wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1268号被执行人：杨亮亮，男，1989年7月9日生，汉族，住鲁山县。杨亮亮犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初683号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人杨亮亮拘役一个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人杨亮亮没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人杨亮亮财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亮亮负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十四日书记员  杨运超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1125号被执行人：杨艳春，女，汉族，1987年11月6日出生，住河南省卫滨区。被执行人杨艳春执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初40号刑事判决书依法移送执行在执行过程中，本院查明，被执行人杨艳春名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初40号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月五日书记员  赵福萍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4206号原告：泌阳县高亮商贸经营部，住所地泌阳县古城办事处新华居委会红星道6号。统一社会信用代码：92411726MA4830A36U。经营者：高亮，男，1987年1月5日出生，汉族，住泌阳县古城办事处新华居委会红星道6号。被告：毛会彬，男，1983年11月27日出生，汉族，住新蔡县。原告泌阳县高亮商贸经营部与被告毛会彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县高亮商贸经营部经营者高亮到庭参加诉讼，被告毛会彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县高亮商贸经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告7500元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年2月28日经漯河海之润饮品有限公司负责人推荐，原告购买了被告的真心橙意果汁饮料，并于当日通过微信给被告转账7500元，被告承诺半月到货，但至今未提供货物。原告追要货款，被告也迟迟不还。被告毛会彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对被告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：经他人推荐，原告欲购买被告生产的饮料。2021年2月28日原告经营者通过微信向被告转账7500元，被告承诺半月内到货，但至今未向原告发货。原告追要货款，被告也不予退还。本院认为，原告向被告购买饮料，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告向被告支付货款后，被告应按约定向原告提供相应货物。原、被告之间的微信转款、聊天记录，证实了被告收到原告货款7500元且至今未向原告提供货物的事实。本案被告收取原告货款后，经原告催告后仍未在合理期限履行发货的主要债务，本案原告要求返还货款，应视为原告主动解除与被告的买卖合同，于法有据，本院予以支持。故本案原告要求被告返还货款7500元，理由正当，本院予以支持。因双方并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毛会彬于本判决生效后十日内返还原告泌阳县高亮商贸经营部货款7500元。二、驳回原告泌阳县高亮商贸经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛会彬负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年八月十七日书记员  贾永亮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1230号原告：修武县七贤镇方庄村村民委员会，住所地河南省修武县七贤镇方庄村，组织机构代码08483187-1。负责人：王小四，村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志凯，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：范迎宾，男，1945年3月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告修武县七贤镇方庄村村民委员会与被告范迎宾土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告修武县七贤镇方庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修武县七贤镇方庄村村民委员会撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二一年八月三十一日书记员 许林林
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初3358号原告：余吉庆，男，1989年9月30日生，汉族，湖北省黄冈市红安县人，现住淄博市临淄区。被告：纪良胜，男，1981年9月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。原告余吉庆诉被告纪良胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告余吉庆、被告纪良胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余吉庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工费6000元整，并支付经济损失378元，以上共计6378元。2、判令被告自2021年5月18日起以6000元为基数按照同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年起被告雇佣原告为其承包的临淄区棠悦、塞纳公馆、翰林院、风凰城及金鼎绿城等生活区部分住户做家庭居室装饰装修工作，截止到2020年1月12日结算尚欠原告人工费9000元，被告为原告出具欠工程款9000元的欠条一张，并承诺2020年9月份付请全部欠款金额，但被告没有按照指定的日期内支付原告的工程款金额。后经原告多次催要，被告在2020年8月30日支付了原告3000元的欠款金额，还剩6000元的欠款未支付。之后原告经过多次找被告催要剩下的6000元的欠款金额至今无任何结果，被告一直未按约定履行支付义务。为此，形成诉讼。被告纪良胜辩称，原告没有干完活就跑了，欠条是真实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：欠条一份。被告提交了如下证据：欠条一份、另找人施工的工程费、证明一份、维修的费用。本院经审查后认为，对欠条予以确认，对其他证据暂不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年起被告雇佣原告为其承包的生活区部分住户做家庭居室装饰装修工作。2020年1月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠余吉庆人工油工费玖仟元整（9000）本人答应9月份给清。”被告出具欠条后支付原告3000元，剩余6000元被告一直未付。本院认为，被告纪良胜尚欠原告余吉庆劳务费6000元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息损失，因本案中被告答应9月份给清，所以利息损失应自2020年10月1日起支付。故，本院支持的利息损失为以6000元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告纪良胜于本判决生效后十日内向原告余吉庆支付劳务费6000元及利息损失（以6000元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告纪良胜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二一年八月六日书记员  李妲
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2338号原告李锡强，男，住赵县。被告刘玉岭，女，住赵县。被告周浩，男，住赵县。本院在审理原告李锡强与被告刘玉岭、周浩民间借贷纠纷一案中，原告李锡强于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锡强撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨旭宁二〇二一年八月二十五日书记员  杨 哲
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民事判决书                           （2021）陕0327民初924号原告：张蕊花，女，生于1991年11月19日。委托诉讼代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。被告：张**，男，生于1991年XX月XX日。原告张蕊花与被告张**追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕊花及其委托诉讼代理人韦建锋到庭参加诉讼，被告张**经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张蕊花向本院提出诉讼请求: 1 、判决被告向原告支付代为偿还的借款107000元；2 、判决被告承担自起诉之日至清偿之日的利息，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系（2014年8月22日登记结婚）。夫妻关系存续期间，原、被告向原告亲属、朋友借款自建了三层楼房、购买了汽车、家具家电等共同财产。2020年1月6日，原、被告登记离婚。《离婚协议书》约定：“夫妻共同财产归男方所有，婚后男方借女方亲属、朋友141000元由男方负责偿还，与女方无任何关系……”。后被告对约定应还原告亲属、朋友的借款推诿拖延，拒不清偿，以致原告与其亲属、朋友关系紧张、岌岌可危。无奈，原告为了不影响与亲友之间的关系和感情，只得代为偿还。现因被告不守诚信，导致原告被迫承担还款责任而诉讼。被告张**既未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院对证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件及离婚协议书，可证实原告身份信息及原、被告离婚时对于夫妻共同债务约定的事实，本院予以认定；对原告提交的证人闫某甲、王某某的证言及微信转账凭证，可证实原告通过微信给闫某甲转账两次共计10000元、给王某某转账一次20000元的事实，本院予以认定；对出庭证人曹某某、闫某乙、张某甲、闫某丙、李某某、张某乙的证言，经庭审陈述，结合庭审查明，可证实原告给上述证人还款的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年登记结婚，于2020年1月6日协议离婚，双方离婚时签订《离婚协议书》，协议书第五项约定“婚后男方借女方亲属、朋友拾肆万壹仟元整，由男方负责偿还，与女方无任何关系，无债权”。后被告未按照约定清偿，债权人向原告主张权利后，原告向曹某某清偿16000元，向闫某乙清偿10000元，向张某甲清偿15000元，向闫某丙清偿5000元，向李某某清偿4000元，向张某乙清偿37000元，向闫某甲清偿10000元，向王某某清偿20000元，上述共计清偿117000元，扣除被告支付的10000元外，原告个人向债权人共计清偿107000元。本院认为，债务应当清偿，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，有权主张由另一方按照离婚协议承担相应债务。本案中，原、被告在离婚时签订了协议对夫妻共同财产、共同债务予以约定，被告理应按照约定清偿债务。但被告未按照约定清偿债务，且借故推诿躲避拒不履行约定偿还债务，因此债权人依法有权向原告主张权利，原告向各债权人清偿债务后有权要求被告按照双方离婚时的约定承担相应债务，故原告要求被告清偿107000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张的标准不违背法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由张**于判决生效后30日内支付张蕊花代为清偿的借款107000元；二、由张**支付张蕊花以107000元为基数，自2021年7月6日起至实际给付之日止，按照3.85%的年利率107000385计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，依法减半收取 1220元，由张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员   支 会 前二〇二一年八月六日法官助理   李    婷书 记 员   张    英 1
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执585号之五被执行人：李常志，男，汉族，1987年05月12日生，住关岭县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李常志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李常志在中国银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十四日书记员 聂威廉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执232号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人:岳方华，女，1970年10月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县民主镇。被执行人岳方华罚金执行一案，本院作出的（2021）陕0925刑初32号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，本院依法移送执行，并于2021年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过执行案件流程信息管理系统向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所在地岚皋县民主镇枣树村六组村民委员会调查被执行人的其它财产信息，经岚皋县民主镇枣树村六组村民委员会反馈，被执行人未有其他可供执行的财产。本案执行标的2000.00元，实际执行到位245.72元，剩余1754.28元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为：罚金是刑罚的一种，刑事被告人应依法及时履行。本院做出的（2021）陕0925刑初32号刑事判决书已发生法律效力，所判处被执行人岳方华罚金的缴纳义务，被执行人未及时履行，本院依法采取强制执行措施，但该缴纳义务能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执232号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 陈 晓审 判 员 龚太刚二〇二一年八月四日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执817号之一被执行人姚兴权，男，汉族，1964年11月25日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚兴权在辽宁省农村信用社联合xx账户内存款人民币1020000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月二十三日书记员  关智昊
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1288号之二申请人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，地址邯郸市复兴区岭上路6号5-2-1号。法定代表人杨志刚，职务总经理。委托代理人吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。被申请人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司，地址山西省阳泉市城区德胜街69号。法定代表人李玉朝，职务总经理。委托代理人李学良，北京市浩天信和律师事务所律师。申请人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司与被申请人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇二一年六月三日作出（2021）晋0302民初1288号民事裁定书，查封、冻结被申请人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司名下的银行存款520万元，查封、冻结期限为一年；如被申请人银行存款不足，可查封、冻结其等值财产。查封、冻结期限为两年。现本案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司名下财产的查封、冻结措施。案件申请费5000元，由申请人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆海红二〇二一年八月十七日书记员  张 晋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17912号原告邱亦美，女，汉族，1960年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告邱葵，女，汉族，1979年4月11日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人李依庭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄伟力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告刘建，男，汉族，1973年7月31日出生，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市汇中时代科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道宝源路2002号中央大道A座4，统一社会信用代码91440300585637946R。法定代表人白艺明，总经理。共同委托代理人钟燕军，广东卓建律师事务所律师。共同委托代理人苏丽华，广东卓建律师事务所律师。原告邱亦美诉被告邱葵、刘建、深圳市汇中时代科技有限公司案外人执行异议之诉一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邱亦美的撤诉申请。本案案件受理费7600元（已由原告预交），本院收取3800元，由原告负担。审 判 长 刘   莹人民陪审员 陈 桂 蕊人民陪审员 傅 少 敏二〇二一年八月十一日书 记 员 冉飘（代）
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3450号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码：91330100679875101B。负责人：王辉，任经理。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告：贾生峰，男，汉族，生于1981年4月28日，住河南省南召县。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告贾生峰代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李国保于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  王兴武二〇二一年八月十七日书记员  姜 森
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5285号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：何建军，男，1973年4月15日生，汉族，住泰兴市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告何建军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘欣怡到庭参加诉讼，被告何建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款60785.33元,其中本金49460.33元、利息2309.36元、费用9015.64元（利息、费用暂计算至2021年5月10日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日），律师费3000元，以上暂合计63785.33元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日，被告向原告申领了一张卡号为37×××98的香格里拉标准白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2021年5月10日，被告应还款金额合计60785.33元，其中本金49460.33元、利息2309.36元、费用9015.64元。原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。何建军未答辩，亦未举证。民生银行信用卡中心围绕其诉讼请求，依法向本院提交了何建军的身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《民生银行客户账单明细表》、《民生银行客户历史交易明细表》、《民生银行客户催收记录明细表》、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《委托代理协议》，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，何建军向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，其在申请表上书写了：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。申请表中附有收费项目和收费标准，约定：持卡人在逾期未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息（折算年化利率18.25%），按月计收复利；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应当按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低人民币10元；账单分期手续费采取分期收取的方式，费率为3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。民生银行信用卡中心经审核后向何建军发放了卡号为37×××98的信用卡一张。何建军领取上述信用卡后多次透支消费并办理分期业务，但未按约定偿还信用卡欠款本息，自2021年1月15日开始逾期。截至2021年5月10日，被告结欠原告透支本金49460.33元、利息2309.36元、费用9015.64元（其中逾期还款违约金2883.94元、分期手续费6131.7元）。诉讼过程中，民生银行信用卡中心自愿放弃利息、费用中超过年利率24%的部分。本案审理过程中，本院依据民生银行信用卡中心的申请，依法裁定冻结被告何建军的银行存款人民币65000元或查封其同等价值的财产。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。何建军向原告申办信用卡，并接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项，其负有遵守章程、领用合约、收费标准及时归还透支款的义务。何建军未按章程、领用合约、收费标准的规定及时归还透支款，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求何建军偿还信用卡透支本金49460.33元的诉讼请求，本院予以支持；原告对涉案款项自2021年1月15日起的利息和费用中超过年利率24%的部分自愿放弃，本院予以准许，截止2021年5月10日的利息、费用为3740.01元；原告主张律师费3000元，其未举证证明已实际支付，本院不予支持。被告何建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何建军于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金49460.33元及利息、费用（截止2021年5月10日的利息、费用为3740.01元；自2021年5月11日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算利息、费用；两者合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，保全费670元，合计1368元，由原告负担133元，被告何建军负担1235元(此款原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已垫付，被告何建军应承担的部分于履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年八月十二日书记员 王鑫鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1102号申请执行人：周喜亮，男，汉族，1969年6月26日出生，住河南省荥阳市。被执行人:河南经发置业有限公司，住所地：郑州市陇海中路淮北街69号。法定代表人：田佰军，职务：执行董事。关于周喜亮与河南经发置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南经发置业有限公司应向申请人支付4820.42元及利息。因河南经发置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周喜亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市无初始登记，暂无法进行过户处置。四、2021年8月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年8月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南经发置业有限公司负有继续向申请执行人周喜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年八月三十日书记员  梁 斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8889号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市人民路。法定代表人：赵影红，该公司经理。被告：董海强，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告董海强物业服务合同纠纷一案，原告延边恒睿物业管理有限责任公司于2021年8月30日与被告董海强达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒睿物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免于收取。审判员  赵承吉二〇二一年八月三十日书记员  刘 新
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初782号原告：中国工商银行股份有限公司阜新太平支行。负责人：王林中，该行行长。委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，满族。委托诉讼代理人：杨震，男，满族。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告杨丽娟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的委托诉讼代理人韩毅、被告杨丽娟的委托诉讼代理人杨震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告双方签订的编号A：2014阜新太平一手住房1000002个人购房借款/担保合同；2.判令被告立即偿还所欠贷款本金241900.92元、利息87197.94元，本息合计329098.86元（利息暂计算至2021年4月21日），利息须支付至被告履行义务完毕为止，并按合同约定支付罚息及不能按时支付利息的复利；3.判令原告对被告的抵押物（房屋）位于阜新市XX区，面积88.1平方米，享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖等所有费用。事实与理由：2014年5月21日原、被告双方签订编号A：2014阜新太平一手住房1000002个人购房借款/担保合同。双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为250000元，贷款用途为个人购房，担保方式为抵押即抵押物房屋，位于阜新市XX区，面积88.1平方米，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十四条约定了违约责任，依据该条款内容“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还本息”贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，原告已经履行了合同的义务，被告未能做到按期如数的履行还款义务，目前到2021年4月21日被告已经累计68个月次未能偿还贷款，拖欠本金241900.92元、利息87197.94元，本息合计329098.86元，其行为已经构成违约。故原告为维护其合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告杨丽娟辩称，贷款合同确实由杨丽娟签字，签字的理由是为了配合海罗地产公司在原告处贷款，贷款协议以及收入证明等均由海罗公司代办，开具空白首付款收据，贷款时房屋价值明显高于实际售楼处成交价格。由于此贷款已经成事实，被告方愿意按照现在房屋价值减去已经付款价值支付剩余房款，利息、罚息、诉讼费等应该由海罗地产公司承担。经审理查明，原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行（贷款人）与被告杨丽娟（借款人）于2014年5月21日签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：2014阜新太平一手住房1000002），合同约定，“原告同意向被告发放个人一手住房购置贷款230000元（贰拾叁万元）用于购买坐落于XX区，面积88.1平方米的房屋；担保方式为抵押；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款期限240个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定；被告按照月等额本息还款法偿还贷款本息；被告不享有宽限期；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的，贷款人有权解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿”。原告与被告对涉案房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告向被告发放贷款250000元，但被告未能按照合同约定履行还款义务，截至2021年4月21日被告已累计68个月次未能偿还贷款，拖欠本金241900.92元、利息87197.94元，本息合计329098.86元及2021年4月21日后的利息、罚息及复利。上述事实，有原、被告的陈述、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证一份、自营历史明细列表、商品房预告登记、抵押权预告登记等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定发放了贷款，被告未按照约定偿还贷款本息（包括罚息及复利）已构成违约，故原告要求解除《个人购房借款/担保合同》，要求被告偿还贷款本息并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告承担保全、执行、律师、评估拍卖等费用，因其未提供相关证据，不予支持。关于被告辩解替阜新海罗恒基房地产有限公司贷款及相关费用由阜新海罗恒基房地产有限公司偿还一节，因原告已经撤回对阜新海罗恒基房地产有限公司的起诉，被告与阜新海罗恒基房地产有限公司之间的债权债务关系可依法另行解决，本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告杨丽娟于2014年5月7日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：2014阜新太平一手住房1000002）；二、被告杨丽娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行截至2021年4月21日前的借款本金241900.92元、利息87197.94元，本息合计329098.86元，并按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定给付原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行2021年4月21日以后的借款利息、罚息及复利至实际清偿之日止；三、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行对被告杨丽娟用于抵押担保的房屋（坐落于XX区享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236元（原告已预交），减半收取3118元，由被告杨丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 张东旭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14309号上诉人（原审被告）：王雅玲，女，1994年10月31日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审原告）：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋17层1号、18层1号。法定代表人：汪峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊智瑶，四川科哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王显，男，1976年7月7日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市。法定代表人：余清海，职务不详。上诉人王雅玲因与被上诉人四川名佑汽车服务有限公司、王显及汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2021）川0116民初2514号民事判决，本院于2021年6月28日立案受理后。本院受理后，依法组成合议庭审理。本院审理过程中，上诉人王雅玲于2021年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，王雅玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王雅玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4090元，减半收取2045元，由上诉人王雅玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  胡晓红审判员  何广智二〇二一年八月十三日书记员  尹贻冉
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1453号 原告：刘伟，男，1966年4月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷亚锋，男，1977年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘伟与被告雷亚锋民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告刘伟负担。 审  判  员   杜 宏 刚 二〇二一年八月十 一日 书 记 员  陈    婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5392号原告：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路2号。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：夏涛，男，1975年2月21日出生，户籍地：佳木斯。被告：陈娇，女，1977年9月3日出生，户籍地：庄河市。原告大连盛源房地产开发有限公司与被告夏涛、陈娇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告大连盛源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连盛源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘轶华二〇二一年八月十八日书记员  李 敏
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初5808号 原告张雨，男，汉族，生于1990年10月26日（身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX），住四川省平昌县。委托代理人王龙，四川高扬律师事务所律师。    被告余洋智，男，汉族，生于1986年8月6日（身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX），住成都市郫都区。    被告余燕，女，汉族，生于1984年12月30日（身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX），住成都市郫都区。本院在审理张雨与余燕、余洋智民间借贷纠纷一案中，原告张雨于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雨撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告张雨负担。    审  判  员   余  展 二〇二一年八月十八日 书  记  员   陈梓玥1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1952号原告：袁廷香，女，1963年1月14日出生，汉族，住安阳县。被告：张志华，男，1980年11月1日出生，汉族，住安阳县。原告袁廷香与被告张志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告袁廷香于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁廷香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁廷香撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由袁廷香负担。审判长  王明豪审判员  李长顺审判员  焦文强二〇二一年八月九日书记员  柳 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8376号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行，住所地：河南省驻马店市解放路中段。统一社会信用代码914117007834288548。负责人：陈立凡，行长。委托诉讼代理人：智勇、季元元，河南尚成律师事务所律师。被告：王俊，男，1982年1月14日出生，汉族。被告：胡杰，女，1985年1月1日出生，汉族。被告：驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码914117007694581686。法定代表人：马闯，总经理。原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告王俊、胡杰、驻马店市晟域房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年八月十三日书记员  赵鑫生
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2763号原告：李新社，男，1954年9月23日出生，汉族，住温县。被告：樊金山，男，成年，住温县。被告：刘小青，女，成年，住址同上。原告李新社与被告樊金山、刘小青民间借贷纠纷一案，原告李新社于2021年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李新社撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新社撤回起诉。案件受理费10144元，减半收取5072元，保全费3670元，合计8742元，由原告李新社负担。审判员  樊世凯二〇二一年八月十七日书记员  段钰慧
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初5560号 原告：李本行，男，1978年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：纪卜红，男，1985年04月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告李本行与纪卜红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日、2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告李本行，被告纪卜红到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 李本行向本院提出诉讼请求：1．判决被告纪卜红偿还原告李本行借款本金57000元；2、判决被告纪卜红向原告李本行支付从2018年9月10日至2021年5月13日期间的逾期还款利息9144.99元（57000元×6%÷365天×976天=9144.99元），2021年5月13日之后的利息按年利率6%继续计算直至被告将上述借款本息全部清偿时止；3．案件受理费由被告纪卜红负担。事实和理由：2018年7月10日，被告因缺乏周转资金，向原告借款57000元，原告将出借款交付给被告后，被告向原告出具了《借条》让原告收执，双方在《借条》中约定，被告于2018年9月10日前归还借款，并约定用品牌型号林肯3LN6L5C车辆进行抵押，但未办理抵押登记手续。上述《借条》约定的还款期限届满后，被告并未将上述借款偿还给原告。据上述事实，原告认为：原告与被告之间形成了合法有效民间借贷关系，被告应当将上述借款及时偿还给原告，被告拖延还款的行为损害了原告的合法权益，且约定用于抵押的车辆由于没有办理抵押登记手续，导致抵押无效。据此，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 纪卜红辩称，虽然借条上的手印是纪卜红按的，但纪卜红没有向李本行借款。出具借条的原因，是因为自己的车子在李本行手里。车辆是其他人开去给李本行的，在三板桥山坡赌钱，李本行拿钱给胡金梅（小金梅），纪卜红并未从胡金梅手里得到钱，只是从小廷手里得到10000元，小廷的钱是李本行给他的，实际上纪卜红并未在李本行手里收到钱，故请求驳回原告李本行的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，案外人花照华打电话给李本行需借20000元给其朋友，李本行将20000元交付给花照华；2018年6月17日，花照华再次打电话给李本行要求借40000元，但李本行只找得35700元，李本行再次将35700元转给花照华，花照华又转给一位女人（胡金梅），胡金梅再把钱转递了小卜（纪卜红）。李本行要求纪卜红拿车钥匙给他，纪卜红把钥匙递给胡金梅，胡金梅把钥匙转给李本行，李本行遂把登记在纪卜红之妻何秀清名下的林肯牌小型轿云Ａ×××××作为抵押开走。2018年7月10日，被告纪卜红出具借条一份给原告李本行，实际纪卜红并未得到借条中的款项，仅在庭审中自认得到小廷处转交的10000元用于赌博。 上述事实，有原告的陈述、普安县XX局《刑事侦查未破卷》被告答辩、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的”。本案中，原告李本行应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，且两次都是将款项交付给案外人花照华，并未交付给被告纪卜红，纪卜红在车辆被扣的情况下出具的借条不是其真实意思表示，认定案涉民间借贷合同无效，不受法律保护。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告李本行除借条外，未提交其他证据证实原被告之间存在合法的民间借贷关系，故其主张本院不予以支持，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条规定，判决如下： 驳回原告李本行的其他诉讼请求。 案件受理费727元，由原告李本行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  李彪 二〇二一年八月十六日 书记员  蒋丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3018号之一申请执行人：荆玉庆，男，1963年5月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王根喜，男，1966年3月17日出生，汉族，住新郑市。关于荆玉庆申请执行王根喜借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3018号。申请执行内容为：要求被执行人王根喜返还申请执行人荆玉庆借款30000元及案件受理费275元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月26日、6月28日、7月14日、8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月5日向被执行人王根喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产及住房公积金登记信息，经调查被执行人无不动产、住房公积金登记信息。本院于2021年7月14日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人王根喜下落；四、本院于2021年5月31日向申请执行人荆玉庆发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年8月12日冻结被执行人王根喜银行存款及网络资金，因实控金额小，暂未扣划（冻结期限一年）；六、本院通过关联案件，查询被执行人王根喜属系列案件，均无可供执行财产；七、由于被执行人王根喜未按照按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年8月12日对申请执行人荆玉庆通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王根喜名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  张 万
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6758号之三原告：张攀龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：汪登雨，男，1967年8月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县豫龙面业有限公司；地址：濮阳县铁丘路与106国道交叉口西100米路北；法定代表人：汪登雨，该公司经理。原告张攀龙诉被告汪登雨、濮阳县豫龙面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告张攀龙于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张攀龙申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张攀龙撤回对被告汪登雨、濮阳县豫龙面业有限公司的起诉。案件受理费152元，由原告张攀龙负担。审判员  齐静芳二〇二一年八月十六日书记员  马艺婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4010号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：甘勇，男，1978年08月26日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人甘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2107号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人甘勇送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人甘勇先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘勇的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到被执行人名下有银行存款24000，已冻结被执行人甘勇银行账户。甘勇名下有车牌号为粤Ｅ×××××（车辆识别代号006709）的雅阁牌和车牌号为粤Ｋ×××××（车辆识别代号007183）的金河星牌车辆，已冻结，由于车辆未实际控制，无法执行。于2021年8月26日向湘阴县国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人甘勇名下位于湘阴县（不动产权证书号为：湘（2018）湘阴县不动产权第0000687号）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人甘勇采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为318655.19元，0元已受偿，还需继续执行的标的为318655.19元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初2216号原告:常六鸽，女，汉族，1966年11月13日出生，住孟州市。委托代理人：解庆兵，住址同上，系常六鸽前夫。被告:孟州市西虢镇全义村村民委员会第一村民小组，住所地：孟州市西虢镇全义村。负责人:解志勇，该组组长。原告常六鸽诉被告孟州市西虢镇全义村村民委员会第一村民小组（下称全义村第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常六鸽及其委托代理人解庆兵，被告负责人解志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2021年耕地补偿款1400元；2、本案诉讼费由被告承担。第一项诉讼请求变更为：除了耕地补偿款1400元外，还要求另给付59元的分地补偿款，该59元是另外的一块地承包出去的收入。事实与理由:原告常六鸽系被告小组成员，户口一直在该小组，2021年7月份，该小组成员每人分得土地补偿款1400元，但被告却以原告已经离婚为由拒不分给原告。原告虽已离婚，但离婚不离家，仍是该组成员，被告理应给原告分配。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告全义村第一小组辩称：对2021年耕地补偿款每人1400元及另外每人应补偿59元的标准无异议，但原告不应当享受这个待遇，因为小组专门有规定，结婚、出嫁、离婚、已故的，当年参加队里的分配，但是第二年不能再享受了。因为2021年小组才知道原告此前已经离婚了，所以2021年停止发放原告的补偿款，其实小组是2020年就知道了，但是小组还是依旧给原告分给当年的补偿款了。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告在向本组成员发放本组2021年耕地补偿金时，对虽然离婚但同是本组成员的原告应一视同仁。被告以原告离婚且长期不在村内居住为由辩称原告不应享有耕地补偿款，理由不足，本院不予支持。被告不支付原告2021年耕地补偿金1459元，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告给付该款，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定，判决如下：限被告孟州市西虢镇全义村村民委员会第一村民小组于判决生效后三日内给付原告常六鸽耕地补偿款1459元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孟州市西虢镇全义村村民委员会第一村民小组负担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年八月二十六日书记员  刘玉琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6218号原告：常党飞，男，1978年3月5日生，汉族，住溧阳市。被告：翟洪保，男，1973年2月28日生，汉族，住溧阳市。原告常党飞诉被告翟洪保房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。原告常党飞于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常党飞自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常党飞撤回对被告翟洪保的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常党飞负担。审 判 员 李中伟二〇二一年八月十九日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执776号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰，该行行长。被执行人：王金涛，男，汉族，1984年10月02日生，现住渑池县。被执行人：王东锋，男，汉族，1987年8月22日生，现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王金涛、王东锋金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年5月26日、2021年6月24日、2021年8月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计38323元，本院已扣划38323元，扣缴执行申请费535元后余37788元，已支付给申请执行人。三、2021年3月23日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年3月23日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年5月13日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月十日书记员  安志尧
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执741号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行。负责人：范志刚，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：张玉军，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张胜，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：董光超，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被执行人张玉军、张胜、董光超为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人张玉军应于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社借款本金290000元及利息，利息自2015年6月11日起按月利率11.34‰计付至2018年6月11日止，2018年6月12日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被执行人张胜、董光超对上述借款本息承担连带清偿责任，并由三被执行人共同负担案件受理费2975元。因被执行人张玉军、张胜、董光超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张胜、董光超、张玉军名下有银行存款及网络资金共计10139.4元，扣缴执行费50元后剩余10089.4元已支付给申请执行人。2、查询到被执行人张胜名下有车牌号为豫Ｒ×××××车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年6月22日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃3、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年3月31日向新野县自然资源局调查被执行人张玉军、张胜、董光超的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人张玉军、张胜、董光超发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将张玉军、张胜、董光超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张玉军、张胜、董光超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行未能向本院提供被执行人张玉军、张胜、董光超的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10089.4元，本案债权尚余4501152.6元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行享有要求被执行人张玉军、张胜、董光超继续履行债务的权利，被执行人张玉军、张胜、董光超负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行履行债务的义务，被执行人张玉军、张胜、董光超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行发现被执行人张玉军、张胜、董光超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月三十一日书记员  杨 蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2728号申请执行人：班友斌，男，1960年7月20日出生，汉族，退休，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：田弋蓓，女，1961年6月5日出生，汉族，退休，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人班友斌与被执行人田弋蓓民间借贷纠纷一案，被执行人田弋蓓一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人班友斌于2021年5月20日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人45480元并承担执行费582元。本案执行过程中：1、本案立案后，向被执行人田弋蓓直接送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年5月21日、8月23日等对被执行人存款、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分银行账户，于2021年5月23日对其名下中国银行芜湖黄果山支行18×××91疑似退休金账户、中国建设银行芜湖政务新区支行62×××87进行冻结，扣划14332.42元至本院账户，暂无足额财产可供执行；3、于2021年5月21日、8月30日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年5月23日、6月9日对田弋蓓名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年5月31日，执行人员至被执行人田弋蓓户籍地、居住地芜湖市进行线下调查，家中无人。2021年6月10日，被执行人田弋蓓至本院接受调查，并递交《财产申报表》，未发现有效财产线索；6、2021年8月30日，执行人员与申请人班友斌进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案共执行到位金额14332.42元，需缴纳执行费582元，被执行人田弋蓓目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  束 丽二〇二一年八月三十日书记员  张 田
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保239号  原告：向泽银，男，汉族，1963年10月30日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告向泽银与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值280964元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3913号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益280964元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审  判  长  陈劲松审  判  员  李兰兰审  判  员  舒  涛 二〇二一年八月六日 法官助理  饶  菁书  记  员  孙  洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保433号之一申请人：郭雅敬，女，汉族，1982年2月16日出生，住河南省太康县。被申请人：徐俊良，男，汉族，1967年5月23日出生，住太康县。关于郭雅敬申请徐俊良民间借贷纠纷一案，本案保全标的200000元，已冻结被申请人徐俊良名下在河南太康农村商业银行股份有限公司利民支行的账户为：62×××01的账户：96.28元，已查封被申请人徐俊良名下登记的豫Ｐ×××××的大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4697号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月二十七日书记员  王莹莹
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执279号之七申请执行人：吴家禄，男，汉族，1977年5月9日出生，住贵州省凯里市。被执行人：刘学勋，男，汉族，1973年6月23日生，籍贯江西省抚州市，现住贵州省台江县。本院在执行吴家禄申请执行刘学勋承揽合同纠纷一案中，经网络查控，未发现被执行人刘学勋有银行存款、车辆、股权、证券等可供执行财产执行。本院于2021年4月21日到台江县不动产登记中心、于2021年6月30日凯里市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘学勋有房产登记信息。2021年6月1日，本院委托江西省黎川县人民法院调查被执行人刘学勋财产状况，未发现被执行人刘学勋有可供执行财产执行。2021年5月19日，本院到天柱县农村商业银行、建设银行等银行查询，未发现被执行人刘学勋配偶杨芳梅有银行存款。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，未向本院报告财产，本院依法冻结了其银行账号并对其采取限制高消费措施。现未发现被执行人刘学勋有财产可供执行，申请执行人吴家禄未能提供被执行人可供执行财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔2630执279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 顺审判员 吴常飞审判员 吴学仁二〇二一年八月二十日书记员 杨秀亮
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4769号原告：周才，男，1957年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨凤霞，女，1964年5月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告周才与被告杨凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周才到庭参加诉讼，杨凤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杨凤霞给付周才借款500.00元；2.案件受理费由杨凤霞承担。事实和理由：2021年7月3日，被告杨凤霞在原告处借款人民币500.00元，被告口头承诺两日内还清上述借款，约定期满后，原告多次找被告协商索要上述借款，被告杨凤霞一直未给付（有电话录音为证），故原告诉至法院，请求法院依法支持原告人的诉讼请求。杨凤霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年7月3日周才向杨凤霞提供借款500.00元，杨凤霞口头承诺两日内还款，杨凤霞未能还款。上述事实有周才提供的电话录音及周才陈述在卷证实。本院认为，周才提供电话录音可以证实周才与杨凤霞之间的借贷法律关系存在的事实，周才向杨凤霞提供了500.00元借款，杨凤霞应该向周才履行还款义务。综上所述，合法的民间借贷受法律保护，周才向杨凤霞提供了借款，杨凤霞应履行还款义务。周才诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨凤霞于本判决生效后立即给付周才借款本金500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由杨凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年八月二十五日书记员  王泽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1401号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：张学彬，男，汉族，生于1983年12月30日，住西峡县。被执行人：张国有，男，汉族，生于1979年12月29日，住西峡县。被执行人：刘会议，男，汉族，生于1974年1月27日，住西峡县。被执行人：田文超，男，汉族，生于1973年4月26日，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与张学彬、田文超、张国有、刘会议借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初704号民事调解书已经发生法律效力，被告田文超于2020年5月23日前一次性向原告偿还借款本金35万元及利息，张学彬、张国有、刘会议承担连带清偿责任。案件受理费共计6994元，减半收取3497元，由被告田文超负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年06月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户共有16365.52元，本院已依法冻结并交付申请人，未发现其他可供执行财产。三、经线下调查依法查封被执行人张国有名下西1010790号房产一处，期限自2021年7月5日至2024年7月4日。已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月30日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月三十一日书记员 蔺 森
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4283号原告:中国银行股份有限公司滑县支行，住所地:滑县卫河路东头路北。负责人:郭宪生，职务:该行行长。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：李中娟，女，1978年4月15日生，汉族，住滑县。被告：王海山，男，1968年8月1日生，汉族，住滑县。原告中国银行股份有限公司滑县支行(以下简称“中行滑县支行”)与被告李中娟、王海山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告中行滑县支行的委托诉讼代理人程元元到庭参加了诉讼，被告李中娟、王海山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行滑县支行诉称：2014年1月，原告中行滑县支行与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，被告共向原告借款23万元，用于购买滑县房产，贷款期限为10年，每月10日还款，还款方式为每月等额本息，并以该房屋办理了房屋预告登记手续，原告依约发放贷款。被告自2017年8月开始逾期不再履行还款义务。诉请判令：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币79245.4元及利息、罚息（按合同约定标准计算至全部欠款还款之日）；2、原告对被告在滑县房屋享有优先受偿权；3、涉诉费用由被告承担。被告李中娟、王海山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2013年10月14日，出卖人江西正德房地产开发有限公司与被告买受人李中娟签订《商品房买卖合同》，合同约定被告李中娟购买位于滑县房产（以下简称“涉案房屋”）；同日，交清首付款104656元整，剩余房款230000元整办理银行按揭。原告中行滑县支行与被告李中娟签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告中行滑县支行向被告李中娟发放贷款人民币230000元，贷款期限10年，贷款用途为购住房。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.2771‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15％作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述合同附件二：王海山为抵押物的共有人，其同意以涉案房屋为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。2014年1月16日，原告中行滑县支行与被告李中娟将涉案房屋在滑县房产管理局预告登记。预告登记权利人：中国银行股份有限公司滑县支行；预告登记义务人：李中娟；预告登记业务种类：预购商品房设定抵押权预告；借款金额：230000.00；借款期限：2014年1月10日至2024年1月10日；保证人：江西正德房地产开发有限公司；登记证号：滑房预城关镇字第××号。另查明：被告王海山与被告李中娟系夫妻关系。王海山承诺为其配偶李中娟因购买涉案房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任，保证按时归还贷款本息。中行滑县支行出具被告李中娟《贷款已还款明细清单》：2015年2月17日，原告中行滑县支行按约向被告李中娟发放贷款290000元，贷款状态为全额放款，贷款已还88期，从2017年8月起，被告未按合同约定按时偿还本息。截止至2021年8月2日，被告李中娟共偿还本金152914.12元、利息73222.28元、罚息659.54元，下欠借款本金人民币77085.88元、利息694.78元、罚息43.84元，被告王海山亦未履行共同还款责任。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、中国银行零售贷款借据、预告登记权证、贷款已还款明细清单、承诺函及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中行滑县支行与被告李中娟签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年1月20日，原告中行滑县支行如期向被告李中娟发放借款人民币230000元，被告李中娟未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告李中娟偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告王海山与被告李中娟系夫妻关系，且王海山出具承诺函愿承担共同还款责任，故被告王海山应对被告李中娟的上述债务承担共同还款责任。原告中行滑县支行主张利息、罚息按合同约定的计算，符合中国人民银行利率规定，本院予以支持。原告要求被告在滑县房屋享有优先受偿权的诉求，当庭举证不足，本院不予支持。被告李中娟、王海山经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中娟、王海山于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滑县支行借款本金人民币77085.88元及利息694.78元、罚息43.84元（当前下欠借款本金及利息、罚息计算至2021年8月2日）及以后产生的利息、罚息（利息按贷款月利率6.2771‰计算，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15％作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率在合同约定的利率水平上加收50%，自2021年8月3日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币891元，由被告李中娟、王海山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  韩伟周审判员  冯建领审判员  郭春明二〇二一年八月五日书记员  韩晓茗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5642号原告：邓州市光照酒业有限公司。统一社会信用代码：914113815610338579。法定代表人：孙广召，公司经理。原告：孙广召，男，生于1978年7月8日，汉族，住邓州市。二原告共同委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）被告：吴会斌，男，生于1966年12月26日，汉族，住邓州市。原告邓州市光照酒业有限公司、孙广召与被告吴会斌为买卖合同纠纷一案，原告邓州市光照酒业有限公司、孙广召于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市光照酒业有限公司、孙广召的申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓州市光照酒业有限公司、孙广召的撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告邓州市光照酒业有限公司、孙广召负担。审判员  曾庆品二〇二一年八月十六日书记员  马成伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1265号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、林秀龙：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人林秀龙关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3029号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结林秀龙名下银行（北部湾、中国银行、工行、微信账户）存款98644.61元，实际冻结29.95元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3029号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10087号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：李文江，男，1969年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告李文江价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十三日书记员    张玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2105号之一申请执行人：郅武章，男，1974年02月03出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：费二伟，男，1980年01月03出生，汉族，住河南省巩义市。郅武章与费二伟机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出（2020）豫0181民初3713号民事判决书已经发生法律效力。郅武章于2021年06月29日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执2105号。执行标的31047.64元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月01日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年06月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人费二伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年07月06日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金巩义管理部，未查询到被执行人费二伟有房产信息及公积金信息。四、2021年08月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年08月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年08月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年八月二十七日书记员  王啸林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1515号之九申请人：李盟强，男，1961年08月16日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：杨小天，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行李盟强与杨小天劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨小天的徽商银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十日书记员  丁烨
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5063号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城关镇谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，系该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，系该行客户部副经理。被告：王多鹏，男，汉族，1975年1月4日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告王多鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托诉讼代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告王多鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王多鹏偿还借款本金42282.71元、利息0.00元（截止到2021年5月31日），延期利息（逾期利息、罚息、复息）按其借款合同规定另行计算至本息结清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月28日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2020年4月28日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2021年5月31日，被告尚欠本金42282.71元及利息0元未偿还。被告王多鹏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2020年4月28日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2021年5月31日，被告尚欠本金42282.71元及利息0元未偿还。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款业务申请表、中国银行河南省分行扶贫小额优惠贷款业务申请推荐表、太康县金融扶贫小额贷款资金审批表、贷款面谈笔录、当事人身份信息、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、农户贷款合同、借款凭证、欠款明细表、利率表等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告王多鹏签订书面借款合同，被告王多鹏在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告王多鹏未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告王多鹏偿还借款本金42282.71元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告王多鹏按照合同约定偿还延期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王多鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行借款本金42282.71元及利息（利息截止到2021年5月31日，以后的利息按照合同约定计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告王多鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年八月三十日书记员  刘永久
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终771号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏元盛建设发展有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。        法定代表人：庞刚，系宁夏元盛建设发展有限公司总经理。        委托诉讼代理人：孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。        上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏丰华生物科技有限公司，住所地宁夏石嘴山。        法定代表人：马志强，系宁夏丰华生物科技有限公司总经理。        委托诉讼代理人：倪平、董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        上诉人宁夏元盛建设发展有限公司与上诉人宁夏丰华生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        本院认为，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。一审中宁夏丰华生物科技有限公司反诉主张案涉工程存在质量问题并申请鉴定，一审法院委托相关鉴定机构进行鉴定，后鉴定机构以“委托人的鉴定要求或者完成鉴定所需的技术要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”终止鉴定。一审法院未能及时组织双方当事人重新选取鉴定机构，其对案涉工程是否存在质量问题及维修费用均未予以查清。        综上，原审判决认定事实不清，应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1286号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。        上诉人宁夏元盛建设发展有限公司预交二审案件受理费20280元，上诉人宁夏丰华生物科技有限公司预交二审案件受理费55671元，均予以退回。        审判长    李学军审判员    薄晓霞审判员    马玉兰二〇二一年八月十三日书记员    曹婷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢231号申请执行人：淅川县农村信用合作联社法定代表人：李华有被执行人：涂某,男，汉族，生于1984年2月27日，住淅川县。被执行人：海某，女，汉族，生于1989年2月2日，住淅川县。被执行人：海某,男，汉族，生于1985年8月14日，住淅川县。被执行人：刘某,男,汉族，生于1984年10月2日，住淅川县。被执行人：张某某,男，汉族，生于1992年1月24日，住淅川县。申请执行人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1793号民事判决书申请执行涂某、海某、海某、刘某、张某某借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1326民初1793号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年八月十九日书记员 ：王润鹏
湖南凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执7号 唐运珍、吴冬菊： 申请执行人唐运珍与被执行人吴冬菊排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17898号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：北京海辰天泽科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：粟波。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京海辰天泽科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月31日以需补正材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现上海富昱特图像技术有限公司以需补正材料为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 刘锋法官助理 王顺书 记 员 王顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3950号原告曹合昌，男，1971年6月10日生，汉族，教师，住内黄县。被告王怀智，男，1974年12月18日生，汉族，内黄县信访局职工，住内黄县。身份证号：4105271974××××××××.原告曹合昌与被告王怀智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹合昌到庭参加诉讼，被告王怀智经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹合昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还款借款本金34000元及利息（自2020年4月20日起至还清款之日止，按月息6厘计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日，被告以资金周转为由从原告处借款34000元，约定利率为月息6厘，后经多次催要，被告至今未还，无奈起诉。被告王怀智未答辩，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，被告以资金周转为由从原告处借款34000元，约定利率为月息6厘，借款期限为一年。到期后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为,被告从原告处借款34000元，约定利率为月息6厘，借款期限为一年，被告至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告向被告主张的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王怀智于本判决生效后三十日内偿还原告曹合昌借款本金34000元及利息（利息计算办法为：自2020年4月20日起至还清款之日止，按本金34000元、利率月息6厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告王怀智负担。本判决为终审判决。审判员  马红建二〇二一年八月二日书记员  康中亚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初5525号原告：峰辉商行，住所地：南阳市官庄工区广西路中段。负责人：徐金峰，男，1989年3月12日出生，汉族，系该商行经营者。被告：梅士文，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南。原告峰辉商行诉被告梅士文买卖合同纠纷一案，本院受理后审查，本案中原告不具有诉讼主体资格，现驳回原告起诉，待原告变更诉讼主体后，可另行解决或再次通过本院诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告峰辉商行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年八月二十三日书记员  李亚瑾
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11949号之三刘淑艳：刘淑艳与大连易兴物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月三十日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2544号原告：张先平，男，1963年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王和平，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：刘凌云，男，1988年2月25日出生，汉族。被告：武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司，住所地：武冈市新园商业街1栋1号，统一社会信用代码：91430581MA4Q30Y00A。法定代表人：刘凌云。原告张先平与被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司（以下简称壹品佳装装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先平及其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告为被告承包的宁月馨国风月子会所及其他工程做刷腻子灰的工资报酬47840元，并互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月至10月原告受被告雇请，并邀约了数人给被告公司承包的中央新城、春光新城、鑫珑佳苑三个楼盘的部分套房及宁月馨国风月子会所从事刷腻子灰和墙漆工作。以上工作完工后，经被告公司管理人员周光华及法人代表刘凌云结算，被告公司尚欠原告工资报酬47840元。为此公司负责人刘凌云于2021年2月7日给原告出具了一张借条，并承诺在2021年6月7日前付清所欠工资报酬47840元，然而约定的付款期限到期后，被告仍以各种理由拖延，为了维护原告的合法权利，故提起诉讼。被告刘凌云、壹品佳装装饰公司未答辩亦未向本院提交证据。原告张先平在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、刘凌云出具的借据，拟证明被告雇请原告给其承包的工程刮腻子灰和刷墙而欠原告工资报酬47840元的事实；2、经壹品佳装装饰公司法人及部门负责人签字认可的领据，拟证明原告给被告公司承包的工程项目刮腻子灰和刷墙漆后双方经结算，该公司法人及部门负责人签字予以认可；3、宁月馨国风月子会所工程装修施工合同，拟证明被告壹品佳装装饰公司雇请原告从事刷腻子灰和墙漆工作的事实。对原告所提交的上述证据，本院经过审核予以当庭认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，认定事实如下：被告武冈市壹品佳装装饰工程有限公司系自然人独资公司，经营范围为：房屋装饰工程、室内外装修设计、施工等，被告刘凌云系该公司的法定代表人，案外人周光华系公司的管理人员。原告张先平在2020年8月至10月期间，受壹品佳装装饰公司的雇请，在其承包的中央新城、春光新城、鑫珑佳苑三个楼盘的部分套房及宁月馨国风月子会所从事刷腻子灰和墙漆工作。事后，双方经过结算，在原告持周光华、刘凌云均签字的领据要求支付工资时，就所欠工资款，刘凌云于2021年2月7日出具了借据，借据内容如下：今借到人民币肆万柒仟捌佰肆拾圆整，借款用途为腻子费用（4月7日结一部分，其余6月7日前结清），刘凌云在借款人栏签字。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告受被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司的雇请，为其提供刷墙漆、刮腻子灰等劳务。事后，双方经过结算，被告刘凌云作为公司的法定代表人就所欠工资向原告出具了实为欠条的“借据”，双方在借据中所约定的付款期限已届满，故对原告要求被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司系自然人独资公司，自然人独资公司实为一人有限公司，刘凌云作为该公司的股东，未到庭参加诉讼，也未提供证据证实公司的财产独立于其个人的财产，故应对公司的债务承担连带偿还责任。被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司限本判决生效后十日内支付原告张先平工资款47840元；二、被告刘凌云对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费996元，减半收取498元，由被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月四日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第五十九条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1755号原告：常唐根，男，1967年4月10日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：王国方，男，1972年3月18日生，汉族,住苏州市虎丘区。原告常唐根与被告王国方买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常唐根的委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼，被告王国方经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常唐根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款185000元，并以185000元为基数自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年以来原、被告发生多次塑料粒子买卖业务，2016年6月1日双方结账，被告结欠原告货款185000元。其后原告多次向被告追索，被告未能履行归还货款的义务。2018年2月15日原告再次向被告索要，被告承诺最晚2018年8月底还清，以上事实有欠条为证。王国方未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王国方未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，王国方向常唐根出具欠条，载明欠常唐根料款185000元，最晚2018年8月底还清。欠条出具后，王国方至今未还款。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。王国方差欠常唐根185000元的事实清楚，应予认定,王国方应当偿还。常唐根主张以185000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。王国方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国方应于本判决生效后30日内向原告常唐根支付185000元及利息（以185000元为本金，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告王国方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 常 备人民陪审员 田 俊人民陪审员 朱冬梅二〇二一年八月五日法官 助理 孙玉博书 记 员 丁雅宝
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢261号李冬平、刘振：申请执行人李冬平申请执行被执行人刘振民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，（2021）豫0502号950号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日