wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2216号之一申请执行人：天长市天邦冶山世香农资经营部，住所地天长市。投资人：赵世香，该经营部负责人。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：姜道鹏，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行天长市天邦冶山世香农资经营部与姜道鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖1181民初951号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为28800元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月9日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年7月9日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2021年7月9日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年7月9日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产为农村集体土地房地产，另因本案标的较小，无法处置。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十六日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2784号之二申请执行人：王秋阳，女，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初129号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款146000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执912号本院执行的申请执行人云经贵申请执行被执行人太平洋财产保险有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行后被执行人太平洋财产保险有限公司常德中心支公司已履行义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十五日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执478号申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周大为，董事长。委托诉讼代理人：潘丽娟，女。被执行人：上海瀚坤国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周敏艳，执行董事。被执行人：张伟，男，汉族，1978年5月3日出生，住河南省鹤壁市。被执行人：周敏艳，女，汉族，1980年7月18日出生，住安徽省。申请执行人信都国际融资租赁有限公司与被执行人上海瀚坤国际货物运输代理有限公司、张伟、周敏艳仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第4097号裁决书已发生法律效力，因上海瀚坤国际货物运输代理有限公司、张伟、周敏艳未履行上述生效法律文书确定的义务，信都国际融资租赁有限公司依法申请强制执行，本院于2021年8月13日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第4097号裁决书由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一二〇二一年八月十六日法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14356号上诉人（原审被告）：苗瑞坤，女，1970年6月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐氢。委托诉讼代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，汉族，住广东省台山市,系该司员工。上诉人苗瑞坤因与被上诉人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初27322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人苗瑞坤经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人苗瑞坤撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人苗瑞坤撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51元，减半收取25.5元，由上诉人苗瑞坤负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 婷二〇二一年八月二十五日书记员 廖舒婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保288号之一解除保全申请人：周红娟，女，1972年8月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东大桥耐火材料厂，住所地博山经济开发区大桥村。统一社会信用代码：91370304164289912W。法定代表人：张敦恒。解除保全申请人周红娟与被申请人山东大桥耐火材料厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁0304财保288号民事裁定，依法对被申请人山东大桥耐火材料厂名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人周红娟于2021年8月26日向本院申请解除对被申请人山东大桥耐火材料厂的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周红娟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东大桥耐火材料厂的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘同孝二〇二一年八月二十六日法官助理 顾媛媛书 记 员 邵 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7705号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：曹玉静，女，1975年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告曹玉静物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十六日书记员  赵家艺
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1399号申请执行人李恩茂，男，1970年6月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司。法定代表人吴智杰，系该公司经理。委托代理人苏忠义，系该公司职员。申请执行人李恩茂与被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初201号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李恩茂于2021年7月6日向本院提出申请执行，要求被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司立即给付工程款6,116,262.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：一、2021年7月5日向被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、2021年7月7日、2021年7月19日、2021年7月23日、2021年8月9日对被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。三、2021年5月14日对被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司房屋产权情况进行了实际调查。上述执行措施实施后，申请执行人李恩茂与被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司欠申请执行人李恩茂工程款6,116,262元，被执行人在2021年1月30日前一次性付清全部欠款；案件受理费27,307.00元，财产保全费5,000.00元，申请执行费57,981.00元由被执行人承担；被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年八月二十七日书记员  崔 玥
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执322号 天全县农村信用合作联社、王全武、刘静： 天全县农村信用合作联社与王全武、刘静金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计433772.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位482623.24元，其中，本金300000元，利息167125.24元，律师费5000元，诉讼费4091元，执行费6407元。本院已于2021年8月23日将该款转付给天全县农村信用合作联社。至此，天全县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川1825民初415号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1376号之二        申请执行人：程汝霞，女，1963年1月12日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被执行人：叶华，女，1965年5月1日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被执行人：叶平，男，1958年3月8日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人程汝霞与被执行人叶华、叶平追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初551号民事判决已于2021年2月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1313068.5元及利息，并负担申请执行费15530.69元、案件受理费8250元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年7月28日，本院扣划了被执行人叶华的存款2029.76元，此款用于支付申请执行费2029.76元。查无被执行人叶平有可供执行的银行存款。                2021年5月11日，本院冻结了被执行人叶华在玉环县南方传动机械厂占比97％的股权。2021年7月19日，本院向当事人双方及该企业，发出了移交股权评估拍卖所需会计账册的通知，但至今未果。后申请执行人反映该厂早已停止经营且无吊销营业执照。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无被执行人叶平工商股权登记信息。                2021年8月20日，经查被执行人叶华名下有“平安尊享安心百分百两全保险”产品，因该保险非其本人投保且不符合处置条件，故未予处置。                本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人叶华在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1376号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月二十三日            代书记员於庆庆
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1956号之一申请执行人:海宁市硖石仰新建材商店，住所地：浙江省海宁市硖石街道东苑路54-69、54-70、54-71号，统一社会信用代码92330481MA2F29907F。经营者：顾仰新，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省海宁市斜桥镇仲乐村东顾44号。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人:汪桂青，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市硖石仰新建材商店与被执行人汪桂青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石仰新建材商店向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人汪桂青向申请执行人海宁市硖石仰新建材商店支付执行款57670元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费613元、执行费765元。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下×××号汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于贵池区康庄大道天湖丽景湾小区36幢504房产，本院另案已登记查封。截至2021年8月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人汪桂青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪桂青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪桂青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪桂青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1956号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十日书 记 员   顾雷海
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3850号之一 原告：张发国，男，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍玉平，男，汉族，住重庆市云阳县。原告张发国与被告伍玉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张发国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张发国负担。  审  判  员    李文林   二○二一年八月九日 法  官 助 理    范仨仨书  记  员    谭银桂  1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1902号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张秀臻，女，1945年11月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：廖勇（张秀臻之婿），住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季鑫城，男，1937年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩宁（季鑫城之婿），住天津市河北区。再审申请人张秀臻因与被申请人季鑫城、郭爱军所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2021）津02民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀臻申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，再审本案，改判涉案房屋为郭爱军所有；2.执行中止或者执行回转；3.一审、二审诉讼费由季鑫城承担。事实与理由：第一，季鑫城伪造签字、手印、遗嘱、身份证等，提供伪造证据并虚假陈述。第二，季鑫城无法提供资金来源、去向的证明，陈述前后矛盾。第三，原审法院仅凭季鑫城骗取的证明，认定涉案房屋权属，认定事实和适用法律均有错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第十一项的规定对本案进行再审。季鑫城提交意见称，请求驳回再审申请。郭爱军提交意见称，涉案房屋是我和廖勇的夫妻共同财产。再审审查期间，张秀臻提交郭某书面证言一份，主张作为新证据。该证言内容包括祥泰公寓4-1-202为郭爱军购买，季鑫城的证明材料是欺诈手段获得等。本院认证认为，该书面证言在一审期间已经提交法院，并非《中华人民共和国民事诉讼法》规定的能够推翻原审判决的新证据。另，证人郭某未出庭陈述证言，该书面证言内容与一审期间张秀臻、郭爱军提交的书面证言内容完全一致，并且郭某系张秀臻之女、郭爱军之妹，故对郭某的证人证言的真实性、关某、合法性，本院均不予认定。本院经审查认为，本案系对涉案房屋河东区真理道祥泰公寓4-1-202号房屋所有权确认纠纷。经查，涉案房屋原登记在郭爱军名下，在涉案房屋产权证下发当日，郭爱军出具证明，内容为涉案房屋为季鑫城和张秀臻所有，与郭爱军无关。郭爱军主张该证明的书写存在季鑫城胁迫、欺骗、伪造等情节，但未提交证据予以证明。原审法院根据上述证明以及家庭成员协议书等证据，确认涉案房屋为季鑫城和张秀臻共有，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀臻的再审申请。审 判 长 黄砚丽审 判 员 王 倩审 判 员 董声洋二〇二一年八月三十一日法官助理 张 楠书 记 员 王 丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1902号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张秀臻，女，1945年11月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：廖勇（张秀臻之婿），住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季鑫城，男，1937年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩宁（季鑫城之婿），住天津市河北区。再审申请人张秀臻因与被申请人季鑫城、郭爱军所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2021）津02民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀臻申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，再审本案，改判涉案房屋为郭爱军所有；2.执行中止或者执行回转；3.一审、二审诉讼费由季鑫城承担。事实与理由：第一，季鑫城伪造签字、手印、遗嘱、身份证等，提供伪造证据并虚假陈述。第二，季鑫城无法提供资金来源、去向的证明，陈述前后矛盾。第三，原审法院仅凭季鑫城骗取的证明，认定涉案房屋权属，认定事实和适用法律均有错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第十一项的规定对本案进行再审。季鑫城提交意见称，请求驳回再审申请。郭爱军提交意见称，涉案房屋是我和廖勇的夫妻共同财产。再审审查期间，张秀臻提交郭某书面证言一份，主张作为新证据。该证言内容包括祥泰公寓4-1-202为郭爱军购买，季鑫城的证明材料是欺诈手段获得等。本院认证认为，该书面证言在一审期间已经提交法院，并非《中华人民共和国民事诉讼法》规定的能够推翻原审判决的新证据。另，证人郭某未出庭陈述证言，该书面证言内容与一审期间张秀臻、郭爱军提交的书面证言内容完全一致，并且郭某系张秀臻之女、郭爱军之妹，故对郭某的证人证言的真实性、关某、合法性，本院均不予认定。本院经审查认为，本案系对涉案房屋河东区真理道祥泰公寓4-1-202号房屋所有权确认纠纷。经查，涉案房屋原登记在郭爱军名下，在涉案房屋产权证下发当日，郭爱军出具证明，内容为涉案房屋为季鑫城和张秀臻所有，与郭爱军无关。郭爱军主张该证明的书写存在季鑫城胁迫、欺骗、伪造等情节，但未提交证据予以证明。原审法院根据上述证明以及家庭成员协议书等证据，确认涉案房屋为季鑫城和张秀臻共有，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀臻的再审申请。审 判 长 黄砚丽审 判 员 王 倩审 判 员 董声洋二〇二一年八月三十一日法官助理 张 楠书 记 员 王 丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终273号上诉人（一审被告）：嘉兴游辰网络科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道归谷五路58号1幢303室。法定代表人：黄超，总经理。上诉人（一审被告）：上海恺英网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路909号1号楼148室。法定代表人：陈永聪，执行董事。上诉人（一审被告）：上海聪盛网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区冠生园路227号3幢144室。法定代表人：张思明，总经理。被上诉人（一审原告）：乐玩新大地（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢丰，执行董事兼总经理。上诉人嘉兴游辰网络科技有限公司（简称游辰公司）、上海恺英网络科技有限公司（简称恺英公司）、上海聪盛网络科技有限公司（简称聪盛公司）与被上诉人乐玩新大地（北京）科技有限公司（简称乐玩公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0108民初11967号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。游辰公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至浙江省嘉兴市中级人民法院审理。事实及理由：一、本案案由之一为侵害作品信息网络传播权纠纷，该类案由属于北京互联网法院集中管辖的纠纷类型，一审法院对该类案件没有管辖权。二、本案案由之二是不正当竞争纠纷，一审法院对这类纠纷也无管辖权。恺英公司未陈述意见。聪盛公司未陈述意见。乐玩公司未提交答辩意见。恺英公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至上海知识产权法院审理。事实及理由：本案案由为侵害著作权及不正当竞争纠纷，一审法院对这类纠纷也无管辖权，本案应依法移送至上海知识产权法院审理。游辰公司未陈述意见。聪盛公司未陈述意见。乐玩公司未提交答辩意见。聪盛公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至上诉人住所地对该案有管辖权的人民法院审理。事实及理由：一、本案案由之一为侵害作品信息网络传播权纠纷，该类案由属于北京互联网法院集中管辖的纠纷类型，一审法院对该类案件没有管辖权。二、本案案由之二是不正当竞争纠纷，一审法院对这类纠纷也无管辖权。游辰公司未陈述意见。恺英公司未陈述意见。乐玩公司未提交答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，乐玩公司主张三上诉人未经许可，共同通过涉案软件向公众提供涉案作品，且利用涉案作品制作关联动画形象进行宣传，被诉侵权行为属于网络侵权行为，故本案适用信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐玩公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因乐玩公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年八月十五日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执1456号之三 申请执行人：袁贤琴，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：黄应权，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人袁贤琴与被执行人黄应权借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初5534号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄应权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁贤琴于2021年05月08日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人黄应权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄应权的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人黄应权银行存款不足额、车辆未得到实际控制、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2021年8月3日限制被执行人黄应权高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人黄应权发出限制高消费令；4、本院于2021年5月10日对被执行人黄应权的住房公积金进行查询，无住房公积金；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄应权的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月30日告知申请执行人袁贤琴。 综上所述，本案申请标的40400元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的13126.74元，其中缴纳执行费506元，支付申请人12620.74元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄应权暂无财产可供执行，申请执行人袁贤琴亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄应权的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0119执1456号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        黄  新审 判 员        周  峰审 判 员        陈亮宇   二〇二一年八月三日 书 记 员        张  训1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13872号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：上海君黄健康管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：付绍兵，执行董事。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告上海君黄健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理过程中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月九日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙三街四段**。法定代表人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1968年5月24日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：姜昌山，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。被执行人：姜蕾，女，1994年2月5日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：董贺伟，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人姜昌山、姜蕾、董贺伟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月二十四日书记员  李 欣
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保214号李鸿纲、贵州广颢城乡建设工程有限公司（申请保全人）与王应红、李启快（被保全人）财产保全一案，申请保全标的共计325193.00元。执行中，因案件执行款在我院账户，已告知原案申请人暂不支付该款，待保全结束后再行处理，至此，李鸿纲、贵州广颢城乡建设工程有限公司向本院申请保全的（2021）黔0203财保78号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3324号申请执行人：陈刚,男性,1972年4月29日出生,210603197204291018,汉族,住沈阳市大**；被执行人：沈阳鑫源创新环保科技有限公司,91210112MA0UX6BL2L,住沈阳市浑**朗日街**11门。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月二十三日（）书记员  李 亮
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6496号申请执行人临沂微创商贸有限公司，被执行人刘军、临沂兰山新城医院：申请执行人临沂微创商贸有限公司与被执行人刘军、临沂兰山新城医院买卖合同一案，执行依据为(2021)鲁1302民初2698号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月六日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执677号之八申请执行人；铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地铁岭市新城区。被执行人：佟亚军，男，汉族，1964年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初752号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟亚军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币153250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月二十四日书记员  刘欢
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2319号之一        申请执行人：雷樟芝，女，1978年12月20日出生，畲族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。                被执行人：俞鑫，男，1995年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，公民身份号码XXX。                申请执行人雷樟芝与被执行人俞鑫加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷樟芝向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。                执行标的为被执行人俞鑫向申请执行人雷樟芝支付执行款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费800元。                执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款10000元，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月25日，本案已执行到位执行标的8200元、执行费800元。暂未发现被执行人俞鑫有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人俞鑫拒不履行又未报告财产，本院已对执行人俞鑫罚款1000元。同时已对被执行人俞鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人俞鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2319号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年八月二十五日            书记员顾雷海
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3224号申请执行人路家贵，男，1949年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：怀远县古城镇油坊行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县古城镇油坊村。法定代表人：路国宝，该村委会主任。本院在执行申请执行人路家贵与被执行人怀远县村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人怀远县古城镇油坊行政村村民委员会已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2021）皖0321民初1955号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院做出的（2021）皖0321民初1955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二一年八月九日书记员  孙明珠
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢382号申请执行人：李洪伟,男性,1969年3月25日出生，汉族,住辽源市。被执行人：李晓东，男性,1963年2月17日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人李晓东借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人工资，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢382号案件中对被执行人李晓东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年八月二十三日书记员  赵星宇
重庆市合川区人民法院民事判决书  (2021)渝0117民初5906号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：毛有绪，男，汉族，1964年1月12日出生，住重庆市合川区。    原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与被告毛有绪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊昌斌，被告毛有绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2021年5月31日期间的物管费8056元、违约金2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家经工商批准成立的合法物业服务公司，2010年6月1日，原告与开发商签订了为期5年的《前期服务合同》后，入驻该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，被告已欠付物业费、违约金，原告多次催收，被告仍不缴费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告毛有绪辩称，对物管公司陈述的住户签字同意涨价不予认可，要求原告出示业主签字同意涨价的证据，涨价未上报区发改委备案，涨价行为不合规，如认定涨价合理，则从2015年6月以来，应执行一费制，不应收取公共能耗费。关于亏损要求原告作出解释，如果亏损，要求更换物管公司。车库应为一面进一面出，至今封闭。小区游泳池系业主娱乐场所，物业公司私自将其出租用于经营，疫情期间未作防控。物业公司收取物业费按1.4元的标准，应为三级物业服务标准，但其服务质量未达到相应的三级标准。物业服务合同期限为2010年6月1日至2015年5月31日止，合同到期后未重新签订物业服务合同。本院经审查认定事实如下：原告（乙方）与重庆世纪金马实业（集团）有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对世纪金马·生态城实施前期物业管理服务。根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.2元/月·平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主应于每月15日前交纳物业服务费用或物业服务资金。合同期限为5年，自2010年6月1日起至2015年5月30日止。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，原告在物业服务过程中，存在公共设施维护不力等服务瑕疵。再查明，本院（2019）渝0117民初4794号民事判决书确认涉案房屋物业服务费从2016年5月1日起调整为按照1.4元/月·平方米的标准收取。还查明，2017年1月1日至2021年5月31日，毛有绪、毛红川系坐落于合川区南办处希尔安大道1158号X-X-X房屋业主，房屋建筑面积108.57㎡。被告未支付原告上述时间段物业服务费，原告已进行催收。本院认为，原告与重庆世纪金马实业（集团）有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，在合同期限之内应属有效。原告对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。结合本案查明事实，被告应支付2017年1月1日至2021年5月31日期间的物业服务费8055.89元（1.4元/月·平方米×108.57㎡×53月）。关于原告违约金的请求，本院结合本案的实际情况，认为原告提供的物业服务确有一定的瑕疵，故对原告请求违约金的诉讼请求不予支持。同时，原告作为物业服务企业，应继续加强并完善物业服务，为小区业主营造良好的生活居住环境。    据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告毛有绪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司物业服务费8055.89元。二、驳回原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司负担0.5元，被告毛有绪负担25元。 本判决为终审判决。 审  判  员     童  欢 二〇二一年八月二日 法 官助 理      刘粮逸书 记 员      姚雪薇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8441号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：朱锐，男，1972年06月26日出生，汉族,住四川省资中县。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱锐信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的48977.64元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4099号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3903号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。负责人：于启川，行长。被执行人：大连鑫锦和金属材料加工有限公司。法定代表人：苗永忠，经理。被执行人：苗永忠。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5684号民事调解书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连鑫锦和金属材料加工有限公司、苗永忠借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫锦和金属材料加工有限公司、苗永忠银行存款3732734.34元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十三日书记员 刘俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11750号原告：遵义星聚房地产开发有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区金科中央公园城售楼部。法定代表人：周灵梓，总经理。委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。被告：耿连强，男，1981年9月11日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义星聚房地产开发有限公司与被告耿连强合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告遵义星聚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义星聚房地产开发有限公司承担。审判员  黄瑾静二〇二一年八月二十五日书记员  刁孝娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8023号申请执行人：宋某，男，2004年9月02日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人宋某与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4066号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前一次性，支付宋某二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资九千三百二十元；二、宋某自愿放弃其他仲裁请求，双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人宋某于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4066号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3153号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：刘兆国，男，汉族，1994年07月11日出生，四川省自贡市。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人刘兆国罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初233号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘兆国的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘兆国高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘兆国的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3153号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢956号关于申请执行人姜春来与被执行人乔军为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2013）普民初字第1838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款8656.71元，此款支付给申请执行人8606.71元、本案执行费50.00元。剩余未执行到位的迟延履行期间的利息，申请执行人表示全部放弃。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第1838号中被执行人乔军应履行的义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二一年八月三十日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保464号申请人张满红与被申请人张会肖财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，并查封被保全人张会肖名下位于新乐市建新街25号楼新翔家园3号楼1单元1601号房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十六日书记员  王子贤
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4560号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：余应书，女，生于1979年6月4日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人余应书刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110刑初594号刑事判决书已发生法律效力。被执行人余应书逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年4月20日向本院移送执行，移送执行的标的为刑事罚金2000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，查明被执行人无银行存款、房屋、车辆、公积金存款、保险、理财产品等财产。通过对被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人余应书的下落和财产线索。本院依职权将被执行人余应书纳入失信人员和限制消费人员的名单。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人余应书的下落和财产线索，本案不具备执行兑现的条件。经合议庭审查核实后，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执4560号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东 二〇二一年八月十二日 书 记 员  王 昌 倩        1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11585号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：金彤方，上海嘉隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何磊，上海嘉隆律师事务所律师。被告：李石林，男，1955年11月25日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：赵玙璠，上海未树律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告李石林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。审理过程中，原告雅戈尔集团股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计212.50元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十二日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2963号申请执行人：朱莉萍，女，1968年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：徐贇，女，1981年12月6日出生，汉族，住上海市。申请执行人：徐文娟，女，1949年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张申，男，1987年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告朱莉萍、徐贇、徐文娟与被告张申民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)沪0113民初13003号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱莉萍、徐贇、徐文娟于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人张申支付人民币1,026,659.8元及利息。本院于2021年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张申未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张申户籍地在上海市宝山区，目前正在服刑中。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。轮候查封被执行人名下上海市宝山区潘沪路XXX弄XXX号XXX室房产，正在处置中。除此以外，本院暂未发现被执行人张申名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年5月17日依法将被执行人张申纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张申名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9877号原告：上海讯稳电线电缆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：倪益维，总经理。被告：上海科睿倍通检测技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓华丽。原告上海讯稳电线电缆有限公司诉被告上海科睿倍通检测技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海讯稳电线电缆有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海讯稳电线电缆有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海讯稳电线电缆有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 凌吕华二〇二一年八月二日法官助理 胡 颖书 记 员 胡 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1147号之二申请执行人：胡敏,男,1978年8月6日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。申请执行人：宋春华,女,1977年2月28日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市天佳房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道中段益兴巷29号2栋2单元2号，统一社会信用代码：915104000807076381。法定代表人：胡晓彤，总经理。胡敏、宋春华依据已生效的（2021）川0402民初3341号民事调解书申请执行攀枝花市天佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的13050000元，被执行人未履行。在执行过程中，本院依法进行了财产调查，被执行人无可供执行的存款、车辆、证券、理财保险、房产、股权。被执行人登记有土地使用权一宗，已被另案先行查封。我院已轮候查封并在首先查封法院轮候冻结处置后的剩余价值。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院经过财产调查、执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川0402民初3341号民事调解书的本次执行程序。发现新的可供执行财产时申请执行人可恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇二一年八月六日书记员 唐贵林
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2620号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，地址：遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区B栋2-3-2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：邹庆，性别：男，1992年10月25日出生，贵州省务川县人，住址：遵义市务川县。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告邹庆物业服务合同纠纷一案中，于2021年7月12日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年八月五日书记员 杨俊鑫
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执286号 申请执行人魏庆野，男，1979年7月15日出生，满族，农民，住义县。 被执行人胡宝安，男，1969年9月25日出生，汉族，职员，住义县。 申请执行人魏庆野与被执行人胡宝安民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡宝安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏庆野于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人胡宝安立即给付执行款534650元，本院于同日立案。 执行过程中，本院查明被执行人胡宝安已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0727执286号案件中对被执行人胡宝安的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单学文 审判员  李超智 审判员  张莉莉 二〇二一年八月三十日 书记员  孙思博
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1440号 申请执行人：钱斌，男，1976 年6 月20 日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：陈**奎，男，1966 年7 月28 日出生，汉族，住嵊州市××街道。申请执行人钱斌与被执行人陈**奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱斌向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人陈**奎返还申请执行人钱斌借款4万元。本案执行费500元由被执行人陈**奎承担。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人陈**奎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**奎未向本院报告财产情况且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人陈**奎名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年8月9日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陈**奎有其他可供执行的财产。鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人陈**奎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱斌，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人陈**奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  龚夏银二〇二一年八月九日 书 记 员 王嘉烨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：倪锡康，男，1954年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人倪锡康信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9244号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民特1433号 申请人：周有福，男，1947年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：周昌伟，男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。指定代理人：周昌平，男，1973年10月13日出生，住重庆市南岸区。申请人周有福申请宣告被申请人周昌伟无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周有福称：被申请人周昌伟于2009年左右出现失眠、耳鸣、怀疑被害症状情感及行为，受幻想妄想支配乱语、幻觉等症状，经治疗于2013年3月6日出院，出院诊断为：精神分裂症。现在周昌伟生活不能自理，由申请人照顾。现申请宣告被申请人周昌伟为无民事行为能力人，并指定申请人周有福为其监护人。代理人周昌平称：申请人周有福所述属实，自己和被申请人周昌伟系兄弟关系，本人了解周昌伟患病的情况，同意宣告被申请人周昌伟为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人周昌伟,男,1976年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区，系申请人周有福的儿子。本院委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人周昌伟进行了民事行为能力鉴定，重庆医科大学附属第一医院出具了司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：××），认为被申请人周昌伟患精神分裂症12年，其理解力、判断力、记忆力、常识无法完成，不能正确表示自己的意思和辨认自己的权利义务，目前无民事行为能力。审理中，申请人周有福及被申请人代理人周昌平均同意由申请人周有福作为被申请人周昌伟的监护人，并陈述该意见获得被申请人周昌伟的其他亲属的同意。本院认为，申请人周有福作为被申请人周昌伟的父亲，向人民法院申请宣告周昌伟为无民事行为能力人，主体适格；重庆医科大学附属第一医院出具了司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：××），来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性；该鉴定书认定被申请人周昌伟患有精神分裂症12年，现患有精神分裂症，无民事行为能力。故申请人周有福的申请具有合法的事实依据，本院予以支持。被申请人周昌伟的父亲周有福和代理人周昌平要求明确由申请人周有福担任被申请人周昌伟的监护人，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：周昌伟为无民事行为能力人。周有福担任周昌伟的监护人。本判决为终审判决。  审 判 员  黄安娅 二〇二一年八月三日 法官助理  汪  娇书 记 员  杨黎妮    - 1 –
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2661号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：廖世彬，男，汉族，1999年07月17日出生，重庆市璧山区。本院立案执行廖世彬责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初35号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖世彬逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖世彬的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人廖世彬高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金45000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2661号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初35号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执恢528号申请执行人：王磊江，男，1976年03月04日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张波，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人王磊江与被执行人张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2017）皖0603执653号执行裁定书，查封了被执行人张波所有的位于淮北市相山区。现因执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张波所有的位于淮北市相山区的查封。本裁定立即执行。审判员  赵龙二〇二一年八月二十六日书记员  王衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17064号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：广州宜钱商贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：伍秀敏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告广州宜钱商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，于2021年8月2日收到原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15104号原告：余胜兵，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：常越，上海科尚律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：曹某，该支行行长。委托诉讼代理人：陆辰，男。委托诉讼代理人：左玮，女。原告余胜兵与被告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行间借记卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告余胜兵于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余胜兵的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余胜兵撤诉。案件受理费759元，减半收取379.50元，由原告余胜兵负担。审 判 员 张晓莉二〇二一年八月十九日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执658号申请执行人：马朝举，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区城东乡五里村1组，身份证号5131221970××××××××。被执行人：四川恒基混凝土有限公司,住所地四川省雅安市名山区城东乡五里村，统一社会信用代码91511803667427037B。本院在执行马朝举与四川恒基混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川恒基混凝土有限公司缴纳了案款10050元。申请执行人马朝举申请执行的案款10000元及本案执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初29801号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路2588号2幢2楼（集中登记地）。法定代表人：杨健。委托诉讼代理人：王聪,上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圆圆,上海市浩信律师事务所律师。被告:北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼2层201。法定代表人：乔海燕。原告上海都禧网络科技有限公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海都禧网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1603号原告：汪某1，男，汉族，1973年8月13日出生，小学文化，农民，住和政县。        被告：汪某2，男，汉族，1964年7月15日出生，小学文化，农民，住和政县。        原告汪某1诉被告汪某2相邻关系纠纷一案，在本院在审理过程中原告汪某1于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告汪某1申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告汪某1撤回起诉。        案件受理诶50元由原告汪某1负担。        审判员    马英存二〇二一年八月二十三日法官助理    王韬书记员    马国辉
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执355号 申请执行人：通化县经济开发区聚鑫投资有限公司，住所地通化县快大茂镇长征路291号。 法定代表人：丁宝森，董事长。 委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。 被执行人：通化华丽旅游有限公司，住所地通化县快大茂镇正阳街1555号。 法定代表人：李承泽，董事长。 本院在执行申请执行人通化县经济开发区聚鑫投资有限公司与被执行人通化华丽旅游有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人通化县经济开发区聚鑫投资有限公司于2021年8月16日向本院提出申请撤销该案件的执行。本院认为，申请执行人通化县经济开发区聚鑫投资有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执355号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二一年八月十六日 书记员  胡育凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20372号原告：上海云挂智能设备有限公司。法定代表人：WONGCHINGTUNG，总经理。委托诉讼代理人：单文亮，上海正策律师事务所律师。被告：河南道玺物流有限公司。法定代表人：王丽霞。被告：王丽霞。原告上海云挂智能设备有限公司诉被告河南道玺物流有限公司、王丽霞车辆租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海云挂智能设备有限公司撤诉。审判员  王卿二〇二一年八月二十三日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保110号申请保全人：王殿柱，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住朝阳县胜利乡××西北组××号。被保全人：刘成，男，1988年5月5日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村第七组8187号。本院（2021）辽1303民特86号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘成的银行存款5900元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘成的银行存款5900元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执3541号被执行人：韦志平，男，1982年10月09日出生，汉族，住住合肥市包河区。本院在执行韦志平责令退赔一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执3541号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十七日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。被执行人：李相林，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与李相林信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李相林于判决书生效之日起三日偿还2855.5元及利息、案件受理费25元、执行费50元。因被执行人李相林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十九日书记员  石 琦
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2964号        申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。                法定代表人胡建平。                委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。                被执行人龚焕治，男，1949年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。                申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人龚焕治罚没款及加处罚款行政处罚一案，本院已作出（2021）浙0282行审221号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处（2020）1178号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚没款152840元及加处罚款152000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人的银行存款账户进行了划拨，合计7554.28元，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                根据（2021）浙0282行审221号行政裁定，被执行人应履行罚没款152840元及加处罚款152000元，已履行7554.28元，尚未履行297285.72元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2964号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员倪东海    二〇二一年八月二十三日            法官助理杜姝璇            代书记员戚海燕
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2020）浙1102民初6236号        原告：丽水市冬梅建材配送中心，住所地：浙江省丽水市莲都区灵山建材市场南侧1号，统一社会信用代码：92331102MA28JM4FXN。                经营者：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。                被告：卢宏杰，男，1983年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。                被告：徐向阳，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。                原告丽水市冬梅建材配送中心与被告卢宏杰、徐向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员叶兆林、刘坤荣参加评议的合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告丽水市冬梅建材配送中心的委托诉讼代理人戴望、被告卢宏杰到庭参加诉讼，被告徐向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告丽水市冬梅建材配送中心诉称：原告从事钢材生意，原告与被告存在钢材买卖合同。2019年8月8日，被告向原告购买钢材2批，共计货款人民币33324元。双方约定货到付款，如逾期未付，按每天支付千分之二滞纳金。此后，原告多次向被告催讨，被告均未归还上述款项。诉请判令：一、两被告支付原告货款人民币33324元及滞纳金（滞纳金自2019年8月8日起按月利率2％计算至款清之日止，暂计算至2020年11月20日为10041.63元）；二、本案诉讼费用由被告承担。                被告卢宏杰辩称：买卖合同是原告与被告徐向阳形成，事后原告要求本人在条子上签字，我是签名过的，但本人不需要承担责任。过程中，本人向原告支付款项26000元，现在还欠多少钱，本人也不清楚。                被告徐向阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                经审理本院认定如下事实：2019年8月8日，两被告向原告购买钢材，确认两被告欠原告货款人民币33324元，并约定如逾期未付，按每天支付千分之二滞纳金。原告诉来本院，请求处理。诉讼期间，被告卢宏杰与原告协商以支付36000元款项了结案件。但被告卢宏杰仅于2021年2月7日向原告支付人民币26000元，之后未再支付。                本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市冬梅建材配送中心提供的原、被告身份证明材料、物资提货单；二、到庭当事人庭审陈述。                本院认为：两被告向原告购买钢筋欠货款33324元及滞纳金，两被告应按约定履行义务。基于原、被告约定的滞纳金数额过高，本院对滞纳金作适当调整。结合本案诉讼期间有支付款项行为，本院逐情认定被告欠原告的货款金额为33324元及2021年2月7日前的滞纳金为7676元，即计算到2021年2月7日止的货款及滞纳金合计为41000元。扣除被告于2021年2月7日支付的26000元款项，由被告支付货款人民币15000元并继续支付滞纳金（滞纳金以15000元为基数从2021年2月8日开始计算）。原告诉请合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。因两被告均签名对货款及滞纳金予以确认，故对被告卢宏杰辩称不需承担责任的意见，本院不予采纳。被告徐向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、被告卢宏杰、徐向阳于本判决生效后十五日内支付原告丽水市冬梅建材配送中心货款人民币15000元及滞纳金［滞纳金以15000元为基数，自2021年2月8日起按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至款项还清之日止］；                二、驳回原告丽水市冬梅建材配送中心的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费人民币884元，由被告卢宏杰、徐向阳负担；公告费300元，由原告丽水市冬梅建材配送中心负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判长王毅            人民陪审员叶兆林            人民陪审员刘坤荣    二○二一年八月十六日            代书记员许潇蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4957号申请执行人杨海伟，男，1978年10月21日出生，住北京市大兴区。公民身份号码×××。被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼512，统一社会信用代码×××。申请执行人杨海伟与被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3310号民事调解书生效后，因北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，杨海伟向我院申请强制执行。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初3310号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年八月十二日书记员 乔晓雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初17700号原告：高菲，女，汉族，1990年3月8日生，户籍地址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：方燕，广东承鹏律师事务所专职律师。被告：黄建业，男，汉族，1992年7月18日生，户籍地址广东省茂名市电白区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方燕到庭参加诉讼，被告黄建业经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同事朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2019年12月27日通过支付宝转账的方式向被告借款20000元（人民币，下同），借款时被告口头允诺2020年1月25日前还款，但原告多次催促后，被告仅于2021年3月15日向原告还款5000元，剩余款项至今未还。因此，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。请求判令：一、被告向原告偿还借款本金20000元及利息（从起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止）；二、被告承担本案受理费、公告费、保全费、担保费、律师费等。被告未应诉、答辩。本案相关情况一、原、被告之间的关系：前同事关系。二、借款用途：用于购买车辆牌照。三、借款数额：原告主张被告借款金额为20000元。经本院核对，原告于2019年12月27日通过其个人支付宝账户余额向被告支付宝账户转账20000元。四、借款支付方式：支付宝转账。五、被告是否向原告出具借条及收条：无。六、双方是否约定利息：无。七、是否存在保证或担保事宜：无。八、被告借款后偿还本金、利息数额：原告在庭审中陈述，本案起诉后，被告于2021年3月15日向原告还款5000元。九、借款期限：原被告双方口头约定还款时间为2020年春节前（2020年1月25日前）。十、其他事项：原告在起诉时及庭审中均明确担保费、律师费等诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。判决结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。虽然被告没有出具《借条》，但原告提交了《个人支付宝交易账单详情》以及双方微信聊天记录为证，借款事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于借款本金的问题。原告主张其向被告出借20000元，《支付宝账户交易账单详情》和原、被告的微信聊天记录证明原告与被告借款关系发生原因的合理性予以佐证。原告庭审中补充陈述被告已于2021年3月15日还款5000元，故本院认为，被告尚欠原告借款本金15000元。关于利息计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，原告主张利息从起诉之日即2021年3月4日起，按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院在查明事实的情况下，根据原告主张依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄建业应于本判决生效之日起五日内向原告高菲偿还借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自2021年3月4日计至债务清偿之日止）。二、驳回原告高菲的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交），由被告承担。原告已预交的案件受理费150元，由本院退回原告。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  肖旭耀二〇二一年八月四日书记员  林凡雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3282号申请执行人顾嘉炜，男，1991年8月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人朱丽娜，女，1979年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初18672号调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人521830元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款、车辆、房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已查封被执行人所有的登记在上海绿地源嘉置业有限公司名下位于上海市嘉定区沈徐路XXX弄XXX号XXX室、沈徐路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限至2024年7月27日止。房产系动迁安置房，目前暂不具备处置条件。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并表示无需冻结少量存款及查封车辆，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3282号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年八月二十三日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2910号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，系公司总经理。被执行人：岳可维，男，1979年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳可维追偿权纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2665号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初2665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3222号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：邹玉娥，女，1968年5月22日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：周峰，男，1965年2月26日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市润丰医疗器械销售有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区五号路17号,统一社会信用代码;91210106738658474J。法定代表人：周峰。被执行人：沈阳润丰医疗器械有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区五号路17号,统一社会信用代码;91210106738658474J。法定代表人：周峰。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人邹玉娥、周峰、沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司追偿权纠纷（2021）辽0103执3222号一案中，被执行人应给付申请执行人393390.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十三日书 记 员  李 晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1752号刘泽林、百色市万鑫矿业有限责任公司、李卫平：本院执行的刘泽林申请百色市万鑫矿业有限责任公司、李卫平劳务合同纠纷一案，经被执行人百色市万鑫矿业有限责任公司自动履行，执行金额3712.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6436号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：马冬梅，女，汉族，1978年2月21日出生，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7073号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马冬梅名下银行存款519,689.61元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民初100号原告：岳阳市康王供销社，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区康王乡长岭头。诉讼代表人：欧阳群波，岳阳市康王供销社破产管理人负责人。委托诉讼代理人：黎蓉，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：余明英，女，1966年3月28日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市康王供销社与被告余明英物权保护纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳阳市康王供销社的委托诉讼代理人陶敏到庭参加诉讼，被告余明英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。岳阳市康王供销社向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即将其占用的原告位于岳阳市岳阳楼区××乡房屋腾空并返还给原告；2．判令被告立即向原告支付房屋占用费自2016年4月1日起至被告实际返还房屋之日（房屋占用费以原租金标准1200／年，自2016年4月1日暂计算2021年5月31日为6200元）。3．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年1月1日，原告与被告签订《康王供销社2012年门面承包合同》，合同约定：“承包期限为1年，从2012年1月1日起至同年12月31日止”。合同期满后，双方未再续签租赁合同。后因原告经营严重困难，无法继续存续，原告于2016年3月30日书面通知被告，要求被告在2016年6月1日前返还租赁房屋，结清所欠租金并搬离所有物品。原被告双方不定期租赁关系自此解除。但被告置之不理，未予配合。2016年9月1日，原告经人民法院裁定宣告破产，进入破产清算程序，因处置破产资产需要，原告后续多次函告要求被告结清所欠租金并返还所占房屋，但被告至今占用原告房屋拒不返还。因此被告应按照原合同标准1200／年向原告支付房屋占用费自2016年4月1日起至被告实际返还房屋之日。综上所述，被告拒不返还原告房屋的行为已严重损害原告的合法权益，导致原告管理人无法顺利推进破产清算进程，进一步严重影响原告债权人的合法权益。因此，原告为维护自身、原告债权人合法权益，特提起诉讼。被告余明英未予任何答辩。原告岳阳市康王供销社提供以下证据：第一组证据：1．本院（2016）湘06民破3之一号民事裁定书；2．本院（2016）湘06民破3号之二决定书，拟证明原告已为破产企业，目前由破产管理人代表原告处理相关事宜。第二组证据：1．《中华人民共和国国有土地使用证》【国用（岳县）字第21012402号】；2．《中华人民共和国房屋所有权证》【岳县房权证康王乡字第0××8号】；3．房屋照片，拟证明被告至今占用原告房屋拒不返还，原告有权要求被告返还所占房屋。第三组证据：1．《康王供销社2012年门面承包合同》，拟证明被告至今占用原告房屋拒不返还，原告有权要求被告按照1200元／年支付房屋占用费至实际返还房屋日。第四组证据：1.2016年3月30日的《通知》；2.2020年5月28日的《通知》及张贴照片；3.2021年4月15日的《限期搬离通知书》，拟证明管理人已多次书面通知要求被告结清租金、返还房屋，但被告均未履行。本院经审查，原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，被告余明英系原告岳阳市康王供销社员工，2012年1月1日，岳阳市康王供销社与余明英签订《康王供销社2012年门面承包合同》，合同约定：承包期限为1年，从2012年1月1日起至同年12月31日止；租金为1200元／年。合同期满后，双方未再续签租赁合同。岳阳市康王供销社于2016年3月30日书面通知余明英，要求余明英在2016年6月1日前返还租赁房屋，结清所欠租金并搬离所有物品。余明英未予返还，一直占用岳阳市康王供销社位于岳阳市××楼××楼××住房，涉案房屋所占土地使用权及房屋所有权均为原告所有。土地使用权证号为：国用（岳县）字第21012402号。房屋所有权证号为：岳县房权证康王乡字第0××8号。2016年9月1日，岳阳市康王供销社经本院裁定宣告破产。余明英经岳阳市康王供销社管理人多次催告未搬离所占房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”余明英对案涉房产的占有持续至今，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”本案中，余明英占有的案涉房产为岳阳市康王供销社所有，岳阳市康王供销社被人民法院裁定受理破产清算后，应当向岳阳市康王供销社返还案涉房屋。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，余明英经岳阳市康王供销社管理人多次通知拒不返还，损害了案涉房产所有权人岳阳市康王供销社的合法权益，对岳阳市康王供销社主张余明英返还涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百三十四条第一款规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。”本案中，岳阳市康王供销社与余明英签订的《康王供销社2012年门面承包合同》期满后双方未再续签租赁合同，转为不定期租赁，应当按合同约定支付租金，岳阳市康王供销社通知解除案涉租赁合同后，余明英仍继续使用此房屋，应参照案涉租赁合同约定的1,200元/年标准支付房屋占用费给岳阳市康王供销社。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条、第七百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余明英于本判决发生法律效力之日起十日内向岳阳市康王供销社返还并搬离岳阳市康王供销社位于岳阳市××楼××楼××住房。二、余明英于本判决发生法律效力之日起向岳阳市康王供销社支付房屋占用费6,200元（自2016年4月1日起计算至2021年5月31日止）；2021年5月31日之后的房屋占用费按照1,200元/年的标准向岳阳市康王供销社支付至实际返还房屋之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 华 雷审 判 员 邓 怡人民陪审员 方 婧二〇二一年八月二日法官 助理 周闻丽书 记 员 严贞棠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14276号上诉人（原审被告）：四川宏义发展集团有限公司。住所地：四川省达州市通川区犀牛大道68号江湾城一期34幢1层。法定代表人：向荣，董事长。委托诉讼代理人：杨航，四川山皆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都君事成企业管理有限公司。住所地：成都高新区天晖中街56号1幢706号。法定代表人：廖斌，执行董事。委托诉讼代理人：晋倩如，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。上诉人四川宏义发展集团有限公司因与被上诉人成都君事成企业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初10580号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，四川宏义发展集团有限公司于2021年8月18日书面申请撤回上诉。本院认为，四川宏义发展集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许四川宏义发展集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费4140元，减半收取2070元，由上诉人四川宏义发展集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 嫘审 判 员  叶云婧审 判 员  傅科文二〇二一年八月二十三日法官助理  敖旭涛书 记 员  牟玉荣
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2941号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：彭运朝，男，约60岁，汉族，武安市人，现住本街。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告彭运朝修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红