wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执768号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘成建，男,1990年5月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：吴小印，男,1997年8月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：邢仁辉，男,1996年11月20日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：申崇鹏，男,1990年12月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：邢洪起，男,1985年11月29日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人刘成建、吴小印、邢仁辉、申崇鹏、邢洪起金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2684号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴小印名下银行账户内有银行存款1500.87元，现已向申请人交付。2、查明被执行人邢洪起名下银行账户内有银行存款4790.36元，现已向申请人交付。3、查明被执行人刘成建名下银行账户内有银行存款2719.53元，现已向申请人交付。4、查明被执行人申崇鹏名下银行账户内有银行存款1151.29元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成建、吴小印、邢仁辉、申崇鹏、邢洪起负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月十八日书记员 张 雯
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初6895号原告：付志长，男，汉族，1965年8月18日生，住河南省林州市。被告：余晋林，男，汉族，1969年9月7日生，住河南省林州市。原告付志长与被告余晋林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告付志长在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 峰二〇二一年八月十七日书记员 吕津娴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申108号再审申请人（原审被告）：孙月柏，男，1959年1月1日生，居民身份证号码320923195901015113，汉族，住张家港市凤凰镇港口龙潭新村三区1幢201室。再审申请人（原审被告）：高立红，女，1959年12月20日生，居民身份证号码320923195912205123，汉族，住张家港市凤凰镇港口龙潭新村三区1幢201室。再审申请人（原审被告）：孙强，男，1984年3月2日生，居民身份证号码320582198403025118，汉族，住上海市黄浦区南车站路318弄1号2304室。三再审申请人的委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师。三再审申请人的委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南通华宏塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320612773775449Y，住所地南通市通州区先锋镇永安村八组。法定代表人：顾小平，总经理。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。原审被告：南通柏丽思塑业有限公司，统一社会信用代码91320612776883111G，住所地南通市通州区先锋镇三圩头村。法定代表人：孙月柏，董事长。原审被告：南通月达塑业有限公司，统一社会信用代码913206127754125961，住所地南通市通州区先锋镇工业园区。法定代表人：孙月柏，董事长。原审被告：南通鹿雅塑业有限公司，统一社会信用代码91320612798344012R，住所地南通市通州区先锋镇三圩头村。法定代表人：孙月柏，董事长。原审被告：江苏通塑科技集团有限公司，统一社会信用代码91320612717482545Y，住所地南通市通州区先锋镇三圩头村。法定代表人：孙月柏，董事长。原审被告：张家港保税区月鑫国际贸易有限公司，工商注册号320592000037712，住所地张家港保税区纺织原料市场215B室。法定代表人：孙月柏，执行董事。原审被告：孙月春，男，1955年3月17日生，居民身份证号码310110195503178411，汉族，住上海市杨浦区中原路28弄1号1305室。原审被告：李留成，男，1955年12月25日生，居民身份证号码32092319551225513X，汉族，住江苏省阜宁县东沟镇西城路72号。再审申请人孙月柏、高立红、孙强因与被申请人南通华宏塑料制品有限公司及原审被告南通柏丽思塑业有限公司（以下简称柏丽思公司）、南通月达塑业有限公司、南通鹿雅塑业有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、张家港保税区月鑫国际贸易有限公司、孙月春、李留成追偿权纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初7065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙月柏、高立红、孙强申请再审称，1、原审法院未穷尽其他送达方式，径行对申请人采取公告送达方式欠妥，致使申请人未能行使抗辩权。2、被申请人代原审被告柏丽思公司向民信公司代偿借款后，与再审申请人孙月柏签署协议，承诺不再追诉申请人的担保责任，原审庭审时被申请人并未向法庭陈述之一事实。请求对本案进行再审，撤销原审判决，依法裁定提审或发回重审。被申请人南通华宏塑料制品有限公司提交意见称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人提出再审申请时限已过，请求驳回再审申请；被申请人没有与孙月柏签订过任何协议，未承诺不再追究三再审申请人的担保责任。本院经审查认为，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立。1、原审法院采取公告送达方式是否妥当的问题。经查，原审法院首先采用的是特快邮寄送达方式，卷宗中的邮政回单显示申请人孙月柏、高立红电话不接听，无法送达而退回。在本案转为普通程序后，原审法院依法统一采用公告方式送达应诉通知书、起诉书副本、合议庭成员告知书、简转普民事裁定书、开庭传票等并无不当。至于再审申请人孙强称其因刑事犯罪于2019年6月8日被拘留直至2020年3月6日刑满释放，无法获知原审法院公告送达的诉讼文书，但再审申请人并无证据显示被申请人是在事先已获知孙强被采取刑事强制措施情况下向原审法院隐瞒了该事实，致使原审法院对孙强进行了公告送达。孙强因承担刑事责任未能获得公告送达文书的责任在于孙强本人，不能将孙强因自己犯罪致使诉讼文书送达不能的责任归咎于被申请人和原审法院。2、被申请人是否承诺不再追诉三再审申请人的担保责任的问题。再审申请人在本院询问中提出一份2016年12月29日被申请人法定代表人顾小平作为甲方与乙方孙月柏于签订的协议，内容为：“甲方以第三人名义通过司法拍买依法取得乙方2500生产设备所有权，乙方同意支付租金和搬迁费用冲抵外的50%拍卖款（2018年前支付）。甲方同意在农业银行、南通农商行、民信担保代偿款中，不再追究孙月柏及妻子高立红、儿子孙强的担保责任。协议签字后，甲方同意乙方拍卖给第三方的鹿雅设备搬出厂区并与协助”，用以证明被申请人曾承诺不再追诉三再审申请人的担保责任。被申请人对此予以否认，认为该协议附有前提条件，而前提条件未成就导致该协议未履行，且该协议也只是同为担保人之一的顾小平的个人意思表示，并不代表被申请人南通华宏塑料制品有限公司。三再审申请人在未能进一步举证的情况下，据此即认为已免除其担保责任明显依据不足。3、再审申请人孙强称本案判决书公告送达时其尚在服刑，其是在2021年1月10日原审法院作出执行裁定并冻结其账户后才知晓此案。经查，原审民事判决书于2020年2月13日公告送达，在该判决书视为送达之日孙强已恢复人身自由，应当视为文书送达有效。故本案从申请再审期限的角度亦应认为已超过六个月的法定申请再审期限，依法应当驳回再审申请。综上所述，再审申请人孙月柏、高立红、孙强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙月柏、高立红、孙强的再审申请。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年八月十七日书记员 许红霞
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执927号本院立案执行被执行人杨强罚金一案，于2021年8月19日对成安人民法院作出的（2021）冀0424刑初180号刑事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1417号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住苍溪县陵江镇解放路东段350号。被执行人：张英,女性,1979年2月16日出生,住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张英借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年八月二十七日书记员  陈垟
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执997号 申请执行人：童国福，男，汉族，1993年12月20日出生，住重庆市黔江区。    被执行人：陈颗，男，汉族，1994年9月19日出生，住重庆市黔江区。申请执行人童国福与被执行人陈颗追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初189号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈颗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童国福于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为28888元及利息、诉讼费261元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈颗发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人陈颗至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年3月5日与2021年8月10日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人陈颗名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明被执行人陈颗名下有车牌号为渝HY8XXX的名爵牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押。除此外未查询到被执行人陈颗名下有其他可供执行财产线索。2021年5月26日，本院干警到被执行人陈颗的住所地实地随访，但当地居委告知本院陈颗常年外出，收入情况不详。2021年8月19日，本院多次向申请人童国福打电话，但对方未能接听，本院已通过系统短信推送，告知其本案的执行情况。2021年3月8日，本院已依法将被执行人陈颗纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有28888元及利息、诉讼费261元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长  谭  兵审  判  员  曾  强审  判  员  刘圣杰   二〇二一年八月二十日 书 记 员 庹智红 1
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         (2021)陕0525民初1267号   原告：刘某某，男，1978年03月19日出生，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码：42032XXXX803195118。委托诉讼代理人：黄花丽，湖北延兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：XX城县三眼桥煤业有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0366。住所地：陕西省渭南市XX城县三眼桥法定代表人：刘锡锁，该公司总经理。    被告：刘锡锁，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住山西省孝义市XX街XX道XX楼XX村XX号，公民身份号码：14230XXXX805242713。    原告刘某某与被告XX城县三眼桥煤业有限公司、刘锡锁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某、委托诉讼代理人黄花丽到庭参加了诉讼。被告XX城县三眼桥煤业有限公司、刘锡锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2017年5月18日，原告与被告XX城县三眼桥煤业有限公司签订《XX城县三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采协议》，约定原告承包被告项下三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采劳务工作，若由于被告原因三个月未能启动，被告无偿退还原告风险抵押金，并赔偿前期全部费用。合同签订后，原告分别于2017年5月19日、6月12日，向被告公司指定的朱某某（被告公司会计）账户汇入300万元工程押金。后因被告公司未办理安全生产许可证原因导致工程迟迟未能开工。2020年1月3日，被告刘锡锁与原告达成《补充协议》，约定由被告退还原告共计190万元，但被告一再推脱，未按约定向原告支付上述费用，故提起诉讼，要求二被告返还原告XX城县三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采风险抵押金500000元，以及原告垫付的2017年5月19日至2020年12月间的工人工资600000元，工程开始后在煤矿建立办公场所产生的施工材料费、房屋装修费650000元，垫付被告工人医疗费和补偿费等150000元，以上共计1900000元，并自2020年1月4日起至实际清偿之日止以年利率3.85%的1.5倍（按起诉月的银行间同业拆借中心贷款市场报价利率）计算资金占用利息。本案案件受理费由二被告承担。被告XX城县三眼桥煤业有限公司、刘锡锁在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2017年5月18日，以被告XX城县三眼桥煤业有限公司为甲方、原告刘某某为乙方，双方签订了《XX城县三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采协议》，约定乙方承包甲方三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采劳务工作，合同签订之日起，乙方24小时内给付甲方合同风险抵押金3000000元整，合同风险抵押金到账后合同生效。若因甲方原因三个月未能启动，甲方无偿退还风险抵押金，并赔偿前期全部费用。2017年5月19日，原告刘某某通过中国农业银行山西省古交市支行用其账号XXXXXXXXXXXXXXX3410向被告指定户名为朱某某、账号为XXXXXXXXXXXXXXX8671转款2700000元。2017年6月12日，原告刘某某通过中国农业银行用其账号XXXXXXXXXXXXXXX9176向朱某某上述账号转款300000元，以上共计3000000元。因前述合同未能按期履行，被告XX城县三眼桥煤业有限公司向原告退还了风险抵押金2500000元。2020年1月3日，以XX城县三眼桥煤业有限公司为甲方、刘某某为乙方，双方签订书面《补充协议》，约定，甲方退还乙方1900000元（含剩余500000元押金、工人工资600000元、材料费400000元、工伤费150000元、装修房250000元）。甲方支付乙方1900000元后，2017年5月至2019年12月期间费用全部结算清楚，乙方不得以任何理由找甲方要任何费用。上述事实，有原、被告《XX城县三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采协议》、《补充协议》、原告向被告指定朱某某账户转款记录、原告与被告法定代表人刘锡锁微信聊天记录、本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《XX城县三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采协议》，原告承包被告三眼桥煤矿回采工作面煤炭开采劳务工作，在原告按合同约定向被告缴纳风险抵押金后，双方应按合同约定全面履行各自的义务，但合同因故未能按期履行，被告XX城县三眼桥煤业有限公司向原告退还了风险抵押金2500000元，并与原告签订了《补充协议》，同意退还原告包括剩余押金500000元在内的款项共1900000元，但被告XX城县三眼桥煤业有限公司一直未予退还。被告XX城县三眼桥煤业有限公司应退还原告刘某某1900000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告XX城县三眼桥煤业有限公司自2020年1月4日起至实际清偿之日止以年利率3.85%的1.5倍计算资金占用利息的诉讼请求，本院依法不予支持。该笔欠款系被告XX城县三眼桥煤业有限公司的行为，被告刘锡锁系该公司的法定代表人，而非被告刘锡锁的个人行为，故原告要求被告刘锡锁承担退还1900000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告XX城县三眼桥煤业有限公司在本判决生效之日起二十日内返还原告刘某某1900000元。二、驳回原告刘某某对被告刘锡锁的诉讼请求。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。  案件受理费27290元，由被告XX城县三眼桥煤业有限公司负担。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   郑建成人民陪审员   李进有人民陪审员   王根贵   二〇二一年八月十日   书  记  员   杨  红43 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2420号原告：田素艳，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。原告田素艳与被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告田素艳到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田素艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务报酬款11,350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告经人介绍，在被告唐鹊经营的北镇市欣鑫农牧生态家庭农场的大棚做活，双方约定工资为100元一天，工资有时3天结算或5天结算，后期截止到2019年9月24日被告尚欠原告的务工费11,350元没有给付。经原告多次催要，被告在2021年2月10日给原告出具一张证明，标明原告工作113.5天，并承诺近期给付。但迄今为止，被告也没给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告唐鹊给付原告劳务报酬款11,350元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下2019年，原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，约定工资每天100元，因没钱给付工资，被告于2021年2月10日出具原告工作113.5天的证明一张。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告应按照约定给付劳动报酬。故原告请求被告支付劳动报酬11,350元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告田素艳的工资款11,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，原告已预交，由被告负担42元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十六日书记员 李晨晨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1600号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路18号。法定代表人罗军。被执行人：黄福智，男，1989年02月28日生，住广西省钦州市钦南区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人黄福智合同纠纷一案，本院（2019）桂0702民初2626号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄福智没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年7月21日向被执行人黄福智发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月30日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄福智负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月三十日书记员  李 婧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执2048号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：刘开强，该行行长。被执行人：孙传福，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王向荣，女，汉族，住址同上。被执行人：孙传宇，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人孙传福、王向荣、孙传宇金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人孙传宇名下的位于海州区海宁×路××号××花园××号楼×单元×××室房产不动产，本院于2021年6月24日进行查封，查封期限为3年，但本案系轮候查封，没有处置权。本院于2021年5月10日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年八月十一日法官助理  周涛书记员王艳飞
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)          渝0110执1241号 申请执行人：周刚，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：胡德洪，男，1968年1月12日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：陈世云，男，汉族，1958年10月7日出生，住贵州省遵义市。申请执行人周刚、胡德洪与被执行人陈世云民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人向申请执行人周刚支付40000元，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021）渝0110执1241案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审   判   长   吴高丽                        审   判   员   杨  东                        审   判   员   王孝荣                          二0二一年 七月二十九日                   书   记   员   万香君 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13476号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张祖凯，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张祖凯金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1098号申请执行人：刘建欣，女，1979年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王晓松，男，1982年6月生，汉族，河北省新乐市人。关于刘建欣与王晓松借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2021）冀0184民初1902号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2021）冀0184民初1902号民事裁定书冻结了被执行人王晓松在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王晓松在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金102600元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年八月十六日书记员  赵康
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1280号杨某某：我院立案执行的（2021）黔0525执1280号罚金一案，本院作出的（2018）黔0525刑初23号刑事判决书已发生法律效力，判处你缴纳罚金人民币伍佰元，本案执行过程中，你主动履行了本案义务。现本院（2018）黔0525刑初23号刑事判决书确定罚金义务你已经履行完毕，本案已执行完毕。特此通知贵州省纳雍县人民法院二〇二一年八月十三日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2591号关于本院依据（2021）黔0382刑初254号刑事判决书立案执行张毅罚金一案，执行标的1000元。被执行人张毅已履行案款1000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2591号关于本院依据（2021）黔0382刑初254号刑事判决书立案执行张毅罚金一案，执行标的1000元。被执行人张毅已履行案款1000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1706号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街南通路9号楼2单元1-23号。        法定代表人：张雪，该物业公司总经理。        委托诉讼代理人：何新，该物业公司职员。        被告：王飞，男，1982年12月18日生，汉族，吉林石化公司污水厂工人，住吉林省吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告吉林市湘潭物业服务有限公司负担。        审判员    邓玮二○二一年八月二十七日书记员    李佳颖
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执522号之二申请执行人：吕增辉，男。被执行人：孙国平，男。本院在执行吕增辉与孙国平刑事附带民事赔偿一案中，经查被执行人有财产可供执行，但被执行人孙国平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙国平的存款8590元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月二十四日书记员  廉 梦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4396号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行,统一社会信用代码91411628747447564E,住所地河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，系改行行长。委托诉讼代理人：王宾，系该行员工。被告：胡威，男，汉族，1990年12月13日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告胡威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法向原告中国银行股份有限公司鹿邑支行送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条第三款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审 判 员 闫滨江二〇二一年八月十日法官助理 侯丽霞书 记 员 刘景文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1284号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托代理人：刘勋，系公司员工。被执行人：刘文会，女，汉族，1971年2月17日出生，住邓州市。被执行人：张宇，男，汉族，1970年7月20日出生，住邓州市。被执行人：穆大钦。男，汉族，1969年4月9日出生，住邓州市。被执行人：张冰，女，汉族，1988年8月8日出生，住邓州市。被执行人：赵璞，女，汉族，1983年12月6日出生，住邓州市。被执行人：刘洋，女，汉族，1996年10月2日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘文会、张宇、穆大钦、张冰、赵璞、刘洋为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，且被执行人已偿还70000元，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十八日书记员  李创
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初13395号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，执行董事。委托诉讼代理人：牛晓翠(系被告公司员工)，女，汉族，1989年12月21日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡海燕(系被告公司员工)，女，汉族，1989年10月9日出生，住重庆市开县。被告：董军，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告董军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。  审  判  员   吴小琴   二〇二一年八月二十日 法  官  助  理      方  腾书  记  员   程 果1
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保447号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之40（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初969号原告：柏广礼，男，1951年8月2日出生，汉族，住河北省临西县。原告：柏德元，男，1982年10月16日出生，汉族，住河北省临西县。二原告共同委托诉讼代理人：马立宾，河北冀南律师事务所律师。被告：马学海，男，1986年2月10日出生，汉族，住河北省临西县。原告柏广礼、柏德元与被告马学海合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告柏广礼、柏德元于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏广礼、柏德元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏广礼、柏德元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏广礼、柏德元共同负担。审判员  商立柱二〇二一年八月九日书记员  王亚男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢92号之一申请执行人肖利娟，女，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人胡海威，女，1972年6月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人肖利娟与被执行人胡海威责令退赔一案，依据已发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304刑再3号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖利娟于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月16日、2021年7月9日共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡海威名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年1月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人胡海威的不动产，查明被执行人胡海威名下无房产。于2020年1月16日向湘潭市住房公积金管理中心与中国平安保险股份有限公司湘潭市中心支公司查询被执行人胡海威名下公积金账户与保险，查明被执行人胡海威名下无公积金和保险。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人胡海威适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月16日本案应当执行的标的金额本金为2379200元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有2379200元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0304刑再3号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书 （2021）吉0104民初2798号 原告：赵雪，女，1992年3月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：韩国栋，男，1991年7月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告赵雪与被告韩国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年8月27日，赵雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵雪自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1953.0元，由赵雪负担。 审 判 长   谷孟储人民陪审员    丁福丽人民陪审员    贾建泽 二〇二一年八月二十六日书  记  员    张大伟
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之五被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4062号之一申请执行人刘海波，男，1971年8月7日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人刘海波与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海波于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为23107.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执560号申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道234号。法定代表人：覃超，该中心主任。被执行人：赵卫花，女，1977年03月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王红霞，女，1972年11月05日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳市创业贷款担保中心与被执行人赵卫花、王红霞追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵卫花于本判决生效后十日内支付原告安阳市创业贷款担保中心代为偿付的借款本金及逾期利息合计50189.02元及利息（利息按照合同约定的逾期年利率9.555%从2017年9月1日起计算至清偿完毕之日止，截止2018年1月30日的利息为1990元）；二、被告王红霞对被告赵卫花的上述付款义务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵卫花追偿。因赵卫花、王红霞未按上述生效法律文书履行义务，安阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款15994.4元，本院已扣划15994.4元，扣缴执行申请费683元后余15311.4元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权36867.62元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫花、王红霞负有继续向申请执行人安阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月二十五日书记员  李沛楠
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0522民初2005号原告：张治全，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住含山县。被告：洪勇琦，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住含山县。原告张治全与被告洪勇琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告张治全到庭参加诉讼，被告洪勇琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张治全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告90,000元及利息（以70,000元为基数，按照月利率0.8%标准，自2021年5月7日起计算至款项清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由，2021年2月11日，被告因做生意资金紧张，向原告借款20,000元现金，并约定于2021年5月前归还，期间又借款70,000元并以8厘利息支付。现已到期，原告多次向被告催要借款，但被告一直拖延未还，以致成讼。洪勇琦未予答辩。张治全围绕其诉讼请求依法提交了证据，1、两张借条，证明被告向原告借款90,000元的事实，另加三个月利息；2、微信聊天记录，证明原告向被告催讨借款。洪勇琦未予质证，也未提交证据。本院经审查，对上述证据的三性予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月7日，洪勇琦将几年前向张治全借款70,000元重新写了一张借条，并约定借款利率“利息按8厘支付”，未约定还款时间。此前，双方于2021年2月11日对洪勇琦于几年前向张治全借款70,000元的利息进行了结算。洪勇琦于当日向张治全出具一张20,000元的借条，未再约定利息，但约定支付时间为2021年5月前。上述款项至今均未偿还。本院认为，双方当事人达成借贷合意后，债权人张治全交付了出借款项，双方的借贷关系依法成立。2021年5月7日洪勇琦重新向张治全出具了一张70,000元借条，也是双方在达成合意的基础上，对债权债务的重新确认，应合法有效。债权人张治全主张债务人洪勇琦按照借条上载明的借款金额偿还借款70,000元，并按照约定的利率标准支付利息，理据充分，予以支持。2021年2月11日，双方当事人对此前70,000元借款的利息进行了结算，洪勇琦于当日向张治全出具一张20,000元借条，并约定2021年5月前还款。因逾期未支付，构成违约。张治全主张洪勇琦支付该20,000元，符合法律规定，予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪勇琦自本判决生效之日起十日内向张治全偿还借款90,000元并支付利息（以70,000元为基数，按照月利率0.8%的标准，自2021年5月7日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,032元，由洪勇琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  成正林二〇二一年八月二日书记员  刘欣欣
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执691号本院办理的魏某某追缴违法所得一案。申请执行标的900元，现被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执691号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年八月三日书记员  王雨
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2590号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。法定代表人：曹甲云，总经理。委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司工作人员。被告：代碧蓉，女，1980年12月11日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜众生物业管理有限公司与被告代碧蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员  毛光明二〇二一年八月二日书记员  李哲林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9593号原告:邢中华，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：平安养老保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区乐山大道与淮河大道交叉口爱克大厦F座19楼1912-1917。负责人：张鹏飞。本院在审理原告邢中华诉被告平安养老保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告邢中华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢中华在诉讼期间自愿申请撤回对被告平安养老保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢中华撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告邢中华负担。审判员 宋 方二〇二一年八月三十日书记员 程龙飞
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保201号 原告：方仁文，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市万州区。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告方仁文与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值60817元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3942号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益60817元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执1086号 申请执行人：黄祖财，男，苗族，1965年11月5日出生，住重庆市黔江区。    被执行人：罗辉，男，苗族，1984年10月18日出生，住重庆市黔江区。申请执行人黄祖财与被执行人罗辉劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初5777号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄祖财于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为12200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗辉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人罗辉至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年3月11日与2021年6月9日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人罗辉名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人罗辉名下有其他可供执行财产线索。2021年8月12日，本院干警到被执行人罗辉的住所地实地随访，但当地居委告知本院罗辉常年外出，收入情况不详。2021年8月12日，本院通过约谈的方式告知申请执行人黄祖财关于本案的执行情况，申请人黄祖财表示也无法提供被执行人罗辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年2月3日，本院已依法将被执行人罗辉纳入限制消费措施名单，2021年8月12日，本院已依法将被执行人罗辉纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有12200元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长  谭  兵审  判  员  曾  强审  判  员  刘圣杰   二〇二一年八月十二日 法官  助理  喻  立书 记 员 庹智红 1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4118号原告：刘进，女，1958年9月9日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。原告：邓兰，女，1982年10月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告：邓学伟，男，1987年6月17日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市向阳煤矿，住所地：本溪市明山区解放北路63号304房间。法定代表人：于文新，该矿总经理。原告刘进、邓兰、邓学伟诉被告本溪市向阳煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于二○二一年六月十一日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘进、邓兰、邓学伟撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告刘进、邓兰、邓学伟负担。审判员  王凤英二〇二一年八月三日书记员  李 霞附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2035号之一申请执行人：田健勇，男，1990年1月21日生，汉族，住苏州。被执行人：许建东，男，1963年12月18日生，汉族，住靖江市。本院在执行田健勇与许建东为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执2035号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员  袁柏川
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2808号申请执行人：濉溪县双堆集镇东方家具家电，住所地濉溪县双堆集镇解放路138号，统一社会信用代码92340621MA2UKERA93。经营者：李赛。被告：于从喜，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行濉溪县方家具家电与于从喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于从喜有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于从喜银行存款21621元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月四日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4697号原告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。负责人：郑晓丽，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，江苏讼之道律师事务所实习人员。被告：王羲，男，1981年8月30日出生，汉族，住所地靖江市。原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司与被告王羲为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。同年8月19日原告以被告尚未治疗结束为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司撤诉。本案受理费640元减半收取计320元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年八月二十七日书记员  吴燕
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1999号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人:田浩、田家帅、田家福、田家林。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与田浩、田家帅、田家福、田家林借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3756号民事判决书已经发生法律效力。田浩、田家帅、田家福、田家林未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。本案无保全的财产。本院于2021年5月27日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年5月27日、2021年6月23日查询了田浩、田家帅、田家福、田家林名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年5月27日对田浩、田家帅、田家福、田家林采取限制高消费措施。经查，被执行人田浩、田家帅、田家福、田家林确无财产可供执行，本院于2021年7月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人田浩、田家帅、田家福、田家林暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2020）鲁0402民初3756号本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人田浩、田家帅、田家福、田家林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯兴国审判员  王 珲审判员  尤荣杰二〇二一年八月四日书记员  赵 跃
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1780号被执行人：杨某某，女，1974年02月17日出生，苗族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初52号刑事判决书，依法受理被执行人杨某某罚金刑一案，已责令被执行人杨某某履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。现被执行人杨某某已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初52号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1780号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3783号原告：管顺香，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告：夏春有，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告管顺香与被告夏春有劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管顺香及其委托诉讼代理人何芹到庭参加诉讼，被告夏春有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管顺香向本院提出诉讼请求：1、判令夏春有支付拖欠工资60290元；2、由夏春有承担本案诉讼费用。事实和理由：夏春有系包工头，2019年3至7月，管顺香与妻子张玉琴共同在夏春有承包的山东省章丘市项目工程下做工，2019年9月至10月，管顺香与妻子张玉琴又随夏春有在齐河县一工程项目下做工。管顺香属于包工，其妻子张玉琴日工资170元。2020年3月8日，经结算，夏春有累欠管顺香夫妻二人工资72500元，由夏春有出具欠条一张给管春香。之后，管顺香夫妻二人继续跟随夏春有在山东省泰安市工程项目下做工，2021年2月13日，经双方对账，夏春有同样出具欠条一张，累欠管顺香夫妻工资4790元。以上工资合计77290元。此款经管顺香催要，夏春有仅给付17000元，尚欠60290元未付。现管顺香向法院提起诉讼,请求依法判决。夏春有未作答辩，亦未提供证据。管顺香围绕其诉讼请求向法庭提交欠条两张，夏春有未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：夏春有系包工头，2019年3月至2021年2月管顺香及其妻子张玉琴跟随夏春有在山东省章丘市、齐河县泰安市处的项目工程下做工，管顺香系包工，张玉琴按日工资170元计算。夏春有于2020年3月8日和2021年2月13日向管顺香出具欠条两张，载明欠到管顺香工资72500元和4790元，累计77290元。经管顺香多次催要，夏春有仅给付17000元，尚欠60290元未付。本院认为，管顺香为夏春有提供了劳务，依法享有获得劳动报酬的权利，夏春有应当及时足额给付劳务工资，不得无故拖欠。管顺香要求夏春有立即支付工资60290元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏春有于本判决生效后十日内给付原告管顺香工资60290元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取649元，由被告夏春有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  单 斌二〇二一年八月六日法官助理  徐恒军书 记 员  王庆和附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依法法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2112号原告：孙庆祥，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：陈秀兰（与原告系夫妻关系），女，1955年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市五间房镇刘家沟村村民委员会，住所地北票市五间房镇刘家沟村。法定代表人：杨玉龙，村主任。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。原告孙庆祥与被告北票市五间房镇刘家沟村村委会（以下简称“刘家沟村委会”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆祥及委托诉讼代理人陈秀兰，被告刘家沟村委会的委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租金21,700元；2、要求被告按照21,700元的30%，即6,510元支付违约金；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年4月2日签订了《租地协议》，该协议约定被告租赁原告土地6.2亩，租赁费为每年每亩700元，租期为20年，上打租，每五年付一次租金。根据协议约定，被告应于2021年4月2日支付租金21,700元，但经原告多次催要，被告至今未给付，被告行为已经构成违约，应依法向原告支付违约金。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。刘家沟村委会辩称，同意给付原告土地租金21,700元，不同意支付违约金，理由如下：第一，对《租地协议》及租地事实无异议。第二，被告为了经济发展将涉案土地承包给案外人李彬，并与李彬签订了《土地承包合同》，由李彬在涉案土地上建设了温室大棚并使用至今，因李彬未按约定向被告支付承包费，故被告需向李彬主张权利取得承包费后，才能给付原告租金。第三，因李彬行为导致被告未能按时给付原告租金，故被告不存在合同约定的私自违约行为，不应向原告支付违约金。孙庆祥围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《租地协议》；2、刘家沟村委会出具的证明一份。被告对上述证据均无异议，故对该证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。刘家沟村委会提交了如下证据：《土地承包合同》一份。原告对该证据无异议，故对该证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告孙庆祥与陈秀兰系夫妻关系，2011年4月2日，陈秀兰代替原告孙庆祥（甲方）与被告刘家沟村委会（乙方）签订了《租地协议》，该协议约定原告孙庆祥将位于亩出租给刘家沟村委会，租期为20年，自2011年1月1日至2030年12月31日。该协议第三条约定：“耕地承包费用及付款方式为：每年700元/亩保底，乙方（刘家沟村）在承包期内分4次付款，即每5年付款一次，第一次付款为签订合同之日，第二次为5年后的同日，后两次类推”……第六条约定：“1、甲方出租给乙方的土地，如因甲方原因致使乙方不能继续承租，甲方负责赔偿乙方在该承租土地上的全部投资及其可得利益，并支付给乙方总投资额30%违约金……3、此甲乙双方签字后，双方必须按条款认真履行，严格遵守，任何一方不得单方违约，如私自违约，由违约方负责赔偿另一方的损失并支付违约金30%，并按有关法律法规执行”。协议签订当日，被告刘家沟村委会向原告孙庆祥给付了第一个五年的土地租金；2016年，被告刘家沟村委会向原告孙庆祥给付了第二个五年的土地租金。2021年6月2日，原告孙庆祥以被告刘家沟村委会未按合同约定给付第三个五年的租金为由向法院起诉要求被告给付租金并支付违约金。本院认为，原、被告签订的《租地协议》，虽协议中尾部甲方处由原告孙庆祥妻子陈秀兰签名，但协议中约定甲方为原告孙庆祥，且原告孙庆祥对陈秀兰该行为予以认可，《租地协议》也已实际履行，该《租地协议》系原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。在庭审过程中，被告认可原、被告继续履行该《租地协议》，故应按协议约定全面履行义务，被告应于协议约定时间2021年4月2日向原告给付第三次五年租金21,700元，现被告认可尚未向原告给付，且同意给付，故对原告要求被告给付租金21,700元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定给付租金的行为已经构成违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金金额，因原、被告在《租地协议》中约定“如私自违约，由违约方负责赔偿另一方的损失并支付违约金30%”，故违约金的计算依据应以一方违约给对方造成的经济损失额为标准，因原告未能提交证据证明其损失情况，故该损失应认定为被告未按约定给付原告租金21,700元的利息损失，故违约金应为租金逾期给付期间的利息损失的30%。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：被告北票市五间房镇刘家沟村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告孙庆祥租金21,700元并支付违约金（违约金：以21,700元为基数，自2021年4月3日起计算至21,700元付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告北票市五间房镇刘家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇二一年八月二十日书记员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执989号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。法定代表人：高朝晖，职务董事长。被执行人：唐海彬，男，1980年2月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：史书云，女，1958年9月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海彬、史书云借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海彬、史书云达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执989号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海彬、史书云借款合同纠纷一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王香瑞审判员 高照阳二〇二一年八月二十五日书记员 孙海兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6837号原告:淮南市鸿翔物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号,统一社会信用代码91310100686870835H（1-1）。法定代表人：邓虹春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：花芳，系该公司员工。被告:方俊奎,男,1974年2月8日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市鸿翔物业服务有限公司与被告方俊奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告淮南市鸿翔物业服务有限公司于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南市鸿翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。审判员  崔化冰二〇二一年八月二十一日书记员  李泽宇
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保140号 原告：马灼武，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告马灼武与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值61326元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3855号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益61326元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3232-1号裴德俊：你（单位）与张志宝民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4342号原告：朱红建，男，1967年8月17日出生，汉族，住邢台市信都区。被告：朱丙武，男，1967年12月5日出生，汉族，住邢台市信都区。朱红建与朱丙武劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告朱红建于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱红建撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由朱红建负担。审 判 员 刘喜庆二〇二一年八月二十五日法官助理 王瑞琳书 记 员 靳 伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7393号原告：吴浩浩。委托诉讼代理人：郭先明，江苏云台山律师事务所律师。被告：杨井良。原告吴浩浩与被告杨井良合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，在本案审理过程中，原告吴浩浩于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴浩浩撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告吴浩浩负担。审判员  胡静二〇二一年八月十八日书记员  李涛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1983号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，该公司客服经理，住辽宁省康平县。被告：苗苗，女，1984年3月25日出生，汉族，雇员，住康平县。委托诉讼代理人：皮海洋（与被告系夫妻关系），男，1986年3月1日出生，汉族，司法警察，住康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司（以下简称卓格物业公司）与被告苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓格物业公司的委托诉讼代理人张志国及被告苗苗委托诉讼代理人皮海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓格物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年1月8日至2021年1月8日的物业费537元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系滨湖华庭小区的物业管理公司，被告系滨湖华庭小区12号楼南10车库的业主，建筑面积33.16平方米，应支付物业费537元。经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苗苗辩称：欠费时间及数额属实。不交物业费因为物业服务不到位，1.卓格物业公司对小区的公用设施、道路、交通、绿化、卫生等方面的维护和治理严重失职；2.维修基金使用不公开透明；3.未缴纳物业费即不给办理门禁卡、不登记车辆；4.被告收到传票后原告才更换园区内破损垃圾箱、对损毁路面进行翻修。本院经审理认定事实如下：被告苗苗系滨湖华庭小区12号楼南10车库的业主，建筑面积33.16平方米。原告卓格物业公司为被告所在小区提供物业服务。2013年11月15日，原告卓格物业公司与被告苗苗签订《前期物业管理服务协议》一份，服务协议第二条物业管理服务的内容包括1.房屋共用部位的维护和管理；2.房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3.环境卫生；4.秩序维护；5.交通秩序与车辆停放；6.房屋装饰装修管理；7.宠物。服务协议第四条约定，多层住宅、独立产权的阁楼按建筑面积按每月每平方米0.9元收取，赠送的阁楼按住宅面积的1/3收取；车库（仓房）按建筑面积每月每平方米0.45元收取。现被告从2018年1月8日至2021年1月8日未缴纳物业费共计537元。原告曾于2020年12月3日在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费。本院认为，原告卓格物业公司与被告苗苗签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为滨湖华庭小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。原告在向被告收取物业费的同时也应按照约定全面履行自己的服务义务。庭审中，被告提出小区基础设施未及时修缮，园区卫生不干净等问题，同一时期起诉的业主均反映该问题，原告亦未能提供证据证明其在服务过程中已全面履行合同义务，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对被告应支付的物业服务费标准予以减少，具体按应交物业服务费的80%交纳为宜。被告苗苗系车库的业主，房屋建筑面积为33.16平方米，原告主张其拖欠2018年1月8日至2021年1月8日期间的物业费共计537元（0.45元/月/平米×33.16平米×36个月=537元），庭审中被告对欠费时间及数额无异议，故被告苗苗应缴纳的物业费金额为429.6元（537元×80%）。关于被告提出的维修基金使用问题。本案审理的是物业服务合同法律关系，被告提出的问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，不能成为被告不交物业费的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告苗苗于本判决生效后10日内向原告沈阳卓格物业管理有限公司缴纳2018年1月8日至2021年1月8日期间的物业费合计429.6元；二、驳回原告沈阳卓格物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告苗苗负担20元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月十一日法官助理 包晗书 记 员 任皓
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申119号再审申请人（一审被告）：孙凯文，男，1940年8月27日出生，汉族，住东港市。委托代理人：孙伟胜，男，1974年8月18日出生，住东港市。被申请人（一审原告）：曹静，女，1961年1月5日出生，汉族，住东港市。再审申请人孙凯文因与被申请人曹静民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙凯文申请再审称，撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初5692号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求或者改判。申请人于2019年9月租住被申请人女儿的房屋，2020年9月搬走。2019年12月申请人在被申请人哄骗下，稀里糊涂在被申请人写好的欠据上签名。此欠款申请人早已还清，其中，申请人的女儿通过手机微信于2020年9月6日转给被申请人2次，一次400元、一次1800元，又于2020年9月25日转给被申请人4000元，还有申请人退休工资每月3400元，由被申请人领取了12个月，这些钱除了其它费用外足以偿还欠款。人民法院送达诉讼文书程序存在瑕疵，没有直接送达本人或者同住的成年家属，而是通过电子邮件方式发送到不在一起居住的女儿手机中，女儿也没有告诉申请人，导致延误了申请人委托代理人出庭应诉答辩，致使法院只依据被申请人单方面陈述作出了与事实不符的判决。现申请人有新的证据足以推翻原审判决，请求准予再审。本院经审查认为，申请人没有充分证据证明其为被申请人出具的欠据是在无行为能力或限制行为能力情况下作出的，故该欠据合法有效。申请人租住被申请人家房屋及被申请人照料申请人日常生活时间跨度从2019年至2020年9月，上述欠据是2019年申请人欠被申请人的各种费用，申请人现提供的新证据不能证明是用于偿还上述欠据的，因为双方的这些费用一直产生到2020年9月，2020年双方产生的各种费用，本案不宜一并处理。至于申请人主张原审法院送达诉讼文书程序存在瑕疵问题，经审查原审卷宗送达报告、送达回证显示，开庭传票等法律文书是通过电子送达的，申请人无正当理由没有参加庭审，原审法院缺席判决，通过法院专递邮寄送达判决书，申请人无正当理由没有提起上诉。综上，原审判决并无不当，再审申请人的再审申请没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙凯文的再审申请。审判长 时 磊审判员 于海涛审判员 刘 胜二〇二一年八月十一日书记员 李馨冉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2072号原告：艾东，女，1973年2月22日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：宋益夏，河南百特律师事务所律师。被告：杨学柱，男，1977年3月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告艾东与被告杨学柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾东及委托诉讼代理人宋益夏到庭参加了诉讼，被告杨学柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾东诉称，2019年11月4日，被告杨学柱向原告借现金50000元整，承诺于同年11月20日前还完，“还不完扣（豫J）76716车归艾东”。被告杨学柱于当日给原告出具借条，后经原告数十次催要，被告拖欠不还。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、由被告承担诉讼费用。被告杨学柱未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨学柱多次向原告艾东借款，2019年11月4日，经原被告双方进行清算，被告杨学柱还欠原告艾东借款50000元，并向原告艾东出具借条一份，借条显示：“借到条今借艾东现金伍万元。2019年11月4号20号前还完，还不完扣76716车归艾东杨学柱”。借条出具后，被告杨学柱向原告艾东偿还借款11300元，现在尚欠借款本金38700元。以上事实，有原告出具的借条、转款凭证、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告杨学柱现在尚欠原告艾东借款38700元，有被告杨学柱向原告艾东书写的借条、以及原被告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨学柱经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学柱偿还原告艾东借款38700元及，于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告艾东的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告杨学柱负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月三十日书记员  陈祥东
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2021）陕0103财保178号申请人：西安市阎良正大混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张奉超。    申请人西安市阎良正大混凝土有限公司因被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行账户资金人民币753610.50元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人西安市阎良正大混凝土有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币753610.50元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币753610.50元，期限自送达之日12个月。   案件受理费4288元，申请人西安市阎良正大混凝土有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员       惠 海 光                                  二〇二一年八月二日                             书  记  员        王   倩 1
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初12054号     原告：田志春，男，汉族，1986年2月2日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华飞，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。原告：梅力笙，男，汉族，1998年3月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华飞，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：贺华伦，男，汉族，1973年2月1日出生，住重庆市渝北区。原告田志春、梅力笙与被告贺华伦租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，因案情疑难复杂，于2021年6月11日转为普通程序，并于2021年6月18日由审判员郭蒙政担任审判长、与人民陪审员蒋霞、人民陪审员刘福惠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田志春、梅力笙及其委托诉讼代理人魏晓伟到庭参加诉讼，被告贺华伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田志春、梅力笙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向二原告支付租赁费31 000元及利息（以31 000元为本金，自2021年1月21日起至本息偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案的律师费和诉讼费用。事实与理由：2016年12月，二原告（二人系亲属关系）合伙经营挖掘机和铲车租赁生意。2020年11月，原告田志春与被告经人介绍认识。2021年12月3日，原告田志春和被告通过电话和微信联系，达成挖掘机租赁协议。双方口头约定：被告租赁原告一台日立330挖掘机，租金1800元/天，拖车费来回两次共计2200元，挖掘机的司机由二原告提供，租赁地点位于重庆市璧山区胜利村福禄项目部。2020年12月3日，原告田志春和司法胡海洋将挖掘机一起运往项目地点，交由被告租用。2020年12月20日，因被告项目出现问题，双方租赁协议无法继续履行。由于原被告双方法律认识不清，被告贺华伦向原告梅力笙出具了《借条》（欠条），双方涉及的款项实际是挖掘机租赁费。《借条》中明确了被告的欠款金额、还款时间以及自愿承担所有责任。原被告双方基于租赁期限2020年12月4日起至2020年12月19日止，车辆租赁费28 800元以及拖车费2200元，合计31 000元。经原告田志春多次联系被告要求支付租赁费，遂起诉。被告贺华伦未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。经本院审理查明：2020年12月20日，贺华伦出具借条一张，载明：借款人贺华伦于2020年12月20日向出借人梅力笙借款人民币叁万壹仟贰佰整，借款期限1月，于2021年1月20日归还，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：贺华伦，2020年12月20日。庭审中，原告田志春与梅力笙称二人合伙购买挖机，出租给贺华伦，当时是贺华伦联系的田志春，也是田志春向贺华伦催收的，借条上的款项系租赁物的欠款，租赁的时间是2020年12月4日至2020年12月19日，1800元/天，16天租金及2200元的拖车费，共计31 000元。贺华伦与田志春的微信聊天记录：2020年12月3日晚上22:18，贺华伦：你还是那个挖机下去的那个，下到地下去的社会，你给我拍个视频发给我哈。田志春发送挖机视频两个。2021年1月27日，田志春：贺总，那个钱要回没得？我马上就过年了。贺华伦：我每天都在追。2021年2月5日，田志川：我说拖车费啷个都要付点给我撒，拖车费不可能不付我撒。贺华伦：我这边天天都在催。 上述事实，由当事人陈述、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以证实。    本院认为，从原告田志春举示的与被告贺华伦的微信聊天记录、及原告的当庭陈述和贺华伦出具的借条可知，本案系田志春向被告贺华伦提供的挖机产生的纠纷，应为租赁合同纠纷，田志春和梅力笙称借条中的费用实为租赁费用具有一定合理性，本院予以采信。田志春与贺华伦的微信聊天记录可知，称租赁物于2020年12月4日实际使用，二原告自认2020年12月19日停止使用，借条中的款项系租赁费用，故该借条应为贺华伦与田志春之间关于租赁物产生费用的结算，根据结算情况，贺华伦应当支付31 200元，现原告主张31 000元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。借条约定于2021年1月20日归还，但被告贺华伦逾期未退还，其应当支付资金占用损失，因借条中并未对资金占用损失有约定，故本院酌情认定为：以31 000元为基数，从2021年1月21日起按照同期中国人民银行贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。超出部分，本院不予支持。因田志春与梅力笙系合伙关系，合伙对外出租本案挖机，故贺华伦应当向原告田志春和梅力笙共同支付上述款项。关于律师费3000元，原告并未举证证明该笔费用实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺华伦应于本判决生效后十日内向原告田志春、梅力笙支付租赁费用31 000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以31 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率从2021年1月21日起计算至付清时止；    二、驳回原告田志春、梅力笙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告贺华伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审    判   长  郭蒙政              人 民 陪 审 员    蒋  霞              人 民 陪 审 员    刘福惠  二〇二一年七月二十七日  法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛1
重庆市荣昌区人民法院民事判决书                         (2021)渝0153民初3257号 原告：蒋敏，女，1992年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：彭旋，男，1994年1月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告蒋敏与被告彭旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋敏到庭参加诉讼，被告彭旋经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月24日至2020年12月1日期间，被告以急事为由向原告共计借款2800元，原告通过微信转账支付上述借款，被告承诺数日后归还，但一直未还。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭旋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2020年11月24日至2020年12月1日期间，被告彭旋多次以急需资金为由向原告借款，原告分别于2020年11月24日向被告微信转账两笔共计2000元，2020年11月25日向被告微信转账200元，2020年12月1日向被告转账四笔共计600元，上述借款共计2800元。被告彭旋通过微信对上述借款金额予以确认，并多次承诺数日后归还，后未还款。上述事实有原告陈述、转账记录、微信聊天记录予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款，原告通过微信转账向被告支付了借款2800元，虽然被告未向原告出具借条等借款凭证，但被告通过微信对借款及金额予以确认，原、被告之间的借款合同成立并生效。根据原告举示的微信聊天记录可知，对于上述借款，原告多次向被告进行催收，被告也多次承诺还款，但被告未按约还款。故原告请求被告偿还借款2800元，本院予以支持。因本案被告借款还款所引发的民事纠纷，一直持续至民法典实施后，应适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭旋在本判决生效之日起3日内偿还原告蒋敏借款本金2800元。如果被告彭旋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭旋负担，此款原告蒋敏已预交，由被告彭旋直付原告蒋敏，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      周  阳                             二〇二一年八月十六日   法  官  助  理      李小玲                        书    记    员      陈小玉1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执419号移送单位：开封市禹王台区人民法院。被执行人：海涛，男，1974年10月21日生，回族，住开封市顺河回族区。本院立案执行的海涛罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因海涛未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有存款1838.58元，已冻结扣划，并执行到位。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位1838.58元，本案应执行罚金尚余1161.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海涛负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十九日书记员  张开禹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保518号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王丽英，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李兴玉，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李明慧，女，1993年11月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李玉美，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛书静，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王松，男，1996年6月29日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王丽英、李兴玉、李明慧、李玉美、毛书静、王松金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在430000元财产价值范围内，对被申请人王丽英、李兴玉、李明慧、李玉美、毛书静、王松名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在430000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人王丽英、李兴玉、李明慧、李玉美、毛书静、王松名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  张爱如
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢371号申请执行人：金海香，女，生于1981年12月23日，汉族，住邓州市。被执行人：郭铠瑜，男，汉族，生于1987年7月29日，住邓州市。金海香与郭铠瑜为借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3258民事判决书已经发生法律效力。因被告郭铠瑜未按上述生效法律文书履行义务，原告金海香向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已查明被执行人名下银行账户有少许存款（银行账户已冻结），无车辆信息，无证券信息，有房产信息（已轮候查封）；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月二十八日书记员  段士渠
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢234号之二 申请执行人：刘渝，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：粟晓东，男，1964年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋茂群，女，1966年9月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人刘渝与被执行人蒋茂群,粟晓东借款合同纠纷一案中，本院于2005年9月12日作出的(2005)碚法民初字第945号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋茂群,粟晓东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘渝于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金98042元及利息。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年7月29日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢234案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲 审  判  员  刘瑞鹏   二〇二一年七月二十九日 书 记 员 文  静1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2576号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：钱守显，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘伟，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告钱守显、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告钱守显、刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱守显偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年5月29日起至2020年5月29日止按照月利率9.78‰计算，自2020年5月30日起至借款还清之日止按照月利率14.67‰计算）；2.被告刘伟对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月29日，钱守显从农商行借款300000元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，刘伟提供连带保证担保。借款到期后，经多次催要，未还。二被告均未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、保证合同、借款借据、借款开户凭条、四被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保的事实，予以确认。二被告均未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，被告钱守显与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额300000元，借款期限12个月，自2019年5月29日起至2020年5月29日止，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告刘伟与农商行签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，农商行如约支付了借款。钱守显于2019年6月21日付息1元。本金及余息未还。本院认为，原告农商行与被告钱守显签订的借款合同，与被告刘伟签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，钱守显未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；刘伟作为连带责任保证人，对钱守显的上述借款应当承担连带清偿责任，故对农商行要求钱守显偿还借款本息，由刘伟承担连带责任的诉请，本院予以支持。刘伟在承担保证责任后，有权向钱守显追偿。二被告均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钱守显于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年5月29日起至2020年5月29日止按照月利率9.78‰计算，自2020年5月30日起至还清之日止按照月利率14.67‰计算。扣除已付利息1元）；二、被告刘伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘伟在承担清偿责任后，有权向被告钱守显追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，由被告钱守显、刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年八月十四日书记员  张 标
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6488号原告张志风，女，1962年12月14日生。被告滑县牛屯镇晋营村民委员会。负责人贺永，职务村支书。原告张志风诉被告滑县牛屯镇晋营村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张志风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张志风负担。审判员  康素敏二〇二一年八月九日书记员  郭志敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3548号原告：李光荣，男，汉族，1964年5月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：康望知，男，汉族，1969年11月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：康弘，男，汉族，1965年9月1日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告李光荣诉被告康望知、康弘民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李光荣于2021年8月13日自愿向本院提出对被告康望知、康弘的撤诉申请。本院认为，原告李光荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光荣撤回对被告康望知、康弘的起诉。案件受理费1850元（已减半收取），由原告李光荣负担。审判员 周 威二〇二一年八月十三日书记员 肖杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3509号原告：内蒙古和源生态科技有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇铁东开发区吴蒙村**。法定代表人：狄勇慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：包万鹏，男，1991年6月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场现住。原告内蒙古和源生态科技有限公司与被告包万鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古和源生态科技有限公司法定代表人狄勇慧及其委托诉讼代理人包满仓到庭参加诉讼，被告包万鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古和源生态科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还化肥款7535元并支付逾期资金占用利息2712.60元（7535元×0.006×60个月），共计10247.60元；2、要求被告从2021年3月2日起以欠款本金7535元为基数，按月利息6厘支付资金占用利息到给付之日止；3.要求被告承担一切本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，被告包万鹏在原告处赊购化肥，价款为7535元，并为原告出具欠据一枚，约定2017年1月1日之前还款，约定月利率为6‰。此款经原告多次索要，被告包万鹏未偿还。被告包万鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告包万鹏在原告内蒙古和源生态科技有限公司处赊购化肥，价款为7535元，并为原告出具欠据一枚，约定2017年1月1日之前还款，约定月利率为6‰。此款经原告多次索要，被告包万鹏未偿还。原告内蒙古和源生态科技有限公司针对自己的主张列举证据：1.欠据一枚，证明被告包万鹏在原告处赊购化肥所欠款的数额及约定利息、还款时间的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场出具的证明一份，证明被告包万鹏外出务工，现住的事实。本院认定如下：原告内蒙古和源生态科技有限公司列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告包万鹏未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包万鹏在原告内蒙古和源生态科技有限公司处赊购化肥，并为原告内蒙古和源生态科技有限公司出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告包万鹏应依法履行给付义务。被告包万鹏应按约定支付欠款的利息。被告包万鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告内蒙古和源生态科技有限公司要求被告包万鹏给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包万鹏于本判决生效后偿还原告内蒙古和源生态科技有限公司欠款7535元；二、被告包万鹏于本判决生效后立即支付原告内蒙古和源生态科技有限公司自2016年3月1日起至实际清偿日止，按年利率7.2%计算的利息（本金按7535元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元、公告费400元，由被告包万鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  董学慧人民陪审员  代永胜二〇二一年八月十九日书 记 员  王昊昱