wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6948号之一申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：朱素芹，女，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱素芹金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨 茜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5201号申请执行人：鲁礼权，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：孙成月，女，1990年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省。原告鲁礼权与被告孙成月装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23180号民事判决已经发生法律效力。判决：一、被告孙成月应于本判决生效之日起十日内支付原告鲁礼权工程款人民币102,000元；二、被告孙成月应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁礼权利息损失(以人民币84,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月24日起计算至实际支付之日止)；三、原告(反诉被告)鲁礼权应于本判决生效之日起十日内偿付被告(反诉原告)孙成月迟延竣工违约金人民币19,778.72元；四、被告(反诉原告)孙成月要求原告(反诉被告)鲁礼权赔偿经济损失的反诉诉讼请求，不予支持。因义务人孙成月未按上述生效法律文书履行义务，权利人鲁礼权向本院申请执行，本院于二〇二一年七月六日依法立案受理。本院在执行中依法向被执行人孙成月发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。执行中，申请执行人变更申请执行事项，要求被执行人支付工程款人民币82221.28元及相应利息损失。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财付通账户金额人民币2800元，本院扣划被执行人人民币2800元并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年八月二十三日法官助理  段海龙书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初2349号原告：杨全智，男，汉族，1968年11月11日出生，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码×××。        被告：王忠彦，男，汉族，1971年2月18日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县物流园3号楼4单元1101室。公民身份号码×××。        原告杨全智与被告王忠彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全智到庭参加了诉讼，被告王忠彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        杨全智向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费3856元；2．判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日，被告雇佣原告在高沙窝镇宁夏欣建公司从事土建工作。自2019年10月4日-2020年1月11日，原告一直受被告雇佣进行土建工作，双方约定，工作一天，工资280元。期间被告支付了原告部分工资。2020年1月21日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“杨全智在宁夏欣建建筑工程有限公司干活工资3856（叁仟捌佰伍拾陆元整）。”该欠条可以证实被告下欠原告3856元劳务费的事实。此款经原告多次催要，被告一直拒付。        被告王忠彦经本院合法传唤未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。        本院经审理认定事实如下，原告杨全智受雇于被告王忠彦在宁夏欣建建筑工程有限公司从事劳务。就下欠劳务费，经双方于2020年1月21日结算，下欠劳务费3856元，被告王忠彦给原告出具了欠条一张，未书面约定付款期限。原告催要未果后诉至本院。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王忠彦自愿于2020年1月21给原告杨全智出具欠条，应是原告与被告依照口头雇佣协议约定经结算后形成的债权凭证，能够证实被告应支付原告劳务费3856元，本院依法予以认定并在卷佐证。故原告主张被告支付劳务费3856元的诉请成立，应予支持。        综上所述，被告王忠彦缺席，放弃了自己的诉讼权利，视为对原告杨全智的主张无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告王忠彦支付原告杨全智劳务费3856元，于本判决生效后一次性付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王忠彦负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    高春梅二〇二一年八月九日书记员    张丽君《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。-2--1-
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保750号申请人：上海潜意识广告有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢6235室。法定代表人：刘朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘夕希，江苏世纪同仁律师事务所律师。被申请人：宿迁锦创置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧商务中心19033室。法定代表人：高亚社，该公司总经理。被申请人：南京绿地国际商务中心有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路9号二楼。法定代表人：陈占鹏，该公司总经理。申请人上海潜意识广告有限公司与被申请人宿迁锦创置业有限公司、南京绿地国际商务中心有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宿迁锦创置业有限公司、南京绿地国际商务中心有限公司银行存款127万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁锦创置业有限公司、南京绿地国际商务中心有限公司银行存款127万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马志敏二〇二一年八月三日书记员  许 昌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2429号申请执行人:郭及民，男，1977年12月26日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张志慧，女，1959年12月21日出生，汉族，住湖南省安化县。郭及民与张志慧买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初5771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张志慧没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭及民于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月21日，本院向被执行人张志慧送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人郭及民送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月16日发起总对总网络查控，查明被执行人张志慧名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年7月27日，益阳市不动产登记中心反馈张志慧名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现张志慧有公积金缴存记录；保险公司反馈张志慧名下无保险收益。查询被执行人张志慧名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人郭及民，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人张志慧采取限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为11000元，尚有11000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘卫星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6384号上诉人(原审被告)：顾某某，女，1992年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：孟某某，男，1991年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟某2(孟某某之父)，男，1960年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人顾某某因与被上诉人孟某某离婚后财产纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。顾某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。事实和理由：一、涉案钻戒、女戒是基于上诉人和被上诉人缔结婚姻的目的，对上诉人个人的赠与，且钻戒、女戒具有强烈的性别属性，只能由上诉人个人使用，应属于上诉人的个人财产，归上诉人个人所有，不应当由上诉人向被上诉人支付折价款。二、上诉人与被上诉人结婚的婚房、婚车全部是由上诉人家出资，结婚后的生活开销也是由上诉人负担，被上诉人家除了涉案钻戒外没有任何付出。上诉人在感情上和经济上都已经尽到义务，不应再向被上诉人支付折价款。三、上诉人和被上诉人感情破裂时，上诉人已经将涉案的钻戒、女戒归还给被上诉人，并且基于这个前提，被上诉人才同意与上诉人签署《夫妻婚内财产约定协议书》。本案中上诉人与被上诉人均无直接证据能够证明涉案钻戒、女戒的去向，但被上诉人一家在双方离婚后，伪造证据、捏造事实，屡次提起诉讼，妄图侵害上诉人的合法财产权益，从逻辑上可以推断，本案也是在被上诉人收到涉案钻戒、女戒后，再次颠倒黑白，为从上诉人身上牟取非法利益提起的诉讼。孟某某辩称，上诉人对一些重大事实上的陈述前后不一，存在诚信问题。上诉人并未将涉案钻戒及对戒归还被上诉人，不认可上诉人的陈述。请求驳回上诉，维持原判。孟某某向一审法院起诉请求：1．要求顾某某向孟某某支付钻戒及对戒的一半价值，即人民币(一些币种均为人民币)78，325元；2．判令顾某某归还孟某某45，734元。一审法院认定事实：孟某某、顾某某于2017年1月18日登记结婚，2017年7月31日生育女儿，2017年8月2日开始分居。双方于2017年7月16日签署《夫妻婚内财产约定协议书》，约定：……第一条、房屋所有权归属。1、上海市平陆路999弄静安福邸197号18层1801的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归女方所有，房屋贷款由女方承担；2、位于上海市东余杭路XXX弄XXX号的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归女方所有，此房屋动迁后的一切利益归女方所有，不转化为夫妻共同财产。第二条，双方父母的遗产分别属于双方个人所有，不作为双方的共同财产。第三条，其他。本协议未明确说明的所有其他财产的归属，可参照《中华人民共和国婚姻法》和其他相关法律法规以及相关司法解释之规定。2018年10月19日，孟某某、顾某某经上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)调解离婚，离婚协议约定：一、孟某某与顾某某离婚；二、本调解书生效之日起，双方所生一女(未起名)随孟某某生活，顾某某每月给付孩子抚育费1，500元至孩子十八周岁止；三、本调解书生效之日起，孟某某(携女)、顾某某居住自行解决；四、本案受理费200元，减半收取100元，由孟某某自愿负担。2019年4月，孟某某母亲赵某某向虹口法院提起诉讼，要求撤销对顾某某的赠与，由顾某某归还孟某某钻戒和对戒各一枚或同等价值的钱款156，650元。该院查明，2017年4月26日孟某某使用赵某某信用卡支付156，650元购买了钻戒和对戒作为婚戒(对戒中女戒)给顾某某佩戴，此系对顾某某的祝福、恩惠、赠与。2017年7月14日，顾某某在微信四人群(孟某某父母及顾某某、孟某某四人)内表示要求孟某某取回属于他们的物品。该院认定，赵某某的赠与行为系对顾某某及孟某某夫妻双方的赠与，涉案戒指已转化为顾某某与孟某某婚后共同财产，由其双方协商处理，并据此驳回了赵某某的诉请。该判决现已生效。2019年5月，孟某某父亲孟某2向虹口法院提起诉讼，要求孟某某、顾某某共同归还其借款91，468元。该院经审理认定，根据顾某某提供的证据材料看，其经济状况确实良好无借款需要，亦承担了夫妻共同生活的部分开支，孟某2提供的证据不足以证明其在出具借条时顾某某存在共同借款的合意，或者对借款事实知晓或事后确认，孟某某承认孟某2的诉讼请求，故判决孟某某归还孟某291，468元。该判决现已生效。一审另查明，本案系争卡地亚牌钻戒(RINGPLATINUMDIAMOND，Ref：NXXXXXXX，Serial：BYJ413)及对戒中女戒(TRINITYRING3GOLDS，Ref：BXXXXXXX，Serial：CZP537)、男戒(TRINITYRING3GOLDS，Ref：BXXXXXXX，Serial：YQ3837)于2017年4月26日购买，其中钻戒价值148，000元，对戒中女戒8，650元，男戒12，000元，男戒现在孟某某处。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案系争钻戒及对戒经虹口法院生效判决认定系夫妻共同财产，孟某某、顾某某所签订的夫妻婚内财产约定协议书未涉及该戒指，离婚时亦未作处理。顾某某确认收到过两枚戒指，虽辩称已将两枚戒指归还孟某某，但未就该节事实提供证据。现孟某某主张两枚戒指在顾某某处，要求分割，一审法院予以准许。综合考虑双方婚姻及生育情况，系争戒指的购买情况等因素，一审法院确定两枚戒指归顾某某所有，顾某某向孟某某支付相应折价款。孟某某诉请的钱款已经法院生效判决认定为孟某某个人债务，孟某某以婚内开销为由主张顾某某承担，一审法院不予支持。一审法院判决，一、卡地亚牌钻戒一枚(RINGPLATINUMDIAMOND，Ref：NXXXXXXX，Serial：BYJ413)及女戒一枚(TRINITYRING3GOLDS，Ref：BXXXXXXX，Serial：CZP537)归顾某某所有，顾某某于判决生效之日起十日内支付孟某某折价款50，000元；二、驳回孟某某其余之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，390元，由孟某某负担865元，顾某某负担525元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉钻戒及女戒系上诉人与被上诉人婚姻存续期间购买，为夫妻共同财产，双方离婚时应对此予以分割。上诉人确认曾收到上述两枚戒指，现主张已经将其归还被上诉人，被上诉人予以否认，上诉人对此并未提供充足证据予以证明，本院对上诉人的该项主张无法采纳。一审法院综合本案实际情况酌情确定的财产折价款符合情理，本院予以维持。综上所述，上诉人顾某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，780元，由上诉人顾某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰二〇二一年八月九日法官助理  乔 艺书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2145号申请人：阎春梅，女，1981年4月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：蓝瑛玮，男，1966年9月19日出生，汉族，住北京市西城区。申请人阎春梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案，申请人阎春梅于2021年8月6日向本院提出撤回申请。本院认为，阎春梅提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许阎春梅撤回申请。审判员 郭 威二〇二一年八月六日书记员 周魁英
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20361号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：教育部中外语言交流合作中心，住所地北京市。法定代表人：马箭飞。原告上海富昱特图像技术有限公司与教育部中外语言交流合作中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月11日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对教育部中外语言交流合作中心的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十一日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2705号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：夏纪森申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人夏纪森集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13060号上诉人（原审被告）：李荣军，男，1983年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：覃鹏，广西玉林市煜焜法律事务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：曾小强、陶冶，浙江学优（广州）律师事务所律师。上诉人李荣军因与被上诉人一汽汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、李荣军于判决发生法律效力之日起十日内向一汽汽车金融有限公司清偿借款本金83132.01元、违约金12469.8元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月16日利息、罚息、复利合计为7010.01元；自2020年11月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同约定的月利率9.1583‰基础上上浮50%计收复利，但对罚息不计收复利，前述利息、罚息、复利及违约金之和以年利率24%为限）；二、一汽汽车金融有限公司对李荣军用作抵押的号牌号码为桂Ｋ×××××的车辆经折价或拍卖、变卖后所得款享有优先受偿权；三、驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由李荣军负担。判后，上诉人李荣军不服，向本院提起上诉称：一、一审判决存在程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的户籍地和居住地均在广西，合同履行地在广西××区，上诉人签订涉案《汽车抵押贷款合同》时没有选择广州花都区人民法院管辖，被上诉人存在伪造证据，广州市花都区人民法院没有管辖权。上诉人是与广西拓驰汽车销售有限公司签订《订车合同》，抵押银行不是被上诉人而是中国工商银行，一审遗漏广西拓驰汽车销售有限公司参与诉讼，一审法院明显程序违法。二、被上诉人没有放贷资格，根据被上诉人在一审提交的证据目录，被上诉人没有金融部门批准的放贷文件，应当认定被上诉人与上诉人签订的汽车抵押贷款合同无效。三、被上诉人存在提供虚假证据，应认定《汽车抵押贷款合同》不成立。上诉人购买小车的品牌与贷款抵押的品牌型号不同。被上诉人公司所在地是吉林省长春市，上诉人购买小车是在广西玉林，从逻辑上来说，没有理由在广州市花都区签订抵押合同。被上诉人的信贷合同专用章、业务专用章存在伪造印章的嫌疑。四、本案一审法院判决的上诉人借款本金、利息、复息，认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审提供的证据与上诉人在二审提供的证据的借款金额不相符，返还金额不清。综上，请求：撤销一审判决，发回重审。被上诉人一汽汽车金融有限公司答辩称：一、被上诉人与上诉人签订的抵押借款合同中约定汽车经销商为北海市永顺鑫汽车销售有限公司，且被上诉人提供的汽车登记证书上记载的抵押人为一汽汽车金融有限公司，故上诉人买车借款抵押事实是没有争议的。关于合同签订地的问题，因被上诉人的业务员在广州市花都区的南菱汽车城流动办公，故一部分合同会邮寄到广州市花都区填写签订地，且贷款合同中规定合同签订地以最后一方签字为准。并且上诉人在一审并未提出管辖权异议，故被上诉人认为一审法院对本案有管辖权。二、被上诉人的营业执照和金融许可证在一审时已提交给法院，被上诉人具有发放金融贷款的资质。三、上诉人购买的小车品牌型号应当以机动车登记证书为准，其他材料没有证明力。关于信贷合同专用章、业务专用章的问题，被上诉人的在涉案合同中所用的印章均为真实的印章，代表被上诉人真实的意思表示。四、关于上诉人应还本金和利息，被上诉人一审提交的放款通知单和还款计划表中有载明金额。经审理，本院对一审已查明的事实予以确认。另外，上诉人对于其没有到庭应诉参加庭审及进行答辩或举证的问题，其向本院称一审传票寄往其身份证地址，但其本人在玉林市打工，收到传票已经错过开庭时间，故没有到庭，也没有通过其他方式向一审法院提出抗辩意见，也没有向一审法院提供证据。上诉人收到一审判决书后，向一审法院反映情况时，一审法院指引其上诉。上诉人没有在法定期限内向一审法院提出管辖权异议。二审中，上诉人向本院提交如下材料：1.上诉人李荣军的居民身份证复印件；2.《订车合同》及广州拓驰汽车销售有限公司的《企业信用信息公示报告》；3.一汽汽车金融有限公司的《汽车抵押贷款合同》第四页和照片；4.一汽汽车金融有限公司的《企业信用信息公示报告》；5.放款通知单。经质证，被上诉人对证据1三性均予以认可；对证据2真实性关联性均不予认可；对证据3三性均不予认可；对证据4真实性合法性予以认可，但不认可关联性；对证据5真实性合法性予以认可，但上诉人将该证据用于证明被上诉人印章造假，不予认可关联性。二审中，上诉人以真实性存疑为由申请本院调取被上诉人的信贷合同专用章、业务专用章以及“徐锦辉印”的个人印章。对此，被上诉人表示在涉案合同中所用的印章均为其真实印章，代表被上诉人真实的意思表示，被上诉人对印章的真实性予以确认，不存在调查的需要。本院对上诉人的该项申请不予准许。此外，上诉人对被上诉人放款的事实、上诉人所购涉案车辆办理抵押登记手续的真实性均予以确认。本院认为，经审查上诉人在二审提交的证据及双方陈述，对于一审法院对本案管辖权的问题，被上诉人已对合同签订地问题提供相关解释，且上诉人没有在法定期限内向一审法院提出管辖权异议，故本院对其该项意见不予采纳。对于上诉人上诉称一审遗漏当事人的问题，本案是借款合同纠纷，广西拓驰汽车销售服务有限公司并非本案涉案合同的当事人。一审不存在遗漏当事人的问题，上诉人该项理由不充分，本院不予采纳。对于上诉人称被上诉人的信贷合同专用章、业务专用章存在伪造印章嫌疑的问题，由于上诉人没有在一审法定期限内申请调查取证，且被上诉人表示在涉案合同中所用的印章均为其真实印章，代表被上诉人真实的意思表示，被上诉人对印章的真实性予以确认，不存在调查取证的必要性，故本院对上诉人的该项意见不予采纳。对于被上诉人发放贷款资格的问题，被上诉人在一审时已经提交其营业执照与金融许可证，被上诉人的营业执照上记载的经营范围包括提供购车贷款业务。上诉人虽然对此提出异议，但没有提供相反证据予以推翻，本院对其该项意见不予采纳。对于上诉人应还本金和利息的问题，被上诉人一审提交的放款通知单和还款计划表中载明了具体金额，上诉人虽然提出异议，没有提交相反证据予以推翻，或提供足以证明其上诉主张的相关证据，一审法院的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2352元，由上诉人李荣军负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 钜二〇二一年八月十六日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执1081号之一 申请执行人:德清县应急管理局，住所地德清县，统一社会信用代码11330521MB165476XR。法定代表人:姚新乔。委托代理人：时强，该局工作人员。被执行人:杭州奥群家具有限公司，住所地杭州市，统一社会信用代码913301035773097158。法定代表人:余崇念。申请执行人德清县应急管理局与被执行人杭州奥群家具有限公司行政非诉一案， 本院作出的（2020）浙0521行审67号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人杭州奥群家具有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清县应急管理局向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州奥群家具有限公司向德清县应急管理局缴纳罚款49000元。 执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人杭州奥群家具有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州奥群家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人杭州奥群家具有限公司名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人杭州奥群家具有限公司名下无银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月18日，本案申请执行人德清县应急管理局尚有执行款49000元及利息未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州奥群家具有限公司未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人杭州奥群家具有限公司法定代表人余崇念作出司法拘留15天的决定、限制高消费的执行措施，同时已对被执行人杭州奥群家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县应急管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执1081号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。执 行 员 范 晔 二○二一年八月十八日 书 记 员 吴毅航
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4719号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：杨晓民，行长。被执行人：陆凯，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告陆凯金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20673号民事判决已经生效，被告陆凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年八月二十日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保581号申请执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被申请人：黄振江。本院执行黄振江盗窃一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8394号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：董仕全，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：唐晓梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。原告四川创联物业服务有限公司与被告董仕全、唐晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月十六日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8394号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：董仕全，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：唐晓梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。原告四川创联物业服务有限公司与被告董仕全、唐晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月十六日书记员  冯 萍
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢98号申请执行人：李国进，男，1956年10月29日出生，汉族，现住深泽县李家庄村。被执行人：深泽县留村乡李家庄村民委员会，住所地深泽县李家庄村。法定代表人：李永刚，该村书记。本院在执行李国进与深泽县村民委员会借款合同纠纷一案中，我院于2021年06月23日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2021年08月16日向其发出了限制消费令；我院于2021年06月23日、2021年07月13日2次通过网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款，通过传统查询被执行人名下无车辆、无公积金、无不动产，其他未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月十八日书记员  陈 畅
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特221号申请人杨某某。申请人夏某某。申请人杨某某与申请人夏某某关于申请司法确认调解协议一案，经本院审查，确认调解协议有效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二一年八月十三日书记员  黎昌建
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3993号之一申请执行人：付晶，女，1970年8月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：徐伟，男，1968年3月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：杨芳，女，1974年7月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：娄道民，男，1971年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3434号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨芳、娄道民金融机构存款8000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十九日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14628号原告：谢某1，男，1964年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：谢某2，男，1962年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：顾某某，女，1966年2月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：谢某3，男，1987年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。上列三被告共同委托诉讼代理人：何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。第三人：谢银芳，女，1956年12月4日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇继光村XXX号。第三人：谢金芳，女，1954年6月17日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇金星村XXX号。第三人：谢银昌，男，1959年9月23日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇新强村XXX号。本院在审理原告谢某1诉被告谢某2、顾某某、谢某3、第三人谢银芳、谢金芳、谢银昌法定继承、分家析产纠纷一案中，原告谢某1于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。审判员 陈 蓓二〇二一年八月十六日书记员 王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18310号原告：嘉兴市东旺农业开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张娟利，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：余志强，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振华，上海市信义律师事务所律师。被告：上海绿早庄食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈学汉。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司与被告上海绿早庄食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现嘉兴市东旺农业开发有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市东旺农业开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市东旺农业开发有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年八月十八日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执429号申请执行人：沈阳某某农牧有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，辽宁拓方律师事务所律师。被执行人：营口某某种猪场，住所地营口市老边区边城镇。投资人：宫某。被执行人：宫某，女，汉族，营口市老边区人，系营口某某种猪场投资人，现住营口市老边区。申请执行人沈阳某某农牧有限公司与被执行人营口某某种猪场、宫颖买卖合同纠纷执行案件，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年5月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下车辆5台，有在先执行案件，已经进行查封措施，经法院调查上述车辆下落不明，暂具备处置条件。其他未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年6月1日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人提供被执行人有补偿款的财产线索，经本院核查被执行人确有补偿款，但在先执行案件已经进行查封，并且补偿款不足以支付在前执行案件的执行款。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执429号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月九日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙04执167号之一        申请执行人：广州虎牙信息科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）汉溪街13号1401。统一信用代码：91440113MA59E8P44H。                法定代表人：董荣杰，总经理。                委托代理人：陈荣煜，广东华商律师事务所律师。                被执行人：蒋致远，女，1998年6月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码：XXX。                申请执行人广州虎牙信息科技有限公司与被执行人蒋致远合作合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第13813号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州虎牙信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行标的为被执行人支付违约金1017206元及律师费50000元、仲裁费53296元，迟延履行期间2549.08元，合计1123024.08元，并承担本案执行费28560.15元。                执行立案后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的还款义务、报告财产情况，并传唤被执行人到庭接受执行询问。被执行人向本院申报其个人的财产状况。                执行中，本院两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产情况进行调查，并到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行本案债务，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人明确表示本案可终结本次执行程序。                综上，本次执行程序已执行到位执行款项为零，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙04执167号本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王一帆            审判员虞伟            审判员赵士明    二○二一年八月二十五日            书记员杨思园
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保144号申请人：林培军，男，1969年5月23日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。委托代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。被申请人：吕国斌，男，1963年3月27日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人林培军因海上人身损害责任纠纷于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕国斌的银行存款人民币170000元或查封其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人林培军的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕国斌的银行存款人民币170000元或查封其他等值财产。案件申请费1370元，由申请人林培军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年八月三日书记员  初杰妹
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2471号关于申请执行人魏小君与被执行人魏元波承揽合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特390号民事裁定书，本院于2021年8月2日立案执行。现由于被执行人魏元波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执664号李合华、攀枝花森茂置业有限责任公司：李合华与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3997.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位3997.31元。至此，李合华向本院申请执行的(2021)川0403执664号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民特1930号申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张刚，该公司员工。委托诉讼代理人：许秀秀，该公司员工。被申请人：葛铁军，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被申请人葛铁军申请实现担保物权一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司称，1.请求法院准许裁定拍卖、变卖葛铁军抵押给申请人的坐落在庄子梦蝶苑4b#楼102铺202铺、庄子梦蝶苑4b#楼301铺房产，拍卖、变卖所得价款用于偿还申请人2300000元贷款本金及利息661285元合计2961285元（利息计算至2021年7月10日，贷款期间利率为8.3607%，逾期之后利息按年利率12.54105%计算至还清为止）；2.由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实与理由：2015年12月3日蒙城农村商业银行与葛铁军签订了一份《个人借款合同》《最高额抵押合同》，借款金额230万元，期限4年为2015年12月3日至2019年12月3日。合同约定被申请人用其位于庄子梦蝶苑4b#楼102铺202铺、庄子梦蝶苑4b#楼301铺房产作抵押，且办理了他项权证。2018年12月5日申请人向被申请人发放了两笔借款合计230万元，到期日分别为2019年12月5日，自贷款到期日至今一直未归还，合同约定被申请人未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物，但被申请人未按约还款，其行为已构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定网上拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。被申请人葛铁军未在法定期限内提出异议。本院经审查认为，当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人葛铁军位于蒙城县铺房产；申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖所得价款在借款本金2300000元及利息（利息至2021年7月10日为661285元，自2021年7月11日起以2300000元为基数，按年利率12.54105%，计算至付清款之日止）的范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人葛铁军负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 张海洋二〇二一年八月十六日法官助理 邵昕茹书 记 员 白 艳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知当事人可以向人民法院提起诉讼。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保275号之二申请执行人：邹某，男法定代理人：邹某春，男。系申请人邹某之父。被执行人：邹某云，女。申请执行人邹某与被执行人邹某云离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）湘1322执保275号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人邹某云的银行存款100000元，期限十二个月。现申请执行人邹某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹某云的银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  龚光辉二〇二一年八月十六日法官 助理  周志理代理书记员  赵雄峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初6269号之一        原告：陈汉龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被告：杨建华，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省进贤县，公民身份号码XXX。                本院在审理原告陈汉龙与被告杨建华民间借贷纠纷一案中，原告陈汉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告陈汉龙撤回起诉处理。                本案案件受理费175元，由原告陈汉龙负担。                    审判长王丽萍            人民陪审员倪旦红            人民陪审员施杨骏    二〇二一年八月十一日            书记员王诗诗
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执147号之二申请执行人：闵秀英，女，1965年5月17日出生，住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。法定代表人：李成相，该公司总经理。本院在执行闵秀英与乐山金迅硅品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金6300000元、利息1280000元（2014年5月1日至2015年6月30日期间）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费32430元、执行费65300元。案件进入执行后，本院向被执行人乐山金迅硅品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司早已停产无银行存款和车辆；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××工业园区有四处房产（产权证号：021××××、021××××、021××××、021××××号），以上房产均已进行了抵押和查封，本案中已轮候查封；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××村×组有三处土地（产权证号：金国用（2015）第×号、×号、金国用（2014）第××号），已被法院查封，本案中已轮候查封；同时查明，被执行人因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站涉及到拆迁补偿，因被执行人在本院涉及案件众多，本院已进行了冻结，但补偿款发放尚需一定时间。本院已将被执行人乐山金迅硅品有限公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人金迅硅品公司的拆迁补偿款发放尚需一定时间，其财产暂不具备处置条件，属于无可供执行财产的情形，申请执行人闵秀英同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  黄 祥审 判 员  叶 勇二〇二一年八月二十七日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1409号被执行人：刘祖华本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524刑初78号刑事判决书受理执行刘祖华应缴纳罚金一案，执行罚金的金额为100000元。经本院立案执行，被执行人刘祖华应缴纳的罚金100000元现已执行到位，并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！审判员 ：白光强书记员 ： 谢 杨二〇二一年八月十七日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初3399号原告：向辅琼，女，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：黎阳江，男，1956年5月11日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告向辅琼与被告黎阳江合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告向辅琼于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向辅琼撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向辅琼撤诉。案件受理费1500元，减半收取775元，由原告向辅琼负担，予以免交。                               审  判  员  马    妮                               二〇二一年八月十七日                               法官助理  覃    雪                               书  记  员  何    春1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19724号上诉人（原审原告）：广州市明利鞋业有限公司，住所地广州市白云区人和镇西湖西街25-12。法定代表人：姚利华。被上诉人（原审被告）：胡新新，女，1984年6月2日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市横峰县。上诉人广州市明利鞋业有限公司因与被上诉人胡新新劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初2123号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年6月8日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年6月10日签收。经查，上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市明利鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年八月十六日书记员  曾美玲
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1124民初2051号 原告：赵国福，男。 被告：水红军，男。 委托诉讼代理人：裴孔江，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：康爱萍，女。 委托诉讼代理人：裴孔江，甘肃洮鼎律师事务所律师。 原告赵国福与被告水红军、康爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，因案件复杂疑难，转为普通程序。2021年8月6日，通知原告赵国福在7日内补交案件受理费1250元，原告赵国福未按时补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵国福撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由赵国福负担。 审 判 长  包继智 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  潘蕊君 二〇二一年八月十六日 书 记 员  宁 莉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1091号程啟田、程宇、程瑞（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人程啟田、程宇、程瑞与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3832.00元，现已执行到位3832.00元，余额放弃。程啟田、程宇、程瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1091号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                   （2021）浙1022执967号朱爱华、王伟光：申请执行人朱爱华与被执行人王伟光买卖合同纠纷一案，（2021）浙1022民初160号 已发生法律效力。申请执行人朱爱华向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王伟光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙1022执967号案件执行完毕。2021年8月11日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初4号原告：天津掌上酷娱信息技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：郝为，执行董事。委托诉讼代理人：秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瞳瞳，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海团竞网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柳京彬，董事长。原告天津掌上酷娱信息技术有限公司与被告上海团竞网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天津掌上酷娱信息技术有限公司2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津掌上酷娱信息技术有限公撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告天津掌上酷娱信息技术有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年八月六日法官助理  陶冠东书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1982号原告：钟贵友，男，1978年1月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，一般代理。被告：曾安全，男，1986年10月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告钟贵友与被告曾安全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告钟贵友于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟贵友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟贵友撤回起诉。案件受理费562元、公告费600元，由原告钟贵友负担。审 判 长  李亚阑人民陪审员  甘 勇人民陪审员  张第一二〇二一年八月十九日书 记 员  曾 静
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初3990号原告：李琳璐，女，1985年7月4日出生，汉族，北京中航建业科技发展有限公司职工，住北京市门头沟区。被告：郑启菊，女，1967年11月11日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。本院在审理原告李琳璐与被告郑启菊不当得利纠纷一案，本案于2021年8月3日立案。原告李琳璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李琳璐撤回起诉处理。审 判 员  田 裴二〇二一年八月十一日法官助理  牛胜辉书 记 员  杜文哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12562号申请执行人：陆宇翔，男，汉族，1997年9月30日出生，户籍地北京市海淀区。被执行人：北京天合创世文化交流有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘扬。本院在执行陆宇翔申请北京天合创世文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年八月十日书记员 马寅华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17040号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：朱贵英，女，1974年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱贵英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
茂县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3223执183号茂县港湾装饰有限公司（申请执行人）、陈士豪（被执行人）：茂县港湾装饰有限公司与陈士豪合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人陈士豪自动履行完毕。至此，茂县港湾装饰有限公司向本院申请执行的（2021）川3223民初202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执933号之一        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地嘉兴市斜西街187号1幢，统一社会信用代码913304027125032556。                法定代表人：杨关金。                委托代理人：沈祺钧、沈金华，浙江凯信律师事务所律师。                被执行人：周文英，男，1961年11月21日出生，住所地嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                被执行人：陆永根，男，1961年07月13日出生，住所地嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                被执行人：朱培荣，男，1968年09月09日出生，住所地嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                申请执行人嘉兴银行股份有限公司南湖支行与被执行人周文英、陆永根、朱培荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司南湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为：1．被执行人周文英、陆永根向申请执行人支付借款本金54951.77元、利息58950.78元（暂计至2021年2月22日）、实现债权的律师费8500元及相应迟延履行期间的债务利息；2．被执行人朱培荣对上述第1项债务承担连带清偿责任；3．承担案件受理费1842元、保全申请费1370元，支付执行费1874元。                执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周文英、陆永根名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并分别扣划1132.14元、195.85元，合计1327.99元用于支付执行费。2021年3月29日被执行人朱培荣与申请执行人经协商达成和解协议（一份履行方案），本院解除了其账户冻结措施，后朱培荣陆续还款，至2021年8月30日已偿还借款本金54951.77元、利息35000元，合计89951.77元，余款部分由朱培荣与申请执行人另行协商处理。目前，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年03月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。鉴于被执行人朱培荣的履行情况，经申请执行人提出申请本院于2021年4月19日解除对被执行人朱培荣的限制消费令并移出失信被执行人名单。                2021年8月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执933号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月三十日            书记员朱益清
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1020号李亚华、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人李亚华与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2220号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1993号张璐、马光太：本院在执行你们租赁合同纠纷一案中，申请执行标的2700元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人马光太已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人张璐向本院申请执行的（2021）晋0502执1993号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执恢507号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：张卫国。被执行人：张会玲。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫国、张会玲借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0802执恢507号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月三日书记员 李     世     雄
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保129号周扬梅、李同军:本院在执行申请人周扬梅与被申请人李同军合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初6292号 原告：重庆耐德永铃专用汽车有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118MA5URX3776。法定代表人：冯军，总经理。被告：四川省雅鼎环保有限公司，住所地四川省南充市南部县枣儿场72号，统一社会信用代码91511321558236717D。法定代表人：杨建业。原告重庆耐德永铃专用汽车有限公司与被告四川省雅鼎环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川省雅鼎环保有限公司的起诉。本院认为，本案在审理中，原告重庆耐德永铃专用汽车有限公司自愿申请撤回对被告四川省雅鼎环保有限公司的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耐德永铃专用汽车有限公司撤回对被告四川省雅鼎环保有限公司的起诉。案件受理费减半收取1923元、财产保全费1070元，由原告重庆耐德永铃专用汽车有限公司负担。   审    判    员      曾兰兰  二〇二一年八月三日                    书    记    员      莫天芳  - 1 –
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1393号申请执行人：周艳峰，男，1970年10月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：许小永，男，1977年1月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于周艳峰与许小永借款合同纠纷一案，（2021）豫0403民初1578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许小永偿还申请人周艳峰欠款346000元，于本调解发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，周艳峰向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人许小永名下仅有零星存款，申请人表示钱太少冻结就可以了，不用进行划拨。2、查明被执行人许小永名下有车辆豫Ｄ×××××福克斯牌汽车，申请人表示车辆时间长了，不值什么钱，也不知道车辆在哪里，不用对此车辆进行查封和处置。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人许小永名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人许小永没有不动产信息。四、本院工作人员前往被执行人许小永的住所地进行传统调查，未找到被执行人，本院向申请人周艳峰进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人许小永的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为许小永名下无公积金登记信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年8月18日，本院向申请执行人周艳峰通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周艳峰不能提供被执行人许小永有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人周艳峰该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人周艳峰表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为346000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许小永有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人周艳峰，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初1578号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年八月十九日书记员 李慧杰
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初720号原告：白山市龙鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省白山市靖宇县。        法定代表人：王秀君，经理。        委托诉讼代理人：赵丽，吉林宝润律师事务所律师。        委托诉讼代理人：于晓红，女，汉族，白山市龙鼎房地产开发有限公司副经理，住吉林省白山市浑江区。        被告：乔喜胜，男，汉族，退休，住吉林省白山市靖宇县。        委托诉讼代理人：王广亮，男，汉族，住吉林省白山市靖宇县。        原告白山市龙鼎房地产开发有限公司（以下简称龙鼎公司）与被告乔喜胜所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理，龙鼎公司的委托诉讼代理人赵丽、于晓红，乔喜胜及其委托诉讼代理人王广亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        龙鼎公司向本院提出诉讼请求：依法确认靖宇县龙鼎福园3号楼6单元401室（产籍号04-0907-0126-0033-536888-060401，面积122.03平方米）归龙鼎公司所有。事实与理由：靖宇县龙鼎福园小区由龙鼎公司开发建设，董世军挂靠吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司施工，董世军因自身原因未能完成全部工程。对于董世军已完工程价款，经白山市中级人民法院作出的（2011）白山民二初字第49号民事判决书确定龙鼎公司以53套房屋抵顶工程总价款10，958，483.60元。而案涉3号楼6单元401室（面积122.03平方米）不在龙鼎公司抵顶给董世军工程款范围内，该房屋所有权人是龙鼎公司，但乔喜胜却以董世军欠其款项为由强行占有该套房屋，经龙鼎公司多次劝解乔喜胜仍不退出，为维护合法权益，故龙鼎公司诉至人民法院。        乔喜胜辩称：1．因龙鼎公司作为靖宇县龙鼎福园小区的开发商无五证二书一表（建筑规划许可证、用地规划许可证、建筑施工许可证、国有用地使用证、建筑工程规划许可证，二书是指住宅质量保证书、住宅使用说明书，一表是指竣工验收备案表）便开发楼盘，应该受到行政机关的行政处罚，并应当赔偿业主的一切损失，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条的规定，不动产物权设立、变更、转让、消灭经登记发生效力，未登记不发生法律效力，因此，龙鼎公司对该案涉房屋不享有所有权；2．龙鼎公司不应单独以乔喜胜为被告起诉，龙鼎公司既然不承认经其授权的吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司售给乔喜胜楼房合法有效和抵顶董世军工程款有效，那么，龙鼎公司就应当以吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司或董世军为被告进行诉讼；3．龙鼎公司的诉讼已超过诉讼时效，因为该争议楼房已烂尾11年，龙鼎公司看到乔喜胜入住才提起诉讼，乔喜胜多年因龙鼎公司违约未交付房屋，造成巨大损失（包括违约金、租金、看房费已达22万元余元），乔喜胜保留随时对龙鼎公司进行反诉的权利；4．乔喜胜在吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司买房时就害怕有纠纷，吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司还为乔喜胜亲自出示了一份其于龙鼎公司的补充协议及授权卖房的明细表，证实龙鼎公司确有授权吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司卖房的事实，乔喜胜才向吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司交付65，883元预付款，后来龙鼎公司一直处于违约状态，即无法交付房屋，也没有为乔喜胜办理按揭贷款，因为案涉房屋没有经过质检，存在质量隐患，属于危房，11年来乔喜胜没有使用过案涉房屋，多年来，乔喜胜和其他业主连续不断地到县委、县政府、城建局、县信访局及省信访局上访，信访局工作人员口头答复说该房屋谁入住就归谁，直到2021年7月，因乔喜胜身体多病、无家可归，迫不得已而入住该房屋，目前该房已基本装修完毕，乔喜胜花费装修费近10万元，此时龙鼎公司突然对乔喜胜进行诉讼，无任法律和政策依据；5．白山市中级人民法院作出的（2011）白山民二初字第49号民事判决书确定龙鼎公司以53套房屋抵顶工程款，是在乔喜胜不知情和其购房之后才形成的，不能以此对抗乔喜胜。综上，乔喜胜享有该房屋的所有权，请求法院驳回龙鼎公司的诉讼请求。        经本院审理查明：案涉争议房屋由龙鼎公司开发并取得商品房预售许可证，吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司承建。2010年4月24日，龙鼎公司与吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司、董世军签订《工程补充合同》，协议第三条约定，工程款用吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司、董世军施工的六栋楼部分住宅与门市房及15套车库抵顶。销售面积以产权部门实际测绘面积为准，多退少补，由吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司、董世军自行销售，其销售量不得超过已完工程量，由龙鼎公司统一办理销售手续。        另查明，2010年6月29日，乔喜胜、案外人段某与吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司靖宇县项目部、董世军签订了商品房预售合同，合同约定，乙方自愿向甲方购买靖宇县影东新区一期3栋6单元401号房屋，建筑面积125.47平方面（最终以房管部门测算面积为准），价款为1980元每平方米，总价款248，430.6元。自本合同签订之日起，乙方向甲方缴纳30％的房款74，529.18元（其中20％房款为定金；10％为预付款）。吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司靖宇项目部、董世军分别在合同甲方及代表人处加盖公章，段某在合同的乙方处签名，乔喜胜在乙方代表人处签名。同日，段某为乔喜胜出具金额为65，883元的首付款收据。乔喜胜未交付剩余购房款，2021年6月，乔喜胜对案涉房屋进行装修，龙鼎公司知道乔喜胜对案涉房屋装修后，于2021年6月22日通知其停止装修。        以上事实有原告提交的民事判决书，被告提交的商品房预售合同、补充协议、收据等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，本案系所有权确认纠纷，案涉争议房屋由龙鼎公司开发并取得商品房预售许可证，龙鼎公司因其开发案涉房屋而原始取得该房屋的所有权，故龙鼎公司要求确认靖宇县龙鼎福园3号楼6单元401室（产籍号04-0907-0126-0033-536888-060401，面积122.03平方米）归其所有的主张，本院予以认可。因乔喜胜提供的证据不能证明案涉房屋的权属已经发生变动，并归其所有，故其抗辩主张，依据不足，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        靖宇县龙鼎福园3号楼6单元401室（产籍号04-0907-0126-0033-536888-060401，面积122.03平方米）的所有权人为白山市龙鼎房地产开发有限公司。        案件受理费减半收取2462元，保全费2338元由乔喜胜负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。        审判员    刘磊二〇二一年八月十七日书记员    赵吉祥
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2697号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：姚真丽，女，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人姚真丽其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20049号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚真丽逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款152669.86元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市江北区X号XXX房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，本院本次系轮候查封，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款152669.86元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅1
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执424号 祁金所： 关于你罚金一案，申请执行标的共计1344.00元。经本院立案执行，现已执行到位1344.00元，本院已于2021年8月16日将罚金汇入兴和县财政局银行账号内，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十九日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3326号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：杨文军，男，汉族，1996年06月17日出生，四川省绵阳市。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人杨文军罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00300号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为14648.4元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨文军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨文军高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨文军的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3326号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初2869号原告：杜尔伯特蒙古族自治县旺兴祥和石材商店，统一社会信用代码92230624MA1A34TG0D，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：孟亚楠，女，1991年10月2日出生,汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：盖国宝，男，1983年10月4日出生,汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈苹苹，女，1986年10月1日出生,汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县旺兴祥和石材商店与被告盖国宝、陈苹苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尔伯特蒙古族自治县旺兴祥和石材商店经营者孟亚楠、被告陈苹苹均到庭参加诉讼，被告盖国宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜尔伯特蒙古族自治县旺兴祥和石材商店向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付石材款3155元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2017年在原告处赊购窗口、门口、窗台面、灶台面大理石共欠款3155元，口头约定秋天一起给付欠款，后经原告多次催要，被告以发现一条大理石有断裂为由拒不还款。被告陈苹苹辩称，我同意只支付灶台面大理石款355元，其他款项不同意支付。因为包窗台口就是为了美观，大理石有裂纹，影响了整体效果，导致卖房时房屋贬值。被告盖国宝未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年，二被告在原告处赊购窗口、门口、窗台面、灶台面大理石共欠款3155元。原告安装的窗口侧面一条大理石有裂纹，窗口、门口、窗台面大理石价值2800元，灶台面大理石价值355元。二被告为夫妻关系。本院认为，被告在原告处购买安装大理石，原告已经将大理石安装交付，双方对灶台面大理石价格和质量无异，被告同意支付该款项355元。双方约定窗口、门口、窗台面大理石价值2800元，但其中安装在窗口侧面的一条大理石有裂纹。在被告要求更换时，原告没有履行维修、更换义务，对被告房屋整体的装饰效果造成影响，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当减少价款，结合本案实际情况，酌定减少800元，二被告应当向原告支付窗口、门口、窗台面、灶台面大理石款，共计2355元。被告盖国宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盖国宝、陈苹苹给付原告杜尔伯特蒙古族自治县旺兴祥和石材商店欠款2355元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盖国宝、陈苹苹负担。本判决为终审判决。审判员 杜 平二〇二一年八月五日书记员 王亚会附：本判决相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执保118号唐付珍、唐乾元：唐付珍与唐乾元借款合同纠纷财产保全一案，申请执行标的共计241720.00元。经本院立案执行，现已轮候查封唐乾元名下所有位于全州县全州镇桂黄路14号内不动产权证号全商房国用（2003）字第01100448号、全房权证全州镇字第××号的房屋，查封期限为三年。此外未查到其他财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1217号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人李军。被执行人杨保全，男，1982年4月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人河南无限文化传媒有限公司。法定代表人杨保全。被执行人李大军，男，1982年7月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人张玉，女，1986年10月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人王俊，女，1987年12月4日出生，住信阳市浉河区。被执行人郭婷婷，女，1987年12月8日出生，住信阳市平桥区。被执行人高响，男，1986年10月18日出生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市御品天下茶业有限公司。法定代表人高响。中国民生银行股份有限公司信阳分行与杨保全、河南无限文化传媒有限公司、李大军、张玉、王俊、郭婷婷、高响、信阳市御品天下茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2015号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除申请执行人、被执行人双方签订的《借款合同》。二、被执行人张玉、杨保全一次性偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本息969586.32元及逾期利息36658.33元（逾期利率按年息12.45％，自2017年9月13日起算至2017年12月28日），后续逾期利息自2017年12月29日起算至本息全部清偿完毕之日止。三、被执行人信阳市御品天下茶业有限公司、高响、郭婷婷、河南无限文化传媒有限公司、李大军、王俊对本判决第二项内容承担连带担保责任。因被执行人杨保全、河南无限文化传媒有限公司、李大军、张玉、王俊、郭婷婷、高响、信阳市御品天下茶业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。2021年4月14日、2021年6月8日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人杨保全、河南无限文化传媒有限公司、李大军、张玉、王俊、郭婷婷、高响、信阳市御品天下茶业有限公司名下财产，查明车牌号码豫Ｓ×××××大众汽车牌Ｋ33汽车一辆为被执行人杨保全所有，上述车辆已被多次查封，无处置价值。二、2021年8月3日，向信阳市房产档案馆查询被执行人杨保全、河南无限文化传媒有限公司、李大军、张玉、王俊、郭婷婷、高响、信阳市御品天下茶业有限公司名下房产登记信息，查明李大军名下位于河南省信阳市浉河区房屋（不动产权证书号：信房权证浉河区字第××），上述房产已被抵押并查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人杨保全、李大军、张玉、王俊、郭婷婷、高响名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为101.974万元及利息，实际执行到位0元，尚余101.974万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 孙 良 军审判员 汪 明 安二〇二一年八月十二日书记员 :沈亚欣
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1990号方波（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人方波与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5880.00元，现已执行到位5880.00元，余额放弃。方波（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1990号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月十七日书记员 高文斌
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初16189号原告：胡伟，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李霞，女，1997年1月20日出生，汉族，住山西省屯留县。原告胡伟与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日公开开庭审理，原告胡伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告胡伟撤回起诉处理。案件受理费350元减半收取175元，由原告胡伟负担。审 判 员  朱 颖二〇二一年八月十二日法官助理  龙 蒙书 记 员  王丹凤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32889号原告：刘辰阳，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：上海茗匠建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王宜学。原告刘辰阳与被告上海茗匠建筑装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告刘辰阳于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辰阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘辰阳负担。审判员 吴 瑛二〇二一年八月十日书记员 潘思羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18791号原告：左伟伟，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：余靖，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：义乌市花霸电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：鲁文，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。本院在审理原告左伟伟诉被告义乌市花霸电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，左伟伟于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，左伟伟申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左伟伟撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执701号被告人曹李斌，男，1989年11月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初122号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人曹李斌容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初122号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 李 剑书 记 员 王祖淇
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执539号被执行人：曾先四，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行曾先四罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）湘1228刑初19号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾先四至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日依法立案执行。本院在执行曾先四罚金一案中，于2021年8月10日向被执行人曾先四邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年8月11日提起总对总网络财产查控;2021年8月30日再次提起总对总网络财产查控；2021年8月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年8月30日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年8月18日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年8月30日对被执行人曾先四采取了限制高消费措施；芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初19号刑事判决书，判决被执行人曾先四履行下列义务：一、曾先四犯危险驾驶罪处罚金人民币二千元；二、案件执行费50元，由曾先四负担。截止2021年8月30日，本案执行到位金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 胡国平审判员 李四新二〇二一年八月三十日书记员 李 军
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11393号原告：上海合乾网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹翊丹，总经理。被告：范永福，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍所在地四川省。原告上海合乾网络科技有限公司与被告范永福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告上海合乾网络科技有限公司于2021年8月3日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告上海合乾网络科技有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海合乾网络科技有限公司撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告上海合乾网络科技有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 洁二〇二一年八月三日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724财保55号申请人：胡群英，女，1972年1月9日出生，汉族，住临澧县。被申请人：刘卉卉，女，1987年2月15日出生，汉族，住临澧县。申请人胡群英于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘卉卉的银行存款15000元，申请人胡群英用其名下银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人胡群英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘卉卉名下银行存款15000元；二、冻结申请人胡群英名下（账号：62×××15，开户行：中国邮政储蓄银行临澧县支行）银行存款15000元。案件申请费170元，由胡群英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄辉英二〇二一年八月三日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6105号        原告：象山迅捷物业管理有限公司，住所地：象山县丹西街道丹河路商业街2幢28号，统一社会信用代码：91330225557979770H。                法定代表人：鲍先德，该公司总经理。                委托诉讼代理人：吴永丽，该公司职工，公民身份号码：XXX。                被告：徐政协，男，1990年12月25日出生，汉族，住象山县，公民身份号码：XXX。                原告象山迅捷物业管理有限公司与被告徐政协物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年8月27日，原告以被告已缴物业费为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告象山迅捷物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山迅捷物业管理有限公司负担。                    审判员姜海波    二○二一年八月二十七日            代书记员吴普贤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10256号原告：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，此举符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。本案系适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费免收。审 判 员 张雁虹二〇二一年八月六日法官助理 沈张歆书 记 员 沈张歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2836号 申请执行人：盛小南，女，1980年12月5日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人盛小南与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第205号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人盛小南向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人盛小南与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17100号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭建芳，男，1970年5月25日生，汉族，住河北省保定市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭建芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6780号原告：牛某某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        被告：魏某某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        原告牛某某与被告魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。因被告魏嘉晖下落不明，本院告知原告应交纳公告费后，原告在限定的期限内未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：        本案按自动撤回起诉处理。        案件受理费82元，减半收取41元，由原告牛某某负担，本院再退还原告案件受理费41元。        审判员    侯继业二〇二一年八月十七日法官助理    苏欣书记员    刘婷
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1385号之一申请执行人：张某，男，1975年08月20日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：杨某，男，1988年4月14日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：程某，女，1988年1月08日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行张某与杨某、程某买卖合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初7138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产无法评估、拍卖、变卖，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月三十日书记员  王冉冉
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8112号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：王永晓，男，汉族，1994年3月9日出生，住江苏省。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告王永晓小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1