wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1976号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县三友木业有限公司。住所地潢川县付店镇新胜村西骆岗组。法定代表人董继全，男，该公司总经理。本院在执行潢川县自然资源局申请执行潢川县三友木业有限公司一案中，申请执行人于2021年8月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月十七日书记员 余文涛
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执恢320号赵英梅；王永山、孟美：本院立案执行的（2021）内0624执恢320号合同、无因管理、不当得利一案，在执行过程中，被执行人王永山、孟美于2021年7月19日向申请人履行了给付义务。申请执行人赵英梅向本院申请执行的（2013）鄂托民初字第1205号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执585号申请执行人:宋开国，男，1966年10月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：葛维学，男，1976年12月9日出生，浙江省黄岩市人，居民，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人宋开国与被执行人葛维学买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋开国于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为:申请执行人宋开国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执585号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 瞿 勇二〇二一年八月二十七日书记员 唐文彬
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书          （2021）陕04民终2395号      上诉人（原审被告）: 李会林，男，1964年10月21日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高彬科，西咸新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1966年04月14日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：王宏亮，男，1994年9月7日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：郭峰峰，男，1992年3月14日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人李会林因与被上诉人李建军、原审被告王宏亮、原审被告郭峰峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2021）陕0482民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李建军于2021年8月27日向本院申请撤回起诉,上诉人李会林于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人李建军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，上诉人李会林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省彬州市人民法院（2021）陕0482民初433号民事判决；二、准许李建军撤回起诉。三、准许李会林撤回上诉。一审案件受理费1752元，减半收取876元，由李建军承担。二审案件受理费1752元，减半收取876元，由李会林承担。本裁定为终审裁定。  审    判    长      吕娟芳     审    判    员      李新莉                    审    判    员      赵建辉          二〇二一年八月二十七日        法  官  助  理      李  思      书    记    员      尤莉娜      1
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执912号张某某、李某某本院执行的张某某申请李某某经司法确认的调解协议一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年八月二十四日书记员  曾海花
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行，住所地甘谷县。法定代理人：贾某，系该支行行长。委托代理人：杨某，该支行职工，住甘肃省甘谷县。被执行人：何某，住甘肃省甘谷县。本院在执行中国农业银行股份有限公司甘谷县支行申请执行何某借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日向被执行人何某送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月23日、2月26日、3月2日、6月3日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人何某名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门的财产信息。被执行人何某在银行有存款44300元，本院予以冻结并划拨。被执行人何某名下有位于甘谷县西城区金港小区（X区)X号楼XXXX室住宅楼一套，面积95平方米，因案件款剩余不多，申请执行人同意不要求执行该财产。再未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年6月22日至被执行人何某居住地甘谷县谢家湾乡鲜家坪村进行了现场调查，经查：被执行人何某家庭生活状况较差，系村上的低保户，无可供执行的财产。本院于2021年6月3日将被执行人何某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人再无财产可供执行，本院对申请执行人的委托代理人杨某进行了终本约谈，杨某同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾亚宏审 判 员 汪国平审 判 员 王利平二〇二一年八月六日法官助理 武田田书 记 员 张宝山
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14292号原告：巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆，男，1982年10月13日出生，住泰国，委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市贵盛皮具有限公司，住所地广州市花都区广州市花都区狮岭镇益群村平西社新村西三巷6号一层，统一社会信用代码×××Ｒ62。法定代表人：谭立伦。原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆与被告广州市贵盛皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年八月二十三日书记员 骆雪玲
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2824号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381769X，住所地灌云县伊山镇伊山北路18号。法定代表人：李天之。被执行人王保住,男，汉族，住灌云县。被执行人鲍晶晶，女，汉族，住灌云县。申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人王保住、鲍晶晶公证债权文书一案，江苏省灌云县公证处(2016)连灌云证经内字第617号公证书、（2020）苏灌云证字第14542号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款2054.85元，对被执行人名下位于灌云县××乡××路××××××幢×单元×××室房产进行评估、拍卖，在拍卖过程中，一拍、二拍均流拍，变卖未成交，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额231865.88元及利息，执行到位金额2054.85元。2021年8月18日，通过电话联系代理人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月二十日书记员  赵晨光
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初6054号之一原告：津水环保设备工程（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦612。法定代表人：韩桂香。被告：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人：吴加庆。原告津水环保设备工程（天津）有限公司与被告天津富凯建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告津水环保设备工程（天津）有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津水环保设备工程（天津）有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇二一年八月三日书记员  付娴雅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33258号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：金哲，男，1982年5月28日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告金哲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月20日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2017年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月16日尚欠本金余额40000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金40000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金哲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金40000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告金哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执562号申请执行人西昌市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：115134015676176773，住所地：四川省西昌市大水井16号。负责人刘腾云，该局局长。被执行人重庆八桥建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915001042029878199，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路88号9栋附2号。法定代表人：罗远富。西昌市人力资源和社会保障局与重庆八桥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2021）川3401行审24号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2021）川3401行审24号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二一年八月十六日书记员  廖 恒
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0129民初2267号之一原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，董事长。委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王凯奇，男，该公司工作人员。被告：许庆梅，女，1981年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告许庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年八月十六日法官助理  付成远书 记 员  张 婷
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1609号申请执行人:昌得忠,男,1974年1月26日出生,汉族,住安徽省无为市。被执行人:吴昌华,男,1966年3月22日出生,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人昌得忠与被执行人吴昌华劳务合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人昌得忠，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月三十日书记员  王 红
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2009号申请执行人：周志兵，男，1974年6月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：孙晓明、许宏伟，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：田祥丰，男，1977年8月生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。周志兵与田祥丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4971号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，田祥丰应支付周志兵货款57930元。案件受理费625元，由田祥丰承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，周志兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款19000元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有浙Bxxxx车辆登记信息，本院予以查封，查封期限自2021年8月2日至2023年8月1日。因未实际控制，暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并查封、冻结，除扣划的银行存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初4971号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十二日书记员  蒋 鸣
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢267号之一申请执行人：史明，男，1988年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史玉婷，女，1990年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住浙江省杭州市余杭区。申请执行人史明与被执行人史玉婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3169号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：史玉婷于本判决生效之日起十日内支付原告史明借款本金3500元、利息500元，合计4000元；案件受理费25元（已减半收取），由史玉婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日申请撤销执行，本院于2020年12月18日作出(2020)苏0481执4596号之一执行裁定书，裁定终结执行。后因被执行人未全部履行法律义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日立案受理，申请执行标的为1818.01元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年4月14日冻结被执行人名下的银行存款及网络资金（实际控制金额为469.82元），后依法扣划465.91元发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3169号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 芸
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特315号申请人：远老见，男，汉族，1955年12月19日生，住河南省伊川县。委托代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：张和锋，男，汉族，1975年1月12日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月19日立案受理申请人远老见与张和锋关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系同村熟人关系，2015年2月17日之前，申请人张和锋因在伊川县城经营地板砖生意需要资金周转，向申请人远老见借款170000元，双方口头约定月利率1.5%。借款后，申请人张和锋偿还60000元，至2015年2月17日，申请人张和锋尚欠110000元借款未还，申请人张和锋于2015年2月17日出具90000元借条一张，其中20000元借款没有出具书面凭证。后申请人远老见多次讨要未果，要求申请人张和锋偿还本金110000元及利息27174.58元。远老见诉张和锋民间借贷纠纷一案，于2021年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和锋偿还申请人远老见110000元；于2021年9月30日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还10000元，于2022年5月1日前偿还15000元，于2022年10月1日前偿还15000元，于2023年5月1日前偿还15000元，于2023年10月1日前偿还15000元，剩余20000元于2024年5月1日前偿还完毕。二、如申请人张和锋未按期足额履行，申请人远老见有权将剩余未偿还款项及前期利息27174.58元（自2015年2月17日起至2021年7月17日止，按全国银行间同业拆借贷款年利率3.85%计算）向人民法院一并申请强制执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人远老见与张和锋于2021年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月十九日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执423号申请执行人:王某某，男，汉族，生于1962年3月28日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:张某某，男，汉族，生于1973年6月2日，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1977年11月28日，住陕西省岐山县凤鸣镇。申请执行人王某某与被执行人张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的(2020)陕0323民初2200号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、刘某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人执行人王某某于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的773144.48元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张某某、刘某某名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，扣划被执行人刘某某名下银行存款49000元，已全部发放申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已对两被执行人采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执423号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年八月二十五日书记员  樊金涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11065号原告：聚仁（广州）供应链管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新华路165号宝田商业楼(部位:903A)，统一社会信用代码:91440101MA5CT1NK8D。法定代表人:肖康。委托诉讼代理人：陈威，广东卓信律师事务所律师。被告：郑科源，男，1992年5月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告聚仁（广州）供应链管理有限公司诉被告郑科源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告聚仁（广州）供应链管理有限公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告郑科源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、被告欠货款金额：395910元。二、结算时间：原告的员工与被告通过微信进行对账，原告的员工在微信向被告发送对账单，被告会对有误的数额提出异议。2020年5月20日原告的员工向被告发送对账单（金额395910元），被告未提出异议。原告的员工向被告催款，被告称“我尽快，公司异常”。三、被告支付款项情况：2020年5月20日原告的员工向被告发送对账单后，被告分文未付。四、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付货款395910元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失23435元（以395910元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年5月21日开始，计算至被告付清之日，暂计算至2021年5月24日为23435元）；3、承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告郑科源支付货款395910元，提供了微信聊天记录及微信支付转账电子凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告已依约向被告交付货物完毕，被告应按时支付原告货款，2020年5月20日原告的员工向被告发送对账单（金额395910元），被告未提出异议，称尽快付款，但直至起诉之日，被告仍未支付，故原告主张被告支付以395910元为基数，自对账的次日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告郑科源应支付原告货款395910元及利息（以395910元为基数，自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计至付清之日止）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑科源于本判决发生法律效力之日起10日内向原告聚仁（广州）供应链管理有限公司支付货款395910元及利息（以395910元为基数，自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，由被告郑科源负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年八月十日书记员 王思华温馨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5882号原告：镇江联盟宏邦网络技术有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MX79J0P,住镇江市润州区天桥路5号旭辉时代大厦2504室。法定代表人：张宝灯。委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珂，江苏南昆律师事务所实习律师。被告：史灵奇，男，1993年6月18日生，汉族，住溧阳市。原告镇江联盟宏邦网络技术有限公司与被告史灵奇不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告无正当理由未依法交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇江联盟宏邦网络技术有限公司撤回起诉处理。审判员  安彪二〇二一年八月十三日书记员  孙惠
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执966号申请执行人：黄琦，男，1982年1月24日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：田敏，男，1983年3月19日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人黄琦与被执行人田敏民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄琦于2021年07月15日向本院提出执行申请，本院于2021年07月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年07月20日向沅陵县不动产登记中心查询，未发现被执行人田敏名下有房产，本院于2021年8月30日对被执行人田敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日约谈申请执行人黄琦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田敏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人黄琦同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田敏有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄琦发现被执行人田敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年八月三十日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执441号申请执行人：黄伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨佳文，男，汉族，住四川省雅安市宝兴县。关于黄伟与杨佳文健康权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）川1802民特32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人黄伟于2021年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨佳文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了杨佳文的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。本院依法作出的（2021）川1802执441号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执441号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。因无法联系申请执行人，本院决定依职权终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人黄伟有债权，即被执行人杨佳文应当支付申请执行人黄伟4000元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十日书记员  牟虹锡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执922号被执行人：贾荣周，男，汉族，1975年11月7日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人贾荣周执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初172号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人贾荣周名下银行存款司法扣划人民币6000元整，本院查明，被执行人贾荣周名下暂未发现保险、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初172号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十二日书记员  赵福萍
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1039号申请执行人：罗菊英，女，1987年5月6日生，住贵州省盘县。委托代理人:卿海、唐璞,四川论道律师事务所律师。被执行人：刘大秀，女，1961年7月20日生，住四川省泸县。被执行人黄显富，男，1964年3月17日生，住四川省泸县。本院在执行申请执行人罗菊英与被执行人刘大秀、黄显富监护权纠纷一案中，查明本院（2019）川0521民初2784号民事判决书确定罗菊英对女儿黄子倩享有监护权；刘大秀、黄显富于判决生效之日起十日内将黄子倩交还罗菊英英抚养。判决生效后，申请执行人罗菊英向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案。在执行过程查明，本院（2019）川0521民初2784号民事判决系确认判决，该判决没有给付内容，无明确的执行标的。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗菊英的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十九日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3871号原告：张霞，女，1965年6月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：淮安市盱眙经济开发有限公司，统一社会信用代码91320830663832932H，住所地淮安市盱眙县淮河东路1-31号。法定代表人：李德宏，该公司董事长兼总经理。被告：淮安拉米加广场商旅建设发展有限公司，统一社会信用代码91320830314062837P，住所地淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道1号。法定代表人：潘新，该公司总经理。本院审理原告张霞诉被告淮安市盱眙经济开发有限公司、淮安拉米加广场商旅建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月13日立案。原告张霞于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张霞负担。审判员 单 军二〇二一年八月十九日书记员 苏晓婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1583号申请执行人：王岩立，男，1972年7月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：薛晓龙，男，1990年11月9日出生，汉族。住新野县。申请执行人王岩立与被执行人薛晓龙为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫1329民初1433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛晓龙应于2021年6月15日前偿还申请执行人王岩立借款利息23464元，应于2022年1月25日前偿还申请执行人王岩立借款本金50000元及利息12544元，共计62544元；应于2022年6月15日前偿还申请执行人王岩立借款本金90000元及利息5760元，共计95760元；若被执行人薛晓龙违反任何一期还款约定，申请执行人王岩立有权对剩余全部款项申请强制执行。并负担案件受理费1750元，保全费1320元。因被执行人薛晓龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王岩立向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人薛晓龙名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆两辆，本院于2021年3月26日到南阳市车辆管理所对上述车辆进行查封，经查该车辆已过户，不在被执行人薛晓龙名下，无法查封。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年7月向新野县自然资源局调查被执行人薛晓龙的财产情况，未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人薛晓龙发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将薛晓龙纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人王岩立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛晓龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人王岩立未能向本院提供被执行人薛晓龙的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余181838元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王岩立享有要求被执行人薛晓龙继续履行债务的权利，被执行人薛晓龙负有继续向申请执行人王岩立履行债务的义务，被执行人薛晓龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王岩立发现被执行人薛晓龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十六日书记员  杨 蕊
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保633号关于申请人余某某与被申请人黄某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额399960元，实际冻结金额为338295元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢646号申请执行人:溧阳市人民法院被执行人：张大青申请执行人溧阳市人民法院申请执行被执行人张大青追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0481刑初12号刑事判决书发生法律效力后，本院依法执行，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此，本案执行完毕（原执行案号（2019）苏0481执2512号）。特此通知。二〇二一年八月二十日
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3563号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：刘华均，男，汉族，1973年6月5日出生，住重庆市渝北区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行刘华均借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为177718.54元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款180284.54元（实际冻结129.86元），划拨129.86元。轮候查封被执行人刘华均名下位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋，本院暂不具备处置权，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人刘华均名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘华均目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人刘华均尚有180154.68元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3563号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5345号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。被告：张效忠，男，1968年2月22日生，现地址不详。被告：李映红，女，1969年1月27日生，现地址不详。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告张效忠、李映红追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告张效忠、李映红的送达地址及联系电话，本院无法通知被告张效忠、李映红应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告张效忠、李映红送达地址明确后另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1731元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十三日书记员  杜萧玲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执680号之一申请执行人：韩卫岚，女，汉族，1982年10月25日出生，住新乡市。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，经理。申请执行人韩卫岚与被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3633号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月17日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月22日、2021年5月11日、2021年8月25日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息,对发现的被执行人名下账户予以冻结,对被执行人名下房产予以查封,为轮候查封。经查询,被执行人名下无可供执行的车辆。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年八月二十五日书记员 ： 崔 琳
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                           （2021）陕04民终2601号    上诉人（原审被告）：张许辉，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省徽县，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：62263XXXX508281179。被上诉人（原审原告）：王法亮，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住甘肃省两当县，公民身份号码：37292XXXX802272518。委托诉讼代理人：刘涛，陕西咸通律师事务所律师。上诉人张许辉因与被上诉人王法亮劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张许辉于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张许辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人张许辉承担。本裁定为终审裁定。   审    判    长      吕娟芳    审    判    员      李新莉    审    判    员      赵建辉                                  二〇二一年八月二十三日      书    记    员      余  盼    1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特296号申请人：杨学卿，男，汉族，1953年3月16日生，住河南省伊川县。申请人：杨韶辉，男，汉族，1982年7月27日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。申请人：杨韶燕，男，汉族，1992年3月29日生，住郑州市金水区。委托代理人：杨学卿，系杨韶燕父亲，特别授权。申请人：中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区西苑路24号中国人民保险股份有限公司洛阳分公司大楼，统一社会信用代码91410300672857234R。法定代表人：李宏超，男，汉族，1966年10月21日生，住河南省伊川县，系该公司总经理。委托代理人：李晓飞，女，汉族，1984年2月6日生，户籍地河南省登封市，住洛阳市洛龙区，系中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司员工，特别授权。委托代理人：石会升，河南诚然律师事务所律师，一般代理。本院于2021年8月3日立案受理申请人杨学卿、杨韶辉、杨韶燕与中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2021年6月28日上午，申请人中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司员工通知申请人杨学卿妻子张风春到申请人中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司开会，申请人中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司开车将妻子张风春接到公司开会，开会途中，申请人杨学卿妻子张风春出现病状，由于申请人中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司没及时送医院抢救，延误治疗时间，导致张风春经抢救无效于2021年7月3日死亡。杨学卿、杨韶辉、杨韶燕诉中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司生命健康权纠纷一案，于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿支付申请人杨学卿丧葬费20000元、医疗费40000元、精神抚慰金22000元，共计82000元，于2021年9月20日前一次性支付完毕（直接支付至申请人杨学卿中国建设银行股份有限公司伊川支行卡：6214672450000046958）。二、申请人杨韶辉、杨韶燕放弃赔偿费的受益权。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨学卿、杨韶辉、杨韶燕与中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月四日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1657号 申请执行人：何奎，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：张小东，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理何奎依据（2020）渝0243民初3162号民事判决书申请执行张小东借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款本金50 000元并支付利息（利息以判决书确定的标准计算）及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费605.74元、申请执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，因未实际控制，暂不能处置。另查明，被执行人在国网重庆市电力公司彭水县供电分公司有工资收入，本院已依法予以扣留。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入限制高消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款本金50 000元并支付利息（利息以判决书确定的标准计算）及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费605.74元、申请执行费650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆及扣留的工资外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1657号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    赵  伟审  判  员    黄永学  二〇二一年八月十六日 书  记  员    徐从发1
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2271号之一申请执行人：王敏，男，汉族，1970年2月9日出生，住四川省广安市广安区。被执行人：吕建国，男，汉族，1988年6月14日出生，住四川省岳池县。申请执行人王敏与被执行人吕建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1602民初3553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕建国应当向申请执行人偿还借款本金20000元并支付利息，同时承担诉讼费150元。因被执行人吕建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敏于2021年7月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕建国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吕建国未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕建国名下的财产。1.查明被执行人吕建国银行账户存款仅有几百元,本院于2021年7月20日对被执行人吕建国银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年8月25日,本院将被执行人银行账户存款352元扣划到案。2.查明被执行人名下有号牌为川Ｘ×××××号众泰牌汽车一辆，注册日期为2017年7月19日，目前设置有抵押权并被查封。本院于2021年8月10日对该车进行了轮候查封，查封期限为两年，并通知车辆管理部门发现该车时对车辆协助扣押。如申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。3.发现被执行人名下可能有位于四川省岳池县房屋。经向岳池县不动产登记中心查询，该房屋所有权已于2017年9月11日转移至他人名下。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人吕建国名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人吕建国无公积金账户。四、本院已向被执行人吕建国发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案执行到位金额352元，扣除案件受理费150元及执行费202元后无剩余。至此，本案申请执行人债权暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2271号案件终结本次执行程序。被执行人吕建国负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月二十六日书记员  姚丹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执400号之一申请执行人：朱玉菲，女，汉族，1987年6月5日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：赵俊杰，男，汉族，1979年7月1日生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行朱玉菲与赵俊杰民间借贷纠纷一案，（2020）豫0711民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因赵俊杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱玉菲于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月2日、2021年3月30日、2021年7月5日、2021年8月11日、2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款已冻结，车辆已达到报废标准，无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年8月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十五日代书记员 裴颖怡
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1816号申请执行人：昆山春晖五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇312国道北侧神童泾村,统一社会信用代码×××。法定代表人：李云龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李祚晖，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人:昆山维乾电子有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道苏杭路311号6号房,统一社会信用代码×××。被执行人:孙维，男，汉族，1982年12月23日出生，住安徽省阜南县。被执行人:孙怀富，男，汉族，1949年9月15日出生，住安徽省阜南县。申请执行人昆山春晖五金制品有限公司与被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富承揽合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初16098号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币252524元。本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月26日、3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山维乾电子有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号053793）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山维乾电子有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号053793）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山维乾电子有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号053793）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山维乾电子有限公司、孙维、孙怀富的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山维乾电子有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号053793）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人孙维、孙怀富名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人孙维、孙怀富名下公积金情况，经查，无公积金开户信息。11.本院依法对被执行人昆山维乾电子有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。12.本院依法强制扣划被执行人名下存款共计15402元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月2日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额252524元，实际执行到位15402元，剩余237122元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3598号之一申请执行人简竹筠，女，1970年10月14日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。被执行人成都金鼎诚科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路486号2栋7层706号。法定代表人冯奎。简竹筠与成都金鼎诚科技有限公司民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5475号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院已执行到位案款60724.02元。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5475号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十日书记员 冯福嘉
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保660号关于申请人郎某某与被申请人王某、徐某某财产保全一案,现已查封王某所有的位于毕节市七星关区碧阳大道樽憬财富广场4幢29跃30层3号不动产权证号为黔（2020）毕节市不动产权第0019341号房屋一套，查封王某所有的位于毕节市麻园路鸿翔商住楼B幢6层不动产权证号为200600471号房屋一套，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢96号申请执行人金渊淑被执行人金香淑、李勇男借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）吉24民终1605号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2016年11月21日立案执行的（2016）吉2406执545号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2021年8月30日依职权恢复执行，本次执行标的为42829.00元。本案在执行过程中，被执行人李勇男自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2016）吉24民终1605号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4971号原告：王淮国，男，汉族，1973年2月11日出生，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。被告：顾明良，男，汉族，1970年10月20日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。原告王淮国与被告顾明良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淮国及其委托诉讼代理人刘登文、被告顾明良及其委托诉讼代理人马军龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淮国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付籽种农药肥料款77014元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一家农资门市，被告自2017年至2019年三年间多次到原告处赊购籽种农药肥料，累计欠77014元未付，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告顾明良辩称，2017年尾款9000元认可，以前是其老婆和原告进行结账的，后来其老婆去涟水县城了，被告就和原告口头约定一切以他签字为准，对原告提供的账单其签字的部分认可，未签字部分一律不认可。本院经审理认定事实如下：原告王淮国经营农资门市，被告顾明良家自2017年开始从原告处赊购籽种农药肥料。另查明，原、被告双方对下列被告支付给原告的款项没有争议：2018年4月15日付5000元、2018年7月15日付4000元、2018年7月29日付5000元、2018年11月28日付40000元、2020年1月3日付20000元、2020年1月23日付3000元，以上合计77000元。被告顾明良在庭审中认可原告账单上的数额为49942元，被告陆续已支付了77000元，其认为原告多得了。上述事实，有原、被告当庭陈述、账目明细等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告尚欠原告货款数额为多少？原告主张扣除被告已支付的77000元，被告还欠77014元未付，并提供账目明细、证人证言、微信聊天记录等加以证明，被告对此不予认可，被告辩称对其签字的予以认可，未签字的不予认可，认可原告账单上的数额为49942元，陆续已支付了77000元，多付给原告钱了。本院认为，原告提供的证据材料不足以证明被告顾明良在2018年9月5日最后一次签名之后的账单明细系被告顾明良真实发生的欠款，被告辩称的未签字部分不予认可以及多付给原告钱了，也不足以采信，根据一般交易习惯，如果一方长期从另一方处赊购物品，出售方会专门单独记录，购买方签字应认为系对签名处及以上内容的认可，故本案被告顾明良于2018年9月5日最后一次签名及之前的账单本院予以认可，之后被告未签名的账单本院不予认可，原告如有新的证据，可另案主张。经计算本院认可账单数额为113619元，除去被告已支付的77000元，被告还应支付原告36619元。本院认为，原、被告之间因买卖合同而产生债权、债务关系，结合庭审记录以及原、被告举证、质证情况，本院认定被告顾明良尚欠原告王淮国籽种农药肥料款36619元。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾明良于本判决生效之日起十五日内给付原告王淮国籽种农药肥料款36619元。二、驳回原告王淮国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费788元（已由原告王淮国预缴），由被告顾明良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（原告王淮国上诉费账号：62×××66，被告顾明良上诉费账号：62×××58，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院）。审判员  何志强二〇二一年八月九日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执829号刘高明：你与王变条、史义豪、史怡莎生命权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初766号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即赔偿申请执行人王变条、史义豪、史怡莎12219.8元；（2）承担案件受理费163元，执行费271元；（3）向申请执行人王变条、史义豪、史怡莎加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2718号 原告：石金林，女，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：李某1，男，2009年2月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：李某2，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。系李某1父亲。 被告：李某2，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。系李某1父亲。 被告：汪某1，女，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。系李某1母亲。 被告：周某1，男，2013年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：周某2，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。系周某1父亲。 被告：周某2，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。系周某1父亲。 被告：王某1，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。系周某1母亲。 被告：朱某1，男，2012年3月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：朱某2，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。系朱某1父亲。 被告：朱某2，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。系朱某1父亲。 被告：万某1，女，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。系朱某1母亲。 本院在审理原告石金林与被告李某1、李某2、汪新弟、周某1、周某2、王凤丹、朱某1、朱某2、万周霞健康权纠纷一案中，原告石金林于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石金林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石金林负担。 审 判 员 段姣莲 二〇二一年八月十七日 法官助理 杜贤龙 书 记 员 董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执异53号申请执行人：兰考汇通新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91410225574968256N。法定代表人：姚建军，董事长。住所地:兰考县产业集聚区。委托代理人：王德正，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人：河南黄腾建材有限公司。统一社会信用代码：91410103MA3X8BFG2W。法定代表人：张莉平，系该公司总经理。住所地：郑州市惠济区。第三人：张莉平，女，1982年6月19日生，汉族，住山西省万荣县。系河南黄腾建材有限公司股东。第三人：王建强，男，1960年1月15日生，汉族，住山西省万荣县。系河南黄腾建材有限公司股东。本院在执行兰考汇通新能源科技有限公司与被执行人河南黄腾建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河南黄腾建材有限公司股东张莉平认缴出资额1800万、河南黄腾建材有限公司股东王建强认缴出资额200万，但该两人实际缴纳出资额为0元。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加河南黄腾建材有限公司股东张莉平、王建强为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条、第二十条规定，裁定如下：一、追加张莉平、王建强为本案被执行人。二、张莉平、王建强应在本裁定生效之日起十日内在尚未缴纳出资的范围内向兰考汇通新能源科技有限公司履行（2019）豫0225民初2261号民事调解书所确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二一年八月三十日书记员  蔡广科
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初7237号 原告：罗某，男，汉族，陕西省榆林市米脂县人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。被告：白某某，女，汉族，陕西省延安市延长县人，现住陕西省榆林市榆阳区旁，无固定职业，公民身份号码。原告罗某与被告白某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月16日立案。原告罗某于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费90元，由原告罗某负担。  审  判  员张  佳                   二〇二一年八月十八日  书  记  员强胜华1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2995号申请执行人：昝文超，男性，1982年05月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：凡蕊，男性，1998年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6887号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人昝文超，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2995号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十一日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6304号原告：秦国富，男，1964年5月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘张昕（实习），江苏曙牧律师事务所律师。被告：常州市振顺建设机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区，统一社会信用代码9132048177051709X7。法定代表人：杨小青。本院在审理原告秦国富诉被告常州市振顺建设机械有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告常州市振顺建设机械有限公司名下的银行存款13万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告常州市振顺建设机械有限公司名下的银行存款13万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年八月二十四日书记员  李莉
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘1222执1112号申请执行人：郑小军，男，1989年9月2日出生，汉族，贵州省册亨县人，农民，住贵州省册亨县。被执行人：杨霞，女，1990年1月20日出生，汉族，贵州省册亨县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人郑小军与被执行人杨霞抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2012）湘1222民初773号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨霞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑小军于2021年08月10日向本院提出执行申请，本院于2021年08月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年08月16日向沅陵县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨霞名下有房产，本院于2021年8月27日对被执行人杨霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人郑小军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨霞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人郑小军同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨霞有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑小军发现被执行人杨霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年八月二十七日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0115民初5015号原告：陕西大西部国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：赵宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小玉，女，1984年10月28日出生，汉族，该公司员工，住宝鸡市陈仓区县。被告：西安市临潼区XX店，住所地：西安市临潼区XX路XX号。经营者：姜小妮。原告陕西大西部国际旅行社有限责任公司与被告西安市临潼区XX店旅游合同纠纷一案，本院于2021年8月20日受理，原告陕西大西部国际旅行社有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西大西部国际旅行社有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西大西部国际旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西大西部国际旅行社有限责任公司负担。 审  判  员          张君萍 二○二一年八月二十七日书  记  员          武  琪1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12612号原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号。统一社会信用代码：91520500692709079G。法定代表人：康伟，系该公司总经理。被告：邢昆富，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告毕节市飞运达运输有限责任公司诉被告邢昆富合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书，该通知书载明，原告应在接到通知书后七日内，向本院预交案件受理费25.00元。但原告并未在期限内予以交纳案件受理费。本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司经本院通知后并未按期交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔羽佳二〇二一年八月三十日书记员  裴晨迪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9320号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张玉霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金27444.94元及自2019年4月27日起至实际给付之日止以剩余贷款本金27444.94元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由张玉霞承担。张玉霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：合同约定贷款概况一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码:X0004H2120000012、合同号:39834174520013、贷款时间:2018年7月27日4、贷款本金:30000元5、分期期数:48期6、还款方式:等额本息7、月贷款利率:2%8、月客户服务费率:1%9、月客户保障服务包手续费:/元10、月灵活还款服务包费:/元11、月灵活保障服务包费:/元12、月偿付金额:1187.33元13、首次还款日:2018年8月27日14、约定送达地址:甘肃省酒泉市肃州区二、合同约定违约责任概况1、罚息利率:约定日贷款利率上浮50%,已超过24%2、违约方承担违约责任方式:逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间:2018年7月27日2、已偿还期数:8期3、逾期之日:2019年4月28日4、合同约定到期日:2022年7月27日5、逾期时未偿还本金:27444.94元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张玉霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27444.94元及自2019年4月27日起至实际给付之日止的利息（以27444.94元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取计395.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由张玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特295号申请人：张绍伟，男，汉族，1972年2月13日生，住河南省伊川县。申请人：伊川县城市管理局，住所地河南省伊川县人民中路269号。统一社会信用代码11410329MB1255742Q负责人：朱俊杰，该管理局局长。委托代理人：王红哲，系该单位职工。特别授权。申请人：王红哲，男，汉族，1973年8月18日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月3日立案受理申请人张绍伟与申请人伊川县城市管理局、王红哲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张绍伟和申请人伊川县城市管理局系劳务关系。申请人王红哲任职于伊川县城市管理局垃圾清运所的副所长。自2018年6月起至2019年11月止，经伊川县城市管理局垃圾清运所所长高旭辉安排公厕水电安装，由申请人张绍伟进行维修。维修完毕后，申请人王红哲给申请人张绍伟出具欠条3张。申请人张绍伟向申请人伊川县城市管理局出具增值锐发票共计金额48177元。现申请人张绍伟要求申请人伊川县城市管理局和王红哲支付欠款48177元。申请人因合同纠纷，于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人伊川县城市管理局、王红哲向申请人张绍伟支付欠款48177元，于2021年9月10日前支付完毕。二、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张绍伟和伊川县城市管理局、王红哲于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月五日书记员  金 妍附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11231号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：赵勇，男，1978年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵勇信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告赵勇经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币87752.57元（截至2021年3月29日止，其中本金人民币55472.46元，利息人民币15016.75元，逾期还款违约金人民币15002.53元、分期付款手续费2204.83元、其他手续费56元 ），并承担自2021年3月30日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年4月11日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月29日，累计欠款87752.57元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵勇经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXXX二、信用卡领用时间：2016年4月11日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年3月29日止，其中欠本金55472.46元、利息15016.75元、逾期还款违约金15002.53元、分期付款手续费2204.83元、其他手续费56元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》一份、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》及当事人陈述和庭审笔录等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告与被告赵勇之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告赵勇在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月29日借款本金55472.46元、利息15016.75元、逾期还款违约金15002.53元、分期付款手续费2204.83元、其他手续费56元，共计87752.57元；并自2021年3月30日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取997元，由被告赵勇承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  凌小鸿    二〇二一年八月十九日  法 官 助 理  梁嘉玮书 记  员    宁雅婷
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执247号申请执行人：马某1，住礼县。法定代理人：马某2，系马某1父亲。法定代理人：文某，系马某1母亲。被执行人：礼县某镇中心小学。法定代表人：吕某，任该学校校长。被执行人：苟某，住礼县。被执行人：赵某，住址同上。系被执行人苟某妻子。本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初1032号民事判决书，在执行马某1申请执行苟某、赵某、礼县某镇中心小学健康权纠纷一案中，被执行人礼县某镇中心小学主动配合法院履行完判决书确定的法律义务。我院经网络查控和传统查控，发现被执行人苟某名下有银行存款5653.77元，除此之外，被执行人苟某和赵某名下再无存款、车辆等可供执行财产，我院将所扣划的被执行人苟某的银行存款5653.77元以及礼县某镇中心小学付给苟某、赵某的费用700.2元全部给申请人领取后，我院于2021年8月18日对申请人法定代理人文某进行终本约谈，其明确表示再无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，并书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1226民初1032号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人苟某、赵某有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小明二〇二一年八月十八日书记员  许 沛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初6238号原告：中国工商银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531292H，住所地江苏省溧阳市溧城街道南大街91号。法定代表人：张谷平，该支行行长。委托诉讼代理人：王正运，该支行员工。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被告：何和平，男，1956年5月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工行溧阳支行）与被告何和平信用卡纠纷一案，原告工行溧阳支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何和平的银行存款103334.63元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告工行溧阳支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告何和平的银行存款103334.63元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年八月二十三日书记员  吴啸
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执750号申请执行人：柳政钱，男，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人：段昕梅，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：李红玫，女，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：曾正航，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院立案执行的柳政钱、段昕梅、李红玫与被执行人曾正航租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向曾正航发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了曾正航的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执750号失信决定书将曾正航纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执750号限制消费令，责令曾正航不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年8月30日，本院约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人柳政钱、段昕梅、李红玫有债权，即曾正航应偿还柳政钱、段昕梅、李红玫(2020)川1802民初2602号民事调解书中所确定的债务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月三十日书记员  李 鹏
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初600号 原告：许志远，男，1973年2月25日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：蔺生安，男，1962年1月1日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：苏永锋，男，1974年2月10日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告许志远与被告苏永锋民间借贷纠纷一案中，原告许志远于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许志远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许志远负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   郭  文  远 二〇二一年八月四日 书  记  员   许      强1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1926号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：魏元春，男，1964年5月12日生，汉族，住溧阳市。被执行人：周小月，女，1965年9月26日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人魏元春、周小月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初71号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：魏元春应于该判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金4927.67元、利息121.87元（暂计算至2020年8月20日），以及以借款本金4927.67元为基数，按照月利率6.525‰计算，自2020年8月21日起至实际还清之日止的利息；周小月对魏元春的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费25元（已减半收取），保全费90元，合计115元，由魏元春、周小月负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的5164.54元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人魏元春、周小月名下的银行存款、有价证券，已依法扣划并向申请执行人发放3866.65元，其余被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询到被执行人魏元春名下有车牌号为苏Ｄ××××众泰牌的车辆，（2021）苏0481执保54号已于2021年1月13日进行查封，查封期限为二年，自2021年1月13日至2023年1月12日止；如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。被执行人周小月名下未查询到有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人魏元春、周小月名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初71号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十一日书记员  李文琴
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执922号之六 申请执行人：左世杰，男，1968年9月12日出生，户籍地重庆市武隆区。被执行人：何华奇，男，1974年9月23日出生，户籍地重庆市武隆区。左世杰与何华奇承揽合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月13日作出的(2020)渝0156民初1940号民事判决已发生法律效力。被执行人何华奇逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人左世杰于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付铝合金门窗款83 000元及利息（以83 000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率标准从2018年2月12日起计算至2019年8月19日止，其后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清时为止），承担案件受理费937.50元。本院受理后，于2021年5月28日向被执行人何华奇送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何华奇未按期履行。执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何华奇的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到何华奇有存款，本院予以冻结划拨；2、查明被执行人何华奇名下登记有北京现代牌小轿车一辆，本院予以查封，但车辆管理所回复无该车辆信息；3、查明被执行人何华奇有工资收入，本院予以扣提；4、查明被执行人何华奇有住房公积金收入，本院予以冻结，因条件没有成就，无法提取。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人何华奇有其他可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人何华奇发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人何华奇履行案款10 000元。现被执行人何华奇无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人何华奇有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月二十六日 书 记 员  蒋明珠1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2548号申请执行人：梅德普、梅芬、梅皓丰。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司。梅德普、梅芬、梅皓丰与阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1830号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日