wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执4228号申请执行人赵汝礼，男，1979年5月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹文振，男，1976年8月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵汝礼与被执行人曹文振借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0312民初370号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未能按照生效法律文书约定的义务履行完毕。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执4228号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 响审判员 吕书军审判员 邓 拓二〇二一年八月十一日书记员 韩 斌
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执782号申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：孔杰，该公司总经理。委托代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限为执行代理。被执行人张久明，男，1965年1月22日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人张久明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0922民初2887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，申请由张久明向国任财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险赔偿款48018.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张久明负担案件受理费500元，执行费628元。本院于2021年6月2日依法立案。2021年6月2日，本院向申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月2日，本院向被执行人张久明邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年6月3日、8月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张久明有银行存款4843.6元，已交纳案件受理费500元，执行费628元，支付国任财产保险股份有限公司湖南分公司保险赔偿款3715.6元。无证券开户信息、无车辆登记、无工商登记、无保险。2021年8月10日本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人张久明房产信息，经查无不动产登记记录，向中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年7月22日，本院到被执行人张久明户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。2021年8月9日，本院对被执行人张久明采取限制消费措施。截至2021年8月17日，被执行人张久明应支付国任财产保险股份有限公司湖南分公司保险赔偿款44302.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张久明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月十七日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2695号原告：鞠积告，男，1975年4月18日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：黄启冷，男，1963年1月9日出生，汉族，系鞠积告的朋友。被告：陆航平，男，1975年7月12日出生，汉族。原告鞠积告与被告陆航平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告鞠积告的特别授权委托诉讼代理人黄启冷到庭参加诉讼，被告陆航平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠积告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，支付2018年1月15日起至起诉之日的利息42000元（当庭变更为2020年9月起到2021年8月15日止的利息8120元）；起诉之日以后的利息以借款本金50000元为基数按年利率15.4％的标准计算至本案执行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月15日向原告借款50000元，双方约定月息2分，限于2019年1月15日还清。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陆航平未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为了证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、欠条原件一份，拟证明被告向原告借款50000元，并约定借款期限，利息按每月2分计算；2、微信聊天记录，拟证明原告多次向被告催收欠款，被告有偿还能力。对原告提交的上述证据的客观、真实、关联性予以当庭认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：原告鞠积告与被告陆航平系同学。2018年1月15日，被告向原告借款50000元，被告出具了欠条。欠条内容如下：今借到鞠积告人民币50000元整（伍万元整），月息2分。借款一年，元月15日还清。借款人：陆航平，落款日期为2018年元月15日。欠条的右下方注明“身份证号码：4326231975××××××××。借款后，被告按约定支付利息至2020年9月15日，至今未偿还借款本金。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案被告向原告借款，并出具了欠条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，双方在借条中约定了还款期限，现还款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。双方在借条中所约定的月息2分，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%，故对超出部分本院不予支持。本金50000元按年息15.4%计算2020年9月16日至2021年8月15日的利息为7058元（50000元×15.4%×11/12年）。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆航平限本判决生效后十日内偿还原告鞠积告借款本金50000元，支付利息7058元（利息已计算至2021年8月15日），本息共计57058元；并从2021年8月16日起就下欠的借款本金按年息15.4%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告鞠积告的其他诉讼请求。本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告鞠积告承担350元，被告陆航平承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月十七日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8389号原告：王现文，男，1988年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。被告：赵合峰，男，1981年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。原告王现文与被告赵合峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现文及其委托诉讼代理人刘琪到庭参加诉讼，被告赵合峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现文向本院提出诉讼请求：1.判令赵合峰支付王现文借款本金70000元；2.判令赵合峰支付王现文利息(以70000元为基数，自2012年2月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用由赵合峰承担。事实与理由：王现文、赵合峰系朋友关系，赵合峰因资金周转需要，于2012年1月份向王现文借款70000元，并出具借条一份。但之后赵合峰迟迟未付款，之后赵合峰一直联系不上。为维护王现文的合法权益，故诉至法院。赵合峰未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赵合峰于2012年1月27日向王现文出具借条，该借条载明“借条今借王现文人民币柒万元正（70000.00）于2012年2月27日还清借款人：赵合峰2012年元月27日”。王现文庭审陈述，2012年的正月初五上午，赵合峰知道其在年前结算了部分款项，当时赵合峰急需资金周转，前往王现文家中（董家院后村），王现文在家里将70000元现金交付给赵合峰，由于其与赵合峰系老乡，共同经营工程，王现文经营电脑监控，赵合峰做装饰装修工程，当时王现文没有让赵合峰书写借条，是赵合峰主动提出向王现文出具了涉案借条，说不会借用很长时间，所以借条上注明了是2.27日归还。在2012年年底，王现文去找赵合峰，结果赵合峰与其父母均离开了家，在2014年、2015年的时候，王现文也联系不上赵合峰。经本院审查，王现文提供的借条上赵合峰明确载明借款为现金交付，根据该借条载明的内容及涉案借款金额的大小及王现文的庭审陈述，王现文主张赵合峰向其借款70000元，证据充分，本院予以确认。涉案借款约定于2012年2月27日偿还，赵合峰未按照约定期限还款，构成违约。现王现文要求赵合峰偿还借款70000元，于法有据，本院予以支持。王现文认可涉案借款未约定利息，其主张自逾期还款之日2012年2月28日计算利息，于法无据，本院不予支持，赵合峰应自王现文起诉之日向其支付利息损失。赵合峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵合峰于本判决生效之日起十日内偿还王现文借款70000元及利息（以70000元为基数，自2021年4月28日起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1550元，减半收取计775元，由赵合峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  赵 妍
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初4613号原告：刘祥述，男，1935年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：薛庆祝，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：刘均东，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告刘祥述与被告刘均东返还原物纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘祥述在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘祥述撤回起诉处理。审判员 张 帆二〇二一年八月十六日书记员 战美玲
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执796号申请执行人：洛阳福莱雅办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村工业区，统一社会信用代码：914103006728965407。法定代表人：袁龙勋被执行人：杨于波，女，1975年8月17日生，汉族，住偃师市。洛阳福莱雅办公家具有限公司与杨于波合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨于波于2020年12月25日前支付原告洛阳福莱雅办公家具有限公司20000元，于2021年3月25日前支付原告洛阳福莱雅办公家具有限公司30000元，2021年6月25日前支付20000元。因杨于波未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳福莱雅办公家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人杨于波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨于波未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月16日、2021年4月10日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨于波名下的财产；1.查明被执行人杨于波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨于波名下有车牌号为：豫Ｃ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年5月2日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨于波名下有车牌号为：鄂Ａ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨于波无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人杨于波的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨于波的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人杨于波无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月16日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨于波无公积金缴存信息。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人杨于波发出限制消费令。由于被执行人杨于波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳福莱雅办公家具有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳福莱雅办公家具有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳福莱雅办公家具有限公司发现被执行人杨于波有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十九日书记员 ： 袁 程
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4446号之三葛祺：葛祺与倪胜侵权及其他民事一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月四日
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀06执恢67号之四申请执行人：河北物产金属材料有限公司，住所地河北省石家庄市中华北大街3号河北物资大厦803室，统一社会信用代码：911300006870000737。法定代表人：肖明建，该公司董事长。被执行人：涞源县天增矿业有限责任公司，住所地涞源县冯村，组织机构代码：77133157X。法定代表人：董立华，该公司总经理。被执行人：董立华，女，1965年10月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：赵永武，男，1963年11月16日出生，汉族，住石家庄市。关于河北物产金属材料有限公司与董立华、赵永武、涞源县天增矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）保民三初字第28号民事判决书已发生法律效力，河北物产金属材料有限公司于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了以下执行措施：一、执行过程中首先向被执行人董立华、赵永武、涞源县天增矿业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人董立华、赵永武、涞源县天增矿业有限责任公司未实际履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2021年5月26日依申请人提供线索，依法对被执行人赵永武名下所持有的河北金源博汇煤炭贸易有限公司470万元股权、金博汇（阜平）农业开发有限公司150万元股权及名下中国农业银行62×××61的银行账户进行了查封续冻，并及时告知了申请执行人，申请执行人不同意处置被执行人赵永武名下股权，亦不接受被执行人名下股权进行抵债；三、依法通过执行办案系统查询被执行人银行账户、保险、车辆登记、金融理财产品、网络银行，均未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院依法对被执行人启动传统查询，经保定市不动产登记中心、涞源县不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司查明被执行人无不动产登记、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产；五、执行法官依法前往被执行人涞源县天增矿业有限责任公司住所地进行财产调查，经查，被执行人涞源县天增矿业有限责任公司营业执照已被吊销，住所地无生产经营痕迹；六、本院已依法对被执行人涞源县天增矿业有限责任公司、赵永武、董立华采取限制消费措施；七、执行法官已将上述情况与申请执行人进行约谈，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；八、本案执行标的2800000元及相应利息，尚有2800000元及相应利息未能执行。综上所述，除上述申请人不同意处置的股权外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兰平审判员  李伟仲审判员  周子辰二〇二一年八月二十四日书记员  杜萌萌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2364号原告：杭州奇鹅网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙帆，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海市松江区荔靖百货商行，住所地上海市松江区。法定代表人：赵志国。原告杭州奇鹅网络科技有限公司与被告上海市松江区荔靖百货商行侵害商标权纠纷一案，本案于2021年1月25日立案。原告杭州奇鹅网络科技有限公司在收到缴纳诉讼费用通知后逾期未预交本案诉讼费，也未申请缓交、减交或免交。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告逾期不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州奇鹅网络科技有限公司撤诉处理审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初2572号原告：李奇，男，1989年12月5日生，汉族，农民，住阜新市海州区。被告：韩庆双（别名韩双），男，1989年1月21日生，汉族，农民，住阜蒙县。本院在审理原告李奇与被告韩庆双买卖合同纠纷一案中，原告李奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，由于原告李奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：对原告李奇按照撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 金海龙二〇二一年八月二十五日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8536号原告：北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。代表人：崔立新，总经理。委托诉讼代理人：刘晓飞，女，该单位工作人员。被告：时兰平，女，1984年2月6日出生，汉族，住山东省单县。原告北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司与被告时兰平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张俊丽二〇二一年八月三十一日书记员  李佳润
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13056号原告：毕节市鸿运物业管理有限责任公司七星关区分公司，统一社会信用代码：91520502MA6HDRN39D，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道翠西社区创美二期。负责人：彭启荣。委托诉讼代理人：胡卫红（特别授权代理），男，1979年1月14日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系分公司总经理。委托诉讼代理人：梁芳琴（一般授权代理），女，1973年12月4日出生，壮族，住址：南宁市青秀区，系分公司项目经理。被告：七星关区佳缘酒楼，统一社会信用代码：91520502MA6DNGMU4B，住所地：贵州省毕节市七星关区创美世界城2期1栋。投资人：向富禹。原告毕节市鸿运物业管理有限责任公司七星关区分公司（以下简称鸿运物业七星关分公司）与被告七星关区佳缘酒楼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡卫红、梁芳琴、被告七星关区佳缘酒楼投资人向富禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运物业七星关分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年7月1日至2019年12月31日的物业管理费21,957元，并从2019年7月1日起到付清之日止，每日按欠付金额的千分之一向原告支付滞纳金；2．本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明以下要素：2018年11月30日，创美世纪城二期业主委员会与原告鸿运物业七星关分公司签订《创美世纪城二期物业服务合同》，约定原告对毕节市七星关区地块的物业进行管理，合同期限为2018年11月30日至2021年10月29日，并约定鸿运物业七星关分公司可在不损害小区公共利益的情况下提供供电等代办服务，物业管理费收费标准：住房按照每月1元／平方米标准收取，商业按照每月2.20元／平方米标准收取。原告对毕节市七星关区地块的物业进行管理至今。被告所占面积为1663.41平方米。从2019年7月1日至2019年12月31日，被告未交纳物业管理费用。另查明，2019年10月31日，被告因停电损失向本院提起诉讼。2021年3月9日，本院作出（2019）黔0502民初14417号民事判决书（已生效），对被告因停电造成的损失作出了判决。上述事实，有原、被告提交并经庭审质证的证据及各方的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告系创美世纪城二期五号地块的业主，原告与该地块业主委员会签订的物业服务合同对其具有约束力，双方应按约定履行各自的义务。原告按照约定提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。根据合同的约定，物业服务费按月交纳，被告未交纳从2019年7月1日至2019年12月31日期间共6个月的物业服务费，欠费金额为：1663.41平方米×2.20元/平方米×6个月×=21,957元，该款被告应交纳。对被告辩称的停电损失，因被告已另案起诉并已取得生效判决，故在本案中不应认定原告在提供物业管理服务的过程中存在瑕疵，故对被告要求降低物业费的答辩理由，本院不予采纳。在本案中，原、被告双方均存在违约情形，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原告应对自己的违约行为承担相应的责任。故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告七星关区佳缘酒楼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市鸿运物业管理有限责任公司七星关区分公司2019年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费21,957元；二、驳回原告毕节市鸿运物业管理有限责任公司七星关区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取），由被告七星关区佳缘酒楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年八月十七日书记员  谢媛媛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4358号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，住所：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈松，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董宇，男，汉族，1979年7月21日出生，户籍地：贵州省贵阳市南明区，住址：贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告董宇物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费34元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年八月三十日书记员  黄沙
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2026号原告：王兆玉，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住舒兰市。原告：王福君，男，1980年3月6日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：付兆服，男，1991年3月4日生，满族，农民，户籍地舒兰市，现住舒兰市。本院在审理原告王兆玉、王福君诉被告付兆服买卖合同纠纷一案中，原告王兆玉、王福君于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，经本院向被告邮寄送达和直接送达均未果。现因被告去向不明，原告以待被告出现后重新起诉为由撤回本次诉讼符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兆玉、王福君撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年八月二十七日书记员  杨秀伟
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民申64号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：贾萌萌，女，汉族，1997年4月5日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：张玉锋，男，汉族，1979年6月20日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：范德全，安徽谷水律师事务所律师。二审上诉人、一审被告：姜鹏，男，汉族，1989年5月3日出生，住涡阳县。原审第三人：王紫钰，女，汉族，1989年8月18日出生，住涡阳县。再审申请人贾萌萌因与被申请人张玉峰、二审上诉人姜鹏、原审第三人王紫钰民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院作出的（2021）皖16民终246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾萌萌申请再审称，一是被申请人张玉峰所诉债务不实，并未实际交付，申请人不应当承担还款责任。二是申请人张玉峰起诉中多处自述存在自相矛盾，且虚构事实，申请虚假证人李某提供虚假证据，应当追究张玉峰虚假陈述的责任及李某作伪证的责任。三是原一、二审法院认定事实错误，依法应当撤销原判，驳回被申请人对申请人的诉请。四是被申请人诉称“姜鹏带着贾萌萌并谎称系其妻子王紫钰，还持有身份证（复印件）”，称申请人欺骗他，但客观事实上并不存在欺骗的事实。本院经审查认为，原审经审理认定，张玉锋在2018年4月2日、2018年10月24日、2018年11月8日分别通过中国银行转账借款给姜鹏200000元、170000元、270000元，三次共计转账借款640000元，2018年12月13日至2018年12月24日，姜鹏分6次给张玉锋通过银行转账还款共计350000元，2019年3月6日经结算，姜鹏给张玉锋出具了借款300000元的借条一张，借条约定借款期限从2019年3月6日起至2019年12月6日止，双方对借款利息没有明确约定，仅在借条附加说明1对逾期还款违约金及利息进行说明，贾萌萌为姜鹏的朋友，同日以第三人王紫钰的名义在姜鹏给张玉锋出具借条上的借款人处签字。另查明：张玉锋在2020年1月16日起诉姜鹏、王紫钰民间借贷纠纷一案，案号为（2020）皖1621民初297号，在案件审理过程中，张玉锋申请追加贾萌萌为被告参与诉讼。在2020年6月12日张玉峰申请撤回起诉。原审认为，张玉锋分三次向被告姜鹏转账借款，姜鹏又先后六次转账还款并经结算出具借条，双方借贷关系成立。贾萌萌作为完全民事行为能力人，以“王紫钰”的名义在借款人处签字，应当知道其借条中"借款人"处签名所产生的法律后果。虽然张玉锋在两次诉讼中的陈述不一致，但并不能否认本案的借款事实的存在。姜鹏向张玉锋出具了案涉借条，且明确约定了还款期限、违约金、利息等事项，具有借贷合意；张玉锋提供了其与姜鹏的银行转款记录，虽然与借条出具日期不符，在张玉锋与姜鹏存在多笔转账交易的情况下，认定案涉借条是经结算形成，符合民间借贷的交易习惯。贾萌萌在案涉借条的借款人处签署“王紫钰”的姓名，系假冒他人名义签订合同，相关当事人依法可以请求人民法院予以撤销或者宣告无效，相关当事人不请求撤销或者宣告无效的，冒用人应自行承担因相关合同签订与履行引发的法律责任。原审据此判决并无不当。在申请再审时，再审申请人并未提交新的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾萌萌的再审申请。审判长 罗 胜审判员 孙浩杰审判员 王肖红二〇二一年八月三十日书记员 王思佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12748号原告：邓家炜，男，1983年12月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：徐光磊，男，1982年8月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告邓家炜与被告徐光磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓家炜到庭参加诉讼。被告徐光磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。原告邓家炜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告徐光磊立即归还原告邓家炜借款本金59000元；二、请求人民法院判决被告徐光磊立即支付原告邓家炜从2019年12月14日起至2020年8月19日止以43000元为基数按月利率2%计算支付利息（6880元-5000元＝1880元）；从2020年8月20日至全部借款清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心（ＬＰＲ）公布的贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息；三、本案诉讼费由被告徐光磊承担。事实和理由：原告邓家炜系从事个体二手车买卖的，与被告徐光磊系朋友关系。2018年，因被告徐光磊欠案外人徐娇（音）的欠款，找到原告，要求原告替其归还欠款，故原告替被告向案外人支付了欠款10000元。同年，又替被告支付欠款6000元给案外人彭小林（音）用于取车。2019年12月再次替被告徐光磊处理违章，支付3000元到遵义市。2019年11月13日，被告徐光磊再次找到原告，要求原告借款40000元，原告通过手机银行转账的方式再次向被告转账40000元。2019年12月13日，经双方结算，被告出具《借条》一张给原告邓家炜，载明：“今借到邓家炜现金共计伍万玖仟元整（￥59000元）。其中肆万叁仟元（￥43000）每月计息2%，2020年10月1日之前归还。”，但从借条出具以后至今，被告徐光磊仅在2020年2月11日支付了原告邓家炜借款利息5000元后，便不再履行还款付息的义务，经原告多次催收未果，特诉至人民法院。被告徐光磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，被告向原告借款40000元，原告通过手机银行转账的方式向被告转账40000元。2019年12月13日，经双方结算，因被告之前欠原告19000元未还，于是被告出具《借条》一张给内容为：“今借到邓家炜现金共计伍万玖仟元整（￥59000元）。其中肆万叁仟元（￥43000）每月计息2%，2020年10月1日之前归还。”的借条。2020年2月11日，被告支付了5000元利息后不再支付。本院认为，被告至今尚欠原告59000元未支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，被告应支付原告59000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，从2019年12月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计息，此后按一年期贷款市场报价利率的四倍计息。因被告已归还利息5000元，该款予以抵扣。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光磊在本判决生效后十日内支付原告邓家炜借款59000元及利息（利息从2019年12月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日起至付清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；两项利息计算之和扣除已支付利息5000元）。案件受理费725元（已减半收取），由被告徐光磊承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇二一年八月二十五日书记员  胡登珍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1377号申请人：赵永生，男，1974年2月出生，汉族，住河北省泊头市营子镇被申请人：吉林省春江投资有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：王春江。赵永生与吉林省春江投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人赵永生于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省春江投资有限公司名下银行账户存款246010.39元予以冻结或查封其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省春江投资有限公司名下银行账户存款246010.39元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二一年八月十日书记员  李政霖
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执341号之一申请执行人：姚某，女，1990年5月13日出生，住五家渠市。被执行人：赵某，男，1991年2月26日出生，住五家渠市。申请执行人姚某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日，作出的（2020）兵0601民初1668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某于2021年2月22日，向本院申请强制执行，要求被执行人赵某支付欠款91085元，并承担本案执行费1266元，本案合计执行标的为92351元。案件在执行过程中：1.本院直接向被执行人赵某送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;2.本院自2021年2月22日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某名下的财产信息，发现被执行人赵某已有涉案，其名下的部分银行账户已被其他法院冻结，本院冻结了赵某还在正常使用账户内的3000元存款，该款我院已扣划回法院，随后支付给申请执行人，被执行人银行账户内再无更多有效存款，并且本院也轮候冻结了被执行人赵某名下开设的其他金融账户；3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、等单位，未查询到被执行人赵某名下有不动产、证券、金融理财产品、投资类保险及车辆等登记信息；4.本院已对被执行人赵某列入失信被执行人名单中，且对其两人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案已执行案款39367元，仍有51718元未能执行到位。本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人姚某进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人赵某名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执341号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月二十日书记员 刘雯文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2314号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：吕志刚，男，1985年8月25日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行吕志刚信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2314号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月六日书记员  薛晓东
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保309号申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该行董事长。委托代理人：张立志。被申请人：赵敏，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人赵传飞在其银行贷款260000元，被申请人赵敏为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出申请，请求查封被申请人赵敏名下的房产一处,保全金额260000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵敏名下位于丰县中阳大道东首路北(新国土局西侧)东方大厦1#号楼1-1601的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年八月二十七日书记员  姜晓燕
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初2146号原告：黄文祥，男，1947年6月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：全洪国，男，1965年2月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        被告：韩莉，女，1966年9月16日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：全洪国，男，1965年2月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市，系韩莉丈夫。        原告黄文祥与被告全洪国、韩莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄文祥，被告全洪国、韩莉及其委托诉讼代理人全洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        黄文祥向本院提出诉讼请求：要求全洪国、韩莉共同偿还借款本金12.8万元及利息（以12.8万元为本金，自2021年1月2日起按月利率0.8％计算至付清之日止）。事实与理由：2016年7月15日，全洪国、韩莉为经营所需向黄文祥借款10万元；2017年10月23日，全洪国、韩莉再次借款1.5万元，共计借款11.5万元，约定月利率0.8％。截止至2021年1月1日，尚欠借款利息13000元，将原欠条收回后，全洪国、韩莉连同之前欠付的13000元利息，共计出具了12.8万元的欠条，此后未偿还借款本金和利息。        全洪国、韩莉承认黄文祥主张的事实和诉讼请求。        本院认为，全洪国、韩莉承认黄文祥主张的事实和诉讼请求，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。全洪国、韩莉为经营所需向黄文祥借款，黄文祥交付借款，双方借贷关系成立，全洪国、韩莉应当履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下：        被告全洪国、韩莉于本判决发生法律效力后，立即共同偿还给原告黄文祥借款本金12.8万元及利息（以本金12.8万元为基数，自2021年1月2日起按月利率0.8％计算至付清之日止）。        案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告全洪国、韩莉共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    李在旭二〇二一年八月十日书记员    周程成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21112号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：时豪，男，1988年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56371号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人时豪于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,085.76元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费881元。本院于2021年8月4日向被执行人时豪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人时豪于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人时豪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人时豪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人时豪名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人时豪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人时豪其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人时豪继续履行债务的权利，被执行人时豪仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人时豪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5894号原告：方远，男，1994年7月7日出生，汉族，住丰县。原告：朱寒丽，女，汉族，1993年12月17日出生，汉族，住丰县。被告：江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路延长段雁山小区3号楼1单元101室。法定代表人：蒋润，该公司总经理。被告：李德康，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：周宝荣，男，1957年4月12日出生，汉族，住上海市闸北区。第三人：徐州状元府商贸有限公司，住所地丰县梁寨镇黄楼街。法定代表人：马索芹，该公司经理。原告方远、朱寒丽与被告江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司、李德康、周宝荣及第三人徐州状元府商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案受理，但原告在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丁国栋人民陪审员  奚汉杰人民陪审员  孙丽娟二〇二一年八月二十五日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执457号之二被执行人：吴再亮，男，汉族，1990年11月11日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人吴再亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人吴再亮账户内余额人民币169.90元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴再亮在财付通支付科技有限公司085e9858e3342d**ee7**c2b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 智二〇二一年八月十二日书记员 邵中齐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4184号原告：金碧物业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道恒大社区寒溪路55号恒大华府11栋101、103、104、105、106号。负责人：林帅旗。委托诉讼代理人：鲍艳，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王存瑞，湖北今天律师事务所实习律师。被告：朱**，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告金碧物业有限公司郴州分公司与被告朱章庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告金碧物业有限公司郴州分公司于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利，向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费减半收取124元，由原告金碧物业有限公司郴州分公司负担。审判员  谷奕葶二〇二一年八月十九日书记员  成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2723号        申请执行人：朱某1，女，1984年10月21日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱某2，男，1982年10月03日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人朱某1与被执行人朱某2离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱某2未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱某1向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人朱某2支付申请执行人朱某1抚养费20000元。                执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人朱某2发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱某2逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱某2的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱某2下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱某2名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人朱某2在金融机构存款1336.65元，扣除执行费200元，申请执行人朱某1受偿1136.65元。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位1136.65元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱某2拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱某2作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱某2采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人朱某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2723号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十六日            代书记员周龙
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4538号原告：郭平，男，1962年3月22日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：杨永军，男，，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告郭平诉被告杨永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。立案后原告郭平于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告郭平撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年八月二十三日书记员    张小禹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9229号原告：杨利和，男，1973年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：杜博辉，男，2000年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。原告杨利和与被告杜博辉民间借贷纠纷一案，原告杨利和于2021年4月19日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利和的委托诉讼代理人倪佳丽、被告杜博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利和向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜博辉偿还原告借款本金47500元；2.判令被告杜博辉支付原告律师费3000元；3.判令被告杜博辉支付原告违约金8250元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月20日，被告以资金周转为由向原告借款50000元。后被告向原告出具《借据》一张，确认欠付原告借款50000元。后被告未偿还借款，故原告将被告起诉至西吉县人民法院。诉讼中，经双方协商，原、被告签订《和解协议书》一份，约定原告自愿放弃20000元，并于2020年8月28日还清剩余借款本金30000元；原告向西吉县人民法院申请撤诉，被告额外赔偿原告诉讼费和律师费共计30000元，并于2020年10月1日前付清；如被告违反上述任一期约定的日期还款，则被告构成违约，被告应立即偿还全部剩余借款外，还应承担未付款的30%违约金及律师费。后原告申请撤诉，但被告未按约偿还借款。故原告诉至法院。杜博辉辩称，对原告主张的诉请不认可。理由如下：第一、原、被告之间不存在借贷关系，被告并未收到案涉借款50000元。第二、因双方合作经营洗车行，被告没有资金出资，故被告向原告出具借条。后原告不让被告经营车行，被告支付原告2500元作为赔偿损失。第三、双方签订的《和解协议书》，按照原告的说法，仅是弥补其损失。本院认定事实如下：2018年5月20日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“本人杜博辉今天从杨利和手里借了人民币五万元现金（￥50000）本人杜博辉于2019年一月份还清。”履行期限届满，被告未按约偿还借款本金。2020年7月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《和解协议书》一份，约定：因乙方于2018年5月20日借到甲方现金50000元，随后向甲方出具了一张《借据》。由于乙方未在承诺的还款期限偿还上述借款，甲方现已起诉至西吉县人民法院；甲方自愿放弃20000元，剩余30000元于2021年8月28日前全部付清。本协议签订之日起每月28日前偿还2500元，直至全部还清为止；本协议签订后5日内，甲方向西吉县人民法院申请撤诉。乙方额外赔偿甲方诉讼费和律师费共计3000元，该费用不列入偿还本金计划中，该笔费用在2020年10月1日前支付给甲方；如乙方违反上述一期约定的日期还款，则乙方构成违约，甲方有权对剩余全部债权提起诉讼；乙方逾期还款，除了应立即偿还全部剩余借款外，还应承担未付款金额30%的违约金及律师费。后被告支付原告2500元。现原告以被告未能清偿借款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告提交合同打印件一份，预证明双方系合作关系。原告对证据的三性及证明目的均不认可。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告出具借条及双方签订的《和解协议》在卷证实，本院予以确认。被告未能按约还款，违反协议约定，应当承担全部还款责任，扣减已还2500元，被告仍应偿还47500元。被告抗辩双方当事人系合作关系，但其提交的证据及相关抗辩意见不足以反驳其出具的借条及《和解协议》，本院不予采纳。原告主张律师代理费3000元，属于协议明确约定的事项且金额确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的违约金，虽双方当事人约定按照未付款金额的30%支付违约金，该金额过高，故本院酌情支持被告支付原告违约金2375元，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜博辉于本判决生效之日起十日内向原告杨利和偿还借款本金47500元，支付违约金2375元、律师代理费3000元；二、驳回原告杨利和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告杨利和负担63元，被告杜博辉负担571元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年八月二日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1498号关于沧县人民法院申请执行岳如胜责令退赔一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年08月23日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保68号民二庭：你庭移送的申请人文俊兵与被申请人桃江县天祥木杆制品有限公司诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初1967号民事裁定书，已冻结被申请人桃江县天祥木杆制品有限公司的银行存款671.79元，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢874号申请执行人：杨传勇，男，1964年10月19日生，汉族，住丰县。被执行人：郭鑫，女，1970年12月6日生，汉族，住丰县。被执行人：王成恩，男，1969年8月18日生，汉族，住丰县。申请执行人杨传勇与被执行人郭鑫、王成恩民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321民初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭鑫、王成恩银行存款91480.00元或扣留、提取其收入91480.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年八月二十三日书记员 王继兴
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初934号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：吕巍，总经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：王永祥，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财险宁波分公司”）与被告王永祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人周秦楚到庭参加诉讼。被告王永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款146,475.75元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日，被告王永祥通过网络投融资平台向杜惠君、徐正谦等人借款14万元，借款还款方式均为到期一次性还本付息，借款与双方签订借款合同当日支付至被告账户中。被告在原告处就上述借款均投保了“借款合同履约保证保险”，约定被保险人为上述借款的出借人，被保险人还款到期日未能得到本息清偿，由原告赔付保险金146,475.75元。借款到期后，被告未归还上述借款本息，原告则作为保险人向被保险人支付保险金146,475.75元。被告王永祥没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月30日，被告王永祥在宁波银行直销银行投融资平台与借出人（投资人）杜惠君、裘国定、徐正谦签订《借款协议》五份，约定向杜惠君借款112000元；向裘国定借款25000元；向徐正谦借款3000元。借款到期日均为2020年5月25日，借款年利率均为4.6%，还款方式均为一次性还本付息。2019年5月30日，投资人将借款140000元汇入被告王永祥62×××00账户。王永祥于2019年5月29日在原告人民财险宁波分公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人名称为杜惠君。保险合同金额为140000元，保险费为3682.23元。保险期限自2019年5月30日零时起至2020年5月25日24时止。二、2020年5月29日，原告人民财险宁波分公司向宁波银行自建平台到期清算户11×××04账户支付保险理赔款146475.75元（实际理赔借款利率为年利率4.6%）。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告王永祥未按借款合同约定履行偿还借款义务，导致原告人民财险宁波分公司依据保险合同约定向被保险人支付了理赔款146,475.75元。原告人民财险宁波分公司支付理赔款后，依法在其支付理赔款限额内，取得对被告王永祥代为求偿的权利。故原告人民财险宁波分公司请求被告王永祥支付保险理赔款146,475.75元，本院应予支持。因被告王永祥违约，造成原告人民财险宁波分公司资金占用利息损失，依法应予赔偿。本院酌定按原告人民财险宁波分公司支付保险款时（2020年5月29日），全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算利息，利息起算时间为原告人民财险宁波分公司支付保险款之日即2020年5月29日。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王永祥于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司146,475.75元及利息（利息计算办法：本金146,475.75元，自2020年5月29日算至此款清偿之日，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,438.98元，减半收取1,719.49元，由被告王永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年八月二十六日书记员  翁 杏附：有关法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初58号原告：王德方，男，1954年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市。被告：山东金晟光伏设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：袁向东，经理。被告：北京金晟阳光科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：袁向东，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄英明，男，该公司员工。原告王德方与被告北京金晟阳光科技有限公司、山东金晟光伏设备有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王德方于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德方撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王德方负担。审 判 长  刘念波审 判 员  李 玉人民陪审员  王红伟二〇二一年八月三十日法官 助理  王冉冉书 记 员  徐秋月
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2177号申请执行人:赵文信，男，1962年3月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔顶太，男，1962年5月25日生，汉族，住睢宁县。本院在执行赵文信与崔顶太民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初8059号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告崔顶太于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵文信偿还借款本金26000元及逾期利息（利息计算方式：以26000元为基数，从2020年1月14日起计算至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元（原告已预付），由被告崔顶太负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年8月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法查封被执行人轿车一辆，但暂未扣押到位。5、2021年8月23日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月二十三日书记员  胡秋生
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢297号之一申请执行人：孟广学，男，1971年3月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：朱广阳，男，1979年6月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：张露露，女，1986年11月6日出生，汉族，住南召县。本院在执行孟广学与朱广阳、张露露民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年八月二十五日书记员  李 斐
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢493号申请执行人：白俊辉，男，1986年9月12日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭亚婷，女，1989年11月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王长江，男，1990年3月28日生，汉族，住偃师市。白俊辉与郭亚婷、王长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3310号民事调解书已经发生法律效力。因郭亚婷、王长江未履行上述生效法律文书确定的义务，白俊辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月二十三日代书记员 ：赵志洋
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1559号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。被告：孙丛花，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告孙丛花金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取520元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘园芝二〇二一年八月三十日代理书记员  孙小花
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执607号被执行人：王梦田，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省安化县小淹镇。本院刑庭移送执行的被执行人王梦田犯盗窃罪罚金刑一案，根据已经生效的（2019）湘0922刑初222号刑事判决书，本院于2021年4月25日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人缴纳罚金5,000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、保险、车辆等财产登记情况，无财产可供执行。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。截至2021年8月2日止，被执行人尚应缴纳罚金5,000元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月二日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2891号上诉人（原审被告）：肖静兰，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：罗振华，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：罗振伟，男，1986年5月8日出生，系罗振华的弟弟。上诉人肖静兰因与被上诉人罗振华欠款纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人肖静兰，被上诉人罗振华的委托诉讼代理人罗振伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。肖静兰上诉请求：1、判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人肖静兰,2020年8月9日、10日我给被上诉人共拉了两车香蕉,价值151227元,但是我俩商量好货到了之后10天内付清款项,回来以后被上诉人也看到香蕉了,看到香蕉以后,给我打的欠条,他自己写的质量已验证,8月19日给被上诉人打电话,问他什么时候给我钱,被上诉人推托,我去淮滨找他,他又说香蕉有质量问题,故意推托,我又回信阳了,过几天再给他联系,他一直以质量问题推托不给钱,我前后一共去了4次淮滨,被上诉人一直不给钱,最后他卖不掉我给别的朋友打电话,把香蕉拉走了2228件,一件香蕉贬值7元,卖了44560元,剩余的钱被上诉人一分也不给我,我给他打电话他也不接电话,我一气之下将罗振华起诉至淮滨法院,通过调解员的调解,他最后愿意给我六万元,我家人不同意,感觉亏的太多,当天晚上八点多他去我住的淮滨上善若水宾馆找我,先给转了30000元,他以微信限额理由说过了12点再给我转30000元,他当时要走了欠条,等到夜里12点,他也不转,我给他打电话,到了两点,他又少转了5000元,只转了25000元,后来我去广西他找我合伙,他给我打了40000元。第二天,我家里说不同意跟他合伙,说给他两车货少给我50000多元,另外我去了4趟淮滨,车旅费花了25000元,经家人商量,他打了40000元,扣他25000元,剩余15000元微信转给他了。现在我上诉,要回我的车旅费25000元,请求法院重新判决。罗振华辩称，上诉人所说的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗振华向一审法院起诉请求：判令被告支付欠款25000元，承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年11月25日，原告通过微信转账给被告40000元，用于合伙做香蕉生意。被告收到钱后要求终止合伙，以损失旅差费为由扣除25000元，仅退还给原告15000元。原告起诉至法院，请求判令被告退还欠款25000元，承担诉讼费。另查明，原被告双方2020年8月因合伙做香蕉生意，2020年9月7日，经人民调解委员会调解双方达成协议：罗振华当庭付肖静兰55000元；无其他纠纷。一审法院认为，被告肖静兰与原告罗振华经人民调解委员会调解业已达成协议并当庭支付完毕，双方无其他纠纷。2020年11月25日原告通过微信转账给被告40000元，用于合伙做香蕉生意。被告以损失旅差费为由扣下原告25000元，无事实依据，应当退还原告25000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十七条（四）项的规定，判决被告肖静兰于判决生效后三日内一次性退还给原告罗振华人民币25000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告肖静兰承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，根据民事诉讼证据原则，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。罗振华持4万元微信转账记录提起本案诉讼，已经初步完成了原告一方的举证义务。肖静兰抗辩称双方还有其他经济往来、4万元应当扣除罗振华因履行合伙事务损失的差旅费2.5万元，但肖静兰未能提供证据证明双方存在其他纠纷、存在欠付差旅费的事实和应当抵扣的依据，未完成相应的举证义务。肖静兰提供的现有证据不足以证明其主张，对此应当承担举证不能的不利后果。肖静兰的主张缺乏事实和法律依据，罗振华对此又不予认可，因此原审法院判决肖静兰返还相应款项并无不当。综上所述，上诉人肖静兰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212.5元，由肖静兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡晓峰审 判 员 徐 宏审 判 员 邰本海二〇二一年八月四日法官助理 李艺璇书 记 员 许哲瑞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6950号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地：遵义市红花岗区民主路1号,统一社会信用代码：91520302214782124X。负责人：牟红军，该分行行长。委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承承，贵州诚稳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周朝伟，男，汉族，1973年8月30日出生，住贵州省播州区。被上诉人（原审被告）：陈德凤，女，汉族，1974年9月9日出生，住贵州省播州区。被上诉人（原审被告）：遵义天恒房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵南大道黔北国际汽车博览中心，统一社会信用代码915203216975159270。法定代表人：李永林，董事长。委托诉讼代理人：黄煜，该公司员工。上诉人中国银行股份有限公司遵义分行（以下简称中国银行）因与被上诉人周朝伟、陈德凤、遵义天恒房地产开发有限公司（以下简称天恒公司）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初7713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国银行上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人起诉时被上诉人周朝伟、陈德凤已逾期31期，一审认定的逾期8期的数据是因为上诉人代扣了天恒公司的保证金代偿了周朝伟、陈德凤17期欠款后得出的；2.周朝伟、陈德凤连续逾期的行为已构成根本违约，二人在2021年6月收到法院传票时，方才归还了代扣保证金后尚欠的贷款本息，二人表示暂无能力归还上诉人代扣的十七期保证金，被上诉人周朝伟、陈德凤未按时归还贷款，上诉人依法有权解除合同，要求周朝伟、陈德凤立即归还剩余贷款本息并按照合同计收利息；3.周朝伟、陈德凤自2014年4月8日上诉人发放贷款后，至今不办理涉案房屋的正式抵押登记手续，直接导致双方之间不能实现合同目的，损害上诉人的合法权益，上诉人有权解除合同，归还欠款。周朝伟、陈德凤、天恒公司二审未作答辩。中国银行向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的“2013年遵中银个借字1020号”《个人一手住房贷款合同》；2.判令被告周朝伟、陈德凤立即归还截止2021年3月8日的贷款逾期本息13180.20元、剩余贷款本金133289.33元，合计146469.53元；3.判令被告周朝伟、陈德凤按照合同约定向原告支付自2021年3月9日起至实际还清贷款本息之日止的利息；4.判令被告天恒公司对上述二、三项欠款承担连带清偿责任；5.判令原告在上述第二、三项诉讼请求的债权范围内，对被告周朝伟、陈德凤所有的位于龙坑镇龙坑社区贵州××国际汽车博览中心××号房屋，折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.被告周朝伟、陈德凤、天恒公司支付原告为实现上述债权所支付的一切费用（交通费、公告费、律师费等）；7.判令三被告承担全案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年2月28日，被告周朝伟、天恒公司与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定周朝伟向原告贷款208000元，贷款期限15年，按月等额本息还款，借款用途购买黔北国际汽车住房23-1-3-2号；贷款利率为浮动利率，浮动周期6个月，按中国人民银行公布的相应档次基准贷款利率浮动，第一个浮动周期月利率5.4583%，逾期罚息加收50%；被告周朝伟以其购买的前述房屋为该笔贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本息、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；被告天恒公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到房屋的他项权利证书之日起，不再发生新的保证义务和责任，同时存在其他物保或保证，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。合同还约定借款人未按期归还贷款本息的，贷款人可以采取要求借款人限期纠正违约行为、解除合同等措施。被告陈德凤在该合同抵押物共有人处签字，签订合同时，被告周朝伟、陈德凤系夫妻关系。2014年2月27日，合同载明用于抵押的房屋办理了抵押权预告登记。2014年4月8日，原告发放了本案的贷款。截止2021年3月8日，被告周朝伟已逾期8期，2021年6月21日，结清所有逾期款项。本案诉讼过程中，原告向一审法院申请财产保全，2021年5月31日，一审法院依法查封了案涉房屋。一审法院认为，综合原、被告双方的诉辩意见，双方签订的《个人一手住房贷款合同》是解除还是继续履行是本案的焦点问题。起诉前，被告周朝伟在履行合同过程中，累计逾期8次，按合同约定原告可以采取要求借款人限期纠正违约行为、解除合同等措施。考量到被告周朝伟已经足额支付了逾期本息，继续履行合同，有利于民生稳定、社会安定，且不损害原告的利益，不影响合同目的的实现，故对原告请求解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。在此前提下，对原告的其他诉讼请求，本院也不予支持。同时，被告周朝伟也应当积极履行自身义务，不得再有逾期行为，并履行办理房屋正式抵押登记手续的合同义务。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决：驳回原告中国银行股份有限公司遵义分行的全部诉讼请求。案件受理费1615元（已减半收取）、财产保全费1225元，由被告周朝伟、陈德凤负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人虽然未按照与上诉人签订的《个人一手住房贷款合同》约定按时履行向上诉人还本付息的义务，但在上诉人起诉后，被上诉人周朝伟、陈德凤已经足额支付了逾期本息，继续履行合同，本案合同目的并非不能实现，一审法院为维护市场交易的稳定性，不予支持上诉人要求解除合同等诉求并无不当。综上所述，中国银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3230元，由中国银行股份有限公司遵义分行负担。本判决为终审判决。审 判 长 张启飞审 判 员 施正高审 判 员 贺灿灿二〇二一年八月二十七日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3647号申请执行人：张威，男，1975年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城3-2-1202室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号绿化荒山绿化指挥部1栋3层1室。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人张威与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入56976.94元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费755元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十七日书记员    王燕>
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1413号申请执行人：周某，女，2004年6月14日出生，汉族，学生，住盘锦市辽东湾新区。被执行人：张伟，男,1974年2月1日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人周某与被执行人张伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人周某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103执1413号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘莉艳二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3636号申请执行人：李秀云，女，1970年10月26日生，汉族，住丰县开发区。被执行人：王亮，男，1985年1月2日生，汉族，住丰县。申请执行人李秀云与被执行人王亮追索劳动报酬纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民特233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亮银行存款5940.00元或扣留、提取其收入5940.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年八月二十四日书记员 王继兴
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1884号申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行被执行人沈明,李丽本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人沈明,李丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6948号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈明,李丽银行存款人民币214167.82999999999元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年八月十七日书记员 王 旭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1767号申请执行人：娄彦喜，男，1969年9月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘闯，男，1987年2月2日出生，汉族，新乡市平原示范区恒大金碧天下西院。娄彦喜与刘闯买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2021)豫0725民特121号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘闯应于裁定书生效后2021年6月1日支付申请人娄彦喜定金10000元。因刘闯未按上述生效法律文书履行义务，娄彦喜向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘闯至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘闯名下无可供执行存款。2、本案标的过小未对被执行人刘闯名下的不动产进行查询。3、查明被执行人刘闯名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘闯名下无持有股票(股权)。三、已向被执行人刘闯发出限制消费令，并依法将被执行人刘闯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十六日书记员  李华清
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初5378号原告：孔勤，女，1962年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈付中，男，1978年5月5日出生，汉族，江苏省兴化市人，住高邮市。原告孔勤与被告陈付中民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，适用简易程序审理，本院于2021年8月18日向原告送达催缴诉讼费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔勤撤回起诉处理。审判员  龙启祥二〇二一年八月二十六日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执848号申请执行人：高文刚，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：龚赤正，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人高文刚与被执行人龚赤正民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下多次查询，将其纳入失信人员名单并限制高消费，因被执行人龚赤正无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年八月二十日书记员  吴思琪
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3954号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：罗士艳，女，1990年10月30日生，布依族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告罗士艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗士艳的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8715号原告：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路121号。负责人：赵洁，该行行长。被告：王斌，男，1992年8月2日出生，汉族，住岳阳县。原告中国工商银行股份有限公司巴东支行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院分别于2021年8月2日、2021年8月13日向原告中国工商银行股份有限公司巴东支行送达《诉讼费交纳通知书》，原告无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司巴东支行撤回起诉处理。审判员  卫洋二〇二一年八月二十五日书记员  李佳
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1307号被执行人：谢某某,男,1968年01月07日出生,白族，住贵州省织金县。被执行人谢某某罚金一案，执行依据是本院作出（2019）黔0123刑初111号刑事判决书，执行标的为被执行人谢某某缴纳罚金1000.00元，依法没收随案移送的作案工具贵Ｆ×××××号众泰牌轿车一辆。本院于2021年06月10日立案受理。经执行查明：本院于2019年07月22日立案受理的被执行人谢某某罚金一案，执行案号为（2019）黔0123执606号，执行的内容及被执行人与本案相同，该案已于2019年11月12日执结，故本案属重复立案执行。本院认为,对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其它有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案；立案后发现其它有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件，已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。在同一法院发生重复立案情况的，属于前述情况的特例，应比照前述规定处理。鉴于本院（2019）黔0123执606号执行案件，先于本案立案执行，本案属于重复立案，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2021）黔0123执1307号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 顺 利审判员 巫   洋审判员 胡 丽 丹二〇二一年八月九日书记员 张颖（代）
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7427号原告:张亚彬,男，汉族，1973年3月16日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告:汝刚,男，汉族，1990年7月4日生,住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。原告张亚彬诉被告汝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张亚彬于2021年8月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告张亚彬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚彬撤诉。案件受理费25元，由原告张亚彬负担。审 判 员 洪永久二〇二一年八月四日法官助理 宫梦娜书 记 员 李 晴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初23181号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：赵登科，男，汉族，1994年6月22日出生，住西安市临潼区。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵登科金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费977元，减半后488.5元，由原告承担。 审  判  员   蒲  婷  婷                 二〇二一 年 八 月 九 日 书  记  员   刘      瑜 1
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1523号李建伟：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初45号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初45号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××20特此通知二〇二一年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1523号李建伟：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11907号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：慕浪潮，男，汉族，1989年11月1日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告慕浪潮借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武、被告慕浪潮到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金64068.62元，利息、滞纳费15928.27元（按照年利率24%计算2020年6月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费1922元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月03日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款100000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率23.90%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2018年12月5日向被告发放贷款100000元整。被告自2020年6月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还。现依法请求判如所请。被告慕浪潮承认借款属实，表示不能按原告调解方案半个月内一次性清结。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款100000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.90%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2018年12月5日向被告发放贷款100000元整。2020年6月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金64068.62元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1922元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告慕浪潮未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告慕浪潮承担相应的违约责任。原告在2018年12月5日发放贷款100000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为64068.62元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告慕浪潮偿还贷款本金64068.62元，利息、滞纳费（以64068.62基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1922元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告慕浪潮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金64068.62元及利息、滞纳费（以64068.62元为基数，自2020年6月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的88.89元）。 二、被告慕浪潮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1922元。案件受理费924元（已减半），由被告慕浪潮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1