wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1998号原告：白银瑞桓物业服务有限公司。        法定代表人：张泰霖。        委托诉讼代理人：张静芝。        被告：冯磊。        原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告冯磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：        准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。        审判员    梁云二○二一年八月二十五日法官助理    张亚宇书记员    杨馥榕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4063号上诉人（原审原告）：江苏德恒物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区紫金路奥都花园东区物业楼。法定代表人：聂继森，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会，住所地徐州市龙域花园北区（未来城）5号楼201室。上诉人江苏德恒物业管理有限公司因与被上诉人徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，经本院审理查明，被上诉人徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会于2020年12月解散。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项规定：作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。本案一审期间，在被上诉人即原审被告一方任期届满解散，尚未确定权利义务承受人的情况下，一审法院径行判决，违反法定程序，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初66号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。上诉人江苏德恒物业管理有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 轩书 记 员 杨荔媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初6865号原告：刘忱，男，1990年6月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：薛松松，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告刘忱诉被告薛松松民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘忱到庭参加诉讼，被告薛松松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘忱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借原告款100000元并支付利息（以100000元本金为基数，按人民银行同期贷款利率5厘月息自2019年12月11日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年9月23日起，被告以往工地送原材料为由先后数次向原告借款计146000元，2019年12月11日至2020年3月21日止的期间用微信转账的方式还给原告46000元，尚欠原告100000元。其后，原告多次向被告催要借款，被告均不予偿还，原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。被告薛松松未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告刘忱与被告薛松松系朋友关系。被告薛松松在经营生意期间，自2019年9月23日起至2019年12月29日共10次向原告刘忱借款146000元，原告均以微信转账、支付宝转账、银行转账的形式向被告出借。被告借款后，自2019年12月11日起至2021年6月12日共9次以微信转账偿还给原告48000元，仍下欠原告98000元未偿还给原告，为此提起诉讼。上述查明的事实有当事人的陈述和微信截图在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告薛松松向原告刘忱借款146000元，偿还部分借款后，仍欠98000元未偿还给原告，其事实清楚，证据充分，原告刘忱要求被告薛松松如数偿还欠款本息的主张，理由正当，应予以支持。其利息应从2021年5月19日主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛松松于本判决生效后十日内偿还给原告刘忱借款本金98000元及至实际履行完毕止的利息（自2021年5月19日起以98000元本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告薛松松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 范 永二〇二一年八月三日书记员 邵天昊
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初1550号原告：符玉林，男，1967年2月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：田淑娟，女，1963年6月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告符玉林诉被告田淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符玉林到庭参加诉讼，被告田淑娟经公告送达未到庭。本案现已审理终结。        符玉林向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告欠款本金100，000元及利息（利息自借款第二日到还清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年田淑娟向符玉林借款共计30，000元，双方约定利息为一分，后符玉林向田淑娟索要欠款，一直未给付。        田淑娟缺席未答辩。        经审理查明，田淑娟从符玉林处借款30，000元，约定年利1分，出具借条一份，未标明借款时间，亦未约定借款期限，落款处田淑娟签字及手印。经本院询问，符玉林称借款时间为2019年4月，田淑娟未偿还过本金及利息。        本院认为，田淑娟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。本案中，根据符玉林提交的欠条及陈述，能够证明其与田淑娟的借款关系成立，本院对符玉林与田淑娟之间的借款关系予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，符玉林请求田淑娟偿还欠款本金于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。”符玉林与田淑娟约定年利1分，未超出法定标准，对其请求田淑娟支付借款利息的主张，本院予以支持。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：        田淑娟于本判决生效后立即偿还符玉林借款本金30，000元及利息（利息以30，000元为基数，按照年利率10％标准，自2019年5月1日起计算至还清之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550元，公告费675元，由田淑娟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判长    戴允卓审判员    王锐审判员    王瑜二〇二一年八月十六日书记员    卢佰慧
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2685号之一申请人：王爱文，男，汉族，1974年7月18日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：付建勇，男，汉族，1976年12月13日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院于2021年6月16日做出（2021）赣0124民初2685号财产保全的裁定，冻结被申请人付建勇所有的银行存款160000元或查封、扣押价值相当的合法财产。现双方当事人已达成调解，申请人王爱文申请解除对被申请人付建勇所有的银行存款160000元的财产保全措施及其他财产解封。该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人付建勇所有的银行存款160000元的冻结或其他价值相当的合法财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 毛国东二〇二一年八月六日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1144号申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司三家支行，住所地建平县三家乡五家村2-010号。负责人张向友，行长。被执行人：孙栋杰，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李海振，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈景利，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：邓国辉，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县农村商业银行股份有限公司三家支行与被执行人孙栋杰、李海振、陈景利、邓国辉金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年3月17日作出的（2021）辽1322民初673号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2021年04月12日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1144号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月三十一日书记员  王 睿
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1034号申请人方连仲与被申请人吉林省中远洗浴管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年8月5日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1034号执行完毕结案。二〇二一年八月十七日
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初13052号        原告：杭州萧山临浦通一股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109665228376K，住所地杭州市萧山区临浦镇通一村。                法定代表人：戴建江。                委托诉讼代理人：朱国发、赵心怡，浙江钱江潮律师事务所律师。                被告：戴小泉，男，1955年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告杭州萧山临浦通一股份经济联合社诉被告戴小泉租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山临浦通一股份经济联合社自愿申请撤回对被告戴小泉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州萧山临浦通一股份经济联合社撤回对戴小泉的起诉。                案件受理费3766元，减半收取1883元，由原告杭州萧山临浦通一股份经济联合社负担。                    审判员诸灿祥    二○二一年八月十日            书记员钱淑敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10589号之二申请人：上海文松贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李文豪，执行董事。被申请人：恒大地产集团西安有限公司，住所地陕西省。法定代表人：贺喜阳，执行董事兼总经理。被申请人：西安创恒房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张龙，执行董事兼总经理。被申请人：东营搏德建材有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：梁密珍。本院因申请人上海文松贸易有限公司的申请依法作出了(2021)沪0116民初10589号民事裁定书，冻结被申请人恒大地产集团西安有限公司、西安创恒房地产开发有限公司、东营搏德建材有限公司存款500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被申请人已履行调解协议为由申请解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人恒大地产集团西安有限公司、西安创恒房地产开发有限公司、东营搏德建材有限公司的财产保全措施。审 判 员  赵 阳法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保250号孙某某：申请执行人孙某某申请执行保全被保全人吴亚军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6280号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请执行保全被保全人吴亚军名下70680元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人吴亚军名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保250号财产保全案件无可供保全财产，于2021年8月25日结案。   二〇二一年八月二十五日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保100号山西某某某某设备有限公司、山西某某某某某某有限责任公司：关于申请人山西某某某某设备有限公司与被申请人山西某某某某某某有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。我院于2021年8月26日冻结了申请人向法院提供的被申请人山西某某某某某某有限责任公司名下的某某某某银行临猗县支行账户余额为0。至此，山西某某某某设备有限公司向本院申请保全的（2021）晋0821民初2391号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121民初4738号原告：福建省达沃宇建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇厚屿村厚屿256号。法定代表人：廖剑鸣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢祥华、刘超，福建诺鲁律师事务所执业律师。被告：王小荣，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省渠县。原告福建省达沃宇建材有限公司与被告王小荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告福建省达沃宇建材有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省达沃宇建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省达沃宇建材有限公司撤诉。案件受理费1277元，减半收取计638.5元，由福建省达沃宇建材有限公司负担。审判员  张海风二〇二一年八月三日书记员  唐冰玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执478号申请执行人：杨某1，男，1955年5月3日出生，汉族，陵川县西河底镇西河底村人，现住陵川县西河底镇徐社村，西河底教办退休教师。被执行人:杨某2，男，1956年10月27日出生，汉族，陵川县西河底镇徐社村人，农民。杨某1与杨某2排除妨害纠纷一案，依据已经发生法律效力的陵川县人民法院（2021）晋0524民初656号民事判决书，杨某1在（84）陵公证字第265号证明书载明的宅基地使用权四至范围内修建院墙，杨某2不得妨碍。本院于2021年8月10日向被执行人发出执行通知。执行过程中，申请执行人杨某1于2021年8月11日以被执行人杨某2自动履行完毕为由向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。如据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0524执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  景国庆二〇二一年八月十一日书记员  靳 婧
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4505号原告：王兆荣，女，1986年1月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王德元，男，1953年12月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告王兆荣与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆荣之委托代理人王德元到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金8193.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年8月30日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积102.42平方米，房屋总价款409680元。该合同于2016年10月11日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2016年12月1日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款409680元，被告于2017年2月20日向原告开具409680元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月12日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告王兆荣违约金8193.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员   张  云 二〇二一年八月十二日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟    -1-
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3641号之一原告：杜汉忠，男，1945年7月8日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：沈美兴，女，1948年2月8日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：施黎宏，女，1975年6月3日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：杜恩杰，男，1998年11月9日出生，汉族，住上海市崇明区。四名原告的共同委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。四名原告的共同委托诉讼代理人：毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。被告：盛卫军，男，1958年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：胡建华，女，1962年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。两名被告的共同委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。两名被告的共同委托诉讼代理人：张世祺，上海永乐律师事务所实习律师。原告杜汉忠、沈美兴、施黎宏、杜恩杰与被告盛卫军、胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杜汉忠、沈美兴、施黎宏、杜恩杰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜汉忠、沈美兴、施黎宏、杜恩杰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杜汉忠、沈美兴、施黎宏、杜恩杰负担。审 判 长  方 产审 判 员  范雄凯人民陪审员  朱王健书 记 员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2465号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙,董事长。委托诉讼代理人：张林，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，申请执行等。被告：冯桃。被告：吴丹,系被告冯桃之妻。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告冯桃、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告冯桃、吴丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯桃、吴丹共同偿还原告借款本金68000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告冯桃、吴丹因经营周转，于2016年11月3日在湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行申请借款，并签订《最高额借款合同》，约定借款本金7万元，借款年利率9.57%，于2018年11月3日到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%的利息，借款期限内借款人可循环使用借款额度，每笔业务的期限、利率、金额等以放款确认书或相关债权凭证为准等内容。签订借款合同后，被告于2016年11月3日借款7万元，年利率9.57%，到期日2017年11月3日。借款后被告于2020年6月28日偿还借款本金2000元，现结欠原告借款本金6.8万元及相应利息、逾期罚息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告冯桃、吴丹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯桃、吴丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年11月3日，被告冯桃、吴丹与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行签订《最高额借款合同》，约定：借款金额为70000元；借款期限自2016年11月3日起至2018年11月3日止,在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为120%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整儿而调整；按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行向被告冯桃的湖南省农村信用社福祥便民卡上发放贷款70000元，并约定借款期限为12个月，借款年利率为9.57%，被告冯桃在放款确认书上签字确认。借款后，被告仅于2020年6月28日偿还借款本金2000元，未偿还利息。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。二被告与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行已按约履行了发放贷款义务，被告冯桃、吴丹借款后未按合同的约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事法律责任，原告请求被告冯桃、吴丹偿还所欠借款本金68000元及相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯桃、吴丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯桃、吴丹于本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金68000元及相应利息、逾期罚息（利息自2016年11月4日至2020年6月28日以借款本金70000元为基数，按年利率9.57%计算，2020年6月29日起以本金68000元为基数，按年利率9.57%计算至实际还清之日止，逾期罚息在借款利率的基础上加收30%。）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元,财产保全费220元，合计970元，由被告冯桃、吴丹共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 黄建文二〇二一年八月二日法官助理 张春燕书 记 员 李 纯附本判决所引用法律条文原文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12412号原告：陈如义，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省政和县。被告：沙光宇，男，1990年12月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告陈如义与被告沙光宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告陈如义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告陈如义无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈如义撤回起诉处理。审 判 员  黄志坚二〇二一年八月二十日法官助理  李芳伟刘雄燕
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3253号之一申请执行人：韦新全，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:王魁，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:高芹，女，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。韦新全与王魁、高芹民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3063号民事判决书，已经发生法律效力。王魁、高芹未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦新全于2021年7月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王魁、高芹发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月19日、8月23日依法对被执行人王魁、高芹在银行、股票、工商登记、车辆等的财产信息进行网络查询部门，查明被执行人高芹名下的皖Ｋ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，本院已依法网络查封并锁定一切业务（未实际扣押），未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人王魁、高芹督促其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人王魁、高芹暂无财产可供执行，并告知申请执行人韦新全如不能提供被执行人王魁、高芹可供执行的财产线索，本院依法将被执行人王魁、高芹纳入失信人和限制高消费名单，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十九日书记员  李 诚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1047号申请保全人于海洋与被保全人长春永庆房地产开发有限公司、长春建设集团股份有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请保全人于2021年8月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春建设集团股份有限公司名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1047号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1593号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：李春华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李春光，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海晨策科技股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姜成光，总经理。被执行人：姜意，男，1983年8月18日出生，汉族，住湖北省。被执行人：王爱文，女，1985年5月20日出生，汉族，住江苏省。本院作出的(2020)沪0105民初21259号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,223,616.00元及利息。本院受理后即发送执行通知给被执行人，执行中，本院对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，对被执行人名下相关账户进行了冻结。执行中，本院已将所有被执行人列入失信名单、对被执行人上海晨策科技股份有限公司、王爱文采取限制高消费。本次执行到位金额86,596.75元，后双方当事人达成和解还款方案，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1593号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6528号原告：齐建立，男，1964年12月16日生，汉族，住滑县。被告：于正传，男，1962年3月16日生，汉族，住滑县。原告齐建立与被告于正传民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐建立到庭参加诉讼，被告于正传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐建立向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币50000元及利息20000元；2、被告承担一切的诉讼费用。事实和理由：被告于正传以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元及利息70000元，以借条为据。借款发生后被告偿还利息50000元，借款本金50000元及利息20000元经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益不受侵犯，特具状起诉，望判如所请。被告于正传缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年，被告以包地为由向原告借款100000元，并约定借款利息为月息1分。原告将上述款项交给案外人杨自权，并由杨自权将借款转给被告。2017年12月11日，被告偿还原告50000元借款本金及4000元利息，剩余未偿还借款本金50000元及利息70000元，被告又重新向原告出具借据一份，借据所涉金额共计120000元，借据明确注明其中50000元为首次借款未偿还的本金，70000元为首次借款未支付的利息。新的借据对还款期限及利息均未作出约定。2018年至2019年，被告又零星偿还原告55000元。以上事实，由原告提交的借据一份及原告的部分庭审陈述、法院对被告于正传的讯问笔录、对原告齐建立的电话录音为证，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告诉请被告偿还剩余借款本金50000元，有被告向原告重新出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告偿还剩余借款利息20000元，被告向原告重新出具的借据明确约定尚欠原告70000元利息未还，视为被告对首次借款利息约定的认可。法院对被告的询问笔录可以证实被告于2018年至2019年零星偿还原告55000元，原告对此予以认可。根据债务履行先后顺序，被告偿还的55000元视为偿还的借款利息。被告已经偿还的利息，应依法予以扣除，故原告诉请被告偿还剩余借款利息应为15000元。被告于正传经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告于正传于本判决生效后十日内偿还原告齐建立借款50000元及剩余利息15000元，两项共计65000元。二、驳回原告齐建立的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告于正传负担720元，原告齐建立负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年八月十六日书记员  张燕彪
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初2122号原告：李伟召，男，1982年6月13日生，汉族，住赵县。被告：王永志，男，1970年7月21日出生，汉族，住栾城区。原告李伟召与被告王永志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李伟召、被告王永志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李伟召向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告中沙、石硝、水泥款（以下简称石料款）共计11292元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年5月6日开始被告购买原告的中沙、石硝、水泥，原告将石料送到被告承包的赵县城市广场二期北坡护坡工地（赵县亿博二期），被告在收款收据中签写收到材料数量、单价以及每批总价款，至2019年5月底共计石料款21292元，2020年1月23日被告通过银行转账方式支付给原告9150元，酱油款抵款850元，共计支付了10000元石料款，尚欠11291元。2020年6月22日原告再次催款，被告却以工地上有人伤亡，自己替老板垫付了15万元款为由推脱不还款，故为了维护原告的合法权益，现具状起诉，望法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。王永志辩称，原告工地上送货我认可，我不是让他送的，我是原告的姨夫刘海芳送的，我针对的是原告的姨夫。为证明自己的主张原告提交了如下证据：1、9张“收款收据”条，记载了砂石料的数量、单价和总金额。2、原、被告语音聊天录音、微信聊天记录、短信记录3页以证明自己的主张。被告对上述证据的质证意见为：认可7段语音聊天录音是自己说的，9张字条中的一部分看着像是自己写的，聊天记录中2020年7月6日是本人所说，认可3页短信记录。本院经审理认定事实如下：原告给被告工地送砂石料，被告通过“收款收据”条签收，并在“收款收据”中写明收到材料数量、单价以及每批总价款。被告通过转账支付原告款9150元，用酱油款抵款850元后便不再支付剩余货款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况：1、原告李伟召给被告王永志工地送砂石料，被告在“收款收据”中签写收到材料数量、单价、总价款，原告提交9张“收款收据”证明被告所购买并签收的砂石料金额共计21292元。被告质证意见为所签9张收款收据中部分是自己所签，但被告未提交相反证据证明其中哪些部分不是自己所签，因此本院认可原告为被告王永志所送砂石料总金额为9张“收款收据”中所签订的数额21292元。2、原告李伟召为被告工地送砂石料，要求被告支付货款，被告称自己购买砂石料针对的是原告的姨夫刘海芳。根据原告提供的语音聊天录音、微信聊天记录、短信记录可以看出收到货物后，被告王永志2020年1月23日通过银行转账方式给原告转款9150元，以酱油款抵原告850元货款，被告上述行为表明被告一直在向原告李伟召履行支付砂石料货款义务，且原告向被告要账，被告在短信以及聊天记录中的回复“……等一两年翻过身了，所有欠账都会还的”“在高邑要账呢，钱到了我马上给你打电话”等，说明被告在事实上认可了其与原告李伟召之间形成的砂石料买卖合同关系。被告未提交任何证据证明其购买砂石料的相对人是刘海芳，因此对于被告辩称的买卖合同相对人是刘海芳的说法，本院不予认可。本院认为，被告购买原告的中沙、石硝、水泥，原告将石料送到被告承包的工地，被告签收的行为，以及综合原告提交的聊天记录等证据，可以认定原、被告之间已经形成买卖合同关系，被告理应支付原告货款。被告对自己辩称的购买砂石料针对的是原告的姨夫刘海芳，以及所签9张收款收据中部分是自己所签的情况，被告未提供任何证据证明，因此被告应该按照9张“收款收据”中所签订的数额21292元向原告李伟召支付货款。被告支付10000元货款后便不再支付已经构成违约，应当承担相应民事责任。因此对于原告请求被告支付中砂、石硝、水泥款共计11292元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告王永志于本判决生效起十日内支付原告李伟召货款11292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告王永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李春苗二〇二一年八月九日法官助理 张 琳书 记 员 薛楠楠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4099号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、臧昱超、臧志刚、徐渊华、张远：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与臧昱超、臧志刚、徐渊华、张远金融借款合同纠纷一案，申请执行标的80128.02元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2020）苏0381民初5773号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢154号之六申请执行人：杨迷言，女，汉族，1962年11月18日出生，住清丰县。被执行人：李天朝，男，汉族，1945年5月20日出生，住清丰县。杨迷言与李天朝附带民事赔偿一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922刑初30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人李天朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、被告人李天朝赔偿附带民事诉讼原告人杨迷言经济损失34606.16元，限判决生效后十日内付清。因李天朝未按上述生效法律文书履行义务，杨迷言向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李天朝未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年5月20日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。查明被执行人李天朝无房产登记信息。查明被执行人李天朝无车辆信息。扣划李天朝名下存款2940元。三、到被执行人李天朝住所地清丰县进行实地调查，未发现李天朝下落，未发现有可供执行财产。申请人杨迷言确认被执行人李天朝不在家居住。四、申请执行人杨迷言未向本院提供被执行人李天朝其他财产线索。五、2021年5月26日，本院依法向被执行人李天朝发出限制消费令。由于被执行人李天朝未依法向本院申报名下财产状况，2021年6月17日，本院依法将被执行人李天朝纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人杨迷言可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人李天朝名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为34606.16元，实际执行到位2940元，尚余31666.16元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月三十日书记员  王华强
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执595号申请执行人：郑士彬，男，1979年6月3日出生，汉族，住延津县。被执行人：杨彬，男，1987年6月12日出生，汉族，住延津县。申请执行人郑士彬与被执行人杨彬借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2021）豫0726民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨彬于判决生效之日起十日内偿还原告郑士彬借款110000元及保全申请费1070元。因杨彬未按上述生效法律文书履行义务，郑士彬向本院申请强制执行，本院于2021年4月10日依法立案受理。在执行郑士彬与杨彬买卖借款合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。杨彬至今未向本院申报财产。二、2021年4月10日、2021年5月6日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院冻结、扣划了杨彬名下银行存款及网络资金共计32759.37元，已扣划发放给申请执行人。2.被执行人杨彬名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年4月13日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人杨彬名下无不动产信息。经查，被执行人名下有住房公积金，本案已于2021年4月29日冻结被执行人名下住房公积金，2022年4月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。因上述住房公积金刚停缴，暂不具备扣划条件，暂无法处置。五、通过走访被执行人杨彬的住所地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。六、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为111070元，实际执行到位32759.37元，尚余78310.63元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的银行存款处置完毕及冻结的住房公积金暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年八月三十日书记员 魏 栋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1775号申请执行人:王玉芹，女，1966年3月16日出生，汉族，住单县。被执行人：孙俊光，男，1930年5月21日出生，汉族，户籍地：上海市浦东新区，现住：单县。申请执行人王玉芹与被执行人孙俊光房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的(2020)鲁1722民初66号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月二十七日书记员 王宝龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初674号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执恢223号申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路30-1号。法定代表人：王桂波，该公司董事长。被执行人：任蕾，女，1986年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：徐增光，男，1986年5月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：刘公玉，男，1950年4月17日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人任蕾、徐增光、刘公玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司已与被执行人任蕾、徐增光、刘公玉自愿达成执行和解协议，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0423执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇二一年八月三十日书记员  李 想
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1264号之一申请执行人李兆东，男，1990年8月5日生，汉族，住长春市汽开区,公民身份号码：XXX。被执行人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：苏杭。本院在执行申请执行人李兆东与被执行人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初956号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付中介服务费20000.00元、案件受理费150.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年八月十九日书记员  张淦军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4447号申请执行人：郑州市市场监督管理局，住所地郑州市二七区大学北路16号。被执行人：郑州鑫达置业有限公司，住所地郑州市管城回族区城北路南司庄路东5号楼1-2层商业7号。关于申请人郑州市市场监督管理局申请被执行人郑州鑫达置业有限公司行政非诉讼执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103行审64号行政裁定书，责令被执行人赔偿申请人经济损失800000元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、我院于2021年8月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往郑州市房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。6、我院于2021年6月3日再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产故（2021）豫0103行审64号行政裁定书尚有800000元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月三十一日书记员  王 磊
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初5309号 原告：张学全，男，1973年2月20日出生，住重庆市涪陵区。原告：刘仁强，男，1971年5月3日出生，住重庆市涪陵区。原告：李清全，男，1962年4月7日出生，住重庆市涪陵区。原告：李万明，男，1963年12月23日出生，住重庆市涪陵区。原告：杨先林，男，1966年9月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：文举强，男，1973年1月14日出生，住重庆市涪陵区。原告张学全、刘仁强、李清全、李万明、杨先林诉被告文举强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了缺席审理。原告张学全、刘仁强、李清全、李万明到庭参加了诉讼。原告杨先林和被告文举强经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告张学全、刘仁强、李清全、李万明、杨先林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告方下欠劳务工资45188元及其从起诉之日起按同期适用的一年期贷款市场报价利率计算至付清日止的资金占用损失。事实和理由：2018年，被告雇请原告方在其承包的劳务项目伐木。2019年2月2日，经原、被告双方结算，被告共计差欠原告方劳务工资45188元。此后，经原告方催要，被告却避而不见，至今未付。被告文举强未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告方所述事实一致，有出庭原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的欠条在卷为凭，该证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。另查明，原告方起诉时适用的一年期贷款市场报价利率为全国银行间同业拆借中心2021年7月20日公布的3.85%。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告在原告方为其提供劳务后，不按约定全额及时支付原告方劳务报酬，属违约行为，依法应承担继续按约支付原告方下欠劳务工资并赔偿其逾期付款损失的违约责任。因此，对于原告方的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文举强在本判决生效后十日内给付原告张学全、刘仁强、李清全、李万明、杨先林下欠劳务工资45188元并赔偿原告方该款从2021年7月21日起按年利率3.85%计算至付清日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费928元, 减半收取464元，由被告文举强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    袁兴海   二〇二一年八月五日 法官助理    汤济恺书  记  员    胡学友- 1 -
青海省海晏县人民法院民事判决书（2021）青2223民初289号原告：陈XX，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××        被告：海北高原美果宝有机肥有限公司，住青海省海北州海晏县.统一社会信用代码：XXX        法定代表人张长君，汉族，系该公司厂长。        原告陈XX与被告海北高原美果宝有机肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世云到庭参加诉讼，被告姚海北高原美果宝有机肥有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈XX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告售卖款12299.5元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月份开始，被告从原告处收购羊粪，再由被告将羊粪拉至海北高原美果宝有机肥有限公司里售卖，每拉一次被告开一张入库单，被告承诺一年的拉完后将款项一次性结清，但被告一直未予给付，截至2021年8月份，被告共欠原告款项12299.5元。为维护原告的合法权益，故依法提出诉讼，请求人民法院给予判决。        被告海北高原美果宝有机肥有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限未向本院提交答辩状。        原告为证明自己的诉讼主张提交下列证据：被告购买羊粪入库单原件4张，欲证实被告于2020年4月13日至2020年4月27日在原告处购买4次羊粪共计12299.5元的事实。        被告海北高原美果宝有机肥有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。        综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告因需购买羊粪由负责人张长君通过微信主动找到原告陈世云接洽，原告看过被告公司规模后，双方口头约定羊粪一方75元，按次送货，每次运到后被告开具入库单，运送满一年时一次性结清羊粪款。2020年4月13日到2020年4月27日先后运送羊粪四次，但未进行结算，只经会计确认后，由厂长签字并加盖公章。到期后原告多次索要货款，但被告均予以拒绝。        本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。        本院认为，原、被告于通过口头约定已经达成《买卖合同》且系双方当事人真实意思表示，系有效合同。被告应按照约定的内容向被告给付羊粪款，且原告提交的入库单有厂长签字及公司加盖的公章，对原告要求被告支付羊粪款的诉求，有本院予以支持。被告海北高原美果宝有机肥有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在举证期间未向法庭提交任何证据，视为对答辩等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：        被告海北高原美果宝有机肥有限公司于本判决生效后5日内给付原告陈世云羊粪款12299.5元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费53.74元，由被告海北高原美果宝有机肥有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    索晓军二〇二一年八月十八日法官助理    才让拉毛书记员    王琪
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执303号之一        申请执行人：程洁，女，1962年7月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省龙泉市。                委托诉讼代理人：黄水伟，男，1961年2月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省龙泉市。                被执行人：李学勤，男，1963年2月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省龙泉市。                被执行人：方丽莉，女，1967年11月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省龙泉市。                被执行人：潘巧春，男，1958年1月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省龙泉市。                本院在执行（2021）浙1125民初232号民事判决书申请执行人程洁与被执行人李学勤、方丽莉、潘巧春民间借贷纠纷一案中，申请执行人程洁申请执行标的205980元。现已执行到位标的70000元，案件受理费缴纳2195元，执行费缴纳0元，未执行到位标的135980元。已查封被执行人李学勤名下坐落于龙泉市XXX的房产，被执行人潘巧春名下坐落于龙泉市XXX的房产。因被执行人李学勤、方丽莉、潘巧春未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人李学勤、方丽莉、潘巧春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、罚款1000元（已缴纳）及司法拘留15日的执行措施。执行过程中，申请执行人程洁与被执行人李学勤、潘巧春于2021年8月11日达成如下和解协议并同意解除冻结被执行人潘巧春的所有银行卡，解除限制消费、失信黑名单的强制措施及撤销对三被执行人采取的司法拘留的执行措施：被执行人潘巧春在2021年9月起每月履行5000元，在2022年12月底之前将剩余100000元的连带责任全部履行完毕。被执行人李学勤、方丽莉从2021年9月起每月支付1000元利息，并在2021年9月10日还款10000元，在2021年12月底还款10000元，该案剩余本息在2022年12月底全部履行。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执303号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十三日            书记员周申鑫            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8967号 原告：尧遥，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃彬，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告：杜缘，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃彬，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：中国华能集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市北部新区星光大道92号10层，统一社会信用代码91500000699289337H。负责人：黄金喜，职务不详。原告尧遥、杜缘与被告中国华能集团有限公司重庆分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告尧遥、杜缘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尧遥、杜缘撤诉处理。  审    判   长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月十日                    法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2359号原告:王海江，男，1972年2月2日生，汉族，住义马市。被告：李未宗，男，1963年12月8日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告王海江与被告李未宗承包地补偿费用分配纠纷一案中，原告王海江于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海江负担。审判员  苏海涛二〇二一年八月二十日书记员  李 桦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2234号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市。被告：赵士生，男，1962年1月1日出生，汉族，住海伦市。被告：王玉梅，女，1966年12月17日出生，汉族，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告赵士生、王玉梅借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年八月三十日书记员  杜春秋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3365号被执行人：杜青学，男，1971年3月15日出生，汉族，住郑州市。关于执行杜青学罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初268号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事审判庭于2021年7月6日移送本院强制执行。要求被执行人杜青学缴纳罚金20000元。本案件在执行中，被执行人杜青学已缴纳罚金20000元。故（2021）豫0182刑初268号刑事判决书判处的罚金已经执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢803号之一申请执行人：黄洋，男，1989年10月8日生，汉族，住樟树市。被执行人：李思维，男，1990年3月31日生，汉族，住樟树市。被执行人：朱睿，女，1989年11月6日生，汉族，住樟树市。黄洋申请朱睿、李思维借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1597号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成还款协议，现申请执行人黄洋向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执恢803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月九日书记员  阮 婷
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608民初2247号原告：任继胜，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被告：张志永，男，1978年8月15日出生，汉族，住保定市清苑区。原告任继胜与被告张志永民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，任继胜向本院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任继胜撤回起诉处理。审 判 员 冯银霞二〇二一年八月十六日法官助理 王垚峰书 记 员 王 娜
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2678号钟丽、张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司：钟丽与张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月十六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7648号之一原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可，男。被告：上海孚达置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：江岩，负责人。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海孚达置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担(已付)。审 判 员 朱玲凤法官助理 王泽宁书 记 员 王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保959号申请人：王秀梅，女，汉族，1983年10月3日生，住址大连市甘井子区。被申请人：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。王秀梅诉大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款人民币753271元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连航逸房地产开发有限公司名下的银行存款人民币753271元或查封、扣押其他等值财产，保全价值753271元。本裁定冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 群二〇二一年八月十二日书记员 程子涵
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执367号申请执行人：常宁水口山聚逸物流贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市常宁市水口山镇长青路。法定代表人：阳文生，该公司执行董事。被执行人：山西中达世通能源有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街199号6号楼6层02号（进驻太原市鑫博园商务秘书有限公司-20180068）。法定代表人：游滨，该公司执行董事。本院在执行申请执行人常宁水口山聚逸物流贸易有限公司与被执行人山西中达世通能源有限公司买卖合同纠纷一案中,执行标的金额86.587531万元，到位金额0元；依法对被执行人山西中达世通能源有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人山西中达世通能源有限公司住所地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。另对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人山西中达世通能源有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人常宁水口山聚逸物流贸易有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人山西中达世通能源有限公司有新的财产线索，申请执行人常宁水口山聚逸物流贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十七日书记员  黄军娟
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初5417号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，该公司员工。委托诉讼代理人：史经宇，该公司员工。被告：李香莲，女，1981年5月7日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司(以下简称丰县农商行)与被告李香莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼，被告李香莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李香莲偿还原告贷款本金190000元及各项相关利息（含复利及罚息），利息计算至清偿之日止；2、原告对处理被告抵押物优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28，原告与被告李香莲签订了200000元最高额个人担保借款合同和最高额抵押合同，用于购买钢材和砂石料。2019年2月1日，原告将贷款打入被告人账户使用，到期日为2020年1月20日贷款到期后，经原告多次催收，至今尚欠借款本金190000元及相应利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李香莲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              江苏丰县农村商业银行股份有限公司                  借款人              李香莲                  担保方式及保证期间              抵押担保      借款人履行债务期限届满之日                  抵押财产的范围              位于丰县在水一方商铺楼南1-103                  抵押担保的范围              借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。                  借款本金              200000                  借款交付日              2019年2月1日                  借款到期日              2020年1月20日                  借款利率              年利率为6.69%                  违约责任              借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如果中国人民银行间期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。                  还款方式              按季结息，到期还本，每季度末的20日归还贷款利息。                  还本付息额              还本金10000元，偿还利息12640.76元                  借款用途              购买钢材和沙石料                  催收情况              合同到期后，原告多次向借款人催收。      以上事实，有原告提供借款借据、《最高额个人担保借款合同》（合同编号C0331172019012801）、《最高额抵押合同》(合同编号C0331172019012801-1)、丰县不动产抵押合同、被告的土地使用权证[丰土国用(2014)第01500号]及房产所有权证[丰房权证私字第××号]、不动产登记证明[苏(2019)丰县不动产证明第0001446号]、被告居民身份证复印件，以及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告丰县农商行与被告李香莲之间签订的《最高额个人担保借款合同》及《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。因本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告李香莲应当按照合同约定及时归还借款本金并支付利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据《最高额个人担保借款合同》的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收30%的利率计收罚息。另，根据《最高额抵押担保合同》的约定，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。被告李香莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李香莲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金190000元并支付利息、罚息[自2018年1月24日起至实际还清之日止，按《最高额个人担保借款合同》（合同编号C0331172019012801）约定的标准计算，扣除已还利息12640.76元]；二、如被告李香莲未按上述期限履行债务时，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司有权在《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内，以李香莲抵押的房地产[房屋所有权证号:丰房权证私字第××号、土地使用权证:丰土国用(2014)第01500号]折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元（原告已预交），由被告李香莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 司云峰二〇二一年八月二十三日法官助理 刘诗奇书 记 员 林溪溪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8091号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：温江，男，1965年5月11日出生，汉族，住龙口市。本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0602财保1661号民事裁定书，裁定冻结被申请人温江在其银行账户内的存款397077.80元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人温江在其银行账户内的存款397077.80元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月十日书记员  李俊毅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1200号之五申请执行人：苏州东正资产评估事务所(普通合伙企业)，住所地苏州市。执行事务合伙人：王玉祥，该事务所所长。被执行人：上海瑾福贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王春霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101执1200号之一拍卖裁定，于2021年7月10日依法经由京东网(WWW.PAIMAI.JD.COM)进行公开网络司法拍卖被执行人上海瑾福贸易有限公司名下钻石十二颗及圆形戒指一枚。2021年7月13日买受人范正晔(身份证号：XXXXXXXXXX********)以人民币230,033.55元的最高价竞得拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX钻石一颗，并在指定期限内缴付拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX钻石一颗的所有权及相应的其他权利自交付时起转移给买受人范正晔。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。……《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》……第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。……第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2605号被执行人谢德实，男，汉族，1963年7月28日出生，无业，住安徽省临泉县。谢德实犯虚开增值税专用发票罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221刑初450号刑事判决书第二项确认：谢德实并处罚金八万元。本院于2021年6月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，分别于2021年6月5日、2021年6月22日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人谢德实被判处有期徒刑四年（刑期至2022年11月5日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月十八日书记员  梁 宇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1705号凌海市某某、张某某、宋某某：凌海市某某与张某某、宋某某公证债权文书一案，申请执行标的共计×××元。经本院立案执行，现双方已经达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第417号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3109号申请执行人：安徽省临泉县四海建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：樊子玉，该公司总经理。被执行人：艾东亚，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：艾东亮，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。安徽省临泉县四海建筑劳务有限公司申请执行艾东亚、艾东亮劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民再8号民事判决书，已经发生法律效力。艾东亚、艾东亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽省临泉县四海建筑劳务有限公司于2021年7月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人艾东亚、艾东亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月12日、7月30日、8月21日依法查询被执行人艾东亚、艾东亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人艾东亚有银行存款可供执行，我院已经扣划并发放到申请人银行账户。现暂未发现被执行人艾东亚、艾东亮有其他财产可供执行，并告知申请执行人安徽省临泉县四海建筑劳务有限公司如不能提供被执行人艾东亚、艾东亮可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十三日书记员 于进京
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执494号 被执行人:陈凯凯，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈利军，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：周贵云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：苏斌，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：张青，男，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。 被执行人陈凯凯、陈利军、周贵云、苏斌、张青犯盗窃罪退赔执行一案，本院做出（2014）茶法刑初字第217号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈凯凯、陈利军、周贵云、苏斌、张青未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年4月20日立案执行。 本院依法向被执行人陈凯凯、陈利军、周贵云、苏斌、张青送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月20日、2021年5月28日、2021年6月29日、2021年8月20日共发起四次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈凯凯、陈利军、周贵云、苏斌、张青银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。办案机关从被执行人处扣押的相关财产因无法价格认证，暂无法处置。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院依法对被执行人陈凯凯、陈利军、周贵云、苏斌、张青适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为31569元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年八月二十四日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭填坤
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执710号之十二申请执行人：山西某某某某某某银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号。法定代表人：潘某某，系该公司董事长。委托代理人：罗某某，男，汉族，系该公司员工。被执行人：张某某，男，汉族，1974年12月9日生，住临猗县猗氏镇孙家卓村六组。被执行人：赵某某，女，汉族，1976年4月17日生，户籍地运城市盐湖区龙居镇羊村一组，现住临猗县猗氏镇孙家卓村六组，系被执行人张某某之妻。本院在执行山西某某某某某某银行股份有限公司与张某某、赵某某借款合同纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1091号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张某某名下的网络银行账户存款513.65元。二、划拨被执行人赵某某名下的网络银行账户存款2662元。本裁定立即执行。审判员 上官国峰二〇二一年八月二十七日书记员 王  伟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执301号申请执行人：乌仁其其格，女，1970年7月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：梁慧超，女，1991年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市新客运站安邦农科城3号楼8号门市。本院在执行申请执行人乌仁其其格与被申请执行人梁慧超合同纠纷一案中，申请执行人乌仁其其格依照（2020）内2202民初494号民事调解书向法院申请执行被申请执行人梁慧超履行以下义务：（1）请求依法强制执行被执行人梁慧超给付申请执行人欠款15000.00元；法院受理执行案件后，依法于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年8月31日向被执行人梁慧超发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人梁慧超财产后，被执行人梁慧超确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人梁慧超尚有15000.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年八月三十一日书记员  朱 琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1338号原告：黄某程，男。被告：邹某辉，男。原告黄某程与被告邹某辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某程到庭参加诉讼，被告邹某辉经本院送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某程向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款6000元；2、判令被告补偿原告为实现债权所产生的费用共计500元；3、判令被告从2020年10月10日起至被告实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月10日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款6000元，借款期限为2020年3月10日至2020年10月10日，若被告未在指定的期限内偿还欠款，则按照同期银行利率计算违约金。合同签订后，原告通过刷信用卡方式现金交付给被告。借款期限届满后，原告多次向被告主张债权均无法清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院》相关规定，现依法提起诉讼，望判如所请。邹某辉未予答辩。经审理查明，原告黄某程与被告邹某辉系同事。2018年10月，被告邹某辉以偿还房屋贷款为由向原告黄某程借款6000元，原告通过刷信用卡给付被告。至2020年3月10日，因被告一直未还欠款，便出具了欠条一份给原告，载明：“甲方邹某辉（身份证441622198901075537）于2018年10月向乙方黄某程（身份证431024199609290056）借6000元整，借款期限2020年3月10日至2020年10月10日还清，甲方不按时归还则付违约金按每天银行利息给付”。借款到期后，被告邹某辉至今仍未偿还原告借款及利息。上述事实有原告的陈述，原告提供的欠条原件予以证明，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邹某辉向原告黄某程借款6000元并出具了欠条，双方之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还原告借款本金6000元。对于原告诉请被告从2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请要求被告补偿原告为实现债权所产生的费用500元，因原告未提供充分证据证明系因被告借款所支出费用，故本院不予支持。被告邹某辉未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告邹某辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某程借款6000元及违约金（违约金从2020年10月11日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告黄某程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹某辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李孔辉二〇二一年八月九日法官助理 刘旖旎书 记 员 李佳蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1908号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芳，福建麒顺律师事务所实习律师。被告：赖拥霞，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告赖拥霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  黄正乾二〇二一年八月三日书记员  刘树玲速录员  傅雅真
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1149号申请执行人宋北京与被执行人陈峰债权转让合同纠纷一案，原执行案号为(2017)苏0381执847号，恢复执行标的为105000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，宋北京向本院申请执行的（2016）苏0381民初4693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3394号申请执行人：郭涛，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李长远，男，1948年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。郭涛与李长远生命权、健康权、身体权纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初3561号民事判决书已经发生法律效力。因李长远未履行生效法律文书所确定的义务，郭涛向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为109589.9元。本院于2021年8月3日向被执行人李长远发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李长远的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人李长远有银行存款人民币1107.91元可供执行，暂无不动产、公积金、车辆、保险等财产可供执行。我院依法扣划被执行人李长远银行存款人民币1107.91元。本院于2021年8月23日将被执行人李长远纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年8月29日，本案执行标的已执行到位1057.91元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭涛。综上，被执行人李长远暂无财产可供执行，申请执行人郭涛书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 简晓云二〇二一年八月二十九日书记员 杨世瑞、
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执305号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路**建滔广场**楼**。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。特别授权。被执行人：王宇聪，女，汉族，1997年11月4日出生，住河南省永城市。上海唯渡网络科技有限公司与王宇聪借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月2日作出（2018）北国仲字第37号裁决书，因义务人王宇聪未履行该裁决书所确定的义务，本院根据权利人上海唯渡网络科技有限公司的申请，于2021年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月13日收到申请执行人上海唯渡网络科技有限公司提交的撤销强制执行申请书，请求法院终结执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫14执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二一年八月十七日书记员 申孝萍
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2540号原告：邯郸市傲龙建材贸易有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇军民路********。法定代表人：王凯，该公司经理。委托诉讼代理人：连贵生，河北中原律师事务所律师。被告：河北滏淼房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东法定代表人：陈良，该公司经理。原告邯郸市傲龙建材贸易有限公司与被告河北滏淼房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邯郸市傲龙建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市傲龙建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  索香军二〇二一年八月十八日书记员  丁伟伟
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1557号申请执行人：温锦宁，男性，1973年10月04出生，汉族，住广东省梅州市五华县。被执行人：郑州英皇装饰设计工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏东路、文化宫路西四幢1506号。法定代表人：何艳军。被执行人：重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都汇******。法定代表人：周俊鑫。本院在执行温锦宁与郑州英皇装饰设计工程有限公司、重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司、重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司发出执行通知书，责令被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司、重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州英皇装饰设计工程有限公司、重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司在金融机构的存款297000元。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年八月六日书记员  李晓娜
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执525号申请执行人：田远建,男，生于1968年11月13日，汉族，住眉山市彭山区。被执行人：杜丹，男，生于1980年8月14日，汉族，住眉山市彭山区。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人田远建与被执行人杜丹租赁合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初993号民事判决书，应对被执行人强制执行租金34000元及利息、迟延利息、受理费732元、执行费421元。本院分别于2021年5月19日、5月20日、5月26日、8月17日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人杜丹名下无银行存款、无有价证券、有车牌号川Ｚ×××××东风日产牌Ｋ31汽车一辆。本院分别于2021年5月31日、6月2日、7月26日进行传统调查及网格调查，被执行人杜丹名下无房产登记信息及其他财产。本院在执行中分别于2021年5月26日、7月2日冻结了杜丹名下银行账户4个。并于2021年6月8日至彭山区车辆管理所对上述车辆进行了登记式查封，因该车辆尚未实际扣押，且已抵押，故暂不具备处置条件。因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。且未按规定申报财产情况。本院于2021年8月17日对杜丹采取限制高消费及纳入失信名单措施。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年八月十八日书记员 宋汶宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5995号申请执行人：祝正方，男，汉族，1983年7月5日出生。被执行人：张胜民，男，汉族，1972年11月25日出生。关于申请执行人祝正方申请执行被执行人张胜民借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祝正方向本院提出执行申请，本院于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年7月10日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下财产信息，经受托法院查询无被执行人名下房产信息。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜民负有继续向申请执行人祝正方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月二十日书记员  何银杰
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执234号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放区解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。被执行人：樊振娜，女，1988年02月19出生，汉族，住焦作市马村区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与樊振娜保证保险合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告樊振娜于本判决生效后十日内日向原告汇总过人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付理赔款36867.69元、逾期保费2481.57元及违约金（以36867.69元为基数自2018年9月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。因樊振娜未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现樊振娜名下存款5680元，目前已支付申请人。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人樊振娜未按上述生效法律文书履行义务，2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36867.69元及相应利息，实际执行到位5680元，尚余31187.69元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 侯 卫 国人民陪审员 ?刘桂琴人民陪审员 ?陈凤莲二〇二一年八月二十七日书 记 员 徐 欢 欢