wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初968号原告姜百华，男，住吉林省东丰县。        委托诉讼代理人马金波，东丰县仁和法律服务所法律工作者。        被告段德明，男，住吉林省东丰县。        委托诉讼代理人段晓丹（段德明女儿），住吉林省东丰县。        被告孙任，女，住吉林省东丰县。        原告姜百华与被告段德明、孙任财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜百华、被告孙任、被告段德明委托诉讼代理人段晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        姜百华向本院提出诉讼请求：1．请求段德明、孙任赔偿损毁云杉树苗款200棵4000元，10车沙石料及沙子底款1600元，合计5600元；2．承担本案一切费用。事实和理由：2018年3月18日我经过与段德明、孙任协商用自家的土地23条垅0.65亩交换段德明、孙任家15条垅0.45亩，我兑换的段德明、孙任家的土地与我家坟地相邻，兑换后把土地进行了平整，买了云杉树苗200棵，花掉4000元，拉沙石料及运费10车1600元，共计花5600元，这些费用不包括人工费，土地互换后实际履行了三年，后发生矛盾，段德明、孙任没找过我协商，私自将我栽的200棵云杉全部拔掉，事情发生后我多次协商，段德明、孙任不予赔偿，故诉讼来院。        段德明辩称，不同意赔偿，双方只是口头协商，没有签订书面的土地置换合同，换地时姜百华没有说明他换地的目的是做坟茔地，并且要种植大量树木，如果知道姜百华的真实意图，我不会同意换地。我知道姜百华的真实意图后，我提前一年时间通知姜百华将树苗、砂石料清理掉，返还我土地，但姜百华置之不理，影响我种地。姜百华改变土地用途，违反国家政策，我们之间的土地置换是违法的，无法履行，姜百华的损失是自己造成的。        孙任辩称，不同意赔偿，具体意见与段德明一致。        本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。段德明、孙任系夫妻关系。2018年春天，姜百华用自家的耕地与段德明、孙任家的耕地进行置换，双方已实际履行了换地协议，庭审中双方对该事实均予认可。换地后姜百华于2018年春天，在置换的耕地上用砂石料进行了平整，并在平整后的耕地上植树，姜百华称，共计使用砂石料10车，种植云杉树苗200棵，砂石料每车70元，每车砂石料运费90元，云杉树苗每棵20元。2020年双方产生矛盾，段德明、孙任家不想再继续履行换地协议，2020年秋天，孙任强行将姜百华种植的树苗拔除，私自将自家原有耕地换回。庭审中，孙任自认拔除树苗90棵，姜百华拉到地里的砂石料有5车，不清楚树苗、砂石料价钱，段德明称没有参与拔树。        本院认为，1．姜百华与孙任、段德明夫妻均为大阳镇团山村村民，双方互换耕地，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且双方已经实际履行，合法有效，孙任在未经协商的情况下，强行将姜百华种植的树苗拔除，私自置换回自家原有土地，侵害了姜百华的合法利益，应对姜百华的损失，承担赔偿责任；2．庭审中，段德明称没有参与拔树，姜百华亦未能提供证据证明段德明存在侵权行为，故段德明不应承担侵权赔偿责任；3．关于损失数额，根据孙任在庭审中自认拔除树苗90棵，使用砂石料5车，结合姜百华提供的树苗、砂石料购买票据上的价格，认定姜百华此次损失如下：树苗损失90棵×20元／棵=1800元，砂石料损失5车×（70元／车＋运费90元／车）=800元，以上共计2600元。        综上所述，对姜百华的诉讼请求本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：        一、被告孙任于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告姜百华树苗损失、砂石料损失共计2600元；        二、驳回原告姜百华的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取25元（姜百华已垫付），由姜百华成负担14元，由孙任负担11元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    张鹤二〇二一年八月十六日书记员    孙逸群
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0421执499号申请执行人凤台县市场监督管理局，社会统一信用代码113404210952105288，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。法定代表人：刘淼。被执行人：安徽省嘉正鞋业有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台经济开发区自建标准化厂房（远程农机公司北侧）。法定代表人：石浩云。本院在执行凤台县市场监督管理局与安徽省嘉正鞋业有限公司行政处罚一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员 姚汉青
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执812号 申请执行人金新生，男，1960年11月23日生，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人金春芳，女，1970年2月8日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蒙文龙，男，1988年1月8日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人蒙武龙，男，1989年5月6日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人蒙金龙，男，1992年1月3日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人金新生与被执行人蒙文龙、蒙武龙、蒙金龙婚姻家庭纠纷的(2021)啥0525民初1005号民事判决书一案，该案执行标的为2250元。执行中，申请执行人于2021年8月9日以书面形式向本院递交了撤回执行申请书，请求撤回执行，是权利人对自己权利的处分，本院允以准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年八月十三日 书 记 员  王      哲
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执3816号之一  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1982年3月21日出生，住江苏省灌云县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为28761.32元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款29093.32元（实际冻结0元）。未发现被执行人陈勇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈勇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人陈勇尚有29093.32元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3816号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                         二〇二一年八月三日      法 官 助 理   柴兆琳                                        书   记  员   章寒露 - 1 -
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保584号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李兴友，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘瑞瑞，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李章灵，女，1961年12月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李章英，女，1972年4月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李章来，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李兴友、刘瑞瑞、李章灵、李章英、李章来金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在130000元财产价值范围内，对被申请人李兴友、刘瑞瑞、李章灵、李章英、李章来名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在130000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人李兴友、刘瑞瑞、李章灵、李章英、李章来名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十八日书记员  张爱如
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2021）吉0281刑初351号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。        被告人王某，男，1968年3月9日出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。   蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2021）48号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。  公诉机关指控：2021年7月22日20时43分许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌红色华鹰牌正三轮摩托车，从桦甸市某镇某村某屯出发，沿榆江公路（国道G222）由南向北往蛟河市某镇某村行驶，当车行驶至某村某屯东出口时，被执勤民警当场查获。经鉴定：王某驾驶机动车时血液中酒精含量为107.11mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。    被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴）    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。        审判员    沈红梅二〇二一年八月二十四日书记员    王冬梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保957号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地：滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，职位：行长。被申请人：陈腾，男，1984年8月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：杨洋，女，1987年11月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈庆礼，男，1965年6月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：甘宜河，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：刘希英，女，1968年1月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：杨加山，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被申请人陈腾、杨洋、陈庆礼、甘宜河、刘希英、杨加山金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6242号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结申请人陈腾、杨洋、陈庆礼、甘宜河、刘希英、杨加山的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年八月二十日书记员 邱锦昱
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2421号原告：崔玉华，女，1960年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。原告崔玉华与被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告崔玉华到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务报酬款9，850元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告经人介绍，在被告唐鹊经营的北镇市欣鑫农牧生态家庭农场的大棚做活，双方约定工资为100元一天，工资有时3天结算或5天结算，后期截止到2019年9月24日被告尚欠原告的务工费9，850元没有给付。经原告多次催要，被告在2021年2月10日给原告出具一张证明，标明原告工作98.5天，并承诺近期给付。但迄今为止，被告也没给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告唐鹊给付原告劳务报酬款9，850元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，约定工资每天100元，因没钱给付工资，被告于2021年2月10日出具原告工作98.5天的证明一张。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告应按照约定给付劳动报酬。故原告请求被告支付劳动报酬9，850元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告崔玉华的工资款9，850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十六日书记员 李晨晨
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执707号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段。被执行人邓新昌，住洋县。被执行人王素彦，住洋县。被执行人史崇军，住洋县。被执行人王小女，住洋县。本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人邓新昌、王素彦、史崇军、王小女房借款合同纠纷一案中，扣划邓新昌银行存款18600元，史崇军银行存款8763元，并自动履行26000元，二者共计53363元，该执行款已由申请人足额领取；执行费363元已由被执行人向本院交纳。剩余标的双方达成执行和解。现申请人向本院书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执707号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可至不履行之日起二年内，随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任保整二〇二一年八月九日书记员  吴佩宸
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4082号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王金敏，女，回族，1989年12月24日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王金敏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为34594.19元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款35013.19元（实际冻结13330.9元），划拨13330.9元。未发现被执行人王金敏名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王金敏目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人王金敏尚有21682.29元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4082号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826财保114号申请人：徐静，女，1993年4月18日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。被申请人：赵亚军，女，1992年8月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人徐静向本院申请诉前财产保全，请求一、依法查封登记在被申请人赵亚军名下位于微山县薛微路南侧运河景苑住宅区房产（不动产权证号：鲁（2020）微山县不动产权第0××3号）一套，保全价值70万元；二、请求依法查封登记被申请人赵亚军名下车牌号为鲁ＨＬ××××车辆一辆，保全价值10万元；三、请求依法冻结被申请人赵亚军住房公积金账户（职工账号：8010××××1539），保全价值10万元；四、请求依法冻结被申请人赵亚军名下银行账户内的存款，保全价值20万元。其中卡号为6212××××4764存款7万元；卡号为6223××××8872存款6万元；卡号为6228××××5779存款7万元。申请人以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐静的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人赵亚军名下位于微山县薛微路南侧运河景苑住宅区房产（不动产权证号：鲁（2020）微山县不动产权第0××3号）一套，保全价值70万元；二、查封登记被申请人赵亚军名下车牌号为鲁ＨＬ××××车辆一辆，保全价值10万元。三、冻结被申请人赵亚军住房公积金账户（职工账号：8010××××1539），保全价值10万元四、冻结被申请人赵亚军名下银行账户内的存款，保全价值20万元。其中冻结卡号为6212××××4764（开户行：中国工商银行微山支行）银行账户内的存款7万元；冻结卡号为6223××××8872（开户行：微山农商银行付村支行）银行账户内的存款6万元；冻结卡号为6228××××5779（开户行：中国农业银行微山支行）银行账户内的存款7万元。五、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人徐静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满孝安二〇二一年八月十日法官助理 朱 薇书 记 员 於峰勇附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初4690号 原告：涂兴哲，男，1966年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。被告：加浩铂，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告涂兴哲与被告加浩铂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂兴哲的委托诉讼代理人许艳到庭参加了诉讼。被告加浩铂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂兴哲向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金70,000元，并承担利息31,441.67元（70000×（15.4%÷12）×35个月=31441.67,暂从2018年1月1日计算至2020年12月4日，年利率15.4%），以上合计：101,441.67元。事实及理由：2017年4月20日原告通过网银转账支付被告借款20,000元，2017年4月24日借款10,000元，被告加浩铂（又名加强）于2017年4月20日出具借条，借款30,000元，月息2%，约定2017年12月前还清；2017年5月5日原告通过网银转账支付被告借款30,000元，被告当日出具借条，借款30,000元，月息2%；2017年5月12日原告通过网银转账支付被告借款5000元，2017年5月23日借款5,000元，被告于2017年5月22日出具借条，借款10,000元，月息2%，约定2017年12月前还清。三次借款累计70,000元，借款期限早已届至，原告多次催促被告还款未果。加浩铂未到庭，未提交书面答辩状。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：借条3份、网上银行电子回单5份，证实2017年4月20日原告向被告支付20,000元，2017年4月24日支付10,000元，被告加浩铂（曾用名加强）于2017年4月20日出具借条；2017年5月5日原告通过网银转账支付被告借款30,000元，被告当日出具借条；2017年5月12日原告向被告借款5000元，2017年5月23日借款5000元，被告于2017年5月22日出具借条。被告未到庭质证，视为放弃质权的权利。因原告出示借据、网银转账凭证均为原件，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明：原告于2017年4月20日网银转账支付被告20,000元，于2017年4月24日网银转账支付被告10,000元，2017年5月5日网银转账支付被告30,000元，2017年5月12日网银转账支付被告5000元，2017年5月23日网银转账支付被告5000元。被告分别出具借据三份，分别于2017年4月20日出具借条载明借款30,000元，借款月息2%，2017年12月前还清；2017年5月5日借款30,000元，月息2%；2017年5月22日借款10,000元，月息2%，于2017年12月前还清。上述借款被告至今未清偿。本院认为：原告主张双方存在借款关系，并提供借条及转款凭证予以证实。本院对双方存在借款合同事实予以确认。被告未向原告清偿借款，原告要求被告偿还借款70,000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担自2018年1月1日至2020年12月4日，按年利率15.4%计息，即31,441.67元（70000×15.4%÷12×35）符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告加浩铂支付原告涂兴哲借款70,000元，此款应于本判决生效后十日内支付；二、被告加浩铂支付原告涂兴哲借款利息31,441.67元，此款应于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1164元，由被告加浩铂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   唐文琳二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   杜雅楠
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢129号申请执行人熊友茶，女，1977年11月02日出生，汉族，住户籍广西乐业县，现住田林县。被执行人李仲平，男，1971年12月23日出生，汉族，住户籍广西田林县，现住田林县。关于申请执行人与被执行人同居关系析产纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行完毕，尚未支付申请执行人房屋折价款48866元，本院依法扣划被执行人银行账户2859元。申请执行人于2021年3月16日向本院恢复执行，本院于当日立案恢复，并依法责令被执行人履行生效法律文书所义务。在本次执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户得款2000元，尚有执行款46866元、执行费676元、案件受理费1521元未履行，合计49063元。经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岑 杰审 判 员  蒙 平人民陪审员  罗艳祝二〇二一年八月二十五日法官 助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初366号原告：中国少年儿童新闻出版总社有限公司统一社会信用代码：911100007178017618住所：北京市东城区东四12条21号法定代表人：孙柱委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师被告：新乡市卫滨区书香阁图书有限公司统一社会信用代码：91410703MA45BABX67住所：河南省新乡市卫滨区中原图书城1层D区25号法定代表人：赵振英被告：上海寻梦信息技术有限公司统一社会信用代码：91310105090037252C住所：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913法定代表人：朱健翀委托代理人：李浠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司诉被告新乡市卫滨区书香阁图书有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司承担。审判员  邹媛二〇二一年八月四日书记员  张洁
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢80号之三 申请执行人：田春莲，女，汉族，1978年1月17日出生， 重庆市北碚区。 被执行人：卢晓培，女，汉族，1980年3月03日出生， 重庆市北碚区。 被执行人：田静，男，汉族，1971年7月15日出生，重庆市北碚区。申请执行人田春莲与被执行人卢晓培、田静借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月14日作出的(2017)渝0109民初2572号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢晓培、田静逾期完全未履行该判决书确定的义务，申请执行人田春莲于2021年2月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的：借款本金388213元及利息。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；对被执行人卢晓培名下渝XXXXXX、渝XXXXXX两辆车辆予以查封（均未实际控制）；本院依法扣划了被执行人名下银行存款3527.47元已全部支付给申请人。本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年8月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢80号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  李仕兵审  判  员  甘  玲审  判  员  刘瑞鹏   二〇二一年八月二日 书 记 员 文  静1
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0402民初1300号原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00W00E11。法定代表人：程新兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。被告：杨艳飞，女，汉族，1979年7月5日生，住安徽省淮南市大通区。原告淮南市润园物业管理有限公司(以下简称润园物业公司)与被告杨艳飞物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万传禹到庭参加诉讼，被告杨艳飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润园物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨艳飞付2012年4月1日至2020年12月31日的物业服务费3600元及滞纳金7601元，合计11201元；2、本案诉讼费用由杨艳飞承担。事实和理由：润园物业公司于2018年10月16日与金丰易居小区业主委员会签订了《金丰易居小区物业管理服务委托合同》，管理期限5年，自2018年12月1日起至2023年11月30日止。淮南金丰易居物业管理有限公司于2018年11月1日提前撤出金丰易居小区二、三期不再提供物业服务，润园物业公司于同日正式进入金丰易居小区二、三期提供物业服务。交接时双方约定，提前收取和未收取的物业费归原告所有。杨艳飞原为该小区三期45号楼2单元303室的业主，润园物业公司和前期物业公司均已按委托合同约定全面、切实地履行了物业管理的责任和义务，现杨艳飞无故未交纳物业管理费3600元(2012年4月1日至2020年12月31日)，滞纳金7601元(2013年1月1日至2020年10月31日)润园物业公司多次催要无果，为此润园物业公司特诉至贵院，望判如所请。杨艳飞未答辩也未提供相关证据。本院认为，2012年10月8日淮南金丰易居业主委员会作为甲方与淮南金丰易居物业管理有限公司作为乙方签订了《淮南市金丰易居东方城市花园东、西区物业服务合同》，2018年10月16日润园物业公司与淮南金丰易居业主委员会签订了《金丰易居小区物业管理服务委托合同》，以上合同均系双方当事人真实意思表示,合法有效。依法成立的合同,受法律保护,合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。从2012年10月8日起淮南金丰易居物业管理有限公司开始对淮南市金丰易居东方城市花园东、西区进行物业管理，2018年10月31日淮南金丰易居物业管理有限公司退出对该小区的物业管理，由润园物业公司对该小区进行物业管理。关于杨艳飞所欠物业服务费，润园物业公司针对杨艳飞拖欠的2012年4月1日至2020年12月31日的物业费进行了催缴。润园物业公司主张自2012年4月1日至2020年12月31日物业费3600元，虽然在《淮南市金丰易居东方城市花园东、西区物业服务合同》中规定，多层物业服务费为每月0.45元/平方米，但由淮南市物价局核准的自2011年9月至2014年9月的物业服务费收费标准为每月0.30元/平方米，自2014年10至2020年12月的收费标准为0.45元/平方米，故杨艳飞所欠物业服务费2014年4月至同年9月的费用应按每月0.30元/平方米计算，经计算为0.30元/平方米×76.19平方米×6个月=137.14元，对多出的68.57元，本院不予支持，故本院仅对润园物业公司所诉物业费的合理部分3531.4元，予以支持。关于滞纳金,对于2014年4月至2018年10月的滞纳金部分，虽然《淮南市金丰易居东方城市花园东、西区物业服务合同》规定了，“业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按30%标准向乙方支付违约金，同时交纳全部物业服务费。”的违约责任，但对违约金的约定不明确，故对此阶段的滞纳金本院不予支持；对2018年11至2020年12月的滞纳金部分，《金丰易居小区物业管理服务委托合同》第三章第4条规定，“业主不交费者，从逾期之日起按每天应交服务费的千分之三交纳滞纳金。”但该部分违约金明显过高,应予调整，本院酌定以2018年11月至2020年12月未缴纳的物业服务费每年10%的标准计算滞纳金，经计算为123元，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨艳飞于本判决生效之日起十日内支付原告淮南市润园物业管理有限公司2012年4月1日至2020年12月31日的物业服务费3531.4元;及2018年11月至2020年12月未缴纳物业服务费部分的滞纳金123元;二、驳回原告淮南市润园物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担20元，由被告杨艳飞负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 董本忠二〇二一年八月十六日法官助理 王樱樱书 记 员 李丹丹附:本案适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执499号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住河南省濮阳市范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：石章代，男,1964年6月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王先玉，男,1971年3月9日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：石贤甫，男,1987年7月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：黄喜月，女,1963年7月2日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：马士生，男,1972年9月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：白正国，男,1981年10月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与被执行人石章代、王先玉、石贤甫、黄喜月、马士生、白正国金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2327号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白正国名下银行账户内有银行存款776.51元，现已向申请人交付。2、查明被执行人石贤甫名下银行账户内有银行存款5757.65元，现已向申请人交付。3、查明被执行人石章代名下银行账户内有银行存款476.49元，现已向申请人交付。4、查明被执行人王先玉名下银行账户内有银行存款671.01元，现已向申请人交付。5、查明被执行人马士生名下银行账户内有银行存款149.73元，现已向申请人交付。6、查明被执行人石章代名下有车牌号为豫Ｊ×××**号东风日产牌车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂时无法处置，已向该被执行人发出交车通知书。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石章代、王先玉、石贤甫、黄喜月、马士生、白正国负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月十九日书记员 张 雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执755号之一申请执行人罗汉兵，男，1974年8月13日出生，汉族。被执行人罗李玲，男，1983年12月1日出生，汉族。被执行人李娟，女，1986年11月6日出生，汉族。申请执行人罗汉兵与被执行人罗李玲、李娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初4110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗李玲、李娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗汉兵于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月9日向被执行人罗李玲、李娟送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年4月8日、2021年5月21日、2021年6月9日、2021年6月28日、2021年8月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下有工商登记信息、无证券、无车辆等。本院执行到位74130.42元，扣除执行费1590元，剩余款项72540.42元，已发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月31日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案执行到74130.42元，包含执行费1590元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗汉兵亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗汉兵如发现被执行人罗李玲、李娟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年八月三十一日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初3533号原告：张志军，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十铺法律服务所法律工作者。被告：赵学峰，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖师律师事务所律师。本院在审理原告张志军诉被告赵学峰租赁合同纠纷一案中，原告张志军于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张志军的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张志军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志军负担。审 判 员 张莉娜二〇二一年八月十六日法官助理 王玉洁书 记 员 程 枫
重庆市北碚区人民法院执行裁定书（2021)渝0109执3093号之二申请执行人梅祖芳，女，1946 年3 月23 日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人袁升，男，1989 年4 月10 日出生，汉族，住重庆市合川区。关于梅祖芳与袁升租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2021）渝0109民初1510号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁升逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梅祖芳于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金等78 021.28元及迟延履行金、受理费等费用。执行过程中，本院于2021年5月17日额度冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，期满前可申请续冻结），扣划其存款2005元，支付申请执行人诉讼费1052.69元，本案执行费952.31元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执3093号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人袁升有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    甘  玲                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼     二O二一年七月二十九日 书  记  员    徐  瑜   - 1 -
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执恢932号申请执行人：潘兴国，男，1974 年 10 月 13 日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。 被执行人：罗宗杨，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人潘兴国与被执行人罗宗杨劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年3月30日作出的(2019)渝0236民初1013号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗宗杨逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人潘兴国于2019年7月23日向本院申请执行，2019年11月26日，本院以(2019)渝0236执2221号裁定终结执行。2020年4月16日，恢复执行该案，2020年4月17日，本院以(2020)渝0236执恢236号裁定终结执行该案。2021年8月5日，该案恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金43178元及利息，案件受理费752元。(2020)渝0236执恢236号案，申请执行人参与分配10000元，双方并达成和解协议。本次执行申请执行人潘兴国参与分配3000元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长  程政清                           审  判  员  邱  天                           审  判  员  费明军 二Ο二一年八月二十三日 法 官 助 理  李若弱                           书  记  员  卢晶晶1
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1750号原告：王明忠，男，1965年9月14日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。        被告：镇赉县大屯镇人民政府，地址镇赉县大屯镇大屯村。        负责人：张琦，该镇镇长。        委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。        原告王明忠与被告镇赉县大屯镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法进行审理。        王明忠向本院提出诉讼请求：判令被告因供热管道失修漏水导致原告地面下沉造成损失及停业维修损失共计3万元。事实与理由：2020年10月中旬，被告在供热前期维修地下地沟管道，同时掐停未缴纳供热费用楼房，龙泉山庄未供热，政府派人下地沟掐停，导致管道漏水，12月初大供热发现供热水丢失，每天30吨左右，四处排查未找到漏点，最后发现龙泉山庄楼下管道漏水，该水渗透至原告楼下，大约20天左右。原告与龙泉山庄邻楼。导致原告一楼商服楼地面下沉3至10公分左右。被告找到漏点派维修工（孔三）维修后排水，找大屯宾馆老板贺兰国协商，排放至大屯宾馆空地处，因原告的一楼是商服楼房（镇赉县大屯镇哈尔淖王小党鱼庄），直接给原告商服楼造成损失及停业维修损失。多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求依法判决。        本院经审查认为，原告提起诉讼因供热管道失修漏水原因导致其地面下沉造成原告损失，但本案被告提出其不是供热及维修负责单位，其有白城市镇赉县暖民热力有限公司负责热力生产和供应、物业管理业务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，被告主体不适格，应裁定驳回起诉。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下：        驳回王明忠的起诉。        案件受理费275元退还原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    黄春雨二〇二一年八月三十日书记员    纪续闯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3981号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：刘勇生，男，汉族，1966年12月10日生，住河南省武陟县。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人刘勇生一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2484号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失93649.66元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年4月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款6235.55元，并扣划发放给申请人。3、我院于2021年6月3日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2484号支付令尚有87414.11元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月十一日书记员  王 磊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初6889号原告：李安令，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王蒙，女，1988年3月23日出生，汉族，户籍地山东省日照市东港区，现住辽宁省普兰店市，系原告李安令妻子。被告：南洪庆，男，1968年10月16日出生，满族，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。原告李安令诉被告南洪庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李安令委托诉讼代理人王蒙、被告南洪庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决给付原告劳动报酬共计14300元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份被告雇佣原告从事电气焊接工作，工作报酬按件计算，截止2019年8月份，被告尚欠原告劳动报酬14300元，被告通过微信告诉原告上述欠款无力偿还，原告多次协商无果诉讼至法院。被告南洪庆辩称：同意原告事实理由，关于诉讼请求现在无力偿还，想分期给付。经审理查明：2019年4月份被告南洪庆雇佣原告李安令从事电气焊接工作，工作报酬按件计算，截止2019年8月份，被告尚欠原告劳动报酬14300元。本案所确认的以上事实有原告微信通话文字对照稿及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经本院审核并质证，符合法律规定可以采信。本院认为，被告南洪庆雇请原告李安令从事基础施工，双方据此形成劳务关系，被告南洪庆作为接受劳务的一方应当按照约定向原告支付报酬。被告南洪庆未按照约定期限付款，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案双方虽未明确报酬款给付时间，但法律规定，合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原告已于2020年初通过微信联系的方式多次向被告索要至今仍未给付，故对原告李安令诉请被告南洪庆支付该款项的诉请，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：被告南洪庆自本判决生效之日起十日内偿还给原告李安令欠款14300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元,减半收取79元，原告已预交，由被告南洪庆负担79元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的79元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年八月二十五日书记员  孙晓琳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执805号之一申请执行人：高燕萍，女，1963年7月8出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：周小兰，女，1956年12月28出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人高燕萍与被执行人周小兰民间借贷纠纷一案，安阳市中天公证处作出的（2021）豫安中证内执字第30号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；经申请执行人申请，向安阳市高新区送达执行裁定，扣留被执行人周小兰在安阳市高新区的收益，未能确定被执行人所占的份额，需待确权后依法处理，暂无法强制执行。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有250000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周小兰负有继续向申请执行人高燕萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月十六日书记员  朱明阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4412号原告：肖玉和，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖玉和与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖玉和因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉和自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖玉和撤诉。案件受理费25元，由原告肖玉和负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保535号申请执行人：周爱生，男，1944年4月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：张林梅，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：：王帮华，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在审理申请执行人周爱生与被执行人张林梅、王帮华民间借贷纠纷一案中，申请执行人周爱生向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张林梅、王帮华银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初3263号民事裁定，并于2021年8月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张林梅、王帮华的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。本裁定立即执行。审 判 员  彭 晗二〇二一年八月十二日法官助理  潘端中书 记 员  李香廷相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执474号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托代理人：刘正源，系公司员工。被执行人：齐耀金，男，汉族，1976年6月25日出生，住邓州市。被执行人：张丰仙，女，汉族，1978年3月23日出生，住邓州市。被执行人：侯明焕，女，汉族，1960年4月2日出生，住邓州市。被执行人：张华丽，女，汉族，1970年8月6日出生，住邓州市。被执行人：张化敏，男，汉族，1964年11月12日出生，住邓州市。被执行人：殷绿伟，女，汉族，1978年2月11日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐耀金、张丰仙、侯明焕、张华丽、张化敏、殷绿伟为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，且被执行人已偿还292727元，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年八月十三日书记员 张 震
重庆市綦江区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0110民初8678号  原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所律师。被告：岳露，女，1990年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称农行綦江支行）与被告岳露信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告农行綦江支行向本院提出诉讼请求：1. 判令被告立即偿还截至2021年6月3日的本金5826.22元、利息759.74元、逾期还款违约金333.52元，并从2021年6月4日起至全部款项还清时止按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定据实计付利息、复利、逾期还款违约金；2.原告为实现债权而支出的律师费1300元，由被告负担。事实与理由：2019年8月14日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡。原告经调查审核向被告发放了信用卡。此后，被告持该卡消费，但未能按时足额履行还款义务。原告遂诉至法院请求如前。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。经查：岳露于2020年9月21日死亡。本案立案时，岳露已经不具备民事诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，农行綦江支行提起本案诉讼因不符合起诉条件而应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                            审  判  员     戴  静    二〇二一年七月二十九日                              法 官 助 理      赵世玺                          书 记 员    吴小利1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执533号之十一被执行人：李秋菊，女，汉族，1972年10月08日生。居民身份证号码2102041972××××××××，住辽宁省大连市中山区海景园15号2-1-1。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秋菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秋菊在财付通支付科技有限公司085e9858e008c7e5d3e2c7b90@wx.tenpay.com账户内存款人民币4992.63元。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年八月三日书记员  崔照鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保578号  申请人：陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：王武锁，该公司董事长兼总经理。  被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：黄海龙，该公司董事长兼总经理。   申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司与被申请人陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行存款12633115.66元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月2日作出了（2021）陕0103民初10646号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年八月十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6465号原告时高帅，男，1987年9月12日生。被告焦红坤，男，1978年1月6日生。原告时高帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款1681元；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：原告时高帅经营一装修材料商店，被告焦红坤做装修。2013年11月7日，被告赊购原告1500元装修材料款未付，向原告签名认可欠据一张，后退还236元龙骨，支付货款500元。2014年1月2日，被告赊购原告价值140元装修材料款；1月26日，原告价值1217元的装修材料，付700元，欠517元；2月16日，赊购原告价值260元的装修材料款，被告在原告已写明销售品名、数量、单价、金额的3份销货清单下方签名，并注明了下欠金额。上述货款共欠1681元，后经原告催要，被告至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告焦红坤自收到本判决之日起三日内支付原告时高帅货款人民币1681元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告焦红坤负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年八月三日书记员  郭志敏
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21042号 原告：重庆光鼎科技有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路13号佰腾数码广场重庆店-1F-A20，统一社会信用代码915001075748351974。法定代表人：袁鹏，职务执行董事。被告：屈治江，男，汉族，1992年6月29日出生，住重庆市潼南区。                                                                                                                                                                                     本院在审理原告重庆光鼎科技有限责任公司与被告屈治江买卖合同纠纷一案中，原告重庆光鼎科技有限责任公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆光鼎科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆光鼎科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取为1552元，由原告重庆光鼎科技有限责任公司负担。  审 判 员  樊亚琴            二〇二一年八月十七日 法 官 助 理     李  静书  记  员     张露露    - 1 -
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2486号艾某鹏：关于本院受理执行的申请执行人艾某鹏与被执行人何某艳抚养费纠纷一案，执行过程中，我院划拨被执行何春艳银行存款1850元到我院一案账户，用于履行了本案义务，（2019）黔0525民初991号民事调解书确定义务得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1799号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房。法定代表人：张军改委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张赵奕，河南有道律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：许兰坤，男，汉族，1961年11月27日出生，住河南省开封市龙亭区。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告许兰坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告河南亮泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇二一年八月十八日书记员  张译天
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04知民初328号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓文峰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺彪，上海建纬（长沙）律师事务所实习律师。被告：王全云，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告王全云、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。同年8月26日，原告申请将诉讼请求标的额变更为人民币2万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇二一年八月三十日法官助理 谷佳琪书 记 员 朱艳平
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0721民初3223号原告：靳海艳，女，1972年4月6日出生，鄂温克族，无固定职业，住内蒙古自治区。被告：徐建华，男，1974年12月11日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。原告靳海艳与被告徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳海艳、被告徐建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳海艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐建华偿还借款本金20,000元。事实与理由：2017年2月7日，被告向原告借款40,000元，约定在2017年12月30日还款20,000元，在2018年12月30日还款20,000元。现被告已经偿还20,000元，余款经原告多次催要至今未偿还。徐建华辩称，书写欠条属实，但是没有借款事实，原告没有交付借款。借款是如何交付的原告方应该提供证据证明，欠条金额是40,000元，已经给付20,000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告靳海艳提交欠条复印件一份，被告徐建华质证无异议。本院经审核后认为，证据客观真实，并与本案具有关联性，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，徐建华为靳海艳出具欠条一份，记载：徐建华欠靳海燕4万元人民币，定于2017年12月30日先还款2万元，再于2018年12月30日还款2万元。如到期还不上，自愿以滨河绿洲南区3号楼4单元601室作为抵押。靳海艳与徐建华于2017年2月9日办理复婚登记，2018年6月19日办理离婚登记。2018年7月4日本院立案受理靳海艳与徐建华民间借贷纠纷一案，于2018年7月25日作出（2018）内0721民初2311号民事判决，判决徐建华偿还2017年12月30日到期的欠款20,000元并支付利息，判决后双方均未上诉，且已履行完毕。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，民间借贷系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。原告依据欠条请求被告偿还借款，被告徐建华认可其书写欠条，但否认借款事实并辩称原告未交付借款。因本案与（2018）内0721民初2311号案件系同一证据，被告徐建华坚持双方不存在民间借贷法律关系的抗辩意见，但在之前案件判决后未提出上诉且已经履行完毕，足以认定双方存在民间借贷的法律关系，故对其抗辩意见依法不予采纳，对原告请求被告徐建华偿还借款的诉讼请求，应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐建华于本判决生效后三日内偿还原告靳海艳借款本金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审??判??员???王红娟二〇二一年八月十七日法?官?助?理???周美茹书??记??员???张艳丽附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6508号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：孙守成，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告孙守成信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢332号申请执行人：耿金荣，男，1963年5月13日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人:丁金红，男，1967年10月7日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行耿金荣与丁金红为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢332号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 展     飞审 判 员 郭  满  秋审 判 员 邹  江  川二〇二一年八月二十四日法官助理 常燕书记员仇佳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执418号之一申请执行人：赵某1，女性，1934年12月29出生，汉族，住南票区。被执行人：赵某2，男性，1960年10月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初203号判决书，已向被执行人赵某2发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某2银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产赵某2以人民币2150元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢341号申请执行人:尹玉松，男，1975年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王晓光，男，1971年5月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行尹玉松与王晓光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓光在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市邮政大楼营业所、中国银行穆棱支行营业部、中国农业银行股份有限公司牡丹江分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、交通银行牡丹江分行营业部、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王晓光在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行账号为中的存款。二、冻结被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市邮政大楼营业所账号为中的存款。三、冻结被执行人王晓光在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。四、冻结被执行人王晓光在中国农业银行股份有限公司牡丹江分行账号为中的存款。五、冻结被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行账号为中的存款。六、冻结被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行账号为中的存款。七、冻结被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。八、冻结被执行人王晓光在交通银行牡丹江分行营业部账号为中的存款。九、冻结被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十、冻结被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十一、冻结被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年八月十二日书记员  贾长丽
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初10720号 原告：骆世全，男，1957年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。被告：王小平，男，1982年11月24日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告骆世全与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告骆世全的委托诉讼代理人彭咏到庭参加诉讼，被告王小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。骆世全向本院提出诉讼请求：1.判令王小平支付配件款7700元及资金占用利息(以7700元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；2.本案诉讼费用由王小平负担。事实和理由：骆世全在万州区××经营汽车配件销售业务，王小平在骆世全处购买了汽车配件。2018年2月7日经过结算，王小平欠配件款7700元。之后，王小平一直未付。骆世全多次催收无果，现诉请法院判如所请。王小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：骆世全经营销售汽车配件，王小平曾在骆世全处购买汽车配件，未付清货款。2018年2月7日，双方对欠付的货款进行结算后，王小平向骆世全出具欠条一份，载明：今欠到骆世全7700元。之后，王小平一直未支付。本院认为，王小平与骆世全虽未签订书面买卖合同，但依据欠条，足以认定双方形成了事实上的买卖合同关系。骆世全已向王小平交付了货物，双方对欠付的货款以欠条的形式进行了确认，王小平应当按约及时支付货款7700元，对骆世全要求王小平支付货款及资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。本院确认资金占用利息以尚欠的7700元为基数计算，自立案之日起算，标准确认为起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(一年期)3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王小平在本判决生效后五日内支付原告骆世全货款7700元及资金占用利息(资金占用利息以7700元为基数，自2021年7月2日起至生效法律文书确定的给付之日止按年利率3.85%计算)；二、驳回原告骆世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小平负担。本判决为终审判决。  审 判 员   何 云   二〇二一年八月十六日 法官助理      张  妮    书 记 员   唐荧嫔书 记 员   许人耀
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执383号申请执行人：黄超，男，1973年7月7日出生，汉族，个体工商户，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区温宿县。        被执行人：麦麦提·托合提，男，1987年4月2日出生，维吾尔族，个体工商户，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区温宿县。        本院在执行申请执行人黄超与被执行人麦麦提·托合提买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的为31536元，已执行给付申请人5000元。执行过程中，经“四查”，被执行人无银行存款、无房产、无股票债券、无住房公积金、无可供执行车辆。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄超亦未能提供被执行人的财产线索，本案申请执行标的余款26536元未实际执行到位。现经约谈，申请执行人黄超同意终结本次执行程序。        本院认为，被执行人黄超暂无可供执行的财产，申请执行人黄超书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本案本次执行程序。        审判长    邢慧审判员    塔伊尔·依迪力斯审判员    吐尔洪·塔力普二〇二一年八月三十一日法官助理    亚库普·阿卜杜喀迪尔书记员    阿斯古丽·喀斯木
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405民初2130号原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区兴隆花园小区。法定代表人：林德森，董事长。被告：王磊，男，1980年4月11日出生，住枣庄市台儿庄区。原告枣庄市正旭物业有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告枣庄市正旭物业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市正旭物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市正旭物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由枣庄市正旭物业有限公司负担。审判员  张春岭二〇二一年八月五日书记员  张 咪
河北省青县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0922执971号申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队被执行人李文兵申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队申请执行李文兵行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初3344号原告：金铭，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。被告:陆德中，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告金铭诉被告陆德中农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金铭的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金铭撤诉。案件受理费3100元，减收取1550元，由原告金铭负担。审 判 员 李冬冬二〇二一年八月十六日法官助理 李泓霄书 记 员 巫英英安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初3344号原告：金铭，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。被告:陆德中，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告金铭诉被告陆德中农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金铭的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金铭撤诉。案件受理费3100元，减收取1550元，由原告金铭负担。审 判 员 李冬冬二〇二一年八月十六日法官助理 李泓霄书 记 员 巫英英
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3761号原告：王守文，女，1950年9月19日，汉族，住封丘县。被告：岳学峰，男，1980年10月15日生，汉族，住封丘县。被告：邹玉玲，女，1981年4月3日生，汉族，住封丘县。被告：高之明，男，1972年8月17日生，汉族，住封丘县。被告：岳淑玲，女，1976年5月16日生，汉族，住封丘县。原告王守文与被告岳学峰、邹玉玲、高之明、岳淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，同日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书，原告未按照通知的时间交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵俊峰二〇二一年八月二十四日书记员  耿 焱
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1919号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：周长稳，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐福扬，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑利杰，女，1991年11月28日出生，汉族，居民，住阳谷县（阳谷分部）。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人周长稳、徐福扬、郑利杰借款合同纠纷一案，被执行人未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521民特500号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年8月份，被执行人向申请执行人履行了执行款1136.48元。阳谷县人民法院（2020）鲁1521民特500号民事裁定书于2021年8月27日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保192号 原告：陈先进，男，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告陈先进与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值379290元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3912号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益379290元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执589号之一 申请执行人：邓毅，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：杨松，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人邓毅与被执行人杨松借款合同纠纷一案中，被执行人杨松逾期未履行已经发生法律效力的（2018）渝0231 民初5183 号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021 年3 月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为286000元及利息，执行费4190 元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨松发出执行通知、报告财产令等相关材料，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。本院通过网络查控查明，被执行人银行账户已被冻结，本院已扣划余额共计72325.52 元。被执行人杨松名下有云AXXXXX号长安牌车辆一辆，但未实际控制，依据车辆管理部门书面反馈上述车辆已达报废标准。此外被执行人名下无不动产登记信息及工商登记信息，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等措施，对其实施信用惩戒。对被执行人的以上财产情况，本院依法向申请执行人进行了告知，并听取了申请执行人的意见，申请执行人暂无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序结案。本案已执行到位并兑现申请执行人案款68135.52 元，执行费4190 元已由被执行人缴纳。现本院穷尽执行措施暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2021)渝0231 执589 号案件的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。                                  审  判  长  刘  栋                                审  判  员  胡中华                                审  判  员  王明江   二〇二一年八月三十日                               法 官助 理  彭秋林                                 书  记  员  高仁友1
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4734号之一原告：王星媛，女，1994年9月2日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江奇迹健身服务有限公司，住所地江苏省靖江市车站路66号泰和国际城A区4层。法定代表人：郭爱民，系该公司经理。被告：奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路51号F座31号。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。被告：南京奇迹之旅健身有限公司，住所地南京市建邺区江东中路98号万达广场时尚楼401室。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。三被告共同委托诉讼代理人：王晓鹏、王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。原告王星媛与被告被告靖江奇迹健身服务有限公司、奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司、南京奇迹之旅健身有限公司为服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院依法通知，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未在指定期限内补交案件受理费，应按原告撤回起诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王星媛撤回起诉处理。原告已预交的案件受理费241元减半收取120.5元,由原告负担。审 判 长  朱成良人民陪审员  黄丽波人民陪审员  龚秀红二〇二一年八月三十日书记员祁冰如
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72885号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：贾瑞茂，男，1964年11月5日出生，汉族，住上海市市辖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾瑞茂信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告贾瑞茂支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币199，799.50元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息17，813.16元、违约金27，334.78元、分期手续费1，519.44元、杂费40元；2．判令被告贾瑞茂支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费、杂费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告贾瑞茂负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2012年12月17日向被告贾瑞茂核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4．分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告贾瑞茂共计拖欠信用卡本金199，799.50元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告贾瑞茂仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告贾瑞茂送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告贾瑞茂的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5514号 原告：唐智慧，女，2000年4月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。    被告：重庆童囡供应链管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道一期标准厂房科技孵化楼311号，统一社会信用代码91500152MAABQAT41Y。法定代表人：张星宇，执行董事兼经理。原告唐智慧与被告重庆童囡供应链管理有限责任公司（以下简称童囡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐智慧及委托诉讼代理人毛海龙、被告童囡公司的法定代表人张星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐智慧向本院提出诉讼请求：被告一次性支付原告2021年7月1日至2021年7月31日克扣的工资1000元。事实和理由：原告于2021年6月21日到被告处上班，负责抖店后台管理工作，包括发货、客服、直播运营管理。原、被告未签订劳务合同，口头约定月工资3000元。2021年7月31日，原告与公司法定代表人张星宇因工作原因发生争执，张星宇将原告开除并将其微信拉黑。张星宇通过原告母亲微信向原告支付工资2000元，克扣1000元未付。原告多次与张星宇协商未果，遂向潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告系在校学生作出不予受理通知书。被告童囡公司辩称，原告是在重庆鲸宇文化传媒有限公司（以下简称鲸宇公司）上班，并且双方约定月工资为3000元，试用期三个月，试用期月工资为2400元，因原告在工作中给鲸宇公司和童囡公司造成很大损失，故鲸宇公司酌情罚款200元，不存在克扣工资一事。本院经审理认定事实如下：童囡公司成立于2021年5月，经营范围包括食品经营、食品互联网销售、互联网直播服务等。鲸宇公司成立于2021年7月，经营范围包括广播电视节目制作经营、演出经纪、食品经营。张星宇同为童囡公司、鲸宇公司的法定代表人。2021年6月21日，唐智慧（在校大学生）入职童囡公司主要从事抖音店铺挑嘴大师的后台管理工作，以及张星宇安排的其他工作，双方未签订书面劳务合同，但口头约定工资为3000元/月。2021年7月31日，张星宇与伍杨（导演）因产品包装等问题发生争吵，之后又与唐智慧因此事发生口角。次日，唐智慧未再到童囡公司上班。2021年8月3日，张星宇通过微信告知唐智慧，因唐智慧给公司造成损失，要罚款1000元。2021年8月4日，童囡公司向唐智慧支付2021年7月工资2000元，并再次告知罚款1000元一事。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，童囡公司主张唐智慧未与童囡公司建立劳务合同关系，而是与鲸宇公司建立劳务合同关系，但未提供证据予以证明。本院结合张星宇与唐智慧的聊天记录，以及唐智慧主要负责抖音店铺挑嘴大师的注册公司为童囡公司，童囡公司的经营范围包括食品互联网销售、互联网直播服务，足以认定唐智慧与童囡公司之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。唐智慧向童囡公司提供了劳务，童囡公司作为接受劳务的一方，应当依约向唐智慧支付劳务报酬。童囡公司无正当事由对唐智慧罚款拖欠唐智慧2021年7月劳务报酬1000元，应当承担继续向唐智慧支付当月工资的合同义务。童囡公司主张唐智慧目前处于试用期，工资按80%计算，但没有提供任何证据予以证明，本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆童囡供应链管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告唐智慧劳务报酬1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆童囡供应链管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审    判    员     张  娥  二〇二一年八月三十一日 法  官  助  理   王 康 力书   记   员  莫邹灵翎 -1-
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执808号申请执行人:李卫华，女，1979年11月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王麦场，男，1967年6月12日出生，汉族，住汤阴县。李卫华与王麦场民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初2464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王麦场应偿还原告李卫华借款本金300000元及利息、诉讼费3207元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李卫华向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月28日—2021年8月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王麦场有豫Ｆ×××××大众牌机动车一辆，因该车已被其他案件首次查封，本院予以轮候查封，查封期限两年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。2.查明被执行人王麦场有豫Ｆ×××××凯马牌机动车一辆，因该车已被其他案件首次查封，本院予以轮候查封，查封期限两年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。三、2021年7月6日，对被执行人王麦场的住所地进行了现场调查，查找被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人王麦场在汤阴县有土地补偿款收入11256元，本院已依法予以扣划，扣缴执行费4400元后，剩余6856元已向申请执行人支付。。2.查明被执行人王麦场有位于汤阴县处，本院已对该养殖场予以查封，因申请执行人要求暂不处置，故本院暂未处理。上述养殖场查封期限三年，自2021年6月2日起至2024年6月1日止，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人王麦场在汤阴县有自建房一处（房屋编号为汤阴县，占地面积195平方米），因申请执行人要求暂不处置，故本院暂未处理。上述房屋查封期限三年，自2021年6月2日起至2024年6月1日止，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。四、2021年5月9日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，被执行人王麦场无公积金缴存。2021年5月9日，向不动产管理部门调查被执行人不动产登记情况，被执行人王麦场名下无房产登记信息。五、2021年8月19日，本院依法向被执行人王麦场发出限制消费令。2021年8月19日，本院依法将被执行人王麦场纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元，实际执行到位11256元，扣缴执行费后尚有293144元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王麦场负有继续向申请执行人李卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长范珂审判员杜连鹏审判员刘现光二〇二一年八月二十七日书记员董泽楠
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执544号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地永宁大道216号。法定代表人：白朝阳。被执行人：雷红艺，男，1983年2月21日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与雷红艺债权纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告雷红艺限本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息193663.64元，合计393663.64元。二、被告雷红艺给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2020年10月13日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。本案受理费3602元，由被告雷红艺负担。因雷红艺未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月25日、2021年6月25日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，经查询被执行人名下无可供执行的财产：1、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为397265.64元及相关利息，执行费5859元未实现。本院认为，除上述银行存款、房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月三十一日书记员  孙斌宾
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1325号陈**、李德珍：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2021）黔0525刑初20号刑事判决书，于2021年6月20日立案受理，2021年8月4日执行完毕。被执行人陈**、李德珍应缴纳罚金4000元，现被执行人陈**、李德珍已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陈**、李德珍缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执613号之三申请执行人：张宗英，男，1970年8月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭秀华，女，1971年10月31日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张宗英与谭秀华金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月16日作出（2021）黑1085执613号执行裁定书，冻结了被执行人谭秀华在银行账号中的存款。于2021年8月2日作出（2021）黑1085执613号之一执行裁定书，冻结了被执行人谭秀华在财付通支付科技有限公司账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人谭秀华在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人谭秀华在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中存款的冻结。三、解除对被执行人谭秀华在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号为中存款的冻结。四、解除对被执行人谭秀华在财付通支付科技有限公司账号为中的存款的冻结。五、本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月三十日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣