wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初276号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。        被告人景桂林，男，1970年11月10日出生于青海省西宁市湟中区，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化，农民，住青海省西宁市湟中区。2021年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，现在居住地候审。        西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉（2021）250号起诉书指控被告人景桂林犯危险驾驶罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人景桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。        西宁市湟中区人民检察院指控：2021年6月17日10时11分许，被告人景桂林醉酒后驾驶×××号“东风”牌小型普通客车，沿广鑫大道由北向南行驶至马莲沟路口处时，被执勤民警当场查获。2021年6月28日经西宁市刑事科学技术研究所，宁公刑鉴（理化）字［2021］1136号检验报告：送检的检材211217-1中检出乙醇，乙醇含量为103mg／100ml。        公诉机关认为：被告人景桂林醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景桂林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人景桂林拘役一个月缓刑二个月，并处        罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。        被告人景桂林对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，公诉机关指控被告人景桂林犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人景桂林到案后，如实供述犯罪行为，且认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人景桂林的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及被告人景桂林的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人景桂林宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：        被告人景桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。        审判员    虎世森二〇二一年八月二十四日书记员    张程
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1504号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层。负责人：丁虎，系公司总经理。被执行人：毛圆圆，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司与被执行人毛圆圆保险人代位求偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年八月二十六日书记员  杨璐
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民特105号申请人：郑尧，男，1988年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。申请人：陆倩，女，1989年1月2日生，布依族，住贵州省普安县。申请人：陆洪兴，男，1958年8月8日生，布依族，住贵州省普安县。本院于2021年8月3日立案受理申请人郑尧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑尧与申请人陆倩、陆洪兴婚约财产纠纷，于2021年8月3日经普安县人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陆倩、陆洪兴于2021年10月8日前一次性退还郑尧彩礼74,000元；二、逾期未给付可向人民法院申请强制执行；三、申请人郑尧自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑尧于2021年8月3日经普安县人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 潘明二〇二一年八月三日法官助理 刘进书 记 员 周力
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7847号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：郭东旭，男，汉族,1987年03月08日出生，住山西省长治市郊区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭东旭信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初720号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的153793.19元及利息等。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初720号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7828号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：佘敏，女，汉族,1985年12月10日出生，住四川省叙永县。招商银行股份有限公司信用卡中心与佘敏信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4038号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的54313.15元及利息等。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4038号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执873号本院受理的申请执行人陆泽青与被执行人李超请求确认人民调解协议效力执行一案。本案在执行过程中，被执行人李超已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民特1468号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执873号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月九日
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民初10号   原告：吉林省永盛节能环保技术有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区清和街171号213室。       法定代表人：闫永盛，执行董事。       诉讼代理人：陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。       被告：通化市二道江区公用事业服务中心，住所：吉林省通化市二道江区绿洲A1座。       法定代表人：莫立峰，主任。       诉讼代理人：苏成生，吉林昱诚律师事务所律师。       原告吉林省永盛节能环保技术有限公司诉被告通化市二道江区公用事业服务中心（原二道江区公用事业管理办公室、通化市二道江区公用事业管理中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，在2021年8月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2021年8月25日收到原告吉林省永盛节能环保技术有限公司书面撤诉申请。       本院认为，原告吉林省永盛节能环保技术有限公司以“需要收集证据”为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告吉林省永盛节能环保技术有限公司撤回起诉。       案件受理费93319元，减半收取46659.50元，由原告吉林省永盛节能环保技术有限公司负担。       审判长吴兴彦   审判员王立武   审判员修勇   二〇二一年八月二十五日   书记员刘瑄子凡
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3317号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行被执行人：陈维波申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人陈维波金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执3326号 慈溪市交通运输局、励雅银：申请执行人慈溪市交通运输局与励雅银罚款行政处罚一案，（2021）浙0282行审189号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市交通运输局在本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30 000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3326号案件执行完毕。二〇二一年八月二日  承办人：杜姝璇 电话：63912552
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢312号申请执行人：李文茹，女，汉族，1974年6月8日生，住沈阳市于洪区。被执行人：孙丽梅，女，汉族，1969年9月15日生，住吉林省磐石市。本院在执行申请执行人李文茹与被执行人孙丽梅买卖合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终12983号民事判决书所确定的21.24万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终12983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月二十三日书记员  杨世烨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1814号之二申请人赵明辉，男，1982年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人祝建芳，女，1979年4月16日生，住辉县。被执行人史兆云，女，1962年10月28日生，住辉县。赵明辉申请执行祝建芳、史兆云民间借贷纠纷一案，申请人赵明辉依据生效的（2016）豫0782民初4328号民事判决书，于2021年6月1日向我院申请执行，执行标的为：借款本金10万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1400元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行祝建芳、史兆云名下存款予以限额冻结，划拨史兆云名下存款34784.02元，已给付申请人。未发现被执行人祝建芳、史兆云可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人祝建芳、史兆云采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月十九日书记员 靳志翔
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1584号本院刑事审判团队移送。被执行人：程阳，男，1988年11月28日出生，汉族，山西省陵川县人。被执行人程阳罚金一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）晋0502刑初74号刑事判决书，判决：被告人程阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中：本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未实际履行也未到庭接受询问。二、本院于2021年6月9日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人程阳的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地邮寄了财产调查函，未发现有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人程阳进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。被执行人未缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  马李杰
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初5375号        原告：金华市月亮湾城市花园业主委员会，住所地：金华市婺城区三江街道新园社区东阳街89号。                法定代表人：艾永坚，主任。                委托诉讼代理人：黄志强、吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。                被告：金华市嘉和房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街银泰广场D幢1-08号二楼。                法定代表人：邵明银，董事长。                被告：邵明银，男，1962年08月06日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：XXX。                被告：楼庆生，男，1963年01月12日出生，汉族，住杭州市上城区，公民身份号码：XXX。                本院于2021年6月28日立案受理原告金华市月亮湾城市花园业主委员会与被告金华市嘉和房地产开发有限公司、邵明银、楼庆生所有权确认纠纷一案，依法由审判员王莺适用简易程序进行了审理，现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．确认登记在被告邵明银名下的金华市东阳街以东、李渔路以北8幢02室的不动产产权【证号：00132385，金市国用（2002）字第7-97801号】、金华市东阳街以东、李渔路以北31幢01号的不动产产权【证号：00132399，金市国用（2002）字第7-97883号】归金华市月亮湾城市花园小区全体业主所有。2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：涉案房屋系金华市月亮湾城市花园小区8幢的辅房，房产证登记地址为“金华市东阳街以东、李渔路以北8幢02室”（证号：00132385，金市国用（2002）字第7-97801号），现门牌号为东阳街63号。第一被告是金华市月亮湾城市花园小区的开发商，根据法律规定，作为开发商的第一被告应当按照小区总建筑面积千分之七的比例为小区业主配置物业管理用房。2005年8月7日，在金华市建设局房地产管理处的多次协调下，原告与被告达成协议约定：被告同意将位于金华市月亮湾城市花园小区物业范围内的六处房产共计597.97平方米作为物业管理用房移交给金华市月亮湾城市花园小区全体业主所有；该六处房产包括了登记在第一被告股东邵明银（即第二被告）名下的涉案房屋。第三被告对协议中第一被告的义务承担担保责任。2005年9月5日，《金华晚报》对此事件进行了报道。2008年12月10日，原告向金华市嘉和房地产开发有限公司出具了收条接收了涉案房屋在内的六本房产证及土地证。从2005年8月7日起，包括涉案房屋在内的六处房产作为小区作为物业管理用房，一直由原告实际占有、管理和出租，所得租金用于小区公共事业支出。2014年12月原告曾向金华市不动产登记中心要求办理上述物业管理用房的过户登记手续，但金华市不动产登记中心答复原告：业委会属于民间自治组织，不能办理登记过户手续。原告认为：依照法律规定，物业管理用房属于原告所在的小区全体业主共同所有。为了维护金华市月亮湾城市花园小区全体业主的合法权益，诉至本院。                本院认为，经查涉案房屋已被（2021）浙0702执2124号案件查封，相关案件正在执行阶段。根据规定，在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权的，可提起执行异议，对执行异议不服的，可提起执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：                驳回原告金华市月亮湾城市花园业主委员会的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员王莺    二○二一年八月四日            代书记员叶林峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保449号申请人：李云龙，男，1996年10月28日出生，汉族，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：刘道忠，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人李云龙于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘道忠名下的银行存款520000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人李云龙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘道忠名下的银行存款520000元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封被申请人刘道忠名下位于安徽省合肥市蜀山区怡苑新区7幢201【皖（2017）合不动产证明第0165651号】房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 淳二〇二一年八月十七日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2869号申请执行人：吴克勤，女，1959年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：雷碧文，男，1949年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：关燕，女，1963年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市华荣装饰设计工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：李荣坤，总经理。本院执行的（2021）川1521执2869号吴克勤、（2021）川1521执2870号雷碧文、（2021）川1521执2871号关燕与被执行人四川省宜宾市华荣装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷三个案件，因被执行人为同一主体即四川省宜宾市华荣装饰设计工程有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2021）川1521执2869号、（2021）川1521执2870号案件并入本院（2021）川1521执2871号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执2869号、（2021）川1521执2870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十六日书记员 罗紫荆
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执恢452号之一        申请执行人：金水根，男，1966年10月27日出生，汉族，住海盐县澉浦镇茶院村南五墩5号。公民身份号码：XXX。                被执行人：周礼彬，男，1973年12月2日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                本院在执行金水根与周礼彬（2021）浙0424执恢452号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月6日达成执行和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：                终结海盐县人民法院（2021）浙0424执恢452号民间借贷纠纷一案的执行。                如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员方照林    二○二一年八月六日            书记员张佳欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7160号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：石飞，男，1984年08月10日，苗族，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人石飞金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初7241号        原告：单梓青，男，1989年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被告：陈永祥，男，1975年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                原告单梓青与被告陈永祥民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还借款8万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告单梓青到庭参加诉讼，被告陈永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2020年12月19日，被告陈永祥向原告单梓青借款10000元，被告出具借条一份给原告，约定借款于2021年2月19日归还。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告陈永祥向原告单梓青借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告陈永祥归还借款8万元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告陈永祥归还原告单梓青借款8万元，于本判决生效之日起三十日内履行。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取900元，由被告陈永祥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王棣    二〇二一年八月十三日            书记员沈敏
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1557号申请执行人：杨桂才，男，汉族，1955年7月22日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨秀付，男，汉族，生于1954年7月13日，住四川省南充市嘉陵区。关于杨桂才与杨秀付劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初1330号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨秀付未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理，申请执行标的10000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人杨秀付银行存款仅有零星余额；二、被执行人杨秀付在南充市嘉陵区有应收工程款，本院已与苟显荣、苟时先、冯祥琼、杨桂蓉、鲜明生、陈小洪、徐登国、贾德斌申请执行杨秀付劳务合同纠纷八案合并执行冻结190000元，该款系轮候冻结，且未拨付，暂无法提取；三、被执行人杨秀付名下登记有牌号为川Ｒ×××××硬功夫牌摩托车，未予查封；四、被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权10000元被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月二十五日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民事裁定书                            (2021) 渝0117民初6576号                            原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨红，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                               审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月九日                                 书  记  员   周  丹       1
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2079号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族，系公司职工，住稷山联社家属院。被申请人：贾忠立，男，1972年6月27日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇中社村，身份证号：142727197206273534。被申请人：李辉，女，1979年8月11日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇中社村，身份证号：142727197908110027。被申请人：张云杰，男，1962年4月13日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇李老庄村，身份证号：142727196204133533。本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告贾忠立、李辉、张云杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾忠立、李辉、张云杰在银行账户、支付宝、微信内的120000元存款予以冻结。本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贾忠立、李辉、张云杰在银行账户、支付宝、微信内的120000元存款予以冻结，冻结期限为一年。本冻结期限届满七日前，申请人若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年八月十日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1107号移送执行人:本院民庭。被执行人：铜陵万通阀门有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。被执行人：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：赖延莲，女，1982年4月6日出生，汉族。经常居住地：安徽省铜陵义安区。本院在执行本院行政庭移送（安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司）与铜陵万通阀门有限公司、万伟、赖延莲金融借款合同纠纷一案中，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0706执1202号，为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十四日书记员  王 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2183号原告凌友朋，男，1967年9月23日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告郭容松，男，1942年3月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人杜新三，本案被告。被告杜新三，男，1948年6月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告郭贵财，男，1963年4月17日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。以上三被告的委托代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告双峰县鹏州煤业有限公司。住所地：双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭贵财，该公司总经理。第三人双峰县走马街镇人民政府。住所地：双峰县走马街镇乾隆街。法定代表人张江龙，该镇镇长。原告凌友朋与被告郭容松、杜新三、郭贵财、鹏州煤业有限公司、第三人双峰县走马街镇人民政府工伤保险待遇纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告凌友朋及其委托代理人刘丹、被告郭容松的委托代理人杜新三、被告郭贵财及三被告的委托代理人邓伟荣到庭参与诉讼，第三人双峰县走马街镇人民政府经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告因职业病复发，伤残等级晋级应享有的工伤保险待遇10000元（具体损失代鉴定后确定），并承担本案的诉讼费用。被告郭容松、杜新三、郭贵财辩称：1.原告与罗山煤矿早已解除了劳动合同关系，并且书有解除劳动合同书，原告的工伤与罗山煤矿无任何关联；2.罗山煤矿与鹏州公司2020年7月21日已经注销，自此这个单位就不存在了；3.罗山煤矿已从2016年12月停产，2018年9月29日正式强制关闭；4.原告的诉讼及主体不符，单位关闭已经不存在了，营业执照已经注销了，诉讼主体不符；5.原告的鉴定是一种单一的鉴定，被告不知晓，缺乏透明度和公正性；6.原、被告解除劳动合同关系，已经整整七年了，原告的伤残鉴级，到底是什么原因引起的，是谁引起的，没有事实依据，缺乏证据。基于上述事实和理由，原告所述事实不清，证据不足，根据民诉法相关规定，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告方的合法权益。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：成立于2006年3月的双峰县走马街镇罗山煤矿是普通合伙企业，原法定代表人是郭容松。2017年3月27日，该矿变更改为双峰县鹏州煤业有限公司，法定代表人仍然是郭容松，股东为三被告。2018年9月29日，该公司与双峰县人民政府及第三人共同签订关闭补偿协议。2020年1月，该公司注销。1989年5月开始，原告在被告处从事采煤工作。2014年3月11日，原告经娄底市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期。2014年6月17日，双峰县人力资源和社会保障局认定原告所受职业伤害为工伤。2014年8月27日，娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的劳动能力为七级伤残。经多次协商，2014年12月20日，原、被告达成一次性结算工伤待遇协议、解除劳动合同协议：1、原、被告解除劳动合同、终止工伤保险关系；2、被告补发原告工资14800元，支付原告解除劳动合同一次性补助金43875元，合计58675元。尔后，被告向原告支付了5000元，下少53675元，原告向被告出具了领款条据，被告的管理人员签字承诺限期支付（其中43875元限于2015年5月底全部付清，9800元没有限定支付时间），但是，事后未支付。2015年10月30日，原告向本院提起诉讼，请求判决该矿支付劳动报酬和工伤保险待遇53675元。2016年１月25日，本院作出（2015）双民一初字第985号民事判决书，判决该矿支付原告凌友朋下欠的款项53675元。该判决书确定的义务，三被告已履行完毕。2021年3月25日，原告经娄底市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期。2021年６月30日至7月10日，原告凌友朋在娄底市中医院住院治疗。其开支的医疗费8868.04元，个人支付的部分仅620.76元，其余的费用由医保统筹和救助解决。2021年5月27日，原告向双峰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动能力鉴定并要求被告支付工伤保险待遇，该会出具不予受理案件通知书。2021年６月1日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为:2014年12月20日，原告凌友朋与原双峰县走马街镇罗山煤矿签订了一次性结算工伤待遇协议、解除劳动合同协议，解除了劳动合同，终止了工伤保险关系，该矿也按协议支付了相应的待遇，原告已无权就原工伤加重向本案被告郭容松、杜新三、郭贵财要求支付增加的工伤保险待遇；同时，根据《工伤保险条例》第二十三条及《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第五条规定，设区的市级劳动能力鉴定委员会负责本辖区的劳动能力鉴定，市级劳动能力鉴定委员是劳动能力鉴定的专业鉴定部门，劳动者的劳动能力应以劳动能力鉴定委员鉴定为准。劳动能力鉴定和司法鉴定的二个鉴定机构之间没有任何关系，二种鉴定是根据案件的性质来划分的，劳动能力鉴定仅适用于因工伤可能造成的赔偿，司法伤残等级鉴定一般适用于民事赔偿，二者鉴定所依据的鉴定标准不一样，二种鉴定后适用法律也不一样，因此，司法鉴定机构不能进行工伤劳动能力鉴定，如劳动者被认定为工伤，必需由劳动行政主管部门指定劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定。因劳动能力鉴定与司法鉴定是完全不同的鉴定标准，劳动能力鉴定与司法鉴定不能互相代替，娄底市劳动能力鉴定委员会不给原告进行劳动能力鉴定，原告不可以申请法院委托司法鉴定机构进行劳动能力鉴定，也不能申请法院委托娄底市劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，而应当持娄底市劳动能力鉴定委员会不予受理的通知书，向省劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。故此，原告凌友朋的诉讼主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；被告双峰县鹏州煤业有限公司已于2020年1月注销据，不是本案的诉讼主体，原告对该公司的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。第三人双峰县走马街镇人民政府与本案的处理结果没有法律上的利害关系，不是本案的当事人。故此，对原告对双峰县鹏州煤业有限公司和双峰县走马街镇人民政府的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告凌友朋要求被告郭容松、杜新三、郭贵财支付增加的工伤保险待遇的诉讼请求。案件受理费10元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  曾时清二〇二一年八月四日代理书记员  罗世雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18733号原告：金雪龙，男，1961年4月23日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：钟兴刚，上海恒建律师事务所律师。被告：姚善奇，男，1970年12月13日生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：龚三华，上海瑞盛律师事务所律师。原告金雪龙与被告姚善奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告金雪龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金雪龙撤回起诉。案件受理费减半收取为2,407元，由原告金雪龙负担。审 判 员 蒋梦娴二〇二一年八月二十四日法官助理 曹 丹书 记 员 李 彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1365号申请执行人：张建盛，男，1979年9月8日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人：付倩，女，1978年2月22日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张沁兵，男，1978年11月20日生，汉族，现住山西省沁水县。本院在执行申请执行人张建盛、付倩与被执行人张沁兵装饰装修合同纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0502民初1683号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告张沁兵自愿返还并赔偿原告张建盛、付倩装修款180000元，于2019年12月31日前支付10000元，于2020年12月31日前支付50000元，剩余120000元于2022年6月30日前付清。二、若被告张沁兵任何一笔未按上述约定时间付款，则原告张建盛、付倩有权从未还款的次日起就剩余全部装修款及利息（按年利率6%计算利息至装修款付清之日止）向法院申请强制执行。三、其他双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4015元，减半收取为2007.5元，由被告张沁兵负担。调解书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建盛、付倩向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有643元银行存款，本院依法冻结扣划，扣缴诉讼费643元后无剩余案款。2、查明被执行人名下长安牌车辆，已于2017年抵押于上海君勉融资租赁有限公司且车辆无法定位，故暂无法处置。3、查明被执行人名下房产，因房产价值远大于本案执行标的，故无法处置。三、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1365号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  牛琴琴
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3410号申请人:安徽金铂特门窗有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏村李马队，统一社会信用代码91341124MA2U3QY28H。法定代表人：高攀，该公司董事长。被申请人：安徽儒林建筑工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇万福潞666号义务国际小商品城5幢1306室，统一社会信用代码91340400MA2TJ27X0Y。法定代表人：赵霞，该公司总经理。本院在审理申请人安徽金铂特门窗有限公司诉被申请人安徽儒林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽金铂特门窗有限公司于2021年8月6日向本院提出财产保全申请并提供保函担保，要求冻结、查封被申请人安徽儒林建筑工程有限公司银行存款400000元或其他等额财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结、查封被申请人安徽儒林建筑工程有限公司银行存款400000元或其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昌青二〇二一年八月十一日书记员  陆勤雨
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4084号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，该公司员工。被告：何安五，男，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告何安五合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费182.36元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6245号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：王红杰，女，汉族，1973年5月4日出生，住黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红杰名下银行存款215,194.02元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保463号申请人赵顺利与被申请人李春芬财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十六日书记员  王子贤
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执恢309号申请执行人：郭龙，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：周谷，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人郭龙与被执行人周谷民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的为借款12000元，已执行到位0元。执行过程中，申请执行人郭龙与被执行人周谷自愿达成执行和解协议如下：被执行人周谷于2021年10月15日前支付申请执行人郭龙剩余借款12000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）川1622执恢309号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。审判长  雷拥军审判员  姚 林审判员  王志强二〇二一年八月二十五日书记员  段 炼
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执637号申请执行人：顾振国，男，1963年6月7日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：谢宗礼，男，1969年2月5日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。本院在执行申请执行人顾振国与被执行人谢宗礼劳务合同纠纷一案中，申请执行人顾振国与被执行人谢宗礼达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执637号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓月二〇二一年八月二十日书记员  郑江龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4240号申请执行人：胡燕，女，1991年9月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：吕东，男，1975年3月4日生，汉族，户籍地安徽省。原告胡燕与被告吕东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2020)沪0113民初20670号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡燕于2021年6月7日向本院申请执行，要求义务人吕东支付人民币1,000,000元及利息。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人吕东未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人吕东户籍地在安徽省凤台县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币146,314.26元。除此以外，本院暂未发现被执行人吕东名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人吕东纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吕东名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5039号申请执行人：李光义，男，1975年2月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人：张婷，女，1977年1月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨颖，贵州昌哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕玉蝶，贵州昌哲律师事务所实习律师。被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。统一社会信用代码：91520502692734004R。法定代表人：郑桥明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初1781号民事判决书，受理李光义、张婷申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，案件执行中经查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有股份84％的股份，贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目，并已缴纳了工程保证金人民币5000万元。已被本院（2019）黔0502执65号案件裁定扣留毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目的保证金人民币1000万元。现申请执行人李光义、张婷向本院递交申请参与（2019）黔0502执65号案件对毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目扣留的保证金人民币1000万元为由，申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回本案执行，系其对权利的自由处分行为，不违反相关法律的规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5039号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十五日书记员 吴运驰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2746号原告周树保，男，汉族，1966年10月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告徐祥兵，男，汉族，1977年9月7日出生，住江苏省灌云县。原告周树保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告黄沙款24150元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年，鹿邑县五河治理期间，原告给被告送黄沙。2017年3月份至5月份，被告共欠原告黄沙款24150元，被告给原告出具收据三份。经原告多次催要未还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的有关规定，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，原告诉状中被告名字徐祥兵与欠条中落款签字徐晓祥名字不一致，原告未提供证据证明两者系同一人，被告主体不适格，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周树保的起诉。案件受理费201.87元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵泉舟人民陪审员  窦永太人民陪审员  王士钊二〇二一年八月十六日书 记 员  李文博
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执169号申请执行人：李贵江,男。被执行人：郑继红，男。本院在执行李贵江与郑继红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑继红无可供执行财产，故案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年八月二日书记员  姚凯峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13814号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱元晨，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱元晨金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
重庆市垫江县人民法院民事裁定书    （2021）渝0231民申30号 再审申请人（原审被告）：阮红林，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。被申请人（原审原告）：张治明，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人阮红林因与被申请人张治明劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）渝0231民初1907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阮红林再审申请称，被申请人诉申请人劳务合同纠纷一案申请人到庭参加庭审，且提出了申请人已经支付被申请人3000元的劳务费，当庭出示支付转账记录，但一审不予收取申请人的转账记录，导致一审法院没有扣除申请人已支付款3000元劳务费而判决申请人支付7000元劳务费系错误。所以一审事实不清，申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条等规定请求人民法院予以再审纠错。本院审查过程中，本院于2021年7月9日向阮红林、张治明邮寄传票，传唤阮红林、张治明参加本院组织的听证程序并接受询问。再审申请人阮红林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款规定，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。再审申请人阮红林经本院传票传唤，无正当理由未到庭接受询问，本院按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按阮红林撤回再审申请处理。  审    判    长      赵其平审    判    员      温晏志审    判    员      王  治   二〇二一年七月二十一日 书    记    员      章裕骄1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2086号申请执行人和杰，男，汉族，1977年5月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人李军成，男，汉族，1977年11月12日出生，住新乡市红旗区。申请执行人和杰与被执行人李军成民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后十日内偿还140000元，案件受理费1580元、保全费1270元、执行费2043元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下仅有零星银行存款，且与本案执行标的相差巨大。本院已通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户。2、本院查明被执行人位于向阳路505号建业壹号城邦11号楼1单元11301室（不动产权证书号：20190023758）房产一处，本院作出（2021）豫0702财保13号民事裁定书查封上述房产，查封期限为三年（2021.1.15-2024.1.14），申请执行人暂不申请处置上述房产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚140000元，案件受理费1580元、保全费1270元、执行费2043元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十六日书记员  贵苗苗
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执379号张宏张小莲：我院于2021年8月3日立案执行张宏与张小莲民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张小莲与张宏达成和解协议，并按照和解协议履行。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十六日
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执369号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区（邮政局）。负责人：卢芳，该支行行长。被执行人：明建华，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住会同县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人明建华信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月二十七日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执782号申请执行人：史贵君，男，1969年4月出生，汉族，农民，住宁安市江南乡。被执行人：胡艳冬，男，1975年9月出生，满族，农民，住宁安市江南乡。本院在执行申请执行人史贵君与被执行人胡艳冬买卖合同纠纷一案中，申请执行人史贵君于2021年8月27日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年八月二十七日书记员  王欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保480号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与赵子良罚金一案件，保全依据（2016）吉0202刑初178号保全通知书，保全标的8762.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4876号 原告：熊小菊，女，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律服务工作者。被告：刘廷友，男，1969年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：舒卫，重庆诚桂律师事务所律师。  原告熊小菊与被告刘廷友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告熊小菊于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊小菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊小菊负担。  审 判 员  陈 鸽   二〇二一年八月十二日 法 官助 理    代文芳书 记 员  赵永民 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执683号申请执行人晋城春旺汽车维修有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：牛瑞芳，任经理。被执行人白庆芬，女，1967年12月19生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人马东财，男，1965年05月15生，汉族，住山西省晋城市。晋城春旺汽车维修有限公司与白庆芬、马东财财产损害赔偿纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1557号民事判决书判决：一、第三人白庆芬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告晋城春旺汽车维修有限公司各项损失307196.2元；二、第三人马东财对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费9370元减半收取为4685元，由第三人白庆芬、马东财负担2954元，原告晋城春旺汽车维修有限公司负担1731元。因白庆芬、马东财未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城春旺汽车维修有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法受理。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、经调查，被执行人马东财在中国人寿保险股份有限公司有保险，待扣划之后退至申请执行人。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十六日书记员  唐晓晓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1299号之四申请执行人：杨哲，男，1982年10月7日出生，汉族，住温县。被执行人：王亚楠，男，1989年2月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杨哲与被执行人王亚楠民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2018）豫0825民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限王亚楠于本判决生效后十日内偿还杨哲借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2018年7月5日起算至款项还清之日止），如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨哲向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月11日、2021年8月5日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、于2021年6月11日查明被执行人王亚楠名下有存款合计967.59元，本院已扣划967.59元。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月23日，到被执行人住所地进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月11日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。2、2021年7月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。3、查明被执行人王亚楠在中国人寿保险股份有限公司有保险，本院于2021年7月12日予以冻结，冻结期限为三年，即2024年7月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13300元，实际执行到位967.59元，尚余12332.41元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月十九日书记员  马晴云
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢1267号黄辉煌：关于你（单位）与姚于楠买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢670号申请执行人：孙忠伟。被执行人：吉林省八达办公家俱有限公司。法定代表人：杨太松，经理本院在执行申请执行人孙忠伟与被执行人吉林省八达办公家俱有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二一年八月十一日书记员  范苇苇
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执恢466号        申请执行人：陈必形，男，1974年12月15日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：陈**尧，男，1965年12月10日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：陈英慧，男，1966年10月16日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：罗琴，女，1970年7月31日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                本院在执行申请执行人陈必形与被执行人陈**尧、陈英慧、罗琴（2021）浙1022执恢466号民间借贷、保证合同纠纷一案中，2021年7月19日，本院（2021）浙1022民再1号民事裁定撤销本案据以执行的（2014）台三小商初字第218号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢466号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年八月十九日            书记员俞尧东
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2167号之一申请执行人:余进军，男，1992年3月30日出生，汉族，住河南省商城县，公民身份号码XXX。被执行人:周跃良，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码XXX。申请执行人余进军与被执行人周跃良申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特1486号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余进军向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人周跃良向申请执行人余进军支付执行款19100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费187元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。。截至2021年8月20日，本案已执行到位执行标的14788.59元、执行费187元。暂未发现被执行人周跃良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周跃良拒不履行又未报告财产，本院已对执行人周跃良罚款1000元。同时已对被执行人周跃良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周跃良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2167号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月二十日书 记 员   顾雷海
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执505号张香温（申请执行人）、姚丹风、潘武伟（被执行人）：张香温与姚丹风、潘武伟债权一案，申请执行标的共计315066.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张香温（申请执行人）。至此，张香温（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0391民特12号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3729号申请执行人：傅毅，男，1976年6月2日出生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：李可馨，女，1996年10月25日出生，汉族，住湖南省。原告傅毅与被告李可馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)沪0113民初6412号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李可馨归还原告傅毅借款人民币40,000元，支付方式：2021年1月1日之前归还借款人民币20,000元，2021年1月31日之前归还借款人民币5,000元，2021年2月28日之前归还借款人民币5,000元，2021年3月31日之前归还借款人民币5,000元，2021年4月30日之前归还借款人民币5,000元；本案诉讼费减半收取计人民币400元由原告傅毅负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托湖南省衡东县人民法院对被执行人进行调查，查询到被执行人名下衡东县恒盛花园4#地块内(恒盛江景2#楼)804室房屋，本院已委托衡东县人民法院对上述房产进行轮候查封，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十四日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执755号之一申请执行人：白智勇，男，1984年6月16日生，汉族。被执行人：山西瑞鸿兆峰环境监测有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终541号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西瑞鸿兆峰环境监测有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西瑞鸿兆峰环境监测有限公司在中国银行账户内存款人民币13959.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月四日书记员  高 欣
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初11972号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹。被告：张霞，女，1993年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。        审  判  员   陈  梅          二○二一年八月十一日 法官助理    张宏祥书 记 员    向  琪书 记 员    谭万霞         1
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初747号原告：胡某，男，1983年4月15日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。被告：杨某，男，1988年12月6日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。（缺席）原告胡某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡某提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款9800元；2.本案案件受理费等相关诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年1月19日，被告因请客向原告借现金2000元；2019年1月23日，被告又因急需用钱向原告再次借现金7800元；两次共计向原告借款9800元。借款时被告承诺一定尽快还清借款，但不守承诺未偿还原告借款。2019年1月24日，原告找到被告，被告承诺一定给钱，并向原告亲笔书写了一份借款协议，在协议中明确写明了被告两次借款的事实，在落款处有被告的亲笔签名并按有手印，并承诺书写借条的中午还清该借款，被告再一次违反承诺，至今没有还款。原告多次打电话催要，被告总以种种理由加以推诿，后来拒接电话。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告杨某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：原告胡某身份证复印件一份、户口本照片一份、借款协议原件一份；被告杨某在举证期限内未向本院提交任何证据。上述证据经本院庭审举证、质证并审查，本院认为以上诸证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年1月19日，被告因请客所需向原告借现金2000元；2019年1月23日，被告又因急需用钱，向原告借现金7800元，两次共计向原告借款9800元。后经原告催要被告在未能及时偿还的情况下，双方于2019年1月24日写了一份借款协议，该协议主要约定：“1.2019年元月23日杨某从胡某手中借款7800元；2.2019年元月17-19日请客胡某花去2000元。经双方达成协议，杨某保证2019年元月24日中午还款，假若超期，上诉法庭。2019年元月24日”，胡文强、杨某分别在该协议上签名、按印确认。然被告在承诺还款期限到期后未偿还，经原告继续催要，被告至今仍未偿还。另该笔借款双方未约定借款利息。现原告具状诉求，请求判如所请。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方书写的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了给付被告借款义务，被告作为借款人自有按时返还借款的义务，然双方约定借款期限届满后被告至今仍未履行全部还款义务构成违约，其应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告偿还借款9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依照查明的事实依法对本案作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项之规定，判决如下：被告杨某于本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告胡某借款9800元。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。                                 审  判  长   张    明                                人民陪审员   司 绍 梅                                人民陪审员   张 学 桂                                    二〇二一年八月二日                                 书  记  员   曹 学 梅
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保237号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：陆某,男性,1977年2月22日出生,汉族,身份证号码5326271977××××××××,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人陆某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保276号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人陆某名下账户存款共计512.97元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保237号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣萍，女，1955年2月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会，住所地北京市怀柔区。法定代表人：李小春，主任。委托诉讼代理人：李洪东，北京波子应力律师事务所律师。再审申请人张荣萍因与被申请人北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会（以下简称河防口村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣萍申请再审称，（一）河防口村委会提交的大部分证据均为复印件，张荣萍对真实性提出异议后，河防口村委会不能证明其来源合法。原审法院直接认可河防口村委会全部证据的行为，于法无据，导致案件事实认定不清。（二）涉案房屋无法办理相关手续，房屋买卖合同应认定为无效。张荣萍一审已提交京国土怀柔分局罚字（2015）第A018号《国土资源行政处罚决定书》，证实涉案房屋所在地块违法用地。河防口村委会虽然提交了相关证据，证明涉案地块村庄规划已经修改，但涉案房屋所在地块的土地利用总体规划并未修改；仅凭《关于河防口村大寨楼新址42户（48院）宅基地使用权及房屋权属合法性的答复函》，无法证明涉案房屋可以办理乡村规划许可证件。我国土地利用总体规划实行分级审批制度，未经批准，不得改变土地利用总体规划确定的土地用途。河防口村委会不能提交涉案地块的乡（镇）土地利用总体规划的批准文件。从现有证据来看，河防口村委会二审提交的证据与京国土怀柔分局罚字（2015）第A018号《国土资源行政处罚决定书》所载明的《2006-2020年土地利用总体规划图》是相互矛盾与冲突的。综上，涉案房屋不能补办相关手续，属于无效合同。（三）涉案房屋并未取得有关部门审批，所占土地亦未取得集体土地使用权证，张荣萍与河防口村委会间的房屋置换合同违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国合同法》的效力性强制性规定，应属无效合同。综上所述，一、二审法院在没有查明事实及正确适用法律的基础上，所作判决错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，张荣萍以迁入的新居属于违法建筑，侵害社会公共利益，违反了法律法规的强制性规定为由主张涉案房屋置换合同无效，对此本院根据查明的案情作如下分析：关于是否损害社会公共利益方面。具体到本案而言，原有大寨楼旧址因地质灾害等原因威胁到当地村民的生命和财产安全，搬迁工作的目的是为了解决大寨楼村民居住恶劣条件，保障村民的生命财产安全需要。搬迁安置过程中，河防口村委会履行了相应的报批手续，同时通过民主议定程序表决通过了涉及大寨楼搬迁事宜、补偿标准、村庄规划调整、搬迁新居选址等事项。涉案的房屋置换合同系双方自愿达成，符合村民搬迁意愿，且已实际履行完毕，对外亦未损害社会公共利益，内容真实合法，当属有效。关于置换合同是否违反法律、行政法规的强制性方面。本院认为，搬迁新址的地块原规划用途为风景旅游用地，因土地性质未调整为建设用地，为此河防口村委会受到行政处罚，处罚性质属违反管理性规范，而非效力性规范。另，河防口村委会提交的证据可以认定涉案地块的建设用地规划、土地利用总体规划、村庄规划及新建房屋的宅基地使用权、房屋所有权登记等相关报批程序、手续自搬迁安置工作开始之初就分别在逐步有序推进，故张荣萍以涉案房屋置换合同违反了法律法规的强制性规定为由主张无效的意见，本院不予采纳。原审法院依照法定程序，全面、客观地审核证据，综合认定本案事实，并无不当，张荣萍关于一审法院证据采纳错误的意见，本院亦不予采纳。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。张荣萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张荣萍的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1752号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行。负责人：周超，该行行长。被执行人杨胜萍。被执行人郭颇新。被执行人杨正平。被执行人赵凤。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7084号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨胜萍、郭颇新、杨正平、赵凤的银行存款299524.56元（利息暂计算至2015年6月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员  田 雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执857号被执行人：黄抒，男，1981年9月3日生，汉族，原宽甸满族自治县林业发展服务中心副主任，住宽甸满族自治县。黄抒罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人黄抒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄抒报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄抒未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人黄抒的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人黄抒的房产和公积金等信息，除发现被执行人黄抒的部分银行账户及财付通账户内有余额共计43749.48元予以扣划并上缴至辽宁省非税收入待解缴账户外，还发现登记在被执行人黄抒名下有一辆车号为辽Ｆ×××××的车辆（未能实际控制）已予查封外，再未发现被执行人黄抒有其他可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人黄抒财产状况，亦未发现被执行人黄抒有可供执行财产。本院已对黄抒名下的中国建设银行6210810610001817068号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄抒有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄抒负有继续缴纳罚金的义务，当发现被执行人黄抒有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨  鹤执行员 孙正辉*执行员 苗 玉 利二〇二一年八月十六日书记员 徐 焕 林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7032号申请执行人：天津市滨海新区宏斌百晟汽车租赁中心，住所地天津市滨海新区大港胜利里6-3底商。经营者:张宏斌,男，1960年1月17日生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：李东方，男，该租赁中心员工。被执行人：王建修,男,1980年10月13日出生,汉族,住河南省上蔡县。本院依据（2021）津0116民初1406号民事判决书于2021年4月20日立案执行申请执行人天津市滨海新区宏斌百晟汽车租赁中心与被执行人王建修车辆租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为11000元，执行费65元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月22日向王建修发出执行通知书、报告财产令，王建修未履行；2、于2021年4月21日、2021年4月24日、2021年5月27日、2021年6月19日、2021年7月13日、2021年8月6日通过网络查控系统发起查询，王建修名下无房产、无大额银行存款、无证券等可供执行的财产，有车牌号津Ｍ×××××汽车一辆；3、于2021年4月29日轮候查封王建修名下车牌号津Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押：4、于2021年4月30日传唤天津市滨海新区宏斌百晟汽车租赁中心的委托代理人到庭，告知其提供王建修的财产及其他线索，该租赁中心提供王建修的现住址为天津市滨海新区；5、于2021年5月7日到天津市滨海新区调查，王建修不在该处居住；6、于2021年5月29日对王建修采取限制消费措施；7、于2021年8月16日扣划王建修银行存款925元，已发还天津市滨海新区宏斌百晟汽车租赁中心；8、于2021年8月20日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月二十日书记员  赵衍伟
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初16295号 原告：王森，男，汉族，1997年11月29日出生，重庆市巴南区。    被告：广州市德洛莉丝投资发展有限公司，住所地广州市从化区城郊街旺城大道158号，统一社会信用代码91440101MA59PP1802。法定代表人：吴家俊。  被告：三明市明威生物科技有限公司，住所地福建省三明市明溪县经济开发区C区3号四楼，统一社会信用代码91350421MA3334H78G。法定代表人：郑身贵。原告王森与被告广州市德洛莉丝投资发展有限公司，三明市明威生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王森于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王森自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王森负担（已缴纳）。                                   审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月九日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞  1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1473号之一申请执行人：刘泽，男，。被执行人：赵军峰，男，。关于申请执行人刘泽与被执行人赵军峰追偿权纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初1772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘泽向本院申请强制执行，要求被执行人赵军峰归还申请执行人代偿款100000元及利息（2015年7月20日至2021年2月3日的利息为20000元；2021年2月3日之后的利息以代偿款100000元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月3日起算至款付清之日止），被执行人承担案件受理费1360元、执行费1726元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月6日对被执行人名下银行账户给予冻结（余额不足，冻结期限为一年，续冻申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。4、本院于2021年4月14日对被执行人名下晋号车辆给予查封（查封期限为二年，续封申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。5、本院已对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员李民杰审判员程秀红二〇二一年八月五日书记员 李      明      晓
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李加太，男，1965年9月6日出生，藏族，司机，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人李加太因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李加太申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，李加太的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李加太的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执920号之一被执行人：湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司，住所地新宁县金石镇观瀑工业园区。法定代表人：唐红明，系该公司执行董事。本院业务庭移送执行湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司应缴纳的受理费一案中，查明被执行人在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司在华融湘江银行85×××46账户内存款人民币3369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐小冬二〇二一年八月二十日书记员  曾 卉
重庆市合川区人民法院民事裁定书                           (2021) 渝0117民初6349号                             原告：重庆俊搏科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇杨柳村2社，统一社会信用代码 91500117093134832H。法定代表人：万明，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱公东，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。    被告：重庆天亮机械铸造有限公司，住所地重庆市合川区清平镇铃子口，统一社会信用代码 91500117MA5XDYT20Y。法定代表人：周天亮，系公司董事长。原告重庆俊搏科技有限公司与被告重庆天亮机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆俊搏科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆俊搏科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆俊搏科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆俊搏科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告重庆俊搏科技有限公司负担。                                                                                             审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月二日                                 书  记  员   周  丹         1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初6246号原告：杨永利，女，汉族，1989年5月25日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。        被告：固原市原州区艾米莉诺咖饮品店。        经营者：强锦彪，男，汉族，1975年8月5日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。        委托诉讼代理人：吴效钢，男，回族，1980年12月13日出生，宁夏银川市人，系固原市原州区艾米莉诺咖饮品店员工，住固原市原州区，代理权限为特别授权。        被告：王艳霞（系强锦彪妻子），女，汉族，1980年8月13日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。        第三人：宁夏上陵房地产开发有限公司固原（新时代）购物中心。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。        负责人：海明，系该中心经理。        委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师，代理权限为特别授权。        原告杨永利与被告固原市原州区艾米莉诺咖饮品店、王艳霞、第三人宁夏上陵房地产开发有限公司固原（新时代）购物中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。        原告杨永利向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《美甲经营协议》；2、请求依法判令二被告返还房屋租金1万元，并按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月26日至实际返还之日的利息；3、请求依法判令二被告按照合同租金的20％支付原告违约金4000.00元；4、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年4月，经第三人同意，二被告将其在第三人处承租的该商场四楼中岛饮吧区部分摊位租给原告经营，2020年4月9日，在第三人的见证下，原告与被告固原市原州区艾米莉诺咖饮品店经营者强锦彪签订了《美甲经营协议》，协议约定由原告承租新时代购物中心四楼中岛饮吧区3号铺位，租赁期为一年（因疫情期间给原告优惠两个月，租赁期限自2020年4月1日至2021年6月30日），租金为2万元。2020年10月23日第三人以二被告不支付租金、王艳霞已签订退场协议为由将原告店铺强行断电。故提起诉讼。        第三人宁夏上陵房地产开发有限公司固原（新时代）购物中心以2019年12月19日银川市中级人民法院裁定受理了宁夏上陵房地产开发有限公司的破产重整申请，根据最高人民法院适用《中华人民共和国破产法》若干问题的规定（二）第四十七条、《中华人民共和国破产法》第二十一条对该案的管辖权提出异议，认为该案不属我院管辖。        本院经审查认为，第三人宁夏上陵房地产开发有限公司固原（新时代）购物中心是宁夏上陵房地产开发有限公司的分公司，现银川市中级人民法院裁定受理了宁夏上陵房地产开发有限公司的破产重整申请，该财产在破产重整财产范围之内。第三人宁夏上陵房地产开发有限公司固原（新时代）购物中心提出管辖权异议成立，故本案应由银川市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：        本案移送银川市中级人民法院审理。        案件受理费75.00元不予交纳。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    虎鹏飞二〇二一年八月十三日书记员    张彩霞《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。