wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3758号原告：梁雪锋，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告梁雪锋与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪锋的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，原告梁雪锋与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告梁雪锋（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003123297的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢2单元8层805号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积94.09㎡，总价款368833元；2017年1月14日，买受人付款208833元，剩余160000元于2017年2月28日支付；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款368833元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告梁雪锋办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁雪锋逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执恢594号申请执行人陈金钰，男，1969年8月07日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人刘国誓，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈彩红，女，1966年10月22日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人陈金钰与被执行人刘国誓、陈彩红民间借贷纠纷一案。执行过程中，本案的执行依据已被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：终结对(2021)闽0302执恢594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建泽执行员  陈 意执行员  林龙飞二〇二一年八月二十五日书记员  吴萍萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3898号申请执行人：某公司，住所地：遵义市播州区三岔镇。法定代表人：任某。系公司董事长。被执行人：贺某，男，1974年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坪镇。本院在执行某公司与贺某司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3898号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月九日书记员  何方伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2342号本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行与被执行人沈琴、高海俊债权人撤销权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人沈琴、高海俊已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6445号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2342号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十三日
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1043号陈剑辉：未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2525.00元。至此，本院立案庭移送执行的(2020)闽0427民初1392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初2457号 原告：焦虹玮，男，1991年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈刚，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：新疆正和鼎源电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：岳敦跃，该公司总经理。原告焦虹玮与被告陈刚、新疆正和鼎源电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年8月9日，原告焦虹玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦虹玮撤诉处理。案件受理费减半收取87.50元，由原告焦虹玮负担。审  判  长   刘 萌人民 陪 审员   孟丽敏人民 陪 审员   刘亚英二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   侯晨璐
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初8025号原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。被告：卜彦成，男性。被告：路彦霞，女性。被告：史小艳，女性。被告：卜富山，男性。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与卜富山、史小艳、路彦霞、卜彦成借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1170.00元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 军二〇二一年八月二十三日书记员 张艳玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18765号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：赖国聪，男，1978年3月4日出生，汉族，住广东省蕉岭县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告赖国聪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄筱波到庭参加了诉讼。被告赖国聪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2014年3月18日。（二）信用卡卡号：52×××83。（三）《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金；透支利息日利率为万分之五。另，费率表中对年费、提现手续费等收费项目及收费标准进行了相关约定。（四）欠款金额及相关费用：截止至2021年7月15日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）128380.69元、利息37412.14元、年费800元、其他手续费35元。庭审中，原告确认上述欠款金额是由信用卡消费透支款和现金分期借款合并产生，且无法拆分。（五）原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年7月15日的信用卡本金128380.69元、利息37412.14元、提现手续费35元、年费800元，以及自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息（利息按《广发信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并愿意遵守客户协议的各项规则，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告清偿信用卡本金、利息、手续费、年费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但原告同时段主张的上述利息、手续费、年费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金（含现金分期借款）为基数、按年利率24%计算的数额。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖国聪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿信用卡本金128380.69元。二、被告赖国聪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付利息、提现手续费及年费（截至2021年7月15日，利息37412.14元、提现手续费35元、年费800元，上述利息、提现手续费及年费之和不得超过以每期欠款本金为基数、按年利率24%计算的总金额；从次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算）。三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由被告赖国聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  欧禧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1652号申请执行人：石某某，女，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1153号文书立案受理石某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款1,682.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1652号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4003民初1654号 原告：王平，男，1965年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：程合江，男，1976年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告王平与被告程合江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月4日，原告王平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王平撤诉处理。案件受理费1324元，减半收取计662元（原告王平已预交），由原告王平负担。审  判  员   刘凤娟二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   徐珍玲
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1700号原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。法定代表人：范世民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。代理权限：特别授权。被告：李德敏，男，1992年8月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司诉被告李德敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年8月20日以与被告李德敏和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司自愿撤回对被告李德敏的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。审判员 张 辉二〇二一年八月二十日书记员 向馨然附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22660号 原告：西安炳晟工贸有限公司法定代表人：王炳海，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊茹，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉莹，上海段和段（西安）律师事务所律师。被告：西安西航集团铝业有限公司法定代表人:于国庆，系公司董事长。委托诉讼代理人：李小龙，系公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：张文婷，系公司员工，住该公司。原告西安炳晟工贸有限公司与被告西安西航集团铝业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安炳晟工贸有限公司的委托诉讼代理人杨俊茹、张婉莹、被告西安西航集团铝业有限公司的委托诉讼代理人张文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安炳晟工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向其支付租金60840元，并支付逾期付款违约金8140元（以60840元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2018年8月7日起暂计算至2021年5月17日止，主张至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，其与被告签订《电动吊篮租赁合同》，由被告承租其提供的电动吊篮15台，每台每月租金1050元，合同约定了租赁结算方式、付款时间等。合同签订后，其依约向被告出租电动吊篮，并签署了租赁费用结算单，确认租赁费用为205300元，依据合同约定，被告应在其退场后一个月内支付所有租赁费用，但截至起诉之日，被告仅支付144460元，仍有60840元未付。被告西安西航集团铝业有限公司辩称，原告诉状所称有签订的租赁合同，然其并未见到租赁合同，结算单系原告单方制作，综上，对原告诉请的租金及违约金均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：双方是否就案涉电动吊篮成立租赁合同关系。原告称其与被告于2017年4月签订电动吊篮租赁合同，使用地点为西安市高新区xx国际B座西立面、北立面外幕墙石材项目，现合同原件丢失，亦无法提供复印件，为证明双方成立租赁合同关系，原告提交了租赁费结算单5份、被告向其转账的银行交易明细4笔、案涉项目现场图片、原告工作人员刘欢与被告工作人员马颜坤的微信聊天记录、律师函及邮寄详情单，被告对银行交易明细真实性认可，对证明目的不认可，对其余证据的真实性、证明目的均不认可。租赁费结算单上均无被告盖章，结算金额为38640元（起用日期2017年6月1日、结算日期2017年6月30日；起用日期2017年7月1日、结算日期2017年7月31日；起用日期2017年8月1日、结算日期2017年8月31日）的结算单上单位及工地负责人处为王世伟签名，剩余四张均为马xx签名，结算金额分别为15660元（起用日期2017年3月30日、结算日期2017年4月30日；起用日期2017年4月7日、结算日期2017年4月30日）、13020元（起用日期2017年5月1日、结算日期2017年5月31日）、106260元（起用日期2017年9月1日至2018年4月1日期间、结算日期2017年9月30日至2018年4月30日期间）、31720元（起用日期为2018年5月1日至2018年7月1日期间，结算日期2018年5月31日至2018年7月7日期间）。2017年12月6日，被告向原告支付28680元，备注为采购款。2018年1月31日，被告向原告支付38640元，备注为采购款。2018年8月21日，被告向原告支付30000元，备注为吊篮费。2020年1月21日，被告向原告支付47140元，备注为其他。被告称，其公司确实承包过汇豪国际的项目，上述付款也均为吊篮租赁费，但是否为该项目费用核实不清，马xx非其公司员工，王xx系其公司项目经理，其向王世伟核实上述情况，王世伟答复称记不清是否与原告有过业务往来，故其公司与原告不存在租赁合同关系，且其查账显示并不欠付原告款项。根据以上证据及当事人陈述，首先，被告认可所付款项均为吊篮租赁费，而被告在2018年1月31日支付的款项金额与王xx签名的结算单金额一致，2017年12月6日支付的款项金额与马xx签名的两份结算单（15660元、13020元）金额总和一致，最后两笔付款亦与马xx签字的结算单（106260元）中结算日期为2018年1月31日前的费用总和相对应，同时，被告的付款时间与吊篮的起用、结算日期相符，可以认定双方在结算时并不要求被告盖章，被告认可王xx、马xx代表其公司与原告办理结算，其次，被告认可其在xx国际承包过项目，与原告所述租赁物使用地点相符，综上，本院认定原、被告之间就案涉电动吊篮成立租赁合同关系，对原告提交的结算单予以认定。2021年4月19日，原告向被告邮寄律师函，要求被告在2021年4月23日前支付剩余租赁费60840元，并按照合同约定支付逾期付款违约金，被告于次日取走邮件。审理中，本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解不能。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告使用涉案租赁物，应当及时支付租赁费，减去已付款后，被告应支付原告剩余租金60840元。被告未按时付款，给原告造成损失，原告主张以未付款为基数，按照LPR一年期利率计算利息损失并无不当，现有证据不能证实双方约定的付款时间及办理结算的时间，原告发送律师函要求被告2021年4月23日前付款，故应从2021年4月24日开始计息至实际支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告西安西航集团铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安炳晟工贸有限公司租金60840元，并以60840元为基数，从2021年4月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率支付原告利息至实际支付之日；二、驳回原告西安炳晟工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半，原告已预交），由被告西安西航集团铝业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     杨金翠   二〇二一年八月十八日 法 官助 理     王中堃书  记  员     吴瑜娇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3077号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXX。被执行人：段某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXX。李某某申请执行段某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：判令被告段某某在本判决生效后10日内给付原告李某某欠款52000元，案件受理费1175.00元，申请执行费698.00元由被执行人段某某负担。因被执行人段某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段某某名下只有部分零星存款，已依法告知申请人。2.查明被执行人段某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人段某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人段某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人段某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3077号案件终结本次执行程序。被执行人段某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十二日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1951号申请执行人：李某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。公民身份号码XXXXXX。被执行人：曾某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。公民身份号码XXXXXX。李某某申请执行曾某合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2021）黔0321民初1441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款24000元；2、承担本案的执行费260元。因被执行人曾某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曾某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人曾某名下无不动产信息。3.查明被执行人曾某名下无车辆信息。4.查明被执行人曾某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24000元、执行费260元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1951号案件终结本次执行程序。被执行人曾某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月三日书记员  李西南
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初3678号原告：蒙绍德，男，1988年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。被告：安家秋，女，1990年11月3日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：安文齐，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。原告蒙绍德与被告安家秋、安文齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告蒙绍德于2021年8月19日向本院提出撤回对被告安文齐的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告蒙绍德申请撤回对安文齐的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙绍德撤回对被告安文齐的起诉。审判员  伍艳丽二〇二一年八月十九日书记员  杨 柳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13131号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。法定代表人：陈义吉，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明月，红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。被告：彭章伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告彭章伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1811号申请执行人：巫东旭。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：商品房销售合同纠纷。申请执行人巫东旭与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初15359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款50925元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人天津盛世联行投资管理有限公司签订执行协议的同时为申请人办理房屋权属转移登记，执行款10月底前退还申请人；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人的财产采取任何强制措施，不要求对被执行人纳入失信及限制高消费等。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1811号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年八月十日书记员  陈骏鹏天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1811号申请执行人：巫东旭。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：商品房销售合同纠纷。申请执行人巫东旭与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初15359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款50925元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人天津盛世联行投资管理有限公司签订执行协议的同时为申请人办理房屋权属转移登记，执行款10月底前退还申请人；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人的财产采取任何强制措施，不要求对被执行人纳入失信及限制高消费等。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1811号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年八月十日书记员  陈骏鹏
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1350号隋某：你与隋某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币22000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费230元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280161763特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终2982号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住址：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：方金贵、王锋，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其鑫，男，2002年9月25日出生，汉族，住广东省廉江市。法定代理人：梁秀霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住广东省廉江市，系张其鑫的母亲。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，住广东省廉江市，系公民代理。被上诉人（原审被告）：林国明，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人林国明、张其鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财保广州公司的委托诉讼代理人王锋，张其鑫的委托代理人叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决程序违法，认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初3502号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司预交的二审案件受理费1788.49元予以退回。审判长  陈志清审判员  赖尚平审判员  吴春蕾二〇二一年八月十二日书记员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1083号周军：关于周军受贿罪刑事裁判涉财产执行一案，本案执行过程中，本院将被执行人周军退出的软中华香烟5条（价值人民币2915元）的宝扬烟酒茶商行VIP贵宾卡1张兑换香烟后交付江苏省烟草公司常州市公司变卖取得款项2040.5元，拍卖了周军退出的爱心商务卡8张（卡内价值7289元），取得款项6903元，另周军补足了爱心商务卡已经消费的711元。上述款项合计9654.5元，扣除网拍辅助费980元后，剩余款项8674.5元，同周军之前已经随案移交退出的人民币427320元，总计435994.5元一并上缴了国库。至此，本院作出的（2020）苏0411刑初461号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初42761号原告：江立新，男，汉族，1967年9月2日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：马彦，女，汉族，1973年6月10日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告江立新诉被告马彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告江立新在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江立新撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年八月二十五日书记员  李泽玫
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1014号解除保全申请人：江传喜，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：邓菊华，女，汉族，住银川市新庆区。解除保全申请人江传喜与被申请人邓菊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6137号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人江传喜于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人邓菊华名下价值402000元的财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保618号执行裁定书，于2021年5月25日依法冻结被申请人邓菊华名下银行账户3个。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月20日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6137号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李           二〇二一年八月九日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初10454号原告：王健宇，男，1975年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市世纪长虹生态园绿化管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路145号。法定代表人：宗鑫，总经理。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被告：天津市南开区长虹公园管理所，住所地天津市南开区红旗路145号。法定代表人：翟金辉，所长。原告王健宇与被告天津市世纪长虹生态园绿化管理有限公司、天津市南开区长虹公园管理所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王健宇于2021年8月20日以起诉主体有误为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健宇撤诉。案件受理费25元，由原告王健宇负担。审判员  谢莉莉二〇二一年八月二十日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1871号申请执行人：邱颖，女，1995年3月7日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市北辰区。被执行人：李春雨，男，1990年6月14日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人邱颖与被执行人李春雨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院缺席审理作出的（2020）津0113民初1825号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月11日申请强制执行。请求事项：1、被执行人返还借款本金36,544元及利息（以36,544元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月15日起至实际清偿之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费876元，由被执行人负担714元；公告费560元，由被执行人负担。本院于2021年3月11日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年3月15日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询：1、冻结被执行人网络资金账号3个（冻结期限至2022年7月15日，余额不足）；2、冻结被执行人农业银行尾号为7070账号（冻结期限至2022年8月26日，余额不足）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1825号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月三十一日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保177号申请人：陕西星力机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区与陇海铁路桥以东（国通物流公司院内）。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋保林，该公司业务经理。被申请人：北京强源幕墙工程有限公司，住所地北京顺义区天竺空港工业区。法定代表人：康士荣，该公司执行董事兼经理。申请人陕西星力机械设备有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京强源幕墙工程有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月15日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值91897元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京强源幕墙工程有限公司名下价值91897元的财产。(保全财产信息附后)申请人陕西星力机械设备有限公司已预交申请费939元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年七月十五日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人北京强源幕墙工程有限公司名下在天津农村商业银行股份有限公司（账号：9090701000010000033084）。 1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8986号原告：杨笑，女，1990年1月17日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：寇安凌，（曾用名：寇森），女，1991年1月3日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。被告：杨悦，女，1997年11月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：西安琢珏教育科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：寇森，该公司执行董事兼总经理。原告杨笑与被告寇安凌、杨悦、西安琢珏教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年8月5日，原告杨笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨笑撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审  判  员   刘  霁  月                          二〇二一 年   八月六 日 书  记  员   马  瑛  晨校对：王芊                            2021年  月  日送达1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0502刑初300号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院适用程序速裁程序被告人被告人叶进，男，1971年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县，捕前住北海市银海区。曾因犯盗窃罪，2014年12月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月23日刑满释放。又因犯盗窃罪，2017年1月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月7日刑满释放。现因本案，于2021年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。立案日期2021年8月11日开庭日期2021年8月16日指控意见公诉机关根据海检刑诉〔2021〕134号起诉书，指控被告人叶进犯盗窃-2-罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。辩护意见被告人叶进对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且签字具结，并同意适用速裁程序审理本案。查明事实1.2021年4月19日10时许，被告人叶进窜至北海市海城区贵州路市场XX大药房门口，盗窃了被害人陈XX停放的一辆黑色港马牌电动车（价值：人民币2248元），并将该电动车开到北海市海城区大浪头村一废旧收购点售卖，得款人民币400元。2.2021年4月20日6时许，被告人叶进窜至北海市海城区贵州路市场门口公交车站旁边，盗窃了被害人李XX停放的一辆黑色王力牌电动车,并将电动车藏匿到北海大道西延线一树林处，将电瓶拆下售卖，得款人民币200元。3.2021年4月20日18时许，被告人叶进窜至北海市海城区贵州路市场旁郑远元修脚店门前，盗窃了李XX停放的一辆未拔钥匙的黑色合美牌电动车,并将电动车藏匿到北海大道西延线一树林，将电瓶拆下售卖，得款人民币200元。2021年4月22日18时，公安民警在北海市银海区侨港镇的港口文体公园附近抓获被告人叶进。归案后，被告人叶进能如实供述自己的罪行。另查明，被告人叶进售卖的被害人李XX、李XX电动车上的电瓶经鉴定，均价值人民币200元。-3-本院意见被告人叶进的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、累犯，且所犯前罪与后罪为同种犯罪等法定从重处罚情节，还具有如实供述、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文一、被告人叶进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2022年6月22日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人叶进退赔被害人陈XX人民币2248元、被害人李XX人民币200元、被害人李XX人民币200元。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李文斌-4-二〇二一年八月十六日法官助理 刘佳伦书 记 员 黄丽萍
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初3230号原告：刘莲梅，公民身份号码XXX，女，1979年2月16日出生，汉族，青海省大通县回族土族自治县桥头镇贺家寨村村民，住该村603号。        被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码91630121781427866K，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。        法定代表人：王学义，该公司董事长。        原告刘莲梅与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莲梅到庭参加诉讼，被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告刘莲梅向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告劳务工资14284元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年承包了大通县桥头镇贺家寨砖厂，原告给被告的砖厂打零工，干的劳动内容是装砖卸车工作，被告于2014至2016年拖欠14284元劳务工资未付，有转账结算单为依据。经多次催要，被告以种种借口拒不给付。请求法院判如所请。        原告刘莲梅针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资14284元的事实。        被告青海万成新型建材有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2014年、2015年、2016年原告刘莲梅给被告青海万成新型建材有限公司务工，被告青海万成新型建材有限公司尚欠原告刘莲梅14284元劳务工资。现原告刘莲梅向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资14284元、承担本案诉讼费。        本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告刘莲梅劳务工资14284元是否属实的问题。对此有原告刘莲梅提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权进行了审核，依法认定为有效证据。        综上所述，原告刘莲梅要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资14284元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘莲梅劳务工资14284元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费194元减半收取97元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    张炳德二〇二一年八月二十日法官助理    鲜丽萍书记员    郑璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。．．．．．。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执3527号之三申请执行人：曹瑶，男，1974年1月20日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ａ区。被执行人：吕作林，男，1970年6月15日生，汉族，住睢宁县。本院在执行曹瑶与吕作林民间借贷纠纷一案，申请执行人曹瑶于2021年8月26日向本院申请撤销对被执行人吕作林的执行申请。本院认为，在执行过程中,申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销对被执行人的执行申请符合法律规定，本案依法应当裁定终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324执3527号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内，可再次向本院提出执行申请。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月二十七日书记员  朱 浩
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初10698号原告：施清谋，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所基层法律服务工作者。被告：许朝晖，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告施清谋与被告许朝晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施清谋的委托诉讼代理人蒋呈祥到庭参加诉讼，被告许朝晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施清谋向本院提出诉讼请求：判令许朝晖即时支付货款11333元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：许朝晖因承建住宅装修业务之需向其购买木材合板，然在提购时未能即时清结货款，双方于2020年11月28日进行结算，许朝晖结欠货款11333元，并在其提供的欠条上签名确认，后许朝晖未付分文。许朝晖未作答辩。经审理，本院认定事实如下：许朝晖向施清谋购买木材合板，双方于2020年11月28日进行结算，许朝晖确认尚欠货款11333元，并出具欠条一份交由施清谋收执；该笔货款许朝晖至今仍未支付。上述事实，有施清谋提供的欠条及庭审陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认为，施清谋与许朝晖之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应当依照约定全面履行合同义务。在本案合同的履行过程中，许朝晖未能按照双方合同约定履行付款义务，已构成违约，故施清谋要求许朝晖支付货款及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。许朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许朝晖应于本判决生效之日起十日内支付施清谋货款11333元，并支付以11333元为基数，按年利率3.85%自2021年7月9日起计算至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由许朝晖负担。本判决为终审判决。审判员 王 美 烟二〇二一年八月十六日书记员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1749号原告：自贡泰禾置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝社区大山街324大山家苑商住楼2层2号。法定代表人：徐南乾，经理。委托诉讼代理人：杨洋，四川品冠律师事务所律师。被告：肖某，男，1988年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡泰禾置业有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告自贡泰禾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡泰禾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十四日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初26590号   原告：舒赵琼，女，1997年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆市渝中区艾尼斯职业技能培训有限公司。被告：苏州艾尼斯教育科技有限公司。原告舒赵琼与被告重庆市渝中区艾尼斯职业技能培训有限公司、苏州艾尼斯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告舒赵琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒赵琼撤回起诉处理。     （本页无正文）  审  判  员    李  宁   二○二一年八月五日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22268号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：韦修常，男，1982年9月9日出生，壮族，住广西马山县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告韦修常金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告韦修常经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年8月2日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-D005348000号。（三）借款金额：77700元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：涉案车辆经销商在原告处存在库存融资贷款，涉案车辆为经销商向原告贷款提车，后向被告出售，经销商应向原告支付库存融资贷款金额77700元；故原告在发放贷款时扣除对冲金额，无需向经销商发放贷款。被告从2020年10月2日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金52532.65元，利息4487.85元，罚息1571.86元，复利310.57元。（九）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××××传祺牌小型普通客车，2019年8月5日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金52532.65元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息4487.85元，罚息1571.86元，复利310.57元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-D005348000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告韦修常于2019年8月2日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-D005348000）。二、被告韦修常于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金52532.65元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日，利息为4487.85元，罚息为1571.86元，复利为310.57元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告韦修常抵押的桂Ａ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告韦修常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十九日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1949号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。负责人：张兆峰，该支行行长。被执行人：段颖霞，女，1961年7月17日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与段颖霞劳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人段颖霞达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人段颖霞达成执行和解协议就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年八月十七日法官助理顾远征书记员许迪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4414号被执行人：尤某，男，汉族，住贵州省仁怀市高大坪乡。尤某罚金一案，本院作出（2015）遵县法少刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人尤某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十七日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1999号申请执行人：严某，女，1980年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区泗渡镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。严某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款15496元；2、承担诉讼费646元；3、承担本案的执行费132元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，严某向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1999号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人严某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初2376号原告：陈福玉，女，1949年2月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：朱凤雄（系原告陈福玉之子），男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：黄德慧，女，1985年8月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告陈福玉与被告黄德慧租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈福玉于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈福玉以黄德慧已支付尚欠款项、纠纷已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈福玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福玉负担。审判员  谢建华二〇二一年八月二十日书记员  方月兰附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3142号广州广臻感光材料有限公司、珠海市朗领电子科技有限公司：关于广州广臻感光材料有限公司与珠海市朗领电子科技有限公司之间买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初15979号民事判决书已经发生法律效力。因珠海市朗领电子科技有限公司未自动履行，广州广臻感光材料有限公司于2021年3月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人向本院提交结案申请书，说明被执行人已经向其直接履行完毕本案义务，被执行人向本院缴纳本案执行费2812.78元，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2777号        申请执行人：侯莉，女，1975年07月29日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：崔建萍，女，1961年01月21日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人侯莉与被执行人崔建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人崔建萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯莉向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人崔建萍偿还申请执行人侯莉借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费6900元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人崔建萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求崔建萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔建萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔建萍的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人崔建萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人崔建萍在本院已有系列执行案件，其名下无股权、住房公积金和有价证券。被执行人崔建萍名下×××江淮牌汽车，本院（2020）浙1082执381号案已登记查封，但未实际扣押；被执行人崔建萍名下不动产在去年已由（2020）浙1082执1883号案拍卖并分配；被执行人崔建萍名下存款、收益类保险，本院已冻结扣划，扣除案件受理费6900元、执行费12400元后，申请执行人侯莉受偿17202元。除此之外暂未发现被执行人崔建萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔建萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔建萍作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人崔建萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人崔建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2777号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十三日            代书记员卢星君
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院民事裁定书                                                     (2021)陕0822民初1163号 原告榆林市绿洲生态建设咨询有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人叶虎林，系该公司执行董事兼总经理。被告府谷县矽盟电力有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人管林根，系该公司董事长。原告榆林市绿洲生态建设咨询有限公司与被告府谷县矽盟电力有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，其是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告负担。      （此页无正文）                                       审  判  员    张永霞                                   二〇二一年八月十八日                                     书  记  员   刘建荣
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1140号关于曹业云申请执行中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3879号申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：某某化肥厂，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该厂厂长。本院在执行李某某申请执行某某化肥厂经司法确认的调解协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人法律文书款30000.00元，缴纳执行费350.00元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执3879号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十七日书记员 邹      瀚      尭
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8372号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：毛雪明，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：谭小慧，女，1983年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川创联物业服务有限公司与被告毛雪明、谭小慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月六日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8372号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：毛雪明，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：谭小慧，女，1983年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川创联物业服务有限公司与被告毛雪明、谭小慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月六日书记员  冯 萍
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1528号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林江，该公司员工。被告：王军彦，男，生于1983年1月18日。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告王军彦追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林江到庭参加诉讼，被告王军彦经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金40799.71元。2、判令被告赔偿原告违约金8410元（违约金由原告代垫日暂计算至2021年2月10日，之后的违约金至法院生效的判决确定付款日按万分之四点二一九每日计算）。上述合计诉请为49209元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月16日，原告与被告就被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行朝晖支行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。内容约定：原告为被告向工商银行朝晖支行借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日被告与工商银行朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工商银行朝晖支行出具了《共同偿债和保证质押承诺书》为被告向工商银行朝晖支行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行朝晖支行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《共同偿债和保证质押承诺书》约定，于2020年4月24日履行代偿13398.4元，2019年11月25日履行代偿10037.67元，2019年6月25日履行代偿7787.64元，2019年2月21日履行代偿9576元。代偿后，原告要求上述被告履行偿还责任，但上述被告至今未依约履行偿还责任。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请贵院依法判决。王军彦未答辩。经审理查明以下事实，2017年5月16日，原告与被告签订《汽车按揭服务合同》，约定：原告购买海马福美来黑色车辆一辆，价款78900元，首付18300元，余款60600元（含车贷服务费5600元），由被告通过原告向工商银行朝晖支行办理按揭贷款，贷款期限三年，分36期还款，首期应偿还1695元，以后每期应偿还1683元;原告为被告借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求追偿代偿本金及赔偿自垫付日起每日4‰违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日被告与工商银行朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工商银行朝晖支行出具了《共同偿债和保证质押承诺书》为被告向工商银行朝晖支行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行朝晖支行如期向被告发放了贷款，被告按期偿还了15期贷款25257元，后被告未按约定按时归还剩余借款。原告按照《共同偿债和保证质押承诺书》约定，于2019年2月21日履行代偿9576元，2019年6月25日履行代偿7787.64元，2019年11月25日履行代偿10037.67元，2020年4月24日履行代偿13398.4元。共计由原告履行保证责任向工商银行朝晖支行代偿40799.71元。原告代偿后，多次联系被告要求支付代偿金额，但一直联系不上被告，故诉至法院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原告陈述，原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，被告王军彦身份证复印件，《汽车按揭服务合同》，中国工商银行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，《共同偿债和保证质押承诺书》，工商银行朝晖支行出具的代偿证明及查询信用卡交易明细；本院调查崔建平笔录载卷证实，应予认定。本院认为，被告王军彦购车时与原告浙江高诚融资担保有限公司签订《汽车按揭服务合同》，与工商银行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向工商银行朝晖支行办理按揭贷款，由原告承担担保责任，被告未按约定还款，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。原告要求被告支付代偿款40799.71元的请求，于法有据，应予支持，同时原告放弃按约定的每日4‰支付违约金，要求按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%（日万分之四点二一九）计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告王军彦在本判决书生效后三十日内支付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款40799.71元，支付违约金8410元（违约金由原告代垫日计算至2021年2月10日，之后的违约金自法院生效的判决确定付款日按万分之四点二一九每日计算）。本案受理费1030元，由被告王军彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  岳雅娟人民陪审员  邱宏伟人民陪审员  张博文二〇二一年八月十日法官 助理  毛伯温书 记 员  孙 君
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初997号原告：周富强，男，1991年03月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县148法律服务所法律工作者。被告：陕西科派物流有限公司，住所地：西安市未央区向阳大道长庆湖滨花园东北600米。法定代表人：周浩，系该公司经理。被告：周海波，男，1982年03月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。原告周富强与被告陕西科派物流有限公司、周海波合同纠纷一案，本院于2021年08月11日立案后公开开庭进行了审理。原告周富强于2021年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周富强撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告周富强负担。审判员  余四清二〇二一年八月二十六日书记员  王 园
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6585号        原告：义乌市诗奇电子商务培训有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路318号316室。                法定代表人：胡云华，经理。                被告：罗浩楠，男，1996年2月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司为与被告罗浩楠教育培训合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告培训费7800元；二、被告支付原告违约金5000元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司的法定代表人胡云华到庭参加诉讼，被告罗浩楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年11月11日，双方签订《义乌诗奇培训服务协议》一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。开始时间为2020年11月10日，时长30天，费用总额5900元。若被告违约的，原告有权利单方面终止合同，并要求被告按实际培训天数300元／天支付服务费用。嗣后，原告依约向被告提供培训服务，被告实际参加培训签到26天，产生培训费7800元至今未付。                本院认为，原、被告签订的技术服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行义务。被告实际培训26天后提前解除合同，按300元／天的标准计算，培训费金额为7800元，已超过合同约定的总服务费用，故原告诉讼请求中超出5900元的部分，本院不予支持。被告罗浩楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告罗浩楠于本判决生效后十日内支付原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司培训费5900元；                二、驳回原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费120元，由原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司负担70元，由被告罗浩楠负担50元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长陈建清            人民陪审员林国明            人民陪审员王**    二〇二一年八月四日            法官助理沈颖            代书记员陈强
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1576号被执行人：陈俊普，男，1954年2月21日出生，汉族，住偃师市。被执行人：陈佳轲，男，1989年10月30日出生，汉族，住址同上。本院执行的陈俊普、陈佳轲非法吸收公共存款罪一案，（2019）豫0381刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈俊普、陈佳轲应支付罚金共计150000元。因被执行人陈俊普、陈佳轲未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月18日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人陈佳轲名下有银行存款共计10600元，本院已通过网络扣划转至本院账户。2.被执行人陈俊普、陈佳轲名下无车辆信息。3.被执行人陈俊普、陈佳轲名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人陈俊普、陈佳轲名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、经查明，二被执行人现在正在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位10600元，本案债权尚余139400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊普、陈佳轲负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十七日书记员 ：朱梅露
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1832号原告：马树源，男，1964年5月28日出生，住新疆五家渠青经开南区。原告：程守华，女，1964年4月1日出生，住新疆五家渠青经开南区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司执行董事长。原告马树源、程守华与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告马树源、程守华于2021年8月13日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马树源、程守华撤诉。案件受理费434元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计514元（原告已预交），由原告马树源、程守华负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十三日书记员 张瑞霞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1785号孙光辉：被执行人孙光辉追缴违法所得一案，立案执行标的1273元，现已执行到位1273元。至此，（2020）苏0381刑初459号刑事判决书确定的被执行人孙光辉应负追缴违法所得义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1162号原告：刘才军，男，1966年10月10日生，汉族，住贵德县。        被告：王惠龙，男，1988年03月29日生，汉族，住西宁市城东区。        被告：天津安装工程有限公司，住所地：天津市河西区紫金山路65号。        法定代表人：任汉涛        本院在审理原告刘才军诉被告王惠龙、天津安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告刘才军于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘才军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘才军撤回起诉。        案件受理费306.2元，减半收取153.1元，由原告刘才军负担。        审判员    央毛措二〇二一年八月十九日书记员    达哇桑毛
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7804号石志凯：本院九龙法庭移送执行石志凯诉讼费一案，申请执行标的共计60.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60.00元（含本案执行费50元）。至此，本院（2019）粤0112民初7727号案石志凯应缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14001号原告：福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村南区123号，统一社会信用代码91350582MA2Y4BL82A。主要负责人：郭强，该分公司负责人。委托诉讼代理人：苏秋萍，女，该分公司职员。被告：李志毅，男，1970年6月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司与被告李志毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年八月三十日书记员  许一凡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1337号申请执行人吴元元，女，1982年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人丁布迎，男，1969年3月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴元元与被执行人丁布迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的(2021)苏0305民初323号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款、诉讼费共计69870.27元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年5月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下暂无不动产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年8月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人身体状况不好，无法送拘，且名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十二日书记员  娄金明
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1622号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：叶兴选，男，1963年9月30日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行叶兴选罚金一案，本院作出的（2020）闽0702刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，叶兴选未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为罚金6000元。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有不动产，因欠缴罚金数额与房产价值差距较大，本案不适宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月二十四日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1216号江苏省徐州市公路管理处、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司：申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司行政非诉执行一案，本院于2021年5月7日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305行审80号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执760号卢奇：本院刑庭与卢奇罚金一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民辖终95号上诉人（原审被告）：湖北汇宇机械设备有限公司，住所地湖北省天门经济开发区官侨路以西（依贝盈以北），统一社会信用代码91429006MA49156ROP。法定代表人：何东波，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：鑫顺发新材料科技有限责任公司，住所地福建省漳州市长泰区经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625MA2Y6YXR8X。法定代表人：许金手，执行董事。上诉人湖北汇宇机械设备有限公司因与被上诉人鑫顺发新材料科技有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市长泰区人民法院（2021）闽0625民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北汇宇机械设备有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方在合同中未约定合同履行地及管辖法院，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由上诉人所在地或者合同履行地法院管辖。并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，确定由履行交付货物义务的上诉人所在地湖北省天门市为合同履行地。福建省漳州市长泰区人民法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院，对本案不具有管辖权；本案应由上诉人住所地或合同履行地的湖北省天门市人民法院管辖。原审裁定错误，请求：撤销一审裁定，将本案移送至湖北省天门市人民法院审理。被上诉人鑫顺发新材料科技有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人湖北汇宇机械设备有限公司与被上诉人鑫顺发新材料科技有限责任公司双方签订的《丙纶生产线配件合同》、《补充协议》未约定管辖法院，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人湖北汇宇机械设备有限公司住所地在湖北省天门经济开发区，由于上诉人与被上诉人双方未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定，本案被上诉人鑫顺发新材料科技有限责任公司起诉要求解除双方2021年4月22日签订的《补充协议》并判令上诉人湖北汇宇机械设备有限公司返还货款，该诉讼请求所对应的合同义务是上诉人湖北汇宇机械设备有限公司是否履行了交付货物的合同义务，故争议的标的系上述规定中的其他标的；履行义务一方为上诉人湖北汇宇机械设备有限公司，其住所地的湖北省天门经济开发区为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均不在福建省漳州市长泰区辖区范围，福建省漳州市长泰区人民法院对本案不具有管辖权，本案应由湖北省天门市人民法院管辖。原审裁定驳回湖北汇宇机械设备有限公司提出的管辖权异议不当，本院依法予以纠正。上诉人湖北汇宇机械设备有限公司的上诉理由成立，予以采纳；其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市长泰区人民法院（2021）闽0625民初1110号民事裁定；二、本案移送湖北省天门市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 郭昭容审 判 员 易惠莲二〇二一年八月二十日法官助理 林秀美书 记 员 王淑静
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324财保22号申请人：陈炜煌，男，1993年12月11日出生，汉族，住广东省龙门县。被申请人：陈兵辉，男，1977年7月27日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请人陈炜煌于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈兵辉的粤XXXX福特牌小型普通客车一辆，保全限额为60000元，查封期限为二年。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人陈兵辉遭受损失的，保证在保全限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人陈炜煌因与被申请人陈兵辉存在机动车交通事故责任纠纷，现申请人陈炜煌在诉讼期间向本院申请诉讼财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人陈兵辉的粤XXXX福特牌小型普通客车一辆，保全限额为60000元，查封期限为二年。在查封、冻结期间，未经本院同意，任何单位、组织和个人不得作出转让、抵押、出租、过户、赠与或其他任何形式的处分。查封期限届满，需要续行查封的，应在期限届满前7日书面提出申请。案件申请保全费620元，由申请人陈炜煌预先缴纳（已缴）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 阳旭畅二〇二一年八月三日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保163号申请人：西安北通水电工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张继辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师。被申请人：陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司，住所地西安市莲湖区。代表人：魏晓阳，该分公司经理。被申请人：陕西省宝天建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：刘满良，该公司总经理。被申请人：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张殿清，该公司总经理。申请人西安北通水电工程有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司、陕西省宝天建设集团有限公司、陕西恒和房地产开发有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月5日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值154075.34元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司、陕西省宝天建设集团有限公司、陕西恒和房地产开发有限公司名下价值154075.34元的财产。(保全财产信息附后)申请人西安北通水电工程有限公司已预交申请费1290元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年七月五日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 一、被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下在建行西安祭台村支行（账号：61001765500052501345）。二、被申请人陕西省宝天建设集团有限公司名下在陕西秦农银行科技路支行（账号：2701052301201000000757）。三、被申请人陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司名下在交行西安西稍门支行（账号：611301073018150027115）。四、被申请人陕西省宝天建设集团有限公司西安第一分公司名下在农行西安翠华南路分理处（账号：XXXXXXXXXXXXX4492）。五、被申请人陕西省宝天建设集团有限公司名下在中国银行西安华陆大厦支行（账号：102449374723）。六、被申请人陕西省宝天建设集团有限公司名下在西安银行高新路南段支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX2926）。七、被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下在秦农银行未央支行（账号：2701030301201000036269）。 1