新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初3876号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋）。法定代表人：赵新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。被告：马燕，女，1993年2月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：向阳，男，1990年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：马立贤，男，1968年12月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：海霞，女，1973年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：易玲，女，1981年10月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：向玉奎，男，1977年11月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告马燕、向阳、马立贤、海霞、易玲、向玉奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄生荣，被告马燕、马立贤、易玲、向玉奎到庭参加诉讼。被告向阳、海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告马燕、向阳偿还借款本金260000元；2．判令被告马燕、向阳支付借款利息80020.65元（自2018年3月30日至2020年7月23日）；3．判令被告承担自2020年7月23日起至借款本金260000元实际偿还之日的利息，按月利率11.367057‰支付利息；4．判令被告承担律师代理费14900元及保全申请费2864元；5．判令被告马立贤、海霞、易玲、向玉奎对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年3月26日，原告与被告马燕、向阳、马立贤、海霞、易玲、向玉奎签订了《个人借款合同》及《保证合同》，合同约定原告给被告马燕、向阳有偿借款260000元，该借款由被告马立贤、海霞、易玲、向玉奎提供连带保证责任。现借款已期满，截至2020年7月23日尚欠借款本息合计340020.65元，原告多次催收，被告以无钱为由至今未能还款，故起诉至法院。被告马燕辩称，借款时，被告马燕与被告向阳是夫妻，现在二人已经离婚，所借的资金都由被告向阳拿走，被告马燕不知道钱用于何处。被告马立贤辩称，被告海霞系被告马立贤的妻子，海霞患有淋巴癌，在北京看病。我们希望协商一下，被告马燕、向阳把借款尽快还了。当时是联保贷款，我们给担保的。现原告申请了财产保全，保全了海霞的银行卡，钱汇不过去，希望能够解封，好看病用。被告易玲辩称，被告易玲与向玉奎是夫妻关系，承担的担保责任。被告向玉奎辩称，被告也希望将被告的银行卡解开，孩子马上要开学了。被告向阳、海霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司提交个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一张、利息截图一张、民事委托代理合同一份、民事起诉状一份、发票二张、财产抵押承诺书一份及抵押明细表一张，经质证，被告马燕、易玲、向玉奎对该组证据的真实性认可；被告马立贤认为其觉得保证合同中海霞的签名不是海霞本人写的，其余的证据无异议。被告向阳、海霞未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，被告马立贤对海霞的签名虽然有异议，但并未提交证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告马燕、向阳签订《个人借款合同》一份，合同约定：马燕、向阳借款260000元，用于种植，月利率7.534037‰；借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款自实际提款日起按日计息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告马燕、向阳（债务人）以及马立贤、海霞、易玲、向玉奎（保证人）签订《保证合同》一份，合同约定：保证人为马燕的260000元借款提供保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年3月29日，原告将260000元借款转入被告马燕的银行账户中。借款到期后，被告未向原告偿还借款及支付利息，原告遂起诉至法院。原告为本次诉讼支出律师代理费24931元，原告为申请财产保全支出保全申请费2295元。本院认为，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告马燕、向阳签订的《个人借款合同》，是当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，故本院对于原告主张被告马燕、向阳偿还借款本金260000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付自2018年3月30日期间至2020年7月23日期间的利息80020.65元的诉讼请求（其中借款期限内按照7.534037‰，借款期满后按照11.367057‰计算）。本院认为，双方借款合同约定月利率为7.534037‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，故本院参照双方合同约定的上述利率，分段进行计算，自2018年3月30日期间至2020年7月23日期间的利息应为70029元【260000元×7.534037‰×12个月（2018年3月30日至2019年3月29日＋260000元×7.534037‰×1.5×15个月零25天（2019年3月30日至2020年7月23日）】，被告马燕、向阳应支付原告，对于自2020年7月24日之后的利息按照月利率11.3‰计算支付至本金实际付清之日止。原告为诉讼产生律师代理费24931元，根据借款合同，律师代理费应当由借款人负担，原告现主张被告支付律师代理费14900元及保全申请费2295元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告马立贤、海霞、易玲、向玉奎承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，双方在保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，上述被告马燕、向阳应承担的债务均在保证担保的范围内，故被告马立贤、海霞、易玲、向玉奎应对上述马燕、向阳应承担的债务承担连带清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马燕、向阳于本判决生效后十日内向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司偿还借款本金260000元；二、被告马燕、向阳于本判决生效后十日内向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付自2018年3月30日起至2020年7月23日期间的利息70029元；三、被告马燕、向阳向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付以本金260000元为基数，自2020年7月24日起至本金实际还清之日止按照月利率11.3‰计算的利息；四、被告马燕、向阳于本判决生效后十日内向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付律师代理费14900元；五、被告马燕、向阳于本判决生效后十日内向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付保全申请费2295元；六、被告马立贤、海霞、易玲、向玉奎对上述一、二、三、四、五项款项承担连带清偿责任；七、驳回原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6624元，减半收取计3312元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担72元，由被告马燕、向阳、马立贤、海霞、易玲、向玉奎负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   艾令起二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   张新丽