安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1124民初2302号原告：王海金，男，1997年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王建彬，安徽品涵律师事务所律师。被告：孙德飞，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：孙若男，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。原告王海金与被告孙德飞合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海金的委托诉讼代理人王建彬、被告孙德飞及其委托诉讼代理人孙若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海金向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出资款16万元及资金占用损失0.56万元(以16万元为基数，自2020年10月按中国人民银行同期拆借利率暂计算至起诉之日，实际算至清偿之日)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月被告找到原告，声称二手车租赁或者婚庆行业收益比较可观，彼此可以一起出资买一辆二手车，但是自己手头资金不够，是否愿意合伙。原告同意后，随即准备资金，通过银行卡存款和微信转账的方式共计向被告给付16万元，被告顺利买了一辆二手汽车登记在自己名下，并用于实际运营。之后原告不断向被告主张权益，被告却一直不予处理，此举严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。孙德飞辩称，1、原告陈述的内容与事实不符，案涉车辆的购买系原告要求购买，共计花费购车款646000元、保险25891.40元、交通费5000余元，其中王海金最初出资16万元、李波出资10万元，余款皆由被告垫付。提车回合肥后，原告又按照王海金要求贷款28.5万元，向王海金支付了9.5万元，原定贷款几方共同偿还，但截至目前，贷款均由被告一人偿还，每月需还款8000余元。车辆购买后一直由王海金使用，孙德飞负责照顾门店，几乎不使用案涉车辆，案涉车辆自2020年10月至2021年3月期间的收入也一直由王海金掌控，孙德飞多次要求对账核算收入，均未果。2020年12月，王海金因私人行程将车辆开至九华山，因其全责，导致案涉车辆毁损，维修费高达40万元，因案涉车辆价格过高，导致修理厂与保险公司就理赔事项未能协商一致，目前车辆由修理厂控制，案涉车辆价值因该事故客观上有所贬损。2021年2月，孙德飞再次提出在春节前就案涉车辆收入进行结算，未果。2021年2月底，三人经营的门店需要支付租金，因王海金、李波拒绝支付租金，导致门店被房东收回，在收回前孙德飞通过报警，经派出所民警处理后确认案涉房屋由房东收回，并督促三人尽快结算，避免争执扩大。2021年3月，孙德飞再次提出要求查看共管账户资金流水，王海金拒绝配合。后孙德飞联系二人共同认识的经常订车的郑健、李浩龙，才得知王海金私自使用案涉车辆接单赚取费用，并隐瞒收入未告知孙德飞，导致二人产生争议。产生争议后，王海金为了让孙德飞退还16万元，多次采取半夜敲门、半夜报警、威胁孙德飞妻子及父母，要在其家里自杀等方式，逼迫孙德飞偿还其16万元。因孙德飞一直未同意支付16万元，故导致本案诉讼。2、王海金请求孙德飞返还16万元，没有事实与法律依据，首先，王海金实际出资仅6.5万元，其要求孙德飞返还其16万元与事实不符。其次，案涉车辆购买后一直由王海金使用，车辆收益也由王海金掌控，车辆使用了半年，公里数激增，且有过交通事故，车辆价值也贬损，即便王海金真实出资了16万元，也不可能所有收益均归其所有，所有亏损均由孙德飞一直承担，将其出资款全额退还。最后，王海金尚欠孙德飞其他车辆租金，该租金的产生也是基于双方合伙关系而发生的。综上所述，王海金的诉请不能成立。本院经审理认定事实如下：2020年7月，孙德飞、王海金和李某等四人在合肥市合伙成立安徽京宸汽车服务店，从事汽车美容、洗车、汽车租赁等业务。2020年10月14日，孙德飞、王海金和李某三人经协商决定合伙购买一台二手宾利汽车，用于租赁或者婚庆行业，购车共计支出购车款646000元、保险花费25891.40元，其中王海金出资16万元、李波出资10万元，余款皆由孙德飞垫付。三人合伙购置的黑色宾利汽车登记在孙德飞名下，车牌号皖Ａ×××××。合伙期间案涉车辆正常由王海金使用，孙德飞则负责安徽京宸汽车服务店业务。均未签订书面的合伙协议。购车后，孙德飞以涉案车辆进行抵押，向安徽农金申领285000元信用额度，并套现25万元，分36期偿还。孙德飞用贷款返还王海金95000元、返还李波68500元，余款用于偿还孙德飞前期为购车而支付的借款。2020年12月9日，王海金驾驶案涉车辆发生交通事故，导致车辆受损，王海金负事故全责。车辆维修费高达数十万元，汽车修理厂与保险公司就理赔事项尚未达成协议。2021年2月底，合伙经营的安徽京宸汽车服务店因欠付房屋租金，导致该门店被房东收回。2021年3月，王海金与孙德飞因使用车辆和经济纠纷，双方发生争执。2021年5月案涉车辆因欠修理费被修理厂留置。2020年10月14日至2021年3月期间案涉车辆的营运收入，孙德飞、王海金和李波三人至今没有结算。王海金因向孙德飞索要出资款16万元未果，遂向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院于2021年5月31日作出（2021）皖1124民初2302号之一民事裁定书：查封、冻结被申请人孙德飞的银行账户存款160000元或其他等额财产（黑色宾利汽车车牌号皖Ａ×××××）。案件申请费1320元由败诉方负担。以上事实有当事人的陈述、微信转账记录、驾驶证照片、机动车登记信息、微信聊天记录、照片、美团商户截图、企业基本信息、道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司电子索赔申请书、平安理赔处理流程截图、短信截图、贷款截图等证据在卷予以证实。本院认为，本案系个人合伙纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，由于王海金不能提供与孙德飞、李某合伙期间的清算账目、退伙协议及散伙清算手续等证据，仅凭微信转账记录向孙德飞主张出资款160000元，明显证据不足。根据法律规定，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。王海金出资的160000元已用于购置案涉车辆，该车辆属于合伙财产，三合伙人应当对合伙期间的经营收支情况、抵押贷款的清偿以及合伙财产的现有价值等进行算账，如有盈余，才能分配。如有亏损，则需共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王海金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1806元、保全费1320元，合计3126元，由原告王海金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二一年八月十二日书记员  唐 月附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。