长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2461号原告：陈**海，男，1971年9月5日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        委托诉讼代理人：王圣博、徐兴泰，吉林海聚律师事务所律师。        被告：吉林省万通技工学校有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。        法定代表人：陶青，董事长        委托诉讼代理人：宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。        委托诉讼代理人：周家杨，男，1990年7月19日生，汉族，住安徽省舒城县。        原告陈**海与被告吉林省万通技工学校有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**海及委托诉讼代理人王圣博、徐兴泰、被告吉林省万通技工学校有限责任公司委托诉讼代理人宋霏霏、周家杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5203.29元、护理费4631.70元、误工费18975.60元、营养费3000元、交通费692元、鉴定费1800元、律师代理费4000元，合计38302.59元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告学员，学制为二个月，期限自2020年7月5日至2020年9月5日。2020年8月5日，原告在上课期间被任课教师要求帮忙为被告焊接广告牌，并搬运焊接使用的氩气钢瓶，在原告两次明确表示二人无力搬运氩气钢瓶的情况下，任课教师执意要求原告帮其搬运，迫于无奈原告只能服从命令，在原告与任职教师搬运的过程中导致原告受伤。原告先后在绿园区经开医院、吉林市化工医院、吉林市中心医院接受治疗，被诊断为右手食指末节骨折，2021年3月3经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告右手食指末节指骨陈旧性骨折误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。原告认为，该任课教师代表被告对原告进行教学和管理活动，原告应任课教师要求为被告焊接广告牌，系无偿帮工，在帮工过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告增加诉讼请求为要求判令被告返还申请人学费7800元。        被告吉林省万通技工学校有限责任公司辩称：1、关于本案事实部分：答辩人认为被答辩人在起诉状中自述的并不完全属实，实际上该氩气钢瓶的重量是一个成年人都能够自己扛起来的，只是因为该氩气钢瓶形状是圆柱体，所以在两个人手抬时比较不好拿握，并非如被答辩人所述“二人无力搬运”。另外，不能仅凭被答辩人单方陈述认定就是任课教师要求其搬运，任课教师假设执意要求被答辩人搬运，被答辩人是有完全民事行为能力和民事权利能力的成年人，其如果确实搬不动，完全可以表示拒绝，任课教师是外聘教师，不会为难学生，如果被答辩人明确拒绝，任课教师完全可以找其他学生帮忙搬运。2、关于答辩人应当承担的责任比例：仅仅依据被答辩人自身单方所述，无法证明答辩人实施了侵权行为，亦无法确认其损害后果与答辩人行为之间有必然的因果关系。被答辩人在答辩人处进行学习培训，双方之间亦不能成立无偿帮工的法律关系。假设根据民法典第一千一百五十六条，答辩人确实应当承担一部分补充赔偿责任，被答辩人自身也存在过错，其应当自行负担一部分损害责任。假设被答辩人对于自己的受伤后果若是其自身故意而为之，则按照民法典第一千一百七十四条，答辩人不承担侵权责任。3、关于原告主张的各项费用具体数额（1）医疗费5203.29元，应当是与本次受伤有关联性的医疗行为，有相应的门诊或住院病历，开具正规发票，否则该项诉求不应予以全部保护。（2）护理费4631.70元、误工费18975.60元、营养费3000元，计算标准及期限均不予认可。三期鉴定时间过高，答辩人已于本次庭审前书面申请重新鉴定该三期。护理费足月部分应当按月计算，误工期鉴定意见过高，且被答辩人是何职业、误工费是否存在、按何种标准计算误工费均应结合庭审证据予以确定，营养费标准过高，每日30元为宜，结合被答辩人实际伤情程度，是否有营养期都是存疑的。（3）交通费692元、鉴定费1800元、律师代理费4000元，交通费应当有正规发票并系有关联性支出，鉴定费和律师费，应明确法律依据，否则应由其自行负担。4、对于其增加的诉求，返还入学费7800元，答辩人不予认可。原因有两点，其一，被答辩人是2020年7月3日入学，学期二个月，直至2020年8月6日，已经在校学习一月有余，就算符合应当退学费的情形，也应扣除已经实际学习时间的学费。其二，被答辩人是2020年8月6日请病假，有请假条，请假4天，但是在假期满后被答辩人无正当理由没有返校，依据双方签订的入学协议书第六条关于退费的规定，被答辩人不符合第1款中的三种可以退费的情形，反而是第3款中的“视为自动退学并不退还费用”的情形。综上，答辩人认为该项诉求不应被支持。        经审理查明：原告陈**海于2020年7月5日入被告处学习，专业为焊接专修技师，学制二个月，期限自2020年7月5日至2020年9月5日，学费为7800元。2020年8月5日，原告在上课期间被任课教师李老师要求帮忙为被告焊接铁架换氩气瓶，在原告与任职教师搬运氩气钢瓶的过程中原告受伤。原告先后在绿园区经开医院、吉林市化工医院、吉林市中心医院接受治疗，被诊断为右手食指末节骨折，2021年3月3日经原告自行委托的吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告右手食指末节指骨陈旧性骨折误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。被告向本院申请重新鉴定，吉林泰合司法鉴定中心于2021年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈**海此次外伤误工期以陆拾日为宜。2、被鉴定人陈**海此次外伤护理期以叁拾日为宜。3、被鉴定人陈**海此次外伤营养期以叁拾日为宜。        本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”原告陈**海在被告处上课期间被任课教师李老师要求帮忙为被告焊接铁架换氩气瓶，在原告与任职教师搬运氩气钢瓶的过程中原告受伤。被告为被帮工人，原告为帮工人。原告作为一名完全民事行为能力人，其表示“抬不了”，但在任课老师的要求下依然帮助搬运氩气钢瓶，其已经意识到可能存在风险，但仍继续搬运，原告自身也存在过错，应当自行承担30％的责任。原告因此次受伤的合理损失确认如下：        1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据等相关证据，本院保护医疗费5203.29元。        2、护理费，根据鉴定意见，护理期为30日，故本院保护护理费154.39元／日×30日=4631.70元。        3、误工费，虽原告提供管工证、焊工证，但因原告未提供受伤前收入情况，根据鉴定意见，原告误工期为60日，故本院按照2019年度居民服务、维修和其他服务业工资标准计算保护误工费3358.08元／月×2月=6716.16元。        4、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为30日，故保护营养费50元／日×30日=1500元。        5、交通费，原告提供相关票据，本院保护交通费692元。        6、鉴定费，有相关票据佐证，故鉴定费1800元本院予以支持。        7、律师代理费，原告提供票据，本院保护鉴定费4000元。        8、学费7800元，原告认为该费用为侵权造成的直接损失，因原告于2020年7月5日上课，学制二个月，于2020年8月5日受伤，故原告因帮工行为造成的学费损失为3900元。        以上经济损失共计人民币28443.15元。        因被告吉林省万通技工学校有限责任公司承担70％赔偿责任，故被告吉林省万通技工学校有限责任公司应赔偿经济损失28443.15元×70％=19910.21元。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告吉林省万通技工学校有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈**海各项损失合计19910.21元；        二、驳回原告陈**海的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费379元（原告已预交），由原告陈**海负担181.92元，由被告吉林省万通技工学校有限责任公司负担197.08元，与前款一并执行。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    黄晓颖二○二一年八月五日书记员    李睿