湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异36号申请人（申请执行人）：邵阳市瑞丰农业设施有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街199号。法定代表人：何涛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈建波，湖南远达律师事务所律师。被执行人：邵阳县爱民农业综合开发有限公司，住所地湖南省邵阳县谷洲镇木山村。法定代表人：陈三银，该公司董事兼总经理。被申请人：陈三银，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县诸甲亭乡三杰村2组12号。被申请人：吴亚秀，女，1963年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市北塔区新滩社区居民委员会449号。被申请人：贺尚秀，女，1952年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区西外街226号1栋1单元301号。被申请人：林许生，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区檀江乡茶元村11组301号。被申请人：李祥华，男，1946年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市北塔区观音庵社区居民委员会资田路30号。本院在执行申请执行人邵阳市瑞丰农业设施有限公司与被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邵阳市瑞丰农业设施有限公司于2021年8月4日向本院申请追加被申请人陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2021年8月10日依法组成由审判员李文玲担任审判长，与审判员唐超林、李辉参加的合议庭，并分别对申请人以及被申请人进行了问话调查，本案现已书面审查终结。申请执行人邵阳市瑞丰农业设施有限公司称,邵阳县人民法院在执行申请人邵阳市瑞丰农业设施有限公司与被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司无财产可供执行；被申请人陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华系邵阳县爱民农业综合开发有限公司的股东，未履行出资义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请法院追加陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华辩称，申请人邵阳市瑞丰农业设施有限公司没有按照约定将大棚加宽30厘米，没有将建好倒塌的七个大棚扶正；按照公司章程，各股东只是认缴出资，并不是实缴出资，公司章程也没有认缴出资期限，故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，本院审理的原告邵阳市瑞丰农业设施有限公司与被告邵阳县爱民农业综合开发有限公司、陈三银建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月10日作出（2020）湘0523民初1477号民事判决书，判决书的主要内容是：一、限被告邵阳县爱民农业综合开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告邵阳市瑞丰农业设施有限公司工程款60000元；二、驳回原告邵阳市瑞丰农业设施有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取650元，由邵阳县爱民农业综合开发有限公司负担。邵阳县爱民农业综合开发有限公司不服本判决，提出上诉，2020年11月6日，邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终2156号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2021年5月10日，邵阳市瑞丰农业设施有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）湘0523执575号。同日，本院向被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，发现被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司确无可供执行的财产。2021年8月4日，申请执行人邵阳市瑞丰农业设施有限公司向本院申请追加陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，经查询邵阳县爱民农业综合开发有限公司的登记信息显示，邵阳县爱民农业综合开发有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年4月1日，注册资本为2000万元，股东为陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华。陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华认缴出资额分别为480万元、380万元、380万元、380万元、380万元，实缴出资未显示。本案审查期间，陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华声称履行了部分出资义务，但未将出资存入邵阳县爱民农业综合开发有限公司的账户,且在本院问话中均认可邵阳县爱民农业综合开发有限公司成立至今五名股东总计投入尚不足百万元。以上事实，有申请执行人、被申请人的陈述，执行通知书、工商登记资料、邵阳县爱民农业综合开发有限公司公司章程等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定的公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2021）湘0523执575号执行案件过程中，查明被执行人邵阳县爱民农业综合开发有限公司无财产可供执行；该公司股东陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华认缴出资额分别为480万元、380万元、380万元、380万元、380万元，实缴出资未显示，陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华也未依本院问话中要求在五个工作日内向本院提交已实缴出资多少的证据，也未向本院提供公司关于股东业已出资多少的账簿，故认定陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华尚未缴纳出资的金额分别为480万元、380万元、380万元、380万元、380万元。申请执行人邵阳市瑞丰农业设施有限公司申请追加陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院应当予以支持；对被申请人陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华辩称的申请人邵阳市瑞丰农业设施有限公司没有按照约定将大棚加宽30厘米，没有将建好倒塌的七个大棚扶正，所以判决的6万元数目不准确，应扣除部分工程款的主张，系对人民法院生效文书确定的义务提出的异议，应依审判监督程序处理，并非本执行异议案件的审查范围。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华为（2021）湘0523执575号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（陈三银、吴亚秀、贺尚秀、林许生、李祥华尚未缴纳出资的金额分别为480万元、380万元、380万元、380万元、380万元）对邵阳市瑞丰农业设施有限公司在（2020）湘0523民初1477号民事判决书中所确定的给付义务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李 辉二〇二一年八月二十日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。