wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17821号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区翠虹路2号水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码91442000398065436W。法定代表人：李达，经理。委托诉讼代理人：张宇航，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：张狮岭，广东刘志均律师事务所律师。被告：李娟，女，1985年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告李娟的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二一年八月二十六日书记员 林婉婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申4905号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京市捷龙耐火材料厂，住所地北京市石景山区衙门口村。法定代表人：樊捷，总经理。委托诉讼代理人：邹鑫，北京市天济律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京市石景山区幸福童年幼儿园，住所地北京市石景山区衙门口村南街捷龙耐火材料厂。法定代表人：陈茂玲，园长。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所律师。再审申请人北京市捷龙耐火材料厂因与被申请人北京市石景山区幸福童年幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市捷龙耐火材料厂申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.依法判决本案一、二审诉讼费用全部由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：与二审上诉意见基本一致，强调认为，1.一、二审法院认定存在装修损失，并酌定装修损失金额，属于事实认定不清，证据不确实充分，适用法律有误。认定装修损失存在及金额的证据不确实充分，认定装修项目与实际评估结果不一致，即在被申请人无法证明装饰装修残值损失时法院直接酌定装饰装修残值损失大小有违公平原则，法院将未列入估价结果通知单的装饰装修项目判决由再审申请人承担亦有违公平原则。2.当事人提出调查取证申请时，一审法院未调查取证，并未依法作出书面通知，二审法院也未予以认定，应属于程序违法。再审申请人在一审时向法院提交了《调取证据申请书》，请求法院向案外人北京石泰集团有限公司调取该公司与再审申请人和北京衙门口亨通资产管理中心签订的关于“北京市石景山区衙门口村北京市捷龙耐火材料厂厂院”范围房屋征收补偿协议以及支付征收补偿款的全部材料，从而可以查实到再审申请人并未实际取得补偿款、案涉房屋装饰装修的第三方评估价格，而一、二审法院均未作出回应，程序严重违法。3.一、二审法院认定房屋租赁合同于2017年12月5日解除，属于认定事实和适用法律均错误。再审申请人认为即使被申请人依据房屋征收决定享有解除权，但被申请人并未因此行使解除权要求解除租赁合同，所以双方之间依然是房屋租赁合同，而非一、二审法院认定自2017年12月5日起双方的合同目的已经无法实现，双方的租赁合同理应在当日解除。4.由于一、二审法院认定房屋租赁合同解除时间及解除原因存在错误，导致一、二审法院认定被申请人行为不属于违约行为不承担违约责任存在错误。在被申请人未按约定时间履行支付租金义务，再审申请人多次催促被申请人支付拖欠租金，被申请人明确认可房屋租赁合同关系继续存在但表示不同意支付租金的情况下，被申请人拒付租金的行为即属于明显违约行为，应当按照房屋租赁合同约定承担违约责任。5.一、二审法院认定被申请人不承担逾期利息损失存在错误。再审申请人在庭审时提交了向被申请人催款的证据，被申请人认可于2018年2月2日将案涉房屋交还给再审申请人，但拒绝支付占有使用期间的租金和占用费。被申请人的行为必然造成再审申请人对上述款项资金的利息损失，该损失属于再审申请人的实际损失，而不应以合同中是否有明确约定或者双方是否对赔偿问题存在争议免除被申请人应当承担的赔偿责任。二审法院作出的部分改判结果虽然有利于再审申请人，但判决结果依然未能依法充分保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。北京市石景山区幸福童年幼儿园答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人提出的申请再审理由问题，一、二审法院尤其是二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。关于再审申请人主张的被申请人应当支付租金及房屋占有使用费问题，被申请人是否构成违约，一、二审法院在判决理由中作出了明确的论述，本院在此不作赘述，但不影响本案经审查作出的处理结果。另，对于再审申请人提出的装饰装修损失问题，经审查，再审申请人二审提交的《房屋及附属物评估价格结果通知书》中无法区分出被申请人承租范围内的装饰装修残值损失，且案涉租赁房屋的设施设备装饰装修已经灭失，一、二审法院根据当事人举证情况，综合剩余租期、折旧情况以及公平原则等因素，酌情确定的不可移动的设施设备装修装饰赔偿数额，本院认为，较为妥当。再，关于再审申请人提出的调取征收材料和第三方评估情况的取证申请问题，二审法院注意到再审申请人尚未签订补偿协议，亦未取得停产停业补偿费，故对于被申请人主张的停产停业损失补偿认为暂不具备给付条件，明确被申请人可待再审申请人取得补偿后再行主张权利或者通过其他方式另行主张。本院认为，二审法院作出的有利于再审申请人的此项认定和处理，即撤销了一审关于再审申请人支付被申请人停产停业损失的此项判决结果，较为妥当地回应了再审申请人关于一审时提出的调查取证问题，且符合法律规定的是否需要调查取证由法院根据案件审理情况作出决定是否准许或需要。鉴于以上分析判断，再审申请人北京市捷龙耐火材料厂主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，北京市捷龙耐火材料厂提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市捷龙耐火材料厂的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年八月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初633号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区解放西街城里邮政局西50米。法定代表人：林柏英，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景娜，女，汉族，1984年10月15日出生，系内蒙古志城物业服务有限公司经理。被告：杜浩波，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告杜浩波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜浩波的起诉。-2-本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 海 宝二〇二一年八月二十日书记员 孟海日
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2028号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被告：刘恩荣，男，1990年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。案由：金融借款合同纠纷原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行(以下简称修文农商行马家桥支行）向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金205000.00元；2．判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复息至付清之日止（暂计算至2020年12月20日，利息为1488.85元）；3．本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求中利息的计算标准为以尚欠本金为基数按照年利率8%计算，罚息以应还未还本金为基数按照年利率12%计算，复息以应还未还利息为基数按照年利率12%计算。被告刘恩荣未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2020年07月23日被告刘恩荣作为借款人与原告修文农商行马家桥支行作为贷款人签订《综合授信及借款合同》约定，1．授信金额205000.00元；额度期限内，额度可循环使用；2．授信用途：其中17.5万元用于偿还编号为修文农信马家桥借字2018第21xxxxxxxx00号合同项下债务，另3万元用于经营；3．贷款利率以借款借据为准；借款人在本合同项下的贷款逾期的，在贷款利率基础上加收50%计算罚息；借款人未按时还清的利息按罚息利率标准计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日；4．还款方式定为利随本清，并附补充协议。5．借款人未按期归还债务本息的，构成违约，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；6．借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告签订了《还款补充协议》，约定本协议为上述《综合授信及借款合同》的补充协议，原《综合授信及借款合同》中还款计划修改为：2020年08月至2025年07月，每月20日还款1366.66元，到期结清。借款人任意一期逾期，则视为《综合授信及借款合同》项下贷款全部到期，贷款人有权要求借款人归还全部款项。其他事项仍按原《综合授信及借款合同》执行。2020年07月28日，原告向被告发放贷款，经被告签名捺印的《贵州省农村信用社借款借据》载明：借款人刘恩荣，借款金额205000.00元，当期执行月利率6.66667‰，借款日期2020年7月28日，到期日期2025年7月22日。借款后，自2020年11月20日起，被告未按约定时间和数额向原告还款，未偿还借款本金。截至2020年12月20日，被告尚欠原告利息1488.85元、复利0元、罚息0元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告提供借款205000.00元，已履行合同义务，被告应当按照约定向原告偿还借款本息，双方约定借款人未按期归还债务本息的构成违约，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，因被告自2020年11月20日起便未按照约定时间和数额向原告还款，已经违反双方约定，原告主张借款提前到期，要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复息复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金、利息、罚息、复利确定如下：1.本金205000.00元。2.2020年12月20日之前尚欠的利息1488.85元。3.2020年12月21日起的罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率12%，自2020年12月21日起计算至贷款本金偿清之日止。4.2020年12月21日起的复利以未付借款利息为基数，按年利率12%，自2020年12月21日起计算至借款利息偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘恩荣于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金205000.00元及截至2020年12月20日的利息1488.85元，并支付自2020年12月21日起至借款本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付借款利息为基数，均按照年利率12%标准计算）；二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398.00元，减半收取计2199.00元，保全申请费1552.00元，共计3751.00元，由被告刘恩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年八月十三日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执3250号申请执行人：平度市陈双云租赁站，住所地平度市经济开发区南姜家庄村，统一社会信用代码92370283MA3QJYD722。经营者：陈双云。被执行人：史泽金，男，1970年8月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市陈双云租赁站与被执行人史泽金租赁合同纠纷一案中，申请执行人平度市陈双云租赁站申请执行标的：5000元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民特606号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月三十一日书记员  周会文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23188号原告：王丽丽，女，1986年5月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：天津宝德云谷房地产开发有限责任公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道300号社区文化活动中心108室。法定代表人：苏维。原告王丽丽与被告天津宝德云谷房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月24日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。审 判 员 赵志富二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 畅书 记 员 张丽新
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初856号原告：李某，男，1963年10月25日出生，满族，个体工商户，住吉林省安图县。        委托诉讼代理人：郑某，吉林吉延律师事务所律师。        被告：龙井市XX林场，住所地：吉林省龙井市白金乡。        法定代表人：李某，公司经理。        第三人：张某，男，汉族，成年人，住龙井市。        原告李某与被告龙井市XX林场、第三人张某农合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李彪于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李某撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。        审判员    翟丽娜二〇二一年八月十八日书记员    金美英
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8358号原告：李伟，男，1975年12月9日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。被告：李莉，女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告李伟与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人薛善和到庭参加诉讼，被告李莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.判令李莉向李伟偿还借款140000元；2.判令李莉向李伟支付利息(以140000元为基数，自2019年7月至2021年6月按年利率15.4%计算，利息为30800元；以140000元为基数，自2021年7月至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算)；3.本案的诉讼费、保全费由李莉承担。事实与理由：李伟、李莉系朋友关系，李莉在2013年5月至2016年7月以买车等事由向李伟借款，具体明细为2013年5月80000元、2014年1月20000元、2014年5月20000元、2016年7月20000元，共计140000元整，李伟多次找李莉要求偿还上述借款，李莉在2019年6月向李伟承诺保证在2019年7月2日前偿还李伟的借款，否则将承担法律责任，同时还向李伟承诺了违约的利息。为维护李伟的合法权益，故诉至法院。李莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2013年5月10日，李莉向李伟出具借条一份，载明“今借现金80000元正，大写捌万元正”。2014年1月29日，李莉向李伟出具证明一份，载明“证明条今借现金20000元整（买岩棉板）（药检局）大写：贰万元整”。2014年5月17日，李莉向李伟出具证明一份，载明“证明今收到现金20000元大写：贰万元整”。2016年7月18日，李莉向李伟出具借条一份，载明“借条今借现金20000元整大写：贰万元正”。李莉在以上四张字据上均签名，后三张字据上加盖了“甲公司技术专用章”。李伟于2013年5月10日通过其中国建设银行的账户向李莉的账户转款50000元。2、2019年6月20日，李莉向李伟出具保证书一份，载明“保证书在2019年7月2日前还李伟共计140000元正，大写：壹拾肆万元正，在2019年7月2日前还不了付法律责任。此款在2013年5月10借，借款用于买车一直未归还，如2019年7月2日未还，按每天3%利息计算，按年36%利计算所产生的诉讼费由本人承担3、2019年4月，李伟及其配偶王某分别通过手机微信向李莉追要借款。李伟庭审陈述，其于2013年5月10日通过中国建设银行向李莉转款50000元，当日通过中国农业银行向李莉转款30000元，其余借款均系现金给付。因为李伟与李莉单位有业务关系，而且李莉在单位部门工作，所以向李伟多次借款。李伟本人不懂法律，当时出借给李莉借款时，李莉就给李伟出具了证明条实为借条，李莉为了体现有信誉，加盖了李莉单位的部门印章，李伟多次催要借款时，李莉承认借款140000元的事实，并于2019年6月20日出具了保证书。4、庭审中，李伟明确其关于借款利息的主张为：以借款140000元本金为基数，自2019年7月3日借款逾期偿还之日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李伟提供的两张借条、两张证明条、转款凭证、李伟通过其微信向李莉追要借款的微信聊天记录与李莉向李伟出具的保证书、李伟的庭审陈述相互印证，能够证明李莉向李伟借款140000元的事实。2019年6月20日，李莉向李伟出具保证书承诺于2019年7月2日偿还借款，李莉逾期未偿未偿还借款，构成违约。现李伟要求李莉偿还借款140000元，于法有据，本院予以支持。涉案借款约定逾期付款利息为年息36%，李伟自行调整逾期付款利息的标准，符合法律规定，本院予以支持。李莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李莉于本判决生效之日起十日内偿还李伟借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2019年7月3日起至借款实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，减半收取计1858元，由李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  李佳润
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8716号原告：中国工商银行股份有限公司解放路支行，住所地岳阳市岳阳楼区竹荫路66号。负责人：张奎，该行行长。被告：徐敏，男，1973年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：喻爱荣，女，1978年9月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳富登置业有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组。法定代表人：张建锋。原告中国工商银行股份有限公司解放路支行与被告徐敏、喻爱荣、岳阳富登置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院分别于2021年8月2日、2021年8月13日向原告中国工商银行股份有限公司解放路支行送达《诉讼费交纳通知书》，原告无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司解放路支行撤回起诉处理。审判员  卫洋二〇二一年八月二十五日书记员  李佳
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执1989号之一申请执行人戴道生，男性，1985年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人林树标，男性，1968年08月15日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。申请执行人戴道生与被执行人林树标民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终93号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年5月19日，申请执行人戴道生向本院申请强制执行，要求被执行人林树标支付借款本金1100000.00元及利息，并承担本案受理费10000.00元、执行费13500.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林树标发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林树标未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林树标名下的财产，但未查找到被执行人林树标有可供执行的财产。三、本院已向被执行人林树标发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林树标所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年7月12日对被执行人林树标采取拘留15天的强制措施。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人戴道生。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林树标有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执1989号申请执行人戴道生与被执行人林树标民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年八月十三日法官助理 黄敏怡书 记 员 张 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0203执1934号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：岑广辉,男,1970年10月4日出生，汉族,送达地址：哈尔滨市利民开发区国土资源局职工住宅楼水星座10单元201号，身份证地址：黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑广辉借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑广辉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0203执1934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民审判员  黄 青二〇二一年八月二十六日书 记 员  沈冬冬安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0203执1934号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：岑广辉,男,1970年10月4日出生，汉族,送达地址：哈尔滨市利民开发区国土资源局职工住宅楼水星座10单元201号，身份证地址：黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑广辉借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑广辉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0203执1934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民审判员  黄 青二〇二一年八月二十六日书 记 员  沈冬冬
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1975号原告：白某甲，男，1993年6月1日出生，汉族，住平阴县委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：白某乙，女，1958年6月12日出生，汉族，住平阴县被告：马某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住平阴县原告白某甲与被告白某乙、马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某甲的委托诉讼代理人高昭旺到庭参加诉讼，被告白某乙、马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理平房权证城字第00016号房产证，平集建（69）字第080223号集体土地证不动产转移登记手续；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉责保险费。事实和理由：白某甲购买白某乙、马某某位于平阴县榆山街道办事处白庄居三层商业楼一栋（证号为：平房权证城字第00016号房产证，平集建（69）字第080223号集体土地证），白某甲依约支付全部购房款，白某乙、马某某已交付该不动产，但白某乙、马某某迟迟不予协助办理不动产权转移登记手续，双方调解未果，无奈依法起诉，诉求如前。被告白某乙、马某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月16日，白某乙、马某某（出卖人、甲方）与白某甲（买受人、乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方自愿将本人所有的位于平阴县榆山街道白庄社区居委会（榆山路146号层商业楼一栋，产权证号房：平房权证城字第00016号，建筑面积679.14平方米。土地证号：平集建（69）字第080233号东区，宗地面积357.7平方米，出售给乙方。成交价款393万元，合同签订后30日内，付清全部房款。乙方按合同付清房款后甲方于当日将房屋交付乙方。甲方收到全部房屋价款后，10个工作日内，配合乙方到平阴县自然资源局办理不动产转移登记手续，办理过户所需税费，由乙方承担。原房屋租赁协议履行到期后，由乙方另行与承租人签订租赁合同。合同签订后，白某甲分多次向白某乙转账支付购房款，于2021年1月7日付清393万元，白某乙为其收据收到条，后将案涉房屋交付白某甲，现该房产由白某甲管理、收益。另查明，涉案房屋用地系白庄社区居委会集体土地建设用地，白某甲系白庄社区居委会居民。涉案房屋除白某甲为本案诉讼申请查封外，无其他抵押、查封等权利负担。为保全，白某甲支付诉责保全保险费4000元。本院认为，原告白某甲与被告白某乙、马某某签订的《房屋买卖合同》合法有效，原告已按合同约定交付购房款，被告应当按照合同约定在房屋交付后的相应期限内，履行协助原告办理房屋权属转移登记手续的义务。被告未履行合同约定义务，构成违约，故原告要求被告协助办理案涉不动产权属转移登记手续的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告白某乙、马某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。白某甲为诉讼保全支出的4000元，系合理必要支出，应由违约方白某乙、马某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白某乙、马某某于本判决生效后十日内协助原告白某甲办理坐落于平阴县榆山街道白庄社区居委会（榆山路146号）【房屋所有权证号：平房权证城字第00016号；集体土地建设用地使用权证号：平集建（69）字第080233号东区】的不动产转移登记手续；二、被告白某乙、马某某于本判决生效后十日内支付原告白某甲诉责保险费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，保全申请费5000元，共计5050元，由被告白某乙、马某某担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年八月二十七日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初948号申请人：杜某，男，1991年8月5日出生，汉族，住深泽县。被申请人：杜某2，男，1993年10月25日出生，汉族，住深泽县。杜某与杜某2民间借贷纠纷一案，申请人杜某于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜某2名下的银行存款336，000元或查封同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202113010000000846）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人杜某2名下的银行存款336，000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2，200元，由杜某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立军二〇二一年八月十九日书记员  袁月欢
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1324号申请执行人：长春市地方道路运输管理局被执行人：赵秀生本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人赵秀生行政处罚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审36号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵秀生银行存款人民币20000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月十日书记员 齐文宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异238号异议人（申请执行人）：刘玉峰，男，汉族，1971年1月26日生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市润合投资有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：关淑杰，经理。第三人：田利军，男，汉族，1978年11月6日生，住哈尔滨市南岗区。第三人：张勇，男，汉族，1974年9月14日生，住长春市宽城区。第三人：李闯，男，汉族，1974年9月28日生，住长春市南关区。第三人：乔万旭，男，汉族，1983年1月10日生，住吉林省九台市上河湾镇。第三人：史晓明，男，汉族，1982年7月27日生，住长春市绿园区西新镇。第三人：王宇，男，汉族，1983年3月14日生，住长春市宽城区。第三人：赵岩，男，汉族，1980年11月14日生，住长春市朝阳区。第三人：刘峰，男，汉族，1979年10月18日生，住黑龙江省明水县通达镇。第三人：苗洪涛，男，汉族，1978年12月15日生，住长春市朝阳区。第三人：王洪，男，汉族，1974年1月27日生，住长春市二道区。第三人：倪月，女，汉族，1979年1月9日生，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人刘玉峰与被执行人长春市润合投资有限公司新增资本认购纷执行一案中，申请执行人刘玉峰向本院申请追加第三人田利军、张勇、李闯、乔万旭、史晓明、王宇、赵岩、刘峰、苗洪涛、王洪、倪月为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘玉峰称，2015年5月20日田利军、张勇、李闯、乔万旭、史晓明、王宇、赵岩、刘峰、苗洪涛、王洪、倪月等人发起设立长春市润合投资有限公司，上述人员均承诺出资，但是投资一直没有到位，长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初705号判决确定长春市润合投资有限公司给付异议人5万元人民币及利息，该公司现无力偿还。根据法律请求追加田利军、张勇、李闯、乔万旭、史晓明、王宇、赵岩、刘峰、苗洪涛、王洪、倪月为被执行人，在其未出资范围内承担责任。本院查明，原告刘玉峰与被告长春市润合投资有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2018年7月31日做出（2018）吉0102民初705号民事判决书，判决：一、原告刘玉峰与被告长春市润合投资有限公司之间签订的《股权投资协议书》无效；二、被告长春市润合投资有限公司于本判决生效后立即返还原告刘玉峰投资款50000元及利息（计息时间自2016年11月8日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基本利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，长春市润合投资有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘玉峰向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执179号执行案件，在案件执行过程中，刘玉峰向本院申请追加第三人田利军、张勇、李闯、乔万旭、史晓明、王宇、赵岩、刘峰、苗洪涛、王洪、倪月为本案被执行人。另查明，长春市润合投资有限公司成立于2015年5月20日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。股东的出资额、出资时间如下：1、张勇，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。2、李闯，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。3、倪月，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位4、田利军，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。5、苗洪涛，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。6、乔万旭，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。7、王洪，货币出资3.5万元于2035年03月31日前到位。8、史晓明，货币出资3.5万元于2035年03月31日前到位。9、王宇，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。10、赵岩，货币出资15万元，于2035年03月31日前到位。11、刘锋，货币出资3.5万元，于2035年03月31日前到位。本院认为，异议人向本院提交的证据材料不足以证明第三人田利军、张勇、李闯、乔万旭、史晓明、王宇、赵岩、刘峰、苗洪涛、王洪、倪月符合被追加的条件，故异议人的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘玉峰异议请求。当事人、利害关系人对作出的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年八月二十四日书记员 马 枭
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2156号原告：周洪君，男，1964年3月21日生，汉族，政府职员，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：舒兰市白旗镇双树村民委员会。法定代表人：张洪伟，系村主任。委托代理人：徐加春，男，1968年7月21日生，汉族，系该村会计。原告周洪君诉被告舒兰市白旗镇双树村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪君、被告舒兰市白旗镇双树村民委员会的委托代理人徐加春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪君诉称：2011年8月25日，原、被告双方签订了《白旗镇双树村村部建设承包合同书》，原告承包被告村部建设工程，工程总造价658,500.00元，施工结束后，经验收合格。被告于2012年至2016年先后偿还原告工程款452,500.00元，尚尾欠工程款206,000.00元。经原告多次催要，被告总是以无钱为由拖欠至今。2021年4月17日，原、被告双方经核对账目，被告给原告出具尾欠工程款206,000.00元欠据一枚。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法提起诉讼，请法院支持原告的合法诉讼请求。1、依法判令被告偿还尾欠工程款20.6万及按照法律规定的计息标准计算利息（起息时间2013年1月1日起）。2、诉讼费由被告承担。被告舒兰市白旗镇双树村民委员会辩称：对欠款本金没有异议，对利息，村里应该给，但是账面处理不了，经管站也不允许。经审理查明，2011年8月25日，原告以刘德芳的名义与被告签订了白旗镇双树村村部建设承包合同书，合同约定：承包金额1,300.00元/平方米，建筑面积345平方米（村部30米长×7.5米宽，主体造价贰拾玖万贰仟伍佰元，该款由双树村委会给付；社区卫生室16米长×7.5米宽，造价壹拾伍万陆仟元整，该款由市卫生局及收益村医给付）。工程主体造价29.25万元，于2011年主体完工后付清。附属设施工程造价36.6万元，于2012年年底结清，各项工程所需资金65.85万元。乙方全额垫资工程资金，甲方在2012年12月31日前将工程款全部交付给乙方，如甲方违约应给付乙方月息2分。在施工结束前，原告与被告重新签订了白旗镇双树村村部建设承包合同书，其合同内容与第一份合同内容基本一致，签订合同时间仍记载为原合同签订时间。施工结束后，经验收合格交付使用，2012年至2016年被告先后给付原告工程款452,500.00元，余款经原告多次催要，被告未能履行给付义务。2021年4月17日，经双方结算，被告给原告出具欠工程款本金206,000.00元的欠据一枚，并加盖被告公章。以上事实有双方当事人的陈述、承包合同书复印件两份、欠据复印件一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告承包被告村部及卫生室建设工程，施工结束后，经验收合格并交付使用，依照双方约定，被告理应及时给付原告工程款，逾期未能履行全部给付义务，应属被告违约，故对原告要求被告给付工程尾欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照法律规定的计息标准给付逾期付款利息符合双方的约定，本院也予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告给付原告尾欠工程款本金206,000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年1月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,195.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年八月十八日书记员  杨秀伟
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初422号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘维，男，于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区石桥镇杨洼村三队315号。曾因犯盗窃罪，2005年2月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2005年11月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因盗窃，于2009年4月15日被赣榆县XX局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃、掩饰犯罪所得罪，于2014年5月20日被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币40000元，2017年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年8月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月24日被连云港市赣榆区XX局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，同年4月16日由该局刑事拘留，2021年5月21日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）Z360号起诉书指控被告人刘维犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月26日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员周家红出庭支持公诉。被告人刘维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2021年2月至4月间，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇，先后盗窃作案5起，共窃得电动自行车4辆、摩托车1辆，经鉴定，被盗车辆合计价值人民币1790元。被告人刘维到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人刘维供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人刘维犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人刘维在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人刘维归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘维自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人刘维对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明：2021年2月至4月间，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇，先后盗窃作案5起，共窃得电动自行车4辆、摩托车1辆，经鉴定，被盗车辆合计价值人民币1790元。分述如下：1.2021年2月3日凌晨，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇东方市场电动车停车处，窃得赵子建停放在该处的欧派牌电动自行车1辆，被盗车辆价值人民币370元。2.2021年2月4日晚，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇南苑明珠小区1号楼2单元楼道内，窃得张海英停放在该处的建设牌电动自行车1辆，被盗车辆价值人民220元。3.2021年2月10日2时许，被告人刘维在连云港市赣榆区新东方市场水产区，窃得万广东停放在该处的新蕾牌电动自行车1辆，被盗车辆价值人民币370元。4.2021年2月14日左右的一天晚上，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇万隆步行街，窃得田艳停放在该处的小刀牌电动自行车1辆，被盗车田某值人民币550元。5.2021年4月8日23时许，被告人刘维在连云港市赣榆区青口镇河滨广场，窃得蒋林停放在该处的雅马哈牌摩托车1辆，被盗车辆价值人民币280元。被告人刘维归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵子建、张海英、万广东、田艳、蒋林的陈述，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2021）39号、120号价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单，辨认、扣押笔录，受案登记表，前科劣迹调查表，本院（2018）苏0707刑初372号刑事判决书，释放证明书，发破案及抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘维犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘维在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人刘维归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年12月14日止。）二、责令被告人刘维于本判决生效后十日内退赔被害人赵子建经济损失人民币三百七十元、退赔被害人张海英经济损失人民币二百二十元、退赔被害人万广东经济损失人民币三百七十元、退赔被害人田艳经济损失人民币五百五十元、退赔被害人蒋林经济损失人民币二百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年八月二十六日法官助理 居小莉书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执447号申请执行人：林金梅，女，汉族，1986年3月19日生，住新县。被执行人：余成伟，男，汉族，1989年4月13日生，住新县。本院在执行林金梅与余成伟民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告余成伟于本判决生效后十五日内偿还原告林金梅借款35000元及利息，利息自2021年1月7日起以35000元为基数、按照年利率3.85%计算至本金偿清为止。因被执行人余成伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人林金梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余成伟邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余成伟名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人余成伟名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人余成伟名下无车辆登记信息。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人余成伟采取限制消费令措施，限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余成伟负有继续向申请执行人林金梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十八日书记员  游海新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21155号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：梁文杰，男，1986年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56329号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人梁文杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金159,773.22元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,537.5元。本院于2021年8月4日向被执行人梁文杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人梁文杰于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梁文杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人梁文杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梁文杰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人梁文杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人梁文杰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梁文杰继续履行债务的权利，被执行人梁文杰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梁文杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢557号申请人：杨玲，女，1976年3月10日出生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91411300MA4477Y36D。法定代表人：郭会申，任经理职务。地址：河南省南阳市鸭河工区皇路店镇未来路。申请人杨玲与被执行人南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案的(2019)豫1321民初4627号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司已经注销，申请人现暂撤回对南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙雷二〇二一年八月十八日书记员  王丽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4714号原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：王某，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告涂某某（下称原告）与被告王某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款32544元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月23日，被告因资金周转为由向原告借款32544元，被告出具欠条一张，约定“2020年10月31日归还壹万贰仟伍佰肆拾肆元，余下贰万做两个月归还，11月底归还壹万元，到12月底归还壹万元”。但被告借款之后并未履行还款承诺，原告多次催促未果。本院经审查认为：本院根据原告提供的送达地址及联系方式，向被告送达起诉状副本、应诉通知书等未果。经本院查证后仍无法确定被告的准确的送达地址，且原告也暂时无法提供被告的准确地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，本院予以驳回原告的起诉，待原告有了被告准确地址后可以再行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告涂某某的起诉。案件受理费614元，予以退还原告涂某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  高三和二〇二一年八月十二日书记员  张 莉江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4714号原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：王某，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告涂某某（下称原告）与被告王某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款32544元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月23日，被告因资金周转为由向原告借款32544元，被告出具欠条一张，约定“2020年10月31日归还壹万贰仟伍佰肆拾肆元，余下贰万做两个月归还，11月底归还壹万元，到12月底归还壹万元”。但被告借款之后并未履行还款承诺，原告多次催促未果。本院经审查认为：本院根据原告提供的送达地址及联系方式，向被告送达起诉状副本、应诉通知书等未果。经本院查证后仍无法确定被告的准确的送达地址，且原告也暂时无法提供被告的准确地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，本院予以驳回原告的起诉，待原告有了被告准确地址后可以再行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告涂某某的起诉。案件受理费614元，予以退还原告涂某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  高三和二〇二一年八月十二日书记员  张 莉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1182号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：董润，男，1984年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告董润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月23日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年八月二十三日书??记??员???张泽华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13669号原告：广州市花都区花山镇龙口村第一经济合作社，住所地广州市花都区花山镇龙口村。法定代表人：江万钳。委托诉讼代理人：覃福州,广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓激文,广东章纶律师事务所律师。被告：毕晓庆，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告广州市花都区花山镇龙口村第一经济合作社与被告毕晓庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广州市花都区花山镇龙口村第一经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市花都区花山镇龙口村第一经济合作社撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年八月四日书记员  王 呈陈少颖
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0921民初1457号原告：魏金英，女，1971年12月26日生，汉族，农民，现住址阜蒙县旧庙。被告：王凤忠，男，1965年6月1日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。本院在审理原告魏金英与被告王凤忠买卖纠纷一案中，原告魏金英向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏金英撤回对被告王凤忠的起诉。案件受理费246元，由原告负担。审 判 员  金海龙人民陪审员  赵秀元人民陪审员  魏菊花二〇二一年八月二十三日法官 助理  韩旭然书 记 员  冯 博
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保79号周桂明：申请人周桂明与被申请人李雪民间借贷纠纷一案，申请人周桂明于2021年8月25日向本院申请财产保全。本院于2021年8月25日作出湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初1825号民事裁定书，裁定：一、查封申请人周桂明名下车牌号为湘Ｍ×××××大众牌轿车一台，期限为一年；二、查封被申请人李雪名下车牌号为湘Ｍ×××××大众牌轿车一台，期限为一年。因被申请人李雪已于2021年8月16日办理了车辆转移登记，致使无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。二〇二一年八月三十日
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初4180号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：余佳宝，女，1990年10月26日生，汉族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告余佳宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余佳宝的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2988号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地：青海省西宁市城东区。        负责人：张宏平，该行行长。        委托诉讼代理人：张静，该行员工。        被告：冷肖荀，女，汉族，1967年9月17日出生，住西宁市城北区。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与冷肖荀借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行于2021年8月18日向本院提出对被告冷肖荀的撤诉申请。        本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行撤回起诉。        案件受理费1067元（原告已预交），退还原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行。        审判员    马如古亚二〇二一年八月十九日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11990号原告：卢锋，男，1976年12月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：舒行，贵州遵兴律师事务所律师。被告：何建军，男，1973年2月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：郭冀琨，女，1977年11月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告卢锋诉被告何建军、郭冀琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年8月30日，原告卢锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢锋撤诉处理。案件受理费5320元（已减半收取）由原告卢锋承担。审判员  秦友灵二〇二一年八月三十日书记员  胡登珍
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1519号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：甘昌银，男，汉族，1986年4月24日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告甘昌银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告甘昌银已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月三日书记员  庞先才
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执798号申请执行人：广州市众望饲料有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇草庄村横岭。法定代表人：李小林。被执行人：陈述彬，男，1956年06月23日出生，汉族，住所地：广西博白县。申请执行人广州市众望饲料有限公司与被执行人陈述彬买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广州市众望饲料有限公司于2021年3月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人陈述彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人陈述彬有关银行账户并扣划了银行存款30210.54元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年八月三十日书记员 林 森
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4567号原告：冯忠义，男，1981年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙晓峰，男，1981年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。原告冯忠义与被告孙晓峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠义到庭参加了诉讼，被告孙晓峰经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告水稻货款98164元。事实与理由：被告于2021年2月在原告处收购水稻，货款总价98164元。被告因当时资金紧张为原告出具欠据一张，双方约定2021年3月底前还款。还款期限届满后，经原告多次向被告催要无果，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处收购水稻。因拖欠原告水稻款，被告于2021年2月2日为原告出具欠条一张，欠条中载明：“欠冯忠义水稻款￥98164元整（玖万捌仟壹佰陆拾肆元整）还款日2021年3月底前孙晓峰2021年2月2日”。上述欠款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的水稻后，理应按约及时给付原告货款，未及时给付货款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠条向被告主张给付所欠货款，诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓峰于本判决生效后十日内给付原告冯忠义水稻货款98164元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年八月十日书记员  赵巧悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14331号原告:李长凤,女,1982年3月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:亚太财产保险有限公司深圳分公司,住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12-27楼,统一社会信用代码91440300779893841Q。主要负责人:赵歆,总经理。委托诉讼代理人:邵沛,天津津瑞律师事务所律师。原告李长凤与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序。原告于2021年7月7日提出鉴定申请。本案于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告李长凤、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告李长凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失42970元、评估费3000元；2.要求被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月25日9时50分,李长凤驾驶黑Ｃ×××××号车,沿河南路由南向北行驶至河南路与坨场道交口南侧100米时,未保证安全距离、车辆前部与同车道内前方郑小金驾驶的津Ｈ×××××号车的后部相撞,致两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定,李长凤负事故全部责任,郑小金无责任。原告李长凤提交如下证据：1、事故认定书,证明事故经过及责任划分;2、原告车辆行驶证、驾驶证,证明原告主体资格及受损车辆系原告所有;3、鉴定报告,证明事故给原告造成车辆损失42,970元;4、鉴定费发票,证明原告支出鉴定评估费用3,000元。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，黑Ｃ×××××号车在被告公司投保机动车损失险一份,事故发生在保险期间内,同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。车辆损失过高,且没有维修费发票,没有提交残值；评估费属于间接损失,不承担；诉讼费不同意赔偿。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2021年4月25日9时50分,李长凤驾驶黑Ｃ×××××号车,沿河南路由南向北行驶至河南路与坨场道交口南侧100米时,未保证安全距离、车辆前部与同车道内前方郑小金驾驶的津Ｈ×××××号车的后部相撞,致两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定,李长凤负事故全部责任,郑小金无责任。黑Ｃ×××××号车系原告所有。2021年7月30日，天津段德平机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，黑Ｃ×××××号车车辆损失为42970元，换件残值为500元。产生评估费3000元。黑Ｃ×××××号车在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保机动车损失险一份（限额114400元）,事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及经审查确认的证据在卷佐证。本院认为，保险标的在保险期间内发生保险事故，造成的损失，保险人应在保险合同范围内予以赔偿。原告与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司就案涉车辆形成的保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，保险合同合法有效，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆损失42,970元，根据原告提交的评估报告，能够证实原告的车辆损失，被告虽认为数额过高，但未能提供相反证据予以反驳，故不予采信。由于车辆换件残值为500元，故扣除残值后，本院支持车辆损失42,470元。原告主张评估费3,000元，属于合理损失，且提交了相应的证据，本院予以支持。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称评估费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。综上所述，本院支持原告车辆损失42,470元、评估费3,000元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李长凤车辆损失42,470元、评估费3,000元，共计45,470元；二、驳回原告李长凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张雅静二〇二一年八月十九日书记员  鲁秋亭附法律释明：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特484号申请人：佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄吉金。被申请人：肖沦红，女，汉族，1986年6月12日出生，住湖南省涟源市。申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司因与被申请人肖沦红申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字〔2021〕1449号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请。因在诉前和解阶段达成和解，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请，本案申请费400元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年八月十二日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特484号申请人：佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄吉金。被申请人：肖沦红，女，汉族，1986年6月12日出生，住湖南省涟源市。申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司因与被申请人肖沦红申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字〔2021〕1449号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请。因在诉前和解阶段达成和解，申请人佛山市顺德区佳毅机电科技有限公司撤回申请，本案申请费400元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年八月十二日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826财保113号申请人：段晓静，女，1971年8月4日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：胡忠菊，女，1963年11月2日出生，汉族，户籍地微山县，现住微山县。被申请人：袁中桐，男，1962年12月3日出生，汉族，户籍地微山县，现住微山县，系被申请人胡忠菊之夫。申请人段晓静向本院申请诉前财产保全，请求一、依法查封被申请人胡忠菊名下、位于微山县（金源别墅区门面）房产一处（产权证号为：微山县房权证县城字第0××5号），查封价值162万。二、依法查封被申请人胡忠菊名下、位于微山县（金源别墅区门面）房产一处（产权证号为：微山县房权证县城字第0××4号），查封价值20万。申请人以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人段晓静的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡忠菊名下、位于微山县（金源别墅区门面）房产一处（产权证号为：微山县房权证县城字第0××5号），查封价值162万；二、查封被申请人胡忠菊名下、位于微山县（金源别墅区门面）房产一处（产权证号为：微山县房权证县城字第0××4号），查封价值20万。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人段晓静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满                                孝                                安二〇二一年八月六日法官助理 朱                                                                 薇书 记 员 於峰勇附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初3338号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜军，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘威彤，男，系该支行员工。被告：谭军，男，1981年1月8日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告谭军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人刘威彤到庭参加诉讼，被告谭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告谭军偿还原告重庆农村商业股份有限公司巫溪支行借款本金340000.00元及利息（利息的计算方式为：自2021年3月22日至2021年5月21日按照年利率8.55 %的标准支付利息；自2021年5月22日至还清之日止按照年利率12.825%的标准支付利息）；2.依法判决原告重庆农村商业股份有限公司巫溪支行对登记在被告谭军名下的位于巫溪县的房屋，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项以及案件受理费等应由被告向原告支付的费用范围内享有优先受偿权。3.本案的诉讼费由被告谭军承担。事实和理由：2020年6月8日，被告谭军以房屋装修缺乏资金为由，向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请贷款340000.00元，2020年6月22日，原告与被告签订了巫溪支行2020年个贷字第40040212020201015号《个人贷款合同》。合同约定：原告向被告谭军提供贷款340000.00元。同时，该合同对贷款利率、贷款方式、还款方法、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。以借款人谭军所有的位于重庆市巫溪县的房屋为此笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告按约于2020年6月25日将贷款发放至被告指定账户。后被告未按合同约定支付借款本息，原告多次向被告催收借款，但被告一直未履行还本付息的义务。为此，原告向本院起诉。谭军未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行作为贷款人（甲方）与借款人谭军（乙方）、担保人（丙方）谭军（抵押人）签订《个人贷款合同》，本合同由通用条款和特别条款两部分组成。特别条款与通用条款互为解释说明，特别条款与通用条款不一致时，以特别条款约定为准。合同通用条款第十八条（七）项约定，乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，构成违约。第十九条约定，出现任一违约情形，甲方有权行使以下权利：宣布本合同项下贷款全部或部分立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用。合同特别条款约定：贷款金额为34万元；贷款期限为24个月，自2020年6月25日起至2022年6月21日止，实际贷款日期以贷款凭证记载为准；贷款用途为房屋装修；贷款利率为固定利率：贷款利率为年利率8.55%；贷款的还款方法为按期结息、分期还款法，即按季结息，结息日为每季末月的20日，本金分期归还，2021年5月21日偿还借款本金30000.00元，2022年6月21日偿还310000.00元；逾期贷款利息为在贷款利率上加收50%；谭军以其坐落于巫溪县的房屋为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2020年6月25日将贷款发放给被告谭军。借款后，被告未偿还借款本金。庭审中，原告陈述被告将借款利息支付至2021年3月21日。原告于2021年5月21日从被告账户中自动扣款431.25元、于2021年6月21日扣款0.65元。2021年6月30日，原告向被告邮寄《贷款逾期催收通知书》及《贷款提前到期通知书》，该邮件于2021年7月5日被签收。《贷款提前到期通知书》主要内容为：由于被告违约合同第十八条（七）项，原告根据合同约定，确认该贷款于2021年6月29日提前到期，要求被告立即筹措资金归还贷款本金及利息。上述事实，有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人贷款合同》复印件、《借据》复印件、《巫溪县房地产抵押登记证书》复印件、《贷款逾期催收通知书》复印件、《贷款提前到期通知书》复印件、邮件交寄单（收据）复印件、快递他人签收截图、原告与被告的通讯录记录截图等证据及当事人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按照约定向被告发放贷款，被告应当按照约定偿还贷款本息。谭军在贷款后，未按约定及时偿还贷款本息，已构成违约，原告根据合同约定，宣布该贷款提前到期，符合法律规定，本院予以支持。关于借款到期的认定，根据庭审查明，原告方邮寄的《贷款提前到期通知书》于2021年7月5日被签收，故本院认定借款于2021年7月5日到期。关于原告主张的利息，原告在庭审中陈述被告支付利息至2021年3月21日。自2021年3月22日至2021年7月5日属于借款期限，故应按借期内的利息向原告支付利息；自2021年7月6日被告逾期，应按逾期罚息向原告支付利息。需要指出的是，原告诉讼请求要求被告自2021年5月22日起按罚息利率支付利息不当，应自2021年7月6日起按罚息利率支付相应利息。原告在庭审中陈述原告于2021年5月21日从被告账户中自动扣了431.25元、于2021年6月21日扣除了0.65元，原告从被告账户的扣款应当作为利息予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行贷款本金340000.00元，并自2021年3月22日起至2021年7月5日止按年利率8.55%的标准支付利息，自2021年7月6日起至借款实际偿还完毕之日止按年利率12.825%的标准支付利息（在被告应支付的利息总额中扣除431.90元）；二、谭军在本判决指定期间未完全履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖谭军提供的位于巫溪县的房屋，所得价款优先清偿本判决第一项确定的债务；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268.92元，由被告谭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员    冉光涛   二〇二一年八月二十七日 书 记 员   刘  锐   - 1 -
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民初1234号原告：刘荣海，男，1986年11月6日出生，汉族，住钟山县。被告：贺州市美特莱健身服务有限公司，住所地钟山县城钟羊中路28号（帝王逸景酒店A栋5楼）。法定代表人：蓝奕海。原告刘荣海与被告贺州市美特莱健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘荣海于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣海提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荣海撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已交），由原告刘荣海负担。审判员  陶修筠二〇二一年八月三十日书记员  严昱婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15173号原告：贵州云顺佳物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居，统一社会信用代码91520302097614825T。法定代表人：李加顺，总经理。委托代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被告：张青，女，1970年3月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被告张青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。审判员  王永红二〇二一年八月三十一日书记员  蔡 丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初15720号原告:孙某某,女,汉族,1990年6月15日生,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。被告:李某某,男,汉族,1979年10月4日生,住临沂市兰山区。原告孙某某与被告李某某合伙合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月11日申请撤诉。本院经审查认为,双方已经达成和解并已当庭履行完毕，原告为此申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1430元、保全费1270元,均由原告负担。审 判 员 张培亮二〇二一年八月十一日法官助理 赵春龙书 记 员 韩雨晓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9542号原告:李欣,女,汉族,1982年05月27日出生,住天津市西青区。被告:王旭,男,汉族,1988年01月15日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：任**，天津楷德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振宁，天津楷德律师事务所实习律师。申请人李欣与被申请人王旭民间借贷纠纷一案，申请人李欣于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭名下坐落于天津市津南区的房屋进行保全，保全金额为336189.64元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王旭名下坐落于天津市津南区的房屋。保全金额为336189.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费2201元暂由申请人李欣承担。审判员  田洪峰二〇二一年八月三十一日书记员  赵宸旸
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1680号原告：刘梦怡，女，1997年8月4日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：刘波，蛟河市法律援助中心法律工作者。        原告：刘宝山，男，1935年8月25日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：赵仁华（刘宝山儿媳），女，1965年7月18日出生，满族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：蛟河市华宇建筑工程有限公司，住所地吉林省蛟河市西长安路84号。        法定代表人：马英，经理。        委托诉讼代理人：朱龙飞，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。        原告刘梦怡、刘宝山与被告蛟河市华宇建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月11日受理。原告刘梦怡、刘宝山于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘梦怡（系刘长龙女儿）、刘宝山（系刘长龙父亲）以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘梦怡、刘宝山撤回起诉。        案件受理费10元，退回原告刘梦怡、刘宝山。        审判员    郜鑫杰二〇二一年八月三十日书记员    韩惠丹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4820号原告：任智，男，汉族，1976年7月12日出生，住河南省息县。被告：郝世威，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省息县。被告：何军，男，汉族，1984年1月2日出生，住河南省息县。原告任智与被告郝世威、何军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任智到庭参加诉讼，被告郝世威、何军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。任智向本院提出诉讼请求：1．请求判定被告偿还原告运费款7,400元及利息；2．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年被告雇请原告车辆为其建筑工地运送泥结石，经结算被告共欠原告12,400元，被告于2021年2月10日为原告出具欠条一张。后经追要，被告偿还5,000元，剩余7,400元经原告多次催要被告拒不还款，无奈特诉至法院。郝世威未当庭应诉，亦未发表书面答辩意见。何军未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年被告郝世威、何军雇佣原告任智为其建筑工地运送泥沙，后经结算二被告尚欠原告运费款12,400元，并出具欠条一张，主要内容为：欠条今欠到任智运费款壹万贰仟肆佰元整（12,400元）欠款人：郝世威何军2021年2月10日。该欠款经原告催要后，二被告已偿还5,000元，尚欠7,400元至今未还。上述事实有当事人身份信息、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告郝世威、何军雇佣原告任智为其运送泥沙，经结算后向原告出具欠条一张，现原告持欠条要求二被告支付剩余欠款7,400元，二被告作为债务人，应当承担还款责任。关于原告任智要求被告郝世威、何军支付债务利息的诉讼请求，由于双方没有明确约定利息，因此，其主张于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条缺席判决如下：一、被告郝世威、何军于本判决生效之日起十日内，偿还原告任智欠款7,400元；二、驳回原告任智的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝世威、何军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年八月十八日法官助理  甄 叶书 记 员  王金宝
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1561号凌海市某某、田某某、王某某：凌海市某某与田某某、王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计331433.20元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2141号原告：赵桂荣，女，1966年6月20日出生，汉族，个体经营者，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：赵志阳，男，1972年2月18日出生，汉族，农牧建筑公司工人，住齐齐哈尔市建华区。被告：张琦，女，1975年9月2日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市建华区。原告赵桂荣与被告张琦不当得利纠纷一案，原告赵桂荣于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂荣撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告赵桂荣负担。审判员  马丽丽二〇二一年八月十一日书记员  王 旭
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1309号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行,住所地：五家渠市103团部胜利路**,统一信用代码：91659004057719462D。法定代表人：胡波，该支行行长。被执行人冯有疆，男，1971年4月27日出生，住五家渠市。被执行人赛淑莲，女，1980年11月10日出生，住五家渠市。被执行人李月健，男，1970年4月30日出生，住新疆五家渠市。被执行人仝照平，男，1963年9月6日出生，住五家渠市。被执行人曲双梅，女，1963年5月16日出生，住五家渠市。被执行人娄万**，男，1973年7月23日出生，住五家渠市。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行与被执行人李月健、冯有疆、赛淑莲、仝照平、曲双梅、娄万**金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民初1033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人娄万**、李月健、冯有疆、赛淑莲、仝照平、曲双梅未履行生效法律文书确定的义务，五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案，案号（2021）兵0601执1309号。本案在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行与被执行人冯有疆、赛淑莲、娄万**、李月健、仝照平、曲双梅协商达成执行和解协议：一、本案执行标的99995元，此款分别于2021年11月20日前偿还贷款45000元、剩余本金利息于2022年11月20日前全部给付完毕；二、本案执行费1379元由冯有疆、赛淑莲承担；三、如被执行人未按本协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。双方当事人对享有权利进行处分，并使该案达成和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）兵0601执1309号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月十六日书记员 吴 娟
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初265号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人陈喜宏，男，1972年2月18日出生，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。指定辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）Z215号起诉书，指控被告人陈喜宏犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年7月26日立案，并依法组成合议庭，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、李彦良出庭支持公诉，被告人陈喜宏及辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2021年3月22日10时许，被告人陈喜宏因同村村民王某1在其种在道边的树下堆放玉米秸杆一事与王某1发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中陈喜宏将王某1打伤。经岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：1、王某1肋骨骨折评定为轻伤一级。2、王某1腰椎横突骨折评定为轻伤一级。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈喜宏故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈喜宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉,请依法判处。被告人陈喜宏对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，就量刑部分提出被告人陈喜宏有如下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节：1、被告人陈喜宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。2、被告人陈喜宏到案以后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人陈喜宏与被害人达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。4、被告人陈喜宏无任何前科劣迹，一贯表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯。综上，恳请合议庭考虑辩护人以上意见，对被告人陈喜宏从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2021年3月22日10时许，被告人陈喜宏因同村村民王某1在其种在道边的树下堆放玉米秸杆一事与王某1发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中陈喜宏将王某1打伤。经岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：1、王某1肋骨骨折评定为轻伤一级。2、王某1腰椎横突骨折评定为轻伤一级。被告人陈喜宏于2021年5月20日被抓获到案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。2021年8月3日，双方就民事赔偿问题达成和解，由被告人陈喜宏一次性赔偿被害人王某1各项经济损失合计人民币26000元，王某1对陈喜宏表示谅解。上述事实，被告人陈喜宏在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人陈喜宏的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人钱某、王某2的证言，病志、医药费发票，鉴定委托书，岫岩县公安司法鉴定中心鉴定文书，王某1伤情照片，犯罪记录查询情况，和解协议、收据及谅解书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈喜宏故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈喜宏到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈喜宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈喜宏与被害人达成和解，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈喜宏的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以支采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈喜宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 丽审 判 员  赵 丹审 判 员  徐晓阳二〇二一年八月二十日法官助理  江 丹书 记 员  姜 楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初2212号原告：安恒昌，男，1955年2月12日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西休闲公园北路以北天乙村公建E座。统一社会信用代码：91370300769728447K。法定代表人：孙君乐，总经理。被告：任霞，女，1976年9月8日出生，汉族，住淄博市张店区。原告安恒昌与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、任霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告安恒昌于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安恒昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安恒昌撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由安恒昌负担。审判员 王 涛二〇二一年八月十八日书记员 毕佳琦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1025号罪犯王炳国，男,1972年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2013年11月2日作出（2013）营刑一初字第47号刑事判决，以罪犯王炳国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯服判，同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年2月19日以（2013）辽刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年4月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2157号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币50000元不变；2019年2月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更200号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币50000元不变。现刑期至2026年5月30日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王炳国予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王炳国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯王炳国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王炳国服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王炳国减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月31日起至2025年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十八日书记员 刘丽丽
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初1074号原告：方新超，男，1988年12月15日出生，汉族，个体工商户，住淇县。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文波，河南卓方律师事务所实习律师。被告：王海强，男，1971年10月8日出生，汉族，河南普特威生物工程有限公司业务员，住河南省长垣县。被告：河南普特威生物工程有限公司，住所地开封市尉氏县新尉工业园区国兴路与清源路交叉口。法定代表人：陈建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘剑民，男，1973年11月30日出生，汉族，该公司业务员，住郑州市金水区。原告方新超与被告王海强、河南普特威生物工程有限公司（以下简称普特威公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方新超及其委托诉讼代理人王坤、王文波、被告王海强、被告普特威公司委托诉讼代理人刘剑民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方新超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我损失360000元。事实和理由：2021年3月3日我饲养的鹅精神状态不佳，4日我与普特威公司业务员王海强取得联系，王海强到鹅厂后现场解剖确认，鹅精神不佳的原因为感冒，并向我推荐了新流安克和用药方法，且承诺用此产品有治疗效果。后王海强让我到普特威公司去拉，我当日开车到普特威公司拉了3箱新流安克，晚上就开始用王海强教的方法对鹅进行治疗，5日鹅开始死亡，直至11日共计死亡约45000元，给我带来巨大的损失。我多次找王海强解决此事，其一直借故推脱，无奈诉至法院，请求依法判决。王海强辩称，我有执业助理兽医师资格证书、郑州牧业工程高等专科学校毕业文凭，动物疫病防治员证书，有判断家禽疾病的资格。我们当地在3月1日下过暴雨，3月4日方新超联系我，我到之后看了鹅，是严重病毒性感冒，根据鹅的状况向他推荐了新流安克，当时鹅都瘫痪在地，每天死亡一二百只。新流安克是一种抗病毒药，健康的鹅吃了也不会有事，前期鹅抗体比较强，方新超饲养的鹅前期没有打疫苗。普特威公司辩称，我们公司的产品是合法的，产品本身没有问题。王海强是业务员，有家禽疾病判断权，方新超表述的感冒，使用新流安克是合理的。鹅的死亡有很多种情况，不能证明是我公司药的问题或者是处方的问题，我公司不应该承担赔偿损失。本院经审理认定事实如下：方新超在淇县饲养鹅,王海强系普特威公司业务员，与方新超有业务往来。2021年3月3日方新超饲养的鹅生病，4日其联系王海强为鹅诊治，王海强向其推荐了该公司生产的混合型饲料添加剂液态糖萜素（1型）新流安克，当日方新超到普特威公司购买了新流安克，并使用该药，5日鹅开始陆续死亡。方新超以其饲养的鹅是用新流安克后死亡为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。2021年3月4日方新超从普特威公司购买并使用该公司生产的混合型饲料添加剂液态糖萜素（1型）新流安克,2021年3月5日方新超饲养的鹅开始死亡，方新超认为鹅是因使用新流安克而死亡。因方新超已将死亡的鹅进行填埋，其也未及时请求相关部门保存死亡鹅的标本，无法对鹅死亡的原因进行司法鉴定，其提交的证据也不能证明普特威公司生产的新流安克与鹅死亡之间存在因果关系，故方新超诉请王海强、普特威公司赔偿鹅死亡的经济损失，证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告方新超的诉讼请求。案件受理费3350元（已减半）,由原告方新超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二一年八月十日书记员  张 栋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初11019号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇。委托诉讼代理人：陈文熙，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄辉，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。被告：广东省宏安消防职业培训学校，住所广东省广州市白云区方华路1489号瀚威产业园A栋1楼。法定代表人：黄燕龙。委托诉讼代理人：李伟，广东鼎法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁劲聪，男，汉族，系该司员工。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告广东省宏安消防职业培训学校侵害作品发行权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告中国劳动社会保障出版社有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国劳动社会保障出版社有限公司撤诉。案件受理费1871.25元，减半收取计935.625元，由中国劳动社会保障出版社有限公司负担。原告中国劳动社会保障出版社有限公司多交纳的受理费935.625元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二一年八月二日书记员  王柯苏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1300号 申请执行人湛高龙，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司,住所地：湖北省浠水县经济开发区闻一多大道156号。统一社会信用代码：91421125MA48YL8B51。 法定代表人：胡代志。经理。 委托代理人：赵刚，黄冈市浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。特别授权。 关于湛高龙与中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0626民初3561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛高龙向本院申请执行，要求由被执行人中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司偿还申请执行人湛高龙借款本金305497元，并自2018年5月1日起按年利率6％支付资金占用期间利息至还款之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费5882元，申请执行费4570.68元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计10711.93元，本院于2021年8月6日进行扣划；针对前述款项，其中的60.68元作为本案执行费用上缴国库，剩余的10651.25元作为本案执行款项于2021年8月17日发放申请执行人。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月19日，对被执行人中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月19日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日对申请执行人湛高龙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月23日，本案执行到位10651.25元，剩余尚未执行到位标的300727.75元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行中建鼎元建设工程有限公司鄂东南分公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湛高龙不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十三日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初949号原告：杨鹏鹏，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化程度，住陕山西省乡宁县。        被告：李冯红，女，1994年9月2日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县。        原告杨鹏鹏与被告李冯红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告杨鹏鹏于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，基于被告李冯红已自动履行返还借款义务事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨鹏鹏撤诉。        案件受理费25元，由原告杨鹏鹏负担。        审判员    吕东平二○二一年八月十九日书记员    连百锁