wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民初697号原告：陈蓬展，男，汉族，1995年8月3日出生，住址：广东省陆丰市。被告：陈东武，男，汉族，1990年5月27日出生，住址：广东省揭西县。原告陈蓬展诉被告陈东武民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈蓬展到庭参加诉讼，被告陈东武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈蓬展向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金21000元，并以本金21000元为基数按年利率15.4%向原告支付从2020年12月25日起至全部本金实际还清之日止的利息，暂计至2021年4月27日利息为1104.95元［逾期期限123天，21000×123×（15.4%÷360＝1104.95）］，本金及利息共计22104.95元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月25日被告因生意需资金周转，向原告提出借款。借条载明：被告向原告借款21000元，借款日期为2020年11月25日，还款方式为分期还款，如不能按期足额归还借款，借款人需在每个月还款日期前向出借人支付剩余借款总额年利率24%的利息，如超过两个月未按时归还，将起诉至法院。借条出具后，原告通过平安口袋银行Ａｐｐ向被告中国银行账号62×××46转账借款21000元，被告从未偿还过任何借款本息，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。原告认为被告拒绝还款的行为严重侵害原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈东武未到庭答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告陈东武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。对原告提供附案的证据：原、被告身份证复印件、《借条》、转账凭证以及微信聊天记录，经庭审质证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，本院予以采信。经审理查明，被告陈东武于2020年11月25日向原告陈蓬展借款21000元整，该借款原告于2020年11月25日19时通过平安口袋银行Ａｐｐ向被告中国银行账号62×××46转账借款21000元，双方并于当天立下借款《借条》，《借条》由原告陈蓬展收执，《借条》载明借款：“本人陈东武因生意周转需要资金，向陈蓬展借款人民币贰万壹仟元整（小写21000元整），借款日期为2020年11月25日，此借款还款方式为分期还款，按照以下还款方式，在规定时间内按时还款，出借人不收取借款人利息。如不能按期足额归还借款，借款人需在每个月还款日期前向出借人支付剩余欠款总额年利率为24%的利息，如超过两个月未按时归还，将起诉至法院”，被告陈东武在借款人栏上签名按手印确认。借款后，被告欠原告借款本金人民币21000元及利息至今分文未归还。为此，原告陈蓬展具状提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款本息，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案属民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，在本案中，被告陈东武立有借款《借据》向原告陈蓬展借款并且以网银转账的方式交付，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈东武经本院合法传唤不到庭参加诉讼，可视为放弃抗辩权利而对原告诉称的事实予以承认。关于本案借款利息的计算问题，原告陈蓬展要求被告陈东武自2020年12月25日起至全部本金实际还清之日止的利息的主张，因借条中双方对借款利息（即逾期起计算利息）进行了约定，系双方意思自治，本院依法予以确认，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对于自2020年12月25日至款项清结之日的利息部分，借款利率应按照同期一年期贷款市场报价利率四倍确定为年利率15.4%。合法的债务应该清偿，原告诉请被告归还借款本金应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈东武在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈蓬展借款本金21000元及利息（以本金21000元为基数，利率自2020年12月25日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176.31元，由被告陈东武负担,此款已由原告陈蓬展预交，被告陈东武应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾远君二〇二一年八月十九日书记员  林少波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初633号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，1997年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。被告：宋全华，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司诉被告宋全华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告四川金奥物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审判员  邓发惠二〇二一年八月十九日书记员  杨 婵
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢743号申请执行人：赵俊杰，女，1985年2月16日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：许宁，男，1986年6月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人赵俊杰与被执行人许宁民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）京0113民初8824号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币260585元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下存款20000元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8824号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年八月十三日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1227号之一原告：徐杰，男，1985年7月11日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：任凤娟，女，1986年10月25日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：潘国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。原告徐杰、任凤娟与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告徐杰、任凤娟于2021年8月19日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐杰、任凤娟撤诉。案件受理费378元（已减半收取，原告已预交），由原告徐杰、任凤娟负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十九日书记员 张瑞霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1770号 原告：吉林省杰立电子技术有限公司。住所：吉林省蛟河市河北街道C区12栋1-5门。 法定代表人：张春丽，经理。 委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。 被告：浙江国正机电有限公司。住所：浙江省台州市椒江区洪家街道兆桥村888号。 法定代表人：管拯，经理。 原告吉林省杰立电子技术有限公司与被告浙江国正机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林省杰立电子技术有限公司于2021年8月9日以浙江国正机电有限公司给付完毕拖欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省杰立电子技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省杰立电子技术有限公司撤回起诉。 案件受理费333元，由吉林省杰立电子技术有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二一年八月十一日 书记员  甄 爽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初22295号原告刘玉锋，男，汉族，1979年7月4日出生。被告周伟源，男，汉族，1994年10月15日出生。本院在审理上列原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉锋撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年八月十八日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22252号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：周友明，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周友明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告周友明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年8月26日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-D034538000号。（三）借款金额：60000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰，贴息利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2019年8月27日向被告发放了贷款；诉讼期间原告明确，合同约定的贷款为60000元，贴息利率为8.33‰，对应的贴息款项为8340.41元，由经销商向原告支付，原告在发放贷款60000时将贴息的8340.41元进行抵扣后，把余款51659.59元发放给指定的经销商收款账户。被告从2020年10月27日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金36729.71元，罚息816.33元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车，2019年8月27日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金36729.71元及其罚息（截止至2021年8月5日罚息816.33元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2．原告对被告所有的车牌号为湘Ｄ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-D034538000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其罚息，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周友明于2019年8月26日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-D034538000）。二、被告周友明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金36729.71元及其罚息（截止至2021年8月5日罚息为816.33元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告周友明抵押的湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告周友明负担。本判决为终审判决。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十八日法官助理 詹晓玫书 记 员 陈咏仪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3524号被执行人：罗某，男，汉族，住江西省九江市武宁县。罗某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0304刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得100000.00元。被执行人罗某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 邹      瀚      尭
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28697号 原告：芦春霞原告：杨帆共同委托诉讼代理人：余广利，陕西博纳新律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张哲，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：西安市未央区草滩街道办事处冯家滩村村民委员会负责人：尹建军。原告芦春霞、杨帆与被告西安市未央区草滩街道办事处冯家滩村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告芦春霞、杨帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其补偿拆迁安置房560平方米、商铺40平方米；2、判令被告向其支付拆迁安置费189000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其系xxx村村民，2007年该村开始拆迁，2012年被告与陕西xx房地产开发有限公司签订了拆迁安置实施方案，同时与该村在册村民签订了相关的拆迁安置补偿协议，但未与其签订相关协议，且未履行告知义务，其合法权益严重受损。本院经审查认为，起诉必须符合的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告与拆迁方未签订拆迁安置协议，其主张相应拆迁安置利益不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告芦春霞、杨帆的起诉。案件受理费19952元（已减半，原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    杨金翠   二〇二一年八月十八日 法 官助 理    王中堃书  记  员    吴瑜娇 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4228号申请执行人：张某，女性,1980年4月28日生，汉族，住贵州省遵义市播州区三岔镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。张某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款15761元；2、承担诉讼费670元；3、承担本案的执行费136元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4228号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢381号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张旭年，男，1994年9月7日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人张旭年金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人张旭年支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费87673.79元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人张旭年名下有车牌号为粤XXXXXX 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.张旭年名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人张旭年限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人张旭年尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费87673.79元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢381号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1540号原告：新疆徕远物业服务有限公司，统一社会信用代码：91650102228739098B，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区健康路103号。法定代表人：杨垒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉冰，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娟，该公司员工。被告：李新法，男，1970年5月20日出生，住新疆五家渠市。原告新疆徕远物业服务有限公司与被告李新法物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告新疆徕远物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回对被告李新法的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆徕远物业服务有限公司撤回对被告李新法的起诉。案件受理费25元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计85元（原告已预交），由原告新疆徕远物业服务有限公司负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十七日书记员 张瑞霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10205号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：余少琼，女，1976年2月28日出生，汉族，户籍地四川省。原告中远海运租赁有限公司与被告余少琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告余少琼经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)60,033.91元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金5,831.91元，以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX，出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为余少琼(被告)。租赁车辆系东风牌小型普通客车，车架号LVZA53P92JC243275，发动机号XXXXXXXX，租赁车辆总价94,000元，首付租金16,400元，安全控制仪管理费538元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为深圳市盛世安达汽车服务有限公司。起租日为2018年12月24日，租赁期限共36期，每期租金2,610.17元，应付租金总额93,966.12元，租金支付日为每月22日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额77,062元，付款时间为2018年12月24日，收款账户为深圳市盛世安达汽车服务有限公司。后系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2019年1月11日，抵押车辆车牌号为粤TJXXXX。被告已支付13期租金，金额合计33,932.21元，逾期支付租金时间为2020年2月。3.合同违约及损失原告主张合同加速到期日为2021年8月9日，并调整滞纳金标准按年利率24%主张。截止2021年5月6日未付租金60,033.91元，其中到期租金39,152.55元，未到期租金20,881.36元，到期未付租金已产生滞纳金5,831.91元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2020年9月15日。审理中，原告表示，截止开庭日，原告未取得系争车辆的实际控制权。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定主张全部租金于2021年8月9日加速到期，要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余少琼于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金60,033.91元；二、被告余少琼于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金5,831.91元；三、被告余少琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,516.65元，减半收取为758.33元，由被告余少琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沙县人民法院执行结案报告（2021）闽0427执986号申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司被执行人：廖育强、林晓芳、王立民、肖首洲申请执行人凭已生效的（2019）闽0427民初383号民事判决书以被执行人未履行生效法律文书为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人廖育强、林晓芳、王立民、肖首洲已履行完毕，本案执行完毕。经办人：二〇二一年八月二十四日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢646号之四申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人：李元泰，该公司董事长。委托代理人：王剑。被执行人：福建现代机械有限公司，住所地福建省福州市台江区西二环南路80号一号楼三层。法定代表人：欧孝忠，该公司董事长被执行人：欧孝忠，男，1978年9月14日生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：林华云，女，1982年1月20日生，汉族，住福建省福州市晋安区。现代（江苏）工程机械有限公司与福建现代机械有限公司、欧孝忠、林华云买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2015）新商初字第1520号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：一、福建现代机械有限公司尚欠现代（江苏）工程机械有限公司货款13453594元及利息9713116元、本案之外银行按揭垫付款1184830.6元，合计24351540.6元,经双方协商，按8320000元结算，该款由福建现代机械有限公司于2017年2月28日前支付,并支付利息（自2016年12月26日起至实际给付之日止按每日万分之四标准计算）。二、如果福建现代机械有限公司未能按上述内容履行，现代（江苏）工程机械有限公司有权要求按24351540.6元未履行部分一次性申请强制执行，并要求福建现代机械有限公司支付以14638424.6元为本金自2016年12月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算利息。福建现代机械有限公司另行赔付原告现代（江苏）工程机械有限公司78114.5元。三、欧孝忠、林华云对上述付款承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理，后程序终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新商初字第1520号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 彭叶均
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2863号唐某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢168号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人邓小华，该公司董事长。 被执行人湖南森泰电器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路3号。 法定代表人李锐。 被执行人李锐，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人苏元久，男，1952年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人李红燕，女，1957年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人苏铮，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初9号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等合计人民币4500330元（利息暂算至2020年4月17日止）。本院于2021年6月15日依法重新立案恢复执行，2021年6月22日依法分别向被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年8月31日，本院依法对被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年6月18日和8月30日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕无足额财产可供执行。2021年6月29日，本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南森泰电气有限公司、李红燕在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心均无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，被执行人李锐、苏元久、苏铮在衡阳市不动产登记中心有房产登记信息，但均抵押且多次轮候查封，暂时无法处置，被执行人李锐、苏元久、苏铮在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的4500330元，未执行标的4500330元。 因被执行人湖南森泰电气有限公司、李锐、苏元久、苏铮、李红燕无足额财产可供执行，本院于2021年8月31日与申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月三十一日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初47251号原告：奔腾漆业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟腾飞，执行董事。委托诉讼代理人：王卉茹，女。委托诉讼代理人：王春燕，山东同章律师事务所律师。被告：陆玲妹，女，1955年10月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周小峰(系被告陆玲妹儿子)，住江苏省江阴市。原告奔腾漆业(上海)有限公司诉被告陆玲妹抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卉茹、王春燕、被告委托诉讼代理人周小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔腾漆业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在最高额抵押金额人民币60万元范围内对(2020)沪0115民初50770号民事调解书中确认的江阴海瑞涂料有限公司(下称海瑞涂料公司)所拖欠货款、诉讼费、保全费损失等余款承担连带担保责任；2、确认原告对位于江阴市团结家园8号1002室房产[不动产权证号：苏(2016)江阴市不动产权第XXXXXXX号]享有抵押权并以其现有价值拍卖、变卖的价款在60万元金额内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与海瑞涂料公司存在油漆产品买卖合同关系。2020年8月，法院民事调解书确认：海瑞公司、周小峰应于2020年11月25日前分期向原告清偿欠款682,638.50元、律师费28,000元、诉讼保函费1,500元；海瑞涂料公司、周小峰如未按期足额支付，则原告有权就海瑞涂料公司、周小峰未付余款全部金额向法院申请强制执行，且海瑞涂料公司、周小峰应另行支付原告逾期付款违约金124,000元；案件受理费5,460.50元、财产保全费4,738元，由海瑞涂料公司、周小峰共同负担。调解后被告以其位于江苏省江阴市团结家园8号1002室房屋向原告提供抵押担保，并为原告办理了他项权证。海瑞涂料公司、周小峰未按调解协议履行还款责任，截至目前仅清偿24万元。经原告申请执行，海瑞涂料公司、周小峰名下无可供执行财产。被告应当承担抵押担保责任，故起诉。审理中，原告明确诉请为：原告有权与被告协议或申请拍卖、变卖以其坐落于江苏省江阴市团结家园8号1002室房屋所得价款在60万元限额内，优先受偿江阴海瑞涂料有限公司未付原告的上列欠款。被告陆玲妹辩称：原告申请执行时将海瑞涂料公司的账户冻结，账户中有10万元承兑款、10万元存款都被冻结。被告提供的抵押担保期间为2年，现在2年的期限还没有到。海瑞涂料公司、周小峰争取尽早处理拖欠货款，应收款60余万元如果收回可以尽快归还原告欠款。本院经审理认定事实如下：周小峰系海瑞涂料公司股东、法定代表人，被告系周小峰之母。2020年8月20日，本院出具(2020)沪0115民初50770号民事调解书，确认当事人自愿达成如下调解协议：一、海瑞涂料公司、周小峰应支付原告货款欠款682,638.50元、律师费28,000元、诉讼保函费1,500元，合计712,138.50元，该款于2020年8月25日前支付35万元，于2020年9月25日前支付12万元，于2020年10月25日前支付12万元，余款122,138.50元于2020年11月25日前付清；二、海瑞涂料公司、周小峰如未按期足额支付上述第一条约定的任何一期款项，则原告有权就海瑞涂料公司、周小峰未付余款全部金额向法院申请强制执行，且海瑞涂料公司、周小峰应另行支付原告逾期付款违约金12.40万元；三、案件受理费10,921元，减半收取计5,460.50元，财产保全费4,738元，合计10,198.50元(原告已预交)，由海瑞涂料公司、周小峰共同负担，该款项由海瑞涂料公司、周小峰于2020年11月25日前直接支付给原告。该调解协议已具有法律效力。2020年8月25日，原、被告及海瑞涂料公司签订《房产抵押合同》，其中约定：为原告与海瑞涂料公司油漆产品供应合同的顺利履行，包括但不限于2019年度已发生的供货合同、2020年8月1日签订的《油漆销售合同》以及以后2年内发生的其他油漆供应合同所约定的海瑞涂料公司应付货款、违约金、赔偿金等债务的全面履行，被告愿意以其所有的房产为海瑞涂料公司在主合同项下的所有债务提供连带责任担保，原告同意接受被告的房产抵押；被告用作抵押的房产坐落于团结家园8号1002室，抵押金额60万元，抵押期限为抵押权生效之日起2年。同日，原告取得江阴市自然资源和规划局出具的《不动产登记证明》，其中载明：抵押权权利人为原告，义务人为被告，房屋坐落于团结家园8号1002室，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为60万元，最高担保债权期为2020年8月1日至2022年8月1日。海瑞涂料公司于2020年8月24日支付原告货款10万元，于2020年9月7日支付原告货款5万元，于2020年9月20日支付原告货款4万元，于2020年10月13日支付原告货款5万元，合计支付24万元。原告向本院申请执行，本院于2020年11月26日作出(2020)沪0115执25265号执行裁定，其中明确：海瑞涂料公司、周小峰名下暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，原、被告间签订的《房产抵押合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律的规定，对当事人具有法律约束力。案涉抵押已作登记，原告依法享有相应的抵押权。现海瑞涂料公司不履行到期债务，原告诉请行使抵押权，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，本院判决如下：原告奔腾漆业(上海)有限公司可以与被告陆玲妹协议以其坐落于江苏省江阴市团结家园8号1002室房屋折价，或者以拍卖、变卖所得价款在60万元限额内，优先受偿江阴海瑞涂料有限公司未付原告奔腾漆业(上海)有限公司的本院(2020)沪0115民初50770号民事调解书项下的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告陆玲妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1298号上诉人（原审被告）：宋增志，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地：广东省梅县区。被上诉人（原审原告）：平远县顺风小额贷款有限公司。住所地：广东省平远县大柘镇平远大道中。法定代表人：潘清海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌远新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清新，该公司员工。上诉人宋增志因与被上诉人平远县顺风小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2020）粤1426民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人宋增志表示服从一审判决，于2021年8月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宋增志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋增志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3926.67元（已由宋增志预交），减半收取为1963.34元，由上诉人宋增志负担。上诉人宋增志多预交的1963.33元可向本院申请退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯 彬审 判 员  黄洪远审 判 员  孔宁清二〇二一年八月十七日法官助理  黄 可书 记 员  曾 梅
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3425民初2739号原告：阿勒约哈，男，1991年11月18日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：四川广沣盛建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1-2幢15楼1101号。统一社会信用代码：91510105000842885。法定代表人：张伟，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人刘勇，四川蜀鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李根，男，1991年3月22日出生，藏族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人任吉雄，男，生于1965年10月14日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，代理权限为特别授权。被告：沙马尔坡，男，1987年8月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：穆小平，男，1996年8月10日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。本院在审理原告阿勒约哈与被告四川广沣盛建筑工程有限公司、李根、沙马尔坡、穆小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按阿勒约哈撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由阿勒约哈负担。审判员 刘 莎二〇二一年八月十日书记员 文天琦四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3425民初2739号原告：阿勒约哈，男，1991年11月18日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：四川广沣盛建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1-2幢15楼1101号。统一社会信用代码：91510105000842885。法定代表人：张伟，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人刘勇，四川蜀鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李根，男，1991年3月22日出生，藏族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人任吉雄，男，生于1965年10月14日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，代理权限为特别授权。被告：沙马尔坡，男，1987年8月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：穆小平，男，1996年8月10日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。本院在审理原告阿勒约哈与被告四川广沣盛建筑工程有限公司、李根、沙马尔坡、穆小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按阿勒约哈撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由阿勒约哈负担。审判员 刘 莎二〇二一年八月十日书记员 文天琦
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1705号申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：海南京点玖柒商贸有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：吴深成。本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人海南京点玖柒商贸有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初598号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南京点玖柒商贸有限公司履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失11700元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费75.5元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院工作人员实地前往海南省海口市进行财产调查，未发现财产线索。二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、保险、车辆等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南京点玖柒商贸有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南京点玖柒商贸有限公司有其他可供执行的财产。三、被执行人海南京点玖柒商贸有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南京点玖柒商贸有限公司的法定代表人吴深成纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南京点玖柒商贸有限公司在网络平台上予以曝光。四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南京点玖柒商贸有限公司的法定代表人吴深成拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月二十日书记员  谭智木
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初1102号 原告：冯雷，男，1989年2月22日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：张李明，男，1953年01月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人：张建，系被告张李明之子。原告冯雷与被告张李明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月27日，原告冯雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告冯雷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯雷负担。  审  判  员   贺  延  龙   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   杨      博1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1120号关于何老二申请执行张中秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月10日立案执行，并于2021年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4002民初4049号     原告：陈道刚，男，1973年11月7日生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。被告：伊犁哈萨克自治州财贸学校，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市学府街职教园区。法定代表人：李淑明，该校副校长。委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街7号光明家园一层。诉讼代表人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司管理人，新疆鼎泽凯律师事务所。委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路1299号合顺家园小区1号综合楼8层。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贻山，男，该公司员工。原告陈道刚与被告伊犁哈萨克自治州财贸学校、新疆伊能电力实业（集团）有限公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈道刚诉称，2016年，原告与被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司签订《内部施工协议》，原告施工霍尔果斯中等职业学校（财贸区）建设项目配套工程，施工内容为电气安装、箱变基础、电缆井砌筑、电缆沟开挖、电缆敷设等，合同价款以被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司与被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司签订的施工合同为准。原告施工的工程已交付被告实际使用，且三被告已就本工程进行结算，故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付工程款70万元及延迟付款期间的债务利息；2.本案涉诉费用由被告承担。本院经审查认为，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院已于2021年2月24日作出（2021）新40破申1号民事裁定书，裁定受理新疆伊能电力实业（集团）有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   董 文 二〇二一年八月九日 书  记  员   毛钰玮
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5362号原告：福清兰天置业有限公司，住所地福建省福清市龙田镇上薛村（原龙西中学旧址），统一社会信用代码91350181674006273E。法定代表人：王灵善，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所执业律师。被告：林旺，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郑甦，女，1979年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清兰天置业有限公司与被告林旺、郑甦商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。福清兰天置业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福清兰天置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福清兰天置业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由福清兰天置业有限公司负担(已预交)。审 判 员 曾朱兴二〇二一年八月三日法官助理 张瑜丹书 记 员 许承锋
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3129号原告：西宁鑫隆工贸有限公司，统一社会信用代码：91630100595015411E，住所地：青海省西宁市城中区南酉山村。        法定代表人：庞宪健，该公司总经理。        被告：卢伟彬，男，汉族，1978年8月25日出生，公民身份号码：XXX，住址：浙江省东阳市江北街道夏渠社区。        原告西宁鑫隆工贸有限公司与被告卢伟彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西宁鑫隆工贸有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁鑫隆工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁鑫隆工贸有限公司撤诉。        案件受理费339元，由原告西宁鑫隆工贸有限公司负担。        审判员    南文红二〇二一年八月二十四日书记员    纳守伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7173号申请执行人：上海冀辰家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王天军，该公司总经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文。原告上海冀辰家具有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的(2020)沪0112民初42287号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海冀辰家具有限公司货款2，202，403.97元；二、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海冀辰家具有限公司以2，081，631.37元为基数，自2020年11月27日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。案件受理费减半收取计12，209.62元，财产保全费5，000元，合计17，209.62元，由被告青梧桐有限责任公司负担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海冀辰家具有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初42287号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1951号之一申请执行人：李绍松，男，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈鸿如，系申请执行人的妻子。被执行人：王琦琼，男，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人李绍松与被执行人王琦琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2417民事判决书，被执行人王琦琼应履行下列义务：一、向申请执行人李绍松偿还借款本金149997元及利息（以149997元为基数、按每月2000元计、自2017年7月1日起至本金清偿之日止）；二、向申请执行人李绍松加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费2149.96元。被执行人王琦琼逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款。此外本院工作人员实地前往海南省海口市美兰区和平北路二楼进行财产调查，未发现财产线索。二、本院于2021年5月24日作出（2021）琼0107执1951号执行裁定书，轮候查封被执行人王琦琼位于海南省海口市美兰区新埠街道**********房的房产，查封期限为三年。该不动产已被海口市美兰区人民法院预查封，该不动产于2016年12月30日办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司海南省分行，权利价值660000元。经申请执行人申请，本院已向上述房产首封法院海口市美兰区人民法院发出参与分配函。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、车辆、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人王琦琼名下有其他可供执行的财产。四、被执行人王琦琼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人王琦琼纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王琦琼在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人王琦琼拘留十五日，因被执行人王琦琼下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人李绍松的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月二十六日书记员  庞珊珊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4141号原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心，统一社会信用代码XXX。住所：陕西省安康市汉滨区XXX。法定代表人张治忠,该服务中心负责人。被告陈泽春，男，汉族，1974年4月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区XXX，公民身份号码XXX。原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心与被告陈泽春修理合同纠纷一案，原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心于2021年8月4日向本院书面申请撤诉。经审查认为，原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心的书面撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心撤诉。本院决定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心负担。审判员  费朝启二〇二一年八月四日书记员  陈 侠
广东省广州市黄埔区人民法院 （2021）粤0112执8418号之一 申请执行人：广州瑞致租车有限公司，住所地广东省广州市黄埔区揽月路。 法定代表人：高捷。 被执行人：戴署光，男，1975年5月13日出生，汉族，住广东省陆丰市碣北镇。 广州瑞致租车有限公司（以下简称瑞致公司）与戴署光车辆租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10669号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人支付租金、违约金、律师费、案件受理费共计XXX元。因被执行人未自动履行上述判决书所确定的全部给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年7月5日立案执行。 在执行过程中，2021年8月21日，双方当事人就本案债权债务达成分期履行的和解协议，履行期限至2022年8月。2021年8月25日，申请人向本院提交撤回对本案被执行人执行的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人负有依照和解协议继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郝芬梅 审判员  石 妍 审判员  李 轩 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 思
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3938号之一申请执行人:王友明，男，1975年10月28日，汉族，住惠安县。被执行人:汪惠崇，女，1982年3月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王友明与被执行人汪惠崇借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初9213号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项47920元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人银行微信账户外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十九日书记员  朱培阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1649号之一     申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码91330402846466840-K。       负责人：蒋顺根。       委托代理人：邓丽玲、沈月芳，浙江子城律师事务所律师。       被执行人：周涛，男，1990年12月24日出生，汉族，住所地浙江省义乌市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人周涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0402民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人透支本金95772.71元，并支付手续费7440元、利息及违约金436.29元（利息、违约金暂计算至2020年12月31日，此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日、）支付申请执行人为实现债权的费用6000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1246元，保全申请费1120元，合计2366元。       执行立案后，本院于2021年05月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为×××汽车，本院已司法拍卖，扣除相应费用后，本案申请执行人实际受偿69855元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2021年05月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年8月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年8月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1649号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员程晶晶     二〇二一年八月三十日     书记员朱益清
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3533号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0304刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金30000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 邹      瀚      尭
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执467号之二申请执行人：福建新时代建设发展有限公司。住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区102号。法定代表人：张祖明，职务：经理。委托代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。被执行人：郑行标，男，1969年5月7日出生，汉族，住永泰县。委托代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建新时代建设发展有限公司与被执行人郑行标民间借贷纠纷中，申请执行人福建新时代建设发展有限公司依据已经发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初1650号民事判决书，于2021年2月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑行标给付借款1532977.39元及利息、保全费5000元，并负担案件的受理费29976元。被执行人依法应承担本案执行费43352元。在本案执行过程中：一、本院于2021年2月19日以司法专邮送达形式向被执行人郑行标发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人郑行标未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人郑行标名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。已依法扣划被执行人郑行标名下的银行（含财付通、支付宝）账户存款15503.63元，该款在扣除案件受理费、执行费后无剩余可分配金额；本院已依法查封被执行人郑行标名下闽Ａ6××××东风牌轻型普通货车过户手续，但该车辆未实际扣押，无法处置。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年2月26日至被执行人住所地永泰县进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，本院于,2021年5月9日对被执行人郑行标适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月18日对被执行人采取了限制出境措施。五、截至2021年8月19日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。六、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人郑行标名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人福建新时代建设发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  林鹏宇执行员  薛 龙二〇二一年八月十九日书记员  张 超
陕西省蒲城县人民法院     陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初3425号 原告：武某甲，男，1940年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：武某乙，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：武某丙，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：武某丁，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：武某戊，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告武某甲诉被告武某乙、武某丙、武某丁、武某戊赡养纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月9日，原告武某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武某甲撤诉处理。案件受理费100元，由原告武某甲负担。                      审  判  长    秦  xx                     人民陪审员    李xx                     人民陪审员    魏xx                         二〇二一年八月九日  书  记  员   宋xx    1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3984号被执行人：王某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。王某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初604号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金200000.00元。被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4592号胡某：本院执行胡某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保826号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋。被申请人：张磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住沛县。本院在审理江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张磊民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初6106号】中，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊的银行存款102304.80元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊的银行存款102304.80元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1032元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金战磊二〇二一年八月十一日书记员  张盛楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5634号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号。统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁。委托诉讼代理人：黄勇，系分公司经理。被告：梅顺，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告重庆市展华物业管理有限公司与被告梅顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆市展华物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市展华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告重庆市展华物业管理有限公司负担。审 判 员 张元书二〇二一年八月十三日法官助理 周 倩书 记 员 何 迪-
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4641号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区白陈路2号太平洋鼎旺商业中心1栋1601，统一社会信用代码914400007783960699。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：马启安，男，该公司员工。被告：邓达贤，男，汉族，住广东省佛山市三水区。原告广东中奥物业管理有限公司与被告邓达贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年八月十日书记员  李艳菊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4443号原告陕西省安康市汉滨区晏坝镇雷公坡村村民委员会，统一社会信用代码XXX。住所：陕西省安康市汉滨区晏坝镇XXX。法定代表人何文军，该村村委会主任。委托代理人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。委托代理人沙聪，陕西腾浩律师事务所律师。被告安康鑫桑富硒农业有限公司，统一社会信用代码XXX。住所：陕西省安康市汉滨区五里镇XXX。法定代表人白忠社，该公司总经理。委托代理人赵军航，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。原告陕西省安康市汉滨区晏坝镇雷公坡村村民委员会与安康鑫桑富硒农业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后。原告陕西省安康市汉滨区晏坝镇雷公坡村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西省安康市汉滨区晏坝镇雷公坡村村民委员会撤回起诉处理。审判员  费朝启二〇二一年八月二十六日书记员  陈 侠
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。法定代表人：贾文静，系该行行长。统一社会信用代码：9141152467009670XN。委托诉讼代理人：易颖，女，系该支行员工。被告：苏宝玉，男，1989年02月18日出生，汉族，住河南省商城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被告苏宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行的委托诉讼代理人易颖到庭参加诉讼，被告苏宝玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告苏宝玉偿还信用卡欠款本金、利息等15543.78元（截止2021年03月11日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所在单位系商城县邮政速递物流公司，2013年09月26日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××64；信用额度12000.00；目前，被告已形成10期以上不良，现已逾期合计15543.78元；经多次催要，被告均是推脱；未保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法裁决。原告中国邮政储蓄银行商城县支行为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、营业执照（复印件）、法定代表人（复印件）各一份；2、被告的身份证（复印件）一份；3、中国邮政储蓄银行信用卡申请表（复印件）一份；4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图（复印件）两份。原告中国邮政储蓄银行商城县支行提交的证据拟证明以下事实：1、原告的主体资格；2、被告的主体资格；3、被告办理信用卡申请的情况；4、截止到原告起诉时间，被告苏宝玉的信用卡逾期合计欠款15,543.78元的事实。被告苏宝玉未提交证据，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行提交的证据认定为有效证据，因被告自己申请办理的信用卡，并事实上已逾期。依据上述证据质证情况，经审理查明：被告原在商城县邮政速递物流公司工作；2013年09月26日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××64；信用额度12000.00；现被告已形成10期以上不良，截止2021年03月11日，逾期欠款合计15543.78元；经多次催要，被告一直未还。本院认为:本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡申请表，是当事人的真实意思表示,合约依法成立生效,当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办信用卡,透支后未依约还款,构成违约,应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2021年03月11日,被告尚欠原告本金及利息等共计15,543.78元,对于原告要求被告支付本金及利息的诉求,本院依法予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告苏宝玉欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行银行卡本金、利息等合计15,543.78元（截止2021年03月11日），于本判决生效后30日内付清。上述执行内容，如被告未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.00元，由被告苏宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  雷 群人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二一年八月五日书 记 员  林栋臣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更630号罪犯朱然，男，1990年10月4日出生，满族，河北省隆化县人，高中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2019年7月30日作出(2019)湘0124刑初482号刑事判决，认定被告人朱然犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2019年1月9日起至2021年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯朱然减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币三千元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬2次并余553分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯朱然在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱然减去有期徒刑一个月（刑期至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4661号上诉人（原审原告）：杨成海，男，1969年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨文平，男，1993年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：谢庆云，女，1944年2月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津广林精密电子有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区蓉城六支路赛达国际工业城C7-3。法定代表人：洪成和，总经理。委托诉讼代理人：蔡小雪，天津满华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津滨海联泰诚业劳务服务有限公司，住所地天津双港工业园区丽港园12号。法定代表人：王健，执行董事。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚立勇，天津匡时律师事务所律师。上诉人杨成海、杨文平、谢庆云因与被上诉人天津广林精密电子有限公司（以下简称广林电子公司）、天津滨海联泰诚业劳务服务有限公司（以下简称联泰诚业劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨成海、杨文平、谢庆云上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审，或者改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审的诉讼费用均由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人的近亲属王秀兰是在提供劳务的时间内，提供劳务的活动中，遭受人身损害的。王秀兰一贯身体较好，从未有过脑部疾病的就医记录，王秀兰脑干出血绝非自身疾病导致。事发时上诉人不在其身边，究竟是何原因导致其脑干出血只有被上诉人广林电子公司知晓，但广林电子公司对王秀兰受伤过程的描述显然不符合常理，不排除王秀兰在提供劳务中摔倒、滑到，或者受外力撞击后倒地，从而导致其脑干出血。广林电子公司作为接受劳务一方理应对王秀兰提供劳务中死亡承担相应责任。在机非事故中，无过错方尚且要承担10%的赔偿责任，而在本案中，即使广林电子公司不存在过错，作为提供劳务的受益人，按理也应承担20%以上的赔偿责任。况且在事故发生之初，广林电子公司已经答应向上诉人赔偿150000元，上诉人因近亲属死亡过于悲痛，加上认为一条人命何止150000元，遂未能协商达成一致。一审法院已经认为，死者王秀兰是在为广林电子公司受益的活动中死亡，应该给予一定的经济补偿，但上诉人认为一审法院应遵循一定的比例，而不是酌情考虑给予2万元。即使作为人道抚慰都不应仅仅给予20000元，应予以纠正。原审法院认为王秀兰死亡系其自身疾病所致没有依据，被上诉人也没有提供证据证明王秀兰因自身疾病导致死亡，根据公平原则被上诉人应承担50%的赔偿责任。广林电子公司辩称，不同意杨成海、杨文平、谢庆云的上诉请求。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王秀兰死亡系因自身疾病导致，我方不存在任何侵权行为或其他致害原因，我方不承担任何赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。联泰诚业劳务公司辩称，杨成海、杨文平、谢庆云的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨成海、杨文平、谢庆云向一审法院起诉请求：1.二被上诉人连带赔偿因死亡产生的医疗费5166.96元、死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、处理丧葬事宜支持的交通费、误工损失9000元、精神抚慰金10万元、谢庆云的被扶养人生活费25295元共计635987.96元的50%即317993.98元；2.诉讼费由二被上诉人承担。后变更诉讼请求：死亡赔偿金变更为922380元，丧葬费变更为37938元，被扶养人生活费变更为52216.5元。一审法院认定事实：联泰诚业劳务公司与广林电子公司签订《劳务派遣合同》，约定由联泰诚业劳务公司向广林电子公司派遣劳务人员。《劳务派遣合同》履行期内，2018年1月23日，王秀兰在广林电子公司从事保洁员工作，王秀兰与联泰诚业劳务公司签订《短期工合同》，工资由联泰诚业劳务公司代发。2018年12月16日下午，王秀兰在广林电子公司工作期间，突发疾病，广林电子公司工作人员拨打急救电话，广林电子公司派工作人员陪同就医，并垫付就医所需费用。王秀兰经抢救无效于次日中午死亡，医院诊断死亡原因为脑干出血。一审法院认为，雇主对雇员承担赔偿责任的前提条件是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，而人身损害是指因侵权行为或者其他致害原因导致受害人死亡或伤残的损害后果。在本案中王秀兰的死亡原因是脑干出血，系其自身疾病所致，杨成海、杨文平、谢庆云亦未能举证证明王秀兰的死亡诱因是在工作中摔伤或是其他侵权行为所致。故王秀兰的死亡属于广林电子公司、联泰诚业劳务公司不可预见和不可避免的事件，广林电子公司、联泰诚业劳务公司对此不存在过错，不应承担赔偿责任。广林电子公司虽不存在过错，但王秀兰是在为其利益进行劳动的过程中死亡，作为受益者应当给予一定的经济补偿，一审法院酌情考虑2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：“一、被告天津广林精密电子有限公司于本判决生效后七日内支付原告杨成海、杨文平、谢庆云补偿款2万元；二、驳回原告杨成海、杨文平、谢庆云的其他诉讼请求。如果天津广林精密电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1558元，由三原告负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在本案中王秀兰的死亡原因是脑干出血，上诉人亦未能举证证明王秀兰的死亡原因系在工作中摔伤导致或是其他侵权行为所致，上诉人要求二被上诉人承担赔偿责任的主张并无证据予以证明，王秀兰的死亡属于广林电子公司、联泰诚业劳务公司不可预见和不可避免的事件，广林电子公司、联泰诚业劳务公司对此不存在过错，雇主对雇员承担赔偿责任的前提条件是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，而人身损害是指因侵权行为或者其他致害原因导致受害人死亡或伤残的损害后果，故二被上诉人不应承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，因王秀兰是在为广林电子公司利益进行劳动的过程中死亡，广林电子公司虽不存在过错但作为受益者应当给予一定的经济补偿，一审法院酌情考虑20000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨成海、杨文平、谢庆云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3116.75元，由上诉人杨成海、杨文平、谢庆云负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振审 判 员  高卓见二〇二一年八月三日法官助理  张 娜书 记 员  张 彤
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1296号原告：绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴北街8号2幢1单元501号，统一社会信用代91510704597512745C。法定代表人：刘宇鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈星年，四川思图律师事务所律师。被告：四川联基建筑工程有限公司，住所地：四川省武侯区洗面桥街35号1栋12楼1206号，统一社会信用代码91510107064315554A。法定代表人：李道嵩。原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司与被告四川联基建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司撤回对被告四川联基建筑工程有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年八月二十七日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1296号原告：绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴北街8号2幢1单元501号，统一社会信用代91510704597512745C。法定代表人：刘宇鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈星年，四川思图律师事务所律师。被告：四川联基建筑工程有限公司，住所地：四川省武侯区洗面桥街35号1栋12楼1206号，统一社会信用代码91510107064315554A。法定代表人：李道嵩。原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司与被告四川联基建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司撤回对被告四川联基建筑工程有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年八月二十七日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4178号申请执行人：姜某，女性,1987年3月16日生，汉族，住播州区新舟镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。姜某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款13277元；2、承担诉讼费359元；3、承担本案的执行费99元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，姜某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4178号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人姜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1748号原告：自贡泰禾置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝社区大山街324大山家苑商住楼2层2号。法定代表人：徐南乾，经理。委托诉讼代理人：杨洋，四川品冠律师事务所律师。被告：王杰(曾用名：王超)，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡泰禾置业有限公司诉被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告自贡泰禾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡泰禾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十四日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902财保116号申请人王丹，女，汉族，1984年5月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区XXX，公民身份号码XXX。被申请人安康磊落建筑材料有限公司，统一社会信用代码XXX。住所：陕西省安康市汉滨区XXX。法定代表人何忠华，该公司经理。申请人王丹于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人安康磊落建筑材料有限公司在中国工商银行股份有限公司安康城西支行开设的账号为XXX账户。申请人王丹向本院提供中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人王丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安康磊落建筑材料有限公司在中国工商银行股份有限公司安康城西支行开设的账号为XXX账户的银行存款340951.15元，冻结期限为12个月。案件申请费2224元，由申请人王丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  费朝启二〇二一年八月六日书记员  陈 侠
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1800号原告：王金明，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：蔡乙成，男，1959年4月21日出生，汉族，住福建省南靖县。原告王金明与被告蔡乙成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案,王金明于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金明以蔡乙成已归还款项，同意本案双方权利义务终结为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王金明负担。审 判 员 余艳慧二〇二一年八月二十三日法官助理 郑国宝书 记 员 张 静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3917号被执行人：李某，男，汉族，住贵州省安顺市平坝区。李某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得12700.00元。被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十三日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1738号被执行人：王某某，男性，1974年2月13日出生,住四川省中江县永丰乡庙坡村6组。身份证号码：510623197402138010。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金8000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2951号被执行人：唐某，男，汉族，住四川省成都市。唐某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人唐某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3635号上诉人（原审被告）：江苏德匠装饰工程有限公司，住所地常州市新北区巢湖路222号，统一社会信用代码91320411MA1NDGLN6P。法定代表人：李文琰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武进高新区昊昊建材商行，住所地常州市武进高新区古方路577号东(2-3)，统一社会信用代码92320412MA1N5BT600。经营者：嵇立松。委托诉讼代理人：包建宏，江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州美尔巢装饰工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街137号，统一社会信用代码91320412MA1NNAQ24C。法定代表人：薛达。上诉人江苏德匠装饰工程有限公司（以下简称德匠公司）因与被上诉人武进高新区昊昊建材商行（以下简称昊昊商行）、原审被告常州美尔巢装饰工程有限公司（以下简称美尔巢公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，德匠公司于2021年8月17日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，德匠公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏德匠装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人江苏德匠装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周韵琪审判员  王 星审判员  沈超彦二〇二一年八月十九日书记员  陈晓露
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0607民初4761号申请人：佛山市合宏泰业科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道兴业四路8号首层自编2号、二层，统一社会信用代码91440607MA4UN9N59X。法定代表人：冯剑萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03-08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁，该公司总经理。被申请人：佛山市三水富之基线束有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇拓业大道1号（F1）之一，统一社会信用代码91440607677112178F。法定代表人：喻强。佛山市合宏泰业科技有限公司与佛山市三水富之基线束有限公司、喻强买卖合同纠纷一案，申请人佛山市合宏泰业科技有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水富之基线束有限公司的财产在56817.64元范围内采取保全措施。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市三水富之基线束有限公司的银行存款56817.64元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费588元，由申请人佛山市合宏泰业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月九日书记员  阮意常
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执102号申请执行人：鲁海东,男性,汉族，1991年7月10日出生,住甘肃省陇南市武都区钟楼滩廉租房42号。被执行人：朱彦东，男性,汉族，1975年1月15日生，住甘肃省陇南市武都区城关镇清水沟路0083号。被执行人：杨碧燕，女性,汉族，1977年2月22日生，住甘肃省陇南市武都区城关镇清水沟路0083号。本院在执行鲁海东与朱彦东、杨碧燕借款合同纠纷一案中，通过网络查控依法扣划被执行人朱彦东银行存款27000元整，已按均分配，查无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月三十一日书记员  冯涛
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初906号原告：白润香，1979年5月12日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告白润香诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告白润香于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白润香撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告白润香负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲