wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事判决书 （2021）渝0105民初16706号 原告：刘艳，女，1991年10月13日出生，汉族，户籍地四川省泸县。委托诉讼代理人：张姗姗，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被告：罗杰，男，1998年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告刘艳与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人张姗姗到庭参加诉讼，被告罗杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金99500元；2.判令被告支付自2021年5月2日起至欠款还清之日止的违约金（以借款本金99500元为基数，按起诉时LPR的4倍即年利率15.4%计算，利随本清）；3.判令被告承担原告因本案产生的律师费5000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月至2020年7月期间，原告通过支付宝及微信转账的方式共计出借给被告109000元，被告于2021年3月5日出具《还款协议》，约定2021年3月1日至6月1日，每月1日还款5000元，后续每月还款1万元，任何一期未按约还款的，所有剩余款项加速到期。被告于2021年3月8日还款4500元、4月1日还款5000元后，再无还款，原告要求所有剩余借款加速到期，遂诉至法院。 被告罗杰未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2020年5月9日，刘艳向罗杰微信转账5000元；2020年5月13日，刘艳向罗杰支付宝转账5万元；2020年5月22日，刘艳向罗杰支付宝转账3万元；2020年6月8日，刘艳向罗杰支付宝转账1万元；2020年7月13日，刘艳向罗杰支付宝转账1.5万元；2020年7月15日，刘艳向罗杰微信转账1000元；2020年7月21日，刘艳向罗杰微信转账8000元；前述刘艳向罗杰转款总计119000元。2020年8月1日，罗杰向刘艳微信转账1万元。2021年3月5日，刘艳与罗杰签订《借款结算协议》，主要载明：“一、借款人罗杰于2020年5月9日-2020年7月21日向刘艳借款合计109000元，转账方式为支付宝和微信。其中支付宝转账为105000元，分别为2020年5月13日5万、2020年5月22日3万、2020年6月8日1万、2020年7月13日1.5万；微信转账为14000元，分别为2020年5月9日5000元、2020年7月15日1000元、2020年7月21日3000元、2020年7月21日5000元。于2020年8月1日归还1万元，截止今日借款为109000元。借款人罗杰确认已通过支付宝和微信收到上述转款，共计109000元。借款人承诺在2021年9月30日前还清。具体时间分为：2021年3月1日-6月1日每个月1日还5000元，后续每个月1日还款1万元（备注：以上任何一期还款未按约定时间支付的，所有剩余款项加速到期，一并返还）；二、借款人若到期未按约定还清全部本金，愿意承担5万元的违约金，并承担由此而产生的保全费、诉讼费、律师费、公告费、担保费等出借方支出的合理费用；……”该协议尾部手写体部分载明：“本人罗杰约定于2021年9月30日前归还完109000元，本月还款原3月1日，约定为3月8日，如3月8日未还款，视未按约定时间支付，所有剩余款项加速到期，一并归还”。罗杰在协议尾部借款人处签名捺印。2021年3月8日，罗杰向刘艳微信转账4500元。2021年4月1日，罗杰向刘艳微信转账5000元。庭审中，原告刘艳陈述，《借款结算协议》尾部手写体部分系罗杰亲笔书写，其将第一期还款日期3月1日变更为3月8日，罗杰于3月8日还款4500元、4月1日还款5000元后再无还款，第三期即5月1日应还5000元，罗杰未按约还款，视为剩余借款加速到期，故其主张自2021年5月2日起计收违约金，因双方约定的违约金过高，其自愿按LPR的4倍即年利率15.4%主张。另查明，原告刘艳为实现本案债权，向北京市东卫（重庆）律师事务所支付律师代理费5000元。上述事实，有《借款结算协议》《支付宝转账电子回单》《微信支付转账电子凭证》《民事委托代理合同》《银行转账电子回单》、律师费发票等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护。原告刘艳通过支付宝、微信转账的方式向被告罗杰支付款项，双方签订《借款结算协议》对借款金额、还款方式、还款时间、违约责任等进行约定，协议内容系双方真实意思表示，原被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，被告罗杰应当依约履行还款责任。原告刘艳陈述被告罗杰分别于2021年3月8日、2021年4月1日还款4500元、5000元后，再无还款，罗杰未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。双方约定任何一期未按约定时间支付，则视为所有剩余款项加速到期，原告刘艳要求被告罗杰返还剩余借款本金99500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定的5万元违约金已明显超出法律规定上限，原告刘艳自愿自逾期之日即2021年5月2日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%主张违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告刘艳主张律师费符合合同约定，且已实际产生，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内返还原告刘艳借款本金99500元，并支付自2021年5月2日起至欠款付清之日的逾期利息（以借款本金99500元为基数，按照年利率15.4%计算，利随本清）；二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘艳律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2987元、减半收取1493.50元，由被告罗杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员      陈丽蔚   二〇二一年七月三十日 书  记  员      蒋欣怡        -1-
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初3704号原告：孟琪，男，1992年8月22日出生，汉族，住桐城市。被告：汪**，男，1989年8月1日出生，汉族，住桐城市。原告孟琪诉被告汪**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，并定于2021年8月10日上午9时在本院双港中法庭依法开庭审理。2021年8月10日，原告孟琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告孟琪撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟琪负担。审判员  吴跃辉二〇二一年八月十一日书记员  朱佳伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省丹巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3323执恢13号马金松：本院刑庭移送执行马金松罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，因被执行人马金松无财产可供执行，依据（2020）川3323执34号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现因被执行人马金松家属自愿代缴罚金20000.00元，本院恢复该案执行程序，已于2021年8月6日将该款上交国库，至此（2019）川3323刑初12号刑事判决中罪犯马金松罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1010-1号申请执行人：贾格英，男，1962年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：韩晓磊，男，1985年9月生，汉族，河北省石家庄市藁城区人。关于贾格英与韩晓磊借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2021）冀0184执1010号执行裁定书查封了被执行人韩晓磊名下车牌号为冀AK333B大众牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人韩晓磊名下车牌号为冀AK333B大众牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永二〇二一年八月十八日书记员  赵康
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执318号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。负责人：罗军，总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：陈喜来，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西灵山县。本院于2021年4月9日立案受理中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行陈喜来国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为代偿款18805.07元及违约金、保险费1951.77元、仲裁费1100元、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月9日向被执行人陈喜来发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，被执行人陈喜来名下有车牌号为桂Ｎ×××××的帝豪牌小型汽车一辆，车辆去向不明无法扣押进行处置。被执行人名下已无其他财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。本院认为，鉴于被执行人陈喜来车辆暂不宜处置，则目前在本案中被执行人无财产可供本院执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 陈泓霖书 记 员 杨平平
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初5120号之一原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：王留杰，男，1985年11月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：汪珍珍，女，1993年5月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：程瑞丽，女，1983年12月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘富军，男，1978年5月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘安奎，男，1989年1月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告王留杰、汪珍珍、程瑞丽、刘富军、刘安奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河南太康农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南太康农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 康二〇二一年八月十三日书记员 张祁政
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书     （2021）渝0243执2258号 申请执行人：彭水县泰安实业有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家工业园区（保家镇鹿山社区一组），统一社会信用代码91500243554098476L。法定代表人：肖林军，该公司董事长。委托代理人：温进忠，该公司职工。被执行人：重庆启航箱包有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区南区标准房6区B5幢2楼，统一社会信用代码91500243MA5YPUY1XJ。法定代表人：陈启清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈启清，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。彭水县泰安实业有限责任公司依据（2020）渝0243民初4571号民事判决书申请执行重庆启航箱包有限公司、陈启清租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为被执行人重庆启航箱包有限公司、陈启清向彭水县泰安实业有限责任公司支付租金132 000元及违约金（以132 000元为基数，按每日千分之五为标准，自2018年12月28日起计算至付清时止），案件受理费2940元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1924.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执2258号执行案件的本次执行程序。 被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。                                                                            本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    王  稀审  判  员    王永勇审  判  员    任昌文二〇二一年八月二十四日 书  记  员    黄思琪1
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1079号申请执行人：张晓青，女，1988年1月10日出生，汉族，住承德县。被执行人：金占福，男，1984年3月16日出生，汉族，住滦平县。申请执行人张晓青与被执行人金占福民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张晓青向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1079号申请执行人张晓青与被执行人金占福民间借贷纠纷一案的执行。因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内（两年）向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月二十四日书记员 孙海兵
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初310号原告：薛洪伟，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：崔宁，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：梁士兴，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。原告薛洪伟与被告梁士兴劳务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原、被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年秋季，我找人为被告家和园小区歌厅工程做外墙保温，我率领20多名工人按被告要求保质保量按期完工。工程竣工后经决算，人工费为135030元。2015年3月15日双方结算时，被告付我2万元材料费，尚欠我人工费115030元，被告以收条形式为我出具欠条一张。几年来经我多次催要，被告以没钱为由未予给付。为此向人民法院提起诉讼，请求判令1、被告立即给付拖欠的人工费115030元;2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：起诉状内容属实，但是我给了他们不少钱，具体给多少以公司账目为准。经审理查明，2014年，被告雇佣原告为家和园小区歌厅工程做外墙保温，经结算，被告尚欠原告人工费115030元未付。上述事实，有收条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告未按约定给付原告劳务报酬，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告请求被告给付劳务报酬有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告梁士兴于本判决生效后十日内给付原告薛洪伟劳务报酬款115030元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告梁士兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 魏 来二〇二一年八月五日书记员 巴星华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1193号申请执行人：张社利，女，1979年5月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：温月梅，女，1963年3月29日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张社利与温月梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初868号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人温月梅支付申请执行人21370.2元。因被执行人温月梅未履行相关支付的义务，根据申请执行人张社利的申请，本院于2021年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人温月梅采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年5月11日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年8月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无。5、于2021年7月5日将被执行人温月梅纳入失信被执行人员名单。6、于2021年7月5日对被执行人温月梅采取限制高消费措施。7、于2021年6月16日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年8月12日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的21370.2元，目前已执行到位0元，未执行到位21370.2元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初868号民事判决书本次执行程序。被执行人温月梅负有继续向申请执行人张社利履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月十八日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）兵刑申11号庞永会：你为犯盗伐林木罪一案，对新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2015）霍垦刑初字第25号刑事判决、新疆生产建设兵团第四师中级人民法院（2015）兵四刑终字第00012号刑事裁定以及（2021）兵04刑申1号驳回申诉通知不服，以原审认定你与刘录钦在《林木采伐许可证》规定的地点以外擅自采伐，无事实依据；你与刘录钦系“共犯”的依据不成立；鉴定意见与事实不符，未说明鉴定方法，违反法律程序，不能作为有效证据，原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，重新审理此案，对你宣告无罪。本院经审查，原一、二审法院认定，你与原审被告人刘录钦以非法占有为目的，在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国有林木110.8754立方米，数量特别巨大，你与原审被告人刘录钦的行为均已构成盗伐林木罪。根据林权证明、林木采伐许可证、61团2014年杨树砍伐明细表、61团杨树采伐变卖合同、通话记录、情况说明、物证登记表等书证，证人刘某1、刘某2、侯某等11人的证言，勘验、检查、提取、辨认笔录及照片，新疆农林牧司法鉴定中心作出的司法鉴定意见等相互印证的证据，原一、二审法院认定，你的行为构成盗伐林木罪，定性准确，适用法律正确。故你申诉提出你与刘录钦在《林木采伐许可证》规定的地点以外擅自采伐，无事实依据；你与刘录钦系“共犯”的依据不成立；鉴定意见与事实不符，未说明鉴定方法，违反法律程序，不能作为有效证据等申诉理由，均与原一、二审法院审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予支持。原一审刑事判决、二审刑事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的“应当重新审判”的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申5849号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐建光，男，1973年3月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区晋陵中路398号2903室。委托诉讼代理人：范凡，江苏新高的律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安诚邦化学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区东三道北侧。法定代表人：徐建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：范凡，江苏新高的律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾寿国，男，1954年10月11日生，汉族，住江苏省如东县双甸镇张庄村十四组58号。再审申请人徐建光、淮安诚邦化学有限公司（以下简称诚邦公司）因与被申请人贾寿国股权转让纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终2921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。徐建光、诚邦公司申请再审称：一、案涉股权转让协议无效，不应作为本案认定依据。该协议系贾寿国采取欺诈手段，使徐建光在违背真实意思情况下订立，应予撤销。二、徐建光不应支付100万元股权转让款。首先，贾寿国向税务部门缴纳个人所得税时，确认的股权转让款为1000万元，而非1100万元。其次，按照股权转让协议的约定，该100万元应当认定为徐建光未按照协议约定的时间和金额履行股权转让款给付义务的违约金。原审法院在已支持贾寿国主张的逾期付款违约金的情况下，应当对该100万元高额违约金进行调整或免除。三、徐建光不应承担贾寿国转让股权支付的个人所得税。徐建光之所以会在股权转让协议中约定“如贾寿国需完税，徐建光应另行给付”，系因贾寿国在与徐建光签订股权转让协议时，还与徐建光签订了用于办理工商变更登记的零溢价的股权转让协议。在工商部门办理股权变更登记时，向税务部门申报、纳税是前置程序，只有进行了申报、纳税，才能进行股权变更登记。而贾寿国缴纳130万余元税款是在股权变更登记后两年，这充分说明贾寿国在签订股权转让协议时真实意思是不交纳个人所得税的，正是基于此，徐建光才同意订入“如贾寿国完税，徐建光应另行给付”的条款。现贾寿国出尔反尔，向税务部门缴纳税款，目的是报复和加害徐建光。因此，对于股权转让协议中税收负担的条款，应认定并非当事人的真实意思，案涉个人所得税应当由法定纳税人贾寿国自行负担。四、诚邦公司提供担保未经股东会决议，贾寿国非善意相对人，诚邦公司不应承担连带保证责任。本院认为：一、贾寿国与徐建光关于股权转让协议效力之争，已经另案生效判决认定，徐建光关于股权转让协议无效的申请再审理由，本案中不予理涉。二、原审法院关于徐建光应当支付100万元股权转让款的认定，并无不当。股权转让协议第四条明确约定，徐建光未按约定的期限和数额付款，则应多付100万元，该约定明确、具体、无歧义，系双方真实意思表示，徐建光应当依约履行。徐建光向税务部门申报纳税1000万元，系依据其实际取得的股权转让款金额，并不能据此认定徐建光放弃了剩余的100万元股权转让款。至于该100万元的性质，该合同将其约定于价格条款之中，应认定为系股权转让对价。并且，在徐建光依约履行的情况下，贾寿国在价格上作适当让步，亦无不可。徐建光关于该100万元系违约金的主张，不能成立。三、原审法院关于徐建光应当承担个人所得税负担的认定，并无不当。股权转让协议关于徐建光应当承担股权转让所需缴纳税款的约定，也是明确、具体的。徐建光主张，如贾寿国据实申报个人所得税，其将不同意税款负担条款的主张，并无证据印证，也与约定不符，不予支持。四、原审法院关于诚邦公司应当承担连带保证责任的认定，并无不当。在贾寿国起诉徐建光、诚邦公司及第三人阮斌股权转让纠纷一案中，生效判决已认定，基于案涉股权转让协议，诚邦公司应当承担连带保证责任。诚邦公司在该案一、二审中，均未对该担保非其真实意思表示提出过异议。综上，徐建光、诚邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐建光、淮安诚邦化学有限公司的再审申请。审判长 李 荐审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年八月十六日书记员 赵丹宁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3712号原告：唐国艳,女,汉族,1969年10月1日出生,住汝南县。被告：董燕，女，汉族，1978年5月16日出生，住汝南县。原告唐国艳与被告董燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年8月30日，原告唐国艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告唐国艳撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告唐国艳负担。审判员  邢兴二〇二一年八月三十日书记员  石昆
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢120号关于宋丽敏申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年八月十二日书记员 李会锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1526号被执行人：熊飞，男，1983年5月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行被执行人熊飞贩卖毒品罪一案中，被执行人暂无足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年八月二十七日书记员  唐 涯
西安铁路运输法院执行裁定书 （2021）陕7102执88号之二申请执行人李飞，男，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人蒲雪玲，陕西合恒律师事务所实习律师。被执行人翁涛，男，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李飞与被执行人翁涛机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院(2020)陕7102民初919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翁涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行，申请执行标的为人民币39 388元，本院于2021年2月24日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人翁涛发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人翁涛存款账户予以冻结。2021年7月5日本院依据申请执行人李飞的申请将被执行人翁涛限制高消费, 2021年7月8日将被执行人翁涛纳入失信被执行人名单。经查询有关开户银行、不动产信息档案管理中心、住房公积金管理中心、车管所等管理部门，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未能提供出被执行人翁涛的其他财产线索，申请执行人向本院提出了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未执行标的人民币39 388元，在具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定及已生效的西安铁路运输法院(2020)陕7102民初919号民事判决书向法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    乔冬青                                      审  判  员    廖  亮审  判  员    唐卫刚 二0二一年七月二十三日 书 记 员     鲁亚菊
青海省大柴旦矿区人民法院民事裁定书（2021）青2891民初138号之一原告（反诉被告）：张鸿杰，，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：张博承，男，汉族，系张鸿杰之弟。        被告（反诉原告）：大柴旦浩源商贸有限公司，统一社会信用代码91632824059119874H，住所地青海省海西州大柴旦行委人民路和中天街交汇处。        法定代表人：董军（已死亡）；现由刘建青负责公司事务，系该公司监事。        被告（反诉原告）：刘建青，住青海省海西州。        委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。        第三人：李昨锋，住青海省西宁市。        第三人：西宁中吉商贸有限公司，统一社会信用代码91630105661943698C，住所地青海省西宁市城北区朝阳东路28号。        法定代表人：张鸿杰，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李昨锋，男，汉族，系该公司员工。        原告张鸿杰与被告大柴旦浩源商贸有限公司、刘建青及第三人李昨锋、西宁中吉商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月26日，被告大柴旦浩源商贸有限公司、刘建青对原告张鸿杰、第三人西宁中吉商贸有限公司提出反诉。2021年8月12日，本诉原告张鸿杰与反诉原告大柴旦浩源商贸有限公司、刘建青均向本院提出撤诉申请。        本院认为，本诉原告张鸿杰、反诉原告大柴旦浩源商贸有限公司、刘建青自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：        准许本诉原告张鸿杰撤诉。        准许反诉原告大柴旦浩源商贸有限公司、刘建青撤回反诉。        本诉案件受理费25832.56元，予以免交；反诉案件受理费13160元，予以免交。        审判长    沈宁审判员    吴宗燕审判员    余瑞玉二〇二一年八月十二日书记员    杨**哈木《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终1774号上诉人（原审被告）：惠州市富士电梯集团有限公司，住所地广东省惠州市博罗县石湾镇永石大道南侧（南亚厂对面）。法定代表人：钟汉新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：富士电梯（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮河路188号201室。诉讼代表人：卞恒亮，该公司破产管理人负责人。上诉人惠州市富士电梯集团有限公司因与被上诉人富士电梯（淮安）有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初660号民事判决，向本院提起上诉，并申请本院对该院确定的该公司应预交的上诉案件受理费数额进行复核且申请缓交。本院经审查认为，惠州市富士电梯集团有限公司提出的缓交诉讼费的理由不符合《国务院诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，并于2021年7月22日向该公司发出《交纳上诉案件受理费通知》，限该公司在收到通知后7日内向本院预交上诉案件受理费122679.44元，逾期未交纳，即按自动撤回上诉处理。但期限届满，该公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按惠州市富士电梯集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 荐审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年八月五日书记员 闻方惠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1243号申请执行人：张美欣，女，1973年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：孙泓善，总经理。本院在执行申请执行人张美欣与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初11573号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11573号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月十九日书记员  江世清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢81号申请执行人伍英，女，1966年10月15日出生，汉族。被执行人陈勇，男，1962年6月22日出生，汉族。申请执行人伍英与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初3079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年1月22日、2021年2月25日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因控制不到该车辆，存在处置障碍。本院分别于2020年1月20日向湘电集团有限公司，于2020年1月22日向湖南瑞和建筑工程有限公司送达了协助执行通知书、执行裁定书。于2019年9月4日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人陈勇名下位于岳塘区房屋，已知抵押，属轮候查封，查封期限三年，不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人伍英亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人伍英如发现被执行人陈勇有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月十八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执822号之二申请执行人刘顺见，男，1980年10月15日出生，汉族，现住安徽省界首市。被执行人解博士，男，1999年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。申请执行人刘顺见与被执行人解博士刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002刑初3号刑事附带民事调解书于2021年2月25日向本院申请执行，请求被执行人赔偿经济损失**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年2月5日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2021年2月25日、3月11日、5月21日及7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额零星存款，本案予以冻结，因余额较低，暂未予划拨。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年八月十日书记员 赵斌（代）
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初1285号原告：施兵，男，1971年12月10日生，居民身份证号码320624197112109212，汉族，住南通市开发区竹行街道世家花园89幢506室。被告：南通市赛杰渔业钢绳有限公司，住所地南通市开发区竹行街道。法定代表人：范义忠，总经理。被告：范义忠，男，1962年10月16日生，居民身份证号码320624196210169273，汉族，住南通市开发区竹行街道大安村36组。原告施兵与被告南通市赛杰渔业钢绳有限公司、范义忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告施兵于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施兵的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告施兵撤诉。案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告施兵负担。审 判 员 曹维维二〇二一年八月六日法官助理 张邢霖书 记 员 黄瀚友
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢145号之二申请执行人张宁波，男，1973年8月12日出生，汉族。被执行人王桂英，女，1982年9月10日出生，汉族。申请执行人张宁波与被执行人王桂英合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0304民初1624号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张宁波向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年八月十三日代理书记员  刘天姿
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书(2021)渝0243执1668号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托代理人：敬明，该支行职工。被执行人：冉浪，男，1994年3月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际10号楼1楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行申请执行被执行人冉浪、彭水黔龙阳光地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初3439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、确认被执行人冉浪已还清当前逾期贷款；二、由被执行人冉浪自2021年8月起，每月月底前向申请执行人按时偿还当前贷款直至付清所有欠款本金及利息为止；三、由被执行人冉浪在2021年8月5日前缴纳本案案件受理费6207元、保全措施费2620元、执行费4238.9元；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行同意解除被执行人冉浪的银行账户冻结等执行措施；五、若被执行人未按前述协议履行，则申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0243执1668号案件的执行程序。(2019)渝0243民初3439号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长   赵 伟审  判  员   黄永学审  判  员   吕东兵   二〇二一年八月二十四日 书  记  员   冉龙腾1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1723号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心永州分中心，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘江东路568号。负责人：陈浩超，总经理。被执行人：唐竹青，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：刘元玲，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：刘丁香，女，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：何建新，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心永州分中心与被执行人唐竹青、刘丁香、何建新、刘元玲金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳市人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1121民初2090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐竹青、刘丁香、何建新、刘元玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心永州分中心向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月26日、2021年6月17日、2021年7月28日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年6月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心有房产登记信息，申请人申请暂不处置。本院于2021年8月20日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月二十六日书记员  唐 涯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执2004号申请执行人：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市朝阳大街四段3号，统一社会信用代码912113001231650674。被执行人：胡殿和，男，1963年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王洪芝，女，1966年5月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳玉龙房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区文化路四段43号，统一社会信用代码91211302076287626X。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被执行人胡殿和、王洪芝、朝阳玉龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被执行人胡殿和、王洪芝达成执行和解协议，被执行人胡殿和、王洪芝按月还款，剩余部分按原合同继续履行。本案属长期履行案件，本院裁定终结执行。如被执行人不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年八月三十一日书记员 易江南
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1134号原告：王立全，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘宝明，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告王立全与被告刘宝明财产损害赔偿纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王立全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立全负担。审判员  高凤义二〇二一年八月二十七日书记员  夏立通
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1925号申请执行人武芳银，男，汉族，1951年12月28日生，住商水县。申请执行人张梅荣，女，汉族，1953年2月9日生，住商水县。申请执行人党根生，男，汉族，1978年7月18日生，住商水县。申请执行人党亚婷，女，汉族，1998年9月18日生，住商水县。申请执行人党舒婷，女，汉族，2000年5月1日生，住商水县。申请执行人党舒宾，男，汉族，2002年4月13日生，住商水县。申请执行人党某，男，汉族，2007年6月19日生，住商水县。被执行人赵飞，男，汉族，1981年8月7日生，住商水县。被执行人：周口市振鑫汽车运输有限公司；统一社会信用代码：91411600690599259L；住所地：周口市黄河路西段路北海燕小区；法定代表人：朱正周。申请人武芳银、张梅荣、党根生、党亚婷、党舒婷、党舒宾、党某与被执行人赵飞、周口市振鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵飞、周口市振鑫汽车运输有限公司赔偿申请人武芳银、张梅荣、党根生、党亚婷、党舒婷、党舒宾、党某202516.72元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆三、2020年11月24日向商水县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。四、2020年11月24日向周口市住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金202516.72元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十四日书记员  张三虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11148号原告：刘昊宇，男，2000年3月30日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告刘昊宇与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昊宇委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昊宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款16900.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年2月26日、3月5日、3月28日向被告支付货款共计16900.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘昊宇向被告苏迎辉购买货物。2021年2月26日，原告向被告转账支付货款5700.00元。2021年3月5日，原告向被告支付货款5500.00元。2021年3月28日，原告向被告支付货款5700.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘昊宇向被告苏迎辉购买货物支付货款16900.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告刘昊宇货款16900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院裁判文书-1-广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0204民初4443号原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。法定代表人：陈善谋，该公司经理。委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖新，广西银正（柳江）律师事务所实习律师。被告：冯金池，男，1938年8月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告冯金池物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。-2-案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员 冯 薇二〇二一年八月六日书记员 黄丽英-3-附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2685号原告：王玉双，女，1956年11月26日出生，汉族，现住址吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：梁博，男，1981年4月30日生，汉族，现住址长春市宽城区，系原告王玉双女婿。        委托诉讼代理人：梁爽，吉林泉商律师事务所律师。        被告：马福友，男，1982年2月28日出生，汉族现住址吉林省长春市绿园区。        委托诉讼代理人：张敬田，吉林从为律师事务所律师。        被告：吕东升，男，1971年10月16日出生，汉族，现住址吉林省长春市。        原告王玉双诉被告马福友、被告吕东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉双及其委托诉讼代理人梁博、梁爽，被告马福友的委托诉讼代理人张敬田，被告吕东升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告到期应支付借款本金350，000.00元及利息84，000.00元，共计434，000.00元；并承担自2017年7月18日起至350，000.00元本金全部给付止的银行利息（按双方约定的年利率24％计算利息）；2、由被告承担本案全部诉讼费、保全费、调查费等费用。事实与理由：原告同案外人梁博是岳母和女婿的关系，案外人梁博通过朋友介绍认识的被告一，知道他是开小额贷款公司的，被告一多次和梁博说把钱放到他的小额贷款公司，可以有月2分的高额利息，后梁博同意了。梁博在将自己的200万元借给被告一后，又将这个可以获得月2分高额利息的事儿告知了原告，原告也心动了。2016年7月19日，原告通过自己的银行卡、将350，000.00元打给了被告一马福友指定的被告二吕东升。双方口头约定了月2分利，用款时间为1年，但马福友迟迟不支付原告利息。在该笔借款到期后，原告多次催要，但马福友以种种理由拒不偿还原告本金及利息。其行为严重损害了原告的合法权益。因原告的出借款打入了被告二的账户，被告二明知出借自己的银行账户的风险，因此将其列为被告。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》相关规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。        被告马福友的委托诉讼代理人辩称，这笔款35万是被告马福友用的，暂时无力还款，当时是借用吕东升账户，与吕东升没有关系，利息不同意年利率24％计算。        被告吕东升辩称，我不知道银行卡账户借用有风险，也没用这笔钱，所以我不应该偿还这笔钱。        经审理查明，2016年7月19日，原告王玉双通过自己的银行卡、将350，000.00元打给了被告马福友指定的被告吕东升账户并由马福友使用。双方口头约定了每月2分利，用款时间为1年。        本院认为，原告与被告间民间借贷关系成立，被告应返还原告借款本金350，000.00元。关于利息，虽原告与二被告间约定借款利息为月利2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，故原告要求被告偿还的利息部分按照月利2分计算不符合法律规定，被告应给付原告的利息计算方式为自2016年7月19日起以350，000.00元本金为基数，按年利率15.4％计算至2017年7月19日止，自2017年7月20日起至实际给付之日止以350，000.00元本金为基数，按照年利率15.4％计算。        对于原告关于被告吕东升应承担连带赔偿责任的主张，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告马福友于本判决生效后立即返还原告王玉双借款350，000.00元及利息（自2016年7月19日起以350，000.00元本金为基数，按年利率15.4％计算至2017年7月19日止，自2017年7月20日起至实际给付之日止以350，000.00元本金为基数，按照年利率15.4％计算）。        二、驳回原告王玉双的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7，810.00元减半收取3，905.00元（原告已预交）由被告马福友负担。（与前款一并执行）        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜轶群二〇二一年八月二十日书记员    李欣昇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17905号上诉人（原审原告）：深圳市绿恒科技有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴路2号701栋西四楼A室，统一社会信用代码9144030076047505XX。法定代表人：李伟波。诉讼代表人：深圳市绿恒科技有限公司清算组。委托诉讼代理人：李俊宏，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：皮志雄。委托诉讼代理人：丁国臣，广东凯卓律师事务所律师。原审原告：深圳绿恒环保科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区罗沙路5097号银丰大厦B座502，统一社会信用代码914403005990513050。法定代表人：李伟波，总经理。委托诉讼代理人：李俊宏，广东广和律师事务所律师。上诉人深圳市绿恒科技有限公司（以下简称绿恒科技公司）因与被上诉人皮志雄、原审原告深圳绿恒环保科技有限公司（以下简称绿恒环保公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初6677号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。绿恒科技公司、绿恒环保公司委托诉讼代理人李俊宏，皮志雄委托诉讼代理人丁国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿恒科技公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉无需支付被上诉人2019年2月1日至2019年9月30日期间工资130515.78元；2.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金270000元；3.撤销一审判决第三项，改判上诉人无需支付被上诉人风险金20000元；4.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。皮志雄辩称，上诉人的上诉请求均无事实依据和法律依据，请求法庭查明事实，驳回上诉人的全部上诉请求。绿恒环保公司述称，同意绿恒科技的上诉意见。绿恒科技公司、绿恒环保公司向一审法院起诉请求：1.判令绿恒科技公司无需支付皮志雄2019年2月1日至2019年9月30日期间工资132000元；2.判令绿恒科技公司无需支付皮志雄解除劳动合同的经济补偿金270000元；3.判令绿恒科技公司无需退还皮志雄风险金20000元；4.判令绿恒环保公司无需对上述债务承担连带支付义务；5.皮志雄承担本案受理费。一审法院判决：一、绿恒科技公司应于判决生效之日起七日内支付皮志雄2019年2月1日至2019年9月30日期间工资130515.78元；二、绿恒科技公司应于判决生效之日起七日内支付皮志雄解除劳动合同的经济补偿金27万元；三、绿恒科技公司应于判决生效之日起七日内支付皮志雄风险金2万元；四、驳回绿恒科技公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（绿恒科技公司、绿恒环保公司各自预缴5元），由绿恒科技公司、皮志雄各负担5元。皮志雄应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费5元，拒不缴纳的，依法强制执行。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2019年2月-9月工资、解除劳动合同经济补偿金和风险金。关于工资问题，上诉人主张2019年4月底办公室已经停业，但从被上诉人提交的搬迁通知及微信聊天记录可知，上诉人于2019年4月底仅是搬迁办公室，并未停止经营，被上诉人到新办公地址继续工作，该事实与《确认函》中载明的上诉人拖欠被上诉人2019年2月-9月工资132000元相互印证。因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，一审法院扣除被上诉人个人应当缴纳的社保费用和公积金后判决上诉人应向被上诉人支付上述期间工资130515.78元正确，本院予以维持。关于经济补偿金问题，上诉人主张计算经济补偿金的上限不应当超过12年。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本案中，被上诉人的月工资18000元并未超过深圳市上年度职工月平均工资三倍。因此，计算其经济补偿金时不受12年上限的限制。双方经协商一致解除劳动合同并约定经济补偿金的标准符合法律规定，本院予以确认。一审法院据此判决上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金270000元处理正确，计算无误，本院予以确认。关于风险金，上诉人从被上诉人奖金中扣除的风险金实质为押金，现双方劳动关系已经解除，被上诉人诉请上诉人退还上述风险金于法有据，本院予以支持。一审法院处理正确，本院予以维持。综上，上诉人绿恒科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市绿恒科技有限公司负担。审判员  朱作平二〇二一年八月二十七日书记员  陈明扬
重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初4183号 原告：重庆多仑建材有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道246号，统一社会信用代码91500224329521143W。法定代表人：余强，职务总经理。    委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。    被告：贺启国，男，汉族，1956年8月28日出生，住重庆市渝中区。原告重庆多仑建材有限公司（以下简称“多仑建材公司”）与被告贺启国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多仑建材公司的委托诉讼代理人胡建、被告贺启国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。多伦建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款23515元及利息（从起诉之日起，按照同期贷款市场报价利率LPR计算利息至付清之日止）；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买涂料，2019年4月16日经双方对账确认，被告尚欠贷款23515元，之后经原告多次催收，被告至今未付。为保护原告的合法权益，根据我国《民法典》等相关规定诉至我院，请依法判决。庭审中，多仑建材公司陈述，本案系贺启国2016年、2017年购买多仑漆涂料欠付的材料款，同意案件受理费由贺启国直接向多仑建材公司支付。贺启国辩称，对原告主张的诉讼请求欠款本金认可且愿意支付，但利息无能力支付。本院经审理认定事实如下：贺启国自2016年至2017年期间在多仑建材公司购买多仑漆涂料。2019年4月16日，贺启国就所欠材料款出具欠条一张。欠条载明：“本人欠重庆多仑建材有限公司材料款23515元（贰万叁仟伍佰壹拾伍元整）”。欠款人处有贺启国签字及捺印。因贺启国未清偿材料款，多仑建材公司遂提起诉讼。以上事实，有双方当事人的陈述及多仑建材公司举示的身份证复印件、欠条等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。贺启国和多仑建材公司之间虽然没有签订买卖合同，但多仑建材公司向贺启国提供材料，贺启国就所欠材料款出具欠条一张，双方已经形成买卖合同关系，贺启国应当按照约定履行付款义务。贺启国欠付材料款23515元，多仑建材公司已提起诉讼，其有权请求贺启国予以支付该款并支付自起诉之日即2021年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。故此，本院对多仑建材公司请求贺启国支付材料款23515元及以该款为基数自2021年6月16日起至付清该款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第十八条第四款的规定，判决如下：贺启国于本判决生效之日起七日内支付重庆多仑建材有限公司材料款23515元及以该款为基数自2021年6月21日起至付清该款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193.94元，由贺启国负担。重庆多仑建材有限公司已预交该款，贺启国在履行本判决义务时，一并将该款支付重庆多仑建材有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  朱晨君   二〇二一年八月四日 书 记 员 王莹艳       - 1 –
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初4591号原告：方仁天，男，1991年11月30日生，居民身份证号码320525199111300314，汉族，住苏州市吴江区松陵镇体育路1369号兰景苑17幢301室。被告：沈榆杰，男，1996年3月23日生，居民身份证号码320684199603233176，汉族，住南通市海门区临江镇新丰村一组29号。原告方仁天与被告沈榆杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告方仁天于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方仁天申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方仁天撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方仁天负担。审 判 员  徐 红二〇二一年八月九日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执789号张利新（申请执行人）、江西天工艺筑建设管理股份有限公司（被执行人）：张利新与江西天工艺筑建设管理股份有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计202608.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205547.00元，其中，执行费2939元。本院已于2021年8月10日将该款转付给张利新。至此，张利新向本院申请执行的宁劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执309号之一移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：逯天普，男，汉族，1966年7月8日生，山西省和顺县人，捕前住河北省唐山市曹妃甸区。本院在执行逯天普诈骗罪责令退赔一案中，责令逯天普退赔闫慧香损失200000元，执行费2900元，共计202900元的义务。本院在执行过程中：1.2021年4月19日，向逯天普邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书要求其履行上述义务，被执行人未履行。2.2021年4月9日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人逯天普名下相关财产信息，未发现有证券、保险、不动产等登记信息。也未发现银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金。查询到逯天普名下有晋ＫＸ××××吉利牌轿车、津ＡＨ××××别克牌轿车各一辆。3.2021年5月21日，经本院向和顺县不动产登记中心调查查明：未查询到逯天普的不动产登记信息。4.2021年5月21日，经本院向晋中市住房公积金管理中心和顺管理部调查查明：逯天普没有公积金缴存记录。5.2021年7月14日，经本院向义兴镇东关村委会调查：逯天普与郝喜秀系夫妻关系，原在本村富裕街一巷14号居住，在本村未发现有可供执行的财产。6.2021年7月27日，本院对逯天普名下的晋ＫＸ××××吉利牌轿车一辆予以查封，但未实际控制。7.2021年7月29日，本院委托天津市车管所对逯天普名下的津ＡＨ××××别克牌轿车一辆进行查封，但该车已报废未能查封。8.2021年7月14日本院将逯天普纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对逯天普适用限制高消费等信用惩戒措施。综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郜文庆审 判 员  周彦海人民陪审员  苏晓艳二〇二一年八月十日书 记 员  李艳飞
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3829号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王海新，男，汉族，1980年9月2日出生，住北京市顺义区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王海新借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为34735.04元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款35157.04元（实际冻结2477.23元），划拨2477.23元。未发现被执行人王海新名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王海新目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人王海新尚有32679.81元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3829号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2839号之一发往银行：中国银行事由：因刘欣与王国春劳务合同纠纷一案中，关于王国春在中国银行账户的存款请予以查询。查询：王国春银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书           （2021）渝0236执1582号申请执行人：李美保，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李健明，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人李美保与被执行人李健明民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初2628号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李健明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李美保于2021年7月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金80000元及利息、案件受理费900元。本院在执行过程中，本次执行到位金额600.25元，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人李健明采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    姚鸿雁    审  判  员    吴遵友    审  判  员    邱  天 二〇二一年八月二十六日                               法 官助 理    杨  静                               书  记  员    郭艳林   1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢266号之一申请执行人：王朝干,男,1965年4月20日出生,住灵宝市。被执行人：陈发玉,男,1967年2月13日出生,住灵宝市。本院在执行王朝干与陈发玉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王朝干向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年八月二十五日书记员  杜新波
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3326号之二原告：沧州市易达汽车销售有限公司，住所地沧州市运河区吉林北大道河北工业大学科技园21-2。统一社会信用代码：91130903398943462M。法定代表人：贾云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。被告：杨炳维，男，汉族，1985年11月5日出生，住沧州市青县。被告：李洁，女，汉族，1985年10月21日出生，住沧州市青县。原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告杨炳维、李洁追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年8月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费221元，保全费280元，由原告沧州市易达汽车销售有限公司负担。审判员  刘晨光二〇二一年八月三十一日书记员  李东卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4234号之二申请执行人王祝凤，又名王娟，女性1977年05月08日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：佟飞，男性1989年12月08日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人王祝凤，又名王娟与被执行人佟飞民间借贷纠纷一案中，双方经协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执4234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月三十一日书记员 薛鹏飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执542号申请执行人：孙耀芳，女，汉族，1973年12月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：吴翔飞，男，回族，1985年1月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：吴孝恩，男，回族，1957年10月10日出生，住商丘市。申请执行人孙耀芳与被执行人吴孝恩、吴翔飞纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 鲍文杰审 判 员 胡国营审 判 员 董俊杰二〇二一年八月十一日法官助理 柴显龙书 记 员 赵凤华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保618号申请人：张军，男，1968年1月15日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：闫家瑞，男，1985年6月20日出生，汉族，现住滕州市。申请人张军于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闫家瑞驾驶的鲁Ｄ1××××号车一辆。保全金额35000元，申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闫家瑞驾驶的鲁Ｄ1××××号车一辆。（停放于滕州市XXX施救中心）案件申请费370元，由申请人张军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年八月六日书记员  王 旗
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢406号申请执行人：薛志英，女，1942年2月19日出生，汉族，住邓州市。申请执行人:孙荣霞，女，1965年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人:孙靖亚，女，1971年7月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人:孙荣召，男，1972年7月17日出生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人:孙荣辉，男，1975年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人:孙婷，女，1985年1月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：丁红林，男，1967年1月7日出生，汉族，住邓州市。关于薛志英、孙靖亚、孙荣霞、孙婷、孙荣辉、孙荣召申请执行丁红林为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中双发达成长期履行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  谷川
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3217号之二原告:王星月，女，1999年11月17日出生，回族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：汤宜文，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告王星月诉被告汤宜文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖1124民初3217号民事裁定书已经发生法律效力，现因本案调解结案，被告汤宜文同意由法院从其已被本院冻结的银行账户中扣划100000元存款支付给原告王星月以履行本案第一期付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：扣划被告汤宜文银行（账号:17×××58，开户行:中国银行股份有限公司全椒支行）存款100000元至全椒县人民法院，该账户余款解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐殿萍二〇二一年八月十二日书记员  秦 龙
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2469号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪义委托诉讼代理人林阳，被告盖州市泉城实业有限责任公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼，现本案已审理终结。兰洪义向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效；2、请求法院判决被告履行《商品房认购协议书》与原告签订购房合同、出具购房发票，配合原告办理房屋产权登记；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月20日与被告签订了《商品房认购协议书》，认购被告开发的泉城小区D6号楼2单元301商品房。原告支付了全部购房款，被告出具了收据，但并未出具正规购房发票，房屋已经交付给原告使用。但经原告多次催促被告一直没有出具正规发票，也未与原告签订正式购房合同，导致原告购买的房产无法出售变现，给原告造成损失，因此原告提起诉讼。盖州市泉城实业有限责任公司辩称，请求法院依据本案事实和证据作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订《商品房认购协议书》，认购该公司开发的泉城小区D6#楼2单元301室，建筑面积58.11平方米，房屋总价款人民币228837元。兰洪义支付了全部购房款，盖州市泉城实业有限责任于2018年9月20日给兰洪义出具了收款收据。房屋已经交付给兰洪义占有使用。本院认为，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订的《商品房认购协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。兰洪义已经按照协议书的约定履行了自己的义务，已支付全部购房款，并且该房已经交付兰洪义占有使用，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同，盖州市泉城实业有限责任公司理应按照协议约定签订《商品房买卖合同》、出具购房发票及配合兰洪义办理房屋产权登记。综上所述，对兰洪义符合法律规定的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司于2018年9月20日签订的《商品房认购协议书》有效；二、被告盖州市泉城实业有限责任公司于本判决生效后一个月内协助原告兰洪义办理产权变更登记手续（泉城小区D6#楼2单元301室的房屋）。案件受理费100元，由被告盖州市泉城实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  滕 起人民陪审员  倪婧妍人民陪审员  刘毓坤二〇二一年八月十三日法官 助理  张乔乔书 记 员  臧涵书
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2257号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑，法定代表人：李洪志。被执行人：于成荣，男，汉族，生于1967年12月21日，住邓州市。被执行人：陈金荣，女，汉族，生于1969年5月23日，住邓州市西城区。本院在执行申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与于成荣、陈金荣为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2257号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3375号申请人：来安县牧鼎金属制品有限公司，住所地安徽省来安县水口镇上蔡村原新民小学内，统一社会信用代码91341122MA2NAK7564。法定代表人：周文苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人:贵州鑫桥建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路中华路商业中心第1单元1-28-3号，统一社会信用代码915203006801645501。法定代表人：崔志刚。申请人来安县牧鼎金属制品有限公司与被申请人贵州鑫桥建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人来安县牧鼎金属制品有限公司于2021年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州鑫桥建设集团有限公司在银行的存款人民币400000元或查封、扣押、冻结被申请人贵州鑫桥建设集团有限公司的其他等额财产。担保人都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供担保。本院经审查认为，来安县牧鼎金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州鑫桥建设集团有限公司在银行的存款人民币400000元或查封、扣押、冻结被申请人贵州鑫桥建设集团有限公司的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高 伟二〇二一年八月二十四日法官 助理  郭正卿代理书记员  王家杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保188号 原告：李家全，男，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告李家全与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值42930元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3879号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益42930元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1622民初2571号原告：周某，女，汉族，1928年6月29日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：万**帆，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告：管某1，女，汉族，1948年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：管某2，男，汉族，1954年10月25日出生，住四川省武胜县。被告：管某3，男，汉族，1956年7月26日出生，住四川省武胜县。被告：管某4，男，汉族，1961年1月7日出生，住四川省武胜县。被告：管某5，男，汉族，1964年3月11日出生，住四川省武胜县。原告周某与被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5赡养费纠纷一案。本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。原告周某的委托诉讼代理人万**帆，被告管某2、管某3、管某4到庭参加了诉讼，被告管某1、管某5经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某秀向本院提出诉讼请求：1.判令五被告给付原告赡养费每人每月900元；2.原告的医疗费凭有效票据由五被告分担；3。原告去世后的丧葬费由五被告分摊。事实和理由：原告周某与管映明系夫妻关系。婚后生育六个子女：管某1、管某2、管某3、管某4、管某5、管林（管林于2019年8月31日去世）。由于原告已年满94周岁，双目失明，起居饮食需要人护理，五个子女都无心照顾原告，只有请人护理。根据法律规定，原告诉讼法院，请支持原告的诉讼请求。被告管某1未作答辩。被告管某2辩称，没有意见。被告管某3辩称，父亲去世留有钱给母亲处理后事，钱在管某2哪儿。且每月900元过高，我愿意护理。被告管某4辩称，900元每月过高，一般家庭负担不起。被告管某5未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、武胜县真静乡真静村村民委员会证明、录像视频，被告管某2、管某3、管某4质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的领条，被告管某2质证无异议，被告管某3、管某4质证与本案无关，本院经审查认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5均系原告周某亲生子女，由原告周某与管映明夫妇抚养成人，现均已独立生活。原告周某出生于1928年6月29日，已年迈，且双目失明，丧失劳动能力，日常生活需要人护理。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5均系原告周某的亲生子女，对原告周某有赡养义务。现原告周某已年迈，失去劳动能力，结合原告周某的实际需求以及当地实际生活水平等因素，本院酌情确定原告周某的赡养费每人每月800元。原告要求五被告平均分摊原告的医疗费和去世后的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5从2021年8月3日起每人每月月底前给付原告周某赡养费800元；二、原告周某的医疗费，凭正规有效发票由被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5平均分担；三、原告周某去世后的丧葬费，由被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5平均分担；四、驳回原告周某的其他诉讼请求。上述债务，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告管某1、管某2、管某3、管某4、管某5共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  秦海二〇二一年八月三日书记员  彭丽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民申6号再审申请人（一审被告）：赵学飞，男，1960年6月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告）：唐会平，男，1960年5月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人赵学飞因与被申请人唐会平建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0404民初1589号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年8月2日，再审申请人赵学飞自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人赵学飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵学飞撤回再审申请。审 判 长  王一仲人民陪审员  孙华龙人民陪审员  范秀芹二〇二一年八月二日书 记 员  朱 勇
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执恢66号关于李巧、李会峰、李峰、刘瑞英、李项申请执行赵兵、马维健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月24日立案执行，并于2021年08月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431财保29号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：董星，男，该公司职工。被申请人：任英民，男，1987年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人任英民诉前财产保全一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人任英民名下冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆采取保全措施，该车目前停放在鸡泽县魏青村路边，保全金额为21549.75元，保全期限为一年。担保人天安财产保险股份有限公司河北省分公司以保险单号：6823931181820210000073天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任英民名下冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全金额为21549.75元，保全期限为一年。案件申请费236元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝静强二〇二一年八月十日书记员  王光亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3673号原告：杨家栋，男，汉族，1995年3月6日生，住唐山市路北区。被告：牛若颖，女，1970年8月22日，住唐山市路北区。原告杨家栋诉被告牛若颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家栋自愿申请撤回起诉,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨家栋负担。审判员  徐庆海二〇二一年八月十日书记员  杨 娜
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初24991号 原告：重庆恒百力科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码：91500107MA5U4TFQ26。法定代表人：刘友富，该公司总经理。被告：刘桂华，男，1971年11月9日生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告重庆恒百力科技有限公司诉被告刘桂华买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒百力科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告重庆恒百力科技有限公司承担。 （此页无正文）    审  判  员  邓 晓 光                                    二〇二一年八月三十一日 书 记 员    周    瑜  1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保198号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人杜利伟、张纪臣、王俊玲金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1949号民事裁定书，于2021年8月4日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行和网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表一份；2、中国邮政储蓄银行反馈信息表一份；3、中国建设银行反馈信息表两份；4、中国工商银行反馈信息表三份；5、中国银行反馈信息表一份；6、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月三十日
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5662号原告：沿河县海红建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市沿河土家族自治县淇滩镇联桥村苗儿溪组，统一社会信用代码92520627MA6DWKYR60。经营者：雷海红，女，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。被告：王海军，男，1967年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄庆，男，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：雷兴万，男，1970年9月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告沿河县海红建筑设备租赁站诉被告王海军、黄庆、雷兴万建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告沿河县海红建筑设备租赁站于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沿河县海红建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沿河县海红建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1296.73元，由原告沿河县海红建筑设备租赁站负担。  审 判 员   潘 毅    二〇二一年八月二日 法 官助 理   陈玉文书 记 员   高雪飞 1
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7411号上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、何光胜：关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与何光胜金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初21569号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7411号上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、何光胜：关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与何光胜金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初21569号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1023号原告高海武，男，住东丰县。        被告刘洪波，男，住东丰县。        原告高海武与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海武、被告刘洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高海武向本院提出诉讼请求：1．要求刘洪波偿还借款686800元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与刘洪波系朋友关系，多年来我们双方多有生意往来，刘洪波因资金周转多次向我借款，共计欠我686800元，除一张利息条外，都约定了借款利息，并给我出具了八借条，后我多次向被告催要借款，但被告一直拖欠未还，故起诉至人民法院，要求被告偿还借款686800元，诉讼费用由被告承担。        被告刘洪波辩称，我确实欠原告686800元，我同意偿还，但需要一定的时间。        本案通过庭审，认定事实如下：高海武与刘洪波系朋友关系，双方因做生意互有往来，刘洪波因资金周转多次向高海武借款，其中2020年6月12日欠利息款37800元，未约定利息；2020年9月25日欠30000元，月息1.5分；2020年12月25日欠75000元，月利2分；2021年4月1日二笔174000元，月利1.5分；2021年4月3日欠100000元，月利1.5分；2021年4月13日欠120000元，月利2分；2021年7月13日欠150000元，月利1.5分，共计686800元，后经原告多次向被告催要借款，但被告一直未能偿还，故原告起诉至人民法院，要求被告偿还借款686800元，诉讼费用由被告承担。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘洪波因做生意需要共向高海武借款686800元，事实清楚，刘洪波对欠原告高海武686800元无异议，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信，被告刘洪波未能按约定期限偿还借款，应当承担民事责任。故对原告高海武要求刘洪波偿还借款686800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：        被告刘洪波于本判决生效后七日内偿还原告高海武686800元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取5334元（原告已垫付），由刘洪波负担，于本判决生效后七日内执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    尹宝明二〇二一年八月十二日书记员    孙逸群
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军辉，男，汉族，1986年4月5日出生，住河南省卫辉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚文霞，女，1967年4月30日出生，汉族，住卫辉市北马市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：买宝利，男，1965年9月26日出生，汉族，住卫辉市北马市。一审被告、二审上诉人：于维莲，女，1965年3月1日出生，汉族，住卫辉市。一审被告：郭政，女，汉族，1987年11月2日出生，住河南省卫辉市。一审被告：李新忠，男，汉族，1965年8月22日出生，住河南省卫辉市。再审申请人李军辉因与被申请人尚文霞、买宝利及一审被告、二审上诉人于维莲、一审被告郭政、李新忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李军辉的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年八月二十六日法官助理  申超贤书 记 员  侯 坤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3704号 原告：吴清霞，女，1967年4月7日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。    被告：吴茂琼，男，1975年11月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告吴清霞与被告吴茂琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，现原告以变更案由，另行起诉，向本院提出撤回对被告吴茂琼的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴清霞撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告吴清霞负担。   审  判  员     陈高明             二〇二一年八月二十六日         法 官助 理    冯  宇书 记 员    田雨霏      1
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1110号 申请执行人：尹连海，男，汉族，1983年5月18日生，住安徽省凤台县。 被执行人：张令艳，女，汉族，1985年6月6日生，住安徽省凤台县。 尹连海与张令艳民间借贷纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初1376号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，要求被执行人给付案款31997元。被执行人依法应当承担执行费380元。 执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32377元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  刘福彦 二〇二一年八月三十一日 书记员  李泽骏