wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初585号原告：包桂新，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住安徽省黄山市黄山区。被告：祁静，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，户籍地江苏省靖江市，黄山佳腾建筑装饰工程有限公司项目经理。原告包桂新诉被告祁静买卖合同纠纷一案，本院2021年8月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，包桂新到庭参加了诉讼。祁静经本院传票传唤，其没有提出正当理由不出庭参加诉讼。本案缺席审理终结。包桂新向本院提出诉讼请求：判令祁静给付材料款89000元。审理查明：2019年8月，祁静在包桂新经营的兴发彩钢店定制了活动板房材料，由包桂新运至休宁工地安装，双方约定验收合格后付款。2020年6月13日，祁静出具欠条给包桂新，内容为：“欠条，今欠到包桂新板房工程款83000元，利息6000元，总计89000元。归还日期为2020年6月28日。具欠人：祁静，2020年6月13日”。该款至今未付。上述事实有《欠条》和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，祁静未按约定支付包桂新定制板房款及利息，构成违约，应承担违约责任。包桂新要求祁静给付定制板房款及利息89000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：祁静于本判决生效后三日给付包桂新定制板房款及利息89000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取1013元，由祁静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  范国际二〇二一年八月十三日书记员  吴诗云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3528号申请执行人伏荔，女，1988年10月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人朱寅，男，1986年10月31日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2021)沪0114民初1853号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人2699元及利息损失,并负担受理费10元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3528号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年八月二十三日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院民事判决书 (2021)渝0235民初3093号  原告：王为，男，汉族，1986年10月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王俊生，男，汉族， 1960年2月28日出生，住重庆市云阳县,系原告父亲，特别授权。被告：马发兰，女，汉族， 1972年7月20日出生，住重庆市云阳县。被告：黄建群，男，汉族，1952年12月21日出生，住重庆市云阳县。被告：柏永波，男，汉族，1973年6月5日出生，住吉林省农安县。原告王为与被告马发兰、黄建群、柏永波合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王为的委托诉讼代理人王俊生到庭参加诉讼，被告马发兰、黄建群、柏永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法适用缺席审判，本案现已审理终结。王为向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款本金50 000元，并从2018年8月17日起按日万分之五计付利息至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马发兰伙同黄建群、柏永波以做项目为由，在2017年7月11日收取原告现金50 000元(其中王俊生通过手机银行转交黄建群20 001元，POS刷卡交款29 999元)。2017年8月17日通过协商、三被告向原告出具欠条，并约定由被告在一年内偿还，被告曾多次承诺“……你放心嘛，我还是那句话，这个事情，我到时候我卖血就来给你们”(摘自电话录音记录)。但被告至今没有偿还欠款，原告多次找被告催要，被告至今没有自愿履行的诚意。原告为此提起诉讼，请求依法判决。被告马发兰、黄建群、柏永波均未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月，马发兰、黄建群、柏永波邀请王为投资经营旗舰店项目。2017年7月11日，王为通过其父王俊生手机银行向黄建群转账支付20 001元，通过 POS刷卡交款29 999元，共计50 000元作为入股资金。2017年8月17日，马发兰、黄建群、柏永波共同向王为出具欠条，欠款金额为50 000元，欠款事由为“退云阳旗舰店入股资金”。出具欠条时，双方口头约定一年内支付欠款。期满后原告多次催收，但被告至今未付。对于上述事实，有原告的陈述及提交的欠条、款项支付凭证、通话录音记录予以证实，本院予以确认，对前述证据予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中, 被告马发兰、黄建群、柏永波因同意退还原告王为的入股资金而向原告出具欠条的事实清楚，权利义务关系明确，原、被告之间据此成立合法有效的债权债务关系。该欠条是原、被告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有法律约束力。被告马发兰、黄建群、柏永波于2017年8月17日向原告出具欠条后，应当口头约定的一年期限内向原告支付欠款，但三被告至今未向原告支付欠款，损害了原告的合法权益，故其应当对下欠的款项承担支付责任，并承担原告的合理损失。对于原告主张的利息损失，由于欠条中双方未约定逾期利息标准，故原告主张按日万分之五计算利息没有合理依据，本院参照民间借贷逾期利率的相关规定，确定按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算利息至付清时止。综上所述，对于原告要求三被告支付欠款50 000元，并从2018年8月17日起按年利率3.85%计付利息至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马发兰、黄建群、柏永波于本判决生效后十日内支付原告王为欠款50 000元，并从2018年8月17日起按年利率3.85%计付利息至欠款付清为止；二、驳回原告王为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马发兰、黄建群、柏永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                            审  判  长      江陆清人民陪审员      王  华人民陪审员      向玉兰                                  二○二一年七月二十六日                           法 官助 理      冉启伟                          书  记  员      范力丹 1
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢225号雷敦国；谢斌生：本院执行的雷敦国申请谢斌生借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位1.96万元，申请执行人雷敦国已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执764号申请人:张玉重，男，1966年3月3日生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市城区。被执行人:原庆，男，1971年8月18日，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。张玉重与原庆房屋买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）晋0502民初2455号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告原庆于本判决生效后5日内一次性返还原告张玉重购房款5万元，并向原告张玉重支付违约金4万元。案件受理费1650元，由原告张玉重负担660元、被告原庆负担990元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有些许银行存款，本院已扣划并支付申请人，我院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，冻结日期2021年3月24日，冻结期限一年（2022年3月23日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执764号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月九日书记员  李 薇
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书    (2021)渝0102民初5300号 原告：游天兰，女，1967年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：庹小江，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘  玉，女，1974年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道**房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码：915001029085041452.负责人，许大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦枫杰，男，1992年7月31日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司职工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告游天兰与被告庹小江、刘玉、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年8月27日，原告游天兰变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告游天兰在本案诉讼中变更诉讼请求后向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告游天兰撤回起诉本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告游天兰负担。                                  审  判  员  何凌云                                  二○二一年八月二十七日           书  记  员   徐思思    1
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执995号之四申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91210300661202371A，住所：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强。委托代理人：杜文超。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年1月19日出生。住所：鞍山市千山区。被执行人：郭某某，女，汉族，1979年4月21日出生。住所：鞍山市千山区。被执行人：王某，女，汉族，1986年9月29日出生。住所：鞍山市千山区。被执行人：伦某某，男，汉族，1983年1月20日出生。住所：鞍山市铁西区。被执行人：王某某，女，汉族，1977年2月13日出生。住所：鞍山市铁西区。被执行人：程某某，男，汉族，1972年12月6日出生。住所：鞍山市铁西区。申请人鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、郭某某、王某、伦某某、王某某、程某某借款合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2021年3月10日作出的（2021）辽0303民初572号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律义务；申请人于2021年5月18日立案执行。案件执行过程如下：2021年5月18日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人王某某有存款11000元，已被我院依法冻结。2021年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年5日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。2021年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年5月29日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人财产线索。本案执行标的额：458334元，已执行到位11000元，剩余447334元及执行费尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0303民初572号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  王 丹审判员  李雨坤二〇二一年八月三日书记员  姜 浩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7201号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：王军侠（公民身份号码：），女，1982年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住山东省淄博市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王军侠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息105666.63元（截至2021年1月28日欠款本金66942.95元、利息17543.03元、费用21180.65元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年9月10日向原告申请办理了信用卡，卡号为xxxxxxxx。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计105666.63元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年9月10日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为xxxxxxxx的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计105666.63元，其中本金66942.95元、利息17543.03元、费用21180.65元（违约金16337.93元，分期手续费4842.72元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金66942.95元、利息17543.03元、分期手续费4842.72元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王军侠于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本金66942.95元、利息17543.03元、分期手续费4842.72元；二、被告王军侠于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1207元，由原告负担181元，被告负担1026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二一年八月五日书记员 郭晓彤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：萨仁图雅，女，1989年11月4日出生，住内蒙古。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人萨仁图雅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62275.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执989号被执行人刘凤彦，男，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省兰西县，捕前住沈阳市辽中区。被执行人刘凤彦罚金执行一案，依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初271号刑事判决书，于2021年06月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘凤彦送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人刘凤彦纳入失信被执人名单和限制刘凤彦高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、不动产、车辆工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执989号案件终结本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年八月四日书记员  徐海庭
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终520号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张长平（冒名：张长国），男，61岁，汉族，户籍地山东省烟台市。曾因猥亵他人于2018年6月12日被行政拘留七日；因盗窃于2018年11月23日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2020年9月2日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张长平犯盗窃罪一案，于2021年7月23日作出（2021）京0105刑初1242号刑事判决。宣判后，原审被告人张长平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张长平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理查明：2020年12月28日，被告人张长平在北京市朝阳区金盏乡小店村一公共生活区内，盗窃曹某停放在此电动车内电瓶1块（北京某物流科技有限公司租赁，经鉴定上述被盗物品价值人民币2580元）。张长平后被民警抓获，被盗电瓶已起获发还。一审法院认定上述事实的证据有：证人曹某、郭某的证言、起赃经过、扣押清单、发还清单、物证照片、被害单位北京某物流科技有限公司的营业执照、中国某塔股份有限公司新乡市分公司出具的证明材料、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书、户籍材料、判决书、到案经过、110接处警记录、监控录像等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张长平以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张长平系累犯，依法从重处罚，故判决：被告人张长平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。张长平上诉提出：涉案电瓶是其捡拾所得，其行为不构成盗窃罪。其被羁押时间及电瓶被起获时间应为2021年1月6日晚上。其在派出所羁押期间受到过刑讯逼供。本院经审理查明的事实与一审判决相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审举证、质证并予以确认，本院经审查属实亦予以确认。另有被告人张长平在侦查阶段的有罪供述、确认作案地点的辨认笔录，已经一审法院庭审举证、质证，本院经审查属实予以确认。对于上诉人张长平所提其在派出所羁押期间受到过刑讯逼供的上诉理由，经审查：张长平在派出所、看守所均作出过有罪供述。对张长平讯问的时间、地点、方式及讯问笔录的制作均符合法律规定，讯问笔录已经张长平签字确认。现张长平提出在派出所受到过刑讯逼供，但不能提供具体明确的线索或材料。结合对张长平讯问录音录像及进入看守所健康检查记录的审查，本院对侦查机关收集张长平有罪供述的取证合法性并无疑问。张长平所提此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人张长平所提涉案电瓶是其捡拾所得，其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经审查：起赃经过、扣押清单、物证照片、辨认笔录等证据证明，丢失的电瓶于案发后在张长平处被起获，张长平亦指认出了作案地点。张长平关于其实施盗窃的时间、地点、经过及所盗财物等内容的供述，得到了证人曹某、郭某的证言、监控录像等证据的印证。根据上述证据足以认定张长平系采用秘密手段将财物据为己有，其行为符合盗窃罪的构成要件。故张长平此节上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人张长平所提其被羁押时间及电瓶被起获时间应为2021年1月6日晚上的上诉理由，经查：到案经过、起赃经过、扣押清单、证人郭某的证言等证据证明，郭某受单位委托根据定位系统查找丢失的电瓶，其于2021年1月7日21时许发现电瓶位置后随即报警，民警于1月8日零时许将张长平传唤到案并对涉案电瓶办理了扣押手续。故张长平所提此节上诉理由与已查明的事实不符，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人张长平以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。张长平曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，一审法院判决认定张长平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张长平的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年八月二十七日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初6919号 原告：彭卫，男，1969年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：钟振南，新疆银石律师事务所律师。被告：李永福，男，1979年5月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告彭卫与被告李永福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭卫的委托诉讼代理人钟振南到庭参加诉讼，被告李永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。原告彭卫提出诉讼请求：1．判令被告支付货款本金85,000元；2．判令被告支付自2017年10月2日至货款清偿之日止的利息，暂计38,700元。（2017年10月2日至2019年10月1日的利息20,000元；2019年10月10日至2021年10月9日的利息按85,000元×年利率11%×2年=18,700元）；3．判令被告承担邮寄、公告等送达费用。庭审过程中，原告对第三项诉讼请求不再主张。事实与理由：2017年10月1日，原、被告口头约定，由原告向被告邮寄67只观赏鸽。2019年2月12日，被告向原告出具欠条，约定于2019年10月1日前向原告偿还货款9万元和利息2万元。2019年10月9日，经原告催要欠款，被告通过微信转账的方式向原告支付货款5,000元。因被告拒不履行付款义务，原告特起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告李永福未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。原告彭卫围绕其诉讼请求提交如下证据：1．欠条，证明2017年10月1日，被告购买原告67只价值9万元的观赏鸽，原告分三次向被告邮寄。因被告一直未向原告给付购货款9万元，2019年2月12日被告承诺于2019年10月1日向原告还清欠款本金9万元，并支付自2017年10月2日至2019年10月1日的利息2万元（按照年利率11%计算）。2．视频，证明原告向被告发货的事实。3.微信记录，证明2019年10月9日，被告向原告还款5,000元。被告李永福未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告彭卫提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2017年10月1日，被告李永福从原告彭卫处购买67只观赏鸽，价值为9万元。原告将观赏鸽邮寄给被告后，被告一直未履行付款义务。2019年2月12日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到彭卫人民币90,000元（玖万元整），2017年10月1日彭卫分三次给我发67只观赏鸽，价值人民币玖万元（90,000元），我至今为止没有给彭卫还款，我在2019年10月1日之前把欠彭卫的90,000元玖万元整和利息20,000元贰万元，合计110,000元，于2019年10月1日之前还清（壹拾壹万元整）。欠条签订地址：乌鲁木齐市高新技术开发区青莲酒店。欠款人处由被告李永福签字、捺印。2019年10月9日，经原告催款，被告通过微信转账方式向原告支付5,500元，并称这个500是上一次借你的。因被告未向原告支付85,000元货款，原告起诉至本院。本院认为，虽原、被告未签订书面买卖合同，但双方买卖事实存在，形成事实上的买卖合同关系。原告提交视频及欠条用于证实已向被告履行供货义务及被告欠付其85,000元货款的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故对于原告要求被告向其支付货款85,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息。本案所涉欠条中，被告承诺“2019年10月1日之前把欠彭卫的90,000元玖万元整和利息20,000元贰万元，合计110,000元于2019年10月1日之前还清（壹拾壹万元整）。”故对原告主张被告向支付2017年10月2日至2019年10月1日期间的利息20,000元，本院予以支持；本案系买卖合同纠纷，庭审过程中，原告称利息系资金占用费，除利息损失外亦无其他损失，由此对原告主张2019年10月10日至2021年10月9日期间的利息，本院核算至判决出具之日2021年8月12日为：85,000元×1年期LPR（2019年10月10日至2021年8月12日）=6,159.59元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李永福于本判决生效之日起十日内支付原告彭卫货款85,000元；二、被告李永福于本判决生效之日起十日内支付原告彭卫利息26,159.59元（暂计算至2021年8月12日），并以未付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告彭卫支付自2021年8月13日至实际付清日止的利息损失。若被告李永福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的123,700元，支持标的111159.59，占起诉标的的89.86%，案件受理费减半收取1,387元（原告彭卫已预交），由原告彭卫负担140.64元，被告李永福负担1,246.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖园二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   滕赟
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2278号之一申请执行人:魏园园，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：何小李、洪斌辉（实习），浙江海兴律师事务所律师。被执行人:浙江博阳建设有限公司，住所地:浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室，统一社会信用代码913308021477498410。法定代表人:沈忠学，总经理。申请执行人魏园园与被执行人浙江博阳建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏园园向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人魏园园支付执行款27300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256元、执行费310元。执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下的汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下的房产本院另案已轮候查封。截至2021年8月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江博阳建设有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人浙江博阳建设有限公司移送破产审查.鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人浙江博阳建设有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月九日书 记 员   顾雷海
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执3100号申请执行人：山西银行股份有限公司运城分行。负责人：毕旭晋。被执行人：李祥,女。被执行人：薛卫华,男。被执行人：严立京,男。被执行人：薛闽红,女。关于申请执行人山西银行股份有限公司运城分行与被执行人李祥、薛卫华、严立京、薛闽红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初2201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因被执行人李祥、薛卫华、严立京、薛闽红至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李祥、薛卫华、严立京、薛闽红银行账户存款（收入）473714.64元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年八月三日书记员  周联杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4367号申请执行人兴业银行股份有限公司北京东单支行，住所地北京市东城区东单3条8-2。法定代表人李少瑜，行长。被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路23号1号平房301室。法定代表人夏明。被执行人夏明，男，汉族，1965年12月11日出生，住北京市石景山区。被执行人黄敏，女，汉族，1960年10月28日出生，住北京市石景山区。申请执行人兴业银行股份有限公司北京东单支行申请执行被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏公证债权文书一案，北京市长安公证处作出的（2018）京长安内经证字第808号公证书、（2018）京长安内经证字第809号公证书、（2018）京长安内经证字第810号公证书、（2018）京长安内经证字第811号公证书、北京市长安公证处作出的（2018）京长安内经证字第812号公证书、（2021）京长安执字第144号执行证书已经发生法律效力。因北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏未在规定时间内履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司北京东单支行向本院申请强制执行，要求：三被执行人支付其截至2021年3月12日的借款本金3000万元、利息4．59217万元、罚息26．154375万元、复利0．097085万元；支付2021年3月13日起至款项实际付清之日止的罚息、复利；支付公证费3万元、实现债权所支出的律师费15万元；申请执行人兴业银行股份有限公司北京东单支行对被执行人黄敏名下的坐落于北京市石景山区庐师山庄XXX号楼XXX的不动产，依照法定程序以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；支付迟延履行利息。本院于2021年5月27日立案执行。立案后，本院于2021年5月28日向被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏发出执行通知书等法律手续。在执行过程中,本院已对被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏的银行账户进行冻结；被执行人黄敏、夏明名下有车辆已查封但未实际控制故无法处置；被执行人黄敏位于北京市石景山区庐师山庄XXX号楼XXX至XXX层XXX房屋已轮候查封，因无首封处置权，故该房屋暂无法处置;除上述财产外，本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏名下无其他车辆、无有价证券、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京蓝蚂蚁网络科技有限公司、夏明、黄敏采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市长安公证处作出的（2018）京长安内经证字第808号、809号、810号、811号、812号公证书及（2021）京长安执字第144号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年八月十二日书记员 陈丽佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1749号王某某、丹东市振兴区某某小学：本院在执行王某某申请执行丹东市振兴区案中，丹东市振兴区某某小学应赔偿申请人王涵琪医疗费4475.79元、营养费900元、护理费3860.4元、交通费32元，合计9268.19元的90%为8341.37元，并承担本案诉费25元，执行50元费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕，申请人向法院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终507号上诉人（原审被告）：樊曰洁，女，1979年9月7日出生，身份证住址山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清，总经理。委托代理人：张雪菲，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：马龙江，男，1967年5月27日出生，身份证住址黑龙江省宝清县。上诉人樊曰洁因与被上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马公司），原审被告马龙江金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初9717号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。樊曰洁上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方合同并未实际履行，故应当由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省惠民县人民法院审理。宝马公司对于樊曰洁的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，宝马公司系依据其与樊曰洁、马龙江签订的《汽车抵押贷款合同》等证据提起诉讼，并请求判令樊曰洁、马龙江偿还宝马公司贷款本金及已到期利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，宝马公司（贷款人及抵押权人）与樊曰洁（借款人及抵押人）、马龙江（共同借款人及共同抵押人）签订的《汽车抵押贷款合同》中约定：“因本合同或其任何附件引起的，或者与本合同或其任何附件有关的一切争议，包括但不限于与本合同或其附件的效力、解释、履行或执行有关的争议，各方首先应争取通过友好协商解决该等争议。协商不成的，任何一方可向贷款人或抵押权人住所地人民法院或者合同签订地人民法院起诉。”本案原审原告宝马公司系贷款人及抵押权人，宝马公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。樊曰洁的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由樊曰洁负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年八月十九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执510号申请执行人：谢朝亮，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：方孝玉，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人谢朝亮申请执行被执行人方孝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0611民初216号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、由被告方孝玉偿还原告谢朝亮借款本金10万元，并支付逾期利息6500元，共计106500元，此款限被告方孝玉在本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告谢朝亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告方孝玉负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人方孝玉名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人方孝玉名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人方孝玉名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人方孝玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对方孝玉罚款1000元，但方孝玉未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人方孝玉住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人方孝玉劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人方孝玉名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈谢朝亮，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为本金100000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0611民初702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年八月二十五日书记员  刘海波
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8150号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：苏开通，男，汉族，1993年12月4日出生，住安徽省宿州市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告苏开通小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执884号之一        申请执行人：周某1，男，2012年4月27日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：周某2，男，1984年5月10日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                申请执行人周某1与被执行人周某2抚养费纠纷一案，本院作出的2019浙0424民初200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周某2未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某1向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日立案执行。申请执行标的为周某2向申请执行人周某1抚养费24000元。                执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人周某2发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周某2的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周某2无有价证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无存款信息，本院查封其名下牌照为×××车辆，因未能实际扣押暂未处置。截至2021年8月13日，本案执行到位标的0元。暂未发现其他可供执行的财产。                鉴于被执行人周某2拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年8月13日告知了申请执行人周某1，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。                综上，被执行人周某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月十三日            书记员沈瑜雪
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执885号之一        被执行人：卓越，男，汉族，1997年1月22日出生，公民身份号码XXX，住址安徽省裕安区。                关于被执行人卓越诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0521刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为责令被执行人卓越退出赃款60950元。                执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人卓越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卓越逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院查询了被执行人卓越名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并委托当地法院进行了财产调查。查明被执行人卓越名下有少量银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月23日，本案通过划拨其名下银行账户，已执行到位标的8863.26元，尚有标的52086.74元未执行到位，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人卓越未履行又未报告财产，本院已对被执行人卓越作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人卓越采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0521执885号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月二十三日            书记员吴毅航
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执622号之一申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号。法定代表人：郭燕萍，任董事长。委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工。被执行人：泮家荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：汤晓君，女，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：邱家林，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人泮家荣、汤晓君共同偿还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金49982.74元及利息、罚息、复息(截至2020年3月30日已产生5094.78元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定利率，自2020年3月31日起计算至款项还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邱家林对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1177元。执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林在本院有多个执行案件尚未履行，且上述三被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人泮家荣、邱家林名下无车辆登记信息，被执行人汤晓君名下有2009年注册登记的牌照号为K89Q91的比亚迪牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金49982.74元及利息、案件受理费1177元、执行申请费726.16元尚未执行到位。鉴于被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人泮家荣、汤晓君、邱家林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执622号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   周宝伟二〇二一年八月二十七日代 书记员   邱慧婕
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执515号本院于2021年8月12日立案受理的张荐均申请执行中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司已赔偿申请执行人张荐均损失110871元，负担执行费1563元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保701号本院执行赵伟与宫金机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1325号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8808号原告：武文国，男，汉族，1960年10月4日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：姜淑英，女，汉族，1953年6月22日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：武文臣，男，汉族，1952年11月29日出生，住辽宁省大连市中山区。第三人：大连中检草业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区竹青街7号B座4-5。法定代表人：武文华，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张伟，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。原告武文国诉被告姜淑英、武文臣、第三人大连中检草业有限公司损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年八月二十日书 记 员  姜滟美
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执690号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。主要负责人：张弘，公司总经理。委托代理人：陈波，安徽。被执行人：吴连升，男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。黄山市屯溪区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）皖1002民初927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴连升至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中本院于2021年8月6日依法查封了被执行人吴连升名下的皖Ｊ×××××号小型汽车。另经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为47780.53元及利息，未执行到位47780.53元及利息。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人吴连升有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  章建中二〇二一年八月十一日书记员  吴右臣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2009号 原告：邵天池，男，1958年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：许进，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：陆建华，女，1968年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，与许进系夫妻关系。被告：陆建华，女，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告邵天池与被告许进、陆建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵天池，被告陆建华、许进的委托诉讼代理人陆建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵天池向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款15,000元；2.判令被告给付利息10,575元（2017年1月18日至2020年12月18日），自2020年12月19日起借款利息计算到借款还清之日为止；3.被告承担本案的一切诉讼费及邮寄费。事实和理由：被告于2017年1月18日向原告借现金15,000元，由妻子陆建华做担保人，并出具借条一份。约定2017年10月30日还清，借款到期后，被告以无钱为由拒不还款。故起诉至人民法院请求处理。许进、陆建华辩称，借款是对的，利息没有还过，希望可以调解分批还。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借条一张。被告对上述证据真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，许进向邵天池借款15,000元，并出借条一张，载明：今借到邵天池现金15,000元，月利息按15‰计算，诚信约定还款日期2017年10月30日前,还款时本息一次还清，如果借款人不能按时足额还清借款本息,月息以借款之日起按30‰(千分之三十)计算,担保人承担借款到还清为止的连带还款责任(即借款人还清本息为止),如有违约,违约方向守约方每天付此借款的2‰作为违约金,如发生纠纷由奇台县人民法院管辖,一切费用(索讨费、诉讼费、保全费、执行费、邮资费、律师费等相关费用)均有借款人承担,担保人负连带责任。本借款真实有效，同时为出借人收讫借款的法律凭证,此借条长期有效。借款人:许进……担保人:陆建华，借款时间：2017年1月18日。说明：2017年1月18日借邵天池15,000元正，本金没有还，利息没有清，没有转账。许进（捺印），2017年9月18日；补签：2019年6月2日，许进（捺印）；补签：2020年9月21日，许进（捺印）。另查明：1.2020年8月，中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%；2.原告于2021年1月7日向本院提交预立案。本案争议焦点：原告的诉讼请求是否成立。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告许进向原告借款15,000元有在卷的借条予以证实，本院予以确认。现借款期限已届满，许进应当依约向原告偿还该借款，故本院对原告主张被告偿还借款15,000元的主张予以支持。对于利息，应当分段计算，即自2017年1月18日起至2020年12月18日止的利息为10,443元（15,000元×15‰×43个月+15,000元×12.8‰×4个月），剩余利息应以借款本金15,000元为基数、自2020年12月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算（月利率12.8‰），原告主张超出核算范围的本院不予支持。对于担保人责任的承担。担保人陆建华系许进妻子，庭审过程中，其也表明同意偿还借款，应当视为其自愿对该债务继续承担保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020.1.1）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许进于本判决生效后十日内向原告邵天池偿还借款本金15,000元，利息10,443元，以上合计25,443元。剩余利息以借款本金15,000元为基数、自2020年12月19日起至实际履行之日止，按月利率12.8‰计算；二、被告陆建华对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告邵天池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取计220元，由许进负担，陆建华承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   李亚荣
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2453号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，该公司员工。被告一:赵鹏，男，汉族，1989年5月6日出生，住贵州省罗甸县。被告二：韩永英，女，汉族，1989年9月28日出生，住贵州省罗甸县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告赵鹏、韩永英追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告赵鹏、韩永英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告一偿还代偿款72665.65元；2、判令被告一赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年5月13日共计：19038.87元）；3、判令被告二对被告一所涉上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。被告赵鹏、韩永英未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、借款人：赵鹏、韩永英；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年5月24日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：85200元（交易总价125000元，债务人自行支付首付50000元，透支附加消费10200元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《保证合同》，由鑫宝行公司为赵鹏、韩永英与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年2月25日代偿5100元，2019年5月24日代偿8314元，2019年9月30日代偿59251.65元，以上合计72665.65元；十、代偿协议：赵鹏、韩永英（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年5月24日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告赵鹏、韩永英的银行贷款承担连带保证责任，为赵鹏、韩永英代偿银行信用卡透支本息，赵鹏、韩永英作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年5月13日止，共计19038.87元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告赵鹏、韩永英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鹏、韩永英于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款72665.65元及违约金19038.87元，合计91704.52元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元，由被告赵鹏、韩永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5006号 原告：沈世海，男，1945年6月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区崇龛镇狮泉下路1幢14号，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，执行董事。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告沈世海与被告重庆铭胤建设工程有限公司、陈立确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告沈世海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈世海撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1429号申请人：锦州农村商业银行股份有限公司东祥支行，住所地锦州市凌河区重庆路三段26-1乙，统一社会信用代码91210700MA0P5YH75E。负责人：王宇彬，该支行行长。委托诉讼代理人：尹夺，辽宁秋铭律师事务所律师。被申请人：綦艳杰，女，1964年1月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：钱生，男，1986年10月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与被申请人綦艳杰、钱生金融借款合同纠纷一案，申请人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行于2021年8月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求：1.冻结被申请人綦艳杰名下价值1029973.88元银行存款或者查封其他等额价值的财产；2.查封被申请人钱生名下坐落于凌河区第××号，不动产登记证明号：辽（2019）第××号]。担保人锦州农村商业银行股份有限公司以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人綦艳杰名下价值1029973.88元银行存款或者查封其他等额价值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、查封被申请人钱生名下坐落于凌河区房屋[房屋所有权证号为：房权证锦房权01字第××号，不动产登记证明号：辽（2019）第××号]；三、上述两项冻结、查封的合计价值以1029973.88元为限，详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书；四、冻结被申请人银行存款的，冻结期限自采取保全措施之日起一年；查封动产的，查封期限自采取保全措施之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，查封期限自采取保全措施之日起三年。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 犇人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月十七日法官 助理 王 蕊书 记 员 李思佳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7371号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：周忠祥，男，1963年07月07日出生，汉族,住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：欧天芬，女，1969年10月11日出生，汉族,住贵州省贵阳市花溪区。腾铭惠商集团有限公司与周忠祥、欧天芬追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3315号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为59860.75元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人周忠祥名下车牌号为贵Ａ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3315号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8081号申请执行人：管芳，女，1970年4月8日出生，汉族，无业，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：严称义（原告之夫），住湖北省大悟县。被执行人：北京首鲜一号超市有限公司，住所地北京市西城区晋太胡同9号南16、17。法定代表人：段海红，总经理。申请执行人管芳与被执行人北京首鲜一号超市有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初20117号民事判决书，该判决书确定：一、确认管芳解除与北京首鲜一号超市有限公司于2019年10月14日签订《租赁合同》的行为有效，该合同于2020年4月2日解除；二、北京首鲜一号超市有限公司于本判决生效之日起七日内向管芳退还租金3666.4元；三、北京首鲜一号超市有限公司于本判决生效之日起七日内向管芳退还押金10000元；四、驳回管芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由管芳负担192元（已交纳），由北京首鲜一号超市有限公司负担130元（于本判决生效之日起7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人北京首鲜一号超市有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京首鲜一号超市有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20117号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保181号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某1，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：张某2,男性,1995年10月5日出生25,岁,汉族,身份证号码4128271995××××××××,住河南省平舆县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人张某2诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保190号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人张某2名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保181号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1698号申请执行人：梁代彬。被执行人：齐洪和。申请执行人梁代彬与被执行人齐洪和民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2021）吉01民终3267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁代彬依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解，和解约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执1698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年八月二十五日书记员  范苇苇
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书 (2021)渝0156民初733号 原告：郑小林，男，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市武隆区江口镇谭家村蒋家沱组28号附1号，公民身份号码512326197107051670。    委托诉讼代理人：魏华，重庆捷讯律师事务所律师。    被告：杨良飞，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县忠州街道新桥村3组76号，公民身份号码512223197310099093。原告郑小林与被告杨良飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，适用简易程序审理，由审判员陈洁独任审理。因被告杨良飞下落不明，本院于2021年4月30日作出（2021）渝0156民初733号民事裁定书，将本案转为普通程序，由审判员陈洁担任审判长，与人民陪审员顾国林、代群容共同负责对该案进行审理。该案于2021年3月30日和2021年7月30日两次公开开庭进行了审理。原告郑小林的诉讼代理人魏华到庭参加了诉讼。被告杨良飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款200 000元；2、判令被告向原告支付从2021年2月10日起以200 000元本金为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算逾期还款违约金，直至本金清偿时止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将借款金额变更为100 000元，利息计算方式以100 000元为基数，从2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至本金清偿时止。事实及理由：原、被告因工作相识，被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告指定收款账户即高德芬的工商银行银行账号转款100 000元，另给被告现金100 000元。被告在2020年11月1日向原告出具借条，约定2021年2月9日前如数偿还。还款期届满后，原告多次催收被告仍不能偿还，故原告起诉来院，诉请如上。被告杨良飞未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2020年11月1日，被告杨良飞因资金周转向原告郑小林借款。当日，被告杨良飞向原告郑小林出具借条，载明：“今借到郑小林人民币现金大写贰拾万元整（小写¥200 000.00元），于2021年2月9日之前如数归还。借款人：杨良飞，身份证：512223197310099093XXX，2020年11月1日。特委托转高德芬6212263100041125050AAA中国工商银行。”2020年11月2日，原告郑小林通过银行转账方式向被告杨良飞指定账户转款100 000元。之后，因被告未按约偿还借款，原告郑小林于2021年3月2日起诉来院，提出如上诉讼请求。以上法律事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条、个人账户汇总清单等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告杨良飞向原告郑小林借款并签订了书面借款协议，双方之间产生的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。对于本金的认定，原告郑小林按约向被告杨良飞支付了100 000元的借款，履行了出借人义务，被告未按约向原告偿还借款，应承担偿还借款100 000元的违约责任。虽然被告出具的借条中载明借款金额为200 000元，但原告在庭审中自认实际借款金额为100 000元，并提供了转款依据予以证明，故原告郑小林主张被告杨良飞偿还借款本金100 000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”虽原、被告未约定借款利率，但被告逾期还款系违约行为，且对原告造成资金占用损失，故被告杨良飞应当承担逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息的违约责任。借款合同约定的还款之日为2021年2月9日，被告逾期未还，故逾期利息应从2021年2月10日起算。原告郑小林主张被告杨良飞支付从2021年2月10日起算的逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨良飞于本判决生效之日起五日内偿还原告郑小林借款本金100 000元及逾期利息（计算方式：以100 000元为基数，从2021年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的贷款市场报价利率标准计算至该款付清时止）。如果被告杨良飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费260元，共计4560元（原告已预交），由被告杨良飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                   审  判  长    陈  洁                  人民陪审员    顾国林                 人民陪审员    代群容                                        二〇二一年八月十一日                     法官助理    张  乐                     书  记  员    徐  柠    1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2759号原告：河南省封丘县宏达化工有限公司，住所地：封丘县王村乡杜庄村，统一社会信用代码：91410727173398563A。法定代表人：杜好志，总经理。委托诉讼代理人：刘邦国，河南中原法汇律师事务所律师。被告：尚德成，男，1960年9月2日生，汉族，住新乡市牧野区。原告河南省封丘县宏达化工有限公司与被告尚德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南省封丘县宏达化工有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省封丘县宏达化工有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省封丘县宏达化工有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告河南省封丘县宏达化工有限公司负担。审判长  鲍丽霞二〇二一年八月九日书记员  张慧平
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复209号复议申请人（被执行人）：张秀华，男，1964年1月18日出生，满族。委托代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。申请执行人：武警原交通部队善后工作组，住所地北京市朝阳区。负责人：高强，组长。复议申请人张秀华不服北京市顺义人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2021）京0113执异462号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张秀华向顺义区人民法院提出异议称，请求法院解除对张秀华名下银行账户的冻结，并将（2020）京0113民初16793号民事判决书确定的案款与（2019）京03民终4771号民事判决书确定的案款进行抵销。理由如下：第一，法院作出的（2020）京0113民初16793号民事判决书判令武警原交通部队善后工作组支付张秀华共计1053365元，（2020）京0113民初16793号民事判决书确定的案款与（2019）京03民终4771号民事判决书确定的案款性质相同，依法应相互抵销。第二，张秀华名下银行账户的存款属于张秀华的夫妻共同财产，法院不能冻结张秀华配偶的财产。顺义区人民法院查明，武警原交通部队善后工作组与张秀华农村土地承包合同纠纷一案，顺义区人民法院于2018年12月26日作出(2018)京0113民初29793号民事判决书，判决如下：一、确认中国人民武装警察部队交通指挥部农场与张秀华签订的《租地协议书》无效；二、驳回武警原交通部队善后工作组的其他诉讼请求。武警原交通部队善后工作组不服一审判决提出上诉，北京市第三中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）京03民终4771号民事判决书，判决如下：一、维持顺义区人民法院(2018)京0113民初29793号民事判决第一项；二、撤销顺义区人民法院(2018)京0113民初29793号民事判决第二项；三、张秀华于本判决生效之日起十五日内将《租地协议书》项下承租的位于北京市顺义区xxx三十亩土地腾退返还给武警原交通部队善后工作组；四、张秀华按照年租金一万五千元标准向武警原交通部队善后工作组支付自二〇一四年一月一日起至实际腾退返还涉诉土地之日止的占有使用费及利息（利息自本判决生效之日起计算至付清全部占有使用费之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；五、驳回武警原交通部队善后工作组的其他诉讼请求。张秀华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，武警原交通部队善后工作组向顺义区人民法院申请强制执行。顺义区人民法院依法立案执行，案号为（2021）京0113执3379号。执行过程中，顺义区人民法院于2021年6月1日作出（2021）京0113执3379号执行裁定书，裁定冻结被执行人张秀华在中国银行xxx账户内存款人民币133260．09元（含执行费1475．00元）。另查明，顺义区人民法院于2021年3月26日就张秀华与武警原交通部队善后工作组合同纠纷一案作出的（2020）京0113民初16793号民事判决书尚未发生法律效力。顺义区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。本案中，已发生法律效力的（2019）京03民终4771号民事判决书判令张秀华按照年租金一万五千元标准向武警原交通部队善后工作组支付自二〇一四年一月一日起至实际腾退返还涉诉土地之日止的占有使用费及利息（利息自本判决生效之日起计算至付清全部占有使用费之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。张秀华未履行生效法律文书确定的义务，武警原交通部队善后工作组向法院申请强制执行。顺义区人民法院依法立案执行并冻结张秀华名下银行存款符合法律、司法解释的规定。顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初16793号民事判决书尚未发生法律效力，故无法与（2019）京03民终4771号民事判决书确定的案款进行抵销；张秀华以其名下银行存款属于夫妻共同财产为由要求解除冻结措施，于法无据，顺义区人民法院不予支持，综上，顺义区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回张秀华的异议请求。张秀华不服向本院申请复议，请求撤销顺义区人民法院作出的（2021）京0113执异462号执行裁定，并查清事实后依法解除对张秀华银行账户采取的冻结措施。事实与理由：首先，根据《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同财产的相关规定，被采取冻结措施的存款系张秀华与妻子婚姻关系存续期间所得的财产，应属于夫妻共同财产，即使法院采取措施，也只能对属于张秀华的存款进行冻结，而不能对张秀华妻子的存款进行冻结。其次，原审法院在作出裁定前未向张秀华核实案件事实，而是仅在裁定中写明“张秀华以其名下银行存款属于夫妻共同财产为由要求解除冻结措施，于法无据，本院不予支持。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于审理结果的规定，法院作出裁定应做到事实清楚，而本案并未做到事实清楚。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人民法院在执行中按照金融机构登记的账户名称判断银行存款的实际权利人。本案中，被执行人张秀华未能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，顺义区人民法院对登记在张秀华名下的银行账户采取冻结措施合法有据。对被执行人与其他人共有的财产，法院可以冻结，张秀华以法院冻结的存款系夫妻共同财产为由，要求解除对银行账户的冻结，于法无据，顺义区人民法院驳回张秀华的异议请求，并无不当，应予维持。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张秀华的复议请求，维持北京市顺义区人民法院（2021）京0113执异462号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年八月十三日书记员 李 畅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1926号之二申请执行人：章海霞，女，1962年04月06日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：王求中，男，1989年02月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人章海霞与被执行人王求中不当得利纠纷一案中，申请执行人章海霞于2021年8月9日以与被执行人王求中达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0826执1926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年八月十九日书记员  叶 斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5294号申请执行人：北京天和竞昱建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区万芳园二区10号楼22层2201。法定代表人：赵秋贞，总经理。被执行人：王**，男，1983年9月13日出生，满族，无业，住北京市大兴区。申请执行人北京天和竞昱建筑设备租赁有限公司与被执行人王**建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初2719号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、王**给付北京天和竞昱建筑设备租赁有限公司30万元，其中10万元于二〇二一年四月一日前给付，10万元于二〇二一年七月一日前给付，剩余10万元于二〇二一年十月三十一日前给付，给付方式为汇入赵秋贞名下中国建设银行北京大兴支行6217000010070660843账号内；二、如王**逾期履行本协议第一条确定的三期给付义务，每逾一期分别给付北京天和竞昱建筑设备租赁有限公司2万元；三、案件受理费2900元，由北京天和竞昱建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、在执行过程中被执行人给付申请人案款29000元。4、本院于2021年8月11日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初2719号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初1885号原告：任某，女，汉族，1979年1月10日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。被告：夏某，男，汉族，1967年8月19日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。现羁押于岳阳市看守所。原告任某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，原告任某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。审 判 长  杨 莉人民陪审员  武玉华人民陪审员  孙 霞二〇二一年八月二十日书 记 员  谢 瑶
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7968号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：温小梅，女，1983年02月04日出生，汉族,住江苏省扬州市刊江区。四川锦程消费金融有限责任公司与温小梅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1278号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5125.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1278号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1756号申请执行人：向云军，男，汉族，1970年3月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：李道银，男，汉族，1968年12月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院受理向云军申请执行李道银租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋和车辆登记、无有价证券，现被执行人暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1756号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月六日书记员 周 宣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10201号申请执行人:李岩峰，男，1979年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年6月23日立案执行的申请执行人李岩峰与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第153号】一案，立案标的人民币65282元，执行费879元。在执行过程中，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月15日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3401号申请执行人：蔡瑞洪，男，1985年12月25日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：姜钢，男，1979年9月25日生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。蔡瑞洪与姜钢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初11318号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：姜钢英支付蔡瑞洪案款人民币150,000元(以下币种均为人民币)及自2020年1月26日至实际还款日为止的逾期借款利息(以150,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率)。因义务人姜钢未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡瑞洪向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜钢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行有关付款义务，且未向本院申报个人财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜钢名下的财产。1、姜钢名下中国农业银行账户有存款41,102元，本院依法划拨并向申请执行人发还。2姜钢名下有号牌为沪C2XXXX的车辆，本院依法查封，暂未能实际控制该车辆。三、向被执行人姜钢户籍地湖北市鄂州市鄂城区人民法院发函调查姜钢财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、向被执行人姜钢依法发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张荣其暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月四日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1134号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：刘志国，男性,1982年3月19日生，汉族，住范县。被执行人：扈艳华，女性,1980年8月21日生，汉族，住范县。被执行人：刘志勇，男性,1988年3月21日生，汉族，住范县。被执行人：侯殿峰，男性,1974年12月30日生，汉族，住范县。被执行人：刘恩景，男性,1974年7月3日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与刘志国、扈艳华、刘志勇、侯殿峰、刘恩景借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3383号民事判决书已经发生法律效力。因刘志国、扈艳华、刘志勇、侯殿峰、刘恩景未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年5月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志国、扈艳华、刘志勇、侯殿峰、刘恩景负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十八日书记员 钱 康
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1202号本院受理的付玉书、黄绍惠申请执行郑福民买卖合同纠纷一案，郑福民已经按照（2020）川0129民初588号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执179号 被执行人：锦州信源农副产品物流交易有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼202室。 法定代表人：佟辉,男，满族，1971年9月20日生，住所地锦州市凌河区。 锦州信源农副产品物流交易有限公司罚金纠纷一案，本院（2019）辽07刑终172号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州信源农副产品物流交易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经本院网络查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等财产信息，并将被执行人锦州信源农副产品物流交易有限公司名下所有的银行账户已冻结，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 义县人民法院（2021）辽0727执179号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年八月十七日 书 记 员  扈 航
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3155号 申请执行人沈阳五联房地产开发有限公司与被执行人吴迪房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2020）辽0103民初8515号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳五联房地产开发有限公司与被执行人吴迪房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2636号申请执行人：王秋宇，男，1992年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘晨曦，男，1995年9月15日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告王秋宇与被告刘晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)沪0113民初14063号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王秋宇于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人刘晨曦归还权利人王秋宇借款人民币194,442.78元，支付利息12,657.39元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行，依法扣划被执行人刘晨曦银行存款4,616.96元。除此以外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人倪锋名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十日书记员  兰 顺附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2021号被执行人：张振天，男，1996年11月29日出生，汉族，住河北省平泉市。被执行人：于亮，男，1988年10月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：迟殿宇，男，1998年5月23日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人：莫震，男，1990年7月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑铁军，男，1977年7月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：张皓，男，1992年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：郭佳伟，男，1994年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：杨圆杰，男，1995年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：唐宇楼，女，1995年8月11日出生，汉族，住甘肃省。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1442号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张振天、莫震、郑铁军、张皓、郭佳伟、杨圆杰、唐宇楼各应缴付罚金人民币10000元；被执行人于亮、迟殿宇各应缴付罚金人民币20000元；上述被执行人在追缴总额人民币197800元的范围内各自退赔相应的违法所得。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年3月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人张皓、郭佳伟已全额缴纳罚金和追缴违法所得。现已冻结被执行人张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼的银行账户，查封被执行人莫震名下的房产，未查找到被执行人张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼有其他可供执行的财产。三、已向被执行人张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼有可供执行的财产，被执行人张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初1442号一案中张振天、于亮、迟殿宇、莫震、郑铁军、杨圆杰、唐宇楼的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。