河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初693号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该行职工。被告：李艳军,男,1975年7月20日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：张多得，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：原伟,男,1967年11月14日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：高沛金,男,1968年6月15日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：张庆丰,男,1979年6月25日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告李艳军、张多得、原伟、高沛金、张庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人李世昶、被告原伟到庭参加诉讼，被告李艳军、张多得、高沛金、张庆丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李艳军、张多得返还原告汤阴农商银行借款本金19万元及支付利息（利息分两段：1、借期内的利息以借款本金19万元为基数，按照月利率11.76‰计算，从2016年3月22日起至2018年3月22日止；2、逾期利息以借款本金19万元为基数，按照月利率17.64‰计算，从2018年3月23日起至借款本金实际履行完毕之日止）；二、判令被告原伟、高沛金、张庆丰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2016年3月22日，被告李艳军、张多得在原告银行借款19万元，合同约定2018年3月22日到期，由被告原伟、高沛金、张庆丰担保。借款到期后，各被告均未偿还原告的借款本金及利息，为了维护原告银行的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告李艳军、张多得未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告原伟辩称，对本案借款事实和保证合同中我的签字均无异议。但原告未在保证合同约定的两年保证期间内向我主张，现已超两年保证期间，我的保证责任依法应免除，故应驳回原告对我承担连带清偿责任的请求。被告高沛金、张庆丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2016年3月22日，被告李艳军（借款人）与汤阴县农村信用合作联社伏道信用社【现为原告汤阴农商银行】（贷款人）签订了《个人借款合同》，合同编号：03201603221931012801-1，该合同约定：借款金额为（大写壹拾玖万元整）；借款用途为工程进料；借款期限为24个月，自2016年3月22日起至2018年3月22日；贷款利率为固定利率，月利率11.76‰；结息为按月结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为自主支付；还款方式付息借款人应在结息日向贷款人支付利息，到期还本等内容。原告提供《个人借款合同》、被告李艳军居民身份证复印件各一份。2016年3月22日，被告张多得作为承诺人向原告出具了《借款人配偶承诺书》，该承诺书载明被告张多得承诺将全部家庭财产作为担保与李艳军共同承担该笔借款的偿还义务等内容。原告提供《借款人配偶承诺书》、被告张多得居民身份证复印件、被告李艳军和被告张多得结婚证复印件各一份。为确保被告李艳军与原告签订的主合同切实履行，保障原告债权的实现，2016年3月22日，被告原伟、高沛金、张庆丰（保证人）与汤阴县农村信用合作联社伏道信用社【现为原告汤阴农商银行】（债权人）又签订了《保证合同》，该合同编号：03201603221931012801，该合同约定：担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾玖万元整的授信，债务履行期为2016年3月22日至2018年3月22日；保证范围为保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。原告提供《保证合同》一份和被告原伟、高沛金、张庆丰的居民身份证复印件各一张。2016年3月22日，汤阴县农村信用合作联社伏道信用社【现为原告汤阴农商银行】（贷款人）与被告李艳军（借款人）签订了《借款借据》，合同编号：115000285874，该借据约定：借款金额人民币（大写）壹拾玖万元整；用途为工程进料；期限730天；起止日期为2016年3月22日至2018年3月22日；借款方式为担保；利率为月利率11.76‰等内容。原告提供《借款借据》一份。2016年3月22日，原告银行向被告李艳军发放贷款19万元。原告提供贷款发放通知书一张。汤阴县农村信用合作联【现为原告汤阴农商银行】于2018年11月12日向本院就本案提起诉讼，本院于同日向汤阴县农村信用合作联出具了汤阴县人民法院（2018）民调1484号诉前调解案件预立案受理通知书。原告提供《诉前调解案件预立案受理通知书》一份。原告汤阴农商银行在本案庭审中称，各被告均未偿还原告案涉借款本息；被告原伟认可其未偿还案涉借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。被告张多得以被告李艳军配偶的身份向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺将全部家庭财产作为担保与李艳军共同承担该笔借款的偿还义务。原告汤阴农商银行按合同约定向被告李艳军发放了贷款，贷款后被告李艳军、张多得未按合同约定返还原告的贷款本金及支付利息，已构成违约，依法应履行本案借款本息的清偿义务。被告原伟主张本案已超保证合同约定的保证期间两年，故其承担的保证责任依法应免除。本院认为，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告在保证合同约定的保证期间内曾向人民法院就本案提起过诉讼，故被告原伟的该主张本院依法不予支持。被告原伟、高沛金、张庆丰作为保证人，应依保证合同约定对被告郭飞上述债务范围内承担连带给付的保证责任，被告原伟、高沛金、张庆丰承担保证责任后，有权向被告李艳军、张多得追偿。综上所述，原告汤阴农商银行的诉请被告李艳军、张多得返还原告汤阴农商银行借款本金19万元及支付利息（利息分两段：1、借期内的利息以借款本金19万元为基数，按照月利率11.76‰计算，从2016年3月22日起至2018年3月22日止；2、逾期利息以借款本金19万元为基数，按照月利率17.64‰计算，从2018年3月23日起至借款本金实际履行完毕之日止）和被告原伟、高沛金、张庆丰对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李艳军、张多得、高沛金、张庆丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李艳军、张多得于本判决生效后十五日内返还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及支付利息（利息分两段：1、借期内的利息以借款本金19万元为基数，按照月利率11.76‰计算，从2016年3月22日起至2018年3月22日止；2、逾期利息以借款本金19万元为基数，按照月利率17.64‰计算，从2018年3月23日起至借款本金实际履行完毕之日止）；二、被告原伟、高沛金、张庆丰应对被告李艳军、张多得就本判决第一项所确定的债务范围内承担连带给付保证责任；被告原伟、高沛金、张庆丰承担保证责任后，有权向被告李艳军、张多得追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，由被告李艳军、张多得、原伟、高沛金、张庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘 炳人民陪审员  江保英人民陪审员  李孟凡二〇二一年八月十一日书 记 员  郑冉冉