wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书                                (2021)陕0118民初3566号原告:段某甲，男，1968年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告:仝某甲，1945年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：赵某某，女，1950年，汉族，农民，住址同被告仝某甲。被告：仝某乙，男，2006年，汉族，学生，住西安市鄠邑区。法定代理人：秦某某，女，1980年，汉族，农民，住址同被告仝某乙，系仝某乙之母。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告：段某乙，男，1966年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：段展通，男，1993年，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，系段某乙之子。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX. 原告段某甲与被告仝某甲、赵某某、仝某乙、段某乙继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲、被告段某乙之委托代理人段展通到庭参加了诉讼。被告仝某甲、赵某某、仝某乙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告段某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即连带偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告仝某甲、赵某某系仝某丙父母，被告仝某乙系仝某丙之子。2016年2月5日，仝某丙以家庭做生意资金周转为由，向原告借款40000元，由段青辉及被告段某乙各担保20000元。经中间人段礼娃见证，仝某丙在原告处借取现金40000元，并向原告出具了借条一张，约定借期一年，月息2分。借款到期后，原告多次向仝某丙和段某乙催讨，段某乙和仝某丙给付了一年利息，但本金分文未付。 2019年5月，仝某丙去世。段青辉将其担保的20000元已偿还给原告，剩余20000元借款，四被告推诿至今，原告索要未果，故提起本次诉讼。被告段某乙辩称，被告段某乙为仝某丙借款担保属实，因约定借款期限为1年，即2017年2月5日借期已满，期满后6个月的担保期限已过，故不同意承担担保偿还责任。被告仝某甲、赵某某、仝某乙缺席，无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：借条一份，证明仝某丙生前向原告借款40000元，段青辉和被告段某乙进行保证担保的事实。经质证，被告仝某甲、赵某某、仝某乙缺席视为其放弃质证。被告段某乙对借条的真实性无异议，但认为已过担保期限，对证明目的不予认可。本院综合评判全案事实，对原告该证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告段某乙未提交证据。根据案件审理需要，本院依职权调取本院作出的（2019）陕0118民初4798号民事判决书一份，经质证，原告段某甲及被告段某乙对该生效判决的真实性、合法性无异议。本院对该证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告仝某甲与赵某某系夫妻关系。2016年2月5日，被告仝某甲、赵某某夫妇之子、被告仝某乙之父仝某丙以其经济紧张为由向原告段某甲借款40000元，段青辉与被告段某乙为该笔借款进行保证担保，仝某丙收款后向原告段某甲出具借条，借条载明：“借条 今借到坳二四组段某甲人民币肆万元整，￥40000元.期限为壹年，月息2分。 坳河一组 1577176XXXX 借款人：仝某丙 1582921XXXX坳二二组担保人：段某乙 1870098XXXX坳二四组担保人：段青辉 2016年2月5日”。嗣后，原告多次索款，仝某丙借故推诿未还。2019年5月，仝某丙因车祸去世。2021年5月24日，原告持上述理由提起本次诉讼。本院作出的（2019）陕0118民初4798号生效民事判决书认定，仝某丙与秦某某原系夫妻关系，两人于2006年12月16日生育一子仝某乙。2016年8月11日，仝某丙与被告秦某某协议离婚，婚生子仝某乙由秦某某抚养。仝某丙去世后，其第一顺序法定继承人为其父母仝某甲、赵某某及儿子仝某乙。被告仝某甲称仝某丙因交通事故去世后，相关善后事宜尚未最终解决，现仝某丙未留遗产。被告赵某某、仝某乙曾表示放弃对仝某丙遗产的继承。被告仝某甲在审理期间未明示放弃继承。被告仝某甲、赵某某、仝某乙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。仝某丙生前借取原告现金40000元并向原告出具借据，此节事实，有原告提交的借据书证原件在卷佐证，双方间借贷关系明确且合法有效。原告自认案外人已偿还20000元，其主张四被告连带清偿剩余借款20000元之诉讼请求，因原告亦无证据证实该借款系仝某丙与秦某某共同举债，故涉案债务应认定为仝某丙个人债务。仝某丙去世后，被告赵某某、仝某乙作为该仝第一顺序法定继承人，在继承开始后以口头、书面方式明确表示放弃继承仝某丙遗产，系其对自身权益的处分，于法不悖，应予认定。现被告仝某甲缺席未明确表示放弃对仝某丙遗产的继承，视为其接受继承。故被告赵某某、仝某乙依法对涉案债务可以不负清偿责任，被告仝某甲在继承仝某丙遗产范围内承担诉争债务的清偿责任。对于原告要求被告段某乙作为担保人承担连带清偿责任的诉请，按借据出具时的法律规定，本案属于连带保证，该笔借款主债务履行期限至2017年2月5日。担保期限系自主债务履行期届满之日起6个月内要求承担保证责任，故本案的担保期限已经届满，故被告段某乙的担保责任予以免除。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告仝某甲在继承仝某丙遗产范围内偿还原告段某甲借款20000元；二、驳回原告段某甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告仝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  阙宏志二〇二一年八月二日书  记  员  邱世玲 -1-
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执661号申请执行人宾阳县生利食用化工品经营部，住所地：广西宾阳县宾州镇育林路20号，统一社会信用代码：92450126MA5MYK8L9J。经营者张其学，男，1971年9月13日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人广西钦州滨海食品有限公司，住所地：钦州市大路街96号，统一社会信用代码：91450700310174858C。法定代表人：宋斌，总经理。申请执行人宾阳县生利食用化工品经营部与被执行人广西钦州滨海食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人广西钦州滨海食品有限公司纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西钦州滨海食品有限公司负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  李 斌
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执809号申请执行人：朱利娜，女，汉族，1993年3月24日出生，住河南省。被执行人：李亚军，男，汉族，1990年8月18日出生，住新乡县。本院在执行朱利娜与李亚军婚姻家庭纠纷一案中，法院作出的(2021)豫0721民初793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限李亚军于判决生效之日起十日内支付朱利娜抚养费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现下落不明，名下暂无其他财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信黑名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执809号案件本次执行程序。被执行人李亚军负有继续向申请执行人朱利娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十八日书记员  王凯轩
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执572号之一申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：王英威，男性，1991年06月15出生，汉族，住清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与王英威银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初2297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王英威于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现消费手续费共计11543.15元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月6日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告王英威负担。因王英威未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别2021年4月15日、4月16日、5月19日、5月19日、8月23日五次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有存款已划拨并支付给申请人547.65元，其余零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人王英威有哈弗牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。（2023年8月25日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面申请向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有保险现金价值已划拨并支付给申请人3282.87元。三、2021年8月4日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年4月16日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年6月24日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王英威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为10253.23元及相应利息，实际执行到位3884.52元，扣除执行费54元，尚余6422.71元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月二十六日书记员  王艳蓓
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执787号之三申请执行人：刘允岭，男，汉族，1974年9月24日出生，住清丰县。被执行人：高勇，男，汉族，1973年2月15日出生，住清丰县。刘允岭与高勇劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告高勇于本判决生效后二十日内支付原告刘允岭工资款48000元。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告高勇负担。因高勇未按上述生效法律文书履行义务，刘允岭向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人高勇未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年6月1日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。查明被执行人高勇车辆已达报废标准。扣划高勇名下存款6082.39元。2021年7月20日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人高勇名下位于濮阳市，权证号为2007-08943号。查封期限三年，自2021年7月20日起至2024年7月19日止。（2024年7月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院无处置权。三、到被执行人高勇住所地清丰县进行实地调查，未发现高勇下落，未发现有可供执行财产。四、申请执行人刘允岭未向本院提供被执行人高勇其他财产线索。五、2021年6月8日，本院依法向被执行人高勇发出限制消费令。由于被执行人高勇未依法向本院申报名下财产状况，2021年7月14日，本院依法将被执行人高勇纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人刘允岭可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人高勇名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为48500元，实际执行到位6082.39元，尚余42417.61元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月二十八日书记员  王华强
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5025号 原告：袁在兴，男，1945年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。  委托代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：袁朝杰，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告袁在兴与被告袁朝杰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告袁在兴及其委托代理人吴开伦和被告袁朝杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁在兴诉称，原、被告系继父子关系。20多年前，被告结婚时，原告将自己居住的老房屋分给被告一部分居住，之后被告在分的房屋旁边又修建了房屋。2011年7月，国家推行退耕还林政策时，被告将自己分得的房屋和原告的房屋以被告的名义进行了复垦，获得了复垦费66759元。事后，原告要求被告支付部分复垦费，但被告予以拒绝。因原告的房屋在复垦的房屋中占据较大，因此请求法院判决被告支付原告三分之二的复垦费40055元。被告袁朝杰辩称，我和原告一直都是一个家庭生活，都是我在维系家庭的开支，且原告的父母的丧葬等事宜也是我予以开支处理的，原告应当将这些与我算账后再说复垦费的事情。经审理查明，1992年9月1日，原告取得涪五集建（92）字第09号集体土地建设用地使用证：土地使用者袁在兴，地址涪陵市XXXX，用地面积218.8平方米，其中建筑占地218.8平方米，用途生活用地。2008年12月18日，原、被告联合申请：城乡居民建房用地申请审批表。申请用地理由，1、房屋建造有百余年，结构为土木，现成危房；2、原房处于高压线下面；3、房后是悬岩直径约10余米高，也造成危房。经村社和相关部门审批：“同意新建占未利用地壹佰壹拾伍平方米，原房拆除原宅基地复耕”。2011年3月15日，被告取得303房地证2011字第XXXXX7043号房地产权证：权利人，袁朝杰，坐落，涪陵区XXXX，土地使用面积，148.8平方米，房屋建筑面积，230.7平方米，楼层，2层。2011年8月19日，被告与重庆市涪陵区蔺市镇人民政府签订了“农村建设用地复垦协议书”，约定被告自愿将其使用的蔺市镇XXXX的157.3平方米农村建设用地申报实施复垦，重庆市涪陵区蔺市镇人民政府一次性给予乙方补偿（助）费3181元。庭审中，原告提交了“蔺市镇2011年农村建设用地复垦项目地票价款直拨农户确认表”中表明：袁朝杰复垦宅基地为167.8平方米，附属设施用地141.7平方米，应付金额为66759元。本院依法向原告释明：1、涪五集建（92）字第09号集体土地建设用地使用证中用地面积218.8平方米、2011年8月19日的“农村建设用地复垦协议书”中复垦面积为157.3平方米和“蔺市镇2011年农村建设用地复垦项目地票价款直拨农户确认表”中的袁朝杰复垦宅基地为167.8平方米，附属设施用地141.7平方米，三份证据中的面积均不一致，原告能否予以明确解答？原告陈述不太清楚。2、复垦费66759元的详细构成情况？原告也表示不清楚。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提交的“农村建设用地复垦协议书”复印件、“蔺市镇2011年农村建设用地复垦项目地票价款直拨农户确认表”复印件、农村建设用地复垦申请表复印件、303房地证2011字第XXXXX7043号房地产权证复印件和被告提交的涪五集建（92）字第09号集体土地建设用地使用证复印件、城乡居民建房用地申请审批表复印件等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，第一、涪五集建（92）字第09号集体土地建设用地使用证中用地面积218.8平方米、2011年8月19日的“农村建设用地复垦协议书”中复垦面积为157.3平方米和“蔺市镇2011年农村建设用地复垦项目地票价款直拨农户确认表”中的袁朝杰复垦宅基地为167.8平方米，附属设施用地141.7平方米，三份证据中的面积均不一致，原告未提供证据证明复垦土地系其依法取得的宅基地的部分或全部，不能证明被告获得的复垦费中有对其宅基地的补偿；第二，原告不清楚被告获得的66759元复垦费的详细构成，不能证明该款中有份额为原告所有。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告袁在兴的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁在兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。   审 判 员  韩世忠                             二○二一年八月四日                             书 记 员   彭  英 - 1 -
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执异18号异议人（案外人）：李某霄，男。委托代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限为一般代理。保全申请人：王某，男。被保全人：某县嘉瑞置业有限公司。法定代表人：陈某柏。本院在执行保全申请人王某与被保全人某县嘉瑞置业有限公司（以下简称嘉瑞公司）财产保全一案中，案外人李某霄于2021年5月18日对本院查封嘉瑞公司名下的嘉瑞景程湖山郡项目5栋2802号商品房提出书面异议。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李某霄称，2019年3月15日，案外人与嘉瑞公司签订了购买嘉瑞·湖山郡二期5栋2802房屋的《认购协议书》，约定认购房屋面积为157.06㎡，单价为3300元/㎡，总房价为518298元。案外人于当日向嘉瑞公司银行转账交付购房款150000元，于2019年12月7日交付购房款250000元，两次共计400000元（上述款项经由李某霄的母亲李红秀名义转款嘉瑞公司指定银行账户），交付的购房款均由嘉瑞公司开具收据并加盖财务专用章。按照《认购协议书》约定，余款（118298元）将在签订商品房买卖正式合同时交齐，但由于嘉瑞公司至今未通知案外人，因此未签订正式合同，也未办理网签手续。现案涉房屋已被法院查封，但案外人已经交付大部分房款，合法权益应当得到保护。请求法院对上述房产解除查封。王某答辩称，案涉房屋产权属于嘉瑞公司，非案外人所有，法院系依法查封，案外人申请解除查封无事实及法律依据。请求法院驳回李某霄的异议申请。本院查明，根据王某的诉前财产保全申请，本院作出（2021）湘1024财保13号民事裁定，并于2021年1月22日查封嘉瑞公司名下的嘉瑞景程湖山郡项目5栋5-2802号商品房，查封期为三年。另查明，2019年3月15日，嘉瑞公司作为卖方与李某霄作为卖方签订了《嘉瑞·湖山郡房屋认购协议书》，约定：李某霄认购嘉瑞·湖山郡5栋2802室，建筑面积约为157.06平方米，单价为3300元/平方米，总房价为518298元；等等。双方均在协议相应处签字盖章或捺印。李某霄于当日通过银行转账方式以其母亲李红秀名义向嘉瑞公司账号为43050170753600000018的账户转入150000元，于同年12月7日通过银行转账方式向嘉瑞公司账户转入250000元，以上转账共计400000元，均有嘉瑞公司出具收据且加盖财务专用章。上述事实有裁定书、结案通知书、《嘉瑞·湖山郡房屋认购协议书》、转账记录、收据等证据在案佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，嘉瑞公司作为保全裁定的被执行人，本院查封的财产中有一套5栋2802号商品房已于2019年出卖给案外人李某霄并签订《嘉瑞·湖山郡房屋认购协议书》，李某霄已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，虽未办理过户登记手续，但李某霄对此没有过错。综上所述，李某霄的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止湖南省嘉禾县人民法院作出的查封嘉瑞景程湖山郡项目5栋2802号商品房的执行行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  曾祥文审 判 员  李享炽审 判 员  李勇军二〇二一年八月十七日法官 助理  李姝婷代理书记员  李 颖
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执671号之一申请执行人张瑾兰，女，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人张琴，女，1982年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人易金辉，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人黄子云，男，1990年6月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。关于申请执行人张瑾兰与被执行人张琴、易金辉、黄子云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初3613民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行，要求被执行人向申请执行人张瑾兰支付人民币32567元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。3、本院于2021年2月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2021年3月15日查封了被执行人名下位于江西省萍乡市安源区（不动产权证号为赣〔2016〕萍乡市不动产证明第0011941号）的房产，系轮候查封，暂无处置权。6、本案申请执行金额为32567元，截止到2021年8月5日已执行到位0元，未执行到位32567元。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月4日告知申请执行人,申请执行人申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二一年八月五日代理书记员  韩文丽
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4083号原告：姚素芹，女，1943年1月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        委托诉讼代理人：王彭辉，男，1970年3月4日出生，汉族，住公主岭市。        被告：公主岭市范家屯镇凯旋供热有限公司。        地址：公主岭市范家屯镇。        法定代表人：王海波，系总经理。        原告姚素芹与被告公主岭市范家屯镇凯旋供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告姚素芹于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告姚素芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许姚素芹撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，由姚素芹负担。        审判员    赵洪良二〇二一年八月十九日书记员    李琳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执829号申请人：孟祥立，男，汉族，1968年1月9日出生，住原阳县。申请人：师美娟，女，汉族，1957年10月7日出生，住原阳县。被执行人：河南兆康置业有限公司。法定代表人：丁心童，任总经理。本院在执行孟祥立、师美娟申请执行河南兆康置业有限公司合同纠纷一案中，据以执行的新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终6222号民事判决书被新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民再139号民事判决书判决：一、撤销本院（2020）豫07民终6222号民事判决；二、维持河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2467号民事判决。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终6222号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年八月六日书记员  李佰瑜
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2228号申请人：黄万保。被申请人：解新杰。申请人黄万保与被申请人解新杰买卖合同纠纷一案，申请人黄万保于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人解新杰名下银行账户、微信账户、支付宝账户11000元予以冻结。担保人黄文斌以自己所有的晋M8X513大众牌小型轿车一辆予以提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人解新杰名下银行账户、微信账户、支付宝账户11000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对担保人黄文斌名下所有的晋M8X513大众牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人黄万保还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费130元，由申请人黄万保先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年八月二十四日书记员  刘 啸
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1945号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：袁川洋，该支行行长。被执行人：陈登红，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人陈登红银行卡纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）渝0117民初5560号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“由被告陈登红于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆合川支行偿还信用卡欠款本金134886.24元及截止2020年4月6日的利息8471.70元、应收费用12368.13元，合计155726.07元，并支付从2020年4月7日起至还清之日止的利息、复利（利息以134886.24元为基数，复利以8471.70元为基数,均按每日万分之五计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，查明被执行人在重庆农村商业银行有存款27.02元，已采取冻结措施，查明被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金19.73元、234.76元，已采取冻结措施，查明被执行人名下有位于重庆市合川区南办处希尔安大道1108号，位于重庆市合川区南办处婆婆湾街428号房屋，均已采取查封措施，查明被执行人名下有雅阁牌小型轿车一辆，已采取查封措施，再未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有存款，已采取冻结措施，因金额较小，经征求当事人意见，故暂未进行处置，查明被执行人名下有网络资金，已采取冻结、扣划措施，并按法律规定予以支付，查明被执行人名下有房屋，已采取查封措施，因之前有其他权力机关的查封，本次查封属于轮候查封，故暂未进行处置，查明被执行人名下有车辆，已采取查封措施，因车辆未实际控制，故暂未进行处置，再未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执1945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。   审  判  长   陈  果    审  判  员   张  霜    审  判  员   李必建     二〇二一年八月二十五日     书  记  员   石  双     - 1 -
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13673号之二解除保全申请人：亚士节能装饰建材(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女。委托诉讼代理人：蒋佩，女。被申请人：河南国信建设工程有限公司，住所地河南省郑州市。申请人亚士节能装饰建材(上海)有限公司与被申请人河南国信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出(2021)沪0118民初13673号民事裁定书，申请人于2021年8月27日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南国信建设工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执650号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司。被执行人程培发。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年3月14日生效的（2019）豫0502民初629号判决，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被执行人偿还安运公司75000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程培发名下银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年八月二十六日书记员  张俊杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初2346号原告：陈刚，男，1974年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄诗举，男，1970年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。陈刚诉黄诗举买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈刚到庭参加诉讼，黄诗举经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1、判决黄诗举退还土地转让款5,400元；2、本案诉讼费用由黄诗举承担。事实和理由：2010年12月3日，陈刚与黄诗举以及第三人王永强签订了土地转让协议，黄诗举自愿将凤冈县天桥镇天桥社区三岔坝的一宗土地转让给陈刚作为宅基地使用，该宗地陈刚需要支付黄诗举及第三人40,800元的转让费。2010年12月3日陈刚已支付10,800元，余款还有30,000元未支付。后因无法办理过户手续，双方终止协议，陈刚要求黄诗举及第三人王永强退还土地转让款10,800元。2021年3月30日，双方经天桥镇调委会调解，黄诗举同意2021年5月30日退还5,400元转让费。到期后，经陈刚多次催收未果，特诉至法院。黄诗举未作答辩，也未向本院提交任何证据供庭审质证。本院经审理查明：陈刚与黄诗举因宅基地买卖协议产生纠纷，在2021年3月30日经天桥镇人民调解委员会组织达成人民调解协议，协议约定黄诗举在2021年5月30日前返还陈刚土地转让款5,400元。现陈刚以黄诗举未按约履行付款义务为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院认为：陈刚与黄诗举因宅基地买卖协议产生的纠纷经凤冈县天桥镇人民调解委员会主持达成了人民调解协议，该协议系双方真实意思表示，黄诗举理应按约在2021年5月30日前将土地转让款5,400元支付给陈刚，其未按约返还款项已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，本院对陈刚的诉讼请求依法予以支持。黄诗举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并由其承担相应的法律后果，本院将缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：黄诗举于本判决生效后十日内返还陈刚土地转让款5,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄诗举负担（前述款项陈刚已预交，黄诗举在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员  李 辉二〇二一年八月五日法官助理  张林松书 记 员  汪子鸣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1652号申请执行人：单县人民法院刑事审判庭。被执行人：王**，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。申请执行人单县人民法院刑事审判庭与被执行人刘仍亮罚金一案，单县人民法院法院于2018年10月24日作出的（2018）鲁1722刑初336号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“罚金5万元。退赔124.2万元。。”申请人于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年6月19日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年6月19日作出（2021）鲁1722执1652号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年6月18日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年8月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2018）鲁1722刑初336号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月二十四日书记员 王宝龙
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1677号 被执行人：何铝军，男性，1971年11月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住浙江省临海市。被执行人何铝军犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初148号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金50000元，退赔被害人经济损失540000元,本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户并划拨银行存款3553元；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1677号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年八月二十三日书  记  员   陈  龙
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢782号冯仰光：冯仰光申请执行巩小委、李苗、巩洪义民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中，双方自愿达成和解协议并已履行完毕，其余款项自愿放弃。至此，冯仰辉向本院申请执行的本院作出的（2014）邳民初字第5220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢507号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区。负责人：孟光，该行行长。被执行人：段建设，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：刘小桃，女，1975年6月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与段建设、刘小桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，首次执行案号为（2019）苏0303执1850号。本次恢复申请执行标的为420451.10元及相应利息。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月，本院再次依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产线索进行查询，经查本案在诉讼过程中对被执行人刘小桃、段建设名下坐落于徐州市西苑小区1#-2-701室房产进行保全查封，该房产抵押权人系本案申请执行人。在首次执行过程中对被执行人段建设名下车牌号为苏Ｃ×××××荣威牌车辆进行查封，因车辆未实际扣押，故无法进行处置。除上述查封的财产外，被执行人无其他新的可供执行的财产线索。3、2020年11月13日，本院根据申请执行人申请，对被执行人刘小桃、段建设名下坐落于徐州市西苑小区1#-2-701室房产进行询价、拍卖。2021年5月30日，涉案房产经过一拍、二拍无人竞买流拍。后变卖成交，成交价格为480000元。本院依法办理涉案房产过户手续后于2021年7月21日将涉案房产交付买受人。4、2021年8月，本院依法从拍卖款中扣除应由被执行人承担的税费14400元、拍卖辅助费用3000元、本案执行费6207元后剩余案款456393元发放给本案申请执行人。5、2021年8月19日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知案件执行情况，因申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。同时，申请人向本院提出被执行人尚欠28334.69元未结清，请求法院继续执行。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，仍无法执行到位，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月十九日书记员 张 帅
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1412号申请执行人：彭吉发，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县云阳自来水有限公司。住所地：湖南省茶陵县。申请执行人彭吉发与被执行人茶陵县云阳自来水有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院作出的(2021)湘02民终1004号民事调解书尚未生效。2021年6月29日申请执行人向本院申请立案执行。另经本院审查查明被执行人已于2021年6月29日通过银行转账的方式支付了赔偿款56689元给申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项、第5项之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭吉发的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月十一日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7602号之一申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：章群波，男，汉族，1990年01月08日出生，住江西省上饶市余干县。四川锦程消费金融有限责任公司与章群波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14626.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1321号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7602号之一申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：章群波，男，汉族，1990年01月08日出生，住江西省上饶市余干县。四川锦程消费金融有限责任公司与章群波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14626.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1321号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初2168号原告：彭超瑜，女，1989年4月8日生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：雷贵，男，1990年2月8日生，汉族，住贵州省普安县。原告彭超瑜与被告雷贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告彭超瑜于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告雷贵的起诉。本院认为，原告彭超瑜向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭超瑜撤回对被告雷贵的起诉。案件受理费537元（已减半），由原告彭超瑜负担。审 判 员 潘明二〇二一年八月五日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2109号原告：马力，男，1957年11月3日出生，满族，退休干部，住凤城市。委托诉讼代理人：宫铭禧，男，1987年2月24日出生，满族，辽宁光大教学设备制造有限公司职员，住凤城市。被告：郑志玉，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住凤城市。被告：代明春，男，1982年1月26日出生，满族，农民，住凤城市。原告马力诉被告郑志玉、代明春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马力及其委托诉讼代理人宫铭禧、被告代明春到庭参加了诉讼，被告郑志玉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马力诉称：被告郑志玉分别于2012年5月2日、2013年3月10日向原告借款170000元、700000元，两笔借款均由被告代明春担保，依据借据约定，第一笔借款产生违约金51000元，第二笔借款产生违约金140000元、利息488638.4元，上述借款被告郑志玉于2021年1月23日偿还5000元，余款至今未还。请求法院判令被告立即偿还原告借款本金865000元、违约金191000元、利息488638.4元，诉讼费由被告承担。被告代明春辩称：被告只是证人，不是担保人，不同意承担还款责任。被告郑志玉未作答辩。经审理查明：被告郑志玉两次向原告马力借款870000元，被告郑志玉在借据借款人处签字，被告代明春在借据证人处签字。其中于2012年5月2日借款170000元，约定借款期限为2012年5月2日至2013年5月1日，违者按双方2011年5月10日协议第2、3、4、5条款执行；于2013年3月10日借款700000元，约定借款期限为2013年3月10日至2014年3月10日，逾期按双方2011年5月10日协议2、3、4、5条款执行，并承担双倍利息（按担保公司担保利息双倍），违约金另行总额20%。2011年5月10日，原告马力（甲方）与被告郑志玉（乙方）签订了借款协议，其中：第3条、如乙方有再借款或发生其它债务，乙方应当先偿还甲方借款及抵押物。代明春是证人和担保至还款的担保人。第4条、合同违约金，按借款金额30%。马力和郑志玉均在协议上签字，担保证人处代明春的签字其本人不予认可。借款逾期后，经原告催要，被告郑志玉偿还原告借款5000元。2018年6月10日和2021年3月15日，原告找到被告代明春，将原告打印的证明（以代明春名义出具的证明，称自己是郑志玉向马力借款的担保人和证人）交由代明春签字，代明春签字后，马力在前述两张借据将证人代明春前加上担保字样。原告为索要借款本金、违约金、利息诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、借款协议、银行取款凭证、证明等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑志玉向原告马力借款，原告将借款交付被告，被告郑志玉在借据上签字，借贷关系系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，故原告要求被告郑志玉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告违约金和利息请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版)第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年版)第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案原告主张的违约金、利息总额未超过法律规定，本院予以支持。关于被告代明春是否承担担保责任，因马力与郑志玉的借款借据中，代明春只是在证人处签字，合同签订时原、被告真实意思表示系原告马力为出借人、郑志玉为借款人、代明春为证人，故被告代明春不应承担担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。即使代明春于2018年和2021年承认其担保人身份，认定其为担保人，原告的起诉也已超过保证期间，代明春也不应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版)第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年版)第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志玉于本判决生效后三十日内偿还原告马力借款865000元、违约金191000元、利息488638.4元；二、驳回原告马力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18702元，由被告郑志玉承担（此款已由原告预交，被告于给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郭颖华人民陪审员  林玉慧人民陪审员  周玉梅二0二一年八月十三日书记员闫雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道兴阳花苑A区，统一社会信用代码：9152032705194508XX。法定代表人：周楠，支行行长。委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。被告：徐良萍，女，1964年6月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：杨智，男，1964年9月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：杨宏，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行诉被告徐良萍、杨智、杨宏借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院于2021年7月21日依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行撤回起诉处理。审 判 员  李 琳二〇二一年八月五日法官助理  王美双书 记 员  刘梨梨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢395号之一申请执行人包秀芳，女，汉族，1978年6月4日出生，住郑州市。被执行人陈华，女，汉族，1975年6月22日出生，住郑州市中原区。关于包秀芳申请执行陈华不当得利纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初6620号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年3月3日、5月6日、7月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、车辆等财产线索，被执行人陈华有位于郑州市中原区晚晴山莊院16号楼1单元1层1号、2号房产，本院依法对上述房产进行了查封并评估拍卖，在拍卖过程中申请人对上述房产第二次起拍价降价15%有异议，并提出执行异议尚在审理中；3、2021年3月10日启动传统查控，经查除上述房产外未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年8月17日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年8月17日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有318020元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢395号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月十七日书记员  王金远
XXX人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初24875号 原告：张财信，男，汉族，1969年3月5日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告:王尧，男，汉族，1963年7月1日出生，住重庆市渝中区。原告张财信与被告王尧无因管理纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告为管理被告土地、林地的管理费50 000元；2.判决被告立即支付原告代被告垫付的费用11 076元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年1月，被告与重庆市南川区合溪镇文安村六社签订了《荒山、荒土转让合同书》一份，合同约定被告承包经营荒山(小地名川洞坪)。承包期为2003年1月22日起至2053年1月22日止。被告在经营期间,当地村民为其打工,被告欠打工人工资、种羊购买款、房屋购买等费用11 076元,之后被告杳无音讯。原告流转的林地与被告流转的荒山邻界,因被告流转的荒山长期无人管理,原告的土地是进入被告的荒山的必经之路,其他村民不了解情况,被告所负债务的村民进入被告土地、林地砍伐木材,客观上存在火灾隐患,原告在对自己土地、林地进行管理的同时,也对被告承包经营的土地、林地进行了管理,防止了事故发生。正是基于原告对被告的林地进行了管理,被告欠付工资的工人、种羊出卖人、房屋出售人均要求对被告承包的林地进行破坏性使用,原告进行阻止,前述人员遂要求原告支付被告欠款,原告为此分别向被告欠付工资的工人、种羊出卖人、房屋出售人进行了给付,合计11 076元。此后,为避免发生森林火灾,以及避免土地流失荒芜,原告在被告未出现前对被告的土地、林地进行了管理,原告的管理维护了被告的利益,被告应当向原告支付管理费,现经多方查找,终于找到被告的下落,与被告商议给付未果，故原告依照我国民诉法的相关规定,诉至你院,望判如所请。被告王尧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王尧的住所地为重庆市渝中区×号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告提起的是无因管理纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王尧的住所地在重庆市渝中区，且原告无证据证明被告经常居住地在重庆市渝北区，因此，本院对本案无管辖权，被告要求将本案移送至重庆市渝中区人民法院进行审理的管辖权异议理由成立。本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告王尧对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  郭蒙政                          二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛- 1 -
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执626号申请执行人：刘广营，男，1965年10月18日出生，汉族，住温县。被执行人：裴会利，女，1980年5月19日出生，汉族，住宜阳县，现住郑州市。被执行人：屈国军，男，1969年7月15日出生，汉族，住尉氏县，现住郑州市。关于申请人刘广营与被执行人裴会利、屈国军加工合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2019）豫0825民初4096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，二被告欠原告款160683元，经双方协商二被告定于2019年12月30日前归还原告41000元，于2020年6月30日前归还原告60000元，下欠59863元在2020年12月30日前全部还清。因裴会利、屈国军未按上述生效法律文书履行义务，田志旗于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年3月9日、2021年6月9日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月20日，到被执行人住所地温县进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年3月11日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年8月6日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为59863元，实际执行到位0元，尚余59863元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十四日书记员  董书晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11450号起诉人：王玉莲，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人王玉莲的起诉状。起诉人王玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款5970元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人5970元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王玉莲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执809号申请执行人王金刚与被执行人寇志军、寇丽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初3895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款50000.00元、案件受理费2150.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已自动履行完毕，申请执行费682.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初3895号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费682.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执809号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十六日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2749号原告：尚某，男，汉族，住甘肃省靖远县。        被告：张某，男，汉族，住甘肃省景泰县。        尚某与张某土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，尚某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，尚某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：        准许尚某撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由尚某负担。        审判员    葛有花二〇二一年八月四日法官助理  王广 书记员马威
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢380号之二申请执行人：丁继侠，女，1951年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：王继超，男，1967年6月7日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：张井荣，女，1967年3月14日生，汉族，山东省金乡县。被执行人：单县苏建水泥粉磨有限公司，住所地山东省菏泽市单县。法定代表人：王继超，该公司董事长。申请执行人丁继侠与被执行人王继超、张井荣、单县苏建水泥粉磨有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为5693133.33元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。在执行过程中，依申请执行人申请，本院对单县苏建水泥粉磨有限公司场内设备大棚等无证建筑予以评估，评估结束拟进行拍卖时案外人向本院提出异议主张拍卖物的所有权，审理尚未结束，本次执行程序暂无法予以拍卖。本院于2019年12月18日查封被执行人王继超名下苏Ｃ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，该查封车辆未实际控制，故本次执行程序亦无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。3、2020年9月，本院依照生效法律文书载明地址向被执行人单县苏建水泥粉磨有限公司、王继超、张井荣邮寄传票，被执行人王继超、张井荣及公司负责人均未依照传票载明时间来院说明情况。4、2021年8月11日，本院与申请执行人丁继侠谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月十二日书记员 杨 蕾
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初63号原告：李春丽，女，1971年2月13日出生，汉族，住河南省上蔡县,委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：曾维勇，男，1986年5月19日出生，汉族，住广州市花都区,被告：曾德伟，男，1959年4月17日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：曾维勇，系被告曾德伟儿子。原告李春丽与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）、曾维勇、曾德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李春丽的委托诉讼代理人潘立晖，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人杨亦可、李艳楚，被告曾德伟的委托诉讼代理人即本案被告曾维勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至六项、第十一至十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年08月03日07时50分许，曾维勇驾驶粤Ａ×××××号小轿车在花都区××乡××路段东往西行驶时，由于疏忽大意，碰撞平步大道南侧路面路边进行施工作业的李春丽、田玉香、谢中华和一施工作业车，造成李春丽、田玉香、谢中华和一施工作业车损坏的的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：曾维勇承担事故全部责任，李春丽、谢中华、田玉香不承担事实责任。三、受害人概况：事故发生时49岁。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗25天（2020年8月3日至2020年8月28日）。出院诊断为：1、右侧开放性胫腓骨下端骨折2、右侧距骨骨折3、贫血。出院医嘱：1、建议暂勿行剧烈活动，行无重力下功能康复训练，适当功能锻炼，预防血栓性疾病；2、建议全休3月，加强营养，住院期间留陪一人；3、保持术口干洁；4、定期门诊复查X光片，在专科医师指导下功能锻炼，视骨折愈合情况决定下地负重时间；5、骨折愈合后可拆除内固定装置；6、内科疾病专科进一步诊治，不适随诊；7、左侧髋部疼痛病情建议药物外涂等。原告申请伤残鉴定，经摇珠本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2021年5月24日出具司法鉴定意见书，评定李春丽为十级伤残，后续治疗费为22000元。原告父亲李进亭，1946年2月7日出生，原告兄妹四人。四、医疗费：凭票据计算为83782.33元。原告另主张920.7元购药费用，提供了收据，因未能举证关联性，本院不予采信。五、后续治疗费：根据司法鉴定意见书计算为22000元，为免诉累，本院予以支持。六、营养费：酌定500元。七、住院伙食补助费：按照100元/天计算25天为2500元。八、护理费：住院期间护理费按照150元/天计算住院天数25天为3750元。九、残疾赔偿金：96236元。十、被扶养人生活费：4303元。十一、误工费：原告主张误工费按照建筑业行业标准计算，但提供的收入证明显示原告的平均工资4200元/月，该工资标准与本地同行业工资水平相当，被告平安保险花都支公司亦对工资金额为4200元/月无异议，故本院予以采信。原告误工时间为住院25天加医嘱全休三个月为115天，误工费计算为16100元。十二、交通费：按照住院及复诊时间酌定780元。原告主张定残发生的交通费2200元，缺乏依据，本院不予支持。十三、鉴定费：凭票据计算为3150元。十四、精神损害抚慰金：酌定10000元。在交强险内优先支付。十五、其他合理费用：原告购买助行器、座便椅等辅助器具费凭票据计算为194元。陪人床费已包含在护理费内，本院不予支持。生活用品费，未能举证与本次事故关联性，本院不予支持。十六、受害方已获得赔偿情况：被告曾维勇垫付医疗费2244.1元，其中21元挂号费包含在原告主张的医疗费中，其余未包含。被告平安保险花都支公司在交强险医疗费用限额内垫付5000元，包含在原告主张的医疗费中。十七、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小轿车在平安保险花都支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小轿车的使用人为曾维勇，机动车所有人是曾德伟。十九、其他应当说明的情况：平安保险花都支公司在交强险医疗费用限额内垫付本次事故另一伤者谢中华5000元，交强险医疗费用限额已使用完毕。本院（2021）粤0114民初68号案中谢中华在交强险死亡伤残赔偿限额内分得55000元。交强险死亡伤残赔偿限额剩余55000元。二十、原告李春丽的诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险限额范围内赔偿原告损失共253523.9元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告曾维勇、曾德伟承担；2、本案诉讼费由三被告承担。裁判理由与结果本院认为，粤Ａ×××××号小轿车在被告平安保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，因被告曾维勇承担事故的全部责任，故由平安保险花都支公司在商业三者险中予以赔偿。原告第四至七项损失合计108782.33元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过5000元的赔偿限额，超过部分103782.33元。第八至十四项损失合计134513元，属于在死亡伤残赔偿限额赔偿的项目，超过55000元的赔偿限额，超出部分79513元。故平安保险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告55000元（5000元+55000元-平安保险花都支公司垫付的5000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告183274.33元（103782.33元+79513元-曾维勇垫付的21元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告李春丽赔偿55000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向在商业第三者险责任限额内向原告李春丽赔偿183274.33元；三、驳回原告李春丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元（原告李春丽已预交1316元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2398元，由李春丽承担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年八月十一日书记员  陶志敏汤晓敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2339号之一申请执行人：杜永华，女，汉族，生于1978年1月14日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4535号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额13997.28元、执行费108元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2339号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1470号之一申请执行人:邵亚冰，男，1992年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：闫潇，女，1992年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于邵亚冰与闫潇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初5989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵亚冰于2021年5月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执1470号，执行标的18300.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月12日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、2021年5月12日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、2021年5月17日，本院已向闫潇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年5月17日，本院前往巩义市车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制且轮候查封，暂无法处置。七、2021年7月15日，到被执行人住址所在地张贴悬赏公告，并寻找被执行人，至今未收到悬赏举报，被执行人仍下落不明。八、2021年8月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年八月二十五日书记员  时怀飞
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执5532号之一申请执行人：陈文学，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。被执行人：罗瑞波，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12186号民事判决书，于2021年6月9日立案执行陈文学申请执行罗瑞波建设工程分包合同纠纷一案，执行标的120895.68元及利息，执行费1713元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院南部县人民法院进行调查。经查，被执行人名下有川ＡＬ××××号宝来牌汽车一辆，本院于2021年7月8日查封，查封期限两年。因查封车辆未控制到案，无法予以处置。被执行人名下仅零星银行存款、无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十四日书记员  陈虹睿成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执5532号之一申请执行人：陈文学，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。被执行人：罗瑞波，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12186号民事判决书，于2021年6月9日立案执行陈文学申请执行罗瑞波建设工程分包合同纠纷一案，执行标的120895.68元及利息，执行费1713元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院南部县人民法院进行调查。经查，被执行人名下有川ＡＬ××××号宝来牌汽车一辆，本院于2021年7月8日查封，查封期限两年。因查封车辆未控制到案，无法予以处置。被执行人名下仅零星银行存款、无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十四日书记员  陈虹睿
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8474号谢思霞：关于你方追缴违法所得纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，依据（2018）粤0112刑初26号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已履行追缴违法所得3500元义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3437号之一被执行人：王业棣，男，汉族，1974年02月14日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王业棣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王业棣在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币204704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯盼盼二〇二一年八月二十四日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯盼盼联系电话：0551879××××1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5779号原告：湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路星光巷（石油宾馆对面），统一社会信用代码：91431200062231701Q。负责人：胡兵，该公司经理。委托诉讼代理人:佘健，湖南银联律师事务所律师，执业证号：14301201310277683。被告：向三妹，女，土家族，1984年11月23日出生，住湖南省沅陵县。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司诉被告向三妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，诉讼过程中，原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司于2021年8月27日申请撤回对被告向三妹的起诉。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司承担。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十七日代理书记员  杨梅云
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0921民初645号原告：索万林，1969年12月18日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，农民。被告：段俊峰，1981年11月27日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告索万林与被告段俊峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索万林到庭参加了诉讼，被告段俊峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的工资4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋至2018年6月份，被告段俊峰在十八台镇白脑包行政村承建农村危房改造工程时，雇佣原告等人为其做工，每天工资130元，后增加到150元，期间原告又为被告拉了石头和沙子，2018年6月份危房改造工程结束，双方对工资也进行了结算，被告尚欠原告4000元工资，给原告打下了欠条，约定在十八台镇政府给付被告危房改造工程款时付清，可被告在拿到工程款后也没有给付拖欠原告的工资，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告段俊峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：与被告的电话录音、欠条一张、卓资县十八台镇人民政府关于段俊峰危房改造的支付说明。原告证明目的：证明被告段俊峰欠我4000元工资，约定十八台镇给付段俊峰工程款后付清，十八台镇政府已经给付段俊峰10万元工程款。被告段俊峰未到庭未发表质证意见。本院认证认为，对以上三份证据，因来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。被告段俊峰未到庭，未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年被告段俊峰在卓资县十八台镇白脑包行政村承包危房改造工程共计5处住房，期间被告段俊峰雇佣原告索万林为其工程做工，截至2018年6月，经原、被告结算，被告段俊峰共欠原告索万林工资4000元，并为原告出具欠条一张，约定待“房款下来给清”，卓资县十八台镇人民政府于2018年9月20日支付段俊峰工程款3万元，于2019年1月31日支付段俊峰工程款7万元，合计支付段俊峰10万元工程款，剩余26160元为工程质保金未发放。原告于2021年6月11日向本院起诉，要求被告给付工资4000元并负担诉讼费。本院认为，原告索万林在被告段俊峰承揽的危房改造工程中务工，为被告段俊峰提供了劳务，双方经结算，被告为原告出具了欠4000元工资的欠条，欠条上所附“房款下来给清”的条件也已成就，被告应按约支付原告劳动报酬，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第蚕零九条之规定，判决如下：由被告段俊峰于本判决生效后十日内给付原告索万林工资4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  闫占军二〇二一年八月十七日书记员  薛 蒙
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4157号之一申请执行人：四川阿德尔曼服饰有限公司，住所地成都市青羊区成飞大道1号。法定代表人：赵碧琼，总经理。委托代理人：李革勤，公司员工。被执行人：邓书雄，男，1969年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川大腾飞教育管理有限公司，住所地成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初12539号民事判决书，于2021年04月28日立案执行四川阿德尔曼服饰有限公司与邓书雄、四川大腾飞教育管理有限公司合同纠纷一案，执行标的36329元，执行费为445元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年05月19日查封了被执行人邓书雄名下川ＡＧ××××东南牌车、川ＡＡ××××宝马车，查封期限为两年，但系轮侯查封，不具备处置条件，若申请人需要续封，应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已于2021年06月15日、06月21日在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月25日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十五日书记员  丁逢缘成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4157号之一申请执行人：四川阿德尔曼服饰有限公司，住所地成都市青羊区成飞大道1号。法定代表人：赵碧琼，总经理。委托代理人：李革勤，公司员工。被执行人：邓书雄，男，1969年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川大腾飞教育管理有限公司，住所地成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初12539号民事判决书，于2021年04月28日立案执行四川阿德尔曼服饰有限公司与邓书雄、四川大腾飞教育管理有限公司合同纠纷一案，执行标的36329元，执行费为445元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年05月19日查封了被执行人邓书雄名下川ＡＧ××××东南牌车、川ＡＡ××××宝马车，查封期限为两年，但系轮侯查封，不具备处置条件，若申请人需要续封，应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已于2021年06月15日、06月21日在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月25日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十五日书记员  丁逢缘
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2323号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张辉辉、管蒙（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张辉辉、管蒙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20667.85元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年8月19日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729民初2833号民事调节书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7049号原告：孟立国，男，1973年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王增福，男，1977年6月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：毛延河。原告孟立国与被告王增福、河南瑞祥建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孟立国于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟立国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟立国撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告孟立国负担。审判员  李晓玲二〇二一年八月二十日书记员  孙雨梦
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执447号郝文龙、杨久丽、张志豪、张潇冉：郝文龙、杨久丽与张志豪、张潇冉其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现豫Ｓ×××××的车辆已过户至杨久丽名下。至此，郝文龙、杨久丽向本院申请执行的（2021）豫0804民初136号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3950号李瑞、新沂市阳光热电有限公司：本院在执行李瑞与新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的29808元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至李瑞向本院申请执行（2021）苏0381民初2557号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保294号湘阴县城市管理和综合执法局：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1849号民事裁定书，于2021年08月24日立案执行申请人湘阴县城市管理和综合执法局与被申请人山东五征集团有限公司合同纠纷执行保全一案，已将被申请人山东五征集团有限公司如下财产予以冻结：一、已冻结对被执行人山东五征集团有限公司在湘阴县人民法院的执行款1385310元，冻结期限为壹年，自2021年8月26日起至2022年8月25日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1849号民事裁定书立案执行的申请人湘阴县城市管理和综合执法局与被申请人山东五征集团有限公司民间借贷纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年八月二十七日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2033号田君、王艺伟、苑雅娇：田君与王艺伟、苑雅娇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计298951.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，田君向本院申请执行的（2021）辽0381民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二一年八月二十三日书记员  朱思奇
1江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1438号原告：黄映红，男，1971年10月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：张定局，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省商城县。原告黄映红与被告张定局买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黄映红于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄映红提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄映红撤诉。案件受理费1,520元，减半收取计760元，由原告黄映红负担。审 判 员 廖晓文二〇二一年八月二十三日法官助理 黄 煌书 记 员 吴宜航
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1397号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送吴帅违法所得一案，依据本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书。执行案号为（2021）吉0106执1397号，现被执行人违法所得已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）吉0106执1397号案件已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1400号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王玉华，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：葛方进，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：葛敬民，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉华、葛方进、葛敬民金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1706号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月二十九日书记员 王宝龙
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初14104号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97，住所地七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），该公司工作人员。被告：李定祥，男，1963年2月3日生，住地贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司与被告李定祥物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月3日立案后，原告贵州创和物业有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇二一年八月二十三日书记员  石 涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1158号之一申请执行人：聂菁。被执行人：肖菊英。本院在执行申请执行人聂菁与被执行人肖菊英民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已抵押无剩余价值。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已了解本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月二十七日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1001号之一申请执行人：游益成，男，1967年4月14日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：叶邦敬，男，1979年10月4日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人游益成与被执行人叶邦敬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初284号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月1日依法立案执行，执行标的34500元。执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人叶邦敬发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年6月9日作出（2021）闽0783执1001号执行裁定书，查封被执行人叶邦敬所有的坐落于建瓯市XX家园5号楼X房的房产［房屋所有权证号：××］、［土地使用权证号：瓯国用（2014）字第0××8号］及建瓯市XX镇XX村XX层［房屋所有权证号：××］的不动产。因被执行人叶邦敬所有的坐落于建瓯市XX家园X号楼XX房的房产在本院另案拍卖中，待拍卖成交后，本案依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年7月9日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月十七日书记员  魏仁雄
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15990号申请人：上海红燕混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾学晨，总经理。委托诉讼代理人：江燕龄，男。委托诉讼代理人：左春雷，女。被申请人：浙江海滨建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：杭波。原告上海红燕混凝土有限公司诉被告浙江海滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海红燕混凝土有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江海滨建设集团有限公司银行存款20,609,052.31元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江海滨建设集团有限公司银行存款20,609,052.31元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  刘旭斌人民陪审员  姚孝慈书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1209号申请执行人：方帅，男，1986年9月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：彭淼，女，1987年12月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人方帅与被执行人彭淼房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11099号民事判决书，申请执行标的为15000元。在执行过程中，未发被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索和被执行人现在的居住地。通过总对总查控系统查询也未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的15000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11099号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二日书 记 员  胡维刚
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0629执728号申请执行人：陈强，男，1980年10月3日出生，汉族，住洛川县。委托代理人：李云平，（系陈强之妻），女，1981年3月18日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县金苹果小区。被执行人：王延芳，女，1979年1月1日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人陈强与被执行人王延芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初894号民事调解书，于2021年4月13日立案受理，同日向被执行人王延芳短信送达执行通知书，要求被执行人王延芳给付申请执行人陈强本金50000元及利息。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年4月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人王延芳银行账户予以冻结，冻结账户中无存款，被执行人王延芳无工商及车辆登记信息。2. 本院于2021年6月3日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行王延芳名下无房产登记信息。3. 本院通过在洛川县XX镇XX街XX村委会核查被执行人王延芳长期不在本村居住，且名下无可供执行的财产，4. 本院对被执行人王延芳纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王延芳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈强的委托代理人李云平，并要求申请执行人陈强提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产及地址线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执728号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二一年八月十七日 书  记  员     武文晓