wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1135号申请保全人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被保全人马云保、窦金玲租赁合同纠纷一案，申请保全人长春市隆孚汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人马云保、窦金玲名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1135号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初1066号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙顺华，该公司员工。被告：张金亮，男，汉族，1989年4月4日生，河北省临西县人，现住。被告：张镜，女，汉族，1987年5月5日生，河北省临西县人，现住。被告：张玉华，女，汉族，1990年6月6日生，河北省临西县人，现住该村。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告张金亮、张镜、张玉华借款合同纠纷一案中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  胡跃勇二〇二一年八月三十一日书记员  吕新南附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0422民初1060号原告：徐永德，男，1976年8月25日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：胡太阳，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100006。被告：蒋建旗，男，1979年5月17日出生，汉族，住陕西省吴起县。被告：宁夏宁鑫河物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街东侧兰溪谷小区**楼****，统一社会信用代码：91640100MA7725XW2D。法定代表人：杨兆坤，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦信用代码：91640106799941951T。法定代表人：张向驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201210168077。原告徐永德与被告蒋建旗、宁夏宁鑫河物流有限公司（以下简称：宁鑫河公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称：平安保险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告徐永德及委托诉讼代理人胡太阳、被告平安保险银川支公司委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加诉讼，被告蒋建旗、宁鑫河公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永德诉称，请求：1.判决被告支付原告维修费7372元，交通费2000元，误工费119.28元/天×5天=596.4元，合计9968.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年5月1日，被告蒋建旗驾驶宁鑫河公司的重型半挂牵引车在省道216线671公里200米处与原告驾驶的小型普通客车发生擦挂，致使原告车辆受损，交警部门认定，蒋建旗负全部责任。原告的车辆产生维修费7372元，原告同时产生交通费、误工费损失。重型半挂牵引车投保了中国平安保险股份有限公司的保险。原告所有的小型客车在发生交通事故时装有200多斤桑果准备运往成都，事故发生后，原告租用别人的货车将货物运往成都，产生了交通费。原告在从事餐饮行业，车子受损后，原告多次到修理厂衔接修车事宜，产生了误工损失。被告蒋建旗、被告宁鑫河公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。被告平安保险银川支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分没有异议，仅对原告请求赔偿的金额有异议：1.维修费只认可3200元，事故发生后被告制作了定损报告；2.误工费与交通费不属于车损险理赔范围，故对此项赔偿请求金额不予认可；3.案件受理费也不属于被告保险理赔范围，故不予认可。原告向本院提供了道路交通事故认定书、攀枝花市盛元汽车服务有限公司费用单、增值税发票等证据，证明其车辆受损产生的相关损失费用，被告向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车定损报告，以证明原告投保的事实和原告车辆受损应当产生的维修费金额，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据予以确认，各方提交的证据在卷予以佐证。本院认定事实如下：2021年5月1日，被告蒋建旗驾驶宁鑫河公司的重型半挂牵引车在省道216线671公里200米处与原告驾驶的小型普通客车发生擦挂，致使原告车辆受损，交警部门认定，蒋建旗负全部责任，原告徐永德无责任。被告蒋建旗驾驶宁鑫河公司的重型半挂牵引车于2020年8月22日在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后被告平安保险银川支公司为原告被损车辆进行了定损，确定维修金额为3200元，但该《机动车辆保险定损报告》仅盖有被告平安保险银川支公司的理赔资料复印件章，在修理厂签章和车主方签章两栏均无签字或盖章。原告徐永德认为被告平安保险银川支公司核定维修价格时，没有按照原厂配件来计算金额，故没有同意该定损金额。此后，原告徐永德单方让攀枝花市盛元汽车服务有限公司对车辆进行了维修，产生维修费用7372元。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告平安保险银川支公司应当赔偿原告车辆维修费的具体金额；2.原告主张的误工费、交通费、交通工具替代费用是否应当支持。关于被告平安保险银川支公司应当赔偿原告车辆维修费的具体金额。虽然原告发生交通事故后，其车辆维修产生的费用为7372元，但被告平安保险银川支公司认为该费用超出其制作《机动车辆保险定损报告》确定的3200元，被告平安保险银川支公司只应赔偿3200元。由于《机动车辆保险定损报告》是被告平安保险银川支公司单方制作的，原告及车辆维修单位均未对此签字确认，并且被告并未在举证期限内提供其他证据否定原告主张的维修费用，故对被告平安保险银川支公司该项抗辩理由本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿……”由于应当承担责任的车辆在被告平安保险银川支公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故应由被告平安保险银川支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告车辆维修费7372元。关于原告主张的误工费、交通费、交通工具替代费用是否应当支持的问题。由于此次交通事故并未造成人员伤亡，原告主张的误工费、交通费欠缺法律依据，且未提供切实的证据证明，故本院不予支持；原告并未提供证据证明因交通事故使用替代交通工具产生了合理费用，故本院对此亦不支持。综上，原告徐永德的部分诉讼请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告车辆维修费7372元。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司负担，已由原告徐永德垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司向原告徐永德支付案款时一并支付给徐永德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  徐馗斌二〇二一年八月十三日书记员  王 秘
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902财保117号之一申请人：陕西省安康市中福工程有限公司。住所地：陕西省安康市。法定代表人：胡国财，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵衍梅，系公司办公室主任。被申请人：陕西天地建设有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：郑计划，系公司董事长。申请人陕西省安康市中福工程有限公司与被申请人陕西天地建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年8月9日作出（2021）陕0902财保117号民事裁定书，冻结了被申请人陕西天地建设有限公司在中国建设银行西安和平路支行的银行账户，限额为20000000元，期限为一年。现申请人陕西省安康市中福工程有限公司与被申请人陕西天地建设有限公司达成和解协议，本院作出的（2021）陕0902民初4696号民事调解书已生效，故对其财产保全予以解封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西天地建设有限公司在中国建设银行西安和平路支行的银行账户，限额为20000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜圣林审判员  周 杰审判员  张 欣二〇二一年八月二十五日书记员  王 玥
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执3115号之十一移送执行人：桐梓县人民法院。被执行人：赵冬冬。关于被执行人赵冬冬罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人赵冬冬在085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内余额人民币30.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵冬冬在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx.tenpay.com账户内存款人民币313.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二日书记员  邓小玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢574号申请执行人：陈琳琳，女，1976年7月7日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛金贝食品有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛镇西大洋村，统一社会信用代码：913702227306254676。法定代表人程木林，系该公司董事长。申请执行人陈琳琳与被执行人青岛金贝食品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字〔2016〕第591号裁决书，原执行案号为（2016）鲁0214执1388号。在执行过程中，被执行人青岛金贝食品有限公司履行本案义务，申请执行人陈琳琳申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执1388号案件终结执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字〔2016〕第591号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月十七日书记员  胡维刚
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初7280号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特.公园里。法定代表人：欧阳腾平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张毅婧，贵州贵达律师事务所律师，一般代理。被告：谢乃荣，男，1988年1月9日出生，民族不详，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告谢乃荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，适用简易程序审理。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 燕二〇二一年八月三日法官助理  张媛媛书 记 员  李 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初682号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1268号之一申请执行人青岛佰佐实业有限公司，住所地青岛市市北区郑州路43号A栋120-48室。法定代表人：周顺，总经理被执行人张某某。青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初3177号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛佰佐实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为114300元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三十日书记员  王 健
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3068号被执行人尹莎莎，男，汉族，1989年11月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人尹莎莎犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初420号刑事判决书确认：被执行人尹莎莎并处罚金3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送执行。本院依法向被执行人尹莎莎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹莎莎立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行分别于2021年7月7日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人尹莎莎纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇安徽省临泉县人民法院执行决定书（2021）皖1221执3068号本院在执行尹莎莎犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人尹莎莎拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下：将执行人尹莎莎（身份证号码3412031989××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0二一年八月二十五日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2578号原告：李远太，男，1992年8月12日出生，汉族，住潢川县。被告：杨超，男，1988年8月9日出生，汉族，住罗山县。原告李远太与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远太到庭参加诉讼，被告杨超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李远太向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款201412.32元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年4月3日至2021年7月3日，原告应被告所需通过支付宝、银行卡、信用卡等方式多次向被告转款，共计226610.32元，后被告偿还25198元，剩余201412.32元经催要至今未还，故诉至法院，望判如所请。杨超未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在同一工地相识，因被告所需，原告通过支付宝、银行卡、信用卡多次向被告提供借款共计226610.32元，后被告偿还25198元，剩余201412.32元至今未还，原告因催要无果诉至本院。诉讼中，原告变更诉求要求被告偿还借款20万元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、微信聊天截图、支付宝交易流水证明、中国农业银行账户活期交易明细清单、信用卡刷卡截图、微信支付交易明细证明等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中原告依被告所需向其提供借款，被告理应承担相应的还款义务，现原告持相关证据向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告杨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超于本判决生效后二十日内向原告李远太偿还借款20万元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告杨超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年八月十八日书记员  赵祥安
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8419号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：莆田市城厢区柯建辉鞋服商行，经营场所淘宝平台:http://shop155599097.taobao.com，统一社会信用代码92350302MA32GTN23G。经营者：柯建辉，其他信息不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告莆田市城厢区柯建辉鞋服商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿    人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月九日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608民初2506号原告：米彦庆，男，1981年11月20日出生，汉族，住保定市顺平县。委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。被告：武盼，男，1996年12月19日出生，汉族，住保定市清苑区。原告米彦庆与被告武盼确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，米彦庆向本院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按米彦庆撤回起诉处理。审 判 员 冯银霞二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 思书 记 员 王 娜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2970号原告：尤淑雕，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：向燕，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被告：黄军，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：狄世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告尤淑雕与被告黄军不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告尤淑雕于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤淑雕的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤淑雕撤回起诉。案件受理费9600元，由原告尤淑雕负担。审判员  谢道飞二〇二一年八月二十四日书记员  陈 宇
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保192号申请人：卢中义男412925196507183814被申请人：姚玉杰男412925198005144216被申请人：姜红营女411324198110264826申请人卢中义与被申请人姚玉杰、姜红营借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月6日立案保全，案件标的400000，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执517号申请执行人：张付只，男，1969年11月14日出生，汉族。被执行人：贺雪雷，男，（已注销死亡）。张付只与贺雪雷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2851号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金80000元及利息。因贺雪雷未按上述生效法律文书履行义务，张付只向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年8月10日，向巩义市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，轮候查封被执行人贺雪雷名下位于巩义市。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 王廷印二〇二一年八月二十日书记员 王 剑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13191号之二原告：上海格然建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周玉兰。被告：大连蓝敦装饰工程有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：张学林。原告上海格然建材有限公司诉被告大连蓝敦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海格然建材有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海格然建材有限公司撤诉。案件受理费2，654元，减半收取计1，327元，保全费1，109元，合计2，436元，由原告上海格然建材有限公司负担。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执恢235号之一申请执行人：兰振灵，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：蓝平，男，1992年1月12日出生，汉族，农民，现住福建省武平县。申请执行人兰振灵与被执行人蓝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的(2018)闽0824民特15号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款20000元，本院以（2020）闽0824执92号案立案执行，后申请执行人以已与被执行人自行协商为由，向本院申请撤销执行，本院决定终结该案的执行。期间，申请执行人获得2020年武平县第一次国家司法救助金10000元。2021年4月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院决定恢复执行，以（2021）闽0824执恢235号案恢复立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。二、分别于2021年4月22日、2021年7月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、车辆、有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县××镇××村村民委员会和被执行人蓝平家现场调查，被执行人长期外出，未发现被执行人可供执行财产。六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。七、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件1件，未执行完毕标的本金为29989.64元。本院已发送短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0824执恢235号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘玉峰审判员 刘佩福二〇二一年八月三日书记员 陈丽丹
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0784执恢506号之二申请执行人：辜学峰，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。被执行人：王效新，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。被执行人：王增英，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。本院在执行申请执行人辜学峰与被执行人王效新、王增英（2013）安民初字第2882号民事判决民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年8月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0784执恢506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明林审判员  陈宗宝审判员  刘陆洲二〇二一年八月二日书记员  潘春光
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保485号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：陈红军保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人陈红军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执565号申请执行人：王建柱，男，1977年4月6日出生，汉族。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司。法定代表人：李治均职务：经理王建柱与四川中泰源建设工程有限公司劳务争议纠纷一案，作出的安文劳人仲案字（2019）367号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金54200元。因四川中泰源建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建柱向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年3月16日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 王廷印二〇二一年八月六日书记员 王 剑
山西省新绛县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0825执564号张晋海：你与段红雷民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年6月30日作出的（2021）晋0825民初633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段红雷于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还段红雷借款59800元及资金占用期间的利息。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费685元，申请执行费797.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：XX********特此通知（背面附风险提示）二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执880号本院执行被执行人郑贵权罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月一十七日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8230号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人王兰，女，汉族,1981年10月18日出生，住四川省资阳市安岳县。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与王兰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的42478.77元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5258号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月三十一日书记员  徐佳敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初7088号原告：吕小威，男，1988年7月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：袁君，男，1971年10月12日出生，汉族，住新沂市。原告吕小威与被告袁君民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月11日立案。原告吕小威于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕小威自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕小威撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由吕小威负担。审 判 员 乔文娟二〇二一年八月十九日法官助理 刘 欣书 记 员 郭 晓
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1078号申请执行人李猛强，男，1993年5月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人王茹，女，1991年3月16日出生，汉族，住汝南县。李猛强与王茹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3845号民事判决已发生法律效力，于2021年5月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱4200元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月26日、7月29日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王茹的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年6月4日，本院向被执行人王茹送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、对查到的资金采取执行措施：（1）本院划拨王茹名下中原银行存款600元、邮政银行89元、网络资金1584元，合计2273元。收取案件执行费50元，下余款2223元发放给申请人；（2）2021年5月26日，本院冻结王茹名下中原银行、邮政银行、支付宝账户，冻结期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。4、2021年7月16日本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王茹的相关信息。5、被执行人王茹未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。李猛强认可，同意终结本次执行程序。李猛强未实现的金钱债权数额为1977元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；立案执行后，没有提供出可提供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的财产已执行但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3845号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月五日书记员  王晓琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初962号之二原告：何购生，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：戴宏军，男，1973年12月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告何购生与被告戴宏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年8月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何购生向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何购生撤诉。案件受理费16950元，减半收取计8475元，案件申请费5000元，合计13475元，由原告何购生负担。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  曾航海二〇二一年八月二十三日法官 助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2492号申请执行人：唐运宝,男性,1982年8月23日出生,210381198208233517,汉族,住辽宁海城市；被执行人：于斌,男性,1965年9月23日出生,210381196509231014,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11887号原告：贵州梦功物业环境服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会A区商业吊3-29号门面。统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。法定代表人：林奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），该公司项目经理。委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），该公司项目经理。被告：杨传舒，女，汉族，1974年9月24日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张忠应（特别授权代理），系被告杨传舒之丈夫。原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告杨传舒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年八月二日书记员  张婵婵
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执1378号邓昌书：彭洪超、肖桂琼：邓昌书与彭洪超、肖桂琼劳务合同纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，现该案已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2726号原告：顾风贵，男，汉族，1964年4月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：江冬生，男，汉族，1974年1月14日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告顾风贵与被告江冬生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾风贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾风贵承担。审判员  赖晓兰二〇二一年八月三日书记员  胡晓剑
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执871号韩甲龙、王静宜、蔡辉：本院在执行申请执行人韩甲龙与被执行人王静宜、蔡辉借款合同纠纷一案中，生效的（2012）偃民二初字第132号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10636号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族。法定代理人：陈某，女，汉族，系张某1母亲。上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。上诉人张某1因与上诉人张某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张某1上诉请求：1、撤销一审判决第一项并将张某2服刑一年半期间的抚养费按照每月6000元支付或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人有固定资产，还有生意经营收入，并未减少被上诉人的实际收入，应该按照离婚协议的约定每月支付6000元抚养费，同时在被上诉人服刑期间，上诉人的母亲将婚生子张某3也一同抚育监护，被上诉人也没有另行支付抚养费。被上诉人张某2辩称：被上诉人因刑事犯罪判处刑罚，导致经济收入锐减，现已经无力承担每月6000元抚养费，故一审法院酌情将抚养费数额降低，符合法律规定和实际情况。张某2上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审判决第二项超出了被上诉人一审时的诉讼请求范围。被上诉人张某1辩称：当时离婚协议给到18周岁，被上诉人同意按离婚协议约定的时间给付抚养费，同意上诉人张某2关于一审判决第二项的上诉意见。张某1向一审法院起诉请求：1、判令张某2每月支付子女抚育费6000元（2019年1月17日至实际给付之日）。2、诉讼费、保全费、保函费由张某2承担。一审法院认定事实：张某1父亲张某2与母亲陈某于2019年1月17日经民政协议离婚，协议约定婚生女张某3归男方抚养，女方不支付抚养费，婚生女张某1归女方抚养，男方每月付抚养费6000元整，从2019年1月17日起至2036年1月17日止。离婚后张某1由母亲抚养监护，张某2未给付抚养费。另查明，张某2因刑事犯罪经吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291刑初5号刑事判决有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，于2019年7月被羁押，2021年1月刑满释放。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。张某2与张某1母亲婚姻关系的解除系通过婚姻登记机关进行的协议离婚，该协议中对于子女抚养问题的确定，系双方自愿作出的意思表示，不得随意变更，对签订双方产生效力。但抚养费的确定既要考虑子女的实际需要,又要考虑父母的实际负担能力。当一方确实无力按照判决或者协议给付抚养费时,应予减少或免除。根据张某2提供的证据，其因刑事犯罪实际执行刑期一年六个月，因羁押张某2无法从事工作，负担能力有所下降,在其受到刑事处罚的时间内应适当减少抚养费的金额，酌情每月支付2000元，合计36000元。本案张某2未予支付抚养费的时间2019年1月17日至2021年5月17日为28个月，其中10个月抚养费应按协议给付，计60000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决：一、张某2于本判决发生法律效力后十日内给付张某12019年1月17日至2021年5月17日抚养费计96000元；二、张某2于本判决发生法律效力后于2021年6月起每月16日前给付张某1当月抚养费6000元至张某1十八周岁止；三、驳回张某1其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，保全费1320元、保函费1000元由张某2负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，给付子女抚养费既要考虑子女的实际需要，又要考虑父母的负担能力，当一方确实无力按照判决或协议给付抚养费时，可以酌情减免抚养费。关于上诉人张某1所提被上诉人张某2服刑期间，其实际收入并未减少，抚养费应按照离婚协议预定的每月6000元的标准给付的上诉请求，上诉人张某1未向法庭提交相关证据证明张某2在服刑期间存在实际收入未减少的情形，故一审法院结合张某2因犯罪被收监执行刑罚，失去经济能力无力给付的情况，适当减少其给付抚养费的数额，符合本案的具体情况，本院予以维持。关于上诉人张某2所提一审判决第二项超出了张某1一审时的诉讼请求的问题，一审判决第二项将张某2给付抚养费的时间予以变更，但张某1一审时并未提出该项诉讼请求，且二审期间，双方均同意按照离婚协议约定的时间给付抚养费，故一审判决第二项更改张某2给付抚养费的时间不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人张某1的上诉请求不成立，张某2的上诉人请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初3172号民事判决第一项即：“张某2于本判决发生法律效力后十日内给付张某12019年1月17日至2021年5月17日抚养费计96000元”。二、撤销沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初3172号民事判决第二项；三、驳回上诉人张某1的上诉请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，保全费1320元、保函费1000元由张某2负担。二审案件受理费200元，由张某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年八月四日法官助理  冷 焱书 记 员  马晓玲
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1391号原告：陈某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，农民。        委托代理人：滕某，系甘肃锦舒律师事务所律师。        被告：勾某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人。现外出，具体住址不详。（缺席）        原告陈某诉被告勾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人滕某到庭参加了诉讼，被告勾某经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告陈某向本院提出诉讼请求：1．要求被告勾某一次性偿还借款本金50000元、利息29000元，合计79000元，并利随本清；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，被告勾某向原告陈某借款50000元，双方签订《借款协议》一份，该协议约定还款日期为2016年9月1日，逾期每日承担总金额2％的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告勾某未予偿还。原告主张自2018年10月1日起以月息2％计算利息至2021年3月1日共计29000元（50000×2％×29）。        被告勾某经本院公告传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：        2016年6月1日，原、被告签订借款协议一份，协议中约定：借款金额为100000元，月利率为2％，还款期限为2016年9月1日。借款协议后面附有借条一张，借条中载明：“今借到陈亮明现金100000元，月利率2％。现借款人已全额领取上述借款现金，以此为据。”原告实际给被告出借借款50000元。后被告给原告支付自借款之日起至2018年9月的利息共27000元。借款本金及剩余利息，经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起诉讼。        本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告勾某向原告陈某借款，由原告提供的借款协议及借条予以证实，该借款协议、借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。故被告勾某应偿还原告陈某借款本金50000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方明确约定月利率2％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条（二）、第三十一条之规定，被告应支付原告逾期利息26450元。综上，被告应偿还原告借款本金50000元，逾期利息26450元，本息合计76450元。被告勾某经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告勾某偿还原告陈某借款本金50000元、逾期利息26450元，合计76450元，限于判决生效后十日内履行完毕。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1775元，由被告勾某负担1718元，原告陈某负担57元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    韩雅崧人民陪审员    张其昌人民陪审员    何丽二〇二一年八月九日书记员    王子鸣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1161号申请保全人袁满与被保全人吉林省泰航人力资源信息咨询有限公司、黑龙江量子国际航空培训管理有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月27日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人黑龙江量子国际航空培训管理有限公司名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1161号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月三十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执744号申请执行人：姜胜利，男，1953年5月27日出生，汉族，住新安县。被执行人：新安县五头镇舜王社区，住所地：新安县五头镇亮坪村五包路西。负责人：高辉。本院在执行姜胜利与新安县借款合同纠纷一案中，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初501号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告新安县五头镇舜王社区于本判决生效之日起十日内偿还原告姜胜利借款5万元及利息（该利息以104400元为基数，自2015年9月11日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，被告已经支付的5000元应当予以扣除）。因新安县五头镇舜王社区未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日向被执行人新安县发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年4月23日、8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县名下财产：1.反馈被执行人新安县名下无银行账户；2.反馈被执行人新安县名下无不动产登记信息；3.反馈被执行人新安县名下无车辆；4.反馈被执行人新安县名下无股票；5.反馈被执行人新安县名下无保险信息；6.被执行人新安县在外无对于第三人的债权。三、2021年5月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，经查新安县五头镇舜王社区名下无住房公积金和房产信息。四、2021年5月11日到新安县市场监督管理局进行查询，经查被执行人新安县名下工商信息已注销。五、2021年5月20日到被执行人新安县所在地进行现场调查，未发现有财产可供处置。六、2021年8月26日向被执行人新安县发出限制消费令。2021年8月23日本院告知申请执行人姜胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查申请人未申请，申请执行人姜胜利申请终结本次执行程序。本案执行标的为50650元，尚余50650元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（除中国邮政储蓄银行、洛阳银行、河南农村信用社已冻结，暂无法处置外），被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县负有继续向申请执行人姜胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年八月二十六日书记员  贾飞龙
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢485号申请执行人：付国臣，男，1981年7月出生，汉族，农民，住宁安市石岩镇。被执行人：于振友，男，1974年3月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：王晓霞，女，1977年1月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：朱荣胜，男，1979年1月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：王海艳，女，1980年2月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行申请执行人付国臣与被执行人于振友、王晓霞、王海艳、朱荣胜借款合同纠纷一案中，申请执行人付国臣向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月三十日书记员 贺连超
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2703民初53号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广州省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，职务：深圳市阿拉金金融服务有限公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：高明，男，汉族，1991年1月30日出生，无职业，住新林区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告高明借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已自动履行还款义务，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  高海琛二〇二一年八月二十七日书记员  李 琦
?内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初637号原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：刘续，职务：总经理。被告：刘某，男，1967年11月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出对刘某的撤诉申请。本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审 判 员 包凤莲二〇二一年八月九日法官助理 宝娜日书 记 员 杨 帆
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执866号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟令豪，男性，1998年10月12出生，汉族，住清丰县。被执行人：李绍鹏，男性，2000年12月16出生，汉族，住清丰县。被执行人：韩亚龙，男性，1999年12月02出生，汉族，住清丰县。被执行人：韩豪泽，男性，1997年10月29出生，汉族，住清丰县。关于孟令豪、李绍鹏、韩亚龙、韩豪泽罚金一案，本院作出的（2019）豫0922刑初304号刑事判决书已发生法律效力，判决孟令豪上缴罚金5000元、李绍鹏上缴罚金4000元、韩亚龙上缴罚金3000元、韩豪泽上缴罚金2000元。因孟令豪、李绍鹏、韩亚龙、韩豪泽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。查明被执行人韩亚龙已于2021年5月27日缴纳罚金，履行完毕其义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下银行账户已冻结，余额不足未做扣划。2.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下没有房产登记信息。3.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下没有车辆登记信息。4.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下没有证券登记信息。5.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下没有工商登记信息。6.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下没有自然资源登记信息。7.被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽名下无保险信息反馈。三、经在被执行人居住地现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽发出限制消费令，并依法纳入失信人员名单。本案执行标的14000元，关于被执行人韩亚龙罚金3000元已全部履行完毕，关于被执行人孟令豪罚金5000元全部未能实现,关于被执行人李绍鹏罚金4000元全部未能实现,关于被执行人韩豪泽罚金2000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人孟令豪、李绍鹏、韩豪泽有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月六日书记员  倪小行
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2383号原告：朱丽华，男，1982年10月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：曾小春，男，1993年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽华以双方已沟通和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丽华撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱丽华负担。审判员  叶艳风二〇二一年八月十日书记员  王丹萍
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8629号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：新法制报社，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号，统一社会信用代码12360000491013083T。法定代表人：程君平，职务不详。原告朱兵武与被告新法制报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱兵武于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁 - 1 -
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2111号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，住该××宿舍。委托诉讼代理人：陈雁，女，1982年8月13日出生，汉族，住该××宿舍。被告：黄城香，女，1972年12月5日出生，汉族，住上杭县。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告黄城香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建天鸿物业管理有限公司以黄城香已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员  刘五连二〇二一年八月五日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执585号申请执行人：眉山市彭山鸿盛化工有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区长寿广场禄园一幢2单元2楼1号，统一社会信用代码：91511422694833014L。法定代表人：罗小容，总经理。被执行人：四川飞云铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区内），统一社会信用代码：91511400696968967L。法定代表人：邱燕飞。本院在执行申请执行人眉山市彭山鸿盛化工有限公司与被执行人四川飞云铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川飞云铝业有限公司现暂无财产可供执行，申请人于2021年8月2日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 谌 英二〇二一年八月九日书记员 周建军四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执585号申请执行人：眉山市彭山鸿盛化工有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区长寿广场禄园一幢2单元2楼1号，统一社会信用代码：91511422694833014L。法定代表人：罗小容，总经理。被执行人：四川飞云铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区内），统一社会信用代码：91511400696968967L。法定代表人：邱燕飞。本院在执行申请执行人眉山市彭山鸿盛化工有限公司与被执行人四川飞云铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川飞云铝业有限公司现暂无财产可供执行，申请人于2021年8月2日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 谌 英二〇二一年八月九日书记员 周建军
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更506号罪犯位辉，男，1975年5月18日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫1481刑初827号刑事判决，认定被告人位辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，于2018年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月13日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯位辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯位辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯位辉减刑，确已经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周洪其、李永斌及同监犯人孟大鹏、黄强的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯位辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年4月25日起至2021年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年八月二十七日书记员  高 雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2505号申请执行人：焦有升，男，1962年6月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陈守权，男，1961年5月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈书彬，男，1985年3月4日出生，汉族，企业主，住安徽省天长市。申请执行人焦有升与被执行人陈守权、陈书彬民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月16日以(2021)皖1181执保184号保全裁定对陈守权所有的财产进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，本院发现被执行人陈守权名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈守权持有的天长市长兴采石有限责任公司的股权的分配款1214400元（对应天长市长兴采石有限责任公司的房产及设备征收补偿款1214400元）。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年八月九日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保429号保全人：镇赉县满意物业管理有限公司被保全人：王小雪保全人镇赉县满意物业管理有限公司与被保全人王小雪物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执53号之二申请执行人朱政先，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省石泉县。被执行人肖珠平，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省石泉县。本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2020）陕09民终1172号民事判决书及本院（2020）陕0923民初214号民事判决书，向被执行人肖珠平发出执行通知书，责令被执行人肖珠平限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人朱政先玉米款155800元，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担一审案件受理费3900元，申请执行费2237元。在执行过程中本院依法扣划了被执行人肖珠平的银行账户存款72111.77元并支付给了申请执行人朱政先，剩余款项的支付双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人肖珠平在2021年10月份给付申请执行人朱政先20000元，在2021年农历春节前把剩余款项全部付清。因和解履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0923执53号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  汪小安二〇二一年八月十八日书记员  李昊远
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执异8号异议人（申请人）：三明明港贸易有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村******。统一社会信用代码：91350400570968224H。法定代表人：李春金，执行董事。委托诉讼代理人：李文斌，男，该公司员工。申请执行人:嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-30。统一社会信用代码：91330402MA28AG9U9M。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表：邓燕彬)。被执行人：三明市正泰贸易有限公司，住所地沙，住所地沙县洋坊北星汽车园**大**店面C间信用代码：913504275633917460。法定代表人：邱成禄，系该公司执行董事。被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福，住所地福建沙县洋坊北星汽车园**信用代码：9135042775938752X7。法定代表人：邱成禄，系该公司执行董事。被执行人：杨春儿，男，1957年03月20日出生，汉族，居民,住福建省沙县。被执行人：黄守凤，女，1960年08月10日出生，汉族，居民,住福建省沙县。被执行人：王光基，男，1963年10月04日出生，汉族，居民,住福建省沙县。被执行人：刘春芳，女，1963年2月17日出生，汉族，居民,住福建省沙县。被执行人：邱成禄，男，1957年05月22日出生，汉族，居民,住福建省沙县。被执行人：黄秀华，女，1969年03月19日出生，汉族，居民,住福建省沙县。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与被执行人三明市正泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、杨春儿、黄守凤、王光基、刘春芳、邱成禄、黄秀华金融借款合同纠纷一案中，异议人三明明港贸易有限公司于2021年7月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《申请书》及债权转让通知公告等相关证明材料。本院依职权调取证据如下：本院（2015）明民初字第480号民事判决书、本院（2017）闽0421执496号之三执行裁定书各一份。本院查明，中国建设银行股份有限公司明溪支行与三明市正泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、杨春儿、黄守凤、王光基、刘春芳、邱成禄、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月17日作出（2015）明民初字第480号民事判决。2017年8月29日，中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院申请强制执行。2017年6月23日，中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)签署了《债权转让协议》，并于2017年6月30日在《东南快报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年6月3日，本院裁定变更嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。2019年3月29日，嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与三明明港贸易有限公司双方签订《分户债权转让协议》，并于2021年5月10日在东南快报共同刊登《嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与三明明港贸易有限公司债权转让通知公告》。本院认为，嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与三明明港贸易有限公司达成的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并已履行有关通知义务，依法应予保护。三明明港贸易有限公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更三明明港贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海龙人民陪审员  陈冬永人民陪审员  曾福东二〇二一年八月十七日书 记 员  余铁梅附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13485号之一解除保全申请人：上海富可耐实业有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：江凌志，男。被申请人：无极县祥通皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市。解除保全申请人上海富可耐实业有限公司与被申请人无极县祥通皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0118民初13485号民事裁定，查封或冻结被申请人无极县祥通皮革制品有限公司价值人民币165,545元的财产。解除保全申请人于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无极县祥通皮革制品有限公司财产的保全措施。案件申请费1347.70元，由申请人上海富可耐实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周冬英书记员  姚敏妤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3670号曾某、李某：关于曾某申请执行李某离婚纠纷一案。在执行过程中，本院多次通知被执行人李某将其粤A**小型轿车一台交还申请人或交至本院后，仍拒不交付。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法对被执行人李某作出罚款5000元。被执行人李某已于2021年6月20日将其小轿车交付申请人曾某，本案已全部执行完毕。因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1276号申请执行人：程党，男，1990年3月10日生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：王帅，男，1994年5月20日生，汉族，住封丘县。申请执行人程党与被执行人王帅不当得利纠纷一案，申请执行人程党于2021年6月9日向本院申请执行，申请标的为19250元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院依法向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王帅未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月10日、2021年7月31日、2021年8月17日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,经查询，未发现被执行人王帅名下有可供执行的财产。三、2021年6月25日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，被执行人王帅名下无公积金登记信息。2021年6月25日，本院在封丘县不动产登记中心查询被执行人王帅名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月23日，本院到被执行人王帅户籍所在地进行实地调查，经查，被执行人长期不在家中居住，也未发现被执行人王帅下落。五、2021年8月6日，因被执行人王帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月2日，本院对申请执行人程党进行电话短信约谈，并告知被执行人王帅名下无可供执行的财产，申请执行人程党也未能向本院提供被执行人王帅名下可供执行的财产及下落，申请执行人对其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王帅名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  马 静审判员  翟新华二〇二一年八月十八日书记员  贾翠翠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1171号之一申请执行人亢某。被执行人青岛爱读教育咨询有限公司，住所地山东省青岛市市北区福州北路139号070户法定代表人：南常青青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第2458号调解书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亢某向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为30000元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三十日书记员  王 健
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1500号凌海市某某、张某某、王某某：凌海市某某与张某某、王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计xxx元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2297号原告：赵玉成，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵玉成与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵玉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉成撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执589号申请执行人:依安润生村镇银行有限责任公司,黑龙江省依安县。被执行人:康万昌,男性,黑龙江省依安县。被执行人:田凤兰,女性,黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1497号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安润生村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1497号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二一年八月二十三日书记员  朱庆哲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1526号申请人：王书祥，男，汉族1973年9月27出生，住河南省封丘县。被执行人：平顶山市昌盛建筑安装有限公司，住所地：宝丰县产业集聚区**路中段。法定代表人：靳树茂，任公司总经理。统一社会信用代码：91410400749239718M。申请人王书祥与被执行人平顶山市昌盛建筑安装有限公司建设工程施工合同一案。本院在执行过程中发现，被执行人于2021年6月21日提起上诉，本院于二零二一年六月十八日依法作出的（2021）豫0727执民初1780号判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条《最高人民法院关于适用》。第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定裁定如下：驳回申请人王书祥的执行申请。审判员  翟新华二〇二一年八月十八日书记员  狄原原
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47678号之二申请人：长沙县黄花镇意喜建材经营部，经营场所湖南省长沙县黄花镇梁坪村华山组211号。经营者：陈华，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县路口镇荆华村新元组183号。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：上海龙甲建设工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路XXX号XXX幢XXX-XXX层。法定代表人：王文君。申请人长沙县黄花镇意喜建材经营部与被申请人上海龙甲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)沪0115民初47678号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款人民币93,533.52元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海龙甲建设工程有限公司名下在建行上海曹行支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4账户银行存款的冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚学勇书记员  祝玉婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22115号之一原告：熊雲娟，女，1989年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘永涛，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤月其，北京恒都(上海)律师事务所实习律师。被告：茅辰斐，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。原告熊雲娟与被告茅辰斐股权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊雲娟撤诉。案件受理费减半收取为9600元、保全费5000元，由原告熊雲娟负担(已履行)。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2148号申请执行人：田国华，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行田国华与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）辽1322民初1599号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月25日作出的（2021）辽13民终1260号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年07月01日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2148号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  王 睿
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执458号申请执行人：赵佐书，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：姜汉清，男，1958年12月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人赵佐书与被执行人姜汉清民间借贷纠纷一案中,依法对姜汉清发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人姜汉清的财产进行了全面调查：一、被执行人姜汉清虽有工资收入，但已被另案冻结，其余无房产、住房公积金、保险、车辆、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人姜汉清户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为3.04万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人姜汉清目前无其他可供执行的财产,申请执行人赵佐书也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜汉清有新的财产线索，申请执行人赵佐书可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十五日书记员  李晚霞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1207号申请执行人:李金柏,男,1948年6月26日出生,汉族,住安徽省太湖县。被执行人:潘院成,男,1985年12月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0825民初623号民事调解书，被执行人潘院成应向申请执行人李金柏偿还代借款85000元及相应利息。本院已向被执行人汪仁纯发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪仁纯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘院成在银行及财付通的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月五日书记员  叶晓坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5007号之一原告：北京通瑞致远信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：李玉珍，董事长。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。被告：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼XXX、XXX室。法定代表人：张凡，董事长。委托诉讼代理人：韩飞，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市汇业律师事务所律师。原告北京通瑞致远信息技术有限公司与被告英迈电子商贸(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京通瑞致远信息技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京通瑞致远信息技术有限公司负担。审判员 陈 曦书记员 魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1422号申请执行人：张红利，男，1970年11月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：郭社轻，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省伊川县。张红利申请执行郭社轻借款合同纠纷一案。（2019）豫0329民初262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张红利于2021年6月9日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人郭社轻仍未履行生效法律文书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭社轻在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款60606.67元及利息，其他费用以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘东亮二〇二一年八月十二日法官助理 张亚琼书 记 员 赵宇哲
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初2849号原告：蒋某，女，汉族，1939年11月24日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：姬某1，男，汉族，1963年11月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：姬某2，男，汉族，1965年7月27日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：姬某3，女，汉族，1967年12月10日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：姬某4，女，汉族，1970年5月21日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告蒋某诉被告姬某1、姬某2、姬某3、姬某4继承纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日、2021年8月20日公开开庭进行审理。2021年6月21日原告蒋某诉、被告姬某1、姬某2、姬某4到庭参加诉讼，被告姬某3经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理；2021年8月20日原告蒋某诉、被告姬某1、姬某2、姬某3、姬某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：四被告均系原告的子女，原告配偶姬传林于2020年8月5日病故，其名下有一处坐落于鞍山市立山区所有权房屋，该房屋系原告与姬传林夫妻共同财产。现该房屋由被告姬某3占有，原告在外租房居住。原告多次与被告协商解决房屋继承问题，被告拒不配合，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、登记在被继承人姬传林名下的坐落于鞍山市立山区所有权房屋归原告所有（房屋价值100000元）；二、被告姬某3将坐落于鞍山市立山区所有权房屋腾出归还原告；三、本案诉讼费由被告承担。被告姬某1辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，我的份额给我母亲。被告姬某2辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，我的份额给我母亲。被告姬某3辩称：我不愿意放弃我的份额。被告姬某4辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，我的份额给我母亲。经审理查明：原告蒋某与被继承人姬传林系夫妻关系，原告与被继承人姬传林育有四个子女分别为本案四被告。被继承人姬传林于2020年8月5日去世，原告与姬传林有一处夫妻共同所有房屋，坐落于鞍山市立山区，房屋所有权证编号：鞍房权证立山字第××号。另查，被告姬某1去辽宁云达房地产土地评估有限公司评估房产，支付评估费2230元。经辽宁云达房地产土地评估有限公司于2021年8月4日出具的对本案诉争房屋的房地产估价报告一份，房屋估价结果为该房产现价值223361元。上述事实，有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：居民死亡医学证明（推断）书、户口本、房屋所有权证、鞍山钢铁公司工人登记表；四被告均未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的继承权受法律保护。本案所涉房屋的房权证上明确载明该房屋由原告蒋某和被继承人姬传林共同共有。故属于原告蒋某的房屋产权份额为二分之一，属于被继承人姬传林的房屋产权份额为二分之一。在被继承人姬传林于2020年8月5日去世后,作为姬传林的遗产应由姬传林的法定继承人依法继承。原告为被继承人姬传林的配偶，四被告作为被继承人姬传林的子女,均为被继承人姬传林的第一顺位继承人,上述五人每人有权利均等继承被继承人姬传林的上述房屋产权份额的五分之一，即案涉房屋全部产权份额的十分之一。故原告蒋某拥有该房屋全部产权的十分之六（1/2+1/10=6/10）,四被告各拥有房屋全部产权的十分之一。被告姬某1、姬某2、姬某4庭上均同意原告的诉讼请求，且自愿放弃自己的份额给原告，被告姬某3庭上表示不愿意放弃自己的份额，本院对原、被告提供的证据效力予以确认，认定该房屋价值223361元。故本院对原告的诉讼请求予以支持，案涉房屋归原告蒋某个人所有，原告蒋某给付被告姬某3应继承房屋份额折价款22336.1元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第一千一百二十四条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承”、第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承：第一顺位：配偶、子女、父母”、第一千一百三十条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第一千一百五十三条“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、坐落于鞍山市立山区(房屋所有权证编号：鞍房权证立山字第××号)房屋归原告蒋某个人所有；二、原告蒋某于本判决发生法律效力后十日内一次性给付被告姬某3应继承房屋份额折价款22336.1元，被告姬某3在收到房屋折价款后三日内腾出房屋归还原告。以上原告应给付被告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预缴），减半收取1150元，原告蒋某自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年八月二十五日书记员  刘思琦
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8337号 原告：金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：潼南区学而乐文具店，经营场所重庆市潼南区梓潼街道办事处正兴街师附小C门市，注册号500223600077363。经营者：何惠，其他信息不详。被告：潘艳艳，女，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告金士顿科技有限公司与被告潼南区学而乐文具店、潘艳艳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      王 渝 忠    人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月九日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10564号之一解除保全申请人：上海奥具服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张若，总经理。委托诉讼代理人：夏海涛，上海泓盛律师事务所律师。被申请人：南京西田纺织品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：韩跃生。申请人上海奥具服饰有限公司与被申请人南京西田纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日做出裁定，冻结被申请人南京西田纺织品有限公司的银行存款234,908元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京西田纺织品有限公司的上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余玲玲法官助理 洪 灿书 记 员 洪 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3382号之一申请执行人：孙军，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：菲纽餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：ANTONIOCORDISCHI，总经理。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初32538号民事判决书，在执行孙军与菲纽餐饮管理(上海)有限公司合伙合同纠纷一案中，于2021年03月31日向被执行人菲纽餐饮管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下只有零星存款，本院已冻结，冻结期限自2021年05月13日至2022年05月12日止。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费依法对其进行信用惩戒。本院依据申请执行人的申请，对被执行人的法定代表人ANTONIOCORDISCHI采取边控限制措施，限制时间为2021年8月18日至2021年2月17日。2021年8月12日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初32538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6739号原告：蔡可君，男，1957年3月14日出生，汉族，住沛县。被告：朱振，男，1981年9月28日出生，汉族，住沛县。原告蔡可君与被告朱振劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告蔡可君于2021年8月26日向本院申请撤回对被告朱振的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡可君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔡可君负担。审判员  李恋恋二〇二一年八月二十六日书记员  罗 晓
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初1566号        原告：王海标，男，1966年2月6日出生，汉族，住宁波市宁海县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：陈恩成，浙江合创（宁海）律师事务所律师。                被告：宁海县斌渊水产养殖有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道望海路****，统一社会信用代码91330226079206123U。                法定代表人：储为闹，该公司总经理。                被告：储为闹，1964年3月23日出生，汉族，住宁波市宁海县，公民身份号码XXX。                被告：李国盛，男，1970年11月9日出生，汉族，住宁波市象山县，公民身份号码XXX。                被告：泮孝忠，男，1963年1月3日出生，汉族，住宁波市象山县，公民身份号码XXX。                被告：卢裕祥，男，1966年7月25日出生，汉族，住宁波市象山县，公民身份号码XXX。                原告王海标为与被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请要求：1、被告宁海县斌渊水产养殖有限公司归还原告借款1600000元，并支付利息（自2018年12月8日起按月利率2％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥对上述款项承担连带保证责任；3、原告有权对被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥持有的宁海县斌渊水产养殖有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于同日立案受理后，适用普通独任程序审理。本案于2021年7月7日公开开庭进行审理。原告王海标及其委托诉讼代理人陈恩成，被告李国盛泮孝忠到庭参加诉讼。被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、卢裕祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                经审理，本院认定如下事实：被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥系被告宁海县斌渊水产养殖有限公司的股东。2017年8月29日至2017年8月30日，原告作为质权人，四被告作为出质人以其对宁海县斌源水产养殖有限公司享有的股权办理了股权出质登记手续。2017年9月1日、2017年11月8日，被告宁海县斌渊水产养殖有限公司分别向原告王海标借款1600000元、650000元，共计借款2250000元，并出具借条两份予原告，借条书面约定利息为月利率3％，被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥在借条的连带保证人一栏签字确认。原告依约以银行转账方式交付了上述借款。后被告归还了本金6500000元，并陆续支付利息750000元。截至2018年12月7日，被告尚欠原告本金1600000元。经原告催讨未果，故诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告宁海县斌渊水产养殖有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告王海标借款1600000元，并支付利息（自2018年12月8日起按月利率2％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；                二、被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥对上述款项承担连带保证责任；                三、原告王海标有权对被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥持有的宁海县斌渊水产养殖有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；                四、被告储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥在承担连带保证责任后，有权向被告宁海县斌渊水产养殖有限公司追偿。                如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费25480元，减半收取12740元，由被告宁海县斌渊水产养殖有限公司、储为闹、李国盛、泮孝忠、卢裕祥负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员田晓敏    二○二一年八月十日            代书记员张羽            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。