wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异393号案外人：白玉魁，男，1956年9月5日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：天津奥瑞达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层F05室。法定代表人：肖林烽，总经理。被执行人：天津市久辉建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：周蓓春，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，案外人白玉魁对本院执行位于天津市滨海新区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白玉魁称，请求法院解除涉案房屋的查封。事实与理由：2015年11月25日白玉魁与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以931782元购买涉案房屋，2015年11月25日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，且涉案房屋已交付白玉魁并已实际居住，请求法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月27日作出（2015）二中民二初字第624号民事调解书，内容为：“一、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内给付原告天津奥瑞达商贸有限公司借款本金人民币38500000元；二、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付原告天津奥瑞达商贸有限公司截至本调解书确定给付之日止的借款利息（以本金30000000元为基数自2010年12月23日起计算，以本金7500000元为基数自2011年1月29日起计算，以本金1000000元为基数自2011年3月5日起计算）；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带给付责任；四、如被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费483780元，减半收取241890元，双方各自承担120945元；保全费5000元由原告天津奥瑞达商贸有限公司承担；六、各方别无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。”后该案进入强制执行程序，2016年6月29日，本院作出（2016）津02执174号执行裁定及协助执行通知书，查封了涉案房屋。另查，2015年11月25日白玉魁与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以931782元购买涉案房屋，2015年11月25日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，后天津弘泽瑞信房地产开发有限公司将涉案房屋交付给了白玉魁。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封异议房屋之前，案外人与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持，本院依法中止对异议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年八月五日书记员  李珊珊
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29044号   原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：范义雪。原告成都万科物业服务有限公司与被告范义雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年八月三十日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2175号 申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。 被执行人：冯沛钱，男，1998年5月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭与被执行人罚金一案，本院（2015）綦法刑初字第00160号刑事判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月14日移送执行判处的罚金8000元。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人仅有银行存款122.87元，本院依法扣划后上交国库。除此以外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝 0110 执2175号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   魏永康                                             二〇二一年 八月 四日                         法官助理  曹仕林                      书  记  员    万香君
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执376号关于焦金霞申请执行刘辉哲婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月31日立案执行，并于2021年08月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2793号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。法定代表人：曹甲云，公司总经理。委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。被告：彭文虎，男，1982年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜众生物业管理有限公司与被告彭文虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月五日书记员  杨涔
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3237-1号周柏杨、于秋新：你（单位）与张梓良民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李绍绪zdqz立案审查表二〇二一年八月四日书记员  赵 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72380号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：邓定奇，男，1984年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓定奇信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执1306号 申请执行人：税丕贵，男，汉族，生于 1953 年 6 月 17 日，住四川省合江县。被执行人：舒蜀武，男，汉族，生于 1962 年 9 月 22 日，住重庆市綦江区。关于申请执行人税丕贵与被执行人舒蜀武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初7197号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 3月12日向本院申请执行，要求被执执行人支付劳务费62000元和相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，执行过程中，被执行人自动向申请执行人支付3000元。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执1306号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                        二0二一 年八月二十三日                          书  记  员    万香君 1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执457号申请执行人：王丙勺，男，1946年02月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张耀军，男，1973年04月25日出生，汉族，住洛宁县。王丙勺与张耀军借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张耀军应归还申请执行人王丙勺本金49121元。被执行人张耀军未按上述生效法律文书履行义务，王丙勺向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张耀军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张耀军限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张耀军到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月19日、2021年8月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人张耀军名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆汽车已依法查封（系轮候查封），因找不到该车辆，未实际扣押。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张耀军送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张耀军予以司法拘留，因未找到被执行人张耀军，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的49121元，案件执行费637元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀军负有继续向申请执行人王丙勺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月三十日书记员  葛云飞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特835号申请人：张洁，女，1988年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张瑜，女，1985年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。张洁申请宣告张瑜无民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案。审理期间申请人张洁向本院提出撤诉申请。本院认为，张洁申请撤诉，是在自愿的基础上作出的真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洁撤回申请。审判员  刘雪琳二〇二一年八月二十七日书记员  赵鸣鸣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11803号原告：刘传贤，女，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省。被告：朱大军，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在审理原告刘传贤诉被告朱大军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘传贤提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘传贤撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6283号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区冠宏时代1栋19楼，统一社会信用代码915001076607854052K。负责人：王九彩，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡正明，重庆派瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。被告：武芳超，男，1976年12月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告武芳超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。本院经审查后认为，根据原告提交的证据，原告仅向被告武芳超进行了催收。但根据本院查证的情况，涉案房屋还存在其他业主，原告未完全向涉案房屋的全部业主进行催收就径直起诉，不符合受理的前置条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费97.79元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月十七日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2546号之一发往银行：中国银行事由：因刘传侠与刘家连民间借贷纠纷一案中，关于刘家连在中国银行账户的存款请予以查询。查询：刘家连银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7335号原告：张士勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：林利铭，男，1973年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张艳，女，1971年7月14日出生，汉族，住濮阳县。原告张士勇诉被告林利铭、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，在审理中，原告张士勇于2021年8月20日对被告林利铭、张艳申请撤诉。本院认为，原告张士勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张士勇撤诉。案件受理费25元，由原告张士勇负担。审判员  房朝军二〇二一年八月二十四日书记员  管呈卿
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终2584号上诉人（原审原告）：王某，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：唐某，女，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：张某，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省泗县。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人唐某、张某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2578号民事判决；二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长 王 磊审判员 吕庆龙审判员 张 奥二〇二一年八月二十六日书记员 张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执保76号赵艳霞、刘翠梅：本院受理的申请人赵艳霞与被申请人刘翠梅合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初1207号民事裁定书，本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢842号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。被执行人张舒云，女，汉族，1989年10月28日出生，户籍地威海火炬高技术产业开发区。被执行人隋超，男，汉族，1983年2月19日出生，户籍地乳山市。被执行人山东威达置业股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。法定代表人：杨明燕。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人张舒云、隋超、山东威达置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3504号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十九日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保388号申请人：胡树永，男，1972年7月20日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁百世房地产开发有限公司，住所地金乡县城文化路中段路东百世帝景办公楼。法定代表人：李延涛，董事长。申请人胡树永于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁百世房地产开发有限公司开发建设的5处房产，保全价值280万元。申请人以京东安联诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，申请人胡树永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁百世房地产开发有限公司开发建设的位于金乡县北临的，百世帝景第0007幢01单元9层901号、第0007幢01单元25层2501号、第0007幢01单元11层1101号、第0008幢01单元32层3204号、第0008幢01单元32层3203号房产，查封期限为三年。上述房产查封期间，被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出,履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人胡树永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 夏二〇二一年八月六日法官助理  张素焕书 记 员  雷丹晨
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执640号申请执行人：丛培艳，女，汉族，1982年6月29日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人丛培艳与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第235号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人丛培艳于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月9日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月9日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月27日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人丛培艳，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第235号仲裁裁决书本次执行程序。对申请执行人丛培艳未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异46号异议人：陈东，男，1976年4月25日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人：张海峰，男，1980年1月5日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。被执行人：王红立，男，1975年10月1日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：新野县东方巨匠家具有限公司。住所地新野县城郊乡孟营村。统一社会信用代码91411329660938758X。法定代表人：王红立。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷一案中，异议人陈东向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人陈东称，申请执行人张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷执行一案，南阳市宛城区人民法院经审理已作出（2018）豫1302民初5836号民事调解书，该案现已进入执行阶段。新野法院作出（2021）豫1329执恢223号执行裁定书，在执行过程中，查封了位于新野县侧土地上的建筑物中的Ｂ区，因给王红立向陈清磊借款120万提供担保，后王红立无力偿还，申请人陈东分多次代王红立向陈清磊还款117.8万元，王红立无力偿还陈东，2019年1月1日签订租赁合同将位于新野县文化路东段路南联富建材市场的Ｂ区，Ｃ区的116、126共四间上下2层300平米的商铺租给陈东。现法院查封了早已不属于被执行人王红立的财产，为此，特向新野法院提出申请异议，请求解除对位于新野县侧土地上的建筑物内Ｂ区扣押，望法院予以准许。本院查明，张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷执行一案，南阳市宛城区人民法院于2018年8月23日已作出（2018）豫1302号民初5836号民事裁定书及查封公告，内容为：“一、……；二、新野县东方巨匠家具有限公司租赁并建造的位于新野县侧地上建筑物（四边边界：南至鸿泰棉业院后，东至开发区住户后墙，北至文化路南侧住户后墙，西至渔场东墙，南北185米，东西105米）；……查封期限三年，自2018年8月23日至2021年8月23日”。案件审理后进入执行，2020年7月20日南阳市中级人民法院将案件指定由新野县人民法院执行，新野县人民法院于2021年6月1日作出（2021）豫1329执恢223号执行裁定书，内容为：“……；四、拍卖、变卖被执行人新野县东方巨匠家具有限公司、王红立所有的位于新野县侧租赁土地上的建筑物（四边边界：南至鸿泰棉业院后，东至开发区住户后墙，北至文化路南侧住户后墙，西至渔场东墙，南北185米，东西105米）；……。”另查明，陈东与新野县联富国际家居建材城、王红立在2019年1月1日签订租赁合同，约定将位于新野县上下两层共四间300平米租给陈东使用，自2019年1月1日至2043年12月31日期限25年，租金90万元整，租赁费由王红立欠陈东的款项中予以折抵。本院认为，异议人请求解除查封的标的物，已由南阳市宛城区法院于2018年8月23日查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。据此异议人与联富国际家居建材城、王红立在2019年1月1日签订的租赁合同，在法院查封该标的物之后，其行为不能对抗申请执行人，综上所述异议人的异议理由不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回陈东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 郭义丹二〇二一年八月三十日书记员 仝宏业
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十八被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4086号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王甜甜，女，汉族，1985年4月19日出生，住山东省青岛市市南区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王甜甜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为60301元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款61106元（实际冻结0元）。未发现被执行人王甜甜名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王甜甜目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人王甜甜尚有61106元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4086号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6110号原告：张风叶，女，1963年10月8日生，汉族，住。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告：白波，男，1974年4月4日生，汉族，住。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款8000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院于2021年8月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告张风叶主张被告白波欠其工资款8000元，有其提交的被告白波予以确认的工资情况登记表为证，事实清楚、证据充分，被告逾期未予支付工资款，应承担违约责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告白波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白波于本判决生效后五日内支付原告张风叶工资款8000元及利息（该利息自2021年7月6日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白波负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年八月十七日书记员  魏志云
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初471号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。        负责人：张某1，该公司总经理。        委托诉讼代理人：文某，男，该公司工作人员。        被告：张某2，男，1971年2月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。        原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人民财险公司）与被告张某2保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。        人民财险公司诉称，1．请求判令张某2向人民财险公司偿还理赔款人民币38036.01元（包括本金37260.87元、利息748.29元、罚息26.85元）；2．依法判令张某2向人民财险公司支付逾期保费2335.52元；3．判令张某2承担违约金16159.67元，以40371.53元为基数，自2018年8月25日起按年化利率15.6％的标准计算至2021年4月25日，并继续承担至全部款项还清之日。事实和理由：2017年11月6日，张某2与中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》一份，张某2在光大银行贷款44000元，贷款期限为36个月，自2017年11月6日至2020年11月6日。还款方式为按月等额还本付息。被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在人民财险公司处投保个人信用保证保险，与张某2签署个人信用贷款保证保险，每月保险费为875.82元，赔偿等待期为80天。其中，特别约定：保险人（人民财险公司）赔偿后，张某2需向人民财险公司归还全部赔偿款项和未付保费，从人民财险公司赔偿当日开始超过30天，张某2仍未向人民财险公司归还全部赔偿款项，则视为张某2违约，张某2需以尚欠全部款项为基数，从人民财险公司赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向人民财险公司缴纳违约金。因张某2于2018年6月6日未按约定偿还借款，于2018年8月25日已逾期达80天以上。2018年8月25日人民财险公司向光大银行进行了理赔，理赔总金额为38036.01元。人民财险公司理赔后，张某2本应依约向人民财险公司偿还全部理赔款项和支付保险费，但人民财险公司多次向张某2催收欠款，张某2却不履行还款义务，故诉至法院。        张某2未应诉答辩。        本院经审查认为，张某2的住所地在甘肃省永登县。依据2014年5月6日最高人民法院法（2014）111号《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》第一条规定，指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的下列民事一审案件：2．保险纠纷案件。综上，张某2的住所地不在兰州市城关区、七里河区，故本院对本案不享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应由张某2的住所地人民法院管辖，即甘肃省永登县人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送至甘肃省永登县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    宋辉审判员    刘坤审判员    李萍二○二一年八月十一日法官助理    张梦婷书记员    杨海燕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初2742号原告：曹万书，男，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：戴本龙，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告曹万书与被告戴本龙买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曹万书及其委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告戴本龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告曹万书向本院提出的求:一、请求判令被告立即偿还原告9万元及利息(以9万元为基数自2020年1月24日起按月利息1分3厘计算至9万元全部清偿之日止);二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告系农民,以种田为生。被告在吴圩经营米厂。原告2017年-2019年间将自己种植的粮食卖于被告,被告未支付货款。双方于2020年1月24日(农历2019年12月29日)结算被告还欠原告粮食款9万元,被告当时未支付向原告出具了借条一张,载明借到原告9万元,并约定利息为月利息1分3厘,未约定还款期限。后原告多次找被告要求还款,但被告拒不支付。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告曹万书为支持其主张向法庭出示了如下证据：证据一、身份证复印件、证明原告的身份情况；证据二、借条一张，证明被告欠款的事实。被告戴本龙未予答辩。本院经审理确认如下事实：原告曹万书将其收获的粮食出卖给被告戴本龙，双方于2019年12月29日结算后，于当日就下欠的粮款向原告曹万书出具“借条”一张，该条据载明：今借到曹万书人民币玖万元整（90000元）“月利息1份3厘”“一年付一次利息”借款人：戴本龙2019年12月29日。本院认为，原告曹万书与被告戴本龙之间虽然没有签订正式的买卖合同，但从被告戴本龙所出具的条据来看双方的买卖合同已经成立，该“借条”是双方存在买卖合同之债的直接证据，同时又就债的清偿进行了约定，且该约定不违反法律法规关于效力性的强制规定，应属合法有效，作为被告戴本龙应当积极地履行支付货款的义务，原告曹万书要求被告戴本龙偿还下欠的货款计90000元，符合法律规定；关于支付利息一节，因2020年8月19日之前应按月利率1.3%计算，经计算利息为9126元，此后的利率以年利率15.4%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴本龙于本判决生效后三日内向原告曹万书给付下欠的货款90000元及利息（2020年8月20日之后的利息，以90000元为基数，自2020年8月20日起至90000元货款实际付清止，按照年利率15.4%计算；另加2020年8月19日之前的利息9126元）。二、驳回原告曹万书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告戴本龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李保林人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇二一年八月十九日书 记 员  单亚南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3382号申请人：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道南侧。负责人：吴玺，该行行长。被执行人:孙志毛,男,1988年6月30日生,汉族,现住淮南市凤台县。被执行人:黄丹丹,女,1991年11月29日生，汉族,现住淮南市凤台县。被执行人:孙克洪,男,1967年8月1日生,汉族,现住淮南市凤台县。本院在执行中国农业银行股份有限公司凤台县支行与孙志毛、黄丹丹、孙克洪金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月三十一日书记员  胡志成
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0404刑初148号公诉机关山东省枣庄市峄城区人民检察院。被告人陈雷，男，1987年8月24日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，网约车司机，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现住江苏省常州市钟楼区。2019年1月24日因涉嫌诈骗罪被枣庄市××局峄城分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，2020年8月4日经枣庄市峄城区人民检察院决定取保候审，2021年7月15日被本院取保候审。指定辩护人吴田田，山东祥明律师事务所律师。山东省枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉〔2021〕Z147号起诉书指控被告人陈雷犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安出庭支持公诉，被告人陈雷及其指定辩护人吴田田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人陈雷向贾某谎称可将公司正在研发的电动滑板车的线上代理权授权给贾某，并收取5万元代理费，后贾某因无法获得代理权便向其索要代理费，其编造理由拒不归还，后失去联系。案发后，被告人陈雷已赔偿贾某损失。公诉机关提交了被告人陈雷供述和辩解，被害人贾某的陈述，证人黄某、孙某证言，录像等视听资料，谅解书、案件侦破情况说明、户籍信息等书证，予以证实。公诉机关认为，被告人陈雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈雷已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被动归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人陈雷有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈雷被动归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现，赔偿并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人陈雷适用缓刑。本院认为，被告人陈雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。被告人陈雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，被告人陈雷赔偿被害人损失，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。调查评估，被告人陈雷具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二一年八月二日书记员  曹海燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0702执1038号杨福娇、杨升:申请执行人杨福娇与被执行人杨升买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨升已履行完毕钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3730号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2020）桂0702民初3730号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初7350号原告：陈刚，男，汉族，1970年1月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。被告：甘志勇，男，汉族，1977年8月23日出生，住湖南省岳阳市经济技术开发区。原告陈刚与被告甘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款24025元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告甘志勇现羁押于岳阳市第一看守所。因疫情原因，岳阳市第一看守所不同意本院在该看守所开庭审理。本案程序无法继续进行。为防止案件审理过分迟延，先行驳回原告陈刚的起诉，原告可在条件成熟时再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈刚的起诉。案件受理费减半收取200元，退还原告陈刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇二一年八月五日书记员  廖 钰
重庆市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2021）渝01刑更505号 罪犯程飞旗，男，1967年9月23日出生，重庆市长寿区人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2019年8月5日作出（2019）渝0115刑初171号刑事判决，以被告人程飞旗犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯程飞旗在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬2次，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为罪犯程飞旗确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯程飞旗在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯程飞旗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程飞旗减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2019年1月25日起至2021年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  孔繁树审判员  曹  亮审判员  蔺  莉   二○二一年七月二十二日 书记员  李  靓1
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执恢213号李超、谢志东：关于李超与谢志东追索劳动报酬纠纷一案，执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。执行费200元已由被执行人谢志东缴纳。至此，李超向本院申请执行的(2016)川0402民初3201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  余斌二〇二一年八月十八日书记员  陈胜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2451号原告：梅鹃，女，1993年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：黎昌明，男，1985年2月23日出生，土家族，户籍地湖南省石门县。原告梅鹃与被告黎昌明民间借贷纠纷案，本院于2021年7月7日立案受理。原告梅鹃未在本院指定的期限内交纳案件受理费，经通知后仍未交纳，也未向本院申请缓交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅鹃撤回起诉处理。审 判 员  何才平二〇二一年八月十六日法官 助理  武利兵代理书记员  黄笑洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1787号申请执行人：贺德欣，男，1971年2月18日生，汉族，住方城县。被执行人：高春有，男，1962年2月25日生，汉族，住方城县。关于贺德欣申请执行高春有为追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2017）豫1322民初46号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告高春有于本判决生效后十日内一次性归还原告贺德欣欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告高春有负担。因被执行人高春有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺德欣向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年6月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人高春有在中国建设银行有人民币存款818.53元，本院已于2021年6月8日将其冻结，冻结期限为一年，冻结到期后如需继续冻结应提前三十日以书面形成向我院提出申请。未查询到被执行人名下有股权、工商登记等信息。未查询到被登记人名下有房产、不动产等登记信息。三、2021年6月7日，前往方城县赵河镇贺家庄村当地调查被执行人高春有的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人高春有违反财产报告制度，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人高春有采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为35988元及相应利息，实际执行到位0元，尚余35988元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1787号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年八月十八日书 记 员  杨 光
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)渝0109 执2135号之一 申请执行人：张智蓉，女，汉族，1998 年 12 月 7 日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：重庆市朗加户外拓展有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪支路7号7-9-2，统一社会信用代码91500109MA5YWHJRX9。法定代表人：杨晓静。本院在执行张智蓉与重庆市朗加户外拓展有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人重庆市朗加户外拓展有限公司发出执行通知，责令其报告财产，因其逾期未履行义务, 本院已决定对其限制高消费。本院通过执行案件网络查控系统以及传统调查，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益等可供处置的财产。本案案款6270元及执行费50元均未能执行到位。本院已将上述情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。     本裁定送达后即生效。  审  判  长    汪远学审  判  员    陈安燕审  判  员    陈  琼                             二○二一年七月二十九日               书  记  员    陈镜仿1
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2696号原告：李隆斌，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：赵玉兰，女，1978年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。原告李隆斌与被告赵玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李隆斌于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李隆斌的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李隆斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李隆斌负担。审判员  毛光明二〇二一年八月十七日书记员  李哲林
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4811号之一原告：陈德鸿，男，1948年2月24日出生，居民身份证号码32062119480224091X,汉族，住海安市角斜镇川港村一组。被告：徐德江，男，1968年8月14日出生，居民身份证号码32091919680814771X，汉族，住东台市琼港镇黄海1号。原告陈德鸿与被告徐德江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陈德鸿以“被告徐德江已履行全部义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德鸿的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告陈德鸿撤回起诉。案件受理费减半收取119元、保全费195元，合计314元，由原告陈德鸿负担。审 判 员 许晓莉二〇二一年八月二十四日法官助理 顾 晏书 记 员 李培杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初5290号 原告：李磊，男，1986年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：邢新建（曾用名：邢玉安），男，1967年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告李磊与被告邢新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告邢新建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金30,000元及逾期利息14,400元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：被告偿还原告借款本金30,000元及逾期利息2,852.43元。事实和理由：2019年7月31日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，双方约定于2019年8月10日偿还该款，月息两分。被告至今尚拖欠30,000元本金及利息未偿还，原告多次索要无果，诉至法院。被告邢新建未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告李磊为证实其诉讼主张向本院提交借条一张、转账凭证一张、手机短信记录一组，拟证实2019年7月31日，被告向原告借款100,000元，约定还款日期为2019年8月10日前。后被告陆续偿还部分借款，剩余本金30,000元一直未付，双方约定利息按照月息2%计算。本院对上述证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。被告邢新建未到庭，视为放弃举证、质证权利。经庭审举证及本院认证，本院确认以下事实：原、被告系朋友，被告因需资金周转为由向原告借款100,000元，原告于2017年7月31日通过银行转账将借款100,000元打入被告卡内。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到李磊现金壹拾万元整，还款日期为2019年8月10日以前，借款人：邢新建，2019年7月31日”。后借款到期，被告陆续偿还部分借款本金，剩余款项原告多次索要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限向出借人偿还借款。原告于2019年7月31日向被告转款100,000元，被告于同日出具的借条，对双方之间的借款金额、期限均作出明确约定，原告认可被告已偿还的70,000元均系借款本金，剩余借款本金30,000元被告逾期不还，故原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。合同约定还款日期为2019年8月10日，原告主张被告支付自2019年8月11日至2020年8月10日的逾期利息2,852.43元，原告的计算标准不违反法律规定，计算金额亦正确，本院对该项诉讼请求予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、2020年12月《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告邢新建于本判决生效后五日内给付原告李磊借款本金30,000元、借款利息2,852.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告邢新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李思颖二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   王晶晶
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初4486号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人:李平,系该公司董事长。委托诉讼代理人：何仁基，男，1965年8月25日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：达奎，男，1975年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省定远县。被告：吴永龙，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告吴永龙金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何仁基到庭参加诉讼，被告吴永龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款50000元以及利息13097.58元(利息计算至2021年02月02日,并依法判决利息自2021年02月03日起以贷款利率14.2245%计算至本金实际清偿之日止),合计63097.58元,同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告吴永龙于2018年09月30日,以养鸭为由在原告下属机构青山分理处申请签订了《农户借款合同》,合同约定借款期限为2018年09月30日至2019年09月30日,约定年利率9.483%,贷款逾期后的贷款利率上浮50%。该合同签订后,被告借款明细如下:2018年09月30日借款50000元,到期日期为2019年09月30日,约定年利率9.483%。以上借款逾期后,经青山分理处经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告借款逾期不予偿还,给原告业务经营造成较大损失。根据《中华人民共和国民法典》的有关规定,请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴永龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日,被告吴永龙以养鸭为由与原告下属机构青山分理处签订了《农户借款合同》，合同约定：吴永龙向青山分理处借款50000元；借款期限为2018年9月30日至2019年9月30日，年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%，即逾期利率为年利率14.2245%。合同签订后，原告下属机构青山分理处于2018年9月30日向被告发放了借款50000元。借款逾期后，原告经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了向被告发放借款，被告未能按时偿还借款本息，违反了双方的约定，应当承担继续履行和逾期支付借款本息的违约责任。被告吴永龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息13097.58元（计算至2021年2月2日），合计63097.58元，并支付自2021年2月3日起，以本金50000元为基数，按照年利率14.2245%计算至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告吴永龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜军二〇二一年八月二十六日书记员  陈波附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。法定代表人：邵勇文。被执行人：封卫良，男，1982年11月10日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人封卫良为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)苏1282民初2480号民事调解已发生法律效力，依该调解书：封卫良归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行贷记卡透支款60070.33元（含本金49986.76元、利息5786.51元、逾期还款违约金2845.04元，消费手续费1461.62元），约期自2020年8月起至2021年6月止，于每月20日前归还原告5000元，剩余全部款项于2021年7月20日前还清；若封卫良有任一期未按约还款，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可立即申请执行下余全部款项。因被执行人封卫良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人封卫良名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下财付通账户有存款287.70元，本院予以扣划后，已转为执行费；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人封卫良名下的房产登记信息。未发现被执行人封卫良有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人封卫良持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人封卫良有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法前往被执行人封卫良户籍所在地越江村村委及其住址调查被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2480号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十四日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2273号申请执行人苏丽丽，女，1982年1月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋家文，男，1982年2月5日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人苏丽丽申请执行被执行人蒋家文借款合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请执行人苏丽丽于2021年8月31日书面向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新蔡县人民法院（2021）豫1729执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月三十一日书记员  王雪洁
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执550号申请执行人：唐某，女，1970年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人：唐某某，女，1974年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：钱某新，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：吴某，女，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）。申请执行人：杜某，男，1977年11月13日出生，住贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）。上述申请执行人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：丁某，贵州某律师事务所律师。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）。法定代表人：陈某容，女，该公司总经理。申请执行人唐某、唐某某、钱某新、吴某、杜某与被执行人贵州某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终4219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金共计300000元及利息（以购房款3557574元为基数，按日万分之二的标准从2019年4月1日起计算至上述款项付清之日止），并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费7144元、执行案件受理费3572元。本案在执行过程中：1.本院通过邮寄送达方式向被执行人贵州某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院通过网络查控系统查询被执行人贵州某某房地产开发有限公司在贵州农村信用合作联社、中国建设银行、中国工商银行有银行卡，但已被他案冻结，本案轮候冻结；被执行人无车辆登记、无证券信息、无保险信息。3.经到纳雍县不动产登记中心查询，被执行人贵州某某房地产开发有限公司有三宗土地，本案轮候查封黔（2021）纳雍县不动产权第XXXXXXX号土地一宗，但现无法处置。4.本院已依法将被执行人贵州某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人陈某容限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已通过短信方式、电话方式约谈申请执行人唐某、唐某某、钱某新、吴某、杜某的委托诉讼代理人丁某并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。综上所述，本案被执行人除被轮候额度冻结的存款及不宜处置的土地外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人唐某、唐某某、钱某新、吴某、杜某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终序”之结本次执行程规定，裁定如下：终结毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4219号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十三日书记员  孙 黔
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢793号申请执行人马国祯，男，1987年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张文举，男，1982年11月12日出生，汉族，住甘肃省陇南市西和县。关于本院执行的申请执行人马国祯与被执行人张文举买卖合同纠纷的（2021）鲁1002民初735号民事调解书一案中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁1002民初735号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异52号异议人（申请人）：崔靖濮，女，1979年3月16日生，汉族，原籍渑池县，现住三门峡市。被执行人：赵希光，男，1954年8月5日生，汉族，住三门峡市。被申请人：赵辉，男，1979年4月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行崔靖濮申请执行赵希光民间借贷纠纷一案中，异议人崔靖濮于2021年7月13日提出书面异议申请。本院在审查中，异议人崔靖濮于2021年8月11日撤回异议申请。本院认为：本案异议人崔靖濮自愿撤回异议申请的请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人崔靖濮撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年八月十二日书 记 员  赵 娜
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执696号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：刘志杰，男，1980年08月15日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与刘志杰借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元、利息9515.17元，合计209515.17元。本案受理费4442元，公告费480元，合计4922元，由被告刘志杰负担。因刘志杰未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月11日、2021年8月2日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人刘志杰有公积金账户，于2021年7月21日冻结该账户，冻结期限为两年，属轮候冻结。3、查明被执行人刘志杰名下豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆、豫Ｃ×××**东风日产牌汽车一辆，于2021年7月19日查封，查封期限为两年，属轮候查封。4、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金214437.17元及相关利息，执行费3117元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月二十四日书记员  孙斌宾
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执5357号申请执行人：北京市农业融资担保有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区大东路6号111-120平房，统一社会信用代码91110113551406752G。法定代表人：宋雷，总经理。委托诉讼代理人：曹谊正，男，1981年11月25日出生，汉族，北京市农业融资担保有限公司顺义分公司员工，住北京市。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码91110113MA0065A74G。法定代表人：马菁，总经理。被执行人：马菁，女，汉族，1972年4月19日出生，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。申请执行人北京市农业融资担保有限公司顺义分公司与被执行人北京启文家盒子文化有限公司、马菁公证债权文书一案，北京市中信公证处分别于2019年1月23日作出的（2019）京中信内经证字03103号公证书、（2019）京中信内经证字03104号公证书、2021年5月21日作出的（2021）京中信执字00470号执行证书均已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币1100000元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被二执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2019）京中信内经证字03103号公证书、（2019）京中信内经证字03104号公证书和（2021）京中信执字00470号执行证书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年八月二十六日书记员 于 硕
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2215号原告：虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部，住所地虎林市虎林镇红旗街道育新委（联鑫中俄大市场1号楼四区北侧12号门市）。负责人：佟德秀。被告：张天俊，男，自然情况不详。原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部与被告张天俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年八月二十四日书记员  苏书骥
重庆市潼南区人民法院拘留决定书(2020)渝0152执962号之一被拘留人：代建均,男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行国网重庆市电力公司潼南供电分公司与重庆携诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人重庆携诚房地产开发有限公司有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，妨碍了本院的正常执行程序，代建均作为该公司法定代表人应当承担法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第（四）款规定，决定如下：对代建均司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。                      二〇二一年八月六日- 1 –
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1481号申请执行人：盛贤民，男，1982年2月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘大青，男，1990年4月6日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。申请执行人盛贤民与被执行人刘大青为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)苏1282民初4086号号民事判决已发生法律效力，依该判决书：刘大青于本判决生效后十日内给付盛贤民赔偿款32000元、赔偿律师费3500元，合计35500元。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由刘大青负担（此款由盛贤民预交，刘大青于本判决生效之日起十日内给付盛贤民）。因被执行人刘大青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛贤民向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘大青名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下中国银行及财付通账户有余额共计145.19元，本院已扣划转为执行费。未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘大青名下的房产登记信息，未发现被执行人刘大青有可供执行的房产。4.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘大青持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人刘大青有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院委托被执行人刘大青户籍所在地法院南阳市唐河县人民法院至唐河县动产登记中心查询被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2021年4月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年8月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初4086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十二日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书    （2021）陕0103民初8949号 原告：宗峰，男，1980年1月30日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：翁恩波，陕西法苑法律事务所法律工作者。被告：昝夏露，女，1990年6月24日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：昝冰，男，1958年11月1日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：吴文斌，男，1968年12月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告宗峰与被告昝夏露、昝冰、吴文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告宗峰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许宗峰撤诉。案件受理费6925元，减半收取计3462.5元，由宗峰负担(已预付)。 （此页无正文）      审  判  员     马 巧 会    二〇二一年七月三十日  书  记  员     姚 心 怡 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2366号之四申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：张伟，经理。被执行人：朱思永，男，汉族，1989年12月28日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人朱思永借款合同纠纷一案，本院于2021年07月30日冻结了被执行人朱思永在085e9858e957d2bf63dc630xxx账户内余额人民币753.51元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱思永在财付通支付科技有限公司085e9858e95xxxxx账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年八月五日书记员  姜 倩
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1317号原告：王高峰，男,1979年11月13日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。被告：杨海涛，男，1968年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告王高峰与被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告王高峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王高峰撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年八月二十七日书记员  姜曼曼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初14495号 原告：唐钰，女，2003年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡祖琴，女，1949年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告唐钰与被告胡祖琴赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告唐钰于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐钰自愿申请撤回对被告胡祖琴的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐钰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐钰负担。 、  审 判 员       王光彬   二〇二一年八月三十日 法官助理       胡江涛书 记 员       张鹭涵  -1-
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执435号被执行人：刘俊，男，住新化县。被执行人：刘杰，男，住新化县。被执行人：伍斌，男，住新化县。关于被执行人刘俊、刘杰、伍斌犯诈骗罪追缴违法所得一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322刑初138号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案强制执行。2021年2月25日，本院向被执行人刘俊、刘杰、伍斌送达了执行通知书、报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无可供执行财产。本院于2021年7月30日对被执行人刘俊、刘杰、伍斌适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为79244元，尚有79244元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月十日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十四被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初3663号原告：王永昌，男，1940年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：金小虎，北京（京师）律师事务所律师。被告：吴冬生，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：天安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地：安徽省桐城市文昌街道办事处金星龙凤居**楼113-114，统一社会信用代码：913408006820760872。负责人：章黎，该公司经理。本院在审理原告王永昌诉被告吴冬生、天安财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷中，双方已私下达成协议并履行，原告王永昌于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王永昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王永昌撤回起诉。案件受理费765元，由原告王永昌负担。审判员  吴问银二〇二一年八月十六日书记员  许 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执913号本院执行陈龙营申请执行马川买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执427号之一申请执行人：郝某，男性，1985年06月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，女性，1987年10月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行郝某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2011)南民一初字第00043号调解书，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产刘某以人民币19084元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4714号原告：宁夏百新热力有限公司，统一社会信用代码91640122774913524K，住所地贺兰县老年公寓以北、利民路以南。        法定代表人：王某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈某某，女，汉族，1970年11月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏百新热力有限公司经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：董某某，男，住宁夏回族自治区贺兰县。        案由：供用热力合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月30日        待裁定事项：是否准许原告宁夏百新热力有限公司撤诉。        裁定结果：裁定准许原告宁夏百新热力有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏百新热力有限公司负担。        审判员    刘月风二〇二一年八月十六日书记员    马梦蝶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72808号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：杨忠成，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省随州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨忠成信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨忠成支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币185，995.90元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息13，256.49元、违约金11，860.70元、分期手续费3，064.23元、杂费24元；2．判令被告杨忠成支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费、杂费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告杨忠成负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2015年12月3日向被告杨忠成核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4．分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告杨忠成共计拖欠信用卡本金185，995.90元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告杨忠成仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告杨忠成送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告杨忠成的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保458号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之95（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2729民特125号申请人：杨秀妹，女，1971年10月16日生，苗族，住贵州省长顺县。申请人:陈忠俊，男1977年6月12日生，汉族，住贵州省平坝县。申请人杨秀妹与申请人陈忠俊劳务合同纠纷，2021年8月19日，经长顺县涉诉调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：申请人杨秀妹于2021年10月31日前一次性支付拖欠申请人杨秀妹的工资款2920元；本院经审查认为，申请人达成的调解协议。符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨秀妹与申请人陈忠俊于2021年8月19日经长顺县涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄卫平二〇二一年八月十九日书记员  盛 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2021)陕0802民初6870号原告陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8592。法定代表人艾伟权，公司总经理。委托诉讼代理人黄海艳，陕西智勤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人赵智勇，公司总经理。委托诉讼代理人邹瑞祥，公司员工。原告陕西伟华集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法由审判员蔡伦独任审理，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告陕西伟华集团有限公司委托诉讼代理人黄海艳与被告人保财险榆林分公司委托诉讼代理人邹瑞祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费176545元、鉴定费5000元，共计181545元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，原告在被告保险公司处为自己所有的陕KXXXXX号重型半挂车购买交强险及商业险，商业险包括机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔等保险，其中机动车损失险限额为351600元，第三者责任保险的限额为100万元，保险期间均从2020年7月4日0时起至2021年7月3日24时止。2021年5月20日6时50分，张某某驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂重型半挂车由北向南行驶至G242国道715km +300m处，未靠右侧通行时与由南向北行驶贾武军驾驶的陕KXXXXX、陕KXXXX挂重型半挂车及原告驾驶员高某某驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）号重型半挂车发生交通事故，造成张某某受伤、道路路产及三车不同程度受损的道路交通事故。2021年5月20日，经榆林市XX队XX大队认定：张某某承担事故全部责任，贾武军、高某某无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告人保财险榆林分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，原告车辆在被告处投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内。本次事故中，原告车辆无责任，原告应当先起诉实际侵权人。如需被告赔偿，则应将相应的代位求偿权转移给被告并配合提供侵权方的相关材料，以便被告进行追偿。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据即保险单两份、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、道路运输证、从业资格证各一份，能够证明原告为陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）号重型半挂车在被告处投保限额为351600元机动车损失保险、事故责任划分情况以及原告驾驶员具有合法的驾驶资格、车辆具有合法行驶资格的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供第三组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明原告车辆损失经鉴定为176545元，原告为此支出鉴定费5000元的事实。被告对该组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告车辆损失虽经鉴定确认，但未实际维修，原告应当待实际维修后提供维修清单、维修发票再行主张车损，另公司不承担鉴定费用。本院认为，原告提供的车损鉴定意见书，鉴定程序合法、内容真实，能够证明原告车辆受损金额为176545元的事实，依法予以认定。原告提供的鉴定费票据，系原告为查明车损实际支出的费用且提供有正规发票，依法予以认定。被告所持异议理由无法律依据，不予采纳。2、2020年6月10日，原告陕西伟华集团有限公司为其所有的陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）号重型半挂车在被告人保财险榆林分公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等保险，其中机动车损失险限额为351600元，保险期间从2020年7月4日0时起至2021年7月3日24时止。2021年5月20日6时50分，张某某驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂重型半挂车由北向南行驶至G242国道715km +300m处，未靠右侧通行时与由南向北行驶贾武军驾驶的陕KXXXXX、陕KXXXX挂重型半挂车及原告驾驶员高某某驾驶的陕KXXXXX、陕KXXXX（挂）号重型半挂车发生交通事故，造成张某某受伤、道路路产及三车不同程度受损的道路交通事故。2021年5月20日，经榆林市XX队XX大队事故中队认定：张某某承担事故全部责任，贾武军、高某某无责任。事故发生后，原告就车辆损失请求被告在承保的机动车损失保险限额内承担赔偿责任未果，故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：第三者造成原告的车辆受损，原告能否直接向被告主张在车辆损失险限额内赔偿车辆损失。因本案原告陕西伟华集团有限公司选择的是保险合同纠纷之诉，被告人保财险榆林分公司承担的是合同责任。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”之规定，本案被告人保财险榆林分公司不得以原告应当先起诉实际侵权人为由拒绝承担保险责任。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告人保财险榆林分公司在向原告赔偿后，可以代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。原告现主张被告赔偿其车辆损失费176545元、鉴定费5000元，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险限额内赔偿原告陕西伟华集团有限公司车辆损失费176545元、鉴定费5000元，共计181545元。案件受理费1960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员    蔡  伦   二〇二一年八月二十三日                              书  记  员    曹彦强    1 / 5
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6499号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：符香云，女，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告符香云信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初7249号原告：陈作亮，男，1971年2月4日出生，汉族，住荥阳市。原告：马军停，女，1970年9月20日出生，汉族，住荥阳市。原告：陈超宇，男，1995年5月13日出生，汉族，住荥阳市。三原告委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所基层法律服务工作者。被告：荥阳市广武镇樊河村民委员会。负责人：樊红斌，村民委员会主任。原告陈作亮、马军停、陈超宇与被告荥阳市广武镇樊河村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告陈作亮、马军停、陈超宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈作亮、马军停、陈超宇撤回起诉处理。审 判 员  马 涛二〇二一年八月二十七日法官助理  吕 品书 记 员  冉锦秀
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4792号原告：张家志，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所律师。被告：王宜刚，男，1969年12月1日出生，回族，住安徽省定远县。原告张家志与被告王宜刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告张家志的委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼，被告王宜刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家志向本院提出诉讼请求:一、恳请贵院依法判决被告偿还原告工资款40000元;二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王宜刚是包工头,2019年4月至2020年1月被告雇佣原告从事瓦工工作。2020年1月24日经结算,被告欠原告工资款40000元,由被告所立的2张欠条为证。原告多次找被告讨要工资款,被告均拒不支付,为维护原告合法权益,特提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王宜刚未答辩。本院经审理认定事实如下：王宜刚系包工头，张家志为其提供瓦工劳务。2020年1月24日，原、被告进行结算，王宜刚欠张家志工资款40000元，并分别立据了30000元和10000元的二张欠条给张家志持有。后王宜刚一直没有支付所欠工资款，张家志诉讼至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王宜刚欠到原告张家志工资款40000元，由张家志向本院提交王宜刚立据的二张欠条以及张家志委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认，王宜刚长期拖欠不付是错误的。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宜刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家志工资款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王宜刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜军二〇二一年八月二十日书记员  陈波附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。