wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终1252号 上诉人（原审被告、反诉原告）：延长壳牌石油有限公司。住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610000681575394Q。法定代表人：高万文，董事长。委托诉讼代理人：徐听，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓龙，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：延安泰安工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602713588967K。法定代表人：贺宏斌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贺晔，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人延长壳牌石油有限公司因与被上诉人延安泰安工贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。  本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初6296号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费13090元，退还上诉人延长壳牌石油有限公司。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   高 明 照审  判  员   樊    宁 二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初705号原告：杨某，女，回族，生于1984年10月7日，不识字，农民，住临夏县。被告：马某，男，回族，生于1968年4月8日，不识字，农民，住临夏县。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出的诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决孩子马XX由原告抚养，被告承担孩子的抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告把诉讼请求变更为：1.要求与被告离婚；2.孩子马XX由原告抚养，不要求被告承担抚养。事实与理由：原、被告经人介绍于2018年1月按当地习俗举行了婚礼，2018年2月8日补领结婚证，原、被告均系再婚。婚后夫妻关系一般。2018年10月25日生育女孩马XX，现随原告共同生活，在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生过矛盾。2018年12月被告无故离家出走。对原告及孩子不管不问，2019年5月原告携带孩子回娘家居住至今。2020年2月被告突然回家强行抱走孩子，因孩子哭闹不止，四天后被告又把孩子送回原告娘家后被告又无故离家出走，至今杳无音信。2020年5月原告起诉于法院要求与被告离婚后撤诉，双方仍未和好。被告马某未应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2018年1月按当地习俗举行了婚礼，2018年2月8日补领结婚证，原、被告均系再婚。婚后夫妻感情一般。2018年10月25日生育女孩马XX，现随原告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年5月原告携带孩子回娘家居住至今。2020年2月被告离家出走，至今杳无音信。2020年5月原告起诉于本院要求与被告离婚后撤诉，双方仍未和好。在审理过程中，本院于2021年5月19日在《民族日报》上刊登了送达公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现公告期届满，被告仍未到庭参加诉讼。以上事实由原告陈述、结婚证复印件、户口簿复印件、村委会便函等证据证实。本院认为，原、被告虽系登记结婚，并生育孩子，但被告不珍惜夫妻感情和孩子的利益，于2020年2月无故离家出走至今杳无音信，原、被告分居已满两年之久，且2020年5月原告起诉于本院要求与被告离婚后撤诉，双方仍未和好，导致夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。孩子一直随原告生活，已适应孩子的生活环境，故原告要求抚养孩子的理由成立，本院予以支持。被告未应诉，亦未答辩，视为默认原告的诉讼请求和放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告马某离婚。二、孩子马XX由原告抚养，抚养费由其自负。案件受理费100元及公告费600元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  黄万胜审 判 员  徐自信人民陪审员  刘和平二〇二一年八月二十六日法官 助理  王维霞书 记 员  王正芳
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2021）浙0822执1123号之一申请执行人:毛某，女，1977年11月24日出生，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。被执行人:鲁某，男，1981年12月1日出生，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人毛某与被执行人鲁某离婚纠纷执行一案中，执行标的为鲁某支付毛某16309.7元，2021年8月4日，申请执行人毛某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  员   叶凯田二〇二一年八月五日书  记  员   林 翼
准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0622民初2381号 原告：郑某，女，1984年10月7日出生，汉族，会计，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：周某，男，1987年12月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郑某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：一、要求被告周某偿还借款本金3300元及利息（利息从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年12月，原告郑某与被告周某在一次拼车途中认识，聊天中原告郑某称想再找一份兼职工作，随后两人互加了微信，2021年1月7日，被告周某向原告郑某提出因财务不在急用钱向原告郑某借款3300元，通过微信转账方式分两次交付，当时未约定借款 利息。借款后，原告郑某多次向被告周某催要借款，被告周某均未给付借款。 被告周某辩称，认可原告郑某陈述，同意给付原告郑某借款本金3300元，未约定借款利息。 本院经审理认定事实如下：2021年1月7日，被告周某向原告郑某借款3300元，通过微信转账方式分两次交付，未约定借款利息和还款期限。借款后，被告周某拒不给付借款。庭审中，原告郑某自愿放弃借款利息。 上述事实有原告郑某出示的微信转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告郑某出示微信转账凭证、微信聊天记录能够证明原、被告双方借贷的合意，同时，原告方就借款交付方式、借款用途作了合理解释，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告郑某要求被告周某偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告郑某对借款利息的请求，原、被告双方均认可未约定利息，且庭审中原告方自愿放弃借款利息，故本院对借款利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效后三日内给付原告郑某借款本金3300元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告方已预交20元），由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 董成香 二〇二一年八月十日 法官助理 贺 焱 书 记 员 菅竹云 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
重庆市渝北区人民法院         重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初25021号 原告：卢娜，女，汉族，1979年1月12日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚南，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆星荣整形外科医院有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道88号北城国际中心2-1，统一社会信用代码91500112MA60QQD38U。法定代表人：陈玉柳。本院在审理原告卢娜与被告重庆星荣整形外科医院有限责任公司医疗服务合同纠纷一案中，原告卢娜于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告卢娜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢娜撤诉。本案案件受理费416.25元（已是减半收取），由原告卢娜负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月二日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复159号复议申请人（申请执行人）：白永刚，男，1972年8月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐铭杉，江苏富玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。被执行人：睢宁县土地储备中心，住所地睢宁县。法定代表人：魏礼军，该中心主任。委托诉讼代理人：王琪，该储备中心征收办法规科副科长。复议申请人白永刚不服江苏省睢宁县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）苏0324执535号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，原审法院对白永刚诉睢宁县土地储备中心（以下简称土地储备中心）、睢宁县自然资源和规划局、睢宁县绿园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2019）苏0324民初698号民事判决：一、被告土地储备中心于本判决生效后十日内向原告白永刚交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区案涉的A号楼2402号、B号楼1-322号房屋；二、被告土地储备中心于本判决生效后十日内向原告白永刚给付逾期安置补助费（逾期安置补助费以136.98平方米为计算基数，按照12元/平方米/月的标准，自2015年11月起，计算到被告睢宁县土地储备中心向原告白永刚实际交付上述第一项案涉房屋之日止）；三、驳回原告白永刚的其他诉讼请求。白永刚、土地储备中心不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日作出（2019）苏03民终6177号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据白永刚的申请，原审法院于2021年1月22日立案强制执行，案号为（2021）苏0324执535号。2021年3月25日，原审法院作出（2021）苏0324执535号执行裁定，内容为：申请执行人白永刚与被执行人土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行：一、交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区A号楼2402号、B号楼1-322号房屋；二、给付逾期安置补助费及相应延迟利息。在执行过程中，被执行人向原审法院提出异议，认为其一直愿意履行房屋交付的义务，并多次通知申请执行人前去办理上房手续，但申请执行人均没有前往办理上房手续，并提交了相应通知上房的短信截图。另睢宁县房屋征收办公室亦出具情况说明，回迁房屋交付前应进行结算，回迁户实缴房款的计算公式为“实缴房款=超安面积×超安价格+回迁面积×回迁价格-上房押金-过度费-受理费”。经睢宁县房屋征收办公室核算，本案涉案房屋上房时申请执行人所应缴纳的房款已超过被执行人应支付的逾期安置补助费。原审法院在执行过程中查明，在判决生效后，被执行人确已通知申请执行人办理上房手续。对此申请执行人也予以认可，但因双方对结算方式、结算价格存有较大争议，故一直未办理结算。在执行过程中，原审法院多次与双方沟通，申请执行人虽同意逾期安置补助费与上房费用进行抵销，但仍未就结算方式、结算价格、房屋交付方式等达成一致意见。根据双方签订《拆迁补偿安置协议书》的约定“上房时统一结算互补差价”，对此二审判决也予以认定，在（2019）苏03民终6177号民事判决书中明确载明“白永刚需要先跟睢宁县土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”。据此，原审法院认为，完成结算是交付案涉房屋的前提条件。本案中，被执行人已按约定准备好房屋并通知办理上房手续，现因双方并未完成结算，故案涉房屋并不满足交付条件，同时也导致无法明确逾期安置补助费的执行标的。房屋未完成交付不能因此单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。遂裁定：驳回申请执行人白永刚的执行申请。复议申请人白永刚不服上述执行裁定，向本院申请复议称，原审法院（2021）苏0324执535号执行裁定认定事实错误，程序严重违法，适用法律错误，应当依法撤销。一、本案执行依据已生效，且执行标的、执行内容具体明确，被执行人应当按照判决书自觉履行义务，交付房屋并支付过渡费、逾期安置补助费及迟延履行金。原审法院认定房屋未完成交付不能单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”系错误认定。被执行人没有履行生效判决确定的义务是客观事实，原审法院裁定驳回执行申请错误。二、原审法院认为应当先行结算错误。1.先行结算并非判决内容，是否先行结算并不影响交付房屋的履行，不应以此作为抗拒执行的依据；2.（2019）苏03民终6177号民事判决中关于“根据《拆迁补偿安置协议书》的约定上房时统一结算互补差价，白永刚需要先跟土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”，系对事实的认定，并非判决内容；3.被执行人主张的计算方式没有合同和法律依据，其拒绝履行生效判决确定的义务，应当承担不利后果，支付相应的利息和迟延履行金。三、原审法院关于应当先行结算的措施强加了白永刚的义务。相应内容系双方合同约定，而并非判决内容，是否先行结算不影响生效判决的执行。四、原审法院执行程序严重违法。原审法院以被执行人提出执行异议为由裁定驳回白永刚执行申请，但白永刚至今仍未见到相关异议材料，亦没有听取白永刚意见。请求：撤销（2021）苏0324执535号执行裁定，恢复执行程序。本院认为，本案据以执行的（2019）苏03民终6177号民事判决判令土地储备中心于判决生效后十日内向白永刚交付涉案房屋。但在该判决的“本院认为”部分又载明白永刚需要先跟土地储备中心进行结算后才能上房，交付房屋需先行结算。但结算的方式、项目、金额以及如结算出现争议土地储备中心应否交付房屋的问题均未明确。在执行实施过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应通过以下方式，尽可能使执行内容明确后予以执行：1.由当事人自行协商或者执行人员组织当事人协商，尽可能通过协商一致使执行内容明确；2.以函询形式征求作出生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见，函中应明确15日内对执行内容予以补正或者说明，使执行内容明确；3.与当事人沟通，力争使当事人达成执行和解并履行。经采取上述方式仍无法执行的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，可以裁定驳回执行申请。本案中，原审法院执行机构未严格按上述程序规定进行询问原裁判文书承办人、组织协商等力使执行内容明确的工作，径直驳回复议申请人请求交付拆迁安置房的执行申请，违反上述执行程序规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324执535号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二Ｏ二一年八月十六日法官助理刘丹蕾书记员孙**
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2070号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：郭继坤,男,1982年8月26日出生，汉族，住山东省潍坊市市潍城区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初379号民事判决书，于2021年8月2日向被执行人郭继坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭继坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭继坤银行存款人民币17822.5元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月二日书记员  丁梦露
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4958号被执行人：李某某，男，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市沙井乡某某组。公民身份号码：5224231987xxxx。被执行人李某某罚金一案，本院作出的（2016）黔0321刑再2号刑事判决书已发生法律效力，判决李某某缴纳罚金80000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.已冻结被执行人银行存款1874.19元，依法划拨并上缴国库。2.未查找到被执行人有房屋、车辆、有价证券等其他可供执行财产。三、通过电话与被执行人所在村委联系，了解到其长期在外务工，且正在服刑，在本村无财产，未查找到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4958号案件终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 李书伟二〇二一年八月三十日法官助理 文培兴书 记 员 赵 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3436号申请执行人：宋晓玲，女，1986年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：田龙，男，1983年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人宋晓玲与被执行人田龙离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初2297号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人田龙的存款、收入7，200元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人田龙负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3536号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：刁贵英，女，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市江津区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行刁贵英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为92499.13元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款93787.13元（实际冻结8469.46元），划拨8469.46元。未发现被执行人刁贵英名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刁贵英目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人刁贵英尚有85317.67元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3536号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8511号原告：代彪，男，汉族，1978年9月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：罗君，男，汉族，1980年8月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告代彪诉被告罗君劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告代彪向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代彪撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告代彪负担。审 判 员 宋小满二〇二一年八月二十五日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1859号之二申请人牛分山，男，1960年11月6日生，汉族，住辉县。被执行人陈艮良，男，1977年11月14日生，汉族，住辉县。牛分山申请执行陈艮良经司法确认的调解协议一案，申请人牛分山依据生效的（2021）豫0782民特120号民事裁定书，于2021年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈艮良送达了执行通知书,责令其限期给付申请人牛分山工资款1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人陈艮良名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人陈艮良名下登记的豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车一辆以1500元为限予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人陈艮良可供执行的其他财产。被执行人陈艮良在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人陈艮良可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈艮良采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十日书记员 宋浩杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1527号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨景雯，女，1977年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王含含，男，1989年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 再审申请人杨景雯因与被申请人王含含买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经本院主持调解，杨景雯与王含含、证人房光和自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  祁万杰 审判员  伊 利 审判员  葛瀚文 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔 雨
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0604执9476号申请执行人：徐翠芳，女，汉族，1978年11月17日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何XX。关于徐翠芳与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初721号民事判决书已于2021年4月16日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向徐翠芳返还已付款项265715元，支付违约金26571.50元。案件受理费3021元由长门人公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，本案执行费4330元。由于被执行人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部在本院(2021)粤0604执16201号亦作为被执行人，该案仍在执行，为了便于执行，同时减少重复的对被执行人实施限制消费，经合议庭合议，决定将本案并入(2021)粤0604执16201号案件中继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：(2021)粤0604执9476号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年八月二十日书记员  蔡承忠
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执647号之一申请执行人：刘兵，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邝任国，男，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人刘兵与被执行人邝任国民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月25日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月二十五日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8982号申请执行人：中山市欧博亿照明科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA53CF996R，住所地中山市古镇镇古一新兴新村南五路18号2楼之2。法定代表人：颜小逢。被执行人：覃波，男性,1982年8月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。关于申请执行人中山市欧博亿照明科技有限公司与被执行人覃波经司法确认的调解协议一案，（2020）粤2072民特539号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月21日立案执行，被执行人覃波需向申请执行人支付18983.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执8982号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月六日书记员  李志健
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执3015号之一        申请执行人杭州萧山新湾钱恒钢管租赁站，统一社会信用代码92330100MA28L2GJ5G，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道丁坝**闸（宏波村）。                经营者钱荣根，身份证号码XXX。                被执行人成都市星辉耀建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510115MA6DG7UK0B，住所地四川省成都市温江区凤溪大道北段**********。                法定代表人梁园园。                被执行人李凯，身份证号码XXX，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。                申请执行人杭州萧山新湾钱恒钢管租赁站与被执行人成都市星辉耀建筑劳务有限公司、李凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）浙0109民初10688号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新湾钱恒钢管租赁站于2021年5月11日向本院申请执行。申请执行标的为428518.79元。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人李凯名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费、罚款后无余额可供本案受偿。截止2021年8月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。                上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。                综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0109执3015号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤祖元            审判员盛红梅            审判员凌诗卉    二O二一年八月十七日            书记员徐阳芷
重庆市北碚区人民法院执行裁定书  (2021)渝0109执1372号之四 申请执行人：海亮地产控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼，统一社会信用代码913306816784433077。法定代表人：周迪永，该公司董事长。    被执行人：袁小东，男，汉族，1976年03月03日出生，住重庆市北碚区。关于海亮地产控股集团有限公司申请执行袁小东租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初4259号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为支付租金3114654元、违约金100000元、房屋占用使用费、律师费30000元、迟延履行利息、案件受理费32517.2元、保全费5000元、执行费38556元，已执行兑现案款19526.1元。本院于2021年2月19日，本院立案受理。2021年2月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，本院依法划拨被执行人的银行存款19526.1元。此外，被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1372号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。                      审  判  长    甘  玲                    审  判  员    陈  琼                    审  判  员    刘瑞鹏                二〇二一年八月九日 法官助理    黄明浩 书  记  员    郑  静 - 1 -
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执210号申请执行人：李彦芬，女，汉族，1984年10月14日生，怀仁市人，现住怀仁市仁里路雁云园3号楼4单元501室。被执行人：邓一伟，男，1987年11月28日生，汉族，现住怀仁市汽车站南云福园小区2-2-202。被执行人：齐民叶，女，1992年9月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市汽车站南云福园小区2-2-202。本院在执行李彦芬与邓一伟、齐民叶机动车交通事故责任纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人银行账户有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，申请人因余额少，故不要求对其账户余额进行扣划，未发现其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年八月三十日书记员  左国林
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0126民初3168号之一原告：方东兴，男，1986年1月16日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：覃显欢，男，1987年8月9日出生，汉族，住广西宾阳县。本院在审理原告方东兴与被告覃显欢买卖合同纠纷一案中，原告方东兴于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方东兴起诉后又自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方东兴撤回起诉。案件受理费1128元（原告已按普通程序预交），减半收取计564元，由原告方东兴负担。审 判 长  邓婷婷人民陪审员  磨现标人民陪审员  覃 雪二〇二一年八月三日书 记 员  王英明
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1713号原告:淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路36号龙溪瑞园（荣寓）1幢。法定代表人：谢圣勤，该公司经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告:谢磊乐，男，汉族，1989年4月4日生，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北乾和物业管理有限责任公司与被告谢磊乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告淮北乾和物业管理有限责任公司于2021年8月26日向本院提出对谢磊乐的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北乾和物业管理有限责任公司撤回对谢磊乐的起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司承担。审判员  顾婷婷二〇二一年八月二十六日书记员  夏莹莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执恢167号 高明、陈某某陈晨、秦妍、王卓：申请执行人高明、陈某某陈晨与被执行人秦妍、王卓合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款15000元、案件受理费170元、执行费125元，本院依法受理。在执行中，被执行人当即清偿案款2000元及案件受理费170元、执行费125元后，因双方当事人达成和解协议，本院终结案件执行。2021年3月30日申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中查明，被执行人已按照和解协议将案款全部清偿，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：  蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢167号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1329民初4210号原告：崔某，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：马桂堂，日照五莲华星法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1987年4月18日出生，汉族，居民，住临沭县。原告崔某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人马桂堂到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：判决被告返还彩礼及借款、戒指折款共计69900元。事实与理由：原被告于2020年3月份通过电话聊天认识，双方建立恋爱关系，后于2020年7月10日举行订婚仪式，原告给予被告定亲彩礼（包袱钱）6万元、一个戒指价值4900元，2020年8月份被告父母向原告借款8000元，已还3000元，尚欠5000元。自定亲后，原告一直与被告联系不上，无法沟通感情，现被告提出与原告解除婚约，并称自愿退还原告彩礼钱，但直至现在以种种理由未退还。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份崔某与张某提供电话聊天认识确立恋爱关系，2020年7月10日在临沭县崔某与张某举行定亲仪式时，张某接受崔某彩礼现金60000元。后崔某与张某因故产生矛盾，导致恋爱关系终止，双方曾就彩礼返还问题进行沟通，但未能达成一致协议。崔某主张另外还给予张某戒指一枚、张某父母曾向其借款5000元，均未能提交证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚约家庭编的解释（一）》第五条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……。本案中，崔某按照习俗给付张某彩礼现金60000元，双方因故未能办理结婚登记，张某应当返还彩礼。对于彩礼返还的数额，考虑到双方恋爱关系存续时间、彩礼数额、经济条件、风俗习惯、未能办理结婚登记的原因等因素，本院酌定由张某返还崔某彩礼款48000元。崔某主张另外还给予张某戒指一枚、张某父母曾向其借款5000元，均未能提交充分证据证实，均不予采信。张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《最高人民法院关于适用婚约家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告崔某财物计款48000元；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由原告崔某负担244元，被告张某负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王青松二〇二一年八月五日法官助理 吴文明书 记 员 刘滨硕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1604号申请执行人:李福娟，女，1970年2月6日出生，汉族，住招远市。被执行人：张晶，女，1970年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王秋宏，男，1968年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人李福娟与被执行人张晶、王秋宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行人请求：1、被执行人向申请执行人支付借款本金人民币431739.31元、利息及罚息21645.43元，同时自2019年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息；2、向申请执行人支付律师代理费3000元；3、迟延履行期间的债务利息行；4、案件受理费8101元。执行经过如下：1、本院依法送达给被执行人执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月19日、2021年6月2日、2021年8月16日3次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。于2021年2月23日冻结被执行人银行账户5个、网络资金账户2个,于2021年8月16日冻结被执行人银行账户4个、网络资金账户2个。2021年8月16日、8月17日划拨共计26404.81元，其中6867元转执行费上交国库，剩余19537.81元发放到申请执行人提供的银行卡内。3、本院于2021年6月9日查封了被执行人张晶名下的坐落于烟台市芝罘区内9号房产一套，查封期限为三年。因被执行人有还款意向，申请执行人申请暂不处置该查封的房产。4、执行过程中，本院于2021年8月14日对被执行人张晶、王秋宏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月十八日书记员 王泉清
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初846号        原告：谢先梅，女，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省广德县。                委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。                被告：李云菊，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。                谢先梅与李云菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，于2021年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢先梅及其委托诉讼代理人王淳甲，被告李云菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                谢先梅向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签署的承揽合同；2．判令被告拆除已铺设的木地板及相应的贴脚线、地膜等，将场地恢复干净原状，返还原告已支付货款25000元；3．判令被告赔偿原告因地板质量问题造成无法正常居住的损失1000元；4．判令被告承担原告因合法维权支出的律师费4000元；5．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，原告向被告订购木地板用于装修，双方口头约定由被告提供“大自然”品牌木地板并负责地板的全部安装铺设，原告于2018年12月29日支付定金10000元。被告施工完毕后，双方于2019年7月31日对相关用料及费用进行了结算，原告于2019年8月23日通过微信转账的方式向被告支付15000元。原告实际入住后发现木地板存在板面不平整、两端隆起等问题，经查系被告在施工过程中未预留伸缩缝、防水膜未铺设完整等原因导致，经原告多次反映上述问题，被告于2020年1月15日出具承诺一份，承诺于2020年3月前为原告更换地板，但此后经原告多次催告被告仍未履行更换义务。综上，被告提供的木地板存在质量问题及施工不规范，应对现状承担全部相应责任。                李云菊辩称，原告家中的木地板是在2019年7月的样子安装完毕，那个时候并没有任何问题，所以原告付了15000元，说还有4000元有点紧张，年底再付。后来9月份的时候下过一场大雨，木地板是铺在一楼的，原告给我打电话说木地板瓦片状了，我告诉她这是一楼空气过于潮湿、地板膨胀了的缘故，但因原告来我店里吵闹，还打315热线什么的，我们做生意的也想安耽一点，所以跟她说上门把木地板翘起来部分给换掉。                谢先梅向本院提交订货单、微信转账凭证、承诺、微信聊天记录、地板现状照片及视频、委托代理合同、增值税发票、视频资料等证据以证明其主张。                李云菊对上述证据真实性均无异议，但认为原告提交的证据不足以证明木地板呈瓦片状系木地板本身质量问题和被告施工不当所致。                李云菊未向本院提交证据。                本案证据的真实性双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，原、被告无争议的事实，本院认定如下：                2018年12月28日，谢先梅向李云菊订购木地板用于其房屋的装修，双方在谈好价格后，由李云菊向谢先梅出具订货单，其上载明木地板种类、单价、数量（按实际所量平方为准）及做工、踢脚线等工费、材料价格等内容，并载明预收定金10000元，原被告均签字确认。2019年7月31日，李云菊的工人将木地板等相关材料运至谢先梅的房屋中进行铺设施工，经实际施工后，双方确认了木地板面积及地膜、地板钉、踢脚线等相应材料的使用情况，并确认案涉木地板工程款项共计29000元。此后，原告方于2019年8月23日通过微信转账支付李云菊15000元。2019年9月，谢先梅发现家中木地板出现瓦状，随即多次联系李云菊要求处理，李云菊于2020年1月5日出具《承诺》一份，承诺于2020年3月底前更换谢先梅家中变形地板。此后，李云菊未更换木地板，故谢先梅诉至本院，请求判如所请。                本案中，原、被告的主要争议焦点为：本案中呈现瓦状的木地板是何原因导致。                庭后，本院组织原、被告到原告铺设地板的房屋进行现场勘查，经实地勘查，案涉房屋为平房，木地板所铺设的房间均为一楼，该房屋中铺设木地板的七个房间大部分面积均出现不同程度瓦状，对这一事实，原、被告均无争议，对于此现状的原因，谢先梅、李云菊持不同意见。首先，谢先梅认为此现状完全是因为被告在施工过程中未预留伸缩缝、防水膜未铺设完成等原因导致。对此观点，李云菊并不认可，其在庭审中承认有4、5个平方的地板下未铺设防水膜，系因所携带防水膜不够，而原告房屋位于安徽省，距离被告的店太远，故直接进行铺设，且其经营木地板生意多年，不可能存在铺设过程中未预留伸缩缝的情况。对于谢先梅所认为的上述原因，防水膜部分未铺设由被告自行承认，但其认为仅4、5个平方，结合双方确认的木地板铺设耗材中确有“地膜2卷”的内容，应认可被告的该部分陈述，即防水膜仅在较小面积的木地板下未铺设。对于被告是否在施工过程中未预留伸缩缝的问题，经审查，被告确实经营木地板店多年，经营范围包括出售木地板、木地板铺设等内容，具有一定的专业经验，其店里工人在铺设木地板时未预留伸缩缝，不符合一般常理。况且，原告该部分主张的依据并非经专业鉴定所得，其在庭审中陈述是经“询问身边做装修的人”所得信息，原告未能提交足以令本院确信其家中木地板现状系因铺设时未预留伸缩缝所致的证据，故对原告的此主张，本院不予采纳。                综上，原告要求解除合同的依据是被告在履行合同过程中的违约行为致使合同目的不能实现，但其提交的证据不足以证明其主张，故其解除合同的诉讼请求，本院不予支持。但在案涉合同履行过程中，被告确实存在部分木地板下未铺设防水膜，且在前期原告因部分木地板呈瓦状、要求其采取补救措施时书面承诺更换变形木地板却至今未履行的事实，应对未铺设防水膜及承诺更换部分变形木地板而未予更换的行为承担相应赔偿责任。现已无法确认被告在出具承诺时原告家中变形木地板的面积，本院综合考虑本案情形酌定被告赔偿因其违约行为造成原告的损失14000元，因案涉合同并未解除，则该履行部分应继续履行，现原告尚欠货款4000元未支付，为避免诉累，本院在此予以抵扣，故被告尚需赔偿10000元。原告的其余诉请，均建立在合同解除的前提下，现已无此基础，故不予支持；律师代理费并非原告提起诉讼的必要开支，在原、被告双方未就该费用承担方式达成合意的情形下，本院对原告的该项诉请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                一、李云菊赔偿谢先梅10000元，限于本判决生效之日起十日内履行；                二、驳回谢先梅的其他诉讼请求。                若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费275元（已减半），由谢先梅自行负担245元，李云菊负担30元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员王笑    二〇二一年八月二日            书记员王科惠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5044号被执行人：谢某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县风水乡某某组。身份证号码：5221221968xxxx。谢某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第635号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金36000.00元。被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款33509.21元，本院已予以冻结；后谢某某向本院提交生活困难申请及桐梓县风水镇某某村委证明，请求为其保留基本生活费用及分期缴纳罚金。经合议庭合议，结合桐梓县上年度当地居民最低生活费标准，为谢某某保留了10000.00元生活费用。其余23509.21元已划拨至我院。三、已向被执行人住所地调查其财产情况，未查询到其有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 赵            航
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执915号之一申请执行人：北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩峰，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王景、曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。被执行人：江苏景泰彩印包装有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：张业山，职务不详。被执行人：杨永生，男，1971年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人北京乾丰圣世国际投资有限公司与被执行人江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5140号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏景泰彩印包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告北京乾丰圣世国际投资有限公司代偿款金537708.34元，并支付资金占用期间的利息（以537708.34元为基数按年利率6%标准从2019年5月28日计算至实际给付之日）；被告江苏贝林科工贸有限公司、杨永生分别对被告江苏景泰彩印包装有限公司上述537708.34元中不能清偿部分的三分之一向原告承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9177元，减半收取4588.5元，保全费3209元，合计7797.5元，由被告江苏景泰彩印包装有限公司、江苏贝林科工贸有限公司、杨永生负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理，标的545505.84元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生未申报其财产，也未履行法定义务。2、因江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杨永生名下位于淮安市××广场××、××、××、××、××、××、××、××、××室不动产，本案系轮候查封，查封期限为三年，该不动产设置抵押权人江苏淮安农村商业银行股份有限公司1400万元，二轮抵押权人闫怀国1000万元，且该不动产涉及二十几起案件查封，故暂无法处置。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为545505.84元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十六日书记员  许东杰
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1533号之一        申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地德清县武康街道中兴南路245、245-1、245-2、249号，统一社会信用代码91330521MA28CWJR2W。                法定代表人：余春霞。                被执行人：沈正水，男，1960年02月17日出生，住所地浙江省德清县，公民身份号码XXX。                被执行人：王云仙，女，1961年01月23日出生，住所地浙江省德清县，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人沈正水、王云仙金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0521民特199号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117600.34元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人沈正水、王云仙已达成执行和解，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行尚有人民币117600.34元未受偿且其向本院申请终结本案的执行。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1533号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月二十六日            书记员胡华涛
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5073号陈某某：陈某某罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，已执行到位2000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5093号曹某某：曹某某罚金一案，执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2597号申请执行人倪晓峰，男，1976年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人倪晓峰与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初2284号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一.江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一次性给付倪晓峰加工费20010元，款汇：收款人：倪晓峰，开户银行：中国建设银行如皋开发区支行，账号：62×××32。二.倪晓峰放弃其他诉讼请求。四.双方就本案其他无争议。五.案件受理费减半收取150元，由江苏月诗羊绒时装有限公司承担(倪晓峰已预交，江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一并给付倪晓峰)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪晓峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：加工费20010元，案件受理费150元，执行费202元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初2284号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2966号原告：河北通泽混凝土有限公司，住所地易县七里亭村。统一社会信用代码：911306335809511356。法定代表人：吴士金，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆芳，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被告：李定宽，男，1972年9月13日出生，汉族，四川省中江县居民。河北通泽混凝土有限公司与李定宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告河北通泽混凝土有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北通泽混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,420.6元，由原告河北通泽混凝土有限公司负担。审判员  纪宝田二〇二一年八月二十四日书记员  牛帅文
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1022号 保全中心：关于申请人赵学田与被申请人王文革民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3943号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王文革名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异648号案外人：郭艳青，男，1980年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系该支行行长。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王立杰，女，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人王立杰金融借款合同纠纷一案中，案外人郭艳青向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭艳青向本院提出异议请求：请求解除对位于沈阳市XXXX，建筑面积87.9平方米房屋的查封。异议理由：案外人与被执行人王立杰在婚后于2012年9月购买了沈阳市XXXX的房屋一处，并于9月26日在被执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行处办理的商品房按揭贷款手续，王立杰是主贷人，每月的贷款都通过被执行人的银行卡偿还。案外人与被执行人于2015年5月19日协议离婚，离婚协议书中双方将沈阳市XXXX号的房屋归案外人所有，剩余房贷由案外人偿还。案外人与被执行人离婚后，一直每月如期还房贷，被执行人王立杰在离婚后，又通过其本人进行了贷款，而后拖欠贷款未予清偿。现被执行人的借款合同案件也已经法院审判进入执行程序，但法院却将被执行人与本人所有的房屋以及用于偿还房贷的银行卡均予以查封。案外人认为，对房屋与银行卡登记的名称为被执行人王立杰，但房屋的所有权已通过离婚协议书的形式予以划清，银行卡作为偿还贷款的方式与手段。也已归案外人使用，与被执行人王立杰无关。因法院执行行为，已造成案外人无法有效还贷。为此，基于已经生效且履行的离婚协议书，法院执行机构不应再继续查封该房屋与银行卡。故申请法院依法停止对上述标的物的执行行为，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年11月22日，本院作出（2019）辽0102民初5827号民事判决，判决：“一、被告王立杰于本判决生效后起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金69,499.76元，利息5,082.25元，罚息7,378.70元（以上本金及利息截止日为2019年6月5日），并自2019年6月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告王立杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告支出的律师费4,942.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年8月29日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）辽0102执5518号。另查明，案外人郭艳青与被执行人王立杰于2015年5月19日在北安市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚协议上载明涉案房产归郭艳青所有，剩余房屋贷款由郭艳青偿还。该涉案房产于2012年11月20日在沈阳市房产产权登记发证中心办理了预购商品房抵押权预告登记。案外人郭艳青与被执行人王立杰未对该涉案房产进行所有权变更登记。异议审查过程中，案外人郭艳青为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.限制消费令两份；2.（2019）辽0102民初5827号民事判决书、保全裁定书（755号）；3.（2019）辽0102民初3718号民事判决书；4.房贷个人借款合同、离婚协议书、离婚证；5.商品房买卖合同。本院认为，本院作出的（2019）辽0102民初5827号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王立杰未履行上述生效法律文书确定的金钱给付，本院依据该民事判决采取的执行行为并无不当。虽然案外人郭艳青与被执行人王立杰在离婚协议中载明，离婚后该涉案房产归案外人郭艳青所有，并由其偿还房屋剩余贷款，但双方未对该房屋进行所有权变更登记，故该离婚协议内容不能对抗善意第三人。案外人郭艳青主张的事由不能排除阻却法院执行。综上所述，案外人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郭艳青的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年八月二十五日书记员 刘笑妍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执979号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路101号，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，职务行长。被执行人：郭海燕，女，1977年3月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人郭海燕（2021)鲁0812执979号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月9日邮件退回妥投，本院采取公告的送达方式向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，但其未向法院提交书面报告财产令。线上查控情况：2021年5月19日、2021年8月11日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。线下调查情况：2021年4月12日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查封了被执行人郭海燕名下坐落于济宁市兖州区11号楼东单元408户（不动产登记证号××号）不动产一宗，有抵押，系轮候查封，暂无法处置。2021年8月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月12日本院对被执行人适用失信被执行人名单，并在网上公布。被执行人电话一直关机，2021年8月12日本院去被执行人居住地调查，未找到被执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年8月13日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年八月十七日书记员  彭圆圆
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1702刑初509号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周君（又名周煜达），男，1985年5月4日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，群众，农民，住江苏省徐州市丰县。因犯盗窃罪，于2018年5月24日被判处拘役三个月缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月29日被取保候审，2021年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。被告人陈茂全（曾用名陈浩然），男，1987年10月13日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被取保候审，2021年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕401号起诉书指控被告人周君、陈茂全犯盗窃罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人周君、陈茂全到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年6月份至11月份期间，被告人周君、陈茂全在中铁十局菏泽市牡丹区何楼办事处制梁场从事劳务期间，多次结伙盗窃或者周君单独盗窃制梁场的废料钢筋，其中周君、陈茂全共同盗窃作案三十余次，窃得螺纹钢废料42987.8斤，经鉴定价值人民币49436元；周君单独作案十余次，窃得螺纹钢废料7905斤，经鉴定价值人民币9091元。二人盗窃赃物销售给王某2、崔某（另案处理）等人，销赃得款人民币5万余元二人分肥。被告人周君、陈茂全归案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交受案登记表、立案决定书、电子档案、扣押发还清单、微信聊天及转款记录、微信支付交易明细、谅解书、收到条、刑事判决书、抓获证明、非中共党员非公职人员及参保证明，证人王某1、崔某、姬某、王某2的证言，被告人周君、陈茂全的供述和辩解，菏泽市牡丹区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周君、陈茂全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人周君有期徒刑二年三个月，并处罚金，判处被告人陈茂全有期徒刑一年八个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周君、陈茂全退赔给中铁十局集团第四工程有限公司菏泽南制梁场6万元，被害单位对二被告人予以谅解。本院认为，被告人周君、陈茂全构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人周君、陈茂全如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人周君有犯罪前科，酌情从重处罚，被告人周君、陈茂全积极赔偿被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：一、被告人周君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2023年5月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人陈茂全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2022年10月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范铁良人民陪审员  王琢玉人民陪审员  张兴奎二〇二一年八月五日书 记 员  胡艳君
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3084号王建与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7139号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王建向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7139号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢782号申请执行人：盱眙县意达纯净水配送中心，住所地:盱眙县。经营者：乔学林，男，1968年11月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县白云照明有限公司,住所地:盱眙县。法定代表人：徐琦，该公司总经理。本院在依据（2015）盱商初字第00308号民事调解书，执行申请执行人盱眙县意达纯净水配送中心与被执行人盱眙县白云照明有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2019年7月15日作出（2018）苏0830破8号民事裁定书，裁定宣告盱眙县白云照明有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第00308号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十六日法官助理李前明书记员郭婷婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保405号之一申请人：关永，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：周村区人民政府青年路街道办事处，住所地：淄博市周村区青年路70号。负责人：臧建建，主任。申请人关永与被申请人周村区人民政府青年路街道办事处债券转让合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保405号执行裁定书于2021年8月22日依法冻结了被申请人周村区人民政府青年路街道办事处在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户1521××××2191人民币2720000.00元。申请人关永申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人关永申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十四日书记员  侯庆智
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2928号申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。被申请人：张坚，男，汉族，1985年10月20日出生，住所地江西省九江市永修县。申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张坚金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初25117号]，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张坚的银行存款188466.81元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张坚的银行存款188466.81元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1462元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十六日书记员  严嘉琪
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7606号原告：杨绪玲，女，1969年10月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘玉良，男，1968年1月17日生，汉族，住睢宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县濉河北路碧桂雅园15号楼1-112。余项不详。原告杨绪玲与被告刘玉良、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十三日书记员 薛皓文
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初4552号起诉人：况新敏，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县。委托诉讼代理人：薛冰，山东宇衡律师事务所律师。2021年7月28日，本院收到况新敏的起诉状。起诉人况新敏向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.女儿英丽萍由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年5月31日，原告况新敏、被告英全福经媒人介绍相识，同年7月31日登记结婚，婚后生长子“英利朋”、长女英丽萍。被告英全福经常殴打辱骂原告况新敏，原告况新敏不得于2015年离家出走回贵州娘家打工至今，感情破裂，无和好的可能，为了给女儿按户口，第四次起诉离婚。本院经审查认为，2021年2月10日，况新敏向本院提起离婚诉讼，同年3月22日，本院作出（2021）鲁1321民初698号民事判决书，判决驳回况新敏离婚的诉讼请求，况新敏提起上诉，2021年6月28日，临沂市中级人民法院作出（2021）鲁13民终5212号民事裁定书，裁定准许况新敏撤回上诉，一审民事裁定书自二审裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决书于2021年6月28日发生法律效力，况新敏没有新情况、新理由在判决不准离婚文书生效后六个月内又起诉，于法相悖，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对况新敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 洋二〇二一年八月七日法官助理  朱怡飞书 记 员  宋明阳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15988号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：白金梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告白金梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告白金梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金79824.46元，利息17235.13元、罚息15501.14元、复利9130.17元、滞纳金1099.99元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费1678.96元，共计124469.85元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2018年7月9日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元整，借款使用期限自2018年7月9日起至2021年7月6日。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款10万元整。被告自2019年5月9日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告白金梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告借款本金及利息等应偿还的金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2018年7月6日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放10万元贷款用于装修，贷款期限为36个月，自2018年7月6日起至2021年7月6日止，贷款月利率为1.515%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分36期偿还，每月6日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2018年7月9日，原告通过转账方式向被告发放贷款10万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2019年5月9日，被告共向原告偿还借款本金20175.54元、利息12443.38元、滞纳金0.01元;自2019年5月9日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1678.96元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金79824.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息、复利、滞纳金合计以79824.46元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告白金梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金79824.46元并支付利息、罚息、复利、滞纳金（利息、罚息、复利、滞纳金合计以79824.46元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告白金梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1678.96元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元（原告已预交），减半收取计1394.5元，公告费560元，合计1954.5元，由被告白金梅负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3891号申请执行人：刘克林，男，1940年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。        委托代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。        被执行人：裴凤娥，女，1956年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：李辉，男，1956年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：王连福，男，1960年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人刘克林与被执行人裴凤娥、李辉、王连福民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7856号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴凤娥、李辉、王连福的存款、收入208000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人裴凤娥、李辉、王连福负担本案执行费3020元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月二十四日书记员    王燕
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2874号原告：陈浩，男，1989年2月19日出生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈浩与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年工资24573元、2014年工资70290元，合计94863元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。截止2014年8月被告共拖欠原告工资94863元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告陈浩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告陈浩工资94863元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元减半收取1086元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初842号原告：刘学砚，女，1970年4月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：王淑贤，女，1949年8月14日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：刘荣（系王淑贤女儿），女，1970年1月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告刘学砚诉被告王淑贤共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学砚、被告王淑贤及其委托诉讼代理人刘荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学砚向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人丧葬费45864元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被继承人刘中川，于2020年6月28日在溪湖区家中去世。生前育有一子一女，其女为本案原告，其子刘帅夫先于被继承人死亡。被告王淑贤系被继承人再婚妻子。被告王淑贤在被继承人死亡后，扣留了被继承人的相关证件，并领取了丧葬费，至今未与原告联系协商丧葬费分割等事项。故原告起诉至法院，请求法院依法分割被继承人的丧葬费。被告王淑贤辩称，我的意见是等原告父亲入土为安后，再分割。原告就是想要钱，我不同意给原告钱，因为原告没有对他父亲出一点力。自从原告父亲生病后，原告也没有回家照看她父亲，何谈我扣押的证件。如果是原告应得的钱我都可以给她。原告父亲去世前写过书面材料类似遗愿，说不告诉原告。但是原告父亲去世的时候我给原告打过电话。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：刘忠川于2020年6月28日因病去世。被告王淑贤与刘忠川于2010年1月26日登记结婚，系刘忠川的再婚妻子。刘忠川的婚生子女有原告刘学砚与刘帅夫（已于2010年3月11日去世），刘忠川的父母已去世。刘忠川去世后，发放养老保险一次性待遇合计45864元，其中一次性抚恤金35280元、丧葬费10584元。该笔款项由被告王淑贤的女儿刘荣代办领取。原告认为被告至今未与其沟通进行分割丧葬费款项事宜，故诉至法院，要求依法分割丧葬费、抚恤金合计45864元。刘忠川去世后的丧葬事宜由被告王淑贤办理，其提供的相关票据支出费用18357元。本案于2021年7月22日开庭审理，原告于2021年7月30日向本院补交微信付款1980元截图一份及鑫顺大酒店手写未盖章的票子（原告自述该票子是找酒店后补的）一张、租车1000元收条一份，用于说明其在父亲刘忠川去世发丧期间招待亲属产生的餐费和车费。本院认为，丧葬费系用于办理刘忠川丧事的费用。抚恤金系刘忠川去世后，对直系亲属的一种精神和经济上的抚慰。上述费用的性质不属于遗产，本案原告刘学砚在提起本案诉讼时将刘帅夫的女儿刘栩汐列为本案被告，在案件审理过程中，自愿撤回对刘栩汐的起诉，系对自己权利的处分，同时因丧葬费和抚恤金亦不属于遗产，对此本院不持异议。丧葬费和抚恤金的分割在法律上属于对共有财产的析产，即由原告刘学砚与被告王淑贤共有。根据相关规定，应当参照继承法的相关规定予以分配。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，刘忠川生前与被告王淑贤共同生活，其丧葬事宜亦由被告王淑贤负责办理，被告王淑贤尽到了夫妻间的扶养、照顾义务，故被告王淑贤可以适当予以多分。涉案丧葬费、抚恤金共计45864元，扣除被告王淑贤为办理丧葬事宜花费的18357元后，余款27507元，本院酌定由原告刘学砚分得10000元，被告王淑贤分得17507元。关于原告刘学砚认为被告王淑贤支出的费用中含有餐费，其于庭审后补交的用以说明其支出的餐费和租车费也应在丧葬费予以扣除的意见。被告王淑贤办理了刘忠川的丧葬事宜，提交的票据系盖有殡葬服务中心字样的印章出具的票据，原告刘学砚于庭后补交的补开具的票子不足以说明其确实支出了丧葬事宜费用，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王淑贤于本判决生效后十日内支付原告刘学砚10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告刘学砚负担687元、由被告王淑贤负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙红岩人民陪审员  高春华人民陪审员  刘志国二〇二一年八月二十日书 记 员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2622号之一申请执行人：李启举，男,1962年10月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李启功，男,1958年9月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高瑞珍，女,1960年2月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李启举与被执行人李启功、高瑞珍侵权一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初477号民事判决书，根据该判决，李启功、高瑞珍应支付李启举经济损失7508.67元、案件受理费50元，迟延履行期间债务利息为737.16元（计算至2021年8月3日），合计为8295.83元。本案执行过程中，被执行人李启功于2021年8月3日申请以（2020）鲁02民终6029号民事判决书确定的其对李启举的债权冲抵本案债务。经查，本院立案执行的（2021）鲁0214执1747号案件中，执行依据为本院作出的（2019）鲁0214民初7487号民事判决书[二审判决为（2020）鲁02民终6029号民事判决书]，根据该判决，李启举应赔偿李启功经济损失17650.95元、李启举承担诉讼费241元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。双方当事人互负债务均为侵权之债。现李启功申请以其对李启举享有的债权抵销本案债务，本院予以准许，抵销后本案应执行的8295.83元即全部履行完毕，（2021）鲁0214执1747号案件执行标的相应抵销8295.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初477号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十五日书记员  隋文选
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保885号解除保全申请人：新疆恒力热力安装有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：宋某，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：冶某，住新疆维吾尔自治区沙湾县。新疆恒力热力安装有限公司与冶某申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月27日作出(2021)新4223财保804号民事裁定书，对被申请人冶某名下银行卡内存款4310元予以冻结，冻结期限一年。新疆恒力热力安装有限公司以双方已达成和解为由，于2021年8月4日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，新疆恒力热力安装有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人冶某名下银行账户内存款4310元的冻结手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   张园
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3012号之一申请执行人：天津江诚精密铸造有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇王北村外北侧。法定代表人：庄朝江，总经理。被执行人：天津市欧迪机械加工制造厂，住所地天津市北辰区双口村北。法定代表人：马学强，总经理。本院在执行申请执行人天津江诚精密铸造有限公司与被执行人天津市欧迪机械加工制造厂买卖合同纠纷一案中。经查，本院作出的（2021）津0113民初1894号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市欧迪机械加工制造厂名下坐落于曲靖市,产权证号：云（2021）曲靖市不动产权第0019908号。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2021年8月13日至2024年8月12日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月十三日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初709号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：李建涛，女，汉族，1972年2月24日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告李建涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5473号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人贺伟。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人贺伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺伟存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人贺伟收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执947号之一申请执行人：贾某某，男，1980年2月9日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。委托诉讼代理人：姚凯燕，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏飞燕，江苏常报钧安律师事务所律师。被执行人：崔某某，男，1969年8月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。贾某某与崔某某合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2979号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：崔某某于本判决发生效率效力之日起十日内向贾某某支付136000元及利息（自2017年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3335元，公告费700元，合计4035元，由崔某某负担。因崔某某未履行生效法律文书确定的义务，贾某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人崔某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日作出（2021)苏0402执947号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月13日、2021年5月17日、2021年7月1日、2021年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人崔某某名下中国邮政储蓄银行账户，以及财付通账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月17日），并通过强制扣划执行到位1645.7元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年8月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。6．2021年8月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位1645.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过扣划被执行人崔某某账户存款，执行到位1645.7元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初13097号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴锦熠，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李潇，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。被告：喻莉，女，1986年4月26日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：周剑，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。系喻莉丈夫，特别授权代理人。被告：周剑，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。裁定理由：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告喻莉、周剑保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉申请理由正当，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费3391元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  方利敏二〇二一年八月二十三日书记员  欧成绮