wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申63号再审申请人（原审被告）：梁海涛，男，1966年12月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区×××，现住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：闫金梅，女，1982年11月7日出生，汉族，北京市均豪物业管理股份有限公司员工。再审申请人梁海涛因与被申请人北京市均豪物业管理股份有限公司（以下简称均豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）京0113民初7207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁海涛申请再审称，均豪物业公司拒开使用清洁能源的证明，导致其自2007年至2012年未能享受到单位的补贴，因此造成的经济损失应在物业费中进行扣减，但原审并未考虑该情况。另外，均豪物业公司提供的物业管理服务存在诸多问题，诸如未实行封闭管理、未设保安人员、无监控、门禁、业主财物丢失等问题，治安存在严重隐患，梁海涛此前多次向物业反映情况，但始终未得到解决。均豪物业公司未按《香花畦家园前期物业协议》履行职责，给业主造成了经济和财产损失，原审未对上述情况予以考虑而全额判决交纳物业费存在不当。综上，依据民事诉讼法第二百条第二项之规定请求依法予以再审。均豪物业公司提交答辩意见称，物业公司未接收到有关部门的授权或委托，故无权向梁海涛开具其所述证明。梁海涛所述门禁、监控等设施设备系前期开发商未提供，物业公司仅对已有设施进行维修、维护及保养，如需增加，需通过召开业主大会决定并由全体业主出资增设。关于梁海涛所述物品丢失、车辆剐蹭等问题，物业公司未收取任何管理费用，不负有看护和保管义务。综上，认可原审判决，不同意再审请求。本院经审查认为，均豪物业公司为梁海涛所居住的小区提供了物业服务，梁海涛应缴纳相应的物业服务费用。梁海涛以均豪物业公司拒开清洁能源使用证明、提供物业服务存在诸多问题为由主张扣减物业费，但对此未提交相应证据予以证明。原审判决梁海涛给付均豪物业公司物业费、生活垃圾清运费并无不当。综上，梁海涛申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁海涛的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年八月二十四日书 记 员  段海洋
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保588号申请人：贵州捌玖承业消防工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区夏状元街16号附3号。法定代表人：潘春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱宇，xxxx律师事务所律师。被申请人：车晓青，男，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2164号民事裁定书，依法受理贵州捌玖承业消防工程有限公司申请保全车晓青买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值28109.24元的财产。申请人提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年07月20日，本院依法冻结了被申请人车晓青在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行账户62×××27的额度11836.50元（实际冻结36.50元），冻结期限为12个月（自2021年07月20日起至2022年07月20日止）。2021年07月23日，本院依法冻结了被申请人车晓青在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户62×××77的存款232.90元，冻结期限为12个月（自2021年07月23日起至2022年07月23日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2164号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保588号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2072号原告：赵明，男，1986年5月25日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张克永，男，1977年11月26日出生，住安徽省六安市金安区。被告：宁夏建军新能源有限公司，住所地宁夏同心县下马关镇三山井村二社。法定代表人：何建军，总经理。被告：中骏建设集团有限公司朝阳分公司，住所地朝阳县西营子乡长皋村。法定代表人：张亚飞，总经理。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住所地陕西省西安市航天基地航天中路388号办公楼三楼。法定代表人：张长江，总经理。被告：王凤龙，男，1977年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。第三人：张成宝，男，1974年4月4日出生，土族，住青海省门源回族自治县。原告赵明诉被告张克永、宁夏建军新能源有限公司、中骏建设集团有限公司朝阳分公司、西安隆基清洁能源有限公司、王凤龙，第三人张成宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告赵明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告共同向原告支付机械施工费13万元及利息（利息以13万元为基数，按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算，从2020年8月24日至付清为止）；2.判令五被告共同承担诉讼费。事实和理由：西安隆基清洁能源有限公司承建了二十家子镇的光伏工程，后转包给了中骏建设集团有限公司朝阳分公司，中骏建设集团有限公司朝阳分公司又转包给宁夏建军新能源有限公司，宁夏建军新能源有限公司与张克永合伙进行施工。2020年3月1日，原告用两台装载机为几名被告在朝阳县进行光伏现场施工，直到2020年8月6日施工完毕，原告经与施工方现场负责人张成宝核对工程量和工程款，该工程欠原告13万元机械工程费，原告多次催要无果，诉至法院维护权益。本院认为，原告诉状中列明的被告为中骏建设集团有限公司朝阳分公司，经审查，并无该公司，故“中骏建设集团有限公司朝阳分公司”作为本案被告的主体身份不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵明的起诉。诉讼费1,450元，退回原告赵明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月十八日法官助理 常 丹书 记 员 李 莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1481号申请执行人：唐梅孙，男，1984年5月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：李远培，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：龙利群，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1429号民事判决书，于2021年4月1日立案执行唐梅孙与李远培、龙利群民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1.给付借款本金49888.78元及逾期占用利息；2.案件受理费650元；3.承担本案执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年4月1日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月9日通过委托四川省宜宾市高县人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月5日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年8月11日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1429号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月十八日书记员罗紫荆
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2860号 申请执行人：刘霞先，女，1969年10月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人刘霞先与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第229号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人刘霞先向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人刘霞先与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10337-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：王立楠，女，1990年2月4日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王立楠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初13392号原告（申请执行人）：北京燕山新世纪工贸有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄东路。法定代表人：刘淑华，执行董事。委托诉讼代理人：弭尚梅，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告（案外人）：王永朋，男，1986年8月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。第三人（被执行人）：山东荣锋货运代理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1799号董子文化街H5号楼2号房1-2层。法定代表人：王永朋，经理。原告北京燕山新世纪工贸有限公司（以下简称新世纪公司）与被告王永朋、第三人山东荣锋货运代理有限公司（以下简称荣锋公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人弭尚梅到庭参加了诉讼。被告王永朋、第三人荣锋公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪公司向本院提出诉讼请求：判令追加被告王永朋为被执行人。事实与理由：2017年3月30日，法院作出（2016）京0111民初5978号民事判决书，判决书发生法律效力后，在执行过程中，因被执行人荣锋公司暂无财产可供执行，法院裁定终结执行程序。2020年7月，原告提出追加王永朋为被执行人。2020年10月19日，法院作出（2020）京0111执异329号执行裁定书，驳回了原告的请求。原告认为，法院作出的执行异议裁定缺乏事实和法律依据。因第三人荣锋公司系一人有限公司，其唯一股东王永朋应当承担其资产独立于荣锋公司的举证责任，否则，应当对荣锋公司的债务承担连带责任。原告认为，在王永朋并未举证的情况下，不应当径直驳回原告的追加申请。原告可以依据《公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行，以维护原告的合法权益。王永朋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月30日，本院就原告新世纪公司与被告荣锋公司、第三人周其水公路货物运输合同纠纷一案作出（2016）京0111民初5978号民事判决书，判决：一、被告荣锋公司于本判决生效后三十日内赔偿新世纪公司三氯乙烯120.4吨或赔偿货款433440元（如被告履行赔偿三氯乙烯困难，则执行货款）；二、驳回原告新世纪公司的其他诉讼请求。案件受理费3901元，由被告荣锋公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决生效后，本院依新世纪公司申请立案执行。后因荣锋公司暂无财产可供执行，本院于2018年2月28日作出（2017）京0111执6710号裁定书，终结本次执行程序。此后，新世纪公司向本院申请追加王永朋为案件被执行人。本院于2020年10月19日作出（2020）京0111执异329号裁定：驳回新世纪公司追加王永朋为被执行人的请求。新世纪公司不服该裁定诉至本院。另查，荣锋公司（自然人独资）成立于2016年1月29日，股东为王永朋。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，荣锋公司系王永朋一人的有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，王永朋未证明公司财产独立于自己的财产，现新世纪公司请求追加王永朋为被执行人，符合上述规定，本院应予支持。王永朋、荣锋公司无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：追加王永朋为被执行人,对（2016）京0111民初5978号民事判决书确定的山东荣锋货运代理有限公司的义务承担连带责任。案件受理费70元及公告费，由被告王永朋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵洪波人民陪审员  孙 勇人民陪审员  刘 文二〇二一年八月十六日书 记 员  罗 洁
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保246号之七申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人罗相龙，男，1993年2月28日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与罗相龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保311号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗相龙在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10288-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：李忠刚，男，1980年2月16日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告李忠刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保494号申请人刘军力与被申请人段拴庄财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：罗保志，男，1982年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗保志信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9121号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执1261号 申请执行人：曾献学农村土地承包经营户。代表人：曾献学，男，汉族，1965年11月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆伟鸿旅游开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李伟，该公司董事长。本院在执行曾献学农村土地承包经营户与重庆伟鸿旅游开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初4715号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司于2020年12月31日前支付申请执行人曾献学农村土地承包经营户土地租金7980.61元；被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人曾献学农村土地承包经营户于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年3月22日、7月29日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费。2021年8月3日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1261号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月三日 书  记  员    陈  卓 1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10752号原告：上海鸿飞汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙振超，董事长。委托诉讼代理人：李普，四川炬国律师事务所律师。被告：侯桂来，男，1980年3月19日生，汉族，住河南省。原告上海鸿飞汽车租赁有限公司与被告侯桂来车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海鸿飞汽车租赁有限公司未在规定的期限内向本院足额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告上海鸿飞汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二一年八月十一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1920号之一申请执行人：浙江特富发展股份有限公司，住所地海宁市长安镇（农发区，统一社会信用代码91330481746342832U。法定代表人：卫小华。委托诉讼代理人：彭晓克、吕筱蓉，浙江五联律师事务所律师。被执行人：中机国能智慧能源有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310109MA1G54HT7A。法定代表人：彭海娜。申请执行人浙江特富发展股份有限公司与被执行人中机国能智慧能源有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人浙江特富发展股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1775号民事裁定书，于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人中机国能智慧能源有限公司向申请执行人浙江特富发展股份有限公司支付执行款1551380元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费17914元。在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1920号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   曹海峰二〇二一年八月二十五日书  记  员   陆 帆
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初5883号原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路136号西王大厦39层3903室，统一社会信用代码：913702023965045628。负责人：张春峰。被告：刘子超，男，1988年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：岳琼宇，女，1987年2月11日出生，汉族，住青岛市市南区。第三人：青岛雅园物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号，统一社会信用代码：913702007180047649。负责人：周迪。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘子超、被告岳琼宇、第三人青岛雅园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  李人鹤二〇二一年八月三日书记员  赵梦坤
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4638号申请执行人:颜成坤，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋凯凯，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于颜成坤与蒋凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民特592号民事裁定书已发生法律效力。颜成坤向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行，执行标的为135000元。执行立案后，本院向被执行人蒋凯凯发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋凯凯名下的财产进行查找。经查明，被执行人蒋凯凯名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人蒋凯凯纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人蒋凯凯进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位135000元，本院于2021年8月4日将被执行人蒋凯凯名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人颜成坤，颜成坤同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4638号申请执行人:颜成坤，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋凯凯，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于颜成坤与蒋凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民特592号民事裁定书已发生法律效力。颜成坤向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行，执行标的为135000元。执行立案后，本院向被执行人蒋凯凯发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋凯凯名下的财产进行查找。经查明，被执行人蒋凯凯名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人蒋凯凯纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人蒋凯凯进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位135000元，本院于2021年8月4日将被执行人蒋凯凯名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人颜成坤，颜成坤同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3477号申请执行人张巧兰。被执行人上海伊姿针纺时装有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12857号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人40万元及利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3477号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年八月二十三日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0623民申5号 再审申请人（一审原告）：鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150623692859122M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇伊金霍洛花园。 法定代表人：刘占祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岗，男，1960年1月10日出生，汉族，公司客服，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（一审被告）：曹文祥，男，1957年8月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。 再审申请人鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司因与被申请人曹文祥物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）内0623民初1279号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月3日立案受理后依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人鄂托克前旗泰和兴物业管 理有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司撤回再审申请。 审判长  刘海荣 审判员  马图雅 审判员  白永胜 二〇二一年八月四日 书记员  王旭伟 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7359号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7359号申请执行人：杭州昀迪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋真悦。被执行人：天夏智慧城市科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市。法定代表人：夏建统。杭州昀迪资产管理有限公司与天夏智慧城市科技股份有限公司票据追索权一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终637号民事调解已发生法律效力，因义务人天夏智慧城市科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州昀迪资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向天夏智慧城市科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前未查得可供执行的财产。三、委托被执行人住所地法院代为调查，未查得可供执行的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2021年8月12日上午，本院致电申请执行人代理律师，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人称申请执行人与被执行人另有一些执行案件在被执行人住所地法院执行，确实也未查到财产，申请执行人无法向法院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月十三日书记员沈莹附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4004民初682号 原告：周国强，男，1957年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。委托诉讼代理人：邹金晶，新疆佟巨律师事务所律师。被告：马海成，男，1958年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。原告周国强与被告马海成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告周国强及委托诉讼代理人邹金晶，被告马海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还拖欠的建房款100,000元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年4月份，原、被告双方口头约定由原告给被告建富民安居房一套，建筑面积120平方米。在建房过程中，被告又追加一套建房，两套建筑面积共计243.4平方米，每平方1,000元，原告按照被告的要求将房屋建好，交付被告。被告给付了部分建房款，经原、被告双方结算后，被告欠原告建房款100,000元。原告多次索要，被告均以各种理由和借口拖延不付，故向法院提起诉讼。马海成辩称，2017年4月是我儿子马乐找原告协商建房用于开农家乐，盖房子一共24万元，我儿子给原告打了11万元，国家补助6万元，现在还欠原告7万元。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，原告给被告建富民安居房一套，建筑面积120平方米。后被告又追加一套建房，两套建筑面积共计243.4平方米，每平方1,000元。原告按照被告的要求将房屋建好并交付被告使用至今。被告给付了部分建房款，经双方通过银行交易、微信转款等确认，被告尚欠原告建房款80,000元。本院认为，原告给被告建房，被告给原告支付部分建房款，其余建房款经双方确认，被告尚欠80,000元未支付，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马海成自本判决生效之日起十日内支付原告周国强建房款80,000元；二、驳回原告周国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告周国强负担250元，被告马海成负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   刘江东二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   孙振超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1628号申请执行人：迟杰，男,1975年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：鄂文龙，男,1986年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人迟杰与被执行人鄂文龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初14969号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人迟杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案申请执行标的为84000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人鄂文龙发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行84000元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执252号申请执行人：吕天贵,男。被执行人：孙和，男。本院在执行申请执行人吕天贵与被执行人孙和追索劳动报酬纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人孙和所有的位于勃利县抢垦乡三合村的原勃利县隆海玉米专业种植合作社的办公楼、库房、土地、设备以及地上附属物，上述财产已在（2021）黑0921执243号案件中进行评估、拍卖，本案待拍卖完成后进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执430号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：刘某。被执行人：景某某，女性，1962年06月25出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨某某，男性，1960年04月24出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：徐某，男性，1982年09月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：景某，男性，1983年01月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，女性，1987年07月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：陈某，女性，1982年07月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初445号判决书，已向被执行人景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产景某某、杨某某、徐某、景某、刘某某、陈某以人民币219559.92元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年八月十三日书记员  许常辉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0503执异24号异议人（案外人）：刘洋，男，汉族，1988年10月10日生，个体，户籍地：吉林省柳河县。申请人：夏洁，女，汉族，1955年6月28日生，户籍地：吉林省通化市二道江区。委托代理人：李志锋，系吉林殷广耀律师事务所律师。被申请人：张万友，男，汉族，1963年3月26日生，现住址：通化市。被申请人：任立春，女，汉族，1965年2月17日生，现住址：通化市。本院在执行申请人夏洁与被申请人张万友、任立春民间借贷纠纷一案中，异议人刘洋对通化市二道江区人民法院于2021年6月18日作出的（2021）吉0503执保36号执行裁定书提出书面异议，请求解除对吉EV8XXX号车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘洋称，2021年6月17日张万友通过其他人，找到刘洋，以30,000元将吉EV8XXX号车辆卖给异议人刘洋，当时并未办理过户手续。2021年7月19日，异议人准备将车辆卖给其他人时到交管部门发现，该车辆已被贵院查封，系申请人申请。异议人认为，该车辆查封前被申请人已将车辆卖给异议人，只不过没有办理产权变更，该车辆实际所有人为异议人，且申请人与被申请人民间借贷一案已经贵院组织调解，调解结案。对于该查封车辆应当予以解除查封。申请人夏洁称，1.夏洁与张万友、任立春民间借贷一案尚未作出判决，夏洁也未申请执行，异议人提出案外人执行异议没有法律依据；2.依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，异议人刘洋作为案外人应当在执行程序中提出执行异议；3.张万友出售该车，是出于恶意逃债的目的，车的售价也明显偏低，不能证明异议人支付合理的价格，张万友与异议人的交易合同不具有真实的正常的买卖行为，其本人没有及时办理过户登记，也不能主张排除查封和将来申请执行异议。被申请人张万友、任立春未到庭亦未提交书面答辩意见。经审查查明：夏洁与张万友、任立春民间借贷纠纷一案。2021年6月17日夏洁向本院申请财产保全，2021年6月18日本院作出（2021）吉0503执保36号执行裁定书，查封、扣押、冻结被申请人张万友、任立春价值200,000.00元的财产。2021年6月21日作出（2021）吉0503执保36号协助执行通知书，查封张万友名下五菱牌，车号为吉EV8XXX的车辆。另查明，2021年6月17日张万友与刘洋签订机动车交易合同书，交易金额为29,000.00元。吉EV8XXX车辆登记在张万友名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”，现吉EV8XXX车辆登记在张万友名下，对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘洋的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  鲁玉红人民陪审员  郑香平人民陪审员  何智梅二〇二一年八月十一日书 记 员  许金龙
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申38号再审申请人（一审被告）：湟中瑞和种养殖专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区田家寨镇窑洞村。法定代表人：姜文宁，该合作社总经理。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓（果洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万存，青海立卓（果洛）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：谢兰邦，女，汉族，1965年4月6日出生，住青海省西宁市城南新区。一审被告：青海长胜工程建设有限责任公司，住所地：青海省西宁市城中区南川东路11号5号楼1单元121室。法定代表人：李亚朋，该公司董事长。一审被告：西宁市湟中区交通运输局，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路429号。法定代表人：虎军，该局局长。再审申请人湟中瑞和种养殖专业合作社因与被申请人谢兰邦、一审被告青海长胜工程建设有限责任公司、西宁市湟中区交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湟中瑞和种养殖专业合作社申请再审称，案涉合同为违法分包合同。本案中湟中区交通局将案涉工程发包给青海长胜工程建设有限责任公司，该公司将工程转包给无建筑资质的再审申请人，再审申请人又将案涉工程转包给被申请人，再审申请人与被申请人签订的《工程承包合同》为无效合同。一审中被申请人提交的证据《湟中县田家寨镇窑洞村农业产业基地配套道路工程质量检测报告》只是工程竣工验收中的一个环节，不能以此检验报告认定本案涉案工程已通过竣工验收。根据法律规定，在施工合同无效情形下，是有工程经竣工验收合格，承包人或者实际施工人才可以享有工程款的请求权。案涉工程存在工程质量不合格的情形。原审判决认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2387号民事判决，并判令本案发回重审；本案所有的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，首先，被申请人谢兰邦的一审诉讼请求为判令湟中瑞和种养殖专业合作社支付拖欠的工程款1219540元、利息等，其依据是再审申请人出具的“工程款说明”，该工程款说明名为“说明”，实为工程款的最终结算，而该“工程款说明”是在被申请人根据《工程承包合同》的约定，已按合同实际履行，并已完工的情况下，系再审申请人自愿出具的，是双方当事人真实意思表示。因此，一审法院依此作出判决并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”的规定，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，通过二审程序行使诉讼权利，而再审程序是针对穷尽常规法律途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，法律赋予当事人特别的救济程序。而本案再审申请人湟中瑞和种养殖专业合作社在一审判决后，在法定上诉期限内无正当理由放弃二审上诉的权利，接受一审判决，待一审判决发生法律效力后提出再审申请，有违两审终审的基本原则，对其再审申请理由，本院不予审查。综上，再审申请人湟中瑞和种养殖专业合作社的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湟中瑞和种养殖专业合作社的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年八月五日法官助理 王思思书记员 马 蓉第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3750号申请执行人：章青华，女，1979年2月2日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱青，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱卫平，男，1963年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：塑金电子(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱卫明，总经理。原告章青华与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3969号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年6月9日向本院申请立案执行。原告申请要求被告朱青、朱卫平支付房屋占有使用费及保证金合计97665.17元，被告塑金电子(上海)有限公司对上述债务在被告朱青、朱卫平不能清偿部分的三分之一范围内承担责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费1365元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产、公积金等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限至2022年6月22日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)，其他未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月十日书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3115号申请执行人刘天勋：1986年3月3日生，住址沈阳市皇姑区鸭绿江东街64号。身份证号：1504291986××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人刘天勋与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1611号原告：何某，男，住天水市。       被告：张某，男，住天水市。       原告何某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       何某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16000元。事实及理由：2020年，被告张某因工程所需向原告借款人民币现金16000元，并出具借条一张，借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。       张某辩称，原告所说不属实，几年前被告向原告借了10000元，2020年12月19日，原被告重新结算后为16000元。       本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，被告张某因工程所需向原告借款，2020年12月19日，被告重新向原告出具了借条，载明“今借到何某现金16000元，大写壹万陆仟元正，此款在2021年农历二月底还清，今借人：张某，2020年12月19日。”借款到期后，被告未能支付借款及利息，现原告起诉要求被告偿还借款。       认定上述事实的证据，来源于原、被告当庭陈述、借条一份等在卷佐证，足以认定。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。本案中，被告张某向原告何某借款并出具借条，原、被告借贷关系成立，被告张某应当按照约定的期限履行还款义务。综上，原告要求被告张某偿还借款16000元的诉讼请求成立，本院予以支持。       《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，被告认为已经归还了部分借款的辩解意见，因其未提供相关的证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：       由张某于本判决生效后三十日内偿还何某借款本金16000元。       如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费200元，已适用简易程序减半收取100元，由张某负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。       审判员    台忠义二〇二一年八月二日法官助理    李燕书记员    田祥凡
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6119号 原告：罗义秀，女，汉族，1957年11月12日出生，住重庆市合川区。被告：冯宗伦，男，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗义秀诉被告冯宗伦土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告罗义秀于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗义秀的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告罗义秀撤回起诉。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告罗义秀负担（已缴纳）。                        审  判  员      吴  可  二〇二一年七月十四日 书 记 员      杨  妍  1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3874号申请执行人宋晓乾，男，1985年2月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人中商北斗（北京）营销管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道XXX。法定代表人段同。宋晓乾与中商北斗（北京）营销管理有限公司（以下简称中商北斗公司）工资争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1699号调解书已发生法律效力，因被执行人中商北斗公司未履行生效文书确认的义务，申请执行人宋晓乾于2021年5月17日向本院申请执行被执行人中商北斗公司工资款合计100,000.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月26日起至2022年5月26日止，余额不足；对被执行人法人段同采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到0.00元整，未执行到位标的100,000.00元整，执行费1,400.00元未执行到位，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月十一日书记员  刘 新
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21745号原告：姜年东，男，1969年9月29日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：乔阳，上海三方律师事务所律师。被告：陈德权，男，1979年8月31日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告姜年东与被告陈德权承揽合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜年东撤回起诉。审 判 员 苏光华二〇二一年八月十九日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：谢志亮，男，1987年4月27日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢志亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9040号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2564号原告：赵永祯，男，1958年2月16日出生，汉族，金昌市金川区宁农民，住金昌市。被告：赵国玉，男，1968年2月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。原告赵永祯与被告赵国玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月3日，赵永祯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵永祯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵永祯负担。审判员 宗晓敏二〇二一年八月三日书记员 黄钰晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11160号原告：陈灿豪，男，2001年1月13日出生，汉族，住广东省增城区。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告陈灿豪与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿豪委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灿豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款11600.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年3月18日向被告支付货款共计11600.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈灿豪向被告苏迎辉购买货物。2021年3月18日，原告向被告支付货款共计11600.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈灿豪向被告苏迎辉购买货物支付货款11600.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告陈灿豪货款11600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4035号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17027号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭帅鹏，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭帅鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执恢140号之一申请执行人：陈志安，男，1964年4月25日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人：王永平，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：李正高，男，1957年3月27日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）屏山民初字第206号民事调解书，于2021年5月6日立案受理申请执行人陈志安申请执行王永平、李正高委托合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人货款186000元及利息，2、支付案件受理费3275元、执行费2690元。在执行过程中：一、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执恢140号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年8月17日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月19日对被执行人王永平、李正高采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。四、本院于2021年8月18日通过约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十九日书记员 王 洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18604号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：上海少薮派投资管理有限公司，住所地崇明区。法定代表人：周晔。原告上海富昱特图像技术有限公司与上海少薮派投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月20日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海少薮派投资管理有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月二十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5004号申请执行人郭冬梅，女，1979年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街****。法定代表人：朱国祥。被执行人:实创实景家装（北京）有限公司，住所地，住所地北京市房山区iv>法定代表人：孙威郭冬梅与北京实创装饰工程有限公司、实创实景家装（北京）有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特738号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年7月3日;查封被执行人名下×××，查封期限二年，查封止日2023年7月6日,暂未实际控制车辆；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位100000.00元,未执行到位40,291.80元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月二日书记员  刘 新
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执564号申请执行人：徐建喜，女，1983年12月1日出生，汉族，住高台县。被执行人：陈克生，男，1990年4月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：陈吉勤，男，1964年10月9日出生，汉族，住高台县。申请执行人徐建喜与被执行人陈克生、陈吉勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1651号法律文书已结案，该文书确定由被执行人陈克生、陈吉勤偿还申请执行人徐建喜借款65000元。于2020年12月31日前给付30000元，于2021年6月30日前给付25000元，于2021年9月30日前给付10000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈克生、陈吉勤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建喜向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费361元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款30713元，已付4088.49元，未付25911.51元。由被执行人陈吉勤、陈克生于2021年8月30日前履行2700元，于2019年9月30日前履行案件款8000元，2021年10月份开始每月30日前履行5000元，直至本案案件款全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执564号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月二十五日书记员  王亚军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：高春兰，女，1976年4月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：王首军，男，1974年12月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高春兰、王首军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70947.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执异102号申请人（第三人）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K,住所地江苏省南京市玄武区。负责人：闵捷，该公司总经理。委托代理人：周若玮，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司员工。（一般授权）委托代理人：程忠传，江苏锦同律师事务所律师。（一般授权）申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，统一社会信用代码91321200557050814N，住所地泰州市。负责人：赵伟伟，该行行长。被申请人：泰州市佳创贸易有限公司，统一社会信用代码91321291557133724L，住所地泰州市。法定代表人：王美强。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人泰州市佳创贸易有限公司申请实现担保物权一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2021年8月11日向本院申请变更申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请称：2020年9月25日，申请人与申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司签订《单户债权转让协议》，约定江苏泰州农村商业银行股份有限公司将对被执行人依据（2018）苏1291民特4号民事裁定享有的全部债权转让给申请人，并向被执行人以登报公告的方式履行了债权转让通知义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请将（2018）苏1291民特4号民事裁定为执行依据的案件申请执行人由江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。经审查查明，2020年9月25日，申请人中国华融资产管理股份有限公司与申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司签订《单户债权转让协议》，约定江苏泰州农村商业银行股份有限公司将对被执行人依据（2018）苏1291民特4号民事裁定享有的全部债权转让给申请人，并对该金融债权转让事宜进行登报公告。现申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行书面认可申请人取得债权。另查明，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人泰州市佳创贸易有限公司实现担保物权裁定一案，本院以（2019）苏1291执414号立案执行，后申请执行人撤销执行申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现申请执行人将生效法律文书确定的金融债权通过协议方式转让给第三人并予以登报公告，符合金融债权的转让方式，该债权转让已经发生效力，且申请执行人又作出书面认可。因此，第三人申请变更其为申请执行人的，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为执行依据（2018）苏1291民特4号民事裁定的申请执行人。申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年八月十七日书记员  高婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4107号原告：大连嘉诚物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西春街5号，统一社会信用代码：91210204773010788A。法定代表人：陈宣烨，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。被告：潘慧，女，1972年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连嘉诚物业管理有限公司与被告潘慧供用热力合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十九日书 记 员  赵家艺
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初10165号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张凯,该公司员工。被告:北京中形协技术培训中心（普通合伙），住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼一层107-01-02。法定代表人：胡佳。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京中形协技术培训中心（普通合伙）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司称双方已达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5287号原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。        法定代表人：王玮，董事长。        委托诉讼代理人：袁帅，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：杨艳萍，女，1977年3月28日生，汉族，住长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：黄相奎，1974年8月29日生，朝鲜族，住长春市朝阳区，系夫妻关系。        原告长春房地（集团）有限责任公司（以下简称房地集团）与被告杨艳萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房地集团的委托诉讼代理人袁帅、被告杨艳萍的委托诉讼代理人黄相奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        房地集团向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨艳萍立即向原告长春房地（集团）有限责任公司给付拖欠的物业费本金12188.82元及滞纳金1462.57元（自2017年8月28日起至2020年3月31日止，按照月千分之四计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨艳萍系南郡水云天小区3栋2门104室业主。南郡水云天小区业主委员会于2017年8月24日与房地集团）签订《南郡水云天小区物业服务合同》。合同约定了原告物业公司的服务范围及物业费收费标准。原告按照约定对南郡水云天小区进行物业管理及物业服务。被告自2017年8月28日起到2020年3月31日止未缴纳物业费，共计拖欠物业费本金12188.82元。按照《南郡水云天小区物业服务合同》的约定，被告除应支付拖欠的物业费本金12188.82元外，应向原告支付违约金1462.57元。原告多次找被告索要物业费，均未果。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        杨艳萍辩称，不交物业费原因：2012年被盗，有报警回执为凭，当时被盗金额40万元，小区监控不好使，后来跟当时物业协商，他们说别缴纳物业费了以后再说，后来我跟物业协商，当时物业经理说我们小区有8家被盗，这个事情不好解决，当时物业说让我们起诉，法院说赔多少就赔多少，这个事情没解决完呢，长房物业就进来了，我们就觉得长房物业与前物业应该有个交接，所以长房物业把我的事情解决了，我就交。我希望长房物业给我提供所有与南方物业交接的手续。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议事实为：        2017年8月24日长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订《南郡水云天小区物业服务合同》：“合同期限2017年8月28日至2020年8月27日。第五条物业服务费及使用：二、服务费用按如下标准收取：1、住宅物业服务费每平方米1.5元／月。4、电梯费27元／月／户。5、公共照明费27元／月／户。地下车位服务费60元／月／车位。第九条：二、违约责任及处罚3、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费，从逾期之日起至实际支付之日止应按每月应交服务费的千分之四缴纳滞纳金。”        被告房屋面积195.11平方米。        有《南郡水云天小区物业服务合同》、照片、催收函、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订了《南郡水云天小区物业服务合同》，无证据证明该合同违反法律、法规，故该合同有效，该合同对该小区业主和原告具有约束力，双方应按合同履行各自的权利义务。原告已提供证据证明其提供了维修、养护、清洁、安保等物业服务，履行了物业的一般义务，故被告应当给付物业费及相关费用。被告辩称，其在2012年与当时的物业达成协议，还没处理完，原告就进驻小区，原告应该把这个问题解决，才交纳物业费，其提供的证据仅能证明其家曾发生盗窃，且被告与前物业进行过协商，而原告是2017年进驻小区，案件发生时并未给该小区提供物业服务，故其抗辩主张本院不予支持。        关于物业费9072.62元（195.11平方米×1.5元每月每平方米×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于电梯费837元（27元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于照明费620元（20元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于垃圾清运费217元（7元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于车位费1860元（60元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。综上，物业费、电梯费、照明费、垃圾清运费、车位费，共计12606.62元。关于滞纳金，应自起诉之日起即2021年5月13日起以12606.62元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1462.57元。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第九百四十四条的规定，判决如下：        一、被告杨艳萍自本判决生效后立即给付原告长春房地（集团）有限责任公司物业费9072.62元、电梯费837元、照明费620元、垃圾清运费217元、车位费1860元及滞纳金（滞纳金自2021年5月13日起以12606.62元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1462.57元）。        二、驳回原告长春房地（集团）有限责任公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费141元，减半收取计71元，由被告杨艳萍负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月十二日书记员    高蒙
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1404号原告：彭伍群，女,1971年10月26日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：李银远（系彭伍群之夫），男，1969年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。被告：屈民生，男，1968年10年10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王先柱，湖南省澧县澧阳法律服务所法律工作者。原告彭伍群与被告屈民生租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告彭伍群于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭伍群申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭伍群撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由彭伍群负担。审 判 员 周清平二〇二一年八月十七日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2567号申请执行人王莹莹，女，1982年2月21日出生，户籍所在地北京市西城区。被执行人李伟，男，1979年10月21日出生，户籍地北京市石景山区。王莹莹与李伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8036号民事判决书生效后，王莹莹向本院申请强制执行，要求李伟给付各项费用2.086万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年8月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人名下×××机动车一辆（无下落）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8036号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年八月十日书记员  刘钊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4806号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2021)沪0101执4806号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：顾金祥，男，1962年12月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。中银消费金融有限公司与顾金祥金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21933号民事判决书确认：被告顾金祥应给付原告中银消费金融有限公司借款本金、利息合计190792.63元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，顾金祥未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人顾金祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中依职权调查被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产情况，经查未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十八日书 记 员  成杨森审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐二〇二一年八月二十日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17086号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张祖凯，男，1990年8月5日生，汉族，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张祖凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异286号异议人李阳洋（案外人），女，汉族，1990年2月6日生，住郑州市。委托代理人舒爱梅，女，汉族，1968年5月2日生，住河南省濮阳县。系其亲属。申请执行人冉国伟，男，汉族，1974年4月16日生，住郑州市惠济区。被执行人王璐，男，汉族，1989年8月11日生，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人冉国伟申请执行被执行人王璐合同纠纷一案中，案外人李阳洋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李阳洋称，请求中止对位于郑州市房屋的查封。事实与理由是：2017年11月，异议人李阳洋与王璐结婚，此被预查封房屋系同年6月异议人李阳洋自行出资购买，由异议人李阳洋自行还贷，与王璐无关，且王璐与冉国伟之间的合同纠纷与异议人李阳洋也无任何关系。综上，该查封行为侵犯异议人李阳洋对该案涉房屋享有的权利，现根据相关法律规定，提出异议请求。本院查明，原告冉国伟诉被告王璐合同合纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0103民初3286号民事判决书，判决：一、解除原告冉国伟与被告王璐于2014年10月31日签订的转让协议；二、被告王璐于本判决生效之日起十日内退还原告冉国伟转让费135054.80元；三、驳回原告冉国伟的其他诉讼请求。王璐不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫01民终22393号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，经冉国伟申请，本院于2020年6月2日立案执行，案号为（2020）豫0103执4131号。在执行过程中，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人王璐配偶李阳洋名下位于二七区××楼××单元××房产【预告登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0103346号】。异议人李阳洋不服本院执行案涉房屋，提出执行异议。另查明，根据异议人李阳洋提交的《婚前协议书》显示，男方王璐和女方李阳洋于2017年11月6日登记结婚，关于婚前财产问题，双方约定女方婚前所购位于二七区××楼××单元××2503按揭房产，为女方单独所有，婚前由女方单独交纳首付款及按揭贷款，婚后男方不享有房屋的权益部分，亦不承担房屋的债务部分。该协议落款时间为2017年11月1日。根据异议人李阳洋提交的《结婚证》显示，持证人为王璐、李阳洋，结婚证字号为J410928-2017-105361，登记日期为2017年11月6日。落款印章为濮阳县民政局婚姻登记专用章。根据异议人提交的《商品房买卖合同》显示，出卖人为郑州万科南城房地产开发有限公司，买受人为李阳洋，房屋总价款为1816270元，首付款金额为546270元，付款方式为现金，约定付款时间为2017年7月15日，贷款金额为1270000元，付款时间为2017年7月30日，合同签署日期为2017年7月15日。该合同后附《合同信息备案摘要》显示，买受人为李阳洋，共有情况单独所有，房屋位于二七区××、××西××楼××2503，签订日期为2017年7月15日。合同落款印章为郑州万科南城房地产开发有限公司合同专用章，加盖有郑州市房地产市场和产权交易管理中心联机合同备案专用章。在异议审查过程中，异议人称案涉房屋贷款由其自己偿还。从异议人提交的银行流水显示，案涉房屋银行贷款还款由异议人名下中国工商银行工资账户17×××56转入其名下中原银行贷款还款账户62×××23，由银行直接扣划。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，异议人李阳洋对案涉房屋即位于郑州市房屋主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋合同备案在异议人李阳洋名下，系李阳洋婚前购买，对按揭贷款部分，系用李阳洋工资偿还。因异议人李阳洋与被执行人王璐夫妻关系存续期间的工资系夫妻共同财产，故对双方婚后共同还贷支付的款项及相对应的房屋增值部分，被执行人王璐享有相应权益。至于权益的具体份额，需经执行异议之诉实体审理程序解决。在份额未确定之前，本院执行实施机构可对案涉房屋采取查封等控制性执行措施，但不得采取拍卖等处分性措施。综上，异议人李阳洋对案涉房屋不享有排除执行的权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人李阳洋提出的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年八月三日书记员  张瑞亚
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执异41号异议人（被执行人）：天津渤海商品交易所股份有限公司，住址天津市河北区海河东路1号。法定代表人：阎东升，董事长。申请执行人：中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司,住所地成都市金牛区通锦路16号5号楼302-304号，统一社会信用代码91510106696266500C。法定代表人：林佳，董事长。被执行人：四川省川威集团有限公司,住所地威远县连界镇，组织机构代码70900161-7。法定代表人：王劲，董事长。被执行人：王劲,男,1963年2月18日出生,住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2017)川民初137号民事判决书，执行中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司申请执行四川省川威集团有限公司、王劲、成渝钒钛科技有限公司、天津渤海商品交易所股份有限公司合同纠纷一案，执行案号为(2021)川1024执978号。本院在执行中，被执行人天津渤海商品交易所股份有限公司向本院提出执行异议，请求将发布在《中国执行信息公开网》上被执行人信息栏中申请人的执行标的由335572863.00元修改为9000000.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津渤海商品交易所股份有限公司称，本院立案受理的中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司与四川省川威集团有限公司、王劲、成渝钒钛科技有限公司、天津渤海商品交易所股份有限公司合同纠纷一案，案号（2021）川1024执978号。该案执行依据四川省高级人民法院（2017）川民初137号民事判决书主文第三项载明：“依法强制执行被告四川省川威集团有限公司、王劲、成渝钒钛科技有限公司的财产后仍不足以清偿上述第一、二项债务的，被告天津渤海商品交易所股份有限公司在900万元范围内向原告中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司承担补充赔偿责任”。本院于2021年5月18日受理该案，异议人天津渤海商品交易所股份有限公司在《中国执行信息公开网》被执行人信息栏中查询到执行标的为335572863.00元，未载明其仅在900万元范围内承担补充赔偿责任，因此提出异议请求修改标的金额为900万元。经查，四川省高级人民法院于2020年10月28日作出的（2017）川民初137号民事判决书，判决四川省川威集团有限公司、王劲、成渝钒钛科技有限公司向中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司支付335283813.28元及逾期违约金，依法强制执行四川省川威集团有限公司、王劲、成渝钒钛科技有限公司的财产后仍不足以清偿上述第一、二项债务的，被告天津渤海商品交易所股份有限公司在900万元范围内向原告中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司承担补充赔偿责任。本院于2021年5月18日立案受理，该立案信息自动推送到《中国执行信息公开网》，异议人天津渤海商品交易所股份有限公司在网上查询到本案立案标的为335572863元，未载明其仅在900万元范围内承担补充赔偿责任，认为本院发布于《中国执行信息公开网》上的信息错误，因此提出异议，请求予以更正。本院收到异议人的异议申请后，在立案信息中进行了修改，备注异议人仅在900万元范围内承担补充赔偿责任，依法报最高人民法院执行指挥管理平台进行处理。但该平台只能提取到本案的立案总标的金额对外公示，没有设置对被执行人各自的执行标的金额进行公示，无法修改天津渤海商品交易所股份有限公司的执行标的为9000000.00元。本院认为，全国法院被执行人信息查询平台的信息数据直接提取自本案立案时标的总金额为335572863元，该立案标的总金额信息在《中国执行信息公开网》公示，不存在错误。本院在执行中依据生效判决书责令异议人天津渤海商品交易所股份有限公司在900万元范围内向原告中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司承担补充赔偿责任，没有要求其承担335572863元付款义务。因此，本院在本案执行中不存在违法执行的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人天津渤海商品交易所股份有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省内江市中级人民法院申请复议。审判长  蒋玉梅审判员  刘 艳审判员  郭建伟二〇二一年八月九日书记员  黄程祥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1451号原告彭军,男,1976年11月5日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被告东业地产(长沙)有限公司,住所地：长沙经济技术开发区滴湘路98。法定代表人吴云,董事长。第三人林鸿腾，男，1985年4月18日出生，有效期限2019年5月6日-2029年5月5日，签发机关公安部出入境管理局，证件号码：×××5888，换证次数01，香港，现住福建省福州市麻尾区。本院在审理原告彭军与被告东业地产(长沙)有限公司、第三人林鸿腾合同纠纷一案中，原告彭军于2021年8月31日以需搜集新的证据为由向本院提出申请，要求撤回对被告东业地产(长沙)有限公司、第三人林鸿腾的起诉。本院认为，原告彭军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭军撤回起诉。本案受理费391427元，减半收取195713.5元，由原告彭军负担。审判员  杨柳青二〇二一年八月三十一日书记员  才华姣
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保625号申请人：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地修文县龙场镇河滨路26号至40号。法定代表人：章勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：聂庆木，男，该公司员工。被申请人：吴耀坤，男，1985年05月18日出生，汉族，住广西荔浦市。被申请人：汪德忠，男，1985年01月18日出生，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：周某某，男，1988年10月19日出生，苗族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2472号民事裁定书，依法受理修文江海村镇银行股份有限公司申请保全吴耀坤、汪德忠、周某某金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值224764.05元的财产。2021年07月29日，本院依法冻结了被申请人汪德忠在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的额度450.66元（实际冻结426.11元），冻结期限为12个月（自2021年07月29日起至2022年07月29日止）。2021年07月30日，本院依法冻结了被申请人周某某在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××15的额度345.04元（实际冻结93.34元），依法冻结被申请人汪德忠在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××72的存款139.61元，冻结期限均为12个月（自2021年07月30日起至2022年07月30日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2472号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保625号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1893号申请执行人：孙三喜，男，1963年3月30日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人孙三喜与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3116号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人工资15,000元，并承担执行费125元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙三喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2136号之二        申请执行人：浙江省新昌县兴财融资担保有限公司,住所地新昌县南明街道。                法定代表人：杨阅，董事长。                被执行人：新昌东明富通机械有限公司,住所地新昌县大市聚西山工业园区。                法定代表人：李勇。                被执行人：新昌县栖光生态古建工程有限公司,住所地新昌县双彩乡新市场下街头。                法定代表人：王少忠。                被执行人：李勇，男。                被执行人：吕红秋，女。                被执行人：杨锵春，男。                被执行人：梁小良，男。                本院在执行浙江省新昌县兴财融资担保有限公司与新昌东明富通机械有限公司、新昌县栖光生态古建工程有限公司、李勇、吕红秋、杨锵春、梁小良追偿权纠纷执行一案中，申请执行人浙江省新昌县兴财融资担保有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回执行申请。                本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0624执2136号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤志刚            审判员章吉            审判员王立    二〇二一年八月三日            书记员黄嘉尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2349号申请执行人湖南湘水投房地产有限公司。法定代表人;孔雄，总经理。被执行人杨慧。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4022号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨慧的银行存款44812.21元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员  田 雯
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更465号 罪犯方宏军，男，1988年10月2日出生，安徽省金寨县人，汉族，大专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2017年12月27日作出（2016）渝01刑初64号刑事判决，以被告人方宏军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五十万元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯方宏军在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑起始时间的规定，但该犯财产性判项未执行金额达100万元以上，其减刑幅度应从严控制，在已扣减三个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯方宏军确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯方宏军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯方宏军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯原判罚金五十万元，参与诈骗一千余万元，判决责令退赔被害人的经济损失，均无执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯方宏军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后的刑期自2015年8月14日起至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉 二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1