wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1810号原告：张国建，男，汉族，1971年6月26日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南初元律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1987年9月8日生，住封丘县。原告张国建与被告王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国建及其委托代理人王莹到庭参加诉讼，被告王鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工资款30000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告在2020年4月份跟被告在搬迁工程干活，工程结束后，经结算，被告下欠原告工资13.5万元，期间被告支付了10.5万元，现下欠3万元。原告多次向被告催要，至今无果。原告为了自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判如所请。被告王鹏未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提供的证据材料有：1、原告与被告的通话录音一份，证明被告欠原告包工25000元，粉刷日工5000元，共计30000元。2、证人张某庭审证言，证明被告王鹏欠原告张国建粉刷日工5000元的事实。被告王鹏未提供证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据客观真实，均符合证据的三性特征，本院均予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年4月份至2020年9月份，原告张国建带领工人跟随被告王鹏在封丘县清河集干民房拆迁工程，工程结束后，被告王鹏尚欠原告张国建部分工程款未结清。2021年2月4日原告张国建给被告王鹏打电话，并制作通话录音一份，录音中，被告王鹏认可尚欠原告张国建工资款30000元未偿还。该30000元包括包工25000元、粉刷日工5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告干活，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。被告王鹏欠原告张国建工资款30000元，有原告张国建提供的通话录音及证人张某证言予以证实，本案事实清楚，证据充分，对原告张国建要求被告王鹏支付工资款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效后十日内支付原告张国建工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孔伟静二０二一年八月十八日书 记 员  陈 伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29818号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张海龙，男，1982年2月1日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张海龙信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告张海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计45900.45元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29983.11元、利息10354.09元、分期付款手续费780.2元、逾期还款违约金4783.05元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年3月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为28181683），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计45900.45元，其中本金29983.11元、利息10354.09元、分期付款手续费780.2元、逾期还款违约金4783.05元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张海龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29983.11元；二、被告张海龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（原告已预交），由被告张海龙负担，被告张海龙于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2545号申请执行人：方东，男，1993年07月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王祥，男，1989年11月08日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行方东与王祥借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初2039民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 杨 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初13267号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：孙艳辉，女，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告孙艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年8月12日向本院申请撤回对孙艳辉的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对孙艳辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘易高二〇二一年八月十二日法官助理 刘万友书 记 员 刘晓芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3753号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖学军：肖学军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初139号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年8月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月三十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3011号申请执行人：陈某，女，1990年7月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董某，男，1989年9月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈某与被执行人董某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初3047号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈某于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人董某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人307857元及迟延履行金等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人董某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人董某未实际履行。2.本院于2021年5月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人董某名下财产信息，被执行人董某名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下有位于棠颂花园不动产一套，现该不动产已由宿豫区人民法院处置，本案申请人已提交参与分配申请。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年1月13日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人董某。5.本院已对被执行人董某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。7.本案执行标的312375元（含执行费4518元），已执行到位0元，剩余312375元未执行到位。综上所述，因本案被执行人董某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十日书记员 余明辕
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8560号        原告：陈秀玲，女，1979年10月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省瑞安市，确        被告：祝希波，男，1968年10月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省平阳县，确        原告陈秀玲与被告祝希波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈秀玲于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈秀玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈秀玲撤诉。                案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告陈秀玲负担。                    审判员阮芳芳    二O二一年八月十三日            代书记员余雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初1373号原告：彭宇，女，汉族，1992年6月18日出生，住河南省夏邑县。被告：河南赫骅城商贸有限公司，住所地郑州市二七区百荣路南南岗路东1幢19层1901号。法定代表人：沈瑾。原告彭宇诉被告河南赫骅城商贸有限公司（以下简称赫骅城商贸公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告彭宇向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还原告所支付的5000元保证金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日，原被告在赫骅城商贸公司签订了合同编号为20190403的特许加盟合同。合同约定被告授权原告其【迪士尼】特许专卖店的经营权利，经销被告授权的【迪士尼】特许产品。原告依约向被告交纳5000元保证金并进购被告所销售的货物，并在被告的授权下合法合规的经营自己的生意，且没有违反合同条款和被告公司的章程规定。合同到期终止后，原告按照约定多次向被告催要5000元保证金，被告却一直推诿未能实际向原告退还该保证金，故诉至法院。本院经审查认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。本案中,原被告双方因所签订合同约定的保证金问题产生纠纷,并不涉及“注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源”的许可使用，故本案不属于特许经营合同纠纷，不适用关于知识产权案件专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方签订的合同第九项第二条约定“有关争议可提交甲方所在地的仲裁机构或法院解决”，甲方即被告赫骅城商贸公司，注册地址为郑州市二七区百荣路南南岗路东1幢19层1901号，故本案应由郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵健良审判员  龚 磊审判员  钱红军二〇二一年八月十一日书记员  高梦楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1948号之一申请人辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县市。法定代表人杨红颜，该公司总经理。被执行人孔令宾，男，1985年9月17日生，汉族，住辉县。辉县市同力运输服务有限公司申请执行孔令宾服务合同纠纷一案，申请人辉县市同力运输服务有限公司依据生效的（2020）豫0782民初4116号民事判决书，于2021年6月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人孔令宾送达了执行通知书，责令其限期解除与辉县市同力运输服务有限公司于2016年8月5日签订的《车辆挂靠服务合同书》；将豫Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车过户出申请人辉县市同力运输服务有限公司并自行承担过户费用，不得再以申请人名义从事经营活动；支付申请人违约金9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人孔令宾名下存款以9050元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人孔令宾的下落，亦未发现应过户出的豫Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的下落。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及应过户出的车辆的下落。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孔令宾采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十日书记员 郭昶辰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执恢137号申请执行人董小刚，男，1982年3月29日出生。被执行人杨军，男，1977年2月13日出生。执行担保人张向东，男，生于1967年6月26日，系杨军舅舅。本院在执行董小刚与杨军买卖合同纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2017)陕0721民初1235号民事判决书，杨军应在判决生效后十日内偿付董小刚货款112000元。因杨军逾期未履行该民事调解书确定的义务，董小刚向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人杨军的舅舅张向东自愿为杨军承担连带责任担保，双方达成了执行和解协议，本院裁定终结执行。现因被执行人、担保人未履行执行和解协议，申请执行人请求恢复执行。在本次执行过程中，经本院调解，申请执行人董小刚、被执行人杨军、执行担保人张向东三方自愿达成新的执行和解协议，约定一、除被执行人杨军已支付的18000元外，被执行人杨军、执行担保人张向东自愿再向董小刚支付货款本息及案件受理费共计130000元，其余部分申请执行人董小刚自愿放弃，本案执行申请费2150元董小刚自愿承担案件。二、被执行人杨军、执行担保人张向东自愿于本执行和解协议签订之日向董小刚支付30000元，剩余的100000元分别于2022年1月31日之前和2022年8月31日前由被执行人杨军、张向东各支付给董小刚50000元。三、如被执行人杨军、担保人张向东未按上述约定的任何一笔时间、金额履行，申请执行人有权向法院申请处置杨军、张向东房屋，用所得价款支付申请人董小刚案款。以上执行和解协议达成后，执行担保人张向东向申请执行人董小刚支付首笔案款30000元，董小刚已按协议将执行申请费2150元交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执恢137号案件的本次执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇二一年八月三十日书记员  贾紫阳
重庆市长寿区人民法院民事裁定书（2021）渝0115民初3778号原告：杨渝，男，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：上海泽庆建设工程有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路518号1幢2116室，统一社会信用代码91310113MA1GMT2N38。法定代表人：胡家林，职务不详。原告杨渝与被告上海泽庆建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨渝于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨渝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨渝撤诉。案件受理费950.44元，减半收取计475.22元，由原告杨渝负担。        审  判  长   吕 巧                    审    判    员      张科科                    人 民 陪 审 员      高德明                         二〇二一年八月二十三日                      法  官  助  理   唐 菁                    书    记    员   陈忠晴  1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保879号之二申请人：苗艳琴，女，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郭涵，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：孙海燕，女，汉族，住西安市灞桥区。 被申请人：南永停，男，汉族，住西安市莲湖区。 申请人苗艳琴与被申请人孙海燕、南永停合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9038号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙海燕、南永停名下1233900元的存款或查封其他等额财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月28日依法冻结被申请人孙海燕房屋售房款1233900元，冻结期限自2021年6月28日至2022年6月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9038号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月一日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民特153号申请人：陈加其，男，1975年6月6日出生，汉族，住固始县。委托代理人：张海波，男，1981年8月31日出生，汉族，住罗山县。系陈加其朋友，特别授权。委托代理人：汪永灿，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：张志辉，男，1974年2月22日出生，汉族，住罗山县。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址：信阳市羊山新区博林国际13号楼。负责人王建新，该公司总经理。委托代理人：冯雪松，男，该公司员工。代理权限：特别授权。本院于2021年8月9日立案受理了申请人陈加其与张志辉、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈加其与张志辉、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷于2021年8月3日经罗山县道路交通事故调解委员会主持调解达成协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险责任范围内按责赔偿陈加其本次交通事故造成的车辆损失18000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司自调解协议签订之日起十五个工作日内将赔偿款18000元打入陈加其指定账户。户名：信阳市平桥区神飞汽车修理厂，开户行：中国建设银行信阳中山支行，卡号：41×××60；三、陈加其自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈加其与张志辉、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于2021年8月3日经罗山县道路交通事故调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 柳 军二〇二一年八月十一日书记员 徐佳宁
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执133号申请执行人：唐立港,男性,1997年6月10日出生,住阜新市海州区。被执行人：江宇，男性,1995年2月8日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行唐立港与江宇合同纠纷一案中，本院经过网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院（2021）辽0903民初205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 伟审判员 苏秀华审判员 于海涛二〇二一年八月二十七日书记员 梁 宇
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执774号申请执行人：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼1-106，统一社会信用代码：9137070578349443X4。法定代表人：王文山，总经理。被执行人：王建队，男，1962年1月15日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：马俊芝，女，1975年3月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司与被执行人王建队、马俊芝担保追偿权纠纷一案过程中，申请执行人潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初1535号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年八月十九日执行员 刘锦东书记员 韩振海
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1446号罪犯杨廷宇，男，1970年9月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月21日作出（2014）北刑初字第506号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）青刑一终字第278号刑事裁定，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人杨廷宇有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币五万元（已缴纳），罚金人民币三千元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月；2019年4月26日减刑八个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯杨廷宇减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨廷宇的悔改表现，有罪犯杨廷宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨廷宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨廷宇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月11日起至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终3521号上诉人（原审原告）：温清，女，1987年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧丽，四川拓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊国培，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1979年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽娅，女，1979年11月23日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继全，男，1956年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。原审第三人：来凤县荣生天然气有限责任公司，住所地：来凤县大河镇黑家坝村2组。法定代表人：樊国培，总经理。上诉人温清因与被上诉人樊国培、朱勇、王丽娅、张继全及原审第三人来凤县荣生天然气有限责任公司股权转让纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初7347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初7347号民事判决；二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。上诉人温清预交的二审案件受理费4426元予以退回。审判长 史 洁审判员 陈 曦审判员 罗晓都二〇二一年八月十三日书记员 陈 悦四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终3521号上诉人（原审原告）：温清，女，1987年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧丽，四川拓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊国培，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1979年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽娅，女，1979年11月23日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继全，男，1956年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。原审第三人：来凤县荣生天然气有限责任公司，住所地：来凤县大河镇黑家坝村2组。法定代表人：樊国培，总经理。上诉人温清因与被上诉人樊国培、朱勇、王丽娅、张继全及原审第三人来凤县荣生天然气有限责任公司股权转让纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初7347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初7347号民事判决；二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。上诉人温清预交的二审案件受理费4426元予以退回。审判长 史 洁审判员 陈 曦审判员 罗晓都二〇二一年八月十三日书记员 陈 悦
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1376号袁锡良张维庭：申请执行人袁锡良与被执行人张维庭合同纠纷执行一案，该案于2020年10月23日裁定终结本次执行程序。本院于2021年8月13日依申请执行人申请部分恢复（2020）湘0124执4308号执行案件的执行标的，恢复执行标的金额为2800元。此案款2800元已全部执行到位。本部分恢复执行标的执行案件已执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3749号之一原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨立勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：姚铁生，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：韩洪伟，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告姚铁生、韩洪伟金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费610元，保全费588元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员 李 刚二〇二一年八月九日书记员 侴伟博
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6750号原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码913404008502248607。负责人：谢兵，该分行行长。委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。被告：汤伟，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告汤伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  张维维
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828财保146号申请人：刘海燕，女，2002年10月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王利军，男，1985年11月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人刘海燕与被申请人王利军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘海燕于2021年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人王利军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，保全价值2万元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告刘海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对被申请人王利军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜国方二〇二一年八月二十五日书记员  张维奇河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2021）冀0828财保146号围场满族蒙古族自治县交通警察大队：本院在审理申请人刘海燕与被申请人王利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）冀0828财保146号民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项：对被申请人王利军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。附：（2021）冀0828财保146号民事裁定书一份。二〇二一年八月二十五日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2738号之一被执行人：赵英伦，男，汉族，1974年08月30日生，住郓城县庄村41号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵英伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵英伦在中国农业银行6228××××41942710账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月六日书记员刘勇
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1637号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街**。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：王和富，男，1965年8月26日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告王和富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  马韬二〇二一年八月二十七日书记员  江淼
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1409号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路163号，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，该行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，该行客户经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄聪文，该行客户经理，代理权限：特别授权。被告：黄某，男，1990年3月26日生，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上犹支行向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上犹支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司上犹支行承担。审 判 员  黄泽槐二〇二一年八月一日代理书记员  罗丕秀
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1031号之一申请执行人：孙珍国，男，汉族，1973年3月18日出生，住安徽省太湖县。被执行人：李自求（曾用名李小华），男，汉族，1980年10月23日出生，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初3274号民事调解书，被执行人李自求应向申请执行人孙珍国支付货款15240元。本院已向被执行人李自求发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李自求至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李自求在银行及财付通的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月十七日书记员  叶晓坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2549号之一申请执行人：吴凯，男，1988年6月14日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：周建。申请执行人吴凯与被执行人周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0591民初12670号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周建于本判决生效之日起十日内支付原告吴凯借款本金50000元及逾期利息（计算方式为：以50000元本金为基数，按照年利率6%自2019年11月4日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，合计1740元，由被告周建负担。被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告1740元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴凯已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月20日、2021年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人周建民名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。5、2021年4月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年4月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2021年5月8日，本院依法查封被执行人周建民名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年8月16日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年8月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币51740元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51740元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币676元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3265号之一申请执行人：李金龙，男，1994年6月11日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：于飞，男，1988年11月5日生，汉族，货车司机，住邳州市。申请执行人李金龙与被执行人于飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理终结，于2021年5月8日作出（2020）苏0382民初10326号民事调解书：一、于飞给付李金龙购车款8万元，于2021年5月31日前一次性付清；如于飞未按约定履行上述还款义务，则李金龙可就未得款项申请执行，于飞需另支付违约金5000元。该款项打入李金龙名下的中国建设银行江苏省太仓市浮桥支行的银行卡内，卡号：62×××13；二、李金龙自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由李金龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年6月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年6月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年6月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月24日，本院将被执行人于飞列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年8月5日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人李金龙与被执行人于飞提供劳务者受害责任纠纷一案，没有发现被执行人于飞的财产可供执行。申请执行人李金龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  王伟超
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执937号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼FGH。被执行人：侯亚斌，1975年4月24日生，住新民市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与侯亚斌合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年八月二十七日()书记员  郭 聪
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初817号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦术端，河南善博律师事务所律师。被告：崔海军，男，汉族，1976年2月12日出生，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告崔海军（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人耿海中、秦术端，被告崔海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金26900元及利息47247.27元、罚息21895.77元。(利息计算方式:以本金30000元为基数，自2007年10月23日起至2008年10月23日止，按月利率10.53‰计算;以本金30000元为基数，自2008年10月24日起至借款本息实际清偿完毕之日止，按月利率15.795‰计算，利息与罚息计算至2021年7月5日，剩余部分以实际履行日为准);2、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费以及实现债权的全部费用。事实与理由：2007年10月23日，原告与被告签订《保证担保借款合同》一份。合同主要约定:被告向原告申请借款30000元整，借款期间自2007年10月23日起至2008年10月23日止;贷款利率为固定利率，月利率为10.53‰，按月结息，逾期货款罚息按照原贷款利率基础上加收50％。合同签订后，原告按照约定向被告支付了贷款，但被告并未按合同约定足额支付利息，归还借款本金。自2018年10月15日起，被告每月偿还借款本金100元整，已经偿还了31个月，共计3100元，剩余借款本金26900元及相应的利息罚息至今未清偿。原告主张：该3100元借款本金相对应的利息罚息计算截止日期为2018年10月15日，即2018年10月15日以后的利息按照26900元为基数计算。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告崔海军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：一、《保证担保借款合同》一份，证明原告与被告签订借款合同，被告向原告借款30000元的事实，约定借款期限自2007年10月23日起至2008年10月23日止，贷款利率为月息10.53‰，逾期罚息为在原合同利率基础上加罚50%；二、借款借据一份，证明原告向被告支付借款本金30000元，被告未支付利息。三、被告崔海军及其配偶张冬冬于2018年9月20日出具的还款承诺书一份，证明被告认可向原告借款本金30000元并按合同约定计算利息，被告于2018年10月15日归还本金100元，并单方承诺以后每月归还本金100元，但被告并未按该承诺书履行还款义务，且该承诺系被告的单方承诺，并注明该承诺不影响原告向被告随时主张权利。经审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告未到庭，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年10月23日，被告向原告借款30000元，借款期限自2007年10月23日至2008年10月23日，月利率为10.53‰，原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定逾期归还贷款，逾期罚息为在原合同利率基础上加罚50%。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款。被告未按期向原告归还借款本金及利息。2018年9月20日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺从2018年10月15日开始，每月向原告还款100元。之后，被告每月偿还借款本金100元，已经偿还了31个月，共计3100元，剩余借款本金26900元及相应的利息罚息至今未清偿。原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告应当按照合同约定向原告还本付息，被告未按合同约定按期还本付息，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金26900元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息计算方式为：以本金30000元为基数，自2007年10月23日至2008年10月23日止，按月利率10.53‰计算；以本金30000为基数，自2008年10月24日至2018年10月14日止，按月利率15.795‰（10.53‰×1.5）计算；以本金26900元为基数，自2018年10月15日起至借款实际清偿完毕之日止，按月利率15.795‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔海军于本判决生效之日起十日内向原告焦作市马村区农村信用合作联社归还借款26900元及利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，自2007年10月23日至2008年10月23日止，按月利率10.53‰计算；以本金30000为基数，自2008年10月24日至2018年10月14日止，按月利率15.795‰计算；以本金26900元为基数，自2018年10月15日至借款实际清偿完毕之日止，按月利率15.795‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，保全费980元，由被告崔海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 王小平二〇二一年八月十七日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初817号（2021）豫0804民初817号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执异82号案外人赵紫燕，女，汉族，1990年10月5日生，住长葛市。案外人刘辉，男，汉族，1989年8月12日生，住长葛市。申请执行人李英，女，汉族，1963年9月19日生，住尉氏县。申请执行人王付有，男，汉族，1967年2月23日生，住尉氏县。申请执行人赵佳佳，女，汉族，1986年8月12日生，住尉氏县。申请执行人李某1，女，2013年2月14日生，住尉氏县。系赵佳佳之女。申请执行人李某2，男，汉族，2015年6月14日生。住尉氏县。系赵佳佳之子。上述五申请执行人的共同委托代理人张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被执行人赵紫强，男，汉族，1991年4月5日生，住长葛市。本院在执行申请执行人李英等人与被执行人赵紫强机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人赵紫燕、刘辉对本院执行赵紫强名下位于长葛市瑞景新城23号楼2单元17层（房号：0217002）的房屋一套提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵紫燕、刘辉均称，其二人系夫妻关系。2015年8月26日，其二人与被执行人赵紫强签订《房屋买卖协议》一份，被执行人赵紫强将涉案房屋卖给其夫妻二人（购买当日该房屋属于毛坯房加地砖），当日，其二人以现金形式支付给被执行人赵紫强现金15万元整；2016年5月1日，支付5万元整，并于2015年9月份以赵紫强的名义缴纳按揭房款至今，合同签订生效当日，被执行人赵紫强交付涉案房屋的钥匙，后因涉案房屋的开发商已进入破产程序，未缴纳土地出让金，至今不能办理房屋过户手续。综上，据有关法律规定，其二人取得该房屋的所有权足以排除执行，请求贵院依法停止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人李英等人均辩称，1、被执行人赵紫强与案外人赵紫燕、刘辉的《房屋买卖协议》无效；2、案外人赵紫燕、刘辉买受被执行人赵紫强的房屋不符合《最高人民法院关于人民法院保险执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案被执行人赵紫强与案外人赵紫燕、刘辉的《房屋买卖合同》不合法，侵犯了抵押权人的权益，属无效，案外人现在居住在被执行人赵紫强所有的被贵院查封的房屋里系非法占有，由于涉案房屋是按揭贷款抵押给银行的房屋，在没有得到抵押权人同意的情况下，案外人不可能全部支付房款，其行为属非法转让房屋；3、被执行人赵紫强与案外人赵紫燕系姐弟关系，属恶意串通，规避执行。故请求贵院依法驳回案外人赵紫燕、刘辉的异议申请。本院查明，本院依据已生效的（2016）豫1082民初2133号民事判决书，依法作出（2020）豫1082执489号执行裁定书、协助执行通知书，依法查封赵紫强名下的位于长葛市瑞景新城23号楼2单元17层（房号0217002）的房产一套，查封期限三年，自2020年8月13日至2023年8月12日。2021年4月22日，本院依法作出（2021）豫1082执恢159号腾房公告，通知被执行人赵紫强将涉案房屋腾空并将钥匙交至本院。本院认为，据有关法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。纵观本案，案外人赵紫燕、刘辉所提异议明显不符合此规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条、第二十八条之规定裁定如下：驳回案外人赵紫燕、刘辉的执行异议。若不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张建岭人民陪审员  商保锋人民陪审员  孙宝周二〇二一年八月九日书 记 员  罗 颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1181号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陆巍。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陆巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)苏0591民初12815号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆巍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金2900元，截至2020年7月23日的利息264.62元、罚息850.32元，复利140.23元，以及自2020年7月24日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率13.5%计算的罚息、复利。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陆巍负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人陆巍户籍地淮安市××区仇桥镇××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“此人外出,家人拒收”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陆巍名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月23日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年3月23日，本院委托被执行人陆巍户籍地淮安市淮安区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月23日，本院依法对被执行人陆巍采取限制消费措施。8.2021年4月23日，本院执行干警前往被执行人陆巍暂住地苏州工业园区东兴路51幢304室群星苑51-304实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年8月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4205.17元，实际执结到位0元,尚未执行到位4205.17元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1042号申请执行人：相然芬，女，1965年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：刘朋辉，男，1981年10月生，汉族，河北省元氏县人。本院在执行相然芬与刘朋辉借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初3906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘朋辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘朋辉名下车牌号为冀AM6T42福田牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人刘朋辉自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月十三日书记员  张 伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4087号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨雨杭，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。再审申请人兼杨雨杭委托诉讼代理人（一审被告、二审上诉人）：杨东升，男，1953年7月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，董事长。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。再审申请人杨东升、杨雨杭因与被申请人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨东升、杨雨杭申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。（一）原审判决认定热计量收费系政府部门推广的计费方式，而非强制性标准属事实错误。根据国务院令530号《民用建筑节能条例》第二条第二款规定，案涉房屋系新建民用建筑，规划用途SOHO商务，产权登记房屋性质是商品房，完全属于上述行政法规界定的民用建筑范围。根据《北京市民用建筑节能管理办法》（以下简称256号令）第三十五条、第四十四条规定，256号令是以行政命令颁布的地方政府规章，应当作为人民法院审理此案的裁判依据。（二）原审判决未依法适用北京市政府256号令及《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》中基本热价的规定，属适用法律错误。案涉小区房屋设计和验收备案均为热计量的供暖方式，按照256号令，应当采用热计量收费标准，供热单位未按照供热计量方式收取费用的，用户可按照基本热价标准缴纳采暖费。根据前述文件规定，北京市基本热价多年来一直为18元/㎡，因此，申请人按照上述规定，依法有权按照基本热价18元/建筑平方米*采暖季支付供暖费。（三）申请人提交《马驹桥镇综合行政执法队关于合生世界村热计量供暖问题的答复》《关于推进执行热计量收费的通知》《北京市城市管理委员会关于丁克瑞同志的答复意见书》作为再审的新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决；查清事实后发回重审或予以改判按照北京市基准热价18元/㎡收取2016年11月15日至2019年3月15日供热费5497.2元；一审、二审、再审诉讼费由被申请人承担。华远意通公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，并且和杨东升、杨雨杭同小区的业主也已经有生效的判决，申请人新提交的证据在同小区其他业主的案件中都有提交。请求依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。本院审查查明，杨东升、杨雨杭向本院提交如下材料作为新证据：1.北京市城市管理委员会2021年3月8日、2021年4月16日关于丁克瑞同志的答复意见书两份；2.2021年4月7日北京市通州区马驹桥镇综合行政执法队（以下简称行政执法队）《关于合生世纪村热计量供暖问题的答复》一份。证据1证明案涉小区是热计量小区，北京市政府256号令第35条、第44条关于对供暖公司没有按照热计量实行收费需要罚款。证据2证明北京市城市管理委员会下达的文件，责令其整改，证明对方违法，没有按照北京市政府256号令执行。本院经审查认为,有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，杨东升、杨雨杭向本院提交的证据均形成于原审庭审结束后，能够证明行政执法队已要求华远意通公司在2021年4月16日前主动采取相关措施与业主签订热计量供暖合同，并于2021至2022供暖季按照相关规定要求执行。但上述证据亦证明案涉小区于2011建成，小区开发商与华远意通公司签订了供暖合同，由华远意通公司为该小区提供供热服务，现采取的收费方式是按照面积收费。因此，上述证据不足以推翻杨东升、杨雨杭与华远意通公司之间存在的事实供暖合同关系，不足以推翻原审判决。按照北京市相关供暖文件的规定，对于集中供暖的商业用房供暖费用标准统一，对供暖单层建筑高度超过4米的房屋应加倍收费，故华远意通公司仅主张杨东升、杨雨杭按双倍收费标准的80%向其支付供暖费，并未超过法定标准，一、二审法院支持华远意通公司的该项诉讼请求，并无不当。综上，杨东升、杨雨杭的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨东升、杨雨杭的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执895号之一申请执行人：肖乃宏，男，1982年8月21日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：匡本权，男，1962年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人肖乃宏与被执行人匡本权买卖合同纠纷一案，本院2021豫1524民特18号《民事裁定书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人匡本权应于2021年5月1日之前支付申请人肖乃宏欠款5000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人发出执行传票，但被执行人拒不到庭接受执行调查。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。数次查询被执行人名下银行账户存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。数次查询被执行人名下微信、支付宝等网络存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结被执行人部分银行账户、微信。除此之外，通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、到被执行人家中查找被执行人，被执行人已外出。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月二十五日书记员  曾福森
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1417号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、张建辉、严益、严国军、谢婷：本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请张建辉、严益、严国军、谢婷金融借款合同纠纷一案，经被执行人严国军、谢婷、张建辉、严益自动履行，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3400号凤城市大业食用菌种植有限公司、凤城华瑞融资担保有限公司、辽宁广耀大健康产业有限公司、郑瑞凤、苏明胜：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3400号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执492号之一申请执行人：延长县人民法院被执行人：杨飞龙。本院在执行延长县人民法院与杨飞龙罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621刑初49号刑事判决书，于2021年5月26日向我院申请强制执行。要求被执行人杨飞龙缴纳罚金2000元。立案庭审查后于当日立案并移送我局执行，我局当日向被执行人杨飞龙送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人杨飞龙在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月26日通过总对总司法网络平台查询被执行人杨飞龙车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人杨飞龙无车辆，无工商登记无房产信息，无可供执行财产。于2021年5月28日冻结了被执行人杨飞龙在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年6月15日在被执行人杨飞龙户籍所在地延长县罗家河行政村杨家塬村进行调查，经调查被执行人杨飞龙在村无房屋、无土地、无果园，长期不在本村居住，下落不明；于2021年6月28日向被执行人杨飞龙发出限制消费令；因被执行人杨飞龙拒绝报告财产制度于2021年8月3日将被执行人杨飞龙纳入失信名单；于2021年8月3日向被执行人杨飞龙发出拘留决定书。本院现已穷尽执行措施，被执行人杨飞龙再无可供执行财产。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人杨飞龙再无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年八月三日书记员  吴 敏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2222号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟,该公司董事长。被告：王红军，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：孟敬丽，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王会希，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李树青，女,1972年6月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：贺静，女,1986年10月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告王红军、孟敬丽、王会希、李树青、贺静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，属自行处分自己的权利，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二一年八月三十日书记员  张 倩
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执2531号 申请执行人：彭玲利，女，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：田升，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人：李先春，重庆昆德律师事务所律师。委托代理人：王东，重庆昆德律师事务所律师。被执行人：重庆天恩建设开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇福城路88号附16号，统一社会信用代码915001137980221955。法定代表人：郑春，董事长。申请执行人彭玲利、田升申请执行重庆天恩建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初2389号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人19037元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院受理的三十五案申请执行人申请执行被执行人重庆天恩建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷等35案于2021年5月11日查封被执行人重庆天恩建设开发有限公司名下位于重庆市巴南区房屋两套，查封期限为三年，本院在（2021）渝0113执2533号执行案件中进行评估拍卖，本案参与分配。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智             二〇二一年八月十八日 书  记  员   蒋  进 - 1 -
重庆市潼南区人民法院重庆市潼南区人民法院民事裁定书(2021)渝0152民初5223号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春，该公司职工。    被告：和耀良，女，1984年12月17日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。    被告：陈**虎，男，1983年11月18日出生，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告和耀良、陈**虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审    判    员      杜琼华二〇二一年八月二十七日书    记    员      李  炎- 1 -
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执568号之一申请执行人湖北震泰建设工程质量检测有限责任公司，住所地武汉市武昌区洪山侧路40号。法定代表人：李恒，该公司董事长。被执行人鄂州宏建房地产开发有限公司，住所地鄂州市江碧路原禽蛋场内。法定代表人：谌英杰，该公司经理。申请执行人湖北震泰建设工程质量检测有限责任公司与被执行人鄂州宏建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初3316号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付检测费138200元（逾期支付利息自起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本息还清之日），承担本案案件受理费1532元、执行费1996元，本院于2021年2月5日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下有位于鄂州市【土地证号：】土地一宗，本院于2021年5月11日轮候查封该土地，暂无法处置；另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初3316号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月四日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初348号原告：陶艳华，女，汉族，1970年8月15日出生，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律服务工作者。被告：拜泉县鑫鑫菌业有限公司，住所地拜泉县拜泉镇西门外路南。法定代表人：王玉伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：丛伟，男，汉族，1990年2月7日出生，该公司员工，住拜泉县鑫鑫菌业有限公司。委托诉讼代理人：马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。被告：李胜利，男，汉族，1977年9月26日出生，农民，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：张景龙，男，汉族，1958年8月6日出生，农民，住黑龙江省拜泉县。原告陶艳华与被拜泉县鑫鑫菌业有限公司、李胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告陶艳华于2021年8月3日以已经与被告自行调解并达成调解协议且被告已履行完给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为，本案原告自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶艳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，鉴定费4810.00元，由原告陶艳华负担。审 判 长  丁 飞人民陪审员  万国胜人民陪审员  高 晶二〇二一年八月三日书 记 员  周 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5166号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舟舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：王建成。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人王建成金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2021年8月17日向本院申请撤回对(2021)苏0591民初2702号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执5166号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年八月十八日书记员  邢天一
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3507号原告:汤钰，女，1987年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:滁州鼎德房地产开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路1559号37幢商业31室，统一社会信用代码91341103MA2UU1RT3T。法定代表人：顾玲玲，该公司经理。本院在审理原告汤钰与被告滁州鼎德房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告汤钰不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  陈明智二〇二一年八月二十五日书 记 员  凌振华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执795号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在邵阳县塘渡口振羽广场。法定代表人海俊，该公司董事长。委托代理人陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人刘元发，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人刘友国，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人张海兵，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元发、刘友国、张海兵金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）阳民初字第993号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人刘元发、刘友国、张海兵偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款837136元及利息。申请执行人于2021年7月8日申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人刘元发、刘友国、张海兵发出执行通知书及报告财产令，于2018年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在规定期限内未提供财产线索，被执行人刘元发、刘友国、张海兵也未在规定期限内报告财产及履行义务。从2021年7月12日共发起三次总对总网络财产查控，查明了被执行人刘元发、刘友国、张海兵无足额的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人刘元发、刘友国、张海兵的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月26日将被执行人刘元发、刘友国、张海兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月26日，本院对被执行人刘元发、刘友国、张海兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人刘元发、刘友国、张海兵的其他财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人刘元发、刘友国、张海兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的为837136元及利息，尚有837136元及利息、迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘元发、刘友国、张海兵有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘元发、刘友国、张海兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李 辉二〇二一年八月二十六日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1866号申请执行人：董国子,男,1990年2月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:吴圣贤,男,1988年3月23日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人董国子与被执行人吴圣贤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人吴圣贤有可供执行财产。本院已依法向被执行人吴圣贤发出限制消费令，并将被执行人吴圣贤纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的40527元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十日书记员  肖 飞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执510号之一申请执行人：平陆县占良纸箱厂。法定代表人：毛占良，系该厂厂长。被执行人：武邦运，男，汉族。本院在执行申请执行人平陆县占良纸箱厂与被执行人武邦运买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人武邦运在银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月二十七日书记员  毛银娟
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执324号申请执行人：宋曰森，男，1973年9月5日出生，汉族，现住沧县。被执行人：朱忠群，男，1966年9月10日出生，汉族，现住溧阳市。被执行人：朱强，男，1992年6月11日出生，汉族，现住溧阳市。本院在执行宋曰森与朱忠群、朱强民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，仅发现被执行人有部分银行存款，并已扣划发放给申请执行人。但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年八月二十七日书记员  刘桂伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1898号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：冯凯，男，1980年6月29日生，汉族，住淮安市洪泽县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人冯凯金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初10405号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告冯凯应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180276108信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元，及至2020年10月23日的分期手续费322.45元、利息（含复利）及违约金10466.67元，以及自2020年10月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告冯凯应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8147元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1281元、保全费1170元，合计2451元，由被告冯凯负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈迁移新址不明，且联系不上收件人被退信。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月24日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆一辆，本院已查封（查封期限自2021年7月21日至2023年7月20日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。发现被执行人名下财付通内有存款1029.19元，本院已划拨40052元，扣除执行费1721元，剩余款项已发还申请人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月，本院委托淮安市洪泽区人民法院查询被执行人在当地不动产情况，反馈无登记。6、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121387.12元及利息，实际执结到位39360.19元，执行费1721元。尚未执行到位82026.93元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月二十七日书记员  张永强
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2910号原告：张峰，男，1976年11月8日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张峰与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付原告2013年工资25050元、2014年工资81642元，合计106692元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。截止2014年9月被告共拖欠原告工资106692元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告张峰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告张峰工资106692元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元减半收取1217元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                        审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
$法院名称$ 陕西省商州区人民法院民事裁定书                                (2021)陕1002民初1194号 原告：王根平，男性，1952年07月12日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张炳辉，男性，1981年09月03日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭玉霞，女性，1988年03月24日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告王根平与被告郭玉霞、张炳辉 民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，不宜适用简易程序进行审理，故决定由雷建荣担任审判长，与人民陪审员赵波、李云组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 长  雷建荣人民陪审员   赵 波人民陪审员   李  云二〇二一年八月十六日 法官助理   张雪娇书 记 员    耿   朝1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执670号之一申请执行人：潘灿杰，男，1982年2月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。潘灿杰依据本院作出的（2021）豫0302民特19号民事裁定书，向本院申请执行吉江平、寇志强、梁峰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，吉江平、梁峰、寇志强拖欠潘灿杰租金18460元、押金2964元，共计21424元，吉江平、梁峰、寇志强于2021年6月30日前一次性支付潘灿杰21424元；若吉江平、梁峰、寇志强未按上述约定期限履行支付义务，潘灿杰可就剩余全部款项向法院申请强制执行；上述被告承担本案执行费221元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年八月二十六日书记员 宋 浩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6901号上诉人（原审原告）：周开红，男，1974年2月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：程刚，男，1970年10月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：华端碧，女，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人周开红因与被上诉人程刚、华端碧民间借贷纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周开红上诉请求：1.撤销原判，依法改判被上诉人偿还上诉人欠款30万元。2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：程刚本人亲自承认了实际收到周开红30万元的事实，程刚是完全民事行为能力人，并不存在被强迫和精神问题，其出具借条的原因就是因为收到了30万元。程刚为了避债，才和华端碧办理离婚，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。程刚、华端碧均未针对周开红的上诉请求和理由作书面答辩。周开红向一审法院起诉请求：1.程刚、华端碧偿还周开红借款300,000.00元。2.程刚、华端碧承担本案诉讼费。一审法院审理查明：周开红与程刚系朋友关系，程刚、华端碧原系夫妻关系。2014年10月26日，程刚向周开红出具《借条》，载明“今借到周开红现金叁拾万元整（300,000.00元）。”借款人署名“程刚”。未载明借款用途。华端碧未在《借条》上签字。周开红未提供证据证明实际出借程刚事实。2021年4月30日，周开红提起诉讼。庭审中，周开红亦未提供证据证明自身资金来源及具体交付情况。一审法院认为，周开红仅凭程刚向其出具的《借条》，要求程刚、华端碧偿还借款300,000.00元，未提供证据证明实际出借的事实，且其陈述相互矛盾，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对周开红的诉讼请求，不予支持。华端碧经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告周开红的诉讼请求。案件受理费5,800.00元，已减半收取2,900.00元，由原告周开红负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，首先，因上诉人主张的涉案借款发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。其次，本案的争议焦点为：双方之间的民间借贷关系是否成立并生效。根据《中华人民共合同国合同法》第二十一条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同是实践合同，该民间借贷关系成立并生效需双方有借贷的合意，并且实际履行了交付款项的义务。案涉《借条》虽系被上诉人程刚出具，但该《借条》仅能证明双方有借款的合意，上诉人周开红对其已交付借款给被上诉人的情况，未提供证据予以证明。对于资金来源情况，周开红亦未提交充分证据予以证明。此外，案涉借款30万元于2014年出具了《借条》，在长达六年多的期间内，亦未有相关证据证明上诉人向被上诉人催收款项的情况，故本院对上诉人周开红的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人周开红对此应当承担举证不能的不利后果。综上所述，周开红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由周开红负担。本判决为终审判决。审 判 长 施正高审 判 员 谭应勇审 判 员 贺灿灿二〇二一年八月二十三日法官助理 王 薇书 记 员 冯 滢
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7196号原告：冯某某，女，2005年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：冯某，系冯某某之父，1985年9月21日，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人:沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：汤某某，女，2006年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告:邳州市官湖初级中学，住所地邳州市官湖镇政府东侧。法定代表人：马跃，该校校长。原告冯某某诉被告汤某某、邳州市官湖初级中学生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告冯某某于2021年8月2日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。审 判 员 马嫣然二〇二一年八月二日法官助理 姚 军书 记 员 王 娜
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保213号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日申请执行关毅财产保全一案，按照（2021）豫0323财保216号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月26日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执558号申请人：贺振峰，男，汉族，1971年11月20日生，住河南省杞县。被执行人：伊保军，男，汉族，1978年7月29日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初4420号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，冻结了被执行人银行账户，告知申请人到期申请续封，未发现被执行人名下房产、车辆及其他可供执行的财产，约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年八月二十日书记员  高 凡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终6919号上诉人（原审原告）：周国华，男，1967年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人:陈贝,江苏金木天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山硕阳再生物资回收有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦龚巷路238号2号房，统一社会信用代码91320583774693525G。诉讼代表人：昆山硕阳再生物资回收有限公司管理人。负责人：孙毅。委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越，江苏简文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：昆山格鸿电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路189号，统一社会信用代码91320583761006642T。诉讼代表人：昆山硕阳再生物资回收有限公司管理人。负责人：孙毅。委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越，江苏简文律师事务所实习律师。上诉人周国华因与被上诉人昆山硕阳再生物资回收有限公司、昆山格鸿电子材料有限公司劳动争议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。后因案情复杂，本案转为合议庭进行审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初532号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人周国华预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  沈军芳审判员  朱 立审判员  锁文举二〇二一年八月三十日书记员  徐立晨
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执1064号方丽、邓丹妮：申请执行人方丽与被执行人邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0921民初1675号民事判决书，被执行人邓丹妮应支付工资1679元给申请执行人方丽，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行中，被执行人邓丹妮主动履行了义务，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初1675号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执305号河南范县农村商业银行股份有限公司、段延良、刘现荣、王国友：河南范县农村商业银行股份有限公司与段延良、刘现荣、王国友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17728.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位20612.15元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初1131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34208号 原告：西安宽和物业管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610103757827595H。法定代表人：刘凡，经理。委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安宽和物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，原告西安宽和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十九日法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜          1