湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初752号原告：杨丽丽，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，现住双牌县。被告：陈英美，女，1987年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省道县。原告杨丽丽与被告陈英美民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽到庭参加诉讼，被告陈英美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令陈英美立即偿还杨丽丽借款本金65000元；2.本案诉讼费用由陈英美承担。事实和理由：陈英美向杨丽丽借款多年未还，合计利息共计65000元。2021年2月3日，陈英美向杨丽丽出具借条：借款人民币本金陆万伍仟元，并约定于2021年4月30日起，每月还款3000元，直至还清。现约定的还款期已过，陈英美并没有按期按约定还款，经多次到陈英美家和电话催其还款无果，现陈英美电话已更换，无法取得联系，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判令所请。陈英美未作答辩，也未向本院提交证据。杨丽丽为支持其诉讼请求，向本院提交了借条及转账记录予以证实双方之间存在借贷关系及杨丽丽已向陈英美提供了借款资金的事实。前述证据内容真实、互相印证，足以证实原、被告之间的借贷事实，本院予以确认；陈英美经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不行使其诉讼权利，应自行承担不利后果。本院经审理认定事实如下：杨丽丽与陈英美系朋友关系。陈英美因资金周转需要，于2016年9月3日向杨丽丽借款50000元并出具借条，双方口头约定利息为月利率1.5%。借款后，陈英美大概于2016年年底向杨丽丽偿还借款利息6000元，但没有偿清借款本金。遂，双方于2019年2月4日结算，当即陈英美向杨丽丽偿还1170元，并约定此笔款项用以偿还借款本金，扣减本金数后，尚欠本金48300元，陈英美就剩余未还本金48300元，向杨丽丽重新出具借条，借条约定半年还清。重新出具借条后，杨丽丽将原始借条退还陈英美。约定的借期届满后，陈英美未能还清借款，双方又于2021年2月4日再次结算，并再次出具借条。主要内容为：“今借到杨丽丽人民币陆万伍仟元整（65000元），从2021年4月30日起每月完3000元，直之完清为止。借款人：陈英美（431124198709241287）2021年2月4日”。出具借条后，陈英美于2021年7月15日以微信转账方式偿还杨丽丽10000元，剩余借款至今未予偿还。经杨丽丽催收未果，遂杨丽丽诉至本院。另查明，2016年9月3日，杨丽丽通过银行转账方式向陈英美转账提供49000元。2021年2月4日借条上载明借款本金65000元，系前期未还借款本金48300元及按月利率1.5%标准计算利息（自2019年2月4日起计至2021年2月4日止）之和；还查明，2019年8月20日，一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，本案所涉双方借条最初借款时间虽在2016年9月3日，但双方分别于2019年2月4日、2021年2月3日两次进行结算，并重新出具借条，应视为借款事实持续至2021年2月4日，因最后一次出具借条时间在2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定。关于本案应予偿还的本息。杨丽丽主张陈英美于2016年9月3日向杨丽丽借款50000元，该笔借款资金其通过银行转账提供借款资金49000元加上之前所欠资金10000元，合计50000元。从双方系朋友关系考虑，并结合杨丽丽向本院陈述其收入情况、资金给付能力，杨丽丽向陈英美已经给付50000元借款资金，具有高度盖然性，本院予以确认。杨丽丽主张最初借款时，双方口头约定利率为月利率1.5%，至2019年2月4日结算时，陈英美仅向其偿还利息6000元及本金1170元，从双方2021年2月4日结算的金额，及杨丽丽提供的结算方式来看，最初借款时双方约定月利率1.5%，亦具有高度盖然性，本院予以采信。对于2019年2月4日结算前，陈英美按双方约定已偿还的款项，并不违反法律规定，本院不作处理；2021年2月4日双方结算的款项，杨丽丽主张系以未还借款本金48300元及按月利率1.5%计算（自2019年2月4日起至2021年2月4日止）的本息之和。根据《中华人民共和国民法典》第二十五条、第二十七之规定，该笔借款利息应参照2019年8月20日中国人民银行发布的“一年期贷款市场报价利率”四倍予以计算，即按年利率17%（4.25%×4倍）予以计算，且本息之和不得超过以该利息标准计算的总值。利息按年利率17%予以计算，自2019年2月4日起至2021年2月3日止，为16422元，本息之和应为64722元。未超过该数额，双方将本息一并计入后期借款本数的，可以计入后期重新出具借条的本金数额。因此，该笔借款本金应为64722元。又陈英美于2021年7月15日以微信转账方式向杨丽丽偿还借款10000元，应予核减，核减后，陈英美尚欠杨丽丽借款54722元。陈英美未能依照约定按期偿还款项，现杨丽丽诉至法院，应视为杨丽丽对其进行了催收，但陈英美至今仍未偿还借款，并经本院传票传唤后，拒不到庭参加诉讼。陈英美的行为，应视为以实际行动表明不履行主要债务，构成根本违约，杨丽丽要求其一次性偿还剩余借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告杨丽丽诉请，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）法释[2020]17号第二十五条、第二十七条、第三十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈英美于本判决生效之日起7日内同偿还原告杨丽丽借款本金54722元；二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告杨丽丽负担3.50元，被告陈英美负担709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何 潘二〇二一年八月二十五日法官助理  张成杰书 记 员  唐 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循毫无顾忌信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）法释[2020]17号第二十五条出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初芥款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借期期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。