wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13955号原告：张刚，男，汉族，1976年12月1日出生，住贵州省毕节市。被告：毕节市升腾房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路（原毕节机械厂内），统一社会信用代码91520502766092949C。法定代表人：王德彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少均（特别授权代理），系四川辞鉴律师事务所律师。原告张刚与被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“升腾房开”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张刚，被告升腾房开委托诉讼代理人吴少均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告截止2021年7月30日的逾期交付商品房违约金17431.00元及逾期办证违约金4547.00元；二、案件受理费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于贵州省毕节市，房号为15-7-2；建筑面积为74.2平方米，套内建筑面积62.66平方米；商品房总价款为303156.00元，房屋交付时间：2019年12月31日前。逾期交房责任：逾期超过60日，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。转移登记：（一）被告承诺于2020年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告；（二）被告不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起720个工作日内，被告交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之一承担违约责任；但未约定720个工作日后，原告不退房违约金的计算方式。第二十九条：“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。对本合同的解除，应当采用书面形式。本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力。”合同还约定了其他事项。双方在《商品房买卖合同＜补充协议＞》第六条约定：“乙方在接房前应向甲方提交办理房屋产权、国土分割及他项权利证书的资料，交纳办理产权的税费和专项房屋维修资金缴纳凭证，若未按时交纳，甲方有权暂缓办理交房手续且不承担任何责任。合同中约定的房屋交付期限截止日期晚于实际交房日期的，则取得房屋分户所有权证书的期限为自2019年12月31日后第一个工作日起720日内，而非自实际交付日起算；但如乙方办理完毕房屋接房手续并向甲方交清全部代收税费、维修资金及全部所需办证申请资料之日在2019年12月31日之后，则合同约定的乙方房屋分户所有权证书办理期限为自乙方办理完毕前述接房手续并向甲方交清全部税费、维修基金及办证所需资料之次日起720日内，并以分户产权证书载明的出证日期为乙方实际取得证书的日期。如乙方未及时提供申请资料或缴纳相关税费而导致房屋无法在约定时限内办理产权证书，甲方不承担违约责任甲方在合同及其附件、补充协议约定期限内将办理权属证书的相关资料、凭据等递交权属登记部门即履行。”原告按合同约定向被告支付了购房总款302993.00元。涉案房屋2020年10月27日竣工验收合格。于2020年12月4日取得房屋所有权的初始登记，2020年1月15日，被告公司工作人员电话通知原告案涉房屋具备交付条件及办理转移登记的条件。案涉房屋于2021年5月取得涉案房屋的《不动产权证书》。截至庭审结束之日，原告仍未与被告办理涉案房屋交接手续。本院认为，综合原、被告的诉辩意见和本案事实，本案争执的焦点为：1、被告是否应向原告支付逾期交房的违约金，违约金起止时间如何计算；2、被告是否应向原告支付逾期交付办理涉案房屋转移登记有关文书的违约金。对双方争议的焦点，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，……”原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同＜补充协议＞》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于逾期交房违约金的问题。根据合同约定，涉案商品房交付时间为2019年12月31日前，逾期超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向原告支付违约金。从前述约定来看，逾期交房违约金的支付时间为房屋交付之后一定期限内支付，现涉案房屋尚未实际交付，逾期交房违约金支付条件尚不具备，故对原告的该诉请，本院暂不予支持。关于逾期办理转移登记的问题。双方签订的《商品房买卖合同＜补充协议＞》第六条约定：“乙方在接房前应向甲方提交办理房屋产权、国土分割及他项权利证书的资料，交纳办理产权的税费和专项房屋维修资金缴纳凭证，若未按时交纳，甲方有权暂缓办理交房手续且不承担任何责任。合同中约定的房屋交付期限截止日期晚于实际交房日期的，则取得房屋分户所有权证书的期限为自2019年12月31日后第一个工作日起720日内，而非自实际交付日起算；但如乙方办理完毕房屋接房手续并向甲方交清全部代收税费、维修资金及全部所需办证申请资料之日在2019年12月31日之后，则合同约定的乙方房屋分户所有权证书办理期限为自乙方办理完毕前述接房手续并向甲方交清全部税费、维修基金及办证所需资料之次日起720日内，并以分户产权证书载明的出证日期为乙方实际取得证书的日期。”根据上述补充协议，双方将原《商品房买卖合同》中转移登记一项变更为原告办理完毕接房手续并向被告交清全部税费、维修基金及办证所需资料之次日起720日内，根据原告提供的证据，原告截至庭审辩论结束仍未办理接房手续，但是其在2021年5月将办证所需税费缴纳清楚后，案涉房屋即于当月取得了不动产权证书，综上，被告并未违反合同约定，对于原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告张刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175.00元，由原告张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年八月二十日书记员  郑 丹
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执1091号索硕普、裴书普、裴彬彬：本院在执行申请执行人索硕普与被执行人裴书普、裴彬彬买卖合同纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民初592号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11934号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师,执业证号：15205201110175971。委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司员工。被告：郑朝忠，男，穿青人，1983年7月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告郑朝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  王芹云二〇二一年八月四日书记员  邵烨旭
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚,系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告：李航，男，1991年7月6日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告李航信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告李航经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息、违约金29705.83元（欠款暂计至2021年1月27日）及自2021年1月28日起至款项付清之日止的利息，利息以本金21452.05元为基数，按照日利率万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，被告向原告申请办理信用卡，之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告已累计逾期21期，尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计29705.83元。为维护原告权益，特诉至法院。被告李航未到庭也未答辩。经审理查明，2015年7月10日，被告李航向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××86的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金21452.05元，利息1293.18元，逾期还款21期的违约金6960.6元，合计29705.83元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李航于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款29705.83元及相应利息（利息自2021年1月28日起，以欠款本金21452.05元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告李航负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年八月十七日书记员  宋俊国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6796号申请执行人：牛新建，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告牛新建劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21831号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告牛新建2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告牛新建就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人牛新建于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月6日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1272号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，职务：经理。被执行人：杨国富，男，1970年8月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人杨国富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初1936号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人杨国富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人杨国富名下银行存款41106.36元。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月三十一日书记员  宋丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：徐以龙，男，1962年12月26日出生，汉族，住江苏省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初60407号事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人徐以龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,336.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费650.00元。本院于2021年8月6日向被执行人徐以龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐以龙于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐以龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人徐以龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐以龙名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止)，未查询到被执行人徐以龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人徐以龙其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初60407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐以龙继续履行债务的权利，被执行人徐以龙仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐以龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21613号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：郑东红，女，1971年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82202号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人郑东红于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,412.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费642.50元。本院于2021年8月9日向被执行人郑东红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑东红于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑东红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人郑东红纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑东红名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人郑东红名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人郑东红其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人郑东红继续履行债务的权利，被执行人郑东红仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人郑东红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3282号 原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：谭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：蒋军，男，1988年1月4日出生，住重庆市石柱县。原告重庆屿林物业服务有限公司（以下简称屿林物业）与被告蒋军物业服务合同纠纷一案，本院业经立案受理。原告屿林物业于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。  审 判 员  何福贵                                二〇二一年八月三十一日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7866号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，系该公司法务。被告：胡江**，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告胡江**物业服务合同纠纷一案中，后原告长沙恒瑞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初1047号原告：黑龙江绥新律师事务所，住址黑龙江省绥棱县园林大街厦门花园C区18号门市。法定代表人：杨荣春，该律师事务所主任。被告：唐小雷，女，1982年9月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告黑龙江绥新律师事务所与被告唐小雷法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江绥新律师事务所法定代表人杨荣春到庭参加诉讼，被告唐小雷经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江绥新律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付服务费50000元；2.被告承担保全费520元及诉讼费用。事实和理由：于2014年9月12日被告委托原告单位杨荣春律师为其诉讼代理人，参加被告与黑龙江申腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方签订委托代理合同，约定律师代理费为50000元。因被告没有现金给付，承诺在案件执行后给付，现该案经绥化市中级人民法院执行完毕，故原告要求被告按照合同约定给付律师代理费，请求法院支持原告的诉讼请求。唐小雷经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，只邮寄方式提交答辩意见称，原告与被告之间虽然签订了代理合同，但没有约定执行后支付代理费用，根据《民法典》第一百八十八条诉讼时效的规定，原告的请求已经超过三年的诉讼时效，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。黑龙江绥新律师事务所围绕诉讼请求依法提交了证据，唐小雷没有提交证据，本院依法组织证据出示，唐小雷经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：黑龙江绥新律师事务所提供的证据一委托代理合同一份，证明原被告确定了委托关系，并约定代理费用为50000元。证据二黑龙江省绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民初字第73号民事判决书，主要证实原告接受委托后完成了被告的委托事项。证据三黑龙江省绥棱县人民法院（2021）黑1226财保64号民事裁定书，对登记在黑龙江申腾房地产开发有限公司名下位于绥棱镇东方第五号车库进行了诉前保全，该财产为被告经绥化市中级人民法院执行指定的财产，原告为此支出保全费520元。证据四证人贺某当庭证言，证实2014年9月被告找到证人言明想要和黑龙江申腾房地产开发有限公司、张恩惠打官司，想在当地找律师，故证人带领被告找到原告处，办理了委托代理手续，当时约定代理费用50000元，当时被告没有钱，说是在执行的时候再给钱，没有约定具体年限，只是口头约定案件赢了以后执行回来财产就给律师费用。被告唐小雷经本院依法传唤没有出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的四份证据本院认为，来源合法，真实有效，与本案具有关联性，具有原告欲证实内容的证明力，依法予以确认，可以作为定案依据。根据确认的证据、原告陈述和被告的答辩，本院认定以下案件事实：2014年9月12日被告唐小雷与原告黑龙江绥新律师事务所签订了《委托代理合同》，原告指派杨荣春律师作为被告与黑龙江申腾房地产开发有限公司工程转让合同纠纷的诉讼代理人，约定代理费人民币50000元。因被告没有现金给付，口头承诺在案件赢了并执行财产后给付，原告依据委托合同完成了相关义务，现原告指派律师代理的被告与黑龙江申腾房地产开发有限公司合同纠纷一案已经绥化市中级人民法院执行完毕，且将黑龙江申腾房地产开发有限公司名下相关财产执行归被告，原告为此申请了诉前财产保全，本院作出（2021）黑1226财保64号民事裁定书，对登记在黑龙江申腾房地产开发有限公司名下位于绥棱镇东方第五号车库采取了保全措施，原告支付保全费520元。现原告要求被告按照合同约定给付律师代理费及保全费用520元。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应按照约定履行相关义务。原告黑龙江绥新律师事务所按照合同约定已经完成了被告唐小雷委托的法律服务事项,被告就应按照约定履行给付服务费的义务。原告的请求事实清楚，证据充分，其给付服务费用的请予以支持。被告答辩主张原告的诉讼请求已过诉讼时效,因原告有证人当庭证实原、被告之间就委托代理费用的给付存在口头约定的事实，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告对自己的主张没有提供相关证据加以证明,应承担不利的法律后果，其辩解不成立,不予支持。诉前保全费用是原告为保证案件胜诉后顺利执行而支付的必要费用，应支持。综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：被告唐小雷于本判决生效后十五日内向原告黑龙江绥新律师事务所支付法律服务费用50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，保全费520元，合计551元，原告已预交，由被告唐小雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  李树东二〇二一年八月六日书记员  郭 昊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终500号上诉人（原审原告）：霍岭旗，男，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：魏县锦程物流有限公司，住所地河北省邯郸市魏县东代固镇东代固村。法定代表人：裴海峰，执行董事。上诉人霍岭旗因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初15143号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案劳务合同的履行地在郑州经济技术开发区事饮料有限公司，上诉人在该地点为被上诉人从事饮料装卸劳务工作，该地点属于原审法院辖区。原审法院作为案涉劳务合同履行地法院对本案具有管辖权，原审裁定错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人答辩称，一、被上诉人住所地在河北省邯郸市魏县，上诉人应当向河北省邯郸市魏县人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人间没有任何经济往来，即使签订了劳务合同也是与罗继强，与被上诉人无关。二、上诉人与罗继强之间的临时劳务关系已经由生效刑事判决书予以确定，罗继强应当支付给上诉人的装卸费属于赃款，上诉人应当向魏县人民法院申请追缴退赔。所以请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，合同履行地在上诉人提供劳务的地址，即郑州经济技术开发区事饮料有限公司，该地点属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初15143号民事裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年八月三十日书记员  袁丽娟
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1115号刘宗松（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：刘宗松与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计14472.43元。经本院立案执行，现已执行到位3880元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给刘宗松。至此，刘宗松向本院申请执行的（2021）川0422执1115号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1163号申请人：上海某公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：纪某，该公司总经理。被执行人：徐州某公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：叶某，该公司总经理。本院在执行上海某公司与徐州某公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初1824号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1330996.3元。被执行人依法应承担执行费12710元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结。依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1163号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二十三日书记员  周 猛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1124号原告：张某平，男，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：张某和，系张某平叔叔，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路147号。负责人：周卫，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴某莉，系该分公司员工。委托诉讼代理人：龙绪银，系湖南锦江律师事务所律师。原告张某平诉被告中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司（以下简称“中邮集团麻阳县分公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某平及其委托诉讼代理人张某和、被告委托诉讼代理人吴某莉、龙绪银到庭参加了诉讼，被告负责人周卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求认定事实劳动关系（一九八九年九月至二〇〇七年八月三十一日期间的事实劳动关系）；2、请求用人单位按照《劳动法》第七十二条之规定补交（一九九五年元月至二〇〇七年八月）应交未缴纳企业部分社会保险费用，私人部分个人承担，以便退休时计算连续工龄。事实与理由：1、按照《劳动法》第七十二条之规定：“用人单位和劳动者必须依法交纳社会保险费用”。《劳动法》于一九九五年一月实施执行。张某平是一九八九年九月由尧市乡党委推荐到用人单位，至今未间断过一直在同一单位工作，按照《劳动法》第二条，必须依照本法执行；2、按照劳动部办公厅《关于临时工的用工形式是否存在等问题》的复函，劳办发（1996）215号第一条《劳动法》实施后，“所有用人单位与职工全面实行劳动合同制，在用人单位各类职工享有的权利是一样的，因此，过去意义上相对于正式工而言的临时工已不复存在，用人单位在临时性岗位上用工，可以在劳动合同期限上有所区别”；3、邮政企业，是中华人民共和国境内的国企，为什么邮电分营后，电信企业全部补缴了。请求人民法院作出公平、公正、合理、合法的判决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议；”依据该条规定，原告张某平的起诉系劳动争议范畴。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告张某平请求确认与被告中邮集团麻阳县分公司之间存在事实劳动关系，依据前述法律规定，原告张某平应首先向劳动争议仲裁委员会提出申请，并请求仲裁，即履行仲裁前置程序。但经审理查明，原告张某平并未向劳动争议仲裁委员会提出申请并要求仲裁其与被告之间存在事实劳动关系，且被告也未认可与原告张某平之间存在事实劳动关系。为此，原告张某平就与被告之间存在事实劳动关系这一请求直接向法院提起诉讼的行为，不符合法律规定。至于原告张某平要求被告交纳1995年至2007年应交未缴纳企业部分社会保险费用这一请求，一方面，《湖南省劳动人事争议仲裁办案若干标准》第一条第一款规定：“劳动人事争议仲裁受案以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条确定的争议范围为依据，下列争议不属于劳动人事争议仲裁受案范围：（一）劳动者与用人单位因参加社会保险发生的缴费基数、缴费年限的争议；……”现被告并不认可与原告张某平之间存在事实劳动关系，也就不存在认可交纳社会保险的缴费基数、年限等。参照前述规定，原告张某平的该诉请不属于劳动人事争议仲裁受案范围。另一方面，交纳社会保险等事项的前提条件均以存在劳动关系为基础，而原告张某平尚未就其与被告之间存在劳动关系申请仲裁。故原告张某平现提起该诉请亦不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 滕晓卫二〇二一年八月二十四日法官助理 路 琴书 记 员 郑 源
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执5980号之一申请执行人张根荣，男，汉族，1961年4月10日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人杨补法，男，汉族，1962年5月24日生，住所地苏州市吴江区。原告张根荣与被告杨补法买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初8922号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告杨补法于本判决生效之日起十日内给付原告张根荣货款41667元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告杨补法负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告张根荣已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为41667元，申请执行费525元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2021年6月16日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年7月2日，2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、大额银行存款等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年八月十一日书记员 王冯楠
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1569号申请人:翟校岭，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省封丘县。被执行人：马志昂，男，汉族，1992年5月1日出生，住河南省封丘县。本院在执行翟校岭与马志昂机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2021年8月6日申请执行人翟校岭与被执行人马志昂达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：被执行人马志昂需偿还申请执行人翟校岭案件款122800元，被执行人马志昂于2021年8月5日支付翟校岭案件款60000元，剩余案件款62800元，于2021年10月5日之前支付给翟校岭31400元，剩余31400元于2021年12月5日之前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员丁士阔二〇二一年八月六日书记员马武双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1078号申请人：蔡建荣。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰。被申请人：罗承斌。申请人蔡建荣于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗承斌名下银行存款人民币400000元或查封、扣押其等值财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡建荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗承斌的银行存款400000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人蔡建荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月二十三日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省海宁市人民法院刑事判决书（2021）浙0481刑初485号        公诉机关浙江省海宁市人民检察院。                被告人李权，男，1993年8月15日出生于云南省盐津县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住云南省盐津县。因本案，2021年8月10日被刑事拘留。                浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2021］20249号起诉书指控被告人李权犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人余雷出庭，指控：2021年7月18日21时15分许，被告人李权饮酒后驾驶×××号小型轿车从沪杭甬高速公路浙江胡家兜站入口上高速，于21时32分许在海宁长安出口下高速，后于当日21时37分许行驶至崇长线海宁市长安公安检查站地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人李权有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人李权血液中检出乙醇成分，含量为167毫克／100毫升。                公诉机关认为，被告人李权违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李权归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李权认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李权拘役三个月，并处罚金六千元。                被告人李权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                本院认为，公诉机关指控被告人李权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李权归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人李权醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                被告人李权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员沈乐群    二〇二一年八月十七日            书记员钟燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4119号之三申请执行人李玉华，男，汉族，1962年9月29日生，住址大连市甘井子区被执行人来永相，男，汉族，1972年10月23日生，住址山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人来永相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人来永相在中国建设银行6217000780065171622_156_1账户内存款人民币465430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年八月二十五日书记员  孙瑜泽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5870号原告：朱定林，男，汉族，出生于1963年12月27日，户籍地湖南省怀化市原告：李欢喜，男，汉族，出生于1979年10月10日，户籍地湖南省辰溪县二原告共同委托诉讼代理人：蒋仁湘被告：文元贵，男，汉族，出生于1965年11月26日，户籍地湖南省辰溪县委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师原告朱定林、李欢喜与被告文元贵合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告朱定林、李欢喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱定林、李欢喜撤回起诉处理。审 判 员  吴家林二〇二一年八月三十日代理书记员  周**银
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5463号原告：张伟，男，1970年12月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：周丰，男，1985年9月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张伟诉被告周丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告周丰经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张伟诉称：被告曾在牌楼镇开一烧烤店，在原告处购买鱼、虾等海鲜，共欠原告19440元货款，原告经常向被告索要，被告一直未给付。原告为了自己的权益不受到损害，故起诉至法院,请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告欠款19440元；2、诉讼费由被告承担。被告周丰未到庭答辩。经审理查明，原告在牌楼镇市场从事海鲜生意，被告因在牌楼镇经营烧烤店多次前往原告处购买鱼、虾等海鲜，截至2020年8月19日被告共欠原告19440元，并为原告出具“欠条”一份。后经原告多次催要，被告未付欠款，故诉至本院。以上事实，除原告当庭陈述外，原告张伟提供的证据有：“欠条”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，原告可随时主张被告支付欠款，故对原告要求被告给付欠款19440元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周丰于本判决生效后10日内给付原告张伟货款19440元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告周丰承担，此款原告张伟已垫付，被告周丰在履行本判决时加付143元给原告张伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 王 丹二〇二一年八月三日书记员 于若男
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1840号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：冷生强，男，1962年7月16日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。被执行人冷生强罚金一案,本院于2018年1月19日作出的（2017）湘0281刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年8月10日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月10日，本院通过法院特快专递向被执行人冷生强邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月10日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人冷生强的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年8月20日，本院委托湖南省郴州市北湖区人民法院向郴州市不动产登记中心对被执行人冷生强的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年8月20日，本院委托湖南省郴州市北湖区人民法院向郴州市住房公积金管理中心查询了被执行人冷生强的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年8月20日，本院委托湖南省郴州市北湖区人民法院前往被执行人冷生强所在的户籍地湖南省郴州市北湖区桂门岭居委会进行调查，未反馈；六、2021年8月11日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了冷生强的6个银行账户，冻结期限为一年；七、2021年8月28日对被执行人冷生强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月28日，本案应执行金额11400元，已执行到位0元，未执行11400元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年八月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2157号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行，统一社会信用代码913203240695458349，住所地睢宁县。法定代表人：王雷章。被执行人：杜林彬，男，1990年8月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王静，女，1988年3月12日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行申请执行杜彬彬、王静公证债权文书一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2157号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月六日书记员  薛晓东
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民催2号申请人：江苏米奇妙教玩具集团有限公司，住所地宝应县曹甸镇工业园区。法定代表人：毛志芹，公司总经理。申请人江苏米奇妙教玩具集团有限公司申请公示催告一案，本院于2021年5月28日立案后，依法于2021年6月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏米奇妙教玩具集团有限公司持有的票据号为9100004131834323，票面金额为40000元，出票日期为2021年4月29日，出票行为宝应曹甸支行的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人江苏米奇妙教玩具集团有限公司负担。审判长 祁 梁审判员 张 霞审判员 张永干二〇二一年八月三日书记员 纪 智
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1092号原告：李兆云，男，1967年12月5日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：刘凤海，男，1972年5月8日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理原告李兆云与被告刘凤海义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告李兆云于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告互相谅解达成庭外和解，原告撤回本次起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兆云撤回起诉。案件受理费400.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年八月三十日书记员  战 莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2438号原告：舒兰市亮甲山水库管理中心，住所地吉林省舒兰市亮甲山乡。法定代表人：赵明亮，副主任。被告：胡国君，男，1966年4月16日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理舒兰市亮甲山水库管理中心与胡国君供水合同纠纷一案中，原告舒兰市亮甲山水库管理中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，原告撤回本次起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒兰市亮甲山水库管理中心撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  王姿懿二〇二一年八月九日书记员  战 莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24057号之一原告：广州白云电器设备股份有限公司，住所地广州市白云区神山镇大岭南路18号。法定代表人：胡德兆。委托诉讼代理人：孙海涛，男，系原告员工。被告：中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司，住所地贵州省高新区黔灵山路357号德福中心A6栋。法定代表人：李邱林。原告广州白云电器设备股份有限公司与被告中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。诉讼中，原告广州白云电器设备股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州白云电器设备股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广州白云电器设备股份有限公司撤诉。案件受理费7202.5元（原告广州白云电器设备股份有限公司已预交14405元），由原告广州白云电器设备股份有限公司负担。审判员 刘 军二〇二一年八月二十四日书记员 邝婉欣
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0881民初3150号原告：刘介明，男，1965年2月28日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。被告：廉福润，男，1979年6月12日出生，汉族，住盖州市。被告：安雪婷，女，1984年3月4日出生，汉族，住盖州市。原告刘介明与被告廉福润、安雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘介明及其委托诉讼代理人范丽、被告廉福润、安雪婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘介明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款7.8万元，并从主张权利之日起给付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2021年2月13日，二被告因做鞋底生意困难向原告借款8万元，并给原告出具借据。后只偿还2千元，尚欠7.8万元没有偿还。经原告多次索要二被告一直以没有钱为由不予偿还。无奈诉至法院，请求公平公正判决。廉福润辩称，欠款属实，同意还钱，但是我现在没有钱。欠款发生在两年前，共欠10万元去年还了2万元，剩余8万元，约定从每月从我工资中扣除2000元，当时约定没有利息。借款时我说了如果我工作没了，就顺延支付，后我今年4月从公司离职了，从上个月的月末才找到新的工作。我也有债权正在执行中，已经两年了也没有执行到位。安雪婷辩称，钱是我们夫妻二人因做生意向原告借的，我现在信用卡欠款14万元，只能从工资里抵扣还款，我在幼儿园上班每个月工资不定，旺季3000元，淡季1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廉福润与安雪婷系夫妻关系。因夫妻二人做生意，廉福润向刘介明借款8万元，于2021年2月13日向刘介明出具借条一张。直至刘介明诉至本院，廉福润与安雪婷偿还借款2千元，尚欠7.8万元没有还付。本院认为，廉福润与安雪婷向刘介明的借款，有廉福润向刘介明出具的借条为凭，且双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。对刘介明要求廉福润与安雪婷偿还借款7.8万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持，对刘介明要求廉福润与安雪婷给付利息一节，因双方对利息未有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条规定，判决如下：被告廉福润、安雪婷于判决生效后十日内偿还原告刘介明借款7.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告廉福润、安雪婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李素秋二〇二一年八月二十七日书记员  郭召延
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2259号申请执行人：张浩，男，1994年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：袁龙，男，1986年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张浩与被执行人袁龙建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2020）苏0312民初8371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费22000元。被执行人依法应承担执行费230元。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月、6月、7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结被执行人在中国建设银行、江苏省农村信用社联合社等金融机构的银行账户（冻结时间2021年4月20日至2022年4月19日）。因银行账户余额较少，本院暂未做下步处置。3.本院于2021年4月、6月、7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆登记信息，本院予以查封（查封时间2021年7月13日至2023年7月12日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处置。4.本院于2021年4月、6月、7月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月、6月、7月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2021年4月、6月、7月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月、6月、7月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2021年6月前往被执行人居住地进行调查，被执行人不在家，执行人员在其家门口张贴传票，督促被执行人到庭履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的22000元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初8371号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔祥进审 判 员 邓 拓审 判 员 祁凤芹二〇二一年八月五日法官助理 田 亮书 记 员 匡 正
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执908号申请执行人：葛春芳，男，1952年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：湖南诚远房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区三组漳江南路038号。法定代表人：汪新明，执行董事。被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区三组漳江南路038号。本院在执行申请执行人葛春芳与被执行人湖南诚远房地产开发有限公司、汪新明民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下多次查询，将其限制高消费，因被执行人湖南诚远房地产开发有限公司、汪新明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年八月二十六日书记员  吴思琪
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执430号申请执行人：邱永丹，男，汉族，1991年8月30日生，住新县。被执行人：朱光峰，男，汉族，1970年3月3日生，住光山县。被执行人：欧阳仕理，男，汉族，1974年4月15日生，住新县。申请执行人邱永丹与被执行人朱光峰、欧阳仕理追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院于2020年12月26日作出（2020）豫1523民初1074号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱光峰、欧阳仕理于本判决生效之日起30日内支付原告邱永丹劳动报酬人民币15424.2元。因朱光峰、欧阳仕理未按照上述生效法律文书履行义务，邱永丹向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱光峰、欧阳仕理邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人朱光峰、欧阳仕理至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人朱光峰有存款346元、欧阳仕理有存款1237.11元，已经扣划发放给申请执行人邱永丹。2.向不动产登记中心查询被执行人朱光峰、欧阳仕理名下不动产登记信息，现查明朱光峰、欧阳仕理无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人朱光峰、欧阳仕理名下车辆登记信息，查明被执行人朱光峰、欧阳仕理无车辆登记信息。三、依法对被执行人朱光峰、欧阳仕理下达限制消费令，限制高消费。四、通过调查形式对被执行人朱光峰、欧阳仕理所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人朱光峰、欧阳仕理可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人朱光峰、欧阳仕理有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱光峰、欧阳仕理负有继续向申请执行人邱永丹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 倩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1203号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：苏秀梅，女，1972年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告苏秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月24日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年八月二十四日书??记??员???张泽华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1090号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行。住所地，威海市文登区香山路16-1号。被执行人杨占永，男，1972年10月14日出生，住威海市文登区。被执行人王二体，女，1972年5月1日出生，住址同上。被执行人田世祝，男，1969年3月28日出生，住威海市文登区。被执行人冯连英，女，1971年5月10日生，住址同上。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人杨占永等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5068号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的本金230000元及利息、诉讼费4045元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。两次对被执行人发起网络查控及实地调查，发现被执行人杨占永名下有威海市文登区房产，已抵押于申请执行人，但被河北省蠡县人民法院首轮查封，且正在拍卖；被执行人杨占永、王二体名下保单现金价值已作冻结；被执行人田世祝、冯连荣名下银行存款已作冻结。因杨占永房产已对申请执行人设置抵押，本院已向河北省蠡县人民法院就杨占永名下房产拍卖所得主张优先受偿权。没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权、网络金融、公积金、车辆等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人无法提供被执行人另有其他可供执行的财产，表示可以等待河北省蠡县人民法院拍卖结果，同意本案本次执行程序终结。综上，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5068号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年八月三十日书记员 刘振强
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢198号申请执行人：王炎林,男,1952年3月15日生,汉族,住河南省偃师市。被执行人：张建学,男,1977年2月8日生,汉族,住河南省偃师市。王炎林与张建学民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张建学应向申请执行人王炎林支付40400元及迟延履行金。因张建学未按上述生效法律文书履行义务，王炎林向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月11日向被执行人张建学送达了执行通知书，责令被执行人张建学在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张建学未履行义务。二、我院于2021年3月11日向被执行人张建学发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张建学未申报。三、2021年5月20日本院将被执行人张建学纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张建学采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年3月15日、2021年4月10日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行办案流程系统对被执行人张建学的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张建学名下有银行存款。未查询到被执行人张建学名下有车辆登记信息。未查到被执行人张建学名下有证券信息。未查到被执行人张建学名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张建学不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张建学公积金缴存信息，未查到被执行人张建学有公积金缴存记录。七、执行人员到偃师市住房和城乡建设局局查询被执行人张建学房屋登记信息，未查询到被执行人名下有房屋登记信息。八、执行人员到偃师市寻找被执行人张建学，未找到被执行人张建学。九、因被执行人张建学拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩恢198号拘留决定书，决定对被执行人张建学拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张建学且因为新冠肺炎疫情，暂无法对其实施拘留。十、本案执行标的40400元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位40400元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建学负有继续向申请执行人王炎林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十五日书记员 ：张川川
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2479号原告：崔雷，女，1983年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：崔志国，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：崔玉玲，女，1980年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告崔雷诉被告崔志国、崔玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序独任审判，公开开庭审理了此案，原告崔雷、被告崔志国、崔玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔雷向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告货款69500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经销猪饲料，二被告养猪期间经常从原告处赊购猪饲料，截止到2019年12月17日，二被告累计共欠原告75500元。二被告为原告出具了欠据，后二被告于2020年偿还了6000元，尚欠69500元未给付，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还。被告崔志国、崔玉玲辩称，欠款属实，但我们现在没有能力偿还，我们可以每年偿还5000元。本院经审理查明：被告崔志国、崔玉玲系夫妻关系。二被告养猪期间从原告处赊购猪饲料，截止到2019年12月17日共欠原告75500元，二被告为原告出具了欠据，此款经原告催要后，二被告于2020年偿还了6000元，现尚欠69500元未偿还。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据一份予以佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告在原告处赊购猪饲料，双方买卖合同成立，各自应按合同约定履行自己的义务。二被告拒绝向原告支付剩余货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告崔志国、崔玉玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告崔雷欠款69500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由被告崔志国、崔玉玲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 韩彦明二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 杰书 记 员 刘 洋
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                           (2021)渝0156民初2060号 原告：颜台华，男，1976年2月27日出生，住重庆市大足区。被告:胡前进，男，1994年9月26日出生，住贵州省仁怀市。本院在审理原告颜台华与被告胡前进建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案受理后，原告颜台华于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜台华的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜台华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告颜台华负担。  审  判  员    肖青锐   二〇二一年七月二十七日 书  记  员    贺煜棋    - 1 -
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初7451号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼903房。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：徐艳、赖彦浓，该公司员工。被告：黄卫彬，男，1986年8月1日出生，汉族，住广东省四会市。被告：莫秋菊，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省四会市。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告黄卫彬、莫秋菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赖彦浓到庭参加诉讼。被告黄卫彬、莫秋菊经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告清偿借款本金150000元、利息及违约金（自2020年3月1日起至2021年1月18日以150000元为基数按年利率24%的标准计算，减去两被告在此期间偿还的13500元违约金，利息及违约金为18900元；从2021年1月19日起以实欠借款本金为基数按年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费、保全费1365元、保险费1300元。事实和理由：原告与被告两被告签订《借款合同》，借款150000元，期限自2019年10月31日至2020年10月30日。贷款履行期间，两被告未能依约还款，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告黄卫彬、莫秋菊无答辩无提交证据。经审理查明：原告经广东省人民政府金融工作办公室核准设立资格，经营范围为办理小额贷款业务，办理中小微企业融资、理财等咨询业务以及其他经批准的业务。2019年10月28日，原告（甲方、贷款人）与两被告（乙方、借款人）签订《借款合同》。合同主要内容约定：一、贷款金额为150000元，贷款期限为2019年10月31日至2020年10月30日。二、贷款利率为月利率1.5%，利息从本合同项下的贷款发放之日起按月计算，用款不足一个月按一个月计算。三、本合同项下借款分期按2020年2月30日、2020年6月30日、2020年10月30日各还款50000元；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。四、乙方到期没有偿还借款本息，导致甲方为催收借款本息所支付的费用，包括诉讼费、财产保全费等有关费用由乙方承担。五、若乙方未按本合同约定按时足额偿贷款本息以及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺，视为发生违约事件。六、发生违约事件时，甲方有权提前收回乙方全部贷款本息，要求乙方立即清偿本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用等。七、贷款期限届满或甲方依合同约定提前要求偿还贷款本息时，如乙方逾期偿还本息的，每逾期一天，乙方应按欠款余额（包括本金与利息）每日千分之二计算违约金给甲方；乙方逾期偿还贷款本金的除需支付前述违约金外，仍应按合同约定支付利息至实际还清贷款之日止。2019年10月31日，两被告与原告签订《借款借据》，确认借款金额150000元，借款期限2019年10月31日至2020年10月30日。同日，原告向约定收款账户发放贷款150000元。原告就本案诉讼向本院申请诉前财产保全，保险公司出具保单保函提供担保，原告支付保险费1300元、财产保全受理费1365元。原告庭后书面确认两被告截止2021年1月18日共计还款22500元，尚欠本金145215.39元，利息及违约金22506.82元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的《借款合同》为各当事人的真实意思表示，合法有效。两被告未对欠款情况提出异议，本院予以确认。原告依约向两被告发放贷款后，其作为借款人理应恪守合同约定按时足额履行还款义务。两被告未能依约按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张两被告偿还本金及相关利息、违约金、保险费符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄卫彬、莫秋菊于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司归还借款本金145215.39元和支付利息、违约金（截止至2021年1月18日利息及违约金为18900元，自2021年1月19日起以实欠借款本金为基数按年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）；二、被告黄卫彬、莫秋菊于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司支付保险费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元、财产保全受理费1365元，由被告黄卫彬、莫秋菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二一年八月二十七日书记员  黄桂欢
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初2282号之一原告：乐陵市铁军瓷砖批发中心，住所地乐陵市建材市场。经营者：孙铁军，男，汉族，1976年11月19日出生，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：李阳，男，1990年11月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：张坤，男，1983年10月15日出生，汉族，住河北省固安县。被告：河北木柏尚佳装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区荣盛发展大厦第一座23层12314号。法定代表人：李阳，经理。委托诉讼代理人：任德顺，男，汉族，1987年6月9日出生，住河北省廊坊市安次区，系该公司职工。原告乐陵市铁军瓷砖批发中心与被告李阳、张坤、河北木柏尚佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告乐陵市铁军瓷砖批发中心于2021年8月4日向本院申请撤回对被告李阳、张坤的起诉。本院认为，原告乐陵市铁军瓷砖批发中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市铁军瓷砖批发中心撤回对被告李阳、张坤的起诉。审判员  解秀娜二〇二一年八月四日书记员  盖 颖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1222号之一申请执行人：吕先锋，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：范会武，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人吕先锋、范会武共同委托代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被执行人：孙红立，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省伊川县。吕先锋、范会武与孙红立民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0329民初521号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙红立应偿还吕先锋、范会武借款本金100000元及利息。因被执行人孙红立未履行义务，申请执行人吕先锋、范会武向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月16日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人孙红立银行账户，冻结期限至2022年8月10日届满；2、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人孙红立有住房公积金账户，本案已经轮候冻结，冻结期限至2024年6月8日届满。2、发现被执行人孙红立名下的位于伊川县药厂家属院11号楼房产（证号12351），本案已经轮候查封，查封期限至2024年8月12日届满。3、无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人孙红立户籍地进行调查，未发现被执行人孙红立有可供执行的财产。五、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红立负有继续向申请执行人吕先锋、范会武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月十三日书记员  丁一丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4030号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：易成龙，男，1978年8月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：万娟丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。中银消费金融有限公司申请易成龙、万娟丽借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初2285号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0602执4030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月十六日书记员  张娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1892号申请执行人：张际富，男，1979年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：胡化恩，男，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张际富与被执行人胡化恩劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特582号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方当事人确认，申请人胡化恩欠张际富工资款7500元，申请人胡化恩承诺于2021年1月22日前支付张际富工资款1000元，于2021年5月21日前支付张际富工资款1000元，于2021年9月16日前支付张际富工资款1000元，于2022年1月12日前支付张际富工资款1000元，于2022年5月10日前支付张际富工资款1000元，于2022年9月5日前支付张际富工资款1000元，于2023年1月1日前付清张际富工资款1500元；二、如申请人胡化恩未按上述协议按时付款，申请人张际富有权就胡化恩下欠全部工资款向人民法院申请强制执行，被执行人胡化恩未按上述法律文书履行义务，申请执行人张际富向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人胡化恩发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡化恩名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人胡化恩名下有坐落于濮阳县（龙溪地）028＃2单元501号房，本院依法予以查封，但均系轮候查封，且房产价值与本案执行标的数额相差悬殊，故暂无法启动后续处置措施。3、查明被执行人胡化恩名下晋A4107T车辆登记信息，申请人明确表示车辆年代久远，不具备查封价值，不要求查封。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未将车辆查封。4、查明被执行人胡化恩名下无可供执行的证券、股票、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡化恩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡化恩负有继续向申请执行人张际富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  邢艳丽审判员  高剑龙二〇二一年八月三十一日书记员  杨 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8019号原告：王龙龙，男，1982年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被告：北京创意天城装饰设计有限公司银川第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西北农资城南门6号办公楼104室。        负责人：汪秀玲，该公司总经理。        （未到庭，身份信息由原告提供）        原告王龙龙与被告北京创意天城装饰设计有限公司银川第二分公司（以下简称天城装饰银川第二分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙龙到庭参加诉讼，被告天城装饰银川第二分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告王龙龙向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告人工工费49400元（肆万玖仟肆佰元整）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年9月2日至今，被告欠原告人工费，原告多次向被告催要未果的情况下，故诉至法院，请求判如所请。        被告天城装饰银川第二分公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告现持有被告出具的欠条一份，载明“今欠王龙2014年油工工费49400元（大写：肆万玖仟肆佰元整）”，落款加盖北京创意天城装饰设计有限公司银川第二分公司印章，2015年9月2日。        庭审中，原告陈述，被告公司的人以及认识原告的熟人都称呼原告王龙，但对其真实姓名叫王龙龙也知晓。被告拖欠原告的人工工费49400元为2014年的油工工费，被告公司负责人汪秀玲的丈夫叶平于2020年12月15日通过微信支付了2400元，后面也付过款，但均与案涉款项无关，是从事其他劳务支付的款项。        本院认为，原告提供的欠条原件可以证实双方已建立了劳务合同关系，双方均应按约履行。原告已按约定提供劳务，被告应支付原告剩余工程款47000元（49400元-2400元），故对原告请求被告支付原告剩余油工工费47000元的诉讼请求本院予以支持，超过部分不予支持。被告天城装饰银川第二分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告北京创意天城装饰设计有限公司银川第二分公司于本判决生效之日起七日内向原告王龙龙支付油工工费47000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告王龙龙负担30元，被告北京创意天城装饰设计有限公司银川第二分公司负担488元。        如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    路伟二○二一年八月二十五日法官助理    厚小瑾书记员    金思航《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--5-
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执496号之二被执行人：刘传肖，男，汉族，1985年01月05日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传肖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘传肖在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28949.08元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年八月二十六日书记员  杨 琛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人：潘洪泽，行长。委托代理人：唐朝波，男。委托代理人：蓝朝均，男。被执行人：梁莉，女，1981年8月23日出生，壮族，住所地钦州市钦北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人梁莉信用卡纠纷一案,在执行过程中，双方当事人于2021年7月21日达成执行和解协议分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2021）桂0702执1560号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，权利人申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月十二日书记员  裴 婧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0241执799号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该支行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。被执行人：唐义华，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人唐义华借款纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初1490号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告唐义华在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行偿还信用卡欠款本金79137.8元及利息、费用和违约金(利息、费用和违约金的具体计算方式：以79137.8元为基数，按照年利率24%计算，从2016年10月22日开始计算，直至2017年4月22日为止)。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行。本院在执行过程中向被执行人唐义华送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，并于2021年4月30日轮候查封了被执行人唐义华位于秀山县×××街的房屋，查封期限为三年。未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人住所地实地调查财产情况，也未发现其他可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈  臣审 判 员   罗万坪审 判 员   马 军   二〇二一年八月二十日 书 记 员   田 帅- 1 -
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申122号再审申请人（原审被告）：范力军，男，1984年7月8日出生，汉族，住凯里市经济开发区。再审申请人（原审被告）：邱丽平，女，1992年2月4日出生，汉族，住凯里市经济开发区。被申请人（原审原告）：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区第一工业园区。法定代表人：王启云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。再审申请人范力军、邱丽平因与被申请人贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初14212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范力军、邱丽平申请再审请求：1.依法撤销贵州省凯里市人民法院（2020)黔2601民初14212号民事判决；2.案件受理费25元由被申请人承担。主要事实和理由：再审申请人不存在拒交物业费的情况，而是被申请人并未按照合同约定提供服务及告知的义务，违反了合同法诚实信用的原则。被申请人贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司提交答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，原审法院依据审理查明的事实认定被申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵，已酌情扣减再审申请人范力军、邱丽平承担物业服务费的付款义务，再审申请人提出再审申请人不存在拒交物业费的情况，而是被申请人并未按照合同约定提供服务及告知的义务，违反了合同法诚实信用的原则，但未提供相关的证据予以佐证，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,判决再审申请人范力军、邱丽平支付被申请人贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1046.77元，并无不当。综上，范力军、邱丽平的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范力军、邱丽平的再审申请。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年八月二十五日书记员 唐庚艳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更980号罪犯齐永，男，1981年2月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2017年5月31日作出(2017)辽08刑初17号刑事附带民事判决，以罪犯齐永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行，2017年11月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2030年7月21日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯齐永予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯齐永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯齐永的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯齐永服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯齐永减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月22日起至2029年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十八日书记员 刘丽丽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢782号申请执行人：胡义武，男，1956年12月16日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：郭君，男，1983年8月2日生，汉族，住贵州省普安县。胡义武与郭君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭君于判决生效之日起十日内清偿欠原告胡义武劳务费16000元及利息（利息自2015年5月30日起计算，按月利率2％计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告郭君承担。因郭君未全部履行上述生效法律文书确定的义务，胡义武向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月31日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人郭君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭君未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月31日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭君名下的财产；1.查明被执行人郭君仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭君有车牌号牌为云Ｍ×××××号汽车一辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2023年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人郭君无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年6月29日委托普安县人民法院对被执行人郭君名下不动产登记信息进行调查，查明被执行人郭君无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月29日委托普安县人民法院对被执行人郭君名下住房公积金进行调查，查明被执行人郭君无住房公积金缴存信息。四、2021年7月10日，本院依法向被执行人郭君发出限制消费令。由于被执行人郭君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡义武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡义武在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余11117元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡义武发现被执行人郭君有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十二日代书记员 ：孙一娜
古交市人民法院民事裁定书（2021）晋0181民初807号原告：雷某，男，汉族，无业，住古交市。        被告：阴某，男，汉族，住古交市。        被告：申某，男，出生年月日不详，住古交市。        原告雷某与被告阴某、被告申某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告雷某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出因证据不足的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告雷某撤诉。        案件受理费2195元，由原告雷某减半负担1097元。        审判员    张玉亮二〇二一年八月二日书记员    胡慧卿
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2578号原告：李世莲，女，汉族，生于1955年1月2日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王天权，男，汉族，生于1958年7月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李世莲与被告王天权健康权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世莲到庭参加诉讼，被告王天权经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李世莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失8170.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月24日，王天权与王多会在湄潭县湄江街道茶乡广场处摆了几张桌子、凳子，供中老年人休息娱乐，然后收取一定的服务费。当天中午12时许，一对中年夫妻在广场散步，其中中年男子就坐了一会王天权和王多会摆放的凳子，王多会便上前去收取对方2元的服务费，中年男子不愿意支付，王多会与王天权便与中年男子发生争吵，王天权便开始动手殴打中年男子。在场围观的李世莲、王廷元便上前劝说，王天权又与劝架的李世莲、王廷元发生争吵，争吵过程中，王天权对李世莲、王廷元进行了殴打。李世莲住院治疗以及请人护理，共花去8170.83元。王天权依法应为自己的侵权行为承担责任，赔偿原告的各项经济损失。现请求法院依法判处。被告王天权未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月24日，被告王天权与王多会在湄潭县湄江街道茶乡广场处摆放了几张桌子、凳子，供中老年人娱乐，然后收取一定的服务费。当天中午12时许，一对中年夫妻在广场散步时，夫妻中的中年男子就坐了一会王天权和王多会摆放的凳子，王多会认为对方男子坐了凳子，便上前去收取对方2元服务费，中年男子不愿意支付，王多会、王天权便与中年男子发生争吵，争吵过程中王天权便动手殴打中年男子，在场围观的原告李世莲、王廷元便上前劝说，王天权又与劝架的李世莲、王廷元发生争吵，争吵过程中，王天权对李世莲、王廷元进行了殴打。后原告李世莲被送往湄潭县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。原告在湄潭县人民医院住院治疗6天，共花去医疗费1370.83元。上述事实，有原告陈述、到案经过、询问笔录、调解笔录、出院记录、诊断证明书、诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、等证据予以证明，足以认定。贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为34404元/年，农林牧渔业年平均工资为50757元（50757元/年÷365天/年=139.06元/天），居民服务业职工年平均工资为46821元/年（46821元/年÷365天/年=128.28元/天），国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。本案原告李世莲与被告王天权遇到矛盾，双方应克制情绪，理性、依法地妥善处理。被告王天权因原告李世莲对其劝架，便与原告发生纠纷并将原告致伤，在本案中存在过错，故对原告因受伤而造成的损失应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告李世莲主张的医药费1370.83元，因有医药发票和病历资料佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1120元（80元/天×7天×2人），其计算标准符合规定，但其主张2人的住院伙食补助费缺乏法律依据，其只能主张本人的住院伙食补助费，且住院天数经本院核实为6天，故住院伙食补助费应为480元（80元/天×6天）。原告主张护工工资4080元，没有法律依据，但护理费应予支持，护理费本院确认为769.68元（128.28元/天×6天）。原告主张出院伙食费2400元，没有法律依据，本院不予支持。故原告李世莲在本案中的各项损失应为2620.51元（医药费1370.83元＋住院伙食补助费480元+护理费769.68元）。综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失共计2620.51元。被告王天权经本院依法传唤，无正当理由拒不应诉，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王天权在本判决生效后十日内赔偿原告李世莲各项损失共计人民币2620.51元；二、驳回原告李世莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王天权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  余 斌二〇二一年八月十八日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰