四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0704民初2197号原告:吴守明，男，汉族，生于1952年12月21日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿兴明，三台县刘营法律服务所法律服务工作者。被告：王炳华，男，汉族，生于1987年9月7日，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律服务工作者。原告吴守明与被告王炳华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴守明的委托诉讼代理人卿兴明、周晓琪，被告王炳华及其委托诉讼代理人谢芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴守明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付各项损失合计789870.79元【1、医疗费72544.79元；2、误工费39000元：195天×200元/天；3、护理费206040元：住院至定残之日的护理费：195天×102元/天=19890元，后期护理费：102元/天×5年×365天=186150元；4、住院伙食补助费3690元：123天×30元/天；5、营养费5850元：195天×30元/天；6、残疾赔偿金433848元：36154元×12年×伤残系数1（审理中，原告吴守明当庭变更第一项诉讼请求中的第六项伤残赔偿金为459036元）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2600元】。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月2日，被告王炳华联系原告吴守明和何周明为其租赁的库房修建厕所、更换亮瓦，并约定每天270元的报酬。2020年11月2日上午，原告吴守明在更换亮瓦过程中从屋顶坠落受伤。随后，原告吴守明被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，后又到中医院等处治疗，共计产生医药费142544.79元。被告王炳华仅向原告吴守明支付7万元医药费，其后并未支付其他费用。2021年4月9日，原告向绵阳维益司法鉴定中心申请鉴定，鉴定结果为原告吴守明身体致残程度为一项一级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王炳华辩称：1、原告并非是受被告雇请，双方为承包关系，被告不知道原告的年龄且多次告知原告需注意安全、系安全带等，原告系因自身年龄大和未系安全绳摔落受伤；2、医药费以票据为准，被告垫付的72771元应当扣除，误工费因原告超过了劳动法规定的年龄，故无需支付；3、原告在重症监护室有专门的护士护理，无需支付护理费，在绵阳市第三人民医院的护理费按90元/天，中医院为70或80元/天，出院后护理费为60元/天，计算一年；4、住院伙食补助费和营养费按15元/天，残疾赔偿金按发生事故上一年的农村人均可支配收入计算，精神抚慰金为1万元内，交通费为200元，鉴定费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，被告王炳华雇请原告吴守明到王炳华租赁的库房修建简易厕所、更换亮瓦，由被告提供材料，支付劳务费。2020年11月2日上午9点30分左右，原告吴守明正在库房顶棚（约五米多高）上更换亮瓦的时候，不慎踩空从顶棚摔落，原告吴守明受伤。当即原告吴守明被送往绵阳市第三人民医院就诊。2020年11月7日原告吴守明转入ICU重症监护室治疗，于2020年11月23日转回神经外科治疗。2020年12月8日，原告吴守明办理出院手续，住院36天，共发生医疗费118970.78元。出院诊断：1、颅内多发脑挫裂伤（右侧额叶、左侧顶枕叶）…。出院后建议：1、出院后建议行进一步康复治疗，严格卧床休息叁月，择期返我院行颅骨修补术。2、神经外科、脊柱外科及呼吸内科门诊随访，如有不适，立即就诊。2020年12月8日，原告吴守明转诊到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2020年12月26日办理了出院手续，住院18天，共发生医疗费7504.78元。绵阳市游仙区中医医院出具出院证明书，建议：严格卧床休息贰月，出院后进一步行康复治疗；内科、神经外科及骨科门诊随访，择期上级医院行颅骨修补术，如有不适，立即就医。2021年3月19日，原告吴守明到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2021年4月2日办理了出院手续，住院14天,共计产生医疗费6972.13元。2021年4月29日，原告吴守明到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2021年5月8日办理了出院手续，住院9天,共计产生医疗费7673.32元。出院后建议：继续住院治疗。上述住院共计77天。原告吴守明于2021年3月5日、2021年5月27日、2021年1月1日、2021年2月23日、2021年7月22日在绵阳市游仙区卫生服务中心门诊诊疗支付52.99元、50.98元、52.23元、30.62元、33.72元。原告吴守明受伤至今在绵阳市游仙区中医医院挂号诊疗分别支付9元、122.4元、56.12元、11元、81.6元、9元、11元、90.23元、62.07元、390元、64.48元、75.23元，在绵阳市中心医院诊疗支付18元。原告吴守明上述住院和治疗费用，共计支付了142323.68元元。2021年5月17日，绵阳维益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告吴守明身体致残程度为一项壹级伤残，吴守明误工、护理、营养期为受伤当日计算至伤残评定之日为止，护理依赖程度为完全护理依赖，原告吴守明支付鉴定费2600元。另查明，原告吴守明生于1952年12月21日，系非农业家庭户。审理中，原告提供了一份关于吴守明的事故经过的说明（事故经过载明：朱某租赁吴家社区集体厂房从事库房使用，后私自与王炳华协议，将部分库房转租给王炳华，王炳华从事瓷砖经营。2020年11月2日上午，王炳华雇请吴家社区5组吴守明和何周明为其修建厕所，顺便上房更换亮瓦，吴守明和何周明于11月2日上午8点赶到王炳华门面，王炳华开门后购回材料，吴守明和何周明开始干活。何周明没有上房，吴守明9时左右独自一人上房，于9时30分左右吴守明不慎从屋顶摔落地上，导致吴守明头部受重伤，现入住绵阳三医院。）拟证明原告吴守明与被告王炳华系雇佣关系。被告王炳华辩称该事故说明系村委会强迫签的，内容不属实。被告王炳华申请证人朱某出庭作证，朱某述称：我将从大队租来的房子转租了一部分给王炳华，出具事故经过说明的时候，王炳华不同意签字，但受害者家属说不可能去打官司，只是写一个事故经过，王炳华之前跟我说过仓库准备请兴发的专业人员包给他做。庭审中，原告委托诉讼代理人确认被告王炳华已支付72771元医疗费。原告吴守明述称其长期从事房屋建筑工作。上述事实有当事人身份信息、原告提供的入院证、出院证明书、四川省医疗机构双向转诊（回转）单、四川省医疗住院收费票据、缴费凭证、四川增值税普通发票以及原告和被告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告王炳华雇请原告从事库房厕所修建和更换亮瓦的工作，并支付报酬，在被告并未举出证据证明系其将案涉劳务发包给原告的情况下，原告主张二人之间成立雇佣关系的主张本院予以采信，本案系提供劳务者受害引起的赔偿纠纷。被告辩称与原告系承包关系的答辩意见本院不予采纳。被告王炳华作为雇主，系劳务关系中的组织者、指挥者、监督者，亦系劳务活动的受益者，对提供劳务者负有安全注意和劳动保护义务，但在原告到库房顶棚（约五米多高）更换亮瓦过程中，被告并未向原告吴守明提供劳动保护和采取安全防护措施，未对施工过程中的安全问题尽到合理安排和监督，其应就原告在更换亮瓦的劳务活动中所受伤害承担赔偿责任。被告王炳华述称已告知原告吴守明需佩戴安全设施并注意安全，但并未提供证据证明，故本院对其答辩意见不予采纳。原告吴守明作为成年人，且其长期从事厂房建筑相关工作，应当充分认识到高空作业的危险性，在提供劳务过程中应当谨慎注意，保护自身身体安全。而其在高约五米多的厂房顶棚更换亮瓦时忽视自身安全，并未佩戴安全帽、系安全绳，从高处坠落，故对损害发生也存在一定过错，其自身应当承担部分责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本院酌定被告王炳华在本案中承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。对于原告主张费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医药费：142323.68元；2、住院伙食补助费1540元（77天×20元/天）；3、营养费3900元（受伤之日至定残之日195天×20元/天）；4、护理费206040元（受伤之日至定残之日195天×102元/天+365天×5年×102元/天。结合当地护理人员劳务报酬水平，原告吴守明主张护理费102元/天本院予以采纳。原告吴守明为完全护理依赖，鉴于其伤残等级较高且年龄较大等情况，其护理费赔偿期限暂按5年计算，期限届满后可另行主张）；5、误工费22496.6元（原告已达法定退休的年龄，且未能举证证明其收入状况，本院酌定按2020年度四川省行业最低年工资标准42109元计算（42109元÷365天×误工期195天）；6、残疾赔偿金439909.5元（38253元/年×11.5年×1，原告定残之时为68.5岁，原告一级伤残，赔偿系数按1确定；原告为非农村家庭户，按照2020年度四川城镇居民人均可支配收入38253元计算）；7、交通费：酌定交通费为800元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费用2600元。以上费用共计839609.78元。由被告王炳华承担50％即419804.89元，扣除被告王炳华已经支付的72771元，被告王炳华还应当再赔偿原告347033.89元。其余费用由原告吴守明自行承担。综上，判决如下：一、被告王炳华在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴守明医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计347033.89元；二、驳回原告吴守明其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费5724元，由原告吴守明负担2224元，被告王炳华负担3500元（此款原告已预交，被告王炳华在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾武君二〇二一年八月二十三日书记员  李 奎四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0704民初2197号原告:吴守明，男，汉族，生于1952年12月21日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿兴明，三台县刘营法律服务所法律服务工作者。被告：王炳华，男，汉族，生于1987年9月7日，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律服务工作者。原告吴守明与被告王炳华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴守明的委托诉讼代理人卿兴明、周晓琪，被告王炳华及其委托诉讼代理人谢芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴守明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付各项损失合计789870.79元【1、医疗费72544.79元；2、误工费39000元：195天×200元/天；3、护理费206040元：住院至定残之日的护理费：195天×102元/天=19890元，后期护理费：102元/天×5年×365天=186150元；4、住院伙食补助费3690元：123天×30元/天；5、营养费5850元：195天×30元/天；6、残疾赔偿金433848元：36154元×12年×伤残系数1（审理中，原告吴守明当庭变更第一项诉讼请求中的第六项伤残赔偿金为459036元）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2600元】。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月2日，被告王炳华联系原告吴守明和何周明为其租赁的库房修建厕所、更换亮瓦，并约定每天270元的报酬。2020年11月2日上午，原告吴守明在更换亮瓦过程中从屋顶坠落受伤。随后，原告吴守明被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，后又到中医院等处治疗，共计产生医药费142544.79元。被告王炳华仅向原告吴守明支付7万元医药费，其后并未支付其他费用。2021年4月9日，原告向绵阳维益司法鉴定中心申请鉴定，鉴定结果为原告吴守明身体致残程度为一项一级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王炳华辩称：1、原告并非是受被告雇请，双方为承包关系，被告不知道原告的年龄且多次告知原告需注意安全、系安全带等，原告系因自身年龄大和未系安全绳摔落受伤；2、医药费以票据为准，被告垫付的72771元应当扣除，误工费因原告超过了劳动法规定的年龄，故无需支付；3、原告在重症监护室有专门的护士护理，无需支付护理费，在绵阳市第三人民医院的护理费按90元/天，中医院为70或80元/天，出院后护理费为60元/天，计算一年；4、住院伙食补助费和营养费按15元/天，残疾赔偿金按发生事故上一年的农村人均可支配收入计算，精神抚慰金为1万元内，交通费为200元，鉴定费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，被告王炳华雇请原告吴守明到王炳华租赁的库房修建简易厕所、更换亮瓦，由被告提供材料，支付劳务费。2020年11月2日上午9点30分左右，原告吴守明正在库房顶棚（约五米多高）上更换亮瓦的时候，不慎踩空从顶棚摔落，原告吴守明受伤。当即原告吴守明被送往绵阳市第三人民医院就诊。2020年11月7日原告吴守明转入ICU重症监护室治疗，于2020年11月23日转回神经外科治疗。2020年12月8日，原告吴守明办理出院手续，住院36天，共发生医疗费118970.78元。出院诊断：1、颅内多发脑挫裂伤（右侧额叶、左侧顶枕叶）…。出院后建议：1、出院后建议行进一步康复治疗，严格卧床休息叁月，择期返我院行颅骨修补术。2、神经外科、脊柱外科及呼吸内科门诊随访，如有不适，立即就诊。2020年12月8日，原告吴守明转诊到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2020年12月26日办理了出院手续，住院18天，共发生医疗费7504.78元。绵阳市游仙区中医医院出具出院证明书，建议：严格卧床休息贰月，出院后进一步行康复治疗；内科、神经外科及骨科门诊随访，择期上级医院行颅骨修补术，如有不适，立即就医。2021年3月19日，原告吴守明到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2021年4月2日办理了出院手续，住院14天,共计产生医疗费6972.13元。2021年4月29日，原告吴守明到绵阳市游仙区中医医院住院治疗，并于2021年5月8日办理了出院手续，住院9天,共计产生医疗费7673.32元。出院后建议：继续住院治疗。上述住院共计77天。原告吴守明于2021年3月5日、2021年5月27日、2021年1月1日、2021年2月23日、2021年7月22日在绵阳市游仙区卫生服务中心门诊诊疗支付52.99元、50.98元、52.23元、30.62元、33.72元。原告吴守明受伤至今在绵阳市游仙区中医医院挂号诊疗分别支付9元、122.4元、56.12元、11元、81.6元、9元、11元、90.23元、62.07元、390元、64.48元、75.23元，在绵阳市中心医院诊疗支付18元。原告吴守明上述住院和治疗费用，共计支付了142323.68元元。2021年5月17日，绵阳维益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告吴守明身体致残程度为一项壹级伤残，吴守明误工、护理、营养期为受伤当日计算至伤残评定之日为止，护理依赖程度为完全护理依赖，原告吴守明支付鉴定费2600元。另查明，原告吴守明生于1952年12月21日，系非农业家庭户。审理中，原告提供了一份关于吴守明的事故经过的说明（事故经过载明：朱某租赁吴家社区集体厂房从事库房使用，后私自与王炳华协议，将部分库房转租给王炳华，王炳华从事瓷砖经营。2020年11月2日上午，王炳华雇请吴家社区5组吴守明和何周明为其修建厕所，顺便上房更换亮瓦，吴守明和何周明于11月2日上午8点赶到王炳华门面，王炳华开门后购回材料，吴守明和何周明开始干活。何周明没有上房，吴守明9时左右独自一人上房，于9时30分左右吴守明不慎从屋顶摔落地上，导致吴守明头部受重伤，现入住绵阳三医院。）拟证明原告吴守明与被告王炳华系雇佣关系。被告王炳华辩称该事故说明系村委会强迫签的，内容不属实。被告王炳华申请证人朱某出庭作证，朱某述称：我将从大队租来的房子转租了一部分给王炳华，出具事故经过说明的时候，王炳华不同意签字，但受害者家属说不可能去打官司，只是写一个事故经过，王炳华之前跟我说过仓库准备请兴发的专业人员包给他做。庭审中，原告委托诉讼代理人确认被告王炳华已支付72771元医疗费。原告吴守明述称其长期从事房屋建筑工作。上述事实有当事人身份信息、原告提供的入院证、出院证明书、四川省医疗机构双向转诊（回转）单、四川省医疗住院收费票据、缴费凭证、四川增值税普通发票以及原告和被告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告王炳华雇请原告从事库房厕所修建和更换亮瓦的工作，并支付报酬，在被告并未举出证据证明系其将案涉劳务发包给原告的情况下，原告主张二人之间成立雇佣关系的主张本院予以采信，本案系提供劳务者受害引起的赔偿纠纷。被告辩称与原告系承包关系的答辩意见本院不予采纳。被告王炳华作为雇主，系劳务关系中的组织者、指挥者、监督者，亦系劳务活动的受益者，对提供劳务者负有安全注意和劳动保护义务，但在原告到库房顶棚（约五米多高）更换亮瓦过程中，被告并未向原告吴守明提供劳动保护和采取安全防护措施，未对施工过程中的安全问题尽到合理安排和监督，其应就原告在更换亮瓦的劳务活动中所受伤害承担赔偿责任。被告王炳华述称已告知原告吴守明需佩戴安全设施并注意安全，但并未提供证据证明，故本院对其答辩意见不予采纳。原告吴守明作为成年人，且其长期从事厂房建筑相关工作，应当充分认识到高空作业的危险性，在提供劳务过程中应当谨慎注意，保护自身身体安全。而其在高约五米多的厂房顶棚更换亮瓦时忽视自身安全，并未佩戴安全帽、系安全绳，从高处坠落，故对损害发生也存在一定过错，其自身应当承担部分责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本院酌定被告王炳华在本案中承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。对于原告主张费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医药费：142323.68元；2、住院伙食补助费1540元（77天×20元/天）；3、营养费3900元（受伤之日至定残之日195天×20元/天）；4、护理费206040元（受伤之日至定残之日195天×102元/天+365天×5年×102元/天。结合当地护理人员劳务报酬水平，原告吴守明主张护理费102元/天本院予以采纳。原告吴守明为完全护理依赖，鉴于其伤残等级较高且年龄较大等情况，其护理费赔偿期限暂按5年计算，期限届满后可另行主张）；5、误工费22496.6元（原告已达法定退休的年龄，且未能举证证明其收入状况，本院酌定按2020年度四川省行业最低年工资标准42109元计算（42109元÷365天×误工期195天）；6、残疾赔偿金439909.5元（38253元/年×11.5年×1，原告定残之时为68.5岁，原告一级伤残，赔偿系数按1确定；原告为非农村家庭户，按照2020年度四川城镇居民人均可支配收入38253元计算）；7、交通费：酌定交通费为800元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费用2600元。以上费用共计839609.78元。由被告王炳华承担50％即419804.89元，扣除被告王炳华已经支付的72771元，被告王炳华还应当再赔偿原告347033.89元。其余费用由原告吴守明自行承担。综上，判决如下：一、被告王炳华在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴守明医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计347033.89元；二、驳回原告吴守明其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费5724元，由原告吴守明负担2224元，被告王炳华负担3500元（此款原告已预交，被告王炳华在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾武君二〇二一年八月二十三日书记员  李 奎