wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初20763号之二原告深圳市宝安区松岗鸿兴五金交电商场，经营场所深圳市宝安区松岗街道，统一社会信用代码。经营者施映团。委托代理人张志玲，广东驰纳律师事务所律师。被告深圳市安元达电子有限公司，住所地深圳市沙井镇新二村庄村工业区庄村路第二栋，统一社会信用代码。法定代表人邹建国。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区松岗鸿兴五金交电商场撤回起诉。案件受理费1442元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二一年八月十七日书记员 李博(兼)
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1610号原告：陈晚珠，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭晚斋，茶陵县东阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：周晚根，男，1953年8月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：龙艳华，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：旷麟奇，男，1992年1月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：茶陵县中银亿联投资管理有限公司，住所地在湖南省茶陵县。负责人：周晚根。原告陈晚珠与被告周晚根、龙艳华、旷麟奇、茶陵县中银亿联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告陈晚珠于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晚珠在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晚珠撤回起诉。案件受理费5006元，减半收取计2503元，由原告陈晚珠负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年八月十七日法官助理 郭湘洪书 记 员 杨琳媛附：本裁判所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初620号原告：王梓朝，男，1998年9月7日出生，汉族，住所地津市。被告：廖芳，男，1984年1月4日出生，汉族，住所地津市。原告王梓朝与被告廖芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王梓朝到庭参加诉讼。被告廖芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王梓朝向本院提出诉讼请求：1.要求廖芳向王梓朝偿还借款58000元；2.判令廖芳承担本案诉讼费。事实和理由：廖芳因缺乏资金周转于2018年12月1日向王梓朝借款100000元，此后经王梓朝多次追讨，廖芳一直未予偿还。2020年12月4日，廖芳就该借款向王梓朝出具借条，并承诺于2021年4月1日前一次性偿还。到期后廖芳仅陆续偿还了42000元，余款58000元至今未予偿还。为维护自身合法权益，王梓朝具状提起本案诉讼。廖芳未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。王梓朝围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.王梓朝常住人口登记卡复印件，拟证明王梓朝身份情况；2.借条，拟证明王梓朝给廖芳借款及还款期限约定情况；3.微信转款账单详情截屏打印件2页，拟证明王梓朝通过微信向廖芳支付借款99000元的事实；4.微信收款账单详情截屏打印件7页，拟证明廖芳通过微信转账向王梓朝还款的情况。廖芳未到庭质证，亦未提交证据。经本院审查，王梓朝提交的证据1、3、4形式与来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院依法予以采信。王梓朝提交的证据2载明的借款金额100000元与王梓朝向廖芳实际出借金额99000元不符，王梓朝陈述差额1000元系利息。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，因此对于借条载明的借款金额100000元本院依法不予采信，但对于借条载明的还款期限等其他约定内容本院依法予以采信。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖芳因经营商店缺乏资金周转向王梓朝借款，王梓朝于2018年12月1日通过微信分两笔向廖芳转账支付借款99000元，第一笔50000元，第二笔49000元。2020年12月4日，廖芳向王梓朝出具借款借条，借条载明廖芳向王梓朝借款100000元，不计利息，2021年4月1日前廖芳一次性向王梓朝偿清借款100000元。另查明，截至2021年5月26日，廖芳已经向王梓朝偿还借款42000元，尚欠借款57000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。王梓朝与廖芳之间已经形成合法有效的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明事实及《中华人民共和国民法典》第六百七十条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法认定王梓朝向廖芳出借款的本金为99000元，廖芳已经偿还借款42000元，尚欠借款57000元，故廖芳未按照借条约定及时足额向王梓朝履行偿还借款义务，因此对于王梓朝要求廖芳偿还借款58000元的诉讼请求本院依法部分予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行日期2021年1月1日之后，且无除外情形，故本案依法适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条的规定，判决如下：一、廖芳尚欠王梓朝借款本金57000元，应于本判决生效之日起十日内一次性向王梓朝付清；二、驳回王梓朝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由王梓朝负担11元，廖芳负担614元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  宋立军二〇二一年八月三日书记员  郭海瑞附：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执2305号之一        申请执行人：王汝荣，男，1984年05月12日出生，住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区，公民身份号码XXX。                被执行人：肖建国，男，1987年06月19日出生，住所地台州市椒江区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人王汝荣与被执行人肖建国为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初921号一案中，于2021年7月1日向被执行人肖建国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人肖建国履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王汝荣借款人民币25000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费212.5元、申请执行费275元。但被执行人肖建国未履行生效法律文书确定的义务。                在本案执行中，申请执行人王汝荣与被执行人肖建国自行达成执行和解协议，申请执行人王汝荣向本院提出撤销对本案的执行申请。                本院认为，申请执行人王汝荣向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：                终结关于本院（2021）浙1003民初921号民事执行案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长柯澄川            审判员方可可            审判员洪金献    二〇二一年八月十九日            代书记员张小俊
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15352号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与张明伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张明伟的微信、支付宝、银行账户存款19335.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16430号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保745号申请人：江苏艾尼尔建设集团有限公司，统一社会信用代码913213003019819734，住所地：宿迁市宿城经济开发区隆锦路68号。法定代表人：王马章。被申请人：湖北源丰氟碳材料科技有限公司，统一社会信用代码91420800MA489KWP3F，住所地：湖北省荆门高新区龙井大道419号百盟慧谷产业园慧智5栋102号。法定代表人：周小波。申请人江苏艾某建设集团有限公司与被申请人湖北源丰氟碳材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏艾某建设集团有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人湖北源丰氟碳材料科技有限公司名下的银行存款89万元。申请人江苏艾某建设集团有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏艾某建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北源丰氟碳材料科技有限公司名下的银行存款89万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月三日书记员  郭睿
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保484号沈阳恒益建筑工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的24409.22元，现已执行到位24409.22元，余额放弃。沈阳恒益建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保484号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执恢570号申请执行人高怀金，男，1984年2月1日出生，汉族。河北省承德市人，住河北省承德市承德县。被执行人张振龙，男，1984年5月25日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人高怀金与被执行人张振龙劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2010）平民初字第03526号法律文书已经发生法律效力。申请执行人高怀金向我院申请执行，要求张振龙履行前述生效法律文书确定的义务。后本案救助1700元结案，被执行人尚未履行给付义务。本案在执行过程中，1．本院已依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、传票等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统统查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3．本院前往被执行人张振龙的住所地调查被执行人财产情况，但未找到被执行人、亦未发现可供执行的财产线索。4．本院已依法将被执行人张振龙列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案执行标的1700元未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经释明，申请执行人高怀金同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2010）平民初字第03526号法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 瑜二〇二一年八月二十七日书记员 赵爱国书记员 任宗辉
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3302号 原告：罗健军，男，1996年11月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路**，统一社会信用代码91500234561627225H。法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。原告罗健军与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告罗健军在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告罗健军撤回起诉处理。                  审  判  员   何世宁     二〇二一年八月十八日 书  记  员   杨  眉   1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17447号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：王家龙，男，1990年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、王家龙，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费764.46元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执1353号        申请执行人：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码913600007633986788。                法定代表人：万细林。                被执行人：宁波鸿运纸业有限公司，住所地宁波望春工业园区云林中路168号，统一社会信用代码91330212756285982J。                法定代表人：吴爱仙。                本院在执行申请执行人中康建设管理（集团）股份有限公司与被执行人宁波鸿运纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以债权已转让为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执1353号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长何正伟            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月六日            书记员项莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1932号之一申请执行人：湖南泓鑫置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道197号4栋2楼。法定代表人：刘芳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘玉祥，男，汉族，1962年9月13日出生。申请执行人湖南泓鑫置业有限公司与被执行人刘玉祥租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初3852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘玉祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月26日，本院向被执行人刘玉祥发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘玉祥有适合可执行财产。2021年7月16日，本院对被执行人刘玉祥适用限制高消费措施。2021年7月16日，本院将被执行人刘玉祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘玉祥有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为12万元，该余标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘玉祥有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执60号温平远：温平远与吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位12392.80元。至此，温平远向本院申请执行的（2020）吉0421民初625民事调解书已到给付日期部分，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保613号申请人：湖南福腾建设有限公司（曾用名郴州市顺兴建筑工程有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道金皇大厦1栋13层。法定代表人：周政，系该公司执行董事。被申请人：郴州市中易通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区火车站广场特产交易大厦1405房，统一社会信用代码：91431000722588619T。法定代表人：刘小平，系该公司执行董事。申请人湖南福腾建设有限公司因与被申请人郴州市中易通房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南福腾建设有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市中易通房地产开发有限责任公司银行存款24318474元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南福腾建设有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南福腾建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市中易通房地产开发有限责任公司银行存款24318474元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月十九日书记员  邓智兰
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                      (2021)渝0102民初5191号 原告：张政权，男，1976年1月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张兵、张锐，重庆万忠律师事务所律师。被告：武汉市联华建筑工程有限公司，统一社会信用代码914201167819832566，住所地武汉市黄陂区大潭原种场。法定代表人：陈福志。本院在审理原告张政权与被告武汉市联华建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张政权撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张政权负担。  审  判  员    袁兴海   二〇二一年八月九日 法官助理    汤济恺书 记 员    胡学友  1
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1775号之一申请执行人：吴峰，男，1995年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：叶海军，安徽天松律师事务所律师。被执行人：吴健辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住江西省乐安县。申请执行人吴峰与被执行人吴健辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初1937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费1850元。执行过程中，1.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款，不足以清偿债务。3.本院委托福建省厦门市集美区人民法院对被执行所有的车牌号为闽Ｄ×××**的汽车予以查封，车辆管理部门反馈查无此车。4.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为130000元、案件执行费1850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年八月二十五日书记员  朱兆东附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13529号之五申请人：赵文龙，男，1956年10月2日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：蒋兴江，男，1961年6月26日生，汉族，住浙江省兰溪市。原告(反诉被告)蒋兴江诉被告(反诉原告)赵文龙、被告上海市闵行区梅陇龙漕古典家俱商行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)沪0117民初13529号民事裁定书，依法对申请人赵文龙名下财产进行查封、冻结。申请人赵文龙于2021年8月9日以已经履行付款义务为由向本院申请解除对赵文龙的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对赵文龙名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张水红审 判 员  杨 名人民陪审员  姚道林二〇二一年八月九日书 记 员  杨莺歌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1866号 上诉人（原审被告）：李士清，男，1968年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：庄保成，男，1983年6月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1973年2月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：雷燕，女，1975年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：张毅俊，男，1975年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人李士清、庄保成、王彩霞、雷燕因与被上诉人张毅俊民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2021）新4021民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张毅俊以与李士清、庄保成、王彩霞、雷燕达成和解为由，向本院撤回起诉。 本院认为，原审原告张毅俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2021）新4021民初761号民事判决； 二、准许张毅俊撤回起诉。 一审案件受理费376元，减半收取188元，由张毅俊负担。二审案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由李士清、庄保成、王彩霞、雷燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜   平 审判员 仝 新 山 审判员 马 雯 欣 二〇二一年八月二十三日 书记员 古丽孜那提
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民催33号        申请人：丹阳市红峰塑业有限公司（统一社会信用代码：913211817395854227）。住所地：江苏省丹阳市界牌镇红灯工业园，法律文书送达地址：江苏省丹阳市界牌镇立新工业园。                法定代表人：张光红，男，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：张鹏，男，1997年11月9日出生，汉族，系该公司员工。                申请人丹阳市红峰塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年6月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：                一、宣告号码为31300051／50463715的银行承兑汇票（出票日期2021年1月4日、出票金额100000元、出票人宁波华想供应链管理有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；                二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市红峰塑业有限公司有权向支付人请求支付。                本案申请费100元，由申请人丹阳市红峰塑业有限公司负担，交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判长蒋君亚            审判员范智君            审判员崔志宁    二○二一年八月十三日            代书记员施梦燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9772号原告：上海伽盛化妆品有限公司。被告：广州市彩晴包装印刷有限公司。原告上海伽盛化妆品有限公司与被告广州市彩晴包装印刷有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海伽盛化妆品有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海伽盛化妆品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海伽盛化妆品有限公司负担。审判员  陈育超二〇二一年八月二日书记员  张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执467号 申请执行人：杨磊，男，1983年9月5日出生。 被执行人：陈双林，男，1988年2月4日出生。 申请执行人杨磊与被执行人陈双林民间借贷纠纷执行一案中，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1281民初90号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈双林逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨磊的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年5月24日向被执行人陈双林送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈双林立即向申请执行人杨磊偿还借款本金1.85万元，被执行人陈双林承担执行费179元、案件受理费140元。 本院在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人陈双林名下的银行存款、车辆、其他不动产、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 另,经本院查明,被执行人陈双林已被洪江市XXXX刑事拘留,系贫困户。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日电话约谈了申请执行人,要求申请执行人提供新的财产线索，但申请执行人向绍军未能提供被执行人陈双林新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2021年5月24日对被执行人陈双林采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人陈双林目前没有可供执行的财产，且申请执行人杨磊也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月二十二日 书记员  谌 玮
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：多杰才旦，男，1985年8月5日出生，藏族，教师，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人多杰才旦因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。多杰才旦申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，多杰才旦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回多杰才旦的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书2021）浙0683执1437号之一申请执行人：许丽娜，女，1984年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市××镇。被执行人：胡义春，男，1973年8月8日出生，汉族，住嵊州市××街道。被执行人：李晓红，女，1974年5月13日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人许丽娜与被执行人胡义春、李晓红民间借贷纠纷一案， 本院（2021）浙0683民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许丽娜向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人胡义春、李晓红共同返还申请执行人许丽娜借款本金490000元并支付相应利息；执行费7464元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人胡义春、李晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡义春、李晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡义春、李晓红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，被执行人李晓红支付申请执行人许丽娜100000元。另本院通过网络执行查控系统对被执行人胡义春、李晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人胡义春名下×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人胡义春、李晓红名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月16日，本案到位标的100000元，暂未发现被执行人胡义春、李晓红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡义春、李晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢宇波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡义春、李晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1437号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   王成凯  二Ｏ二一年八月十六日书 记 员  李梦婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2386号申请执行人：王金福，男，1967年5月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：万帮友，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王金福与万帮友民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2386号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十七日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2740号   原告：冯尔福，男，1963年3月11日出生，汉族，现住景泰县。       委托诉讼代理人：冯志坤，男，1988年12月4日出生，汉族，现住景泰县。系原告冯尔福之子。       被告：李爱玲，女，1990年4月21日出生，汉族，现住景泰县。       原告冯尔福与被告李爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。8月16日，原告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       本案按原告冯尔福撤诉处理。       案件受理费减半收取计50元，由原告冯尔福负担。          审 判 员张 治 学      二〇二一年八月十六日       书记员 张景泰
重庆市合川区人民法院民事判决书                        (2021)渝0117民初6220号 原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，职务总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，公司员工，汉族，住重庆市合川区。被告：李洪俊，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业”）与被告李洪俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告诚顺物业的委托代理人孙茜，被告李洪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚顺物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付物业服务费1131元，公区能耗费195元，电梯费1140元，违约金224.39元，合计2690.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市诚顺物业管理有限公司与重庆市纯阳建设开发有限公司于2009年3月31日签订《前期物业服务委托合同》，约定：（1）物业费：0.41元/月/平方米；（2）电梯费：从4楼开始，26元/户/月，逐层递增，每递增一层加1元；（3）公共能耗费：6楼（含）以下，2.5元/户/月，7楼（含）以上，6.5元/户/月；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。被告从2018年12月至2021年5月未向原告缴纳物业费等费用，原告多次催收未果。被告李洪俊辩称，房屋面积以产权证书上的记载的面积为准；物业费没有交是事实，但原因是物业不负责任，小区也并非被告一人未缴纳物业费；楼梯间的消防通道长期被占用，小区里面的消防通道也被占用；外来人员随意进出，存在安全隐患；长年没有公示账目；缴费未开具正式税务发票。本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，重庆市纯阳建设开发有限公司与原告签订《前期物业服务委托合同》一份，约定由原告为纯阳·金沙水岸提供物业管理。并约定物业服务费实行包干制，按建筑面积计算，其中（1）物业费：0.41元/月/平方米；（2）电梯费：从4楼开始，26元/户/月，逐层递增，每递增一层加1元；（3）公共能耗费：6楼（含）以下，2.5元/户/月，7楼（含）以上，6.5元/户/月；物业服务费用按季度缴纳，业主或物业使用人在每季度前10日内履行缴纳义务；未能按时缴纳物业服务费的，应按欠费金额每日千分之三的比例收取滞纳金；合同期限从2009年4月1日起至2011年3月31日止等内容。因该小区一直未成立业主委员会，原告方一直按照前期物业服务合同提供物业服务至今，原告在提供服务过程中，存在楼梯间内以及小区内消防通道被占用等问题。再查明，被告李洪俊系合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路289号×号房屋所有权人，房屋建筑面积为×平方米。被告从2018年12月至2021年5月未向原告缴纳车位管理费，原告多次催收未果。本院认为，重庆市纯阳建设开发有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费等相关费用，审理中被告辩称原告提供的物业服务不到位，从本案查明的事实来看，原告方提供的物业服务并未构成重大瑕疵，故被告2018年12月1日至2021年5月31日应向原告交纳的物业服务费为1131元（0.41元/月/平方米×92平方米×30月）；公共能耗费为195元（6.5元/户/月×30月）；电梯费1140元（38元/户/月×30月）。因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，虽然原告在小区内张贴了消防车道禁止占用的标示，但小区内仍存在消防通道被占用的情况，被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告李洪俊于本判决生效后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2018年12月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1131元，公区能耗费195元，电梯费1140元，合计2466元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李洪俊负担。本判决为终审判决。   审    判    员    吴亚萍   二○二一年八月十二日  书    记    员    柳云浩 1
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4343号原告：重庆青竹机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道**，统一社会信用代码91500227774874801J。法定代表人：扶平，职务总经理。委托诉讼代理人:张兴卫，重庆中域律师事务所律师。被告：肖先伦，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：白显文，男，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：白显昌，男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：覃斌，男，1965年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。四被告共同委托诉讼代理人：张艳辉，重庆广君律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。原告重庆青竹机械制造有限公司与被告白显文、白显昌、肖先伦、覃斌财产损害赔偿纠纷一案，原告重庆青竹机械制造有限公司于2021年8月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告重庆青竹机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取9287.52元，由原告负担。 审 判 员   徐丽娜   二〇二一年八月九日 法 官助 理   陈玉文书 记 员   巫东雨 1
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初2015号 原告：邓中珍，女，1976年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：冉伟豪，男，1998年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：冉俊毫，男，2002年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：福建省富康建设工程有限公司（曾用名平潭县富康脚手架服务有限公司），住所地福建省平潭县前进小区39幢401室。 法定代表人：高秀雄，公司经理。被告：郑富强，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省平潭县。原告邓中珍、冉伟豪、冉俊毫与被告福建省富康建设工程有限公司、郑富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月19日，原告邓中珍、冉伟豪、冉俊毫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邓中珍、冉伟豪、冉俊毫撤诉处理。案件受理费11061.60元，减半收取5530.80元，由原告邓中珍、冉伟豪、冉俊毫负担。  审   判   长   刘东奎人 民 陪审员   张  华人 民 陪审员   彭薇洁  二〇二一年八月十九日 法 官  助 理   邹沧燊书   记   员   何海虹1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22772号原告：海澜之家品牌管理有限公司，住所地江阴市。法定代表人：顾东升，总经理。委托诉讼代理人：秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师。被告：吴支荣，男，1997年6月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告海澜之家品牌管理有限公司与被告吴支荣、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告海澜之家品牌管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告海澜之家品牌管理有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海澜之家品牌管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执577号薛继春、刘卫兴、杨凤芹：本院在执行薛继春与刘卫兴、杨凤芹房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，薛继春向本院申请执行的（2021）吉0421民初472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11894号原告：上海育泉展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑育晓，执行董事。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：上海诗蓝礼仪服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邵新华，执行董事。被告：邵新华，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省。原告上海育泉展览展示服务有限公司诉被告上海诗蓝礼仪服务有限公司、邵新华承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序。原告上海育泉展览展示服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海育泉展览展示服务有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告上海育泉展览展示服务有限公司负担。审判员  刘旭斌二〇二一年八月五日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5290号申请执行人：沈阳鑫一宸建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路62-1号362。被执行人：伊腾飞，男，汉族，1985年10月2日出生，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳鑫一宸建筑工程有限公司与被执行人伊滕飞租赁合同一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初16530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 晨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异113号异议人（原案被执行人）：刘文义，男，1950年3月18日出生，汉族，现住铁岭市××州区××街××单元××室。身份证号：2112021950××××××××。原案申请执行人：杨吉春，男，1953年2月1日出生，汉族，住址铁岭市××街××小区××单元401市。身份证号：2112021953××××××××。本院在执行原案申请执行人杨吉春与原案被执行人铁岭县森昱木业有限公司、刘文义民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）辽1202民初1726号民事判决书，首次执行案号：（2017）辽1202执298号；恢复执行案号：（2017）辽1202执恢115号]，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人刘文义称，请求撤销（2017）辽1202执298号民事裁定书，解除对刘文义在铁岭银行永兴支行账号62×××98的冻结；或依法按月给付刘文义2100元/月生活费。事实与理由：1、依据民事诉讼法第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本次冻结已超出执行期间；2、依据民事诉讼法第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。被执行人刘文义的退休金于2020年3月16日冻结至今，生活必须费用仅发放2次，共计8595元；3、依据民事诉讼法第二百四十五条，人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。本次冻结当事人刘文义及其家属未接到法院执行通知且未收到任何文书；4、非刘文义个人恶意所为，系企业动迁款未实际到账，企业停产所致，且企业固定资产足够抵偿原告欠款，原告不申请执行企业，只申请执行法定代表人个人，现法定代表人已年过七旬，丧失劳动能力且无其他收入，冻结退休金账户造成刘文义生活困难。请求贵院解除对刘文义在铁岭银行永兴支行账号62×××98的冻结；或依法按月给付刘文义2100元/月生活费。经审查查明，原案申请执行人杨吉春与原案被执行人铁岭县森昱木业有限公司、刘文义民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月21日作出（2016）辽1202民初1726号民事判决。判令被告刘文义、铁岭县森昱木业有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告杨吉春借款本金90万元，同时支付借款利息121.2万元，并支付从2016年3月4日起至还清借款之日止的借款利息（利率按年24%计算）。案件受理费23430元（原告预交11715元、缓交11715元），由二被告负担。该判决已经发生法律效力。因原案被执行人铁岭县森昱木业有限公司、刘文义未履行生效法律文书确定的义务。原案申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，本院于2017年4月13日以（2017）辽1202执298号案件立案执行。2017年12月19日，原案申请执行人申请立案恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）辽1202执恢115号。2020年3月16日，本院作出（2017）辽1202执298号执行裁定书，冻结刘文义在铁岭银行永兴支行62×××98账户内存款1200000元。2020年3月22日，本院向刘文义送达冻结裁定书，被执行人拒绝签收。2020年9月14日，本院作出（2017）辽1202执298号执行裁定书，扣划刘文义在铁岭银行永兴支行62×××98账户内存款20000元。2020年12月29日，本院作出（2017）辽1202执298号执行裁定书，扣划刘文义在铁岭银行永兴支行62×××98账户内存款13700元。本院共计扣划刘文义在铁岭银行永兴支行62×××98账户内存款33700元（2020年9月28日，本院向刘文义中国银行铁岭分行账号62×××73内支付生活费9000元；2021年1月11日，本院向刘文义中国银行铁岭分行账号62×××73内支付生活费3600元，共计支付生活费12600元）。本院认为，针对异议人提出的超出申请执行期间的意见。依据相关法律规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，本院于2016年11月21日作出（2016）辽1202民初1726号民事判决,判决生效后，申请执行人于2017年4月13日向本院提交书面执行申请，该申请在申请执行的期间内，故对该意见本院不予支持；针对异议人提出的账户冻结后应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用的意见。依据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，本院冻结被执行人名下银行账户后，曾两次发放生活费共计12600元，正是基于保护被执行人最低生活保障的考虑；针对异议人提出的每月给付2100元生活必须费用的意见。依据相关法律规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，铁岭市人民政府办公室于2021年5月26日印发《铁岭市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》规定，全市各县（市）区城市居民最低生活保障月标准由636元提高到671元，该标准从2021年7月1日起执行，故异议人提出的每月2100元生活费无法律依据，本院不予支持；针对异议人提出的未收到冻结裁定书的意见。本院已于2020年3月22日向被执行人刘文义之子刘志送达（2017）辽1202执298号执行裁定书，其拒绝签收该法律文书，故对该意见，本院不予支持；针对异议人提出的应先执行企业财产，再执行刘文义个人财产的意见。本案执行依据确定由刘文义、铁岭县森昱木业有限公司共同偿还杨吉春借款本息，故不存在执行先后顺序问题，对该意见，本院不予支持。综上，异议人的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘文义的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 曹永光审判员 吉鹏宇二〇二一年八月二十五日书记员 郑龙峰
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执453号之一申请执行人：卢毅斌，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：长春东方水泵有限公司，住所地长春市经济及开发区。法定代表人：许安石，系该公司经理。申请执行人卢毅斌与被执行人长春东方水泵有限公司民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2269号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院司法专递向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、保险等信息登记；3、被执行人名下登记有车牌号为吉A×××××金杯牌（2004年）、吉A×××××捷达牌（2008年）车辆，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押，申请执行人亦不申请查封上述车辆的车籍；4、本院冻结被执行人中国银行账户一年，冻结期限为2021年5月24日至2022年5月23日，冻结到期如需续冻结，请于到期前30日向本院提交书面续冻结申请，逾期视为放弃冻结，本院不依职权予以续冻结；5、本院对被执行人采取限制高消费的执行措施。6、本院调查被执行人名下不动产信息，被执行人在长春无房产；本院轮候查封被执行人名下坐落于中山大街5588号，面积：60070平方米的土地，查封期限为2021年8月16日至2024年8月15日，查封到期如需续查封，请于到期前30日向本院提交书面续查封申请，逾期视为放弃查封，本院不依职权予以续查封；7、本院于2021年8月2日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年八月十七日书记员 王 爽
重庆市永川区人民法院民事判决书 (2021)渝0118民初6107号 原告：陈自勇，男，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：凌泽霞，重庆市永川区双竹法律服务所工作者。被告：张属枝，男，1977年1月5日出生，汉族，四川省叙永县。被告：韩选利，女，1978年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告陈自勇与被告张属枝、韩选利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈自勇及其委托诉讼代理人凌泽霞到庭参加诉讼，被告张属枝、韩选利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈自勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款6363元及资金占用利息(资金占用利息以6363元为基数，从2021年3月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到付清为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营河沙水泥等业务，被告韩选利多次从原告处购买水泥米石等建筑材料，至今尚欠6363元未付，原告催收未果，遂起诉来院。被告韩选利未到庭参加诉讼，提交的答辩意见称，其于2020年5月应聘到张属枝单位做资料员，工作地点正是原告送货的在建工地。原告送货人将货送到现场时强行要求确认数量属实后签字。现因张属枝从未按时发放过工资一事，其已于2020年12月离职至今，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月初，被告韩选利与原告陈自勇口头约定购买水泥、米石等建筑材料。2020年9月7日，原告陈自勇送货到被告韩选利指定的工地，被告韩选利在送货单上签字确认金额共计2838元；2020年9月11日，被告韩选利在送货单上签字确认金额2300元；2020年9月21日，被告韩选利在送货单上签字确认金额4063元。此后，被告韩选利支付了2838元，尚欠6363元未付，原告陈自勇催收未果，遂起诉来院。本案在审理过程中，原告陈自勇陈述其不认识张属枝，未与张属枝发生过业务往来。本院认为，原告陈自勇与被告韩选利口头达成购买水泥、米石等建筑材料的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。在合同履行过程中，被告韩选利应当在收到水泥、米石等建筑材料后同时支付货款，久拖不付应当承担违约责任，故本院对原告陈自勇要求被告韩选利支付货款6363元之主张予以支持。2019年8月20日之后，中国人民银行已将贷款利息基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率，故原告主张的资金占用利息损失也应当作相应调整。原告陈自勇未与张属枝发生买卖合同关系，其要求张属枝支付货款的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告韩选利虽然提供了其与创筑建材(重庆)股份有限公司签订的劳动合同书（复印件）、工资表（复印件），但不足以证明其受张属枝安排与原告陈自勇达成口头买卖合同，其辩称不应当承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告韩选利于本判决生效后十日内支付原告陈自勇货款6363元及资金占用利息损失(资金占用利息损失以6363元为基数，从2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率标准计算至付清之日止)；二、驳回原告陈自勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩选利负担。本判决为终审判决。 审  判  员   李正辉   二〇二一年八月三日 书  记  员   张 杨1-  –
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执763号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：杨彪，男,1982年3月29日生，汉族，住范县。被执行人：王锐锐，女,1983年10月21日生，汉族，住范县。被执行人：杨亚东，男,1990年10月1日生，汉族，住范县。被执行人：苗惠芹，女,1993年5月17日生，汉族，住范县。被执行人：杨士果，男,1984年7月2日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1911号民事判决书已经发生法律效力。因杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款28878.38元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位28878.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十四日书记员 钱 康
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1448号申请执行人:杨建华，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：罗建平，男，汉族，1963年2月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。杨建华与罗建平买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初2955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗建平没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建华于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人罗建平公告送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人杨建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络查控，查明被执行人罗建平名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月19日，益阳市不动产登记中心反馈罗建平名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现罗建平有公积金缴存记录；保险公司反馈罗建平名下无保险收益。查询被执行人罗建平名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人杨建华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人罗建平采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院将被执行人罗建平纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为388500元，尚有388500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十五日代理书记员  刘卫星
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4202民初2594号 原告：乌苏市鼎盛热力有限责任公司，住所地乌苏市北京西路。法定代表人：孙烨，经理。诉讼代理人：艾丽梦，女，系乌苏市鼎盛热力有限这责任公司客户经理被告：刘占雄，男，住新疆维吾尔自治区乌苏市。本院在审理原告乌苏市鼎盛热力有限责任公司与被告刘占雄供用热力合同纠纷一案中，原告乌苏市鼎盛热力有限责任公司以与被告无法联系为由，于2021年8月12日向本院申请撤回对被告刘占雄的起诉。本院认为，原告乌苏市鼎盛热力有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌苏市鼎盛热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市鼎盛热力有限责任公司承担（原告预交费用25元）。审  判  员   毕建二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   刘丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2648号申请执行人：唐小美，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：唐乔兰，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：袁小冬，男，汉族，住重庆市。唐小美、唐乔兰与袁小冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐小美、唐乔兰向本院申请执行，要求被执行人袁小冬支付赔偿22154.27元、迟延履行利息等。执行中，本院冻结并扣划袁小冬名下存款1996.27元，上述钱款扣除本案执行费240.71元后发还申请执行人唐小美1755.56元，除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并结本案的本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年八月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1020号被执行人：黄山市汉菲特健身有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇国际汽车城3号楼，统一社会信用代码97341021MA2T2P4T9P。法定代表人：杨用平，执行董事兼总经理。本院在执行民事审判庭移送执行被执行人黄山市汉菲特健身有限公司其他案由纠纷一案中，本院于2021年7月8日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人黄山市汉菲特健身有限公司收到本通知书后三日内支付执行款25.00元，并依规定进行财产申报，但被执行人黄山市汉菲特健身有限公司均未按规定履行。本院经多次网络查询未发现被执行人黄山市汉菲特健身有限公司有可供执行的银行存款、网络资金。本院多次联系其法人未果。本院于2021年8月18日将被执行人黄山市汉菲特健身有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院对被执行人黄山市汉菲特健身有限公司进行关联案件搜索，搜索结果为被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在本院有8件执行案件，均是被执行人，且均有给付义务。本院在（2021）皖1021执530号执行案件中已查封被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在歙县徽城镇黄山徽佳置业有限公司租赁房屋内的财产。本院已穷尽执行手段，再未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 侠审 判 员  洪声润审 判 员  叶剑峰二〇二一年八月二十三日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3311号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：刘世春，男，汉族，1989年02月21日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人刘世春罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初338号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘世春的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘世春高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘世春的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3311号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0115执恢284号 申请执行人：吴良恕，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨建平，男，1966年4月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人吴良恕与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0115民初7461号民事判决书已经发生法律效力。因杨建平未履行该判决书确定的义务，吴良恕于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决返还借款50000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付保全费、案件受理费2170元。后因达成执行和解该案终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，案件于2021年5月10日恢复执行。本院在执行过程中，经采取查询被执行人杨建平银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨建平现无财产可供执行，申请执行人吴良恕也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年八月三十日     书    记    员      李  婷    1
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1484号关于大邑县人民法院移送执行李龙罚金、追缴违法所得一案，李龙已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初94号刑事判决书确定的义务缴纳罚金及违法所得共计8100元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保132号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：彭某波,男性,1993年10月26日出生27,岁,汉族,身份证号码3603121993××××××××,住江西省萍乡市芦溪县堪上84号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人彭某波诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保129号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人彭某波名下账户存款共计100.66元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保132号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17481号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：秦薇薇，女，1981年12月23日出生，汉族，住广东省中山市西区。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、秦薇薇，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费633.08元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静 二〇二一年八月十九日                            法官助理      安  娟书 记 员  欧  镜  - 1 –
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1850号之一被执行人：李文政，男。关于被执行人李文政罚金一案，本院作出的（2020）晋0802刑初460号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判团队移送强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。因被执行人李文政至今未履行生效法律文书确定的义务。立即缴纳罚金10000元；立即退赔被害人53700元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月25日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年4月25日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月25日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并经本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额63700元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月十一日书记员 王             琦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4284号申请执行人：宋阳,男性,1987年7月14日出生,211382198707140814,汉族,出生于辽宁省朝阳市凌源市,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑**创新东路****。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1907号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初5962号        原告：马圣杰，男，1998年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省金华市江南街道汪新巷35号303室。。                被告：何挺，男，1992年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。。                原告马圣杰与被告何挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：                准许原告马圣杰撤诉。                案件受理费54元，减半收取计27元，由原告马圣杰负担（已预交）。                    审判员杜小媛    二〇二一年八月五日            代书记员杨雅倩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21793号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市。法定代表人：姚志杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫平，上海汉盛律师事务所律师。被告：钟桂根，男，1963年11月24日，汉族，户籍地上海市浦东新区航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告钟桂根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市网商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市网商小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费52.50元，减半收取计26.25元，由原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘婷二〇二一年八月六日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6591号原告：甘肃工大电子科技有限公司。   法定代表人：矫某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：曹某，系甘肃德言盛律师事务所律师。        被告：甘肃兴鼎建筑安装工程有限责任公司。  法定代表人：陈某，系该公司总经理。        原告甘肃工大电子科技有限公司与被告甘肃兴鼎建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理。原告甘肃工大电子科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃工大电子科技有限公司以“被告已履行付款义务”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：        准予原告甘肃工大电子科技有限公司撤回起诉。        案件受理费10038元，原告减少诉讼请求部分的受理费4238元，退还原告甘肃工大电子科技有限公司。其他部分受理费5800元，减半收取2900元，由原告甘肃工大电子科技有限公司负担。本院给原告退还受理费7138元。        审判员    赵文娟二〇二一年八月十七日书记员孙悦
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2551号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被告：王宁，女，汉族，1983年10月23日生，住长春市。 被告：施维波，男，汉族，1975年5月6日生，住长春市。 本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告王宁、施维波借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张鹏佼 二〇二一年八月三日 书记员  刘琳琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5950号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路90号良运四季汇地下一层，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：沙姝杰，女，1988年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告沙姝杰物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半计146元、公告费300元（原告均已预交），由原告负担。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十一日书 记 员  赵家艺
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保369号申请人梨树县自然资源局与被申请人欧喜富行政非诉执行纠纷一案，本院做出行政裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年八月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3927号申请执行人：黄淑敏，女，汉族，1985年8月19日出生，住大连市沙河口区。被执行人：李洪春，男，汉族，1971年5月10日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5890号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪春存款152000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执836号之三申请执行人：吉林省汇丰融资担保有限公司（原吉林省汇丰担保有限公司），住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：宋宝泉，该公司执行董事。被执行人：张群英，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：孙剑，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：李亚明，男，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：刘光野，男，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司与被执行人张群英、孙剑、张哲、李亚明、刘光野担保合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1365号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0191民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年八月十八日书记员 王 爽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3030号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3030号申请执行人：高生，男，1981年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：郭刚，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初10742号民事判决书，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人高生偿还人民币75,009元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,025元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭刚银行存款人民币76,034元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年四月三十日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年八月二十四日书记员杨隆溪附：相关法律条文
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3161号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王洪，男，汉族，1976年12月29日出生，重庆市璧山区。    被执行人：吴传良，男，汉族，1964年07月10日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人王洪、吴传良罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初488号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为14200元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王洪、吴传良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王洪、吴传良高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王洪、吴传良的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3161号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1555号 申请执行人:左启勇，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：淄博金轩物流有限公司,住所地山东省淄博市张店区。法定代表人：徐荣会。申请执行人左启勇与被执行人淄博金轩物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出 (2020)渝0117民初7850号民事判决，判决：一、由被告淄博金轩物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告左启勇53 722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告左启勇对被告淄博乾惕物流有限公司、王军的诉讼请求。三、驳回原告左启勇的其他诉讼请求。案件受理费1145元，减半收取572.50元，由被告淄博金轩物流有限公司负担。该判决生效后,因被执行人淄博金轩物流有限公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人左启勇于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人淄博金轩物流有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展及上述查控情况告知了申请执行人左启勇，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、委托函、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月四日 书  记  员  陈  卓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初176号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人明浩，男，1974年1月1日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2003年6月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2021年3月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2021年5月17日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年5月27日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人明浩犯贩卖毒品罪，于2021年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月8日10时许，被告人明浩在靖州县××镇××市场内贩卖了一个约重0.1克海洛因小包给储某，得款人民币100元。 2021年5月12日，靖州县XX局接报警靖州县江东风雨桥桥头有吸毒人员，后民警在江东风雨桥桥头将涉嫌吸毒的明浩抓获。经询问，明浩供述了吸食毒品海洛因的事实，靖州县XX局对其行政拘留15日。2021年内5月13日，在行政拘留期间，被告人明浩主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实。 2021年8月11日，被告人明浩签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人明浩违反国家对毒品的管理制度，贩卖海洛因一次约重0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人明浩具有一次贩卖毒品海洛因约重0.1克、累犯、再犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人明浩在开庭审理过程中无异议，并接报案登记表、常住人口基本信息、到案情况说明、XX行政处罚决定书、违法犯罪线索转递函、刑事判决书及刑满释放证明等书证；证人储某的证言；被告人明浩的供述和辩解；现场勘验检查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人明浩违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人明浩曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人明浩因吸食毒品被抓获，在被XX机关行政拘留期间，主动交代其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人明浩认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人明浩具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人明浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日至2022年3月16日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执438号被执行人：吕益洋，男，1988年1月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人吕益洋犯诈骗罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年4月6日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人吕益洋赃款96984.04元，并返还被害人孙某。本院于2021年4月7日向被执行人吕益洋发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人吕益洋名下中国建设银行账户并划拨206.02元，冻结被执行人吕益洋名下财付通账户并划拨120.21元，合计划拨326.23元，已返还被害人孙某。除此之外未发现其他财产可供执行，本院已对吕益洋采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执438号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月十八日书 记 员  姚 旺
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1764号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。特别授权代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：吕礼光，男，1965年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：陈群娟，女，1964年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司申请执行吕礼光、陈群娟追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初13278号民事判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为垫付款55628.90元及资金占用利息8889元，并从2020年7月1日起的资金占用利息以55 628.90元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至欠款付清之日止。本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吕礼光、陈群娟纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人吕礼光、陈群娟的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，因系统问题暂无法扣划，申请执行人同意暂不予以扣划支付；2.被执行人名下的车辆均系外地车辆，因无法查询其具体车管所，经申请执行人同意不予查封。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司已于2021年8月2日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1657号 异议人（第三人）：楼向民，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：邹韵，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：眉山希望太平洋置业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏路37号。 法定代表人：刘晓红，职务不祥。 被执行人：汪茂君，女，1953年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：杜昌林，男，1950年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年1月19日恢复执行邹韵与眉山希望太平洋置业有限公司（以下简称眉希太公司）、汪茂君、杜昌林借款合同纠纷一案，案号为（2021）川01执恢59号。异议人楼向民以法院作出的协助执行通知书存在错误等为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 楼向民异议称，请求撤销（2021）川01执恢59号之八执行裁定和协助执行通知。事实与理由：协助执行通知要求冻结被执行人眉希太公司名下位于四川省眉山市东坡区房屋（以下简称案涉房屋）在限额3000万元内的应收租金。2017年4月27日，异议人向眉山太平洋商业管理有限公司（以下简称太平洋商业公司）租赁争议房屋，已按照合同约定交纳租金至2021年4月30日。另外，商场未结算余额98452.73元。因异议人与被执行人没有租赁关系，故无法依照协助执行通知书协助执行。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2019）川01民初4821号民事调解书，立案受理申请执行人邹韵与被执行人眉希太公司、汪茂君、杜昌林借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）川01执1728号。2020年7月26日，本院作出（2020）川01执1728号执行裁定，终结本院（2019）川01民初4821号民事调解书的执行。之后，本院于2021年1月19日恢复执行上述案件，案号为（2021）川01执恢59号。2021年5月12日，本院作出（2021）川01执恢59号之八执行裁定，对楼向民租赁的案涉房屋在限额3000万元内予以冻结。冻结期限从2021年5月12日起至2024年5月11日止。同日，本院向楼向民开设的“好孩子星站”店铺作出（2021）川01执恢59号协助执行通知书。 另查明，1.2017年4月27日，太平洋商业公司与楼向民签订《房屋租赁合同》，约定楼向民承租案涉房屋，使用目的为“经营儿童零售”目的，经营品牌为“好孩子星战”，租赁期限：5年。异议人定期支付租金，至今交纳至2021年4月租金。2.2021年1月14日，“好孩子星战”向太平洋商业公司出具催款函，载明：截止至2021年1月14日，太平洋商业公司尚欠165345元。 还查明，在本院2021年5月12日作出（2021）川01执恢59号之八协助执行通知后，楼向民于2021年5月20日向本院提出书面异议。 以上事实，有执行裁定书、协助执行通知书、《项目合作意向协议》等证据予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，异议人楼向民在异议期限内，向本院提出书面异议。根据上述司法解释规定，本院对楼向民不得再强制执行，对其提出的异议应不予审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，异议人楼向民请求撤销执行裁定和协助执行通知提出的异议申请，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件，对其异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回楼向民的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年八月十二日 书记员  王 敏