wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢260号申请执行人：王某某,男,1943年3月15日出生,汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙XX置业有限公司,统一社会信用代码9132083056292511XL，住所地：盱眙县。法定代表人：黄某某，该公司总经理。关于申请执行人王某某与被执行人盱眙XX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2018年2月28日作出的（2017）苏0830民初5248号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、解除原告王某某与被告盱眙XX置业有限公司签订的二份商铺使用权转让合同。二、解除原告王某某与被告盱眙某某开元酒店管理有限公司签订的二份商铺委托经营管理合同。三、被告盱眙XX置业有限公司于判决生效后十日内退还原告王某某商铺使用权转让款298000元及利息（其中148000元从2014年12月31日起、150000元从2015年1月22日起均按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息至给付之日止）。四、被告盱眙某某开元酒店管理有限公司于判决生效后十日内给付原告王某某承包金14900元，被告盱眙XX置业有限公司承担连带清偿责任。五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，公告费600元，合计7270元，由原告王某某负担270元，被告盱眙XX置业有限公司负担6300元，被告盱眙中汇开元酒店管理有限公司负担700元。后被执行人盱眙XX置业有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月25日立案执行,2019年3月23日申请执行人撤回本案执行，本院依法终结执行。2021年3月29日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月31日，本院通过电子送达形式向被执行人盱眙XX置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，显示送达成功。后被执行人盱眙XX置业有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人盱眙XX置业有限公司未向本院申报财产，本院于2021年8月12日将被执行人盱眙XX置业有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年8月11日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月29日、2021年6月1日、2021年7月13日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙XX置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人盱眙XX置业有限公司名下房屋登记信息，经查，未发现可供执行的房屋登记信息，亦未查询到可售房源。5、2021年3月29日，本院工作人员走访被执行人盱眙XX置业有限公司住所地，了解到该公司法定代表人不在盱眙，在浙江，已经没有可售房源了。7、本院于2021年7月28日将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的312900元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初5248号民事判决书主文第三项及诉讼费承担部分的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十一日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初1386号原告：刘洪平，男，汉族，1968年7月8日生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：于绕喜，男，汉族，1952年11月19日生，住淮安市淮安区。被告：牛建萍，女，汉族，1954年2月5日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。原告刘洪平诉被告于绕喜、牛建萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘洪平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还购房款60万元整；2.判令两被告向原告支付装修款50万元整（以鉴定为准）；3.判令两被告向原告支付房屋涨价损失100万（以鉴定为准）；4.判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年7月，原告与两被告约定如下：两被告将名下的位于淮安区两套房屋出售给原告，价格为105万元，首付60万，剩余房款两年内付清。两被告向原告出示了涉案房屋的产权证，并向原告提交了复印件，原告当时支付给两被告2万元定金，而后原告分三次付给两被告58万元购房款，合计己支付给被告60万元。当时因没有付清全部购房款就没有办理过户手续，2017年10月原告对涉案房屋进行装修后经营宾馆，共花去50多万元。2020年6月15日，清江浦区人民法院下达（2020)苏0812执恢56号文书，指令原告限期搬离腾空涉案房屋。原告认为，两被告隐瞒涉案房屋被法院查封事实，称涉案房屋产权归自己所有，欺骗原告将涉案房屋出售给原告，该房屋己经被清江浦区法院判决给案外人并要求原告限期腾空搬离涉案房屋，因被告的欺骗行为导致了原告的损失巨大，因此，原告的一切损失应该由被告承担。为了维护原告的合法权益，请求法院判令两被告退还原告支付的购房款，装修损失，以及房屋涨价等损失。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为判令两被告补偿损失3万元。另，案件审理过程中，经原告刘洪平申请，本院依法委托江苏天昊资产评估事务所对淮安市淮安区一品华庭14号楼305号房、306号房装修造价进行评估。2021年7月26日江苏天昊资产评估事务所出具资产评估报告书，结论为上述房屋装修造价评估值为人民币323858元。原告刘洪平预缴鉴定费2万元。本院查明，被告于绕喜现因涉嫌刑事犯罪依法处于刑事羁押在审状态。原告刘洪平于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪平在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘洪平负担。审 判 员 徐朝霞二〇二一年八月五日法官助理 张 峰书 记 员 朱一青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初8468号原告：耿昆明，男，1979年1月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：程艳秋，女，1979年7月2日，汉族，住江苏省睢宁县。系原告耿昆明妻子。被告：安喜文，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省方城县。原告耿昆明与被告安喜文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。后原告耿昆明向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿昆明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告耿昆明负担。审 判 员  王 雷二〇二一年八月二十五日法官助理  陈晓然书 记 员  刘 柳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3142号石忠良与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6135民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，石忠良向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6135民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3714号之一申请执行人:许志兰,女,1965年6月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，统一社会信用代码913401247711042381，住所地庐江县金牛镇工业园6号。法定代表人：李永留。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县永传针织服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县永传针织服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执2130号被执行人：林朝阳，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人林朝阳民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初1236号民事判决书，被告林朝阳应向本院补缴案件诉讼费1750元。因被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访以及对被执行人住所地所在的江门市新会区大泽镇牛勒村民委员会进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执2130号案件终结本次执行程序。被执行人林朝阳负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年八月二十五日书记员  黄卓明
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初2859号申请人：孙圣坤，男，汉族，1999年10月23日出生，现住昌邑市。被申请人：黄春燕，女，汉族，1981年2月19日出生，现住广东省台山市。申请人孙圣坤诉被申请人黄春燕买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 娟二〇二一年八月十七日书记员 孙海鹏[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18862号申请执行人东莞市频响塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗建设路11号107室。法定代表人徐美铃。委托代理人杨征，广东尚道律师事务所律师。被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明区新湖街道楼村社区第一工业区木墩路7号第一栋901-C段。法定代表人郑斌。申请执行人东莞市频响塑胶五金制品有限公司与被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初18531号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款114968元及逾期付款违约金、受理费25993.36元、保全费1095元，另本案执行费1770元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月2日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司名下中国农业银行账户，冻结期限为2021年8月1日起至2022年7月31日止。（三）本院已向被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人深圳市荣中耀电子科技有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月18日向申请执行人东莞市频响塑胶五金制品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18862号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十日书记员  谢兰玉
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢144号申请执行人钟艳春，男，1982年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人伊振林，男，1964年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行钟艳春与伊振林合同纠纷（2020）辽1302民特407号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人伊振林未按和解协议履行义务，申请执行人钟艳春向本院申请恢复执行，要求被执行人伊振林给付钟艳春案件款20000元及利息。本院于2021年3月24立案。执行过程中，经查，本院依职权将被执行人伊振林所有辽Ｎ×××××9号别克牌车辆予以查封，现该车下落不明。未发现被执行人伊振林名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人伊振林的财产调查情况告知申请执行人钟艳春，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年八月二十日书记员 胡 兴
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之九十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之四十四执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国建设银行30×××66账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国建设银行30×××66账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执837号之一申请执行人：梁超，男，1979年5月29日出生，汉族，住安国市。被执行人：李义彬，男，1964年6月6日出生，汉族，住安国市。被执行人：李晗，男，1992年3月28日出生，汉族，住安国市。被执行人：杜洪芬，女，1965年10月24日出生，汉族，住安国市。本院在执行梁超与李义彬、李晗、杜洪芬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初822号民事调解书，责令三被执行人履行其相应义务，但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人李义彬在河北省农村信用社联合社6230250151700875425_1账户内存款CNY210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ??李杰二〇二一年八月二十四日书记员 赵 德 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8469号申请人：张敏捷，女，1993年7月22日出生，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡市华通道路养护工程有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥大道478号，统一社会信用代码：9132020673707360XR。法定代表人：倪帅。申请人张敏捷与被申请人无锡市华通道路养护工程有限公司民间借贷纠纷一案。申请人张敏捷于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值66万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司保函作为保全担保财产。本院经审查认为：张敏捷的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市华通道路养护工程有限公司的银行存款66万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3820元，由张敏捷承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月六日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1210号淮安优路金轮胎销售有限公司王亚：淮安优路金轮胎销售有限公司申请王亚买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3077号民事调解书，申请执行标的为：被告王亚欠原告淮安优路金轮胎销售有限公司货款4万元,被告于2021年2月26日前支付至原告。案件受理费810元，减半收取405元，保全费405元，合计810元，由原告自愿负担。在执行过程中，王亚主动将案款4万元支付给淮安优路金轮胎销售有限公司，并缴执行费500元。至此，淮安优路金轮胎销售有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3077号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初233号原告：吉首市乡村振兴局（原为吉首市扶贫开发办公室），住所地湖南省吉首市世纪大道市政府大楼A栋317室。统一社会信用代码：91433100MA4L9XU899。负责人：杨继志，该局局长。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋燕，湖南四维律师事务所律师。被告：张明星，男，土家族，1968年9月15日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：石红艳，女，苗族，1967年6月3日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告吉首市乡村振兴局与被告张明星、石红艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吉首市乡村振兴局于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉首市乡村振兴局撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉首市乡村振兴局负担。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  龙菊英人民陪审员  杨国平二〇二一年八月二十五日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢184号 申请执行人:钟建平，男，1979年09月27日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:刘士伟，男，1981年07月04日出生，住所地浙江省云和镇，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人钟建平与被执行人刘士伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执490号申请执行人：王飞，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：田中胜，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人王飞与被执行人田中胜买卖合同纠纷一案，因须长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初4020号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月三日书记员  高金莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3503号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：董治国，广东维强(江阴)律师事务所律师。被执行人:沈彩凤，女，1977年2月1日生，汉族，住江阴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）申请执行沈彩凤保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初3039号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：沈彩凤应支付平安公司理赔款44950.68元及违约金；案件受理费、保全费982元，由沈彩凤负担，一并支付给平安公司。因沈彩凤未履行生效法律文书确定的义务，平安公司向本院申请执行，经审查于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向沈彩凤发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对沈彩凤的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，沈彩凤名下无不动产；4、至江阴车管所查询，沈彩凤名下有苏Ｂ9××××,本院于2021年6月3日查封,经查找未实际扣押；5、依法将沈彩凤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；6、至沈彩凤户籍所在地及村委调查，未发现其下落及可供执行财产。本院将上述执行情况告知平安公司，平安公司认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈彩凤名下的财产进行调查，依法查封被执行人名下车辆,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现沈彩凤有可供执行财产。平安公司认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十九日书记员  杨 扬
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执2224号被执行人：陈远胜，男，1989年9月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人陈远胜信用卡纠纷追缴诉讼费一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4027号民事判决书，被告陈远胜应向本院补缴案件诉讼费513.27元。因被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访以及对被执行人住所地所在的江门市新会区罗坑镇天湖村民委员会进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执2224号案件终结本次执行程序。被执行人陈远胜负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年八月二十五日书记员  黄卓明
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3649号之二原告：林建群，女，1970年8月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：何菲，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：梁健，男，1972年12月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告林建群与被告何菲、梁健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告林建群于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建群申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林建群撤诉。案件受理费减半收取3666.6元、保全费2531.07元，合共诉讼费6197.67元，（已由原告林建群预交），由原告林建群负担。审 判 员 余真盛二〇二一年八月十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终94号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立，男，1984年5月15日出生于陕西省商洛市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住商洛市商州区，因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月3日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于商洛市看守所。商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控原审被告人张立犯诈骗罪一案，于2021年8月6日作出（2021）陕1002刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人张立不服，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人张立申请撤回上诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人张立撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张立撤回上诉。商洛市商州区人民法院（2021）陕1002刑初70号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长     余高奇审  判  员     刘立新审  判  员     周鹏飞 二○二一年八月二十日 法 官 助 理      王锡彬书  记  员      李  楠   1
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执恢59号关于魏德平申请执行段全伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月02日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执1855号申请执行人：广东省佛山市高明区人民法院民事审判一庭，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路**。被执行人：覃明松，男，1972年7月16日出生，汉族，住广西柳城县。关于广东省佛山市高明区人民法院民事审判一庭移送执行覃明松缴纳诉讼费一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初2869号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人覃明松应于上述判决书生效之日起7日向本院缴纳诉讼费166元。因覃明松未履行上述法律文书确定的义务，广东省佛山市高明区人民法院民事审判一庭向本院移送执行。本案执行费50元，由被执行人覃明松承担。在执行过程中，本院依法向被执行人覃明松送达执行通知书等法律文书，但被执行人覃明松未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人覃明松有财产可供执行。此外，经查询社保系统，被执行人覃明松自2020年7月后无参加城镇职工社会保险。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发布限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 李嘉佳审判员 严志刚二〇二一年八月十六日书记员 杜玉清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢29号申请人：王先德，男，1958年04月05日出生，汉族，住本市。被执行人：彭宗明，男，1963年01月21日出生，汉族，住本市。被执行人：周施美，女，1974年09月12日出生，汉族，住本市。王先德与彭宗明、周施美民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，依法作出的（2009）镜民一初字第171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计50000元,被执行人应承担执行费650元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年1月14日、2021年8月12日多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地芜湖市调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的50000元，未执行到位50000元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月二十日书记员  :董鹏
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1821号原告：金某某，男，汉族，生于1957年3月3日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：陈某某，男，汉族，生于1967年9月21日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告金某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2016年6月17日雇佣到被告承包的位于临夏市建设工程提供劳务，当时约定日工资为190元，工期为50天。2016年9月份工程完工，经结算合计工资为9500元。后被告向原告支付工资3000元，剩余6500元未给付。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付拖欠原告的工资。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈某某给付原告金某某拖欠的工资6500元（于2021年12月31日之前一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由金某某承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十九日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1471号凌海市某某、李某某：凌海市某某与李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计441455.56元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第724号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1072号罪犯刘国东，男，1984年1月29日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，初中文化，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年7月18日作出(2007)大刑初字第152号刑事判决，以罪犯刘国东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年1月27日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第110号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年6月29日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第1851号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2016年4月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更746号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2018年10月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1338号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年12月26日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘国东予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建3议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘国东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度、2019年度监狱改造积极分子奖励各1次，现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯刘国东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘国东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘国东减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年1月27日起至2024年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1154号申请人：聂法奎，男，汉族，1958年11月14日生，住临朐县。被申请人：刘海涛，男，汉族，1970年11月10日生，住寿光市。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海涛银行存款6600元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢482号申请执行人：王某，男，1990年2月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：丛某，女，1994年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行王某与丛某婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人依据(2017)吉0722民初347号民事判决书申请执行,要求被执行人给付诉讼费人民币60300元及利息，本院于2021年8月3日恢复执行。申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初347号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 宋 佳二〇二一年八月六日书记员 马启任
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执恢225号之二申请执行人：王志涛，男，1988年9月18日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：黄彩会，男，1963年07月19日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。申请执行人王志涛与被执行人黄彩会民间借贷纠纷一案【原执行案号（2012）枞执字第00251号】，本院于2021年6月7日恢复执行。执行过程中，1.本院自2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户共有银行存款574.23，予以冻结、扣划，并发放申请人。2.本案在执行过程中，未发现被执行人有税务、保险、股票、证券、房产、车辆等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财。3.本院前往被执行人所在户籍地调查了解，得知其长期外出未归，无法联系。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.本院于2021年7月26日通过微信约谈的方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2425.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二一年八月三十一日书记员  陶明亮附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3476号原告王学成，男，1962年9月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人韩双艳，女，1978年11月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系原告妻子。被告白福林，男，1963年12月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。原告王学成诉被告白福林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学成委托诉讼代理人韩双艳、被告白福林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告偿还原告欠款5.464万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由原、被告系亲属关系，被告称贩卖煤需资金周转向原告借款，原告先后借给被告现金5.464万元，后经原告多次索要，被告于2017年2月25日给原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要欠款，被告经常以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告白福林辩称，欠款属实，我与原告系亲属关系，2015年或2016年左右因为经营煤炭向原告借的款，现在还剩5.464万元没有偿还，我同意每月还款1000元。经审理查明，原、被告系亲属关系。被告白福林因经营煤炭向原告借款，现剩余5.464万元未给付。2017年2月25日被告给原告出具欠条一份，被告白福林在欠款人处签字。上述事实，有欠条原件及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告白福林给原告出具借条，并对欠款事实予以认可，表示该款用于经营煤炭。本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告白福林给付借款,合法有据,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告白福林于本判决生效后十日内给付原告王学成借款本金5.464万元。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告白福林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 徐丽萍二〇二一年八月十一日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2640号之一申请执行人：浙江罗纳服饰有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区硖仲路428号，统一社会信用代码913304817276234956。法定代表人：马新心，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐亚明、施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。法定代表人：吴为明，该公司执行董事。申请执行人浙江罗纳服饰有限公司与被执行人浙江凯迪袜业有限公司申请司法确认调解协议一案，申请执行人浙江罗纳服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特1757号民事裁定书，于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司向申请执行人浙江罗纳服饰有限公司支付执行款100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1400元。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2640号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月二十七日书  记  员   林晋海
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢807号董务峰/阮媛玉月：关于董务峰与阮媛玉月民间借贷纠纷一案，现已强制执行到位152901元（其中执行款150740元、执行费2161元）。本院将执行款150740元转付给申请执行人后，申请执行人表示放弃余款，并申请法院结案。申请执行人董务峰申请执行的（2021）苏0812执恢807号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4774号上诉人（原审被告）：马洪刚，男，1978年3月26日生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：无锡佳示会展服务有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WE75M53，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛杨北路1。法定代表人：代攀，该公司经理。上诉人马洪刚因与被上诉人无锡佳示会展服务有限公司保证合同纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马洪刚未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马洪刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年八月十六日书记员  孙美馨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29800号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：冯俊伟，男，1988年8月30日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告冯俊伟信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告冯俊伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计45628.5元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28863.86元、利息8503.96元、分期付款手续费1031.35元、逾期还款违约金7173.33元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年8月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为32860938），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计45628.5元，其中本金28863.86元、利息8503.96元、分期付款手续费1031.35元、逾期还款违约金7173.33元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告冯俊伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28863.86元；二、被告冯俊伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（原告已预交），由被告冯俊伟负担，被告冯俊伟于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。   审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟    2021
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤2072执9966号被执行人：钟俊惯，男,1990年12月1出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。被执行人钟俊惯犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初580号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人钟俊惯须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年7月8日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1967号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：高双伟，男，汉族，1971年11月13日出生，住河南省郏县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人高双伟拒不偿还信用卡欠款29180.66元，其中本金12812.11元、利息15812.24元、单项增值服务费12元、滞纳金544.31元（暂计算至2020年10月12日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人高双伟签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款21924.47元，其中本金12812.11元、利息15812.24元、单项增值服务费12元、滞纳金544.31元（暂计算至2020年10月12日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高双伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款29180.66元，其中本金12812.11元、利息15812.24元、单项增值服务费12元、滞纳金544.31元（暂计算至2020年10月12日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。申请费177元，由被申请人高双伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二一年八月二日书记员  董杏村
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4519号原告：戴辉民，男，1965年1月4日生，汉族，住河南省双峰县。委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。被告：四川中成创合建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路一段35号。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛宝环，该公司职工。被告：中铁十九局集团第六工程有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区香山路7-101。法定代表人：周宝春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于勇，该公司职工。原告戴辉民与被告四川中成创合建筑劳务有限公司、中铁十九局集团第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月16日，原告戴辉民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戴辉民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告戴辉民负担。审 判 员  李 艳二〇二一年八月十六日法官助理  王雪洁书 记 员  任 越
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0928民初908号原告：黄桂海，男，1955年6月23日出生，汉族，住吴桥县。被告：刘志海，男，1971年4月27日出生，汉族，住吴桥县。原告黄桂海与被告刘志海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂海、被告刘志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂海诉称，原告原经营建筑用砖生意，被告在原告处购砖，因被告资金不足，未能及时结清砖款，在原告催要下，截至2021年4月16日，被告还欠原告砖款9400元，被告给原告打有欠条一张。现原告要求被告还款，被告却无故拒不还款。为此要求被告偿还欠款9400元。被告刘志海辩称，不欠原告砖款，所欠款项属于砖厂。本院认为，被告拖欠张邦架砖厂9400元砖款未还的事实清楚，证据充分，足以认定。张邦架砖厂原法定代表人王德义的证明证明被告拖欠砖厂的9400元砖款分帐时分给了五个股东之一的本案原告，因此原告取得了向被告追要的权利，故原告要求被告偿还砖款9400元的诉讼主张，本院予以支持。被告辩解原欠砖厂15400元的砖款，除已偿还了6000元外，还偿还了2000元，原告认可已偿还6000元，另外的2000元被告未提供证据，故被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘志海于本判决生效之日起五日内偿还原告黄桂海砖款9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志海负担。本判决为终审判决。审 判 员 金国强二〇二一年八月十三日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保72号申请人：黄芝民，女，1987年9月29日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人黄芝民与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保36号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款3000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保72号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
陕 西 省 某 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初3435号之二 解除保全申请人：陕西某物资有限公司，住所地：西安市经开区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：白某升，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某强，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：西安某环保科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：杨某武，该公司执行董事兼总经理。陕西某物资有限公司诉西安某环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）陕0526民初3435号民事裁定，冻结了西安某环保科技有限公司某银行账户XXXXXXXXXXXXXX4810银行存款46.18元、某银行账户XXXXXXXXXXXXXX4683银行存款165450.38元某银行账户XXXXXXXXXXXXXX0885银行存款15999.13元。2021年8月17日，陕西某物资有限公司以双方已达成和解为由申请解除对西安某环保科技有限公司上述账户的冻结。本院经审查认为，申请人陕西某物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对西安某环保科技有限公司某银行账户XXXXXXXXXXXXXX4810、某银行账户XXXXXXXXXXXXXX4683、某银行账户XXXXXXXXXXXXXX0885的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    李  斌  二〇二一年八月十七日  书  记  员    王月香 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4055号原告：朱可潜，男，1978年10月6日出生，汉族，住广西浦北县。被告：任俊，女，1982年6月2日出生，汉族，居民，住河南省驻马店驿城区诸市乡诸市村诸市。原告朱可潜与被告任俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告朱可潜于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱可潜提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱可潜撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告朱可潜承担。  审         判         员            靳西养 二0二一年八月十日 法    官    助    理              雷    明         书         记        员              贺娅继  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10674号之一解除保全申请人：江阴市鸣朋环保科技有限公司，住所地。法定代表人：庄秀兴，该公司总经理。被申请人：常州市灵悦包装材料有限公司，住所地。法定代表人：潘燕娟。江阴市鸣朋环保科技有限公司诉常州市灵悦包装材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）苏0281民初10674号民事裁定书，并冻结了常州市灵悦包装材料有限公司的银行存款75000元或者查封相应价值的财产。江阴市鸣朋环保科技有限公司于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市鸣朋环保科技有限公司申请解除对常州市灵悦包装材料有限公司的银行存款75000元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对常州市灵悦包装材料有限公司的银行存款75000元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月三十日书记员  王雨涛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5863号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：吴永洪，男，1991年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告吴永洪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年八月二十五日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3465号原告：刘迎飞，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被告：魏献月，男，1972年12月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。原告刘迎飞与被告魏献月健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘迎飞、被告魏献月及其委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘迎飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾用具等各项费用共203504.17元；2、判令被告赔偿原告精神损害和伤残赔偿金（具体金额以法院鉴定为准）；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年12月，原告拟与王志广（原告二舅）共同出资，建设内黄县二安镇乐乐艺术幼儿园分园。经后王村村民马文庆介绍，2020年4月1日，由王志广作为甲方代表与被告签订《房顶、房梁支模协议书》，随后被告开始施工。2020年5月19日，被告完成地上一层东西长32米房屋支顶工程后（房屋东西总长51.3米），告知原告及王志广可进行验收。在原告前往施工现场进行验收的过程中，因被告未采取任何安全防护措施，也未告知原告危险区域位置，未进行任何警示提醒，导致原告从房顶坠落受伤。2020年5月25日至6月6日，原告在河南省安阳市人民医院进行治疗，经医院诊断，结果为腰1、腰2椎体骨折，住院治疗13天。随后一年时间，原告无法进行正常生活、工作。2021年5月25日至5月31日，原告再次入住安阳市人民医院，手术取出腰部钢板，现在家进行休养。此次事故，已给原告精神与身体造成巨大伤害。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，被告作为施工方，未对施工现场设置安全有效防护措施，在原告进行验收工作时未进行有效的安全警示，应承担侵权损害赔偿责任。赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾用具等费用共203504.17元，以及精神损害赔偿金和伤残赔偿金（具体金额以法院鉴定为准）。综上，被告作为工程的施工方，有义务保障进入施工场地人员的安全。现原告为维护其自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律的规定，特提起诉讼。被告魏献月辩称，被答辩人所述与事实不符，其与王志广虚构事实，恶意提起诉讼，意图使答辩人遭受名誉和经济上损失，应追究其虚假诉讼责任。涉案房屋的经营管理者为王志广，根据《民法典》第一千一百条的规定，王志广未尽到安全保障义务，应由王志广承担侵权责任。综上，被答辩人要求答辩人承担损害赔偿责任，无事实和法律依据，应驳回被答辩人的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告刘迎飞与王志广系亲戚。2020年4月1日被告魏献月与王志广签订房顶、房梁支模协议书，被告魏献月负责支顶、支梁。2020年5月19日晚上7时许，被告在完成地上一层房屋支顶工程后，原告从房顶摔落，造成腰1、腰2椎体骨折。上述事实，有原告提供支模协议书、证明、照片、录音、病例、发票、诊断证明、贷款借据、户口本、法人代表证明、办园许可证，被告提供（2020）豫0527行初66号、（2020）豫0527行初65号、（2021）豫05行赔终26号、2021年5月10日民事起诉状、传票、证人证言以及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认定案件事实的依据。本院认为，原告起诉要求被告承担赔偿责任的原因在于原告验收的过程中被告未采取任何安全防护措施，也未告知原告危险区域位置，未进行任何警示提醒，导致原告从房顶坠落受伤。首先，房顶、房梁支模协议双方当事人为案外人王志广和被告魏献月，虽然原告提交贷款借据用于证明案涉房屋有其出资，但无法证明贷款是自己用于投资建设还是借与案外人王志广，因此，原告刘迎飞未提供有效证据证明其是房主，其没有权利和义务对涉案房屋支模工作进行验收；其次，原、被告双方均认可事发时天已黑，仅在事发地另一侧有一处照明，原告自身也未带照明设备，在照明不良的情况下对施工现场进行验收，也与常理不符；第三，原告提供的证据不能证明被告支模工程存在安全隐患，也未提供证据证明被告存在过错。综上所述，原告的各项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘迎飞的诉讼请求。案件受理费759元，由原告刘迎飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年八月五日书记员  刘安然
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执1345号之一申请执行人：鹿玉龙，男，1968年12月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：范正伟，男，1974年12月11日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2021）鲁1524民初1615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范正伟在山东省农村信用社联合社915040XXXX10104034001,0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年八月二日书记员 李柱春
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3149号原告：曲文进，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁树雨，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张铧友，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告曲文进与被告丁树雨、张铧友民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告曲文进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲文进撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十八日书记员  刘 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5081号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司。法定代表人：杨小龙。被执行人杨小龙。被执行人长沙市开福区裕春餐厅。法定代表人：林万瑛。申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人杨小龙、长沙市开福区裕春餐厅合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8339号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小龙、长沙市开福区裕春餐厅银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人杨小龙、长沙市开福区裕春餐厅收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 博二〇二一年八月五日法官 助理  殷文武代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑事判决书 （2021）新0104刑初290号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李长朋，男，1989年5月16日出生于山东省禹城市伦镇莲红村，汉族，大专文化程度，个体，本市无固定住址。2021年3月10日因本案被刑事拘留，2021年3月12日被指定居所监视居住，2021年4月6日被刑事拘留，2021年4月13日被逮捕。2021年8月26日被取保候审。辩护人王同义，山东国盾律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李长朋犯诈骗罪，于2021年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员智慧，助理检察员金霜霜出庭支持公诉，被告人李长朋及其辩护人王同义等到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，    1.2017年2月至2021年1月，被告人李长朋谎称自己是北京收藏红利公司负责人，通过打电话、邮寄虚假文件和银行卡的方式取得被害人信任，以转款可获得分红以及缴纳滞纳金为由，先后骗取被害人邢富华共计91,100元人民币。   2.2018年1月至12月，被告人李长朋谎称自己是北京收藏红利公司负责人，通过打电话、邮寄虚假文件和银行卡的方式取得被害人信任，以购买藏品可获得分红以及帮助销售被害人藏品为由，先后骗取被害人吴新臣60,000元人民币。 案发前，被告人李长朋退赔被害人邢富华5,000元。案发后，被告人李长朋主动投案自首并如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人邢富华的全部损失。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李长朋的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据，认为被告人李长朋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请法院依法予以惩处。被告人李长朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人系初犯，自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并已退赔被害人全部损失，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，1.2017年2月至2021年1月，被告人李长朋谎称自己是北京收藏红利公司负责人，通过打电话、邮寄虚假文件和银行卡的方式取得被害人信任，以转款可获得分红以及缴纳滞纳金为由，先后骗取被害人邢富华共计91,100元人民币。   2.2018年1月至12月，被告人李长朋谎称自己是北京收藏红利公司负责人，通过打电话、邮寄虚假文件和银行卡的方式取得被害人信任，以购买藏品可获得分红以及帮助销售被害人藏品为由，先后骗取被害人吴新臣60,000元人民币。 案发前，被告人李长朋退赔被害人邢富华5,000元。案发后，被告人李长朋主动投案自首并如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人的全部损失。上述事实，被告人李长朋在开庭审理过程中亦无异议，并有李长朋的供述与辩解；受案登记表；立案决定书；报案材料；到案经过；被告人李长朋的身份信息；银行交易流水；情况说明；被害人邢富华、吴新臣的陈述；证人吴壮志的证言、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长朋以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物共计146,100元人民币，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李长朋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院量刑时可以从轻或减轻处罚。被告人李长朋自愿认罪认罚，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人以上辩护意见正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李长朋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审    判    长   张雍人民陪审员   任亚莉人民陪审员   杜建中   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 六日 书记员   黄兆斐    - 1 -
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保566号惠州市宇帆五金有限公司、广东志讯建设工程有限公司：关于申请人惠州市宇帆五金有限公司与被申请人广东志讯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市宇帆五金有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东志讯建设工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月23日立案受理后，已依法对被申请人广东志讯建设工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保394号申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306758262303J。法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。被申请人：杨建芳，男，1974年9月1日出生，汉族，住沧州市河涧市。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人杨建芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）鲁0306民初2248号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨建芳在各银行账户内存款208729.74元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建芳在各银行账户内存款208729.74元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十八日书记员  侯庆智
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初535号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人徐明先，男，1971年9月11日出生于贵州省铜仁地区，汉族，小学文化，务工，户籍住址铜仁地区思南县。因本案于2020年9月27日、2021年8月12日以及同月18日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕465号被告人意见被告人徐明先对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐明先犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人徐明先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年八月二十五日书记员  温灵敏
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4510号原告：王猛，男，1977年7月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：张志洋，男，1976年10月3日生，汉族，住睢宁县。原告王猛与被告张志洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人李赋宁到庭参加诉讼，被告张志洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付烟款169100元及利息（利息以169100元为本金，自2015年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至被告实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告系烟酒经销商，被告常年从原告处赊购香烟。2015年2月1日双方进行结算，确认被告欠付原告烟款169100元，被告出具了欠条。事后原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下:原告经营烟酒生意。自2014年1月起被告多次从原告处赊购香烟。2015年2月1日双方进行结算，经结算被告欠付原告烟款169100元，为此被告向原告出具欠条一份。事后，原告多次催要无果，遂诉讼来院主张权利。本院认为，原、被告之间达成的买卖协议合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。被告购买原告烟酒应当支付货款，被告不支付的行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告主张被告支付烟款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持；被告未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志洋于本判决生效后十五日内给付原告王猛货款169100元及逾期付款损失（以169100元为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院审判员  张朋银二〇二一年八月五日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人。买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25281号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人樊高文，男，1989年11月08日出生，汉族，住陕西省永寿县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人樊高文信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初9724号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金47672.88元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1909.81元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25281号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执363号申请执行人：王某某，男，1965年7月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：付某某，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人付某某建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽01民终15491号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人付某某偿还申请执行人王某某欠款904403.05元。权利人于2021年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户共计20140.74元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月二十七日书记员  李 雪
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2858号原告：武宇，男，1989年9月7日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：罗金星，男，1987年8月27日出生，土家族，住湖南省。原告武宇诉被告罗金星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨立君到庭参加诉讼，被告罗金星经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿银行贷款本息合计592160元；2、判决被告自起诉之日起按银行贷款利率向原告支付利息，利息计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为判决被告偿还原告代偿银行贷款本息合计565609.5元。事实和理由：被告罗金星与原告武宇系朋友关系。2017年11月被告借用原告名下的湖南省农村信用社便民卡内的预借资金30万元，并委托原告转入案外人账户，双方约定本息均由被告归还，但被告使用该笔资金后一直未依约偿还，导致原告武宇于2020年8月自己清偿该笔贷款的本息，共计33个月，共向银行代偿被告欠付的利息74250元，合计374250元。除此之外，被告罗金星所使用的自己名下的便民卡系原告提供的连带责任担保，因被告人未按月履行还款义务，在银行方通知原告履行担保人责任的情况下，原告对上述利息自2017年11月开始按月进行代偿，直至2018年11月该笔贷款由罗金星委托第三方完全清偿前，所产生的12个月利息共计27000元均由武宇代偿。此外，因被告罗金星作为其经营的吉首市美世匠品公司法定代表人，在公司经营期间在银行贷款150万元，由罗金星向原告借用房产作为抵押担保，并保证该笔贷款由其个人偿还，如不能偿还导致的损失均由其个人承担。因该公司无法正常经营后，尚欠银行贷款18.5万元，自2017年12月至2019年11月，在被告罗金星的请求下，由原告代偿了该笔贷款对应的利息，并于2019年11月该笔贷款到期前，为了将抵押房产赎回，武宇代为清偿了该笔贷款剩余的13.5万元本金，本息合计垫付了164359.5元。罗金星于2019年11月5日由罗金星出具《欠条》一份，认可申请人垫付借款本息的事实，并承诺尽快承担还款义务。但被告至今未履行《欠条》中约定的清偿义务，原告代偿其银行欠款及利息合计565609.5元。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请支持其诉讼请求。被告罗金星未到庭答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告罗金星与原告系朋友关系。2017年11月被告借用原告名下的湖南省农村信用社便民卡内的预借资金30万元，并委托原告转入案外人账户，双方约定本息均由被告归还，但被告使用该笔资金后一直未依约偿还，导致原告于2020年8月自己清偿该笔贷款的本息，共计33个月，共向银行代偿利息74250元，本息合计374250元。除此之外，被告罗金星所使用的自己名下的便民卡系原告提供的连带责任担保，因被告人未按月履行还款义务，在银行方通知原告履行担保人责任的情况下，原告对上述借款利息自2017年11月开始按月进行代偿，至2018年11月该笔贷款由罗金星委托第三方完全清偿，所产生的12个月利息共计27000元均由原告代偿。此外，因被告罗金星作为其经营的吉首市美世匠品公司法定代表人，在公司经营期间在银行贷款150万元，由罗金星向原告借用房产作为抵押担保，并保证该笔贷款由其个人偿还，如不能偿还导致的损失均由其个人承担。因该公司无法正常经营后，尚欠银行贷款18.5万元，自2017年12月至2019年11月，在被告罗金星的请求下，由原告代偿了该笔贷款23个月对应的利息，并于2019年11月该笔贷款到期前，为了将抵押房产赎回，抵减5万元保证金后武宇代为清偿了该笔贷款剩余的13.5万元本金，本息合计164359.5元。罗金星于2019年11月5日由罗金星出具《欠条》一份，认可原告垫付借款本息的事实，并承诺尽快承担还款义务。但被告直至今未履行《欠条》中约定的清偿义务，原告代偿其银行欠款及利息合计565609.5元。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有欠条、向案外人转账30万元银行凭证、湖南农村商业银行客户回单1份，湖南省农村商业银行业务凭证、转账凭证、最高额保证合同、公司销户证明、华融湘江银行业务凭证等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告罗金星向原告武宇借款，有借条、转账记录为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任，借款总额为565609.5元（374250元+27000元+164359.5元）。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以随时主张还款。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，对于逾期利息，原告主张从2021年7月5日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗金星于本判决生效后十日内归还原告武宇借款本金565609.5元，及该款自2021年7月5日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。案件受理费减半收取4860.8元，保全费3480.8元，合计8341.6元，由被告罗金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年八月二十三日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1388号申请执行人：郭经颂，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:张泽亮，男，1967年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在执行郭经颂与张泽亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人郭经颂于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张泽亮银行存款18000元。申请执行人郭经颂提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人郭经颂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人张泽亮名下银行存款18000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员 乔振洲二〇二一年八月三日法官助理 赵 京书 记 员 巩 宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4643号上诉人（原审被告）：江阴市越华毛纺织有限公司，统一社会信用代码9132028175848490X2，住所地江苏省江阴市祝塘镇茂龙村（陶家降1号）。诉讼代表人：沙昳。被上诉人（原审原告）：周书安，男，1960年1月26日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人江阴市越华毛纺织有限公司因与被上诉人周书安买卖合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院(2021)苏0281民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人江阴市越华毛纺织有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市越华毛纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月九日书记员 焦 威
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执1081号申请执行人：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：李保芳。被执行人：贵州春江醉酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园M区第1栋1单元16层19号房（花果园社区）。法定代表人：董洪臣。被执行人：平原老恩州酿酒有限公司，住所地山东省德州市平原县王庙镇民营园区。法定代表人：荆作禹。本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初2108号民事判决书，立案执行贵州茅台酒股份有限公司与贵州春江醉酒业有限公司、平原老恩州酿酒有限公司侵权一案。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，对被执行人采取的银行存款冻结措施截止至2022年5月25日，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产或线索，已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年八月二十六日书记员  杨 露
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5461号之三申请执行人：岑铨朱，男，1963年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯亮明，男，1980年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢倩鸣，女，1980年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告岑铨朱与被告冯亮明、卢倩鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯亮明、卢倩鸣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告岑铨朱偿还借款40万元及支付利息（利息计算方式：计算至2017年5月8日止的利息3400元，从2017年6月15日起至实际清偿之日止，以40万元为基数，按月利率1.8%计算），并承担案件受理费9778元。因债务人冯亮明、卢倩鸣未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑铨朱向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，两被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢倩鸣的财付通账号有存款合计4171.19元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余4121.19元，支付给申请执行人。该账户本院已冻结，2022年4月2日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人卢倩鸣有车牌号码为粤Ｘ×××××号的魏派牌汽车，经本案处理，得执行款合计80000元。经查，该车辆存在抵押权登记一处，登记抵押权人安吉租赁有限公司。该抵押权人向本院申报确认截止至拍卖成交之日，债权数额为105650.68元，因且抵押权人尚未取得生效法律文书，扣除共益费用后的余款，本院予以预留。本案申请执行人在本次财产分配中未能受偿。3.查明被执行人冯亮明有××股份合作经济社的农村股权10股，被执行人卢倩鸣有××股份合作经济社的农村股权2股。上述农村股权，本院均已冻结，因均未有股份分红款，暂无法采取扣划措施。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院提供财产线索：1.关于被执行人冯亮明的工资收入。经查，被执行人冯亮明在××股份合作经济社工作，其社保缴费记录显示其近一年（2020年7月-2021年6月）月平均工资为3376元。其中被执行人冯亮明存在两名子女需要抚养，以及存在母亲需要赡养。故上述工资收入未超过家庭生活必须，经综合考量，暂不采取提取措施。2.关于被执行人冯亮明名下的农村宅基地。本院向容桂街××社区居民委员会发函请求查询被执行人冯亮明的农村宅基地的信息。该社区回复称被执行人冯亮明确曾该村申请宅基地一块，地址为容桂街道××，但因该位置规划受控，暂无法完善相关用地手续，现状态为空置白地。根据相关法律规定，因上述土地规划受控，本院暂无法处理。关于上述线索的核查情况，本院已回复申请执行人，申请执行人对此没有异议。三、通过面谈、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的4121.19元，未执行标的为借款本金40万元、一般债务利息及迟延履行债务利息、受理费5656.81元（9778元-4121.19元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执5461号案终结本次执行程序。被执行人冯亮明、卢倩鸣负有继续向申请执行人岑铨朱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十三日书记员  王 匡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢246号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：周某，周某，男，苗族，某某银行股份有限公司某某支行行长，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：卓某某，女，汉族，住贵州省息烽县。身份证号码：xx。申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、卓某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金149,978.51元及利息（另算），案件受理费1,650.00元，申请执行费2,090.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年向本院申请强制执行后撤回执行申请，又于2021年申请恢复执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款并划拨给申请执行人，其他未查询被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2331号原告：曹恩和，男，1963年4月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：夏勇，男，1983年1月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告曹恩和与被告夏勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹恩和到庭参加诉讼，被告夏勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。曹恩和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款人民币7000元及利息（从2020年5月1日计算到实际还款之日，按年息24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，夏勇给我打电话说买材料急用2000元钱并承诺每月给60元利息两个月就还，我不会用微信转钱就让我妻子夏晓红用她的手机在下午13点55分转给夏勇2000元。过了3个月我打电话跟夏勇要本金，夏勇说延后3个月就又转了3个月的利息，总共转了6个月利息共计360元。2019年6月1日，夏勇又给我打电话说他爸摔伤了，上医院急用钱再借5000元3分利息，我让妻子夏晓红用手机微信给夏勇转了5000元，加上上次借的2000元共计借给夏勇7000元，在这期间夏勇母亲给我2000元（其中1200元是以前欠我的工资，800元是利息），2021年年前又给了2000元利息。后来我再给夏勇打电话要钱夏勇就一直不接电话，利息也没有给付。夏勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，夏勇向曹恩和提出借款请求。当日，曹恩和委托夏晓红通过微信转账方式将借款2000元交付于夏勇。2019年1月31日，夏勇通过微信转账方式偿还曹恩和180元。同年4月23日，夏勇通过微信红包方式偿还曹恩和180元。2019年6月1日，曹恩和向夏勇出借借款5000元，亦由夏晓红通过微信转账方式将借款5000元交付于夏勇。庭审中，曹恩和陈述2020年春天夏勇母亲代替夏勇偿还800元，2021年1月19日夏勇的母亲代替夏勇偿还了2000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹恩和主张其向夏勇出借借款共计7000元，结合其提供的微信转账记录，且夏勇经本院合法传唤后未到庭，应视为放弃抗辩的权利，故对曹恩和向夏勇出借借款本金7000元的事实本院予以确认。关于曹恩和主张其与夏勇约定2018年10月25日向夏勇出借的借款2000元月利率为3%一节，根据曹恩和提供的微信聊天记录显示曾向夏勇告知过此笔借款存在利息，且夏勇于2019年1月及4月向曹恩和分别偿还180元，上述记录与曹恩和陈述的利息标准一致，故本院确认此笔借款双方约定利息标准为月利率3%。关于曹恩和主张其与夏勇约定2019年6月1日向夏勇出借的借款5000元月利率亦为3%一节，曹恩和并未提供证据证明双方对此款约定利息，故此项主张本院不予支持。关于夏勇已经偿还款项的性质问题，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因夏勇向曹恩和偿还的款项均没有约定还款性质，应优先抵充利息，后抵充主债务。现双方因偿还借款产生争议，故夏勇向曹恩和已经偿还部分的利息标准在2020年8月20日之前不应超过年利率24%，2020年8月20日之后不应超过一年期贷款市场报价利率的四倍。曹恩和陈述2020年春天夏勇母亲代替夏勇偿还了800元，曹恩和无法明确还款日期，本院酌定此款为2020年4月1日偿还。经计算，截至2021年1月19日夏勇已经将2000元借款本金及利息偿还完毕，5000元借款已偿还264.60元，尚欠4735.40元。关于曹恩和主张夏勇自2020年5月1日起按照年利率24%支付利息一节，现曹恩和未提供证据证明其与夏勇约定5000元借款的借期内利率、逾期利率及还款期限，故夏勇应当自曹恩和起诉之日即2021年6月7日开始至实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹恩和借款本金4735.40元及利息（自2021年6月7日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹恩和的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告夏勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月二十三日书记员 刘宁宁
广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执恢174号李柏军、梁友基：关于申请执行人李柏军与被执行人梁友基买卖合同纠纷一案【依据：（2016）粤1283民初169号民事判决书】。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2021）新2327民初2023号原告：谢鹏军，男，1982年1月19日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。        被告：潘晓刚，男，1980年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。        原告谢鹏军与被告潘晓刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月24日原告谢鹏军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告谢鹏军撤诉处理。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谢鹏军负担。        审判员    黄剑二〇二一年八月二十四日书记员    马蓉
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书  (2021)陕0631民初378号 原告：谭艳华，女，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。被告：王亚辉，男，汉族，住陕西省延安市黄龙县。原告谭艳华诉被告王亚辉民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月17日立案。原告谭艳华于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭艳华撤回起诉。案件受理费2472元，减半收取计1236元，由原告谭艳华负担。                                审 判 员    吴 岗 峰二O二一年八月二十三日书 记 员    董 丽 萍 1
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保137号本院执行保全申请人严凯丽与被保全人曾凡彪合伙协议纠纷一案中，于2021年7月20日严凯丽申请保全的（2021）湘0722民初1708号民事裁定书，要求保全曾凡彪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月10日保全完毕。特此通知二〇二一年八月十日