河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2173号上诉人（原审被告）：押景丽，男，汉族，1992年10月28日出生，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：徐娅娟，女，汉族，1977年1月8日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：于国建，男，汉族，1976年7月20日出生，住河南省许昌市魏都区，系徐娅娟丈夫。上诉人押景丽因与被上诉人徐娅娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人押景丽，被上诉人徐娅娟及其委托诉讼代理人于国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。押景丽上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人赔付被上诉人各项损失共计3256.65元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决上诉人赔付被上诉人5000元精神抚慰金不符合规定,且明显过高，对上诉人严重不公。1、被上诉人在本次事故中没有构成伤残,仅是脚踝韧带损伤和软组织损伤,住院6天,伤情轻微。依据河南省高级人民法院等四部委联合下发的豫高法(2018)372号关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的通知16项精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级或者死亡后果等酌定，需提供的证据也是伤残程度等级鉴定意见书或死亡证明,但本案被上诉人伤情轻微,没有构成伤残,也没有提供伤残等级鉴定意见书，精神抚慰金依法不应当支持,但一审判决支持5000元，明显与上述省高院规定不符。2、本案上诉人承担事故的次要责任，被上诉人承担主要责任。就算支持精神抚慰金也是应考虑双方责任比例，但一审判决精神抚慰金5000元并未按责任比例进行划分,判决明显过高。根据统一司法裁判标准的规定，河南省交通事故十级伤残精神抚慰金的标准最高才5000元，且如果伤者有过错，精神抚慰金相应减少,但本案一审法院在被上诉人承担事故主要责任,且未构成伤残的情况下判决上诉人支付其5000元精神抚慰金明显过高,与之前的判例不一致,对上诉人严重不公!3、被上诉人脚踝受伤与流产之间没有必然联系，没有证据证明脚踝受伤用药导致胎儿畸形等必须流产情形，被上诉人出院后自己决定流产是因为这个孩子是被上诉人的第三胎，且怀孕不到一个月，而事故发生时第三胎是国家政策禁止的,是违法生育。被上诉人的丈夫是国有企业职工,超生要面临高额处罚，所以才自己决定打胎，让上诉人承担其打胎的医疗费已经让上诉人觉得委屈，一审又判决上诉人赔付5000元精神抚慰金,令上诉人无法接受,对上诉人极度不公!二、一审判决支持被上诉人护理费不符合法律规定,应纠正。法律规定护理费以护理人员实际减少的收入为准,但本案护理人员提供的工资发放流水显示是中国人寿河南分公司的员工,但提供的停发工资证明却是中国人寿许昌分公司的，工资发放单位与出具停发工资证明的单位明显不一致，事实上被上诉人的丈夫（护理人员）根本没有停发工资,收入没有减少，因此其护理费依法不应当支持。另外,一审中被上诉人提供的中国人寿许昌分公司的停发工资证明是伪造的,印章明显是私刻的，一审中上诉人要求一审法院核实，并追究被上诉人虚假诉讼的法律责任,但一审法院对此不予理会,放任被上诉人虚假诉讼不管，严重不负责任。中国人寿许昌分公司经常参加诉讼,法院只需要将本案被上诉人提供的停发工资证明上的印章与中国人寿许昌分公司之前应诉提供的委托书印章相对比,便可看出被上诉人伪造印章的事实。上诉人强烈要求二审法院对此虚假诉讼行为进行查证!综上,一审判决支持被上诉人护理费3025元,精神抚慰金5000元错误，请求二审法院改判上诉人不承担赔偿该二项费用，改判上诉人赔付被上诉人3256.65元，以彰显司法的公平与正义!被上诉人徐娅娟辩称：1、上诉人押景丽的上诉请求、事实与理由是完全无法律依据，凭空想象，应不予支持。2、本案中被上诉人徐娅娟的流产是交通事故直接导致的，是人就会知道，意外伤害的诊断和治疗是X光线和药物必然的必要基本治疗，而X光线和药物是导致胎儿畸形和死亡的必然产物，在人身生命严重受到威胁的情况下，为了保全生命，选择X光线和药物治疗放弃胎儿是实属无奈的选择，所以上诉人的上诉理由毫无法律依据。从上诉人的这种上诉请求陈述中更能进一步揭露了上诉人的道德底线是不道德的。3、上诉人押景丽在被上诉人徐娅娟生命安全受到严重威胁的情况下，不予积极配合法律部门抢救伤者，且采取威胁、恐吓的手段多次百般刁难伤者，目前在被上诉人徐娅娟身体和精神依然没有康复的情况下，上诉人一而再再而三的多次作出故意刁难被上诉人的行为，这种行为和做法有违社会公德和道义，属于典型的以强欺弱行为，是法律不予容忍的。4、被上诉人请求二审法院在法律准许的范围内依法改判上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金至50000元，依法改判被上诉人的成人高考资料费2600元、一审鉴定费600元有上诉人承担，以彰显法律尊严。5、被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判！6、上诉费有上诉人承担。徐娅娟向一审法院起诉请求：一、依法判令被告承担原告的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、护理费、后期治疗费、原告考试前辅导费，共计49354.57元。二、依法判令原告夫妻二人保留60周岁后对被告押景丽应付赡养费诉讼权纠纷，与原告现有子女共同承担原告夫妻两人60周岁后赡养费，按照国家统计局公告规定居民纯支出标准计算，判令原告夫妻对被告保留赡养费诉讼权（原告夫妻交通事故后流产至法定退休年龄期间若再无生育子女），若再生育该项诉请自动无效。三、依法判令原告夫妻两人因不可抗拒因素所产生的一切费用，由被告与交通事故致原告流产日止现有子女按比例平均共同承担，判令原告夫妻保留该项对被告诉讼权纠纷。四、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年10月22日18时35分许，事故发生的地点为许昌市五一路与华佗路交叉口北200米，原告徐娅娟及乘车人于洧受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即原告徐娅娟负事故主要责任，被告押景丽负事故次要责任，于洧不负事故责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的病历、医疗费票据相互印证，内容真实，法院予以采信。被告押景丽辩称“原告流产的相关门诊费用与本案没有直接的关联性，本次事故并未造成直接流产，原告受伤部位在腿部，流产是在出院后自行做的，并没有医嘱需要进行流产”，法院认为，原告提供的出院记录显示入院诊断3为妊娠、出院诊断1为早孕（流产）、2为稽留流产，诊疗经过显示：原告到妇科会诊后，被妇科告知孕囊会发育不良、稽留流产不排除等，结合患者外伤术后行动不便等因素，拟行清宫术，告知孕囊小有漏吸可能，必要时再次住院可能，说明不能排除原告流产与此次交通事故存在关联性，且原告在出院后行人流术与其出院记录所载病情相一致，故对于被告的辩称主张，法院不予支持，对于原告流产的相关损失，被告应当承担赔偿责任。综上，法院认定原告的医疗费为6108.47元，住院伙食补助费为300元（50元／天×6天=300元）。原告提供的交通费票据不显示与本案具有关联性，法院不予采信，根据原告住址、住院情况、门诊治疗情况等，法院认定交通费为180元（20元／天×9天=180元）。原告提供的许昌重信司法鉴定所作出的豫许昌重信司鉴所【2021】临鉴字第85号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人徐娅娟之损伤误工期评定为90日、护理期评定为75日、营养期评定为45日，该鉴定意见书是法院依法委托鉴定作出的，程序合法，法院予以采信。法院认定原告的营养费为900元（20元／天×45天=900元）。关于原告的误工费，原告陈述其提供的中原银行电子银行回单中屈俊芳打给原告的款项都是货款，故该回单不能证明原告的收入情况，法院不予采信，法院按照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年均工资49073元／年计算原告的误工费，故原告主张误工费为12100.19元（49073元／年÷365天×90天=12100.19元）。关于原告的护理费，原告主张其护理人员于2020年10月23日请假两月，但未提供请假期间的工资银行流水，不能证明护理人员工资停发的事实，故对于原告主张的按照护理人员2020年7-9月月均收入计算护理费的请求，法院不予支持，法院按照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年均工资49073元／年计算原告的护理费，故原告的护理费为10083.49元（49073元／年÷365天×75天=10083.49元）。鉴定费为600元（系被告押景丽支付）。原告流产对原告造成一定的精神损害，法院酌情认定精神抚慰金为5000元。原告未提供证据证明后期治疗费情况，对于其主张的后期治疗费1500元，法院不予支持。原告主张的考前辅导费2600元，于法无据，法院不予支持。原告要求判令原告夫妻二人保留60周岁后对被告押景丽应付赡养费诉讼权纠纷，与原告现有子女共同承担原告夫妻两人60周岁后赡养费，按照国家统计局公告规定居民纯支出标准计算，判令原告夫妻对被告保留赡养费诉讼权（原告夫妻交通事故后流产至法定退休年龄期间若再无生育子女），若再生育该项诉请自动无效的诉讼请求，及要求判令原告夫妻两人因不可抗拒因素所产生的一切费用，由被告与交通事故致原告流产日止现有子女按比例平均共同承担，判令原告夫妻保留该项对被告诉讼权纠纷的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。综上，原告徐娅娟的精神抚慰金为5000元，其他各项损失共计30272.15元。一审法院认为：原告徐娅娟驾驶两轮轻便摩托车与被告押景丽驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成及乘车人于洧受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，原告徐娅娟负事故主要责任，被告押景丽负事故次要责任，于洧不负事故责任，故被告押景丽应当按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。法院认定被告押景丽承担责任比例为30％。原告徐娅娟的精神抚慰金为5000元，由被告押景丽赔偿原告，原告徐娅娟的其他各项损失共计30272.15元，按事故责任比例由被告押景丽赔偿原告9081.65元，综上，被告押景丽应赔偿原告各项损失共计14081.65元。被告押景丽提供的交费凭证截图内容真实，法院予以采信，对于被告押景丽主张的为原告徐娅娟垫付医疗费2200元的事实，法院予以确认。被告押景丽应赔偿原告各项损失共计14081.65元，扣除被告押景丽为原告垫付的医疗费2200元和被告押景丽支付的鉴定费600元，剩余11281.65元，由被告押景丽赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告押景丽赔偿原告徐娅娟各项损失共计11281.65元。二、驳回原告徐娅娟的其他诉讼请求。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告徐娅娟负担369元，由被告押景丽负担148元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：一审判决对被上诉人徐娅娟精神抚慰金和护理费的认定是否正确。关于精神抚慰金，因涉案交通事故造成被上诉人徐娅娟受伤并住院治疗，根据一审被上诉人徐娅娟提供的病历资料，其出院记录显示入院诊断3为妊娠、出院诊断1为早孕（流产）、2为稽留流产，诊疗经过显示：徐娅娟到妇科会诊后，被妇科告知孕囊会发育不良、稽留流产不排除等，结合患者外伤术后行动不便等因素，拟行清宫术，告知孕囊小有漏吸可能，必要时再次住院可能。根据病历资料记载的内容不能排除徐娅娟的流产与本案交通事故存在关联性，且徐娅娟在出院后行人流术与其出院记录所载病情相一致。因徐娅娟的流产对其造成一定的精神损害，一审判决酌情认定精神抚慰金为5000元符合本案实际，并无不当。关于护理费，经一审法院委托司法鉴定机构鉴定，被上诉人徐娅娟的护理期评定为75日，一审判决根据司法鉴定评定的护理时间，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业年均工资49073元／年标准计算徐娅娟的护理费符合法律规定，并无不妥。综上所述，上诉人押景丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费83元，由上诉人押景丽负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年八月三日书记员  党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口