湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2690号原告：刘世斌，男，1979年9月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：湘潭百盟农业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区霞城乡霞城村桔园1号。法定代表人：庄德军。委托诉讼代理人：孟宪中，男，1974年5月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人。原告刘世斌与被告湘潭百盟农业有限公司（以下简称百盟公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世斌及被告百盟公司的委托诉讼代理人孟宪中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘世斌向本院提出诉讼请求：1、判令百盟公司支付现有成活鸡苗1484只回收款145432元；2、判令百盟公司按照刘世斌购买价格向刘世斌赔偿未成活鸡苗价款57388.8元；3、判令百盟公司向刘世斌交付赠送鸡苗5000只；4、判令由百盟公司承担本案全部诉讼费用。庭审时，刘世斌将第二项诉讼请求变更为请求判令百盟公司补鸡苗3500只，并负责送货到位，并表示愿意按10元/斤及鸡的实际重量计算回收价格。事实与理由：2021年4月22日，刘世斌与百盟公司签订了《禽苗购销合同》，合同约定：刘世斌在2021年4月22日从百盟公司预定禽苗2000只（送3000只），单价16.8元/只，刘世斌预付禽苗总款的30%作为定金，即2000元，余款31600元；禽苗在刘世斌场地精心饲养成年后，刘世斌需要百盟公司回收成品鸡时，回收价格为24.5元/斤（随行就市）；百盟公司给刘世斌免费搭建温棚6*15米；百盟公司免费提供养殖设备、免费提供技术指导。合同附加条款中约定：百盟公司保证鸡苗成活率达98%，保底4斤，周期45天；百盟公司免费赠送同种鸡苗5000只。合同签订后，百盟公司于2021年5月6日5点半将鸡苗送达目的地，其技术人员晚上7点半才到现场，并于次日七点半才开始搭棚，原本承诺的6*15米温棚实质上却只搭建了6*9米，下午1点鸡苗进鹏进行喂养，当时已有805只鸡苗死亡，2小时后，又有1208只鸡苗死亡，当晚又有1503只鸡苗死亡。百盟公司技术人员看到该情况，不但未进行指导，反而于8号不打招呼离开。刘世斌在场地精心将剩余1484只鸡苗饲养成年，并按合同约定要求百盟公司回收成品鸡，但百盟公司拒不履约，且一直未向刘世斌交付赠送的5000只鸡苗。刘世斌多次与百盟公司协商未果，遂诉至法院，请求判如所请。百盟公司辩称：其与刘世斌在2021年4月22日签订《禽苗购销合同》，合同款总计48600元（包括疫苗款），但刘世斌还有10000元鸡苗款未付。刘世斌在2021年5月3日提苗时向百盟公司出具了金额为10000元的欠条，欠条上约定在2021年6月28日前付清欠款，如未付清，则合同作废，刘世斌还拿着欠条就其约定录了一个视频。如果本案需回收鸡苗，鸡苗款需扣除刘世斌欠付的10000元。刘世斌及百盟公司围绕其诉讼请求及答辩主张依法向本院提交了证据。本院认为，刘世斌提交的禽苗购销合同复印件、预定禽苗单复印件、收据、付款账单详情、成鸡照片、刘世斌与百盟公司工作人员孟总（微信号***）的微信聊天记录、刘世斌与百盟公司徐姓工作人员（微信号**）的微信聊天记录、刘世斌向百盟公司发放饲料的运货单照，百盟公司对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以认定；刘世斌提交的现场养殖人员证明照片及情况说明，百盟公司不认可，且相关人员未出庭作证，不符合证据的形式要件，故本院不予认定；百盟公司提交的刘世斌手持欠条照片视频、欠条截图照片，刘世斌对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2021年4月22日，刘世斌为订购鸡苗与百盟公司签订《预定禽苗单》；同日，百盟公司作为甲方与刘世斌作为乙方签订了《禽苗购销合同》，合同约定：乙方在2021年4月22日从甲方处预定禽苗2000只，送3000只，单价16.8元/只，乙方预付禽苗总款的30%作为定金，即2000元；余款31600元；准时提货，时间为2021年（电话通知）；禽苗在乙方场地精心饲养成年后，乙方需要甲方回收成品鸡，回收价格为24.5元/斤（随行就市），乙方当地市场价格高于回收价格时，乙方可自行销售；甲方给乙方免费搭建温棚6×15米，免费提供养殖设备包括水槽、料槽、保温毛毯等；甲方免费提供技术指导；禽苗的运输费用，成品收购运输费用及提供饲料的运输费用由甲方负责；在运输或养殖期间，如果甲方问题出现鸡苗大批量死亡，甲方有以下两种补偿方式任由乙方选择其中一项：1、甲方一次性补偿乙方购买鸡苗数量（甲方只负责补偿一次）；2、如鸡苗大批死亡，乙方放弃养殖，甲方一次性给予乙方签订本协议金额的10%-20%作为经济补偿，所有协议终止，不再合作，互不追究。该合同附加条款约定：1、甲方免费提供技术员（全程指导）；2、保成活率达到98%，保底4斤，周期45天；3、赠送同品种鸡苗作为路损、养殖损耗，第30天5000只苗，免费送。合同落款处补充载明“总款共计48600元，付38600元，欠公司10000元回收成品扣除”。合同签订后，刘世斌向百盟公司支付鸡苗款共计38600元。2021年5月3日，刘世斌向百盟公司出具《欠条》一份，载明“乙方向甲方购买禽苗，由于所需资金不足，欠公司货款10000元，禽苗到家后，2021年6月28日前把款打到公司账上……备注：苗款在规定期限不打到公司账户，公司不提供（饲料）、（不回收成品鸡）”，上述欠条格式、内容均系打印所得，只有欠款金额、还款时间系手写添加，并在欠条尾部补充手写备注载明“合同已约定回收成品鸡时扣除”。百盟公司于2021年5月6日将5000只鸡苗送到刘世斌养殖场地，刘世斌自述鸡苗送达当日就死亡了3516只，刘世斌向百盟公司工作人员提出增派技术人员及增补鸡苗的要求，百盟公司均未履行。后刘世斌将剩余的1484只鸡苗饲养成年，但百盟公司未依约回收该批成品鸡，且未依约交付赠送的5000只鸡苗，双方多次协商未果，刘世斌遂诉至法院，提出诉称之请求。在庭审中，刘世斌确定成品鸡的回收价格可按10元/斤计价，并按成品鸡的实际重量计算，并确认所购买的鸡全部是公鸡，同时，刘世斌明确选择鸡苗大量死亡的第一种补偿方式。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，刘世斌与百盟公司签订的《预定禽苗单》、《禽苗购销合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《禽苗购销合同》中明确约定禽苗饲养成年后，百盟公司需向刘世斌回收成品鸡，回收价格为24.5元/斤（随行就市），且附加条款约定保底4斤，周期45天；现刘世斌已将1484只鸡苗饲养成年，且庭审中刘世斌确认成品鸡的回收价格可按10元/斤计价，并按成品鸡的实际重量计算，故1484只成品鸡应由百盟公司按约回收，且本院酌情认定成品鸡的回收款按1484只成品鸡（活鸡）的实际重量×10元/斤计算。虽刘世斌出具的10000元鸡苗款欠条中约定“苗款在规定期限不打到公司账户，公司不提供饲料、不回收成品鸡”，但该欠条上述内容系打印所得的格式条款，双方在之前的合同中已明确约定该10000元欠款在成品鸡回收款中予以扣除，而在刘世斌出具的上述欠条中欠条尾部补充备注了“合同已约定回收成品鸡时扣除”，是指该10000元欠款在回收成品鸡时扣除，故关于“苗款在规定期限不打到公司账户，公司不提供饲料、不回收成品鸡”的约定并不能发生法律效力，双方仍应按欠款在回收成品鸡款中扣除的约定履行义务，百盟公司不能据此作为拒绝回收成品鸡的抗辩理由，故百盟公司仍应履行回收义务，只是在回收成品鸡时可扣除10000元鸡苗尾款。根据《禽苗购销合同》第六条约定，在运输或养殖期间，如百盟公司问题出现鸡苗大批量死亡，百盟公司有两种方式可供刘世斌选择补偿，现刘世斌明确选择第一种补偿方式即百盟公司一次性补偿其购买的鸡苗数量，且在合同附加条款中亦明确约定百盟公司在第30天免费赠送5000只同品种鸡苗，百盟公司亦应依约履行赠送义务；因双方约定购买鸡苗数为2000只，其余3000只为购买鸡苗时所赠送的鸡苗，故刘世斌主张百盟公司补偿鸡苗3500只的主张不成立，百盟公司应向刘世斌补偿的是其所购买的同品种鸡苗共计2000只，加上赠送的5000只，百盟公司合计需给付刘世斌7000只鸡苗（鸡苗根据双方交易种类确定为公鸡），对刘世斌诉请超出上述补偿鸡苗的部分，本院不予支持。关于补偿鸡苗的运输费用，合同中并未明确约定，根据公平原则，仍应由供货方予以负责；关于赠送的5000只鸡苗的运输费用，双方在合同中约定“赠送同品种鸡苗作为路损、养殖损耗，第30天5000只苗，免费送”，应是指赠送的鸡苗免费送达，故相应运输费亦应由百盟公司负担。综上，对于刘世斌的诉请请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百八十条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湘潭百盟农业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘世斌回收1484只成活鸡，回收款按成活鸡实际重量×10元/斤计算，刘世斌欠付的10000元在上述回收款中予以抵扣；二、被告湘潭百盟农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付刘世斌鸡苗（公鸡）7000只（运输费由被告湘潭百盟农业有限公司承担）；三、驳回原告刘世斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告湘潭百盟农业有限公司负担2000元，原告刘世斌负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年八月二十三日书记员  夏 璇