wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初11093号 原告：陈幼林，男，1995年8月22日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。委托诉讼代理人：史胜华（特别授权），重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈良艳（特别授权），重庆广普律师事务所律师。被告：戚玥婷，女，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈幼林与被告戚玥婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告陈幼林的委托诉讼代理人陈良艳到庭参加诉讼，被告戚玥婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈幼林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金12000元;2.依法判决被告向原告支付逾期利息，以12000元为基数，从2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算到付清本金时止(截止到2021年6月4日约为1228.8元)；3.依法判决被告向原告支付律师费5000元;4.依法判决诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月14日，被告从原告处借款2万元，用于资金周转，被告向原告出具了借条，借条上约定了还款日期、逾期利息。后归还8000元，现在还款日期已过，被告一直没有归还原告本金及利息，原告认为被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律之规定，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉讼请求。戚玥婷未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，陈幼林两次向戚玥婷转款8756元、11244元，合计20000元，戚玥婷给陈幼林出具了借条一张。《借条》约定：因资金周转需要，向陈幼林借到人民币20000元，月利率1.2％，于2020年11月4日到期，到期时还本付息，逾期未还，则按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍赔付逾期利息；如借款人到期未还清，出借人陈幼林为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由本人戚玥婷承担。之后，戚玥婷归还8000元，尚欠12000元至今未偿还而引起纠纷。陈幼林为此支付了律师费5000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张被告借款20000元，尚欠借款12000元的事实清楚，被告未按约还款，应当继续履行偿还借款及支付逾期利息的义务，对原告要求被告偿还借款本金12000元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的《借条》中约定为实现债权的一切费用由戚玥婷承担，故原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告戚玥婷于本判决生效后十日内偿还原告陈幼林借款本金12000元；二、被告戚玥婷于本判决生效后十日内偿还原告陈幼林从2020年11月5日起至本息付清之日止的利息（以12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；三、被告戚玥婷于本判决生效后十日内支付原告陈幼林律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告戚玥婷负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。  审 判 员  崔晓琴   二〇二一年八月二十日 法官助理  杨翼龙书 记 员  牟  丹 - 1 -
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1548号之一原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。法定代表人：谢惠琴，该社经理。委托诉讼代理人：孙耀宗，男，1957年3月6日出生，汉族，住万荣县被告：张祖瑞，男，1967年10月20日出生，汉族，万荣县被告：史淑云，女，1967年11月15日出生，汉族，万荣县被告：张祖荫，男，1957年5月11日出生，汉族，万荣县原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告张祖瑞、史淑云、张祖荫小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回对被告的张祖瑞、史淑云、张祖荫起诉。案件受理费463元，由原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社负担。审 判 员 屈东芳二〇二一年八月二十七日法官助理 薛明智书 记 员 刘伟强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302财保185号申请人:沈玉彪，男，1951年3月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：李淑琴。被申请人：徐州市鼓楼区夕阳红老年公寓，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：李淑琴，该公寓院长。申请人沈玉彪向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李淑琴、徐州市鼓楼区夕阳红老年公寓名下价值136万元的财产予以保全。申请人沈玉彪提供了担保人渤海财产保险股份有限公司向本院出具的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人沈玉彪因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保，申请人沈玉彪的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人李淑琴、徐州市鼓楼区夕阳红老年公寓名下的债权、存款136万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人沈玉彪已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗仁宝二〇二一年八月二十五日书记员  孙 莉附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2818号原告：白某，宁夏平罗县人，现住平罗县。        被告：某村民委员会，住所地：平罗县姚伏镇。        法定代表人：田某，系该村村民委员会主任。        原告白某与被告某村民委员会侵权责任纠纷一案。本院于2021年6月15日立案，原告白某于2021年8月24日以双方已达成处理意见为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告白某撤诉。        案件受理费25元，由原告白某负担。        审判员    金婧二〇二一年八月二十四日法官助理    康智龙书记员    禹红智
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢59号之一申请执行人：陈霞，女，1989年3月12日出生，汉族，山西省晋中市灵石县人，现住灵石县。被执行人：李剑，男，1987年7月4日出生，汉族，山西省晋中市灵石县人，现住本村。本院在执行陈霞与李剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初723号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李剑的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月一日书记员 陈尚明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1472号之一申请执行人：胡淳淦。被执行人：白付恩。申请执行人胡淳淦与被执行人白付恩健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2018)苏0591民初10022号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告白付恩于本判决生效之日起十日内支付原告胡淳淦各项损失合计16748.3元；二、驳回原告胡淳淦的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为400元，由原告胡淳淦与被告白付恩各负担200元，被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告200元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡淳淦已向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人白付恩户籍地河南省××××村邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。案外人签收。2.2021年3月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人白付恩名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月4日、2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人白付恩名下有财付通存款7556.01元，本院已扣划，扣除执行费154元后剩余7402.01元已退付申请执行人。6.2021年4月16日，本院委托被执行人白付恩户籍地河南省襄城县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年4月15日，本院依法对被执行人白付恩采取限制消费措施。8.2021年6月24日，本院执行干警前往被执行人白付恩住所地苏州工业园区胜浦镇金淞湾花园9幢501室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16948.30元，实际执结到位7402.01元,尚未执行到位9546.29元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费154元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十四日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3858号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：刘中义，男，1977年7月21日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘中义信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年6月8日作出（2021）苏0382民初5383号民事判决书：刘中义于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡欠款本金11779.84元，逾期利息1399.36元，逾期费用2429.75元，共计15608.95元。如刘中义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元减半收取95元，由刘中义负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月26日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月26日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月17日，本院将被执行人刘中义列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘中义信用卡纠纷一案，没有发现被执行人刘中义的财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王伟超
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执526号 本院依据已经发生法律效力的(2021）衢仲字第2-7488号裁决书，于2021年7月26日立案执行申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司与被执行人徐淑芬商事仲裁一案。执行中，被执行人徐淑芬自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1002号之一申请执行人：冉少辉，男，1968年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：谢书进，男，1968年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：韩增坡，男，1970年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：谢书科，男，1971年12月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行冉少辉与谢书进、韩增坡、谢书科借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执1002号执行裁定书查封了被执行人韩增坡名下车牌号为冀AH3A28大众牌汽车一辆；因被执行人谢书进、韩增坡、谢书科拒不履行河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初2871号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封、扣押被执行人韩增坡名下车牌号为冀AH3A28大众牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人韩增坡自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月四日书记员  张 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2408号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：府永生，男，1963年7月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人府永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的(2020)苏0591民初13707号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告府永生应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180030596信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金500000元、分期手续费2808元，及至2021年1月4日的利息（含复利）及违约金41266.67元，以及自2021年1月5日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告府永生应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费28875元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4666元、保全费3520元，合计8186元，由被告府永生负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月14日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款1016.43元，车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆、位于苏州市相城区元和街道的不动产1套，未发现其他财产。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现其他财产。4、2021年4月15日，本院冻结被执行人的财付通账户1个（冻结期限自2021年4月15日至2022年4月15日），已成功扣划人民币1016.43元，用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年4月26日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（查封期限自2021年4月26日至2023年4月25日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2021年4月26日，本院通知苏州市不动产登记中心协助以登记方式查封被执行人名下位于苏州市相城区元和街道的不动产1套（查封期限自2021年4月26日至2024年4月25日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，即使本案拍卖成交，在扣除抵押权、拍卖过程中产生的税费及手续费后，余值较低，易发生无益处分，故本院暂不予处分。对此申请执行人表示无异议。7、2021年6月15日，本院委托苏州市相城区人民法院前往被执行人名下的不动产（相城区元和街道）查找被执行人下落，但未发现被执行人。8、2021年7月28日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币580135.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币580135.67元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币8201.00元已执行到位1016.43元，剩余7184.57元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的款项外，未发现其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年八月十三日书记员 汪金鑫
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢924号程震、刘茂祥、江苏讴文木业有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行程震、刘茂祥、江苏讴文木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4000000元。程震、刘茂祥、江苏讴文木业有限公司已将4000000元打入申请执行人的银行账户。至此，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0382执1772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2796号申请执行人：徐国平，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：肖陈龙，男，1989年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人徐国平与被执行人肖陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0124民初3179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月25日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月7日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人肖陈龙名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月16日，本院对被执行人肖陈龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的为借款29700元、公告费260元、案件受理费625元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十七日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1724号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：刘福雄，该公司董事长。被执行人：宁波北仑鼎印精密机械有限公司。法定代表人：赵印国，该公司主要负责人。被执行人：孟莹。被执行人：张振高。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人宁波北仑鼎印精密机械有限公司、孟莹、张振高融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0591民初4706号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司确认尚结欠原告裕融租赁有限公司全部未付租85760元、违约金8956.12元。被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司承诺按以下方式向原告裕融租赁有限公司支付上述款项：自2020年8月至2021年1月每月30日前支付原告租金10000元，于2021年2月28日前支付原告租金10000元，于2021年3月30日前支付原告租金10000元，于2021年4月30日前支付原告租金5760元和违约金8956.12元。二、案件受理费减半收取为1030元，由被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司于2020年8月30日前支付给原告裕融租赁有限公司。三、被告孟莹、张振高对被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告孟莹、张振高在承担保证责任后有权向被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司追偿。四、若被告宁波北仑鼎印精密机械有限公司、孟莹、张振高未按期足额履行上述第一、二项中的任一期付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权要求被告支付自逾期之日起至实际清偿日止以全部未付租金为基数按日万分之六计算的违约金，并就该违约金和全部未履行款项一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人宁波北仑鼎印精密机械有限公司、张振高因“查无此单位、收件人不在收件地址”均退信，被执行人孟莹签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月17日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人孟莹名下有车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆；②被执行人宁波北仑鼎印精密机械有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆；③被执行人孟莹名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币14454.41元，扣除本案执行费人民币1068元后尚余人民币13386.41元，已退付申请执行人；④被执行人张振高名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币5458.18元，已退付申请执行人。5、2021年3月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月29日，本院委托河北省唐山市丰南区人民法院、浙江省宁波市北仑区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。7、2021年4月6日，本院依法查封被执行人孟莹名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，被执行人宁波北仑鼎印精密机械有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月6日至2023年4月5日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年8月8日，被执行人宁波北仑鼎印精密机械有限公司、孟莹因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年8月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币77862元，实际执行到位人民币18844.59元，尚未执行到位人民币59017.41元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1068元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3403号郑瑞凤、苏明胜、凤城华瑞融资担保有限公司、辽宁广耀大健康产业有限公司：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3403号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1980号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：尤广才，男，1969年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋传秋，男，1985年6月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹传清，男，1966年11月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：于永海，男，1968年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人尤广才、宋传秋、曹传清、于永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0382民初2818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月30日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月29日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人10个银行账户及1个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨4075.13元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人于永海名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××宗申牌机动三轮车，因年限太久且下落不明，申请人暂不要求查封，本院未采取查封措施。未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年7月5日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年7月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位4075.13元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十三日书记员  王尚磊
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初231号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人许彬，男，1984年10月6日出生于天津市，汉族，大专文化，北京诺华制药有限公司员工，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因本案于2021年2月2日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人许彬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日20时31分许，被告人许彬酒后驾驶牌照号码为津Ｎ×××××的白色奥迪牌小型轿车，沿天津市河北区勤俭桥由西向东行驶至下桥处时被执勤民警查获。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，被告人许彬案发时血液中乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人许彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人许彬拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金，同时提交认罪认罚具结书。被告人许彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦未表异议。本院认为，公诉机关指控被告人许彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。被告人许彬具有的量刑情节：其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其在律师的见证下签署了具结书，自愿认罪认罚，具结书的内容真实、合法，可依法从宽处理；其在案发时血液中检出乙醇含量为209mg/100ml，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 赵 杰二〇二一年八月十一日书记员 胡超宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2374号申请执行人：张少勋，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：闵凯强，男，汉族，2000年1月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。张少勋诉闵凯强机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2021）豫03民终709号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，闵凯强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月23日、2021年4月27日、2021年6月8日、2021年8月6日对被执行人闵凯强共计提起4轮网络查控，于2021年4月27日对被执行人闵凯强提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人闵凯强名下中国建设银行存款1.01元、财付通存款2.84元、支付宝存款8.9元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年4月27日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人闵凯强名下无可供执行房产。3、2021年4月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闵凯强名下无公积金可供执行。三、申请执行人张少勋公司未向本院提供被执行人闵凯强名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月22日前往被执行人闵凯强居住地河南省洛阳市洛龙区李楼乡石人村调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，闵凯强长期不在家里居住，其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人闵凯强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张少勋公司申请，本院于2021年5月17日对被执行人闵凯强采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年8月7日将被执行人闵凯强列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年8月11日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58335.47元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2374号案件终结本次执行程序。被执行人闵凯强负有继续向申请执行人张少勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月十七日书记员  张**浦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4699号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：汪意和。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人汪意和融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的(2021)苏0591民初2071号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告汪意和应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金203236元，并偿付原告自2021年3月17日起，以租金203236元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止的违约金；二、如被告汪意和未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告汪意和提供的抵押物粤Ｃ×××××本田牌小型普通客车（发动机号为1403285）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2176元，财产保全费1545元，共计3721元，由被告汪意和负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“无法联系收件人”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人汪意和名下有车牌号为粤Ｃ×××××汽车一辆。4、2021年7月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初2071号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币206957元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币206957元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3004元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4699号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1589号原告：郭红岩，女，1984年2月2日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：潘忠生，男，1960年12月5日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告郭红岩与被告潘忠生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾艳独任审判。本院经审查，原告郭红岩向本院提交的被告潘忠生2015年2月3日为其出具的欠条另有一名借款人周聪。原告在本起诉讼中未将借款人周聪列为案件当事人，又要求被告潘忠生承担全部借款偿还责任。本诉属于无明确被告之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭红岩的起诉。案件受理费88.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 贾 艳二〇二一年八月二十六日书记员 李忠秋
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3470号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际中心一期北楼。法定代表人：戴皓，职务：董事长。被执行人：冷静，女，1975年12月25日生，傣族，住胶州市。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人姜冷静借款合同纠纷一案，（2020）哈仲网裁字第1000115号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人吉林乙联银行股份有限公司于2021年7月1日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3470号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月三日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执927号鄂尔多斯市伽源物业管理服务有限责任公司；张军：本院立案执行的（2021）内0624执927号服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张军于2021年8月26日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂尔多斯市伽源物业管理服务有限责任公司向本院申请执行的（2021）内0624民初1473号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执1939号罗兆萍：本院移送执行罗兆萍罚金一案，经本院强制执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1355号之一申请执行人：单战红，男，汉族，1975年7月26日出生，住温县。被执行人：原国栋，男，汉族，1970年5月24日出生，住武陟县。单战红与原国栋其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1331号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求原国栋支付单战红8000元执行款、利息及执行费待算，因原国栋未履行法律文书确定的义务，单战红于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人原国栋邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人原国栋名下无银行存款信息。2、查明被执行人原国栋名下位于武陟县户的房产及配套房各一处（房产证号：武房权证木字第××号，武房权证木字第××号），本院已轮候查封，查封期限于（2021年6月17日-2021年6月16日）。3、查明被执行人原国栋名下无车辆信息。4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。三、本院于2021年6月10日将被执行人原国栋纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月18日约谈申请执行人单战红申请执行人单战红同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人原国栋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原国栋负有继续向申请执行人单战红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1355号之一时间：2021年8月18日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人单战红与被执行人原国栋其他案由纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：单战红与原国栋其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1331号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求原国栋支付单战红8000元执行款、利息及执行费待算，因原国栋未履行法律文书确定的义务，单战红于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人原国栋邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人原国栋名下无银行存款信息。2、查明被执行人原国栋名下位于武陟县户的房产及配套房各一处（房产证号：武房权证木字第××号，武房权证木字第××号），本院已轮候查封，查封期限于（2021年6月17日-2021年6月16日）。3、查明被执行人原国栋名下无车辆信息。4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。三、本院于2021年6月10日将被执行人原国栋纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月18日约谈申请执行人单战红申请执行人单战红同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人原国栋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0825民初7437号 原告张崇毓，男，汉族。被告李宝彤，男，汉族。本院在审理原告张崇毓诉被告李宝彤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审  判  员  陈继宏   二〇二一年八月二十三日 书 记 员  张馨月
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执379号 覃德平、覃太荣、龙佳颖、陈小春、龙云来： 本院执行的申请执行人覃德平、覃太荣与被执行人龙佳颖、陈小春、龙云来婚约财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙佳颖、陈小春、龙云来自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2021）湘1225民初464号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年八月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执803号之一申请执行人：武高兰，女，汉族，1962年5月10日出生，住武陟县。申请执行人：王二军，男，汉族，1987年7月2日出生，住武陟县。申请执行人：王四军，男，汉族，1989年11月19日出生，住武陟县。申请执行人：王小花，女，汉族，1984年7月2日出生，住武陟县。被执行人：王国平，男，汉族，1974年6月28日出生，住武陟县。被执行人：郭新有，男，汉族，1969年12月16日出生，住武陟县。武高兰、王二军、王四军、王小花与王国平、郭新有其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4403号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王国平、郭新有支付武高兰、王二军、王四军、王小花316583.87元执行款、利息及执行费待算，因王国平、郭新有未履行法律文书确定的义务，武高兰、王二军、王四军、王小花于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人王国平、郭新有邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王国平、郭新有名下无银行存款信息。2、查明被执行人王国平、郭新有名下有焦作市住房公积金账户（060050000060），本院已查封冻结，查封期限于（2021年8月13日-2021年8月12日）。3、查明被执行人王国平、郭新有名下无车辆信息。4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。三、本院于2021年6月10日将被执行人王国平、郭新有纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月18日约谈申请执行人王四军申请执行人王四军同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王国平、郭新有暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国平、郭新有负有继续向申请执行人武高兰、王二军、王四军、王小花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执803号之一时间：2021年8月18日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人武高兰、王二军、王四军、王小花与被执行人王国平、郭新有其他案由纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：武高兰、王二军、王四军、王小花与王国平、郭新有其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4403号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王国平、郭新有支付武高兰、王二军、王四军、王小花316583.87元执行款、利息及执行费待算，因王国平、郭新有未履行法律文书确定的义务，武高兰、王二军、王四军、王小花于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人王国平、郭新有邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王国平、郭新有名下无银行存款信息。2、查明被执行人王国平、郭新有名下有焦作市住房公积金账户（060050000060），本院已查封冻结，查封期限于（2021年8月13日-2021年8月12日）。3、查明被执行人王国平、郭新有名下无车辆信息。4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。三、本院于2021年6月10日将被执行人王国平、郭新有纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月18日约谈申请执行人王四军申请执行人王四军同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王国平、郭新有暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2002号申请执行人胥文，女，1959年1月24日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省高密市柴沟镇柴沟村。组织机构代码：9137078558191837X7。法定代表人藏开建，总经理。被执行人陶来秋，男，1965年8月17日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人胥文与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司、陶来秋商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初9595号民事判决书]中，申请执行人胥文于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院2021年3月22日立案执行，执行标的为80000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将高密市煜翔房地产开发有限公司、陶来秋列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月十一日书记员  王立臣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3752号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：余庆信，男，1966年4月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：余长玉，男，1986年11月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：余长江，男，1987年2月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张厚梅，女，1972年7月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：余长银，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月24日作出（2019）苏0382民初10347号民事判决书：一、余庆信于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2016年7月30日起至2017年7月20日止，按年利率10.32010%计算；以15万元为本金，自2017年7月21日起按年利率15.48015%计算至实际给付日止）。二、余长玉、余长江、张厚梅、余长银对上述债务负连带责任。余长玉、余长江、张厚梅、余长银承担保证责任后，有权向被告余庆信追偿。如果余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院将被执行人余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年8月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银借款合同纠纷一案，扣划的被执行人存款23206.13元已发放，没有发现被执行人余庆信、余长玉、余长江、张厚梅、余长银的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王伟超
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4151号张文彬米资人力资源（上海）有限公司苏州分公司：申请执行人张文彬与被执行人米资人力资源（上海）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计20522.59元。经本院立案受理，现已执行到位20522.59元。本院于2021年8月5日将上述款项退付申请执行人。至此，张文彬向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2815号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1614号之二申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司二七支行，住所地郑州市二七区大学路186号，统一社会信用代码91410100MA47MX780R。负责人赵海涛，该行行长。委托诉讼代理人李建新，该行员工。被执行人河南盛鹏实业有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村，统一社会信用代码9141010879675144X7。法定代表人杨广生，经理。被执行人河南航向置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、鑫源路北三石大厦4层405号。法定代表人张翠玲，经理。被执行人杨广生，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人张翠玲，女，汉族，1979年2月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人杨卫辉，女，汉族，1968年2月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人杨超锋，男，汉族，1969年11月29日出生，住郑州市金水区。被执行人李祯青，女，蒙古族，1977年12月13日出生，住郑州市金水区。被执行人田桂川，男，汉族，1970年11月15日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州市市区农村信用合作联社二七信用社申请执行被执行人河南盛鹏实业有限公司、河南航向置业有限公司、杨广生、张翠玲、杨卫辉、杨超锋、李祯青、田桂川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院提出申请，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月1日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现各被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、房产（已轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月19日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2021年3月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2021年3月3日前往郑州市自然资源和规划局查询个别被执行人无房产登记信息，并对被执行人河南航向置业有限公司抵押房产进行轮候查封。五、本院分别于2021年3月1日、3月18日、6月11日、8月17日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2021年8月16日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年8月17日，尚未执行到位标的19000000元（被执行人田桂川已向申请执行人履行300000元）。本院于2021年8月17日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，且被执行人在多家法院有多起未结执行案件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年八月十八日书记员  仵昌理
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7162号原告：周志刚，男，1979年7月20日生，汉族，驾驶员，住邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被告：郭亮，男，1991年8月16日生，汉族，个体运输户，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告：郯城胜军运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇红花埠西南村。法定代表人：胡超，总经理。本院在审理周志刚诉被告郭亮、郯城胜军运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周志刚撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告周志刚负担。审 判 员 汤步银二〇二一年八月十二日法官助理 郭依楼书 记 员 郭雯雯
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执费111号申请执行人:海宁市人民法院被执行人:浙江容尚服装科技有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执费111号案件，已于2021年8月31日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-87017051二〇二一年八月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7927号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。负责人：陈国华。被执行人：王志四，男，1976年03月15日出生，汉族,住四川省冕宁县。中国农业银行股份有限公司成都光华支行与王志四金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的204673.98元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王志四名下车牌号为川ＨＰ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1147号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7927号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。负责人：陈国华。被执行人：王志四，男，1976年03月15日出生，汉族,住四川省冕宁县。中国农业银行股份有限公司成都光华支行与王志四金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的204673.98元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王志四名下车牌号为川ＨＰ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1147号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1093号申请人：陕西某银行公司。法定代表人：刘某委托诉讼代理人曹某委托诉讼代理人胡某被申请人：杜某被申请人：石某被申请人：徐某陕西某银行公司与杜某、石某、徐某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西某银行公司于某年某月某日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人杜某、石某、徐某名下的财产，在545920元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对杜某、石某、徐某名下的财产在545920元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月九日书记员  杜玉姣
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初747号原告：贾广顺，男，1969年5月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：鞠晓惠，大连金普新区海青法律服务所法律服务工作者。被告：郭杰，女，1971年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告贾广顺与被告郭杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告贾广顺及其委托诉讼代理人鞠晓惠、被告郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾广顺向本院提出诉讼请求：1.要求郭杰支付劳务报酬7000元；2.案件受理费由郭杰承担。事实和理由：2019年郭杰雇佣贾广顺在其渔船上从事捕捞工作。贾广顺共工作6个月，郭杰欠付劳务报酬7000元。2019年12月31日郭杰出具《欠条》一份，载明拖欠劳务费7000元。郭杰辩称，对贾广顺的诉讼请求、事实及理由没有异议，只是没有支付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括《欠条》、证人郭某证人证言，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日至2019年11月末，贾广顺受郭杰雇佣在其渔船上从事捕捞工作，至贾广顺下船，郭杰尚未支付劳务报酬7000元。2019年12月31日，郭杰出具《欠条》载明，今欠贾广顺人民币柒仟元，于2020年8月结清，欠款人郭杰。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。贾广顺受雇于郭杰在其渔船任船员，双方由此形成了船员劳务合同关系，该合同不违反法律和行政法规强制性规定合法有效，双方均应信守约定。贾广顺已按约定履行了船员义务，郭杰作为雇主应及时足额向贾广顺支付劳务报酬，其以出具《欠条》的方式确认了拖欠劳务报酬的数额。《欠条》明确载明郭杰应于2020年8月支付欠付的劳务报酬，故本院对贾广顺要求郭杰支付劳务报酬7000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告郭杰自本判决生效之日起七日内支付原告贾广顺劳务报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告贾广顺已预交，由被告郭杰负担25元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告贾广顺负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 郎永波二〇二一年八月十日法官助理 王 晶书 记 员 王 兵
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢93号之一申请执行人：李少选，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：温翠红，女，汉族，1975年8月17日出生，住河南省伊川县。关于李少选与温翠红民间借贷纠纷一案,我院作出的（2014）伊三民初字第48号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，温翠红应于判决生效后向李少选支付93000元、执行费1295元。因温翠红未按上述生效法律文书履行义务，申请人李少选向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人温翠红名下一处位于伊川县电大家属楼西单元5层东门房产（房产证号：5××3号），现该商品房正在进行司法拍卖程序；被执行人温翠红名下银行存款均余额太少，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、被执行人身份证住址为伊川县，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年8月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年8月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温翠红负有继续向申请执行人李少选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月三十日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2665号原告：肖顺普，男，汉族，1980年3月15日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：余贤志，男，1954年1月20日出生，住宜城市。被告：许安云，男，汉族，1963年12月10日出生，住宜城市。本院在审理原告肖顺普诉被告许安云民间借贷纠纷一案中，原告肖顺普于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许安云的起诉。本院认为：原告肖顺普自愿申请撤回对被告许安云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖顺普撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖顺普承担。审判员 王 丽二〇二一年八月十七日书记员 李怡章
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1516号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：董帅博，男，1989年12月8日生，汉族，住河南省伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行董帅博金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董帅博于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，按照年利率13%支付自2018年8月23日至2019年8月15日），并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率19.5%支付自2019年8月16日起至实际清偿完毕之日止）。董帅博承担案件受理费1432元。因董帅博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年7月29日冻结了被执行人名下位于中国农业银行股份有限公司伊川县支行账户，实际冻结金额22.28元；于2021年7月29日冻结了被执行人名下两个财付通账户，实际控制金额共计14.78元。2、于2021年7月6日冻结被执行人董帅博名下所有的住房公积金账户，因轮候查封，暂无法处置。3、于2021年7月12日前往伊川县车管所查封董帅博名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，其中豫Ｃ×××××因未实际控制，豫Ｃ×××××因轮候查封，暂无法处置；豫Ｃ×××××因查无车辆，无法处置。三、关于现场调查，被执行人李润泽户籍地河南省伊川县无具体地址，系散户户口地址。四、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院有执行案件1件以终结本次执行程序结案，上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年8月13日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年八月十三日法官助理范壹鸣书记员刘洋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初4627号原告:国网黑龙江安达市供电有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：白洋，经理。委托诉讼代理人：李殿强，系该单位员工。被告：安达市书恒机械零部件加工厂，住所地黑龙江省安达市。经营者：石艳辉,男，1979年1月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告国网黑龙江安达市供电有限公司与被告安达市书恒机械零部件加工厂供用电合同纠纷一案中，本院于2021年7月30日立案。原告国网黑龙江安达市供电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网黑龙江安达市供电有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二一年八月六日书记员  刘洪宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5365号苏州控宇科技有限公司苏州嘉淞智能科技有限公司：申请执行人苏州控宇科技有限公司与被执行人苏州嘉淞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110596元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，申请人苏州控宇科技有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初5914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初4706号原告：唐志刚，男，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：吴东进，男，1974年3月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告唐志刚与被告吴东进买卖合同纠纷一案中，原告唐志刚于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告唐志刚申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐志刚负担。审判员  胡耀忠二〇二一年八月十八日书记员  何海玉
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2995号原告：李玉静，女，1997年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：罗慧，女，1994年8月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告李玉静诉被告罗慧民间借贷纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回被告孙勇的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李玉静撤回对被告罗慧的起诉。案件受理费310元，减半收取155元（原告已预付），由原告李玉静负担。审判员  张向阳二〇二一年八月六日法官助理翟苗书记员郭思晨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29806号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：杨玉龙，男，1970年2月10日出生，汉族，住陕西省黄龙县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告杨玉龙信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告杨玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计34884.65元 (截至2021年5月31日止)，其中本金25313.62元、利息5917.8元、分期付款手续费250.25元、逾期还款违约金3329.98元，其他手续费人民币73元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年5月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为20468661），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计34884.65元，其中本金25313.62元、利息5917.8元、分期付款手续费250.25元、逾期还款违约金3329.98元，其他手续费73元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨玉龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金25313.62元； 二、被告杨玉龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元（原告已预交），由被告杨玉龙负担，被告杨玉龙于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟  1>
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2555号苏州博诚物业服务有限公司焦志奎：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人焦志奎物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币3053元，其中物业费人民币1953元，案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，执行费人民币50元，违约金人民币400元。至此，苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初9314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5924号原告：吴会会，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：李某1，女，2007年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴会会，系其母亲。原告：李某2，男，2012年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴会会，系其母亲。被告：焦辉，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴会会、李某1、李某2诉被告焦辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，2021年8月3日,原告吴会会、李某1、李某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴会会、李某1、李某2撤诉处理。案件受理费167.5元，由原告吴会会、李某1、李某2负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月三日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2558号之一申请执行人：周中强，男，1993年8月28日生，汉族，住徐州市邳州市开发区。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司住所地苏州工业园区。法定代表人：王欣。申请执行人周中强与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的苏园劳仲案字[2020]第2833号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周中强已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，执行标的额111299.52元。案件执行过程如下：1、2021年4月29日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。３、2021年4月20日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国银行有存款81014.29元，该款由其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院在执行苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的其他案件中，执行到位2911808.27元，经其他债权人同意，本案申请执行人分得16694.93元。6、本院前往苏州工业园区XXX单元走访调查,未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年6月29日，经其他债权人同意，本院决定将苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。9、2021年8月11日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的111299.52元,执行到位16694.93元，尚有94604.59元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月十三日书记员 朱佳楠
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3118号原告：彭远华，男，生于1974年8月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告：范开艳，女，生于1981年8月10日，汉族，云南省昭通市人，住贵州省湄潭县。原告：龚志德，男，生于1962年11月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。共同委托诉讼代理人：李兴月，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：刘万乾，男，生于1970年10月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告彭远华、范开艳、龚志德与被告刘万乾劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭远华、范开艳、龚志德的共同委托诉讼代理人李兴月、被告刘万乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭远华、范开艳、龚志德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性支付三原告工资41950元及资金占用利息（从2021年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工资付清之日止）；2、判令被告支付三原告追索债权产生的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告因承包位于湄潭县兰江公主郡房产木工工程，被告承包工程后找到三原告为其做工，承诺当年年底结算支付工资，后三原告开始为被告提供劳务，主要从事木工类工作，但2019年年底被告并未按照约定向三原告结算支付工资，后经三原告催收无果；2021年2月10日三原告才找到被告，要求其进行结算并向三原告出具了《欠条》为据。原被告之间约定的支付期限到期后，被告拒不履行支付工资的义务。为维护三原告的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判决。被告刘万乾辩称：三原告给我提供劳务时没有约定支付工资的时间，去年没有钱支付给他们工资，我是提前和他们沟通好的。本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告刘万乾在湄潭县兰江公主郡承包木工工程，原告彭远华、范开艳、龚志德为被告刘万乾提供劳务。后经双方结算，被告刘万乾于2021年2月10日出具了一张欠条给三原告，欠条载明：“本人刘万乾（身份证号：5221281970××××××××）尚欠彭远华（身份证号：5221281974××××××××）、龚志德（身份证号：5221281962××××××××）、范开艳（身份证号：5321011981××××××××）三人工人工资人民币41950.00元整（大写：肆万壹仟玖佰伍拾），本人答应于农历2021年5月30日前还清，如到期未还清向当地人民法院起诉，所产生的一切费用由欠款人承担，并将所欠工资全部还清。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。欠款人：刘万乾。2021年2月10日”。欠条出具后，被告刘万乾未按照约定支付欠款，三原告遂向本院提起诉讼，要求被告刘万乾支付欠款。上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告提交的欠条、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告刘万乾出具的欠条中，载明了劳务报酬结算金额、差欠金额、支付时间等要素，符合劳务合同的构成要件，应当认定双方当事人之间形成了劳务合同关系。原告彭远华、范开艳、龚志德向被告刘万乾提供劳务后，被告刘万乾则负有支付相应劳务报酬的义务。现欠条约定的支付时间已届满，被告刘万乾未支付劳务报酬，已构成违约，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务，故对原告彭远华、范开艳、龚志德要求被告刘万乾支付劳务报酬41950元的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求被告刘万乾按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方并未约定资金占用利息，故本院不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，由于双方在欠条中有明确约定，且原告提供了委托代理合同、发票等依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘万乾在本判决生效后十日内一次性给付原告彭远华、范开艳、龚志德劳务工资41950元人民币；二、限被告刘万乾在本判决生效后十日内一次性支付原告彭远华、范开艳、龚志德律师代理费5000元；三、驳回原告彭远华、范开艳、龚志德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由被告刘万乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员  余 斌二〇二一年八月二十四日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16117号原告：郑某某，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托代理人：谢某某，广东某某律师事务所律师。被告：深圳市某某管理服务有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：冯某某。委托代理人：刘某某，广东某某律师事务所律师。原告郑某某与被告深圳市某某管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人谢某某、被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2017年10月9日至2021年1月5日期间存在劳动关系；2.被告向原告支付2021年1月1日-2021年1月5日期间的工资1609元（5天×7000元/月÷21.75=1609元）；3.被告向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的加班工资9494元（4345元+5149元=9494元）；4.被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金54537元（2×3.5个月×7791元/月=54537元）；5.被告向原告支付未休年休假工资差额7164元（2×10天×7791元/月÷21.75=7164元）；6.被告向原告支付2020年度年终奖7000元。共计79804元。二、被告深圳市某某管理服务有限公司辩称：原告的申请已于仲裁阶段得到查明，仲裁裁决后，被告并未对该裁决进行诉讼，视为被告对仲裁查明的事实予以认可。针对原告主张的最后一项请求，在仲裁阶段没有提出，所以该项请求不属于本案的审理范围。三、仲裁请求：原告2021年1月25日申请仲裁，请求1.确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）于2017年10月9日至2021年1月5日期间存在劳动关系；2.被申请人支付申请人2021年1月1日至2021年1月5日期间工资1609元；3.被申请人支付申请人2020年1月1日至2020年12月31日期间加班工资9494元；4.被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金54537元；5.被申请人支付申请人2019年年度至2020年度未休年休假工资7164元；6.被申请人支付申请人2020年度年终奖7000元。后原告撤回第六项仲裁请求。四、仲裁结果：2021年3月5日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案[2021]160号仲裁裁决书，裁决结果如下：1.被申请人支付申请人2019年度、2020年度年休假工资差额6437元；2.被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金差额17500元；3.驳回申请人的其他仲裁请求。五、基本情况：原告2017年10月9日入职处，任文员。双方确认原告入职时签订了期限为1年的劳动合同。六、关于工资结构:原告主张其工资结构为基本工资7000元/月+加班费+年终奖+高温津贴。被告主张原告的工资为包月工资，每月7000元。根据原告提交的银行流水清单显示：原告2019年9月至2020年12月期间，每月工资分别为6143.77元、7743.77元、5793.77元、5793.77元、5993.77元、7000元、7000元、7000元、7150元、7450元、7150元、7150元、7150元、7000元、7000元、7000元。被告确认部分月份发放工资未超过7000元是因为没有出满勤，另外原告主张2020年1月16日发放的3000元是2019年的年终奖，2020年9月30日发放的500元是预支的国庆期间的加班费，被告主张9月30日发放的500元是过节费。本院认为，根据前述双方确认的事实及发放记录，可以看出，被告按月支付原告工资，原告每月工资多为7000元，部分月份有150元高温津贴，其中部分月份不足7000元系原告未出满勤，因此本院认定，原告的工资结构为包月工资，每月7000元。七、关于离职时间及原因:原告主张于2021年1月5日被告违法解除，并提交了录音光盘等证据予以佐证。被告对录音光盘的真实性不予确认，陈述双方于2020年12月31日协商解除劳动关系。本院认为，原告提交的录音光盘因为没有经过公证程序，不符合证据的合法性，不予采纳。由于没有其他证据证明原告的具体离职原因，双方均确认被告2020年12月31日后未再到公司工作，本院认定本案属于经被告提出，双方协商一致解除劳动关系，双方解除劳动关系的时间为2020年12月31日。故双方2017年10月9日至2020年12月31日期间存在劳动关系，原告主张2021年1月1日至1月5日期间的工资，本院不予支持。八、关于加班工资：原告提交了有名为“郜迪”的人员签名的加班明细表等证据证明存在加班事实。被告对该加班明细表的真实性不予确认。相关人员“郜迪”没有出庭作证。本院认为，由于无法确认原告提交的加班明细表的真实性，因此，本院对该证据不予采信。同时从原告提交的微信聊天记录显示，原告向被告提出要求加班费，被告告知需要和水规院沟通；在微信群聊里，证人王某2020年9月16日询问“是不是周六正常时间以外的都按照劳动法算加班”说明原告周六正常时间上班工资亦是包含在双方约定的工资报酬内。另外，从上述认定的工资结构看，由于被告支付给原告的工资是包月工资，在原告没有证据证明存在工资支付不足的情况下，本院认定被告已足额支付原告加班工资，因此，对原告关于加班工资的请求，本院不予支持。九、关于解除劳动关系的经济补偿金:原告提出违法解除劳动关系的赔偿金请求，根据上述认定的离职原因，本院调整为解除劳动关系的经济补偿金。根据前述认定，原告离职前12个月的平均工资为7000元/月，原告在被告处连续工作3年3个月，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金24500元（7000元/月×3.5月）。原告确认收到被告于2021年1月26日的汇款7000元，虽然原告陈述该汇款为年终奖，但没有证据予以证明，且该汇款标明用途为“补偿”，本院认定该7000元为原告支付给被告的部分经济补偿金，因此，被告还应支付原告解除劳动关系的经济补偿金差额17500元（24500元-7000元）。十、关于年休假工资：被告没有证据证明已支付原告2019年、2020年年休假工资，应当承担不利后果。经本委计算，被告应当支付原告2019年度、2020年度年休假工资差额6437元（7000元/月÷21.75天×10天×200%）。十一、关于年终奖：原告仲裁时已经撤回该项请求，现原告主张年终奖，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑某某与被告深圳市某某管理服务有限公司自2017年10月9日至2020年12月31日期间存在劳动关系；二、被告深圳市某某管理服务有限公司应于判决生效之日起三日内向原告郑某某支付2019年度、2020年度年休假工资差额6437元；三、被告深圳市某某管理服务有限公司应于判决生效之日起三日内向原告郑某某支付解除劳动关系的经济补偿金差额17500元；四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年八月五日书记员  杨雅倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保630号申请人：郑荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被申请人：苗英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被申请人：苗建平，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请人郑荣于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人苗英名下位于东胜区房产一处。申请人郑荣提供中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封被申请人苗英名下位于东胜区房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月十一日书记员  刘 源