新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初4508号 原告：王胜和，男，1949年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李江，男，1978年9月27日出生，汉族，新疆福润盈贸易有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：冯琴，女，1982年11月9日出生，汉族，昌吉市昌明眼镜店员工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告王胜和与被告李江、冯琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜和的委托诉讼代理人张雪莲、被告李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜和向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告借款本金250,000元；二、请求判令二被告支付原告借款利息50,000元；诉讼标的额合计：300,000元。事实和理由：2017年10月，被告李江陆续向原告借款250,000元并打借条。2019年2月25日被告向原告重新出具《借条》，约定自2018年10月起计息，每年利息25,000元。但被告至今未按照约定向原告偿还任何一笔本金及利息，经原告多次催要，被告始终不予归还。被告冯琴与李江系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻存续期间，且其对李江的借款知情。被告的行为已构成违约，根据双方约定及我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。被告李江辩称，一、2017年10月，我因为名下与他人共同注册的“某公司”需要牛羊肉及产品采购缺少资金，由原告的女儿王某出面，代我向其父亲王胜和进行借款250,000元，我以个人名义写了借条给王胜和，但原告王胜和当时未直接将该笔资金用现金或者转账方式支付给我个人，而是直接转给了其女儿王某个人，并用于产品采购及资金运转，而王某本人未在公司担任任何职务，但负责公司的财务管理工作。某公司，注册于2017年4月13日，注册资金100万元。原法定代表人：郑某，占公司股份比例51%，原监事：李江，占公司占股比例49%。2020年4月13日，郑某及我将公司股权及法人等进行了变更。需要说明的是王胜和与王某系父女关系，郑某与王某系夫妻关系，该借款发生在双方婚姻存续期间。二、我在此项业务发生时，只负责牛羊产品销售和督促汇款，并没有采购和支付的权利。各项物资及产品采购由郑某负责，由王某负责监督并直接支付。三、被告冯琴与我是夫妻关系，其跟与借款及公司运营没有任何关系，且对借款事宜毫不知情。不知清的原因是由于个人原因和想法，接受不了巨额借款做生意的事实，所以我始终未将此事告知冯琴。此次原告起诉后，由法院下达了传票后才知道此事。四、由于此借款金额一直也未经过被告李江账户，且到其他账户中也没有资金支配的权利。直至所有资金链断裂，无法继续经营，合作终止。前期由于合作比较顺利，原告对合伙人之间也充分信任，但到合作终止时候，也一直未有清晰的账务进行了解和确认，最后不了了之。一直到原告委托王某开始催款，故而被告本人开始对此合作经过，进行了深度的思考和回忆，也对此事的发生以及从前到后发生的经过产生了很大的怀疑，从借款人到公司法人及财务都是亲戚关系，就被告本人一名外人。虽有借条，但资金始终不在自己的账户上或者授权给他人账户，也没有资金支配的权利。被告认为此事于情于理都不合理不合规。所以按照所述事实情况，被告对原告所起诉的事实不认可，请求法院调查了解，并驳回原告的诉讼请求。被告冯琴辩称，我对这件事完全不知情，法院送达组给我打电话我才知道这件事情。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告李江向原告王胜和出具《借条》，载明：“今借王胜和现金250,000元整（贰拾伍万元整），借款期限自2018年10月23日起，利息25,000元（贰万伍仟元整）年利息，每年10月22日归还本金及利息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告李江作为借款人签名捺印确认。2017年10月22日至24日期间，案外人王某向案外人叶某转账25万元，客户摘要注明：“羊款”、“收羊款”、“购羊款小巴依”。2019年11月28日，原告王胜和通过微信向被告李江催款，称：“第一年本息什么时候打款？”，被告李江回复称：“我正在想办法，你再等等行吗？”，2020年1月6日原告王胜和通过微信向被告李江催款，称：“可以还钱了吧，都快过年了。”被告李江回复称：“那个工程款还没有结下来，就这几天了！我也着急需要钱！你在等几天！”。另查明，某公司变更工商信息前案外人郑某为总经理、执行董事，占股51%，被告李江为监事，占股49%。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告王胜和出具的《借条》可以证明原告王胜和与被告李江达成借款合意，借款金额为25万元，被告李江称因公司资金不够，2017年10月以其个人的名义向原告王胜和借款，用于公司采购牛羊肉，2017年10月22日至2017年10月24日左右案外人王某确已向案外人叶某转账25万元购买羊肉，且被告李江认可系通过案外人王某的女儿向其父亲王胜和借款。借款虽没有直接汇入被告李江的账户，但借款时间、借款用途均与被告李江的陈述相符，且在原告王胜和在向被告李江催款时，被告李江亦承认借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李江应当按照《借条》约定期限偿还原告王胜和借款。《借条》约定自2018年10月23日起计算，被告李江应在每年10月22日之前偿还原告王胜和5万元本金及利息，即25,000元借款本金，25,000元借款利息，直至还清为止。截至2021年7月6日即原告王胜和起诉之日，被告李江应偿还原告王胜和2019年、2020年的借款本金合计5万元，剩余借款本金15万元因未到还款期限，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告约定被告李江按照年利率10%向原告王胜和偿还借款25万元的利息即一年25,000元，符合法律规定。截至2021年7月6日原告王胜和起诉之日，被告李江应偿还原告王胜和2019年、2020年的借款利息合计5万元。故原告王胜和主张被告李江应偿还其借款利息5万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”具体到本案，被告李江的借款金额25万元明显超出日常生活所需，原告王胜和未提供有效证据证明该笔借款用于被告李江与被告冯琴婚后家庭共同生活、共同生产经营。故原告王胜和主张该笔借款系被告李江与被告冯琴的夫妻共同债务，要求被告冯琴与被告李江共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李江于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜和借款本金50,000元；二、被告李江于本判决生效之日起十日内支付原告王胜和自2018年10月23日至2020年10月22日的借款利息50,000元。三、驳回原告王胜和要求被告冯琴偿还借款250,000元及支付利息50,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元（原告王胜和已预交），由原告王胜和负担1,943元，由被告李江负担957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李倩二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日书  记  员   张悦