wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执902号申请执行人：刘法君，男，1979年3月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，初中文化，住湖南省沅陵县。被执行人：黎家好，女，1988年1月24日出生，汉族，广东省东莞市人，农民，初中文化，住广东省东莞市。申请执行人刘法君与被执行人黎家好离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2012）沅民一初字第479号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黎家好未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘法君于2021年07月08日向本院提出执行申请，本院于2021年07月08日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年07月12日向沅陵县不动产登记中心查询，本院于2021年8月18日对被执行人黎家好适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人刘法君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎家好有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘法君同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黎家好有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘法君发现被执行人黎家好有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年八月十八日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1709号原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。        统一社会信用代码：916211006956415679。        住址：临洮县洮阳镇北大街256号。        法定代表人扬某，董事长。        委托代理人赵某，该公司员工。        委托代理人漆某，该公司员工。        被告王某1，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。        被告朱某，女，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。系王某1妻子。        被告王某2，女，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省永靖县人，住永靖县。        被告宗某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。        原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告王某1、朱某、王某2、宗某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：        准许甘肃临洮农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费294元，因撤诉结案减半收取147元，由甘肃临洮农村商业银行股份有限公司负担。        审判长    杜海涌人民陪审员    马得宝人民陪审员    何存江二〇二一年八月十日书记员    苟俊
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初380号原告：彭错汪都，男，藏族，1971年10月1日出生，住康定市甲根坝镇。被告：陈永红，男，汉族，1972年4月27日出生，住成都市大邑县。原告彭错汪都诉被告陈永红合同纠纷一案，原告彭错汪都于2021年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭错汪都到庭参加诉讼，被告陈永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币600000元（大写：陆拾万元整）；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年认识，在2016年7月，被告说他在云南省易门县承包了一项发电站的工程项目，让我出资600000.00元给他交工程保证金，事后将以工程单价10元/方作为报酬，本金及利润将在10个月之后归还。于是我四处筹钱，筹到之后，我将600000.00元通过康定市沙德镇农村信用社分别转到两个银行账户上，2016年10月17日，我与被告签订合同，但至今被告仍未归还一分钱，我到项目工地去询问后得知，工地与被告根本无关系，项目不是被告承包的。原告认为，原被告间的合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告陈永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明认定事实如下：2013年初，原告彭错汪都与被告陈永红认识，2016年10月17日，原、被告双方签订《合作合同》一份，约定：原告出资600000.00元与被告合作易门沉浮发电站项目，被告以该项目工程单价10元/方给予原告作为报酬，付款方式为：7个月后被告付给原告本金300000.00元，另外300000.00元于10个月后付清，利润在7个月后被告付给原告10元/方的80%，另外20%完工后付清。合同签订后，被告未在约定的期限内付给原告本金及报酬，后经原告到项目工地查询得知，合作项目根本不是被告承包，经原告多次催要,被告至今分文未付。以上事实有原告身份证复印件、接（报）处警报登记表、《合作合同》、银行流水记录、录音光盘及聊天记录一份、《工程劳务承包合同》、变更说明一份及说明一份等证据在案佐证。本院认为，根据原《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定,共同出资、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中,原告彭错汪都与被告陈永红虽然签订的是项目合作合同,但由于该合作合同约定彭错汪都仅有出资义务,以项目工程10元/方取得报酬,不参与合伙经营管理,不承担经营的任何风险,上述约定不符合个人合伙的特征,上述约定名为合伙实为借贷,本案应当按照民间借贷法律关系处理,双方约定的报酬视为借款利息,本案案由应当依法变更为民间借贷纠纷,对利息部分原告并未主张视为放弃。综上所述,对原告彭错汪都的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，原《中华人民共和国民法通则》第三十条，原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定,判决如下:被告陈永红于本判决生效后十日内返还原告彭错汪都借款600000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预交），由被告陈永红负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 肖  波二〇二一年八月十三日书记员 普布卓玛附：相关法律条款一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。三、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执814号申请执行人:沅陵县志达电器行，住所地：沅陵县天宁工业品市场，统一社会信用代码：92431222MA4M6EGN51。经营者：瞿宏禄，男，1972年8月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：葛维学，男，1976年12月9日出生，浙江省黄岩市人，居民，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人沅陵县志达电器行与被执行人葛维学买卖合同纠纷一案中，申请执行人沅陵县志达电器行于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为:申请执行人沅陵县志达电器行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执814号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 瞿 勇二〇二一年八月二十七日书记员 唐文彬
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3546号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：涂广先，男，汉族，1982年7月2日出生，住广东省深圳市光明新区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行涂广先借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为167314.35元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款169724.35元（实际冻结291.76元），划拨291.76元。未发现被执行人涂广先名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人涂广先目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人涂广先尚有169432.59元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3546号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
陕西省勉县人民法院民事判决书（2021）陕0725民初1164号原告：李某，男。委托诉讼代理人：赵某。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路），统一社会信用代码：91610725719798914N。法定代表人：孙彦兵，董事长。原告李某与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的安全保证金10000万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月25日，原告与被告签订了陕FXXXXX号公交车承包经营合同，期限八年。原告除缴纳承包费外，另依合同约定向被告缴纳了安全保证金10000万元。2021年6月18日，陕FXXXXX号公交车报废，原告要求退还安全保证金，被告以其公司股权转让纠纷尚未解决为由拒绝。故原告诉至法院，诉请如前。被告勉县大众公交有限责任公司未答作辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原告李某与被告勉县大众公交有限责任公司签订一份《勉县大众公交有限责任公司公司化经营管理客运车辆承包经营合同书》，双方约定由原告承包被告所有的陕FXXXXX号660XX客车从事公交线路运营、309XX承包经营期限2013年6月25日至2021年6月25日、安全保证金1万元等内容，但对安全保证金的保证范围和保证金返还条件未予约定。合同签订当日，被告收取原告交纳的安全保证金100001万元，并向其出具了收据。2021年6月18日，原告承包经营的陕FXXXXX号车被66013309XX报废处理后，即要求被告退还其交纳的安全保证金10000，遭拒绝，原告遂诉至本院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告签订的车辆承包经营合同，不违反法律规定，合法有效。虽然双方在合同中对安全保证金的保证范围和保证金返还条件未作约定，但根据保证金的性质和日常生活经验判断，其目的是约束承包人安全经营、预防不安全事故的发生，在合同履行期内如承包人未发生安全事故，合同履行期届满后该保证金仍属于交纳保证金一方所有。现车辆承包经营合同履行期已届满，被告亦未举证证明原告存在不予退还保证金的情形，其继续占有安全保证金1万元既无合法根据，也造成了原告的损失，该行为属于不当得利。故原告要求被告退还保证金1万元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼、不提供证据、亦不进行答辩，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果被告应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告勉县大众公交有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告李某安全保证金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审  判  员     张       峰   二〇二一年八月十八日法 官助 理     马  小  童书  记  员     刘  佳  慧      本法律文书于      年    月   日送达 1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执546号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街88号。负责人：崔胜利，行长。被执行人：张卫东，男，1969年3月21日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：薛玉梅，女，1971年7月23日生，汉族，住开封市顺河回族区。申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人张卫东、薛玉梅借款合同纠纷一案，于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月8日向被执行人张卫东、薛玉梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张卫东、薛玉梅未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张卫东、薛玉梅的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门和房公积金管理部门查询了被执行人张卫东、薛玉梅的不动产情况和住房公积金缴纳情况，执行人张卫东、薛玉梅名下房产暂无法处置，未发现被执行人张卫东、薛玉梅可供执行财产。因被执行人张卫东、薛玉梅未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张卫东、薛玉梅发出限制消费令。因被执行人张卫东、薛玉梅违拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张卫东、薛玉梅纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月十九日书记员  张若凡
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1440号申请执行人：王小亚，女，生于1987年3月10日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：杨宗磊，男，生于1985年5月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王小亚与被执行人杨宗磊为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1324民初5179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年5月10日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查从被执行人无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行。四、本院于2021年8月18日向被执行人杨宗磊发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨宗磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年八月十八日书记员  陈森
华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执恢137号白文山、牛增利：申请执行人白文山与被执行人牛增利民间借贷纠纷一案，陕西省华阴市人民法院作出的（2021）陕0582民特2号民事裁定书已发生法律效力。被执行人牛增利逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人白文山于2021年7月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人牛增利履行10000.00元，本院同日依法受理。在执行过程中，被执行人牛增利已履行本案案款10000.00元，执行费50.00元。陕西省华阴市人民法院作出的（2021）陕0582民特2号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0582执恢137号案件执行完毕。二〇二一年八月十八日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复104号复议申请人（异议人、被执行人）：卞洪彬，男，住连云港市海州区。申请执行人：连云港三三实业投资有限公司，住所地连云区。法定代表人：夏正海。被执行人（异议人）:徐文秀，女，汉族，住连云港市海州区。复议申请人卞洪彬不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2021)苏0706执异151号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。海州区法院经审查查明，2013年2月17日，海州区法院对交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交通银行）诉连云港市红旗建筑管桩有限公司、卞洪彬、徐文秀、江苏隆祥投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2013）新商初字第0210号民事判决：一、被告连云港市红旗建筑管桩有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告交通银行贷款本金1968170.12万元及利息（利息按合同约定计算）。二、被告连云港市红旗建筑管桩有限公司不履行债务时，原告交通银行有权以被告卞洪彬所有的新浦区××路××号××花园×××号楼×××、门面房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、被告江苏隆祥投资担保有限公司、卞洪彬、徐文秀对上述以外的债务承担连带给付责任。根据交通银行的申请，海州区法院于2014年10月31日立案强制执行，执行案号为（2014）海执字第01887号，后该案终结本次执行程序。2017年9月14日，海州区法院作出（2014）海执字第01887号之一执行裁定：变更连云港三三实业投资有限公司（以下简称三三公司）为本案申请执行人。2020年4月2日，海州区法院根据三三公司的申请，恢复执行程序，案号为（2020）苏0706执恢437号。2020年4月21日，海州区法院作出（2020）苏0706执恢437号之一执行裁定：拍卖被执行人卞洪彬、徐文秀所有的位于海州区××路××号××花园×××号楼×××××房×××路××号××花园×××号楼×××××房。执行过程中，海州区法院依法委托江苏苏地仁合土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司（以下简称苏地公司）对涉案房产价值进行评估，经该公司评估，涉案房地产总价为550.86万元，价值时点为2020年11月6日。卞洪彬、徐文秀不服上述执行行为向海州区法院提出异议称：首先，海州区法院在2018年1月曾就该两套门面房进行过询价，两套门面房在当时市场价分别为3310860元、4095840元。今年又向江苏快拍嘉网络科技有限公司询价，两套门面房的市场价值分别为295万、365万。随后又委托苏地公司进行评估，两套门面房的市场价分别为249万、301.86万元。三年来，连云港的房价飞速上涨，而对涉案房产的询价和评估结果，却与连云港的房价走势逆向而行，异议人完全不能认可上述询价和评估结果，这种结果严重侵害了异议人的合法权益。其次，异议人因涉及三三公司与信达江苏分公司之间的债权转让合同，该债权转让合同系三三公司通过行贿才得以实现，是侵吞国有资产，其行为不应受到法律保护。异议人有充分理由怀疑三三公司与评估机构恶意串通、勾结，为达到非法目的，故意对异议人的房产出具低价评估结论。综上，评估结论完全背离客观实际，严重侵害异议人合法权益。请求：对异议人所有的海州区××路××号××花园号楼门面房、门面房进行重新评估。2、中止对异议人的强制执行。海州区法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定：当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。根据上述规定，异议人对评估结果提出书面异议，应当由人民法院交评估机构予以书面说明，评估机构未作说明的，交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，因此，卞洪彬、徐文秀要求对涉案重新评估的请求，不属于本案执行异议审查范围，本案不予处理。生效判决确定异议人应履行相应的金钱义务，卞洪彬、徐文秀未能按期履行义务，人民法院有权执行其名下的责任财产。涉案房产系卞洪彬、徐文秀的责任财产，海州区法院依法有权执行，故本案的执行行为并不无不当。卞洪彬、徐文秀也并无证据证明三三公司与评估机构恶意串通，故意出具低价评估报告的情况。而且海州区法院在对涉案房屋评估后，将依法进行网络拍卖，以网络电子竞价方式公开处置财产，涉案房屋的最终成交价格系由市场决定的，故不存在损害异议人利益的情况。因此，卞洪彬、徐文秀中止执行的请求，于法无据，海州区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，海州区法院遂于2021年5月28日作出(2021)苏0706执异151号执行裁定：驳回卞洪彬、徐文秀的异议请求。卞洪彬不服上述裁定，向本院申请复议称，一、(2021)苏0706执异151号执行裁定认为本人提出的异议不属于执行异议审理范围，但海州区法院至今没有依法要求评估机构对本人异议进行说明，也没有安排专业机构进行评审，更没有委托相关机构进行重新评估。二、海州区法院在选择和确定评估机构时未依法通知本人，剥夺本人程序权利，导致本人没有参与，多次评估结果和询价结果存在差异正是程序违法的结果，本人有权提出异议。三、评估价当以市场价为基础，连云港的房地产市场行情水涨船高，本人上述房产评估价格却一次比一次低，这种违背市场规律的评估结论侵害本人合法权益。异议裁定认为市场决定一切，未侵害本人利益的观点错误。四、海州区法院受理异议后，未告知本人合议庭组成人员，未依法举行听证，剥夺本人陈述、举证权利，程序违法。请求：撤销(2021)苏0706执异151号执行裁定，对所有的海州区××路××号××花园号楼门面房、门面房进行重新评估。本院经审查查明，海州区法院（2020）苏0706执恢437号案件的执行实施人员参与了(2021)苏0706执异151号案件的审查，另查明根据案涉执行异议书载明的异议人，除卞洪彬、徐文秀外，另有连云港山石管桩有限公司（曾用名：连云港市红旗建筑管桩有限公司）。本院认为，海州区法院遗漏异议主体，办理执行实施案件的人员参与了执行异议案件审查，违反法定程序，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2021)苏0706执异151号执行裁定；二、本案发回连云港市海州区人民法院重新审查。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二一年八月二十三日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2923号之一申请执行人：陈小英，女,1949年8月11日生，汉族，住溧阳市。被执行人：史志敏，男,1963年2月16日生，汉族，住溧阳市。申请执行人陈小英与被执行人史志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1078号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：史志敏尚应赔偿陈小英各项损失63797.26元，于该判决生效之日起10日内付清；案件受理费827元，诉讼保全费620元，鉴定费3060元，合计4507元，由陈小英负担630元，史志敏负担3877元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月21日立案执行，执行标的67674元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放执行款28866.9元，申请执行人与被执行人就剩余费用达成了执行和解：剩余未付的38807.1元，史志敏于2022年6月份付清。申请执行人同意被执行人按上述和解约定继续履行。本院认为，申请执行人与被执行人就还款事项达成了执行和解，申请执行人同意被执行人按和解约定继续履行，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解约定的期限按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2923号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月三十日书记员  李文琴
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4104号原告：张红，男，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：周星辰，江苏法之衡律师事务所律师。被告：姜芹，女，1987年3月7日出生，汉族，盱眙县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。原告张红与被告姜芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张红于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告张红负担。审判员  吴银国二〇二一年八月二十四日书记员  李志鑫
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0430民初1739号原告：程红兵，男，1972年11月15日生，汉族，住江西省九江县。被告：石天泽，男，1973年7月7日生，汉族，住江西省彭泽县。被告：彭泽县同兴建筑工程有限公司，地址：彭泽县江河小区保障房一期15幢一层商铺房，统一社会信用代码91360430741972691U。法定代表人：俞月团，经理。原告程红兵与被告石天泽、彭泽县同兴建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取827元，由原告自行负担。审判员  唐春翔二〇二一年八月二日书记员  陈娟娟
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725财保144号申请人：张德忠，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：文建明，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人张德忠于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文建明名下所有的车牌号为湘Ｊ1××××小型汽车（涉案标的为：43600元）予以查封。申请人张德忠以其所有的车牌号为湘ＪＨ××××号的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人张德忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封文建明名下所有的车牌号为湘Ｊ1××××小型汽车1辆，期限为1年；二、查封张德忠名下所有的车牌号为湘ＪＨ××××小型普通客车1辆，期限为1年。案件申请费456元，由申请人张德忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 艾艳萍二〇二一年八月十日法官助理 魏 稼书 记 员 李 微
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初7662号原告：丁希朋，男，1989年11月19日出生，汉族，住山东省日照市。被告：张庆友，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。原告丁希朋与被告张庆友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告丁希朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁希朋撤回起诉处理。审 判 员 王邱信二〇二一年八月二日法官助理 魏 萍书 记 员 王洁杰
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执354号申请执行人:王贤兵,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人王贤兵与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]18号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2021年1月至6月停工期间的生活费7425元；交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院已依法予以扣划7475元，兑付申请执行人王贤兵7425元，收取申请执行费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。二〇二一年八月二十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3662号申请执行人：许娇，女性，1979年09月28出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张卓，男性，1980年09月30出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2367号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执3662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月三十日书记员  牛 琦
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0503执648号申请执行人:陕西XXXX科技有限公司，住所地：西安市雁塔区XXXX。法定代表人：栾XX，系该公司总经理。被执行人：陕西XXXX管理有限公司，所在地：渭南市华州区XXXX。法定代表人：柳XX，系该公司董事长。委托代理人：姜XX，男，1983年2月10日生，汉族，系该公司员工。申请执行人陕西XXXX科技有限公司依据生效的(2021)陕0503民初421号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西XXXX管理有限公司给付观测费48000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费500元和执行费628元。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陕西XXXX管理有限公司名下无车辆和银行存款登记信息，全部房产被西安市未央区人民法院以被执行人法定代表人柳XX涉嫌非法吸收公众存款为由查封处置，因该房产处置变现时间较长，案件在短期内无法执结，申请执行人亦提供不出其它可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华洲审判员  冯继忠审判员  李根平二〇二一年八月三日书记员  史红彦
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1706号申请执行人：张运霞，女，1971年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：曹良，江苏名扬律师事务律师。被执行人：彭保华，男，1968年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。现在镇江。申请执行人张运霞与被执行人彭保华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初613号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：彭保华于2021年3月9日前归还张运霞借款700000元并承担以700000元为基数自2013年3月1日起至2020年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率四倍、自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。案件受理费5400元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计10400元，由彭保华承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的710400元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人彭保华发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人彭保华未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人彭保华有银行存款、网络资金、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人彭保华有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人彭保华有相关房产登记信息。五、因被执行人彭保华未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人彭保华列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初613号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 芸
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执864号杨苏选：你与黄国红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1619号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人黄国红人民币2500元；（2）承担案件受理费25元，执行费50元。（3）向申请执行人黄国红加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执923号申请执行人：赵旭松，男性，1977年06月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：路艳平，女性，1976年10月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市金马浴柜加工厂，住所地长葛市和尚桥镇樊楼村。法定代表人：胡振华。本院在执行赵旭松与路艳平、长葛市金马浴柜加工厂货款纠纷一案中，现被执行人与申请执行人双方自愿达成和解,约定1、被执行人下欠申请人货款38921元及利息；2、被执行人于2021年8月31日偿还申请人1万元；3、被执行人自2021年9月起至2021年12月31日前偿还申请人1万元；4、下欠18921元及利息于2022年5月1日前偿还完毕；5、诉讼费441元由被执行人承担，执行费由被执行人承担；6、上述协议履行完毕后双方别无纠葛，如未按协议履行，申请人可就下余款项申请人恢复强制执行程序。申请人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新升二〇二一年八月三十一日书记员 ：徐海涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33284号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李世林，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李世林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：96000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月28日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：96000元；交付时间：2017年7月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月30日尚欠本金余额66033.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金66033.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月31日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李世林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金66033.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告李世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
重庆市北碚区人民法院执行裁定书  (2021)渝0109执4161号之四 申请执行人：林光全，男，汉族，1963年5月13日出生，住四川省华蓥市。被执行人：唐奇伦，男，汉族，1964年7月7日出生，住重庆市北碚区。被执行人：黄常财，男，汉族，1971年10月15日出生，住重庆市渝北区。关于申请执行人林光全与被执行人唐奇伦、黄常财劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0109民初11350号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐奇伦、黄常财逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人林光全向本院申请执行，申请执行标的为：劳务费47581元，案件受理费3355.82元，执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人唐奇伦、黄常财存款共计24264.69元，扣除本案执行费664元后，剩余案款23600.69元（含案件受理费3355.82元）已支付申请执行人；查封了被执行人黄常财名下车牌号为渝XXXXXX的机动车一辆，因未实际控制，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人唐奇伦、黄常财名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人唐奇伦、黄常财目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)渝0109执4161号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审   判   长     陈安燕                    审   判   员     陈  琼                    审   判   员     黄  飞                          二〇二一年七月二十二日 法官助理    龙  璐书   记   员     王  婷- 1 -
甘肃省卓尼县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘3022民初919号原告：中国某银行股份有限公司卓尼县支行，住所地甘肃省甘南州卓尼县柳林镇。法定代表人：乔某某，系该行党总支书记、行长。委托诉讼代理人：张某某，男，1963年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇，系该行客户部经理。被告：道某某，男，1974年6月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县刀告乡。被告：拉某某，女，1978年3月16日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县刀告乡，系道某某妻子。原告中国某银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称某银行）诉被告道某某、拉某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行委托诉讼代理人张某某、被告道某某到庭参加诉讼，被告拉某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金100000元及利息3645.33元（截止2021年4月30日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告道某某于2019年1月8日与原告签署一份《农户贷款借款合同》，协议约定被告向原告借款100000元，期限为36个月。协议签订后当日，原告即按约定将该款项交付被告。截止2021年4月30日，被告未按期偿还借款本息，违反了合同约定。拉某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：道某某、拉某某系夫妻关系，道某某于2019年1月8日与某银行签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定由某银行向道某某借款100000元，期限为36个月。借款利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率确定，执行浮动利率。合同签订后，某银行依约向道某某发放借款100000元。现道某某未偿还借款本金100000元。上述事实有原告提交的《贷款档案》、《贷款查询单》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，某银行与道某某自愿签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，某银行向道某某发放了贷款，至此，双方借款合同关系成立。按照合同约定道某某对此笔借款负有偿还义务。而至今道某某未按期向某银行支付本息，其行为违反了合同约定。根据合同约定，某银行有权解除合同并提前收回借款本息。因此，某银行诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。拉某某非借款合同相对人，对此不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：道某某于本判决生效之日起三十日内向中国某银行股份有限公司卓尼县支行偿还借款本金100000元及利息（利息以中国某银行股份有限公司卓尼县支行系统显示数额为准)。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由道某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  杨帆二〇二一年八月九日书记员  郭政
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执705-1号申请执行人董一民，男，1993年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人董芝辰，女，1983年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人徐云航，男，1994年9月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行董一民、董芝辰申请执行徐云航买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2980号判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年3月12日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执705号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年八月十八日书记员 : 李 杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33277号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨涛，男，1987年5月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：190000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月19日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率0.84%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：190000元；交付时间：2017年7月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月6日尚欠本金余额101681.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金101681.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金101681.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保642号关于申请人某某控股某某医药有限公司是与被申请人某某综合门诊部财产保全一案,现已查封担保人万某所有的位于正安县凤仪街道山奇社区黔正领域1栋2单元22层1号黔（2021）正安县不动产权第0000836号房屋一套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额120000元，实际冻结金额为67元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5834号申请人：孔国富，男，1966年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被申请人:朱国华，男，1968年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈建琴，女，1970年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人孔国富与被申请人朱国华、陈建琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱国华、陈建琴的银行存款220000元或查封其同等价值的其他财产。并已由申请人孔国富提供自己所有的苏Ｄ6××××陆地巡洋舰霸道ＪＴＥＢＸ9ＦＪ小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱国华、陈建琴的银行存款220000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人孔国富所有的苏Ｄ6××××陆地巡洋舰霸道ＪＴＥＢＸ9ＦＪ小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月五日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1802执1003号关于本院移送执行的周扬追缴违法所得一案，本院于2021年6月17日依据已发生法律效力的（2021）川1802刑初90号刑事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知。审判员  颜昌玲二〇二一年八月三日书记员  程潇潇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1390号申请执行人宫菲菲，女，汉族，1994年8月16日出生，住商丘市。被执行人高洁，女，汉族，1991年4月8日出生，住商丘市。关于宫菲菲申请执行高洁民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9897号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。，但被执行人未未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于审理期间查封该车辆（2022年12月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人高洁有银行存款4768.4元，本院已扣划4768.4元支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二一年八月二十六日书记员  陈侠光
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2021)陕0112民初10133号 原告徐龙平，男，1965年2月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郭军峰，陕西众致律师事务所律师。被告陕西天一置业集团有限公司。住所地：西安市未央区,统一社会信用代码91610000675108044E。法定代表人朱涛。被告朱涛，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐龙平与被告陕西天一置业集团有限公司（以下简称陕西天一公司）、朱涛定金合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙平及其委托代理人郭军峰到庭参加诉讼。被告陕西天一公司、朱涛经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告徐龙平向法院提出诉讼请求：1、判令被告陕西天一公司双倍返还原告购房定金60万元。2、判令被告朱涛对被告陕西天一公司的以上债务承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱涛自2013年9月11日收到原告支付的30万元，同日被告陕西天一公司向原告出具收条，载明收到XX街XX街内商铺三至四层定金30万元，所购买铺面为市场内西段约3000平方米左右商铺，待结算全部商铺款时在全部商铺总售价的基础上优惠减免50万元，如购买方放弃购买意向，则所交付定金不予退还。后因被告单方因素不能与原告签订买卖合同，无法实现合同目的，被告朱涛在2015年5月12日表示在2015年6月付清此款，按60万元退还。故原告诉至法院，请求如前所述。被告陕西天一公司、朱涛未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。结合当事人陈述及依法确认的证据，本院查明如下事实：原告向法庭提交2013年9月11日的收条一张，载明“今收到XX街XX街内商铺三至四层定金叁拾万元整（300000元整），所购买铺面为市场内西段约3000㎡左右商铺，以实际测量面积为准，其中三至四层商铺的单位售价为每平方米叁仟玖佰捌拾元整，一楼电梯与楼梯间的商铺价格同上，一楼大厅的商铺单位面积单价为每平方米捌仟元整，待结算全部商铺款时在全部商铺总售价基础上优惠减免人民币伍拾万元整（500000元整），如购买方放弃购买商铺意向，则所交付定金不予退还。”该收条落款处分别加盖有陕西天一置业房地产开发有限公司财务专用章及朱涛印章。在该收条中朱涛于2015年5月12日手写“注：此款六月份付清，按陆拾万元退还”。2013年9月11日原告向被告朱涛账户转款30万元。另，陕西天一置业房地产开发有限公司于2014年4月28日更名为陕西天一置业集团有限公司。诉讼过程中，本院询问被告朱涛关于本案的事实及意见，朱涛表示原告提交的收条其认可，其愿意还款。本院认为，根据原告提交的收条及转账凭证可以认定原告从被告陕西天一公司购买商铺并支付了30万元定金的事实，后商铺未能继续购买，被告朱涛在收条中手写内容承诺在6月份之前退还60万元，故原告现主张被告向其双倍返还定金60万元，本院予以支持。被告朱涛系被告陕西天一公司的法定代表人及股东，本案中30万元定金系转入朱涛个人账户，朱涛在收条中承诺向原告退还60万元，本案中朱涛亦表示愿意还款，故原告主张朱涛对陕西天一公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告陕西天一置业集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告徐龙平支付60万元。二、被告朱涛对被告陕西天一置业集团有限公司应支付的前述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告已预交），现由被告陕西天一置业集团有限公司承担，于上述款项给付时一并支付原告。被告朱涛对被告陕西天一置业集团有限公司应承担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      任瑞鑫                         二〇二一年七月二十七日 书  记  员      张  锐 1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2976号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市金水区太康路121号。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，系河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚飞，系河南良承律师事务所律师。被告：王淑华，女，汉族，1982年6月16日生，户籍地：扶沟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）与被告王淑华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。人保财险郑州公司向本院诉讼请求：1、判令王淑华偿还人保财险郑州公司为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款44,542.57元；2、判令王淑华向人保财险郑州公司支付未付保费2,660.84元；3、判令王淑华向人保财险郑州公司支付违约金25,269.56元［违约金=（代偿理赔金额＋未付保费）×2％（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2019年1月8日起暂计算至2021年3月20日，暂计算805天，2021年3月20日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日］；4、判令王淑华承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2018年4月13日王淑华作为投保人与人保财险郑州公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行保险金额为55,291.18元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费829.44元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年4月20日，王淑华与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，2018年4月20日被告王淑华收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款50,000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年4月20日至2021年4月20日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，王淑华却未按时足额向银行偿还贷款本息及向人保财险郑州公司支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但王淑华仍未履行相应的义务，致使人保财险郑州公司按照保险合同约定于2019年1月8日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款44,542.57元。人保财险郑州公司在取得中国光大银行股份有限公司郑州河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向王淑华追偿，但王淑华至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按毎月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王淑华在提交答辩状期间未作答辩。本院经审查认为，王淑华户籍所在地虽为河南省扶沟县，但其多年来并不在户籍所在地居住，人保财险郑州公司所提交证据中载明“王淑华常住地址为郑州市，其工作单位地址为郑州市二七区兴华街与陇海路交叉口二七宋美真诊所”，故郑州市二七区应认定为王淑华的经常居住地。被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。故扶沟县人民法院对此案不具有管辖权，案件应移送至郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李国会二〇二一年八月十二日书记员  邹昌韦
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1473号原告：王学民，男，1972年4月5日出生，汉族，住洛宁县。被告：牛专伟，男，1975年5月9日出生，汉族，住宜阳县。被告：尚运朝，男，1963年9月10日出生，住洛宁县。原告王学民与被告牛专伟、尚运朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王学民到庭参加了诉讼，被告牛专伟、尚运朝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王学民向本院提出诉讼请求：判令被告牛专伟、尚运朝偿还原告王学民等人工资23868元。事实与理由：2021年4月9日至5月23日，原告等人到洛宁县草庄村河南厚生生物科技有限公司干活，经结算欠王学民、卫丽苹等人共计23868元，先后多次讨要无果。无奈，诉至法庭。被告牛专伟、尚运朝未答辩本案经审理认定事实如下：2021年4月9日至5月23日，原告和卫丽苹、贺建云、王少武、王现治、贺海姣、贺京方、张青春、贺耀明等9人通过宋富春介绍为牛专伟提供劳务，提供劳务的地点位于洛宁县涧口乡草庄村的河南厚生生物科技有限公司。2021年6月29日，被告牛专伟对原告等9人的工资清单签字确认，宋富春作为现场管理人也在该清单上签字。该清单上载明：2021年4月9日至5月23日油籽厂工资，王学民4430元、卫丽苹5455元、贺建云900元、王少武5638元、王现治1530元、贺海姣595元、贺京方2520元、张青春2240元、贺耀明560元。以上共计23868元。后原告以多次向被告催要无果为由，诉至本院。本院认为，合同具有相对性，原告为被告牛专伟承揽的工程提供劳务，应由被告牛专伟向原告支付劳动报酬。原告要求被告尚运朝承担付款责任，依据不足，本案不予支持。原告与其他8名提供劳务的工人，无管理与被管理的关系，其余8名工人亦未提供委托主张权利或债权转让的证明，原告代其余8名工人主张劳务报酬，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告牛专伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王学民劳务报酬4430元；二、驳回原告王学民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告王学民负担161元，被告牛专伟负担37元。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二一年八月二十三日书记员  孙 尧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3444号申请执行人：夏永康，男，1959年2月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：钮爱芳，女，1960年12月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：钮爱珍，女，1963年7月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：殷莹，女，1980年12月17日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。夏永康与钮爱芳、钮爱珍、殷莹房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2021）苏0481民初4737号民事调解书，本院于2021年7月21日立案执行。执行过程中，位于溧阳市XX村XX幢XX室房屋所有权及土地使用权相关权益已过户至申请执行人夏永康名下。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执781号申请执行人黄继民，男，1969年10月18日生，汉族，住长葛市。被执行人黄改花，女，1964年11月8日生，汉族，住长葛市。黄继民与黄改花借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫1082民初4271号民事判决书，判决如下：一、被告黄改花于本判决生效之日起十日内偿还原告黄继民借款314000元并自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人黄改花未按上述生效法律文书履行义务，黄继民向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对黄改花名下位于郑州市管城回族区（不动产权证号：09××27）房产予以查封，因调查到该房产存在抵押，价值不大，故申请人申请暂不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082民初4271号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄改花负有继续向申请执行人黄继民履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月二十六日书记员  徐海涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4598号原告：盱眙县泽梅物业服务有限公司,统一社会信用代码91320830696769917Y,住所地盱眙县经济开发区圣山路。法定代表人：牛泽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金林，该公司经理。被告：张**，男，1986年8月27日出生,汉族,住盱眙县。关于原告盱眙县泽梅物业服务有限公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告盱眙县泽梅物业服务有限公司撤诉处理。审判员 单 军二〇二一年八月三十一日书记员 苏晓婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1026号被执行人：张跃刚，男，汉族，1971年6月7日出生，户籍地：河南省长垣县。被执行人张跃刚执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初143号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张跃刚名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初143号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十二日书记员  赵福萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之十六申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的宁波银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之十六申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的宁波银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执567号申请执行人陈逢基，男，1956年12月27日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人叶青，女，1963年10月27日出生，汉族，住四川省西昌市。陈逢基与叶青借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初623号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，现已对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初623号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二一年八月十六日书记员  廖 恒
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢207号之九申请执行人:泸县喻寺镇周堰村第三村民小组。负责人：李英德，男，1955年7月22日生，汉族，住四川省泸县，村民小组组长。被执行人：雷良高，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈桂花，女，1973年11月14日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：泸县喻寺天凤黑木耳培植基地，住所地，四川省泸县喻寺镇周堰村十组，工商注册号510521600157327。经营者雷良高，基地负责人。申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组申请执行雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地合同纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初1379号民事调解书,被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地应支付申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组土地租赁费51916.80元,并支付违约金50000元。因被执行人只支付申请执行人3000元，尚欠98916.80未付，申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组向本院申请恢复强制执行。本院于2021年5月19日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地立即履行（2017）川0521民初1379号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人陈桂花在泰康保险集团有限公司投保有保单号为CSC-570592789的商业保险，本院对保险现金价值4514.66元予以提取，并支付申请执行人4464.66元，扣除执行费50元上缴国库。2．查明被执行人陈桂花所有川Ｅ×××××号小型汽车一辆、被执行人雷良高所有川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号小型汽车二辆，本院均予以查封，但未控制车辆。3．查明被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地户口地进行调查，查明被执行人雷良高、陈桂花长期在外,下落不明，户口地无可供执行的财产。被执行人泸县喻寺天凤黑木耳培植基地已被另案强制执行，现该基地已不存在。四、已对被执行人雷良高、陈桂花限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组不能提供被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执恢207号案件的本次执行程序。被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地负有继续向申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组履行（2017）川0521民初1379号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人泸县喻寺镇周堰村第三村民小组发现被执行人雷良高、陈桂花、泸县喻寺天凤黑木耳培植基地有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月二十八日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6042号申请人：阮贞，女，1979年10月21日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周益民，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：皮翔，男，1966年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。申请人阮贞与被申请人皮翔民间借贷纠纷一案中，申请人阮贞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人皮翔的银行存款700000元或查封同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人皮翔的银行存款700000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 韦建军二〇二一年八月十六日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢72号申请执行人：丁怀楚,女,汉族,1935年5月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路158富达大厦。法定代表人：李长清。被执行人：河南省盛联国际家俱销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路165号。法定代表人：马东方。本院在执行丁怀楚与新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2013）红民一初字第1434号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司于调解书生效之日起偿还本金33063.66元及利息、执行费395元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁怀楚向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司负有继续向申请执行人丁怀楚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  石 琦
重庆市北碚区人民法院执行裁定书  (2021)渝0109执4863号之一 申请执行人：谭智馨，男，汉族，1985年5月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨成未，男，汉族，1985年12月16日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人谭智馨与被执行人杨成未委托合同纠纷一案，我院作出的（2021）渝0109民初3610号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨成未逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人谭智馨向本院申请执行，申请执行标的为：赔偿损失24213元；返还预付款16854元；迟延履行期间加倍债务利息；案件受理费419.21元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人杨成未名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨成未目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)渝0109执4863号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审   判   长     陈安燕                    审   判   员     陈  琼                    审   判   员     黄  飞                          二〇二一年八月二十七日 书   记   员     王  婷 - 1 -
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之十二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之十二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2738号申请执行人：何昌永，男，1979年7月5日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被执行人：蒋高龙，男，1976年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人何昌永与被执行人蒋高龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特212号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的4131元。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1897号之一申请执行人：黎小蓉，女，汉族，生于1972年06月01日，住四川省广安市广安区。被执行人：罗应平，男，汉族，生于1981年03月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2021）川1602民初1338号民事判决书，于2021年6月8日受理了黎小蓉申请执行罗应平追索劳动报酬纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人罗应平应向申请执行人黎小蓉支付工资款8982元，并承担案件受理费10元。本院于2021年6月9日向被执行人罗应平发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询：被执行人罗应平银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人罗应平的银行账户，冻结期间届满日为2022年6月9日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因被执行人罗应平未自觉履行本案义务，本院已向被执行人罗应平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人黎小蓉未提供被执行人罗应平的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月六日书记员  姚丹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项从岗，男，1950年11月26日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩彩云，女，1948年11月1日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱永清，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项月萍，女，1979年7月2日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。再审申请人项从岗、韩彩云因与被申请人朱永清、项月萍分家析产纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终2512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。项从岗、韩彩云申请再审称，原判认定事实和适用法律错误，请求依法再审。事实和理由：1.朱永清与项月萍结婚系招婿上门，二人结婚费用及出国留学花费均系项从岗、韩彩云支付，朱永清与项月萍长子随母姓，项从岗、韩彩云不断出境到南非帮助被申请人带孩子做家务，被申请人回国后亦与申请人共同居住生活，上述事实足以证实申请人与被申请人系家庭成员关系。2.申请人出资374万余元在国内购买商品提供给项月萍在南非经营，并经常到南非参与共同经营，有购货清单、手写账目、货物明细、银行存取款和转账支付凭证等证据证实，足以认定。3.申请人与被申请人系家庭成员关系且共同经营家庭生意，涉案争议房产系用共同经营所得资金购买，应认定为家庭共同财产。本院经审查认为，家庭共有财产是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间，对共同所得和各自所得的财产约定为共同共有的财产。换而言之，产生家庭共有财产必须具备两个要件，一是存在家庭共同生活关系，其基本标志是以家庭为基本生活单位共同居住；二是家庭成员协议实行家庭财产共同共有的约定，该约定即可以是书面、口头等明示方式，也可以由默示行为表现出来。具体到本案中，一方面，被申请人朱永清、项月萍婚后不久即到南非留学，后在南非居住生活，并育有二子，两被申请人已形成了独立的家庭，且申请人项从岗、韩彩云主要在国内生活，双方并未以家庭为基本生活单位共同居住，不存在家庭共同生活关系。申请人项从岗、韩彩云提出的朱永清招婿上门成为申请人的家庭成员以及出资给申请人留学、到南非帮申诉人照顾孩子和生意等情形均不足以说明双方存在家庭共同生活关系。另一方面，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，涉案争议房屋的购房合同均由韩彩云以项月萍名义签署，主要购房款均由项月萍交付，上述房屋亦均被登记在被申请人朱永清、项月萍名下。而申请人项从岗、韩彩云未能提供证据证明被申请人朱永清、项月萍明示或在行动上表现出愿意将涉案房屋共同共有的意思表示。至于申请人主张的出资经办货物运输到南非给被申请人经营及对涉案房产有部分出资，亦不能说明双方就发生家庭共有财产关系协商一致，达成协议。对于该主张，原判认定可由申诉人另案主张，亦无不当。综上所述，项从岗、韩彩云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回项从岗、韩彩云的再审申请。审判长 姜 国审判员 许银朋审判员 付礼彬二〇二一年八月十一日书记员 曹 静
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初6098号原告：刘志海。被告：吴正鹏（缺席）。原告刘志海与被告吴正鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘志海到庭参加了诉讼，被告吴正鹏经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志海向本院提出诉讼请求：判令吴正鹏支付刘志海材料款14270元。事实和理由：2019年，吴正鹏因承揽装饰装修工程在刘志海处赊购价值14270元的装修材料一批。后经双方结算，吴正鹏于2019年3月9日向刘志海出具欠条一张，并承诺于同年12月30日前结清，现吴正鹏违约未付欠款，遂形成诉讼。吴正鹏缺席，未做实体答辩。刘志海为支持其诉讼主张，向法庭提交了欠条一份。该证据客观、真实、有效，本院依法予以确认。吴正鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院经审理：对刘志海起诉主张的事实予以确认。本院认为，吴正鹏赊购刘志海装修材料而形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。吴正鹏拖欠刘志海材料款，其行为已经构成违约，应承担继续付款之责，故刘志海要求吴正鹏向其支付材料款14270元的诉请，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴正鹏于本判决生效后10日内支付刘志海材料款14270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由吴正鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 程爱玲二〇二一年八月十日书记员 周岩海
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初5839号原告：程某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。        委托诉讼代理人：王某1，甘州区南街街道法律服务所法律工作者。        被告：张掖市优家购装饰工程有限公司。        法定代表人：王某2，系该公司经理。        统一社会信用代码：91620702MA73UEHF51。        地址：××区住宅楼下商铺。        原告程某与被告张掖市优家购装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。        原告程某向本院提出诉讼请求：1．要求解除2020年4月29日签订的《优家装饰施工合同》；2．要求被告返还装修费61614元，并赔偿原告各项损失7055.22元，评估费4000元，公证费1000元，合计73669.22元；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日，原被告签订了《优家装饰施工合同》一份，合同约定被告承包原告位于××县装饰装修工程，面积140平方米，承包方式为包工、包全部材料，装修费总额160000元，开工日期为2020年5月2日，竣工日期为2020年8月10日。约定付款方式为：第一次50％，即80000元；第二次28％，即44800元；第三次20％，即32000元：第四次双方验收合格为2％，即3200元。合同签订后，原告按约支付了装修费，总计支付装修款144800元。合同到期后被告只做了大部分工程，剩余装修工程经原告多次催促后被告迟迟不能履行，至今没有交工。2020年5月23日，原告委托甘肃嘉仕华资产评估有限公司对被告已完工程进行了评估。评估结论为已完工程评估价格取整为83186元。由于被告没有按时交工，导致原告没有按时入住，造成了一定损失，故原告起诉请求判如所请。        本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原被告签订的装饰施工合同属于建设工程施工合同的范围，所装饰装修的房屋民乐县聚业苑18-1-802室位于甘肃省××县境内，双方发生纠纷后应适用专属管辖的规定，故本院对本案不具有管辖权。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：        本案移送甘肃省民乐县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    李斌二〇二一年八月二十五日法官助理    刘子龙书记员    王超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2123号原告：严彬斌，男，1992年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王名海，张艺馨（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：淮安正中置业有限公司，统一社会信用代码91320891564312026K，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道19号。法定代表人：沈承富，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄克权、翟柯翔，江苏尚淮律师事务所律师。原告严彬斌与被告淮安正中置业有限公司（以下简称正中置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严彬斌委托诉讼代理人王名海，被告正中置业委托诉讼代理人翟柯翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严彬斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《地下车位协议》约定向原告交付正中尚品小区49号地下车位；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年1月15日签订《地下车位协议》，约定原告向被告购买正中尚品小区49号地下车位使用权，车位总价款4万元，原告现已按约向被告支付车位款，但被告一直拒绝向原告交付车位，原告为维护合法权益，遂提出上述诉请。被告正中置业辩称：原、被告之间确实有车位买卖的事实，也曾签订过书面合同，经公司核查名下所有对公账户后反馈，至今未收到原告支付的4万元车位款项，要求原告明确其车位款打入公司哪个账户，如果原告确已支付了车位款项，被告愿意依照合同的约定将车位交付给原告。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告母亲倪业芹通过刷卡（银行卡号为62×××08）消费支付了7万元至商户名称为“淮安正中置业”的账号，2019年1月15日，原、被告签订《地下车位协议》，协议载明：乙方（原告）系23号楼一单元702业主，受让的地下车位49号，甲方（被告）同意按本协议约定将该车位使用权转让给乙方，乙方应向甲方支付的总价款为人民币40000元（大写肆万元整）。乙方同意在本协议签订时一次性付清车位款。2019年1月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的正中尚品第23幢702号房，房款总价702742元，原告按约全额支付购房款，被告于2021年1月19日向原告开具购房发票。庭审中，被告提交其名下对公账户的银行账户明细，以证明在2018年8月份并无原告母亲汇款的7万元进账。对于刷卡时间早于签订车位协议时间，原告称，2018年8月，原告夫妻及原告母亲倪业芹前往被告售楼处看房，经销售人员推荐，签订了案涉小区地上车库的购买协议并支付7万元车库购置款，2019年1月，被告称地上车库售罄，只有地下车位，原告遂于2019年1月29日与被告另行签订《地下车位协议》，地上车库的购买协议被被告公司收回，已支付的7万元被告表示可以用来冲抵地下车位价款4万元，剩余3万元转为购房款。在签订商品房销售合同支付首付款时，被告又称转款手续繁琐，原告遂直接支付了全额首付款并办理了贷款手续支付剩余房款。为查明案件事实，原告申请调取POS机刷卡消费的对方银行账号、户名等，本院开具调查令后原告持令前往中国邮政股份有限公司淮安市幸福城营业所及中国邮政股份有限公司淮安分行调查，银行回复，通过POS机刷卡的7万元只能显示POS机的商户名称“淮安正中置业”，无法显示捆绑的银行账户，并向原告出具《交易明细单》，在客户留存的历史明细查询联上显示交易的商户名称/ATM编号为[淮安正中置]，在交易明细（客户）单上“其他”一栏中显示为“淮安正中置业”。2021年7月12日，本院前往银联商务服务有限公司淮安分公司调查，向该公司工作人员了解POS机办理手续及流程，工作人员回复办理POS机需要提供商户营业执照、法人身份证明、开户许可、公司公章以及商户的门头照片和营业照片，经银联公司客户经理上门核实后与商户签订协议，再派专人上门安装POS机。POS机的商户名称在2018年至2019年期间可以修改，2019年系统更新后商户名称无法自行修改，但即使自行修改了商户名称也仅限于修改刷卡小票上的名称，后台初始注册的商户名称无法变更，即本案中邮储银行提供的查询明细上的商户名称。另查明，被告公司开发的楼盘及地下车位均由案外人江苏长青营销策划有限公司代为销售，2020年4月，该代理销售公司已经撤场，目前案涉地下车位仍处于空置状态。2021年7月30日，本院前往中国邮政储蓄银行淮安市分行调查，经该行工作人员查询，原告母亲刷卡支付的7万元汇入的商户名称显示为“淮安正中置业”。结合当事人诉、辩称，本院归纳本案争议焦点为：原告支付的7万元车位款有无实际打入被告公司账户。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方签订的地下车位协议载明，车位使用权价款在签订协议时一次性付清，该地下车位协议由原、被告双方签字确认，内容及形式不违反法律法规规定，合法有效。签订协议后被告并未向原告催收地下车位价款；另外，根据原告调取的邮储银行的交易查询明细单及陈述，结合本院调查结果显示，金融机构对POS机的申请、安装等流程有明确的规范或要求，申请安装POS机的商户名称不能随意变更修改，且原告在签订车位协议及刷卡支付车位购置款时均在被告公司售楼处，其作为买受人已经尽到了充分合理的谨慎注意义务，即原告有理由相信其刷卡消费的POS机所捆绑的商户就是被告公司。被告在原告已穷尽举证能力的情况下抗辩其支付的7万元车位款未打入公司对公账户，故不予交付案涉地下车位，加重了原告作为买受方的举证责任。结合双方提交的证据证明力及调查结果，可以推定原告已经将7万元车位款打入被告公司名下的银行账户，被告应当依照协议约定向原告交付其所购置的地下车位。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告淮安正中置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告严彬斌交付正中尚品小区49号地下车位。案件受理费80元，减半收取40元，由被告淮安正中置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××62）。审判员  王娅婕二〇二一年八月五日书记员  郑 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保515号任青林：本院民事审判团队于2021年8月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1802号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人崔文吉、惠俊彩银行账户上的20000元银行存款的冻结；二、解除申请人任青林所有的晋MR1321雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人崔文吉、惠俊彩银行账户上的20000元银行存款的冻结；二、解除申请人任青林所有的晋MR1321雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13796号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨杰，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨杰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5682号申请人：陈炎，男，1963年10月20日生，汉族，广东省湛江市人，现住上海市长宁区。被申请人：辜鑫龙，男，1974年3月18日生，汉族，安徽省广德县人，现住江苏省溧阳市。申请人陈炎与被申请人辜鑫龙不当得利纠纷一案中，申请人于2021年7月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款530180.13元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产，并向本院提交大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的单号为xxxxxxx的保险单为该财产保全提供担保，申请人于2021年8月3日完成财产保全费的缴纳。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人辜鑫龙银行存款530180.13元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷建国二〇二一年八月三日法官助理 张 萍书 记 员 周 杰
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执821号崔培茹：你与宁丹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初40号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人宁丹君借款40000元；承担案件受理费400元，执行费506元；（3）向申请执行人宁丹君加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的