安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4097号 原告：郑建，男，汉族，1983年11月8日出生，舒城县*安局辅警，皖舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告:张杰，男，汉族，1990年8月13日出生，皖舒城县人，住安徽省舒城县。 原告郑建诉被告张杰非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建及其委托诉讼代理人徐德银到庭参加了诉讼。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑建向本院提出诉讼请求：1、判令张杰赔偿郑建因交通事故造成的各项经济损失133878.30元，具体为：医药费12249.30元、护理费90天×135.5元/天=12195元、误工费2400元/月×6个月=14400元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费19天×50元/天=950元、伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3700元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告主张以新标准每天154.9元计算护理费，赔偿总额为135624.30元。事实和理由：2020年5月5日21时05分左右，张杰驾驶电动自行车，沿舒城县春秋北路由南向北行驶至“国宾缘酒店”门前路段时，撞到前方路边行走的郑建，造成电动车损坏、原告受伤的道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定本案被告负本次事故的全部责任，原告无责任。郑建受伤后，经舒城县人民医院、舒城县中医院治疗结束后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、郑建因交通事故致左侧胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨中段骨折，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2、误工期180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、后续治疗费评估为5000元或以实际发生金额计算。2021年4月2日郑建已在舒城县中医院做了二次手术。事故发生至今，原告与被告多次协商未果，被告没有给付赔偿费用。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持诉请。原告提交以下证据：证据1原告身份证复印件、被告户口信息，证明双方诉讼主体资格。证据2入院记录、出院记录，证明原告诊疗过程及住院治疗时间；证据3医疗费发票复印件，证明原告治疗垫付的医疗费用；证据4伤残等级评定、三期评定鉴定意见，证明原告的伤残等级、三期评定期限以及缴纳的鉴定费；5、道路交通事故认定书，证明本案原告无责，被告全责；6、交通费发票复印件，证明原告因交通事故已支付的交通费。（详见举证目录） 被告未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。原告所举的证据：证据1原告身份证和被告户口信息，能证明原被告的身份情况。证据2入院记录、出院记录，能证明原告诊疗过程及住院治疗时间、伤情等情况。证据3医疗费发票复印件，虽然部分医药费发票中将“郑建”，误写为“郑健”，结合原告受伤时间及医院的情况说明，该医疗费用为原告同一人，能证明原告治疗用去医疗费用的数额。证据4伤残等级评定、三期评定鉴定意见，能证明原告的伤残等级、三期期限及鉴定费用的数额。证据5道路交通事故认定书，因有两份道路交通事故认定书，其中校正的认定书认定了原告的手机受损，但不能证明已送达被告，应以未校正的道路交通事故认定书确认其损失、双方的责任。证据6交通费发票复印件，发票为连号，真实性不能确定，其损失酌定为1500元。 通过对上述证据材料的认定，结合当事人的陈述，本案事实认定为：2020年5月5日21时05分左右，张杰驾驶电动自行车，沿舒城县春秋北路由南向北行驶至“国宾缘酒店”门前路段时，撞到前方路边行走的郑建，造成电动车损坏、原告受伤的道路交通事故。2020年5月27日舒城县*安局交通管理大队作出第341523120200000108道路交通事故认定书，认定张杰负本次事故的全部责任，郑建无责任。郑建受伤后，送到舒城县人民医院住院治疗4天，诊断为左三踝粉碎性骨折，用去医药费2482.75元，后转入舒城县中医院治疗11天，诊断为左胫腓骨骨折，用去医药费7253.77元。2021年4月2日舒城县中医院进行二次手术，住院2天，用去医药费2512.78元，总计医药费12249.3元。2021年3月31日，郑建申请安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、后续医疗费评估进行司法鉴定。鉴定意见为:1、郑建因交通事故致左侧胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨中段骨折，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2、误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、后续治疗费评估为5000元或以实际发生金额计算。2021年4月2日郑建已在舒城县中医院做了二次手术。郑建因本次交通事故造成其各项损失为：医药费12249.3元、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、护理费90天×154.9元/天=13941元、营养费90天×30元/天=2700元、伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3700元，合计118484.3元。事故发生后，被告未给付费用，双方多次协商未果。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵犯公民该项权利应当承担侵权责任。张杰驾驶电动自行车发生交通事故，导致郑建受伤，本次事故，道路交通事故认定书认定张杰负本次事故全部责任，郑建因本次交通事故造成的损失应由张杰全部赔偿。郑建诉请误工费损失，因郑建系单位工作人员，未能举证证明其受伤后，单位扣发其误工期内的工资或减少其工资收入，其要求给付误工费损失无事实依据，其请求不予支持。郑建诉请手机损失，因其未提供证据证明手机损失的数额，其事实不予认定。在庭审中，原告要求护理费标准按照2020年安徽省城镇居民服务业标准每天154.9元计算，符合法律规定。原告后期治疗费用，因已实际治疗，应以其实际治疗费用计算损失。 综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求予以支持，不符合法律规定的请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]》第十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑建因交通事故造成的损失：医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，合计118484.3元； 二、驳回原告郑建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王垂明 二〇二一年八月九日 书记员  张 琨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释] 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4097号 原告：郑建，男，汉族，1983年11月8日出生，舒城县*安局辅警，皖舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告:张杰，男，汉族，1990年8月13日出生，皖舒城县人，住安徽省舒城县。 原告郑建诉被告张杰非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建及其委托诉讼代理人徐德银到庭参加了诉讼。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑建向本院提出诉讼请求：1、判令张杰赔偿郑建因交通事故造成的各项经济损失133878.30元，具体为：医药费12249.30元、护理费90天×135.5元/天=12195元、误工费2400元/月×6个月=14400元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费19天×50元/天=950元、伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3700元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告主张以新标准每天154.9元计算护理费，赔偿总额为135624.30元。事实和理由：2020年5月5日21时05分左右，张杰驾驶电动自行车，沿舒城县春秋北路由南向北行驶至“国宾缘酒店”门前路段时，撞到前方路边行走的郑建，造成电动车损坏、原告受伤的道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定本案被告负本次事故的全部责任，原告无责任。郑建受伤后，经舒城县人民医院、舒城县中医院治疗结束后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、郑建因交通事故致左侧胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨中段骨折，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2、误工期180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、后续治疗费评估为5000元或以实际发生金额计算。2021年4月2日郑建已在舒城县中医院做了二次手术。事故发生至今，原告与被告多次协商未果，被告没有给付赔偿费用。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持诉请。原告提交以下证据：证据1原告身份证复印件、被告户口信息，证明双方诉讼主体资格。证据2入院记录、出院记录，证明原告诊疗过程及住院治疗时间；证据3医疗费发票复印件，证明原告治疗垫付的医疗费用；证据4伤残等级评定、三期评定鉴定意见，证明原告的伤残等级、三期评定期限以及缴纳的鉴定费；5、道路交通事故认定书，证明本案原告无责，被告全责；6、交通费发票复印件，证明原告因交通事故已支付的交通费。（详见举证目录） 被告未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。原告所举的证据：证据1原告身份证和被告户口信息，能证明原被告的身份情况。证据2入院记录、出院记录，能证明原告诊疗过程及住院治疗时间、伤情等情况。证据3医疗费发票复印件，虽然部分医药费发票中将“郑建”，误写为“郑健”，结合原告受伤时间及医院的情况说明，该医疗费用为原告同一人，能证明原告治疗用去医疗费用的数额。证据4伤残等级评定、三期评定鉴定意见，能证明原告的伤残等级、三期期限及鉴定费用的数额。证据5道路交通事故认定书，因有两份道路交通事故认定书，其中校正的认定书认定了原告的手机受损，但不能证明已送达被告，应以未校正的道路交通事故认定书确认其损失、双方的责任。证据6交通费发票复印件，发票为连号，真实性不能确定，其损失酌定为1500元。 通过对上述证据材料的认定，结合当事人的陈述，本案事实认定为：2020年5月5日21时05分左右，张杰驾驶电动自行车，沿舒城县春秋北路由南向北行驶至“国宾缘酒店”门前路段时，撞到前方路边行走的郑建，造成电动车损坏、原告受伤的道路交通事故。2020年5月27日舒城县*安局交通管理大队作出第341523120200000108道路交通事故认定书，认定张杰负本次事故的全部责任，郑建无责任。郑建受伤后，送到舒城县人民医院住院治疗4天，诊断为左三踝粉碎性骨折，用去医药费2482.75元，后转入舒城县中医院治疗11天，诊断为左胫腓骨骨折，用去医药费7253.77元。2021年4月2日舒城县中医院进行二次手术，住院2天，用去医药费2512.78元，总计医药费12249.3元。2021年3月31日，郑建申请安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、后续医疗费评估进行司法鉴定。鉴定意见为:1、郑建因交通事故致左侧胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨中段骨折，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2、误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、后续治疗费评估为5000元或以实际发生金额计算。2021年4月2日郑建已在舒城县中医院做了二次手术。郑建因本次交通事故造成其各项损失为：医药费12249.3元、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、护理费90天×154.9元/天=13941元、营养费90天×30元/天=2700元、伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3700元，合计118484.3元。事故发生后，被告未给付费用，双方多次协商未果。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵犯公民该项权利应当承担侵权责任。张杰驾驶电动自行车发生交通事故，导致郑建受伤，本次事故，道路交通事故认定书认定张杰负本次事故全部责任，郑建因本次交通事故造成的损失应由张杰全部赔偿。郑建诉请误工费损失，因郑建系单位工作人员，未能举证证明其受伤后，单位扣发其误工期内的工资或减少其工资收入，其要求给付误工费损失无事实依据，其请求不予支持。郑建诉请手机损失，因其未提供证据证明手机损失的数额，其事实不予认定。在庭审中，原告要求护理费标准按照2020年安徽省城镇居民服务业标准每天154.9元计算，符合法律规定。原告后期治疗费用，因已实际治疗，应以其实际治疗费用计算损失。 综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求予以支持，不符合法律规定的请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]》第十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑建因交通事故造成的损失：医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，合计118484.3元； 二、驳回原告郑建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王垂明 二〇二一年八月九日 书记员  张 琨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释] 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。