四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川34民终1231号上诉人（原审原告）：俄某，男，1996年5月7日出生，彝族，村民，住越西县。上诉人（原审被告）：吉某1，女，1999年2月15日出生，彝族，村民，住越西县。委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉某2，男，1974年4月17日出生，彝族，住越西县。委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邛某，女，1969年6月19日出生，彝族，住越西县。上诉人俄某因与上诉人吉某1、吉某2、邛某婚约财产纠纷一案，不服四川省越西县人民法院（2021）川3434民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人俄某，上诉人吉某2及其与吉某1的委托诉讼代理人王志忠，上诉人邛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俄某上诉请求:一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一、一审判决认定事实不清。上诉人和被上诉人吉某1在共同生活期间虽然怀孕过两次，但都是因女方身体原因，造成死胎而坠胎，而非流产，两次坠胎上诉人均在外地，并不知情，做完手术才告知上诉人。上诉人与被上诉人吉某1准备办理结婚登记，在婚检中才知道被上诉人吉某1患有××大三阳的重大疾病。二、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人吉某1未办理结婚登记，被上诉人借婚姻索取财物，根据法律和司法解释的规定，被上诉人应当全额退还彩礼。一审判决以上诉人与被上诉人吉某1共同生活期间，怀孕二次，流产二次，对被上诉人吉某1身体和心理造成了较大损害为由，判决被上诉人只退还60%的彩礼，实属适用法律错误。被上诉人吉某1故意隐瞒自己患有重大疾病的事实，欺骗上诉人情节及其恶劣。综上诉述，请二审法院依法改判被上诉人返还上诉人彩礼192000元以及退还价值2400元的金戒指。吉某2、吉某1、邛某共同辩称，答辩人吉某1与被答辩人共同生活两年，期间两次怀孕、打胎对女方造成的伤害都是真实存在的事实，全部返还彩礼不符合法律和司法解释的规定。吉某1、吉某2、邛某上诉请求，一审判决返还彩礼比例过高，请二审法院依法改判返还不超过三分之一的彩礼。事实和理由，上诉人吉某1与被上诉人俄某共同生活两年期间，两次怀孕都因男方的原因导致流产，严重伤害到吉某1的身心健康，一审判决返还60%的彩礼，不利于保护妇女合法权益，显示公平。请二审法院支持上诉人的上诉请求。俄某辩称，答辩人与被答辩人吉某1共同生活最多七个月，两次打胎都因为是死胎。答辩人坚持要求退还全部彩礼。俄某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼192009.9元，金戒子一个价值2480元。共计194489.9元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，吉某1系吉某2、邛某之女。俄某与吉某1于2019年10月经人介绍相识，2020年1月26日按彝族习俗举行婚礼，俄某向三被告支付了192000元彩礼。2020年7月27日俄某与被告吉某1到越西县妇幼保健站婚检查出被告患有××。2020年11月，二人因家庭琐事发生矛盾分居至今。原告认为被告隐瞒病情并以死威胁，经中间人多次调解退还彩礼无果，遂提起诉讼。一审法院认为，彩礼是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，由男方于婚前给付女方的一定的财物。彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为条件，而合法婚姻关系的成立，应以男女双方到婚姻登记机关依法办理结婚登记为前提。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，男女双方未办理结婚登记，虽双方按照民族习俗举行婚礼并共同生活，但在二人之间不能产生合法的婚姻关系。现双方结婚并长期共同生活的目的不能实现，对于已按民族习俗给付的彩礼原则上应予返还。但上述司法解释规定的第（一）项“双方未办理结婚登记手续”，应理解为双方既未办理结婚登记又未实际共同生活，不包含双方未办理结婚登记实际已共同生活的情形。本案中，原告俄某和被告吉某1按民族习俗举行婚礼后共同生活近1年，被告吉某1在这期间有怀孕流产的情节，现原告俄某以被告吉某1患有××并隐瞒病情为由要求返还全部彩礼，不符合司法解释的精神，一审法院认为应当酌情返还彩礼。关于彩礼返还额度或比例如何确定的问题，结合给付彩礼的金额、男女双方的同居时间、过错程度、是否生育子女、当地习俗等因素综合予以确定。本案中，原告给付192000元彩礼数额较大但符合当地习俗，且双方按民族习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活近1年，被告吉某1在共同生活期间怀孕2次，流产2次，对其身体和心理均造成了较大伤害。综合上述因素一审法院酌情考虑被告向原告返还已付彩礼的60%，即115200元。对于原告按风俗举行婚礼后买给被告吉某1的戒指，一审法院认为不属于彩礼的范围。对原告要求返还价值2480元的戒指的诉讼请求，不予支持。原告认为被告隐瞒××病情，性质恶劣，应全额退还彩礼的诉请，因原告并未提交证据证明被告吉某1身患××的时间是在二人认识之前还是认识之后，存在隐瞒的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告承担举证不能的后果。被告吉某2、邛某主张是原告方不要女方，按照彝族习俗原告无权要求返还彩礼的抗辩理由于法无据，一审法院不予支持。被告吉某2、邛某主张除去开支实际只有150000元左右的抗辩理由，因被告吉某2与被告邛某已认可原告给了他们彩礼192000元，一审法院认为三被告收到彩礼后如何分配和安排彩礼是三被告自由处分财产的权利，彩礼应当认定为192000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告吉某1、吉某2、邛某于本判决生效后十五日内返还原告俄某彩礼115200元；二、驳回原告俄某其他诉讼请求。案件受理费2095元，由原告俄某负担793元，被告吉某1、吉某2、邛某负担1302元。本案二审期间，当事人围绕争议焦点提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人俄约布提交了以下证据，1.越西县妇幼保健院检验报告单三份，拟证明自己未患××，2.越西博爱医院彩色多普勒超声报告单一份，拟证明吉某1是因死胎而坠胎，3.中国国际航空订单详情三份，拟证明俄木云2020年8月因与吉某1感情破裂，外出打工，双方共同生活不满一年。吉某1、吉某2、琼莫伍各的质证意见为，真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，不能达到证明目的。本院认证如下，吉某1、吉某2、琼莫伍各对证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认，对关联性和证明目的，本院将中本案其他证据者予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审判决认定的事实本院予以确认。本案争议焦点为，对上诉人俄某给付的彩礼192000元，金戒指一枚是否应全额返还，如不应全额返还，一审判决确认的返还比例是否恰当。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，上诉人俄某和上诉人吉某1未办理结婚登记手续，依法应当返还彩礼。但双方按民族习俗举行婚礼后，以夫妻名义共同生活近1年，符合当地风俗习惯。上诉人吉某1在这期间曾怀孕两次，不论两次怀孕是流产还是坠胎，对其身体和心理均造成了较大伤害。而上诉人吉某1患有疾病，只是双方不能最终缔结婚姻的原因之一，俄某未提交证据证明吉某1有故意隐瞒病史的证据。故俄某要求返还全部彩礼，不符合司法解释的精神。本案中，俄某给付192000元彩礼金额较大，一审判决结合给付彩礼的金额、男女双方的同居时间、是否生育子女等因素综合予以确定酌情返还60%彩礼，符合本案客观事实和法律的规定。上诉人俄某海主张上诉人吉某1应归还结婚时为其购买的价值2400元的金戒指一枚。本院认为，金戒指是俄某为与吉某1缔结婚姻，加深双方感情而自愿赠与的行为，不属于法律和司法解释规定的彩礼范畴，俄某要求吉某1归还金戒指的上诉请求不能成立。综上所述，上诉人俄某，上诉人吉某2、吉某1、邛某的上诉请求均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4190元由上诉人俄某承担2095元，上诉人吉某2、吉某1、邛某共同承担2095元。本判决为终审判决。审判长  江毅夫审判员  蒋 强审判员  马 燕二〇二一年八月十七日书记员  张博涵