新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民事判决书（2021）新0102民初4712号原告：马继文，女，1971年6月4日出生，户籍地新疆维吾尔自治区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。        被告：曾世云，男，1958年6月10日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。        委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。        原告马继文与被告曾世云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告马继文及其委托诉讼代理人陈平平到庭参加诉讼。被告曾世云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告马继文向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还借款本金322000元；2．依法判令被告支付2019年1月1日至2021年4月30日期间的借款利息112700元（年利率15％）；3．依法判令被告支付自2021年5月1日起至借款实际清偿之日期间的利息，以本金322000元为基数，按照年利率15％予以计算；4．依法判令被告承担保全费2693.5元；5．依法判令被告承担保函费1100元；6．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日，原告与被告等十四位股东投资成立新疆天雪饮用水有限公司，约定被告认缴出资3300000元，但被告无钱出资，故在2019年9月21日，原告与被告及其他股东共同对新疆天雪饮用水有限公司章程进行了修改，并制定了新疆天雪饮用水有限公司章程（修正案）。新疆天雪饮用水有限公司章程（修正案）约定：被告认缴出资的钱由其向原告等其他股东借款并实际交纳给新疆天雪饮用水有限公司，并约定被告按年利率15％向原告等出借人支付利息。后原告将借款322000元转至被告银行卡，但被告至今未向原告归还任何款项，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。        被告曾世云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告马继文与被告曾世云等十四位股东出资注册登记成立了新疆天雪饮用水有限公司，被告曾世云认缴出资额为3300000元并任法定代表人。        2018年12月13日，新疆天雪饮用水有限公司向原告马继文发出函件，内容为：马继文股东：应公司董事长及法人代表曾世云要求，请于2019年6月30日之前将个人资金作为借款（年息为15％，从2019年1月1日计息开始），分别注入股东曾世云、股东鲜全的个人账户，便于其完成关于新疆天雪饮用水有限公司的股本金注资。股东曾世云、股东鲜全借款金额及所入账户见下表：1．金额：人民币：322000元，开户行：曾世云，交通银行乌鲁木齐青年路支行，卡号：×××。在该函件的尾部加盖有新疆天雪饮用水有限公司的公章及被告曾世云的私章。2019年1月4日，原告马继文通过手机银行向被告曾世云的交通银行卡卡号为×××的账户转账310000元，并在附言中注明：投资前期款。2019年6月30日，新疆天雪饮用水有限公司向原告马继文出具了借款证明，写明：马继文股东：你已按要求完成向股东鲜全借款人民币8.6万元；向股东曾世云借款人民币32.2万元。（说明：打入股东曾世云个人账户31.0万元，另出资1.2万元保证金，保证金全额已退股东曾世云处）。在借款证明的尾部亦加盖有新疆天雪饮用水有限公司的公章及被告曾世云的私章。        另查，2019年9月19日，被告曾世云在回执中签名，记载：新疆天雪饮用水有限公司：关于公司召开第1届股东会第1次临时会议的通知已收悉。本人拟亲自／委托代理人杨新全出席本次会议。同日，被告曾世云出具授权委托书一份，内容为：兹委托杨新全先生（身份证号码：XXX）代表本人，出席新疆天雪饮用水有限公司第1届股东会第1次临时会议，并代为行使表决权。本授权委托书自本人签字后起生效，至上述会议结束时终止。据此，杨新全代表被告曾世云出席了相关会议并于2019年9月21日与原告马继文等十四位股东共同制定了新疆天雪饮用水有限公司章程（修正案），该修正案第四章第十五条中说明项下记载的内容为：1．股东姓名（名称）：曾世云，认缴出资330万元，其中曾世云待确定前期工作量220万元，替公司代持110万元。4．待确定前期工作量的股东曾世云、曹永仁、鲜全入资，可由公司股东借款于三名股东帮助其完成入资，利息按照约定执行。涉案借款322000元，被告曾世云迄今未还，原告马继文特向本院提起诉讼，并申请财产保全，交纳案件申请费2693.5元、财产保全担保费1100元。        以上事实有企业信用信息公示报告、中国银行交易流水明细清单、新疆天雪饮用水有限公司章程（修正案）、回执、授权委托书、借款证明、民事裁定书、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据）、当事人陈述等证据在卷为证。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。        被告曾世云经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对原告马继文提供证据进行质证的权利。根据银行交易流水明细清单及结合原告马继文提供的其他证据可证实，原、被告之间存在民间借贷关系，被告曾世云向原告马继文借款总计322000元迄今未还属实。原、被告对借款期限虽未进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项关于“当事人有关合同内容约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，现原告马继文要求被告曾世云归还借款本金322000元证据充分，本院予以支持。        关于利息的问题。原告马继文主张2019年1月1日至2021年4月30日期间的借款利息，按照年利率15％的标准计算。该案系2020年8月20日之后受理的，但涉案借贷行为成立于2020年8月20日之前，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告马继文于2021年5月24日向本院提起诉讼，但借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据上述规定，适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告马继文计算利息的标准符合法律规定，本院予以支持。原告马继文主张自2021年5月1日起至借款实际清偿之日期间的利息，按照年利率15％的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，故此期间的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，被告曾世云偿付原告马继文2019年1月1日至2021年4月30日期间的借款利息应为112056元（322000元×15％／年×2.32年）及偿付自2021年5月1日起至借款实际清偿之日期间的利息，以实际欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告马继文主张超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，原告马继文要求被告曾世云承担保全费2693.5元、诉讼保全担保费1100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，原告马继文诉讼请求合理的部分，本院予以支持。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告曾世云给付原告马继文借款本金322000元；        二、被告曾世云偿付原告马继文2019年1月1日至2021年4月30日期间的借款利息为112056元；        三、被告曾世云偿付原告马继文自2021年5月1日起至借款实际清偿之日期间的借款利息，以实际欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；        四、被告曾世云赔偿原告马继文保全费2693.5元；        五、被告曾世云赔偿原告马继文诉讼保全担保费1100元。        以上款项，限被告曾世云于本判决生效后立即付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计3938.7元（原告已预交），邮寄送达费20元（原告已预交），由被告曾世云负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    高俪琼二〇二一年八月二十六日书记员    孙瑞雪