wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1687号申请执行人易鹏，男，汉族，1990年6月11日出生，住河南省潢川县。被执行人赵明山，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省潢川县。被执行人胡保军，男，汉族，1975年3月3日出生，住河南省潢川县。申请执行人易鹏与被执行人赵明山、胡保军房屋买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵明山、胡保军于本判决生效之日起三日内偿还易鹏购房款60000元。因赵明山、胡保军未按上述生效法律文书履行义务，易鹏向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月28日至2021年8月4日，查明被执行人赵明山、胡保军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月28日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人赵明山名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），因该车已被本院另案正在拍卖中，已告知申请执行人，等待参与分配。未查到被执行人胡保军的相关登记资料三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年8月10日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产。六、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵明山、胡保军拒不履行义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月23日，本院依法对被执行人赵明山采取司法拘留15日的强制措施，拟对被执行人胡保军采取司法拘留措施，因被执行人胡保军现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款60000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月三十一日书记员 余文涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1274号中国光大银行股份有限公司洛阳分行：中国光大银行股份有限公司洛阳分行与张素桃、杨伟然、洛阳九旭办公家具有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计348650.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位348650.60元，本院已于2021年8月17日将该款转付给中国光大银行股份有限公司洛阳分行。至此，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2017）豫03民终6814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1766号原告：张帆，男，汉族，1984年3月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。委托代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师。被告：张运杰，女，汉族，1991年3月15日生，住新乡市卫滨区。被告：李应迪，男，汉族，1992年9月8日生，住址同上。原告张帆诉被告张运杰、李应迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告张帆委托代理人高乾玉到庭参加了诉讼。被告张运杰、李应迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张帆诉称：2019年3月14日二被告以资金周转困难为由向原告借款250000元，双方约定月息2分。原告同日将借款通过银行转账形式支付给被告，二被告向原告出具了借条。二被告将借款利息付至2020年3月13日，拖欠剩余利息及借款本金迄今未付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、要求判令二被告支付原告借款本金250000元及利息。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。二被告未提出书面答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条1份，银行转账凭证2份，据此证明原告起诉理由。二被告未向法院提交书面证据材料。对原告提供证据材料的真实性，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2019年3月14日被告张运杰、李应迪以资金周转困难为由向原告借款250000元，双方约定月息2分。原告同日将借款通过银行转账形式支付给被告张运杰，二被告向原告出具了借条，载明了上述事实。二被告将借款利息付至2020年3月13日，拖欠剩余利息及借款本金迄今未付。本院认为：被告张运杰、李应迪拖欠原告借款本金250000元及2020年3月14日之后的利息未还，有原告提供的借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据确凿，被告除应偿付借款本金外，还应支付借款利息，利息以250000元为基数，自2020年3月14日起，按月息2分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，计算至借款本金偿付完毕之日止。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张运杰、李应迪于本判决生效后十日内共同偿还原告张帆借款本金250000元，并支付利息（以250000元为基数，自2020年3月14日起，按月息2分计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，计算至借款本金偿付完毕之日止。）。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2170元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员 ：李天使二〇二一年八月十二日书记员 ：李妍珺
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1314号之一申请执行人:普民，男，1956年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人普民与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6000号民事判决书已发生效力，判决内容为：一、马百响于本判决生效后十日内支付原告普民售粮款15663元。二、驳回原告普民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告马百响负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆，现该车去向不明，本院已将该车查封（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人普民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  王于红审判员  逯建伟二〇二一年八月三十一日书记员  庞慧东
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6023号申请人：周晓荣，男，1976年5月23日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。被申请人：戴秋锋，男，1979年10月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人周晓荣与被申请人戴秋锋不当得利纠纷一案，申请人周晓荣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴秋锋的银行存款228500元或查封其同等价值的财产,并以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴秋锋的银行存款228500元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月十三日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初5172号原告：李卫东，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：汪光太，男，1962年5月27日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：彭昌姐，女，1961年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市。原告李卫东与被告汪光太、彭昌姐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李卫东于2021年8月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李卫东撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由李卫东负担。审判员  杨文波二〇二一年八月十二日书记员  张 辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1130号之二申请人河南国元典当有限公司，住所地河南省辉县市共城大道东延路北鑫隆名居6号楼105铺，统一社会信用代码914107825531801879。法定代表人张晓亮，董事长。被执行人辉县市佳辉百货有限责任公司，住所地河南省辉县市涌金大道中段路北，统一社会信用代码914107825698137006。法定代表人张洁，总经理。被执行人张洁，女，1987年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人张洪泉，男，1958年9月14日生，汉族，住辉县。河南国元典当有限公司申请执行辉县市佳辉百货有限责任公司、张洁、张洪泉典当纠纷一案，申请人河南国元典当有限公司依据生效的（2020）豫0782民初4626号民事判决书，于2021年3月25日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令被执行人辉县市佳辉百货有限责任公司限期给付申请人当金100万元、违约金10万元、当期综合服务费40070元、当期届满的服务费（以100万元为基数，自2019年3月17日起至付清之日止，按月利息1.637%计算）及利息（以100万元为基数，自2018年10月1日起至付清之日止，按月利息0.363%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费6900元、执行费13801元；被执行人张洁、张洪泉承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,辉县市佳辉百货有限责任公司、张洁、张洪泉外债较多，在法院有多起案件，均未履行完毕。本院依法对被执行人张洁、张洪泉名下存款以1153871元为限予以冻结，余额较少；对被执行人张洪泉在辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联国际大厦的房产十二处予以查封，因均有抵押，暂无法处置。未发现被执行人辉县市佳辉百货有限责任公司、张洁、张洪泉可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人辉县市佳辉百货有限责任公司、张洁、张洪泉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十三日书记员 侯静娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢1176号申请执行人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91620702093210778Y。住所地：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村。法定代表人：张虎，系该公司经理。委托代理人：于登军，系该公司会计。被执行人：姜万明，男，1966年10月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：曹素芬，女，1968年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：雷斌林，男，1968年10月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：张希儒，男，1969年3月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人姜万明、曹素芬、雷斌林、张希儒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初3470号民事判决书判决，被告姜万明于本判决生效之日起三个月内偿付原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款176000元；被告雷斌林、曹素芬、张希儒对上述偿义务承担连带清偿责任；被告姜万明负担案件受理费3660元，被告雷斌林、曹素芬、张希儒承担连带清偿责任、公告费400元，由被告姜万明、曹素芬负担。在执行过程中，被执行人姜万明于2021年月日履行案件款35240元、案件受理费3660元及公告费400元，合计39300元；本院通过网络查控系统扣划被执行人雷斌林银行存款11740元、张希儒银行存款1575元，被执行人姜万明、张希儒、雷斌林共计履行本案案件款52615元，剩余案件款77445元申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人姜万明、曹素芬、雷斌林、张希儒自愿达成和解协议，被执行人姜万明、曹素芬、雷斌林、张希儒保证于2022年1月30日前偿还案件款40000元，剩余案件款37445元被执行人姜万明、曹素芬、雷斌林、张希儒保证于2022年12月30日前全部付清；被执行人曹素芬、雷斌林、张希儒对上述借款继续承担连带清偿责任，被执行人曹素芬、雷斌林、张希儒履行保证责任后，有权向被执行人姜万明追偿。在执行过程中，申请执行人任杰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年八月十日书记员  张思思
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28856号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：刘喜昌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘喜昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17335.05元，其中本金10687.77元、利息1989.08元、罚息4658.2元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费277.36元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款11500元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金812.23元，利息340.21元，自2019年10月29日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费277.36元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘喜昌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘喜昌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费277.36元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余95元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚 1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33312号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：乐伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告乐伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月24日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2017年8月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月19日尚欠本金余额42666.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42666.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月20日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告乐伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金42666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告乐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0115民初3950号原告：王睿诗，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：左玉姣，陕西彬泽律师事务所实习律师。被告：浙江蔓哈顿服饰有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道20号大街600号1幢4层厂房。法定代表人：顾祥，该公司董事长。委托诉代理人：何东妮，女，1981年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。原告王睿诗与被告浙江蔓哈顿服饰有限公司（以下简称“蔓哈顿公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王睿诗的委托诉讼代理人赵尚斌、左玉姣、被告蔓哈顿公司的委托诉讼代理人何东妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王睿诗向本院提出诉讼请求: 1、判令被告公司向原告支付解除劳动合同补偿金3236元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月21日与被告监理劳动关系，签订三年的劳动合同进入被告店铺工作。工作地点为西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜。上班期间从未违反公司任何制度，业绩较好。2020年8月28日，被告店铺店长告知原告工作至八月底，次月不用来上班。XX店XX沟通无果，于8月30日下午下班后被要求签订离职交接单和终止劳动关系协议。原告向劳动仲裁委员会提出要求被告支付解除劳动合同补偿金未果，故诉至法院，请求依法判决。王睿诗向本院提交的证据有：1、劳动合同，证明2019年12月21日双方签订劳动合同；2、工资流水，证明原告在被告处工作期间薪资状况及薪资构成；3、聊天截图，证明原告在被告处工作期间薪资状况及薪资构成；4、照片2张、群聊天截图6张，证明原告8月30 日仍到店正常上班，并非被告所称旷工；5、照片一张（2020年8月30日），证明原告在2020年8月30 日还在上班，是被告提出要原告离职。蔓哈顿公司辩称，1、原告已就案涉争议事实获得法院生效裁判后，又基于同一事实及理由就同一标的和同一被告，再次提起诉讼的，不符合受理条件，应裁定驳回；2、原告要求被告支付经济补偿金的主张没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。蔓哈顿公司提交的证据有：1、《劳动合同》，证明双方劳资关系；2、《店铺员工入职协议》，证明员工已经学习过公司相关规章制度；3、《店铺运营手册》，证明公司辞退员工以开具《终止劳动关系通知书》为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月21日，王睿诗与蔓哈顿公司签订三年期限的劳动合同，自2019年12月21日至2022年12月21日止。工资组成为底薪＋绩效。工作地点为西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜。王睿诗称，2020年8月底西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜店长告知其店铺需要裁员，并让其填写离职交接单和终止劳动关系协议。9月起，王睿诗再未去西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜上班。被告对此表示否认，辩称店长告知原告因新冠疫情影响，店铺只是有裁员的可能，但并未向原告作出解除劳动合同的意思表示，也未采取解除劳动关系的实质行为，是原告自己于2020年8月29日再未到店铺上班。对此，原被告双方提交的证据均不足以证实其陈述的观点，但对于王睿诗自2020年9月起不再去西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜上班均表示认可。王睿诗在职8个月期间的月平均工资为2966.22元。2021年6月22日，王睿诗向西安市临潼区仲裁委员会申请仲裁，请求蔓哈顿公司向其支付解除劳动合同补偿金3236元。同日，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2021）第146号不予受理通知书，并送达双方。2021年6月28日，王睿诗不服，向本院提起诉讼。审理中，因双方意见分歧，致调解未果。本院认为，本案争议焦点是原告的诉讼请求能否得到支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条的规定，用人单位依照本法第三十六条规定与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。本案中，2019年12月21日，王睿诗与蔓哈顿公司签订三年期限的劳动合同，庭审中原被告双方均认可王睿诗自2020年9月起不再去西安市临潼区奥特莱斯密特保罗专柜上班。依据法律规定，劳动者与用人单位均认可劳动关系已经解除或终止，但各方均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿。因王睿诗在蔓哈顿公司的工作年限为8个月，且其在职8个月期间的月平均工资为2966.22元，故蔓哈顿公司应向王睿诗支付的经济补偿金为2966.22元（2966.22元*1）。依据法律规定，支付经济补偿金是用人单位合法解除劳动关系应承担的法定义务，具有补偿性质；而支付经济赔偿金则是用人单位违法行使劳动合同解除权时应承担的法定责任，带有惩罚性质，两者性质完全不同。故王睿诗要求蔓哈顿公司支付其经济补偿金不属于重复起诉，蔓哈顿公司的辩称无法律及事实依据，依法不予采信。综上，维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告浙江蔓哈顿服饰有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王睿诗经济补偿金2966.22元。二、驳回原告王睿诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由浙江蔓哈顿服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员     张君萍 二○二一年八月九日  书    记    员     武  琪1
重庆市大足区人民法院民事判决书 (2021)渝0111民初3935号 原告：朱训长，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张艳，重庆汇邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虹，重庆汇邦律师事务所律师。被告：重庆和亚建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道54号2-1，统一社会信用代码91500111203348066T。法定代表人：谭仲亚，系公司董事长。委托诉讼代理人：向东，重庆抉择律师事务所律师。原告朱训长与被告重庆和亚建筑工程有限公司（以下简称和亚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭黎明独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱训长特别授权委托诉讼代理人张艳、郭虹，被告和亚公司特别委托诉讼代理人向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱训长向本院提出诉讼请求，判决原告与被告自2021年1月21日起存在劳动关系。事实和理由：原告于2021年1月21日经工友李世双介绍到被告承建的重庆市巫山县S102抱龙镇至楂树坪公路改建工程（一标段）从事模工活，口头工资报酬按300元一天计算，现场受施工员李世双及被告项目部负责人向光云、马建忠管理。被告未与原告签订劳动合同，也未为其购买社保。2021年3月27日下午4点左右，原告因收电线，被工地震动棒电线勾住脚而掉入涵洞受伤，当日经李世双、被告项目部其他工作人员送至抱龙镇卫生院就医，后到巫山县人民医院就医，诊断为后跟骨粉碎性骨折，被告仅支付3000元医疗费。受伤后被告没有为原告认定工伤，且未支付任何费用，故原告向大足区人力资源和社保局提出工伤认定申请，大足区人力资源和社保局要求原告提供与被告存在劳动关系的裁决书或者判决，原告于2021年5月14日向大足区劳动仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，仲裁委作出超时未决定受理的证明书。原告认为原被告存在事实劳动关系，原告因工作原因受伤，依法被告应承担工伤保险责任，为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告和亚公司辩称，原被告不存在劳动关系，应依法驳回原告的诉讼请求。理由：1.2021年2月23日至3月4日，原告在被告工地上是从事的临时劳务关系，双方不存在人身和财产上的隶属性，也没有签订劳动合同，因此不存在劳动关系；2.2021年3月5日至3月27日，原告是作为一个劳务班组为被告的部分劳务进行了分包，因此双方也不存在劳动关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。另强调一点，3月27日下午，原告在工地上受伤属实，但是送到抱龙镇卫生院进行检查，检查的结果为左右足诸骨骨质完整，皮质光滑，骨小梁清晰，未见骨折及脱位特征，该DR检查报告单由巫山县人民医院在3月27日出具，因此，原告于3月27日虽然受伤，但没有任何骨折，3月27日后，原告离开了工地回老家去了。经审理查明，被告和亚公司为有限责任公司，成立于1999年2月23日，经营范围：建筑工程施工总承包壹级等。2021年1月21日，原告经李世双介绍到被告和亚公司承建的巫山县S102抱龙镇至楂树坪公路改建工程、巫山县红椿至建始公路改建工程、G347史家垭至龙溪段改建工程项目处从事模工工作，未签订书面劳动合同，口头约定工资300元/天，后工资改为按量计算，上班受被告员工马建忠、向柏云等人的管理。2021年3月27日下午，原告在巫山县S102抱龙镇至楂树坪公路改建工程（一标段）工地上班时不慎被电线绊倒受伤。受伤后，原告先后在抱龙镇卫生院、重庆市巫山县人民医院治疗。为此被告公司员工李世双为原告支付医疗费3000元。2021年5月14日，朱训长向重庆市大足区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与和亚公司自2021年1月22日起存在劳动关系。2021年5月26日，该委作出渝足劳人仲逾字（2021）第40号逾期未作出受理决定证明书，并向双方当事人予以送达。为保护其合法权益，原告朱训长向本院提起诉讼。庭审中，被告和亚公司认为公司对劳务进行了分包，但未向本院举示证据予以证实。本院认为，本案中，被告和亚公司具备用工主体资格，2021年1月21日，原告朱训长到被告和亚公司承接的巫山县S102抱龙镇至楂树坪公路改建工程项目处上班，从事模工工作，双方未签订书面劳动合同。2021年3月27日,原告朱训长在被告和亚公司工地做工时摔倒受伤，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。综上，结合原告朱训长举示的证据,能证明原告朱训长与被告和亚公司之间的关系，符合劳动关系成立的特征。故原告朱训长与被告和亚公司于2021年1月21日起存在劳动关系。对于被告和亚公司辩称公司已将劳务分包，因被告和亚公司未举示分包合同等相关证据予以证实，故对被告和亚公司的辩解理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告朱训长与被告重庆和亚建筑工程有限公司自2021年1月21日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆和亚建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      彭黎明              二〇二一年八月三日                   法  官  助  理      龚朝菊书    记    员      何  丽       - 1 -
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3098号被执行人:龚军，男，1974年10月8日生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市南谯区。关于对龚军责令退赔执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初637号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送执行，于2021年7月5日立案执行。执行过程中，被执行人已足额退赔被害人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执407号申请执行人：中原银行股份有限公司开封中州支行。统一社会信用代码：91410200745793789W。住所地：开封市机场路1号。负责人：曹阳，行长。被执行人：王德刚，男，汉族，出生1973年10月30日，住河南省开封县。被执行人：孟丽芳，女，汉族，1975年10月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封县富田农机农民专业合作社。住所地：开封县罗王乡李楼村。法定代表人：孟庆安。被执行人：孟庆安，男，汉族，1966年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鑫丰农业机械有限公司。统一社会信用代码：914102125860298622。住所地：开封市祥符区深圳大道南头农机大市场。被执行人：朱登峰，男，汉族，1982年4月30日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠中，男，汉族，1963年4月6日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠峰，男，汉族，1966年11月5日生，住河南省开封县。被执行人：刘磊，男，汉族，1991年7月13日生，住河南省开封县。被执行人：李雷，男，汉族，1975年6月16日生，住河南省开封县。被执行人：孙德林，男，汉族，1973年10月30日生，住河南省开封县。被执行人：段风梧，男，汉族，1962年6月12日生，住河南省开封县。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行与被执行人王德刚、孟丽芳、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、孙德林、段风梧借款合同纠纷一案，于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法执行。经本院约谈申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十六日书记员  张若凡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3170号李建军唐纯俊：关于申请人李建军与被执行人唐纯俊买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初9083号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人唐纯俊现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十六日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5134号原告：定西大同物业有限责任公司。住所地：定西市安定区中华路38号。        法定代表人：张敏，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李福军，该公司职工。        被告：靳玉林，男，汉族，住定西市安定区。        本院在审理原告定西大同物业有限责任公司与被告靳玉林供用热力合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    张军霞二〇二一年八月二十四日书记员    魏连霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1666号被执行人:冯力，男，1989年11月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。对冯力罚款执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4129号决定书发生法律效力后，本院根据民事审判庭的移送执行，于2021年3月10日立案执行。执行过程中，被执行人已足额缴纳罚款，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执871号被执行人：周天照，男，汉族，1965年3月29日出生，户籍地：河南省正阳县。被执行人周天照执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第27号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人周天照名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第27号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十二日书记员  赵福萍
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1645号湖南吉首农村商业银行股份有限公司、陶社鲜、王胜波、王志华、张贵英：申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司与被执行人陶社鲜、王胜波、王志华、张贵英金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行、被执行人自动履行，执行的标的4000元、执行费50元、诉讼费2021元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4526号原告：刘洪伟，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：淮安中天置业有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧广陵路西侧（涟水县金喜来服饰有限公司内综合楼）。法定代表人：桑有付，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。原告刘洪伟与被告淮安中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘洪伟于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪伟撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告刘洪伟负担。审判员  杨文娣二〇二一年八月三十一日书记员  崔宇环
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10550号原告：江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司，住所地江阴市嘉年华广场10幢2、3层整层及1层102-107号。诉讼代表人：朱克锋。委托诉讼代理人：费雪莲，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：陈凌飞，男，1988年11月24日生，汉族，住江阴市。被告：王峰，男，1978年12月21日生，汉族，住江阴市。原告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司与被告陈凌飞、王峰损害债务人利益赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蔡晓波人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年八月十三日书 记 员  李柳艳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1402号 申请人：孙瑞芬，女，1954年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：谢嗣俊，该公司总经理。 孙瑞芬申请执行中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院((2021)皖0825民初1154号民事判决书：被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告孙瑞芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计155822.4元。本案在执行过程中，经审查发现，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司已于2021年6月7日将全部赔偿款汇入本院账户，申请执行人于2021年7月26日领取。现申请执行人要求中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付执行款155822.4元，属对中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请错误，其执行申请应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回孙瑞芬的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格     二〇二一年八月二十三日 书记员  甘家伟 附：相关法条 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （4）义务人在生效文书确定的期限内未履行义务； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。  安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1402号 申请人：孙瑞芬，女，1954年11月21日出生，汉族，农民， 住安徽省太湖县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：谢嗣俊，该公司总经理。 孙瑞芬申请执行中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院((2021)皖0825民初1154号民事判决书：被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告孙瑞芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计155822.4元。本案在执行过程中，经审查发现，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司已于2021年6月7日将全部赔偿款汇入本院账户，申请执行人于2021年7月26日领取。现申请执行人要求中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付执行款155822.4元，属对中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请错误，其执行申请应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回孙瑞芬的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格     二〇二一年八月二十三日 书记员  甘家伟 附：相关法条 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （4）义务人在生效文书确定的期限内未履行义务； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14652号上诉人（原审被告）：卿绍文，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：卢建军，男，1983年1月31日出生，汉族，住四川省简阳市。原审第三人：张家继，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人卿绍文因与被上诉人卢建军、原审第三人张家继房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2021）川0180民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，卿绍文经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人卿绍文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人卿绍文负担。本裁定为终审裁定。审判员  白福群二〇二一年八月二十七日书记员  夏玉荣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执1002号被执行人：邹朋杰，男，汉族，1999年8月21日生，住河南省西华县。被执行人：盛江辉，男，汉族，2000年12月29日生，住河南省西华县。被执行人：盛卫生，男，汉族，1973年5月20日生，住河南省西华县。关于西华县人民法院刑事第二审判团队移送执行邹朋杰、盛江辉、盛卫生罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初206号刑事判决书依据发生法律效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告邹朋杰应缴罚金人民币10000元；被告盛江辉应缴纳罚金人民币5000元；被告盛卫生应缴纳罚金2000元。二、被告邹朋杰、盛江辉、盛卫生共计退赔被害人6638元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹朋杰邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务；向被执行人盛江辉直接发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其询问了财产情况和履行意愿，但被执行人至今未履行义务；被执行人盛卫生自动履行了法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果如下：查询到被执行人邹朋杰、盛江辉名下银行卡及财付通内仅有零星存款，不再对被执行人邹朋杰、盛江辉名下银行卡及财付通采取强制措施；未查询到被执行人邹朋杰、盛江辉名下登记有车辆信息；未查询到被执行人邹朋杰、盛江辉名下登记有证券信息。三、2021年7月13日前往了西华县看守所对被执行人盛江辉进行了询问，被执行人表明愿意出狱后履行债务；2021年7月12日对被执行人邹朋杰、盛江辉的不动产、公积金等信息进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。四、2021年7月28日将被执行人邹朋杰、盛江辉纳入失信人员名单、限制高消费。本院已告知移送执行单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行单位在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹朋杰、盛江辉负有继续履行（2021）豫1622刑初206号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送执行单位应当及时告知本院。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  褚雨佳审判员  苏连营二〇二一年八月三十日书记员  程 诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12170号之一原告：张某某，女，1982年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：欧阳某某，男，1980年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。原告张某某与被告欧阳某某借用合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件原受理费7994元（原告已预交），原告变更诉讼请求后的案件受理费为1425元，由原告张某某负担，原告预交的受理费6569元由原告申请本院退回。审判员  孙镇碑二〇二一年八月十九日书记员  李开影
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1282号申请执行人刘均莲，女，汉族，生于1969年10月18日，住河南省唐河县。被执行人方万敏，男，汉族，生于1956年12月13日，住河南省唐河县。申请执行人刘均莲与被执行人方万敏为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初2050号民事判决书已发生法律效力，由于方万敏未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘均莲于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人方万敏履行（2021）豫1328民初2050号民事判决确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人方万敏未实际履行，也未向本院申报财产。二、本院于2021年7月7日、2021年8月3日、2021年8月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人方万敏名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月12日前往唐河县张店镇吴宅村二组进行现场调查，经调查方万敏，拒不履行。三、本院分别于2021年7月23日、2021年8月6日和2021年8月12日前往被执行人方万敏家中进行现场调查。四、本院于2021年7月19日依法调查被执行人公积金和不动产登记情况，反馈被执行人方万敏无房产登记情况和公积金。五、2021年8月30日，本院将被执行人方万敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日14时50分通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产和被执行人具体所在地。本案执行标的为20490.75元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年八月三十一日书记员  桂 钢
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初6819号原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区将军路191号，统一社会信用代码91370112076155033K。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：杨婷、卢彤彤，山东储誉律师事务所律师。被告：王德志，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市高新区。原告济南中海城房地产开发有限公司与被告王德志商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月16日，原告济南中海城房地产开发有限公司书面变更诉讼请求，并于2021年8月20日以已与被告和解处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南中海城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南中海城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告济南中海城房地产开发有限公司负担。审判员  王得祥二〇二一年八月二十日书记员  林晓雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1264号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆箫羽：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆箫羽关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3028号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结陆箫羽名下银行（工行、桂林行、民生）存款74138.96元，实际冻结893.77元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3028号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
1江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6308号申请人：王杰，男，1988年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：章华，男，1977年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王杰与被申请人章华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人章华名下财产，对被申请人银行账户采取网控查封冻结：标的金额140000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人章华银行存款140000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年八月二十五日书记员  沈优
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2115号原告：赵玉贤，男，1988年10月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告：王晓娇，女，1990年8月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告赵玉贤、王晓娇诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告赵玉贤、王晓娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵玉贤、王晓娇撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1976号之一申请执行人：黄建达，男，1953年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：李益，男，1979年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄建达与李益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4585号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：李益应归还黄建达借款人民币18.5万元及利息（以17.5万元为基数，自2020年5月2日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由李益负担。因被执行人未履行上述义务，黄建达向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了841元，已向申请执行人发放。冻结时间自2021年4月7日起至2022年4月7日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统和溧阳市车管所查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的841元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4585号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十一日书记员  蒋 鸣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3694号之九申请人：汪爱荣，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：季兵，女，1968年08月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人汪爱荣与季兵合伙合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人季兵的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人季兵的中国银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十六日书记员  张田
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执恢758号申请执行人：朱根生，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张德胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于朱根生与告张德胜买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的债务本金50800元及利息，共执得0元。执行中，经多轮查控，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执恢758案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月三十日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初6993号原告：宁夏建投城市运营管理有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区亲水大街南海路13号。        法定代表人：韩清耀，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：翟小春，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被告：国网宁夏电力有限公司固原供电公司，住所地：宁夏固原市原州区人民街217号。        法定代表人：刘晓宏，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：樊雨鑫，男，1986年11月7日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区。系该公司职工，代理权限为特别授权。        委托诉讼代理人：吕强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。        原告宁夏建投城市运营管理有限公司与被告国网宁夏电力有限公司固原供电公司合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。        原告宁夏建投城市运营管理有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告履行原、被告签订的《国网宁夏电力有限公司固原供电职工家属区物业资产无偿划转协议》，腾退并向原告交付位于西吉县供电公司1号职工家属区营业房及职工公寓；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告签订《国网宁夏电力有限公司固原供电职工家属区物业资产无偿划转协议》，约定根据《国务院办公厅转发国务院国资委、财政部关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知》，原、被告协商，将包括位于西吉县供电公司1号职工家属区营业房及职工公寓在内的资产由被告划转给原告。上述协议签订后，原、被告逐一对协议约定的划转资产进行了盘点。待双方在办理本案诉请房屋移交手续过程中，被告以与其无关为由，要求原告自行办理房屋交接手续。经原告实地查看，屋要不被第三方占用经营食品加工，要不就被上锁存有各种物品，要不就被上锁等待招租。经原告逐一核查，现占有房屋人员自称房屋系被告交由其处分，其无义务向原告交付。原告既不清楚现房屋占有人基本信息，也无法核实现房屋占有与被告之间的真实关系。原告认为，原被告既己按照国家规定，签订了资产移交协议，被告配合原告办理资产交付，系其合同的主要义务，依据合同相对性原则，被告有义务将案涉房屋腾退完毕并向原告交付钥匙，使得原告占有并控制案涉房屋。被告拒不履行协议签订的合同内容，既违反了合同约定，也将导致国有资产的流失。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定，诉至贵院，望判如所请。        本院经审查认为，原告以合同纠纷起诉被告，但从其提供的证据和诉讼请求来看，本案实际为政策性房屋买卖合同纠纷，应为因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产位于固原市西吉县。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：        本案移送宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    张清伟二〇二一年八月二十六日书记员    马丽琴《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1018号申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，该公司执行董事。被执行人：王亮，男，1990年2月13日出生，汉族，河南省信阳市人，居民，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初878号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生效。审判员  瞿勇二〇二一年八月二十五日书记员  张滢
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2781号原告：关丕庆，男，1948年2月3日出生，汉族，住盖州市。被告：营口辛丰物流有限公司，住营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟公寓西塔2101。负责人：曾俊繁。被告：中稹交通运输有限公司，住河北省石家庄市裕华区天山大街266号方大科技园1号楼6层。负责人：秦晓龙。原告关丕庆与被告营口辛丰物流有限公司、中稹交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告关丕庆于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丕庆的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告关丕庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关丕庆负担。审 判 员  王 哲二〇二一年八月二十五日法官助理  任莎莎书 记 员  李珊珊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初7407号原告：山东福鑫达路桥工程股份有限公司，住所地淄博市。法定代表人：巩晓，董事长。委托诉讼代理人：姚涛、张凯，山东大地人律师事务所。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐朋，职务不详。原告山东福鑫达路桥工程股份有限公司与被告中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，原告山东福鑫达路桥工程股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福鑫达路桥工程股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福鑫达路桥工程股份有限公司撤诉。案件受理费68492元，减半收取计34246元，申请保全费5000元，均由由原告山东福鑫达路桥工程股份有限公司负担。审判员  娄培阳二〇二一年八月三日书记员  王婷婷
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0502民初2563号原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，营业场所山西省晋城市。        负责人：景某。        被告：吴某，住山西省沁水县。        原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称中行晋城分行）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中行晋城分行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中行晋城分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国银行股份有限公司晋城市分行撤诉。        案件受理费减半收取为295元，由原告中国银行股份有限公司晋城市分行负担。            审 判 员  任晋平二〇二一年八月十三日   法官助理 靳超    书记员张宁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5404号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，女，该行员工。被告：丁花，女，1982年3月5日出生,汉族，住泰兴市。被告：赵锐，男，1981年4月20日出生,汉族，住泰兴市。被告：泰兴市创和置业有限公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区人才科技广场20号楼。法定代表人：秦晓祥。委托诉讼代理人：郭方，女，该公司职员。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告丁花、赵锐、泰兴市创和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤诉。案件受理费9088元，减半收取计4544元，由原告负担（已缴）。审判员 史 晴二〇二一年八月十日书记员 王鑫鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6726号原告：李淑慧，女，1970年9月7日出生，汉族，天津市红桥区职业介绍所退休工人，住天津市红桥区。被告：天津市波司登贸易有限公司，住所地天津市河东区富民路合汇大厦3楼波司登。法定代表人：陶丽娟，总经理。委托诉讼代理人：张先艳，女，该公司工作人员。原告李淑慧与被告天津市波司登贸易有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月17日立案。原告李淑慧于2021年8月2日以起诉错误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李淑慧撤诉。案件受理费，减半收取5元，由原告李淑慧负担。审判员 程 明二〇二一年八月二日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1224执1141号王世伟、翟邦枝、王来现：王世伟、翟邦枝与王来现赡养费一案，王世伟、翟邦枝申请执行标的为：王来现支付王世伟、翟邦枝2021年上半年赡养费2400元，执行费50元。经立案执行现已全部执行完毕。至此（2019）豫1224民初3077号民事判决书2021年上半年赡养费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曲果，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省唐河县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曲果小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：76000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率0.91%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：76000元；交付时间：2017年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月10日尚欠本金余额43455.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金43455.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曲果向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金43455.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告曲果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4351号原告：荷翠芳，女，1948年8月4日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵德传、侯建国（实习），江苏江北律师事务所律师。被告：张侍强，男，1996年5月20日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320800839456679K，住所地淮安市淮安经济开发区通源路12号5栋14楼。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超、苏计成，该公司员工。原告荷翠芳诉被告张侍强、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年8月9日立案。原告荷翠芳于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷翠芳申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荷翠芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荷翠芳负担。审判员  张宝林二〇二一年八月十日书记员  赵亚冉
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书                                  (2021)陕0503执389号申请执行人:华州区XX镇XX村XX村XX小组，住所地华州区XX镇XX村。    被执行人:张小虎，男，1973年9月19日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行华州区XX镇XX村XX村XX小组与张小虎物权保护纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0503民初273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华州区XX镇XX村XX村XX小组于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人张小虎给付土地承包款10000元，执行费50元由被执行人张小虎负担。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人张小虎银行账户，并对被执行人采取限高及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。     审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年八月二十四日书    记    员      雷  悦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7154号原告：段浩然。被告：江苏汇丰房产实业有限公司。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶晶、沈振吉（实习），江苏山师行律师事务所律师。原告段浩然与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段浩然撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7081号原告:盱眙县鹏胜物业管理。法定代表人：郭香琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告:洪磊。本院在审理原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司诉被告洪磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许盱眙县鹏胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4451号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：武亚领，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，男，1988男1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司员工。被告：武万**，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吴俊，女，1990年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：武冰冰，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：完颜娜娜，女，1986年7月14日出生，汉族，河南省鹿邑县。被告：武恒仁，男，1963年5月11日出生，汉族，河南省鹿邑县。被告：代素梅，女，1962年4月2日出生，汉族，河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉被告吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武万**、武恒仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人武亚领、董国旗到庭参加诉讼。被告吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武万**、武恒仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武万**、吴俊偿还原告借款本金23765.08元整，并支付截止至2021年7月26日的借款利息1527.80元，合计25292.88元，2021年7月26日之后的利息按照借款合同的约定另行计算；2.依法判令被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁对上述款项承担连带偿还责任；3.依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武万**、吴俊2018年12月27日由被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁担保向我行贾滩支行借款80000元用于安装暖气，利率9.25‰，现下欠本金23765.05元，期限一年，被告在借款到期后不履行借款合同条款，经原告多次催要，拒不还本付息。被告吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武万**、武恒仁未答辩。原告为支持其诉讼请求依法向法庭提供证据如下：1.被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告武万**、吴俊结婚证复印件各一份，证明各被告身份信息；2.个人借款申请书、承诺书、借款借据柜面留存、一般贷款开户、金燕快贷通柜面用信、个人业务交易单、客户提款申请书、借款人声明、最高额个人借款合同、个人客户借款合同补充协议各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告武万**、吴俊向原告申请借款，借款本金80000元，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，合同依法成立并生效；3.保证担保承诺书、最高额保证合同一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁为该笔借款提供担保的事实；4.利息计算清单、贷款收支明细查询各一份，证明截止至2021年7月26日的借款利息1527.8元，至2021年3月9日被告尚欠借款本金23765.08元。被告吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武万**、武恒仁未到庭发表质证意见，视其为放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，本院对上述证据予以采信。被告吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武万**、武恒仁未向法庭提供证据。结合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2018年12月27日，被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁与原告签订了最高额保证合同，为被告武万**在2018年12月27日至2019年12月27日的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金8万元及利息、罚息等原告为实现债权支付的其他费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年12月27日，被告武万**与原告订立最高额个人借款合同，合同主要内容为：“被告武万**向原告借款本金8万元，借款期限自2018年12月27日至2019年12月27日，借款利率为月利率9.25‰，逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%”，还款方式为等额本息。同日，原告依合同约定向被告武万**发放借款8万元，期限1年。合同履行期间，被告武万**仅偿还部分本息，其余被告亦未按合同履行保证义务。截至2021年7月26日，被告尚欠原告借款本金23765.08元，利息1527.8元（以后利息按合同另计），合计25292.88元未还。本院认为，原告与被告武万**之间签订的最高额个人借款合同、原告与被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行合同。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告应当按约定偿还借款本息，逾期则应承担相应责任。被告武万**、吴俊以夫妻名义共同向原告申请借款，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，对原告要求被告武万**、吴俊偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁以担保人名义与原告订立了最高额保证合同，涉案款项属于保证合同约定范围内的担保款项，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武万**、吴俊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金23765.08元，利息1527.8元（利息计算至2021年7月26日，之后利息按照合同约定另计），合计25292.88元；二、被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁对判决第一项款项承担连带清偿责任；三、被告完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁承担保证责任后，有权向被告武万**、吴俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计216.16元，由被告武万**、吴俊、完颜娜娜、代素梅、武冰冰、武恒仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年八月二十五日书记员  王瑜僮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2928号上诉人（原审第三人）：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区黄码镇政府农技站楼。法定代表人：傅永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海松，江苏苏澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，江苏苏澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市唐人街农家庄园餐饮有限公司,住所地淮安市清江浦区黄码镇运西村。法定代表人：陈晓春，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏晟功建设集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区黄码镇运西村村部。负责人：朱效东，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛芹，女，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：淮安市清江浦区黄码镇人民政府，住所地淮安市清江浦区黄码镇武黄路28号。法定代表人：沈昊，该镇镇长。委托诉讼代理人：王云陈，该镇人大主席。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。上诉人淮安绿鸿置业有限公司因与被上诉人淮安市唐人街农家庄园餐饮有限公司、江苏晟功建设集团有限公司淮安分公司、淮安市清江浦区黄码镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安绿鸿置业有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安绿鸿置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许人淮安绿鸿置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人淮安绿鸿置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年八月三十日法官助理 毛学梅书 记 员 鲍婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保302号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李照军，男，汉族，1975年10月11日出生，住河南省太康县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李照军的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李照军的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7439号申请人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号中铁大厦塔楼9层0901-0904号，统一社会信用代码91420106714608907Y。法定代表人：胡志高，职务执行董事。委托诉讼代理人：仲其康，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：淮安新鑫策划咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路167号清江人家2号楼2-109室，统一社会信用代码91320800557126591X。法定代表人：秦水庆，职务执行董事兼总经理。原告湖北风神净化空调设备工程有限公司诉被告淮安新鑫策划咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人淮安新鑫策划咨询有限公司1580691.11元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人淮安新鑫策划咨询有限公司1580691.11元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二一年八月十三日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执400号申请执行人：李某，住甘肃省甘谷县。被执行人：朱某，住甘肃省甘谷县。本院在执行李某申请执行朱某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院分别于2021年2月23日、3月2日、5月20日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门的财产信息。被执行人朱某名下在银行、网络财付通有少量存款，本院予以冻结。再未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行中，执行人员多次电话传唤被执行人朱某，朱某拒不接电话，也不到庭。2021年8月5日执行人员至甘谷县大庄乡朱权村进行现场调查，经查：被执行人朱某常年外出，下落不明，家中无财产可供执行。本院于2021年6月3日将被执行人朱某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人朱某常年外出，下落不明，无财产可供执行，本院对申请执行人李某进行了终本约谈，李某同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾亚宏审 判 员 汪国平审 判 员 王利平二〇二一年八月六日法官助理 武田田书 记 员 张宝山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之六申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的招商银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之六申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的招商银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢148号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初1598号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为2766.23元及利息，执行费为50元。在执行过程中，本院扣划了被执行人住房公积金2750元，经本院督促剩余案款及利息被执行人自觉履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢148号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。二〇二一年八月五日
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执恢36号雷某、郭某：申请执行人雷某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕0329民初173号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2018年3月28日作出（2017）陕0329执50号执行裁定书，该案终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人承担本案案款8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某自动履行案款8000元，已发还申请执行人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执恢36号案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9644号上诉人（原审原告）：王桂香，女，1953年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高铁胜，男，1952年7月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：吕国安，男，1976年1月21日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人王桂香因与被上诉人吕国安相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王桂香的上诉请求：请求判令被上诉人关闭自来水阀门损失费，赔偿给上诉人房租费每月1000元，共计26000元。事实与理由：本案与自来水无关，是因为暖气片自然漏水，当时室内无人居住，属于空房。邻居发现后找到钥匙，及时关了暖气阀门制止了事态发展。事情发生后，上诉人第一时间赶到现场处理一楼赔偿，因被上诉人开口太大未达成一致。随后被上诉人在一楼室内的自来水阀门关闭，上诉人二楼从此没有水源。因派出所调解无效，上诉人诉至法院。吕国安辩称，同意一审判决，请求维持原判。王桂香向一审法院的诉讼请求为：1、请求判令吕国安将自来水阀门打开；2、赔偿因停水造成二楼住户王桂香的租房损失每月1000元，共计28000元。一审法院认定事实：王桂香、吕国安系邻居关系，王桂香居住地址为沈阳市大东区草仓路13-3号2-7门，吕国安居住地址为沈阳市大东区草仓路13-3号1-7门。吕国安自来水管道上安有水阀，吕国安曾多次将水阀关闭，王桂香无法使用自来水，现吕国安将阀门打开。一审法院认为:不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，本案吕国安作为相邻不动产权利人在自身使用自来水的同时，不应将水阀关闭影响王桂香使用，因其关闭水阀的行为，给王桂香生活用水带来应不便，故应支付在停水期间王桂香无法用水带来的损失。关于王桂香主张从2018年一直停水至今的主张，因王桂香无法提供从2018年开始，吕国安始终将水阀关闭的证据，故对于其主张的事实，一审法院不予采信。但考虑到吕国安经常停水的行为确实给王桂香正常的生活造成了影响，而损失的具体数额无法具体量化，一审法院认为邻里之间应当和睦相处、互帮互助，吕国安的关闭阀门行为缺乏礼让和宽容，主观故意较大，即便双方因为漏水原因引起纠纷，也应采用合理、合法方式解决纠纷，故一审法院结合吕国安过错程度，兼顾公平原则，酌定吕国安赔偿王桂香用水损失800元。一审法院判决：一、吕国安于本判决生效之日起10日内向王桂香赔偿损失800元；二、驳回王桂香、吕国安其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由王桂香负担100元，吕国安负担150元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人王桂香主张吕国安关闭水阀导致其存在租房损失，但王桂香不能提供其出租房屋的证据，因吕国安关闭水阀的行为确实会给王桂香生活用水带来不便，原审法院基于当事人的过错程度，兼顾公平原则，判令吕国安赔偿王桂香无法用水带来的损失800元，符合本案客观情况。王桂香的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王桂香负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月十九日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15638号原告：刘鲜，女，汉族，1993年6月28日生，住址：贵州省贵阳市南明区。原告：罗安筑，女，彝族，1991年10月25日生，住址：贵州省。共同委托诉讼代理人：陈倩倩、陈秋蕾，泰和泰(贵阳)律师事务所律师。被告：潘雪梅，女，汉族，1996年8月17日生，住址：贵州省普定县。委托诉讼代理人：李永贵，贵州泰河律师事务所律师。本院适用简易程序审理原告刘鲜、罗安筑诉被告潘雪梅合同纠纷一案，原告刘鲜、罗安筑于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鲜、罗安筑的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘鲜、罗安筑撤回起诉。案件受理费1750元(已减半收取)，由原告刘鲜、罗安筑负担。审 判 员 程攀二〇二一年八月九日法官助理 伍仪书 记 员 姜枫
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4672号之一原告：东台市海鸿纺织整理有限公司，住所地江苏省东台市富安工业园。法定代表人：万成梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被告：南通泰达纺织有限公司，住所地南通市观音山镇八一厂职工宿舍区83幢101室。法定代表人：汪圣红，该公司执行董事兼总经理。原告东台市海鸿纺织整理有限公司与被告南通泰达纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告东台市海鸿纺织整理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市海鸿纺织整理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市海鸿纺织整理有限公司撤诉。案件受理费4282元，减半收取计2141元，财产保全费1670元，合计3811元，由原告东台市海鸿纺织整理有限公司负担。审 判 员 许园园二〇二一年八月二十四日法官助理 王丽娟书 记 员 丁 翔
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初923号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行，住所地：陕西省佳县佳芦镇东街9号。负责人：韩利锋，系支行行长。被告：杨帆，女，1993年01月19日出生，汉族，住老君殿镇张家坪村010号。中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与杨帆借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与杨帆借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告杨帆转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告杨帆16428.9元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告杨帆16428.9元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符继耀二〇二一年八月三日书记员  白金玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1630号申请执行人:朱祖瑛，女，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：程绍林，男，1952年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。朱祖瑛申请执行程绍林抵押合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初8582号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人程绍林于协助申请执行人朱祖瑛办理芜湖市镜湖区产的抵押权【不动产登记证明号：芜房他证镜湖字第××号】释放手续,给付案件受理费50元。经本院执行，被执行人已履行完毕案件受理费给付义务，另经本院调查，案涉房产现已被本院受理的（2021）皖0202民初2927号程绍林诉朱祖瑛所有权确认纠纷一案查封保全，现该案由芜湖市中级人民法院二审审理中。因房屋处于查封状态，芜湖市不动产登记中心暂无法协助本院办理抵押权注销手续，故本案案涉房产尚不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  蒋 胜