wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1600号申请执行人：赵某某，男，1978年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙某某园林绿化有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：盱眙县。关于申请执行人赵某某与被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司股东知情权纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2021年2月4日作出的（2020）苏0830民初2799号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告盱眙XXX园林绿化有限公司于本判决生效后十日内在其公司办公场所提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告赵某某查阅和复制；二、被告盱眙XXX园林绿化有限公司于本判决生效后十五日内在其公司办公场所提供公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）供原告赵某某或其委托的会计师或律师查阅。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告盱眙XXX园林绿化有限公司负担。后被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月1日，本院通过司法专邮形式向被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，邮件显示本人收。后被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司未向法院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院分别于2021年4月29日、2021年7月2日、2021年8月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。3、2021年7月15日，本院工作人员前往被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司注册地即盱眙县XXX室调查走访，了解到该公司虽然注册地是这里，但公司并没有实际在用，实际是公司股东杨红珍家住宅。4、2021年8月10日，本院工作人员前往根据申请人赵某某提供的被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司法定代表人王晶住所地盱眙县XXX室，经走访，未找到1824室。2021年8月16日，本院电话联系被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司法定代表人王某，询问其公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）在何处，其表示自己没有实际在经营公司，对于上述材料自己不清楚是否存在。5、2021年8月16日，本院将上述调查情况告知申请执行人，并询问其是否清楚公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）在何处，其表示除公司章程外，其余材料公司并没有。本院认为，本案中申请执行人享有的义务应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否符合执行条件。在本次执行过程中，本院查明被执行人盱眙XXX园林绿化有限公司无经营场所，无法启动搜查措施，且申请人也明确表示公司并不存在股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、公司成立以来的会计账簿（含记账凭证、会计报表等）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2799号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十八日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执779号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，该行董事长。委托执行代理人：何建兵，该行员工，特别代理。被执行人：蒙建康，男，汉族。被执行人：聂静，女，汉族。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人蒙建康、聂静借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1746号民事判决书，被执行人应给付案件款136901.75元及承担执行费1954.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络资金帐户零星存款、轮侯查封被执行人蒙建康名下贵Ａ×××××号车一辆但并未实际控制该车辆；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金，亦无其他可供执行财产；5、2021年8月26日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除查封但未控制的车辆外未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权136901.75元案件款未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月三十一日书记员  刘佑菊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6368号上诉人(原审被告)：桐梓县夜郎镇人民政府，住所地：桐梓县夜郎镇街上,统一社会信用代码：11520322009518869N。法定代表人：李福勇，镇长。委托诉讼代理人：陈韵，司法所所长。被上诉人(原审原告)：桐梓县华峰劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县夜郎镇华峰村村委办公室。法定代表人：赵福祥，公司董事长。上诉人桐梓县夜郎镇人民政府因与被上诉人桐梓县华峰劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2021）黔0322民初3510号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，桐梓县夜郎镇人民政府未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人桐梓县夜郎镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 豪书 记 员 王群惠
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2526号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱丹，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：邓志辉，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永安财险上海分公司”)与被告邓志辉保险人代位求偿权纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人邱丹到庭参加诉讼，被告邓志辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款315988.3元；2、判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失32306.64元(315988.3元×4.35%÷360×852，从2018年10月26日起算，暂计算至2021年2月24日，之后发生的损失以欠付保险赔偿款为基数，按照年利率4.35%另计至被告赔偿完毕止)以上金额合计348294.94元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称“网金公司”）开发、运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人夏晓丰、卓瑜等人(下称各投资人)达成借款协议，借款共计300000元，借款年利率5.3%，起息日2017年10月26日，到期日为2018年10月22日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。被告根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告做为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为各投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，各投资人同意作为被保险人，并授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务。借款到期后，被告未按约还本付息，原告作为保险人在接到网金公司索赔申请书后，进行查勘定损，确定至2018年10月22日止财产损失为315988.3元。原告于2018年10月26日支付了保险金315988.3元，同时网金公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。截止至目前为止，被告从未向原告支付保险赔偿款，尚欠原告315988.3元保险赔偿款未还。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特提起诉讼望判如所请。被告邓志辉未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告邓志辉通过宁波银行直销银行投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司开发运营)向投资人袁辉、李小平等8人借款300000元，约定借款利率为年利率5.3%，借款期间为2017年10月26日至2016年10月22日，还款方式为到期一次性还本付息。同年同月同日，被告通过平台签署了《直销银行投融资平台服务协议(2015011版/融资人版)》，其中约定：本平台经融资人授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人。被告向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，原告向被告签发了保单，约定：保险金额为315988.3元；保险期间为2017年10月26日0时起至2018年10月22日24时止;发生保险事故后，原告将保险理赔款支付至宁波银行(自建平台到期清算户)。借款到期后，被告未按约还本付息，广东网金控股股份有限公司于2018年10月23日向原告提出索赔，索赔金额为315988.3元，原告为此于2018年10月26日向宁波银行(自建平台到期清算户)汇款315988.3元，履行了代偿义务。后广东网金控股股份有限公司将本案债权转让给了原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，被告邓志辉通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人袁辉、李小平等8人借款形成的合同系双方真实意思表示，合法有效。借款期满后，被告邓志辉应依约承担偿还借款支付利息的义务，因被告邓志辉违约导致原告作为保险人向权利人支付保险赔偿金315988.3元，广东网金控股股份有限公司将本案债权转让给原告，原告依法取得代位求偿权，故本院对原告要求被告支付保险赔偿款315988.3元的诉讼请求予以支持。同时，原告主张的因履行保险责任造成的经济损失32306.64元，该损失实为原告理赔后的资金占用产生的利息损失，其计算利率未超出法定标准，但计算方式有误，本院依法核定为：315988.3元×4.35%÷365天/年×852天=32085.37元（从2018年10月26日起算，暂计算至2021年2月24日，后段损失以欠付保险赔偿款为基数，按照年利率4.35%另计至债务清偿之日止)。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓志辉于本判决生效后十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款315988.3元；二、限被告邓志辉于本判决生效后十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司因履行保险责任造成的经济损失32085.37元（从2018年10月26日起算，暂计算至2021年2月24日，后段损失以欠付保险赔偿款为基数，按照年利率4.35%另计至债务清偿之日止)；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6524.42元，减半收取3262.21元，由被告邓志辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 周小卫二〇二一年八月二十三日法官助理 黄 姣书 记 员 李素婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3883号原告：无锡银鸿锋汽车贸易有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清名东路298号1-14，统一社会信用代码91320213MA22TDUY5Q。法定代表人：赵银山，该公司总经理。委托诉讼代理人：过杭，女，该公司员工。被告：王爱涛，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。原告无锡银鸿锋汽车贸易有限公司与被告王爱涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年8月17日，原告无锡银鸿锋汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告无锡银鸿锋汽车贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1402.5元、公告费260元，合计1662.5元（无锡银鸿锋汽车贸易有限公司已预交），由无锡银鸿锋汽车贸易有限公司负担。审 判 长  茆倩娣人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇二一年八月十七日法官 助理  张丹路书 记 员  张曙滨
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021）陕1025执恢58号申请执行人：镇安县佳耀泰小额贷款有限公司,住所地：镇安县。法定代表人刘声耀，系该公司董事长。被执行人赵昌兵，1978年9月23日生，男，住西安市。被执行人万全富，1973年4月12日生，男，住西安市。本院在执行申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司与被执行人赵昌兵、万全富民间借贷纠纷一案【（2018）陕1025民初549号民事调解书】中，被执行人赵昌兵应于2018年10月30日前偿还申请执行人借款18万元及利息，利息从2015年2月22日起至2018年10月30日按照月利率12‰计算，逾期利息按照月利率20‰计算（已付利息1万元从应付利息中予以扣除），代理费20，000元，由被执行人赵昌兵承担，被执行人万全富承担连带清偿责任。案件受理费2150元由被执行人赵昌兵承担。该案在首次执行中，偿还31558.35元后和解终结执行。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年6月22日申请恢复执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人万全富已偿还借款本息、代理费等共计332，294.23元。申请执行人书面说明该借款已经全部偿还完毕。被执行人已经履行完毕本案的全部执行内容，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：被执行人赵昌兵、万全富已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月三十一日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执798号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人胡红益，男，1994年11月25日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初4号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2019）黔2326刑初4号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得4440.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月11日、7月12日、8月4日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到胡红益在兴义市马岭安置点龙盛社区有一套81㎡和一套59㎡安置房，按照黔自然资发〔2020〕13号文件规定该房屋不宜处置，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年6月16日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326刑初4号刑事判决书中判处胡红益追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行胡红益4440.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6301号张海银：本院已经受理张海银与赵媛所有权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6301号赵媛：本院已经受理张海银与赵媛所有权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由所有权确认纠纷案号（2021）辽0214民初6301号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4457号上诉人（原审被告）:无锡刚彩贸易有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MTA055W，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道锦溢路23号。法定代表人：谢付林。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄家新，男，1963年1月20日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：冯龙兴,无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。原审第三人：谢付林，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审第三人：凌舜贤，女，汉族，1970年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人无锡刚彩贸易有限公司（以下简称刚彩公司）因与被上诉人黄家新、原审第三人谢付林、凌舜贤公司解散纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刚彩公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄家新的起诉。事实与理由：1、黄家新的本次起诉违反了一事不再理原则。黄家新于2018年12月以与谢付林签订的《资产合并重组合伙协议书》向法院提起诉讼，要求解散该合伙协议，该案已作出生效判决。本次诉讼中，黄家新再次以该协议为由提起诉讼，系同一事实与理由的起诉。2、黄家新要求公司解散主体不适格。黄家新与凌舜贤签订股权转让协议之后，并未支付股权转让款，未办理工商变更登记，因此黄家新不具有公司股东身份。虽然一审中其公司也同意公司解散，但这并不意味着黄家新具有要求公司解散的权利。3、一审法院判决公司解散，但是没有查明及公司的全部实际经营情况。目前公司存在经济债债务没有偿还，拖欠员工工资没有支付等债务没有解决。被上诉人黄家新答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，公司解散在一审诉讼中双方达成了合意，并且由刚彩公司及代理人孙小东在法院签字确认了解散公司的合意，现刚彩公司提起上诉违背了诚信。一审中刚彩公司代理人的意思是各方的真实意思的表示，不得随意反悔，所以应依法驳回刚彩公司的上诉请求。原审第三人谢付林答辩意见同刚彩公司。原审第三人凌舜贤未发表答辩意见。黄家新向一审法院起诉请求：请求依法判令解散刚彩公司。一审法院经审理查明，刚彩公司成立于2016年8月29日，股东为谢付林（持股90%）和凌舜贤（持股10%）。2018年6月5日，刚彩公司作出《股东会决议》，载明：1、凌舜贤拥有刚彩公司10%的股权计5万元转让给黄家新，凌舜贤转让给黄家新后，黄家新拥有刚彩公司10%的股权，谢付林拥有90%的股权；2、公司注册资本由50万元增加至150万元，其中黄家新出资额由5万元增加至78.3万元，以货币形式出资，占刚彩公司52.2%的股权，谢付林出资额由45万元增加至71.7万元，以货币形式出资，占刚彩公司47.8%的股权；3、免去谢付林公司执行董事职务，选举黄家新为公司执行董事；免去凌舜贤监事职务，选举谢付林为监事；4、公司经营范围变更为港口贸易装卸、仓储服务等；4、通过公司新的章程。刚彩公司2018年6月5日的章程载明：刚彩公司股东为黄家新、谢付林，出资额分别为78.3万元、71.7万元，出资比例分别为52.2%、47.8%，出资时间均为2046年12月31日前，该章程上有谢付林、黄家新的签字。根据公司内部文件，黄家新即为刚彩公司股东并享有股东权益，持股比例为52.2%。一审审理中，双方一致确认因股东之间存在重大矛盾，导致刚彩公司持续两年内不能作出有效的股东会决议，同意解散公司。以上事实由《资产合并重组合伙协议书》、股权转让协议、章程、股东会决议、工商登记信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。原审法院经审查后认为，本案中刚彩公司股东之间互不信任，黄家新已不再参与公司管理，且刚彩公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难。此种情形下，若公司继续存续会使股东利益受到重大损失。黄家新系持有刚彩公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。审理中，双方达成了解散公司的合意，黄家新提出解散刚彩公司的请求应予支持。刚彩公司解散后，应依法进行清算。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条之规定，一审判决：解散无锡刚彩贸易有限公司。本案受理费80元，由刚彩公司负担，该款已由黄家新预付，刚彩公司于判决发生法律效力之日起十日内将该款支付至黄家新。二审经审理，对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。二审庭审中，双方一致确认，黄家新未向凌舜贤支付股权转让款。凌舜贤就股权转让纠纷向一审法院起诉黄家新，一审法院已于2021年7月2日立案受理。本院认为，本案的争议焦点为本案是否违反一事不再理的原则；黄家新是否具备主体资格；刚彩公司是否符合法定解散情形。关于是否违反一事不再理的问题，刚彩公司所谓的生效判决，系黄家新起诉谢付林要求解除《资产合并重组合伙协议书》纠纷，而本案系黄家新起诉刚彩公司要求解散公司。两者不仅当事人主体不同，请求权基础不同，法律关系亦不同，并不违反一事不再理原则。关于主体问题，根据刚彩公司于2018年6月5日作出的《东会决议》以及该决议通过的公司新章程，明确刚彩公司的股东为黄家新和谢付林。该决议合法有效，对刚彩公司及各股东具有约束力。刚彩公司称黄家新未向凌舜贤支付股权转让款，但转让款是否支付系股权转让协议的履行问题，并不影响股权转让协议的效力，更不影响钢材公司是否应当解散，且凌舜贤就该股权让协议的履行已向法院提起诉讼。虽然案涉《股东会决议》作出后，刚彩公司未进行工商变更登记，但工商变更登记仅是股权转让的附随义务，具有公示效力，但未进行工商变更登记并不影响案涉股权转让以及《股东会决议》的效力，也不影响股东内部约定的效力，仅不产生对抗第三人的效力。本案为公司解散纠纷，系公司内部纠纷，黄家新作为刚彩公司的实际股东，有权提出该主张。关于刚彩公司是否符合法定解散情形，一审法院已查明刚彩公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，公司经营管理发生严重困难。二审期间，刚彩公司亦未提交新证据证明公司在两年内召开过股东会或股东大会，刚彩公司符合法定解除条件，且刚彩公司在一审中亦明确同意解除。综上，刚彩公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信，对其上诉请求不予支持。原审判决查明事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人无锡刚彩贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 缪 凌审判员 钱 菲审判员 胡 伟二〇二一年八月二十五日书记员 周敏君
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保174号申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。被申请人：营口洪福实业有限公司、营口海顺集装箱运输有限公司、吴**满、顾玉红：营口融生农村商业银行股份有限公司与营口洪福实业有限公司、营口海顺集装箱运输有限公司、吴**满、顾玉红借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年八月二十六日（）书记员  曹继宁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1308号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，该行董事长。委托执行代理人：何建兵，该行员工，特别代理。被执行人：吴远平，男，汉族。被执行人：陈安群，女，汉族。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴远平、陈安群借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1268号民事判决书，被执行人应给付案件款112482.14元及承担执行费1587.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络零星存款并扣划64917.00元、轮侯查封被执行人陈安群名下贵Ａ×××××号五菱车一辆但并未实际控制该车辆；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金，亦无其他可供执行财产；5、2021年8月30日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除轮侯查封的车辆外未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案剩余债权47565.14元案件款未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月三十一日书记员  刘佑菊
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执461号之一申请执行人：郝某某，男，1980年2月1日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：张某，男，1982年10月10日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行郝某某与张某民间借贷纠纷一案，责令被执行人张某向申请执行人郝某某偿还垫付款102655元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1440元；被执行人张某未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日在子州县不动产登记服务中心查询，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月8日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过全国网络总对总系统查询发现，被执行人张某名下有车辆登记信息，京Q9QF37车辆、陕A2K7U0车辆，本院依法予以查封，但实际未能扣押。6、本院于2021年7月15日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月十二日书记员  曹勇虎
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5127号之二申请执行人成都禾创药业集团有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路218号30栋1、2层。法定代表人李卫阳。被执行人四川和福医颐集团股份有限公司，住所地：成都市高新区二环路南四段9号。法定代表人曾易。被执行人四川长城肾脏病医院有限公司，住所地：成都市高新区一环路南四段3号。法定代表人：曾易。成都禾创药业集团有限公司与四川和福医颐集团股份有限公司、四川长城肾脏病医院有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1463号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年4月22日立案执行，案件执行标的1262367.75元。执行中，本院轮候查封了被执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下车牌号为川Ａ0××××、川Ａ2××××的汽车，上述财产暂不具备处置条件；另，本院还查封了被执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下车牌号为川ＡＰ××××、川ＡＸ××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105民初1463号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月二十七日书记员  刘宇四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5127号之二申请执行人成都禾创药业集团有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路218号30栋1、2层。法定代表人李卫阳。被执行人四川和福医颐集团股份有限公司，住所地：成都市高新区二环路南四段9号。法定代表人曾易。被执行人四川长城肾脏病医院有限公司，住所地：成都市高新区一环路南四段3号。法定代表人：曾易。成都禾创药业集团有限公司与四川和福医颐集团股份有限公司、四川长城肾脏病医院有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1463号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年4月22日立案执行，案件执行标的1262367.75元。执行中，本院轮候查封了被执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下车牌号为川Ａ0××××、川Ａ2××××的汽车，上述财产暂不具备处置条件；另，本院还查封了被执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下车牌号为川ＡＰ××××、川ＡＸ××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105民初1463号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月二十七日书记员  刘宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申138号再审申请人（原审原告）：李玉姿，女，汉族，1992年3月14日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：葛金理，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张琳，女，汉族，1979年9月19日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被申请人（原审被告）：宣明，男，汉族，1979年9月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。再审申请人李玉姿因与被申请人张琳、宣明债权人代位析产纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初2344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉姿申请再审称：李玉姿诉张琳、宣明债权人代位析产纠纷一案，李玉姿一审起诉请求法院确认张琳、宣明各自享有诉争房屋50%的份额。一审法院经过审理认为李玉姿主张的诉求依据不足，驳回了李玉姿的诉讼请求。李玉姿之后在郑州市房改办档案馆发现并调取了新的证据，该证据显示诉争房屋系张琳、宣明双方用各自的工龄购买。一审庭审时宣明称购买该房屋的39852元系其父母出资购买，但是该房屋属于铁路公司房改售房，可以用工龄折扣享受优惠价格，李玉姿调取的新证据显示诉争房屋应有张琳的份额。故李玉姿提出再审申请，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2021)豫0103民初2344号民事判决；2.依法判决支持李玉姿的一审诉讼请求；3.诉讼费用全部由张琳、宣明承担。张琳、宣明答辩称，李玉姿的再审请求应当不予支持。原审判决事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。李玉姿调取的所谓的新证据并不能证明张琳对涉案房屋享有50%的份额，在原审庭审中，被申请人张琳已经非常明确在购买房屋时是没有工作的，也没有工作经验，所以不存在所谓的抵扣工龄问题，且李玉姿提供的两份证据，前后自相矛盾。李玉姿提供的《购房人员登记表》关于工龄折扣中显示，张琳工龄抵扣的是0.5，但是又显示的是张琳是没有工作的，所以张琳与涉案房屋是没有任何关系的，不享有任何份额，李玉姿的再审请求应予驳回。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认为李玉姿主张的张琳享有涉案房产50%份额的请求依据不足，判决驳回李玉姿的诉讼请求，并无不当。李玉姿申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。李玉姿申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，李玉姿的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李玉姿的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年八月二十日书记员  董杏村
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢252号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：嵇明花，该行行长。被执行人：颜培富，男，1996年12月28日出生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：颜丙文，男，1974年7月6日出生，汉族，住淮安经济开发区。中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与颜培富、颜丙文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，颜培富、颜丙文应于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金740555.62元、利息17188.54元（含罚息、复利，暂计算至2018年11月23日，后按《个人购房担保借款合同》的约定，即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮13%再上浮50%计算至实际给付之日）；中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行就上述第一项债务对颜培富提供的抵押物即位于淮安经济开发区威海路23号156幢603室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在75万元范围内享有优先受偿权。案件受理费11377元，保全费4520元，合计15897元，由两被执行人共同负担，公告费600元，由颜丙文负担。根据权利人申请，本院于2021年3月17日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了颜培富名下位于淮安经济开发区××路××室房屋。经我院询价、拍卖，上述房屋以959084元的价格成交。本案申请人分得751820元。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权751820元，未执行标的为147663元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年八月二十三日书记员  许 敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2061号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：施红,男,1977年12月30日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人施红金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初364号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人施红名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2061号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十六日书记员  丁梦露安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2061号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：施红,男,1977年12月30日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人施红金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初364号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人施红名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2061号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十六日书记员  丁梦露
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，系该支行行长。被执行人：奉文跃，男，1987年1月11日生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人奉文跃借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初708号民事判决一案，被执行人奉文跃已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初708号民事判决执行完毕。二〇二一年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3620号之三申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮。被执行人：谢其猛，男，1985年4月20日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在执行广东安一联资产管理有限公司与谢其猛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9116号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人谢其猛名下的粤Ｘ×××××号车辆，得拍卖款49798元，上述款项退本案执行费1961元后退申请执行人广东安一联资产管理有限公司47837元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3620号案终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘伟坤审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年八月二十五日书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15496号佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司：本院在执行佛山市禅城区南庄镇人民政府与佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审387号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司5426.7元，上述款项扣缴执行费53元，退申请执行人5373.7元。本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社14086.3元，上述款项扣缴执行费137元，退申请执行人13949.3元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2070号原告：王桂玲，女，1959年12月30日出生，汉族。原告：李欢，男，1990年8月16日出生，汉族。原告：李静，女，1983年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李欢，男，系原告李静之弟。被告：孙有平，男，1990年8月16日出生，汉族。原告王桂玲、李欢、李静与被告孙有平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案原告原为李世睦，其于2021年7月25日因病去世，后本院依法通知其妻子王桂玲、儿子李欢、女儿李静作为原告参加本案诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂玲、李欢到庭参加诉讼，被告孙有平因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告王桂玲、李欢、李静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告清偿原告借款本金二次，借款总金额2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李世睦多年从事跑出租，被告系青树镇人民政府干部，被告经常租用原告车，从而成为了朋友。2019年7月18日，被告找到李世睦，称自己在外承包工程，现资金不足，请求向李世睦借款1万元，李世睦念在朋友关系，将1万元现金借给了被告，被告向李世睦出具了借条。同年8月16日，被告再次以同样的理由向李世睦借款1万元，并口头承诺，待工程款收到将两次借款一起归还，李世睦将钱借给被告时，被告又给李世睦出具了借条，并注明2019年11月16日归还。借款逾期后，经李世睦多次催要，被告均以暂时无钱，请求缓期。直到后期，被告便未到单位上班，电话也不再接听，致使两笔借款均未能收回。被告孙有平未答辩。经审理查明：李世睦与被告系朋友关系。2019年7月18日，被告以资金紧张为由向李世睦借款1万元，被告遂向李世睦出具了借条，内容为：“今借到李世睦人民币壹万元整（10000.00元）”。同年8月16日，被告又向李世睦借款1万元，被告向李世睦出具了借条，内容为：“今借到李世睦人民币壹万元（10000.00元）。注：2019年11月16日归还”。该款被告至今未偿还。另查明，李世睦于2021年7月25日去世，其父母已去世多年。李世睦的配偶为王桂玲，双方只生育一子李欢、一女李静。上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、黄龙村村委会出具的证明、借条、青树镇人民政府出具的证明等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向李世睦借款共计2万元，未按期履行还款义务，理应及时清偿债务。在本案中，李世睦死亡后，其权利理应由其第一顺序继承人王桂玲、李欢、李静继承，故被告应向三原告偿还借款2万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告孙有平于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂玲、李欢、李静借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙有平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒人民陪审员  陶建海人民陪审员  韩 梅二〇二一年八月二十三日书 记 员  杨 琴
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0202民初2125号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，职务经理。被告：王静波，男，1988年11月24日出生，汉族，住唐山市滦州市。被告：贺秋红，女，1988年8月17日出生，汉族，住唐山市滦州市。原告庞大乐业租赁有限公司与被告贺秋红、王静波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭涛二〇二一年八月二十七日法官助理 刘蕊书 记 员 梁曾
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保599号申请保全人：茌平鼎程环保建材有限公司，住所地：茌平县信发街道李相武村，统一社会信用代码：91371523MA3QXYH153。法定代表人：王镇，总经理。被保全人：李光震，公民身份号码：370123197606303432，男，1976年6月30日出生，汉族，住济南市长清区五峰山街道办事处东马村232号。申请保全人茌平鼎程环保建材有限公司与被保全人李光震买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）鲁1523民初2684号民事裁定书，对被保全人李光震名下银行账户存款17030元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人李光震名下银行账户存款17030元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年八月十七日书记员  张瑞雪
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10146号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15881号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15881号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4917号申请执行人吕玲，女，1993年8月27日生，汉族，住江阴市。被执行人万琪，女，1991年10月8日生，汉族，户籍地射阳县，现住无锡市梁溪区。被执行人张小丽，女，1974年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人吕玲与被执行人万琪、张小丽买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人吕玲申请，于2021年7月27日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民初9525号民事调解书。申请执行标的：万琪、张小丽应返还吕玲货款177500元，诉讼费3420元。执行过程中，查明万琪已履行5000元，张小丽已履行4200元。扣划张小丽银行存款132440元（发还吕玲68500元，余款63940元分配给另案申请执行人徐琴）。申请执行人吕玲与被执行人万琪于2021年8月24日达成协议，金额为44647元由万琪于2021年8月起每月支付2500元，至2022年1月20日支付完毕。申请执行人吕玲向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人吕玲以已与被执行人万琪、张小丽达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月三十日书记员  金建东
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1225号之三 申请执行人:苏为部，男，1957年5月28日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 被执行人:孙建心，男，1979年9月16日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 被执行人:孙国泉，男，1953年12月13日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人苏为部与被执行人孙建心、孙国泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4577号民事判决已于2021年3月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月19日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150000元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费2150元、案件受理费1650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人各处以罚款1000元。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年6月3日，本院扣划了被执行人孙国泉的存款3161.91元，2021年6月4日，本院扣划了被执行人孙国泉的存款3690.43元，2021年8月24日，本院扣划了被执行人孙国泉的存款6651元，上述款项用于支付申请执行费2150、案件受理费1650元、被执行人孙国泉罚款1000元后，剩余执行款8703.34元由申请执行人领取。查无被执行人孙建心可供执行的银行存款。2021年4月27日，本院冻结了被执行人孙国泉在玉环清源水果种植专业合作社处占比30.1%的股权、被执行人孙建心在玉环清源水果种植专业合作社处占比2.8%的股权。查无上述股权评估拍卖所需的会计账册，申请执行人亦无法提供会计账册，申请执行人同意不处置上述股权，故本院未予变价处置。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款8703.34元。2021年8月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执1225号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印 二〇二一年八月二十五日代 书 记 员 王 峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执945号申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中13号小城故事花园3栋二单元101号房。法定代表人：徐燕兵。被执行人：丘佛茂，男性，1943年05月28日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘佛茂不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1240号等民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告应当向原告归还相应款项，具体归还金额、期限按《被告支付金额及履行期限汇总表》中的“调解应付总金额”、“2020年8月31日前应付金额”、“2020年10月31日前应付金额”、“2020年12月31日前应付金额”执行；二、如被告任何一期逾期未还，则按《被告支付金额及履行期限汇总表》中的“原告已付被告的全额”向原告返还并按《被告支付金额及履行期限汇总表》中“原告最后一笔付款时间”起计付中国人民银行同期同类贷款利息。案件受理费减半收取，由原告负担，具体金额详见《被告支付金额及履行期限汇总表》中“原告应负担的受理费”。因丘佛茂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丘佛茂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丘佛茂名下的财产。1.查明被执行人有银行存款413912.79元，本院依法扣划并扣除申请执行费16400元后支付至申请人名下银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向惠州市大亚湾西区新畲村下一村村民小组、惠州市大亚湾西区新畲村下一村经济合作社发出协助执行通知书，冻结被执行人的分红款、土地补偿分配款、量化分配款、待分配房产等其它收益。五、已向被执行人丘佛茂发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执945号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  陈慧娟二〇二一年八月二十六日书 记 员  陈远达
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督26号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被申请人：柏松林，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柏松林于2005年6月1日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司立据贷款20,000元，并约定贷款期限及利息。贷款期满后，被申请人未予偿还贷款本息。现要求被申请人立即给付申请人贷款本金20,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人柏松林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金20,000元及利息。申请费100元，由被申请人柏松林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐彦亮二〇二一年八月四日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1790号原告：中国xx银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆xx，职务：行长。委托诉讼代理人：刘x，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩x，男，该公司员工。被告：杨x，男，汉族，197x年8月15日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵x，河南至尊律师事务所律师。原告中国xx银行股份有限公司安阳分行司诉被告杨x信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国xx银行股份有限公司安阳分行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国xx银行股份有限公司安阳分行向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国xx银行股份有限公司安阳分行撤回起诉。案件受理费2028元减半收取计1014元，由原告中国xx银行股份有限公司安阳分行负担。审判员  陈捷锋二〇二一年八月四日书记员  宋茜茜
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2851号申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川。委托诉讼代理人：肖彩娥、王凌凯，均系广东远墨律师事务所律师。被申请人：禹甸洲，男，苗族，1991年8月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人：王拓，男，土家族，1984年10月27日出生，住所地广东省广州市越秀区。被申请人：王悠悠，女，苗族，1985年6月21日出生，住所地广东省广州市天河区。申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人禹甸洲、王拓、王悠悠金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24235号]，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人禹甸洲、王拓、王悠悠的银行存款252079.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人禹甸洲、王拓、王悠悠的银行存款252079.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1780元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月二十日书记员  严嘉琪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执679号之八被执行人王桂云，女，汉族，1968年08月11日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂云在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 岩二〇二一年八月十六日书记员 关智昊
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2505号原告：涉县井店镇台北村民委员会，地址：涉县井店镇台北村。法定代表人：陈建红，该村村主任。委托诉讼代理人：徐俊林、赵同同，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：江大为，男，1980年5月24日生，汉族，农民，住涉县井店镇台北村。涉县井店镇台北村民委员会与江大为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告涉县井店镇台北村民委员会于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涉县井店镇台北村民委员会撤诉。案件受理费580元减半收取290元，由原告涉县井店镇台北村民委员会承担。审判员  王春魁二〇二一年八月二十七日书记员  李 敏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2923号申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。被申请人：金松花，女，朝鲜族，1988年2月20日出生，住所地广东省佛山市三水区。申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人金松花金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初25114号]，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金松花的银行存款225848.01元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金松花的银行存款225848.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1649元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十六日书记员  严嘉琪
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初4461号原告：王海峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王冬，系该组组长。原告王海峰与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海峰到庭参加诉讼，被告五里铺五组负责人王冬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、被告补发2016年增加半年份额3750元、2017年增加份额7500元、2018年增加份额7000元、2019年增加份额7000元、2020年增加份额7000元，合计32250元；2、判令被告今后分配集体收益一律按国家法律法规执行，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告王海峰系被告五里铺五组村民，婚后于1998年8月6日生育一子，取名王康宁，后于1998年12月9日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺五组在2016年、2017年、2018年、2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺五组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、存折，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王海峰系被告五里铺五组村民，婚后于1998年8月6日生育一子，取名王康宁，后于1998年12月9日领取《独生子女证》。2017年1月20日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2018年2月2日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2019年1月28日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2020年1月16日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2021年2月4日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元。原告均领取了以上了款项（2017年1月20日所发的2016年增加份额为半年份，计3750元），现认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年6月17日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王海峰系被告五里铺五组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2020年应增加收益分配款32250元（3750元+7500元+7000元+7000元+7000元=32250元）。关于原告要求被告今后分配集体收益时按国家法律规定执行的诉请，根据相关法律法规的规定，被告五里铺五组在分配集体收益时不能侵犯集体经济组织成员的权益。但法律只能在侵害行为发生时保护当事人的合法权益，在侵害行为不确定是否发生的情形下，对原告该项诉请依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王海峰发放集体经济组织资产收益分配款32250元；    二、驳回原告王海峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张文娟 二0二一年八月二十五日  法官助理       孙杨一书  记 员      师  睿  1
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22287号申请执行人深圳益良实业有限公司申请执行被执行人东莞市南粤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市南粤建筑工程有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执206号之一申请执行人：铁明珍，女，汉族，1966年11月20日出生，住湖南省大通湖区。被执行人：钟建良，男，汉族，1971年6月15日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：周君珍，女，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人铁明珍与被执行人钟建良、周君珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0991民初331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟建良、周君珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁明珍于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人钟建良、周君珍送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟建良、周君珍名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年6月8日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人钟建良、周君珍名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年6月8日依法冻结了被执行人钟建良、周君珍名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月1日，本院对被执行人钟建良、周君珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日约谈申请执行人铁明珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟建良、周君珍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为81546.43元，已执行到位0元，尚有债权81546.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年八月二十四日书记员  杨 奇
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢814号申请执行人：东莞市光泰混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东兴（民营）工业邨。法定代表人：莫润洪。被执行人：东莞市展宏建筑装饰有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇宏达路187号。法定代表人：任明江。执行申请一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初1143号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终9070号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月26日。三、执行内容：被执行人东莞市展宏建筑装饰有限公司应向申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司支付逾期付款违约金782684.03元（暂计）及迟延履行期间的利息73246.16元（暂计）。执行情况2021年6月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1973执恢814号一案执行。申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丘其军审判员  曾昭串审判员  赖远龙二〇二一年八月二十四日书记员  赖嘉仪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执恢505号张更、裴铁牛、裴铁成、张兴波：张更与裴铁牛、裴铁成、张兴波借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张更向本院申请执行的（2019）吉0113民初2453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执97号申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，地址：桂林市漓江路49号。法定代表人汤耀新，该行董事长。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行草坪支行，地址：桂林市雁山区草坪乡草坪街16-1号。负责人：陈春，支行行长。被执行人莫日斌，男，1983年5月25日出生，住址：广西桂林市雁山区。依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初497号民事判决书，被执行人应当归还申请执行人借款本金50000元以及相应利息（该利息从2019年1月25日起，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定另行计算至款项还清之日止）、案件受理费603元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆、工商股权、房产、国土、公积金、金融理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年八月二十日法官助理 奉仰鸿代书记员 莫燕菱
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2890号申请执行人：江阴市大自然服饰有限公司，统一社会信用代码9132028178274496X2，住所地江阴市祝塘镇万福路10号。法定代表人：陈国庆，江阴市大自然服饰有限公司执行董事。委托代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市欧氏贸易有限公司，统一社会信用代码91321204331052331B，住所地泰州市姜堰经济开发区华东五金城M9-117。法定代表人：于华芹。被执行人：于华芹，女，1978年10月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江阴市大自然服饰有限公司与被执行人泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹定作合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0281民初1796号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、泰州市欧氏贸易有限公司结欠江阴市大自然服饰有限公司价款252726元，泰州市欧氏贸易有限公司于2020年5月至2020年11月每月25日前支付30000元(30000元/月*7个月=210000元)，余款42726元于2020年12月25日前付清。如泰州市欧氏贸易有限公司未按上述期限足额履行付款义务，则江阴市大自然服饰有限公司有权要求泰州市欧氏贸易有限公司就252726元中未付的部分一并向法院申请执行。二、于华芹对泰州市欧氏贸易有限公司应给付江阴市大自然服饰有限公司的上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取2546元、保全费1820元，合计4366元(江阴市大自然服饰有限公司已预交)，由泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹负担。因泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹未履行生效法律文书确定的义务，江阴市大自然服饰有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹名下的财产进行查询，查明泰州市欧氏贸易有限公司名下有银行款项94000元，本院已依法扣划，并已发还给江阴市大自然服饰有限公司。查明于华芹名下有车牌号为沪Ｋ0××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托上海市宝山区人民法院办理查封手续。三、本院委托泰州市姜堰区人民法院对泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹名下财产进行查询，查明于华芹名下有位于泰州市××房××（建筑面积61.59平方米，抵押权人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，抵押权金额85万元）。本院已委托泰州市人民法院办理查封，同时，本院依法向首查封法院泰州市姜堰区人民法院邮寄了参与分配函。四、因泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹拒不履行义务并申报财产,本院对被执行人泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹发出失信决定书并对于华芹限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹的财产进行了调查，现已执行到位94000元。于华芹名下虽有车辆但因未能实际扣押，缺乏处置条件。于华芹名下虽有房产但因系轮候查封，且设有大额抵押，剩余价值有限。此外，未查询到泰州市欧氏贸易有限公司、于华芹名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月二十七日书记员 薛丹雁
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4084号原告：许晓松，男，1978年11月13日出生，汉族，住定州市。被告：沈建州，男，1985年10月22日出生，汉族，住定州市。被告：赵鹏，男，1980年6月16日出生，汉族，住定州市。原告许晓松与被告沈建州、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告许晓松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许晓松撤回起诉处理。审判员 王 梅二〇二一年八月二十三日书记员 王豪翌
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1765号原告：张套仙,女，1968年11月15日出生，汉族，闻喜县居民。被告：刘红文，男，1976年12月29日出生，汉族，闻喜县居民。原告张套仙与被告刘红文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法由审判员何雅惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张套仙到庭参加了诉讼，被告刘红文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张套仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金35000元及违约金（违约金以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年7月19日起计算至款付清之日止）;2、本案受理费由被告承担。案件审理过程中，原告张套仙自愿放弃违约金的诉讼请求。事实及理由：2018年4月10日，被告向原告借款35000元。当日，原告给付被告35000元，被告向原告出具一份借条。之后，被告不能归还借款，原告多次催要无果。故，原告为维护合法权益，依法具状起诉，恳请贵院判如所请。被告刘红文在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告刘红文因资金周转需要向原告张套仙借款35000元，当日原告张套仙给付被告现金35000元，被告刘红文为此出具借条一份，载明：“今借张桃仙现金叁万伍千圆整（35000），刘红文，2018.4.10号”。借条上未约定利息。被告刘红文于2019年12月份归还原告本金5000元，剩余30000元至今未还。另查明，张桃仙与原告张套仙系重户，张桃仙的户口已于2019年10月24日依法注销。以上为本案事实，有原告提供的借条一份、户口注销证明一份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案的借贷法律事实发生在2018年，即《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释。债务应当清偿。本案中，原告张套仙要求被告刘红文偿还借款，有被告为其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告刘红文理应及时偿还。关于原告张套仙主张的违约金，因涉案借款发生在自然人之间，借条上没有约定违约金，原告张套仙庭审时自愿放弃该部分诉讼请求，故对于违约金部分的请求本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘红文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红文于本判决生效后十日内偿还原告张套仙借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337元，由被告刘红文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 何雅惠二〇二一年八月二十七日法官助理 张红红书 记 员 王红丽
连州市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1882执826号蒋眉旺：本院依职权执行成丽军与被执行人蒋眉旺买卖合同纠纷(缴纳案件受理费)一案，执行标的共计158.49元。经本院立案执行，现被执行人蒋眉旺已自觉向本院缴款158.49元。至此，本院立案执行的（2021）粤1882民初537号民事判决确定蒋眉旺应缴纳的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1245号徐万新华林祥:徐万新与华林祥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为13000元。经法院执行，被执行人交还其租赁申请人的位于金湖县的门市，申请人自愿放弃13000元租金，执行费95元免于收取。至此，申请人申请执行的(2021)苏0831民特154号民事裁定书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢193号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。营业场所贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：尚某。委托代理人张某某，某某银行股份有限公司某某支行某某分理处网点负责人。被执行人：姜某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人姜某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初7806号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：被告偿还原告借款本金19984.35元及利息。因姜某某、胡某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某银行股份有限公司某某支行在2020年7月10日向本院申请撤回对被执行人姜某某、胡某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执恢193号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二一年八月九日书记员  陈 烨
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执910号申请执行人：张俊玲，男，1956年4月25日出生，汉族现住永清县。被执行人：永清县鸿跃非融资性担保有限公司，住所地永清县武隆路13号，统一社会信用代码9113102355766519XN。法定代表人：刘志刚，任公司经理。张俊玲与永清县鸿跃非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀1023民初2718号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张俊玲于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月8日向被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司没有有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2021年7月16日本院依法将被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司纳入失信人名单及采取限制高消费措施。五、2021年8月23日本院与申请执行人张俊玲进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人张俊玲认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人张俊玲释明被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司的财产情况，申请执行人张俊玲表示提供不出被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2718号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人张俊玲如果发现被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  靳志刚审判员  于福彬二〇二一年八月二十三日书记员  杨久志
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10972号申请人：黄海军，男，1987年3月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：任波，男，1991年1月9日出生，汉族，住江阴市。原告黄海军诉被告任波民间借贷纠纷一案，黄海军于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对任波的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，黄海军的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结任波的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年八月二十七日书记员 沈逸文
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1572号原告：胡海通，男，1984年5月29日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：宁志永，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省安国市。胡海通与宁志永劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。2021年8月23日，原告胡海通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按胡海通撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡海通负担。审判员  李**飞二〇二一年八月二十三日书记员  邢宗海
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3790号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。        法定代表人：曲光明，该行行长。        委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。        被告：郑杨扬，女，1987年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告郑杨扬信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。        审判员    切曼古力·买买提二〇二一年八月二十七日书记员    张雅萍
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3589号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0310执4481号之一被执行人：黄汉杰，男，1968年7月16日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。关于陈争军与黄汉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0310民初1463号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费8650元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并采取以下查控措施：1.依法扣划被执行人名下银行存款145.22元及网络资金3222.23元划付至深圳市财政局；2.于2021年1月29日作第2顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市丰诚创新科技有限公司75%的股权，期限三年；作第2顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市众泰成进出口贸易有限公司20%的股权，期限三年；作第2顺位轮候冻结被执行人名下持有的深圳市蓝信科技有限公司9%的股权，期限三年。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十六日书记员  王楚楚
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初28998号 原告：刘志强，男，汉族，1985年12月5日出生，住河北省沧州市沧县。被告：杨俊权，男，汉族，1988年4月10日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告刘志强与被告杨俊权产品责任纠纷一案中，原告刘志强于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘志强向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。本案案件受理费298.42元（已是减半收取），由原告刘志强负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月九日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执577号蒋先国：本院执行的被执行人蒋先国罚金纠纷一案，被执行人蒋先国已完全履行了法律生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2765号申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：朱姹、周敏仪，均系广东豪盛律师事务所律师。被申请人：佛山市鑫彪户外用品有限公司，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南沙村工业开发区**A5之二首层**40605345460539K。法定代表人：袁兴华。被申请人：袁兴华，男，汉族，1974年11月17日出生，住所地四川省岳池县伏龙乡打鱼滩村****。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市鑫彪户外用品有限公司、袁兴华金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初23608号]，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市鑫彪户外用品有限公司、袁兴华的银行存款1090000.74元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人佛山市鑫彪户外用品有限公司、袁兴华的银行存款1090000.74元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月十日书记员  何嘉星
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2762号申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路37号，统一社会信用代码9144060789375380XQ。负责人：卢丽群。委托诉讼代理人：贾欢欢、潘汝炽，均系广东豪盛律师事务所律师。担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：叶志岗。被申请人：卢良勇，男，汉族，1987年4月11日出生，住所地广东省佛山市三水区。被申请人：刘美辰，女，汉族，1993年10月20日出生，住所地广东省佛山市三水区。被申请人：佛山市德港健投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路9号“三水广场”一座首层之五，统一社会信用代码91440607315090477F。法定代表人：颜胜归。申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行诉被申请人卢良勇、刘美辰、佛山市德港健投资有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初23544号]，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢良勇、刘美辰、佛山市德港健投资有限公司的银行存款1034551.69元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卢良勇、刘美辰、佛山市德港健投资有限公司的银行存款1034551.69元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月十一日书记员  何嘉星
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路276号。主要负责人：祝和军，该行行长。委托代理人：李水文，男，1956年5月23日出生，户籍地湖南省永兴县，该行风险管理部经理。委托代理人：代立志，男，1964年5月12日出生，湖南省永兴县人，住永兴县，该行风险管理部客户经理。。被执行人：曹圣红，男，汉族，1978年6月1日出生，湖南省永兴县人，住永兴县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人曹圣红金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院人民作出的（2019）湘1023民初1742民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行于2021年6月2日向永兴县人民法院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人曹圣红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日、2021年7月20日、2021年8月26日多次发起总对总网络财产查控，查明曹圣红名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2021年6月7日等向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门进行传统查控，查询被执行人住房公积金、不动产等财产情况，未发现有可供执行财产。本院于2021年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2021年8月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为8.328662万元，尚有8.328662万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文斌审 判 员 张臣晖审 判 员 熊 赟二〇二一年八月三十日法官助理 张利兵书 记 员 李 香
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2359号申请人：兴业银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道莞太路胜和路段兴业金融大厦29号首层，31号首层、五层、八层、九层及十层。负责人：林国华，行长。委托代理人：李晓红、陈志坚，均为申请人员工。被申请人：卢惠坚，男，汉族，1979年8月4日出生，住广东省高要市。被申请人：肖业玲，女，汉族，1985年10月04日出生，住广东省高要市。申请人兴业银行股份有限公司东莞分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人卢惠坚、肖业玲相应价值合计318038.22元的财产。申请人兴业银行股份有限公司东莞分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为318038.22元，保证承担因申请错误造成被申请人卢惠坚、肖业玲或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人卢惠坚、肖业玲相应价值合计318038.22元的财产。案件申请费2110.19元，由申请人兴业银行股份有限公司东莞分行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月十六日书记员  吴 阳
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1221民初1211号原告:张某，住成县。委托诉讼代理人:何某,系原告张某所在单位成县马伟二手车有限公司法律顾问。被告：王某，住成县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由张某负担。审 判 员 牛旭明二〇二一年八月三十日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1604号之四申请执行人：李福娟，女，1970年2月6日出生，汉族，住招远市。被执行人：张晶，女，1970年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王秋宏，男，1968年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李福娟与被执行人张晶、王秋宏（2021）鲁0602执1604号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王秋宏在中国工商银行0807××××3932账号内存款545.24元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十六日书记员 王泉清
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10426号被执行人卢德安、卢友罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月十九日