wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1112民初724号原告：黄和，男，1982年4月30日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：谢忠雪，四川东驰律师事务所律师（彭州市法律援助中心指派）。被告：龚德平，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告黄和与被告龚德平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄和的委托诉讼代理人谢忠雪到庭参加诉讼，被告龚德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的劳务工资25,192元；2.判令被告按年利率6%承担资金占用利息，自2020年6月30日起至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄和将诉讼请求变更为：“1.判令龚德平支付工资25,192元及资金占用利息（利息以25,192元为基数，从2020年7月1日起按同期LPR计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担”。事实和理由：2016年3月，被告承包了新疆阿克苏市柯坪县苏巴什水库工程土建项目，便请原告到其承包的项目从事帷幕灌浆工作。被告口头承诺每月6500元，年底结账。2016年11月30日工地完工后，原告便回家等待年底结账。年底时被告没有依约支付劳务费，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告及其工友推荐了三名代表于2020年1月14日在新疆找到被告，在柯坪县劳动局工作人员的监督下，被告给原告出具了欠条，载明：所欠劳务工资25,192元，保证在2020年6月30日中午12时前支付，被告未支付，原告主张欠款的所有费用由被告承担。现原告为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院望判如所请。被告龚德平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，黄和受龚德平邀约到其承包的新疆阿克苏市柯坪县苏巴什水库项目务工，工程完工后，龚德平未支付黄和劳动报酬。2020年1月14日，龚德平向黄和出具欠条，欠条载明：欠款人龚德平（家庭地址：四川省乐山市五通桥区，身份证号码5111121971××××××××，联系电话138××××2494）在2016年3月15日至2017年11月30日修建柯坪县苏巴什水库工程土建项目工地农民工劳动工资人民币25192元，大写贰万伍仟壹佰玖拾贰元，欠款人龚德平保证在2020年6月30日中午12时前通过银行转账一次性付清所欠黄和的欠款，否则黄和将向有关部门投诉，起诉，一旦投诉，起诉，欠款人龚德平将全额承担投诉。起诉所产生的交通费，生活费，住宿费，务工费等费用。待劳务费到款付清。欠款人龚德平，2020年1月14日”。欠条出具后，龚德平未按约履行付款义务，黄和经多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼，望判如所诉。以上事实，有当事人身份证复印件、欠条、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，龚德平于2020年1月14日向黄和出具《欠条》，对所欠金额、付款时间、违约责任等进行了明确的约定，该欠条是龚德平的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。龚德平应当按照欠条约定，按时足额向黄和支付所欠款项。约定付款期限届满后，龚德平未按约向黄和支付所欠款项，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故黄和起诉要求龚德平支付所欠款项，符合法律规定，本院予以支持；关于资金占用利息问题，可参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条规定处理，故黄和主张以25,192元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付自逾期之日起至实际履行之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚德平在本判决生效后立即支付原告黄和劳务工资25,192元及资金占用利息（以25,192元为基数，自2020年7月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告龚德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 陈忠云二〇二一年八月十二日法官助理 马小杰书 记 员 徐 杨
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初3990号原告：中国银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908852027Q，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江南路3号东方时代广场。负责人：姜彬，分行行长。被告：周德付，男，汉，1991年10月5日出生，住四川省长宁县。原告中国银行股份有限公司宜宾分行与被告周德付信用卡纠纷一案，本院受理后。原告中国银行股份有限公司宜宾分行向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。审判员  蒋秀兰二〇二一年八月二十三日书记员  汪 敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1234号申请执行人：王长建，男，1971年10月1日生，汉族，户籍地方城县，现住方城县。被执行人：河南逸林置业有限公司组织机构代码：410198000006609。法定代表人：张旭东，任公司经理。地址：郑州市经济技术开发区。关于王长建申请执行河南逸林置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初397号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人王长建于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行内容为:被告河南逸林置业有限公司于本判决生效后九十日内，协助原告王长建办理位于方城县凤瑞路中段南侧金源丰国际公寓东区的房屋所有权证。在执行过程中，本院依法向方城县不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，协助申请执行人王长建办理位于方城县凤瑞路中段南侧金源丰国际公寓东区的房屋所有权证，方城县不动产登记中心回复该房产未办理商品房首次登记，不符合办证条件，故申请执行人王长建申请要求办理房屋所有权证，本案无法继续执行，应依法终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月二十五日书 记 员  余慈爱
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2765号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区。负责人：张征，系经理。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冀，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈俊，男，1982年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告陈俊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告诉称，2015年11月10日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖支行，贷款金额5万元，保险费30,882.60元，保险金额55,291.18元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费857.85元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月20日，被告与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定光大银行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为经营，贷款金额为5万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。光大银行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔。原告于2016年5月16日向光大银行进行了理赔，代偿金额48,525.4元。后光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。本院经审查认为，原告向被告起诉依据的是原、被告间的保证保险合同法律关系，而原告与被告签订的保证保险合同是为被告向中国光大银行股份有限公司南湖支行贷款《个人贷款合同》提供保证的从合同。原告与中国光大银行股份有限公司南湖支行签订的《个人贷款合同》第十三条一款（一）项约定“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议……协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”保证保险从合同对案件管辖地没有约定，而主合同对诉讼管辖地有约定，应以主合同约定的案件管辖地为准，贷款合同写明的贷款人中国光大银行股份有限公司南湖支行的住所地沈阳市和平区三好街24号，故本案应由沈阳市和平区人民法院审理。此外，原告为被告代为偿还借款后，贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。该确认书中明确说明贷款人将对借款人（投保人）的全部追偿权益转让给原告。自贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》之日起，原、被告之间的权利义务受贷款人与被告之间的贷款合同调整，因贷款合同已约定由贷款人所在地法院管辖，故原、被告之间纠纷应由沈阳市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 琳二〇二一年八月十一日法官助理  于晗清书 记 员  林志安
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执2295号申请执行人：林阳，女，1984年3月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：付铁双，男，1982年9月10日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初6174号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付铁双在其开户银行的存款；二、扣留、提取、变卖被执行人付铁双的收益、到期债权、投资权益；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付铁双的其它财产（清单另列）。执行标的为：本金102600元、案件受理费1298元、迟延履行期间的债务利息及执行费。本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。本裁定立即执行。执行长  郭克臣执行员  关国震执行员  王 琦二〇二一年八月十日书记员  高 洋
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗82号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：修延峰，男，1977年2月26日出生，汉族，无固定职业，住饶河县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：饶河县天翼汽车销售服务中心，住所地饶河县饶河镇振兴路绿洲小区。经营者：王世才，该中心经理。申诉人修延峰因与被申诉人饶河县天翼汽车销售服务中心买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终687号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，以黑检民监[2020]23000000162号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 赵洪波二〇二一年八月十八日法官助理 刘芳百书 记 员 余 博
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832财保370号申请人：董桂兰，女，1953年9月16日出生，汉族，住郓城县。申请人：苑小平，女，1983年8月9日出生，汉族，住梁山县。申请人：苑秀根，女，1987年2月15日出生，汉族，住梁山县。申请人：苑珍珍，女，1988年1月3日出生，汉族，住梁山县。申请人：苑士红，女，1989年2月10日出生，汉族，住郓城县。被申请人：刘琳，男，1977年10月1日出生，住山东省巨野县。被申请人：山东顺华路桥工程有限公司，住所地巨野县田庄镇工业园区丁田路北。法定代表人：王廷廷。申请人董桂兰等于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘琳驾驶的鲁ＲＬ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂车。申请人董桂兰等以保险公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人董桂兰等的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘琳驾驶的鲁ＲＬ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂车。案件申请费2020元，由申请人董桂兰等预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡衍松二〇二一年八月十八日书记员  孙 泊
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执628号之一申请执行人：冯燕秋，女，1990年4月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。被执行人：叶**，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人冯燕秋与被执行人叶**合同纠纷一案，汝城县人民法院于2021年2月24日作出的（2021）湘1026民初159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月13日、2021年7月21日、2021年7月27日、2021年8月2日七次发起总对总网络财产查控,2021年6月18日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年6月9日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款10393.07元（本院另案已依法采取冻结措施并实际控制10393.07元）和被执行人名下的号牌湘Ｌ×××××（本院已采取查封措施但未能实际控制）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日对被执行人叶**适用限制高消费措施；2021年7月28日将叶**纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日以直接约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为77900元及利息（利息另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月二十五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2171号原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路888号，统一社会信用代码91341181698966893D。负责人：陈庆芝，该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：邱兵，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省天长市安乐路一巷6号，身份证号码3423211969××××××××。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行（以下简称徽商银行天长支行）与被告邱兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告徽商银行天长支行委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼。被告邱兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽商银行天长支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还信用卡本金68975.61元及利息（截止到2019年7月15日的利息为1121.77元，以后按日万分之五计算至实际还款日）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告从原告处办理了一张卡号为62×××68的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告须在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成的，由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。同时约定被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。截止到2019年7月15日，被告尚欠信用卡本金68975.61元未支付，现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告邱兵未作答辩、亦未向法庭提供证据。原告徽商银行天长支行围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、交易明细表。被告邱兵未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告从原告处办理了一张卡号为62×××68的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告须在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。截止到2019年7月15日，被告尚欠信用卡本金68975.61元及利息（截止到2019年7月15日的利息为1121.77元）。本院认为，徽商银行天长支行与被告之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告在徽商银行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。徽商银行天长支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行信用卡透支本金68975.61元及利息（截止到2019年7月15日的利息为1121.77元，从2019年7月16日起，以68975.61元为本金，按日万分之五计算至实际还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告邱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴文华人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  孙玉海二〇二一年八月十九日书 记 员  钱凯林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4780号原告：李庆文，男，1960年9月24日出生，汉族，住山东省龙口市。原告：刁美连，女，1962年11月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：周浩，男，2000年1月20日出生，汉族，住龙口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市环城北路75号，统一社会信用代码：91370681779700472R。负责人：王强，任经理。原告李庆文、刁美连与被告周浩、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李庆文、刁美连于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆文、刁美连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆文、刁美连撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李庆文、刁美连负担。审判员  马湘玲二〇二一年八月十一日书记员  王新怡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初4222号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：唐翙，系该行行长。委托代理人：毛蕾，女，汉族，1986年3月3日出生，住址：沈阳市铁西区，系该行工作人员。委托代理人：韩旭，男，汉族，1982年2月5日出生，住址：沈阳市铁西区，系该行工作人员。被告：马勇，男，汉族，1982年5月31日出生，住址：黑龙江省龙江县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称“农行铁西支行”）与被告马勇借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托代理人毛蕾、韩旭，被告马勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农行铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告马勇之间的《个人自助小额借款合同》（合同号21020120190059282；2、判令被告偿还原告贷款本金人民币37100元、利息人民币1151.2元（利息按照《个人自助小额借款合同》约定计算，包括正常息、罚息和复利），合计38251.2元（截至2021年1月26日）；3、判令被告承担2021年1月27日至给付日的利息（利息按照《个人自助小额借款合同》约定计算，包括正常息、罚息和复利）；4、由被告承担本案所发生的全部诉讼费用、公告费以及因诉讼所产生的其他一切相关费用。事实和理由：被告马勇于2019年9月21日在农业银行网上银行申请个人自助小额借款，同时在网上签订《个人自助小额借款合同》，申请金额37100元，期限1年，担保方式：信用，还款方式：一次性利随本清还款，执行利率5.83%，2019年9月21日农业银行网上银行为被告发放贷款1笔，金额为37100元，发放至马勇本人名下的农行卡中。被告马勇的该笔贷款于2020年9月20日到期，其未按时偿还贷款本息，出现逾期。截至2021年1月26日共欠银行本金37100元，利息1151.2元，合计38251.2元，已逾期154天。被告贷款形成逾期期间，农行铁西支行客户经理多次电话催收，均无法联系到借款人马勇，目前该笔信用贷款已形成不良。为了维护我行合法权益，故将上述借款人列为被告，依据我行与马勇签订的《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》第八条违约责任中第8.4款借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告马勇辩称：欠款属实，现在没有能力一次性偿还。经审理查明：2019年9月21日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，借款合同编号21020120190059282，贷款金额37100元，借款期限2019年9月21日至2020年9月20日，借款合同约定：本合同项下贷款执行固定利率。借款执行利率以借款发放日前一日1年期LPR确定。至2021年1月26日，被告马勇尚欠借款本金37100元，利息1151.2元，本息合计38251.2元。上述事实的认定，有个人自助小额借款合同、申请基本信息查询截屏、个人贷款凭证查询、个人逾期查询、账户交易明细以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告借款后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告本金、利息合计38251.2元，并给付自2021年1月27日起至清偿日止的利息及违约金，按《个人自助小额贷款合同》约定的计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告马勇之间的《个人自助小额借款合同》（合同号21020120190059282）；二、被告马勇于本判决生效后十日内偿还至2021年1月26日止原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行人民币借款本息合计38251.2元；三、被告马勇于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行自2021年1月27日起至清偿日的利息、违约金，按《个人自助小额贷款合同》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费756元，因适用简易程序，减半收取378元，由被告马勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费756元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年八月十三日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3120号之一原告：罗权锋，男，1996年8月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市罗州街道南市。被告：黄志玲，女，1989年11月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告罗权锋诉被告黄志玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告罗权锋于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗权锋向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗权锋撤诉。案件受理费92.53元（原告已预交），由原告罗权锋负担。审判员  潘玉霞二〇二一年八月二十四日书记员  许婷婷
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1504号申请执行人：孙铁，男，1992年3月16日生，汉族，住诸城市。委托代理人：庄延周，男，汉族，诸城倡诚法律服务所法律工作者，执业证号：××。被执行人：刘大勇，男，1990年2月6日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初3481号民事调解书，在执行申请执行人孙铁与被执行人刘大勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为30275元。于2021年5月6日向被执行人刘大勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年4月29日、5月18日、6月17日、7月14日、8月13日经执行网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人刘大勇银行存款13400.78元，未查询到被执行人刘大勇其他可供执行的财产。2、本院于2021年5月14日到诸城市不动产登记中心，对被执行人的不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及地产登记信息。3、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。5、2021年8月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初3481号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 樯审判员 王重明审判员 张丹丹二〇二一年八月十八日书记员 陈国庆
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4874号 原告：王庆，女，1995年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张勤，男，1998年11月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王庆与被告张勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告王庆于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告王庆负担。  审    判    员     朱  海  二○二一年八月十日 法  官  助  理     陈**亮书    记    员     李茂蓝 - 1 -
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2731号申请执行人：杨光亮，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张从矿，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杨光亮与被执行人张从矿借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初5167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张从矿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨光亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2731号案件终结本次执行程序。被执行人张从矿负有继续向申请执行人杨光亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2731号申请执行人：杨光亮，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张从矿，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杨光亮与被执行人张从矿借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初5167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张从矿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨光亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2731号案件终结本次执行程序。被执行人张从矿负有继续向申请执行人杨光亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初144号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳波，河北泰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国军，河北泰科律师事务所律师。被告：三河市冀伟强建材商店，住所地河北省三河市燕郊开发区燕灵路西侧中赵甫村北。经营者：冀伟强。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告三河市冀伟强建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月13日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判长  马令梅审判员  马 兰审判员  于 颖二〇二一年八月十三日书记员  王泽旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6663号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人姜飞雄。被执行人何林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5467号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取姜飞雄、何林的银行存款或应当履行义务部分的收入81358元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十八日书记员  贺湘芹
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初4815号原告：高英栋，男，住山东省济南市莱芜区。被告：常凯，男，住山东省济南市莱芜区。原告高英栋与被告常凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告高英栋于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高英栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高英栋撤回对被告常凯的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高英栋负担。审判员  许娟娟二〇二一年八月二十日书记员  宋晓甜
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1408号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。      被申请人刘纯平,女,汉族，1987年5月2日出生,住重庆市云阳县。被申请人邓涛,男,汉族,1982年6月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘纯平、邓涛金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值26万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1820元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦  二○二一年八月二十五日 法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 –
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1653号被执行人：孙多利，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行孙多利罚金一案，该案作出的(2011)凤刑初字第00228号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，1.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。2.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 缪国辉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1459号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：戴建英，女，1965年6月12日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人王用国、戴建英金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2021）湘0722民初920号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执770号申请执行人：李某富，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：业某千，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人李某富与被执行人业某千合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨业某千名下77040元等值的财产；二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 费  亮  亮二〇二一年八月十二日书记员 吴艭书记员吴艭安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执770号申请执行人：李某富，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：业某千，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人李某富与被执行人业某千合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨业某千名下77040元等值的财产；二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 费  亮  亮二〇二一年八月十二日书记员 吴艭书记员吴艭
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4310号原告：榆树市裕丰农业科技专业合作社。住所地榆树市工农大街南段。        法定代表人：董丽，该合作社理事长。        委托诉讼代理人：孙秀红，女，1974年4月28日生，汉族，职员，现住吉林省榆树市。        被告：马艳民，男，1972年4月15日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告榆树市裕丰农业科技专业合作社与被告马艳民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告榆树市裕丰农业科技专业合作社理事长董丽及其委托诉讼代理人孙秀红，被告马艳民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        榆树市裕丰农业科技专业合作社向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告化肥款9450元及利息；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2020年3月8日和5月8日分三次到原告设立在怀家的代理处赊购化肥用于自家使用，并签订还款日期并出欠据。到约定的还款到期日后，原告多次找被告索要，被告以化肥肥效不够，未达到预期产量为由拒绝履行给付义务。为此原告诉至法院，请求榆树市人民法院依法判决。        马艳民辩称，原告的化肥肥效不够，造成我粮食减产，原告赔偿我减产损失后我就给原告化肥款。        经审理查明，原告系在榆树市经营化肥、农药的专业合作社，在榆树市大岭镇怀家村王志华处设立化肥经销处。被告于2020年3月8日和5月8日在怀家经销处赊购美联新玉化肥68袋，每袋价格为110元，合计价款为7480元；赊购有机二铵化肥6袋，每袋145元，合计价款为870元；坝外肥10袋，每袋110元，合计价款为1100元；合计总欠款为9450元。被告并于当日给原告出具欠款凭证一枚并签字，约定此款于2020年年末还清。后此款一直未付，为此原告诉至法院。        本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购化肥并给原告出具欠款凭证，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，双方应按约定履行各自的义务。因双方在买卖过程中未约定利息，故对原告要求给付利息的诉讼请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告的化肥肥效有问题造成其减产损失，但其未能提供化肥肥效有问题的证据予以证明，故对其该辩称本院不予支持。关于损失问题，其虽要求证人证人出庭作证，但因其未在法律规定的举证期限内向本院提交证人出庭申请书，并且本院亦未通知证人出庭作证，同时原告也不同意证人出庭作证，因此该证人不能出庭作证，故对其辩称本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十七条规定，判决如下：        一、被告马艳民于本判决生效后立即给付原告榆树市裕丰农业科技专业合作社货款9450元；        二、驳回原告榆树市裕丰农业科技专业合作社的其他诉讼请求。        案件受理费50元，由马艳民负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年八月十一日书记员    辛凯晏
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1769号原告：刘华，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原告：于庆梅，女，1987年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。以上二原告的委托诉讼代理人：李广岐，系抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：黄凤波，该公司总经理。委托诉讼代理人：续长江，系该公司经理。原告刘华、于庆梅与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华、于庆梅的委托诉讼代理人李广岐、被告丰利开发公司的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华、于庆梅向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告协助原告办理房屋产权证；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年5月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买清原镇金地家园7号楼3单元602室房屋，原告支付了全部款项，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，诉至法院。丰利开发公司辩称，无异议，同意协助办理过户，但是被告应提供当时案涉房屋配户的凭据，我需要查证，如被告已经缴纳相关配户费用，同意协助办理过户。本院经审理认定事实如下：原告刘华、于庆梅系夫妻关系。2018年5月11日，原告刘华、于庆梅与被告丰利开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发的位于，建筑面积91.15平方米房屋。原告刘华、于庆梅与中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行签订《个人购房担保借款合同》，以本案房屋作为抵押，向银行申请房屋贷款200,000.00元，并支付首付款90,039.30元，共计支付房款290,039.30元。原告刘华、于庆梅占有、使用案涉房屋至今，但该房屋一直未能办理房屋产权手续，故原告诉至本院。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据、公证书、取暖费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向银行贷款，并按约定交纳了全部房款，被告丰利开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条规定，判决如下：一、刘华、于庆梅与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助刘华、于庆梅办理的房屋所有权证。案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 王 喆二〇二一年八月二十六日书记员 曲晓晴
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2286号之一申请执行人：黄宝龙，男，1967年09月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：宁波明顺建筑劳务有限公司，住浙江省宁波市海曙区东渡路29号（15-9）（15-45）室，统一社会信用代码91330203MA283YUAXB。法定代表人：董明，该公司总经理。申请执行人黄宝龙与被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄宝龙向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2286号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额511800元，实际仅冻结35.71元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2286号案件终结本次执行程序。被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人黄宝龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2286号之一申请执行人：黄宝龙，男，1967年09月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：宁波明顺建筑劳务有限公司，住浙江省宁波市海曙区东渡路29号（15-9）（15-45）室，统一社会信用代码91330203MA283YUAXB。法定代表人：董明，该公司总经理。申请执行人黄宝龙与被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄宝龙向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2286号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额511800元，实际仅冻结35.71元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2286号案件终结本次执行程序。被执行人宁波明顺建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人黄宝龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4722号申请执行人刘粤峰，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5006号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金190846.59元、违约金28626.99元（算至2020年4月30日），后续违约金14682元（以欠款190846.59元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费2883元、执行费3412元，共计240450.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款240450.58元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1653号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：程建江，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐永红，女，1971年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐永庆，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告程建江、徐永红、徐永庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二一年八月二十四日书记员  姜曼曼
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2993号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司,住蒙城县皖北建材城19-20栋113号,统一社会信用代码:913416228521468198(1-1)。负责人:郭松波,职务:总经理。被上诉人(原审原告):蒙城县杨氏缝纫设备制造有限公司,住亳州市蒙城县庄周办事处城西六里白南八里杨,统一社会信用代码:91341622MA2NJ12C9X(1-1)。负责人:杨少杰,职务:经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司因与被上诉人蒙城县杨氏缝纫设备制造有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1621民初4974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1518元，减半收取759元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  过传之审判员  张贝贝审判员  王肖红二〇二一年八月十三日书记员  张 聪
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1347号赵香云（申请执行人）；刘玉伟、刘玉兴（被执行人）：赵香云与刘玉伟、刘玉兴婚姻家庭纠纷一案，执行标的为5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，此款已通过法院一案一账户转至申请执行人账户。至此，法库县人民法院（2020）辽0124民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月三十日书记员  王德春
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6475号原告：王国友，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程小艳，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李侠，女，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王国友与被告李侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王国友于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经特邀调解员任开利调解，被告李侠已履行义务，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国友撤诉。案件受理费25元，由王国友负担。审判员  孙利军二〇二一年八月二十四日书记员  康金宁
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初1809号原告：高雪岩，男，1972年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：王少青，男，1971年3月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。高雪岩与王少青追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。2021年8月5日原告高雪岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按高雪岩撤诉处理。案件受理费2,525元，由高雪岩负担。审判员  李玉环二〇二一年八月五日书记员  李 艺
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4101号原告榆树和平农机有限公司。        法定代表人李然，经理。        委托代理人王长太，男，1960年11月26日出生，汉族，现住榆树市。        被告王志强，男，1986年3月26日出生，汉族，现住榆树市。        原告榆树和平农机有限公司诉被告王志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆树和平农机有限公司委托代理人王长太到庭参加了诉讼，被告王志强经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，被告于2019年8月13日在原告处赊购一台大疆无人机，此机器总价款为55，000元，当时给付35，000元，下欠20，000元，当时给原告出具欠据一枚，余款约定在2019年9月1日前还清，双方并签订了机器买卖合同，到期后被告未按约还款，现原告为要求被告给付货款及违约金诉至法院。        被告王志强未到庭应诉，也未提出答辩意见。        经审理查明，2019年8月13日，被告王志强在原告处赊购一台农机具（大疆无人机），价格为人民币55，000元，当时给付35，000元，余款20，000元约定于2019年9月1日前还清，双方签订了机器买卖合同书一份，合同中违约责任一栏约定如买方违约，每月按货款金额的15％向卖方支付违约金，被告并给原告出具了一枚欠据，到期后被告未按约还款，现原告为要求被告给付货款20，000元及违约金诉至法院。        上述事实，有原告陈述笔录及双方签订的机器买卖合同、欠据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。        本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的机器买卖合同、欠据相吻合，能够相互佐证，因此对被告王志强在原告处赊购农机具，拖欠货款20，000元未按约给付的事实予以确认。原、被告之间买卖关系成立，被告未按照约定给付货款，属违约行为，原告请求被告给付欠款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告请求被告给付违约金，双方签订的机器买卖合同违约责任一栏中约定了买方未按约付款的违约责任，现被告未按约付款，应当承担违约责任，给付原告违约金，但双方约定的违约金责任比例金额过高，应当调整为合同总价款的20％为宜，即20，000元乘以20％，为4000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：        一、被告王志强给付原告榆树和平农机有限公司货款人民币20，000元及违约金4000元，合计24，000元，此款于判决书生效后立即给付。        二、驳回原告其他诉讼请求。        案件受理费150元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李道明二O二一年八月十九日书记员    王伟
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执396号之五申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源大街56号。法定代表人：师玉超，联社理事长。被执行人：张山，男，1981年2月9日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张云，女，1981年7月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张玉祥，男，1963年10月29日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王秀英，女，1959年1月4日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人张山、张云、张玉祥、王秀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省保定市徐水区人民法院（2021）冀0609执396号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王建春二〇二一年八月十九日书记员  白 千
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1401号申请执行人：李红军，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：钟长军，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：彭玉，女，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人李红军与被执行人彭玉、钟长军借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款537800元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年6月7日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年6月7日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年6月25日、2021年8月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息（冻结彭玉、钟长军银行账户到期日为2022年6月10日），扣划了被执行人彭玉的银行存款100000元（其中执行款94339元），此款已支付给申请执行人李红军。查封了被执行人钟长军名下湘B85S33号车辆（查封到期日为2023年7月12日）。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2021年6月17日，向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年7月2日，申请执行人李红军与被执行人钟长军达成需长期履行的和解协议。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月11日，本案应执行金额为537800元（未计算利息），已执行到位94339元，未执行443461元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1322执676号申请执行人：唐留成，男，1967年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：魏保成，男，1985年6月10日生，汉族，住方城县。申请执行人唐留成申请执行魏保成为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4649号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：被告魏保成于本判决生效后十五日内归还原告唐留成借款本金48000元、支付原告唐留成利息40000元（自2017年1月3日起至2020年8月3日止），并自2020年8月4日起以48000元为基数仍按约定月息2分的利率标准计算支付利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告魏保成负担。】因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人魏保成名下有银行存款。2、未查询到被执行人魏保成名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人魏保成名下有证券、股权、保险、工商登记等信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未发现其名下有可供执行财产。2021年3月8日，向不动产登记部门调查被执行人的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人魏保成违反了财产报告制度，2021年8月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年八月二十日书 记 员  张明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1669号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人傅宇航。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11960号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人傅宇航在银行的存款1484786.79元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年7月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十六日书记员  杨慧芳
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异40号案外人：李莉，女，1954年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：甄艳海，男，1976年7月26日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：徐仙忆，女，1963年12月19日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司（以下简称城乡开发公司），住所地：清原满族自治县清原镇清河路25号。法定代表人：姜雪军，该公司经理。本院在执行申请执行人甄艳海与被执行人城乡开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李莉称，法院查封了清原县××山镇××楼××单元××室，建筑面积84.20平方米房屋，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议。事实和理由如下：异议人通过以现金支付的方式购买案涉房屋，是合法的房屋买卖关系，应当受到法律保护。异议人在2013年11月25日与被执行人徐仙亿达成购房协议，异议人以每平方米2730元的价格购买了该人所有的位于清原县××山镇××楼××单元××室。异议人在与徐仙亿达成购房协议后，交付了全部购房款，徐仙亿将该房屋交给了异议人。异议人对房屋进行了装修并入住。异议人购买房屋过程真实，以合理价格购买案涉房屋，且交易行为发生在法院查封之前，因开发商拖欠相关费用不能办房屋产权证。依据执行异议、复议规定第二十八条规定，请求解除查封。申请执行人甄艳海称，案涉房屋的开发主体是被执行人城乡开发公司，案外人与徐仙忆签订的买卖协议无效，徐仙忆无权处分房屋，案外人对房屋占有不是合法占有，不是案涉房屋的所有权人。案外人提交的收款收据的真实性无法确定，不能证明是购买案涉房屋所支出的款项，案外人称购房款交给了徐仙忆，城乡公司没有收到该笔款项，买卖行为没有完成。案外人至今没有取得案涉房屋产权证，亦没有提交证据证明并非本人原因，依据法律规定清原法院查封案涉房屋程序合法。综上，请求驳回案外人的异议。被执行人城乡开发公司未提交答辩意见。被执行人徐仙忆未提交答辩意见。本院查明，2020年9月17日，本院作出（2020）辽0423民初879号民事判决书，判决：一、徐仙亿于判决生效后立即给付甄艳海工程款1，211，228.72元及利息（利息自2020年5月14日起按照一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司在上述第一项工程款范围内对甄艳海承担给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。城乡开发公司不服提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽04民终2568号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。甄艳海向本院申请强制执行，执行案号为（2021）辽0423执452号。在执行过程中，本院作出（2021）辽0423执452号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司位于清原满族自治县红透山镇（邮政局对面）翠谷玉景小区1号楼全部房屋。另查明，在清原县城建部门调取的《清原县房屋面积测算报告翠谷玉景小区A1号楼》报告中房屋测绘成果认签表中显示开发单位为清原满自治县城乡建设开发有限责任公司。再查明，2010年5月27日，清原满族自治县城乡建设开发有限责任公司更名为清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司。现案外人李莉主张涉案房屋是其购买要求解除查封，并提交了收据、证明等材料证明其主张。本院认定的上述事实，有（2020）辽0423民初879号民事判决书、（2020）辽04民终2568号民事判决书、（2021）辽0423执452号执行裁定书等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李莉未提供证据其与被执行人已经签订了合法有效的书面买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除强制执行的法定条件，故案外人李莉的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李莉的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刁妍审判员  姜悦审判员  王莹二〇二一年八月十三日书记员  高巍
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初2389号原告：杨佐琳（杨佐林），男，生于1982年1月6日,回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：李耀文，男，生于1993年6月4日,回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨佐琳与被告李耀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佐琳到庭参加诉讼，被告李耀文经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佐琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李耀文偿还原告借款500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月份，被告因给他人随情向原告借款500元，并口头承诺事后尽快偿还。2021年5月26日，原告向被告要钱，双方发生争执，原告向固原市原州区三营派出所报警，经派出所民警调解，被告在三营镇派出所向原告出具了欠条1张，约定5天之内偿还。后经原告多次催要，被告不予偿还。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠条原件1张，证明证明被告借原告现金500元的事实。被告李耀文在举证期间内未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认证认为，原告出示的欠条来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，被告李耀文缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。根据当事人的陈述，结合经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月份，被告向原告借款500元，后经原告催要，2021年5月26日，被告向原告出具了欠条1张，约定5天之内偿还。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还500元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李耀文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李耀文于本判决生效后十日内偿还原告杨佐琳借款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李耀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 石怀录二〇二一年八月四日法官助理 杨 静书记员 王佳宏本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4707号 原告：张顺强，男，1972年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区田家镇桂园村8组8号附1号，公民身份号码510227197206010937。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师（系重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：唐波，男，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张顺强与被告唐波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺强及其委托诉讼代理人周义洪到庭参加诉讼，被告唐波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张顺强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳动报酬25,000元及利息（利息以25,000元为基数，从2020年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月,被告将承包的潼南区红黄蓝幼儿园装修工程中的贴砖工程转包给原告,口头约定每平方米35元。2019年2月3日,经结算,被告欠原告工资42,300元,并出具一份欠条,承诺2019年12月前结清。2020年2月20日,被告向原告支付了17,300元,剩余25,000元未支付,被告对此予以确认,并承诺2020年４月30日前结清。经多次催收未果后，原告遂诉至法院。被告唐波未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年８月，被告将承包的潼南区红黄蓝幼儿园装修工程中的贴砖工程转包给原告,并口头约定每平方米35元。2019年2月3日，经结算，被告欠原告工资42,300元，并出具一张欠条，载明：“今欠到张顺强潼南区红黄蓝幼儿园人工工资款42300 元整（大写：肆万贰仟叁佰元整）于二〇一九年十二月前结清该人工工资款。以此为据（地址劳动局大厅）。欠款人：唐波 二〇一九年二月三日。”2020年1月20日，被告向原告支付了17,300元，剩余25,000元欠款在欠条中补充予以确认“本欠条工资款于二〇二〇年元月二十日支付17300元（大写：壹万柒仟叁佰元整）剩于25000元余款于二〇二〇年四月三十日前支付结清。（此欠条地点：位于劳动局现场所里）此条具有相应法律效应。二〇二〇年元月二十日”。上述事实，有原告陈述、工资欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方之间属劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告亦应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据能证明被告尚欠原告劳务费共计25,000元，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息以25,000元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐波于本判决生效之日起十日内支付原告张顺强劳动报酬25,000元及利息（该利息以25,000元为基数，从2020年5月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告唐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月十一日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6410号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1906号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码91511323675790290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：陈萍，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司诉被告陈萍物业服务合同纠纷一案中，本院2021年8月4日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司在本院于2021年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉处理。审判员  杨承杰二〇二一年八月十七日书记员  苟激光
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4402号原告：孙惠容，女，生于1975年10月4日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告：马少建，男，生于1976年5月13日，汉族，户籍地四川省阆中市，住四川省阆中市。原告孙惠容诉被告马少建同居关系析产纠纷一案，本院依法予以受理。2021年8月23日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙惠容向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还土地征用补偿款24000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日按习俗举行婚礼，未办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子名马某。同居生活中，被告不履行家庭义务，对家庭不负责，双方常发生纠纷。2015年，被告私自领取原告的土地征用补偿费24000元。被告马少建未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告于1993年下半年相识恋爱，1995年冬月12日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子名马某，原、被告同生活后至今未办理结婚登记。原告认为双方在共同生活中常因家庭琐事发生纠纷，2015年，被告将属于原告的征地补偿费24000元领走，遂起诉来院。以上事实有身份信息、七里街道鲜于社区居民委员会的证明及原告的庭审陈述为据。本院认为，原、被告于××××年××月××日前同居生活，至今未办理结婚登记，应属同居关系。原告主张被告返还土地征用补偿费24000元，除提供七里街道鲜于社区居民委员会的证明外，无其他证据进行佐证，不能形成证据锁琏，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孙惠容的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇二一年八月二十五日书记员  谈立梅
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4873号原告：王艳红，女，汉族，1973年8月31日出生，现住吉林省榆树市。        被告：李金，男，汉族，1971年1月15日出生，现住吉林省榆树市。        原告王艳红与被告李金土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按王艳红撤回起诉处理。        审判员    苏磊二〇二一年八月二日书记员    韩爽
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初326号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王庆成，男，1971年11月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪由XX局决定取保候审。2021年7月30日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人王庆成犯危险驾驶罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷、助理检察员蔡杰出庭支持公诉，被告人王庆成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年12月25日14时许，被告人王庆成持超过有效期的机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇荷花北路由南往北行驶，途经鑫田大酒店东门地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对王庆成进行了呼出气体酒精含量检测，结果为150ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法口头传唤被告人王庆成至XX局交警大队执法办案区依法提取血液送检。经鉴定，被告人王庆成血液中酒精含量为147.3550ｍｇ／100ｍｌ。被告人王庆成到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王庆成持超过有效期的机动车驾驶证，违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆成具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人王庆成对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王庆成在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人王庆成饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆成到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据被告人王庆成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人王庆成宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王庆成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔 赣二〇二一年八月十一日法官 助理  高喜朝代理书记员  周 婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执399号之三申请执行人：楚章兰，男，1963年6月5日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王海超，男，1991年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人楚章兰与被执行人王海超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0609民初230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚章兰向本院申请执行，要求被执行人王海超给付借款本金272000元并利息及迟延履行期间债务利息。本院立案执行。执行过程如下：1.本院向被执行人王海超送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人王海超未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王海超的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到银行存款余额2260.57元，因楚章兰在（2018）冀0609执265号案中为被执行人，此款经（2018）冀0609执265号案提取，已发放给高章拴，本院对王海超名下账户进行了冻结；系统反馈王海超名下有冀Ｄ×××××号中华牌机动车一辆，本院已予以查封，但未实际控制车辆；其他均未发现可供执行的财产。3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人王海超名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院委托临漳县人民法院代为调查王海超的不动产登记信息及住房公积金信息，但均未发现可供执行的财产。5.本院已将被执行人王海超纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘国厅审 判 员 李志强审 判 员 陈 林二〇二一年八月三十日法官助理 贾慧哲法官助理 郝 乾书 记 员 刘屹明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1620号之三陈黎：陈黎与季超其他案由一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月四日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2766号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。住所地：沈阳市和平区。负责人：张征，系经理。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冀，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：姜宏伟，男，1963年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告姜宏伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告诉称，2016年1月8日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖支行，贷款金额4万元，保险费24706.08元，保险金额44232.95元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费686.28元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月20日，被告与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，约定光大银行同意向被告发放个人小额贷款，贷款用途为经营，贷款金额为4万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。光大银行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔。原告于2016年12月12日向光大银行进行了理赔，代偿金额33535.64元。后光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。本院经审查认为，原告向被告起诉依据的是原、被告间的保证保险合同法律关系，而原告与被告签订的保证保险合同是为被告向中国光大银行股份有限公司南湖支行贷款《个人贷款合同》提供保证的从合同。被告与中国光大银行股份有限公司南湖支行签订的《个人贷款合同》第十三条一款（一）项约定“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议……协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”保证保险从合同对案件管辖地没有约定，而主合同对诉讼管辖地有约定，应以主合同约定的案件管辖地为准，贷款合同写明的贷款人中国光大银行股份有限公司南湖支行的住所地沈阳市和平区三好街24号，故本案应由沈阳市和平区人民法院审理。此外，原告为被告代为偿还借款后，贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。该确认书中明确说明贷款人将对借款人（投保人）的全部追偿权益转让给原告。自贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》之日起，原、被告之间的权利义务受贷款人与被告之间的贷款合同调整，因贷款合同已约定由贷款人所在地法院管辖，故原、被告之间纠纷应由沈阳市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 沈大海二〇二一年八月十一日法官助理 寇凌华书 记 员 林志安
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初2954号原告：贵州宜轩劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区宅吉小区太乙路88号2单元8楼1号，统一社会信用代码：915201035650097236。法定代表人：秦宜屏，总经理。委托诉讼代理人：章晓兴，贵州伯克利律师事务所律师。被告：贵州省锦华丰高建设工程有限公司，住所：贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码：91520900MA6E3JJROH。法定代表人：吴启敏，总经理。委托诉讼代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。被告：桂林市森港商业管理有限公司，住所：桂林市象山区万福路11号联达山与城2栋1-4号，统一社会信用代码：91450304MA5KBRF465。法定代表人：陈超勇，董事长。原告贵州宜轩劳务有限公司诉被告贵州省锦华丰高建设工程有限公司、桂林市森港商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贵州宜轩劳务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告贵州宜轩劳务有限公司申请撤诉是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州宜轩劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费24300元，减半收取计12150元，由原告贵州宜轩劳务有限公司自行负担。审 判 长  石小娟人民陪审员  赵康宇人民陪审员  陈春燕二〇二一年八月三十一日书 记 员  文若诗
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执776号之十申请执行人：杨桂香，女，1962年9月11日出生，汉族，现住永清县。被执行人：杨雪，女，1987年12月10日出生，汉族，现住永清县。被执行人：武亚峰，男，1993年6月21日出生，汉族，现住永清县。本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人杨雪、武亚峰民间借贷纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关未查询到被执行人的车辆登记信息；现被执行人杨雪、武亚峰已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初516号民事调解书执行程序终结。申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人杨雪、武亚峰仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月二十三日书记员  冯喜军
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6405号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈小荣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈小荣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3136号原告：沈阳广厦万千置业有限公司，公司地址：沈阳近海经济区。法定代表人:杨明喜，系该公司经理。诉讼代表人：沈阳广厦万千置业有限公司管理人，住所地沈阳市沈河区。负责人：卢建。委托诉讼代理人：王冠雄，系辽宁同文律师事务所律师。被告：吴洋，男，1978年2月9日出生，汉族，住址辽中区。本院在审理原告沈阳广厦万千置业有限公司诉被告吴洋物业服务合同纠纷一案中，因广厦公司现阶段正是与投资意向方沟通谈判的关键时期，为了给广厦整体楼盘一个恢复生机的机会从而摆脱困境，广厦管理人从实现全体债权人利益最大化的角度考虑，对破产程序中正在进行的各环节从时间安排上做所调整，决定对于追缴物业费部分暂缓诉讼，现原告沈阳广厦万千置业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳广厦万千置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳广厦万千置业有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二一年八月十日书记员  丁国宇
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保196号之一解除保全申请人：沧州亿源德贸易有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯路口307和104国道交界处欣欣物流公司院内。统一社会信用代码：91130902MA081U6T77。法定代表人：张德霞。被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。统一社会信用代码：911309001095417407。法定代表人：王连兴。被申请人：大元建业集团股份有限公司庆云分公司，住所地山东省德州市庆云县庆丰路南侧、庆云茶城4幢21号。统一社会信用代码：91371423MA3EK18T5U。负责人：张浩。解除保全申请人沧州亿源德贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月24日作出（2021）冀0903财保196号民事裁定书，裁定查封被申请人名下财产。解除保全申请人沧州亿源德贸易有限公司于2021年8月17日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款3000000元的冻结（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年八月十七日书记员 张婷婷