wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4836号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：李楠，系董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告刘良，男，汉族，1973年5月4日生，住河南省商水县。被告胥逛，女，汉族，1972年6月28日生，住河南省商水县。被告省平，女，汉族，1957年5月9日生，住河南省商水县。被告省小继，女，汉族，1983年3月2日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告刘良、胥逛、省平、省小继借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李金亮二〇二一年八月三十日书记员  张慧娴
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初684号之三原告：万荣保安运输有限公司，住所：万荣县城。法定代表人：董经典，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：施蕊，男，1987年4月1日出生，汉族，黑龙江省巴彦县居民。被告：杨**，男，1977年9月11日出生，汉族，山西省河津市居民。委托诉讼代理人：赵国玲，女，1977年2月2日出生，汉族，山西省河津市村居民，系被告杨**妻子。原告万荣保安运输有限公司与被告施蕊、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）晋0822民初684号之二民事裁定书，裁定在19000元的范围内对被告施蕊、杨**名下银行存款或相应价值财产采取冻结、查封措施。原告于2021年8月13日申请撤诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：在19000元的范围内解除对被告施蕊、杨**名下银行存款或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  薛晓莉审 判 员  兰云鹏人民陪审员  丁海锂二〇二一年八月十六日书 记 员  王沛金
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执522号申请执行人：覃明，男，1966年3月20日出生，壮族，住东兴市，联系电话17377090239。被执行人：周用冠，男，1979年11月30日出生，汉族，住钦州市钦北区。申请执行人覃明与被执行人周用冠民间借贷纠纷一案，本院(2020)桂0681民初759号民事判决书已发生法律效力，判令周用冠返还覃明借款本金6万元并支付利息（利息计算：以6万元为本金，按年利率20%，自2017年8月24日计至实际清偿之日止）。负担案件受理费650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房地产、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月三十一日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执367号之一申请执行人：张礼才，男，1964年10月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴杰，女，1984年3月19日生，公民身份号码320723198403194828，汉族，现住江阴市。申请执行人张礼才与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2160号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有银行存款11931元，本院扣划后拨付申请人，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十二日书记员 程 焕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初2665号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路东侧。法人代表：王朝阳，该公司经理。被告：蒋建新，男，汉族，1980年9月23日生，住湖南省衡阳县。被告：陈明英，女，汉族，1984年1月2日生，住湖南省衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司诉被告蒋建新、陈明英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2021年8月12日向本院提出对蒋建新、陈明英的撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤回对被告蒋建新、陈明英的起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年八月十二日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3730号申请执行人：吴坤，男，1987年8月27日出生，回族，私企超市员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：张涛，男，1989年7月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人吴坤与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初4728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张涛的存款、收入51065元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人张涛平负担本案执行费666元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月二十日书记员    王燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2768号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：王变化，男，1981年9月25日出生，汉族，住邳州市。被执行人：许桂梅，女，1976年6月25日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘天义，男，1989年6月16日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘建平，男，1981年10月1日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王绪刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王变化、许桂梅、刘天义、刘建平、王绪刚借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月20作出（2020）苏0382民初3844号民事判决书已发生法律效力：一、王变化、许桂梅于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金49747.17元及利息（以10万元为基数，自2018年11月13日按年利率10.7788%计算至2019年11月10日，自2019年11月11日按年利率14.01244%计算至2019年11月25日；以58619.05元为基数，自2019年11月26日按年利率14.01244%计算至2020年3月7日；以49747.17元为基数，自2020年3月8日起按年利率14.01244%计算至实际给付之日止，扣除已付利息10954.56元）；二、刘天义、刘建平、王绪刚对上述债务负连带责任；保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取633元，由王变化、许桂梅、刘天义、刘建平、王绪刚负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年5月18日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月18日、5月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人王变化、刘天义名下各有汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年7月30日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款合计22886.92元，本院依法予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产。5、2021年8月20日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月20日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王变化、许桂梅、刘天义、刘建平、王绪刚借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十日书记员  石 路
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21818号原告杰龙服装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖工业区水门路130号，统一社会信用代码91440300618890578W。法定代表人谢肇昌。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告深圳益康防护用品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区水门路132号W栋501，统一社会信用代码91440300MA5G4X7318。法定代表人付俊云。原告杰龙服装（深圳）有限公司与被告深圳益康防护用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理，经查明，被告深圳益康防护用品有限公司已注销登记。本院认为，本案中深圳益康防护用品有限公司已注销，其已丧失民事主体资格，不能作为诉讼的当事人。原告杰龙服装（深圳）有限公司起诉深圳益康防护用品有限公司作为被告属于主体不适格，依法应驳回原告杰龙服装（深圳）有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告杰龙服装（深圳）有限公司的起诉。案件受理费2401元（原告已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年八月十九日书记员 方雯婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1409号申请执行人：伏广粉，女，1980年5月29日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：李英宝，男，1982年8月28日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。申请执行人伏广粉与被执行人李英宝借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8693号民事判决书，申请执行标的额为102900元及利息。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无车辆及房屋登记，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的额为102900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8693号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪华华审 判 员 宁广志审 判 员 张孝振二〇二一年八月二十日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3639号原告：白城XX物业服务有限公司。        法定代表人：孙某，系经理。        被告：于某，1969年5月4日生，现住吉林省白城市。        原告白城XX物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年八月二十六日书记员    贾素娟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6621号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁丘路交叉口众鑫未来城。法定代表人：鲁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司职员。委托诉讼代理人：于濮丽，该公司职员。被告：吴占朋，男，1989年10月2日出生，汉族，现住濮阳县铁邱路西段龙城花园北区。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司（以下简称郑州人文物业濮阳分公司）因与被告吴占朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州人文濮阳分公司委托诉讼代理人盛利敏、于濮丽，被告吴占朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州人文物业濮阳分公司诉称：原告是依法设立的物业管理有限公司，被告是濮阳县铁邱路西段龙城花园7号楼1单元3层03户的业主。原告与龙城花园的开发商濮阳市物华房地产开发有限公司签订龙城花园《前期物业服务委托合同》，双方对物业费、违约金等事项进行了书面约定，该合同对被告具有法律约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，而被告从2017年10月至今，一直没有向原告缴纳物业费，后经原告多次催交物业费，被告仍没有缴纳。故原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付2017年10月1日至2021年5月31日的物业费3484元、公摊费484元、违约金1190元，共计5158元。2、由被告承担本案所有费用。被告吴占朋辩称：2017年10月1日至2021年5月31日期间的物业费和公摊费没有缴纳。没有缴纳的原因是物业服务不到位，我对物业服务不满意。如果物业服务到位，能及时排查楼道内一切公共设施安全隐患，避免对业主造成损失，我会及时补齐物业费。违约金不应缴纳。经审理查明：被告吴占朋系濮阳县铁邱路西段龙城花园7号楼1单元303室业主，建筑面积80.80平方米。2016年7月26日，被告吴占朋作为乙方与小区原物业濮阳市众意物业管理有限公司作为甲方签订《龙城花园前期物业管理服务协议》，双方约定由濮阳市众意物业管理有限公司对被告居住的楼房小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，依据本协议向乙方收取物业服务费用等，物业管理服务费收费标准为每月0.98元/平方米；共用水电公摊费据实每年按户收取等等。合同签订后，根据原告提交的2016年7月26日交款单显示，被告向原小区物业缴纳2015年10月1日至2016年9月30日物业费950.21元（建筑面积80.80，计费单价0.98元/月/平方米）、公摊费96元（建筑面积1套，计费单价8元/月）。2017年1月1日，濮阳市众意物业管理有限公司向龙城花园全体业主公告：公司于2017年1月1日起从龙城花园小区撤离，就2017年1月1日之前，部分业主拖欠的物业费、公摊费等，全部转让给原告进行收取，请欠费业主向其支付。现原告以被告自2017年10月1日后未缴纳物业费、公摊费为由诉至本院。另查明：2016年12月10日，原告与被告小区开发商濮阳市物华房地产开发有限公司签订《濮阳县龙城花园（北区）前期物业服务委托合同》一份，濮阳市物华房地产开发有限公司委托原告对龙城花园北区进行物业服务，合同签订后，原告向该小区提供了物业服务。合同约定，合同期限自2016年12月10日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。高层住宅物业费0.98元/月·平方米，公共能耗费：13元/月·户，业主应于每(年度)首月10日前向原告交纳当期的物业服务费等等。上述事实有原、被告陈述，濮阳市众意物业管理有限公司与被告签订的《前期物业管理服务协议》、原告与濮阳市物华房地产开发有限公司签订《濮阳县龙城花园前期物业服务委托合同》、濮阳市众意物业管理有限公司向龙城花园全体业主公告、催费通知单及原告提供的照片、缴费票据等证据在卷予以证实。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告作为物业服务企业与龙城花园的开发商濮阳市物华房地产开发有限公司签订了《龙城花园（北区）前期物业服务委托合同》后即向该小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主也接受了原告的服务，被告应该向原告缴纳物业服务费。被告吴占朋虽提交照片欲证明原告没有及时排查安全隐患，但照片不显示拍摄时间、地点，且被告在庭审中认可对其反映给物业的问题已经解决，故对被告提出的物业服务不到位、未及时排查安全隐患的辩解理由，本院不予采纳。根据原告提供的原物业公司与被告吴占朋签订的物业服务协议约定及被告的物业交款单据显示，被告的物业费收取标准为0.98元/月/平方米，住房建筑面积为80.80平方米，被告自2017年10月1日至今未缴纳物业服务费用，已构成违约，故原告要求被告支付2017年10月1日至2021年5月31日期间的物业费3484元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付公摊费484元，本院认为，虽原告与开发商签订的合同中约定的公共能耗费为13元/月/户，但与原物业与业主约定的8元/月/户相矛盾，且原告未就13元/月/户的约定向业主公示，为了不损害业主的合法权益，原告诉求的公共能耗费应按8元/月/户计算，原告多诉部分本院不予支持。原告所诉违约金，被告提出异议，且原告亦未能提供证据证明因被告不交物业费给其造成了实际损失，故原告的此项诉求，本院不予支持。原物业公司在龙城花园张贴债权转让公告通知业主即债务人，将其债权转让与原告，应认定原物业公司已将债权转让的事实告知了业主即债务人，该债权转让有效，被告吴占朋作为原物业公司的债务人有义务向原告履行该笔债务。综上，被告吴占朋应向原告支付物业费80.80平方米×0.98元/月/平方米×44个月为3484元；公摊费8元/月/户×44个月为352元，以上共计3836元。案经调解无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴占朋于本判决生效之日起十日内给付原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司物业费、公摊费共计3836元。二、驳回原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴占朋负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二一年八月十一日书记员  马新亚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保638号申请人：曹学平，男，1991年5月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人：李锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人曹学平因与被申请人李锋民间借贷纠纷一案，申请人曹学平于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锋银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹学平提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人曹学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李锋银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月三十一日书记员  邓智兰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2331号被执行人：马志选本院执行马志选罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2021）豫0902刑初440号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2331号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月三十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1979号上诉人（原审原告）：肖宝红，男，1984年3月1日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：金永权，男，1967年11月4日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。负责人：赵相飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨月，该公司职员。上诉人肖宝红因与被上诉人金永权、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖宝红于2021年8月24日以纠纷已与金永权达成一致意见为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，肖宝红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖宝红撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由肖宝红负担。肖宝红已预交50元，应予退还25元。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年八月二十五日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2755号原告：何春荣，女，汉族，1963年7月29日生，住襄城县。被告：马松兰，女，汉族，1979年6月13日生，住襄城县。原告何春荣与被告马松兰民间借贷纠纷一案，2021年7月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何春荣、被告马松兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何春荣诉称：原告与被告的丈夫何晓伟系姑侄关系。截止2019年8月18日，被告累计向原告借款8000元。现还款期限已届满，何晓伟死亡，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。故诉至法院，请求：依法判令被告支付原告欠款8000元；诉讼费由被告承担。马松兰辩称：马松兰从未向原告借过钱。自被告与原告认识以来，从未借过原告的钱，原告也没有证据能够证明马松兰曾经向原告出借过款，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告与何晓伟早已离婚，死者何晓伟也从来没有给被告说过欠款的事。2016年8月22日，被告与何晓伟签订离婚协议并办理离婚登记，离婚协议约定：女方抚养一个大女儿，男方抚养两个双胞胎小女儿。离婚后，何晓伟从未履行抚养义务，三个女儿一直由被告抚养。离婚前，被告从来不知道何晓伟曾向原告借过钱，不属于夫妻共同债务。离婚后，何晓伟是否向原告借款，被告不知情。何春荣为支持其主张向本院提供电话录音光盘一份，证明被告借原告8000元的事实。马松兰为支持其主张向本院提供的证据有：离婚证、离婚协议、襄城县王洛镇何庄村出具的死亡证明各一份，证明被告与何晓伟于2016年8月22日离婚，离婚协议证明子女抚养情况，何晓伟的死亡时间是2021年5月11日。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：原告何春荣与何晓伟系姑侄关系。原告称2019年暑假期间，何晓伟给原告打电话称两个女儿上的私立学校，早交学费的话便宜2000多元，向原告借款，让马松兰到其家，让原告将8000元交给马松兰。马松兰与何晓伟于2004年1月7日登记结婚，于2016年8月22日协议离婚，离婚协议约定：一、子女抚养：男方扶养两个女儿双胞胎，女方扶养一个大女儿。二、财产分配：无。三、债务分配：无。原告以其向马松兰追要借款，马松兰拒不偿还为由，诉至本院，请求：依法判令被告支付原告欠款8000元；诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告诉请的事实依据为，原告与被告的通话录音中被告认可从原告处拿了8000元钱，但原告称该8000元系何晓伟在与其通电话过程中向原告表示借款，并让被告马松兰去原告家拿钱，被告事先并未打电话向原告表示借款。民间借贷关系成立并生效的法律构成要件为：一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。本案中，原告提供的录音资料仅能证明被告曾在原告处拿走过8000元钱，原告未提供借条、借款合同等与被告之间存在债权债务关系的书面凭证，且被告否认曾向原告借款，原告亦未提供微信、短信等其他辅助证据证明双方存在借贷合意。诉讼中，原告自称自2019年暑假至今，原告始终未要求被告补办双方存在借贷关系的书面材料。故原告未提供充足证据证明被告与何晓伟有共同借款的借贷合意。另，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因本案被告与何晓伟于2016年8月22日已离婚，原告不能按照夫妻共同债务向马松兰主张权利。综上，依据现有证据，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告何春荣的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告何春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 岳 豪 远二〇二一年八月二十三日书记员 欧阳帅章
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢408号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人宋景州，男，汉族，1990年6月15日出生，住开封市祥符区。被执行人孙俊梅，女，汉族，1987年8月6日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请宋景州、孙俊梅征收社会抚养费一案中，因申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审414号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年八月三十日书记员  欧梦园
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11943号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王铁虎，男，汉族，1981年9月27日出生，住西安市未央区，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王铁虎借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王铁虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告偿还原告贷款本金79152.73元，利息、滞纳费29444.82元（按照年利率24%计算2019年12月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费2374元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月03日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款161000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率21.92%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2018年1月5日向被告发放贷款161000元整。被告自2019年12月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还，现依法请求判如所请。被告王铁虎经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款161000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率21.92%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2018年1月5日向被告发放贷款161000元整。2019年12月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金79152.73元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2374元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王铁虎未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王铁虎承担相应的违约责任。原告于2018年1月5日发放贷款161000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为79152.73元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王铁虎偿还贷款本金79152.73元，利息、滞纳费（以79152.73基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2374元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁虎于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金79152.73元及利息、滞纳费（以79152.73元为基数，自2019年12月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告王铁虎于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2374元。案件受理费1260元（已减半），由被告王铁虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1073号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人拓某某，该公司职工。委托诉讼代理人杜某，该公司职工。被申请人：薛某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：薛某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与薛某某、薛某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人薛某某、薛某名下的财产，在666278元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对薛某某、薛某名下的财产在666278元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月五日书记员  杜玉姣
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1687号原告：李毅，男，汉族，1981年01月19日出生，现住河南省新乡县。原告：姚恩泽，男，汉族，1995年02月28日出生，现住河南省延津县。被告：李程，男，汉族，1986年12月03日出生，现住新乡市卫滨区。原告李毅、姚恩泽诉被告李程劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月22日立案。原告李毅、姚恩泽于2021年08月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李毅、姚恩泽撤回起诉。案件受理费400元，减半计收200元，由原告李毅、姚恩泽负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年八月二日书记员 ： 李 阳
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保418号关于冯凯、刘富花、冯字金申请执行沧县全顺加油站劳动争议一案，本院于2021年08月04日立案执行，因最高院身份一致性验证失败，无标的物可保全。故于2021年8月13日按结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
陕西省大荔县人民法院民事裁定书 (2021)陕0523民初2795号 原告：赵博，男，1998年4月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：许正山，男，1964年3月13日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵博与被告许正山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。本案在审理过程中，因被告许正山下落不明，本院责令原告赵博交纳公告费，在指定期限内，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件处理费2057元，减半收取计1028.5元，由原告赵博负担。   审  判  员      田  妍  二〇二一年八月四日   书  记  员      马  健    1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申194号再审申请人（一审被告）：北京星瀚畅学教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区姚家园路甲1号汽车交易市场20幢1层-3层活力东方奥特莱斯服装分市场三层008号。法定代表人：薛超，董事长。被申请人（一审原告）：夏语，女，1987年12月22日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告）：李辉，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京星瀚畅学教育科技有限责任公司（以下简称星瀚畅学公司）因与被申请人夏语、李辉服务合同纠纷一案，不服本院于2021年6月15日作出（2021）京0105民初33434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星瀚畅学公司申请再审称：第一，原审判决我公司全额返还课时费缺乏事实及法律依据。我公司日常运营需要投入大量人力、物力、财力，包括师资配备、阶段性课程安排、物资消耗、泳池水处理及循环系统消耗等；同时，课程是有时效的，每阶段24课时，有系统的排课表。会员缴纳的课时费应部分用于分担其未上课期间我公司的正常运营开销，本案应按照返还原物纠纷确定证明责任。第二，原审法律适用有误。补充协议第七条约定：赠课须正式课程完成后开始生效。会员并未完成全部课程，赠课生效的条件未成就，原审判令我公司向会员返还赠课费用错误。综上，申请撤销原判决，依法再审本案。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，星瀚畅学公司决定歇业，以其行为表明无法继续履行课程销售协议，构成违约。合同解除后，夏语、李辉作为解除权人有权要求星瀚畅学公司承担退还剩余服务费的违约责任。关于赠课，因无法完成正式课程的原因系星瀚畅学公司违约所致，故赠课所对应的合同利益属于夏语、李辉的合理损失，应予退还。综上，对其再审申请，本院予以驳回。综上，星瀚畅学公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京星瀚畅学教育科技有限责任公司的再审申请。审判长 罗 丽审判员 王有成审判员 胡东方二〇二一年八月二十七日书记员 李 想
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民特36号申请人：刘雅林，女，1973年2月13日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：王凤强，男，1971年12月3日，居民身份证苧码320382197112030210,汉族，居民，住邳州市。代理人：王寒雪，女，1995年1月2日生，汉族，住邳州市。申请人刘雅林申请宣告被申请人王凤强为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘雅林称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2021年2月19日突发头暈伴意识不清，经徐州医科大学附属医院治疗后诊断：1、脑干出血;2、重症××；3、脑积水；…13、高血压病3级（极高危）。目前由于被申请人病情危重，仍属深度昏迷、四肢瘫痪状态，现转入邳州市中医院继续治疗。因被申请人住院治疗花光家庭所有积蓄，申请人准备出售房产继续为其治疗。但在房产部门办理相关事宜时，需要提供被申请人无民事行为能力及监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利，特依法向贵院请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人刘雅林系被申请人王凤强妻子。王凤强于2021年2月因脑出血在徐州医科大学附属医院治疗，后转入邳州市中医院继续治疗。在本院向王凤强亲属、邻居调查了解时，被调查人均陈述其病发后一直处于昏迷，无生活自理能力。2021年7月6日，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：王凤强患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。本院认为，王凤强患有脑器质性精神障碍，为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王凤强为无民事行为能力人。二、指定刘雅林为王凤强的监护人。本判决为终审判决。审判员 贺 峰二〇二一年八月四日书记员 李怡丽
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初3019号原告：洛阳仁大医院有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区志高路1号，统一社会信用代码91410329349468757A。法定代表人：申建芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李改军、李远卓（实习），河南首正律师事务所律师。被告：张建国，男，汉族，1942年11月23日生，住河南省伊川县。原告洛阳仁大医院有限公司与被告张建国医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。洛阳仁大医院有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费用9526.87元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因患疾病在原告处进行治疗，于2021年5月24日出院，出院时未结清医疗费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，但张建国于2021年5月24日已死亡，在原告起诉时，张建国已不具备诉讼主体资格，故原告的起诉，不符合民事案件起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告洛阳仁大医院有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  罗世艳二〇二一年八月十九日书记员  张小萌
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22463号 原告：梁春宁，男，1972年9月7日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告梁春宁与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金47065.7元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1263511元=47065.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款1263511元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第16幢2单元3层20302号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁春宁延期交房违约金47065.78元（1263511元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保821号解除保全申请人：高翔，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：广瑞，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人高翔与被申请人广瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2470号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人高翔于2021年6月16日向本院申请解除对被申请人广瑞名下财产保全的措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保244号执行裁定书，于2021年3月3日依法冻结被申请人广瑞名下银行账户7个，实际控制金额19.09元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月21日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2470号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保29号申请人：王立红，女，1970年12月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被申请人：于喜财，男，1977年3月21日出生，汉族，个体业主，住通河县。申请人王立红于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于喜财所有的（登记于张怀峰名下）位于通河县车库，建筑面积24.62平方米，房产证号：通房权字第1××5号的车库一套；查封被申请人于喜财在（2021）执恢477号于喜财的执行款物501999元。申请人王立红已向本院提供其本人名下位于香坊区，房产证号：哈房权证香字第1××5号房屋一套作为担保。经审查，本院认为申请人王立红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人于喜财所有的（登记于张怀峰名下）位于通河县车库，建筑面积24.62平方米，房产证号：通房权字第1××5号的车库一套，查封期限一年；二、查封被申请人于喜财在(2021)执恢477号于喜财的执行款物501999元，冻结期限一年；三、查封申请人王立红本人名下位于香坊区，房产证号：哈房权证香字第1××5号房屋一套，查封期限一年；四、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。案件申请费3768元，由申请人王立红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年八月十七日书记员  刘鉴慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执2684号申请执行人：巩义市城区六和建筑设备租赁站，经营场所：河南省巩义市市区广陵路40号。统一社会信用代码：92410181MA4234M462。法定代表人：李新建。被执行人：石献标，男，1965年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行巩义市城区六和建筑设备租凭站与石献标建筑设备租凭合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商解决纠纷，申请执行人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执2684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘宏亮二〇二一年八月二十三日书记员  林永生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2776号申请执行人陈琦，女，1982年9月2日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码×××。被执行人张淑侠，女，1968年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。公民身份号码×××。关于陈琦与张淑侠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8060号民事判决书已经发生法律效力。因张淑侠未在规定时间内履行义务，陈琦向本院申请强制执行，要求张淑侠偿还借款本金2.5万元并支付利息。本院于2021年3月18日立案执行。立案后，本院于3月19日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张淑侠名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无网络资金。本院依法扣划被执行人名下银行存款18401元并发还申请人。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8060号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年八月十七日书记员 张佳春
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1052号之一申请执行人：吴燕华，女，1988年11月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：袁雨晨，男，1990年8月21日生，汉族，住苏州。申请执行人吴燕华与被执行人袁雨晨返还投资款纠纷一案，该案(2020)苏0591民初12502号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告一致确认被告袁雨晨结欠原告吴燕华投资款100000元及分红款25000元，合计125000元，被告袁雨晨于2021年1月31日前支付原告5000元，于2021年2月28日前支付原告20000元，分别于2021年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日、12月31日前各向原告支付10000元；二、被告袁雨晨如未能按期足额履行上述任一期付款义务，则另行支付违约金10000元，原告有权就此违约金及被告袁雨晨未履行的全部款项一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1170元，两项合计2520元，由原告吴燕华1260元，被告袁雨晨负担1260元，被告袁雨晨负担部分已由原告预缴，由被告袁雨晨于2021年1月31日前直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人袁雨晨住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人原址无人退回。后2021年7月12日被执行人袁雨晨来院申报财产，明确现经营一家空调店，名下车辆早已出售，公司月收入1万，扣除房租等开支，剩余每月30日前支付本案8000元。现无能力一次性支付本案债务。现只能分期慢慢还。每月偿还一部分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年2月18日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁雨晨的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人财付通存款4358.88元，扣除执行费1944元余款2414.88元已支付申请执行人。本院冻结并划拨被执行人名下代码300663股票1100股。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人袁雨晨的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区、如皋市各不动产登记中心查询了被执行人袁雨晨名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的136260元及利息，实际执结到位2414.88元，执行费1944元，尚未执行到位133845.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月九日书记员  张永强
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执342号申请执行人：`赵勇，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：刘志刚，男，1965年5月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人赵勇与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院作出（2020）湘0523民初2169号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘志刚在2020年10月30日之前偿还申请执行人赵勇借款本金256000元。申请执行人赵勇于2021年4月15日申请强制执行，本院2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月15日向申请执行人赵勇送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年4月16日向被执行人刘志刚发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。本院于2021年4月7日至2021年8月16日发起四次总对总网络财产查控。2021年8月30日，申请执行人赵勇与被执行人刘志刚达成案外协议，履行了义务，故申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文玲二〇二一年八月三十日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1419号原告:邵九一，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：白少熙（曾用名白林敏），女，1990年6月30日出生，汉族，住广西东兴市。原告邵九一诉被告白少熙民间借贷离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，原告于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵九一撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告邵九一负担。审判员  唐上裕二〇二一年八月三日书记员  苏珊珊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3060号之一被执行人：杨庆江，男，1971年4月11日出生，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人吕志达与被执行人杨庆江装饰装修合同纠纷案件受理费一案中，于2021年8月5日作出（2021）冀0983执3060号执行裁定书，限额冻结了被执行人张国安的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨庆江在财付通支付科技有限公司账号085e9858e018b12babf4bae87@wx.tenpay.com的存款25元。本裁定立即执行。审判员  董宪军二〇二一年八月十一日书记员  侯喜达
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1751号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：杨某某，男，住河南省南阳市淅川县。被执行人：寇某某，女，住址同上。被执行人：孙某某，女，住河南省南阳市淅川县。被执行人：杨某某1，男，住址同上。河南淅川农村商业银行股份有限公司与杨某某、寇某某、孙某某、杨某某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨某某、寇某某在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款6万元，并按合同约定月利率8.1‰支付自2017年10月11日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息3253.6元予以冲减）；被告孙某某、杨某某1对以上借款本金（含罚息）承担连带清偿责任。因杨某某、寇某某、孙某某、杨某某1未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：我院于2021年7月8日对被执行人杨某某、寇某某、孙某某、杨某某1的银行存款予以冻结，账户冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日止;于2021年8月18日对被执行人孙某某拥有的房屋予以查封,查封期限自2021年8月18日至2024年8月17日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。我院于2021年8月12日对被执行人杨某某的保险单现金价值7834.36元予以提取,于8月14日对被执行人杨某某、寇某某的银行存款3166.12元予以划拨，并由申请执行人领取。三、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨某某、寇某某、孙某某、杨某某1拒不报告财产状况，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、我院于2021年8月11日到被执行人杨某某、寇某某、孙某某、杨某某1家里和户籍所在地村部实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以委托律师向法院申请律师调查令调查被执行人财产状况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60000元及相应利息，扣除执行费800元，实际执行到位10200.48元，尚余49799.52元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年八月二十五日书记员 ：任蒙恩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执恢370号之二被执行人：孙维英，女，汉族，1990年05月30日生，住郓城县楼行政村孙楼村133号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙维英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维英在财付通支付科技有限公司085e9858eca4ef5ca1be2e155@wx.tenpay.com账户内存款人民币54943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月十六日书记员孙广伟
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保502号广西金大地律师事务所、冯守芬、顾家林、顾家焕：申请保全人广西金大地律师事务所与被保全人冯守芬、顾家林、顾家焕委托合同纠纷一案，根据申请保全人广西金大地律师事务所提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保502号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人广西金大地律师事务所提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：查封被保全人冯守芬、顾家林、顾家焕名下房产冻结被保全人冯守芬、顾家林、顾家焕名下的银行存款、网络资金对尚在保全期限内的上述被保全人冯守芬、顾家林、顾家焕的财产，申请保全人广西金大地律师事务所需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人广西金大地律师事务所自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费3599元。特此告知。联系人及联系方式：许文湘、刘家良0775-6361770二〇二一年八月六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3774号宁乡市人民法院刑事审判庭：唐依：唐依刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初442号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年8月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2021）陕0104执保1159号之一申请人:张木森，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：李志伟，男，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张木森与被申请人李志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2500号民事裁定书已发生法律效力，申请人张木森于2021年7月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人李志伟名下房产续行保全措施，本院于2021年8月3日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年8月4日续查封被申请人李志伟名下位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号的房产一套，查封期限自2021年8月4日至2024年8月3日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2500号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二Ｏ二一年八月九日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保550号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳关路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，公司董事长。委托诉讼代理人：邢玉领、王树明，公司员工。被申请人：刘运红，女，汉族，1971年4月17日出生，住沈丘县。被申请人：沈丘县康馨置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区尚德路东，企业代码：59626637-8。法定代表人：卢宝峰。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘运红、沈丘县康馨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2021）豫1624民初4738号民事裁定书冻结被申请人刘运红、沈丘县康馨置业有限公司名下银行存款100000元。已对被申请人刘运红、沈丘县康馨置业有限公司名下银行存款实施冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案已保全完毕。执行员  马广富二〇二一年八月三十日书记员  邵艳娇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之九申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6574号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，系公司经理。委托诉讼代理人：庞雪原，系公司员工。委托诉讼代理人：沙鑫，系公司员工。被告：王福来，男，1967年6月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王福来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员  刘建国二〇二一年八月十七日书记员  赵潇铖
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初398号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨阳，男，1985年10月20日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，现在天津市津南区。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年9月12日0时21分，被告人杨阳酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的灰色东风日产牌小型轿车，沿天津市河西区黑牛城道由西向东行驶至黑牛城道与环湖中路交口西侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨阳血液中检出乙醇，含量为139ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人杨阳判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人杨阳具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人杨阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈述琦二〇二一年八月三十一日法官助理  王 垚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2571号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨俊龙。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏0591民初11219号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告杨俊龙确认结欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金69996.88元、截至2020年11月12日的利息1453.32元、罚息3624.6元、复利230.66元，及自2020年11月13日起至实际履行之日止以未付本息为基数按照年利率12.75%计算的罚息、复利。上述款项的还款方式为：自2020年11月起至2021年1月止，每月30日前支付2万元（抵扣顺序为先本金后利息再罚息、复利），剩余款项于2021年2月28日前付清；二、被告杨俊龙于2020年11月30日前支付给原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2000元；三、如被告杨俊龙未按期足额履行上述付款义务，原告有权就被告杨俊龙所有的车牌号苏Ｅ×××××，发动机号为133859的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；四、案件受理费1648元，减半计收为824元，由被告杨俊龙于2020年11月30日前支付给原告平安银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月28日，本院通过法院综合送达平台向被执行人户籍地送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。至今，被执行人未能至本院申报财产。2、2021年4月28日，本院通过法院综合送达平台向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月21日、2021年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人杨俊龙名下有财付通账户余额1012.09元，有银行存款1666.37元，有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年4月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年4月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月6日，本院委托安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人户籍地不动产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有不动产登记信息。8、2021年5月6日，本院依法查封被执行人杨俊龙名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年5月6日至2023年5月5日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年6月29日，本院依法扣划被执行人杨俊龙财付通账户余额1012.09元，银行存款1666.37元，扣除执行费1102元，余款1576.46元已退付申请执行人。10、2021年8月，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。11、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币80124.73元，实际执行到位人民币1576.46元，尚未执行到位人民币78548.27元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1102元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月九日书记员  邢天一
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2618号申请执行人：唐生群，女，1968年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：宋运平，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人唐生群与被执行人宋运平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初562号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宋运平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐生群向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法受理。于2021年6月16日向申请执行人唐生群送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月21日向宋运平送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，为轮候查封，暂无法处置。2021年8月26日，本院向被执行人宋运平发出限制消费令。本院于2021年8月17日约谈申请执行人唐生群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月30日，本案被执行人宋运平应向申请执行人唐生群支付案款50525元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月三十日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7353号原告：高昌龙，男，1969年5月26日生，汉族，无职业，住邳州市。被告：袁永秋，男，1955年6月11日生，汉族，退休干部，住邳州市。原告高昌龙诉被告袁永秋返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高昌龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤步银二〇二一年八月五日书记员  郭雯雯
海南省澄迈县人民法院民事裁定书（2021）琼9023民初3385号        原告：欧鹏昌，男，1955年2月3日出生，汉族，住广东省电白县。                被告：海南永发农业开发有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道32号复兴城A1栋3楼3002室。                法定代表人：林桂琴，该公司执行董事兼总经理。                被告：林桂琴，女，1967年6月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。                被告：陈恭勉，男，1987年6月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。                被告：陆福生，男，1966年9月12日出生，汉族，住广西容县。                原告欧鹏昌与被告海南永发农业开发有限公司、林桂琴、陈恭勉、陆福生合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告欧鹏昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减交、缓交、免交手续。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按欧鹏昌撤回起诉处理。                    审判员李劲松    二〇二一年八月二十日            书记员王文生            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            最高人民法院            关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初10307号原告：王丽霞，女，1982年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：魏聪唤，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。        被告：梁欣，女、1976年6月30日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：董必成，王松波（实习），北京市京师（银川）律师事务所律师。        第三人：梁志红，男，1953年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：债权人撤销权纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月15日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告王丽霞撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告王丽霞负担。        审判员    张凤琴二〇二一年八月二十七日书记员    王丽云
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1707号申请执行人：上海枫颖家具装饰材料有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢4层G区492室。法定代表人：王风，系公司执行董事。被执行人：廖昌武，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省。申请执行人上海枫颖家具装饰材料有限公司与被执行人廖昌武买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初7445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海枫颖家具装饰材料有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人廖昌武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月14日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，查封了被执行人廖昌武名下位于长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳河畔家园2栋2602号房产证号为70××54的房屋产权。于2021年8月2日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年8月19日，本院对被执行人廖昌武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为161700元，执行费2326元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月三十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3526号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李清春，系合作社主任。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所专职律师。被告：闫秀芝，女，1982年1月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社与被告闫秀芝不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社撤回起诉。受理费减半收取144元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社负担。审 判 员  杨 涛二〇二一年八月十二日法官助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1738号申请执行人：陈冠利,男,1988年7月10日出生,住濮阳市。被执行人：陈西龙，男,1983年12月4日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人陈冠利与被执行人陈西龙借款合同纠纷一案中，被执行人陈西龙与申请执行人陈冠利达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月十五日书记员 张爱如
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1367号原告：张军，男，生于1979年8月1日，汉族。被告：田勇，男，生于1980年4月7日，汉族。原告张军与被告田勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼，被告田勇经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在南郑区大河坎镇1路车站路段销售水泥，2020年7月3日，被告到店里联系上原告说有工地需要水泥，双方协商好价格、供货方式及付款方式后，双方开始合作，截止2020年8月4日被告支付了大部分货款，后被告又让原告送水泥到汉中市西新街一工地，到2020年8月12日送完货，货款金额总计20500元，后原告多次向被告催要货款，截止2020年8月21日被告通过支付宝向原告转了13000元，下欠货款7500元，因被告暂时没钱支付，自愿向原告支付500元滞纳金，后被告向原告支付1000元货款，剩余7000元货款，被告一直未向原告支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告田勇未答辩。经审理查明：原告系从事水泥运销的个体。2020年7月，原、被告口头协议，由原告向被告提供水泥，自2020年7月4日至2020年8月12日，原告共向被告提供水泥47吨，总价款为20500元。2020年8月20日，被告向原告转款13000元。2021年3月6日，被告向原告付货款1000元，尚欠货款6500元，并承诺向原告支付500元利息。被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张军水泥货款柒仟元整（￥7000元），于2021年3月底前付清。欠款人：田勇2021年3.6”。后被告未按约定向原告支付剩余货款。现原告提起诉讼，其诉讼请求如前所述。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件、《欠条》、微信聊天记录、支付宝转账记录在卷佐证，应予认定。本院认为，原告向被告实际提供了货物，双方已形成事实上的买卖合同关系。被告负有支付货款的合同义务。现被告经原告多次催讨拒不清偿剩余货款，违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同，支付货款的义务。被告以出具欠条形式自愿向原告支付500元利息并计入所欠货款，其意思表示真实，因双方系买卖合同关系而非民间借贷关系，故本院对该500元利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告田勇于本判决生效之日起三日内向原告张军支付剩余货款7000元。如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告田勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  郭 超人民陪审员  穆光普人民陪审员  孙 莎二〇二一年八月十日法官 助理  王 莎书 记 员  曹 蓉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10603号原告：西安北通水电工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张继辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师。被告：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张殿清，该公司总经理。原告西安北通水电工程有限公司诉被告陕西恒和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，2021年7月27日，原告西安北通水电工程有限公司以与被告自行达成和解为由向本院申请撤回对被告陕西恒和房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告西安北通水电工程有限公司自愿撤回对被告陕西恒和房地产开发有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安北通水电工程有限公司撤诉。案件受理费10120元，减半收取计5060元，保全费2732元，由原告西安北通水电工程有限公司负担。    审    判    员      栾  震 二Ｏ二一年七月二十八日 法  官  助  理     肖安庭书    记    员     崔  明    1
西藏自治区尼玛县人民法院执行裁定书（2021）藏0629执11号申请执行人：顿珠，男，1982年2月4日出生，藏族，农民，住西藏谢通门县。公民身份号码×××。        被执行人：张国奇，男，1973年4月10日出生，汉族，经商，住西藏尼玛县。公民身份号码×××。        本院在执行申请执行人顿珠与被执行人张国奇建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人顿珠向本院提起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结本院作出的（2020）藏0629民初91号民事调解书的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判员    白玛曲尼二〇二一年八月二十四日书记员    朗加
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4600号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：王小健。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：严怿舟，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：孙赛燕。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙赛燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏0591民初4289号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙赛燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金183806元，并偿付截至2020年10月13日的利息52503元、罚息52456元、复利21387元，以及自2020年10月14日起至付清日止，以借款本金183806元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息52503元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告孙赛燕应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失16118.61元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，由被告孙赛燕负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行并于2021年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月23日,本院委托连江县人民法院赴连江县不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况,反馈无不动产登记信息。5.2021年8月5日，本院依法对被执行人孙赛燕采取限制消费措施。6、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的331778.61元，实际执结到位0元,尚未执行到位331778.61元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费4877.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3389号原告：姚洪恩，男，1994年8月5日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：庞梦莉（实习），河南安多律师事务所律师，一般代理。被告：魏亚栋，男，1985年2月19日生，汉族，住河南省。原告姚洪恩与被告魏亚栋返还原物纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告姚洪恩于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏亚栋的起诉。本院认为，原告姚洪恩申请撤回对被告魏亚栋的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚洪恩撤回对被告魏亚栋的起诉。案件受理费减半收取659元，由原告姚洪恩负担。审判员  董书良二〇二一年八月十九日书记员  王亚甜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5205号原告秦晓寒，女，汉族，住海城市。被告秦璇，女，汉族，住海城市。委托代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：杨云博，男，汉族，现住海城市。原告秦晓寒诉被告秦璇、杨云博委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序。于2021年6月15日、于2021年8月16日分两次公开开庭进行了审理。两次开庭原、被告及被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓寒诉称：2019年3月至5月间，2被告以生活所需透支周转缺少资金为由向原告借款616500元整，2020年初还本金72500元，剩余544000元。2020年10月被告写下欠据约定于2021年5月1日以本金加1.5%利息归还。现已到期，被告以其他理由拒绝还款，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判令被告返还原告欠款544000元及利息，利息自签订欠据时起至付款结束时止以利息1.5%计算。被告秦璇辩称：原告和我没有借款合同关系，原告是将所谓借款转入我的账户委托我转账投资给了福建千腾资产管理有限公司，该公司为原告建立投资账号定期给原告分配收益该账号由原告自己经营及管理，所有的资金都归原告自己所有，从原告投资之日起该公司给原告返还本金72000余元，分配利润多次，因此原告就二被告向其借款并用于二被告生活及经营没有事实依据，杨云博为原告出具借款借据没有事实依据，杨云博应该是为原告误出欠据，该欠据没有实际履行内容，所以请求法庭对原告诉请不予支持。被告杨云博辩称：这个钱具体做什么用我不清楚，钱是转给了秦璇，秦璇让我出具的欠条，2020年10月末原告找秦璇去福州要钱，秦璇去不了让我陪着去的，当时找福建千腾资产管理有限公司要钱，福建千腾资产管理有限公司的老板告知与原告无关，不欠原告钱。这个钱我未花，只是给出具的欠条。经审理查明：二被告系夫妻关系，原告秦晓寒与被告秦璇系亲属关系，2019年3月至5月间秦晓寒给被告秦璇转款616500元，秦璇将该款转账至福建千腾资产管理有限公司进行投资，原告获得利息2分的收益，2020年初原告收回本金72500元。剩余544000元未收回。2020年10月20日杨云博为原告出具借条，写明欠款544000元，于2021年5月1日偿还，借款人到期未偿还借款，愿意按月利率2%支付逾期本金的利息。同时又注明，上述借款，每月利息按1.5计算。借款人：杨云博。担保人：林锦华。约定到期后二被告未如约偿还该欠款，原告秦晓寒故原告诉讼至本院。另查，林锦华福建千腾资产管理有限公司经理，杨云博现为该公司监事。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条一份、三张银行流水；被告秦璇提供的证据有：福建千腾资产管理有限公司的注册状态信息表、转款证明、开户成功信息、公司理财产品的宣传信息资料、微信聊天记录、电子信息转账表；本院依被告秦璇申请调清的证据有：协助查询函回函。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与二被告之间虽无书面的委托合同，但双方之间的交易过程符合委托合同的特征，故应按照委托合同的相关法律规定予以处理。现原、被告已经以实际终止委托关系，被告秦璇将原告转给其的款项转入福建千腾资产管理有限公司，被告杨云博为原告出具借条，因二被告系夫妻关系，且均对该欠款知情。故二被告应按照其出具的借条返还原告秦晓寒544000元。关于原告主张利息自签订欠据时起至付款结束时以利息1.5%计算一节，因其借条中约定借款人到期未偿还借款，愿意按月利率2%支付逾期本金的利息，故利息应自借款到期之日即2021年5月1日起计算，因双方约定的月利率2%超出法律规定，超出部分本院不予支持，关于借条中注明的每月利息按1.5计算，并无计量单位，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：（一）被告秦璇、杨云博于本判决生效后10日内返还原告秦晓寒544000元及利息，利息自2021年5月1日起按2020年10月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至给付之日止；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元及诉讼保全费3240元，总计7860元由被告秦璇、杨云博负担。此款原告秦晓寒已垫付，被告秦璇、杨云博在履行本判决确定的给付义务时，加付7860元给付原告秦晓寒。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年八月三十日书记员 赵彬彬
陕西省城固县人民法院 民事判决书               (2021)陕0722民初2448号 原告：李林峰，男，汉族，住陕西省城固县。被告：樵虎，男，汉族，住陕西省城固县西环二路市楼。原告李林峰与被告樵虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林峰到庭参加了诉讼，被告樵虎经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李林峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告樵虎偿还原告借款10万元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由： 2013年3月16日，被告樵虎向原告李林峰借款10万元，口头约定月息1分，并出具借条一张，未约定还款期限。之后，被告给原告支付了三个月利息3000元，此后再未付息。原告索要数次，被告推诿不还，原告遂诉至法院。原告提交的原告身份证复印件一份、被告樵虎身份信息打印件一份、借条原件一份，证明了原、被告的身份信息及被告借款的事实，证据来源合法、真实可信，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。被告樵虎经本院依法传唤后未到庭，未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告樵虎向原告李林峰借款10万元，并书写“今借到李林峰现金拾万元小写（100000.00元）用于生意周转。借款人：樵虎2013年3月16日”的借条一张。之后，被告支付原告三个月利息3000元，此后再未支付。原告多次索要，被告推诿不还或避而不见，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系清楚，被告理应及时偿还借款，被告推诿未还，违背了诚实信用原则，已构成违约。故原告要求被告樵虎偿还借款本金人民币10万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告樵虎于本判决生效后十日内偿还原告李林峰借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告樵虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员  赵 丽 侠                          二〇二一年八月十三日 书  记  员 田    茹   1
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2160号移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨远舟，男，布依族，1997年9月27日出生，住广东省广州市白云区。莒南县人民法院刑庭2021年7月14日移送执行的杨远舟犯诈骗罪罚金执行一案，莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人支付罚金26000元及退赔涉案赃款86000元。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨远舟名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2021年8月25日对被执行人杨远舟适用限制高消费措施，本院于2021年8月25日将被执行人杨远舟纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布4、本院于2021年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨远舟名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨远舟名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年八月二十六日书记员  李 辉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5868号原告：罗会玉，女，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。被告：王保颍，女，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：康健，安徽省颍上县法律援助中心法律援助工作者。原告罗会玉诉被告王保颍为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告罗会玉于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗会玉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗会玉撤诉。案件受理费470元，由原告罗会玉负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月三日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市奉节县人民法院民事判决书（2021）渝0236民初3668号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：成继远，男，系该行职工。被告：彭诗洪，男，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农商行奉节支行）与被告彭诗洪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行奉节支行的委托诉讼代理人成继远、被告彭诗洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行奉节支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截止2021年6月15日的信用卡欠款总额62881.77元［其中本金47909.36元，利息2436.13元（含复利），违约金12536.28元］，2021年6月16日以后以本金47909.36元为基数，按《信用卡章程》、《信用卡领用合约》的约定支付利息、违约金、复利至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月16日向原告申请信用卡一张，被告消费后至2021年6月15日欠款总额62881.77元［其中本金47909.36元，利息2436.13元（含复利），违约金12536.28元］。现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告彭诗洪承认原告农商行奉节支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告彭诗洪于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行欠款本金47909.36元及截至2021年6月15日的利息2436.13元（含复利），违约金12536.28元，并自2021年6月16日起以47909.36元为基数按照《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、复利、违约金至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告彭诗洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                     审判员  何朝波                              二○二一年八月二日                             法官助理  杨鑫                             书记员  吴文滔   - 1 -