wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初3318号原告：明光市石坝镇铁山村村民委员会，住所地安徽省明光市石坝镇铁山村，统一社会信用代码543411820584663641。法定代表人:卢德清,系村委会主任。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：安徽中艾实业有限公司，住所地安徽明光经济开发区嘉山大道以北、官山大道以东、八岭湖路以南，统一社会信用代码91341182MA2T1LMD6L。法定代表人:王鹏飞,系经理。原告明光市石坝镇铁山村村民委员会与被告安徽中艾实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告明光市石坝镇铁山村村民委员会法定代表人卢德清及其委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告安徽中艾实业有限公司经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明光市石坝镇铁山村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告租金84000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日原告和被告签订一份《租赁投资协议书》(具体见协议),约定原告将其仓库库房出租给被告使用,租期三年,每年租金84000元。被告前二年按时支付了租金,第三年到期未按时交付租金,总是找借口推诿不支付给原告。原告万般无赖之下,只好向贵院起诉。请求贵院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告安徽中艾实业有限公司未提交答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年12月18日，原告明光市石坝镇铁山村村民委员会（甲方）与被告安徽中艾实业有限公司（乙方）签订《租赁投资协议书》，约定甲方将自有的仓库库房租赁给乙方使用。租赁期限为三年,自2018年12月18日起至2021年12月18日止，三年租金共252000元整（2018年缴84000元，2019年缴84000元，2020年缴84000元）,租金支付方式为按年支付，合同签订后5个工作日内缴齐当年租金。合同签订后，被告前两年均按时足额缴纳了租金，第三年租金被告应在2020年12月23日前缴纳租金84000元，但至今未有缴纳，经原告催要，被告仍未支付。上述事实，有原告提供的《租赁投资协议书》、被告租赁仓库库房堆放物品照片、本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告双方签订的《租赁投资协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告安徽中艾实业有限公司未按照案涉《租赁投资协议书》约定支付案涉仓库库房租金，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告明光市石坝镇铁山村村民委员会要求被告安徽中艾实业有限公司支付租84000元，符合约定和法律规定，本院依法应予支持。被告安徽中艾实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。因引起本案的法律事实持续至民法典施行后，本案应适用民法典的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽中艾实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告明光市石坝镇铁山村村民委员会仓库库房租金84000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告安徽中艾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙志国二〇二一年八月六日书记员  姜启秀附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1527号关于申请执行人张海岗申请执行赵涛买卖合同纠纷一案，民事调节书已经发生法律效力。由于被执行人赵涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海岗向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人赵涛主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张海岗基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0103财保172号申请人：陕西宏峰建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。                                                     法定代表人：李炳旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽薇，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文清,陕西英博律师事务所实习律师。被申请人：徐波，男，1980年11月15日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人陕西宏峰建筑工程有限责任公司因被申请人徐波未按期履行支付房屋租赁费的义务，于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐波名下银行账户存款人民币31865.76元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人陕西宏峰建筑工程有限责任公司向本院提供永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司的保函（责任限额人民币31865.76元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人徐波名下银行存款人民币31865.76元，期限自送达之日起十二个月。案件受理费339元，申请人陕西宏峰建筑工程有限责任公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员         惠 海 光                             二〇二一年七月二十六日                            书  记  员          王    倩     1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2657号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：黄桂芹，女，1963年11月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：徐晓丽，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：段麦存，女，1986年5月24日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄桂芹、徐晓丽、段麦存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告黄桂芹、徐晓丽、段麦存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄桂芹偿还借款126701元及利息（以126701元为基数，自2018年4月25日起至2020年4月25日止按照月利率10.68‰计算，自2020年4月26日起至借款还清之日止按照月利率16.02‰计算，扣除已付利息6000.5元）；2.被告徐晓丽、段麦存对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月25日，黄桂芹从农商行借款130000元，期限24个月，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，徐晓丽、段麦存提供连带保证担保，当日交付借款时扣除3299元。到期后经多次催要，共计付息6000.5元，其余本息未还。三被告均未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、保证合同、借款借据、借款开户凭条、三被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保的事实，予以确认。三被告均未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告黄桂芹与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额130000元，借款期限24个月，自2018年4月25日起至2020年4月25日止，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告徐晓丽、段麦存与农商行签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，农商行扣除3299元，实际支付借款126701元。到期后经多次催要，共计付息6000.5元，本金及余息未还。本院认为，原告农商行与被告黄桂芹签订的借款合同，与被告徐晓丽、段麦存签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，黄桂芹未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，徐晓丽、段麦存作为连带责任保证人，对黄桂芹的上述借款应当承担连带清偿责任，故对农商行要求黄桂芹偿还借款本息，由徐晓丽、段麦存承担连带责任的诉请，本院予以支持。徐晓丽、段麦存在承担保证责任后，有权向黄桂芹追偿。被告黄桂芹、徐晓丽、段麦存均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄桂芹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金126701元及利息（以126701元为基数，自2018年4月25日起至2020年4月25日止按照月利率10.68‰计算，自2020年4月26日起至借款还清之日止按照月利率16.02‰计算。扣除已付利息6000.5元）；二、被告徐晓丽、段麦存对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告徐晓丽、段麦存在承担清偿责任后，有权向被告黄桂芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元、保全费1520元，由被告黄桂芹、徐晓丽、段麦存负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年八月十九日书记员  张 标
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初901号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人罗某某，男，1988年4月30日出生，户籍在江苏省兴化市，暂住上海市普陀区。辩护人罗耀华，上海蓼源律师事务所律师。被告人王某，男，1987年10月23日出生，户籍在浙江省宁波市，暂住上海市普陀区。公诉机关以沪普检刑诉[2021]742号起诉书指控被告人罗某某、王某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人罗耀华律师、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2021年4月，被告人罗某某与他人共同在本市普陀区常德路XXX号XXX室开设网络百家乐赌场，并接受赌客投注。被告人罗某某负责接待赌客、为赌客兑换现金、提供配钞等，被告人王某受雇至上址担任操盘手，负责赌博网站操作下注。2021年5月1日，民警至该赌场查获被告人罗某某、王某，以及程某、王某某、杨某某、宋某某、李某某等五名赌客，同时查获用于投注的电脑主机一台和赌资人民币27000元。被告人罗某某、王某二人到案后均如实供述上述犯罪事实。被告人罗某某、王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人罗某某、王某共同利用互联网开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人罗某某、王某到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日至2022年4月30日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。)二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日至2021年10月31日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。)三、赌资、赌具及违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷书记员  殷轶群附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书                                                           （2021）渝0151财保178号 申请人：重庆市冰雪儿电器有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙云路22号，统一社会信用代码91500224059871783M。法定代表人：周锡华，总经理。委托诉讼代理人：邹慧捷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区石鱼镇红心街21号，统一社会信用代码9150022420370434XF。法定代表人：蒋霞，总经理。    重庆仲裁委员会在审理申请人重庆市冰雪儿电器有限公司与被申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆市冰雪儿电器有限公司以被申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司未支付建设工程修复费用及各项损失等款项为由，要求对被申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司的财产在价值2000万元范围内予以保全，申请人重庆市冰雪儿电器有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全的担保。重庆仲裁委员会于2021年8月13日向本院移送上述财产保全申请。本院认为，申请人重庆市冰雪儿电器有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：    对被申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司的财产在价值2000万元范围内准予保全。    如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                           审 判 员    何 明 福                                                      二〇二一年八月十三日                      书 记 员    朱    霜  - 1 –
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4300号原告:董军利，男，1972年1月2日出生，汉族，住辉县。被告：王浩，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理原告董军利诉被告王浩买卖合同纠纷一案中，原告董军利以被告王浩已将货款付清为由于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以被告已将货款付清为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董军利撤回起诉。案件受理费25元，由原告董军利负担。审判员  郭翔升二〇二一年八月二十五日书记员  李建峰
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2373号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼（系原告公司员工）。代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或者放弃诉讼请求，申请执行等。被告：吴建申，男。被告：谢亚婷，女。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴建申、谢亚婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨翼到庭参加诉讼，被告吴建申、谢亚婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建申、谢亚婷共同偿还原告借款本金40000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告吴建申、谢亚婷因购材料，于2015年1月30日在原告下属南桥支行申请借款，并签订《个人借款合同》，约定借款本金40000元，借款年利率9%，于2016年1月29日到期，逾期罚息在原借款利率基础上加付30%约定的利息等。至今被告结欠贷款本金40000元及相应利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。二被告未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，二人于2015年1月30日共同向原告借款并签订《个人借款合同》，约定：“借款用途为购材料；借款金额人民币肆万元整；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）实际提款日以借据为准；借款利率为年利率9%，自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加30%确定”。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为肆万元，借款用途为购材料，借款日期2015年1月30日，到期日期2016年1月29日。借款后，二被告未偿还分文本息,至今，二被告欠原告本金40000元及从借款之日起的利息、罚息。经原告催收无果，原告遂诉来本院要求处理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：二被告是否应当偿还原告借款本金40000元及利息、罚息。原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据原告提供的借款合同、被告签字并捺印的借款借据以及庭审查明的事实，可以证明原告依约向被告发放了借款，两被告应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因两被告未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求两被告偿还所欠借款本金40000元的理由成立，本院予以支持。关于利息、逾期罚息，借款期限内的年利率为9%、逾期之日起的年利率为借款期限内的利率加收30%的系原、被告自行约定，且未违反法律规定，本院予以支持。被告吴建申、谢亚婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建申、谢亚婷于本判决发生法律效力后五日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息以实欠本金为基数，借款期限内按年利率9%计算，逾期之日至本金清偿之日止按年利率9%上浮30%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴建申、谢亚婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 尹优龙二〇二一年八月十六日法官助理 罗海波书 记 员 谢晴玉附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0602民初165号原告：孙进连，男，1950年7月16日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。被告：康治法，男，1968年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告孙进连与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、康治法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月01日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙进连于2021年08月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙进连在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙进连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙进连负担。审 判 员 武啸伟二〇二一年八月十二日法官助理 王逸飞书 记 员 任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1695号吴春强（申请执行人）、濮阳豫港置业有限公司（被执行人）：吴春强与濮阳豫港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现范县迎宾馆第2层中第66、68、69、71、72、73、74、75、115、121、161、164号的房屋已转移登记在吴春强（410926198304243614）名下。至此，吴春强（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0926民初444号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1244号移送人：本院行政庭。被执行人：许明堂，男，1958年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行行政庭移送执行许明堂诉讼费一案中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1866号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明许明堂在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初6666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地大连市中山区长江路271号。负责人：李树威，系该分行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦芯茹，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：陈纲，男，1978年7月26日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行与被告陈纲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方艳梅、窦芯茹到庭参加诉讼，被告陈纲经本院按其确认的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币7326.05元；2、判令被告偿还自逾期之日2020.6.20起至款项付清之日止的利息、分期手续费、违约金。利息以实际欠款余额为基数，日利率万分之五；分期手续费=分期金额*费率*分期期数；违约金按最低还款额未还部分的5%计算（截至2021年4月1日，利息634.36元、分期手续费634.39元、违约金1734.19元）；3、判令被告支付原告律师费2200元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告陈纲未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2018年3月20日，被告向原告申领信用卡并签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程，约定：未还部分自透支计账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%~0.05%（参考年利率约12.775%~18.25%），按月计收复利。最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同中同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2019年6月4日，被告申请分期金额为7999.36元，费率为月0.6%，期数为24期，尚欠12期。被告未按时偿还信用卡欠款，截至2021年4月1日被告欠信用卡本金7326.05元、利息634.36元、分期手续费634.39元、违约金1734.19元，共计10328.99元。自2021年4月2日至开庭日无还款。自2020年12月20日已停费停息。为实现债权，原告委托辽宁世勋律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师费金额为2200元。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、律师费、分期手续费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但案涉信用卡已经停息停费，故对原告主张的至款项付清之日止的利息、分期手续费、违约金部分本院不予支持。被告陈纲经本院按其确认的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈纲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡透支本金7326.05元、利息634.36元、分期手续费634.39元、违约金1734.19元；二、被告陈纲于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行的其他诉讼请求。案件受理费60元，已减半收取，原告已预交，由被告陈纲负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年八月四日书记员  郝 琪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖9号原告：陈影，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：贺利平，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张伟，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张云，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈影诉被告贺利平、张伟、张云民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2021年4月6日立案。陈影诉称：2018年9月21日，贺利平、张伟以购买机器为由向其借款80万元，以位于阜阳市颍州区作抵押，双方约定月息1.5%，还款日为2019年3月20日。张云以位于阜阳市颍州区的房产为该借款作抵押。现贺利平、张伟至今未偿还借款本金，且自2020年8月起不再支付利息，陈影多次催要未果，为此诉至法院，请求：一、判令贺利平、张伟偿还本金80万元，支付利息暂计76999.99元，至本金偿还完毕止按年利率15.4%支付利息；二、确认其对抵押房产享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由三被告承担。安徽省阜阳市颍东区人民法院经审查认为，原被告均居住在阜阳市颍州区，该院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，于2021年5月6日作出（2021）皖1203民初1814号之一民事裁定，裁定本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。安徽省阜阳市颍州区人民法院收到本案后，经审查认为，原告因张伟身份证复印件载明所在地阜阳市颍东区而在阜阳市颍东区人民法院起诉，符合法律规定，当事人在答辩期内未对案件提出管辖权异议，且案件已经开庭审理，阜阳市颍东区人民法院以开庭笔录中当事人陈述不在其辖区居住为由将案件移送，不符合法律规定。该院于2021年8月18日作出（2021）皖1202民初8681号请示，将本案报请本院指定管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案系民间借贷纠纷，当事人之间关于管辖并无约定。原告陈影依据被告之一张伟的《居民身份证》登记的地址，向安徽省阜阳市颍东区人民法院提起本案诉讼，该院依法受理，符合法律规定。三被告在提交答辩状期间均未提出管辖权异议，并应诉答辩，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则安徽省阜阳市颍东区人民法院对本案具有管辖权。该院作为有管辖权的法院，却作出将案件移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院的裁定，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初1814号之一民事裁定；二、原告陈影诉被告贺利平、张伟、张云民间借贷纠纷一案由安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年八月三十日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5659号原告：沿河县海红建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市沿河土家族自治县淇滩镇联桥村苗儿溪组，统一社会信用代码92520627MA6DWKYR60。经营者：雷海洪，女，1970年08月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：皮祖德，男，1974年01月04日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告沿河县海红建筑设备租赁站与被告皮祖德建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月09日立案。原告沿河县海红建筑设备租赁站于2021年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沿河县海红建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沿河县海红建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取244.95元，由原告沿河县海红建筑设备租赁站负担（已交纳）。  审 判 员   周会明    二〇二一年八月十一日 法 官助 理   袁 园书 记 员   喻 月 1
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2909号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。法定代表人：陈雪松，该公司总经理。被执行人：徐卫华，男，汉族，1964年12月14日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫华在安徽省农村信用社联合社10×××24账户内存款人民币68867.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月三十日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：施正东联系电话：181××××6395安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2909号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。法定代表人：陈雪松，该公司总经理。被执行人：徐卫华，男，汉族，1964年12月14日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫华在安徽省农村信用社联合社10×××24账户内存款人民币68867.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月三十日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：施正东联系电话：181××××6395
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1346号申请执行人李志岗申请陈文忠（2021）豫1024民初1191号民事判决书所执行的500168元及利息，现因双方达成和解协议，故此案依法终结执行。二〇二一年八月二十五日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2352号被执行人：孟令荣（曾用名孟令远），男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省清丰县，暂住河南省中牟县。被执行人：王友川，男，1991年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省滑县。关于孟令荣、王友川刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。因孟令荣、王友川未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十七日书记员  殷宪峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6058号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：溧阳市濑江混凝土有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇濑江路1号。法定代表人：李继平，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人：吴开国，该公司董事长。再审申请人溧阳市濑江混凝土有限公司（以下简称濑江公司）因与被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司（以下简称七建公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终3239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。濑江公司申请再审称，1.七建公司在二审审理中未对一审判决的利率有异议，二审判决却主动对利率进行了调整，属于适用法律错误。2.案涉混凝土购销合同约定，七建公司逾期付款需按日息千分之五计息，同时还需支付合同货款总价的20%违约金。3.七建公司2016年2月28日出具的还款计划，是按月息1分计算，如逾期则双倍支付利息，即按月息2分计息。请求依法再审本案。本院经审查认为，濑江公司向一审法院起诉请求,判令七建公司给付货款3816425.77元，并承担自2015年2月1日至实际付清之日按月息2分计算的利息，承担附件损失费5588元，律师费12万元。濑江公司为此提供2013年7月20日签订的《预拌混凝土购销合同》一份，载明：货款总价约1100万元；需方未依约付款、逾期付款需向供方按月息5‰支付逾期付款部分的利息。2016年2月28日，七建公司的项目代表人杨定保向濑江公司出具还款计划，承认欠濑江公司800万左右，承诺于2017年春节前分期付款，每月支付利息8万元，逾期按2倍支付利息。一审法院判决：一、七建公司给付濑江公司货款3816425.77元，并承担以3816425.77元为基数自2015年7月1日至实际付清之日按月利率2%计算的利息；二、七建公司赔偿濑江公司附件损失5588元，并承担濑江公司律师代理费12万元。七建公司不服，以其不是付款义务主体、混凝土存在质量问题提出上诉。二审判决对一审判决第一项变更为：“七建公司给付濑江公司货款3816425.77元，并承担以3816425.77元为基数，自2015年7月1月起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的两倍计算的利息”。本院认为，合同中约定的的逾期付款利息的性质为违约金，七建公司一、二审中均抗辩其不应是付款义务主体，实际施工人杨定保才为付款义务主体，且一审中七建公司就利息过高已经提出要求调整，故七建公司二审中虽然未直接要求调整违约金，但其有关免除责任的抗辩主张中应当包含有减轻责任承担的意思表示在内，在此情况下，二审法院对于违约金进行调整，具有法律依据。且本案为买卖合同纠纷，七建公司已经支付了大部分货款，濑江公司并未就其实际损失提交证据，故二审判决在综合考量的基础上，未以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断本案违约金是否过高的标准，系兼顾双方利益的平衡，具有合理性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回溧阳市濑江混凝土有限公司的再审申请。审判长 管 波审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年八月二十六日书记员 闻方惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4622-1号辽宁某某木业有限公司：本院已受理何某某诉你（你们）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执恢83号之一申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。被执行人：王玉伟，男，1977年8月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。被执行人：河北泽宝贸易有限公司，住所地石家庄市长安区光华路169号，统一社会信用代码91130102559091505C。本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人王玉伟、河北泽宝贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇二一年八月十六日书记员  王索良
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7890号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：梁艳玲，女，汉族，1982年9月20日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理重庆纵横时代信息技术有限公司与梁艳玲小额借款合同纠纷一案中，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，合法有效，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担(此费原告已预缴)。 审 判 员  张元明   二〇二一年八月十一日 书 记 员  曹 晓1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初956号原告：穆棱市兴源北山建材有限公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码91231085X066124700。法定代表人：张金江，经理。被告：陈义江，男，1966年4月28日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告穆棱市兴源北山建材有限公司与被告陈义江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆棱市兴源北山建材有限公司法定代表人张金江到庭参加诉讼，被告陈义江经法院依法邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。穆棱市兴源北山建材有限公司（以下简称：北山建材公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠购砖款96160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告承建尚志市苇河镇世纪家园小区建设工程，在原告处购买空心砖，经结算被告欠转款96160元，经原告多次催要，被告至今未给付。陈义江未出庭亦未向本院提交书面材料。北山建材公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.“收据”10张，证明：北山建材公司共计向陈义江工地送十车空心砖，504立方米，每立方米290元，共计146160元，2012月6月4日陈义江已付砖款50000元，尚欠96160元。该票据证明收砖小区“苇河世纪”，该小区收砖人为陈义江，具体收料人为“柳羽波”，陈义江付款50000元后，北山建材公司多次向该工地“钟经理”追要货款。证据2.北山建材公司向运输司机结算运费收据一组10张，证明：北山建材公司向陈义江工地运输砖款的事实。本院认为，上述证据系交易过程中即时形成的，具有客观真实性，与本案有关联性，本院予以采信。陈义江未出庭质证，不影响对该证据的认证，本院予以确认并存卷佐证。陈义江未向本院提交证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：2012年陈义江承建尚志市苇河镇世纪家园小区建设工程，在北山建材公司处购买空心砖，北山建材公司向陈义江工地送十车空心砖，共504立方米，每立方米290元，共计146160元，2012月6月4日陈义江已付砖款50000元，尚欠砖款96160元。苇河世纪家园收料人为“柳羽波”。北山建材公司多次向陈义江索要货款，陈义江至今未给付货款。本院认为，北山建材公司将空心砖销售给陈义江，即时形成的供砖凭证，该凭证内容详实，凭证上书写了砖型号、数量、时间及所建楼号凭证上有工地收货人员柳羽波签名，可以确认已经形成事实上的买卖合同关系。且北山建材公司已经履行交付砖的义务，陈义江亦应及时履行给付货款的义务，至今未履行是种违约行为，陈义江应给付北山建材公司砖款96160元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定。陈义江无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：陈义江于本判决生效之日起十日内给付穆棱市兴源北山建材有限公司砖款96160元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取1103元，由陈义江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高克俊二〇二一年八月二十四日书记员  肖 楠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执931号韩士超、河南宇丰工程有限公司、崔振宪:本院执行的韩士超与河南宇丰工程有限公司、崔振宪建设工程合同纠纷一案，现被执行人河南宇丰工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1891号之一移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：万炳龙，男，1973年2月2日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人万炳龙罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2018）皖0521刑初103号刑事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人缴纳罚金20000元，但被执行人未按照要求履行上述义务。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人万炳龙的账户余额20000元。本裁定立即执行。审 判 员 沈传隆二〇二一年八月十八日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1048号被执行人：曹联进，男,1973年2月5日生，汉族，住济源市。被执行人：李兴法，男,1953年6月8日生，汉族，住济源市。被执行人：李交通，男,1972年5月18日生，汉族，住济源市。被执行人：周凤军，男,1967年9月9日生，汉族，住济源市。本院在执行与曹联进、李兴法、李交通、周凤军罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人曹联进犯盗掘古墓罪，并处罚金18000元；被告人李兴法犯盗掘古墓罪，并处罚金15000元；被告人李交通犯盗掘古墓罪，并处罚金15000元；被告人周凤军犯盗掘古墓罪，并处罚金15000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有存款、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十五日书记员  黄盼盼
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保109号申请人：孙洪祥，男，1997年7月20日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：张令广，男，1974年11月30日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人孙洪祥与被申请人张令广机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张令广驾驶的鲁ＤＴ××××号小型轿车予以扣押,保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人孙洪祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张令广驾驶的鲁ＤＴ××××号小型轿车一台，扣押期限为2年（自2021年8月20日至2023年8月19日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人孙洪祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人孙洪祥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 崔玉峰二〇二一年八月二十日法官助理 马 林书 记 员 于 清注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执960号申请执行人：杨宏，男，1966年01月01日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：申大庆，男，1989年11月17日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人杨宏与被执行人申大庆劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申大庆于本判决生效后十日内支付原告杨宏工资4400元；二、驳回原告杨宏的其他诉讼请求。因申大庆未按上述生效法律文书履行义务，杨宏向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月27日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权4420元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申大庆负有继续向申请执行人杨宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  李沛楠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执671号申请执行人：王德满，男，1955年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：顾书良，男，1976年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王德满与顾书良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾书良在银行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾书良在银行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年八月十三日书记员  张秀娣
贵州省纳雍县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢244号申请执行人余某朝与被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余某朝于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司支付赔偿款173026元及利息,被执行人应负担案件受理费529元及执行申请费2495元。本院于同日以(2021)黔0525执523号立案执行，后因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意后，本院于同年3月20日终结本次执行程序。2021年8月23日，因被执行人具备履行能力，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月二十八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1643号原告：广西广投城市服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。法定代表人：孔方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭向平，该公司职员。被告:罗翼，男，1986年10月12日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。原告广西广投城市服务有限公司与被告罗翼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决且被告已履行完毕为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西广投城市服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西广投城市服务有限公司负担。审判员  王炳亮二〇二一年八月二十日书记员  陆 珊
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                          (2021)渝0102民初5805号 原告：重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区稻香路40号，统一社会信用代码：91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，该公司董事长。诉讼代表人：张文骞，管理人负责人。委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。    被告：胡艺，男，1966年2月20日出生，住重庆市渝北区。原告重庆天字实业集团有限公司与被告胡艺对外追收债权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天字实业集团有限公司撤回起诉处理。   审 判 长   陆友林 审  判  员   黄  江审  判  员   徐  东  二○二一年八月二十四日     法官助理    李伦豪  书  记 员  刘寿杰   -1-
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执858号之四申请人李志国，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人柳成森，男，汉族，1977年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳成森在中国工商银行07×××84账户内存款人民币11268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年八月二十九日书记员  刘 欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初5313号原告：广西尚诚物业服务集团有限公司，住所地北海市北海大道以南、成都路以东泰和苑二栋一单元0102号（经营场所：北海市海城区河南路东峰富苑小区2栋二单元1楼），统一社会信用代码：91450500340371107P。法定代表人：幕百平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀琪，该公司员工。被告：王飞，男，1977年6月20日出生，汉族，住所地广西北海市，公民身份号码：4505121977××××××××。原告广西尚诚物业服务集团有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案,原告广西尚诚物业服务集团有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西尚诚物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西尚诚物业服务集团有限公司负担。审 判 员 陈培荣二〇二一年八月十九日法官助理 覃静燕书 记 员 陈诗文
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1944号移送机关任丘市人民法院。法定代表人：李京。被执行人李志学，男，1986年10月13日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市人民法院与被执行人李志学罚金一案，本院作出（2021）冀0982刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人李志学限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982刑初362号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十八日书记员  苗崇健
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执282号之一申请执行人孙林，男，汉族，1983年4月10日出生，住峄城区。被执行人赵帅，男，汉族，1982年2月13日出生，住峄城区阴平金陵寺农商行工作人员。本院在执行申请执行人孙林与被执行人赵帅民间借贷纠纷一案中，于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵帅的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年八月十六日书记员  王珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4081号之一申请执行人钟永春，女，1975年5月12日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人钟永春与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟永春于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月18日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为65408元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5769号原告：李桃英，女，1968年10月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨增奇，男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋二敏，女，1982年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李桃英与被告杨增奇、宋二敏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李桃英于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桃英撤诉。案件受理费减半收取计515元，由李桃英负担。审判员  常伊晓二〇二一年八月二十六日书记员  冯小强
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执恢931号申请执行人：朱忠均，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：罗宗杨，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人朱忠均与被执行人罗宗杨民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年1月22日作出的(2019)渝0236民初353号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗宗杨逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱忠均于2019年3月1日向本院申请执行，2019年6月5日，本院以(2019)渝0236执831号裁定终结执行。2020年1月9日，恢复执行该案，2020年4月17日，本院以(2020)渝0236执恢37号裁定终结执行该案。2021年8月5日，该案恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金27566元及利息，案件受理费244.5元。(2019)渝0236执831号案件被执行人给付申请执行人2000元，并达成和解协议；(2020)渝0236执恢37号案，申请执行人参与分配15000元，双方并达成和解协议。本次执行申请执行人朱忠均参与分配2730元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   程政清                           审  判  员   邱  天                           审  判  员   费明军 二Ο二一年八月二十三日 法 官 助 理   李若弱                           书   记   员   卢晶晶 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9184号原告：岳阳市久久平安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：刘燕。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市久久平安物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市久久平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市久久平安物业管理有限公司负担。审判员  朱潇峰二〇二一年八月十六日书记员  何 云
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1328号申请执行人：某公司,住项城市陈烨集聚区银河路西纬二路北商务办公楼**。法定代表人龚某。被执行人：盛某,男性,汉族,1977年10月25日出生,住河南省周口市项城市。本院在执行某公司与盛某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初155号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行罚金500000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行500000.00元。因盛某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年05月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款2.查明被执行人无有房产、公积金3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛某有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 冰审判员 马 猛审判员 白 光二〇二一年八月二十日书记员 韩少康
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1499号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码9151132367590290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：赵俊宇，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告赵俊宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  胡文军二〇二一年八月十六日书记员  苟激光
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保605号申请人:刘春滨，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区镇后孙沟村125号。被申请人:李玉振，男，1992年3月17日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区湾镇金河村二组申请人刘春滨于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求在300000元价值范围内，对被申请人李玉振驾驶的车辆采取保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合试验区支公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘春滨提供相应的财产担保，对被申请人李玉振驾驶的宁Ａ×××××号小型越野车采取诉前财产保全，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人刘春滨提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人李玉振驾驶的事故车辆（宁Ａ×××××扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张道鹏二〇二一年八月二十日书记员  张爱如
安徽省太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执恢353号李龙（申请执行人）、刘伟明、常标、宋克为、宋磊（被执行人）：李龙与刘伟明、常标、宋克为、宋磊民间借贷一案，申请执行标的共计466920元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李龙（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1222民初8399号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初5674号之一原告：李国强，男，1969年6月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李爱珍，李国强之妻。被告:冯肖飞，男，1983年11月5日出生，户籍所在地****。原告李国强与被告冯肖飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月17日立案。2021年8月13日，原告李国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第十一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李国强撤诉处理。减半收取的案件受理费60元，由原告李国强负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月十三日书记员  何俊龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0702民初3342号之一原告：广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司，住所地：钦州市钦南区沙埠镇桥坪村委会蒌竹坪村39号，统一社会信用代码：91450702MA5P1YHD13。法定代表人：刘兆星，执行董事。委托诉讼代理人：梁栋，广西才力律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁其升，广西才力律师事务所律师。被告：广西众生物流有限公司，住所地：钦州市钦南区尖山镇尖山社区王四队31-3号，统一社会信用代码：91450702MA5NQUFY4C。法定代表人：赖翼俊，执行董事。被告：李远龙，男，汉族，1991年11月7日出生，住钦州市钦南区。第三人：韦萍，女，壮族，1963年12月17日出生，住钦州市钦北区。原告广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司与被告广西众生物流有限公司及李远龙、第三人韦萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告于2021年8月18日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司以其已与被告广西众生物流有限公司、李远龙达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取2252元，由原告广西鲁鑫沃德汽车销售有限公司负担。审判员 何 锋二〇二一年八月十九日书记员 邓龙鹏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执695号 申请执行人冯博，男，1989年3月7日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住渭南市临渭区。被执行人黄强，男，1990年8月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行冯博与黄强合伙协议纠纷一案，该案执行标的为144758元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年八月十六日 书  记  员  王      哲
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初3685号原告：王连江，男，1952年1月16日出生，汉族，现住吉林省农安县。        原告：张淑兰，女，1952年10月30日出生，汉族，现住吉林省农安县。        原告：姜俨哲，女，1996年12月31日出生，汉族，现住吉林省农安县。        委托诉讼代理人：王春波，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        被告：姜松，男，1974年6月26日出生，汉族，现住吉林省农安县。        第三人：宋铁汉，男，1968年4月21日出生，汉族，现住吉林省德惠市。        本院在审理原告王连江、张淑兰、姜俨哲与被告姜松、第三人宋铁汉医疗损害责任纠纷一案中，原告王连江、张淑兰、姜俨哲于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：        准许原告王连江、张淑兰、姜俨哲撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。        审判员    崔立群二〇二一年八月二日书记员    王雪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1302号之十五被执行人：杨利军，男，汉族，1975年**月**日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人杨利军合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人杨利军在***账户内余额人民币51.35元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨利军在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币31032.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年八月十一日书记员  李园园
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特896号申请人：潘立存，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张记鲁，山东鲁朋律师事务所律师。申请人：东广省，男，1968年6月29日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：李兆阳，东阿胶乡法律服务所法律工作者。申请人：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦。代表人：李关木，经理。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。本院于2021年8月16日立案受理申请人潘立存与申请人东广省、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘立存与申请人东广省、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月30日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年7月15日前赔偿申请人潘立存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计28000元；二、申请人东广省于2021年7月30日前赔偿申请人潘立存医疗费、鉴定费、财产损失等共计37000元，已支付10000元，再支付27000元，如逾期未支付则按28821元赔偿（该款直接汇入潘立存女婿邢玉斌聊城农商银行于集支行6215××××4504号个人银行卡账户）；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人潘立存不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人东广省、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘立存与申请人东广省、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年6月30日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年八月十六日书记员  张 晖
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1608号之一申请执行人：成都合众万荣房地产顾问有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元6层602号。法定代表人：刘英皓，招商总监。被执行人：广安绿源低碳置业有限公司，住所地广安区渠江北路38号香江国际滨江阁3单元负3层8号门市。法定代表人：延斌，执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初5176号民事判决书，受理了成都合众万荣房地产顾问有限公司与广安绿源低碳置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，被执行人广安绿源低碳置业有限公司应向成都合众万荣房地产顾问有限公司支付佣金28709.44元及违约金。本院于2021年4月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中查明，被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下仅有零星银行存款且被多家法院冻结无法执行，无车辆登记信息，无可供执行的不动产登记信息；被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下的土地使用权均已开发使用且将房屋及商业进行了出售，无法进行处置；经过对被执行人广安绿源低碳置业有限公司进行传统调查，未发现其有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院在执行过程中，依法向被执行人广安绿源低碳置业有限公司发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人广安绿源低碳置业有限公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下的银行账户（冻结期限截止2022年4月28日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年八月二十四日书记员  李建波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6996号原告：李东亚，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：崔利霞，女，1979年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告李东亚与被告崔利霞、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东亚、被告崔利霞、被告人保许昌公司的委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月1日。二、肇事车辆情况：被告崔利霞驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车，该车辆在人保许昌公司投保交强险及50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为原告李东亚，车辆使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告具有网络预约出租汽车经营者证。四、事故责任划分：被告崔利霞负事故全部责任，原告李东亚无责任。五、豫Ａ×××××号车辆停运损失：原告提交的河南威佳实业有限公司证明显示车辆2021年1月1日进店维修，2021年1月9日维修完毕，原告主张停运7天并不不当。原告提交的营运流水时间较短，且不能证明实际营运净收入，本院考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定按照每天350元计算停运损失，经计算停运损失共计2450元。六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失2800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本次事故经道路交通事故认定书认定被告崔利霞负事故全部责任，原告李东亚无责任，本院予以采信。被告崔利霞驾驶的车辆在人保许昌公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的停运损失2450元由该公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告人保许昌公司辩称原告的主张属于免赔情形，被告崔利霞投保时采用电子投保方式，投保流程以及相应条款特别是免赔条款均需在其本人点击阅读后才可进行下一项操作，且被保险人也在投保单上签字确认，该公司对免赔情形已尽到明确提示及告知义务，该公司不承担赔偿责任。本院认为，被告人保许昌公司所称的停运损失免责条款属于一般免责条款，该情形属于保险人通过保险合同与投保人约定的免责事由，不存在投保人能够事先知晓或者推定知晓的情况，故对于该类免责情形保险人不仅要向投保人提供相应的条款，并且还要尽到明确解释说明义务，使投保人明白相关的概念、内容及法律后果。具体到本案，被告崔利霞及人保许昌公司均认可案涉保险系电子投保，但被告人保许昌公司提供的系辛书建的投保视频，而非本案被告崔利霞的投保视频，该公司也未在指定期限内提交崔利霞投保过程的录音录像予以佐证，不能证明崔利霞的投保流程与辛书建的完全一致。另外从人保许昌公司提交的辛书建投保视频中可以看出，该视频未完整展示《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》内容，在展示《投保人声明》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《免责事项告知书》、《机动车辆保险提示书》等文件时，视频显示上述文件中的具体内容尤其是免责事项说明书中有关机动车第三者责任保险责任免除条款部分的字体并未加黑加粗，也没有明显区别于其他条款的特征，《免责事项告知书》中也仅是以蓝色字体标注了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，均不足以达到提示投保人重点阅读的效果。因此，虽然被告人保许昌公司提供的投保单、投保提示书、免责事项告知书中显示有被告崔利霞的签字，但上述文件均系格式文本，不足以证明该公司在被告崔利霞投保时提供了案涉免责条款并尽到了相应的明确解释说明义务，对被告人保许昌公司的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东亚停运损失2450元；二、驳回原告李东亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔利霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 峥二〇二一年八月三十日法官助理  王子璐书 记 员  单 丞
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初129号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何伦宝，男，1978年1月9日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县土桥镇油上组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月22日被汝城县某局刑事拘留，同年6月25日被汝城县某局取保候审，2021年6月29日经汝城县人民检察院决定，次日被汝城县某局执行取保候审。2021年8月6日，经本院决定，由汝城县某局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以郴汝检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人何伦宝犯危险驾驶罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎、检察官助理陈文豪出庭支持公诉。被告人何伦宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2021年6月12日22时许，被告人何伦宝无驾驶资格证酒后驾驶无号牌二轮摩托车从土桥镇往方向行驶，当其行驶至路段时，因其行车诡异，一辆白色轿车副驾驶人员说了被告人何伦宝，被告人何伦宝生气，双方发生争吵，两车便停下理论，被告人何伦宝不准白色轿车开走，轿车驾驶员周某怀疑被告人何伦宝系酒后驾驶，遂报警。汝城县土桥派出所民警赶到现场后，对周某和被告人何伦宝进行了呼吸式酒精检测，被告人何伦宝的酒精含量检测结果为204ｍｇ／100ｍｌ，周某未喝酒，民警遂带被告人何伦宝到汝城县人民医院抽血送检。经鉴定，被告人何伦宝血液中的乙醇含量为177.06ｍｇ／100ｍｌ。 被告人何伦宝在现场被民警口头传唤到案后如实供述了上述事实。 被告人何伦宝对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人何伦宝在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、户籍证明、接处警经过、呼吸式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、拘留决定书；2、证人周某的证言；3、被告人何伦宝的供述与辩解；4、鉴定意见:广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书；5、勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何伦宝无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人何伦宝无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人何伦宝认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人何伦宝到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何伦宝主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人何伦宝的行为构成自首，与事实和法律规定不符，本院不予支持。 根据被告人何伦宝的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人何伦宝是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人何伦宝适用社区矫正。对被告人何伦宝适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人何伦宝适用缓刑。对公诉机关建议对被告人何伦宝判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人何伦宝适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何伦宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年八月十三日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避侦查机关依法检查，或者拒绝、阻碍侦查机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初2953号原告：营口农村商业银行股份有限公司，住所地营口市站前区渤海大街东13号，统一社会信用代码91210800318715137G。负责人：王桂波，董事长。委托诉讼代理人：金子鉴，该行员工。委托诉讼代理人：温迎东，该行员工。被告：刘海兰，住辽宁省大石桥市。被告营口慧昌房地产开发有限公司，地址营口市老边区冶金街冶金里。本院在审理原告营口农村商业银行股份有限公司与被告刘海兰、营口慧昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告在开庭前向本院提出申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费83元，减半收取46.5元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年八月二十五日书记员  马明慧
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1006号被执行人：汪彬，男,汉族，1985年3月2日出生，户籍地：河南省获嘉县。被执行人汪彬执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初260号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人汪彬名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初260号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月三日书记员  赵福萍
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1441号申请执行人：王超，男，1989年6月11日出生，满族，住承德市滦平县。被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新型产业示范区内。法定代表人：王青伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人王超与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王超与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执1441号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月二十四日书记员  马明坤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3739号申请执行人：肖明官，男性，1985年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩艾，女性，1984年04月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人肖明官与被执行人韩艾离婚纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人韩艾在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人韩艾银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年八月三十日法官助理  高传信书 记 员  范 铎安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3739号申请执行人：肖明官，男性，1985年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩艾，女性，1984年04月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人肖明官与被执行人韩艾离婚纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人韩艾在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人韩艾银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年八月三十日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2726号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：秦建春，男，汉族，1971年8月7日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告秦建春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年八月十一日书记员  彭丽
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执1155号 申请执行人：王贞朴，男，汉族，1971年10月08日出生，住重庆市黔江区。    被执行人：李佩，男，汉族，1993年10月9日出生，住重庆市黔江区。申请执行人王贞朴与被执行人李佩劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4491号民事调解书已发生法律效力。被执行人李佩逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王贞朴于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李佩发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人李佩至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年3月9日与2021年8月10日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人李佩名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人李佩名下有其他可供执行财产线索。2021年5月25日，本院干警到被执行人李佩的住所地实地随访，但当地居委告知本院李佩常年外出，收入情况不详。2021年8月19日，本院通过约谈的方式告知申请执行人王贞朴关于本案的执行情况，申请人王贞朴表示也无法提供被执行人李佩的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年3月10日，本院已依法将被执行人李佩纳入限制消费措施名单，2021年8月20日，本院已依法将被执行人李佩纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有40000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长  谭  兵审  判  员  曾  强审  判  员  刘圣杰   二〇二一年八月二十日 书 记 员 庹智红 1
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1797号原告：袁建付，男，1970年10月11日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋洋，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：河南金大地化工有限责任公司。住所地：舞阳县南环路中段。统一社会信用代码：91411121772188306R.法定代表人:汤顺利,公司总经理。委托诉讼代理人：马飞，该公司人事主管。委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。原告袁建付与被告河南金大地化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人魏玉瑾、王洋洋，被告河南金大地化工有限责任公司的委托代理人马飞、赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告诉被告劳动争议纠纷一案，舞阳县劳动争议仲裁委员会依法审理后作出仲裁裁决，原告认为该裁决书认定事实错误，依法应当予以撤销，具体理由如下：1、原仲裁裁决以1760元为标准计算停工期间第一个工资支付周期的待岗工资与事实不服，应以原告在职期间的月平均工资为标准计算。原仲裁裁决依据的所谓“定岗工资”系被告伪造，双方也并未在劳动合同中约定“定岗工资”，原告的工资应以实际领取的月平均工资为准。2、原仲裁裁决未支持2021年3月17日至2021年3月25日期间的待岗工资与事实不符。停产待岗期间原告在接到被告的通知后第一时间就按时到厂，但因被告单方通知的岗位存在拟安排的新岗位多人一岗、事实上根本无法到岗的情况，且公司拟安排的新岗位在工资待遇和工作环境方面都与原岗位相差非常大，安排的岗位粉尘大、高温、工资待遇骤降，甚至通知将原告调岗为清洁工，原告将上述情况反映给被告，双方协商后经过被告的同意原告才继续待岗。《劳动合同法》赋予了劳动者对于工作岗位的合法选择权，即使待岗期间亦不能剥夺该项权利，故仲裁裁决以原告对工作岗位主动选择放弃为由认定不符合领取待岗生活费的条件违反法律规定。3、原仲裁裁决未支持原告的带薪年休假工资错误，庭审中双方均提供有工资明细表，被告提供的工资表不是工资原始凭证，系被告伪造，也无其他证据相互印证，依法不能作为有效证据采纳。为维护自身合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条规定诉至贵院，请求依法判决被告支付原告2020年12月26日至2021年3月25日待岗期间的生活费共计9453元(6053元+1700元+1700元)；依法判决被告支付原告2020年度带薪年休假工资5566元(6053元/月÷21.75天×10天×2）。被告辩称，申请人申请诉请答辩人待岗期间生活费和2020年带薪年假工资的理由不成立。原仲裁裁决以1760元为标准计算第一个工资周期，并未错误。申请人所述的接到通知后第一时间就到厂，新岗位多人一岗，待遇环境相差大，双方协商同意继续待岗，与事实不符，双方并未协商，我公司并未同意继续待岗。2021年1月13日起，被申请人已多次提供岗位，通知申请人到岗，但申请人均拒绝到岗，待岗为申请人个人行为所致，不应支付生活费。三、申请人带薪年假工资标准计算错误，同时我公司已安排职工进行对应休假，未调休的，已按标准足额支付各项工资。要求支付年休假工资无事实依据。经审理查明，原告于2011年4月进入被告处工作，原工作岗位为造气车间主控岗位，月平均工资6053元，双方签订有劳动合同，合同约定月工资为不低于企业所在地最低工资标准。根据被告提供的工资表显示，原告的工资构成为出勤工资+其他加班补助+全勤收益，其中定岗工资为1760元。2020年12月，被告河南金大地化工有限责任公司按照《河南省工业和信息化厅关于依法依规淘汰河南金大地化工有限责任公司有关落后产能的报告》和《漯河市人民政府关于依法依规淘汰河南金大地化工有限责任公司有关落后产能的报告》等文件要求，淘汰关停了公司20万吨合成氨生产线，造成部分工人离开原工作岗位，在家待岗。2021年1月起，被告根据企业生产安排和公司内部岗位需求等情况，陆续安排待岗职工转岗工作。本案中，原告于2020年12月26日接到被告通知回家待岗，2021年3月16日，被告安排原告到湿氨车间工作，原告以工作不适为由未上岗，致使一直在家待岗。另查明，原告未提出过带薪年休假申请，根据被告提供的工资表及其他加班补助明细显示，被告2020年12月支付原告2020年度年休假工资809.2元。本院认为，关于原告请求被告支付2020年12月26日至2021年3月25日待岗期间生活费问题，按照《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，2020年12月26日至2021年3月25日，被告虽因政策因素造成部分生产线停工停产，致使原告在家待岗，因此，应按照《工资支付暂行规定》第十二条规定向原告支付待岗工资及生活费。关于待岗工资及生活费标准问题，因原告在待岗期间未提供正常劳动，而被告作为支付工资方对发放工资的构成说明更具有可信性，因此，本院结合双方劳动合同约定，采信被告提供的月定岗工资1760元为计算标准，在2020年12月26日至2021年1月25日的第一个工资支付周期内支付原告待岗工资1760元，在2021年1月26日至3月16日期间，按照劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第五十八条企业下岗待业人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于工资标准，下岗人员重新就业的，企业应停发其生活费的规定，参考上年度当地人均消费水平和物价水平，应按照当地最低工资标准1700元的70%计算生活费为2284元。原告请求被告支付2020年度的带薪年休假工资，根据被告提供的2020年12月工资表及2020年12月其他加班补助明细，显示被告已于2020年12月支付原告2020年度带薪年休假工资，因此，原告请求被告支付2020年度的带薪年休假工资，本院不予支持。综上，原告的合理请求本院已予以支持，其请求的过高部分本院不予支持。依照《工资支付暂行规定》第十二条,劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第五十八条，《企业职工带薪年休假条例》第二条、第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第二条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告河南金大地化工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告袁建付2020年12月26日至2021年1月25日的待岗工资1760元。二、被告河南金大地化工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告袁建付2021年1月26日至2021年3月16日的待岗期间的生活费2284元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告河南金大地化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 孔伟宏二〇二一年八月三日法官助理 李晓燕书 记 员 张萌萌
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执999号之四申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：王言安本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1985号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王言安在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币58456.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年八月七日书记员  连芬芬