wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1171号被执行人符顺，男，2001年06月01日生，汉族，住海南省临高县。被执行人吴淑宾，男，1995年11月17日生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人赵杨洋，男，2000年12月13日生，汉族，住海南省屯昌县国营中建农场第一责任区。被执行人王创清，男，1994年06月02日生，汉族，住海南省屯昌县国营中建农场第二责任区。被执行人何厚运，男，1999年01月13日生，汉族，住海南省屯昌县国营中建农场第二责任区。本院在执行被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运罚金一案中，商水县人民法院（2020）豫1623刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运缴纳罚金139900.00元.因被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月12日,依法向被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清银行有零星存款，已于2021年05月12日进行了冻结，冻结期限为1年，其中被执行人何厚运银行账户有存款，已通过司法扣划4300元，关于何厚运所承担罚金已执行完毕。2、2021年06月12日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运名下无车辆。4、2021年06月16日查明被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运无住房公积金。5、通过执行系统委托平台，现已委托海南省临高县人民法院、海南省海口市秀英区人民法院、海南省屯昌县人民法院，再次查询被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清名下不动产、公积金相关财产信息，若发现被执行人有新的可供执行财产信息后，本院将依法采取强制执行措施。6、已将被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴（其中被执行人何厚运执行完毕后已屏蔽）。7、向被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、何厚运发出限制高消费令（其中被执行人何厚运执行完毕后已撤销）。8、对被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清已决定采取其他强制执行措施,本案共计已执行到位4300元。本案剩余债权本金135600元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清负有继续履行罚金款项的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年八月二十六日书记员  徐 驰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保112号申请人：白宝刚，男，1987年9月2日出生，汉族，现住甘肃省正宁县。申请人：北京金九隆科技有限公司，统一社会信用代码91110116MA005FAM9A，住所地北京市怀柔区迎宾中路.法定代表人：盛娇娇，该公司经理。被申请人：北京盛美思源科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA00FT2Y9G，住所地北京市海淀区四道口。法定代表人：杨艳书。被申请人：鄂尔多斯市通惠市政工程有限公司，统一社会信用代码911506915706223389，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区通惠街5号通惠供热燃气集团有限公司。法定代表人：张森奕。白宝刚、北京金九隆科技有限公司与北京盛美思源科技有限公司、鄂尔多斯市通惠市政工程有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初902号民事裁定书，于2021年8月25日冻结了被申请人北京盛美思源科技有限公司在中国建设银行北京北环支行的银行账户11×××59内的存款693454.46元，实际冻结金额为130053.25元，冻结期限为一年；于2021年8月25日冻结了被申请人鄂尔多斯市通惠市政工程有限公司在中国工商银行鄂尔多斯分行东颐支行的银行账户06×××81内的存款165000元，实际冻结金额为165000元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月二十五日
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0904民初888号原告：尚丽娜，女，汉族。被告：雷智成，男，汉族。被告：天达信安（北京）非融资性担保有限公司。法定代表人：李靖，公司经理。原告尚丽娜与被告雷智成、天达信安（北京）非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款61424.17元，其中代偿本金44403.83元，利息12779.78元（2018年11月7日至2021年6月20日）、支付逾期违约金4240.56元（2018年11月7日至2021年6月20日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过恒诚科技发展（北京）有限公司经营的宜人贷平台借款53066.90元，期限24个月，年利率11%。双方签订了借款协议，恒诚科技发展（北京）有限公司向被告提供信息咨询、评估、账户管理等一系列服务，被告支付信息咨询服务费3066.90元。上述合同签订后，出借人向被告支付借款人民币53066.90元，扣除信息咨询费后，将余款50000元支付给被告。天达信安（北京）非融资性担保有限公司对上述借款本金及利息承担保证责任并代被告偿还借款，履行了保证义务。原告从担保公司处受让债权后取得此项借款的追偿权，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依照原告提供的被告住址、联系电话均无法查找到被告，现无法向被告送达相关诉讼材料，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告尚丽娜的起诉。案件受理费668元（原告已经交纳），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 张东旭
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1398号原告：翼城县魏淑琴日用品经销店，住所地翼城县唐兴镇城内村潞公中街38号。        经营者：魏淑琴，女，1969年9月10日出生，汉族，现住翼城县城内潞公中街38号，身份证号×××。        委托诉讼代理人：安如江，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。        被告：刘栋梁，男，1986年6月7日出生，汉族，现住翼城县。        被告：宋巧丽，女，1987年1月19日出生，汉族，现住翼城县。        原告翼城县魏淑琴日用品经销店与被告刘栋梁、宋巧丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告翼城县魏淑琴日用品经销店于2021年8月18日以二被告已履行所欠款项为由自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告翼城县魏淑琴日用品经销店撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告翼城县魏淑琴日用品经销店撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翼城县魏淑琴日用品经销店负担。        审判员    纪胜利二〇二一年八月十九日书记员    刘朋朋
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执恢115号高建林、朱玉生、朱三：申请执行人高建林与被执行人朱玉生、朱三人格权纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终625号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人朱玉生、朱三名下暂无可供执行的财产，我院于2020年11月30日裁定终结本次执行程序。现因被执行人朱玉生、朱三有可供执行的财产，故申请执行人高建林申请恢复执行，要求被执行人朱玉生、朱三共同赔偿申请执行人高建林剩余各项费用201100.41元。本院于2021年5月26日予以立案恢复执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人朱玉生在榆林市中级人民法院作为申请执行人的案件执行款，已支付申请执行人高建林201100元，剩余案款申请执行人高建林自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执恢115号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4381号本院在执行河北德诚创滔防水材料有限公司申请执行河南五建第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初3343号原告：李拥慧，女，1978年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：孙国远，新疆圆方律师事务所律师。        被告：王立泉，男，1961年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：胡涛，男，1985年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        原告李拥慧与被告王立泉、胡涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告李拥慧及其委托诉讼代理人孙国远，被告王立泉、胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李拥慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款33377元；2．判令被告支付利息12015元。事实与理由：2011年至2012年被告王立泉经营鱼塘期间，由原告供应鱼饲料。被告出具了欠条，原告一直催要，但被告泉一直以困难为由没有偿还。        被告王立泉辩称，原告主张的货款33377元已在昌吉市人民法院（2018）新2301民初字第281号民事案件中处理，原告属于重复诉讼，被告不同意付款。        被告胡涛辩称，原告主张的货款33377元已在昌吉市人民法院（2018）新2301民初字第281号民事案件中处理，原告属于重复诉讼，被告不同意付款。        原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：        1．欠条6张，拟证实2013年6月至10月，原告向被告供应鱼饲料，合计57627元，被告向原告出具欠条。经质证，被告王立泉、胡涛对该组证据的真实性认可，但认为2013年的饲料款已经生效判决处理。本院对2013年原告为被告供应鱼饲料的事实予以确认。        2．昌吉市人民法院（2018）新2301民初字第281号民事判决书，拟证实被告王立泉与昌吉市众合三邦农业有限公司之间的买卖合同货款经法院处理，本案原告主张的非公司债权，系原、被告之间的个人债权债务。经质证，被告胡涛、王立泉对民事判决书的真实性认可，但认为本案货款已经在该民事判决中处理。本院对2018年原告李拥慧成立的昌吉市众合三邦农业有限公司起诉被告王立泉支付货款的事实予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告王立泉系原告李拥慧亲舅舅，被告胡涛系被告王立泉养子。2013年6月至10月，原告向被告王立泉经营的鱼池供应鱼饲料，被告胡涛向原告出具欠条6张，货款共计57627元。2015年4月17日，原、被告对2013年至2014年供货情况结算，被告王立泉向原告李拥慧出具欠货款253517元欠条一张。        另查，原告李拥慧系昌吉市众合三邦农业有限公司法定代表人。2018年1月4日，昌吉市众合三邦农业有限公司以被告王立泉拖欠其2013年至2015年期间的鱼苗、鱼饲料款259832元（含2015年4月17日欠款253517元）为由向本院提起诉讼，本院审理作出（2018）新2301民初字第281号民事判决，判决被告王立泉支付该公司货款259832元及利息31179元。        本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告李拥慧向本院提交欠条6张，证实2013年6月至10月原告向被告供应57627元的鱼饲料，要求被告支付货款33377元。根据庭审查明，原、被告之间2013年至2014年供货情况已于2015年4月17日结算，被告王立泉向原告李拥慧出具欠货款253517元的欠条。后昌吉市众合三邦农业有限公司依据该欠条及其他债权凭证向被告王立泉主张货款，本院审理后作出（2018）新2301民初字第281号民事判决，判决被告王立泉支付该公司货款259832元及利息31179元，故原告李拥慧向被告供应的2013年至2014年的鱼苗、鱼饲料款已经生效判决处理，原告再次以个人名义诉请被告支付货款无事实根据及法律依据，本院不予支持。        综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        驳回原告李拥慧的诉讼请求。        案件受理费935元，减半收取计467元，由原告李拥慧负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判长    赵玉华审判员    胡雯杰人民陪审员    杨漫英二〇二一年八月三十日书记员    李明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6229号原告刘洞景，男，1998年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告吕利勇，男，1992年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘洞景与被告吕利勇民间借贷纠纷一案中，原告刘洞景于2021年8月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年八月十七日书记员 王秋雨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执635号申请执行人何某，女，汉族，生于1976年1月10日，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧，统一社会信用代码：9141162309457256XH，法定代表人：闫百顺，该公司总经理。申请人何某与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4355号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司支付申请执行人何某租赁费33964元及违约金1940.8元、并返还商铺。因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人何某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司无存款，由于其系列案件较多，本院于2021年4月30日对其账户进行了轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××××）车一辆，由于其列案件较多，轮候查封无实际价值。3、查明被执人商水县君顺百货有限公司名下无不动产、无房产。三、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人商水县君顺百货有限公司法定代表人闫百顺发出限制高消费令。五、通过调查了解被执行人商水县君顺百货有限公司与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且商铺四至不清，暂不宜处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权35904元和违约金、并返还是商铺未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执635号案件本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人何某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年八月二十五日书记员  郭少兵
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执616号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区，系公司员工。被执行人：刘记龙，男,1975年7月15日出生，汉族，住范县新区。被执行人：李凤景，女,1975年4月23日出生，汉族，住范县新区。被执行人：王喜龙，男,1965年10月16日出生，汉族，住范县。被执行人：李景素，女,1967年11月16日出生，汉族，住范县。被执行人：刘记山，男,1969年11月23日出生，汉族，住范县。被执行人：吕瑞芹，女,1971年11月1日出生，汉族，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1857号民事判决书已发生法律效力，刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹向范县德商村镇银行股份有限公司履行借款本金80000元及利息。刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹未履行上述义务，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆。有存款元。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十三日书记员  宋兰婷
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢223号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：邓红竹、杨风成、杨风锁（被执行人）：河南卢氏农村行业银行股份有限公司申请执行邓红竹、杨风成、杨风锁借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初224号民事判决书，执行内容为偿还申请执行人借款100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1400元。现被执行人邓红竹、杨风成、杨风锁已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕义务。至此，本院（2019）豫1224民初224号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执589号之六被执行人：杨丽鸿，女，汉族，1981年03月20日生，居民身份证号码622224198103203026，住临泽县沙河镇新丰村二社41号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1216号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丽鸿在财付通支付科技有限公司085e9858ed4926ccb7e9fa0fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.06元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年八月十七日书记员  魏仁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书       (2021)陕0103民初5467号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：刘敬民，男，1989年3月29日生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘敬民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人刘多到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为12个月，贷款利率为固定利率年息6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。2018年1月16日被告通过POS机使用借贷卡支付消费10000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。故其向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即偿还其截止2020年9月28日的借款本金10000元，利息638.75元，罚息1836.27元，共计12475.02元及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；二、本案的诉讼费、公告费及相关费用由被告承担。被告未答辩、亦未出庭应诉。经审理查明，2018年1月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（以下简称“一般约定条款”），《借款合同》约定被告借款额度为10000元整，借款额度有效期限为2018年1月16日至2019年1月16日，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息为年息6.3%，自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%；合同签订后，2018年1月16日被告通过POS机使用借贷卡支付消费10000元。借款到期后被告未足额按时还本付息，截止2020年9月28日，被告尚欠原告借款本金10000元，利息638.75元，罚息1836.27元，共计12475.02元。原告经催要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告举证《中国建设银行证据快e贷借款合同》及《一般约定条款》、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、及庭审笔录存卷为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签有借款合同，双方之间借款关系成立，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告借款放出后，被告刘敬民理应按时归还原告的借款本息等，逾期未还应承担相应的违约责任。原告诉请合法，应予以支持，被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘敬民于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年9月28日借款本金10000元，利息638.75元，罚息1836.27元，共计12475.02元以及此后至实际清偿借款本息之日止、按照双方签订的《中国建设银行股份有限公司陕西省分行快e贷借款合同》约定计算的利息、罚息。  如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，公告费300元由被告刘敬民承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告刘敬民支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   靳凤玲人民陪审员   冯万长人民陪审员   惠利红    二○二一年八月五日  书 记 员   许妍 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4280号原告：于靖，女，1988年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：沈阳市卓诗尼商贸有限公司，住所地和平区胜利南街61号15层1503房间。法定代表人：殷大忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。原告于靖与被告沈阳市卓诗尼商贸有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于靖、被告沈阳市卓诗尼商贸有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济赔偿金4578元×2个月×2=18,312元;2.判令被告补缴在职期间社会保险金或补偿等价金额495元×20个月=9,900元。事实和理由：原告于靖于2019年3月入职被告处，与被告建立劳动关系，试用期2天，随后转正从事销售工作，期间升职为店长助理。月平均工资4,500元，在职期间曾多次要求缴纳社会保险，被告没有回应。且原告在2020年12月4日被公司告知撤销店长助理职位，而且无任何理由强制原告接受。原告在2020年12月5日与被告解除劳动关系。综上所述，劳动人员应受法律保护，维护原告的合法权益不受侵犯，请求被告支付经济赔偿金和补缴社会保险金或等价赔偿。望法院公正裁决。沈阳市卓诗尼商贸有限公司辩称，一、答辩人并非本案适格被告。被答辩人入职店铺为答辩人加盟商所在店铺，被答辩人的劳动关系应归属答辩人加盟商，被答辩人并非答辩人员工，与答辩人不存在劳动关系，被答辩人所述事实与实际情况不符。二、答辩人为卓诗尼品牌沈阳区域代理商，为实现品牌统一管理及业务沟通，答辩人所在区域的联营、加盟店铺统一入驻钉钉系统。综上所述，被答辩人进入答辩人钉钉系统仅为业务及沟通需求，答辩人与被答辩人不存在劳动关系，答辩人不是本案适格被告，答辩人请求法院驳回原告起诉，保护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，案外人黄凯伦（甲方）与原告（乙方）签订劳务合同一份，约定乙方提供劳务内容为从事营业员工作，劳务报酬每月3,000元。被告提交《卓诗尼品牌加盟合同》复印件，拟证明被告公司与黄凯伦签订有加盟合同，原告系黄凯伦雇佣。原告质称未见过该合同。经查，该合同系被告（甲方）与黄凯伦（乙方）签订，约定甲方统一并授权乙方为“卓诗尼”品牌的加盟经销商，在沈阳市中街路177号开设卓诗尼加盟店，经销卓诗尼品牌系列产品；乙方实行独立核算，自负盈亏，乙方并非甲方子公司或分支机构；乙方加盟店员工乙方聘任，乙方人员薪酬等一切人员的费用均由乙方承担，乙方及聘任人员的一切劳动、劳务纠纷等责任均由乙方独立承担。原告提交工商银行明细清单，拟证明被告每月为原告发放上月工资。被告质称并未向原告发放过工资。经查，原告标注为工资收入的金额的对应户名为“袁宇”、“曹丽侠”、“贺智”及“财务通支付科技有限公司”，并无被告户名。原告提交钉钉工作主页、2019年3月考勤统计表，拟证明与被告存在劳动关系。被告质称钉钉系统仅系其协助加盟商和联营商进行考勤的工具，并无他用，原、被告不存在劳动关系。经查，工作主页载明原告的公司名称为“卓诗尼沈阳分公司”，考勤统计表未载明用人单位名称，但显示原告考勤组为“沈阳中街”，部门为“沈阳终端零售门店-时金珠区域-沈阳中街”。2020年12月9日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求立即与公司解除劳动关系；2.请求支付解除劳动合同经济补偿9,156元。该委于次日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]2343号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于原告主张的赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告工作处与被告之间属于加盟关系，原告与案外人黄凯伦签订有劳务合同，而黄凯伦与被告签订有加盟合同，约定黄凯伦独立核算，自负盈亏，其聘任人员的薪酬等费用由黄凯伦承担。结合被告从未向原告支付过工资，原告提交的钉钉工作主页及考勤统计表中仅载有品牌名称及原告所在加盟店名称，并未载明被告公司名称，原告未能就与被告之间存在身份上的从属和依附关系提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，而原告的该项诉讼请求以双方存在劳动关系为前提，故本院不予支持。关于原告主张的社会保险，未经仲裁前置程序，且不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。综上所述，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于靖的诉讼请求。案件受理费10元，由原告于靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 由 成人民陪审员 徐 秋人民陪审员 郑晓溪二〇二一年八月五日法官 助理 郑晓晨书 记 员 王皓然本判决所依据的相关法律原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1606号之一申请执行人：陈树，男，1989年11月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：雷智超，男，1999年5月6日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈树与被执行人雷智超民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年7月24日作出的（2010）豫1524民初248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈树已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人陈树与被执行人雷智超民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执1606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月十七日书记员  曾福森
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初775号原告李黎平，女，1963年5月7日生，住东丰镇。        被告丛惠芝，女，1966年2月9日生，住东丰镇。        原告李黎平与被告丛惠芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李黎平、被告丛惠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李黎平向本院提出诉讼请求1、请求法院判决被告立即给原告超市出兑款人民币65000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由原告将自己经营的西桥超市出兑给被告。经点货，原告所出兑的商品及其他物品共计价值人民币119000元整。被告当时没有付款，双方约定被告卖一次烧纸给一次钱。被告不履行承诺，至今为止只给付原告人民币54000元，尚欠65000元迟迟不给，为此原告催要数次，被告总是以种种理由拒绝。现在之间无法协商，无奈诉讼到法院，请求法院判决被告立即给原告超市出兑款人民币65000元。        丛惠芝辩称，不同意给65000元，同意按点货账本说话，扣除已给付的54000元，剩余的货款14656.88元同意给付。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告李黎平与被告丛惠芝系朋友关系，双方协商后，被告承兑原告超市，经点货，于2017年5月25日签订《协议书》一份，内容为“甲方李黎平将西桥超市兑给丛惠芝，包括商品、柜台、烟证、麻将机等，价值壹拾壹万玖仟元正。乙方丛惠芝将最快时间把钱给甲方，时间2017年5月25日起至2020年前给齐”。被告已付货款54000元。被告对该《协议书》有异议，认为丛惠芝签名不是本人所书写，申请笔迹鉴定。经法院委托，吉林释然司法鉴定中心鉴定，于2021年8月11日出具鉴定意见书，结论为“协议书乙方处丛惠芝签名笔迹为丛惠芝本人所写”。庭审中，原告认为账目中多算6000元，同意从65000元中予以扣除，诉讼请求变更为59000元。        本院认为，被告对2017年5月25日签订的《协议书》有异议，并申请笔迹鉴定，鉴定结论为《协议书》乙方处丛惠芝签名笔迹为丛惠芝本人所写。依据该鉴定结论，可以认定《协议书》为双方自愿签订，成立并生效，双方应协议履行义务。该《协议书》的签订，视为被告对承兑事实及金额的确认和认可，因此，原告要求被告给付货款59000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告垫付的鉴定费2400元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下       一、被告丛惠芝于本判决生效后十日内给付原告李黎平出兑款59000.00元。        二、鉴定费2400.00元（被告垫付），由被告丛惠芝负担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费713.00元（已减半收取），由被告丛惠芝负担。该款与上款一并执行。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    黄志勇二〇二一年八月三十一日书记员    于明
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1312刑初494号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王文凯（曾用名王文栋），男，1990年6月5日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2020年8月1日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2021年7月27日被继续取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人王文凯犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年8月2日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人王文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2020年7月30日16时许，被告人王文凯在婚庆服务期间，在河东区侧化妆间，盗窃被害人王某放在西服口袋里的五个红包，红包内有现金2400元。案发后，王文凯退还2400元。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，追究被告人王文凯盗窃罪的刑事责任，建议对其单处罚金四千八百元。本院认为，被告人王文凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人是自首，盗窃的财物已退还被害人，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王文凯犯盗窃罪，判处罚金四千八百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁殿印二〇二一年八月五日书记员  王 悦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1226号申请执行人刘晓艳，女，1992年12月20日生，汉族，住商水县。被执行人贺平，女，1954年10月20日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人刘晓艳与被执行人贺平机动车交通事故责任纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初1105号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺平偿还申请执行人刘晓艳款项44538.00元.因被执行人贺平未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘晓艳向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月13日，依法向被执行人贺平发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询贺平的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人贺平银行有存款2747.63元，已于2021年05月14日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年06月16日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人贺平的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人贺平名下无车辆。4、2021年06月16日查明被执行人贺平无住房公积金。5、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人贺平纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人贺平发出限制高消费令。8、对被执行人贺平已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位2747.63元。本案剩余债权本金41790.37元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺平负有继续向申请人刘晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年八月三十一日书记员  徐 驰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3044号申请执行人：王辉，女，1976年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈丽华，女，1981年1月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。王辉与陈丽华民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初4111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈丽华应于本判决生效之日起十日内支付王辉款项10000元并负担案件受理费25元。因陈丽华未按上述生效法律文书履行义务，王辉于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月16日本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询发现被执行人名下有豫A7817N海马车辆一部，该车辆已经被其他案件查封；被执行人网络银行账户内有少量资金，本院采取冻结措施，实际控制金额1458.10元。银行账户内有零星存款，已被其他案件冻结；二、向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人未申报财产；三、2021年6月17日、6月25日，本院分别到郑州住房公积金管理中心荥阳管理部、荥阳市不动产登记中心调查核实被执行人名下不动产及公积金信息。经核查，被执行人名下无公积金缴存信息，在荥阳市范围内无不动产登记信息；四、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并于同日纳入失信被执行人名单；五、2021年7月14日、8月10日，本院再次通过执行网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，结果反馈被执行人名下六个网络银行账户有零星存款外，无其他财产可供执行，本院已经采取冻结措施，冻结日期至2022年7月20日，后期如需续冻，请于冻结期限届满前十五日向本院提交书面续冻申请；六、2021年8月12日本院将冻结存款1458.10元划拨至本院,并于2021年8月16日将扣划存款1458.10元返还申请执行人；七、2021年8月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了本院查询到的财产情况及采取的强制措施，告知申请执行人可以委托律师申请调查令调查被执行人的财产情况，同时也告知了其案件终本后享有的权利和义务，申请执行人表示已知晓并同意本院采取终结本次执行程序的措施。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。截止2021年8月25日，本案已执行到位金额为人民币1458.10元，尚余8566.90元(此金额中已含本案案件受理费25元)、本案执行费50元及判决生效后未按判决履行产生的迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人陈丽华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十五日书记员  郑云鹏
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0623民初3647号原告：吴癸生，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：郑如月，四川九尚久律师事务所律师。被告：高原，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告吴癸生与被告高原民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吴癸生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴癸生撤回起诉处理。审判员  曾小敏二〇二一年八月十一日书记员  尹欣栎
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1791号申请执行人任庭瑞，男，1941年1月生，汉族，住郑州市。申请执行人黄梅英，女，1937年4月生，汉族，住郑州市。二申请人的委托代理人袁思强，男，1999年7月生，汉族，住项城市团结中路78号，身份证号码4127021999××××××××。被执行人袁征（曾用名袁峥），男，1990年10月生，汉族，住项城市。本院在执行申请人任庭瑞、黄梅英与被执行人袁征继承纠纷一案中，申请执行人任庭瑞、黄梅英于2021年7月23日向本院提出执行申请，要求被执行人袁征履行（2020）豫1681民初4499号民事判决书确定的义务。经审查，本院认为，本案的执行依据是（2020）豫1681民初4499号民事判决书。该判决书的第一项内容为：任新育名下位于项城市厅房屋（产权证号为：项城市房权证市区字第××号）由原告袁思强、被告袁征、黄梅英、任庭瑞继承并按份共有，每人享有四分之一的份额。该判项是对任新育遗产分配份额的确认，并未明确判定履行义务的主体，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回申请执行人任庭瑞、黄梅英的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年八月二十七日书记员  朱宏伟
文县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1222执246号申请执行人：刘某某,住甘肃省文县。被执行人：任某某，住甘肃省文县。被执行人：魏某，住甘肃省文县。刘某某与任某某、魏某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，已将该款转付给刘某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刘某某向本院申请执行的（2021）甘1222民初227号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。执行员  张赴洲二〇二一年八月二十五日书记员  罗 昆
西安市高陵区人民法院 结案通知书 (2021)陕0117执1412号 韩某某：关于韩某某危险驾驶罪罚金一案，本院(2021)陕0117刑初70号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，经查被执行人韩某某已于2021年4月9日将罚金3000元缴清。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1412号执行案件执行完毕，于2021年8月30日结案。  二〇二一年八月三十日 1
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执恢39号王某、李某：申请执行人王某与被执行人李某运输合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0329民初31号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人承担本案案款7000元，诉讼费25元，该案以（2020）陕0329执163号执行裁定书依法终结本次执行程序，现本院依职权恢复该案执行。在执行过程中，查明，被执行人家庭困难，无力承担本案案款，经审委会决定，给予申请执行人王某5000元保险救助金，其余案款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执恢39号案件执行完毕，于2021年8月10日结案。二〇二一年八月十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7423号上诉人（原审被告）：济南御峰置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志良，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1983年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人济南御峰置业有限公司因与被上诉人刘杰商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理本案。本案审理过程中，本院于2021年7月26日向济南御峰置业有限公司送达了交纳上诉费通知，济南御峰置业有限公司未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南御峰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  褚 飞二〇二一年八月九日法官助理  梁 栋书 记 员  李春月
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1284号之一申请执行人：李某某被执行人：梁某某关于李某某申请执行梁某某民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2021）晋0821民初962号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国工商银行账户内存款人民币65469.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年八月四日书记员  张津溢
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保92号王某、丁某：关于申请人王某与被申请人丁某离婚纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人丁某名下的银行账户存款38253.76元，网络银行账户存款20.33元。至此，王某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2185号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5303号申请执行人：赵中仁，男，汉族，1953年6月7日出生，户籍地：河南省商水县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于赵中仁申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14008号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年6月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人赵中仁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1234号申请人：高云，女，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘克灵，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：吕茂玉，女，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行高云与刘克灵、吕茂玉民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2019）皖0421民初2938号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行，要求被执行人刘克灵、吕茂玉缴纳案款374016元，缴纳执行费5510元。执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月20日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，名下房产已轮候查封。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为374016元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执690号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人赵军谋，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王**，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人石燕洁，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行赵军谋、王**、石燕洁借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2152号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还申请人借款100000元及利息，受理费1150元，执行费1400元。由于被执行人赵军谋、王**、石燕洁未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月22日，向被执行人赵军谋、王**、石燕洁邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月22日、4月23日、5月26日、7月14日、8月5日，五次向金融机构查询被执行人赵军谋、王**、石燕洁的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月26日，对被执行人赵军谋、王**、石燕洁名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年6月4日，将被执行人赵军谋、王**、石燕洁列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年6月27日，向申请人王中林调查了解被执行人赵军谋、王**、石燕洁的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。6、2021年7月20日，向不动产登记管理部门、三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询被执行人赵军谋、王**、石燕洁财产信息，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2021年8月9日，将被执行人石燕洁名下豫Ｍ×××××北京现代牌机动车一辆予以查封但未实际掌控该车辆。8、2021年8月10日，扣划赵军谋、王**银行存款。9、2021年8月13日，因被执行人赵军谋长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并作出拘留决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为6603元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军谋、王**、石燕洁负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年八月十三日书记员 王垚力
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2368号原告：卢剑，男，1986年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴天成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：滕云波，男，1989年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告卢剑与被告滕云波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。审理中，原告卢剑于同年8月9日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢剑撤回起诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告卢剑负担。审 判 员  周忠明人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二一年八月九日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4726号原告：李磊，男，1989年6月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏思跑特网络科技有限公司，住所地淮安市涟水县朱码产业园。法定代表人：张银，职务执行董事。委托诉讼代理人：林裕松，男，1993年10月29日生，汉族，该公司员工，住江苏省涟水县。原告李磊与被告江苏思跑特网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李磊于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年八月十日书记员  王 远
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4383号原告：杨凯，男，1965年3月27日出生，汉族，东台市公路事业发展中心工作人员，住东台市。原告：东台市凯达建材经营部，统一社会信用代码9132098177543455XF，住所地东台市九龙港5号楼501室。负责人：许红林，该经营部投资人。两原告共同委托诉讼代理人：吴永荣，江苏众锦律师事务所律师。被告：东台市明辉物资有限公司，统一社会信用代码91320981751416920B，住所地东台市华联路25号。法定代表人：沈运，该公司执行董事。被告：沈运，男，1965年11月16日出生，汉族，东台市明辉物资有限公司法定代表人，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。第三人：东台高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码11320981MB04275302，住所地东台市城东新区东湖路10号。负责人：卢克林，该单位主任。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原告杨凯、东台市凯达建材经营部与被告东台市明辉物资有限公司、沈运、第三人东台高新技术产业开发区管理委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告杨凯、东台市凯达建材经营部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凯、东台市凯达建材经营部申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯、东台市凯达建材经营部撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨凯、东台市凯达建材经营部共同负担。审 判 员 杨为民二〇二一年八月二十五日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执286号申请执行人：杨春社，男，1961年01月19日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：曹汉平，男，1980年03月05日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人杨春社与被执行人曹汉平合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹汉平在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨春社于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1115元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人曹汉平名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人曹汉平名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息，车牌号为陕Kxxx，因无法控制该车辆，申请执行人杨春社明确表示不处置该车辆。3、本院在被执行人曹汉平户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人曹汉平名下在榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区X幢X单元X层X号、佳县佳芦镇中街X号新华书店家属楼X-XXX有房产信息，上述房产被其他法院及本院其他案件查封，又因其名下房产价值大于本案申请标的，申请执行人杨春社明确表示不对上述房产采取措施。4、本院调查被执行人曹汉平户籍地村委会会计张国平，证明被执行人曹汉平无可供执行的财产。5、本院于2021年4月20日将被执行人曹汉平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曹汉平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人杨春社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明革审判员  武 杰审判员  马志承二〇二一年八月三十日书记员  张志祥
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保329号 申请人：黄敏，女，汉族，1993年7月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴轶，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦艳，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被申请人：郑伟，男，汉族，1993年8月22日出生，住重庆市奉节县。申请人黄敏与被申请人郑伟民间借贷纠纷一案，申请人黄敏于2021年8月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郑伟名下价值173000元的财产予以保全，申请人黄敏已提供担保。本院于2021年8月25日作出(2021)渝0236民初4139号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人黄敏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人郑伟名下车牌号为渝X的汽车，查封期限为二年。查封期间交被申请人郑伟管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。二、冻结被申请人郑伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司X账户存款123000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 员  李兰兰 二〇二一年八月二十五日 法官助理  饶  菁书 记 员  孙  洋
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执1329号余美松、王为龙：余美松与王为龙借款合同纠纷一案，申请执行标的本金322000.00元及相应利息。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人主动履行，已执行到位300000.00元，申请执行人申请放弃其余金额。至此，余美松向本院申请执行的(2020)闽0181民初4543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2472号原告：杨某，女，1984年10月11日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。        被告：张某，男，1982年7月7日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杨某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨某撤诉。        案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某负担。        审判员    王瑞二〇二一年八月十七日书记员    王明月
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执817号之五申请执行人莫树生，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王志卢，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人任靖国，男，汉族，住河南省卢氏县。莫树生与王志卢、任靖国民间借贷一案，（2020）豫1224民初553号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为196730元及利息，案件受理费2150元，执行费2851元。因被执行人王志卢、任靖国未按期履行义务，申请执行人莫树生2021年5月11日向本院申请强制执行本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年5月13日向被执行人王志卢、任靖国送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2021年5月12日、6月7日、7月8日、7月28日分别四次向金融机构查询王志卢、任靖国的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。（将登记在任靖国名下豫Ｍ×××××号南骏牌汽车首次查封，车辆未实际扣押）。3、2021年6月25日将被执行人王志卢、任靖国限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年7月14日向不动产登记管理部门查询王志卢、任靖国房地产登记情况，未发现有房产信息。5、2021年5月14日将王志卢、任靖国所有银行账户冻结。6、2021年6月30日，因被执行因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志卢、任靖国负有继续向申请执行人莫树生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年八月二十六日书记员 张海龙
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初1372号原告：陕西元成电力有限公司，法定代表人：冯某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：商南西街旅游开发有限公司，法定代表人：熊某，系该公司董事长。原告陕西元成电力有限公司与被告商南西街旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。在审理过程中，原告于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西元成电力有限公司自愿申请撤回对被告商南西街旅游开发有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西元成电力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西元成电力有限公司负担。  审  判  员    熊 际 人  二〇二一年八月十二日  法 官助 理     杨   蕊书  记  员     陈   波
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5558号原告:陈某，男，1968年7月23日出生，汉族，住汝州市。被告:李某，女，1973年4月3日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被告:刘某1，女，1998年2月27日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市，系被告李某女儿。被告：刘某2，男，2002年1月12日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市，公民身份号码：4104822002××××××××系被告李某儿子。被告:刘某3，女，1994年12月8日出生，住汝州市，现住汝州市，系被告李某女儿。上列四被告委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。上列四被告委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。原告陈某与被告李某、刘某1、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月1日受理，原告陈某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告陈某负担。审 判 员 刘国卿二〇二一年八月十六日法官助理 赵绿阳书 记 员 平彩虹
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1577号 原告：韦俊英，女，1958年7月1日出生，汉族，住澄城县城关镇东五路检察院，居民，公民身份号码：61212XXXX807010020。委托诉讼代理人：杨占荣，男，汉族，1947年10月4日出生，住澄城县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0018，系原告韦俊英之夫。被告：杨晓军，男，1975年8月27日出生，汉族，住澄城县，居民，公民身份号码：61052XXXX508273115。原告韦俊英与被告杨晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦俊英到庭参加诉讼，被告杨晓军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告韦俊英诉请要求，1、被告杨晓军偿还原告借款本金20000元及2010年5月至2021年6月的利息74480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年被告杨晓军在南串业村经营浴池，因资金周转困难向原告借款，原告于2007年11月向被告出借资金20000元，利息清至2010年5月底，2011年5月被告保证一个月内还本付息，但到期未还，后原告多次索要，被告总是推托，故诉至法院。被告杨晓军在诉讼期间内未提出答辩意见。经审理查明，被告杨晓军原在澄城县城经营浴池，期间通过他人与原告韦俊英相识，2007年11月1日，被告杨晓军因经营浴池周转资金为由向原告韦俊英借款，原告韦俊英交给被告杨晓军现金20000元，被告杨晓军于当天向原告书写借条一张，“借条 浴池周转用贰万元正 20000元 2007年11月1日 月利息28‰ 每月560元 杨晓军 曹红娟 2007年11月1日”。后被告向原告清偿利息至2010年5月底。2011年5月原告向被告索要借款，被告杨晓军向原告韦俊英出具书面保证一份，其内容为“保证 原借韦俊英现金贰万元计划在2011年5月25日前全部还清，下欠利息伍仟元（5000.00）一并还清。否则本息加倍一月期限 杨晓军 2011年5月20日”。但至今未归还。2021年7月13日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。在诉讼期间，原告变更其诉讼请求，要求被告偿还借款本金20000元及利息5000元。上述事实，有原被告身份信息、被告杨晓军书写的借条及保证及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韦俊英主张被告杨晓军向其借款20000元，提供有被告杨晓军书写并署名的借条为证，被告杨晓军在诉讼期间对该借条未提出异议，本院对双方欠款事实予以认定，故被告杨晓军应偿还原告韦俊英借款本金20000元。关于原告要求被告承担的利息5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（下称《规定》）第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定月利率28‰，原告仅要求被告杨晓军承担用款期间利息5000元，系对其权益的合理处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告杨晓军在本判决生效后五日内给付原告韦俊英借款本金及利息共计25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元减半收取，由被告杨晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院  审  判  员     龚    剑 二〇二一年八月十日 书  记  员     权 田 丽1
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院民事裁定书(2021)陕0323民初 1605号原告：郝永锋，男,汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。被告：李宏武，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：陕西紫坤园林工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8468。法定代表人：李宏武，任总经理。共同委托诉讼代理人：于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。原告郝永锋与被告李宏武、陕西紫坤园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郝永锋诉称，1、依法判决由被告立即给付原告劳务费96000元及逾期占用利息13730元（利息从2018年6月28日起计算到2021年6月16日止；此后利随本清）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包了宝鸡吉利汽车部件有限公司零星工程、试制试装车间工程及餐厅建设工程。2017年6月份，被告李宏武雇佣我及我个人的车辆，安排我负责管理工地的工人施工，材料采购等事项，我个人的车辆供公司使用，约定我每月连人带车劳务费为12000元。我从2017年6月份开始一直工作到2018年2月春节放假,被告应给付我劳务费96000元，但被告一直拖欠没有支付。2018年6月28日我再次催要时被告给我连拖欠我的其他款项一起给我书写了欠条,但至今仍然没有给付。被告李宏武在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李宏武自2012年起居住地为宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX座XX单元XX号，按经常居住地原则，本案应由渭滨区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告李宏武经常居住地、被告陕西紫坤园林工程有限公司住所地均在宝鸡市渭滨区，据此规定，本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。被告李宏武的管辖权异议，理由充足，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李宏武对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审 判 员  景东平                             二Ο二一年七月二十六日                               书 记 员  雒海燕   1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14739号原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，执行董事。被告：陈彪，男，1963年5月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：罗碧芳，女，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆盈多利物业管理有限公司与陈彪、罗碧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                      审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹  1
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0623民初3288号原告：刘红珍，女，1969年7月21日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。被告：张以仁，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。原告刘红珍与被告张以仁排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红珍及其委托诉讼代理人杨明金、被告张以仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告家的承包地盖盖土，并由被告恢复承包地原状。2.判决被告承担造成原告支付的代理费用3600元。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：被告将坟迁出原告承包的盖盖土，并恢复原状；增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费1500元（以150元每天为标准，共计10天）。事实和理由：原、被告系同组村民。被告的幺爸张道纯于2018年12月因病死亡。因原告的家人都在外务工，被告未经原告同意私自将张道纯埋葬在原告的承包地盖盖土里。2018年春节，原告回家知道后便与被告进行协商，被告说用承包地河边田调换，河边田登记于被告名下，原、被告只有口头约定没有签订书面协议。2019年起，原告在河边田种植农作物。2021年，原告外出务工后，被告就在河边田种植农作物，并对原告说他不换了。现河边田已出租给别人种菌子，被告收取了土地的租金。原告找到村干部和龙台派出所的人员通知被告回来调解处理此事，但被告就是不回来处理。被告将张道纯埋入耕地，违法了四川省殡葬管理条例的规定。现原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张以仁辩称：我们是一个组的村民。2018年我幺爸张道纯病死是事实。我将张道纯埋在我自己的土地上（庭审中又说是埋在兄弟张以兴承包的土地内），没有埋在原告土地上。2018年春节原告是找过我，但我没有说过用河边的承包田调换，河边田现在登记在我名下。2019年开始，原告在我河边田耕作事实，但他要种我也没办法。我不知道原告种了多久，现在河边田出租给别人种菌子，租金是我收取的。我不同意原告意见，我是将张道纯埋在自己地里的，不同意迁坟；我不承担原告律师代理费；我也不承担原告的误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对证据依法进行了认定。本院结合原告的陈述、被告的答辩和本院确认的中江县农地承包权证【2017】第132880号承包土地经营权证复印件、中江县龙台镇荣桥村村民委员会于2021年6月18日出具的证明、涉案原告土地的测绘图、中江县龙台镇荣桥村村民委员会于2021年5月26日出具的证明、中江县龙台镇梁桥村1组与被告张以仁签订的《农村土地（耕地）承包合同》、证人张某1、张某2的当庭证言等证据，本院认定事实如下：原告刘红珍与被告张以仁系同组村民。现在中江县龙台镇荣桥村由万荣村和梁桥村合并而来，中江县龙台镇荣桥村11组包含原来的龙台镇梁桥村1组。以原告为承包方代表在中江县龙台镇荣桥村有包括盖盖土（登记面积为0.13亩，实际面积为0.58亩）在内的承包土地。2018年12月，被告的幺爸张道纯因病去世，被告未经原告同意，便将张道纯（未火化）安葬在原告承包经营的盖盖土内。事后，原、被告就此事进行过协商。在协商的过程中，原告于2019年起耕种被告名下的河边田至2020年。2020年下半年，被告名下的河边田由被告出租给他人种羊肚子菌，租金由被告收取。现原、被告因无法就迁坟一事达成协议，故原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为：本案的争议焦点为：1.被告是否侵犯了原告的土地承包经营权。2.被告应该承担何种侵权责任。关于争议焦点1，原告主张被告将被告的幺爸安葬在原告承包经营的盖盖土内，侵犯了原告的土地承包经营权，其提供了中江县农地承包权证【2017】第132880号承包土地经营权证等证据予以佐证。虽然在土地经营权证上的登记面积仅为0.13亩，但经中江县龙台镇荣桥村村民委员会相关村组干部及村民代表进行现场丈量，土地的登记有误，实际应为0.58亩，并由村委会出具证明予以确认。同时村委会关于本案事实经过出具的证明及证人张某1、张某2的当庭证言，都证实了被告将亲人安葬在了原告家承包经营的土地内的事实，并且村委会出具的证明还证实了原、被告曾因此事进行过协商，并达成初步协议，原告也曾耕种被告名下的河边田一年多时间，证明被告原来对侵占原告承包地的事实是认可的。现被告张以仁虽然提出抗辩，认为并未将其幺爸安葬在原告的承包经营的土地上，而是安葬在自家兄弟张以兴的承包经营地里，其提供了承包方代表为张以兴的承包土地经营权证予以证明，该经营权证上的确载明了承包方代表为张以兴的承包方在名字同为盖盖土的承包地里有0.08亩的土地，但该证据仅能证明承包方代表为张以兴的承包方承包了0.08亩的盖盖土，并不能证明被告系将其亲人安葬在该块承包经营地里。故本院对原告主张被告侵权的事实予以认可。关于争议焦点2，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告张以仁将其亲人安葬在原告刘红珍承包经营的土地里，侵犯了原告的土地承包经营权，依法应承担民事责任。原告主张被告将坟迁出原告的承包地，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的恢复原状问题，其主张过于笼统，本院酌情判决由被告将坟迁出后，用泥土将坑进行填埋，填埋至与周边的土地齐平。关于原告主张的误工费，因误工费属于人身损害赔偿范畴，故本院对其主张不予支持。关于原告主张的代理费，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项、第五项、第二款，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张以仁于本判决生效之日起15日内将埋葬张道纯的坟迁出原告刘红珍承包经营的盖盖土，并用泥土将该块土地因迁出张道纯的坟造成的土坑进行填埋，填埋至与周边土地齐平的位置。二、驳回原告刘红珍的其余诉讼请求。案件受理费25元，由被告张以仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  曾小敏二〇二一年八月二日书记员  尹欣栎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执恢893号申请执行人：王忠良，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县城南十三组湖畔人家Ｂ区。被告：何其林，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于王忠良与何其林民间借贷纠纷一案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人何其林名下价值10000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金德二〇二一年八月三十日书记员  王 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7091号原告：陈寿兴。被告：清江浦区东土汤泉洗浴中心。被告：王亦飞。原告陈寿兴与被告清江浦区东土汤泉洗浴中心、王亦飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈寿兴撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2515号原告：开封市祥符区公路管理局，统一社会信用代码12410224416505942X,住所地河南省开封市祥符区青年路南段178号。法定代表人：李树斌，局长。委托诉讼代理人：刘永庆，男，汉族，1974年8月3日生，系单位员工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：王建新，男，汉族，1973年8月8日生，住河南省开封市祥符区。原告开封市祥符区公路管理局诉被告王建新租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤回对被告王建新的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告王建新的起诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市祥符区公路管理局撤回对被告王建新的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  仇政法二〇二一年八月十九日书记员  赵庆丽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2021）新2122民初2101号原告：王永金，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆鄯善县。        被告：王宝全，男，1993年5月26日出生，汉族，住新疆鄯善县，现在押于鄯善县看守所。        原告王永金与被告王宝全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王永金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币5500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年1月13日，向原告借款5500元，出具借条一张，双方约定2021年4月30日前还清5500元。至约定还款期限，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的还款期限（2021年4月30日）已过，被告至今分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。        被告王宝全辩称，我是2021年1月13日给被告打的欠条，借款事实存在，数额认可，我没有异议。        经审理查明：原告王永金为个体工商户经营者，案涉的5500元借款，系被告在装修房屋过程中，欠付原告的材料款。因被告王宝全一直推脱未付剩余的材料款，便于2021年1月13日向原告出具欠条一张，内容为：“今借到王永金5500元整（伍仟伍佰圆）整，于2021年4月30日前全部归还。”现原告要求被告支付剩余的5500元，被告对欠付材料款事实及数额均予以认可。        以上事实有原告提交的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，本案系因欠付材料款引起的纠纷，案由应为买卖合同纠纷。本案中，被告王宝全欠付原告材料款5500元，事实清楚，有被告出具的借条及其陈述为证。现约定的付款期限已到，被告应承担支付材料款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：        被告王宝全应于本判决生效之日起十日内支付原告王永金材料款5500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告王宝全负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。        审判员    摆雅蓉二〇二一年八月二十四日书记员    代婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执187号申请执行人:朱万智，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省嵩县，现住洛阳市嵩县。被执行人：李玉飞，男，1986年3月4日出生，汉族，住所地河南省栾川县。申请执行人朱万智与被执行人李玉飞机动车交通事故责任纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1834号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱万智于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付27750元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年3月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月02日、2020年6月04日、2021年8月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人李玉飞名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院2021年3月12日前往被执行人李玉飞户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，无可供执行财产。4.执行过程中，本院已将被执行人李玉飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院2021年8月27日前往李玉飞家中查，被执行人长期外出打工不在家居住，房屋破败，找不到人。后联系申请人告知案件执行情况，申请人朱万智称李玉飞现住栾川宾馆对面家属楼，我院于2021年8月30日到家属院敲门无人应答，找不到人（卷内附有调查内容）。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人李玉飞无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人朱万智认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱万智发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  苏 芳审判员  刘红涛二〇二一年八月三十日书记员  赵欣欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1789号申请执行人：袁喜营，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：白国谦，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行袁喜营申请执行白国谦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民特151号民事裁定书，于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人白国谦所有的，与执行标的4000元及利息，执行费50元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十七日书记员 海明晓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保110号申请人：张军杰，男，1974年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：杨建成，男，汉族，1970年11月20日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月30日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人杨建成驾驶的型号为：7ＹＰ-1475Ｄ4Ｂ的无牌三马车予以查封，查封价值5000元，将被申请人杨建成豫Ｊ×××××号江淮汽车轻型货车予以查封，查封价值4.5万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人杨建成驾驶的型号为：7YP-1475D4B的无牌三马车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由柳屯镇嘉盛停车场负责看管，查封价值5000元，查封期限为两年。二、将被申请人杨建成豫Ｊ×××××号江淮汽车轻型货车予以查封，查封价值4.5万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年八月三十日书记员  周梅娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初2995号原告：张某，女，2012年3月18日生，住址大连市甘井子区。法定代理人：任萍萍（原告母亲），1984年10月23日生，住址大连市甘井子区。被告：大连万川教育咨询有限公司，住所地大连市甘井子区虹韵路170号，统一社会信用代码91210211MA0U8A0P6X。法定代表人：张鹏。被告：韩爽，女，1985年9月22日生，住址大连市沙河区。委托诉讼代理人：李钰雪，辽宁辰大律师事务所律师。委托诉讼代理人：董磊，辽宁辰大律师事务所律师。原告张某与被告大连万川教育咨询有限公司(以下简称“万川教育公司”)、被告韩爽教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某的法定代理人任萍萍、被告韩爽的委托诉讼代理人李钰雪到庭参加了诉讼。被告大连万川教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告学费7,125元，利息自2020年4月20日起按照LPR计算至清偿全部债务止。事实与理由：2019年7月5日，原告母亲与被告万川教育公司签订《课程销售协议》，约定：原告在被告万川教育公司学习双排键乐器。合同签订后，原告母亲依约支付了12,500元学费，但被告只履行了部分合同义务，并于2020年4月20日起关门停课至今，无法继续提供培训服务，尚欠原告学费7,125元。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求二被告共同返还学费。被告大连万川教育咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告韩爽辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告对被告韩爽的诉讼请求。理由如下：一、被告韩爽不是案涉合同的诉讼主体，案涉合同是原告与被告万川公司签订的，根据合同相对性原则，该合同对被告韩爽不具有约束力。二、被告韩爽只是万川公司关联公司斑马公司的一名员工，既不是两家公司的股东，也不是两家公司的法定代表人。付强是当时两家关联公司的大股东和和实际负责人，韩爽在万川公司的工作行为均听从付强指示，付强安排韩爽管理万川公司账目，并代万川公司收取学费，收取的学费全部转交由付强支配，因此，被告韩爽依法不应当承担相应法律责任。综上，请求法院驳回原告对被告韩爽的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2019年7月5日，原告母亲作为监护人，代原告（乙方）与被告万川教育公司（甲方）签订《课程销售协议》，约定：被告万川教育公司为乙方提供培训课程，学习地点：大连乐匙音乐学习中心，课程名称：KeyboardKing儿童趣味，课时数100节（80+20），课程费用总额12,500元。同日，原告的母亲以支付宝转账方式支付上述协议中约定的课程费用12,500元。被告韩爽认可收到了上述款项，但主张系其作为工作人员履行被告万川教育公司的职务行为。原告提供微信聊天记录及被告韩爽在微信群中发布的学员剩余课时表，载明原告剩余课时数为57节。后大连乐匙音乐学习中心停业关闭，被告万川教育公司亦未再向原告提供案涉课程培训服务。原告据此主张案涉协议无法继续履行，遂要求二被告返还剩余课时费用，并支付利息。本院认为，本案为教育培训合同纠纷，发生于2021年1月1日民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与被告万川教育公司签订的《课程销售协议》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告的监护人依据上述课程协议的约定为原告购买KeyboardKing儿童趣味课程，并交纳了学费，被告万川教育公司理应按约向原告提供相应的课程培训服务。然而，被告万川教育公司指定的学习地点大连乐匙音乐学习中心仅为原告提供了部分培训服务后停业关闭，无法为原告继续提供案涉协议约定的相关课程培训服务。被告万川教育公司的行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约。因原告主张的数额合理，故被告万川教育公司应向原告返还尚未履行部分的合同价款7,125元（12,500元÷100节×57节）。关于原告要求被告自2020年4月20日起按照LPR标准支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案中，因被告万川教育公司未履行合同义务，确给原告造成了一定的损失，理应承担相应的违约责任。故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，应予支持。关于原告要求被告韩爽承担共同返还案涉款项义务的诉讼请求。本院认为，本案中，原告与被告万川教育公司形成教育培训合同关系，被告韩爽并非该教育培训合同的相对方，亦不享有案涉合同约定的权利或义务，虽案涉部分学费系被告韩爽用微信方式收取，但被告韩爽对外作为乐匙音乐学习中心的校长，其收取费用的行为应认定为系履行职务行为。故原告此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告韩爽辩称意见中的合理部分，予以采纳。被告万川教育公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供书面证据材料或答辩意见，应视为其对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连万川教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张某返还课时费人民币7,125元及利息（自2020年4月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50元、判决公告费300元，合计人民币350元（原告已预付），由被告大连万川教育咨询有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告张某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月三日书 记 员  矫文艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3985号之三申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：张萍，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与张萍诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张萍的中国邮政储蓄银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2344号申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：吴昊。被执行人张安民，男，汉族，1970年05月29出生，住。被执行人韩丽，女，汉族，1976年02月21出生，住。被执行人信阳驭翔汽车销售服务有限公司，住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：陈连霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与张安民、韩丽、信阳驭翔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2709号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年8月2日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下没有房产、公积金登记。四、2021年8月14日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5.84万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余5.84万元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉虎审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年八月十四日书记员  张 巍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3551号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人李刺林，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人李刺林银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执611号之一申请执行人：李廷玺，男，1956年7月11日生，汉族，住本市湖滨区。被执行人：河南汇成贸易有限公司，住所地：三门市湖滨区黄河路中段。法定代表人：赵舒娅。在执行李廷玺与河南汇成贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1202民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河南汇成贸易有限公司向申请人返还货款及利息。因河南汇成贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李廷玺向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人名下车辆豫Ｍ×××××号，已达到强制报废期限车辆不具备处置条件。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇成贸易有限公司负有继续向申请执行人李廷玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年八月十八日书 记 员  郑 辉