河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0183民初1954号原告：解本涛，男，1969年11月14日出生，汉族，山东省即墨市龙泉镇汪汪泊村210号，现住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：潘飞艳，山东崇杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号13702201811044356。被告：石家庄简初纺织品有限公司。住所地：河北省晋州市西曹村，统一社会信用代码：91130183MA07LQ6H6N。法定代表人：崔鹏健，职务：执行董事。被告：崔亚朋，男，1990年3月1日出生，汉族，晋州市。二被告委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号11301201010545508。原告解本涛与被告石家庄简初纺织品有限公司、崔亚朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解本涛及其委托诉讼代理人潘飞艳、被告石家庄简初纺织品有限公司的法定代表人崔鹏健及其委托诉讼代理人张伟强、被告崔亚朋及其委托诉讼代理人张伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解本涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告货款123200元，印染损失44016.76元，共计167216.76元；2、判令本案诉讼费用全部由二被告负担。事实和理由：2020年10月，原告通过微信向被告购买全棉纱卡布料22000米，支付货款123200元，被告承诺该布料包印染。到货后，原告在印染中发现该批布料出现毛结，无法正常印染，多次与被告协商无果。原告因此产生印染损失44016.76元。原告购进该批布料系为在印染后向客户进行交付，但因被告布料本身存在问题无法印染，导致原告购买布料根本目的无法实现，且造成较大损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，望依法审理，判如所请。石家庄简初纺织品有限公司辩称，1、原告公司与被告之间存在买卖合同关系，原告从被告处购买棉布，双方之间的买卖关系属于即时买卖，原告到被告处看货，双方对货物的质量、价格、数量通过谈判协商好后，被告给原告发货，原告给被告付款，买卖行为即为完成。2、原告从被告处购买的棉布无质量问题。因为原告与被告之间买卖时经过了原告的看货、被告的发货和原告的验收诸多程序，在这些程序中原告均没有对棉布质量问题提出异议，并且原告也进行验收，所以货物质量是合格的，不存在质量问题。3、原告所诉的印染损失不应由被告赔偿。首先，被告所提供的棉布质量没有问题，原告已经将棉布进行印染，印染的棉布是否是被告卖给原告的棉布尚不确定，且棉布是否是在印染过程中出现的问题也不确定。若棉布存在质量问题原告应当是与被告协商将货物退回或者不予签收，而不是将棉布进行印染。所以印染损失不属于赔偿范围。综上所述，棉布不存在质量问题。原告与被告之间的买卖合同已经完成，应当依法驳回原告诉讼请求。崔亚朋辩称，原告起诉诉讼主体不适格，崔亚朋系石家庄简初纺织品有限公司的业务人员，所联系的业务均系代表公司，故崔亚朋作为本案被告主体不适格，应依法驳回对崔亚朋的起诉。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2020年10月27日原告与青岛多入服装有限公司签订的购销合同一份，拟证明原、被告缔结买卖合同的根本目的是为多入公司供货；2、原告与被告崔亚朋微信聊天记录14页，拟证明原告在接到多入公司订单后与被告达成订货合议，由被告向原告提供价值123200元的全棉纱卡坯布22000米，原告支付货款后安排物流司机将货从被告处直接运送到高密市富源印染有限公司染色；3、2020年11月2日下午3时47分微信聊天记录、2021年3月4日原告到被告公司的谈话录音光盘和整理材料各一份，在场人有原告、被告公司负责人崔春国、被告崔亚朋及晋州市市场监管局调查科工作人员刘**，拟证明双方约定的包印染问题；4、高密市富源印染有限公司提供的检测报告及情况说明各一份，拟证明被告所提供的货物按照染色工艺流程处理后因坯布本身存在棉结、杂质、深浅细点等质量问题无法染色无法使用，原告为此产生44016.76元染色加工费，因原告无力支付故涉案货物仍滞留在富源印染公司的事实；5、灰色布样两块，拟证明被告的布匹经染色后存在棉结的事实；6、销货单四张和付款凭证两份，拟证明2020年11月15日-2020年11月28日因被告货物存在质量问题导致原告无法向多入公司交货，购货的根本目的不能实现的事实。被告质证后发表质证意见：证据1系原告与第三方签订的合同只能约束合同相对方，且原告也可以从其他处购进布匹，该证据与本案无关联性；对证据2的真实性无异议，但该聊天只能说明是崔亚朋代表公司与原告洽谈该笔业务的买卖关系，且该证据中原、被告双方对货物价款、数量、规格、运输方式、验收方法均作出明确约定，被告收货并完成了付款，双方交易完成并不存在质量问题；对证据3中原告在微信聊天时提到的包印染问题是双方针对被告为原告所购买的该批坯布是否进行印染加工进行的磋商，但双方最终因价格问题未能达成加工合同的订立，所以该话语并不作为双方之间买卖合同磋商的内容；对证据3中的录音谈话不予认可，该录音是有公职部门在场情况下进行的，应当经执法部门同意方可录音，偷录的录音不具合法性，通过录音可以清晰地听出双方对于染色的布是否是被告的布并不确定，且质监部门也未出具原告布匹不合格的证明，该录音不能证明待证事实；对证据4的真实性、合法性、关联性不予认可，理由为：首先检测报告是富源印染有限公司化验室出具，该公司化验室不具备相应的检测资质，对于检测的布匹是否是被告所出售给原告的布匹尚不确定；其次，富源印染有限公司是本案的利害关系方，其出具这样一份情况说明显然有排除其印染过程中造成的损失的嫌疑，有推卸责任行为，并且情况说明当中列明情况过于详尽，不仅写明了车号也写明了被告公司名称，显然有与原告串通、向被告甩锅的嫌疑，该证据的形式也不合法；对证据5的布样不能证明系被告卖给原告的布匹；证据6是原告与其他人的交易行为与本案无关。被告为证明自己的主张提交证据如下：2020年10月28日出库详单一份，拟证明货物的数量、质量、规格、运输方式及验收方式。原告对被告提交的证据质证后发表质证意见：认可证据的真实性，但对证明目的中的验收方式有异议，该证据系被告单方制作只能作为双方买卖货品、品名、规格、数量及价款，对验收方式双方在微信聊天记录及电话沟通中做了另外的约定，被告明确表示涉案货品包印染，该出库单所载明的温馨提示一方面是被告在制作出库单时所做出的对其有利的责任规避条款，应当认定为格式条款，是无效的，另一方面原告购买的是坯布不能直接使用，原告在购买坯布前已经与被告进行了充分沟通，明确表示将对坯布进行印染，按照常规，5天时间不足以发现坯布的质量问题，故该出库详单约定的货物验收及质量的约定不公平也不合理，不应认定。本院对证据的分析与认定：原告提交的证据2，因被告无异议，对其效力予以认定；原告提交的证据1和证据6，系原告与案外人之间发生的业务，与本案不具关联性，不能达到其证明目的，故对此不能认定。原告提交的证据3的谈话录音中原、被告双方不能明确确定染色的布系被告卖给原告的货物、证据4因高密市富源印染有限公司并无相关检测资质且与本案有利害关系、证据5的布样不能充分证明系用原告提供的坯布进行的印染前的处理，因此原告提交的上述三证据不能证实原告所诉染色布匹出现的问题系被告出售的坯布存在质量问题所导致。本院经审理认定事实如下：被告崔亚朋系被告石家庄简初纺织品有限公司业务员。2020年9月原告与被告崔亚朋通过微信洽谈由原告购买被告坯布，后由被告为原告发送样品，原告对样品进行确认后，双方确定了购买坯布的数量、规格、价格，并于2020年10月27日原告向被告订购价值123200元的全棉纱卡坯布22000米，同日被告崔亚朋通过微信向原告发送了货物清单和被告公司的收款账户资料，原告即通过银行转账向崔亚朋给付货款23200元，发货后，原告通过转账分三笔向崔亚朋支付货款100000元，2020年10月28日被告将原告购买的布匹交由司机郑宏达（车牌号为豫Ｊ×××××）按照原告的要求运送至原告指定的高密市富源印染有限公司进行染色，货到后由高密市富源印染有限公司进行比对，与被告的发货明细一致，后由高密市富源印染有限公司为原告购买的坯布进行加工，原告称所购被告的布匹已全部进行了染前烧毛、半漂、丝光处理，其中7347.3米已经完成染色。现原告称在高密市富源印染有限公司染色过程中，被告所提供的坯布存在棉结等质量问题使其无法向多入公司供货，要求被告返还货款并赔偿损失而提起诉讼。本院认为，原、被告通过微信聊天达成买卖坯布协议，被告按协议供给原告布匹，原告亦按约定支付了被告全部货款，双方之间的交易行为已完成，现原告称因被告提供坯布存在质量问题，致使坯布在染色前和染色中出现棉结、杂质及深浅细点，但其提交的证据既不能证明其当庭展示的样品为被告供应货物，亦不能证明造成坯布出现棉结等问题的原因。根据民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对所购坯布已全部进行染前处理或染色，原告对其主张的坯布因染色出现问题系被告出售的货物存在质量问题所导致而负有举证责任，但原告提供的现有证据不能证明其主张，其应当承担对己不利的法律后果，故原告要求被告返还货款并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告解本涛的诉讼请求。案件受理费3644元，减半收取计1822元，由原告解本涛负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵霞二〇二一年八月十二日书记员  翟寒