wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1120号申请执行人：王宁宁，男，1982年8月8日生，汉族，住泊头市。申请执行人：王某，男，2013年1月29日生，汉族，住泊头市，该申请执行人已死亡）被执行人：赵桂霞，女，1977年4月4日生，汉族，住泊头市。申请执行人王宁宁、王某与被执行人赵桂霞机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0981民初1085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵桂霞未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月4日向被执行人赵桂霞送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月4日向被执行人赵桂霞发出执行通知书、传票、报告财产令等。二、2021年8月2日对被执行人赵桂霞的银行账户存款、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人名下银行账户存款，因该银行账户系轮后冻结，暂无法处置。未查找到其他可供执行财产。三、2021年8月20日分别对被执行人赵桂霞的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，发现被执行人名下保险，申请执行人向本院书面申请暂不对被执行人名下保险采取冻结措施。未发现有可供执行的财产。五、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。六、已对被执行人赵桂霞采取限制高消费执行人、并纳入失信被执行人措施。申请执行人尚未实现债权140218.95元。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月二十七日书记员  张胜易
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2759号谭X：本院执行的碧江区刑事审判庭移送谭X罚金纠纷一案，因被执行人谭X主动履行（2015）碧刑初字第287号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执566号申请执行人文凤辉，女，1964年9月30日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人朱艳姣，女，1979年11月28日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇。申请执行人文凤辉申请执行被执行人朱艳姣民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2021年1月12日作出的（2021）湘0922民初13号民事调解书已发生法律效力。申请执行人文凤辉于2021年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，文凤辉同意冻结、扣划朱艳姣的工资来偿还全部债务，共计324，800元。案件执行费4，772元，由朱艳姣交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922民初13民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年八月十三日法官助理  罗黎明书记员丁再强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申201号再审申请人（原审被告）：唐一媛,女,1974年12月16日生,土家族,住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：肖际红（与唐一媛系夫妻关系），男，1970年4月30日生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路。负责人：王庆祝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜传福，该公司法务。原审被告:湖南一马机械有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道闫家溶社区二十三组。法定代表人：蔡建国，该公司总经理。原审被告：蔡建国，男，1969年1月15日生，汉族，住湖南省石门县。原审被告：丁灯英，女，1971年6月4日生，汉族，住湖南省石门县。原审被告：廖辉绒，男，1979年11月24日生，汉族，住湖南省常德市石门县。再审申请人唐一媛因与被申请人徐工集团机械股份有限公司科技分公司、原审被告湖南一马机械有限公司、蔡建国、丁灯英、廖辉绒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。本院经审查认为，2021年6月28日，本院立案受理唐一媛就(2019)苏0391民初2595案件提出的再审申请，在该案审查期间，廖辉绒亦就(2019)苏0391民初2595案件提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十八条的规定，审查再审申请期间，被申请人及原审其他当事人依法提出再审申请的，人民法院应当将其列为再审申请人，对其再审事由一并审查。因此，本院应当将两当事人的再审事由一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十八条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏03民申229号案件审查。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 丁世超二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0902民初3392号 原告：王为传，男，汉族，安徽省宿州市人。 委托诉讼代理人：陈知巧，女，汉族，安康市汉滨区人，系原告之妻。 委托诉讼代理人：李增宏，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：李茂平，男，汉族，安康市汉滨区人。 委托诉讼代理人：柯小玲，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 原告王为传与被告李茂平返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王为传的委托诉讼代理人陈知巧、李增宏，被告李茂平及其委托诉讼代理人柯小玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王为传向本院提出诉讼请求：1.判决由被告返还原告炼铁炉2台、自带模具82个、配件模具84个、铲车1台、风机2台、钢渣约160吨、焦炭约33吨、硅渣约33吨、除尘设备1台、卷线机电机1套、水泵加管道4台；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告租被告场地办模具厂，合同约定三年，场地费一年一交，第一年25000元已交清。2019年10月，原告不想办厂，想把设备搬走，被告阻止原告不让拉走，让原告交钱，原告给被告交了14000元后，被告以损坏彩钢棚为由阻止原告拉设备，原告便走了。2020年12月份，原告回来到厂上看，发现设备不见了，当时报警后，公安查清是被告李茂平将原告设备卖了。原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李茂平辩称，一、原告在诉状所述与事实不符。本案事实是，原告经朋友介绍租赁答辩人的厂房，双方于2018年9月30日签订《厂房租赁合同》，合同约定租赁期限自2018年9月30日起至2023年9月30日止，租金每年为30000元。原告在诉状中称：“第一年25000元已交清，2019年10月，给答辩人交了14000元后，被告以损坏彩钢棚为由阻止原告拉设备”不是事实，纯粹是子虚乌有，凭空捏造。因答辩人考虑原告办厂资金紧张，也碍于朋友介绍，在租赁期间，因使用不当，造成租赁厂房彩钢棚、硬化地面全部毁坏和下水道堵塞。直到2019年10月原告不想办厂，原告也从未交付过一分钱租金，还一走了之，答辩人从未阻止过原告拉走设备，反而是答辩人一直联系原告要求解决此事，但至今也未联系上。二、答辩人才是本案真正的受害者。自2019年10月至2020年7月，答辩人一直联系不上原告，答辩人为了防止损失继续扩大，也想挽回一点原告所造成的损失，答辩人不得已只好自己请人来维修原告在租赁期间因使用不当造成厂房毁损的部分，自己垫付维修费用共计83600元。而原告自2018年9月30日至2020年7月一直占用答辩人厂房，却一直没有交付过房租。答辩人的厂房在此期间如对外出租，本可以有一定可观的收益，如今原告已造成答辩人巨大的损失。但2020年10月原告见答辩人把厂房毁损的部分维修好，却将答辩人诉至法院，要求返还原物的行为，实在令人费解。三、原告要求答辩人返还原物的物品及数量没有事实依据。1.原告在答辩人租赁厂房内放置的物品只有铲车1台、卷线机电机1套及钢渣、焦炭、硅渣，目前都在答辩人的厂房内，至于原告所主张的钢渣、焦炭、硅渣的吨数，原告应提供相关证据来证明，反之应承担举证不能的后果。2.原告主张返还炼铁炉2台、自带模具82个与事实不符，实际上租赁厂房只有炼铁炉1台（自带模具），因答辩人要硬化地面，又联系不上原告，不得已才将该设备卖掉，现物已消灭，原告不能对其行使返还原物的请求权。3.原告主张各项设备的赔偿清单也没有任何法律依据，因原告并没有提供相应的证据资料和提交权威的鉴定结论报告，来证实这些物品及物品数量的现有价值，况且本案属于返还原物纠纷，不属于财产损害赔偿纠纷，不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2018年9月30日，原、被告签订《厂房租赁合同》，原告因办模具厂租赁被告的厂房2间、住房6间（包括厂内硬化场地）。2019年9月底，原告模具厂因环保问题停止生产，10月份原告不想继续办厂，因其租赁将被告厂房彩钢棚等毁损部分，双方产生纠纷，私下协议由原告赔付被告65000元，但一直未兑现，后原告将其设备等留下，便离开租赁场地。2020年12月18日，原告妻子陈知巧回到租赁场地，发现其设备、原料等不见了，后于2020年12月21日报警，安康市汉滨分局五里派出所当天分别给原告妻子陈知巧、被告李茂平作了询问笔录。随后被告知双方纠纷为合同经济纠纷，故原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，被告李茂平当庭承认租赁场地现有原告的卷线机电机1套、铲车1台及留存的钢渣、焦炭、硅渣（数额不详）；2020年8月15日，被告李茂平因硬化地面但又找不到原告，便将原告炼铁炉及架子等废铁共计17.8吨，以每吨1600元，出卖给李永东，共获得收入28480元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 本案中，原告要求被告返还其炼铁炉2台、自带模具82个、配件模具84个、铲车1台、风机2台、钢渣约160吨、焦炭约33吨、硅渣约33吨、除尘设备1台、卷线机电机1套、水泵加管道4台，因被告李茂平当庭承认租赁场地现有原告的卷线机电机1套、铲车1台，故该相关设备应返还给原告；原告主张返还钢渣约160吨、焦炭约33吨、硅渣约33吨，被告仅承认租赁场地现有原告留存的钢渣、焦炭、硅渣，对于具体吨数被告不予认可，原告又未提交相应证据证实，故本院无法认定对应的吨数，就被告承认租赁场地现有原告留存的钢渣、焦炭、硅渣，被告应予以返还给原告。对于原告的炼铁炉及架子等废铁共计17.8吨，因被告已将其出售，现物已消灭，无法返还，但被告出售相关设备获利28480元，依法应向原告归还。对于原告主张返还的其他设备物品，因被告均不予认可，原告又未向本院提交充足证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，故本院依法不予支持。关于租赁费及厂房维修费用等，被告已另案起诉，本案不作处理。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、第六十四条、第六十六条、第二百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李茂平于本判决生效后十日内向原告王为传返还租赁场地内卷线机电机1套、铲车1台及现有留存的钢渣、焦炭、硅渣； 二、由被告李茂平于本判决生效后十日内向原告王为传支付其出售炼铁炉及架子等废铁获利的费用28480元； 三、驳回原告王为传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4942元，由被告李茂平负担1942元，原告王为传负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  周杰 二〇二一年八月十一日 书记员  王玥
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1575号本院于2021年8月23日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司追缴案件受理费一案，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1124号申请执行人：张新峰，男，汉族，1972年11月3日生，住河南省嵩县。被执行人：程小朋，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省嵩县。张新峰与程小朋合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,程小朋应偿还张新峰工资26470元,案件受理费231元。因程小朋未按上述生效法律文书履行义务,张新峰向本院申请强制执行,本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人程小朋名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人程小朋不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。四、已将被执行人程小朋纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访对被执行人程小朋所在地进行了调查和了解,未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人张新峰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。申请执行人张新峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程小朋负有继续向申请执行人张新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月十三日书记员  张安宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保991号申请人湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店与被申请人李磊房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初8369号民事裁定书，于2021年8月12日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保991号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月十六日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执5149号申请执行人:胡明生，男，汉族，1969年8月24日出生，住江西省乐平市。被执行人：华云，男，民族不详，1980年12月15日出生，住河北省荆州市公安县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初17711号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月11日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款3500元及逾期付款利息，并承担受理费25元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十三日书记员  刘嘉泰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3311号原告：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：张桂华，该公司董事长。委托代理人：王春玲，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。委托代理人：叶文，男，满族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：王宝家，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：杨淑琴，女，满族，无业，住所地同上。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司诉被告王宝家、杨淑琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的委托代理人王春玲、叶文、被告王宝家到庭参加了诉讼，被告杨淑琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。2016年6月13日，原告与两被告签订借款合同及抵押合同，两被告向原告借款40万元，月利率7.8‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款期限2年，两被告用自有的位于小区农发行楼2单元201号住宅房屋（岫房权证私字第××号）提供抵押，并办理了抵押登记。2018年6月5日，两被告因资金紧张，无法偿还原告贷款，向原告提出贷款展期，经原告同意，双方于2018年6月6日签订贷款展期协议，展期1年，自2018年6月15日至2019年6月13日。2019年6月12日，两被告继续因资金紧张无法偿还原告借款，向原告提出贷款展期，原告同意，并于2019年6月12日与两被告签订贷款展期协议，延期期限为1年，自2019年6月13日至2020年6月12日止。该笔借款到期后至今未还，因此向法院起诉，要求1、两被告偿还原告借款本金40万元及利息、罚息及复利（月利率7.8‰，逾期加罚息30%，其中利息自2020年3月16日始至2020年6月12日止，按月利率7.8‰计算，罚息自2020年6月13日始至借款清偿之日止，罚息计算标准为原借款月利率7.8‰加收逾期约定加罚30%，即逾期后月利率10.14‰，复利自2020年4月15日始至2020年6月12日止，复利计算标准为罚息计算标准）；2、要求对两被告所抵押的位于小区农发行楼2单元201号住宅房屋（岫房权证私字第××号）享有优先受偿权；3、两被告承担诉讼费用。被告王宝家辩称，我和被告杨淑琴是夫妻关系。借款事实没有异议，借款合同是我签的字，现在没有能力偿还，可以分期偿还。被告杨淑琴未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2016年6月13日，原告与两被告签订人民币资金个人贷款合同，两被告因购买玉石向原告借款40万元，约定借款期限为2年；年利率为9.36%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；贷款人有权处逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，两被告与原告签订抵押合同，用登记在王宝家名下的、位于商品楼（岫房权证私字第××号）提供抵押，并办理了岫房他字抵09653号他项权利证。原告按约向被告王宝家发放了贷款。借款到期日前，两被告因资金紧张，于2018年6月6日与原告签订贷款展期协议，展期1年，自2018年6月15日至2019年6月13日，约定利率为月利率7.8‰。2019年6月12日，两被告再次与原告签订贷款延期协议，延期期限为1年，自2019年6月13日至2020年6月12日，贷款延期利率为月利率7.8‰。现被告偿还借款利息至2020年3月15日，未偿还借款本金。另查明，2021年7月9日，本院依据原告的申请，依法查封了王宝家名下的、位于商品楼（岫房权证私字第××号），查封期限为三年。上述事实，原告提供的证据有：人民币资金个人贷款合同、抵押合同、借据、房屋所有权证及他项权利证复印件、贷款展期协议及延期协议复印件、两被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的人民币资金个人贷款合同、抵押合同是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告应按合同的约定按期偿还原告借款本金和利息，逾期不还，违背了诚实信用原则，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法应予以支持。被告将其合法所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押权登记，该抵押合法有效，根据法律规定在债务人不履行债务时，债权人有权对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告关于拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿的诉求予以支持。被告杨淑琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自己权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝家、杨淑琴于本判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息及复利（其中利息自2020年3月16日始至2020年6月12日止，按月利率7.8‰计算；罚息自2020年6月13日始至借款清偿之日止；复利自2020年4月15日始至2020年6月12日止，罚息及复利的计算标准均按月利率10.14‰计算）；二、被告王宝家、杨淑琴未在本院确定的给付之日偿还上述借款，原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司对登记在被告王宝家名下、位于商品楼（岫房权证私字第××号）拍卖、变卖价款中享有借款本金40万元及利息、罚息、复利的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元（案件受理费缓交至执行程序中第一笔执行回款时收取），保全费2520元，合计6170元，由被告王宝家、杨淑琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年八月二十一日书记员  佟祥辉
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执625号郸城县农村信用合作联社、夏福兰、范增飞、曹建灵：本院执行的申请执行人郸城县农村信用合作联社与夏福兰、范增飞、曹建灵借款合同纠纷一案，被执行人已将(2020)豫1625民初2472号民事判决书执行完毕，(2021)豫1625执625号已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  ：王宁二〇二一年八月三十日书记员  ：王阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302财保700号申请人：黄传红。申请人：黄炳雁。被申请人：徐大莲。申请人黄传红、黄炳雁与被申请人徐大莲的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年08月23日向本院提出申请，要求对被申请人徐大莲所有的临沂0993998（临时）号电动二轮车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被申请人徐大莲所有的临沂0993998（临时）号电动二轮车一辆。二、查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二一年八月二十三日书记员 路雪菲
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1562号原告：叶新新，男，1990年12月10日出生，汉族，住平阴县孝直镇。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告叶新新与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。叶新新向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告叶新新自2019年9月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告叶新新拖欠工资13500元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告叶新新经济补偿金18000元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：叶新新于2019年9月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠叶新新2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为叶新新缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：叶新新于2019年9月份开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠叶新新2021年2月份工资9000元，欠3月份工资4500元。2021年3月23日叶新新以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2019年9月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资13500元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金18000元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）87号仲裁决定书，决定不予受理。叶新新不服诉至法院。另查明，2020年4月至2021年3月，叶新新月平均工资为8062元。上述事实由原告提交的“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）87号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，叶新新自2019年9月与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠叶新新2021年2月、3月份工资共计13500元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，叶新新可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”叶新新自2019年9月至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共一年零七个月，月平均工资为8062元，故经济补偿金应为16124元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶新新与济南宏途物流有限公司自2019年9月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶新新工资13500元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶新新经济补偿金16124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年八月十日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5920号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：高进，女，1988年08月03日出生，汉族，住山东省德州市山东省平原县城区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高进融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高进按判决书确定的给付内容支付借款本金77255.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5920号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4542号申请执行人袁文法。被执行人湖南雨涵人力资源有限公司。被执行人张武。被执行人向鄂。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8528号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人湖南雨涵人力资源有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南雨涵人力资源有限公司即日履行法律文书确定的义务，但被执行人湖南雨涵人力资源有限公司至今未履行法律文书确定的义务。2021年6月1日，本院作出（2021）湘0102执4542号之一执行裁定书，变更第三人张武、李创业、向鄂、李弼宸为本案被执行人（申请执行人与李创业、李弼宸达成执行和解，李创业、李弼宸已按和解协议履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张武、向鄂在银行的存款20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十五日书记员  杨慧芳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8867号原告：张光伟，男，1974年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：敖世昌，男，1972年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告张光伟与被告敖世昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张光伟于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，现原告张光伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光伟撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由张光伟负担。审 判 员 彭仕康二〇二一年八月三十一日法官助理 刘国亚书 记 员 侯福群
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523财保114号之一申请人武士相，男，1975年12月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人赵振凯，男，1988年1月9日出生，汉族，现住利津县。被申请人鞍山市中运道路运输服务有限责任公司,住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道泉兴家园凤栖街33号。法定代表人李宗申，该公司执行董事。本院于2021年8月19日作出（2021）鲁0523财保114号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的辽ＣＤ××××（辽Ｃ××××挂）重型半挂牵引车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的辽ＣＤ××××（辽Ｃ××××挂）重型半挂牵引车一辆的扣押。审判员  张延翠二〇二一年八月二十日书记员  刘 颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3271号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：胡维，男，1990年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9915号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人胡维送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月10日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡维名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人胡维名下的车牌号为湘Ａ×××××起亚牌小车，因未实际控制，暂无法处置；未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人胡维名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人胡维名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年8月16日冻结被执行人胡维名下的银行账户，冻结日起从2021年8月16日起至2021年8月16日止。于2021年6月21日向被执行人胡维发出传票，传唤上述被执行人于2021年6月21日上午10点到庭约谈，被执行人如期到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日对被执行人胡维适用限制消费措施，于2021年8月22日将被执行人胡维纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金9914元，利息、透支费用2980.01元（暂算至2021年6月11日止），迟延履行期间的债务利息293元（暂算至2021年6月11日止），受理费67元，并应承担本案执行费98元。本院认为，截止至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为13352.01元，已执行到位0元，尚有13352.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月二十五日书记员 郭 兴
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1791号原告：李某，女，1976年5月24日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被告：刘某，男，1971年9月22日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区（现羁押在辽宁省瓦房店监狱）。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取后为150元，由原告李某负担。审判员  李思若二〇二一年八月十六日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执1367号周智明、湖南千江投资有限公司：申请执行人周智明与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0102民初3725号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年八月十八日书记员  贺湘芹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1373号申请人：祝焕晓，男，1969年10月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区被申请人：姜鹏，男，1989年9月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区祝焕晓诉姜鹏民间借贷纠纷一案，祝焕晓于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜鹏名下银行帐户资金100万元或查封、扣押其他等值财产。并由吉林省浩达融资担保有限公司为保全担保。本院经审查认为，祝焕晓的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人姜鹏名下银行账户资金100万元或查封、扣押其它等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二一年八月十日书记员  马盛邦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初6382号原告：杨传虎，男，1993年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙小东，安徽双睿律师事务所律师。被告：杭州纷晨酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城6幢1111室，统一社会信用代码91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏，总经理。本院受理原告杨传虎诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，根据原告杨传虎在起诉状中提供的被告杭州纷晨酒店管理有限公司的住所地及电话，本院多次电话通知、邮寄送达本案的起诉状副本及相关诉讼材料，但均无法送达。依照法律规定，本案应当采取公告送达方式。本院电话通知原告杨传虎预交本案公告费，但杨传虎一直未预交。本院于2021年7月7日及2021年7月27日分别向原告杨传虎及其委托诉讼代理人送达交纳公告费通知书，但原告在本院指定期限内仍未交纳公告费。据此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费612元，减半收取306元，由原告杨传虎负担。审判员  方业泉二〇二一年八月十二日书记员  何佩佩附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院执行裁定书                      （2021）渝0115执2808号  申请执行人：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。被执行人：崔云娟，女，1988年8月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行重庆众微锦筑企业管理有限公司与崔云娟追偿权纠纷一案中，申请执行人重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年8月23日向本院申请撤销对被执行人崔云娟的执行申请。申请执行人申请撤销执行申请，系其对自身权益的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                       审    判    员     李国库                                 二○二一年八月二十三日   书    记    员    杜  宇      1
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2299号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2467号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7257号原告：赵继波。被告：大连新港盛通航务工程有限公司。原告赵继波与被告大连新港盛通航务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵继波撤诉。案件受理费25元，由原告赵继波负担。审判员  高晓明二〇二一年八月二十七日书记员  孙 聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8647号原告（案外人）：苏州丝蒂芙尼针纺有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰梅双路。法定代表人：吕玉根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志龙，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胤，江苏苏州湾律师事务所律师。被告（申请保全人）：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。负责人：殷健，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟伟，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告（被申请人）：苏州市中意化纤有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰开发区。诉讼代表人：包颖娟，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏震宇震律师事务所实习律师。原告苏州丝蒂芙尼针纺有限公司（以下简称丝蒂芙尼针纺公司）与被告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）、苏州市中意化纤有限公司（以下简称中意化纤公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员郝振适用普通程序独任制于2021年8月22日公开开庭进行了审理。原告丝蒂芙尼针纺公司的委托诉讼代理人张胤、被告苏州银行吴江支行的委托诉讼代理人刘伟伟、被告中意化纤公司的委托诉讼代理人薛开明、钱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丝蒂芙尼针纺公司向本院提出诉讼请求：1.解除对位于中意化纤公司厂房内涤纶短纤生产线1套（即查封财产清单中的3条纺丝流水线）的查封；2.确认上述涤纶短纤生产线归丝蒂芙尼针纺公司所有。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上旬，苏州雄顺化纤有限公司（以下简称雄顺化纤公司）承租中意化纤公司位于苏州市吴江区平望镇梅堰梅双路的厂房进行生产经营。2019年3月26日，因生产需要，雄顺化纤公司与山东宏恒达化纤有限公司（以下简称宏恒达化纤公司）签订《设备出售合同》一份，约定雄顺化纤公司以130万元的价格购入宏恒达化纤公司的涤纶短纤生产线1套，并由雄顺化纤公司负责拆卸、运输、安装。2019年5月17日，雄顺化纤公司将上述设备全部拆卸完毕，安装至中意化纤公司厂房内，并将设备款全部付清，该设备投入生产使用。2020年11月初，吕玉根拟成立化纤公司。正值雄顺化纤公司陷入经营困难，欲出售生产设备并退租。2020年12月30日，吕玉根与雄顺化纤公司签订《买卖设备意向书》一份，约定化纤公司成立后，拟以80万元至150万元的价格购买雄顺化纤公司上述生产线。同月，吕玉根通过雄顺化纤公司与中意化纤公司签订《租房协议》。2021年1月18日，丝蒂芙尼针纺公司正式成立，经营地点为中意化纤公司厂房内。2021年2月9日，丝蒂芙尼针纺公司与雄顺化纤公司签订《协议》一份，约定丝蒂芙尼针纺公司以1016000元的价格购买上述生产线。丝蒂芙尼针纺公司通过银行转账的方式交付了相关款项，因该生产线位于中意化纤公司厂房内，且丝蒂芙尼针纺公司租用了相关厂房，因此，雄顺化纤公司通过占有改定的方式交付了上述生产线。综上，雄顺化纤公司与宏恒达化纤公司之间，丝蒂芙尼针纺公司与雄顺化纤公司之间，均存在真实、合法、有效的买卖合同关系，都依法取得了案涉生产线的所有权，并投入了生产使用，故案涉生产线并不属于中意化纤公司的财产。丝蒂芙尼针纺公司就此提出书面异议，但被裁定驳回，故提起本案诉讼。苏州银行吴江支行辩称：苏州银行吴江支行是在中意化纤公司的配合下办理抵押登记手续，具有公示效力。案涉生产线在中意化纤公司厂区内，动产所有权以实际占有为判断原则，且当时现场无人提出异议，苏州银行吴江支行有理由相信抵押物为中意化纤公司所有。即便案涉生产线确实为丝蒂芙尼针纺公司所有，苏州银行吴江支行依然享有抵押权。中意化纤公司辩称：目前还未对中意化纤公司厂区现场进行实际接管，案涉生产线到底属于哪一方，现在无法确认。经审理查明：2021年3月19日，本院立案受理苏州银行吴江支行与中意化纤公司等金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）苏0509民初3872号。该案中，苏州银行吴江支行主张中意化纤公司归还借款本金700万元及相应利息、罚息、复利，并就本案所涉生产线拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该案审理过程中，本院根据苏州银行吴江支行的财产保全申请，于2021年4月14日作出（2021）苏0509民初3872号民事裁定，对中意化纤公司等名下财产在价值800万元以内予以查封或冻结。2021年5月12日，本院实施财产保全措施，对案涉生产线予以查封。2021年6月8日，本院立案审查丝蒂芙尼针纺公司对案涉生产线提出的书面异议，后于2021年6月21日作出（2021）苏0509执异83号执行裁定，驳回丝蒂芙尼针纺公司的异议请求。2021年7月2日，本院通知丝蒂芙尼针纺公司作为第三人参加（2021）苏0509民初3872号案件的审理。该案目前仍在审理中。另查明，本院于2021年8月20日裁定受理债权人对中意化纤公司的破产清算申请，并指定苏州方本会计师事务所有限公司作为管理人，指定包颖娟为管理人负责人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”（2021）苏0509民初3872号案件中，被保全财产涤纶短纤生产线同时系该案诉讼争议标的，且丝蒂芙尼针纺公司已作为第三人参加该案诉讼，其应在该案审理中主张权利，本院不应依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理其异议，也不应再受理其提起的执行异议之诉，已经受理的，应裁定驳回起诉。另外，因其异议不属于执行异议的审查范围，故（2021）苏0509执异83号执行裁定自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回苏州丝蒂芙尼针纺有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。审判员 郝 振二〇二一年八月二十七日书记员 许屏晖
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1326民初5037号原告：赵辉，女，1979年11月26日出生，汉族，住平邑县。被告：曹云波，男，1999年7月27日出生，住平邑县。原告赵辉与被告曹云波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵辉到庭参加诉讼，被告曹云波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵辉向本院提出诉讼请求：判决或调解由被告曹云波偿还原告赵辉垫付的各项费用1953元并承担诉讼费用。事实和理由：原告赵辉自有楼房一套，位于浚东社区。于2020年5月1日出租给被告曹云波居住，期限一年。双方签订了楼房租赁合同一份，约定了租赁期间的水电物业管理费等各项费用由被告曹云波交纳。2021年5月1日房屋租赁期满后，经查询，被告曹云波尚欠租赁期间电费1168元，水费305元，物业费480元。后原告赵辉和被告曹云波多次交涉，被告曹云波拒不交纳上述费用。后均由原告赵辉垫付。现起诉要求被告曹云波偿还原告赵辉垫付的费用。曹云波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，赵辉将位于平邑县西家的楼房出租给曹云波居住，赵辉为甲方、曹云波为乙方签订了《楼房租赁合同》，约定：租期为一年，自2020年5月1日至2021年5月1日止；一年租金14000元；乙方应按时交纳水电费物业管理费等各项税费，否则一切责任由乙方承担，与甲方无关。租期届满后，曹云波搬离房屋，尚欠租赁期间电费1168元，水费305元，物业费480元，赵辉垫付以上款项共计1953元，后多次向曹云波催要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。曹云波租赁赵辉的房屋，未按约定支付租赁期间的水电物业费，欠赵辉垫付款1953元，有租赁合同及水、电、物业费票据佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现赵辉要求曹云波偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零八条的规定，判决如下：曹云波自本判决生效后七日内偿付赵辉垫付款1953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹云波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二一年八月六日法官助理  刘 花书 记 员  梁姗姗
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1323民初878号原告：甘立波，男，汉族，1985年3月24日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：潘朝彬，男，汉族，1980年10月2日出生，住四川省蓬安县。原告甘立波与被告潘朝彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘立波及其委托诉讼代理人潘朝礼到庭参加了诉讼，被告潘朝彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款72,000元，并按照银行存款标准计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年在贵州省毕节市金沙县煤矿工地搞运输而熟识。2017年，被告向我借款50,000元，不久便还给了我。2019年1月15日被告以承包贵州省金沙县露天煤矿土地挖运工程急需用钱为由再次向我借现金72,000元，并向我出具了其亲笔书写的借条，约定于2019年12月30日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告潘朝彬未答辩。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：甘立波与潘朝彬于2015年在工地从事运输熟识后成为朋友。2017年，甘立波与潘朝彬在贵阳做高速扩容工程时潘朝彬以需要偿还其名下运输车辆按揭款为由向甘立波借款72000元，甘立波将借款以现金方式交付给潘朝彬。后甘立波于2019年1月15日找到潘朝彬，潘朝彬无法偿还借款向甘立波出具借条一张，借条载明“经本人潘朝彬，身份证：5113231980××××××××借到甘立波，身份证：5116231985××××××××现金小写（72000元）大写：柒万贰仟元整人民币，于2019年12月30日前还清，到期未还，所产生的一切经济费用由潘朝彬承担（律师费、诉讼费、交通费）等。借款人：潘朝彬2019.1.15日”。借条出具后，潘朝彬未向甘立波偿还借款。本院认为，甘立波、潘朝彬系朋友关系。2017年，潘朝彬以需要偿还其名下运输车辆按揭款为由向甘立波借款，甘立波通过现金向被告支付出借款项。2019年1月15日，甘立波找到潘朝彬后，潘朝彬因无法偿还借款向甘立波出具了借条一张，可以认定双方民间借贷法律关系成立，借款本金为72,000元。潘朝彬未提出抗辩，双方约定了还款期限，到期后潘朝彬未归还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。潘朝彬应当向甘立波归还借款本金72,000元。双方借款未约定利息，视为不支付利息，被告未按期还款，本院支持从2021年4月6日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘朝彬在本判决生效后十日内偿还原告甘立波借款本金72,000元，并从2021年4月6日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元(原告已预交)，由被告潘朝彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  罗学文人民陪审员  陈香琼人民陪审员  唐小岚二〇二一年八月三日书 记 员  和 言
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初914号原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住所桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门面X-11号，统一社会信用代码91450300MA5NM111B。负责人：蒋靖靖。委托诉讼代理人：唐然，公司员工。被告：黄会荣，男，汉族，1991年3月23日出生，住广西永福县。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司诉被告黄会荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司负担。审 判 员 李海燕二〇二一年八月二十三日代书记员 谢 敏
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1523号关于沧县人民法院执行高四宝追缴违法所得一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4468号之三王桂枝：王桂枝与何美华借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执618号申请执行人：黄福艺，男，1986年10月20日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人：苏少伟，男，1994年2月7日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。申请执行人黄福艺与被执行人苏少伟民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初2629号民事调解已经发生法律效力，申请执行人黄福艺已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄福艺向本院撤销执行申请，可以终结。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月十九日书记员  李 婧
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1369号申请人：太湖县自然资源和规划局，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号，统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，局长。被执行人：太湖县大石乡田祥嘴村村民委员会。住所地安徽省大石乡田祥嘴村。法定代表人：甘爱群，村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825行审52号行政裁定书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太湖县大石乡田祥嘴村村民委员会银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月五日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6395号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈聪：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈聪追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
重庆市渝中区人民法院民事判决书      （2021）渝0103民初24583号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司，营业场所重庆市渝中区时代天街3号V5馆-L1-01、V5馆L2-1、V5馆L3-1、V5馆L4-1，统一社会信用代码91500103MA5U3W437E。负责人：陈振铿，总经理。委托诉讼代理人：袁迎，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司(以下简称奥斯汀大坪分公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人韩强，被告奥斯汀大坪分公司的委托诉讼代理人袁迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、原告音集协诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失9800元；2.判令被告向原告支付为维权所支出的合理费用200元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。（二）事实及理由：原告音集协是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了案涉音乐电视作品《胡思乱想》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述案涉作品，侵害了原告对案涉作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。二、被告奥斯汀大坪分公司辩称：1.奥斯汀大坪分公司使用案涉歌曲的行为并非故意为之，不存在主观故意；2.原告方索赔金额过高，希望法院予以调整。综上，希望请求法院驳回原告的诉讼请求或降低判赔金额。三、本院查明事实：1.作品名称：《胡思乱想》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权（卡拉OK经营场所）；4.被告奥斯汀大坪分公司是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告奥斯汀大坪分公司使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告奥斯汀大坪分公司使用案涉相关视频是否经权利人授权：否；7.被告奥斯汀大坪分公司使用案涉相关视频是否有合法来源：否。四、本院采信证据：（一）原告证据：1. 重庆市公证协会比对查验证明（2021）渝验证字第248号；2.《音像著作权授权合同》、声明；3.重庆市公证协会比对查验证明（2021）渝验证字第247号；4.重庆市公证协会比对查验证明（2021）渝验证字第161号；5.流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）DVD合法出版物；6.可信时间戳认证证书及所附视频、消费单据；7.被告的工商信息。（二）被告证据：无。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国著作权法》（2020年修正，以下均相同）已于2021年6月1日实施。因原告诉称被告侵权行为系持续侵权，且被告并未提供证据证明其已删除案涉作品，故本案应适用新修订的《中华人民共和国著作权法》。本案中，案涉音乐电视作品《胡思乱想》是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑等创作性活动，在一定介质上制作一系列有伴音的相关画面，并能够连续播放的作品，其具备独创性，应认定为《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的视听作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告依法提交了公开出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，该出版物上明确载明著作权人为滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司），被告未提供任何证据推翻上述证据记载的内容。因此，本院认定滚石公司系《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》的著作权人。《音像著作权授权合同》约定“乙方（即滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方（即音集协）管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方（即音集协）行使。上述权利包括乙方（即滚石公司）过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利”。该授权范围包括案涉作品。综上，现有证据足以证明，原告经授权获得涉案作品的放映权（卡拉OK经营场所）。原告提交的取证视频等证据，足以证明被告奥斯汀大坪分公司未经许可在其经营场所使用了涉案作品，侵犯了原告就案涉作品享有的相应权利，理应承担赔偿损失的法律责任。结合原告诉求，被告奥斯汀大坪分公司应承担侵权赔偿责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受实际损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、原告收费标准、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生的合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用合计为150元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项及第二款、第十二条第一款、第五十三条第（一）项、第五十四条第一款及第三款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用合计150元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员     任  科   二○二一年八月十九日 法 官 助 理     屈冬梅书  记 员     刘泽彪 - 1 -
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6795号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张朝祥：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张朝祥追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2720号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：陈星亮，该分行行长。被执行人：刘卫，女，1978年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人刘卫信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月1日作出（2021）湘1103民初2881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人刘卫送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月10日、2021年8月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月27日到永州市不动产登记中心查询被执行人刘卫房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人刘卫的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院限制被执行人刘卫高消费。本院于2021年8月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为20816.86元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月三十一日书记员  吴雪芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初3088号原告：方德波，男，1980年6月30日生，汉族，住山东省平度市。被告：李雷波，男，1988年6月25日生，汉族，住山东省平度市。原告方德波诉被告李雷波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告方德波于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方德波申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方德波撤诉。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年八月十三日书记员  张倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保744号申请人：泰安中联混凝土有限公司泰东分公司，住所地:泰安市高新房村镇西南望村。负责人：齐勇，任总经理。被申请人：泰安市麻塔建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区黄前镇。法定代表人：张义岩，执行董事兼经理。申请人泰安中联混凝土有限公司泰东分公司于2021年8月16日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司名下120万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人泰安中联混凝土有限公司泰东分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安中联混凝土有限公司泰东分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司名下的银行存款120万元或查封查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李建勇二〇二一年八月十六日法官助理 朱 洁法官助理 刘慧君书 记 员 张 倩
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3195号宋发：你（单位）与周振全民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十五日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初602号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：赵国强，男，1965年12月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告赵国强物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告赵国强已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告赵国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月三十日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621财保87号申请人：郑仑仑，男，1994年11月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：邱鑫，男，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人郑仑仑于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于安徽省淮北市相山区（不动产登记证明号皖（2021）淮北市不动产证明第0027728号），以上财产保全价值以50万元为限，并由郑仑仑提供其在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（统一社会信用代码913406001508206104（1-1））投保的价值50万元的诉讼责任保险作担保。经审查，本院认为，郑仑仑的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:依法查封被申请人邱鑫名下位于安徽省淮北市相山区（不动产登记证明号皖（2021）淮北市不动产证明第0027728号），以上财产保全价值以50万元为限。查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人郑仑仑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  马 维二〇二一年八月十八日法官助理  郑世娥书 记 员  孙良慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4465号原告:湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地：湖南省中方县建设局内，统一社会信用代码：91431221734771760T。法定代表人：高警，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗本璞，男，汉族，1947年9月14日出生，系湖南省福兴房地产集团有限公司员工，住所地湖南省会同县。委托诉讼代理人：孙中东，男，汉族，1971年11月19日出生，系湖南省福兴房地产集团有限公司员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告：杨冬春，男，1977年12月22日出生，汉族，户籍地址：湖南省邵东县。原告湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）诉被告杨冬春追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福兴房地产公司的委托诉讼代理人罗本璞、孙中东到庭参加诉讼，被告杨冬春经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为其垫付的银行按揭本金53163.64元以及按《商品房买卖合同》约定的日万分之三支付违约金，暂时计到2021年5月止，即：15.9元×880元＝13992元，以上合计67155元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付为其垫付的银行按揭本金53163.64元及资金占用费（按合同约定日万分之三支付到2021年5月1日止，从2021年5月1日起的违约金按日万分之三计算到垫付款付清时止）。事实和理由：2012年12月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告用按揭贷款方式，以每平方米3455.6元，总房款424866元的价格购买原告坐落在怀化市鹤城区水岸蓝城15栋1902号，面积122.95平方米的商品房，被告首付184866元，向银行按揭贷款240000元，期限从2013年4月9日至2023年4月9日止。由于被告不履行贷款合同约定的义务，中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）从2016年10月至2018年7月止，从原告账户上划走保证金53163.64元。根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，逾期超过90日的，自本合同规定的应付期限第二天起按日向出卖人支付万分之三的违约金，即暂时计到2021年5月，53163.64元×0.0003×880天＝13992元，以上合计67155元。由于被告未按约定偿还银行贷款，导致建行怀化分行追究原告的保证责任，为了维护原告的合法权益，原告有权向被告追偿为其垫付的借款和违约金，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨冬春未向本院提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2016年12月8日，被告杨冬春与原告福兴房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的水岸蓝城项目中的第15幢19层02号房，建筑面积122.95平方米，购房价款424866元，其中首付款为184866元，向银行按揭贷款240000元。此外，原告福兴房地产公司、被告杨冬春与建行怀化分行签订《个人购房担保借款合同》，约定：杨冬春向建行怀化分行按揭贷款240000元用于支付购房款，借款期限为2013年4月9日至2023年4月9日，还款方式为等额本息，按月偿还，福兴房地产公司作为开发商为杨冬春向建行怀化分行的借款提供连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。杨冬春以其所购房屋作为抵押财产。被告杨冬春借款后，未按月及时足额偿还借款本息。2016年10月31日至2018年7月31日期间，建行怀化分行从福兴房地产公司保证金账户上共划扣53163.64元作为杨冬春应偿还给其行的房屋贷款。该款项被建行怀化分行划扣后，被告杨冬春未将原告福兴房地产公司代为支付的款项支付给原告，遂酿成纠纷。另查明，2018年8月26日，被告杨冬春已经将上述房屋转卖给他人。上述事实，有中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款还款凭证22张、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》及庭审笔录予以证实。本院认为：被告杨冬春因购房而向银行贷款，理应按照借款合同的约定及时足额的向银行履行还款义务，由于被告杨冬春未按约还款导致银行追究保证人的保证责任，致使作为保证人的原告福兴房地产公司的保证金被银行扣划用来偿还被告杨冬春应偿还的银行按揭贷款，原告福兴房地产公司已承担了保证责任，根据法律规定，原告福兴房地产公司有权向债务人杨冬春追偿，因此，对原告福兴房地产公司要求被告杨冬春偿还代为垫付的银行按揭贷款53163.64元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对原告代被告偿还银行贷款后被告就代为偿还的款项是否计收利息虽没有明确的约定，但原告垫付资金必然给原告造成资金占用期间的利息损失，故本院酌定对被告应支付的资金占用费应从2018年8月1日起按照年利率3.85%计算至代偿款项付清之日止。原告福兴房地产公司主张资金占用费按日万分之三计算欠缺法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨冬春于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省福兴房地产集团有限公司代偿款53163.64元，并自2021年8月1日起按照年利率3.85%支付资金占用费至款项付清之日止；二、驳回原告湖南省福兴房地产集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元,减半收取739.5元，由被告杨冬春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月十八日代理书记员  杨梅云
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0725民初1913号原告：王菊，女，生于1995年12月19日，汉族，四川省北川羌族自治县人，户籍地北川羌族自治县。委托诉讼代理人：蔡华，四川君程明律律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王宗良，四川君程明律律师事务所实习律师。被告：史洪强（曾用名：史亮亮），男，生于1991年7月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告王菊与被告史洪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊及其委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼，被告史洪强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币14000元，并支付逾期利息，逾期利息的计算方式，以14000元为基数，自起诉之日计算，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算，计算至偿清之日止；2、判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月至8月期间，被告因生活、家庭所需多次向原告借款，原告分别于2020年6月23日向被告微信转账6000元、7月23日转账9000元、7月26日转账5000元、8月13日转账2500元，总计向被告出借人民币22500元，被告分别于2020年9月28日、9月26日两次向原告微信转账各1000元偿还借款。2021年6月，被告偿还6500元。此后原告多次联系被告要求其清偿剩余14000元借款，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。另在庭审中，原告将诉讼请求金额变更为12000元，利息的计算也是以12000元为基数计息，事实及理由方面补充为2021年4月归还6500元，2021年6月归还了2000元。被告史洪强未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2020年6月23起至2020年8月13日止，被告因资金周转需要通过电话方式向原告借款，原告通过微信分四次向被告共计转款22500元，后被告通过微信分四次共计向原告归还借款10500元，现下欠12000元未归还，后经原告催收未果，特诉至法院。本院认为，被告史洪强既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证、质证权利的放弃，自行承担不利法律后果。关于借款本金，结合原告诉称的事实及其所提交的微信聊天记录及微信转账记录等证据材料，能够认定被告史洪强尚欠原告借款本金12000元，故对原告要求被告史洪强偿还剩余借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因原、被告双方对借款利息未作约定，故对该主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史洪强于本判决生效后十日内偿还原告王菊借款本金12000元；二、驳回原告王菊的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取75元，由被告史洪强负担（原告已预交，在执行程序中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨地林二〇二一年八月六日书记员  鲁佳玲附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执790号申请执行人:王健，男，1973年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：山东德州新华印务有限责任公司，住所地山东省德州市德城区经济开发区晶华大道2306号。法定代表人：肖刚，总经理。本院在执行申请执行人王健与被执行人山东德州新华印务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王健依据德州经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁1491民初859号民事判决书向本院申请执行。在执行中，本院查明，申请执行人王健向本院申请执行山东德州新华印务有限责任公司劳动争议纠纷所依据的（2021）鲁1491民初859号民事判决书因山东德州新华印务有限责任公司已向德州市中级人民法院提起上诉而未生效。本院经审查认为，本案中，申请执行人王健申请执行所依据的（2021）鲁1491民初859号民事判决书未生效，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定。因此，对申请执行人王健的执行申请不应当受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回王健的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月九日书记员  李 祥
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执719号之二被执行人：顾林辉，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行被执行人顾林辉买卖合同纠纷一案中，责令被执行人顾林辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾林辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顾林辉在银行账户内存款人民币225.00元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月十七日书记员  陶福
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，统一社会信用代码91431225673599425R，住所地湖南省会同县林城镇西城区（邮政局）。负责人：蒋建荣，该支行行长。委托代理人：龙朝晖，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行工作人员。被执行人：罗剑霞，女，1967年5月30日出生，汉族，居民，户籍登记住址。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人罗剑霞信用卡纠纷一案，湖南省会同县人民法院作出的（2019）湘1225民初782号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗剑霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月3日依法立案执行。本院于2021年8月5日以邮寄方式向被执行人罗剑霞送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。本院在该案件执行过程中，依法对被执行人罗剑霞的财产进行了查证：被执行人罗剑霞无银行存款可供执行，无不动产登记信息，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，并要求其提供被执行人罗剑霞可供执行的财产线索，2021年8月26日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月24日对被执行人罗剑霞采取限制高消费措施。并于2021年8月24日对被执行人采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人罗剑霞有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗剑霞新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人罗剑霞信用卡纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗剑霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月二十七日法官 助理  米 斌代理书记员  杨 宾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3087号申请执行人:谭文达，男，1967年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人:余万，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人:杨璐璐，女，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7681号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取余万、杨璐璐的银行存款、收入304100元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十五日书记员  田娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2585号之一申请执行人刘忠长，男1951年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘杰，男1977年4月22日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘忠长与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终6249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月18日达成执行和解协议。如被执行人不按和解协议履行，申请人可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执2585号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年八月十八日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3803号原告：戴彬，女，1979年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被告：王波，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住新化县。原告戴彬与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴彬撤回起诉处理。审 判 员  伍 萍二〇二一年八月二十五日法官 助理  吴敏彦代理书记员  李 倩
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523民初2978号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉岐，山东九坤律师事务所律师。被告：耿宝晶，男，1974年10月31日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告耿宝晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年07月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审 判 员 高颖二〇二一年八月十一日书记员代 浩月
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执683号申请执行人王桂芝，女，1963年8月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系本溪市铁路供电段劳服公司退休职工，现住本溪市明山区。被执行人张吉伟，男，1962年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁嘉鑫农业科技有限公司经理，现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2021年4月2日作出的（2021）辽0503民初258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张吉伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王桂芝于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金40000元、案件受理费400元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张吉伟的银行存款、房产、公积金、车辆等财产进行查证。经查被执行人名下有辽Ａ×××××号金杯牌汽车一辆，该汽车车辆档案已被另案查封在先，本案已轮候查封。现被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。本院认为，本案被执行人张吉伟目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执683号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年八月十日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1363号申请人：太湖县自然资源和规划局，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号，统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，局长。被执行人：黄建华，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825行审155号行政裁定书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建华银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月五日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初3361号原告王桂芝，女，汉族，1955年2月13日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告杨红艳，女，汉族，1963年9月9日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告王桂芝诉被告杨红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨红艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年2月7日从原告处借款1.3万元，并出具借款凭证一张，借款后原告多次催要欠款，被告以种种理由推脱至今。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告偿还原告借款本金1.3万元，利息一分，从2019年2月7日至2021年7月22日，利息0.3835万元，本息合计1.6835万元。二、由被告承担本案的诉讼费。被告杨红艳经合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明，被告杨红艳于2019年2月7日从原告处借款1.3万元，被告为此出具借款凭证一张，双方约定按一分利息计算，此笔借款至今未还。以上事实，有原告提供的借款凭证一份以及当事人陈述，并经开庭认证，可以作为证据采信。本院认为，原告王桂芝与被告杨红艳之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告王桂芝要求被告杨红艳偿还欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红艳于本判决生效后十日内偿还原告王桂芝欠款本金1.3万元；利息按每月一分利率计算自2019年2月7日起至2021年7月22日止，利息0.3835万元，本息合计1.6835万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110.5元，由被告杨红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  戴智勇二〇二一年八月十一日书记员  李宛蔓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破105号之一申请人：吴江市振发经贸有限公司管理人。2021年7月6日，本院根据苏州通鼎非融资性担保发展有限公司的申请裁定受理吴江市振发经贸有限公司破产清算一案，并指定江苏致邦（苏州）律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市振发经贸有限公司现已无经营场所、无经营人员，名下仅有现金3248.81元。管理人已审查认定的债权总额为45259955.88元，据此编制的债权表已经第一次债权人会议核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2021年8月30日作出（2021）苏0509破105号民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2021年8月30日，本案已发生破产费用3940元。管理人认为，吴江市振发经贸有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市振发经贸有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市振发经贸有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市振发经贸有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市振发经贸有限公司破产；二、终结吴江市振发经贸有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审 判 员  郝 振二〇二一年八月三十日法官助理  李 艳书 记 员  许屏晖
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执623号之一申请执行人：罗雪义，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：朱建威，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行罗雪义与朱建威民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱建威发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱建威立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建威至今未履行。为此，本院又向被执行人朱建威发出限制消费令。在执行过程中，本院已于2021年5月20日查封了被执行人朱建威名下车牌号为皖Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押，故暂无法处置。其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为38600元，未执行到位38600元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴洁宇审判员  张 军审判员  王柏松二〇二一年八月十二日书记员  冯冠中
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号之一申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行苏明与陈德飞为民间借贷纠纷一案中，于2021年8月2日向被执行人陈德飞发出执行通知书，责令陈德飞履行颍上县人民法院（2021）皖1226民初195号民事判决书履行的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈德飞在银行的存款91900元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，账号95×××01。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十六日书记员 刘翔宇安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号之一申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行苏明与陈德飞为民间借贷纠纷一案中，于2021年8月2日向被执行人陈德飞发出执行通知书，责令陈德飞履行颍上县人民法院（2021）皖1226民初195号民事判决书履行的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈德飞在银行的存款91900元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，账号95×××01。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十六日书记员 刘翔宇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）新28刑更141号罪犯段文元，男，汉族，1993年7月29日出生，新疆阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。        新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2019年2月25日作出（2018）新2901刑初1429号刑事判决书，以被告人段文元犯故意伤害罪判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后，交付执行｡执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理｡本院于2021年8月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案｡现已审理终结。        新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯段文元在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑｡        新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对段文元的减刑建议。        经审理查明，罪犯段文元在刑罚执行期间于2020年4月27日、2020年10月27日、2021年4月27日共获得监狱表扬奖励三次，于2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明､奖励审批表､计分考核材料､评审鉴定表､记功综合材料等在案佐证。        本院认为，罪犯段文元在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想､文化､技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑｡依据《中华人民共和国刑法》第七十八条､第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑､假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：        对罪犯段文元减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期止于2022年6月15日）        本裁定送达后即发生法律效力｡        审判长    敖登高娃审判员    王俊莲审判员    蒋耀二〇二一年八月十八日书记员    张婷>