wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6494号原告：陈丽，女，汉族.被告:尚录军，男，汉族.原告陈丽与被告尚录军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加了诉讼，被告尚录军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈丽向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告尚录军因资金周转困难于2017年3月11日向原告陈丽借款10000元，双方约定月利率2%,并立有借据一支。后经原告多次索要，被告均以无钱为由推拖，故涉诉法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息。原告陈丽向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年3月11日被告尚录军向原告借款人民币10000元，约定月利率2%的事实。被告尚录军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年3月11日，被告尚录军向原告陈丽借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款后，被告向原告清偿利息7400元，剩余借款本息经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈丽持被告尚录军所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2017年3月11日起至2020年8月19日按照月利率2%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年6月30日，2021年6月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。因被告已向原告清偿利息7400元，故在兑付时应当予以扣除。被告尚录军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尚录军于本判决生效之日起五日内向原告陈丽偿还借款人民币10000元及利息（从2017年3月11日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。兑付时扣除已付利息7400元。二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告尚录军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  梁彦明二〇二一年八月四日书记员  李姮雨
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1214号之一原告：徐杰，男，1985年7月11日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：任凤娟，女，1986年10月25日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：潘国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。原告徐杰、任凤娟与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告徐杰、任凤娟于2021年8月19日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐杰、任凤娟撤诉。案件受理费378元（已减半收取，原告已预交），由原告徐杰、任凤娟负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十九日书记员 张瑞霞
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民特181号申请人：马建军，男，1989年5月27日出生，汉族，农民，住。申请人：李某1，男，2005年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。法定代理人：李某2，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市向阳区。2021年7月30日，本院收到申请人马建军与申请人李某1要求确认调解协议有效的申请书。申请人要求确认协议有效。申请人马建军称，2021年3月14日16时10分许，驾驶人马建军驾驶蒙Ｋ×××××号宝马牌小型轿车沿准旗Ｓ103线由西向东行驶至Ｓ103线与都市雅园西侧道路交叉路口左转弯时与由西向东行驶至此处的驾驶人李某1驾驶的黑色普通两轮摩托车相撞，造两车受伤的道路交通事故。本院经审查认为，申请人马建军与申请人李某1的确认协议有效申请已经经过本院确认，故不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对申请人马建军、李某1的申请，本院不予受理。审 判 员 ???斯琴二〇二一年八月七日法官助理 ???侯宇书 记 员 ???任志
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1309号迟某、姜某：你与李某合同纠纷一案，蓬莱区人民法院作出的（2020）鲁0634民初151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年八月二日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人货款23508元及利息（利息以23508元为基数，自2020年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、支付执行费253元。开户银行：中国农业银行山东蓬莱支行账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月五日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3232号之一申请执行人：赵剑平，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王奕龙，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人赵剑平与被执行人王奕龙民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初9391号民事判决书，被执行人王奕龙应支付申请执行人赵剑平款项35000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保208号申请人：某建设集团有限公司,住所地江苏省靖江市。法定代表人：邵某，该公司经理。被申请人：徐某，1985年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人某建设集团有限公司与被申请人徐某建设工程合同纠纷一案,申请人于2021年7月27日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐某名下银行存款185万元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下银行存款185万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二日书记员  杨 慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22257号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：周薇，女，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省津市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周薇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告周薇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年2月16日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C804544000号。（三）借款金额：88400元。（四）借款期限：39个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰，贴息利率4.33‰，根据合同特别条款的约定，实际贷款月利率为4‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：初始实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2019年2月18日向被告发放了贷款；被告从2020年9月18日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金53103.66元，利息2552.30元，罚息1860.21元，复利219.55元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ｊ×××××丰田牌小型轿车，2019年4月1日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金53103.66元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息2552.30元，罚息1860.21元，复利219.55元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同初始实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同初始实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为湘Ｊ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-C804544000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周薇于2019年2月16日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C804544000）。二、被告周薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金53103.66元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日，利息为2552.30元，罚息为1860.21元，复利为219.55元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同初始实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同初始实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告周薇抵押的湘Ｊ×××××丰田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告周薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十九日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1067号解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。被申请人：洪峰，男，住吉林省辽源市西安区。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人洪峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0104民初6216号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月22日向本院申请解除对被申请人洪峰名下价值4366.18元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保847号执行裁定书，于2021年6月24日依法冻结被申请人洪峰名下财产银行账户2个，依法冻结财付通账户1个.现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月17日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6216号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李           二〇二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保218号申请人：陕西标旭建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张健，该公司经理。委托诉讼代理人：郭引娣，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：解磊，陕西华宝卓律师事务所实习律师。被申请人：西安畅胜通讯工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李治科，该公司经理。申请人陕西标旭建筑劳务有限公司与被申请人西安畅胜通讯工程有限公司诉前保全一案，申请人陕西标旭建筑劳务有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人陕西标旭建筑劳务有限公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人陕西标旭建筑劳务有限公司撤回财产保全申请。案件申请费5000元，退还申请人陕西标旭建筑劳务有限公司。裁定书送达后立即生效。  审  判 员   王东升 二○二一年八月二十日 书  记  员  韩梦曦 1
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初1659号原告：武夷山富贵武夷大酒店有限公司，住所地武夷山市清献大道217-1号，统一社会信用代码91350782MA31N9HR2D。法定代表人：王忠平，总经理。被告：梁寿富，男，1969年3月10日出生，汉族，住武夷山市。本院在审理原告武夷山富贵武夷大酒店有限公司与被告梁寿富餐饮服务合同纠纷一案中，武夷山富贵武夷大酒店有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山富贵武夷大酒店有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武夷山富贵武夷大酒店有限公司撤诉。本案受理费人民币1068元，减半收取534元，由武夷山富贵武夷大酒店有限公司负担。审判员  李欣二〇二一年八月六日书记员  陈丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6768号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局法定代表人：张白云，局长。被执行人湖南国度酒业有限公司法定代表人：梁晓平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102行审6号行政裁定书于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南国度酒业有限公司的银行存款或扣留、提取其收入*元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年八月三日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5739号 原告：马忠，男，1975年6月5日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周洁，上海经纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王亚东，女，1965年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆海智轻舟装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路188号银苑小区1号楼2单元1602室。法定代表人：张世元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文超，男，该公司员工。本院在审理原告马忠与被告王亚东、新疆海智轻舟装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告马忠于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元（原告马忠在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付12,000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费50元），由原告马忠自行负担。审  判  员   孙俊伟二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   石中玉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书 （2021）新4223财保1032号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。        法定代表人：张军，系该公司总经理。        被申请人：赵萍，女，1989年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵萍名下银行存款750元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。        现解除保全申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年8月23日向本院申请解除对被申请人赵萍名下银行存款750元的保全措施。        本院经审理认为，解除保全申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：        解除对被申请人赵萍名下银行存款750元冻结措施。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员    罗志强 二〇二一年八月二十三日  书记员    罗瑞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书                              （2021）新4223财保1044号解除保全申请人：王龙龙，男，1987年8月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：贠亚辉，男，1985年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人王龙龙与被申请人贠亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日作出（2020）新4223财保58号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人贠亚辉名下位于沙湾县上海路书香满城小区24号楼1单元302室房屋手续冻结，冻结期限两年；二、对申请人王龙龙位于沙湾县三道河子镇84区北京路31幢4层1单元402室房屋（新2018沙湾县不动产权第XXXX号）手续予以冻结，冻结期限两年。申请人王龙龙以被申请人贠亚辉已履行完毕为由请求解除保全措施。        本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下：        一、解除对被申请人贠亚辉名下位于沙湾县上海路书香满城小区24号楼1单元302室房屋手续的冻结；        二、解除对申请人王龙龙名下位于沙湾县三道河子镇84区北京路31幢4层1单元402室房屋（新2018沙湾县不动产权第XXXX号）手续的冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张金桂二〇二一年八月二十三日书记员    史秀敏
西安市高陵区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0117民初1703号之一 原告：瞿定孝，男，1946年2月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：谢一帆，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高楠，陕西启坤律师事务所律师。    被告：河北唐隆房地产开发股份有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦19楼。统一社会信用代码：911304005518761050。法定代表人：谢璐。被告：渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区向阳办马村三组。统一社会信用代码：9161050279413291XP。法定代表人：谢璐。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，陕西哲智律师事务所律师。本院在审理原告瞿定孝诉被告河北唐隆房地产开发股份有限公司、渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司合同纠纷一案中，原告瞿定孝于2021年5月21日向本院申请撤回对被告河北唐隆房地产开发股份有限公司的起诉，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿定孝自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿定孝撤诉。案件受理费10798元减半收取为5399元，由原告负担（原告已预交10798元，本院退付其5399元）。 审  判  长   李东波审  判  员   戈  超审  判  员   宋  迪 二〇二一年八月十九日 书  记  员   胡  楠 1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4003号上诉人（原审被告）：常州祥泰房地产开发有限公司，住所地常州市新北区黄河东路89号507室，统一社会信用代码91320411MA21P5MH0K。法定代表人：曹刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈义，男，汉族，1992年5月4日生。委托诉讼代理人：梁琴，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林华元，男，汉族，1973年8月4日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。上诉人常州祥泰房地产开发有限公司与被上诉人林华元因商品房预约合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初2892号民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在二审过程中，上诉人和被上诉人经协商自愿达成和解协议,且上诉人已向被上诉人履行了和解协议约定的款项。对此，被上诉人向本院提出了撤回本案起诉的申请。本院认为：被上诉人在本案二审审理期间提出撤回起诉的申请，符合双方和解协议的约定，且不违反法律规定，亦无损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初2892号民事判决。二、准许被上诉人林华元撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人常州祥泰房地产开发有限公司负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人常州祥泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  颜国容审判员  郑 仪审判员  罗希夷二〇二一年八月二十四日书记员  朱羲玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保148号申请人：陕西天利自动化设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘治忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘正民，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：江苏金诺利新能源有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市。法定代表人：夏光宇，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西天利自动化设备有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏金诺利新能源有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年6月24日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值145000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江苏金诺利新能源有限公司名下价值145000元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西天利自动化设备有限公司已预交申请费1245元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年六月二十四日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人江苏金诺利新能源有限公司名下在中信银行江阴周庄支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9470）、在江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（账号：XXXXXXXXXXX8233）。 1
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执保77号申请人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道，统一社会信用代码：913504251558616499。负责人：杨连桂，主任。委托诉讼代理人：陈鸿，该社职员。被申请人：林乐上，男，1973年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。本院于2021年8月11日作出的（2021）闽0425民初1886号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人林乐上名下银行存款36614.80元（账户：9030××××6922）。冻结期限一年。本裁定书立即生效。审判员  李勤模二〇二一年八月十一日书记员  李建宁本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2885号被执行人：任某某，男，汉族，住河南省邓州市罗庄镇。任某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金50000.00元。被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1030号原告：张某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司商南支公司，法定代表人：刘智青，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师，特别代理。原告张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称平安保险商南支公司）财产损失保险合同纠纷一案，2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司的委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失40140元；2、由被告承担本案所有费用。事实及理由：2020年7月6日，山西省运城市的张某某驾驶晋MXXXXX东风天龙冷藏车停放在XX村XX组孙某某的道场内，在原告的陕HXXXXX号小型货车旁边，电焊工郭某某给晋MXXXXX东风天龙冷藏车焊接油箱，焊接过程中，油起火发生爆炸燃烧，致大货车及原告的陕HXXXXX号小型货车等在场内的车辆被烧毁。原告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司商南支公司投有交强险和商业险，依据保险合同约定应赔偿40140元，但被告拒绝理赔。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司辩称：1、本起事故发生的原因希望法庭依法查明及事故的责任人；2、原告的车辆损失程度要能够有合法有效的证据证明。原告张某某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、商南县城关XX古建批零部营业执照复印件，证明原告购买车辆是经营使用。2、原告身份证复印件，证明原告身份信息。3、原告张某某行驶证、驾驶证、车辆登记证复印件，证明陕HXXXXX号小型货车所有人及车辆注册登记信息是张某某。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件，证明陕HXXXXX号小型货车在被告平安保险商南支公司投保交强险和商业险，车辆烧毁的事故发生在保险期间内。5、陕西省XX队商南县中队案件出车单复印件一份、现场视频光盘一张，证明车辆现场被烧毁的事实。6、车辆被烧毁的照片两张，证明车辆烧毁后的状况。7、购车发票复印件一张，证明车辆购买时的价格。被告平安保险商南支公司针对原告提交的证据发表质证意见如下：对原告提交的证据真实性均无异议，对证明目的有异议。1、原告提交证据无法证明事故责任方，车辆检验是否合格情况不详。2、原告车辆2018年12月26日购买，事故发生时已使用一年半左右，因此在本次事故中无证据证明车辆的实际价值。本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实、形式来源合法，且能够相互佐证，证明了原告车辆停放在商南县城关街道办五里牌村超限检查站对面，因旁边大货车着火，造成原告车辆意外被烧毁的事实，故对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，原告张某某将其所有的陕HXXXXX号小型货车停放在商南县城关街道办五里牌村超限检查站对面，因旁边大货车着火，造成原告车辆意外被烧毁，该事故有陕西省XX队商南县中队出案记录。另查明，原告的车辆初次登记时间为2018年12月26日，车辆购置发票价为38500元。2020年1月1日,原告向中国平安财产保险股份有限公司商南支公司为其车辆投保了机动车损失保险以及不计免赔特约险等保险,车辆损失险的责任限额为40140元,保险期间为2020年1月1日零时起至2020年12月31日二十四时止，车辆意外烧毁的事故发生在保险期间内。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告张某某在被告平安保险商南支公司处投保,在向被告交纳了保险费及被告为其开具了机动车辆保险单后双方的保险合同就依法成立并生效,双方之间已经形成保险合同关系,且双方的保险合同系在平等自愿、协商一致的基础上签订的,未违反法律法规的强制性规定,属合法有效的合同,双方当事人均应按保险合同的约定履行义务并承担责任。本案中，原告提供的证据证明了火灾发生的情况及车辆烧毁的事实,对此原告已经完成其应承担的举证责任，现原告投保的车辆在保险期限内发生保险事故后,被告应按保险法及保险合同的约定进行理赔。被告以原告方未证明事故责任方为由抗辩不予理赔于法无据，故对原告要求被告支付车辆损失赔偿金的请求本院予以支持。另外，被告辩称原告车辆购买之后已投入使用，应存在折旧费之辩称于法有据，应予支持。经审查，原告车辆初次登记时间为2018年12月26日,保险事故发生的时间为2020年7月6日,即从初次登记到事故发生,原告共使用了一年六个月余,参照中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2020版）关于车辆折旧费算法的规定（车辆折旧费=新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧系数），对原告车辆折旧费计算如下：原告机动车车辆购置发票价金额为38500元，共使用18个月余，不足一月的对车辆不计折旧，故原告车辆折旧月数按18个月计算，同时原告车辆类型为经营类微型载货汽车，故月折旧系数为1.10%，原告车辆折旧费为38500元×18月×1.10%/月=7623元。故被告实际应赔偿的保险金额为38500元（车辆购置价）减去7623元（车辆折旧费），即30877元，该数额未超过原被告双方约定的车辆损失险的责任限额40140元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司在本判决生效后十日内支付给原告张某某车辆损失赔偿金30877元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元（原告已预交），减半收取401.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审  判  员   熊际人  二〇二一年八月十七日 法 官助 理    孔  赛                               书  记  员    陈  波
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2830号被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省习水县。周某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得10000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨1907.41元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月四日书记员 邹      瀚      尭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3761号原告：孟现仁，男，1961年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告孟现仁与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟现仁的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告孟现仁与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告孟现仁（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003384233的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢2单元11层1108号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积93.17㎡，总价款480000元；2017年6月14日，买受人付款480000元；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款480000元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告孟现仁办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟现仁逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初7469号        原告（反诉被告）：李梦晗，男，1997年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。                委托诉讼代理人：马梁英、金艳丽，浙江国翔律师事务所律师。                被告（反诉原告）：何庆锋，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。                委托诉讼代理人：傅晓枫，浙江拓思律师事务所实习律师。                本院在合并审理原告（反诉被告）李梦晗与被告何庆锋（反诉原告）合同纠纷一案中，本诉原告李梦晗与反诉原告何庆锋均于2021年8月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。                本院认为，本诉原告李梦晗与反诉原告何庆锋的撤诉申请，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：                一、准许原告李梦晗撤回起诉。                二、准许反诉原告何庆锋撤回反诉。                本诉案件受理费775元，反诉案件受理费900元，本院均依法予以免交。                    审判员黄欢    二○二一年八月十三日            代书记员羊登梅
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6099号原告：刘兆兰（曾用名：刘影），女，1973年3月3日生，住邳州市。委托诉讼代理人：李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：王保东，男，1975年8月10日生，汉族，邳州市。原告刘兆兰与被告王保东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。2021年8月20日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告刘兆兰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘兆兰撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告刘兆兰负担。审判员 许 晴二〇二一年八月二十三日书记员 姚畔畔
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢157号之一申请执行人：李建，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陈志军，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：连云港鑫昱宸化工有限公司，住所地灌云县临港产业区纬九路2号。法定代表人杨军，该公司总经理。申请执行人李建与被执行人陈志军、连云港鑫昱宸化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）灌杨商初字第0146号判决书已发生法律效力。本院曾于2014年立案执行，未执行到位。本院于2021年3月11日恢复执行。本院在执行过程中于2021年8月18日将被执行人纳入失信名单并限制高消费，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月15日、4月23日、5月25日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划20090.67元。同时对被执行人名下的不动产进行了查封，但按时不宜处置。本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的685000元及利息，执行标的到位20090.67元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，执行立案时已经告知给了当事人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月十八日书记员  顾轩诚
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3531号和艳旗（申请执行人）、高翔（被执行人）：和艳旗与高翔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，和艳旗（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初2937号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4875号原告汪淑丽，女，1993年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王明垒，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省唐河县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间汪淑丽于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪淑丽申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许汪淑丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪淑丽负担。审判员  刘雅芬二〇二一年八月三十一日书记员  王秋萍
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初4831号原告：姚胜军，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝岛中路339号泰禾广场805室。统一社会信用代码：91350581MA2YOMY163。法定代表人：郭淑华，该公司执行董事兼总经理。被告：石狮泰禾广场投资有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝岛中路339号泰禾广场。统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人：汤婷婷，该公司执行董事兼总经理。原告姚胜军与被告石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月26日，姚胜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚胜军撤诉处理。本案受理费2746元，减半收取计1373元，由姚胜军负担。审判员  郭清漂二〇二一年八月二十六日书记员  蔡玉玲速录员  曾茜茜附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5833号原告武秀帮，男，汉族。被告李增斌，男，汉族。原告武秀帮与被告李增斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武秀帮到庭参加了诉讼，被告李增斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武秀帮诉称，被告从事修井队行业,2013年2016年期间,在定边县冯地坑镇郭畔村修井被告长期雇佣原告给其油管打压，双方约定打压一根油管10元，一口井干完给原告出具一支账单。2016年8月11日原、被告经结算，被告欠原告劳务费40000元。经原告多次索要未果，万般无奈，只能诉至法院，故请求1.依法判令被告向原告支付劳务费40000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告李增斌未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年8月11日被告李增斌欠原告武秀帮打压费40000元，立有欠据一支，未约定还款期限。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。且本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第十条,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条,当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立之规定,本案中原、被告承揽合同关系成立,被告确认欠付原告油管打压劳务费共计40000元,应当及时予以支付,被告李增斌经合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状或相关证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条规定,判决如下:被告李增斌于本判决生效后三日内支付原告武秀帮人民币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李增斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年八月二日书记员  白志军
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初5764号原告：梁伟含，男，1992年7月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区,被告：李浩铖，男，1999年2月24日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告梁伟含诉被告李浩铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁伟含到庭参加诉讼，被告李浩铖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款及支付情况：梁伟含通过微信转账的方式向李浩铖于2019年9月23日支付借款1,000元，于2019年9月24日支付借款900元，于2019年9月27日支付借款200元，于2019年10月2日支付借款30元，于2019年10月4日支付借款80元，于2019年10月5日支付借款7,790元，于2019年10月12日支付借款200元，于2020年3月2日支付借款30元，借款合计共10,230元。二、还款情况：庭审中，梁伟含承认李浩铖曾向其偿还借款100元。三、梁伟含的诉讼请求：1.判令李浩铖向梁伟含偿还借款10,130元；2.本案诉讼费由李浩铖负担。裁判理由与结果本案是民间借贷纠纷，梁伟含提供了微信转账记录、微信聊天截图等证据以证明李浩铖尚欠梁伟含借款10,130元，李浩铖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。因此，本院经审查后对梁伟含提交的证据予以采信，李浩铖应向梁伟含偿还剩余借款10,130元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起七日内，被告李浩铖一次性向原告梁伟含偿还借款10,130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28元由被告李浩铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  刘 方二〇二一年八月十二日法官助理  郑文杰书 记 员  梁楚莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21672号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：夏樱，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初320号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人夏樱于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,693.23元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费903.00元。本院于2021年8月9日向被执行人夏樱发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人夏樱于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人夏樱未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人夏樱纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人夏樱名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人夏樱名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人夏樱其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人夏樱继续履行债务的权利，被执行人夏樱仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人夏樱有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1537号 原告：谢三三，男，1967年5月4日出生，汉族，现住子长市。被告：李小宁，男，1972年8月24日生，汉族，现住子长市。原告谢三三与被告李小宁合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月10日，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告谢三三撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢三三撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谢三三负担。 审  判  员     刘 建 忠                                      二〇二一年八月十日  书 记 员     白   晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19434号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：周春芝，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘傲，浙江泰杭律师事务所律师。被告：陈先槟，男，1995年11月15日出生，汉族，住广东省吴川市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈先槟信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周春芝及被告陈先槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间：2017年10月27日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××57。（三）被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的各项规则。《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。期间，被告向原告申请了现金分期借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《中国民生银行信用卡申请人声明》《温馨提示函》及本产品合约的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放借款。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年4月17日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）61869.50元、利息2975.54元、分期付款手续费4596.69元、违约金6714.58元。原告确认信用卡消费透支款和现金分期借款合并记账不能拆分，主张的利息、违约金为信用卡下所有逾期欠款产生的违约金和利息。庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。（五）原告请求：1．被告立即向原告偿还截至2021年4月17日的信用卡本金61869.50元、利息2975.54元、分期付款手续费4596.69元、违约金6714.58元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息、违约金[利息、违约金均按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算]；2．被告承担本案的律师费800元；3．被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：对欠款事实没有异议，希望可以分期还款。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，对欠款事实没有异议，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费及违约金的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持，但原告同时主张的上述息费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金（含现金分期借款）为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分本院不予支持。本案律师费未实际支付，故原告要求被告支付律师费的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈先槟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡本金61869.50元及利息、分期付款手续费、违约金[截止至2021年4月17日的利息、分期付款手续费、违约金按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算，上述利息、分期付款手续费、违约金总计不得超过以每期欠款本金为基数，以年利率24%计算的总金额；自次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计算，上述利息、违约金总计不得超过以尚欠本金为基数，以年利率24%计算的总金额]。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告陈先槟负担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十三日法官助理 卢秋云书 记 员 邹志广
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保407号申请人：中国银行股份有限公司深圳福永支行，经营场所深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300708573808E。负责人：方侃，行长。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓茜，广东深天成律师事务所实习律师。被申请人：钟志强，男，汉族，1989年3月8日出生，身份证住址江西省吉安市峡江县。申请人中国银行股份有限公司深圳福永支行与被申请人钟志强金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国银行股份有限公司深圳福永支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人钟志强价值人民币1474287.44元的财产，并由中国银行股份有限公司深圳福永支行提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人钟志强价值人民币1474287.44元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年八月十六日书记员  王 越
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3206号申请执行人:刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，现住播州区。身份证号码：xx。委托代理人：宋某某，贵州某某律师事务所律师。委托代理人：袁某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：蒋某，董事长。被执行人：古某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，现住播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初3389号民事判决书，受理刘某某申请执行某某公司、古某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  张峻锋
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初9016号 原告：重庆怡众物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段317号第二层2单元30-2号房，统一社会信用代码915001013395642274。法定代表人：余志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：易智军，男，汉族，1976年12月22日出生，住重庆市万州区。被告：易品，女，汉族，2002年4月27日出生，住重庆市万州区。被告：皮长芳，女，汉族，1977年4月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆怡众物业管理有限公司(以下简称怡众物业公司)与被告易智军、皮长芳、易品物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡众物业公司的委托诉讼代理人杨柳，被告易智军、皮长芳到庭参加诉讼。被告易品经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告怡众物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年4月1日至2020年6月30日的物业服务费4934.70元；2、判令被告从逾期缴费之日起以应缴纳物业服务费为基数按每日万分之三的标准支付违约金至付清之日止(暂计算到2020年6月30日为313.95元)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告作为业主，应当按照《物业服务委托合同》的约定缴纳物业服务费，但被告从2019年4月1日起未缴纳物业服务费，经原告多次催收被告仍然拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告易品未做答辩亦未提交书面答辩意见。被告易智军、皮长芳辩称：欠费金额不认可。不缴费理由是：我方未与原告签订物业服务合同；物业公司未提供任何服务，我方不能进出众越小区；门面没有专网专电，电表看不见，电价都是物业公司说了算；小区烟道从店门口过，缺少维护设计不合理，长期漏油冒烟；接房前小区设有工地厕所十多个蹲坑，拆除时没有彻底疏通排污管道，接房后就厕所就开始堵塞；门面的水表也是张冠李戴；门面白天行人稀少，物业公司没有提供任何招商引资等营商促销措施；物业公司收费高，服务差。本院经审理认定事实如下：1、2015年8月1日，重庆众越房地产开发有限公司作为建设单位与原告签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告对万州区“众越山水”住宅小区提供前期物业管理服务，服务内容为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护、运行和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；公共环境卫生的清洁卫生、垃圾的收集、清运等。物业服务费收费标准：跃层公寓、花园洋房为1.8元/㎡/月；高层为1.2元/㎡/月；商业为2.5元/㎡/月；物业服务费不包括公共能耗费等费用，公共能耗费缴纳有两种方式：1.以实际发生额按照房屋建筑面积据实向业主或物业使用人分摊计收；2.公共能耗费在业主委员会成立之前，为方便客户交费，物业公司根据小区公共能耗测算标准，按照0.3元/平方米标准收取。原则上公共能耗以半年度、年度为期限进行缴纳。业主可以选择以上两种任意一种方式。合同期限自合同签订之日起至该项目成立业主委员会止，业主委员会受业主大会委托与物业管理企业签订物业管理服务合同生效之时，合同自动终止。2、被告易智军、皮长芳、易品系重庆市万州区×××房屋业主，该房建筑面积为131.59㎡。3、被告易智军、皮长芳、易品于2018年3月18日向原告缴纳了从2018年3月18日至2019年4月18日的物业服务费4276.675元(2.5元/月/㎡×131.59㎡×13个月)。4、被告易智军、皮长芳、易品未支付2019年4月1日至2020年6月30日的物业服务费4934.63元(2.5元/月/㎡×131.59㎡×15个月)。5、原告怡众物业公司于2020年7月23日对被告所欠物业物业费进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆众越房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对该小区全体业主具有约束力，原、被告均应按照合同内容履行义务。合同期间，原告为该小区提供了物业服务，被告事实上也接受了相关服务，被告应当根据合同的约定及时、足额交纳物业服务费。故被告虽然没签字，仍受该《前期物业服务合同》的约束，应得履行合同约定的缴费义务。被告辩称我们没有签订合同的理由不成立，关于小区烟道从店门口过，缺少维护设计不合理，长期漏油冒烟以及门面没有专网专电的问题，被告可向相关义务人主张权利。关于被告辩称接房前小区设有工地厕所十多个蹲坑，拆除时没有彻底疏通排污管道，接房后就厕所就开始堵塞的问题，原告后来也进行了疏通，如被告因此问题权利受损，可向相关义务人主张权利。关于招商引资等营商促销措施的问题，不属于《前期物业管理服务合同》合同约定的服务范围。同时，原告的服务质量确有不足，但并不存在原告有不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情形，被告因此拒付物业服务费不当，对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。但经本院审查被告实际所欠物业服务费4934.63元，对于原告主张物业服务费中超出本院查实金额的部分本院不予支持。关于违约金问题，被告称多次就所述问题向原告反映，原告作为小区物业服务企业，应积极配合被告协调解决，原告的管理服务存在一定瑕疵。综合考虑原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定理由，不应按违约处理，故原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告易智军、皮长芳、易品于本判决生效后十日内支付原告重庆怡众物业管理有限公司物业服务费4934.63元。二、驳回原告重庆怡众物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易智军、皮长芳、易品承担。本判决为终审判决。 审 判 员    游  兵                           二〇二一年八月十日  法官助理    何先锋书 记 员    谭万霞书 记 员    熊凤铭- 1 -
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书     （2021）陕0112执5918号 申请执行人：田建涛，男，汉族，1989年7月4日出生，住北京市海淀区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：岳文杰，男，汉族，1997年5月5日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人田建涛与被执行人岳文杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人田建涛依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14188号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的为5450元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款1143.03元并发放给申请执行人。经查被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   康晓纲审  判  员   王靖喻                             审  判  员   韩  勇 二〇二一年八月十六日 书  记  员   王  平            打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年  月  日
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1998号     申请执行人：郭水良，男，1978年11月07日出生，汉族，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       被执行人：张近秋，男，1964年07月26日出生，汉族，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人郭水良与被执行人张近秋（2021）浙0482执1998号加工合同纠纷一案中，查明，被执行人张近秋已死亡并于2020年6月2日注销户口，且未发现其有可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0482执1998号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长范钟兴     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年八月二十五日     书记员陆伟
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2730号之一        申请执行人：慈溪市兴合农资配送有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。统一社会信用代码：913302827723048721                法定代表人：俞栋，该公司董事长。                委托诉讼代理人：胡迪启，该公司员工                被执行人：熊渭君，男，1959年10月20日出生，汉族，住所地：慈溪市。公民身份号码：XXX                申请执行人慈溪市兴合农资配送有限公司（以下简称兴合公司）与被执行人熊渭君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴合公司于2021年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人熊渭君给付申请执行人兴合公司化肥货款及利息、农膜款等383751.20元，并缴纳案件受理费3660元、执行申请费5656元。                执行立案后，本院向被执行人熊渭君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人熊渭君逾期未履行且未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊渭君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人熊渭君的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人熊渭君名下无车辆、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，并依法扣划存款2519元，其他存款，因金额较小，暂未扣划，熊渭君名下登记有位于慈溪市的不动产，本院已登记查封，因其土地性质为农村宅基地，本院暂不予处置。截至2021年8月24日，本院自执得款项中依法收取了部分案件受理费2519元，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案剩余的案件受理费1141元、执行申请费5656元。本院暂未发现被执行人熊渭君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人熊渭君违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人熊渭君采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人委托诉讼代理人胡迪启。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人熊渭君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2730号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员叶海慧    二〇二一年八月二十四日            法官助理华珂琦            代书记员罗奇斌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3754号之一申请执行人：肖林，男，1986年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：潘龙锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人肖林与被执行人潘龙锋民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2021）闽0521民初198号民事判决书，被执行人潘龙锋应支付申请执行人肖林款项52607.85元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。查封被执行人名下的号牌为闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2686号之六申请执行人：孟献军，男，1963年12月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏春兵，男，汉族，1970年11月17日生，住睢宁县。孟献军与夏春兵建设工程施工合同纠纷一案，关于申请执行人与被执行人夏春兵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人夏春兵在3203×××50账户内余额人民币601.02元，现申请执行人申请解除对夏春兵上述银行账户的冻结。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人夏春兵在江苏省农村信用社联合社3203×××50账户内存款人民币294405.60元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月二日书记员  房春雷
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0828民初1060号    原告：张树景，男，汉族，1959年10月11日生，住陕西省榆林市佳县。被告：张子雄，男，汉族，1969年12月12日生，住陕西省榆林市佳县原告张树景与被告张子雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张树景于2021年8月27日向本院提出对被告张子雄的撤诉申请。本院认为，原告张树景申请撤回对被告张子雄的起诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树景撤回对被告张子雄的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张树景承担。                        审    判    员      雷永峰   二〇二一年八月二十七日                    书    记    员      刘  倩1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2527号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：许仙，男，1989年3月4日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行许仙信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2527号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月三十日书记员  朱 浩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4088号被执行人：杨某，男，汉族，住贵州省仁怀市长岗镇。杨某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金300000.00元。被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十日书记员 邹      瀚      尭
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13013号原告：张丽延，女，1964年02月09日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。被告：胡德根，男，1986年06月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告张丽延与被告胡德根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张丽延于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽延自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽延撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张丽延负担。审判员  许艺珊二〇二一年八月十七日书记员  朱泽晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1642号申请执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1345号文书立案受理罗某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款8,550.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1642号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2084号申请执行人：龙游凯农能源有限公司，住所地：浙江省衢州市龙游县石佛乡三和村（浙江凯宝华新材料有限公司内）。统一社会信用代码：91330825MA2DG5AE10。法定代表人：邱云生，该公司总经理。被执行人：巩义市三兄木炭机制造厂，住所地：巩义市孝义街道办南地村。统一社会信用代码：914101813952335885。法定代表人：杨永生，该厂厂长。被执行人：杨永生，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行龙游凯农能源有限公司与巩义市三兄木炭机制造厂、杨永生买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初485号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市三兄木炭机制造厂、杨永生存款290000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月十日书记员  贺松峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4438号之一 申请执行人：陈新钢，男，1970年8月10日出生，汉族。被执行人：西安神弛科工贸有限公司。本院在执行陈新钢与西安神弛科工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈新钢依据本院（2019）陕0112民初10041号民事判决，于2021年4月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户、网络资金账户。经查，被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车辆无信息。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安神弛科工贸有限公司限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二十六日 书  记  员      杜    磊1
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初3932号原告：穆海红，女，汉族，住东海县。被告：张进，女，汉族，住灌云县。原告穆海红与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆海红撤回对被告张进的起诉。审 判 员  李 莉二〇二一年八月二十六日法官助理  于金珍书 记 员  李青泽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执559号之一申请执行人：范兆雄，男，1963年06月27出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被执行人：四川亨利实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：王在国。被执行人：西安瑞翔置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王在国。申请执行人范兆雄与被执行人四川亨利实业集团有限公司、西安瑞翔置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)川0683民初239号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人四川亨利实业集团有限公司、西安瑞翔置业有限公司支付借款本金400000元、利息100000元及垫付案件受理费4400.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月7日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息，查明的被执行人的身份及财产信息如下：1.通过天眼查发现西安瑞翔置业有限公司的工商信息显示为吊销未注销状态；2.因二被执行人涉及案件较多，名下账户已被多次冻结，本院依法轮候冻结了被执行人四川亨利实业集团有限公司、西安瑞翔置业有限公司的银行账户，冻结到期日为2022年5月10日；3.本院在绵阳市不动产登记中心对四川亨利实业集团有限公司名下的不动产登记信息进行查询，在西安市不动产登记中心对西安瑞翔置业有限公司名下的不动产登记信息进行查询，均未查询到二被执行人名下有不动产登记信息;4.在绵竹市不动产登记中心未查询到二被执行人名下有不动产登记信息。除此之外，本院暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将二被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也未向本院提供无新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年八月十日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2431号被执行人：梅某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。梅某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得240000.00元。被执行人梅某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxx东风日产牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，发现被执行人名下登记有位于遵义市播州区南白街道（产权证号：监证xxxx）面积138.47㎡和44.45㎡的各一套房屋可供执行，经本院调查核实，上述房屋已于2014年4月被采取产权调换的方式拆迁，现拆迁安置房尚未修建完毕。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1509号原告：吉安市广洁门窗有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业区11-1-2号，统一社会信用代码91360803MA364E6B6E。法定代表人：张学洪，董事长。委托诉讼代理人：黄绪银，吉安市广洁门窗有限公司法务。被告：河源市福牌工程建设有限公司，住所地广东省河源市江东新区临江镇临江工业园紫金县创奇实业发展有限公司十三#厂房，统一社会信用代码91441600MA533U4D9E。法定代表人：张国锋，董事长。原告吉安市广洁门窗有限公司与被告河源市福牌工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告吉安市广洁门窗有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回对被告河源市福牌工程建设有限公司起诉的申请。本院认为，原告吉安市广洁门窗有限公司申请撤回对被告河源市福牌工程建设有限公司的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市广洁门窗有限公司撤诉。案件受理费9030元，减半收取计4515元，财产保全费1670元，合计6185元，由原告吉安市广洁门窗有限公司负担。审 判 长  肖明华人民陪审员  刘秀平人民陪审员  肖群峰二〇二一年八月三十一日法官 助理  刘 艳书 记 员  刘 琳江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1509号原告：吉安市广洁门窗有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业区11-1-2号，统一社会信用代码91360803MA364E6B6E。法定代表人：张学洪，董事长。委托诉讼代理人：黄绪银，吉安市广洁门窗有限公司法务。被告：河源市福牌工程建设有限公司，住所地广东省河源市江东新区临江镇临江工业园紫金县创奇实业发展有限公司十三#厂房，统一社会信用代码91441600MA533U4D9E。法定代表人：张国锋，董事长。原告吉安市广洁门窗有限公司与被告河源市福牌工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告吉安市广洁门窗有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回对被告河源市福牌工程建设有限公司起诉的申请。本院认为，原告吉安市广洁门窗有限公司申请撤回对被告河源市福牌工程建设有限公司的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市广洁门窗有限公司撤诉。案件受理费9030元，减半收取计4515元，财产保全费1670元，合计6185元，由原告吉安市广洁门窗有限公司负担。审 判 长  肖明华人民陪审员  刘秀平人民陪审员  肖群峰二〇二一年八月三十一日法官 助理  刘 艳书 记 员  刘 琳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1047号被执行人：杨德发，男，1971年12月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人杨德发罚金一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第68号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人杨德发并处罚金人民币四千元。因杨德发至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月1日移送立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人杨德发送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人杨德发纳入限制高消费和失信被执行人名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德发有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年八月二十五日书记员  李山英
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8415号原告：四川桔洲堂医药有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道通力路42号。法定代表人：刘付成有，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师。被告：成都市温江区明瑞堂大药房有限公司，住所地：成都市温江区百信路188号23栋附6号。法定代表人：吴强，职务不详。被告：张黎明，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省平常县。原告四川桔洲堂医药有限公司与被告成都市温江区明瑞堂大药房有限公司、张黎明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案,原告四川桔洲堂医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按四川桔洲堂医药有限公司撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇二一年八月十二日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8415号原告：四川桔洲堂医药有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道通力路42号。法定代表人：刘付成有，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师。被告：成都市温江区明瑞堂大药房有限公司，住所地：成都市温江区百信路188号23栋附6号。法定代表人：吴强，职务不详。被告：张黎明，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省平常县。原告四川桔洲堂医药有限公司与被告成都市温江区明瑞堂大药房有限公司、张黎明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案,原告四川桔洲堂医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按四川桔洲堂医药有限公司撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇二一年八月十二日书记员  冯 萍
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1473号 原告：周健，男，汉族，1994年8月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：周仙明，男，汉族，1985年11月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告周健与被告周仙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，原告周健于2021年8月26日向本院提交申请，申请撤回对被告周仙明的起诉。 本院认为，原告周健申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周健撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周健承担。   审  判  员     熊英俊                                   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    高  倩1
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执3463号奚浙健与郭彤妮婚约财产纠纷一案，被执行人郭彤妮已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执218号申请执行人：陆某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：xx。申请执行人：王某某，女，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：xx。委托诉讼代理人：宋某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：某某公司，统一社会信用代码：xx，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：傅某某，执行董事兼总经理。诉讼代理人：付某，男，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特1298号文书立案受理陆某某、王某某申请执行某某公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人某某公司应履行生效法律文书义务：支付文书款147,839.00元及申请费2,881.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某公司有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人某某公司有不动产登记信息，已被我院依法查封，但暂时无法处置，并告知申请人。3.查明被执行人某某公司无车辆登记信息，并告知申请人。4.查明被执行人某某公司名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执218号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十七日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13158号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。法定代表人：陈义吉，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明月，红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。被告：杨西，男，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告杨西方金凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二一年八月十八日书记员  张 杰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初13006号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码 91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：李明潘，男，1998年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告李明潘租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下:准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    - 1 -
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104财保26号之一申请人：韩杰，男，1980年3月20日出生，汉族，一德期货有限公司分析师，住天津市南开区。申请人：谢兰，女，1981年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。被申请人：天津华苑丰田汽车销售服务有限公司，住所地华苑产业区梅苑路10号。法定代表人：李志勇，总经理。申请人韩杰、谢兰向天津仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司价值671,460元的银行存款或等值财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。2021年8月6日，本院收到天津仲裁委员会寄交的申请人的财产保全申请书等材料。2021年8月10日，申请人将补充材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：以671460元为限，冻结被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司，账号为03×××35账户中的银行存款；冻结被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为工商银行天津西南角支行，账号为03×××34、账号为03×××30账户中的银行存款。冻结期限为一年。案件申请费3,877元，由申请人韩杰、谢兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓斌二〇二一年八月十日书记员  陶 琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1411号之一申请执行人:翁尾妹，女，1970年1月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：唐振武，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人翁尾妹与被执行人唐振武民间借贷纠纷一案中，以（2021）闽0304执1411号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人唐振武财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月十日书记员  林仙芳