安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6032号原告：王某1，男，2001年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师，执业证号134131199510820276。被告：刘某1，女，1996年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：刘某2（系刘某1父亲），男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住址同刘某1。被告：王某2（系刘某1母亲），女，1967年11月2日出生，汉族，居民，住址同刘某1。以上三被告共同委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100040。原告王某1与被告刘某1、刘某2、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张广连，被告王某2及三被告共同委托诉讼代理人许亚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还原告彩礼款合计376597元（小礼80000元，大礼260000元，压岁钱4000元，洗脸钱2000元，敬酒钱2000元，改口礼10000元，转账款12597元，压箱礼2000元，回媒4000元）,扣除刘某1转账给原告父亲王新营33000元，剩余343597元；2、依法判令被告刘某1返还原告苹果12手机一部（8680元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2020年2月13日，原告与被告刘某1经郭秀荣、王士香介绍相识。2020年2月19日举行订婚仪式时，原告给付三被告小礼钱80000元，给付被告刘某1压岁钱2000元。2021年1月21日，原告的父亲王新营通过建设银行转账给被告刘某1彩礼款260000元，后原告及其父亲以现金形式给付被告刘某1压岁钱2000元、洗脸钱2000元、敬酒钱2000元、压箱礼2000元、回媒礼4000元。同年1月28日，原告与被告刘某1举行结婚仪式，原告的父母及爷爷奶奶给付被告刘某1改口费共10000元。在举行订婚仪式后，原告向被告刘某1转账支付8597元，原告父亲向被告刘某1支付4000元，作为被告刘某1外出打工的差旅等费用。被告要求原告为其购买苹果12手机一部，原告之父支付购机款8680元。而后，原告的父亲需用钱，被告刘某1通过转账给付原告父亲33000元，原告同意该款从彩礼款中扣除。2021年4月14日，被告刘某1与原告分居，将彩礼款等全部带走，且拒绝与原告联系。三被告借婚姻向原告索取大量财物，造成原告经济困难，故原告提起诉讼。被告刘某1、刘某2、王某2共同辩称：原告与被告刘某1之间的婚约财产纠纷与被告刘某2、王某2无关，被告刘某2、王某2未收取原告任何彩礼，不是本案适格被告。原告诉求的压岁钱、洗脸钱、敬酒钱、改口礼、压箱礼及回媒礼属于风俗的礼节往来，不属于彩礼返还范畴。在举办婚礼当天被告方也给原告礼金，被告也在过年时给原告改口礼4000元，回媒礼6000元，年礼10000元，压箱礼6000元。原告诉状中所述的压岁钱并未实际交付被告刘某1，而是原告父亲通过转账形式给的原告，被告方不知情也与被告无关。关于原告给被告刘某1的转账以及赠送手机，属于原告自愿赠与，不应当予以返还，且被告刘某1也多次给原告转账，并赠送原告ＶＩＶＯ手机一部。被告刘某1与原告已经按照风俗举行结婚仪式共同生活已有夫妻之实，在双方共同生活期间被告刘某1已经怀孕，而致使双方未能办理结婚登记无法继续生活的原因是因原告存在重大过错造成的，请求法院依法驳回原告诉求。大见面260000元是事实，小见面男方给了80000元，从其中拿出2000元作为压岁钱给了刘某1的弟弟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年2月13日，原告与被告刘某1经媒人郭秀荣、王士香介绍相识。2020年2月19日举行订婚仪式，原告给付被告刘某1小礼钱78000元，2021年1月21日，原告的父亲王新营通过建设银行转账给被告刘某1彩礼款260000元，合计338000元。2021年1月28日，原告与被告刘某1举行结婚仪式同居生活，现双方同居关系解除，原告起诉来院。另查明：被告刘某1为原告父亲转账33000元，原告认可并同意从彩礼款中扣除。再查明：被告刘某1的陪嫁物品有红边套大柜十门柜、被柜、衣柜、梳妆台、平条几、长条桌、茶几、电视柜各一件，椅子八把、卡幕龙沙发及垫子一组，海尔热水器一台、海尔全自动洗衣机一台，格力挂式空调一台，饮水机一台，四件套四套、被罩6床、枕芯、床单2条、被胆8床。本院认为，人民法院在审理婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院应当综合双方的共同生活时间、男方给付彩礼的数额、未办理结婚登记的原因，并结合当地农村的风俗习惯、有无生育子女等因素，确定彩礼应否返还及返还的具体数额。本案中，原告为与被告刘某1缔结婚约关系，给付刘某1彩礼款305000元（已扣除被告刘某1转账给原告父亲王新营33000元）和其他礼品，虽举行结婚仪式并同居生活,但双方同居生活时间较短，原告给付彩礼的数额较大，双方因故未能办理结婚登记即解除婚约关系,被告刘某1收取原告的彩礼款应予适当返还。但被告在筹办婚礼时有一定的开支，并购买了陪嫁物品和生活日用品，且刘某1怀孕后流产，综合上述因素，本院酌情被告刘某1返还彩礼款180000元。虽然在订婚过程中，原告父母给付被告刘某1洗脸钱、敬酒钱、压岁钱等，但根据风俗习惯，被告方亦给付原告相应的压岁钱、改口礼，这些均属于风俗中的礼节来往，不属于彩礼范畴。因双方相互赠送手机，应认定为缔结婚约关系、增加双方感情的赠与，均不予返还。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，彩礼一般由父母代收，本案的被告刘某1与其父母即被告刘某2、王某2共同生活，互为家庭共同成员，故原告主张被告刘某2、王某2与被告刘某1共同返还该彩礼，本院予以支持。被告刘某1的陪嫁物品归刘某1所有，原告应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、王某2于本判决生效后十日内返还原告王某1彩礼180000元；二、原告王某1于本判决生效后十日内给付被告刘某1的陪嫁物品：红边套大柜十门柜、被柜、衣柜、梳妆台、平条几、长条桌、茶几、电视柜各一件，椅子八把、卡幕龙沙发及垫子一组，海尔热水器一台、海尔全自动洗衣机一台，格力挂式空调一台，饮水机一台，四件套四套、被罩6床、枕芯、床单2条、被胆8床，原告王某1应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等；三、驳回原告王某1对上述被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，减半收取3263元，保全费2270元，由被告刘某1负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 梁兴营二〇二一年八月十八日法官助理 朱 迪书 记 员 王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。