wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执1291号之一申请执行人:叶继东，男，1974年09月28日出生，住所地浙江省安吉县，公民身份号码XXX。被执行人:德清菲特健身服务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县乾元直街****，组织机构代码MA2B63DA6。法定代表人:朱海浪。申请执行人叶继东与被执行人德清菲特健身服务有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶继东向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人德清菲特健身服务有限公司支付申请执行人叶继东人民币45230元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人德清菲特健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求德清菲特健身服务有限公司履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人德清菲特健身服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清菲特健身服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已不在原址，其名下无房产、无车辆、无有价证券等财产。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2021年8月24日，申请执行人尚有执行款人民币45230元及相应的延迟履行期间的债务利息未受偿。暂未发现被执行人德清菲特健身服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人德清菲特健身服务有限公司至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人德清菲特健身服务有限公司作出罚款50000元与对被执行人法定代表人朱海浪司法拘留15天的决定。同时已对被执行人德清菲特健身服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶继东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人德清菲特健身服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1291号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   执 行 员 姚 荔 二〇二一年八月二十四日  书 记 员 胡华涛
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执443号申请执行人陈素芬，女，汉族，退休工人，现住所地辽宁省凌海市。被执行人王会平，男，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。申请执行人陈素芬与被执行人王会平民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈素芬于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人王会平偿还欠款84400.00元及案件受理费人民币955.00元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王会平在中国工商银行、辽宁农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并划拨被执行人王会平名下存款3319.46元支付给申请人陈素芬。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王会平的财产调查情况告知申请执行人陈素芬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年八月三十一日书记员 胡 震
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执193号被执行人：王玉宏，男，1992年6月26日生，怀仁市河头乡人，住怀仁市第六小学附近平房。本院在执行王玉宏罚金一案中，经查控，发现被执行人银行账户有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，并将其账户余额予以扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年八月三十日书记员  左国林
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12873号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。                被告：张齐，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。                被告：刘信，女，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告张齐、刘信金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告张齐、刘信归还借款本金人民币130478.4元并支付利息、罚息、复息23563.07元（已计算至2021年6月24日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年7月9日，原告与被告张齐签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告张齐发放贷款20万元；借款期限从2019年7月9日起至2021年6月20日止；借款利率为月利率9.895833‰；还款方式为按月等额本息还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告刘信签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告张齐上述债务承担共同还款责任。                同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告张齐仅按约还本付息至2020年4月20日止，之后未还本付息。截止2021年6月24日，被告张齐、刘信尚欠原告本金130478.4元及利息、罚息、复息23563.07元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告张齐、刘信于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金130478.4元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年6月24日止为23563.07元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1690元，由被告张齐、刘信共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二十三日            代书记员黄丽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执880号申请执行人：位继方，男，1967年8月5日出生，汉族，住新乡县。被执行人：王新磊，男，1984年12月31日出生，汉族，住新乡县。关于位继方申请执行王新磊借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限王新磊于本判决生效后十日内偿还位继方欠款5000元及违约金（违约金从2016年6月3日起按照年利率15.4%计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王新磊承担。因王新磊未按上述生效法律文书履行义务，位继方向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王新磊发出限制消费令，并依法将被执行人王新磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执880号案件的本次执行程序。被执行人王新磊负有继续向申请执行人位继方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十六日书记员  屠闰广
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1224民初942号原告：黄欢，男，1994年7月8日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被告：梁海，男，1971年1月9日出生，壮族，住广西东兰县。原告黄欢与被告梁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告黄欢于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄欢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄欢负担。审 判 员  梁 锋二〇二一年八月十二日法官助理  莫晓寒书 记 员  韦莞江
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保918号申请人：李**，男，1992年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人：刘春梅，女，1970年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：赵成善，男，1985年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：刘小双，女，1990年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人李**、刘春梅于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵成善、刘小双持有的沙湾县柳毛湾镇福鑫祥养殖农民专业合作社30%的股权及名下银行存款64.8万元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司以194.8万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李**、刘春梅的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人赵成善、刘小双持有的沙湾县柳毛湾镇福鑫祥养殖农民专业合作社30%的股权予以冻结，冻结期限一年；二、对被申请人赵成善、刘小双名下银行存款合计64.8万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人李**负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张园
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29995号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：宗媛，女，1988年8月9日出生，汉族，住陕西省延安市富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告宗媛信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告宗媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38954.52元 (截至2021年5月31日止)，其中本金25611.7元、利息7643.7元、分期付款手续费425.83元、逾期还款违约金5177.29元，其他手续费人民币96元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年6月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为40690588），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38954.52元，其中本金25611.7元、利息7643.7元、分期付款手续费425.83元、逾期还款违约金5177.29元，其他手续费96元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告宗媛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金25611.7元； 二、被告宗媛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（原告已预交），由被告宗媛负担，被告宗媛于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟   1>
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12361号之一被执行人：秦四清，男，1991年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。因被执行人秦四清未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初3279号刑事判决书规定，缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有若干存款，本院经冻结划拨合计得款630.03元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为630.03元，尚余罚金369.97元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十日书记员  麦晓岚
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初3746号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路**。法定代表人：仲庆英，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲志艳，女，该公司经理。被告：杨小利，女，1985年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司诉被告杨小利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2021年8月6日以被告杨小利已付清其欠缴的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审 判 员 林小燕二〇二一年八月六日法官助理 李雪飞书 记 员 廖涛洪
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4914号被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白社区某某小区。公民身份号码：5221211971xxxx。被执行人刘某某罚金一案，本院作出的（2015）遵县法刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力，判处刘某某罚金1000.00元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话与被执行人所在社区联系，未查找到其在户籍地有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4914号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 李书伟二〇二一年八月三十日法官助理 文培兴书 记 员 赵 航
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2332号之三申请执行人：祁建荣，男，1969年5月31日出生，汉族，住所地浙江省海宁市海昌街道硖东社区，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：徐琳琪，浙江康城律师事务所律师。被执行人：王雪良，男，1975年5月26日出生，汉族，住所地浙江省海盐县，公民身份号码XXX。申请执行人祁建荣与被执行人王雪良民间借贷纠纷一案，申请执行人祁建荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5667号民事调解书，于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王雪良向申请执行人祁建荣支付执行款1200000元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12800元、执行费14400元。在执行过程中，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，另鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款56434.22元、案件受理费12800元、执行费14400元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2332号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月二十五日书  记  员   林晋海
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执4322号李靖雯、黄堃：关于申请执行人李靖雯与被执行人黄堃探望权纠纷一案[执行依据为（2020）粤06民终12902号民事调解书]，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人已履行协助探望义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-829××××5联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终389号上诉人（原审被告）：孙建荣，男，1971年5月17日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：江阴城乾资产管理有限公司，统一社会信用代码91320281142231664V，住所地江阴市环城南路18号。法定代表人：王向平，该公司执行董事。原审被告：江阴华联贰零零捌百货有限公司，统一社会信用代码91320281661311017Q，住所地江阴市青果路6号。法定代表人：严海滨，该公司董事长。上诉人孙建荣因与被上诉人江阴城乾资产管理有限公司（以下简称城乾公司）、原审被告江阴华联贰零零捌百货有限公司（以下简称华联公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初45号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查查明：华联公司的住所地、孙建荣的户籍地均在江阴市。一审法院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，华联公司的所在地、孙建荣的户籍地均位于江阴市，故该院对本案有管辖权。孙建荣认为本案影响较大，应适用级别管辖的规定由无锡市中级人民法院管辖的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三之规定，裁定如下：驳回孙建荣对本案管辖权提出的异议。管辖权异议诉讼费80元，由孙建荣负担。孙建荣不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案涉及商铺人数众多，属于矛盾较大的群体性事件，在无锡市辖区内有重大影响，依据民事诉讼法的相关规定，本案应由本院管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送本院审理。被上诉人城乾公司、原审被告华联公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，在没有证据证明本案在本辖区有重大影响的情况下，因案涉房屋位于江阴市××路××号，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，孙建荣的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十一日书记员  周 瑾
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24206号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人王忠屏，男，1976年04月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王忠屏金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13387号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金256624.54元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2893.94元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在深圳前海微众银行的账户99×××23，上述银行账户冻结期限自2021年8月2日起至2022年8月2日止。冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24206号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
台州市椒江区人民法院支付令（2021）浙1002民督592号        申请人：中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行，住所地台州市经济开发区滨海工业城临时职工生活活动中心1号楼55-60号。                主要负责人：邱波月，该支行行长。                委托代理人：杨波，男，中国农业银行股份有限公司台州市分行工作人员。                被申请人：陈海兵，男，1978年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。                被申请人：宋建华，男，1984年7月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。                申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行称，2020年5月28日，被申请人陈海兵作为借款人与中国农业银行股份有限公司台州海门支行作为贷款人签订了编号为33020120200121566的《农户贷款借款合同》。合同主要约定，借款金额为300000元，用款方式为非循环使用，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率为年利率5％，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款。同日，被申请人宋建华向中国农业银行股份有限公司海门支行出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款人陈海兵与中国农业银行股份有限公司海门支行签订的编号为33020120200121566的信用业务合同实际所形成的债务（包括债务本金、利息、罚息等费用）承担共同还款责任。合同签订后，申请人于2020年6月2日向被申请人陈海兵发放贷款300000元。借款凭证载明，借款到期日为2023年6月1日，执行年利率为5％，还款方式为等额本息还款，还款周期为月，还款日为2日。借款后，被申请人陈海兵、宋建华未按约归还借款本金及利息。截至2021年7月6日，被申请人陈海兵、宋建华已逾期2期，尚欠本金213049.62元及利息、罚息、复利共计1777.24元。另，因业务经营需要，经上级行批准，2021年3月18日，中国农业银行股份有限公司台州海门支行变更为中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行，原由中国农业银行股份有限公司台州海门支行名义办理的各项业务（债权、抵押权等）整体调整为中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行名下，并由中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行承接原有的全部权利义务。申请人于2021年4月21日在台州日报刊登《关于中国农业银行股份有限公司台州海门支行机构变更的公告》。现要求督促：被申请人陈海兵、宋建华给付申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行借款本金213049.62元及利息、罚息、复利等（截至2021年7月6日的利息、罚息、复利为1777.24元，自2021年7月7日起至实际还款之日按合同约定计收利息）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人陈海兵、宋建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行借款本金213049.62元及利息、罚息、复利等（截至2021年7月6日为1777.24元，自2021年7月7日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。                申请费1507元，由被申请人陈海兵、宋建华负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员鲍芙蓉    二〇二一年八月四日            法官助理吴佳琪            代书记员徐敏瑶
杭 州 市 拱 墅 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0105执1117号之一 申请执行人浙江晟嘉贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥街道，统一社会信用代码91330105MA2GKA8291。 法定代表人黄杰。 被执行人浙江博阳建设有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道，统一社会信用代码913308021477498410。 法定代表人祝智军。申请执行人浙江晟嘉贸易有限公司与被执行人浙江博阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初2744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江晟嘉贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江博阳建设有限公司支付申请执行人浙江晟嘉贸易有限公司人民币2487193.25元并支付违约金年利率18%从2019年10月1日起计算至货款付清之日止，并负担案件受理费13840元，财产保全申请费5000元，申请执行费33166元。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人浙江博阳建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和告知书，要求浙江博阳建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江博阳建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江博阳建设有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无有价证券、无股权。扣划了被执行人浙江博阳建设有限公司账户内158777元，扣除案件受理费18840元、申请执行费33166元，本案已执行到位106771元。暂未发现被执行人浙江博阳建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江博阳建设有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人浙江博阳建设有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晟嘉贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0105执1117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 沈国强二〇二一年八月十八日书 记 员 徐祺旸
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27132号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王思梦，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王思梦信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告王思梦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计27047.72元 (截止至2021年3月31日)，其中本金19978.89元、利息2214.84元、分期付款手续费1094.74元、逾期还款违约金3759.25元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年1月14日，被告取得所申办的信用卡（账号为36858171），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计27047.72元，其中本金19978.89元、利息2214.84元、分期付款手续费1094.74元、逾期还款违约金3759.25元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王思梦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金19978.89元； 二、被告王思梦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员     刘晓国   二〇二一年八月十七日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  刚 1
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1962号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：高萍，女，汉族，1965年4月25日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人高萍拒不偿还信用卡欠款50926.90元，其中本金36455.43元、利息14471.47元（暂计算至2020年10月10日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人高萍签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款50926.90元，其中本金36455.43元、利息14471.47元（暂计算至2020年10月10日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款50926.90元，其中本金36455.43元、利息14471.47元（暂计算至2020年10月10日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。申请费358元，由被申请人高萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二一年八月二日书记员  董杏村
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2678号之一原告（申请人）：秦士星，男，汉族，1976年9月13日出生，住禹城市。被告（被申请人）：中儒科信达建设集团有限公司，住所地：济南市济阳区济阳街道华阳路368号总部中心B座7楼。社会统一信用代码：913701257232846688。法定代表人：高淑梅职务：执行懂事兼经理被告（被申请人）：巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司，住所地：济南市天桥区三孔桥28号鲁能康桥小区6号楼3单元501室。社会统一信用代码：913701056846935649。法定代表人：冯相敬职务：经理本院于2021年8月11日作出（2021）鲁1482民初2678号财产保全的裁定，现因案情需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第四项之规定，裁定如下：解除被申请人中儒科信达建设集团有限公司名下银行(账号：9140114110141049000140,000,002、01270183800120103004355、1174914000000002096、2780049274205000012278,0、37050284740100000066_3、2830051174205000011532,0、810300301421015423、242907002872、37001617408050153769_1)存款人民币3000000元或其他同等价值财产的查封、冻结。审判员  张仕勇二〇二一年八月十七日书记员  路 京
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 （2021）陕0830民初380-1号                 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。被告：肖来虎，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：肖彩琴，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告肖来虎、肖彩琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5303元，减半收取2651.5元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  长      韩星火人民陪审员      杨世荣人民陪审员      李龙龙   二〇二一年八月二日 （院印）书  记  员      李星宇  1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初41874号原告：胡桃源，男，1992年3月7日生，汉族，住址湖北省松滋市。委托诉讼代理人：谢锦春，广东砝码律师事务所律师。被告：张燊，男，1994年8月11日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：中建二局第二建筑工程有限公司深圳分公司，住所深圳市南山区前海路0169号，统一社会信用代码91440300892288299M。负责人：申杨毅。原告胡桃源诉被告张燊、中建二局第二建筑工程有限公司深圳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桃源撤诉。本案案件受理费250元（原告已预交），由原告胡桃源负担。审判员  崔志远二〇二一年八月三十一日书记员  欧秋彤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1046号之一申请人王新保，男，1979年9月27日生，汉族，住辉县。被执行人陈志刚，男，1963年8月7日生，汉族，住辉县。王新保申请执行陈志刚买卖合同纠纷一案，申请人王新保依据生效的（2021）豫0782民初184号民事判决书，于2021年3月15日向我院申请执行。本院依法向被执行人陈志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款28444元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费256元、执行费327元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人陈志刚名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈志刚采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十日书记员 牛京楼
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3274号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县被告：关乐，女，锡伯族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：师繁华，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司（以下简称吉顺物业公司）诉被告关乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年8月27日公开开庭进行审理。原告吉顺物业公司的委托代理人王桂平，被告关乐的委托代理人师繁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉顺物业公司诉称：被告系居住在台安县盛世家园小区的业主，我公司系台安县盛世家园小区的物业管理服务公司。从2019年8月1日起至2020年12月31日止，被告一直拒绝缴纳物业费。我公司多次向其催要，被告一直推脱至今，故我公司诉至法院，请求被告给付2019年8月1日至2020年12月31日的物业费9248元。被告关乐辩称：根据《中华人民共和国物业管理条例》，我们业主有知情权，需要核实物业管理公司的执业资质证书、经营许可证、工作人员的打印表、公共设施的维修记录、消防设施的维修记录、收费许可证、及与业主委员会签订的服务合同。我不知道原告是依据什么标准向我收取物业费的经审理查明：2019年8月1日，原告与台安县盛世家园小区业主委员会签订物业管理服务委托合同，合同约定：原告对台安县鞍羊路北盛世家园小区的物业实行统一管理，综合服务，该合同对物业服务内容、服务项目、物业档案管理、监控设施、物业费等内容进行了约定，委托管理服务期限为2019年8月1日起至2024年8月1日止，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元，门市每月每平方米0.8元，每年12月1日开始收缴，至来年11月30日前缴清。被告关乐租用盛世家园小区8-23门市，门市面积680平方米。2019年8月1日至2020年12月31日，被告尚欠的物业费为9248元。上述事实，原告吉顺物业公司提供的证据有：物业管理服务委托合同、房屋面积证明、缴费通知。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县盛世家园小区业主委员会与原告签订物业管理服务委托合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当依约履行各自义务。原告提供了物业服务，被告未按约定向原告支付2019年8月1日至2020年12月31日的物业费9248元，系属违约行为，应承担违约责任，原告关于被告支付物业费的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于被告提出消防设施维修记录、收费许可证等事宜，被告可以依照相关法律规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告关乐于本判决生效后10日内支付原告台安吉顺物业管理有限公司物业费9248元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告关乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年八月三十日书记员 于立江
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执12219号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人姚华明。被执行人李水良，男，1980年9月11日出生，身份证住址广东省连州市。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李水良金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0303民初7463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币180,997.75元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李水良的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  李欣晏二〇二一年八月二十四日书记员  林宸栋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1998号之二申请执行人上海快升金融信息服务有限公司，，住所地中国（上海xxxxx。法定代表人穆矢,执行董事兼总经理。委托代理人吴兆元，江苏千树律师事务所律师，特别授权。委托代理人宋婷婷，江苏千树律师事务所律师，特别授权。被执行人夏阳，男，1973年9月1日生，汉族，户籍地如皋市。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人夏阳民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第1982号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：裁决夏阳归还上海快升金融信息服务有限公司8笔借款到期未还本金合计2602.82元、借期内利息合计34.38元(5.80+2.81+7.22+4.67+2.42+5.78+3.74+1.94)。裁决夏阳归还上海快升金融信息服务有限公司逾期违约金合计103.22元，其中：(1)借据号为1072858550、应还时间为2020年6月27日的还款期次，从2020年6月27日至2021年1月4日，逾期191天，逾期违约金为17.79元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金399.99元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(2)借据号为1072858550、应还时间为2020年7月27日的还款期次，从2020年7月27日至2021年1月4日，逾期161天，逾期违约金为15.10元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金402.83元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(3)借据号为1090469875、应还时间为2020年6月18日的还款期次，从2020年6月18日至2021年1月4日，逾期200天，逾期违约金为15.42元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金330.98元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(4)借据号为1090469875、应还时间为2020年7月18日的还款期次，从2020年7月18日至2021年1月4日，逾期170天，逾期违约金为13.20元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金333.33元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(5)借据号为xxxxx应还时间为2020年8月18日的还款期次，从2020年8月18日至2021年1月4日，逾期139天，逾期违约金为10.87元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金335.69元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(6)借据号为1093813772、应还时间为2020年6月22日的还款期次，从2020年6月22日至2021年1月4日，逾期196天，逾期违约金为12.09元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金264.79元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(7)借据号为xxx、应还时间为2020年7月22日的还款期次，从2020年7月22日至2021年1月4日，逾期166天，逾期违约金为10.31元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金266.66元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止；(8)借据号为xxx、应还时间为2020年8月22日的还款期次，从2020年8月22日至2021年1月4日，逾期135天，逾期违约金为8.44元，2021年1月4日之后的逾期违约金，以到期未还本金268.55元为基数，按年利率8.5%计算至欠款实际还清之日止。本案受理费30元，由夏阳承担。该费用已由上海快升金融信息服务有限公司预付，夏阳在履行裁决金钱给付义务时直接支付给上海快升金融信息服务有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金2602.82元及利息，案件受理费30元，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人夏阳未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2021年4月23日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款，本院扣划50元后收取为执行费。未发现被执行人有保险、有价证券、不动产、车辆登记信息。3．前往被执行人户籍地如皋市××××室进行调查，未找到被执行人，房屋所有人向本院反映被执行人当年为了子女求学而将户口迁入该址，实际从未居住此地。前往被执行人原籍地如皋市××经××组进行调查，村委会工作人员表示被执行人户籍已迁出，只有其父亲居住此地。周边邻居反映被执行人本人很少回来居住，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第1982号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十九日书记员  杨亚萍
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执911号之一        申请执行人：德清民间融资规范管理服务中心有限公司，组织机构代码062035129，住所地浙江省德清县舞阳街道科源路10号4幢2-76（莫干山国家高新区）。                法定代表人：程树伟。                委托代理人：陈怀远、沈国敏，该公司员工。                被执行人：汪东泉，男，汉族，1972年12月30月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：汪洪永，男，汉族，1970年7月20月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：陈蓉，女，汉族，1974年4月28月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                申请执行人德清民间融资规范管理服务中心有限公司诉被执行人汪东泉、汪洪永、陈蓉民间借贷纠纷一案，（2021）浙0521民初79号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，执行标的为347202.1元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人德清民间融资规范管理服务中心有限公司已与被执行人汪东泉、汪洪永、陈蓉达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有执行款人民币347202.1元未受偿（违约金暂计算至2021年4月20日，之后发生的违约金按贷款市场报价利率3.85％的4倍计算至债务清偿之日止），在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执911号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十一日            书记员邵鹏云
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执89号之三申请执行人：汝城县锦达小额贷款有限公司，住汝城县卢阳镇卢阳大道。法定代表人：朱小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。被执行人：范和远，男，1978年4月24日生，汉族，住汝城县。被执行人：谭合平，男，1974年3月1日生，汉族，住汝城县。申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司与被执行人范和远、谭合平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初533号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月6日，本院向被执行人范和远、谭合平送达了执行通知书。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月13日、2021年6月6日再次提起查询，均查询到被执行人范和远、谭合平无财产可供执行；于2021年3月15日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人范和远、谭合平均有公积金余额，因不符合公积金管理规定，未能实际扣划。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人于2021年4月30日向本院提交了解除强制措施申请书，向本院书面申请解除限制高消费及解除账户的查封。于2021年8月23日对被执行人范和远、谭合平适用限制高消费措施。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人表示理解并书面申请案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额2727000元，已执行到位0元，尚有2727000元及利息未执行到位，执行费29670元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月二十三日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1089号申请人：王国康，男，汉族，1979年6月29日生，住临朐县。被申请人：吴涛，男，汉族，1984年12月20日生，住山东省潍坊市临朐县。上述当事人因民间借贷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴涛银行存款16000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月十日执行员  刘宪权书记员  马 真
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1471号申请执行人王冬升被执行人倪晋双本院在执行申请执行人王冬升与被执行人倪晋双买卖合同纠纷一案中，被执行人倪晋双已履行支付，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢181号之三申请执行人：丁峰，男，1981年09月22日出生，汉族，住本市。被执行人：武道刚，男，1982年10月07日出生，汉族，住本市。被执行人：晋娟娟，女，1985年09月06日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人丁峰与武道刚、晋娟娟民间借贷纠纷一案中，于2021年3月19日依法冻结了被执行人武道刚、晋娟娟的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人晋娟娟的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇二一年八月三十日书记员 王寻寻安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢181号之三申请执行人：丁峰，男，1981年09月22日出生，汉族，住本市。被执行人：武道刚，男，1982年10月07日出生，汉族，住本市。被执行人：晋娟娟，女，1985年09月06日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人丁峰与武道刚、晋娟娟民间借贷纠纷一案中，于2021年3月19日依法冻结了被执行人武道刚、晋娟娟的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人晋娟娟的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇二一年八月三十日书记员 王寻寻
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初8317号原告：仲利国际租赁有限公司，住所上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。被告:朱红燕，女，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告仲利国际租赁有限公司诉被告朱红燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员 丁 淳二〇二一年八月三日书记员 杨晓燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33896号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：胡春晓，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区路口264号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡春晓金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执1024号中国银行股份有限公司益阳分行、郭剑峰：本院执行的中国银行股份有限公司益阳分行申请执行郭剑峰信用卡纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初2394号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邵雪峰，男，1973年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省驻马店市驿城区，曾因犯盗窃罪于2017年8月31日被本院判处有期徒刑一年;曾因犯盗窃罪于2020年9月9日被本院判处有期徒刑十一个月十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕1853号起诉书指控被告人邵雪峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人邵雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年4月12日12许，被告人邵雪峰去到东莞市时，见被害人曾某正躺在路边停放的一辆电动三轮车座位上睡觉，曾的一部小米牌手机（价值约300元）放在三轮车踏板上。邵雪峰上前将该手机扒走。作案后，邵雪峰逃离现场。民警于2021年4月19日将邵雪峰抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，常住人口基本信息等书证，监控录像等视听资料，被害人曾某的陈述，被告人邵雪峰的供述等证据，并据此认为被告人邵雪峰无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵雪峰因故意犯罪被判处刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人邵雪峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人邵雪峰判处一年二个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑一年；被告人邵雪峰对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邵雪峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邵雪峰无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵雪峰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邵雪峰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵雪峰归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关变更后的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人邵雪峰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邵雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2022年4月18日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人邵雪峰于本判决生效之日起十日内向被害人曾某退赔人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年八月十八日法官助理 杨沛熹法官助理 庄少刊书 记 员 曾 彤（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执626号申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司舞阳支行被执行人陈尊斌、杨丽、陈兴佐、段小娟、史赟、陈淑姣本院在执行申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司舞阳支行与被执行人陈尊斌、杨丽、陈兴佐、段小娟、史赟、陈淑姣公证债权文书一案中，陈尊斌、杨丽、陈兴佐、段小娟、史赟、陈淑姣已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省栖霞市人民法院山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初2149号原告：慕##，女，1991年1月3日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：林##，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：徐##，男，1983年9月8日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号。统一社会信用代码：37370100684807998K。负责人：赵卫舟。本院在审理原告慕##与被告徐##、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查事故车辆鲁ＹＥ××××号轿车在“中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司”投保机动车强制责任保险及商业险，被告“中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司”与本案无关。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，原告慕##起诉应当有明确的被告，原告未明确事故车辆的投保情况，属起诉主体错误，无法予以补正，本院依法裁定如下：驳回原告慕##的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇二一年八月十六日书记员  史晓雯
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执679号之一申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。被执行人:仲从玉，男，1954年7月29日出生，汉族，住金湖县。紫金财产保险股份有限公司与仲从玉机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年9月28日作出（2017）苏0831民初1556号民事判决书，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告仲从玉120000元；二、被告王国财赔偿原告仲从玉109604.35元；三、被告吉宝山赔偿原告仲从玉10824.07元；上述款项均于本判决生效之日起十日内支付；四、原告仲从玉在获得赔偿后返还第三人紫金财产保险股份有限公司17200.03元；五、驳回原告仲从玉的其他诉讼请求。判决书生效并至期后，因义务人仲从玉未主动履行义务，本院于2021年4月7立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人仲从玉名下位于金湖县××××号宅基地房地产,暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，已冻结被执行人名下相关银行账户,并已扣划3238元,其名下苏Ｈ×××××摩托车已达报废期,无工商登记信息；5、经查，被执行人目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位10238元，未执行到位6962.03元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1556号民事判决书本次执行程序终结。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月六日书记员  张 君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2363号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行，经营场所：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道5号。负责人：张文胜，行长。委托代理人：邓自芬、钟淼，分别为广东法仕律师事务所律师、律师助理。被申请人：郑月娇，女，汉族，1975年6月5日出生，住广东省东莞市。被申请人：丁磊，男，汉族，1985年08月11日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人郑月娇、丁磊相应价值合计229595.86元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为229595.86元，保证承担因申请错误造成被申请人郑月娇、丁磊或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人郑月娇、丁磊相应价值合计229595.86元的财产。案件申请费1667.98元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月十一日书记员  吴 阳
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保753号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾亮亮金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保504号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾亮亮在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾亮亮在金融机构有存款3644.6元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保504号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保504号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2446号之一        被执行人：尹涛涛，男，1996年05月14日出生，汉族，住所地贵州省六盘水市六枝特区，公民身份号码XXX。                被执行人尹涛涛诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日移送立案执行。                执行标的为被执行人尹涛涛需缴纳罚金5000元。                执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月31日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人尹涛涛有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人尹涛涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹涛涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人尹涛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2446号案本次执行程序。                被执行人尹涛涛负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年八月三十一日            书记员王斌
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12705号        原告孙荣，男，1995年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                委托代理人孙志殷，浙江良驹律师事务所律师。                被告柯岳良，男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                原告孙荣诉被告柯岳良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙荣及其委托诉讼代理人孙志殷到庭参加诉讼。被告柯岳良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告孙荣诉称：原、被告系朋友关系。自2020年3月开始被告多次以资金周转为由向原告借款。原告通过支付宝、微信转账形式将款项交付被告，出借金额15万有余。为保证还款，被告于2020年5月1日出具《借条》，借款金额150000元，约定于2021年归还。后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞，时至今日，被告依旧拖欠还款甚至拒接原告电话。故起诉，要求：被告向原告偿还借款本金150000元，并支付逾期还款利息（以150000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至本息全部履行完毕之日止的利息）。                被告柯岳良未作答辩也未向本院提供证据。                本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。                上述事实有原告提供的借条、微信交付交易明细证明、支付宝网络技术有限公司交易流水证明、微信聊天记录及其在庭审中的陈述等证据予以在案证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。经原告多次催讨，被告明确表示不还借款。现原告有权要求被告立即返还借款，被告未依法返还借款，应承担相应民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                柯岳良返还孙荣借款150000元，并支付该款自2021年7月19日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3300元，减半收取1650元，由柯岳良负担。                孙荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；柯岳良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员沈南    二○二一年八月十二日            法官助理缪玲玉            书记员瞿斐娜
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民申1号再审申请人（一审原告）：何盛湘，男，汉族，1973年7月22日出生，户籍地：湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：卞良，江苏首诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王永清，男，汉族，1963年9月14日出生，户籍地：湖南省邵阳市双清区。再审申请人何盛湘因与被申请人王永清民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘0502民初201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何盛湘申请再审称，原审判决认定的事实不清，认定事实错误，判决超出申诉人诉讼请求范围，属于错误判决，依法应予以纠正：1、本案中存在两个民间借贷法律关系，被申诉人两次向申诉人借款，原审法院就两个民间借贷认定相互混淆，原审判决超出当事人诉讼请求范围；2、本案中申诉人有新的证据足以推翻原审判决；3、原一审《开庭笔录》每页未见申诉人签字，最后落款处也未有申诉人签字并注明日期，并且笔录上有部分修改处，也未注明是申诉人修改，该份庭审笔录仅只有法官周林的签字也未见书记员签字，故该份笔录不能作为判决的依据，本案明显属于审理程序错误。申请人为维护自身权益,特向贵院提出申诉,请求贵院依法对贵院(2020)湘0502民初201号民事案件启动审判监督程序。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审判决于2020年4月15日作出判决，申诉人何盛湘于2020年4月17日签收判决书，本院于2020年4月20日通过EMS邮件的方式将判决书邮寄给王永清，但经过多次投递均因未联系上收件人被退回，被申诉人王永清的判决书未送达成功，该案判决未发生法律效力，故应当依法驳回何盛湘的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回何盛湘的再审申请。审 判 长  邓 莉审 判 员  殷飞龙审 判 员  张 莉二〇二一年八月九日法官助理  朱晓莉书 记 员  王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2911号原告：张义东，男，1967年12月12日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张义东与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义东的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义东向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付原告2013年工资25050元、2014年工资61630元，2015年2872元，合计89552元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年期间原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。截止2015年5月被告共拖欠原告工资89552元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告张义东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告张义东工资89552元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元减半收取1019元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                        审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11699号申请人：胡春生，男，1989年1月8日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被申请人：江阴市爱学腾教育培训中心有限公司，住所地江阴市虹桥北路106号（1-3层）。法定代表人：陆新艳。被申请人：陆新艳，女，1986年7月11日出生，汉族，住常熟市。本院在审理申请人胡春生诉被申请人江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳教育培训合同纠纷一案中，申请人胡春生于2021年8月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳的银行存款17000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人胡春生的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月二十六日书记员  周佳煜
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2814号之一申请执行人：于荣良，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖南省会同县。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。被执行人：李晓燕，女，1995年5月27日出生，汉族，住海宁市××道。公民身份号码XXX。被执行人：海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂，住所地：海宁市××道。投资人：李建松，公民身份号码XXX。被执行人：李建松，男，1969年12月14日出生，汉族，住海宁市××道。公民身份号码XXX。申请执行人于荣良与被执行人李晓燕、海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂、李建松加工合同纠纷执行一案，申请执行人于荣良依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初3047号民事调解书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李晓燕、海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂、李建松向申请执行人于荣良支付执行款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费815元、执行费350元。在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，本案已执行到位执行款1000元、案件受理费815元、执行费350元，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2814号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   陈 嘉二〇二一年八月十六日书 记 员   缪诗静
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2151号华如祥、王闯：关于华如祥申请执行王闯买卖合同纠纷一案，申请执行标的：72496元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币72496元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年八月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9088号被执行人：钟文峰，男，1977年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人钟文峰开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤2072刑初2314号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金30000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款3148元，尚欠26852元未履行。此外，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十六日书记员  赵 頔
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10009号上诉人（原审被告）：赵某，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度市银和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马某，女，1971年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上诉人赵某因与被上诉人马某追偿权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人少返还4400元运费。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年8月至2020年4月29日被上诉人雇佣上诉人从事运输工作，2020年5月1日以后被上诉人将运输车辆转给了张志国，张志国继续雇佣上诉人驾驶该车辆。2020年7月15日下午，上诉人通过其微信收到“青岛三合信泽物流152××××9111老板娘”4400元是上诉人代张志国支取的运费，与被上诉人无关。一审事实不清，判决不公。马某未答辩。马某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告运输费37410元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月至2020年4月29日原告雇用被告为其司机从事运输工作。雇用工作期间被告私下与芜湖鑫奥物流有限公司结算应当归原告所有的运输费8810元，雇用工作结束后被告私下与青岛三合物流有限公司结算应当归原告所有的运输费28600元。该两公司处运输费共37410元。被告结算领取后，被告隐瞒并拒不交付给原告。一审法院认定事实：2019年8月至2020年4月29日期间，原告马某雇用被告赵某为其司机，从事运输工作。被告微信名称为“海浪赵某大胖子、昵称海浪”。2020年5月1日，原告通过微信告知被告称：“三合运费还能给的快点，你商量一下老板娘，先让她结点运费，结了先给你工资”。被告认可收到青岛三合信泽物流有限公司9000元油卡及通过银行转款15200元，共计人民币24200元。对争议的事实，确认如下：2020年7月15日下午，被告通过其微信收到“青岛三合信泽物流152××××9111老板娘”4400元。对此，法院认为，被告没有证据证明其本人与“青岛三合信泽物流152××××9111老板娘”之间存在债权债务关系，其收到的4400元现金，应当认定为是原告的运费。对于2020年1月12日下午17:45、18:00、18:13分三次通过扫二维码形式，微信名称为Ａ鑫奥物流芜湖-青岛专线郝老婆，付给被告微信1000元、1000元、810元，共计2810元。对此，被告没有证据证明其本人与“Ａ鑫奥物流芜湖-青岛专线郝老婆”之间存在债权债务关系，其收到的2810元现金，应当认定为是原告的运费。对于原告主张的被告收到芜湖鑫奥物流有限公司3000元油卡和3000元现金，证据不足，不予支持。综上，被告共计支取原告的运费31410元（24200元＋4400元＋2810元）。一审法院认为，本案系追偿权纠纷，原告对自己的财产享有财产所有权，所以，被告支取原告的运费应当返还原告，对于被告要求原告支付的工资，属于劳务纠纷，与本案系不同的法律关系，被告可持证据另行主张。判决：一、被告赵某于判决生效后10日内返还原告马某运费人民币31410元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交租赁合同复印件，拟证明4400元的运费是张志国的。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案争议的焦点问题是：上诉人主张4400元运费是否属于张志国。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人提交证据复印件证明4400元运费属于张志国，上诉人称该证据来源是张志国发给上诉人的微信。本院认为，该证据是复印件，且无法核实复印件的真伪，本院不予采信。上诉人提交的证据不能证明其主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海东审 判 员 袁金宏审 判 员 牛珍平二〇二一年八月二十三日法官助理 朱文雪书 记 员 王 倩书 记 员 张 拓
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1002号之一        申请执行人：阮克敏，男，1988年9月14日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱天乐，男，1989年5月19日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人阮克敏与被执行人朱天乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11443号民事判决书已于2021年1月29日发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求：被执行人朱天乐支付申请执行人案款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱天乐名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱天乐名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人朱天乐在浙江省内无车辆登记信息。四、被执行人朱天乐在福建泉州万禾文化发展有限公司享有股权，本院已裁定冻结，冻结时间三年，从2021年8月3日至2024年8月2日止，上述股权申请执行人认为无执行价值，要求不处置，但不解除冻结。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人朱天乐在户籍所在地无其他可供执行的财产。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1002号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月五日            （代）书记员范嘉裕
重庆市渝北区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初7403号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：舒城县东方传媒有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路，统一社会信用代码913415235815457101。法定代表人：余海霞，职务不详。原告朱兵武与被告舒城县东方传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱兵武撤回起诉处理。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      吴    红                     人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二一 年六月十一日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮   - 1 -
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3370号原告：于国义，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。被告：程永山，男，1971年10月31日出生，汉族，住河北省承德市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路北4号。负责人：杨延波，职务：经理。被告：刘林峰，男，汉族，住承德市双桥区。被告：佟昕阳，男，1983年5月14日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。负责人：贾梅，职务：总经理。原告于国义诉被告程永山、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司、刘林峰、佟昕阳、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求不明确，原告应明确诉讼请求后另行向本院提起诉讼。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于国义的起诉。本案受理费150.00元，退回原告于国义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  范海泉二〇二一年八月十七日书记员  钱 英
衢州市衢江区人民法院结案通知书（2021）浙0803执1349号申请执行人杜玉仙被执行人李**申请执行人 与被执行人李** 赡养纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日