辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初2162号 原告：甄亚春（郭某配偶），女，汉族，1954年3月12日出生，住所辽宁省法库县。 原告：郭勇（郭某长子），男，汉族，1978年10月17日出生，住所辽宁省法库县。 原告：郭刚（郭某次子），男，汉族，1980年3月21日出生，住所辽宁省法库县。 上述三原告委托诉讼代理人：王卓莹，辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳富翔城乡建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街1号。 法定代表人：李凤飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人，丁建昌，辽宁兴法律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路39号。 负责人：盛淑环，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝少文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁友仁保险代理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲号22层5室。 负责人：董玉强，系该公司经理。 原告甄亚春、郭勇、郭刚与被告沈阳富翔城乡建设集团有限公司（以下简称富翔公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中联保铁岭中心支公司）、辽宁友仁保险代理有限公司沈阳分公司（以下简称友仁保沈阳分公司）保险责任合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序。2021年7月9日，被告富翔公司申请追加中联保铁岭中心支公司、友仁保沈阳分公司为本案被告，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告甄亚春委托诉讼代理人王卓莹、原告郭勇、郭刚及其委托诉讼代理人王卓莹、被告富翔公司委托诉讼代理人丁建昌、被告中联保铁岭中心支公司委托诉讼代理人郝少文、被告友仁保沈阳分公司负责人董玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄亚春、郭勇、郭刚向本院提出诉讼请求三被告赔偿：1.医疗费76405.47元；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.护理费2373.76元（148.36元/天×8天×2人）；4.死亡赔偿金491070元（32738元/年×15年）；5.伤葬费41111.5元；6.精神损害赔偿金5万元；7.处理丧事事宜交通费1000元；8.处理丧事事宜误工费4730元（225.26元/天×3人×7天），并承担本案诉讼费。事实和理由：郭某与被告富翔公司系劳务合同关系。郭某生前由被告富翔公司聘用为保洁员，月工资1000元，负责五台子乡下洼子路段清扫工作。2021年5月1日11时许，郭某正在完成被告富翔公司交待的工作时，杨春付驾驶辽Ａ×××××三轮摩托车由西向东行驶至开奈线99公里+500米处法库县五台子乡下洼子路口，将前方停驶的郭某驾驶的电动三轮车撞上，致郭某死亡，两车损坏的交通事故。经法库县XX局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：“杨春付负此事故的全部责任，郭某无责任。”事故发生后，郭某被先后送至法库县中心医院、铁煤总医院救治，经抢求无效后死亡。因郭某生前与被告富翔公司属于劳务合同关系，被告对原告的人身安全负有保护义务，郭某系在工作时间、工作地点因受到第三人侵害导致死亡。另查，被告富翔公司为郭某生前已投保雇主责任险，根据相关法律规定，依法应由三被告进行赔偿。请法院公正裁判，依法支持三原告的诉讼请求。 被告富翔公司辩称，不同意三原告的诉讼请求。事实和理由：受害人郭某属于我公司雇佣的劳务保洁员，我公司为郭某投保了雇主责任险，保险期限自2021年5月1日零时起至5月31日24时止。2021年5月1日，郭某在从事劳务过程中因交通事故导致死亡。事故发生后，我公司即向被告友仁保沈阳分公司和被告中联保铁岭中心支公司进行通报。因此，郭某符合保险理赔条件，我公司应承担的补偿责任应由被告中联保铁岭中心支公司进行理赔。根据保险法65条、66条规定，我公司作为被保险人，要求被告中联保铁岭中心支公司直接向受害人郭某近亲属三原告进行赔偿；同时，本案诉讼费亦应由被告中联保铁岭中心支公司承担。请法院依法公正裁判。 被告中联保铁岭中心支公司辩称，不同意三原告的诉讼请求。事实和理由：郭某与被告富翔公司属于劳务合同关系，郭某于2020年5月1日因杨春付驾驶车辆发生交通事故导致其死亡，不属于雇主责任。根据我国民法典和相关司法解释，用人单位与劳务人员在履行劳务合同过程中，劳务人员因第三人侵权行为导致的人身损害，应由侵权人承担赔偿责任，而非由用人单位承担雇主赔偿责任。请法院依法公正裁判。 被告友仁保沈阳分公司辩称，不同意三原告的诉讼请求。事实和理由：我公司为保险代理机构，只负责企业的前期承保及后续各项事宜的沟通，保险合同也是被告富翔公司与被告中联保铁岭中心支公司签订，因此，理赔款及理赔事宜与我公司无关。请法院依法公正裁判。 原告甄亚春、郭勇、郭刚对其诉请依法提交了《劳务合同》、《道路交通事故认定书》、《居民死亡法医学证明书》、《住院病历》、《医疗费票据》、《住院患者费用清单》、《司法鉴定意见书》、（辽法）公（刑技）鉴（法医）字［2021］17号《法医学尸检检验鉴定书》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》等相关证据；被告富翔公司依法提交了《劳务合同》、《法库县乡镇（街道）村屯常态化保洁监管协议书》内容告知单、《雇主责任保险合作协议》、《雇主责任险保险单》及附件《雇员名单》、《雇主责任险保险条款》、《理赔通知书》等相关证据；被告中联保铁岭中心支公司依法提交了《雇主责任保险投保单》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述，认定事实如下： 原告甄亚春与郭某系夫妻，婚生长子原告郭勇；次子原告郭刚。 2011年6月23日，辽宁省沈阳市XX局交通警察支队颁发给杨春付《机动车驾驶证》。 2016年3月14日，辽宁省沈阳市XX局交通警察支队颁发给所有人杨春付号牌号码辽Ａ×××××正三轮载货摩托车《机动车行驶证》。 2019年8月30日，甲方（投保人）被告富翔公司与乙方（保险人）被告中联保铁岭中心支公司及丙方（保险代理人）被告友仁保沈阳分公司签订《雇主责任保险合作协议》约定：“1.总则：本协议的内容系保险单及中华联合财产保险股份有限公司雇主责任保险条款中未提及或需明确事项补充；2.合作方式：由甲方作为投保人及受益人，丙方作为保险代理人，乙方作为保险人，承保雇主责任保险；3.投保险种：《中华联合财产保险股份有限公司雇主责任保险2018版》；4.合作期限：本保险的合作期限为五年；6.生效日期为2019年8月30日，效力期限五年。”同时，三方还对其他事项进行了约定。 中华联合财产保险股份有限公司《雇主责任保险条款》保险责任第三条约定：“在保险期间内，凡被保险人的员工雇员在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门和台湾地区）受雇佣期间因从事被保险人的工作，而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡，符合国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定可认定为工伤的，依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责下列赔偿：（一）死亡保险金；（二）残疾赔偿金；（三）医疗费用；（四）误工费用。”同时，第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’），保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。”同时，还约定了责任免除等条款。 2021年3月28日，甲方被告富翔公司与乙方郭某签订《劳务合同》约定：“1.合同期限：自2021年1月1日起至2021年12月31日止；2.劳务内容：甲方安排乙方从事的劳动岗位为保洁员；3.劳务报酬：本合同期内乙方基本劳务报酬为每月1000元；4.双方权利义务：甲方在本合同期内投保雇主责任保险，乙方提供劳务过程中发生人身伤害属于雇主责任时，该保险理赔的补偿金作为甲方承担责任的赔偿金。”同时，双方还对其他事项进行了约定。 同日，郭某签署《法库县乡镇（街道）村屯常态化保洁监管协议书》内容告知单。 2021年4月30日，保险人被告中联保铁岭中心支公司出具给投保人被告富翔公司《雇主责任保险投保单》其中载明：“被保险人信息：雇员人数521；被保险人数521。投保险别：主险赔偿责任限额每次事故责任限额26050万元；每次事故每人死亡残疾80万元；每次事故每人医疗责任费用20万元，100元免赔95%赔付；每人误工费用限额2.88万元。投保险别：附加险住院津贴保险每次事故责任限额750.24万元，每人住院津贴责任限额1.44万元，按每天80元×180天计算。保险期间：2021年5月1日零时起至2021年5月31日24时止。”同时，投保人被告富翔公司提供给保险人被告中联保铁岭中心支公司521名雇员清单，其中第470名雇员为郭某（公民身份号码2112261955××××××××），实行记名承保。 2021年5月1日11时许，郭某正在工作场所法库县五台子乡下洼子路段进行路面保洁员工作，杨春付驾驶辽Ａ×××××三轮摩托车由西向东行驶至开奈线99公里+500米处法库县五台子乡下洼子路口时，将前方停驶的郭某驾驶的电动三轮车撞上，致郭某重伤，两车损坏的交通事故。 案发当日12时许，郭某入法库县中心医院治疗1天。 案发当日14时许，郭某转至铁煤总医院住院治疗6天，支出医疗费合计65164.77元，支出RBC血液费用400元，支出沈阳急救中心费用2585元，累计68149.77元。 2021年5月7日，郭某再次入法库县中心医院住院治疗1天，支出医疗费合计8255.7元。 上述郭某支出医疗费共计76405.47元（68149.77元＋8255.7元）。 上述郭某住院共计8天，住院津贴应为640元（80元/天×8天）。 2021年5月8日，辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具的《居民死亡法医学证明书》载明：“郭某出生日期1955年7月8日，死亡原因生命中枢机能障碍，发现死亡日期2021年5月8日。” 2021年5月21日，辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具的（辽法）公（刑技）鉴（法医）字［2021］17号《法医学尸体检验鉴定书》检验结论：“郭某系头部遭受外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。” 2021年5月26日，沈阳市法库县XX局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“杨春付负此事故的全部责任，郭某无责任。” 2021年7月9日，被告富翔公司向被告中联保铁岭中心支公司及被告友仁保沈阳分公司发出《理赔通知书》。 本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，结案案由应为责任保险合同纠纷。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款规定：“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。” 《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。” 在保险期间内，被保险人富翔公司雇员杨春付在受雇佣期间因从事被保险人富翔公司保洁员工作时，而遭受意外交通事故所致死亡，符合国家法律规定，应由被保险人富翔公司承担的经济补偿责任，保险人中联保铁岭中心支公司应按《雇主责任保险条款》及《雇主责任保险投保单》保险责任的约定负责赔偿。 被保险人被告富翔公司在答辩中请求被告保险人中联保铁岭中心支公司直接向受害人杨春付近亲属三原告进行赔偿。 根据上述法律规定和事实，被告中联保铁岭中心支公司应按《雇主责任保险条款》及《雇主责任保险投保单》保险责任的约定直接向三原告赔偿死亡赔偿金491070元（32738元/年×15年）、医疗费补偿金额72490.2元［（76405.47元-100元）×95%］、住院津贴640元。 保险人被告中联保铁岭中心支公司承担赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内依法对第三者进行追偿。 本案调整的是责任保险合同法律关系，三原告诉请住院伙食补助费、护理费、伤葬费、精神损害赔偿金、处理丧事事宜交通费、处理丧事事宜误工费等费用，不在《雇主责任保险条款》约定赔偿范畴之内，故本院不予支持。 被告中联保铁岭中心支公司抗辩主张郭某与被告富翔公司属于劳务合同关系，郭某于2020年5月1日因杨春付驾驶车辆发生交通事故导致其死亡，不属于雇主责任。针对其抗辩主张，既不符合《雇主责任保险条款》及《雇主责任保险投保单》保险责任的约定；亦不符合《雇主责任保险条款》责任免除的约定，故对其抗辩事由，本院不予采纳；对其抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百九十二条第二款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告甄亚春、郭勇、郭刚死亡赔偿金491070元（32738元/年×15年），并由原告郭勇领取； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告甄亚春、郭勇、郭刚医疗费补偿金额72490.2元［（76405.47元-100元）×95%］，并由原告郭勇领取； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告甄亚春、郭勇、郭刚住院津贴640元，并由原告郭勇领取； 四、驳回原告甄亚春、郭勇、郭刚的其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4222元，减半收取2111元，原告郭勇已预交2111元，由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担2111元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予以退还原告郭勇2111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 郁洪强 二〇二一年八月十日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 司 杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国保险法》第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有给付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。