wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16709号申请执行人：张丽音，女，汉族，1989年2月21日出生，住河北省邢台市。被执行人：樱桃派（北京）网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：张斌。本院在执行张丽音与樱桃派（北京）网络技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人樱桃派（北京）网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已划拨1．6899万，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6403号申请执行人孙华丽、被执行人张传令：申请执行人孙华丽与被执行人张传令同居关系子女抚养纠纷一案,执行依据为(2017)鲁1302民初15065号民事调解书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年八月六日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之二十九申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人李本华，系该行董事长。委托代理人姜星，系该行职工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人殷敏，女，汉族，1971年09月出生，居民身份证号码413028197109xxxxxx，住罗山县莽张镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷敏在中国银行254xxxxxx237CNY0账户内存款人民币47240.80元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月二十五日书记员 张成强
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执恢6号申请执行人：孙桂凤,女。被执行人：刘晔，男,。本院在执行申请执行人孙桂凤与被执行人刘晔民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初1305号民事判决书所确定的给付义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询后，未查询出被执行人刘晔有可供执行财产，目前本院已经查封被执行人刘晔的所有存款账户，查封了其名下车辆（已经达到报废标准），查封了其作为股东的合作社的股权。目前申请人无法提供出被执行人名下的其他可供执行财产，但表示知道被执行人在勃利县永恒乡富兴村北有香菇大棚，疫情原因申请人无法实地指认，且该大棚权属情况暂无法查明的情况已经与申请人在电话中说明。本院为（2020）黑0921执322号案件的恢复案件，被执行人长期不履行给付义务，我院已依申请人申请将将刘晔纳入失信黑名单并限制其高消费。申请人明确表示提供不出其他可供执行财产，本案将依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月四日书记员  刘 洋
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初3482号        原告：叶夏秀，女，1946年7月15日出生，汉族，住温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人（特别授权）：王玉平，女，1972年11月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：XXX，系原告儿媳。                被告：张崇环（曾用名：海弟崇槐），男，1964年7月20日出生，汉族，住温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                原告叶夏秀与被告张崇环民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告叶夏秀及委托代理人王玉平到庭参加诉讼。被告张崇环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告当庭明确诉讼请求为：1、被告张崇环立即偿还原告借款本金150000元及利息（已结算利息36000元，之后以150000元本金为基数，从2017年2月19日按月利率1.5％计算至2021年5月19日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                经审理，本院认定事实如下：被告张崇环曾陆续向原告借款，原告现金交付借款。2017年2月19日，原、被告双方经结算，被告尚欠借款本金150000元及利息36000元，故被告张崇环向原告出具《借款条》一份，主要载明：“今借叶夏秀人民币壹拾伍万元正，每月息1.5分厘”，另出具《欠款条》一份，主要载明：“今欠叶夏秀人民币叁万陆仟元正”，上述两份凭证均由被告签署其曾用名“张海弟”确认。上述凭证出具后，经原告多次催讨，被告张崇环均未还款，原告遂诉至本院。                本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告张崇环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩权。被告张崇环尚欠原告叶夏秀借款本金150000元及截至2017年2月18日止结欠利息36000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。另外，原告诉请以借款本金150000元为基数，自2017年2月19日起按月利率1.5％计算利息至2021年5月19日止，符合双方约定，但自2020年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021年5月19日止。                据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十五条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告张崇环于本判决生效之日起十日内偿还原告叶夏秀借款本金150000元及利息（已结算的利息36000元，之后以借款本金150000元为基数，从2017年2月19日按月利率1.5％计算至2020年8月19日止；以借款本金150000元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021年5月19日止）；                二、驳回原告叶夏秀的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5808元，减半收取2904元，由被告张崇环负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员管纪晨    二○二一年八月二日            书记员朱彬彬
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2870号 原告：曾希贵，男，1966年7月21日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：叶宗贵，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告:陈斌，男，1988年2月9日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区。 负责人：余敏，副总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，系四川路石律师事务所律师。 原告曾希贵与被告陈斌、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾希贵及委托诉讼代理人叶宗贵、被告陈斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾希贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计22995.39元；2.判决保险公司在保险责任限额范围内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月5日6时40分，原告骑电动自行车从城南车站方向往川南幼师方向行驶，行驶至金鹅街道观岭国际十字路口时，与同方向行驶的驾驶车牌号为川K68337的重型货车的被告陈斌发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故于2021年4月5日经隆昌市交通警察大队作出了第511028420210001368号《道路交通认定书》，认定原告曾希贵负主要责任，被告陈斌负次要责任。另川K68337号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告被送往隆昌市人民医院进行抢救治疗，经隆昌人民医院诊断为：1.右侧第4肋骨折；2.右侧第5、6肋陈旧骨折；3.右肘右膝多处挫伤。原告自2021年4月5日住院至2021年4月19日勉强出院，出院医嘱为：1.病情变化，及时就诊，如出现畏寒发热咳嗽痰请及时就诊；2.休息1月，加强营养，随访治疗；3.出院后1周、1/2/3/6/12月我科随访复查，避免外伤及跌倒。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告陈斌辩称，与被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司的意见一致。我垫付了医疗费9145.39元，请在本案一并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，陈斌驾驶的车辆在我司投保了交强险和三者责任险150万，事故发生在保险期内，保险公司前期无垫付，对于原告主张的各项赔偿项目的意见：1.医药费：认可9145.39元，扣除15%自费药；2.护理费：100元/天×14天=1400元，认可14天；3.住院伙食补助费：30元/天×14天=420元，认可14天；4.营养费：20元/天×14天=280元，认可14天；5.误工费：根据原告证据，按照事发前平均工资，142元/天×44天（住院14天+休息30天）=6248元；6、交通费认可300元；7、摩托车损失费认可定损的800元；8.诉讼费不承担。 被告陈斌、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失范围和具体数额为：1.医药费，根据原告出具的医疗票据，医疗费为9145.39元；2.护理费：100元/天×14天（病历显示住院14天）=1400元；3.住院伙食补助费：30元/天×14天（病历显示住院14天）=420元；4.营养费：30元/天×14天（病历显示住院14天）=420元；5.误工费：根据原告出示的证据，按照事发前平均工资，每天为142元，142元/天×44天（住院14天+休息30天）=6248元；6.交通费，根据本案实际应发生交通费，酌情确定为300元；7.摩托车损失费，根据定损为800元，本院确定为800元，以上合计18733.39元。由于被告陈斌承担本次交通事故次要责任，依据保险合同约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司应承担17361.58元（扣除自费用药9145.39×15%=1371.81元），被告陈斌承担自费用药1371.81元的30%为411.54元（承担本次交通事故的次要责任，确定承担30%）和诉讼费187元的30%为56.10元。由于被告陈斌垫付了医疗费9145.39元，在本案中品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司应支付原告8683.83元，支付被告陈斌8677.75元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告曾希贵各项损失共计8683.83元；支付被告陈斌垫付的费用8677.75元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由原告曾希贵负担130.90元，被告陈斌负担56.10元（该款项已在上述款中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年八月十七日 法官助理 郑国菊 书 记 员 吴运灵
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5170号之一解除保全申请人：吴某，女，汉族，1994年2月1日出生，住蒙城县。被申请人：何某，男，汉族，1986年2月17日出生，住蒙城县。吴某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，申请人吴某于2021年8月10日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除何某名下位于蒙城县，房屋产权证号：皖（2021）蒙城县不动产权第××号房产的查封。本院经审查认为，吴某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除何某名下位于蒙城县，房屋产权证号：皖（2021）蒙城县不动产权第××号房产的查封。审判员  张海洋二〇二一年八月十日书记员  白 艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异188号申请执行人：闾林军，男，1970年12月29日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：上海玉凌建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈惠玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋照军，上海君拓律师事务所律师。第三人：陈惠玉，女，1963年8月11日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉南蕉城南路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：蒋照军，上海君拓律师事务所律师。在本院执行闾林军与上海玉凌建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，闾林军向本院提出书面异议，要求追加第三人陈惠玉为执行上海市松江区人民法院(2018)沪0117民初1007号民事判决书一案的被执行人，并对判决书中上海玉凌建筑装饰有限公司所负闾林军的债务承担连带责任。本院于2021年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人闾林军申请称，闾林军与上海玉凌建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决书已生效，上海玉凌建筑装饰有限公司未依法履行还款义务，闾林军向松江区人民法院申请强制执行，案号为(2019)沪0117执4909号。法院经执行认为上海玉凌建筑装饰有限公司现无可供执行的财产，暂无继续执行的条件而裁定终结本次执行程序。现经申请执行人调查，被执行人上海玉凌建筑装饰有限公司系有限责任公司(自然人独资)，第三人陈惠玉作为公司的唯一股东，故依法申请追加第三人陈惠玉为执行(2018)沪0117民初1007号民事判决书一案的被执行人，并对判决书中确定上海玉凌建筑装饰有限公司所负闾林军的债务承担连带责任。被执行人上海玉凌建筑装饰有限公司、第三人陈惠玉共同称，请求驳回申请执行人的追加申请。上海玉凌建筑装饰有限公司按照公司法的要求自主开展经营活动，也有建账立册，与陈惠玉是两个主体，申请执行人的追加申请没有道理。本院查明，闾林军与上海玉凌建筑装饰有限公司、上海寅创汽车技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出(2018)沪0117民初1007号民事判决书，判决确定：“一、被告上海玉凌建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闾林军工程款508,600元；二、驳回原告闾林军的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。上海玉凌建筑装饰有限公司不服该判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理后于2018年12月3日作出(2018)沪01民终10380号民事判决书,判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，闾林军以上海玉凌建筑装饰有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求上海玉凌建筑装饰有限公司支付其工程款494,600元。本院于2019年8月27日立案执行，执行案号为(2019)沪0117执4909号。执行中，本院在采取了相关执行措施后，因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，遂于2019年12月21日作出(2019)沪0117执4909号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。案件审查中，闾林军确认在本案执行前后，先后收到陈惠玉通过微信转账给闾林军的14,000元和13,000元。另查明，上海玉凌建筑装饰装修有限公司于2015年6月19日成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为200万元，法定代表人、股东均为陈惠玉。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、企业工商信息材料及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院因被执行人上海玉凌建筑装饰装修有限公司现无可供执行的财产等原因，裁定终结了(2019)沪0117执4909号一案的本次执行程序。现被执行人上海玉凌建筑装饰装修有限公司未能提供其有可供执行财产的证据，第三人陈惠玉作为被执行人的唯一股东亦未对其个人财产独立于上海玉凌建筑装饰装修有限公司的财产提供相应的证据，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人闾林军的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人陈惠玉为执行上海市松江区人民法院(2018)沪0117民初1007号民事判决书一案的被执行人；二、第三人陈惠玉对被执行人上海玉凌建筑装饰装修有限公司所负上海市松江区人民法院(2018)沪0117民初1007号民事判决书确定的债务未能清偿部分向申请执行人闾林军承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张惠萍审判员  施风雅审判员  崔 宁二〇二一年八月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更498号   罪犯刘唐，男，1983年2月2日出生，重庆市垫江县人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2019年6月3日作出(2019)渝0103刑初430号刑事判决，以被告人刘唐犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2019年6月19日交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯刘唐在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。但鉴于该犯在本次考核周期内有扣分情形，刑罚执行机关已对其报请减刑作延期处理。建议对该犯减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘唐在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘唐在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现后，认为刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘唐减去有期徒刑九个月。（本次减刑后的刑期自2019年2月10日起至2021年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉   二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执异73号 申请人（申请执行人）：岳云伟，男，汉族，1977年12月8日出生，住重庆市江津区。    被申请人：重庆艺舍家具有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区金福一支路17号，统一社会信用代码91500110MA61A7Q08M。法定代表人：骆海涛，该公司执行董事。被执行人：重庆市綦江区万华家具有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区金福一支路17号，统一社会信用代码91500222MA5UT90B6B。法定代表人：万道华，该公司总经理。本院在执行岳云伟与重庆市綦江区万华家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人岳云伟申请追加被申请人重庆艺舍家具有限责任公司为被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。申请人岳云伟称，其与重庆市綦江区万华家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，该公司财产不足以清偿对岳云伟的债务。因重庆市綦江区万华家具有限公司与重庆艺舍家具有限责任公司合并，以重庆艺舍家具有限责任公司的名义在经营，现重庆市綦江区万华家具有限公司就是一个空壳公司，故申请追加重庆艺舍家具有限责任公司为被执行人。本院查明，2020年9月9日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会对岳云伟与重庆市綦江区万华家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，作出渝綦劳人仲案字【2020】第446-1号《仲裁调解书》，确认重庆市綦江区万华家具有限公司支付岳云伟一次性伤残补助金等费用共计300000元。岳云伟向本院申请强制执行后，本院于2021年3月12日立案受理，执行案号为（2021）渝0110执1311号。经查，被执行人重庆市綦江区万华家具有限公司财产不足以清偿仲裁调解书确定的债务。另查明，重庆市綦江区万华家具有限公司现仍存续。岳云伟称重庆市綦江区万华家具有限公司与重庆艺舍家具有限责任公司合并，但未提供证据证明。以上事实，有仲裁调解书、财产查询反馈表、公司基本情况等证据在卷为凭，并经本院审查，应予认定。本院认为，民事执行程序中，追加案外人为被执行人必须遵循法定原则，即追加被执行人应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，岳云伟称重庆市綦江区万华家具有限公司与重庆艺舍家具有限责任公司合并，但未提供证据证明，其主张的该事实不能成立。岳云伟要求追加重庆艺舍家具有限责任公司为被执行人，欠缺法律和事实依据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十一条之规定，裁定如下：驳回申请人岳云伟追加重庆艺舍家具有限责任公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。  审  判  长  杜云发    审  判  员  刘利莉    审  判  员  魏永康  二〇二一年八月三日 书 记 员 李欣悦         -1-
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1247号申请执行人：卢东，男性，1970年09月14出生，汉族，住海城市。被执行人：张强，男性，1975年03月05出生，汉族，住海城市。申请执行人卢东与被执行人张强借款合同一案，本院作出（2021）辽0381民初861号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人35000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年8月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初861号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2392号原告：王某某，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县义顺乡人民政府，住所地：肇源县义顺乡。法定代表人：张某某，该乡乡长。委托诉讼代理人：杨某某，黑龙江杨志律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告肇源县义顺乡人民政府买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2021年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1775元，由原告王某某负担。审判员  卢树柏二〇二一年八月十九日书记员  程 雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2667号本院受理的申请执行人嘉兴市泰果贸易有限公司与被执行人熊仕杰、刘昆买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商后申请执行人同意由被执行人支付货款65550元，其他执行请求自愿放弃，后被执行人刘昆支付货款65550元，申请执行人申请结案。至此，本院（2021）浙0402民初3896号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2667号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保43号杨新和、四川华东电气集团有限公司：关于申请人杨新和申请被申请人四川华东电气集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，依据申请人杨新和的申请，本院（2021）内0703财保25号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执3049号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行，。负责人：韩锦鹏，行长。被执行人贺凯，男，。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人贺凯信用卡纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初2671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因被执行人贺凯至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺凯银行账户存款（收入）27817.93元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年八月三日书记员  许 洁
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执733号申请执行人：深圳市格林晟科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道库坑社区大富工业区14号新海洋塑胶厂厂房3101、201，统一社会信用代码91440300687568996J。法定代表人：鲁树立，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉桥，北京中银（合肥）律师事务所律师。被执行人：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区，统一社会信用代码91510823064492657D。法定代表人：罗雄安，该公司总经理。申请执行人深圳市格林晟科技有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人深圳市格林晟科技有限公司依据发生法律效力的（2020）川0823民初1866号民事调解书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付申请执行人深圳市格林晟科技有限公司货款本金490000.00及利息、案件受理费4902.00元。本案在执行过程中，依据被执行人四川剑兴锂电池有限公司提交的破产申请书，本院于2021年4月23日作出《执行案件移送破产审查决定书》，同月29日向广元市中级人民法院提交《四川省剑阁县人民法院关于四川剑兴锂电池有限公司执行转破产案件的指定管辖请示》，并通过破产重整案件平台录入涉及四川剑兴锂电池有限公司7案的案件信息。2021年7月26日广元市中级人民法院作出裁定，指定剑阁县人民法院办理四川剑兴锂电池有限公司破产案件，2021年8月2日本院通过破产重整案件平台已接收广元市中级人民法院关于四川剑兴锂电池有限公司所涉破产案件，目前该破产案件已立案受理。综上，鉴于被执行人四川剑兴锂电池有限公司债务数额巨大，企业停工停产，明显缺乏偿债能力，已按照相关规定进入执行转破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月四日书记员 冯劲豪
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初4992号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵燕。    委托诉讼代理人：张红艳，当事人的近亲属或工作人员。    被告：向林林，男，汉族，1991年02月07日出生，重庆市云阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告向林林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回对被告向林林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。                     审  判  员  张青春  二〇二一年八月十三日 法 官助 理  黄一航书 记 员 杨  涛    1
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执401号申请执行人柳素珍，女，1967年11月1日生，汉族，系江源区纺织厂医院退休职工，住白山市江源区。被执行人邵光辉，男，1991年7月17日生，汉族，系江源区应急管理局职员，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人柳素珍与被执行人邵光辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结白山市人民法院（2021）吉0681民初155号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓雷审判员  张忠刚审判员  王 东二〇二一年八月三十日书记员  牛志博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20146号原告:程远江，男，1987年4月16日出生，汉族，司机，住天津市滨海新区。被告:全英华，女，1995年8月7日出生，汉族，天津航空有限责任公司职员，住天津市空港经济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120102550376440U。主要负责人：于文灜，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告程远江与被告全英华、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告程远江于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程远江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程远江承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年八月十八日书记员  鲁秋亭
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执710号之一申请执行人：夏细姣，女，1963年8月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：陈林，男，1978年10月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。本院在执行夏细姣与陈林借款合同纠纷一案，于2021年8月2日冻结了被执行人陈林的银行账户。现因双方达成执行和解协议且被执行人陈林正在履行，申请执行人夏细姣向本院申请撤回本案的强制执行并申请解除对被执行人陈林的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于》第二十八条（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈林在湖南省农村信用合作社联合社81×××89账户内存款ＣＮＹ38845.00元的冻结。二、解除对被执行人陈林在湖南省农村信用合作社联合社81×××38账户内存款ＣＮＹ38845.00元的冻结。三、解除对被执行人陈林在湖南省农村信用合作社联合社81×××71账户内存款ＣＮＹ38845.00元的冻结。四、解除对被执行人陈林在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币38845.00元的冻结。五、解除对被执行人陈林在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币38845.00元的冻结。六、解除对被执行人陈林在中国农业银行62×××18账户内存款人民币38845.00元的冻结。七、解除对被执行人陈林在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币38845.00元的冻结。八、解除对被执行人陈林在中国建设银行62×××91_156_1账户内存款人民币38845.00元的冻结。九、解除对被执行人陈林在中国银行59×××47ＵＳＤ1账户内存款美元38845.00元的冻结。十、解除对被执行人陈林在中国银行59×××47ＨＫＤ1账户内存款港币38845.00元的冻结。十一、解除对被执行人陈林在中国银行59×××47ＣＮＹ0账户内存款人民币38845.00元的冻结。十二、解除对被执行人陈林在财付通支付科技有限公司085e9858ef53f2c6633048e94@wx.tenpay.com账户内存款人民币38845.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月三日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7865号原告：大连天元世纪物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王秋立，董事长。委托诉讼代理人：李代宁，女，该公司职员，住大连市中山区。被告：姜应兰，女，1965年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连天元世纪物业管理有限公司与被告姜应兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天元世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年八月十六日书记员  邹若云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：朱飞林，男，1976年3月4日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱飞林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9222号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22103号原告：李润物，男，1996年11月24日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：钟丽莹，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦伟，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海贝格一欧信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓俊，执行董事。委托诉讼代理人：黄德启，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，上海市锦天城律师事务所律师。(2021)沪0104民初22103号原告李润物诉被告上海贝格一欧信息科技有限公司劳动合同纠纷一案于2021年8月2日立案。本院经审查认为，2021年8月2日本院已先行受理(2021)沪0104民初22074号原告上海贝格一欧信息科技有限公司诉被告李润物劳动合同纠纷一案。该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22074号案件审理。审 判 员 王仪蔚二〇二一年八月十二日法官助理 张佳佳书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执恢73号之二 申请执行人：杨云江，男，1964年4月2日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人：卢光荣，男，1952年12月16日出生，汉族,住重庆市南川区。申请执行人杨云江与被执行人卢光荣民间借贷纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2013）南川法民初字第01784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人卢光荣逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨云江于2021年02月19日向本院申请执行，请求被执行人卢光荣给付本金35000元及相应利息并负担诉讼费1720元、本案执行费425元。本案在执行中采取了如下措施：1.本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人卢光荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，但被执行人至今未向本院报告其财产状况。2.本院于2021年2月20日以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人卢光荣的银行存款、网络资金、保险信息、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询，冻结被执行人卢光荣在银行存款、网络资金等，实际控制1956.55元，除去本案执行费425元，已兑付申请执行人1531.55元。3.本院于2021年3月8日限制被执行人卢光荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费、将被执行人卢光荣纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人卢光荣发出限制高消费令、失信决定书。4.本院依法于2021年3月30日采取传统调查的形式查明被执行人卢光荣未在其户籍所在地生活，也无财产。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人卢光荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月2日告知申请执行人王晓平。综上所述，本案申请标的本金35000元及相应利息并负担诉讼费1720元、本案执行费425元，执行到位申请执行人债权1531.55元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人卢光荣暂无财产可供执行，申请执行人杨云江亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人卢光荣的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0119执恢73号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     黄  新    审  判  员     陈亮宇    审  判  员     张信川      二〇二一年八月十六日                            书  记  员     向少银   1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18321号原告：于光源，男，1996年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：南昌智勇电子商务有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：万智。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告于光源与被告南昌智勇电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，于2021年8月2日收到原告于光源向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于光源以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于光源撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执217号 郭洪丽、金胜英、羿世博： 本院执行的郭洪丽与金胜英、羿世博借款合同一案，被执行人羿世博已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执796号之一申请执行人：吉林省黄腾建材有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：寻梁飞，该公司总经理。被执行人:谢清锋，男，汉族，住山西省万荣县。申请执行人吉林省黄腾建材有限公司与被执行人谢清锋合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2270号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、有少量保险、无证券、无股票等登记信息。本院查封了被执行人以下银行账号：1.中国建设银行股份有限公司长春武汉路支行×××1，查封期限（2021/07/15至2022/7/15）；2.财付通支付账号×××@wx.tenpay.com，查封期限（2021/07/15至2022/7/15）；3.财付通支付账号×××，查封期限（2021/07/15至2022/7/15）；4.支付宝（中国）网络技术有限公司×××，查封期限（2021/07/15至2022/7/15）；本院已将以上账户内的执行款6543.36元，扣除执行费50元后，剩余执行款6493.36元支付给申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。2、本院向长春市房产档案馆、万荣县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产及不动产登记。3、被执行人名下登记有车牌号为×××小型车辆一台，因无法找到车辆位置，申请执行人暂不申请查封。4、本院于2021年8月16日冻结被执行人在吉林省黄藤建材有限公司所拥有的60%的股权，冻结期限贰年（2021/8/16至2023/8/16），根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。5、本院于2021年8月12日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十七日书记员  赵晓雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4919号 原告：苏州立德节能材料科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区。 法定代表人：徐拥军，董事长。 委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。 被告：周新万，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告苏州立德节能材料科技有限公司与被告周新万商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序审理。经本院催告原告苏州立德节能材料科技有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州立德节能材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 顾文娟 二〇二一年八月四日 法官助理 刘晓惠 书 记 员 孙子涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18610号申请执行人：北京苏明山医疗美容诊所有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：苏明山。被执行人：中科基业（北京）投资股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈春花。本院在执行北京苏明山医疗美容诊所有限公司与中科基业（北京）投资股份有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中科基业（北京）投资股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执461号申请执行人：申某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住垣曲县新城镇被执行人：梁某某，男，1973年1月24日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被执行人：垣曲县某有限公司，住所地：运城市垣曲县舜王大街。本院在执行申请执行人申某某与被执行人梁某某、垣曲县某有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0827民初328号民事判决书和（2020）晋08民终2288号民事判决书已向被执行人梁某某、垣曲县某有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人梁某某、垣曲县某有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁某某、垣曲县某有限公司名下的银行存款或查封、扣押、扣留、提取梁某某、垣曲县某有限公司应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人梁某某的财产以人民币1697000元为限；冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人垣曲县某有限公司财产以人民币1000000元为限。本裁定立即执行。审 判 员 黄夏萍二〇二一年八月二十四日法官助理 蔡 勇书 记 员 赵 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：颜超，女，1988年9月2日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人颜超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9247号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复149号复议申请人(申请执行人)：吴京明，女，1972年11月7日出生，汉族，住上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杭熹，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被执行人：周玉华，女，1970年12月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：金泽霖资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周玉华。复议申请人吴京明不服上海市虹口区人民法院(以下简称一审法院)于2021年4月26日作出的(2021)沪0109执异88号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行申请执行人吴京明与被执行人周玉华、金泽霖资产管理有限公司(以下简称金泽霖公司)其他合同纠纷一案中，申请执行人吴京明对该院未拍卖变卖被执行人周玉华名下的上海市闵行区永颂路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称系争房产)有异议，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，吴京明为(2018)沪0109执509号执行案件的申请执行人，周玉华、金泽霖公司为被执行人，该案执行过程中，一审法院于2018年3月7日对周玉华名下的系争房产进行轮候查封，2018年5月3日该院以系争房产暂无法处置且无其他财产可供执行为由裁定终结本次执行。2021年2月23日，一审法院对系争房产进行续封，现该院在(2018)沪0109执509号执行案件中对系争房产的查封为轮候查封。一审法院另查明，(2018)沪0109执511号执行案件的申请执行人亦为吴京明，被执行人亦为周玉华、金泽霖公司，该案执行过程中，一审法院亦对系争房产进行了查封，现一审法院在(2018)沪0109执511号执行案件中对系争房产的查封为首先查封。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中吴京明并未针对该院采取的执行行为提出异议，故其请求不属于执行异议案件审理范围，其相关请求可以通过执行监督等途径处理。据此，一审法院裁定如下：驳回吴京明的申请。吴京明向本院申请复议称，吴京明针对一审法院的不作为提出异议，属于执行异议案件审理范围。一审法院未依法裁定拍卖系争房产的不作为行为侵害了吴京明的合法权益。综上，请求撤销(2021)沪0109执异88号裁定，并裁定拍卖处置系争房产。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。一审法院在(2018)沪0109执509号执行案件中对系争房产的查封为轮候查封。基于轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。吴京明针对轮候查封的系争房产提出执行异议，不属于执行异议审查受理范围，法院应当不予受理。一审法院裁定驳回吴京明异议申请的处理结果并无不当，但理由应予调整。吴京明所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回吴京明的复议申请，维持上海市虹口区人民法院(2021)沪0109执异88号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年八月五日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢224号之二申请执行人谭冬林，男，1973年11月5日生，汉族，住衡东县。被执行人谭民光，男，1971年10月14日生，汉族，住衡东县。谭冬林与谭民光民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭民光与申请执行人谭冬林达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0424民初1022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军审判员  邓磊磊审判员  陈足平二〇二一年八月三十日执行员  丁岳鹏书记员  曾铁光
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申395号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：石新德，男，1979年9月17日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴龙，男，1969年8月11日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。再审申请人石新德因与被申请人李兴龙劳务合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2021）青02民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,石新德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 王 娟二〇二一年八月三日书记员 铁英香
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：马翠献，男，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人马翠献的本院(2018)沪0106民初43460号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢474号张立民（申请执行人）、马标（被执行人）：张立民与马标劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9120元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张立民（申请执行人）向本院申请执行的(2020）皖1623民初4215号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  王 悦
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更471号 罪犯董孟良，男，1962年8月4日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2018年3月1日作出（2017）渝0235刑再1号刑事判决，以被告人董孟良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元，合并前罪刑罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金7万元（已缴纳5千元），责令退赔被害人24万元。前罪判决还责令退赔30万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月27日，本院作出（2018）渝01刑更1808号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2019年5月27日以（2019）渝01刑更718号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯董孟良在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯无财产性判项已执行的依据，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了二个月的减刑幅度，建议对该犯减刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯无财产性判项已执行的依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯董孟良在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯董孟良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行的依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯董孟良减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起至时间：2005年7月5日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初6250号之一        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1258号。                负责人：王振起，行长。                委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。                委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。                被告：孙保华，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑B幢1-802。。                被告：王勤，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑B幢1-802。。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告孙保华、王勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：                准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。                案件受理费7348元，减半收取计3674元，保全费2536元，合计6210元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。                    审判员杜小媛    二〇二一年八月二日            代书记员杨雅倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢218号之一申请执行人：廖端生，男，1940年6月25日出生，汉族，住衡阳市城南区。被执行人：李文革，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院执行的申请执行人廖端生与被执行人李文革借款合同纠纷一案，依据本院作出的（1998）南法民初字第105号民事调解书确定的内容，被执行人李文革应支付各项费用共计10050元。本院于2021年7月8日恢复执行，于2021年7月13日向被执行人李文革发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，双方当事人于2021年7月15日达成执行和解协议。现因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，且申请执行人已知晓本院执行情况，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年八月二十六日法官助理  樊应起书 记 员  陈 倩校对人：樊应起
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0308执1757号孟津县城关北环建筑工具租赁站（申请执行人）、陈群超（被执行人）：孟津县城关北环建筑工具租赁站与陈群超租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3775元。本院已于2021年8月19日将该款转付给孟津县城关北环建筑工具租赁站（申请执行人）。至此，孟津县城关北环建筑工具租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初1874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12219号原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。被告：葫芦岛市隆东房地产开发有限公司。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告葫芦岛市隆东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司撤诉。审判员  石海朝二〇二一年八月十九日书记员  赵梦娇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1157号林红艳、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人林红艳与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民特222号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3486号申请执行人：李纯刚，男，1986年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：梁社会，男，1971年7月5日生，汉族，住山西省。被执行人：柴玉霞，女，1983年7月15日出生，汉族，住山西省。原告李纯刚与被告梁社会、柴玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日作出的(2020)沪0113民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李纯刚于2021年5月7日向本院申请执行，要求义务人梁社会、柴玉霞支付欠款人民币800,000元及利息，并且承担案件受理费5,900元、保全费5,000元。本院受理后，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人柴玉霞名下有车牌号为晋EVXXXX东风标致牌汽车一辆，已被本院他案查封，申请执行人明确表示本案无须查封处置。被执行人梁社会有煤矿机器设备若干，申请执行人明确表示暂不处置。本院冻结了两被执行人多个银行账号，网络扣划被执行人柴玉霞银行存款19,484.98元。强制将被执行人梁社会名下保单退保，保单现金价值为10,514.23元。执行过程中，本院依法将被执行人梁社会、柴玉霞限制高消费。申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌二〇二一年八月十七日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3712-1号申请执行人：周淑云,女,1944年11月29日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：沈阳永强实业公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街37号。法定代表人：王鑫。被执行人：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街37号。法定代表人：张俊生。本院在执行周淑云与沈阳永强实业公司、沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初8311号民事调解书所确定的678890.11元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初8311号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月三十日书记员  王 作
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10235号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。        法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司职工。        委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。        被告：谭礼明，男，1970年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川平昊新能源热力有限公司与被告谭礼明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告银川平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。        审判员    路伟二〇二一年八月十七日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初19551号原告：上海著图文化传媒有限公司,住所地上海市长宁区宣化路3号2层2641室。法定代表人：王雪纯,执行董事。委托诉讼代理人：赵朦朦，女,该公司员工。被告：北京朗睿众信商贸有限公司，住所地北京市朝阳区惠河南街1008-B四惠大厦2层2002W-2003W房间。法定代表人：李微。原告上海著图文化传媒有限公司与被告北京朗睿众信商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。审理过程中,原告上海著图文化传媒有限公司称要补充证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告上海著图文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3553号原告：沧州鑫锋物业服务有限公司，住所地沧州市运河区小南门步行街**沧州世茂国际购物中心**405。统一社会信用代码：91130903074870287U。法定代表人：娄亚松，总经理。被告：马英茹，女，1956年5月4日生，住。原告沧州鑫锋物业服务有限公司与被告马英茹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州鑫锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州鑫锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张德山二〇二一年八月十九日书记员  姚国彦
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执549号关于深泽县澜漫刺绣花边经销处申请执行曹建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月21日立案执行，并于2021年08月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执1697号之一 申请执行人：管兵，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。    被执行人：李春，男，1984年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人管兵与被执行人李春买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年10月27日作出的(2020)渝0110民初4799号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：14800元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费及公告费730元等。被执行人李春逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人管兵于2021年3月30日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户。被执行人名下的位于綦江区的房屋因涉案被另案查封，暂不具备处置条件，申请执行人表示暂不处置。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1697号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   杨  东    审  判  员   王孝荣   二〇二一年八月十三日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2384号申请执行人：胡强，男，苗族，1971年2月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽。被执行人：刘斌，男，汉族，1969年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人胡强与被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月16日作出的（2020）湘1202民初715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘斌无银行存款、网络资金、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月11日以（2021）湘1202执2384号限制消费令对被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘斌进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年7月13日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金100万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月十一日代理书记员  刘 云
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初292号公诉机关长春市绿园区人民检察院。        被告人张伟，男，1988年8月24日生，高中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市宽城区，居住地长春市汽开区。因本案于2021年1月9日被监视居住。        长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉［2021］198号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。        长春市绿园区人民检察院指控：1.2020年12月27日10时许，被告人张伟在长春市绿园区西安大路中国人寿保险股份有限公司长春市宽城支公司内，使用曾在该公司打工时保留的公司门禁卡，进入二楼东侧职场，盗窃被害人孙某1oppor9plus手机一部（经鉴定：价值人民币400元）、被害人王某VIVOX7手机（经鉴定：价值人民币300元）和VIVOX7PLUS手机各1部（经鉴定：价值人民币400元）、被害人张某OPPOR11S手机一部（经鉴定：价值人民币450元）、被害人崔某VIIVOXPLAY5手机一部（经鉴定：价值人民币500元）及联想小新Airl4笔记本电脑一台（经鉴定：价值人民币3500元）、被害人陈某苹果ipad一部（经鉴定：价值人民币1700元）。        2.2011年1月2日13时许，被告人张伟再次在长春市绿园区西安大路中国人寿保险股份有限公司长春市宽城支公司内，使用曾在该公司打工保留的公司门禁卡，进入二楼东侧职场，盗窃被害人常某的联想Z505笔记本电脑1台（经鉴定：价值人民币1500元）、被害人张某的宏基（掠夺者）笔记本电脑1台（经鉴定：价值人民币7000元）、被害人穆某的康巴赫厨具2套（经鉴定：价值人民币1597元）。        经长春市发展和改革委员会价格认定：两次盗窃物品认定价格合计人民币17347元。        公诉机关认为，被告人张伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张伟自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张伟有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况、出院诊断说明、指认现场笔录及照片、常住人口数据查询详细信息、情况说明、营业执照复印件、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、价格认定书、审讯光盘、被害人陈某、常某、张某、崔某、孙某2、王某、穆某等人陈述、被告人张伟供述与辩解等证据证实。        被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当退还被害人。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月3日起至2022年12月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）        二、责令被告人张伟盗窃退赔被害人孙某1人民币四百元、被害人王某人民币七百元、被害人张某人民币四百五十元、被害人崔某人民币四千元、被害人陈某人民币一千七百元、被害人常某人民币一千五百元、被害人张某人民币七千元、被害人穆某人民币一千五百九十七元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    孙冰雪二〇二一年八月三日书记员    王海鸥
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5455号        原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室，统一社会信用代码：91330205713342764A。                法定代表人：陈卓，该公司董事长。                委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司职工，公民身份号码：XXX。                被告：张华女，女，1969年5月10日出生，汉族，住象山县，公民身份号码：XXX。                原告浙江永成物业管理有限公司与被告张华女物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月6日，原告向本院表示被告已付清相关费用，其不再预交诉讼费，要求本案按自动撤诉处理（通过移动微法院）。经核实，原告未预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。                    审判员姜海波    二○二一年八月六日            代书记员吴普贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保242号申请人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区中山路301号，统一社会信用代码：91210204796910244B。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被申请人：尚林湖，男，1973年12月17日出生，满族，住大连市沙河口区。申请人中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚林湖名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人尚林湖名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年八月六日书记员  孙闯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5948号之二申请执行人：河南林源投资有限公司，住所地：新郑市和庄镇神州路南段东侧。法定代表人：刘长安，总经理。被执行人：郑州欧纳尔冷暖科技有限公司，住所地：新郑市和庄镇炎黄大道与道东路交叉口向北260米。法定代表人：牛书霞，总经理。被执行人：牛书霞，女，1979年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：苟秋平，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行河南林源投资有限公司申请执行郑州欧纳尔冷暖科技有限公司、牛书霞、苟秋平租赁合同纠纷一案中，于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书。执行中，申请执行人河南林源投资有限公司与被执行人郑州欧纳尔冷暖科技有限公司、牛书霞、苟秋平就本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8721号民事调解书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额为租金468429元、案件受理费8057元、保全费5000元、共计481486元；二、被执行人郑州欧纳尔冷暖科技有限公司、牛书霞、苟秋平自愿自2021年9月起，每月10号前支付欠款且不低于三万元，至2022年4月30日前将（2020）豫0184执5948号案件案款全部偿还完毕；三、本案的执行费由被执行人郑州欧纳尔冷暖科技有限公司、牛书霞、苟秋平承担；四、如被执行人郑州欧纳尔冷暖科技有限公司、牛书霞、苟秋平未按照上述协议约定按期足额偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初8721号民事调解书所确定的内容就未履行部分恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  刘玉杰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保525号申请人：池淑红。被申请人：刘娟。本院执行的池淑红与刘娟纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执444号之四申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：张彬，董事长。被执行人：高玉彬，男，1974年12月9日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：谭建红，男，1993年12月7日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：焦宁，男，1979年10月16日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：谭永峰，男，1980年7月8日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人高玉彬、谭建红、焦宁、谭永峰借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0128执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月三十日书记员  陈 畅
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2084号        被执行人：王慧，男，1992年04月02日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人王慧犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1082刑初951号刑事判决书一案中，责令被执行人王慧缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王慧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人王慧有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人王慧目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2084号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月十日            代书记员王佳杰
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2259号之一申请执行人:高维贵，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省雷波县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。被执行人:曹利忠，男，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省海宁市××镇，公民身份号码XXX。申请执行人高维贵与被执行人曹利忠民间借贷纠纷一案，申请执行人高维贵依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5218号民事判决书，于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曹利忠向申请执行人高维贵支付执行款30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元、执行费350元。在执行过程中，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。在执行过程中，本案经嘉兴市中级人民法院指定管辖，现由浙江省海盐县人民法院管辖执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的，可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2259号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   范焱燚二〇二一年八月十九日书  记  员   缪诗静
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初5742号原告：李x，女，1977年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        被告：梁xx，男，1976年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        本院在审理原告李x与被告梁xx买卖合同纠纷一案中，因被告梁xx下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：        本案按自动撤回起诉处理。        案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李英负担，本院退还原告李x案件受理费25元。        审判员    闫建平二〇二一年八月二日法官助理    苏欣书记员    刘婷
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2125号申请保全人：王志坚，男，汉族，1976年4月4日生，住寿光市。被保全人：刘明，男，汉族，1984年9月3日生，住寿光市。本院在审理申请保全人王志坚诉被保全人刘明民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行存款35000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇二一年八月四日书记员  李伟
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8064号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：张磊，男，汉族，1991年10月19日出生，住新疆泽普县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告张磊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告张磊经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7 066.65元，并向原告支付借款利息（从2018年10月16日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月15日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15 900元，借款期限2018年5月15日起至2019年2月12日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告张磊未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月15日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15 900元，借款期限2018年5月15日起至2019年2月12日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月15日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款15 900元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年10月15日，尚有借款本金7 066.65元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月22日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金7 066.65元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告张磊在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7 066.65元及利息（利息以本金7 066.65元为基数，从2018年10月16日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张磊承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告张磊在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢345号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执恢345号申请执行人周国联，男，1953年5月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人上海中山汽车出租公司，住所地上海市静安区。法定代表人朱茂森。申请执行人周国联依据生效的，本院(2018)沪0106民初21517号及上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终1661号民事判决，于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海中山汽车出租公司提供判决确认的2007年1月至2013年5月的公司财务账册等交申请执行人查阅、复制。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人表示，相关财务账册并不在被执行人处，被执行人原办公场所在2017年被有关部门以拆迁为由，强制推到，公司财产及账册资料均发生灭失，且申请执行人等亦有私自取走公司财务资料的情况，故被执行人已向上级法院提起申诉，为此至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产等财产，名下有营运车辆等生产资料。申请执行人对被执行人辩称不予确认，并申请对被执行人住所地采取强制搜查措施。后因突发疫情，不具备本院施行搜查措施的客观条件，本院依法裁定中止案件执行程序。2021年3月26日，申请执行人向本院恢复执行。本院于2021年4月6日立案恢复执行。2012年4月22日，本院依法对被执行人办公场所进行了搜查，未发现申请执行人请求查阅、复制的财务账册资料。申请执行人于后至本院观看搜查过程的录像，并未能提供新的执行线索。本院认为，申请执行人依据生效判决，要求被执行人将相关财务账册等给予申请执行人查阅、复制，系要求被执行人实施涉及特定物品的特定行为。现经本院强制执行调查、现场搜查等，未发现特定标的物的下落，申请执行人现也不能提供该等特定标的物的下落线索，故本案现并不具备执行完毕的可能，应予中止案件执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止(2019)沪0106执7271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。……审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月二十四日书记员沈莹附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1915号赵国成（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人赵国成与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的6680.00元，现已执行到位6680.00元，余额放弃。赵国成（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1915号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月十七日书记员 高文斌
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4392号之二申请执行人：亳州市井中民营企业融资担保有限公司，社会统一信用代码:91341600752995047L，住所地亳州市谯城区利辛路23号。法定代表人：杨玉芹。被执行人：张康，男性,1990年9月04日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张守力，男性,1966年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李玉真，女性,1966年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：中淮制药有限公司，住所地：亳州市经济开发区药王路888号。法定代表人：李玉真。关于亳州市井中民营企业融资担保有限公司与张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初10093号民事判决书已发生法律效力。亳州市井中民营企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行，执行标的为2553208.95元。执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下的财产进行查找。经查，被执行人中淮制药有限公司名下有不动产，该不动产已抵押给申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司，本院已轮候查封，本院告知申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司递交参与分配申请书给首封案件，被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案未执行到位2553208.95元，本院于2021年8月5日将被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司的法定代表人杨玉芹，杨玉芹同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4392号之二申请执行人：亳州市井中民营企业融资担保有限公司，社会统一信用代码:91341600752995047L，住所地亳州市谯城区利辛路23号。法定代表人：杨玉芹。被执行人：张康，男性,1990年9月04日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张守力，男性,1966年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李玉真，女性,1966年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：中淮制药有限公司，住所地：亳州市经济开发区药王路888号。法定代表人：李玉真。关于亳州市井中民营企业融资担保有限公司与张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初10093号民事判决书已发生法律效力。亳州市井中民营企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行，执行标的为2553208.95元。执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下的财产进行查找。经查，被执行人中淮制药有限公司名下有不动产，该不动产已抵押给申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司，本院已轮候查封，本院告知申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司递交参与分配申请书给首封案件，被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案未执行到位2553208.95元，本院于2021年8月5日将被执行人张康、张守力、李玉真、中淮制药有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司的法定代表人杨玉芹，杨玉芹同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6113号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李新，男，1967年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人朱丽君，女，1965年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5580号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李新、朱丽君名下银行存款161113.21元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌