wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17278号之一申请人：苏州优格金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路299号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MARTNXN。被申请人：苏州金得鑫智能装备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤南路12号，统一社会信用代码91320585MA21ACF12G。本院在审理原告苏州优格金属制品有限公司与被告苏州金得鑫智能装备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人苏州优格金属制品有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州金得鑫智能装备有限公司价值42143.22元人民币的财产。申请人苏州优格金属制品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金得鑫智能装备有限公司价值42143.22元人民币的财产。案件申请费441元，由苏州优格金属制品有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年八月五日书记员  殷 娟
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6712号原告：潘红姝，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：宋西尧，男，1958年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈永霞，女，1975年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝诉被告宋西尧、陈永霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院依法向原告潘红姝送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年八月十四日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保527号裴武杰：本院诉讼审判团队于2021年8月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2039号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人黄益民银行账户上的12700元银行存款；二、查封申请人裴武杰所有的晋MPX375东风日产牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对黄益民名下的账户以12700元为限作冻结处理期限为一年，自2021年8月10日起至2022年8月9日止；二、查封申请人裴武杰所有的晋MPX375东风日产牌小型轿车一辆期限为两年，自2021年8月10日起至2023年8月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3562号申请执行人：葛良杰，男，1965年12月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。被执行人：朱敏捷，男，1977年11月17日生，汉族，住溧阳市。葛良杰与朱敏捷买卖合同纠纷一案，执行依据：（2021）苏0481民特105号民事裁定书，本院于2021年8月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3049号申请执行人：昆山市张浦镇踏新模具加工厂，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省昆山市。经营者：李薇，女，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：昆山瑞胜昌模具有限公司，统一社会信用代码913205833212065360，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1245号2号房。法定代表人：翟贞贞，该公司总经理。原告昆山市张浦镇踏新模具加工厂与被告昆山瑞胜昌模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初20846号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山瑞胜昌模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市张浦镇踏新模具加工厂加工款59494.76元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，保全费615元，两项合计1259元由被告昆山瑞胜昌模具有限公司承担。由于被执行人昆山瑞胜昌模具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市张浦镇踏新模具加工厂已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山瑞胜昌模具有限公司的邮件于2021年3月30日因查无此人/单位，且无法联系收件人而退件。2、2021年3月19日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；经总对总查询：被执行人在昆山农村商业银行城北支行的存款余额40万余元，共有八个案件冻结，其中本案第5位轮侯冻结（前四位冻结总金额314万余元）。（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息。3、由于被执行人昆山瑞胜昌模具有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日其法定代表人翟贞贞限制高消费。4、2021年5月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、另查明，苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执47号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山市玉山镇瑞胜杰模具厂、昆山瑞胜昌模具有限公司、昆山市周市金卓利模具厂、左强、翟贞贞融资租赁合同纠纷一案，执行标的1003000元及利息，在执行过程中，于2020年4月3日该院到被执行人注册地实地执行，发现其已不在该址经营办公，该案于2020年4月27日终结本次执行程序。本院执行的(2020)苏0583执7813号杨杰与昆山瑞胜昌模具有限公司的劳动争议案，(2020)苏0583执8821号昆山宝之特金属实业有限公司与昆山瑞胜昌模具有限公司,左强买卖合同纠纷案，(2021)苏0583执46号深圳市华群数控机械有限公司与昆山瑞胜昌模具有限公司定作合同纠纷案，均因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。7、2021年7月8日，本院约谈申请执行人昆山市张浦镇踏新模具加工厂的经营者李薇，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60753.76元，实际执行到位0元，剩余60753.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年八月二十七日书记员  石岐锋
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执恢418号之一申请执行人：吕才保，男，1962年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：狄夕平，男，1961年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕翠芳，女，1962年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。保证人：计云伟，男，1970年9月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吕才保与被执行人狄夕平、吕翠芳、保证人计云伟民间借贷一案，本院作出的（2013）溧埭民初字第128号民事调解书已经生效，依据该调解书，一、狄夕平、吕翠芳欠吕才保本金200万元，从2013年4月开始于每月的30日前支付5万元，直至付清。如狄夕平、吕翠芳有一期未履行，吕才保有权就本金和利息一并申请法院强制执行。二、狄夕平、吕翠芳承担以本金188万元、月息1分，自2013年4月9日起计算的利息，直到还清为止的利息。案件受理费12750元，诉讼保全费3520元，合计16270元，由吕才保负担。后吕才保于2013年4月至6月向吕才保支付15万元，余款未能履行，申请执行人于2013年8月13日向本院申请立案执行，在该案的执行过程中本院扣划了两被执行人银行存款256528.35元（已支付申请执行人），后于2014年1月9日终结本院（2013）溧埭民初字第128号民事调解书未履行部分的本次执行程序。2014年3月7日本院扣划狄夕平银行存款8600元、3月11日扣划狄夕平公积金21万元，上述款项均已支付申请执行人。2015年1月2日，申请执行人与被执行人狄夕平达成执行和解协议，约定从2015后起，于每年春节前归还不少于20万元，从2015年2月15日起支付，直至付清。并由计云伟作为担保人签名。后从2015年2月至2020年2月期间，计云伟共计向申请执行人支付120万元。余款未能按约履行，遂申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行，后于2021年8月2日向本院申请要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢418号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年八月四日书记员  吴 盈
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1400号申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街67号，统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：丁瑞卿，该银行行长。委托代理人：钟德忠、高文玉，该公司员工。被执行人：溧阳市茗盛服饰有限公司，统一社会信用代码91320481670129153Q，住所地溧阳市溧城镇北门东路82号2幢。法定代表人：季桂珍，该公司总经理。被执行人：陈翔，男，1985年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特352号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：中国建设银行股份有限公司溧阳支行与溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔于2020年11月6日经溧阳市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔尚欠中国建设银行股份有限公司溧阳支行借款本金748259.84元以及利息（其中计算至2020年9月27日止的利息为31393.66元；再加上以本金748259.84元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%的标准，自2020年9月28日起计算至实际付清之日止的利息）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的779653.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人陈翔银行存款10376元外，未查询到被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔有银行存款、网络资金、有价证券等。另外，本院于2021年2月23日、2021年3月8日、2021年5月19日分别冻结了被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔名下的部分银行账户，冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人陈翔有位于溧阳市xx花园××幢××房产一处，本院已于2021年3月11日对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2021年3月11日起至2024年3月10日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因该房产上有抵押，故本院暂未作处置。五、因被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人溧阳市茗盛服饰有限公司、陈翔列入失信被执行人名单，并对陈翔及溧阳市茗盛服饰有限公司的法定代表人季桂珍采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特352号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十六日书记员  王 芸
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执878号申请执行人中国农业银行股份有限公司民乐县支行。法定代表人：年某，系该行行长。被执行人：闫某，甘肃省民乐县顺化镇下天乐村人。被执行人：闫某华，甘肃省民乐县顺化镇下天乐村人。被执行人：闫某某，甘肃省民乐县顺化镇下天乐村人。申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人闫某、闫某华、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）甘0722民初2020号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告闫某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金45776.62元，至2019年4月10日的利息及逾期利息8006.8元，共计53783.42元，限于判决生效后一个月内付清，以后利随本清。被告闫某某、闫某华对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1145元，由被告闫某、闫某某、闫某华负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年4月19日、2021年4月20日、2021年7月20日、2021年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈被执行人闫某某名下有银行存款1258.75元，被执行人闫某华名下有银行存款1952.25元，本院已依法冻结并扣划。3.本院查明被执行人闫某名下有车牌号为甘GJ8513、车辆识别代码为435566的起亚牌车一辆，被执行人闫某某名下有车牌号为x、车辆识别代码为y的吉利牌车一辆，本院已依法查封。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人闫某某名下有不动产单元号为z的房产一处，本院已依法查封。5.2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的57291.86元，执行到位3211元，54080.86元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年八月二十六日书记员 杨 涛
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1642号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行、乔宁远、徐培红、乔会谦、魏诺房、陈国和：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人乔宁远、徐培红、乔会谦、魏诺房、陈国和为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人乔宁远、徐培红、乔会谦、魏诺房、陈国和现已履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请执行的(2021)豫1329民初1029号民事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年八月十三日书记员  万春磊
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保525号贾佳：本院诉讼审判团队于2021年8月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1706号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人郭梓睿在山西省农村信用联社账户（账号：6230516010004533207）内的50000元银行存款的冻结；二、解除被申请人郭梓睿在兴业银行账户（账号：）内的50000元银行存款的冻结。本院保全情况为：一、解除被申请人郭梓睿在山西省农村信用联社账户（账号：6230516010004533207）内的50000元银行存款的冻结；二、解除被申请人郭梓睿在兴业银行账户（账号：485110126201458137）内的50000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）陕7102执124号 申请执行人孙某某与被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会申请执行行政赔偿判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行赔初58号行政赔偿判决书已发生法律效力，但被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙某某于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行内容为责令陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会在判决生效之日起三十日内对孙某某依法予以行政赔偿，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳执行费人民币50元并向本院递交《陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会行政赔偿决定书》秦汉管函[2021]21号（以下简称“《赔偿决定书》”），本院已将该《赔偿决定书》邮寄于申请执行人孙某某，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二○二一年八月十一日 1
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1715号原告：陆东峰，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：孙小龙，男，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。原告陆东峰与被告孙小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告陆东峰于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆东峰撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告陆东峰承担。审判员  宋金林二〇二一年八月二十五日书记员  张馨予
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初330号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。        被告杨某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，小学文化，无业，户籍地甘肃省酒泉市。2021年8月2日因涉嫌盗窃罪被取保候审。        酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2021）168号起诉书指控，2021年6月21日16时许，在酒泉市××区湘聚楼饭店门前空地上，被告杨某盗窃被害人李某停放在此处一辆未拔钥匙的阳极红色钱江之星牌三轮电动车，后藏匿在肃州区银达镇谭家堡村五组36号家中准备自己骑行使用，案发后被盗电动车依法追回，发还被害人李某。经酒泉市肃州区发展和改革局认定，被盗窃三轮电动车价值2250元人民币。控方认为被告杨某构成盗窃罪，建议判处罚金四千元。        被告杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。        本院认为，公诉机关指控被告杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告杨某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案赃物追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告杨某犯盗窃罪，判处罚金四千元。（已缴纳）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    刘美玲二〇二一年八月二十日法官助理    徐芳书记员    黄亚萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33298号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：费金兴，男，1962年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告费金兴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：160000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月9日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率0.96%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：160000元；交付时间：2017年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月2日尚欠本金余额56305.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金56305.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告费金兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金56305.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告费金兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执4435号之二  申请执行人：黄波，男，汉族，1989年9月23日出生，住重庆市北碚区。被执行人：冯中原，男，汉族，1983年9月5日出生，住重庆市綦江县。黄波与冯中原借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初8764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30075元及利息（包括案件受理费275元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年7月13日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执4435号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李仕兵审  判  员    陈安燕审  判  员    李  军   二O二一年八月二十七日                             书  记  员    许甜甜- 1 -
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1687号原告：刘鸿飞，山丹县居民，住山丹县，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：薛君山，山丹县法律援助中心指派律师。被告：山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司，住所山丹县工业园区，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：吴美丽，该公司经理。原告刘鸿飞与被告山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿飞及其委托诉讼代理人薛君山到庭参加诉讼，被告山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鸿飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年至2020年劳务工资63000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告招用原告为其提供劳务，双方约定：2019年工资为50000元，2020年工资为36000元。提供劳务期间，被告先后支付工资23000元，下欠工资63000元未付。经原告多次催要，被告推诿至今。被告山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭已作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2021年6月期间，原、被告建立劳务合同关系，原告为被告负责公司综合办公室的日常管理工作。双方口头约定：2019年工资为50000元，2020年工资为36000元。2021年1月1日，原、被告为继续履行劳务合同，经双方协商签订协议一份。协议中对2019年、2020年未付工资如何支付进行了约定。原告陈述，该协议是2021年1月1日协商，签协议时签成了2020年1月1日，系原告笔误。2019年至2020年双方约定的工资为86000元，被告陆续支付23000元，下剩63000元未付，经原告多次催要，被告推诿至今。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付劳务报酬。被告未按约定支付原告工资，已构成违约，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，由此造成的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘鸿飞劳务工资63000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告山丹县星派伟业家具装饰材料有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  黄聚国二〇二一年八月四日书记员  吴浩波【附本案所适用的法律条文】《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【申请执行事项告知】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初6173号原告：李吉，女，1970年7月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：陈文荣，男，1973年4月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告李吉与被告陈文荣建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉到庭参加诉讼，被告陈文荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉向本院提出诉讼请求：1.判令陈文荣立即给付拖欠李吉的工程款12755.49元；2.诉讼费用由陈文荣负担。事实和理由：2011年5月，陈文荣与李吉签订了天津市团泊湖光耀城项目合同，总价款62755.49元，签订后李吉开始施工，并开具施工结算单。陈文荣于2011年6月至2011年7月共给付李吉50000元，剩余工程款12755.49元未给付。陈文荣承诺2011年7月底结清，后李吉多次讨要，陈文荣均以各种理由拒不给付，故成诉。陈文荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李吉提交的工程合同及补充协议显示，陈文荣与李吉于2011年5月19日签订《天津市团泊湖光耀城项目一期单项工程分包合同》，约定李吉向陈文荣承包团泊湖光耀城项目一期“GRC水泥构件安装”单项工程，工程造价为33元/平方米（按安装完后的展开面积按实计），花瓶栏杆3.5元/个。付款进度为进场安装后每15天支付一次工程款，支付比例为实际完成产值的80%，工程经验收合格或拆架后支付至总产值100%。2011年5月27日，陈文荣与李吉签订《GRC安装工程赶工补充协议》，约定因赶工需要，原合同33元/平方米的GRC安装单价调整为43元/平方米，原花瓶栏杆的安装单价由3.5元/个调整为4.0元/个。李吉提交的工程量清单显示其施工总面积为1459.43平方米，李吉主张该清单是由负责现场的技术员书写，施工人员结算都是找该技术员书写明细，该清单于2011年7月5日书写完毕，其后陈文荣依据结算金额向李吉支付过部分工程款。李吉提交的银行转账记录显示陈文荣于2011年6月14日向李吉转账30000元，于2011年7月6日向李吉转账20000元。李吉另提交了一份通话录音，证明其向刘会计主张工程款。本院认为，陈文荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证抗辩的权利，陈文荣应对此承担不利后果。李吉提交的各项证据相结合，能够证明其与陈文荣建立建设工程施工合同关系，其施工总面积经结算为1459.43平方米，陈文荣已向李吉支付工程款50000元的事实。按照43元/平方米单价计算，李吉施工总工程款金额为62755.49元。陈文荣已支付50000元，故李吉要求陈文荣支付剩余工程款12755.49元本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文荣应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李吉支付工程款12755.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告陈文荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二一年八月十九日书记员  付娴雅
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3674号原告：孟庆甫，1971年3月20日生，汉族，住潍坊市青州市。被告：王代东，住临淄区。原告孟庆甫诉被告王代东劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告孟庆甫未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈乃富人民陪审员  孙守国人民陪审员  翟妍杰二〇二一年八月十一日书 记 员  孙婉惠
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保677号关于申请人王某某与被申请人谢某某财产保全一案,现已查封谢大城所有的贵CB4338号、贵C51C17号车两辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额225000元，实际冻结金额为805元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2546号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市城南新区金安大道二段1号，统一社会信用代码91511600629550026W。负责人：杨**军。被执行人：潘小芳，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行中国工商银行股份有限公司广安分行与潘小芳信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定由被执行人潘小芳分期偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司广安分行借款本金33720.92元及利息、违约金52391.92元。鉴于双方达成和解协议需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2184号林松峰：林松峰刑事罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，已扣划到账6000元。本院已于2021年8月26日将该款转付到河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2018）豫1082刑初120号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执873号之一申请执行人:于某某,女，汉族。被执行人:蒲某某，男，汉族。申请人于某某与被执行人蒲某某健康权合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2021）陕0323民初147号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案款616.5元、诉讼费100元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒲某某履行了案款716.5元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执873号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5845号原告：中国工商银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531292H，住所地江苏省溧阳市溧城街道南大街91号。法定代表人：张谷平，该支行行长。委托诉讼代理人：王正运，该支行员工。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被告：潘明辉，男，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工行溧阳支行）与被告潘明辉信用卡纠纷一案，原告工行溧阳支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告潘明辉的银行存款107518.48元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告工行溧阳支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告潘明辉的银行存款107518.48元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年八月五日书记员  吴啸
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执恢581号申请执行人：袁永泽，男，1972年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄尹，女，1975年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。袁永泽与黄尹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初4511号民事调解书已经生效，依据该调解书，黄尹尚欠袁永泽借款本金454950元，自2018年9月起，于每月28日前归还袁永泽借款5万元利息以454950元为本金自2018年2月1日起至实际还清之日止按月息6厘计算。如黄尹不按上述约定履行给付义务，则袁永泽有权就所有未付款及利息一并法院强制执行。案件受理费8300元，减半收取4150元，由黄尹负担。依据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解意见：一、对于本院生效的法律文书即（2018）苏0481民初4511号调解书及（2018）苏0481执4512号判决书中确定的被执行人应履行的义务，由黄尹于2021年8月17日之前支付袁永泽10万元（已履行完毕），于2021年9月25日、10月25日、11月25日、12月25日之前分别支付袁永泽3万元、3万元、3万元、2.5万元，若黄尹按上述约定如期履行，则上述两份生效文书中被执行人应履行的义务执行完毕。二、如黄尹不能按上述约定履行义务，则袁永泽有权按照生效文书即（2018）苏0481民初4511号调解书及（2018）苏0481执4512号判决书中确定的义务扣除被执行人已履行部分后重新计算尚欠的借款本息后向法院申请强制执行（按照先扣利息，后扣本金的方式进行计算）。申请执行人于2021年8月17日向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议而向本院申请撤回本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢581号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  丁文标执行员  宗金福执行员  刘 原二〇二一年八月十七日书记员  吴 盈
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢209号申请执行人：翟世斌，男，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。被执行人:屈军军（又名屈斌），男，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。被执行人:暴小琴，女，汉族，住陕西省佳县佳芦镇，村民。系屈军军之妻。申请执行人翟世斌向被执行人屈军军、暴小琴追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)陕0828民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于你在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行。要求偿还申请执行人翟世斌垫付款108000元。执行过程中，申请执行人翟世斌向被执行人屈军军、暴小琴达成和解协议：被执行人屈军军、暴小琴支付翟世斌垫付款108000元（于每月月底支付4000元，直至支付完毕之日止）。。协议达成后，申请执行人2021年8月19日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人翟世斌向被执行人屈军军、暴小琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执恢209号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本裁定送达后立即生效。审判长  马志承审判员  武 杰审判员  刘清林二〇二一年八月十九日书记员  刘凡凡
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执480-1号申请执行人：蒋某，住甘肃省甘谷县。被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。被执行人：刘某，住甘肃省甘谷县系杨某妻子。本院在执行蒋某申请执行杨某、刘某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院分别于2021年3月1日、3月2日、7月19日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某、刘某名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门的财产信息。被执行人杨某、刘某名下在银行、网络财付通有少量存款，本院予以冻结。被执行人杨某名下有别克牌甘ADYXXX汽车一辆，本院予以查封。再未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行中，执行人员多次电话传唤被执行人杨某、刘某，其二人拒不接电话，也不到庭。2021年8月13日执行人员至甘谷县盘安镇土寨村进行现场调查，经查：被执行人杨某、刘某常年外出，下落不明，家中无财产可供执行。本院于2021年8月4日将被执行人杨某、刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人杨某、刘某常年外出，下落不明，无财产可供执行，本院对申请执行人蒋某进行了终本约谈，蒋某同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾亚宏审 判 员 汪国平审 判 员 王利平二〇二一年八月十九日法官助理 武田田书 记 员 张宝山
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2448号申请执行人：淮南市市场监督管理局，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。法定代表人：王雁秋，该局局长。被执行人：淮南市欧德福商贸有限公司，住所地淮南市毛集实验区夏集镇沿河街。法定代表人：邵海勇。本院在执行淮南市市场监督管理局与淮南市欧德福商贸有限公司行政处罚一案中，该案做出的（2020）皖0421行审37号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月31日立案执行，要求被执行人淮南市欧德福商贸有限公司缴纳案款50100元，缴纳执行费652元。执行过程中，1、本院于2021年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年5月31日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为50100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 姚汉青
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1045号申请人：泸州市名门装饰工程有限公司，住所：泸州市江阳区春景上路2号2号楼15层2单元1506号。法定代表人：张锐。统一社会信用代码：91510502MA623WUUXX。被申请人：邓玉霞，女，汉族，1980年6月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州市名门装饰工程有限公司与被申请人邓玉霞装饰装修合同纠纷一案，泸州市名门装饰工程有限公司于2021年8月2日申请诉前财产保全，请求对被申请人邓玉霞的银行存款150000元或等值的财产采取财产保全措施。泸州市名门装饰工程有限公司法定代表人陈锐以其所有的车牌号码为川Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人泸州市名门装饰工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：一、冻结或查封邓玉霞的银行存款150000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。二、查封泸州市名门装饰工程有限公司的法定代表人陈锐以其所有的车牌号码为川Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全贵二〇二一年八月二日书记员  李洁娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6181号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号，统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，职务行长。委托诉讼代理人：王会、朱玖洋，该支行员工。被告：崔红，女，1967年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农行清江浦支行）与被告崔红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行清江浦支行的委托诉讼代理人王会、朱玖洋，被告崔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金30万元，利、罚息6349.4元，合计306349.4（利、罚息暂计算至2021年3月3日，此后利、罚息按合同约定，在LPR一年期执行利率基础上浮50%的标准即7.185%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月份推出“个人自助小额经营贷款——网捷贷——经营类（烟商贷）贷款”项目，被告时为淮阴区新红润超市个体工商户，因从事烟草零售经营业务且无不良信用记录，符合上述贷款项目准入条件。2020年1月2日，被告因生产经营资金周转需要通过原告网上银行申请个人网上自助贷款（烟商贷）；同日被告在原告开通了电子银行网上签约业务，并通过已开通的个人网银在网上与原告签订了《个人自助小额借款合同》。合同约定，被告在2020年1月2日至2021年1月1日期间可在30万元的借款额度内通过网上银行向贷款人申请贷款，单笔借款最低金额为1000元，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。后被告于2020年1月2日分两笔申请借款9万元（1笔8万元、1笔1万元），该两笔贷款当日发放至被告农行借记卡账户中，借款期限为12个月，到期时间2021年1月1日。2020年1月3日、4日、5日，被告以同样方式分别借款5万元、6万元、10万元，到期时间分别为2021年1月2日、3日、4日。被告累计借款30万元。上述借款利率约定为一年期市场利率上浮64bp，执行利率为4.79%，逾期利率上浮50%为7.185%，还款方式为利随本清。2021年1月4日被告所借款项全部到期后，未能按合同约定履行还款义务，贷款形成逾期。截至2021年3月3日，被告共欠贷款本金30万元，利、罚息6349.4元，原告催收无果，故提起诉讼。被告崔红辩称，对原告所述事实没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔红系个体工商户，经营淮阴区新红润超市。2020年1月2日，被告在原告营业网点申请中国农业银行电子银行服务签约业务。当日，被告（借款人）通过网上电子银行与原告（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2020年1月2日起至2021年1月1日，借款人可以在30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，在上述期间内发生的业务，单笔贷款最长期限为12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；贷款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放日前一日的1年期LPR加0.64%确定，执行固定利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。上述借款合同签订后，被告于2020年1月2日申请两笔借款，分别为8万元、1万元，原告于当日放款，借款到期日为2021年1月1日；2020年1月3日、4日、5日，被告分别申请借款5万元、6万元、10万元，原告均于当日放款，借款到期日分别为2021年1月2日、3日、4日。上述借款的执行利率为4.79%，定期结息日为每月20日。借款到期后，被告未能按约还款，截至2021年3月3日，被告尚欠借款本金30万元，利、罚息6349.4元。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放贷款，被告理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务，现其未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告立即偿还尚欠的所有借款本息，并给付逾期利息。现原告要求被告崔红偿还尚欠的借款本金30万元，利、罚息6349.4元（利、罚息暂计算至2021年3月3日，逾期利、罚息在执行利率4.79%基础上上浮50%的标准即7.185%计算至实际清偿之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告崔红于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金30万元，利、罚息6349.4元（利、罚息暂计算至2021年3月3日，逾期利、罚息在执行利率4.79%基础上上浮50%的标准即7.185%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费5895元，减半收取2948元，由被告崔红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  刘 强二〇二一年八月九日法官助理  陈**元书 记 员  龚珉珉附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执658号被执行人：张某，男，汉族，生于1979年9月。被执行人：常某，男，汉族，生于1987年3月。淅川县人民法院移送执行张某、常某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张某需缴纳罚金20000元，被执行人常某需缴纳罚金10000元（已缴纳），对二被执行人共同违法所得20000元予以追缴。因被执行人张某、常某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移送执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户内有小额存款，本院已冻结并划拨。2.被执行人名下无不动产、房产、工商登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年4月17日，到被执行人住所地进行实地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产且不在家中居住在外打工。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某、常某未及时向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为40000元，实际执行到位8250.28元，，尚余31749.72元未能执行到位。本院认为，经生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年八月十日书记员  全泽权
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执874号申请执行人：临洮县连儿湾乡大湾村扶贫互助协会。法定代表人：苟某，任协会会长职务。委托代理人：陈某，临洮县连儿湾乡镇府干部。被执行人：赵某，男。本院执行的申请执行人临洮县连儿湾乡大湾村扶贫互助协会与被执行人赵某追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当时人达成执行和解协议：赵某于每年12月30日给付申请人10000元，直至还清为止。申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执874号申请执行人临洮县连儿湾乡大湾村扶贫互助协会与被执行人赵某追偿权纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二一年八月十八日书记员  杨 堃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5131号申请执行人：李建卢，女，汉族，1966年12月26日出生，户籍地：河南省卢氏县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于李建卢申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13208号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年6月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人李建卢做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执867号申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地：长沙市天心区暮云镇暮云工业园南湖路159号，统一社会信用代码：91430103758009535N。法定代表人：吴鲜海，系该公司总经理。被执行人：刘美忠，男，1959年6月5日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人长沙佳沃工程机械有限公司与被执行人刘美忠追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙佳沃工程机械有限公司于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为:申请执行人长沙佳沃工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执867号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 瞿 勇二〇二一年八月二十六日书记员 唐文彬
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13664号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜家欢（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。被告：王婕，女，汉族，1970年9月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告王婕物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。审判员  孔羽佳二〇二一年八月三十日书记员  裴晨迪
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2069号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。      法定代表人：卞新。      委托诉讼代理人：代进学,男，系该公司职工。                  被告：李某，汉族，住西安市阎良区。                  程序              简易程序（小额诉讼程序）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告李某热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月2向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王 江 艳            二〇二一年八月二日      法官助理    孙    彤      书  记  员    吴 亚 娟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2975号原告：雪西铭，男，1960年10月16日生，汉族，住襄城县。被告：张亚辉，男，1983年11月2日生，汉族，住襄城县。被告：肖真真，女，1983年5月8日生，汉族，住襄城县。原告雪西铭诉被告张亚辉、肖真真民间借贷纠纷一案，原告雪西铭于2021年8月9日向本院申请撤回对被告张亚辉、肖真真的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告雪西铭申请撤回对被告张亚辉、肖真真的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雪西铭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雪西铭负担。审判员  安静珂二〇二一年八月九日书记员  李宇飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3836号原告：夏立辉，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘凤武，住内蒙古自治区通辽市。原告夏立辉与被告刘凤武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏立辉到庭参加诉讼，被告刘凤武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏立辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘凤武偿还借款本金20000元及利息3600元（20000×O.015元×12个月，从2020年3月18日至2021年3月18日），本息合计23600元；2.要求被告刘凤武支付以借款本金为基数，按月利息0.015元计算，从2021年3月19日直至本借款还清期间的利息；3.本案受理费由被告刘凤武负担。事实和理由：2020年3月18日，被告刘凤武因生活所需，从原告夏立辉处借款20000元，并签名，按印为原告夏立辉出具借据一枚，并约定利息0.015元，此款到期后，经原告夏立辉多次索要未果，故诉至人民法院，请求判令支持原告夏立辉的诉讼请求，维护原告夏立辉的合法权益。被告刘凤武未作答辩。原告夏立辉在举证期限内向法庭提交证据：金额为20000元借据一枚，证明被告刘凤武向原告夏立辉借款未还的事实。被告刘凤武未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告夏立辉提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，被告刘凤武因生活所需从原告夏立辉处借款20000元，由被告刘凤武为原告夏立辉出具借据一枚，约定按月利率0.015元计息，未约定偿还期限。此款后经原告夏立辉索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘凤武向原告夏立辉借款，并为原告夏立辉出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告刘凤武应依法履行偿还义务。原告夏立辉要求被告刘凤武偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告夏立辉要求支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内调整后予以支持。被告刘凤武经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤武于本判决生效后十日内偿还原告夏立辉借款本金20000元；二、被告刘凤武于本判决生效后十日内支付原告夏立辉借款利息3306.67元［1510元（20000元×0.015元×5个月1天，自2020年3月18日2020年8月19日）+1796.67元（20000元×15.4％÷12个月×7个月，从2020年8月20日至2021年3月20日）]，并继续支付按年利率15.4%计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告夏立辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计195元，由被告刘凤武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月二十七日书记员  宏 娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5374号 原告：李京锦，女，1993年4月29日出生，住山东省济南市。    被告：王德彬，男，1990年7月14日出生，住重庆市大足区。本院在审理李京锦与王德彬网络服务合同纠纷一案中，原告李京锦于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李京锦撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告李京锦负担。 审  判  员   张艳霞   二〇二一年八月十二日 书  记 员    杜琎琎1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1337号申请执行人：熊治海，男，1969年1月4日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：朱明宏，男，1986年5月26日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人熊治海与被执行人朱明宏借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2799号民事判决书已经发生法律效力,被执行人朱明宏应支付申请执行人熊治海借款30000元及利息（利息从2018年11月22日起按照2020年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场利率报价的四倍计算利息至付清之日止）并负担本案执行费359元。因被执行人未履行义务，本院于2021年5月27日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人朱明宏公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人朱明宏立即履行（2020）川0521民初2799号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人朱明宏的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询.1、查明被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，显示违法未处理，逾期未检验，达到报废标准，不宜处置；2、未查询到被执行人朱明宏有可供执行的财产信息。三、到被执行人朱明宏户籍地泸县天兴镇板栗村进行调查，查明被执行人朱明宏长期在外务工，房屋在农村宅基地上修建，不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、已对被执行人朱明宏限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人朱明宏有作为申请执行人和申请保全人的案件，作为被执行人及被保全人的案件3件，未发现被执行人有可供执行的财产信息。六、已将执行结果告知申请执行人，其不能提供被执行人朱明宏可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人朱明宏暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1337号案件的本次执行程序。被执行人朱明宏负有继续向申请执行人熊治海履行（2020）川0521民初2799号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人熊治海发现被执行人朱明宏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十九日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28976号 原告：杨俊俊，男，1989年9月9日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：西安友家餐饮管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TY5775N。法定代表人：张忠丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李研博，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告杨俊俊与被告西安友家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月17日，原告杨俊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨俊俊撤诉处理。案件受理费275元（已减半，原告杨俊俊已预交），由原告杨俊俊负担。审  判  员     史丽妮二〇二一年八月十七日 书  记  员    宋  琛
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初499号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘正友，男，1967年12月15日生，溧阳市人，小学文化，打工，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2020年5月被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元；因犯买卖身份证件罪，于2021年2月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2021年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月27日被刑事拘留，5月28日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]Z459号起诉书指控被告人刘正友犯盗窃罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人刘正友到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年1月底，被告人刘正友在溧阳市上兴镇曹山九岗十八洼路边，乘无人之际，窃得被害人张某堆放在路边的护栏网76张及立柱51根，经鉴定，赃物合计价值人民币5978元。案发后，被告人刘正友已对被害人张某进行了赔偿，并取得了谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人刘正友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘正友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘正友自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘正友拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人刘正友对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人刘正友的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，清点记录，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人刘正友亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘正友以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘正友犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘正友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘正友已赔偿被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘正友自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘正友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年八月十九日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3241号原告：孙天龙，男，1953年5月13日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王曙光，河南良策律师事务所律师。被告：万傲道，男，1981年6月6日生，汉族，住新蔡县。原告孙天龙与被告万傲道民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙天龙到庭参加诉讼，被告万傲道经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙天龙向本院提出以下诉讼请求：1．判决被告返还原告借款100000元并支付利息18000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营生意2014年11月22日向原告借款100000元约定月息1分，原告将该借款交给被告后，被告于2019年11月22日重新给原告出具借条一份。该借款至今未还。被告万傲道未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金紧张于2014年11月22日向原告借款100000元，该100000元借款系原告通过其女儿账户将该100000元汇到孙金法账户，由孙金法将该100000元取出后交给被告。经结算被告于2019年11月22日重新向原告出具借条一份，载明“借条今借赵庄孙天龙现金十万元整（100000）月息1仟元整（1000）2019年11月22号借款人万傲道”。该借款至今未还。另2021年5月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因资金紧张向原告借款的行为，属合法的借贷关系。被告出具借条的行为证实了被告向原告借款的事实，本案被告向原告借款100000元及利息，事实清楚、证据充分，被告应及时偿还借款。据此原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。因双方约定利息为每月1000元即月息1分，没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%，对此予以支持。原告按照月息1分要求支付2019年11月22日至2021年5月22日期间的利息，经计算为17000元，而不是原告主张的18000元，属计算错误，对此予以纠正。故对原告主张的利息部分，本院按照17000元予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万傲道于本判决生效后三十日内偿还原告孙天龙借款100000元并支付利息17000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告万傲道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年八月三日书记员  贾永亮
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1873号之一申请执行人：林建华，女，1959年1月28日生，汉族，住溧阳市。被执行人：王建新，男，1968年10月20日生，汉族，住溧阳市申请执行人林建华与被执行人王建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3741号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王建新应于该判决生效之日起十日内归还林建华借款人民币16万元；案件受理费3500元，保全费1320元，合计4820元，由王建新负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的164820元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人王建新名下的银行存款、有价证券，已依法扣划并向申请执行人发放697.47元，其余被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询到被执行人王建新名下有车牌号为苏Ｄ××××五菱牌的车辆，（2020）苏0481执保840号已于2020年6月28日进行查封，查封期限为二年，自2020年6月28日至2022年6月27日止。如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人王建新名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月九日书记员  李文琴
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4886号原告：郑州市金水区华兴电脑商行，住所地河南省郑州市金水区文化路85号A时代广场2005。法定代表人：李建立。被告：河南阿拉惠商贸有限公司，住所地河南省周口市太康县城关回族镇世贸购物公园6号楼。法定代表人：李付明。原告郑州市金水区华兴电脑商行与被告河南阿拉惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郑州市金水区华兴电脑商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市金水区华兴电脑商行撤回起诉处理。审判员  席长风二〇二一年八月五日书记员  程方园
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初4248号原告：许某，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：汪某某，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告许某与被告汪某某退伙纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合伙投资款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春，被告找到原告合伙投资酒店生意，每人出资100000元。此后，原告按照约定将投资款转给了被告。至2020年4月原告退伙，但被告一直不给原告返还合伙投资款。经多次追要，被告于2020年5月15日给原告出具欠条一份，约定于2021年5月1日前退还原告40000元，但被告一直拖欠不付，为此起诉。汪某某未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告许某与被告汪某某合伙投资经营酒店，原告不参与经营，由被告进行经营并给原告分红。2020年4月原告退伙，经双方协商，被告同意退还原告合伙投资款40000元并于2020年5月15日给原告出具欠条一份，该欠条载明：“现汪某某欠人民币肆万元整（40000），期限为2021年5月1日前归还，立此字据。欠债人：汪某某（身份证号码），债权人：许某（身份证号码），2020年5月15日，汪某某”。到期后，被告对欠款拖欠不还，原告为此起诉。本院认为，原告许某与被告汪某某合伙投资酒店，原、被告之间形成合伙协议关系。此后，原告许某退伙，原告投入的入伙资金被告并未以现金方式退还，而是向原告出具了欠条，表明被告对原告退伙的行为的认可，以及对应当退还原告40000元投资款的事实的认可。现经原告追要，被告对应当退还的投资款拖欠不还，应当承担债不履行的民事责任，原告要求被告退还40000元欠款的理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告就该40000元支付利息的诉讼主张，没有相应法律依据，本院不予支持。被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告汪某某放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪某某于本判决生效后三日内支付给原告许某欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由汪某某负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年八月三十日书记员  杨峥
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初3479号原告：王筱，女，1979年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：纪亚楠，女，1985年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅，住所地淄博市高新区鲁泰大道9号名尚银泰城四层F4019、4020、4039号。经营者：崔杰，男，1971年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：崔杰，男，1971年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。原告王筱与被告纪亚楠、淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅、崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王筱于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王筱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王筱撤诉。案件受理费5800.00元减半收取计2900.00元，由原告王筱负担。审判员  贾磊二〇二一年八月五日书记员  王娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执恢293号之一申请执行人：杨建华，女，1962年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕秀英，女，1962年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人杨建华与被执行人吕秀英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）苏0481民初4868号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为70775元），本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人吕秀英银行存款人民币21495.74元。申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，为此申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。2020年12月28日，本院裁定（2020）苏0481执4279号执行案件终结执行。后因被执行人未按约履行义务，申请执行人申请恢复执行。本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人吕秀英银行存款人民币24200元，该款已发放给申请执行人。为此，申请执行人于2021年8月24日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢293号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月二十七日书记员  蒋 鸣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0526民初6848号原告：马腾宇，男，回族，1988年11月7日生，住贵州省威宁县。被告：姚成兰，女，汉族，1971年11月28日生，住贵州省威宁县。本院在审理原告马腾宇诉被告姚成兰民间借贷纠纷一案，原告马腾宇经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告马腾宇自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告马腾宇负担。审 判 员  江 雷二〇二一年八月十七日法官助理  马 令书 记 员  马雪梅
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初839号原告：完某，女，1999年1月16日出生，藏族，现住甘肃省合作市。        被告：贡某，男，2000年3月5日出生，藏族，现住甘肃省合作市。        本院在审理原告完某诉被告贡某离婚纠纷一案中，原告完某于2021年8月19日向本院提出对被告贡某诉讼的撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告完某撤回起诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告完某负担。        审判长    赵星审判员    仁青才让审判员    高华尔贡二〇二一年八月十九日书记员    索南木卓玛
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1081号原告：张有田，男，汉族。被告：卢晓峰，男，汉族。原告张有田与被告卢晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10300元。事实与理由：2020年6月，被告向原告借款10300元，口头约定时间不长即归还，后经原告多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告张有田提供的被告卢晓峰住址，未能向被告卢晓峰直接送达或留置送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书，原告张有田也未能提供被告卢晓峰的其他联系方式以通知被告卢晓峰应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张有田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  贾   常   选二〇二一年八月二十六日法官助理  赵聚保书记员王亨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14861号上诉人（原审原告）：成都食小莹餐饮文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇滨清路**。法定代表人：张亚银，总经理。被上诉人（原审被告）：张常琼，女，1962年12月8日出生，汉族，住成都市郫都区。上诉人成都食小莹餐饮文化传播有限公司因与被上诉人张常琼房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3168号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都食小莹餐饮文化传播有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都食小莹餐饮文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  胡晓红审判员  王晓川二〇二一年八月二日书记员  周 婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1009号原告：葛杨鑫，女，1984年4月1日出生，汉族,住南阳市卧龙区。被告：安恒，男，1981年9月26日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告葛杨鑫与被告安恒民间借贷纠纷一案,本院受理后，因本案处理涉及到双方的算账问题,而算账所需周期较长,现暂驳回原告起诉，双方可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告葛杨鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王海燕审判员  何明轩审判员  秦 柯二〇二一年八月二日书记员  杨 平
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1088号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心（原称洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，主任。被执行人：李锋，男，1972年11月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：黄炎利，女，1979年9月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人李锋、黄炎利为保证合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初6722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月8日、2021年6月17日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人黄炎利银行有余额34120.83元，被本院已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息，被执行人名下均无证券信息。2021年5月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下没有可供查封的房产；2021年5月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人黄炎利名下有公积金160300元，本院已依法扣划；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为199284.33元及利息等，执行到位194420.83元，尚余4863.5元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十六日书记员  张一曼
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1871号移送执行人：兰考县人民法院,住兰考县兴兰大道。被执行人：刘志鹏，男性,1991年1月6日生，居民身份证号码4401841991××××××××住广东省广州市从化市。被执行人：李伟琪，男性,1996年3月19日生，居民身份证号码4401841996××××××××住广东省广州市从化市。本院在执行兰考县人民法院与刘志鹏、李伟琪罚金一案中，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初338号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人刘志鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人李伟琪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因刘志鹏、李伟琪未按上述法律文书履行义务，兰考县人民法院移送强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行人兰考县人民法院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人刘志鹏、李伟琪负有继续向移送执行人兰考县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  周军胜
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0827民初2242号原告：朱忠礼，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：魏洪奇，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：费晓华，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。被告：王四海，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省望江县。原告朱忠礼与被告王四海劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告朱忠礼与被告王四海达成庭外和解，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱忠礼的撤诉申请正当、合法，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱忠礼撤诉。案件受理费减半收取474元，由原告朱忠礼负担。审判员  张中楼二〇二一年八月二十五日书记员  吴 臻附裁定引用的相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁判决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2166号之一申请执行人：徐芳，女，1968年11月6日生，汉族，无锡市人，现住溧阳市。被执行人：贺健，男，1964年11月12日生，汉族，无锡市人，住无锡市梁溪区。申请执行人徐芳与被执行人贺健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1111号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：贺健应于判决生效后十日内偿还徐芳借款15845元；案件受理费118元（已减半收取）,诉讼保全费220元，合计338元，由贺健负担318元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，申请执行标的为16163元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年8月12日、2021年8月18日冻结被执行人名下的银行存款及网络资金（实际控制金额为182.94元），后依法扣划654.42元发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心以及无锡市梁溪区不动产登记中心查询，原被执行人名下的不动产已于2015年出售。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初1111号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 芸
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初2225号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行。住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：蔺志东，任该行行长。委托代理人：李洪涛，该支行风险经理。委托代理人：高建平，该支行客户经理。被告：苏晓雨，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省襄城县。被告：汤仁玲，女，汉族，1986年6月20日出生，住湖北省天门市。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称“农行襄城支行”）诉被告苏晓雨、汤仁玲金融借款合同纠纷一案，原告农行襄城支行于2021年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄城支行的委托诉讼代理人李洪涛、高建平到庭参加诉讼，被告苏晓雨、汤仁玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏晓雨偿还原告借款本金9.31万元及利息，利息清至2021年5月15日，从2021年5月15日起按年利率8.535%计算至还款之日止。被告汤仁玲承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月7日苏晓雨在我行申请贷款10万元，由汤仁玲提供担保，借款期限1年，可自主循环方式。2020年4月29日在我行贷款9.31万元，至2021年4月28日到期。利息清至2021年5月15日，剩余贷款本息至今没有归还。我行客户经理多次对借款人及担保人催收，二被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告苏晓雨、汤仁玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告苏晓雨与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：被告苏晓雨向原告借款93100元，用于生产经营周转，借款期限为2020年4月29日至2021年4月28日。借款年利率为固定利率，按照借款发放日前一日1年期LPR加184bp（1bp=0.01%）确定。实际执行利率为5.69%。按照实际借款天数计算利息，公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人按照合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。本合同规定的借款利率、罚息利率均为年利率。本合同的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为借款金额的1.5倍。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权要求担保人承担担保责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。如果借款人未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，贷款人有权提前收回已发放借款或者采取其他债权维护措施。借款人送达地址为襄城县，签收人及联系电话：苏晓雨189××××8426。担保人送达地址：襄城县，签收人及联系电话：汤仁玲173**996。被告苏晓雨在上述合同签章页的借款人处签名“苏晓雨”，并按指印。被告汤仁玲在上述合同签章页的担保人处签名“汤仁玲”，并按指印，留存身份证号码×××5422。2020年4月29日，原告按照合同约定发放贷款93100元。原告自认被告已将截止2021年5月15日的利息清偿完毕，借款本金93100元及剩余利息未偿还。2021年5月27日，原告诉至本院，要求：1、要求被告苏晓雨偿还原告借款本金9.31万元及利息，利息清至2021年5月15日，从2021年5月15日起按年利率8.535%计算至还款之日止。被告汤仁玲承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告苏晓雨与原告签订的《农户贷款借款合同》系合同双方自愿签订，且不违反法律规定，合同双方应忠实履行合同约定的义务。原告按照约定发放贷款后，借款人苏晓雨清偿利息至2021年5月15日，未如约清偿借款本金，已构成违约。故被告苏晓雨应按照合同约定偿还原告借款本金93100元及2021年5月16日起的罚息，罚息以实际尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率即年利率8.535%（5.69%×1.5）计算至借款本金实际清偿完毕止。被告汤仁玲作为一个完全民事行为能力人，在上述借款合同中的担保人处签名并按指印，应视为其自愿为苏晓雨对原告的上述借款承担借款合同载明的连带保证责任。根据上述借款合同的约定，在借款人苏晓雨未按约定足额清偿债务时，贷款人农行襄城支行有权要求担保人汤仁玲承担担保责任。故原告请求被告汤仁玲就被告苏晓雨对原告的上述还款义务承担连带还款责任，本院予以支持，根据借款合同约定的保证人承担的担保范围，被告汤仁玲担保的债务最高余额为借款金额的1.5倍即139650元（93100×1.5）。保证人汤仁玲承担保证责任后，有权向借款人苏晓雨追偿。被告苏晓雨、汤仁玲未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏晓雨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金93100元及自2021年5月16日起的罚息（罚息以实际尚欠借款本金为基数，按照年利率8.535%计算至借款本金清偿完毕止）。二、被告汤仁玲对被告苏晓雨上述还款义务以139650元为限承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1064元，由被告苏晓雨、汤仁玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年八月二日书记员  张洋洋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执555号王春吉、刁云峰：王春吉与刁云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20200元（含执行费200元），本院已将该款转付给王春吉。至此，王春吉向本院申请执行的（2019）辽10民终237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日