wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更419号 罪犯陈国茂，男，1990年9月29日出生，重庆市綦江区人，汉族，职高文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2015年10月16日作出（2015）綦法刑初字第00010号刑事判决，以被告人陈国茂犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月22日，本院作出（2019）渝01刑更1114号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈国茂在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯陈国茂在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈国茂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条 之规定，裁定如下：对罪犯陈国茂减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起至时间：2014年7月22日起至2023年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11183号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：王**慧，职务：总经理。委托代理人：昌迪,系该公司员工。被告：王春艳，地址：沈阳市大东区.原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王春艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月二十四日书记员  任 伟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执771号之二被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。本院在执行金国民罚金执行一案，被执行人金国民应缴纳罚金200000元。在执行过程中，对被执行人金国民的财产状态依职权进行了调查，2021年4月28日、5月14日、8月16日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无保险存款；其名下所有的公司都只有认缴出资额，而没有实际出资，公司没有财产或财产正在处置中；工商注册登记信息；其名下有一车牌号为皖Ｈ×××××奥迪牌小轿车，本院已查封，但无法控制；名下所有房产已被其他法院查封。其名下所有的银行账户只有少量存款且已被我院依法冻结，其他银行账户均无存款。通过法院网络系统查询金国民的关联案件，发现被执行人金国民作为被执行人涉案过多，且大多都因无可供执行财产被终结本次执行程序。另查明，被执行人金国民目前正在服刑期间，刑期至2032年6月21日止。因被执行人金国民无可供执行的财产，经本院合议庭合议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初73号刑事判决书中罚金执行案本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行的财产时，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年八月二十日书记员  甘家伟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初11285号之三 华夏银行股份有限公司大连机场新区支行： 你诉齐树民、大连远东企业集团有限公司、王志伟、大连海纳新能源汽车零部件制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是329678。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费53000元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月十七日 审判员 ：宋丽丽书记员：杨海燕
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17956号 原告：重庆凯金运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码915001106912353182。法定代表人：王明秀，总经理。被告：白利兵，男，1972年7月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆凯金运输有限公司与被告白利兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并于同日向原告重庆凯金运输有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告重庆凯金运输有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费300元。原告重庆凯金运输有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审 判 员  解静静      二〇二一年八月二十四日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执790号申请执行人：王雅，女，1990年1月28日出生，汉族，四川省郫县人，居民，住四川省郫县郫筒创智南一路。被执行人：古斌，男，1988年6月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。本院在执行申请执行人王雅与被执行人古斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雅与被执行人古斌在执行过程中自愿达成执行和解。和解内容：被执行人古斌应给付申请执行人王雅40000元及利息，此款被执行人古斌定于2021年9月20日起每月支付1000元至付清全部款项时止。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1083执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年八月十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3308号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：闻首明，男，汉族，1969年12月14日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人闻首明罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00171号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为1600元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人闻首明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人闻首明高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人闻首明的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3308号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初586号原告：黄山区爱车卫士汽车服务店，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：芮万成，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山市黄山区尊驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：吴新年，执行董事兼总经理。原告黄山区爱车卫士汽车服务店（以下简称爱车卫士店）诉被告黄山市黄山区尊驰汽车销售服务有限公司（以下简称尊驰汽贸）服务合同纠纷一案，本院2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告爱车卫士店的经营者芮万成到庭参加了诉讼。被告尊驰汽贸经本院传票传唤，没有出庭参加诉讼，本案缺席审理终结。爱车卫士店向本院提出诉讼请求：判令尊驰汽贸给付汽车装潢款11025元。审理查明：尊驰汽贸销售的汽车需要装潢的，由爱车卫士店提供汽车装潢服务。2018年11月12日，双方结算后尊驰汽贸欠爱车卫士店汽车装潢款9460元，爱车卫士店开具了增值税发票给尊驰汽贸，但一直没有付钱。2018年11月22日、12月17日、12月25日、12月26日、2019年1月24日尊驰汽贸又五次开单给爱车卫士店，给其销售的汽车装潢，欠1565元。2021年7月21日，爱车卫士店经黄山区市场监督管理局批准，由原名“黄山区爱车卫士汽车美容装饰店”，变更为“黄山区爱车卫士汽车服务店”，经营者均为芮万成。上述事实有增值税发票记账联一份，尊驰汽贸派工单五份开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，尊驰汽贸欠爱车卫士店汽车装潢款11025元，其没有按照约定给付，构成违约，应承担违约责任。爱车卫士店要求尊驰汽贸给付汽车装潢款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：黄山市黄山区尊驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内给付黄山区爱车卫士汽车服务店汽车装潢款11025元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费38元，由黄山市黄山区尊驰汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范国际二〇二一年八月二十三日书记员  吴诗云
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1023号之一        申请执行人：费士秀，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。公民身份号码：XXX。                被执行人：何飞龙，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。公民身份号码：XXX。                申请执行人费士秀与被执行人何飞龙提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2021）浙0424民特38号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人何飞龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。申请执行标的金额为32500元。                执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人何飞龙发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产情况，被执行人已申报财产但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人何飞龙名下无可供执行的房产登记信息，无有价证券，无车辆登记信息。本院冻结被执行人银行账户并扣划4088元发放给申请执行人。截至2021年8月26日，本案执行标的金额已执行到位4088元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人何飞龙拒不履行的情况，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人费士秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人何飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二○二一年八月二十六日            书记员刘鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4030号原告郴州市梦圆经贸有限公司，住所地郴州市郴州大道889号（湘南学院王仙校区湘南苑一期六栋）。法定代表人杨腾辉。被告郴州南岭医院有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里大道17号。法定代表人刘红梅。案由：合同纠纷。原告郴州市梦圆经贸有限公司诉被告郴州南岭医院有限责任公司合同纠纷一案中，原告郴州市梦圆经贸有限公司于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市梦圆经贸有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市梦圆经贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取92元,由原告郴州市梦圆经贸有限公司承担。审 判 员  曾 斌二〇二一年八月二十四日法官助理  欧韵竹书 记 员  杨 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初1834号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨某，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2021年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2021年4月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人廖辉，广东禾正律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2021〕1593号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2021年7月23日依法转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人廖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控:2018年始，被告人杨某通过微信方式接受他人六合彩投注后，将投注码单及赌资转投上家，从中牟利。经核实，2018年1月至2021年3月，杨某向上家微信昵称“诚信赢天下”（微信号×××；另一微信号为×××，微信昵称“人定胜天”）、“顺兴”（微信号“1ｕ005318”,另一微信号“ｗｘｉｄ.7ｃｍ0ｋｗｄｄｇｅｏｈ22”，微信昵称“顺兴{报号｝”）（另案处理）共投注人民币971614.76元。2019年1月至2021年3月，杨某收受了违法行为人杨某、杨某明、杨某焱及微信昵称“厚皮”、“天地人”、“阳光未必暖人心”、“时时好”七人六合彩投注共计人民币156929.43元。其中，2019年2月至2021年3月，违法行为人杨某共向杨某投注82605元，赢回61763.88元；2019年1月至2021年2月，违法行为人杨某明共向杨某投注4680元，赢回6030元；2021年2月5日，违法行为人杨某焱向杨某投注450元，未赢钱。2021年3月8日，被告人在我区横岗街道六约太兴街24号宝辉公寓306房住处被抓获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，被告人杨某认罪认罚，并以深龙检量建〔2021〕1594号量刑建议书，建议对被告人杨某判处八个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人杨某认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人杨某归案后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，系初犯、偶犯，请从轻处罚。经审理查明：被告人杨某无业。2018年始，被告人杨某通过微信方式接受他人六合彩投注后，将投注码单及赌资转投上家，从中牟利。经核实，2018年1月至2021年3月，被告人杨某向上家微信昵称“诚信赢天下”（微信号×××；另一微信号为×××，微信昵称“人定胜天”）、“顺兴”（微信号“1ｕ005318”,另一微信号“ｗｘｉｄ.7ｃｍ0ｋｗｄｄｇｅｏｈ22”，微信昵称“顺兴{报号｝”）（另案处理）共投注人民币971614.76元。2019年1月至2021年3月，被告人杨某收受了违法行为人杨某、杨某明、杨某焱及微信昵称“厚皮”、“天地人”、“阳光未必暖人心”、“时时好”七人六合彩投注共计人民币156929.43元。其中，2019年2月至2021年3月，违法行为人杨某共向被告人杨某投注82605元，赢回61763.88元；2019年1月至2021年2月，违法行为人杨某明共向被告人杨某投注4680元，赢回6030元；2021年2月5日，违法行为人杨某焱向被告人杨某投注450元，未赢钱。2021年3月8日，被告人杨某在龙岗区住处被抓获。2021年6月30日，被告人杨某签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.物证：手机一部；2.书证：立案决定书、常住人口基本信息表、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、扣押决定书、投注金额统计表等；3.证人证言：证人杨某、杨某焱、杨某明、彭某某的证言；4.被告人供述与辩解：被告人杨某的供述与辩解；5.勘验、检查、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；6.视听资料、电子数据：微信聊天记录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，非法收受他人六合彩投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年11月7日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、随案移送作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑作华人民陪审员  叶绵云人民陪审员  胡灵芝二〇二一年八月十九日书 记 员  林晓源
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1161号被执行人：周万兴，男，1971年12月29日生，满族，农民，住辽宁省凤城市。周万兴罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人周万兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周万兴报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周万兴未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人周万兴的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人周万兴的房产和公积金等信息，发现登记在被执行人周万兴名下的一辆车号为辽Ｆ×××××的车辆，已予查封，但未能实际控制车辆，再未发现被执行人周万兴有其他可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人周万兴有可供执行财产。本院已对周万兴名下的辽宁省农村信用社联合社3391000050151172号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周万兴有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周万兴负有继续缴纳罚金及退赔的义务，当发现被执行人周万兴有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨  鹤执行员 孙正辉*执行员 苗 玉 利二〇二一年八月十六日书记员 徐 焕 林
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2384号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所：广东省东莞市塘厦镇塘龙东路86号。负责人：罗冠红，行长。委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被申请人：孙世铭，男，汉族，1984年5月5日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人孙世铭相应价值343559.42元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为343559.42元，保证承担因申请错误造成被申请人孙世铭或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人孙世铭相应价值343559.42元的财产。案件申请费2237.8元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月十六日书记员  吴 阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执753号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市龙城区。被执行人：李铁军，男，1973年9月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：乔珊珊，女，1989年9月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：李兴，男，1964年9月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：冯学花，女，1964年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人李铁军、乔珊珊、李兴、冯学花借款合同纠纷一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第383号公证书已发生法律效力，因被执行人李铁军、乔珊珊、李兴、冯学花未履行公证书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院申请执行，要求被执行人李铁军、乔珊珊、李兴、冯学花给付借款人民币18万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行公证书所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，已将被执行人李铁军所有的车辆车籍予以查封，申请执行人暂不要求处置。另，冻结、扣划被执行人冯学花、李兴少部分银行账户余额，再未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将李铁军、乔珊珊、李兴、冯学花纳入限制高消费名单。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年八月三十日书记员  朱 玲
重庆市璧山区人民法院民事裁定书 (2021)渝0120民初5805号 原告：张天杨，男，汉族，1992年07月07日出生，住重庆市璧山区。被告：邱程科，男，汉族，1987年10月17日出生，住重庆市江津区。原告张天杨与被告邱程科合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内交纳案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张天杨撤回起诉处理。审  判  员   周燕铭   二〇二一年八月二日 书  记  员   蔡雨阳1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5170号上诉人（原审原告）：张旺，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张玉荣，天津特美汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人张旺因与被上诉人张明民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7081号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人张旺预交的二审案件受理费2666元予以退还。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年八月十七日书记员  辛 璐
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2580号之一        申请执行人：周旭夫，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。                被执行人：姚树川，男，1971年4月18日出生，汉族，住广东省潮安县，公民身份号码XXX。                申请执行人周旭夫与被执行人姚树川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭夫向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。                执行标的为被执行人姚树川向申请执行人周旭夫支付执行款420000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元、执行费6200元。                执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款共计2691.13元。截至2021年8月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费1691.13元。暂未发现被执行人姚树川有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人姚树川拒不报告财产，本院已对执行人姚树川罚款1000元。同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人姚树川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2580号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员张凤妹            审判员徐晓良    二〇二一年八月三十日            书记员缪诗静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16633号原告：上海进大机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁晓红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：陶庆中，男，1969年1月18日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海进大机械设备有限公司诉被告陶庆中租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月13日，原告经本院传票传唤，无正当理由而拒不到庭，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海进大机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 王 英二〇二一年八月十三日书记员 陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1085号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，统一社会信用代码91331023307792735Q，住所地浙江省天台县平桥镇友谊东路43号。                负责人：崔巧正，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张琳，系该行职工。                委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。                被申请人：庞欢军，男，1978年11月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：庞学淡，男，1965年10月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行称，2020年12月18日，被申请人庞欢军、庞学淡与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”，约定申请人贷款给被申请人庞欢军45000元，借款期限至2021年11月10日，年利率为11.232％，利息按季结算，到期后利随本清。同时约定被申请人庞学淡为被申请人庞欢军的前述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，合同还约定被申请人庞欢军没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％的罚息，对未按时支付的利息计收复利。同日，申请人给被申请人庞欢军发放贷款45000元。借款到期后，被申请人庞欢军未按约足额偿还借款本息，被申请人庞学淡亦未履行还款责任。现申请人要求被申请人庞欢军偿还贷款本金45000元及相应利息（利息按合同约定利率自2021年3月21日起算至款项付清之日止，暂算至2021年7月9日为1551.65元），被申请人庞学淡承担连带保证责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人庞欢军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行透支本金45000元及相应利息（利息按合同约定利率自2021年3月21日起算至款项付清之日止）；                二、被申请人庞学淡对上述第一项被申请人庞欢军应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人庞欢军追偿。                案件申请费320元，由被申请人庞欢军、庞学淡负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月六日            代书记员许盼盼
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1145号之一申请执行人：宋顶山，男，1958年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：宋战华，男，1981年05月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行宋顶山与宋战华刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月二十日书记员  方涛
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执199号申请执行人：杨泽和，男，1959年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：杨猛，男，1988你那3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：白成林，男，1992年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人：乔金奎，男，1971年08月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。公民身份号码：申请执行人姜涛、姜燕、姜殿红、姜殿凤与被执行人邓延华为机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月10日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2265号民事判决书，执行标的为279618.15元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内有8488.77元，乔金奎已提出执行异议，暂无法扣划，其余仅有零星存款。（2）被执行人白成林名下有登记的五菱牌面包汽车一辆，被执行人乔金奎名下有2005年注册登记的现代牌汽车一辆，申请执行人表示因车辆价值价值较小，无需查封扣押。（3）被执行人无不动产登记信息。（4）被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 黄 帅审判员 郭 娟二〇二一年八月六日书记员 张洪伟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2454号原告：宋延龙，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈彦瑞，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：计燕芳，女，1986年10月29日出生，汉族，住河南省范县。原告宋延龙与被告陈彦瑞、计燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋延龙到庭参加诉讼，被告陈彦瑞、计燕芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋延龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款63500元及利息（按照月息1.5分自2014年4月25日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6、7月份，被告陈彦瑞向原告宋延龙借款50000元，2014年4月25日经双方结算，被告陈彦瑞应支付利息13500元，加上50000元借款本金，本息共计63500元，并为原告重新出具借据，约定还款日期为2014年8月30日，借款利息月息1.5分，被告计瑞芳作为陈彦瑞的妻子自愿为该笔债务提供担保。该债务属于夫妻共同债务。到期后经催要，二被告未偿还借款。被告陈彦瑞、计燕芳未到庭，亦未提交答辩意见。原告宋延龙围绕诉讼请求依法提交借条一份。经审查，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6、7月份，被告陈彦瑞向原告延龙借款50000元，2014年4月25日经双方结算，被告陈彦瑞应向宋延龙支付借款利息13500元而未支付，双方将前期借款本息结算后将利息13500元计入后期借款本金，陈彦瑞重新为宋延龙出具借条一份，借条载明借款数额为63500元，借款期限为2014年4月25日，还款期限为2014年8月30日，未约定借款利息。被告计燕芳为该笔借款提供连带担保，未约定保证期间和保证范围。借款到期后，被告陈彦瑞未履行还款责任，被告计燕芳也未履行保证还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈彦瑞向原告宋延龙借款，由陈彦瑞出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方对前期借款本息进行结算后，将应付的借款利息计入借款本金，并重新出具借条，系双方真实意思表示，故借条载明的数额应认定为本案借款数额即63500元。借款到期后，被告陈彦瑞未履行还款责任，已构成违约，故原告宋延龙要求被告陈彦瑞偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告宋延龙提交的证据未显示双方对借款利率进行约定，因此原、被告之间的借款应视为不支付利息，故对原告宋延龙要求被告陈彦瑞按照月息1.5分支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”宋延龙主张的利息应自陈彦瑞逾期还款次日起即2014年8月31日按照2021年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款付清之日止。被告计燕芳为案涉借款提供连带责任保证，但未约定保证期间，保证期间应认定为案涉借款履行期限届满后6个月，案涉借款于2014年8月30日到期后，原告宋延龙未提供证据证实在保证期间内向被告计燕芳主张过债权，也未提供证据证实被告计燕芳应对案涉借款承担共同还款责任，故对原告宋延龙要求被告计燕芳对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈彦瑞、计燕芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，被告陈彦瑞应偿还原告宋延龙借款63500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈彦瑞于本判决生效十日内偿还原告宋延龙借款63500元及利息（以63500元为基数，按照年利率3.85%自2014年8月31日计算至借款付清之日止）；二、驳回原告宋延龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告陈彦瑞负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年八月十八日书记员  刘田田
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1620号申请执行人：中国人民解放军95851部队，住所地上海市浦东新区。负责人：刘昱，部队长。委托代理人：胡坚幸，德恒上海律师事务所律师。被执行人：上海盈锋通讯设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄旻，执行董事。委托代理人：李翔，上海申蕴和律师事务所律师。中国人民解放军95851部队与上海盈锋通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3658号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民解放军95851部队于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付990万元及利息，律师费损失10万元。本院在执行过程中查明，经通过自然资源确权登记事务中心、相关银行、证券、车辆等部门查询，本院依法扣划被执行人上海盈锋通讯设备有限公司银行存款14549.77元，上述款项优先支付执行费。除此之外，被执行人上海盈锋通讯设备有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国人民解放军95851部队，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海盈锋通讯设备有限公司采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海盈锋通讯设备有限公司名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年八月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民监2号监督机关：沧州市运河区人民检察院。申诉人（原审被告）：王峥嵘，女，1959年5月1日出生，汉族，住沧州市运河区。被申诉人（原审原告）：庞红珍，女，1962年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。原审被告：叶若一，男，1957年3月19日出生，汉族，住沧州市运河区。原审被告：河北叶氏玻璃有限公司。法定代表人：叶若一，该公司经理。原审被告：徐光兴，男，1959年4月27日出生，汉族，住沧州市运河区。申诉人王峥嵘因与被申诉人乔树昶、原审被告叶若一、河北叶氏玻璃有限公司、徐光兴借款合同纠纷一案，不服本院于2014年10月20日作出(2014)运民初字第1757号民事调解书，向沧州市运河区人民检察院申诉。沧州市运河区人民检察院以沧运检民（行）监[2019]13090300008号民事检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王家琳审判员  高 伟审判员  马小絮二〇二一年八月二十一日书记员  白金奎
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执892号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：张济见，男，汉族，生于1964年2月25日，住泸州市纳溪区。本院在执行张济见罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503刑初107号刑事判决书，判处张济见罚金200000元。在执行过程中，已强制扣划被执行人张济见的银行存款131031.14元。现因被执行人张济见经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十八日书记员  李宏斌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5139号(2021)沪0101执5139号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：谢天柱，男，1985年8月18日出生，汉族，住所地上海市长宁区。本院在执行(2020)沪0101民初15498号上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与谢天柱追偿权纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2651号上诉人（原审原告）：李文兵，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：李翠萍，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人(原审被告):安庆兴盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575号。法定代表人：徐德忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，安徽人人律师事务所实习律师。上诉人李文兵因与被上诉人安庆兴盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2021）皖0803民初1486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李文兵上诉请求：请求本院撤销一审法院驳回起诉裁定，发回重审。事实和理由：一审程序错误，未开庭进行审理，也没有同意司法审计鉴定申请，剥夺当事人权利；一审适用法律不当，本案不属于重复起诉。安庆兴盛建设工程有限公司辩称，本案李文兵的主张就是其在之前安庆兴盛建设工程有限公司起诉李文兵案件中的抗辩主张，实质上属于后诉否定前诉的裁判结果，一审认定属于重复起诉正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李文兵向一审法院起诉请求：判令安庆兴盛建设工程有限公司给付李文兵工程款72万元，从2016年4月开始按银行贷款利率计息到付清之日。一审法院经审查认为，2018年9月3日，安庆兴盛建设工程有限公司以李文兵为被告诉至本院，要求其立即偿还借款62万元及利息（自2016年8月13日起至付清之日止，按月利率2%计算）。本院经审理确定案由为装饰装修合同纠纷，并于2018年12月4日作出(2018)皖0803民初2449号民事判决：一、李文兵于本判决生效之日起五日内给付借款580365.5元及利息（利息自2016年8月13日起至付清之日止，按月利率2%计算）给安庆兴盛建设工程有限公司；二、驳回安庆兴盛建设工程有限公司的其他诉讼请求。安庆兴盛建设工程有限公司、李文兵不服，提起上诉。2019年4月11日，安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终385号民事判决：驳回上诉，维持原判。此后，李文兵不服，申请再审。2020年11月3日，安徽省高级人民法院作出（2020）皖民申2167号民事裁定，安徽省高级人民法院经审查认为：“本案中，兴盛公司在一审、二审期间提交了双方当事人2016年5月13日签订的协议书、李文兵于当日出具的借条、收条以及李文兵于2017年3月16日出具的承诺函等证据。二审法院依据上述证据并结合本案实际情况，认定双方当事人经决算后李文兵欠兴盛公司62万元，并无不当；对李文兵关于不存在62万元借款的主张未予支持，亦无不当”，遂裁定驳回李文兵的再审申请。现李文兵以安庆兴盛建设工程有限公司为被告诉至本院，要求安庆兴盛建设工程有限公司给付工程款72万元，案涉合同与前述案件所涉合同系同一合同，本案属就同一事实再次起诉，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回李文兵的起诉。案件受理费11100元，予以退还。二审中，当事人未提交证据。本院认为，大观区人民法院审理的(2018)皖0803民初2449号民事案件（以下简称前诉），系安庆兴盛建设工程有限公司作为原告起诉李文兵偿还借款62万元及利息，大观区人民法院按照装饰装修合同纠纷进行审理。李文兵在前诉中抗辩其出具的62万元借条包含在其在施工期间出具的五张共计1221143元条据之中，但前诉经一审、二审、再审均未支持李文兵的该项抗辩。现李文兵作为原告提起本案诉讼，要求安庆兴盛建设工程有限公司支付工程款，其所依据的事实和理由为“工程施工期间，李文兵以借款以及材料款、人员工资等形式先后五次出具条据1221143元，其中含借款62万元”，因该理由与其在前诉中的抗辩一致，故一审法院认定本案属于后诉否定前诉构成重复诉讼进而裁定驳回起诉适用法律正确，本院予以维持。驳回起诉属于程序性审查，一审法院未开庭审理及未准许李文兵鉴定申请不属于程序违法，该上诉理由亦不能成立。综上，李文兵的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年八月二十五日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17009号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林映豪，男，1958年10月2日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林映豪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2735号原告：国能北安市热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，地址北安市。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年八月二十五日书记员  高淑环
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3453号        原告：王永胜，男，汉族，1969年9月13日出生，住浙江省玉环市，公民身份号码XXX。                被告：陈志云，男，汉族，1976年8月6日出生，住浙江省玉环市，公民身份号码XXX。                原告王永胜与被告陈志云、宫美慧追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告当庭申请撤回对被告宫美慧的起诉，本院予以准许。原告王永胜到庭参加诉讼，被告陈志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王永胜向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1．判令被告立即向原告偿还人民币155776.74元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈志云于2019年11月7日向浙江玉环永兴村镇银行借款人民币壹拾伍万元整，合同号为：玉兴村银（清港支行）循保借字第6011120190003346号，贷款到期日为2020年11月1日，被告陈志云逾期不还，并产生两季度利息，一期2320.83元，一期3455.91元。原告王永胜作为担保人替被告陈志云偿还本金加利息共计155776.74元，该笔贷款由原告王永胜（担保人）于2020年11月6日结清。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但原告王永胜向被告陈志云多次催要欠款，被告陈志云一直借故拖延至今，为维护原告的合法财产权益，遂诉之。                被告陈志云未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。                经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。                以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、转账凭证、收贷收息凭证、代偿证明以及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。                本院认为，原告为被告陈志云代偿155776.74元的事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权向被告陈志云追偿。综上，原告变更后的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告陈志云于本判决生效之日起十日内偿还原告王永胜代偿款人民币155776.74元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费3416元，减半收取计1708元，由被告陈志云负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员孔蒙蒙    二〇二一年八月十八日            代理书记员李凡
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2021号 申请执行人：晏茂钦，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。特别授权代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆尚盟商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区打铜街8-12号,统一社会信用代码91500103331670420J。法定代表人：唐均才，总经理。关于本院受理的申请执行人晏茂钦申请执行重庆尚盟商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2021)渝0113民初7068号民事调解书确定的义务，申请执行人晏茂钦于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为退还押金5100元，本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆尚盟商业管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆尚盟商业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，本院冻结了被执行人名下银行卡账户，未实际冻结到金额。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人晏茂钦的特别授权代理人已于2021年8月3日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月三日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2468号原告：郜国祖，男，1978年2月18日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：段兴莲，女，1953年5月7日出生，汉族，永昌县人。郜某与段某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。郜某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郜某以与段某在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜某撤诉。审判员 张建忠二〇二一年八月二日书记员 黄小霞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1313号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地河南省洛阳市高新区北航科技园16号楼中国人寿财险，统一社会信用代码91410300672878254J。法定代表人：刘水旺，男，汉族，1970年10月29日生，住郑州市金水区。系公司经理。委托代理人：张依依，女，汉族，1988年3月13日生，住郑州市金水区。公司职员。特别授权。被执行人：陈延钦，男，汉族，1969年2月15日生，住伊川县。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与陈延钦保险合同纠纷一案，本院（2021）豫0329民特88号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陈延钦应支付中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司车辆赔付款27700元。因被执行人陈延钦未履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月7日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人陈延钦银行账户。冻结期限至2022年6月3日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人陈延钦户籍地进行调查，未发现被执行人陈延钦有可供执行的财产。五、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月16日决定拘留被执行人陈延钦15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月16日通过微信告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈延钦负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月十六日书记员  张瑛瑛
重庆市万州区人民法院民事判决书         （2021）渝0101民初8733号 原告：重庆市龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹，公司总经理。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。被告：陈守康，男，1948年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆龙腾物业管理有限公司(以下简称龙腾物业公司)与被告陈守康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙腾物业公司的委托诉讼代理人谭莉，被告陈守康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2019年3月1日至2020年12月31日止的物业服务费1647元；2、判决被告支付以欠缴物业服务费为基数按照每日3‰支付从2019年3月1日至2020年12月31日的违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为万州区业主，该小区为万州区经开区征地还房，按照经开区对征地还房物业要求，其物业服务合同由还房所在地办事处即万州区双河口街道办事处代为签订。2016年7月2日，原告与万州区双河口街道办事处签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于双河口街道办事处“金石雅苑”小区提供物业服务。物业服务费用前三年0.8元/月.㎡，由万州经开区管委会补贴0.4元/月.㎡，业主缴纳0.4元/月.㎡。原告自签订合同即入驻该小区提供物业服务至今。被告尚欠原告2019年3月1日至2020年12月31日的物业服务费1647元。原告多次催收，被告拒不支付，现原告诉至法院请求依法判决。陈守康辩称：原告所诉被告欠费期间被告认可，被告只认可按0.4元/月/㎡交物业服务费，不认可按0.8元/月/㎡交物业服务费。被告只认可房屋面积为90平方米，不认可测绘报告，违约金不认可。 本院经庭审确定事实如下：一、被告所在小区万州区双河口金石雅苑是重庆市万州经济开发区征地还房，建设单位是重庆万林投资发展有限公司。2016年7月2日，甲方重庆市万州区双河口街道办事处与乙方龙腾物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对双河口金石雅苑还房实施前期物业管理服务；乙方提供的公共性物业服务的主要内容为，1.物业共用部位、附属配套建筑和设施、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.公用绿地、花木的养护和管理。4.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等;物业服务费用标准为2016年9月1日至2019年8月31日按0.8元/月·㎡收取，其中万州经开区管委会补助0.4元/月·㎡，业主承担0.4元/月·㎡，3年期满后由业主自行承担全部物业管理服务费；合同期限为1年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；合同期届满，若金石雅苑还房业主委员会尚未成立，合同延续至业主委员会成立时止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。2017年6月30日后，原告继续在小区服务至今。二、根据重庆市万州经开区双河口征地还房A区15号楼房屋面积分户误差统计表，被告名下房屋建筑面积为108.38㎡。2018年8月6日，被告向原告缴纳了2018年3月1日至2019年2月28日的物业服务费542元（12个月×0.4元/月/㎡×112.80㎡）。三、原告对被告所欠2020年7月31日之前的物业服务费进行了催收。被告陈守康未缴纳2019年3月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1214元（6个月×0.4元/月/㎡×108.38㎡+11个月×0.8元/月/㎡×108.38㎡）。本院认为，住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会依法在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。《重庆市物业管理条例》第四条第四款规定：“居（村）民委员会依法协助街道办事处、乡（镇）人民政府开展物业管理工作。”由于金石雅苑小区因客观原因未能选举产生业主委员会，为了维持该小区正常物业秩序，重庆市万州区双河口街道办事处代行该小区业主委员会职责与原告签订《前期物业服务合同》，该合同对小区全体业主具有约束力。现原告按约定向被告提供了物业服务，被告应按合同确定价格履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称房屋建筑面积为90㎡，无证据证实，本院依据万州区房产测量所提供的测算报告书确认被告名下房屋的建筑面积为108.38㎡，原告要求被告支付2019年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1647元，本院支持原告已进行了催收的2020年7月31日前的物业服务费1214元。关于原告主张被告应支付违约金的问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。关于被告辩称原告提供服务期间的服务不到位的问题，尚不足以构成其免交物业服务费的抗辩事由。被告若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。被告对其权利受损事项可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈守康于本判决生效后十五日内支付原告重庆龙腾物业管理有限公司物业服务费1214元。二、驳回原告重庆龙腾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈守康负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十二日 法官助理    杨翼龙书  记  员    向  琪书  记  员    谭万霞     - 1 –
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14992号原告：上海昊燕机械模具厂，住所地上海市嘉定区。投资人：汤某，总经理。委托诉讼代理人：徐馨妍、王鑫，江苏可德律师事务所律师。被告：上海佛吉亚红湖排气系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：Vves**。被告：宁波经济技术开发区恒阳机械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：邹某。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昊燕机械模具厂撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，保全费520元，合计诉讼费1,045元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二一年八月四日书记员  施彩芳附：相关法律条文无法律条文
淮南市谢家集区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖0404执保97号淮南市永信典当有限公司与朱洪云(2021)皖0404执保97号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初2234号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22911号原告：上海芙睿文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋维昌，执行董事。委托诉讼代理人：宋婧，上海君莅律师事务所律师。被告：企鹅创新(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：于柯寒，职务不详。原告上海芙睿文化传播有限公司与被告企鹅创新(北京)科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。上海芙睿文化传播有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海芙睿文化传播有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海芙睿文化传播有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二一年八月十三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1595号申请执行人：蔡可可，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：吕彦钊，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省。本院在执行蔡可可申请执行吕彦钊民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1180号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告吕彦钊于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡可可借款本金50000元；案件受理费，由被告吕彦钊负担543元。因被执行人未履行上述判决确定的义务,蔡可可于2021年6月10日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年6月17日,向被执行人吕彦钊发出执行通知书和报告财产令。2、2021年6月11日、2021年8月2日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行账户、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，本院另案查封被执行人吕彦钊名下所有的皖Ｋ×××××牌汽车，但未能实际控制，暂未发现其他可供执行财产。3、2021年8月2日，因被执行人吕彦钊不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案未执行标的金额50543元，由于被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十六日书记员 孙从春
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执966号之一        申请执行人：张士英，女，1958年02月15日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：沈和平，男，1982年01月19日出生，汉族，住所地浙江省温岭市，公民身份号码：XXX。                申请执行人张士英与被执行人沈和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初7065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张士英向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人赔偿损失144704.6元；及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年03月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人沈和平名下位于嘉兴市总部商务花园12号楼811、812室不动产，本院正另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年03月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执966号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年八月二十四日            书记员郁俭军
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终261号上诉人（原审被告）：义乌市盛森贸易有限公司。住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐樟塘村18栋1单元1楼。法定代表人：化林森，该公司经理兼执行董事。被上诉人（原审原告）：膳魔师（中国）家庭制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路55号。法定代表人：刘达君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所律师。原审被告：永康市喜具熊科技有限公司。住所地：浙江省金华市永康市古山镇工业功能分区古山大道50号第一幢1-3层。法定代表人：李蓓丽，该公司经理兼执行董事。原审被告：李蓓丽，女，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人义乌市盛森贸易有限公司（以下简称盛森公司）因与被上诉人膳魔师（中国）家庭制品有限公司（以下简称膳魔师公司）以及原审被告永康市喜具熊科技有限公司（以下简称喜具熊公司）、李蓓丽侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2021）浙01知民初212号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。盛森公司上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送至浙江省义乌市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法官管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，盛森公司为公民，住所地为浙江省义乌市苏溪镇徐樟塘村18栋1单元1楼，因此根据该法律规定本案应当移送至浙江省义乌市人民法院管辖。膳魔师公司未作答辩。喜具熊公司未作陈述。李蓓丽未作陈述。膳魔师公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年3月4日立案受理。膳魔师公司起诉请求判令盛森公司、喜具熊公司、李蓓丽：1.停止侵害膳魔师公司专利权，停止生产、销售、许诺销售侵权产品并销毁库存；2.赔偿膳魔师公司经济损失和为制止侵权行为支付的合理费用40万元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：膳魔师公司是专利号为ZL20151014XXXX.5的发明专利权利人，该专利已获得授权且至今有效。膳魔师公司发现盛森公司在浙江淘宝网络有限公司运营的电商平台上开设店铺（掌柜ID：化牧野g），未经许可销售侵权产品，喜具熊公司是侵权产品的生产商，李蓓丽是喜具熊公司的100%控股股东，控制喜具熊公司实施生产、销售侵权行为。盛森公司、喜具熊公司、李蓓丽的侵权行为是对膳魔师公司合法权益的严重侵害，给膳魔师公司造成极大的商业损失，应依法承担侵权责任。盛森公司在提交答辩状期间，对案件管辖权提出异议，认为：盛森公司的住所地在浙江省义乌市，所以原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的浙江省义乌市人民法院审理。原审法院认为，本案系侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，自2017年9月8日起，原审法院管辖发生在浙江省金华市辖区内有关专利的第一审知识产权民事案件。本案于2021年3月4日立案，且盛森公司的住所地属于浙江省金华市辖区，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。盛森公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回义乌市盛森贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由义乌市盛森贸易有限公司负担。本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件。本案争议的焦点问题为原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告盛森公司作为依法成立的法人，其住所地位于浙江省义乌市，而义乌市是浙江省金华市下辖的县级市。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条第1项的规定，指定杭州市中级人民法院管辖以下知识产权案件：1.发生在杭州市、嘉兴市、湖州市、金华市、衢州市、丽水市辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。故原审法院有权跨区域管辖发生在原审被告盛森公司住所地所在的浙江省金华市辖区内的专利第一审知识产权民事案件。所以，原审法院对本案具有管辖权。综上，盛森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律和裁判结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 李 锋审 判 员 马 军二〇二一年八月十二日法官助理 王曼娜书 记 员 尹明琦裁判要点案号（2021）最高法知民辖终261号案由侵害发明专利权纠纷管辖权异议合议庭审判长：袁晓贞审判员：李锋、马军法官助理：王曼娜书记员：尹明琦裁判日期2021年8月12日涉案专利“饮料用容器的栓体”发明专利（ZL20151014XXXX.5）关键词侵害发明专利权；管辖权异议；被告住所地当事人上诉人（原审被告）：义乌市盛森贸易有限公司；被上诉人（原审原告）：膳魔师（中国）家庭制品有限公司；原审被告：永康市喜具熊科技有限公司、李蓓丽。裁判结果驳回上诉，维持原裁定。原裁定主文：驳回义乌市盛森贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。涉案法条《中华人民共和国民法典》第五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条；《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条第1项。法律问题侵害发明专利权纠纷的管辖权异议问题。裁判观点法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1583号之一被执行人：陈建军，男，汉族，1963年02月23日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建军在财付通支付科技有限公司085e9858e712cdbeeb40695b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 航二〇二一年八月三日书记员 傅云龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2319号申请执行人：赵寅志，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司(原深圳麦希影院管理有限公司上海分公司)，住所地上海市徐汇区。负责人：刘磊。赵寅志与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2021)办字第15号裁决书已经发生法律效力。权利人赵寅志于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资34394.88元及利息。本院在执行过程，赵寅志向本院申请，要求上海市企业欠薪保障基金垫付23546.22元，本院遂向上海市徐汇区人力资源和社会保障局转递交相关申请材料，经徐汇人社局审核通过，上海市企业欠薪保障基金已发放23546.22元，上述款项已发还赵寅志。本院查明，深圳松福影院管理有限公司上海分公司名称于2020年11月25日由深圳麦希影院管理有限公司上海分公司变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年八月二日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执714号之三申请执行人：杨锋，男，1983年8月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：单斌，男，1988年12月30日出生，汉族，住新宁县。申请执行人杨锋与被执行人单斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日制作的（2020）湘0528民初1277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人单斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨锋向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人单斌送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月26日向申请执行人杨锋送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月16日，提起总对总网络财产查控，查询单斌银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现单斌在中国工商银行有工资账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，发现单斌有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现单斌名下有房产。2021年8月5日，本院向新宁县金石镇锦绣社区调查单斌的财产情况，未发现单斌有可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年7月19日冻结了单斌在中国工商银行账号为19×××78工资账户（轮候冻结），冻结期限为一年。申请执行人认为期满后需续冻结的，应在2022年7月18日前向本院提交续冻结的书面申请。2021年8月17日，本院冻结了单斌在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部的账户（轮候冻结）。2021年8月20日，本院对被执行人单斌适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过书面谈话形式向申请执行人反馈单斌的工资账户已被冻结（轮候），其可以申请参与分配。同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现单斌还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本院应当执行的标的金额为21万元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月二十五日书记员  阳芝芝
重庆市城口县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0229民初1522号        原告：城口县时兴物业管理有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道城岚路54号，统一社会信用代码915002290656840019。   法定代表人：冯春辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。   被告：王博，男，1987年10月21日出生，汉族，住重庆市城口县。   原告城口县时兴物业管理有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告城口县时兴物业管理有限公司于2021年8月12日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告城口县时兴物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告城口县时兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告城口县时兴物业管理有限公司负担。          审 判 员   王正凯                              二〇二一年八月十三日              法 官助 理  王 婷      书 记 员  陈 志                                1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18942号上诉人（原审被告）：广州市东谊房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：颜桂兰。委托诉讼代理人：袁焯频，系该司员工。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区房屋管理局，住所地广州市越秀区。法定代表人：罗学文。委托诉讼代理人：冯敏、郭嘉亮，均系该局员工。上诉人广州市东谊房地产开发有限公司因与被上诉人广州市越秀区房屋管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初12965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院依法于2021年6月17日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市东谊房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年八月十八日法官助理 车 莉书 记 员 何敏婷
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6991号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人洛绒，男性，藏族，2000年10月13日出生，住四川省甘孜藏族自治州理塘县。本院刑庭移送执行洛绒盗窃罪一案，本院（2016）川0105刑初1033号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行罚金10000元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1033号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2450号 申请执行人:孙静，男，1981年08月02日出生（身份证号码XXX），汉族，住所地浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕纯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人:淮安鹏辉冷链运输有限公司（统一社会信用代码91320811MA1WABB53J），住所地江苏省淮安市清江浦区武墩镇普墩村委会201室。 法定代表人:齐波。 被执行人:宿迁市飞江水物流有限公司（统一社会信用代码91321323MA1WTRRK5N），住所地江苏省泗阳县李口物流厂业园。法定代表人:李笑颖，该公司总经理。申请执行人孙静与被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司运输合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终4543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙静向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司支付申请执行人孙静执行款157920元，并负担案件受理费3155.8元。 执行立案后，本院于2021年06月17日向被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人孙静委托代理人叶茂青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人淮安鹏辉冷链运输有限公司、宿迁市飞江水物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2450号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨鹏奇二〇二一年八月二十五日书 记 员 陈 杰
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执565号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：刘爱国，该行行长。 被执行人：赵海清，男，1965年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇红旗村。 被执行人：王凤敏，女，1964年3月17日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇红旗村。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人赵海清、王凤敏借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0231执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙明石
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2682号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：王登伟，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人王登伟其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17217号民事判决书已发生法律效力，被执行人王登伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款12164.19元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝AXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下车辆户籍，未实际控制，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款12164.19元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初3217号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：王继东，男，身份信息不详，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告张洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  刘大文二〇二一年八月十九日书记员  罗兴华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3306号申请人:崔国民，男，1964年3月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被申请人:郑双拴，男，1982年11月18日出生，汉族，住南乐县。本院审理申请人崔国民与被申请人郑双拴民间借贷纠纷一案中，申请人崔国民于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人郑双拴名下的房屋。并提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人崔国民的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人郑双拴名下的房屋（位于南乐县）予以查封，查封期限为三年，自2021年8月13日至2024年8月12日止，保全价值370000元。案件申请费2370元，由申请人崔国民预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二一年八月十三日书记员  游伟伟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民特1175号申请人：张莹莹，女，1986年7月5日出生，满族，无业，住北京市大兴区。被申请人：张福贵，男，1959年9月26日出生，汉族，中建一局机械化公司退休职工，住北京市大兴区。代理人：金荣霞（系被申请人张福贵之妻），住北京市大兴区。申请人张莹莹与被申请人张福贵申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张莹莹称，张莹莹为张福贵之女，张福贵于2017年11月15日被诊断出患有脑梗死，并伴随出现偏瘫等脑梗死后遗症，并且伴随出现椎动脉闭塞、大脑动脉狭窄等其他病症，目前造成了张福贵移动能力丧失、记忆力减退、语言表达障碍、智力逐渐丧失、判断能力丧失、排便困难等情况，后经北京信和养老助残服务中心评估确定张福贵为重度失能老人，有诊断书、病历、老年人能力综合评估评定表等为证。自2017年起，张福贵一直由张莹莹照顾。现因张福贵无法辨认和控制自己的行为，张福贵妻子金荣霞对张莹莹作为张福贵的监护人无异议，且张福贵无其他子女。张莹莹向本院提出申请：请求法院宣告张福贵为无民事行为能力人，并指定张莹莹为张福贵的监护人。张福贵未到庭，其现为脑梗死，生活完全不能自理，需要人照顾，叫其名字无反应，无法交流，无吞咽能力，需长期鼻饲喂养。代理人金荣霞称，同意张莹莹的申请。经审理查明：金荣霞与张福贵系夫妻关系，二人共生育一女张莹莹。张莹莹提交北京信和养老助残服务中心2021年3月19日出具的老年人能力综合评估评定表中评估结果显示张福贵的老年人等级为重度失能。张莹莹提交北京市仁和医院的住院病案对张福贵的病情予以证明，其中2021年7月17日的出院诊断为肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭、肺性脑病、高渗性昏迷、低钾血症、脑动脉供血不足、陈旧性脑梗死、脑梗死后遗症、右椎动脉闭塞、左大脑后闭塞等。张莹莹提交录像光盘1份对张福贵的现状予以证明，视频内显示张福贵处于卧床鼻饲状态，呼之无应答。金荣霞对上述证据均予以认可。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。结合北京市仁和医院的病历材料及张福贵的现状，张莹莹申请认定张福贵为无民事行为能力，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张福贵父母均已去世，配偶为金荣霞，二人仅生育一女张莹莹，金荣霞同意张莹莹作为张福贵的监护人，本院不持异议，对张莹莹要求指定其为张福贵的监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张福贵为无民事行为能力人；二、指定张莹莹为张福贵的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李玮唯二〇二一年八月十日法官助理 赵宝维书 记 员 宋爱芹
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执741号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。被执行人：遂宁虹利毛发制品有限责任公司，统一社会信用代码：91510904080724112D，单位地址遂宁市安居区安居镇演化寺工业区。法定代表人：张丽勇。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行遂宁虹利毛发制品有限责任公司罚金一案中，依据已经生效的（2016）川0904刑初119号刑事判决书责令被执行人支付罚金500000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人遂宁虹利毛发制品有限责任公司名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。且该公司于2016年日4月起未经营，自2018年1月起未进行纳税申报，已于2018年2月27日起被国家税务总局遂宁市安居区税务局凤凰税务分局认定为非正常户。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月四日书记员  石 静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执569号之三申请执行人：林旭生，男，汉族，1982年12月22日出生，住广东省汕头市潮阳区。被执行人:吴华，男，汉族，1969年11月20日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓明兴，男，汉族，1968年11月18日出生，住湖南省华容县。申请执行人林旭生与被执行人吴华、邓明兴合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人820000元及利息。被执行人承担案件受理费6000元，财产保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月1日、2021年5月12日、2021年6月9日、2021年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月1日、3月2日、3月3日、3月4日、3月8日、5月13日、8月10日冻结被执行人在银行的账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、2021年8月6日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院查封被执行人邓明兴所有的“湘Ａ×××××”雪佛兰汽车（注册日期2007年5月）、“湘Ａ×××××”凯迪拉克汽车（注册日期2011年10月）、“湘Ａ×××××”德宝730汽车（注册日期2015年12月），期限为二年（2023年8月12日查封期限届满）。上述查封车辆均为轮侯查封，暂不具备处置条件，其中“湘Ａ×××××”、“湘Ａ×××××”车辆有抵押。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、2021年8月10日划拨被执行人邓明兴在工行长沙金鹏支行存款26014元、在工行长沙马王堆支行存款465元、在工行长沙四方坪支行存款4527元、在长沙银行河西支行存款3698元、在兴业银行长沙河西支行存款182元、在长沙农村商业银行上大垅支行存款1075元、在农行长沙麓山支行存款149元、在招商银行长沙湘府支行存款426元、在财付通存款5281.5元，划拨被执行人吴华在建行贵阳碧海支行存款160元、在建行武冈支行存款493元、在浦发银行长沙曙光支行存款5115元、在农行龙里县支行存款283元、在湖南武冈农村商业银行营业部存款486元、在财付通存款520.4元，以上合计：48874.9元，已支付给申请执行人。4、二被执行人名下无证券。三、本院于2021年3月10日委托湖南省华容县人民法院查询被执行人不动产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年7月19日委托湖南省长沙市雨花区人民法院续行查封被执行人吴华位于湖南省长沙市雨花区万博汇名邸4栋2208号房产（不动产权证号为：712108847，查封房产有抵押，抵押金额为73万元），续行查封被执行人邓明兴位于湖南省长沙市芙蓉区（不动产权证号为：00427516，查封房产为轮侯查封，抵押金额为35万元），期限为三年（2024年7月20日查封期限届满）。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。五、通过本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院、湖南省华容县人民法院对被执行人进行线下调查、走访，除上述已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人暂不申请律师调查令。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院于2021年8月17日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位48874.9元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除划拨被执行人48874.9元存款，轮侯查封被执行人的房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月二十日书记员  鲍胜利
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执903号夏艳群、刘喜连：申请执行人夏艳群与被执行人刘喜连健康权纠纷一案（2020）湘0503民初336号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日