wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1600号申请执行人王光地，男，汉族，1966年8月7日出生，住河南省潢川县。被执行人王国富，男，汉族，1961年8月10日出生，住河南省潢川县。申请执行人王光地与被执行人王国富买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初563号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国富欠王光地15万元购房款，经原、被告协商同意，王国富于2020年11月30日前还款7.5万元；于2021年5月10日前还款7.5万元；如王国富到期不能履行还款义务，则从2015年12月2日按本金15万元、月息1.5分计息至款清之日止，同时王光地可持调解书按本息全款申请执行。因王国富未按上述生效法律文书履行义务，王光地向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月18日至2021年8月4日，查明被执行人王国富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月19日，对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年8月5日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产。六、2021年8月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王国富拒不履行义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月12日，本院依法对被执行人王国富采取司法拘留15日的强制措施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款150000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月三十日书记员 余文涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1515号之十一申请人：李盟强，男，1961年08月16日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：杨小天，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行李盟强与杨小天劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨小天的中国建设银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十日书记员  丁烨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执841号被执行人：石士权，男,1972年10月27日出生，汉族，住范县。本院在执行石士权罚金一案中，依据河南省范县人民法院作出（2019）豫0926刑初229号刑事判决书，判决被告人石士权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。审判庭于2021年4月29日立案移送执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，被执行人有银行存款4357.93元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款4357.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十九日书记员  宋兰婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终211号上诉人（原审被告）：王建林,男,汉族,1989年3月13日生,住周口市港口物流产业集聚区。委托诉讼代理人:孙铁洲,河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭五祥,男,汉族,1969年9月19日生,住河南省商水县。委托诉讼代理人:刘新征,河南睿东律师事务所律师。原审被告:河南浩涛建筑劳务有限公司。法定代表人:李浩。原审被告:中国建筑第五工程局有限公司。法定代表人:田卫国。上诉人王建林因与被上诉人郭五祥、原审被告河南浩涛建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2021）豫1622民初2958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王建林上诉请求：请求贵院依法撤销西华县人民法院(2021)豫1622民初2958号民事裁定书,将本案移送至川汇区人民法院审理。事实和理由：本案原审按照建设工程施工合同纠纷处理是严重错误的。根据被上诉人提交的《民事起诉状》及原审裁定第二页第二段“劳务款”内容,被上诉人所主张款项的系劳务费,双方系因劳务费产生的纠纷,本案应当定性为劳务合同纠纷案件,原审法院应依据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定来确定管辖法院。上诉人的住所地及被上诉人所虚列的另外两名被告住所地均不在西华县管辖范围,上诉人更没有与被上诉人合意确定管辖法院,被上诉人根本就没有提交合法有效证据来证明西华法院对本案享有管辖权。因此,原审法院作出的的管辖权异议裁定系错误的。综上所述,原审法院认定本案事实严重错误,请二审法院依法撤销原裁定,将本案移送至川汇区人民法院审理。郭五祥辩称。一、本案系建设工程施工合同纠纷,应适用专属管辖,原一审裁定认定西华县人民法院作为项目所在所在地人民法院对本案享有专属管辖权事实清楚,适用法律正确。（1）本案答辩人郭五祥与被答辩人王建林之间实际系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,建设工程转包、分包合同属于建设工程施工合同范畴,受《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》调整,工程转包、分包引起的纠纷应属于建设工程施工合同纠纷。（2）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。名为劳务分包实为工程转包、分包的,应按建设工程施工合同纠纷处理,适用专属管辖。因此,本案一审裁定适用专属管辖并无不当。二、本案无论是建设工程合同纠纷或是劳务合同纠纷,根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖＂之规定,本案即使适用民事诉讼管辖的一般原则,案涉工程为西华县“双汇禽业有限公司肉鸡屠宰厂项目”,合同履行地也即项目所在地位于西华县,则即使按照合同纠纷的地域管辖原则,西华县人民法院作为合同履行地对本案也享有法定管辖权。一审裁定并无任何不当之处。综上,西华县人民法院对本案享有当然的管辖权,本案无需移送至川汇区人民法院在内的其他任何法院管辖,一审裁定驳回被答辩人王建林的管辖权异议认定事实清楚,适用法律正确,并无不当。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。本案工程地点为西华县“双汇禽业有限公司肉鸡屠宰厂项目”,项目所在地位于西华县。故西华县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉人理由不能成立，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  刘登印审判员  张新建二〇二一年八月二十六日记员于巍威
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初3032号原告：汉中裕泰物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊街蓝岸名邸-裕华园26号101室。法定代表人：邓兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦春莉，该公司员工。被告：马勇,男，1981年10月2日出生,汉族。本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告马勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月二十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执恢278号申请执行人：韦金宏，男，2003年3月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：韦世军，男，1971年10月23日生，壮族，住广西柳州市柳江区，系申请执行人韦金宏的父亲。被执行人：覃海洹，男，1975年10月6日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人韦金宏与被执行人覃海洹人格权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院于2017年3月23日作出的（2017）桂02民终451号民事调解书向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款50103.95元、案件受理费1130元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，即被执行人现尚欠申请执行人共计45000元（含本金、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息），被执行人于2022年7月20日前向申请执行人支付11000元、2023年7月20日前支付11000元、2024年7月20日前支付11000元、2025年7月20日前支付12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执恢278号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月三十日书记员  杨 燕
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1060号之一原告：张树景，男，1959年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县乌镇刘家山乡张家堡则村89号。被告：张子雄，男，1969年12月12日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县乌镇刘家山乡张家堡则村。张树景与张子雄借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。本院在审理张树景与张子雄借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告张子雄转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张子雄18000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告张子雄18000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年八月二十五日书记员  白金玲
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3883号被执行人：张珺,男性,2003年3月18日出生,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院2019年12月30日生效的(2019)黔0502刑初679号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行张珺抢劫罪罚金一案。在执行过程中，通过本院总对总系统查明，被执行人张珺无银行存款、工商登记、有价证券、保险及车辆登记信息；本院通过毕节市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，并将被执行人张珺纳入失信被执行人名单及限制高消费令，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3883号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十四日书记员 付 雄
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执651号之十六被执行人：何正雷，男，汉族，1970年08月28日生，居民身份证号码622224197008280512，住临泽县银先嘉园12号楼1单元501室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何正雷在甘肃省农村信用社联合社301110121000111041账户内存款人民币1475.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初608号原告:徐晓云，女，1982年6月10日出生，汉族，现住义马市新区。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦锋，男，1977年9月26日出生，汉族，现住渑池县。原告徐晓云诉被告秦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由审判员张惠适用独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐晓云及委托诉讼代理人杜俊锋到庭参加诉讼，被告秦锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐晓云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年7月30日起按中国人民银行拆借中心公布的基准利率计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日，被告以做矿石生意急需资金周转为由向原告借款5万元，原告信以为真，在中国工商银行义马支付取款4万元，加上门市的1万元，原告将5万元在义马市裴村社区以现金方式交付给被告秦锋，被告承诺3个月内归还，2019年7月30日，被告给原告出具了借条一张，此后，原告多次找被告讨要，但被告以各种理由予以推脱，至今未还，后来，被告连原告的电话也不接了。无奈之下，原告根据《民法典》的相关规定，诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告秦锋未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告秦锋未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。对原告提交的2019年7月30日被告秦锋书写欠条一份，2018年6月25日取款凭证一份，微信聊天记录3张，经本院审查认为，上述证据内容真实，形式合法，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年6月份以来，被告秦锋向原告徐晓云共计借款50000元，2019年7月30日，被告秦锋向原告徐晓云出具借条一张。借条载明：今借到徐晓云现金伍万元整（50000）。备注：2019年7月30日之前的所有借条不为凭据，以本张借条为主。截止目前，被告秦锋仍下欠原告50000元未还。本院认为，被告秦锋向原告徐晓云借款并出具了借条，原、被告双方已构成民间借贷法律关系。被告秦锋作为借款人，应当及时履行还款义务。故原告要求被告王国庆偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告徐晓云起诉要求被告秦锋支付利息的诉讼请求，本院认为，被告秦锋给原告出具的借条上未明确约定利息，开庭时秦锋未出庭，原告亦未提供双方口头约定利息的相关证据，但因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，对于自起诉之日起被告占用资金期间的利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦锋于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓云借款本金50,000元及利息（自2021年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告秦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员  张 惠二〇二一年八月九日法官助理  张 欣书 记 员  杜琪琪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3853号原告李云兰，女，1972年1月14日出生，汉族，居民，居住地：娄底市娄星区。被告罗武清，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，居住地：湖南省新化县。本院在审理原告李云兰与被告罗武清民间借贷纠纷一案中，原告李云兰以与被告达成庭外调解为由于2021年8月26号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗武清的起诉。本院认为，原告李云兰向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云兰撤回对被告罗武清的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告李云兰负担。审 判 员  袁志男二〇二一年八月二十七日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执807号被执行人杨前龙：本院审理的杨友根与杨前龙提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杨前龙未依法交纳案件受理费，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1221民初201号民事调解书，责令被执行人杨前龙交纳案件受理费2126.5元，现被执行人杨前龙已自动履行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5601号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。被告：陈碧英，女，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙祥旺物业管理有限公司诉被告陈碧英劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月2日，原告长沙祥旺物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙祥旺物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审 判 员 袁建英二〇二一年八月二日法官助理 文 鑫书 记 员 杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3223号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：赵景波，男，62岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县（优品鞋店）。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告赵景波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4007号原告：太康县高贤乡南洼村村民委员会，统一社会机构代码：411626010160040601。住所地：太康县高贤乡南洼行政村南洼村。负责人：南红昌，该村支部书记。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：南应飞，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告太康县高贤乡南洼村村民委员会（以下简称“南洼村委会”）诉被告南应飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人南红昌及其委托诉讼代理人刘中华、被告南应飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南洼村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签定的合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年11月10日签定合同一份，约定被告维修原告村室，维修资金由被告承担。另交村委会10000元，该村室十年后归被告所有。该村室于2016年重建，从2020年11月10日起，被告就以合同到期为由阻止原告的正常工作。该合同违背了法律规定，请判如所请。被告南应飞辩称，该合同有效。在立合同前，村室前半院已承包给南国印，承包期5年，承包费1000元。村室常年漏雨，无法正常办公。2009年，包村干部聂方勇叫刘伟找到被告，让被告把村室修理好，另外再给他10000元。后聂方勇拿了合同书叫刘伟与被告按了指印。2014年春季，刘伟找到被告说准备改造村室，说时间到了你有合同，怕啥。被告就同意让改造了村室。本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，原、被告在未经太康县南洼行政村村民会议讨论决定的情况下签订合同一份，合同的主要内容为：“现因南洼行政村村委会村室漏雨，村委会无能力维修，经乡领导同意，由南洼自然村村民南应飞投资维修，维修资金由南应飞负责。甲乙双方达成以下协议：1、经双方协商，乡领导同意，由南应飞除维修费以外另交村委会壹万元。2、十年后村委会村室所有权归南应飞所有。3、十年内乙方无任何理由干涉村委会的一切正常工作。4、村室面积：东西宽15米，南北长20米。该协议一式两份，原、被告各执一份，签字盖章后生效，双方必须严格履行。甲方：南洼村委会（印章），法人代表：刘伟（指印），乙方：南应飞（指印），见证机关：太康县司法局高贤司法所（印章），2010年11月10日”。原告于2014年对村室进行了修缮，2018年在村室添置了电脑、打印机、文件柜、空调等办公用具。2020年12月，原告又对村室进行改造，修建了厕所、粉刷了院墙、重修了水泥地坪。现因被告阻碍原告使用村室产生纠纷。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。村民委员会履行职责应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定进行。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第八项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理：……（八）、以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产”。因此，对于处分村集体经济组织财产等涉及村民利益的重要事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定后方可办理。本案中，原、被告于2010年11月10日所签订的《合同书》是村室买卖协议，村室是村民委员会的办公场所，属集体经济组织财产。村室的处分涉及到集体经济组织成员的重大利益，故签订村室买卖合同必须依法提请村民会议讨论决定。原告与被告签订村室买卖合同，对村室进行处分未提请村民会议讨论决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第八项的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定”，故原、被告于2010年11月10日签订的村室买卖合同属无效合同。原告要求确认该合同无效的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第八项规定，判决如下：确认原告太康县高贤乡南洼村村民委员会与被告南应飞于2010年11月10日签订的合同无效。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年八月六日书记员 魏峥嵘
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执恢287号之二被执行人：马汉，男，汉族，1993年10月12日生，居民身份证号码622224199310126515，住临泽县倪家营镇下营村三社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初860号民事判决书，责令被执行人马汉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马汉在中国农业银行6228483638412685574账户内存款人民币28409.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月二十四日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：09365953092
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初3055号原告：杨刚荣，男，1969年2月28日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        被告：徐乐，男，1998年2月5日出生，民族及职业不详，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢。        负责人：周游翔，系该支公司总经理。        委托诉讼代理人：李纯冰，系该公司员工。        原告杨刚荣与被告徐乐、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中联财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨刚荣到庭参加诉讼，被告徐乐、中联财险泸州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        杨刚荣向本院提出诉讼请求：1．判令徐乐赔偿杨刚荣损失共计6899.63元（其中车辆维修费5099.63元、车辆停运损失1800元）；2．判决中联财险泸州支公司在保险限额内先予赔偿；3．本案诉讼费由徐乐、中联财险泸州支公司承担。事实和理由：2021年7月11日，杨刚荣驾驶×××号小型客车沿大汝路由北向南行驶至大汝路与九竹小区交叉路口处（大汝公路－源隆路200米）左转弯时，与徐乐驾驶的×××号小型客车沿大汝路由南向北行驶至大汝路与九竹小区交叉路口直行时发生碰撞，致1人受伤、双方受到不同程度财产损失的道路交通事故。经交警部门认定，徐乐负次要责任。经查，×××号车辆在中联财险泸州支公司投保。本次事故给杨刚荣的车辆造成损失，杨刚荣为处理事故和维修车辆也产生了损失，但徐乐一直拒不赔偿，杨刚荣为此诉至法院。        徐乐未到庭，也未向本院提交答辩意见。        中联财险泸州支公司辩称，1．对本案事故事实和责任划分无异议。2．×××号车辆系从四川卖到外地的二手车，原车牌号为×××，该车辆仅在中联财险泸州支公司投保交强险。本案事故发生在保险期间内，中联财险泸州支公司在交强险财产损失2000元限额内承担责任，但需要杨刚荣提供增值税专用发票。3．中联财险泸州支公司不是实际侵权人，而是基于保险合同参与诉讼，根据合同约定中联财险泸州支公司不承担诉讼费。4．杨刚荣主张的修理费及其他费用是否合理，请人民法院根据证据核定，对超出交强险限额的损失应由徐乐承担。        杨刚荣围绕诉讼请求依法提交了证据，徐乐、中联财险泸州支公司未提交证据。对杨刚荣提交的证据，本院认定如下：徐乐、中联财险泸州支公司无故拒不到庭参加诉讼，视为其对杨刚荣所举证据质证权的放弃。道路交通事故认定书、宁夏增值税普通发票、劳务服务清单均系原件，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，且其内容相互印证，能够达到杨刚荣的证明目的，本院予以采信。证明来源合法，与上述宁夏增值税普通发票、劳务服务清单相互印证，能够证实2021年7月22日至2021年7月31日期间，杨刚荣驾驶的涉案受损的×××号车辆在维修机构维修，处于停运状态，杨刚荣驾驶该车辆日营业收入为300元，对此本院予以确认；但该组证据本身不能证实杨刚荣的停运期间为20天，对此本院不予采信。        根据杨刚荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年7月11日21时32分，杨刚荣驾驶×××号小型客车沿大汝路由北向南行驶至大汝路与九竹小区交叉路口处（大汝公路－源隆路200米）左转弯时，与徐乐驾驶的×××号小型客车沿大汝路由南向北行驶至大汝路与九竹小区交叉路口直行时发生碰撞，致1人受伤、双方受到不同程度财产损失的道路交通事故。经交警部门认定，杨刚荣负主要责任，徐乐负次要责任。事故发生后，杨刚荣维修×××号车辆产生维修费12332.1元，并给杨刚荣造成停运损失。        另查明，×××号小型客车在中联财险泸州支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。        本院认为，民事主体的财产权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。        一、杨刚荣的损失：1．车辆维修费12332.1元；2．车辆停运损失3000元（10天×300元／天）。以上合计15332.1元。        二、赔偿主体，因×××号小型客车在中联财险泸州支公司处投保交强险，故杨刚荣上述车辆维修费中的2000元，应由中联财险泸州支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；经交警部门认定，杨刚荣负主要责任，徐乐负次要责任，故杨刚荣的剩余损失13332.1元（12332.1元-2000元＋3000元），徐乐应承担3999.63元（13332.1元×30％），剩余9332.47元（13332.1元×70％）由杨刚荣自己承担。        徐乐、中联财险泸州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对杨刚荣所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此徐乐、中联财险泸州支公司应承担相应的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司向原告杨刚荣赔偿2000元，于本判决生效后五日内付清；        二、被告徐乐向原告杨刚荣赔偿3999.63元，于本判决生效后五日内付清。        如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨刚荣负担3元，被告徐乐负担15元，中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担7元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    黎坤二〇二一年八月二十三日书记员    冯亚丽《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8147号原告：石珍珍，女，1989年8月8日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：王迦南，山东崇则律师事务所律师。被告：滕洁，女，1974年2月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告石珍珍与被告滕洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石珍珍及其委托诉讼代理人王迦南到庭参加诉讼，被告滕洁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石珍珍向本院提出诉讼请求：1.判令滕洁向石珍珍返还借款10000元；2.判令滕洁向石珍珍支付逾期还款损失(以10000元为基数，自2017年12月18日起至2019年8月19日止，按一年至三年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，截至2021年4月16日，暂计为1521.4元)；3.本案全部诉讼费用由滕洁负担。事实与理由：石珍珍与滕洁系朋友关系。2017年12月7日，滕洁以开票税钱不够为由通过微信向石珍珍借款，并承诺下周即2017年12月17日前还款。石珍珍当日分四笔向滕洁转款4000元、2000元、2000元、2000元，共计10000元整。还款期限届满后，经石珍珍多次向滕洁催要，滕洁均拒绝履行还款义务。为维护石珍珍的合法权益，故诉至法院。滕洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，石珍珍通过其微信向滕洁转账10000元。当日，石珍珍与滕洁的微信聊天记录载明，滕洁陈述“你那里有钱吗？有点急用下周就给你，开税票钱不够了”，石珍珍“多少”，滕洁“我差一万五呢，就凑这个数，有多少给我凑多少吧，开八万多的税票，有信用卡刷出来给我用用也行，下周就能给你”，后石珍珍通过微信向滕洁陆续转款4000元、2000元、2000元、2000元，合计10000元。2018年1月5日，石珍珍“上次我卡里的钱是店里的，昨天清帐要给邸某，你转到我卡里吗，农行6228480256251091565”，滕洁“知道了，明天一早去给你转，今天来人出不去”。2018年1月6日，石珍珍“干妈，你去银行了没啊，我手机没有提示。干妈，卡里没有钱到账呀。干妈，小敏给我要好几遍了，她的卡都逾期了，你给我转了吗”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。石珍珍提交其与滕洁的微信聊天记录、微信转账凭证与其庭审陈述相互印证，能够证明滕洁向石珍珍借款10000元的事实。涉案借款并未约定还款期限，现石珍珍要求滕洁向其偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。涉案借款并未约定利息，石珍珍自2018年1月5日起通过微信向滕洁催要涉案借款，滕洁逾期仍未偿还涉案借款，石珍珍主张的利息损失应自2018年1月5日起计算至借款实际给付之日止，石珍珍自2017年12月18日主张其利息损失，依据不足，本院不予采信。滕洁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：滕洁于本判决生效之日起十日内偿还石珍珍借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费88元，减半收取计44元，由滕洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月十九日书记员  李佳润
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4254号之二申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：吴新平，男，1984年02月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与吴新平诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴新平的中国建设银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终210号上诉人（一审被告）：张雪峰，男，汉族，1978年6月27日生，住河南省平舆县。被上诉人（一审原告）：吴献锋，男，汉族，1980年6月20日生，住河南省淮阳县。被上诉人（一审原告）：李国光，男，汉族，1982年10月15日生，住河南省淮阳县。被上诉人（一审原告）：吴之艺，男，汉族，1980年3月27日生，住河南省淮阳县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。一审被告：河南省垄诚建设工程有限公司，住所地平舆县振兴路中段西侧。法定代表人：李振兴。上诉人张雪峰因与被上诉人吴献锋、李国光、吴之艺及一审被告河南省垄诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2021）豫1623民初2703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张雪峰上诉请求：依法裁定撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2703号民事裁定书，并将本案依法移送至河南省平舆县人民法院或者河南省郑州市管城回族区人民法院进行审理。事实与理由：一、河南省商水县人民法院对本案无管辖权,原审裁定没有事实依据和法律依据，应当予以撤销。根据被上诉人起诉状中可以看到，上诉人户籍所在地为:平舆县，事实上上诉人的经常居住地为:郑州市管城回族区东明路东明花园仍。鉴于这一事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案是劳务纠纷案件，应当由上诉人住所地法院管辖，所以本案应该由上诉人住所地，即（户籍所在地河南省平舆县人民法院）或者（经常居住地河南省郑州市管城回族区人民法院）管辖。而河南省商水县不是被上诉人住所地，根据法律规定不应享有管辖权。二、本案应当依法移送（户籍所在地河南省平舆县人民法院）或者（经常居住地河南省郑州市管城回族区人民法院）审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以一审法院河南省商水县人民法院应当依法将本案移送有管辖权的（户籍所在地河南省平舆县人民法院）或者（经常居住地河南省郑州市管城回族区人民法院）审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。综上所述，上诉人认为，一审法院作出的裁定是没有事实依据和法律依据的,所以必然也是错误的裁定书，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，三上诉人起诉请求被上诉人及一审被告支付劳务费。2020年10月16日，上诉人及一审被告向三被上诉人出具的欠条显示提供劳务地为商水县阳城尚院，即合同履行地位于商水县，故商水县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月二十四日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0526执675号 申请执行人：刘亚萍，女性，1976年02月20出生，汉族，住鲁北镇。 被执行人：车永，男性，1986年12月28出生，汉族住鲁北镇。 被执行人：刘艳江，男性，1978年07月12出生，汉族,住鲁北镇。 本院在执行申请人刘亚萍与被执行人车永、刘艳江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚萍自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内0526执675号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜国盛 审判员  开 明 审判员  李金瑞 二〇二一年八月五日 书记员  赵 越
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初4643号原告：王栋，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省。法定代理人：霍志清（系王栋的父亲），男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省。被告：朱宏艳，女，1973年2月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王栋诉被告朱宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法公开进行审理。王栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金30000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月20日，被告称办事急需用钱向原告借款，并称10月20日归还，原告陆续借给了被告共计30000元。后被告于2020年10月29日给原告出具借条。原告于2020年12月17日发生严重交通事故，经法院判决为无民事行为能力人。现原告治疗伤情需要巨额费用，原告父亲霍志清作为原告的监护人，特代原告提起本案诉讼，要求被告立即偿还30000元借款。依据可由接受货币一方所在地法院管辖的规定特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，通过王栋提供的联系地址，无法联系到被告朱宏艳，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王栋的起诉。预收案件受理费275元，退还给原告王栋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  樊 鑫二〇二一年八月十二日法官助理  殷会敏书 记 员  徐玉琨
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初2536号之一解除保全申请人：宋保全，男，1974年4月8日出生，汉族。被申请人：姜震，男，1987年7月1日出生，汉族。被申请人：卿华，女，1979年3月5日，汉族。被申请人：李某某，男，1972年4月22日，汉族。宋保全与姜震、卿华、李某某民间借贷纠纷一案，宋保全于2021年7月26日向本院申请诉讼财产保全，本院于当日依法作出(2021)陕0703民初2536号民事裁定书，裁定通过总对总查控系统查询，对查询到的被申请人姜震、卿华、李某某名下的金融机构存款予以冻结（冻结期限为一年），对被申请人姜震、卿华、李某某名下的其它财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年），总金额以300万元为限。现当事人双方已经达成调解协议，宋保全申请对冻结的李红杰名下的所有银行账户解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除依据(2021)陕0703民初2536号民事裁定书对被申请人李某某名下的所有银行账户实施的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月十七日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1151号申请执行人：郭海洋，男，汉族，1979年9月30日生，住河南省郸城县。被执行人：郭新献，男，汉族，1971年10月22日生，住河南省郸城县。关于申请执行人郭海洋与被执行人郭新献民间借贷纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭新献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭海洋于2021年6月1日申请强制执行，要求被执行人郭新献偿还借款本金28000元及违约金1000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年6月1日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年7月19日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年6月1日、2021年7月7日、2021年8月7日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，余均未显示有可供执行财产。4、2021年8月10日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年7月19日对被执行人郭新献采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初922号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭新献负有继续向申请执行人郭海洋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年八月二十七日书记员  段瑞朋
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初16928号原告：魏亚民，男，汉族，住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：肖兵、何海丽（实习律师），贵州磷源律师事务所律师。被告：贵阳浙江商城开发有限公司，统一社会信用代码：91520102741142938C，住所：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦一幢4层5-9号[新华社区]。法定代表人：欧阳腾平，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师律师。本本院适用简易程序审理原告魏亚民诉被告贵阳浙江商城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后于2021年8月5日开庭审理。原告魏亚民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告魏亚民撤诉处理。案件受理费563元（已减半），由原告魏亚民负担。审 判 员 程攀二〇二一年八月五日法官助理 伍仪书 记 员 姜枫
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执1295号申请执行人：张某,男,1992年10月8日出生,汉族,住临猗县角杯乡西张家营村第三居民组。被执行人：邵某某,女,1972年8月10日出生,汉族,住临猗县盛世绿苑**楼****。张某申请执行邵某某经司法确认的调解协议一案，临猗县人民法院作出的（2021）晋0821民特115号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵某某在中国农业银行临猗县支行6228483040691351111账户的存款53850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年八月十日书记员 裴红军
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1748号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：邓某某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：杨某某，女，汉族，住址同上。被执行人：杨某某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：曹某，男，汉族，住河南省淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与邓某某、杨某某、杨某1、曹某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓某某、杨某某、杨某1、曹某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司10万元及利息。因邓某某、杨某某、杨某1、曹某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，申请执行人不要求划拨，冻结期间自2021年7月8日至2022年7月7日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、查明曹某拥有别克牌车辆，经实地询问调查未能找到该车辆，申请人也无法提供该车下落，本院已进行轮候查封，查封期间自2021年8月20日至2023年8月19日，申请执行人应于查封期满前15日内向法院申请续查封。三、到被执行人住所地（淅川县进行实地调查，未能发现被执行人有其他可供执行财产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不向法院报告财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时也未要求使用律师调查令调查被执行人财产情况，申请人申请并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱振涛执行员  张荣宝执行员  郭胜武二〇二一年八月二十五日书记员  任蒙恩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初5671号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：申世纪，系原告单位工作人员，特别授权。被告：张松戈，男，1976年1月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张涛，男，1981年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：赵毅，男，1984年1月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“宛城信用联社”）与被告张松戈、张涛、赵毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宛城信用联社的委托诉讼代理人申世纪到庭参加了诉讼，被告张松戈、张涛、赵毅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款100,000元及截止2021年7月6日的利息8,126元及罚息2,185元，并自2021年7月6日起按年利率10.85%计息逾期利息至借款全部还清之日止；2、请求人民法院依法判令借款人张松戈承担还款的全部责任，担保人张涛、赵毅承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告张松戈于2020年5月28日在原告处申请贷款100,000元，属保证担保贷款，贷款于2021年5月28日到期，由被告张涛、赵毅提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告从2020年8月28日起至今利息未结。贷款到期后经原告单位工作人员多次催要，但各被告至今未偿还本息，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张松戈、张涛、赵毅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借款人贷款申请书、承诺书、担保承诺书，证明被告身份信息及被告诉讼主体资格，及被告签订了借款人承诺书和担保承诺书。2、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、放款通知单、柜面用信、面谈面签影像照片各一份，证明借款人贷款属实，证明该笔贷款已经发放至借款人的账户中，原告已经履行了支付义务，同时证明各担保人自愿为案涉贷款提供连带责任。3、补充约定一份，证明原被告双方就诉讼中送达地址进行了约定。对上述提供的上述证据，经本院审查属实，均予以采信。经本院审理查明，被告张松戈向原告申请贷款100,000元，并出具宛城区农村信用社（个人）信贷业务申请承诺书，担保人张涛、赵毅出具担保承诺书。2020年5月28日，南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社与被告张松戈签订最高额个人借款合同，约定：借款金额100,000元、借款期限自2020年5月28日至2022年5月28日止。贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率的基础上加700个基点确定，具体年利率以借据记载或甲方（贷款人）信息系统中留存电子化交易记录为准，在贷款期限内，该利率保持不变；逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2020年5月28日，被告张涛、赵毅作为保证人与南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社签订最高额保证合同，约定担保人担保的为原告和债务人张松戈于2020年5月28日签订的最高额保证合同；最高本金余额人民币壹拾万元整、主债权本金之外的所有利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于保全费、诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、公告费等）和等全部债权，上述两款确定的债权金额之和，为本合同所担保的最高债权额；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2020年5月28日，被告张松戈出具借款借据一份，载明：借款人张松戈；借款金额100,000元整；期限自2020年5月28日至2021年5月28日；利率为年利率10.85%。被告张松戈在借据上签字并捺指印，南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社在借据上盖章。2020年5月28日，原告将贷款100,000元发放至被告张松戈的账户内。截止2021年7月6日，被告张松戈尚欠原告贷款本金100,000元及利息8,126元、罚息2,185元。另查明，南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社系原告南阳市宛城区农村信用合作联社的分支机构。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告张松戈向原告申请100,000元贷款，与原告签订最高额个人借款合同，并向原告出具了借款借据，上述合同是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，故上述合同均为真实有效的合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告张松戈发放了100,000元贷款，被告张松戈作为借款人未按时向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告张松戈按照合同约定偿还借款本金100,000元及欠付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及罚息问题。截止2021年7月6日，被告张松戈尚欠原告贷款本金100,000元及利息8,126元、罚息2,185元，该部分欠息被告应向原告偿还，同时被告应自2021年7月7日起在年利率10.85%的基础上加收50%支付逾期罚息至款项还清时止。二、被告张涛、赵毅作为保证人与原告签订最高额保证合同，合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，故最高额保证合同为真实有效的合同，被告张涛、赵毅自愿为被告张松戈在原告处的贷款提供连带责任保证担保，且保证人之间形成了共同担保的意思联络。原告系在保证期间内向本院提起诉讼，保证期间未超过，故被告张涛、赵毅作为保证人，应按照合同约定就被告张松戈所欠原告的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松戈于判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还贷款本金100,000元及截止2021年7月6日利息8,126元、罚息2,185元，并自2021年7月7日起在年利率10.85%的基础上加收50%支付逾期罚息至款项还清之日止。二、被告张涛、赵毅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,253元（已减半计算），由被告张松戈、张涛、赵毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年八月十六日法官助理 李亚瑾书 记 员 杨 平
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3718号之三申请人：马洪斌，男，1970年5月25日出生，汉族，电焊工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市韩氏机电设备有限公司，统一社会信用代码91340207675893679E，住所地安徽省芜湖市汽车部件工业园瑞杰仪表公司内，现住所地本市赤铸山西路火车轮渡所大院内。法定代表人：韩玉国。本院在执行马洪斌与芜湖市韩氏机电设备有限公司定作合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初3018号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芜湖市韩氏机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市韩氏机电设备有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币3140.00元。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年八月十三日书记员  丁 潮芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3718号之三申请人：马洪斌，男，1970年5月25日出生，汉族，电焊工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市韩氏机电设备有限公司，统一社会信用代码91340207675893679E，住所地安徽省芜湖市汽车部件工业园瑞杰仪表公司内，现住所地本市赤铸山西路火车轮渡所大院内。法定代表人：韩玉国。本院在执行马洪斌与芜湖市韩氏机电设备有限公司定作合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初3018号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芜湖市韩氏机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市韩氏机电设备有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币3140.00元。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年八月十三日书记员  丁 潮
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1607号原告：郭鹏飞，男，1991年12月11日生，汉族，住河南省义马市。被告：王猛，男，1990年1月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告郭鹏飞与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏飞到庭参加诉讼，被告王猛经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鹏飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金13000元（注：从2019年3月14日到2011年11月1日共借给他13000元）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄1万3千元整借给被告，被告没有出借条（注：有微信凭证），说是2021年元旦结清，此后未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。被告现在还躲避原告（微信还删了）。原告无奈只能提起起诉，望判如所请。被告王猛辩称：对拖欠原告借款13000元认可，我愿意在年底将借款还清。根据原告提供的证据和当事人陈述，本院经审理认定案件事实如下：原告郭鹏飞与被告王猛系朋友关系。从2019年3月14日到2010年11月1日，原告郭鹏飞先后一百四十多次通过微信转账和“支付宝”转账方式借给被告王猛款项13000元。后原告向被告讨要上述借款时，被告一直推诿至今未付。原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王猛拖欠原告郭鹏飞借款13000元，被告王猛虽然没有向原告郭鹏飞出具借条，但有原告郭鹏飞保存的向被告微信、“支付宝”转账记录截屏为凭，证据充分，且被告王猛亦予认可，现原告郭鹏飞诉求被告王猛支付该13000元借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王猛经本院传票传唤拒不到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王猛于本判决生效后十日内偿还原告郭鹏飞借款13000元。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告王猛负担。本判决为终审判决。审判员  郑成伟二〇二一年八月二十四日书记员  楚方方
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1552号之一申请执行人：丁厚钱，男，1963年02月出生，汉族。被执行人：张业华，男，1979年04月出生，汉族。丁厚钱申请执行张业华劳务合同纠纷一案，标的7485元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十六日书记员 戴 晨安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1552号之一申请执行人：丁厚钱，男，1963年02月出生，汉族。被执行人：张业华，男，1979年04月出生，汉族。丁厚钱申请执行张业华劳务合同纠纷一案，标的7485元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十六日书记员 戴 晨
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执256号 申请执行人：锦屏县多乐士漆专营店，统一社会信用代码：9252XXXXX，住所地：贵州省锦屏县。 经营者：毛毕红，男，1965年3月10日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人：周江林，男，1970年10月1日出生，汉族，住营山县。 本院在执行申请执行人锦屏县多乐士漆专营店与被执行人周江林买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）黔2628民初88号民事判决书确定，周江林支付锦屏县多乐士漆专营店货款41032元，并承担案件受理费412.9元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年5月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人周江林采取了如下的财产调查措施： 一、2021年5月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付货款41032元，并缴纳案件受理费412.9元、申请执行费515元。被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告财产。 二、2021年5月14日、6月8日，通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询反馈：被执行人无银行存款、证券、车辆登记；有两处工商登记。 三、2021年5月24日，本院委托被执行人户籍所在地法院四川省营山县人民法院调查被执行人周江林的车辆登记及不动产登记情况，经查，被执行人周江林在营山县无车辆登记及不动产登记。 四、2021年5月25日，本院向锦屏县XXX局交通警察大队调查被执行人车辆情况，被执行人周江林无车辆登记。 五、2021年5月25日，本院向锦屏县不动产登记中心调查被执行人不动产状况，被执行人周江林在锦屏县无可供执行的房产。 六、2021年6月28日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，在本院向申请执行人进行释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、2021年6月30日，本院委托周江林两处工商登记地所在法院四川省成都市青羊区人民法院、成都市金牛区人民法院调查：成都江林轩建筑工程有限公司法定代表人为周江林，出资额为2000万元，出资方式为认缴出资，办公地为向他人租赁；成都豪蜀达装饰工程有限公司法定代表人为王丰，周江林出资额为600万元，出资方式为认缴出资，办公地为向他人租赁。 八、2021年7月28日，本院冻结了被执行人周江林5个财付通账户，余额合计51.2元。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的债务为41032元，未缴纳案件受理费412.9元、申请执行费515元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人周江林当前无财产可供执行，本院告知申请人可以申请律师调查令、进行悬赏公告等。申请执行人锦屏县多乐士漆专营店明确告知本院，不申请律师调查令，要求进行悬赏公告，本院已发布悬赏公告。申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请人锦屏县多乐士漆专营店与被执行人周江林买卖合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人财产和线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人锦屏县多乐士漆专营店认可本院的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628民初88号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人周江林未履行义务，本院依法将被执行人周江林纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。由于周江林未向本院报告财产，本院依法对其罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先锋 审 判 员 周 梅 审 判 员 杨正华 二〇二一年八月二日 法官助理 程平波 书 记 员 闵 锐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初577号原告：张志朋。原告：北京二锅头酒业股份有限公司。被告：安徽西栈酒业有限公司。被告：济南金竹泉酒业有限公司。原告北京二锅头酒业股份有限公司、张志朋与被告安徽西栈酒业有限公司、济南金竹泉酒业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告北京二锅头酒业股份有限公司、张志朋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京二锅头酒业股份有限公司、张志朋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京二锅头酒业股份有限公司、张志朋撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告北京二锅头酒业股份有限公司、张志朋负担。审 判 长  程 军审 判 员  李光乾审 判 员  吴 峰二〇二一年八月十六日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1136号被执行人：路卫平，男，汉族，1971年12月22日出生，户籍地：河南省原阳县。被执行人路卫平执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初222号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人路卫平名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）豫0703刑初222号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月五日书记员  赵福萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1724号申请执行人：芮章斌，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：谢俊杰，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。关于芮章斌与谢俊杰民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的20000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执1724案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十五日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0329民初3789号原告：段文军，男，汉族，1970年2月23日生，住河南省伊川县。被告：李先锋，男，汉族，1987年6月15日生，住河南省伊川县。原告段文军与被告李先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原、被告系亲戚，2018年11月，被告李先锋因资金周转向原告段文军借款，原告段文军给被告李先锋现金300000元，口头约定月利率2%，后被告李先锋支付过一年利息，并于2021年2月22日出具本金300000元及利息84000元（14个月按月利率2%计算）借条一张。原告段文军多次讨要未果。本案在审理过程中，经本院委托伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李先锋偿还原告段文军本金300000元及利息65000元，共计365000元；于2021年9月20日前偿还利息5000元，于2022年1月28日前偿还利息60000元，于2022年7月28日前偿还本金50000元，剩余本金250000元于2023年1月28日前偿还完毕。二、如被告李先锋不按期足额履行，原告段文军有权将剩余未偿还款项另加其中本金的利息（以未偿还本金为基数，按月利率1%计算，时间从2021年8月20日起，至偿还完毕之日止）向人民法院一并申请强制执行。三、双方无其他争执。案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告李先锋负担。本调解书经各方当事人签收即具法律效力。审判员  许少锋二〇二一年八月二十三日书记员  朱利纳
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执2047号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路3号。统一社会信用代码：91520421215801606P。法定代表人：张廷俊，职务：行长。委托代理人：王林祥，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：张俊华，男，1973年10月21日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：孙忠会，女，1973年8月19日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民特4号民事裁定书，受理中国工商银行股份有限公司平坝支行申请执行张俊华、孙忠会金融借款合同纠纷一案。本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但二被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖二被执行人张俊华、孙忠会所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币171539.89元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费[其中包含贷款本金166363.46元及利息2739.43元、利息按双方签订的《个人借款/担保合同》计算、迟延履行期间的债务利息、执行费2437元]的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申 磊二〇二一年八月三十一日法官助理  何 乐书 记 员  吴启芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢176号申请执行人：赵国良，男，1979年07月28日出生，汉族，住本市。被执行人：汪可发，男，1971年09月07日出生，汉族，住南陵县。赵国良与汪可发劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初1178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日依法向本院申请恢复执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计262898元,被执行人应承担执行费3843元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、传票等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年3月9日、2021年6月21日、2021年8月12日多次对被执行人财产进行网络查控，查询到银行账户少量存款并冻结扣划4599.47元，未查到被执行人有足额可供执行的、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、通过总对总网络查控查询到被执行人名下皖Ｂ×××××长安牌汽车，已前往车管所查封；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的262898元，已执行到位4599.47元，未执行到位258298.53元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月二十日书记员  董 鹏安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢176号申请执行人：赵国良，男，1979年07月28日出生，汉族，住本市。被执行人：汪可发，男，1971年09月07日出生，汉族，住南陵县。赵国良与汪可发劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初1178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日依法向本院申请恢复执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计262898元,被执行人应承担执行费3843元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、传票等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年3月9日、2021年6月21日、2021年8月12日多次对被执行人财产进行网络查控，查询到银行账户少量存款并冻结扣划4599.47元，未查到被执行人有足额可供执行的、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、通过总对总网络查控查询到被执行人名下皖Ｂ×××××长安牌汽车，已前往车管所查封；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的262898元，已执行到位4599.47元，未执行到位258298.53元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月二十日书记员  董 鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7283号上诉人（原审被告）：张德业，男，1980年10月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱芜市军英房地产投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵连英，执行董事。上诉人张德业因与被上诉人莱芜市军英房地产投资有限公司返还原物纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，一审法院使用电子送达方式向张德业送达开庭传票时，所填写的受送达人电话号码与张德业在送达地址确认书中确认的接收短信电话号码不一致，致使该开庭传票的送达结果显示为未确认。一审法院在未依法送达开庭传票的情况下，缺席审理并作出判决，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初3194号民事判决；二、本案发回山东省济南市莱芜区人民法院重审。上诉人张德业预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  孙磊二〇二一年八月二十四日书记员  李敏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1099号之十八被执行人：张天平，男，汉族，1972年01月21日生，居民身份证号码622223197201210819，住张掖市甘州区东街162号。关于申请执行人与被执行人张天平民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月03日冻结了被执行人张天平在085e9858e531132d86534dc51@wx.tenpay.com账户内余额人民币1015.55元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张天平在财付通支付科技有限公司085e9858e531132d86534dc51@wx.tenpay.com账户内存款人民币418863.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十一日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6200号原告：薛兴宇，男，1967年10月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：济源市移民安置局，住所地：济源市沁园中路566号。法定代表人：赵小中，局长。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：李凤海，总经理。原告薛兴宇与被告济源市移民安置局、河南金华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告薛兴宇于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛兴宇撤诉。案件受理费124.5元，已减半收取，由原告负担。审判员  史立平二〇二一年八月十六日书记员  胡弯弯
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执780号之一申请人于照峰，男，汉族，1990年9月26日出生，住清丰县。被执行人清丰县仙庄镇司家村村委会。法定代表人王献峰，系该村委会主任。本院立案执行的申请人于照峰与被执行人清丰县仙庄镇司家村村委会劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人清丰县仙庄镇司家村村委会未履行判决书确定的义务。执行过程中，本院依法扣留了被执行人清丰县仙庄镇司家村村委会名下的办公经费。申请人于照峰同意以扣留经费的方式长期履行法定义务，现向本院提出终结执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月三十日书记员  王华强
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保257号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:代明洪，男，汉族，1977年08月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：卓宇鑫，女，汉族，1984年04月04日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代明洪、卓宇鑫的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代明洪、卓宇鑫的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保226号 原告：费得保，男，汉族，1967年8月27日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告费得保与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值42930元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4014号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益42930元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执651号之二十一被执行人：何正雷，男，汉族，1970年08月28日生，居民身份证号码622224197008280512，住临泽县银先嘉园12号楼1单元501室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何正雷在中国农业银行6228483630559923918账户内存款人民币780.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1129号被执行人：景联合，男，1968年4月19日生，汉族，住河南省鲁山县。景联合犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人景联合拘役三个月，并处罚金人民币9000元。由于被执行人景联合没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人景联合财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。另查询到被执行人景联合名下登记有车辆，车牌号为豫Ｄ×××××（车辆品牌为福田牌），因疫情原因，未查封该车辆。三、通过调查、委托调查走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景联合负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十三日书记员  王琳杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5338号原告：朱丽娜，女，1983年11月22日生，汉族，山东省宁阳县人，住山东省宁阳县。被告：溧阳市沐森机电有限公司，统一社会信用代码91320481355013900T，住所地溧阳市溧城街道金桥流通中心三区6幢105室。法定代表人：王文珍。被告：王文珍，女，1976年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱丽娜与被告溧阳市沐森机电有限公司、王文珍合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。2021年8月9日，原告朱丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱丽娜撤诉处理。案件受理费107元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘学民二〇二一年八月九日书记员  卜 琦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1648号原告：广西广投城市服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。法定代表人：孔方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭向平，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被告：许先路，男，1982年12月8日出生，壮族，住广西德保县。原告广西广投城市服务有限公司与被告许先路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告广西广投城市服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西广投城市服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗美娟二〇二一年八月二十六日书记员  黄翠蓝
青海省海东市平安区人民法院民事裁定书（2021）青0203民初1164号原告：李海龙，男，汉族，1987年1月15日出生，青海省海东市民和回族土族自治县村民。        被告：正平建设集团有限公司，住所地：青海省西宁市八一东路11号行政办公楼3楼307室，        法定代表人：史贵章。        原告李海龙与被告正平建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告李海龙于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李海龙撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李海龙撤诉。        案件受理费减半收取958元，由李海龙负担。        审判员    魏廷君二〇二一年八月二十六日书记员    王**
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1390号李留巧（申请执行人）：付森旺、杨晓伟（被执行人）：李留巧申请执行付森旺、杨晓伟民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初797号民事调解书，执行内容为偿还申请执行人李留巧借款50000元，执行费650元。现被执行人付森旺、杨晓伟已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕。至此，本院（2020）豫1224民初797号民事调解书申请执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初4398号原告：郭振彦，男，1978年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：杨东，新疆立业律师事务所律师。        被告：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路1号。        法定代表人：王振智，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。        原告郭振彦与被告中冶宝钢技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振彦及其委托诉讼代理人杨东，被告中冶宝钢技术服务有限公司的委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郭振彦向本院提出诉讼请求：1．被告支付承揽费用98，411元；2．被告承担利息损失13，285.48元（2018年7月30日至2020年10月30日，按月息5‰）；3．被告按月息5‰承担自2020年10月30日至款项付清之日期间的欠款利息。事实及理由：2017年6月至7月期间，原告为中冶宝钢技术服务有限公司承建新疆高纯新材料科技有限公司蓝宝石原材料生产工程项目的氧化铝厂区内的彩钢房工程（工程地点在昌吉市高新技术产业开发区），原告组织人力物力进行施工，工程完工后，经中冶宝钢技术服务有限公司项目负责人陈宝兵（曾用名陈宝斌）与原告结算，被告欠付原告施工劳务费及材料费98，411元，并向原告出具了彩钢房工程结算单。此款虽经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推脱，至今未予付款。另查明，该工程除拖欠原告款项外，还拖欠大量农民工施工劳务报酬及供货商材料款未予支付，关于拖欠施工农民工劳务报酬引发的社会稳定问题，2017年年底至2018年昌吉市高新技术产业开发区劳动保障监察部门已专门立案予以调查处理。关于被告承建的“新疆高纯新材料科技有限公司蓝宝石原材料生产工程项目”拖欠的其他供应商材料款，被告应承担的付款责任已被法院生效判决认定。上述事实足以证实被告是工程施工方，陈宝兵系被告案涉工程的项目实际负责人，应由被告承担工程付款责任。特诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼主张。        被告中冶宝钢技术服务有限公司辩称，该案件与2019年126号案件一致，原、被告间不存在合同关系，陈宝兵不是被告公司项目负责人，其为临时工程受包方的授权人，被告不承担涉案采购的义务。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭振彦提交证明一份、民事判决书三份、民事裁定书两份，经质证，被告中冶宝钢技术服务有限公司无异议；被告中冶宝钢技术服务有限公司提交民事判决书两份，经质证，原告郭振彦无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告郭振彦提交彩钢房对账单两份，经质证，被告中冶宝钢技术服务有限公司不认可；被告中冶宝钢技术服务有限公司提交劳务分包合同一份，经质证，原告郭振彦不认可，本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年7月30日，陈宝斌作为“甲方负责人”在《新疆高纯新材料科技有限公司氧化铝厂区彩钢房对账单》中签字，“乙方负责人”为原告郭振彦，经结算，彩钢房333.95平方米×290元＝96，845元，单板125.28平方米×12.5元＝1，566元，总金额为98，411元。2018年8月21日，陈宝兵作为“见证人”在《施工工程结算单》中签字，确认金额与2018年7月30日对账单中的金额一致。        另查明，昌吉高新技术产业开发区信访工作小组办公室出具《证明》一份，证明载明，经昌吉国家高新技术产业开发区信访办在处理过程中，经调查取证，该项目厂房办公楼、宿舍楼，承建方是中冶宝钢技术服务有限公司，该项目施工现场负责人为陈宝兵。        本院认为，根据昌吉高新技术产业开发区信访工作小组办公室出具的《证明》，陈宝兵是涉案项目负责人，其行为属职务行为，虽然结算单中未加盖被告公章，但陈宝兵作为“见证人”在《施工工程结算单》中签字确认，故《施工工程结算单》对被告具有约束力，被告应当按照结算单中确认的金额向原告支付报酬98，411元，本院对于原告主张被告支付报酬98，411元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失的诉讼请求，2018年7月30日，双方形成对账单，故自此起算逾期付款损失符合法律规定，双方对如何计算逾期付款损失未作约定，原告按照月息5‰计算，未超过中国人民银行同期同类一年期贷款基准利率（4.75％）的1.5倍，本院予以支持，自2018年7月30日至2020年10月30日期间，计算如下：98，411元×5‰×27个月＝13，285.48元，本院对于原告主张被告支付逾期付款损失13，285.48元的诉讼请求予以支持。自2020年10月31日至实际付清之日至亦按照月息5‰计算。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告中冶宝钢技术服务有限公司向原告郭振彦支付报酬98，411元；        二、被告中冶宝钢技术服务有限公司向原告郭振彦支付自2018年7月30日起至2020年10月30日止的逾期付款损失13，285.48元；        三、被告中冶宝钢技术服务有限公司向原告郭振彦支付以本金98，411元为基数、自2020年10月31日起至实际履行之日止按照月利率5‰计算的逾期付款损失。        被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，534元，减半收取计1，267元，由被告中冶宝钢技术服务有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。  本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员    刘阳二〇二一年八月二十三日书记员    刘  艳  红
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执248号易湘云：本院在执行移送易湘云罚金一案中，罚金已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初955号原告：李**，男，1986年8月29日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被告：柏奎宇，男，1987年2月24日出生，满族，无职业，户籍地新宾满族自治县，现羁押于辽宁省沈阳市康平监狱。原告李**与被告柏奎宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人马立宝，被告柏奎宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令柏奎宇给付李**刮大白工程款8,723.00元。2.本案诉讼费用由柏奎宇负担。事实和理由：2019年10月17日，柏奎宇将新宾满族自治县特殊学校内墙刮大白施工项目发包给李**，双方约定包工包料，每平方米11元，总计793平方米，总施工价款8,723.00元，至今未能给付。现因柏奎宇刑事犯罪被判处有期徒刑，名下财产被查封扣押。李**为维护自己合法权益，故向贵院起诉，望支持李**的诉讼请求。柏奎宇辩称：没有异议，当时施工单价是柏奎宇与李**协商的，平方米数是现场测量的，之后项目由柏奎宇雇佣人员郭勇负责。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。李**提交的如下证据：书面证明一张。证明柏奎宇尚欠李**的刮大白工程款数额。柏奎宇的质证意见为没有异议。本院对该组证据予以确认。柏奎宇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年柏奎宇承包了的新宾满族自治县特殊教育学校宿舍楼维修改造工程。当年10月，柏奎宇将其承包学校内墙刮大白工程发包给李**，双方约定包工包料，每平方米11元，总计793平方米，合计工程款8,723.00元。工程完工后，由柏奎宇派驻人员郭勇予以验收确认。另查明：2020年9月10日，柏奎宇被人民法院依法判决构成刑事犯罪并判处相应刑罚，柏奎宇名下的财产被相关机关予以扣押、查封、冻结。李**因柏奎宇被判处刑事犯罪催要欠款未果，诉讼来院。本院认为，柏奎宇将其承包的特殊教育学校内墙的刮大白工程发包给李**，结合李**提供的书面证明及当事人陈述，能够确认柏奎宇与李**之间形成事实上的承揽合同关系。李**按约完成了刮大白的承揽工程，柏奎宇已验收合格，其应该向李**给付相应的工程价款。柏奎宇拖欠工程款的行为侵害了李**的合法权益。故李**要求柏奎宇给付工程款的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。为维护诚信原则，保护公民的合法权益《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：柏奎宇于本判决生效之日起十日内给付李**承揽工程款8，723.00元。如果柏奎宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由李**预交），由柏奎宇负担，此款随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 朱春欣二〇二一年八月十八日法官助理 刘汶佩书 记 员 王 硕
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4963号原告：赵某某，男，汉族，1979年11月13日生，住项城市。被告：刘某某，男，回族，1985年6月27日生，淮阳县。原告赵某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。审判员  张胜利二〇二一年八月三十一日书记员  解庆庆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终155号上诉人（原审原告）：张学银，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：石伟，男，1966年12月18日出生，汉族，现居住贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：曹波，男，1980年3月18日出生，汉族，现居住贵阳市观山湖区。第三人：贵州格源建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DNKKU24。法定代表人：付波。上诉人张学银因与被上诉人石伟、曹波合伙协议纠纷管辖异议一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初16902号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张学银上诉称，1、请求贵院依法撤销云岩区人民法院2021年2月20日作出（2020）黔0103民初16902号民事裁定书，将本案裁定由云岩区人民法院管辖。2、本案的全部诉讼费由被上诉人负担。一、一审法院仅仅以被上诉人石伟提出管辖权异议申请及石伟户籍所在地为河南省光山县为由，将本案裁定移送河南省光山县人民法院处理，基本事实认定错误。被上诉人石伟、曹波长期在贵阳包工程及居住生活，上诉人起诉状中已经明确被上诉人石伟在贵阳居住的辖区地址。但一审法院在未进行任何法庭调查或者职权调取、了解被上诉人石伟的实际居住信息，亦未考虑上诉人与被上诉人之间的实际便民情况，仅以被上诉人石伟户籍地址为由，将本案移送河南省光山县人民法院处理，属于事实认定错误。本案在正式立案之前，云岩区人民法院曾联系两被上诉人组织诉前调解，但两被上诉人明确拒绝，不接受调解，当时未提出任何管辖不当的问题，而是待收到法院通知领取开庭传票的情况下才提出，明显两被上诉人故意、恶意的拖延诉讼时间。2021年4月9日上诉人向云岩区法院申请调查令，调取了本案被上诉人石伟经常居住在贵州省贵阳市云岩区法院管辖辖区的事实，被上诉人石伟已经在该辖区连续居住已超过了1年以上。根据《民法典》第二十五条：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上所述，一审法院将本案裁定移送河南省光山县法院处理的事实错，恳请二审法院依法撤销一审裁定，将本案裁定由被上诉人石伟经常居住地的云岩区人民法院管辖。本院认为，上诉人为证明被上诉人石伟的经常居住地在贵州省贵阳市云岩区，向一审法院提交了贵阳市帝景居民委员会出具的证明：石伟因租房于2020年1月8日起至今居住在我辖区贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号25栋1单元1903号，而本案的收状时间为2020年11月13日，即石伟开始在贵阳市云岩区居住之日至起诉时相距不足一年，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被上诉人石伟的经常居住地应为其户籍所在地。本案系合伙协议纠纷，另一被上诉人曹波户口簿登记的地址为河南省光山县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第五条：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”之规定，一审法院据此支持被上诉人的管辖权异议，裁定将本案应移送至河南省光山县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  贺 华审判员  石 勇二〇二一年八月十日书记员  刘睿娴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7304号之二申请人：淮安市汇通市场加林鞋业经营部，住所地淮安市汇通市场四区一楼内65-2号门市，统一社会信用代码92320811MA1U13R957。经营者：赵加林。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彦闻，江苏兴宇律师事务所实习律师。被申请人：伏明霞，女，1984年12月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告淮安市汇通市场加林鞋业经营部与被告伏明霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）苏0812民初7304号民事裁定书，裁定查封或冻结被告伏明霞名下总价值26500元的财产。现原、被告已经达成调解协议且被告已经履行完毕该调解协议约定的义务，原告于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，因被告伏明霞已经履行完毕款项支付义务，原告淮安市汇通市场加林鞋业经营部亦向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对伏明霞名下财产的保全措施。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二一年八月三十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗艳