wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1220号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞。被执行人黄丽彬，女，1986年2月14日出生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市鸿盛酒店有限公司。法定代表人熊玉星。被执行人信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司。法定代表人胡坤。被执行人朱义兵，男，1979年5月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人熊玉星，男，1987年11月4日出生，住信阳市平桥区。被执行人毕兰兰，女，1989年12月5日出生，住罗山县。被执行人李波，男，1987年10月10日出生，住信阳市平桥区。被执行人李治成，男，1962年2月2日出生，住信阳市平桥区。被执行人周婷，女，1987年5月27日出生，信阳市平桥区。被执行人信阳市龙江大酒店有限公司。法定代表人朱义兵。中国民生银行股份有限公司信阳分行与黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2010号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱义兵、黄丽彬偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本息1875963.75元，逾期利息109791.66元（逾期利率按年息12.45%，自2018年1月23日起算至2018年6月26日），后续逾期利息自2018年6月27日起算至本息全部清偿完毕之日止；被执行人熊玉星、毕兰兰、朱义兵、黄丽彬、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳市龙江大酒店有限公司对上述判决内容承担连带清偿责任。因被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。2021年4月14日、2021年6月8日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司名下财产，查明车牌号码豫Ｓ×××××日产牌Ｋ31汽车一辆为被执行人信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司所有；车牌号码豫Ｓ×××××宝马Ｋ33汽车一辆为被执行人朱义兵所有；车牌号码豫Ｓ×××××东风日产牌Ｋ31汽车一辆为被执行人熊玉星所有；车牌号码豫Ｓ×××××东风牌Ｋ31汽车一辆为被执行人毕兰兰所有；车牌号码豫Ｓ×××××凯宴Ｋ31汽车一辆、车牌号码豫Ｓ×××××北京现代牌Ｋ33汽车一辆为被执行人李波所有；车牌号码豫Ｓ×××××江铃牌Ｈ31汽车一辆为被执行人李治成所有，上述车辆已查封，未能实际控制，暂无法处置；另查明被执行人朱义兵名下有投保商业保险保单，已冻结上述被执人保险保单，暂不予处置。二、2021年8月3日，向信阳市房产档案馆查询被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司名下房产登记信息，查明位于河南省信阳市羊山新区房屋（不动产权证书号：豫Ｆ×××××信阳市不动产权第0011220号）为被执行人黄丽彬、朱义彬共同所有；位于信阳市平桥区房屋（不动产权证书号：信房权证平桥区字第××号）为被执行人李波所有，上述房产已被查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人黄丽彬、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为187.5693万元及利息，实际执行到位0元，尚余187.5693万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 孙 良 军审判员 汪 明 安二〇二一年八月十二日书记员 :沈亚欣
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5113号原告：李学伟，男，1967年3月11日出生，汉族，住汝州市。被告：范延会，男，1974年9月18日出生，汉族，住汝州市。被告：孟帅丽，女，1973年9月18日出生,汉族，住汝州市，系被告范延会之妻。原告李学伟与被告范延会、孟帅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学伟到庭参加诉讼、被告范延会、被告孟帅丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李学伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2021年1月23日，二被告因孩子生日宴急需用钱，向原告借款20000元，并给原告出具了借条，明确约定于2021年5月1日偿还。之后，原告向二被告催要，二被告一直搪塞，没有还款的诚意。为了维护原告的合法权益，故原告具状起诉，请求依法判如所诉。范延会、孟帅丽未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2021年1月23日，被告范延会、被告孟帅丽向原告李学伟借款，并出具借条一份，该借条载明：“今借到李学伟现金20000.00元（贰万圆整），借款人：范延会、孟帅丽......还款到2021年5月1号，2021年元月23号”。该笔借款到期后，经原告催要，二被告一直未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告范延会、被告孟帅丽向原告李学伟借款20000元，由其二人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告李学伟要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告范延会、孟帅丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：限被告范延会、被告孟帅丽于本判决生效后十日内支付原告李学伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.0元，由被告范延会、被告孟帅丽负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年八月五日书记员  朱四维附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执425号之一申请执行人：干慧芳，女，汉族。被执行人：陈静雨，女，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。被执行人：刘小润，男，汉族。被执行人：马小强，男，汉族。被执行人：朱泳，女，汉族。本院立案执行的干慧芳与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1072号民事判决书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应向申请执行人干慧芳支付工资2400元，负担案件受理费50元，承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月三日书记员  薛晓晓
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4221民初1171号 原告：孙东林，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。被告：王大海，男，1975年10月31日出生，汉族，住址不详。原告孙东林与被告王大海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙东林于2021年8月12日以“需收集证据为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东林以“需收集证据为由”自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙东林撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，投递费100元、公告费320元，合计703元（原告孙东林已预交）由原告孙东林负担。审  判  长   冯建芸审  判  员   胡美媛人民 陪 审员   张立萍二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   席光瑶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执11645号付世强：本院移送执行付世强组织卖淫罪一案，执行标185元。经本院立案执行，现已执行到位185元。本院已于2021年8月13日将该款没收。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院移送执行的（2021）津0116刑初371号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3201号之一申请执行人:俞永青，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市××镇，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。被执行人:祝杰，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县，公民身份号码XXX。申请执行人俞永青与被执行人祝杰申请司法确认调解协议一案，申请执行人俞永青依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特1051号民事裁定书，于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人祝杰向申请执行人俞永青支付执行款32000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费380元。在执行过程中，本院于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行款9000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3201号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   范焱燚二〇二一年八月二十七日书  记  员   缪诗静
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执780号之一申请执行人：雷家乾，男，汉族，1964年11月27日出生，住四川省屏山县。申请执行人：杨长洪，男，汉族，1994年6月22日出生，住四川省屏山县。本院在执行雷家乾与杨长洪劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月26日以（2021）川1529执780号执行裁定书查封、扣押了被执行人杨长洪所有的车牌号为川XXXXXX哈弗M6普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨长洪名下车牌号为川XXXXXX的哈弗M6普通客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月四日书记员 罗 雳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执440号之八申请执行人：颜建坡，男，汉族，1968年7月1日出生。被执行人：张小瑜，女，汉族，1988年10月3日出生。被执行人：阳泉市祥禾混凝土有限公司。关于申请执行人颜建坡与被执行人张小瑜、阳泉市祥禾混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日冻结了被执行人张小瑜账户内余额人民币2069.16元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张小瑜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2698.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  王肖红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2703号移送执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：肖阳濮阳市华龙区人民法院与肖阳罚金一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0902刑初433号刑事判决书，判处肖阳有期徒刑一年又三个月，并处罚金2000元。在执行过程中，经本院查询，该罚金案件于2020年3月20日立案，案号为：（2020）豫0902执896号，本案系重复立案，故本案不符合执行实施案件立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回移送执行人对本案的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年八月二十四日书记员  杜亮选
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢311号之一申请执行人程淑珍，女。被执行人乔运生，男。被执行人雷莉，女。本院在执行申请人程淑珍与被执行人乔运生、雷莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0802民初5444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程淑珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金500000元及利息181000元。并承担案件诉讼费10800元、执行费9318元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结；于2021年5月17日扣划被执行人112082元。3、本院于2021年4月19日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月20日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为579718元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月十一日书记员 王             琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10242号原告：史建芳，女，1972年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被告：新疆金亿汇新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：念江东，该公司总经理。        被告：念俊贤，男，1968年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        原告史建芳与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告史建芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按史建芳撤回起诉处理。        审判员    妥静二〇二一年八月二十八日书记员    李佳慧
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初6731号原告：上海聚隆律师事务所，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈汉荣，主任。委托诉讼代理人：张**平，上海聚隆律师事务所律师。被告：吴海涛，男，1981年3月23日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海聚隆律师事务所与被告吴海涛委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告上海聚隆律师事务所委托诉讼代理人张**平到庭参加了诉讼，被告吴海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海聚隆律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告吴海涛支付律师代理费30,000元。事实和理由：2018年7月30日，被告因与上海聚隆绿化发展有限公司建设工程合同纠纷，案号为(2018)沪0151民初5831号，标的为1,143,361.39元，聘用原告律师张**平担任被告代理人，代理权限为特别授权。因被告曾多次聘请过原告，加之被告经营不佳，所以双方口头约定以低于《上海市律师收费管理办法》及《上海市律师服务收费政府指导价标准》收取律师服务费30,000元，2018年8月20日该案开庭审理，原告指派张**平律师出庭应诉；同年10月17日在崇明区人民法院主持下，被告与上海聚隆绿化发展有限公司达成调解协议。原告在完成全部委托事务后近三年时间里曾无数次通过电话、微信等方式要求被告依约给付律师服务费，被告每次承诺立即付款却言而无信，故原告起诉至法院。被告吴海涛未到庭应诉答辩。本院认为，原告接受被告的委托后已处理完委托事务，被告理应及时向原告支付相应的委托费用。原告主张的律师代理费，低于律师行业的收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年的《中华人民共和国合同》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴海涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚隆律师事务所代理费30,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告吴海涛负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二一年八月二十六日书记员  高燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执恢18号之二申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，系该信用社理事长。委托代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收处置中心副主任。被执行人：李艳桂，女，1970年5月28日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市尖山区净水路世纪花园小区2号603室。被执行人：魏铮，男，1968年5月21日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市尖山区净水路世纪花园小区2号603室。本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人李艳桂、魏铮借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人李艳桂、魏铮自愿达成和解协议，被执行人李艳桂、魏铮欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社的借款本息合计850879.92元，此款从被执行人魏铮工资扣划50000.00元，剩余款从被执行人魏铮每月工资中给付至借款本息偿还完毕时止。逾期利息，罚息按合同约定计算至本息给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执恢18号案件的执行。执行费10909.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年八月二十四日书记员  解家钧
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢354号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司,住东丰镇东滨胡同19号。被执行人辛国荣，男性,1951年9月2日生，汉族，住东丰镇；赵继冬，女性,1950年2月2日生，汉族，住东丰镇；辛军，男性,1973年10月1日生，汉族，住东丰镇；孙立，男性,1971年4月17日生，汉族，住东丰镇；于冬梅，女性,1971年8月1日生，汉族，住东丰镇；孙辉，男性,1958年12月20日生，汉族，住东丰镇；魏子艳，女性,1960年2月7日生，汉族，住东丰镇龙头村六组；孙涛，男性,1962年6月22日生，汉族，住东丰镇；白兆霞，女性,1962年10月21日生，汉族，住东丰镇。本院在执行东丰吉银村镇银行股份有限公司与辛国荣、赵继冬、辛军、孙立、于冬梅、孙辉、魏子艳、孙涛、白兆霞借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路晓东审判员  陈德有审判员  由世阳二〇二一年八月二十六日书记员  闫小强
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执266号申请执行人：沈祯凤，女，1956年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：宋士鹏，男，1981年4月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区，系申请执行人沈祯凤之子。被执行人：刘佳，男，1980年12月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人沈祯凤与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案的执行依据系朝阳市双塔区人民法院作出的民事判决书，本案由朝阳市中级人民法院指令本院执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘佳与其配偶王**名下有房产一户，该房产坐落于朝阳市双塔区朝阳大街一段1H号二层3202室。2017年2月13日，被执行人刘佳将该房屋抵押给中国工商银行，在工商银行贷款45万元，贷款期限为10年。2019年1月9日，朝阳市双塔区人民法院在诉讼过程中将该楼房轮候查封，2021年8月13日，应申请执行人的申请，本院将该楼房轮候续查封。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已经向申请执行人进行了告知。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月十六日书记员  李 欣
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执382号 移送执行人：清水县人民法院审管办。 被执行人：张强强，男，1992年5月15日出生，汉族，住甘肃省清水县。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521刑初92号刑事判决书，在执行张强强罚金一案中，向被执行人张强强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张强强在指定期限内履行义务，向清水县人民法院审管办交付罚金3000元，向本院交纳执行费50元。但被执行人张强强全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明被执行人名下有陕A53RR1跃进牌货车一辆已经报废。经查被执行人张强强名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 峰 审判员 刘立远 审判员 夏 荃 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈 婷
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2606号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：刘成星，男，汉族，1996年10月25日出生，重庆市永川区。    被执行人：唐远鸿，男，汉族，1999年8月8日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理追收刘成星、唐远鸿责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初92号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人刘成星、唐远鸿退赔3675元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘成星、唐远鸿的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘成星、唐远鸿高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有2474.16元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十六之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2606号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十六日书 记 员   罗 丽 婷    1
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1605号被执行人方建华，男，1983年7月6日出生，汉族，住湖南省平江县。关于方建华罚金一案,本院于2021年4月25日作出的（2021）湘0626刑初162号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人方建华没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人方建华支付罚金人民币3000元。本院依法立案执行后，向被执行人方建华送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人方建华因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，刑期自2021年1月16日起至2021年9月15日止，现正在服刑期间。2021年8月25日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年8月25日，对被执行人方建华采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月26日，本案尚未执行到位标的罚金人民币3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人方建华有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初162号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年八月二十六日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号，统一社会信用代码91620724710262611T。法定代表人：张晓波。被执行人：孟磊，男，1989年6月7日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人孟磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2578号民事判决书已结案，该文书确定由被执行人孟磊于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行截止2019年8月12日所欠本金5833.38元，利息814.4元，逾期还款违约金340.39元，消费手续费60.36元，合计7048.53元；并自2019年8月13日起按照合同约定承担违约责任至借款本金清偿完毕之日。并承担案件受理费50元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孟磊未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2021年4月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下有银行存款512.53元（已扣划），反馈被执行人孟磊名下有车牌号为甘Ｇ×××××号“起亚牌”汽车一辆已在本案查封，反馈无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年8月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7088.98元，执行费50元，执行到位512.53元，剩余案件款6576.45元及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月三十日书记员  王 涛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1165号申请执行人：王宪法。被执行人：王武峰。关于申请执行人王宪法与被执行人王武峰借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宪法向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。要求被执行人王武峰向申请人支付借款56500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1213元、执行费766元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年3月1日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年8月27日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日查封了被执行人王武峰名下晋M2U785车辆登记手续，因未能找到车辆，有抵押，故无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为58479元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月三十日书记员 李     世     雄
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初129号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人刘玉军，男，1988年3月29日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前租住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2021年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉〔2021〕Z83号起诉书指控被告人刘玉军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹雷、检察官助理王凯旋依法出庭支持公诉。被告人刘玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控：2021年1月初，被告人刘玉军欲出售绑定手机银行的银行卡获取非法利益，价格是三张银行卡人民币1000元，其在明知收购方可能用于违法犯罪活动的情况下，仍将此事告知金某（已判决）。2021年1月9日，金某在锦州市古塔区某医院附近，将其在中国建设银行锦州某支行、中国招商银行某支行、中国银行锦州某支行分别办理的银行卡以及已绑定相应手机银行的手机、手机卡出售给刘玉军。2021年1月8日、1月11日，刘玉军在中国农业银行某支行、中国建设银行某支行、中国招商银行某支行分别办理了银行卡，并将银行卡绑定手机银行。其后，刘玉军将上述绑定手机银行的手机邮寄给他人。经查实，涉案的中国建设银行金某名下的账户被他人用于犯罪，导致于某、林某、管某、王某、叶某被骗。涉案的中国建设银行、中国农业银行刘玉军名下的账户被他人用于犯罪，导致赵某、张某被骗。截止案发，金某的三张涉案银行卡账户在涉案期间的支付结算金额为3,398,111.40元。刘玉军的三张涉案银行卡账户在涉案期间的支付结算金额为17,967,888.62元。2021年5月24日，被告人刘玉军经传唤到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了书证、证人证言、被告人供述等相应的证据。公诉机关认为，被告人刘玉军明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘玉军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人刘玉军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2021年1月初，被告人刘玉军欲出售绑定手机银行的银行卡获取非法利益，其在明知收购方可能用于违法犯罪活动的情况下，仍将此事告知金某（已判决）。2021年1月9日，金某在锦州市古塔区某医院附近，将其办理的3张银行卡以及已绑定相应手机银行的手机、手机卡交给刘玉军。2021年1月8日、1月11日，刘玉军在中国农业银行某支行、中国建设银行某支行、中国招商银行某支行分别办理了银行卡，并将银行卡绑定手机银行。后刘玉军将上述绑定手机银行的手机邮寄给他人。经查实，涉案的中国建设银行金某名下的账户被他人用于犯罪，导致于某、林某、管某、王某、叶某被骗。涉案的中国建设银行、中国农业银行刘玉军名下的账户被他人用于犯罪，导致赵某、张某被骗。截止案发，金某的三张涉案银行卡账户在涉案期间的银行流水金额为3,398,111.40元。刘玉军的三张涉案银行卡账户在涉案期间的银行流水金额为17,967,888.62元。2021年5月24日，被告人刘玉军经电话传唤到案。在本院审理期间，被告人家属代为交纳罚金人民币5000元。上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：1、常住人口详细，证明被告人自然身份情况，具有完全刑事责任能力。2、银行卡信息、银行流水明细、账户资金冻结情况、开卡线索、银行流水光盘等，证明金某、刘玉军名下的银行卡的开户及流水数额。3、立案决定书、受案登记表，证明被害人报案、立案事实。4、被害人于某、林某、管某、王某、叶某、赵某、张某陈述，证明七名被害人分别被网络结识的好友通过购买体彩方式诈骗，于2021年2月曾向账户名为金某、刘玉军的银行卡汇款的事实。5、同案犯金某的供述与辩解，证明其明知对方购买银行卡和网上银行用于违法犯罪，仍与刘玉军向他人出卖绑定银行卡的手机银行帐户。6、被告人刘玉军供述与辩解，证明二人明知对方购买银行卡和网上银行用于违法犯罪，仍向他人出卖绑定银行卡的手机银行帐户。7、辨认笔录及照片，证明被告人刘玉军、金某辨认办理银行卡及交易地点的事实。8、案件来源及抓捕经过、情况说明等，证明被告人经传唤到案过程。上述证据，相互印证，具有客观性、合法性、与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人刘玉军明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，其提供的银行帐户被用于支付结算金额2000余万元，且造成多人被骗，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，具有投案主动性，到案后如实供述，构成自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年5月24日起至2022年7月23日止。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  夏 芳二〇二一年八月十九日法官助理  李 红书 记 员  徐婷婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保940号申请保全人裴某与被保全人石某侵权责任纠纷一案（2021）辽0124民初2008号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月十六日书记员  程 琪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执323号申请执行人：梅海艳,女性,1969年7月7日出生，汉族，住乾安县。被执行人：刘淑云，女性,1954年5月12日生，汉族，住乾安县。本院在执行梅海艳与刘淑云借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 葛春亚审判员 张微微二〇二一年八月二十六日书记员 王志恒
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2020）渝0231民初3832号之二    原告：董玉平，女，1968年6月8日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。    被告：陈德贞，女，1954年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：胡世成，男，1953年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二被告共同委托诉讼代理人：曹文仲，重庆玉鼎律师事务所律师。原告董玉平诉被告陈德贞、胡世成健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告董玉平于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉平撤回起诉。案件受理费减半收取计450元，由原告董玉平负担。  审    判    员      金  玲   二○二一年八月十一日  法  官  助  理      陈  夏书    记    员      吴小庆 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12330号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，该行行长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：桂香，女，1981年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南佳依家居有限公司，住所地宁乡经济技术开发区东升路。法定代表人：彭钢。本院在审理原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心诉被告彭钢、廖晓艳、桂香、湖南佳依家居有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二一年八月三十日书记员 吴芊芊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17540号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。被告：史中光，男，1979年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：上海飞琼国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱昆。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园，女。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与被告史中光、上海飞琼国际物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 朱巧凤二〇二一年八月六日法官助理 贺 凌书 记 员 李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1400号原告：蒋晓明，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告：辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇庙岭村。法定代表人：黄伟东，该村委会主任。委托诉讼代理人：田俊娟，辽宁紫泰律师事务所律师。原告蒋晓明诉被告辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告蒋晓明负担。审 判 员 于云峰二〇二一年八月二十三日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1281号申请执行人：鹤城区迎丰海鲜经营部，经营场所迎丰市场12号门面，注册号：43122600192869。经营者：周冬海。被执行人：怀化悦享酒店有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路润兰上城商业楼，统一社会信用代码：91431200MA4LFATD3P。法定代表人：陆涛。申请执行人鹤城区迎丰海鲜经营部与被执行人怀化悦享酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初5192号民事判决书，向被执行人怀化悦享酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化悦享酒店有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化悦享酒店有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化悦享酒店有限公司名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无房屋登记、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执1281号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月19日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为12126元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执627号申请执行人：李国太，男，1967年8月5日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：李慧琴，女，1962年10月8日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：谭永刚，男，1960年3月10日生，汉族，农民，住古浪县，系李慧琴丈夫。申请执行人李国太与被执行人李慧琴、谭永刚民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2018）甘0622民初2016号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，李慧琴、谭永刚偿还李国太借款9000元。判决生效后，李慧琴、谭永刚未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人李慧琴、谭永刚的财产状况进行调查，发现被执行人谭永刚有摩托车一辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人李慧琴、谭永刚有可供执行财产。我院于2021年8月25日对李慧琴、谭永刚发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人李慧琴、谭永刚除汽车外，再未发现有可供执行财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郑世祺
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保256号申请保全人：铜陵市瑞虎工贸有限公司，住安徽省铜陵市学苑社区办公楼内，统一社会信用代码91340700MA2N66211X。法定代表人：张健。被保全人：德州彦明机械设备有限公司，住山东省德州市武城县鲁权屯镇腾龙大街龙西路北，统一社会信用代码91371428MA3PNW411Q。法定代表人：常彦明。被保全人：常成龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请人铜陵市瑞虎工贸有限公司与被申请人德州彦明机械设备有限公司、常成龙申请诉前财产保全一案中，申请人铜陵市瑞虎工贸有限公司于2021年8月23日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院依据(2021)皖0705财保5号民事裁定对被申请人德州彦明机械设备有限公司、常成龙名下价值35万的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年八月三十日书记员  钱贇楷
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初1891号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。        法定代表人：刘贵有，总经理。        委托代理人：王定宝，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。        委托代理人：梁又文，女。        被告：王洋，男，1973年11月27日生，汉族，住通化市东昌区。        委托代理人：张春梅，女。        原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王定宝、梁又文、被告王洋委托代理人张春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付物业费5，476.00元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在通化市XXXXX号的住宅位于原告的物业管理服务区域内。根据原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，被告2016年9月至2021年5月期间应交物业费共计5，476.00元，现被告一直拖欠原告物业费。《物业服务合同》中规定的物业服务事项原告均已全面履行完毕，因被告欠缴物业费，原告多次向被告催缴，但被告至今仍未履行交费义务。原告根据相关法律的规定，请求人民法院依法判令被告立即支付上述款项。        被告王洋辩称：该房屋业主是王洋，我们从2016年9月1日开始没有交纳物业费。因为我家楼顶排水管漏水导致我家被淹，从餐厅、厨房、一个储藏室到两个卧室都被淹了，这是发生在2013年的事情，当时把我家地板也泡了，墙面损毁。原告没有赔偿我们这些损失，也没有给我们维修，所以我们没有交纳物业费。        本院经审理认定事实如下：2010年9月28日，原、被告签署了前期物业管理协议。2013年3月20日，原告与通化市某小区业主委员会签订物业服务费补充协议，原告负责通化市某小区的物业服务，住宅业主按照0.9元／月／平方米交纳物业费。被告居住的XXXXX房屋位于原告的物业管理服务区域内，被告自2016年9月1日起未交纳物业费。认定上述事实的证据有：前期物业管理协议、补充协议、通化市物业管理办公室颁发的评先牌匾证书、楼道保洁巡查记录、来电来访登记表、巡逻记录簿、临时出入车辆登记簿、小区清理维护记录、共用部位、共用设施巡查记录表、维修派工单、业主委员会证明、催缴物业费通知单、欠费物业费的计算明细表。        被告对原告提交的以上证据虽有异议，但其提交的证据不足以推翻该证据，故对原告提交的以上证据，本院予以采信。对于被告提交的证据，原告有异议，且不能证明被告的主张，故本院不予采信。        本院认为：依据原告提交的证据，原、被告之间系物业服务合同关系，原、被告双方均应按照合同履行自己相应的义务。原告已经按照合同约定向包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告应当按时交纳物业费。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”《物业管理条例》第七条第五项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第十二条第四款规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”第十五条第二项规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”故被告应当给付原告自2016年9月1日至2021年5月31日物业费5，475.76元（0.9元／月／平方米×106.74平方米×57个月）。被告主张其房屋存在长毛、漏水等问题，并不构成其不交纳物业费的抗辩理由，且其提交的证据不足以证明其主张，故对于被告的主张，本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《物业管理条例》第七条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：        被告王洋于本判决生效之日起立即给付原告通化市贵隆物业管理有限公司物业费5，475.76元（截至2021年5月31日）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    于慧燕二〇二一年八月二日书记员    王延坤
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2354号原告：贺孝明，男，汉族，1987年5月26日出生，农民，住湖南省衡阳县。原告：王春燕，女，汉族，1989年3月16日出生，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告贺孝明、王春燕与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺孝明、王春燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款5189元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年4月9日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018003300;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1006室），建筑面积140.28平方米，总价款520018元，每平方米单价3707元；3、出卖人应当在2018年4月10日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为138.88㎡，较合同约定房屋面积少了1.4㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2600元（520018元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.4㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告5189元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告贺孝明、王春燕多交的房款5189元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告贺孝明、王春燕支付违约金2600元。以上第二、三项合计7789元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3457号申请执行人：刘朝宽，男，1935年04月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王龙，男，1985年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘朝宽与被执行人王龙民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初3283号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产系轮候查封，需等待首封案件处置后参与分配。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初3283号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十七日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3457号申请执行人：刘朝宽，男，1935年04月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王龙，男，1985年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘朝宽与被执行人王龙民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初3283号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产系轮候查封，需等待首封案件处置后参与分配。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初3283号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十七日书记员  王柄钧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保136号申请保全人：郭井彬，男，1951年5月11日出生，汉族，住朝阳市××街××楼××单元××室。被保全人：王志锋，男，1963年11月29日出生，民族不详，住朝阳市龙城区××德大厦××号。本院（2020）辽1303民初1706号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王志锋的银行存款302900元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王志锋的银行存款302900元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4950号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：吴雪飞，女，1978年12月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴雪飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58799.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7078号原告三一汽车金融有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区北斗路(三一服务中心座二、三层)。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人冯博，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，公司员工。被告张鸿，女，汉族，1984年1月24日出生，住所地：贵州省普安县。被告兴义市黔城商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市敬南镇必亮村。法定代表人张鸿，董事长。本院在审理原告三一汽车金融有限公司与被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，原告三一汽车金融有限公司于2021年8月16日向本院提出申请，以双方已达成调解协议为由要求撤回对被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告三一汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费18514元，减半收取9257元，由原告三一汽车金融有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年八月十六日书记员  才华姣
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初5616号 原告：黄某1，男，汉族，1934年03月13日出生，住重庆市合川区。    委托诉讼代理人：廖国贵，重庆中升律师事务所律师。被告：黄某2，女，汉族，1958年01月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：伍某某，男，1957年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区，系被告黄某2的丈夫。被告：黄某3，女，汉族，1966年02月06日出生，住重庆市合川区。    被告：黄某4，男，汉族，1966年05月02日出生，住重庆市合川区。    被告：黄某5，男，汉族，1971年10月01日出生，住重庆市合川区。原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5赡养纠纷一案，本院于2021年06月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告黄某2及委托代理人、黄某3、黄某4、黄某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告从2021年6月起每人每月于月底前向原告支付生活费、护理费1000元；医疗费16000元四被告各自承担四分之一，后续医疗费待实际发生时四被告各自承担四分之一。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告黄某1与何某某在婚姻存续期间共同生育了被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5四个子女，并将其抚养成人。现原告黄某1已年满87岁，何某某已年满81周岁，双方都体弱多病，除每月领取农村养老金130元，无其他经济收入来源，生活不能自理。被告黄某2、黄某3未履行赡养义务，而黄某4、黄某5也因轮流赡养原告心生不满，表示拒绝履行赡养义务，致使二原告的基本生活未能得到保障。原告为维护自己的合法权益，特诉来院，诉请如前。 被告黄某2、黄某3辩称，支付生活费不合理，原告自身有一定的经济实力。同意轮流赡养，但之后老人的财产也要进行分配。老人自己也有存款，医疗费应该先由原告自己解决，请依法裁决。被告黄某4辩称，同意四被告轮流赡养，之前的医疗费扣除医保报销部分是我垫付的，应该四被告均摊。被告黄某5辩称，支付1000元生活费不合理，本人按照赡养协议照顾原告，系原告原因不配合导致无法继续履行赡养。应该按之前达成赡养协议履行即我与黄某4轮流赡养，医疗费与我无关，依法裁决。本案经审理认定事实如下：原告黄某1与何某某系夫妻关系，在婚姻存续期间共同生育了被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5四个子女，并将其抚养成人，四被告均已成家独立生活。现原告黄某1已年满87岁，随着年龄的增大，已丧失了劳动能力，且日常生活需要一定的照顾。原告每月领取农村养老金130元，无其他经济收入来源。原告之前由被告黄某4和黄某5按照协议每半年依次轮流进行照顾。现原告提出要求四被告共同赡养，故起诉至法院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，派出所证明、常住人口登记卡、银行存折、住院病历、医疗费发票等证据材料载卷佐证，经庭审质证，对以上证据真实性无异议，本院予以认定。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七第二款之规定：“成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案的四被告由原告抚养长大，现原告年事已高，丧失了劳动能力，确需四被告物质上帮助，生活上护理照料，精神上抚慰。根据庭审原、被告双方的陈诉，以及原告的年龄、身体状况等情况来看，目前原告最迫切的问题还不是赡养费本身的问题，而是需要进一步完善现有的赡养方式，更多的得到四个被告生活上的照顾和陪伴，精神上的理解和关心。综合以上意见，结合本案的实际情况，本院认为，由四个子女对原告进行轮流赡养更为适宜。另外，原告黄某1因后续治疗产生的医疗费，凭正式发票由被告分担，其请求正当，本院予以支持，结合本案实际，由四被告各分担四分之一。因何某某在诉讼中死亡，何某某提起的赡养纠纷的诉讼只能终结，何某某患病已产生的医疗费，可根据实际情况另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国明典》第一千零六十七第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、从2021年9月起，由被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5依次按顺序轮流赡养、照顾原告黄某1生活，每人每次连续三个月，依次类推；二、从本判决发生法律效力起，原告黄某1住院产生的医疗费，凭医院的正式发票，由四被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各承担四分之一。三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员  王晓松 二〇二一年八月二日书 记 员 杜润杰- 1 –
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13942号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：满强，男，1976年07月02日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人满强的本院(2018)沪0106民初31902号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9456号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：崔世友，男，1987年6月７日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告崔世友信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7068号 原告：重庆市合川区九峰苗木经营部，住所地重庆市合川区。投资人：秦帅，经理。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆市中农联建设开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王永鑫。原告重庆市合川区九峰苗木经营部与被告重庆市中农联建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆市合川区九峰苗木经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市合川区九峰苗木经营部撤回起诉处理。  审  判  员   曾莉萍   二〇二一年八月二十六日              法官助理   张  莉书  记  员   黄兴歆  1
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初463号原告：陈宪伦，男，1960年1月25日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被告：王喜宏，男，1965年6月1日出生，汉族，无业，住沈阳市浑南区。原告陈宪伦与被告王喜宏合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宪伦到庭参加诉讼。被告王喜宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宪伦向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告偿还原告本金230000元及利息（从逾期之日起至给付之日止，按照银行贷款利息支付利息）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日被告王喜宏从原告陈宪伦处借款现金人民币贰拾叁万元整，约定于2020年1月25日一次性还清，该借款到期后经原告多次催要，被告以种种借口为由拒不偿还，故诉至法院。被告王喜宏未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告陈宪伦与被告王喜宏原为好友关系，曾有经济往来。2019年1月25日，被告以项目承包需要启动资金为由向原告借款230000元，双方签订借款合同，合同约定：今王喜宏向陈宪伦借款人民币现金贰拾叁万元（230000元）用于工程建筑，双方约定2020年1月25日一次性还清，双方签字后立刻生效。合同签订后，原告将230000元现金交付被告，被告为原告出具收款收据。该笔借款未约定利息。被告至今未偿还该笔借款。上述确认事实依据有借款合同、收据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告之间借贷关系明确，被告应按照双方的约定偿还借款，但被告至今未偿还借款，故原告要求被告偿还借款230000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张被告从2020年1月25日起至还款之日止按照银行贷款利息支付利息。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告双方约定2020年1月25日还款，但被告没有还款，故被告的逾期还款日为2020年1月25日，因此，被告应该从2020年1月25日起至实际给付之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。被告王喜宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利。不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王喜宏偿还原告陈宪伦欠款本金230000元，并从2020年1月25日起至实际给付之日止参照当时一年期贷款市场报价利率的标准向原告陈宪伦支付利息。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告王喜宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  常 贺二〇二一年八月十七日法官助理  冯艳妮书 记 员  刘晓石
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执287号之三申请执行人张四四，女，1959年1月10日出生，住岢岚县。被执行人高马忠，男，1985年12月3日出生，住兴县。关于申请执行人张四四与被执行人高马忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日冻结了被执行人高马忠在6**********2账户内余额人民币2249.90元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高马忠在****银行6**********2账户内存款人民币3751.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇二一年八月二日书记员  崔俊刚
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1581号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。被执行人：齐培双。中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与齐培双保险纠纷一案，（2018）豫0902民初11924号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告齐培双欠原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司64874元，案件受理费700元，由被告齐培双承担。因夏飞翔未按上述生效法律文书履行义务，申请人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、7月6日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人齐培双名下账户仅有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人齐培双名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人齐培双名下无车辆登记信息。（4）查明被执行人齐培双名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人白振华名下无保险信息。（6）查明被执行人齐培双名下住房公积金已销户。三、2021年8月21日，本院依法向被执行人齐培双发出限制消费令，并依法将被执行人齐培双纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为65574.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余65574.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人车辆及保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月二十三日书记员  林国锦
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终298号        上诉人（原审被告）：陈胜，男，1982年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                上诉人（原审被告）：余丽君，女，1983年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                被上诉人（原审原告）：武强，男，1985年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地浙江省慈溪市。                上诉人陈胜、余丽君不服浙江省慈溪市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）浙0282民初6758号民事裁定，共同向本院提起上诉。                上诉人陈胜、余丽君均上诉称，本案为买卖合同纠纷，履行地为上诉人所在地，上诉人所在地在江西省上饶市鄱阳县。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送江西省鄱阳县人民法院审理。                被上诉人武强未作书面答辩。                本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，而实际交货地并不能当然视为当事人约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。该条款中的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。现被上诉人起诉要求上诉人向其支付货款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人经常居住地在浙江省慈溪市白沙路街道潘余村，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员葛海军    二○二一年八月十九日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4482号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1971年6月13日出生，住威海市高区。原告某某消费金融有限公司与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金92461.17元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以92461.17元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2774元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为168000元，贷款执行固定年利率为20.88%。合约签订后，原告依约于2018年2月1日向被告放贷。被告自2019年11月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金92461.17元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。孙某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为168000元，用途为装修；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名孙某某，账号为62×××93，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，年利率为20.88%；信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市高区，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2018年2月1日依约向被告孙某某的账户发放贷款168000元。贷款发放后，被告孙某某未按约定期限履行还款义务，自2019年11月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金92461.17元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费2774元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告孙某某，被告孙某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告孙某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告孙某某发放了贷款，被告孙某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告孙某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告孙某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费2774元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金92461.17元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告孙某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以92461.17元为本金，自2019年11月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告负担32元，被告负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2678号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：梁长梅，女，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：钟华云，男，1975年5月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人梁长梅、钟华云其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20122号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁长梅、钟华云逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款102431.16元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执2678号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十三日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6727号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人钟德智，男，汉族,1977年4月19日出生，住四川省成都市金牛区。本院刑庭移送执行钟德智盗窃罪一案，本院（2020）川0105刑初259号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行罚金1000元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初259号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4060号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：廖智荣，男，汉族，1975年9月1日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人廖智荣买卖合同纠纷一案，根据（2020）渝0120民初5636号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费1180元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院璧北人民法庭移送执行局强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖智荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人廖智荣高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有1180元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执4060号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员    罗 丽 婷  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：金建国，男1972年07月04日出生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与金建国信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30423.14元，承担案件执行费356元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结扣划少量银行存款416.99元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下位于镜湖区（现仓津铺6号）（房产证号20××88）房屋已拆迁；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费356元，发放案款60.99元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  苏 萍
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1646号        申请执行人：赵兴玉，女，1974年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，公民身份号码XXX。                被执行人：玉环福平机械有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道厂区路8号。                法定代表人：曾德文，董事长。                申请执行人赵兴玉与被执行人玉环福平机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁已于2021年1月27日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款44420元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费566.3元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                本院依法对被执行人进行实地查找，查明被执行人已搬迁至安徽省，具体地址不详。向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款被执行人的法定代表人已缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年7月23日，本院扣划了被执行人的存款4516元，此款用于支付申请执行费566.3元、罚款1000元后，剩余执行款2949.7元由申请执行人领取。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对其法定代表人采取限制                出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1646号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月十六日            代书记员於庆庆
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1248号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码91500222203491604A。负责人：彭灏，该支行行长。委托代理人：黎牟思悦，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。                                  被执行人：蒲晓雪，女，1988年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人蒲晓雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初8808号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款142677.96元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“总对总”平台等网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。已查明财产采取强制措施如下：额度冻结了被执行人工商银行、农业银行、重庆农商行银行账户各142677.96 元；划拨了被执行人银行存款共计552.22元；划拨了被执行人财付通余额共计216.37元。三、本院对被执行人户籍地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位768.59元，收取执行费0元，被执行人尚有债务141909.37元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1248号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。  审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东 二〇二一年八月十七日 书  记  员  王昌倩1
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1726执631号被执行人徐秋凤，女，汉族，农民，住郓城县。本院在执行徐秋凤罚金一案中，本院于2021年3月16日依据鄄城县人民法院(2020)鲁1726刑初169号刑事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月16日，2021年4月15日，2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月26日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院(2020)鲁1726刑初169号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 崔 浩审判员 赵 军二〇二一年八月九日书记员 魏春埝
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18795号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周丕海与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周丕海于2021年8月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1892号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：梁银王。 委托诉讼代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族。 被告：李艳峰，男，1982年2月27日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王丽，女，1982年9月1日出生，汉族，现住乾安县。 被告：李泽明，男，1970年4月5日出生，汉族，现住乾安县。 被告：高德喜，男，1964年4月15日出生，汉族，现住乾安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与李艳峰、王丽、李泽明、高德喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行撤诉。 案件受理费6,859元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行负担3,429.50元，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行3,429.50元。 审判员 查 多 二〇二一年八月十六日 书记员 闫依宏
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17462号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：梁敏莉，女，1983年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、梁敏莉，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1280.69元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执417号之十一 申请执行人：王艳平，女，太原市小店区。 被执行人：王建鹏，男，汉族，山西省昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建鹏账户内存款人民币36381.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月三日 书记员  刘 静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4679号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：关无及，男，汉族，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告关无及物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月十三日法官助理    刘晋书记员    郐月萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1445号原告：夏某。被告：周某。原告夏某与被告周某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二一年八月二十四日书记员  李昌秀