wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执793号之一申请执行人：李青，女，1987年11月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：喻国卿，男，1967年4月12日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：徐潞，女，1978年10月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人李青依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3617号民事判决书于2021年4月16日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人喻国卿、徐潞发出执行通知，被执行人喻国卿、徐潞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产及公积金都已被他案查封及冻结,其中房产正在进行司法拍卖中,等待分配。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年8月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额32.61万元，截至2021年8月2日执行0元，未执行32.61万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月四日书记员  阮 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执2988号申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱明广场旁,统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青。被执行人：陈高文，男，1963年12月6日出生，彝族，住贵州省毕节市。被执行人：张琴，女，1966年3月8日出生，彝族，住贵州省毕节市。被执行人：陈高斌，男，1975年3月8日出生，彝族，住贵州省毕节市。被执行人：王有军，男，1975年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：吴学琼，女，1980年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行陈高文等金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，有车辆登记信息申请人不要求处置，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十二日书记员  葛 操
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3574号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：徐成芳，女，汉族，1978年10月3日出生，住重庆市渝北区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行徐成芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为54856.36元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款55579.36元（实际冻结866.71元），划拨866.71元。未发现被执行人徐成芳名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人徐成芳目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人徐成芳尚有54712.65元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3574号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2711号之一申请执行人：任占星，男，1942年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，住所地：天津市北辰区环瑞南路6号。法定代表人：蔡欣华。本院在执行申请执行人任占星与被执行人天津北辰崇惠门诊部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2649号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告天津北辰崇惠门诊部于本判决生效之日起十日内给付原告任占星欠付2017年6月1日至2019年5月31日期间的劳务费46235.63元；二、驳回原告任占星其他诉讼请求。案件受理费3780元，由被告天津北辰崇惠门诊部负担1100元，由原告任占星负担2680元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年5月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年5月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下无可供执行的股权等财产性权益，无不动产，无机动车，其余未发现可供执行的财产线索；三、本院已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年6月25日、7月27日、8月23日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院到被执行人住所地现场调查，未发现可供执行的财产线索；六、本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 钢审 判 员  刘家红审 判 员  刘 彬二〇二一年八月二十四日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2243号原告：高阳生，男，19XX年XX月XX日生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：赵国平，男，约51岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告高阳生与被告赵国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高阳生于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高阳生申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高阳生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高阳生负担。   审  判  员     杨  军 二○二一年八月二十三日 书  记  员     刘晓洁  1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2085号之一申请人新乡市昊达物流有限公司，住所地：辉县市孟电大道涧头十字。组织机构代码91410782MA44HMQ9XC。被执行人张建春，男，1973年3月9日生，汉族，住河南省新郑市。新乡市昊达物流有限公司申请执行张建春服务合同纠纷一案，申请人新乡市昊达物流有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1490号民事判决书，于2021年6月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人张建春送达了执行通知书，责令其限期解除与新乡市昊达物流有限公司于2019年4月15日签订的《车辆挂靠协议》，将豫Ｇｘｘｘｘｘ重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××重型集装箱半挂车从新乡市昊达物流有限公司名下提档迁出，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人张建春的下落，亦未发现应提档迁出的豫Ｇｘｘｘｘｘ重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××重型集装箱半挂车的下落。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及应提档迁出的车辆的下落。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张建春采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月十七日书记员 靳志翔
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢384号美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司、宦成军、李全芬：美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司与宦成军、李全芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。至此，美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司向本院申请执行的(2019)川1802民初1301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4323号原告：包兴国，住内蒙古自治区通辽市。被告：王阿斯冷，住内蒙古自治区通辽市。原告包兴国与被告王阿斯冷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包兴国到庭参加诉讼，被告王阿斯冷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包兴国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王阿斯冷立即偿还借款本金20000元(共三笔借款，金额分别为：9600元、6000元、4400元)及逾期利息432元（本金9600元×0.005元×9个月，自2019年11月5日至2020年8月5日止），本息合计20432元；2.本案诉讼费由被告王阿斯冷承担。事实与理由：被告王阿斯冷因生活用款为由先后向原告包兴国借款三笔，于2019年1月5日借款9600元，约定2019年11月5日偿还；于2019年12月12日借款6000元，约定2020年12月12日还款；于2021年2月8日借款4400元，双方口头约定一周内偿还。以上三笔借款均由被告王阿斯冷签字、捺印为原告包兴国出具借据三枚。此三笔借款到期后，经原告包兴国索要未果。被告王阿斯冷失去诚信，严重侵犯了原告包兴国的合法权益，故原告包兴国诉至法院。被告王阿斯冷未作答辩。原告包兴国在举证期限内向法庭提交证据：金额为9600元、6000元、4400元借据各一枚，证明被告王阿斯冷从原告包兴国处借款未还的事实。被告王阿斯冷未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告包兴国提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王阿斯冷因生活所需从原告包兴国处借款合计2000元，于2019年1月5日出具金额为9600元借据一枚，约定于2019年11月5日偿还；于2019年12月12日出具金额为6000元借据一枚，约定2020年12月12日偿还；于2021年2月8日出具金额为4400元借据一枚，未约定偿还期限。此三笔借款后经原告包兴国索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王阿斯冷向原告包兴国借款，由被告王阿斯冷为原告包兴国出具借据三枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告王阿斯冷应依法履行全部偿还义务。原告包兴国要求被告王阿斯冷偿还借款本金20000的诉讼请求，本院予以支持。原告包兴国要求被告王阿斯冷支付逾期利息的诉讼请求，未超出法律规定标准，本院予以支持。被告王阿斯冷经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告包兴国的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王阿斯冷于本判决生效后十日内偿还原告包兴国借款20000元；二、被告王阿斯冷于本判决生效后十日内支付原告包兴国利息432元（9600元×0.005元×9个月，自2019年11月5日至2020年8月5日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计155元，由被告王阿斯冷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月十九日书记员  祝雁南
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1732号之八申请人王幸福，男，1966年７月５日生，汉族，住辉县。被执行人李来成，男，1952年2月1日生，汉族，住辉县。王幸福申请执行李来成民间借贷纠纷一案，申请人王幸福依据生效的（2020）豫0782民初5455号民事判决书，于2021年5月26日向我院申请执行，本院依法向执行人李来成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王幸福借款910000元及利息559352元（息止2020年10月26日）及自2020年10月27日起至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9092元、保全费5000元、执行费17094元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。对李来成名下登记的广汽本田雅阁汽车一辆（车牌号为豫Ｇ×××××）予以查封，未发现该汽车下落；对城关镇四路口村西四一街（电费户号7470232416）、西四一街（电费户号7470012240）、及城关镇四路口村自建房（现王楠娇居住）的三处房产予以查封；对辉县大队楼后边艾高食品厂（四套房产）予以查封；对辉县新建街24号、大队东边房屋各一套（共计两套）予以查封；对兆丰花园北口4号楼一单元楼下门面房4间半（金城量贩2.5间，果然好鲜果1间，名尚理发店1间）予以查封；对辉县市涌金商贸城3号楼719、704（登记在李来成大儿子李国鹏的名下）房产两套、涌金商贸城地下车位三个、涌金商贸城二楼门面十间（辉县市文昌大道中段路北涌金商贸城Ｃ、Ｄ区二层文61、文62、文63三套房产）、涌金商贸城昆仑乐居酒店楼下东两间（小飞口腔1间、普本经络养生1间）分别予以查封。以上所查封的房产暂不宜处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李来成采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十六日书记员 王菁菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25085号原告：孙美芹，女，1984年2月2日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区村民。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奔，陕西秦耀律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年5月2日出生，汉族，湖北省郧西县村民。被告：陕西华山华峰建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000064842266B。法定代表人：汤军儒，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。原告孙美芹与被告陈涛、陕西华山华峰建筑劳务有限公司（以下简称华峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙美芹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向其支付拖欠的工资15600元；2、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，其经被告一介绍，在被告二承接的西安市长安区XX居XX户区改造项目从事木工工作。被告一对其进行日常管理和考勤，并按照其施工面积制作工资表提供给被告二，由被告二支付其工资。2020年12月，二被告通知其退场，并对其工资进行统一结算，根据结算，被告仍拖欠其15600元工资未支付。其作为农民工，付出劳动后理应获得相应报酬，二被告拖欠劳动报酬，侵犯其合法权益。为维护权益提起诉讼。被告华峰公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为其公司将位于西安市长安区XX居XX村XX户区改造项目DK2-1工程主体劳务木工班组分包给陈涛，双方签订劳务协议，其公司已经与陈涛结清工程款，与原告并无直接法律关系。原告曾以其公司为被申请人向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出裁决书，认为原告与其公司并未建立劳动关系。综上，原告系与陈涛建立劳务关系，劳务合同地在西安市长安区，故要求将案件移送至西安市长安区人民法院。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被告华峰公司的住所地虽在西安市未央区，但原告与被告华峰公司提交的西安市长安区劳动争议仲裁委员会裁决书查明，陈涛承包华峰公司XX居XX村XX户区XX组的劳务，组织117名工人进工地干活，工人由陈涛管理，工资由陈涛进行约定。在长安区劳动保障监察大队办案监察员投诉登记表中记录有“陈涛为包工头，工人工资已支付完毕，陈涛2月7日写了工资清账承诺书”。认定原告与华峰公司未建立劳动关系，驳回原告对华峰公司的申诉请求。故本案由合同履行地人民法院管辖更为妥当。本案劳务承包合同所涉工程地为西安市长安区，故本案依法移送至西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二项，裁定如下：被告陕西华山华峰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  李  波   二〇二一年八月二日 书  记  员  宋旭航 1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4183号原告：青海众信建筑安装有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市迎宾路33号。        法定代表人：林永金，该公司董事长。        委托诉讼代理人：鲁卧领、乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。        被告：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区关山路552号。        法定代表人：陈卫国，该公司董事长。        委托诉讼代理人：苏方，该公司职工。        原告青海众信建筑安装有限公司诉被告中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年7月13依法受理后，原告青海众信建筑安装有限公司于2021年8月20日向本院申请撤诉。        本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海众信建筑安装有限公司撤回起诉。        案件受理费23596元，减半收取计11798元，由原告青海众信建筑安装有限公司承担。        审判员    张永平二〇二一年八月二十三日法官助理    陈林书记员    田海
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5322号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区。        法定代表人：靳红兵，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：马亮明，系该公司职工。        委托诉讼代理人：王晓红，系该公司职工。        被告：李晓兰，女，汉族，约50岁，城镇居民，住定西市安定区。        原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告李晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2021年8月25日以李晓兰已缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。        审判员    贺红萍二〇二一年八月二十六日书记员    南瑞云
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川11民终1269号上诉人（原审被告）：乐山市昶星置业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路北段198号。法定代表人：蒋金富，董事长。委托诉讼代理人：蒋学美，男，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王某，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被上诉人（原审原告）：林某，男，2005年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：王某（系林某之母），住四川省乐山市沙湾区。上诉人乐山市昶星置业有限公司因与被上诉人王某、林某商品房预售合同纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2021年7月19日向乐山市昶星置业有限公司送达交纳诉讼费用通知书，乐山市昶星置业有限公司未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐山市昶星置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 进审 判 员  刘一铭审 判 员  黎 琳二〇二一年八月十三日法官助理  王 琦书 记 员  赵秋红
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执545号申请执行人黎剑，男，汉族，1973年12月17日出生。被执行人何娜，女，汉族，1987年7月13日出生。申请执行人黎剑与被执行人何娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人黎剑依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2975号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。经查明被执行人何娜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2975号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月二十四日书记员 李 根
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1512号申请执行人：王勤强，男，1972年3月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：狄洪年，男，1978年3月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。王勤强与狄洪年房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初4541号民事判决书，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执352号申请执行人:柳教均,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人柳教均与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]26号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2021年1月至6月停工期间的生活费7425元；交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院已依法予以扣划7475元，兑付申请执行人柳教均7425元，收取申请执行费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。二〇二一年八月二十三日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1453号 申请执行人：朱礼芳，女，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：石艳霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行朱礼芳与石艳霞民间借贷纠纷一案，被执行人石艳霞应偿还申请人朱礼芳借款19600元及相应利息。执行过程中双方经协商达成和解，且申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初558号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就原调解书所确定的数额再次申请恢复执行。 本案执行费194元，减半收取97元，由被执行人石艳霞承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年八月二十四日 书记员  甘家伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2033号申请执行人：沈三保，男，1963年5月14日生，汉族，溧阳市人，现住上海市普陀区。委托代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：吴龙保，男，1952年9月18日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。被执行人：沈凤仙，女，1954年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚某，女，1979年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴佳岚，女，2002年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴某，女，2008年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：姚某（系吴某的母亲），女，1979年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：吴小马，男，1978年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人沈三保与被执行人吴龙保、沈风仙、姚某、吴佳岚、吴某、第三人吴小马析产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6465号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的61450元。执行过程中，本院已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1908号上诉人（原审原告、反诉被告）：马杰玉，男，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：盱眙波涛装饰工程有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城燕山路3号润东一品1幢112室。法定代表人：张文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。上诉人马杰玉因与被上诉人盱眙波涛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2021）苏0830民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人在另案中达成和解，上诉人于2021年8月13日向本院提出撤回起诉的请求，被上诉人同时提出撤回反诉的请求。本院认为，上诉人马杰玉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，被上诉人盱眙波涛装饰工程有限公司提出撤回反诉的请求，系当事人真实意思表示，均经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初167号民事判决；二、准许马杰玉撤回起诉；三、准许盱眙波涛装饰工程有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费318元，减半收取159元，由马杰玉负担；反诉案件受理费400元，减半收取200元，由盱眙波涛装饰工程有限公司负担。二审案件受理费318元，减半收取159元，由马杰玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  刘玉娟审 判 员  梁新星二〇二一年八月十六日法官助理  左嫣茹书 记 员  李 景
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2068号原告：山西金科太行物业服务有限公司。法定代表人：侯保平，董事长。委托代理人：苏小芳（该公司职工），女，1977年出生，汉族，住本市。被告：梁爱珍，女，1964年出生，汉族，住本市。原告山西金科太行物业服务有限公司与被告梁爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告山西金科太行物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。审 判 员 冯国钢二〇二一年八月二十日法官助理 崔 力书 记 员 任 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1981号申请执行人：丁耀忠，男，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：郝会昭，男，1992年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区，系丁耀忠女婿。被执行人：李银东，男，1980年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：管丽萍，女，汉族，1980年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘海，男，汉族，1989年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：朱福，男，汉族，1981年4月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，被执行人被执行人：石耀吉，男，汉族，生于1968年4月1号，甘肃省定西市人，住甘肃省渭源县。被执行人：陶鹤林，男，汉族，生于1990年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周星宇，男，汉族，1988年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人丁耀忠与被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇民间借贷合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月16日作出的（2016）甘0702民初10784号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李银东、管丽萍偿付原告丁耀忠借款200000元，承担利息64000元，合计264000元，限于判决书生效后六十日内付清；二、被告刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇对上述借款本息承担连带清偿责任；但承担连带清偿责任后，有权向被告李银东、管丽萍追偿。案件受理费5260元，公告费560元，合计5820元，由被告李银东、管丽萍负担，被告刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇对上述费用承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁耀忠已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年4月1日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇名下无不动产登记信息。3.2021年4月2日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人朱福名下有甘Ｇ7××××北京现代牌小汽车，注册于2011年12月23日；石耀吉名下有甘ＧＲ××××比亚迪牌小汽车，注册于2014年9月3日；陶鹤林名下有甘ＧＭ××××东南牌小汽车，注册于2011年12月29日，该车辆被我院（2018）甘0702执4623号案件查封；周星宇名下甘ＧＦ××××奇瑞牌小汽车，注册于2009年8月15日；反馈发现被执行人李银东、管丽萍、刘海名下无可供执行的财产。经询问申请人，申请人表示暂不要求处置上述车辆，也暂不交纳评估费用。4.2021年4月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年7月21日，本院工作人员调查被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇的下落及名下财产线索，查明被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年8月17日，本院对被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇限制高消费。8.2021年8月17日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年8月17日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇名下银行账户。本案执行标的269820元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人李银东、管丽萍、刘海、朱福、石耀吉、陶鹤林、周星宇名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年八月十八日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初6351号原告：宋琦。被告：王苍（缺席）。原告宋琦与被告王苍租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告宋琦到庭参加了诉讼，被告王苍经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宋琦向本院提出诉讼请求：1.判令王苍向宋琦支付所欠十四个月的房租7000元；2.判令王苍向宋琦支付自2019年6月起至房租实际付清止所产生的利息。事实和理由：2018年4月起，王苍租住宋琦位于武威新能源装备产业园区XXX房，双方口头约定房租每月500元。房租交至2019年5月后，王苍以种种借口搪塞延期不交房租，直至2020年7月底搬离时，王苍尚欠宋琦十四个月的房租7000元未付，遂形成诉讼。王苍未到庭做实体答辩，但在开庭前王苍通过电话向法庭说明本案相关情况，王苍认可租赁宋琦房屋及租金每月500元的事实，主张租期为2018年4月6日-2020年6月26日，并非宋琦主张的2018年4月1日-2020年7月底。另王苍主张租金交付除微信转账6500元外，还有一笔现金支付3000元。宋琦为支持其诉讼主张，向法庭提交了《公共租赁房购房协议书》复印件一份、微信聊天记录截图一组，用以证明涉案租赁房屋系宋琦所有，王苍搬离房屋时间为2020年7月底。王苍向法庭提交了微信转账记录一组，用以证明向宋琦支付租金的事实。本院认为，以上证据客观、真实、与本案事实有关联性，依法予以确认。王苍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的事实，本院认定如下：1.王苍主张租期为2018年4月6日-2020年6月26日，并非宋琦主张的租期2018年4月1日-2020年7月底，根据宋琦向法庭提交的微信聊天记录可以看出，王苍在2020年7月25日仍在与宋琦商量搬离房子的事宜，故该证据可以作为定案依据。2.王苍主张向宋琦除微信转账支付租金6500元外，还现金支付租金3000元。庭审中，宋琦只认可王苍向其现金支付过2000元的租金，在王苍未提交相反证据进行反驳的情况下，以宋琦自认的事实为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月起，王苍租住宋琦位于武威新能源装备产业园区XXX房，双方口头约定每月租金500元，王苍租住至2020年7月底搬离，租住时间共28个月，租金共计14000元。王苍于2018年11月12日通过微信向宋琦转账支付租金1500元，2019年11月11日通过微信向宋琦转账支付租金5000元，后现金支付租金2000元，现剩余租金5500元未支付。遂形成诉讼。本院认为，宋琦与王苍经口头协商形成租赁关系，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定的内容全面履行各自的义务。现王苍欠付宋琦房屋租金的事实清楚，证据充分。宋琦要求王苍支付所欠房租的诉请，应予支持。宋琦要求王苍支付自2019年6月起至房租实际付清止所产生的利息的诉请，因王苍已实际搬离涉案房屋，除欠付房屋租金并未给宋琦造成其他实际损失，故对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：王苍于本判决生效后15日内支付宋琦房屋租金5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王苍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 程爱玲二〇二一年八月三日书记员 周岩海
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初646号之一原告：泰州市洋海机电设备安装工程有限公司，住所地泰州市。法定代表人：李志明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴小天，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郑庆海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：北京清新环境技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邹艾艾，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆阳，该公司工作人员。原告泰州市洋海机电设备安装工程有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、北京清新环境技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市洋海机电设备安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员 闫  红二〇二一年八月二十四日书记员 高原明珠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢692号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：娄国奇，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：田保太，男，1969年07月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：薛帅，男，1986年08月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李天奇，男，1962年10月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县，统一社会信用代码：914104026807832121。法定代表人：李天奇。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司、田保太、薛帅、李天奇借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司、田保太、薛帅、李天奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司、田保太、薛帅、李天奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人李天奇向本院申报一审法院已经确认，现已在二审程序中的预期债权3331924.03元及利息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结并扣划被执行人的银行存款18913.87元，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李天奇申报预期债权，尚在二审程序中，现无法执行，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司、田保太、薛帅、李天奇负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年八月十八日书记员  郭嘉磊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1780号之一申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：溧阳市新宇净化科技有限公司，统一社会信用代码9132048170362715X7，住所地溧阳市社渚镇桃园村。法定代表人：陈高明，该公司负责人。被执行人：陈高明，男，1953年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史招娣，女，1951年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市众合投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320481069498169L，住所地溧阳市社渚镇人民广场1号。法定代表人：赵薇，该公司执行董事。溧阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与溧阳市新宇净化科技有限公司（以下简称新宇净化公司）、陈高明、史招娣、溧阳市众合投资咨询有限公司（以下简称众合投资公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4270号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，新宇净化公司应付融资担保公司代偿款6465960.53元及利息（以6465960.53元为基数，自2020年6月24日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；陈高明、史招娣、众合投资公司对融资担保公司代偿的6465960.53元承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费57062元，减半收取为28531元，由新宇净化公司、陈高明、史招娣、众合投资公司负担。因被执行人未履行义务，根据融资担保公司的申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年5月17日，根据另案债权人的申请，本院裁定受理新宇净化公司破产清算一案并裁定中止对新宇净化公司的执行。2021年7月28日，本院裁定宣告新宇净化公司破产。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人均未履行付款义务,被执行人陈高明已报告财产情况。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，并依法于2021年3月19日冻结了被执行人陈高明、史招娣的部分银行账户，冻结期限为1年，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。除已依法扣划并支付给申请执行人的被执行人银行存款合计8826.91元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统,未查询到被执行人名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，陈高明、史招娣名下的位于溧阳市××镇××街××号不动产（设有抵押权100万元且存在租赁关系），本院已依法于2021年6月7日予以查封，查封期限3年，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产设有抵押权且存在租赁关系，申请执行人同意暂不处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院对其适用限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已裁定宣告新宇净化公司破产，应终结对新宇净化公司的执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的少量银行存款8826.91元以及暂不处置的陈高明、史招娣名下的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结对溧阳市新宇净化科技有限公司的执行；二、终结本院作出的（2020）苏0481民初4270号民事判决书未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2020）苏0481民初4270号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王玉燕审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年八月二十三日书记员  云 露
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初1911号原告：杨丽丽，女，1987年3月1日出生，汉族，大专文化，保险公司员工，住青铜峡市。        被告：田元刚，男，1987年7月6日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。        原告杨丽丽与被告田元刚离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽到庭参加诉讼，被告田元刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨丽丽向本院提出诉讼请求：1．依法确认位于青铜峡市裕民街道办事处金岸一品小区7号楼2单元301室房屋所有权归原告所有；2．判决被告尽快协助原告办理房屋产权证过户手续，办证所产生的一切费用由被告承担；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月15日，原、被告因感情不和协议离婚，双方对孩子抚养、财产分割、债权债务的承担达成一致协议，其中婚姻关系存续期间共同购买的位于青铜峡市裕民街道办事处金岸一品小区7号楼2单元301室住房约定归原告所有，房屋银行贷款由原告负责清偿。协议达成后双方在青铜峡市民政局办理离婚手续。后房屋贷款一直由原告清偿，原告多次要求被告协助办理过户手续，被告以各种理由推诿，至今未办理。        原告出示的证据有：1．离婚证1本、自愿离婚协议书1份，证实原、被告于2016年3月15日协议登记离婚，离婚协议中明确约定位于青铜峡市金岸一品小区7号楼2单元301室房屋产权归原告所有，该房所欠银行贷款由原告承担偿还责任；2．商品房买卖合同1份，证实2012年2月27日，被告与银川开发区宏建房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于青铜峡市金岸一品7号楼02301房屋一套，面积86.32平方米，房屋价款271304元；3．个人购房担保借款合同1份，中国农业银行贷款还款流水1份（9页），证实2012年5月25日，被告向中国农业银行青铜峡市支行贷款160000元，原、被告分别在抵押担保人处签名，该贷款已偿还至2021年6月。        被告田元刚没有提交答辩意见和证据。        经本院审查认为，原告出示的离婚证系国家有关机关依法颁发，离婚协议书经青铜峡市民政局审核确认，真实客观，与原告陈述的事实一致，证据效力予以确认。原告出示的商品房买卖合同，有被告与房产开发公司签字、加盖印章，亦真实客观，与原告的陈述一致，证据效力予以确认。原告出示的个人购房担保借款合同、中国农业银行贷款还款流水打印件，证实原告离婚后偿还涉案房屋部分房屋贷款的事实，真实客观，证据效力予以确认。        本院经审理认定事实如下：原告杨丽丽与被告田元刚于2016年3月15日在青铜峡市民政局达成离婚协议，领取了离婚证。双方在《自愿离婚协议书》中明确约定：“女儿田思阳（2008年11月9日出生）由女方抚养，抚养费暂时由男方支付，直至女方还清金岸一品住宅所欠银行贷款为止，男方每月月初支付抚养费2000元整，打到女方指定的储蓄卡上，男方有探视权；儿子田浩然（2013年2月22日出生）由男方抚养，抚养费自付，女方有探视权；位于青铜峡市小坝金岸一品小区7号楼2单元301室住宅一套，产权归女方所有；婚姻存续期间金岸一品住宅所欠银行贷款由女方承担偿还，与男方无关，男方所欠银行6万元债务，由男方承担偿还，与女方无关。”        另查明，原、被告在婚姻存续期间，于2012年2月27日由被告田元刚与银川开发区宏建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于青铜峡市金岸一品7幢02031房屋一套（面积86.32平方米），价款271304元。2012年5月25日，被告与中国农业银行青铜峡市支行签订《个人购房担保借款合同》，借款160000元用于购买案涉房产，原、被告以抵押人身份在担保借款合同上签字担保。协议离婚后，原告负责偿还案涉房屋贷款，现已全部还清。        诉讼过程中，原告杨丽丽为保证案件的顺利执行，于2021年8月11日向本院提出保全申请，请求查封青铜峡市金岸一品7幢02031房屋，缴纳保全申请费1870元，并表示自愿承担申请费用。        本院认为，原、被告离婚时就孩子抚养、包括案涉房屋在内财产分割达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方均应依照协议履行。现原告按照协议偿还了案涉房屋下剩贷款，满足房屋过户条件，被告应按照约定协助原告办理房产过户手续。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，但案涉房产过户办证所产生的费用应由原告自行负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加陈述、举证和答辩，是被告放弃自己的诉讼权利和民事权利，应当承担对自己不利的法律后果。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、青铜峡市金岸一品7幢02031房屋（面积86.32平方米）归原告杨丽丽所有，被告田元刚在本判决生效后30日内协助原告杨丽丽办理房屋过户手续，过户涉及的相关费用由原告杨丽丽承担；        二、驳回原告杨丽丽其他诉讼请求。        案件受理费减半收取计50元，由被告田元刚负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    董** 二〇二一年八月十六日书记员    马琴
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14362号上诉人（原审被告）：四川麦道建设工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区麻石桥小区2-5幢18号。法定代表人：姚钰萧，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖坤，四川央济华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏博尔特电力科技有限公司，住所地：江苏省镇江新区大路镇工业园区。法定代表人：郭春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。上诉人四川麦道建设工程有限公司（以下简称麦道公司）因与被上诉人江苏博尔特电力科技有限公司（以下简称博尔特公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初11230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。麦道公司上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回博尔特公司关于逾期利息的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.双方签订的《物资采购合同》未约定逾期付款利息，故一审判决麦道公司向博尔特公司支付逾期利息无事实依据；2.即便一审判决认定麦道公司应向博尔特公司支付逾期利息，一审判决适用的利息计算标准过高，应予以调减。被上诉人博尔特公司辩称，一审庭审中，双方对于欠款及结算的事实并无异议，麦道公司仅对利息计算方式存在异议。一审判决符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。博尔特公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令麦道公司支付博尔特公司货款280,000元及逾期付款利息（以280,000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2017年8月7日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由麦道公司承担。一审法院审理查明：博尔特公司、麦道公司于2017年6月1日签订《物资采购合同》，约定博尔特公司向麦道公司提供插接箱、桥架、动力柜等货物，共计701,295元；质保期自通电验收合格之日起壹年，预留全部货款的5%作为质保金，质保期满后5个工作日内无息付清。博尔特公司、麦道公司双方在合同尾部分别加盖印章。后双方进行对账，明确合同最终金额为630,000元。后麦道公司支付了350,000元。一审庭审中，麦道公司对于货款本金无异议，但认为博尔特公司从2017年8月7日起就开始按照未付金额280,000元计算逾期付款利息，应当扣除相应的质保金，质保金部分的逾期付款利息应当在质保期结束之日起计算。一审庭审中，博尔特公司明确案涉工程已经于2017年8月18日已经完全通电完成验收。上述事实有经过一审庭审质证的下列证据在案证实：博尔特公司、麦道公司身份信息、《物资采购合同》、结算清单、发票、汇款单及一审庭审笔录。一审法院认为，博尔特公司、麦道公司签订的《物资采购合同》内容清楚明确，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，对博尔特公司、麦道公司都具有约束力。现麦道公司认可尚欠博尔特公司货款280,000元，故对于博尔特公司要求麦道公司支付货款280,000元的诉讼请求，予以支持。对于博尔特公司主张的利息，博尔特公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算并不违反法律规定，一审法院予以支持；案涉合同明确约定了合同总金额5%的质保金和1年的质保期，质保金在质保期满后5个工作日内无息付清，故对于麦道公司所提质保金应在质保期结束后再计算逾期利息的答辩意见，一审法院予以采纳；综上，对于博尔特公司主张的利息，一审法院分段计算如下：1.以248,500元(280,000元-630,000元×0.05)为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2017年8月7日起计算至2018年8月22日止；2.以280,000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2018年8月23日起计算至2019年8月19日止；3.以280,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2019年8月20日起计算至款项实际付清之日止。对于博尔特公司诉讼请求中的超出部分，一审法院不予支持。本案中，博尔特公司并未进行财产保全，也未提交证据证明其支出了相应费用，对于博尔特公司主张的保全费和保全保险费，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定判决：一、麦道公司自判决生效之日起十日内向博尔特公司支付货款280,000元及逾期利息【利息计算方式如下：1.以248,500元(280,000元-630,000元×0.05)为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2017年8月7日起计算至2018年8月22日止；2.以280,000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2018年8月23日起计算至2019年8月19日止；3.以280,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2019年8月20日起计算至款项实际付清之日止】；二、驳回博尔特公司的其他诉讼请求。如果麦道公司未按判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6386元，减半收取计3193元，由麦道公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用纠纷发生时的法律、司法解释的规定。本案二审争议焦点为麦道公司是否应当承担逾期付款违约金。首先，麦道公司逾期支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任，虽麦道公司与博尔特公司签订的《物资采购合同》未约定逾期付款违约责任，但是一审判决适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定，并无不当。其次，麦道公司主张逾期付款利息过高，因司法解释规定了参照罚息利息计算标准，一审判决按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准，属于法定范围内的自由裁量，并无不当。综上所述，麦道公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人四川麦道建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐欣欣二〇二一年八月三十日书记员  刘建容
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1398号之一申请执行人：杨定修，男，1974年1月14日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被执行人：张立辉，男，1982年5月28日生，汉族，黑龙江省伊春市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市骏程建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA219XE18H，住所地溧阳市金桥流通中心三区3幢227室。法定代表人：张立辉，该公司董事长。被执行人：刘立兵，男，1973年2月21日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被执行人：王春雷，男，1982年6月4日生，汉族，黑龙江省伊春市人，住黑龙江省伊春市。杨定修与张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初7519号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，张立辉应于判决生效之日起十日内归还杨定修借款本金1060000元及利息（以1060000元为基数，自2020年12月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷对上述还款承担连带担保责任；张立辉、溧阳市骏程建筑工程有限公司、刘立兵、王春雷负担诉讼费12170元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行，立案标的为1072170元及相应利息。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人张立辉虽申报财产，但一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人张立辉名下苏ＤＥ××××车辆，因未扣押，无法处置；对被执行人刘立兵名下的车辆，申请执行人表示暂无需查封，其他被执行人名下无车辆。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人张立辉名下位于溧阳市××幢××室的不动产，因有抵押等情形，申请执行人同意暂不处置。其他被执行人未查到不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初7519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年八月十九日书记员  吴 盈
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6105号申请人：江苏阳毅实业有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区，统一社会信用代码：91320481774666383H。法定代表人：杭立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：曾元堂，男，1969年6月24日生，汉族，江西省人，住江西省吉安市永新县。申请人江苏阳毅实业有限公司与被申请人曾元堂租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人曾元堂的银行存款1190986元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人江苏阳毅实业有限公司的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人曾元堂的银行存款1190986元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年八月十八日书记员  周湘云
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1668号四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：林富海，男，1976年4月8日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行林富海危险驾驶罪罚金一案中，依据发生法律效力的（2015）龙马刑初字第205号刑事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人林富海已履行全部法定义务,本案以执行完毕方式结案。特此告知。二〇二一年八月二十六日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0156民初2604号  原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，执行董事兼总经理。    诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。    被告：赵宇，男，1973年11月1日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自身权利的处分，未损害公共利益及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。                              审  判  员  胡世波                             二〇二一年八月二十四日                               书  记 员  戴瀚琳1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4439号原告：唐娇娇，女，1998年11月27日生。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区北区。负责人：王瑞，总经理。被告：河南春之谷现代农业有限公司，住所地辉县市常村镇常北村。法定代表人：李延江，总经理。原告唐娇娇与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、河南春之谷现代农业有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告唐娇娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐娇娇撤回起诉处理。审判员  任贵丽二〇二一年八月十二日书记员  赵乃佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保100号申请人：解远鹏，公民身份号码1527011983××××××××，男，1983年3月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区东方纽兰地1号楼西单元506室。被申请人：代晨燕，公民身份号码1527011973××××××××，女，1973年6月11日出生，汉族，鄂尔多斯市电业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。申请人解远鹏与被申请人代晨燕财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初481号之一民事裁定书，于2021年8月6日解除对被申请人代晨燕所有的位于鄂尔多斯市康巴什区（产权证号：10××66）房产一套的查封。现该案解除保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4591号原告：盱眙县泽梅物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830696769917Y,住所地盱眙县经济开发区圣山路。法定代表人:牛泽梅,该公司总经理。被告：陆培银，男，1963年3月10日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司与被告陆培银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告盱眙县泽梅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盱眙县泽梅物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王云云二〇二一年八月三十一日书记员  祝文秀
贵州省龙里县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2730执1299号韩峰：本院刑事审判庭移送执行你犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第107号刑事判决书，执行标的罚金5000元。执行过程中，本院依法冻结、划拨韩峰银行账户5000元，生效法律文书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院作出的（2015）龙刑初字第107号刑事判决书中对韩峰判处的罚金已执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28970号 原告：张泽挥，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省永安市。   被告：西安友家餐饮管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TY5775N。法定代表人：张忠丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李研博，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告张泽挥与被告西安友家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月19日，原告张泽挥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽挥申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张泽挥撤回起诉。案件受理费275元（已减半，原告张泽挥预交），由原告张泽挥承担。审  判  员     史丽妮二〇二一年八月十九日 书  记  员    宋  琛
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4044号 原告：李占友，男，汉族，1971年5月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：马海林，男，汉族，1984年9月15日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：大家财产保险有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602MA6YM74M3C。法定代表人：宋鹏，系该公司经理。委托代理人：姚增增，系公司员工。本院在审理原告李占友诉被告马海林、大家财产保险有限公司延安中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2021年8月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李占友撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担25元。  审  判  员     祝  娜                            二〇二一年八月十三日                          书  记  员     贺丽娜   1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5794号申请人：鲁福保，男，1971年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：易辉，男，1971年11月7日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请人鲁福保与被申请人易辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人易辉所有的价值为3万元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人易辉所有的价值为3万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年八月五日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1432号申请执行人：张正旭，男，1994年11月8日生，汉族，溧阳市人，户籍地住溧阳市，现住溧阳市。被执行人：狄怡晨，男，1996年11月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张正旭与被执行人狄怡晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5390号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：狄怡晨应于该判决生效之日起十日内归还张正旭借款本息52000元。案件受理费550元（已减半收取），由狄怡晨负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的52550元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人狄怡晨发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人狄怡晨未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人狄怡晨银行存款940.64元外，未查询到被执行人狄怡晨有银行存款、有价证券、网络资金等。另外，本院于2021年6月30日、2021年8月4日分别冻结了被执行人狄怡晨名下的部分银行账户，冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人狄怡晨有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人狄怡晨有相关房产登记信息。五、因被执行人狄怡晨未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人狄怡晨列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5390号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月九日书记员  王 芸
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12711号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地6TAISENGLINK,#08-00CHARLES&KEITHGROUPHEADQUARTERSSINGAPORE534101。法定代表人：FongSheeBeng。委托诉讼代理人：方东,浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永强,浙江杭知桥律师事务所律师。被告：曾同同，男，1993年2月27日出生，汉族，住江西省丰城市,原告华杰国际私人有限公司与被告曾同同侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告华杰国际私人有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华杰国际私人有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年八月十日书记员 骆雪玲
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保749号关于申请人某某房地产开发有限公司与被申请人陈某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额23000元，实际冻结金额为6829元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月三十一日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1037号原告：董凯荣，女，汉族。被告：阳泉市常青美食城有限公司。法定代表人：王蕾，公司经理。本院在审理原告董凯荣与被告阳泉市常青美食城有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董凯荣撤回对被告阳泉市常青美食城有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董凯荣负担。审判员  贾常选二〇二一年八月十九日书记员  王 亨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2866号申请执行人：江苏惠多利农资连锁有限公司，统一社会信用代码913201026637910771,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路155号3幢228室。法定代表人：丁德斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娜，该公司员工。被执行人：溧阳市天目湖绿禾农资经营部，统一社会信用代码92320481MA21C41A6A,住所地江苏省溧阳市天目湖镇广西路300-104。被执行人：岑志川，男，1991年2月14日生，汉族，广德县人，住安徽省广德县。申请执行人江苏惠多利农资连锁有限公司与被执行人溧阳市天目湖绿禾农资经营部、岑志川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特426号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏惠多利农资连锁有限公司的执行申请，于2021年6月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33251号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：阚小东，女，1980年2月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告阚小东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：79000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月10日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：79000元；交付时间：2017年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月22日尚欠本金余额47614.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金47614.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告阚小东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金47614.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告阚小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初3937号原告：罗方红，男，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区。法定代表人：李宝忠，董事长。委托代理人：向登位，四川建投律师事务所律师。被告：四川星星建筑劳务有限公司，住所地：四川省达州市达川区。法定代表人：刘家才。破产管理人：四川务勤清算服务有限公司达州分公司。委托代理人（特别授权）：王仕平，男，汉族，住成都市锦江区。被告：简平，男，汉族，住四川省达州市通川区。被告：周代兵，男，汉族，住四川省万源市。第三人：巴中市巴州区大罗镇人民政府，住所地：四川省巴中市巴州区。法定代表人：田刚，镇长。原告罗方红诉被告河北建设集团股份有限公司、四川星星建筑劳务有限公司、简平、周代兵，第三人巴中市巴州区大罗镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告罗方红于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗方红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗方红撤回起诉。本案受理费558元，减半收取279元，由原告罗方红负担。审 判 员 黎臻懿二〇二一年八月六日法官助理 邓如山书 记 员 陈文浩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3522号申请执行人：唐玉林。被执行人：唐海云。唐玉林与唐海云赡养费纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初378号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年7月28日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执1145号被执行人：南阳康大渔业有限公司，所在地河南省镇平县南环路东段。组织机构代码:411300400002266。法定代表人：王海春，系公司法定代表人。被执行人：田涛，女，生于1966年8月16日，汉族，住河南省镇平县。系南阳康大渔业有限公司实际经营人。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人南阳康大渔业有限公司、田涛为罚金一案，依据本院（2019）豫1324刑初828号刑事判决书及南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终126号刑事判决书，被执行人南阳康大渔业有限公司应缴纳罚金200000元及应缴剩余税款740538.4元；被执行人田涛应缴纳罚金30000元。本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月9日以公告形式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年4月6日、2021年4月25日、2021年6月24日、2021年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查除被执行人田涛名下有零星存款外，未发现还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，经查被执行人南阳康大渔业有限公司名下房产及土地在中原银行办理抵押登记且已被其他法院多次查封外，未发现其他财产信息。四、本院于2021年8月12日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费令措施。五、本院拟对被执行人田涛予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年八月十九日书记员 胡长森
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2090号申请执行人：虞志红，女，1978年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周金强，男，1979年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人虞志红与被执行人周金强健康权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初284号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的1664.82元。执行过程中，本院已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执831号郝炳林、王俊丽、裴振凤：你与稷山县稷峰镇益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1346号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款本金借款本金100000元及利息（利息自2018年9月14日起至2020年9月13日止，月利率为1.15%；自2020年9月14日起至本息结清之日止，逾期月利率为1.725%），三被执行人互负连带归还责任；承担案件受理费1150元，执行费1417元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初989号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佩君，系公司法务，特别授权。被告：陈学双，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省临武县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：临武农商行）与被告陈学双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行委托诉讼代理人杨佩君到庭参加诉讼，被告陈学双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临武农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈学双偿还原告借款本金50000元及截止2021年4月30日的利息3612元，以后的利息按年利率9.828％计算至借款本息实际清偿之日止；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告陈学双以购房为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为36个月，借款年利率为7.56％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,即逾期借款利息按年利率9.828％计算，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。2019年8月30日，原告将50000元借款发放给了被告陈学双。现该借款合同已提前到期，被告陈学双未依约向原告归还借款本息，已构成违约。截止2021年4月30日，被告陈学双尚欠原告借款本金50000元、利息3612元。被告陈学双未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明被告陈学双与被告签订了《个人借款合同》，合同约定了借款金额、借款期限、借款利率以及逾期罚息利率等相关事实；3、借据及《贷款发放通知单》，拟证明原告向被告实际发放贷款的事实；4、利息计算清单，拟证明被告尚欠原告的利息金额明细；5、《邮寄单》，拟证明原告向被告邮寄了《借款提前到期通知单》的事实。以上证据可以证实原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认并附卷佐证。被告陈学双未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2019年8月26日，被告陈学双以购房为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为24个月，借款年利率为7.56％，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。2019年8月30日，原告将50000元借款发放给了被告陈学双。现该借款合同已提前到期，被告陈学双未依约向原告归还借款本息，已构成违约。截止2021年4月30日，被告陈学双尚欠原告借款本金50000元、利息3612元。本院认为：被告陈学双与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告陈学双未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，原告临武农商行有权依照合同约定提前收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告陈学双偿还本金50000元、利息3612元以及2021年4月30日之后的利息按照年利率9.828％计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告陈学双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈学双于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息3612元（截止2021年4月30日的利息）；2021年4月30日之后的利息按年利率9.828％计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告陈学双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄君其二〇二一年八月二十六日法官助理 李碧霞书 记 员 李 婕附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1335号申请执行人：狄福平，男，1970年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史锦伟，男，1976年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人狄福平与被执行人史锦伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5558号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：“一、被告史锦伟于2021年2月10日前一次性支付原告劳务工资款160000元。二、如被告史锦伟到期未足额支付，原告狄福平有权要求被告承担违约金（以225000元为本金，自2020年1月25日起至实际还清之日止按年利率10%计算的利息）。三、原告狄福平自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4675元，减半收取2337.50元，保全费1770元，共计4107.50元，由被告史锦伟负担。”该民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求事项为：“一、请求贵院责令被执行人支付申请执行人110000元；二、请求贵院责令被执行人支付申请执行人违约金暂计至2021年2月19日24375元（以225000元为本金自2020年1月25日起至实际还清之日止按年利率10%计算的利息）；三、请求贵院责令被执行人支付申请执行人预交的案件受理费、保全费合计4107.50元；四、本案申请执支费由被执行人负担。”本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人史锦伟邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人史锦伟在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人史锦伟名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，查询到被执行人史锦伟名下有可供本案执行的银行存款13046.96元，已依法扣划。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，发现被执行人名下登记有沪Ｂ8××××大众牌汽车（注册日期2013年3月16日），申请人在财产保全阶段已申请对上述车辆进行查封登记，查封期限为2020年9月10日至2022年9月9日。因上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。如被执行人未自动履行付款义务，申请执行人需在上述执行措施期限届满前一个月以书面形式向法院申请续封。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心多次查询被执行人名下的不动产情况，发现被执行人名下登记有位于溧阳市××幢××单元××室的房屋一套，本院已依法对上述房屋进行查封登记，查封期限为2021年3月11日至2024年3月10日。因该房屋存在抵押他项权登记42万元，且该房屋系被执行人与案外人共有，故该房屋暂不具备处置条件。如被执行人未自动履行付款义务，申请执行人需在上述执行措施期限届满前一个月以书面形式向法院申请续封。六、本案执行过程中，本院执行干警多次到溧阳市××幢××单元××室张贴执行通知书和传票，被执行人均未能到院说明情况，该地址也未发现被执行人下落和其登记所有的车辆。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。2021年8月12日，本院将案件执行情况及采取的相关执行措施书面告知申请执行人，本院并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5558号民事调解书未履行部分的本次执行程序。若发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十六日书记员  刘聪聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初2161号原告：杨婷，女，1982年7月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。被告：铜仁市荣盛兴环保科技工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市梵净山大道7号。法定代表人：俞利峰。原告杨婷与被告铜仁市荣盛兴环保科技工程有限公司（以下简称荣盛兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷、被告荣盛兴公司的法定代表人俞利峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠原告（自2017年3月1日至2019年12月31日共计34个月）的劳务费共计伍万壹仟元整（￥51,000元）；2．判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月1日，原告到被告荣盛兴公司上班，职务为兼职会计，约定原告的工资为1,500元/月，双方未签订书面劳动合同。2014年5月至2017年2月工资正常支付。2017年3月至2019年12月，被告对所欠原告的款项一直拖欠不付，原告多次讨要无果。为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告荣盛兴公司辩称，荣盛兴公司同意按300元劳务费的标准支付原告自2017年3月1日起至2019年12月31日期间的劳务费。具体该以什么样的标准支付，由人民法院判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料。对双方均无异议的证据，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日至2019年12月31日期间，原告在被告荣盛兴公司从事兼职会计一职，具体工作内容主要为报税、会计做账、项目的对接。被告荣盛兴公司按照1,500元/月的标准足额向原告支付了2014年5月1日至2017年2月期间的工资。自2017年3月起，被告未再按约支付原告工资。此后，原告多次通过微信向被告荣盛兴公司法定代表人俞利峰主张荣盛兴公司所欠付的自2017年3月至2019年12月期间的工资51,000元。庭审中，原告陈述，原告实际系于2012年10月份左右进入被告荣盛兴公司工作，当时原、被告双方签订了劳动合同。2014年5月1日，原告在另外一个公司签订了劳动合同，于是就转为在被告荣盛兴公司处兼职。被告已经足额支付了原告自2014年5月起至2017年2月的工资。直到2020年1月，被告荣盛兴公司的董事长韩嘉智和法定代表人俞利峰均通知原告不再报税。2017年3月1日至2018年2月28日期间，原告系在铜仁德和汽车销售有限公司上班，签订了劳动合同；2018年3月1日，原告在铜仁信义德装饰有限公司工作，工作1年，期间未签订劳动合同；2019年3月1日至今，原告在铜仁中瑞恒泰置业有限公司工作，并且签订了劳动合同。原告另陈述，2017年3月1日至2019年12月31日期间，原告没有收到被告任何降薪的通知或指令。而且原告通过微信跟荣盛兴公司的董事长韩嘉智沟通时，工资说的都是51,000元，荣盛兴公司的董事长韩嘉智并未提出任何异议。被告荣盛兴公司对原告的上述陈述内容予以认可。另查明，2021年3月24日，铜仁市劳动人事争议仲裁委员作出《不予受理通知书》（铜劳人仲字［2021］17号），载明“杨婷：你于2021年3月24日向本委递交劳动争议仲裁申请书，所列被申请人为铜仁市荣盛兴环保科技有限公司，经审查，你支付劳务费的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《劳动人事争议仲裁办案规则》之规定，本委决定如下：对申请人杨婷的仲裁请求不予受理。”。上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录及相应证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是，后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。”的规定，原告杨婷陈述其自2014年5月1日已与其他用人单位签订劳动合同，并与被告口头约定由其在被告荣盛兴公司处兼职，工作内容主要为报税、会计做账、项目的对接等。被告荣盛兴公司按照1,500元/月的标准足额向原告支付了2014年5月1日至2017年2月期间的工资，故，原、被告形成事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案原告从2014年5月起，按约向被告荣盛兴公司提供劳务直至2019年12月止。在2014年5月1日至2019年12月期间，原告向被告荣盛兴公司提供的劳务主要内容一直未变，但被告仅按照1,500元/月的工资标准向原告足额支付自2014年5月1日至2017年2月期间的工资，而对原告自2017年3月至2019年12月期间的工资51,000元至今未付，被告荣盛兴公司理应向原告承担支付责任。故原告要求被告支付自2017年3月至2019年12月期间的劳务工资（劳务费）51,000元于法有据，本院予以支持。被告荣盛兴主张按照300元/月的标准向原告支付自2017年3月至2019年12月期间工资的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，本院支持由被告荣盛兴公司向原告杨婷支付劳务工资（劳务费）51,000元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告铜仁市荣盛兴环保科技工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告杨婷劳务工资51,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，由被告铜仁市荣盛兴环保科技工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 田永新二〇二一年八月三日法官助理 龙仲夏书 记 员 吴 桐
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1024号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师，执业证号：14301201610817323。被执行人：潘姗姗，女，1992年11月11日出生，汉族，安徽省芜湖市人，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人潘珊珊民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初855号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘珊珊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人潘珊珊送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人潘珊珊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人潘珊珊无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年8月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人潘珊珊无房产登记信息。院于2021年8月25日对被执行人潘珊珊适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月26日我院对申请执行人进行面对面约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘珊珊有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人潘珊珊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  张云龙审判员  谢根伟审判员  钟群峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯泽丹
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0503民初1774号原告：闫兴家，男，汉族，1955年8月24日生，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇何巷村何东组。公民身份号码：612124195508242479。委托诉讼代理人：支康平，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。被告：华县逢盛有色金属有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区杏林镇龙山路口北。法定代表人：阮腊梅，该公司董事长。本院在审理原告闫兴家与被告华县逢盛有色金属有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告闫兴家于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫兴家撤回起诉。案件受理费200元，减半收100元，由原告闫兴家负担。审判员  苏新文二〇二一年八月二十四日书记员  边慧溪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7456号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼，职务行长。被申请人：苏清（曾用名苏青），男，1983年3月19日出生，汉族，住淮安市。被申请人：汪渠（曾用名尹扬秧），女，1981年9月16日出生，汉族，住淮安市。被申请人：朱兆珍，女，1960年3月16日出生，汉族，住淮安市。被申请人：苏学红，男，1958年10月18日出生，汉族，住淮安市。被申请人：淮安巨人通信工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池乡创业大厦510室，统一社会信用代码9132089105021965XC。法定代表人：苏清，职务执行董事。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人苏清、汪渠、朱兆珍、苏学红、淮安巨人通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值34万元的财产采取保全措施。中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院出具担保承诺书，以其自身资产为此次申请提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人苏清、汪渠、朱兆珍、苏学红、淮安巨人通信工程有限公司名下价值34万元的财产。案件申请费2220元，由申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炳连二〇二一年八月十六日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5984号申请人：溧阳市凯瑞地毯制造有限公司，统一社会信用代码91320481690782926U，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区云龙路5号。法定代表人：谢建冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被告：钟鼎，男，1986年9月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人溧阳市凯瑞地毯制造有限公司与被申请人钟鼎买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市凯瑞地毯制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟鼎的银行存款43万元或查封其同等价值的财产,并以太平财产保险有限公司常州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人钟鼎的银行存款43万元或其同等价值的财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月十日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执849号中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行；韩淑萍：本院立案执行的（2021）内0624执849号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人韩淑萍于2021年8月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2020）内0624民初105号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保553号贺晓峰：本院诉讼审判团队于2021年8月23日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1448号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人任石稳银行账户上的32000元银行存款的冻结；二、解除担保人贺水旺所有的晋M067M9北斗星牌微型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人任石稳银行账户上的32000元银行存款的冻结；二、解除担保人贺水旺所有的晋M067M9北斗星牌微型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执904号被执行人：尹猛，男，汉族，1995年8月22日出生，户籍地：河南省卫滨区。被执行人尹猛执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第17号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人尹猛名下暂未发现保险、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第17号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月二十六日书记员  赵福萍
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初3060号原告：汉中裕泰物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊街蓝岸名邸-裕华园26号101室。法定代表人：邓兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦春莉，该公司员工。被告：黎清军,男，1982年3月29日出生,汉族。本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告黎清军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月二十六日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹