wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4065号 原告：张红伟，男，汉族，1981年9月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，河南省兰考县人，无业，现住河南省兰考县。被告：史新安，男，汉族，1988年2月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，河北省应城市人，无业，现住延安市宝塔区。原告张红伟与被告史新安劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资47652元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 被告雇佣原告给钻井队搞技术服务，月工资2万元，2020年3月7日期间被告欠原告工资合计59652元，被告给原告书写了结算单一张，已付12000元，未付47652元，经过多次索要未果，诉至贵院，请判决。被告辩称，被告受雇佣于营口盛华实业有限公司，被告代表营口盛华实业有限公司雇佣原告在吉林完成定向工作。后被告因疫情原因不能去东北，原告就从东北回到延安。后被告于2020年3月22日代表营口盛华实业有限公司与原告签订劳动合同，双方约定原告为营口盛华实业有限公司在吉林完成定向工作，每月工资2万元。但原告从东北回到延安后不同意再去东北，并强行要求被告给其在延安安排干活。原告完成在延安、子长及甘肃环县的三口井后，在原告的胁迫下被告向原告出具了结算单。被告按照行业标准应当向原告结算工资27000元，被告实际已向原告支付了30100元，故被告不欠原告工资，应当驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年3月22日，原、被告签订劳动合同，约定由原告为被告完成定向井工作（大班），月工资2万元，期限1年，自2020年3月22日起至2021年1月1日，工资于2020年年底结清。合同还约定，双方发生纠纷，任何一方可向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服，向法院提起诉讼。原告从2020年3月21日至2020年6月30日止为被告完成3口井的定向。2020年7月9日，原、被告结算3口井的报酬67500元及车辆费用8052元， 67500元包括原告从2020年3月5日至2020年3月20日在东北期间结算的报酬1500元，共计75552元，于2020年年底结清，被告还在结算单中签名。被告多次通过微信向原告转账支付30100元。另查明，被告未办理营业执照。因原告向被告催款未果，故成诉。本院认为，本案的争议焦点是原、被告结算劳务费的数额。原、被告签订劳动合同约定大班月工资2万元，在原告完成定向劳务后，被告按每月2万元与原告结算劳务费及车辆费用共计75552元，被告还在结算单中签名，该结算单系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当履行。原、被告结算75552元，扣除被告已付30100元，应当再付45452（75552元-30100元），故本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告辩称，其代表营口盛华实业有限公司与原告签订劳动合同，因原告实际未履行该合同，故工资不应当按照每月2万元计算，且被告在结算单中签名系受胁迫所签，因被告未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解理由不予采纳。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告史新安于本判决生效之日起十日内一次性向原告张红伟支付报酬45452元。二、驳回原告张红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，原告已预交，减半收取计495.5元，实际由被告史新安负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告张红伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二一年八月十六日                               书  记  员  白  涛  1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2098号原告:哈尔滨银行股份有限公司绥化分行，住所地：绥化市北林区黄河北路与新华街交口处。负责人：吴明飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张治，男，1990年9月12日出生，该公司客户经理，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵慧梅，女，1979年4月29日出生，该公司部门经理，住绥化市北林区。被告：宋荣帝，男，1971年5月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：夏荣军，男，1969年12月22日出生，汉族，住绥化市北林区.被告：高文会，女，1965年9月22日出生，汉族，住绥化市北林区。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行与被告宋荣帝、夏荣军、高文会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行撤回起诉处理。审判员  邢晶波二〇二一年八月五日书记员  姜 浩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1772号关于慎培华申请执行张可勤机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的共计5000元。经本院立案受理，现已申请执行到位3182元，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，慎培华向本院申请执行的（2020）苏0381民初1184号民事判调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3355号原告：向美春，女，1968年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：何桂喜，女，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：石能杰，男，1991年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系被告儿子。本院受理原告向美春诉被告何桂喜房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告向美春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告向美春负担。审判员  赵宇晴二〇二一年八月十三日书记员  叶学麟广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3355号原告：向美春，女，1968年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：何桂喜，女，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：石能杰，男，1991年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系被告儿子。本院受理原告向美春诉被告何桂喜房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告向美春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告向美春负担。审判员  赵宇晴二〇二一年八月十三日书记员  叶学麟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21667号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：任富鑫，男，1990年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82247号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人任富鑫于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,701.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费633.50元。本院于2021年8月9日向被执行人任富鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人任富鑫于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人任富鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人任富鑫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人任富鑫名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人任富鑫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人任富鑫其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人任富鑫继续履行债务的权利，被执行人任富鑫仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人任富鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执182号申请执行人：崔利军,男性,汉族，1988年6月10日出生,住甘肃省陇南市武都区郭河乡符家山行政村下赵家湾社094号。被执行人：何谢让，男性,汉族，1979年2月14日生，住甘肃省陇南市武都区桔柑乡椒林行政村169号。本院在执行崔利军与何谢让买卖合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  马鹏审判员  王波二〇二一年八月十二日书记员  冯涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初26468号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市沙溪镇。主要负责人：钟锦绣，该司总经理。委托诉讼代理人：郑新坤，男，该司职工。委托诉讼代理人：杨燕婷，女，该司职工。被告：骆紫萍，女，1973年11月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沙溪分公司与被告骆紫萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沙溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。且原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沙溪分公司以被告已经履行支付义务为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沙溪分公司撤回起诉处理。审判员 熊 伟二〇二一年八月十一日书记员 梁永凤
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2563号本院（2021）浙0683刑初75号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人竺良的财产性判项（罚金）部分于2021年8月6日立案执行。执行过程中，被执行人竺良已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人竺良所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0330民初1136号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣健，广西翔阳律师事务所实习律师。被告：刘海连，男，汉族，1965年12月21日生，广西平乐县人，住广西平乐县。原告宁波银行股份有限公司诉被告刘海连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘波、黄荣健到庭参加诉讼，被告刘海连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还全部欠款本金3万元及利息（利息从2019年12月5日计算至2020年12月1日，年利率为13.8％，之后按年利率20.7%计算至清偿完毕之日止，利息暂计2000元）；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年12月19日，原、被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为3万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2019年12月5日至2020年12月1日；正常执行利率为每年13.8%，逾期执行利率为每年20.7％；还款方式为利随本清，到期一次还本付息。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告刘海连未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告刘海连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2018年12月19日，原、被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款》及《白领通专用最高额借款合同附属条款》，约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；逾期罚息加收比例50%；合同有效期限为2018年12月19日至2021年11月23日；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；贷款利率自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息，利率换算公式为日利率等于年利率除以360；对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年12月5日，被告向原告申请放款用于其他消费贷款。同日，原告向被告放款3万元，并约定借款期限自2019年12月5日至2020年12月1日，正常执行年利率13.8%，逾期执行利率20.7%；还款方式为利随本清，到期一次还本付息；额度种类为融易通。被告向原告借款后未能依约偿还本金及利息，截止2021年8月5日，被告尚欠利息为人民币8896.87元。原告为维护合法权益，诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告营业执照、被告身份证复印件、合同编号为01118LT2018KCN2的《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/适用于白领通线上-融易通业务）、《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2017001版/适用于白领通线上-融易通业务）、客户业务回单、当事人陈述及庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告刘海连签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》及《白领通专用最高额借款合同附属条款》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按期偿还借款本金及利息已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金30000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海连于本判决生效之日起二十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金人民币30000元及相应利息（利息按本案《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》的约定计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费600元，适用简易程序减半实际收取300元，由被告刘海连负担。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费600元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  卢海英二〇二一年八月十三日书记员  朱 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初1762号原告：吴海侠，女，汉族，住陕西省耀州区。被告：刘伟华，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告吴海侠与被告刘伟华委托合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员段建纲适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告吴海侠、被告刘伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海侠诉称，请求法院判令:1.被告向原告清偿欠款222000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告以替原告帮忙为由，用原告2000吨水泥提单在声威东风水泥厂陆续拉走成品水泥2000吨，价值37万元，水泥出售后，被告并未向原告结算水泥货款，随后被告陆续向原告支付水泥货款余额15万元，剩余货款未再向原告支付。2016年10月10日，在原告的要求下，被告向原告出具了欠条，载明：今欠吴海侠人民币22.2万元，随后原告多次联系被告要求支付剩余货款，被告至今未支付。被告刘伟华辩称，同意原告的诉讼请求。对欠原告222000元的数额无异议，没还钱是因为其没有钱。经审理查明：2014年3月，刘伟华以替吴海侠帮忙为由，用吴海侠的2000吨水泥提单在声威东风水泥厂陆续拉走成品水泥2000吨，价值37万元，水泥出售后，刘伟华陆续向吴海侠支付水泥货款余额15万元，剩余货款未再向原告支付。2016年10月10日，刘伟华向吴海侠出具了一份欠吴海侠人民币22.2万元的欠条，刘伟华至今未向吴海侠偿还该欠款。上述事实，有刘伟华的欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为,原、被告双方口头约定的委托合同依法成立，依法成立的合同对合同双方当事人均有约束力。现原告要求被告履行取得的财产，被告对其负有付款义务无异议，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告诉讼请求依法成立，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十七条的规定，判决如下：被告刘伟华于本判决生效后15日内返还原告吴海侠水泥款222000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告刘伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  段建纲二〇二一年八月三十一日书记员  杨 笑
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1317号之一申请执行人：赵奕，男，1988年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：张忠新，男，1982年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月22日立案执行赵奕与张忠新民间借贷纠纷一案，申请执行人赵奕要求被执行人张忠新依本院2020年12月4日作出的（2020）津0103民初1241号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法轮候查封被执行人名下所有的津Ｌ×××××号机动车一辆。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年八月十七日书记员 冯非凡
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初20238号原告：广州市良辰美景国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路北侧、中茶大厦东侧天俊阁2层01、06单元。法定代表人：陈晓阳。委托诉讼代理人：邝文英，系该司职员。被告：广州贝亲教育科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石槎路981号501室。法定代表人：徐新年。委托诉讼代理人：徐加生，系该公司职员。原告广州市良辰美景国际旅行社有限公司(下简称良辰公司)与被告广州贝亲教育科技发展有限公司(下简称贝亲公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告良辰公司的法定代表人陈晓阳，被告贝亲公司的委托诉讼代理人徐加生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告良辰公司提起本案诉讼请求：1.判令贝亲公司偿还良辰公司欠款18768元及利息(自2019年11月8日起计至付清款日止，按同贷利率计收)；2.由贝亲公司承担案件受理费。事实与理由：2019年10月28日，贝亲公司联系良辰公司，称其公司于2019年11月1日组织80对亲子到佛山××梦里水乡）景区旅游，后双方签署合同，并约定收费标准，亲子（一大一小248/对，单大人138/人、单小孩9/人）和服务内容，出发前先预付2000元，团队结束后三天内结清所有团费。后良辰公司已依约履行服务，贝亲公司未支付费用18768元。被告贝亲公司辩称：贝亲公司同意归还18768元欠款，由于现公司经营状况，需要分期归还，最迟于10月31日前归还，利息请求免除。本院认为：良辰公司、贝亲公司签订的《旅游组团合同》为双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，良辰公司依约提供服务，贝亲公司却未按约付款，已构成违约，依法应予清付并支付逾期付款的利息。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州贝亲教育科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州市良辰美景国际旅行社有限公司款18768元及利息(以18768元为本金，自2019年11月8日起计至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告广州贝亲教育科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年八月十八日书记员  梁晋千吴晓琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执764号申请执行人：罗兴燕，女，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湘西自治州和盛堂百货有限公司，住所地：吉首市人民北路99号。法定代表人：李良华，系该公司执行董事。申请执行人罗兴燕与被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初548号民事判决书并已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供财产线索。2021年4月16日本院发起总对总网络财产查控，被执行人无大额银行存款、无网络银行存款、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品、无股息红利。2021年4月27日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在被执行人名下的不动产；因被执行人为法人，故无住房公积金。因被执行人在本院涉案较多，本院已经通过另案冻结、划拨了被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司银行账户的存款。2021年5月26日，经向被执行人所在地的社区调查，吉首市商业城社区工作人员不清楚被执行人的财产情况。2021年8月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。本院告知其，至此未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的本金为8655.48元、执行费50元，本案尚有8655.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江林人民陪审员  田红波人民陪审员  张玉萍二〇二一年八月二十五日书 记 员  鲁思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1382号之二申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区古牧地中路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地中路622号。        负责人：陈实，该支行行长。        委托代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被执行人：王信凯，男，1966年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区古牧地中路支行与被执行人王信凯债权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月13日作出的（2020）新0109民初3721号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行，要求被执行人偿还欠款77369.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。        进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：        1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；        2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；        3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王信凯名下有位于丹景山镇石洞埝社区凤仪河畔二期46号2栋1单元2楼3号房产一套，本院已委托对其进行查封，查封的房产价值明显超标的，固不宜处置，发现被执行人王信凯名下有×××号北京现代牌车一辆，我院已依法对车辆进行查封、锁定。但未实际控制。发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；        本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，申请执行人剩余的债权77369.92元及利息未能实现。        本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        依法终结本次执行程序。        本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。        如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    杜浩审判员    盛庆旺审判员    刘春雷二〇二一年八月二十日书记员    丁海涛
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清72号之一申请人：上海高清数字科技产业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹洪刚，董事长。委托代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：上海奇普科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏平建。上海市浦东新区人民法院受理的上海高清数字科技产业有限公司申请上海奇普科技有限公司强制清算纠纷一案，因故由本院提审。清算组根据清算工作开展情况制作了《上海奇普科技有限公司清算报告》(含财产分配方案等)，该报告已经清算组成员审议一致通过，并经上海高清数字科技产业有限公司及上海市科技信息中心等股东确认。清算组向本院提出申请，请求本院对清算报告予以确认。经本院审查，本院认为，清算组提出的清算报告不违反法律规定，应予裁定认可。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：对上海奇普科技有限公司清算组提交的清算报告(含财产分配方案等)予以确认。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 吴 炯法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4806号申请人：姚艳芳，女，1992年2月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。被申请人：黄振坤，男，1993年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人姚艳芳与被申请人黄振坤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在96000元范围内采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄振坤的银行存款96000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费980元，由申请人姚艳芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月十二日书记员  阮意常
陕西省宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执1743号申请执行人宝鸡市金台区人民法院。被执行人韩敏，男，1985年11月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业,现住（户籍所在地）宝鸡市陈仓区。本院在执行韩敏危险驾驶一案中，依据本院(2021)陕0303刑初103号刑事判决书确定，执行总标的为对韩敏判处的罚金人民币四千五百元。执行过程中被告人韩敏主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔2020〕21号第64条第（1）项的规定，通知如下:被执行人韩敏已履行完毕本案罚金执行内容，案件罚金已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保872号之一申请人：黎行明，男，汉族，现住西安市莲湖区。 被申请人：刘珂，男，汉族，住西安市。被申请人：邓伟，男，汉族，住西安市。被申请人：邓全志，男，汉族，住西安市。被申请人：西安永奥装饰工程有限公司，住所地：西安市。申请人黎行明与被申请人刘珂、邓伟、邓全志、西安永奥装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8049号民事裁定书已发生法律效力，申请人黎行明于2021年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘珂、邓伟、邓全志、西安永奥装饰工程有限公司名下价值350000元的财产,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年6月23日立案执行。    本案在执行过程中：本院于2021年7月2日依法查封被申请人邓全志名下位于通城县房产一套。该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8049号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄  李           二Ｏ二一年八月三日                     书    记    员      曲嘉晨
杭州市西湖区人民法院民事判决书（2021）浙0106民初6272号        原告：杭州际耘贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道云溪印象创意园2幢805室-2，统一社会信用代码913301067682471903。                法定代表人：周利阳，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。                被告：陈勇强，男，1974年6月23日出生，汉族，住浙江省天台县。                原告杭州际耘贸易有限公司与被告陈勇强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人富成立到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款26561元，违约金2533.92元（按日万分之六，自2020年11月7日计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月15日）；2．被告支付原告律师费3000元；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉请变更为：被告支付原告货款16561元，支付违约金2533.92元（以26561元为基数、按日万分之六，自2020年11月7日计算至2021年7月14日，暂计至2021年4月15日为2533.92元；自2021年7月15日起以16561元为基数计算）。事实和理由：2020年8月起，被告向原告购买多种型号的轮胎。原告发货后，双方通过签署送货单或微信方式对账，被告至今尚欠货款26561元。原告催讨未果，为维护合法权益，故诉至法院。                被告未作答辩。                本院经审理认定：2020年8月至10月期间，被告多次向原告购买多种型号的轮胎，并支付了部分货款。截至2020年10月27日最后一次供货，被告尚欠原告货款36561元。原告自认被告于2020年12月1日支付10000元，于2021年7月14日支付10000元，尚欠16561元至今未付。被告签署的销售送货单载明，本送货单即为欠据，付款期限超过十天，每天追加千分之二的违约金，并承担律师费等一切损失。原告为催讨货款，委托浙江海之星律师事务所律师向本院支出律师费，为此支出律师费3000元。                以上事实，由原告提供的销售送货单、微信聊天记录、委托合同及当事人陈述等证据证实。                本院认为，原、被告间成立买卖合同关系，双方均应依约履行各自义务。原告已依约向被告交付商品，被告未按约支付货款已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款16561元，本院予以支持。关于违约金，销售送货单约定被告付款期限超过十天，每天应支付原告千分之二的违约金，现原告主张按日万分之六计算违约金，该违约金标准仍过高，本院考虑原告的实际损失，兼顾合同的履行情况等综合因素，酌情调整为年利率15％。原告主张违约金自2020年11月7日起计算至货款实际付清之日止，其中2021年7月14日前以26561元为基数，2021年7月15日起以16561元为基数，于法有据，本院予以支持。按年利率15％暂计至2021年4月15日为1735.56元。关于律师费，双方在销售送货单约定由被告承担，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。                依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、陈勇强于本判决生效之日起十日内支付杭州际耘贸易有限公司货款16561元、违约金1735.56元（已计算至2021年4月15日）；自2021年4月16日起至货款付清日止的违约金，以未付货款为基数、按年利率15％另行计付（其中2021年4月16日至2021年7月14日期间以26561元为基数计算，2021年7月15日起以16561元中未付款为基数计算）。                二、陈勇强于本判决生效之日起十日内支付杭州际耘贸易有限公司律师费3000元。                三、驳回杭州际耘贸易有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半应收176元，由杭州际耘贸易有限公司负担6元，陈勇强负担170元。                原告杭州际耘贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈勇强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员金孟贵    二○二一年八月十三日            法官助理刘小亮            书记员杨静姝
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民特17号申请人：闫国强，男，1977年1月8日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住该区。委托代理人：郭淑芳，女，1976年5月17日生，汉族，山西省晋中市昔阳县人，现住山西省阳泉市城区。系申请人之妻。被申请人：周彪，男，1964年6月25日生，汉族，山西省阳泉市平定县人，现住本县。被申请人：穆春兰，女，1970年1月27日生，汉族，山西省阳泉市平定县人，现住本县。申请人闫国强与被申请人周彪、穆春兰申请实现担保物权一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人闫国强向本院提出申请：1、请求对被申请人周彪、穆春兰名下的抵押物财产（房屋位于平定县某小区，房屋所有权证号：平房权证平定县字第某号，建筑面积93.58㎡，土地状况地号：某号。双方约定该房屋价值为10万元，大写壹拾万元整）。进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权合计102000元（其中本金10万元，截至2021年7月19日拖欠的1个月利息2000元）。按月息2%计算直至全部借款还清完毕之日止。2、申请执行费由被申请人承担。申请理由：2017年6月19日申请人闫国强与被申请人周彪、穆春兰签订了《借款合同》一份，并在山西省阳泉市晋东公证处对《借款合同》办理了具有强制执行效力的债权文书公证，公证书编号为：（2017）晋东证经字第某号。办理了不动产登记证明，证书编号为：晋（2017）阳泉市不动产证明第某号。双方约定被申请人作为借款人以涉案房产抵押给申请人即贷款人，抵押借款合计10万元，利息按每月2%计算，期限到2018年6月19日到期，逾期不归还按贷款本金的每日千分之一收取违约金，该笔借款到期后被申请人未及时清偿该借款本息。申请人认为依法成立的合同受国家保护，被申请人在合同签订后，未及时根据合同约定清偿申请人闫国强的借款，已构成违约，依法应承担偿还借款本息、违约金以及支付申请人实现的债权费用等法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定，请法院支持申请人的申请。被申请人周彪称：2017年6月确实向闫国强贷款，并办理了房产抵押，但是我与穆春兰并未去过公证处，也没有见过公证员商鹏，询问笔录签的是空白页，不清楚内容。2017年至2020年间，已还闫国强120000元利息。我认为（2017）晋东证经字第某号公证书严重违反公证程序，公证时，我与穆春兰并未到场，也没有代理人到场，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误。本院经审查认为，申请人闫国强与被申请人周彪、穆春兰签订了《借款合同》，并在山西省阳泉市晋东公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证，公证书编号为：（2017）晋东证经字第某号。现双方均认可已归还部分利息，但对已还金额未能达成一致且无法证明，已构成实质性争议。故申请人闫国强的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回闫国强的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  石斌锐二〇二一年八月十六日书记员  常艳霞
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢106号申请执行人：张金水，男，1951年1月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：王猛虎，男，1975年9月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓平，女，1977年9月17日生，汉族，住偃师市。张金水与王猛虎、王晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）偃翟民初字第23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王猛虎、王晓平于判决生效之日起5日内共同支付原告张金水货款21178元。二、被告王猛虎、王晓平对上述货款21178元互负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告张金水承担10元，被告王猛虎、王晓平承担330元。因王猛虎、王晓平未履行上述生效法律文书确定的义务，张金水向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人王猛虎、王晓平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王猛虎、王晓平未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月3日、2021年7月13日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王猛虎、王晓平名下的财产；1.查明被执行人王猛虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王晓平有银行存款4186.81元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人王猛虎、王晓平无车辆登记信息。3.查明被执行人王猛虎、王晓平无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年8月30日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王晓平有位于河南省洛阳市偃师市山水人家11幢1单元802号房产，本院已查封该房产（2024年8月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因本案标的较小，且双方当事人正在私下协商，本院暂不处置该房产。查明被执行人王猛虎无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王猛虎、王晓平无公积金缴存信息。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人王猛虎、王晓平发出限制消费令。由于被执行人王猛虎、王晓平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张金水本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张金水在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余17321.19元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张金水发现被执行人王猛虎、王晓平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初5494号原告：白广，男，汉族。原告：李生江，男，汉族。被告：施治慧，男，汉族。本院在审理白广、李生江诉施治慧民间借贷纠纷一案中，因原告白广、李生江于2021年8月6日提出撤诉申请。本院认为，原告白广、李生江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告白广、李生江撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年八月六日书记员  李姮雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2584号 原告：王多俊，男，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被告：陈超福，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。原告王多俊诉被告陈超福买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，2021年8月18日原告王多俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王多俊撤诉处理。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   王泽娟
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执5353号之一申请执行人：清远市清城区横荷创丰五金水电商行，住所地清远市清城区洲心街三角村委会学联村271号首层商铺。负责人：张智锋。被执行人：李定锋，男,1971年9月4日出生，汉族，住清远市清新区。关于清远市清城区横荷创丰五金水电商行与李定锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1802民初4767号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付货款162000元及逾期利息，受理费1770元。因被执行人李定锋拒不履行法定义务，申请执行人清远市清城区横荷创丰五金水电商行向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李定锋名下位于清远市清城区，本院依法查封。2021年8月6日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人计划以月为隔分期偿还，每期偿还5000元，第一期于2021年8月20日偿还，剩余欠款于每月20日前偿还5000元直至还清全部欠款，申请执行人要求在被执行人履行完毕前，不解封被执行人名下房屋。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执5353号案终结执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  何 喆审判员  黄金荣二〇二一年八月十八日书记员  毛应忠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1587号申请执行人：郑某某,女,汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：全某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市。公民身份号码：XXXXXX。郑某某申请执行全某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初8642号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、由被告全某某支付原告郑某某因工受伤的医疗费、误工费、生活补助费等13000元，限于2021年2月9日前全部付清；二、本协议达成后，原告郑某某不得再因本次做工受伤的损害向被告全某某主张任何权利；三、原告郑某某自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取62元，被告全某某自愿承担。执行费96.00元由全某某负担。因被执行人全某某未按上述生效法律文书履行义务，郑某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况，被执行人未书面报告财产情况也未到庭履行法律文书义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人全某某账户中只有零星存款，本院已告知申请人，申请人不要求扣划。2.查明被执行人全某某名下无房屋登记信息。3.查明被执行人全某某名下有一辆车，本院已告知当事人，本院已依法查封，因未实际控制车辆，故暂无法处置。4.查明被执行人全某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人全某某无股票（股权）登记信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索、也不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产申请人书面表示暂不予以处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0304执1587号案件终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执1951号关于任丘市人民法院移送执行卢亚宽追缴违法所得一案，按照河北省任丘市人民法院（2020）冀0982邢初482号刑事判决书确定的执行标的和要求，被执行人卢亚宽已履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1691号原告:交通银行股份有限公司绥化分行，住所地：绥化市北林区黄河北路颐和园苑小区1栋。负责人：雷敬锋，职务：行长。被告：许朝晖，女，1971年7月14出生，汉族，户籍所在地：佳木斯市东风区。被告：绥化市广建房地产开发有限公司。住所地：绥化市北林区西市街125号。法定代表人：金宏韬，职务：总经理。原告交通银行股份有限公司绥化分行与被告许朝晖、绥化市广建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告交通银行股份有限公司绥化分行向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告立即偿所欠原告剩余贷款本金143014.71元，自2021年3月21日利息按合同约定的月利率3.958333‰上浮50%计息至实际给付之日止；2.判令第二被告对第一被告所欠贷款本息承担连带清偿责任；3.第一、二被告承担本案的案件受理费及保全费。事实及理由：2015年9月23日，原告与第一被告、第二被告共同签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定由原告向被告发放贷款人民币20万元整，贷款用途购房，贷款期限180个月（2015年9月25日至2030年9月25日），月利-2-率3.9583‰（当时合同利率），第二被告承担阶段性连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定向第一被告发放贷款。并已办理预告抵押登记。根据合同的约定，第一被告应当办理房产正式抵押登记，原告多次催促，但至今第一被告未办理正式抵押登记，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出上述请求。本院受理此案后，根据原告交通银行股份有限公司绥化分行提供的被告许朝晖住址及联系方式，均未能找到被告许朝晖送达相关的法律手续。本院认为，原告交通银行股份有限公司绥化分行不能向本院提供被告许朝晖准确的送达地址，无法向被告许朝晖送达法律手续，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司绥化分行的起诉。案件受理费1580元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年八月二日书记员  姜 浩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书                                 （2021）新4223财保1047号申请人：叶承虎，男，1958年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：阿孜麦江吾马尔江，男，1989年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人叶承虎于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿孜麦江吾马尔江名下价值17902.5元予以保全。申请人叶承虎以其名下一辆×××北京现代牌小型普通客车提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        一、对被申请人阿孜麦江吾马尔江名下价值17902.5元予以冻结，冻结期限一年；        二、对申请人叶承虎名下一辆×××北京现代牌小型普通客车车辆手续予以冻结，冻结期限一年。        案件受理费199元，由申请人叶承虎负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张金桂 二〇二一年八月二十四日书记员    史秀敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2842号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省息烽县。王某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人117499.20元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执10561号申请执行人：刘淑群，女，汉族，1967年10月17日出生，住四川省合江县。被执行人：彭之淼，男，汉族，1981年4月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人刘淑群与被执行人彭之淼劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初8号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭之淼应向申请执行人刘淑群支付工资3340元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人彭之淼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人彭之淼的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所在地村委会调查其财产情况，但暂未回复。（三）本院已向被执行人彭之淼发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日向申请执行人刘淑群告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执10561号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员  何永康
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书 （2021）陕04执恢90号     陕西毅力实业有限公司、中铁一局集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字（2015）第229号裁决书，在执行申请执行人陕西毅力实业有限公司与被执行人中铁一局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，中铁一局集团有限公司主动履行了法律义务。申请执行人陕西毅力实业有限公司同意本案执行完毕。案件的执行费由被执行人承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执恢90号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。   二〇二一年八月二十三日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初762号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女。被告：邱志兴，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告邱志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以邱志兴已履行支付拖欠的物业费、代缴水费为由，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月四日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1015号解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。被申请人：赵旭 ，男，住湖北省天门市蒋。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人赵旭小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0104民初6239号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月16日向本院申请解除对被申请人赵旭名下价值8735.78元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保833号执行裁定书，于2021年6月24日依法冻结被申请人赵旭名下财产银行账户2个，依法冻结财付通账户1个。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月17日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6239号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李           二〇二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更561号罪犯康佳，男，1998年7月29日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年11月21日作出(2018)湘0124刑初500号刑事判决，认定被告人康佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年11月16日起至2021年9月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯康佳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯康佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2021年3月，累计获得表扬4个并余284分；2019年7月因在罪犯打架时帮架扩大事态被扣50分，2019年8月因未完成劳动任务被扣10分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯康佳在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有违规扣分情形，但近两年来改造表现好转，结合该犯实际执行刑期，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康佳减去有期徒刑一个月（刑期至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月五日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢568号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人康小成、钟学平、王楚超、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第945号民事判决书，于2021年8月11日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执1748号之三 申请执行人:平湖市欣兴纸业有限公司，住所地平湖市曹桥街道曹桥村17组(平湖市炜恒印刷包装有限公司内303室)，统一社会信用代码913304825693819957。 法定代表人:李小龙。 被执行人:平湖市浩顺包装印刷有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道景兴一路555号，统一社会信用代码91330482MA2B8C4G3J。 法定代表人:滕军民。申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司与被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初4419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司支付申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司款项207553.29元、违约金23764.85元（以所欠本金207553.29元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂计算至2021年5月18日）、实现债权费用13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3690元。执行立案后，本院于2021年5月31日向被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市浩顺包装印刷有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司已关停。被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司所有的二色水性印刷机一台，本院已依法拍卖，得款11040元，扣除相关费用后，申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司受偿8540元。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位8540元。本院暂未发现被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款235778.14元及相应利息和案件受理费3690元、执行费3620元未执行到位。被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司涉债务案件较多，已资不抵债，本院已依法告知申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司上述情况，申请执行人表示不申请移送破产。鉴于被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对其法定代表人滕军民作出罚款1000元的决定及采取了限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市欣兴纸业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平湖市浩顺包装印刷有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执1748号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 姚 承 志 二〇二一年八月二十四日  书 记 员 陆 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304财保36号 申请人：李忠良，男，1961年5月8日出生，汉族。 申请人：周爱玲，女，1970年9月26日出生，汉族。 申请人：李某，男，1985年7月5日出生，汉族。 申请人：任建春，女，1971年2月3日出生，汉族。 申请人：农国甜，男，1971年6月17日出生，壮族。 申请人：王立平，女，1963年8月8日出生，汉族。 申请人：陈雨生，女，1969年8月4日出生，汉族。 申请人：肖力文，男，1981年1月10日出生，汉族。 申请人：刘锡光，男，1952年11月20日出生，汉族。 申请人：信建平，女，1968年12月18日出生，汉族。 申请人：胡海军，男，1979年3月2日出生，汉族。 申请人：徐丽华，女，1971年6月7日出生，汉族。 申请人共同委托诉讼代理人：刘宝成，湖南睿森律师事务所律师。 被申请人：湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔北路盘龙商业街**。 法定代表人：邹丹。 申请人李忠良、周爱玲、李某、任建春、农国甜、王立平、陈雨生、肖力文、刘锡光、信建平、胡海军、徐丽华因劳动争议纠纷于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李忠良、周爱玲、李某、任建春、农国甜、王立平、陈雨生、肖力文、刘锡光、信建平、胡海军、徐丽华以太平洋财产保险股份有限公司出具的保单号为63213128020210000161的保函担保。 本院经审查认为，申请人李忠良、周爱玲、李某、任建春、农国甜、王立平、陈雨生、肖力文、刘锡光、信建平、胡海军、徐丽华的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭惠欣丽康健康管理服务有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人李忠良、周爱玲、李某、任建春、农国甜、王立平、陈雨生、肖力文、刘锡光、信建平、胡海军、徐丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 长  王 冰 审 判 员  蒋 英 审 判 员  肖 黎 二〇二一年八月三十日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更616号罪犯杨帆，男，1989年3月30日出生，土家族，湖南省古丈县人，高中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省古丈县人民法院于2019年6月25日作出(2019)湘3126刑初16号刑事判决，认定被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。刑期自2018年10月23日起至2021年10月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑二个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨帆减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币六千元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬3个并余80分；2019年9月因劳动欠产被扣10分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯杨帆在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有一次劳动改造扣分，但情节轻微，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月五日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2468号原告：孙瑶，女，1976年9月9日出生，汉族，住舒兰市。被告：李红梅，女，1979年7月5日生，汉族，农民，住舒兰市。原告孙瑶与被告李红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月26日，孙瑶经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙瑶撤诉处理。案件受理费25.00元，由孙瑶负担。审判员  张秀斌二〇二一年八月二十六日书记员  徐 晨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4194号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。陈某某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十日书记员 邹      瀚      尭
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执618号申请执行人：毛春媛，女，1966年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘东利，男，1975年7月16日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市.本院在执行申请执行人毛春媛与被执行人刘东利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2019）黑1181民初1826号民事调解书，扣划了被执行人申请人刘东利在中国农业银行以及微信互联网银行的账户存款，申请执行人毛春媛已领取案款4276.14元，剩余未执行金额8398.86元，现申请执行人毛春媛书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执618号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇二一年八月二十三日书记员  王傲辉
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9035号原告：余春香，女，汉族，1971年4月9日出生，住湖南省浏阳市。被告：罗德，男，汉族，1979年8月1日出生，住湖南省浏阳市。原告余春香与被告罗德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余春香及其委托诉讼代理人邹震到庭参加诉讼，被告罗德经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。余春香向本院提出诉讼请求：1．依法判令罗德立即偿还余春香借款本金5000元及利息；2．本案诉讼费由罗德负担。事实与理由：2018年6月26日，罗德向余春香借款5000元，并出具了借条一份。双方口头约定了借款期限为一年，借款到期后，余春香多次催问，但罗德均以各种理由拖延。为维护自身合法权益，余春香遂起诉。罗德未予答辩。经审理查明，2018年，罗德以资金紧张为由向余春香借款5000元，余春香以微信方式分三次合计将5000元借款支付给罗德。2018年6月26日，罗德向余春香出具了借条一份，借条载明：“借条今借到余春香人民币伍仟元整（5000.00元）借款人罗德2018.6.26日”。借条出具后，罗德于2020年6月份通过现金的方式偿还了借款200元，至今尚欠借款4800元。另查明，双方未约定借款利息及逾期付款利息，亦没有约定借款期限。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗德向余春香借款，有借据为证，内容合法、有效，罗德应当按约偿还，故对余春香要求罗德偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以部分支持。诉讼中，余春香自愿放弃要求罗德支付利息，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院依法予以准许。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限罗德于本判决生效之日起三十日内偿还余春香借款本金4800元；二、驳回余春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由罗德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  谭卫明二〇二一年八月十七日法官助理盛旭书记员黄艳华附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6590号原告：周德权，男，汉族.被告:耿卫涛，男，汉族.原告周德权与被告耿卫涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告周德权到庭参加了诉讼，被告耿卫涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周德权向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告耿卫涛立即偿还原告借款20000元及利息（本金及利息共计35000元）；2、由被告耿卫涛承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，被告耿卫涛因急需用钱向原告借款20000元，约定月利率2.5%，由案外人耿旺明担保，并出具借据一支。现原告自愿放弃对担保人耿旺明的诉讼，后原告向被告耿卫涛多次索要借款无果，故诉至法院，请求依法判令被告耿卫涛偿还借款。原告周德权向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告耿卫涛于2017年4月25日向原告周德权借款20000元，约定月利率2.5%，由耿旺明担保的事实。被告耿卫涛未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年4月25日，被告耿卫涛向原告周德权借款20000元，约定还款期限两个月，由耿旺明担保，并立有借据一支。借款后，原、被告于2019年4月25日进行结算时，约定2017年4月25日至2019年4月25日共计利息12000元，约定该笔借款月利率为2.5%，并确认已付利息4000元（即按月利率2.5%清偿八个月利息。）。借款本金及剩余利息经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周德权持被告耿卫涛所立条据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因被告已向原告清偿的4000元为借款本金20000元按月利率2.5%计算8个月产生的利息，故利息清至2017年12月25日，剩余利息应自2017年12月26日起计算。因原、被告双方约定的利率超出了法律的限制性规定，故对2017年12月26日起至2020年8月19日的利率按照年利率24%计算为宜。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年7月1日，2021年6月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。被告耿卫涛经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告耿卫涛于本判决生效之日起五日内向原告周德权偿还借款人民币20000元及利息（从2017年12月26日起至2020年8月19日止，按年利率2%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告耿卫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月十六日书记员  李姮雨
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执77号申请执行人：林爱华，女，1970年2月2日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈剑辉，男，1970年9月16日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人林爱华与被执行人陈剑辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0427民初1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十日书记员  袁丹丹本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保471号申请人：江西和力物联实业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：黄小勇。被申请人：武汉钧安制药有限公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人：徐石清。申请人江西和力物联实业有限公司与被申请人武汉钧安制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西和力物联实业有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉钧安制药有限公司名下价值700,000元的财产。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司为申请人江西和力物联实业有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西和力物联实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉钧安制药有限公司价值700,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保471号申请人：江西和力物联实业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：黄小勇。被申请人：武汉钧安制药有限公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人：徐石清。申请人江西和力物联实业有限公司与被申请人武汉钧安制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西和力物联实业有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉钧安制药有限公司名下价值700,000元的财产。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司为申请人江西和力物联实业有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西和力物联实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉钧安制药有限公司价值700,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三日书记员  蒋旺旺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                             （2021）新4223财保983号申请人：程军山，男，1965年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：李博，女，1986年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张晓风，女，1968年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人根据已生效的本院（2021）新4223民初2382号民事调解书，于2021年8月15日向本院申请保全，请求保全被申请人名下价值1万元的财产。本院经审查认为，申请人程军山的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人李博、张晓风名下1万元财产予以冻结，冻结期限一年。案件申请费120元，由被申请人李博、张晓风负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审  判  员   张金桂 二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日 书  记  员   史秀敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12797号原告：蒲秀吉，男，1980年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山湖江大道100号，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：陈建杰。原告蒲秀吉与被告遵义思达商贸城置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒲秀吉撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告蒲秀吉负担。审判员  王宇鹏二〇二一年八月十七日书记员  张 杰
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1635号原告：江富冠，男，1988年6月27日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：陈爱珠，福建瀛闽律师事务所律师。被告：陈宜敢，男，1995年11月4日出生，汉族，住福建省沙县。被告：陈志星，男，1996年10月27日出生，汉族，住福建省沙县。原告江富冠与被告陈宜敢、陈志星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。江富冠于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江富冠以双方和解，由陈宜敢支付借款本息88000元一次性解决，陈宜敢履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江富冠撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，诉讼保全费990元，合计1990元，由江富冠负担。审 判 员 黄晓文二〇二一年八月十七日法官助理 王彩霞书 记 员 庄 沁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初4273号原告：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星上二商业街北区A座三层之一，统一社会信用代码91440605712332679N。法定代表人：招国潘，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗永强，男，该公司员工。被告：甘斌，女，1986年10月15日出生，汉族，原住广东省佛山市三水区，现住广西壮族自治区贵港市港北区。原告佛山市千秋物业服务有限公司（以下简称千秋物业公司）与被告甘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告千秋物业公司的委托诉讼代理人罗永强到庭参加诉讼，被告甘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千秋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019年1月至2021年5月的物业管理费用4731.5元及违约金1987.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原、被告双方签订了《朗月华庭前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告购买的座落于佛山市三水区白坭镇朗月华庭提供物业服务，该物业建筑面积为108.77平方米，被告按建筑面积1.5元/平方米/月的标准向原告缴纳物业服务费，如被告不按期付款则应根据欠款金额按每日千分之一的标准向原告支付违约金。合同生效后,原告依约为被告提供物业安防、清洁卫生、绿化养护以及公共设施的维护等服务，但被告并未依约向原告缴交物业服务费，自2019年1月至2021年5月，被告共欠物业服务费4731.5元。该款经原告多次催缴未果。被告拒不缴交物业服务费的行为已构成违约，其应承担支付违约金的违约责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。被告甘斌在诉讼中未提交答辩意见，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了朗月华庭前期物业管理服务协议、承诺函、物业费催缴（告）函、1栋2302欠费表等证据。经审查，上述证据均与本案具有关联性，各证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。另查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人甘斌、李炳财金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法对甘斌名下坐落于佛山市三水区房屋【不动产权证号为（2018）佛三不动产权第××号】进行公开拍卖，竞买人皮金辉（公民身份号码3622021988××××××××）竞得上述房屋。本院于2021年5月21日作出（2021）粤0607执320号之一执行裁定书，其中裁定上述房屋的所有权及相应的其他权利归皮金辉所有。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，而本案的法律事实发生于2021年1月1日之前，但一直持续至今，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。本案中，原、被告签订的《朗月华庭前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。被告甘斌于2018年4月16日收楼后，原告千秋物业公司依约向被告提供物业服务，被告应依约向原告支付物业服务费等相关费用。但从本院查明的事实来看，案涉房屋在被拍卖成交前，被告没有依约支付2019年1月至2021年5月期间的物业服务费共4731.5元，其行为已构成违约，故对于原告要求被告支付上述费用的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。对于被告的上述违约行为，原告多次追收并向被告发出催缴函，要求被告履行缴交物业服务费的义务，其后通过本案诉讼要求被告履行义务，因此付出了一定的成本。同时，相对于物业价值本身，本案物业服务费诉讼金额较低，被告截至开庭之日仍未履行，且未提交答辩意见及到庭应诉，其过错程度较大。但是，原告主张以物业服务费欠款额为基数按照每日千分之一的标准（即年利率36%）收取违约金，截至2021年5月31日的违约金为1987.23元，该主张的违约金仍然过高，本院根据本案情况酌定被告应承担2019年1月至2021年5月期间的违约金金额为500元。原告在本案中诉请支付违约金1987.23元，超出部分本院不予支持。被告甘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告甘斌应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市千秋物业服务有限公司支付2019年1月至2021年5月的物业服务费4731.5元及该期间的违约金500元，合计5231.5元；二、驳回原告佛山市千秋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由原告佛山市千秋物业服务有限公司负担6元，被告甘斌负担19元。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年八月十八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初6696号被告：许晨雨，女，1993年7月27日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨毅，系社区推荐，男，1983年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：杨凯，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告许晨雨与被告杨凯探望权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告许晨雨于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许晨雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许晨雨撤诉。案件受理减半收取计40元，由原告许晨雨负担。审判员  刘晨明二〇二一年八月十八日书记员  宋晓峰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6826号上诉人（原审被告）：罗臣，男，1994年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：唐廷红，女，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人罗臣因与被上诉人唐廷红机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2021)黔0382民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗臣上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审；2.要求被上诉人对宠物狗监管不严对上诉人造成损失负相关责任；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人唐廷红在饲养宠物狗过程中没有按照国家相关法律规定对饲养犬只进行有效管理导致本案事故发生，对上诉人造成了车辆损伤、误工等损失及精神上的压力。法院应依据《民法典》第一千二百四十六条之规定，判决唐廷红对上诉人车辆损失承担赔偿责任。此外，仁怀市交警大队出具的《证明》不是交通事故责任认定书，该《证明》内容简易，不是交通事故认定的依据，该事故发生在小区内部不能算交通事故，加之该《证明》对事实概括不清晰，一审法院直接将该《证明》作为证据使用属认定事实不清。2.本案事故系因唐廷红带宠物狗出门未按法律规定牵狗绳，该宠物狗在马路对面商店门口的上诉人驾驶视线盲区折返窜入车辆底部被碾压死亡，造成的宠物狗死亡损失和车辆检查费用，应当由唐廷红承担。唐廷红二审未作答辩。唐廷红向一审法院请求：1.判决被告赔偿原告宠物死亡损失5000元；2.被告赔偿原告精神损失费10000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2021年3月14日15时36分许，被告罗臣持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在仁怀市内的车辆出入口道路上，与原告唐廷红饲养的宠物狗相接触后驶离现场，造成原告的宠物狗死亡。另查明，原告饲养的红棕色泰迪宠物狗，年龄3岁，市值约2200元。发生交通事故时，该宠物狗未在原告控制范围内，亦未系牵引绳，在国酒城小区内的车辆出入口附近道路上跑动。一审法院认为，被告驾驶车辆通过国酒城小区的车辆出入口过程中，未注意观察，与原告的宠物狗相接触，导致原告宠物狗死亡，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告应承担侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”的规定，第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”的规定，结合原告饲养的宠物狗的市值以及陪伴原告3年的事实，一审法院酌定由被告赔偿原告财产损失2200元、精神损害赔偿金3000元。本案中，原告放任宠物狗在小区车辆出入口附近道路上跑动，原告自身亦存在过错，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告的侵权责任，一审法院酌定减轻被告40%的赔偿责任，故被告应赔偿原告3120元[（2200元+3000元）×60%]，原告主张超过部分，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条的规定，判决：一、被告罗臣在本判决生效后立即赔偿原告唐廷红因宠物狗死亡造成的财产损失和精神损害赔偿金共计3120元；二、驳回原告唐廷红的其余诉讼请求。案件受理费88元（已减半计收），原告唐廷红负担35元，被告罗臣负担53元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案发生的地点系仁怀市国酒城小区内，是允许公众通行的公共场所，符合《道路交通安全法》中有关道路的规定，涉案宠物狗作为被上诉人的财产，在上诉人驾车过程中因上诉人的驾驶行为碾压致死，一审法院将本案认定为交通事故并无不当。上诉人在小区内驾车，应保持谨慎态度注意观察，因其驾驶行为直接导致被上诉人宠物狗被碾压死亡，应承担侵权责任。被上诉人作为宠物狗的主人，出行时未给宠物狗系牵引绳，未尽到必要的保护义务，被上诉人亦有过错。一审法院结合宠物狗市值及相关事实减轻上诉人40%的赔偿责任，符合本案实际情况。对上诉人主张其不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，罗臣上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由罗臣负担。本判决为终审判决。审 判 长 张启飞审 判 员 贺灿灿审 判 员 施正高二〇二一年八月二十七日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初5844号原告:暴财弘，女，汉族。被告:贺凯旋，男，汉族。被告:薛东，男，汉族。本院在审理原告暴财弘诉被告贺凯旋、薛东民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，证据疑难，已裁定转为普通程序审理，原告接到法院交纳诉讼费用通知书后无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依照法律规定按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费400元，减半收取200元，由原告暴财弘负担。（此页无正文）审 判 长  邹艳芳人民陪审员  乔禄山人民陪审员  符永宁二〇二一年八月十三日书 记 员  李婷婷
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执817号杨可心，住所地赵各庄安祖辛庄管区，联系方式155××××8572。谷龙飞，住所地廊坊市文安县赵各庄安祖辛庄管区，联系方式183××××8883。谷超，住所地廊坊市文安县，联系方式187××××8121。谷倩倩，住所地廊坊市文安县，联系方式155××××8572。李记伟，所在地任丘市麻家坞镇吴好庄158号，联系电话17631775778。申请人杨可心；谷龙飞；谷超；谷倩倩与被执行人李记伟机动车事故纠纷一案，本院作出（2020）冀0982刑初265号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款158843.8元，缴纳执行费2283元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、二〇二一年四月十五日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡；二、二〇二一年四月十五日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人李记伟名下有车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，但因此车有抵押，其评估价值与抵押金额相差过大，故申请人放弃拍卖此车；三、二〇二一年四月十五日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、二〇二一年七月二日本院执行法官到沧州六监对被执行人李记伟进行询问并记录；五、二〇二一年八月十八日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人李记伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初265号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  刘新水审判员  庞立平二〇二一年八月十八日书记员  李贺然
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初3550号原告：郭宇宇，男，1990年2月28日出生，汉族，宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX002281658。委托代理人：刘苗苗、丁延飞，陕西北望律师事务所律师。被告：子长县海源工贸有限公司统一社会信用代码：91610623MA6YEEMW54住所地：子长市瓦窑堡镇芋子湾村法定代表人：高成东，系该公司经理。委托代理人：高尚勋，男，汉族，1978年7月14日出生，陕西省子长市，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX807140155，系该公司经理。委托代理人：沙万胜，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭宇宇诉被告子长县海源工贸有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院申请撤回对子长县海源工贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告郭宇宇撤回起诉。案件受理费1079元，原告已预交，减半收539.5元，实际由原告承担。   审  判  员     荆少华  二〇二一年八月十三日                书  记  员     刘  延  1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5591号王某某，曾某某、某某公司：王某某，曾某某与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王某某，曾某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5591号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3950号被执行人：田某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州保利未来城市。田某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得357000.00元。被执行人田某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭