山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0781民初2679号原告：刘为民，女，1962年8月25日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。委托诉讼代理人：花木村，山东闻法律师事务所实习律师。被告：刘建民，男，1972年9月12日出生，汉族，住青州市。被告：刘福兵，男，1975年10月14日出生，汉族，住山东省青州市。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层，统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。负责人：李剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵昕，山东泰公律师事务所律师。原告刘为民与被告刘建民、刘福兵、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决书主文前称鼎和财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘为民及其委托诉讼代理人卜祥鸿、花木村，被告刘建民，被告鼎和财保山东分公司的委托诉讼代理人赵昕到庭参加诉讼，被告刘福兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失人民币57586.01元；2.本案费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日14时许，刘建民驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，在青州市车管所门口处停车开车门时，与沿路由西向东行驶的刘为民驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘为民受伤，车辆受损。事故经青州市交通警察大队认定，被告刘建民负全部责任。原告刘为民因该事故被送入青州市人民医院就诊。被告刘建民驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车属于被告刘福兵所有，该车辆在鼎和财保山东分公司投保交强险。被告刘建民辩称：事故发生属实，无异议。被告刘福兵未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告鼎和财保山东分公司：事故发生属实，车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。对于属于保险责任范围内的，被告同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。经本院审理认定事实如下，2020年7月15日14时许，刘建民驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，在青州市车管所门口处停车开车门时，与沿路由西向东行驶的刘为民驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告刘为民受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队现场勘查认定，被告刘建民负全部责任。原告刘为民受伤后，于2020年7月15日进入青州市人民医院胸外科住院治疗10天，于同年7月25日出院，主要诊断为双侧肋骨多发性骨折，其他诊断肺挫裂伤、肺膨胀不全、颈椎退行××变并颈椎间盘突出、软组织挫裂伤、脑震荡等。后于2020年8月30日进入青州市人民医院风湿疼痛科住院治疗23天，于同年9月22日出院，主要诊断为右下肢软组织损伤，其他诊断为严重骨质疏松症并腰椎压缩骨折、系统性红斑狼疮、双侧肋骨多发骨折、肺挫裂伤、肺膨胀不全等。经原告向本院递交申请，后经法院委托山东齐都司法鉴定所对原告误工期限以及是否构成伤残和需要后继治疗费、护理依赖、营养支持、残疾用具等事项进行了鉴定，该鉴定机构于2021年1月7日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第861号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘为民（一）不达伤残标准；（二）无后续诊疗项目；（三）误工期限120日；（四）住院期间2人护理，出院后25日1人护理；（五）营养期60日；（六）残疾用具超出本所鉴定范围。事故车辆鲁Ｖ×××××小型汽车登记车主为被告刘福兵，事故发生时该车由被告刘建民驾驶。事故车辆鲁Ｖ×××××小型汽车在被告鼎和财保山东分公司投保了交强险，交强险保险期间2019年8月8日14:00-2020年8月8日14:00。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费22442.22元；2.误工费14376元；3.护理费10901.8元；4.营养费1800元；5.住院伙食补助费1650元；6.施救费80元；7.车辆修理费510元；8.伤残鉴定费3640元；9.复印费87元；10.交通费1500元；11.被子、被罩200元，折叠床98.99元，共计298.99元;12.诉讼责任险保费300元。其中，原告主张的医疗费22442.22元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、施救费80元，被告均无异议，本院予以确认；对于原告主张的伤残鉴定费3640元，被告鼎和财保山东分公司虽提出异议，但未提供反驳证据，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、车辆修理费、复印费、交通费、诉讼责任险保费300元以及被子、被罩200元和折叠床98.99元。同时查明，事故发生后，被告刘建民为刘为民垫付1000元。另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年（119.80元/天）。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第二十四条第二款规定，在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第二十六条规定，本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，在上述两司法解释施行后尚未终审，应适用法律事实发生当时的相关法律规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）的相关规定。本案中，被告刘建民驾驶机动车辆与刘为民骑电动车发生道路交通事故，并致使原告刘为民受伤、电动车等相关财产受损属实，交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘建民承担事故全部责任，刘为民不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人过错程度大小，确定被告刘建民承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费22442.22元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、施救费80元，伤残鉴定费3640元，本院予以确认支持，以上共计29612.22元。对于原告主张的误工费14376元，被告鼎和财保山东分公司辩称原告刘为民已年满55周岁，且没有误工实际损失证明，不予认可，根据原告提供的“小镇大家”艺术区入驻协议、证明和鉴定意见书，原告自2018年9月15日入驻中晨艺术小镇“小镇大家”艺术区，故本院对原告参照城镇居民收入标准计算主张误工费14376元（119.8元/天×120天），依法予以认定。对于原告主张的护理费10901.8元，被告鼎和财保山东分公司辩称对其女儿护理无异议，对其同事护理有异议，本院认为，原告刘为民的户籍所在地为莱州市，其作为中晨艺术小镇大家艺术区签约的入驻艺术家，遇交通事故时由其同事护理符合实情，且其主张没有超出司法鉴定关于护理的范围和天数，故对被告鼎和财保山东分公司的辩解意见，不予支持。本院对原告主张护理费10901.8元（119.8元／天×33天×2人＋119.8元／天×25天），依法予以认定。对于原告主张的电动车修理费510元、复印费87元，被告保险公司不予认可，本院认为，电动车修理费、复印费系处理事故的合理支出，且原告提供了相应的证据予以证实，故对被告保险公司的辩称不予支持，本院对原告主张电动车修理费510元、复印费87元，依法予以认定。对于原告主张的被子、被罩200元和折叠床98.99元，以及诉讼责任险保费300元，本院不予支持。对于原告主张的交通费1500元，本院酌情认定330元。综上，原告刘为民因本次交通事故造成的合理损失共计55817.02元。鲁Ｖ×××××小型汽车在被告鼎和财保山东分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日）和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日）第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告鼎和财保山东分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14376元、护理费10901.8元、交通费330元、电动车修理费510元、施救费80元，共计36197.8元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19619.22元（55817.02元－36197.8元），最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据上述法律规定及司法解释的精神，对原告的该部分损失19619.22元，应由被告刘建民赔偿。被告刘福兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日）第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日）第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘为民医疗费、误工费、护理费等各项损失共计36197.8元；二、被告刘建民赔偿原告刘为民各项损失共计19619.22元；三、原告刘为民返还被告刘建民垫付款1000元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘为民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，诉讼保全费520元，以上共计1140元，由原告负担50元，由被告刘建民负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交相应上诉案件受理费1240元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇二一年八月五日法官助理  安兆宝书 记 员  隋海风