四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1824民初1134号原告：四川亿欣新材料有限公司。住所地：四川省石棉县工业园区。法定代表人：彭贵明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李梨，北京中银（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉，女，1978年5月9日出生，汉族，户籍地四川省石棉县，现住四川省石棉县，系原告公司员工。被告：四川议中新材料股份有限公司。住所地：四川省合江县榕山镇联榕坝村5社。法定代表人：张建军，系该公司董事长。原告四川亿欣新材料有限公司（以下简称：四川亿欣新材料公司）与被告四川议中新材料股份有限公司（以下简称：四川议中新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川亿欣新材料公司委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告四川议中新材料公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川亿欣新材料公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款共计20112.74元；2.请求判令被告立即向原告支付逾期付款违约金（以20112.74元为基数，自2020年8月1日起按照0.5%/日计算，计算至实际付清之日止，计算至起诉之日为25945元）；3.请求判令本案之案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告签订《产品销售合同》，签订合同后，原告按约向被告供应重质碳酸钙。2019年3月至11月，原告按约向被告供应了货物。2020年，原、被告出具《对账单》，被告确认欠原告货款25112.74元，并承诺于2020年7月31日前支付。但被告仅支付了5000元，尚欠20112.74元。经原、被告多次协商无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告四川议中新材料公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，1.被告四川议中新材料公司认可欠原告四川亿欣新材料公司货款20112.74元，但不认可违约金，原告四川亿欣新材料公司要求违约金按0.5%/日（182.5%/年）计算，堪比高利贷；2.被告四川议中新材料公司涉诉较多，银行账户被冻结，大量资产被查封，可用未查封资产抵债；3.被告四川议中新材料公司因疫情停产，人员流失、资金消耗殆尽，无法委托人员出庭，望法院依法判决。原告四川亿欣新材料公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告四川亿欣新材料公司营业执照、被告四川议中新材料公司工商登记信息复印件各一份，拟证明原、被告身份信息及主体适格；2.《产品销售合同》复印件一份，拟证明原、被告签订合同，并约定相关权利义务；3.对账单复印件、说明各一份，拟证明被告四川议中新材料公司确认尚欠原告四川亿欣新材料公司货款25112.74元，并承诺于2020年7月31日前付清，但被告四川议中新材料公司仅支付了5000元；4.聊天记录一组，拟证明被告四川议中新材料公司尚欠货款20112.74元。被告四川议中新材料公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：四川亿欣新材料公司系主要从事生产、销售碳酸钙系列产品的公司。2019年4月9日，四川亿欣新材料公司与四川议中新材料公司签订《产品销售合同》，该合同主要约定：第一条、标的物名称重质碳酸钙，规格型号BH(1)10P-25-2，单价745元/吨，包装要求25kg编织袋包装，备注1250目活化钙……第十一条、违约责任：合同履行期间，发生供方延期供货或者需方延期付款情形的，除双方协商一致同意免责外，均由违约方支付违约货物所涉金额的0.5%/日作为违约金给守约方，并承担由此给守约方造成的经济损失，包括但不限于直接损失、间接损失和为追回损失所支付的诉讼费、律师费等。……等内容。签订合同后，四川亿欣新材料公司陆续向四川议中新材料公司供应重质碳酸钙，2020年，四川亿欣新材料公司与四川议中新材料公司对账，形成“四川亿欣新材料有限公司对账单”，四川议中新材料公司在该对账单上加盖印章予以确认。该对账单载明：“四川议中新材料股份有限公司承诺在2020年7月31日前将欠款共计25112.74元（贰万伍仟壹佰壹拾贰元柒角肆分）全部还清。”后，四川议中新材料公司仅支付了5000元，尚欠20112.74元。因四川议中新材料公司未按时足额支付货款，四川亿欣新材料公司诉至法院，请求依法处理。上述事实，有《产品销售合同》“四川亿欣新材料有限公司对账单”等证据及当事人的当庭陈述为证，本院经审查后依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有约束力，当事人双方均应按照约定履行己方义务。原告四川亿欣新材料公司与被告四川议中新材料公司签订《产品销售合同》后，原告四川亿欣新材料公司按约定履行了供应重质碳酸钙的义务，被告四川议中新材料公司亦应按合同约定履行付款义务。经原、被告双方对账，被告四川议中新材料公司应付原告四川亿欣新材料公司货款25112.74元，但被告四川议中新材料公司仅支付了5000元，尚欠货款20112.74元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告四川议中新材料公司应及时付清尚欠原告四川亿欣新材料公司的货款20112.74元，故对原告四川亿欣新材料公司请求被告四川议中新材料公司支付货款20112.74元的诉讼请求，本院予以支持。对原告四川亿欣新材料公司要求被告四川议中新材料公司支付逾期付款违约金（以20112.74元为基数，自2020年8月1日起按照0.5%/日计算，计算至实际付清之日止）的诉讼请求。本院认为，被告议中新材料公司未按其承诺于2020年7月31日前付清货款，已构成违约。按照原、被告签订的《产品销售合同》第十一条：“合同履行期间，发生供方延期供货或者需方延期付款情形的，除双方协商一致同意免责外，均由违约方支付违约货物所涉金额的0.5%/日作为违约金给守约方。”约定，现原告四川亿欣新材料公司请求被告议中新材料公司该约定支付违约金。但被告四川议中新材料公司提出违约金过高，不予认可。对于违约金是否过高的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”规定，本案中，原、被告未向本院提交证据证明实际损失，而本案违约金为迟延履行违约金，即实际损失主要为资金占用损失。据此，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，应认定原、被告约定的“按违约货物所涉金额的0.5%/日（182.5%/年）”计算迟延履行违约金为“过分高于造成的损失”。本院酌情将逾期违约金调减为按年利率15%计算较为适宜。故对原告四川亿欣新材料公司请求按0.5%/日计算违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告四川议中新材料公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告四川议中新材料股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川亿欣新材料有限公司货款20112.74元及违约金（以同期尚欠货款为基数，按年利率15%从2020年8月1日起计算至付清货款之日止）；二、驳回原告四川亿欣新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告四川议中新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  刘晓晶二〇二一年八月五日书记员  赵 磊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。