wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1276号申请执行人：刘某，女，1982年9月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400MA1XWGQB2Y，住所地江苏省常州市天宁区和平北路****。法定代表人：李中正。刘某与甲公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0402民初4061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某工资12070元。二、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某未签订书面劳动合同双倍工资补差16570元。三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，由甲公司负担。因甲公司未履行生效法律文书确定的义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1276号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月19日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月二十三日书记员  潘莉芸
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6895号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司绥阳支行，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环西路17号，统一社会信用代码：9152032321485049XX。负责人：陈进，行长。委托诉讼代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小波，男，1985年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人中国建设银行股份有限公司绥阳支行因与被上诉人刘小波金融借款合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，对于中国建设银行股份有限公司绥阳支行在第一审提出的诉讼请求，即“对遵房预绥阳字第××号权证项下的房屋（贵州省遵义市绥阳县洋川镇幸福大道“幸福金港”1栋1单元8层1-8-3号）享有优先受偿权”，原审人民法院未作判决，遗漏当事人诉讼请求。在重审时，还应对上诉人在一审的诉讼请求予以明确认定并作出相应判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1351号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司绥阳支行预交的二审案件受理费4036元，予以退回。审 判 长 贺灿灿审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年八月十七日法官助理 朱 梅书 记 员 胡汝静
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2062号原告：泊头市志勇建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市郝村镇中郝村，统一社会信用代码：92130981MA0AM4NB3A。经营者：刘志勇，男，1983年3月1日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：于喜领，河北博海律师事务所律师。被告：辛建奎，男，1984年6月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。泊头市志勇建筑器材租赁站与辛建奎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告泊头市志勇建筑器材租赁站于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市志勇建筑器材租赁站撤诉。案件受理费332元，由泊头市志勇建筑器材租赁站负担。审 判 员 李红梅二〇二一年八月十二日法官助理 常良伟书 记 员 孟 华
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2021)陕07民终1078号上诉人(原审被告)：田仲玉，女，1960年9月15日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区供电局家属院，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审原告)：汉中阳晨房地产开发有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700713540031A。法定代表人：陈韦，该公司执行董事。上诉人田仲玉因与被上诉人汉中阳晨房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田仲玉在2021年3月5日收到汉中市汉台区人民法院向其送达的《交纳上诉费通知单》，但上诉人未在指定的期间交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田仲玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审  判  长   冉清杰审  判  员   仵瑞梅审  判  员   李 涛  二〇二一年八月二日                     法官助理丁腾龙 书  记  员   王韵捷 1
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执2061号申请执行人：徐晓林，女，1980年02月04日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王振，男，1980年09月01日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人徐晓林与被执行人王振借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴周审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年八月二十七日书记员  董沭君
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初3241号原告：江苏华鹏变压器有限公司，住所地江苏省溧阳市。负责人：钱洪金，董事长。委托代理人：周俊峰，公司法务，代理权限为特别授权。委托代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐山建龙特殊钢有限公司，住所地河北省遵化市。法定代表人：张志祥，执行董事。委托代理人：李凤娟，公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告江苏华鹏变压器有限公司与被告唐山建龙特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏华鹏变压器有限公司撤回起诉。案件受理费9166元减半收取4583元，由原告江苏华鹏变压器有限公司负担。审判员  李立艳二〇二一年八月二十五日书记员  张瑞艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8777号申请人：许道友，男，1977年8月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被申请人：白炳军，男，1971年8月10日生，汉族，住宜兴市。原告许道友与被告白炳军买卖合同纠纷一案，申请人许道友于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人白炳军名下价值27万元的财产。担保人江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人许道友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人白炳军名下价值27万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二一年八月十三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 谢屿峰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9230号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张振华，男，1993年9月3日出生，汉族，住甘肃武威凉州区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张振华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．被告向原告偿还剩余贷款本金8453.31元及自2018年9月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金8453.31元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由张振华承担。张振华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38785764570023、贷款时间：2018年5月11日4、贷款本金：10000元5、分期期数：21期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：715.92元13、首次还款日：2018年6月11日14、约定送达地址：甘肃武威凉州区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月11日2、已偿还期数：3期3、逾期之日：2018年9月12日4、合同约定到期时间：2020年2月11日5、逾期时未偿还本金：8453.31元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张振华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8453.31元及自2018年9月11日起至实际给付之日止的利息（以8453.31元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由张振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月四日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1955号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：方宗品,男,1976年6月13日出生,汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：项文丽,女,1979年1月13日出生，布依族,住贵州省兴仁县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人方宗品、项文丽金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3015号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人方宗品、项文丽名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1955号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执5005号李**飞、潘杰文、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人李**飞、潘杰文与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执864号申请执行人:张生远,男,住沂水县。被执行人:杜元芳,女,住沂水县。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出（2019）鲁1323民初4843号民事调解书已生效。该案于2021年3月31日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下：1、2021年4月1日、2021年7月19日、2021年8月5日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现可供执行财产；2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产；3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索；4、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人；5、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初4843号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪云雷审 判 员  白怀东人民陪审员  衣 晓二〇二一年八月十九日书 记 员  刘瑞德
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4688号 原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场1号（金华大厦），统一社会信用代码915001040092875705。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：肖莉，女，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告肖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人杨柳，被告肖莉及其委托诉讼代理人刘伟华到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年1月1日至2021年3月31日的物业费3742.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XX小区提供物业服务，合同约定物业费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积79.97平方米。但从2018年1月1日起至今未交纳物业费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告肖莉辩称，原告为XX小区提供物业服务属实，但合同已于2019年1月31日到期，经业主委员会通知，要求原告于2020年1月31日前撤离，原告服务期限应于收到通知后60日即2020年2月止，之后的物业费不应当支付。且原告提供的物业服务不到位，小区的公共设施坏了未维修，电线乱搭乱建的情况,车辆被盗时有发生，夜间照明不足。小区内环境恶劣，原告在该小区物业服务太差，故被告未交纳物管费。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业费，故原告要求被告支付2018年1月1日至2021年3月31日期间的物业费3742.59元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称，原、被告于2019年1月31日《物业管理服务合同书》到期后，双方没有合同关系。本院认为，因合同到期后，原告未撤场，继续为该小区提供物业服务，故双方形成了事实上的物业服务合同关系。同时被告辩称，经业主委员会通知，要求原告于2020年1月31日前撤离，原告服务期限应于收到通知后60日即2020年2月止，之后的物业费不应当支付。本院认为，业主委员会系业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议。依据《物业管理条例》第十一条规定“下列事项由业主共同决定：…（四）选聘和解聘物业服务企业…（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。《物业管理条例》第十二条规定“业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。本案中，业主委员会要求原告退出该小区等决定，属于该小区有关共有和共同管理权利的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，但原告并未举示充分证据证明已召开业主大会并通过该小区业主“双过半”同意。另外，即使业主委员会已召开业主大会并通过该小区业主“双过半”同意决定与原告解除物业服务合同，《中华人民共和国民法典》第九百五十条规定“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费”，即原告依然有权要求被告支付选聘新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前的物业费。另被告辩解原告提供的物业服务不到位，因被告在本案审理中，未提交充分证据证明其主张的事实，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条，《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖莉自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付2018年1月1日至2021年3月31日期间的物业费3742.59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖莉承担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月五日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执5994号申请执行人:郭存露,男,1973年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人:王凯,男,1986年5月25日出生,汉族,住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人郭存露与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金40万元及利息，案件受理费4371元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11643号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3186号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703955268A，住所地丹阳市云阳路7号。负责人：戴群芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周云仙，女，1963年4月10日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）:王和荣，男，1962年10月11日生，汉族，住丹阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳支公司）因与被上诉人周云仙、王和荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保丹阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、周云仙的腰椎和左踝关节损伤不能构成两个十级伤残，其公司不应承担相关残疾赔偿金等赔偿费用。周云仙2020年8月29日的出入院记录显示，周云仙腰椎活动和左踝关节活动均良好，该两处伤情不构成两个十级伤残，鉴定意见基础依据不足。二、根据商业第三者责任保险条款第二十七条的规定，应当扣除周云仙的非医保费用。三、根据交强险条款及商业险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不应其公司承担，故其公司不应承担诉讼费用。被上诉人被上诉人周云仙、王和荣未作答辩。周云仙向一审法院起诉请求：判令王和荣、人保丹阳支公司赔偿各项损失215592.05元。一审法院认定事实：2019年8月10日，王和荣驾驶车牌号为苏Ｌ5××××的小型客车，沿环科园龙池路由东向西行驶至环科园龙池路环科园龙池路新村路口对面时，与周云仙骑自行车发生碰撞，致周云仙受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，王和荣负全部责任，周云仙无责任。人保丹阳支公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。经鉴定，周云仙构成十级、十级、十级伤残，定残时57周岁，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，本次鉴定产生鉴定费3060元。事故后，王和荣已支付周云仙10000元，人保丹阳支公司已付交强险10000元。一审中，双方一致认可本案误工损失为3474元。一审法院认为，本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，王和荣在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。又因王和荣驾驶的车辆在人保丹阳支公司投保了交强险和商业三者险，故周云仙的各项损失，应由人保丹阳支公司在交强险和商业险范围内予以赔付。人保丹阳支公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的伤残赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年，人保丹阳支公司主张伤残赔偿金标准按照52460元/年计算没有法律依据，不予采信，核定残疾赔偿金年标准为55862.4元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人保丹阳支公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目（住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、人保丹阳支公司赔偿周云仙210849.05元，返还王和荣10000元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回周云仙的其他诉讼请求。一审诉讼费3798元，其中案件受理费减半收取计738元，鉴定费3060元，由周云仙负担54元、人保丹阳支公司负担3744元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，人民法院就专门性问题委托有关机构或者人员出具的意见，当事人没有证据或者理由足以反驳的，人民法院应依法采信该意见的证明力。本案就周云仙的伤情，经法院委托司法鉴定评定为十级残疾三处，现人保丹阳支公司对周云仙腰椎活动和左踝关节两处十级残疾不认可，但并无相反证据或充足理由推翻鉴定意见，故一审依法采信鉴定意见证明力，并无不当，本院对人保丹阳支公司该上诉意见不予采纳。人保丹阳支公司未举证非医保用药具体范围和可替代用药清单，其要求扣除非医保用药依据不足，亦不予采纳。诉讼费用应根据当事人胜败诉情况确定负担，人保丹阳支公司以合同约定为由不承担诉讼费用，与法律规定不符，不予支持。综上所述，人保丹阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人人保丹阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  诸佳英审 判 员  杨 曦二〇二一年八月十日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10792号之一申请人：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1347号。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。被申请人：袁姁琳，女，1996年5月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市南盛机械热处理有限公司，住所地江阴市月城镇月山路86号。法定代表人：袁士军。被申请人：袁士军，男，1972年1月31日出生，汉族，住江阴市。被申请人：许惠芳，女，1971年8月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：许峰，男，1967年12月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：俞烈涛，男，1965年3月25日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司与被申请人袁姁琳、江阴市南盛机械热处理有限公司、袁士军、许惠芳、许峰、俞烈涛金融借款合同纠纷一案，申请人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人袁姁琳、江阴市南盛机械热处理有限公司、袁士军、许惠芳、许峰、俞烈涛的银行存款40万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁姁琳、江阴市南盛机械热处理有限公司、袁士军、许惠芳、许峰、俞烈涛的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年八月十六日书记员  陆楠
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1525号之二        申请执行人：浙江宙辉电器有限公司，住所地：浙江省平湖市全塘镇工业园区（金沙点），组织机构代码743490223。                法定代表人：陈玄德。                委托代理人：潘晓君，系浙江金品律师事务所律师。                被执行人：南和县隆顺玻璃制品厂，住所地：河北省邢台市南和县和阳镇东关桥头，组织机构代码L0625264X。                经营者：刘胜林。                申请执行人浙江宙辉电器有限公司与被执行人南和县隆顺玻璃制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宙辉电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日立案执行。执行标的为被执行人南和县隆顺玻璃制品厂支付申请执行人浙江宙辉电器有限公司款项94501元。                执行立案后，本院于2021年4月29日向被执行人南和县隆顺玻璃制品厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求南和县隆顺玻璃制品厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南和县隆顺玻璃制品厂逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南和县隆顺玻璃制品厂及其经营者刘胜林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北省邢台市南和区人民法院和任泽区人民法院分别查询被执行人及刘胜林名下不动产情况。查明，被执行人南和县隆顺玻璃制品厂经营者刘胜林名下有存款56125.19元，本院已扣划，其名下无其他财产可供执行。被执行人南和县隆顺玻璃制品厂名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。截止目前，本案申请执行人受偿54808.19元，本案尚有执行款39692.81元未执行到位。                鉴于被执行人南和县隆顺玻璃制品厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南和县隆顺玻璃制品采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其经营者刘胜林采取罚款1000元及不准出境人员通报备案的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宙辉电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人南和县隆顺玻璃制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1525号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员范钟兴    二〇二一年八月三十一日            书记员陆伟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0804民初1107号原告：吕施丽，女，1993年5月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。被告：郑丽纱，女，1990年2月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：罗雅静,广西万益(贵港)律师事务所律师。原告吕施丽与被告郑丽纱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值220000元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司出具的保单保函一份作为担保，本院经审查依法作出裁定并对被告的财产实施查控措施。本院于同年7月6日公开开庭审理本案，原告吕施丽及其委托诉讼代理人张政、被告郑丽纱及其委托诉讼代理人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕施丽向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款217000元；2.以借款本金217000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从起诉之日起至付清之日止；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月起，被告以需要到南宁青秀区米兰柏菲医疗美容整形医院整形资金不足为由向原告借款10万元，由原告为被告向整形医院刷卡支付了10万元。此后被告以缺乏资金在微信上多次向原告帮忙购买美体衣及护肤品，原告也多次购买了上述物品给被告。2021年5月经原、被告微信确认，被告欠原告217000元未支付，原告多次向被告催讨未果。被告郑丽纱辩称，被告没有向原告借款10万元，原告提交的银行对账单转账给简亮的两笔5万元与被告无关，且被告也不认识该人；其次，本案不属于民间借贷纠纷，应属于买卖合同纠纷，被告承认是拿到了原告的美体衣，但美体衣是原告主动提供给被告的，说是先让被告拿去用，但没有说每件多少钱，且美体衣的钱也向原告支付了，是原告大开口每件美体衣要上万块，该品牌的美体衣被告已在淘宝上搜索每套售价3000多元，原告要价每套上万元已经超出市场价不合理；被告在聊天记录并没有确认欠原告217000元，均是原告自己确认，若是民间借贷应当有借条及相关转账记录形成证据链条进行佐证，原告仅凭转账给他人的凭证，被告也没有承认过借款。原告的请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告以经营美容院为业，2017年被告在原告的美容院购买美体衣，双方认识并成为朋友。2017年8月前后，原告在被告朋友圈看到其发布的南宁某整形美容医院的加盟广告，遂向被告了解并到该医院交纳了5万元加盟费。不久后，被告想在该院做抽脂整形手术，向原告借款10万元，原告又在该医院刷卡支付了5万元，连同加盟费5万元，合计10万元供被告消费。此后被告又多次在原告经营的美容院购买伊克温娜美体衣和护肤品若干套自用，该品牌美体衣官网及吊牌价每套售价1-2万元不等、护肤品官网售价每套1万元左右。因被告一直未还清欠款，2018年7月27日，双方通过微信进行结算，其中聊天记录有“短文2980剩2等于5960剩给你7折减4172”、“262040减4172等于257868”，被告回复“嗯”。此后经原告催收，被告陆续通过微信红包、转账向原告还款，每次500-1000元不等，至2021年4月30日，被告共计支付了6500元，原告每次收款后均回复备注剩余欠款，期间经过扣减被告做整形手术的返点18900元，被告尚欠金额为217000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告是否存在民间借贷法律关系？2.原告请求被告偿还借款及利息是否有事实和法律依据？针对争议焦点分析如下：原、被告最初因被告在原告经营的美容院消费而相识成为朋友，为此原告借款给被告做抽脂手术，被告在未付款的情况下得以使用原告美容院售卖的美体衣和护肤品，此后被告陆续支付了部分款项。2018年7月27日双方通过微信就还款事宜进行协商，原告提出扣减未发货的两件“短文”（按7折计）后尚欠金额为257868元，被告回答“嗯”，应视为被告对欠款数额进行确认。被告主张未向原告借款10万元也未在上述医院做手术，但在双方的微信聊天记录中有提到过做抽脂手术事宜，且该款已纳入欠款总额进行结算，本院对该10万元的款项予以确认，除此之外的其他欠款虽是基于被告向原告购买产品所产生，但通过结算，双方之间的法律关系已转化为民间借贷。结算后，被告继续通过微信向原告还款，原告每次收款后均回复备注剩余欠款，被告在庭审中辩称从未确认过欠款数额，本院认为被告虽每次支付的金额不多，但结算后有过十余次的还款，每次还款后对原告所提出的尚欠金额均未提出过异议，应视为其知晓并确认，本院对其辩称不予采信。被告还主张原告给其结算的美体衣单价过高，辩称其购买时不清楚价格，实际上其与原告认识之初就是在原告的美容院购涉案品牌的美体衣，当时其已付款，且每件美体衣上都有吊牌标注售价，其应对每套的价格有基本的认识。涉案美体衣价格较高，并非市场上售卖的日常内衣用品，被告仍前后入手了多套同款产品自用，其主张结算价格过高，未能提供证据证实双方交易时商定有折扣价，其辩称不清楚价格，与一般认知不符，本院不予采信。综上，原告主张被告归还借款217000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告还请求被告按照贷款市场报价利率的四倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条的规定，“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息，人民法院不予支持”，既然原告主张本案法律关系为民间借贷，就应按照民间借贷的相关规定执行，原告未提供证据证实双方就借款利息进行过约定，其请求支付利息与法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑丽纱向原告吕施丽归还借款217000元；二、驳回原告吕施丽的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。本案受理费4556元（适用简易程序减半收取为2278元）、财产保全费1620元，合计3898元（原告已预交），由被告郑丽纱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4556元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  韦晓瑜二〇二一年八月五日书记员  黄丽婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5459号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人杨淦。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人杨淦银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨淦存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人杨淦收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3272号陈磊与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6798号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陈磊向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6798号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1064号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师，执业证号：14301201610817323。被执行人：张忠鑫，男，1988年9月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人张忠鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为:申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执1064号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 瞿 勇二〇二一年八月二十六日书记员 唐文彬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终5385号上诉人（原审被告）：祁春光，男，1981年11月6日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审原告）：黄奎臣，男，1969年8月13日出生，汉族，住海阳市。上诉人祁春光因与被上诉人黄奎臣买卖合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初4947号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理中，上诉人祁春光经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祁春光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人祁春光负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年八月二十四日书记员 杨风华
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25216号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人刘正玉，男，1980年08月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人刘正玉信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初24941号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金139446.01元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费4112.04元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款3690.60元，除50元执行费外剩余3640.60元，已划拨给申请执行人。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25216号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2451号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：罗山县惠龙农业发展有限公司。住所地：信阳市罗山县府邸步行街**楼**房。统一社会信用代码：91411526MA44W9E14B。法定代表人：付国辉。被告：河南康枋实业有限公司。统一社会信用代码：91410102MA3X784E2G。;'>住所地：郑州市中原区建设路**泰隆大厦**div>法定代表人：黄鑫。被告：黄鑫，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>被告：付国辉，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>被告：董茹茹（系付国辉妻子），女，1984年9月14日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>被告：李勇，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>被告：高巍（系李勇妻子），女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>被告：李冰，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告罗山县惠龙农业发展有限公司、河南康枋实业有限公司、黄鑫、付国辉、董茹茹、李勇、高巍、李冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年八月十日书记员 殷丹阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异89号异议人（案外人）：周某，男，1966年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：李某，女，1948年9月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：周某，女，1961年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。在本院执行申请执行人李某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，案外人周某对本院就周某名下位于长沙市天雄鞋业商贸城5栋132、133、312房屋采取的执行措施不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周某向本院提出异议：请求解除对位于雄天路8号雄天鞋业商贸城5栋132、133、312房（以下简称涉案房屋）的轮候查封措施。周某于2017年12月21日与周某、常建林因民间借贷纠纷向长沙市芙蓉区人民法院申请诉前财产保全，法院作出（2017）湘0102财保183号民事裁定书并依法查封了涉案三套房屋及313号房屋，后周某提起诉讼，经调解双方达成调解协议，芙蓉区法院作出（2018）湘0102民初599号、（2018）湘0102民初600号。前述房屋在长沙农商银行隆平高科技园支行尚有99.5万元抵押贷款，周某、常建林无力偿还。后周某、常建林主动找到周某协商变卖上述房产，自愿将其名下上述四套房屋作价140万元出售给周某，为此双方协商达成一致意见，于2019年10月10日签订房屋售卖协议书，周某向常建林支付了99.5万元用于归还银行抵押贷款，解除抵押。余款40.5万元用以抵扣周某、常建林与周某上述案件中的应付款，2019年10月11日周某与周某、常建林前往长沙市不动产登记中心撤销该房屋司法冻结，解除银行他项抵押登记，并于当天提交了全部的房屋买卖所需材料且将办理交易手续所需资料提交进窗。按照长沙市不动产登记中心税务程序的要求对房屋进行了价格评估。周某交纳了房屋过户的全部税款及费用，只等在规定的四个工作日后领取产权证。此后，周某和周某、常建林与市场门面和房屋原承租人三方协商同意，进行了门面、住房交接和续租手续。房屋交割手续完成后，周某缴纳了2019年10月至2020年9月全年的物业管理费。四套房屋产权手续同时进窗，2019年10月17日领取了其中313房的产权证书（湘2019长沙市不动产权第0343518号），其余三套房屋2019年10月15日就被查封，无法领证。周某认为，涉案三套房屋已属其个人财产，不应在李某与周某、常建林的案件中被查封。李某、周某未答辩。经审理查明，李某与周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘0102民初693号《民事调解书》，双方自愿达成如下协议：一、李某、周某一致确认：周某尚欠李某欠款本金75000元及利息18450元（利息自借款之日起计算至2020年12月31日）；二、周某于2021年3月16日前向李某偿还利息10000元，周某于2021年6月30日前向李某偿还剩余本金及利息共计83450元，2021年1月之后的利息李某自愿放弃；三、如周某未按上述第二项约定履行任何一期还款义务，则李某不再放弃第二项约定的利息，继续主张2021年1月1日后的利息（以未偿还的本金为基数按月利率1%的标准计算），并李某有权就全部未清偿的本息金额向法院申请强制执行；四、案件受理费2136元，减半收取1068元，已由李某垫付，由周某直接支付给李某；五、双方无其他争议。周某未如约履行上述调解书，李某向本院申请强制执行，本院作出（2021）湘0102执4917号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划周某的银行存款或扣留、提取其收入人民币96920元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本院依据该裁定书对周某名下位于长沙市天雄鞋业商贸城5栋132、133、312房屋（权证号分别为715152788、715152785、715152784）采取了轮候查封措施。还查明，周某与周某、常建林民间借贷纠纷案，本院于2018年5月4日作出（2018）湘0102民初599号、（2018）湘0102民初600号《民事调解书》，周某、常建林共欠周某1672500元及相应利息。周某、常建林未依约履行上述调解书，周某向本院申请强制执行，执行过程中，周某、常建林无力偿还欠款，便与周某协商变卖周某名下四套房屋（涉案三套房屋及313房）抵债事宜，因上述房屋尚有贷款抵押，故周某、常建林与周某约定，由周某先向常建林转账支付99.5万元，用以偿还贷款，余款40.5万元用以抵扣周某、常建林在上述案件中的应还款。2019年10月10日，周某与周某、常建林签订了《房屋售卖协议》，约定周某、常建林将上述四套房屋作价140万元出售给周某。同日，周某向常建林支付99.5万元用于偿还银行抵押贷款。2019年10月11日，周某、常建林申请解除了涉案房屋的他项登记，周某申请解除了对上述房屋的财产保全措施。同日，周某、常建林与周某共同向长沙市不动产登记中心申请办理不动产转移登记手续，并提交了相关材料。此外，周某向涉案房屋所在物业单位支付了2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理费，并重新与涉案房屋的租户签订了《门面租赁协议》。2019年10月17日，周某领取了上述四套房屋中的313号房的不动产权证书，被告知涉案三套房屋已被人民法院查封。还查明，2019年10月15日，本院受理的喻华芳与常建林、周某民间借贷纠纷一案，根据喻华芳的申请采取财产保全措施，查封了尚在周某名下待过户的涉案三套房屋。对此周某提出执行异议，本院认定周某的异议成立。喻华芳不服，提起执行异议之诉，本院（2019）湘0102民初18457号民事判决及长沙市中级人民法院（2020）湘01民终8280号民事判决驳回喻华芳继续执行涉案房屋的诉讼请求，确定周某对涉案三套房屋享有的民事权益足以排除执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人已经将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、登记。”长沙市中级人民法院的生效法律文书已确认周某、常建林已经将其所有的需要办理过户登记的涉案房屋出卖给周某，且周某已通过直接支付及抵偿债务的方式支付了全部转让款，并实际占有了涉案房屋，涉案房屋尚未办理转移登记，周某没有过错。故周某请求阻止对涉案房屋执行的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对长沙市天雄鞋业商贸城5栋132、133、312房屋（权证号分别为715152788、715152785、715152784）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  伍君芳人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年八月二十日法官 助理  张 依书 记 员  某 林
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24283号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人王业军，男，1981年07月11日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王业军金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初21880号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金154244.05元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1963.32元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24283号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执261号申请执行人：吴培林，男，1971年9月5日生，汉族，浑源县人，现住大同市平城区龙翔园45号楼1单元401室。被执行人：山西丰元房地产开发有限责任公司，住所地怀仁市青年路88号。法定代表人：张铁保，任董事长。本院在执行吴培林与山西丰元房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已依法轮候冻结，未查找到可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年八月三十一日书记员  左国林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5190号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：卢某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0321民特201号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金118,775.00元及利息（另算），负担申请执行费2,192.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执767号申请执行人：王明林，男，1961年1月4日出生，住金乡县。被执行人：杨新君，男，1974年5月13日出生，住金乡县。本院在执行申请执行人王明林与被执行人杨新君劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行协议，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初453号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月十八日书记员  高金莹
陕西省清涧县人民法院民事判决书 （2021）陕0830民初1119号 原告：冯俊瑜，男，汉族，现住陕西省清涧县，居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郝永红，男，汉族，现住陕西省清涧县，居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯俊瑜与被告刘楷、郝永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后。原告冯俊瑜于2021年8月5日向本院申请撤回对被告刘楷的起诉，本院依法裁定准许。本院依法适用简易程序进行开庭审理，原告冯俊瑜到庭参加诉讼，被告郝永红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯俊瑜向本院提出诉讼请求：判令被告郝永红支付赊购货款17550元（利息应以清涧农商银行同期利率7.4‰计算至兑现之日止）。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月21日，刘楷与郝永红共同来原告在清涧万家乐壁挂炉专卖店购买万家乐集成灶LW3ZB一台、万家乐洗碗机一台、净水器一台、滤芯5根，以上产品安装在位于天波酒楼502房。后原告多次向被告郝永红催要货款，均以没钱未支付，故涉诉法院。原告冯俊瑜向本院提交了以下证据：1.销售订单一份，证明2019年6月21日在清涧天波酒楼502订制安装万家乐集成灶LW3ZB一台、万家乐洗碗机一台、净水器一台、滤芯5根共计17550元。2.安装验收档案复印件一份，证明所有货物安装完毕。      3.聊天记录2份，证明被告郝永红欠原告货款17550元及利息1400元。被告郝永红未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告冯俊瑜提交的证据作如下分析认定：证据1是原告单方制作无被告签字本院不予认定。证据2原告无法提供原件核实本院不予认定。证据3本院予以认定。本院审理认定事实如下：原告冯俊瑜与被告郝永红系朋友关系，被告郝永红为刘楷在原告冯俊瑜万家乐专卖店赊购17550元的货物。后经原告冯俊瑜微信、电话催要未果，故涉诉法院。本院认为原告冯俊瑜与被告郝永红因购买货物形成欠款关系，在原告微信催要过程中，被告亦认可该笔欠款，不违法国家法律、行政法规效力性、强制性规定，该买卖行为合法有效。被告未履行付款义务，原告请求被告偿还欠款主张，本院予以支持。对于原告主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永红于本判决生效之日起五日内偿还原告冯俊瑜赊购货款17550元。二、驳回原告冯俊瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告郝永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    王 旭 阳   二〇二一年八月二十日 书 记 员    高 改 改 第1页  共3页
广东省信宜市人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)粤0983执保181号申请人叶甘祥、黎妃玲、叶子泳、叶锦强、叶子晴与被申请人张秦宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)粤0983民初2229号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施：1.查封被申请人张秦宁名下的粤Ｋ×××××宝马小型越野客车，查封期限为2021年7月13日起至2023年7月12日止；2.查封张秦宁、熊珊燕共同共有位于信宜市东镇街道教育城大道清华园商住小区xx幢乾龙居xxxx房[产权证号：粤（2019）信宜市不动产权第xxxxxx号]属于张秦宁的产权份额，查封期限为2021年7月12日至2024年7月11日；3.冻结被申请人张秦宁在中国建设银行股份有限公司信宜迎宾支行62×××63_156_1账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额651.01元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；4.冻结被申请人张秦宁在中国农业银行股份有限公司茂名分行62×××78账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额491.74元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；5.冻结被申请人张秦宁在中国银行股份有限公司深圳红岭支行74×××66ＣＮＹ0账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额3.79元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；6.冻结被申请人张秦宁在中国工商银行股份有限公司深圳分行营业部40×××33账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；7.冻结被申请人张秦宁在中国工商银行股份有限公司深圳分行营业部40×××34账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；8.冻结被申请人张秦宁在中国工商银行股份有限公司信宜支行20×××62账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；9.冻结被申请人张秦宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市龙丰支行60×××99账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日；10.冻结被申请人张秦宁在中国工商银行股份有限公司信宜支行20×××68账户内的存款，本案已以1600000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2021年7月12日至2022年7月12日。法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省阳山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1823执598号之一移送机关：阳山县人民法院。被执行人:冯志超，男，1994年5月8日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人冯志超刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2021）粤1823刑初14号刑事判决书确定，被执行人冯志超应缴纳罚金10000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务,本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下措施：1、向被执行人冯志超发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。2、通过网络执行查控系统查询被执行人冯志超的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位1816元（转缴纳罚金），除此外，未发现其他可供执行的财产。3、于2021年6月9日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人冯志超在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年6月17日向阳山县不动产登记中心调查被执行人冯志超在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。4、于2021年7月16日实地调查被执行人冯志超的财产情况，未发现有可供执行的财产。5、依职权于2021年8月26日限制了被执行人冯志超的高消费。6、依职权于2021年8月26日将被执行人冯志超纳入失信被执行人系统名单。本院认为，经查被执行人冯志超所有的相关财产情况，除上述1816元外，没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张展业审判员  陈永清审判员  陈定胜二〇二一年八月二十七日书记员  张幸平
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12676号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。被执行人：张瑞霞，女，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张瑞霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14602号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金79310.07元及利息，并承担案件受理费2076元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下登记有粤Ｙ×××××车辆，本院已予以轮候查封，该车辆目前下落不明，经查找无果暂未能处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权119674.23元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保391号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：韩刚，男，1967年6月23日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：韩民，男，1965年2月17日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：郭云风，男，1965年2月25日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人韩刚、韩民、郭云风金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保391号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人韩刚在财付通支付科技有限公司账户08XXXｃ＠ｗｘ.ｔａｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币150.00元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户9030××××9649人民币356.12元，于2021年8月17日依法冻结了被申请人韩民在山东周村农村商业银行股份有限公司账户9030××××9334人民币503.85元，于2021年8月20日依法查封了被申请人韩刚名下鲁ＣＺ××××东风牌汽车，于2021年8月20日依法查封了被申请人韩民名下鲁ＣＬ××××吉利牌汽车。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执476号赵汉鼎、孙磊：赵汉鼎与孙磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年8月26日将该款转付给赵汉鼎。至此，赵汉鼎向本院申请执行的（2021）鲁0812民初588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5557号上诉人（原审被告）：杨大杰，男，1978年3月1日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许岩，男，1989年6月1日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：戴冬梅，女，1989年6月1日出生，族，住蓬莱市,系许岩妻子。上诉人杨大杰因与被上诉人许岩劳动争议一案，不服烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨大杰上诉请求：1.撤销一审判决，査清事实，依法维持蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会蓬劳人仲案字（2020)第849号决定书。2.上诉费用由许岩承担。事实与理由：一、2020年许岩在杨大杰处从事摔面工作，许岩同时兼职两份工作。2020年6月8日许岩在别人家工作时受伤住院，导致杨大杰的面馆无法经营并注销。杨大杰面馆的营业执照己于2020年9月11日注销，该单位己不存在，杨大杰与许岩是雇佣关系，不是劳动争议纠纷，所以不应该赔付许岩经济赔偿金和双倍工资。二、2020年6月8日许岩在别人家工作受伤，受伤住院治疗费都是杨大杰给许岩买的意外伤害保险给赔付的,杨大杰并将许岩的工资款全部结清。三、杨大杰的面馆已经注销，主体资格己灭失，应依法撤销一审判决。四、杨大杰没有辞退许岩，只是说让许岩在家休息，换个师傅。许岩第二天就来要工资，然后杨大杰就把工资给他了。因此系是许岩自己不干了，不是杨大杰辞退的。许岩答辩称，许岩已经提交了与杨大杰妻子的微信聊天记录，杨大杰已经将许岩的保险费用扣除，杨大杰是在许岩在仲裁起诉后将营业执照注销的，应承担付款责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。许岩向一审法院起诉请求:1.依法责令杨大杰向许岩支付违法解除劳动合同经济赔偿金4500.00元(按月工资4500元计算);2.依法责令杨大杰支付2020年3月至6月未签订劳动合同双倍工资13500元(按月工资4500元计算);3诉讼费由杨大杰承担。一审法院认定事实：2019年1月许岩开始在杨大杰经营的面馆处从事摔面工作，双方未签订劳动合同。工作时间为每天四点到九点，开始工资为4200元，后来涨至4500元。2020年3月杨大杰经营的面馆取得营业执照，字号名称为蓬莱市北沟镇杨意面馆，经营者为杨大杰，设立方式为个体工商户。2020年9月11日蓬莱市北沟镇杨意面馆注销，注销原因为无力经营。2020年6月8日许岩受伤住院，许岩向杨大杰的妻子付振娣请假，并称找别人替班，杨大杰不同意。2020年6月10日杨大杰将许岩解雇，称解雇的原因为许岩的兼职影响了店里的活，且许岩不按时上班。就上述事实杨大杰未提交相关证据。一审法院认为，合法的劳动关系应当受到法律的保护。本案中，许岩于2019年1月到杨大杰经营的面馆从事摔面工作，双方口头约定了工作时间及工资等内容，2020年3月杨大杰出资1万元设立蓬莱市北沟镇杨意拉面馆（个体工商户）。许岩与蓬莱市北沟镇杨意面馆之间于2020年3月起即建立了事实上的劳动关系。2020年9月蓬莱市北沟镇杨意面馆因无力经营注销。杨大杰作为蓬莱市北沟镇杨意面馆的经营者，应当承担蓬莱市北沟镇杨意面馆相关权利和义务。1.杨大杰是否应支付许岩违法解除劳动合同经济赔偿金4500元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，劳动者患病或者非因公负伤，在规定的医疗期内的，用人单位不得解除劳动合同。根据杨大杰的陈述，杨大杰承认许岩住院期间找人替班其不同意，所以把许岩解雇，显然许岩的情形属于不得解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。根据本条规定，许岩有权要求杨大杰给付违法解除劳动合同经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。杨大杰于2020年6月8日将许岩辞退，属于不满六个月的情形，杨大杰需向许岩支付半个月工资的二倍，即2250元×2个月，计4500元。2.杨大杰是否应该支付许岩2020年3月至6月未签订劳动合同双倍工资13500元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。许岩与蓬莱市北沟镇杨意面馆之间于2020年3月已经建立了事实上的劳动关系，蓬莱市北沟镇杨意面馆应该在一个月内与许岩签订劳动合同却没有签订，符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，应当向许岩支付每月二倍的工资。许岩承认双方工资已经结清完毕，这样许岩再要求杨大杰支付未签订劳动合同2020年3月至6月双倍工资13500元，于法有据，予以支持。综上所述，对许岩的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、第十条第一、二款、第四十二条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，一审法院于2020年11月27日判决：杨大杰于本判决生效之日起十日内支付给许岩经济赔偿金4500元，2020年3月至6月期间的双倍工资13500元，合计18000元。案件受理费5元，由杨大杰负担。二审中，当事人未提交新证据。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：经查阅一审卷宗，一审庭审中杨大杰陈述，许岩住院期间找人替班没有经过杨大杰同意，所以把许岩解雇了。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，杨大杰作为蓬莱市北沟镇杨意面馆的经营者，其将该面馆注销，应当承担该面馆相应的权利和义务。杨大杰主张其与许岩系雇佣关系，没有证据证明，本院不予支持。一审认定许岩和蓬莱市北沟镇杨意面馆存在劳动关系正确。2020年6月8日许岩受伤住院，其向杨大杰请假，事实清楚。杨大杰于2020年6月10日解除与许岩的劳动合同，缺乏事实和法律依据，一审认定杨大杰系违法解除劳动合同并判决杨大杰支付许岩违法解除劳动合同的经济赔偿金并无不当。因杨大杰未依法与许岩签订书面劳动合同，一审判决杨大杰支付许岩2020年3月至6月未签订书面劳动合同的双倍工资正确。杨大杰的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，杨大杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨大杰负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年八月二十日书记员 辛婷婷
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0636民再1号原审原告：史宏志，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原审被告：吴福喜，男，1964年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审原告史宏志与原审被告吴福喜买卖合同纠纷一案，发现原审判决（2021）冀0636民初417号确有错误，本院院长提请审委会讨论决定，于2021年8月4日作出（2021）冀0636民监2号民事裁定书，决定由本院再审。本院于2021年8月24日立案，原审原告史宏志于2021年8月26日向本院提出撤回原审诉讼的申请。本院认为，法律规定，按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。本案中，原审原告史宏志提出撤回原审起诉的申请，并不损害国家利益，和社会公共利益，该申请符合法律规定，本院依法准许；同时撤销原判决。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：一、准许原审原告史宏志撤回原审的起诉；二、撤销本院（2021）冀0636民初417号民事判决书。原审案件受理费2900元，由原审原告史宏志负担。审 判 长  宋英俊审 判 员  王 健人民陪审员  田伟英二〇二一年八月二十六日法官 助理  王俊武法官 助理  张沁峰书 记 员  张晓巍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1150号申请人：潍坊阳艺园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91370724MA3D41RB08，住所地临朐县寺头镇吕匣村。法定代表人：王兆青，经理。被申请人：山东齐利得重工集团有限公司，统一社会信用代码91370982791537823K，住所地新泰市果都镇工业园区。法定代表人：刘西玲，经理。上述当事人因承揽合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐利得重工集团有限公司银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十六日执行员  刘宪权书记员  马 真
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初6150号原告：周小玲，女，1965年2月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高以红，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐开兰，女，1950年10月20日生，汉族，住如皋市。原告周小玲与被告唐开兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月06日立案，原告周小玲于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周小玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周小玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周小玲负担。审 判 员  冒 丽二〇二一年八月三日法官助理  何 叶书 记 员  席玉峰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢647号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司职员。被执行人：王兵，男，1971年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘霞，女，1977年8月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王兵、刘霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)盱商初字第0452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7845号原告：张丰子，男,1984年11月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张志安，男，1957年4月16日生，汉族，住睢宁县，与原告张丰子系父子关系。被告：睢宁县姚集镇人民政府，统一社会信用代码113203240140937540，住所地睢宁县姚集镇府前街。法定代表人：王峰，该镇镇长。被告：安徽中核宝原建设有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320324MA20JD5E6E，住所地睢宁县姚集镇政府办公楼108室。负责人：刘桄岑，该公司总经理。被告：江苏匠然建设有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320324MA22CA7349，住所地睢宁县姚集镇高党创业谷208。负责人：沈东明，该公司总经理。原告张丰子与被告睢宁县姚集镇人民政府、安徽中核宝原建设有限公司睢宁分公司、江苏匠然建设有限公司睢宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2021年8月13日向原告送达了预缴诉讼费通知单，要求原告于收到之日起七日内预缴案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丰子自动撤诉处理。审 判 员 刘       宝       玉二〇二一年八月二十六日法官助理 朱容萱书 记 员 朱               倩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3728号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市起点娱乐有限公司，住所地江苏省江阴市五星路泓家汇生活广场555号。法定代表人：王民风，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）因与被上诉人江阴市起点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初11234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐扬公司于2021年8月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆      超审判员 李骏审判员徐莹颖二〇二一年八月十二日书记员 邹   金   纱
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1023-3号申请执行人：崔全法，男，1956年9月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔全法与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，于2021年8月25日依法冻结了被执行人董菊香名下银行账户（微信或支付宝）内存款人民币22819.00元。现申请执行人崔全法与被执行人董菊香达成和解协议后自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人董菊香银行账户（微信或支付宝）内存款人民币22819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月三十日书记员  王伟伟
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2803号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：李增杰，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：李庆祥，男，1958年10月20日生，汉族，农民，住大城县。被告：李庆元，男，1972年5月17日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告李庆祥、李庆元为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11608元，减半收取5804元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十五日书记员  郭建树
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初4392号之二        本院于2021年5月31日对原告江苏日晟轴承股份有限公司与被告戴振旺、邵兰妹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出（2021）浙0381民初4392号民事裁定书，裁定书中文书落款存在笔误，应予补正，现裁定如下：“审判员”改为“审判长”。            审判长黄儒            人民陪审员王荣荣            人民陪审员宋奕佩    二〇二一年八月三日            书记员林小童
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0981执1781号罗锦红、北流市正通房地产开发有限责任公司：罗锦红与北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计26239.00元。经本院立案执行，在执行过程中，依法扣划被执行人存款26533元，其中，本金26239元，执行费294元。至此，罗锦红向本院申请执行的（2020）桂09民终2875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2520号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：王德斌，男，生于1972年9月25日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初4339号民事判决书，于2021年7月19日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人王德斌向其给付15012.33元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月22日起向被执行人王德斌分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人王德斌未实际履行。本院自2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王德斌名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记。本院对被执行人王德斌在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院在执行过程中扣划了被执行人王德斌的银行存款4472.21元，扣除执行费50元后，剩余款项已支付给申请执行人。本院到王德斌住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费执行到位4472.21元。本院已对被执行人王德斌适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人王德斌名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781民初4339号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人王德斌有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人王德斌负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人王德斌有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月三十一日书记员 陈雪怡
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9739号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码914420008981200322，住所地中山市岐关西路11号13号二层商铺13号之二卡底层商铺。法定代表人：冯冠华.被执行人：周桂海，男,1998年4月23日出生，汉族，住广西灵山县。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人周桂海保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）粤2072民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月05日立案执行，被执行人周桂海需向申请执行人支付12535.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执9739号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十六日书记员  欧东芸
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10149号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15878号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15878号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1284执1733号申请执行人：高新区圃丰卫浴洁具装饰材料经营部，住所地广东省肇庆高新区建设一路11号天和豪庭8-5号商铺自编之1。统一社会信用代码：92441200MA50FXEP1L。经营者：邓武林，男，1983年2月2日出生，汉族，住广东省丰顺县。被执行人：程平建，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。关于申请执行人高新区圃丰卫浴洁具装饰材料经营部申请执行被执行人程平建买卖合同纠纷一案，依据四会市人民法院作出的（2021）粤1284民初521号民事判决书，责令被执行人程平建向申请执行人高新区圃丰卫浴洁具装饰材料经营部返还订金50000元，在执行过程中，因双方就继续履行义务的问题达成一致，申请人高新区圃丰卫浴洁具装饰材料经营部同意被执行人程平建分两期履行还款（第一期于签订《执行和解协议》的七日内支付10000元，第二期于2022年2月1日前支付40525元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1284执1733号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李红基执行员  廖晓瑞执行员  谭振江二〇二一年八月二十五日书记员  张荔敏
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3766号原告：庞炳秀，男，1951年11月19日出生，汉族，住沧州市高新技术开发区。被告：吕忠杰，男，1977年4月9日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：吕金良，男，1948年2月1日出生，汉族，住沧县。本院在审理原告庞炳秀诉被告吕忠杰、吕金良买卖合同纠纷一案中，因原告庞炳秀在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告庞炳秀撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执960号移送执行人：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道**。被执行人：周东，男，1988年11月27日出生，汉族，住四川省崇州市。关于被执行人周东犯盗窃罪一案，本院（2020）川0129刑初38号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2021年5月6日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人周东发出执行通知书，责令其缴纳罚金8000.00元。本院依职权调查了被执行人周东的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人周东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年八月二十四日书记员  邱渺淼
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3528号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：高伟，男，汉族，1984年8月10日出生，住广东省东莞市东城区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行高伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为77186.66元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款78244.66元（实际冻结924.7元），划拨924.7元。未发现被执行人高伟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人高伟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人高伟尚有77319.96元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3528号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异347号案外人：李义涵，男，1994年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。被执行人：李青山，男，1972年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄秀美，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）与李青山、黄秀美金融借款合同纠纷一案中，李义涵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李义涵向本院提出异议请求：1.中止对大连市××号房屋的执行，在2029年7月29日前不得向哈尔滨银行移交占有案涉房屋；2.在拍卖公告中列明李义涵享有的租赁权益。事实与理由：哈尔滨银行与李青山、黄秀美金融借款合同纠纷一案，现已进入执行程序，法院欲拍卖位于大连市××号房屋，因李义涵于2014年7月29日与李青山签订了房屋租赁合同，约定承租案涉房屋，租赁期限15年，自2014年7月29日至2029年7月28日，并于当日以银行转账方式支付全部租金150万元。因李义涵对案涉房屋享有合法租赁权，但法院对房产的拍卖信息中未列明该房产有未到期租赁关系的事实，致使李义涵无法对案涉房屋享有合法租赁权益，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第三十一条规定，提出异议。本院查明，哈尔滨银行与李青山、黄秀美金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4855号民事判决，判令李青山、黄秀美偿还哈尔滨银行借款本金468万元及利息等，哈尔滨银行对李青山所有的位于大连市××号房屋享有优先受偿权。案涉房屋于2016年6月29日登记于李青山名下，于2016年6月27日办理抵押登记，抵押权人为哈尔滨银行。哈尔滨银行申请强制执行，案号为（2020）辽0202执3113号，经（2021）辽0202执恢729号恢复执行。2020年6月17日，本院将案涉房屋查封。2021年6月21日，本院作出（2021）辽0202执恢729号执行裁定，拍卖案涉房屋。李义涵对此提出异议。另查，2014年7月29日，李青山与李义涵签订《房屋租赁合同》，约定李青山将位于大连市××号房屋出租给李义涵，租赁期限为2014年7月29日至2029年7月28日，年租金10万元，付款方式为本合同生效之日起支付150万元，租金按15年一次性结算，于合同签订之日交付。同日，李义涵向李青山转账150万元整。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，案涉房屋于2016年6月29日登记于李青山名下，而房屋租赁合同于2014年7月29日签订，该合同的真实性存疑，且一次性支付巨额租金有悖于房屋租赁行业的常规，故其异议请求于法无据，本院不予支持。关于李义涵请求将拍卖公告列明租赁权信息的异议请求，系请求本院作出具体行为，不属于执行异议审查范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回李义涵的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十一日书 记 员  孙莹莹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2562号原告：吕祉骆，男，住址铁岭市银州区。委托代理人：吕俊义（系吕祉路父亲），男，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：金刚，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。二委托代理人代理权限：代为立案，参加庭审陈述，举证，质证，辩论，参与调解，代收法律文书。被告：梁兆英，女，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：张振彦，男，汉族，住址铁岭市银州区。原告吕祉骆与被告梁兆英、第三人张振彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。经审查，案涉房屋买卖合同的主体为被告梁兆英与第三人张振彦，本案原告主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理2050元（原告预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年八月三十日书记员 樊珈彤
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初657号之一原告：王文婷，女，1966年10月2日出生，汉族，系朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司职工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：李光然，经理。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号。负责人：任化卿，组长。委托诉讼代理人：史鹏昊，女，1989年7月5日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的工作人员，住朝阳市双塔区。原告王文婷与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王文婷于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文婷提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告王文婷撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取，由原告王文婷预交），由原告王文婷负担。审判员  张在野二〇二一年八月十六日书记员  宋 华
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保107号申请人：马某3，男，1989年2月9日出生，汉族，住新宁县。申请人：江娟，女，1986年12月12日出生，汉族，住新宁县。申请人：马某1，男，2013年1月18日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：马某3，系申请人马某1之父。申请人：马某2，男，2017年2月4日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：马某3，系申请人马某2之父。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人马某3、江娟、马某1、马某2与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保71号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保107号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终357号上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区平水镇汇达粮油批发部，统一社会信用代码92330621MA2FGUU20X，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇广厦小区。经营者：张旭君。被上诉人（原审原告）：宜兴市建才米业有限公司，统一社会信用代码91320282736526101E，住所地江苏省宜兴市杨巷镇邬泉村。法定代表人：张飞磊。原审被告：张旭君，男，1982年1月30日生，汉族，住浙江省绍兴市。上诉人绍兴市柯桥区平水镇汇达粮油批发部（以下简称汇达批发部）因与被上诉人宜兴市建才米业有限公司（以下简称建才公司）、原审被告张旭君买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初4880号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，本案尚未进入实体审查，建才公司与汇达批发部之间系买卖合同关系或代销合同关系尚无法确认。但根据建才公司起诉时提供的一系列证据，符合买卖合同的一般构成要件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。建才公司作为要求汇达批发部支付货款的接收货币一方，其所在地法院即该院为合同履行地法院，对本案有管辖权。汇达批发部提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回绍兴市柯桥区平水镇汇达粮油批发部对本案管辖权提出的异议。汇达批发部不服一审裁定，向本院提起上诉称，其与建才公司系代销合同关系，双方未签订书面合同，对管辖法院未作约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地在绍兴市柯桥区，合同履行地为履行义务一方汇达批发部所在地即绍兴市柯桥区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。建才公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，建才公司系依据送货单、账册、银行账户对账单、已付货款凭证及退货单等主张二被告支付尚未付清的大米货款，因双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方建才公司所在地为合同履行地。该地属宜兴市辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，汇达批发部的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9054号被执行人：胥刚，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人胥刚盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2855号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十日书记员  赵 頔