贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0402刑初213号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1950年10月11日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，文盲，农民，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1950年1月10日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，文盲，农民，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的母亲。附带民事诉讼原告人夏某，女，1976年10月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的妻子。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1999年2月23日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的长子。附带民事诉讼原告人陈某4，男，2002年8月24日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，务工，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的次子。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2003年11月6日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，学生，高中文化，住贵州省安顺市西秀区。系本案的被害人陈某5的三子。六名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈留，贵州沃昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。六名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人熊瑾，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人谢超超，男，1999年4月12日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月9日被取保候审。2021年7月26日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。诉讼代理人郑毅，安顺市西秀区中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人邓大伟，男，1991年11月3日生，贵州省安顺市西秀区人，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市西秀区。系贵Ｇ×××××号小型轿车登记车主。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。营业场所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号11层1号。统一社会信用代码：9152040067542723X8负责人宋玉君，系该公司总经理。委托代理人易本菊，系中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司员工。代理权限：特别授权。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人谢超超犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、李某、夏某、陈某3、陈某4、陈某1提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人谢超超、邓大伟、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司（以下简称中国人寿保险安顺市中心支公司）赔偿其经济损失。本院依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉、罗鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、李某、夏某及委托诉讼代理人熊瑾，被告人暨附带民事诉讼被告人谢超超及指定辩护人景芬、委托诉讼代理人郑毅，附带民事诉讼被告人邓大伟，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险安顺市中心支公司的委托代理人易本菊到庭参加诉讼。现已审理终结。西秀区人民检察院指控，2020年10月20日19时许，被告人谢超超驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从安顺市经济技术开发区犇牛广场方向沿兴铺路往十里河塘方向行驶，行驶至兴铺路幺铺路幺铺镇卫生院路段时，所驾车辆碾压躺在车行道内的被害人陈某5，造成陈某5经抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后谢超超驾车逃逸。当日22时许，谢超超投案自首。经鉴定，被害人陈某5血液乙醇含量为365.58ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，谢超超承担此次事故的主要责任，陈某5承担此次事故的次要责任。案发后，谢超超赔偿死者家属人民币5万元。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认为被告人谢超超的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。六名附带民事诉讼原告人提起诉讼，要求附带民事诉讼被告人谢超超、邓大伟、中国人寿保险安顺市中心支公司连带赔偿其各项经济损失共计人民币967266.13元，其中医疗费1928.23元、死亡赔偿金721920元、丧葬费41649元、交通费3000元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费153381元、误工费5387.9元。六名附带民事诉讼原告人除当庭递交的身份证明、证明、结婚证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险抄单、医疗票据、车辆行驶证、户口注销证明等证据以外，声称其余诉讼请求均系按相关规定计算确定后提出。被告人暨附带民事诉讼被告人谢超超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并签字具结表示自愿认罪认罚，对民事部分表示愿意赔偿，但原告没有提供交通费票据，精神抚慰金应该只支持2万，误工费没有法律依据，被抚养人的生活费只认可6万。同时，本案被害人具有重大过错，请求按比例划分责任。被告人谢超超的辩护人提出的意见是：被告人谢超超具有自首情节，归案后如实交待犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人经济损失5万元，在本案中被害人具有过错，请求从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人邓大伟辩称，肇事车辆在2020年6月就已出售给谢超超，没有办理过户手续，但6月份其就将车子交付给谢超超。当时谢超超在其开设的修理店上班，是用工资抵的车款，没有收条和购车协议。附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司辩称，同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任，但要扣除前期已垫付的5万元。经审理查明，2020年10月20日19时许，被告人谢超超驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从安顺经济技术开发区犇牛广场方向沿兴铺路往十里河塘方向行驶至黄幺大道新兴铺路幺铺镇卫生院路段时，所驾车辆碾压因醉酒倒卧在车行道内的被害人陈某5，造成陈某5经抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后谢超超驾车逃离现场。当日22时许，被告人谢超超在接到肇事车辆的登记车主邓大伟的通知后，主动投案，并如实交待犯罪事实。经鉴定，被害人陈某5血液乙醇含量为365.58ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，谢超超承担此次事故的主要责任，陈某5承担此次事故的次要责任。案发后，谢超超赔偿死者家属经济损失人民币5万元。上述事实，被告人谢超超在开庭审理过程中并无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息、归案经过、被害人身份信息、证明、户口注销证明、酒精呼气检测、提取笔录、血样提取登记表、图片、驾驶证、行驶证、驾驶人、车辆查询结果单、委托书、收条、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故责任认定书，证人孙某、邓大伟、唐某的证言，被告人谢超超的供述与辩解，川旭鉴（贵）（2020）车鉴字第720号鉴定书、（安）公（司鉴）（理化）字（2020）220号鉴定文书、（安开）公（司鉴）（法病）字（2020）17号法医学尸表检验报告，现场勘验笔录及照片、本院依职权通知的侦查人员霍永真出庭的证言等证据证实，足以认定。同时查明，本案案发时被害人陈某5倒卧在车行道内被碾压后经送安顺市人民医院抢救无效于当日死亡，其家属支付了医疗费人民币1928.23元。另查明，附带民事诉讼原告人陈某2、李某系被害人陈某5之父母，案发时陈某2、李某均年满70周岁，二人共生育了三个子女。附带民事诉讼原告人夏某与被害人陈某5系夫妻关系，二人共生育了附带民事诉讼原告人陈某3、陈某4、陈某1。另查明，肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车登记车主系邓大伟，邓大伟于2020年6月将该车出售给谢超超并交付给谢超超，二人未办理车辆所有权移交登记手续。肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司处投有交通事故责任强制保险，保险期限从2019年12月31日14时至2020年12月31日14时，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，附带民事诉讼被告人谢超超已支付赔偿款人民币5万元给死者家属，附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司已支付赔偿款人民币5万元给死者家属。六名附带民事诉讼原告人提交经庭审举证、质证的证据有：1、六名附带民事诉讼原告人的身份信息、西秀区幺铺镇居民委员会证明、结婚证，证实六名附带民事诉讼原告人与死者陈某5的关系及附带民事诉讼原告人陈某2、李某生育子女的情况。2、医疗费票八张据实计算为人民币1928.23元。3、交通事故责任认定书、（安开）公（司鉴）（法病）字（2020）17号法医学尸表检验报告、户口注销证明，证实死者陈某5因交通事故死亡，附带民事诉讼被告人谢超超承担主要责任、陈某5承担次要责任的事实。4、车辆行驶证，证实该车登记车主系附带民事诉讼原告人邓大伟。5、保险单，证实肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司投保交通强制险，事故发生在保限期间的事实。附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司提供的经庭审质证、认定的证据有：支付记录，证实事故发生后已支付死者家属赔偿款人民币5万元。本院认为，被告人谢超超未规范安全驾驶、文明驾驶，驾车碾压倒卧在行车道内的被害人陈某5后逃逸，造成一人死亡的交通事故并承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谢超超犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢超超在登记车主邓大伟的通知下主动接受调查，并如实交待犯罪事实，系自首。被告人谢超超的辩护人提出谢超超具有自首情节，归案后如实交待犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度好，案发后赔偿被害人经济损失5万元，在本案中被害人具有过错的辩护理由成立，本院予以采信。关于附带民事赔偿部分：根据《侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，因肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任。不足部分，因附带民事诉讼被告人谢超超系本案直接侵权人且在本次事故中承担主要责任，确定由其承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人邓大伟虽系贵Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，但其在交通事故发生前已交该车出售并交付给谢超超，故邓大伟不承担赔偿责任。关于六名附带民事诉讼原告人的经济损失问题：1、医疗费据实计算为1928.23元。2、死亡赔偿金：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，应将被扶养人生活费计算入死亡赔偿金内。即（1）死亡赔偿金：参照受诉法院上一度城镇居民人均可支配收入按20年计算为：36096元＊20年＝721920元。（2）附带民事诉讼原告人陈某2、李某在事故发生时均已年满七十周岁，二人共同生育三个子女，故被抚养人生活费计算为：陈某2：20587元＊｛20年-（70周岁一60周岁）｝／3人＝68623元；李某：20587元＊｛20年-（70周岁一60周岁）｝／3人＝68623元。即死亡赔偿金合计为：721920元＋68623元＋68623元＝859166元。六名附带民事诉讼原告人诉请超出部分不予支持。3、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准6941.5元按6个月计算为41649元。4、附带民事诉讼原告人虽未提供办理丧葬事宜造成的误工损失及产生的交通费用，结合实际，酌定办理丧葬事宜造成的交通费、误工费1000元。原告诉请超出部分不予支持。5、精神抚慰金酌定为人民币40000元。上述经济损失合计为人民币943743.23元。中国人寿保险安顺市中心支公司在肇事车辆所投交强险责任限额内已直接理赔给六名附带民事诉讼原告人50000元，故剩余部分893743.23元由中国人寿保险安顺市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔13万元的死亡赔偿金给六名附带民事诉讼原告人，在医疗责任限额内理赔1928.23元给六名附带民事诉讼原告人，不足部分即761815元由谢超超承担70%即533270.5元，扣除谢超超先行赔偿的50000元，即谢超超赔偿给六名附带民事诉讼原告人483270.5元。附带民事诉讼被告人谢超超及委托代理人提出原告没有提供交通费票据，误工费没有法律依据的辩解意见，经查，附带民事诉讼原告人虽然未能提供办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费的依据，但结合实际情况，办理丧葬事宜必然会产生一定的交通费用和误工损失，故该辩解意见本院不予支持；提出被抚养人的生活费只认可6万与法律规定不符，故该辩解意见本院不予支持；提出本案被害人具有重大过错，请求按比例划分责任的辩解意见成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告人邓大伟提出肇事车辆在2020年6月就已出卖并交付给谢超超，其不应承担责任的辩解意见成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿保险安顺市中心支公司提出同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任，但要扣除前期已垫付的5万元的辩解意见成立，本院予以支持。结合被告人谢超超具有交通肇事后逃逸、自首且归案后自愿认罪认罚，未全部赔偿被害人经济损失取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢超超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月26日起至2023年7月25日止。）。二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号小型轿车所投交强险死亡伤残责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、李某、夏某、陈某3、陈某4、陈某1死亡赔偿金共计人民币130000元，在医疗费责任限额内直接赔偿给附带民事诉讼原告人陈某2、李某、夏某、陈某3、陈某4、陈某1医疗费人民币1928.23元。三、由附带民事诉讼被告人谢超超赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、李某、夏某、陈某3、陈某4、陈某1死亡赔偿金、办理丧葬事宜造成的交通费、误工费、精神抚慰金人民币483270.5元。四、附带民事诉讼被告人邓大伟不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 涛人民陪审员  黄乃莉人民陪审员  于 强二〇二一年八月二日法官 助理  刘邦宇书 记 员  陶梦云