wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执恢64号申请人：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集康庙村，统一社会信用代码913404005532738693。法定代表人：杨正义，该公司董事长。被执行人：葛涛，男，1972年7月16日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。淮南市天洋混凝土工程有限公司与葛涛买卖合同纠纷一案，该案作出的(2016)皖0421民初2723号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款36380元。被执行人依法应当承担执行费446元。执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月24日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额36380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月六日书记员 胡志成
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保807号陈伟梅：申请人陈伟梅与被申请人高伟平关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币70000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1317号民事裁定书，对被申请人高伟平名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人高伟平的财付通账户余额769.47元；冻结期限至2022年8月9日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保528号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：彭利竹，女，1975年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：彭建朝，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：彭臣钢，男，1998年2月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：崔素青，女，1970年4月9日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人彭利竹、彭建朝、彭臣钢、崔素青金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在410000元财产价值范围内，对被申请人彭利竹、彭建朝、彭臣钢、崔素青名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在410000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人彭利竹、彭建朝、彭臣钢、崔素青名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执1445号本院执行的王林科罚金一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3224号申请执行人：孙兴荣，男性，1984年01月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：金富山，男性，1974年10月02日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：姚丽娟，女性，1978年12月20日出生，回族，住安徽省太和县。申请执行人孙兴荣与被执行人金富山、姚丽娟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初4174号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初4174号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4056号上诉人（原审被告）：山东xxx能源有限公司，住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：汪某，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北XX科技有限公司，住所地：武安市。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：武某，男，1982年9月21日出生，汉族，现住武安市。系该公司员工。上诉人山东xxx能源有限公司（以下简称xxx公司）因与被上诉人河北XX科技有限公司（以下简称称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。xxx公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、判令被上诉人开具已支付货款1,040,000元的税票；三、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。首先，一审诉讼期间，被上诉人强行进入上诉人的厂区进行拉货。截至2021年4月19日，被上诉人强行拉走货物401.72吨，上诉人多次报警。其次，在2021年4月20日，被上诉人又强行拉走湿焦粉23吨、干焦粉77吨，应当在拖欠的货款中进行抵扣。即使双方对拉走货物吨数说法不一致，但被上诉人自认拉走货物44吨（价值45,760元），一审判决也应当将此款进行抵扣。另外，上诉人要求被上诉人对已付货款1,040,000元开具相应税票，一审法院未对此进行审查。2、一审判决程序违法。一审庭审中，被上诉人超出举证期限，当庭变更有关逾期付款利息的诉请，违反相关规定。本案中，被上诉人未能举证证明上诉人的逾期付款行为给其造成损失，故对被上诉人主张的逾期付款损失应当驳回。综上，请求二审法院查明事实，发回重审或改判。XX公司答辩称，上诉人称2021年4月20日被上诉人拉走焦粉100吨不是事实，实际当天只拉走44吨，价值45,760元，我方同意将该款抵扣。双方合同约定付款完毕之后才开具发票，只要对方把款付清，一个工作日内我方就可以按对方已付款的数额开具增值税发票。XX公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款616,324.8元及逾期付款损失（该损失以同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失，自2021年3月4日计算至被告清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用和原告因财产保全而支出的保险费用。一审法院认定事实：2012年2月22日，XX公司和xxx公司签订一份《原燃辅料买卖合同》，约定XX公司向xxx公司出卖焦粉，数量1500（±10%）吨，单价每吨1,040元，总价1,560,000元。xxx公司负责运输并承担运费；验收标准：结算数量以出卖人过磅为准，化验结果以德龙钢铁出具的“原料分析报告单”为准。2021年2月23日xxx公司向XX公司预付1000吨货款1,040,000元，2021年2月23日至2021年3月3日xxx公司共从德龙钢铁公司拉走53车焦粉，共计1797.34吨。后XX公司与xxx公司发生纠纷，XX公司经xxx公司同意从其货场拉走6车焦粉计204.72吨，截至一审法院受理该案之日，xxx公司欠XX公司592.62吨焦粉款616,324.8元。一审另查明，2021年4月19日XX公司经xxx公司同意从其货场拉走197吨焦粉，双方对该吨数均进行了确认。xxx公司累计欠XX公司395.62吨焦粉，货款411,444.8元。一审法院认为，XX公司与xxx公司签订《原燃辅料买卖合同》系双方真实意思的表示，内容合法应属有效合同。双方均应按合同全面履行自己义务，双方对2021年4月19日前（包括当日）货款数量已经确认，对剩余货款411,444.8元被告xxx公司应当支付。xxx公司辩称，2021年4月20日，XX公司从其仓库拉走100吨焦粉，XX公司称拉走44吨焦粉，双方对拉走焦粉数量不能达成一致意见，且双方因此形成的纠纷已在相关部门进行处理，对该部分争议不作处理。一审判决：山东xxx能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付河北XX科技有限公司货款411,444.8元及逾期付款损失（以同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，自2021年3月4日计算至山东xxx能源有限公司清偿完毕之日止）。一审案件受理费9,963元，减半收取4,981.5元，由xxx公司负担3,735.84元，由XX公司负担1,245.66元；诉讼保全费3,602元由xxx公司承担。二审中，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，xxx公司上诉主张XX公司在2021年4月20日拉走焦粉100吨，没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。XX公司认可当天拉走焦粉44吨，价值45,760元，二审中也同意从应付货款中扣除，本院予以支持。双方签订的买卖合同约定XX公司收到货款后应当开具增值税发票，故xxx公司上诉请求XX公司开具已付货款的增值税发票，符合合同约定，本院予以支持。XX公司在一审庭审中明确其诉讼请求为按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失，与起诉状请求一致，并不属于当庭变更诉请。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，xxx公司逾期支付货款，已构成违约，XX公司要求xxx公司支付逾期付款的利息损失，符合上述司法解释的规定。xxx公司的该项上诉理由不能成立。综上所述，xxx公司上诉理由部分成立，一审判决认定欠款数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初975号民事判决；二、山东xxx能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付河北XX科技有限公司货款365,684.8元及逾期付款损失（以同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，自2021年3月4日计算至清偿完毕之日止）。三、河北XX科技有限公司收到365,684.8元货款后三日内为山东xxx能源有限公司开具全部已收货款的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,981.5元，由xxx公司负担2,955.7元，由XX公司负担2,025.8元；诉讼保全费3,602元由xxx公司负担。二审案件受理费945元，由XX公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁国华审判员  武运红审判员  白 燕二〇二一年八月十二日书记员  高 辰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5979号原告：张建宽，男，1967年9月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：吴化燕，男，1969年3月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张建宽诉被告吴化燕追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建宽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张建宽负担。审判员  方蕴瑜二〇二一年八月十八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执522号岳阳市城市旧改投资有限公司、彭某本院执行的岳阳市城市旧改投资有限公司申请彭某租赁合同纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月二十九日书记员 刘炽熙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保490号申请人：王新进，男，1983年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：雷刚，男，1974年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：布素霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住东营市东营区。申请人王新进与被申请人雷刚、布素霞民间借贷纠纷一案，申请人王新进于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人雷刚、布素霞名下房产（保全价值98000元）并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王新进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人雷刚、布素霞名下房产。查封期限三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1000元，申请人王新进已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月十八日书记员  高立冬
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405民初2459号申请人：枣庄市鼎顺汽车销售有限公司，住所地枣庄市台儿庄区运河大道（邮政局南）。法定代表人：尤金法，经理。被申请人：王明辉，男，1990年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：韩秀秀，女，1992年7月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请人枣庄市鼎顺汽车销售有限公司与被申请人王明辉、韩秀秀追偿权纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元。申请人在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人枣庄市鼎顺汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明辉、韩秀秀的银行存款40000元。案件申请费420元，由申请人枣庄市鼎顺汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广汉二〇二一年八月十八日书记员  范珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3236号申请执行人：爱新觉罗·裴洁，女，1977年2月3日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。        被执行人：沙依巴克区扬子江路慧民房屋信息咨询服务部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路42号红十月东二区23栋7号商铺。        经营者：马小平，男，1995年8月9日出生，回族，沙依巴克区扬子江路慧民房屋信息咨询服务部经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县牛场良种队1-263号。        申请执行人爱新觉罗·裴洁与被执行人沙依巴克区扬子江路慧民房屋信息咨询服务部委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙依巴克区扬子江路慧民房屋信息咨询服务部的存款、收入175820元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人沙依巴克区扬子江路慧民房屋信息咨询服务部负担本案执行费2537元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月五日书记员    王燕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执744号之二申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李世昶，该行职工。被执行人：左立新，男，1966年11月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：苏合叶，女，1970年11月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张春花，女，1968年3月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张守霞，女，1960年5月10日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与左立新、苏合叶、张春花、张守霞金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人郑永强、吴海顺、李树芳给付申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息12906元，并承担案件受理费1279元。因左立新、苏合叶、张春花、张守霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，划拨四被执行人银行存款共计43749.32元，扣除本案申请执行费1613元，剩余42136.32元已支付申请执行人，未发现四被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2021年8月16日，本院依法向四被执行人发出限制消费令。由于四被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月16日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人左立新、苏合叶、张春花、张守霞未报告财产，本院依法对其作出各拘留15日决定书。五、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为114185元及相应利息，实际执行到位43749.32元，扣除执行费1613元后，尚余72048.68元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十八日书记员  张晓强
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3989号原告：湖南某某建设工程有限公司，住所地：醴陵市醴泉路。法定代表人：王某钢，董事长。委托诉讼代理人：王某新，男，住湖南省醴陵市由原告所在社区推荐。委托诉讼代理人：刘某，湖南誉翔律师事务所律师。被告：湖南某某房地产开发（集团）有限公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人：汤某乔，董事长。委托诉讼代理人：谢某云，湖南莱茵律师事务所律师。第三人：黄某跃，男，1958年3月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇。第三人：王某高，男，1959年2月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市东富镇。第三人：株洲某某建筑工程有限公司，住所地：醴陵市江源。法定代表人：李某佑，董事长。原告湖南某某建设工程有限公司（以下简称新邦公司）与被告湖南某某房地产开发（集团）有限公司（以下简称：协力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）湘0281民初1875号民事判决。原、被告均不服,向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2019年3月18日作出(2019)湘02民终316号民事裁定,裁定撤销本院（2018）湘0281民初1875号民事判决,将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开审理后于2019年12月30日作出（2019）湘0281民初2992号民事判决。原、被告仍不服，再次向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2020年10月16日作出(2020)湘02民终957号民事裁定,认为本案遗漏当事人，裁定撤销本院（2018）湘0281民初1875号民事判决,将本案再次发回重审。本院于2020年11月11日重新立案受理，另行组成合议庭，并依职权追加利害关系人黄某跃、王某高为第三人。原告新邦公司诉称，2004年12月18日，原告新邦公司与被告协力公司签订关于“碧玉花园兰园区”一期工程的《建筑施工合同》，合同约定协力公司将其开发的上述工程中的L3-2、B2-4、B2-5、B2-10、B2-11等共计12栋13697.7平方米的房屋交由新邦公司承建；同时约定L3-2房型土建单价每平方502元，水电单价每平方48元；B2-4、B2-5、B2-10、B2-11房型土建单价每平方532元，水电单价每平方48元。2004年12月25日，新邦公司与王某高签订《建筑工程施工承包合同书》，将该上述项目中L3-2、B2-4、B2-5、B2-10、B2-11共计5栋4335.2平方米的别墅建设工程承包给王某高，合同约定工程总造价2400000元。2007年7月上述工程竣工验收，并交付协力公司使用，但在此之后协力公司与王某高长期不办理工程结算手续。经新邦公司与协力公司财务核对，协力公司共支付王某高承建的项目工程款802868元，但经新邦公司核算该工程造价为2521404.8元，按合同约定尚有1718536.8元工程款未支付。故新邦公司诉至本院，请求依法判令被告协力公司支付拖欠原告工程款1718536.8元，并承担延期付款利息（自2007年起至支付结清之日止，按月息2%计算利息）。被告协力公司、第三人黄某跃、第三人王某高在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，经核实，本案所涉工程碧玉花园兰园区第一期工程所在地为株洲市芦淞区。本案系建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应当由工程所在地法院即湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 成人民陪审员  张民主人民陪审员  何 为二〇二一年八月三日法官 助理  叶婧曦书 记 员  黄艳波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保577号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：凌玉芹，男，汉族，1962年1月11日出生，住范县。被申请人：曹秋平，女，汉族，1962年8月24日出生，住范县。被申请人：张善林，男，汉族，1981年8月14日出生，住范县。被申请人：张波，男，汉族，1985年5月20日出生，住范县。被申请人：凌巧芝，女，汉族，1970年1月6日出生，住范县。被申请人：凌丽敏，女，汉族，1991年4月17日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人凌玉芹、曹秋平、张善林、张波、凌巧芝、凌丽敏金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对凌玉芹、曹秋平、张善林、张波、凌巧芝、凌丽敏在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人凌玉芹、曹秋平、张善林、张波、凌巧芝、凌丽敏名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十七日书记员  张爱如
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初567号原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，地址武强县滏东路东、新开街南。统一社会信用代码：91131123MA09N15U0N。法定代表人：韩廷照，执行董事。被告：马志辉，女，1968年9月24日出生，汉族，现住武强县。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与被告马志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤回起诉处理。审判员  武振生二〇二一年八月九日书记员  张琳琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4031号原告：宁夏泰宇广告装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。        法定代表人：李进花，系该公司经理。        被告：银川市兴庆区劳卡全屋家具经销部，住所地宁夏回族自治区银川市。        法定代表人：周对彬，该公司经理。        案由：定作合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年6月24日        裁定结果：裁定准许原告宁夏泰宇广告装饰有限公司撤回对被告银川市兴庆区劳卡全屋家具经销部的起诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏泰宇广告装饰有限公司负担。        审判员    刘燕军二〇二一年八月十六日法官助理    柯玉平书记员    李超
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0110民初6664号 原告：许均强，男，汉族，1977年2月11日出生，住贵州省习水县。 被告：重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：丁保荣。本院于2021年5月27日立案受理的原告许均强诉被告重庆康鸿物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案。审理中，原告许均强向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许均强撤回起诉。本案案件受理费减半收取381.25元，由原告许均强负担。     审 判 员  邹 平   二〇二一 年  七 月十五日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2947号申请人：重庆市富腾汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区松林路**1-3，经营场所重庆市巴**渝南大道**C2-2-7，社会统一信用代码9150011056348263X7。法定代表人：冉正坤，经理。被执行人：张真贵，男，1984年8月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人重庆市富腾汽车运输有限责任公司与被执行人张真贵民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初8961号民事判决书已发生法律效力。被执行人张真贵未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付案款81,982.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2021年3月15日、4月8日、6月3日、7月14日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到有可供执行的银行存款10090元，查询到财付通存款554.58元。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额71337.42元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。 审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智 二〇二一年七月二十六日 法 官助 理    陈  银书  记  员    陆  攀 1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执993号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行被执行人：赵环宇申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人赵环宇合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1363号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付343030.03元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执993号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  王明明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0103财保170号申请人：张宝坤，男，1966年6月8日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玙璠，陕西华宝卓律师事务所律师。被申请人：李珂萱，女，1986年12月26日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人张宝坤因被申请人李珂萱未履行房屋买卖合同中约定的义务，于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人李珂萱名下位于西安市曲江新区XX园XX路XX号XX幢XX室房产一套。申请人张宝坤向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币2600000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李珂萱名下位于西安市曲江新区XX园XX路XX号XX幢XX室【合同登记号：Y14137019】房产一套，期限自送达之日起三年。案件受理费5000元，申请人张宝坤已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员     惠 海 光                                   二〇二一年 七 月二十日                             书  记  员      王   倩      1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2277号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：张道峰，男,1984年9月13日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张道峰借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案执行。本院认为，捷信消费金融有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0481执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月二十日书记员 李东升
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执899号申请执行人：杨柳，男，生于1984年3月17日，汉族，住邓州市。被执行人：杨存强，男，生于1968年3月11日，汉族，住邓州市。申请执行人杨柳与被执行人杨存强为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨存强未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨柳向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人杨存强名下银行账户有一千多元存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置；被执行人杨存强名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人杨存强名下无房产及不动产登记信息；除此外，别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人杨存强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨存强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨柳发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 力执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 通
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执959号本院执行苏要锋、胥亚丽申请执行吴玉芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以短信方式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月十一日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初1398号原告：王某某，女，1941年12月5日出生，汉族，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：胡士某（系王秀芬孙子），住宁安市。被告：胡金某，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：胡彬某，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，户籍地宁安市。被告：胡秀某，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，住宁安市。原告王某某与被告胡金某、胡彬某、胡秀某赡养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人胡士某、被告胡金某、胡秀某到庭参加诉讼，被告胡彬某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡金某、胡彬某、胡秀某自2021年4月1日起每月给付原告赡养费1000元；2.诉讼费用三被告承担。事实和理由：原告为被告胡金某、胡彬某、胡秀某的母亲，原告丈夫已去世。2003年开始原告一直跟随胡金某共同生活，胡彬某拒绝履行赡养义务，现原告已经80多岁，年老多病，没有劳动能力，无收入来源，仅凭胡金某和胡秀某给付的赡养费无法维持原告正常的生活，原告多次找胡彬某索要赡养费遭拒，现原告要求三被告给付赡养费每月1000元。被告胡金某辩称，同意原告王秀芬的诉讼请求，同意自2021年4月1日起每月给付原告赡养费1000元，同意承担案件受理费。被告胡秀某辩称，同意原告王秀芬的诉讼请求，同意自2021年4月1日起每月给付原告赡养费1000元，同意承担案件受理费。被告胡彬某未答辩。根据双方当事人的诉、辩意见，归纳本案审理重点：原告王某某要求被告胡彬某自2021年4月1日起每月给付赡养费1000元是否符合法律规定。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证明一份。本院认为，该证据能证明被告胡金某、胡彬某、胡秀某是原告子女。根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告王某某三名子女，即被告胡金某、胡彬某、胡秀某。原告口粮田每年收入承包费2400元，享有农村养老保险每月107元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。原告王某某有三名子女，即被告胡金某、胡彬某、胡秀某，现原告年龄大、生活困难，三名子女有赡养义务，故原告的赡养费应由三被告各负担三分之一。根据2020年农村居民人均生活消费支出12360元计算，扣除原告每年承包费2400元及养老保险金每年1284元（107元×12个月），三被告每年应给付原告赡养费8676元，即每人2892元，核每人每月241元，因原告79周岁，年龄较大，身体较弱，酌情保护300元，现原告要求被告胡彬某每月给付赡养费1000元，可保护其中300元的部分，超出部分本院不予支持。被告胡金某、胡秀某同意自2021年4月1日起每月给付原告赡养费1000元，属权利的自行处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡金某、胡秀某于2021年4月1日起每人每月给付原告王某某赡养费1000元；二、被告胡彬某于2021年8月份起，每月给付原告王某某赡养费300元；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡金某、胡彬某、胡秀某负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年八月十八日书记员  曾琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执941号申请执行人:陈金平（又名陈伟江），男，生于1983年7月9日，汉族，住邓州市。被执行人：黄霞，女，生于1966年1月1日，汉族，住邓州市。被执行人：张曼，女，生于1991年4月5日，汉族，住邓州市。被执行人：屈天天，男，生于1991年2月4日，汉族，住邓州市。陈金平与黄霞、张曼、屈天天为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2021)豫1381民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户被另案冻结，本案已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人名下有房产登记信息，已作出抵押并被另案查封，本案已采取轮候查封措施。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，被执行人已作价40000元抵债给申请人。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执289号申请执行人：刘玉娥，女，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：颜庆峰，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行刘玉娥申请执行颜庆峰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘玉娥与被执行人颜庆峰自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人刘玉娥向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执289号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十七日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7180号原告：李贵军，男，汉族，住连云港市海州区。原告：张晓云，女，汉族，住连云港市海州区。共同委托诉讼代理人：陈建宁、李一君，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银。被告：秦金，男，汉族，住江苏省淮安市中天花园24号306。原告李贵军、张晓云与被告连云港万山房地产开发有限公司、秦金商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告李贵军、张晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李贵军、张晓云撤回起诉处理。审判员  董延磊二〇二一年八月二十日书记员  潘俊彤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7558号原告：张某某，女，1999年11月13日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：朱某某，女，1972年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：黄某某，女，1940年5月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张建国，男，1964年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告张某某与被告朱某某、黄某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月27日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3290号之一原告：昂正好，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：周学超，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告昂正好诉被告周学超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告昂正好于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昂正好申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昂正好撤诉。案件受理费减半收取479元、保全费483元，合计962元，由原告昂正好负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十一日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0122民初4988号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县负责人：王斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，群众，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司副经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘莉，女，1970年6月25日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月10日待裁定事项：是否准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2462号之二申请执行人:陈传龙，男，1996年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈平，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：李杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3785号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085e9858e2b934b62ff3948c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年八月二日书记员  姜 倩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4703号原告：上海飞科电器股份有限公司，统一社会信用代码×××23Ｆ，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏路漫律师事务所律师。被告：陈颖，女，1995年11月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告上海飞科电器股份有限公司与被告陈颖、上海寻梦信息技术有限公司为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告上海飞科电器股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  梅 岭二〇二一年八月二十六日法官助理  詹梦涵书 记 员  马卓云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4174号原告（反诉被告）：盐城市仁鑫管桩有限公司，住所地盐城市响水县老舍中心社区红旗村。法定代表人：钟仁夫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡卫，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告（反诉原告）：连云港祥源房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路69号新潮社区办公楼二层。法定代表人：朱其祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴高明、徐龙威（实习），江苏海郡律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）盐城市仁鑫管桩有限公司与被告（反诉原告）连云港祥源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市仁鑫管桩有限公司与反诉原告连云港祥源房地产开发有限公司分别向本院提出本诉、反诉撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市仁鑫管桩有限公司与反诉原告连云港祥源房地产开发有限公司撤回起诉。本诉案件受理费2659元，减半收取计1329.5元，由原告盐城市仁鑫管桩有限公司负担。反诉案件受理费2588元，由反诉原告连云港祥源房地产开发有限公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年八月十三日法官助理 张 壤书 记 员 孔祥云
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初12296号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5 号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。  负责人：郑颖，行长。 被告：鄢玲，女，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区4。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告鄢玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。案件受理费1107元由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。 审  判  员  李向前   二〇二一年八月二日书  记  员  雷  丹  1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2165号之二被执行人：张俊亚，男，汉族，1990年10月20日生，住滕州市；。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊亚在财付通支付科技有限公司0859XXXXXX4340@wx.tenpay.com账户内存款人民币7410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年八月十八日书记员  姜倩
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2345号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。法定代表人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。被告：刘明，男，1975年7月1日出生，汉族，居民，现住祁阳县，系祁阳市白水镇中心卫生院职工。永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付保险金赔款共计211085.36元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失5942.93元（以211085.36元为基数，自原告支付保险金之日起，按照人民银行同期贷款年利率4.35%暂计算至2021年3月20日，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3、依法判令被告承担诉讼费用由。事实和理由：2019年7月17日、2019年8月13日、2020年9月21日、2019年12月5日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人共借款200000元，起息日为2019年7月17日、2019年8月13日、2020年9月21日、2019年12月5日，到期日为2020年7月13日、2020年8月9日、2021年9月17日、2020年12月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为投资人等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司（被保险人授权代理人）索赔申请书后于2020年7月17日、2020年8月13日、2021年9月23日、2020年12月7日支付了保险金共计211085.36元，宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠211085.36元赔付款未偿还。特向本院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益不受侵害。被告刘明未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据:1、原告的营业执照、被告的身份证复印件，证实原、被告的主体资格；2、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、宁波银行客户业务回单、银行流水等证据，证实被告通过投融资平台向投资人融资借款本金200000元的事实；3、借款合同履约保证保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书，证实原、被告签订了保险合同，被告未按期偿还本金及利息，原告依约已支付保险金并有权追偿的事实。被告刘明未到庭，视为其放弃质证权利。上述证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：2019年7月17日、2019年8月13日、2020年9月21日、2019年12月5日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人共借款200000元，起息日为2019年7月17日、2019年8月13日、2020年9月21日、2019年12月5日，到期日为2020年7月13日、2020年8月9日、2021年9月17日、2020年12月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被告保险人为投资人等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司（被保险人授权代理人）索赔申请书后于2020年7月17日、2020年8月13日、2021年9月23日、2020年12月7日支付了保险金共计211085.36元，宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠211085.36元赔付款未偿还。后原告向被告追偿未果，故诉至本院。本院认为，本案系保险人追偿权纠纷。被告刘明与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台签订的借款协议,原告与被告签订的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,各当事人应按合同约定履行义务。被告未按协议约定向投资人清偿借款本息，导致保险事故的发生。原告根据其与投保人即被告签订的保险单的约定已代被告刘明向被保险人支付了全部借款本金及利息，且被保险人亦向原告出具了债权转让书，故原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告支付保险金赔款211085.36元的诉请，符合法律规定和合同的约定，应依法予以支持。至于原告要求被告支付因其履行保险责任造成的经济损失，现原告要求按被告未偿还的保险金赔款211085.36元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%自2020年7月17日起计算逾期利息至清偿完毕时止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘明于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款211085.36元及利息损失(以211085.36元为基数，自2020年7月17日起按年利率4.35%计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4555元，减半收取1178元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年八月十二日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法律条文如下：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院 重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）渝0235民初2507号原告：詹家丽，女，1966年10月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张祎迅，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。被告：程立全，男，1962年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告詹家丽与被告程立全离婚后财产纠纷一案，原告于2020年8月11日向重庆市渝北区人民法院起诉，因该院无管辖权，于2021年3月23日裁定移送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告詹家丽的委托诉讼代理人张祎迅到庭参加诉讼。被告程立全经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹家丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告生活补偿费10万元，并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期付款损失至付清时止。事实及理由：原、被告于2003年1月13日协议离婚，并在重庆市江北区民政局办理了离婚登记，根据离婚协议的约定，被告应支付原告生活补偿费10万元，但被告拒不支付，故起诉维权，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程立全未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年1月13日在重庆市江北区婚姻登记机关登记离婚。其离婚协议第四条约定：程立全给詹家丽补偿生活费10万元。此款被告至今未支付给原告。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生于民法典施行前，因此，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当经济帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，离婚协议约定被告补偿原告生活费系双方真实意思表示，且符合上述法律规定，故被告应当按照离婚协议的约定将生活补偿费支付给原告，原告主张从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以确认，因本案系重庆市渝北区人民法院移送本院审理，故损失的起算时间应以原告向该院起诉的时间为准。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：限被告程立全在判决生效后十日内支付原告詹家丽生活补偿费10万元，并从2020年8月11日起，按年利率3.85%支付原告利息损失至付清生活补偿费时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审    判    员     杨生全 二○二一年八月十二日                                                 法  官  助 理    张书春书    记   员     谭  文1
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3371号原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。法定代表人：何健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杨，男，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。被告：朱仕宏，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告朱仕宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 晋圣军二〇二一年八月十八日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4828号原告：李秀英，女，汉族，1939年7月21日生，住新蔡县。原告：李中良，男，汉族，1961年8月4日生，住正阳县。原告：李中保，男，汉族，1963年3月25日生，住新蔡县。原告：李中华，男，汉族，1964年6月28日生，住新蔡县。原告：李中飞，男，汉族，1972年1月3日生，住正阳县。原告：李小玲，女，汉族，1971年9月18日生，住正阳县。被告：王云枝，女，汉族，1949年11月17日生，住新蔡县。被告：张金伟，男，汉族，1980年3月2日生，住新蔡县。原告李秀英、李中良、李中保、李中华、李中飞、李小玲与被告王云枝、张金伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告李秀英、李中良、李中保、李中华、李中飞、李小玲以漏起诉被告为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀英、李中良、李中保、李中华、李中飞、李小玲申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀英、李中良、李中保、李中华、李中飞、李小玲撤回起诉。案件受理费减半收取计3548元，由原告李秀英、李中良、李中保、李中华、李中飞、李小玲负担。审判员  肖艳华二〇二一年八月十一日书记员  徐 行
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执633号申请执行人：马振谦，男，1957年1月生，汉族，新乐市人。被执行人：段章平，男，1958年1月生，汉族，湖北省竹溪县人。本院在执行马振谦与段章平买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初3172号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告段章平于本判决生效后十日内支付原告马振谦货款73800元及利息。本案于2021年4月25日立案执行，2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月8日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人董伟峰的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人段章平名下有可供执行的财产。2021年7月6日委托湖北省竹溪县人民法院查询被执行人段章平财产信息，无登记财产信息，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年八月十日书记员 孙玮那
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初2182号原告：杜迎迎，女，1984年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。被告：史昭君，女，1990年6月9日出生，汉族，住三亚市崖川区。被告：聂靖恒，男，1991年9月14日出生，汉族，住三亚市崖川区。原告杜迎迎诉被告史昭君、聂靖恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜迎迎及其委托诉讼代理人刘东梅已到庭，被告史昭君、聂靖恒经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杜迎迎向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告史昭君、被告聂靖恒向原告杜迎迎连带清偿借款190万元；2.请求判令被告史昭君、被告聂靖恒以借款本金190万元为基数支付利息（利息自2021年6月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；3.请求本案诉讼费由被告史昭君、被告聂靖恒承担。事实与理由：原告弟弟与被告系朋友关系，2021年5月7日被告史昭君以支付房款、临时周转为由向原告借款220万元，口头约定一个月内偿还。原告将款项支付至其指定账户，约定还款期限届满，原告多次催要，被告以种种理由推脱，仅还款30万元，剩余190万元至今未付。二被告为夫妻关系，应对该笔债务承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告提供证据如下:1、房产合同复印件一份、聊天记录6页、转款凭证4页（2021.5.7通过杜迎迎的工商银行账户向史昭君的民生银行账户分别打款50万元、50万元、20万元、100万元），证明2021.5.7被告史昭君为购买三亚市保利浅海一期9幢1单元6层604室房屋向原告借款，因史昭君与原告的弟弟杜传健是朋友关系，原告向被告以银行转账方式于当日分四次转款220万元，转款附言借款，在原告弟弟与史昭君的聊城记录中明确提到，借款期限为1个月，到期后原告通过其弟弟多次催要。2、被告向原告转款凭证3页，证明2021.6.21史昭君分两次还款每次10万元，共计20万元，2021.6.30还款10万元，对剩余款项至今未付。3、茌平区人民法院告知书一份，证明法院根据原告申请查封了被告史昭君、聂靖恒在三亚市保利浅海一期9幢1单元6层604室房屋，可以证明二被告系夫妻关系，共同购买了上述房产，为支付房款而向原告借款属于夫妻共同债务，应由双方承担连带清偿责任。本院认为，被告史昭君、被告聂靖恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告提供的三组证据，经审查，来源合法，真实有效，且与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，对其证明效力本院予以采信。依据原告提供有效证据、开庭笔录及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告史昭君与原告杜迎迎之弟杜传健系朋友关系，史昭君因房款通过杜传健向原告杜迎迎借款220万元，口头约定一个月内偿还。2021年5月7日原告杜迎迎通过其工商银行账户向被告史昭君的民生银行账户分别打款500000元、500000元、200000元、1000000元，共计2200000元。在原告弟弟杜传健（别名杜虎）与史昭君的聊天记录中明确提到，借款期限为1个月，到期后原告通过其弟弟多次向被告史昭君催要，被告史昭君于2021年6月21日通过民生银行账户分两次向原告杜迎迎还款200000元；于2021年6月30日通过民生银行账户向原告杜迎迎还款100000元。被告史昭君尚欠原告杜迎迎借款1900000元。另查明，（2021）1523执保464号案件中，民政部查询信息载明：史昭君，身份证号码230124199006××××，聂靖恒，身份证号,460200199109××××，二人于2020年5月20日登记结婚，查询时间：2021年7月4日。再查明，经原告申请，本院依法对被告史昭君、被告聂靖恒的银行账户进行了冻结，对被告史昭君、被告聂靖恒名下的海南省三亚市保利浅海一期9幢1单元6层604室房产进行了查封，原告为此支付保全保险费4000元。本院认为：合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告史昭君因购买房屋向原告杜迎迎借款220万元，借期一个月。杜迎迎的银行转账明细可以证明，杜迎迎于2021年5月7日分四次向被告史昭君的银行账户转款220万元。借款到期后，被告史昭君并未按约定偿还原告借款，构成违约。经原告通过其弟弟杜传健向被告多次催要，被告史昭君于2021年6月21日偿还原告杜迎迎20万元；于2021年6月30日偿还原告杜迎迎10万元。至今尚欠原告杜迎迎借款1900000元。因此，原告要求被告史昭君偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，因原、被告借款时并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此，原告要求被告史昭君自借款期限届满之次日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，被告2021年5月7日借款，借期为一个月，应于2021年6月7日到期，因此利息应自期限届满次日起，即2021年6月8日起计算。涉案借款发生在被告史昭君与聂靖恒夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻双方共同购买房屋，故依法认定为夫妻共同债务，因此，原告要求被告聂靖恒与被告史昭君连带偿还所欠借款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告支出的诉讼财产保全责任保险保险费4000元，因被告史昭君未及时支付原告借款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理的必要的费用，属于原告的损失部分，因此，原告要求被告承担保全保险费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史昭君、被告聂靖恒于本判决生效后十日内偿还原告杜迎迎借款1900000元及逾期利息（利息以本金1900000元为基数，自2021年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、被告史昭君、聂靖恒于本判决生效后十日内支付原告杜迎迎保全保险费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，共计15950元，由被告史昭君、聂靖恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁保昌二〇二一年八月三日书记员  刘超越
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3554-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与营口云川物流有限公司、辽宁奕丰实业集团有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年八月二十日书记员  黄慧勇
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执801号本院执行周凤玲申请执行胡占豪买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初6868号 原告：新疆庆源实业集团物业服务有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路2号。法定代表人：徐晓冬，该公司经理。委托诉讼代理人：朱萍，该公司员工。被告：赵文朝，男，1972年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告新疆庆源实业集团物业服务有限责任公司与被告赵文朝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱萍到庭参加诉讼，被告赵文朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆庆源实业集团物业服务有限责任公司诉讼请求：依法判令被告给付物业费5128.4元。事实与理由：被告系昌吉市南公园西路丽景尚城小区业主，属原告物业服务管理对象。2015年6月10日，被告办理了入住手续。原、被告于2015年8月4日签订《前期物业管理服务协议》一份，根据协议约定，被告房屋建筑面积98.10平方米，被告交纳的物业费为1.2元/月/平米，被告每月应交物业费117.72元。但被告自2016年6月1日至2021年6月30日拖欠物业费总计7124.9元，被告2021年8月11日上午交纳1996.5元物业费，余款5128.4元未交，被告的欠费行为损害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告赵文朝未到庭，视为放弃答辩和质证权利。经审理查明，2015年8月4日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同约定，被告房屋建筑面积98.1平方米，被告交纳的物业费为1.2元/月/平米，被告每月应交物业费117.72元，交费时间为按月在每月的5日前交纳。合同签订后，原告提供物业服务至今，被告欠交2016年6月11日至2021年6月30日物业费7124.9元。被告2021年8月11日交款1996.5元，尚欠5128.4元未付。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为丽景尚城小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告享受了物业管理服务，无正当理由拒交物业费的行为是对社会治理体系及诚实信用原则的破坏，依法不能支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵文朝须在判决生效后五日内向原告新疆庆源实业集团物业服务有限责任公司交纳物业管理费5124.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵文朝负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   宋玉霞二 0 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   屈起蓉
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执423号之一申请执行人：广西中天世纪物业服务有限公司防城港分公司，住所地防城港市迎宾路1号金海湾小区B1组团第4栋2单元302室。委托诉讼代理人：覃永光，广西东越律师事务所律师。被执行人：余增霖，男，1974年2月15日出生，汉族，现住广西东兴市。本院在执行申请执行人广西中天世纪物业服务有限公司防城港分公司与被执行人余增霖物业服务合同纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初1523号民事判决书已发生法律效力，判令余增霖应支付申请执行人物业服务等费用45933.75元及违约金13102元，负担案件受理费673元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人有位于广西东兴市的房屋，但该房屋上办有高额抵押及其他法院已首封，无益拍卖。另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月三十日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1211号申请执行人：谢飞，男，1977年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：张永艳，女，1982年11月05日出生，汉族，住永州市冷水滩区。关于申请执行人谢飞与被执行人张永艳买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日作出的（2021）湘1103民初114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张永艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢飞向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年6月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月九日书记员  唐 涯
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3986号原告：灵宝旭阳现代果业专业合作社，住所地河南省三门峡市灵宝市苏村乡苏村街**。法定代表人：王新政。委托诉讼代理人：王辉，女，1978年11月10日生，汉族，住灵宝市，系该合作社员工，代理权限为特别授权。被告：王小艳，男，1972年12月21日生，汉族，住灵宝市。被告：张亚萍，女，1975年8月12日生，汉族，住灵宝市。原告灵宝旭阳现代果业专业合作社（以下简称旭阳合作社）与被告王小艳、张亚萍合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告旭阳合作社的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告王小艳、张亚萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭阳合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失2720元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，我合作社与被告王小艳签订了《土地承包经营权转让合同》，约定我合作社承包被告飞机场以东的3.4亩土地用于农业项目的经营生产，承包期限为30年，承包费每亩每年400元。合同签订后，我合作社支付给被告两年承包费及地上青苗补偿款2720元。后我合作社在承包地上修建滴灌等设施，在部分土地上栽种了苹果树，等小麦收货后再全部栽种。但是被告违反合同约定，未经我合作社同意，擅自将已经属于我合作社的小麦收割据为己有，经村、乡调解，被告据不返还收割的小麦。现提起诉讼，请求依法支持我合作社的诉请。被告王小艳、张亚萍未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，被告王小艳将二被告位于苏村乡××东岭飞机场以东的3.4亩土地承包经营权转让给原告旭阳合作社，并签订了《土地承包经营权转让合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告王小艳收取了原告旭阳合作社青苗补偿款2720元，原告旭阳合作社依法取得涉案承包土地上青苗的收益权，被告王小艳未经原告同意指示其妻子即被告张亚萍将已经归原告收益的小麦私自收割，侵害了原告的合法权益，属于违约。现原告旭阳合作社要求被告王小艳、张亚萍赔偿其损失2720元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小艳、张亚萍于本判决生效后十日内共同赔偿原告灵宝旭阳现代果业专业合作社2720元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王小艳、张亚萍负担。本判决为终审判决。审判员  李艺华二〇二一年八月三十日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终1975号上诉人：林绍武，男，1965年07月22日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳州市龙文区迎宾路石仓村迎泰楼五楼。被上诉人：林丽容，女，1980年01月15日出生，【民族】，送达地址：中国福建省漳州市龙海角美镇吴宅村湖任18号。原审第三人：叶桂芳，女，1971年10月01日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州台商投资区。原审第三人：林幸福，男，1993年01月24日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州台商投资区。原审第三人：郭清松，男，1985年03月14日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市龙海市角美镇吴宅村吴宅182号。上诉人林绍武与被上诉人林丽容、原审第三人叶桂芳、林幸福、郭清松执行程序中的异议之诉一案，不服漳州市龙海区人民法院(2020)闽0681民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人林绍武、被上诉人林丽容、原审第三人叶桂芳、原审第三人林幸福、原审第三人郭清松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林绍武上诉请求：赔偿。事实和理由：。林丽容辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。叶桂芳、林幸福、郭清松述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。叶桂芳、林幸福、郭清松向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，林绍武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审 判 长  林 健审 判 员  叶小铭审 判 员  陈育生二〇二一年八月四日法官助理  徐明水书 记 员  吴茵婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4403号原告：任伟堂，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任伟堂与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任伟堂因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任伟堂自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任伟堂撤诉。案件受理费25元，由原告任伟堂负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4343号原告：陈旭娟，女，1985年1月25日出生，汉族，住邢台市内丘县。委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭延盛，河北法众律师事务所律师。被告：邢台万泽餐饮管理有限公司，住所地邢台市信都区太行北路405号。法定代表人：侯大华，该公司经理。陈旭娟与邢台万泽餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陈旭娟于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈旭娟撤诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由陈旭娟负担。审 判 员 刘艳云二〇二一年八月三十日法官助理 要欣欣书 记 员 任彦洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5758号原告：曾治洪，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区青杠梁山村6组，公民身份号码51023219660315333X。委托诉讼代理人：李道志，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：肖晨旭，男，2000年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周惠，女，1979年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：都邦财产保险股份有限公司合川支公司，营业场所重庆市合川区南津街街道办事处联滨路11号2-5、11号2-6，统一社会信用代码915001176839471041。负责人：徐豪，系经理。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。本院在审理原告曾治洪诉被告肖晨旭、周惠及都邦财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾治洪于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾治洪申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾治洪撤回对被告肖晨旭、周惠及都邦财产保险股份有限公司合川支公司的起诉。案件受理费566.71元，由原告曾治洪承担（已交纳）。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月十日 书 记 员   刘 梦 1
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1500号申请执行人：河南省濮阳市新华书店有限公司，统一社会信用代码：91410000417545073X，住所地濮阳市华龙区京开大道中段476号。法定代表人：王传继，该公司总经理。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。被执行人：濮阳市众和万隆商贸有限公司，住所地濮阳市华龙区绿城路胡干城村东街3号，统一社会信用代码：91410902090925698F。被执行人：王道斌，男，1979年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。河南省濮阳市新华书店有限公司与濮阳市众和万隆商贸有限公司、王道斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，濮阳市众和万隆商贸有限公司、王道斌共同支付河南省濮阳市新华书店有限公司货款317225元及利息，王道斌支付河南省濮阳市新华书店有限公司货款169791元及利息，案件受理费8605元，由王道斌、濮阳市众和万隆商贸有限公司承担。因王道斌、濮阳市众和万隆商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省濮阳市新华书店有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年7月4日、2021年8月5日、2021年8月25日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人濮阳市众和万隆商贸有限公司名下账户无存款。被执行人王道斌名下剩余银行账户中仅有0—38.81元的零星存款。本院将王道斌财付通账户予以冻结，实际控制金额为202.78元。告知申请执行人，因金额较小，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人濮阳市众和万隆商贸有限公司、王道斌名下无不动产登记信息。3.查明二被执行人名下无证劵信息。4.查明被执行人濮阳市众和万隆商贸有限公司名下无车辆信息。查明被执行人王道斌名下有豫Ｊ×××××号车辆、豫Ｊ×××××号车辆，本院于2021年4月16日予以查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满十五日前提交书面续封，逾期自行承担不利后果。因找不到该车辆，申请执行人暂不要求处置。5.查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险信息，但均被其他案件冻结。申请执行人不要求采取措施。三、2021年4月14日，前往濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查二被执行人财产，查明二被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人王道斌在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2021年8月2日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。2021年8月5日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人律师调查令事项和悬赏公告事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为495621元及相应利息，实际执行到位0元，尚余495621元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月三十一日书记员  王一恒
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1551号被执行人：肖祥刚，男，1941年11月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，高中文化，无业，住纳雍县。关于肖祥刚容留卖淫罪一案，本院于2019年4月11日作出(2019)黔0525刑初91号刑事判决，判决主文涉财产刑执行部分明确肖祥刚缴纳罚金1000元，判决生效后，因肖祥刚未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院刑事审判部门依法移送执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中查明，被执行人肖祥刚已死亡注销户口，无财产可供执行且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0525刑初91号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二十六日书记员  尚能华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5558号原告：滕州市浩宇物业管理有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道青啤大道明珠花园营业房6号。法定代表人：孔德海，总经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳芹，山东君雅律师事务所律师（实习）。被告：朱某某，男，1981年9月26日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市浩宇物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告滕州市浩宇物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市浩宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市浩宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州市浩宇物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年八月十一日书记员  施润泽
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15708号 原告: 李帅，男，1993年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告: 重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道279号一层.负一层，统一社会信用代码915001133527301629。法定代表人：吴健。被告: 青岛旺年食品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北关工业园山东道81号，统一社会信用代码913702813960547768。法定代表人：牟世嘉。原告李帅与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司、青岛旺年食品有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李帅撤回起诉处理。     审判员     曾文峰   二○二一年八月二十七日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 -1-
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2093号原告：王晓朋，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告：冉丰英，女，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告：王海鹏，男，汉族，住河南省南阳市邓州市。三原告共同委托诉讼代理人：金一，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：中国农业银行股份有限公司淅川县支行，住所地河南省南阳市淅川县人民街104号。。法定代表人：刘文晓，系该行行长。委托诉讼代理人：赵新、杨柳滨，河南青剑律师事务所律师，特别授权。原告王晓朋、冉丰英、王海鹏与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告王晓朋、冉丰英、王海鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓朋、冉丰英、王海鹏撤回起诉处理。审判员  王书宇二〇二一年八月三十一日书记员  张殿许
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2017号之一申请执行人：张以顺，男，汉族，1973年3月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：周遵伟，男，苗族，1998年8月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的张以顺申请执行周遵伟故意伤害罪一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行。本院预查封被执行人周遵伟与毕节市七星关区房屋征收管理局签订〔2018〕麻园碧海-观水路-二标段字第123号《毕节市七星关区城市棚户区改造房屋征收安置补偿合同（产权）》合同中产权调换给被执行人周遵伟位于碧海大道?云上居安置区安置房十号楼第七层10-7-4型（建筑面积125.38㎡），该房屋尚未交付。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执2017号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十一日书记员 任 宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保505号申请人：周其现，男，1991年8月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。被申请人：濮阳市顺和房地产开发有限公司，住所地范县新区商贸城院内。法定代表人：王复会，该公司经理。被申请人：河南恒立建设工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与大庆路交叉口。法定代表人：张运广，该公司经理。被申请人：河南恒立建设工程有限公司范县分公司，住所地范县新区板桥路与杏坛路交叉口商会大厦2-2728。法定代表人：何丽敏，该公司经理。周其现与濮阳市顺和房地产开发有限公司、河南恒立建设工程有限公司、河南恒立建设工程有限公司范县分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周其现于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台保全被申请人银行账户，同时对被申请人濮阳市顺和房地产开发有限公司的顺和府项目未销售部分不动产进行保全，保全金额为2432万元。申请人以购买的都邦财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益，且申请人周其现的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、通过网络查控平台冻结被申请人濮阳市顺和房地产开发有限公司、河南恒立建设工程有限公司、河南恒立建设工程有限公司范县分公司的银行存款；二、查封濮阳市顺和房地产开发有限公司名下中房·顺和府项目的未销售房屋，房号如下：第1栋楼的1-301号、1-302号、1-401号、1-402号、1-501号、1-502号、1-601号、1-602号、1-701号、1-702号、1-801号、1-802号、1-901号、1-902号、1-1001号、1-1002号、2-301号、2-401号、2-501号、2-601号、2-701号、2-801号、2-901号、2-1001号；第2栋楼的2-102号、2-901号；第3栋楼的1-302号、1-101号；第15栋楼的1-601号、1-602号、1-603号、1-604号、1-605号、1-606号、1-607号、1-608号、1-610号、1-611号、1-612号、1-613号、1-614号、1-616号、1-617号、1-701号、1-702号、1-703号、1-704号、1-705号、1-706号、1-707号、1-708号、1-709号、1-710号、1-711号、1-712号、1-713号、1-714号、1-715号、1-716号、1-717号；第16栋楼的1-601号、1-602号、1-603号、1-605号、1-606号、1-701号、1-702号、1-703号、1-705号、1-706号、1-707号。三、上述被保全财产限额为2432万元，保全期限：银行存款一年，不动产三年。本裁定立即开始执行。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月五日书记员  张爱如
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0525执1569号之二申请执行人：杨某，男，1989年3月14日出生，苗族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某（系杨某之父），男，1952年4月26日出生，苗族，住贵州省纳雍县被执行人：张某，女，1992年4月6日出生，苗族，住贵州省纳雍县本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人杨某于2021年8月30日以已与被执行人张某自行达成和解为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初3435号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱启军二〇二一年八月三十日书记员  吴沂洋