辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1709号原告：李令林，男，1957年10月30日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李德艳（系李令林女儿），女，1982年1月25日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：王长生，男，1963年3月11日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告：吕秀国，男，1975年10月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：清原满族自治县利民汽车出租有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇新村街（202线城区西段）。法定代表人：庄庆财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄辉，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁伯石，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。原告李令林诉被告吕秀国、清原满族自治县利民汽车出租有限公司（以下简称利民公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李令林的委托诉讼代理人王长生、李德艳，被告吕秀国、利民公司的委托诉讼代理人庄辉、人保抚顺分公司的委托诉讼代理人于恩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李令林向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告吕秀国、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交强险和商业险限额内共同赔偿原告李令林的各项损失：医疗费61,950.06元；伙食补助费4,800.00元（其中第一次住院80元/天×43天=3,440.00元,第二次住院80元/天×17天=1,360.00元）；营养费4,800.00元（其中第一次住院80元/天×43天=3,440.00元，第二次住院80元/天×17天=1,360.00元）；护理费7,720.80元（其中第一次住院128.68元/天×43天=5,533.24元，第二次住院128.68元/天×17天=2,187.56元）；误工费（计算至定残前一日：从2018年8月26日至2020年12月23日止，即845天）共计122,018.00元（144.40元/天×845天）；伤残赔偿金（十级）63,640.00元（31，820.00元/年×20年×10%）；精神抚慰金10,000.00元；鉴定费1,000.00元；交通费3,000.00元；财产损失2,000.00元。以上合计280,928.86元；2.判令被告清原满族自治县利民汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月26日16时25分，被告吕秀国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型客车，由南向北行驶至瓦北线八里村高架桥路口左转弯时，与沿瓦北线由西向东行驶的原告李令林驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××号的二轮摩托车发生碰撞，致使原告李令林受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告后被送至清原满族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：“左股骨远端粉碎性骨折，头部多处浅表损伤、面部挫裂伤、肩部挫伤、胸部挫伤”，住院43天，施左股骨远端骨折金属内固定术后，好转出院。后于2020年11月16日二次住院，施股骨内固定物取出术，住院17天，好转出院。该起交通事故后由清原满族自治县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第210423420180000607号，认定，“当事人吕秀国负主要责任；当事人李令林负次要责任”。后由清原满族自治县公安交通警察大队委托抚顺公正司法鉴定所为原告李令林所受“股骨骨折”之伤作出李令林膝关节损伤评定为十级伤残的鉴定结论。被告清原满族自治县利民汽车出租有限公司作为被告吕秀国驾驶出租车的挂靠公司，负有管理责任，理应承担连带赔偿责任。后查明，被告吕秀国所驾驶的辽Ｄ×××××号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内，被告人保抚顺分公司应在机动车交强险和商业险限额内承担赔偿责任。此次事故导致原告受偿住院，并给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦，故诉至法院要求被告按照法律规定赔偿原告各项经济损失。被告人保抚顺分公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险，额度为12.2万元，第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内，对原告合理的诉请，我公司予以认可。对事故认定书没有异议，鉴定意见书请出示原件，鉴定报告中认定原告左膝关节受伤十级这个关系到原告主张的精神损失费和误工期限，按照GAT伤残评定标准，关节损伤误工期至多不超过180天，原告主张的800多天的误工费，不符合法律规定，而且既然已经评定伤残，那么过多误工费的主张也不是合理的，请法院依法裁判；工资证明不予认可，该证明是个人出具的，也不符合辽高法167号文件的规定，那么即便原告可以劳动，有收入也应当参照其户籍确定误工费的标准。诊断证明书，上面记载的建议休息180天，可以作为误工期限的证据，对该诊断证明的真实性无异议。医疗费收据，我们认可的金额为61,793.56元，其中彩超135.00元没有发票不予认可，关于用药情况我们需要核实原告是否存在非医保用药。对护理证明不予认可，该份证据是原告的妻子出具的，不具备证据属性，仅仅是一种情况说明，具体的护理期限和护理费标准应当按照医院的病历病志及相关法律规定进行评定。第一次住院43天，有二级护理，但没有加强营养字样，对营养费不予认可。第二次住院17天，有二级护理，没有加强营养字样，对营养费不认可。用药清单，待我公司核对完后发表质证意见。三天之内进行答辩。鉴定费收据，真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内，应当由其他被告承担。交通费票据，虽然是真实的，但是该发票随时可以开具，与原告实际的交通费可能不符，请法官根据法律规定酌情裁判。原告提供的租床费88元是个人手写的，不予认可。2019年11月17日县医院出具的出院小结，有建议复查，和两个月后决定是否进行手术，也可以作为误工期限的参考。被告吕秀国辩称，对事故无异议，保险公司在保险限额内赔偿结束后，保险限额以外的损失我同意按照责任比例进行赔偿，如果是我应当承担的责任，我一定承担。质证意见与人保抚顺分公司相同。被告利民公司辩称：挂靠车辆公司不承担责任，我公司并无经营利益，也未实际控制车辆，车辆实际使用权系由车主姜富家所有，故我公司不承担连带责任，根据道路运输条例第三十三条规定，道路运输车辆应当随车营运证、不得转让出租，根据挂靠协议第六条，不得将车辆转让，而姜富家转租给了吕秀国，违反了法律和合同约定，故我公司不承担连带责任。质证意见与人保抚顺分公司相同。经审理查明：2018年8月26日16时25分，吕秀国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型客车，由南向北行驶至瓦北线八里村高架桥路口左转弯时，与沿瓦北线由西向东行驶的李令林驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的二轮摩托车碰撞，致李令林受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年8月28日，清原满族自治县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序）第210423420180000607号，认定：当事人吕秀国负主要责任，当事人李令林负次要责任。事故发生后，李令林被送至清原满族自治县人民医院住院治疗，共计住院43天，经诊断为股骨骨折、头部多处浅表损伤、面部挫裂伤、肩部挫伤、胸部挫伤，住院期间二级护理、普食，出院医嘱：继续门诊治疗，积极行肢体功能锻炼，防止再损伤，三个月内禁止负重，定期每月复查、随诊，一年半后视情况行二次手术取出内固定物。2019年11月17日李令林到清原满族自治县人民医院入院检查，入院诊断：左股骨骨折术后骨愈合。2019年11月19日李令林出院，出院医嘱：建议复查，两月后再决定是否进行手术。2020年11月16日，原告李令林遵医嘱进行二次手术，取出内固定物，共计住院17天，住院期间行二级护理。出院医嘱：减轻膝关节功能锻炼，一个月内禁止负重。另查明，吕秀国驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车车主系姜富家，该车挂靠在利民公司，并在人保抚顺分公司投保了不计免赔交强险、第三者商业险30万元，此次事故发生在承保范围内。被告利民公司在庭审中向本院提交了《挂靠清原满族自治县利民汽车出租有限公司营运车辆管理合同》，其中第六条载明“乙方未经甲方同意不得私自转包、转租、转让挂靠车辆，如出现一切后果由乙方自行承担。”故利民公司主张姜富家转租给吕秀国的行为未经利民公司同意，违法了合同约定，利民公司对此不承担责任。原告李令林的伤情经抚顺市清原满族自治县交通警察大队委托抚顺公正法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李令林左膝关节损伤评定等级为十级伤残，日期为2020年12月28日。被告吕秀国在发生交通事故后向李令林垫付了10,021.50元。庭审中，原告提供了清原满族自治县人民医院诊断证明书15张，共计建议休息180天。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、病志、药费收据、诊断书、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、被告人保抚顺分公司提供的保险单抄件、被告吕秀国提供的垫付医疗费收条、被告利民公司提供的挂靠协议书等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法的规定，可以采信。本院认为，自然人的健康权、财产权收到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据案涉交通事故经过做出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦表示认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中案涉车辆的挂靠人为案外人姜富家，被挂靠人为利民公司。且利民公司在庭审中提出，根据利民公司与姜富家之间的挂靠协议第六条规定，不得将车辆转让，而姜富家转租给了吕秀国，违反了法律和合同约定。综上，原告主张利民公司承担连带责任没有法律依据，故本院不予支持。吕秀国驾驶的案涉肇事车辆辽Ｄ×××××号小型客车在人保抚顺分公司投保了交强险和商业三者险，故人保抚顺分公司应在交强险责任限额范围内先行赔付李令林的合理损失。超出交强险责任限额范围部分由人保抚顺分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由侵权人按交通事故责任比例承担赔偿责任。本院参照交通事故责任认定书，酌定在交强险范围外，被告吕秀国承担70%的责任，原告李令林承担30%的责任。对于医疗费，本院根据原告提供的病志、医疗费收据及被告提供的医疗费收据确定，医疗费为61,815.06元（其中包括原告提交的医疗费收据载明的61,793.56元及被告吕秀国提供的检查费收据载明的21.50元）。原告在庭审中提供的彩超检查单并未提供正规发票，故本院不予认可。对于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天50.00元，确认住院伙食补助费为3,000.00元（50.00元/天×60天）。对于营养费，本院根据原告提供的出院医嘱及出院诊断，均未提及加强营养，故本院不予支持。对于残疾赔偿金，结合原告年龄、司法鉴定伤残等级为十级，并参照城乡一体化标准予以确定，根据原告提供的身份信息确定，原告李令林在事故发生之日为63周岁。故确认残疾赔偿金54,094.00元（31,820.00元×17年×10%）。对于误工费，应根据受害人的误工时间及收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残且持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案中，原告在庭审中主张其在事故前从事电焊工工作，要求误工费按照144.40元/天计算至定残前一日，但其没有出具相关劳务协议及工资发放证明、相关银行流水等证据，只出具了一份证明，为证明原告在2018年6月2日来工地干活，并不能证明实际误工损失，且未提供连续误工证明，故本院不予采纳。经庭审调查，原告李令林的职业系农民，故本院酌定参照2020年农、林、牧、渔业标准，并结合鉴定意见、住院天数60天及诊断书休息180天确定，误工费为11,332.80元（47.22元/天×240天）。对于护理费，依据原告的诉讼请求、实际住院天数，参照2020年居民服务、修理和其他服务业标准并结合住院病志的护理级别及住院天数确定，护理费为7,720.80元（128.68元/天×60天）。对于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，本院酌定交通费为800.00元。对于精神抚慰金，鉴于原告在此次事故中身体受伤并致残，精神遭受巨大痛苦，结合原告伤残等级情况及侵权人的过错程度、损害后果、侵权人经济能力及本地区的平均生活水平等诸因素予以确认精神抚慰金为5,000.00元。对于鉴定费1,000.00元，依据原告庭审过程中提供的鉴定费收据，本院予以支持。对于原告财产损失2,000.00元的诉请，原告并未提供证据对实际损失加以证明，故本院不予支持。综上，原告各项损失共计144,762.66元，先由被告人保抚顺分公司在交强险责任范围内现行赔偿88,947.60元，包括医疗费10,000.00元、误工费11,332.80元、护理费7,720.80元、交通费800.00元、伤残赔偿金54,094.00元、精神抚慰金5,000.00元。剩余部分共计55,815.06元，包括医疗费51,815.06元、伙食补助费3,000.00元、鉴定费1,000.00元，由被告人保抚顺分公司在商业险责任范围内承担70%即39,070.54元。经庭审调查，被告吕秀国在原告李令林住院期间垫付医疗费10,021.50元，被告人保抚顺分公司应在保险限额内将垫付款项返还给被告吕秀国。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告李令林各项费用共计88,947.60元（其中：医疗费10,000.00元、误工费11,332.80元、护理费7,720.80元、交通费800.00元、伤残赔偿金54,094.00元、精神抚慰金5,000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李令林各项费用共计39,070.54元（其中：医疗费36,270.54元、伙食补助费2,100.00元、鉴定费700.00元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司从以上赔偿款中直接转付给被告吕秀国10,021.50元；四、驳回原告李令林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,757.00元，由被告吕秀国承担1,256.00元，由原告李令林承担1,501.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 王 喆二〇二一年八月二十四日书记员 曲晓晴