wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保25号申请人：刘颜琴，女，汉族，1970年12月11日出生，现住本溪市溪湖区。委托代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被申请人：宋德峰，男，汉族，1963年5月12日出生，现住本溪市明山区。被申请人：张霞，女，汉族，1964年2月4日出生，现住本溪市明山区。被申请人：本溪市华美汽车销售有限公司，地址：本溪市明山区高台子街道办事处高台子村2组。申请人刘颜琴于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋德峰、张霞的银行账户存款、微信账户存款、支付宝账户存款；被申请人本溪市华美汽车销售有限公司的银行账户存款（账号：中国工商银行本溪北地支行-0706000219248276667；账号：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行营业部-921006010000290022），共计879200元。申请人刘颜琴用自己名下的银行存款、刘颜琴和李某共同拥有的房屋及其爱人李某名下的车辆提供担保。本院经审查认为,申请人刘颜琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋德峰、张霞的银行账户存款、微信账户存款、支付宝账户存款；被申请人本溪市华美汽车销售有限公司的银行账户存款（账号：中国工商银行本溪北地支行-0706000219248276667；账号：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行营业部-921006010000290022），共计八十七万九千二百元。（查封期限一年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年八月三十一日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢1131号申请执行人谢平。被执行人瞿文文。被执行人李伶俐。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第588号民事判决书，于2013年12月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取瞿文文、李伶俐的银行存款或应当履行义务部分的收入2461029元（迟延履行期间加倍债务利息等暂未计算）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十一日书记员  贺湘芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13549号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈某某，女，1988年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告陈某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、陈某某偿还贷款本息13759.76元，其中本金13309.55元，利息234.22元、罚息215.99元（暂计至2021年1月29日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、陈某某承担建行华兴支行为实现债权而产生的律师费1600元；3、陈某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日，陈某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行华兴支行向陈某某提供总额23300元贷款额度，期间从2019年11月4日至2020年11月4日。合同还对借款利率及违约责任进行了约定。合同生效后，陈某某支用贷款共计13309.55元。现贷款已到期，但陈某某未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告陈某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，陈某某（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行（贷款人）签订编号43020191104160395334的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为23300元。借款额度有效期间自2019年11月4日至2020年11月4日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.25%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，陈某某支用了贷款13309.55元。现合同已到期，陈某某未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，陈某某尚欠贷款本息14537.62元，其中本金13309.55元，利息234.22元，罚息993.85元。另查明，建行华兴支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与陈某某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费1600元。本院认为：陈某某在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行华兴支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。建行华兴支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，陈某某在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按688元予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行贷款本息14537.62元，其中本金13309.55元，利息234.22元，罚息993.85元（暂计至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、陈某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行律师代理费688元;三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月十三日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1860号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆飞马智旅科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路199号时代广场C座23层2321室。        法定代表人：王俊，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市君盛文轩广告传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路66号小区（66区2丘53栋）。        法定代表人：张亮，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。        再审申请人新疆飞马智旅科技有限责任公司（以下简称飞马公司）因与被申请人昌吉市君盛文轩广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。        本院审查过程中，飞马公司于2021年8月26日向本院提出撤回再审申请。        本院经审查认为，飞马公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许新疆飞马智旅科技有限责任公司撤回再审申请。        审判长    祁万杰审判员    李雯审判员    葛瀚文二○二一年八月二十九日书记员    崔雨
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1582号原告：关铜强，男，1983年3月26日出生，锡伯族，跟车工人，现住辽中区。诉讼委托代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：王洪忠，男，1973年11月1日出生，汉族，司机，现住辽中区。被告：沈阳坤图毯业有限公司，地址：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：高自华，系该公司董事。原告关铜强诉被告王洪忠、沈阳坤图毯业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关铜强的诉讼委托代理人孟凡飞、被告王洪忠、沈阳坤图毯业有限公司法定代表人高自华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关铜强向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告赔偿医疗费67822.91元、护理费2316.24元、伙食补助费1800元、交通费1000元，合计72939.15元人民币。2、本案诉讼费用由二被告承担。2020年6月原告关铜强受被告王洪忠雇佣担任随车工作，约定每月工资8500元，2020年12月13日原告关铜强受被告王洪忠指派随车为沈阳坤图毯业有限公司运输地毯，在搬运地毯过程中由于被告沈阳坤图毯业有限公司的叉车操作失误将车上地毯推到另一侧，并从车另一侧掉落将正在收绳子的原告关铜强砸伤，原告受伤后入辽中区人民医院住院治疗，后于2020年12月18日原告关铜强从辽中区人民医院转入沈阳市骨科医院治疗，被诊断为腰椎骨折、腰椎管狭窄、马尾损伤等，2020年12月31日出院，共住院18天，原告出院后多次找到被告协商赔偿事但被告均已种种理由拒绝赔偿，故诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费67822.91元、护理费2316.24元、伙食补助费1800元、交通费1000元，合计72939.15元人民币。被告王洪忠辩称，原告是给我做司机工作的，第一回在辽中区医院住院我交的钱，一共交了3次钱大约不到9000元，每月我给原告开资7000元加1500元吃饭的伙食费，我同意原告的赔偿请求。被告沈阳坤图毯业有限公司辩称，第一、车不是我雇的，运费也不由我支付，原告在受伤期间不是铲车推货物砸伤的是原告自己车上的货物脱落后砸伤的自己，原告是不是应该把雇车方找来赔偿，第二、原告的车是不是有挂靠公司，运输公司方是不是有责任，这个事情我认为责任不大。本院认定事实如下：2020年6月原告关铜强受被告王洪忠雇佣担任随车工作，约定每月工资8500元，2020年12月13日原告关铜强受被告王洪忠指派随车为沈阳坤图毯业有限公司运输地毯，在搬运地毯过程中由于被告沈阳坤图毯业有限公司的叉车操作失误将车上地毯推到另一侧，并从车另一侧掉落将正在收绳子的原告关铜强砸伤，原告受伤后入辽中区人民医院住院治疗，后于2020年12月18日原告关铜强从辽中区人民医院转入沈阳市骨科医院治疗，被诊断为腰椎骨折、腰椎管狭窄、马尾损伤等，2020年12月31日出院，共住院18天，原告出院后多次找到被告协商赔偿事但被告均已种种理由拒绝赔偿，故诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费67822.91元、护理费2316.24元、伙食补助费1800元、误工费30599.4元（8500元x3个月+283.3元x18天）、营养费2000元（根据遗嘱原告存在半流食）、交通费1000元，合计105,538.55元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据：1、住院病历二份。2、住院费用清单一份。3、医疗费票据4张。4、住院部诊断书一份。5、微信及银行转账截图8张。被告王洪忠提供的证据：辽中区人民医院为原告垫付的医疗费用3张等证实材料，已经当事人当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，原告在提供劳务过程中受伤，理应获得相应赔偿。被告王洪忠雇佣原告关铜强从事装卸工作，作为接受劳务方，对为其提供劳务者在提供劳务活动过程中身体受到伤害造成的损失依法应当承担赔偿责任。被告沈阳坤图毯业有限公司的叉车操作员因操作失误将车上地毯推到另一侧，并从车另一侧掉落将正在收绳子的原告关铜强砸伤，亦依法应当承担赔偿责任。原告在从事劳务作业的过程中发生意外，这与其疏于注意安全义务有关，对此应承担一定责任，可依法减轻被告王洪忠、沈阳坤图毯业有限公司的赔偿责任。本院酌定原告的损失，由原告和二被告分别承担20%、80%的责任。原告住院医疗费为67822.91元（有票据三张为67822.91元）、护理费2316.24元（128.68元x18天）、伙食补助费1800元（100元x18天）、误工费30599.4元（8500元x3个月+283.3元x18天）、营养费2000元（根据遗嘱原告存在半流食）、交通费1000元，合计105,538.55元；由被告王洪忠承担42,215.42元（105,538.55元×40%），被告沈阳坤图毯业有限公司承担42,215.42元（105,538.55元×40%）;其余款项原告自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百三十一条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（八）项、第一千一百六十五条第二款、第一千一百七十九条、第一千一百八十六条、第一千一百八十七条之规定，判决如下：一、被告王洪忠于本判决生效后3日内赔偿原告关铜强医疗费等各项经济损失共计42,215.42元；二、被告沈阳坤图毯业有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告关铜强医疗费等各项经济损失共计42,215.42元；上述款项如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告之其他诉讼请求。案件受理费1047元，由原告关铜强承担209.40元，由被告王洪忠承担418.80元，由被告沈阳坤图毯业有限公司承担418.80元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  赵 微二〇二一年八月十日书 记 员  丁国宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破91号之一申请人：吴江市盛泽利昌纺织有限公司管理人。2021年6月9日，本院根据上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行的申请裁定受理吴江市盛泽利昌纺织有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏梁丰律师事务所担任管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市盛泽利昌纺织有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人仅接管到银行存款638.02元。本院于2021年7月28日作出（2021）苏0509破91号民事裁定书，裁定确认上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行等7家债权人的债权共计24,166,488.39元。另，截至2021年7月26日，本案已发生破产费用1418元。管理人认为，吴江市盛泽利昌纺织有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市盛泽利昌纺织有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市盛泽利昌纺织有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市盛泽利昌纺织有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市盛泽利昌纺织有限公司破产；二、终结吴江市盛泽利昌纺织有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审 判 员 吴龙章二〇二一年八月二日法官助理 李 艳书 记 员 韩紫飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初1469号原告：谌晓佳，男，1981年9月9日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：杨国庆，男，1972年6月10日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。原告谌晓佳诉被告杨国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告谌晓佳到庭参加了诉讼，被告杨国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告谌晓佳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬16000元；2、判决被告支付原告逾期违约金2634.66元；3、判令被告以16000元为基数，以1至5年期金融机构人民币贷款基准利率为基数加收50%逾期罚息计算自2021年5月12日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：因被告欠原告劳动报酬16000元，被告出具欠条一张，载明于2019年1月30日清偿，履行期届满后，被告拒绝履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨国庆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。本院认为：原告为被告杨国庆承建的危房改造进行劳务，双方建立劳务关系，本院予以确认。原告按双方口头约定完成劳务工作，经双方结算后，被告杨国庆还欠原告谌晓佳劳务款16000元未支付，并出具欠条，欠条载明：被告杨国庆欠原告谌晓佳工钱16000元，定于2019年1月30日付清。至今被告未支付原告劳务费，属违约，现原告诉请被告支付劳务费及利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨国庆于本判决生效十日内支付原告谌晓佳劳务费人民币16000元及利息（利息计算方式：以16000为基数，按年利息6%计算，时间从2021年2月1日起，直至款项全部清偿时止）。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币266元，减半收取133元，由被告杨国庆负担。本判决为终审判决。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 员  薛 勇二〇二一年八月十六日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初228号原告（申请执行人）：王莹，女，1982年5月8日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：沈阳农联贸农业发展有限公司。住所地：沈阳市综合保税区。法定代表人：汪刚，系总经理。被告（案外人）：辽宁农联贸企业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王奇，系总经理。被告（案外人）：沈阳综合保税区开发建设有限公司。住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：佟相楠，系总经理。原告（申请执行人）王莹诉被告（被执行人）沈阳农联贸农业发展有限公司（以下简称“沈阳农联贸公司”）、被告（案外人）辽宁农联贸企业管理有限公司（以下简称“辽宁农联贸公司”）、被告（案外人）沈阳综合保税区开发建设有限公司（以下简称“保税开发公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国宇到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令追加辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为沈劳人仲字（2019）118号裁决执行案件被执行人（执行标的额33,508.62元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。原告王莹诉被告沈阳农联贸农业发展有限公司执行一案，因被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司两个股东辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司在注册沈阳农联贸农业发展有限公司时存在抽逃出资情形，导致沈阳农联贸农业发展有限公司无法支付拖欠原告的工资。故申请判令追加辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为沈劳人仲字（2019）118号裁决执行案件被执行人。三被告未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1.沈阳农联贸农业发展有限公司企业档案（10页）；2.执行裁定书一份，经当事人质证，因不能证明原告的主张，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因劳动争议向沈阳市辽中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月25日作出了沈辽劳人仲字（2019）118号仲裁裁决书。因被申请人沈阳农联贸公司未履行给付义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0115执239号。因被执行人沈阳农联贸公司无财产可供执行，原告向本院申请追加被告辽宁农联贸公司、保税开发公司为被执行人。本院经审查于2020年12月16日作出（2020）辽0115执异77号执行裁定书，裁定：驳回申请人王莹的追加申请。被告沈阳农联贸公司于2017年12月29日成立，性质为有限责任公司（国有控股）。股东为辽宁农联贸公司和保税开发公司，注册资本为2000万元。其中，辽宁农联贸公司认缴资金980万元，保税开发公司认缴资金1020万元。出资方式均为货币出资。2018年3月13日辽宁农联贸公司向被告沈阳农联贸公司账户转入980万元，保税开发公司向沈阳农联贸公司账户转入1020万元。2018年3月14日，沈阳农联贸公司将2000万元资金一次性转入沈阳金运禾农产品有限公司。本院认为，原告因劳动争议向本院申请强制执行被告沈阳农联贸公司，因被执行人无财产可供执行本院终结了本次执行。原告申请追加被告辽宁农联贸公司、保税开发公司为被执行人，理由是：一、被告辽宁农联贸公司、保税开发公司是被告沈阳农联贸公司出资开办的公司应在认缴出资范围内承担法律责任；二、被告辽宁农联贸公司、保税开发公司在出资2000万元后抽逃资金。原告以上请求本院不予支持。因为第一被告辽宁农联贸公司、保税开发公司确系被告沈阳农联贸公司出资的股东，但该两个单位已在被告沈阳农联贸公司成立之初将企业开办资金注资到位，完成了出资义务，在出资范围之外不在承担法律责任。第二被告辽宁农联贸公司、保税开发公司在被告沈阳农联贸公司成立时向其转入认缴的资金2000万元，而被告沈阳农联贸公司将资金2000万元转给沈阳金运禾农产品有限公司，以此来认定是被告辽宁农联贸公司、保税开发公司抽逃出资证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王莹的诉讼请求。诉讼费1,438元（案件受理费638元，公告费800元）由原告王莹负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  曹健刚人民陪审员  刘继兰二〇二一年八月二十日法官 助理  陈婷婷书 记 员  朱大为
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34043号原告深圳市盛大石业有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鹤洲机荷高速桥底3号101,统一社会信用代码914403005891529386。法定代表人陈志坚。委托诉讼代理人许晶，湖北众之声律师事务所律师。被告深圳益龙广告装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民新社区横岭一区7栋民治大道40-1，统一社会信用代码91440300MA5D90461P。法定代表人陈**龙。被告屠春，男，汉族，1983年3月15日出生，身份证住址河南省信阳市新三路中冶尚园Ｂ区。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许晶到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同支付原告货款人民币39000元；二、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年10月13日，原告公司法定代表人陈志坚经朋友介绍与被告屠春相识，被告屠春称因被告深圳益龙广告装饰工程有限公司的工程项目即易尚三维产业园6-9层装修需要向原告采购石材，于是双方签订了《石材购销合同》，由被告屠春向原告缴纳定金4000元，要求原告安排车辆和人员将石材、辅助器具及材料等送往项目地段，原告履行该送货义务后，被告屠春仅支付人民币2万元（含定金4000元）的部分货款。2019年11月2日，被告屠春称被告深圳益龙广告装饰工程有限公司需要追加采购6层形象墙的石材，原告又按照其要求将形象墙所需的石材运送至指定场所后，原告与被告屠春通过微信确认采购石材合计人民币59000元。现两被告尚欠原告石材货款39000元。经原告向易尚三维产业园管理处核实，被告屠春是被告深圳益龙广告装饰工程有限公司上述工程项目的实际施工负责人。现经原告多次向两被告催要剩余款项，双方均搪塞推脱，截止目前起诉时止，两被告仍未向原告支付剩余款项。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原告与被告深圳益龙广告装饰工程有限公司签订《石材购销合同》，约定原告为被告深圳益龙广告装饰工程有限公司的位于易尚3维产业园的万家客办公室装饰工程提供门槛石等产品，列表产品金额合计30940元，约定订金30%，货到付款80%，已送货的一个月内付清；本合同数量如有增加或者减少，按合同价格比列为准。双方在合同甲方、乙方处印章确认，被告屠春作为被告深圳益龙广告装饰工程有限公司的授权代表签字。合同签订后，原告向合同指定施工地点送货，由施工现场的工作人员进行签收。2019年11月4日，原告向被告深圳益龙广告装饰工程有限公司核制《石材货款清单》，罗列2019年10月19日至11月2日期间各批次供货，货款合计38974元，已付20000元，尚欠余款18974元。被告屠春于2019年11月6日在该《石材货款清单》上签名确认。2019年11月19日，被告屠春向原告确认一份手写材料，内容显示吧台石板等货物款项20030元。庭审中，原告提供其与被告屠春的微信聊天记录，显示双方通过微信协商处理购销业务，被告屠春于2019年10月份通过微信转账付款三笔合计20000元。2020年1月16日，被告屠春向原告微信发送一份《付款协议》，甲方为原告，乙方为被告深圳益龙广告装饰工程有限公司，确认石材尾款39000元，于2020年1月20日付20000元，于2020年3月15日前付19000元。原告回复同意。本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告深圳益龙广告装饰工程有限公司间存在买卖合同关系以及相应的货款金额；被告深圳益龙广告装饰工程有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩、反驳等诉讼权利，本院采纳原告相关事实主张，确认被告深圳益龙广告装饰工程有限公司应支付货款39000元。另，被告屠春为被告深圳益龙广告装饰工程有限公司的授权工作人员，无特殊约定或法定情形，其相关交易行为应视为职务行为，法律后果归于被告深圳益龙广告装饰工程有限公司；原告诉求被告屠春承担共同清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳益龙广告装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市盛大石业有限公司支付货款39000元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告深圳益龙广告装饰工程有限公司如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，由被告深圳益龙广告装饰工程有限公司承担。被告深圳益龙广告装饰工程有限公司应缴之诉讼费用，已由原告预缴，本院径退原告，被告深圳益龙广告装饰工程有限公司应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年八月五日书记员 邱果（兼）书记员 李 玉 婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1615号之三许东：许东与韩伟、夏楠借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月四日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保336号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召财产保全一案，申请执行标的共计1110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9142.74元，其中，本金9142.74元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1427号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2851号之二被执行人：万辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人万辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初312号刑事判决书，本院于2021年8月17日依法立案执行，立案标的金额为6000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现在监狱服刑，未履行判决书确定的罚金义务。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人万辉在银行的存款6000元，实际冻结942.36元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款942.36元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2851号案件终结本次执行程序。被执行人万辉有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2851号之二被执行人：万辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人万辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初312号刑事判决书，本院于2021年8月17日依法立案执行，立案标的金额为6000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现在监狱服刑，未履行判决书确定的罚金义务。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人万辉在银行的存款6000元，实际冻结942.36元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款942.36元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2851号案件终结本次执行程序。被执行人万辉有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书（2021）陕0503执恢88号申请人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被执行人王艾香、朱微、秦某某、东亮追偿权纠纷一案，申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司依据已生效的（2017）陕0503民初257民事判决书，于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人秦书峰、王艾香归还借款300000元及利息，被执行人秦某某、朱微、东亮、薛小丽承担连带清偿责任。案件受理费5800元及执行费4487元由被执行人承担。后经查被执行人王艾香、朱微、秦某某、东亮无经济给付能力，遂本院依法终结执行程序。2020年11月6日向本院申请恢复强制执行，本案于2021年3月4日立案执行。本院恢复中，申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被执行人秦某某达成私下达成和解已经履行完毕。现申请人依据（2017）陕0503民初257民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕，不足部分自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0503民初257民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年8月10日结案。二〇二一年八月十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6964号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：吕某，女，1970年11月18日出生，汉族，        吉林省长春市南关区中信御园小区2栋1104号。        本院审理原告长春某公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月二十七日书记员    孟庆达
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1711号申请执行人：济源市兴伟实业有限公司，住所地济源市大峪镇原大峪镇卫生院苏岭分院。法定代表人：牛伟。被执行人：江西金啸铜业有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园园区。法定代表人：杨全燕。本院在执行济源市兴伟实业有限公司与江西金啸铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，(2020)豫9001民初7133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江西金啸铜业有限公司应于本院判决生效后10日内支付200万元违约金及未开具增值税发票违约金181.25万元；案件受理费收取18970元、保全费5000元，由江西金啸铜业有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有3836470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年八月二日书记员  牛乐乐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执747号申请执行人：高天，男，1976年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：包玲，女，1974年2月28日生，住方城县。本院执行申请人高天申请执行包玲买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初132号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告包玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高天清偿高天代为归还的贷款145525元，及执行费2223元，自2019年5月8日起以147748元为基数，按照年利率6%计付资金占用费至款清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3255元、公告费560元，由被告包玲负担。因被执行人包玲未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日3月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下银行账户存款1038.24元，已被本案冻结并扣划，全部缴纳执行费，冻结被执行人名下财付通账户，申请人只要求冻结，不要求处置。未发现被执行人名下车辆、股权、证劵等财产信息。三、通过传统查询，未发现被执行人名下有房产、土地等财产情况。四、通过实地走访形式对被执行人包玲居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院拟对被执行人包玲采取拘留措施。因疫情原因，暂时无法实施拘留等强制措施。四、2021年18日向被执行人包玲发出限制消费令，并于2021年8月18日依法将被执行人包玲纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人高天本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的145525元，执行到位0元，剩余145525元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包玲负有继续向申请执行人高天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月三十一日书 记 员  孙 克
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初3261号原告：南陵县耐美装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城东陵阳路望宝国际商业广场****展示厅1，统一社会信用代码91340223MA2RWJTC44。法定代表人：熊阿贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所律师。被告：胡媛，女，1986年10月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县耐美装饰工程有限公司与被告胡媛装饰专修合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告南陵县耐美装饰工程有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南陵县耐美装饰工程有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南陵县耐美装饰工程有限公司回起诉。案件受理费减半收取计965元，由原告南陵县耐美装饰工程有限公司负担。审判员  张友兰二〇二一年八月二十七日书记员  胡婷婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初2507号原告：山东炫烽建筑工程有限责任公司济南分公司，住所地济南市济阳区。负责人：张琦，总经理。委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，山东圣义律师事务所律师。被告：山东宝深建设工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：刘宝，公司经理。被告：李涛，男，1978年5月3日出生，汉族，住济南市长清区。两被告共同委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。原告山东炫烽建筑工程有限责任公司济南分公司（以下简称炫烽公司）与被告山东宝深建设工程有限公司（以下简称宝深公司）、李涛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告炫烽公司的委托诉讼代理人张秀玲、何娟，被告宝深公司、李涛的共同委托诉讼代理人孟丽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。炫烽公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝深公司偿还炫烽公司垫付的工人工资699120元；2.判令李涛对诉讼请求1承担连带责任；3.判令宝深公司、李涛承担本案的诉讼费用、保全费用。诉讼中，炫烽公司变更第一项诉讼请求为：宝深公司偿还炫烽公司垫付的工人工资864170元。事实和理由：2019年期间，炫烽公司将万科东方传奇项目安装工程、万达文化旅游城酒店区官网安装工程、仁恒世纪花园官网安装工程分包给宝深公司。炫烽公司根据双方签订的合同已将合同款项全部支付宝深公司，但宝深公司未将上述工程中部分施工人工资支付完毕。农民工曾多次向宝深公司及李涛索要工资，宝深公司及李涛仅给工人出具欠条并未支付。此后工人多次到济南市清欠办、济南市信访办等进行信访讨薪，炫烽公司为了维护社会的稳定，无奈于2021年3月替宝深公司及李涛垫付工人工资。此后，炫烽公司催要未果，现诉至法院，要求偿还。宝深公司辩称，一、炫烽公司所诉事实内容与实际不符，宝深公司于2019年期间与炫烽公司签订了包括涉案工程在内的共计9份劳务施工合同，炫烽公司诉状中的人工费系所有项目人员的人工费；二、炫烽公司至今未能按照合同约定及时足额支付人工费，才导致农民工上访，且炫烽公司至今未对宝深公司的施工项目进行结算。李涛辩称，李涛系宝深公司项目负责人，其以个人名义书写的人工费欠条系代表宝深公司，属于职务行为，对炫烽公司垫付的人工费应由宝深公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年期间，炫烽公司（甲方）与宝深公司（乙方）签订九份工程施工合同，炫烽公司将多个工程分包给宝深公司，李涛在合同落款处以宝深公司授权代理人身份签字，其中包含万科东方传奇项目安装工程、万达文化旅游城酒店区管网安装工程、万达文旅城室外主题乐园管道安装工程、仁恒世纪花园管网安装工程。工程施工期间，宝深公司欠付工人工资，李涛为陈士银等二十七名在上述四个工程中提供劳务的工人出具了欠付工资证明。2021年3月3日，炫峰公司根据李涛出具的欠据，代宝深公司向上述工人垫付了工资，详情为：万科东方传奇项目安装工程（陈士银、王兴成、曹伟、刘震、王文明、王学良、颜世军、李光峰、朱孝荣、赵吉朋、赵鲁、韩庆平、李洪利、董金山、曹德亮十五人）344790元；万达文化旅游城酒店区管网安装工程（刘德全、颜世军、韩庆平三人）35030元；万达主题公园工程（孟宪银、孙涛、郭敬法三人）43410元；仁恒世纪花园管网安装工程（王兴成、张宗宝、徐国星、朱加明、朱加勇、田雪松、梁其贵、刘吉庆、李洪利、邹甲敏十人）267340元，上述共计690570元。宝深公司及李涛于2021年2月9日向宁延栋、李庆昌、李安华、赵冰、刘万才、党志生、武学孔、李家柱、党庆鸽、王阅京十人出具了欠付工资证明，载明该十人所在工程为万达五六星酒店。2021年3月3日，炫峰公司根据宝深公司及李涛出具的上述欠付工资证明，代宝深公司向宁延栋等上述十人支付欠付工资173600元。宝深公司认可上述十人系其雇佣，述称上述十人参与了万科东方传奇项目安装工程、万达文化旅游城酒店区管网安装工程、万达文旅城室外主题乐园管道安装工程、仁恒世纪花园管网安装工程，对炫峰公司向该十人的付款没有异议。诉讼中，宝深公司辩称原被告自2019年期间就包括涉案项目在内的多个工程签订九份工程施工合同，均未进行结算，炫烽公司在本案中垫付的款项也包含其他工程的工人工资，故不同意返还垫付款。炫烽公司提交工人签字的工人工资情况说明一宗，拟证明李涛系上述工程的实际施工人。对该组证据的真实性本院予以认定，虽均载明“通过李涛雇佣”，但改组说明显然系炫烽公司制作的固定格式的证明，不足以证明李涛与涉案工程的法律关系，对炫烽公司主张，本院不予采信。本院认为，宝深公司在履行与炫烽公司的工程施工合同中，聘请农民工劳务，与农民工形成劳务关系。农民工提供劳务后，宝深公司应按约支付工资。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负有直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿，”本案中，宝深公司系支付涉案工程农民工工资的直接责任主体，炫烽公司先行代其清偿农民工工资符合上述条例规定，有权向宝深公司追偿。故炫烽公司要求宝深公司返还垫付款864170元（690570元+173600元），于法有据，本院予以支持。宝深公司辩称其与炫烽公司之间的多个合同关系因工程款结算问题存在争议，不属于本案审理范围，双方均可另行主张权利。炫烽公司未能举证证明李涛系宝深公司承包炫烽公司工程的实际施工人，应承担举证不能的法律后果，对其主张李涛承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》死八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、山东宝深建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东炫烽建筑工程有限责任公司济南分公司垫付款864170元；二、驳回山东炫烽建筑工程有限责任公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12442元减半收取6221元，诉前保全申请费4270元，均由山东宝深建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王庞南二〇二一年八月五日书记员  王 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3979号原告：胡万勇，男，1964年10月28日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：姜新连，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区燕山乡铅山村村民委员会，住住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码54340303ME2000478C。法定代表人：胡万勤，该村村长。原告胡万勇与被告蚌埠市蚌山区燕山乡铅山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告胡万勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡万勇撤回起诉处理。审判员  刘心乐二〇二一年八月十三日书记员  罗 嵩
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1557号原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91110115MA00C0TG88。法定代表人：周围；职务：经理。委托代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托代理人：孙翰林，山西派德律师事务所实习律师。被告：徐峰，男，1984年2月25日生，土家族，现住平定县。原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司与被告徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年八月三十日书记员  王晓芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4077号汪XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送汪XX罚金纠纷一案，因被执行人汪XX主动履行（2019）黔0602刑初125号刑事判决书确定的缴纳案款10000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十一日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1964号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：张梓华，男，汉族，生于1994年12月19日，广东省廉江市人，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330刑初230号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张梓华罚金一案，移送执行标的为9992.5元。本院经向被执行人张梓华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年八月三十日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8364号原告：李家运，男，1969年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邢红彦，女，1977年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告李家运诉被告邢红彦民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，且原告李家运未缴纳诉讼费用。本院认为，原告李家运的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李家运撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年八月二日法官助理  王胜男书 记 员  徐 鑫
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1636号申请执行人：刘小龙，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被执行人：姚运东，男，1978年6月17日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。本院在执行刘小龙与姚运东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人姚运东送达执行通知书、报告财产令，双方当事人于2021年8月28日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵延敏审 判 员  李 娜人民陪审员  汤占蛟二〇二一年八月二十八日书 记 员  张 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4045号申请执行人：李远中，男，1965年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南阿律法律服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：陈坤，总经理。被执行人：湖南融厦律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：瞿思。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1034号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下划拨、提取湖南阿律法律服务有限公司、湖南融厦律师事务所的银行存款、收入117313元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十六日书记员  田娟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3231号申请执行人：王润德，男，1957年6月24日出生，汉族，住沧县。申请执行人：程福瑞，（又称程德华），女，1957年7月14日出生，汉族，住沧县。被执行人：徐林岗，男，1983年5月7日出生，汉族，住黄骅市。申请执行人王润德、程福瑞，（又称程德华）与被执行人徐林岗附带民事赔偿一案，河北省沧州市中级人民法院作出的（2002）沧刑初字第70号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款36200元及利息28000元。经本院多次执行，被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2021年7月22日、8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年7月22日、8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。四、本院于2021年7月22日、8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。五、本院于2021年7月30日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月16日向中捷产业园区不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。七、本院于2021年7月30日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。八、本院于2020年7月28日在被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2021年8月16日向被执行人发出限制高消费令、8月26日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。并送达被执行人。十、本院于2021年8月22日与申请执行人电话联系，进行终本约谈，申请人表示身在外地，通过短信方式同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月27告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二一年八月二十八日书 记 员  李 蕊
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1403号 原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)北区冬融街199号，统一社会信用代码91650100592842489A。法定代表人张伟杰，该公司总经理。委托代理人段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托代理人郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路118号圣地大厦名义层1层，统一社会信用代码91500000762683450C。法定代表人王峰。原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司诉被告中铁二十三局集团第六工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值198905元的财产采取保全措施。太平财产保险有限公司重庆分公司为原告提供担保。现原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司以被告中铁二十三局集团第六工程有限公司公路履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对原告乌鲁木齐德昌元兴运输有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。  审  判  员     何  琦                           二○二一年八月二十六日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初2014号原告：湖北誉江船舶制造有限公司，住所地湖北省公安县杨家厂镇沿江村外滩。统一社会信用代码：91421022784486669F。法定代表人：杨承君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗承文，公安县黄山头镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。统一社会信用代码：91421000878984757J。负责人：周英强。第三人：江光平，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：邱服仁，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省公安县，系第三人江光平表兄。原告湖北誉江船舶制造有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司、第三人江光平追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告湖北誉江船舶制造有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北誉江船舶制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北誉江船舶制造有限公司撤回起诉。案件受理费4902元，依法减半收取2451元，由原告湖北誉江船舶制造有限公司负担。审判员 陈 安二〇二一年八月二十五日书记员 张小冬
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)渝0156民初2245号 原告:重庆芳草地物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路芳草地6号楼，统一社会信用代码91500106756233568D。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：何凤霞，该公司员工。被告周丽，女，1979年10月13日出生，住所地重庆市重庆市渝北区。本院在审理原告重庆芳草地物业管理有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告重庆芳草地物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆芳草地物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆芳草地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费63.65元，减半收取31.83元（原告已预交），由原告重庆芳草地物业管理有限公司负担。  审  判  员    肖青锐   二〇二一年八月二十五日 书  记  员    贺煜棋 - 1 -
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1822执2194号移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：马和平，男，1971年9月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2020)皖1822民初576号民事判决书立案标的：1150元本院民事审判庭移送执行马和平民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执2194号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10006号之一申请执行人：李聪，男性,1979年2月6日生，汉族，住中山市。被执行人：廖香林，男性,1977年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人李聪与被执行人廖香林欠款纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3824号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付25300元及违约金，支付律师费4000元，承担案件受理费862元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已线上委托佛山市顺德区人民法院，查封了被执行人廖香林名下牌号为粤Ｘ×××××号（车辆类型：Ｋ33）小型汽车一辆（查封期限从2021年8月27日始至2023年8月26日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前45日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年八月三十日书记员  陈恒锵
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2394号原告：河南卫辉农村商业银行股份有限公司，住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市。（特别授权）被告：王尚中，男，汉族，1962年2月15日出生，住卫辉市。原告河南卫辉农村商业银行股份有限公司诉被告王尚中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告河南卫辉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南卫辉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二一年八月三十日代理书记员  李玉鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：罗智敏，男，1984年03月08日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54515号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人罗智敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,912.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,665.00元。本院于2021年8月3日向被执行人罗智敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗智敏于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗智敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人罗智敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗智敏名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人罗智敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人罗智敏其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗智敏继续履行债务的权利，被执行人罗智敏仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗智敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异321号案外人：姜文专，女，1974年11月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：李其锐，该公司经理。被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。法定代表人：王心刚，该公司总经理。被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人姜文专向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人姜文专称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护案外人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认姜文专与金谷商厦签订的协议及姜文专占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还姜文专履约保证金责任，维护姜文专的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，案外人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，案外人与金谷商厦签订摊位使用协议书合法有效，众捷公司应履行至协议期满。本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷公司、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷公司向丹东银行偿还贷款本金人民币90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行，本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷公司坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷公司所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷公司被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。另查明：2019年1月1日，金谷商厦（甲方）与姜文专（乙方）签订《摊位（柜台）租赁合同》及《摊位（柜台）租赁合同》补充协议，《摊位（柜台）租赁合同》约定：姜文专租赁了金谷商厦所有2个摊位（44A），租金28800元，租期2019年1月1日至2021年12月31日。补充协议约定履约保证金4000元。同日，金谷商厦向姜文专出具了收取28800元租金及4000元履约保证金收款收据。上述摊位位于本案被查封的金谷商厦的房屋内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人姜文专系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2021年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的摊位于法有据，应予支持。关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人姜文专与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求姜文专移交其租赁的涉案摊位。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 姝审 判 员  卢国华审 判 员  徐 蕙二〇二一年八月二十七日法官助理  梁文玉书 记 员  王 翌
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初3746号原告：刘品帅，男，1996年7月10日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临安支公司，统一社会信用代码91330185744125148N，住所地浙江省临安市锦城街道黄金水岸8幢1301、1302室。负责人：徐鹏，经理。原告刘品帅与被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称平安财险临安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告刘品帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险金254980元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，原告为自有车辆鲁Ｆ0××××在被告平安财险临安支公司投保，其中机动车损失险、发动机涉水险金额254980元，保险期限自2021年5月15日。2020年8月15日，原告驾驶保险车辆被水淹，通知被告后，被告当天到现场勘察，后同意按全损处理，但不同意按合同约定数额赔偿。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告刘品帅提供的保单明确载明“本保单第一受益人为东风标志雪铁龙汽车金融有限公司”，但未提供证据证明第一受益人同意将相关保险权益放弃或转让给原告的情况。因此，原告刘品帅对案涉保险权益不享有请求权，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘品帅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 马景金二〇二一年八月十日法官助理 白露露书 记 员 张佐亮
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢487号申请执行人：安徽中天制冷空调有限公司，住所地安徽省瑶海区新蚌埠路七里香榭****，社会统一信用代码9134010079358130XY。法定代表人：潘永生,该公司经理。被执行人：蒙城广联置业有限公司，住，住所地：安徽省亳州市蒙城县市民文化广场西侧/div>法定代表人：张涛，该公司经理。本院依据（2016）皖1622民初3703号民事判决书立案执行安徽中天制冷空调有限公司与蒙城广联置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。本案执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初3703号民事判决书本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十日书记员 崔辉辉
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初18469号 原告：重庆媛多泉母婴护理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路7号43-1#。法定代表人：姚婵娟，总经理。委托诉讼代理人：王新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆瑞孚和房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区和平路5号5-3#。法定代表人：吴旭。原告重庆媛多泉母婴护理有限公司与被告重庆瑞孚和房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆媛多泉母婴护理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆媛多泉母婴护理有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    谭宁模   二0二一年六月八日 书  记  员    杨鹏飞 - 1 -
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4100号杨X本院执行的碧江区刑事审判庭移送杨X罚金纠纷一案，因被执行人杨X主动履行（2020）黔0602刑初97号刑事判决书确定的缴纳案款5000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民申8号再审申请人：乔亚南，女，1995年4月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘畅，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光霞，山东舜天律师事务所实习律师。被申请人：济南黄金时代人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市章丘市双山街道办事处绣水如意哈弗商业中心。法定代表人：牛余秀，总经理。被申请人：济南黄金时代人力资源管理有限公司长清分公司，住所地济南市长清区银东商业广场C-10。法定代表人：牛余秀，经理。再审申请人乔亚南因与被申请人济南黄金时代人力资源管理有限公司、济南黄金时代人力资源管理有限公司长清分公司中介合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁0113民初63号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔亚南申请再审称，1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项，具体理由如下：本案有新的事实，足以证明推翻原判决。申请人的丈夫与被申请人济南黄金时代人力资源管理有限公司法定代表人牛余秀的通话录音，足以证明再审申请人向被申请人济南黄金时代人力资源管理有限公司所缴纳的15000元活动费，为被申请人向申请人借支的活动费用，并承诺如果不能安排申请人就业则全部返还，现在只返还了10000元，原审法院判决将剩余5000元当成培训费用扣除，事实认定不正确。2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项，具体理由如下：一审开庭审理时被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃自己的权利，再审申请人向被申请人济南黄金时代人力资源管理有限公司所缴纳的15000元活动费，为被申请人向申请人借支的活动费用，并承诺如果不能安排申请人就业则全部返还，现在只返还了10000元，原审法院在无证据证明且被申请人也未参加庭审的情况下，擅自认定剩余5000元为培训费用，将其当成培训费用扣除，培训内容只是简单的自我介绍、礼仪站姿和简单问题对答，总共培训了5天。综上，本案一审中对证据的采信、事实的认定方面存在诸多问题，作出错误判决，严重侵犯了申请人的权益，再审申请人请求撤销原判决，重新审理。本院经审查认为，原审法院裁判并无不当，乔亚南的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔亚南的再审申请。审判长 杜 杰审判员 李 敏审判员 孟令娟二〇二一年八月十九日书记员 张 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1703民特6号申请人：崔麦兰，女，1962年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。支持起诉人：菏泽市定陶区人民检察院。申请人崔麦兰申请变更监护人一案，由菏泽市定陶区人民检察院支持起诉。本院于2021年7月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人崔麦兰称，请求将路宇聪的监护人由邓倩变更为崔麦兰。事实和理由：路宇聪，男，身份号码371727201009××××，定陶区第一实验小学学生，其母亲邓倩与其父亲路国单于2018年10月协议离婚，约定路宇聪由路国单抚养，邓倩于2019年5月再婚。路国单于2021年3月21日死亡后，邓倩一直对路宇聪不履行监护职责。路宇聪现与其祖母即申请人崔麦兰共同生活。如上所述，路宇聪的父亲路国单已死亡，路宇聪的母亲邓倩不履行监护职责，申请人作为路宇聪的祖母，愿意抚养路宇聪至其年满18周岁为止。从有利于路宇聪健康成长的角度出发，请支持申请人的请求事项。经审理查明：路宇聪，男，2010年9月14日出生，汉族，公民身份号码371727201009××××，住菏泽市定陶区。路宇聪父亲系路国单，母亲系邓倩，路国单与邓倩于2018年10月协议离婚，约定路宇聪由路国单直接抚养。邓倩于2019年5月再婚，并生育孩子。路国单于2021年3月21日死亡。路国单死亡后，邓倩作为路宇聪的监护人，未依法履行监护职责，路宇聪一直跟随其祖母崔麦兰共同生活，崔麦兰自愿抚养路宇聪且能够照顾路宇聪的基本生活，且邓倩表示因自己身体原因和家庭原因无法履行对路宇聪的监护职责，同意变更抚养权。本院认为，路国单死亡后，邓倩作为路宇聪的母亲，本应依法履行对路宇聪的监护职责和抚养义务，但邓倩因身体和家庭原因未依法履行监护职责，没有尽到抚养义务，路宇聪的合法权益无法得到保障。现崔麦兰作为路宇聪的祖母，有抚养路宇聪的意愿并一直实际关心、照顾路宇聪，邓倩亦同意变更抚养权，崔麦兰作为祖母担任路宇聪的监护人于法有据。为了保护路宇聪的身心健康、保障其合法权益，本院对崔麦兰的申请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：路宇聪的监护人变更为崔麦兰。本判决为终审判决。审 判 员 张献军二〇二一年八月二十三日法官助理 马晓强书 记 员 李朝晖
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2351号申请执行人青州市交通运输监察大队，住所地：青州市凤凰山东路1766号。法定代表人李广翔，大队长。被执行人山东清月汽车服务有限公司，住所地菏泽万象广场五号楼12003室，统一社会信用代码：91370781MA3F72TC2A。法定代表人郝以璞，经理。申请执行人青州市交通运输监察大队与被执行人山东清月汽车服务有限公司行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审304号行政裁定书，执行标的额为罚款10000元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2021年7月14日立案执行。1、本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月14日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2351号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月二十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执423号之一申请执行人：邹明贵，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：刘子雷，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人邹明贵依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0621民初107号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的101420元及利息。本院依法立案受理。本院在执行过程中，向被执行人刘子雷送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，至今被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为101420元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月三十日书记员  零东权
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执970号申请执行人：赵建中，男，1965年10月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：李子康，男，1973年8月19日生，汉族，住河南省长垣县，现住偃师市。被执行人：王新穗，女，1972年12月6日生，汉族，住址同上，系李子康之妻。赵建中与李子康、王新穗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李子康、王新穗于判决生效之日起十日内偿还原告赵建中借款47000元及利息（利息以47000元为基数，2018年4月11日至2020年8月19日的利息按月利率1.8％计算，2020年8月20日的利息按原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由被告李子康、王新穗承担。因李子康、王新穗未履行上述生效法律文书确定的义务，赵建中向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人李子康、王新穗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李子康、王新穗未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月30日、2021年4月1日、2021年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李子康、王新穗名下的财产；1.查明被执行人李子康、王新穗仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人缴纳有保险金45690.07元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人李子康有车牌号牌为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆已被我院另案轮候查封（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人王新穗有车牌号牌为豫Ｃ×××××号车辆，因新冠肺炎疫情，车管所暂无法办理查封业务，待疫情结束后，本院会及时予以查封。3.查明被执行人李子康、王新穗无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过委托长垣市不动产登记中心调查，查明被执行人李子康、王新穗无不动产登记信息。本院执行人员通过委托长垣市住房公积金管理中心调查，查明被执行人李子康、王新穗无公积金缴存信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人李子康、王新穗发出限制消费令。由于被执行人李子康、王新穗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵建中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建中在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余1796.93元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵建中发现被执行人李子康、王新穗有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日代书记员 ：孙一娜
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执1100号张彬：本院于2021年8月26日依法受理的被执行人张彬罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执1100号】，执行依据为本院于2021年6月2日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724刑初11号刑事判决书，应执行内容为该刑事判决书第（二）项确定的张彬应缴纳罚金二万元。在执行过程中，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（二）项确定的应由张彬缴纳的罚金二万元已由本院于2021年8月30日实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（二）项确定的应由张彬缴纳的罚金二万元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十二条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（二）项确定的应由张彬缴纳的罚金二万元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1423号 原告曹阳惠，女，汉族，1970年12月16日出生，重庆市渝北区。被告肖瑶，女，汉族，1974年11月06日出生，重庆市渝中区。原告曹阳惠与被告肖瑶民间借贷纠纷一案，原告曹阳惠于2021年2月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被告价值300000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为原告提供担保。现原告曹阳惠以与被告肖瑶达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告曹阳惠申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对原告曹阳惠解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。  审  判  员     何  琦                          二○二一年八月三十日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  1
重庆市渝中区人民法院民事判决书 （2021）渝0103民初14524号 原告：周某某，男，1955年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉杰，重庆志同律师事务所律师。被告：重庆市总工会，住所地重庆市渝中区中山三路157号，统一社公信用代码135000000092773213。负责人：夏祖相，主席。委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光渝，单位职工。第三人：孙某某，女，1931年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：周某甲（同时系孙某某的委托诉讼代理人），女， 1952年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：周某乙，男，1954年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周某某与被告重庆市总工会、第三人孙某某、周某甲、周某乙民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人罗玉杰，被告重庆市总工会的委托诉讼代理人钟祥伟、胡光渝，第三人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于重庆市某某区某某街某某号某幢21-1号房屋的不动产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年，被告因建设重庆市某某区某某街某某号内危改工程，拆除原告母亲即第三人孙某某居住的位于某某区某某街的房屋。2012年左右，被告对孙某某进行还房安置，安置房屋位于重庆市某某区某某街某某号某幢21-1号。后因孙某某年迈向被告申请将安置房屋产权办理给原告，被告表示同意，原告大姐周某甲及二哥周某乙对此也无异议。经了解，被告已于2015年12月2日取得了某某区某某街某某号某幢楼房的产权大证，但至今没有为原告办理安置房屋的不动产权证。经多次催促未果，现特提起诉讼，请依法支持前列请求。被告重庆市总工会承认原告周某某提出的全部诉讼请求。第三人孙某某、周某甲、周某乙对原告周某某提出的全部诉讼请求亦无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告及第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告重庆市总工会自本判决生效之日起十日内为原告周某某办理重庆市某某区某某街某某号某幢21-1号房屋的不动产权证书。案件受理费减半收取计40元，由被告重庆市总工会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员    谭宁模   二○二一年八月十一日 书  记  员    杨鹏飞 - 1 –
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执822号之一被执行人：朱世朋，男，汉族，1999年12月18日出生，住本市顺河回族区。本院刑事审判庭移送执行朱世朋缴纳罚金一案中，经查，2019年9月24日郑州市中级人民法院作出（2019）豫01刑更2215号特赦裁定书，裁定对朱世朋予以特赦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫0203执822号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  曹茂盛二〇二一年八月三十一日书 记 员  李智璞
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1352号凌海市某某、杨某：凌海市某某与杨某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1634号原告：苏沛然，男，1983年5月9日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王溥，河南三兵律师事务所实习律师。被告：河南农建实业有限公司。住所地：郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号。法定代表人：邓运科。被告：河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库。所在地：鄢陵县陈化店镇西311国道南侧。法定代表人：周华瑞。原告苏沛然与被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏沛然及其委托诉讼代理人郭二飞、王溥到庭参加诉讼。被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏沛然向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判决二被告支付拖欠原告工资款88523元及利息（利息按约定月息1.5%计算，截至起诉之日共计利息30540元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2010年至2017年与被告河南农建实业有限公司存在劳动关系，2017年7月29日原告自愿辞职，经双方结算，被告尚欠原告工资共计88523元未付。2018年12月13日，因被告长期未支付原告工资，被告河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库出具欠条（代付工资承诺书）一份。但截止申请诉讼之日，二被告迟迟未履行支付工资义务，已严重损害原告的合法权益。被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库均未答辩。本院经审理认定事实如下：2010至2017年，苏沛然在河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库工作，2017年7月29日苏沛然辞职。2018年12月13日，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库为苏沛然出具欠条一份，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库尚欠苏沛然工资68523.07元，员工保密金10000元，利息10000元，共88523.07元。本院认为：苏沛然为河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库提供劳动，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库应当足额向苏沛然支付相应的工资，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库收取苏沛然10000元的员工保密金没有法律依据，应予退还。苏沛然请求支付工资的利息，法律没有规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库于本判决生效之日起十日内支付苏沛然工资68523.07元，退保密金10000元，共计78523.07元。二、驳回原告苏沛然的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，原告苏沛然负担334元，被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库1007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年八月四日书记员  牛钟浩
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2732号之一申请执行人：李孝辉，男，1984年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：余志超，男，1970年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初4812号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2021年8月10日依据（2021）皖1226执2732号执行裁定书依法查封了被执行人余志超名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人余志超所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2732号之一申请执行人：李孝辉，男，1984年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：余志超，男，1970年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初4812号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2021年8月10日依据（2021）皖1226执2732号执行裁定书依法查封了被执行人余志超名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人余志超所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初1713号原告：严皓宇，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：周桂英，女，1963年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告严皓宇与被告周桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告严皓宇于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严皓宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严皓宇撤诉。案件受理费88元，由原告严皓宇负担。审判员  罗学文二〇二一年八月六日书记员  和 言
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21458号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人：杨建忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4166号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨建忠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金330,235.80元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,702.50元。本院于2021年8月5日向被执行人杨建忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨建忠于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨建忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨建忠纳入限制高消费名单。执行中，本院扣划了被执行人杨建忠存款人民币1,420.63元，现已冻结被执行人杨建忠可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止),暂未查询到被执行人杨建忠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人杨建忠其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人杨建忠继续履行债务的权利，被执行人杨建忠仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨建忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。