湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1332号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地为邵阳市大祥区西湖路351号。法定代表人：刘浪，该分行行长。委托诉讼代理人：罗琪，该行员工。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邵阳市诚信速递有限公司，住所地邵阳市大祥区迎春路美林园购物广场B栋5号门面。法定代表人：陈江伟。被告：杨伟军，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人罗琪、帅新季，被告邵阳市诚信速递有限公司及被告杨伟军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵阳市诚信速递有限公司和被告杨伟军立即共同清偿原告借款本金720425.98元及截止2021年5月7日拖欠的利息（含罚息和复利）44252.22元，2021年5月7日以后的利息（包括罚息和复利）按照借款合同约定计算至全部借款本息还清之日；2.判令被告邵阳市诚信速递有限公司及被告杨伟军承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月22日，被告邵阳市诚信速递有限公司及时任公司监事杨伟军作为共同借款人，使用杨伟军的个人建行网上银行用户，向原告申请小微企业快贷，并在网上银行系统分别确认签订了二份《小微快贷借款合同》（编号：430009115605691986；430009115605692226）。该两笔借款合同的主要内容为：被告邵阳市诚信速递有限公司及杨伟军共同向原告借款人民币100000元、630000元；期限12个月，即2019年8月22日至2020年8月22日；贷款利率为LPR利率加65.25基点，即年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.05375%。未按照合同约定的结息日（即每月第20日）付息的，自结息日当日起计收复利；还款方式为按月还息，到期还本。该两笔贷款共分四次实际转入邵阳市诚信速递有限公司存款账户：分别是2019年8月22日转入630000元、2019年9月7日转入80000元、2019年9月9日转入10000元、2019年9月12日转入10000元。现两笔贷款均已逾期，两被告尚拖欠借款本金720425.98元，截止2021年5月7日，已拖欠利息（含罚息、复利）44252.22元。故原告提起诉讼。被告邵阳市诚信速递有限公司辩称：对本案借款不承认，属杨伟军个人所借，也系其一人签字，主要用于杨伟军投资出资，希望按照正常流程处理。被告杨伟军辩称：本案借款实际进入邵阳市诚信速递有限公司账户，被告杨伟军未实际签字，对该借款不认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：小微企业快贷项目是中国建设银行开发的新型线上贷款项目,该项目必须由企业及企业主（实际控制人）以被授权的企业实际控制人的个人网银共同申请后，签订确认《小微企业快贷业务授权协议》、《个人征信授权书》，方能就相关借款事宜进行线上签约，无需线下签字确认。被告杨伟军系被告邵阳市诚信速递有限公司大股东，其认缴出资额为1100000元，为企业实际控制人。2019年8月22日，被告邵阳市诚信速递有限公司为借款人、被告杨伟军为共同借款人通过建设银行网上银行，以杨伟军的个人账户向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申请小微企业快贷，并签订二份《小微快贷借款合同》（编号：430009115605691986；430009115605692226）。该合同约定，原告向被告提供借款额度为100000元、630000元，额度有效期均为12个月（2019年8月22日至2020年8月22日），贷款利率为5.0025%（即LPR加65.25基点），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率7.05375%），固定结息日为每月20日，还款方式为先息后本、利随本清，对逾期九十天仍未收回的贷款，先本后息。该合同第十一条约定，如发生合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时清偿的借款本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。该合同第十二条约定，若合同履行发生争议，协商不了的向原告所在地法院起诉解决；合同约定两被告有效送达地址均为“邵阳市大祥区迎春路美林园购物广场B栋5号门面”。合同签订后，原告分四次向被告转出借款，分别是2019年8月22日转入630000元、2019年9月7日转入80000元、2019年9月9日转入10000元、2019年9月12日转入10000元。2020年7月1日，被告邵阳市诚信速递有限公司向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行提交一份贷款情况说明书，声明“邵阳市诚信速递有限公司2020年7月1日股东杨伟军、陈江伟来我行商谈公司在建行邵阳营业部贷款730000元，已欠息6000元（一个月）……俩股东说原公司所有设备资产被圆通加盟商湖南荣岭物流有限公司使用，股东没有进行业务活动和财产分割，即没有经营收入还款，股东无力还款，愿意依法还款处理财产。财产大类有：输送机、三轮车、安检机、电脑等”，以上内容由被告邵阳市诚信速递有限公司盖章确认，及法定代表人陈江伟、股东杨伟军签字确认。现被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军所借二笔款项均已逾期，截止2021年5月7日，尚拖欠借款本金720425.98元，利息（含罚息、复利）44252.22元。以上事实，有原、被告的陈述、企业信息公示截图、建总发【2018】434号文件、《小微快贷借款合同》、贷款市场报价利率（LPR）公告、贷款转存凭证、贷款情况系统截屏图、企业活期明细信息、个人贷款对账单及贷款情况说明书等证据在案证实，足以认定。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军签订的《小微快贷借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。本案所涉新型贷款，需由借款人及共同借款人于线上获得授权后方能进行，被告杨伟军作为被告邵阳市诚信速递有限公司股东，以其手机银行账户申请小微企业快贷，并按相应流程进行操作并取得贷款，应将其视为共同借款人。被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军未按合同的约定按时按期足额还款，已构成违约，应负本案的全部责任。故原告要求两被告偿还借款本金720425.98元，利息44252.22元（利息包括罚息和复利，算至2021年5年7日，顺延照计至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告邵阳市诚信速递有限公司辩称本案借款系杨伟军一人所借的辩驳意见，和被告杨伟军辩称本案借款合同未签字、不认可该借款的辩驳意见，因与事实不符，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军在本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行借款本金720425.98元，利息44252.22元（利息包括罚息和复利，已算至2021年5年7日，顺延照计至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5723元，由被告邵阳市诚信速递有限公司、杨伟军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年八月十七日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。