wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3101民初3769号 原告：冯淑珍，女，汉族，1965年3月10日出生，居民身份证号码：XXX，新疆乌鲁木齐人，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：图尔荪古丽·阿卜杜克热木，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：马芳甲，男，汉族，1986年7月7日出生，居民身份号证码：622726198607071354，甘肃省庄浪县人，现住甘肃省庄浪县。原告冯淑珍与被告马芳甲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯淑珍的委托诉讼代理人图尔荪古丽·阿卜杜克热木到庭参加诉讼，被告马芳甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯淑珍向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告支付原告借款14000元及逾期利息332元；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告马芳甲向原告借款20000元，并承诺2019年1月20日前一次性还清。但借款期满后，被告仍欠原告14000元，为此被告再次向原告出具借条一张，并承诺2019年4月15日前一次性还清，但被告至今却拖延不付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院如诉判决。被告马芳甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年被告马芳甲向原告冯淑珍借款，原告分两次通过中国农业银行ATM机向被告转款，每次转款10000元，共计转款20000元。为此被告向原告出具欠条一张，上载明：“今借到冯淑珍人民币2万元整（贰万元整），于2019年1月20日前一次性还清”。被告马芳甲在借款人处签名并留身份证号码予以确认。还款期限届满后，因该借款被告未还清，故原、被告双方于2019年3月21日进行对账，确认被告尚欠原告14000元。为此被告再次向原告出具借条一张，上载明：“今借到冯淑珍现金14000元整（壹万肆仟元整），于2019年4月15日前一次性还清。”被告马芳甲在借款人处签名予以确认。还款期限届满后，被告一直未清偿剩余借款，故原告诉至法院，请求法院依法判决。另查明，原告主张的利息为逾期还款利息，计算方式为以本金14000元为基数，按照年利率4.75%计算逾期六个月的利息即：14000元×4.75%×0.5年=332.5元，原告主张332元。以上事实有当事人陈述、借条、欠条复印件、中国农业银行个人活期账户交易明细、聊天记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据2019年3月21日被告向原告出具的借条可证实，原、被告之间已经对债权债务关系、债务数额及还款期限进行了确认，故本院对原告主张被告返还借款本金14000元的请求予以支持。至于逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”。原告关于利息的请求未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号），《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马芳甲于本判决生效之日起三日内向原告冯淑珍支付欠款14000元，利息332元，合计14332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.3元，减半收取计79.15元，由被告马芳甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   李梦尼二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   阿如娜
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更522号 罪犯向中杨，男，1986年3月16日出生，重庆市巴南区人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）渝五中刑初字第244号刑事附带民事判决，以被告人向中杨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失143 964元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年6月9日作出（2011）渝高法刑执字第452号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2013年8月9日作出（2013）渝一中法刑执字第02768号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年12月16日作出（2014）渝一中法刑执字第02993号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年6月21日作出（2016）渝01刑更963号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月21日作出（2018）渝01刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱认为，罪犯向中杨在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间规定。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且无财产性判项履行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，在已扣减二个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯向中杨确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且无财产性判项已执行依据，监狱已根据其从严情节缩减报请减刑幅度，建议结合该犯原判犯罪性质及刑罚，现实改造表现，依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯向中杨在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯向中杨在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑罪犯，且无财产性判项已执行依据，均应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯向中杨减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2011年6月9日起至2027年7月8日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年八月九日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓1
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢367号申请执行人王玉清，被执行人苗汇雨：王玉清与苗汇雨借款合同纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，王玉清向本院申请执行的（2019）鲁0304民特73号民事裁定书、（2019）鲁0304执2184号、（2021）鲁0304执恢367号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2456号        申请执行人：林远志，男，1973年02月07日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：陶杰，男，1985年02月09日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                委托代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。                申请执行人林远志为与被执行人陶杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民初938号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：陶杰应返还林远志借款本金100000元，并支付逾期利息【以100000元为基数，支付自2021年1月27日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费1150元，执行费1400元。                执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但陶杰逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对陶杰的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人陶杰目前下落不明。名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；无不动产登记；其名下多个银行账户，本院已冻结，因金额较少，至今未扣划；总对总网络查控系统显示其名下有牌号为×××的宝马汽车一辆，经向台州市车管所核实，查无车辆登记信息；总对总网络查控系统显示其认缴出资60万元（占股60％）参股的仙居县博远建筑设备租赁服务部（普通合伙）已歇业，且无遗留财产。目前，未发现被执行人陶杰有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陶杰拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月2日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陶杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2456号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月二日            代书记员孙嫣
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初1967号 原告：长春市红日物业服务有限公司，住所长春市南关区人民大街198号H3栋2604室。 法定代表人：李长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：迟皓仁，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，吉林创一律师事务所律师。 被告：刘东辉，男，汉族，1968年8月18日生，住长春经济技术开发区。 本院在审理原告长春市红日物业服务有限公司诉被告刘东辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告长春市红日物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春市红日物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1642.1元，减半收取计821.05元，由原告长春市红日物业服务有限公司负担。 审判员  史永举 二〇二一年八月十九日 书记员  宫 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3396号之二申请执行人：肖杰，男，1970年3月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9767号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛宝房地产开发有限公司大连银行存款379000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
重庆市万州区人民法院民事判决书 （2021）渝0101民初9008号 原告：重庆怡众物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段317号第二层2单元30-2号房，统一社会信用代码915001013395642274。法定代表人：余志全，男，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市万州区，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：彭家彬，男，1992年7月1日出生，汉族，重庆市万州区。委托诉讼代理人：晏洪，女，1992年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇龙安村7组28号，公民身份号码500101199204262426。原告重庆怡众物业管理有限公司（以下简称怡众物业公司）与被告彭家彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡众物业公司的委托诉讼代理人杨柳，被告彭家彬的委托诉讼代理人晏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡众物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年12月1日至2020年6月30日的物业服务费3475.72元；2、判令被告从逾期缴费之日起以应缴纳物业服务费为基数按每日万分之三的标准支付违约金至付清之日止（暂计算到2020年6月30日为474.91元）；3、判令被告支付2017年12月1日至2020年6月30日的公共能耗费560.70元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告作为业主，应当按照《物业服务委托合同》的约定缴纳物业服务费，但被告从2017年12月1日起未缴纳物业服务费及公共能耗费，经原告多次催收被告仍然拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告彭家彬辩称:原告所诉欠费期间属实，被告欠物业服务费及公共能耗费属实。未支付物业服务费的原因是：被告家的车位堆满了其他业主装修的建筑垃圾，垃圾除去后，被告每个月要给60元的物业服务费，车停在车库，轮胎被其他人损坏，物业公司不能提供录像资料。 本院经审理认定事实如下：1、2015年8月1日，重庆众越房地产开发有限公司作为建设单位与原告签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告对万州区“众越山水”住宅小区提供前期物业管理服务，服务内容为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护、运行和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；公共环境卫生的清洁卫生、垃圾的收集、清运等。物业服务费收费标准：跃层公寓、花园洋房为1.8元/㎡/月；高层为1.2元/㎡/月；商业为2.5元/㎡/月；物业服务费不包括公共能耗费等费用，公共能耗费缴纳有两种方式：1.以实际发生额按照房屋建筑面积据实向业主或物业使用人分摊计收；2.公共能耗费在业主委员会成立之前，为方便客户交费，物业公司根据小区公共能耗测算标准，按照0.3元/平方米标准收取。原则上公共能耗以半年度、年度为期限进行缴纳。业主可以选择以上两种任意一种方式。合同期限自合同签订之日起至该项目成立业主委员会止，业主委员会受业主大会委托与物业管理企业签订物业管理服务合同生效之时，合同自动终止。2、被告彭家彬系重庆市万州区业主，该房建筑面积为93.43㎡。3、被告彭家彬于2017年1月5日向原告缴纳了从2017年1月1日至2017年6月30日的物业服务费672.70元（1.2元/月/㎡×93.43㎡×6个月）和公共能耗费112.12元（0.2元/月/㎡×93.43㎡×6个月）。4、被告彭家彬未支付2017年12月1日至2020年6月30日的物业服务费3475.59元（1.2元/月/㎡×93.43㎡×31个月）、公共能耗费560.58元（0.2元/月/㎡×93.43㎡×30个月）。5、原告怡众物业公司于2020年7月23日对被告所欠2020年7月31日之前的物业服务费进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆众越房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对该小区全体业主具有约束力，原、被告均应按照合同内容履行义务。原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。被告辩称的问题，被告可向相关义务人主张权利。被告应当按合同约定的标准支付物业服务费，被告因此拒付物业服务费不当，对原告要求被告支付物业服务费及公共能耗费的诉讼请求，本院予以支持。关于公共能耗费，合同约定按照0.3元/平方米标准收取，现原告自愿将其标准调整为0.2元/平方米标准收取，是原告对于自身权利的处分，本院予以支持。 综合考虑原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定理由，不应按违约处理。故原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告彭家彬于本判决生效后十日内支付原告重庆怡众物业管理有限公司物业服务费3475.59元和公共能耗费560.58元，合计4036.17元。二、驳回原告重庆怡众物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭家彬承担。本判决为终审判决。  审  判  员      陈  梅  二〇二一年八月十三日 法官助理      何先锋书  记  员      向  琪书  记  员      谭万霞 - 1 –
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1391号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张化祥，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张化祥罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初377号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十四日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3247号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张强，男，1990年3月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告张强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币6082.19元及自2019年5月11日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3048.37元。事实和理由：2016年5月17日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币54185.36元。保费为按月支付，每月人民币907.1元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年5月20日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币49000元，后光大银行向被告发放贷款49000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年5月11日，原告向光大银行赔付6082.19元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年5月11日，被告拖欠原告保险费人民币3048.37元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月17日，被告张强向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2016年5月17日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额49000元，保险费32655.6元（按月支付，每月907.1元），保险金额54185.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年5月19日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2016年5月20日向被告发放贷款49000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年5月11日，原告向光大八一路支行支付代偿款6082.19元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年5月11日，被告张强拖欠原告保险费3048.37元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款6082.19元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年5月11日拖欠保险费3048.37元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款6082.19元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3048.37元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，共计740元（原告已预交），由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  于丰明人民陪审员  王爱萍二〇二一年八月二十四日法官 助理  吴殿文书 记 员  江云峰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初2069号 原告：张琦，男，1999年12月17日生，汉族，吉林省洪福堂健康发展产业有限公司职员，住吉林省通化市东昌区。 被告：刘元明，男，1951年4月15日生，汉族，红土崖镇农民，住吉林省白山市浑江区。 本院立案受理原告张琦诉被告刘元明机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月16日通知原告于7日内预交案件受理费27元，原告收到后至今未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张振良 二〇二一年八月二十五日 书记员  王佳乾
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5010号申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：许慧敏，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人许慧敏金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执恢184号之一申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行。住所地安徽省芜湖市繁昌区孙村镇沿河路，组织机构代码：F0929977-3。法定代表人：洪功保，该行行长。被执行人：张正保，男，1962年11月3日出生，汉族，居民，住繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2012）繁民二初字第00235号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张正保至今未履行。现申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0222执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十三日书记员  张有民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执14122号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：林静，女，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2280号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年8月2日向被执行人林静发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人林静在2021年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林静名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人林静无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人林静在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林静发出限制高消费令。同年8月10日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对林静的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人田娅君名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人林静名下无，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1377号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，汉族，住临汾市。被告：黄丽芳，女，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城联社）与被告黄丽芳、黄锋借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告黄锋的起诉，经审查，符合法律规定，依法予以准许。原告翼城联社的委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼。被告黄丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄丽芳偿还原告借款本金89813.14元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息168135.04元，本息合计257948.18元。并自2021年4月21日起按月利率15.3045‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月26日被告黄丽芳在原告处借款100000元，月利率10.203‰，贷款期限自2010年10月26日至2012年10月25日止，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款到期后，被告黄丽芳未按照约定归还贷款本息，截止2021年4月21日，尚欠原告借款本金89813.14元及2021年4月21日前未清偿的利息罚息168135.04元，本息合计257948.18元。被告未作答辩。经本院审理查明，被告黄丽芳于2010年10月15日向原告翼城联社申请借款100000元。2010年10月26日，原告翼城联社与被告黄丽芳签订借款合同，约定：借款本金100000元，月利率10.203‰，（以借款借据为准），贷款期限自2010年10月26日起至2012年10月25日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，原告依约向被告黄丽芳发放贷款100000元，被告并出具了借款借据。借款到期后，被告黄丽芳未按照约定归还贷款本息，截止2021年4月21日，尚欠原告借款本金89813.14元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息168135.04元，本息合计257948.18元。上述事实有原告提供的借款申请书、借款合同、借款借据、利息及本金计算情况说明等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告依约向被告发放渉案贷款后，被告未能按约偿还，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告黄丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权力，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽芳于本判决生效后三十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社2021年4月21日前未清偿的利息、罚息168135.04元；二、被告黄丽芳于本判决生效后三十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金89813.14元，并自2021年4月21日起按月利率15.3045‰支付利息及罚息至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由被告黄丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李文兵二〇二一年八月三日书记员 李文华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12634号原告：浙江佳顺建筑劳务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：叶建彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王淑真，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地江苏省徐州市。被告：上海盛坤装饰设计工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕肇群，总经理。委托诉讼代理人：朱伟毅，上海园誉律师事务所律师。被告：上海浦东路桥(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室。被告：吕肇群，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在审理原告浙江佳顺建筑劳务有限公司与被告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司、上海盛坤装饰设计工程有限公司、上海浦东路桥(集团)有限公司、吕肇群建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江佳顺建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江佳顺建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 琳二〇二一年八月六日书记员 盛诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执812号申请人:贾晓亮，男，1984年4月26日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市沁水县。被执行人:马利芳，女，1979年7月11日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。贾晓亮与马利芳房屋买卖合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋05民终1342号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告贾晓亮与被告马利芳于2019年12月16日签订的《房屋买卖契约》。二、被上诉人马利芳于本判决生效后十五日内一次性返还上诉人贾晓亮定金款44120元，一审案件受理费1320元，由贾晓亮承担819元，由马利芳承担501元；贾晓亮预交二审受理费2640元，由贾晓亮承担1638元，由马利芳承担1002元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有些许银行账户存款，我院已扣划，扣缴诉讼费执行费后无剩余款项支付申请人，并依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，冻结日期2021年4月12日，冻结期限一年（2022年4月11日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。2、查明被执行人名下有房产，该房抵押于山西泽州农村商业银行股份有限公司，我院依法予以查封，查封日期2021年6月24日，查封期限三年（2024年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，逾期后果由申请人自行承担。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月五日书记员  李 薇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18667号原告：东芝电梯(中国)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：笹沼武志，董事长。被告：山东省临沂市兰山区柳青街XXX委员会，住所地山东省临沂市。法定代表人：杜元敬。本院在审理原告东芝电梯(中国)有限公司与被告山东省临沂市兰山区柳青街XXX委员会买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东芝电梯(中国)有限公司撤回起诉。审 判 员 李媛媛二〇二一年八月二日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15778号原告：刘龙梅，女，1995年2月17日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住上海市杨浦区。被告：张小红，女，1979年7月29日出生，汉族，户籍地福建省南平市，现住上海市杨浦区。原告刘龙梅与被告张小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘龙梅向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告刘龙梅向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘龙梅撤回起诉处理。审判员  戴诗亮二〇二一年八月十八日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4764号原告：兰保国，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘翠，女，汉族，1965年12月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告兰保国与被告刘翠买卖合同纠纷一案中，原告兰保国于2021年8月18日向本院提出对被告刘翠的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰保国撤回对被告刘翠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年八月十八日书记员  张松
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初2429号  原告：柳陶，女，汉族，1975年11月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。    被告：张为民，男，汉族，1971年8月12日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：付宪雄，云南法闻律师事务所律师。原告柳陶与被告张为民民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告柳陶于2021年8月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告柳陶在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳陶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳陶负担（已缴纳）。  审  判  长    邹金燕人民陪审员    周媛媛人民陪审员    刘咏林                               二〇二一年八月十日                     法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9828号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵军，男，1971年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告赵军信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                         审 判 员     陈 彦 吏                                    二Ｏ二一年八月十七日                                                          书 记 员     张    玉 - 1 -
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1308号被执行人：张世龙，男，1964年2月18日出生，汉族，初中文化，住温县。关于被执行人张世龙罚金刑一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张世龙缴纳罚金0.2万元；因张世龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月11日、2021年7月19日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计724.65元，本院已扣划724.65元。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，到被执行人住所地王彪进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月15日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年7月28日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张世龙拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为0.2万元，实际执行到位0.072465元，尚余0.127535万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十五日书记员  周雪娇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保484号申请保全人：周建喜，男，汉族，1962年3月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：周安，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人周建喜与被保全人周安申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月16日作出（2021）湘0703民初3060号民事裁定书，裁定准许对周安的银行存款3.8万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。案外人贺光英（身份证号码为4307031997××××××××）以其名下的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车一辆为申请人提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人周安的银行存款3.8万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年八月十八日法官助理 刘唐寅书 记 员 赵 艳
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2797号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
重庆市璧山区人民法院 重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5159号原告：重庆璧信置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道31号5幢19-10，统一社会信用代码91500227MA5YPE079D。法定代表人：龚一龙，总经理。委托诉讼代理人：夏茜，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆君君，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：周克明，男，1950年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区福禄镇胜利村1组，公民身份号码510232195010150518。委托诉讼代理人：周贤伟(父子关系)，系周克明儿子，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区保健街101号5-9，公民身份号码510232197507020515。本院在审理原告重庆璧信置业有限公司与被告周克明房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆璧信置业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璧信置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆璧信置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取8235.33元，由原告重庆璧信置业有限公司负担。  审 判 员   刘云金    二〇二一年八月九日 法 官助 理   白琳琳书 记 员   王艺颖 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13737号原告：上海红昶酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪建昌，执行董事。委托诉讼代理人：邱科铭，上海至合律师事务所律师。被告：上海直优装饰设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴春元。原告上海红昶酒店管理有限公司与被告上海直优装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告上海红昶酒店管理有限公司以双方签订了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红昶酒店管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海红昶酒店管理有限公司撤回起诉。财产保全费3,176.90元，由原告上海红昶酒店管理有限公司负担。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海红昶酒店管理有限公司负担。审 判 员 王奇二〇二一年八月二十六日法官助理 杨洁书 记 员 黄鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢199号之六申请执行人：张军，男，1998年2月5日生，汉族。被执行人：俞继红，男，1967年3月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初781号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人俞继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞继红在中国建设银行账户内存款人民币180657.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月三日书记员  高 欣
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执436号申请执行人：何定云，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓长炎，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人何定云与被执行人邓长炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日作出（2020）湘1228民初283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓长炎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉香于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日依法立案执行。本院在执行申请执行人胡玉香与被执行人邓长炎民间借贷纠纷一案过程中，于2021年7月2日向被执行人邓长炎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年7月2日向申请执行人胡玉香送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月6日提起总对总网络财产查控;2021年8月19日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年7月8日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息均未发现可供执行财产；2021年8月13日将被执行人邓长炎纳入全国法院失信被执行人名单；2021年8月25日对被执行人邓长炎采取了限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初283号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、邓长炎向何定云偿付借款本金45000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费925元，执行费575元，由邓长炎共同负担，本案执行到位金额为3297.57元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十五日书记员 李 军
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7354号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：吉坡拉组，男，1978年02月06日出生，彝族，住四川省普格县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吉坡拉组金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二Ｏ二一年八月二十六日书记员李潇倩
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1266号黎成应、毛海文本院执行的黎成应申请毛海文提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人毛海文自动履行，执行金额17550元申请执行人已支取，执行费163.25元已缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4075号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，汉族，该公司员工，生于1982年3月1日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：程德，男，汉族，生于1971年7月20日，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告程德合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回对被告程德的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。原告预交的案件受理费801.57元，扣除其应负担部分25元余776.57元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   徐静    二〇二一年七月二十八日 法 官助 理   张盼书 记 员   连洪 1
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1123号 申请执行人：吴双满,男,1967年8月1日出生,汉族,住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：章健，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院执行申请执行人吴双满与被执行人章健借款合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1723民初1191号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1123号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4912号原告：王艳萍，女，汉族，1963年1月24日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告王艳萍与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王艳萍委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款850元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：王艳萍在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为王艳萍提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，王艳萍找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还10元费用，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，王艳萍在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1210元办理会员卡，卡型：双年卡，有效期2020年6月15日至2022年6月15日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王艳萍与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，王艳萍请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对王艳萍主张的数额不予认可，但未提供王艳萍消费的明细，故应承担不利后果，依据王艳萍提交的证据能够证明其花费1210元办理双年会员卡一张，扣除其使用时间后，对于王艳萍主张的会员卡余额为850元予以支持。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，王艳萍直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告王艳萍会员卡余额850元；二、驳回原告王艳萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初8562号 原告：陈禅，男，1988年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区南泉迎宾路99号，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，总经理。委托诉讼代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。原告陈禅与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈禅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈禅撤回起诉处理。 审 判 员  余  彬二○二一年六月九日法官助理  夏  天书 记 员  秦雨薇   -1-
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初19552号原告：上海著图文化传媒有限公司,住所地上海市长宁区宣化路3号2层2641室。法定代表人：王雪纯,执行董事。委托诉讼代理人：赵朦朦，女,该公司员工。被告：北京叮当时光网络科技发展有限公司，住所地北京市石景山区兴业大街30号楼3号楼2层A-0673房间。法定代表人：刘鑫。原告上海著图文化传媒有限公司与被告北京叮当时光网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。审理过程中,原告上海著图文化传媒有限公司称要补充证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告上海著图文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6161号 原告：重庆龙蟠物业管理有限公司，住所地重庆市合川区蟠龙花园正街，统一社会信用代码915001177474587142。法定代表人：苏丹，公司经理。    委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。    被告：逯元伟，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆龙蟠物业管理有限公司与逯元伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙蟠物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙蟠物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙蟠物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆龙蟠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆龙蟠物业管理有限公司负担。                            审 判 员  董文峰                            二〇二一年七月二十八日    法官助理  贺海波                          书 记 员  刘诗绮  1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5927号上诉人（原审被告）：张立鑫，男，1974年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号一至四层。主要负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：蔡志扬，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱爱萍，女，该行员工。原审被告：天津浩义兴商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2258室。法定代表人：申红，总经理。原审被告：天津正实实业有限公司，住所地天津市南开区长江道90号。法定代表人：禹绍政，总经理。原审被告：禹绍政，男，1968年3月28日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人张立鑫因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津分行、原审被告天津浩义兴商贸有限公司、天津正实实业有限公司、禹绍政金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张立鑫经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张立鑫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费932元，减半收取466元，由上诉人张立鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年八月十二日书记员  辛 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5066号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：冯文，男，1967年6月22日出生，汉族，住沈阳市大东区，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人冯文信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41525.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16201号本院在执行四川新网银行股份有限公司与马栋惠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马栋惠的微信、支付宝、银行账户存款12495.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17395号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢1051号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住大连市中山区长江路88号。被执行人：刘成连，男性,1965年6月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与刘成连为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5186号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款23010.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人刘成连没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5186号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币245元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5186号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月二十九日书记员  杨 铭
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1898号廖某1、廖某2：本院执行廖某1与廖某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初83号判决书书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年八月二日书记员 周若馨
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执恢78号申请执行人：赵廷环，女，生于1979年7月6日，汉族，农民，住古浪县。被执行人：马仁和，男，1965年1月1日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人赵廷环与被执行人马仁和民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3537号民事调解书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人马仁和未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日恢复执行。本案执行中，在本市范围内对被执行人马仁和的财产状况进行调查，执行到位案款56832.75元，未发现其余可供执行的足额财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十八日书记员 李**国
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初104号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229商铺，统一社会信用代码9144010157219463XA。法定代表人：应剑，总经理。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：廖二华，女，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告廖二华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司以与被告达成和解为由于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担，多缴纳的1500元予以退回。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年八月三十日书 记 员  隋 思
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1325号原告陈某。被告王某。原告陈某与被告王某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年八月十七日书记员  姚 凯
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初4819号原告：卢尚利，男，1961年2月12日出生，汉族，本溪华厦（集团）有限公司工人，现住明山区。被告：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李**，该公司法律顾问。原告卢尚利与被告本溪华厦（集团）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢尚利，被告本溪华厦（集团）有限公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢尚利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令于1980年8月至2021年2月原、被告存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1980年8月在本溪市一建公司参加工作，后归属于本溪华厦（集团）有限公司。原告于2021年2月在本溪华厦（集团）有限公司办理退休，由于社保局要求退休补费超3年，需要确认劳动关系，因此向法院提出申请。被告本溪华厦（集团）有限公司承认原告卢尚利提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告卢尚利与被告本溪华厦（集团）有限公司于1980年8月至2021年2月间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪华厦（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  付 东二〇二一年八月二十三日法官助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保458号申请人陈永峰与被申请人张典生财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人张典生名下位于郓城县御景苑35号楼2单元1701号房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十六日书记员  王子贤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17020号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐金宝，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐金宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6901号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：徐英峰，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐英峰金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执224号申请执行人：周显德，男，1990年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：吴伟，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：吴静，女，1991年6月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。申请执行人周显德与被执行人吴伟、吴静借款合同纠纷一案，执行标的53,860.00元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人电话同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执224号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月二十五日书记员  田丽野
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2700号申请执行人：贝壳菁汇科技集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元1201（园区）。法定代表人：郭景威，总经理。被执行人:北京搜谷科技有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号2711房间。法定代表人：张美珍。申请执行人贝壳菁汇科技集团有限公司与被执行人北京搜谷科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38399号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京搜谷科技有限公司于本判决生效后七日内支付贝壳菁汇科技集团有限公司2019年1月24日至2019年3月23日房租140668元及违约金（以140668元为基数，自2019年1月13日起算，按日5‰计算）；二、北京搜谷科技有限公司于本判决生效后七日内支付贝壳菁汇科技集团有限公司免租期房租28000元及违约金（以28000元为基数，自2019年3月19日起算，按日5‰计算）三、驳回贝壳菁汇科技集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，由被告北京搜谷科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。北京搜谷科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月10日冻结被执行人名下中国工商银行账户两处，冻结期限为一年。账户内只有零星存款，未进行划扣。4、本院于2021年3月22日冻结被执行人名下北京搜谷科技发展集团有限公司的股权，冻结期限为三年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38399号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年八月五日书记员  齐乐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢1070号申请执行人：张某某，女，1953年7月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：范某某，男，1953年10月5日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。原告范某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2009)宝民一(民)初字第2177号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某向本院申请恢复执行，要求范某某支付房屋折价款人民币140万元及债务利息。本院受理后，恢复本案执行程序，案号为(2021)沪0113执恢1070号。被执行人范某某向本院提出执行异议申请并提交相应证据材料，被执行人范某某认为房屋折价款的本金已在他案中折抵完毕，申请人张某某不认可被执行人主张的折抵。现本院已受理上述执行异议，案号为(2021)沪0113执异277号。本院认为，因被执行人对于本案执行标的提出执行异议，本案执行标的需要根据上述执行异议审理结果予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执326号之三申请执行人：谢妮，女，1986年5月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被执行人：周金林，男，1977年2月16日出生，汉族，新宁县人，居民，户籍地新宁县，住新宁县。申请执行人谢妮与被执行人周金林婚姻家庭（抚养费）纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初198号民事判决书；由于被执行人周金林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢妮于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月10日向被执行人周金林送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书（由其父周常银代收），责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2021年6月5日并依法向申请执行人谢妮送达受理通知书并要求提供财产线索；并于2021年6月3日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人周金林无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及少量存款，证券、保险登记无信息，无不动产、车辆登记信息；于2021年3月18日冻结了被执行人周金林在中国工商银行账户，2021年8月10日冻结被执行人周金林财付通账户；2021年6月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人周金林的不动产登记情况，无不动产登记信息；2021年6月14日查询被执行人周金林的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2021年8月24日扣划了原冻结周金林中国工商银行账户内的存款5060元，申请执行人领取小孩抚养费款5000元，另支付本案执行费60元。2021年8月9日再次提起总对总网络财产查控，另未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过手机约谈告知了申请执行人谢妮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日对周金林采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日通过手机约谈申请执行人谢妮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为小孩抚养费14400元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年八月二十五日书记员  陈 锲
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1192号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张海朝、程传茹、张新朝、程晓（被执行人）：河南卢氏农村商业银行股份有限公司与张海朝、程传茹、张新朝、程晓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1224民初2030号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1167号 重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1167号 移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：唐玉平，男，1988 年 12 月 1 日出生，汉族， 户籍所在地重庆市潼南区梓潼街道办事处奇龙村 2 组 11 号附 3 号，现住重庆市潼南区桂林街道办事处北方花园 1 栋 1 单元 6-1。公民身份号码 500223198812010694。本院执行的唐玉平罚金一案，于2021 年4月19日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2021)渝0152刑初12号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金7066元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人因在监狱服刑，未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳罚金的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。目前已无可供执行的财产，移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1167号执行案的本次执行程序。本案执行标的7066元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额7066元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      刘  波审    判    员      滕长江审    判    员      吴继权  二〇二一年七月三十日  书    记    员      彭  涛 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人重庆市潼南区人民法院与被执行人唐玉平罚金一案中，重庆市潼南区人民法院于×年×月×日作出的(2021)渝0152刑初12号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）书已发生法律效力。被执行人唐玉平逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人重庆市潼南区人民法院于2021年04月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  滕长江   二〇二一年七月三十日 书 记 员  彭  涛  1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初3027号        原告：雒某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。                被告：赵某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。                原告雒某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告雒某于2021年8月5日以“需要重新补强证据”为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告雒某申请撤诉的理由不违反法律规定，本院准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：                准许原告雒某撤诉。                案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告雒某负担，本院退还原告案件受理费25元。                    审判长陈仓            审判员左莹            人民陪审员蒋林春    二〇二一年八月五日            法官助理张宏宇            书记员张鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4104号之一申请执行人：毕中华，男，1953年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：毕春华，男，1952年3月8日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7083号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕春华金融机构存款123000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保544号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的5052687.00元，现已部分保全。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保544号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月二十七日书记员  赵博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19438号上诉人（原审原告）：梁汉基。委托诉讼代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月侠。原审被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司。负责人：林宏毅。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司。负责人：刘学。原审被告：陈志威。原审被告：增城市盈昌印铁制罐有限公司。法定代表人：廖国林。上诉人梁汉基因与被上诉人张月侠诉、原审被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、陈志威、增城市盈昌印铁制罐有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年6月9日向上诉人梁汉基送达了《上诉人缴纳通知单》，告知上诉人接到通知后七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁汉基自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 陈 静审 判 员 邹殷涛二〇二一年八月九日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2686号申请执行人：彭志华，男，1971年9月18日出生，汉族，住。被执行人：刘赞湘，男，1984年10月27日出生，汉族，住。关于申请执行人彭志华与被执行人刘赞湘民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2021）湘0182民特67号民事裁定书确认了双方在2021年3月19日达成的调解协议有效。因被执行人未按调解协议履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年6月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月22日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记、民政登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人刘赞湘适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人刘赞湘应支付申请执行人彭志华案款20000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为20000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年八月二十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保533号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与王聪罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初592号保全通知书，保全标的20000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1076号申请执行人：朱喜花，女，1963年12月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：苗立满，男，1966年2月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。本院在执行申请执行人朱喜花与被执行人苗立满劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱喜花与被执行人苗立满达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执1076号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月十二日书记员  马明坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17046号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：贺伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贺伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保420号申请人：宋文婷，女，汉族，2001年5月25日出生，住沂南县。被申请人：刘金光，男，汉族，1971年1月16日出生，住沂南县。申请人宋文婷于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘金光所有的鲁ＱＨ××××号小型普通客车，保全价值24000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘金光所有的鲁ＱＨ××××号小型普通客车，保全价值24000元。案件申请费260元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月四日书记员  朱万香
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0522民督327号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。被申请人：蒋明，男，1965年8月21日出生，汉族，住含山县。申请人含山县天一物业管理有限公司与被申请人蒋明申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月3日发出(2021)皖0522民督327号支付令，限令被申请人蒋明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县天一物业管理有限公司撤回支付令申请。本院经审查认为，在被申请人蒋明收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖0522民督327号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山县天一物业管理有限公司负担。审判员  谷从荣二〇二一年八月二十日书记员  徐 婧
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1107号原告：孟凡军，男，1961年9月13日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。被告：王**，男，1974年8月27日出生，汉族，个体业主，住孙吴县城区。被告：温明龙，男，1978年1月12日出生，汉族，个体业主，住孙吴县城区。原告孟凡军与被告王**、温明龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告孟凡军于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孟凡军申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡军撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告孟凡军负担（已交纳）。审判员 李 林二〇二一年八月二十日书记员 朱丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）新0104民初9375号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：李军，男，1973年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告李军信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                          审 判 员     陈 彦 吏                                    二Ｏ二一年八月十一日                                                          书 记 员    张    玉- 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13945号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄坤全，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人黄坤全的本院(2018)沪0106民初38238号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书 （2021）甘0722民初1829号 原告：蒋强，男，汉族，1988年12月4日出生，高中文化程度，甘肃省甘州区人，个体，住甘州区金沙苑15号楼一单元402室，公民身份号码：622201198812046313。原告：王斌，男，汉族，1971年5月21日出生，初中文化程度，甘肃省甘州区人，农民，住甘州区大满镇城西寨村，公民身份号码：622201197105213317。二原告委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。被告：民乐县德农园种业有限责任公司（以下简称：德农园公司）。统一社会信用代码：916207223970294097。住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：吕德翰，该公司总经理，公民身份号码：622201195810190019。委托诉讼代理人：孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。原告蒋强、王斌与被告德农园公司种植回收合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋强、王斌及其委托诉讼代理人田珈福、被告德农园公司的委托诉讼代理人孙琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋强、王斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失178844元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，原、被告签订《食葵种植回收订单合同》一份， 约定二原告为被告种植天葵Ty0409向日葵，收获后由被告进行收购，约定收购保护价为6元/公斤，被告应于2016年10月31日前进行收购，若被告未按约定收购，原告有权自行处理。到期后，被告未按约定收购，经原告多次通知被告收购，被告均以各种理由推托。后原告为减少损失，将产品依照合同约定自行降价处理。被告德农园公司辩称，1.本案原告要求被告赔偿损失的诉讼时效已经超过法定时效，即便被告没有收购原告天葵，被告在2019年和2020年两次起诉了二原告，二原告也应当知道在2019年10月31日前主张自己的权利，但是二原告一直未向被告主张过自己的权利；2.原告要求被告赔偿损失没有事实依据，2016年签订回收合同后，至2016年10月31日前原告的天葵发霉变质，当时不符合被告回收的质量标准，被告多次找二原告协商回收价格，未达成协议后，二原告擅自将产品另售他处，二原告构成违约；3.二原告陈述的产品总重55974公斤无事实依据；4.合同约定收购的价格为每公斤5.5元，但是原告提交的合同中擅自将价格更改为6元/公斤，不能作为定案的依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本案查明认定的事实是，2016年3月16日，原告蒋强、王斌与被告德农园公司签订了《食葵种植回收订单合同》一份，约定：被告为二原告提供天葵Ty0409向日葵杂交种子，二原告负责种植，被告在2016年10月31日前完成对向日葵的收购工作，收购保护价为5.5元/公斤，并约定对产品收购的质量标准、权利义务及违约责任。2016年11月18日，双方对价格问题协商未果后，原告将55974公斤的向日葵以2.8元/公斤价格予以出售。2020年，德农园公司起诉蒋强、王斌，对种子款及农药款进行了处理。原告要求被告赔偿未按合同约定回收向日葵的损失，双方未达成协议。遂引起诉讼。原告围绕诉讼请求提交了《食葵种植回收订单合同》、张掖市甘州区洪星种植农民专业合作社收购销售凭证复印件、（2020）甘0722民初837号民事判决书复印件各一份；被告依法提交了《食葵种植回收订单合同》、2016年民乐县德农园种业有限责任公司食葵结算表、2016年收购葵花情况一览表、（2019）甘0722民初3294号民事裁定书各一份，本院依被告申请调取的《食葵种植回收订单合同》原件一份，证人证言。对当事人提交的证据及庭审陈述，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告签订的《食葵种植回收订单合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告为二原告提供种子，但未按照合同约定予以收购，致使原告造成经济损失，故对原告要求被告赔偿损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解的原告种植的产品质量不符合标准，并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信；被告辩称的关于诉讼时效问题，根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，故对此辩解理由，本院不予采信。综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护民事主体的合法权益，依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、被告民乐县德农园种业有限责任公司赔偿原告蒋强、王斌经济损失151129.8元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告蒋强、王斌的其他诉讼请求。案件受理费3877元，由原告蒋强、王斌负担601元，被告民乐县德农园种业有限责任公司负担3276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审  判  长    朱希功人民陪审员    韩  昌人民陪审员    史发锦 二○二一年八月三日                           书  记  员    保继才 附：适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。    告知： 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。