湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初247号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被告：孙碧，男，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。现被羁押于湖南省衡阳市监狱。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告孙碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2021年3月29日转为普通程序审理，于2021年6月9日在衡阳市监狱公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司委托诉讼代理人周雨梅及被告孙碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还197034.67元，其中包括尚欠本金188578.05元及截止至2020年6月8日的贷款利息4684.14元、逾期利息3772.48元；并就上述本金及利息共193262.19元支付逾期利息，自2020年6月9日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率11.98%的150%计算；2、请求判令被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；3、判令原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4、本案诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订了《汽车贷款抵押合同》，约定：被告因购买奔驰汽车需要向原告贷款359000元，贷款期限36个月，补贴前的年利率为11.98%，补贴后年利率6.99%，如产生逾期，则按补贴前年利率×150%计算逾期利息。2018年5月15日，原告依约向被告指定的经销商发放359000元，被告因此取得了车牌号为湘Ａ×××××的奔驰汽车，并于2018年5月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，被告每月按时偿还贷款本息，但自2019年12月15日起，被告出现贷款逾期。原告遂根据合同约定，宣布全部贷款本息提前到期，截至2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金188578.05元及利息4684.14元、逾期利息3772.48元。鉴于被告的违约行为，原告已聘请律师采取诉讼手段维护自己的合法权益，根据合同约定，被告应承担律师费等。由于车牌号为湘Ａ×××××的奔驰汽车已抵押给原告，遂请求判令原告对该车辆拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。被告孙碧辩称，对于原告起诉状上的内容没有异议，车子办理了抵押，因此原告有优先受偿权。但是对于律师费，被告孙碧认为其不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照复印件、法人身份信息、被告身份信息、汽车贷款合同、抵押合同、车辆登记信息、汽车抵押信息、汽车销售合同、机动车销售统一发票、对账单、《法律服务框架协议》的补充协议及被告提交的刑事判决书、销售合同等证据，因双方当事人均无异议，且上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会批准的具有从事提供购车贷款业务的公司。2018年4月30日，被告孙碧作为买方与湖南仁孚汽车销售服务有限公司作为卖方签订《销售合同》，约定孙碧以718000元的价格向湖南仁孚汽车销售服务有限公司购买车辆型号为ＧＬＥ3204ＭＡＴＩＣ动感型的奔驰车1辆。2018年5月18日，孙碧与湖南仁孚汽车销售服务有限公司签订《二手车合同》，孙碧将其所有的车牌号为湘Ｅ×××××大众途观车委托湖南仁孚汽车销售服务有限公司销售，所得价款用于购买奔驰车的首付款的一部分。因购买奔驰车缺少资金，孙碧作为借款人（抵押人），梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司作为贷款人（抵押权人），于2018年5月11日签订编号为ＭＢ-Ｂ217374000的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定：1.车辆识别号为ＷＤＣＤＡ6ＣＢ3ＪＢ102522，车辆总价718000元；2.贷款金额359000元，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）6.99%，贷款年利率（利息补贴前）11.89%，逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%；3.还款方式为按月还款，从第1至36个月，每月还款11083.24元；4.抵押物为本合同项下贷款所购车辆；5.贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息收取逾期利息并计收复利；6.借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定账户即构成违约；违约发生后，借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于诉讼、诉讼保全费用、律师费等，同时贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期；该合同还约定了其他内容。同日，孙碧作为借款人（抵押人），梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司作为贷款人（抵押权人），签订了编号为ＭＢ-Ｂ217374000的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定：本合同所担保的主债权是指《汽车贷款合同》（编号：ＭＢ-Ｂ217374000）项下的汽车金融贷款；抵押金额为359000元；抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费等）；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户时，贷款人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息；该合同还约定了其他内容。2018年5月15日，孙碧为其所购买的车辆识别号为ＷＤＣＤＡ6ＣＢ3ＪＢ102522的奔驰车辆办理了登记手续，机动车登记编号为湘Ａ×××××，并于同日办理了车辆抵押登记手续，登记的抵押权人为原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2018年5月15日代孙碧向湖南仁孚汽车销售服务有限公司转账支付了剩余的购车款，湖南仁孚汽车销售服务有限公司与孙碧之间的购车款已经结算清楚，并且由湖南仁孚汽车销售服务有限公司向孙碧开具了金额为718000元的机动车销售统一发票。借款后，孙碧按约还款，但自2019年12月15日开始逾期还款。截至2020年6月8日，孙碧尚欠借款本金188578.05元、利息4684.14元、逾期利息3772.48元。另查明，原告为实现其债权，支付了律师服务费12000元。还查明，2020年12月25日，湖南省醴陵市人民法院作出（2020）湘0281刑初98号刑事判决，以孙碧犯开设赌场罪为由判处孙碧有期徒刑三年六个月，并将湘Ａ×××××奔驰车予以没收，折抵其违法所得。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付利息、逾期罚息的诉讼请求能否得到支持？原告要求被告支付律师费能否得到支持？原告是否享有对湘Ａ×××××奔驰车拍卖、变卖或折价所得价款的优先受偿权？本案中，原、被告所签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》及《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告孙碧提供了借款，被告孙碧应当按约履行还款义务，但孙碧自2019年12月15日开始不再履行还款义务，其行为已构成违约，根据《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》的约定，原告有权要求被告孙碧提前偿还借款，并要求被告孙碧承担相应的违约责任，故对原告要求被告孙碧偿还借款本金188578.05元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告支付律师费12000元的问题。本院认为，因该收费符合《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》的约定，且系原告为实现其本案债权所实际支出，故对于原告要求被告孙碧支付为实现债权而发生的律师费12000元的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告所主张的利息、逾期罚息的问题。因《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》明确约定本案中的借款逾期利率为利息补贴前贷款年利率的150%，即11.89%×150%=17.97%，故对原告所主张的2020年6月8日前的贷款利息4684.14元、逾期利息3772.48元，本院予以支持。因罚息系因被告孙碧的违约行为所产生的法律责任，其目的和效果都是为了弥补孙碧违约给原告造成的损失，出借人和借款人约定的罚息利率过高不利于我国金融市场的稳定和公民权益的保护，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及第三十一条的规定，对2020年6月9日至2020年8月19日的利息、罚息酌情确定为以188578.05元为基数按年利率17.97%计算，自2020年8月20日至清偿之日止的利息、罚息酌情确定为以188578.05元为基数按年利率15.4%计算，超出部分的罚息本院不予支持。关于原告所主张的对湘Ａ×××××奔驰车拍卖、变卖或折价所得价款的优先受偿权的问题。因原告与被告孙碧就其提供抵押担保的车牌号为对湘Ａ×××××的奔驰车办理了抵押登记，且孙碧未按约履行还款义务，原告就该车行使抵押权的条件已经成就；且原告作为善意的第三人，其发放贷款及与孙碧办理抵押登记时，无从知晓孙碧偿还贷款的款项来自于开设赌场的违法所得，故本院认为原告有权在本案中向孙碧享有的债权范围内就上述抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。综上，根据上述法律规定及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙碧于本判决生效后十日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金188578.05元及利息（2020年6月8日前的贷款利息4684.14元、逾期利息3772.48元；2020年6月9日至2020年8月19日的利息、罚息，以188578.05元为基数，按年利率17.97%计算；此后利息、罚息以188578.05元为基数，按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）；二、由被告孙碧于本判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元；三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在上述判决第一项、第二项以及本案诉讼费用范围内对车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车拍卖、变卖或者折价所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4436元（原告已预交），由被告孙碧负担4200元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢建中审 判 员  刘园芝人民陪审员  彭碧涛二〇二一年八月二十三日代理书记员  孙小花附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。