wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1431号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：孙伟，江苏昶兴律师事务所律师。委托代理人：刘丹，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人：祁火庚，男，1963年10月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人祁火庚保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6225号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：祁火庚共应支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司50万元，于2020年8月1日前支付3000元，于2020年9月1日前支付3000元，于2020年10月1日前支付4000元，剩余49万元于2020年11月1日前支付完毕；中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿放弃其他诉讼请求；如祁火庚未按时足额支付，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就未支付款项（含未到期款项）一并申请执行；案件受理费9067元，减半收取4533.5元，保全费3170元，均由祁火庚于2020年11月1日前支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的507703.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人祁火庚发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人祁火庚未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人祁火庚银行存款5808.56元外，未查询到被执行人祁火庚有银行存款、网络资金、有价证券等。另外，本院于2021年2月24日冻结了被执行人祁火庚尾号为3686、5242中国邮政储蓄银行的账户，于2021年3月8日冻结了被执行人祁火庚尾号为3605江苏江南农村商业银行的账户，上述银行账户的冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人祁火庚有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人祁火庚有位于溧阳市××镇××村委××村××号××幢房产一处，本院已于2021年7月14日对该不动产进行查封，系轮候查封。五、因被执行人祁火庚未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人祁火庚列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6225号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十六日书记员  王 芸
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初4038号 原告：刘晓波，男，汉族，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。    被告：李能干，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。原告刘晓波与被告李能干民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓波委托诉讼代理人杨捷、被告李能干委托诉讼代理人姜建翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓波向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金157 000元及利息（从2018年6月24日起按月息1.5分计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告因生活所需从原告处借款157 000元，并向原告出具了《借条》，其中载明了借款金额、方式、期限、利息等内容。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告多次催收均无果，遂向法院起诉。被告李能干辩称，向原告出具借条属实，但借款合同没有实际履行给付；约定的利息计算标准过高，不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告刘晓波围绕诉讼请求向本院提交了《遂宁市龙凤新城土地整理劳务分包合作协议》、银行卡取款业务回单、《收条》、《工程股份转让协议》、《借条》、通话记录等证据，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月6日，原告刘晓波与被告李能干、案外人涂伟、张毅签订《XX市XX新城土地整理劳务分包合作协议》，四人协商共同对XX市XX新城平基土石方工程以劳务分包的形式进行劳务施工，由刘晓波、李能干、涂伟三人负责工程在施工过程中所产生的相关费用和资金的组织调配并承担相应的利息及费用。2012年2月15日，原告刘晓波按约定将300 000元投资款汇入被告李能干银行账户，被告李能干、案外人涂伟共同向原告出具了《收条》，载明收到300 000元投资款的事实。2012年10月1日，原告刘晓波、被告李能干、案外人涂伟三人（乙方）与案外人杨艳（甲方）签订《工程股份转让协议》，乙方利用XX市XX古镇工程保证金500 000元作为该工程甲方所持股份10%的资金投入。此后，因施工过程中发生分歧，原告退出合伙，被告李能干返还了原告部分投资款。2018年6月24日，被告李能干向原告刘晓波出具了《借条》，其中载明：“李能干今借到刘晓波人民币现金157 000元整，大写：壹拾伍万柒仟元整（借款期限为2年）。注：此借款按月利息1.5分计息。”被告李能干在“借款人”处签名捺印。此后，原告通过电话向被告催收借款，被告李能干认可欠款事实。另查明，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，虽然原告刘晓波最初向被告李能干交付的款项系投资款，但双方于2018年6月24日结算后，被告向原告出具了借贷合意的凭证即《借条》，表明涉案投资款已转化为借款，即原、被告间形成了借贷关系。被告李能干辩称借款合同没有实际履行给付，于事实不符，本院不予采纳。因本案借贷事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）等司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告约定的借款期限为2年，现履行期限届满，被告未偿还借款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本金157 000元及利息的违约责任。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。同时第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告双方在《借条》中明确约定按月利率1.5%计算利息，超过起诉时的利率保护计算标准，故从2018年6月24日起至2020年8月19日止的利息应按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至清偿之日止的利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李能干于本判决生效后十日内偿还原告刘晓波借款本金157 000元及利息（2018年6月24日起至2020年8月19日止的利息，以借款本金157 000元为基数按月利率1.5%计算；2020年8月20日起至清偿之日止的利息，以借款本金157 000元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440.00元，减半收取计1720.00元，由被告李能干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审   判   员   尤良刚  二〇二一年七月十九日         法  官  助  理   付  晓书   记   员   杜  宇 - 1 –
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6374号原告：江苏福泰建材有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码91320481058663763M。法定代表人:黄明芳，该公司总经理被告：江苏溧阳城建集团有限公司。住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号。统一社会信用代码91320481137592801D。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。本院在审理原告江苏福泰建材有限公司诉被告江苏溧阳城建集团有限公司买卖纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告江苏溧阳城建集团有限公司银行存款750000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏溧阳城建集团有限公司银行存款750000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年八月二十六日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3249号被执行人:郭光学，男，1982年4月20日出生于四川省仁寿县，汉族，住仁寿县。郭光学罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初221号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年7月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执737号申请执行人：张长余，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：潘东林，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人张长余与被执行人潘东林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初7456号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告潘东林于本判决生效后十日内给付原告张长余大豆款人民币35900元及逾期付款利息损失（以35900元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月23日开始计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月三十一日书记员  戈秀铭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6707号原告：潘红姝，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈大为，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛乐同，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝诉被告沈大为、薛乐同民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院依法向原告潘红姝送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年八月十四日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终2374号上诉人（原审被告）：孙鹏奇，男，1986年生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振海，男，1962年生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：周茜茜，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，公司经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。上诉人孙鹏奇因与被上诉人吴振海，原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初710号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。一审判决遗漏当事人。1.本案二审中，涉案车辆驾驶人孙鹏奇提供的《车辆挂靠服务协议》显示，涉案营运车辆实际所有人为张军阳，登记车辆所有人为平顶山市路路发运输有限公司，张军阳将涉案车辆挂靠在平顶山市路路发运输有限公司从事营运活动。孙鹏奇提供的微信内容显示，孙鹏奇与张军阳之间系支付报酬的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，张军阳系本案利害关系人，应当为本案当事人。2.中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心非本案当事人，一审将其垫付的道路救助基金款在本案中作出处理程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院(2021)豫0421民初710号民事判决；二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。上诉人孙鹏奇预交的二审案件受理费2089元予以退回。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年八月三十日书记员  郑文娟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6461号原告：卜言龙，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：苏杰，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：唐友来，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住常州市武进区。被告：刘东，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。原告卜言龙与被告唐友来、刘东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卜言龙撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  孙爱明二〇二一年八月十七日法官助理汤登云书记员房子钰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0202民初3282号原告潘某，女，1977年6月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。委托代理人谢超燕，广西永维律师事务所律师。被告刘某某，男，1977年9月16日出生，汉族，住广西柳江县。原告潘某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘某及委托诉讼代理人谢超燕到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2021年4月1日，被告因资金周转困难向原告借款，并承诺5月1日归还。原告出于朋友的情谊及信任，于2021年4月1日通过中国工商银行向被告转账2万元。在获得该笔款项后，被告并未依约履行还款义务，原告多次向被告催收借款未果。综上所述，本案债权债务法律关系事实清楚、证据确凿，被告拒不偿还借款的行为已严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院并请求法院判令：1、被告偿还借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，从起诉之日起至款项实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担诉讼费用。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了银行电子回单、聊天记录等证据。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2021年4月1日，原告潘某通过银行转账方式向被告刘某某支付20000元。当日，被告在微信上认可收到原告支付的20000元，同时原告在微信中要求被告5月1日还款。因被告未按时归还借款，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据可以证明其与被告之间存在借贷关系，原告通过银行转账方式向被告支付了借款20000元，同时在微信中要求被告5月1日还款。后因原告催收，被告仍不履行还款义务，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款20000元合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。原告主张的利息实质为逾期还款损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告未约定利率，亦未就还款期限达成合意，经原告提起本案诉讼后，被告仍不偿还，应认定为逾期还款，依据上述法律规定，被告应承担逾期还款违约责任，向原告赔偿逾期还款损失，损失的计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按照原告提起本案诉讼时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，从原告提起本案诉讼之日即2021年7月19日起计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告刘某某向原告潘某偿还借款20000元并赔偿逾期还款损失（逾期还款损失计算方式：以尚欠借款本金为基数，按照年利率3.85%，从2021年7月19日起计至实际清偿之日止）。案件受理费150元（原告已预交），由被告刘某某负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 黎柳明二〇二一年八月二十三日代书记员 邓李娜
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初605号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高宏斌，男，1994年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为甘肃省天水市秦州区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕407号起诉书指控被告人高宏斌犯危险驾驶罪，于2021年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2021年8月6日受理立案，于2021年8月20日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人高宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年5月26日2时许，被告人高宏斌饮酒后驾驶牌照号为甘Ｅ×××××灰色东风牌小型轿车，在天津市西青区向东行驶至芦北公路与津淄公路交口东侧200米处，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人高宏斌血液中检出乙醇，含量为195.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高宏斌犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人高宏斌拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人高宏斌供认公诉机关指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明，2021年5月26日2时许，被告人高宏斌饮酒后驾驶牌照号为甘Ｅ×××××灰色东风牌小型轿车，在天津市西青区向东行驶至芦北公路与津淄公路交口东侧200米处，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人高宏斌血液中检出乙醇，含量为195.7ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人高宏斌自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验情况说明、现场图、照片，证人唐某的证言，案件来源、抓获经过、查获经过、人员基本信息、到案情况说明、情况说明、血样采集登记表、身份证复印件、人员信息查询、在逃人员信息查询、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢车辆信息查询、纠正违法行为经过、视频截图、基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果等书证，鉴定意见，视听资料，被告人高宏斌的供述等证据证实。本院认为，被告人高宏斌的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高宏斌到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人高宏斌的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  韩惠莲人民陪审员  任兆清二〇二一年八月三十日法官 助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1408号雅安市雨城区人民法院、王江坤：雅安市雨城区人民法院与王江坤罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2021)川1802刑初185号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1584号 申请执行人：卫鹏，男，1993年4月18日出生，苗族，住重庆市武隆区。被执行人：唐贵洪，男，1969年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理卫鹏依据（2021）渝0243民初1753号民事调解书申请执行唐贵洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人租金38 000元，负担案件受理费375元、申请执行费475.63元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有车辆，本院已依法予以查封，因该车辆未实际控制，本案暂无法处置，另查明，本院另案扣留了被执行人的工程款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息且被执行人去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人租金38 000元，负担案件受理费375元、申请执行费475.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1584号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日 书  记  员    宁广辉1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初505号原告：深圳市启伦科技有限公司。被告：临沂市兰山区***日用品厂。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。原告深圳市启伦科技有限公司与被告临沂市兰山区***日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年8月3日明确表示不再交纳本案诉讼费用，并同时申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年八月十六日法官助理  吴晓彤书 记 员  张竞心
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执130号余周敏、岚皋县神河源旅游服务有限责任公司:申请执行人余周敏与被执行人岚皋县神河源旅游服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初634号民事判决书已发生法律效力。被执行人岚皋县神河源旅游服务有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余周敏向本院申请强制执行，请求被执行人履行40725.07元的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人岚皋县神河源旅游服务有限责任公司向申请执行人余周敏自动履行了养老保险金21000.00元，申请执行人余周敏自行承担20262.63元。至此，本院作出的(2020)陕0925民初634号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执130号执行案件执行完毕，于二〇二一年八月二日结案。二〇二一年八月二日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1660号 申请执行人：侯洪成，男，1983年4月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：侯明，男，1991年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院受理侯洪成依据（2020）渝0243民初5631号民事判决书申请执行侯明借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款本金17 980元，负担申请执行费169.7元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院委托被执行人所在地辖区法院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，受托法院以不属于委托事项为由，暂不能办理。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款本金17 980元，负担申请执行费169.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1660号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日 书  记  员    宁广辉1
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0503民初1061号原告：王冬瑛，女，汉族，1965年11月30日生，住陕西省渭南市华州区华州镇大街村马南组，公民身份号码：612124196511300021。委托诉讼代理人：段洋洋，女，汉族，1987年12月31日生，住陕西省渭南市华州区华州城内村马南组32号。公民身份号码：610521198712310023。系原告儿媳。被告：渭南市华州区华州街道办事处城内行政村马南组，住所地：渭南市华州区新华东路城内行政村马南组。负责人：左永红，该村民小组组长。本院在审理原告王冬瑛与被告渭南市华州区华州街道办事处城内行政村马南组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告王冬瑛于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王冬瑛撤回起诉。案件受理费150元，减半收75元，由原告王冬瑛负担。审 判 长  苏新文人民陪审员  唐红州人民陪审员  岳浩成二〇二一年八月十七日书 记 员  边慧溪
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1517号张建湘、闵元强：申请执行人张建湘与被执行人闵元强民间借贷纠纷一案，经本院强制执行、被执行人自动履行，执行的标的款20000元、执行费203元及诉讼费150元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1145号被执行人：谢海涛，男，汉族，1987年3月15日出生，户籍地：河南省焦作市山阳区。被执行人谢海涛执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初70号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人谢海涛名下银行存款司法扣划人民币3970元。本院查明，被执行人谢海涛名下暂未发现房屋、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初70号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月九日书记员  赵福萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1908号申请执行人：溧阳市恒海副食品商行，住所地：溧阳市昆仑街道腾飞路68号，统一社会信用代码92320481MA1UYG3044。经营者：冷亚洲，男，1986年10月生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐晨旻，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：溧阳市竹箦洪勋副食超市，住所地：溧阳市竹箦镇竹溪北街23号2幢，统一社会信用代码92320481MA1XN61U2D。经营者：彭法娣，女，1983年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：谈洪勋，男，1979年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市恒海副食品商行（以下简称食品商行）与溧阳市竹箦洪勋副食超市（以下简称副食超市）、谈洪勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初66号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，副食超市欠食品商行货款63490元，由副食超市、谈洪勋共同承担偿还责任，并承担逾期付款违约损失：其中以23400元欠款为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以40090元为基数，自2021年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。案件受理费及诉讼保全费共计1464元，由副食超市、谈洪勋承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，食品商行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无其他可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市××镇××街××号不动产登记信息，本院已予2021年8月3日查封，属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人彭法娣名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2021年1月11日至2023年1月10日。因未实际控制，故暂不宜处置。五、谈洪勋或副食超市作为被执行人的案件在本院还有，尚未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0481民初66号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月四日书记员  蒋 鸣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3426号申请执行人：蒋路平，男，1965年10月22日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。申请执行人：蒋和平，男，1968年8月15日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。申请执行人：蒋伟平，男，1970年11月2日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。被执行人：史亚军，男，1980年7月29日生，汉族，溧阳市人，住：溧阳市。申请执行人蒋路平、蒋和平、蒋伟平与被执行人史亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初2943号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人蒋路平、蒋和平、蒋伟平的执行申请，于2021年7月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1745号之一被执行人：唐欣，男，1983年11月6日出生于江苏省溧阳市，汉族，住溧阳市。关于对唐欣罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初746号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：被告人唐欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。因唐欣未依法缴纳罚金，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆及有价证券信息;四、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，除已经依法扣划的银行存款外，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初746号刑事判决书主文第一项判处唐欣罚金人民币一万元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十日书记员  刘聪聪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5348号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，系该公司员工。被告：张建文，男，1975年7月26日生，晋中市太谷区村民，住本村××号。被告：白慧萍，女，1976年11月13日生，晋中市太谷区村民，住本村××号。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告张建文、白慧萍追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司向本院提出申请撤回对被告白慧萍的起诉。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司撤回对被告白慧萍的起诉。审判员  陈国栋二〇二一年八月三十日书记员  杜萧玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1679号申请执行人：昆山新利恒机械有限公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区澄湖路9999号6号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：俞宏福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张治权，该公司员工。被执行人:江西丰盛工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道85号，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山新利恒机械有限公司与被执行人江西丰盛工程机械有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初17971号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币3324937元及利息等。本院于2021年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月25日、2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。6.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。7.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。8.2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西丰盛工程机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人江西丰盛工程机械有限公司名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月1日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额3324937元及利息等，实际执行到位0元，剩余3324937元及利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月十九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1623号申请执行人：马成连，男，1974年04月13日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：肖旭东，男，1979年07月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人马成连与被执行人肖旭东劳务合同纠纷一案中，1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月24日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十四日书记员  周继璇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初6712号原告：乔恒，男，1984年8月6日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：王伟安，男，1985年4月17日生，汉族，住河南省唐河县。原告乔恒与被告王伟安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔恒的委托诉讼代理人杨海波到庭参加诉讼。被告王伟安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金141万元、利息20万元及剩余利息（剩余利息以141万元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意需要，向原告借款，原告于2020年4月29日至2020年11月19日之间分9次向被告或者被告指定的收款人刘红杰银行转款、微信转款或现金交付的方式共向被告支付141万，2020年11月19日，被告与原告签订《借据》1份，双方约定利息为月息1.8%，利息按月支付，被告应于2021年1月10日前将借款本息全部归还原告。2021年1月20日，借款到期后，被告因资金紧张为由未归还原告的借款本金及利息，同日被告向原告出具《还款计划承诺书》1份，原告与被告对双方的借款本息进行了结算，被告承诺分四期向原告偿还借款本息。但截至原告起诉之日，被告并未归还原告任何一期款项，经原告数次督促，被告均以不同理由拖延支付。故原告为维护自身的合法权利，特依照《民事诉讼法》等相关法律的规定，诉至贵院，望判如所请。被告王伟安未答辩。本院经审理认定如下事实：1、2020年4月-2020年10月期间，原告陆续向被告出借资金。2020年11月19日，被告王伟安向原告出具了借据，王伟安结算确认截至2020年11月19日原告分9笔通过转账、现金方式向被告王伟安出借资金141万元，双方确认利息月息1.8%，按月付息，还款期限为2021年1月10日前偿还借款本息。2、原告陈述双方为“发小”关系，此类出借资金获取利息的行为仅此一笔。原告陈述自出借资金后，被告分文未还。本院认为，现有证据可以印证原、被告之间借贷关系是成立的，被告未按约定偿还本息属于违约行为，原告有权主张被告返还本息，但利息标准不应超过法律规定的最高限额。原告主张律师费无证据依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王伟安于本判决生效之日起十日内返还原告乔恒借款本金141万元并支付利息（以141万元本金为基数按同期一年期贷款市场报及利率的4倍自2020年11月19日起计算至实际清偿完毕为止）；二、驳回原告乔恒其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9645元（已减半收取），由被告王伟安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年八月十二日书记员  吴肖洁
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执3913号河南恒基实业有限公司、付亚军：河南恒基实业有限公司与付亚军排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计36744.85元并搬离位于新郑市房屋。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南恒基实业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0184民初7273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2816号原告：务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心，住所地：贵州省遵义市务川自治县都濡街道安定社区西门农贸市场40号门面，统一社会信用代码：92520326MA6ECJ657P。经营者：王锐，男，1992年5月15日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：务川自治县陈大嬢小米辣鸡鸭食府，住所地：务川自治县都濡街道东升大道务星新天地8号楼F2-25、F2-26-1，统一社会信用代码：92520326MAALF2CB8Y。经营者：申韬，男，1986年7月21日出生，住务川自治县。原告务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心与被告务川自治县陈大嬢小米辣鸡鸭食府买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告务川仡佬族苗族自治县王锐鑫盛冻货干货调味品批发中心负担。审判员 穆 进二〇二一年八月三十一日书记员 杨露翠
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执844号闫吉红、姚文学：你们与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1739号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人闫吉红立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金48800元并支付利息（利息自2020年6月21日起至2020年7月18日，按月利率9.69‰计算），逾期加罚50％，被执行人姚文学承担连带责任；承担案件受理费1020元，保全费508元，执行费655元；（3）向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1258号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地河南省开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，任行长。委托诉讼代理人：汪东发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。被告：郑三玲，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告郑三玲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼，被告郑三玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。工行开封分行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令郑三玲清偿信用卡本金62953.13元、违约金2115.67元、利息1528.08元，共计66596.88元（本金、利息及违约金等均暂计算至2021年1月10日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求依法判令郑三玲承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由:2018年5月21日，郑三玲在工行开封分行处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（郑三玲）应在乙方（工行开封分行）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合同签订后，工行开封分行给郑三玲发放信用卡，卡号为：62×××54。郑三玲收到信用卡后开通使用，进行消费。后郑三玲多次逾期，拒不归还信用卡欠款，经多次催收，仍不履行。截止2021年1月10日，郑三玲累计欠本金、利息及违约金等共计66596.88元。工行开封分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。郑三玲缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年5月21日，郑三玲在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。郑三玲在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××54的信用卡交给郑三玲，郑三玲开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2021年1月10日，郑三玲累计欠工行开封分行本金62953.13元、利息1528.08元、违约金2115.67元，共计66596.88元。上述事实有工银信用卡申请表、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，郑三玲从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。郑三玲开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于工行开封分行要求郑三玲支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，其也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，郑三玲偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2021年1月10日的信用卡欠款66596.88元(包括本金62953.13元、利息1528.08元及违约金2115.67元)，并支付自2021年1月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计732元，由郑三玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  伦振楠二〇二一年八月四日书记员  刘 洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3257号原告：汪炳贵，男，1966年9月26日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：涂富余，男，1977年1月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告汪炳贵与被告涂富余劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告汪炳贵的委托诉讼代理人张田清到庭参加诉讼，被告涂富余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪炳贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工资7850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至5月期间，原告受雇于被告从事木工工作。双方经结算，被告确认欠原告劳务工资7850元，后经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至法院。被告涂富余未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：原被告之间存在劳务合同关系，原告多次通过微信向被告索要欠款，2021年1月31日，被告在微信中陈述：你还有7850元对不。你的到时候我转微信吧。老黄老姚两个人的，转银行卡。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，原被告均应按照约定履行各自的权利义务。原告向被告提供劳务后，被告应按约定及时向原告支付相应的款项，现被告未付款的行为已经构成违约，应承担继续付款的义务。被告涂富余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂富余应于本判决生效之日起十日内向原告汪炳贵支付工资7850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涂富余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长 潘 婷人民陪审员 张 翔人民陪审员 张振达二〇二一年八月三十一日书 记 员 沈 优
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2864号之一申请执行人：王亮，男，1986年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市润盛达钢结构有限公司，住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委前太山村15号。法定代表人：陶万平，该公司经理。王亮与溧阳市润盛达钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2021）苏04民终2647号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：溧阳市润盛达钢结构有限公司于2021年6月10日之前支付王亮医药费287100.76元、住院伙食补助费780元、护理费7550元、交通费1600元、停工留薪期工资39415.68元、一次性伤残补助金71167.2元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，扣除已经支付的100000元，扣除溧阳福聚缘废旧物资回收有限公司支付的130000元，合计342613.64元。因被执行人未履行上述义务，王亮向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令等，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2021）苏04民终2647号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月三十一日书记员  蒋 鸣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2789号原告：张磊，女，1989年12月20日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：孙韩宇（系原告丈夫），男，1993年9月28日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被告：淮安美源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320891749430950C，住所地淮安经济技术开发区月季花园12幢。法定代表人：周斌，该公司经理。本院在审理原告张磊诉被告淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案，2021年8月5日，原告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张磊撤诉处理。案件受理费6534元，减半收取3267元，保全费4572元，合计7839元，由原告张磊负担。审判员  王娅婕二〇二一年八月五日书记员  郑 燕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保680号关于申请人某某家园物业服务有限责任公司与被申请人某某东江房地产开发有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额80000元，实际冻结金额为80000元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0602民初4613号原告：李静，男，汉族，1994年4月7日出生，无业，现住延安市宝塔区。被告：白小云，（又名白洋），男，汉族，现住址不详。原告李静诉被告白小云民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告白小云的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告白小云送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告李静的起诉。 案件受理费60元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     张晓斌   二〇二一年八月二十四日  书  记  员    王  娜 1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢381号辛小蓉、杨韵、雅安市雨城区新立职介所：辛小蓉与杨韵、雅安市雨城区新立职介所居间合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，执行费*元。雅安市雨城区新立职介所已于2019年12月26日支付辛小蓉*元，本院已于2021年8月4日转付辛小蓉*元。至此，辛小蓉向本院申请执行的(2019)川1802民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初1371号 原告：许建国，男，1977年7月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：李寒峰，男，1987年1月出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 原告许建国与被告李寒峰、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建国、被告阳光保险牡支公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。被告李寒峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许建国向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告赔偿原告停运损失4097.52元、交通费80元，合计4177.52元；2.请依法判令被告阳光保险牡支公司在保险责任限额内予以赔偿；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年3月29日10时43分许，被告李寒峰驾驶车牌号为黑CT0038的小型轿车，沿东七条路由南向北行驶至沿江街与福民街之间时，与前方正减速掉头的原告驾驶的黑CT1216号小型轿车相撞。该起事故致使原告车辆损坏，原告受伤。同时造成原告车辆停运18天，误工4097.52元，经牡丹江市XXX交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李寒峰负事故全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告阳光保险牡支公司投保。为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院。 被告李寒峰未作答辩。 被告阳光保险牡支公司辩称，被告李寒峰驾驶的车辆在我公司投保交强险、机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，事故发生后，原告与案涉车辆的所有人支纪娟在我公司签订理赔协议，协议约定双方同意将原告的医药费理赔款打入原告账户，收到此款后案件终结，发生任何纠纷与被告阳光保险牡支公司无关。本案机动车投保交强险、商业险在条款里约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位、个人停业、停驶、停产等造成损失及间接损失都是责任免除，原告诉请的车辆停驶18天损失与因此产生的交通费用，不在交强险、商业险的赔偿范围内，被告阳光保险牡支公司不承担该费用的赔偿责任。案件受理费也不在保险赔偿范围内，被告阳光保险牡支公司不承担该费用。 本院认为，关于原告许建国要求二被告赔偿原告停运损失4097.52元、交通费80元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，原告的受损车辆系经营性车辆，原告在受损车辆维修期间产生的停运损失侵权人应当予以赔偿。因案涉的交强险和商业三者险的保险条款均约定被告阳光保险牡支公司对因本次交通事故造成的原告的停运损失不承担赔偿责任，故被告李寒峰作为肇事车辆的驾驶人应当承担赔偿责任。因原告在庭审中认可因本次交通事故停运15天，本院参照事故发生时的上一年度即2020年黑龙江省交通运输业就业人员平均工资标准确定被告李寒峰应当赔偿原告2591.10元（63050元÷365天×15天），超过此数额部分，本院不予支持。关于原告主张的交通费因无法律依据，本院不予支持。被告李寒峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应由其自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李寒峰于本判决生效之日起十日内给付原告许建国停运损失2591.10元； 二、驳回原告许建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李寒峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫  红 二〇二一年八月二十二日 书记员 高原明珠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初5392之1号 解除保全申请人：刘某某，女，汉族，1946年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，宝塔区第二中学退休教师，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX单元XX室，现住延安市宝塔区XX楼XX号楼XX单元XX室。联系电话：0911-211XXXX。被申请人：杨明岗，男，汉族，1966年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，延安监狱干部，居民，户籍地延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，现住延安市宝塔区XX大厦XX号楼XX室。联系电话：1580911XXXX。解除保全申请人刘某某与被申请人杨明岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）陕0602民初5392号民事裁定，冻结被申请人杨明岗名下的财产。解除保全申请人刘某某于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨明岗名下银行卡的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   刘  宇   二〇二一年八月十一日  书  记  员   张焕焕1
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4991号原告：孔得军，男，汉族，1989年6月25日生，农民，群众，住定西市安定区。        被告：党德，男，汉族，农民，住定西市安定区。        本院在依法适用简易程序审理原告孔得军与被告党德民间借贷纠纷一案中，原告要求：判令被告给付原告1000元并承担本案诉讼费用。2021年8月10日，原告孔得军以被告党德付清借款为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孔得军的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告孔得军撤回对被告党德的起诉。        案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告孔得军负担。        审判员    张军霞二〇二一年八月十日书记员    魏连霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2726号申请执行人：天津市西青区连起工程队（统一社会信用代码92120111MA06PYRB3J），住所地天津市西青区王稳庄镇建新村1胡同56号。经营者：张连起，男，1966年1月2日出生，汉族，住天津市西青区王稳庄镇建新村1胡同56号。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王振江，总经理。本院于2021年6月11日立案执行申请执行人天津市西青区连起工程队与被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司租赁合同纠纷[（2021）津0110民初1921号民事判决书]一案，本案执行标的为2779833.9元，案件执行费为30198元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年6月15日、8月24日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下大额银行存款均被其他案件在先冻结，无网络资金账户，无不动产、无证券登记等财产信息，名下有车辆；3、2021年6月18日，本院依法查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；4、2021年7月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年7月29日，本院依法前往被执行人办公地进行现场调查，未发现被执行人公司员工，亦未发现财产线索；6、2021年8月10日，本院依法通过执行警务室查询系统查找被执行人公司法定代表人王振江未果；7、2021年8月26日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年八月三十日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3772号原告：戴保全，男，1984年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：徐友波，男，1971年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周梅，女，1971年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告戴保全与被告徐友波排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告戴保全、被告徐友波均到庭参加诉讼。原告戴保全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将淮安市清江浦区融侨华府天玺园5幢2单元607室空调落水管恢复原状；2、被告支付原告因房屋漏水导致的财产损失共计10160元；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：被告将房屋两个卧室墙面、地板进行维修、恢复原状，并支付维修期间在外居住的过渡费用4500元（3个月×1500元/月）。事实和理由：原被告系上下楼邻居。被告在房屋装修时私自将楼层共有的空调落水管改造，致使原本畅通的水管变道。2018年7月25日，正值夏季空调使用高峰期，原来管道因被告私自改装破损，原告房屋所在楼层以上住户的空调水全部漏到原告家中，导致家中两间卧室墙壁、地板毁损。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜均未果。现诉至法院，望判如所请。被告徐友波辩称，我购买的是装修好的二手房，一直未入住，房屋前期施工也不是我做的我也不知道空调的下水管道是经过改造的。我与原房东沟通维修事宜，他说三年前他主动要帮原告维修，但原告不愿意维修，现在的维修费用比三年前要多，维修费用应三方分摊。经协商，现原房东同意按照原告主张进行维修，维修费用由其承担，其他费用他不承担。对原告主张的维修期间的过渡费用，我仅认可一个月的过渡期，金额为1500元，该费用我只愿意承担500元。对原告申请鉴定产生的鉴定费用，原房主在房屋漏水时已主动联系原告维修，但原告不愿意，故对原告提出的鉴定申请产生的鉴定费用其不承担，我也认为原告提出的鉴定申请与我无关，我已经联系原房东，他当时也同意维修。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系淮安市融侨华府天玺园5号楼507室业主，被告系淮安市融侨华府天玺园5号楼607室业主，该房系被告于2018年2月28日从案外人丁伟、王艳明处购买取得。2018年7月底，原告家中漏水导致两间卧室墙面及地板被浸泡。后原被告协商如何解决漏水导致的损失问题，被告表示愿意将被水浸泡的损失部分进行维修，原告对维修无异议，但提出维修后家中需通风才能继续居住，被告维修的同时也要解决过渡期家人居住的问题，双方对此未达成一致，维修事宜就未开展，原告遂提起诉讼，引发本案纠纷。2021年5月20日，法庭至案涉房屋进行勘验，并将勘验照片向原被告出示。被告表示其购买的二手房，未进行装修改造，不应承担赔偿责任。原告为证明其主张的损失与被告房屋具有因果关系，提出对房屋漏水原因进行鉴定，被告亦同意鉴定。后江苏省万达勘测检测设计有限公司接受本院委托出具《司法鉴定报告》（受理编号：万达检[2021]司鉴字第004号），鉴定意见为：淮安市清江浦区融侨华府天玺园5幢2单元507室南边两卧室靠近空调落水井漏水原因：607室擅自违规取消原设计、已建成使用的公共空调排水管道井，改造冷凝水排水管管径与走向。原告为此支付鉴定费用5000元。庭审中，原告提出维修方案：对两卧室墙面重新做乳胶漆，房间地板全部更换，维修标准为：地板128元/平方米，乳胶漆15元/平米，踢脚线15元/平方米。被告对该维修方案无异议。另，被告于2021年7月19日向法庭提出追加丁志泰、丁伟、王艳明、张建军为本案被告共同参加诉讼，理由是其系从案外人处购得房屋，此时房屋已装修完毕。法庭经审查认为，被告申请追加的依据是合同，而本案是侵权纠纷，且侵权行为发生在房屋登记至被告名下之后，属两个不同的法律关系，故口头裁定不予准许，并告知被告可依据合同另案向案外人主张权利。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。造成不动产或动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，根据鉴定意见，原告房屋漏水系被告房屋在装修时擅自违规取消原设计、已建成使用的公共空调排水管道井，改造冷凝水排水管管径与走向导致，且侵权行为发生时房屋已经登记在被告名下，被告作为房屋权利人应承担相应责任。现原告要求被告对房屋墙面、地板恢复原状，被告对此亦不表异议，本院对此予以确认。关于维修过渡期间在外居住的费用，因受到损害的房间为卧室，房屋维修确实会对原告及其家人居住造成影响，结合维修周期及房屋租赁市场价格，本院酌定被告按照1个月的标准向原告支付过渡期间在外居住的费用1500元。关于鉴定费用5000元，该费用系原告在本案审理中实际支出的必要费用，且是被告房屋存在违规改造所致，故该费用应由被告承担。被告辩称其在漏水发生后即向原告认可房屋漏水系其房屋所致，其不应当承担鉴定费用，但在原告提出鉴定申请时，被告同意启动鉴定程序，在鉴定意见出具后，被告才向法庭陈述认可原告房屋漏水与其房屋存在因果关系，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百八十八条、第二百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐友波于本判决书生效后三十日内将淮安市融侨华府天玺园5号楼507室两卧室墙面、地板恢复原状；二、被告徐友波于本判决生效后十日内支付原告戴保全维修期间在外居住的过渡费用1500元、鉴定费用5000元，合计6500元；三、驳回原告戴保全其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由原告戴保全负担10元，被告徐友波负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××11）。审判员  潘树林二〇二一年八月二十三日法官助理董淑敏书记员范文静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十六条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1863号申请执行人：郑州五星电机有限公司，住所地荥阳市新310国道任庄。法定代表人：马彪。被执行人：关金福，男性，1965年02月24出生，汉族，住荥阳。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4950号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人关金福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月30日向关金福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年8月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人关金福名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人关金福的下落。经调查被执行人关金福在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人关金福的下落；四、本院于2021年3月30日向申请执行人郑州五星电机有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年8月30日对申请执行人郑州五星电机有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州五星电机有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人关金福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年八月三十日书记员  牛 琦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17999号申请人：江苏世泽车业科技有限公司，住所地：江苏省常州市新北区孟河镇树新村委,统一社会信用代码91320411761529232N。法定代表人：陈玉军，该公司总经理。被申请人：昆山宝创新能源科技有限公司，住所地：江苏省昆山开发区蓬溪中路1号，统一社会信用代码：91320583MA1Y2QRNIC。法定代表人：孙莉，该公司执行董事。被申请人：深圳鸿鹏新能源科技有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路2088号深业物流大厦1016室，统一社会信用代码：91440300MA5FD8UTOR。法定代表人：孙莉，该公司执行董事。申请人江苏世泽车业科技有限公司与昆山宝创新能源科技有限公司、深圳鸿鹏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山宝创新能源科技有限公司名下价值4400000元银行账户进行冻结。申请人江苏世泽车业科技有限公司以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山宝创新能源科技有限公司银行账户资金4400000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过4400000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年八月十三日书记员  朱 伟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执1292号申请执行人：李婷婷，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：陈然，四川天授律师事务所律师。被执行人：杨梁，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人李婷婷与被执行人杨梁抚养费纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）川1802民初1721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李婷婷于2021年7月13向本院申请强制执行。该案在执行过程中，申请执行人李婷婷与被执行人杨梁达成执行和解意见，约定继续按照（2020）川1802民初1721号民事调解书载明的内容履行。如被执行人杨梁未履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初1721号民事调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十日书记员  罗西桁
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执336号申请执行人：张对虎，男，1963年01月20日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：高世雄，男，1982年04月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人张对虎与被执行人高世雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高世雄在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马高于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人高世雄履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1400元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人高世雄名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人高世雄名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息，车牌号为：陕AX**、陕DX**，但因无法控制其名下车辆，申请执行人张对虎明确表示不对被执行人高世雄名下车辆采取任何强制措施。3、本院委托陕西省榆林市榆阳区人民法院在被执行人高世雄户籍地榆林市不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人高世雄名下无房产信息。4、本院委托陕西省榆林市榆阳区人民法院调查被执行人高世雄户籍地财产情况及其下落，证明被执行人高世雄无可供执行的财产且下落不明。5、本院于2021年6月2日将被执行人高世雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月12日将被执行人高世雄纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高世雄名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张对虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 马志承二〇二一年八月二十三日书记员 张志祥
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执895号之一申请执行人：刘某，男，1970年11月16日生，汉族，住驻马店市上蔡县。被执行人：河南京开置业有限公司，住所地：郑州市。刘某与河南京开置业有限公司买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初454号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书,判决如下：河南京开置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助刘某办理位于舞钢市房屋的产权转移登记手续；案件受理费100.00元，由河南京开置业有限公司负担。因河南京开置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年8月2日，本院依法向舞钢市不动产登记中心送达协助过户执行裁定书，协助办理位于舞钢市房屋的产权转移登记手续。在办理过程中，经核实被执行人河南京开置业有限公司因税务等问题暂无法办理产权转移登记手续。舞钢市不动产登记中心工作人员告知本院工作人员，（2021）豫0481民初454号民事判决书提到的房屋待达到办理条件时，可持本院作出的民事判决书、裁定文书等相关手续办理产权转移登记手续。三、2021年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人河南京开置业有限公司因税务等问题暂无法办理位于舞钢市房屋的产权转移登记手续，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务依法受法律保护，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，确暂无法办理相关产权转移登记手续，经合议庭合议，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行行为的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行行为的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人符合办理产权转移登记手续条件时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年八月二十日书记员  杜俊浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5483号原告：徐建裕，男，1972年8月30日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：孙玉兰，女，1973年6月2日生，汉族，住溧阳市。系原告妻子。被告：徐建明，男，1964年3月6日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐建裕诉被告徐建明相邻关系纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年八月十九日书记员  杨诗雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921财保34号申请人：淄博浩翔耐磨材料有限公司，住所地山东省淄博市临淄区西关南村村南。法定代表人：王好学，该公司总经理。被申请人：内蒙古紫光化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇瑞联大道西侧。法定代表人：叶义文，该公司总经理。申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人内蒙古紫光化工有限责任公司在银行账户中的存款1120000元。申请人以永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古紫光化工有限责任公司在银行账户中的存款1120000元。冻结期限十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 云 文二〇二一年八月十七日书记员 李玉琴
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执1211号 申请人:张义兵，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：张凌军，男，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行张义兵申请执行被执行人张凌军民间借贷纠纷一案中，被执行人张凌军应偿还申请人张义兵借款本金151500元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人张凌军提出该款已经偿还34500元，尚欠的116500元在2021年9月1日前偿还30000元，剩余部分从2021年9月开始每两个月至少偿还10000元，直至全部还清为止。申请人张义兵表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初115号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次申请执行。 本案执行费2173元，减半收取1087元，由被执行人张凌军承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年八月二十日 书记员  甘家伟
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4710号原告：王福，男，汉族，生于1970年2月22日，农民，住定西市安定区。被告：孙胜宇，男，汉族，生于1971年1月12日，农民，工人，住定西市安定区。原告王福与被告孙胜宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，被告孙胜宇提出原告诉状中所列被告为孙胜宇，非本案适格主体，拒绝应诉。本院审查认为：原告王福与被告孙胜宇机动车交通事故责任纠纷一案，因被告诉讼主体不适格，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王福的起诉。案件受理费25元，退还王福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李明二〇二一年八月三日书记员 宋玲
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1747号原告：沙波，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：程红伍，女，1978年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：骆涛洋，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告沙波、程红伍与被告骆涛洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。原告沙波、程红伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款33500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，双方共同从事食品批发生意。自2019年8月份起，被告多次在原告处赊购食品。2020年4月30日，经原被告双方结算，被告共欠原告货款65080元，被告承诺于2020年5月13日前还清。截止起诉之日，被告仅归还过31580元，余款至今未付，故原告起诉。本院经审查，当事人提起民事诉讼，必须符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，两原告系夫妻关系，双方共同经营昆山市玉山镇杰波食品经营部，营业执照上登记的经营者为原告程红伍。原告提供的证据证明被告系向昆山市玉山镇杰波食品经营部赊购食品，且该经营部并未办理注销登记手续，故本案以两原告提起诉讼显属不当，属原告主体不适格，故依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沙波、程红伍的起诉。案件受理费638元，退还原告沙波、程红伍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告沙波、程红伍，账号：62×××20，被告骆涛洋，账号：62×××93）审 判 长  陈永海人民陪审员  周荣成人民陪审员  薛伯美二〇二一年八月二十七日法官 助理  冯 会书 记 员  蔡健康附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5111号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：全登平，男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告全登平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月四日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4790号原告：福安市嘉盛物业管理有限公司，住所地福建省福安市城南南郊南山下（旅游停车场内）。法定代表人：高希军，董事长。委托诉讼代理人：郑惠坤，福建正联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婉颖，福建正联律师事务所律师。被告：李清华，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省福安市。被告：黄娟，女，1992年3月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告福安市嘉盛物业管理有限公司与被告李清华、黄娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告福安市嘉盛物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福安市嘉盛物业管理有限公司申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福安市嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福安市嘉盛物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 玟二〇二一年八月三日法官助理  缪玮婷书 记 员  陈凯娜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1873号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：李修国，男，该单位员工。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：袁某，男，1990年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨某，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳祥和房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区富泉街39号福佳斯国际花园西区7号楼西单元一层。法定代表人：黄志明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告袁某、杨某、安阳祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告袁某、杨某立即向原告支付所欠贷款本金231158.38元，及利息，逾期罚息和复利3481.18元（暂计算至2021年6月2日，2021年6月2日之后的利息，逾期罚息和复利以银行信贷系统实际计算为准），计算至实际清偿完毕之日止；2、请求依法判令被告安阳祥和房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、请求依法判令原告对被告袁某、杨某名下位于安阳市文峰区房屋的拍卖，变卖等所得价款享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费、保全费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，原告与借款人袁某、杨某，保证人安阳祥和房地产开发有限公司（以下简称：祥和房地产）签订《个人购房借款／担保合同》，约定借款人向原告借款29万元，贷款用途为购置个人一手住房，期限为20年，购买房屋位于安阳市文峰区，同时借款人自愿以该房屋向原告提供抵押担保，并且祥和房地产自愿向原告承担连带保证责任。原告依照合同约定，向借款人指定账户（祥和房地产账户）发放了29万元的贷款。安阳市房管局对上述抵押房屋进行预购商品房抵押权预告登记，出具了安房预安阳房管字第××号（安阳市房屋预告登记证明），预告登记义务人为袁某、杨某，预告登记权利人为原告。借款期间内，被告袁某、杨某未按照合同约定按期履行还款义务，截至2021年6月2日，被告袁某、杨某已逾期3期未还款，累计41次违约，经原告多次催要仍不予偿还，现原告有权依照合同约定诉至法院，要求被告袁某、杨某偿还贷款本金，罚息，复利及其他费用，并就抵押房屋享有优先受偿权，同时要求保证人祥和房地产按照保证条款的约定承担连带保证责任。综上，现原告为维护合法权益，特向贵院提出上列请求，望依法判如所请。本院经审查认为，河南省安阳市豫安公证处已经作出（2014）安豫证经字2105号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证事项为赋予案涉贷款合同强制执行效力；原告凭借该公证书申请执行证书后可以直接向法院申请强制执行，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百三十八条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年八月三十一日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6100号原告：戴洪芳，男，1963年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱公平，男，1978年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告戴洪芳诉被告朱公平买卖合同纠纷一案中，原告戴洪芳于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴洪芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴洪芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告戴洪芳负担。审判员 李 丽二〇二一年八月十三日书记员 朱媛媛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1355号申请人李全义，男，1988年6月生，汉族，住项城市。被执行人高趁义，男，1976年4月生，汉族，住项城市。本院在执行李全义与高趁义其他案由纠纷一案中，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人高趁义一直未履行生效调解书确定的义务。申请执行人李全义于2021年8月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1355号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年八月二十六日书记员 ：朱宏伟
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1135号柳焕方、吴邦群（申请执行人）、杨春田、张富生（被执行人）：柳焕方、吴邦群与杨春田、张富生借款合同一案，申请执行标的共计10900元。经本院立案执行，现已强制执行到位10964元。本院已于2021年8月5日将该款转付给柳焕方、吴邦群。至此，柳焕方、吴邦群向本院申请执行的（2020）豫1224民初2864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2270号黄成红、刘建、贵州德坤置业有限公司：黄成红、刘建与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25230.00元。本院已将该款转付给黄成红、刘建。至此，黄成红、刘建向本院申请执行的（2021）黔0121民特186号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月二十五日书记员 罗海芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1623号之一原告:徐卫明，男，1965年12月7日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。被告：季泉，男，1989年2月10日生，汉族，住泰兴市。原告徐卫明与被告季泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告徐卫明于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐卫明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐卫明撤诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由徐卫明负担。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  刘红建二〇二一年八月六日书 记 员  徐国琴