wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2463号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告:黄仁光，男，汉族，1990年3月20日出生，住江西省南康市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告黄仁光追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告黄仁光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款22885元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月1日共计：1087.01元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告黄仁光未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、借款人：黄仁光；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2020年4月1日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：70300元（交易总价90000元，债务人自行支付首付27000元，透支附加消费7300元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为黄仁光与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2020年11月24日代偿11379元，2021年4月25日代偿11506元，以上合计22885元；十、代偿协议：黄仁光（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2020年4月1日签订《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告黄仁光的银行贷款承担连带保证责任，为黄仁光代偿银行信用卡透支本息，黄仁光作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月1日止，共计1087.01元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄仁光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄仁光于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款22885元及违约金1087.01元，合计23972.01元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告黄仁光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十八日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0182刑初691号本院于2021年7月29日对被告人李某华犯诈骗罪一案作出的（2021）湘0182刑初691号刑事判决书中，存在笔误，应予补正，现特补充裁定如下：（2021）湘0182刑初691号刑事判决书中案号“（2021）湘0128刑初691号”补正为“（2021）湘0182刑初691号”。审判员 夏 霞二〇二一年八月十九日书记员 张超阳
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2005号陆仿其、岳玉林：本院受理的申请执行人陆仿其与被执行人岳玉林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30275元。在执行过程中，被执行人岳玉林直接向申请执行人陆仿其履行付款30000元，迟延期间债务利息申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执2005号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特286号申请人：郭某1，女，1959年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：郭某2，男，1937年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：赵某，男，1986年5月19日出生，汉族，住北京市西城区。申请人郭某1与被申请人郭某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人郭某1于2021年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人郭某1撤回申请。审 判 员  杨 薇二〇二一年八月二十七日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1396号原告：马强，男，汉族，住山西省稷山县，现住河津市。被告：弓浍，男，汉族，住山西省翼城县。本院在审理原告马强与被告弓浍不当得利纠纷一案中，原告马强于2021年8月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告马强的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。案件受理费25元，由原告马强负担。审判员 吕吉霞二〇二一年八月十二日书记员 王 琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4130号之一原告：刘仁邦，男，1996年8月16日生，汉族，现住上海市。被告:刘大勇，男，1987年1月26日生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘仁邦与被告刘大勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘仁邦撤诉处理。案件受理费106元（原告未预付）。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十七日书 记 员  胡馨心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初5173号 原告：新疆海大物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：季荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晶晶，女，该公司员工。被告：王莎莎，女，1984年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆海大物业服务有限公司与被告王莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告新疆海大物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆海大物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆海大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告新疆海大物业服务有限公司已预交），由原告新疆海大物业服务有限公司负担。审  判  员   田启朦二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日法 官 助 理   王 琴书  记  员   雷博雅
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1598号之一被执行人：刘冬梅，女，汉族，1987年11月11日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬梅在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 航二〇二一年八月四日书记员 傅云龙
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初798号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。法定代表人：闫婷，该行行长。住所地：灵宝市。委托诉讼代理人：王贯超，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：卯晓波，男，汉族，1974年8月8日生，住灵宝市。被告：黄艳丽，女，汉族，1973年4月20日生，住灵宝市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称邮政储蓄银行灵宝支行）与被告卯晓波、黄艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，因被告卯晓波、黄艳丽下落不明，依法向其公告送达民事起诉状、开庭传票、应诉通知书等法律文书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行灵宝支行的委托诉讼代理人王贯超到庭参加诉讼，被告卯晓波、黄艳丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行灵宝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卯晓波、黄艳丽共同偿还原告邮政储蓄银行灵宝支行贷款本金127380.85元及利息3138.25元，合计130519.11元（利息暂计算至2020年6月30日，之后的利息以本金127380.85元为基数按年利率12.1125%计算，要求计算至本息还清之日止）；2、依法判令被告卯晓波、黄艳丽共同向原告支付为实现债权的律师费2340元；3、判令原告邮政储蓄银行灵宝支行在债权范围内对被告卯晓波、黄艳丽抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用（含案件的受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原告与被告卯晓波、黄艳丽签订《个人额度借款合同》（合同编号为：41012901216034822413），约定原告向被告卯晓波、黄艳丽提供可循环使用的授信额度金额为550000元的贷款本金，额度存续期最长为10年。合同约定不按期归还贷款本息的，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息。还约定被告卯晓波、黄艳丽有违反本合同约定的违约情形时，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告卯晓波、黄艳丽立即清偿等。2016年3月16日，原告与被告卯晓波、黄艳丽签订了《个人最高额抵押合同》（合同编号为：41012901316034392186、41012901316034392210、41012901316034392212），约定被告卯晓波、黄艳丽为原告向卯晓波发放的贷款，用其位于灵宝市西区侧（商贸建材城）15幢1-2层105号、灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢7层704号、1幢6层604号三栋房屋提供抵押担保，担保金额为970000元，担保范围包括借款本息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用等。双方依法对前述房屋办理了抵押登记手续。2016年3月17日被告卯晓波向原告申请支用550000元，原告按约于同日向其发放了贷款550000元，贷款期限为2016年3月17日至2021年3月17日，还款方式为等额本息，该笔贷款利率采用正常利率8.075%，罚息利率12.1125%。被告卯晓波未能按约归还贷款本息，经原告多次催收，截止2020年6月30日，被告已逾期，仍剩余本金127380.85元及利息3138.25元，合计130519.11元没有清偿。鉴于以上事实，原告认为，合同一经签订，既具有法律约束力，双方应严格遵守。因被告卯晓波、黄艳丽未能按约归还贷款本息，违反了合同的约定，构成违约，故原告宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告卯晓波、黄艳丽立即清偿。同时，被告卯晓波、黄艳丽依法应用其约定的房屋对前述贷款本金、利息及原告为实现债权所产生的费用承担抵押担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求，望判如所请。审理中，原告自愿放弃其第二项诉讼请求。被告卯晓波、黄艳丽未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮政储蓄银行灵宝支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对于原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2016年3月16日，原告邮政储蓄银行灵宝支行与被告卯晓波、黄艳丽签订《个人额度借款合同》，约定原告邮政储蓄银行灵宝支行向被告卯晓波、黄艳丽提供授信额度为550000元的借款，额度存续期最长为10年。同日，原告邮政储蓄银行灵宝支行又与被告卯晓波、黄艳丽签订《个人最高额抵押合同》，约定双方以其位于灵宝市西区侧（商贸建材城）15幢1-2层105号房屋、灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢7层704号房屋、灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢6层604号房屋为在原告处的贷款提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本息、违约金以及原告为实现债权所产生的费用等，原被告依法对前述房屋办理了抵押登记手续。2016年3月17日，应被告卯晓波的支用申请，原告向被告卯晓波发放贷款本金550000元，约定借期60个月，年利率8.075%，逾期年利率12.1125%，还款方式为等额本息还款。贷款到期后，截至2020年6月30日，该贷款还剩本金127380.85元及利息3138.25元未还，引发诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮政储蓄银行灵宝支行与被告卯晓波、黄艳丽签订的《个人额度借款合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告邮政储蓄银行灵宝支行向被告卯晓波发放贷款后，被告未在合同约定期限内偿还贷款本息，已构成违约，原告邮政储蓄银行灵宝支行要求二被告偿还贷款本金及利息，符合双方约定，本院予以支持。二被告自愿以其共同所有的位于灵宝市西区侧（商贸建材城）15幢1-2层105号房屋为本案所涉贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求在债权范围内对该抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卯晓波、黄艳丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行贷款本金127380.85元及利息（2020年6月30日之前欠息3138.25元，自2020年7月1日起的利息以本金127380.85元为基数，按照年利率12.1125%计算至款项还清为止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行在债权范围内对位于灵宝市西区侧（商贸建材城）15幢1-2层105号房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由被告卯晓波、黄艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  李艺华人民陪审员  王东胜人民陪审员  王力力二〇二一年八月四日书 记 员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初1858-1号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所：重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代 码 91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，汉族，该公司员工。被告：重庆恒昭裕房地产开发有限公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道奥康大道8号5-6号，统一社会信用代码 91500227MA6099CU3U。法定代表人：彭善荣。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆恒昭裕房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年6月28日，本案因案情疑难复杂本院裁定由简易程序转为普通程序审理。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，本案应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司预交的案件受理费25805.59元，保全费5000元，由原告负担17902.795元，余12902.795元退还原告。  审 判 长   徐 静人民陪审员   尚 勇人民陪审员   周远才    二〇二一年七月十六日 法 官助 理   张 盼书 记 员   连 洪 1
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙04执115号之一        申请执行人：李惠军，男，1975年12月16日出生，汉族，住上海市普陀区。公民身份号码：XXX。                委托代理人：陈祖贤，北京中伦（杭州）律师事务所律师。                被执行人：海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦18层1816室。统一社会信用代码：91330481307412253T。                法定代表人：方军，执行董事。                申请执行人与被执行人商事仲裁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第770号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人以基金财产偿还申请执行人《新鼎明影视拾壹号私幕投资基金基金合同》（A类份额）项下投资本金1486800.00元、投资收益340700.32元（投资收益暂计算至2020年5月6日止），承担仲裁费用21248.00元及逾期利息                等，合计1986702.42元。并支付执行费22267.02元。                执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产，但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，其显示部分小额银行存款为某基金项下的财产，非被执行人财产。除此之外无其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并书面出具终结本次执行程序申请书。                综上，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙04执115号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李岗            审判员虞伟            审判员赵士明    二○二一年八月二十六日            书记员谢金侃
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2787号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3835号之一 原告：傅春祥，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍玉平，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告傅春祥与被告伍玉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅春祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告傅春祥负担。  审  判  员    李文林   二○二一年八月九日 法  官 助 理    范仨仨书  记  员    谭银桂  1
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2021）皖1003民督198号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：兰桂芬，女，1949年6月2日出生，现住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。称2019年3月20日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日商住小区物业管理服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2019年4月1日起至2024年3月31日止。合同约定住宅按建筑面积每月每平方0.55元收取，逾期按所欠费用月息百分之三收取违约金。被申请人兰桂芬在太平假日小区有一套住宅即20幢2单元302室，建筑面积71.53平方米。截止到2020年3月底共欠物业费944元，违约金123元(从2020年4月1日开始至2022年3月30日止)。申请人多次电话短信联系、张贴《物业费催款通知书》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人兰桂芬立即给付拖欠的物业费944元，同时承担逾期违约金123元。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人兰桂芬应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山市京春物业管理有限公司物业费944元，同时承担逾期违约金123元。 申请费50元，由被申请人兰桂芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡义生 二〇二一年八月二日 书记员  吴 敏
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民申5号再审申请人（一审被告）：哈某1，男，回族，生于1988年11月12日，甘肃省人。        被申请人（一审原告）：苟某，男，汉族，生于1987年4月21日，甘肃省人。        被申请人（一审被告）：董某，男，汉族，生于1985年4月25日，甘肃省人。        被申请人（一审被告）：哈某2，男，回族，生于1991年1月10日，甘肃省人。        再审申请人哈某1因与被申请人苟某、董某、哈某2民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年10月10日作出的（2018）甘1202民初873号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        哈某1申请再审称：本案一审法院程序违法，认定事实错误、法律适用错误。1．一审法院程序违法。其一，一审法院通知申请人领取民事起诉状，申请人向一审法院提交了答辩状，之后申请人手机一直在通信状态，不存在下落不明无法送达的情形，而一审法院不联系申请人的情况下通过公告送达的方式送达，程序违法。其二，一审法院剥夺了申请人的辩论权利。申请人向一审法院递交答辩状，但（2018）甘1202民初873号民事判决书中未注明；2．一审法院认定事实错误。本案实际情况是：申请人只是担保人，哈某2是借款人，当时由于写借条的时候书写错误，苟某提议写成申请人哈某1为借款人，当日苟某给哈某2现金交付了50000元，实际约定月利率0.1％，交付后，苟某让哈某2手持借条和现金拍照，拍照完拿走5000元利息。之后哈某2先后两次给苟某偿还借款共计10000元。该部分事实有申请人提供的哈某2所写情况说明予以证实。该笔借款苟某并未交付给申请人，申请人与苟某并未形成民间借贷债权债务关系；3．一审法院法律适用错误。一审法院认定哈某2的借款本金应当为45000元，且应当扣除之后偿还的10000元借款。申请人向法院提起申请对本案进行再审，并依法予以改判。        本院经审查认为，申请人哈某1自判决生效后，在六个月内没有主张自己的权利，现明显已超过再审期限。申请人提出的理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回哈某1的再审申请。        审判长    后卫东人民陪审员    冯林中人民陪审员    张建华二〇二一年八月十日书记员    管永霞
重庆市合川区人民法院民事判决书  (2021)渝0117民初5889号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：王世海，男，汉族，1968年7月1日出生，住重庆市合川区。    原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与被告王世海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊昌斌，被告王世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年6月1日至2021年5月31日期间的物管费5472元、违约金1800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家经工商批准成立的合法物业服务公司，2010年6月1日，原告与开发商签订了为期5年的《前期服务合同》后，入驻该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，被告已欠付物业费、违约金，原告多次催收，被告仍不缴费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王世海辩称，不同意物业服务费涨价，物业公司未经业主同意将老年活动室改为超市，车库入口不应只是应急。本院经审查认定事实如下：原告（乙方）与重庆世纪金马实业（集团）有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对世纪金马·生态城实施前期物业管理服务。根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.2元/月·平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主应于每月15日前交纳物业服务费用或物业服务资金。合同期限为5年，自2010年6月1日起至2015年5月30日止。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，原告在物业服务过程中，存在公共设施维护不力等服务瑕疵。再查明，本院（2019）渝0117民初4794号民事判决书确认涉案房屋物业服务费从2016年5月1日起调整为按照1.4元/月·平方米的标准收取。2018年6月1日至2021年5月31日，被告系坐落于合川区南办处希尔安大道1158号X-X-X房屋业主，房屋建筑面积108.57㎡。被告未支付原告上述时间段物业服务费，原告已进行催收。本院认为，原告与重庆世纪金马实业（集团）有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，在合同期限之内应属有效。原告对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。结合本案查明事实，被告应支付2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费5471.93元（1.4元/月·平方米×108.57㎡×36月）。关于原告违约金的请求，本院结合本案的实际情况，认为原告提供的物业服务确有一定的瑕疵，故对原告请求违约金的诉讼请求不予支持。同时，原告作为物业服务企业，应继续加强并完善物业服务，为小区业主营造良好的生活居住环境。    据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告王世海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司物业服务费5471.93元。二、驳回原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世海负担。本判决为终审判决。 审  判  员     童  欢 二〇二一年八月二日 法 官助 理      刘粮逸书 记 员      姚雪薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4896号申请执行人：上海六贤塑胶五金制品有限公司，住上海市嘉定马陆镇嘉新公路XXX号第3幢。被执行人：上海渝信塑胶制品有限公司，住所地上海市嘉定区。上海六贤塑胶五金制品有限公司与上海渝信塑胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初11229号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海渝信塑胶制品有限公司应向上海六贤塑胶五金制品有限公司返还16,200元。因上海渝信塑胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4896号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年八月二十三日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1474号申请执行人：南阳市宏立涂料有限公司法定代表人：王某某，该公司经理。地址：南阳市卧龙区。被执行人：张某某，男，汉族，生于1978年3月，住淅川县。南阳市宏立涂料有限公司与张某某不当得利纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2019)豫1326民初2270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张某某于2020年8月30日之前支付申请执行人南阳市宏立涂料有限公司货款8000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宏立涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年5月28日、6月30日、7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计1000元，本院已扣划1000元，已扣缴执行申请费50元，剩余950元已发放申请执行人。三、2021年6月29日，到被执行人住所地厚坡镇××村实地调查，但未查询到被执行人名下财产线索。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人的财产线索。本案执行标的为8000元，实际执行到位1000元，扣除执行费50元后，尚余7050元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月八日书记员 范泳良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14712号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李彬，男，1965年8月3日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李彬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2644号原告：徐美财，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住安达市。被告：牟德龙，男，1973年11月9日出生，汉族，个体，住大庆市。被告：焦玉玲，女，1974年1月8日出生，汉族，个体，住大庆市。原告徐美财与被告牟德龙、焦玉玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告徐美财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐美财撤回起诉处理。审判长 杜 平审判员 刘大文审判员 高 虹二〇二一年八月十八日书记员 刘 亮
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1685号申请执行人：界首市利然商贸有限公司，住所地：安徽省界首市西城人民西路786号。统一社会信用代码91341282MA2UKLTRXP。法定代表人：孙晨童，系该公司总经理。被执行人：刘培栓，男，1993年6月1日出生，汉族，广东省潮州市人，住广东省潮州市潮安区。申请执行人界首市利然商贸有限公司与被执行人刘培栓合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1885号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月22日依法立案执行。界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1885号民事判决书确定，被执行人刘培栓支付申请人申请人界首市利然商贸有限公司手机款4608.81元。案件受理费及财产保全费由被执行人承担82元。本案执行费50元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘培栓名下的财产信息，查明被执行人名下除有少量银行存款外，无证券、车辆等财产信息。3、本院于2021年8月2日限制被执行人刘培栓高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过公告送达方式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人界首市利然商贸有限公司亦表示不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇二一年八月二十五日法官助理  刘伟光书 记 员  刘雅君
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4459号原告：朱明花，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，系鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：高林，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李凯，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱明花与被告高林、李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明花及委托诉讼代理人姬进仓到庭参加诉讼，被告高林、被告李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高林偿还原告借款60000元，利息990元（利息自逾期之日按月利率15%计算至2021年7月23日，以后利息另计），二、被告李凯对欠款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月19日，被告高林因做生意周转资金，经被告李凯担保，向原告借款60000元，期限6个月，并约定如逾期还款按月息15%开始计息。原告通过转账交付于被告，被告出具借条一张。到期后经原告多次催要，被告至今未还。为此根据相关法律及司法解释之规定，特提起民事诉讼，望依法判如所请。被告高林未答辩。被告李凯未答辩。原告朱明花围绕诉讼请求提供借条和微信转账凭证各一份，证明2020年12月29日被告高林向原告借款60000元，并约定利息为1.5分，被告李凯在借款担保人栏中签名按指印；被告高林借原告款是通过微信转款。被告高林、被告李凯经本院未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2020年12月19日，被告高林因生意周转资金，经被告李凯担保，向原告朱明花借款60000元，约定期限6个月，如逾期还款按月利率15%开始计息。原告通过微信转账60000元交付给被告高林，被告高林给原告出具借条一张，被告李凯在借款条担保人处签名按指印。到期后，经原告多次催要，被告未还，酿成纠纷。利息从2021年6月20日至2021年7月19日以600000元本金为基数按年利率15.4%计算为770元（600000元×15.4%×1月÷12月=770）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，有借条和微信转账凭证为证，事实清楚，利息约定明确，故原告请求被告高林偿还借款及合法利息的诉请，本院予以支持。被告李凯在借款条担保人栏中签名按指印，担保行为成立，故原告请求被告李凯承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告高林、李凯于本判决生效之日起十日内偿还借原告朱明花款60000元，利息770元，共计60770元（2021年7月20日以后的利息，以下欠本金为基数按年利率15.4%另计至本息还清止）。二、被告李凯对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告朱明花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662.37元，由被告高林、李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年八月十八日书记员  鲍玥玥
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4111号原告：孟宪银，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为。原告孟宪银与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪银委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务报酬7875元。事实与理由：原告自2018年开始在被告处做切件工工作，约定月工资为计件工资。自2019年8月至2019年12月，被告拖欠原告7875元。因向被告索要工资无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年开始在被告处从事切件工工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2019年8月至2019年12月工资7875元。该款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告提供的证据可以证明被告欠原告2019年8月至2019年12月工资7875元，故被告应给付原告上述金额工资。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟宪银劳务报酬7875元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年八月十一日书记员  金照岩
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保937号之一申请人：张务英，男，1963年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人张务英与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初2319号     原告：白良荣，男，1996年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：海娇，女，1994年2月24日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告白良荣与被告海娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告白良荣的委托诉讼代理人沈成新到庭参加诉讼，被告海娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白良荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金31 200元；2.判令被告向原告支付逾期利息936元（利息从2020年6月6日暂计算至2020年12月5日，共6个月，按照年息 6%计算）。事实和理由：2020年5月至6月期间，被告向原告共计借款36 800 元，原告通过信转账及刷信用卡的形式给付被告。为确认借款关系，2020年6月 5日告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要欠款，但被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告海娇未作答辩。原告白良荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、欠条，微信记录，证明被告欠原告借款未还，被告向原告出具欠条，载明金额以及欠款组成，约定还款期限。证据二、微信转账，信用卡刷卡记录，证明原告通过微信以及信用卡给被告借款，与欠条载明的借款金额一致，微信转账23 800元，信用卡是13 000元。证据三、微信聊天记录，证明贝被告拖欠原告借款，原告通过微信催要款项。以上原告白良荣提交的证据，被告海娇虽未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系复印件，无法查明真实性，本院对其真实系不予确认。无审理查明事实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释 》第九十条 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告白良荣主张其与被告海娇之间存在借贷关系，原告白良荣应当就其主张提供实际出借证据证明。原告白良荣仅出示欠条复印件、微信转账打印件等予以证明其与被告之间的借款关系。在被告未到庭的情况下无法查明原被告之间存在民间借贷关系，亦或民间借贷是否归于消灭。原告未能提供证据证明其与被告之间的借贷关系真实存在，依据举证责任分配原则，原告应当自行承担举证不能的法律后果。故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以驳回。被告海娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 ：驳回原告白良荣的诉讼请求。案件受理费603.4元（原告已预交），由原告白良荣自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。                                                                   审  判  长   妥     静                                                                   人民陪审员   李  玉  梅                                                                    人民陪审员   侯  卫  霞                                                                    二 〇 二 一 年 八 月 二 十 日                                                                    书  记  员     李  佳  慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15116号原告：上海赋朝不锈钢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。被告：上海冰迪冷气工程有限公司,住所地上海市嘉定区翔江公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘某。原告上海赋朝不锈钢有限公司与被告上海冰迪冷气工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年8月16日，原告上海赋朝不锈钢有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海赋朝不锈钢有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海赋朝不锈钢有限公司负担。审判员  诸建光二〇二一年八月十六日书记员  万怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更63号罪犯马尕黑，男，回族，1991年2月10日出生，原户籍所在地甘肃省临夏县，小学文化，2017年9月6日送门源监狱服刑改造。青海省循化撒拉族自治县人民法院于2017年5月4日作出了（2016）青0225刑初31号刑事判决，以被告人马尕黑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，刑期自2016年3月16日起至2022年3月16日止。2019年9月20日青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2019）青22刑更209号刑事裁定，对罪犯马尕黑减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月16日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2019年8月15日获监狱表扬1次，2020年2月6日获监狱表扬1次，2020年7月18日获监狱表扬1次，累计获表扬3次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，该犯被判处罚金5000元，现已全部缴纳。本院认为，罪犯马尕黑在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]242号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马尕黑减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二 〇 二 一 年 八 月 六 日法 官 助 理  张冰清书  记 员  李海玲1
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执1079号杨晓文王建平：杨晓文与王建平追偿权纠纷一案，申请执行标的23969元，执行费260元，于2021年5月26日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。 另，本院已解除对王建平的限制消费令，王建平的失信被执行人名单。特此通知。  二○二一年八月十日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2309号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：宋宝昌，男，1978年12月20日生，现住吉林省。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告宋宝昌电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执576号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、韩学峰：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与韩学峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30237.00元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)吉0421执576号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4210号原告：黄某某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区碱滩镇。        被告：连某某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区碱滩镇。        原告黄某某与被告连某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告连某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告黄某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告欠款8880元；2．要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月27日，被告为购买车险向原告借款8880元，并出具借条一份。该欠款经原告催要未果，遂起诉。        被告连某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告连某某系朋友关系。2014年3月27日，被告向原告借款8880元用于购买车辆保险，并出具借条一张，内容为：“今欠到黄某某现金捌仟捌佰捌拾元整（8880）借款人连某某。”同日，原告为被告垫付8880元保险费。上述借款，经原告催要未果，遂引起诉讼。        上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，事实清楚，足以认定。        本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告连伟向原告黄建伟借款后购买车辆保险，并出具借条一张，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告给被告支付借款，被告未及时偿还的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款8880元的诉讼请求，本院依法予以支持。        被告连某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下：        被告连某某偿还原告黄某某借款8880元，限被告于本判决生效后二十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元（原告已交纳），由被告连某某负担，被告负担的费用直接给付原告。本院收取原告案件受理费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    陈仓审判员    左莹人民陪审员    金龙二〇二一年八月十七日法官助理    张宏宇书记员    张鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3915号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被执行人：江大威，男，汉族，1984年12月25日出生，住大连市沙河口区，户籍地辽宁省丹东市振安区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初15号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人江大威银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十一日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3214号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：赵志东，男，1962年11月29日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：谭競，女，1965年9月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：李静华，女，1980年9月14日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：尚峰，男，1972年3月30日出生，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳东亿橡胶机械有限公司，住所地：沈阳市洪区造化乡大方士村,统一社会信用代码：91210114243775652Y。法定代表人：赵志东。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人赵志东、谭競、李静华、尚峰、沈阳东亿橡胶机械有限公司追偿权纠纷（2021）辽0103执3214号一案中，被执行人应给付申请执行人3491263.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十三日书 记 员  李 晨
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2297号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：刘国，男，1953年3月13日生，现住吉林省四平市铁东区        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘国电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年八月二十四日书记员    王琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5394号申请执行人：黄生明，男，1975年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：温振宁，男，1975年2月23日出生，回族，住山东省德州市。申请执行人黄生明与被执行人温振宁民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1269号法律文书已发生法律效力。黄生明已向我院申请执行，要求温振宁赔偿人民币共计38750元。本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温振宁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人温振宁无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人黄生明申请执行的38750元赔偿款已执行0元，尚有38750元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人温振宁高消费及有关消费,已将温振宁纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人温振宁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5394号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月五日书记员  杜潇潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9381号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人高宏亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告珲春市城市环境卫生管理处，住所地吉林省珲春市靖和街林园委。法定代表人郎伟东。委托诉讼代理人金虎，男，1976年6月9日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告珲春市城市环境卫生管理处买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 员  吕 鸣二〇二一年八月十日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执908号申请执行人：陈涛，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：唐姣，女，1974年4月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：曾剑，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第164号民事判决书受理执行陈涛与唐姣、曾剑民间借贷纠纷一案，应执行标的为30万元及利息，已执行0元。执行过程中，被执行人唐姣与申请执行人陈涛达成执行和解，内容如下：1.被执行人唐姣一次性给付申请执行人陈涛案款18万元，于2021年7月28日前支付10万元，2021年12月30日前支付8万元；2.案款给付完毕后，申请执行人陈涛不得再向被执行人唐姣主张任何权利。另本院对被执行人曾剑的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  陈 波审判员  姚 林二〇二一年八月九日书记员  李 明
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1551号原告：河北祥鸿采暖设备有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区滏阳路南侧。负责人：米永山，总经理。被告：李海林，男，1959年8月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县官渡镇人民政府院内****。负责人：李彦超，总经理。河北祥鸿采暖设备有限公司与李海林、河南意中建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告河北祥鸿采暖设备有限公司于2021年8月20日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北祥鸿采暖设备有限公司撤诉。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告河北祥鸿采暖设备有限公司负担。审判员  李**飞二〇二一年八月二十日书记员  邢宗海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11074号原告：中国工商银行股份有限公司银川城区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷1号。        负责人：张喆，该支行行长。        委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：武占福，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。        案由：信用卡纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月2日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行撤诉        诉讼费用负担：案件受理费减半收取计1203元，由原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行负担。        审判员    高靖雯二〇二一年八月十六日书记员    陈丹
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1561号之二申请执行人：郑祥水，男，1964年3月12日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：陈晓峰，男，1981年9月11日出生，汉族，住嵊州市××乡。申请执行人郑祥水与被执行人陈晓峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑祥水向本院申请强制执行，本院于2021年5月22日立案执行。执行标的为被执行人陈晓峰支付申请执行人郑祥水合同款18413元并支付相应利息，案件执行费176.2元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓峰逾期未履行又未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人陈晓峰名下有位于嵊州市××乡的不动产，本院已查封，但因该不动产土地性质系农村宅基地，本院暂时无法处置，查询到被执行人陈晓峰名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但并未实际控制，查询到被执行人陈晓峰名下银行账户有部分资金，本院已扣划，此外，未发现有价证券等可供执行的财产，截至2021年8月26日，本案已执行到位标的3092元。鉴于被执行人陈晓峰逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及媒体曝光的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑祥水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1561号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年八月二十六日  书 记 员  姜敏智
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15452号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘飞录金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘飞录的微信、支付宝、银行账户存款17650.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16576号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初4056号之一 原告：韦清华，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告：皮其平，男，1979年4月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。本院在审理原告韦清华与被告皮其平运输合同纠纷一案过程中，原告韦清华于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦清华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦清华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦清华撤回起诉。案件受理费减半收取1023元，保全费940元，共计1963元，由原告韦清华负担（已交纳）。   审  判  员    李银波   二○二一年八月十一日 法官助理      张  行书  记  员    韦  维 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2824号申请执行人：朱梅芳，女，1971年2月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陶佳烨，男，1983年12月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告朱梅芳与被告陶佳烨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21758号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱梅芳于2021年4月13日向本院申请执行，要求义务人陶佳烨支付欠款人民币512,000元及债务利息。本院受理后，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人名下坐落于本区华和路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现其他房产、车辆、证券等财产登记信息。上述房屋已在本案审理阶段被诉讼保全，但该房屋已设定抵押权，且本案系轮候查封，故无法处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，强制扣划陶佳烨名下银行存款人民币49,624元并发还申请执行人，其余银行账户余额极少，未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执897号之一申请执行人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区秦淮河路17号海信慧园西区42号楼，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：山东畅为律师事务所律师林华。被执行人：纪永超，男，1991年11月14日生，汉族，住山东省海阳市。本院立案执行的申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人纪永超民间借贷纠纷一案,（2020）鲁0691民初670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元，逾期利息、违约金51267元（计算至2019年6月30日；自2019年7月1日起以100000元为基数按照年利率24%继续计算至实际给付之日止）和律师费5000元、案件受理费3426元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行。本院依申请轮候查封了登记在纪永超名下的坐落于烟台经济技术开发区。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商等财产情况进行了查询，除本院查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。2021年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令。2021年8月9日，与委托诉讼代理律师林华电话约谈，因查封的房产属于轮侯查封，暂时无法处置，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年八月十日书记员  潘锦伟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1091号申请执行人：舒浩帆，男性，411502199601285610，浉河区。被执行人：陈斌，男性，413001196812292073，浉河区。舒浩帆与陈斌借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3403号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈斌应于本判决生效后十日内返还原告舒浩帆借款5万元，因被执行人未能履行，故申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年4月7日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经调查，未发现可供执行财产线索。三、2021年4月14日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，经调查未发现可供执行财产。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人陈斌发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5万元、返还原告舒浩帆，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈斌有继续向申请执行人舒浩帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年八月十一日书记员  蔡 鹏
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保478号申请人赵泽宇与被申请人郝建财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2354号申请执行人刘国保。被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人彭小堃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12650号民事调解书，于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款15102.76元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十八日书记员  田 雯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15875号原告：上海颖君木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周培清，总经理。委托诉讼代理人：周梓玲。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良。被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张仕兵。被告：中国电子科技集团公司第三十二研究所，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江波。原告上海颖君木业有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、中国核工业华兴建设有限公司、中国电子科技集团公司第三十二研究所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海颖君木业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海颖君木业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海颖君木业有限公司负担。审 判 员  秦 忠二〇二一年八月十二日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文无法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6509号申请执行人：刘磊，男，1982年4月26日出生，汉族，住总（天津）劳务有限公司项目负责人，住河北省保定市望都县。被执行人：孙云龙，男，1983年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人孙云龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月三十日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保44号赵志龙、四川华东电气集团有限公司：关于申请人赵志龙申请被申请人四川华东电气集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，依据申请人赵志龙的申请，本院（2021）内0703财保31号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月二十四日
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                   （2021）浙1022执1796号陈建成、卢余会：申请执行人陈建成与被执行人卢余会民间借贷纠纷一案，（2021）浙1022民特345号 已发生法律效力。申请执行人陈建成向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢余会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙1022执1796号案件执行完毕。2021年8月4日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执305号之七 申请人王永利，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海梅，昔阳县大寨镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724执民初115号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海梅在中国银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月十二日 书记员  邵春云
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2404号原告：张君彬，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：张纵（张君彬之子），男，1998年10月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：张山峰，男，1955年1月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：罗卫华，女，1956年2月16日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。原告张君彬与被告张山峰、罗卫华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。张君彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还货款538,277元。事实和理由：原告经营烟花爆竹生意。二被告通过电话联系到原告，协商了烟花爆竹买卖事宜。2019年前二被告多次要货，累计欠款538,277元。2019年3月9日原告前往追要货款时，由被告罗卫华和原告当面对账，讨论经销中的运费、返点、坏损货物折价等问题，然后由被告张山峰签名确认。后原告多次追要，二被告就是拖欠不还。二被告的行为已经严重影响了原告的生产生活，万般无奈原告不得不诉至人民法院，请求依法处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告张君彬认可其系基于其自然人独资注册成立的浏阳特美汇花炮贸易有限公司，具有经营销售烟花爆竹的资格，才与二被告进行了烟花爆竹买卖事宜。上述事实也与原告张君彬提交的证据，以及被告张山峰在答辩意见中的主张相印证。显然，原告张君彬在与被告张山峰对账单上的签字行为，也属于其系浏阳特美汇花炮贸易有限公司的法定代表人的身份，而代表该公司法人的行为，并非其个人行为。公司法人的法定代表人的经营行为，由公司法人承担法律后果。因此，原告张君彬主张的与二被告的买卖合同欠款纠纷，浏阳特美汇花炮贸易有限公司是直接利害关系人（法人），而非原告张君彬个人。原告张君彬的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张君彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾重建二〇二一年八月九日书记员  周建辉
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更464号 罪犯李祥春，男，1982年10月5日出生，四川省大竹县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）渝五中刑初字第247号刑事判决，以被告人李祥春犯故意伤害罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，追缴犯罪所得（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年2月15日作出（2012）渝高法刑执字第98号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2014年5月26日作出（2014）渝一中法刑执字第01159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2016年8月24日作出（2016）渝01刑更1635号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2019年1月29日作出（2019）渝01刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李祥春在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间的规定，但该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，罚金及追缴犯罪所得均无执行依据，其减刑幅度应从严控制，在已扣减三个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯李祥春确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯李祥春在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李祥春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且无财产性判项已执行依据，均应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李祥春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年（本次减刑后的刑期自2012年2月15日起至2028年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1020号申请执行人：王慧君，女，1997年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵宇，男，1997年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王慧君与赵宇婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4312号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、原告王慧君与被告赵宇所生育女儿王诗涵由原告王慧君抚养；二、被告赵宇自愿向原告王慧君支付女儿王诗涵（王诗涵生于2017年11月6日）抚养费68000元。分别于2019年2月4日前给付原告4000元；2020年2月4日前给付原告20000元；2021年2月4日前给付原告20000元；2022年2月4日前给付原告24000元。（原告农业银行卡号：62×××73）。因赵宇未按上述生效法律文书履行义务，王慧君向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、6月3日、7月5日、8月2日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年6月11日，向柘城县不动产登记中心、柘城县房地产交易管理中心、商丘市住房公积金管理中心柘城管理部，调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月30日，到被执行人户籍住所地柘城县进行实地调查，张贴敦促履行公告，但未发现被执行人财产线索及其人身下落线索。五、经申请执行人申请，2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，本案债权尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年八月十六日书记员  苏 震河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1020号申请执行人：王慧君，女，1997年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵宇，男，1997年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王慧君与赵宇婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4312号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、原告王慧君与被告赵宇所生育女儿王诗涵由原告王慧君抚养；二、被告赵宇自愿向原告王慧君支付女儿王诗涵（王诗涵生于2017年11月6日）抚养费68000元。分别于2019年2月4日前给付原告4000元；2020年2月4日前给付原告20000元；2021年2月4日前给付原告20000元；2022年2月4日前给付原告24000元。（原告农业银行卡号：62×××73）。因赵宇未按上述生效法律文书履行义务，王慧君向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、6月3日、7月5日、8月2日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年6月11日，向柘城县不动产登记中心、柘城县房地产交易管理中心、商丘市住房公积金管理中心柘城管理部，调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月30日，到被执行人户籍住所地柘城县进行实地调查，张贴敦促履行公告，但未发现被执行人财产线索及其人身下落线索。五、经申请执行人申请，2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，本案债权尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年八月十六日书记员  苏 震
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2785号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执606号之三 申请执行人：向清山，男，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人向清山与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4291号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向清山于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执68号夏钱吉：夏钱吉与吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位5025元。至此，夏钱吉向本院申请执行的（2020）吉0421民初629民事调解书已到给付日期部分，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4226号申请执行人：雷佳辉，男性，1999年03月05日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：张瑞，女性，1982年11月17日出生,汉族，住亳州市。被执行人：刘建，男性，1992年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于雷佳辉、张瑞与刘建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初10116号民事判决书已发生法律效力。雷佳辉、张瑞向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为51017元。执行立案后，本院于2021年6月7日向被执行人刘建发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘建名下的财产进行查找。经查明，被执行人刘建名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘建纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刘建进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位51017元，本院于2021年7月29日将被执行人刘建名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  杨剑峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3395号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：朱庆雪，男1986年04月24日出生，汉族，住本市鸠江区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与朱庆雪信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款88895.02元，承担案件执行费1233元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3725号申请执行人：马新，男，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苗秀岭，男，1963年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人马新与被执行人苗秀岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）皖1602民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向我院申请执行，要求被执行人苗秀岭依照判决书偿还申请执行人马新51050元。本院在执行过程中于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年8月18日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人马新与被执行人苗秀岭尚有51050元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  刘玉新安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3725号申请执行人：马新，男，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苗秀岭，男，1963年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人马新与被执行人苗秀岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）皖1602民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向我院申请执行，要求被执行人苗秀岭依照判决书偿还申请执行人马新51050元。本院在执行过程中于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年8月18日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人马新与被执行人苗秀岭尚有51050元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  刘玉新
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初935号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。负责人：张志锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：程云龙，男，汉族，1985年11月8日出生，户籍地：辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路一段南4巷9-1号，身份证号：210701198511089212。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告程云龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告程云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币5331.4元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-1（503室）的业主，房屋建筑面积78.92平方米，物业费标准0.6元/平方米，47.35元/月，声控灯费12元/年。2008年11月14日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2008年11月14日至2020年12月31日欠缴声控灯费145元；2011年11月14日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币5186.4元；二项合计5331.4元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录等照片。被告庭审辩称，楼号都对，面积也对，拖欠期间也对。物业公司不作为。被告为了证明自己的主张，提供的证据有：接报警记录、信访事项实体性受理告知书、信访事项答复意见书、证人证言、视频、照片。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告程云龙是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-1-503号楼房的业主，该楼房为多层楼房，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2008年11月14日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告程云龙办理入住时缴纳了三年物业服务费、一年声控灯费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告程云龙所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-1-503号楼房的建筑面积为78.92平方米。被告程云龙自2011年11月14日起未缴纳物业费，2009年11月14日起未缴纳声控灯费。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告程云龙作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2011年11月14日起未缴纳物业费，2009年11月14日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2011年11月14日至2020年12月31日的物业费合计5186.4元、2009年11月14日起至2020年12月31日声控灯费133元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程云龙于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2011年11月14日至2020年12月31日的物业费合计5186.4元、2009年11月14日起至2020年12月31日声控灯费133元，合计5319.4元。二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告程云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年八月九日书记员许嘉桐