wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执845号被执行人：董瑞刚，男，1985年1月1日生，汉族，住内黄县。董瑞刚危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527邢初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董瑞刚应于判决生效后五日内缴纳罚金人民币21000元，依法予以追缴。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人董瑞刚的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查明被执行人董瑞刚名下有零星存款，金额较小,未予以冻结。被执行人董瑞刚名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的洛嘉牌二轮摩托车，未找到该车辆，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年8月2日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年8月17日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 李 帅审判员 都怀文二〇二一年八月二十日书记员 窦 森
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3079号申请执行人陈维中，男，汉族，1974年3月11日出生,住成都市金牛区。被执行人四川兴茂(集团)有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人赖家祥，执行董事。申请执行人陈维中申请执行四川兴茂(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初6877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂(集团)有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈维中于2021年7月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初6877号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月二十四日书记员 唐 丽
甘肃省合水县人民法院刑事裁定书（2021）甘1024刑初65号自诉人甘肃省庆阳市某某工程有限责任公司，住所地庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人李某，该公司董事长。被告人张某，男，生于1967年6月26日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省庆阳市人，农民。自诉人甘肃省庆阳市某某工程有限责任公司以被告人张某犯侵占罪，于2021年7月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人撤回控诉。本院认为，自诉人的撤诉理由充分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长   拓建芳人 民 陪 审 员   段建华人 民 陪 审 员   唐 华二〇二一年八月二日书  记  员   沈彦才
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2818号申请执行人：曾燕军，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，地址：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先。本院在执行申请执行人曾燕军与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议纠纷一案。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字（2021）第187号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人曾燕军向本院申请执行。在执行过程中，被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店已按法院生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人曾燕军书面递交结案申请书，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人曾燕军与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2875号        申请执行人：刘堂宏，男，1969年01月12日出生，住所地湖北省京山县，公民身份号码XXX。                被执行人：周剑辉，男，1991年11月10日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人刘堂宏与被执行人周剑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周剑辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘堂宏向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人周剑辉返还申请执行人刘堂宏借款本金15800元及利息，并负担案件受理费98元。                执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人周剑辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周剑辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周剑辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周剑辉名下银行存款轮候查封无法扣划，无股权、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周剑辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周剑辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周剑辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘堂宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人周剑辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2875号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十六日            代书记员屈哲娅
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1014号雷小琴、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）48号仲裁调解书,于2021年7月28日受理雷小琴申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资19458.5元，负担本案执行费192元。执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资19458.5元，并收取执行费192元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3920号原告：张海琴，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩铁宝，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。原告张海琴与被告韩铁宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩铁宝给付借款一：本金14880元，利息11606元（14880元×0.02元×39个月，从2018年2月1日至2021年5月10日），本息合计26486.40元；借款二：本金14400元，利息11232元（14400元×0.02元×39个月，从2018年2月1日至2021年5月10日），本息合计：25632元，二笔借款本息合计：52118元；2.诉讼费用由被告韩铁宝承担；3.要求判令被告韩铁宝支付原告张海琴从起诉之日起按月利0.02元计算，至实际履行之日止的利息。事实与理由：被告韩铁宝因买地向原告张海琴共借两笔款，分别为14880元、14400元，并约定于2018年12月1日还款，上述两笔款到期后经原告张海琴多次索要，被告韩铁宝都以各种借口推脱不还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决被告给付欠款本息合计：45118元（两次还款7000元，52118元-7000元=45118元）。被告韩铁宝辩称，两笔借款本金都是10000元，我同意给原告张海琴0.005元的利息，原告张海琴提交的两份借据2分利是后添加的，被告韩铁宝不知情。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据。原告张海琴在举证期限内向法庭提交证据：金额为14400元、14880元的借据各一枚，证明被告向原告张海琴借款未还及约定利率为0.02元的事实。被告韩铁宝质证认为，对真实性、合法性、关联性均无异议，对两枚的借据中的利息约定有异议，是在被告韩铁宝不知情的情况下添加的，被告韩铁宝不同意偿还。被告韩铁宝未提交证据。经本院审查，原告张海琴提交的证据虽然来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告韩铁宝在原告张海琴处合计借款29280元的事实，但两枚借据中“2分利息”笔迹粗细与其他内容不一致，且原告张海琴自认系不同笔书写，故本院对利息约定部分不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩铁宝因生活所需于2018年1月24日、2018年2月1日向原告张海琴借款合计29280元，由被告韩铁宝为原告张海琴出具金额分别为14880元、14400元借据两枚，约定于2018年11月24日、2018年12月1日偿还。此款到期后被告韩铁宝偿还原告张海琴7000元。另查明，被告韩铁宝为原告张海琴出具的两枚借据中载明“2分利息”笔迹粗细与其他内容不一致，系不同笔书写。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告韩铁宝借款金额；2.原、被告之间是否约定了利率。被告韩铁宝向原告张海琴借款，由被告韩铁宝为原告张海琴出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告韩铁宝本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背了诚信原则，应承担民事责任。原告张海琴要求被告韩铁宝偿还借款本金29280元及支付利息的诉讼请求，因被告韩铁宝偿还原告张海琴7000元，未对偿还性质作出约定，本院按先偿还借款本金后偿还利息方式扣除后予以支持。原告张海琴要求被告韩铁宝按月利率0.02元计算支付利息的诉讼请求，因原告张海琴提交的两份借据中“2分利息”字迹粗细与其他内容不一致，原告张海琴自认系不同笔书写，不能排除后填写可能，且被告韩铁宝对利息部分约定不予认可，视为未约定利息，故对该项诉讼请求，本院按在合法范围内予以支持。综上所述，原告张海琴的诉讼请求本院在合法的范围内予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩铁宝于本判决生效后十日内偿还原告张海琴尾欠借款本金26129.83元[本金29280元+1552.48元（14880元×0.005元×20个月26天，从2018年11月24日至2020年8月19日）+413.75元（14880元×年利率3.85％÷12个月×8个月20天，从2020年8月20日至2021年5月10日）+1483.20元（14400元×0.005元×20个月18天，从2018年12月1日至2020年8月19日）+400.40元（14400元×年利率3.85％÷12个月×8个月20天，从2020年8月20日至2021年5月10日）-已偿还的7000元]；二、驳回原告张海琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计511元，由原告张海琴负担255元，由被告韩铁宝负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月二十七日书记员  祝雁南
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3330号桃源居（天津）房地产开发有限公司、邵芳芳：桃源居（天津）房地产开发有限公司与邵芳芳商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计169880元及办理商品房备案登记注销、不动产登记注销。经本院立案执行，商品房备案登记注销、不动产登记注销办理完毕，执行标的169880元已履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，桃源居（天津）房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19261号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吕建楚，职务不详。本院在审理原告上海著图文化传媒有限公司诉被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海著图文化传媒有限公司于2021年8月12日以案件双方当事人已经和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保699号执行人 :毛彬。男，1970年4月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人:李庆江，男，1982年1月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初3239号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被执行人的银行存款70000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员刘强二〇二一年八月十二日书记员李娜
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初3854号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    法定代表人：徐斌，该公司经理。    委托诉讼代理人：刘小群，系该公司员工。    被告：胡从兰，女，1983年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与杨宇江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5立案。原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。  审  判  员  周建波   二〇二一年八月十日 法 官 助 理  王  倩 书  记  员  李俊锋        1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2373号申请执行人：沈阳诚大新生活物业服务有限公司,91210114750793767E,住辽宁省沈阳市浑**白塔河南路**金道城小区物业办公室**楼**；被执行人：韩佳瑶,女性,1987年1月19日出生,210403198701190027,汉族,住沈阳市浑**。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20536号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：李桃，男，1985年10月31日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年八月十一日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1557号        申请执行人：陈攀，男，1987年03月29日出生，住台州市黄岩区。公民身份号码：XXX。                被执行人：黄先满，男，1979年06月03日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人陈攀与被执行人黄先满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄先满未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈攀向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行标的为被执行人黄先满返还申请执行人陈攀借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50。                执行立案后，本院于2021年3月23日向被执行人黄先满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄先满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄先满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄先满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄先满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄先满名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人黄先满名下车牌号为×××的北京现代牌汽车和车牌号为×××的北京现代牌汽车各一辆已登记查封，但未实际扣押。截至2021年8月10日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人黄先满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄先满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄先满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄先满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈攀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人黄先满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1557号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月十日            代书记员蒋婕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11432号原告：谢云然，男，1993年3月13日生，汉族，住四川省万源市。被告：杨超逸，男，1991年7月2日生，汉族，住上海市松江区。原告谢云然与被告杨超逸民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告谢云然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按谢云然撤回起诉处理。审 判 员 方美玲二〇二一年八月三日法官助理 钱 茜书 记 员 钱 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保14818号本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟春利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟春利的微信、支付宝、银行账户存款8494.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15989号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执825号 申请执行人：陈正芳，男，1967年11月15日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：张晓华，男，1961年10月23日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人陈正芳与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0981民初43号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晓华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正芳于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人陈正芳送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晓华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产（在沅江市阳罗洲镇有无产权房子，已查封，暂无法处置）、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年8月5日，对被执行人张晓华采取了限制高消费措施。 于2021年8月5日，通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为3.8万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年八月五日 书记员  谢舞妮
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初637号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李永贺，男，1989年12月27日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省邯郸市馆陶县，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月19日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕417号起诉书指控被告人李永贺犯危险驾驶罪，于2021年8月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人李永贺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年7月17日21时15分许,被告人李永贺饮酒后驾驶牌照号为冀DW006N白色大众牌小汽车,沿天津市西青区大寺镇芦北路由东向西行驶至芦北路与微七路交口处时,被交警拦检查获。经检测,被告人李永贺血液中检出乙醇,含量为182.6mg/100m1。公诉机关认为，被告人李永贺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处李永贺拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了照片，辨认笔录，证人刘某的证言，案件来源、到案经过、查获经过、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、人员基本信息、人员信息核查表、身份证复印件、人员查询、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢车辆查询、涉案机动车去向情况说明、现场勘验情况说明、情况说明、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人李永贺的供述等证据证实。被告人李永贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永贺的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永贺到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人李永贺的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年八月二十七日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18332号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘伟丽，女，1973年6月9日生，汉族，职业不详，户籍地吉林省四平市铁西区，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘伟丽银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘伟丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2498号本院受理的申请执行人于勇与被执行人嘉兴市林锦包装材料有限公司劳动争议仲裁执行一案。本案在执行过程中，被执行人嘉兴市林锦包装材料有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院 民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2498号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                       （2021）新0104民初9399号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：邓刚，男，1985年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告邓刚信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                         审 判 员   陈  彦  吏                                   二Ｏ二一年八月十一日                                                         书 记 员   张      玉- 1 -
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢47号张入川、宋春玲、殷月光：申请执行人张入川依据长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623民初217号民事调解书，已发生法律效力，向本院申请恢复执行，要求被执行人宋春玲、殷月光立即返还借款本金及利息共计400000元。本院立案后，因被执行人未履行执行通知书所确定的义务。本院依法查封、评估、拍卖被执行人宋春玲、殷月光所有的房屋一套及被执行人宋春玲所有的房屋一套，申请执行人张入川以276323.60元的最高价竞得。扣除申请执行人交纳的公告费300元、评估费5000元、拍卖费1380元，剩余执行款269643.60元，已发放给申请执行人张入川。被执行人宋春玲、殷月光尚欠申请执行人本金及利息共计130356.40元。现申请执行人张入川自愿放弃本金及利息共计130356.40元的执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年八月三十日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执813 号 申请执行人：重庆市德宜信房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区通惠新城工业园区食品园，统一社会信用代码91500222203493108Q。法定代表人：朱光伟，董事长。 被执行人：郭敬龙，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人重庆市德宜信房地产开发有限公司与被执行人郭敬龙房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执813号执行案件终结执行。（被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书） 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  杨  东     审 判 员  袁永鸿     审 判 员  刘利莉       二〇二一年八月三日       书 记 员  熊光灿     1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1500号之一申请执行人吴水爱，女。被执行人运城市隆港房地产开发有限公司。法定代表人：姚建龙。关于申请执行人吴水爱与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）晋0802民初4661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴水爱本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。要求被执行人立即支付申请人房款27625元及利息10188.92元。并承担案件受理费719元、执行费478元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2021年4月2日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月6日提交不动产登记资料查询申请，于2021年4月29日轮候查封了被执行人名下土地使用权。5、本院于2021年8月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。告知后，本院将依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38532.92元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月二十四日书记员 刘             珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4717号申请执行人高军会，男，1973年3月18日出生，住河南省新野县，公民身份证号×××。被执行人北京东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。法定代表人楚文召，董事长。关于高军会申请执行北京东标电气有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1055号调解书业已生效。因北京东标电气有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，高军会向我院申请强制执行，执行总标的为人民币7.816210万元，本院于2021年6月16日立案执行。立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京东标电气有限公司名下有机动车多辆，已由本院（2021）京0107执4728号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；被执行人名下房产均已被多地法院查封，我院暂时无法处置。此外被执行人无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人现在仍在工商登记地址经营，但已无实际经营活动。本院于2021年6月29日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1055号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年八月十日书记员  何卿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2461号申请人：吕斗成，男，汉族，1972年4月15日出生，住广东省海丰县。申请人：吴泽华，男，汉族，1983年3月17日出生，住广东省海丰县。委托代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。被申请人：荣子仲，男，汉族，1977年6月14日出生，住湖北省仙桃市。被申请人：东莞大仲精工实业有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇大利村科技路东六街1号厂房。法定代表人：荣子仲。申请人吕斗成、吴泽华向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人荣子仲、东莞大仲精工实业有限公司相应价值合计1000000元的财产。申请人吕斗成、吴泽华以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司供诉讼财产保险作担保，担保额度为1000000元，保证承担因申请错误造成被申请人荣子仲、东莞大仲精工实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人荣子仲、东莞大仲精工实业有限公司相应价值合计1000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人吕斗成、吴泽华负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月十六日书记员  吴 阳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执767号被执行人：邹文海，男，1973年11月25日出生，苗族，住四川省马边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初48号刑事判决书，于2021年6月30日移送执行邹文海罚金刑一案，移送执行内容：追缴邹文海罚金4500元。在执行过程中：一、本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执767号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年6月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年7月23日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人邹文海采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 王 洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执924号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：翟凌燕，女，汉族，1987年01月02日生，住河南省宜阳县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人翟凌燕追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执273号之一申请执行人李洪茹，男，汉族，1954年9月20日生，住河南省开封县。被执行人高广辉，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省开封县。被执行人高占力，男，汉族，1964年1月18日出生，住址同上。被执行人高占榜，男，汉族，1970年4月3日出生，住址同上。李洪茹与高广辉、高占力、高占榜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2910号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原审被告高广辉、高占力、高占榜于本判决生效后三日内偿还原原审原告李洪茹借款2.05万元本金。因高广辉、高占力、高占榜未按上述生效法律文书履行义务，李洪茹向本院申请强制执行，本院于2021年02月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初2910号民事判决书的本次执行程序。被执行人高广辉、高占力、高占榜负有继续向申请执行人李洪茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年八月十二日书记员  欧梦园
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保30号申请执行人：杨新山，男，1964年7月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请执行人杨新山与四川华东电气集团有限责任公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保22号民事裁定书，于2020年8月11日向本院申请诉前保全，要求对被申请人四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司工程款9900元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月12日向中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司调查取证。经查，四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司无工程款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保22号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十三日书 记 员  高世龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5531号上诉人（原审原告）：张春霆，男，1967年6月29日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：姜大卿，男，1969年9月10日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：宋宇，女，1971年8月8日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：姜华（宋宇之子），男，2001年12月25日出生，住北京市通州区。上诉人张春霆因与被上诉人姜大卿、宋宇合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初46823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张春霆向本院提出撤诉申请。本院认为，张春霆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春霆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由张春霆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二一年八月十七日法官助理  赵 松书 记 员  杜晓曦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4397号原告：王东霞，女，1988年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。被告：李高磊，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李俊霞，女，1965年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：邵高杰，男，1990年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王东霞与被告李高磊、李俊霞、邵高杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王东霞于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东霞负担。审判员  程志远二〇二一年八月十八日书记员  李省委
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2087号之一申请执行人：钟凯，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：向平，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的钟凯与向平合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0903民初4845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟凯于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人钟凯送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人向平名下无足额银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人向平名下车牌号为湘Ｈ×××××的车辆，本院已冻结，因未实际控制暂无法处置。于2021年6月30日向不动产登记中心查询被执行人向平的不动产，被执行人名下房产本院已冻结，因该房产现已行政限制暂无法处置。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院电话告知了申请执行人钟凯，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月9日对被执行人向平采取限制高消费措施。本院于2021年8月26日当面约谈了申请执行人钟凯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月26日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人向平有可供执行的财产。申请执行人钟凯也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十六日代理书记员  杨雅青
重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初6852号 原告：重庆顺利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（桥河组团），统一社会信用代码91500222MA5UT81J5X。法定代表人：柯顺利，董事长。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：仁怀市宏盛鹏印务有限责任公司，住贵州省遵义市仁怀市鲁班街道黄家田社区岩湾组，统一社会信用代码91520382MA6JBDLE98。法定代表人：李明松。被告：李明松，男，1993年8月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：彭卫，男，1993年9月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告重庆顺利永纸制品包装有限公司诉被告仁怀市宏盛鹏印务有限责任公司、李明松、彭卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年8月24日，原告重庆顺利永纸制品包装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆顺利永纸制品包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆顺利永纸制品包装有限公司撤回起诉。案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告重庆顺利永纸制品包装有限公司负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年八月二十四日 书   记  员   高玲灵 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13921号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈军，女，1974年11月13日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人陈军的本院(2018)沪0106民初31939号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执972号申请执行人：周吉虎，男，1952年4月2日生，汉族，居民，住古浪县。被执行人：王忠明，男，1969年1月26日生，汉族，农民，住古浪县。本院在执行申请执行人周吉虎与被执行人王忠明买卖合同纠纷一案中，申请人周吉虎与被执行人王忠明达成还款协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0622执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郭建安
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申51号再审申请人（原审第三人）：唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司，住所地河北省唐山市南堡开发区尖坨子村北（河北省盐业公司南堡分公司院内）。法定代表人：孙喜才，该公司董事长。委托诉讼代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安徽华猫软包装有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园月山大道18号，统一社会信用代码91340822796427711W（1-1）。法定代表人：程海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：程家敏，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。原审第三人：唐山市唐丰盐业有限责任公司，住所地河北省唐山市南堡开发区张庄子。法定代表人：王献亮，该公司董事长。再审申请人唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司（以下简称冀盐公司）因与被申请人安徽华猫软包装有限公司（以下简称华猫公司）、程家敏及原审第三人唐山市唐丰盐业有限责任公司（以下简称唐丰盐业公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冀盐公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审，再审请求：撤销安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初471号民事判决，改判冀盐公司不承担责任。事实和理由：原判认定事实的主要证据是伪造的。案涉《购销合同》上加盖的合同章非冀盐公司使用的合同专用章，系他人伪造。冀盐公司从未与华猫公司或程家敏发生过业务接洽，更谈不上签订购销合同。原审中的《授权委托书》和《法定代表人身份证明书》上加盖的公章也不是冀盐公司使用的公章，高玉春不是冀盐公司的员工，其代理行为无效。华猫公司提交意见称，请求驳回冀盐公司的再审申请。事实和理由：1.冀盐公司的再审申请已过法定申请再审的期限。2.冀盐公司单方认为原判依据的证据是伪造的，但其未能提供足够证据予以证实。3.本案一审判决后，冀盐公司曾提出上诉，但又不缴纳诉讼费，导致二审法院按其撤回上诉处理。一审判决生效后，现冀盐公司又申请再审，涉嫌滥诉缠诉。本院审查期间，冀盐公司提交了三组证据。第一组：印章刻制回执单两份。第二组：冀盐公司印鉴使用说明和真假印章比对说明。第三组：盖有冀盐公司印章的业务材料6份。以上三组证据共同证明，案涉《购销合同》、《授权委托书》和《法定代表人身份证明书》上冀盐公司的相关印章均系伪造。华猫公司就上述证据发表意见认为，冀盐公司认为案涉相关印章系他人私刻而来，但没有提供相应有权部门的结论予以证实，冀盐公司提供的证据不能达到其证明目的。本院经审查认为，当事人以原审证据系伪造为由提出再审申请的，应当就原审证据系伪造的提供证据予以证明。本案中，冀盐公司主张案涉《购销合同》上加盖的合同章非冀盐公司使用的合同专用章，原审中的《授权委托书》和《法定代表人身份证明书》上加盖的公章也不是冀盐公司真实使用的公章，所盖相关印章均系他人伪造的，但冀盐公司就此提供的证据均为其单方意见，没有相关权力机关的结论或第三方机构的鉴定意见，被申请人对此也不予认可。本院认为冀盐公司提供的证据不足以证实其主张。综上，冀盐公司的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 李 蕾二〇二一年八月十一日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执930号之一        申请执行人：苏晓姗，女，1990年3月20日出生，彝族，住浙江省海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：罗小军，男，1991年7月13日出生，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码XXX。                申请执行人苏晓珊与被执行人罗小军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的2021浙0424民特199号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人罗小军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏晓珊向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。申请执行标的为罗小军向申请执行人苏晓珊房屋租赁费8640元（违约金3000元，租赁费5640元）。                执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人罗小军发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗小军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗小军无有价证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无存款信息，本院查封其名下牌照为×××车辆，因未能实际扣押暂未处置。截至2021年8月13日，本案执行到位标的0元。暂未发现其他可供执行的财产。                鉴于被执行人罗小军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年8月13日告知了申请执行人苏晓珊，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。                综上，被执行人罗小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月十三日            书记员沈瑜雪
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1256号原告：羊某，男，1975年3月12日出生，汉族，小学文化，住和政县，公民身份号码：×××。        被告：贾某，男，1978年8月14日出生，汉族，住和政县，公民身份号码：×××．（缺席）        原告羊某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用普通程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告羊某到庭参加了诉讼，被告贾某经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。        原告羊某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款70000元及利息20000元，共计90000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2018年被告在××县经营驴肉馆期间因资金周转困难，向原告借款70000元，原告在甘肃银行贷款70000元，借给被告，整个贷款过程被告均参与，双方约定70000元贷款利息全部由被告承担。但被告并未承担利息，原告已先行垫付20000元利息。2018年12月2日，被告向原告出具借条一张。后经原告多次追偿未果。为维护合法权益，现向法院提起诉讼。        被告贾某经传票传唤，未到庭答辩。        原告围绕其诉讼请求向本院提其身份证复印件1份、借条一张。上述证据，经法庭当庭出示认证，结合本案事实，其效力本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日原告从甘肃银行贷款70000元，借给被告，之后被告于2018年12月2日写有书面欠条一张，承诺承担柒万元所产生的利息。后经原告索要未果。现原告诉至本院，请求被告偿还借款70000元及利息20000元。        本院认为：原告向本院提供的借条，是双方的真实意思表示，原、被告之间的借款合同，依法真实有效。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。且被告对借款予以认可，故原告凭被告签名的借条要求支付借款及利息的诉求合法有据，本院予以支持。。        综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：        被告贾某给付原告羊某借款本金及利息90000元，于判决生效后30日内付清；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费元，由被告贾某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    乔文胜人民陪审员    何建国人民陪审员    马进福二〇二一年八月二十六日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    王岚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5580号上诉人（原审起诉人）：于崇杰，女，1959年8月10日生，汉族，现住吉林省农安县。上诉人（原审起诉人）：刘锋，男，1982年9月2日生，汉族，现住吉林省农安县。上诉人于崇杰、刘锋因农业承包合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2021）吉0122民初3699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于崇杰、刘锋上诉称，二上诉人与农安县永安乡永平村民委员会（以下简称永平村委会）农业承包合同纠纷一案，农安县人民法院以二上诉人的诉讼请求是因土地承包而产生的政策遗留问题，不属于人民法院民事案件的受案范围为由作出（2021）吉0122民初3699号民事裁定书，裁定对于二上诉人的起诉不予受理。二上诉人认为，原审裁定没有法律依据，具体如下：1.纠纷产生的原因是因为分地领导小组当时没有通知二上诉人，导致二上诉人在当时没有分到土地，这是由于分地领导小组的工作失误造成的，不是由于政策原因造成的，因此，该纠纷不属于政策遗留问题。2.经过二上诉人的不断努力，2017年5月23日永平村委会与二上诉人签订“补地协议书”，二上诉人依法分得1.594公顷承包田。但是自1997年至今，永平村委会一直未向上诉人给付土地租金，及各项优惠补贴，由于永平村委会的工作失误给二上诉人造成了上述严重损失，故永平村委会应当对二上诉人给予赔偿。3.现在二上诉人已经取得土地确权证。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定、《最高人民法院关于民事案件案由规定》第132项规定，本案属于人民法院的受案范围，并且二上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，农安县法院应当予以受理。请求：依法撤销吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初3699号民事裁定书，要求对二上诉人与永平村委会之间的农业承包合同纠纷由原审法院予以立案受理，或者由二审法院直接审理；本案的诉讼费由永平村委会承担。本院经审查认为，二上诉人向一审法院起诉请求永平村委会给付上诉人土地直补款、燃油补贴、种子补贴、生产者粮食差价款等各项补贴的诉讼请求，属于相关行政主管部门的职责范围，不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人已经取得案涉农村土地承包经营权，上诉人请求人民法院判令永平村委会给付上诉人土地租金（自1997年至2016年共计人民币27,000.00元）及资金占用期间的利息，属于平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当受理。原审裁定认为本案是因土地承包而产生的政策遗留问题，但原审卷宗中并无相关证据予以佐证。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律部分错误，应予纠正。上诉人的部分上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初3699号民事裁定；二、本案指令农安县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年八月二十五日书记员  徐 阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18604号申请执行人：中国水利水电出版社有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：涂曙明。被执行人：北京金正品图书有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨发松。本院在执行中国水利水电出版社有限公司与北京金正品图书有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金正品图书有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初897号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：平嘉昌，男，汉族，1992年1月19日出生，住焦作市马村区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告平嘉昌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。2021年8月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费133元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十五日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执718号之一        申请执行人：宁波辰达物业服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宁波市镇海区XXX。                法定代表人：王宁，该公司总经理。                委托诉讼代理人：李杰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。                被执行人：浙江杰海俊科技服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省杭州市滨江区XXX。                法定代表人：蒋燕辉。                申请执行人宁波辰达物业服务有限公司与被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波辰达物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司支付申请执行人宁波辰达物业服务有限公司物业费100000元，支付自2019年11月1日起至实际履行之日止以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。                执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求浙江杰海俊科技服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结并委托杭州市滨江区人民法院划拨33069元，用于缴纳诉讼费1150元、执行费1417元、罚款1000元、发放执行款29502元。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位32069元。暂未发现被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波辰达物业服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人浙江杰海俊科技服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执718号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员纪培福            审判员陆昕予    二〇二一年八月二十五日            代书记员曹伟光
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督163号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:杨福文，男，I960年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人:魏春侠，女，I960年2月20日出生，汉族，农民,住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人杨福文、魏春侠2017年11月3日在申请人处贷款114,000.00元，现贷款余额114,000.00元，贷款到期日为2020年10月20日，年利率8.265%。贷款到期后申请人多次派人催要，但被申请人至今未偿还本金及相应利息，截至2021年7月23日尚欠贷款本金114,000.00元，利息37,507.31元。要求被申请人杨福文、魏春侠给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金114,000.00元及利息37,507.31元（此利息计算至2021年7月23日）及2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的相应利息（利息计算方式为：年利率8.265%，逾期利息及罚息按年利率8.265%加收30%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人杨福文、魏春侠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金114,000.00元；2.被申请人杨福文、魏春侠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息37,507.31元（计息时间截至2021年7月23日止，计息方式按照年利率8.265%计算，逾期利息及罚息按照年利率8.265%加收30%计算）；3.被申请人杨福文、魏春侠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月24日起至给付之日止的利息及罚息（计息方式年按照利率8.265%计算，逾期利息及罚息按照年利率8.265%加收30%计算）。原告法库县农村信用合作联社应于支付令生效之日向本院预交申请费1,110.00元。申请费1,110.00元，由被申请人杨福文、魏春侠负担，于本支付令生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告法库县农村信用合作联社预交申请费后，应予退还。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈林二〇二一年八月十六日书记员  张驰本支付令所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执453号之一申请执行人：牡丹江市某某办公室，住所地牡丹江市西安区景福街206号。负责人：赵某某。被执行人：牡丹江市某某房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区中华路西53号4层。法定代表人：宋某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）黑1005行审3号行政裁定书，责令被执行人牡丹江市某某房地产开发有限公司向申请执行人牡丹江市某某办公室缴纳人防易地建设费1709326.26元、罚款100000元、负担执行费20493元，合计1829819.26元（迟延履行期间的债务利息未计算）。被执行人至今未自动履行给付义务。经查被执行人牡丹江市某某房地产开发有限公司在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月二十七日书记员  杨 岩
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保359号申请人：蚌埠市禹会区刘洪立家庭农场，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇杭刘村孙庄**,统一社会信用代码92340300MA2QYFTT2B。经营者：刘洪立。被申请人：安徽隆乾禽业有限公司，，住所地安徽省怀远县榴城镇龙窝村东洼地统一社会信用代码91340321MA2N0G1B15。法定代表人：周云,该公司执行董事兼总经理。申请人蚌埠市禹会区刘洪立家庭农场于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽隆乾禽业有限公司在中国银行怀远支行的存款195357.03元（账号：18×××34），并由中国大地财产保险股份有限公司提供195357.03元担保。本院认为：申请人蚌埠市禹会区刘洪立家庭农场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽隆乾禽业有限公司在中国银行怀远支行的存款195357.03元（账号：18×××34），冻结期限为一年。案件申请费1497元，由申请人蚌埠市禹会区刘洪立家庭农场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  孟明轩二〇二一年八月二十日书记员  许丹丹
长春经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0191执752号 关于申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人孙铄婷、李涛、张世凯合同纠纷执行一案，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初381号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人孙铄婷、李涛主动将本案全部执行款人民币166773.04元支付给申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司，且被执行人孙铄婷将相应的执行费人民币2401.60元存入本院执行费专户内。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院申请将（2021）吉0191民初381号民事判决书作执行完毕处理。 本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初381号民事判决书确认的权利已经实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初381号民事判决书确认的履行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执744号被执行人：杨兴红，男，1991年12月4日出生于贵州省镇宁自治县，苗族，小学文化，务农，住本县。本院在执行被执行人杨兴红追缴罚金一案中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423刑初97号刑事判决书确定的杨兴红犯盗窃罪处罚金3000元的刑事处罚，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可供执行的存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将杨兴红限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人杨兴红暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执744号案本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月二十日书记员  卢 荣
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2401号关于申请执行人龚挺与被执行人顾玉丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初1380号民事调解书，本院于2021年7月22日立案执行。现由于被执行人顾玉丽已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2544号        申请执行人：郑娇，女，XXXX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：潘雪志，男，XXXX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人郑娇与被执行人潘雪志为民间借贷纠纷一案，临海市人民法院于2019年7月16日作出（2019）浙1082民初2663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘雪志未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人郑娇于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人潘雪志偿还申请执行人郑娇借款本金50000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元、案件执行费650元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人潘雪志发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人潘雪志在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人潘雪志逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪志的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人潘雪志名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人潘雪志有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人潘雪志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘雪志作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人潘雪志采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑娇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人潘雪志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2544号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人潘雪志有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人潘雪志负有继续向申请执行人郑娇履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十九日            代书记员许广驰
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1379号原告：谭洪珍，男，1986年2月21日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：刘中文，男，1969年3月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：颜艳，女，1985年11月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告谭洪珍与被告刘中文、颜艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭洪珍到庭参加诉讼，被告刘中文、颜艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭洪珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘中文偿还原告借款2万元，担保人颜艳承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告刘中文向原告谭洪珍借款20000元，由被告颜艳进行担保，未定利息，也未定还款期限，现刘中文找不到人，原告为维护合法权益，向担保人追偿也未果，特诉至法院，望判如所求。被告刘中文未在法定答辩期内答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。被告颜艳未在法定答辩期内答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。本院经审理认定事实如下：被告刘中文于2019年3月21日以生意周转（养猪）为由向原告谭洪珍借款20000元，被告颜艳作为担保人。原告刘洪珍当面以现金交付，被告刘中文当日出具借条一张，载明“今借到谭洪珍人民币贰万元（20000元整）用于生意周转。借款人刘中文。担保人颜艳。2019年3月21日”借条上并附有被告刘中文的身份证号码。借款未约定利息及还款期限。后原告谭洪珍多次向二被告催讨无果，故诉至本院，望判如所请。上述事实，有原、被告的身份信息、借条等，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告刘中文向原告谭洪珍借款，并出具了借条，原告谭洪珍以现金方式支付了借款，原告谭洪珍与被告刘中文之间形成了合法有效的借贷关系。被告刘中文在原告谭洪珍催讨后拒不还款，应当承担相应的民事责任。被告颜艳作为担保人在借条中签名，未约定保证方式。因本案借款事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案担保责任问题应适用《中华人民共和国民法典》生效之前的相关规定。本案中双方当事人在借款时对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告颜艳应按照连带责任保证对本案借款承担保证责任。故对于原告谭洪珍的诉求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃自身的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘中文在本判决生效后十五日内偿还原告谭洪珍借款本金20000元；二、由被告颜艳对上述借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费减半收取150元，由被告刘中文、颜艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81**********81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 刘    荣    华二〇二一年八月十日法官助理 谭        玲书 记 员 刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初2463号原告：孙某，男，1972年8月26日出生，住甘肃省临洮县。        委托诉讼代理人：李某，女，1972年10月29日出生，住甘肃省临洮县，系孙某妻子。        被告：刘某，男，1972年1月20日出生，住甘肃省临洮县。        原告孙某诉被告刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人李某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        孙某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款380000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年被告承包了连儿湾乡新农村工程，并将工程转包给了原告，原告于当年按期完工后，交付并验收合格。双方于2016年7月27日对工程款清算后，被告尚欠原告剩余工程款380000元，被告出具欠条一张。但经原告多次催要，被告一再推脱不予支付。原告遂诉至法院，请求判如所请。        刘某辩称，拖欠工程款未付的事情属实，但在2016年7月27日双方结算后，又给付了工程款71500元，现还剩余工程款308500元未付。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的身份证复印件、欠条原件一份、连儿湾新农村结算清单4张、购房合同一份，被告刘某均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告刘某承揽了连儿湾乡新农村房屋的修建工程，并将该工程连工带料一次性转包给了原告，原告于当年按期完工并交付验收合格。2015年2月10日，经双方结算，被告刘某拖欠原告孙某工程款423590元未付，其余工程款已由被告刘某转付原告孙某的合伙人董某（包括被告刘某将其所有的的××道商铺折抵工程款260000元）。双方结算之后，被告刘某又陆续给付部分工程款。2016年7月27日，被告刘某给原告孙某出具欠条一张，欠条载明：今欠孙某连儿湾工程款380000元。后被告刘某又给付原告孙某工程款61500元，给付原告孙某合伙人董某10000元。现还剩余工程款308500元未付。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行权利义务。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但原告孙某已完成了连儿湾乡临街十四套新农村房屋的修建工程，且被告刘某对原告孙某的工程款进行了结算，对剩余工程款出具了欠条。现被告刘某仍未给付剩余工程款的行为，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：        刘某于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙某工程款308500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7000元，因适用简易程序审理，减半收取计3500元，由刘某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判员    李军保二〇二一年八月四日书记员    杜韶春
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执551号之二申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行，住所地武胜县乐善镇武乐路306号，统一社会信用代码915116229100069383。负责人：唐昌勇，该支行行长。被执行人：侯军勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：刘丽，女，1980年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2204号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行申请执行侯军勇、刘丽金融借款合同纠纷一案，截止到2021年8月12日，应执行标的为借款本金20万元，利息108300.01元，诉讼费2150元，共计310450.01元，已执行274996.59元。执行中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，对被执行人侯军勇名下位于武胜县的商业用房（产权证号：201201533，建筑面积：27.72平方米）在淘宝网进行了公开拍卖，变现323454.17元，扣除被执行人应承担的税费42938.58元，拍卖佣金2587元，执行费2932元，实际执行到位274996.59元。除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 姚 林审判员 王洪林审判员 高 飞二〇二一年八月十九日书记员 李 明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执939号之一        申请执行人：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市××路国际金融广场C幢，统一社会信用代码91330402566985240-Q。                负责人：宋秋海。                被执行人：孔秀国，男，1971年12月26日出生，汉族，住所地浙江省乐清市××镇，公民身份号码XXX。                被执行人：詹素弟，女，1975年12月01日出生，汉族，住所地浙江省乐清市××镇，公民身份号码XXX。                被执行人：海宁诗罗蒂服饰有限公司，住所地海宁经济开发区，统一社会信用代码91330481557503326-R。                法定代表人：孔秀国。                被执行人：孔建威，男，1992年12月20日出生，汉族，住所地浙江省乐清市××镇，公民身份号码XXX。                被执行人：吴金莲，女，1990年12月17日出生，汉族，住所地浙江省乐清市××镇，公民身份号码XXX。                申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人孔秀国、詹素弟、海宁诗罗蒂服饰有限公司、孔建威、吴金莲申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0402民督15号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为：被执行人给付申请执行人借款本金1200000元、利息16137.28元（含罚息）（暂计至2020年10月26日，此后按借款合同约定计算至实际清偿日至）及实现债权律师费15000元，并负担案件申请费5293元。                执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人孔秀国名下位于海宁市××镇房产已被海宁市人民法院变现完毕，无款项可供分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年8月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执939号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十二日            书记员朱益清
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢19号之八申请执行人：李瑞花，女，1964年11月22日生，汉族。被执行人：陈传江，男，1964年4月4日生，汉族。关于申请执行人李瑞花与被执行人陈传江借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日冻结了被执行人陈传江在账户内余额人民币1058.61元。现因双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈传江在中国农业银行账户内存款人民币5932507.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  高 欣
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更380号   罪犯杨冬平，男，1999年1月1日出生，重庆市长寿区人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年10月23日作出(2018)渝0103刑初654号刑事判决，以被告人杨冬平犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，对其决定执行有期徒刑四年，并处罚金 5000元，继续追缴违法所得189元，责令退赔被害人相应经济损失。判决发生法律效力后，于2018年11月22日交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯杨冬平在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬4次，确有悔改表现。但鉴于该犯在本次考核周期内有扣分情形，已对其报请减刑作延期处理。且该犯财产性判项未履行，其减刑幅度应从严控制，已按照该犯具有的从严情形，扣减了一个月的减刑幅度，故建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在报请减刑时已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯杨冬平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨冬平在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因刑罚执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨冬平减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2018年4月20日起至2021年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉 二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5794号原告：莆田市龙翔物业管理服务有限公司，住仙游县鲤南镇城南东路999号（龙翔新城内），统一社会信用代码91350322557577376N。法定代表人：林福东，执行董事。委托诉讼代理人：陈贞，女，住仙游县。被告：柯洪杰，男，1968年2月25日出生，汉族，住仙游县。原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司诉被告柯洪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，2021年8月5日，莆田市龙翔物业管理有限公司以本案经本院特邀调解员陈瑞锦主持调解，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市龙翔物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莆田市龙翔物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由莆田市龙翔物业管理服务有限公司负担。审判员  郑玉珍二〇二一年八月五日书记员  陈 苗
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14060号原告：邵秀英，女，1972年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：王剑华，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春梅，上海瀛东律师事务所律师。被告：徐卫邻，女，1948年8月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峰，上海中联律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉珂，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：顾越。原告邵秀英与被告徐卫邻、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，案件审理中邵秀英以考虑另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邵秀英撤回起诉。案件受理费50元，由邵秀英负担。审 判 长  陆文嘉审 判 员  许 倩人民陪审员  曹新洲二〇二一年八月九日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1255号移送人：本院行政庭。被执行人：杨亚敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行行政庭移送执行杨亚敏诉讼费一案中，于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨亚敏银行账户存款400元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月十二日书记员  王 磊
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2694号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：彭继勇，女，1970年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭彬，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人彭继勇、彭彬其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14461号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭继勇、彭彬逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款28930.2元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人彭继勇名下渝DXXX车辆一台，查询到被执行人彭彬名下渝AXXX车辆一台，查询到被执行人名下银行账户2470.37元，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下车辆户籍，未实际控制，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人2470.37元，支付给申请执行人2420.37元，本院收取执行费50元。现被执行人尚欠申请执行人案款26509.83元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初11517号之三 安徽拓盛汽车零部件有限公司： 你诉大连奥沃汽车制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是603750。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费4820元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月十九日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2887号申请执行人：黄春花，女，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人黄春花与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第256号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人黄春花向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人黄春花与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日