河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2545号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914100007805478667。地址：郑州市英协路**院**楼。负责人：孟庆伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，汉族，1948年10月13日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：徐伟，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116006807629647。。地址：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府负责人：唐成玉，系该公司总经理原审被告：郑红梅，女，汉族，1971年7月28日出生，住河南省郸城县。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）因与被上诉人王玉兰、徐伟、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称渤海财险周口支公司）及原审被告郑红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院(2021)豫1625民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险河南分公司的委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加诉讼，被上诉人王玉兰、徐伟、渤海财险周口支公司，原审被告郑红梅无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阳光财险河南分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决,将本案发回重审或依法改判，扣减阳光财产保险股份有限公司河南省分公司多承担的3000元；2、一、二审诉讼费由王玉兰等人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。根据中国《机动车交通事故责任强制保险条款》编号:中保协条款［2006］Ｉ号第八条第四款规定:被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额是11000元,无责任医疗费用赔偿限额是1000元,无责任财产损失赔偿限额是100元,该事故为五车事故,除去全责方豫Ｐ×××**车辆,另有三方机动车,分别为豫Ｐ×××**小型轿车（驾驶员方王龙）、豫Ｐ×××**小型轿车（驾驶员谢笛）、李德山驾驶的三轮车（为机动车）应该在无责限额内赔付王玉兰医疗项下各1000元,共计3000,一审法院未扣除三方机动车无责赔付部分。王玉兰、徐伟、渤海财险周口支公司及郑红梅未答辩。王玉兰向一审法院起诉请求：1、依法判令徐伟、郑红梅、阳光财险河南分公司、渤海财险周口支公司赔偿王玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计58300元；2、诉讼费用由徐伟等人承担。一审法院审理查明：2020年6月19日10时许，徐伟驾驶豫Ｐ×××**轻型厢式货车，顺Ｓ207线自北向南行驶至郸城县行政服务中心门口处时，超越前方同向行驶由刘清良驾驶的三轮电动车后又逆行撞到公路东侧由谢笛临时停放的豫Ｐ×××**小型轿车，刘清良驾驶的三轮电动车失控撞向由王龙临时停放在公路西侧的豫Ｐ×××**小型轿车，造成李德山、三轮电动车乘车人王玉兰受伤及五车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队认定豫Ｐ×××**轻型厢式货车方徐伟负此事故的全部责任，三轮农用车方李德山、三轮电动车方刘清良、三轮电动车乘车人王玉兰、豫Ｐ×××**小型轿车方王龙、豫Ｐ×××**小型轿车方谢笛无责任。事故后，王玉兰于2020年6月19至2020年7月13日在郸城县人民医院住院治疗，医疗费总计18559.56元。2020年12月30日经许昌莲城司法鉴定所所出具的许莲司鉴定所［2020］临鉴字第ＬＣ316号鉴定意见书认定：被鉴定人王玉兰的损伤程度构不成伤残等级。建议被鉴定人王玉兰误工180日，护理期60日，营养期评90日。另查明，徐伟驾驶的豫Ｐ×××**轻型厢式货车在渤海财险周口支公司入有交强险、在阳光财险河南分公司投保商业险，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定：豫Ｐ×××**轻型厢式货车方徐伟负此事故的全部责任，三轮农用车方李德山、三轮电动车方刘清良、三轮电动车乘车人王玉兰、豫Ｐ×××**小型轿车方王龙、豫Ｐ×××**小型轿车方谢笛无责任法院予以采信。王玉兰损失如下：1、医疗费19602.16元。2、住院伙食补助费：50元／天×24天＝1200元；3、营养费20元／天×90天＝1800元；4、护理费46858元／年÷365天×60天＝7702.6元；5、交通费20元／天×24天＝480元；以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计22602.16元由渤海财险周口支公司在交通事故强制保险医疗费限额赔偿10000元，剩余12602.16元由阳光财险河南分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿；护理费、交通费共计8182.6元由渤海财险周口支公司在交通事故强制保险死亡赔偿金限额范围内赔偿。本案王玉兰系年满七十周岁，已超出法定退休最高年龄，且王玉兰提供的证据不能证明其有工作收入，故王玉兰主张误工费法院不予支持。王玉兰主张电动车维修费用，因王玉兰未能提供维修发票及维修清单，王玉兰对财产损失的主张法院不予支持。关于后续治疗费，因未实际产生，王玉兰可待实际发生后另行主张。王玉兰主张精神抚慰金，因王玉兰伤情够不上伤残等级，王玉兰主张该费用法院不予支持。渤海财险周口支公司主张应当扣除非医保用药及陈旧性疾病的医药费，保险公司对非医保用药及陈旧性疾病的医药费参与度未能提供证据予以证明，法院不予采信。综上所述，根据《最高院关于适用时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决，一、渤海财险周口支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿王玉兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计18182.6元；二、阳光财险河南分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿王玉兰医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12602.6元；三、驳回王玉兰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（已减半收取），鉴定费2635元由徐伟负担。二审中各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：徐伟驾驶车辆发生交通事故致使王玉兰受伤的事实各方均无异议，本院予以确认。经公安部门作出事故认定，徐伟在本次事故中负全部责任，因其所驾车辆在阳光财险河南分公司投保有商业三责险，故一审判令保险公司保险合同项下对王玉兰的损害进行赔付并无不当，且认定的赔偿额亦未超出保险合同限额，故对该判项应予以维持。豫Ｐ×××**小型轿车、豫Ｐ×××**小型轿车及李德山驾驶的三轮车经交警部门认定在此次事故中无责任，且王玉兰并未起诉上述车辆的所有人及驾驶员，故阳光财险河南分公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 何江**审 判 员 李保利审 判 员 秦天鹏二〇二一年八月十日法官助理 刘星巍书 记 员 郑 方