wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执308号申请执行人：胡万林，男，1966年4月5日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：王先昆，男，1973年7月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。申请执行人胡万林与被执行人王先昆合伙协议纠纷一案，按本院（2020）黔2628民初1304号民事判决书确认：被执行人王先昆应支付申请执行人胡万林合伙收益款205830.26元，缴纳案件受理费3900元。缴纳申请执行费2987元。因被执行人王先昆未按法律文书履行义务，申请执行人胡万林于2021年7月1日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人王先昆采取了如下财产调查措施：1.2021年7月1日，向被执行人王先昆送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人胡万林合伙收益款205830.26元，并缴纳案件受理费3900元，申请执行费2987元。2.2021年7月1日,本院对被执行人王先昆的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询，被执行人王先昆有银行存款，实际冻结金额为17905.52元，有车辆牌照为贵Ｈ×××××名爵牌越野一辆。3.2021年7月6日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人王先昆不动产信息，查询结果为：被执行人王先昆在锦屏县。4.2021年7月8日，本院前往不动产登记中心查封被执行人王先昆位于锦屏县房屋一套；查封被执行人王先昆位于锦屏县。5.2021年8月25日，在本院接待室双方经过协商，达成执行和解协议内容如下：一、被执行人王先昆尚欠申请执行人胡万林合伙收益款205830.26元，被执行人王先昆当即支付申请执行人胡万林40000元（已当场兑现），尚欠合伙收益款165830.26元，被执行人王先昆分期支付数额及期限为：2021年9月25日前支付10000元，2022年1月28日前支付100000元，2022年6月28日支付55830.26元；二、一审案件部分受理费3900元应由被执行人王先昆负担，申请执行人胡万林原已预交到法院，申请人不再退回，由被执行人王先昆直接支付给申请执行人胡万林，限在2022年6月28日前支付。三、申请执行费2987元，由被执行人王先昆负担，限在2021年9月25日前支付；四、如被执行人王先昆未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人胡万林也可向法院申请恢复强制执行。6．2021年8月25日，在本院执行局接待室双方达成执行和解协议后，申请执行人胡万林同意解除被执行人王先昆被冻结的银行账户，本院已予以解除被执行人王先昆银行账户的冻结。通过本次执行程序，申请执行人胡万林已实现的债权为40000元，未实现的债权为165830.26元，被执行人未缴纳案件受理费3900元，未缴纳申请执行费2987元。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执308号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 云审 判 员  龙本坤审 判 员  周 梅二〇二一年八月二十五日法官助理  程平波书 记 员  杨 露
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1580号原告：绥化市公路桥梁工程有限公司。住所地：绥化市北林区团结街**，统一社会信用代码：91231200606522241T。法定代表人：石卫华，职务总经理。委托诉讼代理人：刘海鸿，该公司员工。被告：绥化市保利来电器销售有限公司。住。住所地：绥化市北林区中直路西和街北水利局家属楼**商服，统一社会信用代码：9123120033330185Ｔ。法定代表人：胥艳文，职务经理。第三人：田继香，女，1964年1月20日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。第三人：毛秀芬，女，1962年9月18日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告绥化市公路桥梁工程有限公司与被告绥化市保利来电器销售有限公司、第三人田继香、毛秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥化市公路桥梁工程有限公司撤诉。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由原告绥化市公路桥梁工程有限公司负担。审判员  庞文举二〇二一年八月五日书记员  李忠秋
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初2669号原告：张某，男，1969年4月13日生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。       委托诉讼代理人：范敏，北京德恒（兰州）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杜欣宜，北京德恒（兰州）律师事务所律师。        被告：杨某，男，1983年12月1日生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。       原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告张某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，张某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：       准许张某撤诉。        案件受理费325.6元，减半收取162.8元，由张某负担。        审判员    王振国二〇二一年八月二十六日 书记员    董亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初897号原告蒙建平，男，1984年8月27日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312001889280378，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园C座29楼。法定代表人：艾德将，该公司经理。委托代理人孟成，男，1990年10月9日出生，湖南省怀化市鹤城区人，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。原告蒙建平与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告蒙建平于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙建平向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒙建平撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告蒙建平负担。审 判 员 贺小凤二〇二一年八月二十七日法官助理 姚拥军书 记 员 杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13100号原告：乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：黄磊，经理。委托诉讼代理人：李艳礼，男。委托诉讼代理人：闫怀东，男。被告：上海慧色电脑科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗忆生，职务不详。被告：罗忆生，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：刘龙彦，上海天之健律师事务所律师。原告乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司与被告上海慧色电脑科技有限公司、罗忆生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以需补充证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司撤诉。案件受理费人民币2,400元，减半收取计1,200元,由原告乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司负担。审 判 员 王致民二〇二一年八月十六日法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江津区人民法院执行裁定书(2021)渝0116执3774号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被执行人：钟绍梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人钟绍梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初13707号民事判决书已经发生法律效力。被执行人钟绍梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金人民币100000元、截止2020年9月22日的利息1536.87元、罚息1196.26元、复利23.81元、案件受理费1178元、2020年9月23日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人钟绍梅既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法查封了被执行人钟绍梅位于重庆市江津区的房屋（有抵押，查封期限为三年），因该房屋系被执行人钟绍梅的唯一住房，且系集体土地上小产权房，房屋价值不大、交易限制较多、处置难度较大，故本院未予处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月4日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日，被执行人钟绍梅尚欠贷款本金人民币100000元、截止2020年9月22日的利息1536.87元、罚息1196.26元、复利23.81元、案件受理费1178元、2020年9月23日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3774号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                               审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                   二〇二一年八月四日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5295号申请执行人:张燕祥，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:董光荣，男，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人张燕祥与被执行人董光荣股权转让纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8634号        原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。                法定代表人：陈卓，该公司副总裁。                委托诉讼代理人：付新新，该公司员工。                被告：俞晓金，女，1981年7月10日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告俞晓金物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年八月二十日            代书记员吴科丹
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1059号申请执行人：陈海龙，男，1992年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民特17号民事裁定书受理执行陈海龙与江辉民间借贷纠纷一案，执行标的为1万元，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  高 飞审判员  姚 林二〇二一年八月二十四日书记员  李 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                                                           （2021）新0104民初9434号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：杨洪丹，女，1988年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市青湖开发区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告杨洪丹信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                                                     审 判 员     陈彦吏                                                              二Ｏ二一年八月十二日                                                                                    书 记 员     张  玉- 1 -
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执932号申请执行人罗长友,男,1964年9月28日出生,住河南省信阳市浉河区。申请执行人刘启忠,男,1962年2月13日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人胡善兴，男,1973年9月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人余永友，男,1966年6月8日生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。本院在执行罗长友、刘启忠与胡善兴、余永友合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告余永友于本判决生效之日起三十日内支付给原告罗长友、刘启忠工程款235000元并支付利息（其利息计算从2016年1月25日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、被告胡善兴在下欠被告余永友工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任。因胡善兴、余永友未按上述生效法律文书履行义务，罗长友、刘启忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡善兴、余永友发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡善兴到庭并提交了财产报告，并承诺政府欠的工程款支付后会立即支付执行款。但被执行人余永友至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡善兴、余永友仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人胡善兴、余永友名下无车辆、证券、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人胡善兴、余永友名下有房产登记信息，但均有抵押贷款及另案在先查封，本案无法采取处置措施。三、通过对关联案件进行查询，胡善兴作为被执行人的案件，尚有四件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向胡善兴、余永友发出限制消费令、并依法将被执行人胡善兴、余永友纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年八月二日书记员 袁 超
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8464号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：胡进康，男，1987年06月16日出生，汉族,住四川省沐川县。招商银行股份有限公司信用卡中心与胡进康信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的80080.22元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6511号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18819号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周丕海与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。周丕海向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海携程商务有限公司的起诉。本院认为，周丕海向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月九日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3536号 原告：丰都县宗国工艺石材加工厂，住所地重庆市丰都县。    投资人：陈春兰，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。    委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。    被告：重庆美传说装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。    法定代表人：李金友，经理。    被告：陈万波，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县宗国工艺石材加工厂与被告重庆美传说装饰设计工程有限公司,陈万波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，原告丰都县宗国工艺石材加工厂于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰都县宗国工艺石材加工厂撤诉。案件受理费2327.9元，减半收取1163.95元，由原告丰都县宗国工艺石材加工厂负担。  审  判  员  伍永威   二〇二一年八月十一日 书  记  员  程  迪    -1-
重庆市万州区人民法院民事判决书         (2021)渝0101民初8711号 原告：重庆市龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹，公司总经理。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。被告：程宏生，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆龙腾物业管理有限公司(以下简称龙腾物业公司)与被告程宏生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙腾物业公司的委托诉讼代理人谭莉，被告程宏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2018年10月1日至2020年12月31日止的物业服务费1842元；2、判决被告支付以欠缴物业服务费为基数按照每日3‰支付从2018年10月1日至2020年12月31日的违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为万州区室业主，该小区为万州区经开区征地还房，按照经开区对征地还房物业要求，其物业服务合同由还房所在地办事处即万州区双河口街道办事处代为签订。2016年7月2日，原告与万州区双河口街道办事处签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于双河口街道办事处“金石雅苑”小区提供物业服务。物业服务费用前三年0.8元/月.㎡，由万州经开区管委会补贴0.4元/月.㎡，业主缴纳0.4元/月.㎡。原告自签订合同即入驻该小区提供物业服务至今。被告尚欠原告2018年10月1日至2020年12月31日的物业服务费1842元。原告多次催收，被告拒不支付，现原告诉至法院请求依法判决。程宏生辩称：原告所诉被告欠费期间被告不清楚，被告只认可0.4元/月/㎡，不认可0.8元/月/㎡。不交物业服务费的理由：1.原告收费无物价局文件，收取0.80元/月/㎡无依据。2.被告的还房不是商品房，是征地还房，被告名下房屋只有90平方米，从2016年入住至今有5年时间，房产证没有办下来，房产证好久办下来被告好久交费。3. 小区消防设施不达标，监控没有开，出事了调监控又调不到。4.小区广告费又没有公示。5. 小区内部分房屋有裂缝，无人维修。本院经庭审确定事实如下：一、被告所在小区万州区双河口金石雅苑是重庆市万州经济开发区征地还房，建设单位是重庆万林投资发展有限公司。2016年7月2日，甲方重庆市万州区双河口街道办事处与乙方龙腾物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对双河口金石雅苑还房实施前期物业管理服务；乙方提供的公共性物业服务的主要内容为，1.物业共用部位、附属配套建筑和设施、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.公用绿地、花木的养护和管理。4.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等;物业服务费用标准为2016年9月1日至2019年8月31日按0.8元/月·㎡收取，其中万州经开区管委会补助0.4元/月·㎡，业主承担0.4元/月·㎡，3年期满后由业主自行承担全部物业管理服务费；合同期限为1年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；合同期届满，若金石雅苑还房业主委员会尚未成立，合同延续至业主委员会成立时止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。2017年6月30日后，原告继续在小区服务至今。二、根据重庆市万州楼房屋面积分户误差统计表，被告名下房屋建筑面积为107.11㎡。2018年10月30日，被告向原告缴纳了2018年4月1日至2018年9月30日的物业服务费268元（6个月×0.4元/月/㎡×111.53㎡）。三、原告对被告所欠2020年7月31日之前的物业服务费进行了催收。被告程宏生未缴纳2018年10月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1414元（11个月×0.4元/月/㎡×107.11㎡+11个月×0.8元/月/㎡×107.11㎡）。本院认为，住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会依法在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。《重庆市物业管理条例》第四条第四款规定：“居（村）民委员会依法协助街道办事处、乡（镇）人民政府开展物业管理工作。”由于金石雅苑小区因客观原因未能选举产生业主委员会，为了维持该小区正常物业秩序，重庆市万州区双河口街道办事处代行该小区业主委员会职责与原告签订《前期物业服务合同》，该合同对小区全体业主具有约束力。现原告按约定向被告提供了物业服务，被告应按合同确定价格履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称房屋建筑面积为90㎡，无证据证明。本院依照万州区房产测量所提供的测算报告书确认被告名下房屋的建筑面积为107.11㎡，原告要求被告支付2018年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1842元，本院支持原告已进行了催收的2020年7月31日前的物业服务费1414元。关于原告主张被告应支付违约金的问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。关于被告辩称原告提供服务期间的服务不到位的问题，尚不足以构成其免交物业服务费的抗辩事由。被告若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。被告对其权利受损事项可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告程宏生于本判决生效后十五日内支付原告重庆龙腾物业管理有限公司物业服务费1414元。二、驳回原告重庆龙腾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程宏生负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十二日 法官助理    张宏祥书  记  员    向  琪书  记  员    谭万霞  - 1 –
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1624号佟立军、朱某刚本院在执行申请执行人佟立军与被执行人朱某刚其他案由一案，被执行人朱某刚已全部给付申请执行人佟立军此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4130号原告：刘春雨，女，1982年1月4日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：韩铁，男，1993年7月15日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告刘春雨与被告韩铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨到庭参加了诉讼，被告韩铁经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告刘春雨向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因家庭生活生产需要于2021年4月11日在原告处借款15000元，当时被告给原告出具借条一枚，并约定此笔借款到2021年4月21日偿还，可借款到期后，被告却未能按约定履行还款义务，虽经原告多次催索，被告却以种种理由推托至今，现原告为维护其合法权益，故依法提此诉，请求人民法院依法判决。        被告韩铁未出庭，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明，2021年4月11日，被告韩铁在原告刘春雨处借款后，为原告出具借条一枚，借条载明：“甲方（出借人）刘春雨，身份证号XXX，乙方（借款人）韩铁，身份证号XXX，一、借款人（乙方）因个人原因需要急需一笔资金进行周转，现向甲方借款，根据相关法律、法规的规定，甲乙双方本着平等自愿，诚实守信的原则经协商一致达成本合同，并保证共同遵守执行。二、借款金额，乙方向甲方借款金额为人民币壹万伍仟元整￥15000.00元，于2014年4月11日以现金或微信方式收到的此次交付的人民币，乙方收到借款后应当出具借条，乙方所出具的借条为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。三、借款期限自2021年4月21日止。四、违约责任，如果乙方不能按期还款，违约金按本金增加一倍（乙方自愿不算高利息）计算。五、双方因履行本合同发生争执或纠纷，可通过协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉，本合同自甲乙丙三方签字或盖章后生效。六、本合同一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力。乙方韩铁，电话133XXXXXXXX，2021年4月11日。”借条出具后，被告未偿还借款本金和利息。现原告为要求被告立即偿还借款15000.00元及利息诉至法院。        上述事实，有原告陈述、及借条一枚、微信转账截图一枚予以证实，并经庭审质证、认证。        本院认为，被告韩铁在原告刘春雨处借款15000.00元，并为原告出具了借条，原告与被告之间的借款合同成立且生效，被告应按照约定偿还原告借款。关于利息部分，因双方未约定利息，只约定了逾期后的违约责任，故本院对违约金予以支持，但双方约定的违约金过高，本院予以调整。综上，被告韩铁于本判决生效后立即偿还原告刘春雨借款本金15000.00元及违约金（违约金计算方法：以15000.00元为基数，自2021年4月22日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告韩铁于本判决生效后立即偿还原告刘春雨借款本金15000.00元及违约金（违约金计算方法：以15000.00元为基数，自2021年4月22日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止）。        案件受理费90.00元，由被告韩铁负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    金强微二〇二一年八月二日书记员    赵婧含
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15284号原告：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：史滨，董事长。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁(义乌)律师事务所律师。被告：石宁，男，1983年6月2日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津郁美净集团有限公司与被告石宁、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告天津郁美净集团有限公司于2021年8月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津郁美净集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年八月十九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3297号申请执行人：高升，男，1986年12月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：陈雨心，男，1988年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。公民身份号码×××。高升与北京鑫顺祥物流运输有限公司、陈雨心劳动争议一案，本院于2021年4月16日作出（2021）京0118民初1601号民事判决，判决内容为：“一、陈雨心给付高升工资八千三百五十元，限本判决生效之日起七日内执行。二、驳回高升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元（高升已预交），由陈雨心负担，限本判决生效之日起七日内交纳。”。现该判决已发生法律效力，因陈雨心未履行该生效法律文书确定的义务，刁俊伟提起执行申请程序，本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为案件受理费5元、工资8350元及相关利息。在执行过程中，本院于2021年7月3日向被执行人陈雨心邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人陈雨心未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次依法通过网络查询系统对被执行人陈雨心名下的财产进行了查询，经调查：被执行人陈雨心名下无不动产、无可供执行的银行存款、无住房公积金；其名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已依法查封，期限2年，自2021年8月9日起至2023年8月8日（如申请执行人的债权未实现，其应当在查封期满前1个月内向本院申请继续查封）。因未实际控制车辆，故无法处置。另，本院已冻结陈雨心名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年7月22日起至2022年7月21日止（如申请执行的债权未实现，其应当在冻结期满前1个月内向本院申请继续冻结）。2021年5月，本院曾因另案委托被执行人户籍地鸡东县人民法院对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。因被执行人陈雨心未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年8月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院将上述情况告知申请执行人刁俊伟，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人陈雨心暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1601号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年八月十二日书记员  孙鹏飞
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之十二申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：彭东丽，女，汉族，1963年10月出生，居民身份证号码410105196310xxxxxx，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭东丽在沪市A股市场A2xxxxxx42账户6xxxxxx9证券内的股票700.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1317号 申请执行人：吕世坤，男，汉族，住荣成市。 被执行人：郭崇浩，男，汉族，住吉林省。 申请执行人吕世坤与被执行人郭崇浩买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行标的53100元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4163号民事判决书的本次执行程序。 被执行人郭崇浩负有继续向申请执行人吕世坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月九日 书记员 张 耀
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1377号        申请执行人：程汝霞，女，1963年1月12日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被执行人：叶华，女，1965年5月1日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人程汝霞与被执行人叶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初550号民事判决已于2021年2月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1811981.6元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费20519.82元、案件受理费10939元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券等可供执行的财产。                2021年7月30日，本院扣划了被执行人的存款10595.61元，此款用于支付申请执行费10595.61元。                2021年5月11日，本院另案冻结了被执行人叶华在玉环县南方传动机械厂占比97％的股权。2021年7月19日，本院向当事人双方及该企业，发出了移交股权评估拍卖所需会计账册的通知，但至今未果。后申请执行人反映该厂早已停止经营且无吊销营业执照。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。                2021年8月20日，经查被执行人叶华名下有“平安尊享安心百分百两全保险”产品，因该保险非其本人投保且不符合处置条件，故未予处置。                本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1377号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月二十三日            代书记员於庆庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：65010219691108453X。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：米娜瓦儿库尔班，女，1963年12月22日出生，住新疆阿克苏地区。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初4179号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人米娜瓦儿库尔班的存款、收入35170.63元（其中本金34749.63元，执行费421元）；        二、被执行人米娜瓦儿库尔班迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人米娜瓦儿库尔班相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    库尔班白克二〇二一年八月十二日书记员    卡迪热亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13261号申请执行人:杨樱子，女，1996年5月2日出生，住所地北京市丰台区。被执行人：北京指尖动力教育科技有限公司，住所：北京市海淀区体院西路甲2号14号楼1层西124室。法定代表人：高云霞。本院在执行杨樱子与北京指尖动力教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京指尖动力教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京指尖动力教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京指尖动力教育科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年八月九日书记员 王延振
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1002号之一被执行人刘朝江，男，1971年12月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人刘朝江犯协助组织卖淫罪判处罚金一案，普定县人民法院（2019）黔0422刑初151号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人刘朝江发出执行通知书，责令被执行人刘朝江缴纳罚金3000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人刘朝江发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年6月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘朝江名下的财产信息，被执行人银行帐户内仅有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结了被执行人刘朝江的银行帐户；被执行人刘朝江名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人刘朝江名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人刘朝江户籍所在地贵州省太平农场社区居民委员会调查，调查结果为：社区无此人联系方式，现未在社区居住，被执行人刘朝江在社区无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人刘朝江适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人刘朝江名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人刘朝江尚未执行的罚金为3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月十九日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终2660号 上诉人（一审被告、反诉原告）：赵寒，女，1978年2月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区青年东路1322号。 法定代表人：冯好武，公司总经理。 委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 上诉人赵寒因与被上诉人湖南康安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，赵寒于2021年8月10日以已经与湖南康安物业管理有限公司达成了和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵寒在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许赵寒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人赵寒负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘景镔 审判员  许震鹏 审判员  王延红 二〇二一年八月十日 书记员  羿 林
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1645号原告：刘某某，女，1982年2月5日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：鹿某某，男，1984年1月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告刘某某与被告鹿某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在审理过程中，原告刘某某以双方和解为由于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘某某负担。审判员  李样辉二〇二一年八月十一日书记员  牛俊婕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民撤3号原告：深圳盛浩欣商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郭雨民，总经理。被告：上海际大实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌进基，经理。被告：上海尧勇建材经营部，住所地上海市宝山区。投资人：华晓航。原告深圳盛浩欣商业保理有限公司与被告上海际大实业发展有限公司、上海尧勇建材经营部第三人撤销之诉一案，本院于2021年7月6日立案。原告深圳盛浩欣商业保理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为：原告深圳盛浩欣商业保理有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳盛浩欣商业保理有限公司撤回起诉。审 判 长  葛宝琴人民陪审员  束 煜人民陪审员  顾 懿二〇二一年八月十日书 记 员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初3306号原告：高子贤，男，汉族，生于1995年1月3日，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。        被告：祁刚，男，汉族，生于1996年4月14日，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。        原告高子贤诉被告祁刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高子贤到庭参加了诉讼，被告祁刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告高子贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金8000元；2、判决被告按年利率3.85％承担自2021年3月8日至起诉之日的利息（暂计至2021年5月12日）55元，后续利息计至实际清偿之日为止；3、判决被告承担原告因主张权利支出的必要费用3000元（代写诉状500元，交通住宿2500元），以上共计11055元。事实与理由：2021年3月3日，被告以信用卡资金周转为由，向原告寻求借款，原告基于双方之间的信任于当天通过微信转账的方式向被告出借人民币10000元，被告承诺五天内还清，但是被告在拿到借款后并没有按照约定还款，在原告持续主张下，被告于2021年3月8日通过微信转账方式偿还2000元，剩余款项被告至今没有偿还，因此形成诉讼。        被告祁刚应诉后未到庭参加诉讼，亦未对原告主张的事实及诉讼请求提出答辩或反驳意见。        原告高子贤为证明其主张，向法庭提交：        1、微信聊天记录4张及转账记录1张，拟证明被告借原告10000元，原告于2021年3月3日通过微信转账向被告支付10000元，后在原告的主张下被告于2021年3月8日向原告偿还2000元，尚欠借款本金8000元的事实；        2、住宿费、交通费发票5张，拟证明原告为实现债权支出的必要住宿费、交通费共计2229.74元的事实。        本院审查认为，原告所举的证据1来源合法，内容真实，能够证实本案事实，被告祁刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，故对原告所举证据1的证明效力，本院予以确认。原告所举证据2住宿费、交通费发票，因原告并没有提交其他证据予以佐证原、被告双方对逾期偿还借款的违约责任的约定，故对原告所举证据2的证明效力，本院不予确认。        经审理查明，2021年3月3日被告祁刚从原告高子贤处借款10000元，原告高子贤通过微信转账的方式向被告祁刚出借10000元。后被告祁刚于2021年3月8日通过微信转账的方式向原告高子贤偿还2000元，剩余借款本金8000元经原告高子贤催要未果，原告高子贤将被告祁刚诉至本院。        本院认为，原告高子贤与被告祁刚之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护，原告高子贤已履行了出借的义务，被告祁刚应当按照双方约定，履行还款的义务。被告祁刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证权、质证权、答辩权的放弃，故对原告高子贤要求被告祁刚偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。        关于借款利息问题，因原、被告双方对借款利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款之规定，对原告主张的利息，本院不予支持。        关于原告主张的因主张权利支持的必要费用3000元（代写诉状500元，交通住宿费2500元），因原告没有提交证据予以证实双方对逾期偿还借款的违约责任的约定，故本院不予支持。        综上，现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告祁刚于本判决生效后立即偿还原告高子贤借款8000元；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取38元，由被告祁刚负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张宗仪二〇二一年八月十六日法官助理    张志良书记员    薛娟敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11401号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。被告：上海申嘉湖高速公路养护管理有限公司，住所地嘉定区南翔镇蕰北公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：陈骏军。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海申嘉湖高速公路养护管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员 张勤二〇二一年八月四日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院    执行裁定书 （2020）渝0113执恢585号申请人：重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商1-1附10号、附11号，组织结构代理码30505945-X。负责人：钱丽娟，行长被执行人：重庆太合伟业商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥马王四村3-3-3-1#。组织机构代码68894722-6。法定代表人：袁素兰，总经理被执行人：袁素兰，女，1977年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：秦明，男，1977年6月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。在执行中，申请人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行与被执行人重庆太合伟业商贸有限公司、袁素兰、秦明于2021年8月17日达成和解协议，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行向本院申请撤回对本案的执行，本院未收取执行费。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢585号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审  判  长    刘  宇                       审  判  员    钟宇斌                        审  判  员    李  智                      二○二一年八月十七日                    法官 助理     毕  升                    书  记  员   夏婷婷 1
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1857号申请执行人：钟青山，男,1961年02月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：周崇焰，男,1986年12月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人钟青山与被执行人周崇焰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人支付劳务报酬23413元并承担案件受理费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年7月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周崇焰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为23413元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初1412号原告：侯长杭。被告：广州市大广建材有限公司。法定代表人：黄志森。原告侯长杭因与被告广州市大广建材有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本院经审查认为，本院于2020年10月13日作出（2020）粤01破申363号民事裁定书，裁定受理广州市亿莱建材有限公司对广州市大广建材有限公司的破产清算申请。本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中职工破产债权确认纠纷案件，且劳动合同履行地在广州市番禺区。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本院裁定将本案交广东省广州市番禺区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，裁定如下：本案交由广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨玉芬审判员  康玉衡审判员  何润楹二〇二一年八月二十日书记员  王威淞黄翠婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7467号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层0702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。法定代表人：项兴初被执行人：何成，男，1986年01月14日出生，土家族，住湖北省恩施市利川县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何成金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年八月二十六日书记员 李潇倩
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初12971号        原告：杨东东，男，1984年2月26日出生，汉族，住江苏省沛县。                委托诉讼代理人：陈夕月。                被告：刘慧玲，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                本院在审理杨东东诉刘慧玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杨东东在本案宣判前自愿申请撤回对刘慧玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杨东东撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由杨东东负担。                    审判员沈南    二O二一年八月十三日            书记员徐君楠
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执297号申请人：和林格尔县人力资源和社会保障局，住和林格尔县城关镇呼清路812号。法定代表人：马志斌，任局长职务被执行人：蒙羊牧业股份有限公司，住和林格尔县盛乐经济园区。法定代表人：曹旭升，董事长。申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局申请执行被执行人蒙羊牧业股份有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）内0123行审5号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙羊牧业股份有限公司名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人蒙羊牧业股份有限公司名下银行账户，本院于2021年8月14日将被执行人蒙羊牧业股份有限公司适用限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 ： 李 福审判员 ：胡志宏审判员 ： 陈 波二〇二一年八月十四日书记员 ： 刘 鹏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执440号之七申请执行人：颜建坡，男，汉族，1968年7月1日出生。被执行人：张小瑜，女，汉族，1988年10月3日出生。被执行人：阳泉市祥禾混凝土有限公司。关于申请执行人颜建坡与被执行人张小瑜、阳泉市祥禾混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日冻结了被执行人张小瑜账户内余额人民币23219.10元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张小瑜在中国建设银行账户内存款人民币1999346.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  王肖红
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终258号上诉人（一审被告）：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。法定代表人：余建军，董事长。被上诉人（一审原告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。上诉人上海喜马拉雅科技有限公司（简称喜马拉雅公司）与被上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）侵害作品改编权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初9709号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。喜马拉雅公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条的规定，上诉人的实际经营地在上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。二、考虑本案的实际情况，为了更好地查明案件事实，本案应移送至上海市浦东新区人民法院审理。酷我公司未发表答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中，酷我公司主张喜马拉雅公司未经授权，改编并在喜马拉雅公司经营的“喜马拉雅FM”手机软件中提供了涉案作品的有声读物及下载服务，被诉侵权行为属于网络侵权行为，故本案适用信息网络侵权案件的地域管辖规定。酷我公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因酷我公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年八月十日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4493号原告：贵州法贵必行科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村马墓组22号房，统一社会信用代码：91520113ＭＡＡＬ26Ｇ38Ｋ，联系电话：187××××9625。法定代表人：韩中慧，系该公司执行董事兼总经理。被告：王建，男，汉族，1979年2月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：李大珍，女，汉族，1981年6月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：王从国，男，汉族，1952年7月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：余焱辉，女，汉族，1954年3月14日生，住四川省泸州市龙马潭区。原告贵州法贵必行科技有限公司诉被告王建、李大珍、王从国、余焱辉追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州法贵必行科技有限公司撤回对被告王建、李大珍、王从国、余焱辉的起诉。案件受理费减半收取64元（原告已预交），由原告贵州法贵必行科技有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月五日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11184号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：王**慧，职务：总经理。委托代理人：昌迪,系该公司员工。被告：丁鹤琴，地址：沈阳市大东区.原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告丁鹤琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月二十四日书记员  任 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：孟宪玉，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5302号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人孟宪玉金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟宪玉银行存款14365元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十九日书记员 刘俊杰
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初935号原告：景滨，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：吴强，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地四川省。原告景滨与被告吴强信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告因与被告达成和解，且双方已履行完毕，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景滨撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年八月九日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执306号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6幢1单元1层010125号。法定代表人：杨广，经理。委托代理人：吕海龙，男，汉族，1976年11月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，该公司职工。被执行人：张志峰，男,1978年9月20日出生，汉族，住。被执行人：于文波，女,1980年1月24日出生，汉族，住。被执行人：黄涛，男,1990年3月25日出生，汉族，住。被执行人：黄萌，女,1991年11月6日出生，汉族，住。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与张志峰、于文波、黄涛、黄萌民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月五日书记员  宋明月
乌鲁木齐铁路运输法院民事裁定书（2021）新7101民初1500号原告：董芳，男，1976年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。        被告：杨璐，男，1994年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：罗保国，男，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴楚县。        原告董芳与被告杨璐、罗保国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告董芳于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董芳向本院提出的撤诉请求，系对自己诉讼权利的处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告董芳撤诉。        案件受理费60元，减半收取计30元，由原告董芳负担，剩余30元应退还予原告董芳。        审判长    高宪伟人民陪审员    王惠明人民陪审员    陈秀敏二〇二一年八月二十六日书记员    刘雨瑺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执恢358号之一申请执行人：丁为富，男，1952年5月23日出生，汉族，住常德市鼎城区被执行人：常德市新兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：朱湘玉，该公司经理。申请执行人丁为富与被执行人常德市新兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第00025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行。2020年12月22日，本院向被执行人常德市新兴房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日、2021年3月15日、8月26日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人常德市新兴房地产开发有限责任公司的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2020年10月15日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年8月17日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产;申请人丁为富向本院提交的财产线索称：被执行人常德市新兴房地产开发有限责任公司的法定代表人朱湘玉在常德市商务局有20万元可供执行的财产。经本院核实，此款项有特定用途且权属不明，现不具备执行条件。2021年2月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为11065元，已执行到位0元，尚有11065元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年八月二十七日书记员 黄 咪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16294号本院在执行四川新网银行股份有限公司与王霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王霞的微信、支付宝、银行账户存款17486.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17584号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1536号原告：周忠义，男，1980年6月28日出生，住锦州市凌河区。被告：邸正泰，男，1990年10月30日出生，住锦州市凌河区。被告：郑颖，女，1967年3月5日出生，住锦州市凌河区。原告周忠义与被告邸正泰、郑颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠义、被告邸正泰、郑颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠义向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款15000元，被告邸正泰承担还款责任，被告郑颖承担保证责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邸正泰欠原告周忠义15000元，被告于2019年11月6日给原告写下欠条，并由其母亲郑颖签字担保，承诺11月7日将欠款还清，到期后原告多次向被告和担保人讨要租金，被告和担保人均以各种理由推脱，拒绝给付欠款，原告没办法，故依法向法院提起诉讼。邸正泰辩称：我对欠款没有意见，但我现在给不了，等我出来还，这事和我妈没有什么关系。郑颖：对欠款没有意见，现在我没有偿还能力。原告周忠义围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证明邸正泰欠款的事实，郑颖对欠款提供了担保。二被告对该证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邸正泰因在原告周忠义处租车，欠付租车费，故产生欠款。2019年11月6日，被告邸正泰为原告出具欠条，载明：“经本人邸正泰确认截止欠条签订日共计欠周忠义人民币15000元，并承诺于2019年11月7日前归还该借款，债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保证金、交通费等）亦由本人承担。担保人对上述欠款及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自承诺还款之日起两年止，欠款人及担保人所留电话和地址即能收到法律文书地址。”邸正泰在欠款人处签字按手印，郑颖在担保人处签字按手印。因原告多次催要，二被告一直未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，依据原、被告的借款事实，符合民间借贷的法律性质，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邸正泰欠付原告款项15000元，并为原告出具欠条，二被告在庭审中对于原告提交的欠条及欠付的数额均予以认可，仅表示现在无力偿还。故应认定原告与被告邸正泰之间形成借贷关系，原告要求被告邸正泰偿还欠款15000元的主张，本院予以支持。因被告郑颖在欠条担保人处签字，其本人也对欠条内容无异议，故其应对欠款承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告邸正泰于本判决生效之日起十日内偿还原告周忠义欠款15000元；二、被告郑颖对上述欠款承担连带责任保证。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告邸正泰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年八月十二日书记员 徐飞虹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终435号上诉人（原审被告人）车建华，男，1963年3月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2020年12月25日被取保候审，2021年5月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人付心，北京市富程律师事务所律师。原审被告单位，北京海湾智能仪表有限公司，法定代表人车建华，住所北京市怀柔区雁栖工业区雁栖大街35号。原审自诉人北京智芯微电子科技有限公司，法定代表人王政涛，住所北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园A区3号楼。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人北京智芯微电子科技有限公司诉原审被告人车建华、原审被告单位北京海湾智能仪表有限公司一案，于2021年5月28日作出（2020）京0105刑初2591号刑事判决书。宣判后，原审被告人车建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人车建华，听取上诉人车建华的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：自诉人北京智芯微电子科技有限公司与被告单位北京海湾智能仪表有限公司、被告人车建华合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会于2017年10月30日作出（2017）京仲裁字第1705号裁决书，裁决被告单位北京海湾智能仪表有限公司、被告人车建华应于裁决书送达之日起10日内向自诉人支付人民币5391831.38元（被告人车建华对被告单位在本裁决中的债务承担无限连带清偿责任）。裁决生效后，被告单位、被告人车建华没有履行裁决确定的义务。在自诉人申请强制执行后，北京市第三中级人民法院于2018年1月31日向被告单位、被告人车建华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，责令其立即履行上述裁决确定的义务，限期如实向法院报告财产情况。2月28日，被告单位向三中院报告了财产情况，其中包括银行存款、机器设备、车辆以及位于秦皇岛市的两套正在出租的公寓（合计面积为96平方米，没有初始产权登记）。3月21日，自诉人向三中院提出对上述财产进行查封、冻结的申请。4月12日，三中院执行法官要求被告人车建华提供涉案两套房产的详细地址。6月1日，被告单位、被告人车建华向自诉人书面承诺将主动履行义务，未经自诉人书面同意，不得处理其名下的执行财产。同年7月19日，被告单位、被告人车建华擅自将涉案两套房产转让给了案外人翁某，用于抵偿被告单位所欠债务。2019年1月21日，三中院的执行法官责令被告单位、被告人车建华于当月底前将两套涉案房产的价款63万元如数交到法院，但此后被告人车建华仅交回1万元。在三中院依法划拨了被告人车建华名下的银行存款，拍卖了被告单位的部分机器设备后，被告单位、被告人车建华仍有剩余债务5117035.38元及迟延履行利息无法继续履行。2019年6月17日，三中院裁定终结本次执行程序。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证明：1.自诉人提供的北京仲裁委员会裁决书，北京市第三中级人民法院执行裁定书、报告财产令、执行通知书、谈话笔录，法院专递邮件详情单，被执行人财产调查表证明：在三中院强制执行仲裁裁决的过程中，被告单位、被告人车建华擅自将已经向法院申报的涉案房产处置，且没有退缴相关价款。2.辩护人提供的换房协议、商品房买卖合同、银行对账单及证人翁某的证言证明：秦皇岛顺驰建筑工程有限公司用涉案的两套房产抵偿其对被告单位及北京旭日金鼎科技有限公司（法定代表人车建华，其股份占比91.67%）的欠款。2013年10月30日，被告单位、被告人车建华向翁某借款人民币150万元。2018年7月19日，被告单位、被告人车建华将涉案的两套房产转让给翁某，用于抵偿部分欠款。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告单位北京海湾智能仪表有限公司转移财产，致使人民法院的裁定无法执行，其行为已构成拒不执行裁定罪，应予惩处。被告人车建华作为被告单位直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。故判决：被告单位北京海湾智能仪表有限公司犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币十万元；被告人车建华犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人车建华的上诉理由主要是：一审判决认定事实不清且适用法律错误；其没有故意藐视生效裁定，违背执行法院要求的主观故意；其愿意积极退赔，原判对其量刑过重，请求二审法院撤销一审判决，宣告上诉人无罪。上诉人车建华的辩护人的辩护意见主要是：案涉两套房产并非被告人所有，并非可执行财产；上诉人没有任何违反法律规定及违反执行法院要求的行为；刑事自诉书中认定的犯罪事实的基础是错误的，不存在将案涉房产出售后，拒不交回售房款的情况；被告人的行为不符合拒执罪的犯罪构成要件，其行为是合法的，不属于隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产的中的任何一种情形；在被告人处分案涉房产时，自诉人依法并没有优先受偿权；被告人的行为没有侵害自诉人的利益，没有社会危害性。故车建华的行为不构成拒不执行裁定罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核对证据之间相互印证的部分予以确认。对于上诉人车建华及其辩护人所提车建华无罪的相关上诉理由和辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部〈关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知〉（法〔2012〕151号）》第二条的规定以及本院（2018）京03执143号执行裁定书主文第四项的内容，涉案房产可以且已经作为本案可供执行的财产。在案证据足以证明，在执行过程中，本院向原审被告单位、上诉人车建华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，责令其立即履行仲裁裁决确定的义务，限期如实向法院报告财产，上诉人车建华、原审被告单位向本院报告包括涉案房产的财产后，擅自将涉案房产转让给案外人，无视法院裁判文书，妨害法院执行工作的主观犯意明显，客观上有能力执行而拒不执行，致使人民法院的裁定无法执行，符合拒不执行裁定罪的构成要件，依法应当承担刑事责任。故上述相关上诉理由和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人车建华所提量刑过重的上诉理由，经查，原判根据车建华的犯罪的行为、情节等，对其所判处的刑罚并无不当，故上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，原审被告单位北京海湾智能仪表有限公司对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，依法应予惩处；上诉人车建华作为原审被告单位直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。原审法院根据上诉人车建华、原审被告单位犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  汤笑然审判员  段 伟审判员  朱小皙二〇二一年八月十日书记员  武春利
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初4629号        原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地：象山县丹西街道滨海大道929号（主楼）2602-1。统一社会信用代码91330225711187609E。                法定代表人：余叶剑，该公司总经理。                委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。                被告：宁波超英新材料有限公司，住所地：象山县东陈乡海迎路30号，统一社会信用代码91330225577520369P。                法定代表人：陈杏菊，该公司执行董事。                被告：宁波华越高分子科技有限公司，住所地：象山县东陈乡海迎路30号，统一社会信用代码91330225MA2813G54K。                法定代表人：岑水云，该公司执行董事。                被告：陈杏菊，女，1949年12月4日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                被告：岑水云，男，1945年8月10日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                被告：岑哲君，男，1974年2月5日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                被告：余伟娣，女，1972年6月2日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告宁波超英新材料有限公司（以下简称超英新材料公司）、宁波华越高分子科技有限公司（以下简称华越科技公司）、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈文晖独任审理。本案于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告企业融资公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告超英新材料公司、华越科技公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告超英新材料公司支付代偿款5100476.43元，并支付利息（以本金3077307.04元为基数自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算至2020年6月12日为91908.1元，之后以本金5100476.43元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算至实际给付之日止，暂算至2021年2月12日为522288.79元，以上利息合计614196.89元）；2．被告华越科技公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告超英新材料公司向交通银行象山支行申请贷款5000000元，并由原告提供连带责任保证。被告华越科技公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣与原告签订反担保保证合同，对上述款项向原告提供连带责任反担保，并明确双方具体权利义务。借款到期后，被告超英新材料公司未履行还款责任，原告于2020年4月1日、2020年6月12日合计代偿本息5100476.43元。                为证明上述事实，原告向法庭提供了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》各1份、代偿证明2份。                六被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。                六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。                本院对原告提交的证据予以确认，经审理认定事实如下：                2019年6月19日，被告超英新材料公司与交通银行股份有限公司宁波象山支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告超英新材料公司向交通银行象山支行贷款5000000元，每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2020年6月12日。同日，原告与交通银行股份有限公司宁波象山支行签订《保证合同》，约定由原告对上述借款向交通银行股份有限公司宁波象山支行提供连带责任担保。                同日，被告华越科技公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告华越科技公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间从原告为被告超英新材料公司履行担保责任之日起三年，保证范围为原告为实现追偿债权而支出的全部费用等。                借款期满后，被告超英新材料公司未能按约履行还贷义务，原告分别于2020年3月31日、2020年6月12日为被告超英新材料公司代偿了借款本息3077307.04元、2023169.39元，共计代偿5100476.43元。                另查明，被告宁波华越高分子科技有限公司变更登记前为宁波宝信高分子科技有限公司。                依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告宁波超英新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告象山县中小企业融资担保有限公司代偿款5100476.43元，并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算，以本金3077307.04元自2020年4月2日起计算至2020年6月12日，之后以本金5100476.43元计算至实际给付之日止）；                二、被告宁波华越高分子科技有限公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣对上述款项承担连带清偿责任；                三、被告宁波华越高分子科技有限公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣承担保证责任后，有权向被告宁波超英新材料有限公司追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费51803元，由被告宁波超英新材料有限公司、宁波华越高分子科技有限公司、陈杏菊、岑水云、岑哲君、余伟娣共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员陈文晖    二○二一年八月十一日            代书记员甘方灵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3215号原告：邢顺利，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：范治毅，河南众望律师事务所律师。被告：陈青峰,男,汉族,1971年3月18日出生,住河南省驻马店市平舆县。原告邢顺利诉被告陈青峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢顺利的委托诉讼代理人范治毅到庭参加了诉讼，现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邢顺利撤回起诉。案件受理费609元减半收取，由原告承担。审判员  崔新民二〇二一年八月十七日书记员  赵 刚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢143号申请执行人：关庆国，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：穆泽祥，男，1947年8月22日出生，汉族，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人关庆国与被执行人穆泽祥借款合同纠纷一案中，申请执行人关庆国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二日书记员 任庆帅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初1292号原告：陈**良，男，1969年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        委托诉讼代理人：魏媛，新疆名顺律师事务所律师。        被告：张晋瑞，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡管委会林海社区三片区。        第三人：陈桐，男，1977年3月21日出生，藏族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告陈**良与被告张晋瑞林业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。为查清本案事实，本院依法追加案外人陈桐作为本案第三人参加诉讼。原告陈**良及其委托诉讼代理人魏媛、被告张晋瑞、被告陈桐到庭参加诉讼。原告陈**良于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告陈**良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈**良撤诉。        案件受理费110元，减半收取55元，由原告陈**良负担。        审判长    张璐审判员    牛复云人民陪审员    陈洁萍二〇二一年八月十六日书记员    吐尔逊阿依·艾则孜
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初861号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：虞嘉骏，上海和华利盛律师事务所律师。被告：张明，女，1985年4月5日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。原告储晓澄与被告张明信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告储晓澄的委托诉讼代理人虞嘉骏到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。储晓澄向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购物款人民币3，136元(以下币种均为人民币)；支付原告价款十倍的赔偿金31，360元。本院查明事实如下：一、涉案合同签订、履行概况：2021年4月9日，原告通过淘宝网络购物平台在被告经营的淘宝账号为“里呀里格楞”的店铺中购买了涉案商品，原告共计支付货款3，136元。被告于2021年4月9日发货，原告于2021年4月11日收货。二、涉案商品的基本概况：商品名称为“现货德国孕妇母乳叶酸复合维生素Femibion2段DHA2个月量112粒”单价448元，共计7盒。涉案商品外包装上均为外文，无中文标签。被告未提供涉案商品出入境检验检疫合格证明等材料。三、相关食品安全标准的内容：《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。四、违反食品安全标准的类型：涉案商品缺乏中文标签和检验检疫证明。五、原告同类诉讼情况：原告在本市有几十起同类诉讼。上述事实有原告提交的淘宝个人信息截图、订单及物流信息截图、快递包裹照片、商品照片及实物、交易快照、淘宝网提供的卖家信息、快递底单、淘宝平台服务协议及原告的当庭陈述等证据为证，本院经庭审审核，予以认定。本院认为，原告提供的证据可以证明其通过网络向被告经营的淘宝店铺购买了涉案商品，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。涉案商品无中文标识，且无证据显示涉案商品经我国相关检验检疫部门检验为合格商品、允许在市场上销售，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。被告并未证明涉案商品的合法来源及其进货时已尽到审核义务，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明应于本判决生效之日起十日内退还原告储晓澄购物款3，136元，同时原告储晓澄应将所购涉案商品全部退还给被告张明，如原告储晓澄无法退货，被告张明可扣除相应货款；二、被告张明应于本判决生效之日起十日内支付原告储晓澄赔偿款31，360元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐晔斐二〇二一年八月十八日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他相关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、中文说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初46921号原告：冯卫红，女，1970年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：景百胜，北京市金栋（沈阳）律师事务所。被告：北京长岛之星健身中心有限公司，住所地北京市朝阳区吉庆里6号楼B101室。法定代表人：吴笑磊。原告冯卫红与被告北京长岛之星健身中心有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月31日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯卫红撤诉。案件受理费0．00元，减半收取0．0元，由原告冯卫红负担。审判员  张午阳二〇二一年八月十一日书记员  冯 悦
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执异28号申请人（原案申请执行人）：陈延民，男，住吉林省舒兰市。原案被执行人：安春龙，男，住吉林省舒兰市。原案被执行人：王宝东，男，住吉林省舒兰市。原案被执行人：长春市浤盛物流有限公司，住所地吉林省长春市。在本院执行陈延民与安春龙、王宝东、长春市浤盛物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中,申请人陈延民于2021年8月2日申请追加刘国权为被执行人。本院受理后,在审查过程中发现刘国权已经死亡，陈延民提出撤回追加被执行人的申请。本院认为,陈延民撤回执行异议的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定,裁定如下:准予陈延民撤回追加被执行人申请。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年八月五日书记员 高 攀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11104号起诉人：宁夏聚简管道有公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：孔令君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王子鹏，宁夏国峦律师事务所律师。2021年8月3日，本院收到宁夏聚简管道有限公司的起诉状。起诉人宁夏聚简管道有公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人南通杰洲锐机电工程有限公司支付货款216294.05元及违约金9343.90元。事实和理由：2020年3月25日，起诉人与被起诉人南通杰洲锐机电工程有限公司签订《购销合同》，约定被起诉人购买起诉人的管材及管件，货款以实际发生结算，付款方式为现款现货，逾期付款则承担违约责任，并约定管辖法院为兴庆区人民法院。后起诉人按约供货，被起诉人未如约付款，为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉人宁夏聚简管道有公司和被起诉人南通杰洲锐机电工程有限公司签订的《购销合同》约定：交货地点：银川市金凤区培华西路华远璟玺湾工地；双方因合同履行发生纠纷，向银川市兴庆区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案起诉人的住所地在银川市永宁县，其提供的被起诉人的住所地在南通市崇川区、合同履行地在银川市金凤区，起诉人无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故合同中的管辖约定无效。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上述二地均不在银川市兴庆区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏聚简管道有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁二〇二一年八月三日书记员 张晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。