重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书 (2021)渝0119民初4429号 原告：胡霞飞，女，1963年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：邓华伦，男，1968年8月25日出生，汉族，重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司及重庆大观食品有限责任公司法定代表人，住重庆市南川区。被告：重庆天凯药业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处鼓楼坝5号，统一社会信用代码91500119073687325F。法定代表人：邓华强，重庆天凯药业有限公司执行董事兼总经理。被告：重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处鼓楼坝5号，统一社会信用代码91500119765948223D。法定代表人：邓华伦，重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司执行董事兼总经理。被告：重庆大观食品有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处鼓楼坝5号，统一社会信用代码915001197562291208。法定代表人：邓华伦，重庆大观食品有限责任公司执行董事兼总经理。原告胡霞飞与被告邓华伦、重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判,于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告胡霞飞到庭参加诉讼，被告邓华伦、重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡霞飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓华伦向原告偿还借款90万元，并以90万元为基数从2015年10月22日起，按LPR的4倍标准支付利息至借款和利息还清时止。2、判决被告重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告邓华伦系朋友关系，2015年10月，被告邓华伦因天凯药业生产需要向原告提出借款，被告向原告出具借条一份，载明借款90万元。前述借款重庆天凯药业有限公司、重庆大观食品有限责任公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司均提供了担保。2015年10月22日，原告通过吴后兰向李成会转款90万元，借条中载明视为被告收到借款，原告向被告履行了金钱交付义务，被告以企业重整为由，要求原告等待。近日，被告邓华伦通知原告企业重整失败，原告无奈诉至你院，请你院判决保护原告合法权益。被告邓华伦、重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司未作答辩。本院审理查明：2015年10月22日，被告邓华伦向原告胡霞飞借款，被告邓华伦向原告胡霞飞出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到胡霞飞现金（900000.00元），大写人民币：玖拾万元整。此笔借款用于重庆天凯药业有限公司生产经营所用，由借款人委托胡霞飞通过银行转给李成会视为借款人直接收到借款。借款人：邓华伦 担保人：重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司、重庆天凯药业有限公司”。被告邓华伦在借款人处签名捺印，担保人重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司、重庆天凯药业有限公司分别在担保人处加盖公章。2015年10月23日，原告胡霞飞通过案外人吴后兰向李成会转账支付700000元，向李成会的丈夫蓝桂书转账支付200000元。另查明，案外人李成会、蓝桂书系夫妻关系。庭审中，原告胡霞飞向本院举示了重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司、重庆天凯药业有限公司于2021年7月21日分别出具的《股东大会决议》，内容均为：1、同意公司为邓华伦于2015年10月22日向胡霞飞的借款90万元（大写玖拾万元整）提供担保。2、前述同意担保的方式为连带责任担保。担保期限至胡霞飞债权本息清偿时止。重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司的股东邓华伦、向美，被告重庆天凯药业有限公司的股东邓华强、李敏均在《股东大会决议》上签名确认。本案在审理过程中，原告胡霞飞变更诉讼请求为：1、判决被告邓华伦向原告偿还借款90万元，并以90万元为基数从2021年7月13日起按LPR标准支付利息至借款和利息还清时止。2、判决被告重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。上述事实，有原告胡霞飞的陈述，以及原告胡霞飞举示的《借条》、中国邮政储蓄银行一本通交易明细、中国农村商业银行对私客户账户明细、《结婚证》、《股东大会决议》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告邓华伦向原告胡霞飞借款900000元的事实，有被告邓华伦向原告出具的《借条》、原告举示的银行转账流水和三被告公司于2021年7月21日分别出具的《股东大会决议》可以证明，且被告在收到本院送达的起诉状副本和应诉通知书、开庭传票后也未向本院提出异议，双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效，受法律保护，对原告要求被告邓华伦偿还借款本金900000元的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告邓华伦以90万元为基数从2021年7月13日起按LPR标准支付利息至借款和利息还清时止的主张，也符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司对被告邓华伦向原告胡霞飞的借款承担连带担保责任的主张，因该三被告公司于2021年7月21日分别出具由全体股东签名的《股东大会决议》，同意公司为邓华伦于2015年10月22日向胡霞飞的借款90万元提供连带责任担保，该《股东大会决议》能够证明公司同意为被告邓华伦向原告借款提供连带责任担保的意思表示，同时，也能够证明公司愿意继续为被告邓华伦向原告借款提供连带责任担保的意思表示，三被告公司的意思表示真实、合法、有效，因此，对原告要求三被告公司对被告邓华伦的前述债务承担连带清偿责任的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法也予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓华伦在本判决生效后立即偿还原告胡霞飞借款本金900000元，并从2021年7月13日起以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至该款付清时止；二、被告重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司对上述第一项被告邓华伦的债务承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10036元（原告已预交），由被告邓华伦、重庆天凯药业有限公司、重庆市南川区瑞丰农业开发有限责任公司、重庆大观食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                  审  判  员  严  波   二〇二一年八月十日     法官助理    杨贞轶               书 记 员  郝寿东   - 1 -