陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初2619号 原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4668。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，1990年3月12日出生，汉族，系浙江稻普融资担保有限公司员工，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨翔，男，1998年5月4日出生，汉族，系浙江稻普融资担保有限公司员工，公民身份号码：33032XXXXXXXXXXXXX。被告：商洛铅佰颐信息服务有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：董军，执行董事兼总经理。被告：林河葵，男，生于1992年2月22日，汉族，居民，住广西合浦县，公民身份号码：45052XXXXXXXXXXXXX。被告：黄小新，女，生于1993年9月26日，汉族，居民，住广西合浦县，公民身份号码：45052XXXXXXXXXXXXX。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普公司”）与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司（以下简称“铅佰颐公司”）、林河葵、黄小新追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告铅佰颐公司、林河葵、黄小新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林河葵、黄小新偿还原告代偿款88669.66元；2.判令被告林河葵、黄小新支付违约金（以已付代偿款为基数按照年利率15.4%从代偿日次日起计算至款项付清之日止）暂计算至2021年6月30日为8837.70元；3.判令被告铅佰颐公司对第一、二项诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工商银行羊坝头支行”）签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，约定原告向该支行推荐购车人并承担连带保证责任。2018年1月，被告林河葵、黄小新因购买梅赛德斯奔驰牌汽车所需，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向工商银行羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币305025.50元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。后林河葵、黄小新与工商银行羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额305025.50元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。因被告林河葵、黄小新未按期归还贷款，原告于2020年7月至2021年3月期间，累计代偿88669.66元。2020年9月10日，被告铅佰颐公司与原告签订《合作合同》，2020年9月30日，该公司向原告出具《担保函》，约定由其对被告林河葵、黄小新未付代偿款在担保范围内承担连带担保责任。现因被告未履行还款义务，故诉至法院。被告铅佰颐公司未答辩。被告林河葵、黄小新未答辩。原告稻普公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照及公司登记基本情况、铅佰颐公司的营业执照、林河葵与黄小新的身份证复印件、《信用卡透支担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议（2018年1月版）》《最高额质押合同（2018年1月版）》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、中国工商银行特约单位贷方记账回单、情况说明、放款明细、代偿证明、《合作合同》、担保函。经审查，以上证据客观真实，能够相互印证，依法予以认定。根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：原告浙江稻普融资担保有限公司成立于2011年6月20日，原名为浙江钢银担保有限公司，2014年9月9日更名为浙江稻普担保有限公司，2019年8月28日更名为浙江稻普融资担保有限公司，经营范围为融资性担保业务。2018年1月16日，浙江稻普担保有限公司（甲方）与林河葵（乙方、购车人）、黄小新（共同还款人/配偶）、稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，载明：“乙方已从北海中达二手车交易有限公司购买车辆未能一次性付款，需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用。乙方委托丙方居间介绍担保人后，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。……”，合同约定：“1.2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透资进行支付的，则甲方同意对该些款项一并提供担保。1.3、乙方申请分期还款期数为36期，每月还款固定额为8473元。6.2、因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或者累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。10.4、……申请分期付款总额为305025.50元（其中包含车价尾款250000元、担保服务费31000元、丙方居间服务费0元、银行手续费24025.50元）。10.5、乙方每月还款期为25号，从2018年2月25号开始第一期还款。”2018年1月17日，林河葵（债务人）、黄小新（共同债务人）与工商银行羊坝头支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定“第二条、透支用途与透支金额：债务人在本合同项下的透支金额为281000元，具体用途及金额为：（1）债务人向……购买梅赛德斯奔驰牌BJ7202EL1车辆，交易总价为370000元，债务人自行支付首付款120000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额250000元；（2）债务人向浙江稻普担保有限公司支付汽车金融服务费的附加消费31000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为31000元。第五条、透支资金的收款账户：债务人不可撤销地授权债权人将对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：浙江稻普担保有限公司……同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。第六条、还款：本合同项下透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。……每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。第七条、手续费：本合同项下债务人向债权人支付手续费24025.50元。”2018年1月30日，工商银行羊坝头支行将上述281000元转入林河葵、黄小新指定的账户。梅赛德斯奔驰牌BJ7202EL1于2018年1月15日登记于林河葵名下。2018年1月31日，工商银行羊坝头支行（甲方）与浙江稻普担保有限公司（乙方）签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议（2018年1月版）》《最高额质押合同（2018年1月版）》，约定由浙江稻普担保有限公司为办理分期付款业务的客户对工商银行羊坝头支行所负的债务提供连带责任保证，并提供保证金质押担保。因林河葵、黄小新未按约定向工商银行羊坝头支行还款，形成逾期，原告向该行履行担保义务，2020年7月24日清偿33095.08元、2020年11月25日清偿36325.08元、2021年3月25日清偿19249.50元，共计88669.66元。2020年9月10日，铅佰颐公司与原告签订《合作合同》，并向原告出具担保函，承诺对债务人林河葵、黄小新应付款项在1000元范围内承担连带责任保证。本院认为，工商银行羊坝头支行与浙江稻普担保有限公司签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》、原告稻普公司与被告林河葵、黄小新签订的《信用卡透支担保服务合同》、被告林河葵、黄小新与工商银行羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告与被告铅佰颐公司签订的《合作合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方当事人应按约履行合同义务。原告按约承担担保责任后，有权向债务人林河葵、黄小新追偿，林河葵、黄小新应按《信用卡透支担保服务合同》6.2条约定“以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方”履行，现原告主张从代偿日次日起按照按照年利率15.4%计算违约金，不违反法律规定，依法予以确认。被告铅佰颐公司应按《合作合同》约定在1000元范围内承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林河葵、黄小新向原告浙江稻普融资担保有限公司支付88669.66元及违约金，违约金按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止，其中，33095.08元自2020年7月25日起算、36325.08元自2020年11月26日起算、19249.50元自2021年3月26日起算；二、被告商洛铅佰颐信息服务有限公司在1000元范围内对前述债务连带清偿责任。上述一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，减半收取1118.50元，由被告林河葵、黄小新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                                  审  判  员     程 静                               二〇二一年八月十六日                             法 官助 理     樵 月                           书  记  员     王肖肖