wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1351号之一申请执行人：严明玮，女，1970年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：禹博译，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。严明玮与禹博译债务加入纠纷一案，（2021）豫0305民初533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人禹博译还应偿还本金300000元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月2日、8月5日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下有零星存款信息，本院已采取冻结措施。网络系统反馈被执行人名下存有车牌号为陕Ａ×××××拓速电动车、豫Ａ×××××奔驰牌、豫Ａ×××××吉利牌汽车，本院已委托西安市长安区人民法院、郑州市二七区人民法院代为查封以上车辆，其中西安区长安区人民法院反馈陕Ａ×××××牌汽车处于转出状态，无法查封。被执行人禹博译名下存有保险信息，本院已依法扣划其保单现金价值14900元。三、2021年6月21日，本院线下对被执行人名下房产、公积金信息进行了查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、2021年8月16日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费。2021年8月16日本院将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元及相应利息等，执行到位14900元，其余未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月十八日书记员  史翠玲
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢180号本院办理的郭某某申请执行李某借款合同纠纷一案，执行标的为8785元，现被执行人已全部履行完毕，至此本院对（2017）豫1327民初1311号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年八月十九日书记员 程沛善
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5466号原告：耿海乔，女，1991年9月20日生，汉族，河北省定州市人，户籍地：河北省定州市，现住江苏省溧阳市。被告：罗轶，男，1992年11月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地：江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。本院在审理原告耿海乔与被告罗轶建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿海乔撤回对被告罗轶的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  王海方二〇二一年八月二十四日书记员  史丹薇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6176号原告：吴子华，男，1948年6月13日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：吴朝阳（特别授权），男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住，系原告之子。被告：吴子春，男，1952年2月13日出生，汉族，居民，住。原告吴子华与被告吴子春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告吴子华的委托诉讼代理人吴朝阳、被告吴子春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴子华向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告赔偿原告医药费损失57601.39元；2、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吴子华与被告吴子春系兄弟关系。2021年5月22日，原告吴子华与被告吴子春一起在侄女吴爱连家中吃中饭。饭后，吴子华搭乘吴子春的摩托车一起回家，在距离原告家中附近200米时，原告对被告提出要求下车，自己走回家，被告遂停车后，要原告自己下来，并嘱咐原告注意安全。但由于原告年老体弱，在下摩托车时由于裤腿绊住了摩托车踏板，不慎摔伤。被告看到原告受伤后，立即通知原告儿子吴朝阳，由原告儿子吴朝阳送往灰汤镇偕乐桥卫生院检查，因伤势过重，于5月23日，原告到宁乡市人民医院住院治疗32天，用去医疗费57601.39元。现原告出院后，要求报销医疗费，但宁乡市人民医院认为属于责任事故，应由他方赔偿，拒绝报销。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴子春答辩称，原被告系兄弟关系，原告诉状陈述属实，是原告自己摔了一跤。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：宁乡市人民医院诊断证明书、宁乡市人民医院出院记录、收费票据、证明。被告吴子春对原告所提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告吴子华与被告吴子春系兄弟关系。2021年5月22日，原告吴子华与被告吴子春一起在外吃中饭。饭后，因双方系兄弟关系，且双方关系较好，原告吴子华免费搭乘被告吴子春的电动车一起回家。在距离原告家中附近200米时，原告对被告提出要求下车，自己走回家，被告遂停车后要原告自己下来，并嘱咐原告注意安全，因原告自身未注意安全，在下电动车时不慎摔伤。被告看到原告受伤后，即通知原告儿子吴朝阳护送原告前往灰汤镇偕乐桥卫生院检查，后因伤势过重，于5月23日，原告到宁乡市人民医院住院治疗32天，用去医疗费57601.39元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告是否应当承担侵权责任首先应当认定被告在原告吴子华受伤的过程中是否存在过错。在本案查明的事实中可知，被告方所驾驶的车辆为电动车，属于被告自用的车辆，其本质上属于非营运车辆。原被告双方系兄弟关系，因双方所居住的地点较近，原告方免费搭乘被告方的车辆回家，其行为无营利性目的，双方在此行为上应当构成好意同乘。被告作为电动车的驾驶者，在驾驶过程中起到了应尽的谨慎安全驾驶义务，在原被告同乘的过程中，被告安全将原告送到了双方合意的目的地，并已经将电动摩托车停稳，被告的谨慎驾驶义务至此已经完成。而原告受伤的原因是在电动摩托车停稳以后从车上下来时摔伤所造成，在原告下车的过程中，被告基于对原告年龄以及身体状况的了解，已经提醒被告在下车的过程中需要注意安全，但是原告在经过被告提醒后因其自身原因，造成自身的摔伤，被告方在驾驶电动车以及电动车停靠的过程中均履行了自身的义务。综上，本院认为，被告对原告的损害无相应的过错行为，不应当承担侵权责任。而当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告方并未提出相应的证据证明被告方存在过错行为导致原告方损害的发生，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴子华的全部诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元，由原告吴子华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年八月十七日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2207号申请执行人：马金忠，男，1955年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：穆康义，男，1975年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6783号民事调解书，受理马金忠申请执行穆康义民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人穆康义无存款、无房屋登记及工商登记信息，其名下的享御牌贵Ｆ×××××号车因无位置信息无法控制处置。穆康义在毕节市七星关区房屋征收管理局的拆迁安置补偿款已被本院（2019）黔0502执2433号案提取550178.61元，已无剩余。本案暂无其他执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2207号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月十二日书记员 付 雄
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初2939号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林生，该公司员工。被告：王碧清,女，1954年5月8日出生,汉族。本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告王碧清物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月二十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执471号之三申请执行人：罗户廷，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：李光平，德阳市天衡法律服务所法律工作者。被执行人：唐启进，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人罗户廷与被执行人唐启进合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金211020元及利息、案件受理费2233元，本案执行费3099元由被执行人承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，划拨了被执行人唐启进在金融机构的存款10054.1元并支付给了申请执行人。被执行人已无可供执行的财产，上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年八月二十七日书记员  邹刚
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初2741号原告：毋娟朋，男，汉族，1994年2月27日出生，现住河津市。        被告：李旭剑，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍所在地：山西省侯马市新田乡南郭马村，现住河津市。        原告毋娟朋诉被告李旭剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告毋娟朋撤回对被告李旭剑的起诉。        案件受理费25元，由原告毋娟朋自行负担。        审判员    齐红二〇二一年八月二十三日法官助理    吴泽茹书记员    马聪聪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特430号申请人：温县小额贷款担保中心。住所地：温县温泉街道办事处人民路38号。法定代表人：赵卫民，中心主任。委托代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师，执业证号:14108199510215782。申请人：崔兴瑞，男，1990年9月25日出生，汉族，住温县。申请人：王鹏，男，1987年4月24日出生，汉族，住温县。申请人：马亚楠，女，1991年8月30日出生，汉族，住温县。申请人温县小额贷款担保中心与申请人崔兴瑞、王鹏、马亚楠追偿权纠纷一案，于2021年8月17日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人崔兴瑞、王鹏、马亚楠于2021年10月18日前偿还申请人温县小额贷款担保中心本金50000元及垫付利息714.32元、违约金（以50000元为基数，按月息1分计算，从2020年6月9日起计算至2021年10月18日止）；于2021年12月18日前偿还本金50000元及违约金（以50000元为基数，按月息1分计算，从2020年6月9日起计算至2021年10月18日止）；于2022年2月18日前偿还本金49989.47元及违约金（以50000元为基数，按月息1分计算，从2020年6月9日起计算至2021年10月18日止）。二、如申请人崔兴瑞、王鹏、马亚楠未按上述约定履行还款义务，申请人温县小额贷款担保中心有权就未履行部分（按月息2分计算违约金）一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人温县小额贷款担保中心与申请人崔兴瑞、王鹏、马亚楠达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人温县小额贷款担保中心与申请人崔兴瑞、王鹏、马亚楠于2021年8月17日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月二十三日书记员  任 鑫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执329号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。法定代表人：方冰，该公司董事长。被执行人：方莲，女，1978年04月出生，汉族。被执行人：陆广才，男，1971年07月出生，汉族。被执行人：刘永发，男，1965年11月出生，汉族。被执行人：王青秀，女，1967年12月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行方莲、陆广才、刘永发、王青秀金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金35万元并支付利息，执行费5205元。但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人刘永发、王清秀所有的坐落于全椒县门面房地产［房地产权证号：全2013000007号］。经依法拍卖上述房地产，两拍流拍，经依法变卖后，已流拍。现申请执行人安徽全椒农村商业银行同意以第二次拍卖的流拍价196732.8元接受上述财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘永发、王清秀所有的坐落于全椒县门面房地产［房地产权证号：全2013000007号］作价196732.8元，交付申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠部分借款本息及相关费用。上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房地产的查封。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二一年八月三日书记员 戴 晨安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执329号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。法定代表人：方冰，该公司董事长。被执行人：方莲，女，1978年04月出生，汉族。被执行人：陆广才，男，1971年07月出生，汉族。被执行人：刘永发，男，1965年11月出生，汉族。被执行人：王青秀，女，1967年12月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行方莲、陆广才、刘永发、王青秀金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金35万元并支付利息，执行费5205元。但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人刘永发、王清秀所有的坐落于全椒县门面房地产［房地产权证号：全2013000007号］。经依法拍卖上述房地产，两拍流拍，经依法变卖后，已流拍。现申请执行人安徽全椒农村商业银行同意以第二次拍卖的流拍价196732.8元接受上述财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘永发、王清秀所有的坐落于全椒县门面房地产［房地产权证号：全2013000007号］作价196732.8元，交付申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠部分借款本息及相关费用。上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房地产的查封。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二一年八月三日书记员 戴 晨
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2990号申请人：梁春美，女，1983年12月6日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：张四辈，男，1985年3月6日出生，汉族，皖凤台县人，户籍地安徽省凤台县，现住上海市普陀区。本院在执行梁春美与张四辈民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2021）皖0421民初862号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月11日立案执行，要求被执行人张四辈缴纳案款15144元，缴纳执行费2212元。执行过程中，1、本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年6月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为152144元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 姚汉青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5633号原告：潘爱娣，女，1961年8月12日出生，汉族，住溧阳市。被告：沈云才，男，1984年11月26日出生，汉族，住溧阳市。原告潘爱娣诉被告沈云才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。本案在审理过程中，原告潘爱娣于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘爱娣撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告潘爱娣负担。审 判 员 韦建军二〇二一年八月五日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执734号申请执行人:王保银，男，1949年1月19日生，汉族，住社旗县。被执行人：贾新奇，男，1961年8月29日生，汉族，住方城县。被执行人：贾振邦，男，1988年7月10日生，汉族，住方城县。关于申请人王保银申请执行贾新奇、贾振邦为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初816号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告贾新奇、贾振邦于2020年7月31日前支付给原告王保银借款本金7000元，于2020年12月31日前支付给原告借款本金13000元和利息5000元；二、原告王保银自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费425减半收取212元，由被告贾新奇、贾振邦自愿负担。）因被执行人贾新奇、贾振邦未按上述生效法律文书履行义务，申请人王保银向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人贾新奇、贾振邦名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人贾新奇、贾振邦名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人贾新奇、贾振邦名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人贾新奇、贾振邦名下不动产登记信息，未查询到被执行人贾新奇有位于方城县开山寺方社公路东侧号楼房产一处（权证号：17××55）本案已依法进行轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，上述房产系轮候查封，本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人贾新奇、贾振邦发出限制消费令，由于被执行人贾新奇、贾振邦违反报告财产制度，我院依法将被执行人贾新奇、贾振邦纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王保银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执734号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十三日书 记 员  王子铭
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1344号之一申请执行人：杨慧，女，1989年4月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：陈遂亮，男，1966年10月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人杨慧与被执行人陈遂亮合同纠纷一案的2021豫0305民初897号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2021豫0305民初897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年八月二十四日书记员  谭熠龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1122号原告：陈容等12名投资者（身份信息详见附件）。委托诉讼代理人：李鸿杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：程少博，董事长。被告：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市。两被告共同委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。被告：华英证券有限责任公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姚志勇，董事长。委托诉讼代理人：赵晓烽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。执行事务人：朱建弟，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。陈容等共12名原告与被告山东龙力生物科技股份有限公司（以下简称龙力生物）、程少博、华英证券有限责任公司（以下华英证券）、立信会计师事务所（以下简称立信会计）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。陈容等共12名原告于2021年8月9日以向本院提交申请书，申请撤回起诉，并拟在涉龙力生物证券虚假陈述责任纠纷代表人诉讼权利登记期间申请加入代表人诉讼。本院经审查认为，原告陈容等以预加入本院拟启动的代表人诉讼为由，申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（法释〔2020〕5号）第十条规定，裁定如下：准许陈容等12名原告撤回起诉。陈容等12名原告预交的案件受理费分别予以退回（预交案件受理费情况详见附件），总计13298元。附件：原告身份信息及预交案件受理费明细表审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年八月十三日书记员  魏洪婧附件原告身份信息及预交案件受理费明细表
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初4710号原告：苏静，女，1977年9月21日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：解彬，山东洪筹律师事务所律师。被告：邵宁，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：孙建，女，1988年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告苏静与被告邵宁、孙建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏静于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏静撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告苏静负担。审 判 长  徐金辉人民陪审员  徐丽华人民陪审员  赵 娜二〇二一年八月二日法官 助理  卞建蓉书 记 员  韩晓燕
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执873号申请执行人：临洮县连儿湾乡王西湾村扶贫互助协会。法定代表人：赵某，系该协会会长。委托代理人：陈某，系临洮县连儿湾乡干部。被执行人：缪某，男。本院执行的申请执行人临洮县连儿湾乡王西湾村扶贫互助协会与被执行人缪某追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人缪某给付申请人执行款10000元，剩余执行款双方达成执行和解协议：被执行人于2021年12月30日给付申请人10000元，于2022年12月30日给付10000元。申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执873号申请执行人临洮县连儿湾乡王西湾村扶贫互助协会与被执行人缪某追偿权纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二一年八月十八日书记员  杨 堃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1647号之一申请执行人：张龙浩，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王金磊，男，1997年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张龙浩与王金磊民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1145号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款12000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年6月18日、2021年8月5日、2021年8月24日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年8月18日采取轮候查封措施，查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年7月5日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。四、2021年7月12日、2021年7月13日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年7月12日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。六、其他人民法院受理以王金磊作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年八月二十四日书记员  海明晓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1477号原告：段群，男，1980年6月28日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：张鹏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓新辉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告段群与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告段群在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1473号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1473号案件审理。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年八月十日书记员  赖锦川
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执754号申请执行人：杨某，甘肃省甘谷县人，。被执行人：张某，甘肃省甘谷县人。本院受理的申请执行人杨某申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初1024号民事判决书确定：由被告张某于本判决生效之日起七日内一次性偿还所欠原告杨某的水泥款59450元及相应利息。（上述欠款的相应利息自2019年2月5日起至2020年8月20日止以欠款本金59450元为基数按月息2分计算的相应利息为21996.5元；自2020年8月21日起以欠款本金59450元为基数按照年利率15.4%计算利息直至欠款本金59450元还清之日为止。）现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、案件款59450元及此后利息，被执行人张某于2021年8月19日缴纳案款28000元，剩余案款及利息、一审诉讼费共计38000元于2021年9月30日之前全部交清；二、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523执754号案件的执行。案件执行费792元，由被执行人张某承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪国平审 判 员 艾亚宏审 判 员 王利平二〇二一年八月二十四日法官助理 武田田书 记 员 李 祥
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初3472号原告：金克亮，男，汉族，1974年11月20日生，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：常贵鑫，女，住安徽省凤台县。系凤台县人。被告：马友涛，男，汉族，1984年4月23日生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。原告金克亮与被告马友涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金克亮未到庭、其委托诉讼代理人常贵鑫到庭参加诉讼，被告马友涛未到庭，其委托诉讼代理人魏素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金克亮向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还车款69000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年4月30日，双方达成协议，约定双方在2016年11月份合股购买皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××车一部。至2019年4月30日前由原告经营按揭款已还清。另外已还欠公司的钱30000元。经双方协商定自2019年5月1日起，由被告自主经营，经营期限为2021年4月30日止，其中欠公司的尾款由被告全部还清。2019年4月30日之前的车辆违章由原告处理。2019年4月30日至2021年4月30日，在此期间一切事务由被告自行承担。在此期间被告不得自行将车辆买卖，但被告必须将欠公司的尾款还清。到期之后，被告必须把皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号车辆交还于原告。由双方协商车辆的经营自主权，车辆归双方共同所有。现在车辆被被告以价格138000元自行卖给他人。故为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼。马友涛辩称原告所诉不属实，协议上有淮南市风行汽车运输有限公司盖章，原告起诉缺失主体；已经分七次向原告转款19000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，金克亮（甲方）与马友涛（乙方）签订协议书一份，主要内容为“兹有甲乙双方于2016年11月份合股购买皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××车一部，至2019年4月30日前由甲方经营按揭款，甲方已还清，另外已还欠公司的钱30000元整。经甲乙双方协定自2019年5月1日起，由乙方自主经营，经营期限为2021年4月30日止，其中欠公司的尾款由乙方全部还清，2019年4月30日之前的车辆违章由甲方处理，2019年4月30日至2021年4月30日在此期间一切事务由乙方自行承担。在此期间乙方不得自行将车辆买卖，乙方必须将欠公司的尾款还清，到期之后，乙方必须把皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号车辆交还于甲方，由甲乙双方协商车辆的经营自主权，车辆归甲乙双方共同所有。”淮南市风行汽车运输有限公司在协议上盖章作为见证。协议签署后，金克亮将车辆交付给马友涛经营。马友涛在庭审后自认，2021年3月底4月初将皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号车辆以138000元的价格出卖，卖车时未告知金克亮。淮南市风行汽车运输有限公司在协议书上盖章系见证行为。本院认为：金克亮与马友涛签订的《协议书》，是双方的真实意识表示，内容合法有效，且不违反法律与行政法规强制性规定，应予以确认。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，签订《协议书》后，金克亮将车辆交给马友涛，已完成约定的主要义务，但马友涛在经营期限内擅自将车辆出卖，已构成违约。根据双方在协议中的约定，车辆归双方共同所有，对马友涛出卖车辆所得的价款应由双方共同所有，因双方对各自享有的共有份额未进行明确约定，也不能确定双方的出资额，应视为等额享有，故对金克亮主张要求马友涛归还车款69000元的诉讼请求，本院予以支持。马友涛在庭审中辩称已转款19000元，通过法庭调查，马友涛给金克亮出具过一份面额20000元的借条，金克亮认为转款系偿还该笔借款，且以上转款时间均在车辆卖出之前、出具借条之后，本院对马友涛的该辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百零四条、第三百零八条、第三百零九条、第四百六十五条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告马友涛于本判决生效之日起十日内归还原告金克亮卖车款69000元。案件受理费763元（已减半），由被告马友涛负担。被马友涛自本判决生效后7日内向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审判员  王晓亚二〇二一年八月十六日书记员  高鸿雁附相关法律条文1．《中华人民共和国民法典》第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第三百零八条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第三百零九条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗33号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：杨立新，男，1967年10月24日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：张德纯，男，1955年6月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼A座三层。负责人：赵冰宜。申诉人杨立新因与被申诉人张德纯、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终2251号民事判决，向辽宁省人民检察院申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以辽检民监[2021]21000000093号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 王培德审判员 邵 寒二〇二一年八月二十三日书记员 崔珊珊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6739号原告：单国良，男，1968年6月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：单顶顶，系原告儿子。被告：周子平，女，汉族，住邓州市。原告单国良与被告周子平为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单国良撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告单国良负担。审判员  赵玉涛二〇二一年八月二十九日书记员  张亚梅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1034号申请执行人：陈领民,男,1949年8月23日出生,汉族，住范县。被执行人：邢金峰，男,1975年10月16日出生，汉族，住范县。被执行人：李继军，男,1969年6月18日出生，汉族，住范县。本院在执行陈领民与邢金峰、李继军借款合同纠纷一案中，依据河南省濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终1509号民事判决书，邢金峰偿还陈领民借款本金40000元及利息，李继军承担连带清偿责任。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向法院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券，仅有零星银行存款。被执行人的车辆已达报废标准。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月三十一日书记员  宋兰婷
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1653号上诉人（原审原告）：石留英（杨恢向之妻），女，1955年9月29日出生，汉族，住洞口县。上诉人（原审原告）：杨红（杨恢向之女），女，1979年5月20日出生，汉族，住洞口县。上诉人（原审原告）：杨渊（杨恢向之子），男，1981年8月19日出生，汉族，住洞口县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：伍昭，湖南爱法堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路。负责人：岳涛，该分公司经理。委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洞口县人民政府，住所地洞口县文昌街道桔城路248号。负责人：贺永亮，该县代理县长。委托诉讼代理人：肖海平，洞口县司法局公职律师。委托诉讼代理人：杨冬梅，洞口县司法局公职律师。被上诉人（原审被告）：洞口县黄桥镇人民政府，住所地洞口县黄桥镇正山村。负责人：肖兆雄，该镇镇长。委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。上诉人石留英、杨红、杨渊因与被上诉人国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司、洞口县人民政府、洞口县黄桥镇人民政府触电人身损害责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，石留英、杨红、杨渊于2021年8月18日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，石留英、杨红、杨渊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石留英、杨红、杨渊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3233.64元，减半收取1616.82元，由上诉人石留英、杨红、杨渊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱红伟审 判 员  王文俊审 判 员  颜锦霞二〇二一年八月三十日法官 助理  周 围代理书记员  吴晓荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25095号原告：夏臣霞，女，1975年4月20日出生，汉族，湖北省郧西县村民。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奔，陕西秦耀律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年5月2日出生，汉族，湖北省郧西县村民。被告：陕西华山华峰建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000064842266B。法定代表人：汤军儒，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。原告夏臣霞与被告陈涛、陕西华山华峰建筑劳务有限公司（以下简称华峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告夏臣霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向其支付拖欠的工资31080元；2、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，其经被告一介绍，在被告二承接的西安市长安区XX居XX户区改造项目从事木工工作。被告一对其进行日常管理和考勤，并按照其施工面积制作工资表提供给被告二，由被告二支付其工资。2020年12月，二被告通知其退场，并对其工资进行统一结算，根据结算，被告仍拖欠其31080元工资未支付。其作为农民工，付出劳动后理应获得相应报酬，二被告拖欠劳动报酬，侵犯其合法权益。为维护权益提起诉讼。被告华峰公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为其公司将位于西安市长安区XX居XX村XX户区改造项目DK2-1工程主体劳务木工班组分包给陈涛，双方签订劳务协议，其公司已经与陈涛结清工程款，与原告并无直接法律关系。原告曾以其公司为被申请人向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出裁决书，认为原告与其公司并未建立劳动关系。综上，原告系与陈涛建立劳务关系，劳务合同地在西安市长安区，故要求将案件移送至西安市长安区人民法院。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被告华峰公司的住所地虽在西安市未央区，但原告与被告华峰公司提交的西安市长安区劳动争议仲裁委员会裁决书查明，陈涛承包华峰公司XX居XX村XX户区XX组的劳务，组织117名工人进工地干活，工人由陈涛管理，工资由陈涛进行约定。在长安区劳动保障监察大队办案监察员投诉登记表中记录有“陈涛为包工头，工人工资已支付完毕，陈涛2月7日写了工资清账承诺书”。认定原告与华峰公司未建立劳动关系，驳回原告对华峰公司的申诉请求。故本案由合同履行地人民法院管辖更为妥当。本案劳务承包合同所涉工程地为西安市长安区，故本案依法移送至西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二项，裁定如下：被告陕西华山华峰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  李  波   二〇二一年八月二日 书  记  员  宋旭航 1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4951号原告：王先胜，男，1957年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：柘城县伯岗镇伯西村委会，住所地：河南省柘城县伯岗镇伯西村。法定代表人：王国印，系该村委会主任。被告：王连营，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王先胜与被告柘城县伯岗镇伯西村委会、王连营确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告王先胜于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先胜自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王先胜撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告王先胜负担。审判员  宋红伟二〇二一年八月五日书记员  李龙腾
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执649号之三被执行人：张海燕，女，汉族，1990年11月13日生，居民身份证号码622224199011131525，住临泽县新华镇宣威村三社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1654号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海燕在中国建设银行6217004360003923271_156_1账户内存款人民币6834.01元。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月五日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0235民初5608号     原告：谭明本，男，1961年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江西树腾建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼165室，统一社会信用代码91361100065357190D。法定代表人：吴树苏，系该公司总经理。本院在审理原告谭明本与被告江西树腾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谭明本于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭明本向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭明本撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谭明本承担。  审  判  员      赖江帆        二〇二一年八月二十六日      法 官助 理      杨  凡     书  记  员      颜  璐      - 1 -
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执706号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。负责人：王华，任行长。被执行人：李晶。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行李晶为借款合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执706号，在执行过程中，被执行人李晶已履行完毕了申请人申请执行（2020）豫1322民初5821号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执706号案件执行完毕，予以结案执行员 王 明二〇二一年八月十二日书记员 毛寅飞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保83号之一安万军、张万选：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保83号之一民事裁定书受理申请人安万军与被申请人张万选诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人张万选名下的车辆予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27272号 原告：袁淑芬，女。被告：卢杰，男。委托诉讼代理人：杨学兵，男，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：贾俊娜，女，住西安市碑林区。第三人：张炳德，男。    原告袁淑芬与被告卢杰、第三人张炳德执行异议之诉纠纷一案，本院依法立案。    原告向本院提出诉讼请求：1.终止执行位于西安市未央区凤城九路51号海荣名城42号楼3单元403室的属于原告的房产，房屋暂估160万元整；2.对原告在该房产中50%的财产权利进行确认；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告依据西安市中级人民法院（2020）陕01民终9493号民事判决书申请执行拍卖第三人名下的属于原告与第三人共同共有的位于西安市未央区凤城九路51号海荣名城42号楼3单元403室的房产，该行为侵害了原告的合法权利。因涉案房屋虽登记在第三人名下，但系在原告与第三人夫妻关系存续期间依法取得，属于夫妻共同共有财产，夫妻享有平等的处理权。判决认定的债务是第三人的个人债务，查封拍卖的房产中隐含了原告的财产份额，涉案财产是原、被告夫妻财产中唯一的大宗财产，如强制拍卖可能损害原告的财产权利，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人应当在起诉状上的具状人处签名、捺印，起诉的内容应当是当事人真实意思表示。本案中，第三人张炳德认可本案民事起诉状、授权委托书上的具状人、委托人签名系张炳德所签，捺印系张炳德所捺，并非原告袁淑芬本人的签名和捺印。故本案起诉并非原告袁淑芬真实意思表示，故本案不符合案件受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁淑芬的起诉。案件受理费9600元（已减半收取。原告已预交），退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      韩  霞审  判  员      汶  辉人民陪审员      王宏科 二〇二一年  八月十六日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜      1
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2142号原告：马敬省，男，1984年5月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告：刘合法，男，1985年4月9日出生，汉族，住河南省台前县。原告马敬省与被告刘合法民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬省的委托诉讼代理人艾兴博到庭参加了诉讼，被告刘合法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马敬省诉称，2017年4月19日，被告向原告借款27000元，原告通过河南农村信用社银行账户给被告转账27000元；2017年6月13日，被告向原告借款25000元，原告通过中国建设银行给被告转账25000元；2017年8月19日，被告又向原告借款15000元，原告通过中国建设银行给被告转账15000元，三笔借款共计67000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款67000元；2、由被告承担诉讼费用。被告刘合法未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月19日，被告刘合法向原告马敬省借款27000元，原告马敬省通过河南省农村商业银行转款向被告刘合法交付了该笔借款；2017年6月13日，被告刘合法向原告马敬省借款25000元，原告马敬省通过中国建设银行向被告刘合法交付了该笔借款；2017年8月19日，被告刘合法向原告马敬省借款15000元，原告马敬省通过中国建设银行向被告刘合法交付了该笔借款；以上事实，有原告提交的银行转款记录、微信聊天记录以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告刘合法分三次向原告马敬省共借款67000元，有原告提供的转款记录、微信聊天记录、以及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘合法经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘合法偿还原告马敬省借款67000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费738元，由被告刘合法负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月十日书记员  陈祥东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执823号之一申请执行人闫新春，男，1967年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人夏春花，女，1965年2月7日出生，汉族，住湖北黄冈市武穴市张良祖村“武穴市。被执行人陈荣平，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖北黄冈市武穴市张良祖村“武穴市。关于闫新春申请执行夏春花、陈荣平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723民初513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈荣平、夏春花于本判决生效后十日内向原告闫新春支付欠款97000元及逾期付款损失（以97000元为基数，自2021年1月9日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算预期付款损失）。案件受理费1113元、保全费1030元,共计2143元，由被告陈荣平、夏春花负担。因被执行人陈荣平、夏春花未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人陈荣平名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人陈荣平名下有两两汽车（车牌号分别为：鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××），现该车已被其他法院首次查封，暂无法处理，本院已对该车辆予以轮候查封；被执行人夏春花名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余99143元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执823号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年八月十八日书记员  杨 勇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2143号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王童童，系辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫宇，系辽宁仲领达威律师事务所实习律师。被告：金长喜，男，1942年2月25日出生，汉族，住抚顺。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司（以下简称“格林兰德物业”）与被告金长喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格林兰德物业的委托诉讼代理人王童童、李鑫宇到庭参加了诉讼，被告金长喜经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。格林兰德物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的2017年6月25日至2021年9月25日期间物业管理费3115元，并支付逾期违约金93元，共计3208元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年9月26日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，原告为被告所在绿地剑桥二期园区提供物业服务。该协议第四条第二款约定“住宅楼按照建筑面积每月每平方米多层1.2元，高层1.5元，洋房1.8元，别墅2.5元，车库0.6元”收取物业服务费。协议第十一条的第四款约定“乙方违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天物业费总额的3%交纳违约金或滞纳金”。被告于2013年9月13日入住，系抚顺绿地剑桥6-51号楼1-5-2室业主，该房建筑面积49.6平方米，系高层。原告从被告入住开始为其提供物业服务至今，现向法院主张被告从2017年6月25日起至2021年9月25日期间拖欠物业服务费3115元及违约金。其中，2017年6月25日至2018年12月31日期间物业费减半收取，2019年1月1日至2021年9月25日期间全额收取。物业服务费主要用于支付服务人员的工资、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、物业管理区域清洁卫生费用、物业管理区域秩序维护费用等。只有足额缴纳物业费才能更好地为园区全体业主服务，被告拖欠物业费的行为，已经不利于被告所在园区物业服务的正常运行，也损害了园区其他业主共同利益，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。金长喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）与格林兰德物业签订《绿地▪剑桥（一、二、三期）项目前期物业服务合同》，约定：绿地公司委托格林兰德物业对其开发的绿地▪剑桥（一、二、三期）项目进行物业管理服务。服务等级标准为一级，并对服务内容与标准进行了详细约定，其中包括：承接项目时，对住宅小区共用部位、共用设施设备进行认真查验，验收手续齐全；建立共用设施设备档案（设备台账），设施设备运行、检查、维护、保养等记录齐全；小区道路平整，主要道路及停车场交通标志齐全、规范；小区出入口24小时站岗执勤；有专业人员实施绿化养护管理等等。2011年11月29日，金长喜与抚顺绿地置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定金长喜向抚顺绿地置业有限公司购买位于抚顺经济开发区（建筑面积49.6平方米）房屋。2013年9月26日，格林兰德物业与金长喜签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：金长喜交纳费用时间为每年物业费到期前一个月内；住宅按建筑面积每月每平方米多层1.2元、高层1.5元、小高洋房1.8元、别墅2.5元；非住宅按建筑面积每月每平方米网点产权车库0.6元。同日，金长喜在业主入住房屋验收记录签字。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，绿地公司与格林兰德物业签订《绿地▪剑桥（一、二、三期）项目前期物业服务合同》及格林兰德物业与金长喜签订的《前期物业管理服务协议》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应当按照约定履行合同义务。金长喜作为绿地▪剑桥业主应当交纳物业费，且金长喜经本院合法传唤未到庭应视为放弃抗辩的权利。关于格林兰德物业主张金长喜交纳2017年6月25日至2021年9月25日期间的物业费3115元一节，经计算应为2896.64元。关于格林兰德物业主张金长喜支付违约金一节，并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金长喜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺格林兰德物业服务有限公司物业费2896.64元；二、驳回原告抚顺格林兰德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金长喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月十日书记员 刘宁宁
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5468号 原告：广州辣猫餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤边村鹤龙一路380号嘉和新时代广场四层北1房，统一社会信用代码91440101MA59FHNB9Y。法定代表人：郭玖林，该公司经理。委托诉讼代理人：徐剑文，广东宏安信律师事务所律师。被告：胡晓兰，女，1966年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘洪君，重庆琪杰律师事务所律师。原告广州辣猫餐饮管理有限公司与被告胡晓兰合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年8月16日公开开庭进行了审理，原告广州辣猫餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人徐剑文，被告胡晓兰的委托诉讼代理人刘洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州辣猫餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告拓展费100000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止。事实及理由：被告为原告的合作方，向原告申请资金100000元作为其重庆市场开店营业的拓展费。原告于2018年6月28日通过股东张清华的个人银行账户转款给被告100000元，后被告未作任何的前期运营准备工作，未向原告报过任何账单，未告知原告关于店面开设的情况，也没有将拓展费作为重庆开设店面使用，后原告多次向被告要求归还拓展费，但被告未予归还，故诉至法院，判如所诉。被告胡晓兰答辩称：拓展费100000元为被告胡晓兰的劳务报酬，不应归还，更不应支付利息，应驳回原告全部诉讼请求。案外人张清华为了在四川和重庆等地开拓市场，聘请被告在重庆、四川等地开拓市场，拓展劳务报酬为100000元。被告收到该笔拓展费后，进行实地走访考察，并与有意向的城市及其商铺进行洽谈，后因案外人张清华改变主意未能实际实施。案涉该笔拓展费是被告应得的劳务报酬不应返还，双方口头约定是劳务费，未约定退还。且原告广州辣猫餐饮管理有限公司不具备原告的主体资格。本院经审理查明，认定事实如下：2018年5月9日，原、被告协商合作投资经营摩能肉蟹煲项目。后原告打算在重庆、四川等地开设新店面，双方口头约定由被告为开设店面进行拓展服务，同年6月28日，原告通过其股东张清华账户向被告转账100000元用于新店开设的拓展费，后又因其他因素，未能开设新店面。现原告请求被告归还拓展费，诉至法院。上述事实有庭审笔录、银行支付业务回单、微信聊天记录等材料在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案原、被告系合作关系，因开拓市场原、被告双方口头约定由被告为开设店面开展拓展服务。根据原告提交的2018年9月之后的微信聊天记录，能够证明自同年6月28日原告支付拓展费给被告后，被告积极筹备签订合同等拓展业务。故，对原告主张被告未开展拓展业务的理由，本院不予采纳。原告诉称双方口头约定该拓展费应凭报账单报销，因其提供的微信聊天记录，混合着原、被告之间其他合伙事项，不能证明原、被告就该拓展费约定了凭报账单报销的事实，原告提供的证据不能达到其证明目的，应当承担举证不能的民事责任，故本院对原告主张被告退回拓展费的诉请不予支持。关于原告的主体资格，原、被告具有合作关系，因案外人张清华系原告的股东，转款凭证载明用于支付重庆拓展费，且被告是为拓展原告摩能肉蟹煲项目提供服务，故案外人张清华的转款行为系履行职务行为，原告主体适格，故，本院对被告抗辩原告主体不适格的理由，不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州辣猫餐饮管理有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广州辣猫餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                          审  判  员  官  进                      二〇二一年八月十八日 法官  助理  郭秋彤 书 记 员 肖  霞  -1-
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执860号之一申请执行人：李某某，女，1966年1月3日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：吕某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初635号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人平定县某有限责任公司给付申请执行人李某某执行款1153.03元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定县某有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某有限责任公司名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾堂政审判员王朝阳审判员郝志晶二〇二一年八月十八日书记员 魏      思      杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3999号之二申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码9131000055740007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：赵烨，男，1964年09月26日，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：徐远梅，女，1968年08月09日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵烨、徐远梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2293号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人赵烨、徐远梅送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人赵烨、徐远梅先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵烨、徐远梅的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可供执行财产1694.16元，已冻结被执行人赵烨、徐远梅银行账户。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，徐远梅名下位于南湖风景区（不动产权证书号为：湘（2020）岳阳市不动产权第0013886号）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人赵烨、徐远梅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月27日，扣划被执行人银行存款1694.16元，申请执行人领取1644.16元。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为148486.57元，1694.16元已受偿，还需继续执行的标的为146792.41元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执974号被执行人：柯某某，女，汉族，生于1953年3月。淅川县人民法院与柯某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人柯某某在判决生效后三十日内缴纳罚金人民币8000元，对被告人柯某某非法转让土地所得35000元予以追缴。因柯某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人始终未履行义务。二、2021年4月7日、5月26日、7月5日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人银行存款合计16000元，扣划后16000元已开具成罚没收入票据。2.查明被执行人名下无不动产、工商、车辆、证券、保险等财产登记信息。三、2021年5月25日，到被执行人住所地村民委员会进行实地调查，被执行人还在服刑，无财产可供执行。四、2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为43000元，实际执行到位16000元，尚余27000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年八月六日书记员 刘小龙
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3018号原告：巴里坤银鑫矿业投资有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县军民团结路（检察院4楼）。统一社会信用代码：91652222679253417Q。法定代表人：郑旭东，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨爽，任公司员工。被告：张楠，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省内乡县。原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司与被告张楠为不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月23日向本院提出对被告张楠的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司负担。审 判 员 张松哲二〇二一年八月二十三日法官助理 郭震川书 记 员 孙晓松
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执462号申请执行人和龙市丽园物业管理有限公司与被执行人张明涛物业服务合同纠纷执行一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）吉2406民初402号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年7月13日向本院申请强制执行，执行标的1,190.05元。本案在执行过程中，因被执行人张明涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人张明涛的存款1,240.05元（执行案款1,190.05元，申请执行费50元），此款已支付给申请执行人和龙市丽园物业管理有限公司，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初402号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执711号申请执行人:朱龙龙，男，1989年10月31日生，汉族，住方城县。被执行人：张东彩，男，1978年4月18日生，汉族，住方城县。关于申请人朱龙龙申请执行张东彩为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5130号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告张东彩于本判决生效之日起三日内清偿所欠原告朱龙龙借款6000元。二、驳回原告朱龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张东彩负担。）因被执行人张东彩未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱龙龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张东彩名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.查询到被执行人张东彩名下有松花江牌汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人张东彩名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张东彩名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张东彩发出限制消费令，由于被执行人张东彩违反报告财产制度，我院依法将被执行人张东彩纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人朱龙龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执711号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年八月二十六日书 记 员  王子铭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                           （2021）陕0103民初10678号 原告：李文学，男，1968年11月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被告：陕西恒发建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王子焰，该公司经理。委托代理人：王涛，男，陕西恒发建设工程有限公司员工，住西安市户县。被告：刘缠昌，男，1954年7月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院受理原告李文学诉被告陕西恒发建设工程有限公司、刘缠昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。原告李文学于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文学的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文学撤回起诉。诉讼费50元减半收取，由原告李文学负担25元。(此页无正文)    审  判  员    袁    聪                                                  二〇二一年八月十一日  书  记  员   杨艺鸣 1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执939号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被执行人：闵听会，男，1965年1月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：母建修，男，1965年10月28出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳吉来酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城区216号20幢。法定代表人：孙德龙。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人母建修、闵听会、洛阳吉来酒店管理有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初6219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月15日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。2021年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人母建修名下位于河南省洛阳市涧西区处，现因双方正在协商，暂无法处置该房产；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金账户信息。本案执行标的为325243.36元及利息等，执行到位0元，尚余325243.36元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十六日书记员  丁俊丽
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0323执恢170号申请执行人:李某某，男，生于1968年9月23日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：赵某某，男，生于1980年7月13日，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初577号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请标的543800元，应收执行费7838元。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，依法冻结其名下所有账户，扣划被执行人赵某某名下银行存款1134.23元（已发放申请执行人）。2021年8月19日，申请执行人李某某向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执恢170号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年八月二十日书记员  樊金涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢629号之一申请执行人：秦素晖，女，1977年12月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙利涛，男，1980年11月18日生，汉族，住河南省登封市。关于秦素晖申请执行孙利涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5403号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：孙利涛于本判决生效之日起十日内偿还秦素晖43000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年6月15日、2021年7月22日、2021年8月2日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下登记的豫Ａ×××××长安牌车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年7月7日，经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息；四、2021年7月7日，经郑州住房公积金管理中心登封管理部查询，未发现被执行人名下登记有公积金信息；五、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。六、2021年6月11日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为43000元，尚余43000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十日书记员  刘 荥
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执915号之十三被执行人：杨学生，男，汉族，1954年04月11日生，居民身份证号码622224195404114015，住临泽县平川镇四二村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨学生在中国农业银行6228413630038434318账户内存款人民币725.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十八日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1036号中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、雷国郁（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与雷国郁其他案由一案，申请执行标的共计28799.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位28799.81元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0423民初247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1022号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、宋建军、李金环、宋建东、刘敏：河南卢氏农村商业银行股份有限公司与宋建军、李金环、宋建东、刘敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元及利息，执行费500元，诉讼费400元。经本院立案执行，现已执行到位52534元（其中宋建东履行34833.17元，刘敏履行15349.32元，宋建军履行2351.51元）。河南卢氏农村商业银行股份有限公司已向本院出具结案申请。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1224民初1975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初2059号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人及辩护人信息被告人邓福添，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。因本案于2021年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年4月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人肖忠让，广东粤迪律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1803号起诉书，指控被告人邓福添犯开设赌场罪，建议判处十个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人邓福添对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人认罪认罚等罪轻辩护意见。查明事实2020年9月1日至2021年3月29日，被告人邓福添在深圳市龙岗区接收“六合彩”单子，抽水牟利。2021年3月29日，民警抓获被告人邓福添时对手机检查时发现手机里面有多名参赌人员购买的“六合彩”单合计金额为人民币290373元。被告人邓福添交待接收“六合彩”获利人民币10000元。本院意见被告人邓福添的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决一、被告人邓福添犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年1月28日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的手机一部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  温 敏人民陪审员  黄秋燕人民陪审员  张招生二〇二一年八月十九日书 记 员  陈 娟书 记 员  肖凤婷书 记 员  龚铠利
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6364号原告：李英，女，1988年5月25日出生，汉族，住宁乡市。被告：刘海钱，男，1987年11月9日出生，汉族，住宁乡市。被告：赵亚，女，1988年10月13日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告李英诉被告刘海钱、赵亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日受理。原告李英在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李英撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二一年八月十三日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4683号原告：江苏冠誉律师事务所，住所地淮安市清江浦区健康东路116号6楼，统一社会信用代码313200005766744628。法定代表人：卞传扣，职务主任。委托诉讼代理人：章炳俊，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼，统一社会信用代码913208005884978380。法定代表人：杨东，职务董事长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏淮安农村商业银行公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：刘珊，江苏淮安农村商业银行公司律师事务部律师。原告江苏冠誉律师事务所与被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年8月12日，原告江苏冠誉律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏冠誉律师事务所的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏冠誉律师事务所撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏冠誉律师事务所负担。审判员  潘雷二〇二一年八月十二日法官助理韩靖书记员陈欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖184号原告：赵金勇，男，满族，1974年4月9日出生，住址：辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：李嘉仪，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳全汇信息技术有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：高瑞厅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立刚，辽宁百联律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：刘志刚。2021年3月16日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2021）辽0105民初3682号原告赵金勇诉被告沈阳全汇信息技术有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案，与2021年7月21日沈阳市沈河区人民法院立案的（2021）辽0103民初17264号原告赵金勇诉被告沈阳全汇信息技术有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告赵金勇诉称，请求判令被告支付原告劳务费人民币125300.8元；请求判令被告支付逾期支付劳务费的利息14150.64元；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。皇姑区人民法院认为，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖，而该工程地点位于沈阳市沈河区，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。沈河区人民法院认为，案涉工程项目为：“中国联通美的城宽带接入项目”，施工地点为于洪区，不属于该院辖区，该院对该案无管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案系建设工程施工分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。具体到本案，工程所在地位于于洪区，本案应由于洪区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3682号民事裁定；二、原告赵金勇诉被告沈阳全汇信息技术有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）辽0105民初3682号原告赵金勇诉被告沈阳全汇信息技术有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十九日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民4794号原告：溧阳非凡新型建材有限公司，统一社会信用代码91320481MA1W44MP5T，住所地江苏省溧阳市埭头镇东培路28号3幢。法定代表人：刘海洋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏云都水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320481MA2289GU82，住所地江苏省溧阳市埭头镇东培路28号2幢办公楼第三层及南侧。法定代表人：施国法，系该公司总经理。被告：江苏云都混凝土有限公司，统一社会信用代码91320481567832094F，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路30号。法定代表人：陈建坤，系公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：徐云虹，江苏天豪律师事务所律师。原告溧阳非凡新型建材有限公司诉被告江苏云都水泥制品有限公司、江苏云都混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，并于2021年7月20日进行了开庭审理。原告溧阳非凡新型建材有限公司于2021年8月5日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溧阳非凡新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费4238元（已减半收取），由原告溧阳非凡新型建材有限公司负担。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月六日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2178号原告：袁俊生，男，汉族，1975年12月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：杨晓东，男，汉族，1985年12月27日出生，住苏州市吴中区。原告袁俊生与被告杨晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年8月16日公开开庭审理，原告袁俊生到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告袁俊生向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款25000元及利息（自起诉之日起，按照LPR标准计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原、被告通过微信联系达成销售灶具和抽油烟机的约定，由原告向被告出售约定商品，被告收货后一次性付款。之后，原告按约交付商品，被告应付货款61000元，但给付31000元后，被告尚欠30000元未付，称资金困难，要求分期付款，原告同意后，被告仅于2020年7月16日支付5000元，余款25000元至今未付，原告遂诉至法院。被告杨晓东未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份、微信聊天记录20页。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告杨晓东从原告袁俊生处购买灶具及抽油烟机，货款共计61000元，被告支付31000元后，于2020年1月22日向原告出具欠条1份，写明：今欠到淮安袁俊生货款人民币叁万元整。之后，被告付款5000元，尚欠25000元至今未付，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买灶具及抽油烟机，双方形成买卖合同关系。被告拖欠货款的事实，有欠条为证，本院予以认定。被告理应及时履行付款义务，但被告至今尚欠货款25000元，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款25000元并从2021年3月3日起按照LPR标准承担逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓东于本判决生效之日起五日内一次性给付原告袁俊生货款25000元及利息（从2021年3月3日起按照LPR标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元（原告预交813元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 柏 玲人民陪审员 笪 旭人民陪审员 朱 洪二〇二一年八月十七日法官 助理 李 思书 记 员 高春花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1333号之一申请执行人：陈宏伟，男，1968年10月1日出生，汉族，中专文化程度，黑龙江省哈尔滨市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被执行人：杨欢乐，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，无业，住河南省伊川县。陈宏伟与杨欢乐为民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因杨欢乐未按上述生效法律文书履行义务，陈宏伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人台东晓既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年8月9日对被执行人采取了司法罚款措施。二、2021年5月31日、2021年7月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人杨欢乐名下有存款1268.46元，已采取冻结、扣划措施，并已退还申请人。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的丰田牌、豫Ｃ×××××的松花江牌、豫Ｃ×××××的威麟牌、豫Ｃ×××××的丰田牌汽车四辆，我院已于2021年8月16日依法轮候查封，于2023年8月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无证券、保险等财产信息。三、2021年6月1日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产、公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2912000元及相应利息等，目前执行到位1268.46元，其余均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月十八日书记员  史银晓