wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7384号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：苏米娅，女，1975年03月11日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与苏米娅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二Ｏ二一年八月二十六日书记员李潇倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7501号申请执行人：北京阿里郎国际旅行社有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：河北宝中国际旅行社有限公司，住所地河北省唐山市路北区。关于北京阿里郎国际旅行社有限公司申请执行河北宝中国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人河北宝中国际旅行社有限公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京阿里郎国际旅行社有限公司向本院申请执行，要求被执行人河北宝中国际旅行社有限公司偿清21540元，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向河北宝中国际旅行社有限公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人河北宝中国际旅行社有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制河北宝中国际旅行社有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京阿里郎国际旅行社有限公司申请的21540元，已执行0元，尚有21540元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执7501号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月四日书记员  郭 勇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2392号原告曾伟，男，1974年7月13日出生，汉族，邵东市人，户籍所在地：湖南省邵东市。被告赵飞速，男，1960年12月22日出生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇商业街。法定代表人周庆峰，该公司经理。委托代理人彭红亮，广东德重律师事务所律师。2021年6月17日，本院受理原告曾伟与被告赵飞速、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案。在诉讼中，本院发现：就本案，原告曾伟曾向贵州省清镇市人民法院提起诉讼。2021年6月9日，该院作出（2021）黔0181民初4911号民事裁定书，裁定不予受理本案。原告曾伟不服该裁定，向贵阳市中级人民法院提起上诉。该院经审查认为，确定管辖应以起诉为标准，对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案中，上诉人在其《民事起诉状》中将清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司列为被告，在事实和理由部分说明了清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司为其与另一被告的借款作担保的原因，并提交了相关证据，至此，上诉人将清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司列为被告所应提交的材料，已经具备确定管辖立案受理的形式要件，至于清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司是否真正为上诉人和另一被告赵飞速提供担保，属于案件实体审理的范畴，不作为立案审查阶段考量的范围。本案在当事人之间未约定管辖的情况下，以民间借贷为案由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在被告清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司所在地的清镇市法院提起诉讼，清镇市法院应予立案受理。清镇市法院不予受理的一审裁定认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。据此，2021年７月29日，该院作出（2021）黔01民终7530号民事裁定书，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院(2021)黔0181民初4911号民事裁定书；二、本案指令贵州省清镇市人民法院立案受理。本院认为，原告在向本院起诉之前，已经向贵州省清镇市人民法院提起诉讼，贵州省贵阳市中级人民法院已经确定贵州省清镇市人民法院对本案有管辖权，那么，本院无权对本案行使管辖权，本案应移交该院审理。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。故此，原告曾伟已交纳的案件受理费应予退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定之规定，裁定如下：原告曾伟与被告赵飞速、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案移送贵州省清镇市人民法院审理。案件受理费6662元，本院免收，退还原告曾伟已交的案件受理费6662元。本裁定送达即生效。审 判 员  彭桂胤二〇二一年八月十日代理书记员  陈 鹏
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1822执异11号申请人：张国顺，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：鲁励，四川锦上澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪峰，四川锦上澜律师事务所律师。被申请人：刘旭,男,1978年11月27日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。本院在执行申请执行人张国顺与被执行人荥经县民建乡大坪村石门坎煤厂（以下简称：石门坎煤厂）借款合同纠纷一案中，因被执行人石门坎煤厂长期停产整顿，无可供执行能力，本院作出（2013）荥执字第461号执行裁定书，裁定终结执行程序。申请人张国顺称，被申请人刘旭作为被执行人荥经县祥瑞煤业有限责任公司（以下简称：祥瑞煤业公司）的股东，存在严重的抽逃出资行为，导致被执行人祥瑞煤业公司无财产可供执行，故提出执行异议，请求依法追加刘旭为本案被执行人。被申请人刘旭称，1.刘旭不存在抽逃出资的行为，已经足额缴纳了出资，且一直出借资金给祥瑞煤业公司，维护祥瑞煤业公司的利益，不存在抽逃出资的主观故意，刘旭与祥瑞煤业公司的借贷关系法律不禁止，目前祥瑞煤业公司尚欠刘旭19，209，856.45元；2.刘旭没有损害祥瑞煤业公司债权人的利益，申请人的债权不是与祥瑞煤业公司直接形成的，该债权原本是石门坎煤厂所欠，刘旭为了配合法院工作，个人出借1,500,000.00元用于祥瑞煤业公司兑现申请人的债务用于法院执行，综上，请求法院依法驳回申请人的申请。本院查明，本院于2013年6月26日作出（2013）荥民初字第269号民事判决书，判决石门坎煤厂归还张国顺借款1，200，000.00元，并承担1，200，000.00元借款从2010年4月7日起至还清之日止的利息。履行期限届满后，石门坎煤厂未履行上述法律文书确定的义务。张国顺向我院申请强制执行，后因石门坎煤厂无可供执行的能力，我院依法于2013年9月24日作出（2013）荥执字第461号执行裁定书，裁定终结张国顺与石门坎煤厂借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。2014年3月24日，我院作出（2013）荥法执字第461-3号执行裁定书，裁定追加祥瑞煤业公司为被执行人。另查明，石门坎煤厂设立于2003年11月4日，系杨学伟作为投资人而设立的个人独资企业（实为兰锡锐、杨学伟共同投资）。2007年9月10日，兰锡锐与杨学伟签订退伙协议，约定兰锡锐向杨学伟支付股金4,060,000.00元（实际未支付，法人仍为杨学伟），企业在合伙期间的债权债务由兰锡锐承担。2010年11月，兰锡锐作为法定代表人成立祥瑞煤业公司，李刚与兰锡锐系公司的股东，2011年3月李刚将其40%的股份、兰锡锐将20%股份转让刘旭。2012年5月18日，兰锡锐、杨学伟与祥瑞煤业公司签订资产转让协议，协议约定将石门坎煤厂以承债式的方式整体转让给祥瑞煤业公司，由祥瑞煤业公司向杨学伟支付转让价款4,300,000.00元等事项。同日，刘旭购买股东兰锡锐的股份，自此刘旭在该公司所占股份99%（白康林占1%），系该公司的实际控股人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张国顺认为刘旭存在抽逃祥瑞煤业公司资金的行为，导致该公司无财产可供执行，但在听证过程中，其提供的证据不足以证明刘旭存在抽逃祥瑞煤业公司资金的行为成立，应承担举证不能的责任，故对申请人张国顺请求追加刘旭为本案被执行人的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人张国顺追加被申请人刘旭为被执行人的申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 任泓光审 判 员 秦明文审 判 员 凌华剑二〇二一年八月六日法官助理 朱 沙书 记 员 毛 宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该支行行长。特别授权委托代理人：曾焱，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：江荣华，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与江荣华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人江荣华于2021年8月6日达成执行和解协议：一、江荣华于2021年8月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金及利息2000元；二、从2021年9月开始，江荣华于每月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金及利息1000元；三、江荣华于2022年1月31日前偿清中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金及利息。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二一年八月六日书记员 姚慧群
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执544号之一申请执行人：唐小芸，男，1964年12月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李军，男，1986年3月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐旭祥，男，1988年6月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人唐小芸与被执行人李军、唐旭祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0528民初686民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军、唐旭祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小芸向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人李军、唐旭祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年6月17日向申请执行人唐小芸送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月29日，提起总对总网络财产查控，查询李军、唐旭祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李军、唐旭祥名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，后申请执行人唐小芸向本院申请解除对唐旭祥名下的银行存款账户的冻结，另未发现李军、唐旭祥还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询李军、唐旭祥住房公积金，向新宁县不动产中心查询李军、唐旭祥不动产情况，均未发现李军、唐旭祥有可供执行的财产。后申请执行人唐小芸以与被执行人唐旭祥达成和解协议为由向本院申请解除对唐旭祥财产的查封、冻结措施，并申请不将唐旭祥纳入失信黑名单和限制高消费措施。2021年7月7日，本院向祁阳市白水镇木梓村调查李军的财产情况，未发现李军有可供执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人李军纳入失信黑名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李军、唐旭祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本院应当执行的标的金额为9240元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十五日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1900号申请执行人：朱林，男，1968年12月20日生，汉族，户籍地所在地江苏省。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人朱林与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2739号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人经济补偿6,806.17元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱林向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执9455号成都市青羊区人民法院刑事审判庭、王宇轩：成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行的王宇轩没收财产、罚金一案，本院已据成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1374号刑事判决书移送执行事项全部执行完毕。特此说明。二〇二一年八月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7466号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港六2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。法定代表人：项兴初;被执行人：何强，男，1991年01月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二Ｏ二一年八月二十六日书记员李潇倩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执1995号之一申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地：金昌市金川区力昌公园里东门。法定代表人：王茂金职务总经理。被告：许开军，男，汉族，1991年12月27日出生，甘肃省民勤县人，大专文化，住本区昌丰里力昌公园里23栋1单元802室。本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行许开军物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人于2021年8月30日主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）甘0302民初107号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二一年八月三十日书记员  李 颖
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执521号安图农商村镇银行股份有限公司、王传祥、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖：申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行宋王传祥、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）吉2426民初254号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图农商村镇银行股份有限公司于2021年5月25日申请强制执行，申请标的1,648,222元。本案立案后，依法向被执行人王传祥、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年8月29日，被执行人纪国延、纪航以其所有的延吉市人民路1444-9号房屋以物抵债1,970,000元，另申请人同意以拍卖延吉市新华街17号房屋所得价款支付申请执行费18,882元。安图农商村镇银行股份有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初254号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初254号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执2344号湖南湘水投房地产有限公司与唐伟追偿权纠纷一案，申请执行人湖南湘水投房地产有限公司向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初4024号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年八月二十七日书记员  田 雯
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7485号 原告：刘德云，男，1949年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。被告：张沛，男，1968年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白龙街1号，统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军。原告刘德云诉被告张沛、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德云撤回起诉处理。  审  判  员    瞿金华   二〇二一年七月二十二日 法官助理    彭茜倩书  记  员    周  瓒    -1-
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1795号 原告：王阳春，男，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈文武，男，汉族，住沅江市。 原告王阳春与被告陈文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳春及其委托诉讼代理人符子冬、被告陈文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王阳春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款5.4万元及利息（利息计算方式：第一阶段以5.4万元为基数，按月息1.5分的标准计算，从2017年2月15日起至2020年8月20日为止；第二阶段以5.4万元为基数，按月利息1.28分的标准计算，从2020年8月21日起至被告偿还借款本息之日为止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月15日被告以家庭急需资金周转为由，找原告借现金5.4万元，并出具借条一份，借条约定月利息1.5分。被告借款至今偿还利息2万元。后原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈文武未辩称，被告向原告借款本金系5万元，借条上5.4万元包含前段利息4千元。2020年农历12月29日偿还原告2万元。被告现在无力偿还利息，请求只偿还原告本金。 经审理查明，被告因资金周转困难向原告借款，2017年2月15日经双方结算，被告仍欠原告本金5万元，利息4000元，被告于当日向原告出具借条，载明：“今借到王阳春人民币伍万肆仟元整（54000元），月利息1.5分。”被告于2020年农历12月29日偿还2万元。后原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有原告提供的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实，原告与被告之间的债权债务关系事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。经查明，原告出具的借条中，5万元系本金，4000元系利息，故对原告要求被告偿还借款本金5.4万元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息，原告以5.4万元作为利息计算基数没有依据，本院支持以5万元作为利息计算基数，原、被告约定月利率为1.5%，符合借贷合同成立时司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故自2017年2月15日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.5%的标准计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照月利率1.28%的标准计算，因被告已经偿还利息2万元，应在上述利息中予以剔除。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告陈文武于本判决生效之日起十日内偿还原告王阳春借款本金50000元、前段利息4000元及后段利息（后段利息的计算方式：以本金50000元为基数，按照月利率1.5%的标准自2017年2月15日起计算至2020年8月19日，按照月利率1.28%的标准自2020年8月20日计算至本金清偿之日止，上述利息应剔除被告陈文武2020年农历12月29日偿还的2万元）； 二、驳回原告王阳春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，由被告陈文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二一年八月十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14935号 原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。被告:李明容，女，汉族，1987年10月21日出生，住重庆市巴南区。被告:陈伟，男，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李明容、陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年八月十六日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢309号湖南强辉建筑工程有限公司、蔡国云：本院立案执行的申请执行人湖南强辉建筑工程有限公司与被执行人蔡国云合同纠纷一案[原执行案号：（2020）湘0702执270号]已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月九日
重庆市万州区人民法院民事裁定书  (2021)渝0101民初10072号 原告：重庆巨托物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万丰路39号2幢1-102，统一社会信用代码91500101MA5YWW0H8M。法定代表人：刘启俊。被告：左俐，女，1964年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆巨托物业管理有限公司与被告左俐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆巨托物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨托物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巨托物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巨托物业管理有限公司负担。      审  判  员   陈  梅        二○二一年八月十二日 法官助理      何先锋书  记  员      向  琪书  记  员      谭万霞     1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3438号申请执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号。委托代理人于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。被申请执行人侯宇宁，男，1983年7月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心与被执行人侯宇宁民间借贷合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7170号民事判决书生效力，申请执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人侯宇宁给付申请人欠款人民币8660.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月29日向被执行人侯宇宁邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人侯宇宁的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、房产、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月30日查封被执行人名下辽Ａ×××××号车辆档案，因未实际控制车辆，故暂时无法处置。5、执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人侯宇宁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人侯宇宁目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3438号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8116号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人：徐良宏，女，1969年03月02日出生，汉族,住重庆市江津区。交通银行股份有限公司四川省分行与徐良宏信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初469号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为41280.34元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初469号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初1062号原告：韦凤喜，女，住广西省柳州市。被告：张德，男，住青海省湟源县。本院在审理原告韦凤喜诉被告张德合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告韦凤喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦凤喜撤回起诉处理。审判员 来雯艳二〇二一年八月五日书记员 马丽丽附：引用法律条文原文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1635号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：张安琪，辽宁同方律师事务所律师。被告：黄静，女，1972年11月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：鄯燕军。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告黄静、大连世纪南娄置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉。案件受理费1261元、保全费3520元（原告均已预交），由原告负担。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十日书 记 员  邹若云
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2217号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。                被执行人：金阳斌，男，1986年3月20日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人金阳斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为被执行人金阳斌返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司案款人民币46041.56元及利息，并负担案件执行费590.62元。                本院在执行过程中，申请执行人已受偿10824.7元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2217号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月六日            书记员楼蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17226号之一原告：上海祖民实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王燕芳，总经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：尹晓阳。原告上海祖民实业发展有限公司诉被告泰兴一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告上海祖民实业发展有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海祖民实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，财产保全费5,000元，共计5,025元，由原告上海祖民实业发展有限公司负担(已付)。审 判 员  胡 莎二〇二一年八月三日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1670号赵x、张xx：赵x与张xx婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，申请人主动缴纳案款3170.00元，其中，抚养费3120元，执行费50元。本院已于2021年8月17日将该款转付给赵x。至此，赵x向本院申请执行的（2018）鲁1425民初3479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2490号   原告：罗桂林，男，1972年2月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：王友仁，男，1976年4月19日出生，住重庆市武隆区。原告罗桂林与被告王友仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告罗桂林于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗桂林自愿撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗桂林撤回起诉。本案案件受理费减半收取31.25元（原告已预交），由原告罗桂林负担。  审  判  员    左  兵                      二〇二一年八月十八日                           书 记 员   高荣良  1
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2800号 原告：吉林省石鼎新型建材有限公司，住所地长春市汽车产业开发区。 法定代表人：张广志，总经理。 委托诉讼代理人：张文举，吉林盛唯律师事务所律师。 被告：吉林省楚鼎建筑工程有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘宝忠。 本院在审理原告吉林省石鼎新型建材有限公司与被告吉林省楚鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，吉林省石鼎新型建材有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省石鼎新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林省石鼎新型建材有限公司撤诉。 案件受理费4407元，由吉林省石鼎新型建材有限公司负担。 审判员  王丛强 二〇二一年八月十三日 书记员  王圣楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0304民初2992号 起诉人：朱政安，男，1988年9月2日，汉族。 委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。 2021年7月28日，本院收到朱政安的起诉状。起诉人朱政安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈小平、樊政君偿还原告欠款611000元；2、请求依法判令被告陈小平、樊政君支付欠款利息至欠款清偿之日止。事实和理由：原告朱政安与被告樊政君系好友，被告陈小平、樊政君系父子关系。原告朱政安与被告陈小平、樊政君商议在广州合伙投资开办广州市龙彭文化艺术学校。根据约定，原、被告各方均应实际投入资金约80万元。原告朱政安累计投入现金55万元，价值30余万元的办公用品、教学设备。在经营过程中，原告朱政安发现被告陈小平、樊政君未有实际投入。由此双方产生纠纷，导致无法继续合伙经营。2015年11月12日，双方经清算并形成《还款协议》，约定原告朱政安退出合伙，由被告陈小平、樊政君支付原告退货资金61.1万元。同日，被告陈小平、樊政君向原告出具《欠条》一份，再次确认上述债权债务。案外人广州市龙彭文化艺术有限公司及其法定代表人龙德力作为连带责任担保人于2015年11月30日在《还款协议》担保人处盖章捺印。此后被告陈小平、樊政君仅向原告朱政安支付了42万元，原告朱政安为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案中，当事人双方虽约定发生纠纷由湘潭市岳塘区人民法院管辖，但原告住所地为长沙市开福区，被告住所地为湖南省安乡县，双方住所地均不在湘潭市岳塘区，且原告朱政安未提供其他证据证明双方争议与本辖区有关联性，故该约定管辖地与本案争议无实际联系，该管辖约定条款应为无效条款，本院依法不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对朱政安的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年八月二日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保36号申请执行人：杨新和，男，1966年9月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请执行人杨新和与四川华东电气集团有限责任公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保17号民事裁定书，于2020年8月11日向本院申请诉前保全，要求对被申请人四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司工程款4900元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月12日向中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司调查取证。经查，四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司无工程款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保36号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十三日书 记 员  高世龙
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1707号之二被执行人：柏建伟，男，汉族，1981年08月05日生，住山东省临沂市沂南县。关于申请执行人与被执行人柏建伟其他案由一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人柏建伟在62×××79账户内余额人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人柏建伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十七日书记员  姜海波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初4141号原告：魏景林，男，1950年8月12日出生，汉族，农民，住凌源市被告：邹景军，男，出生日期不详，汉族，农民，住凌源市。被告：邹景峰，男，出生日期不详，汉族，农民，住凌源市。原告魏景林诉被告邹景军、邹景峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告魏景林于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告魏景林撤诉。案件受理费减半收25元，由原告魏景林负担。审判员  高延春二〇二一年八月二十五日书记员  高茗源
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执恢312号申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号，统一社会信用代码91511622910005142W。负责人：刘涛，行长。被执行人：秦利文，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省。被执行人：李群英，女，1963年7月11日出生，汉族，住四川省。本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1551号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行申请执行秦利文、李群英金融借款合同纠纷一案，应执行标的46万元及利息、诉讼费4100元，已执行30438.49元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，划拨了被执行人李群英名下银行存款30800.49元，扣除本院收取执行费362元，实际执行到位30438.49元，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 姚 林审判员 王洪林审判员 高 飞二〇二一年八月二十七日书记员 李 明
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执581号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：刘爱国，该行行长。 被执行人：李忠远，男，1982年12月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇文化家园小区2号楼3单元601室。 被执行人：赵秀娟，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇文化家园小区2号楼3单元601室。 被执行人：李东升，男，1973年12月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县国富镇第一良种场1组。 被执行人：马春艳，女，1974年4月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县国富镇第一良种场1组。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人李忠远、赵秀娟、李东升、马春艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0231执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙明石
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1962号原告：陈宝岩，男，满族，1982年4月9日生，住辽宁省黑山县。被告：冯小波，男，汉族，1972年6月26日出生，住四川省邻水县。原告陈宝岩与被告冯小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝岩到庭参加诉讼，被告冯小波经传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款15550元；2、要求被告承担本案的诉讼费用、律师费等费用。事实与理由：2020年2月原告到被告处干木工活，日工为350元。截止2020年9月工程结束，被告尚欠原告工资款15550元。2020年10月25日被告给原告出具了工资欠条(具体详见工资欠条），双方约定还款期限为2020年10月25日至2021年2月10日一次付清欠款，欠条产生法律纠纷由债权人所在地人民法院管辖。到期后虽经原告多次催要，被告以种种理由搪塞原告，未果。现原告向人民法院起诉，要求被告给付欠款15550元，要求被告承担本案的诉讼费用、律师费等费用。请人民法院依法判决。被告冯小波未出庭也未提供书面答辩意见。原告向法院提交了2020年10月25日被告签名的欠条一份。证明欠款事实、数额。本院对欠款事实及数额予以确认。本院认为，被告经合法传唤拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。原告受雇于被告完成了工作任务，双方之间形成劳务合同关系。原告完成了被告指定的工作，被告应按照约定给付原告劳动报酬。被告应在原告催要后及时给付欠款，其拒不给付的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯小波于判决生效后3日内一次性给付原告陈宝岩工资款15550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告冯小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 苗仲秋二〇二一年八月四日法官助理 马冰新书 记 员 韩 婷
山西省灵丘县人民法院   民事判决书   （2020）晋0224民初568号   原告：曹**军，男，1984年6月13日出生，汉族，灵丘县人。       被告：刘岩龙，男，1951年5月17日出生，汉族，山西省阳高县人。       被告：牛虎林，男，1962年8月30日出生，汉族，山西省阳高县人。       原告曹**军诉被告刘岩龙、牛虎林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹**军到庭参加了诉讼，被告刘岩龙、牛虎林依法经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       曹**军向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告欠款87700元；2．被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2018年原告经他人介绍，认识了二被告，二被告均系在灵丘县刁泉村、伊家店村干乡村公路改建工程，经过双方协商，原告同意将自己的装载机以每月18000元的价格租赁给二被告，后租赁期间已过，原告多次向二被告索要租赁费等费用共计人民币87700元，可二被告总以各种理由予以推托，后在原告不停催要下，二被告于2019年8月12日给原告出具了欠条，并承诺工程款结算后一定偿还原告欠款，但至今被告依然分文未付。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。       刘岩龙、牛虎林未做答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，经审查，该证据系原件，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告曹**军经他人介绍，认识了在灵丘县刁泉村、伊家店村干乡村公路改建工程的被告刘岩龙、牛虎林，经双方协商，原告将自己的装载机以每月18000元的价格租赁给二被告，后租赁期间届满，经双方结算，二被告欠原告租赁费、借款以及原告母亲的工资等共计87700元，二被告于2019年8月12日给原告出具了欠条，内容为“今欠到灵丘县曹**军87700元捌万柒仟柒佰元整”，至今被告未向原告支付上述欠款。       本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案原告将装载机交付给被告租赁使用，被告负有按约支付相应费用的义务。且被告刘岩龙、牛虎林共同给原告出具了欠条，载明了欠款金额，但之后一直未予支付，现原告提出请求，被告应当在合理期限内予以支付。另外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘岩龙、牛虎林经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。       综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告刘岩龙、牛虎林支付原告曹**军欠款87700元。       （限判决生效后10日内付清）       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费996.5元，由被告刘岩龙、牛虎林负担。       如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。       审判员丁劭宏   二○二一年八月四日   书记员李会峰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2923民初1844号 原告：龙新红，女，1968年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。委托诉讼代理人：阿不都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，新疆典赞律师事务所律师。被告：王尔鹏，男，1957年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。原告龙新红与被告王尔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告龙新红以被告王尔鹏已履行给付义务为由于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙新红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙新红撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由龙新红负担。审  判  员   程秀风二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   王巧娟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终2877号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司,住所,住所地北京市西城区新德街******500div>法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101iv>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司，一审第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20196号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，中影寰亚音像制品有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，中影寰亚音像制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20196号民事判决；二、准许中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由中影寰亚音像制品有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费178元，减半收取89元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二一年八月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更513号 罪犯秦毅，男，1984年2月27日出生，重庆市石柱土家族自治县人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2016年12月5日作出（2016）渝0240刑初224号刑事判决，以被告人秦毅犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年，追缴犯罪所得（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月22日，本院作出（2019）渝01刑更1119号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯秦毅在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯秦毅符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯秦毅在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯秦毅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯秦毅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起至时间：2015年9月18日起至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲 1
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8121号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：宣奎健，男，汉族，1991年2月27日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告宣奎健小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3141号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路1号，统一社会信用代码：915205002154710610。负责人：蒋承业。被执行人王庭志，男，1976年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13479号民事调解书，依法受理中国农业银行股份有限公司毕节分行申请执行王庭志金融借款合同纠纷一案。本院在执行中冻结了被执行人部分工资、年终绩效、公积金账户，因冻结周期长，时间跨度大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0502执3141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  彭东建
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执758号申请执行人：罗桂兰，女，1973年6月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：颜军，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请执行人罗桂兰与被执行人颜军婚姻家族纠纷一案中，现因双方达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下：终结本院（2021）湘0528执758号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月三十日书记员  肖 靓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3817号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人：王佳臣，男，汉族，1990年3月11日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：关露露，女，汉族，1990年4月13日出生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初3365号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王佳臣、关露露借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佳臣、关露露存款284852元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1609号之一 被执行人：高玉玲，女，汉族，1965年04月05日生，住北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高玉玲在辽宁省农村信用社联合社6210260×××45账户内存款人民币41891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 航 二〇二一年八月四日 书记员 傅云龙
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执异76号申请执行人：钟欢，男，1986年7月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。被执行人：西藏日喀则市智尔商贸有限公司，住所地：西藏自治区日喀则市桑珠孜区珠峰路天龙财富广场三单元9楼5号，统一社会信用代码：91540200MABO2F1R65。第三人：张敏针，男，1987年11月11日出生，汉族，西藏自治区人，居民，住西藏自治区日喀则市桑珠孜区珠峰路。本院在执行申请执行人钟欢和与被执行人西藏日喀则市智尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西藏日喀则市智尔商贸有限公司未主动履行本院做出的（2021）川1028民初683号民事判决书确定的债务。因被执行人西藏日喀则市智尔商贸有限公司系第三人张敏针开办的一人有限责任公司。被执行人西藏日喀则市智尔商贸有限公司没有清偿本院（2021）川1028民初683号民事判决书确定的债务，第三人张敏针没向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，申请人钟欢有权申请追加被执行人西藏日喀则市智尔商贸有限公司的股东张敏针作为本案的被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人张敏针为（2021）川1083执1133号执行案件的被执行人；二、第三人张敏针在本裁定生效之日起5日内向申请执行人钟欢履行支付货款60000元及逾期利息的义务。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆昌市人民法院提起诉讼。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年八月二十四日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执623号之二申请执行人：邓昌颖，男，1965年8月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄笃光，男，1965年1月18日出生，汉族，住新宁县。申请执行人邓昌颖与被执行人黄笃光刑事附带民事责任纠纷一案，湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528刑初246号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓昌颖向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案强制执行。执行立案以后，本院依法向被执行人黄笃光发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月6日、8月4日、8月26日发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人黄笃光名下有可供执行的银行存款、网络资金、工商、保险、不动产、车辆及证券登记信息；于2021年7月21日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人黄笃光名下有不动产登记信息；于2021年7月21日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人黄笃光名下有住房公积金登记信息；于2021年8月11日向被执行人户籍所在村民委员会发起基层调查，但未发现被执行人黄笃光有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人黄笃光名下银行卡账户若干，并向被执行人黄笃光发出扣留脐橙款的执行裁定书。本院于2021年8月26日对被执行人黄笃光适用限制高消费措施，并将被执行人黄笃光依法纳入全国法院被执行人黑名单库。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，截止2021年8月26日，本案申请执行的标的金额为经济损失48145.21元，该款均为执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月二十六日书记员  王 宁
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1082民监5号原审原告：姜洪山，男，1970年12月8日出生，汉族，住荣成市。原审被告：荣成市大洋电机厂，统一社会信用代码：91371082839789862，住所地：荣成市崂山北路98号。法定代表人：肖海洋，该公司总经理。原审原告姜洪山与原审被告荣成市大洋电机厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2017）鲁1082民初4483号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 梁 裕审判员 张**阳审判员 高 升二〇二一年八月九日书记员 徐明娅
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1075号之二        申请执行人：谢坚辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被执行人：蒋招初，男，1983年8月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人谢坚辉与被执行人蒋招初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5480号民事判决已于2021年1月20日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月8日立案执行，并于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款86000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1190元、案件受理费975元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年8月5日，本院扣划了被执行人的存款701.02元，此款用于支付申请执行费701.02元。                2021年8月20日，经查被执行人名下有两全险保险产品，因该保险非其本人投保且不符合处置条件，故未予处置。                本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1075号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月二十三日            代书记员於庆庆
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢371号    本院依据已经发生法律效力的（2007）新行审字第110号行政裁定书，于2007年5月25日立案执行申请执行人新昌县卫生健康局（原新昌县人口与计划生育局）与被执行人周忠燕、周月明行政非诉执行一案。2007年8月20日，本院裁定终结本次执行程序，执行到位0元，执行期间被执行人周月明交纳执行费500元。后被执行人周月明、周忠燕陆续履行人民币9400元，并于2020年11月26日自动履行人民币38064元。本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十九日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异53号申请人贵州百基酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D6组团5号，统一社会信用代码91520103MA6J62Q5XQ。申请执行人赵申明，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人贵州仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇，组织机构代码71432164-X。被执行人郑亚西，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行（2017）黔0382执48号赵申明申请执行贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司、郑亚西运输合同纠纷一案中，申请人贵州百基酒业有限公司申请将案件的申请执行人变更为贵州百基酒业有限公司。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人贵州百基酒业有限公司称，申请执行人赵申明将（2016）黔0382民初513号案件所享有的债权转让给了贵州百基酒业有限公司，并于2021年5月20日签订了《债权转让协议》。申请人为实现债权，特提出变更申请，望准予为谢。申请执行人赵申明认可债权转让协议是真实的，并书面认可贵州百基酒业有限公司取得债权。被执行人未向本院提交答辩意见。经审查查明，2016年3月11日，本院对赵申明诉郑亚西、贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司运输合同纠纷一案作出（2016）黔0382民初513号民事判决,该判决主文载明：一、限被告郑亚西、贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司在本判决生效后三十日内连带支付原告赵申明材料款和运输费（片石、沙款）共计901055元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款从2014年9月11日起至清偿完毕止的逾期付款利息给原告赵申明；二、驳回原告赵申明的其他诉讼请求。2016年9月16日，二审判决驳回上诉，维持原判。赵申明于2017年1月12日向本院申请强制执行，案号为（2017）黔0382执48号。另查明，2021年5月20日，赵申明与贵州百基酒业有限公司签订书面债权转让协议，约定赵申明将（2016）黔0382民初513号民事判决确定的债权及利息共计956400元全部转让给贵州百基酒业有限公司。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人赵申明与申请人贵州百基酒业有限公司自愿签订了书面债权转让协议，现申请人提起变更申请主体，申请执行人赵申明书面认可申请人贵州百基酒业有限公司取得该债权，本院从其所愿，予以准予。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更贵州百基酒业有限公司为（2017）黔0382执48号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年八月三十日法官助理吴旭书记员王旭贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异53号申请人贵州百基酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D6组团5号，统一社会信用代码91520103MA6J62Q5XQ。申请执行人赵申明，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人贵州仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇，组织机构代码71432164-X。被执行人郑亚西，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行（2017）黔0382执48号赵申明申请执行贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司、郑亚西运输合同纠纷一案中，申请人贵州百基酒业有限公司申请将案件的申请执行人变更为贵州百基酒业有限公司。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人贵州百基酒业有限公司称，申请执行人赵申明将（2016）黔0382民初513号案件所享有的债权转让给了贵州百基酒业有限公司，并于2021年5月20日签订了《债权转让协议》。申请人为实现债权，特提出变更申请，望准予为谢。申请执行人赵申明认可债权转让协议是真实的，并书面认可贵州百基酒业有限公司取得债权。被执行人未向本院提交答辩意见。经审查查明，2016年3月11日，本院对赵申明诉郑亚西、贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司运输合同纠纷一案作出（2016）黔0382民初513号民事判决,该判决主文载明：一、限被告郑亚西、贵州省仁怀市茅台镇赤水河酒业有限公司在本判决生效后三十日内连带支付原告赵申明材料款和运输费（片石、沙款）共计901055元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款从2014年9月11日起至清偿完毕止的逾期付款利息给原告赵申明；二、驳回原告赵申明的其他诉讼请求。2016年9月16日，二审判决驳回上诉，维持原判。赵申明于2017年1月12日向本院申请强制执行，案号为（2017）黔0382执48号。另查明，2021年5月20日，赵申明与贵州百基酒业有限公司签订书面债权转让协议，约定赵申明将（2016）黔0382民初513号民事判决确定的债权及利息共计956400元全部转让给贵州百基酒业有限公司。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人赵申明与申请人贵州百基酒业有限公司自愿签订了书面债权转让协议，现申请人提起变更申请主体，申请执行人赵申明书面认可申请人贵州百基酒业有限公司取得该债权，本院从其所愿，予以准予。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更贵州百基酒业有限公司为（2017）黔0382执48号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年八月三十日法官助理吴旭书记员王旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1144号 申请执行人：张华涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张国伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张玲，女，汉族，住荣成市。 申请执行人张华涛与被执行人张国伟、张玲借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特356号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月7日立案执行，申请执行标的500000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，查封了被执行人张玲名下位于荣成市，系轮候查封且有抵押。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特356号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人张国伟、张玲负有继续向申请执行人张华涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月三日 书记员 张 耀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3547号申请执行人：格朗吉斯铝业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：天津市汽车水箱厂，住所地天津市。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20007号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告天津市汽车水箱厂给付原告格朗吉斯铝业(上海)有限公司3,625,709.94元并支付自2019年7月1日至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。因被告天津市汽车水箱厂未主动履行，申请执行人格朗吉斯铝业(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人天津市汽车水箱厂给付3,625,709.94元及利息。本院依法立案，并向被执行人天津市汽车水箱厂发出执行令，责令被执行人给付3,625,709.94元及利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行账户，本院予以了冻结，实际冻结为0元；被执行人有牌号为津RJXXXX小客车一台辆，本院予以了轮候查封；被执行人有房产、土地，本院予以轮候查封；被执行人无证券等财产。二、被执行人在外债务众多，在多家法院有被执行人案件。三、因被执行人未履行，故本院对被执行人发出限制消费令。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年7月16日前提供被执行人天津市汽车水箱厂可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3547号案件终结本次执行程序。被执行人天津市汽车水箱厂有继续向申请执行人格朗吉斯铝业(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年八月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31918号原告：王韶，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。被告：上海乐居好房信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：付晶。原告王韶与被告上海乐居好房信息服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王韶于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王韶撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王韶负担。审判员 吴 瑛二〇二一年八月九日书记员 潘思羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：富蕴金豹运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县城南工业区。 法定代表人：顾新太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富蕴县程行舞台灯光音响工程部，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县赛尔江西路16号。 经营者：戴明，男，1953年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：戴昌洋，男，1984年1月1日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人富蕴金豹运输有限责任公司（以下简称金豹公司）因与被申请人富蕴县程行舞台灯光音响工程部（以下简称程行工程部）因与被申请人富蕴县程行舞台灯光音响工程部房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2021）新43民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金豹公司申请再审称，1、依法撤销二审判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项启动再审。启动再审，支持其一审全部诉讼请求及上诉请求。2、程行工程部支付违约金40,000元。3、依法判决程行工程部限期将位于富蕴县工业园区金豹公司内租赁房屋返还金豹公司。4、依法判决程行工程部承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、合同约定解除条件已成就，合同应依法解除。根据双方签订的合同第八条约定，程行工程部未按时支付2019年及2020年度租金，已构成违约，应承担违约责任。解除合同条件已成就，我方主张解除合同及补充协议，符合双方合同约定和法律规定。二、关于被申请人违约责任及违约金问题。由于程行工程部2019年未按期支付租赁房屋2019年度的房租，起诉之后继续违约未按期支付2020年度房租，程行工程部未按期支付房租在前，金豹公司未供暖问题在后，故，程行工程部应承担40，000元的违约金。三、程行工程部未经金豹公司同意，对租赁物进行改善或增设他物的行为，并且该费用无相应证据证明。故，金豹公司不应承担电采暖安装费用322，000元。 程行工程部辩称：一、再审申请人的主张不成立，答辩人并无违约行为，原因是再审申请人出租的房屋，被申请人的行为依法行使先履行抗辩权，答辩人与再审申请人合同约定每年的1月至6月的支付租金，即答辩人支付2020年上半年租赁费的时间应当在2020年1月、支付下半年租赁费时间为2020年6月，合同应当继续履行。二、再审申请人主张的违约金不成立。三、关于电采暖安装费用322，000元，应当由再审申请人承担。四、2019年和2020年租赁答辩人已全部付清，答辩人于2021年1月、2021年6月分别又向再审申请人支付了2021年上半年、下半年租金，并开具了部分发票，双方的合同目前正常履行，不存在解除合同的情形，二审判决已执行完毕。综上，原审判决事实清除，证据充分，适用法律正确，再审申请人的再审陈述与事实不符因不能成立，恳请驳回再审申请。 本院经审查认为，关于解除合同，返还租赁房屋，金豹公司与程行工程部签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定享有权利并全面履行各自的义务。原审判决认定，虽然程行工程部未按时支付2019年及2020年的租金，构成违约。根据程行工程部签订的合同期限长及投入大量设备和资金，并主动支付2021年上半年的租金80，000，表示继续履行合同。为维护交易稳定，从利益衡平角度，考虑程行工程部违约程度比较轻微，不予解除双方之间的合同并无不当。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，提供正常使用的案涉房屋系金豹公司的先履行义务，因金豹公司履行义务不符合约定，即未能保持租赁物房屋的正常使用状态下，程行工程部不应向金豹公司给付违约金。关于电采暖安装费用承担，原审庭审对双方在2019年8月至9月期间，通过微信方式协商煤锅炉改为电磁采暖的方案，可金豹公司未安装供暖设施，该设施安装后归金豹公司所有，费用由金豹公司承担并无不当。综上，金豹公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回富蕴金豹运输有限责任公司的再审申请。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二一年八月四日 法官助理 努尔 亚木 书 记 员 古丽孜那提
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17478号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：倪念，女，1995年4月28日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、倪念，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1188.57元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2819号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码：704740322。                法定代表人：茅朝阳。                委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：秦龙，男，1987年09月28日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人秦龙信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初4201号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：秦龙应返还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金38638.44元，利息、违约金等计6162.32元；剩余利息自2020年6月2日按本金的日万分之五计算到履行完毕之日止和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费460元，执行费572.01元。                执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但秦龙逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对秦龙的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人秦龙目前下落不明。名下无住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资，无不动产登记；其名下在中国农业银行股份有限公司临海大田支行有存款306.55元的银行账户和财付通支付科技有限公司有存款602.70元的账户，本院均已冻结，因金额较少，至今未扣划；其名下牌号为JZ1M06的比亚迪牌小汽车一辆，本院已办理查封登记，但至今未实际扣押。目前，未发现被执行人秦龙有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人秦龙拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月6日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人秦龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2819号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月十日            代书记员孙嫣
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周毛卡，男，1975年12月3日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人周毛卡因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周毛卡申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，周毛卡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周毛卡的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执恢301号何玉祥、张汝云、刘玉芳：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第638号民事判决书、（2003）峨眉执字第210号执行裁定书,于2021年7月13日受理何玉祥申请执行张汝云、刘玉芳民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人张汝云清偿申请执行人何玉祥人工费20000元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费1200元、执行费1300元。执行中，双方当事人达成执行和解，约定：被执行人刘玉芳于2021年8月5日一次性支付25000元（含人工费20000元、垫付的案件受理费1200元、执行费1300元，迟延履行期间的债务利息2500元），申请执行人自愿放弃剩余部分迟延履行期间的债务利息。现被执行人刘玉芳按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2000号彭文杰（申请执行人）、东北制药集团沈阳第一制药有限公司（被执行人）：申请执行人彭文杰与被执行人东北制药集团沈阳第一制药有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的117302.00元，现已执行到位117302.00元。彭文杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2000号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年八月二十七日书记员  李娇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2896号之一申请执行人：谢鹏飞，男，。被执行人：张建斌，男，。关于申请执行人谢鹏飞与被执行人张建斌民间借贷纠纷一案，依据（2021）晋0802执2896号执行裁定书，依法冻结了被执行人张建斌银行账户的存款，现因双方当事人达成和解，申请执行人谢鹏飞申请解除对被执行人张建斌银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张建斌银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年八月二日书记员  李明晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1992号 原告:许英，女，汉族，1974年5月20日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告:包会琴,女,汉族,1979年10月21日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。被告:刘军，男,汉族，1979年9月16日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县原告许英与被告包会琴、刘军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告许英及其委托诉讼代理人徐雪梅，被告包会琴、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许英提出诉请：1.依法判令被告立即支付房租30000元；2.依法判决被告立即支付违约金6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原被告双方协商签订《租房合同》，约定被告租赁原告位于奇台县北门市场B2-1-6号房屋用于经营，约定租赁期限三年，租金每年30000元，每年4月1日前将租金一次性付清，否则将构成违约。原告多次催要租金，但被告至今未给付，现诉至法院请求处理。被告包会琴辩称：对30000元房租无异议，对6000元违约金有异议，被告将房屋转租给他人是经过原告同意的，疫情期间好多门面都在给商户免房租，但原告没有免房租。被告刘军辩称：对30000元房租无异议，对6000元违约金有异议，认为房租晚交不是由自己一人造成的，当时打电话通知原告来收租，是原告无故不来收房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。原告向本院提交证据如下：1.房屋租赁合同一份，承诺书一份，证明1.合同双方当事人为许英和包会琴，被告刘军自己承诺加入到本合同当中；2.合同已约定租赁房屋的位置，租赁期限，租金，以及租金的结付方式；3.逾期交付房租的按照每年租金的20%计违约金。被告包会琴、刘军对该组证据的合法性，真实性，关联性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2.保险费发票一张，证实因诉讼支付的保险费300元。被告包会琴、刘军对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告刘军向本院提交证据如下：1.2018年装修房屋收款收据一份，证实在租用房屋期间垫付原告的装修款15500元。原告对该证据的三性不认可，认为这是一张白条，没有装修的清单，无法确认该费用是否真实存在，在租赁期间没有满，对于装修的残值部分，有约定按照约定，没有约定按照法律规定，合同期限已满，不存在残值，被告无权主张，被告已构成违约。本院对该组证据真实性综合认定。被告包会琴未提供证据。本院认定事实如下：被告包会琴与被告刘军以前是男女朋友关系。2014年4月1日原告许英与被告包会琴签订了房屋租赁合同，截止到2018年4月1日合同履行完毕，双方均无异议。2018年4月1日原告许英与被告包会琴再次签订了房租合同，主要内容为：“甲方（许英）将自己位于奇台县北门市场B2-1-6号房屋租赁给乙方（包会琴）使用。自2018年4月1日起至2021年4月1日止。租金每年30000元（叁万元整），乙方每年4月1日将租金一次性付清。乙方第一年续租或不租的需提前一个月告知甲方，续租的需提前一个月交下年的房租。如有一方违约，付对方违约金20%。乙方在租赁期内，对甲方提供的房屋及屋内设施只有使用，不得擅自改变房屋结构，如有损坏按原价赔偿。除甲乙双方另有约定以外，乙方需事先征得甲方同意方可转租给他人，并就受转租人的行为向甲方承担责任。”合同签订后2018年6月经原告同意被告将该租赁房屋分割为两间并转租给了王振林和何桂琳。王振林和何桂琳将房租交付给被告，被告再将房租交付给原告。在租赁期内被告不间断对房屋内进行了吊顶、隔断、墙体、墙体粉刷、贴壁纸、改水改电、安装新电表、加装半边钢化玻璃门等装修，并提供了15500元的装修收据。2018年至2020年的房租已经付清，只剩2020年至2021年房租30000元未支付。2020年5月10日被告刘军给原告出具了承诺书：“刘军自愿承诺在2020年5月15日之前将拖欠许英的租赁费壹万伍仟元（15000）付清，另壹万伍仟元另行协商解决。”庭审中被告刘军明确愿意加入到本案当中，并愿意承担30000元房租的给付责任。本院认为，本案的争议焦点为房屋租赁费如何支付？根据查明的事实，2018年4月1日至2021年4月1日原被告双方签订的租房合同已经履行完毕，被告尚欠原告2020年至2021年房租30000元，该事实被告也认可，因此被告所欠的租赁费应当给付原告。根据原被告双方签定的房租合同约定违约金为20%，被告未按约定及时缴纳房租30000元，属于违约行为，按照约定应当承担违约金6000元（30000元×20%）。被告转租房屋经过原告同意，同时被告自2018年至租赁期满期间不间断对房屋进行装修，原告也是明知且同意的，目前租房合同已经履行完毕，原告是该装修的实际受益者，应当返还装修费用。同时考虑到装修是自2018年开始，房屋也使用了3年多，因此存在装修折价的问题。被告提供了15500元装修收据。本案酌定装修款按照50%予以折抵为7750元（15500×50%）。该款应当从租赁费中予以扣除。经过折抵，被告应当给付原告28250元（30000元+6000元-7750元）本院予以支持。本案中被告刘军明确愿意加入到本案当中，并愿意承担房租的给付义务，因此被告刘军、包会琴为共同的债务人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百二十条之规定，判决如下：一、被告包会琴、刘军于本判决生效后二十日内支付原告许英房屋租赁费及违约金共计28250元；二、驳回原告许英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元350元，保全费380元，保全保险费300元，共计1030，由原告许英负担222元，由被告包会琴、刘军负担808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院即可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   潘俊位二 ○ 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   裴 虎
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1254号之一申请执行人：嵊州市飞龙机械制件厂，住所地嵊州市三界镇沈家湾村刺山。被执行人：王兴华，男，1963年10月26日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市飞龙机械制件厂与被执行人王兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市飞龙机械制件厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的为被执行人王兴华返还申请执行人嵊州市飞龙机械制件厂案款人民162000元及利息，并负担案件执行费2330元。执行立案后，本院已经向被执行人王兴华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兴华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、房产、有价证券等财产可供执行，已扣划被执行人名下银行存款19047.25元（其中执行诉讼费1770元）。截至2021年8月2日，本案执行标的执行到位17277.25元。暂未发现被执行人王兴华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王兴华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    裘 金二○二一年八月二日书 记 员    楼 蓉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2478号申请执行人高某，女，1978年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人张耀华，北京市高通律师事务所律师。被执行人朱某，男，1987年1月15日出生，汉族，住北京市房山区。高某与朱某离婚后财产纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3548民事判决书已发生法律效力。因朱某未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月26日申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款635,050.00元（未包括相应的利息）。执行中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月30日起至2022年3月30日，余额不足；对被执行人朱某采取限制高消费措施。上述执行情况及查询信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位标的635,050.00元（未包括相应的利息），执行费8,751.00元未执行到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月九日书记员  刘 新
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执363号申请执行人：深泽县向永家具厂，住所地深泽县西北留村。法定代表人：刘向永，职位该厂经营者。被执行人：国凤娟，女，1981年10月9日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。本院在执行深泽县向永家具厂与国凤娟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2021）冀0128民初256号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年6月7日、2021年6月24日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院于我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施、失信决定书。现被执行人已无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月十日书记员  杜茜茜
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执68号申请执行人:赵明轩，男，汉族，1981年9月24日出生，住湖北省建始县。被执行人:黄小龙，男，羌族，1993年9月8日出生，住四川省茂县。本院在执行申请人赵明轩与被执行人黄小龙居间合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。现申请人已书面同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年八月二十六日书记员  李明洪