广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初19441号原告：广州百域电脑有限公司，住所地广州市天河区天河路598号负三至六层(602房除外)广州百脑汇市场第1层编号GZA1D02柜位，统一社会信用代码91440101MA5CJ17B82。法定代表人：李红。委托诉讼代理人：夏海珠,系广东格林律师事务所律师。被告：广州联悦信息科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道路163号21J、21K房，统一社会信用代码91440101761928428N。法定代表人：谢英华。被告：谢英华，女，1982年4月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州百域电脑有限公司（以下简称百域电脑公司）诉被告广州联悦信息科技有限公司（以下简称联悦信息公司）、谢英华买卖合同纠纷一案，本院2021年6月24日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员彭佳独任审理，公开开庭进行了审理。原告百域电脑公司的委托诉讼代理人夏海珠到庭参加了诉讼，被告联悦信息公司的法定代表人谢英华、被告谢英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百域电脑公司起诉请求判令：一、联悦信息公司向百域电脑公司支付货款2004900元及违约金（2004900元为计算基础，自2020年12月11日起按照每日千分之一计算至实际付清之日止）；二、联悦信息公司立即向百域电脑公司支付本案的律师费30000元；三、谢英华对联悦信息公司上述第一、第二项的债务承担连带清偿责任；四、联悦信息公司、谢英华承担本案的受理费、财产保全费。事实和理由:联悦信息公司于2020年10月开始从百域电脑公司购买HP台式机等货物，双方于2020年12月11日对于所欠货款数额进行核对，联悦信息公司尚欠百域电脑公司货款2035900元。核对好欠款数额后，联悦信息公司于2020年12月11日出具《还款承诺书》，承诺分3期还款，2020年12月2日前还货款603590元，2020年12月25日前还货款300000元，2021年1月29日之前还货款1132310元，同时谢英华承诺为联悦信息公司的欠款承担连带担保责任。后百域电脑公司多次向联悦信息公司、谢英华催款，联悦信息公司于2021年3月19日还款11000元，2021年4月21日还款20000元。截止至起诉之日，联悦信息公司、谢英华尚欠百域电脑公司货款2004900元。百域电脑公司与联悦信息公司、谢英华多次协商无果的情况下，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告联悦信息公司、谢英华答辩称：确认欠付广州百域电脑有限公司2004900元。关于违约金，我方认为太高。关于律师费、保函费以及谢英华的个人责任，由法院依法认定。经审理查明：2020年10月26日、2020年10月27日、2020年10月29日、2020年11月2日、2020年11月3日、2020年11月4日，联悦信息公司（甲方）与百域电脑公司（乙方）分别签订了六份《购销合同》，金额分别为570000元、49000元、97800元、639000元、381650元、298450元，总金额为2035900元；此六份《购销合同》均载明违约责任：联悦信息公司不能如期付款则每延误一天须向百域电脑公司支付未付款金额0.1%的滞纳金；付款期限除2020年11月2日和2020年11月3日签订的《购销合同》约定为送货前收40天期票外，其余合同均约定为送货前收30天期票。签订合同当日，联悦信息公司向百域电脑公司交付合同约定的货物。2020年12月11日，联悦信息公司、谢英华出具《还款承诺书》，载明：截至2020年12月11日尚欠百域电脑公司货款人民币2035900元；联悦信息公司承诺于2020年12月30日前、2020年12月25日前、2021年1月29日前分别归还603590元、300000元和1132310元。按双方签订的买卖合同到期付款之日起至全部欠款还清之日，联悦信息公司每日按照欠款金额的0.1%的利息标准向百域电脑公司支付欠款利息；谢英华自愿承诺为联悦信息公司的上述欠款承担连带担保责任。2021年3月19日，联悦信息公司通过银行转账向百域电脑公司支付货款11000元；2021年4月21日，联悦信息公司通过银行转账向百域电脑公司支付货款20000元。2021年6月16日，百域电脑公司为处理与联悦信息公司、谢英华买卖合同纠纷一案，与广东格林律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付律师费30000元。本院认为：百域电脑公司和联悦信息公司签订的《购销合同》，是基于真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。百域电脑公司根据合同约定依约交付了相应货物，联悦信息公司未依约支付相应货款的行为已构成违约，现百域电脑公司主张联悦信息公司支付货款2004900元，其诉讼请求有理，本院予以支持。关于违约金的计算，虽然《购销合同》和《还款承诺书》均约定逾期付款违约金的计算标准为每日按欠款金额的0.1%计算，但该约定过高，且百域电脑公司未提交证据证明其损失，故基于公平原则，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准。另，关于违约金起算日，虽然合同约定送货前收40天或30天期票，但联悦信息公司并未就该期票的交付进行举证，且联悦信息公司于2020年12月11日出具《还款承诺书》，其并未按该承诺书中的计划还款，故百域电脑公司主张从2020年12月11日计算违约金，本院予以支持。关于谢英华的责任承担问题，由于联悦信息公司、谢英华出具《还款承诺书》约定：“谢英华自愿承诺为联悦信息公司的上述欠款承担连带担保责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故谢英华应当就百域电脑公司欠付的货款本金以及违约金承担连带清偿责任。关于律师费的承担问题，由于《购销合同》和《还款承诺书》均未对律师费的分担作出明确约定且律师费并非实现债权过程中必然产生的费用，故对于百域电脑公司主张由联悦信息公司、谢英华支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告广州联悦信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州百域电脑有限公司支付货款2004900元；二、被告广州联悦信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州百域电脑有限公司支付违约金（以2004900元为基数，从2020年12月11日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）；三、被告谢英华对被告广州联悦信息科技有限公司在本判决主文第一、二项内容中所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州百域电脑有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11540元和保全费5000元，由原告广州百域电脑有限公司负担受理费170元和保全费74元，被告广州联悦信息科技有限公司、谢英华共同负担受理费11370元和保全费4926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  彭 佳二〇二一年八月二十日法官助理  赖嘉敏书 记 员  马廷毅余颖蓉