wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15756号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市前山明珠南路2039号69栋802房，统一社会信用代码：91440400338099626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：陈秀定，住珠海市香洲区。被告：雷忠莉，住珠海市香洲区。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告陈秀定、雷忠莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月二日书记员 陈丽婷
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执6344号申请执行人：东莞市兆耀模具钢材有限公司，住所地为东莞市清溪镇三中村顺峰路45号。法定代表人：许亚表。委托代理人：黄建基，广东林贤律师事务所律师。被执行人：余明喜，男，汉族，1984年2月1日出生，住广西凌云县。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民初4707号民事判决书二、立案执行日期：2021年3月31日三、执行内容：被执行人需支付申请执行人案款42372.11元、利息2195.17元、迟延履行利息415.26元、诉讼费809.30元，且本案执行费586元由被执行人承担，以上合计46377.84元。执行情况在执行过程中，本院扣划被执行人余明喜银行存款809.30元，该款优先支付申请执行人诉讼费809.30元。此外，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1973执6344号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王健麟审判员  翟柏成审判员  李锦政二〇二一年八月二十三日书记员  朱浩辉
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6489号        原告：方有幸，男，1965年12月10日出生，汉族，住金华市金**。                被告：毛顺东，男，1973年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。                原告方有幸与被告毛顺东民间借贷纠纷一案，于2021年7月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方有幸到庭参加诉讼。被告毛顺东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告方有幸向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金36500元，并支付逾期利息10000元（按月利率1％计算至实际款清之日止）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告因资金周转需要向原告借款7万元。于2019年1月11日向原告出具“借条”一份，写明“今向方有幸借人民币柒万元整（70000元），借期2019年1月11日，2019年3月10日前归还”。后被告陆续归还33500元，尚欠36500元。后经原告催讨被告未归还。                被告毛顺东未到庭参加诉讼。                原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据真实性及其反映的事实予以确认。                根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。                本院认为，原告与被告的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。被告应按约定期限归还，逾期未归还，已属违约。因双方未约定利息，原告主张利息按月利率1％计算无依据，应从逾期之日起按年利率3.85％计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告毛顺东于本判决生效之日起五日内归还原告方有幸借款本金36500元及利息（以36500元为基数，自2019年3月11日起按年利率3.85％计算至实际履行之日止）。                二、驳回原告方有幸的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1031元（已减半收取，原告已预交），由原告方有幸负担615元，被告毛顺东负担416元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员孙霞    二○二一年八月九日            代书记员季青
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10539号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：吴志刚，男，汉族，1971年2月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初224号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月25日。三、执行内容：被执行人吴志刚需缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十七日书记员  刘嘉泰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9423号之一原告:吕国强，男，1946年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李洲，天津宗汇律师事务所律师。被告：林崇超，男，1973年3月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告吕国强与被告林崇超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吕国强于2021年8月31日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国强撤诉。案件受理费2802元，减半收取计1401元，由原告吕国强负担。审判员  郝春杰二〇二一年八月三十一日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执恢167号之三申请执行人：吴志新，男，1974年8月17日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：广东瑞森联信科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道东15号综合楼E座5楼510号,统一社会信用代码9144060569971441XW。法定代表人：汤建梅。被执行人：汤建梅，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。一、基本情况关于申请执行人吴志新与被执行人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅经济补偿金纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8032号民事判决书以及本院作出的（2020）粤0607民初624号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书的内容如下：（一）原告广东瑞森联信科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴志新支付2019年8月份工资9850.7元、2019年9月份工资8431.49元、2019年10月份工资1107元，合共19389.19元；（二）原告广东瑞森联信科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴志新支付解除劳动合同的经济补偿金96652.5元；（三）驳回原告广东瑞森联信科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告广东瑞森联信科技有限公司负担。因义务人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴志新向本院申请强制执行，原案号为（2020）粤0607执4036号，该案于2020年11月13日终结本次执行程序方式结案。本院根据申请执行人的申请于2021年3月30日恢复执行，本案执行费由被执行人承担。二、对财产的查控（一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未到庭且无申报财产。（二）本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有可供执行财产。（三）本院于2021年8月16日依法冻结被执行人汤建梅在中国农业银行股份有限公司62×××17账户，实际冻结金额为0元；依法冻结被执行人汤建梅在中国建设银行股份有限公司62×××25账户，实际冻结金额为0元。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续冻结请在冻结期限届满前三十日内向本院提交续冻结申请。（四）本院经到申请执行人提供的被执行人广东瑞森联信科技有限公司住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道东15号综合楼Ｅ座5楼510号，被执行人汤建梅住所佛山市南海区进行现场财产调查，未能发现被执行人有财产可供执行。三、对主体的惩戒因被执行人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下：（一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。（二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。（三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。四、结案方式本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执恢167号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭贤政审判员  陈伟潮审判员  赖 勤二〇二一年八月十九日书记员  徐立雄
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1224号 张宇明、段浩锋、孙小刚：申请执行人张宇明与被执行人段浩锋、孙小刚委托合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1146号民事判决书已发生法律效力。被执行人段浩锋、孙小刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇明于2021年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人段浩锋、孙小刚应履行案款20000元及利息（按年利率3.85%，自2021年1月1日至2021年8月2日）386元、迟延期间的债务利息89元、案件受理费150元、执行费208元。    在执行中，被执行人段浩锋、孙小刚已将上述案款全部履行完毕。执行费208元被执行人孙小刚已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人段浩锋、孙小刚已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月五日  1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1519号之一申请执行人：何孝松，男，1969年11月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：葛成明，男，1968年1月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：汤宝剑，男，1967年3月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人何孝松与被执行人葛成明、汤宝剑民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0812民初8025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人葛成明偿还借款本金12万元及利息29200元（2018年7月22日计算至2019年7月21日），汤宝剑承担连带清偿责任；两被执行人负担案件受理费1642元。本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过上门查找，未找到被执行人汤宝剑的下落及其可供执行财产线索；被执行人葛成明在本院有多起执行案件，且已有多件终结本次执行程序。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十五日书记员  许东杰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢692号钱忠娥：张传国：关于申请执行人钱忠娥与被执行人张传国民间借贷纠纷一案，申请执行标的45463元。经本院立案执行后，现申请执行人钱忠娥已收到执行款35000元，申请人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人钱忠娥向本院申请执行的（2019)苏0830民初1602号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1700号淮安大美装饰有限公司、张力：淮安大美装饰有限公司与张力借款合同纠纷一案，申请执行标的10430元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费56元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1321民初4255号原告：杜友森，男，1967年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被告：沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会，住所地：山东省沂南县蒲汪镇龙角社区。诉讼代表人：董新豪，沂南县蒲汪镇龙角社区委员，大碌碡沟村负责人。原告杜友森与被告沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会（以下简称“大碌碡沟村委”）建设工程施工合同、买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告杜友森及委托诉讼代理人刘恩华、被告大碌碡沟村委诉讼代表人董新豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜友森向本院提出诉讼请求：1.被告支付道路施工款128255元及自2016年1月1日起至付清之日止的逾期利息；2.支付赊欠食品款10596元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2004年10月20日，杜友森挂靠原沂南县第七建筑工程公司与大碌碡沟村委签订《大沟村村通硬化路施工协议书》。协议约定了工程的内容、范围、工期、质量标准、合同价款、付款方式及违约责任等。杜友森依约完成了道路的全面施工并交付大碌碡沟村委使用，双方结算工程款为201456元，大碌碡沟村委未按协议约定支付工程款。2007年2月10日，大碌碡沟村委为杜友森出具11张欠条金额总计128255元（旨在分单后便于大碌碡沟村委与村民有经济交往时以此条与村民兑换）。2005年12月26日，大碌碡沟村委在杜友森开办的超市赊购食品等总计欠款10596元，并出具欠条。上述欠款多次催要未果，诉请依法追回。大碌碡沟村委辩称，村委账目未交接，不清楚上述欠款。当事人提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、杜友森针对其诉讼请求当庭提交以下证据：1.《大沟村村通硬化路施工协议书》1份；2.大碌碡沟村委出具欠杜友森村村通逾期工程款欠条11份，计款128255元；3.大碌碡沟村委出具欠杜友森食品等款10596元欠条1份。大碌碡沟村委以上述证据未经核实为由提出有异议。经审核，2004年10月20日，王安达担任大碌碡沟村委负责人期间与杜友森挂靠的沂南县第七建筑工程公司签订的《大沟村村通硬化路施工协议书》1份，加盖“沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会公章”；2007年2月10日，大碌碡沟村委为杜友森出具欠杜友森村村通逾期工程款欠条11份；2005年12月26日，大碌碡沟村委为杜友森出具欠杜友森食品等款10596元欠条1份；上述欠条落款均盖有“沂南县蒲汪镇大碌碡沟村财务专用章”，食品欠款欠条载有负责人员的签字确认，上述证据客观、真实、有效，对本案的事实有证明力，予以采信。大碌碡沟村委提出账目未交接、未核实的质证意见不能否定欠款事实的存在，质证意见不予支持。二、被告大碌碡沟村委未有证据提交。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月20日，杜友森挂靠原沂南县第七建筑工程公司与大碌碡沟村委签订了《大沟村村通硬化路施工协议书》，协议约定了工程地点曲（屈）家庄至左家庄，工程总价款201456元，工程自2004年5月1日至2004年6月10日竣工，工程每平方米43元，约定付款方式：2004年12月30日前付工程款总额90%，2005年12月30日前付工程款总额的10%（工程质量保证金），如不能按期付清，按每天工程总造价支付2%逾期违约金，除去补助款14元，村承担每平方米43元，补助款由沂南县第七建筑工程公司领取。杜友森代表沂南县第七建筑工程公司依约完成了道路的施工并交付使用，大碌碡沟村委未按协议约定支付工程款。2007年2月10日，大碌碡沟村委给杜友森出具11份欠条，分别载明“大碌碡沟村委欠杜友森村村通工程款”，11份欠条金额总计128255元。2005年12月26日，大碌碡沟村委给杜友森出具欠条1份，载明“大碌碡沟村委欠杜友森食品等款10596元，经办人：王安臣、高守江、董守礼、王安平、刘军”。多次催要未果后，2021年7月22日，杜友森以请求大碌碡沟村委偿还上述欠款为由诉至本院。本院认为，债务应当清偿。大碌碡沟村委拖欠杜友森工程款128255元、赊欠食品计款10596元，有杜友森提供的《大沟村村通硬化路施工协议书》、大碌碡沟村委出具11份工程款欠条、赊欠食品款欠条证据为证，欠款事实清楚，证据充分，大碌碡沟村委未履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。杜友森诉请偿还工程欠款、食品欠款，符合事实及法律规定，予以支持。杜友森自愿放弃2016年1月1日前工程欠款的逾期违约金及主张自2016年1月1日至付清之日止按照法律规定计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。本案争议的焦点，大碌碡沟村委提出，村委账目未交接，不清楚上述欠款的意见是否成立？经审理认为，大碌碡沟村委换届更选负责人后未及时交接账目，系其内部管理事务，不能因此免除偿还债务的义务，该辩解意见不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百九十五条、第七百八十八条之规定，判决如下：一、沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会于本判决生效之日起十日内支付杜友森工程款128255元及利息（利息以128255元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，利率按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会于本判决生效之日起十日内支付赊欠杜友森的食品款10596元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077元，减半收取1539元，由沂南县蒲汪镇大碌碡沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 洋二〇二一年八月四日法官助理  朱怡飞书 记 员  宋明阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26272号 原告：曹诗磊。被告：张永军。原告曹诗磊与被告张永军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告曹诗磊与被告张永军自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹诗磊申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹诗磊撤诉。案件受理费减半收取计150元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年六月三十日 法 官 助 理     冯  浩书  记  员      王亚男  1
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727财保24号解除保全申请人：成都瑞博房地产顾问有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码915101075849572354。法定代表人：苏琦龙，系该公司总经理。被申请人：绵阳祥辉实业有限公司，住所地四川省平武县，统一社会信用代码9151072758422260XJ。法定代表人：田汉辉，职务不详。解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司与被申请人绵阳祥辉实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）川0727财保74号民事裁定书，对被申请人绵阳祥辉实业有限公司位于平武县x楼x单元x楼x号的价值13898843元的房屋予以查封。解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司于2021年8月19日向本院申请解除上述绵阳祥辉实业有限公司位于平武县保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人绵阳祥辉实业有限公司位于平武县xx商品房x楼x单元x楼x号保全措施的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李显菊二〇二一年八月十九日书记员  徐雪彦四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0727财保24号解除保全申请人：成都瑞博房地产顾问有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码915101075849572354。法定代表人：苏琦龙，系该公司总经理。被申请人：绵阳祥辉实业有限公司，住所地四川省平武县，统一社会信用代码9151072758422260XJ。法定代表人：田汉辉，职务不详。解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司与被申请人绵阳祥辉实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）川0727财保74号民事裁定书，对被申请人绵阳祥辉实业有限公司位于平武县x楼x单元x楼x号的价值13898843元的房屋予以查封。解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司于2021年8月19日向本院申请解除上述绵阳祥辉实业有限公司位于平武县保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人成都瑞博房地产顾问有限公司向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人绵阳祥辉实业有限公司位于平武县xx商品房x楼x单元x楼x号保全措施的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李显菊二〇二一年八月十九日书记员  徐雪彦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保882号申请人：陈素梅，女，1966年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：哈那提吐尔逊哈里，男，1974年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人陈素梅根据已生效的本院（2021）新4223民特585号民事裁定书，于2021年8月3日向本院申请保全，请求对被申请人哈那提吐尔逊哈里名下银行存款2.2万元予以保全。本院经审查认为，申请人陈素梅的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人哈那提吐尔逊哈里名下银行存款2.2万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费240元，由被申请人哈那提吐尔逊哈里负担（此款由申请人陈素梅垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   陈晓霞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执862号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人陆来贵，男，1984年10月15日生，汉族，广西省北流市人，住广西壮族自治区北流市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初158号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初158号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金50000.00元。被执行人至今未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月6日、6月23日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下银行帐户有存款余额1337.74元，已依法冻结并扣划；另外，查询到被执行人名下登记有江淮牌车辆一辆，车辆类型K31,车牌号为贵EEY322。因该车辆注册时间为2005年，已达报废期，且车辆下落不明，故进行查封处置无意义。2、2021年7月14日，经委托广西壮族自治区北流市自然资源局不动产登记中心线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初158号刑事判决书中陆来贵罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行陆来贵罚金50000.00元，实际执行到位1337.74元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十一日书记员  刘 仙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4506号原告：盱眙东升物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830094149657J，住所地盱眙县盱城街道鹏胜家园小区17号楼101.102门面房。法定代表人：李春东，该公司总经理。委托诉讼代理人：井道军，该公司项目经理。被告：芮丽丽，女，1976年10月19日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙东升物业服务有限公司诉被告芮丽丽物业服务合同纠纷一案，于2021年8月18日立案。原告盱眙东升物业服务有限公司以被告芮丽丽已经履行给付义务为由于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙东升物业服务有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告盱眙东升物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年八月三十日书记员  曹星晨
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1145号凌海市某某、孙某某、安某、孙某某、潘某某：凌海市某某与孙某某、安某、孙某某、潘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计57838.45元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第466号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执526号之一申请执行人：孙某，男，汉族，1988年7月14日出生，住金湖县。被执行人：陆某，女，汉族，1991年10月2日出生，住金湖县。孙某与陆某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）苏0831民初337号民事调解书，该调解书确认：一、原被告自愿离婚。二、原被告双方夫妻关系存续期间领养的女孩孙奕洁由被告孙某抚养，原告陆某不承担抚养费用。三、原被告双方夫妻关系存续期间购买的位于淮安市文华名邸1栋3单元705室房屋归被告孙某所有，该房屋贷款由被告孙某偿还，被告孙某补偿原告陆某29.5万元，该款按以下方式支付：1、2021年3月1日前支付6万元；2、2022年2月20日前支付6万元；3、2023年2月20日前支付6万元；4、2024年2月20日前支付6万元；5、2024年12月30日前支付5.5万元。上述汇款汇入陆和进中国邮政储蓄银行账户62×××75，如被告孙某有一期未按时足额支付，原告陆某有权就剩余债权全部申请法院强制执行。四、如被告孙某需要办理上述房屋不动产产权登记手续时，原告陆某无条件配合办理，所需费用被告自行承担。五、原被告夫妻关系存续期间个人经手的债权债务由各自享有和承担。六、个人衣物归各自所有，在各自处的财产归各自所有。七、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费675元，减半收取338元，由原告陆某负担120元，被告孙某负担218元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初337号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年八月十八日书记员 孙笑梅
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏毓金，男，1955年1月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县索镇镇南大街380号。法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：邓丛丛，山东博约律师事务所律师。再审申请人魏毓金因与被申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初279号民事判决及本院（2020)鲁03民终1842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏毓金申请再审称，1、（2020)鲁03民终1842号案件审理过程中，申请人未收到传票，没有参加开庭审理。2、(2020)鲁0321民初279号案件认定事实错误，没有支持我方的损失赔偿请求，判决不合理公平，申请人主张的138138.26元应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第(十)项之规定，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审通过不开庭书面审理的方式符合上述法律规定，并无不当。关于申请人主张的被申请人支付其家庭社会负面影响损失138138.26元问题，该主张的事项没有法律依据，原审判决对此不予支持，亦无不当。综上，申请人魏毓金申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏毓金的再审申请。审 判 长  徐 嘎审 判 员  张 斌审 判 员  张 丽二〇二一年八月十七日法官助理  周树学书 记 员  田 甜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1445号王祯、李海东、叶茂：王祯与李海东、叶茂民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款1147747.69元，该笔款项已发放给申请执行人王祯，该笔执行款执行费14334.14元已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6717号原告：江苏睢宁农村行业银行股份有限公司成侯支行，统一社会信用代码9132032406767400XC，住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园B区。负责人：袁丁，该支行总经理。委托诉讼代理人：蒋浩，该支行副经理。被告：刘明君，男，1965年1月18日生，汉族，住睢宁县。被告：曲晓艳，女，1971年6月15日生，汉族，户籍住址黑龙江省依兰县，现住睢宁县。被告：刘明亚，男，1967年10月20日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村行业银行股份有限公司成侯支行与被告刘明君、曲晓艳、刘明亚金融借款合同纠纷一案，本院2021年7月8日立案。原告江苏睢宁农村行业银行股份有限公司成侯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村行业银行股份有限公司成侯支行撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年八月二十七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执130号申请执行人：吉林省昊天建材经销有限公司。被执行人：长春市雁翔房地产开发有限公司。本院在执行吉林省昊天建材经销有限公司与长春市雁翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  韩泽洋二〇二一年八月三十一日书记员  钱 程
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5036号杜某某：杜某某罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1672号之二申请执行人王敏康，男，1970年12月21日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人缪建军，男，1970年8月1日生，汉族，住如皋市。被执行人王红杨，女，1972年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人王敏康与被执行人缪建军、王红杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8353号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪建军、王红杨于本判决发生法律效力后立即偿还王敏康借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年10月15日起计算至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回王敏康的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由缪建军、王红杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏康向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：借款本金300000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2900元，执行费4444元（未预缴）。执行中，被执行人缪建军、王红杨未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2.多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，本院于2021年3月29日冻结了被执行人王红杨银行账户1处，冻结期限一年。3.向如皋市车辆管理所查询，未发现被执行人缪建军、王红杨名下有车辆登记信息。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月十八日书记员  杨亚萍
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5211号        原告：程永红，男，1971年10月13日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省桐乡市。                被告：王玉东，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。                原告程永红诉被告王玉东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告程永红到庭参加诉讼，被告王玉东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告程永红向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款33000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至11月期间，被告多次向原告购买毛衣，2018年11月1日被告确认欠原告货款36000元，承诺于2018年年前给完。后被告于2019年2月3日微信支付2000元，于2019年5月27日微信支付1000元，余33000元至今未付。                被告王玉东未作答辩。                经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。                本院认为，欠款理应及时清偿。根据原告提交的证据，结合其当庭陈述，能证明被告欠原告货款33000元的事实，原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王玉东于本判决生效之日起十日内支付原告程永红货款33000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费626元，减半收取313元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员邹丹    二〇二一年八月二日            书记员邹玮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异122号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：孙广为，男，1975年6月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人孙广为、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1290号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第637号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第637号民事判决书，内容为：孙广为偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1290号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第637号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1290号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执2328号之一申请执行人：佛山市顺德区铿瑞机械有限公司，统一社会信用代码9144060657648786X9，住所地佛山市顺德区勒流街道裕源村富安工业区27-2号地块之五。法定代表人：冯炎光。被执行人：中山松德印刷机械有限公司，统一社会信用代码91442000338070444Y，住所地中山市南头镇东福北路35号第一栋。法定代表人：郭景松。申请执行人佛山市顺德区铿瑞机械有限公司与被执行人中山松德印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤2072民初8379号民事判决书，依上述判决书确认，被执行人应向申请执行人支付货款139267.06及相应违约金，案件受理费、诉讼保全申请费合计5999元，被执行人没有支付，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人名下位于中山市南头镇东福北路35号的不动产，因该不动产抵押金额过高且抵押权人尚未起诉申请强制执行，本院暂不予处理。此外，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴、市场监督管理、自然资源（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另，因被执行人未履行本案义务且未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执2328号案本次执行程序终结。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二一年八月二十四日书记员  梁嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6890号原告：无锡鼎豪物业管理有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：徐诃。委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：尹美，女，1981年6月2日生，汉族，户籍地响水县，现住宜兴市。原告无锡鼎豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告尹美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董悦到庭参加诉讼，被告尹美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令尹美支付物业服务费13218元(从2018年10月1日至2021年9月30日)、违约金3603元；2、请求判令尹美承担本案诉讼费用。事实与理由：尹美是中星湖滨城EF区301幢652号1902室业主，物业公司是该小区的物业管理公司。经物业公司财务显示，尹美自2018年10月起出现拖欠物业服务费，物业公司多次向尹美催要均无果。基于此，尹美的行为已严重违反合同约定，为维护物业公司的合法权益，特诉诸法院，请求依法解决。尹美未作答辩。本院经审理认定事实如下：尹美系宜兴市宜城街道氿星西街66号中星湖滨城EF区301幢652号1902室业主，该房屋为高层住宅，建筑面积166.89平方米。2018年10月15日，上海中星集团宜兴置业有限公司与物业公司签订的前期物业服务合同,合同约定：物业公司按照与上海中星集团宜兴置业有限公司签订的前期物业管理合同中承诺的物业管理公共服务的具体事项、服务内容和质量要求向尹美提供服务；物业管理费住宅按建筑面积计算，高层住宅为每月每平方米2.2元（包括公共能耗费0.2元/平米/月，电梯运行费0.5元/平米/月）；交纳物业管理服务费用时间为按年缴纳，每年10月1日前缴纳下一年度的物业费。本案被告违反协议，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，宜兴市物价局于2018年12月5日对无锡鼎豪物业管理有限公司备案申请进行备案并回复：同意中星湖滨城EF区前期物业公共服务费重新备案标准为:高层住宅12幢（296幢-307幢）······前期物业公共服务费可以预收，但预收期限不超过一年；用于中星湖滨城EF区的公共水、电和公共电梯使用等能耗费单独列账，按实际数额合理、公开分摊收取，定期向业主公布。物业公司陈述的尹美拖欠物业费期间为：欠费时间是2018年10月1日至2021年9月30日。物业费的计算方式：166.89平米×2.2/月/平米×12个月=4406元×3=13218元。物业公司多次催缴后未果，故物业公司诉至本院请求解决。审理中，物业公司变更诉请，只要求尹美支付所欠物业费13218元，放弃对尹美违约金的诉请。上述事实，有宜兴市房屋权属证明、前期物业服务合同、宜兴市物价局备案回复表、宜兴市人民政府公示的2020年度宜兴市物业企业信用评价结果、2020年10月原告通过邮寄方式向被告发出的物业费催收律师函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，上海中星集团宜兴置业有限公司与本案原告签订的前期物业服务合同合法有效，该合同对原告服务辖区内的所有业主有效。尹美所有的宜兴市××街道××街××号××幢××号××室属于物业公司管辖服务范围，尹美应受该合同约束，合同应当履行，尹美未按照该协议履行，责任在尹美，物业公司要求尹美支付物业服务费13218元的诉请合法有据，本院予以支持。尹美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、尹美于本判决发生法律效力之日起十日内支付给无锡鼎豪物业管理有限公司物业服务费13218元。二、驳回无锡鼎豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111元（已减半收取），由尹美负担，该款已由物业公司垫付，尹美于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给物业公司。本判决为终审判决。审判员  李何林二〇二一年八月十二日书记员  陈 洁
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3187号原告：王某，男，汉族，住平罗县。        法定代理人：火某（系王某母亲），女，住平罗县。        委托诉讼代理人：杨某，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。        被告：杨某某，女，汉族，住平罗县。        委托诉讼代理人：王某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。        委托诉讼代理人：余某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。        原告王某与被告杨某共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王某于2021年8月30日以双方协商解决为由向本院申请撤诉。        本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费2841元，由原告王某负担。        审判员    王静二〇二一年八月三十一日法官助理    金阳书记员    杨洋
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执667号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人鄂勇，男，1977年8月22日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初71号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初71号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金1000.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月13日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。4、2021年8月12日到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初71号刑事判决书中鄂勇罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行鄂勇罚金1000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月二十五日书记员  刘 仙
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执468号之八被执行人：邓盛琼，女，汉族，1975年10月10日生，住贵州省湄潭县。关于申请执行人与被执行人邓盛琼借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人邓盛琼账户内余额人民币4204.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邓盛琼在中国建设银行62170071800**36**32_156_1账户内存款人民币715296.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 智二〇二一年八月三十一日书记员 邵中齐
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初204号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人梁启康，男，1969年7月6日出生，佛山市三水区人，汉族，初中文化，司机，住佛山市三水区。因涉嫌交通肇事罪于2021年5月6日被取保候审。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人梁启康犯交通肇事罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人梁启康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月9日14时许，被告人梁启康驾驶车号为粤Ｅ×××××轻型仓栅式货车由佛山市三水区往肇庆市高要区方向行驶，当行至肇庆市高要区白土镇Ｓ272线Ｋ23＋650Ｍ即白土镇南岗村路段时，与被害人邓某光驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人邓某光送医院抢救无效死亡的交通事故。案发后被告人梁启康打电话报警并在现场等候交警处理。经公安交警部门根据事故现场勘查和调查取证材料认定，被告人梁启康驾驶载物超过核定载质量的机动车没有在划分的机动车道内通行，没有实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故的主要过错行为。被害人邓某光没按规定戴安全头盔，未取得机动车驾驶证没悬挂号牌的二轮摩托车在道路上没有在划分的机动车道上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第三十六条、第五十一条之规定，是导致此事故的次要过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，确定被告人梁启康承担该宗事故的主要责任，被害人邓某光承担该宗事故的次要责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被害人邓某光符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人梁启康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人邓某光的近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解。公诉机关认为被告人梁启康的行为构成交通肇事罪，并具有犯罪后自动投案并自愿如实供述自己的罪行、愿意接受处罚、已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人梁启康判处有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人梁启康对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁启康犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁启康认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人梁启康的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁启康犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年八月二十五日书记员  杜国新附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7035号原告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路658号7幢B区一层、二层、三层，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：朱萍。被告：魏景旗，男，1995年3月12日生。汉族，户籍所在地河南省西平县。委托诉讼代理人：刘江、李佳，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:上海煜峰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市人民中路97-702，统一社会信用代码91320202MA1MB0G27E。负责人：李性荣。原告上海煜峰食品有限公司与被告魏景旗、上海煜峰食品有限公司无锡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。上海煜峰食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海煜峰食品有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4826号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：单立春，男，1976年2月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告单立春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连明银领行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年八月十七日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3541号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：吴光临，男，汉族，1976年6月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行吴光临借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为69676.59元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款70622.59元。未发现被执行人吴光临名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吴光临目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人吴光临尚有70622.59元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3541号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张月红，女，1975年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶雷，男，1975年6月17日生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张月红因与被申请人叶雷房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）苏02民终1920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张月红于2021年8月27日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张月红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张月红撤回再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年八月三十日法官助理  鲍 清书 记 员  袁敏敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1580号之一申请执行人：黄连生，男，1960年12月31日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：丁迎真，男，1965年9月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人黄连生与被执行人丁迎真民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0812民初8179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依该判决书向本院申请执行，要求被执行人丁迎真偿还借款本金46万元及利息。负担案件受理费4980.5元、保全费3670元。本院于2021年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，被执行人未申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但被执行人仅有零星存款；查询到被执行人与王玲名下有一处共有的位于涟水县涟城镇常青路西大道南侧温州花苑一层B区内铺1B-1室[不动产权证号为苏（2017）涟水县不动产权第0006192号，面积为2398.40平方米]的不动产，本案在审理过程中，已于2020年11月11日轮候查封，因系轮候查封，故无权处置；申请执行人如需继续查封，须在查封到期日（2023年11月10日）前1个月内到本院申请续查封，否则造成查封解除的责任，由申请执行人自行承担；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、本院执行干警到生效判决书载明的地址，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。之前其他案件曾经找被执行人谈话过，被执行人称法院有案件在准备集中处置其个人和公司的财产。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除了保全的被执行人的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，也可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十四日书记员  许东杰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢816号上海依视路光学有限公司曹芳：关于申请执行人上海依视路光学有限公司与被执行人曹芳不当得利纠纷一案，申请执行标的59469元，经本院立案受理并执行后，被执行人已履行全部义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息等余款，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人上海依视路光学有限公司向本院申请执行的（2005）盱民二初字第67号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1146号被执行人：盛开道，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行被执行人盛开道罚金、责令退赔一案,本院于2013年1月17日作出的（2012）盱刑初字第0586号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人盛开道犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月25日起至2018年8月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、对被告人盛开道的违法所得依法继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月16日通过司法专邮方式向被执行人盛开道发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示2021年3月19日本人签收。之后，被执行人盛开道未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年8月25日对被执行人盛开道采取限制高消费措施，并于2021年8月26日将被执行人盛开道纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年3月17日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月2日、2021年8月5日通过全国网络执行查控系统对被执行人盛开道的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人盛开道持股的公司有南京润锦建设装饰工程实业有限公司及南京润盛来装饰工程有限公司，该两家公司状态均为吊销未注销，不具备处置价值。未查询到其他可供执行的财产。4.2021年7月28日，本院委托浙江省象山县人民法院代为查询被执行人盛开道的不动产登记等财产信息，并委托其到被执行人盛开道的居住地进行走访、谈话。2021年8月2日，浙江省象山县人民法院回复被执行人盛开道名下无不动产登记记录。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为24395000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2012）盱刑初字第0586号刑事判决书中罚金及责令退赔部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十六日书记员  王 洁
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5088号原告：睢宁宏辉汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WGRUMX3，住所地睢宁县睢城街道元府西路**。法定代表人：黄千礼，该公司经理。被告：张伟，男，1991年8月29日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司与被告张伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法由审判员梁云适应小额诉讼程序审判，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司的法定代表人黄千礼到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还车费8900元及利息（自立案之日起按月息1.5分计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中变更诉请为：1、请求依法判令被告偿还车费8900元及利息（自立案之日起按月息1.2分计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张伟于2019年8月21日从原告处租车使用，至2019年10月7日归还，经结算下欠车费10500元，口头承诺一个月付清，并出具欠条一份。后经催要，仅偿还一部分，至今仍欠8900元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司作为甲方（出租方）与被告张伟作为乙方（承租方）签订一份《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告苏Ｃ×××**轿车使用，每天租车费用200元，合同第十七条约定，在租车期间所产生的任何费用三十天内乙方拒不支付的，甲方有权按月息1.5分计算至实际给付之日。2019年10月7日，经双方结算，被告欠原告车费10500元，并为原告立下欠条一张，后经原告催要，被告给付1600元，尚欠8900元未付。庭审中，原告自愿调整利息，要求按月利率12‰，从起诉之日（月息1.2分）计算利息即可。本院认为，债务应当清偿。被告租赁原告车辆使用，应按约定的期限及价格时给付租赁费，其久拖不付应承担民事责任，故原告要求被告给付租赁费8900元的诉讼请求成立，本院予以支持，关于利息，双方约定为月息1.5分，庭审中原告自愿放弃一部分，要求按月息1.2计算利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，是的其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内给付原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司租赁费8900元及利息（利息以8900元为本金，自起诉之日即2021年5月26日开始，按照月利率12‰，计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张伟负担，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  梁云二〇二一年八月十一日法官助理朱容萱书记员李莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执984号申请执行人:贵州铜仁xx商业管理有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人:宁xx，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈x，男，1985年6月21日出生，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工。特别代理。被执行人:张x，男，1990年12月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人贵州铜仁xx商业管理有限公司与被执行人张x房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2277号民事判决书，责令被执行人张x支付申请执行人贵州铜仁xx商业管理有限公司租金89294元及违约金，承担案件受理费1127元、执行费1239元，但被执行人张x至今尚未履行。执行过程中，申请执行人贵州铜仁xx商业管理有限公已被执行人张x暂不具备执行条件为由，向本院提交撤销执行申请。本院认为，该撤销申请没有损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条，裁定如下：终结本院（2021）黔0602执984号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月三十日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10806号申请人：钱旭东，男，汉族，1974年7月28日出生，住江阴市。被申请人：钱勤忠，男，汉族，1969年7月2日出生，住江阴市。本院在审理申请人钱旭东与被申请人钱勤忠运输合同纠纷一案中，申请人钱旭东于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人钱勤忠银行存款20万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人钱旭东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱勤忠银行存款20万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年八月十二日书记员 徐昕珏
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保268号申请人：江苏博泰安装工程有限公司，住所地：江苏省沛县河口镇人民路北侧22号。被申请人：大唐鲁北发电有限责任公司，住所地：山东省无棣县埕口镇。被申请人：盛尼克能源环保技术（重庆）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号32-16号。被申请人：山东电建建设集团有限公司，住所地：山东省济南市工业北路257号电建公寓。本院在执行保全申请人江苏博泰安装工程有限公司与大唐鲁北发电有限责任公司、盛尼克能源环保技术（重庆）有限公司、山东电建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款2108842.62元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年八月十七日书记员  胡倩倩
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保579号北京交科公路勘察设计研究院有限公司、惠州莞从高速公路投资有限公司：关于申请人北京交科公路勘察设计研究院有限公司与被申请人惠州莞从高速公路投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人北京交科公路勘察设计研究院有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州莞从高速公路投资有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月26日立案受理后，已依法对被申请人惠州莞从高速公路投资有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4877号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王存国，男，1988年4月28日出生，汉族，住山东省梁山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行信用卡中心”）与被告王存国信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人郝斌到庭参加诉讼。被告王存国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计68404.81元（截止至2020年7月23日，欠款本金49887.87元，利息6895.68元，费用11621.26元），自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告王存国自2012年5月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为5187××××8791，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币68404.81元未给付。原告自2017年9月5日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。王存国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月13日，王存国（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，王存国签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。招商银行信用卡中心通过王存国的信用卡申请，向王存国发放了卡号为5187××××8791的信用卡，王存国使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，王存国共计欠付招商银行信用卡中心本息共计68404.81元（本金49887.87元、利息6895.68元、费用11621.26元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王存国在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，王存国未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求王存国偿还其截至2020年7月23日的欠款共计68404.81元（本金49887.87元、利息6895.68元、费用11621.26元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的王存国以欠款本金49887.87元为基数，按日万分之五计算，自2020年7月24日起支付至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王存国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王存国于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计68404.81元；二、被告王存国于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付逾期还款利息（以本金49887.87元为基数，自2020年7月24日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755元，由被告王存国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十七日书记员  牛洪磊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3727号原告：苏胜国，男，1977年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：高世福，男，1980年3月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告苏胜国诉被告高世福民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元，财产保全费2020元，由原告苏胜国负担。审判员  张志红二〇二一年八月十二日书记员  王 玉
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9266号之一申请执行人：中山市曙光运输有限公司，住所地广东省中山市古镇镇中兴大道北138号之二B5-B17，统一社会信用代码91442000779974983C。法定代表人：陈有孙被执行人：姚兵，男,1983年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陆宗炎，女,1983年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请执行人中山市曙光运输有限公司与被执行人姚兵、陆宗炎委托合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月25日立案执行，被执行人姚兵、陆宗炎需向申请执行人支付109157.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年8月10日依法查封被执行人姚兵名下车牌号为皖Ｃ×××××号车（车辆类型：Ｈ31）、皖Ｃ×××××号车（车辆类型：Ｋ31），查封期限为二年。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9266号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十日书记员  李志健
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1967号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：谢应琼,男,1981年11月4日出生,汉族，住广东省肇庆市广宁县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人谢应琼金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3029号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人谢应琼名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1967号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2871号原告：王玉清，男，1944年9月15日出生，汉族，现住遵化市。被告：丁旭鸿，男，1994年7月7日出生，汉族，现住遵化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。负责人：柳东明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告王玉清与被告丁旭鸿、中国人寿财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法向原告王玉清送达交纳诉讼费用通知，原告王玉清未在七日内预交案件受理费。本案定于2021年8月10日在本院第十四审判庭开庭审理，原告王玉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉清撤回起诉处理。审判员  汪艳君二〇二一年八月十日书记员  张丽红
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初780号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：丁涛，男，1970年10月27日出生，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告丁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告丁涛已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十四日书记员  张 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执6069号 申请执行人：万韵晴，女，1990 年 8 月 28 日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：刘奇奇，男，1987 年 4 月 4 日出生，汉族，住重庆市 江 北 区。关于万韵晴申请执行刘奇奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2021)渝0105民初4681号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为1538159.54元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                               二〇二一年八月二十七日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎   - 1 -
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保555号惠州市南旭科技有限公司、东莞市天贝乐高分子材料科技有限公司：关于申请人惠州市南旭科技有限公司与被申请人东莞市天贝乐高分子材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市南旭科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东莞市天贝乐高分子材料科技有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月18日立案受理后，已依法对被申请人东莞市天贝乐高分子材料科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9494号上诉人（原审原告）：杨志，男，1973年3月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：赵丹，女，1979年3月3日生，满族，住辽宁省抚顺市东州区。上诉人杨志因与被上诉人赵丹合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初833号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院二审审理期间，上诉人杨志经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨志撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年八月二十六日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8234号之二原告：江苏凌创能源环境工程有限公司，住宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1MKX0WXX。法定代表人：陆顺良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王偲，江苏阳羡律师事务所律师。被告：江苏盖亚环境科技股份有限公司，住所地苏州工业园区唯正路8号唯亭科技创业大厦7楼701-724室，统一社会信用代码91320594050291184M。法定代表人：程功弼，该公司董事长。原告江苏凌创能源环境工程有限公司与被告江苏盖亚环境科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告江苏凌创能源环境工程有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏凌创能源环境工程有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏凌创能源环境工程有限公司撤诉。本案诉讼费675元，其中案件受理费325元（已减半收取）、财产保全费350元，由江苏凌创能源环境工程有限公司负担。审判员  褚学超二〇二一年八月五日书记员  邵 珏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3716号之一申请执行人:左从荣,男,1968年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，统一社会信用代码913401247711042381，住所地庐江县金牛镇工业园6号。法定代表人：李永留。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县永传针织服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县永传针织服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4369号之一申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司。被执行人田XX，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田XX账户内存款人民币2737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月二十七日书记员傅恩源
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异88号申请执行人：聊城市盛世金利商贸有限公司，住所地山东聊城经济开发区东昌东路当代国际大厦1909室。法定代表人：朱国峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠洲律师事务所律师。被执行人：山东冠县弈兴轴承有限公司，住所地冠县东古城镇政府驻地。法定代表人：邢帮军，该公司负责人。被申请人：邢玉景，女，1979年7月16日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被申请人：邢艳艳，女，2003年8月25日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢某1，女，2013年3月30日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢某2，男，2005年1月3日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢建奇，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，冠县人，现住冠县。被执行人：李存真，女，1952年3月12日出生，汉族，冠县人，现住冠县。本院在执行（2019）鲁1525执387号申请执行人聊城市盛世金利商贸有限公司与被执行人山东冠县弈兴轴承有限公司、邢帮军借款合同纠纷一案中，申请人聊城市盛世金利商贸有限公司向本院申请追加邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与山东冠县弈兴轴承有限公司、邢帮军借款纠纷一案，经冠县法院审理，作出（2018）鲁1525民初3954号民事判决书，审理期间，冠县人民法院依法查封了邢帮军名下位于冠县房产一处，因山东冠县弈兴轴承有限公司、邢帮军未履行还款义务，申请人申请强制执行，冠县人民法院依法立案，案号为（2018）鲁1525执387号，该案执行过程中，被执行人邢帮军死亡，邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为查封楼房的第一顺序继承人，现向法院提出申请，要求变更邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人，在继承遗产的范围内承担还款责任。申请人就其主张的事实提供下列证据：1、查封房屋的协助执行通知书回执，证明目的所查封的房屋是邢帮军生前财产，该回执主要内容为：冠县人民法院于2018年8月21日查封了邢帮军位于冠县房产一处，房产证号为：冠房权证冠县字第0××8、0××9号，查封期限为2018年8月21日至2021年8月20日。2、交通事故责任认定书，证明目的邢帮军因交通事故已经死亡。该材料为冠县交警大队出具的，主要内容为:2019年2月7日，邢帮军醉酒后驾驶小型汽车发生单方交通事故，致使邢帮军死亡。3、邢帮军的户籍证明，证明目的证明被申请人系邢帮军第一顺序的继承人。该材料显示：邢玉景系邢帮军的妻子，邢艳艳、邢某1、邢某2系邢帮军的子女，邢建奇、李存真系邢帮军的父母。被申请人均未到庭质证。故申请人提供的证据本院予以采信。被执行人山东冠县弈兴轴承有限公司、被申请人邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真未提供答辩意见。本院结合申请人提供的证据和其他卷宗材料，认定下列事实：被申请人邢玉景系邢帮军的妻子，邢艳艳、邢某1、邢某2系邢帮军的子女，邢建奇、李存真系邢帮军的父母。本院在审理申请人聊城市盛世金利商贸有限公司与邢帮军、山东冠县弈兴轴承有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2018年8月21日将邢帮军所有的房产证号为冠房权证冠县字第0××8、0××9号位于冠县房产一处予以查封，后冠县人民法院作出（2018）鲁1525民初3957号民事判决书后，邢帮军、山东冠县弈兴轴承有限公司未履行还款义务，聊城市盛世金利商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2019）鲁1525执387号，本案执行期间，邢帮军因故死亡，申请执行人便向本院提出申请要求变更邢帮军的遗产继承人邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人。本院认为，作为被执行人的自然人死亡后，申请执行人申请变更追加该被执行人的遗产继承人为被执行人在继承遗产的范围内承担责任的，符合法律规定，应当予以支持。邢帮军作为被执行人死亡后，其生前被法院查封的楼房为其个人遗产，依据《中华人民共和国民法典》的有关规定，其第一顺序继承人应为邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真。申请执行人申请变更邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人在继承遗产的范围内承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：将（2018）鲁1525执387号案件的原被执行人邢帮军变更为邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真，在其继承遗产的范围内承担还款责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  王冉冉审判员  赵天鹏二〇二一年八月十八日书记员  苏红梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保883号申请人：王**，男，1970年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：陈雪霞，女，1972年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系申请人王**妻子。被申请人：王树根，男，1952年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人王**根据已生效的本院（2021）新4223民特204号民事裁定书，于2021年8月3日向本院申请保全，请求对被申请人王树根名下银行存款37004元予以保全。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人王树根名下银行存款37004元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费390元，由被申请人王树根负担（此款由申请人王**垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   陈晓霞