wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2058号原告：李砚飞，男，1996年3月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：马鑫，女，1997年9月30日出生，汉族，住北京市顺义区。原告：刘力玲，女，1983年12月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告李砚飞与被告马鑫、刘力玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李砚飞于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李砚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李砚飞撤诉。案件受理费880.0元，减半收取计440.0元，由原告李砚飞负担。审判员  张春光二〇二一年八月六日书记员  何宇涵
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执407号被执行人黄瑶，男，1995年8月28日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院刑庭移送执行的被执行人黄瑶罚金一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）黔0621刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄瑶应缴纳罚金人民币5,000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人黄瑶送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.自2021年5月14日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人黄瑶名下的相关财产信息；被执行人黄瑶银行账户金额共计不足60元，因金额较小没有冻结和划拨；无车辆登记信息；无工商登记信息；无不动产登记信息；被执行人黄瑶在其户籍地碧江区官庄村没有财产。3.本院依法将被执行人黄瑶限制了高消费和纳入了失信被执行人名单并公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年八月二十八日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执2954号之四移送执行人：桐梓县人民法院。被执行人：杨友发。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨友发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨友发在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月十一日书记员  白浩浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15241号解除保全申请人：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：沈刚，执行董事。被申请人：贵州诚邦贸易有限公司，住所地贵州省遵义市。被申请人：娄义森，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省。被申请人：田进，男，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。被申请人：遵义施美佳建材科技有限公司，住所地贵州省遵义市。申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被申请人贵州诚邦贸易有限公司、娄义森、田进、遵义施美佳建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出(2021)沪0118民初15241号民事裁定书，查封、冻结被申请人贵州诚邦贸易有限公司、娄义森、田进、遵义施美佳建材科技有限公司价值2,171,044.80元的财产。申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于2021年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已付款为由，申请解除对被申请人贵州诚邦贸易有限公司、娄义森、田进、遵义施美佳建材科技有限公司财产的查封、冻结，申请于法有据，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州诚邦贸易有限公司、娄义森、田进、遵义施美佳建材科技有限公司价值2,171,044.80元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静书记员  邓桠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初6765号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：杨国栋，男，1989年8月22日出生，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告杨国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人庞万东到庭参加了诉讼，被告杨国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告杨国栋偿还原告贷款本金50,000元，并按合同约定自2019年6月14日起支付利息至还清日止【至2020年11月23日拖欠利息2,957元（合同期内2019年6月14日至2020年6月14日按月息6.6‰计算为413元，逾期后2020年6月15日至2020年11月23日按月息9.9‰计算为2,543.61元），本息合计52,957元】；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨国栋于2019年6月14日在原告处贷款50,000元，约定至2020年6月14日到期。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金50,000元，至2020年11月23日欠利息为2,957元，本息合计52,957元，现原告无奈依法诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告杨国栋缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年5月30日，被告杨国栋填写《河南省农村信用社信贷业务申请书》，并在手机终端上操作金燕E贷申请流程，向原告申请金燕E贷，具体内容为：贷款金额50,000元，申请期限12个月，用途为扩大种植规模，贷款执行月利率6.6‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年6月3日，被告杨国栋出具《借款人承诺书》、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，约定被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为准。杨国栋的贷款申请经原告审核通过后，原告于2019年6月14日向被告杨国栋账户转款50,000元。被告在使用贷款的过程中，自2020年5月21日至2020年11月8日，原告从被告账户共计扣划利息343.39元、罚息413元（该罚息系原告业务员垫付）。之后，被告未按约定偿还原告剩余本金及利息，致原告诉至本院。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《借款人承诺书》、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》、《借款合同、担保合同补充条款特别约定》、面签影像、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告杨国栋签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告杨国栋发放贷款50,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告杨国栋依据合同约定的利罚息标准偿还下余借款本金及利罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息343.39元，在被告以后履行还款过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，因此，本院在无法要求被告杨国栋到庭确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告杨国栋无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告杨国栋偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金50,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年6月14日按月利率6.6‰计算至2020年6月14日，自2020年6月15日起在月利率6.6‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（在履行过程中被告已偿还的利息343.39元应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.96元（已减半），由被告杨国栋负担。本判决为终审判决。审判员 蒋 娜二〇二一年八月十四日书记员 张钰晗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2367号上诉人（原审原告）彭国士，男，1968年6月18日出生，汉族，住平江县。被上诉人（原审被告）王**，男，1990年3月13日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。被上诉人（原审被告）张昆，男，1990年6月28日出生，汉族，住平江县。上诉人彭国士与被上诉人王**、张昆因民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭国士于2021年8月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭国士申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭国士撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人彭国士预交的二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人彭国士负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年八月五日法官助理 黄 亮书 记 员 陈 锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢359号申请执行人:王德臣，男，汉族，1951年4月2日出生。住濮阳市华龙区。被执行人：王新勇，男，汉族，1987年6月2日出生。住濮阳市华龙区。王德臣与王新勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的2015华法少刑初字第144已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务被告王新勇偿还原告王德臣各项物质损失共计43056.08元承担连带责任，于本判决生效后10日内付清。因王新勇未按上述生效法律文书履行义务，王德臣向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王新勇未向本院申报财产。二、2021年4月28日，通过执行网络査控系统查询被执行人王新勇下银行存款79.64元，查明网络资金账户存款306.06，已冻结扣划至法院账户，并已发放给申请人王德臣，其余账户有零星余额申请人不要求处置，本案没有冻结处置。查无证券，查无保险，查无公司注册信息。三、2021年4月28日，向濮阳市不动产登记中心，濮阳市公积金管理中心调查被执行人的房产，公积金财产情况，查明结果为：被执行人王新勇无房产，无住房公积金。四、查明王新勇名下有（车牌号为：鲁Ｂ×××××号）车辆，2021年5月6日，委托青岛市城阳区人民法院查封被执行人名下的（车牌号为：鲁Ｂ×××××号）车辆，查封届满期限为：2021.5.11日至2023.5.10日。因没有实际扣押车辆，无法处置。申请人暂不要求处置。五、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院判决，2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为43056.08元及相应利息，实际执行到位385.7元，尚余42670.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产除被执行人王新勇名下有（车牌号为：鲁Ｂ×××××号）车辆之外（因没有实际扣押车辆，无法处置。申请人暂不要求处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月二十五日书记员  陈 政
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5278号原告：张军伟，男，汉族，生于1977年6月18日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：孙飞，男，汉族，生于1982年12月12日，住河南省鄢陵县。原告张军伟诉被告孙飞买卖合同纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张军伟及其委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告孙飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军伟向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告偿付原告货款45700元（变更请求后数额）及利息（利息以45700元为基数，自原告起诉之日即2021年7月27日起实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费，由被告负担。被告孙飞缺席无答辩。原告张军伟为支持自己的主张，向本院提供有以下证据：1、录音资料一份（附：光盘一份和书面录音摘要一份），证明原告张军伟于2021年5月23日向被告孙飞追要案涉货款及双方在通话过程中被告孙飞确认欠原告张军伟货款45700元的事实；2、被告孙飞签名确认的收账单共计8份，证明被告孙飞向原告张军伟赊购石料与原告张军伟之间发生买卖交易的事实。被告孙飞缺席未提供证据。对原告张军伟提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。经审理查明，2020年10月26日、27日，被告孙飞向原告张军伟赊购石料拖欠货款45700元未结算。2021年5月23日，被告孙飞向原告张军伟催要，被告孙飞确认欠原告张军伟货款未付的事实。本院认为，被告孙飞欠原告张军伟货款45700元未付，事实清楚，证据充分，被告孙飞应当依法向原告张军伟偿付该款项。关于利息，因双方未明确约定利息，现原告张军伟主张利息以45700元为基数，自原告张军伟起诉之日即2021年7月27日起实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙飞于判决生效之日起十日内支付原告张军伟货款45700元及利息（利息以45700元为基数，自2021年7月27日起实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费943元，减半收取471.5元，由被告孙飞负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年八月二十五日书记员  董 帆
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6342号宋沙：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，依据（2019）粤0112民初2305号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费3836元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8870号 原告：常州柯特瓦电子股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区长江北路16号，统一社会信用代码91320411078280583K。法定代表人：边淑娟，董事长。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄文伟，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：重庆睿博光电股份有限公司，住所地重庆市北部新区翠云街道翠桃路37号（凉井工业园）4号楼第1、2、3、4层，统一社会信用代码91500000569903458K。法定代表人：黄家伟，职务不详。原告常州柯特瓦电子股份有限公司与被告重庆睿博光电股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告常州柯特瓦电子股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州柯特瓦电子股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州柯特瓦电子股份有限公司撤诉。案件受理费8489.75元，减半收取4244.88元，由原告常州柯特瓦电子股份有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      卢    菁    人 民 陪 审 员      覃    柱   二〇二一年八月十六日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执518号之一申请执行人:焦灵居，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：岳建强，男，1977年8月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。焦灵居与岳建强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳建强应支付焦灵居32500元及相关利息。因岳建强未按生效法律文书确定的内容履行义务，焦灵居向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户（2022年5月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳建强负有继续向申请执行人焦灵居履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月二十五日书记员 张蕴华
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02知民初196号原告：冯煤山，男，1956年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：解聪颖，北京京腾律师事务所律师。被告：莱州科亿宏电动床有限公司，住所地山东省烟台市莱州市经济技术开发区恒通路南侧。法定代表人：徐玉祥，总经理。委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告冯煤山诉被告莱州科亿宏电动床有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，本院于2021年5月23日立案。案件审理期间，原告冯煤山于2021年7月30日向本院提交申请，要求撤回对被告莱州科亿宏电动床有限公司的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯煤山撤回对被告莱州科亿宏电动床有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯煤山承担。审 判 长 刘圣林审 判 员 徐友仁审 判 员 王 燕二〇二一年八月三日法官助理 王冠宇书 记 员 许郑楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢408号之一申请执行人：陈文华，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：杨德清，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行陈文华申请执行杨德清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川0504民初143号民事调解书载明：被告杨德清欠原告陈文华借款本金34万元，于2019年12月25日前支付完毕。被执行人未按时足额付款，申请执行人向本院申请强制执行。在首次执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人撤回本案执行。但被执行人杨德清未按时足额支付，仅支付10000元，至今还欠申请执行人借款本金330000元。申请执行人陈文华申请恢复执行，本院已立案受理。执行中，被执行人下落不明。本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结少量银行存款、查封被执行人杨德清所有的川EF7666号车辆（未实际扣押）外，均未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2018）川0504民初143号民事调解书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋坤慧二〇二一年八月二十日书记员  程 佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初561号之二原告：东莞市振博皮具有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：虞正云，董事长。委托诉讼代理人：陈晓宇。被告：南京凯尼服饰有限公司，住所地南京市。法定代表人：陈丽芳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告东莞市振博皮具有限公司与被告南京凯尼服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。诉讼中，原告东莞市振博皮具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市振博皮具有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告东莞市振博皮具有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  杨青青书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4199号原告：杜聚法，男，汉族，生于1963年6月19日，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杜巧红，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：冯晓，男，汉族，生于1982年10月19日，住禹州市。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。本院在审理原告杜聚法诉被告冯晓民间借贷纠纷一案过程中，原告杜聚法于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杜聚法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杜聚法撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜聚法承担。审 判 员 刘晓娜二〇二一年八月三十日法官助理 连治斌书 记 员 薛培培
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初2931号原告：厦门明捷升工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇圣岩路2822号之三。统一社会信用代码：913502211MA32ETGNX3。法定代表人：徐然，总经理。委托诉讼代理人：江飞,福建千木林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈吓弟,福建千木林师事务所执业律师。被告：江西省建工集团有限责任公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道696号15层01—03室。统一社会信用代码：91350300MA2XWXWC7H。法定代表人：陈冠，总经理。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号。统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，总经理。原告厦门明捷升工贸有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司莆田分公司、江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告厦门明捷升工贸有限公司于2021年8月2日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，厦门明捷升工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许厦门明捷升工贸有限公司撤诉。案件受理费1728.7元，减半收取为864.35元，由厦门明捷升工贸有限公司负担。审判员  黄金福二〇二一年八月三日书记员  刘 妍附本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢281号关于申请执行人谭小夏与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德民间借贷纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0224民初706号诉讼费已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1253号申请执行人郭淑贤与被执行人于秋其他案由纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初4784号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106民初4784号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初4784号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5966号原告：遂平县骏业汽车修理有限公司。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告遂平县骏业汽车修理有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案,适用简易程序审理。后因鉴定本案转为普通程序，并于2021年7月9日告知原告补交案件受理费，原告遂平县骏业汽车修理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取150元。审 判 长  田朝晖人民陪审员  徐冬利人民陪审员  范文芝二〇二一年八月十一日书 记 员  李**旭
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2106号罗晓霜、王晓娥：申请执行人罗晓霜与被执行人王晓娥抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗晓霜向本院申请执行，请求人民法院执行王晓娥支付抚养费1800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王晓娥积极履行了抚养费1900元，申请人罗晓霜已将1900元领取，申请人罗晓霜申请执行王晓娥抚养费纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2106号执行案件执行现已执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢356号申请执行人：安徽省临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王运通，该行董事长。被执行人：安徽汉丰置业集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘合，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏白汉，该公司办公室副主任。在执行申请执行人安徽省临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽汉丰置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1221民初2520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，安徽省临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院对（2018）皖1221民初2520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月三十一日书记员 于进京
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14739号原告：万高华，男，1971年01月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杜社会、吴振南（实习），贵州民光律师事务所律师。被告：赵吉贵，男，1974年03月16日出生，白族，住贵州省织金县。本院在审理万高华与赵吉贵民间借贷纠纷一案中，原告万高华于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万高华申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万高华撤回起诉。本案未收取案件受理费用。审判员  严波二〇二一年八月三日书记员  康伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执537号之一申请执行人苏鑫权，男，1990年7月24日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人劳旺，男，1989年12月7日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人苏鑫权与被执行人劳旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年2月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人劳旺纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封了执行人劳旺名下所有的东风日产牌轿车一辆。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月十七日书记员  李 斌
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2246号王思雨（申请执行人）、新民市兴隆堡学校（被执行人）：王思雨与新民市兴隆堡学校其他案由一案，申请执行标的共计37532.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位37532.5元，其中，本金37532.5元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已8将该款转付给王思雨（申请执行人）。至此，王思雨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月十七日书记员  杨 威
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5879号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张志强，男，1992年8月17日出生，汉族，住云南省彝良县。关于本院移送执行张志强责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初148号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，责令被执行人退赔被害人75298.04元，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人家属代被执行人交纳4000元。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5879号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1544号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人夏华锋，男，1972年10月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人王涛，男，1971年3月25日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与夏华锋、王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1145号民事判决已发生法律效力，于2021年8月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱58000元及利息。案件办理情况是：1、2021年8月,本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额不足；（2）王涛名下记有车辆登；（3）其余没有查到财产信息。2、本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到夏华锋、王涛名下不动产登记信息及公积金开户信息。3、划拨王涛银行存款394.29元；划拨夏华锋网络资金739.83元。执行到位资金合计1134.12元，收取案件受理费。4、2021年8月3日，冻结被执行人王涛在农业银行账户存款，冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、2021年8月30日，本院查封被执行人王涛名下车辆（豫Ｑ×××××），未能实际控制。查封期限二年（申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请）。6、向夏华锋、王涛送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查被执行人财产，经穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额；查到车辆未能实际控制，暂不具备处置条件；其他没有查到可供执行财产。本案债权无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1145号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年八月三十一日书记员  张晨辉
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1504号原告：周文郁，男，汉族，1960年4月9日出生，住福建省长乐市。被告：福建省闽清金陶瓷业有限公司，住所地福建省闽清县坂东镇坜埔村工业开发区，统一社会信用代码913501247531061764。法定代表人:黄祯潜，该公司执行董事。诉讼代表人：福建省闽清金陶瓷业有限公司管理人，福建君立律师事务所，负责人陈龄。委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。第三人：卢建东，男，汉族，1969年1月3日出生，住福建省闽清县。原告周文郁与被告福建省闽清金陶瓷业有限公司（以下简称金陶公司）、第三人卢建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。周文郁向本院提出诉讼请求：1.金陶公司偿还周文郁煤炭款16965178元及逾期付款利息（以16965178元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算直至实际还清货款之日止）；2.本案诉讼费由金陶公司承担。事实与理由：周文郁与金陶公司之间素有买卖煤炭生意往来，双方之间的交易模式系先提货后结算，滚动交易滚动付款。金陶公司均是指派卢建东到周文郁处进行提货，卢建东在货单上的签字同样是代表金陶公司的行为。2018年12月10日双方经过结算金陶公司确认尚欠周文郁15956864元，2019年3月15日双方再次经过结算，金陶公司又再次向周文郁确认尚欠煤炭款16965178元，每次结算均向周文郁出具了一份对账单。但是金陶公司在2019年3月15日出具对账单后却分文未还，经周文郁多次催促金陶公司均以种种理由予以推脱。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务财产提起的个人清偿诉讼”、第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本院于2020年11月6日立案受理(2020)闽0124破1号王大铿对金陶公司提起的破产清算申请一案，现周文郁就双方之间的债权债务提起本案的给付之诉，周文郁的起诉不符合受理条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回周文郁的起诉。本案案件受理费123591元，退还周文郁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 钱 旭二〇二一年八月四日书记员 黄建男附本裁定书引用的相关法律条文：第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初737号原告：邓某某，女，瑶族。被告：金某，男，汉族。原告邓某某与被告金某离婚纠纷一案，本院立案受理后,在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费决定收取100元，原告邓某某自愿承担。审 判 员 杨长青二〇二一年八月十日法官助理 王小波书 记 员 李继斌
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初744号原告：薛天宇，男，2001年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被告：东兴市乐嘉贸易商行。经营者，甘昆露，女，1986年11月6日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区东兴市。原告薛天宇与被告东兴市乐嘉贸易商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告薛天宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款416.2元；2.判令被告按照货款十倍赔偿原告4162元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活消费需要，于2021年6月11日在被告经营的拼多多店铺“乐之越食品”购买了8件“金花茶”，单价为52.9元，原告共支付416.2元。被告通过中通快递寄给原告，原告收货地位于湖南省永州市双牌县。收到货后，原告发现该产品没有标注生产日期、厂家、厂址、联系电话以及生产许可证编号、批文号，属于“三无产品”，且属于在食品上虚假宣传治疗功效，严重误导欺诈消费者。被告东兴市乐嘉贸易商行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案买卖关系发生在被告处，实际履行地也是被告处，实际交付地依然是被告处，只是由原告付邮费后，委托被告以快递公司代为实际履行。此时，随着被告交付产品给快递公司本次订单在法律上应视为：已经实际交付。另外，金花茶作为广西特产地法官对本地特有产品比外省法官相对熟悉，审理会更加公平、公正。故请求移送广西东兴市人民法院审理。本院经审查认为，原告薛天宇因生活消费需要，于2021年6月11日在被告经营的拼多多店铺“乐之越食品”购买了8件“金花茶”，原告共支付416.2元。被告通过中通快递寄给原告，原告收货地位于湖南省永州市双牌县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案原告是以网购方式向被告购买商品，收货地湖南省双牌县为该案合同履行地，原告选择湖南省双牌县人民法院管辖，即合同履行地人民法院管辖，并且湖南省双牌县人民法院立案受理，故被告东兴市乐嘉贸易商行的管辖权异议理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东兴市乐嘉贸易商行对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告东兴市乐嘉贸易商行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  郭泽群二〇二一年八月二日书记员  吴 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6292号原告：徐继明，男，1956年11月8日生，汉族，居民，住邳州市高新区。被告：王新栋，男，1964年12月25日生，汉族，居民，住邳州市高新区。本院在审理原告徐继明与被告王新栋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案受理。2021年8月12日，原告徐继明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐继明撤诉处理。案件受理费减半收取2900元，由原告徐继明负担。审判员  吴振宁二〇二一年八月十二日书记员  胡晓旭
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初1934号原告:田虎林，男，1986年8月17日出生，汉族，陕西省绥德县义和镇路家洼村人，居民，住该村。被告：王亚锋，男，1981年12月15日出生，汉族，陕西省清涧县解家沟镇王家坬村人，居民，住该村。原告田虎林与被告王亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田虎林到庭参加诉讼，被告王亚锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田虎林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款120000元及利息；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告田虎林放弃了利息的诉讼请求。事实理由：原、被告系朋友关系，2021年1月间，被告王亚锋以生意资金周转为由向原告田虎林借款120000元，被告口头承诺3、5日内偿还原告，2021年5月6日，原告向被告索要该款时，被告向原告出具了借款条据，后原告自己需要资金向被告索款未果，提起诉讼。被告王亚锋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告主张的诉讼请求及原告田虎林提交证据，本院查明事实如下：原、被告系朋友关系，2020年间，原、被告合伙经营天然气生意，原、被告合伙生意结算后，被告王亚峰尚欠原告120000元，双方协商，将120000元欠款转为借款，并由被告王亚锋向原告田虎林出具借款条据，约定还款期限为一个月，未约定借款利息，借款期满后，原告向被告索款未果，形成纠纷，涉诉本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告向本院提交的借款条据与本院工作人员与被告王亚峰的微信通话截图能够印证原告田虎林与被告王亚锋之间的民间借贷合同关系成立并生效。原告田虎林将借款交付被告王亚锋已履行了出借义务，被告王亚峰未按约定的还款期限向原告偿还借款120000元，其行为构成违约，被告王亚锋应当按照约定向原告田虎林偿还借款120000元，故原告田虎林主张被告王亚锋偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告争议的法律事实引起纠纷为民法典施行后发生，故本案依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第九条第一项规定，判决如下：被告王亚锋于本判决生效十日内偿还原告田虎林借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王亚锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张保华二〇二一年八月三日书记员  蔡文学
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初2868号原告：韩颜超，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：谭振，男，1990年10月11日出生，汉族，住乐陵市。原告韩颜超与被告谭振民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩颜超到庭参加诉讼，被告谭振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩颜超向本院提出诉讼请求：1.诉讼费由被告承担；2.请求被告偿还借款16700元。事实与理由：2019年9月17日，被告因资金困难向原告韩颜超借款16700元，碍于朋友感情，原告借给被告16700元，被告出具欠条一张，后经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请依法判决。被告谭振未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定的借款数额：16700元，被告实际收到的借款数额：16700元，双方未约定借款期限。二、款项出借的方式：现金交付。三、是否有借款凭证：被告谭振出具欠条一张。四、还款情况：被告谭振借款后一直未予偿还，现尚欠原告韩颜超借款16700元。五、双方对利息如何约定：双方未约定利息。综上所述，被告谭振于2019年9月17日向原告韩颜超借款16700元，至今尚未偿还，原告提交被告谭振出具的欠条一份予以证实，本院对上述证据予以采信，原、被告双方存在民间借贷关系，原告请求被告偿还借款16700元的主张，本院依法支持。本院认为，被告谭振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭振于本判决生效后三日内偿还原告韩颜超借款16700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告谭振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二一年八月十一日书记员  王 盈
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执异49号异议人（案外人）：王德庆，男，1971年8月2日出生，汉族，住河南省范县。原申请执行人：王红锋，男，1973年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原被执行人：濮阳市天晟置业有限公司。地址：范县产业集聚区新区产业园。统一社会信用代码：91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司董事长。案外人王德庆与原申请执行人王红锋、原被执行人濮阳市天晟置业有限公司执行异议纠纷一案。案外人王德庆对法院查封盛世国际小区5号楼1单元3层西户房产查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王德庆称：2011年6月28日异议人王德庆在濮阳市天晟置业有限公司购买商品房一套，地址在濮阳市范县新区，盛世国际小区5号楼1单元3层西户，建筑面积为126.5平方米，储藏室面积为18.86平方米，未办理房产证，2021年5月份异议人王德庆前往不动产登记中心办理不动产证，发现在2020年12月份被濮阳县人民法院予以查封，查封期限为三年，原因是天晟置业有限公司与王红锋借款合同纠纷引起的，案外人王德庆不知情，案外人是房产的持有人并有与天晟置业有限公司签订的购房合同及相应手续，故向法院提出执行异议，请求法院撤销濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928执3360号执行裁定书，解除对该房产的查封。申请执行人王红锋经合法传唤。未提交书面意见。本院查明：申请执行人王红锋与被执行人濮阳市天晟置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，2020年月15日濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2776号民事调解书，调解如下：被告崔建军、濮阳市天晟置业有限公司欠原告王红锋借款本金460万元及利息360万元，共计820万元，二被告自愿定于2020年5月30日前偿还50万元；自2020年6月份开始，每月30日前偿还借款本息100万元，直至借款本息还清为止。民事调解书生效后，因被执行人未按照生效的文书主动履行相应义务，申请执行人王红锋向濮阳县人民法院申请对濮阳市天晟置业有限公司强制执行，2020年12月4日本院作出（2020）豫0928执3360号执行裁定书，裁定如下：将濮阳市天晟置业有限公司名下位于濮阳市范县新区，迎宾大道东盛世国际小区005幢1单元101号、102号、3单元101号、009幢1单元301号、6单元102号、602号、7单元301号房产予以查封，查封期限三年，自2020年12月4日至2023年12月3日。案外人王德庆以其是法院查封的5幢1单元302号房产的实际所有人为由提出异议，要求解除濮阳市范县新区，迎宾大道东盛世国际小区5幢1单元302号房产的查封执行。另查明，案外人王德庆购买被执行人濮阳市天晟置业有限公司在濮阳市范县新区，迎宾大道东盛世国际小区5幢1单元302号房产，2011年4月1日双方签订了商品房买卖合同，2012年12月20日房款全部清偿完毕并占有使用。本院认为，案外人王德庆提起执行异议，主张其对法院查封的位于濮阳市范县新区，迎宾大道东盛世国际小区5幢1单元302号房产享有所有权，系案外人基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人王德庆提供的证据显示，案外人王德庆购买被执行人濮阳市天晟置业有限公司开发的房产，系在本院查封之前，且其已全额缴纳购房款，并在人民法院查封之前占有使用涉案房屋，房屋未能过户非案外人王德庆自身的原因，故案外人王德庆执行异议成立，其要求法院解除对涉案房屋的查封，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对濮阳市范县新区，迎宾大道东盛世国际小区5幢1单元302号房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  邢艳丽二〇二一年八月十六日书记员  聂鹏超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢386号（2021）吉0106执392号关于申请执行人徐鹏与被执行人王伟不当得利纠纷一案，本院作出的(2020）吉01民终5303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还委托款项89000.00元，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执恢386号、（2021）吉0106执392号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2543号之一原告：王应雷，男，1969年11月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：吴国富，男，1962年5月21日出生，汉族，住新沂市。原告王应雷与被告吴国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王应雷于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应雷自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王应雷撤诉。案件受理费减半收取计1778元，由原告王应雷负担。审 判 长  乔文娟人民陪审员  郑会娟人民陪审员  唐怀翠二〇二一年八月二日书 记 员  郭 晓
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0783民初8000号申请人：唐庆三，男，1980年5月27日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王丰国，男，1966年7月12日出生，汉族，住寿光市。申请人唐庆三与被申请人王丰国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丰国的银行存款110920元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王丰国的银行账户存款110920元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1075元，由申请人唐庆三预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春红二〇二一年八月十七日书记员  刘晓静
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初1229号原告乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省乐平市。统一社会信用代码：XX。法定代表人王强，系该公司董事长。委托代理人徐珂、程长海，系该公司职员。（特别授权）。被告洪志才，男，1972年5月13日出生，汉族，住江西省乐平市。被告王图海，男，1967年7月4日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人孙小兵，江西銮鹰律师事务所律师。（一般授权）。被告余干县红都家居建材商贸城有限公司，统一社会信用代码：XX，住所地江西余干县玉婷镇城西工业园区。法定代表人王图海，系该公司负责人。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司诉被告洪志才、王图海、余干县红都家居建材商贸城有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司委托代理人程长海到庭参加诉讼，被告王图海的委托代理人孙小兵到庭参加诉讼，被告洪志才经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月19日，被告洪志才因资金周转需要向原告申请贷款85万元，贷款期限自2019年12月19日至2020年12月16日，贷款期限届满后，截止到2021年1月4日，被告洪志才拖欠原告本金85万元、利息46378.32元，被告王图海、余干县红都家居建材商贸城有限公司为其提供连带担保责任，后经原告多次催收未果。1、请求法院依法判决被告洪志才偿还原告贷款本金85万元、利息46378.32元（借款利率按合同约定借期内年利率5%、逾期年利率7.5%计算，自2021年1月4日计算至清偿之日止），合计本息896378.32元。2、被告王图海、余干县红都家居建材商贸城有限公司对上述借款承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告提交了如下证据：1、原告《营业执照》、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件，证明原告主体信息及主体资格。2、被告居民身份证、居民户口簿、结婚证、营业执照（副本）复印件，证明被告主体信息及主体资格。3、个人经营贷款借款合同【合同编号：（乐融兴）行2019年（个借）字第0289号】、个人贷款保证合同、保证担保承诺书、购销合同、提款申请书、借款凭证、贷款发放凭证、贷款台账等，证明原、被告双方借贷关系成立，原告按约履行发放贷款义务，被告逾期违约并结欠原告贷款本金85万元、利息46378.32元（截止到2021年1月4日）。被告洪志才未答辩。被告王图海的委托代理人孙小兵庭审时表示，同意在担保范围内承担相应责任。经审理查明，被告洪志才于2019年12月19日与原告融兴银行签订了个人经营贷款借款合同【合同编号：（乐融兴）行2019年（个借）字第0289号】、合同约定被告洪志才向原告融兴银行借款85万元用于经营周转，贷款期限为2019年12月19日起至2020年12月16日止，贷款年利率为5%，还款方式为按季还息，到期一次还本。为保证被告洪志才履行上述借款合同的所有债务，原告融兴银行与被告王图海、余干县红都家居建材商贸城有限公司签订了个人贷款保证合同，二被告自愿为洪志才提供担保，原告融兴银行同意向被告洪志才发放贷款本金85万元。之后，洪志才向原告申请提款，授权和委托原告乐平融兴村镇银行有限责任公司将该笔借款划入原告受托支付专用账户后，由原告受托支付专用账户支付给符合借款合同约定用途的支付对象黄成根，账号62×××86，开户行乐平融兴村镇银行，后经原告融兴银行多次催收，均未果，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据予以证实。本院认为，被告洪志才与原告乐平融兴村镇银行有限责任公司签订个人经营贷款借款合同后，在被告洪志才向原告申请提款的同时，授权和委托原告乐平融兴村镇银行有限责任公司将该笔借款划入原告受托支付专用账户后，由原告受托支付专用账户支付给符合借款合同约定用途的支付对象黄成根，开户行乐平融兴村镇银行，账号62×××86，但该笔85万元贷款并未转入洪志才银行账户，由于洪志才与黄成根均未到庭参加诉讼，无法查清该笔贷款的实际借款人及具体用途，存在资金去向不明，原告融兴银行要求洪志才偿还借款的诉请事实不清，证据不足，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告乐平融兴村镇银行有限责任公司的诉讼请求。案件受理费12764元，决定原告乐平融兴村镇银行有限责任公司由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈建军人民陪审员  罗秀英人民陪审员  邹爱凤二〇二一年八月三日书 记 员  黄 剑
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8233号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：顾某，男，1978年8月8日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告顾某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告顾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.顾某偿还借款本金62042.94元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息7259.42元、复利560.51元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由顾某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年9月13日，平安银行济南分行与顾某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为顾某提供92000元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求顾某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，顾某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但顾某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告顾某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，顾某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款92000元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2018年9月13日至2021年9月13日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，顾某于2019年12月14日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），顾某尚欠本金62042.94元、罚息7259.42元、复利560.51元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1427号]，支付了申请费719元。本院认为，被告顾某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。顾某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。顾某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但顾某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求顾某支付剩余贷款本金62042.94元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以62042.94元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金62042.94元；二、被告顾某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以62042.94元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取计773元，申请费719元，均由被告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5111号原告：初世春，男，1980年10月19日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王晶，江苏众耕律师事务所律师。被告：申天成，男，1982年6月11日出生，住河北省邯郸市复兴区。第三人：陈鹏，男，1989年7月1日出生，住山西省长治市郊区。原告初世春与被告申天成、第三人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于5月28日立案后，原告初世春于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初世春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告初世春撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告初世春负担。审判员  李涛二〇二一年八月二十七日书记员  高兴
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执1967号申请执行人：龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，统一社会信用代码9135080069662358XL。法定代表人：陈森华，董事长。委托代理人：邱甜，该公司员工。被执行人：邓典辉，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院2021年4月19日立案受理的申请执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司与被执行人邓典辉民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初5546号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金28439元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2021年4月26日查封被执行人邓典辉所有的闽Ｆ1××××号汽车（查封期限至2023年4月25日止），因未实际扣押，无法处置；冻结并扣划被执行人银行存款3050元，扣除本案执行费327元，支付申请执行人执行款2723元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月十六日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书黔2701民初4033054号原告：甘文章，男，1987年10月15日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：石绍淼，男，1987年6月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告甘文章诉被告石绍淼劳务合同纠纷一案，原告甘文章于2021年8月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告甘文章提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘文章撤回对被告石绍淼的起诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告甘文章负担。审 判 长 毛  雯  潋人民陪审员 任  忠  粉人民陪审员 杨  永  梅二〇二一年八月四日法官 助理 李  昱  莹书 记 员 张林涛（代）
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2031号张承文、谭太云：申请执行人张承文与被执行人谭太云抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张承文向本院申请执行，请求人民法院执行谭太云向子女支付抚养费8100元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控，在被执行人谭太云名下银行账户中冻结并扣划了8100元，申请人张承文已将8100元领取，申请人张承文申请执行谭太云抚养费纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2031号执行案件执行现已执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2625号被执行人王留成，男，汉族，1977年6月16日出生，无业，住河南省武陟县。王留成犯贩卖、运输毒品罪并处财产刑一案，本院作出的（2020）皖1221刑初632号刑事判决书，已发生法律效力，判决第一项确认：被告人王留成并处没收财产10万元。王留成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务。本院于2021年6月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，分别于2021年6月4日、2021年6月22日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人王留成被判处有期徒刑十五年（刑期至2034年11月10日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  梁 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27091号之一原告：上海灿地实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁以兵，执行董事。委托诉讼代理人：吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。被告：上海凯韩建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄进军。原告上海灿地实业有限公司与被告上海凯韩建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海灿地实业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海灿地实业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿地实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海灿地实业有限公司负担。审 判 员 苏琳琳法官助理 施佳艳书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢383号之一申请执行人:张光均，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗德平，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行张光均与罗德平民间借贷纠纷一案中，依据依据本院2018年1月19日作出的已经发生法律效力的（2018）川0504民初453号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十八日书记员  彭遥
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0621执301号 移送部门江口县人民法院刑事审判庭。 被执行人吴政辉，男。 江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴政辉犯处罚金一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）黔0621刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，要求被执行人吴政辉缴纳罚金15000元。执行中，因被执行人吴政辉无一次性履行能力,于2021年8月16日缴纳5000元后，余款表示愿意分期支付罚金。为此,裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621刑初48号刑事判决书罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 刚 审判员 陈永卫 审判员 龙通林 二〇二一年八月十七日 书记员 田树香
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执766号申请执行人：赵秋灵，女，汉族，1966年5月7日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：张成群，男，汉族，1969年6月1日出生，住内乡县。被执行人：吴明广，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省舞阳县。关于赵秋灵与吴明广为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1325民初1011号调解书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人吴明广应偿还申请执行人赵秋灵调解书上所确定的金额59500元及利息。因吴明广仅履行了部分义务，赵秋灵向本院申请强制执行45500元及相应利息，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人吴明广发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人吴明广名下的财产。1.查明被执行人吴明广名下有银行账户，已经冻结部分账户。卡内无大额存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人吴明广名下无房产登记信息。3.查明被执行人吴明广名下大众牌汽车一辆，申请人不要求处置。4.查明被执行人吴明广名下无股票证券等其他财产信息。三、本院于2021年8月20日依法将被执行人吴明广采取限制消费令的强制措施。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年8月20日依法将被执行人吴明广采取纳入失信被执行人的强制措施本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，并告知申请执行人若不能自行搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人在执行过程中，亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并提交终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人赵秋灵与被执行人吴明广为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执766号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年八月二十日书记员  肖 宇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1707号凌海市某某、韩某某、张某某：凌海市某某与韩某某、张某某公证债权文书一案，申请执行标的共计×××元。经本院立案执行，现双方已经达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第775号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执725号之一申请执行人彭平新，男，1954年3月12日生，住河南省确山县。被执行人尚伟,男,1973年2月7日生,汉族,住河南省确山县。关于彭平新申请执行尚伟借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告尚伟给付申请执行人13000元。因尚伟未按上述生效法律文书履行义务，彭平新向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人尚伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人尚伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年04月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人尚伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人尚伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年05月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人尚伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人尚伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年07月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人尚伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人尚伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年03月17日到被执行人尚伟住所地进行实地调查，家中无人，未发现被执行人尚伟有可供执行财产。七、2021年04月28日，到被执行人尚伟户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人尚伟名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人尚伟在户籍地不动产登记中心查无不动产信息、房地产事务中心查无房产信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年08月19日，本院依法向被执行人尚伟发出限制消费令。由于被执行人尚伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年08月19日，本院依法将被执行人尚伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年八月十九日书记员 张梦营
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2975号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：孟凡林，男，1968年8月30日生，汉族，住丰县。被执行人：韩芹，女，1971年3月2日生，汉族，住丰县。被执行人：孟祥，男，1992年5月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡林、韩芹、孟祥金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟凡林、韩芹、孟祥银行存款125000元，或扣留、提取其收入125000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月二十七日书记员 程旭光
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保190号申请人：丁国力男412725198911054211被申请人：庄永明男412324197503251512申请人丁国力与被申请人庄永明承揽合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月4日立案保全，案件标的86718，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初4983号原告:盛莉莉,女,1979年6月20日出生,汉族,舒城县人，农民，安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:杨荣军,男,1990年2月19日出生,汉族,舒城县人,驾驶员，住安徽舒城县。被告:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢一办301、302、502、701、801室。统一社会信用代码91340000771148257X。负责人:杨林,总经理。被告:中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司,营业场所安徽省六安市舒城县经济技术开发区三里河路鼓楼阳光城门面房,统一社会信用代码913415236679213268.负责人:怀时旺,总经理。原告盛莉莉诉被告杨荣军、被告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告大地保险舒城支公司申请，要求对原告盛莉莉的伤残等级和后续治疗费重新进行鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，等待鉴定结果出来后，再另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盛莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取1683元，由原告盛莉莉负担。审 判 员 廖克武二〇二一年八月十三日法官助理 查雯雯书 记 员 樊 娟
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初983号原告：史某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        被告：平凉市宁昌建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91620802MA71LRLN03，住所地：甘肃省平凉市崆峒区柳湖镇八里村五社。（未到庭）        法定代表人：王某，该公司经理。        被告：王某，男，汉族，住甘肃省平凉市。（未到庭）        原告史某与被告平凉市宁昌建筑装饰工程有限公司（以下简称宁昌公司）、王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告宁昌公司、王某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告工资款75000元，支付催款费用5000元；2．本案诉讼费由被告王某承担。事实和理由：2018年被告宁昌公司从新世纪公司转包泾川县医院新院内粉工程。2020年7月雇佣原告为其施工，原告为被告干了一个多月，当时约定按进度付款，验收后付清。后被告只支付原告34000元，拖欠原告人工费75000元。原告于2020年8月底完工，要求被告结算，被告王某躲着不见，至今无正式结算单。故原告提起诉讼，希望支持原告诉讼请求。        被告宁昌公司、王某未到庭，也未提交书面答辩状，庭审后被告王某到庭辩称，原告起诉的75000元合适，但应包含在原告给被告干的以及被告给新世纪公司干的全部工程内，当时与新世纪公司约定维修费180000元，现在整个工程没有结账，若新世纪公司扣180000元，被告要求原告承担100000元的维修费。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，质证无法进行。本院现对案件事实认定如下：        经查明，被告宁昌公司的法定代表人是王某，该企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2018年被告宁昌公司从新世纪公司转包泾川县医院新院内粉工程。2020年7月被告王某雇佣原告为其公司承包的工程施工。2020年7月21日，原告与被告王某签订《协议》，约定墙面增白总面积1377.11平方米，二遍腻子、打磨一遍上漆，每平方米9元，一遍腻子、打磨上漆每平方米8元，修补、上漆每平方米2.5元；楼梯二遍腻子、打磨一遍上漆，每平方米11元，一遍腻子、打磨上漆每平方米8元，修补、上漆每平方米2.5元；地下室二遍腻子、打磨一遍上漆，每平方米10元，一遍腻子、打磨上漆每平方米8元，修补、上漆每平方米2.5元；付款方式为边干边付款，按进度付，活干完付95％，剩余5％验收完付清。在原告施工期被告已付34000元，尚欠75000元。庭后，原告认可被告所称的维修费事宜，但只认可自己承担4000元维修费。        本院认为，原告史某与被告王某签订了协议，原告史某实际向被告宁昌公司提供劳务，被告王某在庭审后确定了债务金额，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告支付人工工资的诉求，予以支持。经本院审理查明，双方与第三人之间就工程维修事宜有约定，原告也认可维修费，故本院认为原告应预留维修费用。原告要求被告支付催款费用5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告平凉市宁昌建筑装饰工程有限公司、王某在本判决生效后10日内支付原告史某人工工资70000元；        二、驳回原告史某的其他诉讼请求。        如果未按本判决制定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1800元，由被告平凉市宁昌建筑装饰工程有限公司负担。        以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判长    蒋军义人民陪审员    何淑红人民陪审员    高鹏飞二〇二一年八月二十五日法官助理    王莹莹书记员    杜金桥
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0302民初1199号原告：张玉荣，女，1978年12月28日出生，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：余新伟，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。原告：胡红燕，女，1973年3月1日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：余新伟，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。被告：郑俊杰，男，1963年9月20日出生，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。原告张玉荣、胡红燕与被告郑俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉荣、胡红燕的委托诉讼代理人余新伟、被告郑俊杰的委托诉讼代理人曹恢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉荣、胡红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款240000元；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告因工程资金周转困难，从原告张玉荣处借款，原告张玉荣通过原告胡红燕，分别于2013年10月11日和2013年10月15日，两次向被告转账借款共计240000元。此款后经原告多次催要，被告以各种理由予以推诿，原告无奈，诉至法院。被告郑俊杰辩称，本案不是民间借贷纠纷，被告收到原告的银行转款是帮其在叶城县承包土地的费用，被告收到该款的当天，便转付给了李东海和苟红友，由其二人为原告找地，现该地仍由原告承包，原告以民间借贷起诉属虚假诉讼。原告因其本人原因可能没有与土地原承包人签订土地承包合同，但过错在原告，被告从未向原告借过任何费用，原告提供上述资金至今已有七年之久，但其从未主张过权利，现本案诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告张玉荣、胡红燕提交的证据1.中国农业银行业务凭证两份，用以证明原告张玉荣于2013年10月11日、2013年10月15日通过银行转账方式向被告郑俊杰借款240000元的事实。被告郑俊杰认可该组证据的真实性、合法性，但对关联性及证明的问题不予认可，其认为被告郑俊杰没有向原告张玉荣、胡红燕借过款，该款是被告郑俊杰帮助其在新疆叶城县租赁土地的费用。本院认为，该组证据来源合法、内容真实，但原告张玉荣、胡红燕未提交能够印证该款系借款的相关证据，故本院仅对原告胡红燕于2013年10月11日、2013年10月15日，通过其个人银行账户向被告郑俊杰转账支付240000元的事实予以确认。2.通话录音三份，用以证明原、被告之间存在借款法律关系，被告郑俊杰向原告张玉荣借款240000元至今未还的事实。被告郑俊杰不认可该组证据，其认为原告张玉荣、胡红燕不能提供原始通话录音，无法核实真实性，且向被告郑俊杰转账支付该款的不是与被告郑俊杰通话的对象原告胡红燕，该录音涉及的款项与本案所诉的借款是否有关也无法确认。本院认为，通话录音系视听资料，必须查证属实才能作为认定事实的依据，而原告张玉荣、胡红燕未向本院提交该视听资料的原始载体核实其真实性，故本院不予确认。经审理查明，原告胡红燕分别于2013年10月11日、2013年10月15日，通过其中国农业银行账户向被告郑俊杰转账支付140000元、100000元，合计支付240000元。该款被告郑俊杰至今未予返还。本院认为，确认借贷关系，一般应以书面借据为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告张玉荣、胡红燕并未提交书面借据，亦无其他无利害关系见证人的证明，证实原、被告双方存在民间借贷法律关系，故本案应系民法理论上的不当得利纠纷。不当得利是指没有法律或合同上的根据,使他人受损而自己取得利益的民事行为。被告郑俊杰收到原告胡红燕两次转账支付款项共计240000元，至今未予返还，其获得该利益致使原告胡红燕受到财产损失,且被告郑俊杰的受益没有法律上的依据。被告郑俊杰以该款系帮助原告张玉荣租赁土地，且已将该款支付他人为由提出抗辩,但未提供任何证据,其应为自己举证不能承担不利的法律后果,故本院对被告郑俊杰的抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告郑俊杰取得240000元没有合法根据,应当将取得的不当利益返还原告胡红燕。对原告张玉荣要求被告郑俊杰返还不当得利款240000元之诉请,因其未提供有效证据证实其主张，故本院不予支持。对被告郑俊杰提出本案诉讼时效已过的抗辩，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”被告郑俊杰未提供证据证实原告胡红燕知道或应当知道权利受到损害已超过三年，故本院对此抗辩理由不予采纳。综上所述，对原告胡红燕的诉讼请求，本院予以支持；对原告张玉荣的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第(四)项，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑俊杰于本判决生效之日起十日内向原告胡红燕返还人民币240000元；二、驳回原告张玉荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，保全费1720元，由被告郑俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审判员 韩    庆    莉二〇二一年八月二十七日书记员 阿布都吉力力·阿吾提
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保208号申请人：韩永选男411324198002210038被保全人：李林女411324198412073224被保全人：杨毅男411324198310253216申请人韩永选与被申请人李林、杨毅借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月24日立案保全，案件标的查封车辆，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月二十七日书记员 ：王云志
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60912号之二原告：毕芸，女，1964年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：廖潇歌，上海七方律师事务所律师。被告：上海星聪商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼。法定代表人：周彦敏。被告：上海奋雄资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡元飞。被告：衡阳市中科光电子有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：卢立建。本院在审理原告毕芸诉被告上海星聪商业保理有限公司、上海奋雄资产管理有限公司、衡阳市中科光电子有限公司民间借贷纠纷一案，经原告毕芸申请，本院于2020年10月19日依法作出(2020)沪0115民初60912号民事裁定书，裁定冻结被告衡阳市中科光电子有限公司的银行存款人民币3,380,000元或查封、扣押其相应价值财产。因原告毕芸撤回起诉，故被告衡阳市中科光电子有限公司申请解除对其银行存款人民币3,380,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院认为，被告衡阳市中科光电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告衡阳市中科光电子有限公司的银行存款人民币3,380,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员 戴 姣书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保423号谢云利：本院执行的申请人谢云利与被申请人戴青春之间的(2021)湘1381执保423号保全案件[执行（2021）湘1381民初1296号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保999号申请保全人迟长春与被保全人张渺借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月3日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张渺名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保999号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6738号移送执行人：本院九龙法庭。被执行人：涂善秋，男，1968年9月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于本院移送执行涂善秋诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7046号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费848元，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6738号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36097号之一解除保全申请人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：李百慧，女。被申请人：曾为信，男，1959年8月29日出生，汉族，住上海市普陀区。本院于2020年8月19日作出(2020)沪0106民初36097号财产保全的裁定，冻结被申请人曾为信名下银行存款80,068元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现申请人上海泰优汇融资租赁有限公司以被申请人已履行了支付义务为由，向本院提出撤销对上述被申请人的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人曾为信名下银行存款80,068元的冻结和相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍陶然书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3679号岳艳、李玉臣：关于申请执行人岳艳与被执行人李玉臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，岳艳向本院申请执行的（2021）皖1622民初4268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民申26号再审申请人（原审被告）：刘秀妃,女,汉族,1941年7月3日出生,住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：伍林娟，女，汉族，1988年9月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。原审第三人：福建和家置业有限公司，住所地:福建省福州市台江区新港街道五一中路**利嘉城****楼****。法定代表人：李巧云，公司总经理。委托诉讼代理人：张丽、李玉茹，公司职员。再审申请人刘秀妃因与被申请人伍林娟、原审第三人福建和家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）闽0102民初6870号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：请求依法撤销福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初6870号民事判决书、福州市中级人民法院（2018）闽01民终7106号民事裁定书，并依法改判驳回被申请人伍林娟的诉讼请求。理由如下：原审遗漏当事人；程序违法，缺乏基本的证据支持；原审认定事实不清，适用法律错误；二审法院以未预缴二审案件受理费为由，按自动撤回上诉来处理，剥夺其诉讼权利，程序严重违法。本院经审查认为，本院于2018年5月3日作出判决，一、原告伍林娟与被告刘秀妃继续履行于2017年6月23日签订的《房产买卖经纪服务合同》确定的义务;二、被告刘秀妃于本判决生效之日起十五日内协助原告伍林娟办理位于福州市鼓楼区××路××号××＃楼××单元（产权证:榕房权证Ｒ字第1×**）房产权属证书，并将该房屋产权登记在原告伍林娟名下；原告伍林娟应根据《房产买卖经纪服务合同》的约定向被告刘秀妃支付尚未给付的购房款;三、被告刘秀妃于本判决生效之日起十五日内向原告伍林娟支付违约金（违约金计算方式:以2193000元为基数，自2017年7月10日起至讼争房产办理过户登记手续之日止，按每日万分之五计）;四、驳回原告伍林娟其他诉讼请求。福建省福州市中级人民法院于2018年9月26日作出裁定，本案按上诉人刘秀妃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。原审判决于2018年11月5日生效。刘秀妃于2021年6月15日向本院申请再审，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘秀妃的再审申请。审判长  郑卫真审判员  梁旭丹审判员  韦信钱二〇二一年八月十八日书记员  黄兆薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于再审申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2348号之二申请执行人刘福龙，男，汉族，1982年3月7日出生，住威海市环翠区。被执行人李晓林，男，汉族,1985年10月2日出生，住威海市环翠区。申请执行人刘福龙与被执行人李晓林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）鲁1002民初2407号民事判决书，于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年6月10日、6月11日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、住房公积金、车辆登记等信息。查询反馈被执行人李晓林名下有鲁Ｋ5××××号车辆，因购置年限较长价值过低，故本案未予查封。查询反馈被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中信银行、山东省农村信用社联合社的账户中仅有零星存款，本院予以冻结，因余额较低，暂未予划拨。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、2021年6月23日经线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人李晓林与共有人汤妍名下有位于威海市环翠区不动产，并予以查封，因该房产已办理抵押登记，且系轮候查封，故本案暂不予处置；4、执行过程中,本院于2021年6月22日被执行人李晓林适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2021）鲁1002民初2407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 李   林审判员 王(晨)野二〇二一年八月二十七日书记员 谷 颖 昭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4135号上诉人（原审原告）:刘孝堂，男，1954年10月1日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静（刘孝堂女儿），女，1979年6月1日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）:李克元，男，1954年8月25日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李红伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住邳州市。上诉人刘孝堂因财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9360号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人刘孝堂预交的二审案件受理费13497元，予以退回。审判长 黄 政审判员 沈慧娟审判员 王月辉二〇二一年八月二十六日书记员 吉彬彬
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1794号原告：田绥明，男，1967年1月29日生，汉族，陕西省绥德县。被告：田磊，男，1988年11月19日生，汉族，陕西省绥德县。原告田绥明与被告田磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告田绥明于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田绥明申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告田绥明撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田绥明撤诉。案件受理费50元，由被告田绥明负担。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二一年八月二日书记员  高 雯