安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2323号原告：王艳，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：王海涛，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告王艳与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人叶广明、被告王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王海涛偿还借款26.2万元，利息每月2分即每月5240元，从2016年10月10日至2021年1月8日共51个月的利息267240元，已还利息5.5万元，欠利息212240元，本息合计474240元，余款利息到王海涛付清为止；2.诉讼费和其他费用由王海涛承担。事实和理由：王艳与王海涛是熟人关系。2015年4月10日，王海涛向王艳借款26.2万元，王艳经过中国农业银行给王海涛汇款19.4万元，加6000元现金合计20万元交给王海涛。王海涛借款时约定还款期限1个月周转，但至今不予偿还，王海涛于2016年11月8日写下还款计划欠王艳26.2万元，后来已还5.5万元的利息。到2021年1月至今没有偿还，经王艳找王海涛多次协商，王海涛总以没有钱为由不愿偿还。综上，王艳证据充分，借款是客观事实，请求依法判决支持王艳的诉讼请求。王海涛称没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王艳提交的借款合同、银行业务回单、还款协议、协议书，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王海涛因需向王艳借款。2015年4月10日，王艳通过转账向王海涛尾号为5371的银行账户转账19.4万元，后通过现金支付王海涛6000元。同日，王艳、王海涛就上述借款签订借款合同，合同约定：乙方（出借人）王艳自愿出借给甲方（借款人）王海涛贰拾万元整（200000.00）；借款月利率3%；借款期限2015年4月10日至2015年5月10日；甲方每月支付利息6000元等相关内容。王海涛借款后，未能按约定还本付息，于2016年11月8日向王艳出具还款协议，写明王海涛于2015年4月10日向王艳借款20万元，约定的借款期限为1个月，月息3分，由于资金紧张，借款人一直未能偿还本金，未能按月支付利息，至2016年10月10日止，已欠王艳本息合计26.2万元；现双方经协商达成如下还款协议：借款人王海涛于2016年11月8日还款5万元，于2016年12月15日前还款7万元，于2017年1月15日前还款6万元，于2017年2月15日前还款6万元，即自2016年11月至2017年2月15日共计还本息24万元，在此前提下，王艳放弃2.2万元的利息款，同时不再追偿2016年10月11日至2017年2月10日产生的利息；如借款人王海涛未能完全履行上述约定，则每月利息照算，所欠本息必须全额偿还，债权人王艳任何时候均可按照借款合同约定进行追偿。此后，王海涛未按照还款协议进行还款。2018年2月20日，王海涛与王艳再次签署协议书，约定：王海涛于2015年4月10日向王艳借款20万元整，未能按照借款协议的约定偿还本息，至2016年10月10日止，已欠本息合计26.2万元。为此，经双方友好协商于2016年11月8日重新签订还款协议，协议约定，借款人王海涛如果于2017年2月15日前还款24万元，双方债务即算结清。由于欠款人王海涛遇到实际经营困难，在协议约定期间未能履行协议条款，考虑到王海涛的实际困难，双方经友好协商再次达成新的还款协议，具体如下：王海涛于2018年2月20日前还款3万元，于2018年4月30日前还款7万元，于2018年10月30日前还款10万元，即共计还款20万元，双方债务即算结清。如果王海涛未能完全履行此协议，则债权人王艳仍将按照2015年4月10日的借款协议和2016年11月8日的还款协议进行追偿。王海涛仍未按照上述协议履行还款义务，仅支付利息5.5万元。经王艳催要未果，遂致使本纠纷发生。另本案于2021年1月7日立案先行调解未果。本院认为，债务应当清偿。王海涛向王艳借款，王艳向王海涛交付了借款，双方亦签订了借款合同，双方之间的债权债务关系成立。借款后王海涛未按约定还款构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。王海涛未按照双方的还款协议及协议书的约定还款，王艳有权按照原借款合同的约定请求王海涛偿还借款本息。故，王海涛应向王艳偿还借款本金20万元。关于利息。现王艳主张以26.2万元为基数，按照月息2分，自2016年10月10日至2021年1月8日共51个月的利息267240元，扣除已还利息5.5万元，欠付利息212240元，余款利息计算至王海涛清偿之日止。王艳主张利息以26.2万元为基数计算没有依据，其主张的利息应以20万元为基数计算，2016年10月10日至2020年8月19日，按年息24%计算为187866.67元，2020年8月20日至2021年1月8日，按年息15.4%计算为12063.33元，合计199930元，扣除已付5.5万元，尚欠利息149930元，王艳主张超出部分不予支持。后续利息继续以20万元为计算，按年息15.4%计算至借款清偿之日止。王海涛辩称偿还部分本金但未在指定时间内提供相应的证据，对其抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第一条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王海涛于本判决生效后十五日内偿还王艳借款本金20万元及利息149930元，后续利息继续以20万元为本金，自2021年1月9日起计算至借款清偿之日止，按照年息15.4%计算；二、驳回王艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8414元，由王艳负担2206元，由王海涛负担6208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  唐晓芳人民陪审员  王 华人民陪审员  任宝琳二〇二一年八月三十日法官 助理  王宇婷书 记 员  徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。