辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异65号申请人：锦州焕度贸易有限公司。住所辽宁省锦州市凌海市振兴现代城二期6号楼101号门市。法定代表人：胡进府，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：徐夺，该公司副总经理。申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司。住所锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。被执行人：锦州市太和区兴东空心砖厂，住所地锦州市太和区营盘乡大齐村。法定代表人：刘远航，该厂厂长。被执行人：何建兴，男，1958年6月1日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：王立岩，女，1959年12月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行锦州农村商业银行股份有限公司与锦州市太和区兴东空心砖厂、何建兴、王立岩金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州焕度贸易有限公司于2021年8月9日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人锦州焕度贸易有限公司称，将贵院已经受理的案号为（2019）辽07民初377号民事判决书的申请执行人锦州市农村商业银行股份有限公司，现申请执行主体变更为锦州焕度贸易有限公司。事实与理由：贵院于2019年11月作出（2019）辽07民初377号民事判决，现被执行人锦州市太和区兴东空心砖厂、何建兴、王立岩未履行判决书确定的义务，因锦州市农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签定了《债权转让协议》，将对被执行人享有的全部到期债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司又于2021年5月14日与锦州焕度贸易有限公司签定了《债权转让协议》，将其对被执行人享有的全部到期债权转让给锦州焕度贸易有限公司。据此特向贵院申请将本案申请执行人主体变更为锦州焕度贸易有限公司。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司提交书面债权转让确认书，经合法转让，我公司将对债务人锦州市太和区兴东空心砖厂的借款合同（锦太农信联2013年04字第001号）债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，转让合同己履行完毕。中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司将对债务人锦州市太和区兴东空心砖厂的借款合同（锦太农信联2013年04字第001号）债权转让给锦州焕度贸易有限公司，转让合同己履行完毕。我公司对此笔贷款债权转让予以确认。被执行人何建兴向本院提交书面意见，中国银监会办公厅《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》[银监办发{2009}24号]第四条规定：“商业银行向社会投资者转让贷款债权应当采取拍卖等公开形式，以形成公允价格，接受社会监督”。第五条规定“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当向银监会或派出机构报告，接受监管部门的监督”。在本案中，申请人锦州焕度贸易有限公司没有提供上述合法受让债权的证据。其与原执行申请人锦州农村商业银行股份有限公司的《债权转让协议》应当认定违法无效。因此，请求法院裁定驳回申请人的变更执行主体申请。被执行人王立岩未提交书面意见。本院查明，原告锦州农村商业银行股份有限公司与被告锦州市太和区兴东空心砖厂、何建兴、王立岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）辽07民初377号民事判决，判决：一、被告锦州市太和区兴东空心砖厂于判决生效后十日内给付原告锦州农村商业银行股份有限公司借款本金共计31793874.71元（2019年5月7日之后的利息按借款合同约定予以计付）；二、原告锦州农村商业银行股份有限公司在被告锦州市太和区兴东空心砖厂未能履行判决第一项所确定的本金及相应利息范围内，对被告何建兴、王立岩位于凌海市大凌河街道办事处凌南、凌西村的83629.4平方米的土地使用权，享有优先受偿权；三、被告何建兴、王立岩在承担担保责任后，有权在担保责任范围内向被告锦州市太和区兴东空心砖厂追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203158元，由被告锦州市太和区兴东空心砖厂负担，被告何建兴、王立岩共同承担连带责任。判决发生法律效力后，锦州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。2020年7月23日，本院作出（2020）辽07执39号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，锦州农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年l2月29日签订编号为辽宁Y06200044-5的债权转让协议，协议约定锦州农村商业银行股份有限公司将其对截至基准日2020年9月30日，不良资产22户（债权资产明细表第14户为本案被告锦州市太和区兴东空心砖厂），账面金额为本金人民币160079937.4元，利息人民币66454577.61元，本息合计202422799.88元。以不良资产批量转让价格人民币36800000.00元的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2021年1月20日，锦州农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司在《辽宁法制报》刊登《锦州农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司转让通知暨债务催收联合公告》，公告通知各借款人及担保人，要求各借款人及担保人从公告之日起向中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司履行主债务合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。又查明，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与锦州焕度贸易有限公司于2021年5月14日签订编号为辽宁Y06200044-6债权转让协议，协议约定中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其对截至基准日2020年9月30日，不良资产22户（标的债权清单序号第11号为本案被告锦州市太和区兴东空心砖厂），账面金额为本金人民币160079937.4元，利息人民币66454577.61元，实物资产金额24111715.13元，包括在交易基准日前发生的代垫费作为标的的债权，共计以转让价格人民币38000000.00元的债权转让给锦州焕度贸易有限公司。2021年5月24日，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与锦州焕度贸易有限公司在《辽宁日报》刊登《中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与锦州焕度贸易有限公司债权转让通知暨债务催收发联合公告》，公告通知各借款人及担保人，要求各借款人及担保人从公告之日起向锦州焕度贸易有限公司履行主债务合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。再查明，根据财政部银监会关于印发《金融企业不良资产批量转让管理办法》的通知［财金（2012）6号］第六条，不良资产批量转让应坚持依法合规、公开透明、竞争择优、价值最大化原则。锦州农村商业银行股份有限公司向中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司、辽宁富安金融资产管理有限公司、辽宁国有资产经营有限公司、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司、中国信达资产管理股份有限公司辽宁分公司、中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司六家公司发送不良资产批量转让邀请函。辽宁富安金融资产管理有限公司对该不良资产包的总竞标价为13955400.00元；中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司对该不良资产包的总竞标价为36800000.00元。中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司中标后在华融中关村不良资产交易中心股份有限公司见证下，于2021年5月6日在网络发表公开竞价公告（2021）第32号。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，锦州农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司签订制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效《债权转让协议》、中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司与锦州焕度贸易有限公司签订《债权转让协议》不违反法律和司法解释相关规定，并通过报纸发布“债权转让暨债务催收联合公告”方式，依法对债务人履行了通知义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司亦书面认可债权转让行为。故锦州焕度贸易有限公司申请将其变更为（2019）辽07民初377号民事判决书的申请执行人，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于被执行人何建兴提交书面意见，主张根据“中国银监会办公厅关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复［银监办发{2009}24号］第四条规定”请求法院裁定驳回问题，锦州农村商业银行股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司通过招标邀请函、网络公开招标，对案涉不良资产履行了公开透明、竞争择优，符合法律法规的规定，故对被执行人何建兴答辩裁定驳回意见，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人锦州焕度贸易有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘志辉审 判 员 邸新立审 判 员 刘艳芬二〇二一年八月三十日法官助理 李锦峰书 记 员 崔 嵩