宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3439号原告：代圣明，男，1964年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：王戈扬，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        被告：李勇，男，1978年8月4日出生，汉族，宁夏金吉加体育健身中心经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：白如冰，男，1987年5月12日出生，满族，住宁夏回族自治区青铜峡市。        被告：李菲，女，1978年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：朱敏，女，1980年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王民，男，1979年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告代圣明与被告李勇、白如冰、李菲、朱敏、王民服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告代圣明的委托诉讼代理人王戈扬，被告李勇到庭参加诉讼，被告白如冰、李菲、朱敏、王民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        代圣明向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与原宁夏吉加体育文化有限公司签订的高尔夫二年服务合同、常规私教课程服务合同以及拉伸特色课程服务合同；2．判令五被告共同向原告退还未履行的高尔夫二年卡费用3057.6元、拉伸特色课程费用6300元，常规私教课程费用8400元，以上合计为17757.6元；3．本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：宁夏吉加体育文化有限公司（以下简称吉加公司）于2016年10月28日成立，并在银川市兴庆区高尔夫会所一至三层开办健身房提供健身服务，五被告系高级管理人员及股东。2020年6月17日，原告与吉加公司签订了健身服务合同和私教服务合同，购买了价值3800元的高尔夫二年卡、25200元的常规私教课。2020年7月24日购买了价值5000元的特色拉伸课程。2020年8月27日购买了9000元20时课时的特色拉伸课程。上述合同签订后，至今剩余二年卡费用3057.6元，14课时拉伸课，24课时常规私教课。2020年11月5日，吉加公司注销，且对此未进行任何说明。原告认为，吉加公司未委托具有相应资质的审计机构依法审计、未经合法的清算程序，且为通知债权人申报债权，损害了债权人的合法权益。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。        李勇辩称，李勇与王喆研、李菲、白如冰2016年合作经营吉加公司，朱敏、王民代持王喆研股份。2020年公司因疫情经营困难，各股东于2020年4月签订分家协议，将高尔夫店分给王喆研实际经营，分家后王喆研更换收款账户、更换职业经理人独立经营。2020年5月6日，李勇等人向中房公司发函告知吉加公司停止经营，现有场所由新公司经营，中房公司给吉加公司回函，随后启动了公司注销的程序。2020年7月份，王喆研新吉加体育文化有限公司成立，吉加公司正式在报纸上公告注销。在此期间王喆研雇佣的经理人解散了原会员群，组建了新吉加体育文化有限公司群，并告知吉加公司会员以后由新吉加体育文化有限公司接收，且后续高尔夫店的公告包括闭店通知都是由新吉加公司发布的。2020年4月之前吉加公司的会员，转由优加公司继续履行合同。2020年4月后的会员，因没有收取2020年4月份之后的任何费用，且没有与其签订任何合同，故李勇、李菲、白如冰不应该对2020年4月份的会员承担责任，该部分会员应该向新吉加体育文化有限公司主张权利。所有会员上课数据均无法查询，也不知晓具体上课信息。        白如冰未作答辩。        李菲未作答辩。        朱敏未作答辩。        王民未作答辩。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉加公司于2016年10月28日注册成立，住所地为银川市兴庆区高尔夫会所一至三层，法定代表人为李勇，股东分别为李勇、白如冰、李菲、朱敏、王民。2020年4月1日，李勇、白如冰、李菲、朱敏、王民形成决议，一致同意注销吉加公司。2020年11月4日，李勇、白如冰、李菲、朱敏、王民在清算报告上签字确认，吉加公司资产总额为786776.39元，负债总额0元。其他应付款0元，债权债务已经清算完毕。2020年11月5日，吉加公司注销。        2020年6月17日，代圣明与吉加公司签订协议，约定代圣明购买价格为3800元的高尔夫二年卡，有效期为2020年6月17日至2022年6月16日，购买25200元72课时常规私教课。2020年7月24日，代圣明与吉加公司签订协议，购买代圣明5400元12课时的拉伸特色课程。2020年8月27日，代圣明与吉加公司签订协议，约定代圣明购买9000元20时课时拉伸特色课程。代圣明提供了付款记录三份，显示代圣明于2020年6月17日支付孙超29000元，于2020年7月24日向孙超支付5400元，2020年8月27日支付孙超9000元。代圣明还提交机打收据四份，抬头为高尔夫店，内容、付款时间、付款方式与前述所签合同及提交的转账记录一致。代圣明还申请证人贺某出庭作证，证人表示代圣明于2020年七、八月份购买的常规私教课和拉伸课程，花费3万元左右，购买后上课次数挺多的，常规课上了小一半了，拉伸课上了不到十节，2020年4月后的工资由孙超支付。李勇对上述协议、付款、机打收据、证人证言均不认可，称证人2020年4月后与吉加公司无关。经本院询问，李勇称听说孙超为王喆研的亲戚。        李勇提交了《关于变更公司名称的函》、《证明》、《注销公告》各一份，《关于变更公司名称的函》内容为吉加公司发函告知宁夏中房实业集团股份有限公司，告知需对双方之间租赁合同签约主体变更，债权债务均由变更后的公司负担。《证明》为宁夏中房实业集团股份有限公司出具，内容为同意前述发函所述主体变更，但原公司与其公司的所有债权债务均由新公司负担。《注销公告》载明的内容为吉加公司于2020年7月20日登报公告，内容为吉加公司拟申请注销，请相关债权债务的单位和个人前来办理清算手续。代圣明对此均不认可，称上述情况其不知情。经询问，李勇表示，吉加公司注销的情况未在营业场所公示，也未通知所有会员。本院根据李勇的申请，向北京安科体创科技发展有限公司调取相关会员电子数据，该公司向本院出具情况说明一份，内容为其公司仅负责销售系统，不负责数据管理，数据均由吉加公司保管。        本院认为，代圣明与吉加公司签订合同及吉加公司注销的事实均发生在民法典施行前，由此法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。        代圣明提交的四份协议、三份付款记录、机打收据、证人证言，虽然李勇不认可，但是根据证人证言及李勇的陈述，可以确定孙超参与了吉加公司的经营活动，付款记录与协议、机打收据，能够相互印证，能够证实代圣明在吉加公司购买3800元的高尔夫二年卡、25200元72课时常规私教课、5400元12课时的拉伸特色课程、9000元20课时拉伸特色课程的事实。高尔夫二年卡有效期为2020年6月17日至2022年6月16日，2020年11月5日，吉加公司注销，尚有587天未履行，未履行部分价值3059.81元（3800元÷729天×587天），代圣明主张3057.6元，本院予以确认。吉加公司作为提供健身服务机构，应保管会员的消费记录，且在双方服务合同关系存在的情况下，证明会员消费的举证责任也应由吉加公司承担，吉加公司对此未能完成举证，应承担不利后果。根据代圣明的陈述及证人证言，本院认定下剩14课时拉伸特色课，24课时常规私教课未履行，未履行部分价值拉伸特色课价值6300元（9000元÷20课时×14课时）、常规私教课价值8400元（25200元÷72课时偿×24课时）。综上，未履行部分合计价值17757.6元。        吉加公司于2020年11月5日注销，法人人格消灭，也没有产生新的继受人，合同权利义务于注销当日终止。解除是合同终止的情形之一，在合同已经终止的情况下，代圣明要求解除相应合同的诉请已无法实现，本院不予支持。李勇、李菲、白如冰、朱敏、王民作为吉加公司股东，明知存在众多预付费会员健身服务尚未结束的情况，未通知会员申报债权，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应对吉加公司与会员之间的债务承担赔偿责任，故白如冰、李菲、朱敏、王民应赔偿代圣明服务费17757.6元。白如冰、李菲、朱敏、王民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告李勇、李菲、白如冰、朱敏、王民于本判决生效之日起十日内赔偿原告代圣明服务费17757.6元；        二、驳回原告代圣明的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费244元，由被告李勇、李菲、白如冰、朱敏、王民负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    朱敏斌二〇二一年八月三十一日法官助理    杨媛书记员    杨曙英《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-10--9-