-1-黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1648号原告：李孝东，男，1972年2月18日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司肇东支公司，住所地肇东市正阳二道街北龙宇世纪新城A座112商服。代表人：梁云霞，职务经理。委托诉讼代理人：刘建，男，1986年10月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：安达市鸿达出租车客运有限公司，住所地安达市南横二道街书香名邸第10幢9号商服。法定代表人：李文斌，职务总经理。委托诉讼代理人：郭敬伟，女，1974年3月9日出生，汉族，住安达市，系该公司员工。被告：李雪峰，男，1976年10月12日出生，汉族，住安达市。原告李孝东与被告大家财产保险有限责任公司肇东支公-2-司、被告安达市鸿达出租车客运有限公司、被告李雪峰出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝东的委托诉讼代理人那玉林、被告大家财产保险有限责任公司肇东支公司的委托诉讼代理人刘建、赵蕊、被告安达市鸿达出租车客运有限公司的委托诉讼代理人郭敬伟、被告李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝东向本院提出诉讼请求：1.要求大家财产保险有限责任公司肇东支公司在保险范围内赔偿李孝东10，000.00元（待鉴定后增加）；2.要求安达市鸿达出租车客运有限公司、李雪峰对大家财产保险有限责任公司肇东支公司不予赔偿或赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由大家财产保险有限责任公司肇东支公司、安达市鸿达出租车客运有限公司、李雪峰承担。李孝东在诉讼过程中变更诉讼请求：1.要求大家财产保险有限责任公司肇东支公司在保险范围内赔偿李孝东医疗费23，319.00元、误工费11，760.00元（120天×98.00元）、护理费8，928.00元（124.00元×72天）、伙食补助费1，200.00元（100.00元×12天）、营养费6，000.00元（100.00元×60天）、交通费3，000.00元、残疾赔偿金124，460.00元（31115元×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费2，710.00元，合计191，377.00元；2.要求安达市鸿达出租车客运有限公司、李雪峰对剩余款项部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由大家财产保险有限责任公司肇东支公司、安达市鸿达出租车客运有限公司、李雪峰-3-承担。事实和理由：2020年10月9日9时许，李雪峰驾驶在大家财产保险有限责任公司肇东支公司投保道路客运承运人责任保险登记所有人为安达市鸿达出租车客运有限公司的黑Ｍ×××××号北京牌小型轿车，在肇东市向北行至南大桥处时，因操作不当，单方驶入施工路段沟内，造成车辆受损，乘车人张彩全、国占桥、李孝东受伤的交通事故。事故经交警部门认定，李雪峰负此事故全责。李孝东被送往医院住院治疗，现已出院。综上，为维护李孝东的合法权益，特向贵院提起诉讼。大家财产保险有限责任公司肇东支公司辩称，事故发生属实，但驾驶员李雪峰在事故发生时未获得有效的上岗证件，属于保险免赔责任，故不予理赔，应由实际侵权人赔偿。李孝东提起的是出租车运输合同纠纷，大家财产保险有限责任公司肇东支公司不是合同相对人，也没有实施过任何侵害李孝东健康权的致害行为，不是侵权人，所以不具备被告的主体资格，不应承担责任。安达市鸿达出租车客运有限公司辩称，2015年8月5日，事故车辆由实际经营者程少峰挂靠安达市鸿达出租车客运有限公司经营，并与其签订了车辆经营管理协议，双方约定经营期限从2015年8月5日截止到2023年8月24日。同时约定如发生交通事故造成车辆及人员损害的，由经营者承担全部损害赔偿责任，安达市鸿达出租车客运有限公司不承担任何责任；在经营期限内，经营者不得将车辆出卖、转租等。综上，安达市鸿达出租车客运有限公司与案外人签订了车辆经营协议，并-4-约定了侵权责任由程少峰承担。而本案中，李雪峰与安达市鸿达出租车客运有限公司没有挂靠合同关系，安达市鸿达出租车客运有限公司也不了解李雪峰与案外人的法律关系；安达市鸿达出租车客运有限公司与李孝东不存在侵权关系。2020年10月9日，事故车辆司机驾驶黑Ｍ×××××号北京现代车辆将李孝东撞伤，安达市鸿达出租车客运有限公司只是注册所有人，并非实际经营人。侵权主体属于肇事司机或实际经营者。《最高人民法院关于机动车肇事的司法解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：㈠知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；㈡知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；㈢知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。而在本案中，机动车注册所有人没有任何以上过错行为；事故车辆已经投保责任保险，保险公司应当按照保险合同约定承担保险责任。李雪峰辩称，事故发生属实，对于赔偿数额不予认可。本院经审理认定事实如下：李雪峰驾驶黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车从事出租车客运经营。2020年10月9日19时许，李孝东在乘坐李雪峰驾驶黑Ｍ×××××号出租车时，在肇东市区向北行驶至事故地点处时，因李雪峰对-5-路况不熟悉，操作不当，单方驶入施工路段沟内，造成乘车人张彩全、国占桥、李孝东受伤的交通事故。事故发生后，经肇东市交警大队道路交通事故认定书认定，李雪峰负事故的全部责任，李孝东无责任。李孝东受伤后，被送往肇东市医院治疗，花医疗门诊费2108.00元。后在哈尔滨市第五医院住院治疗12天，诊断为：肋骨骨折等，花医疗费21247.26元。李孝东为治疗所花交通费231.00元。李孝东于1972年2月18日出生，住所地为黑龙江富裕县，无固定收入。李孝东住院期间由李衍林和杨凤琴护理，出院后由李衍林护理，护理人员无固定工作。李孝东在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，由本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2，710.00元。鉴定意见为：九级伤残（不受医疗终结限制）、护理60日（住院期间二人护理，余一人护理），营养60日，误工期120日。李雪峰驾驶的黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车登记在安达市鸿达出租车客运有限公司名下进行出租车客运经营。李雪峰租赁杨国峰黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车进行出租车客运经营过程中发生此起交通事故。事故车辆在大家财产保险有限责任公司肇东支公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的第一个争议焦点是李孝东要求的各赔偿款项是否合理。李孝东受伤后，为治疗所花医疗费23，355.26元，此款有相应的票据在卷证实，故李孝东主张医疗-6-费23，319.00元的诉讼请求合理，应予支持。李孝东提供交通费票据主张，为治疗及鉴定所花交通费310.50元，经本院核实与就医地点及时间相符合的交通费票据为231.00元，本院予以支持。李孝东住院12天，伙食补助费应为1，200.00元（100.00元×12天）。参照司法鉴定意见，李孝东合理的营养费应为6，000.00元（100.00元×60天）。李孝东的护理人员无固定收入，其也未能提供护理人员收入状况的证据，护理费应参照上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务和其他服务业45351元标准计算，故李孝东主张护理费8，928.00元[（124.00元×12日×2人）+（124.00元×48日×1人）]的诉讼请求合理，应予支持。李孝东无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因李孝东为农村居民，应参照上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业36523元标准计算，故李孝东主张误工费11，760.00元（120日×98.00元）的诉讼请求合理，应予支持。李孝东系9级伤残，故其要求伤残赔偿金124，460.00元（31115元×20年×20%）的诉讼请求合理，应予支持。李孝东主张精神损害抚慰金10，000.00元，李孝东因此起事故造成9级伤残的严重后果，致使其受到严重的精神损害，但因其主张精神损害抚慰金10,000.00元过高，本院酌定调整为5，000.00元。综上，李孝东合理的赔偿款项应为180,898.00元。本案第二个争议焦点是三被告应如何承担赔偿责任的问题。李孝东乘坐李雪峰经营的黑Ｍ×××××号出租车，即与李-7-雪峰形成了出租汽车运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，李雪峰作为实际承运人未按照合同约定将国占桥安全运送到约定的地点，在运输过程中发生交通事故，致使李孝东受伤，已构成违约，应就李孝东产生的损失承担赔偿责任。黑Ｍ×××××号事故车辆挂靠在安达市鸿达出租车客运有限公司名下对外进行出租车运输经营，安达市鸿达出租车客运有限公司是事故车辆名义上的承运人，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。虽然安达市鸿达出租车客运有限公司举示《客运出租汽车经营承包合同》主张，承包合同约定安达市鸿达出租车客运有限公司对事故车辆造成人身损伤不承担赔偿责任。但因安达市鸿达出租车客运有限公司举示的承包合同系合同双方当事人的约定，只对合同双方具有约束力，不能免除安达市鸿达出租车客运有限公司作为被挂靠人和对外作为事故车辆经营者的责任。据此，安达市鸿达出租车客运有限公司应对李孝东的损失承担连带赔偿责任。关于大家财产保险有限责任公司肇东支公司是否应在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任的问题。李孝东主张大家财产保险有限责任公司肇东支公司应在道路客运承运人责任保险范围-8-内赔偿损失。大家财产保险有限责任公司肇东支公司举示《道路客运承运人责任保险单》主张，其与安达市鸿达出租车客运有限公司系保险合同关系，李孝东与李雪峰、安达市鸿达出租车客运有限公司系出租车运输合同关系，不是同一法律关系，李孝东无权向大家财产保险有限责任公司肇东支公司主张赔偿。本院认为，李孝东与李雪峰和安达市鸿达出租车客运有限公司建立的是出租车运输合同关系，而大家财产保险有限公司肇东支公司与安达市鸿达出租车客运有限公司建立的是保险合同关系，李孝东与大家财产保险有限公司肇东支公司并不具有合同关系。据此，李孝东要求大家财产保险有限公司肇东支公司承担违约赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、李雪峰赔偿李孝东医疗费、交通费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计180，898.00元；二、安达市鸿达出租车客运有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。-9-三、驳回李孝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，039.00元，李孝东负担102.00元，李雪峰、安达市鸿达出租车客运有限公司负担1，937.00元。鉴定费2，710.00元，由李雪峰、安达市鸿达出租车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二一年八月五日书记员 王宇龙