广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初1135号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：江永兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏艳，女，该公司员工。被告：吴文兵，男，1989年10月5日出生，满族，住湖南省花垣县。被告：广州玖亦爱科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧迎宾1-2号首层（部位：A101铺）。法定代表人：李彦龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：揭恺，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健，广州金鹏律师事务所律师。被告：广州玖亦乐科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路115号107。法定代表人：李红新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：揭恺，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健，广州金鹏律师事务所律师。被告：广州玖亦第四科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区沙凤三路4号101（部位：101A）。法定代表人：李坤。被告：广州玖亦第五科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街洛浦路96号之一103铺。法定代表人：吴文兵。原告深圳开思时代科技有限公司与被告吴文兵、广州玖亦爱科技有限公司（以下简称玖亦爱科技公司）、广州玖亦乐科技有限公司（以下简称玖亦乐科技公司）、广州玖亦第四科技有限公司（以下简称玖亦第四科技公司）、广州玖亦第五科技有限公司（以下简称玖亦第五科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏艳到庭参加诉讼，被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司共同委托诉讼代理人揭恺到庭参加诉讼，被告吴文兵、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告玖亦爱科技公司向原告支付拖欠的交易货款8,506.45元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年10月20日暂计为2,099.2元；二、判令被告玖亦乐科技公司向原告支付拖欠的交易货款18,588元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年10月20日暂计为2,399.91元；三、判令被告玖亦第四科技公司向原告支付拖欠的交易货款19,331.29元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年10月20日暂计为2,599.56元；四、判令被告玖亦第五科技公司向原告支付拖欠的交易货款36,076.12元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年10月20日暂计为4,457.74元；五、判令被告吴文兵就上述被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司全部欠款本金82,501.86元和违约金承担连带清偿责任；六、判令各被告承担本案的全部诉讼费用和保全费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告玖亦爱科技公司向原告支付拖欠的交易货款8,506.45元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，违约金自2020年2月7日起按照年利率24%计算；二、判令被告玖亦乐科技公司向原告支付拖欠的交易货款18,588元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，违约金自2020年4月23日起按照年利率24%计算；三、判令被告玖亦第四科技公司向原告支付拖欠的交易货款19,331.29元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，违约金自2020年5月21日起按照年利率24%计算；四、判令被告玖亦第五科技公司向原告支付拖欠的交易货款36,076.12元，向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，违约金自2020年5月21日起按照年利率24%计算；五、判令被告吴文兵就上述被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司全部欠款本金82,501.86元和违约金承担连带清偿责任；六、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告分别与被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司经协商一致签署《担保协议之挂账模式》或《担保协议之白条模式》，约定原告为被告与原告平台上的供应商之间的交易提供担保，如果被告未就平台上的交易在付款期限内支付交易金额，则原告负责向供应商支付交易金额，并确定了该笔交易的债权，有权向被告追偿，被告应将原告代为担保支付的交易款项偿还原告。协议还约定，双方按照每个自然月结算，即原告于每月1日至3日与被告以及平台供应商进行对账，对账确认后，平台供应商向被告开具发票，被告应根据确认的对账结果在规定的付款期限内支付交易款项。根据协议第3.2条的规定，被告应向原告支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。被告吴文兵系被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司的实际控制人和关联人，就被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司的欠款向原告出具了《还款承诺书》，确认欠款金额并承诺还款计划，以及承诺为被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司和玖亦第五科技公司的还款义务承担连带责任，同时承诺如再发生拖欠，按协议约定的应付款之日起每日按照全部拖欠款的千分之一向原告支付违约金，且原告有权在原告所在地人民法院提起诉讼。被告签署《还款承诺书》后，未按承诺书所载时间和金额履行还款义务。基于上述事实和理由，原告认为，被告的行为严重违反了双方合同的约定，依法应当承担违约责任。故此，为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规的规定诉至人民法院，请求依法判决。被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司辩称，本案为追偿权纠纷，根据双方签订的《担保协议之白条模式》第3条约定，原告应当承担担保责任后方可主张权利，但根据原告提供的证据，未见其向供应商付款的凭证；原告所主张的违约金过高；被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司对其他被告的欠款不承担连带责任，被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司没有向原告出具任何的《还款承诺书》，原告提交的《还款承诺书》上亦无被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司的盖章确认。同时，被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司与被告吴文兵达成债务承担协议，由被告吴文兵承担与原告的债务，《还款承诺书》可表明被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司与原告之间的债务已由被告吴文兵承担。对于原告所提交的电子对账单，针对被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司的数额是确认的，但原告没有提交相应的证据材料。本案相关情况一、当事人之间的关系：原告建立了一个销售汽车配件的B2B电子商务平台，名称叫“开思采购平台”，此平台服务于汽车配件销售商与汽车修配企业之间的买卖关系。被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司为在该平台注册的汽车修配企业，被告玖亦爱科技公司注册的客户代码为C0170293，被告玖亦乐科技公司注册的客户代码为C0103054，被告玖亦第四科技公司注册的客户代码为C0160414，被告玖亦第五科技公司注册的客户代码为C0102817。二、签订的合同及其约定：（一）原告提供了上上签电子签约数据证据报告主张通过杭州尚尚签网络科技有限公司开发的“上上签电子签约云平台”签订电子合同。原告与被告玖亦爱科技公司于2019年3月1日签订了一份《担保协议之白条模式》，在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台。涉案合同甲方为原告，乙方为被告玖亦爱科技公司。合同约定的主要内容是：1.原告为被告玖亦爱科技公司与供应商的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的担保服务（合同中简称为担保交易），担保交易需被告玖亦爱科技公司在平台上提供的授信模式下进行。担保交易的方式为原告授予被告玖亦爱科技公司担保额度。被告玖亦爱科技公司使用担保额度对供应商所提供的汽车配件进行采购。被告玖亦爱科技公司可在平台规定的支付期限内（合同中简称为账期）的任意时间向供应商支付当期交易金额。各方确认，原告担保的范畴仅限于被告玖亦爱科技公司与供应商就被告玖亦爱科技公司未支付的担保交易的交易金额。被告玖亦爱科技公司每单交易的账期为每单交易确认收货之日起25日。2.被告玖亦爱科技公司必须在原告授予的担保额度范围内进行担保交易。被告玖亦爱科技公司下单一笔担保交易后，后续可使用的担保额度将相应减少。3.原告根据被告玖亦爱科技公司与供应商每笔担保交易的交易金额结算情况向被告玖亦爱科技公司提供担保服务。在该笔担保交易的账期到期时，被告玖亦爱科技公司未能支付交易金额的，原告将向供应商支付被告玖亦爱科技公司该笔未支付的交易金额。4.原告向被告玖亦爱科技公司提供的“最高担保额度”为150,000元。原告提供的担保额度不会超过最高担保额度。5.自原告承担担保责任，垫付相关款项给供应商之日起，供应商对被告玖亦爱科技公司所享有的债权转让给原告，原告有权向被告玖亦爱科技公司追索还款金额及其有关的滞纳金、利息等。6.在原告承担担保责任的情况下，原告有权就被告玖亦爱科技公司迟延还款的情况向被告玖亦爱科技公司收取滞纳金。自账期到期日起30日为“滞纳金期”。在滞纳金期限内，每延期支付一日，按欠款金额的万分之七支付滞纳金；如在滞纳金期内仍未还款，则自滞纳金期到期日起，滞纳金比例调整为每日千分之一。（二）原告提供了上上签电子签约数据证据报告主张通过杭州尚尚签网络科技有限公司开发的“上上签电子签约云平台”签订电子合同。原告与被告玖亦乐科技公司于2019年7月10日签订了一份《担保协议之白条模式》，在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台。涉案合同甲方为原告，乙方为被告玖亦乐科技公司。合同约定的主要内容是：1.原告为被告玖亦乐科技公司与供应商的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的担保服务（合同中简称为担保交易），担保交易需被告玖亦乐科技公司在平台上提供的授信模式下进行。担保交易的方式为原告授予被告玖亦乐科技公司担保额度。被告玖亦乐科技公司使用担保额度对供应商所提供的汽车配件进行采购。被告玖亦乐科技公司可在平台规定的支付期限内（合同中简称为账期）的任意时间向供应商支付当期交易金额。各方确认，原告担保的范畴仅限于被告玖亦乐科技公司与供应商就被告玖亦乐科技公司未支付的担保交易的交易金额。被告玖亦乐科技公司每单交易的账期为每单交易确认收货之日起25日。2.被告玖亦乐科技公司必须在原告授予的担保额度范围内进行担保交易。被告玖亦乐科技公司下单一笔担保交易后，后续可使用的担保额度将相应减少。3.原告根据被告玖亦乐科技公司与供应商每笔担保交易的交易金额结算情况向被告玖亦乐科技公司提供担保服务。在该笔担保交易的账期到期时，被告玖亦乐科技公司未能支付交易金额的，原告将向供应商支付被告玖亦乐科技公司该笔未支付的交易金额。4.原告向被告玖亦乐科技公司提供的“最高担保额度”为150,000元。原告提供的担保额度不会超过最高担保额度。5.自原告承担担保责任，垫付相关款项给供应商之日起，供应商对被告玖亦乐科技公司所享有的债权转让给原告，原告有权向被告玖亦乐科技公司追索还款金额及其有关的滞纳金、利息等。6.在原告承担担保责任的情况下，原告有权就被告玖亦乐科技公司迟延还款的情况向被告玖亦乐科技公司收取滞纳金。自账期到期日起30日为“滞纳金期”。在滞纳金期限内，每延期支付一日，按欠款金额的万分之七支付滞纳金；如在滞纳金期内仍未还款，则自滞纳金期到期日起，滞纳金比例调整为每日千分之一。（三）原告提供了上上签电子签约数据证据报告主张通过杭州尚尚签网络科技有限公司开发的“上上签电子签约云平台”签订电子合同。原告与被告玖亦第四科技公司于2019年10月30日签订了一份《担保协议之挂账模式》，在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台。涉案合同甲方为原告，乙方为被告玖亦第四科技公司，丙方为供应商，原告经供应商委托授权，有权以原告名义代供应商签署协议。合同约定的主要内容是：1.原告为被告玖亦第四科技公司与供应商的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的担保服务（合同中简称为担保交易），担保交易需被告玖亦第四科技公司在平台上提供的授信模式下进行。担保交易的方式为原告授予被告玖亦第四科技公司担保额度。被告玖亦第四科技公司使用担保额度对供应商所提供的汽车配件进行采购。被告玖亦第四科技公司可在平台规定的支付期限内（合同中简称为账期）的任意时间向供应商支付当期交易金额。各方确认，原告担保的范畴仅限于被告玖亦第四科技公司与供应商就被告玖亦第四科技公司未支付的担保交易的交易金额。被告玖亦第四科技公司当月交易的账期为当月首日起50日。2.被告玖亦第四科技公司必须在原告授予的担保额度范围内进行担保交易。被告玖亦第四科技公司下单一笔担保交易后，后续可使用的担保额度将相应减少。3.原告根据被告玖亦第四科技公司与供应商每月累计的担保交易金额结算情况向被告玖亦第四科技公司提供担保服务。在被告玖亦第四科技公司未能按照账期结算时，原告将向供应商支付被告玖亦第四科技公司该月未结算的担保交易金额。4.原告向被告玖亦第四科技公司提供的“最高担保额度”为150,000元。原告提供的担保额度不会超过最高担保额度。5.原告于每月1日至5日与被告玖亦第四科技公司、供应商共同对上一个月的担保交易进行对账。如被告玖亦第四科技公司或供应商对交易金额存在任何疑义，则应在原告发出对账信息后的5日内向原告反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。6.自原告承担担保责任，垫付相关款项给供应商之日起，供应商对被告玖亦第四科技公司所享有的债权转让给原告，原告有权向被告玖亦第四科技公司追索还款金额及其有关的滞纳金、利息等。7.在原告承担担保责任的情况下，原告有权就被告玖亦第四科技公司迟延还款的情况向被告玖亦第四科技公司收取滞纳金。自账期到期日起30日为“滞纳金期”。在滞纳金期限内，每延期支付一日，按还款金额的万分之七支付滞纳金；如在滞纳金期内仍未还款，则自滞纳金期到期日起，滞纳金比例调整为每日千分之一。（四）原告提供了e签宝产品服务证明，主张通过杭州天谷信息科技有限公司开发的“e签宝”平台签订电子合同。原告与被告玖亦第五科技公司于2019年12月31日签订了一份《补偿协议之白条模式和挂账模式》，在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台。涉案合同甲方为原告，乙方为被告玖亦第五科技公司，丙方应由供应商签署，原告经供应商委托授权，有权以原告的名义代供应商签署协议。合同约定的主要内容是：1.原告为被告玖亦第五科技公司与供应商的部分汽车配件采购交易提供交易金额支付的补偿服务（合同中简称为补偿交易），补偿交易需被告玖亦第五科技公司在平台上提供的支用模式下进行；补偿交易的方式为原告授予被告玖亦第五科技公司补偿额度。被告玖亦第五科技公司使用补偿额度对供应商所提供的汽车配件的采购。被告玖亦第五科技公司可在平台规定的支付期限（合同中简称为账期）内的任意时间向供应商支付当期的交易金额。如被告玖亦第五科技公司在账期内未及时支付的，由原告承担补偿责任向供应商垫付该笔未付金额。2.根据补偿交易项下账期确定依据内容的不同，补偿交易可分为白条模式和挂账模式。白条模式下，被告玖亦第五科技公司每单交易的账期为每单交易确认收货之日起25日；挂账模式下，被告玖亦第五科技公司当月交易的账期为当月首日起50日。3.被告玖亦第五科技公司迟延还款应向原告支付还款以及还款的滞纳金，滞纳金计算方式：在滞纳金期限内，每延期支付一日，按欠款金额的万分之七支付滞纳金，滞纳金计算方式为到期未回款金额×0.07%×迟延回款天数。4.原告于每月1日至5日与被告玖亦第五科技公司、供应商共同对上一个月的补偿交易进行对账。如被告玖亦第五科技公司或供应商对交易金额存在任何疑义，则应在原告发出对账信息后的5日内向原告反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。5.自原告垫付相关款项给供应商之日起，供应商对被告玖亦第五科技公司所享有的债权转让给原告，原告有权向被告玖亦第五科技公司追索还款金额及其有关的滞纳金、利息等。三、合同履行情况1.原告提供了其登陆交易平台：http://www.cassmall.com网站后台管理系统中涉及本案被告玖亦爱科技公司交易的相关页面截图，其中1-2页为平台登录页面，3-21页系被告玖亦爱科技公司在原告交易平台的注册、认证信息，包括被告玖亦爱科技公司的基本信息、营业执照、门头照片、法定代表人身份证正反面、签约人信息及开票信息等；22-24页显示了被告玖亦爱科技公司在原告平台上的订单编号为S1912310005067的订单明细，订单金额为8,506.45元，签收时间为2020年1月13日。2.原告提供了其登陆交易平台：http://www.cassmall.com网站后台管理系统中涉及本案被告玖亦乐科技公司交易的相关页面截图，其中1-2页为平台登录页面，3-20页系被告玖亦乐科技公司在原告交易平台的注册、认证信息，包括被告玖亦乐科技公司的基本信息、营业执照、门头照片、法定代表人身份证正反面、签约人信息及开票信息等；21-26页显示了被告玖亦乐科技公司在原告平台上的两笔订单明细：其中21-23页为订单编号为S2003170006624，订单金额为6,788元，签收时间为2020年3月29日；24-26页为订单编号为S2003100006241，订单金额为11,800元，签收时间为2020年3月22日。3.原告提供了其登陆交易平台：http://www.cassmall.com网站后台管理系统中涉及本案被告玖亦第四科技公司交易的相关页面截图，其中1-2页为平台登录页面，3-19页系被告玖亦第四科技公司在原告交易平台的注册、认证信息，包括被告玖亦第四科技公司的基本信息、营业执照、门头照片、法定代表人身份证正反面、签约人信息及开票信息等；20页为被告玖亦第四科技公司在原告平台9笔采购对账单及其支付状况，未支付显示状态为“还款中”，为被告玖亦第四科技公司在该对账单的拖欠款项，已支付显示状态为“已结算”；21-33页可查看涉案具体订单明细，包括商品信息、付款信息、物流信息以及处理记录，处理记录显示发货及签收明细：其中21-26页为2020年4月编号TZD20030104161号对账单，显示对账总额为324元；27-31页为2020年5月编号TZD20040108062号对账单，显示对账总额为19,022元；32-33页为2020年9月编号FZD20080107358号对账单，显示对账总额为﹣14.71元；对账总额为19,331.29元。最迟还款日为2020年5月21日。4.原告提供了其登陆交易平台：http://www.cassmall.com网站后台管理系统中涉及本案被告玖亦第五科技公司交易的相关页面截图，其中1-2页为平台登录页面，3-19页系被告玖亦第五科技公司在原告交易平台的注册、认证信息，包括被告玖亦第五科技公司的基本信息、营业执照、门头照片、法定代表人身份证正反面、签约人信息及开票信息等；20页为被告玖亦第五科技公司在原告平台7笔采购对账单及其支付状况，未支付显示状态为“还款中”，为被告玖亦第五科技公司在该对账单的拖欠款项，已支付显示状态为“已结算”；21-62页可查看涉案具体订单明细，包括商品信息、付款信息、物流信息以及处理记录，处理记录显示发货及签收明细：其中21-28页为2020年2月编号FZD20010105729号对账单，显示对账总额为2,485元；29-34页为2020年4月编号TZD20030108086号对账单，显示对账总额为12,200元；35-41页为2020年4月编号FZD20030103120号对账单，显示对账总额为10,532.98元；42-47页为2020年5月编号TZD20040101533号对账单，显示对账总额为117.7元；48-59页为2020年5月编号FZD20040100195号对账单，显示对账总额为10,748.14元；60-62页为2020年9月编号FZD20080102655号对账单，显示对账总额为﹣7.7元；对账总额为36,076.12元。最迟还款日为2020年5月21日。四、原告垫付货款情况1.原告提供了被告玖亦爱科技公司采购汽车配件的供应商厦门斯必德贸易有限公司向原告出具的《供应商交易确认函》，主要内容为供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告玖亦爱科技公司追偿垫付款项。2.原告提供了被告玖亦乐科技公司采购汽车配件的供应商厦门华禹贸易有限公司向原告出具的《供应商交易确认函》，主要内容为供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告玖亦乐科技公司追偿垫付款项。3.原告提供了被告玖亦第四科技公司采购汽车配件的供应商厦门华禹贸易有限公司向原告出具的《供应商交易确认函》，主要内容为供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告玖亦第四科技公司追偿垫付款项。原告提交转账凭证主张其已代被告玖亦第四科技公司向供应商垫付了款项。4.原告提供了被告玖亦第五科技公司采购汽车配件的供应商广州市兴翰奥贸易有限公司、广州市怡庆汽车配件有限公司、广州市亿盛展汽车配件有限公司、广州市玉和贸易有限公司、广州市粤普汽车配件有限公司、广州资千贸易有限公司、厦门华禹贸易有限公司、广东万**红贸易有限公司、广东伟禄汽车零件有限公司、广州奥天奇汽车配件有限公司、广州诚现贸易有限公司、广州德奇广贸易有限公司、广州东剑源贸易有限公司、广州丰尔达汽车信息服务有限公司、广州俊之驰汽车配件有限公司、广州德盛汽车配件有限公司、广州市广源湛隆汽配广场星海汽配商行、广州市鸿盛益汽配有限公司、广州市佳泉汽配有限公司向原告出具的《供应商交易确认函》，主要内容为供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告玖亦第五科技公司追偿垫付款项。原告提交转账凭证主张其已代被告玖亦第五科技公司向供应商垫付了款项。五、案件其他情况1.被告吴文兵于2020年9月5日向原告出具《还款承诺书》，载明：“本协议签字的负责人同意为承诺人在本承诺书项下的还款义务向原告承担共同连带保证责任。保证范围为承诺人在本承诺项下所有的义务和责任，包括但不限于按时足额偿还汽配交易欠款本金及利息，违约金、滞纳金等。截止签署本承诺书之日，被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司尚欠原告贷款本金82,524.27元，9月5日还款2,524.27元，合计净欠款80,000元。期间违约金8,544.1元，分3期，月分期服务费1%，合计违约金与分期费收取10,000元，共计还款90,000元。如分期未按时还款，违约金照常计算，不做减免：2020年9月25日还款30,000元，2020年10月25日还款30,000元，2020年11月25日还款30,000元。”承诺人为被告玖亦乐科技公司、玖亦爱科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司，被告吴文兵在《还款承诺书》负责人处签字并按捺手印。2.被告吴文兵、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为其对诉讼权利的放弃。裁判结果本案中，原告利用其电子商务平台发布信息，撮合买方维修厂与供应商之间的交易，从中收取服务费用并根据协议的约定为供应商提供足额收到货款的服务，实际是原告为被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司与供应商之间的交易提供担保；本案是在原告承担担保责任后向债务人追偿而引发的诉讼，因此本案为追偿权纠纷。原告与被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司签订的协议是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，是有效合同，各方当事人均应依法履行。协议与原告提交的对账单、平台交易明细、供应商出具的交易确认函及转账凭证等证据相互印证，足以证明被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司在原告所经营的平台采购商品并由原告代为垫付货款的事实。原告要求被告玖亦爱科技公司向其支付垫付货款8,506.45元、被告玖亦乐科技公司向其支付垫付货款18,588元、被告玖亦第四科技公司向其支付垫付货款19,331.29元、被告玖亦第五科技公司向其支付垫付货款36,076.12元的诉讼请求，本院予以支持。各被告均未举证证明就上述垫付货款已向原告履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司未按照约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告玖亦爱科技公司应以货款8,506.45元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月7日起至实际付清交易货款之日止向原告支付违约金；被告玖亦乐科技公司应以货款18,588元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月23日起至实际付清交易货款之日止向原告支付违约金；被告玖亦第四科技公司以货款19,331.29元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年5月22日起至实际付清交易货款之日止向原告支付违约金；被告玖亦第五科技公司以货款36,076.12元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年5月22日起至实际付清交易货款之日止向原告支付违约金。被告吴文兵在《还款承诺书》的负责人处签字确认，认可其对被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司的还款义务向原告承担连带保证责任，因此，被告吴文兵应对被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司的上述债务承担连带责任，并有权在承担连带责任后向被告玖亦爱科技公司、玖亦乐科技公司、玖亦第四科技公司、玖亦第五科技公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州玖亦爱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付拖欠的交易货款8,506.45元及违约金（违约金以交易货款8,506.45元为基数，按照年利率24%标准，自2020年2月7日起至实际付清交易货款之日止）；二、被告广州玖亦乐科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付拖欠的交易货款18,588元及违约金（违约金以交易货款18,588元为基数，按照年利率24%标准，自2020年4月23日起至实际付清交易货款之日止）；三、被告广州玖亦第四科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付拖欠的交易货款19,331.29元及违约金（违约金以交易货款19,331.29元为基数，按照年利率24%标准，自2020年5月22日起至实际付清交易货款之日止）；四、被告广州玖亦第五科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付拖欠的交易货款36,076.12元及违约金（违约金以交易货款36,076.12元为基数，按照年利率24%标准，自2020年5月22日起至实际付清交易货款之日止）；五、被告吴文兵对被告广州玖亦爱科技有限公司、广州玖亦乐科技有限公司、广州玖亦第四科技有限公司、广州玖亦第五科技有限公司给付义务承担连带责任，并有权在承担连带责任后向被告广州玖亦爱科技有限公司、广州玖亦乐科技有限公司、广州玖亦第四科技有限公司、广州玖亦第五科技有限公司追偿；六、驳回原告深圳开思时代科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2,152元，由被告吴文兵、广州玖亦爱科技有限公司、广州玖亦乐科技有限公司、广州玖亦第四科技有限公司、广州玖亦第五科技有限公司负担；原告深圳开思时代科技有限公司已预交案件受理费，由本院予以退回。被告吴文兵、广州玖亦爱科技有限公司、广州玖亦乐科技有限公司、广州玖亦第四科技有限公司、广州玖亦第五科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 沈洋洋二〇二一年八月三十日法官助理 伍翠莹书 记 员 潘秋琴