河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1389号原告：郄彦卫，男，1982年9月12日生，汉族，职业：司机，政治面貌：群众，现住石家庄市平山县。委托代理人：崔自强，河北汇宁律师事务所律师。被告：河北顺帆贸易有限公司。地址：石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心B区4-117。统一社会信用代码：91130124078772465P。法定代表人：王义，该公司经理。委托代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。原告郄彦卫与被告河北顺帆贸易有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告郄彦卫及委托代理人崔自强，被告委托代理人刘卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郄彦卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失168592.24元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，原告驾驶货车运送螺纹钢至被告经营的位于栾城区百营物流中心的货场。当日5时30分许，在帮助被告工作人员卸货的过程中，原告被堆放的钢筋砸伤，致右侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折。虽经住院治疗半年余，并经休养一年多仍难以从事运输车辆的驾驶工作，致使原告至今赋闲在家，没有收入来源。事故发生后，被告除在调解过程中向原告支付了医疗费、住院期间伙食补助费等外，对原告的其他损失至今未予赔偿。原告认为，原告为帮助被告工作遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判如所求。河北顺帆贸易有限公司辩称，1、原告并非为被告帮工过程中受伤，其受伤的直接原因是未尽到安全注意义务，在踩踏钢筋时导致钢筋滑落受伤；2、在原告受伤后，被告先行给付原告49066元，之后，栾城装备基地管委会又为被告垫付给原告5万元。综上，请法院在查明事实基础上，根据双方责任，依法判决。经审理查明，2018年6月11日，原告驾驶货车运送螺纹钢至被告经营的位于栾城区百营物流中心的货场。当日5时30分许，被告公司工作人员卸货时，原告在地面帮忙挂钩，第一捆螺纹钢卸到螺纹钢堆垛上，原告摘钩后，走到相邻的另一螺纹钢堆垛上进行避让，在原告站立位置上方的一捆螺纹钢突然滚下，将原告右小腿压伤。原告受伤后，先被送往石家庄平安医院住院治疗，于2018年6月21日又转入平山县人民医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨粉碎性、开放性骨折等。于2018年12月2日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、加强陪护等。原告共住院174天。其中：原告在石家庄平安医院住院10天，花去医疗费36069元，在平山县人民医院住院164天，花去医疗费11426元，出院后至2021年4月9日又花去门诊费用2550.06元，以上合计50045.06元。另查明，原告住院期间被告为原告垫付49066元，2019年9月23日，就原告赔偿信访一事，石家庄装备制造产业园管理委员会（简称管委会）经与原告协商，管委会先为被告垫付现金5万元，其中：医疗费1238.8元，住院期间伙食补助费17400元，交通费3000元，精神抚慰金20000元，预支误工费8361.2元。以上被告共为原告垫付99066元。再查明，2021年5月21日，河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2021]临鉴字第140号法医临床鉴定意见书，鉴定目前原告的伤残等级为十级，建议原告的营养期为180日。原告此次主张的损失及计算依据：1、医疗费2300.86元（出院后复查费用）。2、护理费30817.6元。由原告哥哥郄彦龙一人护理30天，郄彦龙是大车司机，事故发生前三个月月平均工资为8433.3元。后期由原告妻子张红艳护理144天，按批发零售业护理计144天，计22384.3元，合计为30817.6元。3、交通费300元。出院后复查发生交通费。4、误工费43621.03元。原告是大车司机，按上年度交通运输业平均工资计算175天误工期，90981元÷365天×175天。5、营养费3600元。按司法鉴定意见书，认定的营养期为180天，每天20元。6、残疾赔偿金74572元，按城镇标准计算，原告被评为十级伤残，计算方式为37286元×20年×10%。7、被抚养人生活费9480.75元。原告父亲今年75岁，母亲73岁，长女16岁，次女10岁，均需要原告抚养，其中父母由原告和其哥哥抚养，两个孩子是由原告和其妻子共同抚养，考虑上述因素，按照农村生活标准计算（12641元×7.5年÷2人×10%×2）9480.75元。8、鉴定费2400元。以上共计167092.24元。庭审中，原告除提交以上损失的相应证据外，就护理人郄彦龙和张红艳的护理费标准问题申请了郄彦龙及证人马某出庭，证明郄彦卫的月收入情况及张红艳从事销售工作。被告对原告提交的证据，部分提出异议，并称原告并非帮工，其受伤没有尽到安全注意义务，也有一定的责任，另原告在平山县人民医院住院期间有挂床现象，护理费标准不认可。原告并非城镇居民，不能按城镇居民计算伤残赔偿金标准。为此提交了石家庄市栾城区应急管理局对原告和被告方现场卸货人员的询问笔录、安全告知照片、安全培训会议记录、协议书、平山县阳光幼儿园的查询登记记录及垫付款转账记录和收条。原告对被告的垫付款予以认可，对郄彦龙说的居住情况及被告称其他情况不认可。并在庭后提交了平山县阳光幼儿园的情况说明和所在小区的证明，证明该幼儿园一年一年检，三年一换证，原告自2017年冬到该小区居住，物业费、水电费均由原告夫妇交纳（现金），对此，被告提出异议，不认可，称该园代码证与办证许可证代码不一致，也不显示年检情况，三年一换证与有效期五年不相符，该物业公司注册成立时间为2018年2月5日，而该公司从2017年开始收费，不合情理。为了查明案件事实，根据原告提交的属城镇居民的相关证据及被告的质证意见，本院于2021年8月6日到该地对相关部门和人员进行了调查，经查证原告的陈述及提交的证据属实，但原告自2017年11月份才入住平山县2-1-2102室。以上有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、协议书等证据予以证实。本院认为，1、关于受伤事实的认定，原告在地面帮忙挂钩，第一捆螺纹钢卸到螺纹钢堆垛上，原告摘钩后，走到相邻的另一螺纹钢堆垛上进行避让，在原告站立位置上方的一捆螺纹钢突然滚下，将原告右小腿压伤，对此事实，本院予以认定。2、关于事故责任的认定，庭审中，被告虽提交了安全告知照片、安全培训会议记录，但原告帮其工作人员摘掉挂钩后，到相邻螺纹钢堆垛上避让时，突然被滚落下来的一捆螺纹钢压伤，螺纹钢突然滚落，属被告方放置不当造成，原告无明显过错，不应承担责任。3、关于原告主张的损失，因在2019年9月份，管委会曾给被告垫付过5万元，其中：医疗费1238.8元，住院期间伙食补助费17400元，交通费3000元，精神抚慰金20000元，预支误工费8361.2元，与原告此次主张的有包含项，所以应总体进行结算。①自2018年6月11日-2021年4月9日，原告两次住院及后期门诊收费医疗费共计50045.06元（应包括原告已得到赔偿的1238.38元和现在主张的2300.86元）；②对原告主张的二人的护理费，从原告提交的证据，郄彦龙月平均收入应为8627元，二人护理费应为30651元；③对原告诉求的误工费，误工时间应按174天计算，误工费为〈（90981元÷365天）×174天〉43372元（含预支的8361.2元）；④对原告诉求的营养费3600元、鉴定费2400元、交通费300元，合计6300元，本院予以认定；⑤对原告诉求的被抚养人生活费9480.75元，虽其父母有三个孩子，但再加上原告两个孩子的抚养费，其主张的数额较为合理，对此本院予以认可；⑥对原告诉求的伤残赔偿金，虽其现居住平山县，但其入住时间距事故发生前不足一年，不具备按城镇居民标准的赔偿条件，其伤残赔偿金应参照河北省2021年度农村居民人均可支配收入16467元计算为〈（16467元×20年）×10%〉32934元；⑦加上已赔付原告的住院期间伙食补助费17400元、交通费3000元，精神抚慰金20000元，原告主张的损失共计213182.81元，扣除原告已垫付的49066元和管委会为原告已垫付的50000元，合计99066元，被告应再赔偿原告（213182.81元－99066元）114116.81元。对被告辩称的原告住院期间具有挂床行为等事项，因未提交相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告河北顺帆贸易有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告郄彦卫医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计114116.81元；二、驳回原告郄彦卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告负担545元，被告负担1291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。上诉案件受理费3672元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘学超二〇二一年八月十七日书记员  李玉玲