wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3541号申请执行人高云，女，1991年5月8日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。被执行人北京宏禹隆商贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-02区11号楼11-5-D。法定代表人：刘加宏，经理。关于高云与北京宏禹隆商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10690号民事调解书已经发生法律效力。因北京宏禹隆商贸有限公司未在规定时间内履行义务，高云向本院申请强制执行，要求北京宏禹隆商贸有限公司返还房租及押金45500元，并给付案件受理费664元。本院于2021年4月16日立案执行。立案后，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京宏禹隆商贸有限公司名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10690号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年八月二十三日书记员 张佳春
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初12796号原告：胡晓蝶，女，汉族，1998年5月17日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：胡小英，女，汉族，1993年10月16日出生，户籍住址陕西省渭南市临渭区。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，营业场所：。负责人：孙洁，该分公司总经理。本院在审理原告胡晓蝶诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司建设房屋租赁纠纷一案中，原告胡晓蝶在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审    判    员      贺洪武 二〇二一年八月二十六日 书    记    员      赵完完1
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢51号申请执行人：杨玉富，男，汉族，1962年4月22日生，务农，住四川省德阳市罗江区。被执行人：孙德芬，女，汉族，1965年4月4日生，职业不详，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人杨玉富与被执行人孙德芬劳动争议一案，在该案诉讼过程中，本院于2017年6月12日查封了保全案件当中被申请人梁光伟名下的位于四川省德阳市罗江区万安镇综合市场房屋一处（产权证号：罗江县房权证县城00235号）。现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对梁光伟名下的位于四川省德阳市罗江区万安镇综合市场房屋一处（产权证号：罗江县房权证县城00235号）的查封。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年八月九日书记员 严东山
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2918号之一被执行人：肖霄，女，1991年12月24日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。关于被执行人肖霄罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人肖霄犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人薛丽莎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人熊芝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。四、责令被告人被告人肖霄、薛丽莎、熊芝退出尚未被追缴的违法所得及赃款，予以没收。由于被执行人肖霄未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人的户籍地及××第四看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈他人代收。苏州市第四看守所反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信人员名单，并已将其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年4月29日、2021年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年4月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院委托饶河县人民法院调查被执行人在当地不动产登记，反馈无不动产。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标的416833元，实际执结到位0元，尚未执行到位416833元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月三日书记员  张永强
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢157号之二申请执行人：丁连香，女，1969年6月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：何卫民，男，汉族，1964年3月28日出生，户籍地伊川县，现住伊川县。关于丁连香与何卫民民间借贷纠纷一案,我院作出的（2020）豫0329民初2046号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何卫民应于判决生效后向丁连香支付135573元、执行费1934元。因何卫民未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁连香向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人何卫民名下一处位于伊川县（房产证号：9××9号）房产，现该商品房正在进行变卖程序程序；被执行人何卫民名下银行存款均余额太少，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年8月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县半坡镇何庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年8月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2021年8月25日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何卫民负有继续向申请执行人丁连香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月三十日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33898号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林志华，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市华安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林志华金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复140号申请复议人（申请执行人）孙淑芳，女。1962年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人胡晓艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请复议人孙淑芳不服平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异41号执行裁定，事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异41号执行裁定；二、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。审判长  马伟明审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二一年八月二十五日书记员  刘 芳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初283号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号4层04、05单元。法定代表人：欧阳群，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉仁同，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，山东瀚高律师事务所律师。被告：保定白沟新城海磊文具店，经营场所河北省保定市白沟镇兴盛大街78号。经营者：王海磊。原告广州市朗声图书有限公司与被告保定白沟新城海磊文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告广州市朗声图书有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市朗声图书有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市朗声图书有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  马 媛人民陪审员  李亚冬二〇二一年八月三十日书 记 员  崔 瑱
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保922号申请人：邵秋生，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4435。被申请人：李海军，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张家瑞，女，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王国征，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人邵秋生与被申请人李海军、张家瑞、王国征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8323号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人李海军、张家瑞、王国征名下价值715983.33元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月7日冻结被申请人张家瑞名下银行账户29个，实际控制金额共计327.24元，冻结被申请人张家瑞名下财付通账户1个，实际控制金额0.78元，冻结期限自2021年7月7日至2022年7月6日；于2021年7月7日冻结被申请人王国征名下银行账户3个，实际控制金额共计512.44元，冻结被申请人王国征名下财付通账户3个，实际控制金额共计2.62元，冻结被申请人王国征名下支付宝账户1个，实际控制金额2.00元，冻结期限自2021年7月7日至2022年7月6日；于2021年7月7日冻结被申请人李海军名下银行账户32个，实际控制金额共计10283.74元，冻结被申请人李海军名下财付通账户1个，实际控制金额353.29元，冻结期限自2021年7月7日至2022年7月6日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保922号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8323号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩      二〇二一年七月十九日                    书    记    员     唐  明
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民特142号申请人：申某1，男，1993年4月20日生，现住洮北区。        被申请人：申某2，男，1972年12月29日生，现住洮北区。        申请人申某1与被申请人申某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案。申请人申某1于2021年8月24日向本院提出撤回申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        准许申请人申某1撤回申请。        审判员    赵惠子二〇二一年八月二十四日书记员    张莉欣
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书(2021)陕1002民初2942号     原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码：91611000773803497W。负责人：张建强，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：刘畅，男，1994年1月17日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（简称“建行商洛分行”）与被告刘畅信用卡纠纷一案，本院2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告刘畅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支债务本金29995.54元、费用（含违约金）5129.22元、利息1919.09元，共计37043.85元（计算至2021年5月19日）及至欠款实际清偿之日产生的利息、费用（依据领用协议约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，被告刘畅向原告申请办理中国建设银行财政预算单位公务卡，原告审核通过后向其发放了信用卡，被告开通该信用卡并持卡消费，截止2021年5月19日，被告尚欠原告信用卡透支债务本金29995.54元、费用（含违约金）5129.22元、利息1919.09元，合计37043.85元。原告多次催缴，被告仍未还款，故原告诉至法院。被告刘畅未答辩。原告建行商洛分行围绕诉讼请求提交了以下证据：刘畅身份证、商州区发改局办卡清单、中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、信用卡领用协议、收费项目及标准、信用卡交易明细、账单查询结果、催收记录凭证。被告刘畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。经审查，原告的上述证据来源合法，能够相互印证形成证据链，在无相反证据推翻且原告保证真实的情况下，本院对上述证据予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，被告刘畅向原告提交编号为6101494417367的《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，申请办理信用卡，被告刘畅在该申请表上手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名；该申请表后附《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》。双方在《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》中约定：“被告刘畅为甲方，原告为乙方。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记载日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息顺序逐项抵偿其欠款”。原告审核后给被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7292的信用卡。被告2019年8月8日激活后开始使用该信用卡，2021年1月7日被告开始逾期。截止2021年5月19日，被告持有的该信用卡欠原告本金29995.54元、利息1919.09元、分期手续费及违约金5129.22元。本院认为，原告与被告刘畅系信用卡合同关系，原告按约向被告提供资金，被告使用信用卡透支消费后，应依约清偿透支费用，被告未按约清偿的行为已构成违约，原告要求被告按约归还本金，并支付利息、违约金、手续费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘畅于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司商洛分行清偿本金29995.54元、利息1919.09元、分期手续费及违约金5129.22元，共计37043.85元；并按照《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》的约定支付2021年5月20日至清偿之日止的利息。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告刘畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判   员    王贵珍                             二〇二一年八月十八日                           书  记   员    周  茜 1
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保82号申请人：陈小琴，女，生于1981年9月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人:戴智，男，生于1973年5月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：张小清，男，生于1968年7月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人陈小琴根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初699号民事调解书，于2021年8月13日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人戴智、张小清价值31000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初699号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人戴智、张小清价值31000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年八月十六日书记员  田 甜
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执704号申请执行人：南京宝扬建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：顾涛，总经理。委托代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：冷铁松。本院在执行申请执行人南京宝扬建设工程有限公司与被执行人中冶交通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，四川省德阳市罗江区人民法院作出的（2021）川0626民初772号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人南京宝扬建设工程有限公司于2021年8月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人中冶交通建设集团有限公司应在（2021）川0626执704号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人中冶交通建设集团有限公司的银行存款人民币550000元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年八月三日书记员 陈芋霖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2178号申请执行人：魏巍，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周真亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周永乐，男，1956年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行魏巍与周真亮、周永乐民间借贷纠纷一案中。申请执行人魏巍于2021年8月19日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年八月十九日书记员  贺松峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5575号原告：樊继乾，男，1963年9月19日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：吴仁龙，男，1988年5月5曰出生，汉族，居民，住徐州市沛县。原告樊继乾诉被告吴仁龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。在本案审理过程中，原告樊继乾于同年8月11日书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告樊继乾的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊继乾撤回起诉。审判员  马嫣然二〇二一年八月十一日书记员  张宜军
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民特35号申请人：王绍旭，男，1971年4月4日生，汉族，住封丘县。被申请人：王祥峰，男，1992年11月22日生，汉族，住封丘县。申请人王绍旭与被申请人王祥峰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年8月20日立案后，原告向本院申请撤回申请。本院认为：原告撤回申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王绍旭撤回申请。审判员  赵俊峰二〇二一年八月三十日书记员  耿 焱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1227号之一申请执行人：淮安万翊新材料有限公司，统一社会信用代码91320829MA1XDUK33E，住所地淮安市洪泽区朱坝工业集中区益新路北侧、天山路西侧。法定代表人：万雪平，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：陈广虹，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：苏州昌通电子材料有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MBT9X50，住所地苏州工业园区胜浦吴浦路33号。法定代表人：冯巧真，该公司执行董事。申请执行人淮安万翊新材料有限公司与被执行人苏州昌通电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初10020号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、原被告双方一致确认被告苏州昌通电子材料有限公司结欠原告淮安万翊新材料有限公司货款133161.11元，上述款项被告分期支付原告：于2020年11月30日前支付原告33161.11元，于2020年12月31日前支付原告2万元，于2021年1月31日前支付原告2万元，于2021年2月28日前支付原告2万元，于2021年3月31日前支付原告2万元，于2021年4月30日前支付原告2万元。二、案件受理费减半收取为1482元、保全费1220元，共计2702元，由被告苏州昌通电子材料有限公司承担，此款原告已预交，被告于2021年4月30日前支付原告。三、若被告苏州昌通电子材料有限公司未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权要求被告另行支付1万元违约金，并有权就被告剩余全部未付货款及违约金一并向法院申请强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人苏州昌通电子材料有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人淮安万翊新材料有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州昌通电子材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈苏州昌通电子材料有限公司已签收。2、2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年4月22日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州昌通电子材料有限公司的财产情况。本院在审理过程中已保全冻结了被执行人苏州昌通电子材料有限公司在中国农业银行的账户，在执行阶段本院划扣被执行人苏州昌通电子材料有限公司名下该账户银行存款人民币15721.00元，已退付本案执行款账户人民币2088.00元，余额人民币13633.00元退付申请执行人。被执行人苏州昌通电子材料有限公司名下其他银行账户可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月25日、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州昌通电子材料有限公司名下财产状况，未发现被执行人苏州昌通电子材料有限公司名下有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人苏州昌通电子材料有限公司在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人苏州昌通电子材料有限公司名下有不动产登记信息。5、2021年4月22日，因被执行人苏州昌通电子材料有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将苏州昌通电子材料有限公司的法定代表人冯巧真采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州昌通电子材料有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年8月9日，因被执行人苏州昌通电子材料有限公司拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。8、2021年8月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币145863.11元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币13633.00元，尚未执行到位人民币132230.11元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2088.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月九日书记员  顾渊
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3430号原告：四川美万物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：代林煜委托诉讼代理人：杨敏，系四川美万物业服务有限公司客服。特别授权。被告：徐品建，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川美万物业服务有限公司诉被告徐品建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，四川美万物业服务有限公司诉于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美万物业服务有限公司诉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美万物业服务有限公司诉撤诉。案件受理费25元，由原告四川美万物业服务有限公司诉负担。审判员 李 红二〇二一年八月十九日书记员 李自强
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2021)陕0116民初11396号 原告: 李院玲。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告：西安市长安区韦曲街道西寨社区居民委员会。法定代表人：王小平，该居委会主任。委托诉讼代理人：李涛，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李严，系该居委会委员。原告李院玲与被告西安市长安区韦曲街道西寨社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年8月5日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李院玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员     杨少领二O二一年  八 月 五 日书  记  员     刘  亭  1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢61号之三申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，住所地：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路2号。统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：陈瑜，系该行行长。被执行人：曹剑飞，男，1969年4月24日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：邓小兰，女，1971年3月1日出生，汉族，住所地江西省鹰潭市余江区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与被执行人曹剑飞、邓小兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1595号民事调解书于2021年2月24日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人曹剑飞、邓小兰发出执行通知，被执行人曹剑飞、邓小兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曹剑飞、邓小兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人曹剑飞名下有位于鹰潭市余江县（文锦楼）104号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001714号；鹰潭市余江县（文锦楼）204号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001718号；鹰潭市余江县（文锦楼）117号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001715号；鹰潭市余江县（文锦楼）103号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001716号；鹰潭市余江县（文锦楼）203号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001719号；鹰潭市余江县（文锦楼）118号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001717号共六处房产，经过拍卖、变卖均流拍。其名下赣Ｌ×××××别克牌车辆，已另案查封，但未发现该车辆，暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本案申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行申请执行316.263001万元，截至2021年8月3日已执行0万元，未执行316.263001万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曹剑飞、邓小兰其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹剑飞、邓小兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行享有要求被执行人曹剑飞、邓小兰继续履行债务的权利，被执行人曹剑飞、邓小兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年八月三日书记员  吴 霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1845号原告：白雄，男，1975年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：李恩林，男，1970年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告白雄与被告李恩林承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告白雄于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雄以被告李恩林将拖欠建筑款付清为由提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白雄撤诉。案件受理费20元，由白雄负担。审判员 郭 宇 强二〇二一年八月九日书记员 乌日古玛拉
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0982财保158号申请人：刘建磊，男，1988年4月20日出生，汉族，住任丘市。被申请人：赵震宇，男，1991年11月15日出生，汉族，住任丘市。被申请人：赵学映，女，1992年4月5日出生，汉族，住任丘市。申请人刘建磊与被申请人赵震宇、赵学映因民间借贷纠纷，申请人刘建磊于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵震宇、赵学映位于任丘市香格里拉小区1栋3单元101室房产，保全金额1470000元，申请人提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵震宇、赵学映位于任丘市香格里拉小区1栋3单元101室房产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘建磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月三十日书记员  张丛林
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执896号案由：劳动争议申请执行人：董全均被执行人：筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司立案时间：2021年8月10日执行依据：（2021）川1527民初285号执行依据主文：被告筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司支付原告董全均工伤保险待遇50000元申请标的：50000元结案标的：50000元结案方式：执行完毕二〇二一年八月二十五日
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初4263号原告：丁艳伟，男，汉族，1985年4月12日生。委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永，男，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。被告：曾浒，男，汉族，1990年8月19日生，住织金县。原告丁艳伟与被告曾浒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁艳伟及其委托诉讼代理人郭振昌、黄永到庭参加诉讼,被告曾浒经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁艳伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾浒支付原告丁艳伟购药款20500.00元，并以20500.00元为基数支付逾期利息（2015年9月20日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准；2019年8月20日至还款之日止以一年期贷款市场报价利率3.85%为基数加计50%计算逾期付款损失）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年9月20日，原、被告双方经协商一致，被告曾浒向原告购买20500元中药材，同日出据欠条一张：“今欠丁艳伟中药款20500.00元（大写贰万零伍佰元）。”，后原告多次通过微信、电话等方式索要未果。原告认为：双方通过口头约定购买中药材，现，原告已按约定向被告交付了中药材，已经构成事实上的买卖合同。根据《中华人民共和国民法典》第465条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”和《中华人民共和国民法典》第626条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”以及《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告向被告主张支付购药款及逾期利息，于法有据，理应得到支持。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望贵院判如所请！被告曾浒未作答辩，也未向本庭提交证据材料。结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：被告曾浒于2015年因向原告丁艳伟购买中药材，欠有20500元货款未付，被告曾浒于2015年9月20日出具欠条给原告收执，欠条载明“今欠丁艳伟中药药款20500.00元（大写：贰万零伍佰元）。2015.9.20曾浒”。后原告多次向被告追讨，因被告一直未支付所欠药款，原告诉来本院。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉请。以上事实有原告陈述，原告提供的原告的身份证、被告的人员基本信息、欠条、原告与被告的短信聊天记录截图在卷佐证。前述证据，虽未经被告曾浒质证，但未质证是因为被告曾浒经本院合法传唤无正当理由未到庭所致。这些证据，来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联，本院予以采纳。本院认为，原、被告之间虽无相关书面购买合同，但被告向原告出具欠条载明了欠款属性及金额，结合原告陈述能够认定双方买卖合同成立的事实。双方买卖合同成立，原告履行了供货义务后，被告应履行相应付款义务，故原告要求被告支付药款20,500元的请求有事实及法律依据，予以支持。原告放弃要求被告支付逾期利息，系原告对自己权利的主张，不违反法律规定，本院予以确认。被告曾浒经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告曾浒于本判决生效后十日内一次性支付所欠原告丁艳伟购药款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告曾浒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗斌二〇二一年八月十六日书记员  党樱
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执984号申请执行人：牛永杰，男，1967年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李永娟，女，1970年10月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行牛永杰与李永娟借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2021）冀0184执保348号执行裁定书冻结了被执行人李永娟银行存款198750元；河北省新乐市人民法院作出的（2021）冀0184民初1872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李永娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永娟银行存款198750元。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月五日书记员  张 伟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5100号原告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。法定代表人：王昱，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐文涛，系该公司员工。被告：王泽伟，男，1970年5月10日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。原告中银保险有限公司保定中心支公司与被告王泽伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告中银保险有限公司保定中心支公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银保险有限公司保定中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银保险有限公司保定中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中银保险有限公司保定中心支公司负担。审判员  刘建国二〇二一年八月十七日书记员  范珊珊
—1——广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0105民初10676号原告：杨殿冬，男，1977年1月12日出生，汉族，住南宁市江南区。被告：凌耀昌，男，1991年7月1日出生，汉族，住南宁市江南区。原告杨殿冬与被告凌耀昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨殿冬到庭参加诉讼，被告凌耀昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨殿冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告（2021年7月27—2——日至2021年8月7日共11天误工费，按照日平均350元计算）损失3850元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2021年7月27日21时32分，凌耀昌（驾驶证号：450111191107012714）驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型新能源汽车，在广西壮族自治区南宁市江南区与杨殿冬（驾驶证号：1101051977××××××××）驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车发生交通事故直接导致财产损失，经交警认定，当事人凌耀昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第一项，同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。此事件当事人凌耀昌负全部责任，当事人杨殿冬无责任。但因杨殿冬车辆受损最为严重，维修周期较长，共计进场维修11天，因杨殿冬是全职网约司机，具有合法合规的南宁市网约车驾驶员资格证和网约车运输证，以开网约车为生，停工期间断了生活来源，经协商误工费未果。特此向法院申请民事诉讼，起诉车辆实际驾驶人凌耀昌，予以误工费赔偿。被告凌耀昌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：桂Ａ×××××小型汽车登记车主为广西缘分滴行新能源汽车租赁服务有限公司，该公司于2021年8月11日出具《权利放弃声明书》同意将本案事故的所有损失由原告杨殿冬行使诉讼，所得款项归原告所有。原告杨殿冬从事网约车客运工作，日常驾驶本涉案车辆经营。2021年7月27日21时32分，被告凌耀昌（驾驶证号：450111191107012714）驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型新能源汽车，在广西壮族自治区南宁市江南区与杨殿冬（驾驶证号：1101051977××××××××）驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车发生交通事—3——故，经交警认定凌耀昌负全部责任，当事人杨殿冬无责任。事故后，原告方车辆于2021年7月28日进维修厂维修，2021年8月10日车辆交还。庭审中，原告陈述被告车辆未购买交强险。本院认为，本案受损车辆虽登记在广西缘分滴行新能源汽车租赁服务有限公司名下，但其已出具说明本案赔偿权利归属原告，故原告主体适格。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应该赔偿，本案事故中，交警部门认定被告承担事故全部责任并无不当，本院对事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。另原告从事网约车客运工作，因事故造成其车辆停运受损，其主张合理的停运损失有法律依据，本院予以支持。关于停运损失的金额认定问题：原告原主张按每日350元计算，经庭审询问后，原告同意参照2021年交通运输业在岗职工年平均工资（95435元/年）主张，原告的该主张较为合理，本院予以支持，现原告主张的停运天数11天也符合实际，则停运损失为：95435÷365×11=2876元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌耀昌向原告杨殿冬赔偿损失2876元；—4——二、驳回原告杨殿冬其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元（原告已预交），由原告杨殿冬负担6元，被告凌耀昌负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  丘 理二〇二一年八月三十一日法官助理  李一超—5——书 记 员  邓良玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；—6——（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1171号之一申请人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，支行行长。被执行人：贾宝燕，男，1980年1月3日生，汉族，住安徽省舒城县。徽商银行股份有限公司六安舒城支行诉贾宝燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）皖1523民初4515号民事判决被告贾宝燕于本判决生效之日起七日内归还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行信用卡贷款尚欠本金29998.67元，截止2020年6月15的透支利息920.76元，违约金4839.37元，并自2020年6月16日起，至实际还款之日止，按日万分之五支付借款使用利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金。案件受理费347元由被告贾宝燕负担。判决生效后，被执行人一直未履行法院判决。本院于2021年4月9日立案执行。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人中国邮政储蓄银行62×××49账户，冻结期限为2021年5月20日到2022年5月19日；冻结了其安徽省农村信用社62×××62账户，冻结期限为2021年5月20日到2022年5月19日；轮候查封被执行人贾宝燕及案外人许文燕共同共有位于舒城县［房地权证皖舒字第00096572号／房地权证皖舒字第××号］房产，查封期限自2021年5月21日至2024年5月20日止，且对被执行人采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年8月12日对申请人做了终本约谈，当事人同意法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 瑞审 判 员  朱艺霞审 判 员  徐应保二〇二一年八月十三日法官助理  赵 运书 记 员  俞成臣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2135号申请执行人：王欢欢，女，1987年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李玲，女，1973年02月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人王欢欢与被执行人李玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 杨 波
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4933号原告：张春龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住安达市。被告：柴晓东，男，1981年9月6日出生，汉族，住安达市。原告张春龙与被告柴晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。张春龙向本院提出诉讼请求：1.要求柴晓东赔偿损失6,700.00元（其中包括汽车故障诊断仪3,500.00元、起动机2台750.00元，墙体维修650.00元），并要求柴晓东支付张春龙因设备损坏导致的误工费每天100.00元，自7月4日至7月22日，共计18天，此阶段为汽车故障诊断仪维修期。2.本案诉讼费由柴晓东负担。事实和理由：2021年7月4日福和城25号楼2单元202室漏水（原因不明），导致张春龙的汽车故障诊断仪因被水泡而损坏，汽车故障诊断仪损坏无法维修只能更换（维修人员维修车辆需要借助诊断仪显示的故障维修，如果诊断仪不准确容易对车辆造成损坏或者产生安全事故），起动机2台被水泡，无法进行售卖，屋里墙面脱落。故诉至法院，要求柴晓东赔偿损失。本院经审查认为，张春龙为个体工商户，登记字号为“安达市盛威汽车电器维修部”，应以登记的字号为当事人，故张春龙主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回张春龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二一年八月二十六日书记员  孟艳霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12967号原告：西安微聚信息技术有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：牛蕾蕾，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李茜，女，1996年8月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：西安坊城置业有限公司，住所地：西安市莲湖区西侧。法定代表人：相立军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦少东，男，1988年1月27日出生，汉族，该公司员工，住该公司。本院在审理原告西安微聚信息技术有限公司诉被告西安坊城置业有限公司广告合同纠纷一案中，原告西安微聚信息技术有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安微聚信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安微聚信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告自行承担。  审    判    员      贺洪武 二Ｏ二一年八月二十六日 法  官  助  理      张  涓书    记    员      赵完完1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2871号之一被执行人：孙郑西，男，1991年12月28日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被执行人孙培西危险驾驶罪一案，本院于2021年6月24日作出的（2021）苏0507刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告人孙郑西犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年10月16日止；罚金于判决生效后七日内缴纳，上缴国库）。由于孙郑西未履行法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行,立案标的为人民币4000元。案件执行过程如下：1、2021年8月6日，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人孙郑西送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、2021年8月4日、8月5日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月11日委托被执行人孙培西户籍地人民法院即江苏省东海县人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产或线索，未查获可供执行的财产或线索。4、由于被执行人孙郑西未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月18日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人孙郑西为权利人的诉讼或执行案件。6、本案执行立案标的4000元，已执行到位0元，尚未执行标的为4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1837号申请执行人彭道珍，女，汉族，1965年12月10日出生，住郑州市金水区。被执行人刘勤立，男，汉族，1972年7月7出生，住址河南省商丘地区睢县。彭道珍与刘勤立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初11334号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘勤立于本判决生效后十日内偿还原告彭道珍借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照月息2%自2016年2月3日起计算至实际清偿之日止，并扣除已支付的1万元）；二、驳回原告彭道珍的其他诉讼请求。刘勤立未履行生效法律文书确定的义务，彭道珍于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中,因疫情原因，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢1837号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年八月十七日书记员  张 楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1329号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街198号。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：陈依。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈依金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初1093号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈依应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金44992.95元，并偿付截止至2020年5月10日的利息1086.09元，利息1858.27元，逾期还款违约金2449.56元、手续费497.47元，以及自2020年5月11日起至付清日止，以借款本金44992.95元未付部分为基数按日息万分之五计算的逾期利息；二、被告陈依于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费4698元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告陈依负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人陈依住所地苏州市××韵花园××室、户籍地苏州市××区××区××单元××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原址查无此人且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈依名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月26日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陈依名下有银行存款4559元，本院已扣划，扣除执行费810元后剩余3749元已退付申请执行人。6.2021年4月12日，本院依法对被执行人陈依采取限制消费措施。7.2021年5月12日，经本院委托，苏州市吴中区人民法院执行干警前往被执行人陈依住所地苏州市吴中区石湖之韵花园142幢403室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年8月12日,因被执行人陈依有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60640.66元，实际执结到位3749元,尚未执行到位56891.66元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费810元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执480号之二申请执行人：刘建劳，男，汉族。申请执行人：周良，男，汉族。被执行人：毛彦智，男，汉族。申请执行人刘建劳、周良与被执行人毛彦智责令退赔一案，本院作出的（2021）晋0829刑初11号刑事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人毛彦智向二申请执行人支付退赔款242805元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人毛彦智名下有253.67元存款，本院已经冻结、扣划，除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有其它财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院冻结、扣划的253.67元存款外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产信息，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年八月二十六日书记员  毛银娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2335号之一申请执行人：杨汉申，男，1966年3月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：胡丙球，男，1978年3月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人杨汉申与被执行人胡丙球劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月19日作出（2020）苏0382民初7524号民事判决书已发生法律效力：胡丙球于判决生效之日起十日内给付杨汉申劳务报酬13000元及逾期利息（以13000元为本金，按照年利率6%计算，自2017年1月28日起至实际给付之日止）。案件受理费125元（杨汉申已预交），减半收取63元，由胡丙球负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月20日、4月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月26日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月5日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月5日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨汉申与被执行人胡丙球劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月五日书记员  石 路
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执917号之一申请执行人李莹，女，1990年7月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人焦凯棋，女，1993年6月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人姚鹏飞，男，1991年6月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行申请人李莹申请执行被执行人焦凯棋、姚鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初6189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦凯棋、姚鹏飞偿还李莹借款7万元及利息，因焦凯棋、姚鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，李莹向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦凯棋、姚鹏飞名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦凯棋、姚鹏飞负有继续向申请执行人李莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月二十五日书记员 韩长喜
陕西省商洛市商州区人民法院 民事判决书                                          (2021)陕1002民初2844号 原告：张红才，男，1978年6月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区金陵寺镇任村。法定代表人：赵世虎，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，系该公司经理。原告张红才与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红才的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年工资29500元、2014年工资88700元，以上合计118200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年至2014年期间在被告单位担任矿工，从事井下工作，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。期间原告任劳任怨工作，但因被告多年来经营不善，欠付原告工资。截止2014年8月共欠原告工资118200元，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告张红才的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：    被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告张红才工资118200元。限判决生效之日起15日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判   员    李小华                             二〇二一年八月二十日                               法 官 助 理    杜  琼                              书  记   员    赵渺渺1
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2610号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵维锋，男，系该公司安村支行客户经理。 被告：韩均良，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：刘导妮，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告韩均良、刘导妮借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告韩均良、刘导妮立即偿还借款本金39000元；2、要求被告韩均良、刘导妮清偿利息（2017年1月25日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率10.92‰计息）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告韩均良、刘导妮签订借款合同的时间：2013年3月7日；二、被告韩均良、刘导妮借款金额：40000元；三、被告韩均良、刘导妮借款的用途：建房；四、双方约定的借款期限：2013年3月7日起至2015年3月6日止；   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率8.4‰，逾期利息按月利率10.92‰计算；六、原告向被告发放借款的时间：2013年3月13日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          七、被告韩均良、刘导妮借款后偿还本金：1000元；   八、被告韩均良、刘导妮借款后偿还利息：2017年1月24日前的利息已清结;九、催收情况：原告于2016年9月22日、2021年2月19日、2021年4月23日向被告进行催收。判决结果被告韩均良、刘导妮与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，由被告韩均良、刘导妮偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金39000元;二、在本判决生效后十五日内，由被告韩均良、刘导妮偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（2017年1月25日至借款实际给付之日的逾期利息以借款本金39000元为基数，按月利率10.92‰计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元（原告已预交），减半收取664元，由被告韩均良、刘导妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员  李  云  红      二〇二一年七月十六日                            书 记 员  成      雯 1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2371号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区育红路22号，统一社会信用代码：91210902777788124。法定代表人：杨立学，系公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：李莉，女，1975年6月22日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。立案后，原告阜新兴邦物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新兴邦物业管理有限公司负担。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月二十三日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2133号上诉人（原审被告）禹州市隆达矿业有限公司，住所地：禹州市神垕镇白峪村。法定代表人：张锋杰。被上诉人（原审原告）：萍乡市新两源贸易有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区广寒寨乡官溪村580号。法定代表人：曾荣生。委托诉讼理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。上诉人禹州市隆达矿业有限公司与被上诉人萍乡市新两源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹州市隆达矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人禹州市隆达矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17133元，减半收取8566.5元，由上诉人禹州市隆达矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年八月十五日书记员  付艳娜
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢365号解冬雪、贤明成、贤少奇：本院在执行解冬雪与贤明成、贤少奇民间借贷纠纷一案，被执行人贤明成、贤少奇已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年八月十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2663号中信银行股份有限公司苏州分行渠亚楠：申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人渠亚楠金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币4750元，其中律师费人民币4650元，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元。至此，中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初2701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4144号原告：吕海军，男，汉族，1975年10月20日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        支持起诉人：吉林省公主岭市人民检察院。        被告：张宝，男，汉族，1979年2月8日出生，住公主岭市。        原告吕海军与被告张宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海军与被告张宝均到庭参加诉讼。由吉林省公主岭市人民检察院检察官陈洁、助理检察官丁然到庭支持起诉。本案现已审理终结。        吕海军向本院提出诉讼请求：事项1、判令被告给付工资款5084元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经于凯介绍，于2021年3月在被告张宝处干钢筋活（工作地点：伊通县海城之家小区）。工作完工后，被告至今还欠原告18.1个工时工资共计5084元。经原告催要，被告一直未予给付。        张宝辩称，欠款属实，数额没有异议。只是暂时没有能力还款，只能等到10月1日前给付所欠劳务费用。        本院经审理认定事实如下：2021年3月，吕海军受雇于张宝从事钢筋工工作。工作完工后，经双方核对，张宝尚欠吕海军劳务费用5084元，张宝并于2021年7月16日给吕海军等15名工人出具欠据一张，约定于2021年8月15日前一次性结清。上述事实清楚，有吕海军、张宝的陈述及吕海军提供的欠条、拖欠工资明细表等在卷为凭。        本院认为，吕海军请求张宝给付劳务费用5084元，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”依据这一法律规定，吕海军受雇于张宝从事钢筋工工作，双方已实际形成劳务合同关系，且该劳务合同关系应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”依照上述法律规定，结合本案双方对张宝尚欠吕海军劳务费用5084元未给付这一事实均无异议的实际情况，张宝应按约定全面、及时履行给付吕海军劳务费用的义务。故吕海军请求张宝立即给付尚欠劳务费用5084元，符合法律规定，本院应予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：        被告张宝于本判决生效后立即给付原告吕海军尚欠劳务费用5084元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由被告张宝负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    于琢二〇二一年八月二十八日书记员    周艳琴
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4060号之一解除保全申请人：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C，住所地鹿邑县谷阳办事处张辛村。法定代表人：李振学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被申请人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9134030075683606XX，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼。法定代表人：倪乃燕，系该公司经理。解除保全申请人鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被申请人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年七月十九日作出（2021）豫1628民初4060号民事裁定，查封、冻结蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下银行存款1000000元及同等价值的财产。解除保全申请人鹿邑县鑫鼎商砼有限公司于2021年8月11日申请解除对被申请人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司的中国建设银行霍邱政务中心支行银行账户（卡号34×××08）的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下中国建设银行霍邱政务中心支行银行账户（卡号34×××08）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇二一年八月十一日书记员 龚博文
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0813民初2180号原告：王群，女，汉族，1968年8月9日生，住江苏省淮安市洪泽区。被告：王祥，男，汉族，1954年4月16日生，住江苏省淮安市清江浦区。原告王群诉被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告王群、被告王祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款250000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月3日，被告从原告处借款200000元，并出具借条一张。2018年10月12日，被告因其儿子生病从原告处借款50000元，并出具借条一张。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令所请。被告王祥辩称，借款属实。当时准备投资一个一次性消毒餐具项目，借了原告200000元；后来因儿子脑溢血要看病，又借了原告50000元。经审理查明，原、被告系兄妹关系。2018年1月3日，被告王祥因投资需要，从原告王群处借款200000元并出具借条一张，原告王群以现金方式予以了交付。2018年10月12日，被告王祥因其儿子生病，从原告王群处借款50000元并出具借条一张，原告王群以现金方式予以了交付。本案在审理过程中，原告王群申请财产保全，本院依法采取了保全措施。上述事实，由原、被告的当庭陈述及借条、银行业务凭证等予以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告王群以现金方式向被告王祥交付借款250000元，被告王祥对借款无异议，且有借条、银行业务凭证等为证，本院予以认可。被告王祥借款后未能及时偿还，原告王群要求其偿还借款本金250000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王祥应于本判决生效后十日内偿还原告王群借款本金250000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告王祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告王群账号:62×××55，被告王祥账号：62×××48）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘林厚二〇二一年八月十三日法官助理 张秀菊书 记 员 陈 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8511号        原告：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码91330200681074979J）。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路1098-1112号（双层）一到三层。。                代表人：董小龙，该支行行长。                委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文，浙江达鹏律师事务所律师。                被告：岑华，男，1988年4月16日出生，汉族，住慈溪市。                原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称上海银行慈溪支行）与被告岑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海银行慈溪支行的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。被告岑华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告上海银行慈溪支行以被告岑华未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1．判令被告即时偿还原告借款本金273324.21元，并支付至2021年7月14日止的利息1439.37元、逾期利息11617.99元、复利265.72元及自2021年7月15日起至借款本金实际清偿日止以借款本金273324.21元和利息1439.37元为基数、按年利率9.135％计算的逾期罚息及复利；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告岑华未作答辩，也未向本院提交证据。                案经审理，本院认定事实如下：                2019年2月2日，被告通过原告柜面办理了开立银行账户及网上银行业务。2020年2月2日，被告通过线上操作在原告处办理了额度为30万元的贷款授信，并线上生成了个人信用消费贷款授信合同（电子版），合同约定被告可使用的授信额度类型为循环额度，授信额度金额为30万元，授信期限自2020年2月2日起至2021年2月1日止；合同有效期内执行贷款年利率6.09％；被告提款后按比例按月分期还款；若被告未按时偿还贷款本息，在合同约定的执行利率基础上加收50％计收罚息和复利；合同另对其他事项进行了约定。2020年2月3日至同年2月28日期间，被告通过线上分别向原告贷款200000元、10000元、20000元、20000元、50000元。上述贷款发放后，被告未按约偿还贷款本息。截至2021年7月14日，被告尚欠原告借款本金273324.21元、利息1439.37元、逾期利息11617.99元、复利265.72元。前述贷款本息原告多次催讨无果。                以上事实由原告提供的个人银行账户管理业务及电子渠道服务申请表、业务受理单、散单标准信用额度确立通知书、个人信用消费贷款授信合同各一份，散单标准信用贷发放通知单一组、贷款欠款明细表一份、零售信贷综合业务系统截图一组，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。                本院认为：原、被告订立的个人信用消费贷款授信合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。被告取得原告发放的贷款后未按约还本付息，已构成违约，应按约承担归还借款并支付利息、逾期罚息、复利等违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告岑华于本判决生效之日起七日内偿付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金273324.21元，并支付截至2021年7月14日止的利息1439.37元、逾期利息11617.99元、复利265.72元以及自2021年7月15日起至款项实际清偿之日止、以借款本金273324.21元和利息1439.37元中未偿付的金额为基数、按年利率9.135％计算的逾期利息及复利。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费5600元，减半收取计2800元，由被告岑华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员方苏琴    二〇二一年八月二十三日            代书记员周梦雪
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初27956号 原告：曹正红。被告：陕西新发现置业有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：。法定代表人：王瑞华，公司总经理。原告曹正红与被告陕西新发现置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告曹正红于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹正红撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。                                               （此页无正文）    审 判 员       李  想                                  二〇二一年八月十一日  法官助理      徐祥辉                  书 记 员      田晓艳       1
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3515号原告：孙龙，男，1994年10月1日生，汉族，住公主岭市。        被告：公主岭市-兄弟木门经销处，住所地：公主岭市居然之家南侧右转50米。        经营者：韩瑛。        被告：张美英，女，1986年8月26日生，汉族，住公主岭市。        原告孙龙与被告公主岭市-兄弟木门经销处、张美英定作合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙龙、被告公主岭市-兄弟木门经销处经营者韩瑛、张美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令返还家具全屋定制款31000元并快速拆除不符合标准的家具。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月14日经人介绍，原告在二被告所经营的公主岭市-兄弟木门经销处定制了屋内橱柜和衣柜，当时原告和二被告说必须保证家具质量同时衣柜和橱柜都直接顶到棚顶，被告也同意，当时原告交给被告5000元定金，原被告签署了订购合同，原告告诉被告房屋钥匙放在多媒体盒子里，被告自己去量了尺寸，3月28日被告通知原告来店铺再补定金10000元，原告给被告店铺转账10000元，被告出具了收款凭证，4月24日被告给原告打电话告诉橱柜和衣柜到了，让原告将尾款16000元补齐，这样原告到被告店铺补齐了尾款，27号被告给原告屋内进行安装，安装完后原告看所有衣柜和橱柜都不是按照自己要求的标准定制的，都离棚顶得有两公分距离，原告因此事多次找被告讨要说法，被告只说改封板将柜子顶上挡严，原告不同意，要求重新给订制一套家具或者将定制家具款返还，家具由二被告拆除拿走，二被告拒不理睬，原告为了维护自己合法权益不受侵害，故诉至贵院，望依法裁决。        公主岭市-兄弟木门经销处、张美英辩称，原告之前说北卧的柜子和鞋柜没有顶到棚，现在诉请说是全屋都不符合要求，我方认为所有家具都没有问题，不同意原告诉请，不同意解除合同。        本院经审理认定事实如下：2021年3月14日经人介绍，原告孙龙在被告韩瑛所经营的公主岭市-兄弟木门经销处定制了屋内橱柜和衣柜，当时原告和被告说必须保证家具质量同时衣柜和橱柜都直接顶到棚顶，被告也同意，当时原告交给被告5000元定金，原被告签署了订购合同，被告自己去量了尺寸，3月28日被告通知原告来店铺再补定金10000元，原告给被告店铺转账10000元，被告出具了收款凭证，4月24日被告将尾款16000元补齐，27号被告给原告屋内进行安装，其中南卧室的柜子距离棚顶1公分，北卧室柜子距离棚顶2公分，鞋柜距离棚顶2公分。        认定上述事实的证据有照片，微信聊天记录，收据，订购合同等。        本院认为，原告孙龙与被告公主岭市-兄弟木门经销处签订订购合同，约定由公主岭市-兄弟木门经销处为原告制作屋内橱柜、衣柜及鞋柜一套，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，原告履行了支付价款的义务，被告亦将家具制作、安装完毕并交付原告，因该家具中北卧室、南卧室及鞋柜高度不符合原告要求，而原、被告在庭审中均认可该家具的质量没有问题且不影响使用，案涉家具虽存在尺寸不合适的问题，但被告公主岭市-兄弟木门经销处在庭审中表示同意进行整改，修理，不同意退货，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定，被告公主岭市-兄弟木门经销处向原告交付的工作成果只是存在尺寸瑕疵，而未构成根本违约，故对于原告孙龙要求退货并返还货款的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的规定〉》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、七百七十条之规定，判决如下：        驳回原告孙龙的诉讼请求。        案件受理费574元，减半收取，由原告孙龙负担287元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    马俊娟二〇二一年八月十七日书记员    陈旭
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执770号之二被执行人：覃政,男,1966年10月10日出生,汉族,百色市田阳区人,住广西百色市田阳区。被执行人：邓德谢,男,1966年3月15日出生,汉族,百色市右江区人,住广西百色市右江区。关于被执行人覃政、邓德谢的追缴违法所得一案，依据已生效的（2019）桂1021刑初36号刑事判决书，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：追缴被执行人违法所得5680元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。依法扣划被执行人邓德谢财付通账户余额1032.75元，此外尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。本案尚未履行金额为4647.25元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 黄 潇二〇二一年八月十六日书记员 韦思宇
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执510号申请执行人:宋永利，男。被执行人:郝会军，男。本院在申请执行人宋永利与被执行人郝会军民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的(2020)陕0826民初222号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝会军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人宋永利于2021年4月15日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款、无足额网络银行存款。3、本院于2021年8月9日对被执行人郝会军采取限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月九日书记员 杨 昊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3434号原告：丁雪，女，1985年7月17日出生，蒙古族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。被告：徐佳兴，男，1990年10月23日出生，满族，住址辽宁省新民市。原告丁雪与被告徐佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁雪撤回起诉。受理费减半收取169元，由原告丁雪负担。审 判 员  杨 涛二〇二一年八月十八日法官助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2021)陕0116民初13914号 原告: 崔占军。被告：西安市长安区王莽街道东三角坡村村民委员会。法定代表人：王奇，该村委会主任。原告崔占军与被告西安市长安区王莽街道东三角坡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔占军撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告负担。                                      审  判  员     杨少领  二O二一年  八 月 二十四 日书  记  员     刘  亭   1
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2754号  原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨军，系该银行员工。被告：吴宝田，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王绒线，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：吴可，男，汉族，居民，住西安市蓝田县，系二被告之子。委托诉讼代理人：徐毅，男，汉族，农民，住西安市蓝田县，系被告吴宝田外甥。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吴宝田、王绒线借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王绒线、吴宝田偿还原告借款本金5万元；二、要求被告王绒线、吴宝田清偿利息36519.60元（计算至2021年7月31日）及以后产生利息顺延借款结清日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况一、原告与被告吴宝田、王绒线签订借款合同的时间：2014年12月22日。二、被告吴宝田、王绒线借款金额：50000元。三、被告吴宝田、王绒线借款的用途：种树。 四、双方约定的借款期限：2014年12月19日起至2017年12月18日止。 五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。六、原告向被告吴宝田、王绒线发放贷款的时间：2014年12月23日。七、被告吴宝田、王绒线借款后偿还本金数额： 0元。八、被告吴宝田、王绒线借款后偿还利息数额：0元。九、其他：庭审中，被告王绒线表示其未在借款申请、借款合同上签字，但承认其去借款的事实，并认可该笔借款。判决结果被告吴宝田、王绒线与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告吴宝田、王绒线偿还借款本息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告吴宝田、王绒线偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元； 二、自本判决生效后十日内，由被告吴宝田、王绒线偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截止2021年7月31日的利息36519.6元及2021年8月1日起至实际给付之日止的利息（以50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元（原告已预交），减半收取833.5元，由被告吴宝田、王绒线负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘       贤    二○二一年八月十八日                           法官助理      郭 全 栋                          书  记  员      岳晨曦 1
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2175号原告：孙刚义，男，1966年7月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：濮阳市晟隆汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路15号。原告孙刚义与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告孙刚义在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙刚义撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年八月十六日书记员 孙晓丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异275号申请人：大连铭森传媒有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委水仙小区34号4单元7层02号。统一社会信用代码：91210283MA0TPFMF3B。法定代表人：林茂凯，系该公司经理。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市新华街道新华路综合楼1-6层。统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：刘洋。被执行人：大连禄丰机械制造有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯社区。统一社会信用代码：91210283696005335A。法定代表人：邵吉冰。被执行人：薛吉庆，男，1949年5月29日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251949××××××××。被执行人：江淑红，女，1950年3月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251950××××××××。被执行人：孙振波，男，1974年3月28日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：姜丽华，女，1974年11月14日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：郝玉风，女，1979年7月28日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251979××××××××。被执行人：白俊泽，男，1986年1月5日出生，满族，住庄河市。公民身份号码：2102831986××××××××。被执行人：孙崇，女，1986年1月20日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831986××××××××。被执行人：邵吉冰，男，1981年5月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251981××××××××。被执行人：姜瑞福，男，1976年4月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称哈尔滨银行庄河支行）与被执行人大连禄丰机械制造有限公司、薛吉庆、江淑红等金融借款合同纠纷一案中，申请人大连铭森传媒有限公司（以下简称铭森公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求将申请执行人哈尔滨银行庄河支行与被执行人大连禄丰机械制造有限公司、薛吉庆、江淑红、孙振波、姜丽华、郝玉风、白俊泽、孙崇、邵吉冰、姜瑞福金融借款合同纠纷一案的申请执行人主体，由哈尔滨银行庄河支行变更为铭森公司。事实和理由：申请执行人哈尔滨银行庄河支行与被执行人大连禄丰机械制造有限公司、薛吉庆、江淑红、孙振波、姜丽华、郝玉风、白俊泽、孙崇、邵吉冰、姜瑞福金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0283民初7924号民事判决，现已生效。依据该生效判决，申请人申请执行，执行案号为（2021）辽0283执1049号。现因申请人与哈尔滨银行庄河支行于2021年6月24日签订了《债权转让协议》，申请执行人将其对被执行人享有的全部到期债权[以（2019）辽0283民初7924号民事判决书为准]转让给了明森公司。据此，特向贵院申请将本案申请执行人主体变更为铭森公司。申请人提供了《哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司债权转让协议》、《辽沈晚报》刊登的《哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司债权转让联合公告》等证据证明其主张。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院查明,原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被告大连禄丰机械制造有限公司、薛吉庆、江淑红、孙振波、姜丽华、郝玉风、白俊泽、孙崇、邵吉冰、姜瑞福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）辽0283民初7924号民事判决，判决：一、被告大连禄丰机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行借款本金1600万元及截止2019年10月24日的利息92026.67元、复利12096.22元、罚息2103080元，并承担借款本金1600万元自2019年10月25日起至实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告大连禄丰机械制造有限公司不履行上述还款义务的，原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行有权就下列财产拍卖、变卖、折价的价款优先受偿：……；三、被告孙振波、姜丽华、白俊泽、孙崇、邵吉冰、姜瑞福、郝玉风对前述第一项确定的义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告大连禄丰机械制造有限公司追偿。上述判决生效后，被告未履行该判决确定的义务，哈尔滨银行庄河支行向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，执行案号为（2021）辽0283执1049号。2021年6月24日，哈尔滨银行庄河支行（转让方、甲方）与铭森公司（受让方、乙方）签订《哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司债权转让协议》约定：甲方将其享有对借款人大连禄丰机械制造有限公司名下本金为1600万元的贷款债权转让给乙方。2021年6月26日，哈尔滨银行庄河支行、铭森公司在《辽沈晚报》上刊登《哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司债权转让联合公告》，公告内容为：“根据哈尔滨银行股份有限公大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司（统一社会信用代码：91210283696005335A）于2021年6月25日签订的《债权转让协议》，哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行已将其在（2019）辽0283民初7924号民事判决书项下对主债务人大连禄丰机械制造有限；抵押人薛吉庆、江淑红；连带保证担保债务人孙振波、姜丽华、白泽俊、孙崇、邵吉冰、姜瑞福、郝玉风所有的主债权本息及全部抵押担保、保证担保等从权利，依法转让给大连铭森传媒有限公司。现特公告通知主债务人大连禄丰机械制造有限公司、抵押人薛吉庆、江淑红，连带保证担保债务人孙振波、姜丽华、白俊泽、孙崇、邵吉冰、姜瑞福、郝玉风。”2021年7月20日，农商行庄河支行向我院出具《证明》，内容为：“哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连禄丰机械制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，经辽宁省庄河市人民法院下达（2019）辽0283民初7924号民事判决书结案。该案在申请执行过程中，哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行将案涉债权转让给大连铭森传媒有限公司。特此证明。”本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,哈尔滨银行庄河支行与铭森公司签订《哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与大连铭森传媒有限公司债权转让协议》，约定哈尔滨银行庄河支行将案涉债权债让给铭森公司，哈尔滨银行庄河支行亦向本院书面认可铭森公司取得案涉债权。本案符合变更申请执行人的法定条件,铭森公司现向本院申请变更其为本案的申请执行人,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定如下:变更大连铭森传媒有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年八月九日书记员  曲丽坤