wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1147号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙艳红，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：修祥龙，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包彩霞，女，1968年3月29日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘禹奇，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳红、修祥龙、包彩霞、刘禹奇借款合同纠纷一案中，黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初681号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保347号 申请保全人李永田与被保全人李友华买卖合同纠纷一案，申请保全人李永田于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督11号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人：石建国，男，1962年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：王淑春，女，1962年12月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  乌晓光二〇二一年八月十七日书记员  陆禹蒴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4397号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：贾清生，男，1963年2月20日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告贾清生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2863号之七申请执行人高德敏、栾春玲、江礁、高千壹。被执行人：孙立平，男，汉族，1962年08月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立平在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币246038.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12424号上诉人（原审原告）：朱海涛，男，1959年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市食品公司，住所沈阳市皇姑区明廉路8号。法定代表人：聂彦霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李寒玉，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯食品公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。法定代表人：骆勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，女，该公司员工。上诉人朱海涛因与被上诉人沈阳市食品公司、沈阳市苏家屯食品公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱海涛上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案进行审理，支持朱海涛一审诉讼请求。事实与理由：一审法院以沈阳市苏家屯食品公司未经过劳动仲裁委员会仲裁驳回起诉，有违法院公平公正。沈阳市食品公司辩称，同意一审裁定。沈阳市苏家屯食品公司辩称，同意一审裁定。朱海涛向一审法院提出诉讼请求：确认原告与被告沈阳市食品公司存在劳动关系。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告向劳动仲裁委员会申请的被申请人为沈阳市食品公司，而在诉讼中起诉的另一个被告为沈阳市苏家屯食品公司，因为沈阳市食品公司经过劳动仲裁委员会仲裁而沈阳市苏家屯食品公司未经劳动仲裁委员会仲裁。原告直接向人民法院起诉不符合法律规定起诉条件。一审法院裁定：驳回原告朱海涛的起诉。本案受理费10元（原告已预交），退还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人一审起诉要求确认其与沈阳市食品公司存在劳动关系经过仲裁前置程序，且符合民事诉讼法的规定，一审法院以沈阳市苏家屯食品公司未经仲裁前置程序裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1968号民事裁定；二、指令沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程       慧审 判 员 徐文彬审判员朴海花二〇二一年八月十七日法官助理 杨   多   多书 记 员 马       日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1679号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：袁桂香,女性,1960年2月2日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人袁桂香借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3782号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人袁桂香给付申请执行人5971.03元。被执行人袁桂香逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年5月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月21日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3782号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十七日书记员  孙 雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1119号 申请执行人：于海友，男，1980年10月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包文斌，男，1980年5月25日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张丽丽，女，1980年1月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行于海友与被执行人包文斌、张丽丽借款合同纠纷一案中，于海友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初729号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12709号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：刘晓娜。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘晓娜物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执770号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 被执行人：翟红波，女，1977年03月18出生，满族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：文舰，男，1973年08月28出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与闵兰香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1141712.38及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有位于沈阳市苏家屯区某房产（建筑面积138.71平方米）；查到被执行人名下长城车牌号辽AHXXXX车辆（车辆识别代号：00XXXX）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该房产和车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢52号之一 申请执行人：陈志高，男性，1965年04月17出生，其他，住凤城市。 被执行人：肖春财，男性，1975年08月17出生，其他，住丹东市振兴区。 本院在执行陈志高与肖春财借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖春财的银行存款183616.5元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  石佳佳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1068号申请执行人：李萍，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人李萍与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初185号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢23278号 裴敏丽、杨雪华： 申请执行人裴敏丽与被执行人杨雪华买卖合同纠纷一案，申请执行一共62125.00元，其中本金52125.00元、迟延履行债务利息10000.00元。案件受理807.00元由裴敏丽负担、执行费875.00元由杨雪华负担。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此裴敏丽向本院申请执行的（2017）吉0581民初1987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1508号 被执行人：朱庆波,男性,1976年8月12日出生,210682197608126436,满族,住辽宁省凤城市。 本院在执行朱庆波罚金一案中，责令一、被告人朱庆波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年9月25日止。）二、依法没收作案工具油锯一把。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份，但被执行人朱庆波未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）辽0682执1508号执行裁定查封了被执行人的油锯一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱庆波所有的油锯一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初1778号 原告：丁培庆，男，1956年12月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁希芬，系原告丁培庆之女。 被告：王东营，男，1984年5月12日出生，汉族，现住东营市河口区（原交警队大院）。 被告：崔建国，男，汉族，46岁，现住东营市河口区。 原告丁培庆诉被告王东营、崔建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁培庆的委托诉讼代理人娄安璠、丁希芬，被告王东营到庭参加诉讼，被告崔建国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁培庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王东营、崔建国偿还余款20000元及六年多的利息;2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由:2014年4月21日，被告王东营向原告借款13万元，并约定2015年3月21日归还。崔建国自愿为被告承担连带担保责任，并在被告打的欠条上签字。借款到期后，原告向被告多次催要借款无果后，原告将被告王东营、崔建国起诉到河口区人民法院，法院受理后，担保人崔建国积极协调向被告讨要借款，被告偿还五万元后，经过双方协商约定了还款计划，原告撤诉。之后陆续还了六万元。剩余的两万元借款至今未还。期间原告也多次向被告讨要。但被告一直故意拖延不还。于2021年7月13日原告的女儿丁希芬与被告见面。丁希芬即询问借款一事，被告表现出极不耐烦，争论的过程中，被告王东营借着酒劲推揉丁希芬。之后，丁希芬报警，义和派出所110接警后，立即出警对此事件作了详细的了解，并作出了记录。法院完全可以到义和派出所调查取证。为了维护我的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。请贵院公正裁判，以挽回我的经济损失。 王东营辩称，借款我已经全部偿还。 本院认定，2014年4月21日，王东营向丁培庆出具借条一张，载明“借到丁培庆现金13万元，还款日期为2015年3月21日（阳历）”担保人为崔建国。因王东营未能按时归还欠款，丁培庆于2015年3月31日向法院提起诉讼，王东营的姑姑代其偿还5万元后，双方达成和解，丁培庆撤诉。后，王东营的姑姑代王东营向丁培庆归还6万元，丁培庆将上述借条交给王东营的姑姑。 本院认为，在本案中，王东营的姑姑代王东营向丁培庆还款时，丁培庆将借条交给王东营的姑姑，原告主张被告仍欠其2万元利息没偿还，被告主张其姑姑代其还款的时候双方已协商好只需偿还11万元，原告才会收到11万元后将借条交给原告的姑姑。本院认为，根据本案的证据结合庭审陈述，被告的陈述具有合理性，本院予以采信，原告提交的借条复印件、派出所的视频录像均不能证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告丁培庆的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁培庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖志红 二〇二一年八月五日 法官助理 谢山山 书 记 员 贾亚茹
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0102民初4865号 原告：杨德明，男，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：薛华昌，男，1965年10月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告杨德明与被告薛华昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德明负担。 审 判 长  文 毅 人民陪审员  隆朝海 人民陪审员  彭联群 二〇二一年八月五日 法官 助理  彭钺皓 书 记 员  谭 叙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执559号申请执行人房建光，男，1974年9月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人王志敏，男，1989年7月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人房建光与被执行人王志敏民借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5437号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的24161.00元。本院于2021年2月3日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2021年4月15日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年2月19日、4月13日、6月24日发起多次网络查控，本院冻结其银行账户。被执行人银行账户有少量存款，本院扣划被执行人银行账户4607元，扣除执行费50元后，剩余4557元发放给申请执行人。2021年6月2日查封被执行人名下鲁KY9372金杯牌机动车，因机动车已抵押且未扣押，不便处置。未发现被执行人有房产、证券、股票等财产。因没有发现被执行人有可供执行的财产，2021年8月4日约谈申请执行人，其不能提供被执行人其他可执行财产线索，表示同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5437号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文建二〇二一年八月五日书记员  孙士博
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执541号潘丽艳、钟宪财：潘丽艳与钟宪财民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51344元。经本院立案执行，被执行人主动履行全部还款义务。申请执行人潘丽艳向本院提出结案申请。至此，潘丽艳向本院申请执行的（2020）吉0112民初2102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异255号之三柳长河：柳长河与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初905号   原告：孔庆玺，男，1970年4月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇人，现住该县浩门镇格林小镇4号楼3单元201室。公民身份号码：632221197004071416       被告：靳生云，男，1984年2月5日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇寺尔沟村村民，住该村五社。公民身份号码：632221198402051539       委托诉讼代理人：何海霞，青海普兴律师事务所律师。       原告孔庆玺与被告靳生云劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。       孔庆玺诉称，1．判令被告返还人工工资13万元，承担逾期利息6673元（按本金的15.54％计算4个月），以上共计136673元；2．被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年4月被告雇佣原告在其承包的海东市平安区和互助县移动公司的地坪铺设工程进行工作。工程完工后，原、被告经过结算，被告应支付原告人工工资23万元，并于2021年1月19日向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告给付人工工资10万元，下欠13万元人工工资逾期未给付。       靳生云在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。       本院经审查认为，原、被告间系建设工程施工合同关系，本案案由应为建设工程施工合同纠纷而非劳务合同纠纷。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖，本案不动产所在地为海东市平安区和互助县，鉴于原、被告均称工程量的大部在平安区完成，故本案应由青海省海东市平安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：       本案移送青海省海东市平安区人民法院处理。       本裁定一经作出即生效。       审判员奚斌圣   二〇二一年八月十一日   书记员彭霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民辖终25号上诉人(原审被告):庄河市园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省庄河市(政府办公楼323室)。法定代表人：王庆福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁丽萍，北京市炜恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，北京市炜恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马万成，男，1948年8月28日生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，现住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王涛，铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。原审被告：金铂，男，1967年12月1日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。上诉人庄河市园林绿化工程有限公司（以下简称园林公司）因与被上诉人马万成、原审被告金铂合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。园林公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省庄河市人民法院或者辽宁省长海县人民法院审理。事实和理由：本案系合同纠纷，马万成称其提交的苗木供应合同系其与金铂签订，至本案发生时，园林公司从不知悉马万成的存在，更未授权金铂与马万成签订苗木供应合同，园林公司与马万成不存在任何法律关系，所谓合同记载的争议诉讼管辖约定并不约束于园林公司，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，园林公司住所地为辽宁省庄河市，马万成所提交的苗木供应合同所表述的合同履行地为项目所在地即辽宁省长海县。综上，请求支持园林公司的上诉请求。马万成答辩称，园林公司的上诉请求无事实及法律依据。（一）马万成与金铂签订的苗木供应合同中约定管辖法院为银州区人民法院，该约定的法院系与争议有实际联系的法院，管辖协议应为有效，故银州区人民法院对该案具有管辖权。（二）苗木供应合同中并未约定履行地，该合同系以货币为给付义务的合同，即使按照相关法律规定，原告住所地银州区人民法院亦有管辖权。（三）园林公司与金铂存在挂靠关系，马万成根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，将园林公司列为共同被告，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。金铂未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，园林公司上诉主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。首先，马万成与金铂在苗木供应合同的落款处约定了合同履约地为铁岭市银州区，根据该约定，铁岭市银州区人民法院对本案具有管辖权。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，即使马万成与金铂之间关于合同履约地的约定对园林公司不具有约束力，马万成提出的诉讼主张为请求判令金铂、园林公司支付拖欠的苗木款及违约金，即本案的争议标的为给付货币，马万成作为接收货币一方，马万成所在地应为合同履行地，铁岭市银州区人民法院对本案亦具有管辖权。综上，园林公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月十九日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初3087号 原告：阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 住所：辽宁省阜新市细河区八一路29-1门29-2门。 负责人：王琳璐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，系该公司员工。 被告：刘凤超，男，1981年10月17日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（统一社会信用代码9121090009637062X7）。 住所：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲365-9门、10门。 负责人：李玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕洋，系该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司与被告刘凤超、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托诉讼代理人李静、被告刘凤超、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司委托诉讼代理人吕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一.判令二被告向原告支付因发生交通事故由原告代位赔偿的车损16000元；二.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年12月23日，在阜新市阜新蒙古族自治县，被告刘凤超驾驶辽Ｊ×××××号小型客车，在事故地点倒车时，碰撞由杨颖驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故，经交警队认定，被告刘凤超负此事故的全部责任，杨颖无责任。辽Ｊ×××××号车在被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司投有保险。辽Ｊ×××××号车在原告处投保车损险。事故发生后，该车的被保险人刘艳阳依据保险合同向原告请求代位求偿保险金，原告依据车损情况及保险合同理赔16000元。依据相关法律规定，原告理赔16000元后，依法取得代位请求权，有权要求被告承担赔偿责任。依据事故责任，二被告需要赔偿原告16000元。因此，原告为维护自身合法权益，现向贵院起诉，请依法判如所请。 被告刘凤超辩称，我对原告打的明细有疑问。期间我给车主微信转账7000元，是在4S店修车，我要求抵车损16000元。 被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司辩称，被告在我公司有交强险，已经支付2100元，100元无责赔付，2000元赔偿损失。 经审理查明，2020年12月23日，在阜新蒙古族自治县，被告刘凤超驾驶辽Ｊ×××××号小型客车倒车时，碰撞由杨颖驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车（该车被保险人为刘艳阳），造成双方车辆损坏的交通事故；经阜蒙县交警大队认定，被告刘凤超负此事故的全部责任，杨颖无责任。辽Ｊ×××××号车在被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司投有交强险；该公司于2020年12月24日向刘凤超理赔2100元，其中2000元为对辽Ｊ×××××号车的责任理赔款，100元为对刘凤超的辽Ｊ×××××号车的财产损失理赔款；2020年12月25日，刘凤超给付刘艳阳7000元。辽Ｊ×××××号车在原告处投保车损险，该车的被保险人刘艳阳依据保险合同向原告请求赔偿该车车损保险金；原告将该车核价定损16000元，定损之前原告通知刘凤超限时到场参与核损，刘凤超未到场。原告于2021年2月19日给付刘艳阳保险理赔款16000元，同时刘艳阳授权原告可向对方责任人追偿该款。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险款计算书手机、手机微信转账记录、商业险保单、手机短信通知、索赔申请书、保险车辆损失确认书、收款单据、追偿授权书的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告于涉案事故发生后，给付被保险人刘艳阳财产保险金16000元，是基于双方的商业保险合同的约定和保险法律的规定。原告向被告刘凤超追偿该款的全额，是基于刘凤超负该事故的全部责任、涉案车的损失完全由于刘凤超的过错行为所致，依据的是保险法律的规定；原告的诉求有事实根据和法律依据，应予支持。原告在核定涉案车辆损失之前已通知刘凤超到场而其未到场，视为其放弃知情权，其对核损单提出的异议，不予采纳；刘凤超向刘艳阳直接支付的7000元，与原告给付刘艳阳的保险金16000元主体、项目、性质不对等，其要求在保险金扣除的意见，没有法律依据，不予采纳。被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司已将交强险财产损失理赔款2100元一并给付刘凤超，原告再向其追偿，已无事实根据，对其诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告刘凤超赔偿原告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司保险理赔款16000元；判决生效后即履行； 二、驳回原告对被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘凤超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年八月二日 书记员  李 然
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执899号之一申请执行人：史春生，男，1958年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人:李爱芝，女，1966年1月5日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行史春生与李爱芝继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年6月2日作出（2021）黑1002民初1267号民事裁定书，依法冻结被执行人李爱芝在中国银行股份有限公司牡丹江卧龙支行账号6217565300008341948内银行存款25500元。被执行人李爱芝未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人史春生请求本院对被执行人李爱芝在中国银行股份有限公司代发工资收入予以按月提取，现申请执行人史春生向本院递交书面申请，请求解除对被执行人李爱芝银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人李爱芝在中国银行股份有限公司牡丹江卧龙支行账号6217565300008341948内银行存款25500元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十二日书记员 房 欣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1613号 申请人：河北跃盛管业有限公司。住所地河北省衡水市景县开发区。 法定代表人：张月，执行董事。 被申请人：山东奇威特太阳能科技有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。 法定代表人：朱俊超，总经理。 申请人河北跃盛管业有限公司与被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北跃盛管业有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司银行存款320000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人河北跃盛管业有限公司已向本院提供阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人河北跃盛管业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司银行存款320000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人河北跃盛管业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年八月六日 书记员 王梦涵
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保372号 申请人：侯文强，男，1990年12月20日出生，住山东省泰安宁阳县。 被申请人：尚继猛，男，1988年5月23日出生，住嘉祥县。 被申请人：泗水县龙源环保科技有限公司，地址：泗水县金庄镇西芦城村。法定代表人：李渭东。 申请人侯文强于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人的鲁Ｈ49Ｄ66重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车，保全价值4万元。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人尚继猛驾驶的鲁Ｈ49Ｄ66重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车扣押在磁窑佳沐吊装服务部（停车场）。 案件申请费420元，由侯文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年八月十一日 书记员  王 腾
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5113号原告：白晓丽，女，汉族，1978年3月20日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告白晓丽与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白晓丽，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告车辆损失25,433元；2、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费3,000元。事实与理由：在2020年10月16日10时45分原告驾驶车牌号辽Ａ×××××行驶在沈河区月花，由于原告操作不当与广告牌发生刮碰，之后原告报警处理，沈阳市沈河区大队出警，并出示道路交通事故认定书，之后原告车辆损坏，前往修车店进行维修，修车费暂计40,000元，被告称原告估价过多，拒绝实际赔偿，原告与被告多次协商无果，故无奈，现诉至人民法院，请求法院支持原告，维护原告合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我司投保车辆损失险235000元，事故发生在保险期内，鉴定金额过高。经审理查明，2020年10月16日10时45分，原告驾驶车牌号辽Ａ×××××行驶在沈河区月花，由于原告操作不当与广告牌发生刮碰，造成原告车辆损坏。经鉴定，辽Ａ×××××小型轿车损失鉴定评估价格为25433元。原告花费鉴定费3,000元。另查明，案涉车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为235,000元（不计免赔）。本院认为，原、被告系保险合同关系。原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，因原告已经为案涉车辆在被告保险公司处投保了商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告的诉讼请求即要求赔偿车辆损失费25,433元、鉴定费3,000元，根据原告及被告提供的相关证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告白晓丽车辆损失费25,433元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告白晓丽鉴定费3,000元；三、驳回原告白晓丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  韩元哲人民陪审员  王唤平二〇二一年八月四日书 记 员  刘 铭
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1381号之二 解除申请人：永济市永达水泥制品制造有限公司，住所地永济市。 法定代表人：黎永华。 被申请人：杨红保，男，汉族，1968年8月27日出生。 解除保全申请人永济市永达水泥制品制造有限公司与被申请人杨红保分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）晋0881民初1381号民事裁定书，将被申请人杨红保的银行存款在35000元范围内予以冻结或查封等额价值的财产。永济市永达水泥制品制造有限公司于2021年7月30日以其与被申请人私下达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市永达水泥制品制造有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨红保的银行存款在35000元范围内的冻结或对等额价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永杰 二〇二一年八月六日 书记员  杜爱萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2379号之二申请执行人：于钢，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李绍久，男，1960年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初10052号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人李绍久银行存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月十三日法官助理苏金源书记员李骏良
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2778号   原告：邢芳兰，女，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：田刚丰，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告邢芳兰与被告田刚丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。邢芳兰在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢芳兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邢芳兰撤回起诉。   审判员 魏素梅      二〇二一年八月二日   法官助理 汪元玉   书记员 赵智慧
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异136号异议人（申请执行人）新民市汇金小额贷款有限公司，住所地新民市北环路14号。法定代表人张海波，系董事长。委托代理人丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被执行人：新民市宏旺供暖服务有限公司，住所地新民市辽河大街58号甲。被执行人何兴殊，男，1946年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人雷文喜，男，1966年5月12日出生，汉族，住址盘锦市双台子区东风街道育红社区东风农贸市场1-3-601。追加被执行人刘奇，男，1966年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区乐郊路45-5号。本院在执行申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司与被执行人新民市宏旺供暖服务有限公司、何兴殊、雷文喜金融借款合同纠纷一案中，异议人新民市汇金小额贷款有限公司向本院提出书面异议，要求追加刘奇为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查完结。异议人称，申请人与被执行人新民市宏旺供暖服务有限公司、何兴殊、雷文喜借款合同纠纷一案，贵院于2016年3月11日作出（2016）辽0181民初626号民事调解书，该调解书生效后已经进入执行程序，案号（2018）辽0181执恢158号。截至申请日，被执行人仍拖欠申请人借款本金300,000.00元、借款利息287,300.00元（自2014年3月4日暂计算至2021年7月3日）、违约金43,200.00元（自2015年7月4日暂计算至2021年7月3日）、迟延履行金101,902.50元（自2016年3月11日暂计算至2021年7月3日）、诉讼费用2,907.50元，暂合计432,402.50元。经过人民法院查询，新民市宏旺供暖根务有限公司、何兴殊、雷文喜已无资产可供执行。新民市宏旺供暖服务有限公司增加注册资本情况：2011年6月14日，宏旺供暖公司设立，注册资本金1000万元。2014年12月12日变更为2900万元，其中刘奇出资1500万元、占股51.7241%；何兴殊出资700万无、占股24.1379%：雷文喜出资700万元、占股24.1379%。2014年12月12日，宏旺供暖公司注册资本增加到2900万元，刘奇增资1500万元、何兴殊增资700万元、雷文喜增资700万元，股东会决议、公司章程均规定出资方式为货币，但没有证据证明刘奇按期缴纳了注册资本金，不能认为刘奇缴纳了注册资本。综上，刘奇1500万元出资未缴纳、根据《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第17条，19条，刘奇应当在上述范围内对宏旺供暖公司的债务承担清偿责任。恳请贵院依法支持申请人的请求，追加被申请人刘奇为（2018）辽0181执恢158号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资、抽逃出资的范围内对被执行人新民市宏旺供暖服务有限公司、何兴殊、雷文喜的债务承担清偿责任。追加被执行人刘奇辩称，我投资400万元给新民市宏旺供暖服务有限公司建厂房，公司还不上我的投资款，后转让52%的股权给我，此债务是在我成股东之前的，我不应承担责任。本院查明，申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司与被执行人何兴殊、新民市宏旺供暖服务有限公司、雷文喜借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）辽0181民初626号民事调解书，调解书生效后已经进入执行程序，案号（2018）辽0181执恢158号。经本院查询，新民市宏旺供暖根务有限公司、何兴殊、雷文喜已无资产可供执行。本院于2019年1月28日作出（2018）辽0181执恢158号执行裁定书，裁定终结（2016）辽0181民初626号民事调解书的执行。另查明，新民市宏旺供暖服务有限公司于2011年6月14日成立，注册资本10万元，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年1月13日注册资本变更为1000万元，其中雷文喜出资700万元、占股70%；何兴殊出资300万元、占股30%。2014年12月12日注册资本变更为2900万元，出资形式为货币。其中刘奇出资1500万元，占股52%，出资时间为2019年12月9日前一次性缴齐；何兴殊出资700万无，占股24%，出资时间为2016年6月14日前一次性缴齐；雷文喜出资700万元，占股24%，出资时间为2016年6月14日前一次性缴齐。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，新民市宏旺供暖服务有限公司2014年12月12日注册资本变更后，公司股东刘奇认缴出资1500万元，但其未在规定期限内履行出资义务，在被执行人的财产已不足以清偿生效法律文书确定债务的情况下，新民市汇金小额贷款有限公司主张公司股东刘奇在未依法缴纳出资的范围内承担清偿责任的请求，应予支持。关于刘奇主张投资400万元建厂房获得的股权，但未提交相应的证据且与公司章程相矛盾，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：追加刘奇为（2018）辽0181执恢158号执行案件的被执行人 ，在尚未缴纳出资的范围内（1500万元）对新民市宏旺供暖服务有限公司债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内。向本院提起执行异议之诉。审判长黄鹏审判员李艳英审判员齐东春二O二一年八月十六日书记员白晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执993号 陈秀荣、兰玉芹、信永芳、信永彬、李志臣、张杰、王占新、李德志、仲金玲、岂宏晶、岂宏吉： 本院执行陈秀荣、兰玉芹、信永芳、信永彬申请李志臣、张杰、王占新、李德志、仲金玲、岂宏晶、岂宏吉侵权纠纷一案，被执行人李志臣、张杰、王占新、李德志、仲金玲、岂宏晶、岂宏吉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额79746.25元及迟延履行利息1721.75元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢441号申请执行人:大连正茂房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市大连市中山区普照街50号8层11号。法定代表人：陈长盛，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙怡，系该公司员工。被执行人：于娜，女，1986年9月23日出生，住辽宁省普兰店市。大连正茂房地产开发有限公司与于娜房屋买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月28日作出（2017）辽0202民初8828号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月9日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人于娜账21979.98元发放至申请人大连正茂房地产开发有限公司账户，因被执行人确无足额可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年八月二十日书记员  王天宇
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初5493号      原告：钟基坤，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。   被告：李海霖，男，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院审理原告钟基坤与被告李海霖买卖合同纠纷一案，原告钟基坤于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李海霖的起诉。   本院认为原告钟基坤有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告钟基坤撤回对被告李海霖的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告钟基坤负担。          审 判 长  李桂红    审 判 员  张成勇    审 判 员  郭 麟             二〇二一年八月二日       法 官 助 理 武俊杰    书  记  员  刘诚诚               1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执994号 刘志海： 翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司： 本院执行的申请执行人刘志海与被执行人翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1613号民事判决书，被执行人翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10995号原告：秦海洋，男，1976年9月14日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘欣，男，1975年8月23日出生，住沈阳市皇姑区。本院受理原告秦海洋诉被告刘欣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告秦海洋向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告支付人工费28290元（以28290元为基数，自2020年10月12日起按照中国银行同期拆借中心公布的利率计算利息至本金还清之日止）；请求判令被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：9月20日原告经李明介绍与被告认识，被告有一个东塔机场混凝土拉毛的项目，要找人工。双方协商后于2020年10月1日签订书面合同，工程名称为东塔机场室外停机场坪混凝土摊铺，内容为室外混凝土摊铺。工程量为1600平方米，每瓶人工费16元，共计25600元，施工结束3日内支付全部人工费。实际施工时间为2020年10月2日至10月8日，原告于2020年10月1日到现场施工了300平左右作为样板，被告及其甲方看后表示工程这样干可以，原告于2020年10月2日开始继续施工，6日工程完工。2020年10月9日被告找原告再帮忙割缝，5天产生人切缝2790元人工费，被告拖欠人工费共计28290元。工程完工后被告一直找各种理由拒绝支付人工费。本院经审查认为，2010年10月1日，原告秦海洋（乙方）与被告刘欣（甲方）签订《施工合同》，该合同约定的工程名称为“东塔机场室外停机坪混凝土摊铺”，工程单价为16元/平，预计工程量为1600平方米，工程日期从2010年10月1日至10月8日，合同采用包清工方式：根据暂定工作量，合同总价为人民币25600元，实际合同总价根据甲方代表签证的实际工作量乘以合同单价计算，乙方混凝土施工结束3日内，甲方向乙方支付全部工程款等。合同还约定协商不成的，可向对方所在地人民法院提起诉讼。原告向被告刘欣的居住地法院提起诉讼，因本案双方的法律关系为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，本案应属于不动产纠纷，由不动产所在地法院进行专属管辖，本院没有管辖权。因施工地点为沈阳市大东区方凌路，故应移送至不动产所在地法院，即沈阳市大东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条二款的规定，裁定如下：本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘青山二〇二一年八月五日书记员  李重一
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更243号 罪犯黄松，男，1994年9月3日出生，汉族，大专文化，无业，云南省永善县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2018年8月16日作出（2018）川71刑初27号刑事判决，以被告人黄松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。刑期自2018年3月11日起至2033年3月10日止。判决发生法律效力后于2018年8月28日交付执行。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯黄松在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯黄松符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯黄松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。2021年5月17日罪犯黄松向本院缴纳没收个人财产20000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《非税电子化缴款确认单》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄松减去有期徒刑八个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年3月11日起至2032年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1296号申请执行人：大连新桥塑料制品有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：孙平，系该公司总经理。委托代理人：张静，系该公司员工。被执行人：大连华润哈布拉清洗剂有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：徐昆，系该公司经理。本院在执行大连新桥塑料制品有限公司与大连华润哈布拉清洗剂有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为372900元，执行费5490元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年八月六日书记员  于一超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢132号 申请执行人：周广银，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟万宇，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高娜，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王万辉，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人周广银与被执行人佟万宇、高娜、王万辉借款合同纠纷一案中，申请人周广银撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2672号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申67号再审申请人（原审被告）：新日源建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街。法定代表人：吴伯民，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴顺龙，该公司员工。委托诉讼代理人：张翔，江苏苏湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：袁彩平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁刘惠、史磊，该公司员工。原审被告：吴伯民，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：卢建芬，女，1969年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴顺龙（受吴伯民、卢建芬共同授权委托），系吴伯民、卢建芬亲属，住无锡市梁溪区。原审被告：刘建威，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。再审申请人新日源建设集团有限公司（以下简称新日源公司）与被申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初10243号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。新日源公司申请再审称：请求依法撤销无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初10243号民事判决。事实与理由：1.有新证据足以证明本案是虚假诉讼。原审于2019年9月20日立案，11月19日公开开庭审理，但华融资产于2019年6月12日与上海墨盛资产管理公司（以下简称墨盛公司）签订《债权转让协议》，转让本案债权，并于2019年10月26日在《江苏经济报》公告。根据华融资产与墨盛公司签订的《债权转让协议》1.7条，“公告日：指在受让方支付完毕全部转让价款的前提下，就本协议项下的标的债权整体转让事宜，转让方和受让方共同以公告形式向债务人及担保人发出通知之日”，5.4.3“双方确认在受让方支付完毕全部转让价款后，标的债权自交易基准日起的全部所有权、权利和利益从转让方转移至受让方”，以及2.5条“受让方在受让标的债权后，对标的债权享有所有权、权利和利益，标的债权的风险概由受让方承担，受让方以自己的名义对标的债权进行处置”，再结合华融资产与墨盛公司共同出具的编号为“华融资产2019-7”的《关于资产转让确认函》，可以证明案涉债权已经于2019年7月完成转让。因此，华融资产就本案已无诉权。2.华融资产低价拍卖债权以及采用司法手段为债权受让人服务，对新日源公司不公，造成国有资产流失。3.原审法律适用错误，吴伯民、卢建芬、刘建威不应承担连带责任。借款合同载明款项归还日期为2016年11月23日，保证期间2年。根据原《担保法》第二十五条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起仲裁或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。且根据担保法司法解释第三十一条规定，保证期间不应任何事由发生中断、中止、延长。华融资产未在2018年11月22日前通过起诉或者仲裁要求保证人承担保证责任，其仅以公告的方式主张承担保证责任，不能达到免除保证责任的法律效果。因此，在2019年9月20日立案时，保证人的保证期间已过。华融资产发表意见称：1.虽然新日源公司根据《关于资产转让确认函》认为债权完成转让的时间为2019年7月，但我公司与墨盛公司刊登债权转让公告的时间2019年10月，期间三个月为债权转让的过渡期。根据《债权转让协议》第6.2.5条，“本协议签署后自债权文件提交日，受让方有权就任何标的债权向转让方提出处置建议（‘受让方处置建议’）。在收到受让方处置建议后五（5）个工作日内，转让方应书面通知其批准或不批准该处置建议或修改处置建议的决定，且转让方不得无理拒绝该等批准。…”因在三个月过渡期内，墨盛公司向华融资产提出了委托诉讼请求，依据协议华融资产应予以配合。2.关于保证期间。我公司于2017年10月24日与原债权行工商银行联合刊登债权转让催收公告，该公告具有时效中断效果，故保证期间未过。吴伯民、卢建芬、刘建威意见同新日源公司意见。经审理查明，墨盛公司与华融资产于2019年9月20日起诉前签订债权转让协议，受让华融资产对新日源公司的债权，并支付完毕债权转让对价。案件起诉后，于2019年10月26日在《江苏经济报》公告债权转让事宜。还查明，原债权人中国工商银行宜兴支行于2017年4月18日向吴伯民、卢建芬、刘建威发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，要求前述保证人履行保证责任。上述事实，由原审庭审陈述、本案当事人陈述、《中国工商银行督促履行保证责任通知书》《债权转让协议》等佐证。本院认为：1.墨盛公司与华融资产在原审起诉前签订《债权转让协议》，受让华融资产对新日源公司的债权，并支付完毕债权转让对价，案件起诉后，于《江苏经济报》上公告债权转让事宜。根据《合同法》第八十条第一款规定，“债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，故在债权转让公告之前，就债务人新日源公司而言，其债权人仍是华融资产，因此，华融资产在起诉时具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第一款“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力”，因此，原审审理过程中，虽然债权转让进行公告后，债权转让对新日源公司发生效力，但并不影响华融资产的诉讼主体资格和诉讼地位。新日源公司以债权转让后华融资产丧失诉权为由申请再审，本院不予支持。2.关于债权转让的合法性问题，本案债权系拍卖所得，新日源公司并未举证证明债权转让程序缺乏公正性和合法性，故其关于债权转让造成国有资产流失的申诉理由不能成立。3.关于担保期间的问题。吴伯民、卢建芬、刘建威对案涉债务承担连带保证责任，而非一般保证责任，故其保证期间的计算并不适用《担保法》第二十五条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，案涉债务到期日为2016年12月15日，原债权人中国工商银行宜兴支行于2017年4月18日向吴伯民、卢建芬、刘建威发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，要求前述保证人履行保证责任，中国工商银行江苏省分行还与华融资产共同于2017年10月24日在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，要求新日源公司、吴伯民、卢建芬、刘建威承担保证责任。因此，本案的保证期间未过，原审于2019年9月20日立案，也未过诉讼时效。综上，新日源公司的申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新日源公司的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年八月六日书记员  王 丹
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2420号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘飞飞，男，1987年1月14日生，汉族，初中，群众，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮、被告刘飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告刘飞飞立即偿还原告借款61510元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：刘飞飞在原告处借款8万元。原告履约放款后，刘飞飞未按约定偿还本息。现诉至贵院，请判如所诉。 审理过程中，农商行明确其诉讼请求第1项中的“利息、罚息”为“贷款期内，自2012年2月3日起至2013年2月2日、2012年2月8日起至2013年2月7日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率12.0266‰计算；超期后，自2013年2月3日、2013年2月8日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率18.0399‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息579.52元、725.84元为基数，按月利率14.6025‰计算”。 刘飞飞认可农商行的起诉，称原告起诉的贷款属实。我之前一直在慢慢偿还，但是近两年实在是挣不到钱，所以从去年开始就没有还贷。我现在很困难，但会尽最大努力分期分批偿还。 农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，并认定事实如下： 1.农商行原为“禹城市农村信用合作联社”，于2013年12月6日变更名称为“山东禹城农村商业银行股份有限公司”。 2.2010年3月23日，刘飞飞与禹城市农村信用合作联社的大程分社签订借款合同，约定刘飞飞于2010年3月23日至2013年3月22日期间在10万元金额内循环使用贷款，并约定“本合同项下借款按季结息”“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50%”，“对借款人贷款期间不能按期支付的利息按借款凭证记载的利率按月计收复利。贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。 2.根据上述合同，农商行向刘飞飞发放了贷款，其中2012年2月3日放款4万元，2013年2月2日到期，2012年2月8日放款4万元，2013年2月7日到期，月利率均为12.0266‰。贷款后，刘飞飞偿还了部分本金和利息。庭审中，农商行认可刘飞飞累计偿还本金共计18490元；其中，2012年2月3日的贷款4万元，分别于2016年8月31日偿还1000元，10月1日偿还2000元，2017年1月5日偿还2500元，2018年6月21日偿还3000元，7月11月偿还2000元，2019年12月6日偿还3000元，现尚欠本金26500元；2012年2月3日的贷款4万元，于2019年4月16日偿还4990元，现尚欠本金35010元。农商行认可刘飞飞支付了借期内利息14400.54元，但表示无法提供利息支付的时间及数额明细；其中，2012年2月3日的贷款支付利息5273.43元，2012年2月8日的贷款支付利息9127.11元。 本院认为，农商行与刘飞飞签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，本院均予以确认，双方应按合同约定履行义务。农商行要求刘飞飞偿还贷款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，刘飞飞应偿还农商行借款本金61510元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条规定，刘飞飞应按照合同约定支付利息。结合双方合同约定及合同履行情况，借款利息（含复利）应分段计算。其中，2012年2月3日的贷款利息为，2012年2月3日至2013年2月2日期间以40000元为基数按月利率12.0266‰计算，并减除已支付的5273元；2013年2月3日至2016年8月31日期间以40498.34元（本金40000万元加借期内未付利息498.34元）为基数，2016年9月1日至10月1日期间以39498.34为基数，2016年10月2日至2017年1月5日期间以37498.34元为基数，2017年1月6日至2018年6月21日期间以34498.34元为基数，2018年6月22日至7月11日期间以31498.34元为基数，2018年7月12日至2019年12月6日期间以29498.34元为基数，2019年12月7日起至实际清偿之日止以26498.34元为基数，均按月利率18.0399‰计算。2012年2月8日的贷款利息为，2012年2月8日至2013年2月7日期间以40000元为基数按月利率12.0266‰计算，自2013年2月8日至2019年4月16日期间以40000元为基数，2019年4月17日起至实际清偿之日止以35010元为基数，均按月利率18.0399‰计算，并减除已支付的9127.11元。 农商行认可刘飞飞支付了部分借期内的利息，但不能提供具体利息支付的具体数额及时间，其要求刘飞飞支付借款期内的复利，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘飞飞于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金26500.00元及利息（2012年2月3日至2013年2月2日期间以40000元为基数按月利率12.0266‰计算，并减除5273元；2013年2月3日至2016年8月31日期间以40498.34元为基数，2016年9月1日至10月1日期间以39498.34为基数，2016年10月2日至2017年1月5日期间以37498.34元为基数，2017年1月6日至2018年6月21日期间以34498.34元为基数，2018年6月22日至7月11日期间以31498.34元为基数，2018年7月12日至2019年12月6日期间以29498.34元为基数，2019年12月7日起至实际清偿之日止以26498.34元为基数，均按月利率18.0399‰计算）； 二、被告刘飞飞于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金35010.00元及利息（2012年2月8日至2013年2月7日期间以40000元为基数按月利率12.0266‰计算，自2013年2月8日至2019年4月16日期间以40000元为基数，2019年4月17日起至实际清偿之日止以35010元为基数，均按月利率18.0399‰计算，并减除9127.11元）； 三、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计669元，由被告刘飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年八月二日 书记员  霍 波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3204号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连天智教育咨询有限公司。法定代表人：王磊。在执行罚款人民币3.60万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审7号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2800号原告：宽甸商城公寓物业服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县城北街（北方山奇农产品交易市场B区201－215a号）。法定代表人：罗佳，系总经理。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：张嘉琦，女，1994年8月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸商城公寓物业服务有限公司与被告张嘉琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸商城公寓物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸商城公寓物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年八月十三日书记员  王丽莉
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0331民初1915号原告：上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路166号家园梦小区12栋2号。统一社会信用代码:91450331MA5N8KJP0F（1-1）。负责人：梁艳，该公司经理。被告：韦建华，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。被告：莫庆芳，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。原告上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司与被告韦建华、莫庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。在审理过程中，原告上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海沁联物业管理有限公司荔浦分公司负担。审判员  潘立猛二〇二一年八月十六日书记员  杨富婷
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0115民初5172号      原告：周冠梅，女，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：宋定碧，女，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告周冠梅与被告宋定碧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告周冠梅于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周冠梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周冠梅撤诉。   案件受理费25元，由原告周冠梅负担。             审 判 员 许武星             二○二一年八月十一日            法 官 助 理 刘 锟    书  记  员 王 文            1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保245号 申请保全人：铜陵市春云租赁安装有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵时空文化中心B座109号，统一社会信用代码9134070056639749XG。 法定代表人：黄治国。 被保全人：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路山水人家1栋1号网点，统一社会信用代码91340721151269138U。 法定代表人：赵家森。 本院在执行申请执行人铜陵市春云租赁安装有限公司与被执行人铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人铜陵市春云租赁安装有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司价值2153000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十八日 书记员  钱贇楷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执314号申请执行人：徐莉，女，1971年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：某。被执行人：高维全，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市莲河煤矿，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。法定代表人：某。本院在执行徐莉与高维全、穆棱市莲河煤矿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人徐莉于2021年8月15日向本院递交书面申请以被执行人名下无可供执行财产为由申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十五日书记员 赵 越
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1158号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：徐天舒，男，1971年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：辛菊，女，1973年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司，住所地吉林市高新区紫光秀苑6号楼。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人徐天舒、辛菊、吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉吉江城证内民字第5038号公证书已经发生法律效力，并于2021年05月08日立案执行。申请执行人要求被执行人徐天舒、辛菊、吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司支付中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金951,928.53元，逾期本金48,071.47元，逾期利息43636.39、逾期罚息2,980.35元，未到期本金对应的利息1,269.77元，并支付自2020年3月16日起实际给付之日止的罚息、复利，按合同约定的标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12,929元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日与2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人辛菊名下银行内有存款本院已予以冻结并扣划，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人辛菊名下有一条不动产信息，本院于2021年7月13日对上述房屋进行轮候查封。 4、本院于2021年5月20日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年5月20日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年7月29日到被执行人徐天舒住处吉林省吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年7月29日到被执行人辛菊住处吉林省吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2021年7月29日到被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司住处吉林市高新区XX小区XX号网点进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2021年8月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年八月十六日 书记员  高彬菲
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢784号申请执行人：威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市渤海路。被执行人：威海海日水产食品有限公司，住所地威海市崮山镇。申请执行人威海达润建筑工程有限公司与被执行人威海海日水产食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初235号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人在另案（2021）鲁1002民初3556号民事案件审判程序中，关于涉案剩余工程款双方达成调解意见，申请执行人向本院提交了结案确认书，申请结案，故本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初235号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十日
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢207号申请执行人：徐基峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：威海市搜房置业顾问有限公司，住所地威海市。申请执行人徐基峰与被执行人威海市搜房置业顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1502号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年八月六日书记员  宋涛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保254号申请人：磁县昆仑房地产开发有限公司，地址邯郸市磁县磁州镇北来村华康A区S5-2号。法定代表人：王文泰，该公司经理。被申请人：王秀平，女，1980年5月5日出生，汉族，现住磁县华康Ａ区。申请人磁县昆仑房地产开发有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王秀平银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以其所有的位于磁县北来村村南华康Ａ区处为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人磁县昆仑房地产开发有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀平银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人磁县昆仑房地产开发有限公司所有的位于磁县北来村村南华康Ａ区处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月六日书记员  曹丽悦
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初664号原告：寇庆和，男，1961年12月1日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：灯塔市第一建筑工程公司，住所地灯塔市兆麟东路。社会统一信用代码91211022122360848R。法定代表人：赵万学，该公司经理。第三人：曹洪辉，男，1974年5月4日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告寇庆和与被告灯塔市第一建筑工程公司、第三人曹洪辉劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院认为，原告寇庆和与被告灯塔市第一建筑工程公司、第三人曹洪辉劳动争议一案，与原告石兴秋与被告灯塔市第一建筑工程公司、第三人曹洪辉追索劳动争议一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1004民初655号案件审理。审 判 员 姜延庆二〇二一年八月二十日法官助理 吴俊儒书 记 员 王 冰
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初5727号 申请人：许姣，女，1992年5月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。 被申请人：相玉洁，女，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在审理申请人许姣与被申请人相玉洁房屋租赁合同纠纷一案中，申请人许姣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人相玉洁存款人民币180000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人许姣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人相玉洁银行存款人民币180000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余琼琼 二〇二一年八月六日 书记员  姚 刚
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3971号 原告：周某1，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告：周某2，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：张某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：周某3，女，汉族，现住鲅鱼圈区。 原告周某1、周某2与被告张某、周某3继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年八月三日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执恢465号        申请执行人：陶春风，男，1967年6月16日出生，公民身份号码XXX，住所地宁波市海曙区。                被执行人：浙江金茂船业有限公司，住所地三门县，统一社会信用代码913310227664287133。                法定代表人：柯豪杰。                本院在执行申请执行人陶春风与被执行人浙江金茂船业有限公司（2021）浙1022执恢465号追偿权纠纷一案中，被执行人于2021年8月9日被（2021）浙1022破4号民事裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢465号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年八月十八日            书记员俞尧东
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终119号 上诉人（原审原告）：杨森，男，1975年7月16日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞晓君，新疆嘉峰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：新疆川北盛源矿业开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河北路8号绿景花园小区25号楼6单元203室。统一社会信用代码650100050194260。 法定代表人：王子均，总经理。 被上诉人（原审被告）：杨再军，男，1975年7月16日出生，住新疆木垒县。 被上诉人（原审被告）：新疆新池煤业有限责任公司，住所地新疆伊吾县淖毛湖农场。统一社会信用代码916501006636084120。 法定代表人：张化宝，总经理。 上诉人杨森因与被上诉人新疆川北盛源矿业开发有限公司（以下简称川北公司）、杨再军、新疆新池煤业有限责任公司（以下简称新池公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服巴里坤垦区人民法院（2021）兵1201民初8号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 杨森上诉请求：1.撤销新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2021）兵1201民初8号民事裁定，将本案发回重审。2.本案的一审送达费、二审案件受理费及邮寄送达费由被上诉人承担。 事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人川北公司、杨再军及案外人范植畯等人共同合作过程中成立了联合体和被上诉人新池公司联合经营原农十三师淖毛湖煤矿，被上诉人与上诉人就本案涉案工程初步达成承包意向后，上诉人拟挂靠在兰州圣奥彩钢有限公司哈密分公司（下称“圣奥哈密公司”）与被上诉人签订工程承包合同书。2014年5月13日，上诉人持圣奥哈密公司空白合同与被上诉人商签合同时，经双方协商同意，被上诉人同意与上诉人个人直接签订合同，被上诉人川北公司、杨再军以及上诉人杨森均在合同落款处盖章、签字，圣奥哈密公司并未在合同落款处盖章。合同签订后，上诉人作为合同相对方已履行了合同义务、完成了涉案工程施工。被上诉人一方在向上诉人出具的《工程验收合格证书》中也明确写明“兹有杨森同志为淖毛湖煤矿修彩钢房（农十三师淖毛湖煤矿土石方工程）现已完工，经甲方验收合同签字”。被上诉人新池公司于2019年1月向上诉人杨森个人支付10万元工程款。一审法院没有结合全案证据综合认定案件事实。双方签订的合同落款处虽然打印了圣奥哈密公司的名称，并没有该公司盖章确认，也没有该公司的法定代表人签字，圣奥哈密公司并没有参与合同的签订和履行，不是本案适格主体。一审法院认定“杨森不是适格原告”、裁定驳回起诉系明显不当。综上所述，请求二审法院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人上诉请求。 原告杨森向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款277223.8元；2.本案的案件受理费、邮寄送达费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列规定条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。本案中，《钢结构彩板制作安装合同》，是由被告川北公司作为甲方与乙方兰州圣奥彩钢有限公司哈密分公司签订的，而非原告杨森以个人名义与川北公司签订的合同，原告杨森不是本案《钢结构彩板制作安装合同》的相对人，故其不是本案的适格原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：驳回原告杨森的起诉。案件受理费5458元，退还原告杨森。 本院查明，圣奥哈密公司于2011年5月17日登记成立，负责人为乔连生，该公司负责人未作变更登记；兰州圣奥彩钢有限公司法定代表人为宋书芹，公司法定代表人未作变更登记。 本院认为，本案争议焦点为杨森是否是本案适格诉讼主体。《民事诉讼法》第119条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”原告须与案件有直接利害关系，即民事诉讼当事人与民事实体权利义务主体的同一性。本案中上诉人杨森与被上诉人川北公司签订的钢结构彩板制作安装合同中，合同首部及落款处打印有圣奥哈密公司字样，但是该合同并未加盖圣奥哈密公司任何印章，也无该公司负责人的签名，杨森虽然在圣奥哈密公司法人代表处签名，但本院已查明杨森并非圣奥哈密公司的负责人，双方提交的证据亦不能证明圣奥哈密公司实际履行了本案合同，故本院认为上诉人杨森与川北公司具有直接的合同权利义务关系，是本案适格的原告。综上，一审法院裁定认为杨森并非本案合同的相对人、驳回杨森的起诉认定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2021）兵1201民初8号民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二一年八月十六日 书记员 咸珈瑛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保252号申请人：冯伟国，男，1971年7月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。被申请人：胡小龙，男，1985年12月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人冯伟国于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡小龙银行存款44100元或查封其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人冯伟国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡小龙银行存款44100元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月五日书记员  曹丽悦
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执恢78号申请执行人:闫如满，男，1964年7月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李明芝，女，1963年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人闫如满与被执行人李明芝合伙协议纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1413号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李明芝名下的价值17200.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。本裁定立即执行。审判员  穆伟珍二〇二一年八月十三日书记员  程晓晓
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢175号申请执行人：张某，男，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：陈某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初178号民事调解书立案执行申请执行人张某与陈某劳动争议纠纷一案。本院在执行张某与陈某劳动争议合同纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人工资、律师费、交通费、误工费3982元，执行费被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初178号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年八月十八日书记员  李树常
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初8713号原告：李金东，男，1971年4月20日出生，住辽宁省昌图县。被告：李福春，男，1975年1月25日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告李金东与被告李福春劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金东负担。审 判 员 于晓鸿二〇二一年八月十一日法官助理 王翠玲书 记 员 李晓巍
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1597号申请执行人：张勇,男,汉族，1958年3月20日生,安徽省明光市。被执行人：明光市明南富民苗圃专业合作社,住所地安徽省明光市明南街道办事处横山村,统一社会信用代码93341182MA2N6XPQ6J。本院在张勇与被执行人明光市富民苗圃专业合作社民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2021）皖1182民初955号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市富民苗圃专业合作社名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社纳入失信人名单；对被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月二十三日书记员  崔琪琪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执629号申请执行人：李克全，男，1982年2月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：潘海林，男，1978年8月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。李克全与潘海林建筑设备租赁合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）桂0122民初4511号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人潘海林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李克全于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人潘海林支付建筑设备租赁费用和运输费103518元及利息；负担案件受理费1272元、执行费1472元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘海林财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，西乡塘区法院首封、本院另案轮候查封被执行人潘海林、第三人潘磊名下坐落于南宁市江南区，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，西乡塘区法院首封、本院另案轮候查封被执行人潘海林、第三人潘磊名下坐落于南宁市江南区不具备处置条件，被执行人潘海林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘海林新的财产线索，申请执行人李克全可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年八月十七日书记员  莫淑丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢271号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：韩斌，男，1971年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩斌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行346050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已查封被执行人名下的房屋，该房产现不宜处置。并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执614号樊某某、张某某：樊某某与张某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2021年8月5日将该款转付给樊某某。至此，樊某某向本院申请执行的（2020）晋1182民初1024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11650号原告：成都债清商务服务有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA110Q7M5K，住所地大连市甘井子区辛康园12-3号3层2号。负责人：陈雪，系公司总经理。委托诉讼代理人：周海霞，系辽宁秉心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，系辽宁秉心律师事务所律师。被告：许乃顺，男，1995年8月10日生，户籍地福建省南安市。原告成都债清商务服务有限公司大连分公司与被告许乃顺借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告需时间补充证据，遂于2021年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告成都债清商务服务有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告成都债清商务服务有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年八月二十三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执670号 申请执行人：戈秀会，女，1963年02月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：高雨，女，1986年08月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵悦，女，1986年09月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行戈秀会、高雨与赵悦民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2602号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执670号]过程中，因当事人双方私下达成执行和解协议长期履行并由申请人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执670号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年八月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执572号申请执行人田群，男，1974年2月19日出生，汉族，自由职业，现住丹东市振安区。被执行人王永胜，男，1971年11月9日出生，满族，职业不详，现住东港市。申请人田群与被执行人王永胜民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年10月14作出的(2020)辽0681民初4338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田群于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王永胜采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王永胜前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异272号之三王传和：王传和与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保7号 申请人：唐艳荣。 被申请人：关文勋。 唐艳荣与关文勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁