wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3334号之一申请执行人：辽宁贵堂物业服务有限公司,住沈阳市沈河区小河沿路5甲13号4门。被执行人：于春静，女性,1970年7月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人申请执行人辽宁贵堂物业服务有限公司与被执行人于春静为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10764号，判令被执行人向申请人给付欠款1205.00元，现该已发生法律效力。因被执行人于春静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁贵堂物业服务有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月25日向被执行人于春静发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月25日对被执行人于春静的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于春静纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于春静暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁贵堂物业服务有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年八月四日书记员 王瑞飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2138号申请人：刘姝君，女，户籍地黑龙江省青冈县。被执行人：大连市甘井子区汤姆斯文化培训学校，住所地大连市甘井子区。法定代表人：汤红梅。申请执行人刘姝君与被执行人大连市甘井子区汤姆斯文化培训学校劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出甘劳人仲案字（2020）第350号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、被执行人应支付申请人2019年11月1日至2019年11月11日期间工资1433元；二、被执行人返还申请人克扣工资1000元；三、被执行人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金10305.99元，合计12738.99元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第350号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年八月六日书记员 蔡秀静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初43号原告：段伟民，男，1974年8月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告段伟民与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告段伟民于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段伟民申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段伟民撤回起诉。原告段伟民已预交案件受理费859元，因变更诉讼请求案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告段伟民负担，退还原告段伟民834元。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年八月三日书记员 姜 珊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4385号被执行人：郑祖民大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初335号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对郑祖民名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3327号之一辽宁贵堂物业服务有限公司（申请执行人）、丁阳（被执行人）：申请执行人辽宁贵堂物业服务有限公司与被执行人丁阳服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1588号原告黄前亮，男，1961年3月7日生，住址大连市沙河口区。委托代理人陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。被告杨曼利，女，1968年4月3日生，住址大连市沙河口区。委托代理人张昌健，系辽宁正然律师事务所律师。原告黄前亮与被告杨曼利股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄前亮的委托代理人陈红光，被告杨曼利委托代理人张昌健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄前亮诉称，被告系大连第六区综合市场有限公司股东，占有该公司股份33.33%，该公司位于大连市甘井子区。2019年3月11日，原、被告签订《转让协议》，约定：被告将其持有的大连第六区综合市场有限公司33.33%的股份以500,000元的价格转让给原告，协议签订当天支付转让费400,000元，2019年3月21日支付100,000元。协议签订后，原告于2019年3月11日向被告提供的账户转款400,000元；3月21日按照被告的要求通过微信转账60,000元，同时向被告支付了现金40,000元。被告分别于2019年3月11日、3月21日向原告出具了收到400,000元和100,000元的收条。随后，原告多次向北港哦主张办理股权变更手续，但被告拒不配合。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2019年3月11日签订的《转让协议》；2、被告返还原告股权转让费500,000元；3、诉讼费由被告承担。被告杨曼利辩称，不同意原告的诉讼请求，股权转让协议已经履行完毕。被告不应返还股权转让费。1、协议生效后，办理变更登记是否是股权实际发生转移的生效要件。依据公司法第三十二条第三款的规定，登记行为本身属于行政公示，即使未办理变更登记，并不影响股权转移。2、被告是否按合同约定履行了转让股权的义务。自协议约定的尾款付清后，被告已经按照约定退出了公司股东身份，一切股东的权利、义务都概括转移给了原告。自2019年3月21日后，原告一直作为实际股东参与公司管理和经营，获取了股东的租金红利。因此，被告已经履行了股权转让的实质义务。3、未办理变更登记是否是被告的过错。实际上，被告不但亲自找到过原告要求其配合办理变更登记，还曾委托公司记名股东王亮找到原告，要求其配合办理股权变更登记，但因公司经营不景气，原告一直拒绝办理。所以过错不在被告。4、原告应当自知道解除事由之日起一年内行使解除权。因此，原告并不具备解除合同的条件。5、原告的损失实际上属于经营风险范畴内的问题，与未办理变更登记没有任何关系。6、最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）第二十条的规定，原股东仅在将登记在其名下的股权转让、质押或以其他方式处分是，才应当承担赔偿责任。综上，被告不应当承担任何责任。经审理查明，2019年3月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《转让协议》，该协议约定：1、甲方将大连市第六综合市场有限公司股份33.33%转让给乙方，并经该公司法人宫天龙同意，无异议情况下完成转让手续。公司其他股东由法人宫天龙做工作，认可该转让协议。2、转让费500,000元。3、甲方转让后，大连第六区综合市场公司发生一切债务和纠纷与甲方无关。大连第六区综合市场有限公司（以下简称第六区公司）在该协议上加盖公章，法定代表人宫天龙在该协议上签字。协议签订后，原告向被告支付了转让费500,000元。另查，协议签订时第六区公司法定代表人为宫天龙，股东为：宫天龙（持股33.33%）、杨曼利（33.33%）、王亮（33.33%）。上述事实，有转让协议、银行流水、收条、工商登记信息、录音证据、原、被告陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”本案中，第六区公司股东共有3人，三名股东各占股份33.33%。原、被告之间的转让协议已经过半数股东同意，原、被告之间股权转让的商事行为符合《中华人民共和国公司法》的规定。原告诉请主张于法无据，本院不予支持。关于原告诉称，未办理股权变更登记的问题，原告可另行主张继续办理股权变更登记，而无需解除转让协议。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄前亮的诉讼请求。案件受理费减半收取4,400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二一年八月五日书记员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国公司法》有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8243号原告：大连市甘井子区兴华社区服务中心。委托诉讼代理人：李林泽，系辽宁宪御律师事务所专职律师。被告：刘俊。被告：大连桔子房地产代理服务有限公司山东路店。被告：甘井子区大湾沪上阿姨饮品小吃店。原告大连市甘井子区兴华社区服务中心与被告刘俊、大连桔子房地产代理服务有限公司山东路店、甘井子区大湾沪上阿姨饮品小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市甘井子区兴华社区服务中心撤回起诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年八月二日书记员  王 健
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2049号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东，渤州街北江南春小区1号楼108门市。 法定代表人：孙剑平，该公司总经理。 被告：李永，男，1987年2月出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司与被告李永债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年八月六日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执664号 申请执行人：周向鹏，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县，现住岳阳县。 被执行人：周丽群，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 申请执行人周向鹏与被执行人周丽群、邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0621民初913号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周丽群、邹岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周向鹏于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。 2021年6月9日，本院向被执行人周丽群、邹岳军送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月3日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周丽群、邹岳军银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人周丽群、邹岳军有部分银行存款，已被另案冻结，本案做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人邹岳军名下有车牌号码为湘Ｆ5××××途锐牌汽车一辆，已被本院另案查封，因未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。通过另案向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人周丽群、邹岳军名下有位于岳阳县××镇××街××房屋一套，已被本院另案查封，暂无法处置。查询到被执行人邹岳军名下有住房公积金账户余额，已被本院另案冻结，目前暂无法处置。 2021年6月29日，本院对被执行人周丽群、邹岳军适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月5日约谈了申请执行人周向鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周向鹏未能提供。 本院认为，截至2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为本金16万元及利息，已执行到位0元，尚有本金16万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行的财产。申请执行人周向鹏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周向鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周向鹏发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月五日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9048号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：杜爽。委托诉讼代理人：王鉴璞，女，1986年12月10日生，住址辽宁省瓦房店市，系该公司员工。委托诉讼代理人：庞红波，女，1991年4月29日生，住址内蒙古赤峰市，系该公司员工。被告：崔久兵，男，1989年5月10日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告崔久兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月四日书记员  修建华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4392号被执行人：何铅金大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对何铅金名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1001财保53号 申请人：邱少华，男，1950年3月12日出生，汉族，原北屯启航贸易有限公司法定代表人，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人：何新忠，男，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 申请人邱少华于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何新忠在北屯垦区人民法院（2020）兵1001执429号案件执行案款70000元进行保全。申请人邱少华提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人邱少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 暂停支付被申请人何新忠在北屯垦区人民法院（2020）兵1001执429号执行案款70000元，暂停支付期限为一年； 案件申请费720元，由申请人邱少华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚江梅 二〇二一年八月六日 书记员  谢金容
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢389号申请执行人李德军,男,1962年12月3日生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人佐源集团有限公司，社会统一信用代码912102006830173028，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路596号17层3、4号。法定代表人王景玉。被执行人蒋明龙，男,1970年3月14日生，户籍地普兰店市。李德军与佐源集团有限公司、蒋明龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）辽0211民初9895号民事判决书已生效，因被执行人未按期履行生效义务，申请执行人恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结被执行人银行账户（不足额），暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  张 伟代理审判员  李 曦二〇二一年八月六日书 记 员  张博文
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执925号李纯新、乔万鑫、赤峰市平庄建筑工程有限公司：李纯新与乔万鑫、赤峰市平某建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计96273.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位97617.85元，含执行费1344元。本院已于2021年8月5日将该款转付给李纯新。至此，李纯新向本院申请执行的（2020）辽0321民初2358号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 杨 博二〇二一年八月五日书记员 ：远小凯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之一被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在中国工商银行07×××65账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之二十被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国农业银行622848219808112××××××××账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之十八被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国工商银行07×××49账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执223号申请执行人潘盛迪，女，1990年9月13日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人欧阳烨，男，1988年8月13日出生，侗族，住址贵州省剑河县。本院在执行申请执行人潘盛迪与欧阳烨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2629民初249号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，被执行人欧阳烨返还申请人潘盛迪200000元，于判决生效后五日内履行。但被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2021年5月17日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人欧阳烨所欠申请人潘盛迪20万元本金，于2021年8月起每月30日前支付申请人潘盛迪3000元本金至还清为止；2、被执行人欧阳烨从2021年第三季度起承担潘盛迪20万元贷款的银行利息至本金还清为止3、案件受理费2150元，两个季度利息5800元，共计7950元由被执行人欧阳烨即日支付给申请人恩潘盛迪，申请费2900元由被执行人支付至本院一案一账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执223号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年八月三日书记员 李昌泷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之三被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在辽宁省农村信用社联合社6210260×××04账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异493号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑钦涛，国浩律师（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行。住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：董博，该支行行长。被执行人：大连益富海珍品养殖有限公司。住所地：辽宁省长海县小长山乡英杰村三核沟屯一号1层。法定代表人：董军，该公司执行董事。被执行人：浙江中房实业开发有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区省府路浙江省人民大会堂北四楼。法定代表人：余恒民，该公司执行董事。被执行人：董军，男，1973年5月12日出生，汉族，住辽宁省、长海县。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行（原大连银行股份有限公司第三中心支行，以下简称大连银行）与被执行人大连益富海珍品养殖有限公司（以下简称益富公司）、浙江中房实业开发有限公司（以下简称中房公司）、董军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融公司称，请求变更其为（2017）辽02民初748号民事判决书执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2020年12月24日，大连银行与华融公司签订《债权转让合同》，将上述判决书确定的债权（以下简称案涉债权）转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故申请将华融公司变更为本案的申请执行人。本院查明，大连银行与益富公司、中房公司、董军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）辽02民初748号民事判决书，判决：一、益富公司于本判决生效之日起十日内偿还大连银行借款本金人民币4000万元、利息并承担罚息（合同期内利息按年利率5.8725%计算、罚息自2017年11月21日始至款付清之止，按照年利率5.8725%上浮50%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、中房公司、董军对益富公司上述债务，在合同约定的担保范围内承担连带保证责任；中房公司、董军承担保证责任后，有权向益富公司追偿。案件受理费250804.50元，由益富公司、中房公司、董军共同负担。另查，2020年12月24日，大连银行与华融公司签订了《债权转让合同》，将案涉债权转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。大连银行书面确认华融公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行将案涉债权转让给华融公司，且书面认可华融公司合法取得该债权，故华融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年八月五日书记员  杨 宁
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1202号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行住所地：XX城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。委托代理人：吕赢，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：王丽飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。91田密密，XXXXXXXXXXXX4310被告：，女，1984年11月19日出生，汉族，住吉林省榆树市，系王丽飞配偶。委托代理人王丽飞，系其丈夫。22018王丽娟，21984111935219840210610525198402101918被告：，女，1981年10月20日出生，汉族，住17911001陕西省XX城县。委托代理人王丽飞，系其弟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行诉被告王丽飞、田密密、王丽娟借款合同纠纷一案，本院20210527受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行委托代理人党国超、吕赢到庭参加了诉讼，被告王丽飞、田密密、王丽娟经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告诉称，2016年9月8日被告王丽飞、田密密以种某某投资为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币10万元，借款期限为12个月，年利率13.2%，还款方式为阶段性等额本息还款。前10个月按期偿还当期利息，此后按月等额本息还款。当日，原告将资金转入被告王丽飞名下，被告王丽娟为该笔贷款提供连带责任担保。后被告王丽飞、田密密未按约定的方式如期归还本息，经原告多次向被告催讨，被告仍不履行偿还义务，现起诉1、请求判令被告王丽飞、被告田密密立即偿还原告借款本金99999.99元及计算至清偿完毕之日系统内的利息。2、被告王丽娟承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用和律师费。原告为支持其诉请提交以下证据：    1、三被告的身份信息和2016年9月8日签订的小额贷款额度借款合同。    2、2016年9月8日签订的小额贷款最高额保证合同。    3、个人贷款手工借据。    4、中国邮政银行个人贷款放款单。    5、放款账户复印件。    6、2016年9月8日被告出具的贷款资金存折入户确认单。    7、案件委托代理协议。    8、律师代理费增值税发票。    9、催款记录照片。被告王丽飞辩称，2016年9月8日我和田密密从邮政银行贷款10万元，田密密是我妻子，王丽娟是我姐，2017年9月份我生病再未清息，因为疫情，我开的饭店不行，我想给邮政银行分期清偿。被告王丽飞对其辩称没有提交证据。被告田密密未到庭应诉，未答辩，未提交证据和质证。被告王丽娟未到庭应诉，未答辩，未提交证据和质证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行所提交证据1.2.3.4.5.6.7.8.9与本案有关联性，符合证据的真实性，合法性，予以确认。经审理查明，2016年9月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告王丽飞、田密密签订了小额贷款额度借款合同，被告王丽飞、田密密从原告处借款10万元，借款期限12个月（从2016年9月8日到2017年9月8日），合同年利率13.2%，逾期年利率17.16%。同日，原告还同被告王丽娟签订了小额贷款最高额保证合同，由被告王丽娟对原告与被告王丽飞、田密密之间所签借款合同承担连带责任保证。合同签订后，原告当日向被告王丽飞、田密密发放了贷款100000元。此后除原告银行系统扣除1分外，被告未按合同约定清偿本金和利息，原告在向被告催收无果后，遂起诉至本院，提出上述请求。本院认为，被告王丽飞、田密密从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款和被告王丽娟为该笔借款提供保证，有双方签订的借款合同，保证合同为据，事实清楚，应予认定。因被告王丽飞、田密密未按合同约定偿还原告的借款本金和利息，原告的诉请求与法有据，应予支持。被告王丽娟做为保证合同签订人，应按约定履行保证的义务，对该笔借款的清偿应承担连带清偿责任。对因此产生的律师诉讼费用依据双方的合同约定，应由被告承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽飞、田密密在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行的借款本金99999.99元及利息。2016年9月8日至2017年9月8日的利息按13.2%计息，2017年9月9日到本金给付完毕之日的利息按年利率17.16%计息。二、被告王丽娟对上述被告王丽飞、田密密清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行该笔借款本金和利息承担连带清偿责任。案件受理费3329元，减半收取 1664.5元,和原告律师代理费3000元由被告王丽飞、田密密、王丽娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员   周  锋                    二〇二一年八月三日                              书 记 员  石煜萍  1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1512号申请执行人：谷万生，男性，1979年09月03出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：辽宁中汇餐饮集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽西路128号画苑小区5、6号楼一层。法定代表人：丛万军。申请执行人谷万生与被执行人辽宁中汇餐饮集团有限公司租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月28日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁中汇餐饮集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告谷万生保证金1万元；二、被告辽宁中汇餐饮集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告谷万生保证金1万元的利息（利息自2019年9月2日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付）；三、驳回原告谷万生的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。诉讼费100元，由被告辽宁中汇餐饮集团有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1512号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月五日书记员 杨瑞冰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之四十八被执行人：刘英娥，女，汉族，1963年07月15日生。居民身份证号码2103811963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英娥在辽宁省农村信用社联合社4607110×××62账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢952号申请执行人：韩顺辉,男,1973年8月27日出生,汉族，住瓦房店市。被执行人：崔朝山，男,1969年2月10日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李玉华，女,1968年10月1日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人韩顺辉与被执行人崔朝山、李玉华为公路货物运输合同一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第1323号民事判决书，判令被执行人向申请执行人支付运费105000元，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔朝山、李玉华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩顺辉于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提交同意民事案件作结案处理的申请。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)普民初字第1323号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之八被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在辽宁省农村信用社联合社6210260×××03账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复325号复议申请人（案外人）：大连市自然资源局（市规划局、市林业局、市海洋局）金普新区分局（金州分局）。住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路203号。负责人：张新天，该分局局长。委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，辽宁碧海律师事务所（实习）律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：王箫宇，该分行行长。被执行人：大连环宇阳光集团有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路169号。法定代表人：周全利，该公司董事长。被执行人：大连环宇移动科技有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路169号。法定代表人：周全利，该公司董事长。被执行人：辽宁省环宇通信设备工程技术研究中心有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路169号。法定代表人：孙丽，该公司执行董事。被执行人：周全利，男，1959年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：孙丽，女，1969年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。复议申请人大连市自然资源局金普新区分局（以下简称自然资源局）不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，该院（2020）辽0202民初1397号民事判决书生效后以（2020）辽0202执5373号进入执行程序。因被执行人没有履行生效判决确定义务，该院于2021年5月20日作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人大连环宇移动科技有限公司（以下简称环宇移动公司）名下大连经济技术开发区28#小区土地使用权（以下简称案涉土地使用权，证号辽2017大连金普新区不动产权第01900090号）。该案涉土地使用权由上述生效判决确认哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）享有优先受偿权。该院拍卖公告明示：案涉土地使用权由于享受优惠政策，土地转让须经批准并按有关规定补交优惠部分地价，请买受人到相关职能部门咨询了解土地转让须经批准条件，并按有关规定补交优惠部分地价。另查，案涉土地使用权由环宇移动公司于2006年11月10日与大连市国土资源和房屋局签订国有土地使用权出让合同并享有优惠政策取得，土地使用期限50年。大连市中山区人民法院认为，本案执行中因被执行人没有履行义务，依法拍卖环宇移动公司设定抵押物符合法律规定，自然资源局提出启动闲置土地程序，是对该院生效判决提出异议，其应通过再审程序救济；关于自然资源局在听证会上提出的该院拍卖公告应公示土地享有优惠地价、拍卖成交应补交优惠部分地价一节，因拍卖公告已明确该节事实，故不予赘述。综上，自然资源局所提请求，不符合中止执行法定条件，故该院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回自然资源局异议请求。自然资源局向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定书，依法停止拍卖案涉土地使用权。事实与理由为：大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定书认定事实错误。根据大连市人民政府关于环宇移动公司项目出让国有土地使用权的批复及国有土地使用权出让合同，环宇移动公司在取得案涉土地使用权时享受了优惠地价。享受优惠地价的前提是该土地受让人符合项目宗地的规划，如果任意拍卖会打扰该区域的整体规划。另外根据法律及批复规定，受让人以优惠地价取得土地的，未经土地管理部门批准，严禁转让，因此，案涉土地使用权存在限制转让的约束条件。如果在未经土地部门批准的情况下随意转让，则会严重影响到土地管理部门对土地的管控。根据《闲置土地处置办法》第二条规定，案涉土地使用权符合“约定、规定的动工开发日期满一年未动工开公的国有建设用地”的情形，依法应被认定为闲置土地。目前自然资源局已在以正在进行调查处置，如经调查确认构成闲置土地，依法将无偿没收。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十一条规定，如果将案涉土地使用权拍卖，新的受让人应承接原出让合同的权利义务，这其中也包括按照约定开工建设的义务，而如果最终认定该土地构成土地闲置，依法将无偿收回，这对于新的受让人而言将造成巨大经济损失，引发新的矛盾。大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定书适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，案涉土地使用权依法应被认定为闲置土地，自然资源局将依法收回案涉土地使用权，自然资源局有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，有权向执行法院提出异议。大连市中山区人民法院认为应适用再审程序，适用法律错误。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定查明事实基本一致。另查，自然资源局的异议请求为中止执行并终止拍卖案涉土地使用权。本院认为，案外人基于实体权利，对执行标的提出排除执行异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。本案中，自然资源局以对案涉土地使用权享有足以排除执行的实体权利为由，要求中止执行，大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查处理本案不当，应发回该院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异238号执行裁定；二、发回大连市中山区人民法院重新作出裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月五日书记员  杨 宁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之十一被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢133号申请执行人：梁必华，男，1992年6月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人：郭建平，男，1972年1月8日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人梁必华与被执行人郭建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，查明，申请人执行人依据（2020）湘3127民初399号民事判决书申请执行尚欠案款23575元。本院从（2021）湘3127执236号执行案件中向本案转案款13934元，于2021年5月11日已发放给申请执行人。本院于2021年7月15日扣划被执行人银行存款5690元，于2021年7月16日扣划被执行人银行存款1800元，本院（2021）湘3127执恢178号扣划被执行人银行存款46300元，向本案转案款2914元，三笔款共计10404元，给申请执行人发放9641元，余763元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2020）湘3127民初399号民事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初399号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢420号申请执行人：阜新市海州区忠信小额贷款有限公司。法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。委托诉讼代理人：。被执行人：陈立新、彰武柒田物流有限公司。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行阜新市海州区忠信小额贷款有限公司与陈立新、彰武柒田物流有限公司(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人陈立新、彰武柒田物流有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。本院查明，被执行人陈立新、彰武柒田物流有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新、彰武柒田物流有限公司在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初915号 原告：盘锦市兴隆台区娟宇百货商行，住所地兴隆台区欢喜街欢采市场。 经营者：刘军，系该商行负责人。 被告：范君平，男，1978年2月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告盘锦市兴隆台区娟宇百货商行与被告范君平保证合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告盘锦市兴隆台区娟宇百货商行于2021年8月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦市兴隆台区娟宇百货商行撤诉。 审判员  刘建伟 二〇二一年八月三日 法官助理 王 琼 书记员 王鸿宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之十被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在辽宁省农村信用社联合社6210260×××78账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之二十六被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在中国工商银行07×××41账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之四十三被执行人：刘英娥，女，汉族，1963年07月15日生。居民身份证号码2103811963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英娥在辽宁省农村信用社联合社6210260×××16账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢402号申请执行人：李波。法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。委托诉讼代理人：。被执行人：褚洪青。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李波与褚洪青(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人褚洪青发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。本院查明，被执行人褚洪青在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚洪青在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1304号 原告：白杨，女，1987年6月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：贺守龙，男，1977年9月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：张敏，女，1978年3月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告白杨与被告贺守龙、张敏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白杨撤回起诉。 案件受理费7525元（原告白杨预交），减半收取3762.5元，由原告负担。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  单琳琳 人民陪审员  康伟莉 二〇二一年八月三日 书 记 员  康佳宁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢418号申请执行人：阜新市海州区富银小额贷款有限公司。法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。委托诉讼代理人：。被执行人：吕荣刚、张立霞。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行阜新市海州区富银小额贷款有限公司与吕荣刚、张立霞(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人吕荣刚、张立霞发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。本院查明，被执行人吕荣刚、张立霞在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕荣刚、张立霞在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之三十四被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之十四被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在阜新银行6221260100××××××1_1账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初686号原告：津市天源物业服务有限公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道400号。法定代表人：王娟。被告：乔建，男,1981年11月29日出生,汉族,住湖南省津市。津市天源物业服务有限公司与乔建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。津市天源物业服务有限公司于2021年8月5日以乔建已支付物业费为由向本院提出撤回对乔建的起诉。本院认为，津市天源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市天源物业服务有限公司撤回对乔建的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由津市天源物业服务有限公司负担。审判员  肖俊二〇二一年八月五日法官助理庞芳书记员邵蕾璇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之一被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市细河区中华路166-2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在盛京银行62308118000××××××1账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之十七被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国工商银行07×××74账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1740号申请执行人：魏学英，女性，1971年04月08出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：韩英，女性，1969年05月06出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人魏学英与被执行人韩英借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告韩英于2021年5月15日前给付原告魏学英借款10000元；被告韩英于2021年7月15日前给付原告魏学英借款5000元；被告韩英于2021年9月15日前给付原告魏学英借款及利息共计6000元；二、各方当事人对本案无其他争议。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩英自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1740号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月五日书记员 杨瑞冰
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初704号 原告：王盛，男，1971年10月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张俊杨，男，1970年5月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。1971125612129197112519151975761212919757418原告王盛与被告张俊杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告王盛到庭参加了诉讼，被告张俊杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王盛向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款30000元及利息（利息自2016年1月6日起，按照年利率15.4%计算至履行完毕止。）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年1月6日，被告以贩煤为由，向原告借款30000元，双方约定月利率为1.5%，此后被告清偿了2年利息，其余本息经原告无数次催要，至今分文未付。综上所述，原告认为合法的民间借贷依法应予保护，现诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告张俊杨在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月6日，被告以生意周转为由向原告借款30000元，原告同意后向被告出借现金30000元，同时被告在自己的身份证复印件上向原告书写借条一张，载明：“借条 今借到王盛现金叁万元整（30000元），月利息壹分伍厘。张俊杨，电话1377271XXXX，2014年元月6号”。之后被告仅向原告清付两年利息共计10800元。后原告催要借款，无果。原告于2021年3月18日诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证明、借条、借记卡历史明细清单以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王盛主张被告张俊杨向其借款30000元的事实，提供了借条予以证明，被告张俊杨经本院合法传唤后未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，其应承担不利后果，故本院对双方借款事实予以认定，现原告起诉要求被告偿还30000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，原告主张要求被告按照年利率15.4%承担利息，符合相关法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊杨于本判决生效后十日内清偿原告王盛借款本金30000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，自2016年1月6日起至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告张俊杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  杜宏刚    人民陪审员  张红贤    人民陪审员  王  军 二〇二一年八月二日（院印）书  记  员  陈  婷 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之四十七被执行人：刘英娥，女，汉族，1963年07月15日生。居民身份证号码2103811963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英娥在辽宁省农村信用社联合社6210260×××09账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之十九被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国农业银行622848219××××××1975账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1022号 原告：杜娜，女，1983年11月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：孙延军，男，1978年4月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告杜娜与被告孙延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜娜于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜娜自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜娜撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告杜娜负担。 审判员 罗 红 二〇二一年八月六日 书记员 刘婉晴
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之二十二被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国农业银行6228482190××××××××账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之十三被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在中国农业银行06×××60账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0525民初1032号      原告：王宝利，男，1979年3月9日出生，汉族，住陕西省眉县。   委托代理人：郝圆圆，陕西金镝律师事务所律师。   委托代理人：庞旭涛，陕西金镝律师事务所实习律师。   被告：杨敏，女，1995年1月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告王宝利与被告杨敏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告王宝利及委托代理人郝圆圆、庞旭涛与被告杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王宝利向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告办公设备组装电脑一台、HP一体打印机一台，价值8430元（若毁损，应照价赔偿）及涉案工程资料（竣工资料、检测报告等）；2、请求依法判令被告支付原告多付工资7961.96元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告入职原告承包的咸阳市秦都区XX基地XX楼外墙装饰工程项目上班，担任该工程的资料员并于2019年9月7日离职。被告离职时私自将办公电脑和打印机带走至今未还，该电脑上有该项目的重要资料，且被告做的资料直接影响该项目的结算清算，因被告的故意行为导致该工程无法结算且员工投诉不断，且由被告负责的工程资料属于商业秘密，在原告或公司没有明确授权的情况下，被告无权向他人泄露甚至提供，但在西安汇兴源建筑建材有限公司诉陕西中科玻璃有限公司（案号：（2020）陕0402民初931号）建设工程施工合同纠纷一案中，被告却将工程资料擅自提供给了西安汇兴源建筑材料有限公司委托代理人赵新，致使原告遭受巨大损失，对此原告保留向其要求损害赔偿的权利。为控制损失进一步扩大，请求法院判令被告立即返还原告设备及工程资料。另外，被告2018年6月19日入职时工资约定为实习期三个月，每月3000元，不包含吃住，因此实习期工资共9000元，扣除生活费1800元，应支付其工资7200元。实习期满每月工资约定5000元，2018年9月20日至2019年9月7日工作11个月零17天，扣除每月生活费750元，应付50283.04元，即合计应付工资57483.04元。现原告自行或通过挂靠的陕西中科玻璃有限公司共支付被告65445元，即超付7961.96元，对此被告应当返还给原告。原告的项目是2018年6月25日左右进场至2019年5月完工，当时原告让段碧峰将所有资料复印一份，复印费大约2000元，但是杨敏让段碧峰将所有的复印资料全部要回，杨敏最后还让原告将工资付到2019年9月份，多从原告处要了3到4月的工资。最后导致结算一直拖到2020年年底，目前项目还没有结算完毕。经与其多次沟通，至今未果。2020年元月，被告对剩余的工资提起劳动仲裁，被告在劳动仲裁委员会做的笔录上说的其不是原告的资料员，而是中科公司的资料员，仲裁委仲裁剩余工资由中科公司结清，但是在原告的工程款中扣除。综上所述，原告为维护其合法权益，请求法院判如所请。   被告杨敏辩称，1、项目资料被告已经给了原告，原告的弟弟曾给被告发消息了，说资料有问题，这个资料不能用。2、电脑和打印机不是被告拿的，是原告给被告送来的。3、被告是9月7日离职的，有证据证明。4、当时被告离职的时候要求原告把账算一下，被告将资料给原告，原告不给算账，被告才提的劳动仲裁。5、原告给法院递交的电脑和打印机的发票是今年的发票，被告不知道原告什么目的。而且原告当时给被告送的打印机不是惠普打印机。6、原告提交的民事诉状上写的工资给被告付了65445元事实没有这么多。7、原告诉状上写的扣除生活费，当时原告没有给被告生活费，为什么要扣除生活费。8、被告没有给别的公司提交过资料，被告曾在劳动仲裁的时候提交过，其他人可能在劳动仲裁调取的。   经审理查明，原、被告于2018年6月经朋友介绍认识。原告挂靠在陕西中科玻璃有限公司，以陕西中科玻璃有限公司名义承包了陕西海西亚装饰有限公司在西安交通大学创新港基地的21#楼外墙装饰工程项目。2018年6月19日，原告王宝利找被告杨敏在该项目当资料员，原告为被告配备了打印机一台及组装电脑一台。后被告离职，因未足额向被告支付工资，被告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年2月20日仲裁委裁决陕西中科玻璃有限公司支付杨敏工资14300元，该裁决已生效执行。原告还曾向xx机关报案，后被告将工程材料交到西咸新区沣西东路励志派出所。原告于2021年5月7日诉至本院，并提出上述诉讼请求。   上述事实，有原告提供的西咸劳人仲裁字（2019）1395号仲裁裁决书以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告因工作需要给被告配备了电脑及打印机，被告在离职后应及时将电脑及打印机返还给原告，且电脑及打印机现仍在被告处，被告继续占有原告电脑及打印机无法律依据，原告主张返还，本院予以支持。至于原、被告对于打印机品牌的争议，虽原告庭审中提交2018年6月25日购买电脑及惠普牌打印机的收据及2021年3月22日所开的发票，证明其交付给被告的电脑及打印机品牌及价值，但被告辩称其收到的打印机为brother打印机，原告提供的证据不能证明其交付给被告的打印机系惠普打印机，故对被告的辩称意见予以支持。关于原告主张的工程资料，被告称在原告报案后其已将工程材料交到西咸新区沣西东路励志派出所，原告认为派出所的工程材料存在缺失，在庭审中，被告称工程资料由被告负责制作以及与发包方资料员对接，原告对被告所做的资料的进度并不清楚，现原告主张要求被告返还资料，但原告对被告在工作期间所做的具体资料内容并不清楚，也无法证明被告离职时带走了哪些资料，原告也未提交证据证明在派出所的工程资料存在缺失，故本院对原告要求被告返还工程材料的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告支付多付工资7961.96元的诉讼请求，被告工资的具体数额已经由西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出劳动仲裁，已生效执行，且与本案不属于同一法律关系，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告杨敏于本判决生效之日起十日内返还原告王宝利组装电脑一台及打印机（brother）一台。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费210元，减半收取105元，由被告杨敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员 杜宏刚        二〇二一年八月五日       书 记 员 陈 婷      1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之五被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国建设银行6236680640001678865_156_1账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之九被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中信银行621773290596×××01账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之二十七被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币82.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之二被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执753号之二十四被执行人：张子龙，男，汉族，1964年02月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子龙在中国工商银行07×××04账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之三十二被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市xxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国工商银行4518111672xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执223号申请执行人姚金菊，女，1963年5月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人满玉青，男，1986年12月8日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人姚金菊与被执行人满玉青民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人满玉青没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人姚金菊于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人满玉青邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人满玉青有银行存款479元，微信879.16元，无房产，无车辆，无保险，且被执行人下落不明。本院于2021年8月6日将满玉青银行存款479元，微信879.16元，共计1358.16元兑付给申请人姚金菊。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2021年8月6日本院对被执行人满玉青适用限制高消费措施。于同日将被执行人满玉青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月6日约谈申请执行人姚金菊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为146600元，已执行到位1358.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巍巍审判员  全 英审判员  张彩虹二〇二一年八月六日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢409号申请执行人：阜新市海州区富银小额贷款有限公司,912109025980823539,住海州区西山路4-15号；被执行人：姜国文,男性,1974年6月20日出生,210903197406201013,其他,出生于辽宁省阜新市新邱区,住海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2013年10月28日生效的(2013)海民二初字第243号判决，于2021年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢411号申请执行人：阜新市海州区富银小额贷款有限公司。法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。委托诉讼代理人：。被执行人：蒋金。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行阜新市海州区富银小额贷款有限公司与蒋金(写明案由)一案中，于××××年××月××日向被执行人蒋金发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)。本院查明，被执行人蒋金在××××(写明有限责任公司或其他法人企业名称)处有……(写明投资权益或股权名称及数额)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋金在××××(写明有限责任公司或其他法人企业的名称)处享有的……(写明投资权益或股权的名称及数额)，冻结期限为。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执166号 申请执行人刘莲琴，女，1971年5月16日生，汉族，住澄城县阳庄居民区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王江鸿，男，1967年3月3日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘莲琴与王江鸿买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初1454号民事调解书一案，该案执行标的为40000元。执行中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年八月二日 书 记 员  王      哲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之十被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在光大银行77×××85账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之四十五被执行人：刘英娥，女，汉族，1963年07月15日生。居民身份证号码2103811963××××××××，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英娥在辽宁省农村信用社联合社6210260×××77账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢416号申请执行人：阜新市商达传媒科技有限公司,91210900590914987U,住阜新市海州区新华路147号；被执行人：郭爽,女性,1988年6月30日出生,210904198806301022,汉族,出生于辽宁省阜新市太平区,住阜新市细河区；被执行人：孙训岭,男性,1940年7月20日出生,210902194007201112,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市细河区；被执行人：黄淑珍,女性,1942年2月5日出生,210902194202051041,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年11月25日生效的（2020）辽0902民初25号判决，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宝春二〇二一年八月六日（）书记员  胡 玥
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3077号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1977年6月10日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年八月六日书记员 畅诚蕊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之四被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国建设银行0640559980130421960_156_1账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初400号原告：罗活活，女，1950年4月10日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东三环汇华律师事务所律师。被告：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人：孙维。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：鲁飞。委托诉讼代理人：王鸿宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：北京盈华财富投资管理股份有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院2号楼7层3单元807。法定代表人：李琛。被告：网信集团有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼8层803内1。法定代表人：赵会民。原告罗活活与被告大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、北京盈华财富投资管理股份有限公司、网信集团有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗活活于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗活活撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗活活撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗活活负担（原告预交227663元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告227638元）。审判长  董英杰审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年八月三日书记员  李 彩
202105251122916105257769650881993619861982420610XXXXXXXXXXXXXXX1984511610XXXXXXXXXXXXXXX1987314610XXXXXXXXXXXXXXX199126610XXXXXXXXXXXXXXX19821226610XXXXXXXXXXXXXXX198496610XXXXXXXXXXXXXXX202151920217142017712201771220197111000009502018921201771120177121000002017712201971195010000020189212021519100000100000950100000100000201892220197119201971213528041402陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1122号 原告:澄城县XX社,住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告职工。被告：张七锋，男，1982年4月20日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小娟，女，1984年5月11日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张百锋，男，1987年3月14日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨星，女，1991年2月6日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海锋，男，1982年12月26日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑞，女，1984年9月6日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告张七锋、张小娟、张百锋、杨星、张海锋、张瑞金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法由审判员成俊盈适用简易程序独任审判，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托代理人付莹莹到庭参加了诉讼。被告张七锋、张小娟、张百锋、杨星、张海锋、张瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：一、判令被告张七锋、张小娟向原告清偿借款本金100000元及至实际清偿之日的利息（截止2021年5月7日利息共计25200元）；二、判令被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以铝合金加工为由，与原告于2017年7月12日签订了《个人借款合同》，借款期限为2017年7月12日至2019年7月11日，借款本金100000元。合同约定了借款利率为月利率9‰;结息方式为按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%等条款。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，借款人并未依约按季结息。直至合同到期后，原告安排客户经理多次上门催收，被告只是答应积极还债却一直未见清偿债务。迄今为止，原告仅将利息清偿至2018年9月21日，且未清偿本金。故请求判如所请。被告张七锋、张小娟、张百锋、杨星、张海锋、张瑞在答辩期未提出答辩意见。经审理查明，2017年7月11日被告张七锋、张小娟以铝合金加工为由，填写个人借款申请书一份，向原告申请贷款；2017年7月12日与原告签订个人借款合同，约定：二被告从原告借款本金100000元，借款期限为自2017年7月12日至2019年7月11日；按季结息，按计划日期还本；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日张小娟与原告签订共同还款承诺函，被告张小娟为此笔借款承担共同还款责任；同日被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞与原告签订保证担保合同，为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款100000元汇入张七锋银行账户内。借期内被告仅将利息清偿至2018年9月21日，剩余本息各被告均未清偿。2021年5月19日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供各被告身份证、户口本、结婚证复印件、个人借款申请书、借款借据、个人借款合同、客户谈话备忘录、共同还款承诺函、贷款影像资料真实性承诺书、贷款发放记账凭证、保证担保合同、还款明细、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告张七锋、张小娟签订的个人借款合同，被告张小娟与原告签订的共同还款承诺函以及澄城信合与被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向张七锋交付贷款100000元，但被告张七锋、张小娟在贷款期间届满后未履行清偿借款本息的合同义务，被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞未按照约定承担连带清偿责任，六被告均已违约。故原告要求被告张七锋、张小娟承担清偿借款本金100000元及其利息、要求被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张七锋、张小娟在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数，从2018年9月22日起至2019年7月11日，按照月利率9‰计算；从2019年7月12日起至实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算。二、被告张百锋、杨星、张海锋、张瑞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元减半收取1402元，由被告张七锋、张小娟、张百锋、杨星、张海锋、张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    成 俊 盈 二〇二一年七月二十八日 书 记 员    许 少 杰  1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执755号之十四被执行人：尹利，男，汉族，1978年11月09日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹利在中国工商银行62×××79账户内存款人民币529235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月五日书记员  闫 鹏
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执655号申请执行人：冀任娟,女,1947年6月19日出生,汉族,住锦州市。被执行人：邓有君,女,1950年10月12日出生,,汉族,住锦州市。申请执行人冀任娟与被执行人邓有君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1474号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓有君银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年八月二日书记员  马悦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之四十一被执行人：刘英娥，女，汉族，1963年07月15日生。居民身份证号码2103811963××××××××，住阜新市××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英娥在营口银行6231770000××××××账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢345号之二十四被执行人：项仁龙，男，汉族，1963年07月09日生。居民身份证号码2103191963××××××××，住阜新市××××××××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项仁龙在中国农业银行6228462190××××××××账户内存款人民币1984346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保298号申请人黄迎春，女，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人谢庆，新化县泰和法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被申请人吴开灿，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人黄迎春与被申请人吴开灿民间借贷纠纷一案，申请人黄迎春于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴开灿的银行存款52500元或同等价值的其他财产，申请人黄迎春已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄迎春申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴开灿的银行存款52500元或查封、冻结被申请人吴开灿同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年八月三日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异327号异议人（被执行人）：孙丽敏，女，汉族，1957年8月25日生，住址辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：邢鹏、杨晟，均系辽宁聿海律师事务所律师。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行（以下简称邮储银行），住所地大连市甘井子区中华西路123号。法定代表人：张家鹏。委托诉讼代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。异议人孙丽敏与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行、被执行人吕楠、尤荣宽执行异议一案，异议人于2021年7月29日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议请求为：解除对异议人名下银行账户内存款的查封。事实与理由：案涉民事判决已发生法律效力，但该判决仅判令异议人在继承尤洋的遗产范围内与尤荣宽（异议人的丈夫）承担共同还款责任，现尤洋的遗产范围尚未确定，异议人尚未继承尤洋的遗产，法院现查封的异议人银行存款系异议人自己的财产，并不是通过继承取得的。故法院依法应解除对异议人名下账户内存款的查封。申请执行人邮储银行辩称，不同意异议人提出的异议请求。异议人系尤洋的法定继承人，尤洋的遗产范围我单位不清楚；对于法院为什么查封了异议人名下账户内的银行存款，我单位认为也是合理的，因为自从尤洋去世后，尤洋的资产都由其父母即异议人来掌管；对于法院应否冻结异议人账户内的银行存款由法院依法裁决。本院查明，2020年9月3日本院作出（2020）辽0211民初4673号民事判决书，内容为：被告吕楠（异议人前儿媳）偿还原告邮储银行借款本金70.769003万元及利息、罚息并支付给原告邮储银行律师费8000元及调查费203元；被告尤荣宽与被告孙丽敏在继承尤洋的遗产范围内对上述款项承担共同还款责任等内容；该判决书第五页查明部分载明“被告吕楠和尤洋于2012年6月18日结婚，于2018年11月2日离婚，双方无子女，双方离婚协议约定沙河口区数码路100号8层12号、中山区港湾街20A号1-24-19号为尤洋婚前财产归尤洋所有，案涉房屋（指的是大连市高新园区智水街35号-2-4-2号）归吕楠所有，尤洋于2018年12月28日死亡，被告尤荣宽和孙丽敏系尤洋的父母，二人均表示不放弃对尤洋的遗产的继承等内容”。2021年7月13日本院作出（2021）辽0211执4052号之一执行裁定书，内容为：1、冻结被执行人尤荣宽在营口银行帐户内存款75.83245万元，2、冻结被执行人尤荣宽在建设银行帐户内存款75.83245万元，3、冻结被执行人尤荣宽在邮储银行帐户内存款75.83245万元，4、冻结被执行人孙丽敏在盛京银行帐户内存款75.83245万元，5、冻结被执行人孙丽敏在邮储银行帐户内存款75.83245万元，6、冻结被执行人孙丽敏在营口银行帐户内存款75.83245万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求解除对异议人名下账户内银行存款的冻结，依据案涉生效判决所确定的异议人应承担的义务（被告尤荣宽与被告孙丽敏在继承尤洋的遗产范围内对上述款项承担共同还款责任），现申请执行人无证据证明异议人继承了尤洋的相关银行存款等现金资产；故异议人现请求本院解除对其名下账户内银行存款75.83245万元的冻结，其异议请求成立，本院对其请求依法予以采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：撤销本院在执行（2021）辽0211执4052号执行案件过程中对异议人孙丽敏名下账户内银行存款75.83245万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年八月六日书 记 员  钱佳玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1218号申请执行人：大连鸿源房地产开发有限公司,住大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。被执行人：王彦宏，男性,1981年8月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司与王彦宏为房屋租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初641号民事判决书，现该已发生法律效力。因被执行人王彦宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行74975元，其中562元为案件执行费。至此，申请人向本院申请执行的（2021）辽0214民初641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复320号复议申请人（申请执行人）：邵柏仁，男，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。被执行人：大连东方水城发展有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区滨海东路66-2号（301房间）。法定代表人：王**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁征，女，该公司职员。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁滴盈律师事务所律师。复议申请人邵柏仁不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，邵柏仁与大连正泰开宇装饰有限公司（以下简称正泰公司）、大连东方水城发展有限公司（以下简称东方公司）建设工程施工合同纠纷一案，该院作出（2018）辽0202民初9514号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、东方公司于2019年12月31日前给付邵柏仁工程款5004966.42元；二、质保金1358405.55元到期后经东方公司验收合格另行支付给邵柏仁。2019年12月31日，东方公司给付邵柏仁工程款628385.42元，尚欠工程款4376581元及质保金1358405.55元。后邵柏仁申请强制执行，该院于2020年1月7日作出（2020）辽0202执52号之一执行裁定，冻结东方公司中国建设银行21201501200053028574号账户（以下简称案涉账户）内存款580万元。后于2020年2月24日扣划4376581元、于2020年3月5日扣划41358.69元至法院执行款专户。以上东方公司共支付和扣划给邵柏仁工程款5046325.11（628385.42元+4376581元+41358.69元）。另查，2014年8月1日，东方公司（甲方）与正泰公司（乙方）签订《东方水城二期（03地块）外立面装修工程（二标段）施工合同》，合同第五条第六项关于质保金的约定：结算后确定的合同价款5%作为质保金，除防水工程保修期为5年外，其余工程保修期为2年。保修期2年后双方确认工程无任何问题或乙方已完全按约履行保修义务后，乙方提交请款单、情况委托函、建安发票及收条、工程回访记录，双方书面确认后5个工作日内甲方一次性无息付清。2017年6月5日，正泰公司向大连海昌物业移交其承包的东方水城二期（03地块）外立面装修工程（二标段），并在移交表的移交情况和验收结论中注明：2017年6月5日上午9：00工程部组织监理单位、施工单位、物业公司对东方水城03地块外装（二标段）工程进行移交。物业公司同意带问题移交，要求对验收过程中的问题在2017年6月15日前整改完，并申请进行复验。即日起现场由物业公司统一进行管理，如相关施工单位进场施工的，需要与物业提前沟通，并服从物业的现场管理。大连海昌物业作为接收单位签字确认。2017年10月12日，东方水城二期（03地块）外立面装修工程（二标段）的装修工程全部施工完毕，正泰公司与监理公司、建设单位即东方公司进行竣工验收，截至2017年11月13日，监理公司及东方公司的工程师、工程部负责人均签字确认工程已完工。2019年12月23日、2020年1月11日，东方公司向正泰公司回函，主要内容为由正泰公司承建的东方水城03地块二标段外立面工程，仍存在质量问题：S12#楼二层东侧阳台渗水、S07#楼二层东侧墙体渗水、S08#楼通风道渗水，南侧玻璃幕墙渗水。物业单位多次联系并申请维修，但正泰公司未安排维修，希望正泰公司在收到函件后与水城物业公司工作人员徐洪联系，组织维修。大连市中山区人民法院认为，该院（2018）辽0202民初9514号民事调解书中确认了东方公司应履行对邵柏仁工程款5004966.42元及质保金1358405.55元的金钱给付义务，东方公司未完全履行生效民事调解书确认的金钱给付义务，邵柏仁依据（2018）辽0202民初9514号民事调解书申请强制执行，该院根据邵柏仁的申请依法冻结东方公司案涉账户内580万元的执行行为并无不当。现东方公司与邵柏仁对该院（2018）辽0202民初9514号民事调解书中确认的5004966.42元工程款的冻结及划扣的执行行为均无异议，双方对质保金1358405.55元部分是否已届履行期、是否应全额支付产生争议，东方公司对该院继续冻结其案涉账户提出异议，请求解除冻结，暂缓执行。因质保金部分未具备提取条件，该院虽予冻结但并未进行划扣，而东方公司提出暂缓执行，也并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定的暂缓执行条件，故该院继续冻结该账户的执行行为并无不当。东方公司与邵柏仁对质保金部分是否已届履行期、是否应全额支付的争议已涉及双方的实体权利义务争议，应通过另行民事诉讼解决，待双方对该争议处理完毕后，再申请该院对东方公司剩余未履行部分执行与否。关于东方公司提出的请求邵柏仁开具工程款4376581元的增值税专用发票一节，该请求不属于执行异议审查范围，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回东方公司的异议请求。邵柏仁向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定书中关于“是否应全额支付争议已涉及双方的实体权利义务争议，应另行民事诉讼解决，待双方对该争议处理完毕后再申请该院对东方公司剩余未履行部分执行与否的”认定。事实与理由为：本案为执行异议审查诉讼，法院应对执行标的和执行行为审查，该表述超出审查范围。本案针对的是已经生效的民事调解书，也就是说争议解决已经有了生效法律文书，因此对同一争议不应再通过另诉解决。邵柏仁已经提供了《外装工程与物业移交表》、《竣工验收会签单》、《工程联系单》足以证明邵柏仁按照民事调解书履行了义务，没有理由不向邵柏仁支付执行款。本案建设工程合同纠纷，东方公司长期拖欠工程款，给邵柏仁资金周转、发放工人工资、支付材料款造成很大困难，造成社会不稳定因素，在邵柏仁起诉之前已经拖欠很长时间，起诉到执行期间又拖延很长时间，故应尽快处理，发放执行款。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。东方公司对冻结其银行账户的执行行为提出异议，本案应对该执行行为是否违反法律规定进行审查。至于款项是否应予支付，不属于本案审查范围。大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定书中关于“东方公司与邵柏仁对质保金部分是否已届履行期、是否应全额支付的争议已涉及双方的实体权利义务争议，应通过另行民事诉讼解决，待双方对该争议处理完毕后，再申请该院对东方公司剩余未履行部分执行与否。”的表述，超出了本案审查范围，本院予以纠正。但因该表述并非裁决主文，不具有裁决效力，执行实施部门应依法实施相应的执行行为，故邵柏仁关于撤销上述表述的复议请求，本院不予支持。大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定书的裁决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回邵柏仁的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异93号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月五日书记员  杨 宁