wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10205号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：赵静，女，1996年10月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：母晓军，男，1993年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。原告中平安国际融资租赁有限公司与被告赵静、母晓军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘永强审判员  赵郡峰审判员  王 浩二〇二一年八月十七日书记员  闫昱安
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执578号 申请执行人：王宝金,男,1977年6月10日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2395号民事判决书立案执行申请执行人王宝金与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为1840元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826财保92号申请人：张福军，男，1973年7月30日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。被申请人：刘桂芳，男，1951年7月2日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请人张福军与被申请人刘桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张福军于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被告的财产予以保全，并已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人刘桂芳所驾驶的四轮电动车扣押于丰宁满族自治县交通警察大队。扣押期间，由丰宁满族自治县交通警察大队负责保管。未经本院允许不得转移、变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈广洲二〇二一年八月十日书记员  王星月
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1613号申请执行人：付建，男，1987年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈硕，男，1989年7月31日生，汉族，住徐州市云龙区。付健与陈硕民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初95号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、截至2020年3月30日，被告陈硕尚欠原告付建借款本金10万元、利息12000元（之后利息继续按年息24%计算至实际付清之日止），此款被告同意自2020年7月起每月20日前偿还原告借款本息1300元、至2020年12月20日前还清所有欠款本息；二、如果被告未按约履行还款义务，原告有权就剩余欠款数额申请强制执行；三、被告陈硕还清上述欠款后有权向借款人刘星辰追偿。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2540元，减半收取1270元、保全费1120元，合计2390元，由被告陈硕负担（随最后一笔案款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，查封被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下位于徐州市莲花小区房产，查封被执行人名下位于徐州市小区房产，因该房产设有抵押权，抵押权正由本市鼓楼法院处置中。3、已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初95号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月三日书记员  王昆
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执保578号申请人李春录与被申请人宋战权民间借贷纠纷一案已部分保全完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4614号之一申请执行人陈勇。被执行人林洪。申请执行人陈勇与被执行人林洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4312号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请执行，本院于2021年8月17日向被执行人林洪发出执行通知书，责令被执行人林洪支付案款404,250元及利息，但被执行人林洪未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林洪银行存款410,213元（其中含申请执行费5,963元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年八月十七日书记员  陈 静
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执812号之二 被执行人：孙宏飞，男，汉族，1982年11月12日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏飞在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币3703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执506号申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号。负责人：徐亮，该支行行长。委托代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被执行人：刘海云，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人刘海云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初787号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1823民初787号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月十一日书记员 谢 飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执恢109号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路1019号。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托代理人：尹航，男，该支行职员。 被执行人：刘臣，男，1990年4月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行（以下简称邮政银行）与刘臣金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）吉2405民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人刘臣偿还借款本金551718.39元及利息，支付案件受理费4824元。本院依法受理。因被执行人刘臣无可供执行的财产，本院于2020年7月24日，终结本次执行程序。2020年9月2日，申请执行人邮政银行申请恢复执行。于2021年2月1日，因被执行人刘臣的房屋需进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等），本案终结本次执行程序。2021年5月17日，申请执行人因拍卖被执行人刘臣房屋为由申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 2021年5月17日，依法向被执行人刘臣送达恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘臣名下的财产信息，未发现可供执行财产，到被执行人刘臣的户籍所在地查询被执行人刘臣的职业、收入、经济实体等情况，未发现可供执行的财产。本院到龙井市不动产登记中心查询被执行人刘臣的不动产情况，未发现可其他供执行的财产。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘臣提供抵押的位于延吉市（位于：延吉市局子街160号1单元302号，产权证号：延房权证字第XXXX号，房屋面积：177.46㎡）的房屋，拍卖过程中案外人李文莉以570765.65元的价格竞买后，因房屋有第二次抵押无法向竞买人过户，竞买人悔拍。经查该房屋如不解除二次抵押，无法过户。因此该房屋暂无法处置。 执行过程中，本院依法对被执行人刘臣采取限制高消费措施。 本院认为,在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘臣有可供执行的财产，可以认定被执行人刘臣暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人邮政银行知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人邮政银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年八月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2331号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人曾祥红，男，1969年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2020年7月27日作出的（2020）黔0522刑初251号刑事判决书判决被执行人曾祥红有期徒刑八个月，并处罚金人民二千元，因被执行人曾祥红未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月7日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人曾祥红系神经病患者无自理能力（提交依据：残疾证、××疾病证明）。本院认为，被执行人曾祥红患病无收入来源，又丧失劳动能力，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2331号案件的执行。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十二日书记员  胡 兵
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初2241号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，公司总经理。委托诉讼代理人：金立旺，单位员工。被告：钱某某，住营口市站前区。原告营口隆顺行物业服务有限公司诉被告钱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审 判 员 贾丽娜二〇二一年八月三十日法官助理 刘 双书 记 员 魏丽娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0981民初1405号 原告：臧芳瑞，男，1968年7月20日出生，汉族，住沅江市沅南路6号3栋202号。 委托诉讼代理人：郭海龙，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张伟军，女，1973年11月20日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇河心洲七村民组110号。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告臧芳瑞与被告张伟军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧芳瑞及其委托诉讼代理人郭海龙、被告张伟军及其委托诉讼代理人曾建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告臧芳瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款4万元及利息（利息以4万元为基数，按年利息6%从2018年6月13日起计算至被告偿还全部本息为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系表兄妹关系。2015年7月30日，被告因位于长沙市民政学院附近的馨馨旅店经营权转让与原告达成口头协议，协议约定，原告向被告支付旅店经营权转让费10万元整，双方达成口头协议后，原告当日向被告支付旅店经营权转让金5万元。协议履行期间，由于被告所拥有旅店经营权之上存在案外人异议等原因，使得原告行使经营权多次受到干扰。后经原、被告双方协商，被告同意向原告退还转让费4万元，于2016年6月12日出具欠条一张，约定2年内偿还，到期后，原告多次催要遭拒。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告张伟军辩称，1、本案案由应是房屋租赁合同纠纷；2、原告的诉状内容不真实，并没有案外人干扰；3、欠条的出具不是被告的真实意思表示，是出于无奈被原告威胁才出具；4、当时考虑是表兄妹关系才将旅店的经营权转让给原告，导致没有签协议，转让费实际是房屋打空费，且低价转让给原告，后来原告经营了两个月导致被告有损失，被告保留起诉原告的权利。 原告臧芳瑞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条原件一份，被告对证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告没有提供证据。对原告提供的证据即欠条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系表兄妹关系。2015年7月30日，被告将其承租的位于长沙市民政学院附近馨馨旅店转让给原告经营，双方达成口头协议，约定转让费10万元，未约定经营期限，原告当日向被告支付转让费5万元，原告经营旅店2个月之后，不愿继续经营将旅店交给被告，被告重新继续经营该店，期间，原告对旅店进行装修花费2万元。2016年6月12日，原、被告经协商就之前的转让费，由被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，4万元二年之内给清，张伟军，2016年6月12-2018年6月12日”。约定的期限到期后，经原告多次催要均未果，故酿成纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告就馨馨旅店经营转租达成口头协议，并支付了部分转让费，系双方真实意思表示，双方之间虽未签订书面协议，但形成了事实上的租赁合同关系。原告经营两个月后退出，由被告张伟军重新继续经营该旅店，视为双方对之前的转租合同已达成一致予以解除。关于转让费，被告向原告出具了欠条，表示4万元二年内付清，虽被告抗辩称该欠条系被原告威胁所出具，但其未提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可，故对该辩意见，本院不予采纳。欠条约定到期后，被告张伟军未按期付款，故对原告臧芳瑞要求被告张伟军偿还欠款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，因欠条中未约定利息，利息可自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告张伟军于本判决书生效之日起十日内偿还原告臧芳瑞人民币40000元及利息（利息以下欠的40000元为计算基数，自2018年6月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，财产保全费420元，共计820元，由被告张伟军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二一年八月四日 法官助理  匡成成 书 记 员  李 霜 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1144号移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人张小华,男,1979年6月5日出生，汉族。移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人张小华罚金一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126刑初16号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月三十日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1116号上诉人（原审被告）：张继轩，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：刘建超，男，1989年11月2日，汉族，住河南省清丰县。上诉人张继轩因与被上诉人刘建超买卖合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张继轩、被上诉人刘建超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张继轩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘建超的诉讼请求。事实和理由：1.2020年3月至6月，张继轩在清丰县建一栋两层民房，由包工头张志举承建并提供钢筋，钢筋款应由张继轩与张志举之间结算。张志举在本案中系“二道贩子”，而不是介绍人，其并没有介绍张继轩与刘建超认识，自始至终是张志举与刘建超之间系单方面联系。张继轩与刘建超之间不存在任何形式的买卖合同关系，二人就钢筋的数量、价格、型号从未进行过沟通协商，张继轩拒付刘建超钢筋款合理合法。刘建超应当向张志举催要钢筋款，其起诉张继轩主体错误。2.建房初期，张志举曾向张继轩说过钢筋总价格不会超过17000元，故对一审认定钢筋款总计31897元有异议。张继轩对刘建超一审提交的料单与数量的真实性存疑。刘建超辩称，张继轩的上诉理由不成立。1.张继轩未理清其与刘建超、张志举三方的关系。张继轩是通过张志举介绍到刘建超处购买钢筋，刘建超提供钢筋给张继轩盖房使用，张继轩实际使用了刘建超提供的所有钢筋，钢筋的货款理应由张继轩支付。张志举与张继轩是包工不包料的关系，张志举一审陈述证人证言时，明确表示建房所用的材料，砖混凝土钢筋等是由张继轩购买，张志举只负责施工。张继轩称其没有去过刘建超厂里不属实。张继轩去过一次，张继轩的兄弟张继春或其父亲张相玉多次到刘建超厂里递交钢筋下料单，还亲自拉了一些钢筋。张继轩称张志举向其陈述过建房需要17000元左右的钢筋不属实。钢筋的价格根据市场行情每天在波动，张志举在建房之初不可能计算出张继轩需要使用多少钢筋。请求驳回上诉，维持原判。刘建超向一审法院起诉请求：判令张继轩、张相玉支付钢筋货款31897元，一审庭审中变更为请求张继轩支付其钢筋款31897元。一审法院认定事实：2020年3月至6月间，张继轩在清丰县自建两层房屋，张继轩与张志举口头协定由张志举负责建设，建设方式为包工不包料，即由张志举负责组织人力建设，所需物料由张继轩提供。房屋建设中所需钢筋由张志举联系刘建超后由刘建超提供。对建房所需钢筋的具体型号、数量由张志举下属钢筋工吕建宽下单后交由刘建超发送。建房期间，张继轩的家人张相玉、张继春也曾直接持下料单前往刘建超处拉走钢筋若干。房屋建设过程中，张继轩与张志举发生纠纷。房屋建成后，刘建超向张继轩索要钢筋款总计31897元遭拒。一审法院认为，合法、有效的买卖合同受法律保护。刘建超一审庭审中变更诉讼请求要求张继轩支付其钢筋款31897元，系撤回对张相玉的起诉，不违反法律规定，予以准许。本案争议焦点为刘建超与张继轩是否存在买卖合同关系。一审法院认为，张志举以包工不包料的形式承建张继轩的房屋为张继轩所认可。张志举并不负有向张继轩提供钢筋的约定义务。其次，建房行为具有一定的技术性，建房人对承建人有一定的技术依赖，建房中由张志举联系刘建超提供建房所用钢筋也符合农村建房习惯，但不能据此认定刘建超与张志举之间存在钢筋买卖合同关系，张志举仅为委托人或介绍人；第三，张继轩实际使用了刘建超的钢筋，张继轩的家人也实际到刘建超处拉走部分钢筋，钢筋的数量由张志举工人下料单记录后交刘建超实际供应。综合上述事实，能够确认钢筋买卖关系的当事人双方、标的和数量，应认定刘建超与张继轩成立钢筋买卖合同关系。张继轩不认可与刘建超之间存在买卖关系但未提交相关证据证明，也未对钢筋款的数额提出异议，刘建超以承建人张志举工人下料记录单记载钢筋型号、数量及实时价格计算所得钢筋款共计31897元请求张继轩支付，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，一审判决：张继轩于判决生效后十日内支付刘建超钢筋款31897元。如果张继轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取299元，由张继轩负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人二审争议焦点为：一、刘建超与张继轩之间是否存在买卖合同关系；二、张继轩应否向刘建超支付钢筋款，钢筋款数额应如何认定。关于第一个争议焦点。首先，张继轩一审庭审时认可其房屋系由张志举以包工不包料的形式承建的事实，并称其与张志举结算的是工人的工钱。其次，张继轩认可刘建超所销售的钢筋实际用于其房屋建设。第三，张志举一审出庭作证亦称其以清包工形式承建张建轩的房屋，其介绍张继轩使用李建超的钢筋，由张继春、张相玉持下料单拉料。最后，张继轩上诉主张张志举系“二道贩子”，其与张志举成立买卖合同关系，并无证据予以证实。结合以上事实，可以认定张继轩与刘建超实际成立买卖合同关系，张继轩的该项上诉理由不能成立。关于第二个争议焦点。刘建超与张继轩之间存在合法有效的买卖合同关系，出卖人刘建超已经实际履行了给付义务，买受人张继轩应该履行对待给付义务即支付钢筋款。对于钢筋款数额认定问题，刘建超依据张志举工人下料记录单记载的钢筋型号、数量及实时价格计算得出钢筋款共计31897元。一审法院于2021年3月31日对张继轩组织调查时，张继轩对刘建超所主张的钢筋款数额表示没有异议。现张继轩上诉主张钢筋款17000元，但并未提交证据予以证实，对该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，张继轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由张继轩负担。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二一年八月九日书记员  吴旭龙
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执534号 被执行人：贾子麒，男，2004年5月30日出生，户籍地黑龙江省北安市，现羁押于北安市看守所。 本院在执行贾子麒罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181刑初116号刑事判决书，向被执行人贾子麒发出执行通知书，责令被执行人贾子麒缴纳罚金3万元，被执行人贾子麒至今未履行生效法律文书确认的缴纳义务。经查，被执行人贾子麒名下暂无可供执行财产，其父贾天龙在约谈笔录中表示自愿代为缴纳罚金，自2021年起至2024年底前全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年八月十日 书记员 谷世国
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保380号陆泽华（LUK，ChakWa）（申请执行人）、辽宁立泰实业有限公司（被执行人）：陆泽华与辽宁立泰实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计126655300.00元。经本院立案执行，现已解除冻结被申请人账户存款126655300.00元。至此，陆泽华（LUK，ChakWa）（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初686号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年八月三十日书记员  姜廷伟
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2459号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6663号申请执行人上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人浦建华。委托代理人周宏发。委托代理人薛玲峰。被执行人上海胶带橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人任国权。上海市公积金管理中心与上海胶带橡胶有限公司公积金执行一案，上海市公积金管理中心作出的沪公积金责缴字(2020)182号《责令限期缴存通知书》已发生法律效力。该生效通知书确定：上海胶带橡胶有限公司自通知书送达之日起15个工作日内为职工蔡音隽补缴住房公积金共计17,306.25元。但上海胶带橡胶有限公司未能履行上述义务。由于上海胶带橡胶有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2021年5月21日，上海市公积金管理中心向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2021年5月25日予以冻结，期限一年，请申请执行人在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。本案中已扣划被执行人6,174.95元，并已发还该笔代管款，除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年8月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对沪公积金责缴字(2020)182号《责令限期缴存通知书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年八月十七日法官助理    书 记 员 钱 昕附：相关法律条文无法律条文
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执756号 申请执行人:李春怀，男，1964年6月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：吴鹏，男，1988年8月1日出生，苗族，住贵州省思南县。 李春怀与吴鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月29日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人欠款18000元；2、负担申请执行费170元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，其银行账户存款均不足50元，除此之外，未发现被执行人有其他登记信息，申请执行人亦未提供有价值的可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月十日 书记员  匡泰霖
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3988号之二申请执行人：刘桂华，男，汉族，1961年12月25日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：房彩云，女，1957年12月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019）皖1623民初1877号民事调解书立案执行的刘桂华与房彩云民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月26日向被执行人房彩云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月25日将被执行人房彩云列入失信人名单，2021年8月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初1877民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3988号之二申请执行人：刘桂华，男，汉族，1961年12月25日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：房彩云，女，1957年12月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019）皖1623民初1877号民事调解书立案执行的刘桂华与房彩云民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月26日向被执行人房彩云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月25日将被执行人房彩云列入失信人名单，2021年8月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初1877民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢144号 申请执行人：孙堂敏，男，满族，1984年7月30日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司总经理。 申请执行人孙堂敏与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28300元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛（宽甸）硼矿有限公司履行债务28300元，孙堂敏向本院提交结案说明。至此，孙堂敏向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]168号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十五日 书记员  赵越
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执297号申请人：上海快升金融信息服务有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：张翼，该公司执行董事。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所。特别授权。被执行人：蒋坤，男，汉族，1986年4月3日出生，住河南省永城市。上海快升金融信息服务有限公司与蒋坤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年6月7日作出（2021）衢仲字第2-9721号裁决书，因义务人蒋坤未履行该裁决书所确定的义务，本院根据权利人上海快升金融信息服务有限公司申请，于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日收到申请执行人上海快升金融信息服务有限公司提交的撤销强制执行申请书，请求法院终结执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫14执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年八月十二日书记员  唐 龙
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之四十五被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在辽宁省农村信用社联合社621449081×××46账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3946号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：李夕华,男,1991年5月17日出生，汉族,住江苏常州市钟楼区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李夕华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6477号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83477.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1152元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李夕华名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人李夕华发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人李夕华发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地常州市金坛区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人李夕华名下苏Ｄ×××**号车辆于2018年5月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李夕华暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1073号之三邵培庆：大连大胜机械维修有限公司与邵培庆买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初1055号 原告：吴孙武，男，1951年4月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：吴滨，男，1983年7月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：欧青，女，1986年11月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 三原告委托诉讼代理人：童业宏，湖南君见律师事务所律师。 被告：湖南中库建恒置业有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖新村188号（酃湖水上度假中心）。 法定代表人：金丽萍。 被告：何海兰，住衡阳市珠晖区酃湖新村188号。 原告吴孔武、吴滨、欧青诉被告湖南中库建恒置业有限公司、何海兰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后。原告吴孔武于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孔武、吴滨、欧青申请撤回对被告湖南中库建恒置业有限公司、何海兰的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴孔武、吴滨、欧青撤诉。 本案受理费7663元，减半收取3832元，由原告吴孔武、吴滨、欧青负担。 审 判 员 黄强中 二〇二一年八月二十六日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 万 欣
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6670号原告：余艳丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：余雷萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。被告：朱兆东，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省萧县。原告余艳丽与被告朱兆东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告余艳丽于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余艳丽要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余艳丽撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余艳丽承担。审判员  朱元勋二〇二一年八月十二日书记员  徐小虎
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监11号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：胡存玲，女，1976年11月9日出生，汉族，住广西藤县。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：陆宗扶，男，1977年9月8日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人胡存玲、陆宗扶商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1006号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1669号 申请执行人：刘勇，男，1986年7月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨永林，男，1969年9月17日生，汉族，住贵州省大方县。 刘勇诉杨永林买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初800号民事调解书明确：杨永林自愿退还刘勇购车款2万元。调解书生效后，杨永林未按调解书明确的期间履行义务，刘勇于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人杨永林未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨永林采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨永林的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人杨永林在大方县大方镇龙昌村与其家人共有自建房约200平方米，本院立案执行的另案已查封了该房屋。除此之外，被执行人杨永林暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证，且本院立案执行的另案处置杨永林的房屋后，本案可申请参与财产分配。申请执行人刘勇认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1669号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十八日 书记员  刘 倩
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异559号 申请人：大连鸿泰粮油有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路158号5层公建。 法定代表人：王德东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市西岗区更新街51号。 法定代表人：陈福刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周兴晨，辽宁银信律师事务所律师。 被执行人：舟山市金晖石油有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇涨起港金润路2号。 法定代表人：刘潜艇，执行董事。 被执行人：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦。 法定代表人：虞松波，执行董事。 被执行人：上海江和房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区郁家弄72号7幢一楼。 法定代表人：周刚烈，执行董事。 被执行人：上海长润房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区郁家弄72号7幢二楼。 法定代表人：周刚烈，执行董事。 被执行人：康松波，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：上海润华投资有限公诃，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：周刚烈，执行董事。 被执行人：舟山中海粮油工业有限公司，住所地浙江省舟山市定海临港工业区（老塘山）。 法定代表人：虞松波，执行董事。 被执行人：虞赛珠，女，1947年10月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）与被执行人舟山市金晖石油有限公司、和润集团有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海长润房地产开发有限公司、虞松波、上海润华投资有限公司、舟山中海粮油工业有限公司、虞赛珠借款合同纠纷一案过程中，申请人大连鸿泰粮油有限公司（以下简称鸿泰公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鸿泰公司称，请求将（2021）辽02执909号执行案件的申请执行人变更为鸿泰公司。事实与理由为：2021年6月17日，华融公司与鸿泰公司签订债权转让协议，华融公司将其对（2020）辽02民初27号民事判决书项下确定的债权及相关权益转让给鸿泰公司。鸿泰公司与华融公司于2021年7月9日在《金融时报》第6版刊登了《中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连鸿泰粮油有限公司债权转让通知登债务催收联合公告》。至此，申请人经合法途径承继了上述生效法律文书项下确定的债权及相关权益，并依法履行了债权转让的通知义务。 本院查明，华融公司与被执行人舟山市金晖石油有限公司、和润集团有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海长润房地产开发有限公司、虞松波、上海润华投资有限公司、舟山中海粮油工业有限公司、虞赛珠借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2020）辽02民初27号民事判决书，判决被告舟山市金晖石油有限公司于判决生效之日起十日内偿还华融公司重组债务6000万元等。后，本案进入执行程序，现执行案号为（2021）辽02执909号。 另查，2021年6月17日鸿泰公司与华融公司签订债权转让协议，约定将案涉债权转让给鸿泰公司。后，鸿泰公司支付了转让对价。2021年7月9日鸿泰公司与华融公司在《金融时报》刊登《中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连鸿泰粮油有限公司债权转让通知登债务催收联合公告》。2021年7月1日，华融公司出具确认函，确认鸿泰公司取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华融公司将案涉债权转让给鸿泰公司，鸿泰公司支付对价，并在报纸进行公告履行了通知义务，现华融公司出具书面确认函认可鸿泰公司取得上述债权，故鸿泰公司申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更大连鸿泰粮油有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢宏翔 审判员  吕 颖 审判员  金秀丽 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2392号申请执行人丁玉珍，女，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人王国平，男，1960年6月4日生，汉族，住宜兴市。丁玉珍与王国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日作出案号为（2020）苏0282民初12474号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、王国平赔偿丁玉珍110000元，王国平于2021年2月10日前支付丁玉珍5000元，于2021年3月31日前支付10000元，于2021年4月30日前支付10000元，于2021年5月31日前支付10000元，于2021年6月30日前支付20000元，于2021年7月31日前支付20000元，于2021年8月30日前支付20000元，于2021年9月30日前支付15000元。二、如王国平有任一期未按上述约定履行，则丁玉珍有权就剩余的全部债权（包括未到期债权）一并向法院申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14日通过电子送达的形式向被执行人王国平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王国平未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月14日、2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国平名下的银行存款等财产信息，经反馈，王国平名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王国平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王国平名下无不动产信息。4、本院于2021年7月14日对被执行人王国平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月13日前往被执行人王国平户籍地高塍镇胥井村陆家48号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年8月4日约谈申请执行人丁玉珍，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12474号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月四日书记员  金喆赟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执269号申请执行人：石某1，男，1949年8月18日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：韩某某，女，1953年7月17日出生，蒙古族，住。申请执行人：胡某某，女，1986年1月14日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：石某1，女，1999年10月8日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：石某2，女，2006年6月28日出生，汉族，住喀左县。被执行人：冉某某，男，1972年10月17日出生，汉族，住喀左县。申请执行人石某1、韩某某、胡某某、石某1、石某2与被执行人冉某某生命权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冉某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某1、韩某某、胡某某、石某1、石某2于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人冉某某立即给付各项损失人民币102885.6元，案件受理费760元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冉某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冉某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人冉某某送达限制高消费令，并已将被执行人冉某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冉某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人冉某某名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人冉某某的财产调查情况告知申请执行人石某1、韩某某、胡某某、石某1、石某2，其表示不能提供被执行人冉某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人石某1、韩某某、胡某某、石某1、石某2享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冉某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冉某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执269号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年八月十七日书记员  于久旺
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执867号申请执行人：张卉，女，汉族，1990年10月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽丰百利企业管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路与二环路交口宝业东城广场1号楼写字楼9104，统一社会信用代码91340102MA2UMG3R1K。法定代表人：韩飞。本院在执行张卉与安徽丰百利企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第68号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽丰百利企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6677元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十日书记员  辛 意
重庆市铜梁区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0151民初5532号      原告：重庆美特建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号21层A号，统一社会信用代码91500103762681965B。   法定代表人：何刚，执行董事兼经理。   委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘娅，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。   被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6(光伦商贸圈内)，统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。   法定代表人：肖涛，执行董事。   本院在审理原告重庆美特建筑工程有限公司与被告重庆恒龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆美特建筑工程有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告重庆美特建筑工程有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半），由原告重庆美特建筑工程有限公司负担。           审 判 员 李明星             二〇二一年八月二十五日       法 官 助 理 向 菲    书 记 员 伍 玥               1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1635号 原告：陈振，男，1988年8月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：华润置地（泰州）有限公司，统一社会信用代码913200005703242421，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道工业园区88号。 法定代表人：王波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺宁，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 原告陈振与被告华润置地（泰州）有限公司车位买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告陈振于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈振撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年八月十日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
贵州省三穗县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2624执414号 耿再德、吴秀梅： 耿再德与吴秀梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6300元。本院在执行过程中,查明被执行人吴秀梅已于2018年8月7日履行抚养费义务6600元，申请人书面放弃其余抚养费请求。本院认为，耿再德向本院申请执行的(2014)穗民初字第454号（民事调解书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执2122号申请执行人：陆大军，男，1979年10月27日出生，汉族，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：仲卫军，男，1976年5月3日生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省江阴市。申请执行人陆大军与被执行人仲卫军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏0281民初12895号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：仲卫军应支付陆大军工程款545000元及该款自2020年12月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、诉讼费及保全费7945元。因仲卫军未履行生效法律文书确定的义务，陆大军向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。受理后，发现陆大军在申请执行时未提供仲卫军可供执行的财产线索。本院、向仲卫军发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令仲卫军报告财产、到庭接受询问。但仲卫军未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对仲卫军名下银行存款进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将仲卫军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已轮候查封仲卫军名下车牌号为苏Ｂ3××××号汽车，但未能实际控制到位。2021年4月1日，本案已轮候查封仲卫军、王利萍共同所有的位于江阴市××幢××室的房产。执行中查明，2017年7月13日，仲卫军与王利萍协议离婚，双方约定上述房产归女方所有；另查明，上述房产设置有抵押权，第一顺位抵押权人中国建设银行股份有限公司江阴支行，债权金额600000元，第二顺位抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司，债权金额150000元。陆大军同意暂不处置上述房产。上述执行情况，本院已告知陆大军，并要求其向本院提供仲卫军的财产线索。陆大军对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供仲卫军可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对仲卫军的财产进行了调查，虽查封了仲卫军名下车辆，但未能实际控制到位；仲卫军名下的房产陆大军同意暂不处置。此外未发现有其他可供执行的财产，陆大军也未提供仲卫军其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年八月九日书记员  袁 婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初7834号原告：马存阁，男，1987年12月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市宝坻区宇创装饰经营部，住所地天津市宝坻区钰华街道环城南路5号。经营者：韦君艳，女，1984年9月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告马存阁与被告天津市宝坻区宇创装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告马存阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马存阁撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二一年八月三十一日书记员  庞娜娜
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执715号 马某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 马某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执738号裕隆汽车金融（中国）有限公司、宁金钟、孙吉先本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请宁金钟等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2607号申请执行人：上海普弗沃医疗科技有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇园西路318号1幢1楼西区。法定代表人：孔德印，执行董事。被执行人：智诚(天津)文化传播有限公司，住所地天津市河西区围堤道100号6层634。法定代表人：贾玮，董事长。被执行人：贾玮,男,1984年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人上海普弗沃医疗科技有限公司与被执行人智诚(天津)文化传播有限公司、贾玮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13044号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币410072.10元。本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户人民币1905.97元，已发放申请执行人；本院轮候查封了被执行人名下机动车一辆，在本案中暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执364号申请执行人：李冬敏，女，1967年2月4日生，住铁岭市。被执行人：刘方，男，1964年1月25日生，住开原市。被执行人：钟凤文，男，1971年5月4日生，执住调兵山市。申请执行人李冬敏与被执行人刘方、钟凤文借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的：48000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月8日向被执行人刘方、钟凤文发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘方、钟凤文的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月10日依法冻结了被执行人刘方、钟凤文的银行账户；4.本院依法对被执行人刘方、钟凤文采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月24日，对被执行人刘方、钟凤文进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人刘方、钟凤文的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月24日，本院对申请执行人李冬敏进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘方、钟凤文名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执364号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十六日书记员  宋春生
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2206号申请执行人：仲从霞，女，1957年4月17日生，居民，住所地江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：沈春桃，女，1976年7月14日生，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人：陈德春，男，1970年11月21日生，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人仲从霞与被执行人沈春桃、陈德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈春桃、陈德春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲从霞向本院申请执行，本院于2021年6月8立案受理，本案执行标的51025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人沈春桃、陈德春发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行卡，划扣金额8303元，但无足额财产可供执行。查封被执行人沈春桃名下的牌号苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制。3、本院于2021年6月17日至被执行人沈春桃、陈德春住所地江苏省沭阳县花都锦城小区进行调查，发现被执行人已不再此处居住，下落不明。4、本院对被执行人赵璇进行关联案件查询，发现较多执行案件均未执行完毕。5、本院依法将被执行人沈春桃、陈德春纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月6日约谈申请执行人仲从霞，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的51025元，已执行到位标的8303元，尚有42722元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十二日法官助理  刘奔书记员张德祥
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1139号原告：张立春，男，1976年2月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：柴彬，黑龙江天利律师事务所律师。被告：关宝成，男，1973年11月3日，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：李玉玲，女，1974年11月4日，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。二被告共同委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。原告张立春与被告关宝成、李玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张立春于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张立春申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立春撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由张立春负担。审 判 员 李明潸二〇二一年八月十日法官助理 张佶铭书 记 员 刘 学
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1425号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。被申请执行人：乔志勇，男，1979年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：郑占胜，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与乔志勇、郑占胜借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年08月03日做出的（2016）辽1322民初1960号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1425号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月二十七日书记员  李小飞
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执984号被执行人朱刚，男，1986年3月1日生，汉族，贵州省黔西县人，无业，住贵州省黔西县。被执行人翟培发，男，1988年3月12日生，汉族，贵州省黔西县人，无业，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初13号刑事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱刚应到贵定县人民法院缴纳罚金10000元，被执行人翟培发应到贵定县人民法院缴纳罚金10000元，但二被执行人未履行。执行中，经查，二被执行人朱刚、翟培发名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又委托黔西县人民法院到二被执行人户籍住所地进行调查，发现二被执行人朱刚、翟培发无财产可供执行。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月23日将二被执行人朱刚、翟培发限制高消费。本案二被执行人朱刚、翟培发的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初13号刑事判决书朱刚、翟培发罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月五日书记员  伍泉聪
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执470号 申请执行人：候强强，男，汉族，生于1988年3月3日，住甘肃省成县。 被执行人：胡启朝，男，汉族，生于1973年3月12日，住浙江省义乌市。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初447号民事判决书，于2021年6月29日立案执行的申请执行人候强强与被执行人胡启朝买卖合同纠纷一案。我院依法向被执行人胡启朝送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院已依法对被执行人采取限制其高消费，列入失信被执行人黑名单强制措施。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年8月19日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  苏齐成 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  牟文康
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2945号申请执行人：华梓尧，男，1992年12月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张天成，男，1993年11月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张峰瑞，男，1993年4月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人华梓尧与被执行人张天成、张峰瑞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2945号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年八月二十八日书记员  马世昌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10789号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。法定代表人：何涛，总经理。委托诉讼代理人：魏龙，男，系公司法务。被告：高长涛，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告高长涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人魏龙、被告高长涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2018年4月1日至2020年12月31日的物业服务费5064.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人遵义东都房地产开发有限公司在红花岗区开发建设某小区，与原告于2014年12月5日签订物业管理委托合同，由原告为该楼盘提供前期物业服务，物业服务费商业部分每月每平米为2.6元，被告与遵义东都房开公司签订《商品房买卖合同》，购买该楼盘的X号房屋，面积59.03㎡，被告每月应当支付的物业服务费为153.48元。原告为被告及整个小区提供了物业服务，但被告未按时交纳物业服务费用，原告特诉请人民法院依法裁决。被告高长涛辩称，原告没有为我们提供服务，消防通道全部停满了车辆，消防通道两头都是堵死的，接房到现在我认为原告的服务达不到这个物业费价格，门面前面也停了很多车辆，导致门面也无法出租。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，原告与被告签订的《某小区前期物业服务协议》对双方均具有约束力，原告提供了物业管理服务后，被告应按合同约定支付物业服务费。本案中，被告不交纳物业服务费主要是因为商业步行街车辆乱停乱放未能得到有效管理。一方面，原告已尽力对商业步行街区域进行了整改，商业步行街两侧出入口已作了铁链封堵处理，几乎不存在乱停车的问题，因该封堵可随时拆卸，因此也不会影响消防问题；另一方面，该商业步行街外侧是二手车市场，该商业步行街外侧的人行横道上停满了二手车，作为物业服务企业，其本身并无执法权，只能同业主一样，向政府有关部门反映，该问题已不是原告从物业管理的角度单独能解决的，需要政府相关职能部门牵头和物业公司的配合，而本案原告已多次向相关部门反映，收效甚微，但这一问题不是原告的物业管理不到位导致，且在原告的管理下，二手车停满的同时仍然留出了消防通道；综上，商业步行街周边停满二手车的问题不是原告物业服务不到位所导致，不能作为被告不交纳物业服务费的理由；至于被告提出门面无法出租，系投资所必须面临的风险，不能归责于原告，也不能作为被告不交纳物业服务费的理由。当然，原告在管理商业步行街采取铁链封堵处理的同时，因巡逻不到位，也会出现个别车辆停放在封堵处，影响消防通道的情况出现，原告应在以后的工作中进一步加强管理，为业主提供更加优质的服务。综上，对原告主张被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。本院根据原告履行合同义务的情况，酌情认定被告应当按合同约定标准的90%交纳物业服务费，故被告应向原告交纳自2018年4月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费4558.30元（59.03㎡×2．6元/月/平方米×33个月×90%）。另指出，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，也是物业服务企业提供服务的前提，支付物业服务费属于业主的合同义务，如物业公司在对小区进行服务过程中出现了瑕疵后，该小区的业主即采取拒绝交纳物业服务费的方式予以对抗，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而导致物业服务水平下降，如此恶性循环，最终将导致业主享受不了干净、整洁、舒适的环境，损害了其他正常交费业主的利益。今后，业主发现物业公司服务过程中出现瑕疵后，双方应进行有效的沟通，物业公司应就存在的问题予以认真改正，努力提高服务水平，为业主提供更加完善、到位的服务，建立物业公司与业主之间的友好关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告高长涛于本判决生效后十五日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司自2018年4月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费4558.30元；二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高长涛负担。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二一年八月四日法官助理张帅书记员张玲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执858号 申请执行人李志国，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人柳成森，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县凡河新区。 本院在执行申请人李志国与被执行人柳成森合同纠纷执行一案中，铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人柳成森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人柳成森履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人柳成森银行开立账户、财付通账户采取冻结措施，通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人柳成森名下有银行存款、不动产、车辆、收益性保险、投资性理财产品、其他财产性权益，申请执行人李志国也未提供有效的执行线索，因被执行人柳成森目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。 本院将上述执行情况及被执行人柳成森财产调查情况告知申请人李志国，其表示不能提供被执行人柳成森其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人柳成森有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  蔡志勇 执行员  柴振华 二〇二一年八月二十九日 书记员  徐 晶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执887号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：颜允芳，男，1940年10月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与欧阳见兴颜允芳为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1974号民事调解书调解，该判决书已经发生法律效力。因被执行人颜允芳未能履行判决书所确定的义务。2021年8月10日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人颜允芳发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1974号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭平能人民陪审员  蒋 辉人民陪审员  汪玉龙二〇二一年八月二十七日法官 助理  旷学伟书 记 员  刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6616号 原告：陆某1，男，2016年2月22日出生，汉族，住常熟市。 法定代理人：钱某（系原告陆某1父亲），男，1993年8月23日出生，汉族，住常熟市。 法定代理人：陆某2（系原告陆某1母亲），女，1991年7月26日出生，汉族，住常熟市。 被告：金丽玉，女，1982年8月4日出生，汉族，住常熟市。 原告陆某1与被告金丽玉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陆某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆某1撤回起诉处理。 审判员 徐 畅 二〇二一年八月六日 书记员 唐梦茹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执496号 泸溪县浦市宏伟农资经营部、姚枝莲： 本院执行的申请执行人泸溪县浦市宏伟农资经营部与被执行人姚枝莲买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，全案执行标的10800元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2028号张小霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行罚金纠纷一案中，被执行人张小霞在生效的（2018）黔0626刑初302号刑事判决书中确定的张小霞犯盗窃罪，并处罚金人民币1000元一案中，张小霞已将该案的罚金1000元履行完毕。该本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初3308号 原告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-1403（1402C）。 统一社会信用代码：914403007755811972。 法定代表人：黄国忠，执行董事。 委托诉讼代理人：赵芝煜，四川明炬（资阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：凌鑫晨，四川明炬（资阳）律师事务所律师，一般代理。 被告：刘欢，男，1990年12月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告深圳市国银盛达融资担保有限公司诉被告刘欢追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司于2021年8月24日自愿申请撤回对被告刘欢的起诉。 本院认为，原告深圳市国银盛达融资担保有限公司申请撤回对被告刘欢的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市国银盛达融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告深圳市国银盛达融资担保有限公司承担。 审判员  钱定明 二〇二一年八月二十四日 书记员  唐宗会
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4067号原告：娄底市城投物业管理有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街4幢娄底宾馆2号楼1楼。法定代表人:罗斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴廷芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告:李双姣，女，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘志求，男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省双峰县，系被告李双姣之夫。在审理原告娄底市城投物业管理有限责任公司诉被告李双姣物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市城投物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院申请撤回对被告李双姣的起诉。本院认为，原告娄底市城投物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市城投物业管理有限责任公司撤回对被告李双姣的起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告娄底市城投物业管理有限责任公司负担。审判员  陈容二〇二一年八月五日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执399号申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12522223314245828D，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心三楼。法定代表人：吴敏，系该中心负责人。委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人：刘碧荣，女，1955年10月7日出生，侗族，住贵州省。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人刘碧荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初448号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人从银行账户扣划427元，剩余83704.99元未执行。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年八月九日书记员  杨 彦
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4235号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：陈正模，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告陈正模物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月十三日法官助理何雪红书记员冯灿
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1771号 申请执行人：于淼，男，1989年5月31日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：张德全，男，1988年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 申请执行人于淼与被执行人张德全民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初59号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  那 函 执行员  刘子齐 二〇二一年八月二十六日 书记员  王天宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1038号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶忠明，男，1970年9月24日出生，系该公司江南支行员工。被执行人：王丰助，男，1963年2月24日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王丰助金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2934号原告：文永齐，男，汉族，1955年3月28日出生，户籍地为湖南省石门县。委托诉讼代理人：文玲，系原告女儿，汉族，1984年8月19日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：朱俐林，男，汉族，1966年5月16日出生，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路80号桂鑫汇金中心1栋22层部分房屋。负责人：刘婧，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告文永齐与被告朱俐林、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年8月17日，原告文永齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告文永齐撤诉处理。本案案件受理费8190元，减半收取4095元，由原告文永齐负担。审判员  陈永红二〇二一年八月十七日实习法官助理欧小晶书记员  雍家璇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民申17号再审申请人：孙福成（原审被告），男，1967年11月25日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社（原审原告），住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。被申请人：轲杨（原审被告），女，1971年9月18日出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人孙福成，因与被申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社、轲杨金融借款合同纠纷一案，不服（2020）内0521民初5146号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，原审审理过程中，原审被告轲杨、孙福成已经离婚，原审被告轲杨持非原审被告孙福成出具的委托手续代为其参加诉讼，属无权代理，导致原审程序错误。再审申请人孙福成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决执行。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年八月四日书记员  周立国
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢288号 刘彩霞、王爱民、周华南： 本院于2021年8月10日立案执行的(2021)吉0204执恢288号申请执行人刘彩霞与被执行人王爱民、周华南借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2260号民事判决书已经生效，被执行人王爱民、周华南应履行1600000元及利息的给付义务。因被执行人王爱民、周华南已经向申请人给付1600000元及利息，且被执行人王爱民、周华南已交付执行费18400元，申请执行人同意结案。故被执行人王爱民、周华南已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保275号贵州瑞德奥特莱斯管理有限公司（申请执行人）、何彪彪、贵州车友惠汽车销售有限公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计345053.19元。经本院立案执行，现已部分保全到位1640.74元，至此，贵州瑞德奥特莱斯管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初3833号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2144号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：凌柏钊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人凌柏钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌柏钊存款人民币3724.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢36号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，该信用社理事长。被执行人：陈明，男，1977年03月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人陈明合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1015号民事判决书生效后，被执行人陈明未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年03月01日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标300000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人陈明送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人陈明的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人陈明采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年08月27日对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人陈明名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  韩亚臣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢584号朱丽、杨劲松：本院恢复立案执行的申请执行人朱丽与被执行人杨劲松运输合同纠纷一案，该案本次立案标的14995元已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5330号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司。住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系该公司总经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：韩振荣，女，汉族，1967年7月16日出生，现住址：辽宁省大连市。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告韩振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。被告已交纳物业费，不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年八月十五日书记员  刘丹
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6546号钟颖婷、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月21日立案执行钟颖婷与成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7661号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执6546号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2040号原告：赵某某，女，1955年7月4日生，现住：阜新市海州区。被告：阜新市海州区千家惠服装城，住所地：阜新市海州区解放大街32号北方大厦2-3层。经营者：田野。被告：王某某，男，1970年4月30日生，汉族，现住：阜新市清河门区。原告赵某某诉被告阜新市海州区千家惠服装城、王某某纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告二次治疗医疗费4376.99元，伙食补助费100元，护理费200元，交通费20元，总计二被告赔偿原告人民币4696.99元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月16月在被告（阜新市海州区千家惠服装城）室内搞促销活动，发放礼品。在发放礼品因抢物品，第二被告将原告拽倒造成原告受伤的后果。原告于2017年7月25日诉至贵院。贵院于2017年11月27日做出了判决。现原告诉的是第二次治疗费用，总计二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费，总计4696.99元。为保护原告的合法权益诉至贵院，希贵院支持原告的各项诉讼请求。本院在审理中，被告王某某向原告支付了应由其承担的赔偿款1238元，另一被告阜新市海州区千家惠服装城是与实际侵权人同名的另一个体工商户性质民事主体，其经营者为田野，注册成立时间为2020年4月29日。造成原告受伤的原阜新市海州区千家惠服装城经营者为殷凯，于2020年4月29日登记注销。原告没有证据证明现被告阜新市海州区千家惠服装城对原阜新市海州区千家惠服装城有权利义务继受关系，本案被告阜新市海州区千家惠服装城不是本案适格被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费250元，退回原告赵某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二一年八月五日书记员  梁 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2562号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，统一社会信用代码91340400786540788N。负责人：郭学印，该支行行长。被执行人：宋友贵，男，汉族，1975年1月18日，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与宋友贵其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初4651号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人宋友贵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的43678.53元，执行到位14963.84元，执行费555元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1883号湄潭县忠信家具店、正安县汇美娱乐服务有限公司、李林超：申请执行人湄潭县忠信家具店与被执行人正安县汇美娱乐服务有限公司、李林超买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3859号民事调解书已发生法律效力。由被执行人正安县汇美娱乐服务有限公司、李林超支付湄潭县家具店5000.00元及案件受理费210.00元，被执行人正安县汇美娱乐服务有限公司、李林超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人正安县汇美娱乐服务有限公司、李林超已主动支付湄潭县忠信家具店5000.00元及案件受理费210.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1883号执行案件执行完毕，于2021年8月8日结案。二〇二一年八月八日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4141号原告：纪某，女，2011年7月13日生，汉族，住唐山市路北区。法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1985年1月8日生，汉族，住唐山市路北区。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区北新西道24号。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦21层。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告纪某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十三日书 记 员  沈 丹