wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6169号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场5号。负责人：李明，系该行行长。委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：许保辉，男，1983年5月27日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人许保辉信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月4日作出（2020）辽0202民初5609号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人许保辉名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结金额6371.14元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人许保辉上述账户扣划6371.14元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十一日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
甘肃省宕昌县人民法院 裁判文书签发单 （2021）甘1223民初1308号 原告：赵某某，女，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 委托诉讼代理人：韩某某，甘肃腾谦律师事务所律师。 被告：顾某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告赵某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月3日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某某负担。 审判员 赵 勇 二〇二一年八月四日 书记员 余江玮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执658号一申请执行人：于兴悦。被执行人：周家福，男，汉族，1971年02月08日生，居民身份证号码210623197102081058，住东港市新兴管理区友好鸭江工厂村民组。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周家福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家福在光大银行75730161006974918账户内存款人民币420526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员李巍巍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范志飞联系电话：0415-2277477
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2701号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与管仕龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人管仕龙向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、给付管仕龙23500元； （2）、承担执行费253元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××61 特此通知。 二〇二一年八月十七日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执641号申请执行人:彭英忠，男，1981年5月3日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。委托代理人：李富萍，女，1990年1月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：杨芳，女，1976年8月17日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人彭英忠与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2020）湘3127民初2031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日、2021年7月9日通过总对总网络查控查询，被执行人杨芳在湖南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、网络资金有存款分别为134.49元、23.55元、3.21元、2.26元、1.84元、200.76元。无分红理财保险、无证券、无工商登记、无不动产登记。被执行人车辆为湘Ｕ×××××五菱牌车，车辆类型Ｋ39，注册日期2008年8月30日；湘Ｕ×××××五菱牌车，车辆类型Ｋ39，注册日期2013年1月28日。2021年7月19日，向被执行人户籍所在地查询未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人杨芳采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示对被执行人的车辆暂不要求查封。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的为借款本金8万元及案件受理费1800元，已执行到位0元，尚有81800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有车辆外暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人明确表示暂不要求查封车辆，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年八月二十三日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执621号 申请执行人：张金鼎，男，1985年3月8日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：柏峰，男，1969年7月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行张金鼎与柏峰买卖合同纠纷一案中，被执行人柏峰应给付申请执行人张金鼎欠款48568.00元，本院向被执行人柏峰发出执行通知书，被执行人柏峰至今未履行生效法律文书确认的给付义务，本院依法将被执行人柏峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人柏峰名下暂无可供执行的银行存款、土地、保险等财产，其名下有一辆帕萨特轿车，申请执行人表示不申请处置。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为48568.00元，剩余执行标的为48568.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月十日 书记员  谷世国
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3490号原告：湛光明，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：湛奇志，女，1973年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告湛光明诉被告湛奇志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湛光明委托诉讼代理人李凑兴到庭参加诉讼，被告湛奇志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湛光明向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告湛奇志偿还原告借款本金15,000元并支付借款利息，利息按照月利率2%的标准自2018年9月15日起计算至实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告因资金周转向原告借款30,000元，双方签订了《借款合同》，合同载明借款月利率2%，借款期限10个月。原告向被告支付了借款，被告向原告出具借条和收条。借款后，被告湛奇志按照合同约定支付利息至2018年9月14日，并偿还了借款本金15,000元，余欠15,000元至今未还，且未再支付利息。被告湛奇志未到庭发表辩论意见。为支持原告的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件和户籍信息；2、借款合同一份；3、借条一份；4、收条一份；5、银行转账记录一份；6、证明一份。对于原告提交证据，本院认定如下：原告所提交的证据真实合法，且证据能相互印证原告向被告出借借款的事实，本院予以采信。根据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年3月15日，被告湛奇志以资金周转为由向原告湛光明借款30,000元，双方签订了《借款合同》，合同载明借款月利率为2%，借款期限10个月。原告在出借借款时，原告向被告收取900元的信誉保证金。借款后，被告湛奇志按约支付利息至2018年9月14日，并偿还借款本金15,000元，此后，被告再未偿还原告借款本金和利息。本院认为，被告湛奇志向原告湛光明借款，并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。借款合同约定的借款期限已经届满，被告逾期未偿还借款，因此原告主张被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。原告向被告出借借款时收取900元作为信誉保证金，应在借款本金中予以扣减，原告主张的借款月利率为2%，部分超出法律规定，本院依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湛奇志偿还原告湛光明借款本金14,100元及利息，利息以本金14,100元为基数，按月利率2%自2018年9月15日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至实际清偿之日止利息以本金14,100元为基数，按年利率15.4%计算；二、驳回原告湛光明其他诉讼请求。上述第一项金钱给付义务，限履行义务人在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心；账号：2800××××4002；开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告湛奇志负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二一年八月五日书记员  苏祥义
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1741号 原告：剑阁县宝龙物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇三江村。 法定代表人：杨友翠，总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，该公司经理。 被告：宋秀珍，女，1968年7月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告宋秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成和解协议，被告宋秀珍并已向原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司履行了给付义务，继续审理已失去实际意义。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司申请撤回对被告宋秀珍的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 瑜 二〇二一年八月二日 书记员 韩长杉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2263号申请执行人谌超勇，男，汉族，1987年5月10日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人潘太孝，男，汉族，1954年2月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李香英，女，汉族，1961年5月20日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谌超勇与潘太孝、李香英民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年八月二日代理书记员  邱 乐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4400号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，信用社职工。委托诉讼代理人：关海敏，信用社职工。被告：贾学双，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：李凤伶，女，1984年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告贾学双、李凤伶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人关海敏到庭参加诉讼。被告贾学双、李凤伶经本院传票传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告贾学双、李凤伶偿还借款本金29065.49元，利息35183.53元（利息计算至2021年4月6日），本息合计64249.02元；2.被告贾学双、李凤伶承担迟延履行期间的债务利息，并以本金29065.49元为基数，按借款合同约定月利率11.523‰，从2021年4月6日起计算利息至实际还清之日止；3.被告贾学双、李凤伶承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日，被告贾学双、李凤伶从保康信用社借款30000元，当时双方约定借款日期为2015年4月16日至2015年12月15日止，借款月利率为11.523‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年4月6日，归还本金2次（2020年10月20日归还473.10元，2021年1月21日归还461.41元），共归还本金934.51元，归还利息2次（2020年10月20日归还526.89元，2021年1月21日归还538.59元），共归还利息1065.48元，现本金余额为29065.49元，利息35183.53元。正常利息2800.09元(30000元×11.523‰÷30天×243天=2800.09元，2015年4月16日至2015年12月15日)，逾期利息33448.92元(30000元×17.2845‰÷30天×1771天=30610.85元，2015年12月15日至2020年10月20日；29526.90元×17.2845‰÷30天×93天=1582.11元，2020年10月20日至2021年1月21日；29065.49元×17.2845‰÷30天×75天=1255.96元，2021年1月21日至2021年4月6日；2020年10月20日至2021年1月21日归还利息1065.48元)，本利合计64249.02元。综上所述，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社无奈之下诉至法院，望贵院能够查明事实，判如诉请，以维护原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的合法权益。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社当庭补充称，被告贾学双、李凤伶于2021年7月30日偿还本金439.22元、利息560.77元。被告贾学双、李凤伶未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求在举证期限内递交证据：被起诉人基本信息1份、公民身份证联网核查结果1份、身份证（复印件）、结婚证（复印件）、贷户明细查询1份（2页）、借款借据1份、农户限额信用借款合同1份（3页），证明被告贾学双、李凤伶在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款的事实。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社递交的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告贾学双、李凤伶从保康信用社借款30000元，借款月利率为11.523‰，当时双方约定借款日期为2015年4月16日至2015年12月15日止，双方签订了借款合同。截止2021年4月6日，归还本金2次（2020年10月20日归还473.10元，2021年1月21日归还461.41元），共归还本金934.51元，归还利息2次（2020年10月20日归还526.89元，2021年1月21日归还538.59元），共归还利息1065.48元。另查明，被告贾学双、李凤伶于2021年7月30日偿还本金439.22元、利息560.77元。本院认为，被告贾学双、李凤伶在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订借款合同的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方债权债务关系明确，被告贾学双、李凤伶应履行偿还义务。截止年月日，被告贾学双、李凤伶已偿还借款本金1373.73元，利息1626.25元予以扣减。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社主张的逾期利息按借期内利率加收50%的诉讼请求，因原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社递交的借款合同及借款借据均未约定逾期利息，故本院对于逾期利息按照借期内利率11.523‰予以支持。综上，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社主张的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告贾学双、李凤伶经传票传唤未到庭参加诉讼的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾学双、李凤伶于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金28626.27元，利息23473.11元[23207.32元（元×11.523‰÷天×天，年月日至年月日）+1054.74元（29526.9元×11.523‰÷天×天，年月日至年月日）+837.3元（29065.49元×11.523‰÷天×天，年月日至年月日）-已偿还利息1626.25元]，本息合计52099.38元；二、被告贾学双、李凤伶于本判决生效后支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自年月日至债务实际清偿日止，以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率11.523‰计算利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，由被告贾学双、李凤伶负担551元，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白世昌二〇二一年八月九日书记员  张春艳
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执12号   申请执行人：马某，男，1966年12月6日出生，回族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该地。   被执行人：吴某某，男，1971年6月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该地。   被执行人：哈某某，女，1974年6月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该地。   我院于2021年1月6日立案执行了马某申请执行吴某某、哈某某借款合同纠纷一案，该案申请标的为150760元，立案当日我院通过执行流程信息管理系统对吴某某、哈某某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对其名下银行账户全部进行采取冻结措施。现双方当事人经协商同意分期履行借款，还款期限为两年。   2021年7月1日申请人马某与被执行人吴某某、哈某某已达成和解协议，并约定长期履行，申请人马某撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执12号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月五日   书 记 员 高 建 慧
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执125号之二 移送庭室：武乡县人民法院武宝琴团队 被执行人：张旭斌，男，1975年6月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：山西省长治市武乡县。因犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月（自2020年9月28日起至2025年5月27日止）。 本院执行张旭斌责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的武乡县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）晋0429刑初18号刑事判决书确定的内容，并向被执行人张旭斌邮寄送达了执行通知书。在执行过程中，本院通过执行案件流程信息管理系统网络查控反馈，依法冻结被执行人张旭斌在武乡泽都村镇银行营业部开户账号为存款101.41元，在系统中无法扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张旭斌银行存款101.41元。 本裁定立即执行。 审判员  李秀清 二〇二一年八月四日 书记员  范青青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12387号上诉人（原审原告）：周沈荘，男，1962年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永旺，男，1980年1月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈旭，系辽宁玄嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艳红，女，1971年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈旭，系辽宁玄嘉律师事务所律师。上诉人周沈荘因与被上诉人李永旺、赵艳红违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周沈荘到被上诉人经营的沈阳市铁西区东旭华天卉装饰材料商店购买材料，出门时在商店门前斜坡处摔倒受伤。根据监控视频资料内容显示，店铺门口虽有步行台阶，但台阶下停放车辆阻碍了行人正常通行，周沈荘选择从台阶旁边的斜坡同行并无明显的主观过错。店门前的台阶和斜坡属于该店铺的附属设施，周沈荘在店门口摔倒时，被上诉人作为商店经营者，没有尽到合理的安全保障义务，也未在第一时间尽到救助义务，故对周沈荘损害后果的发生具有过错。原审认定的双方各自应承担的过错责任比例欠妥。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，合理划分责任比例，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3494号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费500元，退还周沈荘。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年八月二十六日法官助理 闫鹤文书 记 员 陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7178号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：朱朋新，男，1985年2月12日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住日照市东港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱朋新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息122925.21元（截至2020年6月17日欠款本金84189.85元、利息9329.91元、费用29405.45元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年8月22日向原告申请办理了信用卡。截止至2020年6月17日，被告累计欠款本息共计122925.21元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年8月22日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡欠款共计122925.21元，其中本金84189.85元、利息9329.91元、费用29405.45元（违约金24318.28元，分期手续费5087.17元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年6月17日的信用卡欠款本金84189.85元、利息9329.91元、分期手续费5087.17元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2020年6月18日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2020年6月18日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱朋新于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的本息及费用共计98606.93元（其中本金84189.85元、利息9329.91元、分期手续费5087.17元）；二、被告朱朋新于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1379元，由原告负担273元，被告负担1106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异223号案外人：袁金升，男，1973年12月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王琦，天津秉钧律师事务所律师。申请执行人：陈祥志，男，1965年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市永祥房地产开发有限公司，住所地天津市静海区胜利路华苑小区7号，统一社会信用代码91120223754833738Y。法定代表人：陈金江，职务经理。被执行人：陈金江，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人陈祥志与被执行人天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案中，案外人袁金升于2021年8月4日对（2019）津0112执197号执行裁定书中查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁金升称，请求事项：立即解除对异议人房产（位于静海区产的查封）。事实与理由：贵院受理的申请执行人陈祥志与被执行人陈金江、天津市永祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，案号：（2019）津0112执197号。异议人了解到，贵院在强制执行过程中误将异议人的财产，即位于静海区产（以下称“异议人房产”）当作被执行人天津市永祥房地产开发有限公司的财产予以执行。该房产系由异议人购买取得，异议人于2013年9月30日向被执行人天津市永祥房地产开发有限公司交纳20000元诚意金、于2015年2月4日向被执行人天津市永祥房地产开发有限公司交纳1320000元一次性购房费。至此，异议人已作为买受人将上述房屋的购买款全部支付完毕，成为房屋所有权人，同时异议人房产自购买后由异议人居住使用至今，使用期间的采暖费、水电气及物业等费用均由异议人承担。综上所述，异议人在贵院查封该房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有房产至今，贵院在拍卖时将异议人的财产也列入拍卖房屋予以执行，明显错误。异议人特依《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告陈祥志与被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）津0112民初8545号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江于2018年12月30日之前给付原告陈祥志截止至2018年10月31日的本金和利息共计7000000元；二、各方再无其他争议；三、案件受理费33594元，由原告陈祥志负担16797元，被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江共同负担16797元，此款原告陈祥志已经预交，被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江于2018年12月30日之前给付原告陈祥志16797元。后案件进入执行程序，本院于2019年1月25日作出（2019）津0112执197号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区；6-2-301室；6-1-201室；6-2-802室；6-1、2、3-119室；6-1、2、3-116室房产；6-1-202室；轮候查封2-2402室；2-2502室；共计九套房产，期限三年。2021年8月4日，案外人袁金升对查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区房屋提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于静海区房屋权利人为天津市永祥房地产开发有限公司，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2018年7月24日。本院认为，申请执行人陈祥志与被执行人天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于静海区的房产登记在被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下，故本院查封该房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回袁金升的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年八月九日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执630号 申请执行人：孙治，男，1974年4月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街894号。 法定代表人：李浩。总经理助理。 申请执行人孙治与被执行人铁岭嘉茂房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1719号民事判决书已经发生法律效力。李浩于2018年4月16日向本院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、保险、金融理财等进行了查询。轮候查封了被执行人名下房产。经调查，被执行人现无财产可供执行。申请执行人又未提供被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1719号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月二十三日 书记员  郑龙峰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保90号 申请人：戴楚军，男，汉族，1979年9月25日生，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思怡，湖南如金律师事务所律师。 被申请人：湖南运达园林景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场2801房。 法定代表人：孙瑞东。 申请人戴楚军向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南运达园林景观工程有限公司名下价值489279.7元的财产采取保全措施，并提供了担保。2021年8月12日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人戴楚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请湖南运达园林景观工程有限公司名下银行存款489279.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2966元，由戴楚军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 慧 二〇二一年八月十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执981号 申请执行人：张德君，男，1972年9月18日出生，汉族，公民身份证号码：230521197209182313，住所地：集贤县福利镇翠园小区19栋1单元502室。 被执行人：陈照龙，男，1973年2月1日出生，汉族，住集贤县集贤镇德胜村保安屯。 被执行人：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，住集贤县集贤镇德胜村保安屯。 一、本院在执行张德君与陈照龙、刘春红民间借贷纠纷一案中，（2021）黑0521民初1218号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人陈照龙、刘春红于判决发生法律效力后立即共同给付申请执行人张德君借款本金18万元，一并给付以18万元为基数，按年利率15.4%计付2020年8月20日至给付之日的利息；一并给付分别以5万元为基数，2018年12月31日起；3万元为基数，2019年1月22日起；10万元为基数，2019年4月26日起至2020年8月19日止的利息，按年利率24%计付，案件受理费2646.5元及执行费2600元均由被执行人陈照龙、刘春红共同负担，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月13日向被执行人陈照龙、刘春红邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡; 2.本院分别于2021年5月13日、2021年5月24日、2021年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人陈照龙、刘春红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人、陈照龙、刘春红在中国邮政储蓄银行开有账户8个，中国农业银行开有账户10个，中国工商银行开有账户6个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户10个（以上账户均为小额存款）；被执行人陈照龙、刘春红名下房产、车辆均已被另案查封，现在正在处置，即将拍卖。 3.申请执行人张德君无法提供被执行人陈照龙、刘春红的其他可执行性财产并于2021年8月13日向本院申请将（2021）黑0521民初1218号民事判决书、（2021）黑0521执981号张德君与陈照龙、刘春红民间借贷纠纷一案按终结本次执行程序处理。并要求将被执行人陈照龙、刘春红限制高消费和纳入失信人名单。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2021）黑0521民初1218号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  翟成博 审判员  曲 伟 二〇二一年八月二十日 书记员  赵 博
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2265号 被执行人：张豹，男性1983年3月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人张豹金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2265号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2265号案件中对被执行人张豹的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王淑美     审判员尹本毅     审判员王泽文     二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳   寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2265号 被执行人：张豹，男性1983年3月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人张豹金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2265号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2265号案件中对被执行人张豹的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王淑美     审判员尹本毅     审判员王泽文     二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1127民初208号 原告：岚县富雅乐家具有限公司，住所地，岚县东村镇东村岚河南路秀荣御苑小区2号楼203-207。 法定代表人：邸建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金花，女，1964年8月10日生，汉族，山西省岚县人，该公司员工，住本村。 被告：中煤第五建设有限公司，住所地，徐州市淮海西路241号。 法定代表人：代东生，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：崔丽丽，女，1990年6月28日生，汉族，江苏省徐州市鼓楼区人，该公司第二工程处职员，住鼓楼区。 被告：中煤第一建设有限公司，住所地，河北省邯郸市丛台区丛台东路52号。 法定代表人：史立志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕显超，男，1978年3月24生，汉族，河北省邯郸市丛台区人，该公司第十工程处职员，住丛台区。 本院在审理原告岚县富雅乐家具有限公司与被告中煤第五建设有限公司、中煤第一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岚县富雅乐家具有限公司撤回对被告中煤第五建设有限公司、中煤第一建设有限公司的起诉。 案件受理费1553元，减半收取776.5元，由原告岚县富雅乐家具有限公司负担。 审 判 长  曹国强 人民陪审员  王连珍 人民陪审员  张秀萍 二〇二一年八月三日 书 记 员  刘文凤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1752号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：戴宝名,男,1980年12月6日生，汉族,住吉林省长春市经济技术开发区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与戴宝名银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初865号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60468.30元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60468.30元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2479号 原告：铁法某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：赵某某，住调兵山。 本院在审理原告铁法某某公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告铁法某某公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁法某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁法某某公司负担。 审 判 员 郝艳彪 二〇二一年八月九日 法官助理 李 锋 书 记 员 贾琳琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10861号原告：包赢，女，1986年6月29日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：赵春浩，男，1989年12月29日生，住址辽宁省大连市中山区。原告包赢与被告赵春浩民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。因双方达成和解并履行完毕，现原告包赢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包赢向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告包赢撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告包赢自行负担。审判员  李晓男二〇二一年八月十日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执193号之一申请执行人：向智英，女，1968年9月26日出生，土家族，住。被执行人：陈德艳，男，1981年11月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人：候中华，男，1986年10月1日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向智英与被执行人候中华、陈德艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出(2020）湘3127民初2070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向智英于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月10日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行的过程中于2021年7月5日划拨被执行人候中华银行存款1900元、4300元，同日划拨被执行人陈德艳银行存款100元、10000元，以上款项共计16300元，本院于2021年7月7日向申请执行人兑付16300元。本院于2021年7月6日对被执行人候中华、陈德艳适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日电话联系申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的为88012.66元及利息，案件受理费1025元，申请执行费1220元，已执行到位16300元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年八月二十四日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2958号 原告:段正富，男，汉族，1965年7月22日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 被告：王真平，男，汉族，1976年7月28日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 原告段正富诉被告王真平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告段正富到庭参加了诉讼，被告王真平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段正富提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付材料款4100元及从起诉时起按年利率15.4%给付利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告向被告安装位于隆昌市响石镇，用于养殖兔子的彩钢棚。2015年7月2日，被告向原告出具欠条载明欠原告现金7100元，后来原告多次催收，被告仅归还欠款3000元，余款4100元被告一再拖延还款，还拒绝接听电话。原告为维护自身合法权益为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告王真平未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告段正富向法庭提供如下证据支持其诉讼请求：身份证、欠条各一份，用于证明原告身份信息和被告现欠原告材料款4100元的事实。 本院依职权调查取得如下证据：四川省人口信息（户籍）证明一份，用于证明被告的身份信息；原告对本院调查取得的证据无异议。 对原告提交的证据，经审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联，本院予以采信；对本院调取的证据依法予以采信。 经审理查明：原告段正富从事建筑装饰材料销售、安装。2015年，原告段正富为被告王真平养殖兔子的彩钢棚提供材料并施工。经结算，被告王真平向原告出具欠条载明：“今欠段正富现金7100元。欠款人自愿从欠款之日起按欠款金额的2%月利率计算利息到欠款还清为止。且追收该欠款所产生一切费用全部由欠款人承担。欠款人王真平。2015年7月2日”。之后经催收，由被告母亲于2018年代为付款3000元，余款4100元被告王真平未再向原告支付。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告段正富的当庭陈述和出示由被告王真平签名的欠条证明，原告段正富为被告王真平安装养殖兔子的彩钢棚而形成的买卖关系成立，且真实、合法、有效。被告王真平未能及时付清原告的欠款导致本案纠纷，被告王真平应承担全部责任。对原告段正富要求被告王真平支付欠款4100元并从起诉时按年利率15.4%给付逾期资金占用利息的请求，具有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。被告王真平经本院合法传唤仍未到庭诉讼，视其自行放弃抗辩权利，由其承担缺席审理的后果。本案双方的买卖关系发生在2015年，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第2条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王真平于本判决生效后五日内向原告段正富支付欠款4100元并从2021年7月12日起按年利率15.4%计付利息至付清欠款时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告王真平负担（此款原告段正富已预交垫付，被告王真平在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二一年八月五日 书记员  黄小燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3746号申请执行人：周国芹，女，1965年9月29日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：刘可新，男，1971年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人周国芹与被执行人刘可新婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初2264号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘可新履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3746号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年八月九日书记员  崔成乾
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保406号 李明福、彭建兵： 申请人李明福诉被申请人彭建兵买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4565号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人彭建兵名下的银行、微信、支付宝账户内的资金在29120.80元范围内予以保全。已足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4262号申请执行人：李学康，男，2001年6月19日出生，汉族，大连海事大学学生，住天津市西青区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人李学康与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6291.68元，本院于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币6291.68元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十三日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1188号申请执行人：张巧梅，女，1974年12月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：宿芳，女，1970年6月28日出生，汉族,现住呼和浩特市新城区。被执行人：杨巧云，女，1974年1月4日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭宝瑞，男，1983年7月25日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张巧梅与宿芳、杨巧云、郭宝瑞民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人宿芳、杨巧云、郭宝瑞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宿芳、杨巧云、郭宝瑞向申请执行人张巧梅履行（2020）内0602民初709号民事判决书所确定的义务（1.宿芳偿还张巧梅借款本金及利息808000元；2.宿芳支付张巧梅借款本金386000元的利息；3.杨巧云、郭宝瑞对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任，承担连带赔偿责任后可以向宿芳追偿；4.宿芳、杨巧云、郭宝瑞负担案件受理费5940元。）并负担执行费10539元;于2021年5月13日将被执行人宿芳、杨巧云、郭宝瑞的财产等执行情况告知申请执行人张巧梅；于2021年8月11日对被执行人宿芳、杨巧云、郭宝瑞采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人宿芳、杨巧云、郭宝瑞无可供执行财产、亦未能向申请执行人张巧梅履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602民初709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢245号吉林华翼典当有限公司、陈华东、陈传江:本院执行的申请执行人吉林华翼典当有限公司与被执行人陈华东、陈传江典当纠纷一案，申请执行人吉林华翼典当有限公司依据本院（2020）吉0105民初1637号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人吉林华翼典当有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1637号民事判决执行完毕。二〇二一年八月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6065号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：王丽侠，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告王丽侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告长春万科物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十五日 书记员  高蒙
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执529号申请执行人：陈勇。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。陈勇与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2021年8月11日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人陈勇。至此，陈勇向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年八月十一日书记员  安秀明
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0111民初5147号       原告：万州区牌楼街道恒敏建材经营部，住所地重庆市万州区沙龙路宏远市场1区45号，统一社会信用代码92500101MA5UTBWM5A。   经营者：张传敏，女，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：况兰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：重庆教育建设(集团)有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路6号，统一社会信用代码91500000203645116A。   原告万州区牌楼街道恒敏建材经营部与被告重庆教育建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告万州区牌楼街道恒敏建材经营部于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告万州区牌楼街道恒敏建材经营部的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告万州区牌楼街道恒敏建材经营部撤回起诉。   案件受理费3 251.37元（已减半），保全费2 254.24元，由原告万州区牌楼街道恒敏建材经营部负担。         审 判 员 李玉国              二〇二一年八月十八日       法 官 助 理 肖竹君     书 记 员 陈大勇          -1-
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5104号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：汪艳霞，系遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：曹娅娅，女，汉族，1977年10月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告曹娅娅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二一年八月五日书记员  陈聪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执1970号关于移送机关榆树市人民法院与被执行人金广超罚金纠纷一案，（2017）吉0182刑初252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月19日向本院请强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2017）吉0182刑初252号刑事判决书所确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2021）吉0182执1970号执行一案予以结案。二〇二一年八月二十四日
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0881民初3388号原告：王晓萍，女，1980年3月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。被告：桐城市中亿房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠西路龙泉居8号，统一社会信用代码913408816775681243。法定代表人：徐文海，该公司总经理。委托诉讼代理人：高国祥，该公司员工。原告王晓萍与被告桐城市中亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。原告王晓萍于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王晓萍撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告王晓萍负担。审判员  肖春生二〇二一年八月十三日书记员  汪 美附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13198号之一原告：沈阳龙升合泰商贸有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号1188房间，统一社会信用代码：91210102050791699P。法定代表人：赵忠政，该公司经理。委托诉讼代理人：李祥英，女，1970年9月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。被告：新东网科技有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园A区26号楼，统一社会信用代码：91350000731877519Y。法定代表人：陈融圣。被告：中国电信集团有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼1至7层，统一社会信用代码91210400744337028N。负责人：王恩普。被告：沈阳森宇通讯有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路75-1号（1-21-2），统一社会信用代码：91210106583884302K。法定代表人：迟宇。被告：沈阳唐邦电子有限公司，住所地沈阳市大东区北顺城路212号1703室，统一社会信用代码：91210104696544507T。法定代表人：刘佳。被告：迟宇，男，1978年8月1日出生，汉族，住沈阳市河区大南街13号3-5-1，身份证号：2101031978××××××××。原告沈阳龙升合泰商贸有限公司与被告新东网科技有限公司、中国电信集团有限公司抚顺分公司、沈阳森宇通讯有限公司、沈阳唐邦电子有限公司、迟宇买卖合同纠纷一案，本院立案后原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳龙升合泰商贸有限公司撤诉。案件受理费35,600元，减半收取17,800元，保全费5,000元，由原告沈阳龙升合泰商贸有限公司负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  牛久明人民陪审员  郭志泉二〇二一年八月十一日法官 助理  胡 畔书 记 员  雷 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9023号原告：郝双来，女，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津爱多拉珠宝首饰有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口汇科大厦一层1F-104、106。法定代表人：徐海瑞，总经理。委托诉讼代理人：邢立涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王新刚，男，该公司后勤部副经理。原告郝双来与被告天津爱多拉珠宝首饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案。现原告以双方私下达成和解并已履行完毕为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郝双来撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告郝双来负担。审 判 员  孔 郁二〇二一年八月十九日法官助理  张存栋书 记 员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2900号申请执行人：天津市霞康环卫设备销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C5-107号。经营者：侯丕同。被执行人：天津市津津电器设备有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼529-206。法定代表人：盖秀萍，职务：经理。本院在执行申请执行人中天津市霞康环卫设备销售中心与被执行人天津市津津电器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2021）津0112民初4868号民事调解书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年八月十三日书记员  崔琳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执181号之一申请执行人茶陵浦发村镇银行股份有限公司，住所地：茶陵县东阳商业街12栋。法定代表人:车鸣,系该公司董事长。被执行人龙秋娥，女，1970年8月14日出生，汉族，户籍地茶陵县。被执行人谭元清，男，1964年9月29日出生，汉族，户籍地茶陵县。被执行人谭智翔，女，1996年1月19日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。申请执行人茶陵浦发村镇银行股份有限公司与被执行人龙秋娥、谭元清、谭智翔借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初2042号民事判决书确定的义务，被执行人未主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行卡，查封了被执行人名下的房产，2021年8月10日申请执行人茶陵浦发村镇银行股份有限公司以与被执行人龙秋娥、谭智翔达成执行和解协议为由，并被执行人已经按照协议履行了50000元，特向本院申请撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执181号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月二十四日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1709号 申请保全人：吴玉玫,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：李栋,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吴玉玫与李栋借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2685号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款16325.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值16325.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李佳萍
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢230号朱昌东、向德阳：朱昌东与向德阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41221.00元。经本院立案执行，现已执行到位53,905.76元，其中，本金41221元，利息12684.76元。至此，朱昌东向本院申请执行的(2021)川0921执恢230号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执451号申请执行人李荣江，男，1992年11月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人：曾庆合，男，1959年11月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：张放，系该公司董事长。本院在执行申请人李荣江与被执行人沈阳顺天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日作出（2018）辽0404民初2484号民事判决书确认被执行人沈阳顺天建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付申请执行人李荣江劳务费6940元及利息（利息自2013年3月1日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费50元，由被执行人沈阳顺天建设集团有限公司承担，与上述欠款一并给付申请执行人李荣江。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月25日到本院申请执行。本院于2021年3月26日、2021年7月7日对被执行人相关账号进行冻结，冻结期限为一年，如申请执行人欲对上述账号进行续冻，需在冻结期限届满前一个月到本院书面申请续冻，如申请执行人未在指定期限内到本院书面申请续冻，致使上述账户解冻的，由此所产生的法律后果由申请执行人自行承担。除上述财产线索外，被执行人无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2484号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年八月二十七日书记员  陈 勇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初927号原告：李根，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：靳天缘，男，2000年9月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。原告李根与被告靳天缘买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李根于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李根撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，公告费260.00元，合计300.00元由原告李根负担。审判员  马建彦二〇二一年八月二十七日书记员  付海丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1724号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，行长。被执行人胡蓉花，女，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡蓉花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6868号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人胡蓉花在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金99800元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2018年11月20日的利息、罚息为6425.25元，2018年11月20日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；被执行人胡蓉花在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用5151.28元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年8月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月17日，本案应执行的标的为99800元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十七日代理书记员  曾 胜
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更537号罪犯赵文虎，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省建昌县和尚房子乡李家店村红旗杆组34号。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2019年1月22日作出（2019）辽0112刑初31号刑事判决，以被告人赵文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年5月15日起至2024年10月14日止。2019年5月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文虎在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2805分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵文虎减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月15日起至2024年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1866号石玉成：被执行人石玉成罚金执行一案，执行事项为石玉成应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人石玉成已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1866号被执行人石玉成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1588号张某婷（申请执行人）；齐河合建建筑装饰有限公司（被执行人）：本院于2021年8月2日立案执行的(2021）鲁1425执1588号，张某婷与齐河合建建筑装饰有限公司劳动争议、人事争议一案，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2021]第6号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿9324元，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行交付履行义务完毕，案件执行费50元已交，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执766号申请执行人：游海兰，男，1968年3月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：王美细，男，1964年2月6日出生，仡佬族，居民，住德江县玉水街道。本院在执行游海兰申请执行王美细民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1137号民事调解书，明确由被执行人王美细偿还游海兰借款本息共计人民币70000元，承担案件受理费900元。因被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人游海兰于2021年3月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人王美细银行存款1.64余元（已依法冻结）、无工商登记，无不动产登记，无车辆登记信息，本案属于暂时无可供执行财产的情况。我院已依法采取措施，将被执行人王美细的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月十六日书记员 宁雄德
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执317号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：杜锦利，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初18号刑事判决书、（2018）川11刑终96号刑事判决书执行杜锦利销售伪劣产品罪罚金刑一案，被执行人杜锦利被判处罚金人民币63000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十八日 书记员  王昆
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢365号申请执行人：黎秀英，女，汉族，1962年7月24日出生，住广西平南县。申请执行人：谈贤森，男，汉族，1961年10月223日出生，住广西平南县。共同委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：梁家富，男，汉族，1980年1月31日出生，住广西容县。申请执行人黎秀英、谈贤森依据已经发生法律效力的本院（2009）平民初字第42号民事判决书，申请执行与被执行人梁家富机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿死亡赔偿金123645.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费4185元及执行费1755元。本院已于2020年7月5日依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月17日自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人赔偿死亡赔偿金12万元整，自愿放弃本院生效判决确定的剩余赔偿金及迟延履行期间的债务利息；被执行人承担了案件受理费4185元及执行费1755元。另外，本院依法扣划了被执行人名下的39158.44元至本院标的款专用账户，剩余尾款86781.56元，被执行人于2021年8月17日现场支付给申请执行人。至此，经申请执行人确认被执行人需要承担的法定义务已全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人于2021年8月17日达成执行和解协议，且被执行人按照协议内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2009年2月20日作出的（2009）平民初字第42号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2446号上诉人（原审原告）：承德厚实天然石英砂有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村大营子。法定代表人：张厚飞，职务：经理。委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑鑫，男，1986年4月28日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：史清林，男，1965年4月14日出生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人承德厚实天然石英砂有限公司（以下简称承德厚实公司）因与被上诉人郑鑫劳动争议一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。承德厚实公司的上诉请求：请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初2666号民事判决，依法改判或发还重审。事实和理由：被上诉人自2015年4月开始，季节性在上诉人公司干活，工资不固定，按包工计件支付劳动报酬，工作期间被上诉人有事随时请假。2020年8月7日，被上诉人在干活过程中因自身不慎从塔台掉下摔伤右侧肩胛骨，后被同事送往围场县医院治疗。上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，被上诉人在上诉人处工作，不享受任何有关《中华人民共和国劳动法》规定的工伤保险待遇，不享受休假等福利待遇，就是干一天活给一天工资，也不受《中华人民共和国劳动法》中有关工作时间和纪律的约束，愿意干就干，不愿意干随时可以走。上诉人与被上诉人之间系典型的雇佣关系，并非长期、稳定的劳动关系。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。郑鑫辩称，被上诉人与上诉人形成劳动关系。上诉人招用被上诉人到其公司工作，工作内容是开装载机和洗沙子，工作具备连续性、稳定性，工作内容是上诉人的业务组成部分，工资由上诉人支付。被上诉人接受上诉人的支配管理，双方之间属于劳动关系。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。承德厚实公司向一审法院起诉请求：请求依法判决原告与被告郑鑫之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告郑鑫自2015年4月开始在原告承德厚实公司处从事铲车司机工作，双方未签订书面劳动合同，被告郑鑫的具体工作时间、内容由原告管理安排，工资按月支付。2020年8月7日，被告郑鑫在工作时摔伤并住院治疗。被告受伤后，不再为原告承德厚实公司提供劳动工作。因原、被告未签订书面劳动合同，被告郑鑫向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与原告承德厚实公司之间存在劳动关系。围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月6日作出围劳人仲裁字（2021）第044号仲裁裁决书，裁决郑鑫与承德厚实公司自2015年4月至2020年8月7日存在劳动关系。原告承德厚实公司对该仲裁裁决书不服，诉至法院。一审法院认为，确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，以从属性和有偿性主要特征来确定。即用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中，原告承德厚实公司与被告郑鑫均符合劳动法和劳动合同法规定的主体资格。被告郑鑫于2015年4月到原告承德厚实公司处提供劳动，双方虽未签订书面劳动合同，但被告具体的工作时间、内容均受原告公司管理和支配，受其劳动规章制度的约束。被告从事的工作是原告公司业务的组成部分，其劳动报酬亦由原告按月支付。因此，应认定原告承德厚实公司与被告郑鑫之间存在事实劳动关系。原告承德厚实公司的诉称理由不成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条的规定，判决，原告承德厚实天然石英砂有限公司与被告郑鑫在2015年4月至2020年8月7日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德厚实天然石英砂有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人承德厚实公司与被上诉人郑鑫均符合劳动法和劳动合同法规定的主体资格，郑鑫于2015年4月到承德厚实公司处提供劳动的事实清楚。一审法院关于确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，以从属性和有偿性主要特征来确定，即用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作的判决认定适用法律正确。郑鑫入职承德厚实公司工作，接受承德厚实公司的日常工作管理，其从事的工作内容系承德厚实公司的业务组成部分，工资由承德厚实公司按月支付，郑鑫与承德厚实公司之间存在劳动关系。承德厚实公司主张与郑鑫之间系临时雇佣关系，郑鑫干一天活给一天钱，郑鑫可以随时离开，但承德厚实公司在一、二审审理中并未提供证据证实自己主张的事实，本院对于承德厚实公司主张与郑鑫之间不存在劳动关系的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人承德厚实天然石英砂有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德厚实天然石英砂有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年八月十二日法官助理 张 浩书 记 员 郝雨辰
河北省黄骅市人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0983执3046号2021年8月3日移送执行的(2021)冀0983民初3688号民事判决书确定的刘世彬、程秀娥追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年8月17日执行完毕，特此通知。黄骅市人民法院二〇二一年八月十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4064号王慧：被执行人王慧刑事涉财产一案，本院作出的(2020)津0104刑初220号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      （2021）渝0151 民初4808号      原告：李富强，男，1955年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。   被告：向胜余，男，1990年4月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告李富强与被告向胜余劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李富强到庭参加了诉讼，被告向胜余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6285元，并以此款为基数从起诉之日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月至7月，原告在被告的工地做杂工。2020年7月25日，经双方结算，被告欠原告工资6285元，被告向原告出具了欠条一张。此后，经原告多次催收，被告均未支付所欠工资，故提起诉讼。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。   被告向胜余未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。    本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月，被告向胜余雇请原告李富强在其承包的“西安德杰状元府邸”项目从事劳务工作。经结算，被告向胜余于2020年7月25日向原告李富强出具欠条一张，载明“今欠李复强西安德杰状元府邸工资38.1天×220元＝8385元 扣除借支2100元 余下6285元未付 2020.7.25 向胜余”。出具欠条后至今，被告未向原告支付所欠工资。   上述事实，有原告的陈述，原告举示的被告出具的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，虽然欠条上载明的是欠“李复强”工资，但该欠条由原告持有，“复与富”的音相同，应认定欠“李复强”工资就是指欠原告李富强工资。被告拖欠原告劳务工资并出具了欠条，应当履行给付劳务工资的义务。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告尚欠其劳务费6285元的陈述。故原告要求被告给付劳务费6285元的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告向胜余于本判决生效后三日内支付原告李富强劳务工资6285元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告向胜余负担。此款原告李富强已自愿垫付，履行本判决时由被告向胜余直接支付给原告李富强。   本判决为终审判决。          审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月四日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1859号石玉成：被执行人石玉成罚金执行一案，执行事项为石玉成应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人石玉成已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1859号被执行人石玉成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1637号 申请执行人周凌杰： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人周凌杰与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为4608元，在执行过程中，已执行到位4683元（含执行款4608元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初2963号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年八月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保62号广州慧新互联网小额贷款有限公司、党立勤、党引贤、张艳娥、王富勤：本院执行的广州慧新互联网小额贷款有限公司申请保全党立勤、党引贤、张艳娥、王富勤借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。审判员  张中让二〇二一年八月二十日书记员  张 鉴
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3275号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初232号刑事判决书，移送执行被执行人母先考罚金一案，被执行人母先考应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人母先考已缴纳了罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十二日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4904号 原告：靖江市皖靖建筑劳务有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市靖城江**街32号幸福公寓B幢从北至南1、2两间，统一社会信用代码91321282MA1YHD8P36。 法定代表人：范宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。 法定代表人：秦晓兰，该公司执行董事。 原告靖江市皖靖建筑劳务有限公司（以下简称皖靖公司）与被告泗县宏鑫房地产开发有限公司（以下简称宏鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖靖公司的法定代表人范宏伟、委托诉讼代理人方秉国到庭参加诉讼，被告宏鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告皖靖公司向本院提出诉讼请求：1、宏鑫公司支付皖靖公司工程款103万元及利息（利息自皖靖公司起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清止）；2、宏鑫公司承担本案的诉讼费用、公告费用、保全费用。事实与理由：2019年7月17日，皖靖公司与宏鑫公司签订《真石漆维修施工协议》，该协议约定，由皖靖公司对宏鑫公司泗州华府AC区真石漆进行维修，项目总价款120万元，工期自2019年7月20日起60天（遇雨天顺延）。上述协议第四条约定在工程验收合格后支付至50%，验收合格审计满三个月支付至总价的90%。2019年11月20日，涉案项目竣工，2020年3月25日，皖靖公司将涉案工程的《单位工程竣工验收证明书》发送给宏鑫公司，宏鑫公司予以认可。但至今宏鑫公司仅支付皖靖公司工程款5万元，剩余款项一直未能支付，为维护皖靖公司的方法权益，请求法院支持皖靖公司的诉讼请求。 被告宏鑫公司未作答辩。 经审理查明：2019年7月17日，皖靖公司与宏鑫公司签订《真石漆维修施工协议》，该协议约定，宏鑫公司将泗州华府AC区真石漆维修工程发包给皖靖公司施工，该协议第二条约定，工程总价款120万元（包工包料包税金），该协议第三条约定，总工期60天，开工日期2019年7月20日（遇雨天顺延），该协议第四条约定，泗州华府AC区所有真石漆工程完成，经宏鑫公司验收合格后五个工作日内，支付工程结算价款的50%，工程验收合格审计后满三个月支付结算审计总价的90%，余款10%为质保金，（施工范围内的工程质保期五年，施工范围以外相邻1米范围内保修期半年），保修期满后无质量问题经工程部验收签字后一周内一次性返还，质保金不计息，该协议尾部宏鑫公司加盖其公司公章，皖靖公司加盖其公司合同专用章，宏鑫公司代理人钱登忠和皖靖公司代理人范宏伟均在合同尾部签名。上述协议签订后，皖靖公司对涉案工程进行施工并于2019年11月20日竣工，2020年3月25日，皖靖公司将涉案工程的《单位工程竣工验收证明书》通过微信发送给宏鑫公司代理人钱登忠，宏鑫公司代理人钱登忠通过微信认可上述《单位工程竣工验收证明书》。由于宏鑫公司仅于2019年12月31日通过银行转账支付皖靖公司涉案工程款5万元，皖靖公司于2021年6月22日诉讼来院。 以上事实，有皖靖公司递交的《真石漆维修施工协议》、微信记录等证据，及皖靖公司当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：皖靖公司与宏鑫公司在自愿平等前提下签订合同，相关的《真石漆维修施工协议》对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宏鑫公司已于2020年3月25日对皖靖公司的《单位工程竣工验收证明书》予以认可，宏鑫公司就应该按双方协议的约定，在扣留10%质保金的前提下支付皖靖公司涉案工程款108万元（120万元×90%,该案质保期按合同约定于2025年4月2日届满）,减除宏鑫公司已支付的5万元，宏鑫公司还应该皖靖公司工程款103万元。由于宏鑫公司没有及时向皖靖公司支付工程款，皖靖公司要求宏鑫公司从本案起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付欠款利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泗县宏鑫房地产开发有限公司在判决书生效后十日内支付原告靖江市皖靖建筑劳务有限公司工程款103万元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2021年6月22日起至被告泗县宏鑫房地产开发有限公司履行完债务止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7035元，由被告泗县宏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二一年八月二日 书记员 杨楠楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保39号 申请人：田婷婷。 被申请人：吴泽琼、高剑： 田婷婷与吴泽琼、高剑债权人撤销权纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初956号原告：莫洪标，男，1983年12月15日出生，汉族，住广西横县。特别授权委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。被告：广西新恒力电业有限公司，住所地：南宁市金湖南路26-1号B座908-910-912-916号房。统一社会信用代码：91450100723079779G。法定代表人：刘兴忠，该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：廖祎，广西万然律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：李鸿，广西万然律师事务所律师。原告莫洪标诉被告广西新恒力电业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理,原告莫洪标于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告莫洪标提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫洪标撤回起诉。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告莫洪标负担。审 判 员  刘 丹二〇二一年八月十三日法官助理  韩 宇书 记 员  刘丽文
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3001号申请执行人:胡海洋，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：牛犇，男，汉族，1970年3月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住所地：涡阳县城西镇俞庄社区，统一社会信用代码：91341621594287749J。法定代表人：黄学斌。申请执行人胡海洋申请执行被执行人牛犇、涡阳县美地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民特1136号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月4日立案执行，在执行过程中查明，本院立案执行的（2021）皖1621执3004号中的申请执行人、被执行人系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执3004号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执3001号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十三日书记员  李 淼
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执1055号 申请执行人：李云，男，1962年12月15日出生，汉族，系瓦工，住桓仁满族自治县。 被执行人：周源浩，男，1979年11月26日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。 李云与周源浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0522民初887号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人李云申请，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的为6050.00元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院于2021年7月16日向被执行人周源浩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年8月9日本院依法对被执行人周源浩采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。 2、本院于2021年7月15日、2021年8月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人周源浩名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。 3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人周源浩房产情况，未查询到被执行人周源浩名下有房产登记信息。 4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人周源浩林产登记信息，未查询到被执行人周源浩名下有林权登记信息。 5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人周源浩有其他可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日将被执行人周源浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的6050.00元，已执行到位0元。剩余6050元和执行费50元，尚未执行到位。 本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 彦 审判员 吕 勇 审判员 周长友 二〇二一年八月九日 书记员 葛传奇
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初16521号   原告：郭天彪，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被告：重庆普诺信公寓管理有限公司，住所地重庆市江北区建东一村62号10-5，统一社会信用代码91500105MA60BALP3T。   法定代表人：陈颖，总经理。   原告郭天彪与被告重庆普诺信公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月28日立案。原告郭天彪于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭天彪的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许郭天彪撤诉。   案件受理费528.10元，减半收取计264.05元，由郭天彪负担。      审 判 员   黄庆华         二〇二一年六月三十日      书 记 员   李林禹          1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执446号邬丽蓉滕建礼：我院于2021年8月25日立案执行邬丽蓉与滕建礼民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建礼按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十六日