wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1494号原告：崔连昌，男，1979年2月16日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：王辉，男，1975年6月5日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告崔连昌与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔连昌到庭参加诉讼，被告王辉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔连昌向本院提出诉讼请求：要求王辉偿还欠款2040元。事实和理由：2017年6月22日，王辉在我处赊购农资，总价款2040元，王辉为我出具欠据一份。此款后经我多次索要，王辉一直未予给付。王辉未作答辩。崔连昌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王辉未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，王辉在崔连昌处赊购农资，总价款2040元，王辉为崔连昌出具欠据一份。此款后经崔连昌多次索要，王辉一直未予给付。现王辉下落不明。本院认为，2017年6月22日，王辉在崔连昌处赊购农资，总价款2040元，王辉为崔连昌出具欠据一份。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”崔连昌与王辉双方的买卖合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条规定，判决如下：王辉给付崔连昌欠款2040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。  审  判  长      王      雷人民陪审员      陈  东  明人民陪审员      李  万  坤 二〇二一年八月九日 书  记  员      孙      冰
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0105民初17517号      原告：张军，男，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：重庆兴福国际物流有限公司，住重庆市江**大石坝一村****32-，统一社会信用代码91500105MA5U3H9K7Q。   法定代表人：陈荣梁，职务不祥。   原告张军与被告重庆兴福国际物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张军撤回起诉处理。          审 判 员 王中申            二〇二一年八月十一日       书 记 员 李 甜         1
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢394号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：袁小平，男，1968年8月20日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：李丽丽，女，1974年5月23日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人袁小平、李丽丽计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）152号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执579号之一申请执行人赵继云，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人苏志慧，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人赵继云与被苏志慧民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  张**二〇二一年八月十一日书 记 员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4004号王某：王某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人王某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初414号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初29632号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：孙玉玲，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告孙玉玲物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1494号申请执行人：缪国香，女，1968年3月18日出生，满族，住滦平县虎什哈镇金台子村。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人缪国香与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人缪国香与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1494号申请执行人缪国香与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执439号 申请执行人，李向阳,男,1971年5月20日出生,住阜蒙县。 被执行人，刘明明，男,1988年3月15日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，刘亚新，男,1962年11月3日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2175号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2175号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
重庆市梁平区人民法院      民事判决书       (2021)渝0155民初3523号      原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。   主要负责人：王大军，该支行行长。   委托诉讼代理人：唐贵林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。   被告：李联荣，男，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告李联荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐贵林到庭参加诉讼，被告李联荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行（以下简称邮政银行梁平支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还截止2021年5月4日的信用卡透支本金7013.53元、费用1863.24元、利息541.34元，及自2021年5月5日起至实际清偿之日止的费用、利息；2.判令被告向原告支付因本案诉讼支付的律师费2000.00元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月13日，被告向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。依据被告的申请，经原告核准并发放了信用卡，被告激活信用卡后，多次使用该信用卡进行透支借款消费，但未依约按时偿还借款本金及支付利息，曾经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。   被告李联荣未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，且在该申请表上签名确认，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡）领用合约》载明：中国邮政储蓄银行信用卡申请人为“乙方”，中国邮政储蓄银行股份有限公司为“甲方”，且该合约分别规定了使用信用卡所发生欠款的偿还办法及支付利息、承担违约金等相关费用计算标准和方法。按照该信用卡领用合约规定，透支借款利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金（即滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算支付、最低10元；同时还约定:被告作为乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告作为甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，所产生的诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。之后，经原告方审查批准为被告办理了一张信用卡（即卡号为：625xxx），后被告领取了该卡，并激活此卡。自2016年9月8日起至2021年3月20日止，被告先后多次使用该信用卡进行透支借款消费，扣除已偿还款项外，截止2021年5月4日，累计所欠下的借款本金7013.53元，费用1863.24元，利息541.34元，合计9418.11元未偿还。上述款项曾经原告方多次催收，但被告至今仍未清偿。   原告为证明其主张的上述案件事实所举出的证据有：1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及领用合约复印件2张；2.被告所持信用卡交易明细表及信用卡催收业务系统截屏复制件2张；3.法律事务委托代理合同及发票复印件5张。由于被告未应诉答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权；且原告举出的证据来源合法、内容真实、且与本案有关。故原告举示的证据应予采纳，证明力应予确认；对其主张的案件事实也应予以确认。   本院认为，被告李联荣于2015年7月13日向原告方申请办理信用卡，并阅读了信用卡领用合约后，在申请表上签名确认。双方所确认的信用卡领用合约，不违反法相关律法规的强制性规定，合法有效。后经原告方审查批准为被告办理了一张信用卡。因此，原、被告之间形成了一种信用借款的合同关系，合同成立且有效，原告方是贷款方，被告方是借款人。被告用此信用卡可在其信用额度范围内先交易后还款；并应按照领用合约规定的计算标准和方法向原告支付利息、承担违约金（即滞纳金）等相关费用。自2016年9月8日起至2021年3月20日止，被告先后多次使用上述信用卡进行透支借款消费，逾期未按时足额还款，扣除已偿还款项外，截止2021年5月4日，累计欠下原告借款本息及费用，合计9418.11元未偿还。其行为已构成违约，按照领用合约的规定，被告应当承担继续履行还本付息、支付相关费用的违约责任。同时，原告为催收上述款项而委托律师支付的律师服务费2000.00元，按照合同约定，亦应当由被告承担。   本案信用卡借款事实，虽然发生在民法典施行之前，但持续至今，即民法典施行之后，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应当适用民法典的规定进行裁判。    综上所述，原告的诉讼请求有事实依据，也符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：     一、由被告李联荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行偿还截止2021年5月4日的透支借款本金7013.53元，并支付利息541.34元、费用1863.24元；之后的利息、费用按照领用合约约定的标准和方法计算至付清之日。   二、由被告李联荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行支付因催收欠款而产生的律师费2000元。    上述第一、二项所确定的给付款项，限本判决生效之日付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43.00元，由被告李联荣负担。   本判决为终审判决。              审 判 员  高 燎       二0二一年七月十三日       书 记 员 刘晓芳               1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3240号 原告：田静，女，1981年11月16日生，汉族，住徐州市。 原告：孟现锋，男，1977年3月1日生，汉族，住徐州市。 被告：徐州铭智房地产开发有限公司，住所地：徐州市黄河南路。 法定代表人：侯光军，该公司经理。 原告田静、孟现锋与被告徐州铭智房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告田静、孟现锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按田静、孟现锋撤回起诉处理。 审 判 员  侯 盈 二〇二一年八月二日 法官助理  朱淼淼 书 记 员  王冬琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5524号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇.法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1981年10月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。被告：申某某，女，1986年5月2日出生，汉族，住桂林市临桂区。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告李某某、申某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月十九日书记员  石永珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2980号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处，经营场所：前郭县长山镇。 经营者：王艳丽，系经理。 被告：曲长顺，男，1972年3月8日出生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处诉被告曲长顺买卖合同纠纷一案中，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处撤回起诉。 案件受理费已减半收取47元由原告承担。 审判员  马金山 二〇二一年八月九日 书记员  李 梁
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初4679号   原告：姜小仁，男，1955年10月15日出生，汉族，住嵊州市。    委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。    被告：邢珍飞，女，1955年11月14日出生，汉族，住嵊州市。    被告：邢旺达，男，1956年12月31日出生，汉族，住嵊州市。    原告姜小仁与被告邢珍飞、邢旺达民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告姜小仁于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告姜小仁的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许姜小仁撤诉。    案件受理费8182元，减半收取计4091元，由姜小仁负担。    审判员盛银明   二〇二一年八月十六日   书记员屠梦蓥
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执390号 申请执行人：阜新银行股份有限公司银合支行,住阜新市细河区中华路51号。 被执行人：阜新市永兴汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码912109036896741356，住所地阜新市新邱区长营子镇长营子村。 法定代表人：张立辉。 被执行人：阜新广厦彩钢压型板有限公司，社会统一信用代码91210900759147753F，住所地所阜新市细河区四合路85号。 法定代表人：梅元春。 被执行人：齐永刚，男,1977年6月15日生，蒙古族，住阜新市细河区。 被执行人：邱杰，女,1973年3月21日生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行阜新银行股份有限公司银合支行与阜新市永兴汽车销售服务有限公司、阜新广厦彩钢压型板有限公司、齐永刚、邱杰借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1379号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人阜新市永兴汽车销售服务有限公司、阜新广厦彩钢压型板有限公司、齐永刚、邱杰信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为5657113元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1379号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年八月二十三日 书记员  夏宇轩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执699号申请执行人：张知东，男，1976年9月2日生，汉族，住响水县。被执行人：周敬东，男，1974年2月15日生，汉族，住响水县。张知东与周敬东不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初919号法律文书已经发生法律效力。因周敬东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张知东于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人周敬东名下不动产，查封了被执行人周敬东名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年八月五日书记员  陈非文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执668号被执行人：王莽，男，1995年10月12日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住云南省。本院在执行王莽罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。鉴于本案与正在执行的（2021）黑1002执661号案件的执行依据均为本院作出的（2020）黑1002刑初85号刑事判决书，基于诉讼经济原则，现将本案与（2021）黑1002执661号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执668号案件的执行。本裁定生效后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执912号 单丽红、顾红骞： 本院执行单丽红申请顾红骞追偿权纠纷一案，被执行人顾红骞已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额125493.00元（执行款123493.00元，评估费2000.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初10501号原告：徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行，统一社会信用代码91341300064275773R，住所地安徽省宿州市胜利中路318号。负责人：王亚伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该支行职员。委托诉讼代理人：陈豹，该支行职员。被告：刘丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，原告未在本院依法送达《宿州市埇桥区人民法院交纳诉讼费用通知书》后七日内预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉处理。审 判 员  王玉琳二〇二一年八月二十日法官助理     李梁书记员刘洋
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托诉讼代理人：宗大虎，男，中国农业银行股份有限公司永昌县支行业务经理。 被执行人：祁鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：陈玉兰（系祁鹏妻子），女，1984年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：任宗贤，男，1985年6月5日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：范志，男，1979年6月2日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：孙志平，男，1982年8月4日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人祁鹏、陈玉兰、任宗贤、范志、孙志平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）甘0321民初4586号民事调解书，已于2019年12月17日发生效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年5月28日申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人祁鹏、陈玉兰、任宗贤、范志、孙志平土地承包经营权转包合同纠纷一案中，祁鹏于2021年7月30日自动履行40000元,对未履行案件款264247.73元，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年八月三日 书记员  李佳源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9140号上诉人（原审被告）：廖某，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：郝某，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。上诉人廖某因与被上诉人郝某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。廖某的上诉请求：1.请求判决每月支付抚养费3100元；2.本案诉讼费用由郝某承担。事实和理由：离婚判决婚生子抚养费1800元，远远不够维持其生活所需，要求增加抚养费3100元，直至18周岁。郝某工作为事业单位，工作收入稳定，按照其工资收入情况，完全有能力支付3100元。郝某辩称，同意一审判决，一审判决抚养费正确。我的工资到手3600元，绩效工资不稳定。我个人有房贷需要偿还，还要赡养父母。我对孩子生病不知情，夫妻共同财产有一处房屋，现交给银行拍卖，房屋首付款16万元已经另案诉讼。郝某向一审法院的诉讼请求为：1.判令解除郝某与廖某婚姻关系；2.婚生子郝某林由郝某抚养，廖某支付抚养费；3.诉讼费用由廖某承担。一审法院认定事实：××××年××月××郝某与廖某登记结婚。婚生子郝某林于2019年X月X日出生。2018年3月21日郝某与廖某共同购买了浑南区某某X号1门房屋，建筑面积为58.34平方米，该房购房款为1022142元，现尚有贷款36.5万元。一审法院认为，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。本案中，郝某与廖某均同意离婚，此为双方当事人的真实意思表示，予以尊重，故郝某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养，庭下郝某同意婚生子郝某林由廖某抚养，故廖某要求郝某林随其生活的要求，予以认可。关于子女抚养费，结合现郝某的实际收入暂定为1800元为宜。关于房产及债务的问题，因郝某与廖某均同意将房屋变卖后再予分劈，且债务问题关系到案外人，故相关财产及债务事项，本案暂不予处理，如有争议当事人可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、准予郝某与廖某离婚；二、婚生子郝某林由廖某直接抚养，郝某每月给付子女抚养费1800元，从判决生效之日至郝某林十八周岁时止；三、驳回郝某、廖某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由郝某与廖某各负担150元。本院二审中，当事人没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郝某起诉要求与廖某离婚，廖某表示同意离婚，双方感情确已破裂，一审准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。关于廖某上诉提出应判决婚生子抚养费每月3100元的主张，子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一审结合郝某的收入情况、给付能力，酌情认定抚养费为每月1800元，并无不当，本院予以维持。对廖某该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人廖某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人廖某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年八月十七日书记员 侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26453号      原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XP。   法定代表人：李小刚，总经理。   委托诉讼代理人：淤有琳，该公司工作人员。   被告：漆伦彪，男，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告漆伦彪物业服务合同纠纷一案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆洪泉物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执959号申请执行人沈阳市宝山建筑工程公司上级主管单位。被执行人林某某，住沈阳市皇姑区。申请人沈阳市宝山建筑工程公司上级主管单位诉被执行人林某某责令退赔一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初194号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向林某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人林某某判决生效之日起十日内依法将沈阳市福山建筑工程有限公司名下五处房屋退赔沈阳市宝山建筑工程公司上级主管单位，并承担执行费，在规定期限内，林某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，退赔五处房产中有两处房产由皇姑区人民法院负责的执行案件查封中，不具备执行条件。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，对于他案查封的房产不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初194号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年八月十六日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初2585号原告：王锰，男，1975年12月14日生，汉族，无业，住通榆县。被告：董吉星，男，1983年4月25日生，汉族，农民，住通榆县。被告：宋桂花，女，1959年4月17日生，汉族，农民，住通榆县。原告王锰与被告董吉星、宋桂华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王锰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王锰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锰撤回告诉。案件受理费25元，由原告王锰负担。审判员  刘绍军二〇二一年八月十三日书记员  宁佳健
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1196号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郑景龙，男，1967年7月26日生，住磐石市。被执行人：王金凤，女，1972年12月5日生，住磐石市。被执行人：刘子林，男，1964年10月3日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与郑景龙、王金凤、刘子林、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初3934号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请执行，要求郑景龙、王金凤、刘子林、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费20,591.02元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中扣划被执行人郑景龙银行存款20,591.02元。本案执行完毕。特此通知执行费210.00元由被执行人郑景龙承担。二〇二一年八月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终18894号上诉人(原审被告)：杨三星。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州增城支行。负责人：吴刚。上诉人杨三星因与被上诉人中国银行股份有限公司广州增城支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2021）粤0118民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年6月28日签收，上诉人未缴纳二审案件受理费，上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按杨三星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 邹殷涛二〇二一年八月九日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2662号之十三被执行人：黄学仁，男，汉族，1960年10月02日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人黄学仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人黄学仁在62×××07账户内余额人民币3187.34元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄学仁在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币209873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1973号之一申请执行人：贺奎超，男，1988年11月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：朱志勇，男，1987年9月18日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人贺奎超与被执行人朱志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)苏0507民初5578号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱志勇于本判决生效之日起十日内返还原告贺奎超借款人民币40000元（汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022024720）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币412.5元，公告费300元，合计712.5元，由被告朱志勇负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺奎超向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的40000元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月17日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况。扣划被执行人名下银行存款人民币1680.69元，扣除本案执行费人民币500元后，余款人民币1180.69元已退付申请执行人。并对被执行人名下的银行账户予以冻结，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月17日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月17日，本院委托被执行人住所地法院江苏省兴化市人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年8月4日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币40000元，实际执行到位人民币1180.69元，剩余38819.31元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民申4号再审申请人（一审被告）：王国华，男，1964年5月10日出生，满族，住桓仁满族自治县。被申请人（一审原告）：滕子强，男，1969年1月8日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。再审申请人王国华因与被申请人滕子强租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0522民初1639号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王国华申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第（二）、第（四）、第（六）之规定，请求撤销原判，重新审理。其主要理由是：该案一审时，没有出庭参加诉讼，致使其向滕子强借款时出具的借据，双方签订的房屋买卖协议等相关证据没有提交，导致一审判决错误；其向滕子强借款的真实数额为35万元，其余近30万元都是该35万元后期产生的利息，是滕子强强迫其出的借据，也变成了借款。因借款还不上，滕子强又强迫其签订了房屋买卖协议，并强迫其办理房屋产权过户手续，用于抵顶借款。之后又强迫其签订房屋租赁合同，这些合同都是滕子强强迫其签订的暴力合同，属无效合同。本院经审查认为：一审已向王国华送达了起诉状副本，举证通知书，开庭传票等相关材料，王国华在规定的开庭时间里无正当理由未到庭参加诉讼，一审依法缺席审判，并不不当；关于王国华提出借据和房屋买卖协议等都是滕子强强迫其签订的，属无效合同的再审理由。首先，王国华没有提供证据证明是滕子强强迫其签订的。其次，本案为租赁合同纠纷，而非民间借贷或房屋买卖合同纠纷，原审不是审理民间借贷或房屋买卖所产生的法律关系和事实，而是审理房屋租赁这一法律关系是否存在，因此，原审根据相关证据作出的判决结果并无不当。故，王国华的再审理由，本院不予支持。综上，王国华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)项、第（二）、第（四）、第（六）规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王国华的再审申请。审 判 长  孙乐平审 判 员  关伟林人民陪审员  许才奇二〇二一年八月二十三日书 记 员  梁 媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定的基本事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定的基本事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1921号原告：李胜滨，男，满族，1970年12月4日出生，农民。住宽甸满族自治县。被告：关文国，男，满族，1954年12月14日出生，农民，住宽甸满族自治县。原告李胜滨与被告关文国排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻将强种原告《农村土地承包经营权证》上的“河北里、河北外”两块土地合计2.56亩，返还给原告。2、判令被告赔偿原告2021年损失3072元。3、涉案费用由被告承担。本院经审查认为，本案与原告2021年2月1日向本院起诉的（2021）辽0624民初728号排除妨害纠纷一案，当事人相同、诉讼请求相同，本案系重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李胜滨的起诉。原告预交的案件受理费75元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 员 何书军二〇二一年八月十一日法官助理 杨淮森书 记 员 潘孝春
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执919号葫芦岛市自来水公司：你单位与陈某物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2215号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3617号原告：隋德权，男，1954年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王恒仁，辽宁仁正律师事务所律师。被告:邵元春，女，1972年11月19日出生，汉族，酒店员工，住辽宁省东港市。被告:孙韶聪，女，1998年9月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告:辛桂香，女，1949年8月29日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告:孙洪荣，男，1948年6月6日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。原告隋德权与被告邵元春、被告孙韶聪、被告辛桂香、被告孙洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋德权及其委托诉讼代理人王恒仁，被告邵元春、被告孙韶聪、被告辛桂香到庭参加了诉讼。被告孙洪荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告邵元春偿还原告借款90000元，如被告邵元春在法定期限内未履行还款义务，则请求判令被告邵元春、被告孙韶聪、被告辛桂香、被告孙洪荣在继承孙文志遗产范围内偿还原告借款。利息自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2019年3月1日，被告邵元春的丈夫、被告孙韶聪的父亲孙文志以经营资金不足为由向原告求借100000元，原告同意并于同日通过银行转账方式借给孙文志100000元，孙文志给原告出示了《借据》。此后，虽经原告多次向孙文志索要，孙文志仅偿还10000元，余款90000元无理由拒不偿还。孙文志于2021年3月因病去世。孙文志借款是为经营家庭公司，是为家庭共同利益。被告邵元春、被告孙韶聪作为家庭的成员并且是孙文志遗产的继承人，有义务偿还孙文志的借款。被告辛桂香、被告孙洪荣系孙文志的父母。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告邵元春、被告孙韶聪、被告辛桂香共同辩称，1、被告对原告主张的借款不知晓，且借款没有用于家庭日常生活；原告向孙文志出借款项，没有出借款项的转账证明。2、被告邵元春与孙文志系夫妻关系，孙文志没有任何遗产；如原告有证据证明孙文志有遗产，被告同意放弃继承权3、除本案四被告外，孙文志再无其他法定继承人。被告孙洪荣未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙文志与被告邵元春系夫妻关系，被告孙韶聪系二人的女儿；被告辛桂香、孙洪荣系孙文志的父母。孙文志于2021年3月去世。2019年3月1日，孙文志向原告借款100000元用于资金周转，原告于当日以银行转账方式向孙文志交付了借款款项，孙文志为原告出具《借据》一张，双方未约定借款期限及利息。该款出借后，经原告索要，孙文志已向原告偿还借款10000元，剩余借款90000元未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及借据、银行卡转账凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告与孙文志间的借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给孙文志，孙文志应及时偿还借款，未按约定还款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。因孙文志已去世，本案四被告作为孙文志的第一顺序法定继承人，依法应在继承孙文志的遗产范围内共同偿还原告涉案借款本息，故原告主张四被告偿还涉案借款本金90000元及承担相应的利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。至于原被告其他诉辩意见，均未举证证明，无事实根据或法律依据，本院均不予采纳。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵元春、被告孙韶聪、被告辛桂香、被告孙洪荣于本判决发生法律效力后十日内在继承孙文志遗产范围内共同偿还原告隋德权借款本金90000元，并自2021年5月27日（即起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。案件受理费1030元（原告已预交），由被告在继承孙文志遗产范围内共同承担，定于本判决发生法律效力后十日内一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年八月十日书记员  于春燕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1608号上诉人（原审原告）：郭风，男，1990年5月19日生，汉族，户籍所在地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文，女，1981年1月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人郭风因与被上诉人杨文承揽合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初312号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭风上诉请求：1.请求二审法院撤销原审裁定，依法改判杨文给付涂料工程款333453元；2.一、二审诉讼费及保全费由杨文承担。事实和理由：郭风通过一审证刘某权介绍，给杨文承包的国投生物能源（铁岭）有限公司部分厂房、车间内墙涂料工程施工。双方虽然没有签订书面合同，但是，通过双方微信聊天、通话录音、杨文给郭风微信转账记录及证人出庭证明，完全能够认定郭风与杨文存在承包关系。因此，一审法院裁定错误，请求支持郭风的上诉请求。杨文辩称，原审裁定认定事实正确，郭风与杨文不存在承揽合同关系，郭风起诉的诉讼主体错误。请求驳回上诉，维持原裁定。郭风向一审法院起诉请求：1.判令杨文给付尚欠郭风的人工费、材料费350000余元及利息（按银行标准收取）；2.诉讼费由杨文承担。一审法院认为,郭风与杨文之间未签订承包合同，郭风也没有提供充分证据证明杨文从何处承包的工程，又是如何转包给郭风，杨文是如何欠郭风的工程款等，故杨文主体不适格。综上所述，应驳回郭风起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回郭风的起诉。诉讼费6550元、保全费4840元（郭风已预交），诉讼费6550元在裁定生效后退还给郭风，保全费4840元由郭风承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案中，郭风提供的被告姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，郭风的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审法院认为杨文主体不适格，驳回郭风的起诉，属适用法律错误。原审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初312号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月十九日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保75号江**瑶族自治县河安加油站（普通合伙）、江**瑶族自治县硕江铸造有限公司：申请人江**瑶族自治县河安加油站（普通合伙）与被申请人江**瑶族自治县硕江铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江**瑶族自治县河安加油站（普通合伙）向本院申请财产保全。本院于2021年8月6日作出（2021）湘1129民初1576号民事裁定书，裁定:冻结被申请人江**瑶族自治县硕江铸造有限公司华融湘江银行股份有限公司江**支行账号7202××××4269的账户存款349677元，期限一年。但因被申请人江**瑶族自治县硕江铸造有限公司在该银行账户的存款余额不足，本院以349677元为限对其银行账户进行了冻结，实际冻结2169.37元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年八月十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执514号申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：某。委托代理人：某。被执行人：彭斌，男，1975年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人：刘以臣，男，1980年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人：郭宝友，男，1974年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被执行人彭斌、刘以臣、郭宝友借款合同纠纷一案中，于2021年5月26日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行于2021年8月19日向本院递交书面申请，以双方自行协商解决为由，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 徐雨涵
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2755号原告：郭金权，男，1975年3月21日生，满族，住开原市。被告：崔艳娇，女，住开原市，自然身份不详。原告郭金权与被告崔艳娇民间借贷纠纷一案，原告郭金权于2021年7月7日向本院提起诉讼，本院于2021年7月7日立案后依法适用普通程序，于2021年8月3日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告郭金权到庭参加庭审，被告未到庭参加诉讼。原告郭金权于2021年8月10日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭金权撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告郭金权负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年八月十日书 记 员 沈佳男
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1209号申请执行人：陈松惠，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人陈松惠与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0323民初2817号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初15842号之二      原告：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇盛泰路111号5-1，统一社会信用代码91500000MA5YRBRJ19。   法定代理人：高志远，总经理。   委托诉讼代理人：严丽，重庆大渝律师事务所律师。   被告：贵州金诚卓越科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区法院街A、B栋3层第3-88号[市府社区]，统一社会信用代码91520102MA6DM49C6T。   法定代表人：袁飞，执行董事兼总经理。   被告：袁飞，男，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。   被告：戴玲，女，1989年10月6月出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。   本院在审理原告重庆佳杰创盈科技有限公司与被告贵州金诚卓越科技有限公司、袁飞、戴玲买卖合同纠纷一案中，原告重庆佳杰创盈科技有限公司于2021年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆佳杰创盈科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆佳杰创盈科技有限公司撤回起诉。    案件受理费减半收取5269.42元、保全申请费4020元，合计9289.42元，由原告重庆佳杰创盈科技有限公司负担。         审 判 员 文 莲          二〇二一年七月二十日       法 官 助 理 胡筱婧   书  记  员 饶师萄            1
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执452号申请执行人郑虹，女，1978年06月09日出生，壮族，住马山县。被执行人陆恩经，男，1984年11月06日出生，汉族，住马山县。被执行人周蓝平，女，1986年05月03日出生，壮族，住马山县。本院在执行郑虹与陆恩经、周蓝平民间借贷纠纷一案中，于2021年4月28日向被执行人陆恩经、周蓝平发出执行通知书，责令被执行人立即履行本院（2018）桂0124民初1256号民事调解书确定的义务，但被执行人陆恩经、周蓝平未完全履行。2021年8月13日，经双方当事人充分协商，达成长期履行和解协议，本院认为，双方当事人自愿协商，达成长期履行和解协议，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：一、终结马山县人民法院（2021）桂0124执452号案的执行。二、终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 青二〇二一年八月十六日书记员 林枝新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3655号上诉人（原审被告）：无锡市盛耀汽车玻璃有限公司，统一社会信用代码913202023138647749，住所地无锡市汉昌北路36号8楼。法定代表人：刘永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖启东，江苏鼎助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正兴，男，1992年3月21日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。上诉人无锡市盛耀汽车玻璃有限公司（以下简称盛耀公司）因与被上诉人李正兴劳动争议纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初11190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛耀公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其公司支付经济补偿金25000元。事实和理由：一审认定李正兴月工资6000元错误。李正兴月工资为5000元，另外1000元为社保补贴。李正兴入职时，双方约定其公司每月补贴李正兴1000元，其公司不为李正兴缴纳社保。李正兴在其公司工作不满五年，经济补偿金应为25000元。李正兴辩称，其月工资确为6000元，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李正兴向一审法院起诉请求：1.判令盛耀公司支付拖欠工资45837元；2.判令盛耀公司支付未签订劳动合同双倍工资差额66000元；3.判令盛耀公司支付经济补偿金33000元。一审法院认定事实如下：2015年10月起，李正兴就职于盛耀公司，就职期间，双方未签订劳动合同，未缴纳社保，李正兴于2020年6月29日离职。根据盛耀公司的现金日记账，截至2016年1月31日，李正兴工资为21600元。盛耀公司的沈雪峰于2017年1月25日向李正兴转账工资41000元，于6月15日转账工资6000元；于2018年2月13日向李正兴转账工资2000元，2月14日转账工资1000元，6月29日转账工资3000元；盛耀公司的法定代表人刘永东于2018年9月1日向李正兴转账工资11000元，于2019年2月1日转账工资5000元，4月1日转账工资5000元，12月5日转账工资6000元，于2020年1月21日转账工资1000元，1月22日转账工资5000元。以上合计86000元。2020年6月29日，李正兴与盛耀公司进行对账，根据对账单，截至2020年6月29日，盛耀公司尚结欠李正兴工资48700元。刘永东于6月29日向李正兴支付10000元。2020年8月3日，刘永东通过微信向李正兴转账3000元，8月11日转账4000元，8月15日转账3000元；盛耀公司于8月11日向李正兴通过银行转账5000元,以上合计25000元。2020年7月16日，盛耀公司的法定代表人刘永东出具材料1份，载明盛耀公司欠李正兴工资两万多之于2020年7月刘永东全部结清，垫资部分后期理清结清。2020年11月23日，李正兴出具解除劳动关系通知书，载明：本人李正兴，性别男，身份证号320911199203××××，自2015年7月22日到2020年5月30日，担任技术员，操作员等多项职务。因贵单位对本人存在以下严重违反劳动法的行为:1.2015年7月22日到公司任职至今均未与本人签订书面劳动合同;2.本人任职期间，贵单位未按法律规定为本人缴纳社会保险；3.贵单位存在拖欠本人工资情形，至今未付。鉴于上述情况，本人根据法律规定，特向贵单位通知如下:1.即日起解除与贵单位的劳动合同关系;2.请贵单位立即支付本人工资并补缴相应社保;3.因贵单位上述违法行为，请贵单位支付本人解除劳动关系经济赔偿金。2020年12月1日，李正兴将上述通知书邮寄至刘永东，地址为江苏省无锡市梁溪区××路红源加油站。同日，快递显示：本人签收。2020年11月5日、12月16日李正兴向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以李正兴未提供与盛耀公司存在劳动关系的初步证据，且书面表示无法补正材料为由，分别作出不予受理通知书，案号为锡梁劳人仲不字【2020】第305号、锡梁劳人仲不字【2020】第356号。上述事实，有现金日记账、银行转账记录、对账单、微信转账记录、解除劳动关系通知书、快递签收单、锡梁劳人仲不字【2020】第305号、第356号无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，李正兴与盛耀公司于2015年10月即建立劳动关系，双方应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，而直至2020年双方解除劳动关系时，一直未予签订劳动合同，李正兴于2015年即应当知道其权利受到侵害，而李正兴却于2020年11月5日、12月16日向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已过仲裁时效。对于李正兴要求盛耀公司支付因未签订劳动合同双倍工资差额66000元的诉讼请求，该院不予支持。关于每月工资的数额，李正兴称每月工资为6000元，盛耀公司称每月5000元、社保补贴1000元，该院认为每月工资为6000元。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于结欠的工资金额，根据双方提供的证据，截至2020年6月29日盛耀公司结欠李正兴工资48700元，后盛耀公司支付25000元，故结欠的数额应为23700元，盛耀公司辩称已结清，但并未提供相应证据，该院不予采纳。李正兴称2020年8月至11月22日盛耀公司拖欠其工资22137元，并未有充分证据佐证，亦与离职时间不符，该院不予支持。关于经济补偿金，李正兴因盛耀公司拖欠工资而与其解除劳动合同，盛耀公司应当向李正兴支付经济补偿。关于入职时间，盛耀公司称于2015年10月入职，李正兴在庭后予以确认，该院予以采纳。关于离职的时间，盛耀公司在庭后确认离职时间为2020年6月29日，李正兴予以认可，该院予以采纳。故经济补偿金应按照5年标准按每月工资6000元计算，应为30000元，对超出的部分，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、盛耀公司应于判决发生法律效力之日起10日内向李正兴支付工资23700元及经济补偿金30000元。二、驳回李正兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元减半收取5元，由盛耀公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，盛耀公司上诉称李正兴月工资为5000元，另外1000元为其公司支付的社保补贴，对此，未提供证据予以证明，且为劳动者缴纳社保系用人单位的法定义务，故一审认定李正兴月工资为6000元并据此认定盛耀公司应支付经济补偿金30000元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市盛耀汽车玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年八月六日书记员 黄 静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1382号 申请执行人：周香，女，1973年10月13日出生，满族，住兴城市 被执行人：周鹏港，男，1966年4月1日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人周香与被执行人周鹏港劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初382号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月二十四日 书记员 李梓铭
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1611号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行，营业场所：河北省石家庄市栾城区鑫源路23号，统一社会信用代码：9113012473024527XY。负责人：安玉龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘景田，该行员工。委托诉讼代理人：郭海茹，该行员工。被告：马天梦，男，1992年5月29日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：韩红柳，女，1992年11月7日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告马天梦、韩红柳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行撤回起诉处理。审判员  张巧亮二〇二一年八月六日书记员  任力伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1420号申请执行人大连鼎润不锈钢贸易有限公司。被执行人大连一橡橡塑机械有限公司。申请执行人大连鼎润不锈钢贸易有限公司与被执行人大连一橡橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日作出的（2020）辽0211民初9951号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月十七日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执914号中国农业银行股份有限公司容县支行、田尚生：申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人田尚生信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）桂0921民初188号民事判决书已发生法律效力。被执行人田尚生应偿还信用卡欠款本金12477.38元及利息1846.05元、逾期还款违约金730.9元（截止7月22日），并负担案件受理费80元、执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）桂0921民初188号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4438号原告：梁年宝，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈敏，男，出生日期不详，住安徽省宣城市宣州区。原告梁年宝与被告陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理。梁年宝于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许梁年宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁年宝负担。审判员  胡莉莉二〇二一年八月十八日书记员  吕文洁
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初693号 原告：王某，男，1958年8月27日出生，汉族，住乾安县，无职业。 被告：刘某，女，1959年1月16日出生，汉族，住乾安县，无职业。 被告：赵某，男，1948年10月8日出生，汉族，住乾安县，无职业。 原告王某与被告刘某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费237.00元，由王某负担。 审 判 员  于凤军 人民陪审员  李洪斌 人民陪审员  韩玉民 二〇二一年八月六日 书 记 员  王佳茵
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3602号 彭茜： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行的彭茜罚金一案，彭茜应缴纳罚金为10000.00元，本院于2021年7月27日立案执行，在执行过程中本院查明被执行人彭茜于2017年5月20日缴纳了罚金2000.00元，剩余8000.00元彭茜于2021年8月10日主动将该款缴纳至本院，本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第201-1号刑事判决书确定的彭茜罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025民初747号 原告：林口县阳光热力有限公司，住林口县林口镇电影公司综合楼。 法定代表人：李英君，林口县阳光热力有限公司总经理。 被告：张晨，身份号码不详，住林口县。 原告林口县阳光热力有限公司与被告江敦伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告林口县阳光热力有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林口县阳光热力有限公司撤诉。 案件受理费236元，减半收取计118元，由原告林口县阳光热力有限公司负担。 审判员  侯立卿 二〇二一年八月九日 书记员  钱 昕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3087号 米某某1、米某2（被执行人）： 米某某1、米某2罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的（2014）黔威刑初字第255号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1566号申请执行人：钟庆伟，男，1965年07月07日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人：陈翠霞，女，1981年10月04日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。申请执行人：李婉华，女，1964年03月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：钟知坚，男，1973年05月24日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人钟庆伟、陈翠霞、李婉华与被执行人钟知坚建设工程施工合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2021）桂0881民初396号民事判决书,责令上述被执行人支付工程款5643404元给申请执行人、负担案件受理费26244元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人钟知坚与案外人卢悦华名下的共同共有的座落于桂平市【土地使用权证：浔国用（2012）第××号，地号：230101653；房屋所有权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号】、登记在被执行人钟知坚与案外人卢悦华名下的共同共有的座落于桂平市【土地使用权证：浔国用（2011）第××号，房屋所有权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号】、登记在被执行人钟知坚与案外人卢悦华名下的共同共有的座落于桂平市【房屋所有权证：浔房权证桂平西山字第××号、浔房权证桂平西山字第××号】。另案即申请执行人原培琼与被执行人钟知坚、广西锦坚投资有限公司民间借贷纠纷一案以（2021）桂0881执恢118号之一执行裁定拍卖或变卖，现正在处置中，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十一日书记员 杨      智      敏
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3504号 大方县人民法院刑事审判庭、李启磊（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行李启磊罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保584号徐永生、陈忠实：本院执行的徐永生与陈忠实诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人陈忠实在辽阳市万元。冻结期限三年，自2021年8月20日至2024年8月19日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年八月二十四日书记员  曹 博
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执252号移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵海峰，男，1971年8月7日出生，汉族，牡丹江市城市管理综合执法局直属分局机动大队队员，住黑龙江省牡丹江市东安区。关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵海峰追缴违法所得一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）黑1002刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人赵海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2033年6月28日止。）（罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、追缴被告人赵海峰诈骗所得赃款842700元，发还被害人魏成洋41000元，发还被害人张俊林30000元，发还被害人杜云瑞35700元，发还被害人周海清76000元，发还被害人李成才270000元，发还被害人吴淑华30000元，发还被害人张铁军的法定继承人193000元，发还被害人魏顺义82000元，发还被害人王俊奇65000元，发还被害人邢福臣20000元。判决生效后，被执行人赵海峰逾期未缴纳违法所得赃款。根据刑事审判庭的移送，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵海峰的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为842700元。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，发还被害人。但刑事财产刑的实现取决于被执行人是否有履行能力。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其报告财产履行义务，但其逾期未予履行。该案自立案之日起已超过三个月，现本院已穷尽财产调查措施，无法找到被执行财产线索。本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执252号案件的本次执行程序。本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续履行缴纳的义务。经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月六日书记员 房 欣
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2553号 周某军（申请执行人）、周某亮（被执行人）： 周某军与周某亮人格权一案，申请执行标的共计2539.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2539.00元。本院已将该款转付给周某军（申请执行人）。至此，周某军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初4350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2622号 申请执行人：陈字丰，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30楼,统一社会信用代码9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾，该公司董事长。 申请执行人陈字丰与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司纠纷一案，被执行人不履行安徽省宿州市中级人民法院已发生法律效力的（2021）皖13民终2427号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现查明，被执行人在银行账户有存款，因被执行人仍未履行法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户内存款人民币480439.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年八月十日 书记员 张茹梦
山东省五莲县人民法院  民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初2584号 原告:朱永军，男，1962年7月11日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。 被告:王孝军，男，1978年3月23日出生，汉族，住五莲县。 原告朱永军与被告王孝军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱永军的委托诉讼代理人张立全到庭参加诉讼，被告王孝军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告欠款10880元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事粮食购销业务，2018年从原告处赊购麸皮进行生产经营，尚欠原告10800元，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要该款，被告总以种种理由迟延归还，为维护原告的合法权益，依法提起上述诉请。 被告王孝军未答辩。 本院认为，被告从事粮食购销业务，原告将其麸皮卖于被告，双方之间买卖合同关系成立。原告为证明被告欠其麸皮款的事实，提供了被告书写的欠条予以证实。该欠条载明“欠款现金壹万零捌佰捌拾元正，10880.00元，王孝军，2017年8月18日”。从被告向原告出具的欠条内容看，该案事实清楚，证据确实充分。经查，本案在诉前调解中被告已偿付2400元，尚欠原告麸皮款应为8480元，该货款8480元原告诉请被告偿付，本院予以支持。因双方并未约定利息，原告主张的利息损失应从起诉之日（2021年7月20日）起计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉》第八条第（三）项规定，判决如下： 一、被告王孝军偿付原告朱永军麸皮款8480元及其利息（以8480元为基数，自2021年7月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告朱永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告王孝军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王佃凯 二〇二一年八月六日 法官助理 郑 磊 书 记 员 孔 倩
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执4169号之一申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。法定代表人：泰金波。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：江松发，广东中肯律师事务所律师助理。被执行人：陈楚迅，男,1989年2月1日出生，汉族，住广东省英德市。关于中国银行股份有限公司清远分行与陈楚迅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初11591号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：清偿欠款本金215644.6元及利息，违约金，律师费14100元，受理费4865元。因被执行人陈楚迅拒不履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈楚迅名下有位于清远市房屋，本院依法查封，执行期间，案外人曾祥宗就上述房屋权属提出权属异议，目前正在审查当中，该房屋暂无法处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执4169号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  何 喆审判员  黄金荣二〇二一年八月十六日书记员  毛应忠
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保286号 申请人：李桂林,男，1951年9月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人：田风珍，女，1953年4月19日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：何苗苗，女，1985年11月1日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人李桂林、田风珍于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何苗苗驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人李桂林、田风珍提供相应担保。 本院经审查认为，申请人李桂林、田风珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人何苗苗驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年8月5日至2023年8月4日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年八月五日 书记员 何西帅
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋1182执659号之一申请执行人：张某某。被执行人：党某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人党某某共有物分割纠纷一案中，于2021年8月13日向被执行人党某某发出执行通知书，责令依法将存于杏花信用社党某某名下储蓄单账户556241010200001384123中的征地补偿款69153.6元及相应份额的利息归申请执行人张某某所有，负担案件受理费130元与执行费1007元，但被执行人党某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨党某某在杏花信用社556241010200001384123账户内的征地补偿款72787.99元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月十八日书记员  王 晟
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1227民初584号 原告：卢某某，男，汉族，1975年10月10日出生。 诉讼委托代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。 被告：曾某，男，汉族，1972年8月16日出生。 原告卢某某诉被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告卢某某于2021年8月4日以欲寻找新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某某撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取877.5元，由原告卢某某负担。 审 判 员 周文萍 二〇二一年八月四日 法官助理 赵 燕 书 记 员 杨 青
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初4675号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区长城路**。 负责人：刘炜，行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：董永胜，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告董永胜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。 审判员  王志貌 二〇二一年八月九日 书记员  苗 兵
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执430号申请执行人：陆某，男，1968年12月20日生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：陶某，男，1960年9月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初58号民事判决书立案执行申请执行人陆某与被执行人陶某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为800000.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年八月二十四日书记员  李树常
重庆市北碚区人民法院      民事裁定书      （2021）渝01**民初8914号      原告：刘成香，女，汉族，1956年7月20日出生，住河北省保定市。   委托诉讼代理人：李东，男，汉族，1994年4月22日出生，住四川省。   被告：杨金菊，女，汉族，1972年1月14日出生，住重庆市北碚区。   原告刘成香诉被告杨金菊民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告刘成香于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘成香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘成香撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘成香负担。         审 判 员 龚雪            二O二一年七月二十九日      法 官 助 理 裴 度   书 记员  丁彦入          1                      1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢447号谭日升、丁胜利：谭日升与丁胜利刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计13767.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，谭日升向本院申请执行的（2019）辽0681刑初250号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执286号申请执行人：杨某，男，1976年5月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：耿某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行杨某申请执行耿某某劳务合同纠纷执行一案中，我院于2021年8月25日对双方进行调解，被执行人想在2021年8月30日还款5000元，2021年12月末前还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2346号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年八月二十五日书记员  施芳芳
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2415号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系该公司员工，代理权限：特别授权，代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求。 被告：钟校，男，1978年3月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：朱小平，女，1978年6月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告钟校、朱小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨开先、被告钟校到庭参加诉讼，被告朱小平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟校、朱小平共同偿还原告借款本金50,000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月18日，被告钟校、朱小平因五金销售需要资金向湖南醴陵农村信用合作联社白兔潭信用社借款50,000元并签订《借款合同》，约定到期日为2016年4月17日，借款月利率为9.635‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。借款到期后，被告至今结欠原告借款本金50,000元及相应利息及逾期罚息。湖南醴陵农村信用合作联社改制为湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，原告承继其债权债务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告钟校辩称，借款属实，现在资金困难，无力偿还。 被告朱小平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱小平未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告钟校、朱小平因五金销售需要资金周转遂向白兔潭信用社申请借款并签订《个人借款合同》，约定：借款金额为50,000元；借款期限为24个月；借款利率为固定利率，月利率9.635‰，到期一次性还本，按月结息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，原告向被告钟校、朱小平发放贷款50,000元。借款到期后，被告未按约偿还借款，尚欠原告借款本金50,000元及相应利息、罚息。经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求处理。 另查明，2014年11月17日中国银监会湖南监管局下达湘银监复［2014］424号文件，同意湖南醴陵农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业。该行开业的同时，醴陵市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告于2014年4月18日签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。本案原告已按约履行了发放贷款义务，被告钟校、朱小平借款后未按合同的约定按时偿还原告借款本息，构成违约，原告请求被告钟校、朱小平偿还所欠借款本金50,000元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟校、朱小平于本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息、逾期罚息（计算至2021年4月7日止为37,367.66元，之后的利息、罚息按借款合同约定给付至债务清偿完毕之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，财产保全费420元，合计945元，由被告钟校、朱小平共同负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王宝元 二〇二一年八月十三日 法官助理魏玥 书记员张维 附本判决所引用法律条文原文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2574号 邓某某（被执行人）： 邓某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已上缴国库。至此，向本院移送执行的(2017)黔0526刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10103号之三张脉录：张脉录诉大连巅峰橡胶机带有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221021291001，你的查询密码是285174。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：刘瑾书记员  ：关晶二〇二一年八月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11272号沈阳万维物业服务集团有限公司:沈阳万维物业服务集团有限公司与关雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11272号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1836号 原告：付某某。 被告：张某。 原告付某某与被告张某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年八月二日 书记员 刘其惠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢657号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙书现，男，1954年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘国申，男，1961年7月15日生，汉族，住鲁山县。卫学金与孙书现、刘国申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙书现、刘国申于判决生效后十日内偿还申请执行人卫学金借款20000元及利息（月利率为20‰，自2014年3月18日计算至实际还款之日止）；案件受理费660元，由被执行人孙书现、刘国申承担。因被执行人孙书现、刘国申未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫学金向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人孙书现、刘国申名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月19日约谈申请执行人卫学金，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人卫学金同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙书现、刘国申负有继续向申请执行人卫学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年八月十九日书记员  杨佳武
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 (2021) 渝0115民初5447号  原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：廖星，男，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告廖星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。   审    判    员      马  丽   二〇二一年八月十三日                            书    记    员      熊  峥 1
重庆市大足区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0111民初4600号      原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。   法定代表人：林辉琼，职务：董事长。   委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。   被告：谷庚郁，男， 1965年12月18日出生，住重庆市大足区。   被告：谷名望，男， 1970年9月18日出生，住重庆市大足区。   本院在审理重庆辉明物业管理有限公司与谷庚郁、谷名望物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。         审 判 员 吴振亚            二〇二一年八月十一日          书 记 员 冉天雯             1
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1197号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执恢266号 本院在执行申请执行人杨学峰与被执行人周云花、石鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人周云花、石鹏已交纳案款40000.00元。至此，（2016）鲁0306民初2113号民事判决书确定的事项及申请执行人杨学峰申请执行的事项，被执行人周云花、石鹏全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1703号   原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧（上邦上品小区）。       法定代表人：徐艳红，经理。       委托诉讼代理人：张岩，女，1975年5月17日生，汉族，系长春市上邦物业服务有限公司物业经理。       被告：邵帅，男，1989年12月10日生，汉族，住址：长春市双阳区。       原告长春市上邦物业服务有限公司诉被告邵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，在审理过程中，因原告长春市上邦物业服务有限公司与被告邵帅双方自愿达成和解，原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，原告长春市上邦物业服务有限公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告长春市上邦物业服务有限公司要求撤回起诉的申请予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。       案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春市上邦物业服务有限公司自行负担。       审判员封贵科   二〇二一年八月二十三日   书记员赵海涛