wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2015号申请执行人：郭德强，男，1979年12月25日生，住宿迁市宿城区。委托代理人：牟宗英,江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：刘银行，男，1976年6月12日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人郭德强与被执行人刘银行民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘银行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭德强向本院申请执行。本案立案标的70775元，执行到位1831.16元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月20日依法向被执行人刘银行送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人刘银行名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人刘银行银行存款1831.16元；3.本院于2021年6月18日查封了被执行人刘银行名下车牌号为苏Ｎ×××**的车辆（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过宿迁市不动产登记中心查询,未查询到被执行人刘银行名下有可供执行不动产；5.本院至被执行人刘银行住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人刘银行纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人郭德强明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月十日书记员  刘 浩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6273号平安银行股份有限公司天津分行、刘显巍：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘显巍金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2867号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6273号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初3176号原告：杜桂琴，女，1953年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县大城子镇瓦南村4组，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：宋春融，男，1997年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县大城子镇瓦南村4组。原告：宋春玲，女，1987年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县大城子镇瓦南村4组。原告：王亚东，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区钢五段昭乌达小区5号楼352号，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司宁城县支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇长青路西侧哈河大街北侧。法定代表人：李淑云，该公司经理。原告杜桂琴、宋春融、宋春玲、王亚东与被告中国人民人寿保险股份有限公司宁城县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告杜桂琴、宋春融、宋春玲、王亚东于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜桂琴、宋春融、宋春玲、王亚东申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜桂琴、宋春融、宋春玲、王亚东撤诉。案件受理费650元，由原告杜桂琴、宋春融、宋春玲、王亚东负担。审  判  员   郑晓东二○二一年八月二日书  记  员   王 静
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3027号原告：王世俊，男，1959年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：朱庆伟，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告王世俊诉被告朱庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王世俊于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王世俊申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王世俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王世俊负担。审判员  胡彬二〇二一年八月二十日书记员  袁媛
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0611执462号 被执行人：梁迪华，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人梁迪华罚金一案，本院作出的（2021）湘0611刑初17号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人梁迪华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元”由于被执行人梁迪华未履行生效法律文书所确定的义务，经刑庭移交，本院于2021年8月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年8月4日向被执行人梁迪华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人梁迪华既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人梁迪华名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。 2、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人梁迪华名下无可供执行的不动产。 3、2021年8月9日，本院依法冻结了被执行人梁迪华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 4、2021年8月24日，本院依法对被执行人梁迪华采取限制高消费措施，将被执行人梁迪华纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对梁迪华罚款1000元，但被执行人梁迪华未予履行。 5、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人梁迪华名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 6、本院向被执行人梁迪华住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人梁迪华劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人梁迪华名下有可供执行的财产或财产线索。 鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了岳阳市君山区人民检察院本院对被执行人梁迪华采取的上述执行措施，但并未发现被执行人梁迪华有可供执行的财产情况。 本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为5000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0611执462号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘新云 审 判 员 黄 震 审 判 员 许奇恕 二〇二一年八月二十五日 法官助理 林乐天 书 记 员 周 涛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异93号申请执行人：齐宝林，公民身份证号：XXX男，1967年4月24日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。    被执行人：青海健翔工程有限公司，统一社会信用代码：91630000MABJAMLG3，住所地：青海省西宁市城中区七一路328号。    法定代表人：王运生，该公司总经理。    被申请人：慕更福，公民身份证号：XXX男，1960年1月4日出生，汉族，住山东省龙口市。    被申请人：张凤琴，女，汉族，出生日期不详，住青海省西宁市城东区。    本院在执行齐宝林与青海健翔工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人齐宝林要求追加被申请人慕更福、张凤琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。    齐宝林称，齐宝林与青海健翔工程有限公司劳动争议纠纷向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月25日作出裁决。裁决书生效后，申请人多次催要，但被申请人拒不履行给付义务，无奈之下，申请人于2016年10月26日向贵院申请强制执行，在本案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，已裁定终结本次执行程序。齐宝林申请恢复执行后，发现被执行人公司账户中的78万元被转入公司会计张凤琴个人账户中，150万元分三笔以借款名义转入公司股东慕更福的账户中，以上共计228万元。其二人明知公司负有债务的情况下，隐匿、转移公司财产，严重损害申请人权利，故申请追加为本案被执行人。    本院查明，齐宝林与青海健翔工程有限公司劳动争议纠纷向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月25日作出城中劳人仲字（2016）第133号裁决书：双方解除劳动关系；被申请人一次性支付申请人556552元（2016年8月20日之前支付）。被申请人未按期履行裁决书内容，申请人向本院申请强制执行，该案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年12月27日作出（2016）青0103执592号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人追加、变更当事人，应当符合法定条件。本案中，齐宝林以公司股东及工作人员转移公司财产为由，追加其二人为本案被执行人，但是其主张并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》应当追加被执行人的法定情形。本案中齐宝林的追加理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：    驳回齐宝林的申请。    如不服本裁定，被申请人、申请人或其他执行当事人对可以自裁定书送达之日起十日内向青海省西宁市中级人民法院申请复议。    审判长史长州审判员顾慧审判员李永栋二〇二一年八月十六日法官助理喇晓媛书记员魏蓉
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1420号 陈弘扬： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于陈弘扬申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币18383.5元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款18559.5元（其中案件款18383.5元、执行费176元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初593号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1372号申请执行人：重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道小西门大有正街1号，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人：刘某，局长。被执行人：江津区明浩餐馆，地所地:重庆市江津区鼎山街道塔坪路47号祥瑞云鼎阳光3幢3-3，统一社会信用代码：92500116MA5Y3TY41H。经营者：游某。经营者：游廷璞，女，汉族，1963年8月6日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局与被执行人江津区明浩餐馆买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)渝0116行审276号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人江津区明浩餐馆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行的标的为4540元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人江津区明浩餐馆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人江津区明浩餐馆未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人江津区明浩餐馆有可供执行的财产。本案于2021年3月5日作出裁定书，裁定直接执行被执行人江津区明浩餐馆经营者游廷璞的财产。经查询被执行人江津区明浩餐馆的经营者游廷璞名下有1处房屋（本案已查封，有抵押，与案外人共有），此外，被执行人江津区明浩餐馆的经营者吴华明无可供执行的财产。本院已向被执行人江津区明浩餐馆发出限制消费令。2021年8月2日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月3日，被执行人江津区明浩餐馆欠申请执行人4540元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1372号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年八月三日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1067号申请执行人，高淑芹，女性，1965年10月18日出生,住阜蒙县。被执行人，王**，男性,1992年1月15日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行高淑芹与王**机动车交通事故责任纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产，经查被执行人王**家中共有土地14.6亩，2020年粮食补贴款发放至其父王玉民尾号为1849号的农村信用合作联社卡中，该卡已于2021年注销。本院于2021年8月20日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十日书记员 姜钰滢
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2363号申请执行人：张德武，男，1960年12月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：王龙，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍所地黑龙江省绥化地区。关于申请执行人张德武与被执行人王龙承揽合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月7日作出的（2020）辽1322民初4235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2363号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十八日书记员  张 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5681号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人卢志云，女，汉族，1964年9月28日生，住所地辽宁省昌图县。被执行人大连恒宇房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号。法定代表人王庆，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人卢志云、大连恒宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽0202民初3872号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢志云、大连恒宇房地产开发有限公司银行账户或网络资金存款人民币174260.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 王琳琳二〇二一年八月二十四日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5945号原告：吕宏沅，男，1971年1月21日，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被告：保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会，住所地，保定市莲池区东金庄村金项街1号。委托诉讼代理人：杨红涛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，河北达公律师事务所律师。本院在审理原告吕宏沅诉被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告吕宏沅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉。本院认为，原告吕宏沅申请撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕宏沅撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕宏沅负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月十二日书记员  白 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2476号之一原告：孟德明，男，汉族，I973年1月25日出生，住新民市。被告：刘春娜，女，汉族，1977年5月14日出生，住沈阳市苏家屯区。原告孟德明与被告刘春娜民间借贷纠纷一案，原告孟德明于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟德明撤回起诉。案件受理费1032元（已减半收取计516元），由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月十七日书 记 员  高伶伶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初9238号原告：河南省聚博企业管理有限公司，统一社会信用代码91410900MA9GGLT07T，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。法定代表人：冯玉斌，该公司总经理。被告：河南可成商贸有限公司，统一社会信用代码91410900MA4723TM4R，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。法定代表人：李宪进。被告：濮阳恒开投置业有限公司，统一社会信用代码91410928MA46UF8D1A，住所地河南省濮阳县清河头乡东清河头村1号。法定代表人：尹春梅。被告：中国建筑第五工程局有限公司，统一社会信用代码91430000183764483Y，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。被告：濮阳市丰产物资有限公司，统一社会信用代码91410902MA47MAGG02，住所地濮阳市黄河路与玉门路交叉口西100米路北。法定代表人：孙景华。被告：河南大鼎建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410928MA46UF8D1A，住所地安阳市林州市采桑行政路37号。法定代表人：李丙法。本院在审理原告河南省聚博企业管理有限公司诉被告河南可成商贸有限公司、濮阳恒开投置业有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、濮阳市丰产物资有限公司、河南大鼎建筑工程有限公司票据纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告河南省聚博企业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省聚博企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王婵微二〇二一年八月十日书记员  魏香玲
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0607民初1837号原告：李瑶，女，1986年6月6日生，满城区。被告：郝刚，男，1988年8月22日生，满城区。原告李瑶与被告郝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑶提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李瑶撤回起诉。案件受理费25元，由原告李瑶负担。审判员  刘大群二〇二一年八月十六日书记员  米 乾
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保129号申请人：刘建磊，男，1988年4月20日出生，汉族，住任丘市。被申请人：赵震宇，男，1991年11月15日出生，汉族，住任丘市。申请人刘建磊与被申请人赵震宇因民间借贷纠纷，申请人刘建磊于2021年8月3日向本院提出申请，请求对被申请人赵震宇在中国农业银行股份有限公司任丘裕华支行（账号：62×××73）的存款300000元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵震宇在中国农业银行股份有限公司任丘裕华支行（账号：62×××73）的存款300000元，期限一年。案件申请费2020元，由申请人刘建磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月三日书记员  张丛林
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保574号申请人：茌平县博平中铺街德胜粮油酱菜店，住所地聊城市茌平区博平镇中铺街。经营者：付德胜。被申请人：许万浩，男，汉族，1991年8月8日出生，住聊城市茌平区。申请人茌平县博平中铺街德胜粮油酱菜店与被申请人许万浩买卖合同纠纷一案，申请人茌平县博平中铺街德胜粮油酱菜店于立案同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17198元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许万浩银行存款17198元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李本山二〇二一年八月六日书记员  高聪聪
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1005民初371号 原告：杨欣玲，女，1969年12月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。 被告：孙永，男，1968年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 原告杨欣玲与被告孙永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欣玲及其委托诉讼代理人谢士环、被告孙永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨欣玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款6000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2015年春节前，被告因生活所需，从原告处借款10000元，当时原告在自己家里以现金形式将借款交付给原告。后经原告索要被告偿还借款4000元，尚欠6000元。2020年11月9日，被告为原告补写欠条一份。约定从2020年12月30日始每月偿还600元，10个月还清。可是，被告并未按约定履行还款义务，原告每次催要，被告都以各种理由推托不还。故此，原告诉至法院，请求法院依法判决。原告为支持自己主张向法院提供证据为被告所出欠条一份。 被告孙永辩称：我和原告是朋友关系，我承认现欠原告6000元，我现在没有经济来源，我也想还，但是我现在没有工作，还不上。该款大概是2016年所借。是在原告家里借的10000元现金，后来我陆续还了4000元，因没有经济来源了，剩下的就一直没还上。2020年11月9日为原告写了一份欠条，写明借了6000元，承诺每月还600元，10个月还清。但我没有经济来源，就一直没还上。该款我上班挣钱后我会还给原告，诉讼费我可以承担，经济条件好我就尽快还完，经济条件不好我就慢慢还。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年春，被告因生活所需，从原告处借款10000元，后陆续还款4000元。2020年11月9日，双方就剩下未还6000元借款经协商达成一致意见，约定从12月30日开始开还，一个月还600元，10个月还完，并由被告为原告出具欠条一份。还款期届至后，被告没有按约履行义务偿还借款，故原告起诉，请求法院判令被告偿还借款6000元。 本院认为，原、被告双方间的借贷关系，合法有效，应予保护。原告身为债权人有权要求被告偿还借款，被告亦有义务按原告要求偿还借款。 综上，原告诉讼请求合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告孙永偿还原告杨欣玲借款6000元。 本判决生效后即执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效后直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审□□判□□员□□□李晓锋□□ 二○二一年八月二日 法官助理□□□杨瑶 书 记 员 常玲玉
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)川3326执27号 申请执行人：四川长生建筑工程有限公司,住成都市金牛区金牛乡金泉路47号。 法定代理人：李泉程。 被执行人：道孚金刚地产开发有限公司,住甘孜州道孚县新区团结路亚拉花苑。 本院在执行申请执行人四川长生建筑工程有限公司与被执行人道孚金刚地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人四川长生建筑工程有限公司与被执行人道孚金刚地产开发有限公司于2021年7月27日达成以物抵债的协议，协议商定以属于道孚金刚地产开发有限公司的10号楼1楼16号商铺以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  冰 审判员 李 永 红 审判员 罗  俊 二〇二一年八月三日 书记员 扎西尼玛
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民再31号二审上诉人（一审原告）：苏雪生，男，1974年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。二审上诉人（一审原告）：周颖，女，1973年7月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。二审上诉人苏雪生、周颖物权保护纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院于2021年4月10日作出的（2021）冀0802民初1449号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年4月29日作出（2021）冀08民终1366号民事裁定书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年6月9日作出（2021）冀08民监5号民事裁定，再审本案。本院于2021年6月18日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人苏雪生、周颖到庭参加诉讼。二审上诉人苏雪生、周颖称：对于（2021）冀08民终1366号民事裁定认可，没有意见。苏雪生、周颖向一审法院提起诉讼请求：一、判令被起诉人李灵灵赔偿起诉人房屋经济损失暂计45万元人民币；二、判令被起诉人支付房屋占有使用费55万元；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1449号民事裁定认定事实：2020年11月5日，本院受理起诉人苏雪生、周颖与李灵灵物权保护纠纷一案，并于2020年12月17日作出（2020）冀0802民初4247号民事裁定，认为构成重复起诉，裁定驳回了起诉人的起诉。起诉人对裁定不服上诉于承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2021年3月19日作出（2021）冀08民终797号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。裁判文书生效后，起诉人以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求再次向本院起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：对起诉人苏雪生、周颖的起诉，本院不予受理。本院（2021）冀08民终1366号民事裁定认定事实：2020年11月5日，原审法院受理上诉人苏雪生、周颖与李灵灵物权保护纠纷一案，于2020年12月17日作出（2020）冀0802民初4247号民事裁定，认为构成重复起诉，裁定驳回了上诉人的起诉；上诉人对裁定不服上诉于本院，本院于2021年3月19日作出（2021）冀08民终797号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。2021年4月6日，苏雪生、周颖向原审法院提起诉讼，请求：一、判令李灵灵赔偿起诉人房屋经济损失暂计45万元人民币；二、判令李灵灵支付房屋占有使用费55万元。事实和理由：起诉人与被起诉人是房屋租赁关系，2019年起诉人将新装修的乐家宾馆整体出租给被起诉人李灵灵进行经营。2020年被起诉人向承德市双桥区人民法院提起诉讼解除合同，经承德市双桥区法院和承德市中级法院审理后解除了合同并要求被起诉人返还起诉人房屋。在此期间起诉人曾向承德市双桥区人民法院提起返还之诉，但承德市双桥区法院及本院以证据不足驳回起诉人的起诉，现起诉人有充分证据证实被起诉人占用起诉人房屋并给起诉人出租的房屋造成了重大的经济损失。故依法诉至法院，望给予支持。原审法院认为，起诉人以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求再次向本院起诉，构成重复起诉。遂裁定：对起诉人苏雪生、周颖的起诉，本院不予受理。根据上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质及提供的相应证据，本案应为物权保护纠纷；本案中，上诉人本次起诉的诉讼请求是要求被起诉人赔偿房屋损坏等经济损失及被起诉人房屋占有使用费，该诉请属于物权保护纠纷；而本院（2020）冀08民终2228号民事判决处理的是被起诉人要求解除房屋租赁合同，退还租金等，该纠纷属于房屋租赁合同纠纷；前诉和后诉之间虽然当事人相同但属于不同的法律关系，不同的诉讼请求，上诉人苏雪生、周颖本次起诉不属于重复起诉，对上诉人的诉讼请求应依法进行实体审查处理。综上，上诉人苏雪生、周颖的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1449号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院立案受理。再审中，苏雪生、周颖提交证据如下：证据1，2021年5月19日苏雪生和周颖申请的调取证据申请书。证据2，2021年3月2日执行局付东、张旭对苏雪生做的询问笔录。证据3，2021年3月9日执行局付东、张旭对苏雪生做的询问笔录。证据4，2021年6月8日大石庙法庭王亚娟、赵凤和对苏雪生做的询问笔录。证据5，2021年4月8日的录像一份。拟证明苏雪生把钱还给李灵灵，李灵灵没把房子还给苏雪生，苏雪生、周颖不构成重复诉讼。本院对证据认定如下，应结合全案证据资料综合认定。另查明，一、苏雪生、周颖于2021年4月27日以财产损害赔偿纠纷为由，向承德市双桥区人民法院提起诉讼，双桥区人民法院已立案受理，案号为（2021）冀0802民初1927号，苏雪生、周颖的诉讼请求是：1、判令被告李灵灵赔偿原告房屋经济损失暂计100万元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。二、苏雪生、周颖于2021年4月30日权属及侵权纠纷向双桥区人民法院提起诉讼，双桥区人民法院已立案受理，案号为（2021）冀0802民初1969号，苏雪生、周颖的诉讼请求是：1、判令被告李灵灵赔偿原告房屋经济损失暂计45万元人民币；2、判令被告支付房屋占有使用费55万元；3、本案诉讼费用由被告承担。苏雪生、周颖后又变更诉讼请求为：1、判令被申请人支付房屋占有使用费70万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院再审认为，《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2015］5号）第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因本院作出的（2021）冀08民再30号民事裁定书已认定：“本案在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等方面与二审被上诉人李灵灵前次起诉案件不尽相同。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、撤销本院（2021）冀08民终797号民事裁定；撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4247号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院立案受理”，该裁定已经发生法律效力。因本案与本院（2021）冀08民再30号案件属同一法律关系案件，且案由、诉讼请求等相同，本院（2021）冀08民终1366号民事裁定“指令河北省承德市双桥区人民法院立案受理”，该结果与本院（2021）冀08民再30号案件裁判结果重复，故，应撤销本院（2021）冀08民终1366号民事裁定。综上，二审上诉人苏雪生、周颖的起诉不符合法律规定，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）冀08民终1366号民事裁定；二、维持河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1449号民事裁定书。审 判 长 孟昭鹏审 判 员 张智慧审 判 员 李红梅二〇二一年八月二十五日法官助理 王东慧书 记 员 李 蕊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1658号谷文有、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：谷文有申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初330号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3286号陆晓娟、王明亮、常利利、常红珍：关于申请执行人陆晓娟与被执行人王明亮、常利利、常红珍民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执820号申请执行人：查勇，男，1985年3月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：方多琴，女，1988年2月25日生，汉族，住贵州省盘州市。查勇申请执行方多琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行依据（2019）黔0222民初2161号民事调解书，执行标的7000.00元，支付执行费50.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款金额过小无需划拨的必要，但已冻结，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人少量存款已冻结，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初2161号民事调解书已申请执行部份的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执334号 靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、吴保火： 本院民事审判庭移送执行的罗昌赛与靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、吴保火租赁合同纠纷缴纳案件受理费一案，本院于2021年8月18日立案后向被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、吴保火发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、吴保火立即缴纳案件受理费11237.00元、执行费69.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司的银行存款4701.15元、被执行人吴保火的银行存款6604.85元用于缴纳案件受理费11237.00元、执行费69.00元。据此，本院（2019）湘1230民初783号民事判决书中被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、吴保火需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执334号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月二十六日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执188号申请执行人：李建平，男，汉族，山西省岚县人，现住本村。被执行人：杨利民（又名杨狗小），男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行李建平与杨利民劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初595号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人李建平劳务费7000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担受理费25元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨利民（又名杨狗小）的银行存款人民币7075元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年八月三日书记员  牛 宏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢106号 申请人：金英顺，女，汉族，1966年2月13日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：金明福，女，汉族，1957年12月7日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行金英顺申请执行金明福借款合同纠纷一案，申请人金英顺依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2011）鸡东民初字第361号民事调解书于2021年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的84000元，执行费1160元。在执行过程中，依法向申请人送达恢复执行通知书。经查现被执行人金明福的工资已被另案冻结，本案参与分配其工资，暂无其他可供执行财产。申请人金英顺表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待工资可参与分配时，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人金英顺委托人夏炎炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢106号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵玉秀
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执484号 申请执行人：安世海，男，贵州省思南县人。 被执行人：毛元辉，男,贵州省思南县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初897号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人毛元辉发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人劳务工资人民币2,790元；二、缴纳申请费人民币50元。被执行人毛元辉未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人毛元辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛元辉名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人毛元辉无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有二楼一底二个门面的砖房一栋，因另案已被本院查封，且因严重超出执行标的而不能执行，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人毛元辉发出限制消费令，对毛元辉依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人安世海本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人安世海对此表示认可。申请执行人安世海未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执484号案件的本次执行程序。 被执行人毛元辉负有继续向申请执行人安世海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：赵玲，女性，1987年07月20出生，汉族，住营口市大石桥市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵玲借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3743号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵玲偿还申请执行人3829.28元。被执行人赵玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月26日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3743号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执284号之一申请执行人：黄培培，男，1972年11月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D(1-1)。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859(1-1)。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍，该公司员工。申请执行人黄培培与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3791号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向黄培培支付2019年度租金23792元，并承担逾期付款违约金1027.8元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担211元。被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司给付申请执行人黄培培6257元，剩余款项申请执行人黄培培以被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）青0105执284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年八月十一日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢318号刘明安（申请执行人）、白国军（被执行人）：刘明安与白国军合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘明安（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鞍东民二初字第01757号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13027号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期A11号楼四层1号，统一社会信用代码×××Ｑ0Ａ。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：林冰莹,上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲,上海森大律师事务所律师。被告：梁翔，男，1992年3月5日出生，汉族，住广东省雷州市,原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告梁翔侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 根 星二〇二一年八月五日书记员 柯潭靖祎
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执437号 申请执行人：姜萍，女，1976年8月7日生，住开原市。 被执行人：高旭，女，1960年06月23日生，住辽宁省开原市。 本院在执行申请执行人姜萍与被执行人高旭民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2084号民事调解书生效后，被执行人高旭未履行生法律文书确定的义务，申请执行人姜萍于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的10000.00元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人高旭送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高旭的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人高旭名下有可供执行的财产信息； 三、本院执行法官线下查询被执行人高旭的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人高旭名下有足额可供执行财产信息； 四、本院以10050.00元为限冻结被执行人高旭在银行存款，实际冻结可用金额不足； 五、本院于2021年4月15日对被执行人高旭进行了第二次网络司法查控，于2021年8月23日对被执行人高旭进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息； 六、本院决定对被执行人高旭采取了限制高消费的措施； 七、本院于2021年8月23日对申请执行人姜萍进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人姜萍表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序； 综上所述,本案被执行人高旭名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔广强 审判员  周柏恒 审判员  陈 明 二〇二一年八月二十三日 书记员  宋永强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4921号被执行人：岳海涛，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥西区。被执行人岳海涛罚金一案，本院作出的(2020)津0104刑初613号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法对被执行人岳海涛采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本案未执行到位人民9210元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初40072号原告：刘笑鹏，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：石付成，广东新东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云霞，广东新东方律师事务所律师。被告：袁军，男，1965年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告刘笑鹏与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告刘笑鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阳 文二〇二一年八月二日书记员 赵雅雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2289号之二解除保全申请人：刘福，男，1970年10月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所律师。被申请人：汤榴，男，1990年6月8日生，汉族，住江阴市。刘福与汤榴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）苏0281民初2289号民事裁定书，对汤榴采取了相应保全措施。刘福于2021年8月6日申请解除对汤榴的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除汤榴的银行存款3万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年八月六日书记员  张梦烨
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2018号 原告：宁远东馨物业管理有限公司。 法定代表人：刘臣，执行董事。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。 被告：陈景成，男，1962年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告宁远东馨物业管理有限公司与被告陈景成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁远东馨物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告宁远东馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱劲 二〇二一年八月二十七日 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1892号李鸣：李鸣罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月29日作出的（2021）吉0281刑初253号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执881号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住河南省濮阳市范县龙王庄镇龙王庄东街路北。主要负责人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘桂芹，女,1956年8月2日生，汉族，住范县；被执行人：张道科，男,1962年10月15日生，汉族，住范县；被执行人：祝爱金，女,1961年6月15日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与刘桂芹、张道科、祝爱金借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1871号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘桂芹偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照月利率10.68‰自2016年9月16日计算至2018年9月16日；以借款本金100000元为基数，按照月利率16.02‰自2018年9月17日计算至借款付清时止，扣除已支付的利息10元）；被执行人张道科、祝爱金对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由被执行人刘桂芹、张道科、祝爱金负担。河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金、不动产登记中心等发出的查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人张道科银行存款883.43元，现划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户中；2、冻结被执行人刘桂芹银行存款826.14元，现划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户中；三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十三日书记员 刘晓慧
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执473号之五申请执行人：王风全，男，1969年3月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：魏文毅，男，1988年11月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王风全与被执行人魏文毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王风全以与被执行人魏文毅达成长期履行和解协议为由，申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  李书文审判员  刘淑霞二〇二一年八月二十六日书记员  姜学林
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执异18号 申请人:成都比扬商贸有限公司,住所地四川省成都市新都区宝光大道北一巷119号，统一社会信用代码91510114066966772F。 法定代表人：刘国友，总经理。 委托诉讼代理人：刘应霞，广东华商（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都街道南河路二段565号1栋1单元2楼201号,统一社会信用代码915101147301910805。 法定代表人：高运平，董事长。 委托诉讼代理人：杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师。 被执行人：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，住所地四川省峨眉山市峨山镇万坎村三组,统一社会信用代码915111816991785140。 法定代表人：奚国鹏，总经理。 本院在执行申请执行人四川永发建筑工程集团有限责任公司（以下简称永发建筑公司）与被执行人峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司（以下简称蓝光置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中,成都比扬商贸有限公司（以下简称比扬商贸公司）于2021年7月12日以其已受让该案的债权为由,向本院申请要求变更其为申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人比扬商贸公司称，永发建筑公司申请强制执行蓝光置业公司建设工程施工合同纠纷一案已经峨眉山市人民法院受理，案号为（2021）川1181执739号。该案执行过程中，永发建筑公司于2021年6月3日将该案债权转让给比扬商贸公司。因此，比扬商贸公司现申请变更比扬商贸公司为（2021）川1181执739号执行一案的申请执行人。 申请执行人永发建筑公司称，永发建筑公司与比扬商贸公司已达成债权转让协议，并已告知蓝光置业公司。因此，永发建筑公司对（2021）川1181执739号执行案的申请执行人变更为比扬商贸公司没有意见。 本院查明,乐山市中级人民法院于2021年2月7日作出（2021）川11民终162号民事判决书,判决蓝光置业公司于判决生效后十五日内支付永发建筑公司工程质量保证金879937.48元及利息。判决生效后,永发建筑公司向本院申请强制执行,本院于2021年5月31日立案受理，案号为（2021）川1181执739号，目前该案正在执行过程中。 另查明，2021年6月3日，永发建筑公司、比扬商贸公司签订《债权转让协议》,约定：永发建筑公司将对蓝光置业公司债权（本金879937.48元及利息等）全部转让给比扬商贸公司，以冲抵永发建筑公司拖欠比扬商贸公司的货款。2021年6月16日,永发建筑公司、比扬商贸公司通过特快专递方式向蓝光置业公司发出《债权转让通知书》。2021年7月8日，永发建筑公司向本院书面确认上述债权转让。 本院认为,根据法律规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中，永发建筑公司将（2021）川11民终162号民事判决项下的全部债权依法转让给比扬商贸公司,该债权转让行为已通知蓝光置业公司。至此，永发建筑公司已丧失债权人主体资格,比扬商贸公司应为债权人,故本院对比扬商贸公司申请变更执行主体的请求予以支持。综上所述,申请人比扬商贸公司提出的变更申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定,裁定如下: 变更成都比扬商贸有限公司为四川永发建筑工程集团有限责任公司与峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司建设工程施工合同纠纷[（2021）川1181执739号]执行一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年八月五日 书记员 葛丽萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查,理由成立的,裁定变更、追加;理由不成立的,裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11792号申请人：王丽丽，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：戴卫祥，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国川，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：钱鑫，女，1984年2月28日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：赵丹阳，住址辽宁省大连市旅顺口区。申请人王丽丽因与被申请人钱鑫、赵丹阳民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人钱鑫、赵丹阳名下银行存款308,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。永安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人王丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱鑫、赵丹阳名下银行存款308,000元或查封、扣押、冻结被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年八月二十五日书记员  杨海燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4334号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张伟。被执行人孙艳丽。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行张伟、孙艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月4日立案执行。案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、孙艳丽达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月二十六日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖04民初349号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所律师。被告：凤台县岳张集镇增华超市，住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇振兴街新华联购物，统一社会信用代码92340421MA2NRX2529。经营者：吴增华，男，1986年10月27日生，汉族，身份证地址浙江省丽水市莲都区。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告凤台县岳张集镇增华超市侵害商标权纠纷一案,本院于2021年6月21日立案，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2021年8月2日庭审时向本院提出撤回对凤台县岳张集镇增华超市的起诉。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回对凤台县岳张集镇增华超市的起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回对凤台县岳张集镇增华超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 长 江志珍审 判 员 代 奇审 判 员 刘富丰二〇二一年八月二日法官助理 张钰媛书 记 员 张慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决的。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2342号上诉人（原审原告）：陈庆满，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨帆，男，陈庆满女婿，1984年9月12日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省锦州市凌海市建业镇唐家村村民委员会，住所地凌海市建业镇唐家村。法定代表人：夏中仁，该村村主任。上诉人陈庆满因与被上诉人辽宁省锦州市凌海市建业镇唐家村村民委员会排除妨害纠纷一案,不服凌海市人民法院（2021)辽0781民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈庆满及其委托诉讼代理人杨帆、田伟，被上诉人凌海市建业镇唐家村村民委员会法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆满上诉请求：1.依法判令撤销凌海市人民法院（2021)辽0781民初1448号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院在审理上诉人与被上诉人凌海市建业镇唐家村村民委员会排除妨碍纠纷一案中认定事实错误、适用法律错误，导致做出错误的判决，应当依法予以纠正。1.一审法院事实认定错误。一审法院认定，被告在进行安装电线杆施工过程中，通知了当时原告土地的经营户王建军并将电线杆安装在韭菜棚墙外沟里。在本案审理过程中，被告没有举出任何证据来证明该情况存在，原告亦予以否认，而一审法院直接认定该事实，显然是事实认定错误。2.一审法院适用法律错误。一审法院在做出判决时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，驳回了原告的诉讼请求，是适用法律错误。本案中，原告所举的证据足以证明被告侵权事实的存在，并且影响了原告在该土地上的通行和耕种。上诉人认为，一审法院在审理案件时应当站在事实、证据、法律的角度上来审理和评判，而不能因为其他村民的承包地也大多数存在埋杆情况而对被告违法侵权行为视而不见。因此，上诉人在一审中的诉讼请求应当得到支持。综上所述，上诉人特上诉至贵院，请求贵院依据事实和法律作出公正的判决，纠正一审法院的错误判决，以维护法律的尊严和上诉人的合法权益。辽宁省锦州市凌海市建业镇唐家村村民委员会辩称，应维持原判。陈庆满向一审法院起诉请求：1.依法判令被告排除妨害，立即拆除位于原告承包地中电线杆；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月，被告凌海市建业镇唐家村村民委员会启动“惠民工程”高标准农田建设项目，并由上级政府发包给沈阳某安装公司进行施工。共在唐家村耕地上安装电线杆127根、打井103眼、修路7.6公里。该工程在施工时在唐家村村民原告陈庆满的承包地中安装两根电线杆，并在原告陈庆满与另外村民承包地交界处安装一根电线杆。安装电线杆时原告的土地由王树军经营，施工过程中通知了现经营户王树军并将电线杆安装在韭菜棚墙外沟里。现原告认为该电线杆严重的干扰了原告的通行和耕种。为此，原告要求移走该两根电线杆，请求贵院依据事实和法律做出公正的判决，以维护原告的合法权益。一审法院认为，被告村委会申请的辽宁省惠民工程，在被告集体土地上打井用于抗旱灌溉系公益工程，全村居民全部受益。此工程中安装在原告承包地块内的电线杆（两根）系该工程中一部分，其他村民的承包地因本工程也大多数存在埋杆的情况，且农村在耕地中为生产需要埋设电线杆的情况较为常见，原告亦未提供证据证明涉案电线杆对生产经营产生实质的影响，所以该埋设电线杆的行为具有正当性，故综合考虑全案情况，不宜排除妨害移除原告承包地块内的电线杆，故其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈庆满要求被告凌海市唐家村村民委员会排除妨害移除案装在其承包地中电线杆的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提交的证据不足以证明案涉电线杆系被上诉人辽宁省锦州市凌海市建业镇唐家村村民委员会埋设，也不足以证明应由辽宁省锦州市凌海市建业镇唐家村村民委员会对电线杆进行管理维护。同时，案涉土地应属于集体所有，案涉电线杆埋设系辽宁省“惠民工程”高标准农田建设项目的必要步骤，仅享有土地承包经营权的上诉人对惠及集体利益的行为应负有一定的容忍义务。故原审法院驳回陈庆满的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。综上所述，陈庆满的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，已经由上诉人陈庆满预交，上诉人陈庆满负担100元。本判决为终审判决。审 判 长 周天颖审 判 员 王 翔审 判 员 郭慧峰二〇二一年八月二十五日法官助理 张文静书 记 员 李 响
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2332号本院于2021年8月12日立案执行的申请执行人郴州市第三建筑工程公司与被执行人郴州市好百年家居店租赁合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕，本院于2021年8月23日结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执825号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张永强，男，1999年5月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人张永强犯介绍卖淫罪涉及罚金一案，天水市秦州区人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向移送执行，同日受理。2021年4月23日，本院向被执行人张永强邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘05刑初38号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金12000元，逾期未履行。2021年4月22日、7月22日，本院通过网络及传统查控，查明被执行人张永强名下无互联网存款，无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。冻结了张永强名下的银行和互联网银行账户，存款数额不足3元，因数额太小未扣划。2021年3月30日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人张永强名下无不动产登记信息。2021年7月22日，因被执行人张永强未完全履行刑事判决书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二一年八月六日 书记员  王孝平
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执910号申请执行人：刘有堂，男，1962年11月22日出生，汉族，住涟源市石马山镇湖泉村。被执行人：严武生，男，1966年5月2日出生，汉族，住涟源市渡头塘镇三元村。申请执行人刘有堂与被执行人严武生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日做出（2020）湘1382民初3036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严武生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘有堂于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人严武生邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人严武生的名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年8月17日，本院对被执行人严武生适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月21日，本院约谈了申请执行人刘有堂，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘有堂对此表示同意。2021年8月21日，本院到被执行人严武生的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年8月21日，本案应执行的标的金额为114297元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年八月二十一日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执378号 王红艳： 被执行人王红艳犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院于2020年11月4日作出（2020）辽０６刑初44号刑事判决，判决被告人王红艳犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二十五万元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2021年8月12日将本案涉财产部分移送执行。经被执行人自动履行，现涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执570号孙均均（申请执行人）、水城燊达煤矿（被执行人）：孙均均与水城燊达煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计85671.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85671.00元，至此，孙均均（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3825号原告：刘某，男，汉族，1963年3月15日，甘肃省高台县人，住甘肃省酒泉市。被告：陈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告刘某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告刘某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 何金慧二〇二一年八月九日书记员 郭 婉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1566号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:夏冰,机构代码:91220101748442554U； 被保全人：于洪军,男性,1989年11月4日出生，汉族,住吉林省长春市榆树市。 被保全人：长春市泰祥汽车销售有限公司,住吉林省长春市绿园区,法定代表人:孟键,机构代码:91220106571112938A。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与于洪军、长春市泰祥汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2331号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30769.51元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30769.51元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月十二日 书记员  李佳萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执917号申请执行人：海城市东四方台温泉管理区金沃地畜牧养殖专业合作社,统一社会信用代码：932103810919667663,住所地：辽宁省海城市腾鳌温泉管理区后房村。被执行人：郝长亮,男性,1982年4月21日出生,汉族,住所地：辽宁省凤城市。申请执行人海城市东四方台温泉管理区金沃地畜牧养殖专业合作社与被执行人郝长亮买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初5268号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郝长亮给付申请执行人31976.00元。被执行人郝长亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市东四方台温泉管理区金沃地畜牧养殖专业合作社于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月9日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年6月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2021年8月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年8月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5268号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月三十日书记员  孙 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1252号申请执行人四川新华融通金融服务外包有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路15号4栋1层112号。法定代表人张东，该公司董事长。被执行人云南华阳股权投资基金管理有限公司，住所地昆明市护国路57号华尔贝大厦17层B1号。法定代表人邓力，该公司董事长。申请执行人四川新华融通金融服务外包有限公司与被执行人云南华阳股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月21日申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人云南华阳股权投资基金管理有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，未发现被执行人名下可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现被执行人名下可供执行财产。本院依法于2021年8月11日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月二十三日书记员  郑 旋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂02民终3163号上诉人（原审被告）：王运生，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘欣，广西汇力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹志奎，男，1986年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。委托诉讼代理人：柯官宝，广西辩维律师事务所律师。上诉人王运生因与被上诉人邹志奎民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王运生及其委托诉讼代理人刘欣，被上诉人邹志奎的委托诉讼代理人柯官宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王运生上诉请求：一、撤销柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初1368号民事判决，并依法改判驳回被上诉人邹志奎一审的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人邹志奎承担。事实及理由：一审法院认定事实。王运生已将该笔借款通过现金方式还给了邹某及邹志奎，还款当日邹志奎的母亲朱某也在场，本案债权债务关系已经消灭。现在邹某已经去世，本案系邹志奎恶意制造虚假诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第十八条第（三）点规定：出借人不能提交债权凭证的，法院应该严格审查借贷发生原因、时间、地点、款项来源，交付方式等来综合判断是否属于虚假民事诉讼。综上所述，王运生与邹志奎、邹伟华的债权债务关系已经消灭，一审法院认定事实、判决错误，请二审法院撤销一审判决，并依法改判驳回邹志奎一审的全部诉讼请求。被上诉人邹志奎答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回王运生的上诉请求，维持一审判决。被上诉人邹志奎向一审法院提出诉讼请求：1.判令王运生清偿邹志奎借款100000元，并支付逾期还款利息(利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率计，从起诉之日计算至本案债务清偿完毕时止)；2.本案的诉讼费用由王运生承担。一审法院经审理查明认定事实如下：邹志奎的父亲邹某（于2018年7月11日病故）与王运生系老乡和朋友关系。王运生以工程承包为业。因资金短缺多次找到邹志奎的父亲借款。2017年2月27日王运生再次向邹志奎的父亲借款100000元。双方达成借款协议后，邹志奎的父亲指示邹志奎向王运生的银行账号转账100000元。邹志奎遂通过自己的开设于招商银行的XXXX6144号账户分两次向王运生的账户转账共计100000元。一审庭审中王运生承认收到邹志奎的100000元借款。辩称其通过支付现金的方式归还了借款。王运生能提供证人证明其偿还了借款，但未能提供其偿还借款的资金来源。一审法院认为：一、依法成立的借贷关系受法律保护，出借人履行出借义务后，借款人应按约定履行还款和支付利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的借贷关系以借款人实际收到借款时生效及邹志奎仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王运生抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，王运生应当对其主张提供证据证明的规定。邹志奎提供银行转账记录证明向王运生转账100000元，王运生予以认可。邹志奎是本案的实际的借款人，邹志奎符合法律规定的诉讼主体资格。王运生辩称已偿还了债务，并提供了证人证言。由于证人只见证了王运生交付款项给邹志奎的父亲，无法证明交付的具体金额；另王运生与邹志奎的父亲有多笔借贷关系，而王运生又无法提供其还款的资金来源和使用证明；证人的证言无法证实王运生已偿还了借款，一审法院确认双方存在100000元的债权债务关系。关于邹志奎要求王运生按照起诉时一年期贷款市场报价利率从起诉之日支付逾期还款利息的请求。由于双方未约定借款利率和逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，邹志奎的请求合法有据，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：王运生偿还借款本金100000元给邹志奎，并以100000元为基数，按年利率3.85%，从2021年4月2日起支付借款利息给邹志奎至借款本金清偿之日止。一审案件受理费2300元（邹志奎已预交1150元），减半收取1150元，由王运生承担。二审期间，上诉人王运生向本院提交如下证据：1.柳州银行高新支行活期账户交易明细单（2017年3月13日活期现金支取20000元,2017年4月11日活期现金支取20000元，2017年3月28日活期现金支取15000元）；2.中国建设银行个人活期账户交易明细（2017年3月28日现金支取30000元，2017年4月28日现金支取40000元）。证据1、2拟证明王运生归还100000元借款的款项来源。被上诉人邹志奎质证后，对上述证据的真实性不发表意见，对证据的关联性和合法性以及证明目的均不认可，认为该证据与本案无任何关联。被上诉人邹志奎未提交任何证据。对上诉人王运生提交的证据，本院分析认定如下：经本院审查，王运生提交的证据有原件予以核对，故对证据的真实性予以确认，至于王运生提交证据能否实现其证明目的，因涉及本案争议焦点，本院在下文综合全案予以论述，在此不再赘述。上诉人王运生、被上诉人邹志奎对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。另查明，在二审的询问中，王运生称其在借款当时即按月利率4%向邹伟华支付了利息16000元，并在2018年5月中旬左右向邹伟华偿还了100000元现金。本案的争议焦点为：100000元债务是否已经清偿完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”首先，王运生对其与邹志奎之间成立合法的借贷关系并无异议，本院予以确认。但是，王运生主张已将借款清偿完毕，并在二审中称其在借款时向邹某支付了4个月的利息，于2018年5月中旬左右偿还了借款。该陈述与其在一审庭审中陈述向邹某支付2个月利息，并于2个月内还清了借款的陈述存在矛盾，也无法解释为何使用2个月的借款却支付4个月的利息，故对王运生的陈述，本院不予采信。其次，王运生主张偿还了借款，并为此请邹某1等人作为证人在一审中出庭作证，但王运生也认可其与邹某之间还存在其他借贷关系，各证人证言只能证明王运生向邹某交付了款项，但不能证明王运生交付款项的具体金额，更不能证明偿还的就是本案借款。因此，一审法院未认定本案证人证言的证明力并无不当，本院予以认同。此外，王运生于二审中提交的取现凭证，亦无法直接证明系用于偿还本案借款。基于此，王运生未能进一步举证其已将涉案借款清偿完毕，应承担举证不能的不利后果。综上，王运生的上诉理由不成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（上诉人王运生已预交），由上诉人王运生负担。本判决为终审判决。审判长 陈 文审判员 周慧冰审判员 丘洪兵二〇二一年八月十八日书记员 吴琪琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6220号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：于海军，男，汉族，1971年11月21日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初2461号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于海军名下银行存款373514.7元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员  那 函二〇二一年八月三十日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保527号 申请人：涟源市汇源煤气有限公司，住所地涟源市斗笠山镇。统一社会信用代码：91431382748357472X。 法定代表人：梁伦康。 被申请人：田红波，男，1976年12月18日出生，汉族，住涟源市。 申请人涟源市汇源煤气有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田红波的银行存款9万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保165号民事裁定书，并于2021年8月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田红波的银行存款9万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月十一日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1069号黄英姿、武冈市鑫钢矿业发展有限公司：申请执行人黄英姿与被执行人武冈市鑫钢矿业发展有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人武冈市鑫钢矿业发展有限公司自动履行，执行金额20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月四日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1371号于文、吉林市青城房地产经纪有限公司、吉林市青诚装饰装潢有限公司、崔成亮：于文与吉林市青城房地产经纪有限公司、吉林市青诚装饰装潢有限公司、崔成亮合同纠纷一案，申请执行标的共计118075.13元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。本院已于2021年8月18日将该款转付给申请执行人于文。至此，申请执行人于文向本院申请执行的（2021）吉0211民初694号民事调解书已和解履行完毕完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8380号申请执行人长沙市芙蓉区前通建筑器材租赁服务部。被执行人福建骐福建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初6836号民事判决书于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建骐福建筑工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入*元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年八月二十五日书记员 梁佳辉
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执342号鞍山市易立汽车服务有限公司（申请执行人）、交通银行股份有限公司鞍山分行（被执行人）：鞍山市易立汽车服务有限公司与交通银行股份有限公司鞍山分行其他案由一案，申请执行标的共计44805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44805.00元。至此，鞍山市易立汽车服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0302民初4242号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2246号沈阳天恒物业服务有限公司：沈阳天恒物业服务有限公司与程振东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5965.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6015.00元，执行费已缴纳。至此，沈阳天恒物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）辽0113民初5530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月二十五日书记员  王 影
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1529号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地额黑龙江省双鸭山市集贤县福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。诉讼代理人：王乐。被执行人：隋明东，男。被执行人：张福霞，女。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人隋明东、张福霞借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（193号）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月十三日书记员  邱子正
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2516号立案庭：申请人何祥与被申请人金斯达建设有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初7322号 原告:韩振安。 委托诉讼代理人：邓秀梅。 被告：万明。 本院在审理原告韩振安与被告万明买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  贾丽秋 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  李宝石 二〇二一年八月三十日 法官 助理  王 颖 书 记 员  杨元元
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保800号廖小龙：廖小龙与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初4576号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执11913号   申请执行人：余明，男，1994年5月10日出生，汉族，住重庆市永川区。   被执行人：张迎龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市开州区。   被执行人：陈宏军，男，1987年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。   关于申请执行人余明与被执行人陈宏军、张迎龙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2020)渝 0105民初 1394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宏军、张迎龙逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年八月二十六日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦         1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3459号被执行人：李志，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2021年7月26日立案执行李志非法持有毒品罪一案[(2017)津0110刑初889号刑事判决书]中，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年8月12日、2021年8月16日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月11日，本院派员至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初10225号之二 解除保全申请人：大连北方华冶钢结构工程有限公司，统一社会信用代码9121021167995693X1，住所辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。 法定代表人：李某，系总经理。 委托诉讼代理人：董滢瀛，系该公司职员。 被保全人：深圳市中琴建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DQBX93J，住所深圳市龙岗区平湖街道华南大道华南国际纺织服装原辅料物流区二期4A-051。 法定代表人：李丽琴。 被保全人：周多亮，男，1976年12月17日生，汉族，住所江西省南昌市青山湖区。 被保全人：樊建辉，男，1984年10月20日生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 本院在审理申请人大连北方华冶钢结构工程有限公司与被保全人深圳市中琴建筑装饰工程有限公司、周多亮、樊建辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）辽0211民初10225号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人深圳市中琴建筑装饰工程有限公司、周多亮、樊建辉的财产，保全金额以88000元为限。现申请人以双方已和解申请撤诉同时申请解除保全。 本院认为，申请人系以撤诉为前提申请解除保全，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被保全人深圳市中琴建筑装饰工程有限公司、周多亮、樊建辉被保全财产（保全金额为88000元）的保全措施。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马雯菁 人民陪审员  吕秀梅 人民陪审员  刘红岩 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  王 健 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3638号关于仁怀市法狮龙建材经营部申请执行张彬彬买卖合同纠纷一案，被执行人张彬彬应支付申请执行人货款12580元，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人张彬彬已履行本案全部案款，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执978-1号申请执行人杜巧峰，女，汉族，生于1983年12月5日，住禹州市。被执行人安振海，男，汉族，生于1982年10月17日，住禹州市。关于申请执行人杜巧峰依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2019）豫1081民初553号民事调解书申请执行被执行人安振海民间借贷纠纷一案，申请执行人杜巧峰于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人安振海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人安振海限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月25日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月25日、2021年8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安振海名下财产信息。1.冻结、扣划被执行人安振海名下银行存款2432元，已成功发放至申请执行人杜巧峰。2.未查询到被执行人安振海名下股权、证券、不动产登记信息。三、本院前往被执行人安振海工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人安振海的下落及其名下可供执行财产。四、因被执行人安振海至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；本院于2021年8月19日约谈申请执行人杜巧峰，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人杜巧峰同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人安振海名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执978号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年八月十九日书记员 ：周亚关
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保325号 申请人张四保，男，1989年1月30日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被申请人杨艳，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人杨喜初，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人余若云，女，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人张四保于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结以被申请人杨艳、杨喜初、余若云的名义在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）115000元或其他等额财产，申请人张四保以在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院审查认为，申请人张四保因与被申请人杨艳、杨喜初、余若云发生婚姻家庭纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨艳、杨喜初、余若云银行存款115000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 振 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  刘盛杰
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1212号之二 被执行人：刘玉兰，女，汉族，1974年09月09日生，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉兰在中国邮政储蓄银行62×××00 03074055账户内存款人民币117842.50元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二一年八月十一日 书记员  丁 剑
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4849号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码：913100005574007652，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：李平连，女，汉族，1989年6月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李平连借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李平连银行存款人民币24万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；中银消费金融有限公司就被执行人李平连提供抵押担保的位于遵义市红花岗区爵仕蓝岛12号楼1-17-6号［黔（2017）遵义市不动产权第0027047号］房屋折价、变卖、拍卖所得款项受偿后享有优先受偿权。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢79号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行,住新民市卢家屯乡本街。被执行人：王世宏，男性,1954年2月17日生，其他，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行与王世宏合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民民三初字第04930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）新民民三初字第04930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十日书记员  杨 威