湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1810号 原告：陈明灿，男，汉族，1951年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。 被告：陈中良，男，汉族，1965年2月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：陈卫，男，汉族，1991年11月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。 负责人：石合群，该公司经理。 委托诉讼代理人：张蹈（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。 原告陈明灿与被告陈中良、陈卫、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明灿的委托诉讼代理人胡岳皋、被告陈中良、被告保险公司的委托诉讼代理人张蹈均到庭参加诉讼。被告陈卫经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明灿向本院提出的诉讼请求：一、判令被告陈中良、陈卫共同赔偿原告因交通事故所造成的损失共计人民币15万元（已支付的除外）。被告保险公司在其承保出事车辆的保险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）；二、由被告承担本案的涉案费用。事实与理由：2021年4月9日10时许,被告陈中良驾驶湘Ｈ0××××小车在Ｓ101线由西往东行驶,当车行驶至湘阴县岭北镇××村××组路段时,驶入非机动车道,与刘送良驾驶并搭乘原告陈明灿的电动车相碰撞,造成原告陈明灿受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,湘阴县XX局交通警察大队进行了现场勘查、调查取证、分析确定,因而作出阴公交（认）字［2021］第40034号事故认定书,该认定书认定被告陈中良负此事故的全部责任,刘送良及原告陈明灿不负此事故的责任。此交通事故发生后,原告因受伤送医院积极抢救治疗用去费用2万余元,后原告陈明灿所受之伤经司法鉴定机构鉴定,其伤构成9级伤残、全休5个月,护理期2个月,营养期2个月,后续医疗费2000元。另查实,被告陈中良驾驶的湘ＨＯ××××小车,车辆所有人为被告陈卫,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车辆交强险及第三者责任保险,此事故发生在其保险期限内。基于上述事实与理由,原告认为,被告陈中良驾驶机动车在道路上未确保安全行驶,以致发生交通事故,此事故给原告造成了较大的经济损失（医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等等）,所有这些损失中,被告陈中良、陈卫应依法予以赔偿,被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在其承保出事车辆的机动车辆交强险及第三者责任保险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任,原、被告双方就赔偿部分难以达成一致赔偿意见,无奈之下原告只得依法向贵院提起诉讼,请求依法及时判令以支持原告的诉讼请求为谢。 被告陈中良辩称，交通事故是意外，车子买了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔付，他的儿子陈卫垫付了1万元，他修车花了1000-2000元。 被告保险公司辩称，对交通事故责任划分无异议,保险限额是150万元，且不计免赔；原告的各项损失以省高院的2021年2号文件认定，并且不应计算误工费，因原告已有70岁，属于有子女赡养的人；保险公司垫付了5000元,请求一并处理;保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 被告陈卫未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。 经审理查明，2021年4月9日10时许,被告陈中良驾驶湘Ｈ0××××小车在Ｓ101线由西往东行驶至湘阴县岭北镇××村××组路段时,驶入非机动车道,与刘送良驾驶并搭乘原告陈明灿的电动车相碰撞,造成原告陈明灿受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,湘阴县XX通警察大队作出阴X（认）字［2021］第40034号事故认定书,认定被告陈中良负此事故的全部责任,刘送良及原告陈明灿无责任。原告受伤后在长沙市望城区人民医院住院治疗，共计住院25天，用去医疗费14413.72元。被告陈卫垫付给原告1万元，被告保险公司垫付给原告5000元。2021年5月28日原告之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，误工期五个月，护理期二个月，营养期二个月，后续治疗费约2000元，原告用去鉴定费2200元。 另查明,原告在家里种田，有时在外面打零工。被告陈中良驾驶的事故车辆系被告陈卫所有，已在被告保险公司投保了交强险与限额为150万元的第三者责任保险（不计免赔）,事故发生在承保期限内。被告陈中良与被告保险公司同意按15%的比例核减非医保用药。庭后，被告陈卫向本院表示，他垫付的1万元实际是他父亲陈中良出的钱，请求将垫付的费用直接返还给他父亲陈中良。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、土地承包经营权证，被告陈中良、陈卫共同提交的转账记录以及被告保险公司提交的支付凭证等证据，与本院的电话笔录、庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，本院根据湘阴县XX警大队作出的交通事故认定书认定的责任，认定由被告陈中良承担全部赔偿责任。被告陈中良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，被告陈中良应承担的责任部分，由被告保险公司在商业险范围内代被告陈中良赔偿给原告。虽被告陈中良驾驶的湘Ｈ0××××小车登记在被告陈卫名下，但陈卫将该车交付给具备驾驶资格的被告陈中良驾驶，被告陈卫在本次事故中没有过错，被告陈卫不应承担赔偿责任。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费：原告主张14413.72元。根据原告提供的正式医药费票据，本院认可为医疗费14413.72元； 2、后续医药费：原告主张2000元。根据鉴定意见，对原告主张的该项费用予以支持； 3、住院伙食补助费：原告主张1500元（60元/天×25天），原告住院25天，对该项费用本院予以支持； 4、营养费：原告主张1800元，根据鉴定意见，原告营养期为两个月，本院依法支持该项费用； 5、法医鉴定费：原告主张2200元。原告提供了正式票据，对原告主张的该项费用予以支持； 6、护理费：原告主张10800元（180元/天×60天）。本院根据鉴定意见认可护理期60日，护理费参照2020年度城镇私营单位居民服务业42081元/年的标准计算为6917元（42081元/年÷365天×60天）； 7、误工费：原告主张按照120元/天的标准计算150天为18000元（120元/天×150天）。原告的误工时间，依法从受伤之日2021年4月9日起计算至定残日前一日2021年5月27日，共计为48天。原告平时在家务农和打零工，误工费参照2020年度城镇私营单位农、林、牧、渔业37604元/年的标准计算。但原告受伤时已年满69周岁，其劳动能力较低，本院根据原告的实际年龄，对其误工费酌情考虑按照30%计算，则误工费认定为1484元（37604元/年÷365天×48天×30%）； 8、交通费：原告主张2100元。原告受伤后在长沙、湘阴治疗，实际产生交通费，本院酌情认可该项费用为1500元； 9、伤残赔偿金：原告主张按2020年城镇标准41698元/年的标准计算伤残赔偿金。原告受伤时年满69周岁，经鉴定为九级伤残，参照2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年的标准，则该项费用计算为91735.6元（41698元/年×11年×20%）； 10、精神损害抚慰金：原告主张10000元。原告构成九级伤残，因交通事故身心受损，且原告在本次事故中无责任，本院酌情支持10000元，在交强险范围内优先赔付； 11、电动车修理费：交通事故认定书认定原告系搭乘案外人刘送良驾驶的电动车，原告无任何证据证明电动车受损的事实，本院对该项费用不予支持。 上述本院支持的各项共计133550.32元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费1.8万元（医疗费14413.72+后续治疗费2000+伙食补助费1500+营养费1800=19713.72元）、伤残赔偿金（护理费6917+误工费1484+交通费1500+伤残赔偿金91735.6+精神损害抚慰金10000=111636.6元），合计赔偿129636.6元。剩余3913.72元（133550.32元-129636.6元），扣除保险公司不承担的鉴定费2200元，其余1713.72元（3913.72元-2200元），由被告保险公司在商业三者险范围代为被告陈中良赔偿给原告。鉴定费2200元由被告陈中良承担。综上，被告保险公司应在交强险与商业险范围内共计赔付原告131350.32元（129636.6元+1713.72元），被告保险公司已垫付原告5000元，被告保险公司还应赔付原告126350.32元（131350.32元-5000元）。被告陈中良应赔付原告2200元，被告陈卫已经垫付原告1万元，并请求将垫付的费用直接返还给他父亲陈中良，原告还应返还被告陈中良7800元（1万元-2200元），此款由被告保险公司代为原告直接支付给被告陈中良。则被告保险公司应支付原告118550.32元（126350.32元-7800元），应支付被告陈中良7800元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险与商业险范围内共计赔偿原告陈明灿各项损失118550.32元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司代为原告陈明灿返还被告陈中良7800元； 三、驳回原告陈明灿的其他诉讼请求。 上述原告陈明灿应获得的赔偿款和被告陈中良应获得的返还款，由被告保险公司在本判决生效之日起七日内直接支付至原告陈明灿和被告陈中良的个人银行账户内。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元（原告陈明灿已预交），减半收取1650元，由原告陈明灿承担253元，由被告陈中良承担1397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二一年八月四日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自 过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,但是法律另有规定的除外； (二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节 (三)侵权行为所造成的后果: (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力: (六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 原、被告的收款账户及保险公司应付的金额如下： 原告陈明灿收款账户： 户名：陈明灿 开户行：湖南省农村商业银行湘阴县支行 账号：8101××××8033 保险公司应付陈明灿款项为：119947.32（赔偿款118550.32元+陈中良应付的诉讼费1397元）。 被告陈中良收款账户： 户名：陈中良 开户行：中国工商银行广州庆丰支行 账号：×××32 保险公司应付陈中良款项为：6403元（返还款7800元-陈中良应付诉讼费1397元）。