wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8156号 中山市生态环境局、付强： 申请执行人中山市生态环境局与被执行人付强行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2071行审611号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年八月十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终76号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李喜凤，女，1962年9月24日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审原告）：张方方，女，1986年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被上诉人（原审原告）：张奎，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：黄信峰，男，1967年10月30日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司（下称中铁七局）因与被上诉人李喜凤、张方方、张奎、黄信峰地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局上诉称，本案中张小才死亡与上诉人之间无因果法律关系，被上诉人与上诉人之间不存在侵权行为，故不能适用侵权行为地确定管辖法院。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地位于洛阳市老城区，所以洛阳市老城区人民法院对本案具有管辖权。（上诉人住所地为洛阳市××号，工商登记地虽显示为洛阳市西工区，但上诉人住所地处于老城区与西工区交界，洛阳市人民政府文件洛政【2010】86号明确将上诉人所在地确定为老城区行政区划范围，政府文件附后）。综上，请依法撤销原审裁定，将案件移送洛阳市老城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系地面施工、地下设施损害责任纠纷。地面施工、地下设施损害责任纠纷应按照侵权纠纷案件确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因本案的侵权行为地位于河南省××县，故河南省温县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年八月十一日书记员 卢卯珍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢306号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人何金、董红红、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人已强制执行完毕（2019）辽0103民初8020号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人何金、董红红、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十三日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1725号王硕、贵州富硒农旅发展有限公司：王硕与贵州富硒农旅发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。本院已于2021年8月9日将该款转付给王硕。至此，王硕向本院申请执行的调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月九日书记员  吴柯熠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6785号俞可栋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人俞可栋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2866号申请执行人：任艳斌，男，汉族，1971年10月1日生。委托代理人：席红军，山西均儒律师事务所律师。委托代理人：高亚楠，山西均儒律师事务所律师。被执行人：杨建刚，男，汉族，1975年9月12日生。被执行人：宋志明，男，汉族，1973年11月23日生。本院在任艳斌与杨建刚、宋志明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初5018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年八月四日书记员  岳磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保958号申请人云南腾瑞混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南腾瑞混凝土有限公司于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月六日
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初688号 杨春威、韩春平： 本院已经受理韩启男、杨艳荣与杨春威、韩春平民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢693号之二申请执行人：于桂民、于海龙。被执行人：于金枝，女，汉族，1972年09月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于金枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于金枝在中国银行账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8305号 申请执行人：珠海市房产物业管理有限公司 被执行人：吴洁 关于你们之间物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初12466号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初5201号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路******，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周良六(原告公司员工），男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区。被告：姜龙强，男，1990年3月14日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告姜龙强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆岭寓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年八月五日书记员  李文思
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7751号原告：天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村。法定代表人：李顺，村委会主任。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵，天津崇中律师事务所律师。被告：天津市北辰区宏大特种包装厂，住所地天津市北辰区北仓镇赵虎庄村。法定代表人：赵文杰，村委会主任。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷钰，天津五君律师事务所律师。原告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会与被告天津市北辰区宏大特种包装厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。2021年8月12日,原告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定,裁定如下:本案按天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二一年八月十二日书记员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初2403号 原告：常得清，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王后起，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 被告：田志，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：李建英，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告常得清与被告田志、李建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。2021年8月9日，原告常得清及委托诉讼代理人王后起经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告常得清撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告常得清负担。 审判员  杨士军 二〇二一年八月九日 书记员  任启阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4537号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张某，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1737号原告：蔚×，住山西省文水县。被告：成×，住山西省文水县。被告：李×，住山西省文水县。原告蔚×与被告成×、李×返还原物纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告蔚×于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚×放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔚×撤诉。案件受理费100元，由原告蔚×负担。审判员 张丽琴二〇二一年八月十一日书记员 张春香
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6655号商光毅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人商光毅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执528号之二   申请执行人：王涛，男，1994年04月26出生，汉族，住新绛县。   被执行人：朱国平，男，1976年10月29出生，汉族，住夏县。   本院在执行王涛与朱国平机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人朱国平的存款5816.52元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人朱国平存款的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年八月九日   书记员 曹润泰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执996号之四申请执行人：张从贵，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李兴强，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴强在中国邮政储蓄银行6217***1018账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年八月十一日书记员 张胜贵
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)辽14刑申5号李秀艳：你为李秀艳诈骗一案，对葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403刑初86号刑事判决及葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑终12号刑事裁定不服，以原判事实不清，证据不足为理由，向本院提出申诉。本院经审查，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。关于你诉称，你涉案的两起犯罪，即董瑞峰和赵迎红被诈骗案，只有被害人陈述，是孤证，不能形成完整的证据链，证言无法得到印证。李秀艳的卡是替李秀丽代收的，钱由李秀丽支配，李秀艳没有参与李秀丽的涉案过程，没有非法占有、骗取钱财的故意。经查，关于李秀艳涉及的两起诈骗犯罪，证人董瑞峰和赵迎红均证实，其二人被骗取钱财时李秀艳和李秀丽均在场，赵迎红应李秀艳的要求将被骗的钱款汇入李秀艳的银行卡，董瑞峰将部分被骗钱款以现金的形式交给李秀艳。上述事实有银行转账记录、李秀艳签字的欠条载卷佐证，李秀艳在侦查机关也曾供述过犯罪事实。载卷证据已形成完整的证据链，足以认定李秀艳的诈骗犯罪事实。故对李秀艳的申诉理由不能采信。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一审、二审判决应予维持。特此通知二〇二一年八月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢255号之一申请执行人：新疆昌合环境治理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路向阳花苑401#-3-301号。法定代表人：肖阳，该公司总经理。被执行人：新疆乾汇鑫隆贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰翔大厦9-F。法定代表人：魏振才，该公司总经理。申请执行人新疆昌合环境治理有限公司与被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初697号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆昌合环境治理有限公司于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的为252,525元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司名下财产，经查：被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款、无车辆。3、因被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司法定代表人魏振才采取限制消费措施；因被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆昌合环境治理有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆昌合环境治理有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位252,525元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆昌合环境治理有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年八月五日书记员 魏   留   阳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1368号本院依据已经发生法律效力的（2015）息刑初字第172号刑事判决书，立案执行张俸刚缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年八月十二日书记员  简厚鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14871号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：周凤娣，女，汉族，1982年2月13日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××623。被告：王泽平，女，1970年2月8日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H1055841400。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司诉被告王泽平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半收取），由原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月二十一日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执恢22号申请执行人：蔡丽，女，1963年2月27日生，彝族，住云南省石屏县。委托代理人：贺钦，男，1986年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：余文平，男，1968年10月29日生，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人蔡丽与被执行人余文平借款合同纠纷一案中，被执行人余文平于2021年4月8日支付给申请执行人蔡丽1000元。2021年8月5日，申请执行人蔡丽与被执行人余文平达成执行和解协议，被执行人余文平尚欠申请执行人蔡丽借款21025元，由被执行人余文平从2021年10月起，每月25日前支付申请执行人蔡丽1000元，直至欠款付清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2021）云2525执恢22号执行案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年八月五日书记员  李 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2156号之一 申请执行人:刘建军，男，1959年11月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈长清，男，1964年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘建军与被执行人陈长清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘1103民特178号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  王泽新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢795号申请执行人大连天巳联合融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。法定代表人吕建军，执行董事。被执行人于传增，男，1970年5月20日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连天巳联合担保有限公司与被执行人于传增保证合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）甘民初字第4406号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院扣划被执行人22000元并发放给申请人。被执行人暂无财产可供执行，申请人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第4406号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年八月十一日书记员  王静文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初23877号原告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓111号，统一社会信用代码914403000798057596。法定代表人：潘浴晖。被告：陈流芳，女，1987年8月21日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县湘永煤矿五工区。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司与被告陈流芳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳一嗨汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  年鹤童二〇二一年八月四日书记员  龚小梅
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初671号 王英慧： 本院已经受理辽阳市常绪物业服务有限公司与王英慧物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月四日 书记员  姚 先
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1657号 凌俊、华安财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的凌俊申请华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额19900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十六日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执320号之二 被执行人：杨思根，男，1989年2月11日出生，住三穗县。 本院立案执行的被执行人杨思根罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2624刑初66号刑事判决书，向被执行人杨思根发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币3000元及非法所得人民币645元。但被执行人杨思根逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年6月18日、6月22日、6月28日通过全国网络查控系统对被执行人杨思根财产状况进行查询，被执行人杨思根仅有零星存款，无证券、无工商、有车牌号为贵Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，本院已裁定予以查封，但车辆未能实际控制。 2、经向不动产登记部门查询，被执行人杨思根无不动产登记信息。 3、于2021年6月18日到被执行人杨思根所在村委会调查其财产线索，被执行人杨思根在该村无财产。 4、本院已对被执行人杨思根限制高消费。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人杨思根有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的3645元，执行到位0元，未执行标的3645元。申请执行人发现被执行人杨思根有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  李天林 审 判 员  潘年聪 审 判 员  杨 勇 二〇二一年八月十四日            法官助理  邰 睿            书 记 员 王文慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢374号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，1984年3月7日出生，住河南省宝丰县，系申请执行人单位员工。被执行人：张浩勇，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张自中，男，1962年11月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张全有，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与张浩勇、张自中、张全有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行。经审查，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与张浩勇、张自中、张全有金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月26日立案执行，双方在执行过程中达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行中，且没有发生无正当理由拒不履行执行和解协议的情况，本案系重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年八月六日书记员  荣 攀
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5948号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁志平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁志平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁志平按判决书确定的给付内容支付借款本金86060元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5948号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保585号 关于北旺建设集团爆破工程有限公司2021年8月3日向本院申请诉讼财产保全丰宁奥翔矿业集团有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁奥翔矿业集团有限公司所有的位于丰宁满族自治县石人沟乡头道营村窑沟的炸药库予以财产保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁奥翔矿业集团有限公司所有的位于丰宁满族自治县石人沟乡头道营村窑沟的炸药库予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5864号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟文胜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟文胜融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟文胜按判决书确定的给付内容支付借款本金112383.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5864号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9596号 杨加善： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072刑初2312号刑事判决书，本院于2021年8月10日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1489号申请执行人：江苏金石稀土有限公司，住所地沛县大屯矿区。法定代表人：林化成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光磊，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：深圳市永佳强磁电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄剑峰，该公司总经理。江苏金石稀土有限公司与深圳市永佳强磁电科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0322民初3771号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告返还货款341920.11元及利息。本院于2021年3月15日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月10日本院电话约谈申请执行人诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年八月十日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1045号申请人长沙天财房地产经纪有限公司。法定代表人郑星雍。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人李友意。被申请人长沙卡考网络科技有限公司。法定代表人王俊。本院在审理申请人长沙天财房地产经纪有限公司与被申请人长沙卡考网络科技有限公司中介合同纠纷一案过程中，申请人长沙天财房地产经纪有限公司于2021年7月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙卡考网络科技有限公司的银行存款共计XXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人长沙天财房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙卡考网络科技有限公司的银行存款共计XXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二一年八月九日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保384号永吉县人民法院：我院对申请保全人王君与被保全人周淑英民间借贷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保1496号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3365号再审申请人（一审被告）：康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人：钟玉，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，女，该单位工作人员。被申请人（一审原告）：中信保诚人寿保险有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心办公楼东楼16层01-16号单元及5层07-10号单元。法定代表人：黎康忠（NICOLAOSANDREASNICANDROU），董事长。委托诉讼代理人：孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，北京市海勤律师事务所实习律师。一审被告：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏，董事长。再审申请人康得投资集团有限公司（以下简称康得集团）因与被申请人中信保诚人寿保险有限公司（以下简称中信保诚公司）及一审被告康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康得新公司）公司债券交易纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康得集团申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《关于公司及控股股东、实际控制人、持股5%以上股东被中国证监会立案调查进展暨风险提示的公告》《关于深交所关注函的回复》为康得新公司的公告，其公司自查结论不具有公信力、证明力，康得新公司对其资金是否被占用并不确定。（二）有新的证据，足以推翻原审判决。中国证监会于2019年7月至11月多次召开听证会，并根据听证意见进一步补充调查取证、核查相关事实，对原认定的事实和依据作出部分调整。现有中国证监会2020年6月28日重新出具处罚字（2020）56号《行政处罚及市场禁入事先告知书》，2020年9月27日出具处罚字（2020）71号《行政处罚决定书》和2021年3月中国证监会新闻发言人的《康得新退市问题答记者问》三份新证据，证明中国证监会取消了2019年7月5日作出的处罚字（2019）90号《行政处罚及市场禁入事先告知书》中关于“控股股东康得集团非经营性占用康得新公司资金”的违法违规事实认定，不存在大股东康得集团利用股东权利占用康得新公司资金的事实，也就不存在两公司财产混同、人格混同。（三）申请人取得的新证据实质上是据以作出原审判决的法律文书被撤销或者变更，从而使原审判决依据的证据失去证明效力，导致原审判决查明的事实有重大错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十二项的规定申请再审。中信保诚公司提交意见称，（一）康得集团未在法律规定的时限内申请再审，法院不应受理其再审申请。（二）康得集团援引法律错误，本案不存在“据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更”的情形。康得集团提交的新证据处罚字（2020）56号《行政处罚及市场禁入事先告知书》、处罚字（2020）71号《行政处罚决定书》并未撤销或变更处罚字（2019）90号《行政处罚及市场禁入事先告知书》的认定。原审判决并非直接依据处罚字（2019）90号《行政处罚及市场禁入事先告知书》作出事实认定，康得集团与康得新公司人格混同是客观存在的事实。中国证监会作出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》并非民事诉讼法规定的法律文书。（三）原审中大量、充分的证据显示，康得集团与康得新公司存在财产混同、人格混同情况。原审判决认定事实及适用法律准确无误，康得集团的主张没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，康得集团作为康得新公司的控股股东，通过与北京银行西单支行签订《现金管理服务协议》，对康得新公司在北京银行开立的银行账户进行统一管理，确有非经营性占用康得新公司资金的关联交易行为，造成康得新公司的财产与康得集团的财产混同，进而导致康得新公司与康得集团人格混同。因康得集团的控制行为，使康得新公司在经营和财产方面丧失独立法人人格，康得新公司不再具有独立意志和独立利益，损害了中信保诚公司作为债权人的合法利益，故康得集团作为康得新公司的控股股东，应当对康得新公司的相应债务承担连带清偿责任。康得集团提交的新证据不足以推翻原审判决。经核实，康得集团申请再审未超过法律规定的期限。原审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，康得集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康得投资集团有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月六日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4487号原告：张俊峰，男，1969年3月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙红艳，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：殷文振，男，1954年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张德成，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：侯冰，北京崇学律师事务所律师。原告张俊峰诉被告殷文振、张德成劳务合同纠纷一案，原告张俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊峰撤回起诉处理。审 判 员 胡峰阁二〇二一年八月六日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5566号原告(反诉被告)：赵绪征，男，1974年1月28日生，汉族，住山东省。被告(反诉原告)：上海勇拓广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：余玉文。原告赵绪征与被告上海勇拓广告有限公司以及反诉原告上海勇拓广告有限公司与反诉被告赵绪征承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月4日，原告暨反诉被告赵绪征经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告暨反诉原告上海勇拓广告有限公司于2021年8月4日向本院提出撤回反诉申请，并明确不再缴纳反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按本诉原告赵绪征撤回本诉处理；本案按反诉原告上海勇拓广告有限公司撤回反诉处理。审判员 王 彪二〇二一年八月四日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9242号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层负责人：申明委托诉讼代理人：洪丽萍、黄永逵（实习律师），特别授权代理。被告：戈应洪，男，汉族，1986年9月17日出生，住云南省昭通市鲁甸县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告戈应洪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，现原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年八月六日书记员 康紫溪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保463号申请人：孙某某被申请人：张某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年八月十二日书记员  吕炎城
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1969号之三 （2021）粤1202执2552号之一 申请执行人：梁诗颖，女，1993年3月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市德庆县。 申请执行人：肇庆市端州区人力资源和社会保障局，住所地广东省肇庆市端州区景德路5号，统一社会信用代码11441202747060212Y。 负责人：李洁。 被执行人：格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区信安路西侧83区敏捷广场一期第2座17层1725室，统一社会信用代码91441202MA52D94GXG。 法定代表人：任文嘉。 关于申请执行人梁诗颖、肇庆市端州区人力资源和社会保障局与被执行人格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司服务合同等纠纷两案，已经发生法律效力，其中被执行人格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司依照本院（2019）粤1202民初5969号民事判决书应向申请执行人梁诗颖退回预付款13200元并支付利息（利息以实际欠款为基数，从2019年10月10日起按年利率6%标准计至还清款之日止），并承担案件受理费人民币200元，依照（2021）粤1202行审26号行政裁定书缴纳罚款20000元。因上述被执行人逾期均未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人梁诗颖向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，并依法对已查封、扣押被执行人格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司的4台舒华牌商用电动跑步机进行评估、拍卖。期间本院将（2021）粤1202执2552号案件合并本案执行。上述设备经两次拍卖、一次变卖均流拍，两申请执行人均未向本院提交以物抵债的书面申请。现被执行人格林豪菲(肇庆端州)健身管理有限公司确无其他财产可供执行，本院将上述执行情况告知两申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并处置，但未能实现变价。另被执行人现确无其他财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭 锦 审判员 李志鹏 审判员 陈俊捷 二〇二一年八月六日 书记员  吴梓维
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更182号 罪犯邓锋，男，1975年3月24日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，原居住地陕西省华阴市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2016年6月27日作出（2016）陕0582刑初47号刑事判决，以被告人邓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付执行。本院于2019年5月13日裁定减刑九个月。刑期自二0一六年一月二十三日起至二0二二年四月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯邓锋确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯邓锋减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年八月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保943号申请人深圳宝兴盛贸易有限公司诉被申请人中铁北京工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳宝兴盛贸易有限公司于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月五日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执338号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：闫善辉,男性,汉族,1985年5月26日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与闫善辉借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  孙佳明
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执273号 申请执行人赵会金，女，彝族，1987年2月15日生，住丘北县。 被执行人朱国艳，女，汉族，1977年9月16日生，住文山壮族苗族自治州砚山县。 本院在执行申请执行人赵会金与被执行人朱国艳民间借贷纠纷一案中，朱国艳应赔还赵会金借款本金及利息549,760元。经查，在（2019）云2626执752号案中，朱国艳与郑寿红达成协议：朱国艳将其持有的砚山县雅洁大酒店（含七乡纯K量贩KTV）20%股权交由郑寿红管理，股权所得收益用于偿还其所欠郑寿红的欠款。2021年7月30日，赵会金、朱国艳与郑寿红自行协商达成协议：1、郑寿红自愿将其现持砚山县雅洁大酒店（含七乡纯K量贩KTV）20%股份【即（2019）云2626执752号案中从朱国艳处所转持的股份】让出8%由赵会金持有，让出1%由朱国艳持有；2、赵会金从其所持有8%的股份中让出1%由朱国艳持有；3、股权收益分配方式：此20%股份的每月股权收益全部统一转入郑寿红账户，再由郑寿红按本协议第1分配给赵会金、朱国艳（最迟于每月酒店股权收益分配次日转账）；4、分配时间：自2021年8月起经营股权收益开始按以上比例分配，直至还清所有债务止。本协议是其在平等自愿的基础上达成的，不违反法律规定，且协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年八月四日 书记员  陆万全
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初1608号 原告:苏云章，男，1968年10月20日出生，住阿拉尔市。 委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第一师水利工程管理服务中心，住所地新疆阿拉尔市幸福南路698路。 法定代表人：张荣庆，任公司总经理。 被告：新疆阿拉尔上游水利水电工程有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市幸福南路466路。 法定代表人：周继凯，任公司总经理。 被告：阿拉尔供排水有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市南口镇振兴村（自来水厂）。 法定代表人：卢钱龙，任公司总经理。 原告苏云章与被告新疆生产建设兵团第一师水利工程管理服务中心、新疆阿拉尔上游水利水电工程有限责任公司、阿拉尔供排水有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告苏云章于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏云章的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏云章撤回起诉。 案件受理费2992元，减半收取计1496元（原告已预交），由原告苏云章负担。 审判员  邱书霞 二〇二一年八月十一日 书记员  李彦彦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7811号原告：朱思侠，女，1955年2月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏超，男，1990年3月8日生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：徐瑞，男，1987年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州顺丰速运有限公司文学分公司，统一社会信用代码91320324313728764L，住所地睢宁县文学南路水岸馨都北门。负责人：韩涛。原告朱思侠与被告徐瑞、徐州顺丰速运有限公司文学分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱思侠撤回对被告徐瑞、徐州顺丰速运有限公司文学分公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱思侠负担。审 判 员  武 震二〇二一年八月九日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18353号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：成都市青白江名昆商贸经营部，住所地四川省成都市。投资者：刘明申。原告何松宝与被告上海寻梦信息技术有限公司、成都市青白江名昆商贸经营部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告何松宝以双方已于诉前调解阶段达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何松宝撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1734号之一申请执行人平顶山市城市管理局，住所地河南省平顶山市新华区开源路中段建开岗南100米路西，统一社会信用代码11410400MB1898094L。负责人彭涛，该局局长。被执行人河南轩翔置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城院内14.15号门面，统一社会信用代码91410400MA45DU079T。法定代表人杜军辉，该公司总经理。本院在执行平顶山市城市管理局与河南轩翔置业有限公司行政非诉执行一案中，因双方自愿达成和解协议，该协议为长期履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0402行审50号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁二〇二一年八月十日书记员  徐福海
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6214号 申请执行人：蒋兴仲，男，汉族，1977年10月20日出生，身份证住址：陕西省西乡县。 被执行人：廖石坤，男，汉族，1980年09月03日出生，身份证住址：广东省云浮市云安县。 关于申请执行人蒋兴仲与被执行人廖石坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初16501号民事判决书已经发生法律效力。因廖石坤未按上述生效法律文书履行义务，蒋兴仲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖石坤负有继续向申请执行人蒋兴仲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月十一日 书记员  黄丽雁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执718号被执行人：王远宽，住岫岩满族自治县。被执行人王远宽犯盗窃罪一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）辽0323刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的义务，本院通过网络查控系统依法对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行了查询，未查询到财产信息，又通过传统查询，亦未发现被执行人有金融理财、保险理财、房产、住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到其它可供执行的财产，已依法向被执行人发布了限制高消费令，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有其它可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323刑初118号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十三日书记员  尹岩
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异64号申请执行人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号。法定代表人：黄明，董事长。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被执行人：李卫东，男,1970年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。第三人：上海宗石金属材料有限公司，住所地上海市青浦区胜利路255号3幢1113室。法定代表人：李忠华，董事长。委托诉讼代理人：李卫东，该公司员工。本院在执行申请执行人金龙精密铜管集团股份有限公司（以下简称金龙公司）与被执行人李卫东等合同纠纷一案中，金龙公司要求追加上海宗石金属材料有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金龙公司追加请求：追加第三人上海宗石金属材料有限公司为(2021)豫07执恢20号案件的被执行人。事实与理由：2021年6月14日，第三人上海宗石金属材料有限公司召开股东会并形成决议：1、同意“上海宗石金属材料有限公司以第三人的身份与债权人金龙精密铜管集团股份有限公司、李卫东共同签订《执行和解协议》”；2、同意“上海宗石金属材料有限公司自愿代债务人李卫东履行(2019)豫民终251号、(2015)新中民三初字第23号民事判决书确定的全部债务(包括货款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、延迟履行期间的债务利息等债务)”。2021年6月15日第三人上海宗石金属材料有限公司与执行申请人金龙公司、被执行人李卫东签订《执行和解协议》，协议第一条第5款约定“第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行(2019)豫民终251号、(2015)新中民三初字第23号民事判决书确定的全部债务”,2021年6月28日第三人上海宗石金属材料有限公司向新乡中院出具《承诺书》，承诺“自愿代被执行人李卫东履行(2019)豫民终251号、(2015)新中民三初字第23号民事判决书确定的全部债务(包括货款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、延迟履行期间的债务利息等债务)”。综上，申请执行人根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，要求依法追加第三人上海宗石金属材料有限公司为本案的被执行人。本院查明：金龙公司诉李卫东等合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2015）新中民三初字第23号民事判决：一、李卫东于判决生效之日起十日内给付金龙精密铜管集团股份有限公司欠款4787139.58美元及利息（以4787139.58美元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月9日起计算至清偿之日止）；二、驳回金龙精密铜管集团股份有限公司的其它诉讼请求。河南省高级人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫民终251号民事判决：驳回上诉，维持原判。金龙公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并予以执行立案。执行案号为：(2021)豫07执恢20号。执行过程中，2021年6月28日第三人上海宗石金属材料有限公司向本院出具《承诺书》，承诺“自愿代被执行人李卫东履行(2019)豫民终251号、(2015)新中民三初字第23号民事判决书确定的全部债务(包括货款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、延迟履行期间的债务利息等债务)。本院认为，《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，因第三人上海宗石金属材料有限公司向本院出具书面《承诺书》，并承诺自愿代被执行人李卫东履行本案执行依据即河南省高级人民法院（2019）豫民终251号民事判决所确定的全部债务(包括货款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、延迟履行期间的债务利息等债务)，故本案申请执行人要求追加第三人上海宗石金属材料有限公司为本案被执行人符合上述法律规定，本院依法予以支持。依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四、第三十条之规定，裁定如下：追加上海宗石金属材料有限公司为本院(2021)豫07执恢20号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年八月十一日书记员  王 斐
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3888号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:王鹏博财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2716号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二一年八月十二日 书记员  赵晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8228号原告：耿泽宇，男，1997年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市津南区汉森维森培训学校，住所地天津市津南区小站镇迎新商贸城2号路147号和149号。法定代表人：钱建卓，总经理。原告耿泽宇与被告天津市津南区汉森维森培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告耿泽宇于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿泽宇撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许耿泽宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿泽宇负担。审判员  荣月坤二〇二一年八月四日书记员  苏 倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执739号申请执行人杨某，人。被执行人韩某，男，科右中旗人，农民。被执行人刘某，蒙古族，人，现住科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查白音道卜艾里。本院立案执行杨某申请韩某、刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年八月四日书记员 乌日罕
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执113号 申请人：王有龙（王日平），女，汉族，1968年4月11日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人王有龙（王日平）与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14243号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：朔州市开发区立尧日用品经营部，住所地山西省朔州市。投资人：贺立尧。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告何松宝与被告朔州市开发区立尧日用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属纠纷一案，本案于2021年5月19日立案，原告何松宝于同年8月1日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何松宝以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何松宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何松宝负担。审 判 员 田力烽二〇二一年八月二日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8487号 原告：王峰，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：宁仓锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 王峰与宁仓锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。王峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王峰撤回起诉处理。 审 判 员 张士中 二〇二一年八月六日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2053号 原告：安化县纯信物业管理有限公司，地址：安化县东坪镇资江路46号。 法定代表人：杨焱安，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 被告：雷芳，女，1984年8月17日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：张良，系雷芳之夫。 被告：张良，男，1980年3月2日出生，汉族，住安化县。 原告安化县纯信物业管理有限公司（以下简称“纯信公司”）诉被告雷芳、张良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纯信公司的委托诉讼代理人刘娜、被告雷芳的委托诉讼代理人张良及被告张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纯信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费8647.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月29日与纯信房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了安化县××栋××单元××房，面积为110.87平方，合同约定了由原告纯信公司对房屋进行物业管理，物业管理费1.2元／平方米／月。原告系纯信小区物业服务公司，与安化县纯信房地产公司签订了前期物业服务合同，约定了住宅物业管理收费标准。原告为被告提供了物业服务，被告应承担缴纳物业费的义务，被告拖欠物业费，原告多次催讨未果，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 被告雷芳、张良辩称，1、原告计费时，房屋面积有误，与买卖合同约定面积不符；2、物业费标准没有约定，是原告单方面认为；3、原告没有兑现免物业费一年的承诺；4、物业服务不到位，应当减少物业费；5、被告所欠物业费应当和房地产开发公司的所欠被告违约金相抵，因房地产开发公司的董事长同时又是原告的股东；6、案件已过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1、被告对原告提交的《缴款通知书》提出之前没有送达被告，且起点时间、计费面积均有误的意见，被告异议成立，该通知书不作为本案定案依据。 2、原告对被告提交的《纯信房产上诉状》，提出该材料与本案不关联的意见，予以采纳，该材料不作为本案定案依据。 3、原告对被告提交的照片，提出了不能证明被告待证事实的意见，照片能证明原告提供的部分设施维护、清扫管理等服务部分用户不满意，但其不足以达到对抗缴纳物业费的目的。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告雷芳、张良于2012年7月29日与安化县纯信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了安化县××栋××单元××房，面积为109.72平方米。2014年8月26日安化县纯信房地产开发有限公司交付安化县××栋××单元××房，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定由原告纯信公司对房屋进行物业管理，物业管理费1.2元／平方米／月。被告于2017年8月1日支付物业费799元，2020年2月2日支付物业费798元，被告为安化县纯信房地产开发有限公司介绍客户，原告同意抵偿6个月应缴纳的物业费，即789.98元（109.72㎡×1.2元／月×6个月），故被告合计支付物业费2386.98元。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思的表示，合同合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。关于双方争执的计费面积，被告与安化县纯信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》中约定，安化县××栋××单元××房的面积为109.72平方米，原告要求按110.87平方米计费，没有证据证明，被告的意见予以采纳。关于计费标准，《前期物业服务协议》明确约定物业管理费1.2元／平方米／月，被告的主张不予支持。关于原告同意免除一年物业费的承诺，被告没有证据证明原告已经承诺，对其主张，本院不予支持。关于被告提出的物业服务不到位，应当减少物业费的主张，本院认为，原告提供的服务，部分业主不满意，但被告未提供因原告服务不到位造成业主损失的证据，被告要求减少物业费，双方也没有约定，其主张不予支持，业主可以与原告及时沟通，提高原告的服务质量。关于被告提出所欠物业费应当和安化县纯信房地产开发有限公司所欠被告的违约金相抵的主张，虽然安化县纯信房地产开发有限公司的董事长同时又是原告的股东，但安化县纯信房地产开发有限公司和原告均为独立的法人，均独立承担民事责任，被告的主张不予支持。关于诉讼时效，被告欠原告物业费，但被告在诉讼时效期间内部分支付了物业费，致使诉讼时效中断而重新计算，故本案未过诉讼时效。原告请求被告支付从2014年8月26日至2021年7月26日止所欠物业费的请求本院予以支持，被告所欠物业费经计算为8541.13元（83个月×109.72㎡×1.2元／㎡／月－2386.98元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》(2021.1.1)第九百三十九条、第九百四十四条，（2021.1.1）第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2021.1.1）第十四条的规定，判决如下： 一、被告雷芳、张良于本判决生效后十日内支付原告安化县纯信物业管理有限公司2021年7月26日前物业服务费8541.13元； 二、驳回原告安化县纯信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告安化县纯信物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘永和 二〇二一年八月五日 书记员  匡文苗
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5996号 黎胜： 关于被执行人黎胜罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5996号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2457号之五原告曹斌，男，1973年12月18日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。被告杭州元东园林绿化工程有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街道春园村。法定代表人王国元，该公司总经理。委托代理人金伟国，男，1986年11月3日生，系该公司员工。被告唐建军，男，1965年9月28日生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区。被告黄超，女，1963年11月3日生，汉族，户籍所在地同××，系被告唐建军之妻。第三人禹刚，男，1962年1月8日生，汉族，户籍所在地为湖南省新邵县。本院在审理原告曹斌与被告杭州元东园林绿化工程有限公司、被告唐建军、黄超及第三人禹刚债权转让、建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹斌于2021年8月12日，以双方达成和解协议为由，申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告曹斌申请撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹斌撤回对被告杭州元东园林绿化工程有限公司、被告唐建军、黄超及第三人禹刚的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费2200元，由原告曹斌负担。审判员  曾安林二〇二一年八月十二日书记员  肖颂华
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初600号原告：邱秋凤，女，1968年10月28日出生，汉族，住址：广东省平远县×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××661。被告：林巧兰，女，1971年9月15日出生，汉族，住址：广东省平远县大柘镇农户机团梅东150号。公民身份号码：441××××××××××××046。原告邱秋凤诉被告林巧兰民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李秀兰二〇二一年八月十日法官助理 廖 明书 记 员 谢 圣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1184号高新区法庭：你庭于2021年8月3日移交我局执行申请人曹兴保与被申请人江苏今日美家超市有限公司、江苏超辰典当有限公司、宿迁经济开发区申拾农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年8月4日对被申请人江苏今日美家超市有限公司、江苏超辰典当有限公司、宿迁经济开发区申拾农村小额贷款有限公司名下银行存款17万元进行冻结，实际冻结金额：江苏今日美家超市有限公司0元、江苏超辰典当有限公司银行账户已销户无法冻结、宿迁经济开发区申拾农村小额贷款有限公司58164.44元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月六日
吉林省白石山林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执50号 申请执行人：王洪斗，男，1966年10月2日出生，汉族，无职业，吉林省蛟河市。 被执行人：荆兆梅，女，1974年2月16日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 申请执行人王洪斗与被执行人荆兆梅借款合同纠纷一案，本院依据吉林省白石山林区基层法院作出已发生法律效力的（2019）吉7602民初14号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人荆兆梅已将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，执行费50.00元由被执行人荆兆梅缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年八月十一日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执880号之五申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾文银，男，汉族，1975年06月30日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾文银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾文银在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币681100.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月四日书记员  孙安佳
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初846号 原告：吴治杰，男，1970年3月2日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘洁，女，1974年1月10生，苗族，河南省舞钢市村民，住河南省。 原告吴治杰与被告潘洁买卖合同纠纷一案，本院2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告吴治杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘洁一次性付清原告货款5906.4元、以及补偿原告交通费和住宿费3800元，共计9706.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年初，原、被告均在广东省东莞市打工，原告从贵州省贵阳市进了一批白酒正愁销路，后经人介绍认识被告并由被告帮助原告销售酒，双方达成口头协议先销售后付款，原告同意后遂送酒给被告帮助销售，但被告签收酒后就失踪了，手机也改号了，与原告断绝一切联系方式，原告先后两三次到广东、河南找被告无果，现没办法才提起诉讼，请求人民法院公正判决。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”、第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案原告吴治杰起诉的被告潘洁，其户籍属于河南省舞钢市，且双方发生买卖合同的履行地是在广东省东莞市，根据上述法律规定，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百七十九的规定，裁定如下： 驳回原告吴治杰的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗如军 二〇二一年八月十日 书记员  刘庭菊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋文儒，女，汉族，1990年8月16日出生，身份证号411402199008167925，住河南省商丘市梁园区王楼乡邢店村贾庄村043号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王亚君，女，汉族，1991年1月10日出生，身份证号411402199101100549，住河南省商丘市梁园区团结中路36号15号楼一单元1001。委托诉讼代理人房青，河南向东律师事务所律师。再审申请人宋文儒因与被申请人王亚君不当得利纠纷一案,不服本院（2021）豫14民终422号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，宋文儒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年八月五日书记员 邢路凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18694号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：河北省反射疗法协会，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郭修兵。原告上海富昱特图像技术有限公司与河北省反射疗法协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对河北省反射疗法协会的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月四日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6585号 原告:岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。 负责人：郑水生，经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告:潘四清，女，汉族，1984年11月27日出生，住湖南省岳阳县。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告潘四清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤回对被告潘四清起诉的申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。 本案案件受理费2736元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  胡波 二〇二一年八月六日 书记员  周和
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高志鹏，男，1951年8月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：田春涛，董事长。再审申请人高志鹏因与被申请人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）恢复原状纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高志鹏申请再审称，（一）被申请人作为售房单位，有义务和责任执行《首钢公有住宅楼房售后维修管理细则》的规定，办理申请人202号房屋因施工质量事故损毁一事。（二）新证据（首欣物业公司营业厅内公告牌照片）证明，《首钢出售公有住宅楼房交款书》第F964278号上标明的售房单位首钢房管处就是被申请人的前身。因二审法院未能审理查明被申请人所言的真实性，造成判决与事实不符。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高志鹏因1999年11月25日家中水表表蒙爆裂致房屋被淹受损。事故发生后，高志鹏与首钢物业管理处签订《赔偿协议书》，对于房屋受损赔偿事宜进行了约定，该协议书中并未明确首钢物业管理处负有恢复原状的义务。高志鹏主张首欣物业公司系售房单位，其应当对202号房屋恢复原状。但依据高志鹏提交的首欣物业公司营业厅内公告牌照片，尚不足以认定首欣物业公司确系202号房屋的售房单位。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，高志鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高志鹏的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月六日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4100号 尚艳红、贺国栋 薛丽娟： 申请执行人尚艳红、贺国栋与被执行人薛丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6232号申请执行人：周盛，男，1978年2月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人周盛与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司银行存5098元；或扣留、提取其应得收入5098元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年八月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3613号之一原告：贵阳德豪旺钢材贸易有限公司。统一社会信用代码：91520102MA6GXH1J0L。住所：贵州省贵阳市南明区富源南路435号的4号楼3层3号门面。法定代表人：宾清华，系该公司总经理。被告：习水县黔锐建筑工程劳务有限公司。统一社会信用代码：91520330MAAJTL4P8U。住所：贵州省遵义市习水县西城区维也纳4楼。法定代表人：胡会群。2020年6月21日，本院依法作出（2021）黔0330民初3613号民事裁定书。冻结被告习水县黔锐建筑工程劳务有限公司银行存款7640183.20元。现因原告贵阳德豪旺钢材贸易有限公司与习水县黔锐建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日已调解结案，本案现已审理终结，现原告贵阳德豪旺钢材贸易有限公司向本院提出解除对习水县黔锐建筑工程劳务有限公司银行账户的冻结措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告习水县黔锐建筑工程劳务有限公司的银行存款7640183.20元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴文杰二〇二一年八月十日书记员  税秀勤
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1441号陈五芝：你申请执行张运海民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3107号上诉人（原审被告）：孟凡禹，男，汉族，1987年12月4日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：鞍山厚德物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区环钢路2-5-177号。法定代表人：韩成，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪丹，该公司员工。上诉人孟凡禹因与被上诉人鞍山厚德物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟凡禹以双方自行和解并已履行完毕为由，于2021年8月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，孟凡禹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟凡禹撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟凡禹负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年八月九日法官助理闫亚书记员王佳策
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执539号 申请执行人:粟长国，男，汉族，1959年7月13日出生，户籍地湖南省邵阳县。 委托代理人：李刚强,男,汉族,1970年3月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系粟长国的表弟。 被执行人：姚光军，男，汉族，1962年7月6日出生，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人粟长国与被执行人姚光军提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年8月5日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年八月五日 书记员  王前程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1135号申请执行人：李风华,男,1982年6月19日出生,住牡丹江市爱民区。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：刘拴平。本院在执行李风华与林州市太行建设工程有限公司合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市太行建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李风华工程款及保证金共计586767.89元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10668元，减半收取5334元，由原告李风华负担800元，由被告林州市太行建设工程有限公司负担4534元。因林州市太行建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李风华向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年3月13日、2021年5月21日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年3月28日向被执行人林州市太行建设工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市太行建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年八月十日书记员  李小强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10872号上诉人（原审原告）：张冠雄，男，1989年3月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区交通运输局，住所地：沈阳于洪区黄海路39-1号。负责人：杨立亭，该局局长。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人张冠雄因与被上诉人沈阳市于洪区交通运输局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。张冠雄上诉请求：1、撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担案件诉讼费。事实和理由：上诉人签订的解除劳动关系协议书是因为被上诉人以工资威胁所签订，因此不能认定双方自愿。开庭中被上诉人承认工资不能结算问题，因此该协议无效，应当赔偿上诉人。沈阳市于洪区交通运输局辩称，同意一审法院的判决。原告张冠雄向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付赔偿金差额21720元；2.请求法院判令诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实：原告张冠雄原系被告沈阳市于洪区交通运输局临时工。2020年12月3日，原告与被告签订《解除劳动关系协议书》，载明，自2020年10月31日起，解除双方签订的劳动合同，双方的劳动关系、工资、社保福利截至到2020年10月31日。甲方(被告)与甲方(原告)协商一致后双方确认，甲方支付给乙方经济补偿金21720元(大写：贰万壹仟柒佰贰拾元整)，甲方于12月31日前支付给乙方。后，被告向原告发放了补偿金，原告亦自认已经收到此笔款项。2021年2月25日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》，载明，张冠雄申请支付赔偿金差额不符合受理条件，决定不予受理。另查明，沈阳市于洪区交通行政执法大队沈阳市于洪区交通运输局(沈阳市于洪区交通运输综合行政执法队)系同一单位。一审法院认为：原、被告双方已签订《解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，原告张冠雄在协议落款处签字且捺印，表示知晓并认可协议中的内容。原告张冠雄对解除劳动关系及相关的补偿已经认可并且已经获得相应款项。原告主张的赔偿金差额及强被迫签署协议的诉称，皆没有证据证明。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告张冠雄的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张冠雄负担。”上诉人向本院提交录音证据一份，拟证明其签订解除关系协议书不是出于自愿。被上诉人对该证据的真实性有异议。被上诉人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三十五条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人于2020年12月16日在《解除劳动关系协议书》中签字按手印，该《协议书》载明：经确认双方之间无任何未了事宜，上诉人承诺不再就相关事宜向被上诉人提出任何请求，也不向司法机关或相关行政部门提出任何主张。上诉人签署本协议系完全出于自愿，不存在胁迫、欺诈、重大误解等影响本协议效力的情形。现上诉人要求被上诉人支付赔偿金差额不符合其在《协议书》中的约定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽上诉人主张其签字是因为被上诉人的胁迫，但上诉人提交的证据不足以证明该主张成立，故上诉人应对此承担不利后果，该协议合法有效，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，张冠雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张冠雄负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年八月十一日法官助理黄琳书记员徐唱
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2929号申请执行人卢世光，男，1956年8月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆，地址在贵阳市南明区青云路46号裕阳大厦商住楼1层8号。经营者：王寅。被执行人王寅，男，1986年4月24日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4632号民事判决书已向被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅发出执行通知书，责令被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅立即支付申请执行人货款87136元及资金占用费（以87136元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月3日起计算至还清货款为止），负担一审案件受理费1067元、执行费1223元，以上共计89426元。但被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅在银行（或者其他金融机构）的存款计89426元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳市南明区小七肠旺面馆、王寅应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年八月十二日书记员  罗媛玲
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执684号申请执行人李学云，女，汉族，1987年6月29日出生，住信阳市浉河区。被执行人吕勤峰，男，汉族，1983年5月10日出生，住信阳市浉河区。关于李学云申请执行吕勤峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3981号法律文书，已经发生法律效力。被执行人吕勤峰支付申请人李学云85857.00元及利息。因被执行人吕勤峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李学云向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月4日，向被执行人吕勤峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年4月14日，进行第二次网络查控，查询到被执行人名下有一辆2009年产奇瑞牌汽车，一辆2008年产三铃牌摩托车，因车辆年限过久，且无法实际控制，故申请人要求暂不处置。三、2021年5月10日，到被执行人吕勤峰居住地信阳市浉河区北京路军港花园3号楼1单元601室及当地居委会进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年4月26日，对被执行人吕勤峰进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人吕勤峰发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李学云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李学云表示不同意终结本次执行，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。截止目前，本案已执行到位金额为人民币0.00元，未执行到位金额为人民币85857.00元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  刘玉虎审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  刘 波
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3198号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，系该公司总经理。 被告：余春林，男，1968年3月29日出生，汉族，住宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告余春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤回对被告余春林的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审 判 员 骆琼 二〇二一年八月四日 法官助理 周玲 书 记 员 袁磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）保全和先予执行； （四）驳回起诉； （五）准许或者不准许撤诉。
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2103号原告：鞍山市千山区华阳网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇大龙岭村小岭子，统一社会信用代码：91210311MA114G5Y5U。法定代表人：李德明，总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1987年04月29出生，汉族，公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：廖某某，男，1999年05月10日出生，汉族，公司员工，住湖北省武穴市。被告：焦某某，男，1996年3月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司与被告焦某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市千山区华阳网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区华阳网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市千山区华阳网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由鞍山市千山区华阳网络科技有限公司负担。审判员  姜园二〇二一年八月十二日书记员  李婉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8460号 原告：王凯，男，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王金祥，男，1998年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王凯与被告王金祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告王凯于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王凯的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯负担。 审 判 长 张士中 二〇二一年八月十日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执683号之一申请执行人：陈少煌，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文琛，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：孙昌彪，男，1988年4月12日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人陈少煌与被执行人孙昌彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0211民初2178号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：孙昌彪于判决生效后立即向原告陈少煌支付合伙分配款588330元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4842元、保全费3620元，由孙昌彪负担。因被执行人孙昌彪未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈少煌的申请，本院于2021年3月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙昌彪发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人孙昌彪按照生效法律文书履行义务，但被执行人孙昌彪未予履行。经查询，未查得被执行人孙昌彪名下有可供执行的银行存款，被执行人孙昌彪的银行账户已被本院于2021年3月5日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人孙昌彪名下有坐落于上海市青浦区××镇××路××弄××号××室房屋一套，本院已于2021年7月27日轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。本院已依法发函参与分配。经向车辆管理部门查询，查得被执行人孙昌彪名下有号牌号码为沪ＣＭ××××和沪ＤＥ××××的汽车两辆，本院已于2021年7月21日轮候查封了上述两辆汽车，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人孙昌彪名下持有上海辞虞物业管理有限公司的股权投资，本院已于2021年7月7日予以查封并在国家企业信用信息公示系统中予以公示，查封期限为查封生效之日起三年。因无法提供处置上述股权的材料，申请执行人陈少煌同意不处置上述股权，本院暂不处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孙昌彪名下有可供执行的证券。因被执行人孙昌彪拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有合伙分配款588330元及利息、审理阶段诉讼费用8462元以及执行费8368元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人陈少煌案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人陈少煌有无被执行人孙昌彪名下可供执行的财产线索，申请执行人陈少煌明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人孙昌彪名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人孙昌彪名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2178号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年八月十日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15672号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：李秋丽，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××422。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告李秋丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月30日立案，原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年七月八日书记员  陈屹东
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢207号本院作出的（2015）息民初字第927号民事判决书已发生法律效力，王子文依据该判决书申请执行周报勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年八月十日书记员  黄 寅