wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6598号申请执行人：韦凡，男，1993年3月15日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘昊鹏，男，1985年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人韦凡与被执行人刘昊鹏借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院(2021)津0104民初5798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9380.5元，本院于2021年7月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行的不动产、无可供执行的车辆。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币9380.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1271号 原告：武超凡，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村迎新街三巷3号居民。 法定代理人：武宇龙，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村迎新街三巷3号居民。 法定代理人：赵金梅，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村迎新街三巷3号居民。 被告：郝江，山西省平遥县中都乡曹村兴盛街11号居民。 被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地晋中开发区迎宾西街100号晋商国际B座1205室。 负责人：侯晓昕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王德生，系该公司员工。 原告武超凡与被告郝江、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，2021年8月20日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告武超凡撤诉处理。 案件受理费88元，由原告武超凡负担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年八月二十日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1807号 广西钱盆科技股份有限公司、汪林平： 广西钱盆科技股份有限公司与汪林平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第73812号裁决书已发生法律效力。因被执行人汪林平未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院当日立案。 执行过程中，被执行人汪林平于2021年8月12日主动履行了案件款5482.31元，并缴纳了申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第73812号裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12127号 原告：文革，男，1999年5月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告：文春林，男，1975年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。二原告共同委托诉讼代理人：何先静，重庆永贤律师事务所律师。被告：重庆长往物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路51号1幢15-5号第1室，统一社会信用代码91500110MA5YUAUM9D。法定代表人：范骐嘉，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段冬梅，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。原告文革、文春林与被告重庆长往物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告文革、文春林于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文革、文春林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文革、文春林撤诉。案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告文革、文春林负担。   审 判 员  史春亚 二〇二一年八月十七日 法官助理  王小凤书 记 员  王  倩  1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执492号 申请执行人王某，女，1998年6月17日出生，汉族，农民，甘肃省宁县人。 被执行人温某，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2020）甘1027民初2261号民事判决书王某与温某交通事故责任纠纷一案，被执行人温某赔偿执行申请人王某各种损失93346.39元，并承担案件受理费657元。在执行过程中，依法扣划了被执行人温某银行存款9400元，并依法按剩余标的冻结了温万能银行存款及网络资金账户，被执行人温某名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，也无其他收入，并对被执行人温某采取限高等强制执行措施，已经穷尽执行措施；申请执行人王婷再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人王某，申请执行人王某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王某如发现被执行人温某有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月三日 书记员  姜 磊
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执922号任燕玲、陈小龙：任燕玲与陈小龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10083元，其中本金10000元，迟延履行金33元，执行费50元。至此，任燕玲向本院申请执行的（2021）川0921民初1713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1444号 威远县人民法院刑事审判庭、彭小峰： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1024刑初70号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行彭小峰罚金一案，申请执行事项：强制执行彭小峰1000元罚金。在执行中，被执行人彭小峰已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执538号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。委托诉讼代理人；钟健，广西信航律师事务所律师。被执行人：李子林，男，1989年11月17日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州万秀区。被执行人：李育静，女，1987年3月12日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州万秀区。被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。法定代表人：黄帆，该公司总经理。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与李子林、李育静、藤县胜裕汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月16日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。本案尚未执行本金82775.86元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执538号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十六日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢345号申请人王某某：被执行人胡某某：本院执行的申请人王某某申请被执行人胡某某离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年八月二十日执行员  贺文成书记员  李明旺
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保758号申请人王伯玉与被申请人管延军买卖合同纠纷执行一案，申请人王伯玉于2021年7月30日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人孔祥臣名下的价值3255元财产，经查被保全人管延军名下有中国工商银行账户08086501010********存款3686.46元；管延军名下有中国邮政储蓄银行账户62179924000********存款4060.34元.均已予以查封保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保758号申请人王伯玉与被申请人管延军买卖合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执613号之一申请执行人：郑某某，男，1979年11月23生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：程某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：尹某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：唐某某，男，1970年4月29日生，布依族，住贵州省关岭县。被执行人：王某，男，1978年12月18日生，黎族，住贵州省关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5321号民事调解书，依法受理郑某某申请执行唐某某、王某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人唐某某、王某偿还申请执行人郑某某货款2417000元及资金占用费（2016年1月19日前的资金占用费为1000000元；2016年1月20日后的资金占用费以2417000元为本金，按月利率2%计算至本金还清之日止）。二、案件受理费人民币13068元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人唐某某名下贵Ｇ×××**号车辆于2020年迁出；被执行人王某名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：二被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经调查：二被执行人在关岭县不动产登记中心无房屋登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执613号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 俊审 判 员  王 辉审 判 员  张树玉二〇二一年八月四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执221号 申请执行人：内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司，住所地鄂温克旗。 法定代表人：闫山林，董事长。 被执行人：卓日格图，男，1977年4月30日出生，达斡尔族，住鄂温克旗。 申请执行人内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司与卓日格图追偿权纠纷一案，依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初431号民事判决书，申请人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人卓日格图给付申请执行人内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司欠款并负担执行费。本院于2021年2月8日依法立案执行，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2021年2月9日、2021年5月31日、2021年7月19日发起网络查询，经查询被执行人无可供执行的存款；发起传统查询后，被执行人卓日格图名下位于鄂温克族自治旗房产被其他案件先行查封，此案已进行轮候查封。于2021年2月10日对被执行人卓日格图采取限制消费措施；于2021年8月4日将被执行人卓日格图纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二一年八月四日 书记员  伟勒苏 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3488号被执行人：杨军，男，1991年10月13日出生,汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市。本院于2021年7月26日立案执行杨军盗窃罪一案[(2018)津0110刑初336号刑事判决书]中，本案执行标的为20000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年8月11日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人在该中心无参保信息；4、2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年8月10日，本院依法委托外地法院进行调查，反馈未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保255号申请人刘慧琴，女，1975年10月26日出生，汉族，住新化县。被申请人卜思丹，女，1982年08月18日出生，汉族，住新化县。申请人刘慧琴与被申请人卜思丹民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卜思丹银行存款22000元或其同等价值的财产。申请人刘慧琴已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘慧琴的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜思丹的银行存款22000元或其同等价值的其他财产。案件申请费240元，由申请人刘慧琴负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年八月二十五日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘 淋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3332号被执行人：任维江，男，1995年11月18日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市桐梓县。本院于2021年7月20日立案执行任维江盗窃罪一案[(2019)津0110刑初146号刑事判决书]中，本案执行标的为8000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月27日、2021年8月20日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月12日，本院委托贵州省遵义市桐梓县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7729号原告：宜兴五洲国际商业运营有限公司，住所地宜兴市官林镇笠渎村下笠渎，统一社会信用代码91320282589950323E。法定代表人：舒策张，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许益俊，江苏鼎一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶波，男，该公司员工。被告：徐占平，男，1972年1月20日生，汉族，住宜兴市，现住官××镇××小区××室。原告宜兴五洲国际商业运营有限公司（以下简称五洲公司）与被告徐占平物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月12日立案。原告五洲公司于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宜兴五洲国际商业运营有限公司向本院申请撤诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴五洲国际商业运营有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由宜兴五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  钱文卿二〇二一年八月十日书记员  吴 艳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1697号 申请保全人：赵明星,男性,住长春市。 被保全人：白金鹭,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的赵明星与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4254号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十九日 书记员  李佳萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3926号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：俞长清,男,1984年3月15日出生，汉族,住广州市花都区。被执行人：谢有秀,女,1990年12月16日出生，汉族,住广州市花都区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与俞长清、谢有秀金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6451号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102015.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1430元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人俞长清、谢有秀名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人俞长清、谢有秀发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人俞长清、谢有秀发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地宁都县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人俞长清名下粤Ｒ×××**号车辆于2014年12月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人俞长清、谢有秀暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3355号申请执行人倪旖，女，汉族，住上海市长宁区。被执行人杜俊卿，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人倪旖与被执行人杜俊卿保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院(2020)沪0104民初19950号民事判决书，请求被执行人归还借款本金8.5万元、借款利息7,000元、迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年八月十六日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1956号 原告杨天奇。 被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司。 法定代表人：岳松霄。 本院在审理原告杨天奇与被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨天奇于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨天奇撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，退还原告诉讼费25元。 审判员  马辉民 二〇二一年八月十六日 书记员  李 一
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执310号之四申请执行人：郭秀昆，女，1971年3月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：黄守京，男，1971年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行郭秀昆与黄守京民间借贷纠纷一案，因被执行人黄守京未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人黄守京在中国建设银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年八月二十三日书记员 张丽丽
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保262号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：王玉华： 营口融生农村商业银行股份有限公司与王玉华借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6487号天津市正坤物业管理有限公司、陈起：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告陈起服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初13755号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6487号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6487号天津市正坤物业管理有限公司、陈起：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告陈起服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初13755号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6487号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11771号原告：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区红艳路15-3号5门。法定代表人：杨亚平，系该公司经理。委托代理人：孟敬博，系该公司员工。被告：李洪亮，男，1976年7月4日出生，汉族，住址黑龙江省双城市。公民身份证号码：2301821976××××××××。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告李洪亮挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天盛隆运输有限公司承担。审 判 员  王 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保408号申请人：赫春波，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住址新民市。委托诉代理人：张斌，男，系辽宁领帅律师事务所律师。被申请人：徐明，男，1987年10月3日出生，汉族，农民，住址新民市金五台子镇六台子村。身份证号：210181198710030618被申请人：王海南，女，1989年4月10日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101221989××××××××申请人赫春波于2021年8月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐明、王海南名下银行存款37688元或查封其同等价值财产，并向本院递交了永安财保险公司沈阳中心支公司保函作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人赫春波的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐明、王海南名下银行存款37688元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二一年八月三十日书记员 任玉玲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5536号原告:张春香,女,1993年1月3日出生,汉族,舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。被告:郭斯祥,男,1985年4月12日出生,汉族,邹平市人，公司员工，户籍地山东省滨州市邹平市。原告张春香诉被告郭斯祥不当得利纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，被告郭斯祥于2021年8月23日向本院提出管辖权异议申请，原告张春香于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张春香撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告张春香负担。审判员  廖克武二〇二一年八月二十六日书记员  樊 娟
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更492号罪犯张永江，男，1990年2月10日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省沈阳市和平区格林英郡小区。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2019年5月8日作出（2019）辽0112刑初210号刑事判决，以被告人张永江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月6日起至2022年3月5日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张永江在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2846分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执303号之一 申请执行人：李回连，女，1944年7月13日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 申请执行人：邱月芬，女，1965年12月9日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 申请执行人：邱红芬，女，1967年9月10日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 申请执行人：邱红桃，女，1970年12月17日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 以上四申请执行人的委托代理人：邱海锋，男。 申请执行人：邱海锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 被执行人：邱权，男，1973年5月13日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 申请执行人李回连、邱月芬、邱红芬、邱红桃、邱海锋与被执行人邱权生命权纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘1022民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李回连、邱月芬、邱红芬、邱红桃、邱海锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邱权向本院申报了财产，并报告了财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33854元（其中包含执行费402元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执303号案件终结本次执行程序。 被执行人邱权负有继续向申请执行人李回连、邱月芬、邱红芬、邱红桃、邱海锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十五日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2548号之五申请执行人：孙小芹，女，1983年5月19日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人:袁金兵、米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：谢晓兵，男，1971年8月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张煜萍，女，1969年10月14日生，汉族，住南通市通州区。孙小芹与谢晓兵、张煜萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初772号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：谢晓兵、张煜萍应返还孙小芹购房款及违约金630000元。因被执行人谢晓兵、张煜萍至今未能全部履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙小芹向本院申请执行，申请执行标的为给付609000元，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2020年8月21日、11月21日、2021年5月12日、8月3日依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、证券等进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人谢晓兵、张煜萍名下位于南通市通州区××、××路北侧××室、××号车库不动产（含家具家电），成交价为1842000元。扣除执行费8490元、拍卖辅助费5585元、买受人垫付税费55260元、优先债权1090426.76元，余款682238.24元。因被执行人张煜萍、谢晓兵可供执行的财产不足以偿还所有债务，债权人张乃新、欧显文等向本院申请参与分配，执行中被执行人与债权人就拍卖余款的分配达成一致意见，本案申请执行人孙小芹分配得款363014.24元，上述款项已退付申请执行人。4.本院依法拍卖了被执行人谢晓兵名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，成交价为5516元。买受人向本院提出执行异议，本院作出（2021）苏0612执异53号执行裁定书驳回买受人的异议请求。现买受人不服本院作出的（2021）苏0612执异53号执行裁定书，向南通中级人民法院申请复议，该复议正在审查中，故上述款项暂不予发放。5.本案在诉讼阶段至通州区不动产登记交易中心依法档案查封了被执行人谢晓兵、张煜萍名下位于南通市通州区××局住宅楼××室不动产，查封期限自2019年12月31日至2022年12月30日止。经调查，被执行人已于2012年3月5日就上述房屋签订房屋拆迁补偿安置协议，上述房屋已经拆迁完毕。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月14日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位债权本金363014.24元及执行费8490元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年八月十一日法官助理  赵金锋书 记 员  宋 跃
天津市津南区人民法院执行裁定书（稿）（2021）津0112执3076号之二合议庭意见承办人意见请合议庭合议申请执行人：徐付祥，男，1978年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵海金，男，1976年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请人徐付祥与被执行人赵海金执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行程序，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月二十六日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执117号孙安国、长春路桥建设集团有限公司：孙安国与长春路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为710288.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位774487.35元，其中，本金710288元，迟延履行金45245.35元，案件受理费4451元，执行费9503元，保全费5000元。本院已于2021年8月17日将该款转付给孙安国。至此，孙安国向本院申请执行的（2020）吉7503民初202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年八月十七日书记员  孙明远
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3326执93号 席海涛（申请执行人）、岳建勇（被执行人）： 席海涛与岳建勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年08月16日将该款转付给席海涛（申请执行人）。至此，席海涛（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3326民初60号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1871号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：薛万青，男，住大连市金州区。被告马云燕，女，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人薛万青、马云燕金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2984号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金308045.82元及利息。本院于2021年3月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年8月25日对被执行人薛万青、马云燕采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年3月10日、4月20日、6月4日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛万青、马云燕名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年8月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人薛万青、马云燕名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成二〇二一年八月二十五日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3329号申请执行人：刘蕾，男，1992年01月06日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。申请执行人：魏燕，女，1991年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行刘蕾、魏燕与安徽鸿坤国建置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司20411.95元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月二十五日书记员 赵靖秋
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7497号原告：李玉明，女，1961年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告李玉明与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告李玉明、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉明向本院提出诉讼请求：支付原告独生子女一次性养老补助金9328元。事实和理由：李玉明原系金泰集团公司员工，于2011年退休，按照国家计划生育政策，李玉明自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。今为维护李玉明的合法权益，李玉明特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，李玉明系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，李玉明起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回李玉明的诉讼请求。李玉明前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及李玉明提供的社会保险基金专用票据，均能证实李玉明系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，李玉明并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，李玉明要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，李玉明于1987年生育独一子，并于其后取得独生子女优待证，李玉明于2011年12月自济南恒基制药有限公司退休。2021年3月，李玉明向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其垫付的社会保险金及滞纳金、独生子女一次性养老补助等。后其双方自愿达成济南恒基制药有限公司支付李玉明垫付社保基金及利息、李玉明自愿放弃其他诉讼请求等协议，济南市高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0191民初1297号民事调解书对此予以确认。2021年7月13日，李玉明为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金9328元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1130号仲裁决定书，以李玉明已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，李玉明退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告李玉明的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李玉明负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7367号 原告：瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：54210281ME002285XA。 法定代表人：马祥峰，该村民委员会主任。 委托代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司瓦房店市分公司，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码:91210281756066077F。 负责人：任朝阳。 原告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会与被告中国联合网络通信有限公司瓦房店市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，原告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会以需要补充证据为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元,原告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会已预交，由原告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会负担。 审判员  董文革 二〇二一年八月二十六日 书记员  王俊文
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3955号原告：大连博鳌建材有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村丘（地）号38-30-3，统一社会信用代码：91210213550609304B。法定代表人：单国通，系该公司经理。委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：时天梅，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：建元建设发展有限公司，住所地：北京市大兴区宠各庄镇庞新路5号1幢504室，统一社会信用代码：91110115668417244X。法定代表人：汪瑞英，系该公司执行董事。委托代理人：杨义，男，1994年11月13日生，汉族，户籍地：河北省安国市。本院在审理原告大连博鳌建材有限公司诉被告建元建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被告建元建设发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为北京市通州区院24栋，故本案的管辖地应该是北京市通州区人民法院，要求将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告提供的2018年7月28日双方签订的《文化石文化砖采购合同》第十二条约定：“由于本合同履行过程中而发生的或与之有关的任何争议或请求，双方应友好协商，协商不成的双方可在各自公司所在地区人民法院管辖提起诉讼”。2019年7月4日双方签订《文化石文化砖采购合同增补协议》第十二条约定：“由于本合同履行过程中而发生的或与之有关的任何争议或请求，双方应友好协商，协商不成的双方可在北京市通州区人民法院管辖提起诉讼”，该增补协议第十五条约定：“本补充协议与原合同具有同等法律效力，原合同与本补充协议相抵触之处，以本补充协议为准”。增补协议已将管辖的约定条款做了变更，根据增补协议，本案应由北京市通州区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二一年八月十二日书记员  孙欢欢
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1065号申请执行人：黄大刚，男，1955年10月23日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：徐正辉，男，1962年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人黄大刚与被执行人徐正辉合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人于2021年8月23日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执1065号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送后即发生法律效力。审判员  杨松斌二〇二一年八月二十三日书记员  盖 盼
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1244号 赵金勇： 关于李天成、支德荣申请执行你确认合同效力纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月19日作出的（2020）豫1725民初3518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月04日向本院申请强制执行，本院于2021年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3518号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年八月四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6004号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：庞涵，男，1991年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人庞涵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6004号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：庞涵，男，1991年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人庞涵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3517号申请执行人：成都天下行物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段17号1栋5层10号。法定代表人：赵乐兴。被执行人：乐山菜范儿生鲜供应链有限公司，住所地乐山市市中区牟子镇沟儿口村三组603号。法定代表人：李南廷。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3276号民事判决书立案受理成都天下行物流有限公司与乐山菜范儿生鲜供应链有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行标的8170.50元及利息，执行费50.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十八日书记员 刘艾佳
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1664号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：韩婧，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告韩婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保66号申请人：杜国庆，男，生于1965年8月17日,汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。被申请人:谢云锋，男，生于1977年2月8日，汉族，住四川省射洪县。申请人杜国庆根据已经生效的合江县人民法院（2020）川0522民初3601号民事判决书，于2021年8月9日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人谢云峰价值550000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2020）川0522民初3601号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人谢云峰价值550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年八月九日书记员  田 甜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2442号原告：盛超，男，1994年8月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：陈堃，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告盛超诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告盛超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛超撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4059号 原告：李某，女，1971年4月29日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。 被告：赵某1，男，1967年5月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告李某诉被告赵某1离婚纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年八月十二日 书记员  王丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3020号之一申请执行人：谭特庄，男。被执行人：陈威，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月29日，本院向被执行人陈威送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月28日与2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年6月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈威名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月19日冻结被执行人陈威名下长沙银行湘银支行营业部等银行账户四个，2021年8月23日冻结被执行人陈威名下支付宝、财付通账户，冻结期限一年；2021年7月14日查封被执行人陈威名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两辆，查封期限两年，自2021年7月14日至2023年7月13日止，查封车辆暂未实际控制，无法处置。以上财产如需继续冻结或查封，申请执行人应于冻结查封期限到期前一个月，书面向本院申请继续冻结或查封。本院依法传票传唤被执行人陈威于2021年6月2日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年8月25日对被执行人陈威适用限制高消费措施，2021年8月25日将被执行人陈威纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为61568元，已执行到位0元，尚有61568元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年八月二十六日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢232号申请执行人王角各，女，生于1963年4月27日，汉族，住南召县。被执行人丁建东，男，生于1972年4月9日，汉族，住鲁山县。申请人王角各与被执行人丁建东机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）豫1321民初2012号民事判决书生效后，因被执行人丁建东未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人王角各向本院申请恢复执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁建东银行及财付通系统账户无有价值的、可供执行存款。2、查明被执行人丁建东名下有车辆登记信息，已采取查封措施，但不能实际控制车辆，暂无法处理。3、查明被执行人丁建东名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人丁建东名下有不动产登记信息，已采取查封措施。处置过程中，案外人对该房权属提出执行异议，本院审查后，认定异议成立，裁定中止对该房产的执行。四、通过实地走访等形式对被执行人丁建东财产状况调查和了解，查明被执行人丁建东下落不明，无其他可供执行财产。五、已将被执行人丁建东采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人丁建东下落及可供执行财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人也不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索；经释明，申请人也不申请律师调查令调查被执行人财产状况；申请人对本院调查结果表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁建东有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人丁建东负有继续向申请执行人王角各履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年八月二十六日书记员  高钰航
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1062号之一申请执行人：郴州市中铿建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道168号。法定代表人：蒋禧，系该公司董事长。被执行人：郴州市宏顺物流信息服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘万寿桥村四组。申请执行人郴州市中铿建设工程有限公司与被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年2月8日作出的（2021）湘1002民初1120号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市宏顺物流信息服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年4月1日向被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2021年4月1日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司有银行存款已冻结并扣划，但已被其他案件保全，无其他可供执行财产。三、2021年4月25日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司无财产可供执行。四、2021年8月24日，本院约谈申请执行人郴州市中铿建设工程有限公司委托代理人唐升家，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额4065245元（其中判决书确定的工程款本金为4000000元，之后的债务利息另计，案件受理费22845元，执行费42400元，合计4065245元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市宏顺物流信息服务有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1002民初1120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年八月二十四日书记员  梁 莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初439号原告：衡水博洋化工原料供应站，住所地：河北省衡水市桃城区橡胶城12区37号（南环东路）。投资人：邢兰秋，董事长。委托诉讼代理人：张建升，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。被告：烟台天圣橡胶坝集团有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：柳玉屏，执行董事。原告衡水博洋化工原料供应站与被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告衡水博洋化工原料供应站于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水博洋化工原料供应站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水博洋化工原料供应站撤诉。案件受理费减半收取计657元，由原告衡水博洋化工原料供应站负担。审 判 长  代 娜审 判 员  王春雷人民陪审员  高志云二〇二一年八月十八日书 记 员  夏秋冬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执437号申请执行人：徐丽秋，女，1973年8月6日出生，汉族，工人，现住灯塔市。被执行人：白天柱，男，1987年6月10日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人徐丽秋与被执行人白天柱机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。网络反馈被执行人白天柱名下有车辆，经查询，车辆已不存在。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年八月二十七日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执1000号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。 被执行人：车久鹏，蒙古族，1988年2月8日出生，无职业，住黑龙江省黑河市。 本院在执行申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被执行人车久鹏金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年八月二十四日 书记员 司公平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5939号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：何誉誉，女，1994年8月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告何誉誉物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执861号被执行人：张春生，男性,1956年6月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行与张春生罚金一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年八月三十日()书记员 马梦娇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执778号 申请执行人：胡宏，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：岳正明，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人胡宏与被执行人岳正明劳务合同纠纷一案中，胡宏书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  胡义超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7375号移交执行机构长沙市芙蓉区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈度。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初535号民事判决书,于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：（1）冻结、扣划被执行人陈度6000元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月三十日书记员 吕 佳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7773号关于申请执行人:张某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8330号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执470号申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心与被执行人迟寿永供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟寿永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人迟寿永缴纳2015-2016年度至2019-2020年度期间五年供热报停费1207.6元，支付案件受理费25元，本院依法受理。本院在执行过程中，2021年8月24日，划拨被执行人迟寿永在延边农村商业银行股份有限公司盛丰分理处账户中的存款1282.60元，本院扣除申请执行费50元后，向申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心发放案款1232.60元。本院认为，本院作出的（2021）吉2405民初266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人迟寿永缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：本院作出的（2021）吉2405民初266号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1891号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人:吕士军，男，1987年6月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与吕士军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）苏1311民初985号民事判决书已生效，因吕士军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人吕士军到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人吕士军名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法对被执行人吕士军名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以查封，被执行人吕士军名下无证券、工商、不动产登记等其他财产信息；3、本院执行人员前往被执行人吕士军住所进行调查，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吕士军列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为34077.87元，现已强制执行到位0元，尚有34077.87元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吕士军其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十三日书记员  徐梦晨
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2161号原告：抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区贵德街2号。法定代表人：郭德胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：师雁生，系该公司副经理。被告：庞博龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：庞庆绵，男，1955年12月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺市永安物业管理有限责任公司（以下简称“永安物业”）与被告庞博龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安物业的委托诉讼代理人师雁生、被告庞博龙的委托诉讼代理人庞庆绵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永安物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付维修费2688元；2、请求被告支付违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告现居住的住宅楼物业管理者，为被告提供物业管理和服务。被告从2018年1月至2020年5月累计拖欠原告物业费2688元。原告通过当面告知、打电话、书面催缴通知等多种方式告知被告交纳各项费用，被告以各种不正当理由拒绝给付。原告认为，公民、法人的财产权益受法律保护，原告自接管被告住宅楼后，投入大量人力、物力、财力对该楼共用部位的设施、设备进行了维修和养护服务，支付了大量的经济费用，由于被告不履行交费义务，给原告企业经营带来很大困难。虽然原告多次找被告催要，被告仍拒绝交纳，本着谁享受服务就应支付服务费用的原则，被告应履行交费义务。庞博龙辩称：原告说投入大量维修资金，我不知道投资到哪了，我家漏雨报修，但是他们没有给维修过。进户我家就没有门镜，我家窗户没有把手，物业说都得找开发商，都是我自己买的。我家窗户漏气，没给我家换。他们临走时把小区弄的乱七八糟，小区院内损失我估计至少得几十万，小区电线掐折，监控设备拿走至今未还。他所说的服务我一样没享受到，维修一样没有。我交的维修保证金1000元说一年以后还，也没有还我，还对我破口大骂，报了110。所以这期间我没交物业费，之前我一分不少，要房屋押金的事我投诉他了，我在等待回复。物业公司没有服务，如果有服务我一分不少，现在我的房屋还在漏水，物业费我交了，我没享受到服务，在电话里骂我，见面找人打我，物业姓王的说警察来了也敢打我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，抚顺嘉星房地产开发有限公司与永安物业签订《前期物业服务合同》一份，约定抚顺嘉星房地产开发有限公司选聘永安物业对兴光社区二期（睦邻苑住宅小区）提供前期物业管理服务，物业管理服务包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公用绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。物业管理区域物业服务收费选择包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅、办公楼及商业物业均为1元/月/平方米、车库物业为0.5元/月/平方米，合同期限自2013年11月1日起至签订物业服务合同止，在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。庞博龙于2017年3月25日向永安物业交纳装修保证金1000元，其房屋位于睦邻苑小区15号楼3单元601号，建筑面积92.69平方米。永安物业于2020年5月末撤出睦邻苑小区，庞博龙2018年1月至2020年5月期间物业费未交纳。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，永安物业与抚顺嘉星房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。庞博龙作为该小区的业主，应当受到该合同的约束。本案中，《前期物业服务合同》明确约定永安物业服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理，对于庞博龙抗辩房屋存在漏水的情况，永安物业陈述庞博龙购买房屋时即存在漏水情况应当由开发公司负责，并表示庞博龙存在拖欠物业费情况其没有维修义务，物业公司与业主是一种提供服务与消费服务的关系，应当是互利共赢、共生共荣的合作发展关系，物业公司提供物业服务过程中与业主产生矛盾，物业公司与业主均应当本着互谅互让的原则，积极配合对方做好解决工作。同时，物业公司更应当明确，物业服务的本质属性是服务，作为提供服务者的物业公司在业主遇到困难时应当积极协助解决，业主存在拖欠物业费的情况亦可通过协商或司法途径解决，而非降低服务内容，其对庞博龙提供的物业服务存在瑕疵，故本院酌情确定庞博龙按照约定物业费标准的70%交纳物业费，经计算为1881.61元。因庞博龙在入住时向永安物业交纳了装修保证金1000元，现永安物业尚未返还，应予抵顶物业费，故庞博龙应向永安物业交纳物业费金额应为881.61元。关于永安物业主张庞博龙支付违约金一节，物业服务合同中并未明确违约金标准，故此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告庞博龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告抚顺市永安物业管理有限责任公司物业费881.61元；二、驳回原告抚顺市永安物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庞博龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月十日书记员 刘宁宁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1764号被执行人：程旭，男，1992年8月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。本院在执行程旭罚金一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126刑初301号刑事判决书确定：一、被告人程旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对已追缴的被告人程旭违法所得退还被害人；三、对已扣押的被告人程旭作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库。判决书生效后，程旭没有履行刑事判决书确定的罚金义务，2021年5月8日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的20000元。本院依法向被执行人程旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人程旭没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年6月18日将被执行人程旭纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人程旭的银行、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，冻结其银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人程旭所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十三日书记员  邵华娟
文书内容            辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书                                     （2021）辽0791民初1240号      原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王健，男，1976年1月13日生，汉族，住锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园13A-26号，身份证号：210711197601134417。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪、被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费2497元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市开发区滨海大街海滨家园13A－26号业主，其住宅面积为103.06平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2015年1月至2018年4月已累计拖欠物业费2473元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:2497元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：滨海家园物业管理服务协议、物业服务委托合同、锦州市物价局文件、物业管理移交协议、变更登记核准通知书、住房批准证被告辩称，物业费同意缴纳，但是物业服务不达标，希望减免一些物业费，就可以缴纳。我家房屋因为管道井渗水，也造成了损失，需要维修，也和物业公司进行沟通，但一直没有维修。不同意承担诉讼费。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日。被告是该小区13A－26号房屋的业主，房屋建筑面积为103.06平方米。2007年，原、被告签订物业管理服务协议。原告按建筑面积每月每平方米0.4元收取物业服务费。锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同，约定物业服务费标准：2012年4月1日之前海滨家园多层住宅按每月0.4元/平方米，2012年4月1日起海滨家园多层住宅按每月0.6元/平方米；本合同有效期为自签订之日起至2013年3月31日。此后，锦州港海滨家园业主委员会分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同。2018年4月29日，锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业管理移交协议，确认原告提供物业服务至2018年4月30日止。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。被告自2015年1月1日起至2018年4月30日未缴纳物业服务费用，自2015年起至2017年未交纳楼道灯维修管理费。另查，锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2015年1月1日至2018年4月30日期间物业服务费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的原告服务质量不好及管道井漏水的答辩意见，因其未举证证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王建于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2015年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用合计2497元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王建负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月六日书记员陈雨锘
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1553号江苏建发市政工程有限公司中铁十五局集团第四工程有限公司：江苏建发市政工程有限公司申请中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1556号民事调解书，申请执行标的为：被告中铁十五局集团第四工程有限公司欠付原告江苏建发市政工程有限公司工程款5219803元，被告于2021年6月20日前支付原告300万元，余款2219803元于2021年8月31日前付清；诉讼费48434元，减半收取24217元，保全费5000元，合计29217元，被告中铁十五局集团第四工程有限公司负担（被告于2021年6月20日前支付给原告）。在执行过程中，我院依法扣划被执行人银行存款5599805.51元，扣缴执行费55123元后，余款5544682.51元（本金、利息计算至2021.6.30、诉讼费、保全费）全部拨付申请人。至此，江苏建发市政工程有限公司向本院申请执行的（2021）苏0891民初1556号民事调解书本金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初855号 原告：朱妮，女，1988年12月25日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县西岩镇石山村5组20号。 被告：戴训模，男，1990年10月17日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇玉屏村4组。 原告朱妮与被告戴训模民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告朱妮于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱妮以双方已经达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱妮撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由朱妮负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年八月六日 法官 助理  苏 丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2017号 原告：宁远东馨物业管理有限公司。 法定代表人：刘臣，执行董事。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。 被告：欧阳桂平，女，1971年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告欧阳桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁远东馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗继平、雷典霖到庭参加诉讼，被告欧阳桂平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付物业管理费13272元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系经依法设立的三级物业服务企业，依据有关物业服务合同约定自2015年初始至今为被告所持物业的金叶馨苑小区提供物业服务。被告未遵照合同约定及付费要求向原告支付物业服务费用累计13272元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。原告为维护业主共同利益及自身合法权益，现诉至法院，望贵院判如所请。 原告宁远东馨物业管理有限公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、前期物业服务合同，拟证明原告自2015年初始至今为被告所在的金叶馨苑小区提供物业服务，合同约定了双方的权利和义务等；2、物业服务合同，拟证明原告自2015年初始至今为被告所在的金叶馨苑小区提供物业服务，合同约定了双方的权利和义务等；3、催费通知，拟证明原告向被告催告支付物业费的事实；4、律师函截图，拟证明原告向被告催告支付物业费的事实；5、商品房买卖合同，拟证明合同内容；6、不动产权属登记，拟证明房屋为被告所有；7、短信聊天记录，拟证明原告已进行催告被告收房和催收缴纳物业管理费的事实。 被告欧阳桂平未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1-7号证据，经审查该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告欧阳桂平为金叶馨苑小区的业主，其建筑面积为150.06平方米。原告宁远东馨物业管理有限公司于2015年1月18日与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，合同第六条约定物业服务费按每平方米1.06元/月交纳，第八条约定物业服务费用按年交纳，业主在每一年度的首月履行交纳义务。2020年1月1日，原告宁远东馨物业管理有限公司又与宁远县金叶馨苑业主委员会签订《金叶馨苑物业服务合同》，合同第六章第十七条2项也约定物业服务费按1.06元/月交纳。原告宁远东馨物业管理有限公司按照合同约定自2015年初至今为被告欧阳桂平所持物业的馨苑小区提供了物业服务。被告按照合同约定还应当向原告宁远东馨物业管理有限公司支付2015年1月18日至2021年12月31日的物业服务费用累计13272元。经原告宁远东馨物业管理有限公司多次催缴，被告欧阳桂平仍拒绝缴纳物业管理费。原告遂诉至本院。 本院认为，被告欧阳桂平所居住小区的晨辉建工集团房地产开发公司与原告宁远东馨物业管理有限公司就小区成立业主委员会前的物业管理签订了《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，该合同书符合法律规定，是合法有效的，且对被告欧阳桂平也是有约束力的。原告宁远东馨物业管理有限公司按照合同约定为小区业主提供了物业服务，被告欧阳桂平作为业主，应当依照合同约定足额交纳物业服务费13272元，因此对于原告宁远东馨物业管理有限公司要求被告欧阳桂平交纳物业管理费13272元的诉请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告欧阳桂平在本判决生效后十日内给付原告宁远东馨物业管理有限公司物业管理费13272元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱劲 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初1228号 原告：朱某某，女，汉族，中专文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 被告：赵某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告朱某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子赵晨轩由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费404元，直至孩子成年，共计75548元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份，原、被告通过双方父母介绍相识，不久便确立恋爱关系，于2016年12月29日在宕昌县民政局办理结婚登记。2018年10月20日生育一子，取名赵晨轩。原、被告共同生活期间，家庭观念淡薄、家庭责任缺失，对原告和孩子缺少关心，且沾染了赌博、打麻将的恶习。被告与其他异性保持不正当男女关系的行为，严重伤害了夫妻感情，原告于2020年9月7日向宕昌县人民法院起诉离婚，经法院审理判决驳回原告的离婚诉讼请求，原、被告基本上处于分居状态，这期间孩子赵晨轩一直由原告照顾，被告从未询问过原告和孩子的生活状况，现我再次起诉，请求法院判决原告与被告离婚，孩子赵晨轩自出生以来一直由原告照顾，且孩子年龄尚小，为了孩子能健康成长，原告愿意继续抚养至成年，故请求法院判决婚生子赵晨轩由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费404元，直至孩子成年，共计75548元。 被告赵某某辩称，我不同意离婚，为了给孩子一个完整的家，我还想与原告好好生活。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2016年12月29日在宕昌县民政局办理结婚登记，结婚证字号J621223-2016-001898，2018年10月20日生育一男孩赵晨轩。2020年9月7日原告向本院起诉离婚，本院（2020）甘1223民初1249号民事判决书于2020年11月5日判决驳回原告的诉讼请求，在该判决生效后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善。 本院认为，本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，从相识到共同生活近5年，婚后经常因家庭琐事争吵，产生了矛盾，至今分居已1年余，本院（2020）甘1223民初1249号民事判决书于2020年11月5日判决驳回原告的诉讼请求，在该判决生效后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善。孩子赵晨轩在双方分居期间，一直由母亲朱某某直接抚养，结合双方经济条件和生活环境及本地乡俗民情及孩子利益最大化原则出发，孩子赵晨轩应由原告继续抚养为宜，被告赵某某应当（按上年度农村居民人均生活消费性支出9922.9元/年÷2×15年）给付孩子抚养费74421.75元。 综上所述，原告朱某某主张离婚，理由成立，本院予以支持；孩子赵晨轩由原告朱某某抚养，被告赵某某给付孩子抚养费74421.75元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告朱某某与被告赵某某离婚； 二、婚生子赵晨轩由原告朱某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、被告赵某某在判决生效后30日内给付原告朱某某孩子抚养费74421.75元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年八月九日 书记员 余江玮
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初3044号原告：焦玉朋，男，汉族，住济南市市中区被告：张小伟，男，汉族，住吉林省磐石市原告焦玉朋与被告张小伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉朋到庭参加诉讼，被告张小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦玉朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告结清租赁费用共计11500元，并承担违约责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张小伟在齐河澳海康城工程外墙施工项目中，租用原告焦玉朋电动吊篮十台，并签订了电动吊篮租赁合同，合同中约定每月支付当月租金，吊篮租赁期满后，吊篮租赁费剩余款一次结清。2019年5月14日，双方进行了费用结算，租赁费用共计21500元，押金支付10000元，余欠11500元，至今已两年，被告未按合同履行给付义务。原告多次追要无果，为此诉至法院，望依法判如所请。张小伟未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对焦玉朋提交的证据，本院认定如下：1.提交《龙升电动吊篮租赁合同书》一份，证明被告与原告签订合同，租赁原告方的电动吊篮，双方形成建筑设备租赁合同关系。被告未到庭进行质证。本院经审查认为，该合同系原件，是当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，与本案具有关联性，本院予以采信。2.提交吊篮租金结算单一份，证明经双方结算，被告尚欠原告租赁费11500元，并由被告本人签名确认。被告未到庭进行质证。本院经审查认为，该结算单的来源及形式合法，系原件，其上有被告张小伟本人签名确认，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张小伟未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小伟曾在齐河县澳海康城施工项目中承包外墙装饰工程，自2018年11月17日起在焦玉朋处租赁电动吊篮，并于2018年11月18日签订《龙升电动吊篮租赁合同书》一份，约定所有吊篮一律实行日租赁制，即每台日租赁费为35元；同时约定，吊篮租赁合同签订后，被告支付原告吊篮押金10000元，且吊篮租赁采取月结的结算方式被告应予每月（01）号结算一次上月的租赁费用，被告未按时缴纳租赁费用的延期缴纳每日按应付租金金额的千分之五加收违约金；吊篮租赁期满后，吊篮租赁剩余总款一次性结清。2019年5月14日，焦玉朋与张小伟双方就上述吊篮租赁进行了结算，并出具了吊篮租金结算单一份，确定张小伟尚欠租赁费11500元，并由张小伟本人签名确认。本院认为，债务应当清偿。张小伟在焦玉朋处租赁电动吊篮，并签订了电动吊篮租赁合同，双方就租赁电动吊篮事宜约定了租金、付款方式、违约责任等，双方之间形成建筑设备租赁合同关系。2019年5月14日，焦玉朋与张小伟对租赁费用进行了结算，并出具了吊篮租金结算单，明确载明了张小伟欠付租赁费用11500元，故焦玉朋主张张小伟支付租赁费用11500元于法有据，本院予以支持。关于焦玉朋主张的要求张小伟自出具吊篮结算单之日起每日按照应付租金金额的千分之五支付违约金的诉讼主张，该诉讼主张符合双方《龙升电动吊篮租赁合同书》的约定，但其约定的违约金过高，本院予以调整，自2019年5月14日起至2019年8月19日止，以本金11500元为基数，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以本金11500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告张小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张小伟于本判决生效之日起七日内一次性给付原告焦玉朋租赁费11500元及违约金（违约金以本金11500元为基数，自2019年5月14日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费减半收取计44元，由被告张小伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张玉成二〇二一年八月六日法官助理 安珊珊书 记 员 王 岳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1530号 被执行人：陈骏，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地江苏省东台市，现住上海市嘉定区。 本院执行的被执行人陈骏帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2021年6月10日作出的（2021）吉0581刑初210号刑事判决，裁决主文为：一、陈骏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；二、继续追缴陈骏的违法所得8000元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年8月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1530号。 执行过程中，本院对被执行人陈骏的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈骏的财产进行了查控，未发现被执行人陈骏名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人陈骏目前没有能够立即处理的财产，且尚在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人陈骏其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执1530号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人陈骏继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人陈骏负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年八月二十三日 书记员  田 瑶
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4301号原告：仁怀市佳洪汽车维修中心，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6GN03G8Q。经营者：杨家红，男，1980年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：周国杰，男，1991年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市佳洪汽车维修中心诉被告周国杰修理合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告仁怀市佳洪汽车维修中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市佳洪汽车维修中心向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市佳洪汽车维修中心撤诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告仁怀市佳洪汽车维修中心负担。审判员  张曦二〇二一年八月九日书记员  黄静