江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0214民初1596号 原告：无锡市顺丰速运有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：李兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。 被告：张群洪，男，汉族，住无锡市惠山区。 原告无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告张群洪快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人沈菊，被告张群洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：判令张群洪立即支付快递费84921元及逾期付款违约金（其中以81774.20元为基数，自2020年8月31日起至实际支付之日止；以3146.80元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：2020年5月24日，顺丰公司与张群洪签订《收派服务合同》。同日，双方签订《水蜜桃售后服务条款（月结账号）》、《保险服务个性化服务条款》、知会函。2020年5月28日，双方签订《顺丰服务（产品）优惠协议》。上述合同签订签订后，顺丰公司按约提供了快递服务。张群洪2020年7月的快递费为1066939.60元、2020年8月的快递费为3146.80元，扣除2020年6月账单结余款项38967元以及张群洪已支付的快递费946198.40元，张群洪尚结欠84921元未付。因张群洪未按约付款，顺丰公司诉讼来院。 被告张群洪辩称：对于金额84921元无异议，但该款是纸箱的费用。顺丰公司业务员曾承诺做满1000000元快递费，就免除纸箱费用的，所以该款不应支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据：1.顺丰公司提供的《收派服务合同》及附件、《水蜜桃售后服务条款》、《保险服务个性化服务条款》、《顺丰服务（产品）优惠协议》复印件、《知会函》。张群洪表示上述材料中的签名均不是其本人签署。因顺丰公司无法提供《顺丰服务（产品）优惠协议》的原件，本院对该证据的真实性不予确认。经顺丰公司庭后核实，《收派服务合同》、《水蜜桃售后服务条款》、《保险服务个性化服务条款》、《知会函》由顺丰公司业务员代签，故本院该证据的真实性均不予确认。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 顺丰公司为张群洪提供快递服务。 2020年7月的月结账单显示本月应付金额为1281971元，包括快递费用、保价费用、保险服务费用以及包装费用。 2020年8月的月结账单显示账单金额为3146.80元，包括快递费用、保价费用、保险服务费用以及包装费用。 2020年8月3日，顺丰公司在系统中向张群洪发送了7月账单。 2020年8月22日上午，顺丰公司员工与张群洪谈话。顺丰公司员工说：“目前对账下来有没有什么问题啊”。张群洪说：“没有什么问题”。顺丰公司员工：“那您大概什么时候能付款”。张群洪说：“九月份吧”。顺丰公司员工说：“8月底之前阿能付呢”。张群洪说：“尽量”。顺丰公司员工说：“那您知道您7月的账单是多少钱吗”。张群洪说：“知道啊”。顺丰公司员工说：“您8月份还走了一部分件，那账单有没有收到啊”。张群洪说：“也收到了”。顺丰公司员工说：“有没有什么疑问呢”。张群洪说：“没有疑问啊”……顺丰公司员工说：“那也就是说对账是没有多大问题的，主要是回款的问题”。张群洪说：“账肯定是没有问题的，不会有错的”。 顺丰公司财务小王与张群洪通过微信联系。2020年8月24日上午11:57分，小王说：“张老板好，我是顺丰财务小王，请问现在有空吗，我想和您通个电话”。张群洪回复：“有空”……2020年9月25日下午16:50分，小王说：“张老板好，水蜜桃结束也有一段时间了，目前7、8月月结款还有84921元没付，您大概什么时候能结清，还有什么问题您也可以和我沟通一下”。2020年9月25日下午17:28分，张群洪说：“箱子钱去掉也差不多了吧？应该相差不大了”。小王回复说：“我记得你好像是代收点吧，代收点统一都没有包装费免的，无法免去包装费埃”。张群洪说：“不免箱子钱那就没法谈了”。小王说：“我们也不是合作一年两年了，协议都没有的事情你应该知道的”。 2020年8月31日，顺丰公司在系统中向张群洪发送了付款提示函，内容为“……截止2020年8月31日，贵公司应按期支付给公司的运费仍未支付。现对贵公司截止2020年8月30日欠我公司的7月运费937139元，敬请贵公司于2020年8月31日即本日内将上述款项支付至我公司账户”。 2020年9月1日，顺丰公司在系统中向张群洪发送了催款函，内容为“……截止2020年9月1日，贵公司应按期支付给我公司的运费仍未支付。现对贵公司截止2020年8月30日欠我公司的7月运费款项共计人民币881138元，敬请贵公司于2020年9月2日下午2点前将上述款项支付至我公司账户”。 2020年9月2日，顺丰公司在系统中向张群洪推送了6、7、8月账单。 后江苏创凯律师事务所受顺丰公司委托向张群洪发送律师函，告知张群洪拖欠2020年7月、8月的快递费84921元，并要求其自收到本函之日起伍日内，向顺丰公司支付拖欠的费用。张群洪于2020年12月16日签收该函件。 后张群洪仍未按约付款，顺丰公司诉讼来院。 诉讼中，张群洪申请对《收派服务合同》、《知会函》上“张群洪”的签名进行笔迹鉴定，因顺丰公司已确认上述材料中的签名并非张群洪本人所签，故本院对张群洪的申请不予准许。 诉讼中，顺丰公司提供了2020年6月至8月的包装费明细，显示2020年6月至8月的包装费为83742元。张群洪对此金额无异议，并要求将包装费83742元从应付快递费中予以扣除。 本院认为，顺丰公司与张群洪形成快递服务合同关系，张群洪应按约支付快递费。本案中，顺丰公司作为快递公司，收取的费用包括快递费、保价费用、保鲜费用，其并未提供证据证明其可以收取包装费用，现张群洪认为包装费不应支付，要求从快递费总额中予以扣除，本院予以采信。诉讼中，张群洪认可未付的快递费金额为84921元，故扣除包装费83742元后，张群洪还需支付顺丰公司1179元。关于违约金的计算标准，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，顺丰公司关于快递费及违约金的主张，本院予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张群洪于本判决生效之日起十日内支付无锡市顺丰速运有限公司快递费1179元及违约金（以1179元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回无锡市顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取962元（此款已由无锡市顺丰速运有限公司预交），由无锡市顺丰速运有限公司负担949元，由张群洪负担13元（无锡市顺丰速运有限公司预交的诉讼费13元由本院予以退还。张群洪于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费13元向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年八月九日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法典》： 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。