wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2806号被执行人李名华，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行被执行人李名华罚金一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘1202刑初61号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人李名华送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人李名华名下有房产信息。于2021年7月9日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为4500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年八月十七日代理书记员  邱 乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7798号原告：辽宁巨石建筑装饰设计有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处新华村，统一社会信用代码：91210281588076726J。法定代表人：王丹，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁宸宁商业管理集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路38号（1门），统一社会信用代码：91210103MA0YE0MK86。法定代表人：熊艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈书楷，男，1990年6月2日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司与被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兆兴、被告的委托诉讼代理人陈书楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告给付设计费50000元及损失（从2019年5月30日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计付标准计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年原告与被告签署《宸宁时代城商业空间装饰设计合同》，合同约定，设计工程面积为主体建筑外立面(2000平方米)/主体营业空间内公共面积(4696.9平方米)/集团总部办公空间(480平方米)，约定的设计期限为60日，同时，合同还约定了设计交图步骤及时间、设计费总价为350000元、违约责任等条款。合同签订后，原告按照《装饰设计合同》之约定同被告交付了设计图纸，但被告仅2019年6月22日向原告支付了300000元的设计费，至今仍欠原告50000元的设计费未付。被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司辩称：原告没有相关资质，合同应属无效，因为设计类合同不同于施工合同，其并不涉及工人工资，即农民工权益问题，其成本远远没有合同约定的35万那么高，因为合同无效，因此也不应该有关违约金的条款也应当无效。因此原告方主张的违约金没有相关法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，原告与被告签订了《宸光时光城商业空间装饰设计合同》，被告为委托方（简称甲方），原告为受托方（简称乙方），合同约定：甲方委托乙方进行室内装修设计工作，设计工程名称：沈阳市宸光世代称商业空间装饰设计；工程地点：沈阳市于洪区吉利湖街86号；工程面积：主体建筑外立面（2000m2）/主体营业空间内公共面积（4696.9m2）/集团总部办公空间（480m2）；2019年4月10日前提交装修设计方案图一套（平面、天花、主要立面、效果图），2019年5月30日前提交装修施工图2套（平面、天花、立面、剖面、大样、水暖电气）；设计费用90元/平方米（设计面积共计7176.9m2），合同总价35万元；双方签订合同时，甲方即向乙方支付设计费50%，在清单编制完成时一次性支付余款（全款支付后乙方交付设计图纸及工程量清单）；甲方在乙方提供有关设计图纸后，未在合同规定的期限内支付设计费，视为违反合同约定，按每日100元予以处罚。原告已按照合同约定按期履行了合同义务，交付了设计图纸。被告仅2019年6月22日向原告支付了300000元的设计费，至今仍欠原告50000元的设计费未付。本院认为，关于涉案合同效力的问题，因《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装饰装修施工设计，必须具备相应的施工设计资质，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，不违返公序良俗。故涉案两份施工合同均为有效合同，双方应依约履行。原告已按照约定交付了设计成果，被告未依照约定足额支付设计费，属被告违约，原告现主张被告支付剩余设计费5万元于法有据，本院予以支持。关于原告逾期付款损失的诉请，依照合同的约定原告2019年5月30日前提交了所有设计及工程量清单，被告应一次性支付余款。故原告从2019年5月30日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计付标准计算主张逾期付款损失，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司设计费50000元并支付逾期付款利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年5月30日计算至2019年8月19日；按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计付标准计算，从2019年8月20日计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二一年八月一日书记员  马晓明
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3306号申请执行人吴彦辉与被执行人孙海峰探视权纠纷一案，申请执行标的为被执行人孙海峰协助申请执行人吴彦辉探视婚生子吴津宇。经本院立案，已组织申请执行人吴彦辉探视婚生子吴津宇。至此申请执行人吴彦辉与被执行人孙海峰探视权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保607号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：肖波，男，汉族，务工。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人肖波（2019）辽0321民初2959号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖波名下2222.72元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人肖波名下2222.72元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2969号张欣欣、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：张欣欣与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11444.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位11774.98元，其中，申请执行标的共计11444.98元，案件受理费258元，执行费50125元。至此，张欣欣向本院申请执行的（2020）黔0222民初2399号民事调解书指定期间的违约金11444.98元和案件受理费258元已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人陈金龙二〇二一年八月十三日书记员  唐明权
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5561号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：潘辉亮。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告隋涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审 判 员  党 莉二〇二一年八月十六日法官助理  夏铭健书 记 员  党荣鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1302执2964号 申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。 法定代表人：刘化霜。 被执行人：杨春喜，男，1971年9月15日生，住江苏省宿迁市洋河新区。 本院作出的（2020）苏13民初178号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨春喜未按生效法律文书履行义务，申请人苏酒集团贸易股份有限公司申请强制执行，要求被执行人杨春喜立即偿还100000元及案件受理费。 本院在执行申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人杨春喜知识产权权属、侵权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施： 1.本院于2021年6月7日向被执行人杨春喜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨春喜未实际履行。 2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨春喜名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人杨春喜适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨春喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位0元。 综上所述，因本案被执行人杨春喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 明 审 判 员  沈金龙 审 判 员  梁苏林 二〇二一年八月十七日 法官助理  张传客 书 记 员  李 亮
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7526执196号申请执行人：王玥，女，1988年11月8日出生，蒙古族，迎春林业局职工，住黑龙江省虎林市迎春林业局。被执行人：董勤铮，男，1988年6月24日出生，汉族，迎春林业局物业管理处城管支队副队长，住黑龙江省虎林市迎春林业局。本院依据已经发生法律效力（2018）黑7502民初68号民事调解书，在执行王玥与董勤铮婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人董勤铮不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结董勤铮在黑龙江省迎春林业局财务科有工资，申请执行人王玥并书面申请撤回本次执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑7526执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘怀斌二〇二一年八月三日法官助理 张继军书 记 员 郭 宏
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢492号陈菲、娄贵忠：关于申请执行人陈菲与被执行人娄贵忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执2094号申请执行人范随娟，女，1979年09月02日生，汉族被执行人蔡国峰，男，1973年04月20日生，汉族本院在执行范随娟与蔡国峰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2613号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡国峰在银行（或信用社、其他单位）的存款60000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二一年八月二日书记员 李昂阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1414号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓商业101,统一社会信用代码913404007865406303。负责人:李敬峰,该支行行长。被执行人:张姗姗,女,1984年7月6日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区（户籍地安徽省淮南市田家庵区）。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行与张珊珊其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初6634号调解书向被执行人张姗姗发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张姗姗纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的39850.76元，执行到位20124.8元，执行费498元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十四日书记员 辛 意
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1732号原告：王彪，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：邹桂萍，女，1967年1月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：孙荣才（邹桂萍丈夫），男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告王彪与被告邹桂萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪，被告邹桂萍的委托诉讼代理人孙荣才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彪向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因打药造成的损失18000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告在本村有菜地1.8亩，2021年种芸豆，被告家口粮田在原告家南侧，2021年种的玉米，2021年5月中旬，被告在自家地里打农药，给原告造成要害，导致原告家菜地芸豆基本绝收，原告找到本村调解，未达成一致，后经派出所出警，到现场录像，派出所找到被告，被告承认打药事实，要求原告到法院解决，原告无奈诉至法院，请依法裁决。被告邹桂萍辩称：我打药了，但原告的损失不是我造成的。如果我家打药造成了原告家的损失，我同意赔偿，否则不同意赔偿。本院认为，原告未提供有效证据证明被告打药和其芸豆受损失之间存在因果关系，也未提供证据证明其芸豆损失的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告王彪的起诉。案件受理费125元，退回原告王彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年八月十一日法官助理 刘 琳代书记员 王 玉
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初15209号      原告：李培斌，男，1969年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被告：汪璐，女，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市江**。   委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万律师事务所律师。   原告李培斌诉被告汪璐合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李培斌于2021年8月17日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告李培斌有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李培斌申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李培斌撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李培斌负担。         审 判 员   王浚吉            二〇二一年八月十七日       书 记 员   余 琦            1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执324号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：刘俊良，男，1978年12月21日出生，汉族，住四川省沙湾区。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初95号刑事判决书执行刘俊良盗窃罪罚金刑一案，被执行人刘俊良被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执670号申请执行人：吴建付，男，汉族，1973年1月6日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：张富平，男，汉族，1980年9月3日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。申请人吴建付、张富平申请司法确认调解协议效力一案并进行了审查。本院于2021年1月28日作出(2021)云0328民特42号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“一、张富平于2021年3月15日前支付吴建付劳务工资3380元，若张富平未按时履行，吴建付可申请执行该款项；二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止。”被执行人张富平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴建付向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张富平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年4月14日通过网络查控系统查询被执行人张富平的财产，被执行人张富平的银行账户及互联网银行账户均于2021年5月25日采取冻结措施，冻结期限均为一年，扣划张富平互联网存款317.41元；张富平无证券、保险、不动产、车辆、工商登记等登记信息。2021年7月16日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人张富平无财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人张富平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年8月10日以书面的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，除扣划张富平互联网银行存款317.41元，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年八月十日书记员  李刚先
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2855号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：杨艳菊，女，1981年1月24日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初9562号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨艳菊立即偿还本金31391.08元及利息、律师费、案件受理费。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人杨艳菊金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人杨艳菊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨艳菊未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨艳菊名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人杨艳菊适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨艳菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人杨艳菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初8134号原告：某某公司。住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街。法定代表：张某，系该公司总经理。委托代理人：高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。被告：某某有限公司。住所地：广州市珠海区新港西路82号。法定代表人：郑某某1，系该公司总经理。委托代理人：郑某某2，系该公司职员。被告：郑某某1，男，汉族。住所地：哈尔滨市香坊区。委托代理人：郑某某2，男，汉族。住所地：哈尔滨市道外区。被告：郑某某2，男，汉族。住所地：哈尔滨市道外区。原告某某公司诉被告空气蛹服饰（广州）有限公司、郑某某1、郑某某2加工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开进行审理。经审理查明，被告郑某某2与郑某某1系兄弟关系，二人合伙经营空气蛹服饰（广州）有限公司。2017年11月7日被告空气蛹服饰（广州）有限公司与原告签订《产品加工合同》，约定由原告为被告加工棉服36000件，加工费每件按55元计算，结算方式及期限为：11月20日结50万元，11月25日结50万元，30日结清余下尾款。合同签订后，原告共为被告加工棉服35957年，被告已全部提走，发生加工费1977635元，被告郑某某2与郑某某1陆续给付原告1547000元，截至2018年10月30日，尚欠原告加工费430635元未付，原告多次向被告郑某某1和郑某某2催要，后由被告郑某某2给原告出具欠条一张，承诺于2018年11月4日前还款4万到5万元，之后每月最低还款5万元，每月15日前付款，但约定期限届至后，被告迟迟未付，虽经索要，至今未果。经询问，被告郑某某1、郑某某2同意对空气蛹服饰（广州）有限公司债务承担连带给付责任。原告认为：依法成立的合同受法律保护，原告按被告要求加工棉服，被告理应按约定及时给付加工费，现被告无理推托拒付的行为严重损害了原告人的合法权益，现为保障合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，依法判令三被告立即连带给付所欠原告加工费430635元及迟延给付的利息。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告空气蛹服饰（广州）有限公司欠原告某某公司欠款及迟延支付利息共计48万元，此款分期给付；被告空气蛹服饰（广州）有限公司于2021年8月30日前给付原告5万元；被告空气蛹服饰（广州）有限公司于2021年9月30日前给付原告15万元；被告空气蛹服饰（广州）有限公司于2021年10月30日前给付原告10万元；被告空气蛹服饰（广州）有限公司于2021年11月30日前给付原告10万元；被告空气蛹服饰（广州）有限公司于2021年12月30日前给付原告全部剩余欠款8万元；二、被告郑某某1、郑某某2对上述款项承担连带偿还责任；三、如三被告有任何一期未按约定期限给付上述款项，原告有权自逾期之日起，就三被告全部未付款项申请强制执行；四、其他无争执。如未按照本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉讼保全费均由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  路宏二〇二一年八月十二日书记员  母可
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1123号原告：成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司，住所：饶阳县新城区博陵北大街横一路九号中区。负责人：陶鹏海，经理。委托诉讼代理人：艾嘉，该公司员工。被告：彭德俊，男，1993年3月10日出生，汉族，现住江西省吉安市永丰县。原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司与被告彭德俊借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司申请撤回对被告彭德俊的起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为30元，由原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司负担。审判员  何静雅二〇二一年八月十二日书记员  王盼妹
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0821执996号申请执行人：平南县农村信用合作联社营业部，住所：广西平南县平南街道朝阳路188号。统一社会信用代码：91450821687767274U。负责人：吕金健，该社主任。委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。委托诉讼代理人：黄明学，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。被执行人：梁华乾，男，1984年9月1日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：梁辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：吴宇昌，男，1995年2月24日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：莫月萍，女，1984年8月10日出生，瑶族，住广西平南县。被执行人：黄旭杨，男，1974年7月31日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：杨金凤，女，1973年6月17日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：何玉海，男，1980年9月5日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：宋志奋，男，1974年11月16日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：韦淞洪，男，1986年2月6日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：莫容群，女，1974年6月6日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：吴金燕，女，1979年10月11日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：吴冰军，男，1982年11月1日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：覃小燕，女，1977年8月16日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：卢泳予，女，1987年6月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人：黎柱忠，男，1970年11月22日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：潘燕，女，1973年8月21日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：梁华峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：许敏，女，1982年8月30日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：梁华海，男，1974年6月4日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：何锡桃，女，1978年6月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：区德明，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：黄颖丽，女，1982年2月23日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：韦桂强，男，1977年7月10日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：廖容平，女，1979年12月6日出生，瑶族，住广西平南县。被执行人：何伟海，男，1974年5月23日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：梁云平，女，1969年6月10日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：岑金相，男，1986年5月6日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：李梅，女，1984年6月9日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：蒙刚，男，1971年12月20日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：吴燕玲，女，1974年6月7日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：宋才光，男，1961年3月20日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：赵朱波，男，1982年5月23日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：梁勋嘉，男，1954年6月15日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：何俞蓉，女，1987年8月23日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：广西安泰化工有限责任公司，住所：广西平南县平南街道甘莲村。统一社会信用代码：91450821708647109D。申请执行人平南县农村信用合作联社营业部与被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部于2021年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人偿还借款本金100万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费13800元及申请执行费12400元。本院已依法予以受理。另查明，上述34个被执行人在本院另涉及有（2021）桂0821执990-995、997-1002号共12件执行案件，涉案标的本金约为11900000元。在执行过程中，本院依法以(2021)桂0821执996号执行裁定书冻结了被执行人名下金融机构账户的存款。2021年7月22日，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十六日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1384号之一申请执行人：刘静，女，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南三和物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路1号综合大楼附属楼1-3楼。法定代表人：唐水平。申请执行人刘静与被执行人湖南三和物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0304民初382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南三和物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘静于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。本院于2021年7月19日向申请执行人刘静送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月20日，向被执行人湖南三和物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年7月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三和物业管理有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年7月20日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南三和物业管理有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险登记信息。2021年7月20日本院向湘潭市不动产登记中心查明被执行人湖南三和物业管理有限公司名下无房产。就上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日约谈申请执行人刘静，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人刘静未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年8月26日，对被执行人湖南三和物业管理有限公司法定代表人唐水平适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为17227.05元（租金16145.92元、违约金247元、迟延履行利息14.13元、案件受理费220元、申请执行费600元），尚有17227.05元未执行到位。鉴于未发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人刘静亦提供不出被执行人湖南三和物业管理有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘静如发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2611号原告：承德古德卡威尔自动化科技有限公司，住所地承德县下板城镇大杖子工业园区（五一四地质大队院内）。法定代表人：陈峥，总经理。委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所律师。被告：郑学敏。原告承德古德卡威尔自动化科技有限公司与被告郑学敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告承德古德卡威尔自动化科技有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德古德卡威尔自动化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德古德卡威尔自动化科技有限公司负担。审判员  夏正贵二〇二一年八月十九日书记员  马子尧
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3034号陈利传：你依据（2021）苏1324民特740号民事裁定书向本院申请执行刘玉忠民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3185号被执行人：韩荣保，男，1987年12月12日出生，汉族，住云南省邵通市大关县。本院（2017）辽0104刑初276号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩荣保送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人韩荣保纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3185号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1388号 原告：迟某，男，1956年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：张某，女，1974年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告迟某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告迟某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迟某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告迟某负担。 审判员  伊海波 二〇二一年八月十六日 书记员  李珍珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1647号黄敬卫、黄专德、黄少学：申请执行人黄敬卫与被执行人黄专德、黄少学生命权、身体权、健康权纠纷一案［（2021）桂1102执1647号，执行依据为本院作出的（2021）桂1102民初430号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初430号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢453号：依据（2017）苏1324刑初665号刑事判决书向本院申请执行孙建罚金一案。经本院执行，现已执行到位3000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1052号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。被执行人：谌建清，男，汉族，1970年4月29日出生，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌建清金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3922号之三申请执行人：王中，男，1969年10月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董良申，男，1977年10月20日生，住宿迁市宝龙城市。本院在执行申请执行人王中与被执行人董良申买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2021）苏1302民初4713号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十九日书记员 蔡为明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保465号申请人：杨秀兰，女，1961年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭水金，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：伍超军，男，1955年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：伍虎，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：谭素桃，女，1954年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人杨秀兰与被申请人伍超军、伍虎、谭素桃民间借贷纠纷一案，申请人杨秀兰于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍超军、伍虎、谭素桃银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨秀兰以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨秀兰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍超军、伍虎、谭素桃银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人杨秀兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月十七日代理书记员  冯 艳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终883号上诉人（一审原告）：杨才华，男，1913年11月2日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨俊云，男，1951年12月8日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。系上诉人杨才华儿子。委托诉讼代理人：杨记生，男，1954年11月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。系上诉人杨才华儿子。被上诉人（一审被告）：杨俊润，男，1958年8月24日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。上诉人杨才华因与被上诉人杨俊润排除妨碍纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2021）桂1123民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨才华上诉请求：撤销富川瑶族自治县人民法院（2021）桂1123民初452号民事裁定，将本案发回原审法院重审。事实和理由：一、不予受理和驳回起诉是两类不同的裁定，原审法院既然认为本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，就应当直接裁定不予受理而非裁定为驳回起诉。二、上诉人因被上诉人在通道上非法建造铁皮房车库妨碍通行而提起诉讼，本案应属于民事调整范畴，人民法院应当予以受理。被上诉人杨俊润未向本院提交答辩意见。杨才华向一审法院起诉请求：1、判决被告杨俊润拆除建在原告杨才华房屋东面、被告杨俊润房屋西面的村通行道上的铁皮房车库，恢复村规划通道。2、本案诉讼费用由被告杨俊润承担。一审法院认定事实：原告杨才华房屋的西面有一条宽为2.5米的村规划路直通到村主道。被告杨俊润在其主屋的西面邻接主屋西面墙用水泥砖砌起高3.6米、顶部用铁皮覆盖、大约42平方米的车库，该车库未经相关部门审批。一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案被告所建车库既未进行土地使用权的审批，也未取得乡村建设规划许可证，属违章建筑，原告要求拆除被告所建车库，属于行政部门处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项的规定，裁定：驳回原告杨才华的起诉。本院认为，上诉人杨才华房屋的西面有一条宽为2.5米的村规划路直通到村主道，畅通无阻。上诉人房屋东面、南面及西面均有通道，人员亦能畅行无阻。上诉人所称通行权受到妨害，没有事实和法律依据。被上诉人杨俊润未经相关部门批准所建之铁皮车库如何处理，属于行政部门处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。上诉人要求拆除被上诉人所建车库，属于行政部门处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，一审法院裁定驳回上诉人杨才华的起诉并无当，本院予以维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 毅审判员 黄灵峰审判员 吕小莉二〇二一年八月六日书记员 谢庆锋
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1061号王宇（申请执行人）、张秀敏（被执行人）：王宇与张秀敏其他案由一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。至此，王宇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0302民初2311号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执747号裕隆汽车金融（中国）有限公司、梁发阳本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请梁发阳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11409号原告：沈阳嘉途运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽中路31-6号19门。法定代表人：牛恒刚，系该公司经理。委托代理人：孟敬博，系该公司员工。被告：张会君，男，1977年6月6日出生，汉族，住址黑龙江省讷河县。公民身份证号码：2302811977××××××××。本院于2021年8月16日立案受理了原告沈阳嘉途运输服务有限公司诉被告张会君挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告拒不缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉途运输服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1064号 申请执行人贺小香，女，汉族。 被执行人永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村六组。 代表人：贺和平，系该组组长。 本院执行的申请执行人贺小香与被执行人永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初603号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村六组已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初603号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1160号原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路202号南门口纺织品大楼5-6层。法定代表人：余立中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳日明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孙静，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。被告：肖红艳，女，1970年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告肖红艳排除妨碍纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告肖红艳的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司申请撤回对被告肖红艳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回对被告肖红艳的起诉。本案诉讼费650元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  李荣军二〇二一年八月二日法官助理姚威书记员刘文波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢378号申请执行人马永义，男，汉族。申请执行人文桂花，女，汉族。申请执行人陈顺华，男，汉族。被执行人蒋斌，汉族。被执行人蒋玉和，男，汉族。被执行人周海龙，男，汉族。申请执行人文桂花、陈顺华、马永义与被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和股权转让纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘1102民初863号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文桂花、陈顺华、马永义于2021年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月12日立案恢复执行，同日向申请执行人文桂花、陈顺华、马永义送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，向被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并冻结被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和银行账户，于2021年5月19日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和的其他财产状况，查询到被执行人蒋斌名下位于湖南省永州市冷水滩区XXXXXX村有房产,已被本院查封,但该房产有抵押贷款，暂不宜处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日约谈申请执行人文桂花、陈顺华、马永义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人文桂花、陈顺华、马永义表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为3650000元，已执行到位93199.45元，尚有3556800.55元债权及执行费727元未执行到位,。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋斌、周海龙、蒋玉和有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人文桂花、陈顺华、马永义也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人文桂花、陈顺华、马永义本案将终结本次执行程序,申请执行人文桂花、陈顺华、马永义表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十四日书记员  李岳璐
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保125号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月20日向本院申请财产保全。本院于2021年8月23日作出（2021）湘1125民初1284号民事裁定书，查封、冻结被申请人周定和、凌盘凤名下的财产各40万元。现已冻结被申请人周定和、凌盘凤名下的银行存款、网络资金共计22522.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初353号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人田某1，男，汉族，现住河南省嵩县库区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年5月13日被取保候审。辩护人马全有，河南洛太律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）295号起诉书指控被告人田某1犯交通肇事罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员夏炎、检察官助理武雄飞出庭支持公诉，被告人田某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月23日15时许，被告人田某1驾驶苏DXXXXX号小型普通客车，由东北向西南方向行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）北京方向655公里+500米处时，与王某驾驶的由东向西行驶的辽A6XXXX号小型普通客车发生碰撞，碰撞后双方车辆均与中央隔离护栏发生碰撞，致被告人田某1驾驶的车辆翻滚发生交通事故。事故致被告人田某1驾驶的车内乘员被害人田某2（系被告人田某1的父亲）被甩出车外当场死亡、乘员被害人田某3、张某某及王某车内乘员被害人李某受伤，双方车辆损坏、中央护栏损坏。经鉴定，被害人田某2的死亡原因为重度颅脑损伤；田某3、张某某、李某均未达到轻微伤标准规定。经鉴定，辽A6XXXX号车辆损失价值人民币55876元。经认定，被告人田某1负事故全部责任，王某、田某2、田某3、张某某、李某无责任。事故发生后，被告人田某1明知他人报警并在现场等候处理。现被告人田某1已取得被害人田某2的近亲属、被害人田某3、被害人张某某的谅解。另查明，被害人李某所有的辽A6XXXX号车辆损失已被保险公司赔付。上述事实，被告人田某1及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人田某3等人的陈述；证人柏某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公.安司法鉴定中心鉴定书；急诊病历、死亡证明；驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单；亲属关系证明、身份证复印件、户口本复印件、情况说明、谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某1犯交通肇事罪罪名成立。案发后被告人田某1明知他人报警后在现场等候公.安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人田某1已赔偿被害人及其近亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人田某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  陈啸春人民陪审员  董婷婷二〇二一年八月二日书 记 员  张翠萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1482号申请执行人：宗自敬，男，1970年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：田尊威，男，1982年9月26日出生，汉族，住濮阳县。关于宗自敬申请执行田尊威民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田尊威于判决生效后十日内偿还原告宗自敬借款本金100000元。因被执行人田尊威未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人宗自敬向本院申请强制执行，本院于2021年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人田尊威发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年八月二十四日书记员  常小敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1423号罪犯周立勤，男，1963年3月14日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，原住重庆市永川区，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2017年12月1日作出（2017）黔2325刑初164号刑事判决，认定该犯犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年3月28日起至2022年9月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年3月22日作出（2013）黔23刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周立勤在服刑期间2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得3个表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初字第164号刑事判决书及执行通知书、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23刑终13号刑事裁定书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯周立勤的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯周立勤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑四年四个月余，剩余刑期一年一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周立勤予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月十日法官助理王昱书记员王元鑫
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢329号韩文远：韩文远与王存一民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计224700.00元。经本院立案执行，现已执行到位58000元，未执行到位的166700元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给韩文远。至此，韩文远向本院申请执行的（2020）辽1081民初220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1925号王超：王超罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月8日作出的（2021）吉0281刑初286号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执844号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇，统一社会信用代码91620724710262611T。法定代表人：张晓波。被执行人：赵玉坤，男，1988年11月27日出生，汉族，住酒泉。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人赵玉坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2577号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人赵玉坤偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金4892.03元，利息627.23元，逾期还款违约金258.17元，合计5777.43元，于2019年12月30日前偿还；并自2019年8月13日起按照合同约定承担利息至借款还清日止。案件受理费25元由被执行人赵玉坤承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵玉坤未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2021年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月28日、2021年5月17日、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年8月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5802.43元，执行费50元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月二十日书记员  许 磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1386号之一申请执行人：阜阳市颍州区艺格装饰材料经营部，住所地安徽省阜阳市西二环路阜南路6号阜阳瑶海装饰大厅北侧18号120室D区075-077号场地，统一社会信用代码341202600407058。经营者:耿振，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：吴仰举，男，1977年1月5日出生，汉族，住安微省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳市颍州区艺格装饰材料经营部申请执行吴仰举买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初1229号民事调解书的执行；二、解除对被执行人吴仰举银行存款13775元或相当价值财产的冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二十四日书记员 翟珂珂
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢572号之二 申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。 负责人曾盾。 被执行人李如杰。 被执行人邓帅。 申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李如杰、邓帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05348号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，因双方达成执行和解，需要长期履行，现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执恢572号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年八月二十三日 代理书记员  曾 胜
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执恢135号 申请执行人：刘某某，女，住常宁市。 被执行人：汤某某，男，住常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初971号民事判决书和权利人刘某某提出的执行申请，本院于2021年3月11日对申请执行人刘某某与被执行人汤某某侵权责任纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2021年3月14日向被执行人汤某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日、2021年7月22日、2021年8月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人汤某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有银行存款信息及车辆登记信息。于2021年3月22日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，于2021年8月26日对被执行人汤某某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人汤某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 尹 斌 审 判 员 白伟军 二〇二一年八月二十六日 法官助理 邝振艺 书 记 员 徐利波
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢463号申请执行人：周铁莲，男，住吉林省舒兰市。被执行人：于志宇，男，住吉林省舒兰市。周铁莲与于志宇附带民事赔偿一案，申请执行标的40105.16元，经本院立案执行，现已执行到位案40105.16元。至此，(2016）吉0283刑初585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执113号被执行人郭垒刚，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院执行的被执行人郭垒刚刑事财产刑一案，本院作出的（2020）冀08刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人郭垒刚没收个人全部财产，本院刑事第一审判庭已经将该案移送执行，于2021年6月11日立案执行，立案后向被执行人送达了司法公开告知书、廉政监督卡、执行通知书等法律文书。2021年8月13日，本院刑事第一审判庭提交了《撤回移送执行申请》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀08刑初21号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾燕平审 判 员 高喜军审 判 员 赵晓祥二〇二一年八月十八日法官助理 安国杰书 记 员 周 华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初18934号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道。法定代表人：张新伟。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：罗丽君，女，汉族，2000年7月18日出生，身份证住址广东省廉江市，本院在审理原告云创设计（深圳）集团有限公司诉被告罗丽君著作权侵权纠纷一案中，原告云创设计（深圳）集团有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告云创设计（深圳）集团有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月十八日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2429号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。负责人：张静，该支行行长。被执行人:徐冰，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人徐冰信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金16826.02元及前期利息950.93元、费用4653.91元；2.被执行人支付诉讼费193元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款2505.2元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2871号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：张忠辉，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张忠辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执904号申请执行人：孙兴祥，男，1963年10月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：董学才，男，1970年7月12日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人孙兴祥与被执行人董学才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日依法作出的（2020）甘0321民初2085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董学才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙兴祥向本院申请强制执行，申请执行标的74378.6元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月25日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人董学才名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人孙兴祥被执行人董学才无可供执行财产的调查情况后，申请执行人孙兴祥表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人董学才向本院交纳案件款1075.28元，尚有案件款73302.32元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2085号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜治国审判员  藏 明审判员  寇文颉二〇二一年八月十二日书记员  梁彦明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：张思宇,女性,1996年3月26日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张思宇借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3866号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张思宇给付申请执行人7158.24元。被执行人张思宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月22日，本院依法扣划被执行人名下银行卡内存款436元；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3866号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
新河县人民法院关于申请人新河县聚财水利机械厂与被申请人王海红买卖合同纠纷一案的结案报告（2021）冀0530执保104号申请人：新河县聚财水利机械厂（普通合伙），住所地河北省新河县城西安新县西侧，社会统一信用代码911305307886964448。执行事务合伙人：曾秀棉，该厂总经理。被申请人：王海红，男，汉族，1966年8月3日出生，住址河北省沧州市沧县。本院依据已发生法律效力的新河县人民法院（2021）冀0530财保51号民事裁定书，依法查控了被申请人名下的部分财产。后因双方当事人达成和解，法院依法采取解冻措施。此案结案。执行员  秦杰二〇二一年八月九日书记员  袁榕
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执720号之二 申请执行人：李开标，男，1963年4月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：陈运生，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者，为特别授权。 被执行人：张孝华，男，1973年8月16日出生，汉族，住衡南县。 关于申请执行人李开标与被执行人张孝华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）湘0422民初67号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日申请执行。本院依法立案后，已向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人的财产状况。经查询，除查封的车辆外，未发现被执行人张孝华有财产可供执行，目前车辆不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李开标，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人张孝华采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人张孝华目前无可供执行的财产，申请执行人李开标也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李开标如发现被执行人张孝华有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年八月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执958号 申请执行人：郭冰峰，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：肖亮，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人郭冰峰与被执行人肖亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖亮的互联网账户。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3632号申请执行人：泗洪县梅花镇人民政府，统一社会信用代码11321324014332890U，住所地泗洪县。法定代表人：朱登峰，该镇镇长。委托代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：李平安，男，1970年5月2日出生，住泗洪县。申请执行人泗洪县梅花镇人民政府与被执行人李平安土地租赁纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8340民事判决书，本院于2020年9月1日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人泗洪县梅花镇人民政府的申请，本案的执行内容为：李平安应给付泗洪县梅花镇人民政府698450元，并承担案件受理费6616元。执行过程中，本院向被执行人李平安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月2日、10月27日、2021年1月28日、3月12日、5月26日、8月18日本院对被执行人李平安的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，本院于2020年12月4日以（2020）苏1324执3632号执行裁定书裁定查封了被执行人李平安所有的位于泗洪县梅花镇东起郭咀至高圩生产路，南至海峡商贸城，西至121路的段庄（230亩）、郭咀村委会（269亩）土地上的树木（约157739株），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述树木进行拍卖，但经过两次拍卖均因无人购买而流拍。现申请执行人泗洪县梅花镇人民政府同意以二拍流拍价595600元接受上述树木，用以折抵被执行人所欠其的相应债务，被执行人自行履行452300元，共计1047900元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年9月8日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年8月13日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1047900元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县梅花镇人民政府申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县梅花镇人民政府表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十八日书记员 沈文斐
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执389号 申请执行人：孙中林，男，1958年2月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张忠奎，男，1963年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鲁0703民初475号民事判决书，在执行申请执行人孙中林与被执行人张忠奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为：18562.45元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2021年2月3日、2021年5月10日、2021年7月28日进行了网络查控，冻结了被执行人名下财付通帐户，但暂未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2021年8月3日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初475号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二一年八月三日 书记员 孙成林
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1107号之一申请执行人：康江平，男，1958年10月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈家祥，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人康江平与被执行人陈家祥民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2021)皖1126民初88号民事判决书已经发生法律效力。因陈家祥没有履行判决书确定的义务，康江平向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的200000元及利息。1.执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人陈家祥送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.陈家祥部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年7月7日对被执行人陈家祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年8月1日，本案执行标的已执行到位0元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人康江平。7.综上，被执行人陈家祥无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年八月二日法官助理张超书记员尹南南
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2742号申请执行人：周江，男，汉族，1957年10月15日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周松洋，男，1983年7月10日出生，住湖南省中方县。申请执行人周江与被执行人周松洋房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初4571号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年8月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2742号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月12日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的为7860元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月十二日书记员 刘杰林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2048号申请执行人：修伟，男，1988年1月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连九成测绘信息有限公司。住庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433委托代理人：李晓辉，系该公司职工申请执行人修伟与被执行人大连九成测绘信息有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初5101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：61232.07元，执行费818元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年6月8日，本院依法查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车五辆的车籍，查封期限均为二年。2021年6月11日，本院依法轮候查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车二辆的车籍，查封期限为二年。2021年7月2日，本院依法冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户，冻结期限为一年。2021年7月15日，双方当事人经协商达成和解协议，内容如下：大连九成测绘信息有限公司欠申请执行人修伟工资款61232.07元，于2021年7月28日前给付所欠工资款项的20%及诉讼费，余款每月等额6个月内付清，于每月30日前给付。后申请执行人表示如果被执行人第一笔款项支付，同意解除被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户的冻结,并不要求限制被执行人高消费。现被执行人大连九成测绘信息有限公司已给付申请执行人拖欠的工资款的20%，本院解除对被执行人大连九成测绘信息有限公司的账户的冻结。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  于 阳二〇二一年八月十七日书记员  张靖翊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4688号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：王亚娟，女，1975年4月19日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1861号本院受理的申请执行人王冬梅与被执行人马宝军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执383号 申请执行人：吕志松，男，1953年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：宋清云，女，1968年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农商行退休职工。 申请执行人吕志松与被执行人宋清云民间借贷纠纷一案，本院经网络查控、传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 张云龙 二〇二一年八月六日 书记员 张 薇
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1684号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。        法定代表人：吕国彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。        被告：韩忠祥，男，1965年9月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告韩忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费36元，免于收取。        审判员    李拓二〇二一年八月十日书记员    于亚男
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初1819号原告：张影。委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。被告：承德嘉久商贸有限公司，住所地承德县下板城镇中心广场鸿利大厦808室。统一社会信用代码：91130821079985606H。法定代表人：李丽，总经理。委托诉讼代理人：李晨旭，该公司员工。原告张影与被告承德嘉久商贸有限公司（以下简称嘉久公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日、2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告张影的委托诉讼代理人王桂中、被告嘉久公司委托诉讼代理人李晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张影向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订《商铺买卖合同》；2.返还购房款116597.00元及利息（按农村信用社贷款利率计算）并支付赔偿金116597.00元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，原告在被告处购买商铺一所，签订《商铺购买合同》一份，约定2019年5月1日办理商铺交付手续。原告先后交付购房款116597.00元，由于被告把所购房屋抵押给他人，至今不能办理贷款，商铺不能交付，导致原告购房目的不能实现，被告应当依法退还房款及利息并承担赔偿金。在庭审中原告张影补充：利息按照农村信用社贷款利率计算从收款之日到付款为止，赔偿金按照房款116597.00元计算。被告嘉久公司辩称，我公司收取房款96597.00元，另外两万元我公司不知情，原告买房付的是首付，不是全款，但我公司前三年返租按全款返租，因为没有到2022年5月1日，未到第四年返租，所以未给原告办房本手续，现在如果原告申请解除双方签订房屋买卖合同我方认同，但只退还房款96597.00元，不支付利息及赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原告张影（乙方）与被告嘉久公司（甲方）签订《商铺买卖合同》，原告张影购买被告嘉久公司所有的位于承德县鸿利大厦商业区铺位，建筑物面积14.08平方米，单价13252.63元／平方米，双方商定商铺成交总价款为186597.00元；付款方式为：签订本合同书同时交首付款96597.00元，剩余购铺款人民币9万元办理银行贷款支付。贷款支付部分约定：“自甲方通知乙方可以办理贷款手续之日起5日内，乙方应按甲方要求到银行办理贷款手续，并在收到银行审查乙方贷款条件合格通知之日起25日内办理完毕相关放贷手续。乙方未在上述约定期限内办理完毕的（因甲方原因造成延期的除外），自约定期限之日起，乙方向甲方每日支付总商铺款千分之五的违约金，逾期达到30日，甲方有权单方解除合同，甲方扣除乙方应缴的违约金总额，余款退给乙方。甲方无需通知乙方可以将此商铺收回另行出售给其他人，甲方不承担违约责任”。2018年12月21日及2018年12月22日原告张影向被告嘉久公司支付购房首付款96597.00元。2018年12月22日原告张影给付天津创领房地产经纪有限公司团购费20000.00元。直至本案庭审时，被告嘉久公司未向原告张影交付房屋亦未办理产权登记。另查明，原、被告双方买卖的商铺系分割商铺，其在出卖前系被告嘉久公司自他处所得，并且被告嘉久公司于2018年5月28日将双方买卖的商铺所处的下板城镇板城广场鸿利大厦第一层抵押给当时的承德县农村信用合作联社（抵押期限为2018年5月28日-2020年5月27日，抵押金额为1940万元）。以上事实有以下证据予以证实：1.《商铺买卖合同》；2.收款收据；3.承德县不动产登记信息查询；4.原、被告陈述。本院认为，原告张影与被告嘉久公司就承德县鸿利大厦商业区商铺所签订《商铺买卖合同》是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，双方应按协议约定认真履行。现原告张影要求解除该合同，被告嘉久公司亦同意解除该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状或采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告张影在与被告嘉久公司签订的《商铺买卖合同》时前后共给付被告嘉久公司商铺款96597.00元,被告嘉久公司应予返还并给付相应的利息。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第一条之规定：本解释所称的商品房买卖合同的出卖人是指房地产开发企业，而作为出卖人的本案被告嘉久公司并非房地产开发企业，其所出卖的房屋系从他人处所得，故原告张影要求被告嘉久公司承担购房款一倍的赔偿金，法律依据不足,本院不予支持。原告张影要求返还20000.00元的团购费系由案外人天津创领房地产经纪有限公司收取，此款并非被告嘉久公司收取的房款，本案对此不予审理，原告张影对该笔款项可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第一条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张影与被告承德嘉久商贸有限公司于2018年12月22日就位于承德县鸿利大厦商业区铺位所签订的《商铺买卖合同》；二、被告承德嘉久商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张影购房款96597.00元及利息(利息自2018年12月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告承德嘉久商贸有限公司付清之日止）；三、驳回原告张影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631.94元，减半收取计1315.97元，原告张影负担225.73元，被告承德嘉久商贸有限公司承担1090.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  夏正贵二〇二一年八月十六日书记员  马子尧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3402号被执行人：闫磊，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍地天津市津南区。本院在执行闫磊罚金一案中，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月二十七日书记员  李龙飞
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3666号原告：奚家田，男，1964年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。被告：许连生，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。被告：冯雪芹，女，1968年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。原告奚家田与被告许连生、冯雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告奚家田向本院提出诉讼请求：判令两被告连带支付原告借款本金56万元整，并自2012年10月22日起以56万元为基数，按月利率1%计算至实际付清之日止的利息（暂计算为40万元），合计96万。事实和理由：原告与被告许连生系原芜湖县二中多年同事，两被告系夫妻关系。被告冯雪芹因经营需要，自2010年开始便多次向原告借款，借款形式为现金、转账。2011年2月11日，两被告向原告出具借条一张，确认借款本金26万元，并约定了月利率1.9%；2012年10月22日，两被告向原告出具借条一张，确认借款30万元，并约定了月利率为2%。原告一直多次向两被告催要借款，两被告均以经济困难、无力支付为由拒不偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许连生、冯雪芹欠原告奚家田借款本金56万元、利息40万元，合计96万元，该款自2021年9月起每月1日归还2万元直至全部欠款还清为止，如有一期不兑现，则原告奚家田有权对全部剩余欠款申请强制执行；二、双方无其他争议；三、案件受理费6700元，由被告许连生、冯雪芹负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月二十六日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书      (2021)吉0203刑初292号                        公诉机关                   吉林省吉林市龙潭区人民检察院                                    被告人           基本情况                   被告人王占波，男，1972年3月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月7日被取保候审。                                                                     公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   吉市龙检刑诉［2021］54号                                                          指控事实                   被告人王占波于2021年7月1日20时20分，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市龙潭区遵义东路由西向东行驶至湘潭街路口时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验鉴定：从送检的王占波静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为131.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王占波到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                                            指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，并处罚金。                         被告人意见                   被告人王占波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                               判决理由                   公诉机关指控被告人王占波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王占波系坦白，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有酌定从重处罚情节。被告人王占波在案件审理期间积极缴纳财产刑担保人民币4000元，亦具有酌定从轻处罚情节。                                                                        法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                    判决结果                   被告人王占波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 徐 蕾                                  二〇二一年八月十日                      书 记 员 衣 宁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1818号 原告：刘军，男，1964年2月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被告：孙兴龙，男，1985年3月21日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：首钢京唐钢铁联合有限责任公司，住所地曹妃甸工业区钢铁电力园区。 法定代表人：邱银富，董事长。 原告刘军与被告孙兴龙、首钢京唐钢铁联合有限责任公司提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 刘军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告各项经济损失。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在2020年2月2日在被告开始工作，因被告没有及时与原告签署劳动合同协议并且没有给原告办理工伤保险及投保商业保险，并且上班急促，没有给予原告时间就开始参加工作，于2020年2月26日在首钢京唐钢铁联合有限责任公司工作时被钢板砸伤的事故，事发后原告在营口新兴医院受伤住院治疗155天，花去大量医疗费、交通费、护理费、误工费等费用，因原告与被告工伤待遇赔偿事宜未达成一致，至今未能解决相关赔偿事宜，因此诉讼至贵院。 孙兴龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我自2013年9月至今一直居住生活在河北省唐山市曹妃甸区，申请将该案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。 首钢京唐钢铁联合有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案侵权行为发生地及被告住所地均为曹妃甸区，故申请将该案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。孙兴龙虽户籍地为辽宁省盖州市，但自2013年9月起一直居住在河北省唐山市曹妃甸区博尚酒店公寓，两个被告孙兴龙与首钢京唐钢铁联合有限责任公司住所地均在河北省唐山市曹妃甸区，并且本案侵权发生地也在河北省唐山市曹妃甸区，故两个被告提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 被告孙兴龙、首钢京唐钢铁联合有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 王 英 人民陪审员 蔡忠源 二〇二一年八月十一日 法官助理 张乔乔 书 记 员 臧涵书
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13426号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：何绍超，男，1996年3月16日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告何绍朝物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十四日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪                  1