wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更798号罪犯程志启，男，1990年2月9日出生于河北省平泉县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2018年8月27日作出(2018)冀0823刑初161号刑事判决，以被告人程志启犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。本院于2018年11月15日作出(2018)冀08刑终378号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯程志启在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）112号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯程志启在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程志启减去有期徒刑四个月十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初11089号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码：911201167803498783，住所地：天津经济技术开发区第九大街71号。法定代表人：曹立志，经理。委托诉讼代理人：徐经纬、严浩，北京市天元律师事务所律师。被告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，统一社会信用代码91370800053422557A，住所地济宁北湖省级旅游度假区恒大名都综合楼202室。法定代表人：阎伟隆，董事长。被告：恒大地产集团有限公司，统一社会信用代码：91440101231245152Y，住所地：深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。法定代表人：柯鹏，总经理。原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告济宁北湖恒大名都置业有限公司、恒大地产集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告奥的斯电梯（中国）有限公司未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告奥的斯电梯（中国）有限公司撤诉处理。审判员  张华勇二〇二一年八月九日书记员  朱 敖
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初261号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人张海城，男，1991年3月2日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区文溪路华润新凯旋建筑有限公司宿舍（户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被沈阳市某局沈北新区。经本院决定于2021年7月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］Z240号起诉书指控被告人张海城犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院检察官林立新出庭支持公诉。被告人张海城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日19时许，被告人张海城酒后驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车，沿沈阳市沈北新区道义大街由南向北行驶至道义大街蒲昌路路段时，撞上道路中心护栏，又撞上由北向南由被害人王某、姜某分别停驶的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××小型轿车，造成二被害人车辆损坏后果。经沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队认定，张海城负事故的全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心检验，张海城血液中乙醇成分为173mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录、协议书等书证；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等；被害人王某、姜某陈述；被告人张海城供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张海城醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海城认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张海城拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张海城对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张海城于2020年7月27日与被害人王某、李某达成和解协议。本院认为，被告人张海城醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海城到案后自愿认罪，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人张海城拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月22日至2021年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年八月四日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督74号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：王建业，女，1971年8月20日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人王建业申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，于2021年7月28日发出（2021）冀0982民督74号支付令。限令被申请人王建业在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王建业于2021年8月6日对该支付令债务本身的合法性等有异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督74号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十日书记员  郝海亮
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初1213号 原告：阜新惠德物业管理有限公司。 法定代表人：韩英文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马一凡，女，汉族，公司员工。 被告：任园园，女，汉族。 原告阜新惠德物业管理有限公司与被告任园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告阜新惠德物业管理有限公司于2021年8月27日自愿向本院提出对被告任园园撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新惠德物业管理有限公司撤回对被告任园园的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年八月二十七日 书记员 才莉莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初10024号原告：倪善凤，女，1950年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏顺禹，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：天津市环湖医院，住所地天津市津南区吉兆路6号。法定代表人：葛乐，院长。委托诉讼代理人：李明宇，天津惠华律师事务所律师。原告倪善凤与被告天津市环湖医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告倪善凤在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪善凤撤回起诉处理。审判员  贾玉茜二〇二一年八月十一日书记员  王 莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执577号之一 被执行人：熊辉，男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人熊辉犯骗取贷款罪一案。南县人民法院做出的（2021）湘0921刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，经南县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年5月6日依法立案执行。经审查，被执行人熊辉应缴纳罚金30000元。 在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人熊辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年5月10日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人熊辉有银行存款1860元，该存款已被其他法院在先冻结，除此之外发现被执行人有轿车一辆，后予以查封，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人熊辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月6日，本院通过查控系统进行第二次网查。仍然未查询到被执行人熊辉名下有可供执行并可处置的财产，2021年7月29日，本院前往熊辉所在原单位南县农商银行进行财产调查，确认被执行人熊辉正在服刑且名下无其他财产可供执行。 在本次执行中，已依法对被执行人熊辉限制高消费并纳入失信被执行人名单，且未查询到被执行人熊辉名下有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2021）湘0921执577号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之三十八被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在辽宁省农村信用社联合社44×××95账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初12521号 原告：糜祖英，女，1949年12月26日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张永华，男，1968年10月5日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区，系原告糜祖英儿子。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告糜祖英诉被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年7月9日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告糜祖英的委托诉讼代理人张永华、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告立即为原告办理毕节XX号商品房所有权证书，并将权属证书交付给原告；2．判令被告向原告支付逾期办理毕节XX号商品房转移登记有关文书的违约金94,440元，违约金计算方式为：以已付总房款430,448元为基数，按日万分之二的标准，从2018年7月8日起至实际交付房屋产权证之日止（暂计至原告起诉之日共计1097日）；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 本院查明如下案件要素：2012年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区XX号，建筑面积为138.11平方米，房屋总价款为430448元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2013年6月30日前，被告承诺于2013年12月1日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起180日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用根据国家标准收取由原告承担。原告依约向被告支付了全部购房款。涉案房屋办理转移登记的条件尚未成就。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告争议的焦点为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否构成违约，如认定被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行交房及交付办理商品房转移登记有关文书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。 关于诉讼时效问题，逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。由于双方在合同中约定被告应在2013年12月1日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，且约定按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，原则上应从2013年12月2日起开始计算违约金。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。原告于2021年7月9日向本院提起诉讼之日（即立案之日），视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护，即2018年7月9日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于违约金应如何计算的问题，合同约定：约定日期起180日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金，故原告诉请的违约金应以已付购房款430,448元为基数，自2018年7月9日起至被告向办证部门提交完毕办理商品房转移登记的有关文书并通知原告之日止按日万分之二的标准计算。被告主张调整违约金，应当承担举证责任，但被告未举证证明因其违约给原告造成的实际损失及具体数额。而原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条，就逾期交付办理涉案商品房转移登记有关文书的违约责任的约定具体明确，是基于双方当事人真实意思表示而缔结，不违反法律规定，应予尊重。故被告调整违约金的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 原告在诉讼过程中，撤回第一项诉讼请求，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告糜祖英支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金，该违约金以已付购房款430,448元为基数，按日万分之二的标准从2018年7月9日起计算至被告向不动产登记机关提交完毕办理商品房权属转移登记有关文书并通知原告之日止； 二、驳回原告糜祖英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,080元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年八月四日 书记员  谢媛媛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1005号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 被执行人：郑宏双，男性，1978年08月15出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：王晓军，女性，1978年06月07出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人郑宏双、王晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2752号民事判决已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人郑宏双抵押房屋房籍，因被执行人郑宏双现下落不明，经约谈申请执行人表示暂不申请处置该房屋。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初2752号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十八日 书记员  郑龙峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1322号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王小龙，男，现住吉林省舒兰市。王小龙罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年08月13日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3799号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨礼才，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人杨礼才商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3484号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保640号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：鲁南，女，汉族，现住山东省安丘市。 被申请人：鞠海峰，男，汉族，现住山东省安丘市。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人鲁南、鞠海峰追偿权纠纷一案，请求依法查封、冻结、扣押被申请人鲁南、鞠海峰103000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人鲁南、鞠海峰103000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月二十四日 书记员  张晓晗
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1487号 原告：李相飞，男，1971年11月3日出生，住牡丹江市爱民区 委托诉讼代理人：李相文（系李相飞弟弟），住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江建工集团有限公司，住所地牡丹江市西平安街327号建工大厦16楼。 法定代表人：王胜林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：宋国英，男，1941年9月13日出生，住牡丹江市东安区。 被告：徐广林，男，1956年6月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李相飞与被告牡丹江建工集团有限公司、宋国英、徐广林合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李相飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李相飞撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月二十日 书记员  梁丹
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执874号乔军民、梁忠义：申请执行人乔军民与梁忠义生命权、身体权、健康权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初534号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁忠义未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔军民向本院申请执行，请求被执行人梁忠义支付各项赔偿费用10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁忠义履行案款10000元，并缴纳执行费50元。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执874号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更624号罪犯白英和，男，1965年9月25日出生于辽宁省朝阳市，回族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年12月18日作出(2017)辽0782刑初285号刑事判决，以被告人白英和犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月；与因盗窃罪未执行刑期并罚，决定执行有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯白英和在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯白英和获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯白英和在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及服刑期间改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白英和减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月29日至2025年5月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢149号 申请执行人：杨志田，男1953年10月29日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵长强，男，1967年03月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人杨志田与被执行人赵长强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初373号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵长强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨志田于2021年4月21日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月21日依法向被执行人赵长强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人赵长强立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人赵长强的银行账户资金不足以支付案款，无证券、收益类保险等可供执行财产。被执行人赵长强名下车辆（辽Ｍ×××××）车籍已于2021年8月24日被本院查封。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初373号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫利剑 审 判 员 刘 军 审 判 员 于 波 二〇二一年八月二十五日 法官助理 曾泽群 书 记 员 郑龙峰
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执484号被执行人：石金国，男，1984年6月15日出生，汉族，住承德市滦平县。被执行人石金国罚金一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2021年5月15日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，未查到被执行人可供执行的财产；三，于2021年6月3日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益，未查到被执行人可供执行的财产；四，于2021年7月29日进行第二次网络查控未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查，未发现被执行人其他财产线索；六，本院依法对被执行人石金国采取限制高消费措施；七，本院依法将被执行人石金国纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人石金国有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初55号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  张立国
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13846号                  原告              贵阳市南明区联胜铝业，地址：贵州省贵阳市南明区。      经营者：江美萍      委托代理人：胡勇、张爱鑫，贵州佰益律师事务所律师，特别代理。                  被告              胡星，男，汉族，1983年11月21日生，住湖北省通城县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令被告向原告支付货款20400元以及逾期付款损失87.19元（2021年5月4日至2021年6月11日，39天），之后的逾期付款损失以货款20400元为基数按年利率4%标准计付直至还清之日止）；2、本案产生的诉讼费、保全费、公告费及邮寄费等由被告承担。      本院于2021年8月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市南明区联胜铝业的委托代理人胡勇、张爱鑫到庭参加诉讼，被告胡星经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  经审理查明：2018年12月3日至2021年5月3日期间，被告胡星向原告购买金铝材，2020年7月20日被告向原告出具欠条一张，承诺在2020年9月30日之前付清44625元。后被告部分还款了24200元，2021年5月3日，被告又与原告进行对账，双方确认欠付货款为20400元，后该款项至今未付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据欠条、对账单及聊天记录内容看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告胡星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告胡星于判决生效后十日内向原告贵阳市南明区联胜铝业支付货款20400元及逾期利息（逾期利息以20400元为基数，从2021年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）。      二、驳回原告贵阳市南明区联胜铝业的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费155元（已减半收取），由被告胡星负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年八月六日                                                书   记   员    黄 维 维       书
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢832号 申请执行人：詹小容，女，汉族，1976年01月25日出生，住重庆市綦江区。被执行人：蔡长鹏，男，汉族，1977年04月25日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人詹小容与被执行人蔡长鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执恢832号执行案件的执行。若被执行人未履行义务，申请人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年八月十八日 书  记  员   余荣兰1
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1241号 原告：陈卫国，男，1973年9月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告：张戊连，女，1937年9月25日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 上述两原告的委托诉讼代理人：陈芝彬，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：谭四来，男，汉族，1959年2月27日出生，住湖南省茶陵县。 被告：郭珍祥，男，1960年1月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 第三人：茶陵县严塘镇湾里村（原高星村）村民委员会（以下简称“湾里村委会”），住所地：湖南省茶陵县。 负责人：张陈生，系该村村委会主任，党委书记。 委托诉讼代理人：陈明明，男，1987年9月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该村的党总支委员，代理权限为特别授权。 原告陈卫国、张戊连与被告谭四来、第三人茶陵县严塘镇湾里村（原高星村）村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，经被告谭四来申请，追加郭珍祥为共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈卫国及两原告的委托诉讼代理人陈芝彬，被告谭四来、郭珍祥，第三人湾里村委会的委托诉讼代理人陈明明到庭参加诉讼。 原告陈卫国、张戊连向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告谭四来和第三人湾里村委会于2003年10月1日签订的《高星村退耕还林造林合同书》无效，确认第三人湾里村委会和原告上岩内小组部分村民于2004年2月17日签订的《高星村七组退耕还林协议》无效；2、判令被告谭四来向两原告返还退耕还林粮食补助款17266.5元；3、由被告谭四来承担本案诉讼费用。 事实和理由：两原告系茶陵县严塘镇湾里村(原高星村)第十七组(又名上岩内组)的组民。2003年10月1日,第三人茶陵县严塘镇湾里村(原高星村)村民委员会经支村委干部会议讨论决定,与被告谭四来(非高星村村民)签订了《高星村退耕还林造林合同书》,将本村大量田、土(包括原告名下田、土在内),发包给被告谭四来造林。2004年2月17日,第三人湾里村委会与原告村民小组部分村民签订了《高星村七组退耕还林协议》,约定第三人向原告村民小组部分村民租赁田土,由第三人发包退耕还林和其他性质开发。实际上,2002年开始被告谭四来已经利用原告所在村民小组的土地,开展退耕还林工程。2013年年底,原告陈卫国得知退耕还林项目有补助款,便与其他组民共同出具了委托书,让被告谭四来代为领取补助款。但时间到了2014年一直不见谭四来向原告发放退耕还林补助款。随后,与原告同组的多位村民代表先后向县、市、省、中央国家机关反应本村山林发包过程中存在诸多问题,要求认定相关山林承包合同无效,并且享受退耕还林补助款,但一直没有书面回复。时间到了2020年,原告逐步了解到退耕还林项目有前八年和后八年的补助款。为查明补助详情,原告所在村民小组特聘请律师前往茶陵县林业局调取相关数据,才得知被告谭四来领取了属于原告所在村民小组的退耕还林粮食补助款共计846059元(2002年至2013年期间补助)。综上所述,被告谭四来并非第三人茶陵县严塘镇湾里村(原高星村)集体组织成员,更非原告所在村民小组集体组织成员。被告谭四来与第三人茶陵县严塘镇湾里村委会签订山林承包合同前,仅有支村两委干部讨论同意,未经过村民大会或村民代表大会的讨论、同意，违反了我国《农村土地承包法》的相关规定,应当认定《高星村退耕还林造林合同书》无效。第三人湾里村委会在与原告小组村民签订《高星村七组退耕还林协议》之前,实际已经将相关田土发包给了谭四来。虽有村民追认,但同理按照前述法律规定,该份协议也应当认定为无效协议。另外,被告谭四来没有合法根据,受领应当属于原告的退耕还林粮食补助款,依法其应当予以返还。现为维护自身正当权益,原告特依据我国民事诉讼法及相关法律的规定,具状诉至贵院,望判如所请。 被告谭四来辩称，1、原告不是签订《高星村七组退耕还林协议》的相对一方，依法不具备原告的主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉；2、原告的此次起诉属于重复起诉，依法应予驳回；3、原告的两个诉讼请求不应在本案中一并处理；4、原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效，应当依法予以驳回其诉讼请求；5、本案涉及的《高星村退耕还林造林合同书》和《高星村七组退耕还林协议》属于合法、有效的；6、高星村村委会发包高星村七组退耕还林的面积仅为62.8亩，答辩人承包原告所在的原高星村七组退耕还林的面积也为62.8亩；7、在答辩人签订《高星村退耕还林造林合同书》后，答辩人购买树苗，雇请人员种植、管护，实际实施退耕还林，并接受造林质量检查验收；8、答辩人系退耕还林实施人，国家根据规定发放的退耕还林补贴、补助，答辩人应当有权取得相应的退耕还林补助。高星村村委会和答辩人已经保证退耕农户享受一定比例和合理的国家退耕还林政策补助，未损害原告或其他退耕农户应享受的一定比例的补助，不应当再向原告返还退耕还林粮食补助款。 被告郭珍祥辩称，其答辩意见与被告谭四来的答辩意见一致。 第三人湾里村委会辩称，1、原告不是签订《高星村七组退耕还林协议》的相对一方，依法不具备原告的主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉；2、原告的此次起诉属于重复起诉，依法应予驳回；3、本案所涉及的《高星村退耕还林造林合同书》和《高星村七组退耕还林协议》是合法、有效的合同和协议；4、谭四来在签订《高星村退耕还林造林合同书》后，已经按照合同的约定，谭四来每年只需向高星村七组支付部分退耕还林政策补助，即农业税的标准3141.6元给原告和其他退耕农户，原告不应当再向被告谭四来要求返还退耕还林粮食补助款；5、本案已经超过法定的诉讼时效，依法应当驳回原告的起诉；综上所述，原告的起诉既不符合法律规定，也与客观事实不符，应当立即驳回原告的起诉。 本院经审查认为,山林权的取得应以人民政府核发的森林、林木、林地所有权或者使用权证为准，本案中被告谭四来与第三人湾里村委会签订退耕还林承包合同的山林权，经庭审查明的事实是归属于茶陵县严塘镇湾里村（原高星村）上岩内村民小组，按照国家退耕还林的政策是谁退耕谁受益的原则，本案中退耕者系被告谭四来，也就是说被告谭四来按照合同的约定和国家的规定享受退耕还林所带来的利益，而本案的原告陈卫国、张戊连对被告谭四来所承包退耕还林的山场既不享有山的所有权，亦不享受林权，则原告陈卫国、张戊连不享受退耕还林所带来的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,本案中被告谭四来所承包的山场属于茶陵县严塘镇湾里村（原高星村）上岩内村民小组，而不属于原告陈卫国、张戊连，则原告陈卫国、张戊连不符合民事诉讼法所规定的诉讼主体资格，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告陈卫国、张戊连的起诉。 案件受理费减半收取116元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 刘荣华 二〇二一年八月四日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2725刑初165号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人张庆奎，男，1999年11月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人张庆奎犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人张庆奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月中旬，被告人张庆奎经他人介绍可以拿银行卡给别人走账，每天有1000块钱的报酬，并推荐了一个叫小波的人让他联系办卡。张庆奎在明知他人用于违法犯罪的情况下于2021年3月28日在瓮安县中国工商银行，建设银行、农商银行、邮政银行分别办理了多张银行卡后到江西省南昌市,将自己的银行卡和手机交给一福建男子走账。经核实，张庆奎拿给他人走账的银行卡资金结算金额分别为工商银行卡390764元、贵州信用联社银行卡237953元、中国银行卡124215元、邮政银行卡49190余元，共计802122余元。张庆奎从中获得报酬753元。被告人张庆奎到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实罪名无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证人证言、认罪认罚具结书、被告人的供述与辩解等。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人张庆奎有期徒刑八个月，并处罚金一千元。特提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人张庆奎对指控的事实、证据、罪名均无异议，被告人张庆奎认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人张庆奎明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张庆奎具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议在法定刑幅度范围内，本院决定采纳公诉机关所提的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人张庆奎犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月19日起至2021年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张庆奎违法所得753元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚清明二〇二一年八月六日法官助理汤胜波书记员兰秋月
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1444号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光； 被保全人：邓思聪,男性,1981年5月21日出生，住吉林省长春市二道区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与邓思聪其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初389号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款44735.17元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值44735.17元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2094号申请执行人：李振杰,男,1988年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市金路百川环保科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路28公里处。法定代表人：于雷，总经理。本院在执行申请执行人李振杰与被执行人天津市川环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9196号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：原告天津市金路百川环保科技有限公司与被告李振杰自2019年5月16日至2020年2月15日期间存在劳动关系；原告天津市金路百川环保科技有限公司支付被告李振杰在职及离职后的各种款项共计15000元，该款于2021年2月28日前打入被告名下开户行为中国农业银行天津大良支行卡号为62×××79的银行卡账户内，如原告逾期未足额支付，将加付赔偿被告李振杰8443.5元；案件受理费，减半收取5元，由原告自愿负担。天津市金路百川环保科技有限公司未履行法律文书义务，申请执行人李振杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日申请执行人申请执行立案。采取了以下措施：一、2021年3月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月8日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年3月25日、4月14日、5月8日、7月15日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，对被执行人经营地进行现场调查，被执行人现无财产可供执行；四、2021年8月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年8月17日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 闻 娣审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月七日法官助理 康柏林书 记 员 孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院      民事判决书      (2021)渝0151民初4722号      原告：方均勇，男，汉族，1975年12月6日出生，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。   委托诉讼代理人：李孝燕，重庆渝礼律师事务所实习律师。   被告：重庆九八克装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道龙飞路72号（裕城理想），统一社会信用代码91500224MA6077EP9C。   法定代表人：龚斌。   原告方均勇与被告重庆九八克装饰工程有限公司（以下简称“九八克公司”）租赁合同纠纷一案，原告方均勇于2021年7月12日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、被告支付拖欠的脚手架、升降平台、组合架租金和运费共计8440元给原告，并以该欠费为基数，从2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至租金付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。方均勇及其委托诉讼代理人梁丹、李孝燕到庭参加诉讼，九八克公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。   本院经审理认定，2020年8月13日，被告九八克公司向原告方均勇出具欠条一张，载明：“今欠到方均勇移动脚手架和潼南酒店升降平台租金13800元（壹万叁仟捌佰元整）”。之后，被告于2020年9月支付原告5800元。2020年8月14日至2020年12月22日，九八克公司又在方均勇处租赁组合架2副及配件，产生租金和运费共计440元未支付。原告催收未果，遂诉来本院。审理中，原告自愿变更资金占用利息的起算时间为2020年12月23日。   上述事实，有原告的当庭陈述及其举示的欠条、发货单、收据、被告公司信息等证据在案佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方成立租赁合同关系，且合法有效，被告应依法履行付款义务，逾期还应承担损失赔偿责任。被告九八克公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其陈述、抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。综合全案，本院采信原告关于被告尚欠租赁费及运费8440元未支付的陈述。现原告主张被告支付租赁费及运费8440元及资金占用利息的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告重庆九八克装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告方均勇租赁费及运费8440元，并以8440元为基数，自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用利息至欠费付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告重庆九八克装饰工程有限公司负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。   本判决为终审判决。          审 判 员 谭四玲              二Ｏ二一年八月十一日        书 记 员 刘 璐      - 1 –
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执790号申请执行人：李春勤，女，汉族,1975年2月8日生，住贵州省正安县。被执行人：贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司；统一社会信用代码：91520115MA6J2XLN83；法定代表人：郭贤铭；住所：贵州省贵阳市观山湖区。本院依据生效的贵州省正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲案字（2021）第13号仲裁裁决书，依法受理申请执行人李春勤申请执行被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司支付劳务费10850元及垫付的生活费6857元，因被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司未按（2021）第13号仲裁裁决书确定的义务履行，李春勤于2021年03月02日申请强制执行，本院于2021年03月02日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月03日通过法院邮寄专递向被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司并未履行。2、本院于2021年03月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司有银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的，不要求冻结、扣划及处置。3、本院到被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司所属的不动产登记事务中心查询，被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执790号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2021）第13号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十一日法官助理安超超书记员王徐希
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1005号申请执行人：刘宪东，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：韩梅娟，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘宪东与被执行人韩梅娟民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）辽0323民初2906号民事调解书已发生法律效力，因韩梅娟未履行给付义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经本院多次执行，现已执行到位现金1200元，剩余部分申请执行人与被执行人达成和解协议，同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执1005号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年八月二十六日书记员  朱文仲
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2152号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：翟小超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人翟小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小超存款人民币3572.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2129号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海存款人民币2901.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4097号原告：吴某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司。原告吴某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执2273号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街**。 负责人：毋某某，系该行行长。 委托代理人：姜某，辽宁卓政律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，汉族，1987年10月8日出生，住辽宁省盖州市。 中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行申请执行李某某借款合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的(2020)辽0603民初20号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年8月3日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行要求被执行人李某某给付借款、案件受理费等共计77684.03元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付77684.03元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年8月9日进行了网络查控，查控银行、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果同时表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年八月十七日 书记员  邹来鹏
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1559号原告：沈卫红，男，1967年11月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：刘祖修，男，1992年10月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：刘惠德，女，1939年2月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告沈卫红与被告刘祖修、刘惠德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告沈卫红于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈卫红向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈卫红撤回对刘祖修、刘惠德的起诉。案件受理费减半收取208元，由沈卫红承担。审 判 员 谭琴意二〇二一年八月二十七日法官助理 颜易焜书 记 员 谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2591号申请执行人：丁修彬，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：李国防，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人丁修彬与被执行人李国防买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2591号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4957号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人杨春艳与被执行人李国防买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2541号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3349号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2591号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十六日书记员  张婷煦
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更573号罪犯宋亮，男，1983年10月31日出生，汉族，初中文化，捕前住安徽省马鞍山市雨山区秋口18号。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11月17日作出（2014）深宝法刑初字第1528号刑事判决，以被告人宋亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。同案犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）深中法刑二终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月2日起至2026年10月1日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑七个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋亮在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2889分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5239号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地盐山县北环路。负责人：毛新春，经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚金印，男，1998年8月6日出生，汉族，住沧州市盐山县。委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保财险）因与被上诉人褚金印保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担2万元;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依照被上诉人提交的鉴定报告认定车辆损失不合理，鉴定报告鉴定数额明显过高，与车辆实际损失不相符，并且被上诉人也没有提交车辆维修发票及维修清单等相关证据。鉴定报告残值扣除价值过低。褚金印辩称，原审法院认定案件的评估报告是由法院委托，程序合法，请二审法院予以维持。褚金印向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告损失暂定1万元，剩余损失待鉴定后确定（后变更为45705元）；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。一审法院认定事实：2021年1月18日，原告褚金印驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车行驶至盐山县发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，褚金印负事故的全部责任。事故发生后原告褚金印支出施救费700元。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险投保保险限额为62563.2元车损险并不计免赔。经一审法院委托，河北得正保险公估有限公司于2021年3月15日作出编号为“ＤＺ2021030041”的鉴定公估报告，认定冀Ｊ×××××号车车辆损失金额为42005元（已扣除残值700元），公估基准日为2021年1月18日，原告褚金印支出公估费3000元。一审法院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告驾驶在被告人保财险投保车损险的车辆发生交通事故，造成车辆损坏，原告作为该车损险的被保险人，享有保险标的损失的赔偿请求权，被告人保财险应当在保险限额内赔偿原告的车辆损失。原告主张车损42005元，由公估报告为证，被告人保财险辩称鉴定数额过高，虽原告来提交维修发票，但被告并未提供充分的证据和理由进行反驳，故一审法院对公估报告确定的车损数额予以认定；原告主张公估费3000元，系确定车辆损失程度所支付的必要费用，应由被告人保财险承担；原告主张施救费700元，系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要费用，应由被告人保财险承担。综上所述，对于原告褚金印的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日赔在保险限额内赔偿原告褚金印车辆损失42005元，公估费3000元，施救费700元，共计45705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取计471.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担。二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致，予以确认。本院认为，案涉公估报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议并认为公估车损数额过高，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认公估报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 李 霞审 判 员 付 毅二〇二一年八月十六日法官助理 贺 洋书 记 员 李志敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2683号之一申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行，住新郑市龙湖镇文昌路与祥安路交叉口，统一社会信用代码：914101005583268199。负责人：司建新，行长。委托诉讼代理人：贾建彬，系该行员工。被执行人：姬素红，女，汉族，1972年12月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：田伟，男，汉族，1971年11月23日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李晓峰，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王凤鸣，男，汉族，1976年5月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行与姬素红、田伟、李晓峰、王凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初3564号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2683号。申请执行内容为：要求被执行人支付借款本金1450000元及利息、罚息、案件受理费、保全费13925元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年5月21日、2021年7月24日、2021年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月17日委托河南省沈丘县人民法院前往河南省沈丘县房地产、不动产及住房公积金管理部门查询被执行人李晓峰房地产、不动产及住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人李晓峰有上述登记信息；四、本院于2021年5月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房保障和房地产管理局查询被执行人房产、不动产登记信息，经调查未发现被执行人田伟、王凤鸣有房产、不动产登记信息，发现被执行人姬素红名下位于郑州市金水区（证号：郑房权证字第××号），被执行人李晓峰名下位于郑州市管城回族区（郑房权证字第××），上述房产已进行了诉讼保全查封，申请人申请暂不处置；五、本院于2021年6月8日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；六、本院于2021年8月11日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；七、本院于2021年8月16日冻结了被执行人部分银行账户；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；截止2021年8月17日，申请执行人实际受偿0元。本院于2021年8月3日对申请执行人的代理人贾建彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人贾建彬同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十七日书记员  刘晓东
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢224号 申请执行人：常巨霞，女，1968年2月2日，汉族，住白银市平川区。 被执行人：石亚南，女，1976年9月15日，汉族，白银市平川区人。 本院依据已经发生法律效力的（2014）平民三初字第139号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中我院依法对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记、房产登记、证券、保险等信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产线索。我院依法对被执行人采取了限制高消费、失信、“临控”等措施。该案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产线索，应依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月十一日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4738号 原告：贵州万福物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇新城国际小区，统一社会信用代码91520527076005879K。 法定代表人：张志强，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省平阳县，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县，系该公司法务经理。 被告:李兵，男，1986年6月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州万福物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告贵州万福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州万福物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二一年八月十二日 书记员  马 莎
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4903号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：赵红侠，女，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨守军，男，1955年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与赵红侠、杨守军金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日作出的（2020）皖1602民初7193号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年07月08日向我院申请强制执行，要求赵红侠、杨守军依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月08日立案执行并于2021年07月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年07月08日、2021年08月04日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下房产一处，经调查询问，该房产申请执行人不享有优先受偿权且为轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年08月12日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月十二日书记员  朱 鹏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2377号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱晓培本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱晓培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓培存款人民币3835.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢75号申请执行人：焦作市扬子新型建材厂，住所地：孟州市。法定代表人：张红卫，系该公司经理。被执行人：刘彬，男，1990年6月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘小中，男，1966年3月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人焦作市扬子新型建材厂与被执行人刘彬、刘小中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初153号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、限刘小中、刘彬于判决生效后三日内归还焦作市扬子新型建材厂货款65980元。二、驳回焦作市扬子新型建材厂其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半为725元，由刘小中、刘彬承担。因被执行人刘彬、刘小中未按生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市扬子新型建材厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘彬、刘小中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘彬、刘小中至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人刘彬、刘小中名下财产，发现被执行人刘小中名下有车牌号为豫Ｈ×××××的“五菱”牌汽车一辆，但上述车辆去向不明，暂未能实际控制。三、到孟州市房产管理中心、焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人刘彬、刘小中名下有可供执行的财产四、已向被执行人刘彬、刘小中发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人焦作市扬子新型建材厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘彬、刘小中的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人刘彬、刘小中财产情况，申请执行人焦作市扬子新型建材厂在指定期限内不能向本院提供被执行人刘彬、刘小中的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65980元及利息，案件受理费725元，执行费890元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘彬、刘小中有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彬、刘小中负有继续向申请执行人焦作市扬子新型建材厂履行债务的义务，被执行人刘彬、刘小中自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市扬子新型建材厂发现被执行人刘彬、刘小中有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人刘彬、刘小中有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市扬子新型建材厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年八月二十四日书记员  王 敏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2231号 原告：刘某某，女。 原告：王某某（系刘某某之夫）。 被告：胡某某，女。 被告：胡某（系胡某某之父）。 被告：龙某某（系胡某某之母）。 原告刘某某、王某某与被告胡某某、胡某、龙某某赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月26日，两原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告基于与被告和解的事实而提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某、王某某撤回起诉。 本案受理费4674元，减半收取2337元，由原告刘某某、王某某负担。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  廖洁群 打印责任人：廖洁群校对责任人：刘仁云
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1498号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘军，公司员工。被告：岳凤田，女，1972年9月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：赵宗亚，男，1969年9月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告岳凤田、赵宗亚财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月10日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费218.73元，减半收取计109.37元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保69号杨李红、李三连、戈林香：申请人李三连、杨李红与被申请人戈林香财产保全一案，申请人李三连、杨李红于2021年8月2日向本院申请财产保全。本院于2021年8月3日作出（2021）湘1129财保49号民事裁定书，裁定：一、扣押被申请人戈林香的贵ＥＰ××××轻型自卸货车，扣押期限一年；二、查封担保人杨建玲的湘ＭＲ××××小型轿车，查封期限一年。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年八月六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督234号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人：柴永，男，1973年6月6日出生，汉族，住。被申请人：吴静，女，1972年2月9日出生，汉族，住。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳申请费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  丁丽二〇二一年八月十七日书记员  马达
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执恢9号之三申请执行人：郭磊，男，1981年3月15日出生，汉族，住所地北京市延庆区。被执行人：承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区塞上江南住宅小区第17栋1层101房。法定代表人：魏国东，总经理。申请执行人郭磊与被执行人承德好富春房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出承仲裁字（2017）第23号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人承德好富春房地产开发有限公司名下有坐落于承德市双滦区房屋一套。经我院委托评估机构依法评估，评估价格为1326300.00元人民币。申请执行人郭磊申请对该套房屋进行拍卖，经我院合议庭评议决定在评估价格人民币1326300.00元的基础上降价10%，即人民币1193670.00元的拍卖保留价进行第一次网络拍卖。因无人竞买而流拍，后经我院合议庭评议决定在第一次拍卖保留价1193670.00元的基础上降价10%按人民币1074303.00元的拍卖保留价进行第二次拍卖。因无人竞买而再次流拍。经我院询问申请执行人郭磊，其同意承德市双滦区房屋以第二次拍卖保留价1074303.00元抵顶被执行人承德好富春房地产开发有限公司承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2017）第23号裁决书中所拖欠申请执行人郭磊的所有债务、仲裁费、执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人承德好富春房地产开发有限公司名下承德市双滦区房屋一套作价人民币1074303.00元，交付申请执行人郭磊抵偿被执行人承德好富春房地产开发有限公司承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2017）第23号裁决书中所拖欠申请执行人郭磊的所有债务、仲裁费、执行费。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人郭磊时起转移。二、申请执行人郭磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  刘 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1071号申请执行人：杨启忠,男，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：丁敬启，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人杨启忠与被执行人丁敬启、第三人常德市安业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年12月8日作出（2020）湘0703民初3970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人丁敬启未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启忠于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月8日，本院向申请执行人杨启忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日向被执行人丁敬启送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月9日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，于2021年5月11日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人丁敬启的不动产和其他财产状况，查明被执行人丁敬启有银行存款15087.77元，本院已划拨并交付给申请执行人杨启忠12937.77元，收取执行费2150元，还有位于常德市鼎城区的不动产［证书号：湘（2020）鼎城区不动产权第xxxxx号］，系农村宅基地，暂无法处置，此外，被执行人丁敬启没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人丁敬启适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月2日，本院应当执行的标的为150000元、迟延履行债务利息、案件受理费1650元、执行费2150元，实际执行到位金额为15087.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月二日书记员  刘 婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2490号立案庭：申请人王东与被申请人王辉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2052号张洪波：被执行人张洪波罚金一案，现被执行人张洪波已履行法定义务，本案已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1426号申请执行人：章芝国，男，1982年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贵州名源装饰工程设计服务公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处绅达国际B1-1-19，统一社会信用代码：91520521MA6HKAND2L。法定代表人：高文建，系该公司执行董事。关于章芝国申请执行贵州名源装饰工程设计服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3437号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告贵州名源装饰工程设计服务有限公司返还原告章芝国工程款10720.00元；案件受理费170.00元，由原告章芝国负担85.00元，被告贵州名源装饰工程设计服务有限公司负担85.00元。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初3437号民事判决书，依法向被执行人贵州名源装饰工程设计服务有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州名源装饰工程设计服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州名源装饰工程设计服务有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人章芝国暂无财产可供执行。因被执行人贵州名源装饰工程设计服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人章芝国，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人章芝国认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1426号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年八月三十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8969号申请执行人：张永琼，女，汉族，1969年5月6日出生，户籍所在地四川省。被执行人：上海金域汇酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张文华。张永琼与上海金域汇酒店管理有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6422号仲裁裁决书已经发生法律效力。上海金域汇酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张永琼本院申请强制执行。2021年5月7日，本院以(2021)沪0112执5472号立案受理。执行中，张永琼向本院重复递交执行申请，本院以(2021)沪0112执8969号再次立案。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张永琼本次强制执行申请。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年八月十八日法官助理  吴 艳书 记 员  吴 艳附：相关法律条文无法律条文
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1145-1号申请执行人：孟州市劳动就业促进中心（孟州市创业贷款担保中心），住所地：孟州市。法定代表人：李艳花，系该局局长。委托诉讼代理人：康军华，男，1973年11月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘卫星，男，1970年5月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤长伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张超，男，1971年5月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘迎花，女，1977年1月27日出生，汉族，住孟州市。关于孟州市劳动就业促进中心申请执行刘卫星、汤长伟、张超、刘迎花追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日冻结了被执行人刘卫星、汤长伟、张超、刘迎花名下账户内存款。现申请执行人孟州市劳动就业促进中心与被执行人刘卫星、汤长伟、张超、刘迎花达成了和解协议，申请执行人孟州市劳动就业促进中心申请解除对被执行人刘卫星、汤长伟、张超、刘迎花名下账户内存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人刘卫星、汤长伟、张超、刘迎花名下账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月十九日书记员  王 敏
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执941号申请执行人：彭桂华，女，汉族，生于1968年5月16日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何爱东，男，汉族，生于1963年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于彭桂华与何爱东劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2777号民事调解书确定：何爱东于2020年12月31日前支付彭桂华工资940元。因何爱东未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭桂华向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何爱东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何爱东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人彭桂华尚未实现债权940元，被执行人何爱东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2946号申请执行人：潘正权。被执行人：湖南博盛投资管理有限公司。被执行人：杨太铭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5210号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南博盛投资管理有限公司、杨太铭的银行存款或扣留、提取其收入人民币172617元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月三十日书记员 吕 佳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执350号 申请执行人：潘丹丹，女性，1986年06月29出生，满族，住黑山县。 被执行人：王宝珍，女性，1968年04月04出生，汉族，住黑山县。 申请执行人潘丹丹与被执行人王宝珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初624号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王宝珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丹丹于2021年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝珍立即给付执行款170000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。 经查，被执行人王宝珍银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人王宝珍名下有养老金账户，已被另案冻结，申请人明确表示仅要求处置被执行人养老金，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位170000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人王宝珍的财产调查情况告知申请执行人潘丹丹，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初624号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二一年八月二十五日 书记员  胡雪娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2498号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:张红，女，1978年1月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人:付荣英，男，1974年3月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人:马蛟，男，1969年3月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王亮，男，1983年09月11日出生，住康平县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司,住所地：康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张红、付荣英、马蛟、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2498号一案中，被执行人应给付申请执行人208813.92元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已执行到位10876.93元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，并未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2123号之一申请执行人：程锐锐，男，1992年11月20日出生，汉族，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘灿，男，1979年9月25日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行程锐锐与刘灿借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初1752号民事调解书向被执行人刘灿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；轮候查封被执行人刘灿名下不动产权证号：皖（2016）第0004856号的房产；查封被执行人刘灿名下沪Ｃ×××××号、皖Ｄ×××××号的车辆；已将被执行人刘灿纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的25000元，执行费275元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执794号申请执行人闫书山、张文英、闫志伟、闫志钦，男，1951年12月4日生，汉族，住新蔡县。申请执行人张文英，女，1947年8月6日生，汉族，住新蔡县。申请执行人闫志伟，男，1996年1月24日生，汉族，住新蔡县。申请执行人闫志钦，男，1999年12月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人张磊，男，1989年11月18日生，汉族，住新蔡县。关于闫书山、张文英、闫志伟、闫志钦、张文英、闫志伟、闫志钦申请执行张磊附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1729刑初216号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫书山、张文英、闫志伟、闫志钦于2021年3月29日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人被执行人张磊名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张磊名下有房产登记信息，位于新蔡县1401的房产，现正已（2020）豫1729执2238号案件拍卖中。3、查明被执行人张磊名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张磊名下有一辆时风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余531068.14元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人闫书山、张文英、闫志伟、闫志钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月二十六日书记员  王雪洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7049号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被告：田茂琳，女，1971年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告田茂琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司现以双方已协商解决为由撤回对被告田茂琳的起诉。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回对被告田茂琳的起诉。案件受理费减半收取2427元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年八月二十三日法官 助理  严梓豪代理书记员  蔡资俐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2163号被执行人韩磊，男，1988年6月6日生，居民身份证号码320282198806062275，汉族，住宜兴市。关于韩磊犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2015年5月29日作出的(2015)宜刑初字第00335号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人韩磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月6日向被执行人韩磊送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月6日、2021年7月12日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩磊名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月6日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人韩磊名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年6月22日到被执行人韩磊住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年7月14日对被执行人韩磊采取限制高消费措施，责令被执行人韩磊不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)宜刑初字第00335号刑事判决书中判处被执行人韩磊罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月五日书记员  钱海强
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执236号申请执行人:龚某1，女，2008年3月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，在校学生。法定代理人：龚某2，女，1985年6月25日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，系申请人龚某1之母。被执行人：李叶强，男，1944年5月13日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，暂住地湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行龚某1与李叶强刑事附带民事纠纷一案中，因本院2021年1月27日作出的（2021）湘1226刑初12号刑事附带民事判决已经发生法律效力，由于被执行人李叶强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某1于2021年5月10日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人李叶强送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人龚某1提供被执行人财产线索。本院在2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明李叶强名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年5月12日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人李叶强无住房公积金缴存记录。2021年5月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人李叶强无房产登记信息；2021年7月27日，本院对被执行人李叶强适用限制高消费措施。2021年8月27日本院电话告知龚某1本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李叶强有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人李叶强名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龚某1未能提供被执行人李叶强其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月二十七日书记员  周俊佑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2011号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住所地江阴市。主要负责人：冯继先，该支行行长。被执行人：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙江峰。被执行人：江阴永信装饰材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：严瑞英。被执行人：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行(以下简称祝塘支行)与被执行人江阴市华鑫化纤有限公司(以下简称华鑫公司)、江阴永信装饰材料有限公司(以下简称永信公司)、孙江峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3376号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴市华鑫化纤有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行借款本金800万元及利息187861.99元，并支付以本金800万元为基数自2020年2月21日起2020年3月18日止按年利率6.873%计算的利息及以本金800万元为基数自2020年3月19日起至实际给付之日止按年利率6.873%再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴永信装饰材料有限公司对江阴市华鑫化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、孙江峰对江阴市华鑫化纤有限公司的上述债务在最高限江阴市额800万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华鑫公司已移送破产审查；被执行人孙江峰名下有坐落于江阴市××路××号××幢××室的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，申请执行人同意不处置，现已予以轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月十一日书记员  袁 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1560号之一申请执行人：石遵，男，汉族，1986年10月16日出生，重庆市人，住重庆市巴南区。被执行人：刘运，男，汉族，1989年3月2日出生，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特849号民事裁定书，受理申请执行人石遵申请执行刘运经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款21100元及利息；另承担执行费217元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十六日书记员  郑启伟