wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2936号上诉人（原审原告）：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**西解放路**。法定代表人：盖守东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏明辉，男，汉族，1994年6月15日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王作武，男，满族，1975年9月9日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称百家安公司）因与被上诉人夏明辉劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安公司上诉请求：1、依法撤销（2021）辽0303民初1309号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2020年，受到新冠疫情地影响，餐饮行业受到疫情的冲击，堂食人数寥寥无几，上诉人未能正常营业。“新冠”作为一种突发性的异常事件、一种全国范围内爆发的疫情，不仅上诉人不能预见，而且具有专业知识的医学专家也无法预见，且不可避免、不能克服，符合不可抗力的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。《民法典》590条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。2、被上诉人每天仅是简单的打扫等工作，没有正常劳动。根据《辽宁省工资支付规定》第52条第1项规定，正常劳动，是指劳动者在法定工作时间或者依法签订的劳动合同约定的工作时间内履行了劳动义务。因被上诉人未能以适当的方式全面、正确地完成合同义务，所以上诉人有理由不支付被上诉人劳动报酬。3、根据《最高院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）[法发（2020）12号]》第三条第（三）款规定，当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。夏明辉辩称服从一审判决。百家安公司向一审法院起诉请求：驳回夏明辉拖欠工资9880元仲裁请求。一审法院认定事实，2020年9月24日，夏明辉通过王作武介绍到百家安公司工作，现百家安公司拖欠夏明辉工资2500元。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王作武提供的视频可以证明夏明辉依约向百家安公司提供了劳动，百家安公司应该支付夏明辉工资。关于工资数额一节，夏明辉自述拖欠的工资数额为9880元，且结合案外人王作武提供的工资表载明夏明辉工资数额为9880元，以及夏明辉的工作时长，可以认定百家安公司拖欠夏明辉工资9880元的事实。百家安公司对工资数额虽予以否认，但未提供证据证明其主张，故百家安公司应支付拖欠夏明辉工资9880元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付夏明辉拖欠的工资9880元。案件受理费10元(辽宁百家安餐饮企业管理有限公司已预交)，由辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，上诉人百家安公司是否可以因新冠××疫情，减免支付员工的工资报酬。首先，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年初新冠××疫情较为严峻，符合法律规定的不可抗力的构成要件。针对这一突发公共卫生事件，为了公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，在抗击疫情以及防控疫情过程中，对经营活动的影响是存在的。但到2020年7、8月全国疫情已有较大缓解，大部分行业已复工复产，餐饮业也逐渐开始恢复营业，上诉人百家安公司的经营实体系婚庆楼，虽然疫情严重期间没有开业，但在2020年8月份，上诉人百家安公司的早餐部和黑头羊涮烤堂经营场所已经开始营业，在此期间，本案的被上诉人在百家安公司工作。上诉人百家安公司营业，表明疫情防控采取措施有力，餐饮业可以正常经营，这时不可抗力因素已经消除。其次，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出依法准确适用不可抗力规则。当事人主张适用不可抗力部分或全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。一、二审期间，上诉人未能提供证据证明，疫情的影响足以导致其民事义务部分或全部免责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。最后，上诉人百家安公司恢复经营是其自主决定的，其在恢复经营前，必然对疫情是否影响该行业的经营有所预见，而在其实际恢复经营后，辽宁省的疫情并未发生重大变化。综上，上诉人百家安公司于2020年8月恢复经营活动后，虽然其经营状况不佳、客流量小、利润低，甚至员工的劳动强度不如疫情前，但被上诉人已经实际提供了劳动，百家安公司不能以经营状况作为理由拒付雇员劳动报酬，故一审法院判决百家安公司支付拖欠的工资并无不当，本院予以维持。关于上诉人百家安公司提出本案符合不可抗力要件，应适用《民法典》第一百八十条、五百九十条一节。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，上诉人百家安公司拖欠被上诉人工资的事实发生在2020年，且被上诉人2020年11月已不在百家安公司工作，故本案不应适用2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，对上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人百家安公司提出本案应适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（三）的规定，该内容是在依法妥善审理合同纠纷案件中适用的原则，本案系劳动报酬纠纷，并不涉及合同是否继续履行的问题，故对于上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3713号原告：沧州市嘉联物业服务有限公司法定代表人：李怀城，经理。被告：孙文娟，女，1982年12月4日出生，汉族，住沧州市运河区。原告沧州市嘉联物业服务有限公司与被告孙文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州市嘉联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市嘉联物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年八月十七日书记员 白金奎
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢471号 关于申请执行人徐立伟与被执行人熊传东劳动合同纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初1444号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款10,000.00元。 在执行过程中，提取（2018）吉0621执486号案件执行款10,000.00元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢471号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢110号之一申请执行人:李博，男，汉族，1974年5月8日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘安乐，男，汉族，1965年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人李博与被执行人刘安乐居间合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2014）资民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘安乐应支付李博项目提成50000元、营销费用90000元和违约金10000元，共计150000元，并负担案件受理费3300元、执行费2150元。但被执行人刘安乐一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人李博于2015年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后裁定终结本次执行程序，2021年7月6日本院经申请恢复执行该案。本院于2021年7月7日、8月3日发起总对总网络财产查控，查明刘安乐名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2021年7月15日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘按了名下不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月20日对刘安乐适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李博，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李博未能提供。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年八月二十五日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1852号原告：白素琴，女，1957年10月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳汇藏燊商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利南街61号第18层1805、1806。法定代表人：刘博识。被告：王鑫，男，1999年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨婧研，女，1995年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告白素琴与被告沈阳汇藏燊商贸有限公司、王鑫、杨婧研买卖合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告白素琴撤诉处理。审 判 长  暴敬军人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  刘陶然二〇二一年八月二十三日法官 助理  李 坤书 记 员  王 蓓
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢226号之三十三 张春光与赵某双合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计7409.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3139号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：肖勇刚，男，1977年1月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。   被执行人：王正美，女，1978年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行肖勇刚、王正美借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初3884号民事判决书已发生法律效力。肖勇刚、王正美逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月25日向本院申请强制执行，请求肖勇刚、王正美偿还本金239875.41元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年6月28日向肖勇刚、王正美发出执行通知，并于同日提起对肖勇刚、王正美的财产查控，但肖勇刚、王正美未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对肖勇刚、王正美名下的银行账户进行了冻结。2021年8月5日申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交了终结申请书，申请书中载明双方已私下达成执行和解协议，具体内容包括：一、从2021年8月份开始，被执行人肖勇刚、王正美于2021年8月5日向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款6000元；二、被执行人肖勇刚、王正美于2021年8月30日前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款17500元；三、被执行人肖勇刚、王正美于2021年9月30日前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款17500元；四、被执行人肖勇刚、王正美于2021年10月30日前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款17500元；五、2021年11月起每月按照还款合同约定按揭金额偿还至贷款本息结清为止。六、申请执行人同意解除对肖勇刚、王正美采取的执行措施。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3139号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 孙继毫            二〇二一年八月九日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李            1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1131号之十三申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文军在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款72028.5元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年八月三十日书记员  高 昂
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6891号原告：孙一岗，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。原告：孙永，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。原告：孙书侠，女，1955年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。三原告委托诉讼代理人：王瑞影，杨曦（实习）安徽民之声律师事务所律师。被告：沭阳县沭城惠民运输中心，住所地：沭阳县沭城镇公园路11-5号楼104室，统一社会信用代码：92321322MA1NALPX05。法定代表人：魏加平。本院在审理原告孙一岗、孙永、孙书侠与被告沭阳县沭城惠民运输中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙一岗、孙永、孙书侠于2021年8月10日向本院申请撤回对被告沭阳县沭城惠民运输中心的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告孙一岗、孙永、孙书侠的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙一岗、孙永、孙书侠撤回对被告沭阳县沭城惠民运输中心的起诉。案件受理费在本案调解书中确定。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十九日法官助理 何海燕书 记 员 李芷君
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2400号原告：孙某，男，1990年3月3日生，汉族，住长春市南关区。被告：长春市某有限责任公司，住所地：长春市高新区。本院在审理原告孙某与被告长春市某有限责任公司劳动争议一案中，现原告孙某于2021年8月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙某负担。审判员  闫春林二〇二一年八月九日书记员  司谊霖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执恢46号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人：靖州中田商业有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路4号，统一社会信用代码91431229MA4L6ELF0N。 法定代表人许志国，经理。 被执行人:李志强，男，汉族，1962年9月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:刘虹，女，汉族，1970年9月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:许志国，男，汉族，1965年6月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人:许宏英，女，苗族，1962年7月17日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:田其珍，女，汉族，1968年2月15日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人靖州中田商业有限公司、田其珍、许志国、李志强、刘虹借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司同意被执行人靖州中田商业有限公司、田其珍、许志国、李志强、刘虹长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年八月四日 书记员  禹凯耀
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执610号张某某：营口市某某物业有限公司与张某某合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初362号判决书已发生法律效力。申请执行人营口市某某物业有限公司于2021年08月05日向本院申请强制执行，本院于2021年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初362号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月六日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执631号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：韩明宽，男，1967年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人韩明宽金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：50,000.00元、案件受理费525.00元、执行费658.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人韩明宽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执631号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2305号申请执行人：怀化畅文文化传媒有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南路（怀化市图书馆）。法定代表人：张深建，系该公司总经理。被执行人：怀化市山下花海旅游开发有限公司，住所地怀化市鹤城区阳塘科技产业园坨院路。法定代表人：张玉兰，系该公司总经理。本院在执行怀化畅文文化传媒有限公司与怀化市山下花海旅游开发有限公司合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3198号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人怀化畅文文化传媒有限公司委托诉讼代理人向志刚，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2305号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月11日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十一日书记员 潘星宇
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执94号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：白一凡，男，1996年1月16日出生，户籍所在地陕西省周至县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人白一凡财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3523号 史开平（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人史开平罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人史开平已主动到本院缴纳罚金2000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初字第431号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执647号之一 申请执行人：刘锋，男，汉族，1976年6月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：马晓林，男，汉族，1972年10月4日出生，住吉林省。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马晓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马晓林在吉林省农村信用社联合社 账户内存款人民币8900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年八月二十八日 书记员  张红果
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0502执异69号 异议人（被执行人）：本溪列车段服务厂，住所地：平山区站前街。 法定代表人：杨贵民，该单位经理。 申请执行人：陈阳，女，1967年8月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪列车段服务厂员工，现住本溪市平山区。 本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初323号民事判决书，申请执行人陈阳申请执行被执行人本溪列车段服务厂劳动争议纠纷一案中，被执行人本溪列车段服务厂2021年7月6日提出书面异议，要求解除冻结对其单位银行账户的冻结，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人于2021年8月10日提出撤回异议申请； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下： 准予撤回异议或申请。 审判长 ：杨洪远 审判员 ： 姜 辉 审判员 ：潘英智 二０二一年八月二十六日 书记员 ：芦雪娇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢180号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区。法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：陈军，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：裴柳波，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月25日终结本次执行程序，在此期间，裴柳波为被执行人陈军提供担保，本次恢复执行追加裴柳波为本案的被执行人。本院在立案执行后，向被执行人陈军、裴柳波送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、7月22日、8月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈军、裴柳波名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，未发现其他可供执行的财产。于2021年7月19日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2021年7月12日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年7月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过电话告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的清收工作联系人游慧，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月12日，本院对被执行人陈军、裴柳波适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日电话约谈了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的清收工作联系人游慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行案款本金399,999.81元及利息、诉讼费，首次执行中已执行支付3,745.28元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十三日书记员  王瑜佳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执871号申请执行人：吕文彬，男，住敦化市大桥乡南山头村一组。被执行人：战士友，男，住敦化市丹江街嘉惠五期20栋6单元6楼中。申请执行人吕文彬与被执行人战士友民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初4403号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕文彬于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人战士友：1.向申请执行人吕文彬给付案款20000元及逾期利息；2.执行费203元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人朴山虎、林建国送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年4月6日、5月24日、6月28对被执行人战士友进行总对总网络查询，于2021年4月6日进行了传统查控，被执行人名下财产不足以偿还本案案款。双方当事人于2021年7月26日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：对战士友名下工资账户解除冻结后，战士友通过微信支付申请人10000元案款，并于2021年8月起，每月30日支付申请执行人吕文彬2000元，直至全部履行完毕。执行费203元被执行人已经交纳完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2403民初4403号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年八月二十三日书记员  张硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5612号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：马艳胜，男，1988年1月15日生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马艳胜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初4927号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年7月2日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月24日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  范 芃二〇二一年八月二十六日法官助理  程雨坤
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执288号 申请执行人：周尚敏，女，侗族，1974年10月6日出生，住贵州省镇远县。 被执行人：刘学勋，男，汉族，1973年6月23日出生，住贵州省台江县。 本院在执行原告周尚敏与被告刘学勋劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控及通过传统查控对被执行的人房产查询，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执288号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李显周 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年八月十一日 书记员  王平生
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执125号之二 移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴伟国，男，1970年5月30日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区，现羁押于桓台县看守所。 被执行人：樊涛，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。现羁押于桓台县看守所。 被执行人：李保国，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。现羁押于高青县看守所。 被执行人：王国刚，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。现羁押于桓台县看守所。 被执行人：宗翠萍，女，1970年1月7日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。现羁押于淄博市看守所。 被执行人：姚磊，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。现羁押于高青县看守所。 被执行人：穆守峰，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地山东省桓台县。现羁押于桓台县看守所。 被执行人：陈广梁，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被执行人：孙亮亮，曾用名孙明亮，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。现羁押于桓台县看守所。 被执行人：尹天宇，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。现羁押于桓台县看守所。 被执行人：李保森，男，1985年12月31日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 被执行人吴伟国、樊涛、李保国、王国刚、宗翠萍、姚磊、穆守峰、陈文梁、孙亮亮、尹天宇、李保森缴纳罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2019）鲁0306刑初599号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构追缴犯罪所得及对被执行人吴伟国强制缴纳罚金900000.00元、对被执行人樊涛强制缴纳罚金500000.00元、对被执行人李保国强制缴纳罚金640000.00元、对被执行人王国刚强制缴纳罚金60000.00元、对被执行人宗翠萍强制缴纳罚金60000.00元、对被执行人姚磊强制缴纳罚金60000.00元、对被执行人穆守峰强制缴纳罚金70000.00元、对被执行人陈广梁强制缴纳罚金20000.00元、对孙亮亮强制缴纳罚金10000.00元、对尹天宇强制执行罚金10000.00元、对李保森强制缴纳罚金10000.00元，并于2021年1月15日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，并已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。现已扣划被执行人吴伟国714780.49元、扣划被执行人樊涛26588.60元、扣划被执行人李保国3417.41元、扣划被执行人宗翠萍13515.80元、扣划被执行人姚磊1878.50元、扣划被执行人孙亮亮406.80元、扣划被执行人尹天宇133.91元、被执行人陈广梁缴纳20000.00元、被执行人李保森缴纳10000.00元，以上共计790721.51元已缴纳罚金。另，本院扣押被执行人吴伟国的违法所得鲁Ｃ×××××号奔驰汽车、鲁Ｃ×××××雪佛兰汽车、鲁Ｃ×××××广汽本田汽车各一辆，扣押被执行人樊涛鲁Ｃ×××××奔驰汽车一辆，其中鲁Ｃ×××××号奔驰汽车及鲁Ｃ×××××奔驰汽车案外人已提起执行异议，冻结的案外人吴爱娜、王立峰的银行账号存款已提起执行异议无法处置。被执行人陈广梁已向本院缴纳罚金20000.00元，被执行人李保森已向本院缴纳罚金10000.00元。因刑事判决书及执行明细中未明确具体犯罪所得，亦没有对被执行人财产进行控制的相关内容，故本案再无可供本院执行的财产。本案移送执行的罚金中对被执行人吴伟国尚有罚金185219.51元、对被执行人樊涛尚有罚金473411.40元、被执行人李保国尚有罚金636582.59元、被执行人王国刚尚有罚金60000.00元、被执行人宗翠萍尚有罚金46484.20元、被执行人姚磊尚有罚金58121.50元、被执行人穆守峰尚有罚金70000.00元、被执行人孙亮亮尚有罚金9593.20元、被执行人尹天宇尚有罚金9866.09元未执行完毕。 综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结依据（2019）鲁0306刑初599号刑事判决书对被执行人吴伟国缴纳剩余罚金185219.51元、对被执行人樊涛缴纳剩余罚金473411.40元、被执行人李保国缴纳剩余罚金636582.59元、被执行人王国刚缴纳剩余罚金60000.00元、被执行人宗翠萍缴纳剩余罚金46484.20元、被执行人姚磊缴纳剩余罚金58121.50元、被执行人穆守峰缴纳剩余罚金70000.00元、被执行人孙亮亮缴纳剩余罚金9593.20元、被执行人尹天宇缴纳剩余罚金9866.09元及追缴本案犯罪所得的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二一年八月四日 书记员  毕玉莹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢112号申请执行人：杨桃莉，女，1975年8月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人杨桃莉与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年8月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督20号支付令执行完毕。二〇二一年八月二十六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢93号申请执行人柴平科，男，1948年2月5日生，汉族，住河津市城区办吴家关村。被执行人武国红，男，1975年5月30日生，汉族，住河津市小梁乡武家堡村。申请执行人柴平科与被执行人武国红买卖合同纠纷一案，本案在审理期间，本院于2020年9月2日作出的（2020）晋0882民初1694号民事裁定书，裁定将被执行人武国红名下拥有的晋M7057L轿车予以查封。申请执行人柴平科于2021年7月20日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人武国红名下拥有的晋M7057L轿车予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年八月十九日执行助理张建东书记员  杨少波
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2143号原告:鄢陵县再就业小额贷款担保中心。住所地：鄢陵县梅里路人社局院内。负责人：李林伟，该中心主任。委托诉讼代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。被告：孙民义，男，1988年6月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：周婷婷，女，1990年3月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：黄文闯，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王颖静，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告鄢陵县再就业小额贷款担保中心诉被告孙民义、周婷婷、黄文闯、王颖静追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告鄢陵县再就业小额贷款担保中心于2021年8月20日因双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告孙民义、周婷婷、黄文闯、王颖静的起诉。本院经审查认为，原告鄢陵县再就业小额贷款担保中心的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢陵县再就业小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1162元，由原告鄢陵县再就业小额贷款担保中心负担。审判员  闫青山二〇二一年八月二十日书记员  李畅畅
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2307号 申请执行人：高雪，女，1984年10月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：孙文，男，1980年1月6日生，汉族，住黑龙江省依安县。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初2962号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙文在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人孙文的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙文的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金55800元、案件受理费650元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十二日 书记员  夏新雨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更784号罪犯王文合，男，1954年8月25日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2019年6月14日作出(2019)冀0822刑初69号刑事判决，以被告人王文合犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。本院于2019年9月16日作出(2019)冀08刑终312号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王文合在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）106号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王文合在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文合减去有期徒刑六个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初100号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人于涛，男，1998年8月1日出生，汉族，中专文化，中国邮政局海州分局职工，群众，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新市海州区。因本案于2021年1月18日被侦查机关刑事拘留，同年1月28日被取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2021]Z94号起诉书指控被告人于涛犯诈骗罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东出庭支持公诉，被告人于涛到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年12月31日，被告人于涛在外吃饭时偶遇小学同学被害人韩某，在聊天中于涛称自己是阜新烟草的副总，可以购买低价香烟，于是二人互留联系方式分开。2021年1月3日，于涛从微信朋友圈发送订购香烟信息，韩某随即通过微信联系于涛购买不同品牌香烟，并通过微信分别于1月3日、4日、5日累计给于涛转账4次，共计人民币18033元，于涛承诺1月6日将烟送到，后于涛失联。于涛将从韩某处骗取的钱财用于个人消费。另查明，2021年1月18日，侦查机关侦查员在阜新市尼索斯酒吧将被告人于涛抓获。2021年1月25日，于涛的亲属代替于涛退赔被害人韩某人民币18033元，韩某对于涛的行为予以谅解。上述事实，被告人于涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人韩某的陈述、被告人于涛的供述、提取笔录、接收证据清单、微信账单截图、微信聊天记录截图、微信朋友圈截图、情况说明、人口信息表、抓捕经过、赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人于涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控于涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于涛多次诈骗，本院酌情对其从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；于涛亲属代其退赃，被害人韩某对其予以谅解，且其积极缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人于涛的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二一年八月十九日书记员  夏 宇
沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1129执156号 被执行人：吴家辉,男,汉族，1997年2月19日出生,住四川省沐川县沐溪镇东门巷37号3栋1单元3楼2号。 本院刑事审判庭依据已经生效的沐川县人民法院（2019）川21129刑初68号刑事判决书与（2019）川11刑终232号刑事判决书，于2021年3月25日依法移送执行，要求被执行人吴家辉缴纳罚金20000.00元。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴家辉作为被保人和身故受益人在中国平安人寿保险股份有限公司购买保险的账户价值。经审查，P260000006821851保单投保人是被执行人之母王燕丽，被保人及生存受益人为吴家辉，吴家辉虽为该保单的生存受益人，享有保险赔偿金请求权，且有权领取生存保险金，但现该保单目前无理赔金；P260000007160213保单投保人、被保人均为被执行人之母王燕丽，身故受益人为吴家辉，被保险人王燕丽目前在世，且保单现金价值属于投保人的责任财产，暂不能提取保险账户价值。经查，被执行人吴家辉现于嘉州监狱服刑，无车辆、房产、债权等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾玉虹 审 判 员 邓毅强 审 判 员 张宁恒 二〇二一年八月三日 法官助理 王学章 书 记 员 梁旭梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2792号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：何中飞，男。 被告：邹昱芳，女，系被告何中飞之妻。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告何中飞、邹昱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何中飞、邹昱芳偿还借款本金300000元，利息及罚息262667.66元（利息及罚息按照《个人借款合同》的约定，从2016年3月30日起按月利率12.3‰计至2020年12月1日，之后利息按月利率12.3‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止），本息合计562667.66元。2、判令原告对登记在被告何中飞名下的位于郴州市骆仙西路香榭丽舍5幢601号[房权证号：郴房权证市测区字第00**5634]享有以折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。3、判令被告支付原告因实现债权支付的律师费3000元；1-3项合计565667.66元。4、判令本案案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年9月17日，被告何中飞、邹昱芳向原告出具《共同借款承诺书》向原告借款40万元，推荐何中飞办理相关借款手续，共同借款人对借款的偿还承担连带清偿责任。同日被告何中飞与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款400000元，借款期限为36个月，借款月利率为8.2‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人承担因合同的签订和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全费、律师费等。同日，被告何中飞与原告签订了《抵押合同》，以登记在被告何中飞名下的位于郴州市骆仙西路香榭丽舍5幢601号[房权证号：郴房权证市测区字第00**5634]作为抵押物，为本案借款本息及实现债权的费用提供了抵押担保，并办理了抵押登记。2012年9月19日，原告向被告何中飞发放贷款400000元。截止至2020年12月1日，被告何中飞尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息262667.66元，本息合计562667.66元。被告违反合同约定，拒不支付借款本息，原告多次催讨未果，无奈之下起诉。综上所述，被告不依照约定偿还借款的不诚信行为严重危害了原告的合法权益。现特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 本院经审查认为，原郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部（现更名为郴州农村商业银行股份有限公司）与被告何中飞签订《个人贷款合同》时约定“本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由贷款人所在地人民法院管辖即原告郴州农村商业银行股份有限公司住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告郴州农村商业银行股份有限公司住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年八月二十日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1202号高新区法庭：你庭于2021年8月5日移交我局执行申请人宿迁市京成建材有限公司与被申请人徐叶亭买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年8月9日对徐叶亭名下银行存款68万元进行冻结，实际冻结金额：689803.03元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1584号申请执行人：江传和，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安胜强，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行江传和与安胜强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人安胜强名下无可供执行财产。已将被执行人安胜强纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的35100元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十日书记员  侯盼盼
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1294号申请人：韩艳勇,男,汉族1974年9月29日出生,住安徽省萧县；被执行人：张长奎,男,汉族1952年8月09日出生,住安徽省萧县；被执行人：张天宫,男,汉族1978年2月01日出生,住安徽省萧县。韩艳勇与张长奎、张天宫借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 李文明审判员 朱元勋二〇二一年八月二十四日书记员 李 耀
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终639号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10431号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2413号原告：贺某某，男。被告：某管理有限公司，住所地：衡阳市衡东县洣水镇丽都花园。法定代表人：刘某。原告贺某某与被告某管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，因双方已和解，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某某撤诉。本案受理费减半收取590元，由原告贺某某负担。审 判 员  雷晓铁二〇二一年八月十六日代理书记员  杨 晶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执581号 申请执行人：江博，男，1990年5月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司。 住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡。 法定代表人：相春案，该公司经理。 本院在执行江博申请执行鸡西市鑫龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江博依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1637号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行人标的1133206.05元及迟延履行期间债务利息、诉讼费7499元、保全费5000元、执行费13732元。案件在执行过程中，申请执行人江博向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执581号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年八月二日 书记员  唐炜罡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6527号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：张厚刚，男，1974年12月1日出生，满族，住址辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张厚刚信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  李雪冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10677号原告：霍连义，男，1969年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津经保保安服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园保安大厦。法定代表人：张运来，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。原告霍连义与被告天津经保保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月29日立案。原告霍连义于2021年8月20日以另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍连义撤诉。案件受理费5元，由原告霍连义负担。审判员  刘喆二〇二一年八月二十日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10677号原告：霍连义，男，1969年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津经保保安服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园保安大厦。法定代表人：张运来，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。原告霍连义与被告天津经保保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月29日立案。原告霍连义于2021年8月20日以另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍连义撤诉。案件受理费5元，由原告霍连义负担。审判员  刘喆二〇二一年八月二十日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1620号申请执行人：周祁，女，1989年2月14日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区，经常居住地：湘乡市。被执行人：徐长稳，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。申请执行人周祁与被执行人徐长稳民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘0381民初1805号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行支付义务，申请执行人于2020年11月5日提出执行申请，本院于当日立案执行并向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财产线索。本院向被执行人徐长稳发出了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，依法拍卖了被执行人徐长稳及刘配丽共同所有的位于湖北省恩施市（恩商星汇广场）10栋1单元1602号房产，拍卖成交价为64万元，扣除执行费8800元、评估费4500元，案件受理费、保全费1365元，实际可分配金额为613025元，本院依（2020）湘0381执1620号执行财产分配方案对上述拍卖所得款项进行了分配，其中申请执行人周祁分得77584.58元，加上其实际已经垫付而予以返回的保全费2920元，实际发放80504.58元。尚有借款本金254025.42元及利息未执行到位。2020年11月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人徐长稳有其他可供执行的财产。本院通过微信电话约谈了申请执行人，将上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人表示同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人徐长稳进行限制高消费。本院认为：经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  陈 军审判员  易洪斌二〇二一年八月二十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2950号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行。被执行人：袁东泽。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行与被执行人袁东泽金融借款纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1666号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人袁东泽目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置,且申请执行人中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁东泽的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的85645.34元及迟延履行期间债务利息、执行费1185元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十七日书记员 刘俊杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1147号申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：肖磊，该行行长。被执行人：王宗文，男，1962年10月15日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院正在执行的（2020）辽0212民初2870号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与王宗文信用卡纠纷一案中，被执行人王宗文应给付申请执行人欠款562685.51元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人王宗文高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月三十日书记员  苏梦涵
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2035号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：彭某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷某，该公司员工。（特别授权）。 委托诉讼代理人：何某某，律师。（一般授权）。 被告：邓某某，男。（缺席） 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年8月1日至2020年7月31日物业费、二次供水加压电费共计1847元；自2019年9月1日起按同期存款年利息15.4%计收滞纳金356元（暂计至2020年11月30日止），合计金额2203元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告邓某某未答辩。 经审理查明：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告邓某某在常宁市培元办事处万象阳光城购置7栋503室一套住宅商品房，房屋面积为115.76㎡。2017年9月16日，原告与被告签订了《物业管理服务协议》，合同约定，由原告某某物业管理有限公司提供万象阳光城的物业服务，被告应缴服务费为住宅每平方1.2元/月。合同同时约定，物业使用人（乙方）违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按千分之三交纳违约金。合同签订后，被告邓某某自2019年8月1日起未按约缴纳物业服务费和二次供水加压电费，至2020年7月31日止，累计拖欠物业服务费和二次供水加压电费1847元。 本院认为，原告某某物业与被告签订的《物业服务合同》，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告某某物业的物业服务后，拖欠物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告某某物业要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。原告的实际损失是被告未按期缴纳物业服务费的资金占用利息损失，但双方约定的违约金按每日千分之三计算，超过了原告的实际损失，原告诉请按年息15.4%计算也过高，本院应予以核减，违约金的计算标准应以被告未按期缴纳的物业服务费为基数按一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓某某于本判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2019年8月1日至2020年7月31日物业服务费和二次供水加压电费1847元。并以1847元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月1日起至还清之日止的违约金。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初2341号原告：曾国江，男，1970年3月20日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：张桥粱（曾用名：张乃飞），男，1987年4月8日生，汉族，住四川省泸县。被告：尹翩翩，女，1988年6月2日生，汉族，住四川省泸县。原告曾国江与被告张桥粱、尹翩翩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告曾国江申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告曾国江撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告曾国江负担。审 判 长  谢 蓉审 判 员  官晓林人民陪审员  刘国良二〇二一年八月九日法官 助理  尚灵谦书 记 员  黄文鑫
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执667号罗雪、攀枝花森茂置业有限责任公司：罗雪与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3808.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位3808.69元。至此，罗雪向本院申请执行的(2021)川0403执667号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9628号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：赵逸瑞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告赵逸瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十三日书记员  程敏
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1666号申请执行人：六盘水开源商品混凝土有限公司,住贵州省水城县滥坝镇法都村。统一社会信用代码：91520200584109981U。法定代表人：高正模。被执行人：水城县蓝海华星教育投资建设有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水街道办滴水岩村一字河组。统一社会信用代码：91520221MA6GL5KB8M。法定代表人：高超。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的(2021)黔0221民初649号民事调解书，本院执行申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司与被执行水水城县蓝海华星教育投资建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司立即支付申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司3050952元，执行费32910元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人未履行。本院在执行过程中，于2021年8月24日因被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司与申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司达成了还款协议，2021年10月30日被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司支付申请人100万元，于2021年12月30日前支付申请人100万元，剩余部分于2022年1月30日全部清偿完毕，故申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司于2021年8月24日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1666号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年八月二十五日书记员 宋先指贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1666号申请执行人：六盘水开源商品混凝土有限公司,住贵州省水城县滥坝镇法都村。统一社会信用代码：91520200584109981U。法定代表人：高正模。被执行人：水城县蓝海华星教育投资建设有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水街道办滴水岩村一字河组。统一社会信用代码：91520221MA6GL5KB8M。法定代表人：高超。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的(2021)黔0221民初649号民事调解书，本院执行申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司与被执行水水城县蓝海华星教育投资建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司立即支付申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司3050952元，执行费32910元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人未履行。本院在执行过程中，于2021年8月24日因被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司与申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司达成了还款协议，2021年10月30日被执行人水城县蓝海华星教育投资建设有限公司支付申请人100万元，于2021年12月30日前支付申请人100万元，剩余部分于2022年1月30日全部清偿完毕，故申请执行人六盘水开源商品混凝土有限公司于2021年8月24日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1666号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年八月二十五日书记员 宋先指
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：孙春阳，女，1975年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙春阳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1931号一案中，被执行人应给付申请执行人205057.77元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执437号绥宁县黄桑加油站、绥宁县住房和城乡建设局：申请执行人绥宁县黄桑加油站与被执行人绥宁县住房和城乡建设局行政案由一案，经被执行人绥宁县住房和城乡建设局作出决定不予征收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初3125号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 被告：沈淑芳，女，1966年6月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告沈淑芳物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年八月十七日 书记员 刘艳娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执797号申请执行人：李冬梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘鹏，男，1964年3月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州高乐萤石矿业有限公司，住所地锦州市义县地藏寺乡老虎洞萤石矿。法定代表人：陶佩新，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘鹏、锦州高乐萤石矿业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘鹏、锦州高乐萤石矿业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘鹏、锦州高乐萤石矿业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘鹏、锦州高乐萤石矿业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月十日书记员  苏莹莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢534号申请执行人：刘阳凤，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：王建平，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人刘阳凤与被执行人王建平借款合同纠纷一案中，被执行人王建平向本院申请领取生活费，现其已领取完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初13931号 原告：高浩，男，1988年4月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：罗杨，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：贾鹏，男，1993年1月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：贾雪娇，女，1985年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告高浩与被告贾鹏、贾雪娇债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告高浩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  李 珩 二〇二一年八月十三日 法官助理  李恒国 书 记 员  李冬梅
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保988号 申请保全人：长春玛莎建材有限公司九台分公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：林承勇。 被保全人：松原市金圣建筑工程有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：张向阳。 本院在审理原告长春玛莎建材有限公司九台分公司与被告松原市金圣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初338号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4807号原告：朱贺，女，2003年2月25日生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托代理人李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        被告：陶新明，男，1982年12月20日生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。        负责人：王鹏，系该公司负责人。        被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。        负责人：苑彬，系该公司负责人。        被告：榆树市客运集团有限责任公司。        法定代表人：吴世民，系该公司总经理。        被告：鲁闯，男，1977年1月26日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司        负责人：刘鑫，系该公司负责人。        原告朱贺诉被告陶新明、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、榆树市客运集团有限责任公司、鲁闯、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案后，原告朱贺于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告朱贺撤回起诉。        案件受理费50.00元退回原告朱贺。        审判员    刘立勋二〇二一年八月二十六日书记员    张可为
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执577号 被执行人：熊辉，男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人熊辉犯骗取贷款罪一案。南县人民法院做出的（2021）湘0921刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，经南县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年5月6日依法立案执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人熊辉名下价值30000元的财产或银行存款。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月十三日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2575号宋亚洲:宋亚洲与孔祥春、李春宇民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执418号 申请执行人：刘得旺，生于1979年，住天水麦积区。 被执行人：张文平，生于1987年，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人刘得旺与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张文平送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册、无房产、无车辆。法院依法将被执行人张文平纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人张文平高消费。扣除已经划扣的张文平银行存款xxx元后，目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人刘得旺执行款xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2561号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年八月六日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1061号关于申请执行人宋显乾与被执行人冯雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行，通过本院的执行被执行人将全部案款11038元履行完毕，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2129号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海存款人民币2901.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15453号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道60号101至104、201A（自编号）至204房。负责人：武栋才，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：柏敏，女，1995年8月15日出生，汉族，住四川省达县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告柏敏信用卡纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告柏敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年6月15日，卡号49×××87。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、其他手续费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2021年5月30日，欠本金39918.85元，利息12304.31元，分期付款手续费429.31元，逾期还款违约金9605.15元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年5月30日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金及其他费用按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年5月30日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告柏敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金39918.85元、利息（截至2021年5月30日为12304.31元；自次日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2021年5月30日为9605.15元；自次日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费429.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告柏敏负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梓东二〇二一年八月十八日法官助理 黄泽腾书 记 员 肖曾琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1545号之一申请执行人：黄锐，男，汉族，1987年2月16日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人：黄彩细，女，汉族，1989年2月23日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：周燕群，女，汉族，1986年9月10日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：陈诗剑，男，汉族，1986年9月10日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人黄锐、黄彩细与被执行人周燕群、陈诗剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，周燕群、陈诗剑应向黄锐、黄彩细偿还借款本金70000元及利息、律师费（法律服务费）4000元，并承担案件诉讼费用1450元、公告费260元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周燕群、陈诗剑未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人黄锐、黄彩细的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周燕群、陈诗剑目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月二十四日书记员  覃小翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9834号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：王贺，男，1980年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：薛丽杰，女，1988年5月31日出生，满族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人王贺、薛丽杰、被告景文才、郭文艳、马芳钢金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人王贺、薛丽杰名下位于沈阳市于洪区的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王贺、薛丽杰名下位于沈阳市于洪区的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费1519.5元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2024年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执726号申请执行人刘伟林，男，1982年11月17日出生，汉族，海员，户籍地邵阳市大祥区，住所地长沙市星沙区。被执行人何六东，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘红玲，女，1968年5月9日出生，汉族，居民，住新化县，系被执行人何六东之妻。申请执行人刘伟林与被执行人何六东、刘红玲民间借贷纠纷一案，新化县人民法院（2017）湘1322民初1052号民事判决书已发生法律效力。被执行人何六东、刘红玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。在执行中，本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2021年4月27日向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月27日、2021年6月15日、2021年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；2021年4月27日分别向娄底市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产状况。以上均无可供执行的财产。2021年4月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人何六东、刘红玲的财产状况，被执行人何六东名下有位于新化县（所有权证号：新房私Ｓ0204981）。本院作出（2021）湘1322执726号-2执行裁定书，查封了登记在被执行人何六东名下的位于新化县（所有权证号：新房私Ｓ0204981）。2021年8月16日，本院对被执行人何六东、刘红玲适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过约谈告知了申请执行人刘伟林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在约谈中，申请人刘伟林表示已与被执行人刘红玲电话联系并进行了协商，同意何六东、刘红玲暂缓偿还借款本金及利息，对法院查封的上述房产不申请处置。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额42645元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人不申请处置上述房产，同意被执行人暂缓偿还借款本金及利息，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年八月十八日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5350号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环路保险大厦。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑芳，女，1947年2月10日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1968年10月8日出生，汉族，住河间市，系王淑芳女儿。委托诉讼代理人：刘宝云，女，1972年8月9日出生，汉族，住河间市，系王淑芳儿媳。被上诉人（原审被告）：邓为青，男，1981年8月20日出生，汉族，住河间市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保）因与被上诉人王淑芳、邓为青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担10000元；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：二次手术费鉴定数额明显过高，被上诉人年满74周岁，依照被上诉人年龄和伤情，二次手术是否会发生存在不确定性，依据保险法补平原则，应在实际发生后另行主张。鉴定费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。王淑芳答辩称，一审判决在计算赔偿数额上没有任何偏袒，我方之所以没有上诉，是希望保险公司尽快赔偿，来减轻因事故造成的家庭负担，请求维持一审判决。邓为青未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。王淑芳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计173403.6元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月8日，被告邓为青驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿河间市京开大街由南向北行驶至10ＫＶ南京线主干054号线杆处时，与原告王淑芳骑行的自行车发生碰撞，造成王淑芳受伤，双方车辆受损的交通事故。经河间市交警大队认定，邓为青负事故的全部责任，王淑芳无责任。事故发生后，原告王淑芳被送到河间市人民医院、沧州中西医结合医院住院治疗43天，花费医疗费、检查费共计89799.4元。经鉴定，确认原告王淑芳的损伤被评定为十级伤残两处；护理期90日，营养期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术费15000元，一人护理15日，营养期15日。原告王淑芳支出鉴定费3300元。事故发生后，邓为青给原告垫付2900元。经查，邓为青驾驶冀Ｊ×××××号轿车在沧州人保处投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告王淑芳因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费104799.4元（89799.4＋15000）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×43天＝2150元。3、营养费，按照每天20元计算为20元×（90＋15）天＝2100元。4、护理费，按河北省2020年度居民服务业平均工资计算为44383÷365×43×2＋44383÷365×（90-43＋15）×1＝17996元。5、残疾赔偿金，参照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为24608元（37286元×年×11%）。6、精神损害抚慰金，酌定为5000元。7、伤残鉴定费3300元。以上总计159953.4元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，因事故车辆在被告沧州人保处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，故被告邓为青应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告邓为青按照责任比例承担承担。本案中，因邓为青负事故的全部责任，故对于原告除鉴定费以外的全部经济损失156653.4元（其中包含邓为青垫付的2900元），由被告沧州人保在保险限额内全部承担。因原告的损失已经确认由被告沧州人保负担，故被告邓为青不再承担赔偿责任。原告主张的交通费未提供证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对原告主张的鉴定费3300元，应由被告沧州人保承担，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。故一审法院遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告王淑芳经济损失153753.4元（赔偿款汇入原告王淑芳中国邮政储蓄银行62×××57账户）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿被告邓为青垫付款2900元（汇入被告邓为青农业银行62×××73账户）。三、驳回原告王淑芳的其他诉讼请求。上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。诉讼费1884元、鉴定费3300元，由原告王淑芳负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担5038元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，二次手术费系根据鉴定结论必然发生的费用，保险公司应当承担。鉴定费系为查明伤者损伤程度所支出的必要费用，保险公司应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十七日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2044号上诉人（原审原告）：张福斌，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。被上诉人（原审被告）：张建文，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。委托诉讼代理人：陆年英（系张建文妻子），女，1973年2月12日出生，汉族，住广西荔浦市。上诉人张福斌因与被上诉人张建文健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院(2021)桂0331民初977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。张福斌的上诉请求：一、撤销广西壮族自治区荔浦市人民法院(2021)桂0331民初977号民事判决，改判支持其一审的诉请；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年12月18日，上诉人与被上诉人因土地问题发生纠纷，当时如果被上诉人不强行推开上诉人用脚所踩的水泥砖的话，上诉人不会失去重心而跌倒受伤，因此上诉人的受伤与被上拆人的行为有法律上的因果关系，被上诉人应承担赔偿责任。张建文答辩称，一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。张福斌诉至一审法院，请求：1、判决被告赔偿原告3033.94元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明：原告张福斌与被告张建文系同村村民，双方家庭的房屋相隔不远。被告张建文房屋门前有一条通往村道的水泥道路，该水泥道路是张建文一家进出村道的唯一道路。2020年12月18日，原告张福斌在被告张建文家门前唯一的道路上堆放了水泥砖等障碍物，阻碍了被告张建文一家的正常通行，被告张建文欲搬开原告张福斌堆放在道路上的水泥砖，但原告张福斌不同意，为此，原、被告发生争吵;在争吵过程中，原告张福斌倒在地上。对于原告张福斌倒地的原因，原、被告双方的意见不一致。原告张福斌主张其倒地的原因是，原告用脚踩在一块水泥砖上，被告直接将原告所踩的水泥砖拉开导致原告失去重心摔倒；被告张建文不认可原告张福斌的主张，被告张建文认为原告张福斌是自行躺倒在地，被告并未与原告发生主动接触，被告搬开水泥砖是在原告自行倒地之后，原告倒地与被告无关。2020年12月18日18时43分，原告张福斌到荔浦市人民医院办理了住院手续。经医院诊断，原告张福斌的病情为：1、全身多处软组织损伤；2、左锁骨陈旧性骨折；3、右肾结石；4、肝左叶小囊肿。医院对张福斌进行了补液对症治疗。2020年12月18日21时16分，原告张福斌办理了出院手续，此次住院治疗，原告张福斌花去医疗费2471.94元。原告张福斌认为其住院治疗是由于被告原因造成的，为此，原告提起本案诉讼。原审法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告张福斌主张其是踩在水泥砖时被张建文拉开水泥砖失去重心摔倒而受伤，但被告张建文不认可原告张福斌的该项主张；根据法律的相关规定，原告张福斌应当对该项主张承担举证证明责任；但原告张福斌提供的证据不足以证明其主张，因此，应由原告张福斌承担举证不能的法律后果。案涉的道路是被告张建文一家出入村道的唯一道路，任何人不得非法堵塞；但原告张福斌却故意堵塞该道路，妨碍了被告张建文一家的正常通行，原告张福斌的行为既违背了社会主义核心价值观和公序良俗，也违反了法律的规定，被告张建文有权采取合理措施排除妨害，而搬开堵塞道路的水泥砖就属于合理的措施。即使原告张福斌真的是因为踩在水泥砖上被张建文拉开水泥砖失去重心摔倒，反倒恰好证明原告张福斌具有明显的挑衅行为，在被告张建文没有其他过激行为的情况下，张建文拉开水泥砖的行为并未超出合理界限、属于合情合理的行为，在此情形下，应由原告张福斌自己承担相应后果，原告张福斌无权要求被告张建文承担责任。综上，原告张福斌的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决：驳回原告张福斌的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张福斌负担。各方对一审认定的事实无异议的部分，本院予以确认。本院认为：张福斌在张建文一家出入村道的唯一道路上堆放水泥砖，对张建文及其家人的出入造成了妨碍；在张建文欲搬开堆放在道路上的水泥砖时，张福斌又强加阻止。因而，可以确认张福斌挑事在先，存在过错。至于张福斌失去重心摔倒而受伤与张建文是否具有关联性，双方的说法不一。但可以确认的事实是张福斌的伤属于跌伤，而不是被人为的打伤。张福斌主张其是踩在水泥砖上时被张建文拉开被踩的水泥砖，因而失去重心摔倒受伤，但张建文对此说法不认可，并认为系张福斌踩在水泥砖上时，自己失去重心摔倒而受伤。在张福斌没有提供其他证据证实的情况下，张福斌不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，原审法院据此判决驳回张福斌的诉请是正确的。综上所述，上诉人张福斌的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的事实认定清楚，实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审收诉讼费50元，由张福斌负担。本判决为终审判决。审判长 张 鹏审判员 徐 刚审判员 唐国登二〇二一年八月四日书记员 陆艳梅