吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1036号 原告：刘明明，男，1985年8月8日生，汉族，司机，地址：吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘庆波，吉林良伟律师事务所律师。 被告：张志龙，男，1982年1月15日生，汉族，个体，地址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：沈阳广鑫运达物流有限公司，地址：辽宁省沈阳市。 负责人：王金龙,男，1976年10月25日生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：赵晓丽，女，1977年2月16日生，汉族，户籍地：吉林省松原市。 被告：兰伟军，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，地址：吉林省松原市。 原告刘明明与被告张志龙、兰伟军、沈阳广鑫运达物流有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘明明及其委托诉讼代理人刘庆波，被告张志龙、沈阳广鑫运达物流有限公司的委托诉讼代理人赵晓丽到庭参加诉讼。第一次庭审中原告刘明明撤回对兰伟军的告诉。本案现已审理终结。 刘明明向本院提出诉讼请求：撤回对兰伟军的告诉。1.医药费：25416.16元；2.交通费：2000元。3.护理费：9263.4元；4.误工费：53710.2元；5.营养费：6000元。6.残疾赔偿金64598元；7.精神损害赔偿5000元。8.住院伙食补助费600元。9.被扶养人卞雨博生活费7018.2元。10.被扶养人卞雨鹏生活费7018.2元。11.被扶养人刘立军生活费23394元。12.被抚养人刘秀荣生活费23394元。13.鉴定费3300元。以上各项费用合计230757.16元。需二被告按责任承担。事实与理由：刘明明系吉******货车驾驶人，兰伟军系吉******货车车主，张志龙为吉******货车车主，沈阳广鑫运达物流有限公司系吉******车和吉******车的挂靠公司。2020年12月2日下午14时左右，刘明明应张志龙的雇佣司机兰锁成的要求一同到“辽宁三志物流有限公司”装货。二人到达装货现场后，刘明明看到沈阳广鑫运达物流有限公司雇佣的1名装运工正在往吉******货车车上装货物，刘明明看到装货的人手明显不够，于是就到吉******货车上帮工。在帮工过程中，刘明明不慎从高约1.5米的货车上摔落，伤及头部。后经医院诊断：右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞叶脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等症状。2020年12月7日在中国人民解放军北部战区总医院实施了“右侧颞部硬膜外血肿钻孔引流术”，术后与2020年12月10日出院进入恢复治疗期。治疗前期沈阳广鑫运达物流有限公司垫付了1654.1元。现刘明明与兰伟军、张志龙、沈阳广鑫运达物流有限公司就人身损害赔偿事宜协调未果，诉至法院，请依法判决。 张志龙辩称，首先我不知道司机兰锁成跟刘明明是怎么去的，事情到底是什么情况我不清楚。我知道这件事的时候就是刘明明的亲属给我打电话问我要50000元。我当时不在场。我是吉******的车主。我从事多年的物流工作，我一直只负责运输，我从来都不负责装卸工作。刘明明不是帮我。我不知道车上装的谁的机器。我不同意赔偿刘明明的损失。不属于帮我忙，我家司机不负责装卸货物，除了开车没有活，我的义务是负责运输，货物装卸不是我们分内的事。我不清楚我的司机是否参与装货以及带刘明明一起去，我的司机分内的活就是开车。不同意赔偿上述费用，我家司机有保险。 沈阳广鑫运达物流有限公司辩称，我调的张志龙去三志物流装货，我去他家装货，他们有专门的装卸工装车。我让张志龙的司机兰锁成去的，我不知道刘明明去，我也没让刘明明去装卸。出事的时候在三志物流，货物还没出货场还不是我。刘明明出事的时候，三志物流给我打电话，我才知道这事，我也不知道是刘明明出事，因为我没让他去。我领他去医院。我还垫付了4600多元，票据在刘明明那呢。刘明明家来亲属后我就回家了。我不同意赔偿刘明明的损失。我垫付的钱也需要刘明明还给我。我因人道主义的原因给刘明明垫的钱，他当时没有亲人在身边。三志物流那块有专业的装卸工人上百名，不需要其他任何人伸手装车。货物是三志必须给我装的，我们装也不需要任何人帮忙。三志的货装在张志龙的车上，但没出园就不属于我。在我方完全不知情的情况下，去了三志物流干了装货的活，干的三志物流的活。应是三志物流负责装卸货物，虽然我方没有证据和合同证明三志物流有负责装卸货物的义务，实际上我方不负责装卸货物，货是三志物流装卸的，不是帮我的忙，我们根本不知道他去了，也没法拒绝。我们的工人叫李平，李平在张志龙的司机车上看见刘明明后还问他去干什么去，李平没有给我们出当时的情况说明，三志物流有监控，但三志物流怕摊责任不给拷贝，我看到的视频显示货物外包装有个窟窿，是刘明明把货踹了个窟窿，闪下去了。我方垫付了医药费4600元。不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年12月2日下午14时左右，张志龙接到沈阳广鑫运达物流有限公司的运输运货通知便指派其雇佣司机兰锁成到“辽宁三志物流有限公司”运货。同车前往的还有刘明明（货车司机）及沈阳广鑫运达物流有限公司雇佣的工人李平。到达现场后，李平开始往车上装货物，刘明明看李平一个人装货有些慢，便叫兰锁成主动上前帮着装。在装最后一箱，刘明明看摆放不正，正箱时不慎从货车上摔落，伤及头部。沈阳广鑫运达物流有限公司知晓后将刘明明送往医院救治，并垫付部分医疗费（具体数额双方有争议无法确认）后经医院诊断：右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞叶脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等症状。2020年12月7日在中国人民解放军北部战区总医院实施了“右侧颞部硬膜外血肿钻孔引流术”，术后与2020年12月10日出院进入恢复治疗期。审理期间刘明明对其伤情等申请了司法鉴定，吉林释然司法鉴定中心于2021年6月17日作出如下鉴定意见：被鉴定人刘明明颅脑开颅术后评定为十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期60日为宜。 以上事实有原告提交的诊断、病历、医疗票据、鉴定意见等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案为义务帮工人受害责任纠纷，所谓帮工，是指帮工人自愿、无偿地为被帮工人提供劳务，被帮工人不予拒绝的事实行为，具有临时性的特点，帮工人的提供的劳务是单方给付，是自愿、无偿的、是为了被帮工人的利益而为的。界定被帮工人以实际收益为标准，谁是帮工人提供劳务的受益人，谁就是被帮工人。本案中工人李平因刘明明的帮工而直接获得工作量减轻的利益，沈阳广鑫运达物流有限公司虽未直接获得其需要的利益但客观上间接的亦获得广义上的利益。故李平为直接被帮工人、沈阳广鑫运达物流有限公司为间接被帮工人。本次诉讼刘明明未对李平进行告诉，可另案主张权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第五条规定：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在收益范围内予以适当补偿。据此，被帮工人承担责任是过错原则。而此次刘明明帮工活动中受到的损害属于其自身未尽安全义务。且未提供证据证明沈阳广鑫运达物流有限公司对于刘明明的损伤存在过错。故对刘明明请求被帮工人沈阳广鑫运达物流有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。但考虑到刘明明的帮工行为符合互助之风，也为了鼓励助人的行为依据公平原则酌情由被帮工人对刘明明进行适当补偿。补偿的数额为其垫付的数额。张志龙与刘明明之间不构成帮工关系，对张志龙的诉讼请求亦不予支持。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民法典》第六条之规定： 一、驳回刘明明对沈阳广鑫运达物流有限公司的诉讼请求； 二、驳回刘明明对张志龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取476元，由刘明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二一年八月二日 书记员  闫之昊