安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2845号原告：周泽万，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1988年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被告：汪翠平（与李晓龙系母子关系），女，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告周泽万与被告李晓龙、汪翠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周泽万及其委托诉讼代理人孙文法，被告汪翠平到庭参加诉讼，被告李晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周泽万向本院提出诉讼请求：1.依法判令李晓龙、汪翠平偿还周泽万借款本金32.5万元及利息27000元（利息以32.5万为基数，按月利息6000元自2020年11月2日起计算2021年4月1日），2021年4月2日之后利息继续计算至借款清偿之日止；2.本案的诉讼费、律师费等因诉讼产生的所有费用均由李晓龙、汪翠平承担。事实和理由：李晓龙、汪翠平因资金周转，于2020年11月2日向周泽万借款32.5万元，并出具借款合同，合同约定月利息为6000元，2021年5月2日还款。借款后，李晓龙、汪翠平不按约定给付周泽万利息，经周泽万多次催要无果，李晓龙、汪翠平严重违反合同约定。综上所述，李晓龙、汪翠平依法应当清偿周泽万本金及利息。为维护周泽万合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，请依法判处。汪翠平辩称，对借款无异议，希望调解解决，按调解协议按时还款。如果还不上，可以强制执行。利率要符合国家法律规定执行。李晓龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，周泽万提交的借款合同、收条、手机银行交易记录、委托合同、律师费发票、民事裁定书、保全费发票等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年11月2日，李晓龙（乙方、借款人）、汪翠平（共同借款人）向周泽万（甲方、出借款人）借款，双方并签订借款合同，约定：“甲方愿出借乙方人民币32.5万元整（叁拾贰万伍仟元），借款期6个月，自2020年11月2日至2021年5月2日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法行为；乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；连带共同借款人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权”等内容。同日，周泽万向李晓龙银行账户转账20万元，并现金支取12.5万元交付李晓龙。同日，李晓龙、汪翠平亦出具收条，载明：“本人李晓龙已实际收到出借人周泽万现金32.5万元，特此立据”等内容，李晓龙在收条上补充：“本人李晓龙收到转账20万元，现金12.5万元，每月利息6000元”。借款后，李晓龙、汪翠平仅支付借款利息3000元，后未能偿还借款。周泽万向李晓龙、汪翠平多次催要未果，于2021年4月19日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。为实现债权，周泽万支出律师代理费5000元。经查，2021年4月26日，周泽万向本院申请诉前财产保全。本院依法作出（2021）皖0603财保85号民事裁定书，裁定查封预告登记在李晓龙名下位于淮北市相山区04室［不动产登记证明号：皖（2017）淮北市不动产权第XXXXXXX号］房屋产权，期限为叁年。为此，周泽万支出诉前保全费2145元。本院认为，债务应当清偿。李晓龙、汪翠平向周泽万借款，周泽万向李晓龙、汪翠平出借借款，双方债权债务关系依法成立。借款后，李晓龙、汪翠平未能还款，显系违约，应承担相应违约责任。故周泽万主张李晓龙、汪翠平偿还借款本金32.5万元，于法有据，本院予以支持。李晓龙未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。本案收条中载明月息6000元，该利息约定过高，根据上述法律规定，利息应自借款之日即2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算。经计算，至2021年4月1日利息为20854.17元，扣除李晓龙、汪翠平支付的借款利息3000元，利息应为17854.17元。周泽万诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。关于律师代理费、诉前保全费的问题。本案《借款合同》中约定：乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；连带共同借款人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任等内容。现周泽万为实现债权，聘请了律师，支付律师代理费5000元，并支出诉前保全费2145元，故周泽万主张李晓龙、汪翠平支付律师代理费5000元、诉前保全费2145元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李晓龙、汪翠平于本判决生效后十日内偿还周泽万借款本金32.5万元、利息17854.17元及其后续利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2021年4月2日起支付至借款还清之日止），并支付律师代理费5000元、诉前保全费2145元；二、驳回周泽万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元，由李晓龙、汪翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月三日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。