wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4546号之二申请执行人长沙市新岭建筑工程机械租赁有限公司。法定代表人：黄孟强。被执行人湖南黄金建设工程有限公司。法定代表人：黄金甫。被执行人长沙市鸿博置业有限公司。法定代表人：陈恢荣。被执行人罗晓东。被执行人肖勇。长沙市新岭建筑工程机械租赁有限公司诉湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司、罗晓东、肖勇建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103民初995号民事调解书向被执行人何卢锋发出执行通知书，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人罗晓东尚欠申请执行人案款180000元，被执行人长沙市鸿博置业有限公司尚欠申请执行人案款460000元，本案执行费8800，以上共计648800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗晓东的银行存款182600元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结被执行人长沙市鸿博置业有限公司的银行存款466200元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年八月十六日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢63号之二 申请执行人：周海洋，男，1982年4月出生，住陕西省商南县。 被执行人：胡建东，男，1978年6月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人周海洋与被执行人胡建东建设工程合同纠纷一案中。被执行人胡建东名下的保险已被我院依法划扣。经查,被执行人胡建东无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人胡建东再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费、列入失信黑名单。申请执行人周海洋再未提供其他可供执行的财产。周海洋的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院作出的（2020）甘05民初519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年八月二十日 书记员  王 硕
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保539号申请人刘宝艳与被申请人宋成德民间借贷纠纷一案，申请人刘宝艳于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人宋成德名下价值170000元财产。于2021年7月27日作出（2021）吉2403执保539号执行保全裁定书，查封被申请人宋成德名下捷达牌，车辆类型为K33，车牌号码为吉HK6416的汽车车籍，查封期限为二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保539号，申请人刘宝艳与被申请人宋成德民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2921号申请执行人：王瑞，男，1980年11月20日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：卢宇，男，1990年11月30日出生，居民，住泗洪县。被执行人：徐阿芹，女，1990年10月2日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王瑞与被执行人卢宇、徐阿芹追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2355号民事判决书，本院于2021年7月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：卢宇、徐阿芹应给付王瑞代偿款124985.62元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款5000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月21日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1283号申请执行人：蒋鑫清，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。被执行人：陈绍源，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人蒋鑫清与被执行人陈绍源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬22600元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费183元及执行费239元由被执行人负担。本院于2021年6月30日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈绍源在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十八日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢312号关于申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被执行人江苏融海食品有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的123209元。立案后，被执行人江苏融海食品有限公司已自觉履行123209元，执行费在首次执行时已足额收取。至此，本院(2020)苏0612行审102号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执917号 被执行人：茆永学，男，1974年5月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人茆永学犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初115号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人茆永学并处罚金人民币三千元。因被执行人茆永学未履行，本院综合审判庭于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人茆永学于2021年8月11日主动缴纳了3000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执917号案件已全部执行完毕，于2021年8月11日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年八月十一日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9590号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：宋亚成，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。兴业消费金融股份公司与宋亚成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初16005号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，620.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋亚成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋亚成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初127号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       薛某，男，1998年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2018年11月19日因涉嫌故意伤害罪被柳林县某局刑事拘留，2018年11月27日因涉嫌故意伤害罪被柳林县某局取保候审,2021年7月19日被柳林县某局依法监视居住。             刘某，男，1997年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2018年11月19日因涉嫌故意伤害罪被柳林县某局刑事拘留，2018年11月27日因涉嫌故意伤害罪被柳林县某局取保候审,2021年7月19日被柳林县某局依法监视居住。                               辩护人                       高小平、闫芮刚，山西晋柳律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检未刑诉〔2021〕5号                               指             控             事             实                       2018年8月18日凌晨2时许，在柳林县青龙汇丰广场大门口附近，因替韩某出头，被告人薛某伙同被告人刘某对被害人景某进行殴打，致景某右锁骨骨折。案发后，经柳林县某局司法鉴定中心鉴定，景某右锁骨骨折之损伤为轻伤二级。2018年11月19日柳林县某局青龙派出所电话传唤被告人薛某、刘某到案，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为。             2018年11月20日被告人薛某、刘某的家属赔偿被害人景某的各项经济损失共计人民币148000元，被害人景某及家属对被告人薛某、刘某的行为予以谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       薛某有期徒刑八个月，缓刑一年。             刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人薛某、刘某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人薛某、刘某法治意识淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人薛某、刘某在案发后主动投案如实供述其犯罪事实，属自首。并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人景某及其家属的谅解，对其可依法从轻处罚。被告人薛某、刘某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人薛某、刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人薛某、刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年八月二十七日                          书 记 员 卢 瑶
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3058号申请执行人：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。被执行人：宋连霞，女，汉族，1978年3月17日生，住胶州市。申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司与被执行人宋连霞合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2021)鲁0281民初2592号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年6月8日向我院申请执行，执行标的2993元。在执行过程中，被执行人宋连霞已经履行完毕法律义务，申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执3058号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1147号申请执行人颜波，男，1977年6月25日出生。被执行人何自力，男，1972年3月14日出生。申请执行人颜波与被执行人何自力民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3542号民事调解书已发生法律效力，被执行人何自力应给付申请执行人颜波案款xxx万元。在执行中，查明被执行人有财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3542号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十三日书记员  伍玉梅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之十五被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行66×××63账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执476号申请执行人：钱江林，男，1965年3月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：许林云，男，1973年9月5日出生，汉族，公民身份证号码：4303221973××××××××号。被执行人：周海河，男，1977年11月29日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人钱江林与被执行人许林云、周海河机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0381民初2356号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人许林云应赔偿申请执行人钱江林259296元及承担案件受理费3000元（钱江林已经垫付），被执行人周海河负连带清偿责任。经本院执行，还有20万元（含钱江林垫付的诉讼费）未支付。2021年8月23日，在本院主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、关于（2020）湘0381民初2356号案，钱江林与许林云、周海河一致认可尚有20万元赔偿款未支付，同意由许林云、周海河各赔偿钱江林10万元，其中许林云每月支付20000元给钱江林，至2021年12月底前全部付清，首次20000元在本协议签订后即通过微信分两次支付（本月23日支付10000元、24日支付10000元），周海河在本协议签订后即支付50000元至本院专户上，剩余50000元在2021年11月1日前付清；二、案件执行费3789元由许林云自愿承担，在2021年12月底前付至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2356号的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年八月二十三日书记员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6219号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：潘丽红，女，1968年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘丽红金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1046号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1102执1770号 定西亿联置业有限公司、被执行人杨海燕、杨永红： 申请执行人定西亿联置业有限公司与被执行人杨海燕、杨永红商品房预售合同纠纷一案，本案执行标的款130000元，执行费1850元。经本院立案执行，被执行人于2021年7月26日向本院交纳标的款130000元，执行费1850元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2486号 邹存利： 本院已经受理王忠军诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年八月二十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执811号申请执行人内蒙古汇能集团宏基建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：911506026865489930，住所地：鄂尔多斯市东胜区汇能大厦A座8层。法定代表人：赵建民。被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司，统一社会信用代码：91140000111770366G，住所地：山西省朔州市右玉县元堡子镇元堡子村。法定代表人：贾常忠。本院在执行内蒙古汇能集团宏基建筑安装工程有限公司与被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初1541号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月16日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行租赁费732500元及利息，案件受理费6442元，执行费9789元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初1541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年八月十六日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6578号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：郭晓栋，男，1985年9月20日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与郭晓栋借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币234738.21元及其利息，本院于2021年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无公积金开户信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无证券登记信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币234738.21元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2710号之三 申请执行人：格兰股权投资基金管理（山东）有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道青龙路1342号5009室。 法定代表人：凌杰,该公司。 被执行人：刘召建，男,1966年2月22日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被执行人：刘波，女,1963年11月11日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被执行人：刘杭洲，男,1968年7月21日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被执行人：潍坊煜蕙源经贸有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路626号中友大厦606号。 法定代表人：刘召建,该公司。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202执保889号保全裁定、（2020）鲁0202民初4356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘杭洲在中国民生银行50×××11账户内存款人民币70000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年八月十七日 书记员  赵妍
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1041号申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。被执行人，黄大伟，男,1981年10月5日生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与黄大伟罚金纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921刑初155号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921刑初155号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 姬 庆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初1147号 原告：衡南县云集兄弟陶瓷批发部，经营场所：衡南县云集镇政府家属楼。 经营者：范力生，男，1975年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：刘杨，男，1982年8月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡南县云集兄弟陶瓷批发部与被告刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序开庭审理。原告衡南县云集兄弟陶瓷批发部到庭参加诉讼，被告刘杨经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衡南县云集兄弟陶瓷批发部向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告瓷砖货款17400元；二、判令本次诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在原告所经营的瓷砖店里购买瓷砖，累计共欠17400元，被告于2019年4月18日立有欠条一张。后原告多次催讨款项，被告一直未偿还，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘杨未予答辩。 本院经审理查明认定事实：被告经营零售瓷砖店，于2017年至2018年间在原告处进货。2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，载明欠范力生瓷砖款17400元。被告运营的瓷砖店现已停业两年。 以上事实有原告提供的欠条以及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，被告在原告处购买瓷砖，双方的意思表示真实且未违反法律的强制性规定，买卖合同有效并对双方当事人产生约束力。原告履行了自身交付货物的义务，被告也应按照双方约定及时付款，其未付款的行为构成违约，原告主张要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘杨自本判决生效之日起五日内偿还原告衡南县云集兄弟陶瓷批发部货款17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费236元，减半收取118元，由被告刘杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 易珈羽 二〇二一年八月十二日 法官助理 张夏添 书 记 员 李 南 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1913号之一申请执行人：程庆仓,男，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被执行人：李继勇，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初5442号，在执行申请执行人程庆仓与被执行人李继勇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查，冻结被执行人名下财付通账户27.61元并轮候查封被执行人名下鸠江区伟星城5-13栋楼2单元1201室。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十八日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1913号之一申请执行人：程庆仓,男，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被执行人：李继勇，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初5442号，在执行申请执行人程庆仓与被执行人李继勇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查，冻结被执行人名下财付通账户27.61元并轮候查封被执行人名下鸠江区伟星城5-13栋楼2单元1201室。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十八日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2154号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李仕凡本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李仕凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李仕凡存款人民币4014.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月七日书记员  李 颖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4159号申请执行人：王**，男，1990年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵金鹏，男，1991年1月26日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人王**与被执行人赵金鹏民间借贷纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4159号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十四日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0112民初31820号       原告：肖微，男，汉族，1991年10月18日出生，住重庆市潼南县。   被告：道生（重庆）餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区506号，统一社会信用代码91500112MA60QM309D。   法定代表人：张俊思。   本院在审理原告肖微与被告道生（重庆）餐饮管理有限公司劳动争议一案中，原告肖微于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖微向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告肖微撤回起诉。   案件受理费10元，已减半收取5元，由原告肖微负担。            审 判 员 万园薇               二〇二一年八月十二日        法 官 助 理 余文沁    书 记 员 潘文洁           1
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2462号之一申请执行人：朱某某，男，1991年11月11日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。被执行人：代某，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人代某劳务合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的(2021)皖1323民特88号民事裁定书已经生效。经人民法院执行网络查询被执行人代某名下无可供执行财产。申请执行人朱立财也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人朱立财同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止本院(2021)皖1323执2462号案件执行。中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 赵起越二〇二一年八月二十六日书记员 赵 淼
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621财保8号申请人：铜仁市天成建筑设备租赁站，经营场所：贵州省铜仁市万山区谢桥村（原桂花园山庄）。统一社会信用代码：92520602MA6DPEYBOW。经营者：刘锋，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。被申请人：陈世成，男，1992年1月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人铜仁市天成建筑设备租赁站于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈世成名下29万银行账户存款或查封被申请人陈世成名下等同价值29万元其他财产。本院经审查认为，申请人铜仁市天成建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”、第十条第一款“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项、第十条第一款规定，裁定如下：驳回申请人铜仁市天成建筑设备租赁站的申请。审 判 员 严红二〇二一年八月二十日法官助理 毛晗书 记 员 张千贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621财保8号申请人：铜仁市天成建筑设备租赁站，经营场所：贵州省铜仁市万山区谢桥村（原桂花园山庄）。统一社会信用代码：92520602MA6DPEYBOW。经营者：刘锋，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。被申请人：陈世成，男，1992年1月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人铜仁市天成建筑设备租赁站于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈世成名下29万银行账户存款或查封被申请人陈世成名下等同价值29万元其他财产。本院经审查认为，申请人铜仁市天成建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”、第十条第一款“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项、第十条第一款规定，裁定如下：驳回申请人铜仁市天成建筑设备租赁站的申请。审 判 员 严红二〇二一年八月二十日法官助理 毛晗书 记 员 张千
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执2148号汤多来：你与刘学霞借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2021)皖0403民初4182号调解书已发生法律效力。申请执行人刘学霞于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：550000元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5320号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司。住所地：金州区友谊街道海园98-5号1-3层。负责人：黄先明。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：冯俊帅，男，满族，1987年1月30日生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司与被告冯俊帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  姜雷二〇二一年八月二十七日书记员  刘丹
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执965号申请执行人：王明亮,男,1967年4月21日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孟宪全，男,1968年11月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王明亮与被执行人孟宪全民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年八月三日书记员  孙 倩
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1668号申请执行人：仝小科，男，1965年07月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100772764051U，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：李伟。本院在执行申请执行人仝小科与被执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初2105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月十七日书记员  王威风安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1668号申请执行人：仝小科，男，1965年07月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100772764051U，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：李伟。本院在执行申请执行人仝小科与被执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初2105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月十七日书记员  王威风
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执462号之一申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，系该公司董事长。被执行人：邹诚，男，1975年9月18日出生，公民身份号码：230521197509180010，汉族，小学文化，个体，住集贤县亿安公寓30号楼2单元4楼中门。被执行人：魏洪斌，男，1969年8月2日出生，公民身份号码：230521196908020319，汉族，初中文化，个体，住集贤县鸿福家园4号楼3单元4楼西门。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与邹诚、魏洪斌金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑05民终220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月二十五日书记员  李唯嘉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1497号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：郑光平，男，1963年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。被执行人：雷晓丽，女，1964年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。系郑光平之妻。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑光平、雷晓丽金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1437号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1437号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢575号申请执行人：大连利源废旧物资回收有限公司,住大连普湾新区复州湾镇迟屯委。法定代表人：孙立，系该公司经理。被执行人：大连星宇铸业有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处九龙村。社会统一信用代码91210281058088930K法定代表人：曲敏捷,系该公司总经理。申请执行人大连利源废旧物资回收有限公司与被执行人大连星宇铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）辽0281民初5353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款612160.5元及利息等，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时轮候查封被执行人位于九龙办事处的四处房屋（查封期限均自2021年5月27日起至2024年5月26日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年八月三十日书记员  李金玉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初5841号原告：闫丹，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李果，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。原告闫丹与被告李果为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告闫丹于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闫丹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫丹撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫丹负担。审 判 长  万 锋人民陪审员  沈西银人民陪审员  田孝义二〇二一年八月十一日法官助理方其乐书记员柳宁
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27292号      原告：盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4。   法定代表人:杨大勇,总经理。   委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。   被告：谭陵兴，男，2002年5月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司与被告谭陵兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月二十三日       书 记 员 汤诗羽             1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执3158号申请执行人：谢文芹，女，1979年1月4日出生，住泗阳县。被执行人：肖军，男，1976年12月14日出生，住泗阳县。被执行人：石志发，男，1978年3月8日出生，住泗阳县。谢文芹与肖军、石志发返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月六日书记员  束昊泽
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执1240号 被执行人：杨胜仕，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的（2014）石刑初字第60号刑事调解书，于2021年6月24日向被执行人杨胜仕发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、缴纳罚金人民币5,000元;二、退赔财物29,370元。被执行人杨胜仕未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨胜仕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨胜仕名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人杨胜仕无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人杨胜仕发出限制消费令，对杨胜仕依法纳入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1240号案件的本次执行程序。 被执行人杨胜仕负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪军 审 判 员 李正权 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月二十九日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执976号李殿均：本院于2021年7月14日立案受理执行追缴李殿均罚金一案，执行标的为追缴罚金2000元，上缴国库。本院已从李殿均账户扣划2000元，上缴县财政专户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6038号原告：刘某，女，2007年6月24日出生，汉族，天津市XX中学学生，住天津市河北区。法定代理人：崔某（母女关系），女，1978年11月1日出生，汉族，天津XX材料有限责任公司合同经理，住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。原告刘某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人崔某到庭参加诉讼。被告天津优能力胜未来培训学校有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的实际合同关系；2.判决被告支付原告剩余课时费用31860元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，原告与被告公司的下属机构河北区分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定由原告购买其教育培训服务课程。签订合同后原告依约交纳费用31860元。被告为原告出具了盖有其公章的收据。但上述河北区分公司早于2020年4月15日注销，原告并不知情。截至2020年9月30日，被告工作人员穆某告知国庆节期间课程全部暂停时，合同课时尚未实际使用。后因被告原因无法给原告提供课程服务，原告遂与被告工作人员穆某联系退费，经核算，退还原告数额应为31860元，但因被告公司人去楼空无法办理退费手续，故未签订退费协议。原告认为，签订合同时河北区分公司已经注销，被告收取了费用并为原告出具了收据，原告实际与被告之间形成了合同关系，现被告因自身原因不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。天津优能力胜未来培训学校有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司系被告天津优能力胜未来培训学校有限公司设立的分公司，于2020年4月15日注销。2020年8月15日，该河北区分公司作为乙方与原告刘某（甲方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号ＹＷ2008XX253113），约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，并同时约定双方的权利和义务。合同上加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司印章。当日原告依约交纳教育辅导费用31860元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司为原告出具收款人为“穆某”、加盖被告公章的收据一份。后，因被告自身原因无法为原告继续提供服务，原告遂与被告工作人员穆某联系退费事宜，经核实，应退费金额为31860元。该笔费用至今未退。本院认为，天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司系被告天津优能力胜未来培训学校有限公司的分支机构。订立《优胜教育个性化辅导课程注册合同》时，该河北区分公司已经注销，不具备成为合同主体的资格，被告实际收取了费用并为原告出具收据，系被告与原告之间形成了合同关系。该合同关系依法有效，双方均应依约全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除与被告之间教育培训合同关系的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予退还。退还数额应以原告与被告工作人员核实的剩余金额31860元为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司之间的合同关系；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告刘某31860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理596元，减半收取计298元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 叶 忱二〇二一年八月十三日书记员 张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9358号被执行人：黄祥宝(自报)，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初606号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的黄祥宝盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执724号中国邮政集团有限公司邵阳市分行、刘谊容：本院执行的申请执行人中国邮政集团有限公司邵阳市分行与被执行人刘谊容房屋租赁合同纠纷一案（2020）湘0503民初2157号民事调解书已发生法律效力。本院受理后，经过本院强制执行，被执行人已按民事调解书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2815号胡中永（被执行人）：胡中永(2021)皖0422执2815号一案，申请执行标的共计60元。经本院立案执行，现已执行到位60元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初1559号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0308民初1727号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：宋澜涛。委托诉讼代理人：郑华深，该公司员工。委托诉讼代理人：尹洋，该公司员工。被告:董莉,女，1966年7月29日，汉族，身份证住址北京市海淀区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告董莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司以被告董莉已交清所欠的管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币163.22元,免于收取。审判员 王  瑞  瑾二〇二一年八月十九日书记员 段柏雪（兼）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3896号申请执行人：张景昕，女，1989年11月24日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被执行人：苗天兵，男，1984年6月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张景昕与被执行人苗天兵民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保666号徐淑清、王海波：徐淑清、王海波借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执52号之二十申请执行人：陶某某，住喀左县。被执行人：胡某某，住喀左县。本院在执行陶某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0791民初1545号 原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里**。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1976年12月26日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区尚海雅居**，身份证号：2114021976********。 原告锦州顺达物业管理有限公司与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告锦州顺达物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。 审判员  张树森    二〇二一年八月二十五日 书记员  薛娇娇
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3598号 宋世杰（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人宋世杰罚金一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已执行到位1100元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的(2016)黔0522刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1524号之四 申请执行人：山东兴大食品集团有限公司，住所地：临沭县兴大东街**。 法定代表人：徐兴敏，董事长。 被执行人：汪玉良，男，1969年12月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李政伟，男，1981年4月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周文燕，女，1981年3月19日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁13民终7861号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人汪玉良、李政伟、周文燕银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月二十六日 书记员  朱 宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保303号 被保全人：吕某某，男，汉族，1967年11月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区 本院受理了被保全人吕某某容留他人吸毒罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吕某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月十七日 书记员  廉皓翔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2105号之二申请执行人张科良，男，1989年1月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴杰，男，1982年3月9日生，汉族，住宜兴市。张科良与吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）苏0282民初166号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、吴杰结欠张科良装修材料款86000元及利息4000元，以上合计90000元，吴杰于2021年3月30日前向张科良支付10000元，余款80000元吴杰于2021年4月起每月月底前向张科良支付3500元，直至付清为止。二、若吴杰未能按照本调解协议第一条的约定履行义务，则张科良可就上述款项的未付部分一并向法院申请强制执行，同时吴杰承担违约金2000元，张科良有权就违约金2000元一并向法院申请强制执行。因吴杰未履行上述裁定确定的义务，申请执行人张科良向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴杰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴杰未实际履行。2、本院于2021年4月29日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴杰名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月29日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴杰名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院至被执行人吴杰住所地高塍镇高遥村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。5、本院于2021年5月26日对被执行人吴杰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年8月16日电话约谈申请执行人张科良，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  周 艳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢213号之一申请执行人：朱艳群，女。被执行人：王巧红，女。申请执行人朱艳群依据祁东县人民法院作出的(2016)湘0426民初1399号民事判决书和衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民再94号民事判决书申请执行被执行人王巧红民间借贷纠纷一案。本院立案后，向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人王巧红支付借款本金1,800,000元及利息、并承担案件受理费31600元、执行费20716元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巧红银行存款人民币1,852,316元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年八月十日书记员  徐 茜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2850号申请执行人宜兴市泽博工控科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇染织厂综合楼109#，统一社会信用代码91320282MA1X6A789R。法定代表人：伍经纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人苏州丰亿源环保科技有限公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇乘航庆安村（电教进口汽车修理厂内），统一社会信用代码91320582MA1NKE3Y49。法定代表人：秦菲，该公司总经理。宜兴市泽博工控科技有限公司（以下简称泽博公司）与苏州丰亿源科技有限公司（以下简称丰亿源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出案号为（2021）苏0282民初2257号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：苏州丰亿源环保科技有限公司欠宜兴市泽博工控科技有限公司货款19870元，双方同意按15000元了结，苏州丰亿源环保科技有限公司于2021年5月31日、2021年6月30日、2021年7月31日前各向宜兴市泽博工控科技有限公司支付5000元。如苏州丰亿源环保科技有限公司有任意一期未按期足额支付，则本案欠款仍按19870元结算，且宜兴市泽博工控科技有限公司可就19870元的剩余未付款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过电子送达的形式向被执行人丰亿源公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丰亿源公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月9日、2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人丰亿源公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，丰亿源公司名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年6月17日委托张家港市人民法院查询被执行人丰亿源公司名下不动产信息，经反馈，丰亿源公司名下无不动产。4、本院于2021年8月9日对被执行人丰亿源公司的法定代表人秦菲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月10日约谈申请执行人的代理人郑斌，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初2257号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十日书记员  金喆赟
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执990号毛富群：本院于2021年7月14日立案受理执行追缴毛富群罚金一案，执行标的为追缴毛富群罚金2000元，上缴国库；本院已从毛富群账户扣划2000元，上缴县财政专户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3897号原告：于德武，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于德斌，男，1956年12月31日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：唐日震（被告外甥），男，1975年2月12日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：于明道，男，1942年1月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：于金俏（第三人于明道女儿），女，1976年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市。原告于德武与被告于德斌、第三人于明道财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还其占有原告的位于石固的半垄旱地；2、请求依法判令被告赔偿原告损失（2020年258棵玉米）暂定500元（具体损失以最终评估鉴定为准）。事实与理由：2015年3月，原告租用第三人位于本组石固1.6亩旱地种植玉米，双方约定每年租金随行。2020年秋收时，被告将原告种植的一垄地上的258棵玉米全部收走，原告向被告索要，被告拒绝给付。双方发生纠纷后，原告向孤山镇谷屯村调解委员会申请调解，在调解过程中被告认可将原告的258棵玉米收走，但拒绝将收走的258棵玉米返还原告。2021年春耕时，被告又将原告的涉案一垄地中的半垄土地占为己有。庭审中，原告将事实及诉讼请求更正为，2021年，原告没有耕种有争议的一垄地，被告也没有耕种，不要求被告返还半垄地。要求被告赔偿的500元是2020年和2021年两年的损失。被告于德斌辩称，农村种地有南收北收这个情况。每年要翻地，翻地就从地垄中间分开开始翻。两垄从中间分开加上地垄沟才算一垄地，需要统一向一个方向收，收到邻近的土地的时候就会存在两家有半垄地合到一起了，合到一起之后如果收的方向不一致就会少半垄地。2020年争议这一垄地是被告的，本来都扣上地膜了，准备种花生，却被原告给种上玉米了，所以秋天的时候被告就将这一垄地的玉米都掰走了。原告说是258棵玉米就258棵，我们也没有数。原告种的地在帐上体现是13垄地，但是2021年原告就种了12垄地，加上没有种的那一垄地正好一共是13垄。2021年没有耕种的这一垄地是原告的，我们没有争议。第三人于明道述称，我们家的13垄地在石固，这13垄地从2015年3月开始就出租给原告了。原告与被告之间的纠纷我了解。我认为这一片地如果收地向南收都向南收，向北收都向北收。原告为证明其主张的事实，提供第三人于明道的土地承包经营权证，被告提供了2005年承包地台账，各方当事人对上述证据材料的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告及第三人均系东港市孤山镇谷家屯村西叉村民组村民，原告与第三人在该村民组石固（地名）均有承包地（旱田），第三人在该处的13垄1.6亩承包地南邻被告的承包地，北邻案外人于德财承包地。被告在该处的承包地有49垄。自2015年始，第三人将该处承包地转包给原告耕种。当地每年耕种前需要翻地，翻地时需从地垄中间分开翻，相邻两垄地从中间分开加上地垄沟翻成新的一垄地。一个地块需要统一向一个方向翻地，翻到邻近承包人的土地的时候就会存在两家有半垄地合到一起的情况，合到一起之后如果翻地的方向不一致就会少半垄地。近几年均是原告为被告有偿翻地。2020年，被告发现自己原本49垄承包地少了一垄，认为是原告为其翻地时方向错误，导致其少了一垄地，便在秋收时将原告耕种的临近其承包地的一垄地上的玉米收回。2021年，原告耕种了12垄地，临近被告承包地的一垄地没有耕种，被告耕种的土地为49垄。本案审理中，被告对原告主张的2020年被告收走原告258颗玉米予以确认，双方共同认可该部分玉米价值250元。本院认为，原告于本案审理期间表示不要求被告返还土地，仅要求被告赔偿损失，故本院确认本案案由为财产损害赔偿纠纷。原告对自己耕种的玉米依法享有物权，不论被被告收走的258颗玉米是否位于被告的承包地上，均不影响原告对其种植物享有的物权。被告如认为原告在2020年侵占了其承包地，可就此另行主张其损失，其自行侵占原告耕种的玉米违反法律规定。被告未经允许，收走原告耕种的玉米，侵害了原告的物权，原告请求被告赔偿2020年损失250元本院予以准许。被告于庭审中认可2021年原告未耕种的与被告承包地相邻的一垄地系第三人承包地，本院对此予以确认。原告2021年虽未耕种该一垄地，但没有证据证明系受被告阻碍所致，故原告请求被告赔偿2021年损失没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第二百零七条、第二百三十八条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于德斌于本判决生效后10日内赔偿原告于德武250元；二、驳回原告于德武其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年八月九日书记员  岳倩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1832号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：田洗，女，1988年06月18日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人田洗诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初2661号案件的申请人已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执1492号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年八月二十日 书记员  朱 晟
重庆市北碚区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0109民初8364号      原告：汪兴全，男，汉族，1954年3月22日出生，住重庆市北碚区。   被告：重庆方来建筑工程有限公司。住所地重庆市渝北区红金路37号1幢13-10。统一社会信用代码91500112MA60H4CG90。   法定代表人：李方义。   被告：郭敬全，男，汉族，1974年11月19日出生，住重庆市北碚区。   本院在审理原告汪兴全诉被告重庆方来建筑工程有限公司、郭敬全劳务合同纠纷一案中，原告汪兴全于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪兴全要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告汪兴全撤回起诉。   案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告汪兴全负担。            审 判 员 袁晓翔         二O二一年八月二十三日         书 记 员  李 涛         1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8457号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人郝华敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5822号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝华敏银行存款13469.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月二十五日书记员  何婷
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保390号董建吉与青岛福安达建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2783号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月二十四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢175号之一申请执行人：李献伟，男，1971年8月9日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：辛海周，男，1968年4月15日出生，住平顶山新华区。被执行人：索秀芹，女，1968年10月28日出生，住平顶山市。本院在执行李献伟与辛海周、索秀芹借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初946号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1157258.01元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛海周、索秀芹负有继续向申请人李献伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年八月二十四日书记员  郭志展
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执503号之一申请执行人田秀敏，女，1959年6月9日出生，汉族，住承德市双滦区。委托代理人：宋铁军，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。被执行人蔡永民，男，1966年9月19日出生，汉族，住承德市承德县。申请执行人田秀敏与被执行人蔡永民借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）双滦民初字第1655号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款25000.00元，诉讼费213.00元，承担执行费275.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2021年5月22日进行了网络查控，查询被执行人名下的银行，发现有少量存款，本院已冻结并扣划，其他查询车辆、保险、工商、证券、网络资金等，未发现有可供执行财产；三、2021年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年8月6日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产；六、2021年8月11日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法对被执行人蔡永民采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1655号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十一日书记员  董向新
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民特129号 申请人：洋俊，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省天全县。 申请人：王昌飞（小名：王毅），男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省泸定县。 本院于2021年8月18日立案受理了申请人洋俊与申请人王昌飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年8月18日经天全县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 由王昌飞于2021年8月22日前支付洋俊货款5950元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人洋俊与申请人王昌飞经天全县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的天诉调[2021]184号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑久英 二〇二一年八月十八日 书记员  高成玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1220号韦建峰、陆天晓、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司：本院执行的韦建峰、陆天晓申请中国人民财产保险股份有限公司防城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司防城支公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书        (2021)渝0238民初3149号      原告：廖从祠，女，1972年1月19日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。   被告：姜平花，女，1979年8月9日出生，住重庆市巫溪县。   被告：董光辞，男，1980年11月24日出生，住重庆市巫溪县。   原告廖从祠与被告姜平花、董光辞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。本院向原告送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按原告廖从祠撤回起诉处理。               审 判 员  张 峰            二〇二一年八月五日      书 记 员  郑 强                     - 1 –
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16426号      原告：黄婧悦，女，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。   被告：重庆七禾汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区红黄路18号6单元13-1号，统一社会信用代码91500105MA5UBGXQXA。   法定代表人：肖清峰，职务不详。   原告黄婧悦与被告重庆七禾汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告黄婧悦于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄婧悦自愿撤回对被告重庆七禾汽车销售有限公司的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄婧悦的撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄婧悦负担。         审 判 员   姚丽君             二〇二一年八月十七日      法 官 助 理 李文韵   书  记  员   肖 杰             1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3027号申请执行人：孙开恩，男，1988年2月16日出生，养殖户，住泗洪县。被执行人:孙余干，男，1985年5月7日出生，务工，住泗洪县。申请执行人孙开恩与被执行人孙余干民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初2150号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙余干应给付孙开恩60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人孙余干未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年7月27日查封孙余干名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月18日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙开恩的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙开恩表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十三日书记员 王成红
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7789号原告：陆小泥，男，1983年4月17日出生，汉族，住江西省。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲，执行董事。委托诉讼代理人：李君，该公司员工。原告陆小泥与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告陆小泥经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告陆小泥经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陆小泥撤诉处理。案件受理费404元，因撤诉减半收取202元，由原告陆小泥负担。审 判 员  吴宏二〇二一年八月二日代理书记员  王瑾
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8410号之一申请人：胡彩芳，女，1963年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱娟，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：金霞，女，1970年2月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人胡彩芳诉被申请人金霞民间借贷纠纷一案中，申请人胡彩芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金霞价值55.53万元的财产。申请人胡彩芳提供了担保。本院经审查认为，申请人胡彩芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结金霞的银行存款55.53万元，或查封（扣押）金霞同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二一年八月四日书记员 万玉蓉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5142号申请执行人：杨靓，男，1984年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市河北区喜峰道诚悦嘉园5-2-502。法定代表人：栗桂英，经理。申请执行人杨靓与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)津0104民初1479号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币3213.00元。本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民辖终22号上诉人（一审被告）：于彬，女，1968年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（一审原告）：梧州市嘉运信息咨询有限公司，住所地：广西梧州市苍梧县石桥镇圣石街李柏忠屋。统一社会信用代码：91450421MA5Q8PXM1N(1-1)。法定代表人：李丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。上诉人于彬因与梧州市嘉运信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2021）桂0421民初418号民事裁定，向本院提起上诉。于彬上诉称，《个人借款协议》第十三条约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖，如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地”，应解释为双方就适用中国法律发生争议，由协议履行地管辖，但事实上未存在争议，一审不应适用协议管辖；或是对借款合同产生争议时，由协议履行地法院管辖，即上海市黄浦区人民法院管辖。若是对债权转让行为产生纠纷，才由债权受让方法院管辖，即一审法院管辖。但是，上诉人对被上诉人与上海点荣金融信息服务有限责任公司、深圳市佳润资本管理有限公司的债权转让行为没有争议，本案并不适用债权受让方即为协议履行地。本案被告住所地为郑州市中原区，依被告所在地，一审法院同样没有管辖权。涉案借款系职业放贷人的非法放贷，借款协议应认定无效，债权转让协议亦应随之无效，应驳回原告的起诉。综上，一审裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷的债权转让产生的纠纷。在原借款协议中，上诉人于彬与原出借人就诉讼管辖问题进行了约定，且没有违反法律规定，一审依协议约定确认其对本案具有管辖权并无不当。综上，于彬的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王益民审 判 员 毛美美审 判 员 任 军二〇二一年八月十日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5845号原告：孙秀娟。被告：肖树刚。原告孙秀娟与被告肖树刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告孙秀娟于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙秀娟负担。审判员  刘哲二〇二一年八月三十日书记员  王添
库尔勒铁路运输法院   民事裁定书   （2021）新7102民初761号   原告：库尔勒万新机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市218国道东侧、库尔勒殡仪馆西北侧。    法定代表人：欧剑锋，该公司总经理。    委托诉讼代理人：朱云川，男，该公司员工。    被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区十色街7号1栋-1至4层。    法定代表人：郭洪涛，该公司总经理。    原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司与被告新疆城建洪源市政园林有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。立案后本院通知原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司缴纳诉讼费之前，原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司撤诉。    审判员娄义   二〇二一年八月二十六日   书记员刘欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢622号申请执行人:梁加宝，男，1992年12月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：谭群，女，1969年5月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行梁加宝与谭群民间借贷纠纷一案中，作出的（2021）湘1202执恢622号之一执行裁定冻结了被执行人谭群在农村信用社（账户6230901812010691249）工资存款10万元，该案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢622号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  银 燕审判员  周 武二〇二一年八月二日书记员  杨弼仁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初第10292号原告：王延奇，男，1963年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告:于丽，女，1972年9月11日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。委托代理人：王延奇，男，1963年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托诉讼代理人：周妍，女，1975年6月23日出生，系被告单位员工，住址：沈阳市沈河区。原告王延奇、于丽与被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司（以下简称利凯隆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延奇并作为于丽的委托代理人，被告利凯隆公司的委托诉讼代理人周妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延奇、于丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告退还2020年9月13日至2021年8月21日物业费461元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我是东韵万佳小区业主，房屋所有权是原告二人共同共有，房屋建筑面积是58.37平方米，被告从2019年8月末开始为东韵万佳小区业主做物业管理服务，因为房屋质量问题，从2018年后我没交物业费，后来被告承诺对房屋遗留的问题进行解决，在这种情况下我同意交物业费，物业费每平米1.2元，被告同意给我优惠，故交付物业费从2018年8月22日至2021年8月21日共计1500元。2020年9月13日被告撤离园区，要求退回被告撤园后2020年9月13日至2021年8月21日多收取的物业费461元。故依据相关法律规定诉至法院要求被告退还物业费，退还的物业费也是按优惠价折算出来的。被告利凯隆限公司辩称：原告是东韵万佳小区业主，我是该园区的物业服务公司，物业费收费标准每月每平米1.2元。原告所述情况基本属实，物业费当时给原告优惠了，对要求退还的物业费461元金额无异议，我单位收取的物业费已经投入到了园区的服务当中，已用于园区的电梯、管道、楼顶维修等园区建设使用，本身这些费用是应由维修基金承担，但小区维修基金没启动起来，所以现在这个钱已经没有办法再退了，不同意返还。二原告围绕诉讼请求提交了收款收据，被告利凯隆公司围绕抗辩意见提交了图片。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：原告王延奇、于丽系东韵万佳小区业主，被告利凯隆公司原系该园区的物业服务公司。2020年7月8日，按照被告给付的优惠，原告向被告交纳2018年8月22日至2021年8月21日期间的物业费1500元。被告于2020年9月13日撤离园区，对撤园后2020年9月13日至2021年8月21日期间多收取的物业费461元，被告未与新物业公司进行交接，故原告要求返还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告孙巍作为东韵万佳小区的业主，与被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司在2019年8月至2020年9月期间形成物业服务合同关系。原告向被告交纳了2018年8月22日至2021年8月21日期间的物业费1500元，被告即应在该期间内为原告提供物业管理服务，现被告于2020年9月13日撤出园区，无法在原告交纳的服务期间内继续为原告提供物业管理服务，且被告既未退还多收取的物业费，亦未与后续的物业公司沟通并交接原告剩余期间的物业费，以上系被告未能全面履行合同义务的违约行为，应承担违约责任，故原告主张被告返还其撤出园区后物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的抗辩意见，被告提供的图片仅能反映被告的日常工作情况，与物业费的争议无关。即便如被告所述物业费用于了园区的服务建设使用，其亦属于被告自身经营管理的范畴，不能作为被告撤出园区后仍占用其不再提供物业服务期间物业费的正当理由，故本院对被告的抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定,判决如下:被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王延奇、于丽物业费461元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴慧英二〇二一年八月六日书记员  任 伟
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢130号之一 申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被执行人：张菊香，女。 申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人张菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出XXX号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张菊香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行中，因申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司以被执行人张菊香的房屋暂不宜处置为由于2019年6月13日向本院申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。2021年4月7日，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人张菊香送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年4月8日、6月15日、7月16日和8月9日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人张菊香的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人陈素芳有可供执行的财产。2021年4月15日，本院对被执行人张菊香的住房公积金、不动产、收益类保险产品及金融理财等财产信息进行调查，于2021年5月9日依法对被执行人张菊香名下房产进行了拍卖，成交价XXX元，扣收执行费XXX元和拍卖辅助费用XXX及代扣房屋所欠水费XXX元，于2021年7月12日和7月28日分别发放给申请执行人XXX元和XXX元。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额XXX元，已执行XXX元，尚有XXX不含利息)未执行到位。2021年8月9日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人张菊香有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张菊香有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 虹 审 判 员  文剑乃 审 判 员  李 全 二〇二一年八月九日 法官助理  邹慧君 书 记 员  张子涵