广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂1423民初593号 原告：黄**成，男，1980年2月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：吕振周，男，1976年10月7日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：吕岳俊，男，1992年6月6日出生，壮族，广西龙州县人，自由职业，住所地广西壮族自治区龙州县。 被告：南宁市立泽运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路秀灵立交桥旁云贵停车场内228号。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道93号新兴大厦30层。 代表人：麦建立。 委托诉讼代理人：卢警，该公司职员。 原告黄**成诉被告吕振周、南宁市立泽运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，追加吕岳俊为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂转为普通程序审理，原告黄**成及其委托代理人黄新民、被告吕振周、吕岳俊、华安保险广西分公司的委托诉讼代理人卢警到庭参加诉讼，被告南宁市立泽运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，各方当事人同意庭外和解二个月，本案现已审理终结。 原告黄**成向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告经济损失51566.32元,先由被告华安保险广西分公司在交强险和商业三者险赔偿原告黄**成经济损失；2、不足部分,由各被告吕振周、吕岳俊、南宁市立泽运输有限责任公司共同赔偿。事实和理由：2016年5月10日23时许，被告吕振周驾驶桂Ａ×××××号“解放”牌货车，由龙州县下冻镇那花村方向往龙州县彬桥乡方向行驶，适有原告黄**成驾驶桂14-×××××号手扶拖拉机在前方行驶，双方车辆行至龙州县辖区，被告驾驶车辆超越原告时，双方发生侧面碰撞，造成原告黄**成受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告黄**成受伤倒地后，被告吕振周没有报警，擅自离开事故现场，原告黄**成被送到龙州县人民医院住院治疗19天，支付医疗费28583.12元，出院医嘱：建议全休3个月、加强营养等。事故发生后，由于交通事故现场受到破坏，双方车辆均不在现场，被告吕振周对本案交通事故存在重大过错，应该承担全部责任，2016年6月12日龙州县交警大队作出道路交通事故证明。被告吕振周驾驶车辆在被告华安保险广西分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告医药费28583.12元、误工费8083.44元、护理费1409.04元、住院伙食补助费1900元、营养费4000元、精神损害抚慰金5000元，合计48975.6元，审理过程中原告增加诉讼请求即误工费和护理费按照每天94.3元计算护理费1793.6元、误工费10289.6元。 被告吕振周、吕岳俊辩称：一、对于原告黄**成主张误工费、护理费、住院伙食补助费按照原告原来的计算标准没有异议，事故没有造成原告黄**成伤残严重后果，其不认可精神损害抚慰金；二、被告吕振周并没有逃逸事故现场，被告吕振周护送原告黄**成到龙州县人民医院治疗，并支付原告黄**成2000元，当晚其已经向被告华安保险公司报案，被告华安保险广西分公司应当在商业三者险承担赔偿责任。 被告南宁市立泽运输有限责任公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩和质证权利。 被告华安保险广西分公司辩称，一、本次交通事故责任无法查明，恳请法院查明案件事实，明确当事人的事故责任，以便确定其保险公司赔偿事宜；二、事故发生后，其保险公司向原告垫付原告医疗费8000元，应予以扣除，三、原告黄**成主张其医疗费用需要核实发票原件，对于其误工费、护理费、住院伙食补助费按照原告原来的计算标准没有异议，认可营养费570元，事故没有造成原告伤残严重后果，不认可原告精神损害抚慰金；四、由于被告吕振周未采取有效措施且离开事故现场,根据《华安财产保险有限公司机动车商业保险条款》责任免除第二十四条第一款第（二）项规定，即事故发生后在未依法采取有效措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆离开事故现场，保险人不负责任赔偿，根据上述商业三者险合同约定，其保险公司在商业三者险不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证，对于各方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的即被告华安保险广西分公司提供保险条款证据以及被告吕振周是否逃逸离开事故现场，本院认定如下： 1、原告及被告吕振周、吕岳俊对被告华安保险广西分公司提供保险条款有异议,主张该条款属于免除保险人责任的条款，该保险条款不生效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条第一款的规定，该条款属于免除保险人责任的条款，被告华安保险广西分公司依照保险法有关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时已经在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面向投保人（南宁市立泽运输有限责任公司）作出明确说明，被告南宁市立泽运输有限责任公司也在投保单上盖章认可,因此，该免责条款对双方当事人具有约束力。 2、关于被告吕振周是否属于逃逸离开事故现场的问题。本院认为，鉴于被告吕振周在事故发生后立即向龙州县人民医院120急救中心求救，主动护送受害人黄**成到龙州县人民医院治疗并支付原告黄**成2000元，也及时向被告华安保险广西分公司报案其发生交通事故情况，其的行为已经采取有效措施救助原告的情况下驾驶保险车辆离开事故现场，并非逃逸事故现场，其的行为不符合驾车逃离或者遗弃保险车辆离开事故现场等情形，被告吕振周不属于逃逸行为。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日23时许，被告吕振周驾驶桂Ａ×××××号“解放”牌货车，由龙州县下冻镇那花村方向往龙州县彬桥乡方向行驶，适有原告黄**成驾驶桂14-×××××号手扶拖拉机在前方行驶，双方车辆行至龙州县辖区时，被告吕振周驾驶桂Ａ×××××号“解放”牌货车超越原告黄**成驾驶桂14-×××××号手扶拖拉机时，双方发生侧面刮擦碰撞，造成原告黄**成受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被告吕振周立即向龙州县120急救中心电话求救，并护送原告黄**成到龙州县人民医院住院治疗，被告吕振周支付原告黄**成医疗费2000元，原告黄**成受伤住院治疗19天，支付医疗费28583.12元，出院诊断为：1、右股骨近端闭合性粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、右手挫裂伤等。出院医嘱：建议全休3个月、加强营养等。2016年6月12日龙州县交警大队作出道路交通事故证明，事故发生后，被告保险华安保险广西分公司支付原告黄**成医疗费8000元，被告吕振周驾驶桂Ａ×××××号“解放”牌货车登记车主为南宁市立泽运输有限责任公司，该车实际车主是被告吕振周与吕岳俊合伙购买，挂靠被告南宁市立泽运输有限责任公司经营，挂靠期限从2013年7月27日至2016年7月26日止，被告南宁市立泽运输有限责任公司在被告保险华安保险广西分公司投保交强险和商业三者险保额30万元，保险期限从2015年8月5日0时起至2016年8月4日23时59分止。被告南宁市立泽运输有限责任公司与被告华安保险广西分公司签订《华安财产保险有限公司机动车商业保险条款》责任免除第二十四条第一款第（一）项第（二）项规定:事故发生后，故意破坏、伪造现场、毁灭证据，或者在未依法采取有效措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆离开事故现场，保险人不负责任赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、被告华安保险广西分公司在商业三者险是否具有免赔责任；二、原告黄**成与被告吕振周如何承担民事责任；三、原告黄**成主张误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金是否符合法律规定。 一、关于被告华安保险广西分公司在商业三者险是否具有免赔责任的问题。 根据被告南宁市立泽运输有限责任公司与被告保险广西分公司签订《华安财产保险有限公司机动车商业保险条款》责任免除第二十四条第一款第(一)项第（二）项规定:事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取有效措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆离开事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据等情形，或者在未依法采取有效措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆离开事故现场，保险人不负责任赔偿。鉴于被告吕振周在事故发生后立即向龙州县人民医院120急救中心求救，主动支付原告黄**成2000元，也及时向被告华安保险广西分公司报案事故经过，其的行为已经采取有效措施救助原告的情况下驾驶保险车辆离开事故现场，并非逃逸事故现场，被告吕振周的行为不符合上述规定遗弃保险车辆离开事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据等情形之一，对于被告保险广西分公司主张被告吕振周未保护好现场，其保险公司在商业三者险责任免除的辩解意见不成立，本院不予采纳。 二、关于原告黄**成与被告吕振周如何承担民事责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定:......在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。 本案发生交通事故是在单向车道宽度为4.5米乡道公路上，而被告吕振周驾驶货车营运为业，其注意义务为职业所要求的注意义务，其驾驶优势车辆对交通安全负有更重的注意义务，而被告吕振周未能举证证明自己已经履行了充分注意义务，尽可能地规避自己所驾驶车辆对周围的危险，根据双方在事故发生过程中对危险发生回避能力的大小，注意义务的程度高低等因素综合考虑，是被告吕振周驾驶货车超越原告驾驶拖拉机没有拉开必要的安全距离,导致本次交通事故的发生，被告吕振周应对交通事故发生承担全部民事责任，原告黄**成在道路上右侧正常行驶是没有过错，其不应该承担民事责任。 三、关于原告黄**成主张误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金如何确定的问题。 按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业在岗职工年平均工资每天94.4元，原告黄**成误工109天按照每天94.4元其误工费10289.6元、护理19天其护理费1793.6元、住院19天每天100元住院伙食补助费1900元、医药费28583.12元，符合法律规定，本院予以支持，对于原告黄**成主张营养费4000元，各被告提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告黄**成主张营养费4000元过高，本院酌情支持营养费600元。本案交通事故发生并未造成原告严重后果，原告黄**成主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持，以上五项合计43166.32元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在此次交通事故中，原告黄**成经济损失， 应由被告华安保险广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿护理费1793.6元、误工费10289.6元、医药费10000元（已经支付），尚应支付12083.2元，不足部分21083.12元（医疗费18583.12元、住院伙食补助费1900元、营养费600元）。因桂Ａ×××××号“解放”牌货车在被告华安保险广西分公司投保30万元不计免赔商业三者险，由被告华安保险广西分公司承担赔偿责任，鉴于被告吕振周支付原告医疗费2000元，视为其代被告华安保险广西分公司赔偿，被告吕振周、吕岳俊、南宁市立泽运输有限责任公司不再承担赔偿原告经济损失的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项第（二）项之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黄**成护理费1793.6元、误工费10289.6元,二项合计12083.2元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元（已经支付）（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿原告黄**成医疗费用21083.12元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 三、驳回原告黄**成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费1024元，由原告黄**成负担300元，被告吕振周、吕岳俊共同负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  黄家林 人民陪审员  林丽霞 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  黄 洪