wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10390号之三褚金萍：褚金萍与由成龙民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之七被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在中国建设银行6236680640001796154_156_1账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢157号 申请执行人：大安市旭日农机有限公司 法定代表人：林万革 被执行人：周岩，女，1986年4月22日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人大安市旭日农机有限公司与被执行人周岩买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2801号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年八月二十四日 书记员  赵 帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1987号原告：锦州恒瑞物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区延安路六段1号。法定代表人：刘薇，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞飞，女，该公司职员。被告：杨清敏，女，1953年3月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告锦州恒瑞物业管理有限公司与被告杨清敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告锦州恒瑞物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州恒瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州恒瑞物业管理有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年八月二十五日书记员 陈晗音
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执恢40号申请执行人陈梅，女，1977年12月28日出生，汉族，住浦北县。被执行人邹恒军，男，1977年01月06日出生，汉族，住广西平南县。被执行人谢红宇，女，1976年06月22日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行陈梅与邹恒军、谢红宇民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月十七日书记员 郭钧霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4712号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：孙超，女，1980年2月27日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1090号申请执行人：费大斌，男，1977年10月23日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人衡阳市五洲工程劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路2号2楼2单元302号。法定代表人向岳贤，系该公司执行董事。费大斌申请执行衡阳市五洲工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初3178号民事判决书，执行标的33974.00元，并加倍支付迟延履行期间利息，受理费、公告费1038.00元，执行费410.00元，被执行人履行义务。本院立案后依法向被执行人衡阳市五洲工程劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院将衡阳市五洲工程劳务有限公司限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人衡阳市五洲工程劳务有限公司的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,未查到可执行财产，本院通过线下查询未发现被执行人在有其他可供执行财产。与申请人沟通终结本次执行程序待发现有财产再执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3178号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1612号沁阳市随莱客餐饮服务有限公司：你与申请执行人陈自豪为特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈自豪于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付36800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费360元，执行费452元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003050特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二十四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1006号之二 申请执行人：罗某，女，1987年10月10日出生，汉族，南县。 被执行人：熊某，男，1986年9月17日出生，汉族，住南县。 本院在执行罗某与熊某离婚纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初1668号民事调解书确认被执行人应支付申请执行人罗某抚养费26290元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人罗某于2021年8月5日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人罗某的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年八月十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执恢193号 袁春红、周亚兵： 申请执行人袁春红与周亚兵劳务合同纠纷一案，立案标的19190元。执行中，强制执行到位19190元，已缴纳执行费188元。至此，申请执行人袁春红向本院申请执行的(2021)苏1291民初1006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8880号申请人：江苏启创环境科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道夏芳村，统一社会信用代码91320282560327458N。法定代表人：许海民。被申请人：南宫市德聚城投建设集团有限公司，住所地河北省邢台市南宫市东进大街北侧，统一社会信用代码91130581MA07TKKP8Y。法定代表人：王伟。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告南宫市德聚城投建设集团有限公司（以下简称德聚公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全德聚公司价值40万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人德聚公司的银行存款40万元或查封相应价值的财产及财产权益（含德聚公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年八月十一日书记员  张 姝
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1198号罪犯陈卫淋，男，1988年7月23日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年9月20日作出（2011）黔钟刑初字第469号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年4月12日起至2024年4月11日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）黔六中刑一终初字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2015）筑刑执字第3034号刑事裁定书、（2018）黔01刑更711号刑事裁定书，二次裁定减刑二十五个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卫淋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、情节，对于执行机关提出对罪犯陈卫淋减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈卫淋准予减刑七个月(刑期自2011年4月12日起至2021年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之十八申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9466号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区朝阳街道河嘉村273号4-3，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托诉讼代理人：池福海，男，汉族，1985年7月28日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵魏婷，女，汉族，1989年12月26日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：郝刚，男，汉族，1960年11月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告郝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶    1
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7264号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，总经理。 被告：曲长春，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告曲长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年8月25日书面申请准许撤回起诉。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  曹春江 二〇二一年八月二十七日 书记员  高梓熙
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初1101号原告：李守银，男，1963年8月25日出生，汉族，住山东省单县。被告：新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十八路667号中海大厦六楼，统一社会信用代码：91371600747842644P。公司负责人：杨龙见，总经理。原告李守银与被告新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案受理。原告李守银于2021年8月9日并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李守银撤诉处理。审判员  李景春二〇二一年八月十日书记员  朱亚茹
重庆市江津区人民法院   执行裁定书   （2021）渝0116执3752号      移送执行人：重庆市江津区人民法院刑事审判庭，住重庆市江津区滨州东路7号。   法定代表人：曹天明，职务院长。   被执行人：吴庆，女，1991年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。   移送执行人重庆市江津区人民法院刑事审判庭与被执行人吴庆责令退赔一案，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116刑初244号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，移送执行人于2021年6月11日向本院移送执行，移送执行标的为刑事退赔款人民币1363.1元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人吴庆名下的银行存款、房屋、车辆等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人吴庆纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。截至2021年8月13日，被执行人吴庆尚欠刑事退赔款刑事退赔款人民币1363.1元。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执3752号案件终结本次执行程序。   移送执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院移送恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 王化雨    审 判 员 黄双平                 审 判 员 程 鹏       二〇二一年八月十三日       法官助理 罗 建    书 记 员 张维军
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4836号申请执行人：李祖强，男，汉族，1974年8月20日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人：颜少美，男，汉族，1971年12月10日出生，住贵州省汇川区。申请执行人：肖吉全，男，汉族，1966年8月14日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：李宏达，男，汉族，1979年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人李祖强、颜少美、肖吉全与被执行人李宏达劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏达银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月九日书记员 冷雪云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8696号原告：万立，男，1970年5月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连参旺福食品有限公司，住所地大连市沙河口区春柳街51号1层1号，统一社会信用代码：91210204096380721K。经营者：惠金花。原告万立与被告大连参旺福食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年八月三十一日书记员 王志伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6403号原告：邵文斌，男，1951年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告：邵丽梅，女，1978年10月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。二原告委托诉讼代理人：邵丽艳，女，1980年2月25日生，住址：于洪区。二原告委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村村民委员会，地址：沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村。法定代表人：张博。本院立案受理原告邵文斌、邵丽梅诉被告辽宁省沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告邵文斌、邵丽梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二一年八月十日书记员  李雪威
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6918号 申请人：左亚亚，男，1983年9月12日生，汉族，住新沂市。 被申请人：张贤飞，男，1976年4月27日生，汉族，住新沂市。 被申请人：周小梅，女，1979年2月20日生，汉族，住新沂市。 左亚亚与张贤飞、周小梅追偿权纠纷一案，申请人左亚亚于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人张贤飞、周小梅所有的位于新沂市××镇××村××组××-××号四间两层楼房一处（该房产东临左某某家、西邻王某某家、南靠大田地、北临205国道，保全价值41500元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人张贤飞、周小梅所有的位于新沂市××镇××村××组××-××号四间两层楼房一处（该房产东临左某某家、西邻王某某家、南靠大田地、北临205国道，保全价值41500元）。查封期限为三年。 本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月六日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执恢203号 兰海桃、燕忠、乔丽荣： 关于兰海桃与燕忠、乔丽荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3793.00元。经本院立案执行，现已执行到位3793.00元（包含执行费50元），故该案已执行完毕。 二〇二一年八月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3751号原告:申晓祥，男，汉族，1980年4月18日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：陈星平，邵东市法律援助中心法援律师。被告:刘伟雄，男，汉族，1983年10月12日出生，住邵东市。原告申晓祥与被告刘伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告申晓祥及其委托诉讼代理人陈星平到庭参加诉讼，被告刘伟雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申晓祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告货款66747元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年在原告处购买五金板材，经结算尚欠原告货款106747元，于2020年1月12日向原告出具欠条，后偿还了货款4万元，其余货款原告多次催收未果，特向法院起诉。刘伟雄未予答辩，也未向本院提交证据。申晓祥为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、货单、欠条等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与申晓祥所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。申晓祥和刘伟雄之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。现申晓祥要求刘伟雄支付货款66747元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟雄于本判决生效后十日内支付原告申晓祥货款66747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取721元，由被告刘伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月三日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保87号申请保全人：建平众信农产品交易市场有限公司，住所地辽宁省建平县三家蒙古族乡小新地村。法定代表人：李少武，董事长。委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。被保全人：建平县建杰蔬菜加工厂，住所地辽宁省朝阳市建平众信农产品交易市场6F3号楼。经营者：訾建杰，男，1972年6月1日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市玉田县。申请保全人建平众信农产品交易市场有限公司与被保全人建平县建杰蔬菜加工厂买卖合同纠纷一案，申请保全人建平众信农产品交易市场有限公司于2021年8月31日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县建杰蔬菜加工厂位于辽宁省建平县建平众信农产品交易市场有限公司临街47、49、50、51号商厅内的机器设备、材料（详见酸菜厂设备清点单）。申请保全财产价值2万元。申请保全人建平众信农产品交易市场有限公司已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平县建杰蔬菜加工厂位于辽宁省建平县建平众信农产品交易市场有限公司临街47、49、50、51号商厅内的机器设备、材料（详见酸菜厂设备清点单）。查封期间允许使用，但不得出售、变卖、转让、隐匿、损毁、抵押，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年八月三十一日书记员  靳 宇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执181号之六申请执行人：古县岳阳镇龙岗社区卫生室。住所地：古县岳阳镇张家沟村。负责人：李毓智，卫生所负责人。被执行人：柳阳，男，汉族，1991年03月20日汉族，住湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇广场路9号。本院在执行古县岳阳镇龙岗社区卫生室与柳阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳阳在银行账户内存款人民币159.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年八月十三日书记员  葛才才
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021黔0502民初13039号 原告贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人欧洲（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人周大举（特别授权代理），该公司员工。 被告宋绍菊，女，1968年11月26日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告宋绍菊物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并未损害第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  李华忠 二〇二一年八月二十五日 书记员  朱流洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8905号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：陈勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11865号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇的银行存款或扣留、提取其收入64108.17元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢323号刘恩纯：刘恩纯与吴朝霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62439.00元，其中，本金20589元，利息41641元，执行费209元。至此，刘恩纯向本院申请执行的（2020）辽1081民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终772号上诉人（原审原告）：鄂洪振，男，1985年7月28日生，满族，住吉林省梅河口市。        上诉人（原审原告）：周立福，男，1974年3月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。        上诉人（原审原告）：汪海涛，男，1990年8月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。        诉讼代理人：于树英（汪海涛母亲），女，1968年2月27日生，汉族，住吉林省梅河口市。        上诉人（原审原告）：闻强，男，1984年3月18日生，汉族，住吉林省梅河口市。        诉讼代理人：闻长海（闻强父亲），男，1961年11月4日生，汉族，住吉林省梅河口市。        被上诉人（原审被告）：郑淑芳，1979年3月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。        被上诉人（原审被告）：徐广民，男，1979年3月6日生，汉族，住吉林省梅河口市。        上诉人鄂洪振、汪海涛、周立福、闻强因与被上诉人郑淑芳、徐广民买卖合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2021）吉0581民初955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        鄂洪振、汪海涛、周立福、闻强上诉请求：1．撤销（2021）吉0581民初955号民事裁定，指令原审法院审理；2．诉讼费用由郑淑芳、徐广民承担。事实和理由：一、一审法院在没有开庭审理，郑淑芳、徐广民未到场的情况下，简单地从诉讼请求内容上认为与董世江犯罪有关，就草率驳回起诉，在证据采信、认定事实上存在错误。（2018）吉0581刑初276号刑事判决书未涉及郑淑芳、徐广民，不能因此当然免除郑淑芳、徐广民的还款责任。鄂洪振等人提交的《还款计划书》有郑淑芳、徐广民的签名和按印，不违反法律规定，合法有效，且徐广民已经履行了偿还1.5万元的担保责任。二、一审裁定所适用的法律，没有规定郑淑芳可以不承担还款责任、徐广民可以不承担担保责任。        徐广民、郑淑芳辩称，认可一审裁定。        鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强向一审法院提出诉讼请求：1．徐广民、郑淑芳连带偿还拖欠原告的购粮款166925元；2．诉讼费由徐广民、郑淑芳承担。事实和理由：2016年11月，郑淑芳和董世江夫妻收购鄂洪振等人的玉米，当时欠付购粮款181925元。郑淑芳给鄂洪振等人出具《还款计划书》，徐广民作为担保人签字。之后，徐广民、郑淑芳违约，不按计划还款。虽然不断索要，徐广民只给付了15000元，徐广民、郑淑芳至今仍以种种理由拒绝付款。        一审法院认为，鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强诉讼请求的内容，系董世江犯罪所得赃款，梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初276号刑事判决书中已明确由董世江退赔鄂洪振41506元、周立福48283元、汪海涛98156元、闻强（和张健）共计82275元，现鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强就此提出民事诉讼，不符合起诉的条件，该诉求钱款应由董世江退赔，本案系刑事案件的退赃问题，而非买卖合同纠纷，不属于民事案件管辖范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强的起诉。        本院审理查明：董世江与郑淑芳系夫妻关系。2016年12月至2017年1月期间，董世江向鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强等人收购玉米，没有给付货款。2018年2月12日，董世江涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留。梅河口市人民法院在审理董世江合同诈骗罪案件期间，郑淑芳作为债务人、徐广民作为担保人与鄂洪振、周立福、汪海涛、闻强作为债权人于2018年7月24日签订《还款计划书》，约定：对于董世江所欠货款181925元，由担保人徐广民偿还，还款期限三年，第一年偿还4万元，第二年偿还8万元，第三年还清，于每年12月30日前还款。担保人徐广民除保证担保外以其所有的位于牛心顶镇兴隆堡的广民养殖场抵押（未办理抵押登记）。上述担保偿还后，于协议签字日始，原有欠鄂洪振等人的欠据作废，债务自此转移至担保人徐广民。2018年8月30日，梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初276号刑事判决，梅河口市人民法院认为，董世江家属代其退赔被害人部分损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。梅河口市人民法院遂判决董世江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金一万元（已缴纳），责令董世江退赔偿给闻强和张健82275元、周立福48283元、鄂洪振41506元、汪海寿27136元。该刑事判决已发生法律效力，董世江没有履行退赔义务。另查明，截至2020年，徐广民偿还给鄂振洪5000元、偿还给周立福8000元、偿还给汪海涛5000元，尚欠鄂振洪36506元、尚欠周立福40283元、尚欠闻强65000元。二审庭审中，郑淑芳、徐广民与鄂洪振等人就还款数额及期限达成了合意。        本院认为，根据查证的事实，案涉《还款计划书》合法有效，对各方当事人均具有法律上的约束力，且该《还款计划书》亦是董世江量刑的参考。本案中，郑淑芳、徐广民自愿承担董世江所负债务，属于债务加入。鄂洪振等人依据《还款计划书》向郑淑芳、徐广民主张权利，属于人民法院民事审理范围。一审裁定驳回鄂洪振等人的起诉不当，二审予以纠正。二审中，郑淑芳、徐广民与鄂洪振等人就还款数额及期限达成了合意，因本案二审属于程序性审查，不易进行实体处理，一审审理时应注重调解，做到案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销吉林省梅河口市人民法院（2021）吉0581民初955号民事裁定；        二、本案指令吉林省梅河口市人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    吴兴彦审判员    修勇审判员    王立武二〇二一年八月十七日书记员    李妍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初16358号原告：上海得云实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明，该公司执行董事委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。被告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地河北省遵化市。法定代表人：贾利勇，职务不详。被告：廊坊智泰科技有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：王德山，职务不详。被告：廊坊市美年五金机电有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：祖惠珊，职务不详。被告：镇江恒锦机械设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：俞美亮，职务不详。被告：上海薇馨实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭哲毅，职务不详。第三人：永清县瑞轩房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县贾八里庄村北、朱庄村南。法定代表人：赵鸿靖，职务不详。原告上海得云实业有限公司与被告中盟联旭国际建设集团有限公司、被告廊坊智泰科技有限公司、被告廊坊市美年五金机电有限公司、被告镇江恒锦机械设备有限公司、被告上海薇馨实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。审理中，本院依法追加永清县瑞轩房地产开发有限公司为本案第三人参加诉讼。原告上海得云实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告电子商业承兑汇票本金400,000元；2.判令五被告支付原告利息(以400,000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月23日起计算至实际履行完毕之日止)，并要求五被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：原告持有票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票一张，票据信息如下：出票人和承兑人为永清县瑞轩房地产开发有限公司，收款人为被告中盟联旭国际建设集团有限公司，票面金额为400,000元，属可再转让汇票，出票日期均为2020年6月23日，汇票到期日均为2021年6月22日。被告中盟联旭国际建设集团有限公司将前述案涉票据背书转让给被告廊坊智泰科技有限公司，之后该票据又依次背书转让给被告廊坊市美年五金机电有限公司等。原告为最后持票人。五被告均为案涉票据的背书人。原告于2021年6月22日通过电子商业汇票系统对案涉票据进行提示付款，电子商业汇票系统于2021年6月28日拒付。本院经审查认为，案涉汇票的出票人及承兑人均为永清县瑞轩房地产开发有限公司。永清县瑞轩房地产开发有限公司系廊坊京御房地产开发有限公司的全资子公司，廊坊京御房地产开发有限公司的控股股东为华夏幸福基业股份有限公司。根据上级法院关于集中管辖的相关要求，本案应移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河北省廊坊市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李志斌书记员  张曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0102刑初868号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人童洁，女，1998年12月9日出生于湖南省娄底市，汉族，专科文化，无业，住长沙市开福区,户籍所在地为湖南省娄底市娄星区。因本案于2021年6月7日被取保候审。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2021］106号起诉书指控被告人童洁犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉。被告人童洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控:2021年4月19日凌晨3时左右，被告人童洁饮酒后驾车行驶至人民路万家丽路口路段时，被查获。经鉴定，其血液中检出乙醇，乙醇含量为183.7毫克/100毫升。公诉机关认为被告人童洁的行为构成危险驾驶罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人童洁对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。 经审理查明：2021年4月19日凌晨3时左右，被告人童洁饮酒后驾驶车牌号为湘XXXXXX小型轿车从长沙市芙蓉区SPACE酒吧出发，途经车站路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口被查获。经现场呼气检测，童洁体内酒精含量为166毫克/100毫升。随后依法将童洁带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，童洁的血液中乙醇含量为183.7毫克/100毫升。 上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明： 1、被告人童洁的身份证复印件、户籍证明及现实表现材料，证明童洁的身份，已达刑事责任年龄。 2、到案经过，证明被告人童洁被查获的经过。 3、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、小型汽车湘XXXXXX车辆信息，证明童洁持有C2驾驶证，涉案车辆证照齐全。 4、交通管理行政强制措施凭证，证明被告人童洁醉酒后驾车被查处的情况。 5、吹气检测单，证明童洁的现场酒精测试结果为166毫克/100毫升。 6、查获现场视频，证明被告人童洁被查获的情况。 7、当事人血样提取登记单、长公物鉴（理化）字[2021]1514号《检验报告》，证明经检验，童洁血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为183.7毫克/100毫升。 8、被告人童洁的供述，与本院查明的事实一致。 本院认为:被告人童洁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。童洁到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，童洁符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人童洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人童洁自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡汉明 人民陪审员  周兴芝 人民陪审员  周少燕 二〇二一年八月六日 法官 助理  刘诗怡 书 记 员  施江平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢102号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、罗支贤、邓经线、鲁齐斌、黄剑祥、肖琳（被执行人）：水城县农村信用合作联社与罗支贤、邓经线、鲁齐斌、黄剑祥、肖琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计368734.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位368734.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221执606号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2393号之十三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄文豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文豪存款人民币4179.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民特17号 申请人：汤小春，女，1961年2月25日出生，户籍地衡阳市雁峰区。 申请人汤小春申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 汤小春称，汤春敏系其弟弟，患有××，2007年走失，2013年报警至今下落不明，故申请宣告汤春敏芳死亡。 经审理查明：下落不明人汤春敏，男，1964年3月27日出生，汉族，户籍地衡阳市雁峰区。汤春敏患有××，2007年离家出出走至今未归。申请人汤小春申请宣告汤春敏死亡后，本院于2020年8月12日在《人民法院报》发出寻找汤春敏的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汤春敏仍然下落不明。 本院认为，汤春敏因患××离家出走，下落不明已满四年。依申请人汤小春之宣告公民死亡申请，本院发出寻找汤春敏的公告，现公告期已届满，汤春敏仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告汤春敏死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 高星宏 二〇二一年八月十六日 法官助理 张海清 书 记 员 贺 萍 责任校对人：张海清 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4499号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李惠，男，1965年1月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费49元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执997号 中国农业银行股份有限公司天水秦州支行、刘牵牛: 中国农业银行股份有限公司天水秦州支行与刘牵牛金融借款合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1235号民事调解书确定的内容，被执行人于2021年7月22日全部自动履行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月二日 书记员  刘玉聪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异82号异议人（被执行人）：集贤县永安乡青春村村民委员会，住所地集贤县永安乡青春村。法定代表人：宫宝刚，该村民委员会书记兼主任。申请执行人：朱艳，38岁。在本院执行朱艳与集贤县永安乡青春村村民委员会（以下简称青春村委会）机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人青春村委会于2021年8月9日对本院于2021年7月7日作出的（2021）黑0521执482号之一执行裁定书中划拨青春村委会在中国建设银行设立的账户内存款22225元提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青春村委会称，贵院在执行朱艳与青春村委会的案件中将青春村委会在建设银行的账户22225元进行扣划，现异议人有证据证明集贤县法院扣划的款项系永安乡政府财务办公室于2021年1月转入转移支付资金12万元，现账户余额为18524元，2021年3月又转入人口普查员工资3701元，以上款项系属国家财政专项款，专项资金专款专用。根据法律规定，申请贵院停止对该财产的执行。申请执行人朱艳收到异议审查通知书后未作答辩。本院查明，2019年12月19日，黑龙江省财政厅下发了黑龙江省财政厅关于提前下达2020年省对市县村级组织运转保障经费补助资金的通知，通知内容为：此项资金列入2020年政府收支分类科目“1100227”固定数额补助收入。2021年2月4日，集贤县永安乡人民政府向青春村委会汇兑12万元，附言为经费。青春村委会为村干部发放了2020年的工资共计84750元，2020年离任干部补贴7200元，补发2020年固定人员工资28550元（该工资未实际发放）。2021年5月18日，永安乡财政所向青春村委会电汇老干部补贴款1564元，2021年6月23日，永安乡政府电汇基层党组织专项经费1000元。2021年9月18日，集贤县统计局下发了关于人口普查费用补助的通知，2021年4月15日，发放人口普查费3701元。本院认为，根据黑龙江省财政厅下发的黑龙江省财政厅关于提前下达2020年省对市县村级组织运转保障经费补助资金的通知及集贤县统计局下发的关于人口普查费用补助的通知，青春村委会向本院提供的永安乡政府向青春村委会电汇的款项均为专项资金，应当专款专用，任何单位和个人不得截留、挤占和挪用，以保障村级组织正常运转。本院作出的扣划青春村委会账户的执行裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销集贤县人民法院于2021年7月7日作出的（2021）黑0521执482号之一执行裁定书，将扣划的集贤县永安乡青春村股份经济合作社户名8002201220000*****账户内存款22225元返还集贤县永安乡青春村股份经济合作社。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年八月二十三日书记员 李明洺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2974号之一申请执行人：张全胜，男，1970年7月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨文学，男，1969年7月2日生，住宿迁市宿城区。关于张全胜与杨文学买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8976号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张全胜于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨文学立即支付张全胜货款646765元及利息（以646765元为基数，自2018年5月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人杨文学发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨文学未实际履行。2、本院于2021年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨文学名下财产信息，被执行人杨文学名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年6月17日至2023年6月16日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年7月9日前往被执行人户籍地宿迁市××城区耿车镇××组调查，经查，被执行人长期不在家居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨文学适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨文学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的732139.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人杨文学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 赵 赫
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3319号      原告：陈文采，女，1978年8月20日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告陈文采与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陈文采在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈文采撤回起诉处理。         审 判 员 罗应安            二〇二一年八月十三日      书 记 员  宋小梅         1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执657号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：张树财，男，1965年4月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：殷秀娥，女，1959年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：阚文芳，女，1967年1月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：董万海，男，1966年11月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人张树财、殷秀娥、张树军、阚文芳、董万海金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的：36,000.00元、案件受理费350.00元、执行费5，445.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人张树财、殷秀娥、张树军、阚文芳、董万海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执657号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十日书 记 员  赵 彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1886号之一申请执行人：倪长凤，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：花学成，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省天长市。倪长凤与花学成民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款140000元。被执行人应承担执行费2000元。本院执行情况如下：1.本院于2021年6月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已冻结其银行、微信账户，被执行人名下登记有两辆机动车，本案已查封但未实际扣押，无法处置。3.经查询，被执行人花学成名下有两处不动产登记信息，一处不动产位于天长市，有抵押、查封，本案轮候查封，无处置权；另一处不动产位于其户籍地天长市新圩队，为农村集体土地使用权，无法处置。4.经调查，花学成作为被执行人的案件较多，其名下暂无其他可供执行财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1886号之一申请执行人：倪长凤，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：花学成，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省天长市。倪长凤与花学成民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款140000元。被执行人应承担执行费2000元。本院执行情况如下：1.本院于2021年6月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已冻结其银行、微信账户，被执行人名下登记有两辆机动车，本案已查封但未实际扣押，无法处置。3.经查询，被执行人花学成名下有两处不动产登记信息，一处不动产位于天长市，有抵押、查封，本案轮候查封，无处置权；另一处不动产位于其户籍地天长市新圩队，为农村集体土地使用权，无法处置。4.经调查，花学成作为被执行人的案件较多，其名下暂无其他可供执行财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执993号 申请执行人：滕玉容，女，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：张恒明，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：丁银花，女，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院执行申请执行人滕玉容与被执行人张恒明、丁银花追偿权纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月4日作出（2021）湘0703民初253号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张恒明、丁银花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕玉容于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。 2021年5月6日，本院向申请执行人滕玉容送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月10日向被执行人张恒明、丁银花送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，于2021年5月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人张恒明、丁银花的不动产和其他财产状况，查明被执行人张恒明有银行存款2827元，本院已划拨并交付给申请执行人滕玉容，有位于常德市鼎城区的不动产［证书号：湘（2020）鼎城区不动产权第xxxx号］，系农村宅基地，暂无法处置；被执行人丁银花有银行存款2216元，本院已划拨并交付给申请执行人滕玉容；此外，被执行人张恒明、丁银花没有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月12日，本院对被执行人张恒明、丁银花适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月23日，本院应当执行的标的为160000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费1750元、执行费2326元，实际执行到位金额为5043元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2913号 申请执行人上海三菱电梯有限公司辽宁分公司与被执行人锦州世园运营管理有限公司执行纠纷一案，被执行人锦州世园运营管理有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2019）辽0103民初15134号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海三菱电梯有限公司辽宁分公司与被执行人锦州世园运营管理有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5723号原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码：91520300580696189G。法定代表人：苟开学，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡仕金。被告：高奎，男，汉族，1982年6月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告高奎物业服务合同纠纷一案中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年八月十日法官助理季琴书记员刘欣
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保588号 张国辉： 本院在执行申请人保全人张国辉罚金执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执恢1014号之一申请执行人：徐跃友，男，汉族，1966年8月9日出生，住成都市金牛区。被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区大湾东路12号。法定代表人：单洋。被执行人：成都市青白江升达家居制品有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区九峰路。法定代表人：刘波。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6472号民事判决书，于2021年5月13日恢复执行徐跃友申请执行四川升达林产工业集团有限公司、成都市青白江升达家居制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的8410683.63元及利息，申请执行费69453元。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息，于2019年6月5日查封了被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下位于青白江区房屋（业务件号：2017×××00050、2017×××00046、2017062813Ｆ00134、2017×××00053），前述房屋系轮候查封，且抵押数额较大，暂时无法进行处置，申请人要求暂时不进行处置；三、本院依职权在成都市车辆管理所对被执行人名下车辆信息进行查控。经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、首次执行过程过，申请人徐跃友实现债权1298111.3元；第二次执行过程中，申请人徐跃友实现债权3578581.59元；五、本院对被执行人名下的银行存款进行了查询，本次执行扣划了被执行人四川升达林产工业集团有限公司银行存款1934302.07元，该款项已经发放给申请执行人徐跃友；六、本案在执行过程中申请人共实现债权6810994.96元；七、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产；八、本院对被执行人住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；九、本院对被执行人采取了限制高消费措施十、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封等措施失效的，自行承担相应法律责任；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福猛审判员  阳宇航审判员  毛 娜二〇二一年八月十一日书记员  李芸柯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1359号申请执行人：吴福明，男，1951年6月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吴福明与被执行人周建德民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初10464号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、周建德结欠吴福明借款本息按114万元结算；二、案件受理费共计12523元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人周建德名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十一日书记员  袁 婷
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1470号申请人:山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司。法定代表人：刘兴荣。地址：介休市（金属构件市场内）。统一社会信用代码：911407817781414296。被申请人：山西诚钰大唐汽车贸易有限公司。法定代表人：贾靖武。地址：山西综改示范区太原××街××号××大厦××层××号××。统一社会信用代码：91149900MA0JRMHY8U。山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司诉山西诚钰大唐汽车贸易有限公司、第三人张海峰借款合同纠纷一案，申请人山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司于二○二一年八月十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西诚钰大唐汽车贸易有限公司银行存款170760元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司以中国平安财产保险股份有限责任公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390135816××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西诚钰大唐汽车贸易有限公司银行存款170760元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年八月十七日书记员  阴日晖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保634号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：苏爱民，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：徐福红，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：苏建民，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人苏爱民、徐福红、苏建民追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，于2021年8月18日立执保案件，请求依法查封、冻结、扣押被申请人苏爱民、徐福红、苏建民47000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人苏爱民、徐福红、苏建民47000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月十九日 书记员  张晓晗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9588号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗元，男，1982年5月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告罗元物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗元的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对罗元的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年八月十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2744号上诉人（原审原告)：朱克滨，男，1977年12月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告)：徐壮，男，1993年1月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告)：闻涛，男，1989年7月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。上诉人朱克滨因与被上诉人徐壮、闻涛、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人朱克滨于2021年8月13日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人朱克滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱克滨撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人朱克滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年八月十三日书记员  胡雅玲
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终994号上诉人（原审原告）：和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组，住所地安徽省和县西埠镇盛家口村委会土桥自然村。委托诉讼代理人：张开雄，男，村民。被上诉人（原审被告）：王在钢，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组因与被上诉人王在钢土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2021)皖0523民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹悝元审 判 员 王红伟审 判 员 方 芳二〇二一年八月九日法官助理 李 豪书 记 员 蒋丽芹
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3023号      原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南山西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。   法定代表人：赵艳，经理。   委托诉讼代理人：张红艳，系公司员工。   被告：杨莉，女，1992年1月9日出生，住重庆市巫溪县。   本院在审理谊度(深圳)科技有限公司与李刚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谊度(深圳)科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告谊度(深圳)科技有限公司负担。         审 判 员 卢 平            二〇二一年八月九日      书 记 员 潘宗云                1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执3135号申请人:孙峰，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人:刘心华，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人:刘传奇，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人孙峰申请执行被执行人刘心华、刘传奇民间借贷纠纷一案，（2021）皖1621民特298号民事裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执3135号案的执行。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。审判员 武 磊二〇二一年八月二十六日书记员 苏玉婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1927号申请执行人：鹿康，男，1982年11月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：盐城林华生物质燃料有限公司，统一社会信用代码91320925MA1NHMRW6G，住所地建湖县。法定代表人：陈林华。申请执行人鹿康与被执行人盐城林华生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3924号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行90813.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3924号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月三十日书记员  潘以超
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更560号罪犯尹冰洋，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区通山街环山路49栋2单元3层15号。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年2月2日作出（2015）铁东刑初字第19号刑事判决，以被告人尹冰洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2014年7月2日起至2029年7月1日止。2015年5月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑七个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹冰洋在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3734分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹冰洋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月2日起至2027年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2427号立案庭：申请人江苏腾宇机械制造有限公司与被申请人安徽康美绿筑新材料产业园有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执481号申请执行人：韩来源,男性,1963年4月2日出生,住河南省南乐县。被执行人：李金成，男,1965年10月12日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：侯关申，男,1973年9月22日生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人韩来源与被执行人李金成、侯关申民间借贷纠纷一案中，因申请人韩来源撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年八月二十六日书记员  马陈波
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2015号之二原告韦长亮，男，1985年5月28日出生，汉族，职业不详，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被告建平县榆树林子镇昌盛铁选厂，住所地建平县榆树林子镇南沟村东梁。法定代表人佟伟光，经理。被告曹驰，男，1956年12月26日出生，汉族，职业不详，住建平县。委托诉讼代理人周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告丁铃儿，女，1973年3月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。本院在审理原告韦长亮与被告建平县榆树林子镇昌盛铁选厂、曹驰、丁铃儿民间借贷纠纷一案中，原告韦长亮于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦长亮撤回起诉。案件受理费13800元减半6900元免收；保全费5000元由原告韦长亮负担。审 判 长  唐桂春人民陪审员  亢学民人民陪审员  李德林二〇二一年八月二十日书 记 员  张黎明
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7956号申请执行人：周琳凤，女，1981年7月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：丁云，女，1986年6月13日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人周琳凤与被执行人丁云机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2021)苏0583民初1576号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁云银行存款人民币6339.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月二日书记员  曹俊瑜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2156号原告：李新元，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：彭元平，女，1958年5月26日出生，汉族，住邵东市，系原告李新元之妻。委托代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告：李小平，男，1976年8月28日出生，汉族，住邵东市。原告李新元与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李新元的委托代理人彭元平、曾莎到庭参加诉讼，被告李小平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李新元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10万元，利息198226元（利息计算至2021年3月19日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告李小平没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：被告李小平在原告李新元处购买生铁，2011年1月30日被告向原告出具欠条，欠货款10万元，并约定每月支付2万元，如逾期未付的从2012年10月起按月利率2%支付利息。后被告未支付上述欠款。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李小平购买原告李新元的货物，应当按照约定的数额和支付方式支付货款，同时双方对逾期付款支付利息的约定不违反法律规定，合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》（2021年月1日施行的）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李小平在本判决生效后10日内支付给原告李新元货款10万元，利息198226元（利息计算至2021年3月19日，以后利率按月利率1.28%计算至货款付清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5774元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  唐结桃人民陪审员  赵 兵二〇二一年八月二日法官 助理  罗 韬书 记 员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》（2021年月1日施行的）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初431号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人程凡凡，女，汉族，1987年11月25日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被取保候审。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）250号起诉书指控被告人程凡凡犯交通肇事罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官郑杰出庭支持公诉，被告人程凡凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年10月6日凌晨2时许，被告人程凡凡驾驶皖Ｓ×××××长安牌轻型栏板货车，由涡阳县林场行驶至涡阳县涡曹路高炉镇陆杨行政村杨庄村路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入道路左侧发生碰撞，造成丁某死亡及程凡凡、杨某受伤和车辆损坏的道路交通事故。根据第341621120200000225号认定书，在此次道路交通事故中，程凡凡承担本次事故的全部责任。案发后，丁某的近亲属与程凡凡达成和解协议。 公诉机关针对上述指控事实，提交了户籍信息、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，被告人程凡凡的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人程凡凡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。程凡凡具有自首、认罪认罚及取得谅解的情节，建议判处被告人程凡凡有期徒刑一年六个月，适用缓刑。后将量刑建议变更为有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人程凡凡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人程凡凡主动到机关投案，并如实供述犯罪事实。 又查明，被告人程凡凡赔偿丁某近亲属损失共计人民币二十六万元，赔偿杨某各项损失共计人民币三万元，杨某及丁某近亲属对程凡凡表示谅解。 本院认为，被告人程凡凡违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。程凡凡具有自首、认罪认罚及取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚。结合程凡凡犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程凡凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年八月十二日 书记员  徐晨 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异28号异议人（被执行人）：黑龙江省皓月食品工业股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇郊区华街委，统一社会信用代码91231000766006457P。法定代表人：王金，董事长。委托代理人：杨华，女，1981年7月19日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人：陈光武，男，1977年5月5日出生，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：李先平，黑龙江公盛律师事务所律师。被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江东安区福民街115号，统一社会信用代码91231000786031473L。法定代表人：李子友，总经理。本院在执行申请执行人陈光武与被执行人黑龙江省皓月食品工业股份有限公司（以下简称皓月公司）、牡丹江亿丰建筑安装有限公司（以下简称亿丰公司）建设工程合同纠纷一案中，于2021年8月4日作出（2021）黑1085执646号之一执行裁定，冻结被执行人黑龙江省皓月食品工业股份有限公司在中国银行牡丹江营业部账号为中的存款、中国农业银行股份有限公司牡丹江磨刀石支行账号为中的存款、中国进出口银行黑龙江省分行账号为中的存款。异议人（被执行人）皓月公司于2021年8月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）皓月公司称，据以执行的（2020）黑1085民初728号民事调解书载明内容，由亿丰公司向陈光武支付人工费、差旅费及利息，在亿丰公司未按约定给付人工费时，由异议人（皓月公司）与亿丰公司竣工结算后，在应付工程款中优先支付亿丰公司欠陈光武的工程款。现因亿丰公司施工存在严重质量问题，一直未能修复，达不到合格条件，无法进行结算，执行异议人财产无法律依据。另外执行金额不准确。申请执行人称，皓月公司的异议不合法，不是对执行行为的异议，是对调解书本身不服，可以依法对调解书申请再审。异议人在对抗执行，规避合法债务。请求人民法院驳回异议人的异议。本院查明，据以执行的（2020）黑1085民初728号民事调解书第一项确认，由亿丰公司向陈光武支付人工费286400元、差旅费10000元及利息（年利率6%）；第二项确认，如果亿丰公司未按约定给付人工费，由皓月公司与亿丰公司竣工结算后，在应付工程款中优先支付亿丰公司欠陈光武人工费。现皓月公司与亿丰公司因亿丰公司施工质量产生争议，未能结算。本院认为，基于据以执行的（2020）黑1085民初728号民事调解书第二项确认内容，皓月公司必须与亿丰公司结算完毕后，才能给付亿丰公司所欠陈光武的工程款。现皓月公司对亿丰公司施工质量有争议，且未能结算，故目前执行皓月公司无事实及法律依据。异议人的异议理由成立。关于执行数额是否准确问题，本院只是裁定冻结被执行人存款，并未超数额扣划执行款，该异议内容不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对黑龙江皓月食品工业股份有限公司在中国银行牡丹江营业部账号为中的存款、中国农业银行股份有限公司牡丹江磨刀石支行账号为中的存款、中国进出口银行黑龙江省分行账号为中的存款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  姜英玉二〇二一年八月二十五日书记员  王艳丽
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初3720号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 被告：王松梅，女，1963年7月16日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：康向傲，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：康志强，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王松梅、康向傲、康志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波、被告康向傲到庭参加诉讼，被告王松梅、康志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告王松梅、康向傲偿还借款本金200000元，支付计算至2021年7月31日止利息（包括逾期加收利息）63240元，共计本息263240元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；2、被告康志强对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告王松梅、康向傲以借新还旧为由，与原告签订《个人借款合同》，在原告所属田坪支行借款200000元，期限36个月，约定年利率9.97488%，到期还本，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告康志强与原告签订《保证合同》，自愿为被告王松梅、康向傲在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款后，被告王松梅、康向傲一直未按合同约定按期支付借款利息，借款逾期后，经原告工作人员多次催收借款本息，借款人及保证人均未履行还款义务。综上，原告与被告王松梅、康向傲签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，被告不按期偿还借款本息，显属违约。被告康志强为连带责任保证人，应对原告承担连带偿还责任。现原告具状前来，希判如所请。 被告康向傲主要答辩要点：借款属实，我愿意和原告协商分期偿还。 被告王松梅、康志强未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2018年6月27日，被告王松梅、康向傲以借新还旧为由，与原告签订《个人借款合同》，并签订《借款借据》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司所属田坪支行借款20万元，约定借款期限为36个月，期限自2018年6月27日起至2021年6月27日止。借款年利率为9.97488%，到期还本，按期结息，还款周期为每年。就逾期罚息的问题，原、被告约定：借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。但原、被告双方未就逾期罚息利率进行约定。 2、2018年6月27日，被告康志强与原告签订《保证合同》，被告康志强自愿为王松梅、康向傲期限自2018年6月27日起至2021年6月27日止与原告形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 3、合同履行过程中，被告没有按约定的每年还款周期支付借款利息。借款到期后，被告王松梅、康向傲未偿还借款本息。至2021年7月31日，被告王松梅、康向傲尚欠原告借款本金20万元，利息及利息损失62675元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王松梅、康向傲所签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。 被告康志强与原告签订了《保证合同》，为被告王松梅、康向傲借款自愿提供担保，保证方式为连带责任保证，其保证期间为借款届满之日起两年，上述借款在连带责任保证期间，因此在被告王松梅、康向傲怠于履行到期债务时，被告康志强应连带偿还被告所借借款本息。 因原、被告签订的《个人借款合同》及《借款借据》中均对逾期罚息利率未进行明确约定，故对原告要求被告支付逾期加收利息565元的请求，本院不予支持。被告王松梅、康志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王松梅、康向傲于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，及支付至2021年7月31日止利息62675元，合计262675元，之后利息损失按约定年利率9.97488%的标准计算支付至清偿之日止； 二、被告康志强对上述借款本息承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5249元，因适用简易程序减半收取2625元，由被告王松梅、康向傲、康志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二一年八月十二日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李 姣 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民法典》的适用 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1902号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，统一信用代码91340400786540841J法定代表人:韩云宏，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。被执行人：从兰图，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人从兰图信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，1、本院于2021年6月16日向被执行人丛兰图送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人丛兰图名下相关财产信息，被执行人丛兰图名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人丛兰图纳入全国法院失信被执行人名单，并对丛兰图发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额107705元、执行费1516元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1902号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，统一信用代码91340400786540841J法定代表人:韩云宏，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。被执行人：从兰图，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人从兰图信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，1、本院于2021年6月16日向被执行人丛兰图送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人丛兰图名下相关财产信息，被执行人丛兰图名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人丛兰图纳入全国法院失信被执行人名单，并对丛兰图发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额107705元、执行费1516元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀