wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5679号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：向敏，该分行行长。委托代理人：杨宇、乔旭，均为该分行员工。被执行人：唐春芳，男，1967年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：邹慧卿，女，1967年10月18日出生，汉族，住址。被执行人：康秉清，女，1959年4月8日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李利，男，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨忠强，男，1965年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人唐春芳、邹慧卿、康秉清、李利、杨忠强借款合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1763400元及利息等费用。本院于2021年07月02日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月08日对被执行人限制高消费，于2021年08月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了，被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行存款共有13736.52元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月二十四日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执396号 申请执行人李义仁，男，1972年8月13日出生，汉族，住安化县梅城镇东正街171号。 委托诉讼代理人肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。 被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司，住所地湖南省安化县田庄乡鹊坪村。 申请执行人李义仁与被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2021年1月19日作出的（2020）湘0923民初3436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本院于2021年3月22日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月22日向被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月31日查询被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年6月16日对被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人李义仁委托诉讼代理人肖球林，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额182133元，已执行到位0元，尚有182133元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十六日 书记员 黄治平
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1255号之一 申请执行人张运刚，男，汉族，1976年10月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人龚静，女，汉族，1977年3月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。 关于张运刚、龚静申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3681号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付张运刚、龚静2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益29260元、截止2020年1月23日的滞纳金603元，共计29863元、负担案件受理费240元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张运刚、龚静向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执1255号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢427号申请执行人：王合文，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：樊金恒，男，1963年12月28日出生，满族，住威海市文登区。申请执行人王合文与被执行人樊金恒借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4112号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行法定义务，执行费680元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年八月一日书记员  滕易达
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执4804号 申请执行人：郫都区博雅石材经营部，住所地成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城21栋6号。 被执行人：李伟，男，汉族，1979年7月9日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川德亿隆建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区金泉街道淳风路133号2层附358号。 法定代表人：张伟。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初6549号《民事判决书》，于2021年5月24日立案受理郫都区博雅石材经营部申请执行李伟、四川德亿隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的445000元，申请执行费6575元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川德亿隆建筑装饰工程有限公司名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户无存款，无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。被执行人李伟与案外人共同共有位于简阳市房屋［川（2019）简阳市不动产权第×号］一套，本院已查封，系轮候查封，因该房屋性质系农房且与案外人共同共有，暂无法处置。被执行人李伟名下无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，均已被其他案件优先冻结，本案未冻结到任何存款。除此之外无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院前往被执行人四川德亿隆建筑装饰工程有限公司住所地对其财产进行查控，也委托被执行人李伟户籍所在地法院对其财产进行查控，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院通过电话向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年八月二日 书记员 李向阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执535号之十五申请执行人：胡某某，男性，1962年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年01月26出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行胡某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初1443号原告：周占银，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：山东高唐州酒业有限公司，住所地山东省高唐县人和办事处光明路东首路北。法定代表人：王靖，公司总经理。被告：刘家能，男，1949年12月8日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。第三人：孙立福，男，1952年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告周占银与被告山东高唐州酒业有限公司、刘家能、第三人孙立福股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月3日原告周占银向本院申请撤回分配红利30万元的诉讼请求。2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告周占银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费5000元，共计5025元由原告周占银负担。审判员  王瑞起二〇二一年八月六日书记员  宋洪娟
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2303号 申请执行人：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英。 被执行人：孙萍，女性，1969年12月26出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连英圣物业有限公司与孙萍服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人孙萍的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月二十五日 书记员
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢658号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程彦生，男，1957年11月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋三东，男，1973年9月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王斐斐，女，1979年1月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈东坡，又名陈东鑫，男，1977年11月14日生，汉族，住鲁山县。卫学金与程彦生、宋三东、王斐斐、陈东坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鲁民初字第603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程彦生、宋三东应于本判决生效后十日内偿还申请执行人卫学金借款本金44000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自2013年11月14日起至上述本院确定的还款之日止）；被执行人王斐斐、陈东坡对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1170元，由被执行人程彦生、宋三东负担940元，申请执行人卫学金负担230元。因被执行人程彦生、宋三东、王斐斐、陈东坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫学金向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人程彦生、宋三东、王斐斐、陈东坡名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月19日约谈申请执行人卫学金，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人卫学金同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程彦生、宋三东、王斐斐、陈东坡负有继续向申请执行人卫学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年八月十九日书记员  杨佳武
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执228号申请执行人：赵娟，女，1973年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人：某。被执行人：邰立滨，男，1975年7月13日出生，满族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人赵娟与被执行人邰立滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初363号民事调解书已发生法律效力。依据调解书，邰立滨于2019年6月30日前偿还赵娟借款本金23万元、按月利率2％支付2015年2月2日起计算至欠款实际给付之日止的利息。案件受理费4564元、保全费3220元，由邰立滨负担。被执行人邰立滨逾期未予履行，根据申请执行人赵娟的申请，本院于2021年4月16日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人邰立滨名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的借款本金23万元，案件受理费4564元、保全费3220元，（尚未计算逾期利息损失）。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人邰立滨名下无财产可供执行，本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2021年8月11日对申请执行人进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执228号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十六日书记员 徐雨涵
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异128号 异议申请人（申请执行人）晏国成，男，1972年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 异议申请人（申请执行人）张银双，女，1968年10月28日出生，苗族，住湖南省永顺县。 被申请人（案外人）湖北品味家装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区当代国际花园一期D区5幢2单元1层11号，统一社会信用代码：91420100MA4K2YPD14。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 被申请人（案外人）王雷，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市碧阳街道办碧阳1号B栋1-3号，统一社会信用代码：91520502MA6HJPP98E。 晏国成、张银双与湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司合同纠纷一案，申请执行人晏国成、张银双于2021年5月22日依据贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5551号民事判决书向大方县人民法院申请执行，执行案号为（2021）黔0521执2101号。执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年6月30日作终结本次执行程序结案处理。2021年7月28日，异议人晏国成、张银双向本院提出异议申请，请求追加湖北品味家装饰工程有限公司及王雷为（2021）黔0521执2101号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人晏国成、张银双称：异议人与湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司装饰装修合同纠纷一案，大方县人民法院于2021年1月6日作出（2020）黔0521民初5551号民事判决书，判决：被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司于本判决生效后十日内退还晏国成、张银双111519.00元，案件受理费2530.00元，公告费260.00元由被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司负担。判决书生效后，异议人向人民法院申请执行，因被执行人无可供执行财产，人民法院于2021年6月29日作出（2021）黔0521执2101号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现异议人根据最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五条，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。申请追加湖北品味家装饰工程有限公司为（2021）黔0521执2101号案被执行人。另根据《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。追加湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司法定代表人王雷为（2021）黔0521执2101号案被执行人。异议人为支持其异议申请，向本院提交了湖北品味家装饰工程有限公司及湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司的国家企业信用公示信息。 经审查查明：晏国成、张银双与湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司合同纠纷一案，晏国成、张银双于2021年5月26日依据贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5551号民事判决书向大方县人民法院申请执行，执行案号为（2021）黔0521执2101号，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年6月30日作终结本次执行程序结案处理。2021年7月28日，异议人晏国成、张银双向本院提出异议申请，请求追加湖北品味家装饰工程有限公司及王雷为（2021）黔0521执2101号案被执行人。 另查明，（2021）黔0521执2101号案被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司系湖北品味家装饰工程有限公司的分公司，王雷分别系两个公司的法定代表人。 本院认为，关于异议人申请追加湖北品味家装饰工程有限公司作为（2021）黔0521执2101号案被执行人的异议申请，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”之规定，异议人申请执行湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司合同纠纷一案，已于2021年6月30日以终结本执执行程序方式结案，即视为湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司不能清偿（2020）黔0521民初5551号民事判决书所规定的债务，因湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司系湖北品味家装饰工程有限公司的分公司，故对异议人追加湖北品味家装饰工程有限公司为（2021）黔0521执2101号案被执行人的异议申请，本院予以支持。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之规定，裁定如下： 追加湖北品味家装饰工程有限公司为（2021）黔0521执2101号案被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。逾期，则本裁定发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月二日 书记员  唐 舸
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执783号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人孙艳秋、程淑娟、张守仁借款合同纠纷一案，（2017）辽1381民初1269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙艳秋、程淑娟、张守仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孙艳秋、程淑娟、张守仁送达执行通知书和报告财产令，被执行人张守仁已向申请执行人北票市农村信用合作联社还款本息及费用合计60453.32元，已向法院缴纳执行费810元，被执行人孙艳秋、程淑娟、张守仁自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初1269号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初1269号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢739号之一申请执行人韩胜亮。被执行人：史长海，男，汉族，1970年06月10日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史长海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史长海在中国银行账户内存款人民币56598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异37号异议申请人：王革，男，1966年9月1日生，住长春市南关区。委托代理人：辛怀，男，长春市二道区荣光法律服务所法律工作者。申请执行人：宁俭霞，女，1963年4月24日生，住磐石市。申请执行人：孙艳，女，1984年10月18日生，住磐石市。申请执行人：凡玉莹，女，1996年1月11日生，住榆树市。申请执行人：马爽，女，1991年8月20日生，住磐石市。申请执行人：孙鹤，女，1986年12月28日生，住磐石市。被执行人：张宁，男，1994年1月14日生，住长春市经开区。本院在执行宁俭霞、孙艳、凡玉莹、马爽、孙鹤申请执行张宁民间借贷纠纷一案中，案外人王革于2021年8月3日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人王革称，请求法院依法撤销[2021]吉0284执192-193-194-195-196号民事裁定书及协助执行通知书，解除对位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产的查封，因为上述财产系案外人王革人财产。事实与理由：案外执行申请人凡玉莹5人因民间借贷纠纷一案对案外人王革住宅査封，案外人王革提出解除对该财产的查封如下：法院查封的财产位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产，系原房主张宁于2016年3月31日，以772,356.00元的价格从吉林省顺丰奥特莱斯置业有限公司购买的住宅。双方签订了商品房买卖合同，张宁贷款抵押的形式交了首付款后办理了入住手续。2020年12月19日，案外人王革同张宁协商购买房屋，双方通过中介签订了房屋买卖协议，双方协议价格68万元首付131,650.00元物业费及银行欠款49,840.30元。尚欠银行贷款498,509.60元。2020年12月30日通过支付宝转账首付款，2021年1月6日将该房屋张宁交给王革，王革从2021年1月开始还银行贷款，2021年1月开始还银行贷款2,988.00元。贷款2021年2月银行房贷3000元，还款时间2021年2月9日，当时因法院查封贷款没有划入，王革房收回后将房屋于2021年1月12日出租他人居住。2021年4月22日出租刘彦池居住至今，由于王革购房办理手续在先，法院查封在后，按照法律相关规定，位于长春市经开区东南湖大路与环城路交汇处华尔兹3栋3单元506号房建筑面积为99.02平方米的房产属于个人财产。案外人王革申请法院依法撤销法院2021吉0284执192-193-194-195-196号查封裁定及协助执行通知，归还案外人王革位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产的个人合法财产。申请执行人称，异议人所述事实不清楚，但是他说的事我们不认可，房屋是张宁的。法院执行张宁的财产是符合法律规定的，张宁必须给我们钱款。不同意异议人的请求。被执行人张宁没有到庭。异议申请人提交以下证据材料：1.房屋买卖协议，张宁收款收条，银行转账及支付宝转账共计首付款131,650.00元，公证书长春市国安公证处做的房屋买卖公证，这组证据主要证明张宁与王革房屋买卖时间、地点、价格及全部过程；2.两份房屋出租协议，证明王革收到房屋后已将该房屋入住享有该房屋的所有权居住权。本院查明，申请执行人宁俭霞、孙艳、凡玉莹、马爽、孙鹤申请执行张宁民间借贷纠纷，共计5起执行案件，本院合并执行。执行案件号分别为（2021）吉0284执192号、193号、194号、195号、196号。还有一件案件是申请执行人宁俭苹申请执行张宁的执行案件，案件号为（2020）吉0284执1909号，本院也查封了该异议房屋。在案件执行中，因被执行人张宁没有履行生效的民事调解书，本院于2021年3月18日作出（2021）吉0284执192、193、194、195、196号民事裁定书和协助执行通知书，对被执行人张宁所有位于长春经开区南湖大路与环城路交汇汉森华尔兹3栋3单元506号房，建筑面积99.02平方米的房产查封，查封期限三年。被执行人张宁房屋是与开发企业签订商品房订立买卖合同购买的，房屋价款为772,356.00元，并用该商品房向银行设定抵押贷款。每月向银行交付2,988.00元。案外人王革与被执行人张宁于2020年12月19日，在长春家源房屋中介签订居间转让合同，合同约定张宁以680,000.00元转让异议房屋给王革，由王革将张宁欠的银行贷款扣除后，剩余部分给张宁，由王革偿还剩余银行贷款，并办理公证。王宁通过微信等方式给付张宁131,650.00元，其中包括张宁欠银行贷款每月应当支付的月按揭贷款，也包括物业费用。王革还向银行以张宁名义支付2021年1月银行贷款2,988.00元。案外人王革除支付上述费用外，没有支付全部房屋价款，现王革将张宁房屋对外出租并收取租金。本院认为，被人民法院查封的房屋登记在被执行人张宁名下，张宁是异议房屋的权利人。异议人购买被执行人房屋仅是签订了房屋转让合同，支付了一小部分房屋价款。该异议房屋由被执行人抵押贷款购买，异议人并没有全部结清房屋价款，也没有偿付银行贷款，异议人主张排除执行的理由，不符合法律规定，排除执行的理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王革的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  王 柏人民陪审员  张玲玲二〇二一年八月十日书 记 员  宋 达
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民辖终89号上诉人（原审被告）：郑世彬，男，1993年8月24日出生，汉族，户籍地：福建省安溪县，现住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平，男，1981年4月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。上诉人郑世彬因与被上诉人王平民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初4258号民事裁定，向本院提起上诉。郑世彬上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初4258号民事裁定，并将本案移送到广西南宁市青秀区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为柳州市柳南区人民法院适用法律错误。理由如下：1、双方之间不存在合同关系，没有进行任何的合同约定。本案的案由是民间借贷纠纷，并非合同纠纷，应当适用原告就被告的管辖原则。柳州市柳南区人民法院并非被告的住所地或者经常居住地。2、虽然争议标的是货币，但是上诉人认为“接收货币一方所在地”指的是上诉人所在地，柳州市柳南区人民法院理解为被上诉人所在地，上诉人认为不正确。3、上诉人提交的管辖权异议的相关材料可以证实，广西柳城县人民法院已经把类似的案件裁定移送广西南宁市青秀区人民法院。望二审法院依法裁定。王平未提出答辩意见。本院经审查认为，王平诉请要求上诉人偿还借款，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币,王平为接受货币的一方，应确定王平所在地为合同履行地，其住所地位于广西柳州市柳南区，王平选择向原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 司英华审判员 蓝丽霜二〇二一年八月十日书记员 黄晶晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17002号原告：沈阳冠麟运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街**20门。法定代表人：冀兰，该公司经理。被告：徐庆云，男，1962年12月6日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳冠麟运输服务有限公司与被告徐庆云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告沈阳冠麟运输服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳冠麟运输服务有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳冠麟运输服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳冠麟运输服务有限公司负担。审判员  仲芳雪二〇二一年八月十一日书记员  吴靖雯
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1643号之一申请人：祁东县新和加油站，住所地为湖南省衡阳市祁东县。投资人：李利，男，1983年9月26日出生，住湖南省祁东县。被申请人：邓安明，男，1988年2月13日出生，住湖南省祁东县。被申请人：罗彩英，女，1987年1月16日出生，住湖南省祁东县。申请人祁东县新和加油站与被申请人邓安明、罗彩英买卖合同纠纷一案，申请人祁东县新和加油站于2021年8月16日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人邓安明、罗彩英在金融机构的存款28,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓安明、罗彩英价值28,000元的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年八月十六日书记员  高小芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终137号上诉人（原审被告）：洪希安，男，1958年7月14日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：刘建华，女，1966年1月20日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。上诉人洪希安因与被上诉人刘建华民间借贷纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初2000号民事裁定，向本院提起上诉。洪希安上诉称，上诉人的住所地是长春经济技术开发区XXXXXXXXXXXXX。依据民诉法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地在人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地是长春经济技术开发区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，在长春经济技术开发区辖区，故本案应由长春经济技术开发区人民法院管辖。另外，被上诉人的经常居住地是长春经济技术开发区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，与上诉人的经常居住地在同一小区，均不在二道区人民法院辖区。综上所述，原审法院对本案没有管辖权，请求：依法撤销长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初2000号民事裁定书；裁定本案由长春经济技术开发区人民法院审理；一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人刘建华二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，虽然上诉人称被上诉人的经常居住地在长春经济技术开发区，但未向法院提交证据证明，故本院对于其主张不予采信。本案系民间借贷纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人户籍地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十三日书记员 徐 阳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3380号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，汉族，1978年2月11日出生，住辽宁省康平县（系该公司员工）。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，1990年7月7日出生，住辽宁省康平县（系该公司与员工）。被告：罗叶娟，住金墅北区。本院在审理原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告罗叶娟物业服务合同纠纷一案中，于2021年7月15日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年八月十七日书记员  宁新新
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执259号 申请执行人张力与被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司（曾用名延边海兰江足球俱乐部有限公司）之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张力于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司向申请执行人张力支付工资40000元，本院依法受理。 在执行过程中,于2021年8月12日，本院依法划拨被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司交通银行账户内的存款40500元，扣除执行费500元后，于2021年8月18日，本院向申请执行人张力发放案款40000元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初1423号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张力的权利全部得到了实现。申请执行费500元，已由被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初1423号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5739号 原告：李心荣，男，1983年11月23日出生，汉族，住江苏丰县。 委托诉讼代理人：史艳梅（系李心荣之妻），女，1985年11月15日出生，住址同上。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告李心荣与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李心荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费319元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李心荣撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十三日 书记员  齐 盟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2360号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：高丰祥，男，汉族，1986年5月14日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：汤二伟，女，汉族，1983年10月29日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：贺书志，男，汉族，1983年6月30日出生，住河南省镇平县。被告：罗松云，女，汉族，1985年11月1日出生，住河南省镇平县。被告：贺中举，男，汉族，1982年5月14日出生，住河南省镇平县。被告：邵月，女，汉族，1982年9月10日出生，住河南省镇平县。被告：贺秀杰，男，汉族，1962年4月15日出生，住河南省镇平县。被告：王会娥，女，汉族，1962年4月7日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告高丰祥、汤二伟、贺书志、罗松云、贺中举、邵月、贺秀杰、王会娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的最高额个人借款合同，宣告借款提前到期，要求被告立即偿还借款本息；2、请求依法判令被告高丰祥、汤二伟立即共同偿还原告借款本金20万元；3、请求依法判令被告高丰祥、汤二伟支付借款期内利息，按照本金20万、月利率9.9‰，自2018年5月30日计算至2019年5月30日共计24,090元；4、依法判令被告高丰祥、汤二伟支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2019年5月31日之日起计算至2021年3月4日止共计63,657元；2021年3月5日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止。以上借款本金及利息共计287,747元；5、请求依法判令被告贺书志、罗松云、贺中举、邵月、贺秀杰、王会娥对第2、3、4、6项诉请承担连带清偿责任；6、案件受理费、保全费及实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年5月30日签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同。2018年5月30日被告高丰祥、汤二伟依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2018年5月30日至2019年5月30日，约定月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告高丰祥的银行账户转款20万元，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。本院经审查认为，本案当事人之间的金融借款合同纠纷有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费2,808.1元，退还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 杨正武二〇二一年八月九日法官助理 何 芳书 记 员 张 炯
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执687号 申请人：新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部，住所新宾满族自治县新宾镇胜利街肇兴路开发50号楼。 经营者：宋学研，男，1982年11月6日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：顾莹，男，1976年3月1日，满族，住新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部依据（2021）辽0422民初778号民事判决书向我院申请执行顾莹买卖合同纠纷一案，申请执行标的1556元，执行费50元。本院于2021年8月12日对被执行人顾莹进行强制执行，因被执行人顾莹有多件执行案件未结清，其名下银行账户已被之前执行案件冻结，其中在当地信用社有1400余元存款亦被冻结，冻结案号（2020）辽0422执保170号，经与（2020）辽0422执保170号案件申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司沟通，其表示同意本院扣划此款并用于此案，我院经扣划后已及时将此款发放给本案申请执行人新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部，其在收到此款后自愿放弃其他诉求，同意结案，且本案执行费已缴纳完毕，故本案执行完毕。 代理审判员 马 强 二〇二一年八月二十三日 书 记 员 于海龙
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2059号原告：薛辉辉，男，汉族，1984年5月7日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：董发展，男，汉族，1971年4月28日出生，住孟州市。原告薛辉辉与被告董发展民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告董发展经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛辉辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款17000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因整修鱼塘资金紧张，在2019年1月16日从原告处借款17000元，并给原告出具借条载明：借条今借到薛辉辉现金壹万柒仟元整（17000元）时间到2019年2月3号付清如还不清。鱼塘归薛辉辉所有410826197104282539董发展2019.1.16号。借款到期后被告未偿还借款，故原告提起诉讼。被告董发展未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明的案件事实与原告所述事实一致。上述事实有原告的庭审陈述及被告出具的借条等存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款17000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。原告要求从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告董发展于判决生效后三日内立即给付原告薛辉辉借款17000元及利息（利息从2021年7月12日起至付清之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取为113元，由被告董发展负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年八月二日书记员  崔巍蓝
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保998号 申请人：曲冰岩，男，汉族，现住长春市二道区。 被申请人：吉林省文波砂石有限公司。法定代表人：王雪统一社会信用代码：X。住所地：长春市九台区莽卡满族乡舍岭村11组。 申请人曲冰岩诉被申请人吉林文波砂石有限公司合同纠纷一案，曲冰岩向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5285-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人吉林省文波砂石有限公司名下X万元存款或等值财产（包括但不限于公司股权、银行存款、互联网账户存款、支付宝、微信等存款、房产、车辆等）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月二十三日 书记员  钱 程
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1077号闻某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2773号原满刚本院执行申请执行人东港市小甸子永强农资店与被执行人原满刚买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1095号之三 申请执行人：方殿国,男性,1958年12月21日出生,2104231958×××0,满族,住原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人方殿国与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××10账户 内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3122号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地 青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：谭光宝，男，汉族，1974年12月13日生，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭光宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人谭光宝在山东省农村信用社联合社6223190710780328,0101,0账户内存款人民币26248.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月六日 书记员  魏斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18511号上诉人（原审被告）：叶福凌。被上诉人（原审原告）：张晓珍。被上诉人（原审被告）：广州凯晨建设工程有限公司。法定代表人：李伟光。上诉人叶福凌因与被上诉人张晓珍、广州凯晨建设工程有限公司合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月10日向上诉人叶福凌送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院缴纳二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人叶福凌自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 叶文建二〇二一年八月十三日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3495号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行，住所河南省南阳市西峡县白羽北路，统一社会信用代码914113236716616436。负责人：徐露，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵同虎，系该行员工，特别授权。被申请人：西峡县鸿钦物流有限公司，住所地西峡县土门外和赢停车场东大门，统一社会信用代码91411323594852293L。法定代表人：于小红。被申请人：于小红，女，汉族，1975年4月12日出生，住西峡县。被申请人：张安家，男，汉族，1972年7月24日出生，住西峡县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行诉被申请人西峡县鸿钦物流有限公司、于小红、张安家金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人西峡县鸿钦物流有限公司、于小红、张安家银行存款53万元或等额价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县鸿钦物流有限公司、于小红、张安家银行存款53万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬海朝二〇二一年八月四日书记员  张 丽
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执262号 申请执行人：金哲学，男，1973年2月7日出生，朝鲜族，足球教练，住延吉市。 委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。 被执行人：延边龙鼎足球俱乐部有限公司（曾用名延边龙鼎足球俱乐部有限公司），住址地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：廉红日，系该公司经理。 申请执行人金哲学与被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2020年12月30日作出的（2020）吉2405民初1428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金哲学于2021年6月3日向本院申请强制执行,要求被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司向申请执行人金哲学支付工资40000元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人金哲学于2021年8月6日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2020）吉2405民初1428号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人金哲学的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问日的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执262号执行案件对（2020）吉2405民初1428号民事判决书的执行程序。 审判员 金 哲 二〇二一年八月二十三日 书记员 郑龙植
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6119号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：潘昱梅，女，1963年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：杨梦婕，女，1988年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：国星奇，男，1987年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘昱梅、杨梦婕、国星奇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初10673号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求潘昱梅、杨梦婕、国星奇偿还贷款本金1199781.65元、利息24004.96元、罚息及复利805.93元，合计：1224592.54元。本案在执行过程中，于2021年7月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人国星奇名下银行账户、划拨160071.86元，冻结被执行人潘昱梅名下银行账户、划拨65713.25元，冻结被执行人杨梦婕名下银行账户、划拨142895.85元，冻结被执行人杨梦婕名下财付通账户、划拨4166元，并于2021年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人潘昱梅、杨梦婕、国星奇，司法拘留15日。2021年7月26日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十三日书记员 尹孝男
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初1033号原告：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地响水县东园路**，统一社会信用代码91320921772466644W。法定代表人：朱海忠，该行行长。委托诉讼代理人：潘凯时，江苏金链子律师事务所律师。被告：姚福楼，男，1962年7月26日生，汉族，居民,住响水县。被告：徐秀方，女，1963年9月12日生，汉族，居民，住响水县。原告中国建设银行股份有限公司响水支行（以下简称响水建行）与被告姚福楼、徐秀方金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月20日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告响水建行的委托诉讼代理人潘凯时到庭参加诉讼，被告姚福楼、徐秀方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水建行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金284393.91元、利息39677.82元、罚息10593.27元，合计334665元(截止2021年1月27日)，并承担从2021年1月28日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息、罚息；2.要求两被告承担原告律师代理费用13195元；3.要求对两被告提供的响水县城东园街侧5#五层由东向西第三套抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押合同约定的范围内优先受偿；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年9月14日，两被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，两被告向原告借款31万元，合同对借款及抵押所涉事项作了约定。2017年9月14日，原告履行了发放贷款31万元的义务，后被告正常还款至2019年11月，此后不再还款，经原告催要未果。被告姚福楼、徐秀方未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水建行围绕诉讼请求依法提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款借款凭证、不动产抵押登记证、中国建设银行个人贷款对账单、律师代理费增值税普通发票。被告姚福楼、徐秀方经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告姚福楼、徐秀方与原告响水建行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，两被告均在借款人栏、抵押人栏签字，约定借款金额人民币31万元，借款用途为购买响水县东园街西侧5#五层东向西第三套房屋；借款期限为120个月；约定该借款执行浮动利率类别，执行利率为在基准利率水平上上浮5%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在每年的1月1日调整一次；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为借款期限起止日在每月的对应日；贷款人为实现债权和抵押权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），由借款人承担；借款采用抵押的方式进行担保；抵押人姚福楼、徐秀方以响水县东园街西侧5#五层东向西第三套房屋担保借款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；借款人借款逾期的，罚息利率为合同执行利率水平上上浮50%，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；借款人未足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权行使担保权利。同日，原告响水建行向姚福楼发放贷款31万元。后两被告自2019年11月2日后未能按合同约定归还借款本息，截至2021年1月27日，被告姚福楼、徐秀方尚欠借款本金284393.91元，利息39677.82元、罚息10593.27元。2017年9月4日，原告响水建行与抵押人姚福楼、徐秀方办理抵押权登记，不动产登记证明编号为苏（2017）响水县不动产证明第0004224号，载明：证明权利为抵押权；权利人为中国建设银行股份有限公司响水县支行；义务人为姚福楼、徐秀方；房屋座落于县，不动产单元号为320921110015GB00585F00010002；抵押方式为一般抵押，担保债权数额为31万元。2021年7月23日，江苏金链子律师事务所向响水建行出具增值税普通发票，金额为13195元。本院认为，原告响水建行与被告姚福楼、徐秀方签订的个人住房（商业用房）借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水建行按照借款合同的约定向姚福楼交付了借款，两被告未按合同约定履行归还借款本息的义务，构成违约，原告响水建行要求借款人姚福楼、徐秀方归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告响水建行与被告姚福楼、徐秀方对借款的抵押担保有明确书面合同约定，并办理了抵押权登记手续，原告响水建行要求对响水县城东园街西侧5#五层东向西第三套房屋有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同明确约定律师费由被告承担，且该收费标准未超出苏价费（2017）113号律师服务收费标准，故对于响水建行要求被告承担律师费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚福楼、徐秀方应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司响水县支行借款本金284393.91元、利息39677.82元、罚息10593.27元（利息计算至2021年1月27日，之后至偿还完毕之日止，按借款当期执行利率基础上上浮50%计算逾期利息及罚息)；二、原告中国建设银行股份有限公司响水县支行对县房屋享有优先受偿权。三、被告姚福楼、徐秀方支付原告中国建设银行股份有限公司响水县支行律师费13195元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费6518元，公告费560元，合计7078元，由被告姚福楼、徐秀方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 浩人民陪审员  沈学红人民陪审员  张显峰二〇二一年八月四日书 记 员  刘勋元
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10323号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号，统一社会信用代码:91210103671966869Y。法定代表人:丛树枫,该行行长。委托诉讼代理人:王艳朋,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告:张军，男，1972年2月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:桑桂艳，女，1969年4月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与张军、桑桂艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。审 判 长  杨 宁人民陪审员  王桂芝人民陪审员  郑秀丽二〇二一年八月二十五日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢162号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：王丹，女，1985年2月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：苏立军，男，1982年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丹、苏立军金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王丹、苏立军偿还本金款1850000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人王丹、苏立军名下位于沈阳市于洪区太湖街8-6号1-7-1房产，于2021年7月13日将被执行人王丹、苏立军名下位于沈阳市于洪区太湖街8-6号1-7-1房产拍卖，成交价1173242元，并于2021年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王丹、苏立军司法拘留15日。2021年8月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月二十四日书记员 尹孝男
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2939号原告：杨嘉臣，男，1994年6月7日生，汉族，住址辽宁省沙河口区。被告：大连索菲特文化体育有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YFW5410，住所地辽宁省大连市甘井子区逸林南园3号2单元1层1号。法定代表人：陈志荣。原告杨嘉臣与被告大连索菲特文化体育有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告杨嘉臣于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，以无法找到被告，且没有时间处理此事为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨嘉臣向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨嘉臣撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告杨嘉臣自行负担。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月二十四日书 记 员  杨晓妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢36号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：叶亚平。 被执行人：邹月同，男，1970年8月8日出生，汉族，住兴化市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2018)苏1291民初2443号民事判决。 （二）申请执行债权情况：本金66500.29元及利息、复利、律师费损失1000元、诉讼费用1491元及迟延履行期间债务利息，首执案件执行到位786.92元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月7日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月10日。 （二）执行措施：1.分别于2021年2月7日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月7日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件,未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件；4.首执案件至被执行人户籍所属兴化市XX镇XXX村村民委员会及借款合同约定送达地址进行调查，未发现被执行人或其可供执行财产。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为：2021年2月8日至2022年2月7日），依法扣划被执行人银行存款1452.93元,未发现其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，依法扣划被执行人银行存款1452.93元，扣除执行费50元，执行到位1402.93元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2021年7月28日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行依据本院(2018)苏1291民初2443号民事判决申请执行事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月二日 法官助理 沈 星 书 记 员 高婷婷
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执374号申请人：韦福德，男，1975年11月1日出身，汉族，住正安县。被执行人：张远旁，男，1969年01月18日生，汉族，住贵州省正安县。申请人韦福德依据遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终120号民事判决书，于2021年3月1日申请执行被执行人张远旁健康权纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张远旁发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询、实地调查被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，因张远旁在本院有3件执行案件，查到被执行人张远旁有存款100000元存款，扣划后本案分配到28026元；未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年八月五日书记员 郑周贵
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1142号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初17241号      原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。   法定代表人：吴光旺，董事长。   委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。   被告：周潘潘，男，1994年11月15日出生，汉族，住四川省营山县。   原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告周潘潘小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。         审 判 员 陈丽蔚            二〇二一年八月九日      书 记 员 田芷仪               1
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保374号 申请保全人：张殿财，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：迟学武，男，住吉林省德惠市。 申请保全人张殿财与被保全人迟学武借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年8月5日作出了（2021）吉0283民初2420号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283民初2420号民事裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年八月六日 书记员  朴冠蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3310号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：杨海山，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郑州航空港区绿地航程置业有限公司，住，住所地郑州航空港区梅河路与黄海路交汇处东南角绿地香湖湾**楼一社会信用代码91410100MA4584W070。法定代表人：董静，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告杨海山、被告郑州航空港区绿地航程置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年八月九日书记员  刘 冉
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5187号 原告：崔海洲，男，1989年11月28日出生，汉族，住丰县。 原告：徐晴晴，女，1987年10月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：崔海洲（系徐晴晴之夫），男，1989年11月28日出生，汉族，住丰县。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告崔海洲、徐晴晴与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告崔海洲、徐晴晴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费173元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔海洲、徐晴晴撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月三日 书记员  齐 盟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执535号之十三申请执行人：胡某某，男性，1962年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年01月26出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行胡某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2117号 申请执行人邢卫忠，男，1964年6月16号出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人刘贤辉，女，1970年1月29号出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人朱辉，女，1964年5月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人卢晗，男，1990年8月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）鲁02民终9644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2018）鲁0202民初5343号民事裁定书查封了被执行人卢晗所有的青岛市黄岛区户、青岛市市南区房产。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人卢晗所有的青岛市黄岛区户房产； 二、继续查封被执行人卢晗所有的青岛市市南区房产； 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月一日 书记员  魏斌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2216号原告：崔立佳，男，1978年3月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高卫，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告：金妮，女，1979年9月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：张龙，男，1980年1月18日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告崔立佳诉被告金妮、张龙借款合同纠纷一案中，原告崔立佳于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔立佳申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔立佳撤诉。案件受理费25元，由原告崔立佳承担。审 判 员 康翠平二〇二一年八月四日法官助理 赵明宇书 记 员 安 俏
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1325号 原告：王心，男，1994年8月8日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于岩，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：辛堂嘉，男，1981年3月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告王心与被告辛堂嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告王心撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年八月二十三日 书记员 贾丹妮
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5299号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该行行长。委托诉讼代理人：蒋国斌、李健督（实习律师），辽宁安融律师事务所律师。被告：向本武，男，1981年2月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告向本武信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人蒋国斌、李健督，被告向本武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠本金64655.93元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（暂计算到2021年5月7日，逾期利息7642.22元，逾期手续费及还款违约金1716.57元）；2、请求依法判令被告向原告支付律师费2405元。事实与理由为：2015年9月8日，被告向本武与原告签署《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定初始循环消费额度为2000元，后增额度为73000元，信用卡卡号为62×××78。如被告未在还款日还款，则自该还款日起按实际欠款金额以及实际欠款天数以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。因借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权通过司法途径向借款人催收，并由借款人承担因此给原告造成的损失包括因催收而产生的相应损失和费用。上述申请表及合约签订后，原告按约定给被告向本武账号的银行卡62×××78内发放初始循环消费额度2000元，但自2020年8月起被告向本武便未依照合约约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告向本武至今仍未偿还。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告陈述的事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月8日,被告（甲方）向原告（乙方）提出办理信用卡申请并签订《中国银行信用卡个人申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）。领用合约第三条约定：甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用顿度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(上期最低还款额一本期您已还款金额)×5%)。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用)以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.8%，下限为12.775%(受大小月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)。利率上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。领用合约第四条约定，如甲方违约，应承担因此给乙方造成的损失(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍实费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。领用合约费率表中约定了逾期手续费。原告向被告发放信用卡，被告透支使用后未按约定还款，截至2021年7月28日，被告拖欠本金63587.43元，拖欠利息10972.84元，逾期手续费、违约金8548.44元。另查，原告为本案诉讼花费律师费2405元。上述事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、被告信用卡逐笔用卡记录明细、逾期未还查询、委托代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务。原告已经按约定向被告发放信用借款，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用。现被告已逾期还款，其行为构成违约，依据领用合约的相关约定，应偿还原告相应的本金、利息、逾期手续费及违约金，并赔偿原告因追索该债权所产生的律师费损失。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告向本武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行信用卡欠款本金63587.43元并支付利息、逾期手续费及违约金（截至2021年7月28日利息10972.84元、逾期手续费及违约金8548.44元，自2021年7月29日起至欠款还清之日止的利息、逾期手续费及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；二、被告向本武于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费损失2405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取855元（原告已预交），由被告向本武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年八月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3207号 黄跃林： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第198号刑事判决立案执行对黄跃林罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第198号刑事判决中对黄跃林的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初18775号      原告：刘涵妮，女，1989年6月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   被告：威康健身管理咨询(重庆)有限公司重庆第七分公司，住所地重庆市江**福康路**龙湖.源著天街A馆**，统一社会信用代码91500105MA5UM4FK3U。   负责人：张立。   原告刘涵妮与被告威康健身管理咨询(重庆)有限公司重庆第七分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘涵妮于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘涵妮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘涵妮撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘涵妮负担。         审 判 员 毛亚男            二〇二一年八月十日      法 官 助 理 蒋思斯   书 记 员 何 钰         1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5575号原告：深圳市联达塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区莱福工业园厂房4栋，统一社会信用代码91440300764986228R。法定代表人：吕蒙杰。委托诉讼代理人：石芳，广东谨度律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢辉，广东谨度律师事务所律师。被告：深圳市迪昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业五区29栋501-601，统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。法定代表人：方春香。被告：重庆迪昇声学科技有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道57号一幢，统一社会信用代码91500222MA60PBPP88。法定代表人：蔡光平。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石芳、谢辉到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令两被告向原告支付货款3108618.62元。两被告未到庭应诉，但提交书面答辩状称，深圳市迪昇电子有限公司（以下简称深圳迪昇）与重庆迪昇声学科技有限公司（以下简称重庆迪昇）不存在混同，其财务、经营均相互独立，原告的证据不足以证明两公司存在混同，原告提交的抬头为重庆迪昇的《采购订单》均被作废，并以深圳迪昇的名义重新下达。货物均系送至深圳迪昇所在地，对账也是原告与深圳迪昇进行，可以印证重庆迪昇为抬头的《采购订单》系误开。即便认定重庆迪昇承担责任，也仅应就其采购部分、收货部分、对账部分承担付款义务。二被告的经营地址不同，经营范围也不同。本案相关情况2019年12月3日至2020年9月15日期间，深圳迪昇陆续向原告下达《采购订单》，向原告采购充电座面盖、耳机盖等货物，送货地址为深圳迪昇的住所地深圳市，深圳迪昇的联系人为张业美。2020年7月16日至2020年9月21日期间，重庆迪昇向原告下达多份《采购订单》，向原告采购充电座面盖、耳机盖等货物，送货地址为深圳市，重庆迪昇的联系人为张业美。深圳迪昇与重庆迪昇向原告所下《采购订单》中，在制单栏及批准栏签名的人员均相同。原告将上述订单项下的货物分批送至指定地点后由深圳迪昇的员工签收。上述货物均由原告与深圳迪昇按月对账，加盖有深圳迪昇公章并由张业美签名确认的对账单显示，2020年4月至2020年11月期间产生的货款为3425635.48元，改模费为5000元。2020年10月27日，深圳迪昇向原告转款62016.86元，备注“2020年4月份货款”。2020年11月18日，深圳迪昇向原告转款260000元，备注“4月货款”。重庆迪昇系法人独资的有限责任公司，深圳迪昇系该公司唯一股东。两被告分别提交了其2020年的审计报告，主张两公司不存在财产混同。两被告提交了一份抬头为深圳迪昇，日期为2020年9月15日的《采购订单》，主张抬头为重庆迪昇的订单均系误开，均已作废且重新开具了以深圳迪昇为抬头的订单。两被告提交的该份《采购订单》与原告提交的其中一份《采购订单》完全相同。上述事实，有原告提交的《采购订单》、送货单、《对账单》、银行回单、工商信息查询单，两被告提交的《采购订单》、《审计报告》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决理查明由及结果本院认为，两被告共同向原告下达订单采购种类相同的货物，送货地址均为深圳迪昇住所地，在订单上签名的人员均相同，并由深圳迪昇统一进行对账，上述事实能够证明两被告共同与原告建立了买卖合同关系。两被告主张重庆迪昇的订单系误下，均已取消且重新以深圳迪昇的名义下达了订单，但两被告提交的《采购订单》并不能证明其上述主张，且原告提交的订单中也不存在内容完全相同仅抬头公司名称不同的订单。因此，本院确认两被告在与原告的交易中存在混同，应共同向原告承担付款义务。原告主张二被告仍拖欠其货款3108618.62元，二被告未予以反驳，本院对原告要求二被告支付货款3108618.62元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告深圳市联达塑胶制品有限公司货款3108618.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31669元、财产保全费5000元，由两被告负担。原告已预缴的案件受理费31669元、财产保全费5000元，由本院退回。两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费31669元、财产保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年八月二日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1704号之一 申请人：唐敏杰，男，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：张源敏，男，住江西省赣州市。 本院在审理申请人唐敏杰与被申请人张源敏买卖合同纠纷一案中，申请人唐敏杰于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人张源敏的银行存款18000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐敏杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张源敏的银行存款18000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费200元，由申请人唐敏杰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (本页无正文) 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2885号 蔡某某（被执行人）： 蔡某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，通过我院财会提供罚没收入明细核实，被执行人已主动将罚金交到指定账户。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢64号 关于申请执行人盛桂金与被执行人张宝闯婚姻家庭纠纷执行一案，(2013)北民大初字第00266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宝闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盛桂金向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张宝闯送达执行通知书和报告财产令，被执行人张宝闯自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，(2013)北民大初字第00266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人盛桂金基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院(2013)北民大初字第00266号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执541号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人刘环宇，男，现羁押于长春市第二看守所。 关于申请执行人与被执行人刘环宇纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初648号刑事判决书判决：一、被告人刘环宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2025年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人刘环宇立即退赔被害人刘某赃款人民币二十二万元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为240000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初648号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初558号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张博涵，男，1993年2月5日出生，汉族，中专文化，个体经营者，住沈阳市沈河区（户籍地：辽宁省法库县）。被告人张博涵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]357号起诉书指控被告人张博涵犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人张博涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月31日0时38分许，被告人张博涵酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街257号附近时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人张博涵的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其中酒精成分含量为159.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张博涵在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被告人张博涵的供述；强制措施凭证；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；受案登记表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张博涵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张博涵能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张博涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年八月四日书记员  肇靓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2684号之八申请执行人东港市黄土坎农场被执行人：邹本生，男，汉族，1954年08月04日生，住辽宁省丹东市。关于申请执行人与被执行人邹本生渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人邹本生在账户内余额人民币897.18元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邹本生在中国建设银行账户内存款人民币107770.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 李巍巍
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2431号寿县花园家具有限公司：与寿县花园家具有限公司(2021)皖0422执2431号一案，本院申请诉讼费执行标的共计275元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2282号之三 申请执行人:丁合梅，女，汉族，1978年5月10日出生，住青岛市市南区。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村。 法定代表人：宋庆海，职务董事长。 被执行人：贵州清泉璟德置业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村。 法定代表人：周中南，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州清泉璟德置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人贵州清泉璟德置业有限公司在中国工商银行24×××88账户内存款人民币1456800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月十三日 书记员  魏斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特553号申请人：广州莱茵物业管理有限公司。法定代表人：杨穗雄，该公司营运总监。被申请人：潘秀云。申请人广州莱茵物业管理有限公司因与被申请人潘秀云劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案[2021]162号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州莱茵物业管理有限公司一次性支付潘秀云从2020年6月1日至2020年7月2日的工资为1611.38元；二、本裁决书生效之日起三日内，广州莱茵物业管理有限公司一次性支付潘秀云解除劳动关系经济补偿金10585元；三、驳回潘秀云的其他仲裁请求。广州莱茵物业管理有限公司申请认为：一、被申请人仲裁请求中表述的事情经过与实际情况严重不符，申请人的工作调动属于日常工作的调整，据中国银行增城支行发文给申请人，被申请人在上班的“饭堂工作散漫、工作不负责、跟内部员工不团结，已严重影响工作及饭堂的出品质量”。鉴于这种情况申请人分管经理在去年的3、4月份多次与被申请人做思想工作，建议被申请人与同事团结友爱，同事之间不要吵闹，作为厨师岗位要保证饭菜的出品质量。但事与愿违，被申请人与饭堂其他同事矛盾不断升级，导致中国银行增城支行员工4月份用餐人数下降到50%左右，银行员工一致反映菜品质量差，用餐不好。致使中国银行增城支行后勤负责人根据双方之间签订的后勤服务合同发文至申请人，要求对被申请人潘秀云等人工作进行调整。二、申请人与被申请人之间并不存在双方解除劳动关系一说，申请人根据与被申请人之间签订的劳动合同第二条、第六条等的约定，于2020年6月1日发出员工岗位调动通知书，在2020年6月和7月，没有收到潘秀云请假和不同意调动的任何说明。而申请人都在继续为被申请人购买6月和7月的社会保险（五险一金），申请人作为劳动用工密集的企业，经常发生用工难招的问题，根本不存在主动解除被申请人的劳动关系的事实，且公司每年对在职员工都有逐年发放劳动关系经济补偿金。据此，广州莱茵物业管理有限公司申请撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案【2021】162号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会做出的穗增劳人仲案【2021】162号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州莱茵物业管理有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州莱茵物业管理有限公司撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会做出的穗增劳人仲案【2021】162号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州莱茵物业管理有限公司负担。审 判 长 邹殷涛审 判 员 叶文建审 判 员 陈 静二〇二一年八月十一日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4878号原告：张云，女，1965年10月18日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：梅瑞进，男，1973年5月24日生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告张云与被告梅瑞进、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张云于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年八月十七日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2003号 原告：李晓伟，男，1972年6月23日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：李晓梅，女，1975年10月5日生，汉族，住址松原市。 被告：纪海东，男，1979年02月05日生，汉族，住松原市。 原告李晓伟与被告纪海东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓伟的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼，被告纪海东经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 李晓伟向本院提出诉讼请求：1、要求纪海东偿还借款本金35000元，并自起诉之日即2021年3月3日起至偿还完毕之日止以本金35000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息。事实与理由：2016年7月份，纪海东因用款向李晓伟借款40000元，后来纪海东还5000元，余35000元未还款。于2020年9月19日纪海东为李晓伟出具借据一枚，金额35000元。现经原告多次索要，被告仍未偿还此款，故诉至法院。 纪海东未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：纪海东2016年7月在李晓伟处借款，纪海东于2020年9月19日给李晓伟出具借条一枚，借条载明：“借条，纪海东于2016年7月份向李晓伟借款人民币肆万圆整，至今未还，已还伍仟圆，现欠叁万伍仟圆整，借款人：纪海东，身份证号：220XXXX,2020年9月19日。”纪海东未偿还借款本金35000元。 本院认为，纪海东在李晓伟处借款事实清楚，权利义务明确，纪海东应及时偿还李晓伟借款本金35000元，李晓伟要求纪海东偿还借款本金35000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因李晓伟自认借款时双方未约定利息，故逾期利息的计算方法应为从起诉之日（2021年3月3日）开始以本金35000元为基数按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至执行完毕时止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、纪海东于本判决生效后立即偿还李晓伟借款本金35000元及利息，利息从2021年3月3日开始以本金35000元为基数按照年利率3.85%计算至执行完毕时止。 二、驳回李晓伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取338元，由纪海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二一年八月九日 书记员  李 岩
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3675号 卢启科： 本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第5号刑事判决立案执行对卢启科罚金一案，执行标的计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2014）黔方刑初字第5号刑事判决中对卢启科的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1132号被执行人：辛文化，女，1971年11月30日生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘季月，女，1957年1月17日生，汉族，住宝丰县。被执行人：丁红侠，女，1969年7月22日生，汉族，住宝丰县（户籍地：宝丰县）。被执行人：李俊丽，女，1963年4月12日生，汉族，住宝丰县杨庄镇铁北工人社区1号楼3单元1楼东户（户籍地：宝丰县）。辛文化、刘季月、丁红侠、李俊丽犯*******罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初529号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人辛文化有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元、判处被执行人刘季月有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元、判处被执行人丁红侠有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元、判处被执行人李俊丽有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人辛文化、刘季月、丁红侠、李俊丽没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人辛文化、刘季月、丁红侠、李俊丽财产信息进行查询,查询到刘季月名下有银行存款3000元及李俊丽名下有银行存款1000元，现已依法扣划并上缴国库。辛文化名下查询到登记有机动车一辆，但因标的较小也未实际扣押车辆故未采取强制措施，其他未查找到有可供执行的财产、丁红侠名下未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人均正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4000元（刘季月3000元执行完毕、李俊丽1000元执行完毕），本案案款尚余4000元（辛文化3000元、丁红侠1000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛文化、丁红侠负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十九日书记员  杨运超
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2170号于某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：于某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，本院已将该款转付给于某某（申请执行人）。至此，于某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华