天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10040号原告:郑建，男，1969年3月12日出生，汉族，网约车驾驶员，住天津市红桥区。被告：桑均清，男，1988年9月2日出生，汉族，天津市交通运输委员会综合行政执法总队南开支队职员，住天津市河北区。被告:刘学萍，女，1965年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E2-ABC-5层。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告郑建与被告桑均清、被告刘学萍、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建、被告桑均清、被告大地保险滨海支公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。被告刘学萍经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑建向本院提出诉讼请求：1.请求判令桑均清、刘学萍赔偿原告网络预约出租汽车停运损失费（每天284.5元，共计4天）;2.请求判令大地保险滨海支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2021年3月11日12时,桑均清在天津市西青区内驾驶津Ｑ×××××号机动车由东向西行驶,原告驾驶津Ｋ×××××号机动车由西向东行驶,桑均清车辆的右前部与原告车辆的右后部接触,造成双方车损无人伤。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协。议书（双方）》认定,桑均清应承担全部责任,原告无责任,无过错行为,不承担事故责任。原告系网约车驾驶员,原告驾驶车辆自2021年3月12日进场维修,2021年3月15日修理完毕,车辆维修费用被告已赔付。后,原告多次找被告协商网约车停运期间损失赔偿事宜,均未果。桑均清系事故发生时的车辆驾驶员,刘学萍系车主,桑均清驾驶车辆在大地保险滨海支公司处投保保险,故大地保险滨海支公司应在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益诉至法院,望查明事实,判如所请。桑均清辩称，对事故发生的时间和经过以及责任认定没有异议，原告的停运损失应由保险公司承担，同意承担本案的诉讼费。刘学萍未作答辩。大地保险滨海支公司辩称，对事发时间、经过和责任认定没有异议。大地保险滨海支公司承保了桑均清驾驶的机动车的商业三者保险，保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告诉请的停运损失属于免赔事项，故保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年3月11日12时,在华苑天发科技园内，桑均清驾驶津Ｑ×××××号小型客车由东向西行驶、原告驾驶津Ｋ×××××号小型客车由西向东行驶,桑均清车辆的右前部与原告车辆的右后部接触,造成双方车辆损伤的道路交通事故,后双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，确定桑均清承担全部责任、郑建无责任。事故发生后，原、被告经协商，被告方向原告支付1200元车辆维修费，原告于2021年3月12日将其车辆送至天津市龙茂源汽车维修服务中心维修至同月15日。另查，郑建所驾车辆为网约出租客运车辆，原告具有该网约出租汽车驾驶员客运资格。再查，桑均清所驾车辆登记的所有权人为刘学萍，该车辆在大地保险滨海支公司投保了机动车商业第三者责任险，保险限额1000000元，本案事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述及原告提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，原告的行驶证、驾驶证、网约车资格证，桑均清的行驶证、驾驶证，维修证明，大地保险滨海支公司提交的商业保险条款等证据佐证在卷，结合当事人质证意见，本院对上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，郑建驾驶的车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆因无法从事经营活动而产生的损失，故应予赔偿。本次交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》确定,桑均清负全部责任、郑建无责任，且事故当事人均未提出异议，本院予以认定。原告主张的停运损失系间接损失，鉴于桑均清负全部责任，所驾车辆在大地保险滨海支公司投保了商业第三者责任险，大地保险滨海支公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。大地保险滨海支公司虽主张停运损失系免赔条款，但保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且大地保险滨海支公司亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故大地保险滨海支公司不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持。关于赔偿数额，依据本市2019年度交通运输业103845元/年标准，结合涉案车辆维修时间，原告以每天284.5元向被告主张4天的停运损失，即1138元，属合理范畴，本院照准。刘学萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告郑建停运损失1138元。（上述款项给付至郑建中国建设银行天津新五金城支行43×××06账户内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桑均清负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年八月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。