wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1507号之二申请人：锦州银行股份有限公司鞍山高新支行，住所地鞍山市立山区越岭路40栋1-2层S2号，统一社会信用代码91210300MA0QCMWJ5B。负责人：艾丽，该支行行长。委托诉讼代理人：陈越，该支行职员。被申请人：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所地鞍山市高新科技开发区鞍千路289号，统一社会信用代码91210300723731456R。法定代表人：张玉斌，该公司董事长。被申请人：张玉斌，男，1954年9月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：张玉良，男，1962年4月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：徐小娟，女，1962年5月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：张瑞楠，女，1977年12月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行与被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠银行存款人民币11，877，329.74元或查封其他等值财产。锦州银行股份有限公司鞍山分行为申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠名下的银行存款人民币11，877，329.74元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年。查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月二十四日法官 助理 毛佳怡书 记 员 贾天琪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢212号之二申请执行人：李维宏，男，1968年10月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曲涛，男，1972年4月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李维宏与曲涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人曲涛名下的财产有:1、浦发银行余额0.64元；2、龙江银行余额41.85元；3、中国农业银行余额1.19元；4、中国银行余额98.32元；5、中国邮储银行余额19.54元；6、兴业银行余额0.54元；7、中国工商银行余额1.2元；8、财付通支付科技有限公司账户余额3.79元；9、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额190元，以上账户余额已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案应执行标的为22400.00元，已执行到位344.78元。经对被执行人名下的房屋、土地等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。网络查询显示曲涛有小型汽车一辆，经委托上海市浦东区人民法院查询，查询回执显示有该车辆，车辆状态是违法未处理、逾期未检验，申请执行人李维宏申请不查封此车。因被执行人曲涛无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  刘 成二〇二一年八月二十八日书记员  尹惠鑫
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保324号重庆市中和农信小额贷款有限公司：本院在执行申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人龙遗辉、陶能新、郑新刚借款合同纠纷财产保全一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院提出申请，请求被申请人龙遗辉、陶能新、郑新刚名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人并已担保。本院于2021年8月12日以（2021）湘1102民初2758号民事裁定书，已冻结被申请人龙遗辉、陶能新、郑新刚名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304财保30号 申请人：刘锐，男，1978年8月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭连期，湖南中楚律师事务所律师。 被申请人：张泽匀，女，1987年6月28日出生，汉族。 申请人刘锐因运输合同纠纷于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张泽匀银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘锐以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820210004136的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘锐的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽匀银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人刘锐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 长  王 冰 审 判 员  蒋 英 审 判 员  肖 黎 二〇二一年八月二日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执191号 申请执行人：中方县自然资源局，住所地中方县迎松路。 法定代表人彭静，局长。 委托代理人（特别授权）李明，该局法规股股长。 委托代理人李文，该局执法监察大队大队长。 被申请人：杨兴寿，男，1947年9月19日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请执行人中方县自然资源局申请执行与被执行人杨兴寿行政非诉执行一案中，本院于2021年2月2日作出（2020）湘1221行审2号行政裁定书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方县自然资源局于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月3日，本院依法向被执行人杨兴寿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日、3月11日、3月24日、6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨兴寿名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现可供执行财产；2021年3月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年3月22日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年3月19日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日送达案件受理通知书时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月24日，本院对被执行人杨兴寿适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的额为人民币12,432元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇二一年八月二十四日 书记员  袁 冲
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2388号上诉人（原审被告）：郑德臣，男，1971年12月5日出生，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审原告）：吕海，男，1959年10月11日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：韩金，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：赵维富，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。上诉人郑德臣因与被上诉人吕海、赵维富劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑德臣、被上诉人吕海的委托诉讼代理人韩金到庭参加诉讼，被上诉人赵维富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑德臣上诉请求：1、依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2021）冀0828民初1938号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院认定上诉人郑德臣雇佣赵维富在沙子厂负责管理工作并授权其处理与沙子厂有关的事宜，在管理过程中，被上诉人赵维富以代理人的身份与被上诉人吕海形成劳务合同关系，为被上诉人吕海出具欠条一张，其债务由上诉人郑德臣承担属于事实认定错误。郑德臣是围场满族蒙古族自治县朝阳地镇德臣采砂厂的法定代表人，授权赵维富处理与砂厂有关的事宜，且与吕海形成的劳务关系与砂厂有关，其法律后果应由围场满族蒙古族自治县朝阳地镇德臣采砂厂承担，不应由郑德臣承担。一审法院基于错误的事实，适用《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决郑德臣给付吕海劳务款15,750元，属于适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。吕海答辩称，1、被上诉人认为原审法院一审裁判事实清楚，对于上诉人所认为的赵维富是代理行为不予认可，赵维富履行的是工作职责不是代理人。2、上诉人所主张的围场县朝阳地镇德臣采砂厂没有任何法人登记档案，是郑德臣个人身份经营的未经任何登记注册的场所，不具备法人资格。这个单位名称承担不了任何法律责任，应该由经营者承担法律责任。赵维富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。吕海向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付拖欠的运费15,750.00元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告郑德臣原在围场满族蒙古族自治县朝阳地镇下地村经营沙子厂，郑德臣雇佣赵维富在沙子厂负责管理工作。2017年赵维富雇佣吕海到沙子厂从事盘料工作，双方约定600.00元/工时，后经结算被告应当给付原告劳务款15,750.00元，2017年10月15日被告赵维富给原告出具了欠条，至今被告未给付原告拖欠的劳务款。一审法院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方达成口头劳务协议且已实际履行，双方形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依照约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告拖欠原告劳务款有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，应予支持，被告郑德臣作为沙子厂的经营者负有给付的义务。关于被告赵维富的民事责任问题，根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，被告郑德臣授权赵维富处理与沙子厂有关的事宜，赵维富雇佣吕海从事盘料的行为并未超过代理权限，因此应当由郑德臣承担相应的民事法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告郑德臣给付原告吕海拖欠的劳务款15,750.00元。二、被告赵维富不承担民事责任。案件受理费减半收取96.87元，由被告郑德臣负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，案涉采砂厂由上诉人郑德臣个人经营无其他合伙人，郑德臣认可赵维富系其雇佣的采砂厂管理人员，郑德臣拖欠吕海劳务款有赵维富出具的欠条为证，现上诉人郑德臣主张与吕海形成的劳务关系与采砂厂有关，其法律后果应由围场满族蒙古族自治县朝阳地镇德臣采砂厂承担。但案涉采砂厂未进行过登记注册、无企业法人营业执照，而企业法人营业执照是企业取得法人资格和合法经营权的凭证，案涉采砂厂无营业执照不具备法人资格，不能独立承担民事责任。上诉人郑德臣作为采砂场的出资人及经营者，被上诉人吕海与上诉人郑德臣形成了劳务雇佣关系，且被上诉人吕海提供了劳务，上诉人应按约定给付劳务报酬。上诉人郑德臣在庭审过程中称相关费用已被赵维富领走，对此却未提交证据证明，现亦无其他证据推翻涉案欠条的证明力。综上所述，郑德臣的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193.74元，由上诉人郑德臣负担。本判决为终审判决。审 判 长 张广全审 判 员 金小雁审 判 员 闫 鸿二〇二一年八月十三日法官助理 薛 静书 记 员 伊彤伟
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保259号申请人：贾红军，男，1965年2月25日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。被申请人：赵振江，男，1977年9月22日出生，汉族，住磁县。申请人贾红军于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵振江银行存款70915元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾红军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵振江银行存款70915元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月十七日书记员  曹丽悦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执633号之一申请执行人：王喆，被执行人：张林柯，本院在执行王喆与张林柯民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张林柯逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王喆于2021年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人张林柯履行案款60000元及利息、案件受理费1300元、执行费800元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人张林柯外出不知去向。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房管等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已将被执行人张林柯的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，并予以限制消费，执行情况已书面告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为案款62100元及利息，本次实现债权为0元，执行费亦未收取。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，现依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年八月十日书记员  孙珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1566号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段（市人大旁）。被执行人：苏文斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人苏文斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1566号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十五日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初1353号 原告：张学利，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 原告张学利与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学利、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告借款本金160000元，并以160000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日的逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年12月起被告以做生意需资金周转为由，先后四次在原告位于阎良区某某某路中国某某某店内向原告借款160000元，并出具借条三份，原告通过现金及银行转账的方式将钱给付于被告。借款后，原告于2020年6月1日向被告陆续催要上述借款，被告每次均承诺还款，但未果。原告无奈，现诉至法院。 被告李某某辩称，借款本钱还的只剩120000元了。另外，原告确实给其帮忙了，其自愿适当认些利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因周转之需，被告陆续从原告处借款160000元，对应形成书面借条三份及微信聊天记录，双方口头约定相应借款利息。嗣后，被告陆续清偿40000元。本案审理过程中，原告张学利确认涉案借款资金主要来源于信用卡套现。 上述事实有当事人陈述、借条、微信聊天记录、pos机签购单，（2021）陕01民终×××号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，套取金融机构贷款转贷的，应认定民间借贷合同无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，涉案借款系来源于信用卡套现，故本案民间借贷合同应属于无效，已清偿的款项应当认定为返还的借款。故原告主张返还120000元借款之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内返还原告张学利借款120000元； 二、驳回原告张学利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告张学利负担437.5元，被告李某某负担1312.5元。因原告张学利已预交，被告李某某于履行本判决时一并给付原告张学利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王江艳 二〇二一年八月九日 法官助理 周智彬 书 记 员 黄晓彦
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2279号之三十三关山海、佳兆业物业管理(深圳)有限公司本溪水岸新都分公司与关百珍合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币25.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4707号原告邱瑜，女，汉族，1982年12月21日出生，户籍地湖南省涟源市。原告刘勇，男，汉族，1981年10月8日出生，户籍地湖南省涟源市。两原告的委托代理人潘晨（特别授权），湖南揽胜律师事务所律师。被告娄底泓达房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区春园商业步行街0007栋7-1201室。法定代表人梁桂荣。委托代理人李朝红（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。本院受理原告邱瑜、原告刘勇诉被告娄底泓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日向原告邱瑜、刘勇送达了开庭传票,传唤其于2021年7月29日9时00分在湖南省娄底市娄星区××审理，但原告邱瑜、刘勇无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告邱瑜、刘勇诉被告娄底泓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费1193.92元，减半收取596.96元,由原告邱瑜、刘勇负担。审判员  邓文彩二〇二一年八月三日书记员  崔富荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢672号申请执行人：韩学庆。被执行人：刘芝起。天津市津南区人民法院受理申请执行人韩学庆与被执行人刘芝起所有权确认纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初6884号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年八月十九日书记员 万富琳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执949号 张某1、张某2、金某1、张某3、金某2、金某3、金某4： 关于张某1与张某2、金某1、张某3、金某2、金某3、金某4继承纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执385号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**，职务经理。 委托代理人：傅博韬，职务该公司副经理。 被执行人：李其军，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与李其军供用热力合同纠纷一案中，已扣留被执行人李其军名下五处房屋每年的租金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十二日 书记员  张 驰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4361号被执行人：李某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省普定县。本院在执行申请执行李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可以执行，本院已经冻结划拨人民币89.36元，并已经上缴国库；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中债权受偿89.36元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4361号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2609号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：潘有棠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹，女，1989年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，系该公司员工。被告：孙光，男，1966年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：徐玲，女，1965年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告孙光、徐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二一年八月二十七日书记员  王娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢284号 申请执行人李某某与被执行人万某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6466-2号 解除保全申请人：杨雅洁，女，1993年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈博，上海市锦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾华军，上海市锦天律师事务所律师。 被申请人：曹国卿，男，1990年10月30日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告杨雅洁与被告曹国卿信息网络买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出解除财产保全的申请，称本案已撤诉，现申请解除对被申请人曹国卿银行存款450000元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曹国卿银行存款450000元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封； 二、解除担保人武清华名下位于涡阳县侧（旭日华城）3幢3201（不动产权证：皖2017涡阳县不动产权第0003330）商品房的查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇二一年八月二十四日 书记员  谢强强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2657号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初3781号 原告：大石桥市鸿运木门加工厂，住所地大石桥市金桥管理区金屯村。 经营者：刘涛，男，1994年5月17日出生，汉族，厂长。 被告：王文新，男，1985年1月18日出生，汉族，工人。 本院在审理原告大石桥市鸿运木门加工厂与被告王文新劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  昝立宾 二〇二一年八月十二日 书记员  董婉婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2266号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李建旭本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李建旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建旭存款人民币3735.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特263号申请人：唐超，女，1985年9月12日出生，汉族，天津市医药集团有限公司财务主管，住址天津市南开区。被申请人：唐延顺，男，1964年7月11日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：唐延祥（系被申请人之兄），男，1957年12月14日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人唐超申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月29日立案。申请人唐超于2021年8月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人唐超撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年八月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执446号之一申请执行人郭景秋，男，1973年11月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人孙国存，男，1971年5月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。申请执行人郭景秋与被执行人孙国存民间借贷纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的（2019）冀0803民初1063号民事判决书已发生法律效力，2021年4月30日向被执行人出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月30日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年7月30日执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年8月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人孙国存限制高消费、失信被执行人。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1063号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十七日书记员  张立波
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执478号之一 申请执行人:周友娥，女，1968年9月9日出生，汉族，住所地湖南省桂阳县。 被执行人：唐国勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。 申请执行人周友娥与被执行人唐国勇委托合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）湘10民终2987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐国勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周友娥向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人唐国勇已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余252116元（其中包含执行费3627元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘10民终2987号民事判决书的本次执行程序。 被执行人唐国勇负有继续向申请执行人周友娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十七日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4194号被执行人：江阴天蒂家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UXNMW07，住所地江阴市世新路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司执行董事。被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初454号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴天蒂家装饰设计有限公司应承担诉讼费2980元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，本院依法向江阴天蒂家装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴天蒂家装饰设计有限公司至今未履行。本院已对江阴天蒂家装饰设计有限公司法定代表人陈垂增发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴天蒂家装饰设计有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴天蒂家装饰设计有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江阴天蒂家装饰设计有限公司住所地进行调查，发现其该公司已经停业，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  沈 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2787号申请执行人：郭俊丽，女，1979年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼47层1号曼哈顿大厦2座4701室。法定代表人：菅宝峰，系分公司经理。申请执行人郭俊丽与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月23日作出（2020）辽0202民初3483号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月12日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年八月三十日书记员 王天宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2154号怀化市宏顺物业服务有限公司、怀化市社会福利院：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5231号民事判决，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，经执行，申请执行人怀化市宏顺物业服务有限公司已受偿32239.5元执行款（含申请人垫付的诉讼费299.5元），且被执行人怀化市社会福利院已缴纳执行费379元。现申请人向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保104号 张军存、赵艳林： 张存军申请赵艳林借款合同纠纷一案，申请保全冻结帐户，于2021年8月10日立案，在执行过程中本院于2021年8月17日依法保全冻结被申请人赵艳林在中国工商银行帐户62×××ＸＸ，2021年8月17日依法查封申请人张军存与妻子白美兰所有的位于鄂托克旗乌兰镇ＸＸＸＸＸＸ3号楼Ｘ单元ＸＸＸ室（不动产权证号：蒙（2018）鄂托克旗不动产权第××号）房屋一套。至此,张军存向本院申请执行的（2021）内0624财保13号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1915号霍义：霍义罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月25日作出的（2021）吉0281刑初270号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1410号罪犯景志平，男，1967年5月27日生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年4月24日作出（2017）黔0112刑初字第88号刑事判决，认定景志平犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年2月12日起至2022年2月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯景志平在2017年8月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯景志平准予减刑六个月(刑期2017年2月12日至2021年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢107号申请执行人：付晓峰，男，1990年3月22日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：付伟，男，1967年3月19日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：陈玉香，女，1973年1月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人付晓峰与被执行人付伟、陈玉香民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1328号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月向本院申请执行，因双方达成和解协议，本院裁定终结执行程序。2021年5月12日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年5月12日受理并立案执行。付晓峰申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计105055元，并承担本案执行费。执行期间，双方达成和解协议。申请执行人付晓峰提出撤销执行申请。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)辽0403民初1328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐丽娜审判员 ：杨兆平审判员 ：于翠彬二〇二一年八月二日书记员 ： 姚 旺
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执734号之四十 阚璇、林思怡： 阚璇与林思怡民间借贷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执984号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区。 法定代表人：李孝群。 被执行人：马继兵，男性，1965年08月29出生，汉族，住银州区。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人马继兵借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字第23号公证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人马继兵抵押房屋房籍，因被执行人马继兵现下落不明，经约谈申请执行人表示暂不申请处置该房屋。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字第23号公证书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月二十三日 书记员  郑龙峰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4084号原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。法定代表人：刘淑华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。被告：许祝军，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告许祝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月三十日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢237号申请执行人：叶兆祥，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人：唐崇，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人：罗海林，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：罗培新，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：西安碧辉路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路金源幸福源泉小区第9幢1单元26层12602号房。代码：91610112578422779D。法定代表人：李军，该公司经理。申请执行人叶兆祥、唐崇、罗海林依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1121号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终839号民事判决书，申请执行与被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求被执行人罗培新支付尚欠工程款924833元及利息（另计）给申请执行人，被执行人西安碧辉路桥工程有限公司在尚欠付罗培新工程价款范围内对罗培新应支付给罗海林、叶兆祥、唐崇的工程款承担责任，并由被执行人罗培新负担案件受理费13300元、由两执行人共同负担执行费11648元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了其名下的银行存款账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十三日法官助理 覃子容书 记 员 甘健宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1237号申请执行人李建伟，男性，1982年2月4出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈会合，男性，1971年5月5出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李建伟与被执行人陈会合民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3915号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈会合的银行存款及其他收入16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年八月十二日书记员 张 熙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执666号之一 申请执行人：欣叶安康建设工程有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：叶长有，董事长。 委托代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 被执行人：朱世东，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省宜秀区。 本院在执行欣叶安康建设工程有限公司与朱世东民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人朱世东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱世东立即履行生效法律文书确定的义务。经依法查控，本院于2020年8月5日冻结了朱世东在安徽*有限公司*%的股权（冻结期限从2020年8月5日至2023年8月4日止，查封期限到期前申请人可以申请续查封）；2020年9月23日在安徽省安庆市车辆管理所查封朱世东名下车牌号为皖Ｈ×××××车辆、皖Ｈ×××××车辆（查封期限从2020年9月23日至2022年9月22日止，但未实际控制，查封期限到期前申请人可以申请续查封）；2020年9月23日在安徽省安庆市不动产登记服务中心轮候查封朱世东名下位于安庆市开发区（宜房字第××号）、位于安庆市开发区（不动产权证号：02××48）。上述财产，现暂时无法处置，除此以外未能查找到被执行人朱世东其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为2887303.65元及利息，未执行到位2887303.65元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年八月二十三日 书记员  程毓萌
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4747号申请执行人：贵州一山星基础工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路外贸综合楼A栋7号，统一社会信用代码：91520302MA6HFWA495。法定代表人：饶永辉，职务：执行董事兼总经理。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，职务：董事长。申请执行人贵州一山星基础工程有限公司与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币83万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4575号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：孙秋鹏，女，1986年9月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告孙秋鹏物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十六日书记员  赵巧悦
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保175号 申请人：杨进，男，1977年9月14日生，汉族，住徐州市铜山区，法律文书送达地址徐州市泉山区矿山路28号小拇指院内319室。 委托诉讼代理人：郭方美。 被申请人：江苏南国建设集团有限公司，统一社会信用代码91320891703820312H，住所地淮安经济技术开发区海口路111号2幢A301。 法定代表人：周兴道，该公司总经理。 被申请人：徐州苏文机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320301078250085H，住所地徐州市睢宁县临空产业区金山路3号。 法定代表人：郭永亮，该公司经理。 申请人杨进于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南国建设集团有限公司、徐州苏文机械设备制造有限公司名下的银行存款250万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人杨进的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南国建设集团有限公司、徐州苏文机械设备制造有限公司名下的银行存款250万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年八月二日 书记员  郭依欣
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执712号卓仁芳、唐兵、张树雄、唐军龙、李小翠、唐梅芳、黄运州、卓玲、唐剑雄、黎小洪、赵方敏、向彩萍、唐汇军、彭卫国、张严兵、黎昌清、孙湘印、赵叔才、唐敦明、唐梅香、张金凤、赵群雪、张花明、卓尚建、张家界华通粮油开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行：本院执行的卓仁芳、唐兵、张树雄等24人与张家界华通粮油开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行解除土地抵押纠纷一案，被执行人张家界华通粮油开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行在慈利县不动产登记中心已解除了张家界华通粮油开发有限公司原职工宿舍楼占用的国有建设用地523平方米设立的抵押。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5153号 原告：贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内，社会统一信用代码：91520524551936219B。 法定代表人：王正祥,该公司经理。 被告：黄勇，男，1983年2月11日生，彝族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦佳佳，女，1986年12月19日生，汉族，住贵州省织金县，为黄勇之妻。 第三人：织金县浩阳花园业主委员会，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内。 负责人：高明学。 委托诉讼代理人（特别授权）：林光志，男，1953年10月19日生，布依族，住贵州省织金县，该业主委员会成员。 原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司与被告黄勇及第三人织金县浩阳花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十四日 书记员  何雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8260号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：向敏子，女，土家族，1986年3月8日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向敏子银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8408号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人向敏子的银行存款55379.65元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十五日书记员  吴 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17222号原告：沈阳市旺得福商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路144号。法定代表人：满晶晶，该公司总经理。被告：吴素芬，女，1951年8月24日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市旺得福商贸有限公司与被告吴素芬不当得利纠纷一案过程中，原告沈阳市旺得福商贸有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市旺得福商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2649元，退还原告沈阳市旺得福商贸有限公司2624元，减半收取25元，由原告沈阳市旺得福商贸有限公司负担。审 判 员 张宏力二〇二一年八月六日法官助理 时鸣泽书 记 员 王昕莫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异664号案外人朱国昌，男，1981年4月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人李晓丹，女，1986年1月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人朱国昌、李晓丹于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于朱国昌、李晓丹名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号18号楼1单元501层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人朱国昌、李晓丹称，2014年12月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付236002.00元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）18楼1单元501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第18栋1单元5层1号房，建筑面积81.38平方米，房价2900元），于2014年12月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年1月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人朱国昌、李晓丹主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-1，建筑面积81.38平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人朱国昌、李晓丹异议理由部分成立，解除对案外人朱国昌、李晓丹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-18号1-5-1，建筑面积81.38平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长 祁美楠审 判 员 赵 博审 判 员 姚 宏二〇二一年八月二十三日法官助理 张文蕾书 记 员 王施越
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执944号本院执行的杨义柱、解雨泽罚金一案,【（2021）黑1124刑初28号刑事判决书】，本院在执行过程中，被执行人杨义柱自动履行10000元，被执行人解雨泽自动履行5000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年八月十一日（院印）
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复57号申请复议人（异议人）：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号，统一社会信用代码91340300610355060N（1-1）。法定代表人：熊英，该分行行长。委托代理人：徐萌，该单位职员。委托代理人：许梁，安徽红点律师事务所律师。申请执行人：徐珍，女，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。复议申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交行蚌埠分行）不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明：2020年8月5日安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院立案执行徐珍恢复申请执行刘学东借款合同纠纷一案，执行依据是该院作出的（2017）皖0302民初488号民事调解书，执行标的额为4188845.02元。在执行中，依法查封、评估、拍卖了被执行人刘学东购买的安徽中亚宝置业有限公司位于皖北钢材交易市场第2#商务楼1层101号的涉案房屋，并于2021年1月30日作出（2020）皖0302执恢143号-1执行裁定书，裁定将刘学东所有的涉案房屋交付申请执行人徐珍，抵押人安徽中亚宝置业有限公司应支付给交行蚌埠分行土地权抵押款451068元由申请执行人徐珍先行垫付。另查明，安徽中亚宝置业有限公司于2011年9月21日将涉案房屋下的土地抵押给异议人交行蚌埠分行。执行法院认为，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2020）皖0302执恢143号-1执行裁定的查封、评估及拍卖程序合法，未损害异议人交行蚌埠分行的抵押物权。故，异议人交行蚌埠分行异议请求，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人交行蚌埠分行的执行异议。复议申请人交行蚌埠分行向本院申请复议，请求撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2021）皖0302执异14号执行裁定书；依法裁定撤销或中止执行（2020）皖0302执恢143号-1执行裁定书，停止将蚌埠市皖北钢材市场第2＃商务楼1层101号房屋的抵付给徐珍。事实和理由：1.人民法院无权将设置有抵押物权的不动产直接裁定抵付给申请执行人。交行蚌埠分行对该裁定抵付标的物所占用的土地使用权享有抵押物权，享有优先受偿权。在抵押物权没有消灭，抵押债权没有优先受偿前，人民法院无权将该标的物直接定抵付给徐珍。（2020）皖0302执恢143号-1执行裁定将交行蚌埠分行享有抵押物权的不动产直接裁定抵付给徐珍已明显侵害了交行蚌埠分行的优先受偿权。2.没有拍卖成交的担保物权不因抵付而消灭，抵押物权未经消灭，人民法院无权定抵付。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”根据上述规定在执行处置被执行人财产过程中消灭执行标的物上抵押物权唯一的情形就是因拍卖而消灭，且拍卖所得价款应当优先清偿担保物权人的抵押债权。本案中（2020）皖0302执恢143号-1执行裁定抵付的标的物经拍卖已流拍，不存在抵押物权消灭的法定情形，根据物权法定原则，在抵押物权没有消灭前，人民法院无权将标的物裁定抵付给申请执行人。3.徐珍并未向交行蚌埠分行先行垫付蚌埠市皖北钢材市场第2＃商务楼1层101号房屋对应的土地使用权抵押权相应的451068元价款，执行法院在未核实徐珍是否先行垫付土地使用权抵押权相应的价款的情况下，出具了抵付裁定并送达徐珍，实际损害了交行蚌埠分行的合法权益。根据本案现有证据，本院确认执行法院查明的事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定：“被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。”本案中，案涉101号房屋流拍后，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院将该房屋抵付给申请执行人徐珍，不应损害土地抵押权人交行蚌埠分行的合法权益。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302执恢143号-1裁定申请执行人徐珍先行向交行蚌埠分行垫付土地抵押权款451068元是否损害交行蚌埠分行的抵押权，此节事实不清，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执异14号执行裁定；二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重新审查。审 判 长 潘伟荣审 判 员 张志荣审 判 员 胡玉巧二〇二一年八月二十七日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩366号被拘留人：吴利君，女，1978年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行(2021)川0180执恢777号申请执行人易刚德与被执行人杨成发、吴利君、胥执庆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴利君违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对吴利君拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月十九日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终90号上诉人（原审被告）：上海得斯威国际货运有限公司。法定代表人：克劳斯·迈克尔·汤姆森（Mr.ClausMichaelThomsen）。委托诉讼代理人：周志闻，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伟程国际物流（上海）有限公司。法定代表人：慕雁。委托诉讼代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人上海得斯威国际货运有限公司（以下简称得斯威公司）因与被上诉人伟程国际物流（上海）有限公司（以下简称伟程公司）海上货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2021）沪72民初304号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。得斯威公司上诉称，得斯威公司与伟程公司签订的《散杂货码头代理合同》《物流服务一般条款》《公路运输服务特别条款》《公路运输服务（重大件）特别条款》及《国际货运代理服务特别条款》系双方就物流业务合作而签订的，并不代表伟程公司提供了合同上提及的所有服务。伟程公司提交的有关费用清单和保险单可印证伟程公司为得斯威公司提供的系国内陆路货物运输服务、保险服务、报关服务，完全不涉及海上货物运输，不应被视为“与海上货物运输有关的货运代理服务”，海事法院不能因此取得管辖权。故请求本院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，虽然得斯威公司主张伟程公司向其提供的仅为从青岛工厂至青岛港码头的陆路货物运输服务，但根据伟程公司提交的证据材料，双方签订的合同中明确约定伟程公司向得斯威公司提供海空运进口／出口舱位／箱位洽订服务、国内公路运输服务等国际物流服务，且得斯威公司实际委托伟程公司办理了涉案货物的运输、出口报关、代办保险、港口装卸等服务，伟程公司向得斯威公司提供了涉案货物的保险单、出口货物报关单、通关无纸化出口放行通知书、承运船大副出具的收货单等单据，并开具了服务名称为“经纪代理服务＊代理运费”的发票。因此伟程公司向得斯威公司提供的陆路运输服务是其海上货运代理服务的组成部分，本案系海上货运代理合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，本案应由海事法院专门管辖。原审法院系得斯威公司住所地的海事法院，对本案行使管辖权符合法律规定。综上，原审法院对本案行使管辖权于法有据，得斯威公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙辰旻审判员  张 雯审判员  张 俊二〇二一年八月十一日书记员  罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1167号之一申请人：钱亚会，男，1990年09月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：孙卫华，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人钱亚会与被执行人孙卫华承揽合同纠纷一案中，于2021年8月20日向被执行人孙卫华送达执行通知书，责令被执行人孙卫华立即向申请执行人钱亚会给付挖机施工费45100元及利息、负担案件执行费577元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1167号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初2471号 原告：沙湾县城建物业服务中心，住所地新疆塔城沙湾县火车站路5号。 法定代表人：卢娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘丽，系城建物业服务中心收费员。 被告：殷建军，男，1962年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县城建物业服务中心诉被告殷建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告委托代理人潘丽到庭参加诉讼，被告殷建军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沙湾县城建物业服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2018年7月1日至2021年7月30日物业费1388元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年8月1日，原告接管青岛花园小区物业，一直积极履行相关物业管理应尽的义务，依法依约对被告居住的小区实行规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年7月1日至2021年7月30日物业费1388元未交，原告多次上门催交物业费，但被告不予理睬，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告殷建军未提交书面答辩状。 经审理查明，2010年8月1日，原告接管被告小区物业管理，被告是物业服务对象。原告从入住提供物业管理服务至今，为被告提供物业服务，被告应支付2018年7月1日至2021年7月30日物业费1388元（84.03平方米×每平方米差价0.17元×6个月=86元，84.03平方米×每平方米0.5元×31个月=1302元）。被告至今拒交物业费。 本院认为，原告为被告提供了物业管理服务，原、被告之间存在物业服务关系。根据权利义务对等的原则，原告提供了物业服务，理应享有收取物业费的权利，被告理应按时交纳物业费。其拖延给付物业费是违约行为，应当承担违约责任。对原告要求被告给付物业费1388元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告殷建军于本判决生效后十五日内给付原告沙湾县城建物业服务中心物业费1388元。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告殷建军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。  审判员  罗志强  二〇二一年八月二十三日  书记员  罗 瑞 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保169号 解除保全申请人：剑阁县开碗劳务服务有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县碗泉乡白兔村1组2号。 法定代表人：汪学虎，总经理。 被申请人：何元朝，男，1962年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 剑阁县开碗劳务服务有限责任公司与何元朝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出(2021)川0823财保34号民事裁定，裁定如下:对被申请人何元朝名下银行存款或查封、扣押其他财，限额28260.00元。剑阁县开碗劳务服务有限责任公司于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人剑阁县开碗劳务服务有限责任公司以本案已审理终结，已与被申请人何元朝达成和解，被申请人已履行部分款项为由，向本院申请解除上述保全措施，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人何元朝名下银行存款的冻结和查封、扣押的其他财产，限额28260.00元； 二、对案外人汪国旗提供的财产担保川Ｊ×××××红岩牌重型自卸货车予以解除查封。 案件申请费303.00元，由申请人剑阁县开碗劳务服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨正乾 二〇二一年八月二十四日 书记员  康耀元
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3432号之一原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码61511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，男，汉族，1987年12月28日出生，住四川省平昌县，系该社职工。被告:胡栋材，男，汉族，1977年10月15日出生，住四川省平昌县。被告：谢芳芳，女，汉族，1986年1月18日出生，住四川省。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社与被告胡栋材、谢芳芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日向原告依法送达了预交诉讼费通知书，原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 建二〇二一年八月二十五日书记员 石小淋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3949号 申请执行人孟凡贺与被执行人孟庆彬抚养费纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初10413号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孟凡贺与被执行人孟庆彬抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执1007号申请执行人：四川万汇天达房地产开发有限公司，住所地四川省广安县鼎屏镇古邻大道16号1单元2层2号，统一社会信用代码：91511623MA62B3PT41。法定代表人：温世杰,系该公司总经理。被执行人：重庆何方城市规划设计有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科西三路2号9楼5号，统一社会信用代码：91510107672179808J。法定代表人：张静，系该公司负责人。申请执行人四川万汇天达房地产开发有限公司与被执行人重庆何方城市规划设计有限公司成都分公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的共计591052.6元。经本院立案执行后，现已强制执行到位560000元，申请执行人四川万汇天达房地产开发有限公司自愿放弃本执行案件的剩余案款的执行权利，案件执行费8831元被执行人重庆何方城市规划设计有限公司成都分公司已承担。至此，四川万汇天达房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）川1623执1007号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2808号被执行人:廖海波，男，汉族，1983年6月25日出生，住湖南省隆回县。被执行人廖海波罚金执行一案，本院于2021年5月19日作出（2021）湘1202刑初278号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖海波未主动履行生效判决，本案于2021年8月4日由本院刑事审判庭转执行局立案执行。2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月27日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年7月9日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额本金为5160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
四川省成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0106民特222号申请人：陈某，男，1980年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。被申请人：袁某某，女，1956年5月5日出生，汉族，住成都市金牛区。申请人陈某申请宣告被申请人袁某某为无民事行为能力一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某称，袁某某与其系母子关系，2020年11月8日，袁某某发生车祸致其重型颅脑损伤，经成飞医院诊断治疗，出院至今一直卧床，理解力、认知力均出现障碍，无法与人交流。后经四川德正司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。据此，陈某向法院提出认定袁某某为无民事行为能力人以及指定其为袁某某法定监护人申请。本院经审理查明，袁某某、陈某某系夫妻关系，二人育有一子陈某，陈某某于2005年12月9日去世。2021年7月20日，陈某委托四川德正司法鉴定所对袁某某进行民事行为能力鉴定。2021年7月25日，四川德正司法鉴定所出具《四川德正司法鉴定所法医民事行为能力鉴定意见书》，认定“被鉴定人袁某某为无民事行为能力”。本院认为，陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定袁某某为无民事行为能力人；二、指定陈某为袁某某法定监护人。本判决为终审判决。审判员  李果二〇二一年八月九日书记员  邓逍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1217号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：魏艳娥，女，1971年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德有，男，1969年10月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德利，男，1976年1月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：候富才，男，1973年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪刚，男，1980年1月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德喜，男，1980年10月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初865号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的73924.37元、诉讼费1231元、执行费1009元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人魏艳娥财付通支付账号内存款380.62元，被执行人候富才财付通支付账号内存款1497.68元，被执行人于德有在中国农业银行账户中存款608元，被执行人于德利财付通支付账号内存款283.59元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2769.89元。截止2021年8月16日被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜尚欠本案执行款合计83075.80元。本院已依职权将被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜进行第二次网络财产查询，未发现被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人魏艳娥、于德有、于德利、候富才、汪刚、于德喜有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0623民初2569号原告刘立娟，女，1986年6月11日生，汉族，住徐水区。被告张艳超，男，1989年6月10日生，汉族，住高碑店市。原告刘立娟诉被告张艳超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘立娟撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇二一年八月十二日书记员  卢 叶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1248号 原告：孙成发，男，1955年1月5日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宪峰（系孙成发的儿子），住牡丹江市爱民区北安乡放牛村2组。 被告：李喜柱，男，1985年6月6日出生，住海林市。 被告：阳光农业相互保险公司海林支公司，住所地海林市林海城市花园1号楼1单元新二小门市01号房。 法定代表人：付佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉玲，该公司法务。 原告孙成发与被告李喜柱、阳光农业相互保险公司海林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孙成发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙成发撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年八月十六日 书记员  梁丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执926号之一申请执行人:朱开霞,女,1978年6月6日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人:周利军,男,汉族,1980年10月29日出生，汉族,本科文化,公务员,住天长市。朱开霞与周利军民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2098号田二龙：你未缴纳诉讼费一案，按照任丘市人民法院做出的（2021）冀0982民初1246号民事调解书的标的与要求，本案已经执行完毕，申请执行人同意结案，特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执493号申请人：魏国贵，男，生于1975年8月，汉族，住南召县。被执行人：翟丰波，男，生于1975年2月8日，汉族，住南召县。本院在执行申请人魏国贵与被执行人翟丰波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人翟丰波未履行（2021）豫1321民初35号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翟丰波名下所有的车牌号为豫R907DT的金牛座牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二十日书记员  张淘淘
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2175号申请执行人：李瑞彬，男，汉族，1973年10月25日出生，住荥阳市。被执行人：张志鹏，男，汉族，1986年10月6日出生，住荥阳市。李瑞彬与张志鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张志鹏应于2021年5月1日前支付李瑞彬款项12000元。因张志鹏未按上述生效法律文书履行义务，李瑞彬向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年7月7日向本院申报财产并履行部分义务。二、2021年4月19日、4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年4月25日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年5月20日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年6月3日、8月20日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人无财产可供执行。五、2021年6月24日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月7日，被执行人到本院申报财产并支付申请执行人款项5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为12000元，实际执行到位5000元，尚余7000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十五日书记员  何赛北
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1019号 申请保全人：王某1，住德惠市布海镇。 被保全人：王某2，住长春市九台区。 本院在审理原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2834号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更232号 罪犯康大海，男，1993年7月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2014年8月28日作出（2014）内东刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人康大海犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人76746.10元。被告人未上诉。刑期自2014年3月22日起至2023年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月15日作出（2018）川03刑更233号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2019年12月27日作出（2019）川03刑更659号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后，刑满释放日期为2022年5月21日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯康大海在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为，该犯原判民事赔偿76746.10元未履行，狱内月均消费306.97元，系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，案发后潜逃5个多月被抓获归案，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯康大海在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判民事赔偿76746.10元未履行，狱内月均消费306.97元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯康大海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，案发后潜逃5个多月被抓获归案，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康大海减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2021年11月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1144号申请执行人唐韶华，男，汉族。被执行人欧阳海英，女，汉族。申请执行人唐韶华与被执行人欧阳海英委托合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1148号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐韶华于2021年6月16日向本院提出执行申请。本院于2021年6月17日向被执行人欧阳海英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人欧阳海英在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人欧阳海英的其他财产状况，被执行人欧阳海英名下有房屋信息，本院已查封被执行人欧阳海英在永州市冷水滩区XX房屋【产权证号为：永房权证冷字第XX号】，现另案进入拍卖程序，待拍卖后，参与分配。本院已将被执行人欧阳海英纳入失信名单并适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过约谈申请执行人唐韶华，并要求其提供其他财产线索，亦告知申请执行人唐韶华，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐韶华同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳海英有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐韶华亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十六日书记员  唐清清
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1153号 申请执行人：徐晓光，男，1972年9月7日生，汉族，抚松县水电公司职员，住抚松县抚松镇。 被执行人：安丰芹，女，1979年1月13日生，汉族，个体业主，住抚松县抚松镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2021)吉0621民初794号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1153号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年八月十九日 书记员  李凤娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2529号申请执行人李荣花。被执行人刘中桃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2760号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘中银行存款或收入365837.98元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年八月二十六日书记员 梁佳辉
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2097号原告：焦作市福乐家物业服务有限公司，住所地：孟州市黄河大道中段。法定代表人：宋永波，经理。委托诉讼代理人：崔九保，男，汉族，1960年1月16日出生，住孟州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：翟丽，女，汉族，1989年10月21日出生，住孟州市，系该公司员工。被告：郭永超，男，汉族，1988年5月11日出生，住孟州市。原告焦作市福乐家物业服务有限公司诉被告郭永超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦作市福乐家物业服务有限公司的委托诉讼代理人崔九保、翟丽到庭参加诉讼，被告郭永超经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告焦作市福乐家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2021年1月1日至2021年12月31日的物业费416元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告物业公司自入住君悦名村小区以来一直积极履行相关权利义务，依法依规为全体业主提供物业管理和服务，被告郭永超系孟州市君悦名村小区3332号房的业主，房屋建筑面积99.13平方米。但被告自2021年1月1日起至2021年12月31日拖欠物业服务费416元（12个月×99.13平方米×0.35元）未交纳，经原告多次向被告催收物业费，被告拒交，故诉至法院，请求依法判决。被告郭永超未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告焦作市福乐家物业服务有限公司向本院提交证据有：1、物业服务合同1份，证明原告于2018年1月1日与焦作市匠人置业有限公司签订物业服务合同1份，约定由原告为孟州市君悦名村小区提供前期物业管理服务，物业服务费用步梯住宅每月每平方0.35元，业主应于每年的1月1日缴纳物业服务费，合同期限自2018年1月1日起至2022年12月31日止，被告郭永超系该小区步梯住宅业主，应于2021年1月1日缴纳2021年1月1日-2021年12月31日期间的物业费，共计416元；2、物业服务人员提供物业服务的照片9张，证明原告已按物业服务合同约定履行了原告方的义务，被告应当缴纳物业费；3、人民调解协议书1份，证明因被告欠缴2021年1月1日-2021年12月31日期间的物业费共计416元，经人民调解委员会调解被告郭永超予以认可，但至今仅向原告缴纳200元，余款216元至今未缴纳。被告郭永超未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查认为原告提交的证据合法有效，可以证明原告的观点，本院对原告提交证据的效力予以采信。本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与焦作市匠人置业有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。原告按照合同约定对君悦名村小区提供物业管理服务，被告应当交纳物业费，故本院对原告要求被告支付2021年1月1日至2021年12月30日的物业费416元（12个月×99.13平方米×0.35元）的诉讼请求，依法予以支持，但应当扣除已经缴纳的200元。故根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告郭永超于本判决生效后三日内支付原告焦作市福乐家物业服务有限公司物业费用216元；二、驳回原告焦作市福乐家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭永超承担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年八月十七日书记员  崔巍蓝
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0421执1007号之一申请执行人：曾某，男，汉族，1984年8月16日出生，白银市平川区农民,住。被执行人：陶某，男，汉族，1997年10月5日出生，白银市靖远县农民，住。本院在执行申请执行人曾某与被执行人陶某民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日立案后，对被执行人名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户，无存款。其名下无房产和车辆登记信息，再无其他可供执行的财产。本案执行款44122元，案件受理费451.5元，执行费562元未执行到位。本院依职权向被执行人陶某发出限制高消费令，依据申请执行人曾某申请将陶某纳入失信被执行人名单。申请执行人予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王生伟审判员  王茂基审判员  张国秀二〇二一年八月十九日书记员  赵 蕊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执871号之一申请执行人：王宏伟,男,1966年9月2日出生,住黑龙江省大庆市开发区。被执行人：张洪波,女,1979年8月10日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人王宏伟与被执行人张洪波借款合同纠纷一案，生效依据为（2019）黑0691民初2223号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王宏伟于2021年3月17日向本院申请执行，案号为（2021）黑0691执871号。在执行过程中，申请执行人王宏伟与被执行人张洪波自行达成执行和解，但需长期履行。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初2223号民事判决书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十七日书记员  那英俊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1316号之五被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人高云峰借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人高云峰在账户内余额人民币528.87元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高云峰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1577369.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月二十六日书记员 李巍巍