wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初3725号 原告：王旭东，男，1993年9月21日出生，汉族，系中国石油天然气股份有限公司吐哈油田公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油新城街道石油基地5区。被告：张立亭，男，汉族，其他不详（缺席）。原告王旭东与被告张立亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭东到庭参加诉讼，被告张立亭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款56782元及利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日，被告张立亭向原告借款74000元，并由被告向原告出具了欠条两份。借款后被告于2020年7月11日归还了壹万柒仟贰佰壹拾捌元整（￥17218元），余下伍万陆仟柒佰捌拾贰元整（56782元）至今未还，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《借条》合法有效，现被告应向原告支付逾期月息3%，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告张立亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告出具借条一张载明：“今收到王旭东借给张立亭（131002199410090015）现金人民币15000元（大写：壹万伍仟元整）借期为1个月，到2020年1月10日前一次性归还，如不按期归还，则自逾期日起承担3%月息，借款人：张立亭，身份证：XXX，2019.12.10日”。同日，被告又出具借条一张载明：“今收到王旭东借给张立亭（身份证号：XXX）现金人民币59000元（大写：伍万玖仟元整），借期为12个月，到2020年12月10日前一次性归还，如不按期归还，则自逾期日起承担3%月息。借款人：张立亭，身份证：XXX，2019.12.10日”。庭审中原告自认已经偿还了17218元，现以被告偿还剩余借款56782元及利息为由诉至法院，引起诉讼。另查，2019年12月10日，原告通过中国建设银行向被告转账48000元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告张立亭分两次借原告王旭东74000元的事实，有被告出具的两份借条、银行转账记录及原告当庭陈述证实，本院予以确认。双方债权债务关系明确，原告自认已经偿还了本金17218元，系当事人自由处分行为，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的原则，现还款期限已过，剩余56782元被告依法理应偿还。关于利息，根据2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借条形成于2019年12月，双方约定的逾期利率为3%，借款届满日期为2020年12月10日，已过2020年8月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告主张的利息应自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。被告张立亭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，对原告王旭东的主张，本院依法予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立亭于本判决生效后三日内偿还原告王旭东借款56782元及利息（自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，邮寄送达费80元，保全申请费760元，由原告王旭东负担216元，被告张立亭负担1449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   王欢欢
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保830号沈阳万隆建材有限公司：本院在执行沈阳万隆建材有限公司与松原市尚益装饰有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初8293号号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1640号之一申请执行人：杨涛，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：闻敬军，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨涛与闻敬军借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初127号判决书向被执行人闻敬军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人闻敬军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行费650元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十四日书记员 辛 意
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执899号 申请执行人:郭风台，男，1943年12月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人:段传忠，男，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人郭风台与被执行人段传忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人段传忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭风台于2021年7月1日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年7月3日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人郭风台与被执行人段传忠已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  彭朝红 审 判 员  李清荣 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  贺家代
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保494号衡阳市易达商品混凝土有限公司、湖南建设集团有限公司、梁爱文：本院于2021年8月2日受理的申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人湖南建设集团有限公司、梁爱文买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司于2021年8月2日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2198号申请执行人：罗其虎，男，1972年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：汤本龙，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡德利，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行罗其虎与汤本龙、胡德利借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4821号民事判决书向被执行人汤本龙、胡德利发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人汤本龙、胡德利纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行费500元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员 辛 意
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终139号 上诉人（原审原告）：纪学勇。 被上诉人（原审被告）：吴建国。 原审被告：南通艳阳园林工程有限公司。 法定代表人：陈计宏，总经理。 原审被告：泰兴市黄桥镇建设和生态环境局。 负责人：黄永祥，局长。 上诉人纪学勇因与被上诉人吴建国及原审被告南通艳阳园林工程有限公司、泰兴市黄桥镇建设和生态环境局建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3183号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人纪学勇上诉称，请求撤销泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3183号民事裁定。事实和理由：1.劳务分包考核协议确定的被上诉人的承包事项系建设工程施工合同中的事项，且协议中明确了建设工程施工合同系协议的附件，被上诉人需按建设工程施工合同执行，被上诉人明知建设工程施工合同中存在仲裁条款，并未提出异议，视为接受仲裁条款的约束。被上诉人作为案涉工程的实际施工人，本案的审理也必然涉及到案涉建设工程施工合同约定的工程内容，故本案应由泰州市仲裁委员会管辖，原审法院对本案没有管辖权；2.被上诉人就建设工程分包合同纠纷不仅起诉上诉人，同时还起诉了南通艳阳园林工程有限公司、泰兴市黄桥镇建设和生态环境局，被上诉人向上诉人主张权利源于上诉人与南通艳阳园林工程有限公司的承包关系，具有对建设工程施工合同相关权利、义务的承继性，且上诉人和被上诉人均不具备建设工程施工的主体资格，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定，在受让债权、债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”故被上诉人作为案涉工程的实际施工人，理应受建设工程施工合同中仲裁条款的约束；3.一审裁定破坏了南通艳阳园林工程有限公司与泰兴市黄桥镇建设和生态环境局之间的意识自治原则，应予纠正;4.虽然建设工程施工合同中写的泰兴市仲裁委员会名称不准确，但泰兴市隶属于泰州市，且案涉工程所在地仅有一个泰州市仲裁委员会，应视为约定南通艳阳园林工程有限公司和泰兴市黄桥镇建设和生态环境局选择发生纠纷由泰州市仲裁委员会仲裁。 被上诉人吴建国答辩称:1.本案系建设工程分包合同纠纷，吴建1国系与纪学勇签订的劳务分包考核协议而参与案涉工程施工，吴建国与南通艳园林工程有限公司、泰兴市黄桥镇建设和生态环境局之间并无合同关系;2.吴建国之所以将南通艳阳园林工程有限公司、泰兴市黄桥镇建设和生态环境局列为本案被告，系基于本案所涉及的相关分包行为违法，而南通艳阳园林工程有限公司和纪学勇属于转包和违法分包方，依法应当承担连带责任，而发包方泰兴市黄桥镇建设和生态环境局应在未付工程款的范围内承担连带责任;3.从劳务分包考核协议约定的内容看，双方将工程施工合同作为附件，是基于劳务分包考核协议约定对涉及吴建国施工的范围、施工过程、施工管理、竣工验收、付款进度、审计、质保责任等准用工程施工合同，双方为了劳务分包考核协议行文的简洁，而将工程施工合同列为附件，并无任何证据证明双方之间有发生争议适用工程施工合同的管辖约定的意思表示，因此不能得出应适用工程施工合同关于管辖约定条款的结论;4.纪学勇上诉中提及的（2014）苏民辖终字第00128号及（2019）苏0621民终6327号案件的情形与本案不具有类似性。上述两案件均系原告借用相关单位的名义与发包方签订工程承包合同，并且约定有仲裁管辖条款，属于借用资质的挂靠行为，原告就是相关合同的实际签订人，虽然合同无效，但不影响争议解决条款的效力，因此该仲裁管辖约定对原告具有约束力。而本案，属于违法分包纠纷，吴建国并非工程施工合同的实际签订人，也不受该合同管辖条款的约束。据此，请求驳回纪学勇的上诉。 原审被告南通艳阳园林工程有限公司陈述称:1.南通艳阳园林工程有限公司把涉案工程以劳务分包的形式分包给如皋市绿皓花木园艺场（法定代表人纪学勇）承包施工，其后纪学勇又把部分涉案工程分包给吴建国，已经形成事实上的层层分包关系，分包人的一切权利和义务最终必须执行泰兴市黄桥镇建设和生态环境局与南通艳阳园林工程有限公司签订的建设工程施工合同;2.如皋市绿皓花木园艺场与南通艳阳园林工程有限公司签订的劳务分包合同及分包承诺书中均约定承诺遵守总承包工程施工合同，并具有约束力。纪学勇再将部分工程分包给吴建国，签订劳务分包考核协议，协议中明确为执行和达到工程施工合同的要求经双方协商而达成协议，且协议特别约定，南通艳阳园林工程有限公司与发包方签订的工程施工合同等作为本协议附件，本合同（即协议）所订立一切执行要求，都按工程施工合同执行。纪学勇与吴建国在此工程中一切事务都保持在工程施工合同的大框架下行使，双方的协议是个别部分做了细化，没有违背工程施工合同中任何意愿;3.工程施工合同是平等、自愿、公平、诚实守信、协商一致签订的，合同第20.4条约定争议解决方式，合同中所写的泰兴市仲裁委员会，双方都认定为当地仅有的唯一的泰州市仲裁委员会;4.纪学勇与吴建国签订的协议中付款详情等内容也未细化，索要工程款项、支付比例都涉及遵守工程施工合同要求，发生纠纷也必然按照劳务分包考核协议、工程施工合同执行，且双方应该知道工程施工合同约定发生争议，采用仲裁方式解决。吴建国承包工程施工合同中的部分工程，即视为已接受了合同中的仲裁条款的约定。请求撤销一审裁定，驳回吴建国的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，吴建国与纪学勇签订的《劳务分包考核协议》中没有约定仲裁条款。虽然南通艳阳园林工程有限公司与泰兴市黄桥镇（黄桥工业园区）建设局签订的《建设工程施工合同》中约定了仲裁条款，根据合同相对性原则，其中载明的仲裁条款仅对本合同签订者间的纠纷具有约束力，且无证据证明吴建国有过同意该建设工程分包合同纠纷由仲裁方式解决的意思表示，故吴建国不应受上述仲裁条款的约定。根据建设工程合同纠纷专属管辖的原则，原审法院对本案具有管辖权。上诉人纪学勇的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年八月十六日 法官助理 黄晓明 书 记 员 陈晓军
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执恢124号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，该行董事长。委托代理人（特别授权）：冯建华，该行职工。被执行人：向景达，男，1967年4月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人向景达金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1281民初548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向景达逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2021年7月6日向被执行人向景达送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向景达立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金149332.27元及利息，并承担案件执行费2140元，案件受理费、保全费合计2895元。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人向景达的银行账户但没有什么存款。另调查了被执行人向景达名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过面谈的形式向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人冯建华予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人向景达新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年7月9日、8月23日对被执行人向景达采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人向景达目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十七日书记员  杨寓文
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执恢146号申请执行人：张永虎，男，1980年3月4日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区李家山镇包家庄村96号。被执行人：贾云，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市城北区柴达木路吴仲村6-47号-1。申请执行人张永虎与被执行人贾云租赁合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初1969号民事判决书，于2021年8月18日已执行完毕。申请标的为13180元，执行到位标的为13180元。本案予以结案。特此通知 二〇二一年八月十八日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执694号申请执行人：山东利之杰石油技术服务有限公司，住所地：垦利开发区经一路以西，广兴路以北，统一社会信用代码：913705210817746134。法定代表人：陈方涛，总经理。委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：东营市源能特种设备制造有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370521312663006J。法定代表人：康福生，总经理。申请执行人山东利之杰石油技术服务有限公司与被执行人东营市源能特种设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年10月28日作出的（2018）鲁0521民初2356号民事判决书，判决：一、解除本诉原告东营市源能特种设备制造有限公司与本诉被告山东利之杰石油技术服务有限公司于2017年11月21日签订的《厂房租赁合同》；二、反诉被告东营市源能特种设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告山东利之杰石油技术服务有限公司支付租赁费30000元；三、驳回本诉原告东营市源能特种设备制造有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告山东利之杰石油技术服务有限公司的其他反诉请求。因被执行人未在生效的民事判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的为30000元，本院于同日立案执行。2021年5月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人东营市源能特种设备制造有限公司名下财产信息。被执行人有银行开户无存款；网络资金账户无存款。于5月8日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年5月24日、6月9日、6月25日、7月13日、7月29日，本院第三次、第四次、第五次、第六次、第七次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人东营市源能特种设备制造有限公司名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年八月六日书记员  肖 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6896号申请执行人：欧阳月英。被执行人：朱雅丽。被执行人：肖会平。申请执行人欧阳月英与被执行人朱雅丽、肖会平民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日作出的（2020）湘0102民初2375号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月24日立案执行，6月28日向被执行人朱雅丽、肖会平送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱雅丽、肖会平的银行存款296144元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十五日书记员 侯艳梅
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执138号之二申请执行人：李某1，男，1973年9月4日出生，汉族，山西省临县三交镇李家圪垛村，农民。被执行人：刘某1，男，1962年1月13日出生，汉族，山西省离石区滨河南中路。被执行人：刘某2，女，1986年4月20日出生，汉族，山西省离石区六一路。被执行人：白某，男，1985年4月17日出生，汉族，山西省太原市万柏林区和平巷。本院执行的李某1与刘某1、刘某2、白某民间借贷纠纷一案，在执行过程中送达被执行人刘某1、刘某2、白某执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等手续。经调查、查控被执行人刘某1、刘某2、白某无可供执行的财产。划拨被执行人银行存款25305元，该款申请执行人已领取。申请执行人李某1也未能提供被执行人刘某1、刘某2、白某可供执行的财产，与申请执行人李某1约谈同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年八月十六日书记员  刘 峰
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监70号申请执行人：赵洪江，男，汉族，1959年5月20日出生，住辽宁省凌源市。申请执行人：梁素华，女，汉族，1960年12月21日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：凌源市房屋征收管理局，住所地辽宁省凌源市红山路东段运输管理所六楼。负责人：赵奎，局长。赵洪江、梁素华申请执行凌源市房屋征收管理局房屋征收补偿纠纷一案，本院于2021年8月24日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：辽宁省凌源市人民法院作出的(2020)辽1382行初10号行政判决由本院执行。辽宁省朝阳市凌源市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇二一年八月三十一日书记员 李 安
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1313号华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司、韦有春、韦有雷：本院执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司与被执行人韦有春、韦有雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1363号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦有春、韦有雷偿还申请人赔偿款18210元及加倍支付本案迟延履行债务利息。本案在执行过程中，被执行人韦有春主动还清了申请执行人赔偿款本息，本院依法扣划了被执行人存款173元缴纳本案执行费，申请执行人认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执3001号 申请执行人：魏伟，男，1984年6月27日生，汉族。 委托代理人：茹博文，山西国晋律师事务所律师。 被执行人：晋中欣鑫液压机械有限公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡村。 法定代表人：王玉功。 本院在魏伟与晋中欣鑫液压机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月十八日 书记员  岳磊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更794号罪犯辛海龙，男，1994年3月26日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2013年3月11日作出(2013)隆刑初字第26号刑事判决，以被告人辛海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1232号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2017年8月28日作出(2017)冀08刑更923号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯辛海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）125号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯辛海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛海龙减去有期徒刑一个月九天，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2055号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗时东犯危险驾驶罪一案中，被执行人罗时东已于2021年8月13日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2055号罗时东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗时东犯危险驾驶罪一案中，被执行人罗时东已于2021年8月13日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月13日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执371号 内蒙古阿龙山林业局、窦彩霞： 内蒙古阿龙山林业局与窦彩霞不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人窦彩霞有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3787号原告：河北省隆泰安全技术工程有限公司第二分公司，住所地沧州市新华区交通南大街白金厂。负责人：石凤海，该公司经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。被告：沧州市人民政府招待处，住所地沧州市运河区新华路。法定代表人：于永义，该公司总经理。本院在审理原告河北省隆泰安全技术工程有限公司第二分公司诉被告沧州市人民政府招待处建设工程合同纠纷一案中，因原告河北省隆泰安全技术工程有限公司第二分公司在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告河北省隆泰安全技术工程有限公司第二分公司撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3929号 原告：四川川空蓝天物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路239号，统一社会信用代码91512081744653944C。 法定代表人：胡树纯，执行董事。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝宇，四川阳安律师事务所律师。 被告：王昌平，男，1984年12月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川川空蓝天物业管理有限公司与被告王昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告四川川空蓝天物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川空蓝天物业管理有限公司申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川川空蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川川空蓝天物业管理有限公司负担。 审判员  曹颍 二〇二一年八月十三日 书记员  朱玲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保626号之一屈由生、周瑞莲、王书文：关于本院立案执行的申请保全人屈由生与被保全人周瑞莲、王书文买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月二十四日书记员  汤 纯
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执恢2号 申请执行人：陈玉民，男，汉族，1955年9月3日出生，现住本溪市平山区。 被执行人：宋振仁，男，汉族，1941年11月28日出生，现住本溪市明山区。 申请执行人陈玉民与被执行人宋振仁抹账协议纠纷一案，经本溪仲裁委员会作出（2020）本仲裁字第17号裁决书。该裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行本案过程中，本溪市人民检察院向本院提出不予执行仲裁裁决检察建议，对该检察建议本院已经立案并对仲裁裁决正在审查中。鉴于本案具体情况，本院认为本案应当终结本次执行程序，并征求申请执行人同意终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判长  丁宝玉 审判员  马佳妮 审判员  房国军 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执981号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。法定代表人：汪学军，系该分行行长。被执行人杨晓姣，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人杨晓姣信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年1月13日作出（2020）湘1102民初2863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨晓姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年5月28日立案执行，同日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，向被执行人杨晓姣送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结杨晓姣银行账户,于2021年6月3日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人杨晓姣的其他财产状况,查询到被执行人杨晓姣名下有车牌号码为：湘XXXX（识别代码：XXXX）起亚牌车辆，已依法查封，因车辆下落不明，未能进行扣押，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人杨晓姣采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日约谈申请执行人中国银行股份有限公司永州分行的委托代理律师肖明慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨晓姣其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行的委托代理律师肖明慧表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为38769.31元，已执行到位0元，尚有38769.31元债权及诉讼费769元、公告费560元、执行费481.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨晓姣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国银行股份有限公司永州分行的委托代理律师肖明慧本案将终结本次执行程序,申请执行人中国银行股份有限公司永州分行的委托代理律师肖明慧表示同意，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月四日书记员  李岳璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5083号原告：赵秀文，女，汉族，1945年12月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：栗刚（赵秀文儿子），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英，辽宁天博律师事务所执业律师。原告赵秀文与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月30日公开开庭进行了审理，原告赵秀文委托诉讼代理人栗刚、被告城投房地产公司委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1771.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告签订商品房买卖合同。被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,被告应按照房价款的0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件。被告违反了合同约定，要求被告支付违约金。城投房地产公司辩称，一、答辩人一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续,无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日,中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》,第三条规定:将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日,住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》,第二条规定:2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月,全国发生新冠××疫情,导致小区封闭,验收部门无法进入小区,停止进行验收工作,新冠××疫情缓解后,验收部门才恢复办理相关手续。此后,答辩人一直积极办理各项手续。综上所述,答辩人是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建,导致无法办理初始登记,与答辩人无关。大公堡一期小区整体存在大规模业主违建,其中包括案涉房屋。答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》第三条约定:案涉房屋台为非封闭式阳台。第十八条约定:买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主即装修人员负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人栗德举与城投房地产公司于2017年5月15日签订一份《商品房买卖合同》，约定栗德举在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-11-1132，建筑面积92.99平,总价款为354292元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,栗德举付清购房款,被告向其出具了房款发票。2017年9月,被告交付了房屋。栗德举与赵秀文系夫妻关系，栗德举于2019年去世。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。栗德举与城投房地产公司签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，栗德举与城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于赵秀文主张城投房地产公司支付违约金1771.46元（354292元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付赵秀文人民币1771.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月三十日书记员 付乙涵
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执907号之一 申请执行人：廖洪晖。 被执行人：尹武生。 被执行人：湖南新井建设工程有限公司。 法定代表人：张家义。 本院在执行申请执行人廖洪晖与被执行人尹武生、湖南新井建设工程有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执907号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢283号之一申请执行人周俭粒，男，汉族，1967年10月24日生，住衡东县。被执行人赵六保，男，1958年11月17日生，汉族，住衡东县。被执行人赵帅，男，1990年6月26日生，汉族，住衡东县。周俭粒与赵六保、赵帅建设用地使用权出让合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人赵六保名下位于衡东县的土地现在衡东县自然资源局挂牌拍卖，本院依法冻结了被执行人赵六保在衡东县自然资源局的土地出让返还金，因该拍卖尚未完成，现申请执行人周俭粒同意本案终结执行，待上述拍卖完成后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（20201）湘0424民初203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年八月三十日书记员  曾铁光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书（2021）新0103民初1374号原告：沙依巴克区平川路国庆调料副食商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号新北园春市场C1-20号。        经营者：刘汝翠，沙依巴克区平川路国庆调料副食商行经理。        委托诉讼代理人：李昌云，沙依巴克区平川路国庆调料副食商行职员。        被告：天山区解放北路北门湘聚一号餐厅，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路83号二楼。        经营者：齐晓珍，天山区解放北路北门湘聚一号餐厅经理。        委托诉讼代理人：魏威，天山区中信法律服务所法律工作者。        被告：刘朝西，男，1967年6月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。        原告沙依巴克区平川路国庆调料副食商行与被告天山区解放北路北门湘聚一号餐厅（以下简称北门湘聚一号餐厅）、刘朝西买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区平川路国庆调料副食商行经营者刘汝翠、被告天山区解放北路北门湘聚一号餐厅的委托诉讼代理人魏威及被告刘朝西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告沙依巴克区平川路国庆调料副食商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告货款19341元，给付利息2707元（计算方式19341元×5‰×28个月，2018年3月21日至2020年7月21日）；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：原告是乌鲁木齐市新北园春市场依法成立的个体工商户，主营调料副食批发，被告齐晓珍经营天山区解放北路北门湘聚一号餐厅（变更前：天山区解放北路湘迷餐厅），其采购员刘朝西长期从原告处购买调料产品，自2017年12月至2018年3月期间，被告北门湘聚一号餐厅共赊欠原告货款19341元，2018年3月21日被告刘朝西与原告进行了结算，并出具欠条，现原告多次索要该欠款，但被告始终推脱，不予给付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁决。        被告北门湘聚一号餐厅答辩称，原告的诉讼请求不成立，被告未欠原告货款19341元，原告在事实理由称述2018年3月21日与刘朝西进行结算，并出具欠条，因此原告应向刘朝西主张权利。19341元未有其他相应的证据证实欠款的金额，请求驳回原告对我方的诉讼请求。        被告刘朝西答辩称，天山区解放北路北门湘聚一号餐厅经营者齐晓珍和我儿子陈斌共同合伙开了天山区解放北路北门湘聚一号餐厅，我在该餐厅担任采购，从餐厅开业就开始担任采购，欠条是我写的，我不可能还钱，齐晓珍未向我支付，货款应由北门湘聚一号餐厅承担        本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年3月，天山区解放北路北门湘聚一号餐厅的采购员刘朝西在原告处购买调料，刘朝西于2018年3月21日向原告出具《欠条》，载明“本人刘朝西在2017年12月至2018年3月期间累计欠国庆调料副食商行刘汝翠货款19341元，此货用于湘迷饭馆原材料采购”。        另查明，原告提交送货单上购货单位北门小院，全称为天山区光明路北门小院餐厅，经营者为尹鑫源，于2018年1月2日被注销。        再查明，刘朝西在天山区解放北路北门湘聚一号餐厅负责采购，2017年11月入职，2018年3月离开。刘朝西认可在原告处购买调料的事实。        以上有欠条、发货单、工商登记信息、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。        本院认为，被告刘朝西系被告北门湘聚一号餐厅采购人员，自2017年11月至2018年3月在原告处采购调料副食并于2018年3月21日向原告出具《欠条》一份，因北门湘聚一号餐厅认可刘朝西在该餐厅自2017年11月至2018年3月负责采购，故刘朝西出具欠条的行为系履行职务行为，应当由北门湘聚一号餐厅承担相应的法律后果，刘朝西于2018年3月21日向原告出具《欠条》载明欠款金额为19341元，应当由北门湘聚一号餐厅偿还货款19341元。原告提交的发货单上载明的收货单位为天山区光明路北门小院餐厅，原告解释称因其以前为天山区光明路北门小院餐厅送货，故延续以前发货单的书写方式，实际收货单位为北门湘聚一号餐厅，对此，因北门湘聚一号餐厅也认可天山区光明路北门小院餐厅由刘朝西与其子陈斌经营至2017年11月后关闭，工商登记注销时间为2018年1月2日，而原告提交的发货单载明供货时间自2017年12月至2018年3月，结合刘朝西陈述其代北门湘聚一号餐厅采购货物，故原告提交的发货单虽存在一定瑕疵，但能够作为本案证据使用。北门湘聚一号餐厅认为刘朝西出具的欠条系伪造，未能提交相应证据推翻欠条所证明的事实，故本院不予采信。鉴于涉案买卖合同的相对方系原告与被告北门湘聚一号餐厅，被告刘朝西的行为系职务行为，故涉案的货款应由被告北门湘聚一号餐厅承担。        北门湘聚一号餐厅未按时支付货款，给原告造成占用资金期间利息损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应当适用2012年7月1日起应当施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告自愿主张按照月利率5‰计算自2018年3月21日至2020年7月21日的利息2707元（19341元×5‰×28个月）不违反该司法解释的规定。        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告天山区解放北路北门湘聚一号餐厅向原告沙依巴克区平川路国庆调料副食商行支付货款19341元及利息2707元；        二、驳回原告沙依巴克区平川路国庆调料副食商行对刘朝西的诉讼请求。        以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费351.2元，减半收取175.6元（原告已预交），邮寄送达费40元，共计215.6元，由被告天山区解放北路北门湘聚一号餐厅全部负担。管辖异议受理费70元（被告北门湘聚一号餐厅已缴纳），由被告北门湘聚一号餐厅承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    张艳蕊二〇二一年八月十七日书记员    董慧敏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1337号张春艳、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请执行人张春艳与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自动履行本案义务9178.60元。至此，申请执行人张春艳向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2021）吉02民终1310号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执687号苏东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人苏东与被申请人吴配标民间借贷纠纷一案中，吴配标之父亲代为支付案款人民币14000.00元和执行费人民币110.00元。申请执行人苏东自愿放弃迟延履行金。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执687号吴配标：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人苏东与被申请人吴配标民间借贷纠纷一案中，吴配标之父亲代为支付案款人民币14000.00元和执行费人民币110.00元。申请执行人苏东自愿放弃迟延履行金。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月4日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3780号关于冷和滔申请执行向良会民间借贷纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人向良会已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1002号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：陶凤全，男，1974年8月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶凤全金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1002号一案中，被执行人应给付申请执行人344429.20元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执808号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。负责人：刘华，职务：行长。被执行人：陈剑勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人陈剑勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还截止至2019年8月20日止的信用卡透支本金10978.11元、利息1409元、费用（滞纳金、违约金）1678.84元、律师损失费700元并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款2633元，上述款项本院已依法扣划；此外，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款2633元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月十七日书记员  邹 媚
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执922号申请执行人：杨信，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹辉，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨信与曹辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初3253号民事调解书。本院于2021年6月1日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未履行。同时已通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，并到不动产登记中心查询其名下房产信息，查到其名下在淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行账户有存款927元，现已划拨并发放申请执行人，其他账户基本无存款；名下在潘集区（不动产权证号：13××72）房屋一套，但已被其他案件在先查封，无法处置；其名下有车牌号皖Ｄ×××××车辆（已达报废标准）、皖99×××××（摩托车未实际扣押），未发现被执行人名下其他可供执行的财产；本院工作人员已到被执行人家中寻找，经询问当地村里人员，被执行人现在下落和财产情况不明。本院已冻结被执行人名下银行账户及微信、支付宝账户，且对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。通过与申请执行人联系，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且对终结本次执行程序无意见。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十六日书记员  应 伟安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执922号申请执行人：杨信，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹辉，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨信与曹辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初3253号民事调解书。本院于2021年6月1日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未履行。同时已通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，并到不动产登记中心查询其名下房产信息，查到其名下在淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行账户有存款927元，现已划拨并发放申请执行人，其他账户基本无存款；名下在潘集区（不动产权证号：13××72）房屋一套，但已被其他案件在先查封，无法处置；其名下有车牌号皖Ｄ×××××车辆（已达报废标准）、皖99×××××（摩托车未实际扣押），未发现被执行人名下其他可供执行的财产；本院工作人员已到被执行人家中寻找，经询问当地村里人员，被执行人现在下落和财产情况不明。本院已冻结被执行人名下银行账户及微信、支付宝账户，且对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。通过与申请执行人联系，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且对终结本次执行程序无意见。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十六日书记员  应 伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1990号申请执行人：程永宏，男，1990年5月15日生，汉族，住盐城市开发区。被执行人：王高俊，男，1985年11月17日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人程永宏与被执行人王高俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的(2021)苏0925民初908号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行74406.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十七日书记员  冯 蕾
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢493号申请执行人：张延，男，1968年10月26日生，住黑龙江省鸡西市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。张延与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额43275.94元。本院于2021年8月11日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人张延人民币43275.94元。至此，申请执行人张延向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第40号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢713号申请执行人怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡岩头村，统一社会信用代码：91431200698564579H。法定代表人胡永孝。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区，组织机构代码：69183005-3。法定代表人林增强。本院在执行怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司与怀化大光（香港）置业有限公司建设施工合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年八月十六日代理书记员  邱 乐
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执654号申请执行人：谈万梅    被执行人：汪义明    本院执行的谈万梅与汪义明劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人汪义明已自动履行，履行金额4130元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    二〇二一年八月九日    二〇二一年八月九日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5505号原告：刘海杰，男，汉族，1963年10月23日出生，住安徽省利辛县。被告：武子军，男，汉族，1971年11月19日出生，住安徽省利辛县。原告刘海杰与被告武子军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海杰、被告武子军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海杰向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告支付原告工资21328元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣在利辛县粉外墙线条工作，原告按照被告要求完工后，被告没有及时支付原告工钱。2020年10月31日，经双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告工资124410元，被告已经给付103082元，仍下欠21328元没有给付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至法院，恳请法院查明事实真相，判如所请。武子军辩称，对原告刘海杰主张权利所举证的欠条没有异议，但是，原告及其手下的工人预支的工钱较多，实际上所欠劳务工资与原告请求数额有较大差距，需要对账解决。本院认为，刘海杰带领工人为武子军承揽的工程进行施工，完工后，双方进行了结算。2020年10月31日，武子军向刘海杰出具欠条，欠条载明武子军欠刘海军工资124410元。双方债权、债务关系明确、债权数额清楚，本院予以确认。刘海杰主张武子军已给付工资103082元，是对武子军还款的自认行为，该自认不违反法律规定，本院予以确认。武子军辩称刘海杰主张的债权有误，却不能举证证明，应承担不利的法律后果。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款规定，判决如下：被告武子军于判决生效后五日内给付原告刘海杰劳动报酬21328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计167元，由武子军负担。本判决为终审判决。审判员  武守国二〇二一年八月九日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5505号原告：刘海杰，男，汉族，1963年10月23日出生，住安徽省利辛县。被告：武子军，男，汉族，1971年11月19日出生，住安徽省利辛县。原告刘海杰与被告武子军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海杰、被告武子军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海杰向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告支付原告工资21328元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣在利辛县粉外墙线条工作，原告按照被告要求完工后，被告没有及时支付原告工钱。2020年10月31日，经双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告工资124410元，被告已经给付103082元，仍下欠21328元没有给付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至法院，恳请法院查明事实真相，判如所请。武子军辩称，对原告刘海杰主张权利所举证的欠条没有异议，但是，原告及其手下的工人预支的工钱较多，实际上所欠劳务工资与原告请求数额有较大差距，需要对账解决。本院认为，刘海杰带领工人为武子军承揽的工程进行施工，完工后，双方进行了结算。2020年10月31日，武子军向刘海杰出具欠条，欠条载明武子军欠刘海军工资124410元。双方债权、债务关系明确、债权数额清楚，本院予以确认。刘海杰主张武子军已给付工资103082元，是对武子军还款的自认行为，该自认不违反法律规定，本院予以确认。武子军辩称刘海杰主张的债权有误，却不能举证证明，应承担不利的法律后果。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款规定，判决如下：被告武子军于判决生效后五日内给付原告刘海杰劳动报酬21328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计167元，由武子军负担。本判决为终审判决。审判员  武守国二〇二一年八月九日书记员  胡冰倩
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6124号原告：赵某，男，2009年7月17日出生，汉族，天津市第XX中学学生，住天津市河北区。法定代理人：陈某（母子关系），女，1984年8月22日出生，汉族，天津市XX街社区卫生服务中心护士，住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。原告赵某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人陈某到庭参加诉讼。被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告支付原告剩余课时费用26769元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日原、被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定原告购买被告教育培训服务课程。原告为此交纳费用36000元。签订合同后原告使用部分课时。2020年10月28日,因被告不能再继续给原告上课，双方签订了退费协议，核对数额后被告应退还原告26769元。但被告至今未给原告办理退费。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告赵某（甲方）与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号ＹＷ181130XXXX7190332），约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，并同时约定双方的权利和义务。合同上加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。当日，原告支付教育辅导费用36000元，被告为原告出具收据一份。合同签订后，原告使用了部分课时。因被告自身原因无法为原告继续提供服务，2020年10月28日，原、被告签订《学员退费协议》，载明原告向被告交纳费用36000元，被告已经向原告提供的教学培训服务价值共计9231元，剩余金额为26769元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予退还。退还数额应以《学员退费协议》中载明的剩余金额26769元为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ181130XXXX7190332）予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告赵某26769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 叶 忱二〇二一年八月十三日书记员 张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0702执2931号 申请执行人山东颂迈建筑机械有限公司，住所地山东省聊城市。 法定代表人迟金芳。 被执行人中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。 法定代表人郝刚。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3395号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人中铁三局集团有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方晋峰 二〇二一年八月九日 书记员  王 婧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0105民初6115号原告：河北泽宏物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街336号联盟小区西厢园10号楼西楼头物业办公室101，统一社会信用代码91130102MA0EAQGP1G。法定代表人：樊志刚，该公司总经理。委托代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。被告：王**，男，1954年12月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告河北泽宏物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北泽宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 杨有凤二〇二一年八月十六日书记员李韬
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1744号之一申请执行人：宋锦文，女，1968年07月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：李存宁，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的宋锦文申请执行李存宁劳务合同纠纷一案，执行标的额为3476元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年八月二十八日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书   (2021)渝0236民初132号之一   原告：毛仕贵，男，1967年5月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。   被告：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇花栎村5组，统一社会信用代码915002360628896695。   法定代表人：刘光海。   原告毛仕贵与被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毛仕贵于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告毛仕贵撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛仕贵负担（已缴纳）。     审 判 长 易 曙 光    人民陪审员 刘 德 荣    人民陪审员 张 理 友     二〇二一年八月二日     法官助理 江 明 蓉     书 记 员 陶爽            1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2602号之四被执行人：刘金碧，男，汉族，1981年08月23日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金碧在贵州省农村信用社联合社6228930001038041418_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十九日书记员  邹云
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初1168号 原告：衡阳市富矿饲料添加剂有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳镇人世村周家坳58号。 法定代表人：曹璐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被告：陈锡标，男，1968年12月24日出生，户籍地衡阳市衡南县，住衡阳市雁峰区。 原告衡阳市富矿饲料添加剂有限公司（以下简称富矿公司）与被告陈锡标返还原物纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法进行了审理。 原告富矿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈锡标返还原告湘D***东风本田牌小型越野汽车一台；2、请求判令被告陈锡标支付自2017年1月12日至2021年6月12日，涉案车辆使用费41000元（计算依据为41个月，月使用费1000元/月）；3、请求判令被告陈锡标将湘D***东风本田车辆所有权变更至原告公司名下；4、请求判令全案诉讼费用由被告陈锡标承担。事实与理由：2015年12月10日，原告向被告借款20万元并出具了借条。2016年7月28日，原告向被告出具一份还款协议，承诺还款并将涉案车辆交由被告暂扣。2017年1月11日，案外人佘志军与被告约定，由佘志军支付5万元，被告归还车辆，佘志军并出具书面承诺：佘志军于2017年1月11日提车湘D***本田车一台，此车余款未付清，由佘志军负责偿还。随后佘志军在原告及车辆登记人王梅玉不知情的情况下，将车辆变更登记至佘志军名下，车牌变更登记为湘F***，现车辆落户在湖南省岳阳市。原告认为，其将车辆质押给被告，被告在没有经原告同意的情况下，将车辆交给佘志军，导致车辆现登记在他人名下，故原告提起本案诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。涉案的湘D***东风本田牌小型越野车初始登记车主为王梅玉而非富矿公司，车辆之后的变更登记也没有富矿公司，富矿公司没有相关证据证明其系涉案车辆的所有权人或与湘D***东风本田牌小型越野车有直接的利害关系，富矿公司不是本案的适格原告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市富矿饲料添加剂有限公司的起诉。 本案受理费减半收取1560元，退还原告衡阳市富矿饲料添加剂有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 高星宏 二〇二一年八月三十日 法官助理 张海清 书 记 员 贺 萍                            责任校对人：张 海 清
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1346号原告：姚方照，男，1966年3月8日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：杨兴和，男，1962年12月16日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：杨兵（杨兴和之子），男，1983年8月9日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告姚方照与被告杨兴和、杨兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚方照、被告杨兴和、杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚方照向本院提出诉讼请求：1、判令杨兴和、杨兵立即给付工资款27073元；2、本案诉讼费由杨兴和、杨兵承担。事实与理由：2015年姚方照在杨兴和、杨兵承包的私房建筑工程中负责砖混结构的建造，杨兵系该工程会计。完工后进行结算，工资款共计39073元，已付工资款12000元，剩余27073元杨兴和、杨兵至今未给付。姚方照为维护合法权益，遂向法院起诉，请求法院判如所请。杨兵辩称，2015年8月14日杨兵给了姚方照10000元。杨兴和辩称，姚方照已在杨兴和处拿了15000元，又在杨兵处拿了10000元，然后又在杨兴和处拿了2000元，父子二人共计支付给姚方照27000元。还欠姚方照几千元工资属实，是因为姚方照做的工程存在质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于姚方照提供的证据，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2015年姚方照在杨兴和、杨兵承包的私房建筑工程中负责砖混结构的建造。完工后进行结算并经杨兵签字认可，欠付姚方照工资共计39073元，姚方照认可已付工资12000元，剩余27073元没有证据证明杨兴和、杨兵已给付。本院认为，本案系劳务合同纠纷,姚方照与杨兴和、杨兵虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。该工程由杨兴和、杨兵承包，姚方照为杨兴和、杨兵提供劳务后，杨兴和、杨兵应当向姚方照给付报酬。双方经结算杨兴和、杨兵向姚方照出具了欠条，该欠条合法有效。故对姚方照要求杨兴和、杨兵支付剩余工资27073元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨兴和辩称已支付给姚方照27000元，未提供证据证明，本院不予采纳。杨兴和辩称存在工程质量问题，杨兴和可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：杨兴和、杨兵于本判决生效之日起十日内支付姚方照工资27073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由杨兴和、杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 石瑞安二〇二一年八月四日法官助理 肖 维书 记 员 罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1458号 九台区纪家良城铝塑门窗经销处、孙大伟、陈林波： 九台区纪家良城铝塑门窗经销处与孙大伟、陈林波合同纠纷一案，申请执行标的共计6525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6575.00元，其中，本金6525元，执行费50元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，九台区纪家良城铝塑门窗经销处向本院申请执行的（2020）吉0113民初1130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终5475号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层。负责人：归洪川，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王朝明，男，1977年7月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托代理人：黄福来、韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王朝明保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3089号原告：李世华，女，1968年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张福喜，男，1958年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告李世华诉被告张福喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世华与被告张福喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世华诉称，因被告施工工程资金不足，2012年10月15日特向原告借款人民币81000元，同时双方约定利息每年2000元，这些年因被告工程款也没有结付，所以被告所欠借款也没有给付原告，现原告急需用钱，为此，特向法院提起诉讼，要求：1、被告立即给付借款81000元及借款利息20000元，总计101000元；2、案件受理费由被告承担。被告张福喜辩称，同意偿还，但是现在没有钱。经审理查明，2021年3月1日，被告张福喜向原告李世华出具借条一张，该借条载明：“2012年10月15日，借李世华人民币捌万壹仟元正，至今没还，当时约定利息每年贰仟元”。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、邮政储蓄银行帐户交易明细（客户）及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人负有按时偿还借款的义务，拖欠不付应当承担相应的法律后果。被告张福喜向原告李世华借款，并出具借条对借款予以确认，应及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还借款本金81000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告于庭审中主张自被告借款之日起至庭审之日止的利息共计20000元，被告予以认可且符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告张福喜于本判决生效后十日内偿还原告李世华借款81000元及利息20000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1160元（原告已预交），由被告张福喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 员 黄爱华二〇二一年八月十六日法官助理 王志骁书 记 员 孙欢欢
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执859号申请执行人：李本霖，男，1975年8月14日生，汉族，现住贵州省盘州市。被执行人：彭仲泽，男，1976年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。李本霖申请执行彭仲泽借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初5926号民事判决书，执行标的324872.00元，2020年8月19日以后以借款本金300000.00元为基数按年利率16.6%计算利息，受理费3087.00元，支付执行费4773.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款已被他案冻结，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人存款已被他案冻结，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初5926号民事判决书已申请执行部份的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1148号被执行人：汪晓春，女。本院在执行被执行人汪晓春罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年4月9日作出的（2018）湘1003刑初77号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年7月12日、2021年7月16日、2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院冻结、扣划了被执行人汪晓春2383.4元。2021年7月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年7月26日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、2021年7月21日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人汪晓春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人汪晓春纳入失信被执行人名单。2021年8月30日本院向被执行人汪晓春住所地做财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年8月31日,本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位2383.4元，未执行到位3616.6元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年八月三十一日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执642号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆武、宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被执行人：陈光磊，男，1986年9月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区南大街xxxxx号，身份证号码2113021986××××××××。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈光磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初388号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2021）辽0702民初388号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月二十日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初915号原告：黄兆光，男，1965年6月4日出生，汉族，住望都县。被告：张强，男，1977年7月8日出生，汉族，住望都县。原告黄兆光与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兆光撤诉。案件受理费25元，由原告黄兆光负担（已交纳）。审判员  赵学骞二〇二一年八月十日书记员  刘怡龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1664号之一申请执行人：张如山，男，1957年11月27日生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。张如山与尹有平与破产有关的纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6564号民事判决书已发生法律效力，依该判决，尹有平应给付张如山劳务报酬162000元及资金占用利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付186961.60元。本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院分别于2021年5月9日、5月11日、8月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查，根据调查情况，本院依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封期限自2021年6月25日至2023年6月24日），但未实际扣押，故无法处置；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，与（2021）苏0612执1537、1665、1673号案件轮候冻结了被执行人在江苏中发置业有限公司处的破产债权135万元及利息（轮候冻结期限自2021年6月23日至2024年6月22日止）。5.根据本院关联案件调查情况，本院已向如皋市如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，与（2021）苏0612执1537、1665、1673号案件轮候冻结被执行人的拆迁补偿款135万元及利息（轮候冻结期限自2021年6月23日至2024年6月22日止）。该指挥部工作人员反映被执行人拆迁尚未实际安置，所选安置房为期房，尚未实际交付，申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。以上查封如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6.经执行系统关联案件查询，被执行人尚有多起被执行案件未执行到位已终结本次执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月24日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1829号申请执行人：吴某，男，1976年12月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。被执行人：姜某，男，1947年10月2日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251947××××××××。申请执行人吴某与被执行人姜某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初1392号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金500000元及利息，诉讼费4400元,执行费7444元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令,已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月二十三日书记员  王昱
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1235号陈杨：申请执行人陈杨申请执行被执行人陈克群、陈勉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为149420.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，陈杨向本院申请执行的(2021)苏0311执1235号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年八月十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6391号原告：徐州市翔通节能保温工程有限公司，住所地新沂市阿湖镇桃岭村311国道北侧。法定代表人：陈怀江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。被告：付玉恒，男，1989年1月4日出生，住山东省临沂市河东区。原告徐州市翔通节能保温工程有限公司与被告中天建设集团有限公司、付玉恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告徐州市翔通节能保温工程有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市翔通节能保温工程有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州市翔通节能保温工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计129元，由徐州市翔通节能保温工程有限公司负担。审判员 肖 伟二〇二一年八月二十日书记员 周明月
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2642号        原告：麻江北，男，1986年8月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：奚丽敏，女，1981年7月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告麻江北与被告奚丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告麻江北于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告麻江北以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告麻江北撤诉。                案件受理费350元，减半收取175元，由原告麻江北负担。                    审判员方刚    二〇二一年八月十八日            代书记员吴娇敏
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初1301号 原告：李某某，男，1993年7月7日生，汉族，住甘肃省迭部县腊子口乡朱立行政村达拉自然村108号，农民，公民身份号码622024199307072317。 被告：后某某，男，1995年4月20日生，汉族，住甘肃省岷县岷阳镇洮珠四社1号，农民，公民身份号码622429199504200210。 原告李某某诉被告后某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月5日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告李某某负担。 审判员 赵 勇 二〇二一年八月五日 书记员 余江玮
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执833号申请执行人：孙科，男，汉族。委托代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。委托代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。申请执行人：张娜，女，汉族。委托代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。委托代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。被执行人：王传煌，男，汉族。被执行人：孙红斌，女，汉族。本院立案执行的孙科、张娜与王传煌、孙红斌房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初713号民事判决书第二项，被执行人王传煌、孙红斌应协助申请执行人孙科、张娜办理位于西安市阎良区试飞院路东段（红旗小区）363幢3-4-西室房屋产权过户手续登记至孙科、张娜名下。承担本案执行费500元。执行中查明，涉案房产未在房产登记部门办理房屋产权登记，无法办理过户登记手续。（2021）陕0114民初713号民事判决书第二项无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人孙科、张娜的执行请求。二、终结（2021）陕0114执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月十八日书记员 宋俊焕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2564号 原告：陶鹏飞，女，1991年9月8日生，汉族，销售，现住阜蒙县。 被告：宋**，男，1990年10月15日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 陶鹏飞诉宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陶鹏飞于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶鹏飞撤诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告负担。 审判员  赵丽群 二〇二一年八月二十三日 书记员  艾诗淇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3359号申请执行人：孟凡萍,女,1984年10月25日出生,汉族,住天津市津南区双港镇善合园1号楼1门801。被执行人：张盛林,男,1971年9月4日,汉族,户籍地天津市南开区。申请执行人孟凡萍与被执行人张盛林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初3218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币22471.00元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执3161号之一      申请执行人：马仕杰，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街60-90-2-1#，统一社会信用代码91500106542883290。   法定代表人：蒋中文，执行董事兼总经理。   被执行人：蒋中文，男，1958年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：蒋茂瑜，男，1987年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   关于马仕杰与重庆宝恒物业管理有限公司、蒋中文、蒋茂瑜服务合同纠纷一案，权利人马仕杰依据已经发生法律效力的（2020）渝0105民初23914号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人重庆宝恒物业管理有限公司、蒋中文、蒋茂瑜支付服务费221695元及利息等。本院于2021年3月8日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为服务费221695元及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执3161号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年八月十六日      书 记 员 唐敬森            1
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执611号 申请执行人：樊建功，男，1949年12月13日出生，汉族，万荣县。 被执行人：王稳成，男，1945年12月27日出生，汉族，万荣县。 申请执行人樊建功与被行人王稳成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初1360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年7月21日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年7月15日起1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有被执行人被执行人的财产。 3、本院于2021年8月10日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人的财产。 4、本院于2021年8月6日调查了被执行人王稳成在运城市住房公积金管理中心万荣管理部住房公积金情况。 本院于2021年8月6日调查了被执行人王稳成在万荣县不动产登记中心房屋登记情况。 6、本院于2021年8月6日调查了被执行人王稳成在万荣县房地产交易所的房产情况。 7、本院于2021年7月15日对被执行人王稳成限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王稳成名下没有发现可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张伟红 审判员  张永祥 审判员  张 磐 二〇二一年八月十五日 助理薛聪宇书记员赵志方
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更495号罪犯郭振宝，男，1981年11月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区人民路329栋1单元4层5号。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年8月8日作出（2014）鞍西刑初字第194号刑事判决，以被告人郭振宝犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年10月24日起至2023年1月23日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭振宝在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分3094分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭振宝减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月24日起至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程