山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2621号 上诉人（原审原告）：王德同，男，1953年11月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，男，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张怡雯，女，1998年10月25日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座4层408室。 负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：韩海蕾，男，该单位职工。 上诉人王德同因与被上诉人张怡雯、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“安盛保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初5518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 王德同上诉请求：1、在一审判决基础上，改判张怡雯、安盛保险另行支付牙齿治疗费用14746.40元；2、上诉费用由张怡雯、安盛保险承担。事实和理由：一审判决认定14746.40元的牙齿治疗费用是由于医院出具的病历记载不明，不能证实与本次事故有关，对该部分费用不予支持。我在庭后到医院开具了相关证明，证明该项牙齿治疗费用与本次交通事故有关联性，系因本次交通事故受伤而产生的医疗费用，因此，请求二审依法改判，维护我的合法权益。 张怡雯未作答辩。 安盛保险辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 王德同向一审法院起诉请求：1、请求依法判令张怡雯、安盛保险赔偿损失140147.42元；2、本案诉讼费用由张怡雯、安盛保险承担。 一审法院认定事实：1、2020年4月6日19时58分，王德同驾驶电动二轮车顺明清街由北向南行驶至华光路路口时，与顺华光路由西向东行驶的张怡雯驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致王德同受伤，车辆受损。交警部门认定，张怡雯负事故全部责任。2、事故车辆在安盛保险投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。3、张怡雯承担全部赔偿责任。4、保险公司已赔偿医疗费1万元。5、经一审法院依法委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2021年3月29日出具鉴定意见，王德同损伤构成十级伤残，误工150日，住院期间2人护理出院后1人护理共需护理60日，营养期60日。6、核定各项损失如下：（1）医疗费：王德同在张店区第二人民医院行换牙术花费治疗费等14746.40元，其提交的证据不能证实与本次事故有关，对该部分费用不予支持，其他医疗费用均与治疗事故损伤有关，认定王德同医疗费为35480.21元，该费用包含保险公司已赔偿的款项。（2）住院伙食补助费930.00元、护理费10920.00元，安盛保险对此无异议，予以确认。（3）残疾赔偿金56843.80元、精神损害抚慰金1000.00元、复印费52.00元、鉴定费2080.00元，证据充分，符合法律规定，予以支持。（4）营养费，该费用不能与住院期间的伙食补助费重复计算，扣除住院治疗期间，支持营养费870.00元。（5）车损，证据不足，不予支持。（6）交通费，结合王德同实际就医治疗事实，适当支持300.00元。（7）误工费，王德同已超过法定退休年龄，其提交的银行交易明细中载明逐月接收工资，由此可以证实王德同于事故发生前仍以提供劳务获得工作报酬，因交通事故导致其收入减少，应当认定为误工费。王德同主张误工费14390.35元，证据充分，予以支持。 一审法院认为，王德同主张的诉讼请求部分成立。张怡雯经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：（一）安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德同精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费计83454.15元；（二）安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德同医疗费25480.21元、住院伙食补助费930.00元、营养费870.00元计27280.21元；（三）张怡雯于本判决生效后十日内赔偿王德同复印费52.00元、鉴定费2080.00元，计2132.00元；（四）驳回王德同的其他诉讼请求。案件受理费1551.00元，由王德同负担272.00元，由张怡雯负担1279.00元。 本院二审期间，王德同提供诊断证明一份，以证明其在本案交通事故中伤及头面部，导致下颌门齿松动，当时未在意，出院后下颌门齿脱落，经诊断为外伤牙体缺失。安盛保险对该诊断证明的真实性无异议，但认为上诉人门诊及住院病历诊断均未记载牙齿在事故时受伤，鉴于上诉人年龄已66岁，其牙齿松动脱落与年龄有一定关系，该证据无法证实其牙齿受伤与交通事故直接相关。 另查明，一审期间，王德同提供了其住院及门诊病历，其中住院病历记载，王德同伤情包括：1、颅骨骨折；2、脑挫伤；3、蛛网膜下出血；4、鼻骨骨折；5、鼻中隔骨折；6、肋骨骨折（多发）；7、骨盆骨折（多发）等。门诊病历中，2020年5月25日记录记载，患者诉住院时下颌门齿松动，车祸当时受伤，出院后下颌门齿先后脱落，诊断意见为：患者下颌门齿脱落情况口腔科会诊。2020年5月29日记录记载，病史同前，诊断为：牙外伤缺失，牙龈愈合良好。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：王德同主张的换牙治疗费等14746.40元应否予以支持。 从王德同二审期间提供的诊断证明看，其在本案交通事故中伤及头面部，导致下颌门齿松动，且在出院后先后脱落。该情况与一审期间王德同提供门诊病历中2020年5月25日诊疗记录中“患者下颌门齿脱落情况口腔科会诊”及5月29日诊疗记录中“牙外伤缺失”的记载可以相互印证。另从王德同诊断证明看，其伤情包括颅骨骨折、折肋骨骨折（多发）、骨盆骨折（多发）等，自2020年4月6日受伤至5月25日期间，虽然已经出院，但仍处于恢复伤势状态，其再次受伤导致下颌门齿脱落的可能性不大，且张怡雯及安盛保险也未提供王德同曾再次受伤的其他证据。综合以上分析，应推定王德同下颌门齿脱落系因涉案交通事故导致。据此，王德同因治疗下颌门齿脱落支出的治疗费等14746.40元，应由安盛保险在交强险及商业险范围内予以赔偿。本案当事人未对一审判决其他内容提出上诉，本院不再予以审查。 综上所述，上诉人王德同的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初5518号民事判决第一、三项，即：（一）安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德同精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费，计83454.15元；（三）张怡雯于本判决生效后十日内赔偿王德同复印费52.00元、鉴定费2080.00元，计2132.00元。 二、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初5518号民事判决第四项，即：驳回王德同的其他诉讼请求。 三、变更山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初5518号民事判决第二项为：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德同医疗费40226.61元、住院伙食补助费930.00元、营养费870.00元，计42026.61元。 四、驳回王德同其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1551.00元，由王德同负担139.00元，由张怡雯负担1412.00元。二审案件受理费169.00元，由安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年八月三日 书记员 耿润玺