wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3086号申请执行人：戴磊，男，1984年3月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人戴磊与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3775号民事调解书，本院于2021年7月19日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付戴磊逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月19日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月20日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1337号申请执行人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司。负责人袁尤北，该公司执行董事。委托代理人：付娅，该公司员工，、被执行人左安品，男，1986年9月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司与被执行人左安品买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初4849号民事调解书，向被执行人左安品发出执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方达成执行和解，协议约定：一，双方确认还款金额20932元。二、被执行人左安品从2021年8月起每月30日之前给付申请方7000元，直至给付完毕。三、案件执行费由申请方承担。四、申请人同意对被执行人银行账户、网络账户的冻结予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0522执1337号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 进二〇二一年八月五日书记员 丁宣伶
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执777号 申请执行人：杨丽新,男,1975年5月9日出生,汉族，住北票市。 被执行人：郭贺鹏，男,1971年11月25日出生，汉族，住辽宁省北票市。 关于申请执行人杨丽新与被执行人郭贺鹏劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年3月11日作出的（2021）辽1381民初915号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付劳务费10000元、案件受理费25元。该调解书于2021年3月11日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10000.25元。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人杨丽新自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初915号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4646号钟晓兰、张开义、张才桂：你（单位）与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付案款53641.07元及利息、罚息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费571元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户钟晓兰付款账号：80×××42张开义付款账号：80×××43张才桂付款账号：80×××44付款备注：（2021）湘0181执4646号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周鑫涛联系电话：188××××3321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1165号吕国军、洪维刚：吕国军与洪维刚财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现拟保全账户无法冻结。至此，吕国军向本院申请执行的（2021）辽0104民初9218号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申58号再审申请人（一审被告）：吴忠海，男，1975年10月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托代理人：王宏国，河北久兴律师事务所律师。委托代理人：苏磊，河北山庄律师事务所律师。被申请人（一审原告）：承德市经纬房地产开发有限公司。住所地承德市双桥区车站路北山街道302号。法定代表人：经纬，总经理。再审申请人吴忠海因与被申请人承德市经纬房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1296号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴忠海申请再审称，本案主要是原判决认定事实缺乏证据证明，因为本案定性一审是依据施工合同补充协议，但是该份协议事实上是吴忠海从未与其他人协商后签订的，当时签字的情形是为了农民工的付款，吴忠海只在合同最后一页签了字，是没有合同价值以及建筑材料的价格的，另外合同的第一页没有吴忠海签字，所以说第一页是可以随意撤换的，热河集团总公司否认案涉工程与任何其他人签订过施工协议，并且在吴忠海再审期间，热河公司就损失向吴忠海在双桥法院提起了侵权之诉，侵权之诉是因为热河集团没有承建、分包以及与其他人签订过任何合同，也没有授权过分公司从事过上述行为，而吴忠海在实际施工中，有部分工人工资通过劳动仲裁的方式起诉了热河公司，由热河公司替吴忠海支付的工人工资，所以热河公司认为，在与吴忠海没有任何协议的情形下，他没有义务替吴忠海支付工资，所以提起侵权赔偿。在事实上，因为在一审中经纬公司没有任何证据证实他替吴忠海支付了相关的施工费用，但是在确权工程款中扣除了，一审判决所认定的事实，是没有经过质证的，关于这个事实部分有三点：1、一审过程之中，没有对刘月龙及李学用的笔录进行质证，而以上两人的笔录，是本案认定基本事实的一个关键，一审中吴忠海强烈要求刘月龙出庭接受质证，但是一审没有通知，另外在李学用调查笔录，根本没有进行质证。2、在鉴定过程中，没有对鉴定材料质证，其次对补充协议虽然经过质证，但是依据现有法律规定，由于双方对该份补充协议争议较大，应当由法院认定之后，才能移交鉴定机构。但是一审没有这个程序。3、关于对鉴定的计算方式，也没有组织双方进行质证，案涉工程是一种烂尾工程，计算方式的不同，会导致结果不同，鉴定机构没有组织双方进行质证和选择。另外本案一审的适用法律有问题，经纬公司本次起诉时间依据现有法律规定，是已经超过了法律规定时限，综上，吴忠海有权依法提起再审。被申请人承德市经纬房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，吴忠海申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴忠海的再审申请。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月二十三日书记员  许 洋
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1933号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张某，经理。        被告：张某，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年八月二十四日书记员    张芷毓
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1724民初2279号原告：李丕金（又名李培金），男，1956年5月10日出生，汉族，住巨野县。被告：杜昌富，男，1955年8月16日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：唐彦岭，山东龙堌法律服务所法律服务者。原告李丕金与被告杜昌富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李丕金，被告杜昌富的委托诉讼代理人唐彦岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丕金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月7日，被告杜昌富向原告李丕金借款10000元，约定月息6厘，被告杜昌富支付了2012年度和2013年度利息共计1440元后，原告李丕金向被告杜昌富多次催要本金和相应利息，被告杜昌富一直拒绝支付，为维护原告李丕金合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告杜昌富辩称，被告不是借款人，涉案借款由原告主动出借与案外人巨野县金鑫棉花有限公司，因交付借款时公司印章不在家而没有加盖公司印章，由时任公司会计的被告在收据中签字。涉案借款已支付两年的利息共计1440元。因此，被告不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求向本院提交收据和村委会证明各一份，被告为支持其辩解理由向本院提交巨野县金鑫棉花有限公司吊销情况和股东信息表一份，经当事人质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月7日，原告李丕金向被告杜昌富出借现金1万元，由被告杜昌富出具收据一份，载明金额1万元，利息按“6厘计息”。此后，被告杜昌富支付原告李丕金2012、2013年度的利息合计1440元。因被告杜昌富未归还借款，原告向本院提出上述诉讼请求，被告杜昌富应诉后作出上述辩称。本院认为，原被告双方争议的焦点为被告杜昌富是否为涉案借款的债务人。结合原告所提交证据和当事人陈述，可以证明涉案借款已经交付于被告杜昌富，且被告已经给付两年利息。被告杜昌富辩称为公司借款，所提交公司吊销情况和股东信息表，不能够佐证其辩解主张，故对被告的辩解理由本院不予采信。据此，认定原被告之间成立民间借贷关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案借款发生在2012年，故应适用民法典施行之前的法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，因此，原告要求被告归还借款本金1万元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”原被告之间约定借款利息按月利率6‰计算，不违反法律效力性强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告杜昌富于本判决生效后五日内偿付原告李丕金借款10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2014年1月8日起至付清之日止，按月利率6‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜昌富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 让 晗二〇二一年八月十日书记员 孙冉冉
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4611号长沙和顺汽车销售服务有限公司：关于你（单位）与柳凤、刘华平追偿权纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月二十五日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6760号原告：于某某，女，汉族，1995年2月24日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨晟，辽宁聿海律师事务所律师。被告：游某，男，汉族，1994年9月20日出生，住广东省深圳市南山区。原告于某某诉被告游某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于某某提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20,000元及利息600元（截止至2021年2月13日）；2、判令被告按年利率1%支付利息至实际清偿之日止；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告向原告借款20,000元，双方约定年利率1%，原告于当日通过支付宝转账被告银行账户内。双方约定于2018年8月14日前将钱款还清，但时至今日被告仍未履行还款义务。截止起诉前原告曾多次向被告索要借款，被告虽认可借款事实，但迟迟不履行还款义务。现因被告迟迟不履行偿还义务，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告自身权益，现依据依法提起诉讼，望判如所请。被告游某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的借贷合同中约定，如发生争议，应依法向乙方（游某）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。借贷发生的时候游某户口所在地在广东省广州市番禺区。故本案应移送广东省广州市番禺区石楼镇人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》约定，合同履行过程中所发生的争议，应依法向乙方（游某）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。而签订合同时，游某的户口所在地在广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区法院管辖。被告游某提出的管辖权异议，依法成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告游某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 迟 橙二〇二一年八月三日书记员 刘渐宽
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢239号申请执行人：崔红艳，女，1979年4月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘佰军，男，1962年8月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人崔红艳与被执行人刘佰军民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔红艳以与被执行人刘佰军达成和解为由，申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长寿审判员  李书文审判员  刘淑霞二〇二一年八月二十日书记员  姜学林
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2359号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R（1-1）。 法定代表人：陈忠琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，系该公司员工。 被告：方亮，男，1987年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告方亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月十二日 法官助理 朱 虹 书 记 员 陈丽君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4536号之一原告：田玉昌，男，1963年7月13日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：李胜柱，男，1985年11月6日出生，汉族，无业，住东港市。被告：王新程，男，1998年12月12日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告田玉昌与被告李胜柱、王新程民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院申请撤回对被告王新程的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田玉昌撤回对被告王新程的起诉。审判员  宋远利二〇二一年八月二日书记员  赵巧悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢653号 申请执行人：徐振华，男，1986年3月8日出生，瑶族，住湖南省郴州市。 被执行人：赵章，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 本院在执行申请执行人徐振华与被执行人赵章民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月7日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵章的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵章的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人赵章无财产可供执行。 二、2021年8月，本院对被执行人赵章采取限制高消费措施。 三、2021年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人赵章有可供执行的财产。 四、2021年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为475183元，尚有475183元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵章的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人赵章其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  王 琴 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  李长青
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初1095号 原告：黄敬龙，男，1957年2月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：黄冠君，男，1983年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 被告：李亮，男，1964年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：徐永苹，女，1967年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告黄敬龙、黄冠君与被告李亮、徐永苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。 在本院通知原告黄敬龙、黄冠君预缴案件受理费期间，原告黄敬龙、黄冠君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄敬龙、黄冠君自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄敬龙、黄冠君撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年八月二十四日 书记员  张雪莲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1136号申请执行人：代宝武，男，1969年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行代宝武与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第486号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3290号申请执行人：王加富，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：沈学叶，男，1962年4月22日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王彩云，女，1962年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行王加富与沈学叶、王彩云追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2016）苏0381民初3052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈学叶、王彩云应当支付王加富垫付款45366元。因沈学叶、王彩云未按上述生效法律文书履行全部义务，王加富向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经行申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为45366元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3290号案件终结本次执行程序。被执行人沈学叶、王彩云负有继续向申请执行人王加富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢621号之三申请执行人：蒲蓉，女，侗族，1978年8月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨修珍，男，汉族，1971年8月20日出生，住湖南省中方县。申请执行人蒲蓉与被执行人杨修珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）湘1202民初859号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日申请恢复立案执行。2020年8月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；被执行人杨修珍在我市有一套101.19㎡的房屋，本院于2019年4月24日进行了查封，该房屋是被执行人家庭唯一住房，暂时难以处置；2019年7月8日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2019年4月22日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，对被执行人名下的猎豹牌车辆进行继续查封，但不知下落，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额本金为6万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十四日书记员  向宏叶
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢85号 申请人：灵丘县中灵农机加油站，住灵丘县天走路固城村北。 被执行人：李彦峰，男，汉族，1976年02月27日生，住灵丘县武灵镇沙涧村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦峰在中国工商银行0504048701203159544账户内存款人民币119492.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月十日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6803号原告：石纪群（曾用名石继群），男，1946年5月16日出生，住萧县。被告：王仲春，男，73岁，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告石纪群与被告王仲春民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：按照原告提供的被告王仲春的送达地址，邮寄送达诉讼文书，收件人不在收件地址，且原告没有向本院提供被告的电话等联系方式，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石纪群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱博二〇二一年八月二十五日书记员  李耀附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2010号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：文志兵，男，1972年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的文志兵犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，经查，本院依法作出的（2020）湘0211刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人尚未履行，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年7月6日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。本院于2021年7月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年7月6日、8月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年7月16日，本院向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的不动产及住房公积金情况；2021年7月14日，本院还向株洲市渌口区不动产登记中心查询了被执行名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下均无可供执行的其他财产。2021年8月17日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行金额为35000元，已执行到位0元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年八月二十六日书记员 刘人可
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5386号维仕融资担保有限公司、戴子寅：申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人戴子寅追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初16543号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5386号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执825号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：卜建光，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人卜建光借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初420号民事判决书已发生法律效力。被执行人卜建光应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金及利息共计182053.10元，并负担案件受理费1970.53元及执行费2630.80元，由于被执行人卜建光未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人卜建光送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日、8月8日发起总对总网络财产查控，查明卜建光名下无股权、证券、保险、银行存款、房产等情况，2021年8月13日冻结卜建光公积金账户。本院于2021年7月8日对卜建光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为182053.10元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人卜建光暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月十八日书记员 卜可让
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1064号申请执行人：宁远县泽军汽车租赁，地址宁远县东溪街道舜帝北路28号。经营者：张泽军，男，1990年1月27日出生，汉族。被执行人：周云珍，女，1978年8月9日出生，汉族。申请执行人宁远县泽军汽车租赁与被执行人周云珍车辆租赁合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初2935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额1.1万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异193号案外人：康健，男，汉族，1982年1月29日出生，住址：沈阳市大东区。原告：郭亮，男，汉族，1985年4月4日出生，住址：沈阳市大东区。原告：刘茜，女，汉族，1985年8月12日出生，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，职务：董事长。在本院执行原告郭亮、刘茜与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人康健向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人康健称，2018年7月9日，案外人通过沈阳市圣辉房产中介所与原购房人粘刚、赵玉梅签订位于大东区东北××马路××号（水润观园）6﹟2-18-2商品房转让合同，并于2018年7月18日到辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司重新签订《水润观府住宅定购书》并取得全款收据，购买了大东区东北××马路××号（水润观园）6﹟2-18-2房产，房屋面积89.29平方米，现已办理入住。案外人为该房屋的实际占有、使用人，虽未取得该房的权属凭证，但该房也与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司无任何关系，属于案外人的合法财产，不应因辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司与他人的经济纠纷而成为执行标的。请求贵院停止对大东区东北××马路××号（水润观园）6﹟2-18-2房产的评估、拍卖等执行程序，并解除对该房产的查封。本院经审查查明：原告郭亮、刘茜与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（202）辽0104民初830号之一民事裁定，裁定：查封被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下位于沈阳市××东北××马路××号××、沈阳市××东北××马路××号3-18-2房屋。2021年3月15日，本院依法预查封了沈阳市东北大马路119-2号2-18-2房屋。另查明：2018年7月9日，粘刚、赵玉梅（甲方）与案外人康健（乙方）在沈阳市圣辉房产中介所签订房屋买卖合同一份，约定：甲方自愿将座落在沈阳市东北大马路水润观府66﹟2-18-2的房屋出售给乙方，建筑面积89.29平方米；成交价格为人民币69万元，乙方应在签订本合同时向甲方支付购房定金人民币4万元，二次购房款在双方更名过户时一次性付清65万元人民币；双方承诺，在本合同签订之日起三十日内到开发商处办理更名过户手续；其他约定：一、乙方已经确认此房是团购房已经了解清楚并签订此合同，一切以团购协议和认购单为准，二、此房没有备案合同，直接在开发商处更名，更名事宜由甲方负责办理，更名后此房的一切事宜乙方与开发商进行办理。该合同签订后，案外人康健于当天支付粘刚定金4万元。2018年7月18日，康健与粘刚、赵玉梅共同到渥尔夫公司办理更名过户手续，康健向渥尔夫公司转账支付购房款85740元，并与渥尔夫公司重新签订《水润观府住宅定购书》，约定：康健购买水润观府6号楼2单元18层2号房产，面积89.29平方米（该面积以市房产局测绘最终审批面积为准），单价6000元/平方米，总房款535740元。该定购书签订后，康健向渥尔夫公司转账付款85740元，渥尔夫公司给康健出具收款收据，金额为535740元，向粘刚转账付款564260元，粘刚、赵玉梅出具声明一份，该声明写明：“本人粘刚、赵玉梅自愿将在辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司水润观园项目购买的房屋，房号6﹟2-18-2，面积89.29平方米，总房款535740元。更名为康健，如因此产生任何纠纷，与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司无关，由本人承担。”2020年9月21日，康健向水润观园物业公司缴纳了物业费、水费等费用，办理了入住手续，取得了案涉房屋。再查明：2016年9月21日，被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司将包括案涉房屋在内的沈阳市新生一街12号等房屋、土地抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，并于2016年10月20日办理了在建工程抵押权登记。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案应从上述四个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人康健提供的证据看，在形式上可以看出案外人康健在本院查封涉案房产之前，已于2018年7月18日与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订了《商品房买卖合同》购买案涉房产，在本院查封之前；关于实际占有案涉房产的时间问题，从案外人康健提供的证据看，在形式上可以看出案外人康健在2020年9月21日缴纳包括物业费、水费等费用的各项费用，取得入住手续书，应当属于合法占有了案涉房产，且在本院查封之前；关于付款问题，从案外人康健提供的证据看，其于2018年7月9日、7月18日向原购房人粘刚交付定金4万元、转款564260元，向渥尔夫公司转款85740元，可以认定案外人康健所缴纳的上述款项系支付的购房款，结合辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司给其出具的收款收据，应当认定案外人康健已全部支付了上述合同购房款；关于办理过户登记的问题，在案外人康健购买案涉房产之前，案涉房屋已经抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，未办理过户手续并非案外人康健的原因所致。综上所述，案外人康健对所购买的案涉房产的权益应当优先保护，其主张能够排除本院对案涉房产的执行。故案外人康健的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市大东区东北大马路119-2号2-18-2房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年八月十七日书记员  袁赛男
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4444号原告：李洪砖，男，1972年7月6日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：何广成，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告李洪砖与被告何广成劳务合同纠纷一案中，原告李洪砖在接到本院交费通知后七日内无正当理由未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王安政二〇二一年八月二十六日法官助理 张 凯书 记 员 周 涛适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6406号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：武宾，男，1984年10月15日出生，汉族，爱信（天津）车身零部件有限公司职员，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人武宾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保5号 申请人：丁学臣、杨**。 被申请人：黑龙江省轩辕房地产开发有限责任公司、黑龙江省威明建筑工程有限责任公司、营口福星建筑劳务有限公司： 丁学臣、杨**与黑龙江省轩辕房地产开发有限责任公司、黑龙江省威明建筑工程有限责任公司、营口福星建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）河法执字第311号原彩霞、张萍：本院执行的申请执行人原彩霞与被执行人张萍借款合同纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1246号 被执行人：刘英伟，男，1966年12月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘英伟罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初41号刑事判决书移送执行刘英伟罚金一案，执行标的300000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘英伟送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人刘英伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘英伟拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月7日网络查控被执行人刘英伟银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘英伟银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人刘英伟在中国农业银行有存款1188.99元、在中国邮政储蓄银行有存款98.33元、在财付通支付科技有限公司有存款13.7元，合计1301.02，本院已采取扣划强制措施，并已支付（2021）黑0321执1247号案件被害人。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘英伟有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘英伟纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月29日再次网络查控，被执行人刘英伟均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月27日被执行人刘英伟应履行执行标的300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初41号刑事判决书判决刘英伟交纳300000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐炜罡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3368号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号 负责人：毕胜 被告：常立涛，男，1972年3月13日生，住吉林市船营区 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告常立涛保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1280号之一申请执行人：杨环芳，女，汉族，1986年6月16日生，住河南省伊川县。被执行人：王要武，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。杨环芳与王要武不当得利纠纷一案，本院（2021）豫0329民初428号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王要武应返还杨环芳70000元。因被执行人王要武未履行义务，申请执行人杨环芳向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王要武银行账户，冻结期限至2022年6月3日届满；2、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、洛阳市不动产登记中心调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人王要武户籍地进行调查，未发现被执行人王要武有可供执行的财产。五、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月10日决定拘留被执行人王要武15日。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月13日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王要武负有继续向申请执行人杨环芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月十三日书记员  丁一丹
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1116号申请执行人：王德香，公民身份号码XXX，女，1963年5月22日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：张文虎，公民身份号码XXX，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月20日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5821号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资1300元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月20日至2021年8月6日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，我院对其名下车牌号为×××、×××的车辆依法由（2021）青0122执1091号执行裁定书查封车辆过户手续，其名下目前无可供执行的财产。2021年8月6日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月六日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2928号申请执行人：王迪生，男，1995年12月14日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：张少丰，男，1992年2月2日出生，汉族，现住天津市河西区。王迪生与张少丰机动车交通事故责任纠纷一案纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十六日书记员  李龙飞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执807号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行。住所地，西安市阎良区人民路西段五区什字。负责人：刘海录，该行行长。委托代理人：孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：冯倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：武明威，男，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行与武明威信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初457号民事判决书，被执行人武明威应支付申请执行人中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行欠款本金79635.97元（截止2021年1月7日），分期付款手续费3599.48元、还款违约金15329.38元、利息11859.79元；支付透支利息（按照2011年8月18日签订的《中银都市卡领用合约》的约定支付自2021年1月8日至实际给付之日止的透支利息）；承担案件受理费1254元，负担案件执行费1575元。在执行过程中査明，被执行人武明威名下无不动产登记信息、无机动车辆信息、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人武明威亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁人民陪审员  王亚鲜人民陪审员  郭 莉二〇二一年八月十八日书 记 员  杨婷婷
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1851号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计69750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69750.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64000号原告：陶某1，女，1959年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陶某2，女，1966年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶某3，男，1957年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陶某1、陶某2与被告陶某3法定继承纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陶某1、陶某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶某1、陶某2撤回起诉处理。审判员  沈永妍二〇二一年八月四日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执884号申请执行人：辽宁中百商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段1号。法定代表人：颜士琴，该公司董事长。被执行人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段67号。法定代表人：韩冰，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初709号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大商锦州百货大楼有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人大商锦州百货大楼有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人大商锦州百货大楼有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人大商锦州百货大楼有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月二十四日书记员  苏莹莹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2269号原告：刘会，女，1977年2月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：陈雨荷，女，2001年7月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区事成房屋配套管理服务中心，住所地：辽宁省盘锦市双台子区晟华苑钻石城2-17-1762-1-B05商网。经营者：李充。原告刘会与被告盘锦市双台子区事成房屋配套管理服务中心合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘会于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘会负担。审判员 吕 民二〇二一年八月三十日书记员 郭佳莹
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢280号 张忠平 溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人张忠平与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2014）溆民二初字第489号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金150000元，缴纳案件受理费3300元、执行费2150元。执行过程中，被执行人已履行3769元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费3300元、执行费2150元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终653号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10405号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2156号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：费浩源。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人费浩源信用卡纠纷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十七日书 记 员  韩 旭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1750号申请人：吴豪杰，男，回族，1991年1月16日出生，住河南省太康县。被执行人：张亚坤，男，1986年5月20日出生，住河南省太康县。被执行人：周威威，男，1990年8月18日出生，住河南省太康县。本院在执行申请执行人吴豪杰与被执行人张亚坤、周威威民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2021)豫1627民初1372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年八月二十六日书记员  程习斐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十五申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1102执274号之七申请执行人司忠胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人盘锦绿地置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街北林丰路西中珠大厦D#6楼。法定代表人：徐伟，该公司董事长。申请执行人司忠胜与被执行人盘锦绿地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的（2020）辽1102民初1585号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，于2021年4月28日查封被执行人盘锦绿地置业有限公司所开发的位于双台子区××街南林丰××新城××＃××（××）、××＃××（××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦绿地置业有限公司所开发的位于双台子区纬一街南林丰北路西新城雅苑23#-111（118.16m2）、25#-104（109.61m2）的商网查封。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇二一年八月二十六日书记员  张丽丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢412号本院受理的申请执行人杨丽芳与被执行人王千借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保716号刘金影：本院在执行刘金影与常华财产纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113财保43号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执633号张文龙、攀枝花森茂置业有限责任公司：张文龙与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3981.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位3981.10元。至此，张文龙向本院申请执行的(2021)川0403执633号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6519号原告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，营业场所天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。负责人：张辉，该站站长。委托诉讼代理人：张丽娟，该站职工。被告：时健强，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与被告时健强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年八月二日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执321号申请执行人：董茂森，男，1941年11月3日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董兰，女，1970年11月25日生，满族，农民，住辽宁省丹东市。本院在执行董茂森与董兰赡养费纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年八月十八日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复53号复议申请人：于刚，男，1977年9月11日生，汉族，铁路职工，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，系辽宁通图律师事务所律师。申请执行人：王智明，女，1974年10月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人：朱桂宏，女，1968年8月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人：朱彩玉，女，1967年3月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：肖立荣，女，1966年12月22日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：马跃茹，女，1957年6月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：纪秀华，女，1953年8月5日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：朱立新，女，1964年11月30日生，汉族，农民，住吉林省四平铁东区。申请执行人：陈霞，女，1959年5月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：刘淑平，女，1970年4月17日生，汉族，农民，住昌图县。九申请执行人共同委托诉讼代理人：刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。被执行人：朱莉，女，1980年6月6日生，汉族，工人，住昌图县，现羁押于辽宁省女子监狱。复议申请人不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月25日举行了听证，复议申请人于刚的委托诉讼代理人李广彬、申请执行人朱彩玉及9名申请执行人的委托诉讼代理人刘建华参加了听证，并提交了书面意见，此案现已审查终结。昌图县人民法院在执行被执行人朱莉责令退赔一案中，案外人于刚于2019年2月13日对该院执行行为提出书面异议，该院受理后，依法作出（2019）辽1224执异10号执行裁定书。马跃茹等九人不服，向该院申诉，该院于2021年4月8日作出（2021）辽1224执监1号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）辽1224执异10号执行裁定书，重新进行审查。并于2021年6月30日作出（2021）辽1224执异49号执行裁定，裁定：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224执字第298-2号民事裁定书。二、驳回案外人于刚要求撤销昌图县人民法院（2019）辽1224执字第298-1号民事裁定书的异议请求。于刚不服该裁定，向本院申请复议。昌图县人民法院查明，2018年12月24日本院作出（2018）辽1224刑初318号刑事判决书，判决被告人朱莉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，责令朱莉向被害人王智明、朱桂宏、朱彩玉、肖立荣、马跃茹、朱立新、陈霞、刘淑平返还赃款496570元。昌图县人民法院在执行过程中，于2019年1月31日作出（2019）辽1224执字第298-1号和（2019）辽1224执字第298-2号民事裁定书，分别依法查封位于沈阳市××北××12Ａ-2住宅和位于昌图镇北街9组271栋152号住宅，查封期限三年。另查明，昌图县人民法院查封的位于沈阳市××北××12Ａ-2住宅楼房是2006年于刚用本人的住房公积金按揭贷款购买，该楼房登记在案外人于刚名下。昌图县人民法院查封的昌图镇北街9组271栋152号住宅楼登记在于刚名下，2013年于刚与朱莉协议离婚时，双方协议该楼房归于刚所有，2014年于刚与朱莉复婚时，双方对该楼房所有权未进行约定。昌图县人民法院认为，昌图县人民法院作出（2018）辽1224刑初318号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令朱莉向被害人返还赃款496570元，在执行过程中，可以依职权和当事人的申请对被执行人朱莉的财产采取查封措施。对于登记在于刚名下的沈阳市铁西区北二东路22号12A—2住宅楼房，该楼房是于刚用本人住房公积金按揭贷款购买，于刚和朱莉婚后共同生活期间对楼房贷款进行了偿还，此楼房中应有朱莉的财产份额。昌图县人民法院在执行过程中对该楼房采取查封措施符合法律规定，案外人的异议申请不能成立，要求撤销昌图县人民法院（2019）辽1224执字第298-1号民事裁定书的请求应予驳回。对于登记在于刚名下的昌图镇北街9组271栋152号住宅楼房，于刚与朱莉离婚时已经约定归于刚所有，离婚协议合法有效，于刚与朱莉复婚后该楼房应为于刚婚前个人财产，朱莉对该楼房不享有所有权，案外人于刚对该楼房的异议申请成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（二）项的规定，裁定一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224执字第298-2号民事裁定书；二、驳回案外人于刚要求撤销昌图县人民法院（2019）辽1224执字第298-1号民事裁定书的异议请求。复议申请人于刚向本院复议称，一、坐落于沈阳市××北××（××）房产，系2010年6月3日于刚父母出资购买并登记于刚个人名下的财产，贷款亦为其父母偿还，应认定为其个人财产，昌图县人民法院异议裁定认定事实不清，适用法律错误；二、应当先析产再执行。故申请本院撤销昌图县人民法院（2021）辽1224执异49号执行裁定。本院认为，本案审查的核心问题是：于刚的主张是否足以排除强制执行效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，复议申请人于刚主张坐落于沈阳市××北××（××）房产，系其父母出资购买并登记于刚个人名下的财产，贷款亦为其父母偿还，应认定为其个人财产，但并未能提供其父母出资及还贷的证据证明，该房产系其与被执行人朱莉婚姻存续期间购买，昌图县人民法院将该房产认定为夫妻共同财产并无不当；朱莉作为生效判决的被执行人，人民法院查封朱莉与于刚的夫妻共同财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，并无不当；该条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产。但于刚、朱莉并没有与债权人协商一致对共有财产进行分割，故人民法院继续查封于刚、朱莉夫妻共同财产，并无不当；该条第三款赋予共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利，而非提起析产诉讼的法定义务，故复议申请人于刚“先析产再执行”的复议理由不能成立。昌图县人民法院（2021）辽1224执异49号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，复议申请人于刚的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回于刚的复议申请，维持昌图县人民法院（2021）辽1224执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭昌宏审 判 员 李 晔审 判 员 李铁刚二〇二一年八月二十五日法官助理 李 斌书 记 员 熊 英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执680号之一 一、执行当事人 申请执行人：泰州华融物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291699326740D，住所地泰州市。 法定代表人：卢卫国。 委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务实习所律师。 被执行人：江苏德莱潍仕电器有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WHAJ25M，住所地泰州。 法定代表人：ZhangHong。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初2576号民事判决。 （二）申请执行债权情况：物业服务费581942.88元及滞纳金（截至2020年12月9日为111977.08元；自2020年12月10日起以581942.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）、律师代理费4000元以及案件受理费5390元，诉前保全费3570元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月13日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月14日。 （二）执行措施：1.于2021年5月13日、5月14日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月14日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地调查被执行人财产情况，轮候查封被执行人位于泰州医药高新技术产业开发区第五期标准厂房G113栋1、2、3、5层内的全部机器设备、原材料、成品、办公设备等财产；4.关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 2021年5月17日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；被执行人名下位于泰州医药高新技术产业开发区第五期标准厂房G113栋1、2、3、5层内的全部机器设备、原材料、成品、办公设备等财产，本院在(2021)苏1291执681号案件中处置。未发现其他可供执行的财产。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年7月30日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初2576号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二一年八月九日 书记员  田金花
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2504号立案庭：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人石玉龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执746号申请执行人：张泽民，男，汉族，1983年10月26日出生，住新乡县。被执行人：罗来明，男，汉族，1977年9月18日出生，住郑州市中原区。关于张泽民申请执行罗来明买卖合同纠纷一案，法院作出(2019)豫0721民初1846号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定罗来明应偿还张泽民货款51167元。罗来明分别于2019年9月至2020年3月，每月月底前偿还货款5000元，剩余货款16167元于2020年4月30日前还清。罗来明还剩18167元未偿还张泽民。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人罗来明名下仅有存款14869元，已经扣划至本院，并支付于申请人。由于罗来明名下无别的可供执行财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，由于罗来明名下的案件较多，银行账户内14869元已被扣划，支付于申请人，别的可供执行财产均被前案件查封。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执746号案件本次执行程序。被执行人罗来明有继续向申请执行人张泽明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十九日书记员  李文江
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1587号   原告：韩某，男，1952年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       被告：毕某，男，汉族，农民，住吉林省安图县。       本院在审理原告韩某诉被告毕某土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告韩某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告韩某撤回起诉处理。       审判员刘玉平   二〇二一年八月十九日   书记员刘芷君
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之三十七被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3959号申请执行人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：范青，女，汉族，1983年2月23日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：周珣婧，女，苗族，1991年8月24日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：湖南路柏拉科技有限公司，住长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1436房。法定代表人：刘建文。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102行审72号行政裁定书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南路柏拉科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入30350元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月三十日书记员 石登波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1212号申请执行人：廖庆华，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区投资人：宋军。申请执行人廖庆华与被执行人常德力正骨康医院追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘0703民初3532号民事调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、2021年8月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为47500元，尚有47500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二一年八月二十七日法官助理 李泽佳书 记 员 赵 艳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1193号湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司、谌建平本院执行的湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司申请谌建平民间借贷纠纷一案，经被执行人谌建平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4214号之一 申请执行人：宿迁市同创信用融资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区。 法定代表人：刘须君，该公司执行董事。 被执行人：泗阳达成贸易有限公司，住所地泗阳县。 法定代表人：卢成刚。 被执行人：卢成刚，男，1984年10月19日生，住浙江省。 申请执行人宿迁市同创信用融资担保有限公司与被执行人泗阳达成贸易有限公司、卢成刚追偿权纠纷一案中，宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初9714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，本案执行标的为3393267.39元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院至自然资源部网络查询，被执行人泗阳达成贸易有限公司名下无房产登记信息。被执行人卢成刚名下有位于泗阳县众兴镇哥伦布商业广场XXX幢140XX、140XX、140XX、140XX、140XX、140XX、140XX和140XX室房产，本院已于2021年1月21日查封，其中140XX、140XX、140XX和140XX室房产系轮候查封，首查封法院尚未移送处置权。140XX、140XX和140XX室房产，本院于2021年4月26日依法对上述房产询价，询价结果为3233256元。本院依法向双方当事人送达了询价告知书，双方当事人均未在规定的时间内提出异议。本院于2021年6月11日至2021年6月12日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。本院于2021年7月8日至2021年7月9日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行第二次公开拍卖，由买受人泗阳县甬禾置业有限公司（社会统一信用代码证号：9132132359002743X7）以1810624元最高竞价竞得。扣除拍卖佣金3000元、退税65396.96元和本案执行费36333元，余款1705894.04元已支付申请执行人。 4.本院至被执行人泗阳达成贸易有限公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。本院至被执行人卢成刚住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。 5.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位1705894.04元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  胡继忠 审判员  张二如 二〇二一年八月二十七日 书记员  束昊泽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2797号被执行人：王永富,男，1979年9月26日出生,汉族，户籍地吉林省辽源市东丰县。本院于2021年6月17日立案执行于立强盗窃罪一案[(2018)津0110刑初17号刑事判决书]中，本案执行标的为4000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年6月18日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月15日、2021年8月12日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月2日，本院委托吉林省东丰县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执恢186号 申请执行人：吕陶,男,1980年7月6日出生,汉族，无业，住：台安县。 被执行人：杜宇，男,1983年9月10日出生，汉族，无业，住：辽中县。 本院在执行吕陶与杜宇民间借贷纠纷一案，台安县人民法院作出的（2008）鞍台民三初字第126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吕陶与被申请人杜宇成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结台安县人民法院作出的（2008）鞍台民三初字第126号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 博 二〇二一年八月二十五日 书记员 远小凯
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1409号关于田瑞福申请执行曹旭升劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢379号 申请执行人：孙德家，男，1967年2月28日生，住磐石市。 被执行人：侯志忠，男，1955年10月15日生，住磐石市。 被执行人：尚友才，男，1958年8月2日生，住磐石市。 申请执行人孙德家与被执行人侯志忠、尚友才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0284民初2134号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人孙德家于2016年10月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人孙德家书面说明其已经与被执行人达成和解，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2016）吉0284民初2134号民事调解书原告孙德家与被告侯志忠、尚友才民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十八日 书记员 沈 帅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执240号申请执行人：杨××，女，住湖南省中方县,现居住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：朱××，男，户籍所在地南京市江宁街道陆郎社区，现住湖南省中方县。申请执行人杨××与被执行人朱××抚养费纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2017年6月30日作出的（2017）湘1221民初377号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱××未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨××于2021年3月5日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人朱××送达了执行通知书及报告财产令等文书。2021年3月5日向申请执行人杨××送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：于2021年3月5日、2021年3月15日、2021年6月21日、2021年7月5日、2021年8月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱××名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；于2021年3月18日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；于2021年3月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人朱××有住房公积金；于2021年3月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、2021年4月28日，本院依法对被执行人朱××采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。7、2021年8月30日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的额为27200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月三十一日书记员  杨海波
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执946号 申请执行人李跃中，男，1971年10月7日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人李跃中与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初490号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人李跃中委托诉讼代理人刘建铭，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额26123元，已执行到位0元，尚有26123元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1274号申请执行人肖春梅与被执行黄均林、丁启艺民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初1142号民事判决书确认，被执行人黄均林、丁启艺应偿还申请执行人肖春梅借款本金68,400元，负担诉讼费1,024.40元。在执行过程中，另案申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司自愿代为两被执行人履行义务70,350.40元，发放给申请执行人肖春梅案款69,424.40元（包括诉讼费1,024.40元在内，诉讼费票据原件已收回），执行费926元已从履行款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1142号民事判决书确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4273号利辛县人民法院（申请执行人）、杨好伟（被执行人）：利辛县人民法院与杨好伟司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4273号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年八月九日书记员 秦斯楠
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4365号原告：杨国栋，男，1976年7月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：衡水市桃城区城乡建设投资有限公司，住所地衡水市桃城区大庆路庆裕胡同1号。法定代表人：杜洪喜，经理。委托诉讼代理人：王达，河北合明律师事务所律师。被告：衡水市桃城区河东街道办事处桥东社区居民委员会，住所地衡水市桃城区和平东路1199号依云湾小区综合楼三楼。法定代表人：张秀成，主任。委托诉讼代理人：王达，河北合明律师事务所律师。被告：赵燕，女，1976年9月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告杨国栋诉被告衡水市桃城区城乡建设投资有限公司、衡水市桃城区河东街道办事处桥东社区居民委员会、赵燕确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨国栋于2021年8月12日向本院以双方已和解为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国栋撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告杨国栋负担。审 判 员 王春雷二〇二一年八月十二日法官助理 吕亚茹书 记 员 张文景
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执904号 贵州同心义乌市场管理有限公司、谢文杰： 关于申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司申请执行被执行人谢文杰租赁合同纠纷一案中，本案执行标的10195元，案件受理费1089元，执行费53元。经本院立案执行，谢文杰自动履行将11284元支付给申请人贵州同心义乌市场管理有限公司，并向本院缴纳执行费53元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十三日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执420号 申请执行人：贺吉祥，男，1993年2月1日出生，汉族，住白银市平川区。 委托代理人：贺兵权，男，1969年12月29日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：王福群，男，1974年11月3日出生，汉族，住白银市平川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2936号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中我院依法对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，发现被执行人暂无可供执行的财产，我院依法对被执行人采取了限制高消费、“临控”等措施，该案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产线索，应依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执420号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月八日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1375号 申请执行人：茶陵县小奇家用电器店，经营场所茶陵县城关镇云盘社区炎帝南路，经营者：刘小奇。 被执行人：戴石珠，男，1986年6月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人茶陵县小奇家用电器店与被执行人戴石珠买卖合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初949号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为18,250元。在执行过程中，申请执行人茶陵县小奇家用电器店经营者刘小奇于2021年8月26日向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1375号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年八月三十一日 书记员  谭 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2437号原告：湖南省福源物业管理服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处书院路文华苑一期27栋401。法定代表人：张跃元，系该公司总经理。被告：易友光，男，汉族，1948年7月10日出生，住湖南省湘乡市经开区。被告：谭方英，女，汉族，1953年6月20日出生，住湖南省湘乡市经开区。原告湖南省福源物业管理服务有限公司与被告易友光、谭方英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年8月25日原告湖南省福源物业管理服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南省福源物业管理服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省福源物业管理服务有限公司撤回对被告易友光、谭方英的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省福源物业管理服务有限公司负担。审 判 员 颜立存二〇二一年八月二十五日法官助理 范颖姿书 记 员 王 璟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初759号原告：周京花，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司。住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：陈磊，总经理。原告周京花与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周京花于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周京花撤诉。案件受理费25元，由原告周京花负担。审判员  闫帅锋二〇二一年八月十日书记员  杨朝霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3518号原告：王雪玲，女，2002年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：侯梦晨，男，2003年8月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告王雪玲诉被告侯梦晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪玲负担。审判员  史源明二〇二一年八月三日书记员  邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。