四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1421民初3112号 原告：林小全，男，1962年10月13日出生，汉族，四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：林永文（原告之子），四川省峨眉山市（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：仁寿县汇通机械制造有限公司。住所地四川省仁寿县宝马镇小沟村。 法定代表人：贺睿，公司总经理。 委托诉讼代理人：张德明，男，该公司工作人员（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师（一般授权代理）。 原告林小全与被告仁寿县汇通机械制造有限公司（以下简称仁寿汇通机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林小全及委托诉讼代理人林永文、罗永俊，被告仁寿汇通机械公司的法定代表人贺睿及委托诉讼代理人张德明、尹晏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告矿款362279.20元及从2009年12月8日起至付款日期止的同期人民银行的贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年12月8日，被告向原告出具了一张《欠条》，载明被告欠原告球团款362279.20元。原告分别于2011年12月4日、2013年12月5日和2015年10月20日、2016年3月30日向被告发出催款函，除2015年10月20日被告拒收外，被告均已收到。被告至今没有支付该笔欠款，经原告多次和被告协商无果，遂诉至法院。 被告仁寿汇通机械公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1.未向原告出具《欠条》。2009年12月初，经结算尚欠原告362279.20元，是向原告出具的对账单（结算单），当时原、被告各持一份。被告持有的对账单在2011年5月与公司财务章等一并丢失。2.2009年12月14日通过中国农业银行已向原告之子林永文转款30万元，公司已登记入账，并且中国农业银行银行卡存款业务回单（2009年12月14日）已给原告看过的，原告也是承认支付了的。剩余62279.20元经原告委托杨颢在公司代领转交，当时杨颢打电话给原告，原告在电话中向公司张利表示把剩余货款结了后还要进行合作，以后合作可以滚动付款，然后公司将该款支付给杨颢，杨颢已向公司出具《收条》。2012年公司张利曾在原告家住过一段时间，曾经询问过原告是否收到过此笔货款，原告承认收到了。考虑到原告已收到了货款，没有要求其再出具《收条》。所以，被告已经不欠原告的货款。3.2009年12月欠原告的货款，原告2011年12月4日发出催款函，2013年12月6日才发出第二次催款函，已超过诉讼时效两天。而被告在2010年、2011年、2012年均向原告买过矿，原告都没有提起过欠款的事。4.原告的诉讼主体不适格。诉讼主体应是峨眉山市金红矿产品加工厂，而不是林小全。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林小全系峨眉山市金红矿产品加工厂的法定代表人，该工厂主要从事球团矿生产、销售等。林永文与林小全系父子关系，与林小全共同经营峨眉山市金红矿产品加工厂，代原告收取部分货款。被告仁寿汇通机械公司成立于2008年10月10日，在2011年4月28日前名称为仁寿县八通机械制造有限公司。2011年5月，邱锦蓉购买杨颢在被告公司的股份，同年6月13日被告公司法定代表人变更为邱锦蓉。 被告公司成立后，经原法定代表人杨颢联系，向原告购买球团矿。2009年12月双方结算，被告尚欠原告烧结矿款362279.20元，被告出具对账单（结算单）给原告。2010年、2011年、2012年被告继续在原告处购买球团矿，期间的货款均已结清。2009年12月14日被告通过中国农业银行现金存款方式支付货款300000元，该费用由公司杨鑫直接存入林永文账户。 另查明，因被告公司财务章遗失，2011年5月25日被告在眉山日报登报声明，并向仁寿县公安局报案。2011年6月5日杨颢以支付原告货款名义在被告处领取62279.20元，并向公司出具《收条》。 再查明，杨颢与原告均居住在峨眉山市。2016年3月杨颢病故。杨鑫原系被告公司员工，2009年12月在公司供财科工作，2014年3月11日主动辞职。 以上事实，有当事人陈述、原告身份信息复印件、峨眉山市金红矿产品加工厂营业执照复印件、被告营业执照复印件、《结算清单》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》、《收条》、四川省眉山市仁寿县工商行政管理局《准予变更登记通知书》、仁寿县公安局《证明》、峨眉山市高桥镇中兴社区《证明》、《申请》、工资表等证据予以证实。以上证据，经当事人当庭质证，本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系。诉讼中，经本院释明，原、被告对诉讼主体均无异议，本院予以确认。本案中，原、被告争议的焦点为：1.2009年12月14日林永文账户收到的现金存款300000元是否是被告支付的货款。2.杨颢在被告公司代原告领取的尾款62279.20元，是否已支付原告，是否已超过诉讼时效。 关于焦点1。庭审中，被告否认向原告出具《欠条》，但认可在2009年12月初结算后尚欠原告烧结矿款362279.20元，证明双方债权债务关系存在。原告之子林永文承认在2009年12月14日收到现金存款300000元，但原告主张此款系杨鑫代杨颢个人偿还的借款及利息，并提供了2009年10月22日林永文通过乐山市商业银行转款（295500元）给杨颢的个人取款业务凭证和杨鑫出具的《说明》予以证明。但杨鑫并未出庭作证，其出具的《说明》与本院当庭电话核实杨鑫所述内容不符，且被告提供的证据证明杨鑫系该公司供财科工作人员。故原告提供的杨鑫出具的《说明》，本院不予采信。杨鑫作为被告公司工作人员，在2009年12月14日向林永文账户现金存款300000元后，将该300000元中国农业银行银行卡存款业务回单带回公司，并由被告公司做帐。经本院释明，原告是否申请对该回单上被告公司主管财务负责人的签字进行鉴定，原告明确予以拒绝。庭审中，被告也提供证据证明了2009年12月14日向林永文账户现金存款300000元的资金来源、存款过程。综上，在2009年12月14日原告之子林永文收到的现金存款300000元应系被告支付的部分货款。 。被告辩称，杨颢已在公司代原告领取尾款62279.20元，且已转交原告，不欠原告货款。但在原告否认收到杨颢代领的62279.20元后，被告并未提供原告已收到此款的《收条》，也未提供原告委托杨颢代领货款的委托书。虽然被告申请了证人出庭作证，但其证人均系公司人员，与被告有利害关系，不能充分证明该款已支付原告。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担举证不能的后果。被告辩称，2009年12月欠原告的货款，2011年12月4日原告发出催款函，2013年12月6日才发出第二次催款函，已过诉讼时效两天。事实上，从原告所在地向被告公司所在地发送邮件两天内不一定能到达，且2011年12月4日原告发出催款函邮件也没有显示收到的具体时间，2013年12月6日所发催款函邮件也载明“已由收件人允许代为签收”。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”和第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的”当事人一方提出要求“，产生诉讼时效中断的效力：……（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利、信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；。”之规定，本案中，原告2011年12月4日发出催款函邮件，要求被告在收到邮件后10日内付款，诉讼时效中断。2011年被告公司并未停业，应收到该邮件，但该公司并未明确表示不履行义务。同时，从原告催款函邮件中载明的履行宽限期届满之日起至2013年12月6日原告再次发出催款函邮件，并未超过2年。故本案未超过诉讼时效。被告应向原告支付货款62279.20元。原告主张从2009年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止，因本案的买卖合同未对货款给付时间进行约定，也没有对未及时给付货款要支付利息进行约定，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，其合法的部份，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十条之规定，判决如下： 一、被告仁寿县汇通机械制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告林小全货款62279.20元； 二、驳回原告林小全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3367元，由原告林小全负担2767元，被告仁寿县汇通机械制造有限公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  张华杰 人民陪审员  黄 忠 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  高 栩