山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1422民初1786号 原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首，统一社会信用代码：91371400MA3CA13L1P。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：王国林，该单位员工，职务办事员。 委托诉讼代理人：卢阿敏，该单位员工，职务办事员。 被告：贾希珍，女，1962年5月17日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：李秀峰，男，1963年11月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：贾胜国，男，1968年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：李秀中，男，1968年12月16日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：张香普，女，1967年4月14日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：杨洪军，男，1963年12月6日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：刘永凤，女，1963年2月27日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：杨洪琴，女，1956年11月30日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：邱纯东，男，1956年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告山东宁津农村商业银行股份有限公司（以下简称：宁津农商行）与被告贾希珍、李秀峰、贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁津农商行委托诉讼代理人、被告李秀峰到庭参加诉讼。被告贾希珍、贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾希珍、李秀峰偿还原告借款本金446864.2元及利息2922.15元（利息计算至2021年3月26日，以后的利息以446864.2元为基数按合同约定利率计算至借款实际清偿日），本息共计449786.35元；2.被告贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东在保证范围内对贾希珍、李秀峰的还款义务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人贾希珍、李秀峰在山东宁津农村商业银行股份有限公司有借款1笔，金额448000元，尚欠本金446864.2元，贷出日为2018年1月19日，到期日2021年1月2日，合同月利率3.95833‰，由贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东提供担保。现借款已逾期，借款人无还款意愿，担保人无代还款意愿，贷款存在风险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 庭审中，宁津农商行将诉讼请求第一项变更为：判令被告贾希珍、李秀峰偿还原告借款本金446864.2元及利息（利息已交至2021年2月21日，以后的利息以实欠本金为基数，自2021年2月22日起至借款实际清偿日，按合同约定的月利率5.937495‰计算至借款实际清偿日）。 李秀峰辩称，原告起诉属实，我有还款意愿，但没有能力偿还，以后努力挣钱努力还。 贾希珍未作答辩。 贾胜国未作答辩。 李秀中未作答辩。 张香普未作答辩。 杨洪军未作答辩。 刘永凤未作答辩。 杨洪琴未作答辩。 邱纯东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于宁津农商行提交的证据一（借款借据及交易流水二页）、证据二（贷款结算单、放款结清一页）、证据三（个人借款合同一份）、证据四（授信申请书一页）、证据五（保证合同两份）、证据六（同意保证承诺书三份）、证据七（被告身份证、户口簿复印件共十二页）、证据八（诉讼保全费电子发票复印件1张），李秀峰对其均无异议，故本院对宁津农商行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.借款人贾希珍于2018年1月19日与宁津农商行签订（宁津杜集）个借字（2018）年第011901号《个人借款合同》，约定贾希珍向宁津农商行借款448000元，借款种类为中长期个人借款，借款用途为借新还旧，期限为2018年1月19日至2021年1月2日，借款方式为非循环方式（借款在1.3、1.4款规定金额、期限内一次性发放），借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定，本合同有效期内不变）。非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（宁津杜集）保字（2018）年第011901号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。贾希珍在合同末页借款人处签字确认。针对该笔借款，借款人贾希珍及共同债务人李秀峰出具授信申请书，承诺该笔借款为夫妻共同债务，自愿承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任；2.2018年1月19日，李秀中、杨洪军、杨洪琴与宁津农商行签订（宁津杜集）保字（2018）年第011901号《保证合同》，愿为债权人宁津农商行依（宁津杜集）个借字（2018）年第011901号《个人借款合同》与债务人贾希珍形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为448000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起二年。李秀中、杨洪军、杨洪琴均在合同末页保证人处签字并摁手印确认。针对上述借款及保证，李秀中之妻张香普、杨洪军之妻刘永凤、杨洪琴之夫邱纯东分别出具同意保证承诺书，承诺作为财产共有人，分别与李秀中、杨洪军、杨洪琴共同提供连带责任担保，同意以承诺人本人及家庭全部财产作为上述贷款的担保，借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任；3.贾胜国与宁津农商行签订（宁津杜集）保字（2018）年第011901号《保证合同》，愿为债权人宁津农商行依（宁津杜集）个借字（2018）年第011901号《个人借款合同》与债务人贾希珍形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为448000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起二年4.宁津农商行于2018年1月19日将448000元借款转存至贾希珍账户，借款借据载明，合同号2018011901，贷出日2018/1/19，到期日2021/1/2，利率3.95833‰，贾希珍在借款人签章处签字并摁手印确认；5.截至2021年2月21日，贾希珍及共同债务人拖欠借款本金446864.2元、利息0元；6.宁津农商行为本次起诉，支出保全申请费2769元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宁津农商行与贾希珍签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。宁津农商行按照合同约定向贾希珍发放借款448000元，贾希珍及共同债务人李秀峰未按期偿还借款本金，构成违约，应承担继续履行的违约责任，宁津农商行诉请的借款利息（月利率5.937495‰）系双方约定，亦不违反国家法律法规规定，本院予以支持。截止2021年2月21日贾希珍、李秀峰尚欠借款本金446864.2元，应予以偿还。由于贾希珍、李秀峰违约导致本次诉讼，宁津农商行为本次诉讼，支出保全申请费2769元，系其合理损失，根据借款合同约定，故应由贾希珍、李秀峰负担。宁津农商行要求保证人贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东承担连带保证责任，其起诉时未超过保证人的保证期间，贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东应按照合同约定对债务人贾希珍、李秀峰的上述债务承担连带保证责任。贾希珍、贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应由其承担诉讼不利的法律后果。 综上所述，原告山东宁津农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾希珍、李秀峰于本判决生效后十日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金446864.2元及利息（以实欠本金为基数，自2021年2月22日起至借款实际清偿日止，按月利率5.937495‰计算）； 二、被告贾希珍、李秀峰于本判决生效之日起十日内向原告山东宁津农村商业银行股份有限公司支付保全申请费2769元； 三、被告贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8046元，减半收取4023元（原告已预交），由被告贾希珍、李秀峰、贾胜国、李秀中、张香普、杨洪军、刘永凤、杨洪琴、邱纯东负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  韩合龙 二〇二一年八月六日 书记员  李 阳 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。