广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）峨刑初字第125号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。 被告人岑国富，男，壮族，1969年12月3日出生于广西天峨县，研究生文化,中共党员，被捕前任天峨县工信局纪检组长，住天峨县，因涉嫌犯贪污罪，2015年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于天峨县县看守所。 辩护人唐伟政，广西浩辰律师事务所律师。 被告人韦庆爱，女，壮族，1977年8月18日出生于广西天峨县，大专文化,中共党员，天峨县六排镇云榜村党支书，广西壮族自治区第十二届人大代表，住天峨县，因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年9月1日经河池市人大常委会决定免去其人大代表职务，同年10月14日天峨县人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，于2016年5月3日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人黄万国，广西弘升联合律师事务所律师。 被告人王少邦，男，壮族，1966年2月17日出生于广西天峨县，初中文化,中共党员，原天峨县下老乡豪明村党支书，住天峨县（龙港移民点），因涉嫌犯贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月20日被取保候审。 被告人谭振良，男，壮族，1980年1月30日出生于广西天峨县，初中文化,农民，住天峨县，因涉嫌犯贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月13日被取保候审。 被告人龙丽春，女，壮族，1980年12月29日出生于广西天峨县，初中文化，农民，住天峨县，因涉嫌犯贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月17日被取保候审。 被告人莫仁芳，男，壮族，1976年11月7日出生于天峨县，高中文化,个体户，家住天峨县，现暂住六排镇新民街，因涉嫌贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月18日被取保候审。 被告人谭振明，男，壮族，1983年4月26日出生于天峨县，初中文化,农民，住天峨县，因涉嫌犯贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月13日被取保候审。经本院决定，于2016年8月31日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。 被告人韩祖高，男，壮族，1975年12月13日出生于广西天峨县，小学文化，农民，住天峨县，因涉嫌贪污罪，2015年7月23日被立案侦查，同年8月6日被取保候审。经本院决定，于2016年11月28日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。 广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉［2015］132号起诉书指控被告人岑国富、王少邦、谭振良、谭振明、龙丽春、莫仁芳、韩祖高犯贪污罪、韦庆爱犯受贿、贪污罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。天峨县人民检察院指派检察员罗长鸣出庭支持公诉，被告人岑国富及其辩护人唐伟政、被告人韦庆爱及其辩护人黄万国、被告人王少邦、谭振良、谭振明、龙丽春、莫仁芳、韩祖高，证人杨某1、王某、赵某1、赵某2、秦某1、韦某1到庭参加诉讼。案件审理过程中，天峨县人民检察院于2016年5月17日以需要补充证据为由建议延期审理，本院同意延期审理并于2016年6月18日决定恢复法庭审理，并于2016年7月21日进行质证。现已审理终结。 广西壮族自治区河池市人民检察院指控，（一）受贿罪 2011-2013年期间,韦庆爱在担任天峨县六排镇云榜村党支书期间,其在帮云榜村谭振良、谭某2、谭某3、谭某1、谭振明等村民申办危房改造补助的过程中，收受谭振良好处费7500元，收受谭振明好处费6000元，收受谭某2好处费3000元，收受谭某3好处费2000元，收受谭某1好处费2000元，合计20500元。 （二）贪污罪 2013-2014年，被告人岑国富在任天峨县六排镇副镇长分管农村危房改造工作期间，利用职务之便伙同时任六排镇云榜村党支书韦庆爱、下老乡豪明村党支书王少邦以及六排镇云榜村村民谭振良、龙丽春、谭振明、韩祖高、纳州村村民莫仁芳、仁顶村民杨某1、杨某2等人共同虚报2013年度危房改造指标，套取危房改造补助资金共计354099元，其中岑国富分得139900元，韦庆爱分得30494元，王少邦分得10947元，谭振良分得9947元，龙丽春分得10947元，谭振明分得22947元，韩祖高分得10047元，莫仁芳分得5947元。 2014年1月28日，被告人岑国富开自己车牌号为桂Ｍ×××××号小车搭乘韦庆爱到南丹县信用社支取了韦某2、韦彩仙、谭某2、谭某1、覃某2、黄某等六户危房改造补助款55800元，回到天峨县城后，岑国富分给韦庆爱3000元作为买年货使用。 2014年9月11日，岑国富听闻天峨县纪委在调查××、谭某1两户危房改造情况后，即打电话给韦庆爱通知谭某2、谭某1二人下六排办理退款事宜，后韦庆爱独自到天峨县建设银行龙滩支行营业点与岑国富见面，岑国富即从其本人的建设银行账户（账号为：43×××58）取出30000元现金，并拿出28000元交给韦庆爱去办理谭某2、谭某1两户的危改补助款退款事宜，后韦庆爱自己又凑足了9894元补够谭某2、谭某1两户2013年度的危房改造补助款37894元（其中谭某220947元、谭某116947元）退至天峨县住建局危改办公共账户；2015年4月，韦庆爱听闻天峨县纪委在调查云榜村危房改造情况后，即约谭振明到聚龙酒店二楼服装商场见面，并将2013年收受谭振明的6000元贿赂款退还给谭振明；2015年7月7日，韦庆爱听闻天峨县纪委在调查云榜村纳么屯“兰某”户危房改造情况后，即拿了12000元退给王少邦，同月27日，王少邦将“兰某”户危房改造补肋款22947元退至中共天峨县纪律检查委员会；2015年7月23日，韦庆爱向本院退款20000元；2015年8月4日，岑国富妻子龙丽萍代岑国富向本院退款20000元；2015年7月25日，牙兰勤向本院退款10000元；2015年8月24日，莫仁芳向本院退款5947元。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韦庆爱身为村党支书，系其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物20500元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人岑国富在任天峨县六排镇副镇长分管危房改造工作期间，利用职务上的便利，伙同村干韦庆爱、村民王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高等人，共同虚报侵吞、骗取国家用于危房改造补助的专项资金354099元进行私分，其中岑国富分得139900元，韦庆爱分得30494元，王少邦分得10947元，谭振良分得9947元，龙丽春分得10947元，谭振明分得22947元，韩祖高分得10047元，莫仁芳分得5947元，八人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人韦庆爱一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应以受贿罪、贪污罪数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人岑国富对指控其犯罪的事实有异议，提出：1、根据天峨县六排镇分工文件，其分管危房改造的时间是2014年1月14日，而该案这些涉案的农户所有的表格制作的时间是2013年9月，所有的危改工作都是2013年完成的，其没有作案时间，公诉机关的指控是无稽之谈，其没有任何犯罪行为。2、其在侦查机关长达53小时的审讯，其口供属疲劳审讯取得的，不真实。 辩护人唐伟政认为岑国富不构成犯罪。提出1、岑国富分管危房改造的时间是2014年1月以后，与本案的案发时间不相符；2、本案只有被告人韦庆爱的供述证实被告人岑国富有罪，涉案农户并不能证实是岑国富所指使，而岑国富均予以否认，且所有的表格落款时间均不是岑国富分管的时间，也不是其签字。3、岑国富在侦查机关长达53小时的审讯，属疲劳审讯，其口供应作为非法证据予以排除。 被告人韦庆爱、王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高对指控其犯罪的事实和罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人黄万国认为韦庆爱不构成受贿罪，贪污罪部分数额只是较大。理由是，1、受贿罪的第3、4起与贪污罪的第3、4起竟合，韦庆爱与谭振良、谭振明事先预谋套取危房改造资金，应定性为贪污罪，第6、7起是事后村民自愿给其的，不属于受贿，其受贿总数额为八千元，不构成受贿罪。2、对贪污罪的定性无异议，在数额上只定其所参与的，兰某、龙丽春户韦庆爱主观上没有侵吞补助资金的故意，也没有分到资金，贪污罪部分只达到数额较大。 经审理查明，一、受贿罪 2011-2013年韦庆爱在担任天峨县六排镇云榜村党支书期间,在帮本村谭振良、谭某2、谭某3、谭某1、谭振明等村民申办危房改造补助的过程中，收受谭振良好处费7500元，收受谭振明好处费6000元，收受谭某2好处费3000元，收受谭某3好处费2000元，收受谭某1好处费2000元，合计20500元。具体情况如下： 1、2010年的一天，天峨县的谭振良为了申请2010年度危房改造补助款，找到时任村党支书的韦庆爱帮忙申报，并在六排镇十字街一旅馆门口送给韦庆爱人民币2000元好处费，后韦庆爱帮其办得当年度危房改造补助款11780元。 2、2011年春节后的一天，谭振良打算在原建的两层楼上再加建半层，但由于手头紧，便找到韦庆爱帮忙以其弟谭某2的名义申请2011年度危房改造补助款，并在六排十字街商场二楼楼梯口送给韦庆爱人民币3000元好处费，后韦庆爱以谭某2的名义帮谭振良申报办得2011年度危房改造补助款17050元。 3、2013年中旬的一天，韦庆爱找到谭振良说其妻子韦彩艳身体有残疾，可以申请民政补助6000-8000元，但须先拿给韦庆爱2500元去找领导帮忙办理才能得到补助，后谭振良就拿了2500元在六排镇老城关派出所下来的一个鞋店门口给韦庆爱，但韦庆爱一直没有帮谭振良妻子办得民政补助款。直到2014年初的时候，岑国富伙同韦庆爱、谭振良以谭振良的妻子韦彩艳的名义虚报得2013年度危房改造补款22947元进行私分。 4、2011年，天峨县的谭振明在本村纳瓢屯建有一栋一层楼新房，2012年谭振明向村委申请危房改造补助款，但韦庆爱说已不符合危改条件。2013年初，谭振明觉得要送点活动经费给韦庆爱才得到危改指标，于是在2013年上半年，分别在六排镇云榜村委办公室和六排镇聚龙大酒店二楼商场楼梯口两次送给韦庆爱各3000元共6000元。但后来韦庆爱没有帮谭振明争取得当年第一批危改指标。直到2013年11月，岑国富、韦庆爱伙同谭振明以其谭振明名义虚报2013年度第二批危房改造指标补助款22947元进行私分，但谭振明得款后没有遵守诺言分款给韦庆爱，而是自行侵吞。 5、2012年下半年，云榜村纳瓢屯的谭某2拆掉旧房建新房，并找到村干韦庆爱申请危房改造补助指标，韦庆爱与谭说需要3000元经费去活动才能办得。后谭某2就与他人借得3000元拿到云榜村委会议室送给韦庆爱。后韦庆爱帮谭某2以其父亲谭某4的名义办得当年度的危房改造补助款15791元。 6、2011年底，云榜村纳瓢屯村民谭某1拆除旧房建新房，并通过村支书韦庆爱帮忙办得2011年度危房改造补助款15050元。2012年1月的一天，谭某1在领取得补助款后，拿了2000元到韦庆爱家送给韦庆爱，以示感谢。 7、2012年下半年，云榜村纳瓢屯村民谭某3拆掉旧房建新房，应韦庆爱的要求，谭某3在天峨县路口送给韦庆爱活动经费2000元，后韦庆爱帮其办得当年度危房改造补助款15791元。 二、贪污罪 2013-2014年，被告人岑国富在任天峨县六排镇副镇长分管农村危房改造工作期间，利用职务之便伙同时任六排镇云榜村党支书韦庆爱、下老乡豪明村王少邦以及六排镇云榜村谭振良、龙丽春、谭振明、韩祖高、纳州村莫仁芳、仁顶杨某1、杨某2等人共同虚报2013年度危房改造指标，套取危房改造补助资金共计354099元。其中岑国富参与贪污数额为354099，其分得139900元；韦庆爱参与贪污数额为215417元，其分得30494元；王少邦参与贪污数额为22947元，其分得10947元，谭振良参与贪污数额为22947元，其分得9947元，龙丽春参与贪污数额为22947元，其分得10947元，谭振明参与贪污数额为22947元，其分得22947元，韩祖高参与贪污数额为20947元，其分得10047元，莫仁芳参与贪污数额为22947元，其分得5947元。具体如下： 1、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知兰某（王少邦的继母）在云榜村纳么屯没有建房，仍伙同王少邦以兰某的名义虚报其为五保户于2013年9月份在云榜村纳么屯建房，套取得2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得12000元，王少邦分得10947元。 2、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知韦彩仙（韩祖高的母亲）家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同韩祖高以韦彩仙的名义虚报其为低保户于2013年9月份在云榜村板凳屯建房，套取得2013年度危房改造补助款20947元进行私分，其中岑国富分得10000元，韦庆爱分得900元，韩祖高分得10047元。 3、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知韦彩艳（谭振良的妻子）家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同谭振良以韦彩艳的名义虚报其于2013年9月份在云榜村纳瓢屯建房，套取2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得12000元，韦庆爱分得1000元，谭振良分得9947元。 4、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知谭振明家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同谭振明以其名义虚报其为残疾户于2013年9月份在云榜村纳瓢屯建房，套取2013年度第二批危房改造指标补助款22947元。因虚报危改指标前，谭振明已事先向韦庆爱行贿6000元，所以这次补助款拨进谭振明银行帐户后，岑国富指使韦庆爱再问谭振明要钱时，谭振明没有遵守诺言分钱给韦庆爱，而是自行侵吞。 5、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知龙丽春家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同龙丽春以其名义虚报其为残疾户于2013年9月份在云榜村央里屯建房，套取得2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得12000元，龙丽春分得10947元。 6、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知谭某2家房子不符合危房改造补助条件的情况下，仍以谭某2的名义虚报其为低保户于2013年9月份在云榜村纳瓢屯建房，套取得2013年度危房改造补助款20947元进行私分，其中岑国富分得9900元，韦庆爱分得11047元。 7、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知谭某1家房子不符合危房改造补助条件，仍以谭某1的名义虚报其于2013年9月份在云榜村纳瓢屯建房，套取2013年度危房改造补助款16947元进行私分，其中岑国富分得6000元，韦庆爱分得10947元。 8、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知韦某2家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同韦某2以韦某2的名义虚报其于2013年9月份在云榜村更脑屯建房，套取2013年度危房改造补助款16947元进行私分，其中岑国富分得6000元，韦庆爱分得900元，韦某2分得10047元。 9、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知覃某2家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同覃某2以覃某2的名义虚报其于2013年9月份在云榜村纳也屯建房，套取2013年度危房改造补助款16947元进行私分，其中岑国富分得6000元，韦庆爱分得900元，覃某2分得10947元。 10、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知黄某家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同黄某以黄某的名义虚报其为残疾户于2013年9月份在云榜村牙里屯建房，套取得2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得12000元，韦庆爱分得900元，黄某分得10047元。 11、2013年11月，被告人岑国富、韦庆爱明知韦某4（覃某1的母亲）家房子不符合危房改造补助条件，仍伙同覃某1以韦某4的名义虚报其为残疾户于2013年9月份在云榜村纳么屯建房，套取得2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得12000元，韦庆爱分得900元，覃某1分得10047元。 12、2013年11月，被告人岑国富、莫仁芳明知索彩艳（牙兰勤妻子）家房子不符合危房改造补助条件，仍合伙牙兰勤以索彩艳名义虚报其为残疾户于2013年9月份在六排镇云榜村六夜屯建房，套取2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得7000元，莫仁芳分得5947元，牙兰勤分得10000元。 13、2013年11月，被告人岑国富明知赵某1家房子（2004年已经建好）不符合危房改造补助条件，仍伙同赵某1以赵某1的名义虚报其为仁顶残疾户于2013年3月份在仁顶尧里屯建房，套取2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得6000元，赵某1分得16947元。 14、2013年底，被告人岑国富明知杨某2家房子（2011年已经建好）不符合危房改造补助条件，仍伙同杨某2以杨某2的名义虚报2013年9月份在仁顶××脚屯建房，套取2013年度危房改造补助款16947元进行私分，其中岑国富分得8000元，杨某2分得8947元。 15、2013年12月，被告人岑国富明知杨某1家房子（2004年已经建好）不符合危房改造补助条件，仍伙同杨某1以杨某1的名义虚报2013年9月份在仁顶××脚屯建房，套取2013年度危房改造补助款20947元进行私分，其中岑国富分得8000元，杨某1分得12947元。 16、2013年12月，被告人岑国富明知蒲慧珍家房子（2002年已经建好）不符合危房改造补助条件，但在秦某1（蒲慧珍的亲戚）的协助下，仍以蒲慧珍的名义虚报其为仁顶残疾户于2013年9月份在仁顶围建房，套取2013年度危房改造补助款22947元进行私分，其中岑国富分得8000元，蒲慧珍分得14947元。 17、2013年12月，被告人岑国富明知陈某家房子（2004年已经建好）不符合危房改造补助条件，仍伙同陈某以陈某的名义虚报2013年9月份在仁顶建房，套取2013年度危房改造补助款16947元进行私分，其中岑国富分得8000元，陈某分得8947元。 2014年1月28日，被告人岑国富开自己车牌号为桂Ｍ×××××号小车搭乘韦庆爱到南丹县信用社支取了韦某2、韦彩仙、谭某2、谭某1、覃某2、黄某等六户危房改造补助款55800元，回到天峨县城后，岑国富分给韦庆爱3000元作为买年货使用。 2014年9月11日，岑国富听闻天峨县纪委在调查××、谭某1两户危房改造情况后，即打电话给韦庆爱通知谭某2、谭某1二人下六排办理退款事宜，后韦庆爱独自到天峨县建设银行龙滩支行营业点与岑国富见面，岑国富即从其本人的建设银行账户（账号为：43×××58）取出30000元现金，并拿出28000元交给韦庆爱去办理谭某2、谭某1两户的危改补助款退款事宜，后韦庆爱自己又凑足了9894元补够谭某2、谭某1两户2013年度的危房改造补助款37894元（其中谭某220947元、谭某116947元）退至天峨县住建局危改办公共账户；2015年4月，韦庆爱听闻天峨县纪委在调查云榜村危房改造情况后，即约谭振明到聚龙酒店二楼服装商场见面，并将2013年收受谭振明的6000元贿赂款退还给谭振明；2015年7月7日，韦庆爱听闻天峨县纪委在调查云榜村纳么屯“兰某”户危房改造情况后，即拿了12000元退给王少邦，同月27日，王少邦将“兰某”户危房改造补肋款22947元退至中共天峨县纪律检查委员会；2015年7月23日，韦庆爱向天峨县人民检察院退款20000元；2015年8月4日，岑国富妻子龙丽萍代岑国富向天峨县人民检察院退款20000元；2015年7月25日，牙兰勤向天峨县人民检察院退款10000元；2015年8月24日，莫仁芳向天峨县人民检察院退款5947元。2016年7月28日，龙丽春向本院退赃10947元。 认定上述事实的证据有： 1、?被告人的供述和辩解 1、岑国富的供述和辩解证实，其在2013年12月开始任天峨县六排镇政府任副镇长分管危房改造期间，经实地检查，发现有的户农拿危房改造指标去建伙房和猪圈，就指示韦某1把这些不符合条件的农户从原来定好的名单中删除，纠正后便余下大概十多户的危房改造指标，即找到云榜村党支书韦庆爱看是否有符合条件的建房农户并到现场查看了几户，看到这些群众的房子确定是很新，就叫韦庆爱把这些符合危房改造条件的危改申请户的材料报到六排镇危改办韦某1那里，这些名单是韦某2、兰某、谭某2、谭某1、韦彩仙、韦彩艳、韦某4、黄某、龙丽春、覃某2、谭振明以及莫仁芳的表姐索彩艳，叫韦某1把这些申请户编同原来定好指标的共200农户材料一同完善好一户一档材料迎接上级检查验收。一共套取了12户的危房改造补助款来进行私分。按照与韦庆爱的约定，属于五保户和残疾人的，每户要12000元，属于低保户的每户要10000元，其他贫困户要6000元。所以1、韦某2户分得6000元，2、兰某户分得12000元，3、谭某2户分得10000元，4、谭某1户分得6000元，5、韦彩仙户分得12000元，6、韦彩艳户分得12000元，7、韦某4户分得12000元，8、黄某户分得12000元，9、龙丽春户分得12000元，10、覃某2户分得6000元，危改资金下来后，2014年1月28日其驾驶自己的小车与韦庆爱去南丹取钱，韦庆爱带了6个农户的4张卡和2张存折，这次大概得了6万元左右，在去南丹取钱回来返给3000元给韦庆爱，其余的钱是在春节上班后的一天，其打电话让韦庆爱取给自己的，大约得了4万元左右，第二次返8000块给韦庆爱。所以这10户，共分得89000块钱。因为当时谭振明不守信用，所以没有得到该户的钱。莫仁芳是其朋友在在六排镇十字街开发廊的，莫仁芳用其表姐索彩艳的名义虚报了一残疾户危房改造指标，获得22947元，莫仁芳分给其7000元。帮这群众的部分人弄成低保户或残疾证，是由韦庆爱去与要农户相片，然后其通过ＰＳ软件来制作而成的，交给韦某1放在材料里面的。 2、韦庆爱的供述与辩解证实，（1）2013年下半年以来，在危房改造工作中，其与岑国富一起上报假材料私分补助金的事实，其中岑国富按残疾人户有韦某4、龙丽春、谭振明、韦彩艳、黄某5户每户要12000元共60000元；韦彩仙、谭某22户为低保户每户要10000元共20000元；韦某2、覃某2、谭某13户每户6000元共18000元；兰亚逢户为低保户收取12000元的标准收取，韦庆爱则收取部分尾数。危房补助款下来后，其中2014年1月28日，岑国富驾驶自己的越野车搭乘韦庆爱到南丹县信用社取钱，取了四户农户的韦某2的10000元、谭某1的9900元、韦彩艳的10000元、谭某2的9900元（只给岑国富6000元），这四户是卡，取了韦彩仙、黄某每户取了10000元，这两户是存折，是在柜员机上取的，以上钱韦庆爱全部交给岑国富后，岑国富返还3000元给韦庆爱买年货，因谭振明不守信用，没有将存折交给韦庆爱，所以没有收取得谭振明户的费用。兰某、龙丽春等4户的钱以及上次在南丹没有取够的各户2000元都是在2014年春节上班后，韦庆爱在天峨县城取钱后，在天峨县气象局路口在岑国富的车上交给岑国富，当时岑国富还说要返还8000元给韦庆爱，但是其拒收了。岑国富共分得139900元，韦庆爱分得30494元。2014年9月份，县纪委调查发现谭某1、谭某2两户有重复申报危改补助的问题，岑国富即给了其28000元钱叫其退还到危改办。自己也退回谭振明之前给的6000元好处费的事实。 （2）在危房改造工作中,收受过群众给予的好处费的有:谭振良7500元、谭振明6000元、谭某23000元、谭某32000元和谭某12000元，共20500元。 （3）在办案人员出示的危房改造材料进行辨认后证实，自己得为群众提交危房改造的申请书、户口本、身份证等材料给岑国富办理，至于其他的材料很多自己没有见过，特别是黄某、龙丽春、谭振明等人不是残疾人但怎么弄成的残疾证之事不清楚。 3、王少帮的供述与辩解证实，龙滩库区淹没后，2004年其在下老豪明村龙港移民点起了一栋两层半楼房，2013年其以继母兰某的名义在云榜村虚假申报危房改造补助金款22947元，韦庆爱讲岑国富要了12000元，韦庆爱自己取了947元，其本人得了10000元。2015年7月7日韦庆爱拿了12000元给其说岑国富说这钱不合拿，通知退到县纪委，后来就把22947元存到县纪委的账号了。 同时王少邦对办案工作人员出示的去榜村纳么屯“兰某”户危房改造材料进行辨认后证实：申请报告、其母亲身份证、户口本及母亲的照片是其提交给韦庆爱的，其他材料没有见过，其母亲兰某也不是五保护和特困户，这两份证明是假的，另外还有三张建房前后的照片也不是其提供的，照片也不是其家的房子，照片中的人不认识，而且这些材料几份表格中填写的户主电话号码139××××5666也不是王少邦及其家人的电话号码，而是岑国富的电话号码。 4、谭振良的供述与辩解证实，谭振良申请得过三次危房改造补助，第一次是2010年建房子，给韦庆爱好处费2000元申报得补助款11780元。后面两次是虚报的，其中一次是2011年给韦庆爱3000元好处费以其弟谭某2的名义虚报申请得了17050元，实际上2011年谭某2是没有建新房子，直到2012年谭某2才建房，当年他还以父亲谭某4的名义申请得了危房改造补助款，具体得多少不清楚。另外还有一次虚报是2013年底，给韦庆爱好处费2500元后，六排镇副镇长岑国富与村支书韦庆爱叫其以妻子韦彩艳的名义虚报的，共得补助款22947元，但其只分得10000元，其他款额由韦庆爱与岑国富拿去分了，听韦庆爱讲有12000元是拿去给岑国富了，这12000元是韦庆爱与其妻子韦彩艳要得银行卡和密码去银行取的，后来又得了一笔947元的尾款，也是韦庆爱自己去银行取的款，因其妻子卡里还有点余额，所以韦庆爱去取的这笔尾款共取了1000元，这1000元韦庆爱要去了，严格的讲，我实际得的都不到10000元，而是9947元，因为韦庆爱取这947元尾款时是取了1000元的整数，无形中又多取了53元。 谭振良在办案工作人员出示的从六排镇政府调取的2011年谭某2危房改造材料、2013年韦彩艳危房改造材料进行辨认后证实：其弟谭某2的户口本、身份证及其妻子韦彩艳的残疾证、户口本是其提交给韦庆爱去办理的，相关材料上的签名不是他们本人的签名，《花名册》没有见过，材料上领款式签字不是他们签字的笔迹。 5、谭振明的供述与辩解证实，其在六排镇纳洞村王降屯和云榜村纳瓢屯两处有房子。纳洞房子是2013年以其母亲的名义申请危房改造补助，得了16947元。2013年，云榜纳瓢屯这边的房子是以其的名义又虚报得一次危房改造补助款22947元，自己取出来全用完了，办理之前分两次给韦庆爱现金6000元的好处费后，后于2015年4月韦庆爱说纪委来查退回给其了。 同时谭振明在办案工作人员出示从六排镇政府调取的2013年谭振明户申请的危房改造材料进行辨认后证实：身份证、户口本复印件是其本人提交给韦庆爱的，其他材料没有见过，材料上的“谭振明”签名也不是本人签名。《残疾证》是韦庆爱叫其拿相片给岑国富帮办假的残疾证，本人没有肢体残疾。《花名册》材料上领款人签字的“谭振明”不是本人签字捺印，应该是工作人员帮代签的。 6、龙丽春的供述与辩解证实，龙丽春家申报得两次危房改造款，一次是2011年建央里屯的房子申报得危房改造补助1万4千元，是以其家婆彭福英的名字去申请，另外是2013年虚报得一笔危房改造补助款，这次申报的金额是22947元，第一次拨款10000元是本人取款使用，第二次取款12000元，由韦庆爱拿给岑国富了，剩余947元是蛮久后才打，总共得了10947元。 同时龙丽春还对办案工作人员从天峨县六排镇政府调取的2013年危房改造材料进行了辨认证实，申请书是其本人给韦庆爱帮提交的，身份证、户口簿、银行卡复印件是其提供给韦庆爱的，残疾人证不是本人提交的，是其将家公的残疾证交给韦庆爱后她帮我去制作成其本人的残疾证，其他材料没有见过，也不是本人提交，材料上的“龙丽春”的签字也不是其本人签字，而且在领款《花名册》上的签名也不是本人的签名，这个签字连名字都写错了。 7、莫仁芳的供述与辩解证实，其在六排镇新民街开了18年的名为“尚剪”的发廊，在理发中认识了六排镇岑国富副镇长，后要求岑国富帮六排镇云榜村六夜屯的表姐索彩艳、表姐夫牙兰勤已于早年建造好的不符合申请危房改造条件的房子申请补助，并根据岑国富的要求提供了表姐索彩艳的身份证、户口本、信用社银行卡复印件及牙兰勤的疾病证明及索彩艳两张标准相，后于2014年春节后办得危房改造补助款22947元，自己分了7000元给岑国富，拿10000元给表姐夫牙兰勤，剩下的5947元是自己领来用光了。 同时莫仁芳还对办案工作人员出示的从六排镇政府调取的2013年索彩艳户所申请的危房改造补助材料进行辨认后证实，除了索彩艳的身份证、户口本银行卡复印件是其本人交给岑国富外，其他材料其本人没有见过，另外的索彩艳残疾证上的标准相是其提供给岑国富去办的，具体他是怎么办我不清楚，房屋建成前后的照片复印件不是姐夫的房子照片，不是其提交的，照片上的人其也不认识。 8、韩祖高的供述与辩解证实，韩祖高家于2011年建房时已经获得了当年的危房改造补助金1万多元。在明知已得了危房改造补助后不能重复申请危改的情况下，因听讲有蛮多家已经起得一层楼房后还得危房改造补助来加层，就找到时任六排镇云榜村党支书的韦庆爱要求帮忙办理危房改造补助来加层建房，后韦庆爱和岑国富于2013年底的一天来到韩祖高家看看后说可以争取办理补助，但前提是要给领导一部分，韩祖高表示同意，可其身份证不在家，就以其妈韦彩仙的户口本、身份证、相片、银行存折等材料上报申请，2014年年底得到的补助款为20900元，听韦庆爱说其中的1万元给了岑国富，韦庆爱得了900元，自己领到10000元用于原来房子的加层，当时还觉得自己才得10000元太少了，还蛮生气的。 同时韩祖高还对2011年和2013年办案工作人员从六排镇政府工作报告调取的危房改造补助材料进行了辨认和说明证实，2011年其本人向韦庆爱提交的材料帮办理的危房改造补助款为15050元；2013年的危房改造材料自己只提供了其妈韦彩仙的户口本、身份证及存折复印件，其他的材料都是韦庆爱去帮其办理的。 二、证人证言 1、证人莫某的证言证实，岑国富在任六排镇副镇长于2013年底分管危房改造期间，私下调整危房改造补助指标对象，没有与镇班子讨论决定，也没有和其汇报过，后岑国富调任工信委纪检组长后，发现云榜村的谭某2、谭某1两户存在虚报或是重复申报危改指标的行为，当时只是以为是谭某1、谭某2两户虚报冒领行为，并没有意识到是岑国富与村干相互勾结行为，他们这种行为已触犯了法律的底线。 2、证人向某的证言证实，岑国富在任六排镇副镇长期间私下调整危房改造指标，伙同村干和村民共同虚报套取补助金的情况其不清楚的事实。 3、证人覃某1的证言证实，其提供其母亲韦某4的户籍信息给时任党支书韦庆爱和当时分管六排镇云榜危房改造的副镇长岑国富套取了2013年危房改造补助款22000多元来私分，本人分得10000元，实际上那一年其母亲韦某4户是没有起房子的。 4、证人谭某1的证言证实，其家于2011年和2013年两次得到危房改造补助，其中2011年得了危改补助15050元，同时自己还送给韦庆爱2000元的好处费；2013年6月份左右，韦庆爱又打电话叫其提交身份证、户口本等复印件去申报危房改造补助，至于办得多少补助金其不清楚，后来韦庆爱又说该次补助金是违规的，又由其老婆李彩菊将后来申报得了危改补助金退到住建局2楼危房改造办公室的事实。 5、证人韦某2的证言证实，韦某2家于2011年在六排镇更旦屯建房时曾得过危房改造补助，2013年在六排镇六百屯旁边又修建房子，并找到韦庆爱帮忙办理危房改造补助，后违规办理得危补10947元，其中听韦庆爱说给岑国富6000元，自己得了10000元，剩下的零头900元给韦庆爱的事实。 6、证人谭某2的证言证实，2011年谭某2的哥谭振良在起房子时用其谭某2的名义去办理得该年度的危房改造补助金；2012年谭某2自己起房子时就以其父亲谭某4的名义申报办理得该年度的危房改造补助金，期间为了感谢韦庆爱还给了3000元好处费；2013年谭某2又通过韦庆爱虚报该年度的危房改造补助金，至于得多少补助金其不清楚，后来也是韦庆爱的操作将这次违规得来的补助金退回危房改造办公室的事实。同时其还对办案工作人员出示的各次的危房改造材料进行辨认后所作的情况说明不是其本人签字的事实。 7、证人谭某3的证言证实，谭某3在2012年建房时为了得到危房改造补助金，给予韦庆爱2000元好处费并办理得该年度危房改造补助金14500多元的事实。 8、证人覃某2的证言证实，其家于2009年借贷款拆除旧黄泥土房建起了一层房子来住，当时还没有安装门窗，但当年没法办理得危房改造补助指标，2013年覃某2又问村委主任韦庆爱是否能给办理危房改造补助指标，韦庆爱表示要请镇里面领导去看一看才懂，后来有一天韦庆爱和岑国富到覃某2家看到房子才起一层，又没有装修，就同意覃某2报材料去办理危房改造指标，同时提交申请表、身份证、户口本复印件和银行卡以及密码等给韦庆爱，到2014年春节期间和2015年5月初韦庆爱分别给了覃某28000元和2900元共10900元现金。同时覃某2对办案工作人员出示的覃某2户办理危房改造补助材料进行辨认后证实自己只向韦庆爱提供过身份证、户口本复印件和银行卡以及密码等材料，至于拨款花名册上的相关签字不是其本人所签，而且“覃某2”的签字错为“谭显友”，是明显的错误，不是其本人所签。 9、证人牙兰勤的证言证实，牙兰勤家于1999年从云榜村六夜屯搬到纳愁屯建房，2012年在装修时听别人说可以办得危房改造补助金，就向六排镇危改办申报补助不了，后通过其妻表弟莫仁芳可以办理得危房改造补助金，后莫仁芳给其10000元，至于具体得多少的补助金不清楚。同时其对办案工作人员出示的危房改造材料进行辨认后证实：其只提供身份证、户口本复印件和妻子索彩艳的相片，其他的材料自己没有见过，而且其妻是健康人，不是残疾人，至于怎么弄得的残疾证一事不知情。 10、证人牙的事的证言证实，2011年牙的事家在起房子时已经得过危房改造补助金，2013年牙的事的丈夫韩祖高叫其提交以家婆韦彩仙的名义身份证、户口本复印件给韦庆家办理危房改造补助金，后办理得20947元的补助金，但自己拿到手的只是10000元，听韦庆爱说是部分是领导拿去了。 11、证人黄某的证言证实，黄某家于2011年建房时曾经向村里申请过危房改造指标，但没有得，于2014年1月的一天也就是过年之前，云榜村党支书韦庆爱和六排镇的岑国富副镇长下乡到牙里屯黄某家，然后三个人在黄某家讲到危房改造的事，当时说到可以帮办理得危房改造补助，但是要送给上面领导一些费用的话，黄某以为只是送2、3千也没什么，所以就同意了，同时还根据岑国富的电话交待要提交本人的危房改造申请书、身份证、户口本等有关材料给韦庆爱并在天峨汽车站对面的农村信用社营业点办理了一本存折（存折开通短信通知业务），存折和密码直接交给韦庆爱，在过年的前几天通过手机短信有其存折上取走了一万多元的业务，问打电话问韦庆爱得知所下拔的危房改造补助金挨岑国富要走了12000元，自己真正得了10000元，剩下的尾款900多元直接留给了韦庆爱。所得的这10000元因自己在广东打工，全都交给父母在家做生活费用了。 同时黄某对办案工作人员提供的关于黄某危房改造纸质档案材料进行辨认后证实：黄某相关的旧房照片、贫困户证明、银行取款凭证上的签字、资金发放花名册上的签字等都不是其本人的签名，特别强调的是其本人不是残疾人，所辨认的黄某残疾证是假编造的残疾证。 12、证人杨某1的证言证实，其家于2004年就起好了房子，到2013年12月的时候，岑国富接替黄光晗分管六排镇的危房改造，正好岑国富又是其家的党员帮扶对象，其就与岑国富讲关于想办理危房改造之事，但岑国富讲现在要办理危房改造有难度，而且要挨给点钱才可以办，最后讲定为8000元，然后就向岑国富提交了身份证、户口本、农村信用社存折复印件等材料，同时岑国富还讲该村还有哪个想办危房改造的没有，也明确的要求讲办危房改造补助每户要给他8000元才得，后来杨某1就联系得自己弟杨某2和仁顶权显屯的陈某、陈宏贵等人，到了春节前的2014年1月28日岑国富打电话给杨某1说危房改造款到账了，叫他们领钱给岑国富，岑国富在汉军市场那等。这样当天就有杨某1、杨某2、陈某及其妻王某一起到县城取钱给岑国富，其中杨某1、杨某2各8000元，陈某为保险起见先给4000元（待下次危房改造款拔下来后再给剩下的4000）共20000元拿到汉军市场卖猪仔那里上了岑国富车尾号为166的深绿色越野车上交给岑国富，交钱时有其妻王某、其弟杨某2和陈某在场看到。 第二次帮陈某给的剩下4000元是过春节不久第二次危房改造款下拨后也是杨某1在汉军市场卖猪仔那在岑国富的车上交给岑国富的，当天其妻王某也是在场看到。至于陈宏贵的危房改造款，因为陈宏贵是符合危房改造条件的，他只愿意给岑国富2000元，而且陈宏贵给钱时是在后面拖了蛮久的，也同样的和岑国富约定在汉军市场那碰面在岑国富车上交给岑国富的。 同时杨某1还证实于2015年7月10多号这样，岑国富用手机打电话给杨某1，在电话里叫杨某1要保密，不要把事情讲出去，还威胁杨某1要是讲出去也没有用，因为杨某1没有录音录像，另外办案工作人员出示给杨某1辨认的资金发放花名册不是其本人的签字，除了岑国富看过他家的房子，没有相关人员到他家核实、验收房子的情况过。 另，杨某1还于2015年10月12日9时30分至11时15分在其自家中的陈述中证实：每一次拿钱给岑国富时都带上老婆王某是目的想要有个目证，怕别人讲是自己得这些钱不好；还有的是2015年7月15日19时50分岑国富用了一个133××××1166的电话号码打给杨某1讲要保密给钱这个事，而且也要交待群众保密，又威胁讲这个事没有什么录音录像，拿他没办法。当时杨某1讲他能做到保密。 13、证人王某的证言证实，2014年初的时候自家得过一个危房改造指标，但是只得了12947元，还有8000元被六排镇的分管领导岑国富要走了。同时还知道类似情况的还有杨某1的老弟杨某2、松显屯的陈某、陈宏贵等群众也给了岑国富办理危房改造的好处费，其中自家的杨某1、杨某2、陈某（陈某为保险起见分两次给，每次4000元）分别给了8000元，陈宏贵给了2000元，都是在汉军市场边岑国富驾驶的深绿色越野车上给的，分三次给，每次其本人都在场和老公杨某1在一起，所得的危房改造补助金都是用来建造自家的伙房及娃仔的学费等费用的。 14、证人陈某的证言证实，其认识岑国富，他在六排镇任副镇长，而且曾在仁顶××××村两三年过。陈某家的房子是于2004年的时候就起了一层平房，不属于危房改造指标之列，在2013年自己以陈某的名义申请得2013年度的危房改造补助金一共16947元，但分了8000元给六排镇副镇长岑国富，自己实际才得8497元，是仁顶××脚屯的杨某1来找他说岑国富可以帮他办一个危房改造指标，但得补助金后要给岑国富8000元，陈某同意后并交身份证、户口本、存折复印件给杨某1拿去找给岑国富，在2014年春节前也就是腊月二十七八这样，杨某1讲得钱了岑国富叫去领钱，当天有杨某1和他老婆王某、杨某2及我四人一起到县城六排取钱交给岑国富，陈某因担心一下全部给了8000元给岑国富后怕过后下拔的危房改造岑国富不给他，所以他暂先给4000元，岑国富也同意，所以当天就有杨某1和杨某2的各8000元共16000元加上自己的4000共20000元，拿到汉军市场卖猪仔那地方，由杨某1上到岑国富一辆深绿色的三菱越野车的零号位给了岑国富，当时杨某2、王某和陈某三人在那车子副驾驶那一侧几米的地方等杨某1。2014年春节过后不久，第二次危房改造款打下来后，岑国富又催杨某1跟陈某要剩下的4000元，陈某取得钱后叫杨某1到他家拿了4000元转交给岑国富。这事陈某都和自己的老婆韦某3讲过，韦某3懂得这个事。 同时，陈某对办案工作人员出示的危房改造纸质材料进行辨认后证实，除了身份证、户口本、存折复印件是自己提供之外，至于房屋照片不是自家的相片，以及危房改造资金发放发花名册不是本人签字，也没有哪个六排镇的工作人员来验收房子的事实。还有的是2015年的7月份这样杨某1打过电话给陈某说岑国富喊我们几个帮保密办理危房改造的事，叫我们不要对哪个讲这个事，过了一段时间杨某1又打电话给陈某说岑国富已挨抓了，如果有工作人员来找了解相关情况要说实话，这个事瞒不得了。 15、证人韦某3的证言证实，其丈夫陈某于2013年申请得当年度的危房改造补助金16000多元，但后来实际才得8000元，另外分了8000元给六排镇副镇长岑国富，是听爱人陈某讲的，第一次是春节前给了4000元，第二次是春节后又给了4000元，共8000元。 16、证人杨某2的证言证实，其家是2011年修建好的，共两层半，由于资金不足当年没有进行外墙装修，直到2013年才装修并通过岑国富办理得了危房改造补助金。2013年底的时候，由于家庭开支大，当年六排镇副镇长岑国富在仁顶××××村，在下队时杨某2曾经和岑国富讲过要办理危房改造，但岑国富说现在办有困难，但还是可以争取，过了一些时间后，岑国富打电话给其哥杨某1说可以帮杨某2办一个危房指标，但办得后要分一半给岑国富，杨某2表示同意，并提供了身份证、户口本、农村信用社存折等材料交给杨某1交给岑国富帮办理，到2014年1月份也就是春节前的腊月二十几这样，杨某1说岑国富讲危房改造钱已到账叫去取钱，当天就有其哥杨某1、其嫂王某还有陈某一起下六排取钱给岑国富，当时陈某不愿意按事前他跟岑国富约定的8000元，只给一半，岑国富也同意先给4000，最后杨某1将杨某1和杨某2的各8000元加上陈某的4000共20000元拿到汉军市场靠山边的那条路上上了岑国富的尾号为166的深绿色越野车交钱给了岑国富，当时陈某、王某和杨某2三人在岑国富车零号一侧离几米的地方看着杨某1给钱的。过后又听其哥杨某1讲后面他又帮岑国富跟陈某要得了剩下的4000元拿去交给了岑国富。 同时杨某2对办案工作人员出示的危房改造纸质材料进行辨认后证实，除了身份证、户口本、存折复印件是自己提供之外，至于房屋照片不是自家的相片，以及危房改造资金发放发花名册不是本人签字，也没有哪个六排镇的工作人员来验收房子的事实。还有的是2015年的7月中上旬这样岑国富打电话给其哥杨某1让杨某1转告我一定要帮他保密这件事，千万不要把事情讲出去。 17、证人赵某1的证言证实，其在仁顶尧里屯的房子在2004年的时候就起好了，一共三层楼的楼房，2012年赵某1和屯里的几个群众一起在六排镇塘英社区纳弄屯那里合伙买了一块地皮，2013年就在该地皮上一起起了一栋六层楼的楼房来分住，每户一层，赵某1家分得五楼，就在合伙起的这楼时，就想要申请点危房改补助建房，就向仁顶委提出申请，但仁顶委员赵某2说现在没有指标，可先帮试试，过了很久也就是当年年底12月份这样，有一天赵某2打电话讲上面有人帮去办危房改造，喊赵某1提供身份证、户口本和银行卡复印件给他，说是岑国富可以帮办得，但办理得危房改造补助岑国富讲要6000元，赵某1说只要办得，给就给了，没什么办法，过得两、三天的时候，赵某2又打电话给赵某1讲岑国富喊赵某1到天峨县大礼堂对面的照相馆去照张半身相片，而且还交代直接叫那个照相馆的老板通过电脑传赵某1的相片给他，又过了些时间到腊月准备过年的时候，赵某2打电话告诉赵某1说岑国富已通知危房改造补助金已到叫他去取钱给岑国富，赵某1就取出了进账的10000元钱按原来的要求给了6000元委托赵某2以及仁顶的党支书龙某两位村干一起帮拿去给岑国富。 同时赵某1还证实他不认识岑国富，只是懂得他是六排镇挂村的领导，在三脚屯开会的时候见过一次，原来群众和村干都喊岑副，后来才懂他叫岑国富，没有和他有什么接触。岑国富帮办的2013年度危房改造指标总共补助是22000多元，除了第一次取出来的10000元钱岑国富要走了6000元外，其他的都是陆陆续续的取出来用完了。另外，赵某1对办案工作人员提供的关于赵某1危房改造纸质档案材料进行辨认后证实：赵某1相关的旧房照片、证明、银行取款凭证上的签字、资金发放花名册上的签字等都不是其本人的签名，从不见哪个工作人员到他家核实验收房子过，特别强调的是其本人不是残疾人，所辨认的赵某1残疾证是假编造的残疾证，本人不残疾人，也没有办理得过残疾证。 18、证人赵某2的证言证实，2013年期其在任六排镇仁顶委员期间，其曾经通过六排镇分管危房改造的副镇长岑国富帮其叔伯家的哥赵某1办理得过一个危房改造指标，办得后分给了6000元给岑国富。其实赵某1家在尧里屯的房子在2004年时就起好了，一共三层楼，是不符合危房改造条件的，只是其与岑国富关系比较好，赵某1有要求后就去找岑国富帮忙，岑国富说可以帮忙，但前提是办和补助款后要分点补助款给他，后来就按岑国富的要求提供了相关的身份材料，办得以后，赵某1就拿了6000元钱给赵某2，正好仁顶党支书龙某也在，就一起拿钱到政府后门那上了岑国富那车深绿色的三菱车后座将钱交给岑国富，整个过程龙某一直在一起。同时赵某2还证实：岑国富叫赵某2转告赵某1在照相馆照完相后通过电子邮箱伟相片去给岑国富，只是懂得岑国富讲办危房改造需要用的材料，但没懂岑国富拿去做什么用途，赵某1不是残疾人，办案工作人员所出示的赵某1等几房危房改造材料中的“赵某2”的签字不是其本人签字的事实。 19、证人龙某的证言证实，赵某1是仁顶三队的村民而且是队长，他家十年前已经搬迁到仁顶尧里沟居住，2013年赵某1家是得过一个危房改造指标，但是他办理这个指标没有经过我们仁顶委，是当时六排镇分管危房改造的副镇长岑国富帮他办得的，而且补助款拨下来后，岑国富还要走了赵某1的6000元，而且给的这6000元是2013年腊月27日其与赵某2一起拿到政府后门那上了岑国富的越野车后排一起给的。同时龙某还对办案人员出示的危房改造“一户一档”档案材料中的“杨某1、杨某2、陈某、蒲慧珍、赵某1”等几户的申请审批表、评定报告、评议表辨认后材料上的“龙某”不是本人签字的事实。 20、证人秦某2的证言证实，其证实在2013年的时候以其老婆蒲慧珍的名字去申请办理得一个危房改造补助，一共是22000元，但是真正到手的是14000元，有8000元是分给了当时分管六排镇危房改造的副镇长岑国富了。原因是其家的房子已经起了很多年了，想起新房子来居住，在2013年打算在原来的平房旁边打地基准备起新房，并向仁顶村委申请危房改造，村里也同意上报指标，是以其老婆蒲慧珍的名字上报的，后来镇里通过调查发现其家已经有房子，也不是属于危房，再加上其又是在编的小学老师，所以镇里就取消了其家的危房改造指标名额，为了能够争取得点补助，2013年12月份其老婆就去跟老妹秦某1讲这个情况，因为秦某1在六排做生意跟六排镇和县里面的领导干部比较熟悉，后来秦某1找到当时分管六排镇危房改造的副镇长岑国富，岑国富答应给一个指标，条件是得了补助款后要分一部分的补助款，后来提供给了蒲慧珍的身份证和户口本，过了几天还叫蒲慧珍照了一张半身像拿去镇里，不久秦某1拿了14000元现金来并给蒲慧珍说是共得了22000多元，但岑国富拿走了8000元。同时秦某2事实说话还证实，其老婆很健康，不是残疾人，也没办理得过什么残疾证，所办得的14000元全用于现在新建的房子。 21、证人秦某1的证言证实，2013年仁顶围其嫂蒲慧珍家拆老房子重新建造新房时向六排镇政府申请危房改造指标，但在打地基到一半时镇里调查发现其哥秦某2是老师，不符合危房改造补助对象就给予取消了，于是蒲慧珍就托秦某1去找镇里领导帮忙办理，在找到管理危房改造的领导岑国富，岑国富说秦某2是老师不符合危房改造对象，要将秦某2和蒲慧珍分户后才行，秦某1按岑国富的要求帮秦某2和蒲慧珍分户并提交蒲慧珍的身份证、户口本、银行账号等材料以及蒲慧珍的半身相片交给岑国富办理，后岑国富帮办理得了危房改造补助金22000多元，后说要10000元的“辛苦费”，秦某1认为太多最后敲定为8000元，并叫岑国富开车到六排镇纳弄屯武装部打靶场路口交钱，岑国富即开了一辆尾号为66的深绿色三菱越野车过去拿了8000元钱。 22、证人韦某1的证言证实，2013年12月底左右，分管危房改造工作的岑国富副镇长要求其在原来定好的危房改造分配表里面删除部分农户的名单，并把他自己安排的农户加进名单，期间岑国富当面讲和打电话要求其这么做，后来岑国富通过ＱＱ邮箱（岑国富）349×××＠ｑｑ.ｃｏｍ四次发到（韦某1）496×××＠ｑｑ.ｃｏｍ中，增加了原定的农户名单23户，分别是仁顶的杨某2、杨某1、蒲慧珍、赵某1、陈某，云榜村的覃某2、谭某1、韦荣新、韦彩艳、谭某2、谭振明、索彩艳、龙丽春、韦某4、黄某、兰某、韦彩仙，纳州村的韦素敏，纳洞村的索彬芬，索法村的谭振利，塘英社区周才敏、郭玉莲、牙伍妹等。这23户农户韦某1从不认识，岑国富就叫韦某1按他安排的名单建制和完善“一户一档”手续上报到县危改办，相关的贫困户材料是岑国富安排韦某1到县民政局开具，相关的残疾证明是岑国富拿到办公室给他的。对这23户的危改工作也没有到实地核实过，岑国富不同意去核实验收，说这些人钱都拨了，还核实什么，另外的是变更的这23户群众第一批、第二批发放花名册的签字基本上是韦某1和岑国富帮代签，第三批发放时也通知一些群众和村干亲自过来签字。也有岑国富叫韦某1代签及县级工作人员谭福林叫代签的行为，没有他们的指示是不可能代签的。 23、证人蒙某的证言证实，其与老公蓝英程在天峨县大礼堂广场旁开了一家蓝城数码快照照相馆，2013年12月份，文件名为“ＤＳＣ0031”的免冠大头照是其拍摄，应顾客的要求,2014年1月22日下午5:06通过蓝城电子邮箱770×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发给349×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的。 三、书证 （1）天峨纪委案件移送函2份。证实，2015年7月21日，中共天峨县纪律检查委员会以“峨纪函[2015]1、2号”关于对岑国富、韦庆爱涉嫌违法犯罪线索的移送函移送天峨县检察院调查处理。 （2）案件受理登记表、立案决定书证实，岑国富、韦庆爱等人在危房改造补助金发放过程中涉嫌犯罪并立案侦查的事实。 （3）拘留决定书、拘留证、拘留通知书、报请逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书各证实，犯罪嫌疑人岑国富涉嫌犯罪，经河池市人民检察院决定逮捕等强制措施的事实。 （4）调取证据通知书证实，依法向天峨县财政局调取2013-2014年天峨县六排镇农村危房改造资金发放花名册有黄某、韦彩仙、韦某4、兰某、韦某2、谭振明、覃某2、谭某2、韦彩艳、谭某1等人于2013年11月8日领取危房改造补助金清单及天峨县财政局危房改造资金发放银行个人账户清单的事实。 （5）搜查证、扣押财物清单、搜查笔录证实，办案工作人员依法对岑国富住所进行搜查并扣押相关文件的事实。 （6）协助查询存款、汇款通知书证实，2014年9月11日岑国富个人建设银行帐号现金支取30000元现金的事实。 （7）调取证据通知书证实，2014年1月28日韦庆爱代韦彩仙、黄某、韦某2、谭某1、韦彩艳、谭振明在南丹农村信用合作社取款及2014年2月12日、4月4日在天峨农村信用社代兰某、韦彩仙等人取款的事实。 （8）调取证据清单证实，韦某1危房改造工作问题个人报告、天峨县六排镇2013年第二批危房改造户名单上报表、六排镇2013年第二批危房改造任务分解表，岑国富与韦某1邮箱收发邮件截图及2013年杨某2、覃某2等23号危房改造材料情况的事实。 （9）暂扣押专用票据证实，韦庆爱于2105年7月23日退回危房改造补助款20000元；龙丽萍于2015年8月4日代岑国富退回危房改造补助款20000元；牙兰勤于2015年7月25日退回危房改造补助款10000元；莫仁芳于2015年8月24日退回危房改造补助款5947元的事实。 （10）调取证据通知书证实，2015年5月19日谭某2退回危房改造补助款5947元；谭某1于2015年5月20日退回危房改造补助款3947元的事实。 （11）银行业务凭证证实，王少邦于2015年7月27日向天峨县纪委退回违规领取危房改造补助金22947元的事实。 （12）调取证据通知书证实，犯罪嫌疑人岑国富、韦庆爱、王少邦的任职情况。岑国富为天峨县六排镇副镇长；韦庆爱为六排镇榜村党支部书记；王少邦原为下老乡豪明村党支部书记。 （13）户籍证明证实，岑国富、韦庆爱、韩祖高、王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明等八人的身份情况。 （14）自治区、天峨县农村危房改造相关文件证实，自治区、天峨县农村危房改造办关于农村危房改造的通知精神、工作规程以及实施方案的具体文件要求。 （15）农村危房改造农户纸质档案表证实，韦彩仙、索彩艳、黄某、韦某4、兰某、覃某2、龙丽春、谭某2、韦彩艳、谭某1、谭振明、韦某2等12户违规危房改造材料，并经岑国富和韦庆爱等人辨认后加以说明的事实。 （16）六排镇党委、人大、政府班子成员工作分工的通知证实，2014年1月14日岑国富分管扶贫、国土、城建、地震、新农村建设和沼气池建设工作。 （17）岑国富的通讯记录证实，2015年4月-2015年7月间，岑国富与秦某1、杨某1、韦庆爱有多次通话记录。 （18）天峨县六排镇人民政府的证明证实，岑国富在单位使用的邮箱为139×××＠139.ｃｏｍ、349×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。 （19）天峨县残联的证明证实，谭振明、龙丽春、蒲慧珍、赵某1、黄某在该单位没有办理残疾人证。 （20）南丹县农村信用合作联社证明证实，2014年1月28日营业点视频资料已被覆盖，现已无当日视频资料。南丹县公安局证明证实，2014年1月28人南丹至天峨卡口视频资料以被覆盖，已无当日视频资料。 （21）韦庆爱的自首及立功证明证实，韦庆爱案发后主动到检察机关投案自首且有立功的事实。 （四）电子证据 韦某1的电子邮箱勘验检查笔录证实，2015年12月2日9:30-10:00，侦查人员对韦某1的电子邮箱49×××08＠ｑｑ.Ｃｏｍ进行电子勘查,与349×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱往来情况如下:1、2013年12月9日49×××08发送给349124523题为《第二批危改花名册》的邮件（内容详见附件）；2、2014年1月6日349124523发送给49×××08题为《转发：六排镇2013年第一批（纠正版）和第二批危改（定稿版）分解到户表》的邮件（内容详见附件）；3、2014年1月9日349124523发送给49×××08题为《2013纠正名单》（内容详见附件）；4、2014年1月14日349124523发送给49×××08题为《2013年危改第二批资金发放花名册》（内容详见附件）；5、2014年1月17日349124523发送给49×××08题为《增加云榜谭某1》（内容详见附件）；6、2014年1月17日49×××08发送给349124523题为《2013年六排镇第二批危改资金发放花名册（第二次发放余额）20140115》的邮件（内容详见附件）；7、2014年5月4日49×××08发送给349124523题为《2013年和2014年危改户须完善材料》的邮件（内容详见附件）。 上述证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院确认为定案依据。 本院认为，被告人韦庆爱身为村党支书，系其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，多次索取或非法收受他人财物20500元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人韦庆爱犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。辩护人关于起诉书指控韦庆爱犯受贿罪的第3、4起应定性为贪污罪，韦庆爱与谭振良、谭振明事先预谋套取危房改造资金，应定性为贪污罪，第6、7起是事后村民自愿给的，不属于受贿，其受贿总的数额为8000元不构成受贿罪的辩护意见，经查，本案受贿第3、4起中，韦庆爱许诺为村民办事，并收取好处费，第6、7起属于事后受贿，均构成受贿罪，该辩解不成立，本院不予采纳。 被告人岑国富在任天峨县六排镇副镇长分管危房改造工作期间，利用职务上的便利，伙同村干韦庆爱、村民王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高等人，共同虚报侵吞、骗取国家用于危房改造补助的专项资金，其中，岑国富参与总贪污数额为354099，其分得139900元；韦庆爱参与贪污总数额为215417元，其分得30494元；王少邦参与的贪污数额为22947元，其分得10947元，谭振良参与的贪污数额为22947元，其分得9947元，龙丽春参与贪污数额为22947元，其分得10947元，谭振明参与贪污数额为22947元，其分得22947元，韩祖高参与贪污数额为20947元，其分得10047元，莫仁芳参与贪污数额为22947元，其分得5947元，八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成贪污罪。公诉机关指控被告人岑国富、韦庆爱、王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高犯贪污罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 被告人岑国富及其辩护人关于1、岑国富在侦查部门的供述是因为受到侦查人员的威胁、利诱、刑讯逼供的情况下讲的假话，且受到了疲劳审讯，该供述应作为非法证据予以排除的辩解、辩护意见，经查，公诉机关在法庭上播放了讯问同步录音录像，其神态自然、思维清晰、对答从容，且在采取强制措施后痛哭悔罪，且岑国富是主动投案，其亲笔自首材料与供述相一致，没有任何证据证实其受到疲劳审讯以及威胁利诱、刑讯逼供，该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。2、根据天峨县六排镇分工文件，其分管危房改造的时间是2014年1月14日，而该案这些涉案的农户所有的表格制作的时间是2013年9月，所有的危改工作都是2013年完成的，其没有作案时间的辩解、辩护意见，经查，岑国富分管危房改造有先分管后下文的情况，韦某1、韦庆爱的证言以及岑国富与韦某1邮箱之间的电子远程勘查笔录均能证实该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 在共同犯罪中，岑国富作为分管危房改造的副镇长，主动联系村党支书韦庆爱，韦庆爱联系王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高等人共同虚报、骗取国家用于危房改造补助的专项资金，岑国富起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，韦庆爱、王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高起次要作用，是从犯，但韦庆爱的作用大于其他被告人。被告人岑国富主动到检察机关投案自首，但在检察院审查起诉及本院审理过程中，均予以翻供，自首不成立。韦庆爱在案发后主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其检举揭发他人犯罪，并经查证属实，认定为立功，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，韦庆爱退还贪污所得赃款共41894元，退还6000元贿赂款给谭振明，具有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人关于韦庆爱对于兰某、龙丽春户主观上没有侵吞危房改造补助资金的故意，其并没有协助，也没有分到资金，该二起犯罪不构成贪污罪的辩解，经查明，韦庆爱身为村党支书，协助王少邦、龙丽春将危改材料提交给岑国富，让岑国富为二人虚报并侵吞危房改造资金，其行为构成贪污罪，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于韦庆爱有自首情节，积极退赃，依法可以从轻、减轻处罚，且是本案的从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 综合考虑被告人韦庆爱的犯罪事实，具有自首、立功、退赃情节，是本案的从犯，本院决定对被告人韦庆爱减轻处罚，被告人韦庆爱一人犯数罪，应以受贿罪、贪污罪数罪并罚。 被告人王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳、谭振明、韩祖高到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，六被告人在本案中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，并且被告人王少邦、谭振良、龙丽春、莫仁芳积极退赃，本院对各被告人从轻处罚，但谭振明、韩祖高未积极退赃，本院对其量刑有所区别。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一、二项、第三百八十三条第二、三款、三百八十五条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第二款、第三款第十八条、十九条之规定，判决如下： 一、被告人岑国富犯贪污罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月24日至2020年1月23日止。罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。） 二、被告人韦庆爱犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；被告人韦庆爱犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元，总和刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月3日至2017年5月2日止。罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。） 三、被告人谭振明犯贪污罪，判处拘役四个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月31日至2016年12月30日止。罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。） 四、被告人韩祖高犯贪污罪，判处拘役三个月,并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月28日至2017年2月27日止。罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。） 五、被告人龙丽春犯贪污罪，免予刑事处罚。 六、被告人莫仁芳犯贪污罪，免予刑事处罚。 七、被告人王少邦犯贪污罪，免予刑事处罚。 八、被告人谭振良犯贪污罪，免予刑事处罚。 九、被告人岑国富违法所得赃款人民币91900元，被告人谭振明违法所得赃款22947元，韩祖高违法所得赃款10047元，案发前韦庆爱退还给行贿人谭振明的6000元赃款，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李治宏 审 判 员  龙园玲 人民陪审员  黄光崇 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  唐卫益 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。