湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4154号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：周俊豪，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告周俊豪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告周俊豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支资金69001.71元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用19179.28元，利息17770.24元（费用、利息计算至2021年5月25日），2021年5月25日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月14日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6253××××1053的信用卡。被告于2016年8月22日向原告申请办理了卡号为6227××××6198的信用卡，又于2018年1月8日向原告申请办理信用卡分期通业务，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6227××××5339的信用卡，经审批分期通额度为10万元，被告分60期偿还，每期还款2066.67元（其中本金1666.67元，手续费400元）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告周俊豪辩称，对事实和理由是没有异议，欠款是事实，对于第二条里面的费用和利息有异议，不知道里面包含什么东西。愿意近期偿还一部分，原告给予一定时间，愿意分期还款。 经审理查明：2016年3月14日，被告周俊豪填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告依约向被告发放了卡号为6253××××1053的信用卡。被告周俊豪于2016年3月25日开卡使用。 2016年8月22日，被告周俊豪填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告依约向被告发放了卡号为6227××××6198的信用卡。被告周俊豪于2016年9月5日开卡使用。 2018年1月8日，被告周俊豪填写了《龙卡信用卡分期通业务网卡申请确认单》办理了分期通业务，兹声明：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》并特意注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规定。向原告建设银行永州市梅湾路支行分期通业务。原告依约向被告发放了卡号为6227××××5339的信用卡，经审批分期通额度为10万元，被告分60期偿还，额度于2018年1月10日下放至被告6227××××5339卡内，每期还款2066.67元（其中本金1666.67元，手续费400元） 另查明，《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（分期卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截止到还款日未清偿对账单所列示的最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》规定申请人拒绝向建设银行支付各类费用或自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算,连续两个月未还款或还款未达最低还款额时,申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期,申请人应一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等内容。 截至2021年5月24日，被告累计透支6253××××1053的信用卡本金2374.41元、利息621.75元、费用352.39元，合计3348.55元。 截至2021年5月24日，被告累计透支6227××××6198的信用卡本金3294.04元、利息921.3元、费用702.9元，合计4918.24元。 截至2021年5月24日，被告累计透支6227××××5339的信用卡本金63333.26元、利息16227.19元、费用18123.99元，合计97684.44元。三张信用卡累计透支信用卡交易款本金69001.71元、利息17770.24元、费用18179.28元，合计105951.23元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务约定条款等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告周俊豪向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告周俊豪使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。对于被告提出的申请分期还款，原告并未同意，双方关于分期还款并未达成新的合意，仍应按照原合同履行，故对被告该辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告周俊豪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金69001.71元及截至2021年5月24日的利息17770.24元、费用18179.28元，共计105951.23元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，减半收取计1210元，由被告周俊豪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年八月二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科