四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1723号 原告：杜长和，男，1952年11月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：付来英，女，1953年12月08日出生，汉族，住四川省邻水县。 二原告共同委托诉讼代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：杨小玉，女，1989年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：杜小红，男，1979年07月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告杜长和、付来英与被告杨小玉、杜小红无因管理纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜长和、付来英及其共同委托诉讼代理人包秋碧，被告杨小玉及其委托诉讼代理人季道华均到庭参加诉讼。被告杜小红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。经当庭询问，原被告对双方委托诉讼代理人来自同一法律服务所不持异议。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告立即支付二原告代为二被告抚养两个子女9年的抚养费（生活费、教育费、医疗费）共计172,800元（抚养费用分三段计算，参照离婚案件抚养费支付：前三年每人600元/月，中间三年每人800元/月，后面三年每人1,000元/月）；2.本案诉讼费由被告完全承担。事实和理由：二被告系合法夫妻，婚姻存续期间于2007年5月22日生育长子杜杨、于2009年10月11日生育次子杜美余。杨小玉从2012年2月离开原告家后，至今没有回过家，也没有对两个子女尽抚养义务；杜小红也跟着不管子女，不支付子女的抚养费。两子女都是二原告在完全负责。现二原告年事已高，身体多病，故要求二被告给付二原告抚养二被告两子女的抚养费，二被告理应支付二原告代为二被告尽抚养义务所花费用。 被告杨小玉辩称，二被告结婚后生育两个儿子是事实，但二被告因感情不和分居，杨小玉离开后，杜小红仍在尽抚养义务，原告也认可杜小红给了抚养费。根据法律规定，在未离婚前，杜小红支付的抚养费也算是杨小玉支付的。现二原告要求被告支付代管抚养费不能成立，希望双方达成和解协议，如达不成，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杜小红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：杜长和与付来英系夫妻关系，二人系杜小红父母。杨小玉与杜小红经人介绍相识恋爱，按照农村风俗举行婚礼后共同生活，后于2006年10月16日在邻水县长滩乡婚姻登记机关补办结婚登记，于2007年5月22日生育长子杜杨，于2009年10月11日生育次子杜美余。2012年2月,杨小玉因与杜小红感情不和，离家外出务工，未再回家。杨小玉离家后,杜小红亦外出务工，之后杜杨、杜美余一直由二原告代为抚养至今。其间，杜小红给付了少量生活费（一年一万多），杨小玉未曾支付过费用。 2021年5月28日,本院作出（2021）川1623民初1695号民事判决书：准予原告杨小玉与被告杜小红离婚；婚生子杜杨随被告杜小红一起生活，婚生子杜美余随原告杨小玉一起生活，双方互不支付对方直接抚养子女的抚养费，各自抚养成人。 以上事实，有经庭审举证质证的原、被告身份证复印件，杜杨、杜美余户口本复印件，（2021）川1623民初1695号诉状及民事判决书，邻水县丰禾小洞天幼儿园证明，（2020）川1623民初1872号诉状、庭审笔录复印件、民事裁定书和到庭当事人的部分陈述在卷佐证。以上证据能相互印证，形成证据锁链，予以采信。原告提交的人民调解协议书、病历资料、发票等证据和被告杨小玉提交的丰禾雨台寨村村民委员会出具的证明，与本案不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据，不予采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定：管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还由管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。本案系无因管理纠纷，争议焦点即二原告代为抚养杜杨、杜美余的行为是否系无因管理。 本案中,作为杜杨、杜美余的父亲杜小红、母亲杨小玉,对杜杨、杜美余均有抚养、教育、保护的法定义务。杜小红、杨小玉均系完全民事行为能力人，具有抚养能力。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条第一款“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”之规定，杜长和、付来英并无法律上的抚养杜杨、杜美余的义务。杜长和、付来英基于血脉、亲情等原因实际与杜杨、杜美余生活,负责杜杨、杜美余日常衣食住行,上述抚养行为系代替杜小红、杨小玉履行,由此形成的无因管理之债（即杜长和、付来英因此花费的必要的抚养费用）,杜小红、杨小玉应予偿还。 关于抚养费的具体数额,本院结合杜杨、杜美余的生活地、本地的消费水平、工资收入等情况,对二原告主张的杜杨、杜美余9年（2012年2月至2021年5月起诉时）的抚养费（生活费、教育费、医疗费）共计172,800元（前三年每人600元/月，中间三年每人800元/月，后面三年每人1,000元/月），酌情予以支持。但杜长和在（2020）川1623民初1872号庭审中自认杜小红每年给付的1万余元抚养费用应予扣除，故综合认定二被告还应共同向二原告偿还代管抚养费80,000元。 关于杨小玉辩称杜小红已支付抚养费用、尽了抚养义务，与事实不符，不予采纳。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条、第一千零六十八条、第一千零七十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小玉、杜小红于本判决生效之日起十日内偿还原告杜长和、付来英人民币80,000元。 二、驳回原告杜长和、付来英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37,56元,减半收取1,878元(缓交),由原告杜长和、付来英负担939元,由被告杨小玉、杜小红负担939元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋凤敏 二〇二一年八月三日 书记员  冯小倩 书记员  蒋 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。 第一千零六十八条父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。 第一千零七十四条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。