吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复119号复议申请人：曲彬，男，1983年5月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。复议申请人：李孟营，女，1987年12月15日生，汉族，住吉林市船营区。复议申请人：吴懿喆，男，1981年6月14日生，汉族，住长春市绿园区。复议申请人：邢尧，女，1980年11月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。复议申请人：李文婷，女，1984年2月2日生，住吉林市昌邑区。复议申请人:解忠梅，女，1947年12月19日生，汉族，住吉林市丰满区。复议申请人：李淑珍，女，1958年3月25日生，汉族，住吉林市船营区。复议申请人：矫明敏，女，满族，1988年3月22日生，住吉林市昌邑区。复议申请人：刘志磊，男，汉族，1986年3月22日生，住吉林市船营区。共同委托诉讼代理人：唐加丽，吉林玖领律师事务所律师。申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市太阳升牧业有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区大口钦镇红阳街。法定代表人：郑洪亮。被执行人：舒兰市鑫三洋食品有限公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街道东富村。法定代表人：杨义霞。被执行人：舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郑洪亮。被执行人：郑洪亮，男,1975年6月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张巍，女,1974年4月30日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：韩秀娥，女,1969年2月26日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张宏伟，男,1969年6月14日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：杨淑珍，女,1948年5月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张丹，女,1978年12月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：杨义霞，女,1975年8月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：杨利，男,1974年2月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：孙忠宽，男,1951年2月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。复议申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、邢尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。吉林市昌邑区人民法院查明，申请执行人刘广东与被告郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司（以下简称太阳升牧业公司）、舒兰市鑫三洋食品有限公司（以下简称舒兰鑫三洋公司）、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司（以下简称舒兰卓源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出(2017)吉0202民初2384号民事判决书，判决书主文内容为：一、郑洪亮于本判决生效后七日内给付刘广东借款本金507,777.76元及利息（以借款本金507,777.76元为基数，按年利率24%标准，自2017年4月29日起至实际给付之日止）；二、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司对上述第一项判项承担连带保证责任；三、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司在承担保证责任后，有权向郑洪亮行使追偿权；四、驳回刘广东的其他诉讼请求。案件受理费11825元，财产保全费4533元,合计16358元，由刘广东负担5000元，由郑洪亮负担11358元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向吉林市昌邑区人民法院申请强制执行，吉林市昌邑区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）吉0202执1269号。另查明，2019年4月5日，刘广东与曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊签订债权转让协议，其中约定将吉林市昌邑区人民法院作出的（2017）吉0202民初2384号民事判决书确定的全部债权转让申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊。吉林市昌邑区人民法院认为，刘广东与申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊签订书面债权转让协议，申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊取得了本院（2017）吉0202民初2384号民事判决书确定的全部债权，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。现申请人提供的证据不能证实债务人全部收到债权转让通知。根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。刘广东未书面认可申请人取得该债权，刘广东的委托诉讼代理人表示债权转让未接到刘广东通知。故申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊申请变更为本院（2018）吉0202执1269号执行案件的申请执行人不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定驳回申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊的申请。复议申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊向本院提出复议称，请求撤销吉林市昌邑区人民作出的（2021）吉0202执异17号执行裁定。事实及理由：复议申请人提供的证据不能证实被执行人全部收到债权转让通知与申请执行人刘广东未署名认可复议申请人取得该债权实为不当。现复议申请人已履行了通知义务，且被执行人与郑洪亮之间都是亲属关系，且曲彬等9名债权受让人也通过诉讼的方式向本案的债务人表明和通知了债权转让的行为，证明了债权转让一事履行了向全部债务人的通知义务，且刘广东的委托诉讼代理人张昆明确债权转让协议是真实有效，同意变更的意思表示，以上事实和证据充分说明了刘广东自愿将生效判决确定的债权转让给曲彬等9名受让人。综上，请求撤销一审裁定，支持复议申请人的一审请求。本院查明事实与原审认定事实一致。本院认为，申请执行人于2019年4月5日与复议申请人签订债权转让协议，约定以吉林市昌邑区人民法院作出的（2017）吉0202民初2384号民事判决书确定的全部债权转让给复议申请人，用以抵偿其欠付复议申请人的借款，但该借款是否成立及实际支付属于实体事项，需要通过诉讼以确认，在变更、追加程序中无法予以确认，故复议申请人是否实际支付对价款无法核实。同时，签订债权转让协议后，应由实际权利人向执行法院申请执行，但申请执行人在签订债权转让协议后，又以自身的名义向执行法院申请执行，故对申请执行人是否真实转让债权无法核实，在申请执行人未书面认同债权转让的情况下，执行法院驳回其申请并无不当。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年八月十七日书记员  彭 悦