wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4632号上诉人（原审原告）：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B15号楼228号。法定代表人：郑芳芳，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王庆，女，1985年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津恩诗商贸有限公司因与上诉人王庆劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。天津恩诗商贸有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付失业保险损失11360元；2．改判上诉人无需为被上诉人办理档案转移手续；3．一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人在被上诉人入职当月就为其缴纳了社保，一直缴纳到被上诉人离职，上诉人的义务已经完全履行。被上诉人未能领取失业保险金，系其自身不符合失业保险金的领取条件，与上诉人无关。因此，上诉人不应对被上诉人失业保险损失承担任何责任。其次，根据相关法律规定及上诉人规章制度的规定，上诉人并无义务为被上诉人办理转移档案手续，被上诉人离职时，也未向上诉人提出转移档案事宜。故上诉人无需承担为被上诉人办理转移档案手续的责任。王庆辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。天津恩诗商贸有限公司向一审法院起诉请求：1．请求判令原告无需向被告支付失业保险损失11360元；2．请求判令原告无需向被告出具解除劳动合同证明；3．请求判令原告无需为被告办理档案转移手续；4．请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2011年12月23日入职原告处，并签订劳动合同。合同约定试用期为1个月，合同期满后，双方对延续劳动合同无异议的，合同期限自动延长3年。2020年5月31日双方解除劳动合同。根据双方无异议的被告提交的天津市社会保险缴费人员查询清单显示，自2012年11月至2019年12月，被告的社会保险缴费单位为天津市华一劳务服务有限公司，2020年1月至2020年5月被告的社会保险缴费单位为原告。被告自2020年6月份至2021年1月份未缴纳社会保险，也未能领取失业保险金。一审庭审中，被告表示现在无需原告为其出具解除劳动合同证明，其已经于2021年2月份再就业。原告表示未为被告出具解除劳动合同证明，未为被告办理档案转移手续。另查明，2020年10月23日，被告因失业保险金损失、出具解除劳动合同证明、办理档案转移手续事宜，向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该仲裁委员会于2021年1月29日作出津武劳人仲裁字［2021］第137号仲裁裁决书，查明：1．本委于2020年10月10日作出的津武劳人仲裁字［2020］第746-2号仲裁裁决书中认定：申请人与被申请人均认可双方于2020年5月31日解除劳动合同，本委参照协商一致支持被申请人给付申请人解除劳动合同经济补偿，该仲裁裁决书已经生效。2．申请人在职期间由第三方天津市华一劳务服务有限公司为其缴纳2012年11月至2019年12月期间的失业保险，由被申请人为其缴纳2020年1月至5月期间的失业保险。经本委核实，因被申请人未给申请人做就业登记导致申请人无法领取失业保险金。3．被申请人未给申请人出具解除劳动合同证明及办理档案转移手续。裁决：一、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人2020年6月21日至2021年1月失业保险金损失11360元。二、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内为申请人出具解除劳动合同证明。三、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内为申请人办理档案转移手续。双方对于仲裁裁决书查明的事实部分均认可。现原告对仲裁裁决结果不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为原告是否应当给付被告失业保险金损失、原告是否应为被告办理档案转移手续。关于失业保险金损失问题。双方均认可仲裁裁决认定的2020年5月31日双方协商一致解除劳动合同，合同解除后，被告符合领取失业保险金的法定情形，因原告未给被告做就业登记，导致被告无法领取失业保险金。故被告因无法领取的事业保险金损失，应当由原告支付。关于支付的数额。根据《天津市失业保险条例》第十三条、第十八条、第十九条的规定，已办理失业登记，并有求职要求。且失业前累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。自双方解除劳动合同之日起，结合被告提交的天津市社会保险缴费人员查询清单，可以认定被告失业期间为2020年6月至2021年1月。根据天津市失业保险金领取标准每月1420元，被告的失业保险损失为11360元（1420元/月×8月），故原告要求不予支付的请求，一审法院不予支持。关于办理档案转移手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。双方解除劳动合同后，原告应及时为被告办理档案转移手续，现原告未为被告办理档案转移手续，故原告要求无需为被告办理档案转移手续的请求，一审法院不予支持。被告在仲裁时请求原告为其出具解除劳动合同证明，现明确表示无需被告出具，一审法院尊重当事人的意愿。一审法院判决：一、驳回天津恩诗商贸有限公司的诉讼请求；二、天津恩诗商贸有限公司于本判决生效后10日内给付王庆2020年6月至2021年1月失业保险金损失11360元；三、天津恩诗商贸有限公司于本判决生效后10日内为王庆办理档案转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津恩诗商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审期间本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付失业保险金损失及办理档案转移手续。本案中双方解除劳动合同后，被上诉人符合领取失业保险金的法定情形，因上诉人未给被上诉人做就业登记，导致被上诉人无法领取失业保险金，相应损失应由上诉人承担。双方解除劳动合同后，上诉人应及时为被上诉人办理档案转移手续，现上诉人未为被上诉人办理档案转移手续，其应予以办理，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，天津恩诗商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津恩诗商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年八月六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执361号申请执行人：宿迁恒通融资担保有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君,该公司董事长。被执行人：宿迁市宏源塑料有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：孙玉梅。被执行人：黄宜军，男,1977年10月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁必超，男,1971年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：章翠秀，女，1982年3月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱文平，男，1958年6月21日出生，住江苏省涟水县。关于申请执行人宿迁恒通担保有限公司与被执行人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2018)苏13民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁恒通担保有限公司向本院申请执行。本案立案标的2913018.24元，执行到位268315元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年1月26日依法向被××人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被××人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人朱文平银行存款1155元；3.本院通过宿迁市不动产登记中心查询到被执行人丁必超名下位于宿迁市宿豫锦华御园31-505室房产和章翠秀名下位于宿迁市宿豫尚东壹品7-105室房产,并依法查封；4.本院于2021年3月3日委托询价机构对被执行人丁必超名下位于宿迁市宿豫锦华御园31-505室房产和章翠秀名下位于宿迁市宿豫尚东壹品7-105室房产进行询价，并于2021年4月18日在宿豫区人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖。最终，被执行人丁必超名下位于宿迁市宿豫锦华御园31-505室房产于2021年4月19日拍卖成交，成交价格1368168元，本案分得拍卖款193860元，被执行人章翠秀名下位于宿迁市宿豫尚东壹品7-105室房产于2021年4月19日拍卖成交，成交价格988294元，本案分得拍卖款73300元，总计分得267160元；5.本院至被××人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平住所地调查，未发现被执行人可供执行财产；6．本院依法将被××人宿迁市宏源塑料有限公司、黄宜军、丁必超、章翠秀、朱文平纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁恒通担保有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月十二日书记员  刘 浩
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3632号 夏应波： 本院受理执行你缴纳罚金一案，现你已按生效法律文书所明确财产刑履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执3632号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月四日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执3004号 申请执行人：张美玲，女，1985年12月31日生，汉族。 被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街。 法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。 本院在张美玲与山西恒基梁业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3226号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月十八日 书记员  岳磊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初5841号 原告:李云仓,男,1956年2月21日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王孝奎，肥西县法律援助中心上派工作站法律工作者。 被告:邓海波,男,1979年5月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、 3203-3204、3301-3307/3404室。 负责人:程航,经理。 原告李云仓与被告邓海波、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李云仓撤回起诉处理。 审判员  朱自宏 二〇二一年八月二日 书记员  陈倩雯
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1610号申请执行人:孔磊被执行人：胡立虎孔磊与胡立虎借款合同纠纷一案，2021豫0902民初作出的3599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，胡立虎应偿还孔磊借款本金3000元、受理费275元。因胡立虎未按上述生效法律文书履行义务，李振青向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日、2021年6月07日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人胡立虎名下银行账户有存款共计23.87元，现已冻结，申请人不要求扣划处置。2.未查询到被执行人名下无证券、股票。3.查明被执行人胡立虎名下无保险。4.查明被执行人胡立虎名下在濮阳市有公积金，现已封存，暂无法处置。2021年5月24日，向濮阳市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产信息。5．经去被执行人住所地调查，未发现有可供财产信息。6.2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡立虎未履行法院的生效判决，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30275元，实际执行到位0元，尚余30275元未能执行到位.本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜朝审判员  逯瑞芳二〇二一年八月十九日书记员  楚明松
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2585号原告：吉林省某装潢装饰有限公司，住所地吉林省长春市宽城区海尔大道4888号新光复路市场装潢材料A10号。       法定代表人：刘海建，总经理。        被告：张某，男，1989年3月14日出生，汉族，住长春市南关区。        原告吉林省某装潢装饰有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，吉林省某装潢装饰有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许吉林省某装潢装饰有限公司撤诉。       案件受理费420.00元，由吉林省某装潢装饰有限公司负担。   审判员    周斌二〇二一年八月十二日书记员    徐雪艳
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执273号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：刘振圣，男，1965年7月2日出生，汉族，户籍所在地临武县，现住临武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人刘振圣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘1025民初315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。 2021年4月19日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人刘振圣送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月27日、7月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无证券、工商登记信息，查明其在中国工商银临武县城东支行有存款16950.03元及其名下有一辆车牌号为湘Ｌ×××××的别克牌轿车，但均有在先冻结、查封信息，本案已轮候冻结、查封，且因车辆未能实际控制，故暂不能处置；被执行人在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；于2021年5月6日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人刘振圣有住房公积金，但有在先冻结信息，本案已轮候冻结，其余未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月26日，本院通过走访被执行人刘振圣户籍所在地临武县武江社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月27日，本院对被执行人刘振圣适用限制消费措施，2021年8月3日，将被执行人刘振圣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为47109.71元（包括：1、借款本息46043.56元；2、案件受理费475.5元；3、执行费590.65元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月三日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1019号廖继春、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人廖继春与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款87815元，申请执行人廖继春已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2915号之四申请执行人：王琦。被执行人：于春山，男，汉族，1969年03月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异102号 异议人（原案第三人）：铁岭建工集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区繁荣路51号。 法定代表人：王亚忠，系该公司总经理。 委托代理人：陈宇，系该公司工作人员。 原案申请执行人：陈阿达，男1944年3月14日出生，汉族，身份证号：3503211944××××××××，住福建省莆田市秀屿区忠门镇王厝村后社21号。 原案被执行人：邢柏军，男，1959年4月25日出生，汉族，身份证号：2112021959××××××××，住铁岭市银州区龙园街9号楼3单元202室。 本院在执行原案申请执行人陈阿达与原案被执行人邢柏军、原案第三人铁岭建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书;执行案号:(2016)辽1202执691号】中，异议人铁岭建工集团有限责任公司对本院（2016）辽1202执691号案件冻结铁岭银行站前支行账户01×××59存款不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，请求解除对我公司铁岭银行站前支行账户01×××59的冻结。事实与理由：一、银州区法院在执行中所依据的生效判决书已经被铁岭市中级人民法院（2020）辽12民再72号所撤销，银州区法院在缺少执行依据的情况下应当及时解除对我公司采取的相应执行措施，保证异议人合法权益；二、国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作是中央国务院为剥离国有企业办社会职能的重要内容，是辽宁省政府“重点抓”专项行动实施方案的主要任务，在资金拨付上属于中央补助资金，系专项资金。我公司作为承包单位，雇佣大量农民工进行施工。现我公司收到铁岭市德源房产物业管理有限公司（工行铁岭新区支行0712002629200051455）支付的款项3650000元整，该项目是清河发电、东北电力、辽宁华电、中国联通、国家供电、中国邮政、东盛仓储等7户国有企业“三供一业”维修改造的部分款项，主要用于支付农民工工资。依据《转发财政部关于印发中央下放企业职工家属区“三供一业”分离移交中央财政补助资金管理办法的通知》（辽财企（2016）448）规定，如若在国家清算审计过程中发现问题，中央财政扣回补助资金，省财政相应扣减各市补助资金。为了积极推进“三供一业”维修改造工作，维护社会稳定，恳请贵院解除对铁岭银行站前支行账户01×××59冻结，将该笔资金原路退回。 原案申请执行人陈阿达辩称，请求;1、请求驳回建工集团的执行异议；2、请求对(2016)辽1202执691号执行裁定书继续执行；3、请求继续执行铁岭建工集团有限责任公司在铁岭银行站前支行01×××59账户款项的执行。事实与理由：贵院于2015年6月11日作出（2015）铁银立保字第00051号民事裁定，查封被执行人邢柏军在铁岭建工集团有限责任公司的债权167万元，贵院于2016年5月17日作出（2015）铁银民二初字第00458号之一裁定，继续查封债权167万元。法院查封后，铁岭建工集团有限责任公司从2015年8月21日到2016年2月29日共向邢柏军支付11笔款项共计人民币800万元，构成不履行判决、裁定罪。贵院于2017年1月21日作出(2016)辽1202执691号执行裁定书，裁定铁岭建工集团有限责任公司赔偿陈阿达人民币167万元。铁岭建工集团有限责任公司在法院查封期间违法付款，应追究其刑事责任。 经查，陈阿达与邢柏军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书。陈阿达于2015年12月14日向本院提出再审请求，请求撤销本院（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书。本院于2016年3月10日向邢柏军发出通知称“你已经签收的(2015)铁民二初字第458号民事调解书不发生法律效力，此案将依法定程序继续开庭审理”，并于2016年7月2日作出（2015）铁银民二初字第00458号民事判决。判决生效后，原案被执行人刑柏军未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人陈阿达于2016年8月30日申请执行，同日，本院以(2016)辽1202执691号案件立案执行。在执行过程中，因铁岭建工集团有限责任公司擅自向刑柏军支付本院已经冻结的债权，本院于2017年1月31日作出(2016)辽1202执691号执行裁定书，裁定第三人铁岭建工集团有限责任公司应于本裁定生效之日起3日内赔偿申请执行人陈阿达人民币1670000元。2020年10月21日，本院作出(2016)辽1202执691号执行裁定书，裁定冻结第三人铁岭建工集团有限责任公司在铁岭银行站前支行01×××59账户内存款1000000元。 另查明，2020年7月14日，辽宁省铁岭市人民检察院作出辽铁检民监[2020]21120000012号民事抗诉书，向铁岭市中级人民法院提出抗诉。铁岭市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）辽12民抗14号民事裁定，提审本案。2020年10月16日，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民再72号民事判决书，判决撤销本院（2015）铁银民二初字第00458号民事判决。 本院认为，“三供一业”项目作为政府专项行动，项目资金应专款专用，并设立专户对外予以公示。本案中，没有证据表明案涉账户系根据政府相关文件设立，且案涉账户设立时非“三供一业”项目专用账户，故账户内的资金应作为异议人的自有资金。故本院冻结案涉账户符合法律规定。对于异议人提出的本案执行依据被撤销的意见，铁岭市中级人民法院撤销本院作出的（2015）铁银民二初字第00458号民事判决，但双方当事人对案件事实并无争议，欠款事实确实存在。为充分保障债权人的合法权益，本院依法采取强制措施符合法律规定。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回铁岭建工集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二一年八月十八日 书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12169号上诉人（原审原告）崔永万，男，1974年6月24日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区.委托诉讼代理人赵冠，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人于海天，辽宁华恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）朴琴实，女，1976年10月12日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人李杏，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人崔永万因与被上诉人朴琴实财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔永万提出的上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，第一、一审法院认为因车库内的水表总阀门未关闭，管道存水导致水表被冻裂漏水，系上诉人管理不善所致，被上诉人无过错，该事实认定证据不足。被上诉人提供的证据与事实不符，且两份《情况说明》中的证明人与被上诉人均存在利害关系，证明力较低，没有其它证据证明的情况下，一审法院认定事实不妥。2019年11月11日，上诉人与朋友姜基哲、金锡哲、被上诉人共同查看案涉仓库，上诉人同意租赁且当场签订房屋租赁协议并支付了租金。由于仓库内存放金锡哲的物品提出需要时间搬离，故仓库钥匙于次日与朋友姜基哲共同到中介找金锡哲拿取，由此可见，被上诉人与金锡哲私交甚好，否则不会将个人物品存放于被上诉人仓库内。且金锡哲出具《情况说明》中陈述的2019年11月13日签订《租赁协议》并告知关闭水管总阀门的事实不存在。这一点从上诉人一审提供的证据《房屋租赁协议》和收条能够证明。其中，收条是由被上诉人手写，收到租金的时间是2019年11月11日，上诉人不可能在未看到仓库现状，也未签订《租赁协议》的情况下就支付租金给被上诉人。故被上诉人一审提供的证据事实不符，系被上诉人提供虚假证据，不具有证明力，法院不应采信。被上诉人提供的2021年4月1日《情况说明》中所述事实同样不属实。物业经理李丽洁并未在发生水表冻坏冲水当天到过场。其与被上诉人为物业服务关系是存在利害关系的，且李丽洁无当正当理由未出庭作证仅提供书面《情况说明》，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，不具有证明力，法院也不应采信。房屋采取保暖防护措施，应为房屋产权人的责任和义务。被上诉人在交付仓库时并未告知冬天需将水表总阀门关闭，不关闭会导致管道存水冻裂的后果，且《房屋租赁协议》中明确没有水表和燃气表，并且仓库在租赁时系无下水道管道，也正是因为没有下水管道导致积水无法及时排除，致使上诉人货物浸泡受损。根据《商品房屋租赁管理办法》第九条，出租人应当按照合同约定履行房屋的维修义务，并确保房屋和室内设施安全。影响承租人正常使用的，应当按照约定承担赔偿责任或者减少租金。被上诉人对自己产权的房屋设施未尽维护义务，没有保障室内设施处于适用和安全状态，该责任非承租人的责任和义务。被上诉人交付的屋内基础设施存在瑕疵，造成上诉人财产损失，应承担赔偿责任。第二、一审法院适用法律错误。一审法院判决依据《中华人民共和国民法典》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条适用法律错误。上诉人对自己提出的诉讼请求提供了证据予以证明，而一审法院未采信。根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条的规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期内保持租赁物符合约定的用途。被上诉人在房屋租赁期间未保持租赁物符合约定的用途，造成上诉人经济损失，应当承担赔偿责任。第三，被上诉人提交的部分证据未经当庭质证即采信违反诉讼程序规定。被上诉人提供的两份《情况说明》证据,并未经上诉人质证，且上诉人在一审时证据尚未出示完毕。上诉人当庭提出去现场勘验的申请，法官提出休庭,未进行现场勘验,便下达判决书。被上诉人朴琴实辩称：一审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。答辩人与金鸿运房产信息服务所仅为房产中介委托关系，并无利害关系。因答辩人较忙，无暇管理房产，故将钥匙托管在中介处，即便中介经理将个人物品临时存放于车库，也不能因此认定其与答辩人有利害关系。物业经理与答辩人也没有利害关系。此次租赁车库内水表冻裂答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任。一审法院适用法律正确，上诉人的理由不能成立。双方提交的所有证据均经当庭质证，不违反诉讼程序。请二审依法公正驳回上诉人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权利。本院经审理认为：本案双方系车库租赁法律关系，用途是存放货物。现双方对车库里水表因冷冻破裂造成水淹的事实没有异议，双方争议的是到底谁应该对此承担责任。一审判决以案涉水表冻裂跑水系上诉人管理不善所致，被上诉人无过错为由，判决驳回上诉人的诉讼请求。一审对该事实的认定，属于证据不足，事实不清。首先，案涉水表的归属、用途及是否可以随意关闭，是属于废弃的还是正在使用中的水表等与本案相关的事实，一审没有查清。该事实对确定本案跑水赔偿责任有利害关系。其次，上诉人租赁车库的用途是存放货物，并不需要车库配备供水，且在双方签订的《房屋租赁协议》在“水表字”和“煤气表字”两栏都划的斜线。作为出租人的被上诉人对自己的房产应该负有更多的注意义务，如果该水表系废弃可以随意关闭的，其应在交付车库时主动将该水表阀门关闭并提请上诉人不能随意打开水表阀门。被上诉人向一审提供的载有经理金锡哲签名的由中介公司出具的情况说明，主要内容为“朴琴实已告知原告崔永万该车库冬季无采暖，并现场确认水表前后双阀门处于关闭状态”。该情况说明尽管是以鸿运中介公司名义出具，但因办理本案车库租赁事宜作为中介方只有金锡哲一人参与并知情，故其性质应属于证人证言。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，即无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，因金锡哲无正当理由未出庭，故该情况说明不能作为认定本案事实的根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4387号民事判决；二、本案发回沈阳市和平人民法院重审。上诉人崔永万预交的二审案件受理费1488元，予以退回。审判长  张红君审判员  白 丹审判员  陈桂艳二〇二一年八月二十五日书记员  赵梓辰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执334号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：唐一楚，女，满族，1994年12月27日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4056号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月15日申请本院执行，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人唐一楚送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人唐一楚未履行法律文书确定的义务，本院已经冻结其名下资金账户，并依法对其限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邱尔顺执行员  朱秀杰执行员  张子奇二〇二一年八月二十三日书记员  曹 扬
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1667号之十一申请执行人：谷筝，女，1986年08月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：蒋雨龙，男，1986年08月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽东湾支行职员，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人谷筝与被执行人蒋雨龙借款合同纠纷一案中，被执行人蒋雨龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蒋雨龙鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款15531元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年八月十二日书记员  孙若靺
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保985号 申请保全人：吉林省龙嘉种业有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：董丽萍。 被保全人：郭云利，住长春市九台区。 本院在审理原告吉林省龙嘉种业有限公司与被告郭云利买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1336号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0329民初398号原告：邓某1，男，1939年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。委托诉讼代理人：蒋帆，广西法治律师事务所律师。被告：邓某2，男，1966年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。被告：邓某3，男，1973年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。本院在审理原告邓某1诉被告邓某2、邓某3赡养纠纷一案中，原告邓某1于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某1自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某1负担。审 判 员 谢国淑二〇二一年八月十二日法官助理 兰 岚书 记 员 唐 瑄
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢513号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：桑树元，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人桑树元行政非诉执行一案，申请执行标的8792.00元。经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行审41号行政案件生效裁定书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初1217号 原告：闵某某，男，1936年10月27日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山南岳法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，1954年10月25日出生，汉族，住xxxx。 原告闵某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案,原告闵某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许闵某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由闵某某负担。 审判员  李洁 二〇二一年八月二十五日 书记员  蔡丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执879号申请执行人：李冬菊，女1977年11月9日出生，汉族。被执行人：李光春，男，1977年12月29日出生，汉族。申请执行人李冬菊与被执行人李光春离婚后财产纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初448号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行，2021年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初448号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  李玉桃
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执343号 袁望甫： 王富： 本院在执行申请人袁望甫与被执行人王富提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年八月十八日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执285号之一申请执行人薛国宁，男，1977年3月20日生，汉族，住西安市雁塔区南二环西段66号3栋2单元31层1号。申请执行人丁红霞，女，1977年10月15日生，汉族，住河津市龙门大道文苑东区8号楼1单元502。被执行人河津市奥林房地产开发有限公司，住所地：河津市清涧街道办事处花苑小区。法定代表人：原永强，总经理。申请执行人薛国宁、丁红霞与被执行人河津市奥林房地产开发有限公司合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月29日作出的（2020）晋0882民初2027号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛国宁、丁红霞于2021年2月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款2240000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费12360元、财产保全费5000元、执行费24974元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结并扣划交付给申请人2983.21元；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息。本院已对被执行人单位法人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院将被执行人河津市奥林房地产开发有限公司工商注册登记信息予以冻结查封。本院将被执行人河津市奥林房地产开发有限公司名下河国用（2016）第20号、21号土地冻结查封。本院于2021年8月3日决定对被执行人河津市奥林房地产开发有限公司法人原永强采取拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22370616.79元及利息，被执行人依法应承担案件受理费12360元、财产保全费5000元、执行费24974元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月三日执行助理郝再红书记员 杨   少   波
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初10016号原告：孙连文，女，1967年10月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津赤道那海餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口新隆轩16号楼468号商铺。法定代表人：汪伦，经理。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。原告孙连文与被告天津赤道那海餐饮管理有限公司（以下简称赤道那海公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连文、被告赤道那海公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连文向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除原告与被告的合同；2.判令被告向原告返还会员卡内剩余金额2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月在被告处充值会员卡5000元，用于日常消费，后原告又在2019年5月19日在被告处充值3000元。但如今被告停业，致使原告订立合同的目的无法实现。原告多次要求被告履行合同未果，故成讼。赤道那海公司辩称，对于原告诉状所述的卡内余额不认可。根据被告系统记录，原告孙连文的会员卡余额为1520元。原告分别于2017年8月6日充值5000元并赠送了500元，2019年5月19日充值3000元并赠送了300元。现被告因经营困难，故要求将上述赠款总计800元在原告所诉请的金额中予以扣减。被告同意退还原告720元。本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月6日在被告处充值5000元购买会员卡一张，被告赠送500元，后原告又于2019年5月19日向该会员卡充值3000元，被告又赠送300元。现经原告多次消费，至今原告会员卡内余额为1520元。庭审中被告自述因自身原因，目前没有店铺可供原告进行消费，其虽有再次开店的计划，但无法确定继续营业的时间。庭审中，原告表示认可其会员卡内剩余金额为1520元，并同意按照1520元诉讼请求向被告主张权利。本院认为，原、被告系餐饮服务合同关系，原告向被告预付就餐费用，被告应当依约为原告提供用餐服务，现因被告自身原因导致无法继续经营，无法继续向原告提供餐饮服务，故原告主张解除合同，本院依法予以支持，被告应退还原告卡内剩余餐饮服务费用，经双方当庭确认卡内余额为1520元，故本院对原告主张被告退还卡内剩余费用1520元的诉讼请求予以支持。对于被告要求退还原告费用中应扣除赠送金额的抗辩主张，因本案原告退还剩余餐饮服务费系因被告无法继续提供餐饮服务所致，故被告的该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，判决如下：一、解除原告孙连文与被告天津赤道那海餐饮管理有限公司之间的餐饮服务合同；二、本判决生效后十五日内，被告天津赤道那海餐饮管理有限公司一次性退还原告孙连文餐饮服务费1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津赤道那海餐饮管理有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告孙连文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年八月二日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2245号之一 申请执行人：陈卫。 被执行人：临沭县石门镇大官庄村民委员会。 本院依据已发生法律效力的(2021）鲁1329民初1542号民事判决书，向被执行人临沭县石门镇大官庄村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县石门镇大官庄村民委员会在临沭县石门镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人临沭县石门镇大官庄村民委员会在临沭县石门镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月十三日 书记员  陈 敏
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0115民初5241号 原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：母素兰，女，1990年7月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市长寿区。被告：白余，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市长寿区。原告重庆万海物业管理有限公司与被告母素兰、白余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。                       审    判  员   喻  霞                 二〇二一年八月二十五日                            法  官  助  理      胡  然                   书  记  员   郭婉琳1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3177号被执行人：王**，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市大洼区。本院于2021年7月13日立案执行王**收购珍贵濒危野生动物罪一案[(2021)津0110刑初2号刑事判决书]中，本案执行标的为4000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月14日、2021年8月17日、2021年8月19日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月11日，本院委托辽宁省盘锦市大洼区人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王艳国审判员  刘冠球二〇二一年八月二十五日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执663号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇、郭志强，该分行职员。被执行人：杨森，男性,1992年4月9日生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人杨森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1250号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1250号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月二十四日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执632号之一申请执行人邱长菊，女，1949年9月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人梁玉兰，女，1963年2月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人邱长菊与被执行人梁玉兰借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4756号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人梁玉兰给付李成荣59200元。因被执行人梁玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人邱长菊向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人梁玉兰采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关文书；2、到黔西市自然资源局查询，梁玉兰无不动产及房产登记；3、经网络查控梁玉兰无车辆登记信息。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人梁玉兰的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对其银行账户内8668元予以扣划并发放申请人提供的银行账户内。经网络查控系统二次查询，无其他可供执行的财产。5、向被执行人梁玉兰发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。6、本院已告知申请人邱长菊向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人邱长菊不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月五日书记员  丁宣伶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初9224号 原告：岳阳市某某混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡双塘镇榨屋组。 法定代表人：彭某某，总经理。 委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族，住宁乡县沩山乡沩山村沩山陈家，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡伟伟，湖南旷真律师事务所律师。 被告：某某城投众和建设集团有限公司，住所地：某某省昆明市官渡区民航路。 法定代表人：陈某某，董事长。 原告岳阳市某某混凝土有限公司与被告某某城投众和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。 原告岳阳市某某混凝土有限公司诉称：被告因承建“某某智能产业园2、4栋总包工程”项目的需要，与原告进行了混凝土买卖。原告按照约定向被告供应和运输混凝土，但被告未依约支付货款。截至2021年8月4日止，被告欠付混凝土款7230515元。被告拖欠货款的行为已构成违约，还应向原告支付违约金2169155元及后续违约金，原告为实现债权而支付的律师费700000元亦应由被告承担，以上费用合计10099670元。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告岳阳市某某混凝土有限公司（乙方）于2018年9月15日与被告某某城投众和建设集团有限公司（甲方）签订的《商品混凝土购销合同》第十四条约定“在履行本合同过程中发生争议时，各方应通过协商解决，协商不成选择诉讼方式解决争议，应向甲方公司甲方住所地人民法院起诉”，被告住所地为某某省昆明市官渡区，故本案应当由某某省昆明市官渡区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送某某省昆明市官渡区人民法院处理。 案件受理费82398元，退还原告岳阳市某某混凝土有限公司。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 方 静 人民陪审员 周 祥 人民陪审员 王永旺 二〇二一年八月十七日 书 记 员 方 向
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异145号 异议人（被执行人）大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府，住所地：大方县対江镇堰塘社区七组。 法定代表人：张世贵，乡长。 申请执行人张超，男，1986年10月12日生，住湖北省当阳市。 被执行人蒙朝文，男，1979年8月20日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行张超与大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府、蒙朝文建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月10日冻结被执行人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府在贵州大方农村商业银行股份有限公司银行账户277XXXXXXXXXXXXXXXX5内存款1244444.00元。异议人（被执行人）大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府于2021年8月12日向本院申请异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府称，大方县人民法院所冻结的大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府在贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行开设的277XXXXXXXXXXXXXXXX5账户内资金系干部职工工资中扣除个人部分的社保资金（养老保险，职业年金等资金），如不及时解冻，将会影响干部职工的社保资金缴纳，损害干部职工的切身利益。异议人向本院提交了贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1588号执行裁定书、贵州省财政厅黔财农[2017]220号文件、大方县财政局方财预[2020]40财农2号文件予以证明。 经审查，申请执行人张超与被执行人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府、蒙朝文建设工程施工合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年9月24日作出（2020）黔0521民初2655号民事判决书，判决：一、被告蒙朝文于本判决生效之日起十日内支付原告张超工程款1244444.00元；二、被告大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府在欠付蒙朝文建设工程价款范围内对本判决第一项中被告蒙朝文向原告张超的应付工程款承担连带责任；三、被告蒙朝文向原告张超支付从2017年8月22日起至2019年8月19日止，以1244444.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；从2019年8月20日起至付清之日止，以1244444.00元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。判决生效后，申请执行人张超于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书后于2021年8月10日冻结被执行人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府银行账户内存款1244444.00元。大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府以账户内资金系干部职工工资中扣除个人部分的社保资金（养老保险，职业年金等资金），如不解冻，将会影响干部职工的社保资金缴纳，损害干部职工的切身利益为由向本院申请异议，要求解除查封。另查明，本院冻结的大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府名下的在贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行开设的277XXXXXXXXXXXXXXXX5账户系大方县星宿苗族彝族仡佬族乡专用存款账户，异议人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府普通资金往来均在该账户内进行，截止2021年8月10日，该账户余额为91640.77元。 本院认为，异议人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府在贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行开设的277XXXXXXXXXXXXXXXX5账户系专用存款账户，政府普通收入、开支均从该账户内进行，无法分清娜些款项为政府存款，哪些款项为职工社保资金。另乡政府拖欠工程款，应积极与县财政进行沟通，尽力争取款项支付给申请执行人，而不能一味以被冻结款项系职工社保资金等理由试图规避执行。综上，对异议人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府的异议主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年八月二十六日 书记员  胡星冉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4689号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：陈玉顺，男，汉族，1959年9月15日出生，住沈丘县。被告：赵玉荣，女，汉族，1962年2月1日出生，住沈丘县。被告：陈贵东，男，汉族，1953年7月10日出生，住沈丘县。被告：陈书行，男，汉族，1968年8月8日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告陈玉顺、赵玉荣、陈贵东、陈书行金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员马广富二〇二一年八月十七日书记员邵艳娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2604号申请执行人：杨华，男，汉族，1979年9月1日出生，住所地：湖南省中方县。申请执行人：向艳兰，女，土家族，1983年1月9日出生，住所地：湖南省溆浦县。被执行人：成映红，男，汉族，1973年7月7日出生，住所地：湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人杨华、向艳兰与被执行人成映红买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日作出的（2021）湘1202民初2145号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人成映红无银行存款、网络资金、证券、车辆、股权等财产可供执行，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人成映红的房产，被执行人在怀化市无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日以（2021）湘1202执2604号限制消费令对被执行人成映红进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年8月20日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为货款1.292万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月二十日代理书记员  刘 云
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2732号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张婷，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：周昊，男，1982年05月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被申请人周昊金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行于2021年08月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值391,026.64元的财产。 本院经审查认为，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周昊的银行存款391,026.64元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十三日 书记员 陈琛（代）
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民再5号原审原告任尚辉，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住。原审被告高鹏，男，1990年12月27日出生，汉族，无业，住建平县。原审原告任尚辉与原审被告高鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）辽1322民初2915号民事判决书。因该判决书确有错误，本院于2021年5月21日作出（2021）辽1322民监3号民事裁定书，裁定本院再审此案。本院向原告送达开庭传票后，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽1322民初2915号民事判决；二、本案按原告任尚辉撤诉处理。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  王晓庆人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年八月六日书 记 员  赵志丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1387号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街1号。 法定代表人：商震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：刘丹，女，1982年12月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告刘丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二一年八月二日 书记员 董俊萍
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督56号申请人：张军峰，男，汉族，生于1981年10月8日，住西峡县回车镇垱子岭村上沟8号。身份证号：4113301981××××××××。被申请人：朱元定，男，汉族，生于1966年4月29日，住西峡县米坪镇行上村十亩坪397号。身份证号：4129231966××××××××。申请人张军峰于2021年8月3日向本院申请支付令，申请人张军峰称，2019年被申请人在双龙镇承包工程需用挖掘机，申请人使用自己挖机按被申请人指定工地施工，工程完工后被申请人支付部分租赁费，下欠18000元未付。被申请人于2021年1月向申请人出具欠条一份，欠条上载明:“本人朱元定（4129231966××××××××）欠张军峰控机费用18000元壹万捌仟园整，经协商2021年6月份前还清欠款人：朱元定。”后经申请人多次催要，被申请人一直未支付。故申请人张军峰要求被申请人朱元定给付申请人张军峰人民币18000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱元定应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张军峰人民币18000元。申请费84元，由被申请人朱元定负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年八月四日书记员 石晓峰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执958号申请执行人：伍晓琴，女，1999年4月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山市亚上文化娱乐有限公司，统一社会信用代码91511181MA649QHR05。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路169号。法定代表人：朱雪锋，该公司总经理。被执行人：朱雪锋，男，1990年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1181民特112号民事裁定书,受理伍晓琴申请执行峨眉山市亚上文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费5140元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。本院另受理何叶磊等6人分别申请执行峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋劳务合同、买卖合同纠纷6案，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其生产、经营情况进行调查，于2021年8月23日作出（2021）川1181执954号执行裁定，对被执行人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司所有的财产予以查封。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 黄郁葱审判员 聂宏武二〇二一年八月二十五日书记员 黎 平
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1598号 原告：邓岩平，男，汉族，1981年10月7日出生，户籍地威海经济技术开发区，现住威海经济技术开发区。 被告：于海英，女，汉族，1982年10月1日出生，住威海经济技术开发区。 原告邓岩平与被告于海英不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 邓岩平向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告多支付的欠款和利息5万元，并以5万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年9月，原告朋友商允洁向被告借款40万元，2020年10月原告替商允洁还款45万元。后原告得知商允洁只借了40万元而不是45万元，故要求被告返还。 本院经审查认为，2020年8月31日，商允洁向案外人于祝涛借款40万元并出具借条，原告作为担保人在借条上签字。于祝涛将40万元转账支付至商允洁指定账户。于祝涛与被告系夫妻关系，2020年10月10日，原告与于祝涛夫妻当面协商还款事宜，后将44万元款项汇入被告账户。次日，原告通过微信向于祝涛支付1万元。根据上述事实，原告系与商允洁、于祝涛之间存在民间借贷及担保的法律关系，被告不是本案的适格诉讼主体，依法应当驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邓岩平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年八月六日 书记员  胡雅楠
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢658号本院立案执行申请执行人邹以信与被执行人康绪元、康涛民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保902号 申请保全人：高山，住长春市九台区。 申请保全人：姜萍，住长春市九台区。 被保全人：赵成龙，住长春市九台区。 被保全人：高微，住长春市九台区。 被保全人：赵笑天，住长春市九台区。 被保全人：石欢，住长春市九台区。 本院在审理原告高山、姜萍与被告赵成龙等房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3725号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月六日 书记员  钱 程
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13237号原告：颜素珍，女，1987年5月21日生，汉族，住山东省滕州市。被告：徐州昱达丰商贸有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张小川，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告颜素珍与被告徐州昱达丰商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜素珍撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告颜素珍负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月四日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7346号原告：王青，女，满族，住址辽宁省瓦房店市。被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号9470室。法定代表人：华夏，该公司经理。原告王青与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告王青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王青撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十五日书记员  吕秀娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1983号被执行人何如意，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省开封县。本院作出的(2020)豫0212民初1058号民事判决已经发生法律效力，被执行人何如意未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何如意名下625元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年八月五日书记员 阴利剑
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初439号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人钱永朝，男，1998年8月7日出生于云南省曲靖市富源县，汉族，中专文化，盘州市淤泥乡昌兴煤矿工人，户籍地址云南省曲靖市富源县，现住贵州省盘州市。2021年6月26日因本案被盘州市XX局取保候审，同年7月21日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]422号起诉书指控被告人钱永朝犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法为被告人钱永朝指定贵州理辩律师事务所律师何照明为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月18日，被告人钱永朝无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市羊场乡往淤泥乡方向行驶，21时8分行驶至羊柏线17ｋｍ＋500ｍ处时，因操作不当摔倒在公路上，造成钱永朝面部擦伤及无号牌普通二轮摩托车不同程度受损的交通事故。事故发生后，钱永朝与行人陆某发生纠纷，民警接到陆某报警赶到现场，当日22时50分将钱永朝带至盘州市淤泥乡卫生院提取血样。2021年6月21日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，钱永朝血样中定性检出乙醇，含量为148.59ｍｇ／100ｍ1。2021年7月9日经盘州市XX局交通警察大队认定，钱永朝承担事故的全部责任。认定的证据有被告人钱永朝的供述，证人陆某、廖某、敖某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车驾驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，情况说明，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人钱永朝驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，建议从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人钱永朝拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人钱永朝对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人钱永朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人钱永朝无准驾车型相符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在公共道路上行驶，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人钱永朝的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人钱永朝宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人钱永朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年八月四日 书记员  潘 桂
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黔0281民初6521号原告：盘州市松河乡恒利免烧砖厂，住所地，贵州省盘州市鸡场坪镇松河歹马村，统一社会信用代码9152022269750446X6。执行事务合伙人：受加高。委托诉讼代理人：瞿朋成，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910140358。委托诉讼代理人：袁媛，贵州滴水律师事务所实习律师，证号23082005219007。被告：蔡先跃，男，1984年9月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蔡先旺，男，1986年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市松河乡恒利免烧砖厂与被告蔡先跃、蔡先旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告盘州市松河乡恒利免烧砖厂于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘州市松河乡恒利免烧砖厂撤诉。案件受理费580元，由原告盘州市松河乡恒利免烧砖厂负担。审 判 员 包彦龄二〇二一年八月二日法官助理 吴 凯书 记 员 王 玲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1242号申请执行人：大方县华新汽车租赁行，住所地：大方县大方镇奢香大道北段，注册号：522422600130373。法定代表人：袁朝华，该个体工商户经营者。被执行人：周杨武，男，1997年6月15日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县华新汽车租赁行申请执行周杨武租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2686号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告周杨武向原告大方县华新汽车租赁行支付租赁费用21000.00元；二、被告周杨武从本判决生效之日起十五日内向原告大方县华新汽车租赁行支付以21000.00元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场利率1.3倍自2020年1月25日起至租赁费用支付完毕之日止的利息；案件受理费330.00元，由被告周杨武承担。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初2686号民事判决书，依法向被执行人周杨武发出执行通知书等文书，责令被执行人周杨武履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人周杨武的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，被执行人周杨武暂无财产可供执行。因被执行人周杨武未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县华新汽车租赁行，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县华新汽车租赁行认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年八月三十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3915号孙峰、邱恒久：本院作出的(2021)苏1302民初3810号判决书已经发生法律效力，申请执行人孙峰于2021年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人邱恒久履行生效法律文书确定的义务：偿还46441.00元。在执行过程中，本院依法扣划邱恒久47871元执行款（含597元执行费），孙峰自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执969号 申请执行人张某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初4110号原告：福田物业发展有限公司，住所深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼，统一社会信用代码91440300192360923D。法定代表人：杨顺清，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。被告：邓和涛，男，1989年5月4日出生，汉族，住南宁市武鸣区。原告福田物业发展有限公司（以下简称福田公司）与被告邓和涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告福田公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福田公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告福田物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告福田物业发展有限公司负担。审判员  谢雄松二〇二一年八月十八日书记员  梁晓程
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1532号之一 申请执行人：张家伦，男，1943年2月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张显伍，男，1970年1月13日生，汉族，住贵州省大方县。 张家伦诉张显伍民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5435号民事调解书明确：张显伍自愿偿还张家伦借款本息51,000.00元，并自愿负担案件受理费100.00元。调解书生效后，张显伍未按调解书明确的期间履行还款义务，张家伦于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人张显伍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张显伍采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人张显伍的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人张显伍在大方县六龙镇方井村上寨组有约50平方米的砖房和约60平方米的老木房屋，本院依法查封了该房屋，但该房屋无处置价值。除此之外，被执行人张显伍暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人张家伦认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1532号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 倩
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3322民初469号原告：毛磊，男，1988年7月18日出生，彝族，住四川省泸定县。被告：何雪莲，女，1999年7月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司，住所地四川省甘孜州泸定县泸桥镇瑞金路347号1幢3楼。法定代表人：杜海凤。原告毛磊与被告何雪莲、中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告毛磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛磊撤回起诉处理。审判员  周海霞二〇二一年八月二十五日书记员  罗小双
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执1858号郑春云、万建国（申请执行人）、康智勇（被执行人）：郑春云、万建国与康智勇案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计8425元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，郑春云、万建国（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0602民初12021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执820号 孙美秀、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 孙美秀与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔390.84元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款390.84元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执820号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
重庆市荣昌区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0153执2683号 移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号。    被执行人：重庆千美惠实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区。    被执行人：黄树军，男，汉族，1967年12月22日出生，广东省饶平县。移送执行部门重庆市荣昌区人民法院与被执行人重庆千美惠实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)渝0153民初210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2021)渝0153民初210号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人黄树军、重庆千美惠实业发展有限公司房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，在执行过程中，发现被执行人黄树军有少量存款，我院依法冻结并扣划了3548.75元，查询到重庆千美惠实业发展有限公司的机器设备在（2020）渝0153执4543号案中进行司法处置，经司法处置完毕，该案再参与分配，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人经营地、户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请执行标的24897元，到位标的3548.75元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执2683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  刘  鑫审  判  员  黄小勇                      审  判  员  朱红兵                        二〇二一年八月十六日 书 记 员     袁  媛 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13633号原告：李家林，男，汉族，1972年7月2日出生，住重庆市江北区。原告：朱登才，男，汉族，1964年2月16日出生，住重庆市潼南县。原告：周千华，男，汉族，1963年10月22日出生，住重庆市大足县。三原告共同委托诉讼代理人：陈绍松，贵州黔信律师事务所律师。被告：遵义鑫升房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520302622592792N，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关黑石堡。法定代表人：王家驹。原告李家林、朱登才、周千华与被告遵义鑫升房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李家林、朱登才、周千华在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李家林、朱登才、周千华撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二一年八月四日法官助理张帅书记员张玲
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初2666号 原告：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路香樟雅苑13幢603室，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，经理。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐基志，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，居住地安徽省怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告徐基志物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序中小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人汪翔、被告徐基志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁鑫鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1514.40元（物业费1084元＋违约金230.40元＋电梯保养费200元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告居住的金色城堡小区的前期物业公司，实际服务期限2019年5月1日至2020年4月30日，该小区物业服务根据怀宁县物价局的住建局怀价字（2013）24号关于印发《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》的通知，以及原告与怀宁县金色城堡第一届业主委员会于2019年4月20日签订的物业管理委托合同收费标准约定，按标准多层为每月每平米0.35元，公共水电费每户每年60元、高层为每月每平米0.75元至1元，公共电梯维修费200元至300元，一楼住户不承担该费用，已有怀宁县人民法院多份生效判决所确定。被告欠费情况，房号16幢306室，自2019年5月1日至2020年4月30日，房屋面积106.27平方米，每月每平米0.85元，电梯保养费200元，物业费1084元、违约金230.4元，合计1514.40元。 徐基志辩称，1、2019年5月1日前是金星物业提供服务，2019年5月1日至2020年4月30日期间是自治状态，没有物业，现在的原告是鑫鑫物业，原告主体不适格。2、不同意支付原告诉求的物业费。鑫鑫物业是金星物业实际经营人，未兑现整改计划的约定内容。 原告围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、《物业管理委托合同》、经过业委会认可盖章的收费标准。被告提交的前期物业公司与业主委员会签订的《整改计划》、前期物业收费票据各一份。本院予以审查认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，怀宁县金色城堡第一届业主委员会（甲方）与鑫鑫物业公司（乙方）就怀宁县金色城堡小区物业服务事宜签订《物业管理委托合同》，约定：乙方提供服务的受益人为怀宁县金色城堡小区物业区域内的全体业主和使用人，本物业的全体业主、使用人均履行本合同；委托管理期限为一年，自2019年5月1日起至2020年4月30日止；其中高层物业服务收费标准为：按业主房产建筑面积每月每平方0.85元（二层－五层），公共电梯维护费每年200元（二层－五层）；业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之五加收违约金。 金色城堡小区第16栋306室的业主为徐基志，该房屋建筑面积为106.27平方米。2019年5月1日至2020年4月30日期间，鑫鑫物业公司向小区业主提供了物业管理服务，徐基志至今未交纳该期间的物业服务费。 另查明：鑫鑫物业公司，系自然人独资的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为物业管理服务。 庭审中，鑫鑫物业公司未提供催收物业服务费的证据。 本院认为，怀宁县金色城堡第一届业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且对该小区业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按照合同的约定及时交纳物业服务费和公共电梯维护费。经计算，被告自2019年5月1日至2020年4月30日期间的应承担的物业服务费1084元（0.85元/月·平方米×106.27平方米×12月）。另外，按收费标准确定被告承担的公共电梯维护费200元。上述两项费用合计1284元。因《物业管理委托合同》没有明确缴费期限，原告未提供催要物业服务费的证据，故对原告主张的逾期付款违约金230.40元不予支持。同时，原告提供的物业服务存在瑕疵，综合本案实际情况，酌定减免被告物业服务费184元。综上，确定被告支付原告物业费用共计1100元（含公共电梯维护费200元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐基志于本判决生效之日起五日内支付原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司物业费用共计1100元； 二、驳回原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐基志负担。 本判决为终审判决。 审判员  毕治安 二〇二一年八月二十五日 书记员  汪 方
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2413号之三十王**：与王**劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币50.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执529号申请执行人：资兴市立明麻将机店。经营者：杨小武，男，1967年6月4日生，汉族。被执行人：资兴炎帝温泉度假有限公司。法定代表人：李爱林，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人资兴市立明麻将机店与资兴炎帝温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案中，因资兴炎帝温泉度假有限公司暂时无财产可供执行，申请人与资兴炎帝温泉度假有限公司达成长期和解履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初545号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十三日书记员  樊翎宇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执616号申请执行人：周君英，女，1965年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩慧，申请执行人女儿，1989年4月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中植构树产业技术研发有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路541号12层12707-160室，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5L103。法定代表人：熊伟。申请执行人周君英与被执行人大连中植构树产业技术研发有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日作出（2020）辽0293民初2003号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连中植构树产业技术研发有限公司于2021年1月31日前给付原告周君英薪酬58,864元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告大连中植构树产业技术研发有限公司负担（此款原告已预交，被告负担部分于2021年1月31日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周君英已向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年6月、8月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年8月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的58869.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月二十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢679号本院立案执行申请执行人王伟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0237民初3531号      原告：重庆美凌电梯装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村2社，统一社会信用代码91500107304949266M。   法定代表人：江素兰。   被告：湖北嘉立电梯有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路38-23-010116号，统一社会信用代码91420500077041230Y。   法定代表人：胡万立。   本院立案受理原告重庆美凌电梯装饰工程有限公司与被告湖北嘉立电梯有限公司装饰装修合同纠纷一案，通知原告重庆美凌电梯装饰工程有限公司在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告重庆美凌电梯装饰工程有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆美凌电梯装饰工程有限公司撤诉处理。         审 判 员 吴光辉            二○二一年八月二十日      书 记 员 彭庆娇                  1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初3023号原告：高生学，男，1957年5月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：樊联合，男，1967年4月13日出生，汉族，住淄博市博山区。原告高生学与被告樊联合买卖合同纠纷一案，高生学于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许高生学撤回起诉。案件受理费154.00元，减半收取77.00元，由高生学负担。审 判 员  韩 宏二〇二一年八月六日法官助理  李 康书 记 员  安芯乐
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执493号之一申请执行人：张某，男，汉族，高中文化程度，居民，现住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。被执行人：侯某（又名侯某），男，汉族，小学文化程度，现住甘肃省徽县某某镇某某生活超市。被执行人：纪某某，男，汉族，初中文化程度，农民，现住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。申请执行人张某与被执行侯某、纪某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2021）甘1227民初395号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人侯某、纪某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人纪某某已履行10500元，剩余执行款双方当事人达成执行协议。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年八月十八日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢173号 申请执行人吴月平,女,1968年1月21日出生,住阜蒙县。 被执行人齐红，男,1968年8月15日生，其他，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2012）阜县民一初字第548号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2012）阜县民一初字第548号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十五日 书记员  麻丽娜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4408号原告：刘奎松，男，1978年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。被告：郑自学，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住福建省福州市长乐市。委托诉讼代理人：孟祥礼，男，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。原告刘奎松与被告郑自学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘奎松于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李芹自愿申请撤回对被告李宏玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奎松撤回对被告李宏玲的起诉。案件受理费4256元，减半收取2128元，申请费1509元，合计3637元，由原告刘奎松负担。审判员 王 炜二〇二一年八月十九日书记员 郑晓玉