wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更637号罪犯康泽祥，男，1978年7月15日出生于河南省信阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）东中法刑一初字第290号刑事判决，以被告人康泽祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2016年4月11日作出（2015）粤高法刑执字第1616号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年11月7日作出（2018）辽07刑更1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯康泽祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯康泽祥获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯康泽祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康泽祥减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月11日至2034年9月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执3428号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈道珍，女，1970年7月9日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行陈道珍刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初319号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人陈道珍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈道珍采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈道珍的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈道珍暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3428号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 倩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初1508号 原告：韩旭，男，1989年9月23日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：高战绮，男，1992年5月28日出生，住黑龙江省海林市。 原告韩旭与被告高战绮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。原告韩旭到庭参加诉讼，被告高战绮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令高战绮偿还借款本金18000元；2.诉讼费由高战绮负担。事实和理由：2017年和2018年，高战绮以个人资金紧张为由先后向韩旭借款共计18000元。2020年4月6日，高战绮向韩旭出具了一份借条，约定还款时间为2021年4月6日。借款到期后，韩旭多次向高战绮索要借款，但高战绮始终未予偿还，故韩旭诉至法院。 高战绮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，高战绮向韩旭借款10000元，韩旭通过手机支付宝向高战绮转款10000元；2018年1月28日，高战绮向韩旭借款3000元，韩旭通过手机微信向高战绮转款3000元；2018年6月1日，高战绮向韩旭借款5000元，韩旭通过手机微信向高战绮转款5000元。2020年4月6日，高战绮向韩旭出具了一份个人借款欠条，借款金额为18000元，还款时间为2021年4月6日。高战绮在该借款欠条中的借款人处签名捺印。目前，高战绮尚欠韩旭借款本金18000元。上述事实有韩旭举示的个人借款欠条、手机支付宝转账截图及微信聊天记录截图在卷佐证。 另查，韩旭称其在庭审中举示的证据及陈述的事实均属实。 本院认为，本案的争议焦点为：高战绮是否拖欠韩旭借款18000元，高战绮是否应予偿还。 《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，该合同的履行持续至《中华人民共和国民法典》施行后，因《中华人民共和国民法典》施行后履行合同发生争议的，适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案中，高战绮向韩旭借款18000元，韩旭通过手机支付宝和微信转账的方式将该借款提供给高战绮，有韩旭举示的手机转账截图为凭，且高战绮已向韩旭出具个人借款欠条并在该借款欠条中签名捺印予以确认，此系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故韩旭与高战绮之间的借款合同合法有效，双方之间形成了民间借贷关系。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，因韩旭已将18000元款项出借给高战绮，且高战绮向韩旭出具的个人借款欠条中约定还款时间为2021年4月6日，高战绮作为借款人应按照约定期限向出借人韩旭履行偿还借款的义务，但在借款到期后高战绮一直未向韩旭偿还该借款，故韩旭诉请高战绮偿还借款本金18000元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对韩旭诉请高战绮偿还借款本金18000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下： 被告高战绮于本判决生效后十日内偿还原告韩旭借款本金18000元。 如果被告高战绮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告高战绮负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘凤羽 二〇二一年八月二十四日 书记员  郭新宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保177号之二申请人：锦州银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区站前街民主路**，统一社会信用代码：91210400MA0QD8GPXM。负责人：张丰亮，该支行行长。委托诉讼代理人：许焱堃，该行职员。被申请人：于贵勤，女，1956年12月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：宋继红，女，1970年10月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：抚顺明悦劳模活动中心有限公司，住所地：抚顺市新抚区永济路（中段）****厂房，统一社会信用代码：91210402059839572F。法定代表人：赵晶。被申请人：赵晶，女，1982年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人锦州银行股份有限公司抚顺新抚支行于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于贵勤、宋继红、抚顺明悦劳模活动中心有限公司、赵晶名下的银行存款人民币2302800元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司抚顺分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于贵勤、宋继红、抚顺明悦劳模活动中心有限公司、赵晶名下的银行存款人民币2302800元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司抚顺新抚支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月十七日法官 助理  张 磊书 记 员  常丽丽
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1173号 申请执行人：大安市惠成汽车电器快修保养服务部，住所吉林省大安市临江街长白花园小区13号商业楼101铺。 经营者：曹洪雪。 被执行人：万初国，男，1974年11月11日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人大安市惠成汽车电器快修保养服务部与被执行人万初国建修理合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2063号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月13日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年7月12日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产。 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年8月17日将其纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令并罚款1,000.00元。 五、2021年8月17日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年八月十七日 书记员  郭 宇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2369号 原告：刘桂儒，女，1961年2月22日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：包迪，内蒙古君谦律师事务所律师。 被告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：胡京徽。 原告刘桂儒与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  白 燕 人民陪审员  刘彩洁 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  孙 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢157号申请执行人：庄殿成,男性,1968年7月12日出生,住新民市。被执行人：张玉书，男性,1964年3月27日生，汉族，住新民市。本院在执行庄殿成与张玉书借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年八月三十日书记员  杨 威
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5798号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。。法定代表人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王皎，系该公司员工。被告：张秀波，女，1970年3月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：陈贵玉，男，1972年9月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张秀波、陈贵玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年八月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1081号李十生：本院执行的被执行人李十生罚金一案，经本院执行，被执行人李十生自动履行罚金人民币3000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执626号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。。法定代理人:高某某，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：华某，女，1983年4月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男,汉族,1981年9月10日出生,家住舞钢市。（在执行过程中查明刘某某、张某某为同一个人其中刘某某这个户籍）。被执行人：李某甲，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某，女，1983年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李某乙，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。河南舞钢农村商业银行股份有限公司与华某、张某某(曾用名:刘某某)、李某甲、张某、李某乙借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、华某、李某甲于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金257000元、截至2020年9月30日的利息322707.89元，并自2020年10月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、张某某(曾用名:刘某某)、张某、李某乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9597元，由华某、李某甲、张某某(曾用名:刘某某)、张某、李某乙负担。因被执行人华某、张某某(曾用名:刘某某)、李某甲、张某、李某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年08月09日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人张某某（曾用名:刘某某）名下财付通支付科技有限公司存款5993.82元已被划拨；查询到被执行人李某甲名下有一辆五征牌农用三轮车（车牌：豫Ｄ×××××、注册日期：2010年10月14日），申请执行人要求暂不处置。2021年07月21日，向舞钢市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，查询到李某乙名下位于舞钢市田园新居（经济适用房）16号楼5单元209号房（不动产权证号：预12000503），法院依法进行查封，被执行人李某乙称该房产于2019年8月左右已经出售给冯某某并提供了购房合同协议，冯某某已向法院提出执行异议。三、2021年08月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效文书，2021年08月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年08月19日告知申请人有委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查找的权利，申请人要求暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为589304.89元及相应利息，实际执行到位5993.82元，尚余583311.07元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除查询到被执行人张某某（曾用名:刘某某）名下财付通支付科技有限公司存款5993.82元已被划拨；被执行人李某甲名下五征牌农用三轮车（车牌：豫Ｄ×××××、注册日期：2010年10月14日），申请执行人要求暂不处置。被执行人李某乙名下位于舞钢市田园新居（经济适用房）16号楼5单元209号房（不动产权证号：预12000503），法院依法进行查封，被执行人李某乙称该房产于2019年8月左右已经出售给冯某某并提供了购房合同协议，冯某某已向法院提出执行异议，未发现被执行人有可供执行财产】。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年八月二十日书记员  汪世通
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15615号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴安之，上海四维乐马律师事务所律师。被告：四川娇点医学美容医院有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：姜宇禄，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告四川娇点医学美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告驰众广告有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳本案案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告驰众广告有限公司撤诉。审 判 员 吴寅星二〇二一年八月九日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2465号原告：王普松，男，汉族，1976年11月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市承大房地产有限公司，住洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，任总经理。被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅，任总经理。原告王普松诉被告洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告洛阳市承大房地产有限公司签署的《云顶山舍房源预约协议》；2、判令两被告退还房款123724元及利息，利息按年利率6%计算，自2018年10月29日起至付清之日止；3、判令两被告赔偿原告损失30000元；4、诉讼费由被告负担。被告洛阳市承大房地产有限公司缺席无答辩。被告洛阳承大旅游资源开发有限公司缺席无答辩。审理查明：2018年9月25日，原告王普松（乙方）与被告洛阳市承大房地产有限公司（甲方）签订《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》，约定：原告购买26栋1层04号房产，面积69.62㎡，单价5643元/㎡，总房价392866元。乙方在签订定单时，应向甲方支付定金3万元，定单签订后7日内，乙方向甲方支付首付款123724元，并按照要求提供资料签订商品房买卖合同。原告于2018年9月25日向被告洛阳市承大房地产有限公司交纳了123724元购房款，被告洛阳市承大房地产有限公司给原告出具了收据，并加盖了公司印章。后涉案房屋因债务原因，被政府部门评估拍卖，无法交房，导致原被告之间的合同目的无法实现，双方就纠纷解决未达成一致意见，原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告洛阳市承大房地产有限公司签订《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定支付了房款，而涉案房屋被评估拍卖，合同目的无法实现，原告要求解除与被告洛阳市承大房地产有限公司签署的《云顶山舍房源预约单》及要求由被告洛阳市承大房地产有限公司返还该套房产的购房款123724元损失的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告洛阳承大旅游资源开发有限公司承担退还购房款及赔偿利息损失责任，于法无据，本院不予支持。关于利息计算问题，根据最高人民法院关于利息的最新裁判标准，以123724元为基数分段计算：2018年10月29日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张利息按照年利率6%计算，于法无据，本院不予支持。原告主张的损失30000元，于法无据，本院不予支持。二被告缺席，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不利后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王普松与被告洛阳市承大房地产有限公司于2018年9月25日签署的《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》于本判决生效之日解除；二、被告洛阳市承大房地产有限公司于本判决书生效之日起三十日内退还原告王普松购房款123724元及占用资金期间利息（利息以123724元为基数分段计算：2018年10月29日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王普松其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1690元，由被告洛阳市承大房地产有限公司负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年八月十一日书记员  王巧凤
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1122民初3458号原告：安徽昊宁医疗器械有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路96号，统一社会信用代码91341122MA2UNQ0Y2P(1-1)。法定代表人：丁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子翔，安徽亭城律师事务所实习律师。被告：天长市天针纺织品有限公司，住所地天长市开发区益民路东侧，统一社会信用代码91341181MA2RB28J7D。法定代表人：王秋国，该公司总经理。原告安徽昊宁医疗器械有限公司与被告天长市天针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月16日立案。原告安徽昊宁医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽昊宁医疗器械有限公司撤诉处理。审 判 员 陈悠燕二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘安琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1657号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请被执行人张森源借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初6196号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年八月三十日书记员 梁佳辉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3265号 刘梅、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人刘梅与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督185号支付令履行支付申请执行人刘梅劳动报酬2800元，申请费16.6元，申请执行人刘梅于2021年8月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督185号支付令。本院依法对债权人刘梅劳动报2800元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3265号刘梅与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2714号 申请人：郭熙玫，女，1946年12月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师。 被申请人：贵州思孚达养老服务有限公司，住所地贵阳市修文县龙场镇新春村陈家寨（2017年易地扶贫搬迁安置房）B栋一层。 法定代表人：杨静。 被申请人：杨静，男，1969年02月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请人郭熙玫与被申请人贵州思孚达养老服务有限公司、杨静服务合同纠纷一案，申请人郭熙玫于2021年08月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值600,000.00元的财产。申请人提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人郭熙玫的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贵州思孚达养老服务有限公司、杨静的银行存款600,000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月二十三日 书记员 陈琛（代）
安徽省宿州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖13执恢9号申请执行人张俊杰与被执行人江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司泗县分公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00040号民事判决。经双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，生效法律文书确定的执行内容现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初5549号 原告:李建云，男，1966年7月5日出生，汉族，陕西省延安市延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX607050010。委托代理人：张星、丁延飞，（实习），陕西北望律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：延安明良建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：916106102MA6YKKDK97。法定代表人：陈春阳，系该公司总经理。被告：陈明，男，45岁，江苏省人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告李建云与被告延安明良建筑工程有限公司、陈明买卖合同纠纷一案中，原告李建云于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建云的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建云撤回起诉。案件受理费4100元，原告已预交，减半收取计2050元，由原告李建云负担。  审  判  员   孙新梅   二 O 二一年八月三日 书  记  员   冯筱涵   1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8358号上诉人（原审被告）：沈阳市游泳协会，住所地沈阳市和平区新兴街35号。法定代表人：李红。委托诉讼代理人：严丹，系辽宁普凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉祺，系北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李木森子，女，汉族，2000年1月27日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张建龙，系辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁人民大厦有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路41号。法定代表人：邓艳。委托诉讼代理人：李一帆，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审被告:辽宁省辽勤集团八方酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路73号。法定代表人：任鹏，系该公司执行董事。上诉人沈阳市游泳协会、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被上诉人李木森子、辽宁人民大厦有限公司、原审被告辽宁省辽勤集团八方酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中沈阳市游泳协会与辽宁人民大厦有限公司之间系合作经营关系，并且双方系共同投保人，现仅认定上诉人沈阳市游泳协会单独对外承担赔偿责任是否妥当；另对被上诉人李木森子溺水原因、涉案场馆的安全措施是否到位，在发生溺水后场馆是否尽到了足够的安全保障义务，双方之间的因果关系等事实均未查清，故将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1480号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费4710元，分别退回上诉人沈阳市游泳协会、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司2355元。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月十二日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1271号张慧；彭继祥：申请执行人晏良静与被执行人张慧；彭继祥的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2014-10-17作出的(2012)浏民初字第3604号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人晏良静于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××44特此通知。二〇二一年八月十日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1443号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与王光宏一服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2886号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年八月二十五日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1443号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与王光宏一服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2886号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十五日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1443号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与王光宏一服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2886号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十五日书记员吴隆飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1111号之一申请执行人：瞿磊。申请执行人：王美群。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄。申请执行人瞿磊、王美群与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年十一月二十日制作的(2018)湘1003民初1910号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿磊、王美群2021年7月6日向本院提出执行申请,本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月7日,本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月6日向申请执行人瞿磊、王美群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月7日、8月16日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年7月21日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年7月26日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年8月27日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年8月11日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人瞿磊、王美群未能提供其它财产线索。2021年8月23日,本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的法定代表人李雄适用限制高消费措施，并于同日将被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月11日约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年8月30日,本案应当执行的标的金额为26736.65元（含本案执行费296.6元），已执行到位0元，尚有26736.65元（含本案执行费296.6元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有其它可供执行的财产。申请执行人瞿磊、王美群也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人瞿磊、王美群发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月三十日书记员  李致霖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3776号原告：李小旭，女，汉族，1989年10月29日出生，住吉林省公主岭市。被告：杨红杰，女，汉族，1989年5月20日出生，住吉林省公主岭市。原告李小旭与被告杨红杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李小旭于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李小旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小旭撤诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告李小旭负担。审判员  李佳宏二〇二一年八月六日书记员  张 驰
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂06刑终57号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐佳泽，男，1996年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯广西防城港市防城区，户籍住址防城区。曾因犯盗窃罪于2015年10月16日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月2日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年9月29日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月18日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控被告人唐佳泽犯盗窃罪一案，于2021年6月7日作出（2021）桂0681刑初92号刑事判决。宣判后，被告人唐佳泽不服提出上诉。本院于2021年6月28日立案，在审理过程中，被告人唐佳泽申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）唐佳泽犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人唐佳泽申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人唐佳泽撤回上诉。广西壮族自治区东兴市人民法院（2021）桂0681刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵日友审 判 员 牙政远审 判 员 李振生二〇二一年八月十九日法官助理 何尉民书 记 员 朱 斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2284号申请执行人：潘新亚，男，1978年12月2日出生，无业，住所地江苏省泗洪县。被执行人：深圳福田区振哥哥贸易商行，统一社会信用代码：92440300MA5ECAE94U，住所地深圳市福田区。法定代表人：杨振，系该公司实际经营者。申请执行人潘新亚与被执行人深圳市福田区振哥哥贸易商行网络购物合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初2782号民事判决书，本院于2021年5月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人潘新亚的申请，本案的执行内容为深圳福田区振哥哥贸易商行应偿还潘新亚货款3660元、赔偿金36600元，并承担案件受理费806元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人深圳福田区振哥哥贸易商行发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石正未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月8日、2021年7月15日本院对被执行人深圳福田区振哥哥贸易商行及经营者的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月1日，本院委托本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地法院线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年7月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人潘新亚申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人潘新亚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 李欣阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4628号申请执行人：张某，男，2010年10月8日出生，汉族，天津市河北区望海实验小学四年级学生，住天津市河北区。法定代理人：杨某（申请执行人之母），1984年11月26日出生，汉族，天津安捷物联科技股份有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：武玉琴（申请执行人之祖母），1957年3月18日出生，社会退休，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人张某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28415.5元，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币28415.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0828执367号之一申请执行人：刘某，男，1966年7月20日出生，汉族。被执行人：夏县裴介镇墙下堡村民委员会。法定代表人：车伟峰，该村委主任。申请执行人刘某与被执行人夏县裴介镇墙下堡村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1333号民事判决书已发生法律效力，申请人刘某于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人夏县裴介镇墙下堡村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人刘某工程款48125元，并承担案件受理费577元、执行费631元，但被执行人夏县裴介镇墙下堡村民委员会至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月25日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产线索。3、本院已将被执行人账户冻结，实际冻结金额3951.75元。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人限制高消费。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年八月二十六日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宗桴，女，1948年7月6日出生，汉族，千山区旧堡小学退休教师。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丽荣，女，1963年11月29日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶付明，男，1963年9月5日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人王宗桴因与被申请人张丽荣、叶付明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽03民终3138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宗桴申请再审称，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六、十一项的规定，申请撤销原审判决并再审。理由是：1、被申请人张丽荣2014.9.27.所签的借条，是具有法律效力的；2、被申请人张丽荣2015.5.29.续签的2万借条，可证明所借10万欠款均为夫妻共同债务；3、鞍山银行个人账户明细账页和客户回执可证明6万元借款的客观存在事实；4、2013.2.4帐/卡号7100000495155066个人账户明细账页证实我有支付2013.2.7被告借6万元的经济实力；5、2013.2.7、2014.9.27.的两份日记，可证明6万元借款时客观存在事实；6、视听资料证据录音一份：内录有与被告对话中谈到10万元与6万元借款等有关事宜。被申请人张丽荣答辩称服从原审法院判决。被申请人叶付明未答辩。本院经审查认为，关于申请人王宗桴提出要求被申请人张丽荣、叶付明共同偿还6万元欠款及利息的问题。再审审查期间，申请人王宗桴向法院提供了借条一张，该借条落款日期为2013年4月29日，欲证明王宗桴曾经借给过张丽荣两笔借款，一笔5万元，另一笔6万元。虽两笔均有张丽荣签名，但该借条为复印件，且申请人王宗桴在再审审查期间接受本院询问时称，这个借条张丽荣还钱了，原件被张丽荣收回。王宗桴在再审申请书中称，2014年9月27日所签借条的经过是，当时张丽荣有一张5万元和一张6万元两张借条在我手中，张丽荣偿还其3万元，还钱时张丽荣从5万借款中减去还的3万，重新写了一张2万元的借条，原5万元的借条收回，又把那笔6万元借款写在2万元下面，6万元原借条收回。按申请人王宗桴所述，2014年9月27日的借条是由2013年4月29日的借条转化而来，但2014年9月27日所签借条中的6万元部分没有张丽荣签名。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”综合申请人王宗桴再审期间提供的新证据和原审中所提供的证据，均不能证明张丽荣尚欠申请人王宗桴6万元借款尚未偿还的事实，故对申请人王宗桴的上述再审主张，本院不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王宗桴的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年八月三日书记员  栾嘉宁
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0426民初930号 原告：朱新华，男，1972年5月1日出生，住江西省九江市修水县。 被告：肖甲明，男，1974年2月2日出生，住湖南省祁东县。 被告：卢映红，女，1985年3月17日出生，住湖南省祁东县。 原告朱新华与被告肖甲明、卢映红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱新华到庭参加诉讼，被告肖甲明、卢映红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱新华向本院提出诉讼请求：1．肖甲明、卢映红夫妇返还朱新华欠款39,854元；2．诉讼费用由肖甲明、卢映红承担。 被告肖甲明、卢映红未作答辩。 经审理查明，原告朱新华从事饲料销售，被告肖甲明当时从事生猪养殖，2014年被告肖甲明经常在原告处购买饲料，同年12月24日原告朱新华与被告肖甲明最后一次结账，被告向原告支付了5,000元现金，并在销货清单上重新向原告出具了欠款凭证，上面载明：下欠新华人币39,854元，被告肖甲明在落款处签字，销货清单上无卢映红签字。经原告多次催收，被告肖甲明仍未支付货款，原告遂诉至法院。 本院认为，原告朱新华与被告肖甲明订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告朱新华向被告肖甲明交付了货物，被告肖甲明应按约给付货款，现被告肖甲明在原告朱新华多次催收后仍未支付货款属于违约，应承担相应的违约责任；原告主张肖甲明、卢映红夫妇共同返还欠款，因销货清单上无卢映红签字，且原告亦未提供证据证明肖甲明与卢映红系夫妻关系，应承担举证不能的责任。 综上所述，原告朱新华的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖甲明、卢映红经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖甲明在本判决书生效之日起五日内支付原告朱新华货款39,854元； 二、驳回原告朱新华的其他诉讼请求。 如果被告肖甲明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，公告费560元，总计1,356元，由被告肖甲明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘慧成 人民陪审员  谭云峰 人民陪审员  罗孝宁 二〇二一年八月九日 法官 助理  龙 媛 书 记 员  邓太平 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2699号原告：许昌市宏邦物业管理有限公司，住所地：许昌市魏都区仓库路南段祥泰一期。法定代表人：武玉红，任公司总经理。委托诉讼代理人：李亚娜，女，汉族，1987年10月18日生，住许昌市魏都区，系公司员工。被告：段志行，男，汉族，1980年12月23日生，住许昌市魏都区。被告：丁纪花，女，汉族，1976年7月20日生，住许昌市魏都区。被告：刘利利，女，汉族，1985年11月13日生，住许昌市魏都区。被告：杨菁源，男，汉族，1984年9月10日生，住许昌市魏都区。被告：田大均，男，汉族，1973年1月31日生，住许昌市魏都区。原告许昌市宏邦物业管理有限公司诉被告段志行、丁纪花、刘利利、杨菁源、田大均物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解，原被告各方均已达成和解并履行完毕，因本案纠纷再无争执，故原告许昌市宏邦物业管理有限公司于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市宏邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌市宏邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市宏邦物业管理有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年八月二十三日书记员 张丽华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢478号申请执行人：张群生,男,汉族,1963年8月29日生,住淮安市淮阴区。被执行人:齐跃东,男,汉族,1954年6月6日出生,住淮安经济技术开发区。被执行人:宋正玉,女,汉族,1952年8月15日出生,住淮安经济技术开发区。张群生与齐跃东、宋正玉民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0891民初3903号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告齐跃东、宋正玉欠原告张群生款项320000元及利息3200元，合计323200元，于2016年12月20日前一次性还清；二、其他无争议；三、本案诉讼费6100元，减半收取3050元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，本院依法扣划被执行人宋正玉工资82258.56元，该款用于多案分配，本案申请执行人分得11700元。经财产调查，二被执行人银行存款余额不足，没有工商、车辆登记。本院依法查封被执行人名下位于淮安经济开发区××、××、××、××室、××室两套商业用房。但经拍卖，无人应价，申请执行人亦不同意以物抵债。上述财产如需继续查封请在查封期限届满（2024.08.10）前向本院申请续行查封，否则承担查封财产失效的法律责任。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人的下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。4.通过本次执行，申请执行人共实现债权11700元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初3903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年八月十一日书记员  徐科洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖181号原告：王某，女，1982年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：李某1，男，1979年2月12日出生，住址：沈阳市于洪区。原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2021年6月10日立案。原告王某诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、请求法院判令女儿李某2归女方抚养，跟女方共同生活，由男方每月支付抚养费（含教育费，不含医疗费，如果子女生病花费医疗费，由双方各支付一般费用）2500元，男方于每月10日前交付女方手中或银行卡转账，直到孩子大学毕业，高中和大学阶段学费、生活费、补课费在抚养费基础上必须增加，增加多少由双方协商而定；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。沈阳市于洪区人民法院认为，因本案被告为本院人民陪审员，沈阳市于洪区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市于洪区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十九日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢179号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：董连君，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李洪国，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行董连君、李洪国借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1044号民事判决书于2021年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的93000.25元及迟延履行期间的债务利息、执行费1295元，在执行过程中，本院已依法向被执行人董连君、李洪国公告送达恢复执行通知书，被执行人董连君、李洪国未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人董连君、李洪国拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年7月14日网络查控被执行人董连君、李洪国银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，未发现被执行人董连君、李洪国有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人董连君、李洪国纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年8月14再次网络查控，被执行人董连君、李洪国无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月17日被执行人董连君、李洪国尚欠执行标的93000.25元及迟延履行期间的债务利息、执行费2382元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1044号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十七日 书记员  周秋月
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更588号罪犯姜海涛，男，1965年7月27日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省开原市八宝镇茨林子村十组30号。辽宁省开原市人民法院于2013年6月7日作出（2013）开刑初字第00082号刑事判决，以被告人姜海涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年12月22日起至2028年12月21日止。2013年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜海涛在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2903分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月22日起至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3503号 申请执行人：张乐,女,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：辽宁中安医药有限公司沈阳分公司，社会统一信用代码91210112MA10HG4F3N，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。 法定代表人：石聪。 本院在执行张乐与辽宁中安医药有限公司沈阳分公司劳动争议一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨洪铭
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3208号原告：潘菲,女,1998年8月9日出生,汉族，住安徽省来安县。被告:唐颖,男，1990年3月18日出生,汉族，住安徽省来安县。原告潘菲与被告唐颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中原告潘菲变更诉讼请求为5000元，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘菲负担。审 判 员 陈德新二〇二一年八月十九日法官助理 王 乔书 记 员 翟胜羽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执881号邓国强、侯新华、湖南新井建设工程有限公司：本院在执行申请执行人邓国强与被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民特30号民事裁定书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年8月24日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年八月二十四日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢205号大连中拥物业管理有限公司、潘立：申请执行人大连中拥物业管理有限公司被执行人潘立服务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212民初974号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人潘立已履行义务，（2020）辽0212民初974号民事判决书中申请人本次申请执行的内容已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年八月六日书记员 殷海云
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执587号之二申请人：张朋文，男，生于1980年6月8日，汉族，住南召县马市坪乡。被执行人：李源林，男，生于1980年2月4日，汉族，住南召县城关镇本院在执行申请执行人张朋文与被执行人李源林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李源林已履行（2020）豫13民终3361号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李源林在工行河南省南阳工业北路支行账号1714121001104098314账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二十八日书记员  张淘淘
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢6号之二申请执行人：王仕松，女，汉族,1974年11月8日出生，住开封市鼓楼区。申请执行人：耿靖翔，男，汉族，1998年12月10日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：马长春，男，回族，1973年3月30日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行王仕松、耿靖翔与马长春侵权一案中,本院作出的(2014）鼓民初字第109号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后10日内，被告马长春支付原告王仕松、耿靖翔死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计352587.34元。案件受理费9330元，由被告马长春负担6330元，原告自行负担3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马长春未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王仕松、耿靖翔于2020年5月8号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执恢86号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行。2021年1月7日申请人王仕松、耿靖翔向本院申请恢复执行，执行费5189元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院依法拍卖了被执行人名下位于开封市龙亭区户（合同号号：079152）的不动产，该房屋于2021年5月13日由买受人焦霖霓（身份证号：4102041977××××××××）以345168元最高价竞得，扣除土地出让金及税费等相关费用后，剩余97377.97元拍卖款已发放给申请人。2.本院扣划被执行人名下住房公积金13100元，已发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位110477.97元及执行费1500元，本案剩余242109.37元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年八月二十日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢6号之二申请执行人：王仕松，女，汉族,1974年11月8日出生，住开封市鼓楼区。申请执行人：耿靖翔，男，汉族，1998年12月10日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：马长春，男，回族，1973年3月30日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行王仕松、耿靖翔与马长春侵权一案中,本院作出的(2014）鼓民初字第109号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后10日内，被告马长春支付原告王仕松、耿靖翔死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计352587.34元。案件受理费9330元，由被告马长春负担6330元，原告自行负担3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马长春未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王仕松、耿靖翔于2020年5月8号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执恢86号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行。2021年1月7日申请人王仕松、耿靖翔向本院申请恢复执行，执行费5189元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院依法拍卖了被执行人名下位于开封市龙亭区户（合同号号：079152）的不动产，该房屋于2021年5月13日由买受人焦霖霓（身份证号：4102041977××××××××）以345168元最高价竞得，扣除土地出让金及税费等相关费用后，剩余97377.97元拍卖款已发放给申请人。2.本院扣划被执行人名下住房公积金13100元，已发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位110477.97元及执行费1500元，本案剩余242109.37元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年八月二十日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执异17号 案外人：张秀华，女，1946年生，汉族，住铁岭市清河区。 申请执行人：王伟君，男，1965年生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。 被执行人：铁岭羽华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号红旗街综合楼。 法定代表人：张永涛，系该公司董事长。 本院在执行王伟君与杨春雷、铁岭羽华房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案过程中，案外人张秀华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张秀华称，其于2016年11月8日在清河羽华名苑小区顶帐获得3号楼3号和7号车库，并实际使用至今。现被铁岭县人民法院执行局查封，铁岭市清河区人民法院以（2018）辽1204民初160号民事判决书确认其与铁岭羽华房地产开发有限责任公司签订的两份《商品房买卖合同（预售）》有效，并责令羽华地产为其办理产权登记过户手续，故铁岭县人民法院查封的二个车库错误，请求解除查封。 申请执行人王伟君称，案外人张秀华的异议申请已被裁定驳回，再次就同一标的提出异议的，人民法院不应受理。案涉房屋不应解除查封，请依法驳回其请求。 被执行人铁岭羽华房地产开发有限责任公司未作答辩。 本院查明，王伟君与杨春雷、铁岭羽华房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，于2016年7月7日作出（2014）铁县民一初字第444号民事判决书，判决被告杨春雷、铁岭羽华房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告王伟君合伙投资款1050000元，并自2013年12月7日起按人民银行同期同类贷款利率给付利息至给付之日止。判决生效后，王伟君于2016年8月31日申请强制执行。 本院于2016年12月1日作出（2016年）辽1221执515号执行裁定书，查封被执行人铁岭羽华房地产开发有限责任公司名下所有的坐落于铁岭市××区昌盛路××号××、××、××、××、××、××号共××房产，查封期限为三年。 2017年2月8日，案外人张秀华对本院查封的1-3、1-7房产提出执行异议，本院于2017年5月11日作出（2017）辽1221执异3号执行裁定书，裁定驳回张秀华的异议。 张秀华于2017年5月26日向本院提起执行异议之诉，在审理过程中，张秀华于2018年3月12日提出撤诉申请，本院于2018年3月16日作出（2017）辽1221民初864号民事裁定书，裁定准许原告张秀华撤诉。 张秀华于2018年3月7日以房屋买卖合同纠纷向铁岭市清河区人民法院起诉铁岭羽华房地产开发有限责任公司，请求确认双方的《房屋买卖合同》有效，判决铁岭羽华房地产开发有限责任公司协助办理产权过户手续。清河区人民法院于2019年3月22日作出（2018）辽1204民初160号民事判决书，判决1、原告张秀华与铁岭羽华房地产开发有限责任公司签订的两份《商品房买卖合同（预售）》有效，2、被告铁岭羽华房地产开发有限责任公司在本判决生效后30日内，为原告办理产权登记过户手续。张秀华依此判决再次向本院提出执行异议，要求解除对1-3、1-7房产的查封。 本院于2019年6月28日作出（2019）辽1221执异15号执行裁定书，裁定中止对诉争房产的执行。王伟君作为原告提出执行异议之诉，在执行异议之诉审理期间，王伟君向本院申诉，以案外人异议被驳回后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不应受理为由，申请撤销本院（2019）辽1221执异15号执行裁定书。2019年12月30日，本院作出（2019）辽1221执监1号执行裁定书，裁定1、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221执异15号执行裁定书；2、解除对被执行人铁岭羽华房地产开发有限责任公司所有的坐落于铁岭市××区昌盛路××、××房产的查封。并于2020年11月9日作出（2019）辽1221民初1786号民事裁定书，以本院通过执行监督程序已裁定撤销（2019）辽1221执异15号执行裁定书为由，裁定驳回原告王伟君的起诉。王伟君不服该裁定，向铁岭市中级人民法院申请复议。铁岭市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽1221执复31号执行裁定书，裁定1、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221执监1号裁定；2、发回铁岭县人民法院重新审查。 本院于2020年10月21日作出（2020）辽1221执监1号执行裁定书，裁定1、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221执异15号执行裁定书；2、对异议人的异议请求另行作出裁定处理。 本院认为，案外人张秀华因其2017年2月8日的异议申请已被裁定驳回，其又再次就同一执行标的提出查封异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条二款规定，裁定如下： 对案外人张秀华的异议请求，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  何立伟 审判员  石福义 审判员  邵 帅 二〇二一年八月二十五日 书记员  苏 娜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1083号上诉人（原审被告）：宫某，女，1990年2月7日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：殷巍巍，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某，男，1988年5月8日出生，汉族，住细河区。上诉人宫某与沈某因离婚纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初819号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宫某及其委托诉讼代理人殷巍巍，被上诉人沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宫某的上诉请求及理由：一、请求二审法院依法撤回阜新市细河区人民法院(2021)辽0911民初819号民事判决书；二、请求二审法院依法重新分割夫妻共同财产及共同债权；三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。首先，上诉人账户中的五万元中的两万元是被上诉人在婚前给付给上诉人的彩礼，剩余三万元上诉人不否认系夫妻共同财产，五万元不能认定为夫妻共同财产，因为一部分是男方父母给女方的彩礼钱，一部分是新朋好友结婚给的婚礼份子钱。并且夫妻二人结婚时间短不可能积攒下那么多得存款，二人工资收入扣除生活所需所剩不多。但自上诉人在2020年1月疫情期间离职在家，与被上诉人经常发生争吵，被上诉人于2020年5月13日实施家庭暴力将上诉人打伤，并将其工资卡等收入收回，上诉人无任何生活来源，故从其银行卡中(即一审认定的50000元共同财产)取出10000元用于医院治疗及生活花销，至此，双方的矛盾升级，被上诉人于2020年6月24日再次对上诉人实施家庭暴力，导致上诉人牙齿松动、眼镜损坏，因无收入，且被打后行动不便，故向朋友借款10000元用于治疗牙齿，配眼镜及生活所需等，上诉人待牙齿恢复后，于2020年8月10日从账户中取出20000元偿还借款10000元后，于2020年8月底维修因被上诉人将上诉人所有的车辆撞坏后的维修，上诉三万元已经用于生活花销，且该花销的主要原因系被上诉人造成，上诉人不存在隐瞒、隐藏夫妻共同存款的行为，不应返还。其次，被上诉人欺骗上诉人其父母需要治病，让上诉人将其共同存款中取钱给付被上诉人的父母，从2018年6月至2019年7月共计支出52400元，该款项由上诉人转给被上诉人，但上诉人究竟将该款项用于何处上诉人不知晓，故该款项应认定为被上诉人恶意转移夫妻共同财产，应当予以分割。综上所述，原审法院认定事实不清、证据不足，导致上诉人的合法权益受到侵害，故请求二审法院在查明事实的基础上作出公正裁判。（书面二审意见）被上诉人辩称：请求维持一审判决。不符合事实依据的问题如下，彩礼钱不认可，与共同财产5万元无关。沈某向一审法院起诉称：一、请求人民法院依法判决双方离婚；二、请求人民法院依法分割双方共同财产5万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，但随着时间推移，性格差异逐渐显现出来，经常因生活琐事发生争吵，更为恶劣的是宫某对我父母极其不尊重，出言不逊，2020年7月我起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未共同生活长达半年以上，因此双方夫妻感情确己破裂，无法共同生活。请求人民法院依法判决我与被告离婚，依法分割共同财产5万元。我的工资存折一直是宫某保管，钱都是她取的。宫某辩称：夫妻感情破裂，同意离婚，要求赔偿精神损失费10万元。要求返还康佳70寸电视一台、海尔三开门冰箱一台，西门子洗衣机一台，窗帘七组，SK2化妆品两套，空调扇一台，华为笔记本电脑一台，PS4游戏机一台，石头扫地机器人一台，水星家纺四件套一套，羊毛毡子一个，九阳豆浆机一台。这些物品存放在宏运华城住所中。关于银行存款5万元，其中有5000元结婚收的礼金，5000元沈某家给买衣服的钱，有20000元是彩礼钱，20000元是共同存款。沈某在我不知道的情况下转移婚内财产，总金额63900元。工资取款后，我都给沈某了，我没留用。宝来车的修理费用，一共花费8600元。另有医疗费票据一组，证明我受伤治疗产生费用，因此要求精神损失费10万元。原审法院认定：沈某与宫某，于××××年××月××日登记结婚。夫妻共同财产有：宫某名下存款5万元。宫某个人财产有：康佳70寸电视一台、海尔三开门冰箱一台，西门子洗衣机一台，窗帘七组，SK2化妆品两套，空调扇一台，华为笔记本电脑一台，PS4游戏机一台，石头扫地机器人一台，水星家纺四件套一套，羊毛毡子一个，九阳豆浆机一台。上列被告宫某的个人财产存放在细河区宏运华城4号楼331室中。原审法院：双方均同意解除婚姻关系，予以准许。关于存款5万元的性质，一笔存款发生于2019年3月，另一笔发生于2020年5月，均是在婚姻关系存续期间，故对宫某辩解只有2万元是共同财产的意见不予采信，认定该5万元存款为夫妻共同财产。关于宫某主张的康佳70寸电视、海尔三开门冰箱、西门子洗衣机等物品的购买时间均在登记结婚之前，发票上注明购买人为宫某，以上物品均应认定为其个人财产。关于宫某主张沈某转移婚内财产63900元及宝来车的修理费用8600元两节，因无法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零六十二条、第一千零七十三规定判决：一、准予沈某与宫某离婚；二、夫妻共同财产有：宫某名下存款5万元，各享有2.5万元，由宫某于本判决发生法律效力后十日内给付沈某2.5万元；三、宫某的个人财产：康佳70寸电视一台、海尔三开门冰箱一台，西门子洗衣机一台，窗帘七组，SK2化妆品两套，空调扇一台，华为笔记本电脑一台，PS4游戏机一台，石头扫地机器人一台，水星家纺四件套一套，羊毛毡子一个，九阳豆浆机一台归宫某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由沈某、宫某各负担75元。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人宫某主张依法重新分割共同财产及债权，并提供了沈某的银行卡流水加以证明，沈某承认曾给其母亲转款的事实，但表示转款均是在筹备婚礼及婚礼期间发生，并非存款，而其银行卡婚后一直由上诉人宫某保管，取钱也是上诉人取的，这与宫某在一审期间辩解“工资取款后，我都给沈某了，我没留用”相吻合，该证据不能证明上诉人的上诉主张；关于上诉人主张修车款及治病费用未提供有效证据加以证明，亦未提供证据证明该支出为合理支出。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宫某负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓光审 判 员 朱有明审 判 员 苑明珠二〇二一年八月二十三日法官助理 张 楠书 记 员 韩天浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1702号申请执行人：王子龙，男，1986年9月23日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：孙俊松，男，1969年5月30日出生，满族，个体，住凌源市。关于申请人王子龙与被执行人孙俊松商品房预售合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年03月23日作出的（2021）辽1322民初179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1702号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月二十七日书记员  李**程
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5922号原告：王从欣，男，汉族，1953年2月28日生，郯城县，居民。原告：杜秀英，女，汉族，1951年7月16日生，郯城县，居民。被告：高金廷，男，1955年8月23日生，汉族，居民。本院在审理原告王从欣、杜秀英与被告高金廷财产损害赔偿纠纷一案中，原告王从欣、杜秀英于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王从欣、杜秀英提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王从欣、杜秀英撤回起诉。审判员  刘利贞二〇二一年八月五日书记员  马丽悬
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1106号申请人：泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司，住所四川省泸州市龙马潭区泸州方兴钢材市场56号，统一社会信用代码9151050476729549XW。法定代表人：赖加玉。被申请人：四川殷铭建设工程有限公司，住所四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑C幢三楼，统一社会信用代码91511900629565340Q。法定代表人：刘俊峰。本院依据（2021）川0504财保1042号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川殷铭建设工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人四川殷铭建设工程有限公司价值350万元的财产（在查、冻期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）；二、查封申请人泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司提供的担保财产：即位于四川省泸州市龙马潭区房屋。本裁定书立即开始执行。执行员  伍能芳二〇二一年八月二日书记员  涂国庆
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3482号之一原告:李光辉,男,1979年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告：张华伟，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李跃华，男，1994年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告李光辉、张华伟与被告李跃华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张华伟于2021年8月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张华伟的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华伟撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张华伟、李光辉共同负担。审判员  王亚华二〇二一年八月五日书记员  李倩倩
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4800号原告：刘甜甜，女，汉族，2002年6月23日出生，住。法定代理人：刘修武（系刘甜甜父亲），男，汉族，1974年3月16日出生，住。被告：固始县艺佰佳教育咨询有限公司。法定代表人：黄贵东，该公司总经理。统一社会信用代码：91411525MA46XA779Y。住所地：。被告：河南语辰语言咨询有限公司。法定代表人：黄贵东,该公司总经理。统一社会信用代码：91411525MA47X3YN3E。住所地：。被告：黄贵东，男，汉族，1997年8月6日出生，住。原告刘甜甜诉被告固始县艺佰佳教育咨询有限公司、被告河南语辰语言咨询有限公司、被告黄贵东教育培训合同一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘甜甜法定代理人刘修武到庭参加诉讼，被告固始县艺佰佳教育咨询有限公司、被告河南语辰语言咨询有限公司、被告黄贵东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘甜甜诉称，2020年12月被告大肆宣传其培训成果及培训能力，原告向其缴纳培训费3500元。交费后，被告不履行合同义务，擅自停止培训，造成原告学习中断，学业受影响严重。经了解被告没有开展专业培训所需资质。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求：1、责令被告退还原告培训费1900元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。三被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。综合原告陈述及其提交的证据材料，本院认定事实如下：原告在潢川县行知中学了解到被告黄贵东可以进行空姐课程培训，原告母亲于2020年10月21日通过微信向原告班主任转款1900元，该1900元是原告在黄贵东处学习一学期空姐课程的培训费，后原告一直未上培训课。故原告起诉至本院，要求被告退还培训费1900元及利息。以上事实有当事人陈述、微信转账记录在卷佐证。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告收其培训费1900元，但根据原告提交的其转给班主任1900元的转账记录及2020年10月3日微信转账6500元（不能显示具体转款人）的转账凭证，不能证实被告收到原告培训费1900元，故原告要求被告返还培训费1900元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告刘甜甜的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：×××）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二一年八月十二日书记员  梁舒童
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6389号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：宋立军，女，1978年10月21日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与宋立军借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币153300.23元及其利息，本院于2021年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无公积金登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无证券登记信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币153300.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1233号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：张国昌，男，1961年10月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于桂芬，女，1964年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张宇，男，1983年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：代启勇，男，1984年5月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：代明举，男，1960年2月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柴建平，男，1963年1月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张鹏，男，1987年12月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张国亮，男，1964年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张雪霞，女，1971年3月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1055号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的152924.39元、诉讼费2661元、执行费2194元。在执行过程中，本院依法向被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞作出拘留15日强制措施。本案无执行回款。截止2021年8月16日被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞尚欠本案执行款合计175040.14元。本院已依职权将被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张国昌、于桂芬、张宇、代启勇、代明举、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执307号之三申请执行人：何森，男，1972年12月3日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：广西军通投资有限公司，住所地防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块，统一社会信用代码91450600588627727X。法定代表人：汤明，总经理。委托代理人：张远群，女，1984年4月18日出生，汉族，公司员工，住广西崇左市江州区。申请执行人何森与被执行人广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执307号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中达成的和解协议,对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年八月十八日书记员 李健榕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢132号申请执行人：曾霞子，女，汉族，1964年12月17日生，住新安县。申请执行人：韩秀英，女，汉族，1928年4月5日生，住新安县。申请执行人：高森林，男，汉族，1987年1月23日生，住新安县。申请执行人：高风林，男，汉族，1991年5月10日生，住新安县。申请执行人：高逢全，女，汉族，1994年2月15日生，住新安县。被执行人：高社子，男，汉族，1958年11月7日生，住新安县。曾霞子、韩秀英、高森林、高风林、高逢全与高社子为机动车交通事故责任纠纷一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323刑初199号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高社子于本判决生效之日起十日内偿还原告曾霞子、韩秀英、高森林、高风林、高逢全224185元。因高社子未按上述生效法律文书履行义务，曾霞子、韩秀英、高森林、高风林、高逢全向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人高社子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高社子至今未履行义务。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人高社子有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人高社子名下无不动产信息;3.反馈被执行人高社子名下无证券；4.反馈被执行人高社子名下无保险信息；5.反馈被执行人高社子名下无车辆信息；6.反馈被执行人高社子名下无工商信息。三、2021年8月25日，到被执行人高社子住所地调查了解，未发现被执行人高社子有可供执行的财产；2021年5月10日，向新安县不动产登记中心调查被执行人高社子的财产情况，被执行人高社子名下无房产。2021年5月10日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人高社子的财产情况，被执行人高社子名下无住房公积金信息。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人高社子发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月25日本院告知申请执行人曾霞子、韩秀英、高森林、高风林、高逢全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为257900元及相应利息，尚余257900元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年八月二十六日书记员  刘 义
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3769号 原告：金荷莲，女，1966年2月23日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：朱晖（特别授权），湖南启航律师事务所律师。 被告：杜瑞仕，男，1979年1月4日出生，汉族，住邵东市。 被告：李美华，女，1980年11月23日出生，汉族，住邵东市。系被告杜瑞仕之妻。 原告金荷莲与被告杜瑞仕、李美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告金荷莲的委托诉讼代理人朱晖、被告杜瑞仕到庭参加诉讼，被告李美华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金荷莲向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币200000元、利息187200元（利息按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%另计）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原被告系亲戚关系。自2015年3月起至2015年12月，两被告因经商需要资金周转陆续向原告借款共计人民币200000元，借款本金原告通过银行转账支付。借款发生后，两被告仅支付了前期数月的利息。2016年9月25日，被告杜瑞仕向原告出具借条并约定月利息两分。此后经原告多次催讨，两被告至今未偿还债务，请求法院判决两被告立即偿还原告借款本息。 被告杜瑞仕辩称，借款属实，但出具借据前被告杜瑞仕还了原告36000元，因原告提供不了以前的借条，所以被告杜瑞仕还的是本金，不存在支付原告三分的利息。被告杜瑞仕借原告钱用于投资贵州的科技公司，与被告李美华无关，被告李美华不知情。 被告李美华未予答辩。 经审理查明：两被告系夫妻关系，原告与被告杜瑞仕系姨甥关系。自2015年3月起至2015年12月，被告杜瑞仕因个人经商需要资金周转陆续向原告借款共计人民币200000元，双方口头约定了借款利息，2016年9月25日前的借款利息被告杜瑞仕与原告已结清。2016年9月25日，被告杜瑞仕向原告出具借条，载明：“因我个人资金周转需要，今借到金荷莲人民币贰拾万圆整，利息为月利息两分”。此后自2017年4月5日起至2020年11月5日止，被告杜瑞仕陆续归还原告借款利息27000元，其余本息经原告多次催讨，被告杜瑞仕未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原被告身份证明、借条、银行支付凭证、微信付款记录及原被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜瑞仕因经商缺少资金周转向原告借款人民币200000元，经原告多次催讨，除支付部分借款利息外其余借款本息至今未予清偿，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原被告约定借款月利率2%，已超出了国家关于限制借贷利率的最高限额，原告现诉请自被告立据之日起至2020年8月19日止按双方约定的月利率2%计息，此后按年利率15.4%计息，符合法律规定，本院予以支持。至2020年8月19日止，被告杜瑞仕应付原告借款利息187200元，抵扣其已支付的27000元，还应支付原告利息160200元。原告主张被告杜瑞仕所还的27000元当中有10000元为支付立据之前所下欠的利息，但未向本院提供证据证明，本院不予支持。两被告虽系夫妻关系，但原告未举证证明被告李美华对借款知情或事后追认，借款用于两被告共同经营或共同生活开支，故原告要求判令被告李美华承担共同还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杜瑞仕于本判决生效之日起10日内偿付原告金荷莲借款本金人民币200000元、利息人民币160200元，并自2020年8月20日起以借款本金人民币200000元为基数，按年利率15.4%支付后期利息，至借款清偿之日止； 二、驳回原告金荷莲的其他诉讼请求。 如被告杜瑞仕未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元（已减半收取），由被告杜瑞仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告杜瑞仕如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告金荷莲应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。 （此页无正文） 审 判 员  李红旗 二〇二一年八月十日 法官 助理  胡传芳 代理书记员  曾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61515号原告：李江林，男，1978年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：肖恩田，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海钦楠建筑劳务中心，住所地上海市崇明区。被告：上海瑞昆建设股份有限公司，住所地上海市崇明区。原告李江林与被告上海钦楠建筑劳务中心、上海瑞昆建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李江林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李江林撤回起诉处理。审判员  许瑞芬二〇二一年八月二日书记员  陈倩茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。