wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2095号 申请执行人:彭凤兰，女，1950年5月3日出生，汉族，竹永州市冷水滩区。 被执行人：刘源泉，男，1981年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭凤兰与被执行人刘源泉危险驾驶罪一案，本院于2017年1月25日作出的（2016）湘1103邢初701号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保48号申请人：邓波，男，1987年11月2日出生，汉族，住新宁县。申请人：孔小英，女，1989年6月29日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。申请人：邓某1，男，2011年12月27日出生，汉族，住新宁县。法定代表人：邓波，系申请人邓某1之父。申请人：邓某2，女，2014年7月24日出生，汉族，住新宁县。法定代表人：邓波，系申请人邓某2之父。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人邓波、孔小英、邓某1、邓某2于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款12000元。申请人邓波、孔小英、邓某1、邓某2等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，邓波、孔小英、邓某1、邓某2申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款12000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人邓波、孔小英、邓某1、邓某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4519号原告：闻俊，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告：蒋汶明，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。两原告共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南一星律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告:秦伟荣，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：黄继军，湖南弘一（永州）律师事务所律师。本院在审理原告闻俊、蒋汶明诉被告秦伟荣民间借贷纠纷一案中，原告闻俊、蒋汶明于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦伟荣的起诉。本院认为，原告闻俊、蒋汶明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闻俊、蒋汶明撤回对被告秦伟荣的起诉。本案受理费24096元，减半收取12048元，由原告闻俊、蒋汶明负担。审 判 员  谭小松二〇二一年八月十三日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1561号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人都瑶瑶，女，2002年7月14日生，汉族，住浙江省长兴县。 都瑶瑶犯介绍卖淫罪一案，本院(2021)苏0585刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人都瑶瑶犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千六百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、追缴被告人都瑶瑶违法所得款人民币4800元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月12日立案受理，执行标的罚金9600元、违法所得4800元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月12日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月12日、5月13日、7月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托浙江省长兴县人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的罚金9600元、违法所得4800元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585刑初64号刑事判决书确定的关于都瑶瑶罚金、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月十七日 书记员 胡缃雯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执819号申请执行人：黄标宇，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇杨林村。被执行人：封诚，男，1990年9月27日出生，汉族，安化县龙塘乡政府企业专干，住湖南省安化县龙塘乡红星村6号。被执行人：李芬芳，女，1991年8月6日出生，汉族，住湖南省安化县江南镇红泥村第三村民组。本院在执行申请执行人黄标宇与被执行人封诚、李芬芳追偿权纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十日书记员 吴春艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1568号申请执行人：徐敏成，男，汉族。被执行人：陈学佩，男，汉族。徐敏成与陈学佩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初601号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人徐敏成404320.68元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月27日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月27日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月27日、2021年8月12日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行有存款，通过网络扣划被执行人存款11834元至本院，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年5月17日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年4月29日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月27日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年八月十七日书记员 刘 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14503号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：骆健，男，1979年8月18日出生，身份证住址：广州市海珠区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆健信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付179142.25元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3200号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：戴爱全、杨培平、徐高见、张跃芳、戴爱国、朱家会申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与戴爱全、杨培平、徐高见、张跃芳、戴爱国、朱家会金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务417元（执行标的367元及利息直接给付申请人，执行费50元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3200号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执1142号 张慧英、胡文凤、陈敏： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2021年6月25日作出并已发生法律效力的（2021）粤0229民初1397号民事调解书，胡文凤、陈敏应当履行100000.00元借款本金及利息。因胡文凤、陈敏未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，被执行人胡文凤、陈敏已私下履行完毕100000.00元给申请执行人张慧英，剩余利息申请执行人张慧英自愿放弃，并已缴纳执行费500.00元。至此，本院（2021）粤0229民初1397号民事调解书确定的胡文凤、陈敏应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1245号辽宁强风建设集团有限公司、江苏南通二建集团有限公司：辽宁强风建设集团有限公司与江苏南通二建集团有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个招行账户、一笔债权至此，辽宁强风建设集团有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10467号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执731号申请执行人：顾宗楼，男，1953年7月20日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市五河县，现住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被执行人：尤少卿，男，1999年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人顾宗楼与被执行人尤少卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初2858号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、尤少卿于本判决生效之日起十日内赔偿顾宗楼医疗费损失372618.51元（医疗费计算至2020年6月20日），返还紫金财产保险股份有限公司垫付款72771.63元；二、驳回顾宗楼其他诉讼请求；上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9209元，由顾宗楼负担1626元，尤少卿负担7583元。因被执行人尤少卿未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾宗楼依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年7月21日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：被执行人尤少卿名下无可供执行的银行存款及网络资金；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无公积金缴存信息；无公司注册信息；无证券信息；无收益型保险、理财、基金等信息。三、2021年5月25日，通过对被执行人户籍地及所在基层组织进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。六、执行中，本院向申请执行人发出执行情况通报及继续提供财产线索通知书等，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，七、本案尚有执行案款380201.51元及相应的利息、本案执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2858号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年八月十九日法官助理 许海峰书 记 员 薛 凯 诺
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初432号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人薛孟升，男，1988年5月4日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2020年8月4日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年7月15日被盘州市人民检察院取保候审，同年8月4日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]417号起诉书指控被告人薛孟升犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法为被告人薛孟升指定贵州盘兴律师事务所律师卜珍肖、实习律师王达飞为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月27日，被告人薛孟升无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市石桥镇鲁番居委会往黑坎村方向行驶，18时30分许，行驶至212县道黑坎村河崩岩路段时，与黄某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成薛孟升受伤及两车不同程度受损的交通事故。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，薛孟升血样中定性检出乙醇，含量为128.56ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市XX局交通警察大队认定，薛孟升承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。2020年9月23日，黄某对薛孟升的行为表示谅解。2021年5月22日，薛孟升放弃作伤情鉴定。认定的证据有被告人薛孟升的供述，证人黄某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车销售统一发票，机动车和驾驶人信息查询结果单，盘州市XX局交通警察大队道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，谅解书，到案经过，人员基本信息等证据。认为被告人薛孟升到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人薛孟升拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人薛孟升对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人薛孟升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人薛孟升驾驶机动车在公共道路上行驶时发生交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；取得黄某的谅解，给予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人薛孟升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月4日起至2021年9月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年八月四日 书记员  潘 桂
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8573号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行，住所地无锡市滨湖区湖滨商业街11-1、11-2、11-62、11-63、11-65、11-66、11-67号，统一社会信用代码91320200785568113E。负责人：朱元元，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯斌，该行员工。被申请人：无锡蓝大翅鸲餐饮管理有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑路777号B6幢106室，统一社会信用代码91320211MA1MKKJY1C。法定代表人：时岸英。被申请人：时岸英，男，1973年8月20日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：许大有，男，1971年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行与被申请人无锡蓝大翅鸲餐饮管理有限公司、时岸英、许大有金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡蓝大翅鸲餐饮管理有限公司、时岸英、许大有的银行存款44万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡蓝大翅鸲餐饮管理有限公司、时岸英、许大有的银行存款44万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1248号刘怀国、王锡利、孙爱民：刘怀国与王锡利、孙爱民财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户、三处房产、两台车辆。至此，刘怀国向本院申请执行的（2021）辽0104民初8886号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢357号申请执行人：周恩超，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐现飞，男，汉族，1977年4月7日出生，住安徽省固镇县。本院在执行周恩超与徐现飞民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执恢357号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年八月九日书记员  李洞宾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5953号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人：朱优玲，女，1983年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张传侠，男，1983年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与朱优玲、张传侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22589号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱优玲、张传侠应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金122659元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行，本案执行费2314元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在另案（2021）粤0604执1407号案件中处置了被执行人朱优玲名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处三洲社区居民委员会三洲大道10号翠乐楼B梯303不动产，上述房屋于2021年3月27日成交，成交价为659122元。 2、本院在执行中查封被执行人张传侠名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，查封日期为2021年3月30日至2023年3月29日截止；本院在执行中第四轮候查封被执行人朱优玲名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆。由于上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。 如申请人发现本案对上述财产实际查封且查封到期需要申请续封的（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 上述房屋拍卖款项，由于该成交金额不足以支付优先费用及优先债权，本院未另行制作分配方案，本院制作了《退款情况告知书》，本案分得诉讼费3240元及执行费2314元。该案申请人对上述退款情况提出执行异议，本院暂未退付。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月19日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人朱优玲、张传侠采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5953号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：13316056500。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 张传侠、朱优玲，广东省佛山市顺德区伦教街道三洲大道翠乐楼B梯303，联系电话：18042898413、13420829609。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申60号再审申请人（一审被告）：马锡凤，女，1988年8月27日出生，汉族，湘潭县人，现住湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路43号。法定代表人：马红梅，该支行行长。原审被告：赵炼，男，1988年11月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。再审申请人马锡凤因与被申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行、原审被告赵炼金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马锡凤申请再审称，一、原审法院未依法对马锡凤进行传票传唤，在马锡凤毫不知情的情况下作出判决。二、原判认定案涉借款属于夫妻共同债务缺乏证据证明。请求对本案立案再审。本院审查认为，马锡凤与赵炼系夫妻关系，且同为本案被告，赵炼参加了原审开庭，可见法院将开庭传票送达了赵炼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，应认定原审法院依法向马锡凤送达了开庭传票，马锡凤拒不到庭，原审法院缺席审理，符合法律规定，马锡凤认为原审法院送达不合法的申请理由不成立，本院不予采纳。本案法律事实发生于2018年以前，应当依据婚姻法解释二第二十四条规定认定是否属于夫妻共同债务，本案借款发生于马锡凤与赵炼夫妻关系存续期间，马锡凤没有举证证明赵炼与中国民生银行股份有限公司湘潭支行约定该债务属于个人债务，也没有举证证明马锡凤与赵炼约定婚姻存续期间所得财产归各自所有且中国民生银行股份有限公司湘潭支行知道该约定，原审法院认定案涉债务属于夫妻共同债务符合婚姻法解释二第二十四条规定，马锡凤认为应当依据民法典规定认定案涉债务不属于夫妻共同债务的理由不成立，本院不予采纳。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二条规定：“民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。”原审法院于2015年8月5日对本案作出判决，申请人于2021年6月15日向本院申请再审，已超过六个月法定申请再审期限。综上，马锡凤的再审申请已超过法定的申请再审期限，也不符合法定应当予以再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马锡凤的再审申请。审判长  韩小平审判员  李 星审判员  李瑞玲二〇二一年八月五日书记员  李芊芊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2788号 原告：林燕，女，1987年1月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：伍加成，男，1983年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告林燕诉被告伍加成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告林燕、被告伍加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍加成返还借款25000元；2、本案诉讼费由被告伍加成负担。 事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年6月5日向原告借款50000元，原告通过微信转让借给被告，被告承诺借款期限1个月。到期后被告偿还25000元，剩余25000元未偿还，于2020年7月8日出具借条一张，借条载明：今借林燕25000元，于2020年7月30日之前还完，若未还完，必在2020年8月30之前还清。借款人伍加成（亲笔签名按印）。到期后被告未按约定时间归还借款，原告多次催收，无果。 被告伍加成辩称：原、被告双方是恋爱关系。被告伍加成没钱按原告林燕要求从西藏回来，原告林燕称其有30000元，但被告伍加成当即提出要回来收车，肯定不够。后来，机票都是原告林燕买的，也是她到成都接的。原告林燕虽然转了50000元（转款记录是49500元），但被告伍加成没说是向其借款，中间也转了25000元给她。原、被告双方从16年就认识了，肯定要花点钱，给了她25000元，另外25000元是大家用了。至于借条是2020年7月8日出具的借条，是准备单独向原告林燕借款，但原告林燕在7月8日并没转任何款项给被告伍加成，实际上没有借到该款。借条上的款项我也没借到，记录上转了49500元给我，我转了25000给原告，双方在一起五六年了，难道不用钱吗？只是扯这个钱的时候才闹了矛盾。 经审理查明：2019年6月5日，原告林燕通过微信分四次，先后转款10000元、19500元、10000元、10000元，共计49500元给了被告伍加成。事后，被告伍加成于2019年7月12日通过微信向原告林燕发送了一条“我知道了？车子一卖我就跟你转过来。你先跟英英说一下嘛”的信息，结合原告林燕转款19500元前，其微信账单显示收到了一笔来自“英英”的20000元，表明被告伍加成收取的前述款项是借款，且原告林燕已向其催收，被告伍加成也同意还款。2019年7月16日，原告林燕通过微信发了“伍老板说句痛快话，生意人讲究诚信讲究信用，不要视而不见。有用吗”以及“我没得义务为你背5万的账，我说了这么多，务必今天把钱转过来，我欠的人情我还得还。”进一步表明我原告林燕在催告被告伍加成还款，且也具体表明了借款金额为50000元，而被告伍加成并未对金额提出异议，仅仅在微信上回复“我这周把车子卖了跟你转过来”，结合被告伍加成在收取了第一笔10000元后通过微信向原告林燕发送了一条“你等下一起把机票钱扣出来”的信息，虽然原告林燕并未在后面的转款中将为被告伍加成购买机票而垫付的款项扣除，可以认定原告林燕主张的支付了500元现金给被告伍加成的事实。因此，对原、被告双方的借款金额为50000元的事实，本院予以采信。此后，原告林燕在微信聊天中和通话中经常要求被告伍加成还款。被告伍加成在向原告林燕还款25000元后，于2020年7月8日在其位于荣昌区的店面里对未还款项向原告林燕出具了借条一份，载明：今借林燕25000元，于2020年7月30日之前还完，若未还完，必在2020年8月30日之前还清。被告伍加成虽然称该借条系拟重新向原告林燕借款，但从双方自2019年7月起就对之前的5万元借款的返还发生了多次争议，双方再次达成借款意向的可能已微乎其微，因此对被告伍加成的这一抗辩主张，本院不予采信。 上述事实有双方当事人的当庭陈述、原告林燕举示的微信聊天记录、微信账单、借条一份、通话录音在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间关于50000元的民间借贷关系合法、有效，已如上述。虽然双方没有在借款时约定还款时间，但在被告伍加成2020年7月8日对未还借款所出具的借条上明确载明了最后还款期限为2020年8月30日，因此，原告林燕请求被告伍加成返还25000元借款本金的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。被告伍加成关于2019年6月款项不是借款以及2020年7月8日所出具借条系拟另行借款的抗辩，于法无据，已如上述，本院不予采信。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告伍加成于本判决生效之日起三日内返还原告林燕借款本金25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告伍加成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 丁洪 二〇二一年八月六日 法官助理 牛敏 书 记 员 李易
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2036号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：张知林，男，1983年12月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋美丽，1980年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周忠铁，男，1980年3月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张知林、蒋美丽、周忠铁金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月30日作出的（2021）湘1103民初2210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为52918.68元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1255号王赛妮、沈阳翠河动力科技有限公司、沈阳朗逸星河动力科技有限公司、沈阳骏朗动力科技有限公司、沈阳市黎明增压器制造有限公司：王赛妮与沈阳翠河动力科技有限公司、沈阳朗逸星河动力科技有限公司、沈阳骏朗动力科技有限公司、沈阳市黎明增压器制造有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人十七个银行账户。至此，王赛妮向本院申请执行的（2021）辽0104民初10554号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2380号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：蒋益明，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，户籍地东安县，住东安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋益明信用卡纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）湘1121民初1621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为16640.55元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  唐 超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2527号被执行人：张宝山，男，汉族，1974年7月22日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人张宝山追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初301号刑事判决书已发生法律效力，因张宝山未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2527号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6497号 陈禧： 关于被执行人陈禧罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6497号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1339号 上诉人（原审原告）：董春凤，女，汉族，1963年3月16日出生，住抚顺县。 被上诉人（原审被告）：关炳祥，男，汉族，1953年11月8日出生，户籍所在地：抚顺市望花区，现住抚顺县。 上诉人董春凤因与被上诉人关炳祥财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董春凤，被上诉人关炳祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董春凤的上诉请求：1、上诉人对抚顺县人民法院(2021)辽0421民初49号判决不服；2、起诉费由被上诉人承担。事实与理由：抚顺县人民法院不应该以董春凤未能对关炳祥改造房屋存在过错提供相应的证据为由，判决驳回董春凤的诉讼请求。开庭时被上诉人己书面承认花掉人工土石方价一万八千多元。现场照片就是证据，恢复原状理应价钱多出一倍，被上诉人以维修为名欺骗上诉人说是能租五年。现在酒窑不像，更不象住房，都得重新扒掉，还需要雇人工、车工。上诉人没有让被上诉人建一个豆渣工程，是被上诉人建的，就得由他恢复，抚顺县人民法院到现场照过相，请市中级法院能按规定价裁判。 关炳祥辨称，上诉人的房子是违建房，是清水房，上诉人同意让我用那个房子，给他看房就行，我花钱建的酒窖，搭的棚子、围栏，搭的炕，砌的火墙、地灶。建完以后我还没有用呢，上诉人就把酒窖和房子都占上了，放的缸、桶，她占我的地方做西瓜酒，她做西瓜酒的时候往外拉西瓜皮都是我帮着拉的。我还指导她怎么酿酒，因为她把那儿占上了，我就走了。我修建酒窖等一共花费17000多元，但是钱不够了，上诉人借给我7000多元。我原来承包的市委农场到期了，她们当地的人想撵我走。 董春凤向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿10000元，砖钱2000元，共计12000元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年7月31日，被告关炳祥经过原告董春凤同意，雇人将原告的房屋重新装修用于建酒窖，并于2019年8月30日完工。被告关炳祥共挖了7个酒窖、1个地灶，并盖了火炕、火墙，还铺设了水泥地面。后被告关炳祥没有使用该酒窖，并搬离原告董春凤房屋。现原告董春凤以被告关炳祥所建工程不合格及使用其家砖为由，要求被告关炳祥赔偿其经济损失12000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方对房屋的使用改造没有形成书面协议，即没有约定，被告关炳祥对原告董春凤的房屋进行改造时，原告董春凤是知情的，且未提出异议，原告未能对被告使用改造房屋存在过错提供相应的证据，故对原告董春凤的诉讼请求一审法院无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告董春凤的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董春凤负担。 本院二审期间，上诉人董春凤向法院提交一份派出所民警到被上诉人家做的笔录，欲证明：被上诉人是向上诉人租的房子，不是白借给他的。关炳祥质证意见：我当时用上诉人的房子没有约定租金，她那是违建房，破破烂烂的，都是我接手后收拾的，上诉人让我给她看家。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：关炳祥是否应赔偿董春凤经济损失12000元。董春凤主张关炳祥将其房屋改造造成损失，要求关炳祥赔偿其损失12000元，对此关炳祥抗辩董春凤同意其对房屋进行改造，改造后董春凤占用房屋，其无法使用故搬离房屋。本案中，关炳祥经董春凤同意对案涉房屋进行改造，双方对工程质量标准及关炳祥搬离后对房屋改造部分是否需要拆除等均未予约定，现董春凤主张案涉房屋改造工程质量不合格，要求关炳祥赔偿损失，但未提供证据证明其主张，故对该上诉理由，本院无法支持。 综上所述，上诉人董春凤的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人董春凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 颖 审 判 员  李 艳 审 判 员  李依桐 二〇二一年八月二日 法官助理  李耀南 代书记员  姬雨晨
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6490号 麦嘉欣： 关于被执行人麦嘉欣罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6490号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1383号 原告:霍山县嘉利达融资担保有限公司，住所地xxx。 法定代表人：程某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：汪某某，男，1964年11月28日出生，汉族，住xxx。 被告：安徽徽生源生物科技股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：何某某1。 被告：何某某，女，1966年2月24日出生，汉族，住xxx。 被告：何某某1，男，1963年1月4日出生，汉族，住xxx。 被告：黎某某，女，1960年2月15日出生，汉族，住xxx。 被告：何某某2，男，1986年12月22日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县嘉利达融资担保有限公司与被告汪某某、安徽徽生源生物科技股份有限公司、何某某、何某某1、黎某某、何某某2追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县嘉利达融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍山县嘉利达融资担保有限公司撤诉。 案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告霍山县嘉利达融资担保有限公司负担。 审 判 员 许玉东 二〇二一年八月十三日 法官助理 王 蔓 书 记 员 周敏敏 安徽省霍山县人民法院 民事裁定书 (2021)皖1525民初1383号 原告:霍山县嘉利达融资担保有限公司，住所地xxx。 法定代表人：程某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：汪某某，男，1964年11月28日出生，汉族，住xxx。 被告：安徽徽生源生物科技股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：何某某1。 被告：何某某，女，1966年2月24日出生，汉族，住xxx。 被告：何某某1，男，1963年1月4日出生，汉族，住xxx。 被告：黎某某，女，1960年2月15日出生，汉族，住xxx。 被告：何某某2，男，1986年12月22日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县嘉利达融资担保有限公司与被告汪某某、安徽徽生源生物科技股份有限公司、何某某、何某某1、黎某某、何某某2追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县嘉利达融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍山县嘉利达融资担保有限公司撤诉。 案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告霍山县嘉利达融资担保有限公司负担。 审判员许玉东 二〇二一年八月十三日 法官助理王蔓 书记员周敏敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2781号之一申请执行人：程久龙，男，1972年6月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连忠霆电力设备有限公司，统一社会信用代码91210213MA0UQDFA96，住所地大连市经济技术开发区铁山西路47号580。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连忠霆电力设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连忠霆电力设备有限公司在浦发银行75×××41账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3301号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。被执行人：曹立庭，女，1992年07月05日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘洋，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中银消费金融有限公司与曹立庭、刘洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹立庭、刘洋227962.38元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执658号之一申请执行人：胡浪，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：杨林，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0321民初491号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、存款等财产可供执行，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并扣划了被执行人的住房公积金13878.65元。向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，但未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人杨林适用限制高消费措施。本院于2021年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的为50500元，尚有36621.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月四日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏08执193号涟水县平升房地产开发有限公司:孙海光：本院于2021年6月8日立案执行的涟水县平升房地产开发有限公司与孙海光商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为[淮安仲裁委员会(2020)淮仲裁字第0202号裁决书]，因本院已强制执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10255号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：童俊霞，女，1983年9月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告童俊霞物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破67号之四 申请人：吴江市润丰织造有限公司管理人。 2021年7月30日，吴江市润丰织造有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市润丰织造有限公司破产程序。 本院认为：2021年7月27日，本院作出（2021）苏0509破67号之三民事裁定书，认可吴江市润丰织造有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故吴江市润丰织造有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市润丰织造有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郝 振 审 判 员  章 伟 审 判 员  吴龙章 二〇二一年八月六日 法官助理  李 艳 书 记 员  韩紫飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异323号申请人(申请执行人)：赵连群，男，1964年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁万合房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南七马路23甲，统一社会信用代码91210100001599289K。法定代表人：于岚，系该公司总经理。第三人：于岚，女，1965年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人赵连群与被执行人辽宁万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人赵连群于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人于岚为（2014）沈和执字第3035号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人赵连群向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人于岚为（2014）沈和执字第3035号案件的被执行人。追加理由：申请人与被执行人因房屋买卖合同纠纷一案，经过和平法院审理下达了（2013）沈和民二初字第01234号民事判决书，被执行人解除双方签订的《胜利农贸综合市场（档口摊位）买卖协议》；被执行人返还申请人摊位费95,374元及利息，后被执行人没有履行生效判决，申请人向和平法院申请强制执行，被执行人系公司，根据法院提供公司档案查询可以确认被执行人单位法定代表人为于岚、施志国、于巍，三人系公司股东出资比例分别为49%、30%、21%。同时通过和平法院（2017）辽0102刑初361号刑事判决书查明事实可以看出于岚在担任本案涉公司法定代表人期间，开发胜利农贸综合市场项目陆续出售给业主因产权纠纷问题和平区判决万合公司返还摊位款案件多达129起，而法定代表人于岚在明知有债务情况下多次将公司500余万元资产转移到本涉案公司股东也是其前夫施志国账下，施志国现已移居国外，于岚被判处拒不执行法院判决罪，综上根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，于岚与股东勾结转移公司财产，导致公司资产流入他处，拒不执行法院生效判决，申请人合法权益收到侵害，特向法院申请追加于岚为本案被执行人，以便追回公司资产，保证案件顺利执行。本院查明，2013年7月15日，本院作出（2013）沈和民二初字第01234号民事判决，判决：“一、解除原告赵连群与被告辽宁万合房地产开发有限公司于2003年12月20日签订的对沈阳市和平区民族街6段17里胜利农贸综合市场一层A030号的《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》；二、被告辽宁万合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，返还原告赵连群摊位款95374元；三、被告辽宁万合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告赵连群上述款项的利息，从2013年12月3日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；四、被告辽宁万合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告水、电表购置款400元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2195元（原告已预交），减半收取1098元，由被告负担”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2014年10月14日，赵连群向本院申请强制执行，执行案号：（2014）沈和执字第3035号。另查明，万合公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人于岚，注册资本2,000万元，股东于岚、施志国和于巍，持股比例分别为49%、30%和21%。另查明，2018年12月26日，本院出具（2017）辽0102刑初361号刑事判决书，判决被告人于岚犯拒不执行判决罪，判决有期徒刑二年六个月。异议审查过程中，申请人赵连群为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2013）沈和民二初字第01234号民事判决书、（2017）辽0102刑初361号刑事判决书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，万合公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人据此追加第三人于岚为本案的被执行人。经审查追加材料并听取其陈述意见，首先，关于申请人以第三人系公司股东为由提出追加请求。本院认为执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人个人在被执行人公司拥有股份、系公司股东等事由进而追加第三人为被执行人的规定。故申请执行人的该项追加理由因无事实依据和法律明确规定，本院予以驳回；其次，关于申请人认为第三人在明知有债务的情况下多次将公司资产转移，导致公司资产流入他处，致使申请人利益受损的问题。本院认为申请人该项主张的主要依据是其提供的（2017）辽0102刑初361号刑事判决书。经审查，该判决本院认为部分确认第三人于岚的罪名是拒不履行判决罪，即于岚所涉罪名为对人民法院的判决有能力执行而拒不执行且情节严重，而并未以刑法规定的抽逃出资罪定罪处罚。因此，刑事判决中经审理查明和本院认为部分的论述亦均是围绕于岚是否构成拒不执行判决罪展开，所认定证据的主要目的是为了证明于岚有能力履行判决而拒不履行，故仅凭该判决不足以证明申请人存在抽逃出资的主观故意和客观事实，不符合上述司法解释第十八条的规定内容。综上，本案追加事项和理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条、第三百一十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十条及第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人赵连群的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年八月四日书记员 刘笑妍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2839号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：吕丹，女，汉族，1983年09月10日生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币61889.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14499号之七 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：刘甄，男，1962年6月2日出生，身份证住址：陕西省西安市碑林区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘甄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付175116.72元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币13741.97元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10375号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司工作人员。被告：田维剑，男，1973年10月11日出生，汉族，住所地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被告：文山市天源汽车运输有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道红旗社区文砚路新洪庆二手车市场内。法定代表人：何源敏，该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告田维剑、文山市天源汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，狮桥融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 王 浩二〇二一年八月六日书记员 闫昱安
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10252号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陈皖政，男，1969年8月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告陈皖政物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1454号被执行人：刘业发。被执行人刘业发责令退赔一案，本院于2021年1月29日作出（2021）辽0211刑初11号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决所述义务，经移送，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下财产，并无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初11号刑事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡岩松审判员  李 曦审判员  张 伟二〇二一年八月十七日书记员  周 远
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7715号原告:李长芹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：候延辉，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告李长芹诉被告候延辉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李长芹于2021年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告候延辉的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长芹撤回起诉。案件受理费87元，由原告李长芹承担。审判员  于颖二〇二一年八月九日书记员  宋涛
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1525号原告：尹昌顺,男,1970年7月6日出生,汉族，住湖南省永顺县。委托代理人：李军，男，湖南湘银律师事务所律师。被告：田汉,男，1992年10月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告尹昌顺诉被告田汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告尹昌顺在本院给其依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹昌顺撤回起诉处理。审判员  李仁州二〇二一年八月十三日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执973号之一申请执行人：曾勇，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德德山三杰机械有限公司，住所地湖南常德经济技术开发区德山街道办事处演舞堆居委会洞庭北路36号。法定代表人：青先林。申请执行人曾勇与被执行人常德德山三杰机械有限公司劳动争议纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）常劳人仲字第6号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人常德德山三杰机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月9日、2021年5月8日、8月2日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人常德德山三杰机械有限公司的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年3月9日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年8月2日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年5月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为13095元，已执行到位0元，尚有13095元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执973号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年八月十二日书记员 黄 咪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1626号申请执行人：王其对，男，汉族，住江苏省赣榆区石桥镇小沙村盐队695号。被执行人：周文军，男，汉族，住赣榆区。申请执行人王其对与被执行人周文军房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0707民初3526号民事判决书已经发生法律效力。经查本案执行依据主文中，申请执行人身份信息错误。本院认为，执行依据中申请执行人身份信息错误，不宜继续执行，应当驳回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第第一款第六项、第二十条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 杨 杰二〇二一年八月十一日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9062号原告：张建辉，男，1976年12月30日生，住址大连市沙河口区。被告：大连中体力盛健身有限公司，统一社会信用代码91210211MAOU58KA23,住所地大连市甘井子区中华西路21号安盛沃特时尚广场四层W4G002/003。法定代表人：夏润福。原告张建辉与被告大连中体力盛健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告无法联系，且已不在其住所地经营，原告现无法提供被告其他有效的送达地址，遂于2021年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张建辉向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张建辉撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告张建辉负担。审判员  富国周二〇二一年八月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8730号申请执行人胡芳东与被执行人王静民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102民初1533号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月十七日书记员  朱鹏辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1431号广西穗典投资有限公司、黄恒信：关于申请人广西穗典投资有限公司与被申请人黄恒信土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2020）桂0108民初4184号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除黄恒信名下银行（信用社）存款59114.79元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初4184号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1431号广西穗典投资有限公司、黄恒信：关于申请人广西穗典投资有限公司与被申请人黄恒信土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2020）桂0108民初4184号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除黄恒信名下银行（信用社）存款59114.79元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初4184号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2586号陶应典（被执行人）：(2021)皖0422执2586号一案，申请执行标的共计5781元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初4698号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
重庆市渝中区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0103执6817号      申请执行人：陈辉碧，女，1964年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被执行人：遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司，住所地四川省遂宁市安居区白马镇马家沟村5社5-12，统一社会信用代码：91510904MA64XKN45E。   法定代表人：王学彬。   陈辉碧申请执行遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司合同纠纷一案，本院（2021）渝0103民初462号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付11000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行。   执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。   执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  何 琦   审 判 员 尹正国   审 判 员 彭重波            二〇二一年八月四日      法官助理 蒋 伟   书 记 员 谭 佳         1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢753号 本院于2021年8月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖继来、王红美借款合同纠纷一案，被执行人廖继来、王红美已履行全部付款义务，该案于2021年8月17日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2679号 原告：魏绪花，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王东，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告魏绪花与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告魏绪花于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏绪花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏绪花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏绪花负担。 审 判 员 高月娥 二〇二一年八月九日 法官助理 牛海锦 书 记 员 李 璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初3761号 原告：淮安市祥和物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区解放东路南侧承德路回迁楼门面房23号。 法定代表人：刘沭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。 被告：汤敦权，男，1954年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：杨建平，女，1953年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告淮安市祥和物业服务有限公司与被告汤敦权、杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告淮安市祥和物业服务有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回对被告杨建平的起诉。 本院认为，原告淮安市祥和物业服务有限公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市祥和物业服务有限公司撤回对被告杨建平的起诉。 审判员  刘明辉 二〇二一年八月九日 书记员  杨 东
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3628号 原告：陈高兴，男，1954年2月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告：陈金虎，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告：陈金霞，女，1981年1月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：金明芝，女，1961年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张伟（与金明芝系夫妻关系），男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 原告陈高兴、陈金虎、陈金霞与被告金明芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈高兴、陈金虎、陈金霞于2021年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈高兴、陈金虎、陈金霞自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈高兴、陈金虎、陈金霞撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由陈高兴、陈金虎、陈金霞负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年八月五日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更157号罪犯陈文刚，男，1968年12月22日生，贵州省六枝特区人，布依族，文盲，现在贵州省六盘水监狱服刑。2019年3月4日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2019）黔0203刑初27号刑事判决，认定陈文刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年4月15日交付执行（刑期自2018年10月31日起至2021年10月15日止）。2021年8月2日，刑罚执行机关贵州省六盘水监狱以陈文刚在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2019年7月2日至2019年12月31日考核周期中获表扬1个；在2020年1月1日至2020年6月30日考核周期中获表扬1个；共计2次表扬。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单，罪犯入监登记表、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意［2021］260号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈文刚犯猥亵儿童罪，综合考察罪犯陈文刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，故对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈文刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年八月十六日法官助理徐严书记员王岚
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3742号原告:淮北市意顺物业服务有限公司，住所地淮北市相山区人民路。法定代表人：姚宝玲。被告：李玉英，女，1946年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告李玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。在案件审理过程中，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，淮北市意顺物业服务有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。审判员  李萍二〇二一年八月二日书记员  李琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8410号申请人：徐定军，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：夏明树，男，1978年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人徐定军与被申请人夏明树民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结夏明树的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年八月六日法官助理 江来书 记 员 秦莲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8416号申请人：无锡市锡山区东北塘镇群合疏浚队，住所地无锡市锡山区东北塘镇锦阳村。经营者：沈惠弟。被申请人：无锡铭丰建设发展有限公司，住所地无锡市锡山区东亭二泉中路130第一层。法定代表人：王钰芳。被申请人：江苏洲宇建设有限公司，住所地盐城市滨海县界牌镇陆集街沿河路108号。法定代表人：周秀林。被申请人：无锡市城南建设投资发展有限公司，住所地无锡市中南路86号。法定代表人：吕坚品。申请人无锡市锡山区东北塘镇群合疏浚队与被申请人无锡铭丰建设发展有限公司、江苏洲宇建设有限公司、无锡市城南建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人无锡市锡山区东北塘镇群合疏浚队于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡铭丰建设发展有限公司、江苏洲宇建设有限公司、无锡市城南建设投资发展有限公司名下160万元的财产采取保全措施，申请人无锡市锡山区东北塘镇群合疏浚队以保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市锡山区东北塘镇群合疏浚队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡铭丰建设发展有限公司、江苏洲宇建设有限公司、无锡市城南建设投资发展有限公司名下的存款160万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年八月九日法官助理 何玉文书 记 员 王 瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3600号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市经开区金融八街商会大厦，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。被执行人：孙彪，男，1967年2月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：尹文荣，女，1968年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人孙彪、尹文荣金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初4790号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、孙彪、尹文荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金650000元，并支付期内欠息16156.33元、逾期罚息748.76元(自2021年5月28日起至实际给付之日止，以650000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮12%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2021年5月28日起至实际给付之日止，以16156.33元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮12%再上浮30%计算）以及律师费48500元。二、对孙彪、尹文荣上述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以尹文荣提供抵押的（2018）无锡市不动产证明第0156920号不动产登记证明项下的房屋所有权与尹文荣协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10929元减半收取为5464.5元、保全费4020元，合计9484.5元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由孙彪、尹文荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年07月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年08月02日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2021）苏0213民初4790号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执427号申请执行人吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司与被执行人长春市添庚安机械设备有限公司、刘闻君租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初28号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人给付申请执行人执行款30186元，被执行人向本院交纳执行费353元。申请执行人向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初28号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初28号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1743号之一 申请执行人：周世荣，女，1971年3月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍明，男，1978年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周世荣与被执行人伍明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘1103民初2071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为400000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执519号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：何涛，男，1995年7月6日出生，瑶族，住江永县。本院执行的被执行人何涛罚金一案，被执行人何涛已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初78号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14504号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：闵仕忠，男，1974年11月24日出生，身份证住址：贵州省毕节市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闵仕忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付201656.61元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2533号被执行人：陶开良，男，汉族，1991年2月22日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人陶开良追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初300号刑事判决书已发生法律效力，因陶开良未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2533号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7440号之一 申请执行人：广东省佛山市顺德区容桂街华丰沙股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街红旗社区华丰沙。统一社会信用代码：N1440606730474371M。 法定代表人：岑炳标。 被执行人：李焱平，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省泸县。 关于广东省佛山市顺德区容桂街华丰沙股份合作经济社与李焱平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李焱平应于判决发生法律效力之日起十日内向广东省佛山市顺德区容桂街华丰沙股份合作经济社支付租金、占用费合计26334元及违约金，并负担案件受理费458.36元。因李焱平未按上述生效法律文书履行义务，广东省佛山市顺德区容桂街华丰沙股份合作经济社向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人有银行存款4285元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后余4235元已支付给申请执行人； 2.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产； 3.向车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆； 4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4285元，扣缴执行费50元后余4235元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7440号案终结本次执行程序。 被执行人李焱平负有继续向申请执行人广东省佛山市顺德区容桂街华丰沙股份合作经济社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年八月四日 书记员 罗 嘉 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2622号 申请人：佛山市元亨盈企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道物华路5-13号广东新媒体产业园9座A305之十四，统一社会信用代码91440604MA55YEJT2B。 法定代表人：梁楚云，总经理。 委托诉讼代理人：王月群，广东永诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绘霖，广东永诺律师事务所实习律师。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。 负责人：朱汉宁。 被申请人：陈志文，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被申请人：黄欢，女，1983年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告佛山市元亨盈企业管理咨询有限公司诉被告陈志文、黄欢保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案，案号为（2021）粤0604民初21330号。申请人佛山市元亨盈企业管理咨询有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志文、黄欢的银行存款437572.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司为本案诉讼保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人佛山市元亨盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志文、黄欢的银行存款437572.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡珊 二〇二一年八月二日 书记员  许晴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执17647号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：钟政洪，男，1977年12月20日出生，身份证住址：广东省梅州市蕉岭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟政洪银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付129310.51元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执17647号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1161号申请执行人：李淑英被执行人：赵元诚本院在执行申请执行人李淑英与被执行人赵元诚借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初966号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵元诚银行存款人民币8025.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18986号之一 被执行人黄庆华，男,1983年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人黄庆华依据本院作出的（2018）粤1971民初29051号民事判决书应向本院缴纳诉讼费2386.26元，但被执行人黄庆华一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人黄庆华发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人黄庆华名下银行存款1855.84元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18986号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十三日 书记员  杨林荣
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2716号之一 申请执行人:朱立元，男，1964年10月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：苏新福，男，1969年8月26日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏新福在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币292525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1601号原告：伏某1，男。法定代理人：伏某2（系伏某1父亲），男。委托诉讼代理人：伏某3，男。被告：罗某，男。委托诉讼代理人：王某1，女。被告：王某2，男。被告：中国某财产保险股份有限公司达州市中心支公司。住所地：四川省达州市通川区西外新区。负责人：潘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男。原告伏某1诉被告罗某、王某2、中国某财产保险股份有限公司达州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告伏某1以与被告罗某、被告中国某财产保险股份有限公司达州市中心支公司私下达成赔偿协议为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏某1申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伏某1撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告伏某1负担。审 判 员 吴明刚二〇二一年八月十七日法官助理 许文喜书 记 员 张文慧
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执797号之一申请执行人：孙爽，女，汉族，1989年11月10日生，住址长春市经开区。被执行人:邵伟利，男，汉族，1986年6月17日生，住址长春市九台区。申请执行人孙爽与被执行人邵伟利民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1464号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、有少量保险、无证券、无股票等登记信息。2、本院向长春市房产档案馆查询到被执行人名下未登记房产及不动产信息。3、本院轮候查封被执行人邵伟利坐落于九台卡伦镇×××，丘地号为×××，权利证号为×××，建筑面积为111.24平方米的房产一套，轮候查封期限为2021年8月10日至2024年8月10日。因轮候查封，暂无法处置。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。4、被执行人名下登记有车牌号为×××小型车辆一台，因无法找到车辆位置，申请执行人暂不申请查封。5、本院于2021年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十三日书记员  赵晓雪