wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11142号申请人：张家港高德商业管理有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰凤恬路。法定代表人：崔毅斐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张欣宇，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：房志祥，男，1971年5月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张家港高德商业管理有限公司与被申请人房志祥房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港高德商业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人房志祥的银行存款30万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人张家港高德商业管理有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港高德商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人房志祥的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年八月九日书记员  陈 璞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保583号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更93号罪犯薛金中，男，汉族，1956年12月22日出生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年8月10日作出（2011）宣刑初字第00193号刑事判决，以被告人薛金中犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年02月02日、2017年06月30日、2019年04月28日分别裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、六个月、四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯薛金中在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛金中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛金中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛金中减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年2月18日起至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许家才审 判 员 庞 玲审 判 员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0281执2924号之一 申请执行人：李智,女,1991年5月18日出生,汉族,住贵州省盘州市。 被执行人：肖祥海,男,1992年7月6日出生,汉族,住贵州省盘州市。 李智申请执行肖祥海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年6月28日生效的（2021）黔0281民初6080号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖祥海偿还申请执行人李智借款本金 105358.42元；除应偿还上述借款本金外，还应自2021年6月28日起按年利率10%支付逾期付款利息。案件受理费1950元，执行费1480元由被执行人肖祥海负担。 本案在执行中经查，被执行人肖祥海在盘州市XX局有工资收入。本院裁定，从2021年8月起除每月发放肖祥海工资收入2000元外（其余工资奖金等收入一律扣留），直至扣足108788元及债务利息，由盘州市人民法院领取。（如前有人民法院扣留，请按顺序扣留）。被执行人肖祥海无房产及车辆信息，只有一百多元存款，本院对被执行作出限制消费令，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对李智申请执行的（2021）黔0281执2924号执行案件，终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二一年八月十三日 书记员 唐明权
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1148号 被执行人唐正良，男，1997年10月30日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初80号刑事判决书，于2021年6月26日依法向被执行人唐正良发出执行通知书，责令被执行人唐正良到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。 执行中，被执行人唐正良名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,被执行人唐正良因盗窃罪现尚在浙江服刑。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月29日将被执行人唐正良限制高消费。本案被执行人唐正良的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初80号刑事判决书唐正良罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年八月四日 书记员  伍泉聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11501号上诉人（一审被告）：李某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（一审原告）：刘某，女，满族，住沈阳市于洪区。上诉人李某因与被上诉人刘某探望权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李某的上诉请求：准予原告探望婚生女李某，但不同意接走过夜，对方有抑郁症，探视不能脱离我的监管范围。刘某辩称，没有抑郁症，也没有不管孩子，同意一审判决。刘某向一审法院的诉讼请求为：准予原告探望婚生女李某具体方式为周五晚至周日晚接回原告住处，周日晚送回被告住处，若原告工作繁忙，可提前或延后接送李某，若被告带李某出门游玩，可在原告处久住，游玩结束送回被告处。一审法院认定事实：原、被告于2018年11月1日经沈阳市于洪区人民法院调解离婚，协议约定婚生女孩李某（××××年××月××日出生）由被告李某抚养，原告刘某每月给付子女抚养费800元。2018年11月1日，双方私下签订协议书，离婚后双方签订补充协议，每月三次探望权。现原告以被告不配合原告探望女儿为由起诉来院。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但行使探视权应以有利于孩子健康成长为宜，现原告要求行使探望权，且双方于离婚当时私下签订的离婚协议书约定了探望权三次，该约定不违反法律、法规的强制性规定，依法予以允许。关于具体探望方式，原告主张周五晚接回原告住处，周日送回被告住处，被告不同意原告接回家中探望，因原告系双方婚生女孩李某的母亲，子女的健康成长离不开父母的双重关怀,原、被告就女儿的探望问题产生分歧，最终受害的还是子女,希望原、被告就今后探望权的行使积极沟通,让女儿在一个和谐的氛围中茁壮成长。原告的探望方式,符合法律规定,但原告主张可能给被告及子女生活带来不便，故予以调整。关于被告李某提出要求中止原告探望的意见，并提供了视频等证据，被告提供的证据不足以证明原告行使探望权会对子女成长带来不利后果，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条之规定，判决如下：一、原告刘某2对原、被告婚生女孩李某（××××年××月××日出生）享有探望权，探望方式：每月可探望子女三次，周六早九点后接走、周日晚五点送回。被告李某应予配合。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李某承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但行使探视权应以有利于孩子健康成长为宜，现刘某2要求行使探望权，且双方当事人于离婚当时私下签订的离婚协议书约定了探望权三次，该约定不违反法律、法规的强制性规定，依法予以允许。关于具体探望方式，一审判决确定的探视方式不违反法律规定，也不违反人伦常理，并无不当。对于上诉人提出对方有抑郁症、不管子女等问题，因其未能提供充分的证据，对方当事人又不予认可，本院不予采信。故对上诉人提出的各项上诉主张，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十二日书记员 李慧敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3024号被执行人：陈帅，男，1996年1月18日出生，汉族，户籍地河南省民权县。（2020）辽0211刑初619号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈帅应付罚金10000元，追缴违法所得1724.19元。本院执行立案后依法向被执行人陈帅放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初619号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月十六日书 记 员  蔡秀静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2698号申请执行人：杨银英，女，1983年1月2日出生，个体户，户籍地河南省郸城县，现住浙江省。被执行人:王进，男，1990年5月14日出生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人杨银英与被执行人王进买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3638号民事判决书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王进应给付杨银英35000元及利息，并承担案件受理费338元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王进未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日、6月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月5日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2020年7月20日，本院另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月29日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨银英的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨银英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月九日书记员 王成红
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6529号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：杨邦杰，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告杨邦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十二日书记员  刘 亚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12562号上诉人（原审原告）：广州城市之星运输有限公司。法定代表人：金健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海军。被上诉人（原审被告）：欧阳植平。委托诉讼代理人：杨家强，广东英兰律师事务所律师。上诉人广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星公司）因与被上诉人欧阳植平劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，于2021年6月2日公开开庭审理了本案，上诉人城市之星公司委托诉讼代理人张海军、被上诉人欧阳植平委托诉讼代理人杨家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城市之星公司上诉请求：1.撤销一审第三项判决，改判上诉人无需支付欧阳植平2019年度、2020年度未休年休假工资1625.84元；2.撤销一审第四项判决，改判上诉人无需支付欧阳植平解除劳动关系经济补偿金34635.7元；3.本案诉讼费由欧阳植平承担。主要事实与理由：1.上诉人无需支付欧阳植平2019年度、2020年度未休年休假工资1625.84元。上诉人已经安排欧阳植平在2020年春节期间休了2020年度年休假，欧阳植平有签名确认，年休假工资也已在其2020年1月份的工资中核算了，只是欧阳植平未回公司领取，而且被上诉人在一审时也确认其2020年1月份的工资。因此，上诉人只需补发欧阳植平2019年度年休假工资。2.上诉人无需支付欧阳植平解除劳动关系经济补偿金34635.7元。上诉人没有解除欧阳植平的劳动关系，上诉人在昆明网点被他人加盟之后安排欧阳植平到昆明官渡网点工作，职位、薪资待遇不变，工作地点仍然在昆明市，提供食宿，符合劳动合同的约定，也在企业用工自主权的范畴之内，但欧阳植平没有去昆明官渡网点报到，也没有向上诉人反馈任何情况，在上诉人书面催促后仍然不返岗，也没有进行任何反馈，因此，欧阳植平是自己离开公司，导致劳动关系解除。欧阳植平没有去官渡网点报到，其所谓的官渡网点不存在，毫无事实依据。事实上，每一个网点都有其它网点的联系方式，工作中都有相互沟通、协调，大家都知道。即使欧阳植平不清楚、找不到该网点，也可以向公司反馈。综上所述，原审判决对有关事实没有查明清楚，判决是错误的。请求二审法院依法纠正，维护上诉人的合法权益。被上诉人欧阳植平答辩称：同意一审判决，请求予以维持。城市之星公司在一审的诉讼请求：一、判令城市之星公司无需支付欧阳植平2020年2月5日至2020年4月23日期间的工资及生活费9431.16元；二、判令城市之星公司无需支付欧阳植平2019年1月1日至2020年4月23日期间的年休假工资1968.24元；三、判令城市之星公司无需支付欧阳植平解除劳动关系经济补偿金35674.4元；四、本案诉讼费由欧阳植平承担。一审法院判决：一、确认欧阳植平与广州城市之星运输有限公司在2010年4月24日至2020年4月23日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付欧阳植平2020年2月5日至2020年4月23日期间的工资7902元；三、自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付欧阳植平2019年度、2020年度未休年休假工资1625.84元；四、自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付欧阳植平解除劳动关系经济补偿金34635.7元；五、驳回广州城市之星运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担。本案二审期间，上诉人城市之星公司向本院提交《大车落货合作协议》，拟证实昆明官渡网点是上诉人与案外公司的落货网点，且上诉人有权安排被上诉人到该处工作。被上诉人欧阳植平质证称：该证据形成于仲裁前，并非新证据，也无法证明官渡网点是上诉人经营的网点，上诉人无权将被上诉人安排在案外人与上诉人合作的网点上工作。且该网点多次表示不同意被上诉人在此工作，故该证据与本案无关。被上诉人欧阳植平没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于双方劳动关系解除原因的问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人向本院提交的并非新证据，且不足以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。关于未休年休假工资的问题。首先，上诉人未举证证实欧阳植平已休2019年年休假，故上诉人应支付欧阳植平2019年未休年休假工资。其次，结合上诉人一审时提交的证据及被上诉人在二审中确认收到2020年春节休假通知且已经休假的事实，应认定被上诉人已经按上诉人安排休了2020年的年休假。一审判令上诉人支付被上诉人2020年未休年休假工资与事实不符。最后，上诉人未举证证实已经支付被上诉人休2020年年休假期间的正常工资，故上诉人应支付被上诉人休2020年年休假期间的正常工资。双方当事人在一审时均确认扣除加班费后被上诉人月工资为2946.84元。故上诉人应向欧阳植平支付2019年的未休年休假工资及2020年已休年休假一天的正常工资1490.36元（2946.84元÷21.75天×5天×200%+2946.84元÷21.75天×1天）。综上，上诉人对被上诉人已休2020年年休假的上诉有事实依据，本院予以支持，并对一审该项判决予以纠正。上诉人其他上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定的其他事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第一项、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初6002号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初6002号民事判决第三项为：自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付欧阳植平2019年的未休年休假工资及2020年已休年休假一天的正常工资合计1490.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州城市之星运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年八月六日法官助理林根书记员谢汝华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1142号申请执行人：防城港市防城区德力克液压破碎锤店，住所地：防城港市防城区冲仑村转头坝组18号，统一社会信用代码：92450603MA5LC1W82H1-1。经营者：杨伟明，户籍地：广东省五华县，现住防城港市防城区。被执行人：蔡炳明，男，1986年10月9日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人防城港市防城区德力克液压破碎锤店与被执行人蔡炳明买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年3月16日作出的（2021）桂0603民初183号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付货款104980元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1290元、申请执行费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人防城港市防城区德力克液压破碎锤店于2021年6月24日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人蔡炳明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蔡炳明不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款104980元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11211号申请人：江苏捷达离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：孙永达，该公司经理。被申请人：浙江绿科安化学有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。本院在审理申请人江苏捷达离心机制造有限公司与被申请人浙江绿科安化学有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏捷达离心机制造有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江绿科安化学有限公司的银行存款210000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人江苏捷达离心机制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江绿科安化学有限公司的银行存款210000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年八月十日书记员  陈佳婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9610号之二原告：河北羿珩科技有限责任公司,住所地秦皇岛市海港区北二环**。法定代表人：唐玉春，董事长。委托诉讼代理人：余洁，河北晟秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国和，河北晟秦律师事务所律师。被告：赣州爱康光电科技有限公司,住,住所地江西省赣州市南康区镜坝镇镜坝工业园/div>法定代表人：徐峰。被告：苏州爱康光电科技有限公司,住,住所地张家港经济技术开发区金塘西路**/div>法定代表人：段爱莲。原告河北羿珩科技有限责任公司与被告赣州爱康光电科技有限公司、苏州爱康光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日作出(2021)苏0582民初9610号民事裁定书，冻结被告赣州爱康光电科技有限公司、苏州爱康光电科技有限公司银行存款5140433.12元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年8月4日，赣州爱康光电科技有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赣州爱康光电科技有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告赣州爱康光电科技有限公司银行存款5140433.12元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年八月四日书记员  高澜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督606号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市淮南市潘集区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督606号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督606号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1167号吴伟艳、何凌锋：申请人吴伟艳与被执行人何凌锋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2021年8月12日自动履行完毕本案债务279192元，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4012号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区工农新村288号-163。法定代表人：李小林,该公司董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：杭州智杰教育信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路178号五鑫宾馆15F10室。法定代表人：黄燕华。原告书贤（南京）科技有限公司与被告杭州智杰教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告书贤（南京）科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月十日法官助理孙成伟书记员刘如会
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执435号之一申请执行人：牛伟，男，1982年8月2日出生，汉族。委托代理人：郝琛，女，1988年5月24日出生，系牛伟之妻。被执行人：王河顺，男，1999年08月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2021）晋08民终1315号、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1737号民事判决书责令被执行人王河顺履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人牛伟7200元，并承担案件受理费200元、执行费50元，现因被执行人王河顺已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王河顺账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年八月十一日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执7727号之二 申请执行人:王吉祥，男,1987年4月17日生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人:郑艳婷，女,1988年9月5日生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人王吉祥与被执行人郑艳婷其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑艳婷应履行支付1325.00元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付1325.00元的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年八月九日 书记员 陈 晓 春
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1128号申请执行人：王康建，男，1954年1月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:新沂市东立运输有限公司，住所地新沂市。法定代表人：吴新路，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴新路，男，1980年12月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王康建与被执行人新沂市东立运输有限公司、吴新路运输合同纠纷一案中，申请执行人王康建申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1128号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年八月四日书记员  孙铭阳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更129号罪犯刘朝利，男，汉族，1963年5月27日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年7月30日作出（2012）灵刑初字000257号刑事判决，以被告人刘朝利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘朝利在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘朝利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年5月17日起至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 丁刘女书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢735号本院于2021年8月10日立案执行的龙俊存、刘晓云申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月12日结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1258号之一申请执行人苏州辉岭蕾丝有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇彩虹路。法定代表人翁启智，董事长。委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。委托代理人刘彩艳，公司员工。被执行人张泽华，男，1974年10月8日生，汉族，住四川省荣县。苏州辉岭蕾丝有限公司与张泽华等人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5655号民事判决已经发生法律效力。根据该判决第一项，张泽华应于判决生效之日起十日内支付苏州辉岭蕾丝有限公司113910元。案件受理费2282元，由张泽华负担1263元。权利人苏州辉岭蕾丝有限公司以张泽华未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张泽华支付113910元及迟延履行利息。本院已于2021年2月19日立案,执行标的113910元及迟延履行利息，执行费1609元。案件执行过程如下：1.2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行及财付通账户（冻结期限至2022年3月1日、8月10日止）。后，本院扣划被执行人银行及财付通账户内款项共计12976.43元，扣除执行费后，余款11367.43元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络执行查控系统查询并委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产信息。根据反馈情况，本院查封登记在张泽华名下位于四川省荣县旭阳镇星河路一段186号星河公园19-1-1705号房产（查封期限自2021年7月19日起至2024年7月18日止）。该房产系被执行人与案外人共有，且房产上设定有抵押。申请执行人确认，因本案执行标的较小，暂不要求对该房产进行处置。此外，查被执行人名下无其他不动产。4.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位11367.43元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分款项及因涉及案外人权益及存在抵押，申请执行人暂不要求处置的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年八月十二日书记员  张 奇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1082号之五 申请执行人：祖恒光,男性,1979年8月16日出生,满族,住清原满族自治县。 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人祖恒光与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6690号原告：卢某，女，汉族，1967年11月18日出生，住吉林省长春市高新区。  被告：长春某投资管理有限公司，住所地长春市南关区。  法定代表人：张冬梅。    被告：北京某科技有限公司，住所地北京市朝阳区。  法定代表人：凌祥。    被告：长春某机械设备有限公司，住所地朝阳区经济开发区。  法定代表人：潘勇。    本院在审理原告卢某诉被告长春某投资管理有限公司、北京某科技有限公司、长春某机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月22日收到原告卢某提交的诉讼材料。原告卢某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。；；    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告卢某撤回起诉处理。；；    审判员仲光锐二〇二一年八月九日书记员吴迪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2199号之一申请执行人苏州康锦城纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇中兴路8号。法定代表人丁耀敏，执行董事兼总经理。委托代理人李乾溶，江苏常联律师事务所律师。被执行人湖北斯慕丝智能服饰有限公司，住所地湖北省竹山县经济开发区通济沟工业园。法定代表人范珺。苏州康锦城纺织品有限公司与湖北斯慕丝智能服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初10093号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，湖北斯慕丝智能服饰有限公司确认结欠苏州康锦城纺织品有限公司货款1012131.34元，该款由湖北斯慕丝智能服饰有限公司于2021年3月底前支付150000元，2021年4月底、5月底前各支付300000元，余款262131.34元于6月底前付清；如湖北斯慕丝智能服饰有限公司有任一期不能按期足额支付，则支付违约金150000元，且苏州康锦城纺织品有限公司有权就湖北斯慕丝智能服饰有限公司未支付款项（包括未届履行期款项）一并向法院申请执行；湖北斯慕丝智能服饰有限公司还应于2021年6月底前支付苏州康锦城纺织品有限公司为本案诉讼支付的费用2025元；案件受理费、财产保全费合计11955元，由湖北斯慕丝智能服饰有限公司负担。因湖北斯慕丝智能服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州康锦城纺织品有限公司向本院申请执行，要求湖北斯慕丝智能服饰有限公司给付117611.34元。本院于2021年4月22日立案受理，执行标的117611.34元，执行费14161元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月27日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人湖北斯慕丝智能服饰有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在湖北××县农村商业银行城关支行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2022年1月7日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到101809元；执行中，本院另冻结被执行人在中国银行竹山支行的账户（冻结期限于2022年5月11日到期），仅扣划到548.09元。上述已扣划到的款项扣除执行费，申请执行人可受偿88196.09元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托湖北竹山县人民法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人湖北斯慕丝智能服饰有限公司未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，经本院多发调查，无法联系到被执行人湖北斯慕丝智能服饰有限公司负责人。申请执行人也未提供被执行人目前下落。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位88196.09元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年八月十一日书记员  徐春艳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢162号申请人：李凯，男，1991年12月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体，住本溪市平山区。被执行人：辽宁百通商贸有限责任公司，住所地：本溪市平山区曙光路8栋1-2层1号。法定代表人：相纳纳，该单位经理。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月十七日书记员 ：芦雪娇
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执645号 黄建兵、薛永佳、李亚琼： 原告黄建兵与被告薛永佳、李亚琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，申请执行人和被执行人双方于2021年7月31日达成并签订了执行和解协议，现被执行人已按该执行和解协议内容全部履行了支付款项义务。至此，黄建兵向本院申请执行的（2019）粤1882民初476民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2738号之一原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地广东省廉江市新民镇三角山圩77号，统一社会信用代码914××××××××××××732。负责人：李建雄，该行行长。委托诉讼代理人：李裕，该行员工。委托诉讼代理人：麦进辉，该行员工。被告：周伟全，男，1955年11月1日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××016。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行与被告周伟全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序。后因被告不在原址居住、去向不明、无法联系，无法向被告直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，于2021年7月26日裁定转为普通程序，并向原告送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费175元，由原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二一年八月十七日法官 助理  黄秋玲书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执393号申请执行人：某某农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘某，理事长。被执行人：郭某某，男，1979年7月26日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵某，女，1979年4月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张某某，女，1954年11月9日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：郭某某，男，1957年1月29日出生，蒙古族，喀左县。申请执行人某某农村信用合作联社与被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅金融借款合同纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初2172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某农村信用合作联社于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅立即给付借款本金2999990.00万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅送达限制高消费令，并已将被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅所有的林权及树木已被本院查封，等待下一步进入评估拍卖程序。本院将上述执行情况及被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅的财产调查情况告知申请执行人某某农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭某某、赵某、张某某、郭洪毅的财产进行调查，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执393号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十七日书记员  乔 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1382号之一 申请执行人：伍从琨，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋先军，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐小军，男，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人伍从琨与被执行人蒋先军、唐小军合伙纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）湘11民终350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人唐小军在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2021年8月9日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为114497.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十日 书记员  唐伟钧
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执1090号 申请执行人：中国银行股份有限公司石门支行，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区一组。 负责人：邓军，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：许磊磊，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：刘霞，女，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石门支行与被执行人许磊磊、刘霞金融借款合同纠纷一案中，已执行到位30000元，剩下的部分因双方已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0726执1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏耀如 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年八月十二日 法官助理唐巍 书记员王忠权
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执223号申请执行人浦北县人民法院综合庭住所地浦北县人民法院。法定代表人钟宪林。被执行人蔡振提，男，1979年06月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴业安，男，1982年12月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人王成，男，1963年03月07日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人陈东旭，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行浦北县人民法院综合庭与蔡振提、吴业安、王成、陈东旭追缴违法所得一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月十三日书记员 郭均霞
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1532号原告：廖昌辉，男，1940年4月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：谭金蓉，女，1962年2月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告廖昌辉与被告谭金蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告廖昌辉于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖昌辉向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予廖昌辉撤回对谭金蓉的起诉。案件受理费减半收取1970元，由廖昌辉承担。审判员  谭琴意二〇二一年八月十六日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执861号之三一、执行当事人申请执行人：泰州东方小镇商务管理有限公司，统一社会信用代码913212915602699565，住所地泰州市。法定代表人：张路，该公司董事长。委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：刘斯尧，男，1988年10月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2019）苏1291民初2570号民事判决。（二）申请执行债权情况：1.将承租的泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街A-1组团租赁面积为1260.59平方米的房屋内的装饰装修、设施及自己的物品等腾空搬走并将租赁房屋恢复原状交还给申请执行人；2.支付2016年9月1日起至2019年10月31日止租赁费1380597.99元，并承担自2019年11月1日起至实际腾让房屋之日止按合同约定标准每日平方米2.4元计算的逾期腾房占有使用费；3.支付物业费（自2016年9月1日起至实际腾让房屋之日止，按每月2元/平方米月计算）；4.支付2017年1月1日起至2019年8月31日止电费340953.12元；5.支付2017年1月1日起至2019年7月31日止水费63104.56元；6.支付违约金90762.48元；7.支付案件受理费28825元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人送达执行通知等文书。（二）执行措施：1.于2020年8月19日、11月18日、2021年6月24日通过最高院“总对总”、省法院“点对点”网上查控；2.至不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于泰州市××××室不动产，因该不动产系本院另案首查封，泰州市海陵区人民法院向本院商请处置权，本院同意该院处置上述不动产，并同时要求参与分配；3.2020年11月5日至现场查封房屋内物品，并将房屋交付给申请执行人；4.通过关联案件系统查询执行线索。（三）强制措施：1.限制高消费；纳入失信被执行人名单。四、查明财产情况被执行人有零星存款，本院于2020年8月20日冻结被执行人的银行账户，冻结期限1年，于2021年8月17日续行冻结1年；划拨被执行人银行存款146.46元。泰州市海陵区人民法院依法拍卖被执行人位于泰州市××××室不动产，本案分配案款为57638元。本院拍卖、变卖被执行人的室内物品及电器，申请执行人垫付评估费9800元，因无人竞买流拍，申请执行人同意以保留价96170元接受财产，本院作出（2020）苏1291执861号之二执行财产，将被执行人刘斯尧的室内物品及电器作价96170元，交付申请执行人泰州东方小镇商务管理有限公司抵偿本院(2019)苏1291民初2570号民事判决确定的债务86370元。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，执行款合计153954.46元，扣除申请执行人垫付评估费9800元、江苏网易拍卖有限公司拍卖服务费1000元，缴纳执行费2060元，实际执行到位金额141094.46元（其中折价抵偿金额86370元，现金受偿54724.46元）。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年8月17日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人未提出异议，亦未提供财产线索。七、终本理由本案申请执行的内容包括行为履行及金钱债务履行两部分。（一）行为履行部分。本院于2020年11月5日将房屋交付给申请执行人，行为履行义务已执行完毕。（二）金钱债务履行部分。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的被执行人财产经司法程序均已处置完毕，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初2570号民事判决中关于金钱债务履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年八月十七日书记员  李德剑
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1376号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李豪，男，1995年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：孔得华，男，1972年1月1日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李豪、孔得华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人李豪、孔得华支付人民币70975元及利息。被执行人依法应承担执行费965元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月1日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人李豪、孔得华案款1032.96元、2610.36元，共计3643.32元，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月6日对被执行人李豪、孔得华采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式将被执行人李豪、孔得华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3643.32元，未执行到位案款67331.68元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 程旭光
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3690号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新年、史雪凤、史济南、钱思达金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为87633.11元及利息。经本院立案，已执行到位90058元，剩余标的申请执行人自愿放弃。至此申请执行人李增良申请执行的（2020）苏0381民初2711号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执547号申请执行人：刘某，男，1984年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被执行人：钱某某，男，1970年6月13日生，汉族，住喀左县。申请执行人刘某与被执行人钱某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2021）辽1324民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人钱某某立即给付4万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人钱某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人钱某某送达限制高消费令，并已将被执行人钱某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人钱某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人钱某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人钱某某的财产调查情况告知申请执行人刘某，其表示不能提供被执行人钱某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执547号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十八日书记员  乔 阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢687号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：汪敬喜，男，1970年12月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪敬喜金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪敬喜银行存款10500元，或扣留、提取其收入10500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月十日书记员  刘洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22644号 申请执行人：李斌，男，1967年6月22日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳古卡投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道北环大道6098号佐虹湾购物中心L2016号，统一社会信用代码91440300306068737E。 法定代表人：林树芝。 申请执行人李斌与被执行人深圳古卡投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32681号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37033.13元及利息等，本院于2021年6月9日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  闫志贺 执行员  朱希文 二〇二一年八月三日 书记员  李 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督590号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：张某某，女，1986年4月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督590号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督590号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15452号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市坪山区肥仔汽车配件店。 被执行人:梁广路。 被执行人:黄思玲。 在被执行人深圳市坪山区肥仔汽车配件店、梁广路、黄思玲买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9240号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9240号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1751号申请执行人：许波，男，1986年2月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：万华，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人许波与被执行人万华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2549号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人万华向申请执行人许波支付执行款51750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的51750元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年八月四日法官助理 赵肖易书 记 员 胡酉臻
辽宁省阜新市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽09刑辖58号 阜新市新邱区人民法院： 关于被告人付行、刘某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市新邱区人民检察院。 二〇二一年八月十二日 抄送：阜新市人民检察院
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1146号冯德宝：申请执行人韩桂芝依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执恢167号之二申请执行人朱祥华，男，1965年2月3日生，汉族，住苏州太湖国家旅游度假区。被执行人蔡保国，男，1964年11月1日生，汉族，住苏州太湖国家旅游度假区。朱祥华与蔡保国民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初5834号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱祥华与蔡保国一致确认：扣除蔡保国已经归还的借款本息，蔡保国还应归还朱祥华借款本息人民币260000元，此款蔡保国应于2018年9月起至2019年7月止、分十一期，应于每月的28日前分别归还朱祥华5000元，余款205000元蔡保国应于2019年8月28日前履行完毕。如蔡保国有任何一期未按约履行付款义务，朱祥华可以就蔡保国尚未履行的全部款项（包括应由蔡保国承担的案件受理费）一并申请执行。案件受理费减半收取人民币3115元，由蔡保国负担。因蔡保国未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人朱祥华向本院申请执行，要求蔡保国支付247955元。本院于2021年4月6日立案，执行标的247955元，执行费0元。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年4月7日、5月12日、6月15日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人蔡保国名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人蔡保国名下位于苏州市××区××号，查封日期自2021年7月19日起至2024年7月18日止，查封期限为三年，该不动产本院正在处置中，有待处置完毕分配；轮候查封被执行人蔡保国名下位于苏州太湖国家旅游度假区××花园××幢××室及××号车库不动产，查封日期自2021年7月19日起至2024年7月18日止，查封期限为三年，该不动产案外人提出异议，有待异议审查终结后处置。4.现申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请解除对被执行人蔡保国名下位于苏州市××区××号、苏州太湖国家旅游度假区××花园××幢××室及××号车库不动产的查封措施，并承担解除查封的不利后果。5.2021年7月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。6.2021年8月10日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产解除查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年八月十六日书记员  徐 臻
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0211执1674号 申请执行人：张宏。 被执行人：宋佳峻，男。 执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0211民初2044号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 审 判 员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二一年八月九日 书 记 员  孔 琳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2313号盛来娣、刘爽：盛来娣与刘爽服务合同纠纷一案，执行标的6000元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，盛来娣向本院申请执行的(2021)苏0506民初2459号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执20316号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：詹伟立，男，1976年9月13日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人詹伟立借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初58647号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76232.15元及利息等，本院于2021年5月21日依法立案执行。 执行中，本院已执行到位款项4592.34元。另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  闫志贺 执行员  朱希文 二〇二一年八月三日 书记员  李 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6491号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303，统一社会信用代码913404007901297134。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勋，该公司员工。被告：姚振华，女，汉族，1976年10月21日生，住安徽省淮南市。原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告姚振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月九日书记员  刘 亚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执970号之一被执行人姚仕平，男，1969年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人姚仕平犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院（2019）黔0422刑初71号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人姚仕平发出执行通知书，责令被执行人姚仕平履行：缴纳罚金1000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人姚仕平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人姚仕平的银行账户内仅有银行存款444.06元，本院依法冻结其银行帐户，并扣划该款上缴国库；被执行人姚仕平名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人姚仕平名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人姚仕平户籍所在地贵州省普定县鑫旺社区居民委员会调查，调查结果为：被执行人属于肢体残疾，携带××毒，在社区无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人姚仕平适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人姚仕平名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人姚仕平尚未执行的罚金为555.94元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十日法官助理尚姚剑书记员万中祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2363号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人龙明春金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初17361号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月十日书记员  朱鹏辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1719号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被执行人：席燕飞，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人席燕飞保险人代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年10月26日作出（2020）湘1103民初3898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人席燕飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。 2021年5月27日，本院向被执行人席燕飞送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月26日、2021年6月7日、2021年8月4日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人席燕飞有车辆，已进行查封因车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年6月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人席燕飞房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月23日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人席燕飞公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人席燕飞高消费。 本院于2021年8月4日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为11765.86元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢336号中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行、王国华：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行王国华金融借款合同纠纷一案[首次执行程序案号：(2020)苏0506执149号]，执行标的15126.27元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2019）苏0506民初2980号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢83号之一申请执行人：张定华，男，1964年4月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨继友，男，1975年4月27日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1288号民事调解书，依法恢复执行张定华与杨继友买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人杨继友发出执行通知书，责令被执行人杨继友支付申请执行人张定华货款9500元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担执行申请费58元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人唐亮的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人杨继友名下有银位于息烽县房屋，该房屋经核实，系村集体土地上的农村自建房，该房屋无法处置，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年八月十二日书记员  王从坤
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执599号申请执行人：卢振托，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住广西藤县。被执行人：覃振阳，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人卢振托与被执行人覃振阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初937号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人覃振阳支付货款9000元及利息（另计）给申请执行人卢振托，并负担案件受理费50元和执行费50元。本院于2021年3月18日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃振阳在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人覃振阳名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人覃振阳名下车牌号为“桂Ｒ×××**”北京牌小型普通客车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10789号上诉人（原审原告）：陈秀梅，女，1970年4月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：袁彩秀，女，1966年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。上诉人陈秀梅因与被上诉人袁彩秀民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初30397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人陈秀梅、被上诉人袁彩秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀梅上诉请求：要求袁彩秀还清全部款项9000元。事实与理由：陈秀梅和袁彩秀是朋友关系。在交往过程中袁彩秀多次跟陈秀梅说有个项目很赚钱，并希望陈秀梅投资该项目。袁彩秀在陈秀梅的住所说需要投入9000元，出于朋友关系陈秀梅相信袁彩秀，并到广州银行取了10000元现金，于2018年1月给袁彩秀9000元现金。因工作繁忙等原因，陈秀梅半年多没有过问此事，不知道袁彩秀是否有购买项目，直到袁彩秀跟陈秀梅说购买的项目亏钱了，公司跑路，陈秀梅才感到事情的严重性。袁彩秀称该公司在香港设有分公司，陈秀梅半信半疑地跟袁彩秀到香港看了所谓的投资公司，公司里并没有人。在此期间袁彩秀还让陈秀梅加入一个叫sky的网站，袁彩秀帮陈秀梅操作，可是网站没有看见陈秀梅的投资款，更谈不上买卖了。陈秀梅多次询问袁彩秀钱的去向，袁彩秀都说不知道。在袁彩秀发给陈秀梅的收益表中写到只需750元即可投资，可袁彩秀却说最低是9000元，明显是欺骗、诈骗行为，给陈秀梅造成经济损失。请二审法院依法查明事实，支持陈秀梅上诉请求。袁彩秀辩称，陈秀梅多次变换9000元的申诉理由。陈秀梅于2019年9月向海珠区素社派出所报案说袁彩秀诈骗陈秀梅9000元，派出所经过调查核实sky投资网站并拍照留存了陈秀梅的三个sky理财账户，驳回诈骗并以自愿投资理财应自己承担投资风险结案。陈秀梅于2020年11月向一审法院起诉袁彩秀借陈秀梅9000元不还，经过一审法院调查审理后驳回陈秀梅的诉讼请求。二审陈秀梅又以欺骗诈骗其投资为由上诉。事实是袁彩秀和案外人孙某明确对陈秀梅说sky理财账户最少投资750元，陈秀梅自愿投资两个小账户共1500元和7500元的账户，合计9000元整，陈秀梅笔记本上很清楚地记录了三个账户名称、投资金额以及登录一级二级密码。但因公司跑路，马来西亚董事长余正财不知去向，国内有大批的投资者都血本无归，袁彩秀和案外人孙某也不例外。案涉款项是陈秀梅自愿投资理财，应自行承担投资风险。陈秀梅的三个投资理财账户详情资料，海珠区素社派出所都有拍照图片等档案，且登陆账户及密码均是陈秀梅自行保留、自行操作，陈秀梅清楚知晓其购买的项目及操作账户的事情。陈秀梅向一审法院起诉请求：1.袁彩秀向陈秀梅偿还借款本金9000元；2.袁彩秀承担本案诉讼费。一审法院查明的事实：陈秀梅于2018年1月18日取现金9000元向袁彩秀交付。同日，袁彩秀向案外人孙某转款9000元。袁彩秀申请证人孙某出庭，孙某陈述称涉案的9000元不属于民间借贷，是陈秀梅自愿投资sky理财平台。一审诉讼中，陈秀梅陈述如下：当时袁彩秀告知陈秀梅有个投资项目很赚钱，最低投资金额为9000元，陈秀梅就取现金交给袁彩秀，袁彩秀说把投资款交给袁彩秀朋友帮忙投资。袁彩秀没有和陈秀梅说向陈秀梅借款9000元，陈秀梅也没有向袁彩秀表示该9000元是借款。一审法院认为：本案属民间借贷纠纷。陈秀梅虽然向袁彩秀交付了款项9000元，但民间借贷关系成立要求当事人之间同时存在借贷合意，一审诉讼中陈秀梅确认其将9000元交付给袁彩秀用于投资，双方之间没有约定该笔9000元属于借款，陈秀梅未能提供证据证明双方之间存在借贷合意应承担举证不力的法律后果，陈秀梅在本案中要求袁彩秀向其还款9000元缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈秀梅的全部诉讼请求。一审案件受理费25元由陈秀梅承担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于陈秀梅与袁彩秀之间是否存在民间借贷关系，袁彩秀是否应向陈秀梅偿还借款9000元。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷关系的成立需要具备借贷合意和款项交付两个要件。陈秀梅虽然向袁彩秀交付了款项9000元，但陈秀梅确认其将该笔9000元交付给袁彩秀用于投资，双方之间没有约定该笔9000元属于借款，即双方之间不存在借贷合意和借贷关系。因此，陈秀梅以民间借贷为由提起本案诉讼并要求袁彩秀偿还借款本金9000元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。二审不能超出一审诉讼请求的范围直接进行审理，如果陈秀梅认为双方之间存在其他法律关系或者有证据证明存在刑事犯罪问题，应另循法律途径解决。综上所述，上诉人陈秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈秀梅负担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二一年八月四日书记员 张洁莹肖蓉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14007号原告：梁某妹，女，1971年7月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告梁某妹与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁某妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某妹撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保577号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执恢192号 申请执行人：资兴浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路179号。 法定代表人：李征，该公司董事长。 被执行人：资兴宏瑞医药销售有限公司，住所地湖南省资兴市东江南路。 法定代表人：周顺妙，该公司总经理。 被执行人：樊国平，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人：黄俊，男，1980年1月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邹学能，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘巧丽，女，1985年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄景富，男，1960年4月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告湖南锦源盛世投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场二十楼。 法定代表人：邹学能，该公司董事长。 申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司与被执行人资兴宏瑞医药销售有限公司、樊国平、黄俊、邹学能、刘巧丽、黄景富、湖南锦源盛世投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2015）郴民二初字第53号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人资兴宏瑞医药销售有限公司、樊国平、黄俊、邹学能、刘巧丽、黄景富、湖南锦源盛世投资担保有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人樊国平有位于资兴市××房屋一套，因房产存在瑕疵，暂不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴宏瑞医药销售有限公司、樊国平、黄俊、邹学能、刘巧丽、黄景富、湖南锦源盛世投资担保有限公司的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人资兴宏瑞医药销售有限公司、樊国平、黄俊、邹学能、刘巧丽、黄景富、湖南锦源盛世投资担保有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为9581157元，尚有9125157元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴宏瑞医药销售有限公司、樊国平、黄俊、邹学能、刘巧丽、黄景富、湖南锦源盛世投资担保有限公司除房产外可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执恢192号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年八月十一日 法官助理李剑 书记员王祖淇
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2385号原告：程仙云，女，1956年1月1日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：叶岳成，男，1980年6月7日出生，汉族，住岳西县。被告:岳西县君辰房地产中介有限公司,住岳西县天堂镇天堂路水利局**门面,统一信用代码91340828MA2U0RX368。法定代表人：叶岳成，该公司总经理。原告程仙云与被告叶岳成、岳西县君辰房地产中介有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。2021年8月10日，程仙云向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，程仙云的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程仙云撤回对叶岳成、岳西县君辰房地产中介有限公司的起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由程仙云负担。审判员  储彬二〇二一年八月十日法官助理柳文静书记员王露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4076号之一被执行人：雷海，男，1975年2月18日出生，汉族，住长沙市天心区。雷海犯盗窃罪一案，本院（2019）湘0103刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人雷海处罚金九千元；退赔被害人张靓损失人民币6110元、退赔被害人李金花损失人民币1787元。依法移送执行后，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院分别于2021年7月14日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷海名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人雷海名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年7月20日向被执行人雷海送达传票，传唤被执行人雷海于2021年7月22日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年8月2日前往长沙市不动产登记中心查询，未发现被执行人雷海名下的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人雷海名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金；于2021年8月12日冻结了被执行人雷海的银行账户，冻结期限从2021年8月12日起至2022年8月12日止。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年8月2日对被执行人雷海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人雷海尚有罚金9000元、退赔款7897元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初19号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十二日书记员 郭 兴
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1132号原告:任勇平，男，1974年8月15日出生，汉族，广西恭城瑶族自治县人，住广西恭城瑶族自治县。支持起诉人：湖南省道县人民检察院。被告:朱小菊，女，1973年4月18日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告任勇平与被告朱小菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任勇平到庭参加诉讼，被告朱小菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任勇平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告朱小菊给付原告劳动报酬20000元；2、本案诉讼费由被告朱小菊承担。事实与理由：2019年2月至6月，原告在被告承接的桂林市秀峰区燃气管道安装工程工地做工，原告的大部分报酬由被告挂靠的安徽盛飞建设工程有限公司直接支付，但其中有20000元是公司转给被告，而被告未给付原告。被告朱小菊未予答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的《分包工程安全生产协议》复印件、《公司内部工程承包协议》复印件、新奥新能源工程技术有限公司桂林项目部《关于九岗岭小区工程进度款支付的说明》复印件、原告任勇平与被告朱小菊共同签名的文字材料复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实:2019年2月14日安徽盛飞建设工程有限公司与新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司签订了《分包工程安全生产协议》，同日安徽盛飞建设工程有限公司与被告签订了《公司内部工程承包协议》，由被告负责广西地区的燃气工程。2019年2月至6月，原告带着工人在被告承接的桂林市秀峰区燃气管道安装工程工地做工，因部分报酬未支付而发生纠纷，经各方协调达成了协议，被告同意由安徽盛飞建设工程有限公司将20000元汇入被告银行账户，再转给原告。2019年10月18日安徽盛飞建设工程有限公司银行分别转账1100元、18900元，共计20000元至被告银行账户，但被告未支付给原告。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告与被告朱小菊已经就给付劳动报酬的金额达成一致，按约定安徽盛飞建设工程有限公司将20000元给付被告后，被告应当支付给原告，但被告拖延至今仍不支付，属于违约行为，原告诉请被告支付20000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告朱小菊在本判决书生效之日起十日内给付原告任勇平报酬20000元。案件受理费300元，由被告朱小菊负担（被告负担的案件受理费原告已预交150元，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  曾智辉人民陪审员  周 静人民陪审员  熊海波二〇二一年八月九日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5323号原告：谭中良，男，1966年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县悦运汽车服务有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区公园华庭A3栋-109号。法定代表人：刘勇，系公司执行董事。原告谭中良诉被告攸县悦运汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告谭中良于2021年8月10日向本院申请撤回对被告攸县悦运汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告谭中良向本院申请撤回对被告攸县悦运汽车服务有限公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭中良撤回对被告攸县悦运汽车服务有限公司的起诉。本案案件受理费1956元，减半收取978元，由原告谭中良承担。审判员  付斌二〇二一年八月十日法官助理李君书记员丁艳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢560号常州裕达华精密钣金有限公司、常州市优力干燥设备有限公司：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初6280号民事判决书，于2021年8月3日立案恢复执行申请执行人常州裕达华精密钣金有限公司与被执行人常州市优力干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕。至此，常州裕达华精密钣金有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初6280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执5829号 钟小芳（申请执行人）、杨耿光（被执行人）： 关于钟小芳申请执行杨耿光机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划被执行人款项，被执行人已履行本案全部义务。至此，钟小芳（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执5829案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月九日
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执713号 申请执行人：韩广柱,男,1961年6月14日出生,汉族,住锦州市。 被执行人：孙兴旺,男,1975年5月24日出生,汉族,住锦州市区。 申请执行人韩广柱与被执行人孙兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初866号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年8月16日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙兴旺银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月十七日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15596号上诉人（原审被告）：广州盛邦家具有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：袁波。委托诉讼代理人：卢垠昊，系广东港宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴元鑫，男，1971年11月4日出生，汉族，住广州市番禺区,原审被告：袁波，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区,上诉人广州盛邦家具有限公司因与被上诉人吴元鑫、原审被告袁波民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托于2021年4月9日向上诉人送达《诉讼费预缴通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州盛邦家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月三日法官助理钟紫琦书记员何敏婷