wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执790号申请人：苗云芝，女，汉族，1955年12月27日生，住唐河县。被执行人：南阳东实置业有限公司。统一社会信用代码：914113000508763505。地址：南阳市新华西路港达商贸城1幢。法定代表人：刘丙生，该公司经理。苗云芝申请执行南阳东实置业有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初439号民事判决书，判定南阳东实置业有限公司将友兰首府商业广场一层最西边房屋二间按合同约定交付给苗云芝。南阳东实置业有限公司上诉后，河南省南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终2281号民事判决书，维持了唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初439号民事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人南阳东实置业有限公司未履行，苗云芝申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中查明，判决书确定的南阳东实置业有限公司应交付给苗云芝的房屋已被南阳东实置业有限公司卖给第三人，且已办理网签手续，不具备交付给苗云芝的条件，执行中，南阳东实置业有限公司与苗云芝双方达成一致意见：由南阳东实置业有限公司支付给苗云芝140万元，用以抵偿判决书判定的应交付给苗云芝的房屋。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人南阳东实置业有限公司部分账户有存款，已依法予以冻结、划拨，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、向房管部门发出查询,发现被执行人有房产,但已被另案查封,本案已依法轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2281号民事判决书本次执行程序。被执行人南阳东实置业有限公司负有继续向申请执行人苗云芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年八月十六日书记员  魏 冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6906号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王贤军，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王贤军金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2231号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：郭詹峰，男，1990年03月29日出生，汉族，住，住芜湖市弋江区/div>本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初8号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人郭詹峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭詹峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭詹峰银行存款人民币2484元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2231号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**一社会信用代码113402220030258285。被执行人：郭詹峰，男，1990年03月29日出生，汉族，住芜湖，住芜湖市弋江区iv>本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初8号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人郭詹峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭詹峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭詹峰银行存款人民币2484元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初21号原告：周才炳，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：张玮颖，上海至合律师事务所律师。被告：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人：王炜，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：荣红梅，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菡，上海市协力律师事务所律师。原告周才炳诉被告上海服装城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。现原告周才炳向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周才炳撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告周才炳负担。审 判 长 郭大梁审 判 员 姚 磊审 判 员 刘 琳二〇二一年八月二十四日法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9910号原告：上海臻牧贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张娟利，总经理。委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。被告：张辉，男，1984年1月23日生，汉族，住所地浙江省乐清市。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年8月3日，原告上海臻牧贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员 王文二〇二一年八月三日法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1552号原告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路，统一社会信用代码916402050963560946。        法定代表人：张小静，石嘴山市万城物业服务有限公司总经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        被告：刘宁，男，1970年9月18日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        被告：张亚清，女，1971年7月8日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告石嘴山市万城物业服务有限公司与被告刘宁、张亚清租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告石嘴山市万城物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市万城物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元（已减半收取），由原告石嘴山市万城物业服务有限公司负担。        审判员    马国平二○二一年八月二十四日书记员    刘强云
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2021）青0123民初930号原告：李万忠，男，住青海省湟源县。被告：孙文才，男，住青海省西宁市城西区。原告李万忠与被告孙文才买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李万忠于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体不适格为由提出的撤诉申请，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万忠撤诉。案件受理费50元，由原告李万忠负担。审判员 来雯艳二〇二一年八月四日书记员 许 杨附：本案引用法律条文本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执968号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：熊孝均，男，生于1975年10月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。关于执行被执行人熊孝均罚金一案，本案执行依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503刑初47号刑事判决书确定的被执行人熊孝均因犯危险驾驶罪，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被执行人熊孝均已自动履行罚金人民币四千元，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢946号申请执行人台州市黄岩惠民基础设施建设投资有限公司。被执行人台州市黄岩捷诺工艺品厂。本院在执行申请执行人台州市黄岩惠民基础设施建设投资有限公司与被执行人台州市黄岩捷诺工艺品厂为房屋租赁合同纠纷的（2017）浙1003民初5059号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4087号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢946号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19844号原告：孟宪博，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孟宪博与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，于2021年8月2日收到原告孟宪博向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟宪博以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪博撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5161号        原告：宁波贡承机械有限公司，住所地：浙江省象山县城东工业园区东浦路73号，统一社会信用代码：91330225MA2GRXQ916。                法定代表人：张**峰，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。                被告：东正科技有限公司，住所地：浙江省温州市空港新区港富路25号。                法定代表人：项光平，该公司董事长。                原告宁波贡承机械有限公司与被告东正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年7月31日，原告以被告已退还全部款项为由向本院提出撤诉申请（通过移动微法院）。                本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波贡承机械有限公司撤诉。                案件受理费1309元，减半收取计654．．50元，由原告宁波贡承机械有限公司负担。                    审判员姜海波    二○二一年八月二日            代书记员吴普贤
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初5846号原告：孙素英,女,1962年10月5日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：林广彬，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：王东风（又名王飞杰），男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张和勇（又名张庆勇），男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省萧县。原告孙素英与被告林广彬、张和勇、王东风民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月15日立案。孙素英诉称，2020年4月10日，被告林广彬因无力偿还案外人邓宝春的借款，无钱支付他人借款，从原告处借款108140元，约定利息为2分，并于当日向原告出具了借条、欠条，原告完成了出街义务，将上述借款足额给付林广彬。此后，王东风张和勇自愿作为担保人为该笔借款提供连带担保，并签字确认。现原告要求被告偿还借款未果，特起诉，请求依法判决。经审查,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”,《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”。本案被告林广利户籍地为浙江省台州市路桥区。故，本案应由台州市路桥区人民法院管辖,本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款之规定,裁定如下:本案移送台州市路桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱元勋二〇二一年八月十九日书记员  徐小虎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13603号 原告：刘颖，女，1988年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：夏幸，女，1987年5月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告刘颖与被告夏幸装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘颖撤回起诉处理。 审 判 员  李  杰  二〇二一年八月六日 法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初1413号原告：陈晓婷。被告：广州市大广建材有限公司。法定代表人：黄志森。原告陈晓婷因与被告广州市大广建材有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本院经审查认为，本院于2020年10月13日作出（2020）粤01破申363号民事裁定书，裁定受理广州市亿莱建材有限公司对广州市大广建材有限公司的破产清算申请。本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中职工破产债权确认纠纷案件，且劳动合同履行地在广州市番禺区。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本院裁定将本案交广东省广州市番禺区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，裁定如下：本案交由广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨玉芬审判员  康玉衡审判员  何润楹二〇二一年八月二十日书记员  王威淞黄翠婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7185号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：袁顺福（公民身份号码：），男，1994年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住济南市历下区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告袁顺福信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息140165.57元（截至2021年1月28日欠款本金90182.34元、利息15208.07元、费用34775.16元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2015年8月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为xxxxxxxx。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计140165.57元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2015年8月12日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为xxxxxxxx的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计140165.57元，其中本金90182.34元、利息15208.07元、费用34775.16元（违约金21101.44元，分期手续费13673.72元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金90182.34元、利息15208.07元、分期手续费13673.72元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁顺福于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本金90182.34元、利息15208.07元、分期手续费13673.72元；二、被告袁顺福于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1552元，由原告负担233元，被告负担1319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二一年八月五日书记员 郭晓彤
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1550号申请执行人:益阳市华溢汽车销售服务有限公司安化分公司，营业场所为湖南省安化县东坪镇大城村47号。负责人：黄汉良。委托诉讼代理人：李振兴，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市恒泰汽车销售有限公司，住所为益阳市赫山区桃花仑东路1058号。法定代表人：龙国达。申请执行人益阳市华溢汽车销售服务有限公司安化分公司与被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初2465号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市华溢汽车销售服务有限公司安化分公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，向申请执行人益阳市华溢汽车销售服务有限公司安化分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年5月8日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年5月8日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市恒泰汽车销售有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳市华溢汽车销售服务有限公司安化分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十八日代理书记员  毛 翔
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17192号原告：宁波清珠领航天枢股权投资中心(有限合伙)，主要经营场所浙江省宁波市海曙区灵桥路XXX号(1-431)室。执行事务合伙人：北京领航投资管理有限公司(委派代表：王彦)。委托诉讼代理人：张爽，上海森岳律师事务所律师。被告：一百零八度禅意空间(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶万青。原告宁波清珠领航天枢股权投资中心(有限合伙)诉被告一百零八度禅意空间(上海)酒店管理有限公司股东知情权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波清珠领航天枢股权投资中心(有限合伙)撤诉。本案受理费减半收取为40元，由原告负担(已付)。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年八月十九日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执761号被执行人：鲁仲良，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行被执行人鲁仲良罚金、退赔一案中，责令被执行人履行（2016）川1126民初102号刑事判决书所确定的义务，被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人无可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执761号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾占山审判员  杨松斌审判员  薛山江二〇二一年八月十六日书记员  盖 盼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7169号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：胡长明，男，1967年04月07日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡长明金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7089号之一申请执行人：北京涵更药业有限公司，住所地北京市丰台区五里店259号316、318房间。法定代表人：韩景忠，总经理。被执行人：天津普安医药有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街589号。法定代表人：孙毅，总经理。北京涵更药业有限公司申请执行天津普安医药有限公司、北京普安法玛西医药有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初10679号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、天津普安医药有限公司、北京普安法玛西医药有限公司给付北京涵更药业有限公司货款763491元（于二○二一年四月三十日前给付76349.1元，于二○二一年五月三十日前给付76349.1元，于二○二一年六月三十日前给付76349.1元，于二○二一年七月三十日前给付76349.1元，于二○二一年八月三十日前给付76349.1元，于二○二一年九月三十日前给付76349.1元，于二○二一年十月三十日前给付76349.1元，于二○二一年十一月三十日前给付76349.1元，于二○二一年十二月三十日前给付76349.1元，于二○二二年一月三十日前给付76349.1元）；二、若天津普安医药有限公司、北京普安法玛西医药有限公司未按期足额给付北京涵更药业有限公司上述任一期款项，则北京涵更药业有限公司有权就全部剩余未付款项申请强制执行，并要求天津普安医药有限公司、北京普安法玛西医药有限公司加付利息（以剩余未支付款项为基数，自二○二一年二月二日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本次纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费5718元，由天津普安医药有限公司、北京普安法玛西医药有限公司共同负担（于二○二二年一月三十日前给付北京涵更药业有限公司）。法律文书生效后，天津普安医药有限公司未按判决履行义务，权利人北京涵更药业有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年5月26日、5月28日、8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，无保险，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3、本院于2021年5月27日冻结被执行人北京普安法玛西医药有限公司名下兴业银行、中国民生银行、浙商银行等三个银行账户，实际冻结金额分别为2252.43元、1510.56元、866.25元，冻结期限为一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止。本院于2021年6月10日轮候冻结被执行人天津普安医药有限公司名下招商银行、中国银行两个银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年6月10日起至2022年6月9日止。本院于2021年8月11日扣划被执行人北京普安法玛西医药有限公司名下账户存款共计4629.24元，发还你公司。4、本院于2021年8月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初10679号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月十七日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2281号原告：吉林省长铭物贸有限公司，住所地：长春市南关区西四马路60号。法定代表人：高铭贤，总经理。被告：长春月峰房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区国际花都商业一期B-16商铺101室。法定代表人：贾思，董事长。原告吉林省长铭物贸有限公司与被告长春月峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吉林省长铭物贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省长铭物贸有限公司撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年八月三十日书记员 刘丰楼
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1931号 原告：唐忠磊，男，1968年7月17日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍住所地：湖南省浏阳市，现住湖南省醴陵市。 被告：孟庆永，男，1966年2月28日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告唐忠磊与被告孟庆永买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年7月1日进行了公开开庭审理。原告唐忠磊，被告孟庆永及其委托诉讼代理人刘杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐忠磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿付原告货款38856元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告孟庆永自2017年5月份起至2019年5月份止，在原告唐忠磊处购买烟花一批，合计货款431956元，被告通过银行转账及微信支付货款352000元（此款包括被告提起的虚假诉讼，起诉原告所谓的“借款”2万元），被告代原告支付运费41100元。被告尚欠原告货款38856元（431956元-352000元-41100元）。上述事实，原告有被告委托司机签字确认的发货单、银行转账单及微信收款截屏予以证实。原告多次催问剩余货款，被告总以种种理由拒付。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告孟庆永辩称，1.原告给被告提供的货物是8车，而非9车；2.原告所运送的货物价格是由原告个人拟定的且价格过高，被告并不认可，在8车货物运送过程中存在少件现象，并且该8车货物的运费是由被告先行垫付；3.原告所提供的货物存在瑕疵，如炸管，并且炸伤多人，原告知情；4.对于原告在诉状中提出的所谓2万元欠款，被告理应另案起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2017年5月，被告找到原告，请求与原告订购鞭炮烟花，双方口头约定：原告将货物送至被告处，被告支付货款70%-80%，运费由原告承担，被告先行垫付。2017年5月6日，原告向被告发送第一批价值为41611元的货物，运费为4200元。2017年5月26日，原告向被告发送第二批价值为45766元的货物，运费为4200元。2017年11月27日，原告向被告发送第三批价值为51756元的货物，运费为5500元。2017年12月1日，原告向被告发送第四批价值为49955元的货物，运费为4700元。2017年12月15日，原告向被告发送第五批价值为53965元的货物，运费为5000元。2018年4月10日，原告向被告发送第六批价值为50429元的货物，运费为4500元。2018年4月28日，原告向被告发送第七批价值为48230元的货物，运费为4500元。2019年4月17日，原告向被告发送第八批价值为50032元的货物，运费为4500元。2019年5月26日，原告向被告发送第九批价值为38800元的货物，运费为4000元。综上，被告共计收到原告供给的货物价值430544元，被告向为原告垫付运费41100元。被告在收到上述原告供给的货物后，共向原告支付了352000元的货款，剩余78544元的货款一直未向原告支付，原告故诉至本院请求处理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告在收到原告的货物后，尚欠原告78544元货款未支付，因被告向原告垫付了41100元运费，折抵后被告还应向原告支付货款37444元。被告辩称2017年12月15日的货物未收到，但根据其支付货款情况以及原、被告双方多次交易的交易习惯，本院对该答辩意见不予采纳。另外，被告辩称原告提供的货物存在少件及瑕疵的情况，但被告并未提交证据证实其主张，故本院对该答辩意见不予采纳。关于货物单价，根据被告提供的证据，仅能证明第九批货物的单价为0.55元，故对该笔货物按0.55元单价计算。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告孟庆永在本判决生效后五日内向原告唐忠磊支付剩余货款37444元； 二、驳回原告唐忠磊的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告孟庆永负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  黄艳清 二〇二一年八月四日 法官助理任洋 书记员钟易丹 附本案相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7367号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：周光都，男，1994年05月11日出生，汉族,住贵州省赫章县。腾铭惠商集团有限公司与周光都追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3324号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为38456.53元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人周光都名下车牌号为贵Ａ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3324号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初2880号        原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住所地新昌县南明街道人民中路261号2幢。                法定代表人：杨柏真，该公司总经理。                委托诉讼代理人：丁岚，女，该公司员工。                被告：吕春明，男，1964年10月24日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县南明街道棣和园二区。                原告新昌县永信物业管理有限公司与被告吕春明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以被告吕春明已交清物业服务费为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县永信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。                    审判员张孟超    二○二一年八月十八日            书记员石贝贝
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执585-1号申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司。法定代表人：尹新喜，系该公司董事长。被执行人席晓宾，男，1981年7月17日出生。申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司与被执行人席晓宾建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初1073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司为其垫付的工人工资款118597元。因被执行人席晓宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、住房公积金、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。1、查明被执行人有银行存款合计14765元、财付通余额合计1460.57元，共计16225.57元，本院已扣划16225.57元，扣缴本案执行费1679元、诉讼费2667元，余款11879.57元已退于申请执行人。2、查明被执行人席晓宾名下有大众牌汽车一辆，本院已委托郑州市二七区人民法院进行查封，查封期限为两年。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不申请悬赏执行和律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席晓宾负有继续向申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年八月十六日书记员  曹梦林
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1111号原告：汪某1，男，汉族，1967年5月1日生，农民，住甘肃省漳县。        原告：汪某2，男，汉族，1963年6月19日生，农民，住甘肃省漳县。        被告：张某，男，汉族，1983年3月18日生，农民，住甘肃省定西市。        原告汪某1、汪某2与被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。在审理过程中，原告汪某1、汪某2于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告汪某1、汪某2撤回起诉。        案件受理费75元，由原告汪某1、汪某2负担。        审判员    王富玉二〇二一年八月十八日书记员    成儒
重庆市巴南区人民法院  执行裁定书 (2021)渝0113执恢452号申请执行人：陈光美，女，汉族，1973年4月21日出生，住重庆市巴南区。被执行人：刘光伦，男，汉族，1961年2月19日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杨乾元，男，汉族，1954年2月19日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杨昆茂，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市巴南区。被执行人：王强，男，汉族，1989年6月23日出生，住重庆市巴南区。申请执行人陈光美申请恢复执行被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初17867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强未自动履行已发生法律效力的本院作出的（2019）渝0113民初17867号民事调解书确定的付款义务，申请执行人陈光美于2021年3月15日向本院申请恢复执行，申请执行标的借款本金600000元及利息、律师费20000元、受理费5692元、执行费86000元。本院于2021年3月15日依法受理。在执行中，本院依法于2021年3月15日向被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强发出执行通知书，但被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强限制高消费。另在执行中，本院于2020年11月10日，向重庆市巴南区姜家镇人民政府作出(2020)渝0113执18号、19号、20号、484号、486号、1060号之一执行裁定书裁定：提取被执行人沈桌英、刘光伦在重庆市巴南区姜家镇人民政府应收移民拆迁房屋补偿款1599452.93元至重庆市巴南区人民法院账户上。2020年11月11日，重庆市巴南区姜家镇人民政府才将被执行人沈桌英、刘光伦在重庆市巴南区姜家镇人民政府的应收移民拆迁房屋补偿款1599452.93元转付至本院账户上。由于上述案款涉及十四执行案申请参与分配，经本院召开债权人会议，依法组成合议庭，对各债权人的申请进行审查，并作出参与分配方案。本案申请执行人陈光美分得案款39025元。本案收取执行费493元。本院通过三次网络查询调查了被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明查询并扣划查到被执行人王强在中国工商银行股份有限公司重庆重庆鱼洞支行的银行存款10350元，其中，支付申请执行人陈光美10300元，本案收取执行费50元。查到被执行人杨昆茂所有的位于重庆市巴南区XX大道XX号XX幢XX号成套住宅房屋(房权证号为：渝（2019)巴南区不动产权第000953XXX号，建筑面积为：150.19平方米有抵押、抵押权人为中国平安财产保险股份有限公司，抵押贷款金额1221000元）；查到被执行人王强所有的位于重庆市巴南区XX路XX号XX区X幢XX成套住宅房屋（房权证号为：渝（2019）巴南区不动产权第000768XXX号，建筑面积为：311.00平方米，有抵押、抵押权人为中国农业银行股份有限公司，抵押金额1230000元）及位于重庆市渝中区XX村XX号XX成套住宅房屋（房权证号为：101房地证2014字第010XX号，建筑面积为：58.15平方米，有抵押、抵押权人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，抵押金额330000元）。查到被执行人杨昆茂有渝AXXXXX号“奥迪”牌小汽车一辆（未查到车辆登记机关，无法查封车藉）。未查到被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有其他可供执行的财产，申请执行人陈光美也提供不出被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强的财产线索。经向申请执行人陈光美释明后，申请执行人陈光美亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈光美仍有权要求被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强继续履行债务，被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有继续向申请执行人陈光美履行债务的义务。申请执行人陈光美发现被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   涂 恩审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文二O二一年八月二十日法  官  助  理      黄  强书  记  员   任榕椿1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初12617号原告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号，统一社会信用代码91500104686249248B。法定代表人：冉敏，总经理。被告：李泽明，男，1975年9月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆久发汽车运输有限公司与被告李泽明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月17日向原告重庆久发汽车运输有限公司邮寄送达传票，通知原告重庆久发汽车运输有限公司于2021年8月23日上午10时10分在汽车公园巡回法庭开庭审理。原告重庆久发汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆久发汽车运输有限公司撤诉处理。本案案件受理费51元，由原告重庆久发汽车运输有限公司负担。   审 判 员  解静静     二〇二一年八月二十三日 法官助理    安  娟书 记 员  欧  镜  - 1 –
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3508号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：金俊旺，男,1966年04月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与金俊旺保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款105305.55元，承担案件执行费1480元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月15日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款102.83元已划拨；查封被执行人名下有皖Ｂ×××××凯翼牌、皖Ｂ×××××观致牌车辆，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费102.83元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月三日书记员  苏 萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4890号原告：刘响，男，汉族，1974年7月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：魏东臣，男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告刘响与被告魏东臣民间借贷纠纷一案中，原告刘响于2021年8月24日向本院提出对被告魏东臣的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘响撤回对被告魏东臣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年八月二十四日书记员  张松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保144号申请人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张武，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。申请人曹德禹于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张武价值2800元的财产进行诉前保全。担保人刘忠玉（公民身份号码2302261974××××××××）以其名下的ＢＹＤ牌轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人曹德禹向本院提出对被申请人张武价值2800元的财产进行诉前保全的请求符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张武名下在杜尔伯特农村商业银行、中国邮政储蓄银行杜尔伯特支行、中国农业银行杜蒙支行、中国建设银行杜蒙支行的存款2800元，冻结期限为一年；二、查封担保人刘忠玉名下的ＢＹＤ牌轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），查封期限为一年。案件申请费48元，由申请人曹德禹先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大文二〇二一年八月十六日书记员  罗兴华
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3031号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，1969年12月26日出生，住长春市绿园区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵桐妤
重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初1201号   原告：雷远庆，男，1956年12月29日出生，住重庆市武隆区。原告：邓登学，女，1961年1月2日出生，住重庆市武隆区。二原告共同委托诉讼代理人：徐德，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：雷建拥，男，1981年8月27日出生，住重庆市武隆区。被告：雷远超，男，1951年7月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。原告雷远庆、邓登学与被告雷远超确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告雷远庆、邓登学于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷远庆、邓登学自愿撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷远庆、邓登学撤回起诉。本案案件受理费80元（原告已预交），由原告雷远庆、邓登学负担。  审  判  长   左  兵人民陪审员   罗美学人民陪审员   陈方忠   二〇二一年七月二十七日      书 记 员   高荣良 1
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2156号朱芳：关于执行朱芳罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初286号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十七日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7944号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：王浩，男，1972年02月14日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。四川锦程消费金融有限责任公司与王浩金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1286号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12773.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1286号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18687号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：上海莘莘营养配膳有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：余连东。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海莘莘营养配膳有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日以当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十八日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执恢16号申请执行人：姜凤生，男，1958年1月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：杨国峰，男，1978年4月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被执行人：张磊，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请执行人姜凤生因买卖合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2018）内0703民初666号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请强制执行。要求被执行人杨国峰、张磊给付购鱼款40689元。在执行过程中，被执行人张磊主动履行5000元，余款35689元申请执行人姜凤生与被执行人张磊双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张磊于2021年8月起每月30日给付申请执行人姜凤生1500元至全部给付时止，执行费510元由被执行人张磊负担。本案现已和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月六日书 记 员  刘言发附：本裁定所依据相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1185号 韩宗希： 本院执行的韩宗希罚金一案，经被执行人韩宗希自动履行，执行金额3000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1094号之一申请执行人：马鞍山中诚文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区52-101室。统一社会信用代码91340500394207468W。法定代表人：房亮亮，系该公司经理。被执行人：方忠伟，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初868号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人方斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方忠伟至今未履行。被执行人方忠伟名下有无银行存款；无房产登记信息；无车辆、土地、工商、保险投保信息；无住房公积金缴存信息；经查，被执行人方忠伟正在服刑，暂未联系；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请执行人表示也无被执行人财产线索且同意终本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2020）皖0222民初868号民事判决书的本次执行程序。待被执行人方忠伟具备执行条件，移送执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十日书记员  张有民
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6478号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：王诗语、段宏俊，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：郝晓平，女，1966年3月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人郝晓平金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月1日作出（2020）辽0202民初2266号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月3日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年8月3日，本院冻结被执行人在农业银行62×××62账户276838.00元，实际控制金额为12563.92元；本院冻结被执行人在建设银行0786129980130121521_156_1账户276838.00元，实际控制金额为3796.78元；冻结期限为12个月。2021年8月19日自以上账户划拨共计16360.7元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11544号原告：上海得云实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明，执行董事。被告：衡水恒德房地产开发有限公司,住所地河北省衡水市枣强县胜利路东侧。法定代表人：杜永旭，执行董事。被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市。法定代表人：韩冰，董事长。被告：枣强县科海建材有限公司，住所地枣强县门庄工业区。法定代表人：韩永振，总经理。被告：上海旌风信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王亚，执行董事。被告：上海德潭国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜士童，执行董事。被告：恒大地产集团石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：谭楠，执行董事。被告：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：柯鹏，总经理。原告上海得云实业有限公司诉被告衡水恒德房地产开发有限公司、被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、被告枣强县科海建材有限公司、被告上海旌风信息科技有限公司、被告上海德潭国际贸易有限公司、被告恒大地产集团石家庄有限公司、被告恒大地产集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告上海得云实业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海得云实业有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员  赵 阳二〇二一年八月十六日法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执557号之一 申请执行人:苏楚凡，女，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市，公民身份号码XXX。 被执行人:许豪，男，1995年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市，公民身份号码XXX。 申请执行人苏楚凡与被执行人许豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5460号民事判决已于2021年1月5日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月1日立案执行，并于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19500元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费192.5元、案件受理费125元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年4月23日，本院扣划了被执行人的存款1833元，此款用于支付申请执行费192.5元、案件受理费125元、罚款1000元后，剩余执行款元由申请执行人515.5领取。2021年3月8日，本院查封了被执行人所有的车牌号为×××的雪佛兰牌汽车，并对该车辆采取了布控措施，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。经以上执行调查及措施，2021年8月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执557号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年八月十六日代 书 记 员 於庆庆
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8155号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：吴宏江，男，汉族，1990年6月16日出生，住福建省。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告吴宏江小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8632号        原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。                法定代表人：陈卓，该公司副总裁。                委托诉讼代理人：付新新，该公司员工。                被告：卢俊央，女，1979年5月15日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告卢俊央物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年八月十九日            代书记员吴科丹
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0702执恢323号 周文炎： 本院执行的申请周文炎罚金一案，经周文炎自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初24069号原告：马丽军，男，1986年2月2日出生，汉族，北京云杰祥航空服务有限公司广益信诚分公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵红雨（马丽军之妻），女，1988年2月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：马和，男，1955年4月5日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇贺照云大队米粮屯农民，汉族，住北京市丰台区。原告马丽军与被告马和所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告马丽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马丽军撤回起诉处理。审 判 员 王姣姣二〇二一年八月十三日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4790号原告：温晓丽，女，1971年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告温晓丽与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，公开开庭进行了审理，原告温晓丽、被告城投房地产公司委托诉讼代理人张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温晓丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付迟延办理不动产权证违约金1561.48元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定。1、被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。2、交房时被告除应出示原告所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告应按己付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向原告出示合同第八条，第十一条，约定需由被告出示相关材料)。截止今日，原告仍未取得房地产权属证书。综上所诉，被告违反了合同第八条，第十一条，第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向原告支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、答辩人一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续，无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日，中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》，第三条规定：将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日，住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》，第二条规定：2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月，全国发生新冠××疫情，导致小区封闭，验收部门无法进入小区，停止进行验收工作，新冠××疫情缓解后，验收部门才恢复办理相关手续。此后，答辩人一直积极办理各项手续。综上所述，答辩人是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记，与答辩人无关大公堡一期小区整体存在大规模业主违建，其中包括案涉房屋。答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》第三条约定：案涉房屋阳台为【非封闭式】阳台。第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。被答辩人签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批及违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主及装修人员负责。本案中，被答辩人私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，被答辩人无法办理权属证书系因其自身违建，并非答辩人过错导致，与答辩人无关。另外，被答辩人诉请要求判决生效后90日内办理产权证书没有法律依据。综上所述，因不可抗力及被答辩人违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由被答辩人自行承担，被告不应承担责任。请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温晓丽与城投房地产公司于2017年10月5日签订一份《商品房买卖合同》，约定温晓丽在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-7-1133，建筑面积75.8平,总价款为312296元。该合同第八条约定，“出卖人应当在2017年11月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房交付使用条件包括配套基础设施和公共设施已建成并满足使用要求、商品住房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》制度已落实、商品住房质量责任承担主体已明确、前期物业管理已落实等。但如遭遇不可抗力导致商品房无法按期交付使用，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，双方应签订补充协议明确新的交付期限。”；第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,原告付清购房款,被告向原告出具了房款发票。截至2021年5月10日,涉案房屋才能够办理产权登记手续。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原、被告所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于温晓丽主张城投房地产公司支付违约金1561.48元（312296元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付温晓丽违约金1561.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年八月九日书记员  赵萃婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1253号申请执行人：刘洋，男，1992年11月14日出生，住址：鞍山市岫岩县。被执行人：辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区万莲路16号，统一信用代码:91210100701983812F。法定代表人：王**武。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初2887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月十七日书 记 员  李 晨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1088号王德利、王海博（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王德利、王海博与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4329.00元，现已执行到位4329.00元，余额放弃。王德利、王海博（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1088号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13962号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：方向，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人方向的本院(2018)沪0106民初38264号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3464号申请执行人：韩国乔，男，1977年09月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：康文军，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人韩国乔与被执行人康文军民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初1719号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初1719号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3464号申请执行人：韩国乔，男，1977年09月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：康文军，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人韩国乔与被执行人康文军民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初1719号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初1719号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2098号原告：李飞云，男，1953年7月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陈耀文，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市定边县，现住不详。原告李飞云与被告陈耀文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告李飞云于2021年8月23日以被告难以寻找为由，向本院提出撤回对被告陈耀文起诉的申请。本院认为，原告李飞云申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李飞云撤回对被告陈耀文的起诉。案件受理费20元，由原告李飞云负担。审 判 员 肖继宏二〇二一年八月二十三日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8020号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：袁峰，男，汉族，1994年10月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告袁峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告袁峰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7 500.01元，并向原告支付借款利息（从2018年9月20日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月31日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10000元，借款期限2018年5月31日起至2019年5月31日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告袁峰未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月31日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10000元，借款期限2018年5月31日起至2019年5月31日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月31日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月19日，尚有借款本金7 500.01元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金7 500.01元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告袁峰在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7 500.01元及利息（利息以本金7 500.01元为基数，从2018年9月20日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告袁峰承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告袁峰在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3456号申请执行人：刘振振，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王龙，男，1985年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘振振与被执行人王龙民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初3284号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产系轮候查封，需等待首封案件处置后参与分配。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初3284号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十七日书记员  王柄钧
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1336号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘占宝，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘占宝罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初197号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1140号申请执行人：张宏祥被执行人：威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社申请执行人张宏祥与被执行人威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1091民初1064号民事判决书已经发生法律效力，2021年7月26日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初1064号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年八月五日书记员  邢艺瀚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2864号申请执行人：盛小先，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人盛小先与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第233号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人盛小先向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人盛小先与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1023号原告：马某1，女，1983年8月11日出生，东乡族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈荣杰，系临夏州法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：马某23，男，1985年02月26日出生，回族，小学文化，农民，住和政县，公民身份号码：×××。原告马某1与被告马某23离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人陈荣杰、被告马某23均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.依法判决婚生子女马某23、马某24由原告抚养；3.依法判令夫妻共同财产房屋一院由原告所有，该农户土地经营权依法分割一半给原告，由被告给原告经济帮助及精神损害补偿30000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年3月12日在和政县三十里铺镇人民政府依法登记结婚。婚后生育两个儿子，长子马某23现年16岁，次子马某24现年14岁。原、被告婚后与被告父母、弟弟一起生活，原告尽力操持家务，赡养公婆。2015年5月1日原、被告以积攒的积蓄修建了现在居住的房屋另住，并承包了他人土地经营权。家庭条件有所好转后，被告便与其他女人同居生活，原告发现后，被告便强行殴打驱赶原告回娘家。被告的行为在婚姻中存在严重的错误，导致夫妻感情彻底破裂。现原告具状诉请，请求人民法院依法公正裁决。原告马某1委托诉讼代理人意见：1.原、被告夫妻感情确已破裂，继续维持现状只能加深彼此之间的矛盾；2.被告应依法对夫妻共同财产给予分割，并对原告给予生活困难帮助；3.婚生两个男孩由原告抚养，被告依法应承担适当的抚养费。请求合议庭依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：原告所说的结婚及生育孩子的情况均属实。2019年6月5日因我们贷款的事情，原告父母坚决不让原告签字办理贷款手续，原告就离开家回娘家后至今未回，期间三十里铺司法所调解让她回家，但不知道什么原因原告没有回家。我认为我们夫妻感情非常好，并且有两个孩子，我坚决不同意与被告离婚。原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.身份证复印件1份；2.（2019）甘2925民初840号民事判决书一份；3.三十里铺司法所告知书一份；4.协议书一份；被告向本院提交了其身份证复印件1份。上述证据，经法庭当庭出示，质证认证，原被告均无异议，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年3月12日依法登记结婚。婚后生育两个男孩，长子名叫马某23，现年17岁，次子名叫马某24，现年15岁，两个孩子现均随被告一起生活。共同生活期间，因原告怀疑被告与同村女子有不正当关系及家庭琐事，时常发生矛盾。2019年6月5日因双方商量在银行贷款一事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。2019年6月，原告向本院起诉离婚，本院于2019年12月2日做出（2019）甘2925民初840号民事判决书，驳回原告诉讼请求。之后，原、被告并未和好。婚后共同财产为：平顶房屋4间。无存款。现原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚、抚养孩子并分割共同财产。本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，理应受到法律保护。但原、被告双方因不能正确处理日常家庭生活琐事时有矛盾发生，导致双方分居已达两年之久，导致夫妻感情已彻底破裂，且本院于2019年12月判决驳回原告离婚的诉讼请求之后，原、被告并未和好，说明夫妻感情已无和好的可能，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告关于孩子抚养权的主张，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，本院依法征求了两个孩子的意见，两个孩子均表示愿意随被告一起生活，结合孩子平时的生活环境，从有利于孩子成长的角度考虑，孩子均有被告抚养。共同财产中原告应得的部分，因两个孩子正处于教育阶段，应作为孩子的抚养费留归被告所有。原告关于精神损害补偿的诉求，未向本院提供相关证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款（四）项、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：一、准予原告马某1与被告马某23离婚；二、长子马某23、次子马某24由被告马某23抚养，共同财产中原告应得的部分，作为孩子抚养费留归被告所有。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。  审  判  长   乔文胜人 民 陪 审 员   武文梅人 民 陪 审 员   何建国二〇二一年八月十六日法 官 助 理   杨秀珍法 官 助 理   刘德胜书  记  员   陈启静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执409号申请执行人：孙爱群，女，汉族，1967年10月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张**锋，女，汉族，1967年10月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人孙爱群与被执行人张**锋健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）湘0902民初1683号民事调解书已发生法律效力，张**锋应向孙爱群赔偿35000元。由于被执行人张**锋未能按期全部履行生效法律文书确定的义务（尚有5000元未履行），申请执行人孙爱群于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月25日向申请执行人孙爱群送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人张**锋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查询张**锋名下证券、车辆、银行存款等财产信息，于2021年4月15日向益阳市不动产登记中心查询被执行人张**锋的不动产情况，均未发现被执行人张**锋名下财产。2021年3月29日，本院对张**锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人孙爱群，未发现被执行人有可供执行财产，并要求其提供被执行人具体的财产线索，但申请执行人孙爱群未能提供。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为5000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十七日代理书记员  曹亮青
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执848号古浪县土门镇台子村九组、古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府：本院执行古浪县土门镇台子村九组与古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府合同纠纷一案，作出的（2021）甘0622民初724号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府给付古浪县土门镇台子村九组土地承包费59136元已履行完毕，准予结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13852号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李爱平，女，1967年5月13日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人李爱平的本院(2018)沪0106民初43451号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18872号上诉人（原审原告）：广州阳光时代文化传播有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：张云倩。委托诉讼代理人：杨浩辉，系广东熊何律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东少先队员杂志社有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：曾煜。被上诉人（原审被告）：广东黄金时代杂志社有限公司，住所地广东省广州市越秀。法定代表人：曾煜。被上诉人（原审被告）：广东省青少年事业研究与发展中心，住所地广州市越秀区。法定代表人：黎元宇。被上诉人（原审被告）：广东省青少年文化促进中心，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：程序。上诉人广州阳光时代文化传播有限公司因与被上诉人广东少先队员杂志社有限公司、广东黄金时代杂志社有限公司、广东省青少年事业研究与发展中心、广东省青少年文化促进中心缔约过失责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托于2021年7月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州阳光时代文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年八月十八日法官助理 车 莉书 记 员 何敏婷
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执936号申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县海丰十一路71号。法定代表人：孟祥亮，董事长。被执行人：郭新华，男，1977年9月3日出生，汉族，住无棣县。被执行人：李密，女，1976年3月28日出生，汉族，住无棣县。被执行人：李玉生，男，1969年8月16日出生，汉族，住无棣县。被执行人：邢承桃，女，1969年9月5日出生，汉族，住无棣县。被执行人：丁兆彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住无棣县。被执行人：王会英，女，1976年11月27日出生，汉族，住无棣县。山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行郭新华、李密、李玉生、邢承桃、丁兆彬、王会英合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年11月29日作出的(2019)鲁1623民初3657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东无棣农村商业银行股份有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭新华、李密、李玉生、邢承桃、丁兆彬、王会英在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金登记信息；郭新华、李密有唯一住房登记；郭新华、王会英有车辆登记信息，年限较长且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年7月30日，被执行人郭新华、李密、李玉生、邢承桃、丁兆彬、王会英被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人郭新华、李密、李玉生、邢承桃、丁兆彬、王会英暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年八月十六日书记员  曹 雪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2445号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市铁北路东段天元小区3#楼1号、63号。法定代表人：张琪梦，经理。被告：张国权，男，1964年6月2日出生，汉族，住凌源市。被告：李亚萍，女，1970年2月4日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告张国权、李亚萍物业服务合同纠纷，本院于2021年6月1日立案。在审理期间，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市鸿远物业管理有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马野二〇二一年八月六日书记员  孙丽