wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6142号原告：彭平原，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：胡涛，男，1995年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告彭平原与被告胡涛民间借贷纠纷一案中，原告彭平原于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告彭平原的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭平原撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告彭平原承担。审判员  吴利二〇二一年八月二日法官助理何海燕书记员高灿安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6142号原告：彭平原，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：胡涛，男，1995年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告彭平原与被告胡涛民间借贷纠纷一案中，原告彭平原于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告彭平原的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭平原撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告彭平原承担。审判员  吴利二〇二一年八月二日法官助理何海燕书记员高灿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1491号叶鸿铭、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组：关于申请执行人叶鸿铭与被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月4日划拨被执行人名下61368.5元，本院收取执行费808元后，将余款60560.5元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1491号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十一日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1553号之一申请执行人黔西市市场监督管理局。法定代表人:靳筠，局长。被执行人贵州省亿康山泉有限责任公司。法定代表人:王聪。申请执行人黔西市市场监督管理局申请执行被执行人贵州省亿康山泉有限责任公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2019）黔0522行审1号行政裁定书，向被执行人贵州省亿康山泉有限责任公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。后双方当事人于2021年8月2日自行达成和解协议：贵州省亿康山泉有限责任公司承诺在2021年11月2日前缴纳所欠黔西市市场监督管理局的60000元欠款及本案执行费用，邹发刚自愿代贵州省亿康山泉有限责任公司向黔西市市场监督管理局缴纳60000元罚款及代贵州省亿康山泉有限责任公司缴纳所欠黔西市环境保护局的所有罚款（履行期限均为2021年11月2日前）。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年八月二日书记员  杨 豪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1468号申请人:山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司。法定代表人：刘兴荣。地址：介休市（金属构件市场内）。统一社会信用代码：911407817781414296。被申请人：山西诚钰大唐汽车贸易有限公司。法定代表人：贾靖武。地址：山西综改示范区太原××街××号××大厦××层××号××。统一社会信用代码：91149900MA0JRMHY8U。山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司诉山西诚钰大唐汽车贸易有限公司、第三人车永祥借款合同纠纷一案，申请人山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司于二○二一年八月十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西诚钰大唐汽车贸易有限公司银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西岩兴荣通汽车销售服务股份有限公司以中国平安财产保险股份有限责任公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390135816××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西诚钰大唐汽车贸易有限公司银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年八月十七日书记员  阴日晖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初3269号 原告：安徽裕泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：秦锦华，总经理。 委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：黎凯，男，汉族，1973年9月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽裕泰物业管理有限责任公司与被告黎凯物业服务合同纠纷一案中，原告安徽裕泰物业管理有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽裕泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准予原告安徽裕泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告安徽裕泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  魏斌 二〇二一年八月二日 书记员  陈琛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4756号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：魏文霞，女，1968年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人魏文霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十八日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保162号申请人：王鑫波，男，1988年1月2日生，汉族，农民，住涉县。被申请人：江晓龙，男，1988年5月17日生，汉族，住涉县。被申请人：李娟娟，女，1989年8月19日生，汉族，住涉县。原告王鑫波与被告江晓龙、李娟娟民间借贷纠纷一案，申请人王鑫波于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江晓龙、李娟娟的银行存款或者微信、支付宝账户1240000元予以冻结。申请人王鑫波已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江晓龙、李娟娟的银行存款或者微信、支付宝账户1240000元，期限为一年。案件申请费5000元，由王鑫波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨彦花二〇二一年八月四日书记员  樊程毓
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2822号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人郭久华金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人郭久华已将本案案款78835元（利息另计）全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案特此通知二〇二一年八月十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2222号上诉人（原审原告）：肖天侠，女，1951年9月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁市宿城区埠子镇医院，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇街北。法定代表人：苏军，该医院院长。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。上诉人肖天侠与被上诉人宿迁市宿城区埠子镇医院民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人肖天侠及其委托诉讼代理人刘冰烨、被上诉人宿迁市宿城区埠子镇医院的委托诉讼代理人邱春柳到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人肖天侠于2021年8月4日以双方当事人已自行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖天侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖天侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11610元，减半收取5805元，由上诉人肖天侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱千里审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年八月五日书记员  孙禧贤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2456号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：胡彪文，男，1991年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人胡彪文信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的（2021）湘1103民初2865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十七日 书记员  王泽新
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1310号申请执行人：孙某,男,1974年6月14日生,住昌图县。被执行人：张某，女,1982年11月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙某与张某婚姻家庭纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，要求被执行人张某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人张某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人张某的财产进行网络查询和传统查询。本院在执行过程中，已依法对被执行人张某名下的存款、车辆、证劵、保险进行了两次网络查询，并没有查询到被执行人张某名下有足额的可供执行财产，也未发现被执行人有大额资金流转。本院依法对被执行人张某名下的理财性产品、住房公积金、不动产登记、收益类保险情况进行了线下查询，并没有查询到被执行人名下有可供执行财产。现已对被执行人张某限制高消费。经查现被执行人张某名下暂无可供执行的财产，本院现将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人张某的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人张某财产情况不足以承担生效法律文书确定义务。现被执行人张某暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张某其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民三初字第00210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月二十五日书记员  侯东来
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10713号 原告：七星关区永发建筑物资租赁行，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇草提村三组。 经营者：黄孝刚。 委托诉讼代理人：孙善鹏（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫（一般代理），贵州锐驰律师事务所律师。 被告：徐诗超，男，汉族，生于1978年8月9日，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：李川，男，汉族，生于1975年12月20日，四川省巴中市人，住四川省巴中市平昌县。 原告七星关区永发建筑物资租赁行诉被告李川、徐诗超租赁合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，原告七星关区永发建筑物资租赁行于2021年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告七星关区永发建筑物资租赁行的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区永发建筑物资租赁行撤诉。 案件受理费2,332.00元（已减半），由原告七星关区永发建筑物资租赁行承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年八月十一日 书记员  杨 洋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保759号之二申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：滕良，男，1974年10月4日出生，汉族，现住东港市。申请人于守正与被申请人滕良买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人滕良在金融机构账户内的存款冻结人民币39700元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5119号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人滕良在金融机构账户内的存款人民币39700元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1327号 李小雄、李绍田： 本院执行的申请执行人李小雄与被执行人李绍田劳务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人李绍田已自动履行，执行金额1710元（含执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢451号之六 被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行56×××95账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏12民终1556号 上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市海陵区青年南路92号。 负责人：龚怀恩，该行行长。 委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：润昌机械制造泰州有限公司，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北工业集中区内(万众社区)。 法定代表人：苏同江。 委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 原审被告：徐文斌，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 上诉人江苏银行股份有限公司泰州新区支行（以下简称江苏银行泰州新区支行）因与被上诉人润昌机械制造泰州有限公司（以下简称润昌公司）及原审被告徐文斌金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初4352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 江苏银行泰州新区支行上诉请求：1.撤销一审判决主文第二项，改判润昌公司对判决书第一项承担连带清偿责任或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉借款并非借新还旧。借款人徐文斌上次借款为税E融网贷，而案涉借款为个人经营贷，两者种类和数额都不一致，所以，虽然案涉借款用途为归还徐文斌上次的税E融网贷，但不属于借新还旧。2.上诉人提交的《有权人会议决议（担保类）》可以证明担保人即润昌公司的法定代表人是知道本次借款的，并且做出了相应的会议决议。3.上诉人在担保合同中没有注明借款用途也仅是过失，担保人也有责任，不能全部驳回我行要求担保人承担保证责任的诉求。 被上诉人润昌公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决结果公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。理由如下：案涉借款系借新还旧，且担保人不知情，担保人不应该承担担保责任。 江苏银行泰州新区支行向一审法院起诉请求：1.判令徐文斌立即偿还借款本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元（暂计至2020年9月3日）及至实际给付之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令润昌公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.徐文斌、润昌公司承担案件的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年12月30日，江苏银行泰州新区支行与徐文斌签订了合同编号为SX141916001356的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》，合同约定徐文斌向江苏银行泰州新区支行支用最高额度不超过人民币895000元的借款，徐文斌在该额度内可循环使用借款。额度期限自2016年12月30日起至2017年12月19日止，月利率为7.25‰，借款出现逾期的，江苏银行泰州新区支行有权自逾期之日起按当期借款执行利率加收50%计收罚息，对徐文斌不能按时支付的利息，江苏银行泰州新区支行有权按罚息利率计收复利。还款方式为按月结息，到期一次性还本。如徐文斌未能按时偿还借款本息，导致江苏银行泰州新区支行为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由徐文斌负担。江苏银行泰州新区支行按约于2016年12月30日向徐文斌发放了895000元借款，但徐文斌未能按约还款。截止2020年9月3日，徐文斌计欠江苏银行泰州新区支行本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元。2017年10月24日，润昌公司与江苏银行泰州新区支行签订编号为BZ141916000166《最高额保证合同（个人经营贷款额度版）》，为徐文斌签订的合同编号为SX141916001356的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》项下的债务提供连带责任保证。另，徐文斌的案涉借款用于偿还其之前在江苏银行泰州新区支行处的借款。 一审法院认为，江苏银行泰州新区支行与徐文斌所签订的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》、均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，江苏银行泰州新区支行按约足额发放了贷款，但徐文斌未按约还款，已构成违约，应承担相应的合同义务。徐文斌经一审法院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。江苏银行泰州新区支行对徐文斌的诉讼请求依法予以支持。本案案涉借款系用于偿还借款人徐文斌之前在江苏银行泰州新区支行处的借款，应属于以新贷偿还旧贷。现江苏银行泰州新区支行主张润昌公司对上述借款承担担保责任，因未有润昌公司知道或应当知道以新贷偿还旧贷的情况，且未能提供新旧贷款保证人相同的相关证据，故对江苏银行泰州新区支行要求润昌公司承担担保责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐文斌于判决生效后十日内给付江苏银行泰州新区支行借款本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元（截止2020年9月3日）及自2020年9月4日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、驳回江苏银行泰州新区支行对润昌公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10627元，由徐文斌负担。 二审中，双方未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，新贷担保人并非旧贷担保人，且新贷担保人对以新贷偿还旧贷的事实不知情的，不需要承担保证责任。本案中，借款人徐文斌与江苏银行泰州新区支行签订借款合同，并在《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》第二项中约定：“借款用途：归还我行徐文斌逾期税e融贷款”，证明案涉借款的用途属于以新贷偿还旧贷。润昌公司并非旧贷担保人，且江苏银行泰州新区支行并无证据证明润昌公司知晓案涉借款的用途系以新贷偿还旧贷，所以对江苏银行泰州新区支行上诉要求润昌公司承担保证责任，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10627元，由上诉人江苏银行股份有限公司泰州新区支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冒金山 审 判 员 俞爱宏 审 判 员 陈霄燕 二〇二一年八月二日 法官助理 严灵灵 书 记 员 鲁江霖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2516号之一申请执行人：诸葛福存，男，1982年4月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：邢彬，男，1988年7月10日出生，汉族，住新沂市。诸葛福存与邢彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢彬应支付诸葛福存购车款20000元，并负担案件受理费188元。因邢彬未按上述生效法律文书履行全部义务，诸葛福存向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢彬仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人邢彬名下无机动车登记。3.查明被执行人邢彬名下无不动产登记。4.查明被执行人邢彬未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20188元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢彬负有继续向申请执行人诸葛福存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十八日书记员 王家坤
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢946号王全兴、刘刚、刘璐琳:申请执行人王全兴与被执行人刘刚、刘璐琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4497号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人自行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4497号民事判决执行完毕，于2021年8月5日结案。特此通知。  二〇二一年八月五日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初610号 原告：郭敏，男，1987年9月29日出生。 被告：周得建，男，1980年1月5日出生。 被告：胡春丽，女，1980年4月28日出生。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：周素平，男，1983年11月10日出生。 原告郭敏与被告周得建、胡春丽、周素平合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭敏于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告郭敏向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭敏撤回起诉。 案件受理费5650元,减半收取计2825元，由原告郭敏负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年八月十八日 法官助理  周 旭 书 记 员  陆玮霖 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827财保11号 申请人：马某某，住垣曲县。 被申请人：山西某某旅游投资有限公司，住所地：垣曲县中条南大街（历山旅游）。 法定代表人：卢某，职务：执行董事。 被申请人：卢某，住垣曲县。 申请人马某某于二〇二一年八月十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西某某旅游投资有限公司、卢某对中水东北某某公司享有的到期租金23万元。担保人马某自愿以其名下在中国工商银行股份有限公司垣曲支行存款10万元（账号：6212********）及山西垣曲农村商业银行股份有限公司存款13万元(账号6642*********,4万元；6642**********,3万元；6642***********,3万元；6642**********,3万元)，共计23万元向本院提供担保。 申请人马某某称，被申请人山西某某旅游投资有限公司、卢某向申请人于2019年2月28日借款现金30万元，双方约定，利息每月2分，每月一付，三个月还清本息，二被申请人至今未还款。被申请人卢某名下分别注册山西某某旅游投资有限公司和某某旅行社，法定代表人都是卢某，被申请人卢某作为二公司的法定代表人，人格混同，对名下公司资金可随意控制支配，鉴于上述情况，二被申请人转移财产企图明显，情况紧急，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请贵院依法支持申请人的诉前财产保全请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山西某某旅游投资有限公司、卢某对中水东北某某公司享有的到期租金23万元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人马某名下在中国工商银行股份有限公司垣曲支行（账号：6212********）存款10万元。冻结期限为一年。 三、冻结担保人马某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司(账号6642**********）存款4万元。冻结期限为一年。 四、冻结担保人马某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司（账号6642***********)存款3万元。冻结期限为一年。 五、冻结担保人马某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司（账号6642***********)存款3万元。冻结期限为一年。 六、冻结担保人马某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司（账号6642************)存款3万元。冻结期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人马某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 薛红岩 二〇二一年八月十六日 法官助理 文杨杨 书 记 员 荀郴阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执863号之一申请执行人：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。社会统一信用代码9131000MA1FL0GF14。法定代表人：胡列类，系该公司经理。被执行人：文凤，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被执行人文凤租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、依法对被执行人居住地进行走访、调查。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为132010.61元，截止到2021年8月23日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月二十三日书记员  张宇兴
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1548号 申请执行人：孙凤宝,男,1960年2月10日出生,汉族，农民，住北票市。 被执行人：刘玉平，女,1972年10月15日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初1553号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人刘玉平不履行和解协议，申请执行人孙凤宝可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2021）辽1381民初1553号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月四日 书记员  王 岚
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监16号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：冯业强，男，1979年8月30日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人冯业强商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1005号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申132号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金岩，男，1989年6月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省义县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋丽娟，女，1965年3月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省义县。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱旭东，男，1980年1月30日出生，蒙古族，导游，现住内蒙古锡林郭勒盟。再审申请人宋丽娟、金岩与再审被申请人钱旭东民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽07民终442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋丽娟、金岩申请再审称，一、请求再审判决撤销锦州市中级人民法院（2021）辽07民终442号民事判决，维持辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1649号民事判决。二、裁定再审期间中止对二审判决的执行。事实及理由：（一）认定原被告之间债权债务关系成立证据不足，理由如下：1.再审申请人金岩母亲宋立娟与再审被申请人钱旭东(以下简称一审被告和一审原告)于2017年7月未经依法登记即以夫妻名义同居至2019年12月底分手，一审原告并不否认。同居期间，一审被告金岩与一审原告钱旭东关系俨如父子相处融洽。已有证据证明，一审原告主张的债权产生于2018年8月被告金岩在澳门赌博的过程中得知被告金岩输了钱，主动汇款给金岩让他往回捞钱。一审二被告提供的聊天记录和汇款记录还证明，所有汇款都是金岩在澳门期间发生，还有部分汇款是在后半夜汇的，从汇款的时间也可以证明汇款是为了支持被告金岩豪赌；还可以证明其母宋立娟事先就告知过钱旭东不要资助金岩赌博；事后宋立娟知道原告给金岩汇款支持她儿子赌博，二人还因此打了一架，这些事实从宋立娟与钱旭东的微信聊天记录中可以得到证实是对金岩豪赌的赠予。2.一审原告钱旭东手中没有金岩出据的借据，无法认定原被告之间的收付款是借钱；原告在一审起诉状中所称“2018年8月间宋立娟向原告提出借款25万元用于偿还被告金岩的债务……”，宋立娟向原告借钱用于偿还儿子的债务是子虚乌有。从钱旭东起诉状内容可以看出，他自认金岩根本就没有向钱旭东借过钱。钱旭东诉称宋立娟向其借款25万元而二审法院直接判决认定金岩是债务人，也足以说明一审原告把宋立娟列为债务人是捏造事实。3.因为金岩确实不是向一审原告钱旭东借钱，原告在起诉前也从来没有向被告金岩主张过债权。之所以引起这场诉讼，是因为宋立娟与钱旭东闹了较深矛盾解除同居关系后，原告才以编造的宋立娟向他借钱的借贷关系提起诉讼，而对于他主动资助被告金岩赌博的客观事实闭口不谈，也足以证明一审原告是以编造虚假事实而提起的虚假诉讼，人民法院不应支持一审原告的恶意虚假诉讼请求。(二)人民法院无理由支持一审原告的返还请求，理由是：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（四）项规定：“出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定借款合同无效”。已有证据——原、被告的微信聊天记录足以证明，一审原告钱旭东自认是金岩在澳门赌博向他“借”的钱，足以说明原告是明知被告金岩赌博给予的资金资助。赌博虽然在澳门不违法，但金岩是我国内地公民，应接受内地法律的调整，即使二审法院认定借贷关系成立，依我国内地赌博行为违法的法律规定，其借贷关系也不受中华人民共和国法律的保护。足以说明原、被告之间的“借贷”产生的债权不应受到法律保护，二审无理由判决被告归还“借款”。(三)二审审理程序违法，涉嫌枉法裁判，请看以下事实：二审判决书上列名的合议庭成员是审判长和两位审判员。而调取当日的庭审录像可以证明整个庭审过程就没有这两位审判员，开庭审理时只是承办人一人审案，可以说明这个案子是独任审理，其审理方式不符合二审必须实行合议制的强制性规定。特别需要指出的是，二审过程中对我提交的证明：一审原告钱旭东明知被告金岩在澳门赌博还向他提供赌资的聊天记录和照片既未予质证也未采信就认定原被告债权债务关系成立。而难以解释的是，承办人在没开庭之前就在法庭门口明确的告诉我：“你收到钱了，就是债权债务关系成立，就应该还钱；你不认可欠钱，我也会判你还钱”；庭后还多次给我的代理人打电话，要求代理人动员我承认借钱没还的事实或向原告还钱。结合未审先判，显失公正的判决结果，申诉人难以认可判决的观点是承办人行使自由裁量权，更不认可审判的公正。审判长枉法裁判的主观故意明显，加之独任审理违反《民诉法》的强制性规定，所作判决应属自始无效，应予撤销。综上所述，可以看出，二审的枉法裁判，客观上支持了赌博的违法行为。无依据的改判一审正确判决，人为制造错案，浪费了宝贵的审批资源。综上理由，故提出再审申请，请求公正裁判本案，支持再审申请人的合法请求。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人金岩与被申请人钱旭东之间是否存在民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，钱旭东提交的转账凭证及明细可以证明其通过银行电子汇款和微信转账的方式共转给金岩25万元，对于这一事实金岩并无异议，符合自然人之间借款合同的生效要件。关于金岩、宋丽娟主张钱旭东转给金岩25万元是资助其在澳门进行赌博，属于非法借贷的问题，依据现有的证据不能证明钱旭东给金岩转账、汇款就是为了支持其参与赌博，亦不能证明钱旭东明知或者应知金岩将钱作为赌资从事违法活动而提供借款。关于金岩、宋丽娟所称的赠与关系，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人作出明确赠与的意思表示是赠与合同成立的必要要件。本案中钱旭东转账给金岩过程中没有赠与的意思表示，事后也没有追认。金岩、宋丽娟应对本案所涉款项为赠与承担举证责任，现金岩、宋丽娟没有提交充分的证据证明涉案款项为赠与款项。关于审理程序问题，本院二审审理方式符合法律程序。本院二审认定钱旭东与金岩存在民间借贷法律关系而判决金岩偿还25万元并无不当。综上，再审申请人宋丽娟、金岩的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋丽娟、金岩的再审申请。审 判 长 庄丽洁审 判 员 李 阳审 判 员 赵晓民二〇二一年八月十七日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2931号刘加祥：你依据（2020）苏1324民初3218号民事判决书向本院申请执行曲阜创康医院民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢395号本院受理的申请执行人王淑荣与被执行人乔洪山、王丽娜、高庆伟、乔兴亮、赵明国、崔秀英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1227号 关于被执行人:田其东罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初72号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初72号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初9391号原告：重庆闻特物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号3栋8-7号，统一社会信用代码91500108068279079B。法定代表人：周天明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：梁吉明，男，汉族，1952年7月29日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆闻特物业服务有限公司与被告梁吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆闻特物业服务有限公司的委托代理人唐小波、被告梁吉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆闻特物业服务有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费2111.03元、公摊费水电费210元，违约金以2321.03元为基数，按照日万分之三利率从逾期的次月1日暂计至2021年4月23日为438.67元。故请求判令被告支付上述款项共计2759.7元。本案诉讼费由被告承担。被告梁吉明辩称，房屋是我本人的，面积86.66平方米，欠费时间不清楚。欠费理由如下：房屋空调管道长期流污水积水导致我房屋墙体、地板发霉。我找物业工作人员给我解决，没有给我处理。 我自己找工人处理，产生修理费2000元，要求赔偿我的损失。经审理查明： 2016年1月1日，XX业主委员会（甲方）与重庆闻特物业服务有限公司（乙方）签订《XX物业管理委托服务合同》，约定由重庆闻特物业服务有限公司对位于重庆市北碚区的XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为（按建筑面积计算）：1、住宅：0.58元/平方米.月。2、门面：1.5元/平方米.月。3、电梯费：观光电梯，10,30元起步价，每上一层加收0.3元，即一楼10.6元/户，二楼10.9元/户，以此类推，按每户每月结算，公摊水电每户每月5元。业主逾期缴纳物业费的，按日加收应缴费用千分之五的滞纳金。该合同期限为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。双方还就其他权利义务进行了约定。原告在庭审中陈述，我们在小区服务的时候没有收到梁老师的报修，我们在小区服务，只是服务公共区域的设施设备，该业主说的空调水情况是开发商交房之后就存在的情况。该小区楼房上5层是平台，没有修排水沟，是开发商留下的问题，我们也通知过开发商。物业费按0.58元/平方米.月计收，违约金按日万分之三计算。 还查明，梁吉明系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为86.66平方米。梁吉明共欠付2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费2111.03元、公摊费水电费210元。现重庆闻特物业服务有限公司与梁吉明因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆闻特物业服务有限公司遂于2021年7月26日起诉来院。上述事实，有《XX物业管理委托服务合同》、催费通知单、房产信息查询单、欠费明细、照片等资料以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆闻特物业服务有限公司提供物业服务之后，梁吉明应当依照《XX物业管理委托服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。被告梁吉明提出空调污水问题，如果在保修期内可要求开发商处理，超出保修期后，若属于公共区域可申请大修基金程序，若有其它侵权人可另行起诉。被告提出物业管理存在问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。现重庆闻特物业服务有限公司要求梁吉明支付物业服务费、公摊水电费符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，虽合同有明确约定，现原告自愿调整为按日万分之三计算，符合法律规定，现原告要求被告支付从逾期的次月至2021年4月23日的违约金438.67元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由梁吉明于本判决生效之日起三日内支付重庆闻特物业服务有限公司2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费2111.03元、公摊费水电费210元，违约金438.67元，共计2759.7元。    如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由梁吉明负担。此判决为终审判决。     审  判  员    冉  渝                          二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶 - 1 –
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执881号 申请执行人：潘志山，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：代国彬，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人潘志山与被执行人代国彬承揽合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人于2021年7月5日达成执行和解协议并部分履行，申请执行人潘志山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年八月十七日 法官助理  张贤德 书 记 员  刘 飘
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地：蛟河市永安路1号。        法定代表人：郭春玉，支行长。        委托代理人：关洪波，该公司职员。        被告：尹双和，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住蛟河市。        被告：赵侠，男，1973年7月18出生，汉族，农民，住蛟河市。        被告：李秀玲（赵侠妻子），女，1974年4月12日出生，汉族，农民，住蛟河市。        被告：李贵军，男，1966年11月4日出生，汉族，住蛟河市。        被告：刘金香（李贵军妻子），女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告尹双和、赵侠、李秀玲、李贵军、刘金香金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。        案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    权英爱二〇二一年八月三十一日书记员    王延升
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3594号申请执行人：韦盼盼，女，1993年4月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：史衍文，男，1990年9月5日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人韦盼盼与被执行人史衍文借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10156号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦盼盼于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执3594号，执行标的16700元。执行中，本院向被执行人史衍文送达了执行通知和传票，要求被执行人史衍文履行法律义务，现双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人韦盼盼申请撤回对本案的执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执3594号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  李松光审判员  杨乐斐二〇二一年八月四日书记员  王永明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1095号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人佘丽琴。该支行行长。被执行人林世明，男，汉族，1966年11月14日出生，住靖州苗族侗族自治县。被执行人叶梅秀，女，汉族，1968年12月20日出生，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人林世明、叶梅秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘1202民初3766号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行于2021年4月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人林世明、叶梅秀送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人林世明、叶梅秀名下有房产。2021年5月31日，本院依法网络拍卖上述房产，二次均流拍，二拍流拍价格为331535.02元。申请执行人明确表示不接受以物抵债。于2021年3月8日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月19日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为312957元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年八月十九日代理书记员  邱 乐
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保347号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之28（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1527号之一申请执行人：赵俊玲，女，回族，1963年10月6日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：闫巨峰，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省南召县。申请执行人赵俊玲与被执行人闫巨峰等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初4559号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封闫巨峰名下江淮牌豫R8N762号、东风日产牌豫R2Y315号、福田牌豫R705LC车辆三辆；二、查封期限为二年，自2021年8月27日至2023年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二一年八月二十七日书记员  赵 岩
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初1155号 原告：袁金洋，男，1953年4月11日出生，汉族，湖南省宜章县人。 被告：谭少旺，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省宜章县人。 原告袁金洋与被告谭少旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁金洋到庭参加诉讼，被告谭少旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁金洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭少旺返还原告袁金洋货款52000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系生意伙伴，2018年10月12日，被告谭少旺至原告袁金洋处批发货物，货物价值为52000元。被告谭少旺当日向原告出具欠条一份，口头约定送货回来后支付原告全部货款。欠条出具后，被告谭少旺经原告多次催讨均以各种理由拒绝支付，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告谭少旺未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：原告经营了一家鞭炮厂。2018年10月12日，被告在原告经营的鞭炮厂内购买了价值52000元的成品爆竹货物，并于当日向原告出具《欠条》一份，《欠条》的内容为：“今欠到袁金洋货款伍万贰仟元整（52000元整），欠款人：谭少旺”。欠条出具后，被告经原告多次催讨，一直未履行支付义务。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。由于本案的法律关系发生在民法典施行前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。本院通过法庭调查，对原告向本院提交的欠条的真实性、合法性及关联性均予以认定，被告谭少旺尚欠原告袁金洋购货欠款52000元，事实清楚，证据确凿，被告谭少旺应承担支付原告购货欠款52000元的责任。被告谭少旺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭少旺于本判决生效之日起十日内向原告袁金洋支付购货欠款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半），由被告谭少旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 王才龙 二〇二一年八月十日 法官助理 杜 明 书 记 员 黄晓慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2771号被执行人：于成祥，男，1980年5月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院于2021年6月2日立案执行被执行人于成祥罚金一案，执行金额为17000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6129号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：吕淼，女，1986年9月20日出生，汉族，北京必胜客比萨饼有限公司天津分公司职员，住天津市滨海新区。申请执行平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吕淼金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币276579.18元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经查，被执行人吕淼名下有公积金账户，本院已对其采取冻结措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十三日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3620号原告：李尉红，男，1985年7月7日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：彭广群，男，1976年12月1日出生，汉族，住邵东市。原告李尉红与被告彭广群买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李尉红及其委托代理人罗庆祺到庭参加诉讼，被告彭广群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李尉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告彭广群没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：被告彭广群于2018年12月7日向原告李尉红出具欠条欠货款2.5万元，至今未付。本院对原告李尉红所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告彭广群购买原告李尉红的货物，应当按照约定支付货款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭广群在本判决生效后10日支付给原告李尉红货款2.5万元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取212元，由被告彭广群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月四日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢420号之一申请执行人：江锋，男，汉族，1980年12月25日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：刘荣华，男，汉族，1984年10月11日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人江锋与被执行人刘荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，刘荣华应向江锋偿还借款247500元并支付利息、律师费5000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘荣华未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人江锋的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘荣华目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月二十四日书记员  覃小翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10397号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：白宁，女，1986年5月4日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告白宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初12694号       原告：许隆梅，女，汉族，1976年7月1日出生，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。   被告：李小英，女，汉族，1981年2月23日出生，住重庆市江津区。   被告：黄真伟，男，汉族，1979年10月31日出生，住重庆市江津区。   原告许隆梅与被告李小英、黄真伟民间借贷一案，本院于2021年7月26日立案。原告许隆梅在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告许隆梅撤回起诉处理。         审 判 员 杨 茗              二〇二一年八月三日        法官 助 理 陈荣苹     书 记 员 杨 睿
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢689号本院在执行申请人孟某荣申请执行被执行人沈阳华航置业有限公司合同纠纷一案，因被执行人沈阳华航置业有限公司已经履行完毕，申请执行人孟某荣申请执行结案。2015大东民二初字第1184号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执恢689号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1482号邹红霞（申请执行人）、吕志勇（被执行人）：本院在执行邹红霞与吕志勇抚养费纠纷一案中，执行标的为12000元。经本院强制执行，被执行人吕志勇自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初698号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10439号原告：张威，女，1980年6月2日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳市于洪区中联联邦房产信息咨询中心，住所地：沈阳市于洪区。统一社会信用代码：92210114MA0UBY664U。经营者：贺荣连。本院在审理张威与沈阳市于洪区中联联邦房产信息咨询中心中介合同纠纷一案中，原告张威于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张威撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二一年八月四日书记员  李雪威
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4495号 申请执行人：汤永。 被执行人：刘志成。 被执行人：曾彩文。 申请执行人汤永与被执行人刘志成、曾彩文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7926号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘志成、曾彩文银行存款18392.5元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十日 书记员 邱梦星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初21061号原告张永强，男，汉族，1974年6月16日出生。被告袁销销，男，汉族，1990年12月28日出生。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永强撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年八月二十四日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5637号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路天昕大厦13层B区。负责人：刘琳，任公司经理。委托诉讼代理人：刘玉刚、刘琪，河北鼎奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝洪德，男，1983年3月8日出生，汉族，住盐山县。上诉人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人郝洪德保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。3、不服金额10000元。事实与理由：1、一审法院认定的车损数额较高，我司申请做碰撞形态鉴定。2、鉴定费应由被上诉人承担。郝洪德答辩称，鉴定报告是经双方同意，一审法院委托具有资质的评估机构作出的，案件受理费由上诉人承担。郝洪德向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车损9577元、施救费1000、鉴定费3000元，共计13577元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月17日，原告郝洪德驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车行驶至时，与张鹏驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该交通事故经盐山县交通警察大队认定，原告郝洪德负事故的全部责任。原告郝洪德驾驶的车辆经信德保险公估有限公司公估车损为9577元，拖车费1000元和鉴定费3000元。另查明，原告郝洪德驾驶的车辆在被告燕赵保险公司投保限额为57649元的商业车损险并不计免赔。一审法院认为，原被告对涉案交通事故的发生经过及公安交警部门所作出的事故认定无异议，予以确认。原告郝洪德与被告燕赵保险公司自愿签订的保险合同真实合法有效，且事故发生于保险期间内，故被告燕赵保险公司应当赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失9577元。拖车费1000元属于交通事故发生后必要支出，该费用应当由被告燕赵保险公司予以赔偿。鉴定费3000元系为确定因此次事故造成的车辆损失而支出的实际费用，应当由被告燕赵保险公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝洪德车辆损失9577元、拖车费1000元、鉴定费3000元，共计13577元。案件受理费70元，由被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人认为车损数额过高，但其未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。且上诉人在一审中对交通事故认定书无异议。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十六日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初6245号 原告：黄洁，女，汉族，住西安市。 被告：西安培恩教育培训学校有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张镇峡。 本院在审理原告黄洁诉被告西安培恩教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案,原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄洁撤回起诉。 诉讼费190元减半收取95元，由原告黄洁自行负担（此款原告黄洁已交纳）。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月六日 书记员 樊宏慧
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢340号李罗芳、王金权：李罗芳与王金权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。王金权已向李罗芳偿还全部欠款。至此，李罗芳向本院申请执行的（2019）内0626民初682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。原执行案号为（2019）内0626执567号，现根据最高院关于如何屏蔽终本次执行案件被执行人的回复，需恢复执行后关联原有终本案件结案后才能屏蔽被执行人在终本案件被执行人系统中的内容，故我院依职权恢复了该案执行屏蔽终本案件被执行人后结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3872号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。被执行人：蔡庭泽，男，1981年08月30日出生，汉族，住广东省潮安县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行蔡庭泽银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督17号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人蔡庭泽支付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金25294.01元，利息13106.84元，单项增值服务费42元，合计38442.85元（利息暂计至2020年09月10日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费255元，本案执行费474元，以上暂计39171.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院对上述执行案件于2021年4月27日、2021年5月27日、2021年6月23日、2021年7月9日、2021年7月27日、2021年8月24日进行了网络查控，依法冻结被执行人银行存款1597.52元，并依法发还于申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年八月三十一日书记员  赵 颖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1163号 被执行人：王莉，女，1973年7月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行王莉责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初94号刑事判决书移送执行王莉责令退赔李桂萍一案，执行标的70000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王莉送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人王莉未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人王莉拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年6月16日网络查控被执行人王莉银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王莉银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人王莉在鸡东县××局有保证金5000元、在中国建设银行有存款8.9元、在中国工商银行有存款348.78元、在中国农业银行有存款1049.5元、在中国邮政储蓄银行有存款32.44元、0.45元、在财付通支付科技有限公司有存款3.52元、4.67元、44.65元、5.14元，合计6498.05元，本院已采取强制措施，并已分配被害人，本案被害人分得1230元。另查被执行人王莉有房产登记信息，位于海南省儋州市白马井中心大道北片区B-××地块（海岸漫谷）01#楼××房，产权证号：20××85号房屋，本院已以（2021）黑0321执1159号案件对该房屋依法查封，但该房屋系被执行人王莉与案外人孙晓东共同共有，未确定房屋共有份额，故无法对该房屋启动评估、拍卖程序，本院已告知被害人诉讼权利。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人王莉有可供执行财产。本院依法将被执行人王莉纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年8月24日再次网络查控，被执行人王莉均无可供执行财产。本院依法传唤被害人李桂萍到庭确认查控财产，被害人李桂萍对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人王莉的其他可供执行财产经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月25日被执行人王莉应履行执行标的68770元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初94号刑事判决书判处王莉责令退赔李桂萍人民币70000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十五日 书记员  唐炜罡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4495号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘久仑，男，该公司客服主管。 被告：王凤娟，女，1977年1月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费60元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1987号 原告：阳泉市天福物业服务有限公司。 法定代表人：张道亮，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘晓青、刘培燕，山西诚又诚律师事务所律师。 被告：周拉柱，男，1968年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市天福物业服务有限公司与被告周拉柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告阳泉市天福物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市天福物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳泉市天福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阳泉市天福物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯 国 钢 二〇二一年八月十二日 法官助理 崔力 书 记 员 任鑫
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢257号敦化市官地镇腾达农资经销处、张锦兰：关于敦化市官地镇腾达农资经销处与张锦兰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1654判决已发生法律效力。申请执行人敦化市官地镇腾达农资经销处于2021年3月28日向本院申请执行，要求被执行人张锦兰向申请执行人敦化市官地镇腾达农资经销处给付案款本金28941元及利息。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2021）吉2403执601号执行裁定书，裁定终结执行。现敦化市官地镇腾达农资经销处申请对生效法律文书确定的义务中的11640元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张锦兰银行账户内存款11640元，本院已将11640元转付给于秀清。对于敦化市官地镇腾达农资经销处申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初1654判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执7041号平安银行股份有限公司天津分行、李秀玲：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李秀玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初4984号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执7041号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执7041号平安银行股份有限公司天津分行、李秀玲：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李秀玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初4984号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执7041号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初4824号原告：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。法定代表人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：张家波，山东同心达律师事务所律师。被告：莘县雄宇牧业有限公司，住所地：莘县王奉镇化庄村村北。法定代表人：高建英，总经理。被告：莘县晓韩牧业有限公司，住所地：莘县王奉镇邵店子村村南。法定代表人：王洪雷，总经理。被告：莘县强达牧业有限公司，住所地：莘县。法定代表人：孟勇强，总经理。被告：莘县腾雷牧业有限公司，住所地：莘县王奉镇武呈集村村东。法定代表人：尹纪涛，总经理。被告：莘县晓婉养殖有限公司，住所地：莘县王奉镇道庒村村北。法定代表人：张成训，总经理。被告：王洪雷，男，1970年4月12日出生，汉族，住莘县。被告：马建玲，女，1983年5月6日出生，汉族，住莘县。被告：孟勇强，男，1987年12月1日出生，汉族，住莘县。被告：尹纪涛，男，1974年6月11日出生，汉族，住莘县。被告：张成训，男，1971年5月7日出生，汉族，住莘县。被告：高建英，男，1981年5月20日出生，汉族，住莘县。原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司（以下简称“财金公司”）与莘县雄宇牧业有限公司（以下简称“雄宇公司”）、莘县腾雷牧业有限公司（以下简称“腾雷公司”）、被告莘县晓韩牧业有限公司（以下简称“晓韩公司”）、莘县强达牧业有限公司（以下简称“强达公司”）、莘县晓婉养殖有限公司（以下简称“晓婉公司”）、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家波到庭参加诉讼，被告王洪雷、高建英到庭参加诉讼，被告雄宇公司、腾雷公司、晓韩公司、强达公司、晓婉公司、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雄宇公司向原告支付代偿款776183.76元及利息（以776183.76元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以776183.76元为基数，自2019年8月20日起至实际偿清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2.判令被告晓韩公司、强达公司、晓婉公司、腾雷公司、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英对上述第1项诉讼请求承担连带责任保证。事实和理由：被告雄宇公司于2018年4月26日向齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行（以下简称“齐鲁银行”）借款1020000元，原告为上述借款提供保证担保。同日，上述各被告又与原告签订保证反担保合同，约定如雄宇公司不能如期清偿齐鲁银行借款而由原告代为清偿时，保证人晓韩公司、晓婉公司、雄宇公司、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英向原告承担连带责任保证，原告有权直接向保证人追偿。借款到期后，被告雄宇公司未按约定还款，原告对此承担了保证责任，于2019年5月31日向齐鲁银行代偿本息共计776183.76元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，依法依约向被告追偿，望判如所请。被告王洪雷、高建英对原告代偿事实无异议，均表示现无力偿还。被告雄宇公司、晓韩公司、强达公司、晓婉公司、腾雷公司、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训均未作答辩。庭审中，原告提交了《借款合同》、《综合授信最高额保证合同》、《保证反担保合同》、贷款还款记账凭证等证据，各被告均未提交证据。本院经综合审核分析，认定原告提交的上述证据，具备有效证据的基本特征，对其证据所载明的客观内容，本院依法予以采信，确认其证明力，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，齐鲁银行与被告雄宇公司、原告财金公司分别签订《齐鲁银行借款合同》、《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》。合同约定，雄宇公司向齐鲁银行借款1020000元，财金公司提供保证担保。同日，原告又与各被告签订保证反担保合同，约定如雄宇公司不能如期清偿齐鲁银行借款而由财金公司代为清偿时，保证人晓韩公司、强达公司、晓婉公司、腾雷公司、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英向财金公司承担连带责任保证，财金公司有权直接向晓韩公司、强达公司、晓婉公司、腾雷公司、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英追偿。借款到期后，被告雄宇公司未按约定还款，原告财金公司对此承担了保证责任，于2019年5月31日向齐鲁银行代偿本息共计776183.76元。2021年5月11日，原告诉至本院，提起本诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”在本案中，原被告之间签订的保证反担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同生效后，对双方即产生法律约束力，任何一方都应该自觉遵守，按照约定全面履行自己一方的义务。原告财金公司依约代被告雄宇公司偿还了逾期借款本息，履行了自己一方的义务。各被告也应该按照保证反担保合同的约定各自履行自己一方的义务。由于各被告没有按约定履行，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告雄宇公司、晓韩公司、强达公司、晓婉公司、腾雷公司、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莘县雄宇牧业有限公司向原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司支付代偿款776183.76元及利息（以776183.76元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以776183.76元为基数，自2019年8月20日起至实际偿清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告莘县强达牧业有限公司、莘县晓韩牧业有限公司、莘县晓婉养殖有限公司、莘县腾雷牧业有限公司、王洪雷、马建玲、孟勇强、尹纪涛、张成训、高建英对上述第一项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5781元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年八月七日书记员  许正坤
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3615号原告：代红，女，1969年9月20日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：贾洪升，男，1952年2月18日出生，汉族，住沧州市运河区。原告代红与被告贾洪升合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告代红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代红撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月十九日书记员  吴金丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2567号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：湖南阿佗氏健康管理有限公司。被执行人：祖红湘。被执行人：罗斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8126号民事调解书，于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙诚适屋公寓管理有限公司在银行的存款964850.86元（未计算2021年1月8日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 高 俊审判员 朱阿军审判员 王雅君二〇二一年八月十九日书记员 钱江凤
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1569号申请执行人：吴旭东,男,1978年9月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王儒卫,男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。吴旭东与王儒卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1182民初1247号民事调解书已经发生法律效力，因王儒卫未履行生效法律文书确定的义务，吴旭东于2021年6月7日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，吴旭东于2021年8月27日自愿撤销对王儒卫的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月二十七日书记员  吴 晗
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1482号原告：方超明，男，汉族，1991年11月17日出生，住湖北省通城县五里镇锡山村十三组。委托诉讼代理人：李德顺，德州德城区黄河法律服务所法律工作者。被告：刘小波，男，汉族，1984年8月出生，住湖南省邵东县黑田铺乡。被告：德州经济技术开发区滕浩物流信息部，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处艾得工业园车间东区B2号。法定代表人：刘小波，经理。原告方超明与被告刘小波、德州经济技术开发区滕浩物流信息部合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本院经审查认为，因疫情原因，被告刘小波被隔离，无法开庭。故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  潘立原二〇二一年八月九日书记员  赵萌萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3779号之五申请人：胡聪明郎，男，1991年07月15日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：周锐，男，1983年11月05日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人胡聪明郎与周锐房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人周锐的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周锐的中国银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十五日书记员  张田
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1583号申请执行人：陈国辉，男，1975年1月11日出生，汉族，永昌县村民，住该社。申请执行人：陈国军，男，1972年10月5日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：陈忠，男，1970年11月6日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人陈忠合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈国辉于2021年8月17日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈国辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月十七日书记员  田光林
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执恢308号中国农业银行股份有限公司高唐县支行、周统臣、李继忠、唐金涛：中国农业银行股份有限公司高唐县支行与周统臣、李继忠、唐金涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23217.45元。至此，中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院申请执行的(2016)鲁1526民初1447号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执128号 申请执行人：贾淑娟，女，1971年10月6日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于贾淑娟申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初774号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月23日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：给付补发2011年度上调的工资6715.17元，负担案件受理费10元及执行费50元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有6725.17元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月十二日 书记员  藏松岭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1650号上诉人（原审被告）：赵军臣，男，1975年12月11日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：陈和（曾用名陈合），男，1955年9月21日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人赵军臣因与被上诉人陈和民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。并对上诉人赵军臣，被上诉人陈和进行了询问。本案现已审理终结。赵军臣的上诉请求：一、请求上级法院依法撤销辽宁省昌图县人民法院裁定书（2021)辽1224民初2243号民事裁定，将本案发回重审。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。陈和答辩同意一审裁定。陈和向一审法院起诉请求：一，请求判令被告立即偿还欠款本金35000元。二，要求被告从欠款之日2016年1月25日起以本金25000元为基数按月利率1.5%计算利息，至2021年3月25日止利息30000元，现本息合计65000元，要求被告从2021年3月25日起按约定月利率1.5%给付利息直至欠款全部偿还之日止。三，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告在庭审中明确表示诉争借款的所有权人为陈某、高某，其本人为中间人。而证人陈某、高某在庭审中均证实诉争借款为其所有，其父陈和为经手人。原告在庭审中提供的2016年1月25日和2016年1月29日两张欠据被告质证均称欠据不是本人所书写。依照现有证据，本院无法确认原告与被告具有直接利害关系，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告陈和的起诉。案件受理费338元退回原告陈和。本院认为：一审裁定以原告陈和诉讼主体不适格为由驳回陈和的起诉。陈和对一审裁定认可，表示会以其儿子陈某的名义重新提起诉讼。本案只审理陈和的诉讼主体是否适格一事。因陈和对一审裁定没有提出上诉，故对一审裁定予以维持。一审被告赵军臣对一审裁定不服，其上诉理由均是对本案实体认定提出观点与理由，并不是本案程序审的事由，其可在陈某起诉后进行实体性答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二一年八月二十六日法官助理 张 芃书 记 员 郑晓娜
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3700号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，系该公司经理。委托代理人：吕金珠，系该公司员工。被告：赵金娥，女，汉族，1960年6月20日生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告赵金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十四日书记员  孙海霞
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保532号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:徐洪涛，男，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 被申请人:高雪，女，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 被申请人:高开富，男，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人徐洪涛、高雪、高开富（2021）辽0321民初2019号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐洪涛、高雪名下抵押物坐落于台安县高力房镇本街房产（高力房镇长安路南门市楼房权证号：房证村房字第××、00××22、00××21、00××23号）房产进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人徐洪涛、高雪名下抵押物坐落于台安县高力房镇本街房产（高力房镇长安路南门市楼房权证号：房证村房字第××、00××22、00××21、00××23号）房产进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执106号申请执行人：安荣，女，1983年3月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树路289号。被执行人：冯宇，男，1980年9月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民街34号。本院在执行安荣申请执行冯宇民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初320号民事判决书，明确由被执行人冯宇偿还安荣借款人民币100000元及利息，承担案件受理费1150元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人安荣于2021年1月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人冯宇银行存款共有90余元（已依法冻结）、无工商登记，无不动产登记，车辆贵A3GT92经查实不在其名下，车辆贵D27175已被印江县人民法院查封（本院已轮后查封），本案属于暂时无可供执行财产的情况。我院已依法采取措施，将被执行人冯宇的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月十三日书记员 宁雄德
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1766号被执行人：赵某某，男，1975年8月01日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：赵某某，男，1988年2月18日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：赵某某，男，1987年10月11日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：丁某某，男，1988年8月17日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院在执行与赵某某、赵某某、赵某某、丁某某罚金一案中，灵璧县人民法院做出的（2018）皖1323刑初408号刑事判决书已经发生效力。法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇二一年八月二十三日书记员  舒 强
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初4828号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。 法定代表人：曹立新，职务经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：宋文忠，男，1967年7月10日出生，汉族，住安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告宋文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琢 二〇二一年八月二十四日 书记员  马楠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢25号申请执行人：王闯，男，1978年10月3日生，住开原市。被执行人：蔡宝义，男，1960年5月22日生，住沈阳市大东区。申请执行人王闯与被执行人蔡宝义民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2014）开民一初字第00113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的：500000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月1日向被执行人蔡宝义发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡宝义的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月4日依法冻结了被执行人蔡宝义的银行账户；4.本院依法对被执行人蔡宝义采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人蔡宝义的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年5月26日，本院对申请执行人王闯进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人冯德华同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人蔡宝义名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢25号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  宋永强
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初2640号原告王进，女，1988年1月12日出生，回族，无业，现住五原县。委托代理人马哈高，女，1969年3月1日出生，回族，个体，现住五原县。系原告母亲。被告张磊，男，1988年12月26日出生，汉族，个体，现住五原县。原告王进与被告张磊租赁合同纠纷一案中，因原、被告已经协商解决，原告王进于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王进撤回对被告张磊的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  闫富荣二〇二一年八月二十六日书记员  李 乐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3545号之一申请执行人：胡茂富，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：许秀芝，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1223号关于任建华罚金一案，本案执行标的为2000元，被执行人任建华已自觉履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保793号王宝龙：本院在执行王宝龙与陶继莹借款合同纠纷中，本院对被保全人陶继莹的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监85号申请执行人：阎文斌，男，1999年8月15日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：王涛，男，1998年2月27日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。河北省丰宁满族自治县人民法院执行的申请执行人阎文斌与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第15条的规定，裁定如下：河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初821号民事调解书由本院提级执行。河北省丰宁满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十六日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕