wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1050号申请执行人：辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇九间村，统一社会信用代码5421122A489400618。法定代表人：李长军，系该村主任。被执行人：张继辉，男，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王玉凤，女，1969年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会与张继辉，王玉凤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张继辉，王玉凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张继辉，王玉凤银行存款97,393.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1851号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：牛占坡,男,住吉林省净月高新技术产业开发区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与牛占坡银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初906号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款64966.10元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值64966.10元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民督68号申请人：李政润，男，汉族，1963年10月10日出生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：张元勇，男，系桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人李政润于2021年7月21日向本院提出支付令申请，本院于2021年7月21日立案受理后，经审查认为，申请人李政润要求给付的金钱数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人李政润的支付令申请。申请费442元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王冉二〇二一年八月二日法官助理鲜诗佳书记员王维香
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢403号刘玉洁、李德志、李冰晶：刘玉洁与李德志、李冰晶借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部和解履行到位。本院已于2021年8月25日将该款转付给申请执行人刘玉洁。至此，申请执行人刘玉洁向本院申请执行的（2020）吉0211民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5679号原告：陆亚伟，男，汉族，1993年11月14日出生，住安徽省利辛县。被告：闫怀，男，汉族，1973年4月6日出生，住安徽省利辛县建设北路大闫新区。原告陆亚伟与被告闫怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚伟到庭参加诉讼。被告闫怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆亚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还50400元欠款及逾期利息，利息自2021年6月1日起至还清时止，按照同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算;2.本案诉讼费用由被告闫怀承担。事实和理由：2020年4、5月份，闫怀因承包江集镇街道路面维修工程缺少资金，便通过王化峰找到原告，经协商以原告的名义向义安商砼公司购买价值50400元的混凝土转给被告使用，该笔款项由原告与义安商砼结清。当时，闫怀承诺在一个月之内向原告偿还该笔款项。因闫怀一直未能偿还该笔欠款，2021年2月11日，陆亚伟通过王化峰找到闫怀，让闫怀给我出具了一份欠条，欠条载明:“今欠陆亚伟商砼钱伍万零肆百元（50400）元整，到2021年5月付清。欠款人:闫怀，担保人:王化峰，2021年2月11日”。因闫怀逾期未能偿还该笔欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令闫怀偿还欠款50400元及相应利息。闫怀未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，闫怀承包江集镇街道路面维修工程因资金短缺，便通过王化峰找到陆亚伟，请求陆亚伟向义安商砼公司为其购买修路使用的混凝土，为此，陆亚伟向义安商砼公司购买了价值50400元混凝土转给被告使用，双方约定，陆亚伟向商砼公司支付的50400元货款由闫怀在一个月的期限之内偿还原告陆亚伟。因闫怀未能按约定偿还该笔货款，2021年2月11日，陆亚伟通过王化峰找闫怀催要货款，闫怀向陆亚伟出具欠条，欠条载明:“今欠陆亚伟商砼钱伍万零肆佰元（50400）元整，到2021年5月付清。欠款人:闫怀，担保人:王化峰，2021年2月11日”。担保人签名为该笔货款提供担保时，未约定保证责任方式，也未约定保证期间。由于被告再次违约不支付货款。双方产生纠纷，酿成诉讼。本院认为，被告闫怀欠原告陆亚伟货款50400元没有给付，有闫怀本人出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。双方约定货款于2021年5月结清，但闫怀违约没有给付，应承担违约责任。陆亚伟请求闫怀支付货款，并承担逾期付款损失的合理部分，本院予以支持。陆亚伟放弃担保人王化峰承担保证责任，不违反法律规定，本院予以采纳。闫怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是本人对其权利的放弃。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫怀于判决生效后十日内给付原告陆亚伟货款50400元，并赔偿逾期付损失，损失以实际欠款50400元为基数，从2021年6月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍计算，至欠款全部清结时止；二、驳回原告陆亚伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告闫怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二一年八月三日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5679号原告：陆亚伟，男，汉族，1993年11月14日出生，住安徽省利辛县。被告：闫怀，男，汉族，1973年4月6日出生，住安徽省利辛县建设北路大闫新区。原告陆亚伟与被告闫怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚伟到庭参加诉讼。被告闫怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆亚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还50400元欠款及逾期利息，利息自2021年6月1日起至还清时止，按照同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算;2.本案诉讼费用由被告闫怀承担。事实和理由：2020年4、5月份，闫怀因承包江集镇街道路面维修工程缺少资金，便通过王化峰找到原告，经协商以原告的名义向义安商砼公司购买价值50400元的混凝土转给被告使用，该笔款项由原告与义安商砼结清。当时，闫怀承诺在一个月之内向原告偿还该笔款项。因闫怀一直未能偿还该笔欠款，2021年2月11日，陆亚伟通过王化峰找到闫怀，让闫怀给我出具了一份欠条，欠条载明:“今欠陆亚伟商砼钱伍万零肆百元（50400）元整，到2021年5月付清。欠款人:闫怀，担保人:王化峰，2021年2月11日”。因闫怀逾期未能偿还该笔欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令闫怀偿还欠款50400元及相应利息。闫怀未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，闫怀承包江集镇街道路面维修工程因资金短缺，便通过王化峰找到陆亚伟，请求陆亚伟向义安商砼公司为其购买修路使用的混凝土，为此，陆亚伟向义安商砼公司购买了价值50400元混凝土转给被告使用，双方约定，陆亚伟向商砼公司支付的50400元货款由闫怀在一个月的期限之内偿还原告陆亚伟。因闫怀未能按约定偿还该笔货款，2021年2月11日，陆亚伟通过王化峰找闫怀催要货款，闫怀向陆亚伟出具欠条，欠条载明:“今欠陆亚伟商砼钱伍万零肆佰元（50400）元整，到2021年5月付清。欠款人:闫怀，担保人:王化峰，2021年2月11日”。担保人签名为该笔货款提供担保时，未约定保证责任方式，也未约定保证期间。由于被告再次违约不支付货款。双方产生纠纷，酿成诉讼。本院认为，被告闫怀欠原告陆亚伟货款50400元没有给付，有闫怀本人出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。双方约定货款于2021年5月结清，但闫怀违约没有给付，应承担违约责任。陆亚伟请求闫怀支付货款，并承担逾期付款损失的合理部分，本院予以支持。陆亚伟放弃担保人王化峰承担保证责任，不违反法律规定，本院予以采纳。闫怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是本人对其权利的放弃。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫怀于判决生效后十日内给付原告陆亚伟货款50400元，并赔偿逾期付损失，损失以实际欠款50400元为基数，从2021年6月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍计算，至欠款全部清结时止；二、驳回原告陆亚伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告闫怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二一年八月三日书记员  胡冰倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2859号申请执行人：杨士怀，男，1929年4月9日出生，无业，住。申请执行人：周桂花，女，1966年2月17日出生，无业，住。申请执行人：杨杉杉，女，1989年7月5日出生，无业，住。被执行人：许佳伟，男，1995年8月24日出生，无业，住泗洪县。申请执行人杨士怀、周桂花、杨彬彬与被执行人许佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1770号民事判决书，本院于2021年7月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许佳伟应赔偿杨士怀、周桂花、杨静、杨杉杉各项损失1431065.74元，案件受理费3879元，由许佳伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、8月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月9日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十七日书记员 李雨妹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1457号 申请执行人:鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦，统一社会信用代码：9136D0P。 法定代表人:陆家彦，该公司经理。 被执行人：毛国强，男，汉族，1990年5月14日出生，住涟源市杨市镇。身份证号码：4325035。 申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人毛国强借款合同纠纷一案，鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司依据齐齐哈尔仲裁委员会【2020】齐仲字第W315号裁决书，于2021年5月6日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人毛国强偿还尚欠借款本金7333.32元及支付逾期利息1032.16元、罚息693.57元，截止至2020年11月23日三项共计人民币9059.05元，负担仲裁费100元，湖南省娄底市中级人民法院于2021年5月14日作出（2021）湘13执271号执行裁定书将该案指定涟源市人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。 经审查，齐齐哈尔仲裁委员会受理申请人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人毛国强并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人毛国强，均无证据证实。 本院认为，齐齐哈尔仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人毛国强是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定毛国强放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下： 驳回鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月十九日 书记员  白 夜
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初13541号       原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。   负责人：马鹤，行长。   委托诉讼代理人：李茂，女，该单位员工。   委托诉讼代理人：刘永忠，男，该单位员工。   被告：余朝建，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市永川区。   被告：陈阳贤，女，汉族，1973年1月11日出生，住重庆市永川区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告余朝建、陈阳贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉处理。         审 判 员 杨 茗              二〇二一年八月十八日        法官 助 理 陈荣苹     书 记 员 杨 睿
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执965号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：郜峰，该公司员工。被执行人：宋海沧，男，1963年9月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与宋海沧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宋海沧偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息38519.55元（计算至2021年3月22日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4978元。本院受理后，于2021年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年8月5日冻结了宋海沧名下在濉溪县公积金管理中心账户53951.51元，期限为三年。划拨被执行人名下保险的现金价值24565.7元，并向申请执行人退款16398.7元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年八月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 张媛媛特别提示：本院于2021年8月5日冻结了宋海沧名下在濉溪县公积金管理中心账户53951.51元，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执965号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：郜峰，该公司员工。被执行人：宋海沧，男，1963年9月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与宋海沧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宋海沧偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息38519.55元（计算至2021年3月22日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4978元。本院受理后，于2021年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年8月5日冻结了宋海沧名下在濉溪县公积金管理中心账户53951.51元，期限为三年。划拨被执行人名下保险的现金价值24565.7元，并向申请执行人退款16398.7元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年八月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 张媛媛特别提示：本院于2021年8月5日冻结了宋海沧名下在濉溪县公积金管理中心账户53951.51元，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2505号申请执行人：张淑媛（曾用名张伏良），女，1973年6月6日出生。被执行人：赵俐萍，女，1973年1月27日出生，汉族，住。关于申请执行人张淑媛与被执行人赵俐萍民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵俐萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑媛向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法受理。于2021年6月8日向申请执行人张淑媛送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月10日向赵俐萍送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年8月5日，本院向被执行人赵俐萍发出限制消费令。本院于2021年7月27日约谈申请执行人张淑媛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵俐萍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月6日，本案被执行人赵俐萍应向申请执行人张淑媛支付案款801700元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年八月六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6367号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李凤霞，女，1976年12月26日出生，汉族，，住宁省大连市经济技术开发区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李凤霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8322号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3278号史荣凯、吕滨、李文阁：史荣凯与吕滨、李文阁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36018.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给史荣凯。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，史荣凯向本院申请执行的(2017)津0116民初65369号民事调解书（本次申请执行标的额36018.13元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1315号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：周亭,女性,1973年9月27日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人周亭借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1202号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周亭给付申请执行人24941.50元。被执行人周亭逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2021年4月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1202号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11540号之一申请人：王萌，女，1982年6月22日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅耀超，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。被申请人：李海防，男，1976年12月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人王萌因与被申请人李海防民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人李海防名下银行存款1,601,000元或查封其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人王萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海防名下银行存款1,601,000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年八月二十五日书 记 员  曹秀玲
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执907号申请执行人：李廷著，男性，1991年04月29出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李廷友，男性，1961年02月09出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行申请执行人李廷著与被执行人李廷友借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人李廷著同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执907号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月三日书记员  甘 勋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1940号原告：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。法定代表人：王建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李常华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：胡艳，女，1975年3月22日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳新一城商场经营管理有限公司与被告胡艳租赁合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新一城商场经营管理有限公司的委托诉讼代理人刘晓娜到庭参加诉讼。被告胡艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新一城商场经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2019年5月1日至2019年8月31日的租金4000元；2、判决被告给付逾期支付租金的违约金（以1566.67元为基数，以中国人民银行贷款基准利率为标准，从2019年4月15日至实际给付之日；以2433.33元为基数，以中国人民银行贷款基准利率为标准，从2019年6月3日至实际给付之日）；2、判决被告承担诉讼费等相关费用。事实与理由：2016年6月17日，原被告签订《库房租赁合同》，约定：被告租赁原告位于R1馆负一层AB305号铺位作为库房使用，并约定并租金为50元/月/平方米，租赁期限为2016年7月18日至2019年6月17日。被告按两个月为一个周期支付租金，且被告应当在每个支付期的前15日向原告一次性足额支付该期租金（详见《库房租赁合同》第3条）。《库房租赁合同》签订后，原告按照约定向被告交付承租场地。上述合同期满后，双方将合同续约至2019年8月31日。但被告从2019年5月1日起无故拖欠租金，原告多次催告其履行合同义务未果。被告的行为严重违反了《库房租赁合同》的约定，并已经严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼主张。被告胡艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《库房租赁合同》、缴费通知单等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月17日，原告沈阳新一城商场经营管理有限公司（原名：沈阳中兴新一城商场经营管理有限公司）与被告胡艳签订《库房租赁合同》一份，约定：原告将“R1馆负一层AB305”场地出租给被告作为库房使用，租赁期限为2016年7月18日至2019年6月17日，月租金为1000元；2个月为1个支付周期，被告应当在每个支付期的前15日向原告一次性足额支付该期租金。合同签订后，原告将场地交付给被告使用。合同期满后，被告继续使用该场地至2019年8月31日。被告未给付原告2019年5月1日至2019年8月31日的租金4000元。原告催要租金未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的租赁合同关系成立，合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告未按照约定给付原告租金，已经构成违约，应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付租金4000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。被告未按约定给付租金，必然给原告造成损失，故原告主张违约金属于合理诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡艳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳新一城商场经营管理有限公司租金4000元；二、被告胡艳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳新一城商场经营管理有限公司租金2000元的违约金（从2019年5月16日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告胡艳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳新一城商场经营管理有限公司租金2000元的违约金（从2019年7月16日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告沈阳新一城商场经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告胡艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  孙向阳人民陪审员  铁维艳二〇二一年八月十一日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1452号之一申请执行人：谭怀化，男，汉族，1989年5月1日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡承彪，男，汉族，1974年9月8日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特115号民事裁定书，受理谭怀化申请执行胡承彪经司法确认的调解协议纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金96500万元及利息，承担执行费1348元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、轮候查封被执行人胡承彪名下车牌号为贵Ｃ×××××号汽车，查封期限：2021年6月21日止2023年6月20日；被执行人名下车牌号为渝Ｃ×××××号汽车，申请人申请暂不查封；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十八日书记员 申恒军
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1121号申请执行人谢治富，男，汉族。被执行人陈琼斌，男，汉族。本院在执行申请执行人谢治富与被执行人陈琼斌民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3994号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈琼斌未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人谢治富于向本院提交申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月11日向被执行人陈琼斌邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年6月17日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行存款仅有XXXX元，本院已依法冻结、扣划其银行账户。传统财产查控查明被执行人陈琼斌工商、保险、公司信息无登记、房产、住房公积金无可供执行的财产；另查明被执行人陈琼斌在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产；被执行人陈琼斌名下有车牌号为湘XXXX牌车辆一台，本院依法查封该车辆，但因未找到该车辆故未处置。因被执行人陈琼斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陈琼斌适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年8月12日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位案款XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月十二日书记员  王 英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1473号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：袁战旗，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院执行的被执行人袁战旗罚金一案，本院（2021）湘0304刑初228号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人袁战旗未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2021年8月13日，本院向被执行人袁战旗送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人袁战旗的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人袁战旗的公积金信息，未查询到被执行人袁战旗有可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人袁战旗采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月25日，本案未履行金额为3000元。鉴于未发现被执行人袁战旗有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初228号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月二十五日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2392号 申请执行人：李宁宁。 被执行人：顾邦信。 本院在执行李宁宁与顾邦信合同纠纷一案中，经查，被执行人顾邦信有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾邦信的存款24438元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十一日 书记员  马沙沙
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执700号 申请执行人：文萍，女，住石阡县白沙镇小岩村四组。 被执行人：石佑军,男,住石阡县龙井乡构树湾村杜家寨组。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2298号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人货款人民币10616.59元；2、缴纳案件受理费人民币150元；3、缴纳执行费59元。被执行人未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.少量银行存款及财付通余额，申请人不要求扣划，2.无证券、工商登记信息，3.有交通工具，未能实际控制； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息； 四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人文萍本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人文萍对此表示认可。申请执行人文萍未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执700号案件的本次执行程序。 被执行人石佑军负有继续向申请执行人文萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十二日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保270号 申请人：韩静。 被申请人：吴家译、辽宁祥益塑料制品有限公司： 韩静与吴家译、辽宁祥益塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执600号张某某（申请执行人）、郝某某（被执行人）：张某某与郝某某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338元，其中，本金35000元，案件受理费338元。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6702号申请人：张孟，男，1994年10月7日出生，回族，牛羊肉批发零售个体户，住天津市滨海新区。被执行人：赵振东，男，1976年9月13日出生，汉族，无业，住河北省沧州市盐山县。张孟与赵振东买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）津0116民初64399号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告牛羊肉款16856元，于2018年10月20日给付原告5000元，自2018年11月起每月给付原告欠款1400元，直至付清所有欠款为止；二、原告于2018年10月20日返还被告冀Ｊ×××××号五菱荣光牌面包车一辆；三、案件受理费111元，由被告赵振东负担。因赵振东逾期未履行，张孟向本院申请执行。本院在执行张孟与赵振东买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令等材料,被执行人未履行义务。二、本院分别于2021年4月15日、2021年5月20日、2021年6月7日、2021年6月29日、2021年7月17日、2021年8月12日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无房产，无公司注册信息，无证券持有数据，其名下车辆本院已在车辆管理部门查封，但未实际控制。三、本院依法扣划了被执行人名下银行存款1000元并发还申请人。四、本院于2021年7月26日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。五、本院于2021年8月9日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十六日书记员  冯永飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初1006号 原告：赵广发，男，1964年6月4日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：马永利，男，1960年2月21日出生，满族，住新宾满族自治县，无职业。 本院在审理原告赵广发与被告马永利民间借贷纠纷一案中，赵广发于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵广发以双方私下达成和解为由撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马永利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵广发负担。 审 判 长  孙锡铭 审 判 员  吕 锦 人民陪审员  马明禄 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  张 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2817号申请执行人：王红梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：姚东伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人姚东伟民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人45462元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现未有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年八月十日书记员 刘 薇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初2023号 原告：铜陵向日葵生态农业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡钟仓村，统一社会信用代码913407640557518802。 法定代表人：郜建设，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽天太律师事务所律师。 被告：铜陵农业循环经济试验区投资开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵农业循环经济试验区，统一社会信用代码91340700798134621X。 法定代表人：汪立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。 原告铜陵向日葵生态农业有限公司诉被告铜陵农业循环经济试验区投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告铜陵向日葵生态农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铜陵向日葵生态农业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶 盛 审 判 员  王忠海 人民陪审员  徐 宁 二〇二一年八月十一日 书 记 员  王 秀
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2409号之一 原告：泰兴市森久汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市振兴路与东三环交界处北侧。 法定代表人：沈永新，董事长。 委托诉讼代理人：郁凯、严君（实习），江苏观开律师事务所律师。 被告：周龙根，男，1964年7月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：周莎，女，1987年4月23日出生，汉族，住泰兴市。 二被告共同委托诉讼代理人：曹伟，江苏锐文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：王帆、池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。 原告泰兴市森久汽车销售服务有限公司与被告周龙根、周莎、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年8月10日，泰兴市森久汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按泰兴市森久汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取计250元，由泰兴市森久汽车销售服务有限公司负担（已交）。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  何昌龙 人民陪审员  刘云飞 二〇二一年八月十日 法官 助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保598号 刘彬、侯鹏先： 刘彬与侯鹏先财产保全纠纷一案中，本院根据申请人刘彬的申请，依据（2021）黔0524执保598号执行裁定书，于2021年8月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1157号上诉人（原审原告）：刘桐，男，1969年4月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：李连杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1996年11月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1987男11月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：钟袁，男，1993年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：王志，男，1989年6月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：张朋福，男，1990年5月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：范业鹏，男，1993年2月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：高学盛，男，1994年6月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原审第三人：宋莹，女，1975年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：于波，男，1977年8月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人刘桐因与被上诉人李连杰、李刚、张磊、钟袁、王志、张朋福、范业鹏、高学盛、王洪强、原审第三人宋莹、于波劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初785号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。刘桐上诉请求：1、撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初785号民事裁定；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系灯塔市第一建筑工程公司授权的项目经理，能够代表公司行使本案的权利并履行相应的义务，故一审法院驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，劳动争议纠纷系劳动者与用人单位所发生的纠纷。刘桐诉求系因不服辽阳市劳动人事争议仲裁院辽市劳人仲字［2020］第781号仲裁裁决提起诉讼，而仲裁裁决所记载的单位为灯塔市第一建筑工程公司，故该单位应为本案劳动争议纠纷案件必要的当事人。但刘桐起诉并未将该单位列为诉讼当事人，且经一审法院释明，其仍放弃将该单位列为本案当事人，故本案作为劳动争议案件，缺少必要的参加诉讼的当事人，刘桐的起诉，不符合劳动争议案件的诉讼条件。故对刘桐的起诉，一审法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘桐的起诉。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，退还刘桐。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案上诉人刘桐作为辽市劳人仲字［2020］第781号仲裁案件第三人，不服该案仲裁裁决提起诉讼，该起诉符合法律规定，一审裁定以本案劳动争议纠纷案件缺少必要的当事人灯塔市第一建筑工程公司，不符合劳动争议案件的诉讼条件，驳回刘桐的起诉，适用法律不当。另，一审未将是否列灯塔市第一建筑工程公司为本案当事人参加诉讼的法律后果向刘桐释明，故不能因刘桐不将灯塔市第一建筑工程公司列为本案当事人，认定刘桐丧失本案诉讼权利。本案依法指令审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初785号民事裁定；二、指令辽阳市白塔区人民法院对本案进行审理。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年八月十六日法官助理  尚莉莉书 记 员  胡子健
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3862号原告：沧州市易安物业服务有限公司，住所地沧州市运河区解放中路南新村4号。统一社会信用代码：9113090066527599XA。法定代表人：叶炳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：王洪凤，男，汉族，住沧州市。原告沧州市易安物业服务有限公司与被告王洪凤物业服务合同纠纷一案，原告沧州市易安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市易安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晨光二〇二一年八月二十日书记员  李东卿
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0381民初7092号 申请人：胡银蒙，男，1992年12月29日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：任汶杰，江苏**（新沂）律师事务所律师。 被申请人：新沂市港头镇戴沟村村民委员会，统一社会信用代码******************，住所地新沂市。 法定代表人：陈永芹，该村民委员会主任。 本院在审理申请人胡银蒙与被申请人新沂市港头镇戴沟村村民委员会（以下简称戴沟村委会）承揽合同纠纷一案中，胡银蒙于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对戴沟村委会的存款9万元予以保全。胡银蒙通过投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，胡银蒙申请财产保全并提供了戴沟村委会的银行账户信息，财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结新沂市港头镇戴沟村村民委员会的存款9万元（开户行新沂农商行港头支行，开户名称新沂市港头镇戴沟村村民委员会，开户账号*********************），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二一年八月十二日 书记员  张朔玮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8912号原告：季秀柏，男，1967年4月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告:江苏本色建设工程有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道工业集中区178号。法定代表人：罗文强，该中心董事长。被告:中电环保股份有限公司，住所地南京市江宁开发区诚信大道1800号。法定代表人：王政福，该公司董事长。被告：邳州市循环经济产业园管委会，住所地邳州市炮车新街50号。被告:邳州市人民政府，住所地邳州市长江路行政中心1号楼。法定代表人：曹智，该单位市长。原告季秀柏与被告江苏本色工程有限公司、中电环保股份有限公司、邳州市循环经济产业园管委会、邳州市人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。季秀柏于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，季秀柏自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季秀柏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由季秀柏负担。审 判 长  陆科研人民陪审员  吴本玲人民陪审员  乔新平二〇二一年八月九日书 记 员  刘 娟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢130号邓书群、张军、王进：邓书群与张军、王进人格权一案，申请执行标的共计85911.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85911.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执260号之二 被执行人：吴宝全。关于申请执行人与被执行人吴宝全罚金一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人吴宝全账户内余额人民币25.57元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宝全在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年八月十八日 书记员  姚 南
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10611号原告：于修顺，男，2001年8月10日出生，汉族，正阳春烤鸭店员工，户籍地山东省东阿县，住天津市南开区。被告：王博文，男，1998年9月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告于修顺与被告王博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于修顺到庭参加诉讼，被告王博文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于修顺向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还原告借款本金34000元；2．请求法院判令被告归还原告本金的刷卡费和代还费共计2040元（按5个月计算）；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。截至2021年6月10日止，被告累计向原告借款金额为人民币34000元，现还款期限已届满，被告没有还款，为维护原告的合法权益，依照《民法典》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告王博文经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2021年4月起，被告多次向原告借款。2021年4月21日原告通过信用卡套现后，通过微信向被告转账3000元。同日，原告通过支付宝向被告提供的天津获佳科技有限公司信用卡扫码支付3000元。2021年5月11日原告通过微信向被告转账10000元，5月13日原告通过微信向被告转账4000元，5月16日原告通过支付宝向被告提供的天津获佳科技有限公司扫码支付3800元，5月24日原告通过省呗平台借款10000元，后微信向被告转账10000元，同日，原告通过分期乐平台借款4000元，后微信向被告转账3800元。双方未约定借款期限及利息。2021年5月25日被告向原告归还6000元，此后未再归还任何款项。2021年6月11日原告因多次催要未果报警，后在华苑派出所被告向原告出具借条，借条载明：“王博文于2021年6月10日借于修顺34000元，大写金额叁万肆仟元整，于2021年6月19日归还本金。如若不还，自愿将本人名下车过户给于修顺，车牌冀Ａ×××××。”被告在借条上签名并按手印。借款期满后被告仍未归还款项，故原告来院起诉。原告当庭提交借条原件、微信及支付宝转账截图，本院对上述证据予以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，应认定应当认定民间借贷合同无效。本案中，虽原告向本院提交被告出具的借条，证实原告曾多次向被告出借款项，但经本院核实，原告部分出借款项来源系信用卡套现和借贷平台出借款项，故本院认定双方借贷合同无效。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。经核算，原告共计给付被告37600元，被告已返还6000元，故被告应向原告返还剩余款项31600元。原告主张本金刷卡费及代还费，无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。被告王博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七天条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王博文返还原告于修顺31600元；二、驳回原告于修顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取计350.5元，由被告王博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年八月二日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1023号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，1970年9月22日出生，汉族，该公司江南支行员工。被执行人：陈石华，男，1980年3月12日出生，汉族，住安化县江南镇。被执行人：陈梦彤，女，1979年12月18日出生，汉族，住安化县江南镇。被执行人：陈顺良，男，1988年11月2日出生，汉族，住安化县江南镇。被执行人：朱玲艳，女，1991年4月13日出生，汉族，住安化县江南镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈石华、陈梦彤、陈顺良、朱玲艳金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4232号上诉人（原审被告）：鲍广志，男，1991年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：鲍宏声,天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏,天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津辰宫科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口一村加油站南侧恒信广场2号楼16门。法定代表人：孙富中，经理。委托诉讼代理人：赵国钦，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵妍，天津北洋律师事务所律师。上诉人鲍广志因与被上诉人天津辰宫科技有限公司（以下简称辰宫科技）民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初9515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鲍广志上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回辰宫科技全部诉讼或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由辰宫科技承担。事实和理由:一审判决认定案件基本事实不清。上诉人与被上诉人的股东（实际控制人）高巍存在合伙关系，涉案款项是被上诉人公司法人孙富中受高巍指示，代为将合伙款项汇至上诉人账户。双方之间不存在借贷关系。涉案借款合同上签字是虽是上诉人所签，但其余内容签合同时并未见到，是被上诉人根据合同履行情况自行填写。签合同当日上诉人在机场准备飞往外地，不可能签订该合同。一审判决违反法定程序,被上诉人公司的法定代表人孙富中属于必须到庭接受询问的当事人，其不出庭接受询问，案情无法查清，一审未传唤其到庭，属于严重违反法定程序。辰宫科技辩称，不同意鲍广志的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。辰宫科技向一审法院起诉请求：1.判令鲍广志支付辰宫科技欠款本金人民币257万元；2.判令鲍广志支付利息，自2018年1月12日起至实际给付之日，按年息24%标准计算；3.鲍广志承担本案一切费用。一审法院认定事实：2018年1月21日，原告辰宫科技与被告鲍广志签订《借款合同》，约定原告辰宫科技向被告鲍广志出借款项2570000元，借款期限为6个月，定为2018年1月21日起至2018年7月21日，借款利率为月利率2.5%，2018年1月22日，辰宫科技法定代表人孙富中分别向被告转账850000元和1000000元，2018年3月28日，辰宫科技法定代表人孙富中向被告转账720000元。被告为原告出具收据一张，载明：“今收到天津辰宫科技有限公司、孙富中借予本人的人民币257万元”。庭审中，被告称借款合同载明的借款时间有异议，且不认可该笔款项为借款，对此，原告称签订合同时间实际为2018年2、3月期间，具体日期记不清了，原告将借款款项转给被告以后签订的合同，当时鲍广志在合同签了字，其他内容是原告在签订后根据履行情况填写的，合同日期写的1月21日，转账时间是2018年1月22日。一审法院认为，本案中，原告主张向被告实际出借款项2570000元，用于资金周转需求，被告抗辩称不认可借款真实性，对此，本院分析认为，原告提出《借款合同》以及《借据》、转账记录、证人证言等证据，出借人提供上述证据能够证明借贷法律关系存在，被告抗辩称不认可借款真实性，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告所举证据无法证明原告给付被告的款项并非借款，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张被告给付自2018年1月12日起至实际给付之日利息一节，原、被告约定借款期限为2018年1月21日至2018年7月21日，月利率为2.5%，庭审中，原告主张按照月利率2%标准主张借款利息，对于起算时间应当自2018年7月22日起算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决如下：“一、被告鲍广志于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告天津辰宫科技有限公司款项2570000元；二、被告鲍广志于本判决生效之日起十日内给付偿还所欠原告天津辰宫科技有限公司自2018年7月22日起至实际给付之日止的利息（以2570000元为基数，按照每月2%的标准）；三、驳回原告天津辰宫科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13680元，由被告鲍广志负担。”本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，鲍广志认可借款合同系其本人所签，但不认可借款合同上除其签字部分内容的真实性，然其提交的证据未能推翻借款合同的真实性，一审判决对借款合同予以采信，并无不当，本院予以确认。同时，结合辰宫科技提交的银行账户交易明细、收据等证据，能够证明辰宫科技与鲍广志之间存在借贷合意，并已将涉案款项交付给鲍广志。鲍广志关于其与案外人之间存在合伙关系、涉案款项为合伙款项的抗辩主张，缺乏足够的证据证明，本院不予支持。一审判决将涉案款项认定为借款并无不当，本院予以维持。综上，鲍广志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13680元，由上诉人鲍广志负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月十六日书记员  梁哲琦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4739号申请执行人：唐应星，男，汉族，1988年2月27日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，系该公司总经理。申请执行人唐应星与被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司银行存款人民币34000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢269号刘娜、霍淑芝：关于刘娜与霍淑芝买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2018）吉2403民初1642号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘娜于2021年8月2日向本院申请执行，要求霍淑芝给付案款8854元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款8854元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初1642号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2094号上诉人（原审被告）：苗雷，男，1985年10月27日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：王公才，营口市传承法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房岐，男，1973年8月27日出生，汉族，住营口市。上诉人苗雷因与被上诉人房岐民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。苗雷上诉请求：1、请求撤销营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初902号民事判决，并依法改判上诉人给付被上诉人尚欠借款本金为100000元及按照银行同期贷款利率计算的利息；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：营口市老边区人民法院（2021）辽0881民初902号民事判决认定事实错误。上诉人苗雷与被上诉人房岐民间借贷纠纷一案，上诉人向被上诉人借款150000元属实，但是上诉人已经在2021年1月偿还利息50000元，该50000元为偿还的借款本金，而不是借款利息，一审法院判决对此认定事实错误，同时借款的利息应按照银行同期贷款利率计算。另外上诉人在向被上诉人借款当时，已经将自己所有的帕萨特轿车作为借款担保抵押给被上诉人，现该车的登记证书仍然在被上诉人手里，上诉人也同意用该抵押车辆抵顶尚欠被上诉人的借款本金及利息。房岐辩称：上诉人所偿还的是利息，已经过原审法院认定，借条上也约定了利息。轿车抵顶欠款的事实不存在。房岐向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付借款15万元，并支付利息4000元，从2021年1月1日起按年利率15.4%计算利息。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月17日，被告苗雷因无钱交税，向原告借款15万元。原告于当日将15万元交给被告，被告出具欠条一张，写明欠我欠款15万元，期限一个月，约定利息月息3分，之后被告未按照约定偿还本金以及利息，直至2019年12月17日前，给付两个月（2019年10月17日至2019年12月17日）的利息。被告于2020年12月17日又给原告出具欠条，至2020年12月31日被告欠原告本金15万利息54000元，合计204000元，经原告催要，被告于2021年1月12日偿还利息5万元，仍欠我本金15万及利息4000元。一审法院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，被告未能按期偿还借款，有违诚信原则，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第679条、第680条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告苗雷于本判决发生法律效力后十日内给付原告房岐借款人民币154000元，并自2021年1月1日起至付清之日止，以欠款15万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，双方之间形成民间借贷法律关系。对于上诉人提出偿还的50000元为借款本金一节，因欠条中双方已经明确有利息的约定，在无其他证据佐证的情况下，应当认定上诉人先偿还的部分为利息。关于上诉人提出的已经将自己所有的帕萨特轿车作为借款担保抵押给被上诉人，且被上诉人同意用车辆抵顶借款一节，上诉人没有提供证据证明，被上诉人亦不予认可，其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人苗雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月九日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执1950号之一申请执行人：季佳亮，男，1988年11月08日出生，汉族，住浙江省。被执行人：董勇，男，1990年07月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2021）贵仲裁字第0264号裁决书，依法受理季佳亮申请执行董勇房屋租赁合同纠纷一案。根据该生效裁决书，被执行人董勇应支付申请执行人季佳亮房屋装修损失费、房租、仲裁费人民币72062元及执行费。截止目前为止，本案执行到位人民币8122.47元，未执行到位人民币63939.53元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年06月04日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2021年06月03、04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人董勇名下有银行存款两笔共计人民币8172.47元，本院于2021年06月23日通过全国法院网络查控系统强制扣划到本院一案一账户内并保管到账。现本院已将上述本院强制扣划到账的两笔案款共计人民币8172.47元扣除执行费50元上交贵州省非税收入代缴后，剩余案款人民币8122.47元已依法发还给申请执行人季佳亮。2.根据相关协助机关的反馈，登记在被执行人董勇名下位于贵州省贵阳市云岩区的房产已被其他法院拍卖完成，并办理过户登记。3.根据相关协助机关的反馈，被执行人董勇名下无车辆登记信息。三、经本院委托开阳县人民法院查询、调查被执行人董勇名下的不动产登记信息及其居住地财产状况，根据相关协助机关的反馈，被执行人董勇名下无不动产登记信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、本院于2021年06月18日已对上述被执行人董勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执1950号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 李 军审判员 张 荃二〇二一年八月十二日书记员 周世维
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执988号申请执行人邓晓艳，男，汉族。被执行人唐新富，男，汉族。本院在执行申请执行人邓晓艳与被执行人唐新富劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人唐新富应给付申请执行人邓晓艳XX万元，被执行人唐新富于2021年8月10日给付申请执行人邓晓艳XX万元，余款于2021年10月10日之前给付完毕。申请执行人邓晓艳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1002号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月十六日书记员  唐清清
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初850号之一 申请人：怀化大龙新型建材有限公司，住所：中方县。 法定代表人：吴涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐林铃，湖南启剑律师事务所律师。 被申请人：贵州建工兴印建筑工程有限公司，住所：贵州省铜仁市。 法定代表人：吴友邡，董事长兼总经理。 申请人怀化大龙新型建材有限公司与被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司及颜英立买卖合同纠纷一案，申请人怀化大龙新型建材有限公司以被申请人在诉讼中有转移财产的可能为由，于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求网络查控冻结被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司的银行存款人民币105851元或依法查封被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司同等价值105851元的财产。申请人怀化大龙新型建材有限公司向本院提交了由天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于2021年8月10日出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：632383018182021000XXXX）予以担保。 本院认为，申请人怀化大龙新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司的银行存款人民币105851元或查封被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司同等价值105851元的财产。冻结银行存款期限自本裁定书送达之日起一年，查封动产的期限自本裁定书送达之日起两年，查封不动产的期限自本裁定书送达之日起三年。期限届满仍需要继续冻结、查封的，申请人应在保全期限届满7日前向本院提出书面申请。 案件申请费1049.26元，由申请人怀化大龙新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建华 二〇二一年八月十二日 书记员  梁 竹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1326号 彭龙： 彭龙犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）黔0624刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭龙罚金未缴纳，刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，责令其履行如下义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人彭龙在中国农业银行股份有限公司清镇城东支行账户62****119903042****的存款人民币5000元，已上缴国库。至此刑事审判庭移送执行的执行（2016）黔0624刑初27号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7644号原告：余玲知，男，1988年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：河南省正和物流有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇万三路与商都路交叉口向北800米路西堤刘村物流园。法定代表人：李瑞霞。被告：乔伟杰，男，1980年5月25日出生，住河南省新郑市。被告：徐永华，男，1980年6月26日出生，住河南省郸城县。本院于2021年6月7日预登记受理原告余玲知诉被告河南省正和物流有限公司、乔伟杰、徐永华生命权、健康权纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告余玲知于2021年7月5日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告余玲知的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告余玲知撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余玲知负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二一年八月十日代理书记员  师 琳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执258号 被执行人：李洪起，男，1953年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市 被执行人：刘树文，女，1963年10月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 被执行人：智慧，女，1986年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人李洪起、刘树文、智慧责令退赔一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181刑初121号刑事判决书，被执行人李洪起、刘树文、智慧应履行给付被害人947364.00元,被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人名下在银行、互联网存款不足额,其名下无房屋、无车辆登记信息，亦无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人苑伟莉同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为947364.00元，剩余执行标的为922989.00元（不含利息及期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月一日 书记员  方艳楠
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2348号申请执行人：王家坤，男，1966年1月10日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被执行人：王程志，男，1972年12月10日生，汉族，住徐州市泉山区。王家坤与王程志追偿权纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初5035号民事调解书，被执行人王程志未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年06月21日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门有登记，已保全轮候查封。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，王程志下落不明，申请人王家坤已保全王程志与陈小美夫妻共有财产房产，经过与房屋处置单位联系，因王家坤查封顺序靠后，房产拍卖款不足以偿还债务。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311民初5035号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月四日书记员 尹子鉴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异59号异议人（案外人）：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：贵州省开阳县开州大道，统一社会信用代码：91520121722141120G。法定代表人：黄怡丰，职务：行长。委托代理人：丁海洋，贵阳银行股份有限公司开阳支行员工。特别授权代理。委托代理人：代文锦，贵阳银行股份有限公司开阳支行员工。特别授权代理。被申请人（原案被执行人）：开阳县恒煜房地产开发有限公司，住所地：开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号，统一社会信用代码：915201210630085945P。法定代表人：易辉。本院在执行申请执行人杨松与被执行人开阳县恒煜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（案号【2021】黔0121执1405号），冻结了被执行人在贵阳银行股份有限公司开阳支行17×××54账户内存款99755.71元。异议人于2021年8月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行称：开阳县恒煜房地产开发有限公司与贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，依约定，异议人将房屋按揭款发放恒煜房地产开发有限公司售房专户上后，开阳县恒煜房地产开发有限公司需要将贷款总额的3%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《不动产登记证明》后，该笔保证金可划回售房专户。协议签订后，开阳县恒煜房地产开发有限公司在我处办理按揭1笔录，贷款金额236000元，存入保证金11800元，截止2021年8月4日，剩余贷款户数1户，贷款余额189126.4元，保证金专户余额11977.87元。开阳县法院在执行【2021】黔0121执1405号案件时冻结了该保证金账户17×××54账户内存款99755.71元。异议人对该保证金有优先受偿权，法院不能扣划，请求法院对该保证金账户解除冻结措施。异议人提交了（2021）黔0121执1405号之一执行裁定书、《贵阳银行开支行房地产信贷业务合作协议书》及账户流水情况。开阳县恒煜房地产开发有限公司未陈述意见。经审查查明，开阳县恒煜房地产开发有限公司与异议人签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，异议人对购买开阳县恒煜房地产开发有限公司销售的“恒煜·北岭尚品”商品房的购买人提供商品房按揭贷款业务。约定：开阳县恒煜房地产开发有限公司在开立售房专户时，必须开设保证金专户。在异议人将房屋按揭款发放开阳县恒煜房地产开发有限公司售房专户上后，开阳县恒煜房地产开发有限公司需要将贷款总额的3%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《房屋他项权证》后，对应保证金可划回售房专户。协议订立后，开阳县恒煜房地产开发有限公司在异议人开设了售房专户及账号为17×××54的保证金账户。本院在执行【2021】黔0121执1405号案件过程中，于2021年6月11日通过网络查控系统额度冻结了该保证金账户内存款99755.71元，实际冻结11977.87元。本院认为，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，从异议人提交的证据来看，双方只签订了《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，没有证据表明双方对案涉保证金账户内存款有质押的合意，也没有证据表明异议人已对案涉保证金账户内存款占有，因此，相对于原案申请人而言，异议人并非具有法定的优先权；本院在执行【2021】黔0121执1405号案件中只是额度冻结了该保证金账户内存款99755.71元，并没有实施扣划。异议人请求解除对案涉保证金账户的冻结措施，不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行的异议。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 康审 判 员  谢贵祥审 判 员  王 军二〇二一年八月十一日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1644号 申请人曾冠，男，1967年1月12日出生，居民，住新化县。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1644号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初30940号    原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：胡大君，男，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市巫山县。原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告胡大君信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费1351.72元，减半收取675.86元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。  审    判   员  杨  琼   二〇二一 年 八 月 二十七 日 法  官  助  理    徐根结书    记    员   汪连佳1
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3823号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：苏伟，男，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告苏伟物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7701号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈蕾,安徽皖都律师事务所律师。被告：宿迁经济开发区三棵树乡纪峰商店，住所地宿迁经济开发区三棵树三树街。经营者：纪锋。原告金红叶纸业集团有限公司与被告宿迁经济开发区三棵树乡纪峰商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红叶纸业集团有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十二日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执3289号申请执行人：宿州市宿马产业发展有限公司，住宿州市宿马代产业园佳达创智物流园21栋，统一社会信用代码913413005757426628。法定代表人：张永东。被执行人：艾默森电梯(宿州)有限公司，住宿州市宿马代产业园区马钢机械产业园，统一社会信用代码MA2MRGRC-1。法定代表人：韩尚员联系电话：177××××7766。本院在执行申请执行人宿州市宿马产业发展有限公司与被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司融资租赁合同纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终1067号判决书已经发生法律效力，因被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市宿马产业发展有限公司申请执行，本院于2021年5月26日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月28日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司名下的财产信息：1、被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司名下无车辆登记信息。2、被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年7月28日对被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人宿州市宿马产业发展有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人艾默森电梯(宿州)有限公司无财产可供执行，申请执行人宿州市宿马产业发展有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖13民终1067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱毛雷审判员  杨 浩审判员  孙建议二〇二一年八月二十六日书记员  朱 亨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3696号原告：张亚，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建伟，安徽淮信律师事务所实习律师。被告：谢旦，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告张亚与被告谢旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月23日，张亚向本院申请撤诉。本院认为，原告张亚自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张亚撤诉。案件受理费314元，减半收取157元，由张亚负担。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月二十三日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5274号原告：刘宝奇，男，1965年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：刘庆贺，系辽宁开世律师事务所律师。被告：吕忠金，男，1979年9月24日出生，满族，住大连市金州区。本院在审理原告刘宝奇诉被告吕忠金劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告刘宝奇撤回对被告吕忠金的起诉；二、案件受理费588元（原告已预交），由原告刘宝奇负担。审判员 吕 军二〇二一年八月二十三日书记员 钱琳琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4492号申请执行人张会，女，汉族，1984年11月8日生，住郑州市金水区。被执行人薛娜娜，女，汉族，1987年11月2日生，住河南省修武县。被执行人林令强，男，汉族，1987年1月3日生，住山东省宁阳县。张会与薛娜娜、林令强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）豫0105民初1556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告薛娜娜于本判决生效后十日内归还原告张会借款本金3万元及利息，利息以3万元为基数，按照年利率3.85%自2020年12月16日起计算至还清之日止；二、被告林令强对上述第一项所载债务中被告薛娜娜不能履行的部分承担清偿责任，林令强承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向薛娜娜追偿。薛娜娜、林令强未履行生效法律文书确定的义务，张会于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中,因疫情原因，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4492号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年八月十六日书记员  张 楠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1218号符慧明:本院执行的符慧明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4791号申请执行人：贵州福瑞海运输有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区绿城国际3栋6楼6号，统一社会信用代码：91522725MA6HM7RJX5。法定代表人：张海福，公司总经理。被执行人：王洪波，男，1977年12月16日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：贵州遵炼商贸有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路城上城12幢17-8号，统一社会信用代码：91520303MA6JCPWC0D。法定代表人：罗松，该公司总经理。申请执行人贵州福瑞海运输有限公司与被执行人王洪波、贵州遵炼商贸有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪波、贵州遵炼商贸有限公司银行存款人民币28万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1154号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：陈国清，男，1970年3月11日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国清借款合同纠纷一案，因被执行人陈国清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年8月13日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，后被执行人陈国清主动到庭与申请人协商，表示愿意逐步偿还借款本息，从2021年9月起每月偿还2000元，直至还清为止。因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执1154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十四日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执914号 申请执行人：韩美艳,女,1961年9月17日出生，汉族。 被执行人：王坤甫，男，1963年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 在执行申请执行韩美艳与被执行人王坤甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩美艳申请撤回对淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初2553号民事判决书的执行。本院认为申请执行人韩美艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定： 终结淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初2553号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二一年八月四日 书记员  毕玉莹