山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初7638号原告：中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行。住所地：济宁市红星东路28号。负责人：蒋鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：郭俊峰，男，中国建设银行股份有限公司济宁任城支行客户经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：房善全，男，中国建设银行股份有限公司济宁分行职工，住济宁市任城区。被告：济宁国泰门窗有限公司。住所地：济宁市任城区济州路南（接庄镇小郝东）。法定代表人：骆某某，该公司经理。被告：山东兴业融资担保有限公司。住所地：济宁市洸河路银河大厦7楼。法定代表人：杨金奎，该公司经理。被告：骆某某，男，1959年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：沙某某，女，1959年6月2日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李莎（沙某某之女），1983年7月4日出生，回族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行（以下简称建行明珠支行）诉被告济宁国泰门窗有限公司（以下简称国泰公司）、山东兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）、骆某某、沙某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告建行明珠支行委托诉讼代理人郭俊峰、房善全，被告沙某某委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼。被告国泰公司、兴业公司、骆某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行明珠支行诉称，2014年9月29日，被告骆某某、沙某某分别与原告签订了《最高额保证合同》，愿意为债务人国泰公司在2014年9月30日至2015年9月29日期间与原告签订的借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等主合同项下的一系列债务提供最高额保证。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、实现债权的费用。最高额保证项下保证责任的最高限额为325万元。保证方式为连带责任保证。2014年9月30日，原告与被告国泰公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定借款金额300万元，期限1年。合同还对贷款利率、罚息利率和还款方式作了约定。同日，被告兴业公司与原告签订《保证合同》，愿意为该笔贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、实现债权的费用。原告向被告国泰公司发放了300万元贷款。借款到期后，各被告没有按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金2571728元及利息、罚息未还。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告国泰公司偿还所欠原告贷款本金2571728元、利息和罚息316979.08元（截止到2016年6月21日前），2016年6月21日以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款清偿之日；2、判令被告兴业公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告兴业公司、骆某某、沙某某在担保限额325万元范围内对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由各被告承担。被告国泰公司、兴业公司、骆某某未作答辩。被告沙某某辩称：没有与原告签订过《最高额保证合同》，申请对该合同上“沙某某”的签名进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告国泰公司、兴业公司、骆某某未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，原告建行明珠支行（乙方）与被告国泰公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：LD3706836082014-015）一份，约定：甲方为购买原料，向乙方借款300万元；借款期限1年，从2014年9月30日起至2015年9月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加264基点，借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日。同日，原告建行明珠支行（乙方）与被告兴业公司（甲方）签订《保证合同》一份，约定兴业公司为被告国泰公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2014年9月29日，原告已与被告骆某某签订了《最高额保证合同》一份，约定被告骆某某在最高额325.2万元范围内为被告国泰公司在2014年9月30日至2015年9月29日期间的借款提供最高额连带责任保证。同日，原告还与被告沙某某签订了《最高额保证合同》一份，约定被告沙某某在最高额325万元范围内为被告国泰公司在2014年9月30日至2015年9月29日期间的借款提供最高额连带责任保证。上述合同签订后，原告建行明珠支行于2014年9月30日向被告国泰公司发放了贷款300万元。贷款到期后，被告国泰公司仅归还了部分本金，截止2016年6月21日，尚欠原告贷款本金2571728元，利息及罚息316979.08元。本院认为，原告建行明珠支行与各被告签订的贷款合同、保证合同及最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告建行明珠支行已依约定向被告国泰公司发放了贷款，但该公司未能按约定还款的行为已构成违约。原告要求被告国泰公司承担偿还借款本金、利息及罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告兴业公司为被告国泰公司的贷款提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告骆某某为被告国泰公司的借款在最高额325.2万元范围内提供了连带责任保证，原告主张其在最高额325万元范围内承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告沙某某认为最高额保证合同上的签名不是其本人所写，但在本院规定的时间内未交纳鉴定费用，应视为其撤回了鉴定申请，对该合同上被告沙某某的签名，本院予以确认，被告沙某某应当按照合同约定在最高额325万元范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁国泰门窗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行借款本金2571728元，截止2016年6月21日的利息及罚息316979.08元，以及自2016年6月21日至实际清偿之日的利息及罚息（按合同约定利率计算）；二、被告山东兴业融资担保有限公司对被告济宁国泰门窗有限公司的上述清偿义务承担连带清偿责任；三、被告骆某某、沙某某对被告济宁国泰门窗有限公司的上述清偿义务在最高额325万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29910元，减半收取14955元，保全费5000元，共计19955元，由被告济宁国泰门窗有限公司、山东兴业融资担保有限公司、骆某某、沙某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇一六年十二月八日书记员  黄梦圆