wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0804刑初137号公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。被告人覃添煌，男，1990年11月10日出生，壮族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。委托辩护人黎悦，广西骏扬律师事务所律师。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人覃添煌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理，适用简易程序于2021年8月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员刘茜铭出庭支持公诉，被告人覃添煌及其委托辩护人黎悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月，被告人覃添煌在明知周志华收购银行卡可能用于违法犯罪的情况下，先后到中国工商银行、中国农业银行、中国交通银行、中国邮政储蓄银行办理了网银证书、绑定电话卡等业务后便将银行卡、网银证书、电话卡等交给周志华使用，周志华承诺每三个月给覃添煌600元或1000元作为好处费，后四张银行卡被用于实施诈骗活动。经查实，被害人孙某、赵某被骗金额共计47304元转入覃添煌尾号8105工行卡，该银行卡账户从2020年12月12日至29日资金流入、流出分别达442.6万余元；被害人楚某、王某、熊某、罗某、冯某、刘某被骗金额共计75003元转入覃添煌尾号2376农行卡，该银行卡账户从2021年1月1日至2日资金流入、流出分别达273.6万余元；被害人张某被骗金额1000元转入覃添煌尾号8418交行卡，该银行卡账户从2021年1月4日至12日资金流入、流出分别达8.5万余元；被害人郭某被骗金额1000元转入覃添煌尾号7139邮储卡，该银行卡账户从2021年2月1日至21日流入、流出分别达3.3万余元。公诉机关认为，被告人覃添煌明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议，认为被告人覃添煌认罪认罚，可以从宽处理。建议对其在有期徒刑八个月至一年的幅度内进行量刑，并处罚金5000元。被告人覃添煌对指控的罪名、事实及量刑建议无异议。覃添煌表示认罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序审理，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。委托辩护人黎悦对指控的罪名无异议，但对指控的部分事实有异议，认为公诉机关指控尾号8105工行卡交易流水是由公安部电信诈骗案件侦办平台下载打印，并非正式的银行流水，无法证实该银行卡被用于实施诈骗犯罪活动，从有利于被告人的角度出发，该银行卡应不予认定，应认定覃添煌三张银行卡被用于实施诈骗活动，公诉机关提出的量刑过重，建议在有期徒刑六个月判处刑罚。另，还提出以下辩护意见：1.结算金额应以流入金额认定情节，不应以流入和流出的金额合计计算认定情节严重；2.上游的诈骗犯罪涉案金额未达到巨大，同时覃添煌如实供述犯罪事实、认罪认罚，可以从轻处罚；3.覃添煌未获利，建议并处罚金5000元不恰当。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2021年3月22日，在南宁吴圩机场将被告人覃添煌抓获归案。上述事实有经过庭审质证的受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、调取金融机构关于银行卡开卡记录及流水账单、涉案银行卡非法流水情况说明、调取公安部电信诈骗案件侦办平台关于银行卡交易流水、银行卡交易流水情况统计表、指认涉案银行卡及U盾照片，被害人被骗材料，被告人覃添煌的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃添煌明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。到案后，覃添煌如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪态度较好，对其可以从轻、从宽处罚。对于委托辩护人提出尾号8105工行卡不应认定被用于实施诈骗活动的辩护意见，该银行账户不仅有公安部电信诈骗案件侦办平台的交易流水证实，同时还有庭后调取并经质证的金融机构开卡记录及流水账单证实，还与被诈骗对象的陈述等证据材料相互印证，足以认定，对该辩护意见不予采纳；关于委托辩护人提出结算金额认定情节的辩护意见，支付结算是指通过银行账户的资金转移所实现收付的行为，本案支付结算金额达二十万以上，属于“情节严重”，对该辩护意见不予采纳；关于委托辩护人提出上游诈骗犯罪涉案金额未达到巨大的辩护意见，到案证据经核实，覃添煌名下的四张银行卡涉及被骗人员十名共计124307元，被骗的涉案金额已达“数额巨大”，对该辩护意见不予采纳；对委托辩护人提出建议对覃添煌判处有期徒刑六个月，因其未获利，公诉机关提出的并处罚金5000元不恰当的辩护意见，公诉机关提出的主刑与附加刑量刑建议是在法定刑幅度范围内综合考量的结果，同时覃添煌对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并签字具结，本院予以采纳，对该辩护意见不予采纳；对委托辩护人提出覃添煌如实供述犯罪事实、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人覃添煌犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃添煌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月23日起到2021年12月22日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张婷婷二〇二一年八月十三日书记员  陈银梅附适用法律情况：《中华人民共和国刑法》1.第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。4.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5.第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2491号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：刘增玉，男，汉族，1999年6月，住址：黑龙江省穆棱市穆棱镇。 被告：梁力峰，男，汉族，1990年3月，住址：黑龙江省庆安县大罗镇。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘增玉、梁力峰借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  马莹 二〇二一年八月十八日 书记员  李昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5762号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：徐金龙，男，1988年5月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人徐金龙信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初144号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁超升二〇二一年八月六日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执303号 申请执行人：张旭，女，1990年04月19出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：刘东海，男，1974年09月10出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：王亚玲，女，1978年10月22出生，汉族，住辽宁省盘山县。 本院在执行人申请执行人张旭与被执行人刘东海、王亚玲附带民事赔偿纠纷一案中，（2019）辽1202刑初186号生效后，被执行人刘东海、王亚玲未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张旭于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的402831.90元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人刘东海、王亚玲送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘东海、王亚玲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，账户内余额较小不足以清偿债务； 三、本院决定对被执行人刘东海、王亚玲采取限制高消费措施； 四、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人刘东海、王亚玲名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十七日 书记员 郑龙峰
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初17553号      原告：许路，男，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市巴**。   被告：郑洪亮，男，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。   本院在审理原告许路与被告郑洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许路于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许路自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告许路撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许路负担。          审 判 员 黄 静             二○二一年七月二十九日       法 官助 理 郑成帅    书 记 员 汤朝露                        1
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1961号 简阳市人民法院、蒋利： 本院执行简阳市人民法院与蒋利其他案由一案，执行依据为（2020）川0180民初2978号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月二日 书记员 周若馨
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执411号之一 申请执行人：贵州华赢商贸有限公司，统一社会信用代码91522726MA6GRHXXXX，住独山县贵州独山经济开发区创客大厦**2A-6。 法定代表人：刘春雷，系该公司总经理。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：莫履平，男，1973年6月13日生，布依族，住三都水族自治县。 贵州华赢商贸有限公司与莫履平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1511号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，莫履平应向贵州华赢商贸有限公司支付余下材料款及利息13万元、违约金3万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2150元、申请执行费2300元。因莫履平未履行义务，贵州华赢商贸有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日向被执行人莫履平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人莫履平名下的财产： 1、查明被执行人名下在贵州三都农村商业银行合江支行、建设东路分理处和网络资金有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为1003元、500元、300元、500元，共计2303元，已转付申请执行人贵州华赢商贸有限公司；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下有贵Ｊ×××××号汉腾牌汽车一辆，本院依法查封后，向车辆管理部门送达协助执行通知书，因该车未找到，尚未实际扣押。 3、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、三都水族自治县自然资源局和三都水族自治县大河镇五星村村民委员会，查明被执行人莫履平无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人莫履平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人莫履平违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州华赢商贸有限公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人莫履平名下银行存款划拨转付申请执行人贵州华赢商贸有限公司后，被执行人名下车辆未找到，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年八月二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5921号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。委托代理人：向东升，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：郭雈苇，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。法定代表人：王殿文。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初3722号《民事判决书》，于2021年7月1日立案受理许继电气股份有限公司申请执行四川水电建设工程(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的1092053.56元，应收执行费13321元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川水电建设工程(集团)有限责任公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人许继电气股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月2日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月五日书记员  陈红梅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黔2301执3648号 申请执行人：兴义市天生木业装饰材料浙兴店，住所地：贵州省兴义市桔山办浙兴商贸博览城**。 经营者：周平，男，1985年7月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司，住所地贵州，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处梦乐城****尚品大宅> 法定代表人：钱成成。 被执行人：钱成成，男，1991年3月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 兴义市天生木业装饰材料浙兴店与贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10379号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成自愿支付兴义市天生木业装饰材料浙兴店货款23200元及本案原告律师代理费3000元，合计26200元，并定于2020年10月30日前支付1200元，2020年11月30日前支付2000元，2020年12月30日前支付3000元，2021年1月30日前支付6000元，2021年2月10日前支付14000元；二、若贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成不按上述约定期限履行任意一期支付义务，兴义市天生木业装饰材料浙兴店可就实际尚欠金额申请全案执行，并以实际尚欠金额为基数自2019年12月27日起，按月利率1.28%计算资金占用费至上述款项支付完毕之日止。案件受理费538元，减半收取269元，贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成自愿承担（已支付）。因被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年5月18日向被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、分别于2021年5月18日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成名下的财产。 1.查明被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司在中国建设银行股份有限公司兴义金城支行有1个银行账户，余额为3.57元；查明被执行人钱成成在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等银行有12个银行账户，余额分别为0元至66.91元不等。本院已依法对被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年5月20日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司名下无不动产登记信息;被执行人钱成成名下位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证书号：xxxxxxxx，建筑面积157㎡）。经告知申请执行人，其以上述房产价值明显超本案申请执行标为由，不要求法院查封及处置。 3.查明被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成工商登记信息如下：贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司地住所地贵州省兴义市桔山街道办事处梦乐城****尚品大宅，统一社会信用代码：91522300MA6E45HK82，法定代表人：钱成成。 5.查明被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成无证券信息、无收益性保险信息。 三、于2021年2月7日到被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司经营所在地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索；于2021年3月11日到被执行人钱成成住所地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。 四、于2021年5月18日向被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成发出限制消费令，对钱成成采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店未申请本院对被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司进行审计。 2021年8月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店的委托代理人李锐，李锐对本院经过财产调查未发现被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10379号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权26200元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成有可供执行的财产，被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成暂无财产可供执行，申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10379号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。 申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店尚未受偿的债权为26200元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成负有继续向申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店履行的义务。被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店发现被执行人贵州尚品大宅装饰设计工程有限公司、钱成成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴义市天生木业装饰材料浙兴店申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年八月二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终362号上诉人（原审被告）：深圳市长桑技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：韦传敏，总经理。被上诉人（原审原告）：山东迪赛姆医疗科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：邢照斌，总经理。原审被告：韦传敏，男，1971年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：海南生命历程管理中心（有限合伙），住所地海南省老城高新技术产业示范区。执行董事合伙人：韦传敏。上诉人深圳市长桑技术有限公司因与被上诉人山东迪塞姆医疗科技有限公司、原审被告韦传敏、海南生命历程管理中心（有限合伙）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初5673号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。深圳市长桑技术有限公司上诉称，法院不能主动调查事实，否则就是自相矛盾，只能依据原告提交的证据。济南市历城区人民法院没有向上诉人送达任何原告向法院提交的证据。既然原告没有向法院提交证据，原审法院在裁定书查明部分所援引的合同（包括《和解协议》等）又是从何而来呢？显而易见，法院没有认定与管辖权有关的合法依据，只能按照一般原则由被告所在地的法院管辖。请求撤销原审裁定，案件移送深圳市宝安区人民法院审理。山东迪赛姆医疗科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，被上诉人山东迪赛姆医疗科技有限公司起诉的依据系与上诉人深圳市长桑技术有限公司签订的《战略合作协议》、《关于战略合作协议的补充协议》、《和解协议》。《战略合作协议》中解决争议的方式约定，本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，由起诉方所在地人民法院诉讼解决。《和解协议》中约定，未尽事宜双方协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院诉讼解决。甲方即山东迪赛姆医疗科技有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案协议中约定的管辖条款合法有效，原审法院据此约定对本案纠纷享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年八月十三日书记员  亓玉红
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1268号原告：河南康采恩房地产开发有限公司，住所：郑州市经济技术开发区航海东路1319号1单元2层5号。统一社会信用代码：91410100693501755H。法定代表人：后全意，公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：雷海霞，女，汉族，1979年5月22日生，住河南省开封市禹王台区。原告河南康采恩房地产开发有限公司与被告雷海霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行了审理。原告河南康采恩房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠房款78000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月22日，原告与被告签订《开封市商品房买卖合同》，合同编号06029，合同约定被告向原告购买房屋一套，房屋位于开封市禹王台区户（6楼西户）。原告已于2009年8月30号将房屋交付被告入住使用。原告不断向被告催要所欠购房款并沟通协调，被告都以种种理由拖延推诿，至今未付，拒不履行合同义务。本院经审查认为，原告起诉被告，应当符合民事诉讼法规定的条件。原告起诉书载明的被告雷海霞（身份证号：4102241978××××××××）经查该人不存在，本案原告所诉被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南康采恩房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  裴 蓓二〇二一年八月四日法官助理  司红伟书 记 员  郑 阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2061号被执行人：李云波，男，1963年9月29日出生，汉族，户籍所在地庄河市。本院于2020年9月9日作出的（2020）辽0283刑初288号刑事判决书，对被执行人李云波判处罚金3000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的额：3000元。本院在执行过程中，经查被执行人李云波于2021年3月31日死亡，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、保险、证券等可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（二）项裁定如下：终结本院（2021）辽0283执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田成东二〇二一年八月二十三日书记员  刘 健
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执252号被执行人：魏士忠，男,1964年2月10日生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县本院在执行魏士忠罚金一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302刑初228号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  金 石二〇二一年八月十九日代理书记员  马梦娇
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2525号田世好（申请执行人）、顾鹏、许可（被执行人）：田世好与顾鹏、许可(2021)皖0422执2525号一案，申请执行标的共计23400元。经本院立案执行，现已执行到位22000元，其余款申请执行人放弃。至此，田世好（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初3624号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2865号申请执行人任君，女，1982年7月17日出生，汉族，住威海市。被执行人姜增柱,男，1979年10月28日出生，汉族，住威海市奈古山路。本院在执行申请执行人任君与被执行人姜增柱(2021)鲁1002民初1301号委托合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初1301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年八月三日书记员  谷颖昭
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1708号之一 申请人：唐碧兰，女，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：魏树仁，男，住山东省东明县。 本院在审理申请人唐碧兰与被申请人魏树仁买卖合同纠纷一案中，申请人唐碧兰于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人魏树仁的银行存款21000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐碧兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏树仁的银行存款21000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费230元，由申请人唐碧兰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执451号申请执行人李院辉，男，1985年10月12日出生，壮族，住马山县。被执行人赵莹，女，1995年10月18日出生，汉族，住马山县。本院在执行李院辉与赵莹离婚纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1536号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为11200.00元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人赵莹无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人赵莹无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年八月十日书记员 林枝新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：曲娇，女,汉族，1977年11月12日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人曲娇金融借款合同纠纷（2021）辽0103执702号一案中，被执行人应给付申请执行253210.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月六日书记员  张旎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1109号被执行人：王鹏鑫，男，1988年8月1日生，汉族，住鲁山县（户籍地：河南省林州市）。王鹏鑫犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王鹏鑫拘役三个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人王鹏鑫没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人王鹏鑫财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏鑫负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十八日书记员  杨运超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初647号 原告：孔莫德格，女，1957年7月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 原告：淑霞，女，1981年4月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被告：陈宏彪，男，1974年3月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区。 原告孔莫德格、淑霞诉被告陈宏彪排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孔莫德格、淑霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔莫德格、淑霞撤诉处理。 审判员 苏 优 勒 二〇二一年八月十七日 书记员 萨茹古乐金
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1424执202号申请执行人：广西建工集团控股有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路45号，统一社会信用代码914500007451487049。法定代表人：陆彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晟，广西建工集团控股有限公司法务。被执行人：广西大新县轻化总厂，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇西城街1号，统一社会信用代码914514246697483794。法定代理人：许卡新，厂长。申请执行人广西建工集团控股有限公司与被执行人广西大新县轻化总厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）桂1424民初324号民事调解书已发生法律效力。由于义务人广西大新县轻化总厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人广西建工集团控股有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西大新县轻化总厂向该公司支付债务1060219.03元及利息，负担申请执行费13002元，本院于当日立案。本院于2020年2月22日向被执行人广西大新县轻化总厂送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大新县轻化总厂的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，并到被执行人住所地现场调查。查明，被执行人名下有坐落于大新县的土地使用权。该土地上有申请执行人承建的棚户区改造职工住宅楼及其他构筑物，被执行人的职工已购买入住，故本院不宜对被执行人名下的土地使用权进行处置。此外，未发现被执行人广西大新县轻化总厂有其他可供执行的财产。因被执行人未予履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人广西建工集团控股有限公司无异议。本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  韦卫全审判员  黄贤山二〇二一年八月十六日书记员  谢集荣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4954号原告：刘来峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100067，一般代理。被告：刘春丽，女，1978年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李霞，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201911093588，一般代理。原告刘来峰与被告刘春丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告刘来峰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘来峰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘来峰撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘来峰负担。审判员  杜鑫二〇二一年八月十三日书记员  孔飒
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2052号原告：抚顺市桂龙物业管理有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路********。法定代表人:赵志强,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，系该公司客服主管。被告：李勇，男，1985年6月20日出生，汉族，住抚顺市高湾开发区。委托诉讼代理人：李春科，男，1960年3月1日出生，汉族，住。原告抚顺市桂龙物业管理有限公司（以下简称“桂龙物业”）诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂龙物业的委托诉讼代理人张丽、被告李勇的委托诉讼代理人李春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂龙物业向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即缴纳2013年8月3日至2022年8月2日物业费5067元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付2013年8月3日起至起诉之日止的利息1110.43元，合计6177.43元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告系物业服务企业，与开发商签订了物业服务合同，物业费为0.8元/平方米，负责抚顺听涛雅苑小区的物业服务。被告系原告所管理的听涛雅苑小区14号楼1单元602室的业主，建筑面积58.62平方米，一年物业费为563元。从2013年8月3日开始被告没有交纳物业费。原告在物业服务中尽职尽责，为小区提供物业服务，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李勇辩称：我对起诉状有疑问，我是2014年6月居住的，起诉状写的2013年8月3日居住的，这不对，居住之前的钱是什么钱我不知道。原告现在要到2022年的物业费不合理。从我住房子到现在我没有交物业费，因为房屋漏水一塌糊涂，多达二十多处漏水，不管哪个物业公司我都找他们，但都没有给我答复，我对物业失去了信心，我给儿子买的新房没住着，我又在别处买的新房。我买的新房，没有享受到好的物业服务，楼上漏水没有人给我收拾，而且他们恶性循环，他们做了很多违法的事，私自下传票、贴通知，用法院的章，这都是物业做的，还威胁业主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与桂龙物业签订《前期物业服务合同》，约定由桂龙物业为听涛雅苑小区提供物业管理服务。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅（底层）物业服务费每月每平方米0.8元，高层住宅物业服务费每月每平方米1.3元，业主应在每年物业费到期前一个月缴纳下个年度的物业费。李勇的房屋位于抚顺开发区，建筑面积58.62平方米。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，桂龙物业与辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李勇作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务向桂龙物业交纳物业费。关于李勇向桂龙物业交纳物业费标准的问题，庭审中李勇抗辩称其房屋漏水桂龙物业一直未予解决，桂龙物业虽表示其对漏水进行了维修，但李勇的房屋尚存在漏水情况，桂龙物业提供的服务确存在瑕疵，但考虑到物业服务水平下降与物业服务费收缴不足存在一定的因果关系，故本院酌情确定李勇按合同约定的物业费标准的70%向桂龙物业交纳物业费，因桂龙物业进驻该小区服务的时间为2014年7月1日，且《前期物业服务合同》中约定，业主应于每年物业费到期前一个月交纳下个年度的物业费，故桂龙物业有权向李勇主张物业费的时间应从2014年7月1日起算至2022年6月30日止，经计算，李勇应当向桂龙物业交纳物业费3151.41元（58.62平方米×0.8元/月/平方米×96个月×70%）。关于桂龙物业要求李勇给付利息一节，并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，判决如下:一、被告李勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市桂龙物业管理有限公司物业费3151.41元；二、驳回原告抚顺市桂龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月六日书记员 刘宁宁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1742号申请执行人：刘艳美，女，1984年10月25日生，住磐石市。被执行人：吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司，住所地：磐石市明城经济开发区工业园区明城镇南侧202国道旁1号厂房。法定代表人：吴国刚，董事长。申请执行人刘艳美与被执行人吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3447号判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘艳美于2021年8月11日向本院申请执行要求：“吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司给付欠款13,688.00元，并承担本案执行费110.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年8月11日立案执行。本案在执行过程中，吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司自动履行给付欠款义务。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二一年八月十三日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书(2021）辽1102民初1223号原告：郝士国，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：孙达，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告郝士国与被告孙达买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝士国到庭参加了诉讼，被告孙达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。郝士国向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金500,000.00元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，先暂时从2021年01月至起诉之日即2021年4月，按年利息6%计息）；2、依法判令被告立即偿还所得利润的二分之一；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年01月05日，原告郝士国与被告孙达合伙进购560,000.00元粮食，全部粮食价款均由原告出资，粮食由被告进行售卖。双方约定被告售卖后返还原告全部本金，所得利润二人平均分配。我从黑龙龙江发7挂车粮食，被告孙达给卖的，我负责收，他负责卖，卖完之后一直未给钱，2021年01月07日在原告的催收下，被告仅偿还本金6万元。之后催收中被告多次拖延，被告孙达于2021年02月05日补给原告郝士国一张借条。后经原告多次催收未果，然而时至今日被告以种种理由拖延，不予支付，2021年5月1日之前还可以沟通，后期联系不上，我只能起诉。综上，被告至今仍不向原告支付所欠款项，侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告孙达未到庭也没有提供书面答辩意见。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据1、欠条，证明：孙达欠我水稻款500,000.00元。证据2、我和被告的录音，证明：被告欠我钱。证据3、微信聊天记录，证明：被告欠我钱。证据4、微信转账记录（2张），证明：发粮食我付的钱。被告未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年1月5日，原告购进一批水稻卖给被告孙达。2021年1月6日，被告孙达给原告郝士国微信转款16,155.00元；2021年1月27日，被告孙达给原告郝士国转款50,000.00元；2021年2月5日，被告孙达给原告郝士国出具一张欠条，内容为：“孙达于2021年2月5日欠郝士国水稻款500，000.00元（伍拾万元整）”。该笔欠款至今未付，故原告诉至本院，要求被告孙达偿还欠款并支付利息及偿还其所得利润的二分之一。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告孙达无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。原告郝士国仅以一张欠条向本院提起诉讼，也不足以证明双方是合伙经营关系，存在原告出钱购粮，被告负责卖粮，所得利润一人一半的约定。因此，对原告要求分得所得利润一半的诉讼请求，本院不予支持。另，从原告提供的证据来看，原、被告双方应当为买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有约束力。当事人双方应当全面履行合同的权利义务。原告郝士国将水稻交给被告孙达后，孙达应当及时将水稻款支付给原告郝士国，被告孙达未能及时给付，应当承担给付货款及违约责任。因此，原告要求被告给付欠款500,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息（利息计算至债务全部清偿日止，先暂时从2021年01月至起诉之日即2021年4月，按年利息6%计息）。在原、被告的买卖合同及被告孙达出具的欠条中没有约定还款期限及逾期给付利息。因此，原告主张的利息给付只能从违约之日起开始计算，即被告出具欠条之日2021年2月5日，利率应按违约时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款利息。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年2月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，因此，被告孙达给付原告的利息应当从2021年2月5日起，在年利率3.85%的基础上加计30%的利率支付利息，即年利率为5.005%，至欠款付清时止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙达在本判决生效后十日内给付原告郝士国水稻款500，000.00元，并从2021年2月5日起，按照年利率5.005%支付利息，至欠款付清时止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郝士国其他诉讼请求。案件受理费8，800.00元，原告已预交，减半收取4，400.00元由被告孙达负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费8，800.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二一年八月六日书记员  孟繁星
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1296号之四 申请执行人：曹天伟，男，1972年10月29日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：吴荣军，男，1962年12月15日生，布依族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2021）黔2732民初673号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴荣军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币281055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十二日 书记员  吴昌学
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3314号 宋某某（被执行人）： 宋某某罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2016)黔0526刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2021号 朱某某（申请执行人）、威宁县某某有限公司（被执行人）： 朱某某与威宁县某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11751.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11751.00元。本院已将该款转付给朱某某（申请执行人）。至此，朱某某（申请执行人）向本院申请执行的威劳人仲字（2020）第109-2号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1040号吕赛（申请执行人）、李宏卫（被执行人）：吕赛与李宏卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9763元，不足部分申请执行人自愿放弃。李宏卫给付吕赛案件款共计9713元，交纳执行费50元。至此，吕赛向本院申请执行的（2020）豫0122民初9826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 朱卫平二〇二一年八月十六日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初20557号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。   法定代表人：詹永川，总经理。   被告：周伟琦，女，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告周伟琦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。         审 判 员 李 骏            二〇二一年八月十一日      书 记 员 熊 林      1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执1413号之二 申请执行人：邢方刚，男，1977年9月13日出生，住淄博市博山区。 被执行人：汪波，男，1975年5月27日出生，住淄博市张店区。 被执行人：淄博乾元坤泰酒店管理有限公司，住所地，淄博市张店区杏园东路**（齐鲁贸易大厦）。统一社会信用代码：9137030369966730X9。 申请执行人邢方刚与被执行人汪波、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理执行。本院受理后，于2021年5月20日、6月2日分别向被执行人汪波、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初418号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2021年5月19日、2021年6月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。未查询到被执行人淄博乾元坤泰酒店管理有限公司名下有车辆；对已查询到的被执行人汪波名下的车辆，因价值较低而未采取查封措施。未查询到被执行人淄博乾元坤泰酒店管理有限公司名下有保险产品；对已查询到的被执行人汪波名下的保险产品，已被他案冻结且价值较低，未采取冻结措施。对已轮候查封的被执行人汪波配偶衣绚名下房产，不具备处置条件，未处置。对已冻结的被执行人汪波在淄博乾元坤泰酒店管理有限公司的股权，不具备处置条件，暂未处置。本院于2021年6月11日向淄川不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未查询到登记房产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过手机短信约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人在期间内未向本院提供有价值的财产线索。 本院于2021年6月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的1801927.27元，通过被执行人汪波主动支付，已执行完毕5000元。申请执行人未受偿执行标的为1796927.27元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二一年八月四日 书记员  张晓强
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢646号孙某某（申请执行人）、沈阳世纪明珠管理有限公司某某俱乐部（被执行人）：孙某某与沈阳世纪明珠管理有限公司某某俱乐部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计X元。本院已将该款转付给孙某某（申请执行人）。至此，孙某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员  葛菁华
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3430号 邓某某（申请执行人）、李某某1、李某某2、李某3（被执行人）： 邓某某与李某某1、李某某2、李某3借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113350.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院轮候扣留主债务人李某3工资114950.00元，每月扣留4000.00元，直至扣足114950.00元为止。申请人同意解除被执行人银行卡的冻结。案件执行费1600.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初16957号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。   被告：袁红兵，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：张金秀，女，1943年12月26日出生，汉族，住重庆市江**。   本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告袁红兵、张金秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。          审 判 员 黄 静             二○二一年七月二十九日       法 官助 理 郑成帅    书 记 员 汤朝露                        1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初29778号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：魏小红，女，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告魏小红物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8437号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码：9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：果丽君，女，1973年11月22日出生，汉族，住沈北新区。本院在审理沈阳龙湖物业服务有限公司与果丽君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司经本院通知后，未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10007号 申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路10号北楼2单元601室，组织机构代码证号：69379055-0。 负责人席丽敏，总经理。 被执行人赵瑞胜，男，1979年8月4日出生，汉族，住即墨市。 被执行人刘磊欣，女，1989年9月15日出生，汉族，住即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2013年10月30日审结的（2013）南民调法字第1156号调解协议书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2014）南执字第10007号执行裁定书查封了被执行人赵瑞胜名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆；被执行人刘磊欣名下鲁Ｂ×××××号车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人赵瑞胜名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆；被执行人刘磊欣名下鲁Ｂ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月一日 书记员  魏斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢631号申请执行人：唐关福，男，1966年6月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市广武镇张庄行政村第六村民组。负责人唐书欣，该组组长。申请执行人与被执行人因其他纠纷一案，荥阳市人民法院于2014年11月16日作出的(2014)荥民初字第1565号民事判决书已生效。因被执行人未履行该判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荥阳市广武镇张庄行政村第六村民组的款项8799元。本裁定送达后立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二日书记员  葛 雪
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初919号原告：延边XX物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：朱某，女，1966年9月11日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告延边XX物业服务有限公司负担。        审判员    杨周二〇二一年八月十九日书记员    张承学
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1085号申请执行人刘坤，女。被执行人朱智，男。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人朱智民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，虽轮候查封了被执行人名下的车辆、房屋，但不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6659号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2582号 马某某（被执行人）： 马某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2017）黔0526刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2593号申请执行人：张亚斌被执行人：沈阳联合金属科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号306室。法定代表人徐杰，系该公司总经理。张亚斌诉沈阳联合金属科技有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0106民初11925号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳联合金属科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人借款2000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费5000元，案件受理费15800元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、轮候查封被执行人名下位于浑南区××、××、××、××、××房产；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11925号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员 李弘雪
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1060号蔡某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1410号 原告：高峰，男，1969年7月13日出生，满族，司机，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：李春波，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 被告：李春红，女，1974年9月25日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 原告高峰与被告李春波、李春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人李长明，被告李春波到庭参加诉讼。被告李春红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付货款60,000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由二被告系夫妻关系，2018年4月10日，二被告及其儿子到原告住所地进购白桦苗64.6万株，每株0.13元，总计货款8.4万元，进购当日被告向原告支付了部分货款，期间支付部分货款，截止至原告起诉，被告仍拖欠6万货款一直没有给付，经原告催要，被告以各种理由推诿搪塞，无奈原告提起诉讼。被告的行为已经构成根本违约，原告依据《民诉法》《合同法》及相关规定，向贵院提起民事诉讼，请人民法院判如诉请。 李春波辩称，欠货款6万元属实，没有异议。 李春红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李春波在原告高峰处购买树苗。2019年2月16日，被告李春波向原告高峰出具欠款条一张，内容为：本人李春波于2018年春天购买高峰白桦小苗，款项共计￥84,000.00（人民币捌万肆仟万整），此款项未付。于2019年1月20日向高峰借款￥10,000.00（人民币壹万元整），此款项未付。两次欠款累计共￥94,000.00元（人民币玖万肆仟元整），承诺于2019年3月5日之前结清欠款。李春波已还欠款￥34,000.00元，尚欠60,000.00元。 上述事实，有原告提供的欠款条，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，李春波对向高峰欠货款6万元不持异议，本院予以确认。李春红系李春波妻子，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，李春波因家庭经营而产生的该笔欠款属于夫妻共同债务，故李春波和李春红应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2020.12.29时效性现行有效、 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定,判决如下: 李春波、李春红于本判决生效后十日内偿还高峰欠款60,000.00元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元（已减半收取），由李春波、李春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二一年八月二日 书记员  郭承昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6166号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：吴伟，男，1969年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与吴伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初2233号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人吴伟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吴伟至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟118507.2元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执720号 李树林、龚立明： 李树林与龚立明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17732.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位17732.18元。至此，李树林向本院申请执行的(2021)吉0113执720号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初16926号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**红黄路**帝豪丽都**2-1（自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   负责人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：魏海翔，男，1977年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。   原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告魏海翔追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。         审 判 员 王浚吉            二〇二一年八月九日       书 记 员 余 琦            1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执775号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：房某某，该行行长。 被执行人：王欢，女，1964年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与王欢信用卡纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人王欢发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王欢至今未予履行。经查，被执行人王欢在金融机构开立存款账户，并有一定数额的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王欢在金融机构的存款109802.80元（尚未计算迟延履行债务利息）。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年八月三日 书记员 申佳薇
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2268号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2268号一案，申请执行标的共计6764元。经本院立案执行，现已强制执行到位6764元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。、二〇二一年八月十六日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初20667号      原告：黄素芳，女，1935年7月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被告：秦一，女，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。    原告黄素芳与被告秦一委托合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告黄素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按黄素芳撤回起诉处理。                     审 判 员 李世军            二〇二一年八月十二日       法官助理  邓丝雨    书 记 员 田凤丽         1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终140号上诉人（原审被告）：张梅梅，女，1980年8月28日生，汉族，住址黑龙江省富裕县。被上诉人（原审原告）：王廷超，男，1989年6月18日生，汉族，住址吉林省榆树市。上诉人张梅梅因与被上诉人王廷超民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初3374号民事裁定，向本院提起上诉。张梅梅上诉称，虽然本案原告以借贷纠纷起诉至人民法院，但是双方根本不存在借贷关系，原告起诉的证据仅是双方的转账记录，原告方并没有提供上诉人出具的借据，证据明显不足，双方并不存在所谓的合同，所以不能够按照合同履行地确认管辖，应当按照原告就被告的原则，由被告所在地法院管辖。另外，原告的起诉与事实不符，本案应根据原告就被告原则，将该案件移送上诉人所在地法院审理。请求：撤销榆树市人民法院（2021）吉0182民初3374号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地黑龙江富裕县人民法院审理。被上诉人王廷超二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，被上诉人以上诉人向其借款未偿还为由提起本案诉讼，请求判令其偿还借款，故原审裁定确定本案案由为民间借贷纠纷正确。因双方未就争议的解决方式作出明确约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，本案争议标的为给付货币。本案双方未约定合同履行地点，合同已经实际履行，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案由具有管辖权的黑龙江富裕县人民法院审理的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十三日书记员 徐 阳
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执847号 申请人：张志根，男，1974年12月21日出生，住海安市。 被执行人：丁海蕾，女，1979年7月26日出生，住海安市。 关于张志根与丁海蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0621民初3263号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告丁海蕾于2020年11月30日前归还原告张志根借款本息65万元。如果被告丁海蕾按期足额履行，则原告张志根自愿放弃其他诉讼请求；如果被告丁海蕾未按期足额履行，则原告张志根有权以65万元、利息(以65万为基数，自2019年5月1日起按年利率12%计算至实际归还之日止)以及律师费2万元之和为标的额扣减被告丁海蕾于本协议签订后已履行部分申请法院强制执行。二、案件受理费12147元，减半收取6074元，保全费3770元，合计9844元，由原告张志根负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月23立案受理。本案执行标的为人民币670000元及相应的利息。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人丁海蕾名下仅有零星银行存款，未能冻结相关银行存款账户。 3、被执行人丁海蕾名下无有价证券登记信息、无车辆登记信息。 4、被执行人名下位于海安镇海光东路58号4幢205室的不动产已被轮候查封，且存在抵押，暂不具备处置条件。 5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。 6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，且暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十日 书记员  周海华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1249号之二申请执行人：苏倚文，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。被执行人：鸠江区能军家用桑拿房经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区红星美凯龙，注册号340207600088090。经营者：宫能军，男，汉族，住芜湖市镜湖区。关于苏倚文与鸠江区能军家用桑拿房经营部承揽合同纠纷，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终868号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案强制执行，立案标的额34842元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人限制消费予以信用惩戒。2021年8月23日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月二十三日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1498号 甘某（申请执行人）、威宁县某某会馆（被执行人）： 甘某与威宁县某某会馆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34325.00元。本院已将该款转付给甘某（申请执行人）。至此，甘某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初1991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8460号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：靳利伟。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告靳利伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳天恒物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民终3310号上诉人（一审起诉人）：蓝景贵，男，1958年5月17日出生，壮族，户籍地址：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市城中区。上诉人蓝景贵因执行异议之诉一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202民初3011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蓝景贵上诉请求：1.撤销柳州市城中区人民法院（2021）桂0202民初3011号民事裁定；2.撤销（2018）桂0202执1992号执行裁定，并停止对涉案房屋的拍卖；3.判决被起诉人承担本案一审、二审全部案件受理费。事实与理由：一审裁定不予受理上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，上诉人原先对柳州市城中区人民法院提出的书面异议和向柳州市中级人民法院的复议申请均不属于起诉，而上诉人向一审法院提交民事起诉状的行为才属于起诉，并不属于重复起诉。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，特向二审法院提出上诉，恳请依法判决。本院认为，蓝景贵对柳州市城中区人民法院（2018）桂0202执1992号执行裁定不服，请求撤销并要求停止对涉案房屋的拍卖。对此，其已向柳州市城中区人民法院提出执行异议，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查后作出（2020）桂0202执异66号执行裁定，驳回其异议。蓝景贵不服该执行裁定，向本院申请复议，本院亦驳回其复议申请。上述裁定已经发生法律效力。即，柳州市城中区人民法院和本院已通过异议、复议程序对蓝景贵的上述请求事项进行审查处理。现蓝景贵以起诉的形式提出相同的请求事项，根据一事不再理的原则，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，蓝景贵的上诉请求不能成立，一审裁定正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 司英华审判员 蓝丽霜二〇二一年八月九日书记员 黄晶晶
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1653号之一 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 委托代理人：赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人：贵州黔西三阳植物油工贸有限公司。 法定代表人：唐忆，系该公司总经理。 被执行人：贵州中瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：李伟，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州康瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：李伟，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贵州黔西三阳植物油工贸有限公司、贵州中瑞房地产开发有限公司、贵州康瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初721号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即一、由被告贵州黔西三阳植物油工贸有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息、罚息至偿还完毕之日止（包含截止至2018年6月27日前的利息135150.58元，罚息77306.25元），利息、罚息的计算按合同编号为黔农商营业部借字第***号《流动资金借款合同》进行计算；二、贵州中瑞房地产开发有限公司、贵州康瑞房地产开发有限公司在编号为黔（2016）南明区不动产证明第***号的抵押权登记项下的房屋价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；三、原告贵州黔西三阳植物油工贸有限公司对编号为黔（2016）南明区不动产证明第***号抵押权登记下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告贵州中瑞房地产开发有限公司、贵州康瑞房地产开发有限公司对上述债务承担清楚责任后有权向被告贵州黔西三阳植物油工贸有限公司追偿。案件受理费27696元贵州黔西三阳植物油工贸有限公司负担。 执行过程中，双方当事人于2021年8月4日自愿达成执行和解协议：被执行贵州黔西三阳植物油工贸有限公司法定代表人唐忆承诺，在2021年9月30日前将本案所有欠款偿还完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年八月四日 书记员  高雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初4672号 原告：于树洋，男，1987年1月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：宋珂，男，1974年10月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告于树洋与被告宋珂中介合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于树洋在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按于树洋撤回起诉处理。 审判员  王志貌 二〇二一年八月九日 书记员  苗 兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0192执1955号焦运阳：曾曙、河南晨辉实业有限责任公司：焦运阳申请执行曾曙、河南晨辉实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依据郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终18247号民事判决书于2021年8月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢224号申请执行人：张军波，男，1969年1月1日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王东阳，男，1974年11月16日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张军波与被执行人王东阳借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1973号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东阳应支付30000元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费605元，执行费359元。因被执行人王东阳未按期履行义务，申请执行人张军波于2021年5月7日向本院申请强制恢复执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息，名下公积金账户已被轮候冻结。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位30664元（包含执行费359元）。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月十八日书记员  赵聪玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2194号原告：潘诗华，男。被告：李岩，男。原告潘诗华与被告李岩合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告潘诗华于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘诗华自愿申请撤回对被告李岩的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘诗华撤诉。案件受理费38.00元，由原告负担。审 判 员 刘占新二〇二一年八月十日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4261号原告：丁巍伟，男，1986年10月26日出生，汉族，江苏友邦汽车零部件有限公司总经理，住东台市。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：盐城市启成机械有限公司，住所地东台市许河镇东进村五组49号。法定代表人：徐马英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。第三人：程进华，男，1981年9月21日出生，汉族，东风悦达起亚汽车有限公司品质管理员，住盐城市亭湖区。第三人：孙吉平，女，1979年4月8日出生，汉族，教师，住盐城市亭湖区。原告丁巍伟与被告盐城市启成机械有限公司，第三人程进华、孙吉平股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告丁巍伟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁巍伟申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁巍伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁巍伟负担。审 判 员  谭 斌二〇二一年八月十八日法官助理  贺慧梅书 记 员  许晓霞
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26630号      原告：重庆聚博源物业管理股份有限公司，住所地重庆聚博源物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91500112709436987U。   法定代表人：黄庆高，董事长。   委托诉讼代理人：萧椿容，重庆钦天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何东源，重庆钦天律师事务所实习律师。   被告:白时银，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆聚博源物业管理股份有限公司与被告白时银物业服务合同纠纷一案。原告重庆聚博源物业管理股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆聚博源物业管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆聚博源物业管理股份有限公司负担。          审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十九日         书 记 员 杨如玉          1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6184号 申请执行人：成都优有装饰材料有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：刘振，总经理。 委托代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1983年4月7日出生，汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：涂某某，女，1984年7月9日出生，汉族,住四川省遂宁市射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14736号《民事判决书》，于2021年7月9日立案受理成都优有装饰材料有限公司申请执行李某某、涂某某买卖合同纠纷一案。申请执行标的36423元，应收执行费446元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李某某、涂某某的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川A×××五菱牌、川J×××江淮牌小型汽车，本院已向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院分别向四川省遂宁市安居区人民法院、安徽省桐城市人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人成都优有装饰材料有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月10日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月十一日 书记员  陈红梅
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2104号之一 被执行人：李明桦，男，1988年06月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行被执行人李明桦罚金一案中，本院在执行过中依法向被执行人李明桦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，经公安部车辆系统查询未查询到被执行人有车辆登记信息，滁州市不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；暂未发现可供执行财产及财产线索；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103刑初277号刑事判决书中的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十三日 书记员  武 冕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5743号 原告：刘玉芹，女，1965年12月5日出生，汉族，住江苏丰县。 原告：高楚，男，1989年1月18日出生，汉族，住址同上。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告刘玉芹、高楚与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘玉芹、高楚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费633元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉芹、高楚撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十三日 书记员  齐 盟
安徽省灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执2653号灵璧县乡缘农机专业合作社（申请执行人）、董夫梅（被执行人）：本院在申请执行人灵璧县乡缘农机专业合作社与被执行人董夫梅不当得利纠纷一案中，经本院立案执行。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）皖1323民初2690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执917号 谌加岩、谌谷花 本院执行的谌加岩申请谌谷花婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人谌谷花自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1965号 原告：乾安县维刚日杂商店，住所地:吉林省松原市乾安县。 经营者：王维刚，男，汉族，1985年11月19日出生，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：朱汉威，男，汉族，1988年4月17日出生，住乾安县。 原告乾安县维刚日杂商店与被告朱汉威买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县维刚日杂商店委托诉讼代理人郑学镭到庭参加诉讼，被告朱汉威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县维刚日杂商店向本院提出诉讼请求：1、判令朱汉威给付购车款18000元；2、由朱汉威承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月，朱汉威在乾安县维刚日杂商店处购买别克汽车一辆价24000元，朱汉威只给付6000元，下欠的18000元因没钱给付，便在2020年6月15日给乾安县维刚日杂商店出具欠据一枚，口头约定在2021年6月份给付，到了履行约定的给付日期，但朱汉威一拖再拖至今不予给付，故呈诉。 朱汉威未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，朱汉威购买乾安县维刚日杂商店所有的汽车一辆，同日，朱汉威为乾安县维刚日杂商店出具欠据一枚，载明欠人民币18000元，朱汉威在欠款人处签字及摁手印。 本院认为，朱汉威经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对乾安县维刚日杂商店提出的事实、证据和主张的认可。朱汉威购买乾安县维刚日杂商店的汽车并出具欠据的行为，足以认定双方形成了买卖合同关系，现车辆已经交付，朱汉威应当按照约定给付欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 朱汉威于本判决生效后立即给付乾安县维刚日杂商店欠款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（系减半收取），由朱汉威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 建 二〇二一年八月十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1098号谷某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执838号 申请执行人：方先利，男，1985年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张永祥，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省名山县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初6623号民事判决立案执行方先利申请执行张永祥民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法对张永祥采取如下措施：1.向张永祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对张永祥名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，张永祥暂无可供执行的财产。3.因张永祥拒不履行义务，本院依法向张永祥发出限制消费令，并将张永祥纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：30294.00元（含案件受理费294.00元）以及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执838号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月六日 书记员  彭显智
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异42号异议人（被执行人）：罗明远，男，1970年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：全国志，男，1957年1月10日出生，汉族，住北票市。申请执行人：全双文，男，1986年12月14日出生，汉族，住北票市。申请执行人：全秀艳，女，1982年5月16日出生，汉族，住北票市。被执行人：李振凤，女，1949年2月18日出生，汉族，住北票市。被执行人：罗明亮，男，1973年1月10日出生，汉族，住北票市。被执行人：罗明霞，女，1974年10月18日出生，汉族，住北票市。在本院执行申请执行人全国志、全双文、全秀艳与被执行人李振凤、罗明亮、罗明霞、罗明远机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）罗明远对冻结账号62×××37内的银行存款不服提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗明远提出异议请求：撤销冻结异议人在邮政储蓄银行账户62×××37内银行存款的执行行为。事实和理由：北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1845号民事判决书判决异议人在继承父亲罗顺的遗产范围内赔偿本案的申请执行人，因异议人没有继承罗顺的遗产，异议人在邮政储蓄银行账户62×××37内银行存款也不是罗顺的遗产。故提出上述异议请求。申请执行人全国志称，我同意异议人的异议请求，同意解除对异议人罗明远在邮政储蓄银行账户62×××37内银行存款的冻结。申请执行人全双文称，我同意异议人的异议请求，同意解除对异议人罗明远在邮政储蓄银行账户62×××37内银行存款的冻结。申请执行人全秀艳称，我同意异议人的异议请求，同意解除对异议人罗明远在邮政储蓄银行账户62×××37内银行存款的冻结。被执行人罗明霞称，我同意异议人的异议请求。被执行人罗明亮称，我同意异议人的异议请求。被执行人李振凤称，我同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人全国志、全双文、全秀艳与被执行人李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1381民初1845号民事判决。判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司在肇事车辆交强险保险责任限额内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳，本起交通事故谭国芬死亡的精神损害抚慰金55000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司在肇事车辆商业三者险保险责任限额内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳本起交通事故谭国芬的死亡赔偿金318200元（31820元×20年×50%）、丧葬费18816元（37632元×50%），以上合计337016元。三、被告李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞在继承罗顺的遗产范围内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳，本起交通事故谭国芬的死亡赔偿金318200元（31820元×20年×50%）、丧葬费18816元（37632元×50%），以上合计337016元。四、驳回原告全国志、全双文、全秀艳的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元，由原告全国志、全双文、全秀艳负担808元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司负担3000元，被告李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞负担2000元”。2021年2月2日，申请执行人全国志、全双文、全秀艳依据（2020）辽1381民初1845号民事判决向本院申请立案执行。本院以（2021）辽1381执310号立案执行。2021年2月4日，本院作出（2021）辽1381执310号之一执行裁定，裁定冻结被执行人罗明远在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币516001.50元……。截止2021年2月4日，实际冻结4299.16元。另查明，账号62×××37的户名为罗明远。罗顺系罗明远的父亲。罗顺于2020年4月26日因交通事故死亡。罗明远书面表示对罗顺的遗产放弃继承。本院认为，被执行人罗明远应在继承罗顺的遗产范围内向申请执行人全国志、全双文、全秀艳承担赔偿义务。现有证据无法证明本案冻结的账户内的存款系异议人继承罗顺的遗产，申请执行人也未证明被执行人罗明远实际继承了罗顺的遗产，且罗明远书面表示放弃继承罗顺的遗产。又由于本案争议的银行存款在金融机构登记的账户名称为异议人罗明远，故异议人的异议请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：撤销（2021）辽1381执310号之一执行裁定冻结被执行人罗明远在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款的执行行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  郑守奎审判员  王东鹏二〇二一年八月六日书记员  潘 宇