wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3434号申请执行人陈一：男，汉族，1977年8月3日生，住址沈阳市铁西区南八中路五巷3号2-2-3。身份证号：2101061977××××××××。被执行人沈阳靓马集团有限公司：住所地沈阳市于洪区白山路101-2。法定代表人：高书元，职务系总经理。申请执行人陈一与被执行人沈阳靓马集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）辽0114民初18554号民事判决书已发生法律效力，该案于2021年7月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初18554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月三十日书记员  赵显达
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1538号原告：莆田新耀荣建材有限公司，住所地为福建省莆田市城厢区。        法定代表人：郭国英，该公司执行董事兼经理。        被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地为吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：付文宝，该公司执行董事兼总经理。        被告：寰球和创科技服务（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区。        法定代表人：魏亚斌，该公司执行董事。        原告莆田新耀荣建材有限公司与被告中油吉林化建工程有限公司、寰球和创科技服务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告莆田新耀荣建材有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告莆田新耀荣建材有限公司以立案后被告已将尚欠的货款归还为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项条之规定，裁定如下：        准许原告莆田新耀荣建材有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告莆田新耀荣建材有限公司负担。        审判员    任宏超二〇二一年八月十日书记员    刘洋
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初6426号 原告：重庆永畅汽车租赁有限公司，住所地重庆市永川区人民东路16号2-33，统一社会信用代码91500118MA5U5G1U6K。法定代表人：徐开惠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江梅，重庆石松律师事务所实习律师。被告：肖祖瑞，男，1970年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆永畅汽车租赁有限公司与被告肖祖瑞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖祖瑞的起诉。本院认为，本案在审理中，原告重庆永畅汽车租赁有限公司自愿申请撤回对被告肖祖瑞的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永畅汽车租赁有限公司撤回对被告肖祖瑞的起诉。案件受理费减半收取140元，由原告重庆永畅汽车租赁有限公司负担。 审  判  员   曾兰兰   二〇二一年八月五日 书  记  员   莫天芳 1-  –
西藏自治区类乌齐县人民法院民事裁定书（2021）藏0323民初148号原告：达瓦扎巴，男，1972年12月30日出生，藏族，住西藏类乌齐县。被告：马晨录，男，1955年12月26日出生，汉族，住甘肃省康乐县。原告达瓦扎巴与被告马晨录房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告达瓦扎巴于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达瓦扎巴具有对自己诉讼权利的处置自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告达瓦扎巴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告达瓦扎巴承担。审 判 员 伦珠桑布二〇二一年八月十五日书 记 员 斯郎巴西
重庆市城口县人民法院民事裁定书                    (2021)渝0229民初1409号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，统一社会信用代码915002297093176628，住所地重庆市城口县葛城街道商业街12号。 负责人：黎国荣，系支行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，系支行部门副经理。 委托诉讼代理人：柯茂徐，女，系支行客户经理。被告：陈坤孝，男，1958年7月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告陈坤孝信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。案件受理费减半交纳3789元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。       审 判 员  刘维波                          二〇二一年八月五日                               法官助理   谭  莉               书 记 员   李丽思 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执2155号申请执行人李思蓉。被执行人徐卫国；房淑伶。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初2713号，已向被执行人徐卫国、房淑伶发出执行通知，责令被执行人徐卫国、房淑伶接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐卫国、房淑伶未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐卫国、房淑伶的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐卫国、房淑伶应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐卫国、房淑伶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐卫国、房淑伶财产以人民币7019.9元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱洪日二〇二一年八月十三日书记员  郝文婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4871号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：曹进厂，男，汉族，1975年8月17日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告曹进厂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员马广富二〇二一年八月十七日书记员邵艳娇
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683破11号之一        申请人：嵊州市潘氏纺织品整业有限公司管理人。                2021年8月26日，嵊州市潘氏纺织品整业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人暂无可供清偿的财产，债务人财产已不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市潘氏纺织品整业有限公司破产并终结嵊州市潘氏纺织品整业有限公司破产程序。                本院查明，经管理人调查，截止2021年8月26日，嵊州市潘氏纺织品整业有限公司已确认负债21926109.80元，债务人暂无可供清偿的财产，本案已发生破产费用1010元，均由管理人垫付，另预计发生破产费用3000元，债务人财产已不足以清偿破产费用，故向本院申请宣告嵊州市潘氏纺织品整业有限公司破产并终结破产程序。                本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州市潘氏纺织品整业有限公司管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告嵊州市潘氏纺织品整业有限公司破产；                二、终结嵊州市潘氏纺织品整业有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长钱家仁            审判员童鲁军            审判员相泽波    二〇二一年八月二十六日            书记员季春
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢242号申请执行人：皇甫海红，女，1954年2月25日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：陈先云，男，1967年1月28日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人：陈玉珍，女，1968年10月2日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。原告皇甫海红诉被告陈先云、陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)松民一(民)初字第8547号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年7月12日立案恢复执行。申请人执行人要求：1、被执行人陈先云、陈玉珍偿还申请人皇甫海红借款700,000元；2、被执行人陈先云、陈玉珍支付申请人迟延履行的债务利息278,320元(以本金人民币700,000元为基数，自2015年3月14日起至2021年6月2日止，依照日利率0.0175%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但因“无人签收”被退回。本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询。查明，被执行人陈先云名下有号牌号码为沪M0XXXX的汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封(查封期限自：2021年7月21日起至2023年7月20日止)。此外，本院还依法冻结了被执行人陈先云、陈玉珍的银行账户(冻结期限自：2021年7月15日起至2022年7月15日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本案在执行中，本院从被执行人陈玉珍的银行账户中扣划到31,613.86元，已经发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。此外，本院已向被执行人陈先云、陈玉珍发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年八月二十日书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执恢17号李凤辉、陈建国：李凤辉与陈建国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李凤辉向本院申请执行的（2017）黑0921执139号、（2016）黑09211202号民事判决书中的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0103执恢1063号 中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、熊碧辉、长沙市美裕清洁服务有限公司 本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请熊碧辉等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员 ：周卫红 二〇二一年八月十三日 书记员 :彭幼华
重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2020)渝0105民初28687号之一 原告：樊某，女，1972年11月5日出生，布依族，住重庆市江北区。被告：许某，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告樊某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告樊某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许樊某撤诉。案件受理费50元，减半收费25元，由樊某负担。   审  判  长    黄庆华审  判  员    田小蓉   人民陪审员    罗  琼    二○二一年七月二十六日                       法 官助 理    王  丹书  记  员    刘  黎 1
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2310号 原告：李艳华，女，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路76号3-1，公民身份号码512326197103104149。    原告：重庆艺鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市武隆区江口镇黄桷村焦村坝8幢1-6#，统一社会信用代码91500232681489613B。法定代表人：杨彬，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：段正凤，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。    被告：重庆双槐建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街11栋第一层17号，统一社会信用代码91500107050371758L。法定代表人：吴刚，该公司经理。原告李艳华、重庆艺鹏建筑劳务有限公司与重庆双槐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法由审判员王梅适用简易程序于2021年7月29日公开开庭审理。原告李艳华、重庆艺鹏建筑劳务有限公司及其委托诉讼代理人经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理”。现原告经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取1210.46元，由原告李艳华,重庆艺鹏建筑劳务有限公司负担。                           审    判    员      王  梅                                             二〇二一年八月九日                        法  官  助  理      谭  鹏                       书    记    员      颜  益 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴春芳，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人吴春芳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月十一日书记员 康九玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1278号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市自贸试验区商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。、法定代表人：雷延军，系该公司总经理。被执行人：郝兰东，男，1962年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。中原农业保险股份有限公司河南省分公司与郝兰东机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初5627号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝兰东给付原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费用共计69992.83元。因郝兰东未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1278号案的本次执行程序。被执行人郝兰东负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月十八日书记员 刘业飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6503号原告：贺兰县德胜洗盈门洗涤中心，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜园区永胜东路1号。        经营者：慕海江，男，1988年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：苗龙，宁夏平瑞律师事务所律师。        被告：宁夏驿路港湾酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街37号。        法定代表人：沈惠，该公司董事长。        （被告未到庭，身份信息由原告提供）        原告贺兰县德胜洗盈门洗涤中心与被告宁夏驿路港湾酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告贺兰县德胜洗盈门洗涤中心于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告贺兰县德胜洗盈门洗涤中心的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告贺兰县德胜洗盈门洗涤中心撤诉。        案件受理费676元，减半收取338元，公告费300元，合计638元，由原告贺兰县德胜洗盈门洗涤中心负担。        审判员    刘亚军二○二一年八月二十五日法官助理    李静书记员    程雯雯
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3603号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：李国伟，男，汉族，1969年01月15日出生，重庆市永川区。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行李国伟罚金及责令退赔一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2014）璧法刑初字第00102号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李国伟未履行生效法律文书确定的罚金及责令退赔义务，移送执行人移送执行，执行标的合计5200元，本院于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人李国伟未申报财产，未履行义务，本院对被执行人李国伟采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人李国伟无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有5000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴*斌       二〇二一年八月二十三日 书 记 员  胡远菊 1
浙江省德清县人民法院刑事裁定书（2021）浙0521刑初162号之二        被告人牛宇豪、高喆喆开设赌场一案，经本院审理，于2021年8月4日作出（2021）浙0521刑初162号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：                原判决书第1页第16行“依法适用普通程序并组成合议庭进行审理”中的“普通程序”出现失误；                现更正为“简易程序”。                本裁定书与被补正的（2021）浙0521刑初162号刑事判决书同时发生法律效力。                    审判长徐芳芳            人民陪审员杨屹萍人民陪审员许建华    二○二一年八月十七日            代书记员沈晔莹
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0236执恢865号 申请执行人:杜志付，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:刘洋，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人杜志付与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初2448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜志付于2021年7月20日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案应执行案款5273元、案件受理费25元。本院在执行过程中，本次执行到位案款331.5元，对被执行人刘洋采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天  二〇二一年八月二十日                                法 官助 理   杨  静                               书  记  员   郭艳林       1
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更490号 罪犯黄义金，男，1969年8月5日出生，重庆市荣昌县人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）渝五中法刑初字第00046号刑事判决，以被告人黄义金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年9月18日作出（2017）渝01刑更993号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年8月22日作出（2019）渝01刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄义金在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间的规定，但该犯没收财产无执行依据，其减刑幅度应从严控制，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯黄义金确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯没收个人财产无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯黄义金在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯黄义金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的时间间隔符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄义金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后的刑期自2013年9月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉二○二一年七月二十八日法官助理  王宗富书 记 员  李  靓1
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2182号案外人：钟书瀚，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。负责人：李映军，行长。被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋26层。法定代表人：曾大章。被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋26楼。法定代表人：史伟。被执行人：成都戴尔曼投资有限公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋25楼2503号。法定代表人：史伟。被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2021）川成证执字第3号执行证书，受理重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）申请执行成都曙光光纤网络有限责任公司（以下简称曙光光纤公司）、成都曙光现代物流投资有限公司（以下简称曙光物流公司）、成都戴尔曼投资有限公司（以下简称戴尔曼公司）、曾大章金融借款合同纠纷一案。案外人钟书瀚对执行位于成都市天晖中街56号“曙光科技大厦”1栋6层607号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钟书瀚称，2018年3月9日，钟书瀚与曙光物流公司签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，其支付了全部购房款并占有使用争议房屋至今。请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2021年1月12日，四川省成都市成都公证处作出（2021）川成证执字第3号执行证书，载明：被执行人为曙光光纤公司、曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章。执行标的：1.曙光光纤公司所欠（2019）年（重银成分资保贷）字第001号《流动资金贷款合同》项下贷款本金余额人民币39204685.15元、截止2020年10月22日的利息742228.64元及自2020年10月23日至欠款还清之日，按照实际执行贷款利率4.35%计算罚息和复利；2.重庆银行成都分行有权就抵押人曙光物流公司名下的抵押物［详见：川（2019）成都市不动产证明第0166977号《不动产登记证明》］享有抵押权，采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得价款优先受偿；3.曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章对曙光光纤公司所欠（2019）年（重银成分资保贷）字第001号《流动资金贷款合同》项下全部债务承担连带保证责任；4.由曙光光纤公司、曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章承担公证费4000元。2021年4月12日，重庆银行成都分行依据上述执行证书向本院申请强制执行，本院予以受理，执行案件案号：（2021）川01执2024号。2021年7月8日，本院作出（2021）川01执2024号之一执行裁定：查封曙光物流公司名下位于成都市高新区天晖中街56号1栋6层、7层、12层、24层、25层共计74套房屋，查封期限三年。争议房屋在上述查封范围内。另查明，2018年3月9日，钟书瀚与曙光物流公司签订《商品房买卖合同》，合同约定争议房屋总价款900760元，钟书瀚支付了全部购房款并于2019年1月将争议房屋出租给伍应虎。上述事实，有执行证书、执行裁定书、《房屋买卖合同》、租赁合同，收据、不动产增值税发票、银行POS单据等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，钟书瀚在法院查封前签订书面买卖合同购买了争议房屋，其已支付全部购房款并占有使用该房屋至今，未办理过户登记非因钟书瀚自身原因，其请求中止执行争议房屋符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市天晖中街56号“曙光科技大厦”1栋6层607号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 周 文审判员 何云鹏二〇二一年八月二十五日书记员 谢 容
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2952号原告：清丰县三元水泥制品有限公司，住所地清丰县马庄桥镇红绿灯北100米路西。法定代表人：柳云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：吕东涛，男，1972年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告清丰县三元水泥制品有限公司与被告吕东涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告清丰县三元水泥制品有限公司于2021年8月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告清丰县三元水泥制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县三元水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告清丰县三元水泥制品有限公司负担。审判员  徐俊奎二〇二一年八月九日书记员  李文甲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4004民初712号 原告：霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市配套区珠海路开建大厦912室。法定代表人：叶力多斯伊尔江，公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。被告：隆远鱼，男，1975年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。被告：霍尔果斯市渝疆国际酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市振兴路3号。经营者：隆远鱼，男，1975年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。原告霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司与被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼，被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司向本院变更诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付租金本金127万元；2．判令被告赔偿原告38.1万元违约金；3．被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保保险费。事实和理由：霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司与被告隆远鱼于2015年5月19日签订《租赁合同》，约定隆远鱼承租位于霍尔果斯口岸振兴路以北的金鑫宾馆，土地使用面积5135.7平方米，建筑面积5633.75平方米，共有55间客房及若干配套房间。第一期租赁期5年，第一期每年60万元，第二期租赁期10年，年租金增幅10%，即每年66万元。被告尚余127万元租金未缴纳，原告要求被告立即向原告缴纳租金127万元。根据合同第九条，违约方承担违约金100万元。原告与霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司及被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店签订《补充协议》，原告承接霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司在《租赁合同》内的全部权利义务，被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店共同履行承租方的合同义务，原告依法要求被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店承担连带责任，故起诉至法院。被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店未到庭，未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，霍尔果斯经济开发区重建开发投资有限责任公司（现更名为霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司）与被告隆远鱼签订一份《霍尔果斯荣成酒店（原金鑫宾馆）租赁合同》，约定隆远鱼承租位于霍尔果斯口岸振兴路以北的荣成酒店（金鑫宾馆），土地使用面积5135.7平方米，建筑面积5633.75平方米，共有55间客房及若干配套房间。第一期租赁期5年，租金每年60万元，第二期租赁期10年，年租金增幅10%，即每年66万元。租金一年一付，第一年缴租日为合同签订一周内缴清，之后缴租日为当年的五月的第一个星期。双方约定有违反本合同的任何款项，违约方则承担违约责任金100万元。后原告（丙方）与霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司（甲方）、被告隆远鱼及霍尔果斯市渝疆国际酒（乙方）店签订《补充协议》，约定将原合同出租方甲方变更为丙方，合同中甲方权利义务全部由丙方继承，其他合同条款正常履行，甲方不再承担任何责任，在原合同第四条中增加一项，乙方将剩余租金按合同约定的付款节点支付至丙方账号，被告霍尔果斯市渝疆国际酒店在协议乙方处签章。被告隆远鱼租赁后，从2020年6月10日至2021年6月9日及2021年6月10日至2022年6月9日共两期租金合计132万元，被告仅支付5万元，余127万元租金未交。庭审中，经询问，原告将要求被告承担违约金100万元改为38.1万元。本院认为，霍尔果斯经济开发区重建开发投资有限责任公司与被告隆远鱼签订《租赁合同》未违反法律规定，属有效合同，双方均应遵照执行。原告与上述双方签订《补充协议》，被告霍尔果斯市渝疆国际酒店也在协议上签章，约定将原《租赁合同》的权利义务进行转移，符合《中华人民共和国民法典》第五百五十五条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”的规定，故原告与两被告应当按照约定全面履行自己的义务。现被告隆远鱼支付部分租金，尚欠原告自2020年6月10日至2022年6月9日共两期租金合计127万元，原告要求被告支付，本院予以支持。庭审中，原告要求将被告承担的违约金变更为38.1万元，是对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。被告霍尔果斯市渝疆国际酒店在补充协议上签章，与被告隆远鱼共同承接承租方的权利义务，依法与被告隆远鱼共同承担上述付款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，依法应承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百五十五条、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店自本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司租金127万元；二、被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店自本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司违约金38.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,960元，减半收取计12,480元，由原告霍尔果斯国际文化旅游发展集团有限公司负担2,650.5元，被告隆远鱼、霍尔果斯市渝疆国际酒店负担9,829.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   刘江东二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   凌 丹
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之十一 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李涛账户内存款人民币50.52元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 静
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1622执恢93号秦林（申请执行人）、潘信全（被执行人）：秦林与潘信全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元及利息。经本院立案执行，案件双方自愿协商后，申请人表示以140000元了结此案，其余利息申请执行人自愿放弃，现被执行人主动履行到位140000元。至此，秦林向本院申请执行的(2018)川1622民初1917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10435-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：朱贺亮，男，1989年10月14日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告朱贺亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2298号之一申请执行人：张亚模，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：黄典平，男，1953年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽江峰建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：张琴。本院在执行张亚模与黄典平、安徽江峰建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1267号民事判决书，判令被告黄典平、安徽江峰建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告张亚模20万元，并支付自2017年1月至2019年10月的利息33000元，之后的利息按年利率6%计算至实际付清之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月19日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十四日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终936号上诉人（原审被告）：格桑，男，1981年11月18日出生，藏族，职业不详，住西藏日喀则市定日县。        被上诉人（原审原告）：江索，男，1976年7月7日出生，藏族，经商，住拉萨市城关区。        被上诉人（原审原告）：德邓，男，1974年3月17日出生，经商,住拉萨市城关区。        上诉人格桑因与被上诉人江索、德邓买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人格桑于2021年7月11日拒收预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人格桑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    次仁卓嘎审判员    卓玛吉二〇二一年八月十六日法官助理    旺珍书记员    米玛次旺
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢365号申请执行人：孙正新，男，1969年7月27日出生，汉族，住浙江省。被执行人：王晓宝，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省。原告孙正新与被告王晓宝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初4562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓宝应给付原告孙正新欠款人民币508,167.43元(以下币种同)。因被告王晓宝未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙正新向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人王晓宝发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过委托调查对被执行人户籍地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人孙正新申请，经审查决定，向被执行人王晓宝发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人王晓宝名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年八月二日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1349号原告：马进林，男，1988年9月15日出生，公民身份号码×××．汉族，农民，中专文化，住和政县。        委托诉讼代理人：马进明（系马进林弟弟），住和政县。代理权限为特别代理。        原告：马成芳，女，1970年2月4日出生，公民身份号码×××．汉族，农民，小学文化，住和政县。        委托诉讼代理人：马进明（系马成芳次子），住和政县。代理权限为特别代理。        被告：张永华，男，1972年2月4日出生，公民身份号码×××．汉族，农民，住和政县。        被告：马小龙，男，1972年2月10日出生，公民身份号码×××．回族，农民，住和政县。        本院在审理原告马进林、马成芳与被告张永华、马小龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告马进林、马成芳于2021年8月23日提出撤诉申请。        本院认为，原告马进林、马成芳自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告马进林、马成芳撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马进林、马成芳负担。        审判员    张明二〇二一年八月二十三日书记员    曹学梅
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执1172号申请执行人：石鑫，住长春市南关区。被执行人：吉林省万泉新材料有限公司，地址长春市九台区东湖镇黑林子村。法定代表人：马文志。本院在执行申请执行人石鑫与被执行人吉林省万泉新材料有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0113执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 姜明珠审判员 吕 晶二〇二一年八月二十三日书记员 王鑫鑫
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2333号        被执行人：汪兵兵，女，1963年12月09日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人汪兵兵犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1082刑初775号刑事判决书一案中，责令被执行人汪兵兵缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人汪兵兵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人汪兵兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人汪兵兵有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人汪兵兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪兵兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人汪兵兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2333号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月十日            代书记员朱义浩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3216号申请执行人：李振兴，男，1981年03月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：金艳群，男，1978年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张英，女，1979年02月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李振兴与被执行人金艳群、张英民间借贷一案，申请执行人李振兴依据本院已经生效的(2019)皖1222民初4813号民事判决（调解）书于2021年7月2日向本院申请执行。本案立案执行后发现与(2019)皖1222执3644号是同一案件，本案系重复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李振兴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3216号申请执行人：李振兴，男，1981年03月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：金艳群，男，1978年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张英，女，1979年02月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李振兴与被执行人金艳群、张英民间借贷一案，申请执行人李振兴依据本院已经生效的(2019)皖1222民初4813号民事判决（调解）书于2021年7月2日向本院申请执行。本案立案执行后发现与(2019)皖1222执3644号是同一案件，本案系重复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李振兴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧
金华市婺城区人民法院执行裁定书  （2021）浙0702执3783号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人:金李沈。 被执行人:朱飞娟，女，1972年01月20日出生，汉族，住浦江县，公民身份号码XXX。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱飞娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初188号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为代偿款23696.15元，违约金2000元。本院在执行过程中，已通过短信、邮寄的方式向被执行人朱飞娟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人受偿0 元鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱飞娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执3783号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 肖俊秀 二〇二一年八月四日代书 记 员 邵夏芹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢666号申请执行人：房桂侠。被执行人：李术新。本院在执行申请执行人房桂侠与被执行人李术新民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  梁 湖审判员  陈迎超二〇二一年八月十日书记员  范苇苇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2564号鹤城区三发商贸行彭开富孔明华：你们买卖合同纠纷一案，本院已将执行款28790.82元打入申请人鹤城区三发商贸行指定账户上，本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十三日
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执611号之一        申请执行人：戴海金，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：屠建华，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。公民身份号码：XXX。                申请执行人戴海金与被执行人屠建华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民特32号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人屠建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴海金向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。申请执行标的金额为46700元。                执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人屠建华发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠建华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了调查。查明，被执行人屠建华无银行存款、房产登记等信息。本院他案查封了被执行人屠建华所有的车牌号×××、×××、×××车辆三辆，但车辆未能扣押，无法处置。2021年8月12日，本院扣划被执行人屠建华银行存款418元。2021年8月18日，被执行人屠建华自动履行20183元。优先支付执行费601元后，本案申请执行人受偿20000元。截止2021年8月19日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人屠建华拒不履行义务的情况，本院对被执行人屠建华采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴海金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人屠建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执611号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月十九日            书记员张佳欢
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初12956号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，总经理。委托诉讼代理人：侯开玉，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李艳燕，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。被告：张羽，男，汉族，1981年9月3日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇物业）与被告张羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告融汇物业委托诉讼代理人侯开玉到庭参加诉讼，被告张羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业向本院提出诉讼请求：请求判令被告张羽支付2020年11月16日至2021年5月31日期间物业服务费1451.99元。事实与理由：2016年12月30日，重庆市巴南区李家沱融汇半岛小区三期第一届业主员会与原告融汇物业签订《物业服务合同》，约定原告为融汇半岛三期香缇卡纳提供物业服务。被告张羽系该小区X栋X单元XXX号房业主，建筑面积106.54平方米，系花园洋房（带电梯）物业。被告张羽签署的《临时管理规约》及上述合同约定：物业服务费用标准（按建筑面积计算）：花园洋房（带电梯）2元/月·平方米（含电梯费）。原告融汇物业按照约定为包括被告张羽在内的小区业主提供物业服务，被告张羽未支付2020年11月16日至2021年5月31日期间物业服务费1385.02元，其中2020年11月16日至2020年11月30日欠物业费106.54元，2020年12月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1278.48元（106.54平方米*2元/月·平方米*6月）。原告融汇物业催收未果，遂诉至本院。被告张羽未作答辩。本院认为，原告融汇物业举示《物业服务合同》、《临时管理规约》、权属登记申请书、催缴通知、查询投递流程单、工作日志、服务报告等证据，客观真实，本院予以采信。原告融汇物业系依法成立的物业服务企业、被告张羽系涉案小区业主，据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。” 2016年12月30日，重庆市巴南区李家沱融汇半岛小区三期第一届业主委员会与原告融汇物业签订《物业服务合同》，约定原告为融汇半岛三期香缇卡纳提供物业服务，合同期限三年，自2016年7月1日起至2019年6月30日止。合同到期后，原告融汇物业继续为包括被告张羽在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告张羽客观上享受了该服务，原告融汇物业有权请求被告张羽支付物业费。本院确认被告张羽拖欠原告融汇物业2020年11月16日至2021年5月31日期间物业服务费1385.02元，其中2020年11月16日至2020年11月30日欠物业费106.54元，2020年12月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1278.48元（106.54平方米*2元/月·平方米*6月）。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告张羽对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告融汇物业诉请，本院予以支持。审理中，原告融汇物业撤回要求被告支付违约金、公摊费的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告张羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。被告张羽未答辩及举示证据，应自负不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告张羽于本判决生效之日起十日内支付重庆融汇物业管理有限公司2020年11月16日至2021年5月31日期间物业服务费1385.02元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张羽负担（此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，限被告张羽于本判决生效后十日内迳付原告重庆融汇物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判   员    潘雪松   二〇二一年八月十八日 法官助理    周华兰书  记  员    彭雨涵                   - 1 –
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执703号申请执行人：杨振启，男，1951年9月25日出生，汉族，退休工人，住所地宁安市。被执行人：田勇君，男，1971年4月10日出生，汉族，，住所地宁安市。被执行人：姜迎霞，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住所地宁安市。申请执行人杨振启与被执行人田勇君、姜迎霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑1084民初899号民事调解书已经发生法律效力。确定被告田勇君、姜迎霞给付原告杨振启借款911200根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人田勇君、姜迎霞采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人田勇君、姜迎霞发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人田勇君、姜迎霞发出限制高消费令，并将宁田勇君、姜迎霞列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下的房产已在银行设定抵押且被我院另案查封，本案中已对上述房产采取了轮候查封措施。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为911200元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执703号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月三十日书记员 任庆帅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4121号原告：于庆章，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为。原告于庆章与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆章委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务报酬18500元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告给付原告劳务报酬18450元。事实与理由：原告自2018年开始在被告处做兼职会计工作，在2021年开始在被告处任会计。自2021年1月至2021年5月，被告拖欠原告18450元，2021年5月29日被告给原告打有欠据。因向被告索要工资无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年开始在被告处从事会计工作。被告拖欠原告2021年1月至2021年5月工资18450元未给付，并于2021年5月29日为原告出具欠条一份，载明“欠于庆章2021年工资（于庆章身份证号为2106231957××××××××）人民币：壹万捌仟肆佰伍拾元整￥18450元”。该款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告提供的证据可以证明被告欠原告2021年1月至2021年5月工资合计18450元，故被告应给付原告上述金额工资。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告于庆章劳务报酬18450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年八月十一日书记员  金照岩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7496号申请执行人：北京利德永欣科技发展有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司，住所地北京市昌平区。关于北京利德永欣科技发展有限公司申请执行老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京利德永欣科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司偿清237551.3元，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制老江阿泰餐饮管理（北京）有限公司昌平第十三分公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京利德永欣科技发展有限公司申请的237551.3元，已执行0元，尚有237551.3元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执7496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十一日书记员  郭 勇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执987号申请执行人：张淑霞，女，1977年8月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人：王登发，男，1965年9月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，身份证号：5227301965××××××××特别授权代理，系申请执行人张淑霞丈夫。被执行人：钱仕模，男，1968年12月4日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人张淑霞与被执行人钱仕模借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0121民初3157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张淑霞于2021年4月21日向我院申请执行，要求被执行人钱仕模给付申请执行人444427元。本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人钱仕模送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经网络执行查控系统查询，本院已冻结被执行人7个银行账户，总实际控制金额为47.51元，实际控制金额较少，申请执行人不要求扣划。经本院调查，本院轮候查封了被执行人钱仕模所有的贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆，查封届满期限为2021年8月13日。轮候查封了钱仕模所有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：20××82），轮候查封了钱仕模所有的位于贵州省遵义市红花岗区桃溪寺房屋（产权证号：20××16），查封届满期限均为2024年7月22日。因上述车辆及房屋本院均为轮候查封，暂无处置权。同时，经本院到不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人居住地等调查，未发现被执行人钱仕模名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人钱仕模采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人及临控对象，但钱仕模仍未履行义务。本案申请执行人张淑霞申请执行的444427元未执行到位。现经本院调查，被执行人钱仕模确无财产可供执行，申请执行人张淑霞也无法提供被执行人钱仕模可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人钱仕模继续向申请执行人张淑霞履行法定义务，申请执行人张淑霞发现被执行人钱仕模有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 俊审 判 员  黄 超审 判 员  刘有才二〇二一年八月二十六日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2124号申请保全人：王爱萍，女，1961年8月21日出生，汉族，住寿光市。申请保全人：张云海，男，1957年6月14日出生，汉族，住寿光市。被保全人：周建中，男，1972年6月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请保全人王爱萍、张云海与被保全人周建中民间借贷纠纷一案，申请保全人王爱萍、张云海于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人周建中银行账户存款380000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人周建中银行账户存款380000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月四日书记员  李伟
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初5158号原告：重庆璧信置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道31号5幢19-10，统一社会信用代码91500227MA5YPE079D。法定代表人：龚一龙，总经理。委托诉讼代理人：夏茜，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆君君，北京天驰君泰(重庆)律师事务所实习律师。被告：周贤伟，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆璧信置业有限公司与被告周贤伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆璧信置业有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费5390.15元，由原告重庆璧信置业有限公司负担。 审  判  员   温全昌 二〇二一年八月五日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢379号之二申请执行人：皮用森，男，1966年2月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋秋平，女，1977年9月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋肖勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住新宁县，系蒋秋平之夫。申请执行人皮用森与被执行人蒋秋平、蒋肖勇民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋秋平、蒋肖勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮用森向本院提出执行申请，本院于2021年6月29日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人蒋秋平、蒋肖勇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年8月10日向申请执行人皮用森送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月29日、7月23日、7月31日、8月9日提起总对总网络财产查控，查询蒋秋平、蒋肖勇银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现两被执行人有银行存款及网络资金8807.53元，本院对该款予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现蒋秋平、蒋肖勇有可供执行的财产。2021年8月9日，本院向新宁县巡田乡中星村委会调查蒋秋平、蒋肖勇的财产情况，未发现蒋秋平、蒋肖勇有可供执行的财产。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现蒋秋平、蒋肖勇还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。另经查明，两被执行人在首次执行的（2018）湘0528执653号案件中履行了案款共计3万元。本院认为，截止2021年8月20日，本院应当执行的标的金额为180000元及其利息，已执行到位38807.53元（含首次执行履行的3万元），余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 沈郁凝二〇二一年八月二十日法官助理 左文涛书 记 员 阳海英
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执488号申请执行人：孙迎春，女，1975年2月15日出生，汉族，住高台县。被执行人：朱生荣，男，1973年5月2日出生，汉族，住高台县。申请执行人孙迎春与被执行人朱生荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)甘0724执89号法律文书已结案，该文书确定由由被执行人朱生荣清偿申请执行人孙迎春借款170000元，承担利息30000元，共计200000元，于2019年12月30日前给付70000元，2020年12月30日前给付130000元；任何一期借款逾期偿还，则由朱生荣按欠款部分数额以1分的利率标准承担利息。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人朱生荣未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人孙迎春向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1850元。案件执行过程如下：1.2021年2月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年2月26日、2021年6月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，查得被执行人朱生荣名下所有车牌号为甘Ｆ×××××号汽车一辆，但该车已被设置抵押权无法处置，反馈无其他可供执行的财产。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.法庭到其家中查找并未找到被执行人财产下落线索。5.2021年8月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的130000元，执行费1850元，扣划执行到位4776元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月二十二日书记员  陈振鹏
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1107号请执行人:程国兵，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县何家乡黄冈村39号，公民身份号码XXX。 被执行人:樊忠豪，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道桃园小区65幢，公民身份号码XXX。申请执行人程国兵与被执行人樊忠豪承揽合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人工程款及代理费损失合计27200元，并缴纳执行费308元、诉讼费300元。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费及诉讼费，并与申请执行人达成和解，申请执行人确认其权利已全部实现。本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执5229号申请执行人王明庭与被执行人刘剑、纪小艳、黄迪，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院强制执行(2019)辽0103民初15018号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王明庭与被执行人刘剑、纪小艳、黄迪，借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月十六日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十三申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在账户内余额人民币5264.64元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在光大银行账户内存款人民币15485708.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十二日书记员  高 欣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7344号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：叶湘还，女，1988年07月02日出生，汉族,住湖南省张家界市永定区。腾铭惠商集团有限公司与叶湘还追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3328号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为69705.2元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人叶湘还名下车牌号为湘Ｇ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3328号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16193号申请执行人：东电创新（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张航宁。被执行人：贵州仁达广顺电脑有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：袁德林。本院在执行东电创新（北京）科技发展股份有限公司与贵州仁达广顺电脑有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贵州仁达广顺电脑有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1222号安徽斯迈特新材料股份有限公司、上海艺程建筑装饰工程有限公司：申请人安徽斯迈特新材料股份有限公司与被执行人上海艺程建筑装饰工程有限公司买卖纠纷一案，申请人安徽斯迈特新材料股份有限公司于2021年7月15日申请强制执行，请求被执行人上海艺程建筑装饰工程有限公司支付19000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7899号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：蒋大勇，男，1979年10月19日出生，汉族,住四川省成都市郫都区。招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋大勇信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的80377.7元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2762号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7504执155号申请执行人：陈金林,男,1967年10月10日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。委托诉讼代理人：王立文，吉林容善律师事务所律师。被执行人：赵军，男,1968年4月1日生，居民身份证号码22240319680401XXXX，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被执行人：陈忠芹，女,1969年4月25日生，居民身份证号码22240319690425XXXX，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院在执行申请执行人陈金林与被执行人赵军、陈忠芹借款合同纠纷执行一案中，因被执行人赵军、陈忠芹未履行（2020）吉7504民初223号民事调解书的全部义务，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈忠芹于2021年8月3日缴纳执行费725.00元至法院执行账户，被执行人赵军、陈忠芹于2021年8月2日、3日分别给付申请执行人陈金林欠款共计60XX.XX元，法院通过线上网络司法扣划被执行人赵军、陈忠芹执行款共计60XX.XX元，已于2021年8月4日通过一案一账户系统发放至申请执行人陈金林，合计已给付案款120XX.XX元，剩余未给付案款429XX.XX元，被执行人赵军、陈忠芹每月偿还20XX.XX元至法院直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2021）吉7504执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦二〇二一年八月四日书记员  李**飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1846号原告:杜高虎,男,汉族,1979年12月8日生,户籍地江西省丰城市,现住河南省开封市祥符区。被告:杨珍珠,男,汉族,1984年2月28日生,住河南省开封市祥符区。原告杜高虎诉被告杨珍珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭审理了此案。原告杜高虎到庭参加了诉讼，被告杨珍珠经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜高虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款28162元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨珍珠于2020年8月21至26日，买了3车挤塑板共计28162元,未支付货款。由于被告未能支付货款,给原告造成经济上的损失,合法权益受到了侵犯。综上所述,原告依照相关法律规定诉至法院。被告杨珍珠未作答辩。经审理查明，杜高虎在开封市祥符区生产挤塑板和保温板。2017年左右杜高虎和杨珍珠在陈留××镇政府相识。2020年7月27日、7月28日、8月21日、8月22日和8月26日，杨珍珠共计向杜高虎订购挤塑板和保温板六车并要求送到位于开封市祥符区某处的冷库，货款共计57960元。杨珍珠于2020年8月20日通过微信转款向杜高虎支付了货款30000元，剩余27960元至今未付。以上认定事实有，送货清单、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间虽没有签订书面合同，结合杜高虎提交送货清单、微信聊天记录以及当事人庭审陈述，可以认定双方有买卖关系的事实。故杜高虎与杨珍珠之间的买卖合同成立，合法有效。杜高虎提供货物，杨珍珠应当支付货款。故杜高虎要求杨珍珠支付欠款27960元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。杨珍珠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响对案件的审理。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定：杨珍珠于本判决生效之日起五内支付杜高虎货款27960元。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计252元，由杨珍珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年八月二日书记员 刘小东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3032号之二申请执行人：崔欣然，女，1989年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初125号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款154000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执277号之二申请执行人夏洪豪，男，汉族，1978年3月7日生，住河南省开封市祥符区。被执行人苑永胜，男，汉族，1984年11月26日生，住河南省开封县。夏洪豪与苑永胜借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3138号民事判决书已经发生法律效力，因苑永胜未按上述生效法律文书履行义务，夏洪豪向本院申请执行，本院于2021年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、划拨被执行人苑永胜银行存款及住房公积金共156700元，上述钱款申请人夏洪豪以全部领走。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑永胜负有继续向夏洪豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月十八日书记员 张 妍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终6208号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树征,男,1959年7月3日出生,汉族,个体工商户，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：齐林,男,1988年9月1日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人王树征、齐林机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或是改判上诉人不承担对被上诉人王树征误工费28746元的赔偿责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，本案事故发生时，被上诉人王树征已经年满60周岁，达到法定退休年龄，享受国家退休待遇，一审法院不应再支持其误工费。一审中，被上诉人王树征提供的银行流水与水产经营部的经营没有任何关联性，不能证明其每月实际收入情况。一审法院未结合本案实际情况，及参照天津市批发零售业标准计算误工费，属于事实认定不清。王树征辩称，不同意上诉人的上诉请求。齐林辩称，不同意上诉人的上诉请求。王树征向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费共计60000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月11日21时55分许，齐林驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车，沿祁连路由南向东行驶至祁连路前公交总站前，遇王树征骑电动自行车沿祁连路由南向北行驶至此，两车相剐碰，造成车损、王树征受伤的交通事故。经天津公安交通管理局河东支队出具道路交通事故认定书认定：齐林负事故全部责任，王树征不负事故责任。另查，被告齐林在被告人民财险公司处投保第三者强制责任保险及商业三者险500000元，不计免赔。原告王树征伤情经诊断为：左额头皮血肿、头部外伤后反应、左侧第6／7肋骨骨折、右侧第4肋骨欠规整、胸部软组织损伤、左小腿血肿、全身多处软组织损伤、右手软组织损伤。审理中，原告王树征申请对其三期进行鉴定，经天津明正司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人王树征误工期120日、护理期60日、营养期60日。一审法院认为，被告齐林违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告齐林负事故全部责任，一审法院对该责任认定书的效力予以确认。被告人民财险公司为事故车辆交强险及商业险的承保公司，应当在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：1.医疗费12072.7元，原告对此提供医疗费单据、住院病案、诊断证明书等相关证据予以佐证，原告该主张，符合法律规定，一审法院予以确认。2.营养费1800元。原告王树征伤情经诊断为：左额头皮血肿、头部外伤后反应、左侧第6/7肋骨骨折、右侧第4肋骨欠规整、胸部软组织损伤、左小腿血肿、全身多处软组织损伤、右手软组织损伤。原告王树征经鉴定营养期为60日。故酌情考虑原告每天30元，60天的营养费为1800元。3.误工费28746元。对此，原告王树征提供天津市东丽区英大水产品经营部营业执照及银行流水予以证明，天津市东丽区英大水产品经营部为个体工商户，经营者为王树征，原告误工期经鉴定为：120日，故原告王树征的误工费应参照天津市批发、零售业标准计算120日，故误工费为：87436元/年÷365日×120日=28746元，一审法院予以支持。4.护理费10012.93元，原告王树征护理期经鉴定为60日，未提供证据予以证明护理费标准，故一审法院参考天津市居民服务业标准计算，故护理费为60912元/年÷365日×60日=10012.93元，一审法院予以支持。原告合理损失为：医疗费12072.7元、营养费1800元、误工费28746元、护理费10012.93元。综上所述，依据照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告王树征医疗费10000元、误工费28746元、护理费10012.93元，共计48758.93元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险限额内赔偿原告王树征医疗费2072.7元、营养费1800元，共计3872.7元；三、驳回原告王树征其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告齐林负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应赔偿被上诉人王树征误工费28746元。本案中，被上诉人王树征在发生本案交通事故时系天津市东丽区英大水产品经营部的经营者，其经营行为并未因王树征达到法定退休年龄而停止，根据天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见，王树征的误工期为120天，上诉人应在保险赔偿限额内就王树征的误工费承担赔偿责任。上诉人主张不予赔偿王树征误工费，依据不足，本院不予支持。经核算，一审该项判决金额并无不当，本院予以维持。综上所述，人民财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李卓领审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年八月二十三日书记员  辛 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10061号 原告：马卫领，男，1980年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：田巧丽，女，1976年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：佗亚敏，女，1988年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。第三人：王**，男，1982年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告与被告房屋买卖合同纠纷，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马卫领撤回对被告佗亚敏的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   冯蓓蕾
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保144号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：石某,男性,1986年12月11日出生34,岁,汉族,身份证号码3412811986××××××××,住安徽省亳州市谯城区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人石某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保140号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人石某银行及网络账户存款共计50.29元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保144号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7946号之一申请执行人:陈志平，男，1986年3月1日出生,汉族,住四川省金堂县淮口镇万福村**。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章。申请执行人陈志平与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4081号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付陈志平二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资共计一万四千元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人陈志平于2021年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月22日冻结被执行人北京御祥顺餐饮有限公司在北京农村商业银行的开设的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月25日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4081号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1668号申请执行人：刘源发,男性,1954年4月3日出生,住普兰店区。被执行人：王**清，男性,1966年2月22日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人刘源发与王**清为排除妨碍纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1454号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款5050.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王**清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘源发于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1454号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1454号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月二十九日书记员  杨 铭
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0203执1626号申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人:吴学文。委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人:黄春连，女，1976年08月15日出生，公民身份号码，住广西壮族自治区崇左市宁明县。申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄春连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄春连返还申请执行人借款本金及利息等55078.02元。本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人黄春连拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人黄春连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 顾财祥执 行 员 吕益键执 行 员 朱淑君二〇二一年八月二十五日代书记员 高颖华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特176号 申请人：张志红。 申请人：贺亮。 本院于2021年8月25日受理申请人张志红、贺亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，2021年8月25日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1936号调解协议如下：一、截至2021年8月25日，贺亮尚欠张志红货款本金53400元；二、经双方协商一致，由贺亮于2021年11月15日前付清全部货款53400元，若贺亮未照本协议按时履行还款义务，张志红有权就剩余未偿还欠款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张志红、贺亮于2021年8月25日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1936号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3522号申请执行人：安徽合生源贸易有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区工业路西端南侧。统一社会信用代码:9134160005145968XA。法定代表人：郭超，该公司执行董事。被执行人：北京旺世天成能源设备有限公司。住所地：北京市海淀区金沟河路19号20号楼4层407室。统一社会信用代码：9111010859232397X0。法定代表人：王海涛，该公司执行董事。申请执行人安徽合生源贸易有限公司与被执行人北京旺世天成能源设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月1日作出的（2020）皖1602民初1901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向我院申请执行，要求被执行人北京旺世天成能源设备有限公司依照判决书偿还申请执行人安徽合生源贸易有限公司3595280元。本院在执行过程中于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年7月22日、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人安徽合生源贸易有限公司与被执行人北京旺世天成能源设备有限公司尚有3595280元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十四日书记员  刘玉新