wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异59号案外人：高旭，男，1987年12月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：李玉华，女，1954年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区2号楼西数3号门市。法定代表人：于洪波，该公司总经理。被执行人：耿长江，男，1967年1月25日出生,汉族，辽宁省昌图县号。被执行人：董大鹏，男，1974年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县室。被执行人：董仁，男，1949年11月24日出生，汉族，辽宁省昌图县室。以上被执行人共同委托代理人：吴翠玲，辽宁汇佰律师事务所律师。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，案外人高旭对本院查封位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元10楼1室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高旭称，请求依法解除铁岭市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2018）辽12执3号之四十三查封裁定中，李玉华申请查封的昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元10楼1室房屋的查封。理由为，2016年10月27日，案外人在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司处购买昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元10楼1室房屋，总价185193元，全款现金付清，案外人占有使用至今。因该房屋有抵押，案外人诉至昌图县人民法院作出（2020）辽1224民初2748号民事调解书。现案外人欲办理房屋产权登记，但因法院于2019年11月27日（在案外人购买后）查封了该房屋，导致案外人无法办理房屋产权登记。案外人高旭向本院提交了商品房买卖合同、购房款收据、入住证明、电费客户缴费（结算）明细、用户用水清单、《民事调解书》和《执行裁定书》等证据材料。本院查明，在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽12民初14号民事判决，于2019年11月19日作出（2018）辽12执3号之四十三执行裁定，查封了被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司包括9号楼2单元10楼1室在内的231套房产。另查明，案外人高旭于2016年10月27日与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买位昌图县昌图镇××小区××楼××单元××楼××室室房屋。支付全部购房款185193元，并居住至今。被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司至今未为案外人高旭办理产权过户登记手续，产权仍登记于被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司名下。再查明，辽宁省昌图县人民法院于2020年10月9日作出（2020）辽1224民初2748号民事调解书，确认原告高旭与被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订的商品房买卖合同合法有效；于2021年4月13日作出（2021）年1224执异22号执行裁定书，裁定中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元10楼1室房屋的执行，并于2021年7月5日解除了对该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人高旭向本院提交的证据材料符合上述法律规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元10楼1室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 文星东审 判 员 彭昌宏审 判 员 张舒煜二〇二一年八月四日法官助理 孟 冬书 记 员 熊 英
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初1891号 原告：张明海，男，1973年2月15日生，壮族，住云南省丘北县。 被告：杨廷皎，男，1979年8月3日生，壮族，住云南省丘北县。 原告张明海与被告杨廷皎劳务合同纠纷一案，张明海于2021年6月11日向本院申请支付令，请求督促杨廷皎支付劳动报酬4550元。本院审查后于2021年6月16日作出（2021）云2626民督99号支付令，责令被申请人杨廷皎向申请人张明海支付劳动报酬4550元。杨廷皎收到支付令后提出书面异议，本院审查后于2011年6月30日作出（2021）云2626民督99号民事裁定书，终结该案督促程序，于2021年7月5日转为诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张明海到庭参加诉讼，被告杨廷皎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明海起诉请求：判令被告杨廷皎支付劳动报酬4550元。事实及理由：2020年9月25日，被告杨廷皎雇请张明海等人到丘北县天星乡笼陶村的亚麻厂建设工地从事粉墙、抹灰等劳务，应支付给张明海工钱4550元。2021年1月21日，经双方协商一致，杨廷皎承诺于2021年2月10日前支付所欠工钱4550元，并向张明海出具了欠条。现已超出双方约定的日期，经张明海多次催促，杨廷皎一直拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告履行付款义务。 被告杨廷皎在开庭时经本院电话联系，表示以支付令异议书作为答辩意见。首先，杨廷皎并不是原告等人的用工主体，虽然张明海等人确实是杨廷皎喊去做活计的，但杨廷皎和张明海等人一样都是实际施工人，该工程是云南建投第十一建设有限公司的建设项目，杨廷皎充当的是领工头的角色，原告等人的工钱由杨廷皎代为发放。因项目方一直拖欠工资，经杨廷皎和张明海等工人共同向项目方追索劳动报酬，项目方释明原告等工人的工钱由项目方直接支付，原告等人的工时、工钱经结算，已向项目方报备并提供了原告等人的银行账户。其次，根据《保障农民工工资支付条例》第六条的规定，用人单位实行农民工劳动用工实名制管理，与招用的农民工书面约定或者通过依法制定的规章制度规定工资支付标准、支付时间、支付方式等内容。第十八条规定，用人单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工、拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。因此，本案原告的用工主体已经很明确，并非被告杨廷皎，原告应当向云南建投第十一建设有限公司申请支付工钱。恳请人民法院依法核实后驳回原告的诉讼请求。 原告张明海为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1号为工资欠条，证明杨廷皎于2021年1月21日向原告出具欠条，记载张明海计54个工日，按200元每天计算工钱为10,800元，借支1700元，余款9100元，杨廷皎承诺于2021年2月10日前付清，如未付清本人愿承担相关法律责任；2号证据为张明海的银行账户对账单，证明江西天盛建设工程有限公司于2021年2月23日代为杨廷皎向其支付工资4550元，但工资欠条是杨廷皎向原告出具的，剩下的欠款4550元还是应当由杨廷皎支付。 被告杨廷皎未到庭质证，也未提交证据。 对原告提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院予以采信，并对待证事实予以确认。 庭审后，本院通知杨廷皎进行询问，其表示自己是从亚麻厂建设项目分包的劳务工程，雇请张明海等人从事劳务活动。张明海等人未与杨廷皎或者其他单位、个人签订劳动合同，在杨廷皎的管理和指令下提供劳务。张明海等农民工的工资已经结算并报备给项目方，由项目方直接划拨给他们，但项目方或者建设方没有向农民工出具过书面欠款凭证，也未承诺直接向农民工支付工资。 本院对原告张明海进行补充询问，释明本案可能存在非法转包、违法分包劳务工程的情况，原告作为实际施工人，可以将转包人、违法分包人作为被告起诉，或者变更发包人为被告，由法院追加转包人或者违法分包人作为第三人参加诉讼。张明海表示不再申请追加或者变更当事人，只对杨廷皎主张权利。 经审理，本院查明以下法律事实： 被告杨廷皎从位于丘北县天星乡笼陶村的亚麻厂建设项目分包到劳务工程，于2020年7月至8月期间雇佣张明海等农民工从事劳务活动，后结算工钱为10,800元，扣减张明海借支的1700元，还应支付9100元，杨廷皎于2021年1月21日作出书面承诺，定于2021年2月10日前付清。期限届满后杨廷皎未能付款，经丘北县劳动监察部门协调处理，由该建设项目的劳务施工方江西天盛建设工程有限公司代为杨廷皎支付张明海工资欠款4550元，余款4550元尚未支付。 另查明，杨廷皎分包劳务工程没有签订过书面合同；张明海等农民工没有与杨廷皎签订书面劳动合同或者劳务合同，也未与其他单位或者个人签订合同。张明海等人从事劳务期间，由杨廷皎派人负责管理，并提供伙食。 本院认为，原告张明海受被告杨廷皎雇佣从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，张明海作为雇员完成劳动成果后，有获得劳动报酬的权利，杨廷皎作为雇主有支付劳动报酬的义务。杨廷皎辩称自己只是领工头，不是实际用工主体，且农民工工资由项目方直接支付，但未提交证据加以证明，本院不予采纳。原告张明海的劳动报酬已经结算确认，被告杨廷皎未在承诺的给付期限内足额支付，应当承担继续履行的民事责任。被告杨廷皎作为无建筑劳务施工资质的自然人，违法分包建筑劳务并拖欠农民工工资，违法发包人应当承担连带清偿责任。但原告张明海经本院释明后不申请追加或者变更当事人，仍只对杨廷皎主张权利，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。故对于原告张明海的诉讼请求，本院予以支持。被告杨廷皎经传票传唤未到庭参加诉讼，但以其他方式陈述了意见，本案可以不按缺席审理进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（七）项、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告杨廷皎支付原告张明海劳动报酬4550元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨廷皎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决书所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  饶海泉 二〇二一年八月五日 书记员  赵卫青
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2371号申请人：东莞市显隆电机有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：张倩菲，系广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，系广东卓建律师事务所实习律师。被申请人：东莞市创启数控机械有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：卢某1。申请人东莞市显隆电机有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市创启数控机械有限公司相应价值人民币35676.28元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为35676.28元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市显隆电机有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市创启数控机械有限公司相应价值人民币35676.28元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年八月六日法官助理  吴丹苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执1664号之一 申请执行人：王洪林，男，1964年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：丁来霞，女，1975年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王洪林与被执行人丁来霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1613号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人丁来霞偿还申请执行人王洪林借款10万元，并按照年利率24%支付自2018年2月25日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2300元，公告费300元，依法缴纳执行费1439元，以上共计104039元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院于2021年2月24日冻结了被执行人名下9个银行账户，以上银行账户冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请将自行承担财产流失的风险；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1439元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 戴岩松 二〇二一年八月十一日 法官助理 吴跃进 书 记 员 黄茹霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执7499号 被执行人：青岛大快搜索计算技术股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路l号创新园G座15层，统一社会信用代码91370200MA3CFUW437。 法定代表人：汤连杰。 本院作出的(2020)粤03民终24342号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币13563.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执7499号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤03民终24342号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤03民终24342号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年八月六日 书记员  刘楚娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执935号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行住所地浦北县北通镇南区一期开发区。 法定代表人苏松通。 被执行人杨家惠，女，1984年06月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人米飞，男，1974年06月10日出生，汉族，住浦北县。 被执行人米丽冰，女，1988年05月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与杨家惠、米飞、米丽冰金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 闹 二〇二一年八月五日 书记员 郭均霞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2090号申请执行人：樊新铎，男，汉族，生于1978年2月3日，住邓州市。被执行人：张有功，男，汉族，生于1970年9月22日，住河南省新野县。关于樊新铎与被执行人张有功为建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中双方自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年八月六日书记员  丁 娟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保968号申请保全人与陈虎与被保全人长沙市博丽市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币85716元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8044号民事裁定书，于2021年8月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保968号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6119号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张佰莹本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张佰莹融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张佰莹按判决书确定的给付内容支付借款本金86377.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6119号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保471号本院在审理申请保全人朱长山，被保全人南昌同运物流有限公司、抚顺勃锐运输有限公司。朱长山，2021年8月11日向本院提出财产保全的申请。本院认为，朱长山，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年八月十二日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执402号申请执行人：王绍许，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，住曲靖市沾益县。被执行人：赵永林，男，1975年7月17日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行王绍许申请执行赵永林健康权纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1717号民事调解书确定事项，本案执行标的为5050元、申请执行费50元，合计5100元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执402号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年八月十日书记员  李得菲
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执628号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人许杰，男，1985年1月19日出生，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行许杰罚金一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）桂1029刑初91号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的1000元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执628号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年八月六日 书记员 罗尹俞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11844号上诉人（原审原告）：高儒桂，女，1956年6月27日出生，汉族，北京市四季青锅炉厂退休检修员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：苏丽丽，女，1952年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：苏莉生，男，1956年11月27日出生，汉族，公交集团客运一分公司司机，住北京市丰台区。上诉人高儒桂因与被上诉人苏丽丽、苏莉生物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初50003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高儒桂于2021年8月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，高儒桂在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高儒桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14600元，减半收取7300元，由上诉人高儒桂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 成审 判 员  蒋 巍审 判 员  石 煜二〇二一年八月五日法官助理  肖 笛书 记 员  刘怡然
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5333号申请人：郑州中佳基础工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏达街88号9号楼1单元31层3109号。统一社会信用代码：91410105MA44JX9Q12。法定代表人：史京。被申请人：四川匡晟建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区富乐街道沈家坝北街15号153幢8单元。统一社会信用代码：91510722MA6955HT25。法定代表人：余洪波。申请人郑州中佳基础工程有限公司与被申请人四川匡晟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑州中佳基础工程有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川匡晟建设工程有限公司在金融机构的存款579113.4元或查封其同等价值的其他财产。申请人郑州中佳基础工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑州中佳基础工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川匡晟建设工程有限公司在金融机构的存款579113.4元或查封其同等价值的其他财产。冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请费3415.57元，已由申请人郑州中佳基础工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康译方二〇二一年八月六日书记员  张艺蕾
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1590号之一 原告：周外平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所。 被告：曹定兵，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：代林松，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：代林锋，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 第三人：李学文，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告周外平与被告曹定兵、代林松、代林锋、第三人李学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告周外平于2021年8月3日向本院申请撤回对被告代林锋、第三人李学文的起诉。 本院认为，原告周外平申请撤回对被告代林锋、第三人李学文的起诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周外平撤回对被告代林锋、第三人李学文的起诉。 审判员  阳海盛 二〇二一年八月三日 法官助理李建凤 书记员邓丽城
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执848号 被执行人：覃凤华，男，1996年3月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。 关于被执行人覃凤华罚金执行一案，本院（2021）桂0331刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年5月31日依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年八月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1086号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1044号之四 申请执行人：王小妹，女，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘俊，女，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱钱，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行王小妹与刘俊、朱钱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2020）皖02民终1907号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘俊的中国银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇二一年八月三日 书记员  李浩
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保48号申请人：洪占海，男，1972年2月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：董文涛，男，1982年1月11日出生，住辽宁省大连市。被申请人：王晓爱，女，1980年6月30日出生，住辽宁省大连市。申请人洪占海于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓爱名下位于大连市开发区翠竹小区×栋×单元×室的房屋（辽2020金普新区不动产权第：×××号）予以查封。申请人洪占海以其名下位于在绥芬河市宝城翰林院×楼，×幢0单元1层6的商品房（黑2017绥芬河市不动产权第×××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洪占海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王晓爱名下位于大连市开发区翠竹小区×栋×单元×室的房屋（辽2020金普新区不动产权第：×××号），查封期限三年；查封申请人洪占海名下位于在绥芬河市宝城翰林院×楼，×幢0单元1层6的商品房（黑2017绥芬河市不动产权第×××号），查封期限三年。案件申请费2517.36元，由申请人洪占海负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年八月十二日书记员  刘飞飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4437号 原告：蔡富贵，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：顾燕，上海言顾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐言，上海言顾律师事务所律师。 被告：苏州瑞银置业有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道88号，统一社会信用代码91320585569164130H。 法定代表人：沈宇嵩。 本院于2021年7月2日立案受理了原告蔡富贵诉被告苏州瑞银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告蔡富贵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡富贵撤回起诉。 案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告蔡富贵负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年八月十日 书记员  陆胜嘉
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初2269号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，现住陕西省西安市未央区，系该公司员工。被告：王丰，男，1984年2月8日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王丰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘珍秀二〇二一年八月四日书记员  杨 鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异637号案外人：高艺源，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：于飞飞，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山西省太原市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：李路娟，女，1984年8月19日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：蒋晓宇，执行董事。本院在执行李路娟、于飞飞与北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人高艺源提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高艺源称：贵院在执行（2021）京0113执2790号案件过程中查封了位于北京市顺义区×××房产。2016年11月25日，我与北京正华永顺房地产开发有限公司签订了《北京市商品预售合同》购买了上述房屋，已支付全部房款并已经实际入住。故依据《民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定提出异议，请求解除对上述房屋的查封。经审查查明：李路娟、于飞飞与北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)京0113民初12027号民事判决书，判决如下：一、被告北京正华永顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告于飞飞、李路娟支付违约金86584.52元；二、驳回原告于飞飞、李路娟的其他诉讼请求。北京正华永顺房地产开发有限公司不服一审判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出(2021)京03民终2170号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。北京正华永顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，李路娟、于飞飞向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为(2021)京0113执2790号，执行过程中，本院查封了北京正华永顺房地产开发有限公司名下北京市顺义区×××房产。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，北京正华永顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院查封北京正华永顺房地产开发有限公司名下北京市顺义区×××房产并无不当。高艺源主张未办理过户并非自身原因，但未提交证据。高艺源认可其目前仍不知能否办理过户，可见其并未积极主动办理过户。综上，对高艺源的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人高艺源的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二一年八月三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1610号申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，所在地科右中旗巴彦呼舒镇坤都冷路西农业局楼。经营者于全振，1969年11月26日出生，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会**。身份证号×××。被执行人白某，男，蒙古族。身份证号×××。本院立案执行科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请白某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年04月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4674号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年八月五日书记员 永春
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执恢82号 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司，住所地：鹤山市沙坪新城路420号、新华路160、162号，统一社会信用代码：91440784194322146H。 法定代表人：石学周，该公司董事长。 委托代理人：王以富，该公司员工。 委托代理人：刘杰，该公司员工。 被执行人：江门市飞驰汽摩配件有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇新昌村元山仔工业区5号厂房自编之二，统一社会信用代码：91440703304099476G。 法定代表人：敬秀青。 被执行人：袁祥坚，男，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：蒲芳芳，女，1989年10月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：蒲文科，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬秀青，女，1967年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司与被执行人江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初2914号民事判决书。依该生效文书，被执行人江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青应向申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司支付案款932203.56元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月17日移送立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院已依法对权属被执行人名下财产予以查封，详见（2019）粤0784民初2914号查封清单。在执行过程中，本院依法冻结、扣划权属被执行人名下存款共计4130.92元，详见（2021）粤0784执恢82号之一查封期限告知书。除此之外，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青有可供执行的财产，广东鹤山农村商业银行股份有限公司亦未能提供江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执恢82号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年八月十日 书记员  邓 彬
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执785号申请人：冯朝辉，男，汉族，1973年11月25日出生，住天津市武清区。被执行人：河南兆康置业有限公司。法定代表人：丁心童，任总经理。本院在执行冯朝辉申请执行河南兆康置业有限公司合同纠纷一案中，据以执行的新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5941号民事判决书被新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民再142号民事判决书判决：一、撤销本院（2020）豫07民终5941号民事判决；二、维持河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2465号民事判决。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5941号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年八月六日书记员  李佰瑜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初375号 原告：四川德仁堂药业连锁有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北二街36号。 法定代表人：邹康禄，董事长。 委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪娇，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：本溪市德仁堂大药房。住所地：辽宁省本溪市明山区地工路41号富佳广场22-24型B1-2号。 法定代表人：彭树仁，经理。 原告四川德仁堂药业连锁有限公司诉被告本溪市德仁堂大药房侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告四川德仁堂药业连锁有限公司于2021年8月5日申请将原诉讼请求第三项赔偿数额变更为10000元，并于同日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德仁堂药业连锁有限公司变更诉讼请求及撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告四川德仁堂药业连锁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川德仁堂药业连锁有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年八月九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执598号之一申请执行人：张艳玲，女，1989年1月16日生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：无锡市鼎唐足浴有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路608号。法定代表人：胡泽民。关于申请执行人张艳玲与被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1337号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书：一、被申请人于2021年1月31日前支付申请人拖欠工资人民币25166元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方工资已结清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理，申请执行标的为人民币25166元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查得被执行人名下有银行存款人民币8802.8元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年3月1日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人名下有不动产；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、2021年3月5日，通过对被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市梁青路608号住所地进行现场调查，查明被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司已停止经营，但尚有沙发、电视机、茶水柜等财产若干存放该处，已予以查封。上述财产因价值较低，处置变现困难，申请执行人申请暂不处置，故本院暂不对该财产进行处置。四、2021年7月27日，因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1337号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2271号原告：王某1，男，1938年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王某2（王某1的女儿），女，1960年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘某1，男，1954年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王某1诉被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王子生于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费163元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年八月十日书记员  朱思瑾
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执416号之一   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州支行，所在地德令哈市莲湖路南端。   统一社会信用代码：91632800661934****。   法定代表人：张峰。   委托代理人：甄慧霞，该公司员工。   被执行人：江拴柱，男，汉族，1974年12月1日出生，身份证号XXX，住址不详。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州支行与被执行人江拴柱借款合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院作出的（2020）青2802民初1566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江拴柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。本案申请标的额50251.82元及利息，已执标的40.24元，未执标的50211.58元及利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、依法向被执行人江拴柱公告送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人江拴柱名下的银行存款、车辆、证券、房产等登记信息，协助执行单位反馈被执行人江拴柱银行账户存款极少；被执行人江拴柱无房产、工商、车辆、证券登记信息；   三、本院依法将被执行人江拴柱列入失信被执行人名单并发布；同时向被执行人江拴柱发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年8月3日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵海瑛   人民陪审员 童智雁   人民陪审员 张 静      二〇二一年八月三日   书记员 汪正凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3135号原告：韩鹏飞，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：李华鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：范振波，该公司职工。原告韩鹏飞与被告太平财产保险有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告韩鹏飞于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩鹏飞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告韩鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩鹏飞负担。审判员  王晓玉二〇二一年八月十日书记员  王会锦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3679号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：吴庆金，男，1987年9月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告吴庆金合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年八月三日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执188号孙长银、孙宝珠、南阳市宛城区人民政府、南阳市宛城区汉冶街道办事处：本院在执行孙长银、孙宝珠与南阳市宛城区人民政府、南阳市宛城区汉冶街道办事处行政一案，在执行过程中被执行人南阳市宛城区人民政府、南阳市宛城区汉冶街道办事处向申请人孙长银、孙宝珠重新作出了赔偿决定书，并缴纳了执行费500元。至此，申请执行人孙长银、孙宝珠的执行请求已经全部得到实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：孙长银、孙宝珠与南阳市宛城区人民政府、南阳市宛城区汉冶街道办事处的(2021)豫13执188号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月三日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执199号 申请执行人王**祥，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安化县江南镇植荣社区胜荣第一村民组49号。 被执行人肖宏伟，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安化县乐安镇伊东村皮塘组。 申请执行人王**祥与被执行人肖宏伟劳务合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘0923民初374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖宏伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人肖宏伟送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖宏伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人肖宏伟的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月6日对被执行人肖宏伟纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人王**祥，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额15000元，已执行到位0元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1275号原告：杨某，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：高某（曾用名高某），男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告杨某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月11日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，公告费300元，均由原告负担。审 判 长 王 玲人民陪审员 刘 雨人民陪审员 费 英二〇二一年八月十一日书 记 员 刘思宇
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1211号 李淑芬（申请执行人）、陈延吉（被执行人）： 李淑芬与陈延吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成执行和解，被执行人用其名下的一套房子按20万元及迟延利息抵顶本案的全部执行款，同时申请人已承担执行费2900元。至此，李淑芬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初1502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1771号申请执行人：郁兰州，男，1984年10月7日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：刘峰，男，1988年5月19日生，住徐州市鼓楼区。关于申请执行人郁兰州与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁兰州向本院申请执行。本案立案标的59638元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月6日依法向被执行人刘峰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人刘峰名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿迁市车管所查询到被执行人刘峰名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年5月26日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过徐州市不动产登记中心查询到被执行人刘峰名下位于徐州市鼓楼区润和园5号楼1-1303室房产，并依法轮候查封，查封日期为2021年5月26日（查封期限三年）；5.本院至被执行人刘峰住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人郁兰州明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月三日书记员  刘 浩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执828号申请人万森，男，1978年8月5日生,汉族,住开阳县。委托代理人万建学，系申请人父亲。被执行人张愿军，男，1981年10月14日生,汉族,住开阳县。本院于2021年4月1日立案受理申请人万森与被执行人张愿军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的本院（2020）黔0121民特217号民事裁定书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人张愿军自愿给付申请人万森案件款29000元，此款从2021年9月起每月30日前付不低于3000元直至付清为止。此款张愿军自行给万森；二、如果被执行人没有按时或者足额给付，万森有权就所欠款全部要求张愿军给付，并追究张愿军拒不执行生效文书的法律责任；三、在张愿军按约定履行期间万森不要求对张愿军银行账户、微信冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费410元由张愿军承担。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事裁定书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年八月三日法官助理冯鑫书记员龙莉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2365号立案庭：申请人戴敏与被申请人邱一军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2525号之四 被执行人：李海燕，女，汉族，1985年09月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e6553efb0832a02a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1216502.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初3150-1号 刘介明： 你（单位）与廉福润、安雪婷民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年八月十三日 书记员  郭召延
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异401号 申请人（申请执行人）：宁夏瑞德建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区开发区中央大道中苑大厦A1段4楼407、419室。 法定代表人：秦君鸽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范伟，北京市京师（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淼，北京市京师（银川）律师事务所律师。 被执行人：宁夏晶睿新材料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市苏银产业园中兴智慧银川大数据中心三楼B16。 法定代表人：臧振成，该公司董事长。 被申请追加人：臧振成，男，1992年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 本院在执行申请执行人宁夏瑞德建设工程有限公司（以下简称瑞德公司）与被执行人宁夏晶睿新材料科技有限公司（以下简称晶睿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人瑞德公司提出申请，要求追加臧振成为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人瑞德公司称，瑞德公司与晶睿公司建设工程施工合同纠纷强制执行一案，法院已受理。被申请追加人臧振成系晶睿公司的唯一股东，当一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定对公司债务承担连带责任。申请追加臧振成为被执行人。 臧振成称，追加臧振成为被执行人的前提必须是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人追加臧振成为被执行人的请求不能成立，请求驳回追加申请。 本院经审查查明，瑞德公司与晶睿公司、臧振成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初11145号民事判决，判决：一、被告宁夏晶睿新材料科技有限公司于本判决生效之日十五日内支付原告宁夏瑞德建设工程有限公司工程款393000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付393000元自2019年11月13日至本判决确定的付款之日的损失；二、驳回原告宁夏瑞德建设工程有限公司其他诉讼请求。如果被告宁夏晶睿新材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4092元，由被告宁夏晶睿新材料科技有限公司负担3628元，原告宁夏瑞德建设工程有限公司负担464元。判决生效后，申请执行人瑞德公司申请强制执行。本院立案执行，执行案号（2021）宁0104执4507号，本案正在执行中。现申请执行人瑞德公司向本院申请追加臧振成为被执行人，并向法庭提交了晶睿公司的企业信息查询单复印件，欲证明其追加理由。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，申请人瑞德公司提交的证据不足以证明被执行人晶睿公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务且本案正在执行中。申请人瑞德公司的追加申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏瑞德建设工程有限公司的追加申请。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年八月十一日 书记员  黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1929号原告：崔某某，男，1970年4月8日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人，王泽峰，山西郇都律师事务所律师。被告：张某，男，1982年7月5日出生，汉族，住临猗县。原告崔某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人王泽峰到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款七万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2009年至2014年任潘侯村委会主任，被告任角杯经管站站长，双方认识。2012年9月5日，被告以资金紧张为由借原告现金七万元，并给原告出具七万元借条一份。后原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张某未答辩。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、借据一份，证实：2012年9月5日，被告张某借原告崔某某现金七万元。2、证人裴某当庭证实：我2012年任村会计时，张某借崔某某现金七万元，张某给崔某某出具了借条，本笔款项是仁核公司付给潘侯村荒沟开发款项。在2014年时，从崔某某给村里垫资款项中扣除走账了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔某某任潘侯村委会主任期间，被告张某系角杯经管站站长，双方相识。2012年9月5日，被告张某借原告崔某某现金七万元，并立写借据一份。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款并出具借据，借贷关系依法成立，现原告持据索款，被告应履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即归还原告崔某某借款七万元及利息（从2021年7月2日起按2021年6月21日一年期贷款市场报价利率计至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨国华二〇二一年八月三日书记员  李 盼
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖03刑申30号吴学文：你为吴兵等诈骗一案，对安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304刑初346号刑事判决及本院（2021）皖03刑终71号刑事裁定不服，向本院申诉称：原一二审认定犯罪金额错误，王某舵被骗的84000元与本案无因果关系，没有证据证实，不应计入本案诈骗金额之中；原判量刑过重。本院经审查，认为原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的申诉理由，经查，被害人王某舵虽陈述说是2020年4月份参与投资的，但涉案的诈骗账户交易清单证实，王某舵是6月23日打入的该84000元，且张攀的笔记本亦记录了王某舵转入资金的情况，故王某舵的该笔款项应计入本案的犯罪数额。你认为原判认定犯罪金额有误的申诉理由，不能成立；原判综合考虑吴兵的具体量刑情节，已依法对其减轻处罚，所处刑罚并无不当。你认为原判量刑过重的申诉理由，亦不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知。二〇二一年八月五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之十二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：林玉英，女，汉族，1974年09月25日生，住四川省沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林玉英在中国建设银行6227***3408_156_1账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1070号 申请执行人：刘晓慧，女，1956年11月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：兰西县红星龙鑫牧业有限公司，住所地黑龙江省兰西县。 法定代表人：杨中秋，职务经理。 被执行人：刘昭晨，男，1966年3月14日出生，汉族，现服刑于呼兰监狱。 本院在执行申请执行人刘晓慧与被执行人兰西县红星龙鑫牧业有限公司、刘昭晨民间借贷纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执1070号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  吴晓军 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 伟
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢244号之五申请执行人:魏亲跃，男，1987年11月4日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：何继宏，男，1970年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：张利玲，女，1970年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人魏亲跃与被执行人何继宏、张利玲民间借贷纠一案，本院于2019年5月18日作出(2019)云0502民初2423号民事判决书，判决如下：一、由被告何继宏、张利玲于判决生效后三十日内归还原告魏亲跃借款本金603000元及相应的逾期利息（以本金603000元为基数、自2018年12月31日起至本金全部清偿之日止、按年利率6%计算）。二、驳回原告魏亲跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经保山市中级人民法院作出的(2019)云05民终580号民事判决书维持原判，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年月日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）云0502执3438号案件立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院依法对本案终结执行，现因被执行人未按和解协议履行生效法律确定的义务，申请人魏亲跃于2020年月日本院申请恢复执行，本院以（2020）云0502执恢244号案件对本案恢复执行。本院依法查询了被执行人何继宏、张利玲的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息、车管所车辆登记信息。查明被执行人何继宏名下在中国建设银行保山城北支行账户为62×××83_156_1有存款59808.51元、名下在中国工商银行保山市分行牡丹支行账户为25×××77有存款2068.40元已被本院依法冻结，冻结期限为一年，待以另案划拨分配。名下工资账户中国工商银行股份有限公司保山和平支行已被本院以（2019）云0502执3438号之四执行裁定书依法冻结，冻结期限为一年。查明被执行人何继宏名下有位于保山市隆阳区【证号：云（2018）隆阳区不动产权第0004177号】房产，该房产抵押在中国工商银行股份有限公司保山分行且已被本院以（2019）云0502执3438号之一执行裁定书依法查封，查封期限为三年。经查询，该房产系案外人胡家仙名下房产，暂不具备强制处置条件，申请执行人同意暂不处置该房产，且请求法院继续查封该房产。查明被执行人何继宏名下有长安牌小型汽车一辆【出厂日期：20050418】，该车年限已久且处置价值较低，申请执行人暂不要求本院处置。查明被执行人张利玲名下无车辆登记信息及期房备案信息。其中被执行人张利玲名下在中国工商银行保山龙泉支行账户为25×××69账户内有存款8795.95元、名下在中国农业银行保山升阳支行账户为62×××73账户内有存款5452.92元已被本院依法冻结，冻结期限为一年，待以另案划拨分配。另外，查明被执行人张利玲名下有位于保山市隆阳区房产【房产证号:隆阳区房权证永昌镇字第××号、土地使用证号：隆国用（2002）字第××号】，本院于2019年11月26日以（2019）云0502执3438号执行裁定书依法查封了该房产。本院依法对上述房产进行了司法评估，评估报告送达当事人双方后，于2020年8月27日以（2020）云0502执恢244号之一执行裁定书依法对被执行人张利玲名下位于保山市隆阳区房产【房产证号:隆阳区房权证永昌镇字第××号、土地使用证号：隆国用（2002）字第××号】在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均已流拍，后询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人魏亲跃愿意以变卖保留价共计212160元接受被执行人张利玲名下位于保山市隆阳区房产【房产证号:隆阳区房权证永昌镇字第××号、土地使用证号：隆国用（2002）字第××号】以物抵债。经查询，被执行人何继宏在本院还涉及与艾桂英民间借贷纠纷一案（2020）云0502执334号。扣除两案执行费10954元，案件受理费1764元，网辅费1060元，评估费1560元后，按照债权比例进行分配,（2020）云0502执334号案件申请执行人艾桂英可分配得执行案款22122.79元，本案申请人魏亲跃可分配得执行案款174699.21元。另本院扣划被执行人何继宏名下工资87000元，扣除被执行人生活费保障12000元，按债权比例分配，本案申请人魏亲跃可分配得执行案款58140元，（2020）云0502执334号案件申请执行人艾桂英可分配得执行案款16860元，综上，本案申请人魏亲跃可分配得执行案款232839.21元，扣除申请执行人魏亲跃垫付的评估费1560元，本案申请执行人魏亲跃实际抵偿金额为231279.21元。根据生效法律文书（2019）云0502民初3760号民事判决书判决内容,截止2021年3月19日（申请执行人魏亲跃接受以物抵债之日止）申请执行人魏亲跃与被执行人何继宏、张利玲民间借贷纠一案借款本金603000元，产生了81304.5元利息，本息合计684304.5元，扣减本次抵债及分配工资案款231279.21元后，申请执行人魏亲跃与被执行人何继宏、张利玲民间借贷纠一案剩余本金453025.29元未执行到位。在本案执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人何继宏、张利玲纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人被执行人何继宏、张利玲名下房产暂不具备处置条件又无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年八月十二日书记员 董呈军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2797号之一申请执行人东港市黄海大市场龙江熟食店。被执行人：李相来，男，汉族，1972年06月30日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李相来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相来在交通银行账户内存款人民币8586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤1203民初815号原告：莫群，女，汉族，1952年1月24日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××9×，公民身份号码：442×××××××********。被告：刁波，男，汉族，1948年9月20日出生，住vt广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。原告莫群与被告刁波恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告莫群向本院提出诉讼请求：1．判令被告刁波对原告旧屋前排水道及屋前公共大路强行霸占建房的建筑材料进行清理干净，还路让村民出行方便，恢复原状。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刁波在村中废旧学校建房，当年拍得土地使用面积只有63.6平方米左右。2016年在村民不知道被告的土地使用面积有多少平方米的情况下，强行霸占下水道、人行公共大路用作建房，总体规划2间，总建筑面积136.6平方米，左边73平方米未打好基础，右边约63.6平方米已建好使用，右边强行霸占人行道约4.5米，后面排水道约2.8米，在村中影响恶劣、霸占手段野蛮，不听任何人劝阻，欺骗国土部门、欺骗村民、欺压兄长，严重影响村容村貌。此屋立在此地，像一块精心制作的神主牌，严重影响美丽乡村规划和建设。以上情况，证据确凿、事实清楚，请求法院依法依规作出裁决，让全体村民方便出行。本院经审查认为，被告取得土地类别为宅基地用地面积63.6平方米的土地使用权证，并在该土地上建设了房屋。原告认为被告侵占了集体土地建设房屋并向肇庆市鼎湖区信访局反映，经肇庆市鼎湖区凤凰镇人民政府调查核实：①经肇庆市自然资源局鼎湖分局与凤凰镇政府工作人员到现场取证发现，刁波在该地有两处房屋，一处是已建成使用的房屋，持有土地证面积63.6平方米，实际面积为56.17平方米，未超出持证使用范围；另一处在建房屋，属未经依法批准，擅自在凤凰镇新凤村委会1队的土地上进行房屋建设的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。②2019年11月14日，肇庆市自然资源局鼎湖分局与凤凰镇政府工作人员到现场张贴《责令停止自然资源违法行为通知书》责令其停止相关违法行为。本院于2021年7月28日到现场查看，未发现被告刁波继续进行房屋建设及堆放建筑材料。综上，被告刁波已建成的房屋并未超出持证使用范围，目前并未进行房屋建设施工及堆放建筑材料的行为，被告刁波也没有侵占原告莫群的土地使用权，现原告莫群认为被告刁波侵占集体土地建房及在公共通道堆放建筑材料影响村民出行，起诉要求被告刁波恢复原状，没有事实和法律依据。即使被告刁波存在侵占集体土地的情况也应由土地的权属人即凤凰镇新凤村委会1队主张权利，现在莫群以个人名义起诉被告属于原告主体不适格，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告莫群的起诉。原告莫群预交的受理费50元在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年八月六日书记员 梁思学
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初853号 原告：中国农业银行股份有限公司西畴县支行，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：颜伟，行长。 委托诉讼代理人：邓礼嘉，该行员工。特别授权。 被告：周月兰，女，1969年12月8日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被告周月兰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。中国农业银行股份有限公司西畴县支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司西畴县支行在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司西畴县支行撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由中国农业银行股份有限公司西畴县支公司负担。 审判员  胡世龙 二〇二一年八月十日 书记员  朱婷婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执722号申请执行人：杜柯怡,女,1999年5月17日出生,汉族,住闻喜县河底镇。申请执行人：杜柯槟,男,2003年8月12日出生,汉族,住闻喜县河底镇。被执行人：李彦龙,男,1987年12月8日出生,汉族,出生于山西省运城市闻喜县,住闻喜县后宫乡。申请执行人杜柯怡、杜柯槟与被执行人李彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，闻喜县人民法院2021年6月28日作出的（2021）晋0823民初1249号民事判决书判决经发生法律效力，责令被执行人给付申请人127835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李彦龙的账户存款127835元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月十六日书记员  李 卓
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2057号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。 被告：黄后平，男，1961年10月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌爱珍，女，1961年11月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄后平、谌爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼，被告黄后平、谌爱珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄后平、谌爱珍归还原告贷款本金28681.00元，利息2105.97元（其中正常利息1668.88元，逾期加收利息437.09元），本息合计30786.97元(利息计算至2021年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2、判决被告黄后平、谌爱珍承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日被告黄后平、谌爱珍夫妻双方因家用向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，月率8.3125‰，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。利息清至2020年10月12日，之后被告黄后平没有依约偿还借款本息，构成违约。截至2021年5月10日止，被告黄后平、谌爱珍尚欠原告贷款本金28681.00元，利息2105.97元（其中正常利息1668.88元，逾期加收利息437.09元），本息合计30786.97元。鉴于以上事实，根据相关法律规定，原告特向贵院起诉，请依法判决。 被告黄后平、谌爱珍未作答辩。 原告湖南省安化县农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了7份证据：1、原告营业执照；2、法人代表证明书；3、法定代表人身份证；4、被告身份证明；5、个人借款合同；6、借款借据；7、共同债务承诺书。被告黄后平、谌爱珍未提交证据。经审查，原告所提交的以上证据均真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年1月21日，被告黄后平与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为24个月（即自2019年1月24日起至2021年1月24日止）；借款年利率为9.9749%，按季结息。被告黄后平、谌爱珍在借款合同借款人一栏签字并按手印。当日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属江南支行向被告黄后平发放借款30000元，被告黄后平、谌爱珍在借款借据上签字确认。2019年1月21日，被告人谌爱珍签订了共同债务承诺书，认可被告黄后平的此笔借款是夫妻共同债务，愿意共同承担此笔借款的偿还义务以及法律责任。借款后，被告黄后平已偿还本金1319元，利息已结清至2020年10月12日。截止至2021年5月10日，被告黄后平仍欠借款本金28681元，利息2105.97元（正常利息28681×210×9.9749%÷12÷30≈1668.88元+逾期利息28681×110×9.9749%÷12÷30×50%≈437.09元，总计2105.97元），本息合计30786.97元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄后平签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。被告黄后平未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告黄后平偿还本息30786.97元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告谌爱珍偿还本息的诉讼请求。被告谌爱珍在借款合同和借款借据上签字按手印，并在共同债务承诺书上签字，认可其丈夫黄后平的此笔借款是夫妻共同债务，愿意共同承担此笔借款的偿还义务以及法律责任。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄后平、谌爱珍于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金28681元，利息2105.97元(利息已计算至2021年5月10日，之后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计30786.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元。由被告黄后平、谌爱珍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  姚华辉 二〇二一年八月十二日 法官助理陈得胜 书记员李显辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初163号 原告：新疆金钟电气有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇铁厂沟西村沙沟路1100号1栋8号。 法定代表人：洪尚海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：欧贤勤，男，1966年10月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司员工，住石河子市。 原告新疆金钟电气有限公司（以下称金钟公司）与被告欧贤勤、被告新疆天筑建工集团有限公司（以下称天筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金钟公司委托诉讼代理人周旭、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、被告欧贤勤均到庭参加诉讼。本案当事人申请庭外和解的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 新疆金钟电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的配电箱款464180元；2、判令被告赔偿原告利息损失12861元；3、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告拖欠的配电箱款398680元，并放弃对利息损失的诉讼请求。事实和理由：2015年9月原告与被告天筑公司签订《成套照明配电箱买卖合同》，约定原告向被告下属三建公司承揽的9小区努尔巴克村城中村改造项目保障性住房工程提供照明配电箱，合同总包价格464180元。合同签订后，因发包方石河子市锦城房产开发有限公司顺延工期，合同于2019年11月履行完毕，并由实际施工人欧贤勤签署收货单。后原告向被告索要货款，被告以甲方未付工程款为由拒绝支付，原告无奈故诉至法院，请求支持原告诉请为盼。 欧贤勤辩称，认可欠付原告货款398680元，但是要扣减10000元，而且这个款项应由天筑公司承担，因为合同是天筑和原告签订的。 天筑公司辩称，认可欠付原告货款398680元，但是要扣减垫付的10000元材料款，同时原告要提交398680元的发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原告作为乙方（出卖人）与作为甲方（买受人）的石河子天筑建设（集团）有限责任公司三建公司签订了《成套照明配电箱买卖合同》，约定标的数量，价款及工程范围等，品名:照明配电箱(柜)，总金额464180元以及质量标准、履行方式、结算方式、违约责任等相应条款。被告欧贤勤在该份合同甲方委托代理人处签字，并盖有“新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司购销合同专用章”。合同签订后，原告在2018年7月至2019年10月期间向被告履行了合同约定货品的交付义务。被告天筑公司于2020年1月20日向原告付款65500元。 庭审中，被告欧贤勤提交2020年4月27日出具的证明一份，证实原告所供应货物因为材料短缺不能使用，产生相应配件支出，被告垫付了材料款10000元，要求货款扣减10000元。原告对该份证据予以认可，同意在货款中扣减10000元。 本院认为，原告与被告天筑公司之间签订书面买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告应恪守合约，全面履行各自的义务。被告天筑公司承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以确认，被告天筑公司要求在货款中扣减去10000元，原告予以认可。被告欧贤勤在本案中系履行职务行为，不应当承担给付责任。故对原告要求被告天筑公司支付货款388680元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告新疆金钟电气有限公司货款388680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7280元（原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告新疆金钟电气有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  张会莉 人民陪审员  郭春玲 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王利娟
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执245号大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司、刘平、邓明亮、陈小红：本院执行的大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司申请刘平等合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年八月十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖75号原告:南京瀚海建筑劳务有限公司，住所地：南京市雨花台软件大道180号1栋101。法定代表人：伏庚，该公司董事长。被告：吕高权，男，1972年6月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告南京瀚海建筑劳务有限公司与被告吕高权劳务合同纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2021年5月20日立案。南京瀚海建筑劳务有限公司诉称：2020年11月5日，原被告就淮安市生态文旅区222#地块项目二标1、2号楼的木工工程签订了施工协议。工程所在地为淮安市清浦区山阳弯路。协议约定与涉案有关的主要内容：1.1工程所在地；5.2整理工人350元每天；5.8关于拒绝按时施工的约定；5.14关于现场清理费用的约定；7.工程价款结算支付的约定；8.诉讼管辖的约定等。协议签订后原告如约履行了义务，但是被告屡次违约，致使合同目的无法实现。请求：判令被告赔偿原告施工现场清理费34440元，停工损失23260元，支付违约金20000元，其他经济损失50000元，合计127700元；被告承担本案诉讼费用。淮安经济技术开发区人民法院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，该建设工程施工合同纠纷应另包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷（不包含家庭装饰装修）、建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷，经审查，原告作为案涉工程承包人将其木工劳务以清包工的形式交由被告吕高权施工，双方之间应系劳务法律关系，案涉纠纷应属于劳务合同纠纷，并不属于上述建设工程施工合同纠纷之范畴，故不适用不动产专属管辖。本案依法应由被告住所地法院即淮安市洪泽区人民法院管辖。淮安市洪泽区人民法院审查认为，原、被告订立的《木工工程施工承包协议》是由原告向被告分包涉案工程的合同，承包方式为木工所有内容，因此该案属于建设工程施工合同纠纷。原、被告双方亦对管辖权在协议中约定，协商不成向工程所在地法院起诉。另涉案工程所在地为淮安市生态文旅区，且原告南京瀚海建筑劳务有限公司亦提出管辖权异议申请。本案依法不属于淮安市洪泽区人民法院管辖。报请本院指定管辖。本院经审查认为，建设工程合同的客体是工程，即土木建筑和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装饰装修活动。本案中，原、被告于2020年11月5日签订《木工工程施工承包协议》,协议就工程名称、工程地点、承包内容、工程质量及争议的解决等进行了约定，并已实际履行，该项工程属于建设工程范畴，故从形式上可以确定该项目施工协议所涉纠纷性质为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于淮安市生态文旅区，淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。即使按劳务合同一般管辖原则，根据双方在协议中的管辖约定，淮安经济技术开发区人民法院亦具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年八月三日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7794号 被执行人：何伟和，男，1988年3月13日出生，住广东省广州市黄埔区。 关于何伟和缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初152号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人何伟和未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1950元的金钱给付义务。本院于2021年6月17日以（2021）粤0112执7794号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7794号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李 兵 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年八月十日 书记员  吴梦满
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8268号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：谢凌云。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢凌云银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8417号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谢凌云的银行存款58877.36元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢242号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘刚，男，1983年9月21日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 被执行人：周利，女，1982年2月9日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 被执行人：秦向阳，男，1970年1月4日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘刚、周利、秦向阳融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2013）湘0682民初1916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出申请，本院依法立案执行。现双方达成和解，被执行人刘刚、周利、秦向阳按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执926号本院执行人石宴成罚金一案，现石宴成已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年八月十日
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初762号 李金玲： 本院已经受理中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与李金玲银行卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月六日 书记员  姚 先
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1252号 申请人：张永海，男，1987年11月23日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：姚慧卿，女，1990年11月23日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：冯帆，男，1988年1月24日出生，汉族，现住任丘市。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年04月29日冻结了被执行人姚慧卿、冯帆的银行账户存款 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年04月29日冻结了被执行人姚慧卿、冯帆的银行账户存款，于2021年05月08日查封了被执行人冯帆名下车牌号为：京Ｆ×××××宝来牌汽车一辆（查找不能），于2021年8月6日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年八月六日 书记员  郑志雄
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5176号原告：重庆庭松物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区人民北路69号北49#，统一社会信用代码91500118790731499U。委托诉讼代理人：姚世万，男，1958年8月19日出生，住重庆市永川市。被告：代玲，女，1983年8月10日出生，住重庆大足区。原告重庆庭松物业管理有限责任公司与被告代玲物业服务纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。在审理过程中，原告重庆庭松物业管理有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庭松物业管理有限责任公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆庭松物业管理有限责任公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆庭松物业管理有限责任公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年八月九日书记员  李文思
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6809号张慧凤：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张慧凤追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢20号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天.会展城第TA-1/TA-2TA商业1（夹）曾6、7号，组织机构代码：MA6DJM7LX。法定代表人：贺施瑶，该银行行长。被执行人：刘海峰，男，汉族，1971年7月28日出生，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生效力的贵州省清镇市公证处作出的（2019）黔清镇证执字第44号公证债权文书，受理了贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行刘海峰公证债权文书纠纷一案。执行标的为197008.31元。本案在执行过程中，向被执行人刘海峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人刘海峰名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，未发现被执行人有存款、证券、股份、车辆、工商、保险供本案执行；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，查封被执行人刘海峰名下位于乌当区2单元5层3号（不动产权证书号黔（2016）不动产权第××号）房屋，因该房屋现被案外人居住，暂不具备处置条件。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币197008.31元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定终结（2021）黔0112执恢20号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年八月五日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初2033号原告：赵某，男，1968年5月30日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告1：曹某1，男，1953年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告2：谭某，女，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告3：曹某2，女，1982年10月25日，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告赵某与被告曹某1、谭某、曹某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告曹某1、谭某、曹某2离婚后财产纠纷起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某负担。审判员  刘元庆二〇二一年八月十日书记员  王树尧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6189号上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****，统一社会信用代码：9121024311534405T。负责人：程婕，行长。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文凯，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连山松机械有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村用代码：9121021171138416XD。法定代表人：费广君。被上诉人（原审被告）：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区五惠路******用代码：91210200565519416K。法定代表人：于大勇。被上诉人（原审被告）：费广君，女，汉族，1985年11月2日生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：田世国，男，满族，1974年9月23日生，住辽宁省大连市中山区。上诉人营口银行股份有限公司大连和平广场支行（以下简称“营口银行”）因与被上诉人大连山松机械有限公司（以下简称“山松机械公司”）、联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称“联成担保公司”）、费广君、田世国金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人营口银行上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。主要事实与理由：一、一审法院驳回我行起诉不符合民诉法相关规定。我行与山松机械公司于2015年5月20日签订的《最高额信贷合同》第十一条中已明确约定了争议解决由我行住所地人民法院即一审法院管辖，根据民诉法第三十五条规定，我行有选择向一审法院起诉的权利。二、一审法院认定该案于2019年5月13日的立案时间是错误的。2019年5月9日我行向一审法院提起诉讼，一审法院接受我行起诉状，并出具书面凭证并注明收到日期，根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条规定，该案已于2019年5月9日在一审法院登记立案。被上诉人山松机械公司、联成担保公司、费广君、田世国均未向本院提供书面答辩意见。营口银行向一审法院起诉请求：一、被告山松机械公司偿还原告借款本金人民币4858985.57元；二、被告山松机械公司支付自2016年5月11日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月23日尚欠利息20662.50元、罚息981449.10元、复利98997.25元）；三、被告联成担保公司、被告费广君、田世国对被告山松机械公司的上述债务承担连带偿还责任；四、律师费等实现债权的费用由四被告共同承担。一审法院查明，2016年5月11日，被告山松机械公司与原告签订了借款合同，签订地点是辽宁省营口市站前区，合同约定被告向原告借款5000000元，为短期借款，借款用途为采购原材料。合同第十七条约定：“凡因本合同产生的及与本合同有关的争议，甲乙双方均应协商解决，协商不成的，双方均同意向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼的方式解决。如本条约定于本合同其他条款约定冲突的，以本条约定为准”。同日，原告与联成担保公司签订了保证金质押合同。2015年5月20日，原告与被告费广君、田世国签订了最高额保证合同。一审法院认为，本案原告提交的借款合同明确约定应由合同签订地的人民法院管辖，应向营口市站前区人民法院提起诉讼。尽管合同第20条约定了争议的解决方式，但选定方式采用的是手工填写，并非合同文本通篇采用的打印字体，不排除有修改或后添加的可能，且与第17条有冲突，按照第17条约定产生冲突时以第17条为准。另，根据《中华人民共和国担保法》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案，主合同和担保合同选择管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本院无管辖权，现驳回原告起诉。依照《中华人民共和国担保法》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司大连和平广场支行的起诉。案件受理费53521元,退回原告53521元。二审中，各方均未提交新证据。经审查，一审裁定认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，2015年5月20日，营口银行与山松机械公司签订《最高额信贷合同》，约定：双方产生争议协商不成，向营口银行住所地人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案营口银行与山松机械公司先后签订了《最高额信贷合同》及《借款合同》，两份合同分别约定的管辖法院为营口银行住所地法院及合同签订地法院，均系与争议有实际联系的地点的人民法院，应视为两个法院均有管辖权。营口银行住所地在沙河口区，其向一审法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以无管辖权驳回起诉不妥，本院予以纠正。一审法院应当对本案进行实体审理，并依据查明的事实，据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3880号民事裁定;二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年八月九日书记员  牛超群
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7476号 被执行人：朱**强，男，1984年9月12日出生，住广东省佛山市高明区。 关于朱**强缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初3215号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人朱**强未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1668元的金钱给付义务。本院于2021年6月8日以（2021）粤0112执7476号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7476号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年八月十日 书记员 吴梦满