大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初1994号 原告：李红喜，女，1979年8月25日出生，汉族，住大连市。 被告：接力棒（大连）体育文化有限公司，住所地大连市高新园区黄浦路**网络产业大厦****，统一社会信用代码：91210231MA0XKYT11X。 法定代表人：刘爽，该公司执行董事。 原告李红喜与被告接力棒（大连）体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红喜到庭参加诉讼。被告接力棒（大连）体育文化有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告退还学费5,327元；2.请求法院判令被告立即向原告交纳违约金176.89元。事实及理由：2019年9月1日，原告与被告订立《接力棒儿童体能中心课程协议》，约定原告向被告支付7,980元学费，被告为原告之子潘隽泽提供运动培训服务。合同履行过程中，因被告单方频繁更换教练、多次单方取消预定课程、拒不履行赠品交付义务等原因，原告向被告要求解除合同。经交涉，2020年12月23日，双方达成《退款协议》，协议约定接力棒体能课小太阳老师于2020年12月23日后，在30个工作日（因疫情）内办理完毕。退费金额为5,327元。该协议一式两份，并加盖被告合同专用章由原被告各执一份保存。《退款协议》生效后，原告多次催告被告履行退费义务，但被告至今尚未履行。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《接力棒儿童体能中心课程协议》、退费凭证、微信聊天记录等证据，经当庭审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，原告与被告签订《接力棒儿童体能中心课程协议》（以下简称“协议”）一份，约定原告委托被告为孩子进行运动培训，以小组授课的方式，班组每节课65分钟，签约96节课时，学费总金额7,980元，课程有效期自2019年9月1日至2022年3月1日。关于退费，双方约定：如课程未产生实际课时消耗，将全额返还实际缴纳金额；如课程消耗课时小于总课时三分之一，将返还实际缴纳金额的三分之二；如课程消耗课时大于总课时三分之一小于总课时二分之一，将返还实际缴纳金额的二分之一；如课程消耗课时大于总课时二分之一，不予退费。协议同时约定了双方其他权利义务。协议签订后，原告向被告支付了全部学费7,980元，被告向原告出具收据。 2020年12月23日，原、被告就退费事宜进行协商，被告向原告出具《退费申请回执》，内容为：“……接力棒体能课小太阳老师于2020年12月23日，收到潘隽泽同学的书面申请，我们在收到退费申请后将与您联系，核实相关原因及责任，承诺申请人提交其资料后，在30个工作日内办理完毕。退费金额：7,990÷3×2=5,326.60元≈5327元……”。该回执顶部印有“接……公司合同专用章2102310000……”半个印章的图样，底部“退费跟进责任人”处手写“蛋糕教练”字样。 2020年12月23日，原告向微信名为“接力棒.小太阳老师”发送消息“这就算退费完成了吧？没有其他事情的话，我近期离开大连”，“接力棒.小太阳老师”回复“没有了。”。2021年2月20日，原告向“接力棒.小太阳老师”发送消息“问一下，这都快2个月了。我的退款什么时候能到账？”“接力棒.小太阳老师”回复“我们还没复课，一直没上班呢，复课后我给您问一下。”2021年3月13日，原告再次向“接力棒.小太阳老师”发送消息“退款的事情有结果吗？”，“接力棒.小太阳老师”回复“我问了，已经开始陆续退了，您的也应该快了……”。 诉讼过程中，原告陈述双方合同关系已于2020年12月23日即提交退费申请时协商解除，《退费申请回执》中注明的“蛋糕教练”系被告方安排为原告之子潘隽泽上课的教练，“小太阳老师”系被告方与原告签署协议及沟通培训事宜的代表。案外人潘隽泽实际上课时长为22节，未达到约定全部课时的三分之一，《退费申请回执》中载明的“退费金额：7,990÷3×2=5,326.60元≈5,327元”系根据潘隽泽合同约定的退费条款进行计算。 本院认为，原、被告签订的《接力棒儿童体能中心课程协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告提交的拟证明被告承诺退费金额的《退费申请回执》虽印章不够完整，但根据双方签订的《接力棒儿童体能中心课程协议》中约定的退费事项及计算方式，并结合原告与小太阳老师的微信聊天记录，可以印证该《退费申请回执》系被告出具。被告未到庭提出抗辩意见及反驳证据，对原告主张的该节事实，本院予以认定。根据原告陈述及本院认定的事实可知，原、被告签订的《接力棒儿童体能中心课程协议》已于被告出具《退费申请回执》当日即2020年12月23日解除，被告向原告出具的《退费申请回执》应视为双方就合同解除后的退款事宜达成的一致意见，故原告要求被告退还回执载明的退费款项5,327元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告已享受了部分服务，双方合同关系的解除系协商一致的结果，不存在单方违约情形，且《退费申请回执》中双方对被告逾期退还原告课时费一节并无约定，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告接力棒（大连）体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李红喜培训费5,327元； 二、驳回原告李红喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告接力棒（大连）体育文化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向大连高新技术产业园区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李纯 二〇二一年八月十九日 书记员  张旭 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。