wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4406号申请执行人：周礼骊，女，1966年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：柳永，男，1967年9月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人周礼骊、柳永与被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同执行纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14875号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款23,022.66元。因义务人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周礼骊、柳永向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费245元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3201号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。法定代表人：李式彬，该公司理事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被执行人：周文华，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与周文华借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初3183号民事判决书，已经发生法律效力。周文华未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周文华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人周文华的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款74元，并已发放申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人周文华督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人周文华暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人周文华可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4943号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：沈丽，女，1976年5月8日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与沈丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5690号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金35,100.31元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费338.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5690号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10610号原告：许春权，男，1956年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海九亭高科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高春霞，董事长。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。原告许春权诉被告上海九亭高科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告许春权于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许春权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许春权负担(已付)。审 判 员  朱 烨法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4073号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：吴宏，男，汉族，住湖北省广水市。三六一度(福建)体育用品有限公司与吴宏侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初3736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付55,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人吴宏银行账户，扣划到钱款2103.78元，扣除执行费后将发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人吴宏采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初923号原告：杨卫星，男，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：林米良，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏谦，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：邱伟杰，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：叶海霞，浙江专橙律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告杨卫星与被告邱伟杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨卫星撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨卫星负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14296号原告：上海岩卓工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄纪全，总经理。被告：泓姿环保科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王亚。本院受理原告上海岩卓工贸有限公司与被告泓姿环保科技(上海)有限公司技术服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告上海岩卓工贸有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海岩卓工贸有限公司撤诉处理。审判员  林抒蔚书记员  李彦慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19035号原告：谢志亮，男，1956年8月25日出生，汉族。被告：上海傲瑞保险经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何正友。原告谢志亮与被告上海傲瑞保险经纪有限公司其他保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告谢志亮于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢志亮向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢志亮撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告谢志亮负担。审 判 员 杨毅炯法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20654号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人秦鹏飞，男，1994年11月4日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人秦鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66240号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付48932.03元。本院立案受理后，依法对被执行人秦鹏飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人秦鹏飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人秦鹏飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人秦鹏飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6925号上诉人(原审原告)：孙胜红，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：喃嵘实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭能造，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴正海，男。上诉人孙胜红因与被上诉人喃嵘实业(上海)有限公司(以下简称喃嵘公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙胜红上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：根据法律规定，用人单位单方解除与劳动者劳动合同应举证证明其合法性。喃嵘公司以其“不服从公司主管指挥，违反公司劳动纪律及公司规章制度”为由解除双方劳动合同，无事实依据，亦无证据予以证明，系违法解除。请求二审法院支持其上诉请求。喃嵘公司未发表答辩意见。孙胜红向一审法院起诉请求喃嵘公司支付：1.2020年8月、9月实发工资7，185元；2．违法解除劳动合同赔偿金85，000元；3.2019年和2020年高温费2400元；4.2018年9月18日至2020年9月17日期间延时加班工资17，241元(5，000元／21.75／8小时×400小时×1.5倍)；5．应休未休年休假工资1，494元；6.2020年5月兼任生产主管津贴1000元。喃嵘公司向一审法院起诉请求：无需支付孙胜红违法解除劳动合同赔偿金44，975.60元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、喃嵘实业(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙胜红2020年8月、9月实发工资合计7185元；二、喃嵘实业(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙胜红2019年8月23日至2020年9月18日期间高温津贴1，475.90元；三、喃嵘实业(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙胜红2019年9月23日至2020年9月17日期间的加班工资6，443.97元；四、喃嵘实业(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙胜红2020年应休未休年休假工资差额402.30元；五、喃嵘实业(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙胜红2020年5月兼任生产主管津贴1000元；六、喃嵘实业(上海)有限公司要求不支付孙胜红违法解除劳动合同赔偿金44，975.60元的诉讼请求予以支持；七、驳回孙胜红的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据劳动法的规定，劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。劳动者严重违反劳动纪律和用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。是否违纪以及违纪是否严重，应当以劳动者本人有义务遵守的劳动纪律及劳动法规所规定的内容作为衡量标准。本案中，根据查明事实，孙胜红作为仓管组长，除了在办公室工作外，其职责范围亦包括仓库卸货。现双方均确认2020年9月18日孙胜红未按照公司经理吴正海要求卸货。对此，孙胜红主张其已应喃嵘公司要求同意转为生产管理岗位，无卸货之责，但其并未举证证明双方已就该调岗事宜达成一致。在此情况下，孙胜红作为劳动者仍应遵守劳动纪律和完成工作任务。孙胜红拒绝服从公司主管的合理工作安排和调配，喃嵘公司依据《员工手册》的规定与孙胜红解除劳动合同并不违法。一审法院对孙胜红主张的违法解除劳动合同赔偿金未予支持，并无不当，本院予以认可。孙胜红的其余诉讼请求，一审法院亦已充分阐述相应的事实和理由，本院不再赘述，一并予以维持。综上所述，孙胜红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙胜红负担。本判决为终审判决。审判员  陶静书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7305号原告：上海东滩建设集团资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐忠豫，董事长。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告：伍浩，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省。本院在审理原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司诉被告伍浩房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司负担。审判员  张建平书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14731号原告：欧海珍，女，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住上海市浦东新区。原告：贾发杰，男，汉族，户籍地河南省长葛市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯毓敏，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海光毓房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张翼，董事长。委托诉讼代理人：辛九渊，男。原告欧海珍、贾发杰与被告上海光毓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告欧海珍、贾发杰于2021年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告欧海珍、贾发杰撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费予以免收。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14620号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：姚永凤，女。委托诉讼代理人：闫文慧，女。被告：安徽飞亚建设工程有限公司，住所地安徽省。被告：敖晋，男，1970年出生，汉族，户籍地安徽省。被告：冯时雨，男，1993年出生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告安徽飞亚建设工程有限公司、被告敖晋、被告冯时雨买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初46677号原告：上海承田石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范玉田，总经理。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海繁圣物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张新行。被告：张中奇，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省。原告上海承田石油化工有限公司与被告上海繁圣物流有限公司、张中奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告上海承田石油化工有限公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告上海繁圣物流有限公司、张中奇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海承田石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海繁圣物流有限公司向原告支付拖欠加油款人民币(以下币种相同)80,078.98元；2、判令被告上海繁圣物流有限公司支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的利息(以80,078.98元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告张中奇承担上述第一、二项诉讼请求债务的连带清偿责任。事实和理由：2019年4月26日，原、被告签署了《车辆柴油加油协议》。2019年12月5日，两被告出具了《还款确认书》，承诺于2019年12月20日支付原告7月份油费25,562.98元，2020年1月15日支付原告8、9月份油费54,516元，共计人民币80,078.98元。两被告出具还款确认书后，并没有按照约定支付油费。故原告为维护合法权益诉至法院，诉请如前。被告上海繁圣物流有限公司、张中奇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告、被告上海繁圣物流有限公司于2019年4月26日签订了一份《车辆柴油加油协议》(合同编号CT-XXXXXXXX)，约定：乙方(卖方)即原告用加油车上门为甲方(买方)即被告上海繁圣物流有限公司车辆加油。合同第五条约定：先加油，后付款，每半个月对账一次；每次对账时，乙方将当月加油清单交与甲方，进行确认。乙方根据甲方要求当月开具发票，甲方收到发票后根据发票金额当月内结算清油款。甲/乙双方结算油款的定价标准，按当日上海中石化或中石油加油站官方报价，暂定零售价下浮0.65元/升，价格随国家成品油供应价格的波动而上下浮动。如出现柴油紧张，批零差价出现倒挂现象，甲/乙双方再另协商调整价格。合同第九条约定：本协议有效期自2019年7月1日至2020年6月30日止。2019年12月5日，两被告向原告出具《还款确认书》，载明：定于2019年12月10日还款2019年7月油费25,562.98元，定于2020年1月15日还款2019年8月、9月油费54,516元。庭审中，原告述称：合同签订时，被告张中奇已不是被告上海繁圣物流有限公司的法定代表人，但其称是被告上海繁圣物流有限公司的负责人。合同签订后，被告上海繁圣物流有限公司2019年7月累计加油25,562.98元，2019年8、9月累计加油54,516元，均未付款；对账后，原告开具了发票并交付了被告方，但是被告方仍未付款，故原告没有再继续为被告方供油；原告与被告张中奇联系，要求被告方出具还款计划书，被告张中奇同意，故原告至被告上海繁圣物流有限公司处，由被告张中奇亲自出具了《还款确认书》并加盖了被告上海繁圣物流有限公司的公章。另查明，2018年11月28日，被告上海繁圣物流有限公司的法定代表人由张中奇变更为张新行，投资人由王勃、张中奇变更为张新行、王秀花。认定以上事实的依据为：《车辆柴油加油协议》、还款确认书以及当事人当庭陈述。以上证据，经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，原告与被告上海繁圣物流有限公司签订的《车辆柴油加油协议》系双方真实意思表示，双方存在买卖合同关系。现两被告向原告出具《还款确认书》确认尚欠原告油费80,078.98元，故对于原告要求被告上海繁圣物流有限公司支付加油款80,078.98元的诉讼请求，本院予以支持。两被告承诺于2019年12月20日还款25,562.98元，于2020年1月15日还款54,516元，但至今未支付，属违约行为，原告要求被告支付以80,078.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月16日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院对此亦予以支持。被告张中奇在《还款确认书》上签名，表明其有承受涉案债务从而加入到债的履行之中的意思表示，该意思表示真实、合法、有效，故原告要求被告张中奇承担涉案债务的连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海繁圣物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海承田石油化工有限公司加油款80,078.98元；二、被告上海繁圣物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海承田石油化工有限公司逾期付款利息(以80,078.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月16日起计算至实际清偿日止)；三、被告张中奇对被告上海繁圣物流有限公司上述第一、二项债务向原告上海承田石油化工有限公司承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,802元，减半收取计901元，由被告上海繁圣物流有限公司、张中奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宋方方书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1327号申请人：来安县徽韵商贸有限公司,住安徽省滁州市来安县新昌南路西侧（军粮供应站院内）。被执行人：王极华,男,汉族1969年7月20日出生,住安徽省来安县。来安县徽韵商贸有限公司与王极华债权纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2470号民事调解书，确定被执行人支付13518元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十七日书记员  邓玉楼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5232号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王庆坤，男，1992年11月27日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王庆坤融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11540号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金84,652.80元、截至2020年6月1日止的滞纳金6,623.79元、以到期未付租金42,326.40元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31222号原告：淮南市仁和装饰设计事务所。经营者：瞿爱民。委托诉讼代理人：瞿琨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：黄某。原告淮南市仁和装饰设计事务所与被告黄某建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市仁和装饰设计事务所撤诉。案件受理费减半收取计28.06元，由原告淮南市仁和装饰设计事务所负担。审 判 员 黄秉璋法官助理 熊亚娜书 记 员 熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17971号原告：杨家略，男，1984年10月28日，汉族，住浙江省乐清市城南街道万岙村。委托诉讼代理人：汪花花，浙江剑正律师事务所律师。被告：上海尚杰餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：储王强，执行董事。原告杨家略与被告上海尚杰餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杨家略于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿要求撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家略撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杨家略负担。审判员 徐 超书记员 倪依玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更443号罪犯吴信权，男，1971年10月14日生，汉族。本院于2015年7月29日作出了(2015)沪二中刑初字第22号刑事判决，以被告人吴信权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2018年11月21日以(2018)沪刑更134号刑事裁定，对罪犯吴信权由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期至2040年11月20日。执行机关上海市宝山监狱于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年8月11日至2021年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴信权在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴信权能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴信权在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴信权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年11月21日始至2040年5月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2474号申请执行人：徐龙成，男，1996年01月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：侯立侠，女，1995年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5505号民事判决书，于2021年5月12日立案执行，申请执行人徐龙成与侯立侠婚姻家庭纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初5505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十三日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9588号申请执行人：蒋某某，女，2016年5月26日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：金某某，系原告母亲。被执行人：上海浩北体育文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶民富，经理。申请执行人蒋某某依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初47642号民事调解书，向本院申请执行，要求被告上海浩北体育文化发展有限公司退还原告蒋某某剩余课时费5616元。本院立案后，于2021年6月1日向被执行人上海浩北体育文化发展有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海浩北体育文化发展有限公司在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海浩北体育文化发展有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2021年6月21日，由于被执行人上海浩北体育文化发展有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海浩北体育文化发展有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月25日约谈申请执行人的法定代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人蒋某某对上海浩北体育文化发展有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海浩北体育文化发展有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海浩北体育文化发展有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初733号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：道明光学股份有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：胡智彪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张费微，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李密，浙江亿维律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告道明光学股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币14，100元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初353号原告：英特乐传送带(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX号仓库2层201部位。法定代表人：REBEKAHBRUSSOWLEMM，董事长。委托诉讼代理人：张红菊，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：华南新海(深圳)科技股份有限公司(原深圳市华南新海传动机械有限公司)，住所地广东省深圳市。法定代表人：洪健荣，董事长兼总经理。被告：爱康威(深圳)技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：古学敏，总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：谭英强。上列两被告的共同委托诉讼代理人：付奕昌,广东嘉贤律师事务所律师。原告英特乐传送带(上海)有限公司(以下简称英特乐公司)与被告华南新海(深圳)科技股份有限公司(以下简称华南新海公司)、爱康威(深圳)技术有限公司(以下简称爱康威公司)侵害发明专利权纠纷一案,本院于2020年4月01日立案。原告英特乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵害ZLXXXXXXXXXXXX.8号发明专利权的行为，包括停止制造、销售、许诺销售分拣输送机及分拣系统(以下简称被诉侵权产品)；2.判令两被告立即销毁尚未售出的侵权产品以及制造侵权产品的专用设备、模具,并且不得销售尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式投放市场；3.判令两被告共同赔偿原告经济损失及为维护制止被告的侵权行为所支出的合理费用暂计人民币38,000,000元；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：案外人莱特拉姆有限责任公司系名称为“用于使物体转向的系统和方法”发明专利(专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.8，以下简称涉案专利)的专利权人，该涉案专利于2012年7月18日获得授权，目前处于有效状态。原告系莱特拉姆有限责任公司的关联公司，也是涉案专利在中国境内的独占被许可权人，有权针对任何侵犯涉案专利的侵权行为单独以自己的名义采取任何必要的法律行动。原告经调查发现，被告华南新海公司与爱康威公司未经原告许可，擅自共同实施了涉案专利，具体为华南新海公司、爱康威公司共同制造，并由华南新海公司许诺销售、销售了被诉侵权产品。原告认为，被诉侵权产品至少落入了涉案专利权利要求1的保护范围，两被告应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。因此，原告诉至本院，请求支持其上述诉讼请求。2021年6月25日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部作出第50414号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利权部分无效，具体内容为涉案专利权利要求1-3不具备新颖性，不符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第二款的规定。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。鉴于国家知识产权局专利局复审和无效审理部已就涉案专利作出无效宣告请求审查决定，认定涉案专利因权利要求1-3不具备新颖性而部分无效，本院可依法驳回原告基于涉案专利权利要求1的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款规定，裁定如下：驳回原告英特乐传送带(上海)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初15431号原告：阳城县申通物流有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：裴乳霞。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海沪师律师事务所律师。被告：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈德军，执行董事。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。本院在审理原告阳城县申通物流有限公司与被告申通快递有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳城县申通物流有限公司撤回起诉处理。审判员 李 霞书记员 韦颖莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2305号关于康立民申请执行丰宁满族自治县外沟门乡外沟门村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月23日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3137号申请执行人：上海赛雁商贸发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人；徐素春。被执行人：上海角斗士投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王洁。申请执行人上海赛雁商贸发展有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46623号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海角斗士投资发展有限公司向申请执行人交付53度(戊戌狗年)茅台酒15箱(规格1*6*500ml)和53度新飞天茅台58箱(规格1*6*500ml)，并以720852元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，支付自2018年11月20日起至2019年8月19日的违约金，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准，支付自2019年8月20日至实际交货之日止的违约金。本院立案后，于2021年2月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年3月3日前履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人未在规定时间内履行法定义务，本院由于2021年6月30日发布履行公告，要求被执行人于同年7月7日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未在规定时间内履行。本院依法于2021年7月15日对被执行人上海角斗士投资有限公司作出罚款决定书，被执行人未在规定的时间内提起复议。在执行过程中，本院轮候冻结了执行人名下的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年8月4日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海赛雁商贸发展有限公司对被执行人上海角斗士投资有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因轮候冻结的银行账户无余款，且被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初46623号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6247号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：上海晋谷酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱卫东，总经理。委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告上海晋谷酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特1171号申请人：陈浩，男，1959年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：陈莹，女，1987年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人陈浩申请宣告被申请人陈莹无民事行为能力一案，本院于2021年8月17日立案。申请人陈浩于2021年8月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈浩撤回申请。审 判 员 余海峰法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初23471号原告：杨小丽，女，1982年9月10日出生，户籍地贵州省。委托诉讼代理人：宋丽琴，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被告：黄磊，男，1989年1月18日出生，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：周玮琼，上海国宇律师事务所律师。杨小丽与黄磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王凌冰独任审理。审理中，杨小丽于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，杨小丽的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨小丽撤诉。案件受理费人民币100元，因撤诉结案，减半收取计人民币50元，由原告杨小丽负担。审 判 员 王凌冰法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27612号原告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：李玉娥，女。被告：鲍国刚，男，1989年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告鲍国刚中介合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26049号原告：陈辛子，女，1984年4月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈亚军(系陈辛子之父)，住上海市徐汇区。被告：杭州袁峰文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡国跃，执行董事兼总经理。原告陈辛子与被告杭州袁峰文化艺术策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。因原、被告双方达成和解，且被告杭州袁峰文化艺术策划有限公司已履行完毕，故原告陈辛子向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈辛子申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辛子撤诉。案件受理费197.50元，减半收取计98.75元，由原告陈辛子负担(已收取)。审 判 员 沈慧芬法官助理 陆 艳书 记 员 陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2556号申请执行人：郭磊，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海枫空文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周泽瑞。申请执行人郭磊与被执行人上海枫空文化传播有限公司仲裁纠纷一案，普劳人仲(2020)办字第2947号裁决书已经发生法律效力。因被执行人上海枫空文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭磊向本院申请执行，要求被执行人上海枫空文化传播有限公司支付工资人民币87418.20元。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年5月10日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年5月14日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、经调查被执行人经营地，查明该场所已空关。四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海枫空文化传播有限公司负有继续向申请执行人郭磊履行债务的义务，被执行人上海枫空文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15109号原告：上海窥天教育科技有限公司松江仓汇路店，营业场所地上海市松江区。负责人：陈义平。被告：汉海信息技术(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张晶。原告上海窥天教育科技有限公司松江仓汇路店与被告汉海信息技术(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海窥天教育科技有限公司松江仓汇路店于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海窥天教育科技有限公司松江仓汇路店撤诉处理。审判员 丁   勇书记员 李莉萍王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3306号申请执行人：吴贤涛，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍所在安徽省宣城市。被执行人：上海圆津电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宁超。申请执行人吴贤涛与被执行人上海圆津电子科技有限公司仲裁纠纷一案，普劳人仲(2020)办字第3204号裁决书已经发生法律效力。因被执行人上海圆津电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴贤涛向本院申请执行，要求被执行人上海圆津电子科技有限公司支付工资人民币206727.63元。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年6月18日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人当日未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、经调查被执行人注册地，也未查到可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海圆津电子科技有限公司负有继续向申请执行人吴贤涛履行债务的义务，被执行人上海圆津电子科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20621号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人柯家良，男，1975年2月23日生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人柯家良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67155号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付84,268.11元。本院立案受理后，依法对被执行人柯家良的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人柯家良发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人柯家良的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人柯家良采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异260号异议人(被执行人)：上海香申物业管理有限公司，住所地上海市虹口区大连路XXX号XXX室。法定代表人：关惠勤，执行董事。申请执行人：上海江南绿化有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明义，董事长。本院在执行申请执行人上海香申物业管理有限公司与被执行人上海江南绿化有限公司合同纠纷一案中，异议人对虹口法院(2021)沪0109执3920号执行案件要求其支付的金额有异议并提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2021年8月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人上海香申物业管理有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 居淑英审判员 严萌根书记员 周宵祥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21233号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：张志文，女，1982年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行张志文金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15734号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付200,700.48元。本院立案受理后，依法对被执行人张志文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人张志文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人张志文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张志文采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人张志文纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7866号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路８号１０１室、１０６室、２０１室、２０３室、１４－２０层。法定代表人：徐雪松。被执行人：戚珩，男，1988年1月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。宁波银行股份有限公司上海分行与戚珩金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初91760号判决已发生法律效力。因义务人戚珩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费1558.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戚珩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戚珩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21244号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘洪，女，1979年11月22日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初11312号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付108292.95元。本院立案受理后，依法对被执行人刘洪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘洪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人刘洪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人刘洪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初7903号原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路68号。法定代表人：王雁冰，该行行长。委托诉讼代理人：王琛，该行员工。被告：临泉县玉豪面粉有限公司,统一社会信用代码91341221051460154W，住所地安徽省临泉县滑集镇梁王庄村委会328线东。被告：马长红，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐世敏，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉中银富登村镇银行有限公司（以下简称临泉富登银行）与被告临泉县玉豪面粉有限公司（以下简称玉豪面粉公司）、马长红、徐世敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉富登银行的委托诉讼代理人王琛，被告玉豪面粉公司、马长红到庭参加诉讼，被告徐世敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临泉富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告临泉县玉豪面粉有限公司偿还贷款本金140,000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息(计至全部欠款还清之日)；2.被告马长红、徐世敏对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月26日，原告与被告玉豪面粉公司签订《综合授信合同》，约定原告向被告最高授信额度70万元，授信额度有效期12个月。同日，原告与被告马长红、徐世敏签订《最高额保证合同》，约定被告马长红、徐世敏对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带责任保证担保。同日，原告与被告玉豪面粉公司签订《单位借款合同》，明确约定该合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，原告向被告发放贷款70万元，贷款期限12个月，年利率9.5%，贷款期限为2020年4月26日至2021年4月25日，还款方式为按频率付息，到期一次还本。上述合同签订后，原告于2020年4月28日发放贷款。因被告财务和经营状况发生重大不利变化，不具备偿还能力，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告玉豪面粉公司辩称，借款属实，因经营不善，无力偿还。被告马长红辩称，担保属实。被告徐世敏未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告临泉富登银行履行放款义务后，被告玉豪面粉公司未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告玉豪面粉公司偿还借款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告马长红、徐世敏自愿与原告签订《最高额保证合同》，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且符合保证合同的要件，故应承担连带保证责任。被告如在原告认可或本院查明事实外另有还款，可在执行时予以抵扣。被告徐世敏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临泉县玉豪面粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金140,000元及利息（利息按双方合同约定计算至清偿之日止）；二、被告马长红、徐世敏对第一项判决承担连带清偿责任，被告马长红、徐世敏承担责任后，有权向被告临泉县玉豪面粉有限公司追偿；三、驳回原告临泉中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由被告临泉县玉豪面粉有限公司、马长红、徐世敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  刘 渊二〇二一年八月十六日法官助理  毕雯琦书 记 员  王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20438号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：徐明洋，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐明洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初91160号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付68021.39元。本院立案受理后，依法对被执行人徐明洋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人徐明洋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人徐明洋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人徐明洋采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5175号申请执行人上海朗前印刷包装有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：蔡云霞。被执行人上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。申请执行人上海朗前印刷包装有限公司与被执行人上海金闵房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4166号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海朗前印刷包装有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币9758元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年07月01日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12260号原告：严云鹏，男，X年X月X日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告严云鹏与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告严云鹏于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严云鹏申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严云鹏负担。审 判 员 周泉泉法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申1111号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：晋江阿华哥鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：曾碧华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何先龙，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：艾影(上海)商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：HIROSHIKONDO(近藤宏)，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。再审申请人晋江阿华哥鞋业有限公司因与被申请人艾影(上海)商贸有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海知识产权法院(2020)沪73民终63号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：本案争议焦点有二，第一，被申请人未能提供连续的著作权许可证明是否构成违约？第二，双方是否已于2016年4月1日解除合同？一、双方签订的《国际商品销售许可协议书》中约定的许可期限为2015年4月1日至2018年5月31日，然在双方签订协议书时，被申请人并未获得完整期限的权利人的授权，被申请人基于当时的获授权情况向申请人出具了商品授权证明书，授权期限为2015年4月1日至2016年3月31日(被申请人在出具该授权证明书当时获得的授权期限仅截止至2015年12月31日)，在后续合同履行过程中，被申请人迟迟未能出具后续商品授权证明书，也不能提供其获得权利人授权的相关证明文件。基于此，双方协商一致解除合同，解除合同后申请人便未再从被申请人处购买防伪贴标，原购买的贴标目前仍余大半未使用。申请人认为，双方已于2016年4月1日解除合同，并实质性停止合作，申请人一方不再使用任何被申请人或权利人的许可资源，无任何生产、销售行为，2016年4月1日以后,合同客观上未实际履行，被申请人没有收取授权金的事实和法律基础。二、双方已解除合同一节事实有与被申请人授权经理包淼淼的通话录音予以证明，该证据明确体现了，申请人只做了一年就终止了。这与双方一年后实质性停止合作相印证，而一、二审法院却仅截取了其它谈话内容作为定案依据，明确反映只做了一年的内容未确认，与事实不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判驳回被申请人全部诉请，并由被申请人负担本案全部诉讼费用。被申请人未提交答辩意见。本院经审查认为，申请人据以提起再审的依据和理由与其二审提出的上诉理由完全一致，且与其一审答辩意见基本相同。对该依据和理由，申请人既未提交新的证据予以佐证，且其主张其一审提交的其法定代表人与被申请人员工的通话录音证据可以证明涉案合同业已解除，但经本院审查，该录音内容并不足以证明该待证事实。对此，本案一、二审判决的事实认定和法律适用均无不当，且已充分说理予以阐释，其结论于法有据，本院依法予以认同并不再赘述。综上，本院对申请人相应主张不予支持。综上，晋江阿华哥鞋业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回晋江阿华哥鞋业有限公司的再审申请。审 判 长 刘军华审 判 员 张 莹审 判 员 陶 冶法官助理 陈健淋书 记 员 陈健淋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2018号原告：鞍山信美设计装饰工程有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区交通路220栋6层42号，统一社会信用代码：91210303MA0YXWML7W。法定代表人：张淑芳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所：鞍山市千山区东鞍山镇日新街，统一社会信用代码：91210311696188864Q。法定代表人：余海娟，系该公司董事。原告鞍山信美设计装饰工程有限公司诉被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告鞍山信美设计装饰工程有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告鞍山信美设计装饰工程有限公司在本案诉讼期间撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山信美设计装饰工程有限公司撤回对被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告鞍山信美设计装饰工程有限公司承担。审判员  崔远顺二〇二一年八月三日书记员  潘丽丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17518号原告：张鸿生，男，1944年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。原告：葛造珍，女，1946年3月20日生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。原告张鸿生、葛造珍与被告上海舜亭房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，原告于诉前调解阶段向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张鸿生、葛造珍撤回起诉处理。审 判 员 肖美华法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4402号申请执行人：陶永梅，女，1977年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人陶永梅与被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14887号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款22,981.41元。因义务人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陶永梅向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费244元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年八月二十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。审判长郏志强审判员钱斌审判员毛华法官助理何家梁书记员沈晓斌附：相关法律条文
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执2277号安徽乐通货物运输有限公司（申请执行人），潘朋朋、蒙城县宏泰运输有限公司、王风凯（被执行人）：安徽乐通货物运输有限公司与潘朋朋、蒙城县宏泰运输有限公司、王风凯追偿权纠纷一案，执行依据（2021）皖1622民初134号民事判决书，案款73199元，诉讼费840元，执行费998元合计75037元。现被执行人王风凯已自动履行55000元，法院扣划王风凯1163元，扣划潘朋朋2937.77元，扣划蒙城县宏泰运输有限公司15936.23元，现案件已执行完毕。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年八月十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4020号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：卢小娟，女，汉族，住广东省湛江市。三六一度(福建)体育用品有限公司与卢小娟侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初4608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付19,800元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人卢小娟银行账户，扣划到钱款2951.12元，扣除执行费197元后，将发还申请执行人2754.12元。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人卢小娟采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2251号申请执行人：王福新被执行人：刘永军本院在执行申请人王福新与被执行人刘永军合同纠纷一案中，因申请人王福新向本院提出提级执行申请，承德市中级人民法院经审查认为，申请人执行人的申请符合有关法律规定，于2021年8月16日作出（2021）冀08执监89号执行裁定书，裁定“丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初1571号民事调解书由本院提级执行”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十九日书记员  王明明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8454号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：殷琼，女，1994年5月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告殷琼信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)沪0118民初24710号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告殷琼应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡欠款本金人民币70,147.34元；二、被告殷琼应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,553.68元，减半收取计776.84元，由被告殷琼负担。因被告殷琼未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人殷琼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年8月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16903号原告：朱爱林，男，1987年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海方润汽车租赁服务有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：董爱虎，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱冬梅，女。委托诉讼代理人：王莹莹，女。原告朱爱林与被告上海方润汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，以小额诉讼程序审理。2021年8月18日原告以双方庭外已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱爱林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱爱林负担。审判员  张红兵书记员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1099号申请人：祝玉萍，女，1952年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张保生(系申请人祝玉萍的丈夫)，男，1953年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：郭金娣，女，1929年10月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：祝玉根(系被申请人郭金娣的儿子)，男，1955年5月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号。代理人：祝玉林(系被申请人郭金娣的儿子)，男，1957年5月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号。申请人祝玉萍申请宣告郭金娣无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人祝玉萍称，母亲郭金娣于2018年被诊断患有老年脑，生活需要人照顾，现为了处理郭金娣的生活事务，故申请认定郭金娣为限制民事行为能力人。母亲与父亲祝焕兴共生育祝玉萍、祝玉芳、祝玉根、祝玉林四个子女，祝焕兴于2013年10月19日报死亡。父亲在世时，申请人照顾父母生活。父亲去世后，祝玉根侵吞父亲的遗产。母亲腿部受伤住院后，祝玉根强行出租母亲居住的房屋，致母亲有家难回。祝玉根长期霸占母亲的证件材料，拒绝与申请人沟通母亲的生活事务，对母亲在护理院的情况毫不关心。申请人在发现原护理院对母亲照顾不周后，为母亲更换了护理院，使母亲得到更好地照顾，故祝玉根不适合担任监护人，要求由申请人担任监护人。被申请人代理人祝玉根、祝玉林称，同意宣告郭金娣为无民事行为能力人。父亲去世后，遗产由祝玉根保管，用于购买墓地、支付母亲医疗费等，祝玉根并未侵吞。祝玉萍家住得较远，丈夫身患重病需要照顾，母亲的生活事务多由祝玉根、祝玉芳负责，祝玉萍从不关心。现老房动迁，祝玉萍觊觎母亲的动迁款才要求担任监护人，动机不纯，故要求由祝玉根担任母亲的监护人。经审理查明：被申请人郭金娣，女，1929年10月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区宁国路XXX弄XXX号。被申请人与丈夫祝焕兴共生育祝玉萍、祝玉芳、祝玉根、祝玉林四个子女，祝焕兴于2013年10月19日报死亡。2021年6月1日，申请人祝玉萍诉至本院，作如上诉请。审理中：1、本院委托司法鉴定科学研究院对郭金娣的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为郭金娣患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。2、祝玉芳到庭表示，申请人不照顾母亲，不适合担任监护人，要求由祝玉根担任监护人。本院认为，郭金娣患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书为证，故申请人祝玉萍要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。祝玉萍、祝玉芳、祝玉根、祝玉林均为郭金娣的子女，均有资格担任郭金娣的监护人，考虑到郭金娣的实际生活、照顾以及财产的管理、监督等情况，本院指定祝玉萍、祝玉根两人为郭金娣的监护人。不管是为人子女，还是作为监护人，祝玉萍、祝玉根应和睦相处，遇事相互沟通、互相体谅。其他子女虽不担任监护人，但仍应履行对郭金娣的赡养义务，协助祝玉萍、祝玉根妥善处理郭金娣的相关事务，使郭金娣能安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告郭金娣为无民事行为能力人；二、指定祝玉萍、祝玉根为郭金娣的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4611号申请执行人：陈江，男，1989年1月11日生，汉族，住福建省福州市。申请执行人：黄玲，女，1986年5月15日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：上海堇庭教育科技有限公司，住所上海市宝山区。原告陈江、黄玲与被告上海堇庭教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的(2020)沪0113民初20242号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈江、黄玲于2021年7月1日向本院申请执行，要求义务人上海堇庭教育科技有限公司返还剩余课时费人民币6,297.7元，并支付案件受理费50元。本院受理后，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行账户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4861号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：陆薛伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：童非，男，公司员工。被执行人：巨野煤田中心医院,住所地山东省菏泽市巨野县开发区。法定代表人：常观宪,院长。被执行人：冯计富，男，1975年10月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：陈传伟，女，1973年10月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人巨野煤田中心医院、冯计富、陈传伟融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初26028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付租金3,024,000元、就实际逾期金额按相应逾期天数以年利率15.4%计支付迟延履行金、负担案件受理费8,578.44元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28308号原告：余云，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：李健，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海微硕房地产经纪有限公司(已注销)，住所地上海市闵行区紫星路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：XX，执行董事。原告余云与被告上海微硕房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告余云于2021年8月6日以被告上海微硕房地产经纪有限公司已注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告余云向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余云撤诉。审 判 员 秦玉罕法官助理 朱 琳书 记 员 朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5212号原告：黄媛，女，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：上海贝源餐饮管理有限公司，住所地上海沪宜路XXX号D-004。法定代表人：涂楚炎，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓莉，上海九泽律师事务所。委托诉讼代理人：蒋诗萌。本院在审理原告黄媛与被告上海贝源餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告黄媛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄媛撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄媛负担。审 判 员  顾 斌法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3298号阜阳市嘉德门业有限公司（申请执行人）、韩克利（被执行人）：申请执行人阜阳市嘉德门业有限公司与被执行人韩克利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11200元。经本院立案执行，现被执行人韩克利自动履行判决确定的义务，支付阜阳市嘉德门业有限公司货款11200元，负担执行费69元。至此，阜阳市嘉德门业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1221民初822号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3298号阜阳市嘉德门业有限公司（申请执行人）、韩克利（被执行人）：申请执行人阜阳市嘉德门业有限公司与被执行人韩克利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11200元。经本院立案执行，现被执行人韩克利自动履行判决确定的义务，支付阜阳市嘉德门业有限公司货款11200元，负担执行费69元。至此，阜阳市嘉德门业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1221民初822号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日