广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15540号原告：陈某某，男，汉族，1972年7月21日生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：方某某，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人：陈某某，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告：邹某某，男，汉族，1965年10月12日生，户籍住址广东省深圳市龙华区。委托代理人：卢某某，广东鹏正律师事务所律师。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方某某、陈某某，被告委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿全部借款本金人民币114284.52元及逾期还款违约金（违约金以11428.52元为本金，自2020年9月29日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月10日为人民币2238.12元），以上合计人民币116521.64元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为“判令被告清偿全部借款本金人民币169923.57元及逾期还款违约金（违约金以169923.57元为本金，自2020年9月29日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月10日为人民币3326.25元）”。被告邹某某答辩如下：2016年12月份，原、被告与案外人黄某某协商，欲委托被告及案外人黄某某进行xx街道办xx村城市更新项目的招商事务，因处理事务需要启动资金，原告提出以借款的形式支付被告及案外人黄某某启动资金300万元，即原告200万元，案外人黄某某100万元。故实际情况并非如原告所述是因被告个人资金周转需要。其次，《借款合同》中第二条利率及利息的支付，明确指明该借款不计息。借款金额较大且借款期限为1年，并不符合情理，恰好能证明被告以上所述才是真实情况，原告主张利息与事实不符。2016年12月21日，被告收到原告转入的启动资金300万元后开始进行处理事务，但后来因不可控的因素，原告提出终止委托事务并让被告及案外人黄某某返还启动资金。迫于无奈，被告于2017年12月8日至2020年9月28日合计还款115万元；被告儿子邹某某于2018年1月22日至2018年7月29日合计还款95万元；案外人黄某某于2017年11月14日至2018年7月3日合计还款100万元；以上总计为310万元。因被告对儿子邹某某替其还款情况有所疏漏，导致多转入原告账户10万元。故原告主张被告清偿本金114284.52元与事实不符，恳请法院结合案件事实及相关法律法规，驳回原告全部诉讼请求。本案相关情况一、借款金额、还款期限及利息标准：被告于2016年12月20日向原告出具《借款合同》（编号xxxxxxxxxx）一份，约定原告向被告出借3000000元，还款期限自2016年12月20日起至2017年6月30日止，双方书面约定该借款不计息。二、借款支付情况：原告于2016年12月21日通过银行向被告转账涉案借款1000000元，于2016年12月23日通过银行向被告转账涉案借款2000000元。三、借款偿还情况：案外人罗某于2017年11月14日通过银行向原告偿还借款500000元，被告于2017年12月8日通过银行向原告偿还借款800000元，案外人邹某某于2018年1月22日通过银行向原告偿还借款50000元，案外人邹某某于2018年1月23日通过银行向原告偿还借款200000元，案外人罗某于2018年2月9日通过银行向原告偿还借款50000元，案外人黄某某于2018年4月12日通过银行向原告偿还借款100000元，案外人黄某某于2018年6月22日通过银行向原告偿还借款300000元，案外人黄某某于2018年7月3日通过银行向原告偿还借款50000元，案外人邹某某于2018年7月20日通过银行向原告偿还借款500000元，案外人邹某某于2018年7月29日通过银行向原告偿还借款200000元，被告于2019年1月25日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2019年1月31日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2019年4月22日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2019年5月31日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2019年6月26日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2019年7月11日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2019年8月30日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2019年9月29日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2019年10月23日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2019年11月29日通过银行向原告偿还借款15000元，被告于2019年12月24日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2020年1月20日通过银行向原告偿还借款20000元，被告于2020年3月28日通过银行向原告偿还借款5000元，被告于2020年5月26日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2020年6月24日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2020年7月28日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2020年9月2日通过银行向原告偿还借款10000元，被告于2020年9月28日通过银行向原告偿还借款10000元。上述被告方向原告偿还涉案借款合计3000000元，原、被告在庭审中对被告上述偿还借款的情况均予以确认。此外，被告主张其于2018年6月23日通过银行向原告转账50000元，于2019年1月21日通过银行向原告转账50000元，两笔合计100000元，该100000元系偿还涉案借款。原告对前述被告主张的100000元还款情况不认可，原告主张该100000元系偿还另案（2021）粤0307民初16254号中《借款合同》的款项。原告还主张：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，因被告对原告负有两笔相同种类的债务，且均已到期，600000元案件与本案相比是无任何担保，因此原告有权根据法律规定将两笔合计100000元的款项作为其对另案600000元案件的还款。四、借款担保：案外人黄某某于2016年12月20日向原告出具保证合同，黄某某承诺作为《借款合同》（编号xxxxxxxxxx）中被告邹某某履行该合同各项义务的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同主债务履行期届满之日起二年，除主合同另有约定外，保证期间自原告要求合同履约人履行义务的履行期限届满之日起计算。五、被告关于抗辩主张的举证：被告提交邹某某、邹某某、黄某某账户还款明细表（被告单方制作），其上显示被告偿还涉案借款的情况，与上述本院查明的借款偿还情况一致。另，案外人黄某某向被告出具情况说明一份，其上显示：案外人黄某某单方称涉案300万元款项系原告用于委托被告以及案外人黄某某，作为推进xx街道办xx村城市更新项目招商的启动资金，涉案300万元款项并非借贷款，是属于委托费用；后因原告及公司原因，原告单方终止委托案外人黄某某和被告处理事务并要求归还款项，考虑到三人为朋友关系，迫于无奈只能全额进行偿还。六、其他：另案（2021）粤0307民初16254号原告陈某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案中，原告原诉请被告偿还借款本金600000元并在诉状中称“前述借款到期后，被告未履行任何还款义务，经原告多次催促，被告均予拒绝”。该案于2021年3月18日收案，于2021年4月19日立案受理并于2021年6月15日开庭审理。该案庭审过程中，原告当庭变更诉请的借款本金为592200元并主张被告分别于2018年6月23日、2019年1月21日转账的两笔50000元系偿另案600000元的借款。在该案中，被告对该笔借款提出了诉讼时效抗辩。另案查明被告于2017年1月26日向原告出具第二份《借款合同》（编号xxxxxxxxxx），约定原告向被告出借600000元，还款期限自2017年1月26日起至2017年7月30日止，利息标准按年利率12%计算。被告于2017年1月25日向原告出具收款确认书，其上显示被告确认已收到2017年1月26日《借款合同》中的600000元借款。本案系于2021年4月9日收案，于同日立案。裁决结果本院认为，根据原被告的举证、质证以及经法庭调查所查明的事实，原被告就原告向被告交付的3000000元款项成立合法有效的民间借贷关系。被告关于涉案款项系原告委托被告处理事务的启动资金，无充分证据证明，本院不予采纳。原被告双方所确认的被告还款情况（合计3000000元），有相应的支付凭证为据，本院予以采纳。原告另主张被告分别于2018年6月23日、2019年1月21日还款的两笔50000元并非用于偿还本案借款3000000元而是用于偿还另案借款600000元。本院认为，原告在掌握了涉案被告所有还款记录的情况下先后向本院提起另案（2021）粤0307民初16254号案件诉讼以及本案诉讼。在另案原告最初是起诉主张被告并未履行另案600000元的还款义务且未提交任何还款记录，而在本案最初是主张剩余借款本金114284.52元并提交了包含上述两笔争议还款记录在内的被告所有还款记录（3100000元）；但是此后又在本案庭审过程中调高诉请的借款本金而在另案庭审过程降低诉请的借款本金，并择选了在本案中提交的还款记录中的前述两笔款项主张系用于偿还另案600000元借款。在无正当理由的前提下，原告前述诉讼行为不符合民事诉讼过程中应遵循的诚实信用原则。另外，原告关于依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定将两笔争议还款100000元作为被告对另案600000元还款的意见，本院认为，若是按照上述法律规定确定被告还款的性质，在双方无明确约定的前提下，因另案与本案两笔债务均已到期，那被告涉案所有还款应优先抵充另案缺乏担保的600000元借款，而非如原告单方主张在全部还款中择选其中两笔用于归还另外两笔借款，原告该项主张并不契合法律原意且具有极大随意性，本院难以采纳。综上，在双方对被告分别2018年6月23日、2019年1月21日还款的两笔50000元无明确约定的且被告还款不具规律可循的情形下，本院结合原告最初的诉讼主张认定前述两笔借款亦系用于归还本案借款本息。涉案借款为无息借款，根据相关法律规定，根据上述本院认定的被告还款情况，自借款期限届满之次日即2017年7月1日起至2020年8月19日止按年利率6%先息后本计算，自2020年8月19日起至被告最后一笔还款之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%先息后本计算，截至2020年9月28日，被告尚欠原告借款本金60805.82元（详见附表）。故本院认定被告应向原告偿还借款本金60805.82元，原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请的逾期还款违约金，根据上述认定并结合原告诉求利息的起算时间，本院酌定以借款本金60805.82元为基数，自2020年9月29日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告邹某某应于本判决生效之日起五日内向原告陈某某偿还借款本金60805.82元并支付逾期还款违约金（以借款本金60805.82元为基数，自2020年9月29日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1882.5元（原告已预交），由原告陈某某负担881.5元，由被告邹某某负担1001元。原告已预交的1001元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费1001元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年八月九日书记员  林 涵附表：序号月利率付/还款日期天数借款金额（元）还款金额（元）应付利息（元）未付利息（元）当期还本（元）剩余本金（元）10.50%2017年7月1日0¥3,000,000.00¥-¥-¥-¥-¥3,000,000.0020.50%2017年11月14日136¥500,000.00¥68,000.00¥-¥432,000.00¥2,568,000.0030.50%2017年12月8日24¥800,000.00¥10,272.00¥-¥789,728.00¥1,778,272.0040.50%2018年1月22日45¥50,000.00¥13,337.04¥-¥36,662.96¥1,741,609.0450.50%2018年1月23日1¥200,000.00¥290.27¥-¥199,709.73¥1,541,899.3160.50%2018年2月9日17¥50,000.00¥4,368.71¥-¥45,631.29¥1,496,268.0270.50%2018年4月12日62¥100,000.00¥15,461.44¥-¥84,538.56¥1,411,729.4680.50%2018年6月22日71¥300,000.00¥16,705.47¥-¥283,294.53¥1,128,434.9290.50%2018年6月23日1¥50,000.00¥188.07¥-¥49,811.93¥1,078,623.00100.50%2018年7月3日10¥50,000.00¥1,797.70¥-¥48,202.30¥1,030,420.70110.50%2018年7月20日17¥500,000.00¥2,919.53¥-¥497,080.47¥533,340.23120.50%2018年7月29日9¥200,000.00¥800.01¥-¥199,199.99¥334,140.24序号月利率付/还款日期天数借款金额（元）还款金额（元）应付利息（元）未付利息（元）当期还本（元）剩余本金（元）130.50%2019年1月21日176¥50,000.00¥9,801.45¥-¥40,198.55¥293,941.68140.50%2019年1月25日4¥20,000.00¥195.96¥-¥19,804.04¥274,137.65150.50%2019年1月31日6¥10,000.00¥274.14¥-¥9,725.86¥264,411.78160.50%2019年4月22日81¥20,000.00¥3,569.56¥-¥16,430.44¥247,981.34170.50%2019年5月31日39¥10,000.00¥1,611.88¥-¥8,388.12¥239,593.22180.50%2019年6月26日26¥20,000.00¥1,038.24¥-¥18,961.76¥220,631.46190.50%2019年7月11日15¥10,000.00¥551.58¥-¥9,448.42¥211,183.04200.50%2019年8月30日50¥20,000.00¥1,759.86¥-¥18,240.14¥192,942.90210.50%2019年9月29日30¥10,000.00¥964.71¥-¥9,035.29¥183,907.61220.50%2019年10月23日24¥20,000.00¥735.63¥-¥19,264.37¥164,643.24230.50%2019年11月29日37¥15,000.00¥1,015.30¥-¥13,984.70¥150,658.54240.50%2019年12月24日25¥20,000.00¥627.74¥-¥19,372.26¥131,286.28250.50%2020年1月20日27¥20,000.00¥590.79¥-¥19,409.21¥111,877.07序号月利率付/还款日期天数借款金额（元）还款金额（元）应付利息（元）未付利息（元）当期还本（元）剩余本金（元）260.50%2020年3月28日68¥5,000.00¥1,267.94¥-¥3,732.06¥108,145.01270.50%2020年5月26日59¥10,000.00¥1,063.43¥-¥8,936.57¥99,208.44280.50%2020年6月24日29¥10,000.00¥479.51¥-¥9,520.49¥89,687.95290.50%2020年7月28日34¥10,000.00¥508.23¥-¥9,491.77¥80,196.18300.50%2020年8月19日22¥294.05¥294.05¥-¥80,196.18310.32%2020年9月2日14¥10,000.00¥413.81¥-¥9,586.19¥70,609.99320.32%2020年9月28日26¥10,000.00¥195.83¥-¥9,804.17¥60,805.82截至2020年9月28日，被告尚欠借款本金60,805.82元