wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复57号 复议申请人（被执行人）：丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇三股流村纪家堡61号。 法定代表人：武忠臣，系该公司总经理。 申请执行人：许秀林，男，1967年4月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：辽宁富达矿业有限公司，住所地丹东市振安区东齐路13号。 法定代表人：杨远喜，系该公司总经理。 被执行人：武晓斌，男，1969年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 复议申请人丹东昊翰矿业有限公司不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人许秀林与被执行人辽宁富达矿业有限公司、丹东昊翰矿业有限公司（以下简称昊翰公司）、武晓斌建筑工程施工合同纠纷执行一案，丹东市振兴区人民法院作出（2021）辽0603执异61号执行裁定书：“驳回丹东昊翰矿业有限公司的异议请求。” 丹东市振兴区人民法院查明：2015年5月28日，该院作出（2014）振兴民一初字第00804号民事判决书，判决：被告辽宁富达矿业有限公司、丹东昊翰矿业有限公司于判决生效后10日内共同支付原告许秀林工程款1388478.07元及利息……。2017年8月28日，该院作出（2016）辽0603执异24号执行裁定书，追加武晓斌为本案被执行人。该院在执行过程中，于2021年4月25日作出（2017）辽0603执恢245号之五执行裁定书，划拨被执行人昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行20×××76账户的存款6295.20元、20×××01账户的存款315648.30元，合计321943.50元。 另查明，丹东市自然资源局振安分局在2021年4月21日的关于《征求意见函》的回函中载明，一、昊翰公司采矿许可证有效期自2019年12月1日至2021年3月1日，现处于过期失效状态，但尚未注销。二、昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行账户20×××76，系该矿的矿山地质环境治理恢复基金账户。该账户内的31万余元存款，系我局2019年3月按照《辽宁省矿山地质环境治理恢复基金管理暂行办法》规定和市局统一要求，将返还给该矿的矿山地质环境治理恢复保证金存入基金账户内的基金。关于基金的管理和使用，请参照《辽宁省矿山地质环境治理恢复基金管理暂行办法》相关规定。 又查明，被执行人昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行20×××01的账户，昊翰公司提交的《上海浦东发展银行业务凭证/回单》证明是“收款人户名：浦发银行其他活期保证金存款丹东昊翰矿业有限公司”。 丹东市振兴区人民法院认为，该院划拨被执行人昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行20×××76账户的存款6295.20元，该账户是昊翰公司的矿山地质环境治理恢复基金账户，但昊翰公司采矿许可证有效期自2019年12月1日至2021年3月1日，现处于过期失效状态，对该账户内的存款可以划拨；该院划拨被执行人昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行20×××01账户的存款315648.30元，该账户既不是矿山地质环境治理恢复基金账户，也不是生态治理保证金账户，该院也可以划拨。异议人昊翰公司的异议理由不成立。该院于2021年6月11日作出（2021）辽0603执异61号执行裁定书，驳回丹东昊翰矿业有限公司的异议请求。 复议申请人昊翰公司申请复议称，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异61号执行裁定，返还昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行账户号20×××76银行账户内的款项6295.20元、20×××01账户的存款315648.30元至原帐户。事实和理由：1、法院划拨复议申请人在上海浦东银行丹东分行账户内的款项违反了矿山生态环境恢复款项遵循企业所有、政府监管、专户储存、专款专用的原则。复议申请人原缴纳的保证金经国土部门返还到复议申请人后，由保证金转为基金。复议申请人采矿许可证虽然到期，但矿山恢复治理责任未消灭。法院划拨基金，违反了上述专款专用原则。2、最高人民法院已经通过答复的形式明确矿山地质灾害和地质环境治理恢复保证金不能直接予以强制执行。3、人民法院在执行审判中，已经通过判例的形式明确矿山地质环境恢复治理款项不得强制扣划。复议申请人账户内的矿山地质恢复治理基金在未经主管部门认可复议申请人已经履行完毕治理义务的情形下，人民法院不得强制扣划。 本院查明事实与丹东市振兴区人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，执行法院在执行过程中划拨复议申请人账户上的款项并无不当。复议申请人提出被划拨的款项是专款专用，不能强制执行，经查，虽然复议申请人昊翰公司在上海浦东发展银行丹东分行的账户20×××76系矿山地质环境治理恢复基金账户，但复议申请人的采矿许可证现处于过期失效状态，该账户内的存款可以划拨。复议申请人在上海浦东发展银行丹东分行的账户20×××01，既不是矿山地质环境治理恢复基金账户，也不是生态治理保证金账户，该账户上的存款也可以划拨。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回丹东昊翰矿业有限公司的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异61号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 姝 审 判 员  白银河 审 判 员  徐 蕙 二〇二一年八月十三日 法官助理  梁文玉 书 记 员  王 翌
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更765号罪犯高利华，男，1990年8月21日出生于河北省青龙满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2019年8月29日作出(2019)冀0302刑初236号刑事判决，以被告人高利华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高利华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）235号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高利华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高利华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3896号原告：谷晓丹，女，汉族，1979年11月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：吴昌飞，男，汉族，1959年6月9日出生，住所地：鞍山市。被告：刘淑华，女，汉族，1960年2月12日出生，住所地：鞍山市。本院审理原告谷晓丹与被告吴昌飞、刘淑华房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告谷晓丹于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谷晓丹撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告诉讼请求118000元减至10000元，原告已按照118000元交纳案件受理费2660元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还原告谷晓丹2635元），由原告谷晓丹承担。审 判 员 王海谦二〇二一年八月五日法官助理 刘秀丽书 记 员 刘 爽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3726号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：冯云聪，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：魏瑞雪，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人中银消费金融有限公司与冯云聪、魏瑞雪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯云聪、魏瑞雪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯云聪、魏瑞雪负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 ??武军霞审判员 ?彭 晓明二〇二一年八月二十六日书记员 王 瑞 莹
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢30号申请执行人：孙莉莉，女，1973年3月22日出生，汉族，公司职员，住东宁市。委托代理人：王金贤，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。被执行人：东宁市热电小区业主委员会，住东宁市。负责人：孙欣杰，女，系该业主委员会主任。本院在执行申请执行人孙莉莉与被执行人东宁市热电小区业主委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙莉莉要求被执行人东宁市热电小区业主委员会返还购房款45000元、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费516元。本院依法向申请执行人孙莉莉送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁市热电小区业主委员会邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁市热电小区业主委员会已向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人东宁市热电小区业主委员会主任孙欣杰名下有一栋房产，申请执行人孙莉莉不要求处置。此外未发现被执行人东宁市热电小区业主委员会可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人东宁市热电小区业主委员会有可供执行的财产。通过对被执行人东宁市热电小区业主委员会居住地财产调查，发现被执行人东宁市热电小区业主委员会无财产可供执行。申请执行人孙莉莉对调查结果认可，未能提供被执行人东宁市热电小区业主委员会可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已向被执行人东宁市热电小区业主委员会发出限制消费令。本案尚有购房款45000元、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费516元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年八月十三日书记员  迮伟真
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执395号 申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12522223314245828D，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心三楼。 法定代表人：吴敏，系该中心负责人。 委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人：姚茂桃，女，1968年11月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人姚茂桃追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初347号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人网络账户扣划5814.10元，银行账户扣划107.56元，合计5921.66元，剩余81323.66元未执行。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年八月九日 书记员  杨 彦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0902执645号申请执行人：莫祖卫,男性,1974年9月8日出生,34082619740908149X,汉族,住辽宁省阜新市海州区；被执行人：张斌,男性,1980年11月10日出生,210902198011104014,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区；被执行人：张杨,女性,1982年11月30日出生,210902198211304045,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2021年4月1日生效的（2021）辽0902民初928号判决，于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年八月二十七日（）书记员  胡 玥
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执1535号 申请执行人：覃智友，男,住石阡县国荣乡葛容村二组。 被执行人：张云灯,男,住石阡县花桥镇北坪村灯盏窝组。 贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民督2号支付令已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人工资人民币75449元；2、缴纳执行费人民1032元。被执行人未履行。 本院在执行，2021年8月20日申请执行人与被执行人自行达成和解协议，张云灯于2022年1月2日付清覃智友劳务费。与此同时，覃智友书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院(2021)黔0623执1535号案件的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛明亮 二〇二一年八月二十三日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢273号 申请执行人：吴声隆，男，汉族，大连金帆房地产开发有限公司经理，住大连市西岗区。 申请执行人：金玲，女，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：大连锦玮商贸有限公司。住所地：大连市甘井子区南关岭姚家居委会。 被执行人：大连中帝制油有限公司，住所地：大连市甘井子区姚家。 被执行人：王远龙，男，汉族，住大连市中山区。 申请执行人吴声隆，金玲与被执行人大连锦玮商贸有限公司、大连中帝制油有限公司、王远龙民间借贷纠纷一案，辽宁省高院作出（2011）辽民二终字第44号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年5月7日依法立案恢复执行。执行标的金额为1000万元及利息等。在执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、依申请执行人申请继续查封（轮候）了被执行人大连中帝制油有限公司名下位于大连市甘井子区姚家证号为甘集用地（2003）字第040098号土地使用权。 5、到被执行人公司注册地（或住所地、办公地点）进行了现场走访、财产调查。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1081执恢65号 被执行人：卢少林，男，1958年8月3日出生于湖南省临武县，汉族，大学文化，中共党员，住湖南省郴州市。 本院在执行卢少林犯受贿罪被判处罚金、追缴违法所得一案中，本院（2018）湘1081刑初95号刑事判决书已生效，在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，经执行发现卢少林名下有位于郴州市，现已依法拍卖，拍卖金额为951420元，已转入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。目前除房产外并未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081刑初95号刑事判决书的执行。 。 审 判 长 姚永飞 审 判 员 刘 华 审 判 员 何学鹏 二〇二一年八月十七日 法官助理 李 剑 书 记 员 王祖淇
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执834号申请执行人：刘远刚，男性,1975年5月7日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：肖进四,男性,1981年7月13日出生,住贵州省水城县；被执行人：王义洪,男性,1969年3月18日出生,住贵州省水城县。本院在执行刘远刚申请执行肖进四、王义洪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3122号民事调解书，于2021年3月17日立案执行，依法向被执行人肖进四、王义洪发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款31036元，并承担案件执行费366元。但被执行人肖进四、王义洪未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日通过查控系统查询被执行人肖进四、王义洪的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人王义洪无车辆，被执行人肖进四名下有车辆一辆，本院已依法查封，待找到车辆后再进行处置；被执行人肖进四、王义洪无有价证券，有银行存款2200元，本院已依法划拨至一案一账户上并发放给了申请人刘远刚，且冻结了被执行人肖进四、王义洪的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人肖进四、王义洪的房产登记信息，经查，被执行人肖进四、王义洪无房产登记信息。本院到被执行人肖进四、王义洪的户籍所在地查询，经查，被执行人肖进四、王义洪在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人肖进四、王义洪纳入失信人员、限制高消费，申请人刘远刚不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院电话及短信约谈申请执行人刘远刚，申请执行人刘远刚不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人刘远刚同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  莫忠健
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执852号 申请执行人：白金顺，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴晨，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 关于白金顺申请执行吴晨劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1021民初1772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴晨未履行民事判决书确定的义务，申请执行人白金顺向本院申请执行，要求被执行人给付劳务工资11600元，并承担本案执行费74元。本院于2021年6月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。并经网络查询被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行等，未查询到足额可供执行的财产。歙县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产财产信息。本院到被执行人所在的村委会进行了调查，村委会也证实被执行人现下落不明，并无财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年八月十八日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2655号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙浩，男，1996年4月11日出生，汉族，户籍地河北省定州市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的孙浩罚金8000元一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，但邮件被退回。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金等财产线索的调查，委托查封被执行人名下冀Ｆ×××××宝骏牌汽车，未发现有可供执行的财产，申请执行人在移送执行时也未提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十三日书记员  徐 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8125号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗敏。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初843号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗敏银行存款122401.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      (2021)渝0120执2821号   移送执行人重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。   法定代表人陈宏宇，院长。     被执行人：高萍，女，汉族，1963年09月17日出生，住重庆市永川区。   本院移送执行被执行人高萍罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为32168元，本院于2021年5月31日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人高萍的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。   本次执行中，被执行人有本金32168元及执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2821号案件本次执行程序终结。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 鲍仲容   审 判 员 陈 竹     审 判 员 吴*斌         二○二一年八月十日          书 记 员 曾晓清         1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2832号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1992年4月20日出生，朝鲜族，该公司员工，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：杨凤义，男，1959年2月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：赵永香，女，1960年2月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：卜仁斌，男，1976年4月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：陈仁娣，女，1979年6月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人杨凤义、赵永香、卜仁斌、陈仁娣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉，一审裁定自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月九日法官助理  张艳玲书 记 员  孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初119号之二原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告班耀云。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告班耀云合同纠纷一案中，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费1199元，财产保全费1044.40元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年八月二十三日书记员 蒲 红
吉林省德惠市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0183民初3565号   原告：德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店，住所：吉林省德惠市朝阳乡街道。       经营者：高俊清。       被告：邹春雨，男，汉族，住吉林德惠市。       被告：牟美丽，女，汉族，住吉林德惠市。       原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店与被告邹春雨、牟美丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店于2021年8月16日向本院申请撤诉。       本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店撤回起诉。       案件受理费25.00元由德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店负担。       审判员李艳   二○二一年八月十六日   书记员付纯杰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2890号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、罗贤军： 本院执行的贵州织金农村商业银行股份有限公司与罗贤军金融借款合同纠纷一案，依据（2021）黔0524民初3549号民事判决书，于2021年8月12日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢47号 吉林华宇智能科技股份有限公司、长春通盛鸿业房地产开发有限公司: 申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194民初373号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人长春通盛鸿业房地产开发有限公司向其履行金钱给付义务。现被执行人长春盛程房地产开发有限公司已履行给付义务82785元（含执行费1125.00元），故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194民初373号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月二十七日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执458号申请执行人：刘发平，男，汉族。被执行人：西安众星家具有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：曹晓强，该公司总经理。本院在执行刘发平申请执行西安众星家具有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第253号裁决书，被执行人西安众星家具有限责任公司应向申请执行人刘发平支付2020年6月、2020年7月1日至29日的工资19000元，并支付2020年5月6日至2020年7月29日的经济补偿6000元，承担本案执行费275元。在执行过程中查明，被执行人西安众星家具有限责任公司名下无机动车辆、无房产及土地使用权登记信息，其名下银行账户已冻结；经到被执行人工商注册地实地走访调查了解，被执行人西安众星家具有限责任公司现未经营。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二十四日书记员 宋俊焕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4521号之一被执行人：王继涛，男，1981年7月21日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人王继涛罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0281刑初1310号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：王继涛应缴纳罚金人民币1000元，退赔违法所得人民币714.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王继涛的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，扣划了被执行人王继涛银行存款546.26元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281刑初1310号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0604民初1045号原告:罗云,女,1968年7月14日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区铁运南村3栋204号。被告:乔恒地,男,1969年2月4日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。原告罗云与被告乔恒地房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告罗云于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告罗云在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗云撤回起诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告罗云负担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  赵震宇人民陪审员  孟 莉二〇二一年八月十八日书 记 员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1757号原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路200号。统一社会信用代码：91511126073957356T。法定代表人：周西亭，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢术文，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：干强，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：吴亚宁，女，1982年6月15日出生，汉族，住四川省夹江县。原告乐山中衡物业服务有限公司与被告罗明亮、李晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐山中衡物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。审判员  张南川二〇二一年八月十八日书记员  冯晨雨
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2495号 原告：北安市某某物业有限公司，住所地，黑龙江省北安市。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被告：北安市某某办公室。 负责人：杨某某，该单位主任。 北安市某某物业有限公司与北安市某某办公室物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。北安市某某物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经我院通知后仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按北安市某某物业有限公司撤诉处理。 审判员  王北华 二〇二一年八月十七日 书记员  周新宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2751号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋军 二〇二一年八月二十六日 书记员  曹亮
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3491号原告：承德打狗棍酒业有限公司，住所地承德市双桥区都统府小区7号楼2-7134号，统一社会信用代码91130802336177037E。法定代表人：杜志国，执行董事。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：双桥区酒城超市，住所地承德市双桥区武阳花园小区一期2号楼北侧地下车棚，统一社会信用代码92130802MA08WGN17H。经营者：孙晓路，男，1967年8月18日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。本院在审理原告承德打狗棍酒业有限公司与被告双桥区酒城超市买卖合同纠纷一案中，原告承德打狗棍酒业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承德打狗棍酒业有限公司撤回起诉。预收案件受理费1248.00元，因原告变更诉讼请求，退回原告1223.00元，由原告承担25.00元。审判员  栾佳为二〇二一年八月二十六日书记员  唐凯旋
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1007号上诉人(原审被告)：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：黄超宇，男。被上诉人(原审原告)：郁浩军，男，1968年11月30日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人华澳国际信托有限公司因与被上诉人郁浩军财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人华澳国际信托有限公司向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人华澳国际信托有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华澳国际信托有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人华澳国际信托有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年八月二十日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2195号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇。 负责人：林强，行长。 委托诉讼代理人：张志成，男，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行职员。 被告：邸金红，女，1968年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：刘英祥，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市，系邸金红丈夫。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行（农村商业银行天岗支行）与被告邸金红、刘英祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行天岗支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼，被告邸金红、刘英祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行天岗支行向本院提出诉讼请求：1．邸金红偿还借款本金30000元、借款期间利息、逾期利息及复利（借款期间利息以30000元为基数，从2017年6月27日起至2018年6月10日，利率为合同约定利率。逾期利息以30000元为基数自2018年6月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年6月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2．邸金红、刘英祥承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实和理由：邸金红、刘英祥于2017年6月27日在农村商业银行天岗支行借款30000元，约定还款日期为2018年6月10日，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。借款到期后，农村商业银行天岗支行催收借款本金和利息，但邸金红、刘英祥未能偿还所欠本息。故农村商业银行天岗支行起诉至法院，要求维护其合法权益。 邸金红、刘英祥未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 经审理查明：2017年9月26日，邸金红、刘英祥与农村商业银行天岗支行签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，合同约定邸金红借款额度为30000元，借款额度有效期间为2017年6月27日至2018年6月10日。借款用途为养牛。合同利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。邸金红未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，同时出现逾期和挪用的贷款，应择其重计收罚息和复利。贷款按日计息，日利率=年利率／360，如邸金红、刘英祥不能按照合同约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。2017年6月27日农村商业银行天岗支行依照合同约定，将借款3万元汇入邸金红账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年6月27日，到期日期2018年6月10日，月利率7.975‰，贷款金额叁万元整。贷款期间利息为2765.03元。贷款到期后，农村商业银行天岗支行多次催收，但邸金红、刘英祥未按合同约定偿还借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：借款合同、贷款凭证。 本院认为：邸金红、刘英祥在农村商业银行天岗支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故邸金红、刘英祥与农村商业银行天岗支行之间的借款合同依法成立并生效。因借款到期后，邸金红、刘英祥一直未主动偿还借款本息，构成违约。因该笔借款发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，邸金红、刘英祥应当偿还借款本金、利息、复利及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邸金红、刘英祥于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金30000元、借款期间利息2765.03元、复利及逾期利息（复利计算方式：以2765.03元为基数，自2018年6月11日至本息结清日为止，按合同约定的月利率7.975‰上浮50％计算；逾期利息计算方式：以30000元为基数，自2018年6月11日至本息结清日为止，按合同约定的月利率7.975‰上浮50％计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告邸金红、刘英祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二一年八月二十四日 书记员  高杉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3295号之四被执行人：陈长勇，男，汉族，1982年08月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长勇在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十九日书记员  赵 进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更486号罪犯李长久，男，1963年12月23日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区溪湖区华阳巷。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2011年2月28日作出（2011）溪刑初字第00046号刑事判决，以被告人李长久犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400000元。刑期自2010年11月27日起至2023年11月26日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年9月21日减刑九个月，2016年12月30日减刑四个月，2019年7月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李长久在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2982分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长久减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1263号 邓某1、邓某2： 关于邓某1与邓某2赡养费纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初2141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1700元。在执行过程中，被执行人邓某2已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月五日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1474号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：刘庆，男，1981年12月20日出生，汉族。被执行人：蒋昌旺，男，1972年9月3日出生，汉族。被执行人：邹艳梅，女，1977年12月25日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆、蒋昌旺、邹艳梅金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1786号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1786号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4270号之一申请执行人刘巧玲。被执行人夏晓东。申请执行人刘巧玲申请执行被执行人夏晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初990号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告夏晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘巧玲偿还12.5万元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘巧玲于2021年6月18日向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月18日、2021年8月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人夏晓东暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年7月1日，本院依法对被执行人夏晓东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院向被执行人夏晓东邮寄送达了传票，被执行人夏晓东一直未申报个人财产情况。2021年8月，本院向被执行人夏晓东住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划被执行人夏晓东名下的银行存款8274.93元退还给申请执行人刘巧玲。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘巧玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘巧玲本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘巧玲表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行的标的为126700元，未执行到位金额为118425.07元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月二十五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之二十四 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌勇在中国邮政储蓄银行62XXX08账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2500号之二建平县人民法院：建平县人民法院与王小利罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初13号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢266号 申请执行人：张仲生，男，汉族，1984年10月27日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杜咸君，男，汉族，1986年06月08日出生，住重庆市綦江区。申请执行人张仲生与被执行人杜咸君合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0110民初4450号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请恢复执行。执行标的为尚差的投资款12万元及判决书确定的利息、案件受理费1650元。本案在执行中，双方曾在(2020)渝0110执2494号执行案件中和解并履行了3万元，因被执行人未按期履行，申请人申请恢复执行，现查明被执行人暂无可供执行财产，将其纳入失信并限消，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执恢266号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年八月四日 书  记  员   余荣兰1
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执394号申请执行人：高凤云，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：海伦市盛丰农副产品经销中心。法定代表人：吕占军，职务：经理。本院在执行申请执行人高凤云与被执行人海伦市盛丰农副产品经销中心借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执394号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年八月二十五日书记员  吴 雨
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初1307号   原告：陈利志，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。       被告：吉林省亿联餐饮服务有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。       法定代表人：魏光辉，该单位负责人。       原告陈利志与被告吉林省亿联餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈利志于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许陈利志撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈利志负担。       审判员张旭   二〇二一年八月十三日   书记员王治宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执347号申请执行人：吴安奎，男，1968年7月21日生，住开原市。被执行人：李宏强，李宏强，男，1979年2月17日生，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人吴安奎与被执行人李宏强劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1650号民事判决书生效后，被执行人李宏强未履行生法律文书确定的义务，申请执行人吴安奎于2021年03月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标120000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李宏强送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李宏强的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人李宏强的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人李宏强采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年07月29日对申请执行人吴安奎进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人吴安奎表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人李宏强名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  韩亚臣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2172号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：秦春林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人秦春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦春林存款人民币4654.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2138号原告：史运录，男，汉族，1971年2月22日出生，住卫辉市。被告：吴学海，男，汉族，1980年1月19日出生，住卫辉市。被告：许金燕，女，汉族，1979年9月2日出生，住卫辉市。原告史运录诉被告吴学海、许金燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月3日以私下达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告吴学海、许金燕的起诉本院认为，原告史运录申请撤回对被告吴学海、许金燕的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史运录撤回对被告吴学海、许金燕的起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告史运录负担。审 判 员  袁培海二〇二一年八月三日代理书记员  王永鑫
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2376号新沂市志诚物流有限公司、江苏必康新阳医药有限公司：申请执行人新沂市志诚物流有限公司与被执行人江苏必康新阳医药有限公司公路货物运输合同纠纷一案，现执行完毕，该案实际执结，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3069号申请执行人:余翠荣，女，1970年1月25日出生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人:李荣山，男，1966年3月18日出生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人余翠荣与被执行人李荣山买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特682号民事裁定书，本院于2021年7月16日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:李荣山偿还余翠荣货款19895元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月17日、7月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年8月11日通过银行扣划被执行人存款1203.93元,未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年7月21日对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月4日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月16日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位1203.93元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十七日书记员 潘少明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢886号李宇、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于李宇与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行22775元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢68号之一申请执行人：高新华，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：常德三丰房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区城西办事处新光社区育才路6号。法定代表人：施马成,该公司董事长。被执行人：施马成，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人高新华与被执行人常德三丰房地产开发有限公司、施马成民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2013）武民初字第1458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人高新华向本院提交了申请书，同意被执行人常德三丰房地产开发有限公司、施马成长期履行并申请以和解长期履行的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢68号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二一年八月二十三日书记员  高 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢896号李尚忠、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于李尚忠与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行20137元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执954号唐冬丽：李阳：关于唐冬丽与李阳婚姻家庭纠纷一案，本院根据唐冬丽，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初150号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初150号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢202号王迎春：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王迎春与被申请人冉林华、田勇民间借贷纠纷一案中，田勇于2021年8月3日支付人民币16000.00元，执行费人民币1639.00元。申请执行人王迎春自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢202号冉林华、田勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王迎春与被申请人冉林华、田勇民间借贷纠纷一案中，田勇于2021年8月3日支付人民币16000.00元，执行费人民币1639.00元。申请执行人王迎春自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月3日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4574号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：鄂斌，男，1985年9月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告鄂斌物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十六日书记员  赵巧悦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1397号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：臧学刚，男，住吉林省舒兰市。臧学刚罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初354号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1567号 原告：殷某，男，1952年11月11日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：宋某，男，1957年9月2日出生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 原告殷某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告殷某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，殷某的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷某撤诉。 案件受理费25元，由殷某负担。 审判员  王广友 二〇二一年八月二十三日 书记员  徐莲花
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2004号上诉人（原审原告）：张磊，男，1983年11月18日出生，蒙古族，个体业者，住凌海市。委托诉讼代理人：李欣，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李凤华，女，1967年2月18日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。上诉人张磊因与上诉人李凤华财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初638号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人张磊预交二审案件受理费608元、上诉人李凤华预交二审案件受理费608元，均予以退回。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年八月三十日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢287号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、莫子成： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请莫子成银行卡纠纷一案，经被执行人莫子成自动履行579.88元，申请执行人已认可。被执行人已交纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十六日
浙江省浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2024号        被执行人：吴高平，男，1980年01月10日出生，住所地新昌县，公民身份号码XXX。                被执行人吴高平诈骗罪一案，本院作出的（2012）绍新刑初字第字第466号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人吴高平缴纳罚金2000元。                执行立案后，本院于2021年05月17日向被执行人吴高平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴高平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴高平名下有少量存款365.85元已扣划、无不动产、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位365.85元。暂未发现被执行人吴高平有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人吴高平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴高平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人吴高平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执2024号案件本次执行程序。                裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年八月二十五日            书记员唐浏冰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民申69号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1981年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某，男，1987年9月20日出生，汉族，居民,住日照市东港区。 再审申请人刘某因与被申请人陈某离婚后财产分割纠纷一案，不服本院（2021）鲁11民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘某申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案是分割夫妻共同财产，如果判决一方承担还款责任，必须满足以下条件：首先是夫妻共同财产被一方占有且实际控制，双方当事人都认可上述事实，但是控制共同财产的一方拒不分割，也就是说离婚时已经有的收入是共同财产，没有实际收入，但第三方拖欠夫妻双方的钱是共同债权。一二审法院未审查清楚涉案的30万元是可以分割的共同财产还是需要向第三方债务人主张权利的共同债权。本案中不存在女方占有且不分割共同债权30万元货款的事实。依据主要有两点，首先，双方在离婚协议书中，对于夫妻共同财产的分割做出明确表态：双方没有共同存款，男方拿走共同货款30万元，剩余留给女方。据此可以看出，双方离婚时，没有共同存款，即共同货款不在女方的掌握之中，需要向第三方也就是债务人主张。其次，作为主要证据的欠条，也明确说明了，是由公司账户转款给男方，直接打到男方银行账户。虽然是女方出具欠条，但是结合离婚协议书，可以看到女方不是合法的支付主体。故女方不承担还款义务，一二审法院认定事实错误，被申请人起诉要求再审申请人还款的诉讼主体错误。另在一二审中，被申请人都没有提交证据证明女方实际控制货款，或者女方去所谓的“公司”支取货款。因此被申请人应当去控制货款的公司就是债务人处支取货款，或者起诉控制货款的“公司”要求支付货款，不应该要求女方承担还款责任。最后，共同货款应当是夫妻共同债权，不属于可以起诉夫妻一方可以分割的夫妻共同财产。因为离婚时，该笔财产不受夫妻双方任何一方控制。不管哪一方主张共同债权，都应当向拖欠货款的债务人公司主张。女方作为共同债权人，必须作为共同原告，一起向拖欠货款的公司主张权利。综上所述，原审法院认定事实不清，没有区分开夫妻共同财产和共同债权，一二审的被告、被上诉人诉讼主体错误，依法应当驳回男方的诉讼请求。二、原判决适用法律错误，被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提。如果查明当事人之间不存在民事法律关系，或其权益并未受到侵害，或民事法律关系并未发生争议，则可认定原告并无实体意义上的诉权。虽然具备行使程序意义上诉权的条件，但其在实体上必然要承担败诉的责任，应以判决的形式对原告实体上的请求作出判定，即判决驳回原告诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项，请求撤销原审判决，依法提起再审。 被申请人陈某辩称，再审申请人与被申请人在离婚协议书中明确约定关于夫妻共同财产的分割为被申请人分得30万元。双方离婚后，再审申请人以欠条的形式承诺通过公司返利向被申请人支付上述30万元，结合双方的离婚协议书及欠条的内容，可以认定双方在离婚时约定再审申请人需要向被申请人支付30万元的事实，至于欠条中载明的公司返利，是再审申请人承诺支付30万元的方式，并不是再审申请人在再审申请书中陈述的应该向拖欠货款公司主张的债权。再审申请人在一二审中自认30万元为再审申请人对被申请人的欠款，现再审申请人又主张该30万元属于共同债权，其自认内容前后矛盾，故再审申请人的再审理由不成立，不应被采信。 本院经审查认为，被申请人陈某与再审申请人刘某签订的离婚协议书系双方对自己婚姻关系、子女及夫妻共同财产、债务的自愿处分，合法有效。该离婚协议约定陈某拿走共同货款30万元，剩余留给刘某，同时还约定陈某将修正药业的业务无条件转交给刘某。刘某在2018年9月19日出具的欠条中载明，在此期间公司返利返到陈某账号，直至返完为止。因此，刘某负有支付陈某30万元的义务，原二审判令刘某支付30万元及利息并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二一年八月二日 书记员 惠 超
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2050号申请执行人：拾贺，男，1991年12月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：叶红福，男，1975年4月13日生，住浙江省温州市欧海区。拾贺与叶红福建筑设备租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初2381号民事调解书，被执行人叶红福未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，与被执行人电话联系，其称自己在外地做工程，等工程款项结算就及时还款。后与申请人核实，被执行人确常年在外跑工程，具体的住所与工作地点都无法确认，待有线索再及时向法院反映。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311民初2381号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月十日书记员 王 旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执异85号案外人：代国容，女，汉族，1980年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：谭多良，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：熊宇清，女，汉族，1971年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：鲁凌，男，汉族，1955年5月26日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：肖开树，男，汉族，1972年6月13日出生，住四川省泸县。申请执行人：徐丹，女，汉族，1982年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所泸州市纳溪区金运路4号（化工园区），统一社会信用代码91510503083381928C。法定代表人：毛文科。被执行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。法定代表人：李启明。本院在执行谭多良等与泸州市龙城房地产开发有限公司案中，案外人代国容对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代国容向本院提出异议请求：中止对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋的执行。事实与理由：2018年11月23日，案外人代国容与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号ＹＳ293470。合同约定由案外人购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，合同约定总价款566436元。案涉房屋系黄大凤转让给案外人，案外人已交购房款283580元给黄大凤，含案外人向泸州市龙城房地产开发有限公司交纳的首付款196436元，后于2019年5月9日开具增值税发票。案外人还交纳了房屋专项维修基金，物业管理费等费用，实际占有并使用该房屋。因案涉房屋被查封，导致无法办理产权登记及按揭贷款手续。案外人系案涉房屋善意购买人，已严格履行了泸州市龙城房地产开发有限公司所约定的合同义务，并支付购房款50%以上。人民法院查封案涉房屋损害了案外人的合法权益。本院查明，2018年10月24日，黄大凤与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号ＹＳ293469及ＹＳ293470。合同约定由黄大凤购买坐落于泸州市龙马潭区龙马大道三段410号4栋6层一单元601号房屋及坐落于泸州市龙马潭区房屋，规划用途为住宅，预测建筑面积分别为105.57㎡、108.93㎡，约定单价为5200元／㎡，合同价款分别为548964元、566436元，付款方式为分期付款。2018年10月24日，泸州市龙城房地产开发有限公司向案外人黄大凤出具收款收据，载明收到黄大凤购东方俪城（3-2-501、4-1-601、4-1-602）购房款共计1791244元，并加盖公司财务专用章。泸州市龙城房地产开发有限公司出具说明载明“2018年3月1日黄大琼借款（1791244元）抵龙城房地产东方俪城项目二期（3-2-501、4-1-601、4-1-602）共计房款1791244元，黄大琼将三套房屋合同转签黄大凤，抵黄大凤借款”。代国容向本院提交了一份与泸州市龙城房地产开发有限公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号ＹＳ293470，无合同签订日期。合同约定由案外人购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，规划用途为住宅，预测建筑面积为108.93㎡，合同价款为566436元，付款方式为按揭，于2018年3月1日支付196436元，余款370000元申请贷款方式支付。2018年11月18日，黄大凤向代国容出具收条载明“收到代国容购东方俪城4栋6层一单元601号住房定金10000元”，2018年11月23日，黄大凤向代国容出具收条载明“收到代国容购东方俪城4栋602号购房首付款273580元”。2019年5月9日，泸州市龙城房地产开发有限公司向代国容开具196436元增值税发票。2020年3月27日，泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执319号执行裁定书、（2020）川0504执547号执行裁定书、（2020）川0504执2180号执行裁定书、（2020）川0504执2623号执行裁定书（2020）川0504执2709号执行裁定书、（2020）川0504执恢1911号执行裁定书查封了登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋。本院认为，案外人提交的关于案涉商品房的《四川省商品房买卖合同（预售）》未载明签订日期，其陈述的合同签订日期为2018年11月23日，而合同中载明的付款日期却为2018年3月1日，二者相互矛盾。合同编号YS293470与黄大凤和泸州市龙城房地产开发有限公司签订的关于案涉房屋的买卖合同相同，其自述案涉房屋为黄大凤转让，且购房款项支付的对象为黄大凤。因此，案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之情形，其权利不足以排除人民法院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人代国容的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴兵审判员  熊 兵审判员  朱锡全二〇二一年八月六日书记员  涂国庆
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保112号 杜娜、李闫： 申请人杜娜与被申请人李闫执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1313号之三民事裁定书，冻结被申请人李闫名下公积金4万元。期限为一年，经查，李闫名下公积金有贷款，无法冻结，本案无标的物可实施保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，本案按无标的物可实施保全结案。 特此通知  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2800号原告：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，系公司董事长。委托诉讼代理人：匡强，系该公司职员，男，1980年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，代为提起诉讼、办理立案手续、申请财产保全、提供证据、出庭应诉、申请回避、进行答辩、进行质证、发表法律意见、进行法庭辩论、申请调查取证、代收及代签法律文书等、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、提起反诉或上诉。被告：耿齐志，男，1978年11月12日出生，汉族，住广西合浦县。被告：陈秀华，女，1981年9月5日出生，汉族，住广西浦北县。被告：陈武，男，1986年10月20日出生，汉族，住广西浦北县。本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告耿齐志、陈秀华、陈武追偿权纠纷一案中，原告湖南大农融资担保有限公司于2021年8月19日向本院提出撤回对被告耿齐志、陈秀华、陈武的起诉。本院认为，原告湖南大农融资担保有限公司申请撤回对被告耿齐志、陈秀华、陈武的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南大农融资担保有限公司撤回对被告耿齐志、陈秀华、陈武的起诉。本案案件受理费2,420元，减半收取1,210元，原告湖南大农融资担保有限公司自愿承担。审判员 欧阳中伟二〇二一年八月十九日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1377号申请执行人：魏先强，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘国政，湖南中思律师事务所执业律师。被执行人：焦敏，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：姜必武，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人魏先强与被执行人焦敏、姜必武民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0703民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月17日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。本院于2021年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月17日、2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人姜必武已和申请执行人达成执行和解，并按和解协议履行完毕向申请执行人支付80万元。被执行人焦敏名下湘Ｊ×××××凯宴2995ＣＣ越野车已被另案查封，此外,没有发现被执行人焦敏名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日，本院对被执行人焦敏适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为1494443元，执行到位800000元，尚有694443元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年八月二十三日书记员  赵 艳
重庆市巫溪县人民法院    民 事 裁 定 书      (2021)渝0238民初2861号      原告：胡检琼，女，1996年2月20日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人（特别授权）：张醉俊（系原告胡检琼之姐），女，1990年10月8日出生，住重庆市巫溪县。   被告：张醉权，男，汉族，住重庆市巫溪县。   本院在审理原告胡检琼与被告张醉权民间借贷纠纷一案中，原告胡检琼于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处   分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡检琼撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡检琼负担。         审 判 员 谭冬平            二〇二一年八月三日      法官助理 曹先敏   书 记 员 杨定凤      1
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执537号申请执行人：薛春霞，女，1964年3月12日生，汉族，x县x镇x巷x号人，医生。被执行人：芮城众和金牛建材有限公司。住所地：x县x西街（原x厂内）法定代表人：牛世界，系该公司董事长。被执行人：牛世界，男，1955年11月23日生，汉族，x县x镇x街x院x号。申请执行人薛春霞与被执行人芮城众和金牛建材有限公司、牛世界借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）晋0830民初870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金100000元及利息，案件受理费1150元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月22日向二被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未履行。2、本院于2021年4月23日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月5日查封了被执行人牛世界名下位于x县x家属楼x号楼x号住房一套（该房屋在抵押中）。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人牛世界名下的房产，对查封被执行人牛世界名下房产，因该房产在抵押中暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人牛世界的房产暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为100000元及利息，案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月六日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初2888号原告：赵憨小，男，汉族，1947年11月19日出生，农民，现住五原县。被告：赵挨平，男，汉族，48岁，农民，现住五原县。本院在审理原告赵憨小与被告赵挨平农业承包合同纠纷一案中，原告赵憨小于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵憨小撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘明昌二〇二一年八月四日书记员  杨 倩
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1206号原告：鲍永久，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住依安县。被告：鲍艳龙，男，年龄不详，汉族，农民，住拜泉县。原告鲍永久与被告鲍艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告鲍永久于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商还款计划后被告鲍艳龙履行了部分还款义务，双方已达成和解，故原告自愿撤回本次起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍永久撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告鲍永久负担。审判员  李兴竹二〇二一年八月二十五日书记员  崔海波
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1146号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：蒋林茂，男，1986年11月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建行）与被告蒋林茂信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州建行之委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告蒋林茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋林茂立即偿还信用卡透支本金33,467.78元、利息21,333.59元、费用4282.87元（暂计算至2021年4月13日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算至欠款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月20日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为625362405******0的信用卡。被告在使用信用卡及偿还信用卡期间，多次逾期未结清信用卡欠款，经原告多次追偿未果。请求法院支持原告诉讼请求。 被告蒋林茂未应诉答辩，亦未提交证据。 经本院审理查明如下事实：被告于2017年7月20日向原告位于新田县的分支机构申请办理信用卡，经审核后，发放了卡号为625362405******0的信用卡，授信额度为35,000元，被告使用该卡后，于2018年8月24日后未再偿还。 上述事实，有《智慧柜员机业务凭证》、《卡账客维护日志查询》、《交易明细》、《综合信息查询表》、《龙卡信用卡约定条款》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已经违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋林茂在本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金33,467.78元，利息21,333.59元，费用（违约金及分期手续费、取现的手续费、卡费等）4282.87元；并以下欠本金33,467.78元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上约定的利率支付逾期利息至清偿之日止（具体金额以银行系统为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告蒋林茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年八月二十四日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：陈孝干，副行长。委托诉讼代理人：王婧，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，该行员工。被执行人：天津滨海世盛商贸集团有限公司，住所地天津开发区第六大街110号D505室。法定代表人：程卫红，董事长。被执行人：天津众合汽车销售服务有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号。法定代表人：刘忠信，董事长。被执行人：天津精典汽车销售资讯有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区第六大街110号天润科技园A309-7室。法定代表人：张志刚，董事长。被执行人：天津市世茂国际贸易有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号C201室。法定代表人：张志刚，董事长。被执行人：天津宁川国际贸易有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号滨海国际汽车城R25。法定代表人：董爱英，董事长。被执行人：天津正基国际贸易有限公司，住所地天津市天津自贸区（天津港保税区）天保大道86号R8室。法定代表人：吴向阳，董事长。被执行人：程卫红，女，1962年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：同世平，男，1960年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人天津滨海世盛商贸集团有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司、天津精典汽车销售资讯有限公司、天津市世茂国际贸易有限公司、天津宁川国际贸易有限公司、程卫红、同世平信用证纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟光审 判 员 廖文旭审 判 员 周朋辉二〇二一年八月二十六日法官助理 仝玉林书 记 员 宋耀宗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保827号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保827号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1724号申请执行人：韩玉，女，1965年7月16日生，锦州市金碧物业管理有限公司职员，住锦州市松山新区。被执行人：刘兴，女，1982年7月28日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人韩玉与被执行人刘兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将执行款给付完毕，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初1140号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保202号之一申请人：黄成会。被申请人：陈兵波。被申请人:陈平。申请人黄成会于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年7月16日作出（2021）黔0523财保202号《民事裁定书》，以人民币13,946.65元为限冻结被申请人陈兵波、陈平的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限期为12个月。黄成会于2021年8月11日向本院提交书面申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄成会申请解除保全不违反我国法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：以13,946.65元为限解除对被申请人陈兵波、陈平的银行、微信、支付宝账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾昌明二〇二一年八月十二日书记员  母天丽
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执1095号汤多军：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2020)皖0403民初5198号调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：200395.42元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1409号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建华、何衍霖，辽宁法云律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1967年11月1日出生，汉族，住辽阳市。被告：金洪，女，1975年6月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：李澳华，男，1989年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为与被告王宏伟、金洪、李澳华财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。依据原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在起诉状中写明的被告情况及提供的案卷材料，本院经查证后仍不能确定被告明确的送达地址，现无法送达，故原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，本院应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的起诉。案件受理费1596.00元，已减半收取798.00元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 胡威威审 判 员 刘彦超审 判 员 孙 晔二〇二一年八月五日法官助理 杜剑峰书 记 员 夏秀凡附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。