wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1276号之二原告：栾城区高翔制冷配件销售门市部，地址：栾城区东坡家园底商111号，统一社会信用代码：92130124MAO86HP7X6。经营者：侯立鹏，男，1982年4月27日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。被告：石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社，地址：栾城区张家辛庄村，统一社会信用代码：931301245909751304。法定代表人：张立杰，经理。被告：张立杰，男，1966年11月9日出生，汉族，住栾城区。原告栾城区高翔制冷配件销售门市部与被告石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社、张立杰合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年08月17日，栾城区高翔制冷配件销售门市部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按栾城区高翔制冷配件销售门市部撤诉处理。案件受理费3668元，减半收取1834元，保全费1362元，均由栾城区高翔制冷配件销售门市部负担。审判员  张巧亮二〇二一年八月十七日书记员  任力伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2774号申请执行人：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号1-22-1。法定代表人：林炳成。被执行人：北京传世恒源文化传播有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街2号楼A段-6二层03号。法定代表人：杨俊生。被执行人：杨俊生，男，1961年03月12出生，汉族住北京市丰台区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被告北京传世恒源文化传播有限公司、杨俊生小额借款合同纠纷（2021）辽0103执2774号一案中，被执行人应给付申请执行人5060760元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十二日书 记 员  郭思程
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9882号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地天津市蓟州区光明里小区7号楼万事兴物业。法定代表人：康忠，经理。被告：孟立娜，女，出生日期不详，汉族不详，职业不详，住天津市蓟州区。天津万事兴物业服务集团股份有限公司与孟立娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津万事兴物业服务集团股份有限公司负担。审判员  张艳超二〇二一年八月二十七日书记员  李浩淼
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1553号怀化农村商业银行股份有限公司、覃琼、易家乐：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5966号民事调解书，在执行你们金融借款合同纠纷一案中，经执行，怀化农村商业银行股份有限公司怀化市分行债权已经实现，且本案执行费8780元已缴纳，现申请人向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2565号立案庭：申请人王爱华与被申请人宿迁中央国际购物广场有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异76号异议人（案外人）：阜阳顺发家具有限公司，住所地阜阳市颍泉区循环经济园渡口居委会红心路南侧（太山庙学校对面）。法定代表人：靳康。申请执行人：王亚华，女，汉族，1941年10月21日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：胡伟，男，汉族，1963年9月25日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：阜阳硕良电器销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区红心路路南。法定代表人：靳硕良。被执行人：靳硕良，男，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李燕，女，汉族，1971年6月9日出生，住安徽省利辛县。被执行人：马旭冉，男，汉族，1975年11月26日，住安徽省涡阳县。被执行人：孙敏，女，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省涡阳县。在本院执行申请执行人王亚华、胡伟与被执行人阜阳硕良电器销售有限公司、靳硕良、李燕、马旭冉、孙敏民间借贷纠纷一案中，案外人阜阳顺发家具有限公司对扣留（或提取）被执行人靳硕良、李燕、阜阳硕良电器销售有限公司（后变更为安徽硕良贸易有限公司）（拆迁编号Ｂ52）在阜阳征迁项目工作领导小组拆迁补偿款763300元或同等价值的其他财产以及案件的执行提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2014年11月21日，异议人依法登记成立，其所有的财产受法律保护。“拆迁编号Ｂ52”所属财产归申请人所有，有Ｂ52号《现场勘察单》，阜阳管委会渡口社区居委会分别于2014年11月10日、2017年11月10日出具的证明，反担保抵押合同及安徽省金和房地产土地价格评估有限公司出具的评估报告，（2021）皖1204民初1107号民事调解书等证据佐证。该拆迁财产归异议人所有，与被执行人无关，不应当对异议人的财产强制执行。为此请求撤销涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢631号及执恢631号协助执行通知书。并提出证据如下：营业执照、现场勘察单、证明、反担保抵押合同、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2021）皖1204民初1107号民事调解书。经审查查明，王亚华、胡伟与靳硕良、李燕、安徽硕良贸易有限公司、马旭冉、孙敏民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告靳硕良、李燕欠原告王亚华借款本金250000元，欠原告胡伟借款本金350000元，被告靳硕良、李燕自愿于2017年11月10日之前偿还原告王亚华借款本金12500元，偿还原告胡伟借款本金17500元；于2018年1月1日之前偿还原告王亚华借款本金12500元，偿还原告胡伟借款本金17500元；于2018年2月10日之前偿还原告王亚华借款本金25000元，偿还原告胡伟借款本金35000元；于2018年5月1日之前偿还原告王亚华借款本金40000元，偿还原告胡伟借款本金56000元；剩余本金，被告靳硕良、李燕从2018年6月1日起，每月1日之前偿还原告王亚华借款本金10000元，偿还原告胡伟借款本金14000元，直到全部还清。如被告靳硕良、李燕按上述期限还款，原告王亚华、胡伟放弃利息；二、上述还款期限，如被告靳硕良、李燕任何一期未履行，原告王亚华即可申请一次性执行借款本金250000元及利息（利息按月利率1%计算，从借款之日起至还清款之日止）；原告胡伟即可申请一次性执行借款本金350000元及利息（利息按月利率1%计算，从借款之日起至还清款之日止）；三、被告安徽硕良贸易有限公司、马旭冉、孙敏对上述款项承担连带还款责任；案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告靳硕良负担。本院2017年10月30日以（2017）皖1621民初4779号民事调解书对上述协议予以确认。2018年4月10日，王亚华、胡伟向本院申请强制执行。在执行过程中，本院2021年4月16日作出（2021）皖1621执恢631号执行裁定书，裁定扣留（或提取）被执行人靳硕良、李燕、阜阳硕良电器销售有限公司（后变更为安徽硕良贸易有限公司）（拆迁编号Ｂ52）在阜阳征迁项目工作领导小组拆迁补偿款763300元或同等价值的其他财产。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案中，异议人提交的证据不足以证明其对案涉房屋及补偿款享有所有权，也不能证明其享有排除强制执行的权利，故对异议人的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人阜阳顺发家具有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 康 峰审判员 李 松审判员 陈冬梅二〇二一年八月十八日书记员 张珂馨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3021号申请执行人：王思亮，男，1982年2月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人王思亮与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6043号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付王思亮逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢449号 陈立英、陈伟： 关于陈立英与陈伟买卖合同纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初5976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为51000.00元。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2968号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：赖剑钦,男,1979年4月1日出生，汉族,送达地址：福建省厦门市海沧区锦里南片街道135号，身份证地址：福建省上杭县。本院根据(2021)皖0207民初947号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赖剑钦借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结赖剑钦名下财付通存款2649.81元，银行卡存款0元；划拨存款2525.67元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2968号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：赖剑钦,男,1979年4月1日出生，汉族,送达地址：福建省厦门市海沧区锦里南片街道135号，身份证地址：福建省上杭县。本院根据(2021)皖0207民初947号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赖剑钦借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结赖剑钦名下财付通存款2649.81元，银行卡存款0元；划拨存款2525.67元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申170号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：索南尖措，男，1988年8月26日出生，住青海省同仁市。   委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。   法定代表人：汤海明，该局局长。   委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。   再审申请人索南尖措因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   索南尖措申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。   同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。   本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。   （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。   （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。   综上，索南尖措的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回索南尖措的再审申请。   审判长 王新林   审判员 吉素梅   审判员 王 芳   二〇二一年八月二日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1046号刑庭、祝洪云：本院受理的(2021)皖1823执1046号刑庭移送执行祝洪云危险驾驶罪一案的罚金，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823刑初104号刑事判决书所确定的罚金人民币4000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终641号 上诉人（原审原告）：自贡欧筑新材料科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区工业集中区科技创新中小企业孵化园（自贡市自流井区工业集中区丹阳街9号）21#厂房。 法定代表人：刘坚，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘瑶，四川德途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨志威，男，汉族，1992年4月11日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘力，男，汉族，1973年11月6日出生，户籍地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。 上诉人自贡欧筑新材料科技有限公司因与被上诉人杨志威、刘力合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初588号民事判决； 二、本案发回四川省自贡市沿滩区人民法院重审。 上诉人自贡欧筑新材料科技有限公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。 审 判 长 廖四春 审 判 员 曾 静 审 判 员 黄观海 二〇二一年八月十日 法官助理 陈章琴 书 记 员 徐 蕊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执724号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：郭跃良，男，1976年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人郭跃良金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的：731,700.00元、案件受理费9,739.5.00元、执行费9,814.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人郭跃良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执2054号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10492号之一本院于2021年7月6日对原告王本侠与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案作出的(2021)沪0105民初10492号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)沪0105民初10492号民事裁定书中第一行“原告：王本侠，……住安徽省苏州市泗县瓦坊乡孙位村小韩庄016号。”更正为“原告：王本侠，……住安徽省宿州市泗县瓦坊乡孙位村小韩庄016号。”审判员 孙 琼二〇二一年八月十一日书记员 高峰杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初27852号原告:深圳市苏老头贸易有限公司法定代表人：黄美纯。委托诉讼代理人：林奕嘉，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雅婷，广东覃秀芳律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫冠粤实业有限公司法定代表人：陈玉珍。被告：陈玉珍，女，汉族原告深圳市苏老头贸易有限公司诉被告深圳市鑫冠粤实业有限公司、陈玉珍买卖合同纠纷一案中，原告深圳市苏老头贸易有限公司向本院申请撤回对被告深圳市鑫冠粤实业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市苏老头贸易有限公司撤回对被告深圳市鑫冠粤实业有限公司的起诉。审判员  王晓璇二〇二一年八月二十七日书记员  杨漫玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4837号上诉人（原审被告）：云南天妃医疗科技有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处国际商贸城小商品加工基地三期产业项目K6幢2层201号。法定代表人：柯彬彬，总经理。被上诉人（原审原告）：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人云南天妃医疗科技有限公司因与被上诉人肖国亮买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初11493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南天妃医疗科技有限公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人云南天妃医疗科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人云南天妃医疗科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年八月四日书记员  杜冰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1680号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人许志明追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4242号原告：正安县星宇物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司法务。被告：吴远华，住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告吴远华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  魏光勤二〇二一年八月十三日法官助理彭春贤书记员冯灿
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4098号申请执行人：余良，男，1986年6月24日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托代理人：王顺欢，女，1987年10月12日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系余良之妻，特别授权代理。被执行人：邓正权，男，1988年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。本院在执行余良申请执行邓正权劳务合同纠纷一案中，于2021年5月26日向被执行人邓正权发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费11100元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人邓正权名下有帝豪牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：056902,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2018年4月12日）。上述车辆去向不明，未实际扣押，本院到车辆登记机关进行查封时，反馈该车已于2019年9月11日转移。除上述财产之外，未能查询到被执行人邓正权其他可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余良因被执行人邓正权无可供执行的财产，家庭经济困难，于2021年7月1日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助10000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人余良10000元。本院认为，本案申请执行人余良已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2301执4098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王家骥审判员 陈应明二〇二一年八月五日法官助理王家兴书记员李珊珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1200号之十被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤文在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币14090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3864号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：张文正，男，汉族，1952年3月18日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告张文正物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1264号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：文桂香，女，汉族，1977年6月28日生，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人：蔡新华。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司的财产进行了查控： 一、2021年4月15日、6月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年5月7日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司不动产信息情况，查询到被执行人文桂香与案外人共有的位于郴州市【不动产登记证明：湘（2017）苏仙不动产证明第0003450号】，未查询到被执行人其他不动产登记信息。 三、2021年5月7日，本院对被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月8日，本院对被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。 五、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为418656.84元，尚有418656.84元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司进行了调查，查封被执行人文桂香与案外人共有的位于郴州市【不动产登记证明：湘（2017）苏仙不动产证明第0003450号】，该房屋暂不宜处置，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人文桂香、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十日 书记员  贺 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7624号原告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：武萍，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市财来物流有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园五纬路8号江铜华运物流公司内D区21-23号库。法定代表人：朱玉国，经理。委托诉讼代理人：贾南南，女，该公司员工。被告：徐学武，男，1967年5月29日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告天安财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津市财来物流有限公司、徐学武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告天安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天安财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间自愿撤回对被告天津市财来物流有限公司、徐学武起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年八月二十四日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1693号之一 申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 被执行人：王军，男，1962年04月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张玉侠，女，1967年11月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚月海，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：梁文福，男，1976年09月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、张玉侠、姚月海、梁文福借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2508号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执1693号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执1693号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年八月二十三日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省青县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0922民初2918号原告：肖某，男，1969年3月24日出生，回族，住青县。被告：代某，女，1973年5月30日出生，回族，住青县。原告肖某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方自愿离婚，本院准许；二、婚生子肖洋（××××年××月××日出生）由原告直接抚养，婚生女肖雨萌（××××年××月××日出生）由被告直接抚养，抚养费各自负担；三、婚后夫妻共同财产房屋（翻建和装修部分）归原告所有，抽油烟机、壁挂炉、组合家具、一辆电动自行车、一辆电动三轮车、太阳能归原告所有，在被告处的冰箱、床、电视机、洗衣机、一辆电动车、一辆电三轮车归被告所有；四、双方无其他纠葛。案件受理费减半收取150元，由原告肖某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  贺永梅二〇二一年八月十二日书记员  崔家皓
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执410之三号申请执行人陈铮，男，汉族，1992年12月5日出生，现住焦作市马村区。被执行人马阳阳，男，1991年10月11日出生，汉族，现住焦作市马村区。陈铮与马阳阳其他案由纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年八月二十日书 记 员  程敏雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1759号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人，李征。被执行人李青湘，女，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李青湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1576号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李青湘在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100337.48元，逾期利息（含罚息）15318.17元（自2019年06月28日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告李青湘在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5418.39元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年8月16日，本院依法对被执行人李青湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年8月17日，本案应执行的标的为100337.48元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 舟审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十七日代理书记员  曾 胜
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初3068号 原告：何从春，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县龙台镇禾麻村2组，公民身份号码511023198511052470。委托诉讼代理人：刘旺，四川中奥律师事务所律师。被告：周蠡，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街8 号康安小区2 幢2 单元3-2,公民身份号码500223198808190012。原告何从春诉被告周蠡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告何从春及其委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼，被告周蠡经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何从春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10,000元及利息（以10,000元为基数，自2021年3月21日至付清本息之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担原告主张债权支出的律师费5000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月，被告因无力支付冲洗砂石的材料款向原告借款，要求原告代被告直接向材料商付款。原告按照要求于2020年11月15日通过微信直接向被告指定的材料商家张建雄支付10,000元材料款。2020年1月20日，被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款10,000元，于2021年3月20日前归还，逾期造成的损失和法律责任由被告承担。借款到期后，经原告多次催收未果，故起诉至人民法院。被告周蠡未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月，被告因无力支付冲洗砂石的材料款向原告借款10,000元，要求原告代被告直接向材料商付款。原告于2020年11月15日通过微信直接向被告指定的材料商家张建雄支付10,000元材料款。2020年1月20日，被告出具借条并通过微信图片方式发送给原告，借条载明“今借到何从春人民币壹万圆整（10000.00），于2021年3月20日前归还，逾期造成的损失和法律责任由本人一律承担，借款人：周蠡，500223198808190012，时间：2021年1月20日”。该借条发送给原告后，被告至今未偿还借款。另查明，原告何从春因聘请律师支付法律服务费5000元。上述事实，有原、被告的主体身份信息，微信转账记录，微信聊天记录，收款情况说明，民事委托代理人合同，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告周蠡向原告出具了借贷合意的凭证即借条，且原告按约替周蠡向指定的材料商家张建雄支付借款10,000元，原告与被告之间已形成借贷关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护，故被告应当承担偿还借款10，000元的义务。关于原告要求被告以10,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年3月21日开始支付逾期损失，至付清之日止的诉讼请求。不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付法律服务费5000元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周蠡于本判决生效之日起十日内清偿原告何从春借款本金10,000元及逾期损失（该损失以10,000元为基数，从2021年3月21日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清之日止）；二、驳回原告何从春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.68元，减半收取计88.34元，由被告周蠡负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年七月二十九日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员     郑童格 - 1 –
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0825执516号之二 申请执行人：郭生林，男。 被执行人：苏伟，男。 本院在执行郭生林与苏伟承揽合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行，但被执行人苏伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、，裁定如下： 划拨被执行人苏伟的存款7050元。 本裁定立即执行。 审判员  王小坚 二〇二一年八月十六日 书记员  曹润泰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执154号 申请执行人：清水县刘某某副食店。 负责人：刘某某，男。 被执行人：崔某某，女。 本院在执行申请执行人清水县刘某某副食店与被执行人崔某某合同纠纷一案中，依法向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令后，申请执行人清水县刘某某副食店负责人刘某某与被执行人崔某某私下达成和解，2021年8月18日申请执行人清水县刘某某副食店负责人刘某某提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执258号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  韩 维 二〇二一年八月二十日 法官助理  李涵琼 书 记 员  马雪琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初3444号原告：马志杰，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王峰，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告马志杰与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马志杰于2021年8月11日向本院申请撤回对被告王峰的起诉。本院认为，原告马志杰的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志杰负担。审 判 员  张 娜二〇二一年八月十一日法官助理  李梦雪书 记 员  刘思佳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2450号 王海霞、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2450号申请执行人王海霞与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行600.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更444号罪犯孟龙，男，1992年8月10日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县首山镇祥和小区东二单元10楼右。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年9月28日作出（2018）辽1002刑初197号刑事判决，以被告人孟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。刑期自2018年4月20日起至2022年4月19日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟龙在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2530分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟龙减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1215号 原告：田晓莹，女，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被告：李恩海，男，1953年8月1日出生，汉族，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：李忠鹏，男，1983年11月14日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：高忠波，男，1979年2月2日出生，汉族，无职业，住舒兰市。 原告田晓莹与被告李恩海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓莹的委托诉讼代理人汤世英，被告李恩海及其委托诉讼代理人李忠鹏、高忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田晓莹向本院提出诉讼请求：医疗费100，277.82元、护理期13，895.10元（90日×154.39元）、伙食补助费800.00元（8日×100.00元）、误工费44，002.36元（40，297.00元＋24天×154.39元，计算期限：2020年5月27日至2021年6月23日，计一年零24天）、伤残赔偿金64，598.00元（32，299.00元×20年×10％）、营养费2，700.00元（90日×30元）、二次治疗费15，000.00元、鉴定费3，380.00元、精神抚慰金2，000.00元，合计246，875.28元。请求判令李恩海赔偿田晓莹172，812.69元（损失合计246，875.28元×70％）。事实和理由：2020年月5日27日8时许，李恩海驾驶无号牌三轮摩托车沿双朝线由南向北行驶至磐石市吉昌镇大旺粮库路口处与前方田晓翠驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，双方车辆均翻覆道路右侧沟内。事故导致三轮摩托车驾驶人李恩海受伤住院治疗，二轮电动车驾驶人田晓翠受伤，二轮电动车乘车人田晓莹受伤住院治疗，两车不同程度损坏。经磐石市公安交警管理大队出具的道路交通事故认定书，认定李恩海承担本起事故的主要责任；田晓翠承担事故次要责任；田晓莹不承担事故责任。 李恩海辩称，这些钱我承担不起，我家老太太有病，啥都干不了，我也没有生活来源，我赔不起这些钱，他这些费用我都不了解。我给人家碰了，合理部分我赔偿，但是我没有履行能力。 本院经审理认定事实如下：2020年月5日27日8时许，李恩海驾驶无号牌三轮摩托车沿双朝线由南向北行驶至磐石市吉昌镇大旺粮库路口处与前方田晓翠驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，双方车辆均翻覆道路右侧沟内。事故导致三轮摩托车驾驶人李恩海受伤住院治疗，二轮电动车驾驶人田晓翠受伤，二轮电动车乘车人田晓莹受伤住院治疗，两车不同程度损坏。经磐石市公安交警管理大队出具的道路交通事故认定书，认定李恩海承担本起事故的主要责任；田晓翠承担事故次要责任；田晓莹不承担事故责任。田晓莹受伤后分别在磐石市医院、吉林大学第二医院住院治疗8天。经吉林信达司法鉴定所中心：田晓莹构成十级伤残，后续治疗费用15，000.00元，护理期90天，营养期90天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定李恩海承担70％责任，田晓莹无责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，本案中李恩海驾驶车辆发生交通事故造成田晓莹损失，李恩海在本起事故中承担70％责任。因此，田晓莹的合理损失，应当由李恩海按照70％赔偿。关于田晓莹精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，田晓莹在本起事故中无责任，被评定为十级伤残，本院综合考虑支持田晓莹精神抚慰金2，000.00元。关于田晓莹误工费问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，田晓莹是城镇无固定工作，庭审中自愿按照6个月主张误工费，因此，本院按照其就近行业居民服务业按6个月支持其误工损失。综上所述，田晓莹合理损失如下：医疗费100，277.82元、护理期13，895.10元（90日×154.39元）、伙食补助费800.00元（8日×100.00元）、误工费20，148.48元（3，358.08元×6个月）、伤残赔偿金64，598.00元（32，299.00元×20年×10％）、营养费2，700.00元（90日×30元）、二次治疗费15，000.00元、鉴定费3，380.00元、精神抚慰金2，000.00元，合计222，799.40元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、李恩海自本判决生效之日起十日内赔偿田晓莹157，359.58元（损失合计222，799.40元×70％）； 二、驳回田晓莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，870.00元，由李恩海负担1，200.00元，由田晓莹负担670.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二一年八月二日 书记员  田野成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3137号之一申请执行人：胡维长，男，1983年3月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶彬，男，1976年7月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡维长与叶彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2584号民事调解书已经发生法律效力，申请人胡维长于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人叶彬偿还68000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月21日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人叶彬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶彬名下财产信息，被执行人叶彬名下仅有少量银行存款；被执行人叶彬名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余68000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 吴新成
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执980号某科技有限公司、熊某元：本院受理的申请执行人某科技有限公司与被执行人熊某元买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初311号民事判决书，于2021年8月4日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2743号申请执行人：杨某某,男，1982年9月04日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王某,男,汉族，1973年3月09日出生,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人杨某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民特321号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人王某的存款或其它价值55000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  尤宇二〇二一年八月十一日书记员  赵淼
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执285号之二申请执行人：吕远宝，男，1969年4月6日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市世纪大道89号2-7-102。被执行人：刘四清，男，1966年3月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市毛家皂镇王家堡村。吕远宝与刘四清民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初1038号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15万元，执行费2150元。本院于2021年5月31日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1250元，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为148750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年八月三十日书记员  冯晓靖
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执683号 申请执行人李春香，女，住湖南省涟源市。 被执行人吴成分，男，住湖南省涟源市。 申请执行人李春香与被执行人吴成分民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘1382民初2577号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春香于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人吴成分送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴成分名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年5月21日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，被执行人吴成分位于娄底市xxxxxx不动产（不动产权证号：xxxxxxx）被另案查封。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月27日，本院对被执行人吴成分适用限制高消费措施。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为11.8万元，已执行到位0万元，尚有11.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十七日 书记员  梁达明
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1487号 被执行人：崔小勇，男，1995年9月19日出生，汉族，住思南县。 关于崔小勇罚金一案，思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月21日移送强制执行。本院立案后，依法向被执行人崔小勇送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。 执行过程中查明，被执行人崔小勇无房屋、车辆、工商登记信息，依法扣划的存款332元已上缴国库，除此之外，无其他可供执行的财产线索。由于被执行人崔小勇未履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人崔小勇有可供执行的财产，予以随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月四日 书记员  王子林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11136号申请执行人：深圳市泰潮投资咨询有限公司，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706。法定代表人：蒋信其。被执行人：贺世豪，男,1994年2月28日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人贺世豪追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初38501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺世豪应履行支付3595.15元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初38501号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初38501号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢燕二〇二一年八月十六日书记员  钱英
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢398号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、赵文久、赵晶：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与赵文久、赵晶借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计113821.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113821.00元。本院已于2021年8月25日将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2018）吉0211民初1942号民事判决书本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1502号申请执行人李洪峰，男，1971年1月13日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张学谦，河北宪泽律师事务所律师。被执行人任丘市万宝铝业有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇张庄。统一社会信用代码：91130982718389123Q。本院在执行申请执行人李洪峰与被执行人任丘市万宝铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，因房产需评估拍卖，时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）冀0982民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月二十五日书记员  高鹏宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1850号上诉人（原审被告）：北票市三宝乡三家子村村民委员会，住所地北票市三宝乡三家子村。法定代表人：张强，村主任。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁宙轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫晓辉，男，1966年3月4日出生，汉族，无职业，住北票市。原审第三人：张俊国，男，1957年10月26日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人北票市三宝乡三家子村村民委员会（以下简称“三家子村委会”）与被上诉人宫晓辉、原审第三人张俊国劳务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人三家子村委会委托代理人王贵臣，被上诉人宫晓辉、原审第三人张俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三家子村委会上诉请求：请求撤销原审判决，依法驳回诉讼请求。事实及理由：一、案涉欠条仅有张俊国签名，并没有加盖上诉人公章，不应认定上诉人承担责任。二、被上诉人未提供18000元劳务费用的相关依据，法院不应认定该事实。三、证人证言不能证明双方之间存在劳务关系。宫晓辉辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。张俊国称，服从原审判决。宫晓辉一审法院起诉请求1、要求被告给付原告劳务费18,000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月被告北票市三宝乡三家子村村民委员会决定对小学校门前的两条道路修缮，经第三人张俊国（时任被告村民委员会主任）找到原告宫晓辉，双方约定由原告为被告北票市三宝乡三家子村村民委员会修缮位于小学门前的两条道路，修路费用连工带料共计18,000元。后原告使用自己的大翻车、铲车为上述两条道路铺垫矸子石。第三人张俊国于2014年6月为原告出具欠条一份，内容为：欠条，三家子村2014年修学校道路上下2条路用宫晓辉大翻车2台、铲车1辆，共计4天，合计18,000元（壹万捌千元整）。欠款单位三家子村：张俊国，2014年6月。”后被告北票市三宝乡三家子村村民委员会未向原告支付所欠费用18,000元。一审法院认为，通过原告提交的第三人张俊国出具的欠条一份、照片两张、本院对徐建胜、武卫光的调查笔录等证据，能够证明原告与被告北票市三宝乡三家子村村民委员会之间存在劳务关系及所欠劳务费数额。原告为被告修缮了道路，被告应向原告支付劳动报酬。庭审中被告北票市三宝乡三家子村村民委员会未向本院提交证据，应承担举证不能的责任。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告北票市三宝乡三家子村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告宫晓辉劳务费18,000元。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是张俊国为被上诉人宫晓辉出具欠条的行为性质认定的问题。张俊国因宫晓辉修缮三家子村公路而为其出具欠条。张俊国时任三家子村村主任，因村民反映问题其找到宫晓辉修缮公路，修缮的公路属于三家子村的公共道路，应属于公共事业范围，张俊国组织修路并出具欠条属于履行职务行为，而并非个人行为。虽然欠条未加盖村委会公章，但对村委会仍发生法律效力。上诉人对欠条数额存有异议，但未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。综上所述，被上诉人宫晓辉为三家子村修缮道路，三家子村应支付劳务报酬。综上，上诉人北票市三宝乡三家子村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由北票市三宝乡三家子村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年八月八日书记员  刘 阳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2802号陈明书：关于刑庭移送执行陈明书罚金一案，案号（2021）黔0382执2802号，执行标的：1000.00元。2021年7月30日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年八月五日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执142号 申请执行人：程红，女，1971年9月26日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人：程静，女，1974年2月5日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人：刘清忠，男，1948年10月19日出生，满族，住本溪市南芬区。 申请执行人：吴英波，男，1946年2月14日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人：吴秀民，男，1968年10月11日出生，满族，住本溪市南芬区。 申请执行人：韩广平，男，1957年10月6日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人：刘廷震，男，1981年9月28日出生，满族，住辽阳县。 申请执行人：刘艳花，女，1979年12月10日出生，满族，住本溪市南芬区。 被执行人：程国超，男，1976年1月1日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：张燕，女，1978年3月30日出生，汉族，住开原市。 本院在执行程红、程静、刘清忠、吴英波、吴秀民、韩广平、刘廷震、刘艳花与程国超、张燕借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程红、程静、刘清忠、吴英波、吴秀民、韩广平、刘廷震、刘艳花于2021年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的95270元，现已执行到位10210元。在执行过程中，经网络查控反馈，被执行人张燕名下有车牌号为辽Ｍ×××××号车辆一台，向车管所查询无此车辆信息，本院依法向金融机构查询程国超、张燕的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，经查被执行人张燕名下有房产一处，房屋坐落于新城街盛业家园X幢新华路XXX号甲X-X-X室，不动产权证书号辽（2019）开原市不动产权第XXXXX号，现已轮候查封，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人程国超、张燕有财产可供执行。本院依法对被执行人程国超、张燕采取了限制高消费措施。综上，被执行人程国超、张燕无财产可供执行且经申请执行人程红、程静、刘清忠、吴英波、吴秀民、韩广平、刘廷震、刘艳花签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初488号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年八月十三日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13718号                  原告              吴稚明，男，汉族，1987年9月21日生，住贵州省贵阳市乌当区。      张恩虎，男，汉族，1984年12月19日生，住贵州省赫章县。      二原告共同委托代理人：杨寻，贵州黔灵律师事务所律师，（特别代理）。      二原告共同委托代理人：徐州，贵州黔灵律师事务所实习律师（一般代理）。                  被告              罗恒，男，侗族，1984年7月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  被告              蒋大永，男，1990年5月29日生，住贵州省瓮安县。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区。      法定代表人：金颖，经理。      委托代理人：沈燕，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、 请依法判令三被告赔偿二原告26天的台班费5879.9元（226.15元× 26天=5879.9元），误工损失费13044.2元（参照2020年度交通运输业年平均工资91525元计算，91525÷ 365×26日×2人~13044.2元），两项共计18924.1元；      2、 请依法判令被告罗恒、蒋大永、保险公司支付吴稚明、张恩虎维修贵AUP191出租车的维修费23000元；      3、 本案诉讼费由三被告共同承担。                  被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司答辩      意见              一、 对本次事故责任划分无异议，事故发生时在投保期间，原告诉请的误工费与台班费属于间接损失，不属于我司的赔付事项；      二、 关于车辆的维修损失，维修时间过长，我司不予认可。我司只在交强险范围内赔付2000元。由于罗恒系醉酒驾驶机动车，属于我司商业险免责范围，相应免责条款已加粗明示投保人，投保人签字确认。另外我司不是直接侵权人，诉讼费用不由我公司承担。                  被告蒋大永答辩      意见              我是车主，在借用车辆给罗恒使用时无过错，出借时车况      良好未脱保，车辆按时年检。对于罗恒醉酒驾驶不知情。不应承担责任。                  本院于2021年8月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴稚明、张恩虎的共同委托代理人杨寻；被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告罗恒、蒋大永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。      被告罗恒、蒋大永未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明：原告张恩虎于2019年8月22日向贵州省贵阳汽车客运有限公司承包了贵AUP191（蓝色） 出租车的运营权，承包期限为2019年8月22日至2024年8月21日止，约定台班费为每日226.15元。2020年4月1日，原告张恩虎与原告吴稚明签订协议，约定聘请吴稚明为其代班驾驶员，期限从2020年4月1日至2024年6月30日。      被告蒋大永系贵 AN8S68车辆的车主，2021年2月7日蒋大永将车辆出借给罗恒使用，2021年2月9日01时10分许，被告罗恒醉酒后驾驶的贵AN8S68号小型普通客车有贵阳市南明区军区陆口沿解放路往花果园立交桥方向行驶，行驶至解放路兴关高架桥路段时与道路中心隔离护栏及对向车道由原告吴稚明驾驶的贵AUP191号出租车、何翠华驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，事故造成以上三车受损、道路中心隔离护栏受损、何翠华受伤的交通事故，经交通管理部门认定被告罗恒承担全部责任，原告无责。贵AN8S68车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保了交强险和商业险。原告后将车辆送至修理厂维修，车辆维修金额为23000元。       本院认为：贵AUP191出租车系营运车辆，被告罗恒醉酒驾驶车辆致使原告车辆受损的侵权行为，应对二原告予以赔偿。被告蒋大永的出借车辆时未有过错，依法不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司系案涉车辆保险人，故保险公司应当在交强险2000元范围内承担赔偿责任。但由于被告罗恒醉酒驾驶是导致事故发生的原因，属于保险公司的商业险的免责事由，相应免责条款已加粗明示投保人，投保人签字确认。保险公司已尽到合理提示义务，不予赔付，该车辆维修费应由实际侵权人被告罗恒承担。原告诉请的误工费、台班费是间接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司亦不再具有赔付义务。      原告主张该车租车维修天数26天，根据相关维修行业标准和车辆维修金额，该维修时间过长，不符合常理，本院酌情支持15天。关于赔偿金额：本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算7530 元（251 元×2人×15 天）；台班费按照承包协议计算3392.25元（226 .15元 ×15天）。在诉讼中，被告罗恒、蒋大永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、第十五条、第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告罗恒于判决生效后十日内向原告吴稚明、张恩虎共同赔偿误工      费及台班费共计10922.25元；      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于判决生效后十      日内在交强险范围内向原告吴稚明、张恩虎赔偿车辆维修费2000元。      三、 被告罗恒于判决生效后十日内向原告吴稚明、张恩虎赔偿车辆维修      费21000元；      四、 驳回原告吴稚明、张恩虎的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利 息。       案件受理费424元（已减半收取），由被告罗恒负担。       本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年八月五日      书 记 员      黄维维
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9811号原告：金德强，男，汉族，1998年3月18日出生，住址：沈阳市于洪区。公民身份号码：22058。被告：郭文龙，男，汉族，1988年12月20日出生，住址：沈阳市铁**。公民身份号码：2101。被告：郭鸿，男，汉族，1964年2月3日出生，住址：沈阳市铁**。公民身份号码：2101051964********。原告金德强诉被告郭文龙、郭鸿房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金德强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金德强承担。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十七日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执880号 杨春陆、聂祥才： 在申请人杨春陆与被执行人聂祥才合伙协议纠纷一案中，本案执行标的170000元，案件受理费13376元，申请执行费2450元。经本院立案执行，聂祥才自动履行给付申请人杨春陆183376元，并向本院缴纳执行费2450元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2279号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人：马辽。委托代理人：李俊羽、李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。被执行人：王旭珂，男，1982年09月06日出生，汉族,住四川省成都金牛区。委托代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2019）北海仲字第2-1232号仲裁裁决书，于2021年3月2日立案受理申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与王旭珂国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的299175.81元及利息，执行费4388元。执行过程中，本院依法向被执行人王旭珂送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人王旭珂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王旭珂的财产状况进行查询。经查，被执行人王旭珂名下的房屋已由成都市青羊区人民法院进行了处置，且拍卖已成交，本院向成都市青羊区人民法院发送了参与分配函，该院复函查明，被执行人王旭珂对案涉房屋上设定的顺位抵押登记有异议，已在成都市新都区人民法院提起了诉讼，目前该案正在审理过过程中。故成都市青羊区人民法院经合议决定暂不对剩余款项进行分配。除此之外，被执行人王旭珂名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对王旭珂采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月十七日书记员 谌晓华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6449号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：刘丽苹，女，汉族，1980年10月21日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘丽苹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3947号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘丽苹偿还本金款64955.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人刘丽苹名下银行账户、无划拨。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3254号申请执行人：汤正伟，男，1974年7月23日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：孔令之，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被执行人：周晟，男，1986年5月21日出生，汉族，住江阴市。申请执行人汤正伟与被执行人周晟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初2355号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周晟应给付汤正伟货款246185元及利息，并负担案件受理费2500元。因周晟未履行生效法律文书确定的义务，汤正伟向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法向周晟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周晟至今未履行。本院已对周晟发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周晟的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现周晟名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对周晟房地产信息进行查询，未发现周晟名下有房地产等不动产；3、本院前往周晟住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知汤正伟，要求其向本院提供周晟可供本案执行的财产线索，汤正伟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供周晟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现周晟可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 洁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1854号申请执行人：于学英，女，1971年4月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津泽酩实业集团有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：李智国，董事长。本院在执行申请执行人于学英与被执行人天津泽酩实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案轮候查封被执行人名下不动产两处，无权处置。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十七日书记员  李龙飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1913号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人黄鑫，男。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人黄鑫罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人黄鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年2月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、追缴被告人黄鑫的违法所得人民币3000元，退赔众泰越野车所有权人2000元，退赔五菱之光面包车所有权人1000元。因黄鑫未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄鑫名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人黄鑫名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄鑫名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鑫负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1922号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：曲某，女，1971年11月14日生，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年八月二十日书记员    张芷毓
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4463号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初460号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人洪某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000.00元。现被执行人已将罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1292号申请执行人唐月秀，女，1968年8月13日出生。被执行人龙云娥，女，1968年12月11日出生。申请执行人唐月秀与被执行人龙云娥合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初232号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款0.2万元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初232号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1938号申请执行人：房修明，男性，1975年09月28出生，汉族，住海城市。被执行人：王美禄，女性，1996年02月06出生，汉族，住海城市。申请执行人房修明与被执行人王美禄租赁合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十四日书记员  刘 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7837号关于申请执行人:张某,张瑶;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8206号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1031民初423号 原告：张××，男，1956年2月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹××，山西昕水河律师事务所律师。 被告：李××，男，1964年1月22日出生，汉族。 原告张××与被告李××买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××委托诉讼代理人曹××到庭参加诉讼，被告李××经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张××向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款25400元及资金占用期间的利息(从2021年4月30日起按年利率15.4％计算至被告还清欠款时止)；2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年被告和村里的其他村民在原告处购买农用拖拉机，当时被告和其他村民把×款没有付给原告，后来由被告向村民收起付给原告，但是被告收起后，并没有付给原告，而是自己花费了。2017年3月9日，原告向被告索要欠款时，被告向原告出具欠据一张，载明:“今欠到，张××拖拉机×款叁万肆仟肆佰元正(小写:34400元)。还款计划:2017年3月31日前归还壹万肆仟肆佰元正(小写:14400元)，2017年12月31日前归还剩余贰万元正(小写:20000元)，欠款人:李××”。之后，被告并没有如约还款，仅付给原告9000元，尚欠原告25400元未还。2021年3月29日，被告又在原欠据上标注:“还欠25400元，分两次给完，时间一个月”。可是到期后被告还是不能如期还款，虽经原告多次索要均未果，无奈原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李××未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年被告李××和同村村民在原告张××处购买农用拖拉机，双方经口头约定，购买拖拉机后由被告将×款收齐并支付给原告。后因被告未按约支付该款项，于2017年3月9日向原告出具欠据一份，内容为：今欠到张××拖拉机×款叁万肆仟肆佰元正（小写34400元）；还款计划：2017年3月31日前归还14400元，2017年12月31日前归还剩余20000元，欠款人李××。被告李××出具欠据后陆续向原告支付了9000元，并在欠据上注明还欠25400元,分两次给完，时间一个月，后被告李××未向原告支付该欠款。 上述事实，有原告提供的欠据一份，并有当事人陈述笔录在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告张××主张被告李××支付欠款25400元，并提供被告李××出具的欠据为凭，且被告李××未到庭质证，亦未提供反驳证据，视为其放弃对欠据进行质证、辩解的权利，故本院对欠据的真实性予以确认，即对原告请求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。原告主张支付欠款利息，因双方在欠据中并未约定利息，该主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李××于本判决生效之日起十日内一次性向原告张××支付欠款25400元； 二、驳回原告张××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取计218元，由被告李××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于××市中级人民法院。 审判员  刘文博 二〇二一年八月二日 书记员  刘晓蓉
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书       (2021)渝0240民初3621号      原告：冉正树，女，1967年6月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：李亚楼，男，1974年10月29日出生，住重庆市黔江区。   被告：李明，男，1972年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：张林云，男，1969年1月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告冉正树与被告李亚楼、李明、张林云买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。原告冉正树于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冉正树撤诉。   案件受理费65.00元，减半收取计32.50元，由冉正树负担。          审 判 员  何福贵                 二〇二一年八月九日      法 官助 理   陈小信    书 记 员  陈燕秋                        1
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢144号 郑良珍、姚鹏武、姚唤旋： 本院立案执行郑良珍与姚鹏武、姚唤旋民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执248号之一 申请执行人：铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区熊家屯安置区8栋2层。 法定代表人：杨英，该执行董事兼总经理。 被执行人：四川万能建设集团有限公司，统一社会信用代码91510000762277970R，住所地四川省成都市西安中路8号北楼5号。 法定代表人：万正柏，执行董事。 申请执行人铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司与被执行人四川万能建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初565号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月1日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托成都市金牛区人民法院前往被执行人住所地进行查询走访，除有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、工商、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人邮政储蓄银行95×××97账户内银行存款3718元，并已发放申请执行人。 2、已向贵州金尊房地产开发有限公司管理人发出协助执行通知书，提取被执行人破产清算债权分配所得款205130元至本院指定账户（具体分配所得金额和时间未知）。 3、已对被执行人四川万能建设集团有限公司适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川万能建设集团有限公司负有继续向申请执行人铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年八月十一日 书记员 张才智
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保535号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:吴希会，男，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 被申请人:赵玉英，女，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人吴希会、赵玉英（2021）辽0321民初2638号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴希会名下抵押物坐落于台安县桓洞镇本街门市楼（房权证号为00××16号）房产进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人吴希会名下抵押物坐落于台安县桓洞镇本街门市楼（房权证号为00××16号）房产进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执339号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托代理人：隆益军，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部经理。 委托代理人：石明，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部职员。 被执行人：杨细菊，女，1953年2月10日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨细菊金融借款纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出（2020）湘1229民初856号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨细菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人杨细菊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨细菊无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2021年5月18向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杨细菊的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月16日，本院对被执行人杨细菊适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的本金7797元及利息，已执行到位0元，尚有本金7797元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杨细菊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月九日 书记员  禹凯耀
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2356号之一申请执行人张某某，男性1997年03月15日出生,汉族，住灵璧县开发区。被执行人：李某某，男性1977年2月05日出生，汉族，住四川省广元市青川县。张某某与李某某劳务合同纠纷一案，本院制作的(2021)皖1323民初2147号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止本院制作的(2021)皖1323民初2147号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年八月二十四日书记员  张永附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3977号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。；；        法定代表人：程杰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。        被告：赵某，男，1992年4月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。；；        长春某物业服务有限公司与赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告长春某物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。；；        案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。；；        审判员    李洪武二〇二一年八月十三日书记员    徐雪艳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执57号之二 申请执行人：王文胜，男，1968年7月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：王春柏，男，1967年8月7日出生，汉族，住衡南县。 关于申请执行人王文胜与被执行人王春柏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2021年1月8日立案执行已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2092号民事判决书。本院依法立案后，向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人的财产状况。经查询，坐落于衡南县**镇**村**组与衡南县**镇**村**组交界处的养猪场上的二座猪舍及其配套用的住房、饲料房为王春柏所有，除此之外，未发现被执行人王春柏有财产可供执行，但该猪舍及配套用的住房、饮料房暂不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王文胜，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人王春柏采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2021年8月16日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王春柏目前确无可供执行的财产，申请执行人王文胜也未能提供其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王文胜如发现被执行人王春柏有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年八月十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶