安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1498号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇天玺国际城二号商业楼106、107、108商铺，统一社会信用代码91340422713935869Y。负责人：董梅，该支行行长。委托诉讼代理人：盛洁，女，该支行员工。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐秀军，男，汉族，1984年5月生，住安徽省霍邱县花园镇社岗村瓦门组34号，身份证号码342423198405257393。被上诉人（原审被告）：沈娇，女，汉族，1991年3月生，住安徽省寿县炎刘镇枣林村中郢队，身份证号码342422199103016760。原审被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥产业园,统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：张志斌，该公司董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司寿县支行（以下简称工行寿县支行）因与被上诉人徐秀军、沈娇，原审被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称安徽阳光半岛发展公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。工行寿县支行上诉请求：判令徐秀军、沈娇承担本案一、二审律师费。事实与理由：一审不予支持律师费，不仅无事实及法律依据，且违反法律规定。工行寿县支行委托律师代理案件是法律赋予的权利，没有违反法律规定，法律亦未规定简单案件就不必委托律师代理。《安徽省律师服务收费标准皖价服(2013)17号》规定了相应民事、行政案件按标的额收取律师费,未规定按案件繁简程度收取律师费;《皖价服(2017)72号》更是放开了律师服务收费,但也未规定按繁简程度收取律师费。工行寿县支行依法委托的执业律师已然依法代理案件付出劳动,工行寿县支行依法支付其律师费合理合法。徐秀军、沈娇未答辩。安徽阳光半岛发展公司未陈述。工行寿县支行向一审法院起诉请求：1、判令徐秀军、沈娇偿还工行寿县支行贷款余额162441.70元,利息1290.61元,合计163732.31元(利息暂计至2021年3月17日,此后利息等按《个人购房借款/担保合同》约定标准支付至债务实际清偿完之日止)；2、确认工行寿县支行享有案涉房屋预购商品房抵押权预告登记权益；3、判令安徽阳光半岛发展公司对上述债务承担连带保证责任;4、判令徐秀军、沈娇、安徽阳光半岛发展公司承担本案律师费2600元、诉讼费等。一审法院认定事实如下：徐秀军、沈娇夫妻为购买寿县新桥阳光半岛37号地块12号楼902室房屋，2013年1月6日,徐秀军与工行寿县支行签订《借款合同》,合同约定:1、贷款225000元;2、期限240个月;3、年利率同中国人民银行公布的同期同档次贷款利率,还款方式为按月等额本息还款;4、罚息为约定利率基础上加收30%；5、若徐秀军连续三个月或累计六个月不还款的,工行寿县支行可宣布贷款立即到期并有权追索;6、安徽阳光半岛发展公司提供阶段性连带责任保证;7、管辖法院为工行寿县支行住所地法院及工行寿县支行为实现债权、担保权利而产生的律师费等均由徐秀军承担……。同日,安徽阳光半岛发展公司在《借款合同》中签章,自愿为徐秀军借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后,工行寿县支行依照合同约定向徐秀军发放225000元贷款。徐秀军起初按照约定还款,自2015年3月起不能按合同约定还款。徐秀军、沈娇为夫妻,徐秀军在婚姻关系存续期间办理贷款购置房屋沈娇知情。安徽阳光半岛发展公司在《借款合同》上签章，为徐秀军贷款向工行寿县支行提供阶段性连带责任担保,担保责任至抵押房屋办理完毕他项权证止。2012年12月30日，涉案房屋办理了预购商品房抵押预告登记（房预2012字第004661号）。一审法院认为：工行寿县支行与徐秀军、安徽阳光半岛发展公司签订的《借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行寿县支行按约定履行了发放贷款义务，徐秀军作为借款人对借款本息逾期未还，已构成违约，徐秀军借款购房在徐秀军与沈娇夫妻关系存续期间，沈娇知情，工行寿县支行要求徐秀军、沈娇偿还购房借款余额及利息的请求，予以支持。涉案房屋办理了预购商品房抵押预告登记，工行寿县支行要求享有预购商品房抵押预告登记的权利，予以支持。安徽阳光半岛发展公司作为保证人对本案贷款本息及实现债权的费用等提供了阶段性连带责任保证，工行寿县支行要求安徽阳光半岛发展公司承担连带责任保证，予以支持。工行寿县支行要求徐秀军、沈娇支付律师费，综合本案繁简程度及支出律师费用的必要性等因素，不予支持。徐秀军、沈娇经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：1、徐秀军、沈娇于本判决生效后十五日内偿还工行寿县支行借款本金162441.70元及利息，利息以未还本金为基数，从欠付之日起，按中国人民银行有关规定及合同约定的利率计算至本清息止；2、安徽阳光半岛发展公司对上述第一项确定的内容承担阶段性连带担保责任；3、未经抵押预告登记权利人工行寿县支行同意，处分涉案房屋的，不发生物权效力；4、驳回工行寿县支行其他诉讼请求。案件受理费减半收取1813元，由徐秀军、沈娇负担，于本判决生效之日起七日内交纳一审法院，逾期强制执行。工行寿县支行于本判决生效之日起十五日内到一审法院退还预交诉讼费1813元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。本院认为，鉴于工行寿县支行的一审诉讼请求未包含二审律师费，故其上诉请求涉及的二审律师费不属于本案二审的审查范围。本案争议焦点为：工行寿县支行诉请徐秀军、沈娇支付律师费2600元是否应当予以支持。针对上述焦点问题，本院评判如下：工行寿县支行与徐秀军、安徽阳光半岛发展公司签订的《借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。《借款合同》第十七条约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。工行寿县支行诉请徐秀军、沈娇承担律师费2600元，一审提交了委托律师参与诉讼的委托合同及代理费发票，其此项诉请符合合同约定，一审未予支持不当，本院依法予以纠正。综上所述，工行寿县支行的上诉请求成立，应予支持；一审认定基本事实清楚，但律师费未予支持不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、维持安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2155号民事判决第二项“安徽省阳光半岛文化发展有限公司对上述第一项确定的内容承担阶段性连带担保责任”、第三项“未经抵押预告登记权利人中国工商银行股份有限公司寿县支行同意，处分涉案房屋的，不发生物权效力”；二、变更安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2155号民事判决第一项为“徐秀军、沈娇于本判决生效后十五日内偿还中国工商银行股份有限公司寿县支行借款本金162441.70元及利息、律师费2600元，利息以未还本金为基数，从欠付之日起，按中国人民银行有关规定及合同约定的利率计算至本清息止”、第三项为“驳回中国工商银行股份有限公司寿县支行其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费50元，由徐秀军、沈娇负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月二十六日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。