wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2500号原告：王君堂，男，1966年11月25日生，汉族，农民，现住通榆县。    被告：包柱，男，1969年11月14日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。    本院在审理原告王君堂与被告包柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理，原告王君堂于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，王君堂的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王君堂撤诉。    案件受理费25元，由王君堂负担。    审判员王雷二〇二一年八月十一日书记员孙冰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1848号申请执行人科尔沁右翼中旗卫生健康委员会。法定代表人其某。被执行人何某，人，现住科右中旗高力板镇工商所楼下第8门市。本院在执行科尔沁右翼中旗卫生健康委员会与何某行政非诉执行一案中，申请执行人科尔沁右翼中旗卫生健康委员会依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222行审39号民事裁定书申请法院执行案款170200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年5月10日向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年5月10日、2021年8月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查，被执行人在法院有6件执行案件，名下银行卡被另案冻结，名下房产被另案冻结、有抵押。被执行人何某目前无其他可供执行财产。申请执行人科尔沁右翼中旗卫生健康委员会不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人何某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年八月五日书记员 乌日罕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3375号原告：洛阳超华物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园12幢2-402。法定代表人：徐艳，董事长。委托诉讼代理人：王建辉，男，汉族，1963年3月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：朱利梅，女，汉族，1976年8月19日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告洛阳超华物业管理有限公司（以下简称超华物业）诉被告朱利梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告超华物业的委托诉讼代理人王建辉，被告朱利梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超华物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱利梅给付拖欠的物业管理费500.3元、滞纳金1460.8元，合计1961.1元；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月1日受西工区洛北乡史家屯村村民委员会（史家屯社区）委托开始为王城大道79号王城之珠小区提供物业服务，2017年12月1日西工区洛北乡史家屯村村民委员会（史家屯社区）正式与原告签订了《王城之珠小区物业服务合同》。该合同约定，由原告向被告所居住的“王城之珠小区”提供物业服务。该合同约定，小区业主需按月支付物业管理费，逾期缴费的按应交费用的千分之八/日交纳滞纳金。被告系原告提供物业服务的“王城之珠小区”的**号楼*单元***号业主，该业主的房屋面积是92.65平方米，现被告按合同约定应向原告缴纳从2020年1月1日到2020年12月31日的物业管理费500.3元，但被告拒不履行自己的缴费义务，经原告多次催缴被告仍未缴纳。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。朱利梅辩称，2018年通知交物业费，答辩人把**栋*单元地下室公共预埋自来水管道漏水，水淹地基的问题向王经理反映，王经理说物业费交了就给解决，随后物业工作人员用一个管子，把漏水引出来一部分，漏水问题根本没有彻底解决，而且漏水问题变得更加严重。随后答辩人找到物业公司解决漏水问题，物业公司一直推脱，说漏水问题没办法解决，直至2020年缴物业费时还是说漏水问题没办法解决。物业公司说地下室漏水问题不是物业应尽的义务，让答辩人自行解决漏水问题，如果不解决地下室公共预埋自来水管道漏水，水淹地基的问题已经严重威胁到答辩人的生命安全，下水道公共预埋自来水管道漏水属于物业应尽的义务，物业公司不履行义务在前，答辩人不交物业费在后。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月1日，洛阳市西工区洛北乡史家屯村村民委员会与超华物业签订了《王城之珠小区物业服务合同》，约定：物业服务期限自2017年12月1日至2020年11月30日。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为每月每平方米0.38元，业主应当按月交纳物业服务费；业主逾期未缴纳物业服务费的，应按照每日8‰的标准承担相应的滞纳金。2019年1月8日洛阳市西工区洛北乡史家屯村村民委员会与超华物业另签订《王城之珠小区物业服务合同补充协议》，约定，物业管理服务费标准调整为：每月每平方米0.45元，自2019年1月1日起执行；2020年度收取标准按照此标准收取，不再进行调整；超华物业已于2018年11月17日将费用收支详细情况及调整物业管理服务费用告知书，在小区内进行了公示，得到业主理解与支持，并于2018年11月18日报超华物业备案；洛北乡史家屯村村民委员会同意超华物业调整物业管理服务费，并同时征得了小区15个业主代表三分之二以上人数的同意。超华物业在王城之珠小区提供物业服务至今。2.朱利梅系洛阳市王城之珠小区**号楼*单元***室房屋业主，该房屋面积为92.65平方米。超华物业向法庭提交朱利梅缴纳2019年物业费收据，收据显示2019年全年物业费为500.3元。朱利梅对年物业费数额及自2020年1月1日起开始未缴纳物业费无异议。朱利梅向法庭提交照片5张，称地下室预埋管道一直漏水，其多次向超华物业反映，但超华物业一直未予解决。超华物业对此有异议称地下室漏水的管子是上面楼层的，管道非公共管道不归物业管理，已履行了相关职责。本院认为，社区单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，故超华物业与西工区洛北乡史家屯村村民委员会（史家屯社区）签订的《王城之珠小区物业服务合同》对朱利梅具有约束力。超华物业按照合同约定提供了物业管理服务，朱利梅作为洛阳市西工区王城之珠小区**号楼*单元***室业主接受物业服务，朱利梅应当按照合同约定支付物业管理服务费。关于物业管理服务费计算标准，按照《物业服务合同》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.38元收取，后提高为每月每平方米0.45元，朱利梅物业面积为92.65平方米，其每月应缴物业管理服务费为41.69元。朱利梅欠缴自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费共计500.3元（41.69元×12个月），其应向超华物业支付物业费500.3元。朱利梅辩称地下室漏水并造成其损失，其可就漏水问题可另行主张权利。关于滞纳金，因超华物业未有充足证据证明其实际损失,故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、朱利梅于本判决生效后十日内向洛阳超华物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费500.3元；二、驳回洛阳超华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如朱利梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由朱利梅负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年八月六日书记员 李凤珠
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3488号原告：朱兰英，女，1964年3月22日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张景权，男，1986年7月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李晓忱，男，1973年5月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：路金福，男，1966年8月3日生，汉族，农民，住昌图县原告朱兰英与被告张景权、李晓忱、路金福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱兰英撤诉。案件受理费312元，由原告朱兰英负担。审判员  吕词二〇二一年八月五日法官助理姚震书记员明卓
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执894号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：马书民，男性，1965年04月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：马晓然，男性，1973年09月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：周春红，女性，1973年04月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：田春风，女性，1966年02月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭文昊，男性，1980年09月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄宁，女性，1986年11月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马书民、马晓然、周春红、田春风、郭文昊、黄宁借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马书民、马晓然、周春红、田春风、郭文昊、黄宁的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年八月十日书记员
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1800号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：黄中清，该银行行长。被执行人：吴大庆，男，1964年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5937号民事调解书，受理中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行吴大庆信用卡纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币105407.81元及利息、违约金，交纳执行费1481元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息；2、本院已查封被执行人吴大庆名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年4月20日至2023年4月19日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无房产登记信息；4、本院已向中国平安人寿保险股份有限公司遵义中心支公司送达协助执行通知书，冻结被执行人吴大庆在该公司所有保单合同项下权益。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月九日书记员 王灼君
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初1027号之一 原告：马宏强，男，1970年11月2日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。 法定代表人：唐艳，董事长。 委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。 原告马宏强与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。被告獐子岛集团股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年12月11日作出（2020）辽02民初1027号民事裁定，驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。獐子岛集团股份有限公司不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2021年4月9日作出（2021）辽民辖终91号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案审理期间，原告于2021年7月29日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告1万元。原告于同日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉，请求法院准许。 本院认为，原告马宏强在本案审理期间申请变更诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告马宏强在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宏强撤诉。 案件受理费50元（原告已预交281元），减半收取25元，由原告马宏强负担，原告预交的案件受理费余款256元予以退回。 审判长  孙文英 审判员  周欣宇 审判员  梁 爽    二〇二一年八月六日 书记员  姜 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11663号上诉人（原审原告）：张勇军，男，1964年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于洪君，男，住沈阳市大东区，辽宁省合同法研究会推荐。被上诉人（原审被告）：辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小南街271甲6号。法定代表人：陈仁联，该公司总经理。委托诉讼代理人：王盛，辽宁论典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳斯宇人力资源服务有限公司，住所地沈阳市法库县双台子乡双台子村6队。法定代表人：李铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝忠，男，该公司员工。上诉人张勇军因与被上诉人辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张勇军上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人解除劳动关系补偿金25000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年3月，辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司擅自将劳动时间由每日上午8时至下午4时变更为清晨4时至下午4时，且未增加劳动报酬。在劳动条件发生变化情况下，被上诉人理应与上诉人协商解除劳动关系，并给于劳动者相应补偿。上诉人因被上诉人延长工作时间、拖欠工资而被迫提出辞职，被上诉人让上诉人在事先打印好的辞职报告上签字，否则不能办理离职手续。被上诉人以不办手续要挟上诉人，用格式合同解除劳动关系是以合法形式掩盖非法目的。辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人是自愿放弃向被上诉人主张赔偿的权利。沈阳斯宇人力资源服务有限公司辩称，同意一审判决。张勇军向一审法院起诉请求：1.请求判令辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司给予解除劳动关系经济补偿金25000元；2.请求判令辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司承担全部诉讼费用。一审法院查明：张勇军于2013年11月20日入职辽宁卓越人力资源管理有限公司，被派遣至沈阳市沈河区城市管理局。2018年7月，因沈阳市、区环卫系统市场化改革，张勇军通过沈阳海阔劳务派遣有限公司派遣至被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司处。2019年7月1日，由沈阳斯宇人力资源服务有限公司录用并派遣至被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，从事清扫保洁工作，入职后双方签订书面劳动合同，合同期限为2019年7月1日至2021年6月30日。沈阳斯宇人力资源服务有限公司为张勇军缴纳社会保险，每月15日通过银行转账支付张勇军上个月工资。2020年3月31日，张勇军因个人原因，向沈阳斯宇人力资源服务有限公司申请辞职，自愿放弃向被告沈阳斯宇人力资源服务有限公司主张赔偿权利，双方再无任何争议，并在辞职报告上签字。2020年4月，沈阳斯宇人力资源服务有限公司为张勇军办理了停保手续。张勇军曾向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，“1.请求沈阳斯宇人力资源服务有限公司和辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司办理领取失业金手续；2.请求裁决沈阳斯宇人力资源服务有限公司和辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司给予解除劳动关系经济补偿25000元”。该仲裁委员会于2020年9月22日作出沈河劳人仲字[2020]462号仲裁裁决书，裁决“对申请人本案的仲裁请求，不予支持”。现张勇军对该仲裁结果不服，起诉至法院。2021年4月6日，张勇军将庭审中“不要求斯宇人力资源服务有限公司承担责任”的表述更正为要求沈阳斯宇人力资源服务有限公司与被告辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司共同承担责任。案件审理期间，张勇军变更诉讼请求为要求给付解除劳动合同经济补偿金25000元，撤回其他诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条的规定，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。关于是否应支付张勇军解除劳动合同经济补偿金的问题。辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司提交的辞职报告载明，“我是张勇军，就职于辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，于2013年9月27日入职，担任清扫保洁服务。因个人原因我申请辞职，自愿放弃向沈阳斯宇人力资源服务有限公司主张赔偿的权利，双方就此事再无任何争议。辞职人：张勇军”。该报告有张勇军本人签名，由张勇军向被告沈阳斯宇人力资源服务有限公司提交，并由沈阳斯宇人力资源服务有限公司转交给辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司。张勇军作为完全民事行为能力人，应当清楚在辞职报告上签名的法律后果，其未能提供证据证明签署辞职报告存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故该辞职报告应当认定有效。因此，张勇军要求沈阳斯宇人力资源服务有限公司承担责任的主张，一审法院不予支持。辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司是用工单位，不应承担本案的法律责任。故张勇军要求辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司共同承担责任的主张，无事实依据和法律依据，不予支持。因此，张勇军该项诉讼请求，无事实依据和法律依据，不予支持。原告张勇军撤回其他诉讼请求，予以准许。一审法院判决：驳回原告张勇军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张勇军负担。二审中，张勇军提交两组证据，第一组证据为案外人王现成诉沈阳海阔劳务派遣有限公司、辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司劳动争议案件管辖异议裁定书和王现成的劳动合同解除通知书；第二组证据为案外人吴建军的辞职报告，用以证明被上诉人要求解除劳动关系时都要求劳动者签署辞职报告。辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司对裁定书的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议，对上述证据的关联性均有异议。沈阳斯宇人力资源服务有限公司对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议。本院经审查认为，上述证据与本案待证事实无关联，本院对上述证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张勇军向一审法院起诉主张辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司、沈阳斯宇人力资源服务有限公司向其支付解除劳动合同经济补偿金，但根据辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司一审提交的张勇军的辞职报告显示，张勇军系因“个人原因申请辞职”，不符合劳动合同法第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形，一审判决驳回张勇军的诉讼请求并无不当。张勇军上诉主张被上诉人变更工作时间、拖欠工作报酬以及辞职报告是被上诉人以不办离职手续为要挟，让张勇军在事先打印好的辞职报告上签字等事实，均未提交充分证据加以证明，本院对此不予支持。综上所述，张勇军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张勇军负担。本判决为终审判决。审判长  郭图新审判员  石瑷丹审判员  孙晓芳二〇二一年八月十二日法官助理池骋书记员陈瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1196号立案庭：你庭于2021年8月4日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人陈亮、蔡文泽、仇思颖、张大伟、周伟、吴颖借款合同纠纷一案。解除对陈亮、蔡文泽、仇思颖、张大伟、周伟、吴颖名下财产640000元的冻结。现已解除完毕并将结果告知，故此结案。特此通知二〇二一年八月六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢226号申请人：王洪生,满族,住所地:岫岩满族自治县。申请人：张伟,满族,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：周宏强，男，1986年8月15日出生,满族,无业、住所地：岫岩满族自治县。申请人王洪生、张伟与被执行人周宏强运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）辽0323民初1045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，2021年8月12日申请人向本院申请恢复执行，本院当即立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年八月十三日书记员  尹岩
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初4881号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所广东省肇庆市××××××恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建花，广东立顺律师事务所实习律师。被告：陈建波，男，1972年1月31日出生，汉族，住址广东省肇庆市×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被告陈建波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行在本院于2021年7月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年八月九日书记员  朱梁凤
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1859号原告：黄斌，男，1977年4月17日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××。被告：黄雪芬，女，1968年5月16日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××。被告：陈晓斌，男，1988年12月21日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××。原告黄斌与被告黄雪芬、陈晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄斌、被告黄雪芬、陈晓斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款16100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月19日因生意之需向本人黄斌借款人民币贰万元整（20000元）并言于每月1000元本金归还。但被告不守信誉，多年分7次共还3900元（300+300+2000+300+400+300+300）至今没还清，本人为此多次催讨，而被告却一拖再拖。本人现向法院起诉要求被告归还余款。被告黄雪芬辩称：我承认欠原告的钱，但不是原告亲手借给我的，是另有其他人给我的，但是原告经常恐吓我，还殴打我儿子，但是我有归还过原告部分款项，我本来答应过年前还钱给原告，但是过完年后因为身体不适，就没办法归还，但是正月十五后，我就和原告协商每月归还300元，且开庭前也归还过给他。被告陈晓斌辩称：被告黄雪芬欠原告钱是事实，但是对16100元有异议，我们不止归还了3900元。原告黄斌围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、借条；3、账单详情、微信聊天记录。被告黄雪芬、陈晓斌向本院提交了如下证据：1、微信转账记录。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2015年12月19日，被告黄雪芬以需要资金周转为由向原告黄斌借款20000元，约定每月20日还本金1000元。被告黄雪芬立下借条给原告，被告陈晓斌在借条上签名担保。借款后被告黄雪芬先后16次共归还了6850元给原告，具体转账清单如下：2018年1月24日350元、2018年1月25日300元、2018年2月14日2000元、2018年3月25日300元、2018年4月19日300元、2018年5月22日300元、2018年6月24日300元、2018年9月4日300元、2018年11月2日300元、2018年11月8日300元、2018年12月11日300元；2019年3月29日400元、2019年9月10日500元；2021年2月9日300元、2021年5月23日300元、2021年5月24日300元。2021年6月17日原告以被告只归还了借款共3900元、尚欠16100元为由提起诉讼。庭审中被告对借款20000元的事实无异议，但提出已经归还了的借款数额不是3900元这么少的抗辩意见，并在庭审后提供了还款转账单据，本院将被告的转账单据送达原告并通知七日内提出书面质证意见，逾期后原告没有提出质证意见。本院认为：本案系民间借贷纠纷，借贷事实是确认当事人权利义务的依据。原告黄斌出借了借款20000元给被告黄雪芬、被告陈晓斌对借款予以担保的事实，原、被告均无异议，且有被告黄雪芬、陈晓斌签署的借条证实，本院予以确认。被告黄雪芬借款后没有按借条上约定的每月还本金1000元的要求依时还清借款，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告黄雪芬偿还借款余额、被告陈晓斌承担连带责任的请求，事实依据充分，本院予以支持，但尚欠借款余额应以转账清单核实的13150元（20000元-6850元＝13150元）为准。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的解释，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄雪芬在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款余额13150元给原告黄斌，被告陈晓斌对该借款承担连带责任；二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计102元，由原告黄斌负担38元，被告黄雪芬、陈晓斌负担64元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回64元；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  蓝茂荣二〇二一年八月三日书记员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初38号原告：原栋斌，男，1979年4月18日出生，汉族，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告原栋斌与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院审理期间，原告原栋斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原栋斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原栋斌撤诉。案件受理费649元，减半收取324.50元，由原告原栋斌负担。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年八月九日书记员 黄月妍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1321号 申请执行人：施问高，男性，1978年04月04日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：中航建工集团有限公司，住广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号，统一社会信用代码914507007807183110。 法定代表人：李世龙。 申请执行人施问高与被执行人中航建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初3663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据，另查明被执行人涉及案件较多。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息或委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3663号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年八月十日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢898号申请执行人：张光辉，男性，1987年08月27出生，汉族，住。被执行人：李雷，男性，1986年09月05出生，汉族，住。本院在执行张光辉与李雷借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李雷未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇二一年八月十日书记员 王兴亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3308号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：房思成，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告房思成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年八月五日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4177号申请执行人：上海长九房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：黄小勇，男，汉族，1987年1月1日生，住湖北省石首市。上海长九房地产开发有限公司与黄小勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14723号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄小勇应向上海长九房地产开发有限公司支付租金116,005.40元、物业管理费29,010.67元、解约违约金75,074元，负担诉讼费3,545.38元。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4177号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年八月二日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17810号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：张能新，男，1987年03月08日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56801号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张能新于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金69,563.35元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1149元。本院于2021年7月8日向被执行人张能新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张能新于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张能新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张能新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人张能新存款人民币5481.74元，现已冻结被执行人张能新可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人张能新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人张能新其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人张能新继续履行债务的权利，被执行人张能新仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人张能新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终14191号      上诉人（原审原告）：西安市灞桥区务庄中心小学。   法定代表人：胡恒戡，该校校长。   委托诉讼代理人：邵恩杰，上海申浩（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张幸涛，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：牟小娟。   委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尹云芳，陕西兆守律师事务所实习律师。   上诉人西安市灞桥区务庄中心小学（以下简称“务庄中心小学”）因与被上诉人牟小娟劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初3955号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。   务庄中心小学上诉请求：1、依法撤销（2021）陕0111民初3955号民事裁定，裁定受理其单位起诉；2、指令灞桥法院进行实体审理；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人牟小娟承担。事实和理由：一、牟小娟申请仲裁诉请明显超过当地月最低工资标准十二个月金额，其仲裁裁决为非终局裁决，一审法院适用法律错误，不应驳回其单位起诉。二、牟小娟因签订的劳动合同期满而离职，其单位不应支付经济补偿金，一审法院对双方劳动关系终止的事实应进行实体审理。请求二审法院撤销一审裁定，支持其单位起诉。   牟小娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。   务庄中心小学向一审法院起诉请求：1、依法判令其单位不应支付牟小娟解除劳动合同经济补偿11326.25元；2、依法判令其单位不应补缴牟小娟2019年9月至2020年10月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险和失业保险费；3、本案诉讼费用由牟小娟承担。   一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条对终局裁决作出规定：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。上述仲裁裁决行为，裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，务庄中心小学要求不支付牟小娟经济补偿金11326.25元、不同意为牟小娟补缴2016年2月至2020年10月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险和失业保险费。务庄中心小学的请求属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会所作的裁决属于终局裁决。如务庄中心小学不服可在本裁定书送达之日起30日内向西安市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条之规定，裁定：驳回原告西安市灞桥区务庄中心小学的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本院退付原告10元。   本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）作出的市劳人仲案字[CB2020]第402号仲裁裁决，每项确定的数额均未超过西安市月最低工资标准十二个月金额，符合上述法律规定终局裁决的情形。一审认定本案仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回务庄中心小学的起诉正确，应予维持。务庄中心小学可自收到本裁定书之日起三十日内向本院提出撤销申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。      审 判 员  陈 洁 婷       二○二一年八月三日       书 记 员  胡 静             1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6545号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人：杨昆，男，1987年11月07日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨坤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6545号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8190号被执行人：刘华强，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初686号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的刘华强危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘华强名下的财产，并扣划被执行人刘华强资金账户余额4，500.90元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人刘华强限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘华强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初7074号原告：蔡某某，男，汉族，住广西兴安县某某村委会某某村122号。被告：赵某某，男，住桂林市临桂区401。本院在审理原告蔡某某与被告赵某某租赁合同纠纷一案中，原告蔡某某于2021年8月5日向本院提出撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费820元，因撤诉依法减半收取计410元，由原告蔡某某负担。审 判 员 廖伟文二〇二一年八月五日法官助理 徐文耀书 记 员 韦 祎广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民事裁定书（2021）桂0312民初7074号原告蔡某某，男，39岁，1981年11月15日，地址：广西兴安县兴安镇某某村委会某某村，联系方式：156××××2687被告赵某某，男，30岁，地址：广西桂林市临桂区西城北路岩塘村安置房二排右二左三栋401，联系方式：188××××9938蔡某某诉赵某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费410.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员廖伟文二〇二一年八月十一日书记员韦祎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6780号余陈刚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人余陈刚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执510号 申请执行人：欧阳明，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：蓝启流，男，1967年9月21日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人欧阳明与被执行人蓝启流租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳明向本院申请强制执行，要求被执行人蓝启流支付租金133083元及利息（另计）给申请执行人欧阳明，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1554元及执行费1896元。本院于2021年3月5日已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蓝启流名下的银行账户存款。本院于2021年5月12日以（2021）桂0821执510号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人蓝启流名下车牌号为“桂Ａ×××××”丰田牌小型越野客车一辆,因该车去向不明，无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人蓝启流在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年八月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1815号原告：王春涛，男，1976年1月1日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王凤河，男，1971年2月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张志学，男，1981年4月4日出生，汉族，住绥化市北林区。原告王春涛、王凤河与被告张志学劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。王春涛于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。2021年8月6日，王凤河经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，王春涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五、十一项规定，裁定如下：准予原告王春涛撤诉。本案按王凤河撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王春涛、王凤河负担。审判员  焦玉民二〇二一年八月六日书记员  侯金杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10386号原告：隋鑫，男，1987年3月26日生，汉族，现住大连市中山区。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，住所地大连市甘井子区中华西路汇利杰61号。经营者：穆瑞旭，男，1984年1月26日生，回族，现住址沈阳市沈河区。原告隋鑫与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行定作合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因原告放弃维权，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告隋鑫撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告隋鑫负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月四日书记员  刘 姗
青海省格尔木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2801执1088号 尤学军： 本院受理的尤学军罚金一案，于2021年7月26日立案执行，执行事项为本院（2020）青2801刑初245号刑事判决书判处尤学军罚金1000元。经强制执行，被执行人尤学军自动履行罚金1000元。2021年8月3日本院已将罚金1000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2020）青2801刑初245号刑事判决书尤学军罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6205号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴怡周本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴怡周融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴怡周按判决书确定的给付内容支付借款本金71388.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6205号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执330号   杨晓奇与王凤霞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年八月十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执886号申请人：赵广忙，男，1989年4月12日生，汉族，住封丘县。被执行人：闫保朝，男，1977年12月26日生，汉族，住封丘县。申请执行人赵广忙与被执行人闫保朝借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为14075元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月29日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年5月6日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年4月28日、2021年6月24日、2021年8月9日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现2013年五菱牌车一辆，但未实际控制，申请人声称此车辆已报废，不要求查封，发现被执行人名下银行存款1584.92元，已交付于申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。五、2021年5月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年5月18日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年7月14日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县尹岗镇段寨村进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2021年8月9日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年8月10日，本院对申请执行人赵广忙进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人赵广忙，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年八月十日书记员  罗 涛
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执1257号关于宋纯富依据余庆县人民法院作出的(2021)黔0329民初413民事调解书向本院申请执行兰开华买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年八月三日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2859号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行20×××65账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1614号之二申请人：胡文杰，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：刘文彬，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：司马萍，女，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人胡文杰与被申请人刘文彬、被告司马萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）湘0624民初1614号之一民事裁定书，裁定冻结被告司马萍、被申请人刘文彬在银行的存款216000元，或查封、冻结其相应价值的财产。2021年8月2日原、被告双方已达成调解，申请人胡文杰并于2021年8月5日向本院申请解除对被申请人刘文彬的保全措施。本院经审查认为，申请人胡文杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘文彬在银行的存款216000元，或查封、冻结其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张风光二〇二一年八月五日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执232号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女。 被执行人：王煜铭（曾用名：王有明），男，1957年3月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：赵桂艺（曾用名：赵桂芝），女，1955年6月23日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王翔（曾用名：王俊仁），男，1983年1月22日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王杰，男，1979年4月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司（以下简称隆林农商行）与被执行人王煜铭、赵桂艺、王翔、王杰金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）民初1327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王煜铭、赵桂艺、王翔、王杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还合同款3896127.49元。本案由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年3月8日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书等。在执行过程中已在（2021）桂1031执231号案通过网络平台拍卖登记在被执行人王翔名下位于广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段北面的房屋（土地证号：隆国且（2008）第234、235、236、237号），产权证：隆房权证新州字第××号），一、二拍卖均已流拍。2021年8月5日，经当事从双方协商同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执232号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年八月九日 书记员  黄 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2678号申请执行人：蔡宜军，男，1956年10月20日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：卞俊强，男，1968年10月9日生，住宿迁市。申请执行人蔡宜军与被执行人卞俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡宜军于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人卞俊强履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金574863元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人卞俊强邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卞俊强名下财产信息，被执行人卞俊强名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月20日，冻结期限为一年；本院已扣划被执行人69520.24元，现因被执行人卞俊强已提出执行异议称本案已履行完毕，执行异议正在审理中，故暂不能拨付申请执行人。被执行人卞俊强名下苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年5月31日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人卞俊强名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人卞俊强适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人卞俊强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人卞俊强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 李 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5794号   原告：郑慧娟，女，1995年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：史志永，男，1989年4月7日出生，汉族，住新疆精河县。   原告郑慧娟与被告史志永民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑慧娟于2021年8月3日向本院提出减少诉讼请求并撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告郑慧娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑慧娟撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告郑慧娟负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   刘锦霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17244号原告：韩昇，男，1957年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰瀛，上海国狮律师事务所实习律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：徐某，女。原告韩昇与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告韩昇于2021年8月3日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩昇撤回起诉处理。审 判 员 李晓平二〇二一年八月五日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18597号申请执行人：叶华英，女，1973年8月2日出生，住江苏省苏州市。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，住湖南省长沙市。被执行人：李立新，男，1989年10月25日出生，住湖南省安乡县。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行叶华英与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人叶华英暂不能向本院提供被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月四日书记员  孙明慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5444号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：徐宏波，行长。被执行人：刘新林。被执行人：曾小桂。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11138号民事调解书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新林、曾小桂在银行的存款1230404.7元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十日书记员 钱江凤
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3082号 彭启俊、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人彭启俊与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督136号支付令履行支付申请执行人彭启俊劳动报酬900元，申请费16.66元，申请执行人彭启俊于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督136号支付令。本院依法对债权人彭启俊劳动报酬900元，申请费16.66元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3082号彭启俊与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执恢194号申请执行人大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店街道石拉村74号。法定代表人刘兆生，该公司经理。委托代理人马辉，该公司职员。被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路125号。法定代表人杨立鸣，该公司经理。申请执行人大连人和消防设备有限公司与被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽1102民终1439号民事判决书，被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司应给付申请执行人大连人和消防设备有限公司欠款538302.60元及利息，并承担案件受理费14610.00元、保全费3770.00元、执行费16652.00元。因被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连人和消防设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司名下所有的坐落在辽宁新城滨河小区C块地7号楼1单元1501、1503每户面积为130.00平方米的住宅，本院已查封。目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2021年8月10日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽1102民终1439号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇二一年八月十二日书记员  纪明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2121号之二申请执行人：叶菊，女，1968年3月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：华文波，男，1966年3月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初9289号民事判决书已发生法律效力。申请人叶菊于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人华文波立即偿还本金200000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人叶菊与被执行人华文波民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月14日向被执行人华文波发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人华文波未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人华文波名下财产信息，本院依法对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人名下有宿迁市宿城区时代广场B幢四层B4001室不动产，本案为轮候查封,且该不动产正在执行异议审查中。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人华文波适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人华文波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人华文波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月五日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1346号原告戚羲臣，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告陈延海，男，1954年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告李柏芹，女，1953年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，二被告诉讼委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告戚羲臣诉被告陈延海、李柏芹财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理。2021年8月3日，原告戚羲臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告戚羲臣撤诉处理。案件受理费208元减半收取104元，由原告戚羲臣负担。审判员 李 新二〇二一年八月九日书记员 宫大伟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执630号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人岑勇，男，1988年10月20日出生，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行岑勇罚金一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）桂1029刑初91号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的2500元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执630号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年八月六日 书记员 罗尹俞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执413号申请执行人：焦玉涛，男，1974年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈朋，男，1988年6月出生，汉族，住安阳县。申请执行人焦玉涛申请执行陈朋借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫0522民初4137号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告陈朋于本判决生效后十日内偿还原告焦玉涛借款138000元及利息（利息从2019年7月20日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告焦玉涛的其他诉讼请求。”因陈朋未按上述生效法律文书履行义务，焦玉涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年5月18日依法将被执行人陈朋纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月25日到2021年8月6日予以核查。2、2021年2月25日、2021年4月27日、2021年5月18日、2021年6月26日、2021年8月10日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年8月10日，因被执行人陈朋拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人陈朋罚款1000元。综上，本案申请执行标的139518元，已执行到位0元，本案债权尚余139518元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈朋负有继续向申请执行人焦玉涛履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年八月十日书记员  王 帅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5907号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：孟治国本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟治国融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人孟治国按判决书确定的给付内容支付借款本金88435.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5907号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2899号之一原告：广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行，住所地：广东省开平市×××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：关锡严，广东开平农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：司徒宠惠，广东开平农村商业银行股份有限公司员工。被告：莫德聪，男，1991年9月21日出生，汉族，住广东省开平市××××办事处新昌新兴路12号骏景湾豪庭3幢2303房，公民身份号码：451××××××××××××311。被告：李已秀，女，1968年12月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××340本院在审理原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行诉被告莫德聪、李已秀金融借款合同纠纷一案中，原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行撤回对被告莫德聪、李已秀的起诉。本案受理费减半收取1426.6元（原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行已预交），财产保全费1158.3元（原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行已预交），本案受理费及本案财产保全费均由原告广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行负担。审 判 员 陈德展二〇二一年八月四日法官助理 罗佩玲书 记 员 梁小英
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执424号申请执行人本院刑庭移送。被执行人郭天才，男，汉族，1983年11月30日出生。被执行人郭天顺，男，汉族，1981年9月30日出生。被执行人郭巧辉，男，汉族，1989年1月25日出生。被执行人郭金章，男，汉族，1965年3月14日出生。被执行人王小忠，男，汉族，1997年5月25日出生。被执行人敖康，男，汉族，1997年4月22日出生。被执行人唐正松，男，汉族，1998年3月19日出生。被执行人黄福都，男，汉族，1998年1月5日出生。被执行人文涛，男，汉族，1996年10月19日出生。被执行人兰林，男，汉族，1997年8月25日出生。被执行人郭锦山，男，汉族，1987年8月8日出生。被执行人许耀琛，男，汉族，1995年4月19日出生。被执行人倪泳标，男，汉族，1987年11月14日出生。被执行人王海良，男，汉族，1974年12月30日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人郭天才、郭天顺、郭巧辉、郭金章、王小忠、敖康、唐正松、黄福都、文涛、兰林、郭锦山、许耀琛、倪泳标、王海良罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初410号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。经查明被执行人郭天才、郭天顺、郭巧辉、郭金章、王小忠、敖康、唐正松、黄福都、文涛、兰林、郭锦山、许耀琛、倪泳标、王海良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初410号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年八月二日书记员 罗中明
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执295号 申请执行人：龙明霞，女，1983年11月15日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：杨大富，男，1979年4月5日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在执行申请执行人龙明霞与被执行人杨大富离婚纠纷一案中，依法向被执行人杨大富发出执行通知书，责令被执行人杨大富即日内履行（2021）黔2622民初61号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人龙明霞夫妻共同财产份额人民币125000.00元、补偿款30000.00元。 受理本案后，本院查询了被执行人杨大富的银行存款、车辆登记、不动产登记、互联网银行、证券及工商登记信息，发现被执行人杨大富在贵州省黄平县有房屋一套、银行存款10747.06元、微信账户余额1631.55元。 本案在执行过程中，被执行人杨大富2021年7月30日交来案款20000元，本院已发放给申请人。现申请执行人龙明霞书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2622执295号龙明霞与杨大富离婚纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海洋 审判员  潘忠武 审判员  李 焱 二〇二一年八月九日 书记员  沈 楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5913号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈计林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈计林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈计林按判决书确定的给付内容支付借款本金87576.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5913号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8204号被执行人：石亮亮，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张永，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：洪燕，男，1981年3月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初1006号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的石亮亮、张永、洪燕开设赌场罪一案中，依法向被执行人石亮亮、张永、洪燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石亮亮、张永、洪燕名下的财产，并扣划石亮亮名下资金账户金额1，000元，扣划张永名下资金账户金额1，000元，扣划洪燕名下资金账户金额1，969.38元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人洪燕限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人洪燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6396号陈定贤：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈定贤追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4180号   原告：王某，住山西省太原市。   被告：河北君临药业有限公司。   法定代表人：冯某。   本院在审理原告王某与被告河北君临药业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。   原告王某诉称，原告于2020年3月底进入被告公司工作并签订《劳动合同》，职位是太原办地区经理，薪酬待遇是：基本工资3500元+社保补助500元+交通补助150元，个人提成是所负责医院销售额的3个点，管理提成是太原办（包括太原市区、晋中市和阳泉市，下同）整体销售额的1个点。原告的职责是负责太原办辖区内医院的销售和人员管理，同时负责太原市中心医院（后加了山大二院）的销售。原告于2020年4月1日开始工作。但原告实际收到的工资与招聘时不符，经原告与被告多次沟通无果。后被告以“在职期间销量达不到公司要求”为由辞退原告。原告于2021年1月15日向太原市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年5月21日作出裁决书。原告不服仲裁裁决故诉至贵院，请求法院判令被告支付原告如下费用：一、2020年4月-9月管理岗位工资15165.1元、2020年4月-9月提成5727.12元、2020年4月-9月风险金139.01元、2020年4月-6月医院维护费500元、2020年4月-8月交通费932元、2020年4月9日商务岗位工资6246.59元、经济补偿金12300元；二、由被告承担本案诉讼费。   本院经审查认为，原告王某日常工作涉及到太原市区、晋中市和阳泉市、君临药业太原办辖区的医院、太原市中心医院、山大二院；后新增的商务岗位涉及的工作对接单位有：国药集团、国药控股华润山西、华润康兴源、山西天士力康美徕、山西顾得、山西凯希莱、山西升治等，且原告王某自述前述公司基本都在郊区，其每周都前往上述公司进行商业维护等商务工作，涉及山西11个地级市100多个县市的药品配送。   本案所涉的用人单位是河北君临药业有限公司，公司注册地为河北临城经济开发区中兴大街47号。《劳动合同》上虽约定王某的岗位是太原办医院主管，但并未查到太原办进行工商注册登记的记录。   根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案涉及到的具体劳动合同履行地较多且繁琐，涉及多个市、县、辖区，应当属于劳动合同履行地不明确的情形。故本案应该由用人单位所在地的基层人民法院即河北省临城县人民法院管辖，我院没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定裁定如下：   本案移送河北省临城县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 梁宏军      二〇二一年八月四日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6661号史梦丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人史梦丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异68号异议人（案外人）：红河州帝苑大酒店。住所地：云南省红河州蒙自市双河小区兴盛路149号。投资人：刘艳华。委托诉讼代理人：焦志国，1977年6月4日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：迟德君，1957年7月29日生，汉族，住苏州市昆山市。代理权限为特别授权。申请执行人：秦妙灿，男，1973年11月14日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马霞，女，1978年9月10日生，回族，住蒙自市。被执行人：马绍平，男，1973年9月1日生，回族，住蒙自市。本院在执行秦妙灿与马霞、马绍平房屋租赁合同纠纷一案中，异议人红河州帝苑大酒店认为云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2021年4月16日作出的（2021）云25民终255号民事判决书判决主文第四项：由马霞、马绍平给付秦妙灿自2020年4月1日起至实际搬出餐厅之日止餐厅使用费侵害了异议人的合法权益，请求停止对（2021）云2503执1664号案件的执行。于2021年7月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人红河州帝苑大酒店称，异议人诉秦妙灿帝苑大酒店餐厅租赁合同纠纷一案，蒙自市人民法院以秦妙灿转租餐厅，异议人知道或应当知道为由驳回了异议人解除租赁合同的请求，但并没有判决秦妙灿在与马霞签订的租赁合同到期后可以继续转租。异议人认为，秦妙灿与马霞签订的《帝苑酒店餐厅承包合同》于2020年3月30日到期后，秦妙灿没有自行经营，仍由他人经营，违反了异议人与秦妙灿签订的非经异议人同意，秦妙灿不得转租餐厅的约定。异议人于2020年7月18日向秦妙灿发出了解除租赁合同通知书，通知秦妙灿自按到通知之日解除异议人与秦妙灿签订的《帝苑酒店餐厅承包合同》，秦妙灿接到通知后没有在法定期限内通过法定程序主张权利同意解除合同。异议人于2020年11月1日与马绍平签订了《帝苑酒店餐厅租赁合同》，合同约定从2020年11月1日至2023年11月1日，帝苑酒店餐厅由马绍平租赁使用。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2021）云25民终255号民事判决书判决马霞、马绍平从2020年4月1日起给付秦妙灿帝苑酒店餐厅使用费是错误的。因为异议人已把帝苑酒店餐厅租赁给马绍平使用，马霞并没有使用，餐厅使用费应由马绍平交付给异议人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出异议申请。本院查明，秦妙灿与马霞、马绍平房屋租赁合同纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年11月26日作出（2020）云2503民初2544号民事判决书，秦妙灿、马霞不服，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）云25民终255号民事判决书，判决一、撤销云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初2544号民事判决；二、由马霞、马绍平将其向秦妙灿承租的位于蒙自市兴盛路149号（红河州帝苑大酒店）的餐厅于判决生效之日起三十日内返还秦妙灿；三、由马霞、马绍平于判决生效之日起三十日内一次性支付秦妙灿租金人民币176.4万元（自2015年4月1日至2020年3月31日，其中第一年租金10万元，第二年至第五年的租金176.4万元，扣除马霞已经支付的保证金10万元）；四、由马霞、马绍平于判决生效之日起三十日内一次性支付秦妙灿自2020年4月1日起至实际搬出餐厅之日止的餐厅使用费（按最后一年的租金标准计算，即46.2万元÷365×实际天数）；五、由马霞、马绍平于判决生效之日起三十日内一次性支付秦妙灿违约金人民币10万元。六、由马霞、马绍平于判决生效之日起三十日内一次性返还秦妙灿依据租赁合同从秦妙灿处取得的设施、设备、餐具、桌椅、物件（以双方当事人于2020年11月2日现场确认现存的财物为准，清单附后）；七、马霞、马绍平在经营期间投入的装修归秦妙灿所有；八、驳回秦妙灿的其他诉讼请求。一审案件受理费23436元、保全费5000元，二审案件受理费46872元，均由马霞、马绍平负担。因被执行人马霞、马绍平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦妙灿于2021年7月2日申请强制执行，本院于同日立案执行，立案案号为（2021）云2503执1664号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案中，异议人红河州帝苑大酒店以（2021）云25民终255号民事判决书判决主文第四项侵害异议人的合法权益为由向本院提出执行异议申请，该申请既不属于对执行标的提出执行异议，也不属于对执行行为提出异议，其申请是对执行所依据的法律文书的异议，不属于执行异议受案范围，故异议人红河州帝苑大酒店的申请不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人红河州帝苑大酒店的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年八月四日书记员  王 航
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3296号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道办事处上梅东路80号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人陈朝晖，男，1973年10月3日出生，汉族，中共党员，系新化农商银行桑梓支行行长，住新化县。代理权限：特别授权。被告阳昔芝，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住新化县。被告杨力云（阳昔芝之妻），女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告阳昔芝、杨力云金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日以被告方已偿还借款本息并自愿承担诉讼费用为由申请撤回对被告阳昔芝、杨力云的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告阳昔芝、杨力云的起诉。本案案件受理费306元，因撤诉减半收取153元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  游新禧二〇二一年八月十日法官助理杨媚代理书记员  张怡亮
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6154号 上诉人（原审被告）：中山区叁壹叁实木家具店。住所地：大连市中山区长江东路**C051展位。 经营者：于忠花，女，汉族，1984年10月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：刘亮（于忠花配偶），男，汉族，1985年10月5日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被上诉人（原审原告）：刘闯，男，1990年3月3日出生，汉族，住大连市甘子区。 委托诉讼代理人：马金迪（刘闯母亲），女，1962年12月26日生，满族，住吉林省四平市铁**。 上诉人中山区叁壹叁实木家具店（以下简称叁壹叁家具店）因与被上诉人刘闯承揽合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叁壹叁家具店上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由为：被上诉人于2019年10月13日在上诉人处定制实木复合门、橱柜、衣柜、榻榻米、窗口和套口、玄关柜，总价为24855元，虽然刚开始约定多退少补，但后来上诉人将总价打折至包死价23000元，约定不退不换。被上诉人当时说有5个门和套口不做了，上诉人已退款8360元。被上诉人现要求上诉人退款，没有任何依据。 刘闯辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方明确约定多退少补，现在上诉人交付的家具尺寸与订单约定尺寸不符，根据被上诉人单方测量，上诉人应退还被上诉人讼争款项。 刘闯向一审法院起诉请求：叁壹叁家具店退还刘闯6,501元。 一审法院认定事实如下：2019年10月13日，刘闯与叁壹叁家具店签订了一份订货/送货合同单，约定由叁壹叁家具店为刘闯的房屋定制家具，经核实，刘闯定制的家具打折后的价款为23000元。刘闯于当日将23000元付给叁壹叁家具店，叁壹叁家具店为刘闯开具了专用收款收据。之后，刘闯告知叁壹叁家具店五个门不做了，叁壹叁家具店应当退还给刘闯8360元，并在合同单上记载，从总价款中减除，叁壹叁家具店实际退还给刘闯7460元。2020年3月，叁壹叁家具店到刘闯处实际测量，确定了家具的制作尺寸。2020年7月，叁壹叁家具店将家具制作并按照完毕，刘闯与叁壹叁家具店再次对制作安装的家具进行了实际测量和确认。经刘闯自行核算，叁壹叁家具店给刘闯定制的家具实际价值为9039元。 一审法院认为，公民合法的民事权利依法受法律保护。叁壹叁家具店为刘闯定制家具，刘闯依照约定支付款项，双方之间形成加工承揽的法律关系。在刘闯与叁壹叁家具店签订的订货/送货合同单上明确记载了刘闯定做家具的折后价格，刘闯也已经按照约定将定做款23000元支付给了叁壹叁家具店，叁壹叁家具店理应按照约定完成为刘闯家具的定制。在合同的履行过程中，刘闯表示放弃制作部分家具，叁壹叁家具店亦同意将该部分款项退还给刘闯，并在双方签订的合同中做了记载，叁壹叁家具店理应按照约定的数额将款项退还给刘闯，但叁壹叁家具店只退还给刘闯7460元。现刘闯起诉，要求叁壹叁家具店退还家具定制款6501元的诉讼请求，虽然刘闯提供的证据并无完整，刘闯自行制作的《家具制作明细表》没有叁壹叁家具店的签字确认，但结合本案的实际情况，考虑家具定制的交易习惯，刘闯的陈述当属合理，且因叁壹叁家具店一审拒不到庭，放弃抗辩，故一审法院对刘闯要求叁壹叁家具店退还家具定制款6501元的诉讼请求予以支持。叁壹叁家具店经一审法院传票传唤，无理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中山区叁壹叁实木家具店返还给刘闯家具定制款6501元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由叁壹叁家具店负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间自愿订立的承揽合同关系成立，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。双方约定了合同总价款及定制的家具尺寸、名称等具体信息，上诉人已向被上诉人实际交付了定制家具，被上诉人亦支付了全部价款。被上诉人主张上诉人交付的家具尺寸与订单约定不符，但仅提供其单方测量的尺寸及以此为依据所计算出的价款，要求上诉人返还因尺寸缩小而产生的差价，证据尚不充分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。故，被上诉人应对其主张负有举证责任，否则，应承担不利后果。 综上，上诉人叁壹叁家具店的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初2676号民事判决； 二、驳回刘闯的诉讼请求。 一审案件受理费25元，由刘闯负担；二审案件受理费25元，由刘闯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月九日 法官助理  王秀颖 书 记 员  程添莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢896号 被执行人：张红霞 关于你犯抢劫罪被处罚金一案，本院作出的（2011）珠香法刑初字第918号之一刑事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，你已缴纳完上述判处罚金人民币5000元，现本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2786号之二申请执行人常洪权，卢德荣被执行人：衣振革，女，汉族，1978年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衣振革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人衣振革在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2346号之一 原告：李彬，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨霞，贵州霞奕翔天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳佳，贵州霞奕翔天律师事务所律师。 被告：贵州恒康房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇修开东路。 法定代表人：张玉兰。该公司执行董事兼总经理。 被告：胡迎新，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住。 二被告的共同委托诉讼代理人：陈见，贵州恒易律师事务所律师。 原告李彬与被告修文恒康房地产开发有限公司、胡迎新民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月14日立案。经依法向各方当事人送达开庭传票后，原告李彬无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李彬撤回起诉处理。 案件受理费12,620.00元，减半收取计6,310.00元，申请保全费4,930.00元，由原告李彬负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年八月十六日 法官助理苏子珈 书记员王俊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1979号原告：张春建，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：焦海燕，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张春建诉被告焦海燕买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案，原告张春建于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春建撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春建撤诉。案件受理费25元，由原告张春建负担。审 判 长  王法中人民陪审员  胡新远人民陪审员  马琦亚二〇二一年八月九日书 记 员  胡露露
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5896号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：焦建新本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与焦建新融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人焦建新按判决书确定的给付内容支付借款本金90593.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5896号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15762号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：邓务本，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××1333。被告：林惠红，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××1332。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告邓务本、林惠红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年八月十二日书记员  陈屹东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4762号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：阮某，男，1977年11月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人阮某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人阮某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执602-2号申请执行人：张建伟，男，1970年5月生，汉族，石家庄市人。被执行人：张杰辉，男，1978年4月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人张建伟与被执行人张杰辉借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1732号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：一、限被告张杰辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张建伟、陈荣欣215000元及利息（利息按本金215000元，利率按照年利率24%计算，自2015年6月23日起至判决书履行完毕之日止）。二、限被告张杰辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张建伟、陈荣欣2015年6月11日至2015年6月22日的利息2000元。本案于2021年4月20日立案执行，2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月7日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。于2021年4月22日经我院执行人员对被执行人张杰辉的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，查询到被执行人张杰辉名下有雷克萨斯牌（冀A60B27）、丰田牌（京MJ8815）,分别于2021年5月27日、2021年7月29日委托北京市昌平区人民法院对上述车辆进行了查封，查封文书已发出。由于车辆未能实际控制，可视为无财产可供执行，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年八月五日书记员 孙玮那