新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初4008号 原告：昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路中央公馆小区好维佳酒店1层门面房。负责人：刘天骄，该店店长。委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被告：左振江，男，1986年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：吉木乃县恒通商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县团结北路65号吉木乃边合区办公楼109室。法定代表人：朱飞翔，该公司总经理。原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店与被告左振江、吉木乃县恒通商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店的委托诉讼代理人丁玉，被告左振江，被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司的法定代表人朱飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店向本院提出诉讼请求：1．判决被告二向原告支付货款36,374元；2．判决被告二向原告支付违约金3，000元，被告一承担连带清偿责任。事实及理由：2019年3月1日，原告与被告二签订《老农禾经销商合作协议》，由原告向被告二提供农产品，经原、被告对账得出被告二至今拖欠原告货款36,374元。被告一原为原告职工，离职前专门负责对被告二欠款的清收工作，但原告向被告二主张上述欠款时，被告二告知原告其已经将全部欠款支付给被告一，被告一却说没有收到任何款项，两被告相互推诿，至今也未向原告出具相应证据证明，后被告一向原告出具《承诺书》承诺自愿对上述债务承担连带还款责任。综上，被告一对上述债务签字并认可应当承担还款义务，被告二如若在没有任何证据证明支付的前提下也应当继续履行支付货币义务，现提起诉讼，望予以支持。被告左振江辩称，合同是和被告二签订的，期间供货4、5次，中间有大米生虫以后，就出了矛盾，一直没有沟通过，所以有一笔钱没有结清，中间有一次退货，清单明细没有提供。答辩人和被告二的沟通是对公往来，没有私下的往来。30,000元的款项不认可，有一万多元的应收账款没有支付，应该由第二被告支付。被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司辩称，原、被告2019年3月1日签订的合同，之前的供货单不认可，没有员工的签字，日期也不对。2019年7月以后原告的供货有问题，合同写明了如果货物出现问题由原告承担。被告已经将有质量问题的货物退还原告，原告一直也没有解决质量问题，被告认可欠付一万多元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店提交经销商合作协议一份、承诺书一份、应收账款台账一份，经质证，被告左振江、吉木乃县恒通商贸有限责任公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店提交出库单6张，被告左振江、吉木乃县恒通商贸有限责任公司对2019年1月11日的出库单不认可，其余均认可，本院对该组证据的真实性予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店（甲方）与被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司（乙方）签订《老农禾经销商合作协议》一份，协议约定由甲方向乙方出售农产品，甲方应提供相应可证明其向乙方提供商品属合法经营的当年合法有效的可证明文件或副本原件，并向乙方提供老农禾绿色食品系列相关绿色认证资质。甲方所提供的商品保质期不得少于商品明示保质期90天。交货地点：昌吉地区，甲方将订单中的商品，按照约定的时间、运输方式交付到双方约定地点，由甲方承担运输费用。考虑到商品的自然损耗和季节性差异，双方同意本合同项下加工商品退换货率为10%。老农禾25kg大米供货价为118元/袋，10kg大米供货价为55元/袋，5L菜油为49.5元/桶。对账方式：电子对账单，每月一次，对账日期为每月25日，对账日一天。双方按照确认的书面对账单按照对账，如因乙方原因在甲方规定的日期不能提供对账核算的，乙方将承担本次因核对金额百分之三的违约金。对账日前5天，甲方应当按照进货、销售、退货等清单载明的数量及数额向乙方提供《商品对账单》，乙方持相关单据核对，核对无误后签字确认，无故不确认的，视为认可《商品对账单》的内容。以现金、银行转账方式结算货款，每月30日前支付上月实际销售的货款或实际进货款。一方违约的，应当向另一方支付违约金3，000元，如果违约金不足以弥补对方造成的经济损失的，还应当承担赔偿责任。本合同代销期自2019年3月1日起至2020年2月28日，合同期满1个月，如双方同意继续合作，应重新签订新的合同，否则合同到期终止。2020年6月4日，左振江签署《承诺书》一份，承诺书载明，承诺人在昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店应收账款清收项目中，作为清收第一责任人，将重点清收客户及一般客户所欠款项全部清收完毕（具体名单详见附件一）。如承诺人未能完成清收工作或清收不彻底，承诺人自愿承担连带责任。如承诺人未能清收完毕，且拒绝履行还款义务，昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店有权向昌吉市人民法院提起诉讼要求承诺人还款。附件一为《绿色产业应收账款清收台账》，其中客户名称为：吉木乃县恒通商贸有限责任公司的欠款金额为59,574元。原告提交出库单5张，日期及金额分别为：2019年1月11日、23,600元，2019年4月10日、14,160元，2019年4月28日、14,160元，2019年5月16日、14,160元，2019年6月3日、14,160元。原告提交退货单一张，日期为2019年7月9日，金额为5，546元。以上出库单及退货单商品名称均为老农禾大米25公斤。另，原告称被告共支付货款38,320元。本院认为，原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店与被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司签订《老农禾经销商合作协议》，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该协议合法、有效。原告按照协议约定向被告履行交货义务，被告应当向原告支付相应的价款。对于欠付货款金额，根据原告提交的出库单，2019年1月11日、金额为23,600元的出库单，不在《老农禾经销商合作协议》约定的代销期内，与本案没有关联，2019年4月10日、2019年4月28日、2019年5月16日、2019年6月3日的出库单金额合计56，640元，扣除退货金额5，546元，扣除已付款38,320元，被告还需向原告支付货款12,774元，本院对于原告主张被告支付货款中合理的部分予以支持。关于原告主张被告支付违约金3，000元的诉讼请求，根据合同约定每月30日前支付上月实际销售的货款或实际进货款，被告未按照合同约定的期限支付货款，被告的行为构成违约，对于违约金《老农禾经销商合作协议》中约定，一方违约的，应当向另一方支付违约金3，000元，被告认为违约金过分高，请求减少，本院结合原、被告的过错程度及实际履行情况酌定为1，500元。2020年6月4日，左振江签署《承诺书》一份，表示愿意承担连带责任，但因《承诺书》出具时主债务实际发生且已经到期，故左振江向债权人作出的承担连带保证责任的承诺，实际上是对到期债务承担偿还责任的承诺，而非一般意义上的提供担保，应当视为保证人与债权人之间形成了新的债权债务关系，因《承诺书》未约定履行期限，现原告主张左振江承担责任没有超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司向原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店支付货款12,774元；二、被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司向原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店支付违约金1,500元；三、被告左振江对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店的其他诉讼请求。被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取计392元，由原告昌吉润兴农业发展有限责任公司昌吉市老农禾第一分店负担314元，由被告吉木乃县恒通商贸有限责任公司、左振江负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 阳二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   刘艳红