湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初821号 原告：周绵强，男，1964年6月24日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：曾伯承，男，1962年4月14日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：湘潭市紫雨农业综合开发有限公司，住所地湖南省湘乡市月山镇两头塘村富家冲组。 法定代表人：曾伯承。 原告周绵强与被告曾伯承买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭审理。后经原告申请，本院依法追加湘潭市紫雨农业综合开发有限公司作为被告参加诉讼，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年6月30日进行了第二次公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周绵强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款65880元并支付相应的利息，利息按银行同期借款利率计算，从2019年9月1日起开始计付至偿还之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实与理由：原告与被告因鸡饲料生意往来相识，被告曾伯承于2018年9月至2019年8月期间向原告购买鸡饲料，截至2019年8月30日，被告尚欠原告鸡饲料款共计65880元。原告多次催讨被告偿还欠款，但被告一直未还。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告曾伯承及湘潭市紫雨农业综合开发有限公司答辩称：被告和原告经人介绍认识，双方是有买卖交易，但没有书写合同。被告确实欠原告饲料款，但具体金额没有统计。因原告送饲料初期有两人管理，被告就很放心，但是后期只有一个人管理的时候，被告就和原告提出送饲料来时，需提前微信通知被告。原告并没有每次送货都提前微信通知，已通知的被告承认，没通知的被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2结算单两页第一页真实性无异议，第二页2019年欠原告饲料款15880元真实性有异议，结合庭审调查，原、被告对鸡饲料款进行了结算，经双方确认，被告2018年尚欠原告鸡饲料款50000元，2019年尚欠原告鸡饲料款7355元。原告主张的2019年鸡饲料款15880元，除去被告认可的7355元，另有3725元系扶贫玉米款，原、被告达成一致意见，由双方自行处理，余4800元鸡饲料，被告认为原告在送货时没有提前微信通知，对该事实不予认可，本院认为，原告没有提供其他证据予以佐证，故对4800元的鸡饲料款交易事实不予认定。 根据以上采信的相应证据材料，结合当事人的当庭陈述，本院可以认定如下事实： 原告周绵强系经营饲料销售的个体工商户，被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司经营的行业为农业，以养殖为主，被告曾伯承是该公司法定代表人，负责管理、经营养鸡场，原、被告之间存在饲料买卖交易。2018年9月开始，原告陆续向被告送鸡饲料，被告给付了部分饲料款。2019年年初，原告与被告就2018年欠付饲料款进行结算，被告曾伯承在结算清单上书写：“2018年饲料结欠5万元整（伍万元整）曾伯承”，对于2019年的鸡饲料款，被告在庭审过程中承认尚欠原告鸡饲料款7355元。因被告未及时支付鸡饲料款项，原告诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但形成了事实上买卖合同关系，其买卖关系合法、有效，双方应当按照约定履行自己的义务，原告已按约定将鸡饲料送至被告处，被告应当按约定支付货款。原告主张货款为65880元，经本院审查认定被告尚欠原告鸡饲料款为57355元，故本院对原告要求被告支付货款57355元的主张，依法予以支持，超出部分不予支持。关于逾期付款利息，原、被告之间未约定支付货款期限及逾期付款利息，原告亦未提供证据证明其向被告主张还款的期限，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院酌情认定被告自2021年3月15日（原告起诉之日）起按照同年公布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息至实际清偿之日止。被告曾伯承系被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司法定代表人，原告周绵强所供货物实际是用于被告公司生产经营，被告曾伯承要求原告送货和对货款进行结算、确认的行为都应视为职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人以法人的名义作出的行为，法律后果由法人承担。本院对原告主张被告曾伯承承担支付该笔货款的诉讼请求，不予支持，应由被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周绵强货款57355元及利息（以57355元为基数，自2021年3月15日起按照同年公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告周绵强的其他诉讼请求。 如果被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1697元，由被告湘潭市紫雨农业综合开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  谢湘琼 人民陪审员  郑小兵 人民陪审员  黄 亮 二〇二一年八月十二日 法官助理彭永迪 书记员潘英姿 附相关适用法条： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。