wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2578号原告：聂胜勇，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：谢腾猛，男，1963年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：沈正武，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告聂胜勇、谢腾猛与被告沈正武合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告聂胜勇、谢腾猛在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂胜勇、谢腾猛撤回起诉处理。审判员  罗尚春二〇二一年八月三日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢525号申请执行人：陈述通，男，1938年12月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人卓清义，男，1971年2月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人陈述通与被执行人卓清义农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日作出（2013）怀民初字第04637号民事判决书，确定卓清义应将坐落于北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村×号宅院内的房屋腾退给陈述通。后卓清义提起上诉，北京市第三中级人民法院作出（2014）三中民终字第07908号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年6月12日，申请执行人陈述通向本院申请强制执行，后本院作出（2015）怀执字第01841号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年4月20日本案恢复执行。本案执行过程中，申请执行人于2021年8月4日撤回执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施章义二〇二一年八月六日书记员  刘 晴
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民申4号再审申请人（原审被告）史菊荣，女，汉族，1953年2月15日出生，住孟州市。系和福金妻子。再审被申请人（原审原告）周彩霞，女，汉族，1976年5月11日出生，住孟州市。再审被申请人（原审被告）和福金，男，汉族，1953年2月6日，住孟州市。再审申请人史菊荣因与被申请人周彩霞、和福金民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0883民初2061号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人史菊荣称其不知道和福金是否借款的情况，没有在欠（借）条上签字，原审诉讼中也没有出具委托书，委托书上也没有签名。要求对本案进行再审。经审查，原审诉讼中史菊荣没有参加诉讼，从再审审查中史菊荣本人的签名与原审诉讼中和福金出具的委托书上史菊荣的签名来看两者存在差异，不排除不是史菊荣的签名的可能，但也不能排除当初史菊荣同意授权和福金代签的可能性，从生活经验来看，夫妻之间这种事情可能是存在的。和福金现在有病，不能表达自己的意思，当时的情况现无法查实。综上，再审申请人史菊荣的理由和证据不足，再审申请人史菊荣申请再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人史菊荣的再审申请。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二一年八月六日书记员  陈彬彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执351号申请执行人：郭迎春，女，1949年2月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王超，男，1989年12月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：刘小庆，男，1984年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：高成亮，男，1985年6月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。申请执行人郭迎春与被执行人王超、刘小庆、高成亮保证合同纠纷一案，于2021年2月23日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付人民币115764元，案件受理费人民币1650元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封刘小庆所有的位于大连金州区友谊街道御海园123号1单元14层1号房产一处，查封高成亮所有位于金州新区站前街道双丰路433号1单元1层1号房产一处，查封期限为三年（2021.5.24-2024.5.23），没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人王超、高成亮纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月十二日书记员  赵成鑫
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6462号何乃龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何乃龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31721号原告：上海捷图影视设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘建，总经理。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嘉韵，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海有浩餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷有武。原告上海捷图影视设备有限公司诉被告上海有浩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，原告以已与被告达成庭外和解为由提交撤诉申请书。本院认为，原告上海捷图影视设备有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海捷图影视设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1,275.50元，保全费1,082.70元，由原告上海捷图影视设备有限公司负担(已缴)。审判员  施剑飞二〇二一年八月二日书记员  干春芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执1086号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，统一社会信用代码9145033190019826X3，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔柳路40号。 负责人：金建松，该行行长。 委托代理人：刘洪，该行经理，特别授权。 被执行人：计和相，男，1957年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：廖家富，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：廖家发，男，1986年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人计和相、廖家富、廖家发金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年八月六日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1553号申请人：张义斌，男，1960年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：杜德鑫，男，1962年6月1日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：江苏舒欣扬电工设备有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号1幢309室。本院于2021年7月22日受理了申请人张义斌诉被申请人杜德鑫、江苏舒欣扬电工设备有限公司股权转让合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7137号。申请人张义斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜德鑫、江苏舒欣扬电工设备有限公司的银行存款170万元或查封相应价值的财产。申请人张义斌已提供担保。本院经审查认为，申请人张义斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜德鑫、江苏舒欣扬电工设备有限公司的银行存款170万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月二日书记员 华永忠
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1849号霍胜男、陈娜：关于霍胜男、陈娜附带民事赔偿、销售有毒、有害食品罪一案，该案(2020)苏1202刑初278号刑事附带民事判决书在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的公益诉讼赔偿金的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2755号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托代理人陈峰，该行职工，特别授权代理。被告贺超胜，男，1973年10月2日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告贺超胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告贺超胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告贺超胜偿还原告贷款本金15900元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告贺超胜承担本案的诉讼费用。被告贺超胜未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2001年12月27日，被告贺超胜向原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款8900元，约定于2002年3月27日到期，月利率为7.9875‰。借款发生后，被告贺超胜偿还了至2006年9月30日前的利息。2003年7月19日，被告贺超胜向原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款2000元，用于购建材，约定于2003年10月19日到期，月利率为6.6375‰。借款发生后，被告贺超胜偿还了至2006年12月31日前的利息。2004年7月29日，被告贺超胜向原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款5000元，用于购建材，约定于2004年12月25日到期，月利率为8.1‰。借款发生后，被告贺超胜偿还了至2005年12月31日前的利息。至2021年4月20日止，被告贺超胜结欠本案借款本金15900元，利息18962元（按月利率6.6375‰计算）。2021年7月19日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年4月20日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社与被告贺超胜的借贷关系合法有效。被告贺超胜未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告贺超胜偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告贺超胜的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告贺超胜偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15900元和至2021年4月20日止的利息18962元，并另行偿付自2021年4月21日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告贺超胜于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告贺超胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年八月十二日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11560号原告：长沙轮动方程汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县中南汽车世界Ｌ区××栋××号。法定代表人：杨壮，执行董事。委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：童珊珊，女，1977年10月19日出生，汉族，湖南省湘阴县。本院受理原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告童珊珊（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。经审查，原告于2017年3月20日成立，工商登记的住所为长沙市雨花区××路××段××号华盛世纪新城6栋903房。2018年6月22日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《车辆租赁协议》约定：甲方地址在长沙市中南汽车世界Ｌ区××栋××号；甲方同意将发动机号为Ｂ0491413的红色宝马3系小车出租给乙方使用；协议有效期36个月，自2018年6月22日起至2021年6月22日止；协议期限内车辆租赁费为3548.04元／月；本协议履行期间如出现任何争议，甲、乙双方首先应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。另查明：1、华盛世纪新城6栋903房尚未装修，为空置状态；2、长沙市中南汽车世界Ｌ区××栋××号位于湖南省长沙县。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，原告作为住所进行工商登记的华盛世纪新城6栋903房，尚未装修且为空置状态，显然不能作为原告的主要办事机构所在地。《车辆租赁协议》约定原告的地址为中南汽车世界Ｌ区××栋××号，故上述地址即为双方认可的原告住所地。《车辆租赁协议》还约定双方产生争议，任何一方有权向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。故本案应当由原告住所地暨中南汽车世界Ｌ区××栋××号所在的湖南省长沙县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡涵二〇二一年八月五日书记员  段娟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1097号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执423-1号移送执行部门：潢川县人民法院刑事庭。被执行人刘玉刚，男，汉族，1974年6月13日出生，住河南省固始县。被执行人朱文洲，男，汉族，1967年9月16日出生，住河南省固始县。被执行人刘玉刚、朱文洲罚金一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526刑初227号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉刚应于判决书生效后缴纳罚金10000元，朱文洲应于判决书生效后缴纳罚金3000元，刘玉刚应退赔被害人黄某人民币1200元，退赔被害人谷某人民币16500元；刘玉刚、朱文洲共同退赔被害人阮某人民币4900元。因刘玉刚、朱文洲未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事庭移送执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年2月25日至2021年6月11日，查明被执行人朱文洲有银行存款4850.66元，本院已扣划4850.66元，其中3000元已发放至河南省财政厅非税收入财政专户做为朱文洲缴纳的罚金，剩余1850.66元退赔给被害人阮某。2.2021年2月25日对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：浙Ｅ×××××），本院依法委托湖州市吴兴区人民法院进行查封，反馈结果是未查到浙Ｅ×××××号汽车的相关登记资料。三、2021年7月29日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月29日，向固始县住房公积金管理中心调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月7日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘玉刚、朱文洲拒不履行义务，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月2日，本院依法拟对被执行人刘玉刚、朱文洲采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本案执行标的为35600元，实际执行到位4850.66元，尚余30749.34元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行的财产，本案可随时恢复执行，再次恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月十日书记员 余文涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17686号申请执行人：叶素珍，女，1972年12月12日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，住湖南省长沙市。被执行人：李立新，男，1989年10月25日出生，住湖南省安乡县。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行叶素珍与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人叶素珍暂不能向本院提供被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月四日书记员  孙明慧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申129号再审申请人（原审被告）：岳和平，男，1960年1月22日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：宋湾，河南优诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：贾兆林，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。原审被告：王厚雨，男，1963年10月4日出生，汉族，住范县新区。原审被告：范县广达理财服务有限公司，住所地范县新区中原路与复兴路交叉口。法定代表人：赵胜辉，该公司经理。再审申请人岳和平因与被申请人贾兆林及原审被告王厚雨、范县广达理财服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2015）范民初字第01455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳和平申请再审称，原审法院对岳和平未进行合法传唤而缺席判决违反法律程序，剥夺了岳和平的辩论权利。借款人擅自改变借款用途，违背了担保人的担保意愿，担保人应当免责。贾兆林向王厚雨转账200万元，王厚雨收到钱后又按照贾兆林的指示将200万元转入其指定的账户中，原审未认真审查借款的真实性，判决岳和平对案涉债务承担连带责任错误，本案应进入再审。本院经审查认为，再审审查期间岳和平提交两张银行转账凭证作为新证据，岳和平称一张转账凭证是2014年7月8日赵德兴向张彬转账200万元，另一张转账凭证显示2014年7月8日张彬向贾兆林转账200万元，结合案涉200万元借款于2014年7月8日由贾兆林转给王厚雨，王厚雨于2014年7月8日向赵德兴转款200万元，王厚雨陈述贾兆林安排其将案涉200万元转入贾兆林指定的账户、王厚雨不认识赵德兴、王厚雨和赵德兴无任何经济往来，足以引起合理怀疑，应当进一步查明借款的真实性。关于送达问题，经查阅原审卷宗，卷宗中仅有寄件人存联单，既无岳和平签字，亦不显示是否送达给岳和平，无法证实已向岳和平送达了相关诉讼文书。综上，岳和平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省范县人民法院再审本案；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年八月四日法官助理王强强书记员祁麟
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执367号 申请执行人谌跃辉，男，1966年5月21日出生，汉族，住安化县田庄乡桐溪村第四村民组407号。 被执行人王国彬，男，1979年6月13日出生，汉族，住安化县东坪镇杨林村群力村民组344号。 申请执行人谌跃辉与被执行人王国彬劳务合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年2月4日作出的（2021）湘0923民初206号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王国彬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月9日向被执行人王国彬送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王国彬的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月16日查询被执行人王国彬的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人王国彬采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人谌跃辉，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额8990元，已执行到位0元，尚有8990元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执232号中粮集团有限公司、宝丰县东城旺旺超市、颜更申：本院办理的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县东城旺旺超市、颜更申侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初261号民事判决书］，执行标的金额为8900元（包括50元案件执行费），该案经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县东城旺旺超市、颜更申侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初261号民事判决书］已执行完毕。二〇二一年八月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9167号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：廖满初，男，1973年5月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告廖满初物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年八月十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异231号案外人：郭小会，女，汉族，1969年6月3日出生。住所地：河南省鲁山县。异议人：李亚鹏，男，汉族，1989年2月6日出生。住所地：河南省鲁山县。异议人：李亚峰，男，汉族，1990年5月19日出生。住所地：河南省鲁山县。异议人：李某，女，汉族，2005年7月11日出生。住所地：河南省鲁山县。李亚鹏、李亚峰、李某共同委托诉讼代理人：郭小会，女，汉族。住所地：河南省鲁山县。申请执行人：张玮，女，1970年12月10日出生，汉族。住所地：北京市朝阳区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族。住。住所地：平顶山市新华区/div>被执行人：田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族。住。住所地：北京市门头沟区/div>本院在执行张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，本院以(2020)豫04执292号执行裁定评估拍卖已经被本案仲裁中查封的鲁山县盛世华城2号楼1单元24层2号房屋，案外人郭小会、李亚鹏、李亚峰、李某对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭小会、李亚鹏、李亚峰、李某称，张玮与大鹏公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案，申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁后，中国广州仲裁委员会委托鲁山县人民法院保全査封了异议人的鲁山县盛世华城2号楼1单元24层2号房屋，之后中国广州仲裁委员会作出(2019)穗仲字第8179号调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人申请平顶山市中级人民法院强制执行，案外人对(2020)豫04执292号执行裁定执行标的提出异议。请求撒销评估、拍卖裁定，解除对案外人位于鲁山县盛世华城2号楼1单元24层2号房屋的査封。李红利为房屋的所有人，李红利于2020年8月20日死亡，其父母也早于李红利死亡，其第一顺位继承人为妻子郭小会、儿子李亚鹏、李亚峰、女李某怡。2016年，李红利与盛世华城开发商大鹏公司签订抵账协议，约定大鹏公司自愿将鲁山盛世华城2号楼1单元24层2号房屋面积87.99m(总房款28.8607万元)抵给李红利，2016年6月24日李红利办理购房手续，缴纳维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等共计1.9772万元，大鹏公司将房屋交付给李红利。综上，案涉房屋为李红利的房屋，法院的査封侵犯了案外人的合法权益，请求依法解除对该房屋的査封。本院查明，张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷申请仲裁一案，中国广州仲裁委员会申请河南省鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保32-1号民事裁定，查封大鹏公司名下位河南省××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室、××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房房产。该案进入执行程序后，本院于2021年12月8日作出（2020）豫04执292号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，2016年6月21日，在征得大鹏公司同意下，平顶山市帮达投资担保有限公司将大鹏公司开发的位鲁山县××大道西××北北盛世华城项目2号楼1单元23A（24）层2号房屋（面积87.99㎡）以288607元抵给案外人李红利冲减债务，同日平顶山市帮达投资担保有限公司向大鹏公司出具委托书，委托李红利前去办理上述房屋的相关手续。2016年6月24日，大鹏公司向李红利出具了收到案涉房屋房款288607元的收据。同日，李红利与大鹏公司签订了《装修管理协议》、《装修消防安全协议书》《装修责任承诺书》、《前期物业管理服务合同》、《水源热泵中央空调使用协议》、《大鹏.盛世华城合同签约审核表》，2017年8月11日，双方签订了《商品房买卖合同》。物业费、电梯使用费、电费、装修垃圾清运费等收据证明李红利已经入住。李红利于2019年8月20日死亡，其妻子郭小会、儿子李亚鹏、李亚峰、女李某怡为其第一顺序继承人。本院认为，案外人李红利在法院查封案涉房屋之前已经签订了《商品房买卖合同》，支付全部房款，办理了相关手续，并且已经入住。李红利于2019年8月20日死亡，其妻子郭小会、儿子李亚鹏、李亚峰、女儿李某为其第一顺序继承人主张权利符合法律规定。案外人郭小会、李亚鹏、李亚峰、李某的证据足以排除本院对鲁山县××大道西××北盛世华城项目2号楼1单元24层2号房屋（面积87.99㎡）的执行，本院予以支持，应中止对鲁山盛世华城2号楼1单元24层2号房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山县鲁平大道西段路北盛世华城2号楼1单元24层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年八月九日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1027号原告：刘黔江。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。代表人：李云焕，总经理。被告：湖南希望种业科技股份有限公司。法定代表人：舒小平，总经理。被告：丁新才。本院在审理原告刘黔江与被告湖南希望种业科技股份有限公司、丁新才追偿权纠纷一案中，原告刘黔江于2021年7月26日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南希望种业科技股份有限公司、丁新才的银行存款XXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告刘黔江以其在担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为XXXXX元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告刘黔江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告湖南希望种业科技股份有限公司、丁新才的银行存款XXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二一年八月九日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初691号 徐迪： 本院已经受理姜成与徐迪民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执405号 中国建设银行股份有限公司蓝田县支行，陕西平安融资担保有限公司，李明涛，张谊娜： 本院在执行中国建设银行股份有限公司蓝田县支行与陕西平安融资担保有限公司、李明涛、张谊娜借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其限期履行义务。执行中，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了并拍卖了被执行人李明涛名下的，位于西安市蓝田县三里镇白杨寨村千城万家住宅小区翠玉居1单元18层1803号的房屋一套，该房屋于2021年7月10日以最高价500000元竞拍成功。该房屋拍卖价款已经向申请执行人足额支付。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于生效法律文书所取得权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执405号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。 二〇二一年八月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执4382号申请执行人温兴月，女，1993年11月2日出生，住吉林省榆树市。被执行人北京五支箭数据科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1775。法定代表人：白晓亮。温兴月与北京五支箭数据科技有限公司工资差额等争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2021]第4591号调解书已发生法律效力。申请执行人温兴月于2021年6月7日向本院申请执行被执行人北京五支箭数据科技有限公司共计10,432.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月10日起至2022年6月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,432.00元整（未包括相应的利息），本案应缴纳执行费56.00元,已缴纳0.00元,未缴纳56.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  崔文生二〇二一年八月五日书记员  杜 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1731号之一申请执行人：江龙，男，1991年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：蒋欣，男，1994年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初3733号民事判决书，受理执行江龙申请执行蒋欣民间借贷纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人本金7000元及利息，承担案件受理费50元、公告费400元、执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年八月六日书记员 唐 帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61838号原告：石家庄国恩生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：程海清，总经理。被告：上海华由船舶配件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶晖。被告：上海越苒货物运输代理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵小刚。被告：赵小刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省周口市。本院在审理原告石家庄国恩生物科技有限公司诉被告上海华由船舶配件有限公司、上海越苒货物运输代理有限公司、赵小刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告石家庄国恩生物科技有限公司撤回起诉。审判员  贾婷婷二〇二一年八月二日书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17095号原告：伊泽斌。被告：刘炫伯。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告伊泽斌于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊泽斌撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告伊泽斌负担。审 判 员 邓珍二〇二一年八月十二日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13984号申请执行人：李晓莎，女，1990年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，法人。申请执行人李晓莎依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第7761号裁决书，于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司支付125,660元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月12日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年5月31日冻结被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；本院已于2021年8月11日查封被执行人名下车牌号为沪NEXXXX的福田牌车辆,查封期限为两年；未查见其名下有可供执行的银行存款、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人李晓莎未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第7761号裁决书的本次执行程序。申请执行人李晓莎仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行人李晓莎履行的义务；若申请执行人李晓莎发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1206号曾阳阳、高丁丁：曾阳阳与高丁丁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050.00元，其中，案款9000元，执行费50元。本院已于2021年8月10日将案款转付给曾阳阳。至此，曾阳阳向本院申请执行的（2020）豫0323民初3737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8454号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人周汕滨。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5818号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周汕滨银行存款93683.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初1138号 原告：东亚云，男，1994年12月14日出生，住新疆哈密市。 被告：梁爽，男，1994年5月12日出生，住辽宁省义县。 原告东亚云与被告梁爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告东亚云到庭参加诉讼,被告梁爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告东亚云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款11000元及利息（自2019年11月17日至2020年8月20日，按照年利率24%计算，自2020年8月21日至实际付款之日，按照年利率15.6%计算）；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告因资金紧张，向原告借款11000元，承诺尽快偿还。2019年11月17日，双方在支付宝签订借款合同一份，约定借款期限为2019年11月17日至2020年7月17日，按照年利率24%计算利息。经原告多次催要，被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2019年11月17日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付款之日，按照年利率15.4%计算）。 被告梁爽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年7月12日，被告因资金紧张，向原告东亚云借款10000元，原告通过支付宝向被告转账10000元。经原告多次催要，被告一直没有偿还借款，2019年11月17日，经过双方协商，原被告通过支付宝签订《借款合同》一份，载明：“甲方（借款人）梁爽，乙方（出借人）东亚云，甲方因补得，两年前需要，向乙方借款，借款金额11000元，借款利率24%，按年收息，利随本清。借款期限：2019年11月17日至2020年7月17日……争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向乙方所在地人民法院起诉……”。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2019年11月17日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付款之日，按照年利率15.4%计算）；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 另查，1、为向被告送达起诉状副本、传票等法律文书，原告支出邮寄送达费40元；2、2020年8月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提交的《转账记录》、《借款合同》及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，原告提交的《转账记录》显示，2017年7月12日，原告向被告转账10000元，2019年11月17日双方通过支付宝签订的《借款合同》中载明，借款合同是为了补充两年前的借款签订的，原告提出“之所以借款数额从10000元变成11000元，是因为天津有个人给了被告1000元，原告替被告偿还了该1000元，因此借款金额变成了11000元”的意见，原告未提交相关证据予以证实，本院不予采信。本院支持借款本金数额为10000元。 对原告要求被告支付相关利息（利息以11000元为基数，自2019年11月17日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付款之日，按照年利率15.4%计算）的诉讼请求，被告没有及时偿还借款，应当向原告支付利息。借款金额为10000元，利息应当以10000元为基数，自2019年11月17日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付款之日，按照年利率15.4%计算。被告梁爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁爽向原告东亚云偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年11月17日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付款之日，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告东亚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，邮寄送达费40元，合计78元，由被告梁爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年八月四日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2659号之一 申请执行人：深圳市墭恒鸿实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路明月花都c2栋2701，统一社会信用代码91440300326273367P。 法定代表人：范定宽。 被执行人：深圳市庆丰年建材贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道东头村195栋C座203室，统一社会信用代码91440300586718430A。 法定代表人：陈志军。 被执行人：陈志军，男，汉族，1975年01月20出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市墭恒鸿实业有限公司与被执行人深圳市庆丰年建材贸易有限公司、陈志军买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13379号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初13379号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初13379号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年八月三日 书记员  刘楚娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5428号   原告：马德珍，男，1967年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   被告：潘拥军，男，1969年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马德珍与被告潘拥军劳务合同纠纷一案，本案于2021年7月26日立案，原告马德珍于2021年8月4日向本院申请撤回对被告潘拥军的起诉。   本院认为：原告马德珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马德珍撤回对被告潘拥军的起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告潘拥军负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 八 月 四 日   书  记  员   谢玉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保946号申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初23344号原告：周龙祥，男，1936年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京泰瑞兴投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院21号楼-1至3层V-0108。法定代表人：原伟琴。原告周龙祥与被告北京泰瑞兴投资管理有限公司（以下简称泰瑞兴投资公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周龙祥到庭参加了诉讼，被告泰瑞兴投资公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周龙祥向本院提出诉讼请求：1、判令泰瑞兴投资公司偿还借款本金10万元；2、判令泰瑞兴投资公司支付预期收益14000元（以10万元为基数，自2018年11月12日至2019年11月11日，按照年利率14%的标准计算）；3、判令泰瑞兴投资公司支付逾期利息（以10万元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算）；4、判令解除周龙祥与泰瑞兴投资公司签订的《出借咨询与服务协议》；5、诉讼费用、公告费由泰瑞兴投资公司负担。事实与理由：周龙祥与泰瑞兴投资公司于2018年11月12日签订《出借咨询与服务协议》，约定周龙祥投资本金10万元，投资周期为12个月，预期年化收益率为14%，返息方式为月结，到期本金给付方式为一次性支付。协议签订后，周龙祥没有收到任何一笔月结返息。投资期限届满后，泰瑞兴投资公司也未向周龙祥返还本金。经多次催要均未果，故周龙祥诉至法院。被告泰瑞兴投资公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，周龙祥（甲方）与泰瑞兴投资公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议》，内容为：投资方式选择为泰瑞赢，投资金额为10万元，投资日期为2018年11月12日至2019年11月11日，投资周期为12个月，投资预期年化收益为14%，预期到期本息总和为114000元；返息方式为月结；到期本金给付方式为一次性支付（T+2）；乙方确保向甲方推荐的债权真实存在，甲方收购债权所涉的债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方有义务协助甲方办理各项信息变更手续，及时报告甲方所收购债权的收益变化情况，在确定的报告日向甲方寄送其债权投资情况报告；甲方投资款项支付的方式为POS机授权转账；甲方债权到期后，甲方不需要提出书面申请，由乙方推荐合适的债权转让人（若无适合的受让人，则又借款人直接回购甲方债权资产）来受让甲方的债权资产，在到期后3个工作日内将款项支付到甲方在本协议中预留的资金回收专用账户；当特定债权的债务人发生违约时，甲乙双方共同努力追款，由乙方自行承担损失和风险，同时自行享有债务人违约所支付的罚息、违约金等；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如双方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后获得的预期收益（包括服务费用等），但不得超过违约合同一方订阅合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；本协议有效期至甲方投资届满甲方如约完成资金回收，最长期限五年。2018年11月12日，周龙祥在泰瑞兴投资公司POS机刷卡支付10万元。经询，周龙祥称泰瑞兴投资公司未向其支付过收益，亦未退还本金。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。我国合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”周龙祥提交的《出借咨询与服务协议》、北京银行个人账户对账单、POS签购单形成完整的证据链，能够证明周龙祥向泰瑞兴投资公司支付投资本金10万元，泰瑞兴投资公司应当依约支付投资收益并返还本金。泰瑞兴投资公司未向周龙祥支付收益，亦未返还本金，构成违约，致使周龙祥合同目的不能实现，周龙祥有权要求解除合同。现无证据证明周龙祥在起诉前主张过解除合同，而泰瑞兴投资公司收到本院公告送达起诉状副本的时间是2021年6月18日，故本院确认《出借咨询与服务协议》于2021年6月18日解除。周龙祥要求泰瑞兴投资公司返还本金10万元，并支付自2018年11月12日至2019年11月11日期间预期收益14000元，合法有据，本院予以支持。周龙祥主张的逾期利息，合法有据，本院予以支持，本院表述为按照中国人民银行同期同档定期存款利率计算。泰瑞兴投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周龙祥与被告北京泰瑞兴投资管理有限公司于2018年11月12日签订的《出借咨询与服务协议》于2021年6月17日解除；二、被告北京泰瑞兴投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告周龙祥投资本金10万元；三、被告北京泰瑞兴投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周龙祥自2018年11月12日至2019年11月11日期间收益14000元；四、被告北京泰瑞兴投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周龙祥逾期利息（以10万元为基数，自2019年11月12日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档定期存款利率计算）；五、驳回原告周龙祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元、公告费260元，由被告北京泰瑞兴投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年八月三日书记员  姚学穆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5702号上诉人（原审被告）：林茂德，男，1972年9月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋玉晶，女，1972年7月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曲延斌，男，系宋玉晶丈夫，住辽宁省庄河市。上诉人林茂德因与被上诉人宋玉晶买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初6375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林茂德上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回宋玉晶一审的诉讼请求。主要事实与理由：双方之间不存在真实的交易，而且宋玉晶隐瞒了案涉车辆处于抵押状态的事实，案涉协议书应为无效。双方签订《协议书》的目的并不是真实的买卖车辆关系，而是宋玉晶通过朋友介绍，想要让我帮助在承揽工程过程中将宋玉晶的车辆以300000元的价格抵顶出去。宋玉晶的车辆价值实际不到200000元，我出于对朋友的信任，在2020年9月准备将车辆抵顶给第三人时，经查询才发现案涉车辆还处于抵押状况，无法办理过户。我提出质疑后，宋玉晶要求我先支付300000元，然后才负责办理过户手续。宋玉晶还让我将车辆开到庄河市返还，我要求宋玉晶先出具书面承诺，保证车辆返还后，签订的《协议书》作废，而宋玉晶拒绝。同时，宋玉晶已于2020年11月24日收回案涉车辆，双方的合同关系已经终止。被上诉人宋玉晶辩称，同意一审判决，不同意林茂德的上诉请求。我把车辆卖给林茂德，写的是11月给钱，但直到12月份我也没有找到他。另外，林茂德给我的车造成了损害，我花钱维修，希望对方赔偿。宋玉晶向一审法院起诉请求：一、林茂德支付购车款300000元；二、诉讼费用由林茂德承担。一审法院认定事实，2020年6月22日，宋玉晶与林茂德签订《协议书》，约定：林茂德购买宋玉晶所有的辽Ｂ×××**奥迪A6车辆一台；价款为300000元，于2020年10月15日前给付；车辆于2020年6月22日交付给林茂德；车辆于2020年6月22日前所有的违章等一切事宜由宋玉晶负责处理，2020年6月22日之后产生的一切违章及由此产生的所有经济纠纷及责任全部由林茂德负责。《协议书》签订后，宋玉晶已将该车辆于2020年6月22日交付给林茂德使用，但林茂德至今未给付车款。一审法院认为，宋玉晶与林茂德签订的《协议书》系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行自已的义务。宋玉晶已按合同约定将辽Ｂ×××**奥迪A6车辆交付给林茂德使用，虽然车辆未办理过户登记但已交付给林茂德使用，不影响该买卖合同的效力，林茂德未给按约定付车款系违约行为，故一审法院对于宋玉晶要求林茂德给付购车款300000元的诉讼请求予以支持。林茂德经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，一审法院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林茂德于判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋玉晶购车款300000元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6100元（其中案件受理费5800元，公告费300元），由被告林茂德负担。本院二审期间，宋玉晶提供车辆登记证书，林茂德未在本院限定时间回复质证意见。由于林茂德未提供证据反驳其真实性，且该证书具备合法性、关联性，本院予以采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，2020年11月，宋玉晶自林茂德处取回案涉车辆。同时，宋玉晶表示取回原因系林茂德始终未支付购车款，但仍然出卖车辆，可以随时向林茂德交付车辆。2021年7月14日，案涉车辆解除抵押登记。本院认为，宋玉晶与林茂德签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。林茂德上诉主张双方并非真实的买卖车辆，因未提供证据佐证，本院不予采纳。虽案涉车辆在签订合同时系抵押登记状态，但不论宋玉晶是否隐瞒了此节事实，均不导致协议无效；林茂德以宋玉晶隐瞒车辆抵押主张协议无效依据不足，本院亦不予采纳。双方均应按照约定行使权利、履行义务。合同签订后，宋玉晶按约定将车辆交付林茂德，由于林茂德未在约定时间给付购车款，宋玉晶将车辆取回。该取回行为并不导致双方合同终止，双方也并未达成一致解除合同。现宋玉晶明确表示继续履行合同、随时交付车辆，其要求林茂德给付购车款300000元符合约定、于法有据，一审法院予以支持正确，本院予以确认。林茂德以宋玉晶取回车辆主张合同终止拒绝承担责任依据不足，本院不予支持。综上，林茂德的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人林茂德负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年八月九日书记员  张美健
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执608号   申请执行人：丁某，男，1979年5月20日出生，汉族，青海省都兰县村民，公民身份号码XXX。   被申请人：魏某某，男，1979年12月9日出生，汉族，青海省都兰县村民，公民身份号码XXX。   被申请人：袁某，女，1979年2月7日出生，汉族，青海省民和县居民，公民身份号码XXX（系魏全禄妻子）。   我院于2021年8月3日立案执行了丁某申请执行魏某某、袁某借款合同纠纷一案，该案申请标的为121600元，立案当日我院通过执行流程信息管理系统对魏某某、袁某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对其名下银行账户全部进行采取冻结措施。现经申请执行人丁某与被执行人魏某某、袁某进行和解，同意按月履行，直至履行完毕。   2021年8月4日申请执行人丁某与被执行人魏某某、袁某已达成和解协议，并约定长期履行，申请人已撤回对被执行人魏某某、袁某的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执608号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月五日   书 记 员 高 建 慧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1372号本院作出的（2015）息刑初字第129号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月11日立案执行刘毅缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年八月四日书记员  黄 寅
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执497号 被执行人：邝得强，男，1979年9月9日出生,汉族，住湖南省临武县。 本院依据已经发生法律效力的临武县人民法院（2021）湘1025刑初15号刑事判决书，责令被执行人邝得强缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月12日立案执行。 2021年7月12日，本院向被执行人邝得强送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邝得强名下无工商登记、证券、保险、车辆登记信息，被执行人在部分银行有零星存款，因无执行价值，未予划拨。于2021年7月12日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年8月5日，本院通过走访临武县武水镇邝家社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月28日本院对被执行人邝得强适用限制消费措施，2021年8月12日，本院将被执行人邝得强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年八月十三日 法官助理刘俊佐 书记员蒋卫红 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1168号 被执行人：蒋红明，男，1976年2月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初3号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人蒋红明并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元)，未缴纳两千元。因被执行人蒋红明未履行，本院综合审判庭于2021年7月7日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人蒋红明于2021年8月8日主动缴纳了2000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执1168号案件已全部执行完毕，于2021年8月9日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年八月九日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执5608号 中山市好厨意电器有限公司: 申请执行人陆超与被执行人中山市好厨意电器有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市好厨意电器有限公司已经履行完毕中山市劳动争议仲裁委员会中劳人仲案字（2021）1672号仲裁裁决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执370号申请执行人：张某。被执行人：杨某。本院在执行张某与杨某农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人杨某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某履行法定给付义务。故张某于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初2158号民事调解书确定的给付义务为：一、由杨某于2020年12月31日前一次性归支付张某土地租金600元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担（当庭已支付）。本院在受理案件后，依法向杨某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，杨某未自动履行。在责令杨某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对杨某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行,执行到位183元，后暂未发现有其他可供执行的财产，且申请人张某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人张某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果等情况一并告知了申请执行人张某，其同意对本案终结本次执行程序，待杨某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对杨某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。另，申请人张某有权要求被执行人杨某继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，张某有权依法向本院申请恢复执行，且杨某在有财产时应当继续向张某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年八月十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3185号关于被执行人朱孟学盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金28000元。至此，（2021）苏0722执3185号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3205号申请执行人：许婷婷，女，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：陆婷婷，女，汉族，住东海县。被执行人：贾祥周，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：卢士娟，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人许婷婷与被执行人贾祥周、卢士娟借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）苏0722民初3430号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  颜廷海二〇二一年八月十日书记员  陈江超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8982号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。责任人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张兴有，男，1950年6月29日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张伟，1972年12月28日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：夏常安，男，1941年9月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：祁军，男，1986年4月5日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：祁奉库，男，1962年8月12日出生，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被上诉人张兴有、祁军、祁奉库机动车交通事故责任纠纷一案不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判令上诉人给付残疾赔偿金按2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元按23%系数，此计算方法不符合辽高法[2020]167号文件内容，属于适用法律错误，应予改判。张兴有辩称，一审判决正确，适用法律正确，请求予以维持。祁军、祁奉库未到庭。张兴有向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费2548.80元、护理费6170元、鉴定费1085元、残疾赔偿金93355元、精神抚慰金30000元；二、诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：2019年10月8日18时36分，祁军驾驶祁春库所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至米处时，与行人张兴有发生交通事故，造成张兴有受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定祁军负此次事故的全部责任，张兴有无事故责任。张兴有于2019年10月8日至2019年11月15日期间，在中国医科大学附属第四医院住院治疗38天，主要诊断为右锁骨骨折、右胫腓骨骨折、胸椎骨贩、胸骨骨折等。住院期间一级护理11天，二级护理27天。出院医嘱，定期骨科门诊复查，定期专科门诊复查。保险公司为张兴有垫付医疗费10000元。张兴有就先期医疗费、伙食补助费、营养费已于2020年4月向一审法院提起诉讼。一审法院作出（2020）辽0113民初1877号民事判决，判决祁军赔偿张兴有医疗费249691元、伙食补助费3800元、营养费1000元、复印费240元。张兴有依判决申请执行，一审法院为当事人下达了（2020）辽0113执2177号结案通知书。通知书主要内容如下：当事人双方达成和解协议，约定被执行人祁军于2021年2月3日一次性给付申请执行人张兴有赔偿款150000元，余款不再主张，同意结案，被执行人祁军已经履行全部执行标的。该执行案件已结案。张兴有于2020年10月至2021年3月支付检查费2548.80元。张兴有向一审法院申请伤残等级鉴定，一审法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，鉴定部门于2021年3月18日做出鉴定意见为：张兴有胸部损伤的伤残等级为九级，右膝关节损伤的伤残等级为十级。张兴有支付鉴定费1085元。另查，辽Ａ×××**号肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。祁军违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，造成张兴有受伤，侵犯了张兴有的健康权，应当承担民事责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应对张兴有的损失在交强险责任限额内赔偿，并直接向张兴有支付赔偿金，超出保险限额外的部分，则应由祁军承担赔偿责任。祁军与张兴有对（2020）辽0113民初1877号判决进行执行和解，和解内容未涉及本案中张兴有提出的诉讼主张，故祁军提出的已与张兴有和解，不再赔偿的抗辩理由不足，一审法院不予采纳。张兴有的经济损失认定如下1.医疗费2548.80元；2.护理费按一级护理11天每日100元标准计算，二级护理按38天每日115元计算总计为5470元；3.鉴定费1085元；4.残疾赔偿金按2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元按23%系数计算10年，即73186元；5.精神抚慰金15000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿张兴有护理费5470元、鉴定费1085元、残疾赔偿金73186元、精神抚慰金15000元；二、祁军赔偿张兴有医疗费2548.80元。上述款项，本判决生效后十日内付清。三、驳回双方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由张兴有负担400元，由祁军负担1080元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于上诉人提出的残疾赔偿金系数计算的问题，一审法院对残疾赔偿金按2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元按23%系数计算予以赔付，此项认定是结合案件证据材料的接收时间、立案时间、伤残程度等因素综合考虑而得出，并无适用法律错误的情形，对此上诉人亦无充分的证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院对被上诉人张兴有残疾赔偿金的认定并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2960元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年八月十日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢217号之七申请执行人：何久智,男,汉族，1951年6月6日出生,住四川省富顺县富世镇顺城街**。被执行人：富顺县富康房地产开发有限公司,住四川省富顺县被执行人：温成友,男,汉族，1957年2月12日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在中国建设银行623***1账户内存款人民币4079204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：倪建秀，女，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与倪建秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7975号判决已发生法律效力。因义务人倪建秀未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，949.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向倪建秀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人倪建秀暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执813号 被执行人黄妈年，男，1948年07月04日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人覃美丽，女，1974年02月03日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人苏宏丰，男，1997年12月08日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人苏世光，男，1949年08月01日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人韦国成，男，1969年07月10日出生，壮族，住广西平果市。 韦国成申请被执行人黄妈年、覃美丽、苏宏丰、苏世光机动车交通事故责任纠纷一案，平果市人民法院作出的（2020）桂1023民初3525号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行本案执行标的金额192622.44元及利息，承担执行费2789元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对上述被执行人名下财产进行全国法院网络执行查控系统查控，2021年4月22日通过查控系统冻结被执行人银行账户41860.27元，2021年5月21日通过查控系统划拨上述案款41860.27元，2021年6月17日发放执行案款41860.27元。 被执行人对该执行不服,认为没有继承苏建明（已死亡）遗产,于2021年7月9日向本院提出书面异议，请求法院依法解除对黄妈年、覃美丽、苏宏丰、苏世光名下银行账户的冻结。 本院经审查认为被执行人黄妈年、覃美丽、苏宏丰、苏世光应在继承苏建明遗产的实际价值限额内承担上述赔偿责任，执行调查中黄妈年、覃美丽、苏宏丰、苏世光没有继承苏建明（已死亡）任何遗产,被执行人的异议符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执813号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年八月五日 书记员  苏真发
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2798号之一申请执行人刘强。被执行人：林林，男，汉族，1988年05月15日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林林在中国工商银行账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1208号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王元勇，男，汉族，1983年9月30日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王元勇罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初454号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人王元勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初454号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月六日书记员  陈可仁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18603号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：圣原健康产业有限公司，住所地珠海市。法定代表人：尹少平。原告上海富昱特图像技术有限公司与圣原健康产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对圣原健康产业有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月五日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19997号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求，要求判令奇虎公司：1.立即停止使用涉案摄影作品；2.在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3,000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗涛二〇二一年八月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执520号之五申请执行人：朱某某，男，1999年5月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，女，1991年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。朱某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿朱某某62000元；李某某于本判决生效后十五日内偿还朱某某204769.78元（已扣除李某某垫付的10000元及中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救援基金服务中心向朱某某垫付的62180.76元）；案件受理费5426元，由原告朱某某负担126元，被告李某某负担5300元。财产保全费2020元，由被告李某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.2021年3月15日，向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令。二.2021年3月15日，通过总对总网络查控系统划拨被执行人李某某存款76000元，该款已支付朱某某。三.我院依法对查封的李某某所有的豫Ｄ×××××号东风牌小型客车一辆进行了评估、拍卖，所得拍卖款33600元，扣除拖车费8000元，评估费3000元，拍卖费900元，经申请执行人朱某某同意，该款分配给（2021）豫0421执411号张浩申请执行李某某机动车交通事故责任一案10000元，下余11700元，已支付朱某某。四.我院依法对查封的李某某所有的豫Ｄ×××××奇瑞牌小型客车一辆，在执行中，案外人李某红和朱某某达成和解，案外人李某红一次性支付朱某某5000元，朱某某放弃对该车辆的查封及处置的权利。五.申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。六.2021年7月26日将被执行人李某某发出限制高消费令、采取了限制高消费措施。七.2021年7月26日将符合条件的被执行人李某某纳入失信被执行人名单。由于李某某拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将李某某纳入失信被执行人名单。2021年7月26日，本院依法将李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为212089.78元及相应利息，实际执行到位92700元，尚余119389.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年八月十日书记员  韩占营
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4807号申请人：吴荣聪，男，1987年7月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：江苏龙之天商业管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MA8590L，住所地无锡市高浪东路508-1803。法定代表人：潘群，该公司执行董事。本院在审理申请人吴荣聪诉被申请人江苏龙之天商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款7万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏龙之天商业管理有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年八月三日书记员  张梓杰
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1880号 被执行人：陈贵林，曾用名陈学贵，男，汉族，1957年8月16日生,贵州省安顺市平坝区人，小学文化，现住贵州省安顺市平坝区。 本院依据（2017）黔0403刑初198号刑事判决书，执行该判决书罚金刑部分内容，即执行陈贵林罚金1000元。于2021年8月2日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.本院已依法向陈贵林送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知陈贵林名下无银行存款、网络资金、车辆、无证券、税务、保险、工商等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知陈贵林在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经向平坝区鼓楼办事处自强社区调查，陈贵林在该社区无可供执行的财产。 5.本院已依法将陈贵林纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案被执行人陈贵林名下无可供执行的财产。被执行人陈贵林尚有罚金人民币1000元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1880号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6721号王志祥：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王志祥追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1464号申请执行人：白晨，男，汉族，1989年9月19日出生，住沈阳市大东区。被执行人：肖浩峰，男，汉族，1991年7月13日出生，住宁波市北仑区。申请执行人白晨申请执行被执行人肖浩峰借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初10779号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人白晨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人肖浩峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初10779号民事调解书所确定的给付欠款142800元及逾期利息，受理费1578元。2021年8月13日本院依法将被执行人肖浩峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人肖浩峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年3月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2021年8月2日对被执行人肖浩峰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年8月12日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1464号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年八月十三日书记员  刘晓燕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2525号之三 被执行人：李海燕，女，汉族，1985年09月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e7ad710e036098229@wx.tenpay.com账户内存款人民币1216502.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1509号申请人王伟丽，女，1957年1月20日出生，汉族，住本市东城区。被申请人刘汉锋，男，1955年9月27日出生，汉族，住本市东城区。申请人王伟丽申请宣告刘汉锋无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案。申请人王伟丽于2021年8月3日向本院提出撤回宣告刘汉锋无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告刘汉锋无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王伟丽撤回要求宣告刘汉锋无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年八月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2493号申请执行人：杨随兵,男,1971年11月5日生,汉族，住林州市。申请执行人：杨海兵,男,1974年1月27日生,汉族，住林州市。申请执行人：房先英,女,1947年10月23日生,汉族，住林州市。被执行人：杨建兵，男,1971年10月18日生，汉族，住林州市。本院在执行杨随兵、杨海兵、房先英与杨建兵借款合同纠纷一案中，经林州市人民法院作出具有执行内容的（2020）豫0581民初4134号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨建兵于本判决生效之日起十日内给付原告房先英、杨随兵、杨海兵1.8万元及利息（利息自2020年5月28日起至履行完毕之日止，以1.8万元为基数，按年利率6%计算）因杨建兵未按上述生效法律文书履行义务，杨随兵、杨海兵、房先英向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月12日、2021年6月4日、2021年6月12日、2021年7月5日、2021年7月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款及保险，本院已扣划实际冻结金额，转本案诉讼费、执行费及申请执行人。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有丰田牌汽车（车牌号：京Ｑ×××××）,因申请执行人申请暂不查封且未能实际控制车辆，暂不查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，调查结果为：被执行人杨建兵名下有林州市原康镇南沟村45号房产一座，因本案标的过小，不予查封。四、本院于2021年6月4日向被执行人杨建兵发出限制消费令，并依法将被执行人杨建兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年八月十日书记员  石昊诚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保303号申请人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区新城市中心区××××××××峰中心首层、十三至十六层，统一社会信用代码为9144××××××××52353H。负责人：王志雄，该分行行长。委托代理人：叶婉珍，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：杜君华，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：裴耘，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省内乡县×××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××552。被申请人：刘阳平，女，1983年4月23日出生，汉族，住湖南省衡南县××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××048。申请人中信银行股份有限公司东莞分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人裴耘、刘阳平价值726747.35元的财产。广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第11119号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人中信银行股份有限公司东莞分行为该财产保全申请向本院提供了保证担保。本院于2021年8月4日立案，申请人中信银行股份有限公司东莞分行在收到预交保全费通知书后，未在规定期限内预交财产保全申请费，也未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司东莞分行撤回财产保全申请处理。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月十二日书记员  乡惠芳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9717号原告：唐青，女，汉族，1995年6月20日生，户籍地：云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：姚庞，云南滇晋律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋孝举，男，汉族，1976年6月28日生，户籍地：云南省宣威市。原告唐青诉被告蒋孝举民间借贷纠纷一案，现原告唐青未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告唐青撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年八月十二日书记员 康紫溪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4918号申请人：江苏新联达制带科技有限公司，统一社会信用代码913202063310976525，住所地无锡市惠山区洛社镇洛玉路50号。法定代表人：张之华。被申请人：上海淼动工业皮带有限公司，统一社会信用代码91310117350685900N,住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号。法定代表人：朱珍明。本院在审理申请人江苏新联达制带科技有限公司与被申请人上海淼动工业皮带有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏新联达制带科技有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海淼动工业皮带有限公司银行存款人民币1250000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏新联达制带科技有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海淼动工业皮带有限公司银行存款人民币1250000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年八月五日书记员  杨雪霞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1870号原告：于龙，男，1985年10月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：张伟，男，1967年12月19日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第三作业站职工，住黑龙江省宝清县。原告于龙与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于龙以证人无法出庭作证需要补足证据为由，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，于龙撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于龙撤诉。案件受理费4?100元，减半收取计2?050元，由于龙负担。审判员  李婧婧二〇二一年八月六日书记员  陈 诚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终7482号上诉人（原审被告）：某某交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：徐某某，董事长。委托诉讼代理人：郭某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑某某，女，1977年10月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1975年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：邹某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人某某交通运输有限公司因与被上诉人郑某某、王某某、邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初9087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，某某交通运输有限公司于2021年8月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人某某交通运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人某某交通运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由上诉人某某交通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年八月九日法官助理樊贝贝书记员赵双