沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初6887号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托代理人：高欣、莫偲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：敬福贵，男，汉族，1957年6月24日出生，住址沈阳市铁**。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告敬福贵追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员王洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人莫偲、被告敬福贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉称，2018年9月28日，被保险人沈阳金汇丰电子有限公司与原告签订保险合同，为其辽Ａ×××××车辆投保了机动车损失险（含不计免赔），保险金额222016元；第三者责任险（100万元），保险期间自2018年9月30日起至2019年9月29日止。2018年12月27日，在铁西区米，案外人于耀峰驾驶辽Ａ×××××车辆与被告发生交通事故，致被告受伤、车辆损失的后果。交通部门出具事故证明，未认定责任。事故发生后，被告通过诉讼方式要求原告在车辆承保限额范围内赔偿其医疗费等损失，经沈阳市铁西区人民法院审理后于2020年6月23日作出(2019)辽0106民初7008号民事判决书，认定辽Ａ×××××车辆的驾驶人于耀峰负主要责任，敬福贵负次要责任。因被告拒绝支付车辆维修费，被保险人实际维修辽Ａ×××××号车辆后，依据保险合同向原告提出理赔申请，原告依据被保险人的申请及提供的相关材料依《保险法》向其进行理赔，赔付被保险人修车费。根据《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。现原告已经向被保险人进行了理赔，取得了向被告追偿的权利。为维护原告自身权益特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失人民币10480元；2、被告赔偿原告利息损失合计人民币176元(以原告支付的保险赔偿金为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年8月28日开始计算,暂计至2021年1月31日,判决至实际给付之日);3、诉讼费被告承担。 被告敬福贵辩称，我同意赔付，但是我不知道修车的费用，我是承担30%的次要责任。维修时没有征求我的意见，因为毕竟我承担一部分责任，应该通知我，我对所有维修费用有异议，我认为维修费用过高。 经审理查明，2018年12月27日17时许，在铁西区重工街沈辽路路口，案外人于耀峰驾驶辽Ａ×××××车辆与本案被告敬福贵驾驶的电动自行车发生交通事故，事故致两车辆损坏，敬福贵受伤，交通部门出具事故证明对上述事实进行确认，但未认定双方责任。本案被告敬福贵于2019年诉至法院，案号（2019）辽0106民初7008号，要求案外人于耀峰、本案原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿其医药费等相关费用，该案已判决结案，判决中认定案外人于耀峰负主要责任（责任比例70%），敬福贵负次要责任（责任比例30%）。同时认定，肇事车辆辽Ａ×××××在本案原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为沈阳金汇丰电子有限公司。 另查明，肇事后，交通警察支队铁西区支队委托沈阳机动车事故司法鉴定所对肇事车辆进行鉴定，该鉴定所于2019年1月10日出具《沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书》显示，辽Ａ×××××车辆前保险杠附撞擦痕、局部附蓝色，右前雾灯脱落；前号牌附撞擦痕；散热面罩擦痕；右前组合灯擦痕、护板裂损等。原告称因被告不配合，原告将辽Ａ×××××送至沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司和沈阳捷锐通汽车服务有限公司进行维修，沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司提供的出具的维修结算单及发票显示维修费用共计32334元，沈阳捷锐通汽车服务有限公司提供的出具的维修结算单及发票显示维修费用共计2600元。2020年8月27日，原告通过银行转账给付沈阳尊荣亿方汽车贸易有限公司维修费用32334元，同日通过银行转账给付沈阳捷锐通汽车服务有限公司维修费用2600元。原告与案外人于耀峰、沈阳金汇丰电子有限公司签订《机动车辆索赔权转让书》，载明辽Ａ×××××于2018年12月27日发生事故，已收到人民财产保险公司沈阳分公司的赔偿款，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，原告取得向责任方敬福贵的追偿权。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的事故认定书复印件、（2019）辽0106民初7008号民事判决书、计算书列表、维修发票、维修明细、机动车保险报案记录、索赔申请书、权益转让书，被告提交的机动车事故司法鉴定意见书等，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。案外人于耀峰驾驶辽Ａ×××××车辆与被告敬福贵驾驶的电动自行车发生交通事故，经法院判决认定案外人于耀峰负主要责任（责任比例70%），敬福贵负次要责任（责任比例30%），故对辽Ａ×××××的车损，被告敬福贵作为侵权人，应承担赔偿责任。现作为辽Ａ×××××车辆投保公司的原告已将赔偿款赔付完毕，并接受于耀峰和沈阳金汇丰电子有限公司之权利转让，享有对已赔款项的追偿权，符合法律规定，本院对此予以确认，被告敬福贵应按责任比例承担维修费用（32334+2600）*30%=10480元。关于被告敬福贵辩称维修时未征求其意见，且维修费用过高的问题，因原告称与被告协商维修事宜了，但被告不配合，且被告未能提供相关证据证明，辽Ａ×××××车辆的维修超过必要限度及维修费用过高，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张的利息损失，被告应按原告垫付维修费用之次日即2020年8月28日起支付资金占用期间的利息，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告敬福贵于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿款10480元； 二、被告敬福贵于本判决发生法律效力后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司利息，以10480元为基数，自2020年8月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 如被告方未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取33元，由被告敬福贵承担（原告已垫付，由被告直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王洋 二〇二一年八月六日 书记员  王娜 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。