wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2678号 原告：吕军胜，男，1982年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：张木贞，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。 被告：欧政，男，1984年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告吕军胜诉被告欧政民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因疫情原因，本案使用云上法庭方式进行开庭，原告吕军胜远程出庭，其委托诉讼代理人张木贞到庭参加诉讼，被告欧政经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕军胜于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告蒋美英的起诉。 原告吕军胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧政向原告偿还借款本金30万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告欧政因生意需要向原告借款人民币30万元，双方签订借条，约定借款期限为一年。原告于当日通过银行转账22万元，取现8万元，共支付30万元给被告。2019年7月3日借款到期后，原告通过微信、电话多次向被告催款，被告均以各种理由进行推脱。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。 被告欧政没有答辩也没有向本院提供证据。 原告吕军胜为支持其诉讼请求向法院提供了如下证据：1、借条,拟证实被告向原告借款30万元;2、转账记录，拟证实原告转账22万元给被告；3、取款记录，拟证实原告取现8万元；4、微信聊天记录，拟证实原告向被告借款30万元。 被告欧政经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。 本院对原告提供的1号、2号、3号、4号的证据进行审核，本院认定如下：原告提供的1号、2号、3号、4号的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告吕军胜与被告欧政系同学关系，2018年7月3日，被告欧政因生意需要向原告吕军胜借款人民币30万元，原告吕军胜于2018年7月2日，在中国建设银行股份有限公司宁远重华路支行从本人账号（6217003190002516516）转22万元至被告欧政账号（6222081910000703757）上；给被告支付现金50000元；通过微信红包转账30000元，借期一年，被告欧政在借条上签名和按捺手印。原、被告的借条没有约定利息。被告欧政已付原告利息25000元，2019年7月3日借款到期后，经多次催讨，被告未偿还借款本息，原告于2021年7月19日向本院提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月15日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案引起民事纠纷的法律事实持续到《中华人民共和国民法典》实施之后，根据法律规定：合法的借贷关系受法律保护。被告欧政向原告吕军胜借款300000元，被告欧政应按照合同约定履行还款义务，对原告吕军胜要求被告欧政偿还300000元借款本金的诉请，本院予以支持。对于原告吕军胜要求被告欧政偿还借款逾期利息的诉请，根据法律规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告吕军胜诉请的逾期利息应从2019年7月3日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告欧政于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吕军胜借款本金300000元及利息（利息按年利率3.85%计算，从2019年7月3日起计算至执行完毕止，已付利息25000元执行时予以扣抵）； 二、驳回原告吕军胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吕军胜负担900元，被告欧政负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周友义 二〇二一年八月九日 法官 助理  蒋正平 代理书记员  梁青艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保8号 申请人：刘明志。 被申请人：于鹏德： 刘明志与于鹏德借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1671号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：戴继文，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告戴继文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2101号之五申请执行人：宿迁市润达信用融资担保有限公司，统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：李飞。被执行人：陈金东，男，1965年8月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：顾春柳，女，1969年3月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜玉贵，男，1972年1月10日生，住宿迁市宿城经济开发区。被执行人：李卫东，男，1966年12月26日生，住宿迁市。被执行人：宿迁市三毛绿色粮油有限公司，统一社会信用代码9132130070402051XT，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：李卫东。本院作出的（2017）苏1302民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵、李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司立即偿还4524034.28元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行宿迁市润达信用融资担保有限公司与陈金东、顾春柳、杜玉贵、李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司保证合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月12日向被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵履行，但被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵未实际履行。因申请执行人向我院书面申请撤销对李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司的执行申请，故我院裁定终结对李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司的执行并依法解除了对李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司采取的所有执行措施。2.本院于2021年4月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵名下财产信息，被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和互联网账户；被执行人杜玉贵名下有车牌号为苏Ｃ×××××（车辆类型：K31）号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人陈金东、顾春柳名下无车辆、无不动产登记信息；被执行人杜玉贵名下位于徐州市泉山区××路小康人家××／商业××＃××（××＃××）、徐州市××路小康人家××／商业××＃××（××＃××）、徐州市××路小康人家××商业××＃××（××＃××）、徐州市××路小康人家三期1/2/3/4商业1#-16-134（1#-16-134）不动产我院已依法查封。因案外人王秀秀于2021年6月30日向我院提出执行异议，故上述财产暂时不能处置。我院已依法冻结、提取被执行人顾春柳在宿迁市宿城区财政局处的工资。3.本院前往被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵通讯地址调查，经查，未发现可供执行的线索。4.本院已对被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵、李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈金东、顾春柳、杜玉贵、李卫东、宿迁市三毛绿色粮油有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十三日书记员 彭 川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3880号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：游安军,男,1991年10月2日出生，汉族,住贵州遵义市赤水市赤水市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与游安军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6375号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87377.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1211元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人游安军名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人游安军发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人游安军发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地赤水市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人游安军名下有位于赤水市的房屋；5、被执行人游安军名下贵Ｃ×××**号车辆于2018年1月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人游安军名下有位于赤水市的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人游安军暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执749号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该公司经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：莫定康，男，1980年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：梁林梅，女，1979年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人莫定康、梁林梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及相应利息。本院于2021年5月12日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人梁林梅名下银行账户及网络资金账户有存款4002.21元，本院予以划拨并发放给申请执行人。除此之外，被执行人莫定康、梁林梅无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为95997.79元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十五日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执1360号申请执行人任刚，男，1977年10月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐宝建，男，1967年1月1日出生，汉族，住汝南县。任刚与徐宝建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初2286号民事调解书于2021年6月10日发生法律效力。2021年7月9日，本院立案执行。执行过程中，已冻结被执行人徐宝建工资账户。申请执行人任刚现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执1360号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年八月二十日书记员 王国富
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3062号原告:娄底市源峰建材销售经营部，住所地湖南省双峰县永丰镇八本街鑫彦龙居一单元503号。投资人：王仲罡。委托诉讼代理人：张定青，男，1963年10月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道968号。法定代表人：卢志刚。原告娄底市源峰建材销售经营部与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理中，因原2021年8月16日原、被告就诉讼标的货款的支付已达成书面还款协议，故原告娄底市源峰建材销售经营部于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告中铁四局集团第五工程有限公司的起诉。本院认为：原告娄底市源峰建材销售经营部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市源峰建材销售经营部撤回对被告中铁四局集团第五工程有限公司的起诉。案件受理费12550元，减半收取6275元，由原告娄底市源峰建材销售经营部负担。审 判 员 吴春前二〇二一年八月二十六日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终2845号上诉人（原审被告）：张海龙，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江德田，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广东，安徽君光律师事务所实习律师。上诉人张海龙与被上诉人江德田建设工程施工合同纠纷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初852号民事判决；二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。上诉人张海龙预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长 王 磊审判员 吕庆龙审判员 张 奥二〇二一年八月十九日书记员 张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3898号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：孙平,男,1981年10月29日出生，汉族,住陕西榆林市定边县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙平的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保826号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之十七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保826号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2170号原告：舒兰市天天电脑科技城，经营场所：吉林省舒兰市。经营者：李宏媛，女，1989年1月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市热度时尚宾馆，经营场所：吉林省舒兰市。经营者：杨洋，男，1987年3月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：杨洋，男，1987年3月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市天天电脑科技城与舒兰市热度时尚宾馆、杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告舒兰市天天电脑科技城于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市天天电脑科技城撤诉。案件受理费169元，由舒兰市天天电脑科技城承担。审判员  马宁二〇二一年八月四日书记员  张梦
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2734号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人刘喜，男，1992年9月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2015年7月28日作出的（2015）黔县刑初字第312号刑事判决书判决被执行人刘喜有期徒刑十个月，并处罚金人民一千元，对违法所得100元予以上缴国库。因被执行人刘喜未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月21日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查除其领取的每月低保生活费外，无其他可供执行财产，同时被执行人刘喜向本院提交申请，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：低保贫困证明、疾病诊断证明书）。本院认为，被执行人刘喜患病无收入来源，又丧失劳动能力，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2734号案件的执行。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十二日书记员  杨 豪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢1265号刘思：关于你（单位）与范德明借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4713号申请执行人李喜兰。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人李喜兰与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1198号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款232元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执682号之一申请执行人：许珑耀，男性，1994年12月26出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：张冬，男性，1990年12月01出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人许珑耀与被执行人张冬劳务合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，本案执行标金额为49513.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。四、对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未找到被执行人的具体下落，但查询到被××人与城××人民政府签订有《邻水县建设项目征地房屋拆迁安置补偿协议书》，安置补偿了位于邻水县房屋（105.04平方米）。但，该房尚未建成，暂不能司法处置变现。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人许珑耀，告知了本案执行情况。申请执行人许珑耀对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、约谈笔录、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人张冬名下的财产进行了调查，未发现被执行人张冬名下有可供执行的财产。申请执行人许珑耀亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许珑耀发现被执行人张冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人张冬负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月十日书记员  甘 勋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执783号 申请执行人金丽芳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人胡伟洪，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。 本院在执行申请执行人金丽芳与被执行人胡伟洪借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡伟洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，同日向申请执行人金丽芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人胡伟洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人胡伟洪在金融机构的账户。相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人胡伟洪的其他财产状况，并依法被执行人胡伟洪户籍所在地郴州市不动产登记中心查询房产登记信息，均未发现被执行人胡伟洪有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人胡伟洪采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过短信告知申请执行人金丽芳，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人胡伟洪有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人金丽芳向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人金丽芳本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡伟洪有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人金丽芳也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人金丽芳本案将终结本次执行程序，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十三日 书记员  杨 敏
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1230号申请执行人：张秋霞，女，1996年8月9日出生，瑶族，居民，住平南县。被执行人：李加林，男，1988年12月9日出生，壮族，居民，住平南县。申请执行人张秋霞依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）桂0821民初172号民事判决书，申请执行与被执行人李加林离婚后财产纠纷一案，请求被执行人李加林偿还借款本金20000元给申请执行人张秋霞，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费160元及执行费200元。本院已于2021年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李加林名下银行账户存款。本院于2021年8月3日扣划了被执行人李加林名下银行账户存款400元，上述案款在扣除本案执行费200元后，剩余200元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人李加林在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18204号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：郑永婧，女，1986年10月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。   原告长安汽车金融有限公司与被告郑永婧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执743号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖立志金融借款合同纠纷一案,要求被告肖立志负担案件受理费400元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初886号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2021年8月12日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 磊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1244号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。负责人：耿凯华，行长。被执行人：陆生，男，1967年7月6日出生，汉族，住建平县。被执行人：陶晓俭，男，1983年11月8日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人陆生、陶晓俭金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）辽1322民初1896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询，发现被执行人银行账户中有存款但不足额，此款已扣划并支付给申请人，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1244号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月五日书记员  韩宇超
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保423号 贵州安梁矿业有限公司、贵州腾亚建设工程有限公司： 申请人贵州安梁矿业有限公司诉被申请人贵州腾亚建设工程有限公司财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4633号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州腾亚建设工程有限公司名下银行账户的存款在108164元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：27467.67元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1867号申请执行人：王**，男，1979年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：郝乾，男，1987年9月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王**与被执行人郝乾买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46724元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行1700元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1236号 申请执行人：李娟，女，1982年1月7日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李琳，女，1988年6月27日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李娟与李琳服务合同纠纷一案中，申请人李娟撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初1072号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执273号申请执行人：李海明,男性,1970年4月23日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王涛，男性,1969年4月13日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行李海明与王涛其他案由一案中，被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年八月二十日()书记员
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5519号被执行人高潮罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初278号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之二十申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢851号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地奉节县公平巷32号，住址机构代码20830679-7。   法定代表人：张联杰，行长。   委托诉讼代理人：邓春燕，女，1985年1月3日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。   被执行人：李丹，女，1970年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。   被执行人：袁兵全，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人李丹、袁兵全金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢851号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 唐华强   审 判 员 朱文安   审 判 员 王彬      二〇二一年八月二十四日      法 官 助 理 陈阳   书 记 员 王晓燕      1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1333号 原告：李成才，男，1969年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。 被告：李晓波，男，1981年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告李成才与被告李晓波租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李成才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成才撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初2366号原告：李广，男，1974年12月20日生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘兴树，湖南云天律师事务所律师。被告：戚建林，男，1975年5月2日生，汉族，住湖南省溆浦县。第三人：戚建平，男，1972年11月7日生，汉族，住湖南省溆浦县。第三人：田宏忠，男，1971年3月24日生，汉族，住湖南省溆浦县。第三人：张艳娟，女，1975年2月2日生，汉族，住湖南省溆浦县。第三人：龚厚炽，男，1985年5月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。第三人：湖南省中泰固废处置有限责任公司，住所地湖南省怀化市溆浦县工业集中区红花园工业园。法定代表人：颜林，总经理。第三人：溆浦万顺商砼有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县红花园工业园集中区。法定代表人：颜林，执行董事、经理。原告李广与被告戚建林、第三人戚建平、田宏忠、张艳娟、龚厚炽、湖南省中泰固废处置有限责任公司、溆浦万顺商砼有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告李广于2021年8月23日以案件当事人均有诚意协商解决纠纷并在协商之中为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李广的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广撤回起诉。案件受理费41200元，减半收取计20600元，由原告李广负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年八月二十三日法官 助理  武 珊书 记 员  何 倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执363号之一申请执行人：冯建华，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住安乡县。被执行人：吴波，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住安乡县。被执行人：吴铁明，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住安乡县。申请执行人冯建华与被执行人吴波、吴铁明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）湘0721民初22号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴波、吴铁明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建华于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人冯建华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月5日向被执行人吴波、吴铁明公告送达执行通知书及报告财产令。2021年3月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人吴波、吴铁明名下无可供执行财产；2021年3月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人吴波名下无房屋权属登记信息；吴铁明名下有位于湖南省常德市安乡县［权证号：湘（2020）安乡县不动产权第0010774号］的房屋一套（已查封），但该房屋系农村宅基地确权，不宜处置；2021年3月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人吴波、吴铁明未缴纳住房公积金；2021年3月4日，查询被执行人吴波、吴铁明未购买任何保险。2021年4月19日依法将被执行人吴波、吴铁明纳入失信被执行人，2021年4月19日向被执行人吴波、吴铁明发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日电话告知了申请执行人冯建华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月17日约谈申请执行人冯建华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人吴波、吴铁明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人冯建华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行标的171242.63元，已执行到位0元，尚有171242.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴波、吴铁明有可供执行的财产。申请执行人冯建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人冯建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯建华发现被执行人吴波、吴铁明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十六日代理书记员  万林林
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执585号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，该银行员工，特别授权。 被执行人：衡阳市鼎源房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区高新开发区白云路1号铭仕大夏506号。 法定代表人：彭斌，该公司总经理。 被执行人：彭斌，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：彭初生，男，1952年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 关于申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭斌、彭初生金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2021年6月1日立案执行已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初753号民事判决书。本院依法立案后，向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人的财产状况。经查询，除查封的房屋外，未发现被执行人衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭斌、彭初生有财产可供执行，但房屋暂不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭斌、彭初生采取了限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭斌、彭初生目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人衡阳市鼎源房地产开发有限公司、彭斌、彭初生有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年八月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3334号原告：寿县京鹏置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园李庵路与科学路交口西北侧京冠宁港壹号商铺B4-101，统一社会信用代码91340422MA2NBPRG21（1-1）。法定代表人：王佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧捷，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：金家新，男，1995年8月10日生，汉族，户籍地安徽省寿县。第三人：中国农业银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇棋盘街1号，统一社会信用代码91341521153061488H。法定代表人：于姝斌，该行行长。原告寿县京鹏置业有限公司与被告金家新、第三人中国农业银行股份有限公司寿县支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告寿县京鹏置业有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿县京鹏置业有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寿县京鹏置业有限公司撤诉。案件受理费802元，减半收取401元（原告已预交），由原告寿县京鹏置业有限公司负担。审判员  刘家成二〇二一年八月十七日书记员  范诗语
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11279号      原告：重庆科本科技股份有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园，统一社会信用代码915001166689151550。    法定代表人：朱兴德，经理。   委托诉讼代理人：刘永锋，重庆联佳律师事务所律师。   被告：重庆市银钢一通科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500106094992863L。   法定代表人：伍良前，执行董事。   原告重庆科本科技股份有限公司与被告重庆市银钢一通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆科本科技股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆科本科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆科本科技股份有限公司撤诉。   案件受理费580元，减半收取计290元，由原告重庆科本科技股份有限公司负担。          审 判 员 刘小华            二〇二一年 八月 三日       法官助理 李伟为   书 记 员  向佳丽               1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1846号 申请执行人赵贤梅，女，白族，1962年12月26日出生，住贵州省大方县。 申请执行人丁江，男，白族，1985年10月4日出生，住贵州省大方县。 申请执行人丁美，女，汉族，1988年7月23日出生，住贵州省大方县。 申请执行人丁利，女，汉族，1988年7月23日出生，住贵州省大方县。 被执行人张国艺，男，汉族，1983年6月11日出生，住贵州省黔西县。 关于赵贤梅等人申请执行张国艺借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵贤梅等人于2021年4月22日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款近2100.00元（申请执行人不要求作处置）、有2014年注册登记的贵A1XXXX五菱牌车辆一辆（因无实际经济价值，申请执行人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1846号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志胤
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保744号申请人王加明与董炳林劳务合同纠纷执行一案，申请人王加明于2021年8月12日向本院申请财产保全，本院于2021年8月12日立案执行，于2021年8月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人董炳林名下的价值2900元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保744号申请人王加明与董炳林劳务合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4134号原告：王志标，女，1997年5月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：朱宏达，男，1993年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告王志标与被告朱宏达民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王志标于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王志标撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王志标负担。审 判 员  梁 钊二〇二一年八月十八日法官助理  姜义芬书 记 员  高 波适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢438号朱孝兰、王强：汪伟与朱孝兰、王强追偿权纠纷一案，本案你们已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4654号原告：姜花，女，1964年9月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作。被告：黄义奉，男，1968年2月8日出生，汉族，现住东港市。第三人：王军，男，1970年7月8日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告姜花与被告黄义奉、第三人王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月155日立案。原告姜花于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜花撤回起诉。案件受理费30元，由原告姜花承担。审判员  郝燕二〇二一年八月十六日书记员  陈晨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执641号之三申请执行人:王庆殿，男，1966年10月12日出生，住黑龙江省市穆棱市。被执行人：王德俊，男，1975年12月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王庆殿与王德俊健康权纠纷一案中，向被执行人王德俊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人王德俊履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为11269.52元，已执行8268.05元，未执行3001.47元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执641号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月二十六日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执3895号之一申请执行人：陈芳，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：蔡训礼，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘响，男，汉族，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：霍春林，男，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）皖1623民初2143号民事调解书，立案执行的陈芳与被执行人蔡训礼、刘响、霍春林民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行财产，2021年8月11日查封被执行人名下车辆；2021年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民初2143号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1886号上诉人（原审被告）：武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌海市双羊镇紫荆村。负责人：李瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁岩，男，1979年3月30日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司因与被上诉人梁岩劳动争议一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人王鹏、被上诉人梁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2021)辽0781民初1018号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原判决认定事实及适用法律均存在严重错误。关于入职时间，原判决认定被上诉人2002年入职错误，缺乏证据支持。锦州万隆华宇物流有限公司成立于2006年6月21日，上诉人成立于2011年。退一步讲，即便是上诉人承继被上诉人在锦州万隆华宇物流有限公司的工龄，其入职时间也不可能早于2006年6月21日锦州万隆华宇物流有限公司的成立时间。原判认定被上诉人2002年入职华宇锦州分公司是错误的。《中华人民共和国社保保险法》四十八条第二款、《辽宁省失业保险条例》第十一条均规定了失业保险金及失业人员应当缴纳的基本医疗保险费从失业保险基金中支付，而非用人单位支付。另，原判对被上诉人是否己重新就业、是否己具备停止领取失业保险金的情形没查明。《中华人民共和国社保保险法》五十一条、《辽宁省失业保险条例》第十五条规定了失业人员在领取失业保险金期间具有重新就业、无正当理由，拒不接受当地人民政府指定部门或者机构介绍的适当工作或者提供的培训等情形的，停止领取失业保险金。锦州万隆华宇物流有限公司己经为被上诉人缴纳其与该公司劳动关系存续期间的失业保险费，人力资源与社会保障局因自身系统更新，无法找到缴费记录，是社保局过错，不是仅被上诉人一个人的个案，更不是用人单位的过错，应当由社保局承担相应的责任，被上诉人应依法向其主张权利。退一步讲，假设锦州万隆华宇物流没有为被上诉人缴纳失业保险费，相应的行政责任以及民事责任也应当由该公司承担。原判判定上诉人承担责任无事实和法律依据，且有悖公平原则。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。梁岩辩称，对上诉人成立于2011年不认可，因为2002年被上诉人入职，从2006年开始交保险，到2020年已经交14年了，被上诉人应该享受社保的待遇。梁岩向一审法院起诉请求：1.请求被告支付应领而未领取8个月失业保险金1406×8=11248元；2.请求被告支付医疗保险8个月共计3800/12×8=2533元；3.请求被告支付失业金16个月标准差额的部分共计(1406-1258)×16=2368元。一审法院认定事实：2002年7月，原告梁岩入职被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司处工作，岗位为业务员。2020年8月14日，武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司向梁岩下发了《解除劳动合同通知书》，载明：鉴于公司因“经营方向发生改变，锦州所有辖区门店撤销，您原有工作岗位取消，公司亦无其他岗位可以安排，客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，决定于2020年8月17日解除与您的劳动关系”。梁岩向锦州市古塔区人力资源和社会保障服务中心申领失业保险金，后向古塔区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司赔偿未领8个月失业保险金及差额部分，8个月的医疗保险，合计16149元。2020年11月20日，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出锦古劳仲不字（2020）第55号不予受理案件通知书。现原告梁岩诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月。失业人员在领取失业保险金期间，参加职工基本医疗保险，享受基本医疗保险待遇。本案系被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司提出解除劳动合同，故原告梁岩系因非本人意愿中断就业。梁岩自2002年入职至2020年被解除劳动合同，已超过十年以上。参照上述规定，梁岩应获得24个月的失业保险待遇，但其现在只获得16个月的失业保险待遇。被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司应支付其失业保险待遇损失共计16149元，其中失业保险金11248元（1406元/月×8个月），失业保险金缴纳医疗保险费2533元（请求数额低于标准数额，按照请求数额计算），16个月失业保险金差额2368元【（1406元/月-1258元/月）×16个月】。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条，《辽宁省失业保险条例》第十一条、第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司于本判决生效后十五日内支付原告梁岩失业保险待遇损失合计16149元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司承担。二审中，当事人未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。本案因上诉人不能向社会保险经办机构提供相关材料导致被上诉人不能享受相应的失业保险待遇，故被上诉人的相应损失应当由上诉人赔偿。上诉人主张被上诉人是2006年入职，按上诉人所陈述，即使被上诉人2006年入职并开始缴纳社会保险，亦不影响本案被上诉人应当享受失业保险的标准，且根据被上诉人一审时提交的个人简历中明确载明被上诉人“2002年7月进入华宇物流公司”，该简历上加盖有武汉三江**宇物流有限公司公章，故上诉人该项上诉理由不能成立；上诉人主张原审判决对被上诉人是否己重新就业、是否己具备停止领取失业保险金的事实没有查明，因该事实由上诉人举证，上诉人未提供任何证据证明，故本院对上诉人的抗辩不予采纳。上诉人主张被上诉人应当向锦州万隆华宇物流有限公司及相关社会保险经办机构主张权利，该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年八月二十七日法官助理 文 涛书 记 员 张采琳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1019号 原告：宁波银行股份有限公司。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 被告：宋方，男，1974年9月25日出生。 原告宁波银行股份有限公司与被告宋方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司之委托诉讼代理人张造春到庭参加了诉讼，被告宋方经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币66,170元,其中本金5,000元,利息共计16,170元(暂计算至2021年3月20日,要求支付至实际还款日止)；2.判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币62,436元,其中本金50,000元,利息共计12,436元(暂计算至2021年3月20日,要求支付至实际还款日止);3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月11日,原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,确立了双方的借贷关系。2019年5月11日,原告根据被告的提款中请,履行了放款义务,向被告发放贷款,金额合计为5万元(网银端贷款方式);贷款期限从2019年5月11日至2019年12月12日;正常执行利率为13%(年化),逾期执行利率19.5%(年化);还款方式为利随本清。2019年7月6日,原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,确立了双方的借贷关系。2019年7月6日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款,金额合计为5万元(网银端贷款方式);贷款期限从2019年7月6日至2020年7月1日;正常执行利率为12%(年化),逾期执行利率18%(年化);还款方式为利随本清。贷款到期后,被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定,特向贵院提起诉讼,以维护原告的合法权益不受侵害。 被告宋方未提出答辩亦未提交书面证据。 经审理查明事实如下： 2019年5月11日,原告宋方通过线上申请的方式，以装修贷款借款用途为由向被告借款本金50,000元,额度种类为线上白领通,原、被告签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》及附属条款,确立了双方的借贷关系，借款到期日期为2019年12月12日。该笔借款正常执行年利率为13.0%，逾期执行年利率为19.50%，合同签订后，原告依约于2019年5月11日向被告宋方发放贷款50,000元。 2019年7月6日,原告宋方通过线上申请的方式，以装修贷款借款用途为由向被告借款本金50,000元,额度种类为线上白领通,原、被告签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》及附属条款,确立了双方的借贷关系，借款到期日期为2020年7月1日。该笔借款正常执行年利率为12.0%，逾期执行年利率为18.0%，合同签订后，原告依约于2019年7月6日向被告宋方发放贷款50,000元。 上述两笔借款合同均对最高贷款限额、借款人履行债务的期限和计算方式、借款的支付于提取、贷款人权利和义务、借款人权利和义务、违约责任、合同的生效、有效期限、解除、变更和终止、争议解决、电子签名风险揭示等进行了约定。借款到期后，经原告催款，被告宋方未按照合同约定偿还借款本金及利息。 上述事实，有《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》《宁波银行个人授信贷款借款借据》《客户业务回单》及被告身份证复印件，原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告宋方两次通过网络线上向原告申请贷款，原告经审核后向被告发放贷款并签订《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》，原、被告之间形成了金融借款合同法律关系，该合约是双方当事人真实意思表示，且内容合法，对双方当事人均具有法律效力。被告使用贷款款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照所签订合同的相关约定，向原告偿付所欠贷款本金、利息及逾期利息。故，原告要求被告偿还贷款本金、利息及逾期利息违约责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋方在本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告宁波银行股份有限公司于2019年5月11日线上白领通借款本金50,000元,2019年5月12日起至款项清偿完毕之日止的利息及逾期利息按《领用合约》约定的方式计算）； 二、由被告宋方在本判决发生法律效力之日起五日内一性偿还原告宁波银行股份有限公司于2019年7月6日线上白领通借款本金50,000元,2019年7月7日起至款项清偿完毕之日止的利息及逾期利息按《领用合约》约定的方式计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,872元，减半收取1,436元，由被告宋方承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 郑春荣 二〇二一年八月十七日 法官助理 周 旭 书 记 员 陆玮霖 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1921号 上诉人（原审原告）：江吉录，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张祥，男，1951年12月28日出生，汉族，辽宁省合同法研究会推荐工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：孙德安，男，1954年12月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 上诉人江吉录因与被上诉人孙德安买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初2623号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 江吉录上诉请求：1、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603民初2623号民事裁定书；2、判令被上诉人配合上诉人依据辽宁省丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603民初1204号民事判决给予房产过户；3、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：(2021)辽0603民初1204号生效民事判决已认定案涉房屋买卖合法有效，上诉人一审诉请被上诉人配合办理涉案房产手续并无不妥，一审事实认定错误适用法律不当。一、一审应以上诉人诉什么理什么的原则，上诉人要求被上诉人配合房产过户，一审应就此进行审理并判决。对(2021)0603民初1204号生效判决质疑不符合法律程序。二、(2021)辽0603民初1204号民事判决书已认定被上诉人孙德安将自己权属的房产用契约的方式卖给上诉人合法有效。三、一审以虚构的事实方式拟追加案外人孙德华为当事人不符合法律程序，以此理由借以推翻原生效判决，并以裁定方式剥夺了上诉人的起诉权利，是对上诉人合法权益的侵害。综上所述，一审事实认定错误适用法律不当，恳请丹东市中级人民法院依法判令撤销一审裁定，判令被上诉人配合上诉人房产过户。 孙德安未出庭亦未发表答辩意见。 江吉录向一审法院起诉请求：依法判令被告配合原告房屋产权过户。 一审法院经审查认为，1996年12月17日的契约中，卖主显示孙德安和孙德华二人。经该院询问，原告陈述案涉契约签订时被告孙德安并不在场，孙德安去山东后，委托其弟弟孙德华处理案涉房产，是孙德华与原告签订的上述契约。该院认为应查明孙德安与孙德华系委托关系还是买卖关系，从而确定谁对原告负有协助过户义务。但原告未能在该院指定的期限内提供孙德华的身份信息，导致该院无法追加孙德华参加诉讼以查明事实。 一审法院裁定：驳回原告江吉录的起诉。案件受理费275元，退还原告江吉录。 本院认为，本案上诉人以被上诉人孙德安为被告，主张双方存在房屋买卖合同纠纷，要求被上诉人协助办理双方于1996年12月17日签订的案涉房屋买卖契约过户手续，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。且一审法院（2021）辽0603民初1204号民事判决已确认案涉房屋买卖契约有效。因此，一审应审查上诉人的诉讼请求是否成立后，再行裁判。一审裁定驳回江吉录的起诉不当，本案应予实体审理。 综上，上诉人江吉录的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初2623号民事裁定； 二、本案指令辽宁省丹东市振兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 王婷婷 书 记 员 张政悦
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16927号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**红黄路**帝豪丽都**2-1（自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   负责人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：徐宝军，男，1974年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。   原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告徐宝军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。         审 判 员 李 蕊         二〇二一年八月九日      法 官 助 理 易 圣 丰   书 记 员 唐 灏 月         -1-
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢494号中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行、朱飞：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与朱飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计698871.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请执行的(2018)豫0108民初5153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十日书记员  靳旭东
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执896号之五 申请执行人：鲁文，女，1985年2月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。 申请执行人：鲁微，女，1987年7月19日出生，汉族，无职业，住东宁市。 申请执行人：赵翠芬，女，1962年9月4日出生，汉族，温馨足疗店业主，住。 被执行人：刘伟达，男，1965年12月2日出生，汉族，东宁市运输公司司机，住东宁市。 被执行人：董艳玲，女，1963年11月11日出生，汉族，好房子油漆业主，住东宁市。 本院在执行申请执行人鲁微、鲁文、董艳玲与被执行人刘伟达、董艳玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘伟达、董艳玲在保险公司有保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘伟达的保险，期限为一年。 二、冻结被执行人董艳玲的保险，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3093号申请执行人：温广斌，男，1986年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:天津鼎业工程机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91120116572312667D），住天津市和平区劝业场街南京路258号联通大厦B-805号。法定代表人：尤宏岳，该公司经理。本院执行申请执行人温广斌与被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷[(2021)津0110民初600号民事判决书]一案，本案执行标的为44999元，执行费574元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月8日、2021年7月9日、2021年7月20日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年7月22日，本院执行员前往天津市和平区劝业场街南京路258号联通大厦B-805室调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月3日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年八月三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保370号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之34（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4318号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。被执行人：赵勇，女，1973年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：初胜国，男，1967年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人赵勇、初胜国借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初2291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币6986.71元，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人赵勇名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息；被执行人初胜国名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人初胜国名下房屋的所有权转移手续，房屋暂不具备处置条件；依法轮候查封被执行人初胜国名下车辆，暂不具备执行条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币6986.71元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3338民初70号 原告：珠扎，男，藏族，1965年8月11日出生，住四川省得荣县。 被告：甘孜州中桓建筑工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇车马村160号。 法定代表人：韩小军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋关平，一般授权。 委托诉讼代理人：舒彦文，一般授权。 被告：周港，男，汉族，1987年3月2日出生，住江苏省睢宁县。 被告：吴秋同，男，汉族，1961年7月20日出生，住广东省遂溪县。 原告珠扎与被告甘孜州中桓建筑工程有限公司、周港、吴秋同买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。2021年8月12日，原告珠扎以与被告甘孜州中桓建筑工程有限公司、周港、吴秋同达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告珠扎向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珠扎撤回起诉。 案件受理费16866元，减半收取计8433元，由原告珠扎负担。 审判员  李淑芸 二〇二一年八月十二日 书记员  邓丹梅 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1419号 被执行人：王仁贺，男性，1984年03月09出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与王仁贺罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王仁贺的银行存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执435号之二申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。法定代表人：汤耀新，董事长。被执行人：廖荣斌，男，1975年7月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：黄奎，男，1965年9月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：粟麒，男，1974年5月21日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：蒋艳琼，女，1976年9月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：夏桂红，男，1967年11月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：邬文秀，女，1968年9月7日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：殷桂忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：黄利萍，女，1977年11月19日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：广西震山河矿业有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山村燕子岩村10-2号。统一社会信用代码：91450300054363472M。法定代表人：粟麒。本院执行的申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1461号民事调解书确定的义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行已向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币939510.4元以及截止2019年5月9日的所欠利息15590.27元（利息暂计至2019年5月9日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止，以银行系统截屏为准），支付案件受理费6909.5元、公告费350元。在执行过程中，本院向被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人夏桂红所有的车牌号为桂Ｃ×××××的丰田牌汽车、车牌号为桂Ｃ×××××的田野牌汽车，因均为轮候查封，本院暂无法处置；本院查封了被执行人蒋艳琼所有的车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌汽车及被执行人廖荣斌所有的车牌号为桂Ｃ×××××的朗逸牌汽车，因无车辆行踪，本院暂无法处置；本院轮候查封了被执行人蒋艳琼所有的车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车以及被执行人邬文秀名下位于桂林市象山区房屋，该车和房屋均在本院另案中进行拍卖；本院划拨了被执行人粟麒、蒋艳琼、夏桂红的存款2581.1元，扣除执行费50元，余款2531.1元本院已通知申请执行人领取；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十八日书记员  杨清
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初951号原告：李某，女，1987年7月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王某1，男，1987年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。第三人：王某2，男，1963年7月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告李某与被告王某1、第三人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。李某诉称，原告与被告2009年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2016年1月30日经淮南市中级人民法院（2016）皖04民终20号调解离婚。然原告与被告二人在婚姻关系存续期间的财产并未在离婚案件中一并处理。2012年10月，原、被告婚姻关系存续期间，双方父母考虑以后小孩去田家庵区上学，原告从母亲处借款11万元及被告父母出资10万元，合计21万元左右的首付款购买了田家庵区房屋（精装修）。由原、被告二人以王某2的名义按月按揭还贷。当时买房时需要住房公积金贷款，而原、被告两人名下的住房公积金贷款申请额度较低，故用被告父亲名下的住房公积金申请贷款，签订购买合同用的被告及其父亲名字，该房屋现登记在被告及其父亲王某2的名下。房屋交房后，原告又添置了空调及两张床，共计8200元。2016年、2017年、2019年原告起诉被告分割夫妻共同财产等，后撤诉。现原告再次起诉。请求：1.依法分割共同财产位于田家庵区房屋中共同还贷的部分（125400元）及家具、家电8200元；2.依法分割共同债务20000元（110000元-90000元）；3.被告承担本案的全部诉讼费。本院经审查认为，原告立案时提供的被告王某1的住所地为安徽省淮南市八公山区上4号，但本院向上述地址邮寄送达应诉材料被退回。经本院依法查询并向被告核实，被告王某1户籍地（住址）为安徽省淮南市田家庵区，且被告一直居住在安徽省淮南市田家庵区。故此，本案不属于本院管辖。根据安徽省淮南市中级人民法院婚姻家庭案件集中管辖的规定，淮南市田家庵区人民法院的婚姻家庭案件由淮南市谢家集区人民法院集中审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省淮南市谢家集区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何珊珊二〇二一年八月五日书记员  芮 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1294号利某股份有限公司、铭某有限公司、鞍山市城某有限公司、辽宁新某有限公司：利某股份有限公司、铭某有限公司与鞍山市城某有限公司、辽宁新某有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计1802241.80元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更786号罪犯徐芷健，男，1997年11月16日出生于辽宁省绥中县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省秦皇岛市北戴河区人民法院于2019年9月25日作出(2019)冀0304刑初86号刑事判决，以被告人徐芷健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐芷健在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）126号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯徐芷健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐芷健减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执异70号异议人（案外人）：刘彬，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。申请执行人:李影，女，1974年6月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：全秀静，曾用名全秀靖，男，1970年9月3日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：安徽省东正汽车销售有限公司，住所地：蒙城县政通路北侧汽车园区内，统一社会信用代码：913416225634236058。本院在执行李影与安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静民间借贷纠纷一案中，案外人刘彬对本院作出的（2021）皖1622执恢391号裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值30万元的股权及（2021）皖1622执恢391号之一执行裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值15万元的股权不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘彬称：本院冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司30万及15万的股权，该两笔股权于2020年1月10日在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司工作人员的见证及办理下，就已经出让给其，且该两笔股权当时无任何争议，该两笔股权已经确认在其名下。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司已经将变更信息提交工商部门，由于银行总注册资金没有变动，工商部门没有更改，但是银行系统已经更改，并且早已经确权在其名下。其与被执行人全秀静以前不认识，是经人介绍才购买的股权，当时有购买股权资金的转账流水以及安徽蒙城农村商业银行股份有限公司出具的相关手续。综上，请求撤销本院作出的（2021）皖1622执恢391号及（2021）皖1622执恢391号之一执行裁定。异议人刘彬针对其主张提供如下证据：1、身份证复印件及执行异议申请书，证明刘彬的身份及提出执行异议情况。2、蒙城县人民法院（2020）皖1622民初895号民事判决书，证明2020年5月15日，法院判决：一、被告安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静(全秀靖)于判决生效10日内偿还原告李影315550元及其利息(利息按月息1分5厘计算,其中50000元从2017年12月31日起计算,265550元从2018年5月3日起计算,均至还清款之日止)；二、被告安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静(全秀靖)于判决生效10日内偿还原告李影借款利息114450元；三、驳回原告李影其他诉讼请求。3、蒙城县人民法院（2021）皖1622执恢391号执行裁定书，证明2021年4月22日，法院裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值30万元的股权，冻结期限为三年。4、蒙城县人民法院（2021）皖1622执恢391号之一执行裁定书，证明2021年4月26日，法院裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值15万元的股权，冻结期限为三年。5、蒙城农村商业银行财务会计部于2021年5月18日出具的持股证明及股东名册查询单，刘彬为安徽蒙城农村商业银行股份有限公司股东，截至2021年5月28日，持有安徽蒙城农村商业银行股份有限公司股份1033275股，股东类型为非职工自然人股；起始日期为2019年7月15日。经审查查明：本院审理李影与安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静民间借贷纠纷案，于2020年5月15日作出判决：一、被告安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静(全秀靖)于判决生效10日内偿还原告李影315550元及其利息(利息按月息1分5厘计算,其中50000元从2017年12月31日起计算,265550元从2018年5月3日起计算,均至还清款之日止)；二、被告安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静(全秀靖)于判决生效10日内偿还原告李影借款利息114450元；三、驳回原告李影其他诉讼请求。安徽省东正汽车销售有限公司、全秀静未履行还款义务，李影申请强制执行。本院分别于2021年4月22日、2021年4月26日，裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值30万元及15万元的股权，冻结期限为三年。本院认为，因被执行人全秀静未履行法律义务，本院依法裁定冻结被执行人全秀静在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司价值30万元及15万元的股权，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。审理中，经查询工商行政管理机关的登记系统，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司目前显示的登记股东及出资信息记载为被执行人全秀静系该公司股东，其出资额为人民币56.043933万元。案外人刘彬现以其对被执行人全秀静名下的安徽蒙城农村商业银行股份有限公司股权具有所有权为由，要求停止冻结被执行人全秀静持有的安徽蒙城农村商业银行股份有限公司股权，事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项的规定，裁定如下：驳回刘彬的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年八月十二日书记员 王赛赛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保355号 申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司良田支行与被保全人段俊锋,段玉梅,隆春蕾金融借款合同纠纷一案，申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司良田支行于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2568号原告：隗立燕，女，1971年11月6日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。被告:隗立飞，男，1975年8月17日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。原告隗立燕与被告隗立飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月18日立案。原告隗立燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隗立燕撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二一年八月三十日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2190号申请执行人：叶春号，男，1989年8月7日生，居民，住泗洪县。被执行人：张旭，男，1985年5月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人叶春号与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特289号民事裁定书，本院于2021年5月21日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人叶春号的申请，本案的执行内容为：张旭应给付叶春号代偿款64000元。执行过程中，本院向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月21日本院对被执行人张旭的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年5月28日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年5月25日，本院再次对被执行人张旭房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年8月5日，本院对民事裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月9日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人叶春号申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人叶春号表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十六日书记员 沈文斐
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初2025号 原告：候丽萍，女，满族，1970年4月29日生，本溪满族自治县人,系本溪特钢试验厂退休工人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：李兴阁，男，汉族，1947年9月24日生，本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告候丽萍与被告李兴阁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候丽萍到庭参加了诉讼，被告李兴阁经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告候丽萍向本院提出诉讼请求：一、请求被告李兴阁立即给付工资款34600元；二、案件受理费由被告李兴阁承担。事实和理由：被告李兴阁在小市镇中心岗经营热带雨林浴池，2014年11月被告雇佣原告在其经营的浴池吧台从事收银工作，原告一直工作到2019年，每月固定工资1200元。经核算被告累计欠付原告工资共计34600元，被告于2019年6月10日为原告出具了欠条。此款经原告多次催要，但被告拒绝给付。故原告提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。 被告李兴阁在庭前答辩称，原告起诉的事实属实，欠付原告工资34600元属实，自己现在无力支付，等浴池拆迁后才能给付原告工资。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了被告李兴阁为原告出具的欠条及工资收支表一份用以证明欠付工资款的事实，被告未发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李兴阁在本溪满族自治县小市镇中心岗经营一家名为热带雨林的浴池。2014年11月被告雇佣原告候丽萍在其经营的浴池吧台从事收银工作，每月固定工资1200元，原告一直工作到2019年。后双方经核算被告累计欠付原告工资共计34600元，被告于2019年6月10日为原告出具了欠条及工资收支表。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告理应及时足额支付劳务报酬。被告李兴阁结欠原告劳务款项有一份欠条和工资收支明细表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李兴阁经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兴阁于本判决发生法律效力后立即给付原告候丽萍劳务费34600元。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告李兴阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二一年八月九日 法官助理 李瑞祥 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1009号申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司。住址:湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼**。法定代表人：祝秋霞，总经理。被执行人谢庆午，男，1991年9月17日出生，汉族。被执行人邓成云，女，1993年7月15日出生，汉族。申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人谢庆午、邓成云追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初324号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，2021年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初324号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  李玉桃
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执347号之四申请执行人：赵鹏奎，男，1978年11月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谢洪岭，男，1983年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行赵鹏奎与谢洪岭民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢洪岭送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人谢洪岭名下的财产有:1、中国农业银行余额771.01元、1.66元；2、支付宝（中国）网络技术有限公司余额14.10元；3、财付通支付科技有限公司余额321.77元；4、中国邮政储蓄银行余额255.26元、204.38元。以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案应执行标的为660000元及利息，已执行到位1568.18元，未执行658431.82元及利息。经对被执行人谢洪岭名下的房屋、土地、车辆、工商、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人谢洪岭纳入失信被执行人名单，因被执行人谢洪岭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月十九日书记员 王艳丽