wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1010号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人：吴小平，该行行长。委托诉讼代理人：左明，男，汉族，1973年8月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。委托诉讼代理人：肖乾德，男，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省洪江市，该行员工。被执行人：舒远华，男，汉族，1992年6月23日出生，住湖南省溆浦县。中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与舒远华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒远华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人舒远华财产线索。2021年4月2日至2021年8月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人舒远华财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人舒远华有登记或缴存记录。本院查明被执行人舒远华名下有不动产登记，因被执行人舒远华无法查找，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行暂时不处置。另查明被执行人舒远华名下有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，并要求其提供被执行人舒远华财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行未能提供。2021年8月31日，本院对被执行人舒远华采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒远华有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行同意本院终结本次执行程序。截止至2021年8月31日，本案应当执行借款本金310518.95元及利息、案件受理费3064元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人舒远华有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月三十一日代理书记员  黄建华
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢362号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，行长。被执行人王敏，女1982年12月26日出生，汉族，个体工商户。被执行人骆慧平，女1982年7月10日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王敏、骆慧平金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出（2020）宁证执字第008号执行证书执行完毕。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1080号李生栋、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的李生栋申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4569号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：房德雪，女，1985年10月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告房德雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员 曾彩萱
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初2135号 原告：澧县何四平商店，住所地：湖南省澧县。 投资人：何四平。 被告：澧县金飞扬电子商务有限公司，住所地：湖南省澧县。 原告澧县何四平商店与被告澧县金飞扬电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，于2021年8月6日向原告澧县何四平商店送达了缴纳诉讼费通知书，原告澧县何四平商店在收到缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按澧县何四平商店撤回起诉处理。 审 判 员 刘庆华 二〇二一年八月十六日 法官助理 赵登前 书 记 员 赵泓越
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1048号申请执行人：唐巨宝，男，1962年6月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王海权，男，1966年11月1日生，汉族，住如东县。申请执行人唐巨宝与被执行人王海权劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）苏0623民初4757号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告王海权于本判决生效后十日内给付原告唐巨宝工资11000元；二、被告王海权于本判决生效后十日内给付原告逾期付款利息(自2020年8月1日起至实际还款之日止，以11000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算)。如果被告王海权未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告王海权负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2、2021年4月16日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年5月11日，前往如东县自然资源和规划局、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县社会保险管理中心查询了被执行人名下不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日作出限制高消费令，禁止被执行人王海权实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币11038元和执行费66元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月二日书记员 丁玉楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执781号之一申请执行人：上海锦建金属制品有限公司，统一社会信用代码91310000739764674C，住所地上海市松江区。法定代表人：陈诚，总经理。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被执行人:季明均，男，1963年12月19日生，汉族，住南通市通州区。上海锦建金属制品有限公司与季明均不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1156号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，季明均应返还上海锦建金属制品有限公司250000元，并负担案件受理费5050元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付255050元（不含执行费3726元）。本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年2月27日、3月16日、5月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人两份保单现金价值分别为29856.11元和23956.11元及其存款4500元，共计58312.22元，本院收取执行费852元后余款57460.22元已退付申请执行人；除此之外未发现被执行人可供执行的财产线索。3.被执行人季明均于2021年3月22日至本院接受调查时表示，其在安徽省蚌埠市怀远县人民法院享有应收债权，其系皖0321执903号执行案件的申请执行人，本院已向该院送达协助执行通知书，冻结并提取被执行人在该院上述案件中应收债权中的258776元（冻结期限自2021年4月21日起至2024年4月20日止）。申请执行人应于上述查封、冻结发生效力后一年期限届满的一个月前向本院书面申请继续查封、冻结；未书面申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院2021年5月21日至被执行人住所地南通市××××村村委会及其住所调查被执行人的财产状况，但未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金57460.22元及执行费852元外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月二日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1091号申请执行人：刘自尧，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇群联村，身份证号码：432503196708081375。委托代理人：李治国，湖南常邦律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：周碧雄，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住娄底市水洞底镇球树桥村，身份证号码：431382197110286135。被执行人：周碧军，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住娄底市水洞底镇球树桥村，身份证号码：432503197708176117。申请执行人刘自尧与被执行人周碧军、周碧雄合同纠纷一案，本院于2020年8月19日做出（2020）湘1382民初402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周碧军、周碧雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘自尧于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、8月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人周碧军、周碧雄名下无银行、证券、车辆信息等情况。2021年6月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年6月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人周碧军、周碧雄的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月29日，本院将被执行人周碧军、周碧雄纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月29日，本院约谈了申请执行人刘自尧的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人的代理人对此表示同意。本院认为，截至2021年8月29日，本案应执行的标的金额为1100000元（未计算后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2925号申请执行人：李红。1990年4月30日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被执行人：天津市南开区翼卓餐饮服务中心，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场9-106A。法定代表人：刘翼飞，经理。本院在执行申请执行人李红与被执行人天津市南开区翼卓餐饮服务中心劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第425-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币11200.00元，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币11200.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终12600号上诉人（原审被告）：刘屹，男，1983年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：周力思，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚文，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张广胜，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李云龙，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕尔蝶，广东华商律师事务所实习律师。上诉人刘屹因与被上诉人张广胜股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初44102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人刘屹上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张广胜未作答辩。被上诉人张广胜一审诉讼请求：1刘屹向张广胜返还股权转让款400000元；2.刘屹向张广胜支付资金占用损失（资金占用损失自2018年12月28日开始计算至债务全部清偿之日止）。一审判决主文：一、刘屹应于判决生效后十日内向张广胜返还股权转让款400000元；二、刘屹应于判决生效后十日内向张广胜支付违约金400元；三、刘屹应于判决生效后十日内向张广胜偿付电子证据固化服务费1200元；四、驳回张广胜其他的诉讼请求。案件受理费4871元，由张广胜负担974元，刘屹负担3897元；保全费3044元，由刘屹负担。张广胜已预交受理费、保全费，由一审法院予以退回6941元；刘屹应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳案件受理费3897元、保全费3044元，合计6941元；拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为股权转让纠纷。关于双方签订的《股权投资协议》的性质问题，案涉合同虽然名为《股权投资协议》，但因合同内容为“上诉人采取股权转让的方式吸收被上诉人资金并注入公司”，“上诉人承诺在完成本轮股权融资后第二个月底前申请办理股东变更工商登记手续”，且目标公司并非合同当事人，相应的款项亦支付至上诉人个人账户，可以认定该份协议名为投资协议，实为股权转让合同，本院对上诉人关于合同性质为股权投资协议的主张不予采信。上诉人主张案涉合同的实际签订时间为2018年12月28日而非2018年7月1日，但上诉人在一审阶段并未提出相应的主张，本院对该主张不予采信。无论案涉合同是签订于2018年12月28日还是2018年7月1日，上诉人均未办理股东变更登记，且目前合同涉及的目标公司已经注销。上诉人主张被上诉人对目标公司注销、设立新公司的事宜是知情且同意的，但上诉人提交的证据并不足以证明该主张，本院对其主张不予采信。案涉合同目的已无法实现，一审法院判令上诉人返还股权转让款、承担违约责任、支付电子证据固化服务费，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7324元，由上诉人刘屹负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月五日书记员 吴景花
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢323号 田玉发： 刘丽娟、韩富春： 本院执行的申请执行人田玉发与被执行人刘丽娟、韩富春买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2017）辽0423民初1799号民事调解书，被执行人刘丽娟、韩富春已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异237号申请人（申请执行人）：刘春铭，男，1992年2月20日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被申请人：靳勇，男，1978年8月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：靳有深，男，1954年12月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵亚令，女，1952年10月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人刘春铭与被执行人靳有深、赵亚令民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘春铭于2021年8月6日向本院申请追加靳勇为（2016）辽0111执2142号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，在（2016）辽0111执2142号案件的执行过程中，被申请人靳勇向贵院出具《担保书》，承诺若被执行人逾期履行和解协议，其自愿承担担保责任，负责偿还执行款项。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”据此，申请人向贵院提出上述请求，以维护自身合法权益。申请人提供了（2021）辽0111执异137号执行裁定书、询问笔录、担保书、和解协议、（2016）辽0111民初4242号判决书。本院查明，本院于2016年9月2日作出（2016）辽0111民初4242号判决书，判决：“被告靳有深、赵亚令共同偿还原告刘景彩借款本金人民币200000元及利息（利率按月息0.024元计算，期限自2014年11月16日起至本判决确定的给付期限届满之日止），此款于本判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，因被执行人靳有深、赵亚令未如期履行给付义务，申请执行人刘景彩于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，案号（2016）辽0111执2142号。2017年10月23日，刘江、刘景彩与靳有深达成和解协议，内容“一、靳有深、赵亚令给付（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号案件申请人刘景彩、刘江案件看共计人民币304725元（含案件受理费4725元），利息及迟延履行期间的债务利息自愿放弃不要。此款靳有深、赵亚令于2017年10月23日给付刘景彩、刘江案件款人民币80000元，余款于2018年11月1日给付人民币90000元，于2019年11月1日给付人民币90000元，于2020年11月1日给付人民币44725元。二、双方放弃其他诉求。三、执行费人民币6813元，被执行人靳有深、赵亚令于2017年12月30日交付到法院。四、如靳有深、赵亚令逾期履行，则双方仍按原法律文书执行。”同日，被申请人靳勇出具担保书，内容“关于（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号执行案件靳勇自愿向苏家屯区人民法院提供担保，靳勇保障被执行人靳有深、赵亚令按双方于2017年10月23日签订的和解协议的内容履行，如被执行人靳有深、赵亚令逾期履行，靳勇自愿承担担保的法律责任，由担保人靳勇负责偿还，担保金额为人民币304725元，执行费人民币6813元。身份证号2101111978××××××××”同日，执行人员对被申请人靳勇询问，并告知其法律责任，靳勇表示其是自愿担保，愿承担法律责任，在被执行人逾期不履行和解协议时，其自愿向申请执行人偿还欠款。另查明，2021年6月16日，本院作出（2021）辽0111执异137号执行裁定书，裁定“变更申请人刘春铭为（2016）辽0111执2142号执行案件的申请执行人。”2021年7月22日，申请人刘春铭向本院申请，要求被申请人靳勇依法承担担保责任，执行靳勇财产。审查期间，申请人陈述二被执行人仅支付申请人100000元，未完全履行和解协议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第231条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条规定，本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。第二条规定，执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。第三条规定，被执行人或者他人提供执行担保的，应当向人民法院提交担保书。本案被申请人靳勇于2017年10月23日向法院提交了担保书，明确表示对“（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号执行案件靳勇自愿向苏家屯区人民法院提供担保，靳勇保障被执行人靳有深、赵亚令按双方于2017年10月23日签订的和解协议的内容履行，如被执行人靳有深、赵亚令逾期履行，靳勇自愿承担担保的法律责任，由担保人靳勇负责偿还，担保金额为人民币304725元，执行费人民币6813元。”根据上述司法解释的规定，被申请人靳勇的担保行为符合执行担保的要件。但《规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。依据该条款规定，法院可以直接裁定执行被申请人靳勇的财产，不得将被申请人靳勇追加为被执行人。故申请人刘春铭的追加申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人刘春铭的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 李 敏二〇二一年八月十七日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0303执513号 申请执行人：田守春，男性,1974年2月2日生，汉族，住乌海市海南区。 被执行人：蒋朝睿，男性,1963年9月23日生，汉族，住乌海市海勃湾区。 被执行人：内蒙古天宸置业集团有限公司，住所地乌海市海勃湾区双拥街南青山路西锋尚小区东。 法定代表人：蒋朝睿。 被执行人：乌海市嘉兆天房地产开发有限公司，住所地乌海市海勃湾区工业、服务加工园。 法定代表人：张国安。 申请执行人田守春与被执行人蒋朝睿、内蒙古天宸置业集团有限公司、乌海市嘉兆天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0303民初1399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付8312098.00元。 本院在执行过程中： 本院于2020年08月11日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2020年08月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人乌海市嘉兆天房地产开发有限公司名下有多套房屋登记信息，经与申请执行人及被执行人核实，上述房屋已实际售卖，暂时未办理转移变更，经申请人同意上述房屋无法处置。 执行过程中，本院依法处置审理保全的被执行人乌海市嘉兆天房地产开发有限公司所有的位于嘉誉国际汽配城5号楼一二三四层连体商铺。案外人就上诉房屋提出执行异议，执行异议驳回后，提起执行异议之诉。该案件正在审理过程中。 上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无其它可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其它的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0303执513号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗 宇 审判员 单雪瑞 审判员 吴雪峰 二〇二一年八月十七日 执行员 宋国龙 书记员 郭 建
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3818号原告:沧州市翔云机电设备有限公司，住所地：沧州市运河区泰大国际家居博览中心2号楼6层604号。统一社会信用代码：9113090368822049X5。地址：沧州市运河区悦港城B区。法定代表人：曲宾宾，经理。被告：河北华信投资集团有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区新华路国贸大厦1719号。统一社会信用代码：911309033585397488。负责人：孔强强，经理。被告：河北华信投资集团有限公司。住所地：石家庄市裕华区东岗路132号神兴小区43号楼。统一社会信用代码：9113010060190155X0。本院在审理原告沧州市翔云机电设备有限公司与被告河北华信投资集团有限公司沧州分公司、河北华信投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢411号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：李光胜，男，1977年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李光胜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2868号民事判决执行完毕。二〇二一年八月二十日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3260号原告：平昌县海潮物业管理有限公司，住所地平昌县同州街道信义大道，统一社会信用代码91511923MA62D3TT0L。法定代表人：肖杰升，总经理。委托诉讼代理人：李萍，平昌县海潮物业管理有限公司明悦龙熙国际小区项目部经理。委托诉讼代理人:赵世川,四川百坚律师事务所律师。被告：高志琼，女，1973年8月10日出生，汉族，住平昌县。原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告高志琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月24日，平昌县海潮物业管理有限公司向本院申请，要求撤回对被告高志琼的起诉。本院认为，诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告平昌县海潮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告平昌县海潮物业管理有限公司撤回对被告高志琼的起诉。本案受理费196元，依法减半收取98元，由原告平昌县海潮物业管理有限公司负担。审判员  冉毅二〇二一年八月二十四日书记员  陈婧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢163号本院立案执行申请执行人张金刚与被执行人向伟民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向伟已履行完所有义务，申请执行人张金刚已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1220号申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352,住所地：海城市鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，公司经理。被申请人：李峰，男，住所地：沈阳市东陵区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人：张强，系公司经理。申请人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被申请人李峰、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司追偿权纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人李峰在银行账户内资金38820元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保384号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李峰在银行账户内资金38820元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十四日书记员  黄怡儒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4421号原告：卫兆清，男，1956年2月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘欢，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告卫兆清与被告刘欢劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫兆清撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月三日书记员  赵巧悦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢595号之一申请执行人朱献广，男。被执行人郑州三易运输服务有限公司。关于申请执行人朱献广与被执行人郑州三易运输服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠民二初字第455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告郑州三易运输服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱献广借款本金160000元；并自2014年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息到实际支付之日止。案件受理费4845元，由原告负担1245元，被告负担3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州三易运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱献广向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州三易运输服务有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人郑州三易运输服务有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州三易运输服务有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余163600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州三易运输服务有限公司负有继续向申请执行人朱献广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2825号许传威、李金宇、李夫俊：申请执行人许传威与被执行人李金宇、李夫俊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为60800.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行63000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初7464号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15074号原告：钟小燕，女，1971年7月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：何音震，广东水贝律师事务所律师。被告：钟小玲，1979年8月16日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。被告：林钟妹，女，1980年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。被告：钟某，男，2013年1月17日出生，汉族，住址：广东省廉江市。被告：钟其力，男，1954年6月2日出生，汉族，住址：广东省廉江市。被告：农英，女，1956年11月9日出生，汉族，住址：广东省廉江市。第三人：深圳市万城上水投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙翔大道7188号万科天誉中央广场A1-201商管办公室，统一社会信用代码：914403007488570635。法定代表人：张海涛被三人：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码：91440300Ｇ347773590。负责人：高光明。原告钟小燕诉被告钟小玲、林钟妹、钟某、钟其力、农英、第三人深圳市万城上水投资发展有限公司、中国农业银行股份有限公司罗湖支行合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许钟小燕撤回起诉。本案案件受理费10559元，由原告钟小燕承担。审判员  谢雅琴二〇二一年八月十一日书记员  巫 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢283号时新华：申请执行人时新华申请执行刘航借款合同纠纷一案，申请执行标287770.00元。经本院立案受理，现已履行到位380413.2元。至此，时新华申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初3679号民事判决书已全部执行完毕，现结案。二〇二一年八月三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2587号申请执行人：李艺,女,1989年8月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：代峰,男,1975年7月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人李艺与被执行人代峰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4118号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初4118号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3672号申请执行人：上海依莱玟服装设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈铮霓，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清，执行董事。上海依莱玟服装设计有限公司与优欧携图众创空间管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初27653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海依莱玟服装设计有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付28,408.94元及利息。执行过程中查明，被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司涉及多起执行案件。本院前往优欧携图众创空间管理(上海)有限公司注册地址上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3885室现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。该公司法定代表人亦去向不明。本院依法冻结被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月九日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书    （2020）渝0105民初29219号之一   原告：贺乾平，女，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市渝**。   委托诉讼代理人:尚全辉，重庆德守律师事务所律师。   委托诉讼代理人:李帅，重庆德守律师事务所律师。   被告:重庆天加港科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路中渝首站**28-10，统一社会信用代码91500112MA5U3E3E5U5J。   法定代表人：王家益，职务总经理。   委托诉讼代理人：罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师。   被告：邱愿，男，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被告：陈斌，男，1973年10月30日出生，住所地重庆市九龙坡区。   本院在审理原告贺乾平诉被告重庆天加港科技有限公司、邱愿、陈斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告贺乾平于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺乾平申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贺乾平撤诉。   案件受理费减半收取1150元、公告费260元，由原告贺乾平负担。      审 判 长 赵树龙    人 民 陪 审 员 王明谱    人 民 陪 审 员 彭郁潇      二〇二一年七月三十日      书  记  员 罗 静
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826破申4号申请人:丰宁满族自治县思源农业有限公司。统一社会信用代码:9113082656488418XT。住所地:丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村。法定代表人:孙喜超,职务，经理。2021年7月29日，丰宁满族自治县思源农业有限公司以其资金及财产不足以清偿债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明:丰宁满族自治县思源农业有限公司成立于2010年11月17日，注册资金3000万元，经营范围为奶牛养殖、饲草种植、蔬菜种植。因受市场环境因素影响，加之企业经营管理不善导致企业不能清偿全部债务,现企业资产几乎为零,已经确定其资产不足以清偿全部债务。本院认为：申请人进行破产清算申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理丰宁满族自治县思源农业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  段书文审 判 员  史冬梅人民陪审员  李淑英二〇二一年八月十一日书 记 员  肖祚君
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保42号申请人：盛彪，男，1968年7月16日出生，满族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被申请人：韩旭，男，1966年10月4日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人盛彪于2021年8月5向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩旭名下的银行存款及财付通账户内资金25000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供25000元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩旭名下的银行存款及财付通账户内资金25000元，保全期限一年。案件申请费270元，由申请人盛彪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年八月五日书记员  马 爽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2152号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：翟小超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人翟小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小超存款人民币3572.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77559号原告：重庆太和空调自控有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路XXX号XXX-XXX-XXX号。法定代表人：耿勇,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海杰东系统工程控制有限公司,住所地上海市青浦区联民路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：石权。原告重庆太和空调自控有限公司与被告上海杰东系统工程控制有限公司的买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院起诉，请求被告向原告支付所欠货款人民币1,000,000元、逾期付款损失暂计237,331.25元并承担本案诉讼费用、财产保全费用等。本院在立案前委托上海浦东新区东方调解中心调解。原告于2021年7月21日以本案已向青浦法院立案，且青浦法院比浦东法院先受理本案为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告重庆太和空调自控有限公司撤诉。案件受理费3,187元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  郭蓉芳二〇二一年八月二十三日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6282号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：黄学哲，男，1972年5月29日出生，朝鲜族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄学哲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4026号之一申请执行人汤薇伊。被执行人赵靖波。申请执行人汤薇伊申请执行被执行人赵靖波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初902号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告赵靖波应于本判决生效之日起十日内支付原告汤薇伊借款194600元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汤薇伊于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月8日、2021年8月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南百优特网络科技有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月24日，本院依法对被执行人赵靖波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院向被执行人赵靖波邮寄送达了传票，被执行人赵靖波一直未申报个人财产情况。2021年8月，本院向被执行人赵靖波住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划被执行人赵靖波名下的银行存款4496.51元退还给申请执行人汤薇伊。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人汤薇伊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人汤薇伊本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人汤薇伊表示同意。本院认为，截止2021年8月18日，本案应执行的标的为200438元，未执行到位金额为195941.49元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）湘0105民初902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6350号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：刘洪，男，1976年8月29日出生，汉族，无职业，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘洪借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初1694号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异660号异议人（案外人）：宫克芬，女，1962年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：白云，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，天津云杰律师事务所律师。异议人（案外人）：宫克敏，女，1952年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：白云，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，天津云杰律师事务所律师。申请执行人：刘荣河，男，1966年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：徐东，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚男，北京康达（天津）律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1983年1月1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：宫克兰，女，1955年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘荣河与被执行人张磊、宫克兰民间借贷纠纷一案中，案外人对本院冻结张磊名下应得拆迁收益款的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宫克芬、宫克敏称，刘荣河与张磊民间借贷纠纷一案,北辰法院在案件执行过程中,依据已生效的（2019）津0113民初8069号及（2020）津02民终141号判决书,在（2020）津0113执1626号裁定中“在限额505万元内,冻结被执行人张磊在天津市北辰区处应得拆迁收益款（如拆迁收益款不足505万元,以拆迁补偿协议实际约定的补偿金额为准）,如需支付由本院直接提取”。上述执行措施严重侵害了异议人的合法财产权利。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及异议人提供的相关权利证明,异议人宫克芬、宫克敏为天津市北辰区处拆迁收益款权利人,法院不应查封冻结上述财产权利。现异议人根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定提出书面异议,请北辰法院进行审查,依法裁定中止对异议人宫克芬、宫克敏在天津市北辰区处应得拆迁收益款的执行。异议人向本院提交了如下证据：1.集体土地使用权租赁合同、土地使用权租赁合同；2.缴纳土地租金收据；3.微信截屏；4.租赁合同；5.执行裁定书。本院查明，刘荣河与张磊、宫克兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月27日作出（2019）津0113民初8069号民事判决书,内容为：“一、被告宫克兰应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘荣河借款本金500万元及利息（自2017年11月1日起计算至实际给付之日止，按年利率15%的标准计算）；二、驳回三原告其他的诉讼请求。”原告不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）津02民终141号民事判决书，改判为：“本判决发生法律效力之日起五日内，被上诉人张磊对天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8069号民事判决第一项中被上诉人宫克兰给付上诉人刘荣河借款本金500万元承担连带清偿责任。”被执行人未履行生效文书确定的给付义务，刘荣河依据该判决书向本院申请执行,在执行过程中本院于2020年10月15日作出（2020）津0113执1626号执行裁定书，在限额505万元内，冻结了被执行人张磊在天津市北辰区处应得拆迁收益款（如拆迁收益款不足505万元,以拆迁补偿协议实际约定的补偿金额为准）,如需支付由本院直接提取。另查，张磊在天津市北辰区处应得拆迁收益款未实际确定。本案的争议焦点为案外人宫克芬、宫克敏的异议申请是否符合受理条件。对此本院分析如下：本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，被执行人张磊负有给付金钱的法律义务。本院冻结的系被执行人张磊在天津市北辰区处应得拆迁收益款，该款并未实际确定，本院冻结的执行行为与案外人宫克芬、宫克敏无关，对宫克芬、宫克敏的权利义务未产生任何实际影响。异议人宫克芬、宫克敏不是本案适格主体，不符合执行异议案件受理条件，故异议人提出执行异议的申请依法应当驳回。综上，案外人提出执行异议的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条规定，裁定如下：驳回宫克芬、宫克敏的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 周洪太审 判 员 李丹媚二〇二一年八月十六日法官助理 李亚茹书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1409号中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行、张斐、何玲：本院于2021年8月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行张斐、何玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初5602号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行237739.36元。）现（2021）川0106执恢1409号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终7036号 上诉人（原审原告）：王进海，男，汉族，1958年1月17日出生，住庄河市。 委托诉讼代理人：王忠旭，系上诉人女儿，汉族，1990年2月22日出生，住庄河市。 被上诉人（原审被告）：王忠豪，男，汉族，1980年4月21日出生，住庄河市。 委托诉讼代理人：吕颜华，系被上诉人妻子，汉族，1979年6月4日出生，住庄河市。 上诉人王进海因与被上诉人王忠豪排除妨害纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初2540号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 王进海上诉请求：请被上诉人将上诉人户名下位于和平村关里二屯东山坡1亩耕地，地块代码：2102831182190600048确权耕地腾出。事实及理由：2003年，国家实行土地承包制，上诉人将自家东山坡1亩耕地，与被上诉人家东山大架1亩地进行口头互换，2014年国家实行二轮土地承包制度，双方在村委会的监督下，本着平等自愿的原则，上诉人将自己东山坡1亩地指届回自己名下，被上诉人也将自家东山大架1亩地指届回他自己名下。二轮确权，一切流程完全按照国家法律法规及相关规章制度执行，经双方反复确认签字，最终几轮公示无误，由庄河市人民政府颁发国家土地承包确权证书。现被上诉人依然占用上诉人山坡1亩地，拒不滕让。于是上诉人针对案涉地块进行排除妨害诉讼，而为期近三个月的审理一审裁定竟然是土地权属问题不归人民法院受理范围，交由行政机关裁决。上诉人申请的诉讼理由是排除妨害，为何最终办案人员却将事实扭曲，扯到权属问题，土地权属没有异议，相关部门也给出处理意见，二轮确权合理有效。 王忠豪辩称，案涉土地一直是由被上诉人在实际耕种，土地证是政府发错了。 王进海向一审法院起诉请求：请求判令被告将原告名下位于庄河市吴炉镇和平村关里二屯东山坡（地块代码：2102831182190600048）1亩确权耕地腾出。 一审法院认定事实：2003年，庄河市吴炉镇和平村关里二屯进行农村土地承包分包，该村村委会同被告王忠豪家签订了耕地承包合同，被告王忠豪一户取得案涉位于庄河市吴炉镇和平村关里二屯东山坡的1亩土地承包权，承包期限为2000年1月1日至2029年12月31日，现被告一直耕种至今，并取得确权证明一份。2014年该村对集体土地进行重新丈量确权后，原告王进海所在户于2017年9月14日亦取得含案涉土地在内的承包经营权权属证明，编号为辽（2017）庄河市农村土地承包经营权第083373号，后于2018年5月19日同庄河市吴炉镇和平村村民委员会签订辽宁省农村土地家庭承包合同，承包期限同被告王忠豪所持承包合同一致。现原告以权属证明上证明其为案涉土地承包人为由诉至本院，请求判令被告将原告名下位于和平村关里二屯东山坡1亩确权耕地腾出。 一审法院认为：本案的争议焦点在于原、被告双方到底谁享有案涉土地的承包经营权。案涉地块上存在原、被告同庄河市吴炉镇和平村签订的两份承包合同，合同约定的承包期限均为2000年1月1日至2029年12月31日；同时存在着两份政府机关出具的权属证明，土地承包经营权利主体却并不一致。虽然原告提供了大连市农村经济委员会大农发[2017]320号文件，该文件规定新证颁发后旧证立即作废，但该文件属于规范性文件，不具备法律效力，故同一地块上的两份权利主体不一致的土地承包经营权证仍应由行政机关予以明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，土地权属争议不属于人民法院受理范围。如双方对人民政府行政确权结果不服，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王进海的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实无异。 本院认为，一审法院以同一地块上的两份权利主体不一致的土地承包经营权证应由行政机关予以明确为由，裁定驳回上诉人的起诉不妥。上诉人取得含案涉土地在内的承包经营权权属证明后于被上诉人，该权属证明为有效权属证明，被上诉人先于上诉人取得的含案涉土地在内的承包经营权权属证明含案涉土地部分为失效权属证明。上诉人依据有效的权属证明请求法院判令被上诉人将确权耕地腾出符合法院的民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销庄河市人民法院（2021）辽0283民初2540号民事裁定； 二、本案指令辽宁省庄河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  富喜胜 审判员  毛国强 审判员  缪 明 二〇二一年八月二十七日 书记员  钟梓瑞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1649号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地：建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。受委托人：王海军，男，汉族，1967年11月1日出生，住辽宁省建平县。被申请执行人：陈国明，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：季秀玲，女，1959年8月15日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人季秀玲、陈国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）辽1322民初2237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1649号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年八月十三日书记员  鲁嘉予
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初688号之二原告：郭明峰，男，1986年3月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金虹宇，系辽宁胜诚律师事务所律师。被告：于军，男，1967年7月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：任凤明、郭玉坤，均系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：刘海多，男，1969年1月16日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任凤明、郭玉坤，均系北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：王福中，男，1970年5月21日生，×族，住大连市西岗区。原告郭明峰与被告于军、刘海多、第三人王福中买卖合同纠纷一案，原告曾向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2020年12月18日作出（2020）辽0211财保115号民事裁定书，裁定查封、扣押冻结被告于军名下847310元银行存款或其他等值财产。后经原告申请，本院于2021年7月26日裁定准许原告郭明峰撤诉。现原告向本院提出申请，请求依法解除对于被告于军名下银行存款847310元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告于军名下银行存款847310元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 欣审判员 吕秀梅审判员 邢秀英二〇二一年八月十六日书记员 胡淞岚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5593号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭佳音，女，1996年7月9日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：黄晶，女，1968年7月16日生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告黄晶物业服务合同纠纷一案中，原告大连万科物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由大连万科物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年八月三十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执881号申请执行人李秀梅，女，1964年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。申请执行人宋殿国，男，1964年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。被执行人张兴林，男，1972年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。本院在执行申请执行人李秀梅、宋殿国与被执行人张兴林劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人李秀梅、宋殿国与被执行人张兴林于2021年8月10日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人李秀梅、宋殿国同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2021）黑8111民初611号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹大海二〇二一年八月十一日书记员  吴佳男
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保974号 申请保全人：胡杨，住长春市九台区。 被保全人：孙国强，住长春市九台区。 本院在审理原告胡杨与被告孙国强民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3430号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7524号申请人：天津黑马汽车租赁服务中心，住所地天津市滨海新区大港街港明里17-147（霞光路147号）。经营者：蔡宝文，男，1973年10月19日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王宝立，男，1975年11月10日出生，汉族，住天津市静海区。天津黑马汽车租赁服务中心与王宝立车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）津0116民初61004号民事判决书，判决如下：被告王宝立于本判决生效后十日内付清原告天津黑马汽车租赁服务中心租金23400元，并支付原告自2018年2月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，公告费560元，由被告王宝立负担。因王宝立逾期未履行，天津黑马汽车租赁服务中心向本院申请执行。本院在执行天津黑马汽车租赁服务中心与王宝立车辆租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月13日发出执行通知书、报告财产令等材料,被执行人未履行义务。二、本院分别于2021年5月6日、2021年5月10日、2021年5月31日、2021年6月25日、2021年7月17日对被执行人进行了财产查询，其名下无房产、无车辆、无银行存款、无公司注册信息、无证券数据。三、本院于2021年6月24日去被执行人居住地寻找，未找到被执行人和可供执行的财产线索。四、本院于2021年6月29日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月三日书记员  冯永飞
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18225号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：石治斌，男，1986年11月28日出生，汉族，住甘肃省渭源县。   原告长安汽车金融有限公司与被告石治斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰     书  记  员  刘 丹       1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2997号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：戴雪松。被执行人：刘红，女，1979年7月16日生，住宿迁。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初608号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人刘红给付款项47467.34元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人刘红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘红名下财产信息，被执行人刘红名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月15日至2022年6月15日；被执行人刘红名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘红适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十一日书记员 曹庆斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1434号沈阳新松机器人自动化股份有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳新松机器人自动化股份有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人四个银行账户。至此，沈阳新松机器人自动化股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初9607号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1319号 上诉人（原审原告）：新疆中警银工程科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市呼图壁街1号。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商旭，男，1996年5月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。 上诉人新疆中警银工程科技有限公司（以下简称中警银公司）因与被上诉人商旭劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人中警银公司的委托诉讼代理人丁婷婷，被上诉人商旭的委托诉讼代理人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆中警银工程科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判确认双方之间不存在事实劳动合同关系。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。双方之间不存在事实劳动关系，原审法院认定张某属于该公司现场项目负责人，事实错误。该公司依法将本案的涉案工程中的劳务部分分包给了具有资质的劳务公司，张某为该劳务公司的负责人，非现场项目负责人。张某又将工程分包给了任某，商旭是由任某招聘，向任某提供劳务，具体工作受任某管理，工资待遇由任某与其协商并发放。商旭在工地上从事的是临时性、辅助性的工作，其与该公司之间不存在劳动关系。商旭住院的医疗费用虽由该公司支付，但是属于该公司出于人道主义进行的垫付。因此，原审法院以张某为该公司现场负责人向商旭支付工资继而认定双方存在劳动关系，无事实与理由依据。 商旭辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。中警银公司在一审中为提供证据证明其将案涉工程承包给了张某，张某确系该公司的项目负责人，而非承包人。中警银公司与商旭符合建立事实劳动关系的各项条件，该公司的上诉请求不能成立，应当予以驳回。 中警银公司向一审法院起诉请求：依法撤销奎劳人仲字（2020）106号仲裁裁决书，判令该公司与商旭之间不存在事实劳动合同关系。 一审法院认定事实：2020年4月6日，商旭经朋友商则秋介绍到中警银公司的工程工作，工作内容为幕墙装修工程的电焊工作。2020年5月23日，在幕墙装修过程中，由于吊篮一头钢丝绳断裂致使被告商旭从19.8米高处坠落，任某将商旭送往伊犁州奎屯医院治疗，经诊断为腰4、5椎体爆裂性骨折。另查明，中警银公司的项目工程现场负责人张某通过银行转账于2020年5月26日、2020年6月20日、2020年9月12日分别支付商旭工资5000元、10，000元、10，100元。中警银公司的经营范围包括：钢结构设计、制作、安装；房屋工程建筑设计、施工；土木工程建筑设计、施工；……。2020年10月26日，奎屯市劳动人事争议仲裁委员会立案受理了商旭与中警银公司确认劳动关系争议一案，并于2020年11月30日作出奎劳人仲字（2020）106号仲裁裁决书，裁定：确认申请人商旭与被申请人中警银公司存在劳动关系。上述事实，有双方当事人法庭陈述，奎劳人仲字（2020）106号仲裁裁决书、中警银公司工商登记信息、借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证。 一审法院认为，双方争议的焦点问题是中警银公司与商旭之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中中警银公司陈述其将涉案工程劳务部分分包给了有资质的劳务公司，该公司负责人是张某，张某又将工程分包给了任某，商旭是任某招聘到工地上干活的，具体工作受任某管理，工资待遇由任某与商旭协商并发放，商旭在工地上从事的是临时性、短期性的工作，该公司与商旭不存在劳动关系。中警银公司否认其与商旭之间存在劳动关系，但未提供其与张某之间的承包合同以证实其与张某之间的劳务分包关系，亦未提供其他证据证实其主张，应自行承担不利后果。双方当事人均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格；商旭自2020年4月6日起在中警银公司的工程从事幕墙装修的电焊工作，其工作内容属于该公司的业务组成部分；中警银公司的工程项目现场负责人张某以银行转账的方式支付商旭的工资，亦表明商旭在工作过程中受该公司的劳动管理，从事其安排的有报酬的劳动；因此商旭与中警银公司之间劳动关系成立。对中警银公司认为其与商旭之间不具有劳动关系的主张，无证据证实，不予支持。原审法院遂判决：一、确认中警银公司与商旭存在劳动关系；二、驳回中警银公司的诉讼请求。案件受理费10元，由中警银公司负担。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为中警银公司与商旭之间是否存在劳动关系。中警银公司一、二审庭审中均陈述该公司将案涉工程的劳务部分承包给了张某所在的有资质的劳务公司，但是该公司未提供相关的劳务分包协议证实该事实，也未提交本案存在违法转包的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故其该项上诉理由无事实依据，本院不予采信。根据查明的事实，商旭在中警银公司承包的幕墙装修工程提供电焊工作，该工作属于中警银公司业务的组成部分，商旭因在工作中发生事故受伤，中警银公司为其垫付了部分医疗费，后商旭通过张某银行转账方式领取了工资，现中警银公司未举证证明张某系承包人，故可认定张某系后该公司的项目负责人，此符合劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》建立事实劳动关系的情形，故商旭与中警银公司之间形成了事实劳动关系。中警银公司关于其与商旭之间不存在劳动关系的上诉理由无事实依据，本院不予采信。 综上所述，中警银公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人新疆中警银工程科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二一年八月二十三日 法官助理 邹 涛 书 记 员 王娅萌
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执676号 申请执行人:李某，女，1970年5月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：冯某某，男，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人李某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2910号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人冯某某支付借款人民币56000元，负担执行申请费710元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人冯某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人冯某某在中国建设银行、中国邮政银行、中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等金融机构及财付通支付科技有限公司开设有账户，本院对上述账户分别采取冻结及额度冻结措施；被执行人冯某某名下无车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人冯某某无不动产登记信息，公积金缴存信息，工商登记信息。 4．委托本院委托贵州省省正安县人民法院调查，冯某某在其户籍地贵州省正安县无不动产登记信息。 5.本院已对被执行人冯某某采取限制高消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人李某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人冯某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人冯某某无财产可供执行。本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初2910号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 丁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2271号之一申请执行人：刘修红,女,1972年2月9日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被执行人：柴家传，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行刘修红与柴家传借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初6612号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人柴家传纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的100000元，执行到位1610.79元，执行费1400元已缴纳400元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十四日书记员 辛 意
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1487号原告：何某，男，1981年2月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：陈某，女，1992年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。原告何某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告何某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。审判员  王清信二〇二一年八月二十日书记员  申文飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2126号之一申请人：郑州清华园物业管理有限公司。被执行人：李光辉，男，汉族。本院在执行郑州清华园物业管理有限公司与李光辉合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3221号民事判决书，因李光辉未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初3221号民事判决书的本次执行程序。被执行人李光辉负有继续向申请执行人郑州清华园物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2690号之一 申请执行人：曾勇，男，1953年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：缪保虎，男，1980年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人曾勇与被执行人缪保虎为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4634号民事判决书，申请执行标的金额为100000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人缪保虎发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人曾勇与被执行人缪保虎达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年八月十二日 书 记 员 李 文 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1515号申请执行人云南晖鸿消安工程器材有限公司，住所地：云南省昆明市经开区顺通大道玉缘路浩鸿商业广场3栋21楼，统一社会信用代码91530000216566185K.法定代表人：杨红，系该公司总经理。被执行人贵州省盘州市高原画廊生态农业观光园有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道盘州路16米街A幢1层1-3号，统一社会信用代码：915202220856733189。法定代表人：唐安政。云南晖鸿消安工程器材有限公司申请执行贵州省盘州市高原画廊生态农业观光园有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初7825号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币215000元，案件受理费2263元，执行费500元，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年5月6日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人贵州省盘州市高原画廊生态农业观光园有限公司所有银行账户。经电话和申请执行人云南晖鸿消安工程器材有限公司代理人沟通，暂不能提供被执行人贵州省盘州市高原画廊生态农业观光园有限公司的财产线索，暂不需要调查令，暂不需要发布悬赏公告，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月九日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执2584号申请人：孙连召，男，汉族，1956年8月14日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：冯涛，男，汉族，1970年5月10日出生。住安徽省宿州市萧县。申请人孙连召与被执行人冯涛提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，查明：本案的执行依据（2018）皖1322民初6261号民事判决书确定的义务，冯涛已于2019年1月31日给付完毕。对生效法律文书确定的已到期的部分已经自动履行完毕的案件，当事人申请执行的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条规定，裁定如下：驳回孙连召的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德顺审判员  周成成审判员  谢长永二〇二一年八月二十六日书记员  吴 尉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1617号 申请保全人：李春鹏,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：吉林省我爱我家房地产经纪有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张巍。 本院执行的李春鹏与吉林省我爱我家房地产经纪有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1759号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3850.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3850.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更557号罪犯李长四，男，1970年10月5日出生，壮族，小学文化，捕前住广西壮族自治区来宾市兴宾区寺山乡陈村民委古潭村21号。辽宁省凤城市人民法院于2009年2月4日作出（2009）凤刑初字第00056号刑事判决，以被告人李长四犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。后因漏罪，安徽省芜湖县人民法院于2012年5月16日作出（2012）芜刑初字第00079号刑事判决，以被告人李长四犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）芜中刑终字第00169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月6日起至2027年10月5日止。2009年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年6月9日减刑九个月，2017年7月28日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李长四在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分3453分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长四减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月6日起至2025年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7191号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：张志超，男，汉族，住所地：辽宁省灯塔市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张志超挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费32元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年八月二十四日书记员 徐鑫淼
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1715号之三被执行人：高某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国建设银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月二十五日书记员  牛雨薇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1257号被执行人：文乾刚，男，1985年1月21日出生，土家族，住沿河土家族自治县。本院受理的追缴被执行人文乾刚罚金一案，执行标的3000元。本案在执行过程中，被执行人文乾刚主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执245号申请执行人:广西贺州市科隆粉体有限公司,住所地贺州市平桂区黄田镇。法定代表人:李奇洪。被执行人:莒县春生塑料有限公司，住所地山东省日照市莒县招贤镇春生社区。法定代表人:李建海。本院在执行申请执行人广西贺州市科隆粉体有限公司与被执行人莒县春生塑料有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1648号民事判决书确定：被执行人莒县春生塑料有限公司应支付申请执行人广西贺州市科隆粉体有限公司货款17720元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十六日法官助理 曾庆创书 记 员 张 珅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢206号申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司,住黑山县。法定代表人：王玉波。被执行人：姚红凯，男性,1990年1月28日生，汉族，住黑山县。被执行人：李桂英，女性,1967年4月29日生，汉族，住黑山县。被执行人：姚辉，男性,1967年4月10日生，汉族，住黑山县。申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人姚红凯、李桂英、姚辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）黑励民初字第01743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚红凯、李桂英、姚辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人姚红凯、李桂英、姚辉立即给付执行款112700.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人姚辉在财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法划拨。被执行人姚红凯、李桂英、姚辉名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位531.97元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黑励民初字第01743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  王晓婷
湖南省宁远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1126执1550号 移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。 被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。 现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。 二〇二一年八月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2278号之一 宋某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3028号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3028号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执755号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 被执行人：龚成华，女，1972年3月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：朱建武，男，1969年3月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：龚成英，女，1968年10月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人龚成华、朱建武、龚成英借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人龚成华、龚成英银行账户有存款5598.31元，本院已扣划并支付给申请执行人,现被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月18日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2021年6月7日对被执行人龚成华、朱建武、龚成英采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人龚成华、朱建武、龚成英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年八月十八日 书记员  张岁华
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3005号 谢兵： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送谢兵罚金一案中，在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢兵的银行存款1000元缴纳了罚金。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执381号之二申请执行人：柳淑春，女，汉族，农民，住海伦市。被执行人：郭海光，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：张殿国，男，汉族，农民，住海伦市。本院执行柳淑春与郭海光、张殿国义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人柳淑春于2021年3月2日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初1834号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人赔偿款102754.37元。本院向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，已查封了被执行人张殿国在长发镇长建村的房屋，冻结了二被执行人的地力补贴账户内存款，再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人柳淑春进行约谈，柳淑春同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执381号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  张伟宁审判员  张 威二〇二一年八月三十日书记员  吴 雨
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初4927号原告：贵州鲜友商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新雪域西南农产品交易中心E区7栋1层97号。法定代表人：陈德元。被告：桐梓国乾农副产品商贸有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇元田村小学旁。法定代表人：汪志惠。原告贵州鲜友商贸有限公司与被告桐梓国乾农副产品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鲜友商贸有限公司以其已与桐梓国乾农副产品商贸有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州鲜友商贸有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2680元，由被告桐梓国乾农副产品商贸有限公司负担。审判员 侯 杰二〇二一年八月二日书记员 朱小军
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3826号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：刘胜学，男，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告刘胜学物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14318号 原告: 秦霞，女，1983年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王杨，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告秦霞与被告王杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告秦霞于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦霞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦霞撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告秦霞负担。审 判 员  杨锐睿 二〇二一年八月十二日 书 记 员  秦  梅1