wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1685号申请执行人：徐秀芬，女，汉族，1960年7月30日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：牛平，男，汉族，1969年2月5日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人徐秀芬与被执行人牛平合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21017元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7259号 原告：范丽娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：郑伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告范丽娟与被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告范丽娟在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范丽娟撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐铖铖
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执289号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇兴京街21号。 法定代表人:田继东，该公司董事长。 委托代理人：那家铭，男，该公司职工。 被执行人：赵琦，男，1971年10月14日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：潘洪淼，女，1974年1月24日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0422民初1473号民事判决书，向被执行人赵琦、潘洪淼发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，被执行人未履行判决义务。在执行过程中，本院于2021年4月12日依法查封了被执行人赵琦、潘洪淼名下房产一处，位于辽宁省新宾满族自治县永陵镇汽车站西数6号，面积150平方米，不动产权证号为房权证新字第××号。后经我院在京东网上第一次司法拍卖及第二次司法拍卖，该房产均已流拍。现申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价格94万元接收该房产，且同意在受让后放弃其他诉求（包括未缴足利息），就此结案，本案执行费已缴纳完毕。故本案执行完毕。 代理审判员 马 强 二〇二一年八月二十三日 书 记 员 于海龙
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢803号之三孙小芹：孙小芹与大连袁氏制衣有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年四月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3025号原告：刘玉霞，女，汉族，1970年9月22日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室，统一社会信用代码913208915969979470。诉讼代表人：李凌飞，淮安富城房地产开发有限公司管理人的负责人。原告刘玉霞诉被告淮安富城房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告刘玉霞在收到诉讼费预缴通知七日内未交缴案件受理费。本院认为，原告刘玉霞未按规定交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告刘玉霞撤诉处理。审 判 员 邵爱静二〇二一年八月十六日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1824号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人吴占有金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初5295号 原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路465号6205室。 法定代表人：曹四根，总经理。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：天津中正盛达资产管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路251号欣苑大厦6层601。 法定代表人：刘杰，执行董事兼经理。 原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告天津中正盛达资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告商律知识产权服务（苏州）有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告商律知识产权服务（苏州）有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商律知识产权服务（苏州）有限公司负担。 审 判 员 徐文杰 二〇二一年八月十七日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执825号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 被执行人：秦爱武，女，1970年4月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人秦爱武租赁合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初296号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务，现已立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人秦爱武名下不动产、银行存款、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人秦爱武拒不履行还款义务，本院于2021年8月10日作出（2021）湘0503执825号限制消费令，对被执行人秦爱武限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年8月19日，尚应支付申请执行人租金及尾款259662.94元、滞纳金841.38元（算至2020年7月16日，顺延照计）、律师代理费12000元，承担案件受理费2600元及执行费。2021年8月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十五日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1551号申请人彭程，男，1978年12月14日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1551号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2366号寿县中兴棉业有限责任公司（被执行人）：寿县人民法院移送执行与寿县中兴棉业有限责任公司(2021)皖0422执2366号合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初456号，移送执行标的25174元。经本院立案执行，已执行到位25174元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初456民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执异80号申请执行人：钱进，男，1967年1月6日生，汉族，住如东县。被执行人：通州市金沙镇农机管理服务站，住所地通州市。法定代表人：王建，站长。第三人：南通市通州区金沙街道综合服务中心，住所地南通市通州区。负责人：凌健。本院在执行钱进与通州市金沙镇农机管理服务站（以下简称农机站）、季蔡平建设工程承包合同纠纷一案中，申请执行人钱进向本院申请变更南通市通州区金沙街道综合服务中心（以下简称综合服务中心）为被执行人。本院于2021年3月15日作出（2021）苏0612执异27号执行裁定。申请执行人钱进和综合服务中心不服该裁定，分别向南通市中级人民法院申请复议。南通市中级人民法院于2021年5月6日作出（2021）苏06执复64号执行裁定，撤销本院（2021）苏0612执异27号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人钱进称，被执行人农机站被原通州市金沙镇农业服务中心吸收合并，后更名为南通市通州区金沙街道农业服务中心，现又被综合服务中心吸收合并，故申请变更综合服务中心为本案被执行人。本院在审查（2021）苏0612执异27号案件中查明，钱进与农机站、季蔡平建设工程承包合同纠纷一案，本院于2004年6月15日作出（2004）通民再初字第4号民事判决书，依该判决，农机站、季蔡平应共同给付钱进352004.86元及钱进代垫的案件受理费、鉴定费9101元。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为367403.86元。本院于2004年7月13日立案受理，案号为（2004）通执民字第0997号。首次执行程序中，实际执行到位债权本金96379元，余款271024.86元未能执行，本院于2004年10月13日作出（2004）通执民字第0997号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。终本管理期间，申请执行人钱进向本院申请变更综合服务中心为本案被执行人，并申请恢复执行。另查明，2005年3月9日，作为被执行人的农机站因机构合并而终止，合并后新设的机构名称是通州市金沙镇农业服务中心；2015年4月10日，通州市金沙镇农业服务中心名称变更为南通市通州区金沙街道农业服务中心；2020年7月27日，南通市通州区金沙街道农业服务中心因机构合并而终止，合并后新设综合服务中心。综上，本院于2021年3月15日作出（2021）苏0612执异27号执行裁定：一、变更综合服务中心为本案被执行人；二、综合服务中心应在裁定生效之日起十日内向钱进清偿债务271024.86元。申请执行人钱进和第三人综合服务中心不服该裁定，分别向南通市中级人民法院申请复议。综合服务中心复议称，通州市金沙镇农业服务中心并未承接原农机站的债权债务，金沙镇农业服务中心是重新申请设立登记的，并不是完全的合并，请求撤销本院（2021）苏0612执异27号执行裁定。钱进复议称，金沙街道综合服务中心除了应当向其支付债权本金271024.86元外，还应当支付利息610700.4元。南通市中级人民法院认为，本案争议焦点在于本院（2021）苏0612执异27号执行裁定内容是否具有依据。虽然《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。但本案中，农机站先后经历2002年机构改革、2005年职能分开改革，并非法律意义上的整体合并，期间有关农机站的资产、债权债务、经营性服务职能落实以及多次机构改革后综合服务中心是否属于承接农机站权利义务的新设机构或程序机构等相关事实不清。另外，本案是申请变更被执行人的案件，只是执行主体的变更。但在变更裁定中另确定变更后的被执行人在本案中清偿债务数额，超越了变更当事人裁定自身的内容范围。当事人对该项裁定内容的争议，不属于本案复议程序的理涉范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，该院于2021年5月6日作出（2021）苏06执复64号执行裁定：一、撤销通州法院（2021）苏0612执异27号执行裁定；二、本案发回南通市通州区人民法院重审。本案重新审查过程中，查明以下事实：2005年3月9日，作为被执行人的农机站因机构合并而终止，新设机构通州市金沙镇农业服务中心合并了农机站等站所，设置农机等岗位。该中心仅是整合了农机站等站所的公益性职能，并未整合其经营性服务职能。2015年4月10日，通州市金沙镇农业服务中心名称变更为南通市通州区金沙街道农业服务中心。2020年7月27日，南通市通州区金沙街道农业服务中心因机构合并而终止，合并后新设综合服务中心。经本院发函，南通市通州区金沙街道办事处函复本院：“经查阅原金沙镇农机管理服务站2005年4月底账目（乡镇事业单位合并前），账面“应收款、应付款、其他应付款”科目有余额。”、“经比对原金沙镇农机管理服务站和原农业服务中心账目，机构改革后原农机站账面债权债务归并至农服中心。而事实上，由于原农机站记账方法不规范不准确，直至今日，其归并时的债权债务未发生一笔实质性的享有和承担，即债权债务没有发生任何实质性变化（按上级要求，2016年1月对部分对公往来账户清理核销）。”本院认为，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人农机站在机构改革中终止并注销，其公益性职能整合到新××金沙镇农业服务中心，经营性服务职能未一并整合，并非法律意义上的整体合并。据南通市通州区金沙街道办事处复函，农机站账面债权债务已归并至金沙镇农业服务中心,可认定金沙镇农业服务中心已承受农机站债权债务。本案债务系生效法律文书确定的农机站的债务，同样应由农机站债权债务的承受人金沙镇农业服务中心予以承担。后金沙镇农业服务中心名称变更为金沙街道农业服务中心，最终被综合服务中心合并，故农机站的债务包括本案债务应当由综合服务中心承担。综上，被执行人钱进申请变更综合服务中心为本案被执行人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为本案被执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 姜 华审判员 袁东华审判员 吕新炎二〇二一年八月五日书记员 徐修江
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1416号之一申请执行人：王海洋，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人:张露，女，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王海洋与张露抚养费纠纷一案中，本院强制执行完毕,申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1416号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月十日书记员  方涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10383号申请人:江阴市金能禾环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MU15R8B，住所地江阴市青阳镇桐岐河滨东路15号。法定代表人：陆九洪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：常州博蒙欧医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA21K5G9XM，住所地常州市钟楼区怀德南路218号。法定代表人：邓梦茹，该公司执行董事。本院在审理申请人江阴市金能禾环保科技有限公司诉被申请人常州博蒙欧医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市金能禾环保科技有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款4万元，或查封其他相应价值的财产，并提供安诚财产保险股份有限公司江阴支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市金能禾环保科技有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结常州博蒙欧医疗科技有限公司名下的银行存款4万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月六日书记员  包煜佳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2355号关于汤志新申请执行张连忠土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为给付545.23元，经本院立案受理，现已执行到位545.23元，申请人自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，并同意结案，本院另行收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612民初6362号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3239号 原告：吉林市鑫顺诚物业管理有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：许法林。 被告：张某，女，1969年6月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市鑫顺诚物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林市鑫顺诚物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市鑫顺诚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市鑫顺诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市鑫顺诚物业管理有限公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月二十五日 书记员  杜怡亭
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1620号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2200号被执行人柳成，男，1989年8月7日生，居民身份证号码320483198908074717，汉族，住常州市武进区。关于柳成犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2015年7月6日作出的(2015)宜刑初字第00378号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人柳成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年12月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人柳成送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月7日、2021年7月12日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳成名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月7日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人柳成名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年5月14日委托常州市武进区人民法院查询被执行人柳成名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年7月14日对被执行人柳成采取限制高消费措施，责令被执行人柳成不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)宜刑初字第00378号刑事判决书中判处被执行人柳成罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月三日书记员  钱海强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执610号申请执行人：尉艳师，男，1967年9月5日生，汉族，住X，农民。被执行人：董换军，男，1985年8月22日生，汉族，住X，农民。申请执行人尉艳师与被执行人董换军劳动争议一案，经本院依法审理，该案作出的（2021）晋0830民初711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费15700元，承担案件受理费96元。被执行人依法应承担申请执行费136元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人董换军至今未自觉履行。2、2021年5月13日、7月20日、7月28日、8月11日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人董换军支付宝账户内有存款2000.03元，现已扣划回芮城县人民法院账户申请执行人已领取，除此之外被执行人无任何可供执行的财产。3、本院对被执行人车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有江淮汽车一辆，已在（2021）晋0830执609号案件中查封。4、本院对被执行人房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记。5、本院已对被执行人董换军限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中让二〇二一年八月十九日书记员  张 鉴
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初32775号原告：庞云飞，男，1980年5月13日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被告：北京京邦达贸易有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼1层102，统一社会信用代码91110108096274830P。负责人：陈岩磊，总经理。委托诉讼代理人：郝玉龙，男，该公司法务。原告庞云飞与被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司（以下简称京邦达北京分公司）劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。庞云飞向本院提出诉讼请求：要求京邦达北京分公司支付失业保险赔偿金28290元及医疗补助金8848.2元。事实和理由：2018年9月1日，原告劳动关系转入被告公司，与原公司工龄合并计算，工作地点为北京市通州区，担任配送司机，双方未签订劳动合同。原告共计缴纳失业保险7年，被告为减少社保费用，将原告信息登记为农业户籍，而原告实际身份为城镇户籍。2020年12月，被告单方违法与我解除劳动合同。后我向社保部门申报失业金，但因被告错误登记行为以及欺骗社保部门的行为导致原告无法领取失业保险金。另根据《失业保险条例》第十九条的规定，失业人员在领取失业保险金期间患病就医的，可以按照规定向社会保险经办机构申请领取医疗补助金。故我不服京海劳人仲不字[2021]第914号不予受理通知书，诉至法院。本院经审查认为，庞云飞要求京邦达北京分公司支付其失业保险金以及医疗补助金，考虑到京邦达北京分公司为庞云飞正常缴纳了社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》以及《失业保险条例》的相关规定，失业保险金、医疗补助金应由失业人员到社会保险经办机构办理领取手续，是否符合享受相关待遇的条件亦应当由社会保险行政部门认定，故庞云飞要求京邦达北京分公司支付其失业保险金及医疗补助金的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对庞云飞的起诉，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回庞云飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  龚莉婷二〇二一年八月十三日书记员  沙中洲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执919号之一被执行人：张蓬，男，1984年7月26日出生，汉族，住广西省贵港市港北区。本院在执行张蓬罚金一案中，本院作出的（2021）湘1002刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未支付罚金及退还被害人的账款，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、依法对被执行人居住地进行走访、调查。在采取上述执行措施后，被执行人还在服刑期间，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案执行标的为1029270元，截止到2021年8月23日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月二十三日书记员  张宇兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9558号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：黄伟涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住福建省福州市。兴业消费金融股份公司与黄伟涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15772号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，959.27元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄伟涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄伟涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7831号关于申请执行人:黄金;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8301号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1239号申请执行人，李颖,女,1948年4月21日出生,住抚顺市新抚区。被执行人，常国军，男,1961年3月15日生，汉族，住辽宁省调兵山市，现服役。被执行人，阜新蒙古族自治县宏达引水工程有限责任公司，住所地阜蒙县新阜路东段。法定代表人，常国军,职务，原系该公司总经理。本院在执行申请执行人李颖与常国军、阜新蒙古族自治县宏达引水工程有限责任公司追缴违法所得纠纷一案中,依据本院（2015）阜县刑初字第36号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）阜县刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 姬 庆
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执188号 申请执行人：何秀英，女，1979年4月1日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于何秀英申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司不当得利纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1759号民事调解书已生效，申请执行人于2021年3月2日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：返还11701.1元。负担案件受理费70.03元及执行费77元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。有借款866元同意冲抵本案件款。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有10925.29元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月二十六日 书记员  藏松岭
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保88号申请人：徐海，男，1988年10月2日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县枫香乡金丰村梨树坳组。公民身份号码：522224198810023813。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娅，贵州敬典律师事务所律师。被申请人：四川路友公路工程有限公司，住所地：四川省成都市青阳区敬业路229号6栋2层201号。统一社会信用代码：9151000068991141XD。法定代表人：黄忠明。徐海与四川路友公路工程有限公司财产保全一案，本院作出（2021）黔062财保38号民事裁定书，裁定查询冻结被申请人四川路友公路工程有限公司银行帐户存款410,000元，冻结期限为6个月。本院依法对被申请人四川路友公路工程有限公司名下的银行账户进行查控，实际控制金额为人民币410,000元。至此，徐海与四川路友公路工程有限公司财产保全一案以全部保全结案。特此通知二〇二一年八月二日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执695号之一申请执行人：张海靖,男,1971年11月12日出生,汉族,住锦州市。被执行人：锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）,住所地锦州市太和区中央南街45号。法定代表人：王丹丹，该集团董事长。申请执行人张海靖与被执行人锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0702民初1656号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人已按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年八月十九日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1599号之一 申请执行人：周建，男，汉族，1987年6月1日生，住贵州省大方县。 被执行人：江苏天马光电科技有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县经济开发区循环工业园区标准化厂房6号楼。 法定代表人：黄义祥。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特244号民事裁定书，于2021年4月8日立案受理周建申请执行江苏天马光电科技有限公司大方分公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计52,900.00元。 本案执行过程中，被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司已支付周建12,000.00元款项，尚欠40,900.00元未支付。因被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司在大方县经济开发区管委会有到期债权，本院已依法裁定扣留该债权。除此之外，被执行人江苏天马光电科技有限公司大方分公司暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人周建认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1599号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1173号 被执行人：于国林，男，1970年4月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行于国林罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初11号刑事判决书移送执行于国林罚金一案，执行标的30000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人于国林送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人于国林未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人于国林拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月1日网络查控被执行人于国林银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人于国林银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人于国林在中国邮政储蓄银行有存款10.09元、0.3元，合计10.39元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人于国林有其他可供执行财产。本院依法将被执行人于国林纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人于国林均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月27日被执行人于国林应履行执行标的29989.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初124号刑事判决书判决于国林交纳30000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐炜罡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14004号原告：张怒，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区，现住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：姜云伟，辽宁以勒律师事务所律师。原告：赵丽萍，女，1968年3月28日出生，汉族，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：姜云伟，辽宁以勒律师事务所律师。被告：张猛，男，1971年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳博林市政工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-6号512室。法定代表人：贾玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告张怒、赵丽萍与被告张猛、沈阳博林市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张猛偿还工程欠款人民币：350万元及利息1000元(从立案之日到实际给付之日止，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率执行)。2、判决被告张猛和被告沈阳博林市政工程有限公司对上述款项的给付承担连带责任；3、判决本案诉讼费用、保全费由被告自行承担。事实和理由：原告张怒是被告沈阳博林市政工程有限公司及其实际控制人被告张猛的哥哥，原告张怒以沈阳盛鑫绿化公司的名义，通过被告张猛和被告沈阳博林市政工程有限公司承包建设了如下工程，并经过双方确认下列事实，并于2021年4月10日签订《建设工程对账结算书》，具体内容如下：全民健身工程2014年10月，沈阳博林市政工程有限公司承包了沈阳市和平区南三马路61号，“全民健身中心室外活动场地施工工程”项目，发包方是沈阳市快速干道系统工程建设指挥部，承包方联合体洪宇建设集团、辽宁东燃园林景观工程有限公司，甲方沈阳博林市政工程有限公司作为实际施工人承包该工程，乙方张怒，作为甲方张猛的亲哥哥，乙方张怒进行了承包施工，是通过沈阳盛鑫绿化公司进行了实际施工，这些工程的工程款是由发包方、承包方都打给了甲方沈阳博林市政工程有限公司和甲方张猛，甲方应将工程款给付乙方。全民健身工程总中标价：14,380,371元。政府给付：11,177,155元。沈阳博林市政工程有限公司给付沈阳盛鑫绿化工程有限公司：7,481,064元。该项工程在2013年10月中旬开始施工，现在早已竣工交付。按照甲乙双方的约定，甲方沈阳博林市政工程有限公司和甲方张猛应当将乙方张怒实际施工的工程款给付乙方，到双方签订协议时，甲方沈阳博林市政工程有限公司和甲方张猛还欠乙方张怒工程款为人民币3,500,000元(大写叁佰伍拾万元整)，最后甲乙双方以实际对账为准，如不能够对账，以该数额为准。综上所述，原告方认为被告的行为已严重侵犯了其合法权益，为了维护权利，故向贵院提起诉讼，请求法院判如所请，以维护当事人合法权益。被告张猛、沈阳博林市政工程有限公司辩称，第一、原告不具备诉讼主体资格。1、据被告所知，原告赵丽萍未参与原告诉称的任何一项工程的实际施工之中；2、原告在施工过程中实施的都应该是职务行为，原告诉状第二页事实与理由的第一段文字承认了原告以盛鑫绿化公司名义参与涉案工程施工的事实，原告应该是沈阳盛鑫绿化公司名义起诉，而非两个自然人；第二、张猛不应被列为被告。依据原告诉状内容以及被告方所知晓的案件事实，张猛是案涉三项工程的介绍人，并未参与实际施工，也没有资质向原告出具，原告提供的结算单据上张猛的签字系原告张怒伪造。第三、诉请不应被法院支持。原告诉请的主体应为沈阳盛鑫绿化公司，理由同答辩意见第一条第二款。原告诉请的欠款数据系原告伪造结算单据而来，与案件事实不符。被告承担连带责任需要法律依据。被告方认可的事实如下：原告张怒系被告张猛的二哥，原告张怒成立的沈阳盛鑫绿化公司仅在恒先房地产保温和排水工程项目上使用了被告沈阳博林市政工程有限公司的名义。另外两个案涉工程中，我方未向原告方出借施工资质，原告在全民健身中心室外活动场地施工工程中仅借用被告沈阳博林市政工程有限公司的名义走过为数不多几笔款项，以后均是以沈阳盛鑫绿化公司的名义走的账，发包方是否将款项支付完毕，及如何支付的情况我方并不知晓，张猛都是介绍人的角色；综上，原告主体身份不适格，被告也并不拖欠原告所谓工程款，原告要求被告承担连带责任无法律依据，请求驳回原告全部诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案二原告自述涉案工程是其以沈阳盛鑫绿化工程有限公司名义进行的实际施工，现该公司仍属存续状态，并未注销，原告提供的现有证据不能证明其与二被告之间存在建设工程施工合同关系，因此二原告与本案不具有直接利害关系，二原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张怒、赵丽萍的起诉。案件受理费49,014元（原告已缴纳），退回原告张怒、赵丽萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹   利   利人民陪审员  田   雅   琴人民陪审员  魏   晓   萍二〇二一年八月十七日法官 助理  武英锐书记员雷明本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2236号申请执行人:郭磊，男，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：吴文奇，男，汉族，1991年08月01日生，住庐江县。本院在执行郭磊与吴文奇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的131544元，现已执行标的0元。被执行人有多个案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月十九日书记员  王**驿
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初984号之一 申请人：陈春燕，女，1975年6月22日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：李帅良，男，1981年7月25日出生，汉族，稷山县居民。 本院在审理申请人陈春燕与被申请人李帅良为民间借贷纠纷一案中，根据陈春燕的申请，于2021年4月22日作出（2021）晋0823民初984号民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人李帅良的银行存款42000元或查封其相应价值的财产。二、对申请人陈春燕提供的中国现行银行xxxx支行的存款13000元予以冻结”。现（2021）晋0823民初984号民事判决书已经生效，陈春燕于2021年8月10日向本院申请解除对担保存款的冻结。 本院经审查认为，陈春燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人陈春燕的中国xx银行xxxx支行05xxxxxxxxxxxx35账号存款13000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 柳姣琴 二〇二一年八月十六日 法官助理 陈 璐 书 记 员 贾梦晗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢356号 申请执行人：牟传国，男，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人：厉学功，男，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人：徐文春，女，汉族，住大连长兴岛经济区。 申请执行人牟传国与被执行人厉学功、徐文春民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2013）瓦民初字第5278号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年3月10日申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人厉学功、徐文春送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人厉学功、徐文春拒绝报告财产，本院依法将被执行人厉学功、徐文春限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法查明被执行人去向，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月二十日 书记员 曲 岩
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更147号 罪犯周清兵，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省隆昌县人民法院于2017年8月9日作出(2017)川1028刑初149号刑事判决，以被告人周清兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔96612.26元的烟酒等物品，现金40000元。被告人周清兵未提出上诉。刑期自2017年4月25日起至2022年10月24日止。判决发生法律效力后于2017年9月1日交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周清兵在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯原判罚金未执行，退赔物品、现金未履行，系确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，原判认定盗窃数额巨大，且该犯考核期内违规7次扣24分，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯周清兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金人民币20000元未执行，退赔96612.26元的烟酒等物品、现金40000元未履行；考核期内违规7次扣24分，经教育后能够认识错误，未再发生违规行为。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周清兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，且在考核期内存在多次违规行为，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周清兵减去有期徒刑三个月（减刑后，刑满释放日期为2022年7月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1195号申请执行人孙文利，男，1967年6月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市专东方出租汽车中心，住所地安阳市库口街1号。被执行人崔运芳，男，1968年1月26日出生，汉族，住安阳市。被执行人张明华，女，1968年7月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行孙文利申请执行安阳市方出租汽车中心、崔运芳、张明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳市专东方出租汽车中心、崔运芳、张明华应偿还申请执行人孙文利各项费用179283.93元。因被执行人安阳市专东方出租汽车中心、崔运芳、张明华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙文利向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人安阳市专东方出租汽车中心、崔运芳、张明华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市专东方出租汽车中心、崔运芳、张明华负有继续向申请执行人孙文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李伟审判员李文军审判员韩凤明二〇二一年八月十三日书记员韩飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2649号 张龙举、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿： 本院在执行张龙举申请执行贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿支付了所欠张龙举到期伤残津贴及社保协议款、案件受理费39733元并交纳了申请执行费，本案现已执行完毕。 二〇二一年八月二十五日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1065号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：蒋奇才，男，1969年7月17日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋奇才金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋奇才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人蒋奇才送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执313号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人：杨宗长，男，1955年10月16日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宗长金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨宗长已经死亡，案外人罗德盛于2021年8月3日向本院递交保证书一份，承诺自愿承担被执行人杨宗长对湖南城步农村商业银行股份有限公司的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0529执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱继红 二〇二一年八月十八日 法官助理 袁雪浪 书 记 员 吴 艳
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1425号关于大邑县人民法院移送执行陈凯、李波、牟先阳责令退赔一案，陈凯已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初51号刑事判决书确定的义务退赔被害人李大鹏16940元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执622号申请执行人：熊英，女，1953年7月15日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码91431281779049122F。法定代表人：廖东，该公司经理。申请执行人熊英与被执行人洪江市新盛木业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月10日作出（2014）洪法民二初字第68号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪江市新盛木业有限公司逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人熊英的请求，本院依法立案执行。本院于2021年7月28日向被执行人洪江市新盛木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪江市新盛木业有限公司立即向申请执行人熊英支付借款100000元，并承担案件受理费2300元及申请执行费1434元。本院在执行过程中，经调查被执行人洪江市新盛木业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人熊英，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月25日对被执行人洪江市新盛木业有限公司适用限制高消费措施。本院认为，被执行人洪江市新盛木业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人熊英也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人熊英对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十五日书记员  杨锡勇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3117号原告：侯郭彦，男，1954年9月9日出生，汉族，住南乐县。被告：付庆民，男，1961年3月19日出生，汉族，住南乐县。原告侯郭彦与被告付庆民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告侯郭彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出合理减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯郭彦撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年八月十一日书记员  游伟伟
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执910号本院立案执行的申请执行人张军与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张军收到被执行人给付执行款6700.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3276号 原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区雾凇东路2号办公楼。 法定代表人：邹本操。 委托代理人：应玉良。 被告：王喜国，男，1968年4月1日生，住址：吉林市昌邑区。 原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告王喜国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月二十日 书记员  姬乐冉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3732号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连金三角濠友派餐饮有限公司。法定代表人：吴召星。在执行罚款人民币3.60万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审20号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7914号申请执行人李海群和被执行人杨满辉民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初8208号民事调解书，2021年8月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月二十三日书记员 石登波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7805号原告：黄素香，女，汉族，1968年1月7日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：马冬菊（曾用名：马霞），女，汉族，1981年2月14日出生，住所地：辽宁省海城市，经常居住地：辽宁省海城市温香镇前湖村。原告黄素香与被告马冬菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告黄素香到庭参加诉讼，被告马冬菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄素香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款本金50000元及利息，从2020年5月23日起至2021年7月19日，暂计利息11561.64元，之后利息按年利率20%计算至债务还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日被告向原告借款5万元，并于当日出具借据一张，约定利息1年1万元，2020年5月23日至今的利息未给付。原告多次索要欠款，被告以各种理由推脱，因追要欠款，双方还发生过争执。故我诉至法院，请求法院依法支持我方诉讼请求。被告马冬菊未作答辩。经审理查明：被告马冬菊（曾用名为马霞）向原告借款5万元，并于2018年5月22日向原告黄素香出具借据一张。该借据载明：“借到人民币伍万元整（¥50000元），借款人马霞，利息一年一万”，该借据附有马霞的签字及注明书写日期为2018年5月22日。2020年5月22日之前的利息被告已付清，之后未付。原告认为被告未按照约定给付欠款及利息，故诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告黄素香提供的借据一张、微信转款截图一张予以证明，上述证据经本院庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告马冬菊未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借款人向出借人借款同时约定借款利息，但未约定还款期限的，出借人有权向借款人主张借款本金及利息。被告马冬菊向原告借款5万元，双方未约定还款期限的，原告黄素香有权主张该借款，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，被告马冬菊应承担偿还过借款利息的举证责任，不能证明的应承担举证不能的不利后果，但原告提供微信转账记录自认被告偿还过2020年5月22日之前的借款利息1万元。现原告主张从2020年5月23日起至债务还清之日期间的利息，故本院按照法律规定的利率标准，从2020年5月23日起至2020年8月19日止，按年利率20%为标准，从2020年8月20日至欠款实际给付之日止，按2021年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为标准，分别计算借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马冬菊于本判决生效后十日内偿还原告黄素香借款50000元及利息（利息从2020年5月23日起至2020年8月19日止，按年利率20%为标准；从2020年8月20日至欠款实际给付之日止，按2021年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为标准，分别计算借款利息）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告马冬菊负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付670元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年八月三十一日书记员  冷雨桐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民初2157号 原告：杨佳琦，女，1996年6月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王永明，系吉林响铃律师事务所执业律师。 被告：高珊，女，1988年6月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告杨佳琦与被告高珊合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨佳琦与其委托诉讼代理人王永明、被告高珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佳琦向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还给原告入股金额50，000元及利息（以50，000元为基数，按照一年期银行贷款利率，自2021年4月20日至实际给付之日）。二、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原告与被告签订《合作协议书》。原告投资50，000元，持S皙泉美容院30％的股份，享有30％纯利润分红。合同期限3年，自2020年4月10日至2023年4月10日。被告持有经营权和财务权，原告有分红权。其中合同第三条第3款约定“甲方为乙方提供保障性措施，合同期满如未获得入股金额，甲方将补齐剩余金额，合同期内乙方不得撤股，如若违约甲方不予返股。”经营一年左右被告在未与原告协商的情况下，将S皙泉美容院兑给他人，兑出金额为40，000元。于是原告与被告协商让其返还入股金额50，000元，被告不同意。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。 高珊认可其与杨佳琦于2020年4月10日签订了合作协议以及将美容院出兑他人的事实，但其称因美容院员工不稳定，杨佳琦作为美容院稳定的美容师，二人可以维持继续经营，经营过程中，杨佳琦自2020年9月末至出兑期间，未在美容院工作，其生病需要手术，杨佳琦答应过来照看美容院，但一直没来，合作协议中约定了杨佳琦需积极配合门店经营及运营工作，但杨佳琦却一直未按该条款履行，如果当初其知道杨佳琦什么都不管，只是坐在家里等分红是不会同意自己投入40多万元的美容院杨佳琦只投资50，000元便可持30％的股份的。美容院经营后由于疫情原因效益一直不好，别说正常运营，其连日常基本的支出水电费、房租都承担不起，而杨佳琦却不继续出资分担支出费用，其只好自己出钱垫付各种费用，2020年全年美容院亏损422，279元，其能提供亏损的账目、美容师工资、进货单等来证明，双方既是合作关系杨佳琦就应该承担店铺亏损造成的损失，而且协议第八条2款也约定了自负盈亏。杨佳琦曾提出要中途退股，因协议约定中途退股不返还投资款，其出于责任感和个人感情并没有同意杨佳琦的退股要求。由于疫情再度来袭，开业时间一推再推，开业后顾客也是少之又少，如果不将美容院出兑，又要交房租65，000元、5，102元的取暖费及2，130元物业费。美容院如果继续经营双方亏损更大，其为了避免双方继续损失为了及时止损，并且合作协议约定，其有经营权，故其最后将美容院以40，000元兑出。美容院出兑的事情其提前一个月与杨佳琦协商，但杨佳琦不同意，认为兑不了多少钱，无法将50，000元分回来，但杨佳琦却不顾生意的继续亏损及再度面临的投入带来的更多损失，不同意将美容院出兑。美容院出兑的前一天，其亦告知了杨佳琦。综上，其同意按美容院出兑价格40，000元的30％退还杨佳琦12，000元的投资款，并请求判令杨佳琦按30％股份承担美容院亏损。 经审理查明，杨佳琦原系S皙泉美容院美容师。2020年4月10日，杨佳琦与高珊签订《合作协议书》，约定：杨佳琦投资50，000元，持S皙泉美容院30％的股份，享有30％纯利润分红。合同期限3年，自2020年4月10日至2023年4月10日。高珊持有经营权和财务权，杨佳琦有分红权，当日，杨佳琦通过微信转账的方式分三次向高珊转账共计50，000元。合作协议中约定：杨佳琦持有岗位工资，合作协议履行期间，高珊按照美容师的工资标准向杨佳琦支付工资。2020年9月份至店铺出兑时，杨佳琦因怀孕未在美容院上班。合作协议中约定，高珊持有经营权和财务权，杨佳琦认可其曾查看过店内2020年4月、5月的账目，后高珊让其继续看账，其称不懂就没有继续查看以后的账目。2021年4月20日，高珊将店铺以40，000元价格出兑。 本院认为，高珊虽提出请求判令杨佳琦按30％股份承担美容院亏损的反诉请求，但其并未在本院确定的合理期间内提交书面的反诉状并交纳反诉费用，故本院按高珊撤回此项反诉请求处理。本案争议焦点为杨佳琦是否有权要求高珊返还入股款50，000元。杨佳琦主张案涉合作协议中约定，高珊为其提供保障性措施，合同期满如未获得入股金额，高珊将补齐剩余金额，现高珊将店铺出兑给他人，导致合作协议客观不能履行，故其要求高珊按照上述约定返还入股款50，000元，上述约定系杨佳琦不承担合伙风险而纯享收益的约定，不符合合伙的特点，而就庭审情况来看，杨佳琦参与了美容院的管理和日常经营，且其亦主张其与高珊之间系合伙关系，可见，合伙经营美容院系杨佳琦与高珊的真实意思表示，合伙协议中也有关于共同承担日常支出和自负盈亏等约定，既为合伙关系，即应共享收益，共担风险。合作协议履行过程中，高珊未向杨佳琦支付过任何分红款，杨佳琦亦未主动要求高珊支付分红款，并且在高珊与杨佳琦的聊天记录中，可以看出，杨佳琦对于美容院存在持续亏损的情况也是知情的，亦称如果美容院亏损，其仅承担30％。高珊提交了其与杨佳琦签订合伙协议后至美容院出兑前的流水账、总账、进货单及进货明细、租房协议、物业费票据、工资表及与美容师的聊天记录证明合伙协议期间，店面亏损42，479元，庭审中，杨佳琦对上述账目以及美容院亏损等情况不予认可，但其亦称高珊曾向其出具账本让其查阅，但其查阅2个月后称不懂就没再继续看过，杨佳琦作为美容院美容师和合伙人，可随时查账，但其并没有积极查阅、核对，合伙协议中亦约定高珊享有财务权，在合伙协议履行期间，杨佳琦未对账目提出异议，视为其认可高珊制作的相关账目。庭后，本院就对账相关事项向杨佳琦作出释明，但在本院确定的合理期间内，杨佳琦并未向本院提交其对账结果，其亦并未提交足以反驳高珊上述主张的事实的相关证明材料，故本院对高珊提交的上述证据以及证明的内容予以认定，美容院的确存在持续亏损的情况，合伙协议中约定高珊享有经营权，高珊在美容院持续亏损的情况下，将美容院出兑他人以减少损失，系高珊行使其经营权的行为，就目前证据来看，此行为并无不当。高珊同意将店面出兑价款的30％给付给杨佳琦，高珊自愿对其权利义务做出了处置，且不违反法律规定，本院予以确认。杨佳琦关于利息的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高珊于本判决生效后五日内给付原告杨佳琦入股款12，000元； 二、驳回原告杨佳琦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告高珊负担157.5元，由原告杨佳琦负担367.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周文凤 二〇二一年八月五日 书记员  孙 琪
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1228号 被执行人：刘文涛，男，1979年5月4日生，满族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882刑初225号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月26日立案执行，执行标的为15,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵 帅
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1137号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:夏晓钧，男，1985年02月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与夏晓钧、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初786号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金415961.12元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费13629元，同时负担案件受理费3941元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园6栋804号房登记在被执行人夏晓钧名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人夏晓钧在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人夏晓钧的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执847号刘语、肖水平:本院已立案执行的申请执行人刘语与被执行人肖水平婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执847号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月九日书记员  刘巧琼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6969号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：赵宏，女，汉族，1969年3月26日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵宏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵宏偿还本金款165026.82元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人赵宏名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人赵宏纳入限制高消费名单。2021年8月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0804执1517号 申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。 法定代表人：隋鸣 被执行人：潘亮，男性，1990年12月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：宋顺东，男性，1966年02月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与潘亮、宋顺东借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初814号法律文书已经发生法律效力，因被执行人潘亮、宋顺东未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院已向被执行人潘亮、宋顺东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月30日对其作出拘留决定，因被执行人潘亮、宋顺东下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。房屋已经查封，申请人申请暂不处置。经本院2021年4月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年4月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初814号判决书，被执行人潘亮、宋顺东应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人潘亮、宋顺东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院(2021)辽0804执1517号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：  宋   玉  春 执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳 二〇二一年八月二十三日 书记员 ：    李    达
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之十九申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在招商银行股份有限公司盘锦分行存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更416号罪犯周振道，男，汉族，1963年2月7日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字第34号刑事判决，以被告人周振道犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月16日作出（2013）皖刑执字第522号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2016年9月18日作出（2016）皖13刑更593号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更46号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周振道在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯周振道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周振道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周振道减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2031年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢485号申请执行人：海城市万佳种禽养殖有限公司，其他，汉族，，住海城。被执行人：赵亮，男，1985年06月16出生，汉族，住海城。被执行人：刘娇，女，1989年09月11出生，汉族，住海城。海城市万佳种禽养殖有限公司与赵亮、刘娇合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年八月十日书记员  张可状
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监84号申请执行人：于景江，男，1965年7月10日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：徐云贺，男，1976年8月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。河北省丰宁满族自治县人民法院执行的申请执行人于景江与被执行人徐云贺买卖合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第15条的规定，裁定如下：河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初468号民事调解书由本院提级执行。河北省丰宁满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十六日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执4047号 张立冲（申请执行人）江苏省苏中建设集团股份有限公司（被执行人）： 申请执行人张立冲与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的84690.00元、案件受理费2530.00元。本院立案执行过程中，2021年8月30日申请执行人张立冲认可被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司已履行全部义务。至此，张立冲向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初2705号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1062号原告：成都债清商务服务有限公司桂林分公司，营业场所：桂林市秀峰区中山中路33号康美大厦4层2号门面，统一社会信用代码：91450302MA5QB8BK50。负责人：陈雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。被告：钱艳艳，女，1995年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司与被告钱艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员徐晓平独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司的委托诉讼代理人凃耀军到庭参加诉讼，被告钱艳艳经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金2205.23元。事实与理由：被告在小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP上注册为用户，并通过点击确认的操作获取了相应的借款额度。2017年7月18日，被告通过点击确认的形式在小花钱包APP上申请了1笔借款。小花钱包APP匹配到出借人后借款支付成功，APP应用自动生成系统借据等协议文本，并以站内信形式通知被告。上述借款金额3973.81元，被告实际收到借款金额为3000元。之后，被告对于上述所列借款未能按时偿还完毕，尚欠借款本金2205.23元。为了维护出借人的利益，出借人将对被告的逾期债权转让至小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司并且由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司通过短信平台通知了被告，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司取得了对被告的追索权利。随后，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权，并已由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权后，又与原告签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司将对被告的相关债权转让给原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。被告未作答辩。本院认为，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司通过小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将债权转让给小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第八十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钱艳艳返还原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司2205.23元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告钱艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓平二〇二一年八月十一日书记员  陈洪政
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2950号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵胜国，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力本院于2018年11月12日作出的（2018）黔0201刑初443号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的赵胜国犯抢夺罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但被执行人赵胜国未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，查明本院在2019年立（2019）黔0201执973号，后因无财产终结执行，现再次立案执行，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年08月05日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年08月05日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年8月18日，本院在联系被执行人后前往其租房处进行调查，被执行人现租住在民房内，无固定收入来源，生活压力较大，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2950号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人赵胜国的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年八月十九日 书记员  李 政
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执934号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：漆奥川,男,汉族，1995年1月12日出生,住四川省自贡市大安区。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2019)川1024刑初51号刑事判决书，于2021年05月12日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行漆奥川责令退赔一案，申请执行标的额为991.76元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年5月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人漆奥川的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、不动产、车辆，冻结被执行人多个小额银行存款和网络资金。本院对被执行人漆奥川财产进行实地调查，未发现被执行人漆奥川可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人漆奥川可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人漆奥川对尚未履行的款项991.76元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年八月十八日书记员 罗 皓四川省威远县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2021)川1024执934号案由责令退赔送达文书名称和件数终本裁定书受送达人威远县人民法院刑事审判庭受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3583号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。统一社会信用代码：91130903585428669G。法定代表人：张培峰，系该公司经理。委托代理人：张雪亮，系该公司员工。被告：李晓晴，女，汉族，1970年11月19日生，住河北省沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告李晓晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十日书记员  孙海霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执742号之十二被执行人：段元柱，男，汉族，1971年08月15日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段元柱在中国工商银行62×××46账户内存款人民币3453423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1528号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：宋选官，男,1970年3月11日生，汉族，住大连市中山区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与宋选官借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初3219号民事判决书已经发生法律效力，宋选官未依法履行生效文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宋选官发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，冻结了宋选官银行账户，冻结期限自2021年5月24日至2022年5月23日。将上述账户内存款2564.97元扣划后于2021年7月27日发放给申请执行人。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宋选官采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月十八日执行助理姚楠书记员  王海铭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢808号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，该中心主任。委托诉讼代理人：胡捷，该中心干部。委托诉讼代理人：彭承杰，该中心干部。被执行人：天津赞普科技股份有限公司，住所地华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，董事长申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津赞普科技股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）津0101行审20号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。首执案件执行过程中，本院向被执行人天津赞普科技股份有限公司发出执行通知书，责令缴纳欠缴公积金9144元。本院依法查询了被执行人天津赞普科技股份有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，被执行人名下车辆暂不具备查封处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人天津赞普科技股份有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2930号申请执行人：中彩建设产业发展集团有限公司。法定代表人：尹谷华。被执行人：任毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8935号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任毅的银行存款或扣留、提取其收入人民币1852208.7元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月三十日书记员 吕 佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4745号申请执行人：林贤科，男，1980年8月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：俞大伟，男，1985年7月17日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。申请执行人林贤科与被执行人俞大伟租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞大伟银行存款人民币23万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0802民初3064号原告赵某1，男，1952年4月11日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人宫树明，河北意祥律师事务所律师。委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。被告赵某2，女，1978年9月6日出生，汉族，住承德市双桥区。本院于2021年7月14日受理了原告赵某1与被告赵某2赡养费纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出对被告赵某2的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回对被告赵某2的起诉。案件受理费减半收取后40.00元，由原告承担。审判员  王志刚二〇二一年八月十七日书记员  张 洋
河北省平乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0532民初1081号原告：李兰顺，男，1980年年2月4日出生，汉族，农民，中共党员，初中文化，住平乡县。委托诉讼代理人梁国征，男，1985年9月16日出生，汉族，大专文化，住平乡县。被告：周长军，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。被告：王彩霞，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。二被告系夫妻关系。原告李兰顺与被告周长军、王彩霞买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下一致意见：一、被告周长军、王彩霞欠原告李兰顺货款184538元，二被告当庭履行50000元现金（二被告已经退还原告16000条自行车内胎）；如果二被告于2021年12月31日前偿还原告68000元，其他剩余款项原告放弃；如果二被告不能按期偿还这68000元，逾期二被告需要偿还原告73000元；二、双方其他无争执。案件受理费1995元。由原告承担。审判员  黄献军二〇二一年八月十六日书记员  甄广喜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1002号 被执行人：王江海，男，2000年5月3日出生，汉族，住思南县。 王天江犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0624刑初94号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人王江海银行账户仅有零星存款几十元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人家属无能力代被执行人缴纳罚金。因王江海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人王江海有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 田茂江 二〇二一年八月六日 书记员 秦礼海
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保664号白城市金源物业有限公司、李学：白城市金源物业有限公司、李学其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日