wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执424号之一申请执行人：王源，女，1999年7月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王金圣，男，1992年10月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人王源与被执行人王金圣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）辽0604民初545号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王金圣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王源于2021年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王金圣立即给付借款本金71200元、一般债务利息、迟延履行利息及案件受理费794元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王金圣送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王金圣立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人王金圣自行给付申请执行人王源借款本金1200元。被执行人王金圣在中国人寿保险股份有限公司处有一份保单，本院划拨了该份保单现金价值1024.7元，该笔款项已返还给申请执行人王源。被执行人王金圣名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人申请的借款本金69769.3元、一般债务利息、迟延履行利息未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年八月二十六日书记员 张博文
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1516号之一申请执行人:海宁尚芝缇时装有限公司，住所地：浙江省海宁市海昌街道洛隆路623号1楼，统一社会信用代码91330481MA2BA6HD68。法定代表人:何思璇，经理。委托诉讼代理人：陈亚根、沈良俊（实习），浙江圣文律师事务所律师。被执行人:马贺林，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省西华县大王庄乡霍坡行政村霍坡村四组，公民身份号码412722199305127711。申请执行人海宁尚芝缇时装有限公司与被执行人马贺林委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁尚芝缇时装有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为被执行人马贺林向申请执行人海宁尚芝缇时装有限公司支付执行款118300元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3778元、执行费1675元。执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款15600元，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆等财产。本院于2021年6月7日预查封了被执行人马贺林名下坐落于河南省周口市川汇区大庆路北段东侧周淮路北侧中悦上尊20幢805房产，但上述房产系预告登记，现无法处置。截至2021年8月23日，本案已执行到位执行标的8147元、案件受理费3778元、执行费1675元。暂未发现被执行人马贺林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马贺林拒不履行又未报告财产，本院已对执行人马贺林罚款2000元。同时已对被执行人马贺林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马贺林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1516号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月二十三日书 记 员   顾雷海
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初11871号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码915000000902834995C。 负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。特别授权。被告：张兆强，男，汉族，1969年10月5日出生，住重庆市巴南区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张兆强、安心财产保险有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。                                                       审  判  员   汤华巍                             二○二一年七月二十九日                               书   记  员  邓媛媛 1
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初10335号 原告：重庆创大地产集团有限公司，住所地重庆市渝中区八一路260号21-5，统一社会信用代码915001037717815464。法定代表人：冷祯军，董事长。被告：重庆中奥实业有限公司，住所地重庆市渝北区两路胜利路91号，统一社会信用代码91500112450529139G。法定代表人：杜永平，总经理。被告：重庆美美置业有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路中35幢7-2号，统一社会信用代码915001167907234050。法定代表人：邱均书，董事长。委托诉讼代理人：古明极，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。原告重庆创大地产集团有限公司与被告重庆中奥实业有限公司、重庆美美置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告重庆创大地产集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆创大地产集团有限公司撤回起诉处理。                   审  判  员    邱世轩   二〇二一年七月二十三日               法官助理    蔡欣桐书  记  员    秦朝君 1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢453号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市东流路999号新城国际D座45、46层，统一社会信用代码913400007117775888。负责人：孙小庆，总经理。被执行人:安庆市百年家居精品装饰有限公司,住安徽省安庆市湖心南路362-364号,统一社会信用代码91340800784936981J。法定代表人：祝孝荣被执行人:祝孝荣,男,汉族,1963年9月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区，号码340102196309205017。被执行人:童梅玉,女,汉族，1963年4月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区，号码342626196304180965。被执行人:贾成巨,男,汉族，1964年1月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区,号码34010419640124103Ｘ。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初91号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市百年家居精品装饰有限公司、祝孝荣、童梅玉、贾成巨名下银行帐户存款5104360.91元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  孙斌二〇二一年八月二十七日书记员  陈康
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2275号        被执行人：徐敏剑，男，1983年05月10日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人徐敏剑犯诈骗罪追缴罚金（2021）浙1082刑初214号刑事判决书一案中，责令被执行人徐敏剑缴纳罚金等人民币9000元，但被执行人徐敏剑未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人徐敏剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人徐敏剑有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人徐敏剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐敏剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人徐敏剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2275号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月十九日            代书记员朱义浩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0723执异68号异议人（案外人）：李小会，男，1967年5月25日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县。法定代表人：李雁翔。委托诉讼代理人：宋彦超，男，该局工作人员。被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地乾安县7。法定代表人：程万祥。在本院受理申请执行人李小会乾安县住房和城乡建设局与乾安县福第房地产开发有限公司非诉执行一案中，案外人李小会对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执296号执行裁定书中位于乾安县东门福地小区X号楼X单元X室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年11月3日，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，购买了被执行人东门福第小区X号楼X单元X室房屋，签订合同后并缴纳了全部房款238888.00元，后被执行人向案外人交付房屋，案外人缴纳契税、工本费、燃气初装费、闭路电视初装费、照明费共计13718元，采暖费、物业费、水表、电表、热计量表共计3441元，装修保证金、垃圾清运费共计2300元，并取得了交款收据。现案外人已实际入住至今，对上述房屋取得完全处分权利，足以阻却执行。2019年3月18日，乾安县人民法院因申请执行人乾安县住房和城乡建设局依据其作出的（2019）吉0723执296号行政征收决定申请对被执行人行政处罚一案强制执行，查封了案涉房屋，故请求贵院查明事实，解除对案外人案外人房屋的查封。本院查明，乾安县住房和城乡建设局因与乾安县福第房地产开发有限公司行政征收处罚纠纷一案向本院提起诉讼，2018年11月12日，本院作出（2018）吉0723行审35、36号行政裁定书，该裁定对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的人防处字【2018】第001号行政处罚决定准予强制执行；对乾安县福地房地产开发有限公司罚款10万元。后因被执行人未履行给付义务，乾安县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院以（2019）吉0723执296号立案进行执行。2019年3月14日，本院作出（2019）吉0723执296号执行裁定书，裁定查封了被执行人的不动产，2019年3月13日，本院下达（2019）吉0723执296号协助执行通知书，查封了乾安县福第房地产开发有限公司名下所有的房屋，其中包含案涉房屋，即东门福第小区X号楼X单元X室。另查明，2015年11月3日，案外人李小会与被执行人签订了商品房买卖合同，并向被执行人缴纳了购房款；自购房后，案外人李小会向被执行人缴纳了契税、工本费、物业费、热计量表、照明费、电梯费、垃圾清理费等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人签订了房屋买卖合同，交付房款并缴纳了各项费用，实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2019）吉0723执296号执行裁定书中对“东门福第小区15号楼1单元104室房屋”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年八月十八日书记员  雷晓翔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2434号申请执行人：郭静，女，1965年1月10日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行郭静与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20825号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,200元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2434号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终335号上诉人（原审被告）：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：万细林，总经理。委托诉讼代理人：郭爱勇，北京翰世中阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯万勇，男，1973年1月25日出生，住北京市延庆区。原审被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生，原住北京市延庆区，现在北京市良乡监狱服刑。原审被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生，原住北京市延庆区，现在北京市监狱团河二监区服刑。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，住北京市延庆区。上诉人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康建设公司）因与被上诉人冯万勇，原审被告唐庆友、陈淑成、孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2627号民事裁定，向本院提起上诉。中康建设公司上诉请求：撤销北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2627号民事裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实及理由：一审裁定以涉案合同履行地在北京市延庆区为由认定北京市延庆区人民法院对本案具有管辖权错误。冯万勇称2017年左右将运输车租给湖南路建设路面使用，请求中康建设公司支付租赁费17342元，但中康建设公司与冯万勇之间未签订任何租赁合同，中康建设公司亦未授权任何人与冯万勇签订租赁合同，没有租赁过冯万勇的设备，租赁合同的事实不存在，履行地亦不存在。故一审法院认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，冯万勇以建筑设备租赁合同纠纷为由提起诉讼，要求中康建设公司、唐庆友、陈淑成、孙佳亮向其支付建筑设备租赁费，故冯万勇主张的涉案建筑设备使用地，即北京市延庆区为合同履行地。一审法院认定涉案合同履行地位于北京市延庆区，并据此确认对本案具有管辖权并无不当。中康建设公司与冯万勇之间是否存在建筑设备租赁合同关系，是否实际使用冯万勇设备，是否应当支付租赁费等问题，均属于涉案建筑设备租赁合同纠纷的实体问题，在本案处理管辖权争议的程序中，不宜先行对上述问题作出认定。中康建设公司所持合同履行地不存在的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另须说明，因一审中冯万勇申请撤回对张聪、郑林波的起诉，一审法院亦未将二人列为本案被告，且中康建设公司的上诉意见未指向张聪、郑林波，故本案管辖异议纠纷二审期间亦不将该二人列为当事人。综上，对于中康建设公司要求将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年八月二十日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执911号汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云：本院执行收取汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云受理费一案，汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云应交纳案件受理费1500元，在执行过程中，被执行人肖秀桃已交纳受理费1500元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执664号申请执行人：吴贵全，男，1953年3月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA4M6HE298，营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人：蒋庆龙。本院在执行申请执行人吴贵全与被执行人湖南星大建设集团有限公司阿拉营镇道路二期工程项目部买卖合同纠纷一案过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年八月三十一日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3169号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：周祥刚，男，汉族，1981年04月13日出生，四川省叙永县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人周祥刚罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初286号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为28000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周祥刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人周祥刚高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人周祥刚的银行账户进行了查询冻结，扣划了部分案款；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3169号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1408号被执行人：孙吉英,女性,1965年1月17日出生,210422196501172529,满族,出生于辽宁省本溪市平山区,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年八月二十三日书记员  芦雪娇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18983号原告：葛利圆，女，2003年5月20日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙思超，男，1991年3月16日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告葛利圆与被告孙思超民间借贷纠纷一案中，因原告葛利圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告葛利圆负担。审判员  蒋梦娴二〇二一年八月十九日书记员  李 彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执428号之二被执行人：姚继海，男，1990年1月23日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被执行人姚继海犯协助组织卖淫罪一案，本院2021年3月30日移送执行，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528刑初30号刑事判决书，本院2021年4月21日立案执行；本院于2021年4月27日向被执行人姚继海发出执行通知书、报告财产令等法律文书（在其居住地张贴），责令被执行人姚继海履行生效法律文书确定的义务。2021年4月26日提起总对总查控，被执行人姚继海名下无公司、证券、保险、车辆登记信息，银行、财付通有账户及少量存款，2021年4月28日冻结了姚继海在中国农业银行、中国建设银行、招商银行、工商银行、中国银行五个银行账户；2021年4月26日查询姚继海不动产、住房公积金信息，姚继海在新宁县不动产登记中心无不动产登记信息，在邵阳市住房公积金管理中心新宁县营销部无账户登记信息；本案在执行过程中，于2021年8月20日扣划姚继海在招商银行账户内存款994元（不协助扣划，扣划未成功）。2021年5月28日、8月11日再次提起查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年8月20日将姚继海纳入全国被执行人失信黑名单并对其采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二一年八月二十三日书记员  陈 锲
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2121号原告：阳金龙，男，1965年1月29日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴春林，湖南金浯律师事务所律师。被告：祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：唐声兵。原告阳金龙与被告祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司（以下简称“奇强公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳金龙及委托诉讼代理人吴春林到庭参加诉讼，被告奇强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还红砖款3640元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告收取原告50000块红砖款13000元，单价为0.26元，被告发货36000块红砖后便因其砖窑厂棚失火烧毁没有再向原告发货，原告多次要求被告退还红砖款未果，遂诉至法院。奇强公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告向被告购买50000块红砖，单价为0.26元/块，当日预付红砖款13000元，被告出具了收入单。被告向原告发货46500块红砖后，因其砖窑厂棚失火烧毁便未再生产，至今尚欠原告3500块红砖未发货，总价款为910元。以上事实，有原告提交的原告身份资料、被告工商登记信息、被告出具的现金收入单以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，当事人应全面履行义务。本案原告向被告预订红砖，并预付了购砖款，原、被告之间依法成立买卖合同关系。双方对红砖的交付时间没有明确约定，原告依法可要求被告随时履行交付货物的义务，被告在收取原告的预付款后，未及时完全地向原告交付红砖，被告的行为构成违约，故原告要求被告退还剩余红砖预付款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告阳金龙红砖款910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 施春波二〇二一年八月六日法官助理 刘亚玲书 记 员 周星贝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2455号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：赵青绵，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县板桥镇。被执行人：胡洪涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县板桥镇。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人赵青绵、胡洪涛追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13416号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵青绵、胡洪涛逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年2月24日受理申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款84759.34元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人胡洪涛名下银行账户2039.53元，查询到被执行人赵青绵名下粤TXXX车辆一台，除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封。本院依法冻结、扣划被执行人胡洪涛名下银行账户2039.53元，支付给申请执行人1989.53元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款82769.81元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月十七日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0105刑更18号罪犯王涛，男，1981年3月11日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区。本院于2021年2月5日作出了（2021）京0105刑初378号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯王涛拘役二个月，罚金人民币六千元。经查，罪犯王涛临床诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性广泛前壁心肌梗死、心功能I级、高血压病3级极高危组(BP198/138mmHg)、微量白蛋白尿（40.5mg/24h）、支架术后”，符合暂予监外执行的条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯王涛暂予监外执行。二〇二一年八月十日
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1100号原告：段某，男，汉族，1958年11月26日出生，住高台县。        被告：甘肃曙光农林科技服务有限公司，住所地酒泉市肃州区南环西路28号1号车库，统一社会信用代码91620902396861228R。        法定代表人：马某，男，汉族，1987年10月4日出生，住酒泉市。        被告：马某，男，汉族，1987年10月4日出生，住酒泉市。        原告段某诉被告甘肃曙光农林科技服务有限公司、马某种植回收合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告甘肃曙光农林科技服务有限公司、马某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        段某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付温室育苗芹菜的剩余款9016元；2、要求被告支付化肥费400元、起苗费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，原被告签订温室大棚育苗合同种植芹菜，地租费用定为27元／平方米，合同签订后，被告预付原告租赁温室押金2000元，合同约定：以后每起一座温室芹菜苗，被告交清该座温室苗的育苗款，被告负责化肥投入和起苗，育苗时间为2020年9月20日，挖苗时间预定为2021年4月15日，若到时仍不起苗，被告仍需按照约定支付原告大棚育苗款。原告依约种植并负责田间管护至2021年5月1日，经电话联系被告以种种理由拖延时间，2021年5月6日，被告电话通知，芹菜苗不要了，让原告自行处理，以后原告均联系不到被告。因农时所限且原告又和其他种植户约定了温室黄瓜种植，种植时间为2021年4月20日，原告因未收到被告支付的剩余芹菜款故不敢自行处理。因签订合同时由被告马某注明“甘肃曙光农林科技服务有限公司”，且马某为该公司法定代表人，故原告诉请两被告共同承担付款责任。        甘肃曙光农林科技服务有限公司、马某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交：1、《温室大棚育苗合同芹菜》原件一份，该证据证实2020年9月20日，原告与马某签订合同就地租费用、权利义务、租用期间等进行约定的事实，予以认定；2、2021年5月10日，高台县巷道镇红联村村民委员会出具的《调查记录》一份，该证据证实原告提供被告育苗芹菜的温室面积为411.8平方米，对上述调查记录中化肥投入、起苗费用5元／平方米的描述，无其他证据支持且超出村委会履行职责范围，不予认定；3、2021年5月6日案外人赵某出具给原告的《通知》复印件一份，该证据系原告与案外人约定，与本案无关联性，不予认定；4、原告于2020年11月5日、2021年1月4日购买化肥的销货清单两份，该证据证实原告依据合同约定在种植期间化肥投入情况，予以认定；5、原告另向法庭说明，依据农事经验及当地实际，芹菜苗根长苗细且属原告第一次种植，故原被告在签订合同时特别约定由被告负责播种化肥投入及负责起苗，原告起诉时比照当地洋葱苗起苗费用（3元／平方米）要求被告以5元／平方米支付2000元。法庭经审查认为，原告未提交证据证实其主张2000元起苗费用的依据，因合同约定由被告负责起苗，被告未按时起苗构成违约，关于起苗费用，法庭依据双方在履行合同过程中的过错程度及原告所述农事经验酌定以3元／平方米按照温室面积确定。        本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，原告与马某签订《温室大棚育苗合同芹菜》一份，约定由被告租用原告温室1座培育芹菜苗（面积411.8平方米），地租费用为每平方米27元。播种后被告先付定金2000元，每起一座温室交清该座温室育苗款。被告负责播种化肥投入、负责起苗，原告负责温室大棚的所有劳务服务（包括平地、拉沙、压沙、打药、拔草、浇水、防风等田间管理），育苗及挖苗时间预定为2020年9月20日至2021年4月15日，并约定若被告不按时起苗，被告仍须按约支付大棚育苗款。合同签订后，被告依约支付了定金2000元并在原告温室内撒播了芹菜苗籽种，后原告依约履行义务，并依被告指示自行购买化肥安排施肥。至2021年5月1日，被告未按期起苗，原告诉至法院。本案立案后经委托特邀调解员调解，被告同意原告自行处理芹菜苗，原告于2021年6月10日已将被告培育的芹菜苗移除。        本院认为，原告提交的《温室大棚育苗合同芹菜》由被告马某备注“甘肃曙光农林科技服务有限公司”，但并无该公司盖章，原告未提交证据证实马某签订并履行合同受甘肃曙光农林科技服务有限公司委托履行职务，故原告要求被告甘肃曙光农林科技服务有限公司承担付款责任的请求不予支持。原告与被告马某因签订并履行《温室大棚育苗合同芹菜》形成种植回收合同关系，被告马某提供种子、负责化肥投入、起苗，原告段某以自己的温室大棚和劳力为被告繁育芹菜种苗交付被告后，由被告依照育苗面积支付报酬。原告依约完成芹菜育苗后，被告马某应按照合同约定以27元／平方米标准支付报酬；关于温室面积，因合同未注明实际丈量面积，以高台县巷道镇红联村村民委员会出具的《调查记录》确定的411.8平方米确定；故原告要求被告按照9016元支付地租费用的请求，并未超出以27元／平方米按照411.8平方米计算并扣除预付租金2000元后的数额，予以认定。依据双方合同约定，原告在履行合同期间支出的化肥费用应由被告支付，故原告依据其购买化肥票据主张化肥款的请求予以支持。对原告要求被告支付起苗款的主张，原告未提交证据证实其主张2000元起苗费用的依据，因合同约定由被告负责起苗，被告未按时起苗构成违约，关于起苗费用，法庭依据双方在履行合同过程中的过错程度及原告所述农事经验酌定以3元／平方米按照温室面积确定。被告甘肃曙光农林科技服务有限公司、马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马某于判决生效后十五日内支付原告段某温室地租款9016元、化肥费400元、起苗费1233元，合计10649元；        二、被告甘肃曙光农林科技服务有限公司不承担责任；        三、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费86元，减半收取计43元，由被告马某承担，被告马某负担的受理费连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    杨秀娟二〇二一年八月三日书记员    陈正萍《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执775号之一        申请执行人：顾永祥，男，1971年4月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省嘉兴市秀洲区。                被执行人：戴富华，男，1963年8月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍地浙江省嘉善县。                申请执行人顾永祥与被执行人戴富华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴富华未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人顾永祥向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人戴富华支付申请执行人顾永祥货款6350元。                执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人戴富华发出执行通知书及财产报告令，要求戴富华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴富华逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴富华的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴富华名下无大额银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年8月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戴富华有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人戴富华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人戴富华分别作出了罚款决定及拘留决定，但因被执行人无从查找，故拘留决定暂未实施。同时本案已对被执行人戴富华采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾永祥。至2021年8月16日，本案债权6350元（未包含迟延履行利息）未能实现。                综上，被执行人戴富华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执775号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                    审判长陈超            审判员徐本一            审判员黄炎松    二○二一年八月十六日            书记员陈力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初4307号 原告：沙依巴克区正中法律服务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市滨河中路570号3号楼3单元101室。负责人：杨笑春，沙依巴克区正中法律服务所主任。被告：廖萍华（曾用名廖蒲华），女，1970年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇南门社区。被告：蒲兵，男，1968年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告沙依巴克区正中法律服务所与被告廖萍华、蒲兵法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区正中法律服务所的负责人杨笑春到庭参加诉讼。被告廖萍华、蒲兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙依巴克区正中法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠法律服务费100000元,并以100000元为基数,自2016年5月18日起按每月2%利率计算至实际付清款项之日止的利息。事实和理由：2014年下旬，被告聘请原告方杨笑春作为法律顾问，至2016年5月期间，原告为被告提供了许多法律服务，由于被告一直没有支付费用，经协商，被告于2016年5月17日出具了一份《欠款结算单及承诺》。确定了欠款金额为100000元，并约定了还款期限及利息，被告蒲兵为担保人。但至今被告及担保人均未支付欠款。而且打电话也不接，特诉至法院，请公正判决。被告廖萍华、蒲兵未作答辩。原告沙依巴克区正中法律服务所向本院提交以下证据：1.欠款结算及承诺1份，证明廖萍华欠法律服务费100000元，约定还款时间为2016年5月26日支付50000元，2016年6月10日至2016年6月15日前付清余款50000元，否则按每月3%的利率支付利息，蒲兵系担保人，承担担保责任。2.手机短信记录11条，证明从2017年11月24日至2020年12月4日原告的负责人共向廖萍华发短信10条，2017年10月24日廖萍华回复1条，原告多年多次向廖萍华主张，索要款项及利息，至今未还，后期廖萍华处于失联状态。3.微信截屏2张，证明2019年10月17日至2020年1月28日期间，原告的负责人杨笑春通过微信向蒲兵发送微信，要求蒲兵承担保证责任，供发了3条信息，蒲兵回复1条，证明蒲兵认可担保的事项及责任，要求蒲兵帮忙索要欠款。4.公告费票据1张，证明因给廖萍华无法送达，在人民法院报公告送达所产生的费用，因由二被告承担。被告廖萍华、蒲兵未到庭质证。本院对原告沙依巴克区正中法律服务所提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告沙依巴克区正中法律服务所为被告廖萍华（曾用名廖蒲华）提供法律服务。2016年5月17日被告廖萍华出具向原告《欠款结算单及承诺》，写明欠2015年法律顾问费40000元、处理小蒲案代理费20000元、李安定代理费及代理执行费40000元，合计100000元；支付方式及时间为2016年5月26日支付50000元，余款50000元于2016年6月10日至2016年6月15日前付清，否则按每月3%支付利息。被告廖萍华作为欠款结算承诺人在落款处签名，被告蒲兵作为担保人，在廖萍华落款下方签名。出具《欠款结算单及承诺》后，原告多次向被告廖萍华催要欠款，廖萍华未予支付。另查明，原告提交的短信记录显示，2019年10月17日原告的负责人杨笑春向被告蒲兵发短信，内容为“上次发给我的你的身份证过期了，起诉廖蒲华，要把你一起告上，再把身份证发给我。”本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告廖萍华提供法律服务，经双方结算廖萍华出具《欠款结算单及承诺》确认共计欠原告法律服务费100000元，该款项被告廖萍华应当向原告支付，原告要求被告廖萍华支付法律服务费100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定的时间（即2016年6月15日）付清上述款项，构成违约，应当承担违约责任。廖萍华在《欠款结算单及承诺》承诺如不能按期还款则按每月3%支付利息，该项约定实为对损失计算方式的约定，原告对违约责任的主张应当以实际损失为基础，原告主张被告廖萍华按月利率2%支付逾期付款利息不符合法律规定，本院根据公平原则，结合廖萍华长期拖欠行为，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍（2019年8月20日前）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（2019年8月20日开始）调整后予以支持，故被告廖萍华应自2016年6月16日起以100000元为基数按上述本院依法调整后的利率支付原告利息至款项实际付清之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，蒲兵作为担保人身份在《欠款结算单及承诺》上签名，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定蒲兵应按照连带保证承担保证责任。蒲兵未注明保证期间，即未与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定原告有权自主债务履行期届满之日（即2016年6月15日）起六个月内要求蒲兵承担保证责任，而原告提供的证据证明原告最早表明要求蒲兵承担保证责任的时间为2019年10月17日，此时保证期间已过，故蒲兵作为保证人的保证责任免除。原告要求被告蒲兵支付法律服务费及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告廖萍华、蒲兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖萍华于本判决生效之日起十日内支付原告沙依巴克区正中法律服务所法律服务费100000元；二、被告廖萍华于本判决生效之日起十日内以100000为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍（2019年8月20日前）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（2019年8月20日开始）支付原告沙依巴克区正中法律服务所自2016年6月16日起至款项实际付清之日止的利息；三、驳回原告沙依巴克区正中法律服务所对被告蒲兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告沙依巴克区正中法律服务所已预交），由被告廖萍华负担。公告送达费300元，由被告廖萍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   姜 红 文人民 陪 审员   宋   峰二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   美合日古丽
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初423号原告：于春洋，男，1971年8月16日生，汉族，黑龙江省呼玛县地税局退休职工，住黑龙江省呼玛县。被告：刘吉，男，1970年12月08日生，汉族，呼玛县溢香然农家菜馆经营者，住黑龙江省呼玛县。原告于春洋与被告刘吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法进行审理。于春洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月27日向原告及孔令兵、穆炳军三人共计借款245,000.00元，出具借条一份，并承诺一个月后还款。期满后，经索要陆续偿还225,000.00元，余款20,000.00元未还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据于春洋提起诉讼时所提交的有关材料显示，向刘吉出借款项之人为于春洋、孔令兵、穆炳军三人，经询问原告于春洋，其不能提供穆炳军本人出具的个人债权已得到清偿的证明原件，不能证明案涉债权为于春洋单独所有。本案原告应为于春洋和穆炳军二人，而非于春洋一人，故于春洋个人与本案并不具有法律上的直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于春洋的起诉。案件受理费150.00元（原告已预交），退还原告于春洋。本裁定一经作出即生效。审判员  孙泽锐二〇二一年八月二十日书记员  贾 微附：本裁定适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执190号申请执行人：勃利县华隆机械制造有限公司，住所地勃利县同庆路**，组织机构代码：32582859-4。法定代表人：姜玉英，职务：总经理。委托代理人：李坤平，男。被执行人：黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司。法定代表人：王更，职务：董事长。本院在执行申请执行人勃利县华隆机械制造有限公司与被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人勃利县华隆机械制造有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0921民初1548号民事判决书向本院提出申请，要求被执行人给付案件款人民币705400.00元。1、本院共五次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款信息、网络资金信息、证券信息、税务信息、工商总局的工商登记情况、保险信息、不动产登记情况及车辆信息，除名下有四辆车已被其他法院查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院两次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的中国人民银行的开户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本案在执行过程中，经调查并与其他法院沟通发现，被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司在其他法院已有二十余件执行案件均以终结本次执行程序方式结案。4、本案在执行过程中，本院于2021年6月30日对被执行人采取了限制高消费的措施并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人在本院另有执行案件在执行过程中，结案方式为终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人表示无法提供财产线索及下落。本案中，申请执行人申请的债权为人民币705400.00元，截至目前，本案被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年八月十八日书记员  仲 宇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1245号执行机关：四川省叙永县人民法院被执行人：余洪，男，生于1993年5月22日，汉族，户籍所在地：云南省威信县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初22号刑事判决书，立案执行余洪被判处没收财产一案，立案执行没收财产的金额为50000元。本院在执行中查明，被执行人余洪现被关押于宜宾监狱，本院依法向被执行人余洪邮寄送达执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人余洪未按执行通知履行义务且未报告财产，本院已依法对被执行人余洪采取限制消费措施。另外，本院依法对被执行人余洪的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，查明被执行人余洪仅有零星银行存款，本院依法采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人余洪有其他可供执行的财产。本院认为，本案穷尽调查措施，未发现被执行人余洪有可供执行的财产，即被执行人余洪无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川0524刑初22号刑事判决书关于余洪没收财产事项的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人余洪对尚应缴纳的没收财产事项仍负有缴纳义务。本院在发现被执行人余洪有确切的可供执行的财产线索时，可随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  杨 洋审判员  邱崇选二〇二一年八月二十六日书记员  谢 杨
重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初2505号 原告：张成敏，女，1987年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴华茂，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471。法定代表人：肖代华，系该公司执行董事。被告：刘函昊，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：杨坤，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 本院在审理原告张成敏与被告重庆市大凡房地产开发有限公司、刘函昊、第三人杨坤民间借贷纠纷一案过程中，原告张成敏于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张成敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成敏撤回起诉。案件受理费5964元，减半交纳2982元（原告已预交），经本院院长批准予以免交。  审  判  员    冯  超   二〇二一年八月十七日 法官助理      卢  爽书 记 员  龙军宏 1
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保940号之一申请人：张务崭，男，1969年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人张务崭与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2089号申请保全人：山东春美防水工程集团股份有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园区，统一社会信用代码：91370783739269390C。法定代表人：侯玉华，经理。被保全人：牛建春，男，1974年8月1日出生，汉族，住河北省保定市。被保全人：尹爱梅，女，1967年9月17日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请保全人山东春美防水工程集团股份有限公司诉被保全人牛建春、尹爱梅买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行存款270000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款270000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇二一年八月三日书记员  李伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执266号申请执行人:张厚连，女，1968年8月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：麻阳苗族自治县供销合作联社，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路051号。法定代表人：舒建群，该联社理事会主任。本院在执行张厚连与麻阳苗族自治县供销合作联社买卖合同纠纷一案中，申请执行人张厚连与被执行人麻阳苗族自治县供销合作联社于2021年8月31日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执266号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月三十一日书记员  莫宇涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3259号之二申请执行人：汪雨霏，女，1990年7月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初200号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款150000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初6271号 原告:重庆榕树物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路492-13号，统一社会信用代码91500117080198730C。    法定代表人:朱小琴，该公司总经理。    被告:重庆市合川区宇宁信商贸有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道1258号2幢5-1，统一社会信用代码91500117MA5UGUFLX9。    法定代表人:陈光信。原告重庆榕树物业管理有限公司与被告重庆市合川区宇宁信商贸有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月13日，原告重庆榕树物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆榕树物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费110.5元，减半收取55.25元，由原告重庆榕树物业管理有限公司负担（已缴纳）。   审  判  员   文  利  二〇二一年八月十三日 书 记 员   谢伯艳  1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢119号之二申请执行人：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝乡长宝村，统一社会信用代码9121130273421960X6。法定代表人：郑伟，总经理。委托代理人：刘明利，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职工，住朝阳县。被执行人：葛生高，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。申请执行人朝阳兰凌水泥有限公司与被执行人葛生高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）朝双民四初字第00244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人葛生高未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳兰凌水泥有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人葛生高给付借款人民币35万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人葛生高有股权，申请执行人朝阳兰凌水泥有限公司暂不要求对其所有的股权进行评估、拍卖。另，已将被执行人葛生高所有的财付通账户予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将葛生高纳入限制高消费名单。现申请执行人朝阳兰凌水泥有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年八月二十五日书记员  朱 玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2127号之一申请执行人：王薛理，男性，1974年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：尹建文，男性，1958年02月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行王薛理与尹建文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）皖0603民初693号民事调解书，依法向尹建文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王薛理发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对尹建文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将尹建文纳入失信被执行人名单，限制其法人高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知王薛理要求其提供尹建文其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人王薛理已受偿债权0元，未受偿债权6700.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现尹建文有可供执行财产，王薛理也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二一年八月二十四日书记员  况 明附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2127号之一申请执行人：王薛理，男性，1974年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：尹建文，男性，1958年02月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行王薛理与尹建文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）皖0603民初693号民事调解书，依法向尹建文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王薛理发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对尹建文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将尹建文纳入失信被执行人名单，限制其法人高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知王薛理要求其提供尹建文其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人王薛理已受偿债权0元，未受偿债权6700.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现尹建文有可供执行财产，王薛理也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二一年八月二十四日书记员  况 明附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保660号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。被申请人：吴学坤，男，1972年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：李某某，女，1979年07月15日出生，布依族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2649号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全吴学坤、李某某金融借款合同纠纷一案，申请人请求对被申请人吴学坤、李某某价值98765.43元的财产采取保全措施。2021年08月13日，本院依法冻结了被申请人李某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县龙场镇营业所账户62×××13的存款1547.10元，冻结期限为12个月（自2021年08月13日起至2022年08月13日止）。申请人应在冻结期限届满七日前向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2649号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保660号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执308号之七申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路620-7、620-8、620-9号，统一社会信用代码：912102440511227881。负责人：王庆利，该行行长。委托诉讼代理人：周连成，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：瓦房店市复州城龙岩机器厂，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇永丰村，统一社会信用代码：91210281X04924956A。投资人：陈业临。被执行人：孙德宽，男，1957年8月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：赵淑霞，女，1956年7月5日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙龙，男，1979年6月3日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市新华轴承大市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段123号，统一社会信用代码：91210281570894616X。法定代表人：姜涛。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行与被执行人瓦房店市复州城龙岩机器厂、孙德宽、赵淑霞、孙龙、瓦房店市新华轴承大市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2018）辽0292民初656号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的：借款本金14900000元及截至2018年5月11日的利息3484947.37元、自2018年5月12日起至借款还清之日止按借款合同约定的年利率13.1805%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费132110元，执行费82300元（未交）。本院在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2021年5月7日冻结赵淑霞在中国邮政储蓄银行账户内存款；冻结孙德宽在大连银行、中国银行账户内存款；冻结孙龙在大连银行账户内存款，冻结期限均为一年。后划拨上述账户内存款合计14000元（已给付）。依申请，本院于2021年5月17日查封瓦房店市新华轴承大市场有限公司的位于瓦房店市新华办事处北共济街一段123-16号公建（建筑面积：284.82平方米，瓦房权证新单字第××号，有抵押）、位于瓦房店市新华办事处北共济街一段123-17号公建（建筑面积：284.82平方米，瓦房权证新单字第××号，有抵押）、位于瓦房店市新华办事处北共济街一段123-24号公建（建筑面积：288平方米，瓦房权证新单字第××号，有抵押），查封期限均为三年。于2021年8月10日限制被执行人瓦房店市复州城龙岩机器厂及其法定代表人、孙德宽、赵淑霞、孙龙、瓦房店市新华轴承大市场有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年八月三十日书记员  曲静怡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1242号本院受理的申请执行人张建国与被执行人嘉兴大陆置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人嘉兴大陆置业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初560号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1242号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十一日
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3842号        原告：宁波恒正融资担保有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代东路305号，统一社会信用代码：9133022657366148XU。                法定代表人：王惠聪，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：应炳韬，该公司员工，公民身份号码：XXX。                被告：汪家丽，女，1994年1月5日出生，汉族，住贵州省兴义市，公民身份号码：XXX。                被告：陈金贵，男，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省兴义市，公民身份号码：XXX。                被告：汪家阔，男，1990年9月13日出生，汉族，住贵州省兴义市，公民身份号码：XXX。                原告宁波恒正融资担保有限公司与被告汪家丽、陈金贵、汪家阔追偿权纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告汪家丽支付原告代偿款94215.08元、利息4508.37元，暂合计98723.45元（其中利息暂计至2021年5月26日，嗣后利息以代偿款94215.08元为基数按年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；2．被告陈金贵、汪家阔对上述款项承担连带清偿责任；3．本案受理费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告宁波恒正融资担保有限公司的委托诉讼代理人葛懿到庭参加诉讼。被告汪家丽、陈金贵、汪家阔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告汪家丽支付原告代偿款94215.08元及代偿利息（以94215.08元为基数，自2021年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年11月14日，被告汪家丽与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告汪家丽向工行镇海支行申请透支购车款80000元，以按36期分期等额方式偿还透支资金，首期偿还2230元，以后每期偿还2222元；同时约定按36期分期等额方式支付手续费，首期偿还204元，以后每期偿还188元。被告陈金贵、汪家阔分别向工行镇海支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告汪家丽与工行镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担共同偿债责任。                同日，被告汪家丽、陈金贵、汪家阔与工行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》一份，约定：将《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下分期付款金额变更为按36期分期，首期偿还2713元，以后每期偿还2708元；同时约定上述透支款项办理36期的分期付款业务，按8.48％的手续费率支付分期付款手续费。宁波恒正担保有限公司向工行镇海支行出具《担保承诺函》，承诺对上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》提供连带责任担保。                被告汪家丽、陈金贵、汪家阔与宁波恒正担保有限公司签订《担保（反担保）服务合同》，约定：被告汪家丽违约将承担宁波恒正担保有限公司为实现债权支出的合理费用，包括律师服务费、财产保全担保费等，并按日利率1‰支付按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，自垫付之日起至被告清偿之日止；同时约定，被告陈金贵、汪家阔对汪家丽的上述债务向宁波恒正担保有限公司承担连带保证责任。                另查明，宁波恒正担保有限公司于2020年3月11日变更为宁波恒正融资担保有限公司。                因被告汪家丽未按时还款，原告宁波恒正融资担保有限公司分别于2020年6月23日、2020年10月23日、2021年3月25日代为支付分期款10965.43元、12109.92元、71139.73元，合计94215.08元。                以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《担保承诺函》、《担保（反担保）服务合同》、银行凭证、交易明细及原告在庭审中的陈述等予以证明。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                一、被告汪家丽于判决生效后十日内支付原告宁波恒正融资担保有限公司代偿款94215.08元及代偿利息（以94215.08元为基数，自2021年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；                二、被告陈金贵、汪家阔对上述第一项款项承担连带保证责任；被告陈金贵、汪家阔承担连带清偿责任后，有权向被告汪家丽追偿。                如果被告汪家丽、陈金贵、汪家阔未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费2268元，减半收取1134元，由被告汪家丽、陈金贵、汪家阔负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告宁波恒正融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪家丽、陈金贵、汪家阔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员邵秀蓓    二○二一年八月二十四日            代书记员谢梦瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保45号崔凤香、四川华东电气集团有限公司：关于申请人崔凤香申请被申请人四川华东电气集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，依据申请人崔凤香的申请，本院（2021）内0703财保32号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月二十四日
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书浙04执异17号        申请人：平阳帝俊资产管理合伙企业（有限合伙），注册地：浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄490室），联系地址：广东省深圳市罗湖区建设路2016号南方证券大厦A、B栋18楼。                执行事务合伙人：上海吉令企业管理有限公司（委派代表：姚庆）。                委托代理人：刘红艳，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。                委托代理人：钱学文，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。                申请执行人：重庆国际信托股份有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。                法定代表人：翁振杰，董事长。                被执行人：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区利丰商业中心商铺7-23号。                法定代表人：蔡祥贤。                被执行人：重庆裕晟丰科技有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园7幢3-1。                法定代表人：吴际。                被执行人：杭州中润瑞丰置业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丽丰商业中心1幢2193室。                法定代表人：蔡丽萍。                被执行人：苏州中润置业有限公司，住所地：江苏省苏州吴中区宝带东路399号。                法定代表人：蔡丽萍。                被执行人：苏州丽丰投资发展有限公司。住所地：江苏省苏州吴中区宝带西路111号。                法定代表人：蔡丽萍。                本院在执行申请执行人重庆国际信托股份有限公司（下称重庆信托公司）与被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司（下称嘉兴丽丰公司）、重庆裕晟丰科技有限公司（下称重庆裕晟丰公司）、杭州中润瑞丰置业有限公司（下称杭州瑞丰公司）、苏州中润置业有限公司（下称苏州中润公司）、苏州丽丰投资发展有限公司（下称苏州丽丰公司）借款合同纠纷一案中，申请人平阳帝俊资产管理合伙企业（有限合伙）（下称帝俊合伙企业）于2021年7月16日向本院申请为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让协议补充协议》、《债权转让确认函》等材料。                本院查明，2017年1月25日，重庆渝中公证处出具（2017）渝中证字第361号执行证书，确认重庆信托公司可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请执行，被执行人为嘉兴丽丰公司、重庆裕晟丰公司、杭州瑞丰公司、苏州中润公司、苏州丽丰公司，执行标的为借款本金72300万元及相应利息。                2017年7月10日，重庆信托公司与新疆吉创资产管理有限公司（下称新疆吉创公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定，重庆信托公司将其对嘉兴丽丰公司、重庆裕晟丰公司、杭州瑞丰公司、苏州中润公司、苏州丽丰公司的债权【包括（2017）渝中证字第361号执行证书的债权】转让给新疆吉创公司。同年12月1日，重庆信托公司、新疆吉创公司与帝俊合伙企业签订一份《债权转让协议补充协议》，协议约定，帝俊合伙企业受让上述《债权转让协议》中的债权，承继新疆吉创公司在《债权转让协议》中权利义务。2020年7月10日，重庆信托公司出具《债权转让确认函》，确认其已将上述协议的债权转让给帝俊合伙企业并收取全部转让对价的事实。                2021年7月12日，重庆信托公司向本院申请强制执行，要求被执行人嘉兴丽丰公司、重庆裕晟丰公司、杭州瑞丰公司、苏州中润公司、苏州丽丰公司履行重庆渝中公证处（2017）渝中证字第361号执行证书确认的债务。本院已立案受理。                本院认为，重庆信托公司与新疆吉创公司及帝俊合伙企业间签订的《债权转让协议》与《债权转让协议补充协议》系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，重庆信托公司也确认帝俊合伙企业取得债权。帝俊合伙企业在本院执行立案后，申请变更其为本案申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：                变更帝俊资产管理合伙企业（有限合伙）为本院（2021）浙04执211号案件的申请执行人。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈启清            审判员王一帆            审判员李岗    二〇二一年八月五日            书记员杨思园
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执658号申请执行人：阜康市新盛审原装饰设计有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区心通东街177号。        被执行人：阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市水磨沟乡设施农业基地。        法定代表人：安学龙，该公司总经理。        申请执行人阜康市新盛审原装饰设计有限公司与被执行人阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2649号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市新盛审原装饰设计有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请标的116814.00元。        本案在执行过程中经查被执行人在各类银行无存款财产可供执行，车辆查询无车辆信息，除此之外申请人也未能提供可供执行的财产信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2021）新2302执658号案件的本次执行程序。        本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。        审判长    翟光辉审判员    张静审判员    摆华英二〇二一年八月三十一日书记员    古力哈衣霞
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1116号申请执行人：潘莉,女,1980年2月24日出生,汉族,住四川省富顺县。被执行人：陈世平，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人潘莉依据生效的（2021）川0402民初711号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人陈世平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1639924.4元及利息，但被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院另案已冻结被执行人陈世平的退休账户；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院的（2021）川0402民初711号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 余 斌二〇二一年八月四日书记员 补俊东
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初3564号原告:刘求龙,男,汉族,1988年3月7日出生,住安徽省南陵县。被告:柯长富，男,汉族,1979年11月7日出生,住安徽省芜湖市南陵县。原告刘求龙与被告柯长富不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘求龙申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘求龙撤回起诉。审判员  鲍作明二〇二一年八月十八日书记员  胡 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2861号申请执行人：文亮，女，1981年8月2日出生，汉族，住湖南省桃江县源嘉桥镇。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人文亮与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第230号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人文亮向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人文亮与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3826号原告：西宁市城东区芳慧百货商行，经营场所：西宁市城东区。经营者：黄芸（身份证号：XXX），女，1989年3月1日出生，汉族，现住西宁市城东区。被告：青海沃臻贸易有限公司，住所：青海省西宁市城东区。法定代表人：吴慧玲。原告西宁市城东区芳慧百货商行与被告青海沃臻贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告西宁市城东区芳慧百货商行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城东区芳慧百货商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁市城东区芳慧百货商行撤诉。案件受理费397元，由原告西宁市城东区芳慧百货商行自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年八月四日法官助理 卢丹洁书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执442号孟伟本院执行的申请孟伟罚金一案，经被执行人孟伟自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3321号申请执行人：阿依努尔·色依提，女，1983年9月25日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市沙依巴克区设施管理站职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：艾尼瓦尔·艾合买提，男，1985年8月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人阿依努尔·色依提与被执行人艾尼瓦尔·艾合买提离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初4922号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：        一、被执行人艾尼瓦尔·艾合买提协助申请执行人阿依努尔·色依提办理车牌号为AG3P20本田思域的车辆过户手续；        二、艾尼瓦尔·艾合买提负担本案执行费500元。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月六日书记员    王燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11724号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙水林，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：杨国全，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告杨国全、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。审理过程中，原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执911号之四申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。负责人：陈凤梅，理事长。委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：韦大兴，男，1980年1月20日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。被执行人：黄昌华，男，1946年4月17日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人：邱秀余，女，1946年8月21日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人韦大兴、黄昌华、邱秀余金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初3058号民事判决书确认：1、解除钦州市区农村信用合作联社与韦大兴签订的编号为802602186563541的《个人借款合同》；2、韦大兴偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金400000元及利息；3、如韦大兴届时不履行上述第2项确定的债务，钦州市区农村信用合作联社对黄昌华名下的位于钦州市营居委会马道队内马道路69号房地产以协议作价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、案件受理费3833元，由韦大兴负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。经查，本案在执行过程中查明，截止至2021年8月30日，被执行人已自动履行本案部分债务，但仍有本金79978.38元和利息42591元未予偿还。另查明，被执行人黄昌华名下的位于钦州市营居委会马道队内马道路69号房地产，被执行人邱秀余名下银行账户有存款10488.75元，被执行人韦大兴名下银行账户有存款84352.96元以及在钦州市住房公积金有公积金收入65752.15元。上述房地产因被执行人已偿还本案大部分债务，房地产价值远大于未偿还债务，故在本案中不具备执行条件。对于被执行人的银行存款，被执行人邱秀余名下银行账户有存款10488.75元，本院已划扣。被执行人韦大兴名下银行账户存款84352.96元，因该笔存款有在先冻结，本院不能进行划扣。被执行人韦大兴名下在钦州市住房公积金的公积金收入，暂不具备划扣条件。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示可暂缓对上述财产的执行并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年八月三十一日法官 助理  曾庆乐书 记 员  陈 階
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5567号申请执行人：沈婷，女，1991年8月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海宝祥口腔门诊部有限公司，上海市沪青平公路XXX号715－723、725室。单位代表人：刘宏，上海宝祥口腔门诊部有限公司法定代表人。申请人沈婷与被申请人上海宝祥口腔门诊部有限公司因解除劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月20日作出的青劳人仲(2020)办字第3149号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海宝祥口腔门诊部有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈婷2020年11月1日至8日期间工资人民币1,190.50元；二、被申请人上海宝祥口腔门诊部有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈婷解除劳动合同经济补偿17,500元；三、被申请人上海宝祥口腔门诊部有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈婷2020年6月9日至11月8日未签订劳动合同二倍工资差额24，826.90元；四、对申请人沈婷的其他请求不予支持。届期，被申请人上海宝祥口腔门诊部有限公司未能履行义务。权利人沈婷于2021年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人上海宝祥口腔门诊部有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月15日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。因被执行人未履行付款义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执1510号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：张振平，男，1962年10月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行移送执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭与被执行人张振平罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2021）渝0110刑初56号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张振平逾期未履行该判决书确定的义务，移送执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭向执行局移送执行。移送执行标的为罚金1000元。本案立案执行后，本院依法向被执行人张振平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，未发现被执行人张振平名下有银行存款、网络资金、房屋、车辆、公积金及保险等其他可供执行的财产。通过对被执行人张振平户籍地进行调查，未发现被执行人张振平的下落和财产线索。本院依法将被执行人张振平列入限制消费名单。本院认为，在执行中经调查未发现被执行人张振平有足额财产可供执行，本案不具执行完毕的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1510号案件本次执行程序终结。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年七月三十日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波 1
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1922号原告：刘天慈，男，1988年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。        委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市城区法律服务所法律服务工作者。        被告：吉林澳恒钢结构有限公司。        法定代表人：张玉，经理。        被告：刘兴国，男，住梅河口市。        原告刘天慈与被告吉林澳恒钢结构有限公司、刘兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘天慈于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告刘天慈自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘天慈撤诉。        案件受理费370元（已减半），由刘天慈负担。        审判员    高维洋二〇二一年八月十二日书记员    王皓民
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282破7号之一        申请人：宁波精英轴承有限公司管理人。                2021年8月25日，宁波精英轴承有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波精英轴承有限公司目前并无财产可用于支付破产费用，故请求本院宣告宁波精英轴承有限公司破产，并终结宁波精英轴承有限公司破产清算程序。                本院认为，因债务人宁波精英轴承有限公司无财产可供清偿破产费用，故宁波精英轴承有限公司破产程序应当终结并宣告其破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告宁波精英轴承有限公司破产；                二、终结宁波精英轴承有限公司破产清算程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长唐志伟            审判员鲁文文            审判员景赞宇    二〇二一年八月二十五日            代书记员丁罕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3234号原告：王昭，男，1983年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许益宇，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬，北京高文（西安）律师事务所律师。被告：芦新贞，女，1964年6月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人;蔡辉，男，1991年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区小红门乡南小店286号。原告王昭与被告芦新贞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，按照《北京市高级人民法院关于在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》之规定，适用独任制公开开庭进行了审理。原告王昭及其委托诉讼代理人许益宇、王冬，被告芦新贞委托诉讼代理人魏伟、蔡辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王昭向本院提出的诉讼请求：请求判令被告（及家人）从原告位于北京市房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号房屋中腾退。2、请求判令被告支付从2020年8月1日至2020年12月31日房租10000元（5月X2000元/月=10000）；及以2000元/月为基数，从2021年1月1日至被告腾退房屋之日至的房租。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系“干亲”，原告的伯父系被告的干爸。2016年被告因儿子结婚需要房屋，通过干爸向原告借租“北京市房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号”居住，获得原告同意。2019年11月21日，被告同意将借租的房屋返还给原告，但又以天冷、不好找房等理由，直至2020年6月2日方才搬出并另租房屋。2020年7月，被告家人以房屋中尚有考试书籍未取走为由，从原告父母处取得新换锁钥匙，原告父母信以为真，将房屋新锁钥匙交给被告，后被告带领包括儿子、儿媳、孙子及干爸等全部家庭成员，强行入住原告房屋至今，并以无房屋居住等理由拒绝搬出。原告无奈，只能提起排除妨碍之诉，请求法院保护原告正当物权。被告芦新贞辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告起诉的事实理由与实际情况不符。本案涉及的窦店镇山水汇豪苑房屋系被告以原告的名义全款购买，并非原告所述租借居住。第二，2016年被告购买山水汇豪苑房屋的时候，原告的父亲王有成想借用被告是小红门本地人的身份，购买回迁房，回迁房需要全款购买，当时原告手中没有那么多现金，原告父亲王有成找到被告，因亲戚关系被告同意以原告的名义全款支付原告，原告用贷款的名义购买山水汇豪苑301房屋，这样，原告用被告付的款，以被告的名义全款购买了小红门的回迁房，也就是说登记在原告名下的窦店房屋系被告全款购买，实际产权人是被告。小红门回迁房是用被告名义签订的购买合同，但实际购买人是原告。第三、本案所述房屋装修室内家具家电是被告出资购买。经审理查明，原告王昭于2016年12月13日在北京市国土资源局，办理了《不动产权证书》，房屋坐落于房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号，产权人为王昭，房屋属于王昭单独所有。现该房屋现由芦新贞占有使用。王昭诉称，芦新贞最初属于借用自己的房屋使用，后经协商，芦新贞搬出该房屋，2020年7月又强行占用。芦新贞不认可涉案房屋属于王昭所有，称该房屋系自己出资购买，应当属于自己所有。现王昭起诉，要求芦新贞从涉案房屋中腾退。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的房产证、照片、光盘、收据、借条、照片、证明等；被告提交的农商银行窦店支行交易信息、装修购置家具家电收据、小红门绿化隔离地区建设腾退安置协议书、解除购房及转让协议书、北京市房屋买卖居间合同、补充和修改协议、农商行转账记录等证据在案佐证。经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，位于北京市房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号房屋现登记在王昭名下，该房屋产权人属于王昭，即该房屋应当由王昭占有使用。如果芦新贞认为该房屋所有权属于其所有，应另行起诉房屋权属纠纷，在确认涉案房屋属于芦新贞所有的前提之下，芦新贞对该房屋才具有占有使用权利，现芦新贞使用该房屋没有合法依据。故王昭起诉要求芦新贞从原告位于北京市房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号房屋中腾退的诉讼请求，本院应予支持。关于王昭要求芦新贞支付房屋租金的诉讼请求，因双方不存在租赁关系，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百六十六、二百六十七条之规定，判决如下：一、被告芦新贞于本判决书生效后三十日内将位于北京市房山区山水汇豪苑xx号x层x单元xx号房屋腾退给原告王昭。二、驳回原告王昭第二项诉讼请求。案件受理费50元，由被告芦新贞负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 连春祥二〇二一年八月十七日法官助理 张亚楠书 记 员 王 祎
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1159号申请执行人侯某。被执行人张某。被执行人潘某。申请人侯某与被执行人张某、潘某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初15481号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初15481号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十七日书记员 陆 阳
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1968号于洪芝、周冰、双辽市瑞亨工贸有限公司：申请人于洪芝与被申请人周冰、双辽市瑞亨工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6697号民事裁定书。对申请人周冰、双辽市瑞亨工贸有限公司名下银行存款3630195元或其他等值财产予以诉讼保全。现已保全完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执699号之一申请人：广西农和生态农业科技有限公司，住所地南宁市武鸣区锣圩镇建设南路。统一社会信用代码：91450122330624326Ｘ。法定代表人：余建明，总经理。委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：黄福佳，男，1974年7月23日出生，壮族，住广西隆安县。申请人广西农和生态农业科技有限公司与被执行人黄福佳买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1381号民事判决已发生法律效力，由于被执行人黄福佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西农和生态农业科技有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求：被执行人黄福佳向申请执行人农和生态公司支付货款28075元，并支付逾期付款利息损失。案件受理费577元，公告费260元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人黄福佳发出执行通知书，并督促其尽快履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，本院依法对被执行人黄福佳在车辆、银行、工商、房地产等方面进行查证，查封被执行人黄福佳车牌号为桂Ａ×××××的大众牌小车一辆，扣划被执行人银行存款、网络资金共计5045.06元，未发现其他可供执行的财产。现被执行人黄福佳无可供执行的财产，将黄福佳纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人黄福佳没有全部履行本案申请执行标的,且申请执行人广西农和生态农业科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄福佳新的财产线索，申请执行人广西农和生态农业科技有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 潘雪明审判员 陆子贤二〇二一年八月二十七日书记员 莫淑丽