wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16665号原告：李孟园，男，1996年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海贝兮汽车租赁服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：史海峻。原告李孟园与被告上海贝兮汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李孟园于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李孟园申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孟园撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李孟园负担。审判员 叶 莎书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6438号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：徐春梅，女，1981年05月09日生，朝鲜族，住广东省深圳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人徐春梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6632号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐春梅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币225570.57元及相应利息，并支付案件受理费人民币3283.56元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6632号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：谢林章，男，1995年04月01日生，汉族，住山东省淄博市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人谢林章信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6610号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人谢林章履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币5936.56元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6610号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特268号申请人：陈大伟，男，1949年5月11日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：瞿介明，党委书记。委托代理人：张锋，系该院北部院区医疗事务办公室工作人员。本院于2021年8月18日受理了申请人陈大伟与上海交通大学医学院附属瑞金医院关于医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2021年7月9日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海交通大学医学院附属瑞金医院应一次性补偿陈大伟各项经济损失等共人民币60,000元；该款应在双方签订协议书后上海交通大学医学院附属瑞金医院在一个月内以银行汇款方式汇至陈大伟银行账户内(陈大伟开户银行：上海银行浦西支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈大伟与上海交通大学医学院附属瑞金医院于2021年7月9日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2968号申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人：王永俊，局长。被执行人：上海银翎企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王文轶。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局与被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司劳动和社会保障执行一案，上海市普陀区人力资源和社会保障局作出的普人社监(2019)理字第00264号行政处理决定书已经发生法律效力。由于被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司未履行义务，申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行上述行政处理决定书。本院于2021年3月8日作出(2021)沪0107行审14号行政裁定书，准予强制执行上海市普陀区人力资源和社会保障局于2020年4月7日作出的普人社监(2019)理字第00264号行政处理决定主文内容。本院在执行过程中依法向被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行了调查，暂未查到被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局履行普人社监(2019)理字第00264号行政处理决定主文内容的义务，被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局发现被执行人上海银翎企业管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初22957号原告：朱俊霖，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：余伟权，北京市康达(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欢，北京市康达(广州)律师事务所律师。被告：华澳国际信托有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：姚佳，女。本院在审理原告朱俊霖诉被告华澳国际信托有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱俊霖于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱俊霖撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告朱俊霖负担。审判员  贾婷婷书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民再1号再审申请人(原审被告)：孔某1，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王家德，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。再审申请人(原审原告)：孔某2，男，1955年8月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人(原审被告)：孔某3，男，1952年3月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(原审被告)：沈某某，女，1955年4月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：高某1，男，1949年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高2，女，1977年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：李丹，上海市协力律师事务所律师。再审申请人孔某1、孔某2因与被申请人孔荪、孔某3、沈某某法定继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初33325号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月23日作出(2020)沪0112民申9号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案再审过程中，被申请人孔荪于2021年3月5日死亡，经征询其法定继承人意见后，本院依法追加高某1、高2作为本案当事人继续参加诉讼。本院再审过程中，再审申请人(原审被告)孔某1、孔某2于2021年8月17日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人孔某1、孔某2在再审期间撤回再审请求，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，应当裁定终结再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条规定，裁定如下：终结本案再审程序。审 判 长  张 倩审 判 员  夏万宏审 判 员  刘 锋法官助理  阮琛莹书 记 员  阮琛莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5242号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陈金玉，男，1995年10月10日出生，汉族，户籍地广东省清远市。被执行人：陈景康，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地广东省清远市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人陈金玉、陈景康融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11471号民事判决已经生效，被执行人陈金玉、陈景康应支付中远海运租赁有限公司租金51,526.02元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,679.90元、以到期未付租金27,744.78元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10688号原告：上海子秦气动设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈碎良，总经理。委托诉讼代理人：陈霸。被告：上海聚绚机电科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：华淑君，总经理。原告上海子秦气动设备有限公司与被告上海聚绚机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海子秦气动设备有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海子秦气动设备有限公司撤诉。案件受理费537.06元，减半收取计268.53元，由上海子秦气动设备有限公司负担。审 判 员 王丽娜法官助理 周 文书 记 员 周 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金仁发，男，1963年1月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与金仁发信用卡纠纷一案中，依法向被执行金仁发发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8810号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,747.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,084.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6449号原告：陈洪莉，女，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：郁凤英，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陈洪莉与被告郁凤英民间借贷纠纷一案，原告陈洪莉于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪莉负担。审判员  李廷峰二〇二一年八月二十三日书记员  张 苏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3711号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3711号申请执行人：侯瑜，女，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：乐卓日创通讯设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱金洋。侯瑜与乐卓日创通讯设备(上海)有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第9793号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付20956元。因义务人乐卓日创通讯设备(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人侯瑜向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费214元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乐卓日创通讯设备(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乐卓日创通讯设备(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月三十日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员季豪民附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24627号原告：尤航，男，1991年4月9日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市。被告：上海建信住房服务有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX楼E座。法定代表人：何然，总经理。委托诉讼代理人：祝英维，上海市万众律师事务所律师。原告尤航与被告上海建信住房服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤航负担。审 判 员 苏洪勇法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2752号申请执行人：张恒涛,男,1990年2月3日出生，汉族,住安徽省临泉县。被执行人：崔世忠,男,1984年10月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人：马秀，女，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。张恒涛与崔世忠、马秀承揽合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1714号民事判决书，已经发生法律效力。崔世忠、马秀未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张恒涛于2021年6月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人崔世忠、马秀发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月15日、8月23日等多次依法查询被执行人崔世忠、马秀的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人崔世忠、马秀暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张恒涛如不能提供被执行人崔世忠、马秀可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10945号申请执行人：陈君红，女，1980年4月1日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：上海傲松电子商务有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：冯彬。申请执行人陈君红依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2566号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26871.6元。本院立案后，于2021年6月3日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海傲松电子商务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月11日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人陈君红对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海傲松电子商务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62146号原告：桂新国，男，1959年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱秀珍，女，1959年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：桂青，男，1984年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告桂新国与被告朱秀珍、桂青共有纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。本院在审理过程中，原告桂新国和朱秀珍向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告桂新国和朱秀珍的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂新国和朱秀珍撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原桂新国和朱秀珍负担(已交纳)。审判员  叶利芳书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3951号申请执行人：宋增宇，男，19579年4月11日出生，汉族，住上海市普陀区光新路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：於东新，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人宋增宇申请执行被执行人於东新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)沪0107民初4233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年7月21日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币191500元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年7月21日依法向被执行人於东新发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人人户分离，目前下落不明，在本市无正常社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号以及轮候查封被执行人於东新名下号牌为沪BQXXXX车辆、轮候查封被执行人於东新与案外人共某的位于上海市普陀区枣阳路XXX弄XXX号XXX室房产外，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人於东新采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人宋增宇可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人於东新负有继续向申请执行人履行债务的义务。法官助理孙淼书记员  潘文君附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长戚润华审判员朱海波审判员孙淼法官助理孙淼书记员潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3182号申请执行人：王小雷，男，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：上海志扬餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：高建飞。申请执行人王小雷与被执行人上海志扬餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1733号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人上海志扬餐饮管理有限公司支付钱款人民币29686元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有可供执行财产。我院已将被执行人上海志扬餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更482号罪犯张儒兵，男，1984年11月12日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2013年7月11日作出了(2013)沪一中刑初字第16号刑事判决，以被告人张儒兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2016年5月9日以(2016)沪刑更66号刑事裁定，对罪犯张儒兵由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯张儒兵曾于2018年12月25日被减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2037年11月8日。执行机关上海市宝山监狱于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年8月11日至2021年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张儒兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张儒兵能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯张儒兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张儒兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2016年5月9日始至2037年7月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15139号原告：黄寅龙，男，1976年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。被告：曾锐明，女，1987年10月17日出生，汉族，户籍所在地广东省。原告黄寅龙诉被告曾锐明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。审理中，原告黄寅龙向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄寅龙撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 汪宇婧法官助理 周 诗书 记 员 怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72099号原告：杨晨，男，1991年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王志童，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹童，上海市华诚律师事务所律师。被告：周金龙，男，1958年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡华珍(与被告周金龙系夫妻关系)，女，住上海市浦东新区。被告：周金娣，女，1962年12月14日，汉族，住上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王斯梁(与被告周金娣系夫妻关系)，男，住上海市浦东新区。本院在审理原告杨晨诉被告周金龙、周金娣共有纠纷、法定继承纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告杨晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告杨晨撤诉处理。审 判 员  吕 琪法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2969号原告：张某，女，1991年2月17日出生，汉族，农民，住涉县。被告：王某，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住涉县。张某与王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费80.0元，由原告张某负担。审 判 长  王春魁人民陪审员  张富强人民陪审员  刘月斌二〇二一年八月二十日书 记 员  李 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曾雯，女，汉族，1985年8月30日，户籍地湖北省武汉市洪山区街道口7号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人曾雯的本院(2021)沪0112民初15906号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2135号原告：张国民。被告：刘炳国。案由：合同纠纷。本院在审理原告张国民与被告刘炳国合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国民撤回对被告刘炳国的起诉。案件受理费（减半收取）37.50元，由原告负担。审判员  郝立明二〇二一年八月三十日书记员  袁东华
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2793号原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告陈淑莲，女，1962年1月16日出生，蒙古族，退休工人，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告陈淑莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢宏辉、被告陈淑莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈淑莲向原告偿还借款本金50万元及自2019年2月1日起至此笔借款还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息。2、判令原告对被告陈淑莲提供的位于建平县办事处镜湖社区（华盛家园西2幢）的商业用房（详见房地产抵押清单）拍卖、变卖价款优先受偿。3、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权费用。事实与理由：2019年1月29日原告（原建平县农村信用合作联社）与被告签订了合同编号：MC0N201812040000017号借款合同、合同编号：SUBC201901250000135号抵押合同。经以上几方约定，被告借款人陈淑莲从原告处借款50万元，期限二年，自2019年1月29日起至2021年1月28日止。该笔借款由被告陈淑莲提供的位于建平县办事处镜湖社区（华盛家园西2幢）的商业用房作抵押。合同签订后，原告按合同约定向被告陈淑莲发放了贷款。在合同履行的过程中，被告严重违反合同的约定，未能按期偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。鉴于被告的上述行为，已严重地威胁借款的安全，给原告带来极大的风险。为依法维护原告的合法权益，按照双方所签合同的约定及法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈淑莲辩称：借款属实，到期未还款也属实，这笔钱是我顶名借款给白俊艳用了，到期她没还，所以我没还上，这个事实银行也都知道。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的借款合同、抵押合同、借款凭证、抵押清单、抵押不动产登记证明、房产证等证据，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社于2018年10月31日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司。2019年1月29日，原、被告签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定：被告陈淑莲向原告贷款50万元；贷款用途：借新还旧；期限：自2019年1月29日至2021年1月28日；利率：年利率7.7625%（起息日2019年2月1日），对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算；被告陈淑莲以位于建平县镜湖社区（华盛家园西2幢）商业用房（建房权建字第××号）房屋抵押，并办理了抵押登记。借款到期后经原告催要被告未能及时偿还借款本金及利息，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告陈淑莲未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告陈淑莲对上述贷款以自有房屋抵押，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条的规定，被告不能全部清偿借款本息，则原告可就被告的抵押财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈淑莲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并按合同约定利率向原告支付自2019年2月1日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、若被告陈淑莲不能全部清偿借款本息，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司就抵押担保物即被告陈淑莲所有的位于建平县镜湖社区（华盛家园西2幢）商业用房（建房权建字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费减半收取4400元（系缓交），由被告陈淑莲负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二一年八月三日书记员  张黎明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初675号原告：金华润博箱包厂，住所地浙江省金华市。投资人：王娜，执行董事。委托诉讼代理人：任安伟。被告：保定米卡商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：客建峰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告金华润博箱包厂与被告保定米卡商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。金华润博箱包厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金华润博箱包厂撤回起诉处理。审 判 长 陆凤玉审 判 员 陈瑶瑶审 判 员 杜灵燕法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初789号原告：克里斯提·鲁布托(ChristianLouboutin)，住法兰西共和国巴黎沃尔尼街XXX号。委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶万理，北京市金杜律师事务所律师。被告：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：宋晓武，执行董事。被告：百丽电子商务(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：袁明春，执行董事。上列两被告的共同委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。原告克里斯提·鲁布托与被告新百丽鞋业(深圳)有限公司、百丽电子商务(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年7月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克里斯提·鲁布托撤诉。案件受理费人民币5，050元，减半收取计人民币2，525元，由原告克里斯提·鲁布托负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  徐玉兰法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14581号原告：刘娜娜，女，1988年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海滴滴畅行科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张培旷，执行董事。委托诉讼代理人：张宏威，上海致格律师事务所律师。原告刘娜娜诉被告上海滴滴畅行科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘娜娜于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘娜娜撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20421号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：辛林林，男，1986年6月7日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人辛林林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90707号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付36675.69元。本院立案受理后，依法对被执行人辛林林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人辛林林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人辛林林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人辛林林采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2013号申请执行人：曹树春，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。被执行人：上海中信国安科技工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴申，董事长。申请执行人曹树春依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第11176号裁决书，于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人上海中信国安科技工程有限公司支付申请执行人曹树春解除劳动合同的经济补偿金人民币180,468.75元、2020年8月至11月的工资人民币27,707.20元，合计人民币208,175.95元。执行中，本院向被执行人上海中信国安科技工程有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1672号原告：深圳市波石创新科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈赠秀，董事长。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀,执行董事兼总经理。原告深圳市波石创新科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年8月19日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市波石创新科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长 凌 崧审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢134号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码：68498060-0。负责人：叶骏，该分行行长。被执行人:张怀兰，女，汉族，1970年5月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人张怀兰金融借款合同纠纷一案中,现因被执行人名下房产已处置完毕，申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 迎审判员 季汝成审判员 程 诚二〇二一年八月三十日书记员 王 周第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：熊华，女，1986年07月10日生，汉族，住重庆市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人熊华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6625号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人熊华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币38431.80元及相应利息，并支付案件受理费人民币476.48元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6625号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1309号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓小良，男，1996年6月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2015）松刑初字第060号《刑事判决书》判处被执行人邓小良犯信盗窃罪并处罚金一案。2021年7月7日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人邓小良送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令被执行人邓小良缴纳罚金5,000元，上缴违法所得1,300元。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人邓小良在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人邓小良户籍地村委会调查，被执行人邓小良在该村无房、无车、无征地补偿款，长期不在村中，现住地址不详。通过本院内网网络查控查询，被执行人邓小良银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人邓小良有可供执行的财产。被执行人邓小良无财产可供执行，本院依法对被执行人邓小良进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松刑初字第060号《刑事判决书》的本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 陈 岗审 判 员 田应召二〇二一年八月二十八日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终601号上诉人(原审被告)：成都泰驰贸易有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何红霞。被上诉人(原审原告)：上海里享新能源汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟，执行董事。上诉人成都泰驰贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初1634号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。成都泰驰贸易有限公司上诉称，上诉人与被上诉人基于汽车买卖成立买卖合同关系，双方合同标的是汽车不是金钱。合同履行地应当是被上诉人将车辆交给上诉人所在地，即成都市武侯区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。上海里享新能源汽车销售有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《关于泰驰公司和里享公司债权债务清算的说明之二》约定，被告向原告移交完毕前述车辆并支付前述66万元款项后，双方债权债务结算完毕。故支付66万元款项系合同主要义务，合同履行地为接受货币的原告住所地上海市宝山区。现上海里享新能源汽车销售有限公司诉请成都泰驰贸易有限公司支付欠款余额，依法向合同履行地法院即上海市宝山区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6440号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：徐浩然，男，1992年11月03日生，汉族，住山东省烟台市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人徐浩然信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6635号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐浩然履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币21354.52元及相应利息，并支付案件受理费人民币220.32元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6635号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15650号原告：张某1，男，1968年11月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李某，上海宏腾律师事务所律师。被告：张某2，男，1964年7月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王某，女，1965年3月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。被告：张某3，女，1961年1月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3共有物分割纠纷一案，原告张某1于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张晓明负担。审判员  杨洁书记员  沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5224号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：刘颜成，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人刘颜成融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11582号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金55,122.54元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,937.52元、以到期未付租金25,055.70元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保499号申请人：王芸菲，女，1987年5月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘蔚，上海市嘉诚律师事务所律师。被申请人：李贵萍，女，1958年9月10日出生，回族，住上海市杨浦区。申请人王芸菲2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李贵萍名下的银行存款2,627,067.34元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李贵萍名下的银行存款2,627,067.34元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人王芸菲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 方倩竹书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保566号申请人：唐棣华，男，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市。申请人：李竣，女，1957年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：唐侃，男，1983年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。三申请人委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。被申请人：唐颂凯，男，1958年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人唐棣华、李竣、唐侃于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐颂凯名下的银行存款1,900,000元予以冻结,或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并提供了阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查后认为，申请人唐棣华、李竣、唐侃的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐颂凯名下的银行存款1,900,000元，或查封、扣押被申请人唐颂凯相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人唐棣华、李竣、唐侃预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 员 王欢群法官助理 孙婵琦书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7709号上诉人(原审被告)：上海洁泰物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄东风，总经理。委托诉讼代理人：刘正要，上海问道有诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵娜，女，1982年12月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：占学军(系赵娜之夫)，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：谢莉茵，上海市益昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马建，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：查梅福，上海市德尚律师事务所律师。原审被告：上海长征城乡建设开发有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：俞斌，董事长。委托诉讼代理人：张晨汐。上诉人上海洁泰物业管理有限公司因与被上诉人赵娜、被上诉人马建、原审被告上海长征城乡建设开发有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员于2021年8月11日公开开庭独任审理了本案。上诉人上海洁泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘正要、被上诉人赵娜的委托诉讼代理人占学军、谢莉茵、被上诉人马建的委托诉讼代理人查梅福、原审被告上海长征城乡建设开发有限公司的委托诉讼代理人张晨汐到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人上海洁泰物业管理有限公司于2021年8月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海洁泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海洁泰物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海洁泰物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌法官助理 潘 喆书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28220号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：郭晓磊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭晓磊信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计77,852.35元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭晓磊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计77,852.35元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13553号原告：郭磊，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：许磊，男，1981年11月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：姚建强，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告郭磊与被告许磊、姚建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郭磊于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭磊所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭磊撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠书记员 李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初3850号申请人：王赛行，男，汉族，生于2000年1月12日，住永年区。被告：宋赛龙，男，1999年3月3日生，汉族，住永年区。原告王赛行与被告宋赛龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告王赛行以被告宋赛龙已将赔偿款16000元给付为由于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告王赛行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王赛行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王赛行承担。审判员  陈丽娟二〇二一年八月十一日书记员  冯 冰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3580号申请执行人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：夏田，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：孙仁国，男，1975年3月5日生，满族。原告上海勃和资产管理有限公司与被告夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0113民初5013号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海勃和资产管理有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人夏田、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国支付代偿款人民币36,406.37元、按照判决支付利息损失；并由各义务人共同负担案件受理费710.16元、公告费600元。本院受理后，于2021年5月13日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但各被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏田、孙仁国均系外省市人员，现去向不明；被执行人河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司注册地在河北省石家庄市，实际经营地址不明；本院查封被执行人夏田名下冀W1XXXX和冀AGXXXX的车辆，因上述车辆下落不明，本院难以处置。另被执行人河北博鑫汽车贸易有限公司名下有冀A5XXXX等车辆，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无不动产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因各被执行人去向不明或实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1429号申请人：王宝根，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李海权，上海申宜禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，上海申宜禾律师事务所律师。被申请人：钱兰英，女，1933年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：王某1，女，1955年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道荷花路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。申请人王宝根申请宣告钱兰英限制民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王宝根称，钱兰英系其母亲，长期与其共同生活。2021年1月因脑梗无法辨认和控制自己的行为，经司法鉴定为不具有民事行为能力。故申请宣告钱兰英为限制民事行为能力人，并申请指定申请人王宝根担任钱兰英的监护人。委托代理人王某1称。经审理查明，被申请人钱兰英，女，1933年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村XXX号XXX室。被申请人钱兰英与丈夫王昌旺(1980年4月14日去世)共生育王宝如、王宝根、王宝兰。钱兰英与前夫陆友庆生育一女王某1，王昌旺与前妻生育一女王某2。钱兰英原与儿子王宝根、王宝如居住在杨浦区凉州路XXX号私房，2020年4月，该房屋被征收，王宝根将钱兰英带至杨浦区国和一村XXX号XXX室生活。钱兰英于2020年5月被诊断为脑栓塞、糖尿病、脑梗死、心房颤动。2016年6月28日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人钱兰英患器质性精神障碍。2、被鉴定人钱兰英不具有民事行为能力。本院认为，钱兰英因患有器质性精神障碍，不具有民事行为能力，现申请人王宝根申请宣告钱兰英为限制民事行为能力人的请求，应予支持。王宝根表示其母钱兰英长期与其共同生活，由其照顾，应由其担任钱兰英的监护人。钱兰英的代理人王某1表示不同意，本院根据法律规定，按照最有利于钱兰英生活和利益保障的原则，指定由王宝根、王宝如共同担任钱兰英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告钱兰英为限制民事行为能力人；二、指定王宝根、王宝如为钱兰英的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 稷书记员 王好义附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终723号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10331号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3960号申请执行人：上海宝钊国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：泰州开景物流设备有限公司，住所地江苏省泰兴市。原告上海宝钊国际贸易有限公司与被告泰州开景物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0113民初6249号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海宝钊国际贸易有限公司于2021年5月21日向本院申请执行，要求义务人泰州开景物流设备有限公司支付货款、违约金、律师费等共计人民币120,268.86元，并承担案件受理费1,352.5元。本院受理后，于2021年5月26日向被执行人泰州开景物流设备有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人泰州开景物流设备有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人泰州开景物流设备有限公司名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人泰州开景物流设备有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11857号申请执行人：王惠颖，女，1978年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈倩。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张智军。申请执行人王惠颖依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初7823号民事判决，于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、房屋使用费、违约金共计人民币79,816元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)沪0115民初7823号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4983号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被执行人：谈志峰，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地湖北省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告谈志峰金融借款合同纠纷一案，谈志峰未履行本院(2021)沪0101民初3098号民事调解协议确定的义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人谈志峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年8月6日委托湖北省武汉市武昌区人民法院代为查封被执行人名下鄂A2XXXX的车辆，查封期限两年，至2023年8月5日止，该车设有抵押，申请执行人暂不申请处置；本院于2021年8月17日冻结被执行人的交通银行账户，期限一年，实际控制金额0元；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6465号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨海晏，女，1991年06月11日生，汉族，住重庆市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨海晏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6684号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨海晏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币17082.05元及相应利息，并支付案件受理费人民币156.23元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6684号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特246号申请人：金培龙，男，1966年3月10日生，汉族，住浙江省诸暨市。法定代理人：黄丽芬(系金培龙之妻)，女，1973年10月13日生，苗族，住浙江省诸暨市陶朱街道金村XXX号。申请人：海军军医大学第三附属医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张彤，院长。委托代理人：徐栋，系该院纠纷办科员。本院于2021年8月5日受理了申请人金培龙与海军军医大学第三附属医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2021年8月4日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、海军军医大学第三附属医院在免除金培龙2021年6月至2021年8月4日住院期间所有医疗费用的基础上，一次性补偿金培龙人民币2000元，此款在双方签订调解协议书后以现金方式给付黄丽芬；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人金培龙与海军军医大学第三附属医院于2021年8月4日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3146号申请执行人：杨广好，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。被执行人：张海凤，女，汉族，住上海市徐汇区。杨广好与张海凤民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初23072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨广好于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人返还借款人民币94,000元及利息。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，确认被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张海凤采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4359号申请执行人：沈燕萍，女，1959年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。沈燕萍与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21859号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款36,603.6元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈燕萍向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费449元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4724号申请执行人：上海申诚驾驶员培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪俊，法定代表人。被执行人：张惠，女，1982年3月1日出生，汉族，住上海市松江区。上海申诚驾驶员培训有限公司与张惠其他合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初5685号判决已发生法律效力。因义务人张惠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海申诚驾驶员培训有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张惠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人已处置涉案车辆，无法提供涉案车辆，且申请人也无法提供线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张惠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72738号原告：吴前仁，男，1969年9月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：戴华，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告吴前仁与被告戴华民间借贷纠纷一案中，原告吴前仁未按规定预交案件受理费，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20823号申请执行人高妙娟，女，1952年8月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人郑奇，男，1985年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。高妙娟与郑奇保证合同纠纷一案本院作出的(2019)沪0115民初84187号民事调解书已发生法律效力。因义务人郑奇未按调解书履行义务，权利人高妙娟向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人郑奇名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12711号原告：徐雪文，男，1963年1月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：单柏文，男，1960年3月28日生，汉族，住湖南省。原告徐雪文与被告单柏文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐雪文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐雪文撤回起诉处理。审 判 员  庄 倩法官助理  蔡丽萍书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1600号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人张长有，男，1983年12月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初029号《刑事判决书》判决被执行人张长有犯盗窃罪，处罚金5000.00元，追缴违法所得5000.00元上缴国库。2021年7月12日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月14日依法向被执行人张长有发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金5000.00元，追缴违法所得5000.00元上缴国库。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人张长有无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由贵州省松桃苗族自治县盘信镇麦地村民委员会出具证明，证明被执行人张长有在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人张长有进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人张长有有其他可供执行的财产。被执行人张长有无其它财产可供执行。本院依法对被执行人张长有进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人张长有有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人张长有有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初029号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20683号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人石胜兵，男，1982年12月5日出生，苗族，住重庆市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人石胜兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65919号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付36932.72元。本院立案受理后，依法对被执行人石胜兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人石胜兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人石胜兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人石胜兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4476号申请执行人：潍坊路安特运输有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：王玉正，总经理。委托诉讼代理人：董斌，男，该公司员工。被执行人：上海日圣航运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡天豪，总经理。申请执行人潍坊路安特运输有限公司与被执行人上海日圣航运有限公司运输合同纠纷一案，本院(2021)沪0109民初7026号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付运费86,200元、违约金8,620元、案件受理费488.75元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。