wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6218号上诉人（原审原告）：瓦房店市家艺装饰工程有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市新华办事处轴承经贸中心东侧。法定代表人：王家臣，该公司经理。委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋大臣，男，1963年12月10日生，满族，户籍地辽宁省西丰县，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。上诉人瓦房店市家艺装饰工程有限公司（以下简称家艺公司）因与被上诉人宋大臣劳动争议一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。家艺公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判确认双方之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决双方存在事实劳动关系，事实不清、证据不足，同时上诉人为了查清本案事实，要求对录音进行鉴定，一审法院不予理会。宋大臣辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。至于上诉人对录音证据所提鉴定申请，一审法院不予准许正确，且本案即便不采信录音证据，也可以证明双方之间存在劳动关系，因为上诉人称需要核实被上诉人受伤时是否系上诉人的法定代表人王家臣送至医院，一审中就已提到，无需二审过程中重新核实，而且本案也不能证明上诉人的投资者盛淑凤给被上诉人转账的合理理由，即结合被上诉人在一审过程中提交的其他证据，也可以证明双方之间存在事实劳动关系。瓦房店市家艺装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：自2018年3月始，被告宋大臣在原告家艺公司处从事驾驶及搬运工作，由原告投资人盛淑凤按月支付劳动报酬，具体方式为盛淑凤用个人银行账户向宋大臣银行账户转账。2020年6月15日，被告在工作中被铁架砸伤，原告公司经理暨法定代表人王家臣将其送至医院就医，并垫付了住院押金5000元。2020年6月22日，王家臣与宋大臣的儿子宋佳乐通话中认可“他（宋大臣）也是我的老工人……我这边是有责任的。”2020年8月17日，宋大臣向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与家艺公司自2018年3月起至今存在劳动关系。该委于2020年12月7日作出瓦劳仲裁字〔2020〕第83号仲裁裁决，裁决宋大臣与家艺公司自2018年3月起存在事实劳动关系。家艺公司不服该裁决，于法定期间内向法院起诉。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告宋大臣提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、企业机读档案登记资料、王家臣交付押金收据、宋大臣之子宋佳乐与王家臣的通话录音及照片证据，足以证明被告宋大臣与原告家艺公司之间存在事实劳动关系。原告虽然予以否认，但是对其诉讼主张没有提供任何有效证据予以证明，并且对于公司员工人数、经营业务均表示不清楚，也拒绝提供公司员工花名册，甚至陈述家艺公司除了法定代表人王家臣外，无其他固定管理人员，也无财务人员，是明显不合公司管理制度。一审法院对原告的陈述意见不予采纳。因原告对其诉讼主张未提供有效证据加以证明，故应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，一审法院判决如下：被告宋大臣与原告瓦房店市家艺装饰工程有限公司自2018年3月始存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告瓦房店市家艺装饰工程有限公司负担。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。另，一审法院对被上诉人所举证据进行审查后认定：“一、中国工商银行借记卡账户历史明细清单上明确记载了2018年5月9日、6月10日、7月10日盛淑凤均转账6400元至宋大臣账户内。2018年8月至2020年6月间，盛淑凤用尾号2311银行卡于每月10日前后转账至宋大臣账户。经被告申请，法院调取该卡号户名‘盛淑凤’的身份号码，与家艺公司投资人盛淑凤的身份号码一致，足以认定向被告转账的盛淑凤即为原告的投资者盛淑凤。对此原告辩解盛淑凤打款给被告是盛淑凤的个人行为，与原告无关，但对此没有提供证据予以证明。故一审法院对被告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单7页、企业机读档案登记资料的证明力予以采信。二、原告对交款人处有王家臣签字的医院押金收据，自认是王家臣借款给宋大臣，后又撤销该节陈述并申请笔迹鉴定。被告否认借贷关系，不同意原告撤销自认，认为原告在庭审中反复多次改变主张，且未进行任何举证，笔迹鉴定并无必要。一审法院认为，原告质证押金收据时表示无异议，自认是王家臣出借款项给宋大臣，随后又主张撤销自认，要求笔迹鉴定，其撤销自认被告并不同意，一审法院不准许原告撤销对收据真实性的认可，也无需对签名笔迹进行司法鉴定。故对被告提供的押金收据的证明力予以采信。三、经审查，2020年6月22日录音中的‘王总’在通话中说‘你放心吧，我今天给你打电话，不是说王家臣你干嘛呢……’已经确认了自己的身份，无需对通话人是否王家臣进行司法鉴定，原告的该项申请一审法院不予准许。对该段录音的证明力予以采信。四、结合上述证据，可以确认被告所提供照片中服装上‘家艺’字样是指原告公司，该份证据的真实性、合法性、关联性一审法院予以确认。”本院认为，本案焦点问题就是对上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系的确认。一审庭审中，被上诉人举证了中国工商银行借记卡账户历史明细清单7页、企业机读档案登记资料、瓦房店市中心医院押金收据、被上诉人儿子宋佳乐与上诉人法定代表人王家臣在2020年6月22日的通话录音，一审法院经审核被上诉人所举证据并结合一审庭审中上诉人发表的质证意见以及对法庭询问的回复意见，对被上诉人所举证据予以采信，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定，本院予以确认。在此前提下，一审法院确认双方之间存在事实劳动关系，符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，并无不当，本院予以确认。综上所述，家艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人瓦房店市家艺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年八月三日书记员  张文秀
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执368号 申请执行人：陈学友，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住青冈县柞岗乡红生村五屯。 被执行人：王成，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡双山村钱福屯。 被执行人：陈艳红，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡双山村钱福屯。 本院在执行申请执行人陈学友与被执行人王成、陈艳红民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人王成、陈艳红无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇二一年八月九日 书记员  于海亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3328号 原告：毕陆杉。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司。 被告：大连国际娱乐有限公司。 本院在审理原告毕陆杉与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十三日 书记员 郭晓曼
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初12250号原告：贵州兴亚建设有限公司，住所地贵州省贵安新区碧桂园贵安1号一期ZE-05-04地块13#至36#楼（24）1-2号，统一社会信用代码91520900MA6GYDT83Q。法定代表人：胡光平，公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪华，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻勇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：中诚国信贵州产投发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块2号楼18层16号，统一社会信用代码91520115MAAJMMAQ9H。法定代表人：宁橄，公司董事长。被告：贵州宜辰产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山街道办事处阳关大道麒龙商务港A地块2号楼18层5号，统一社会信用代码91520115MAAKG1TP21。法定代表人：宁橄，公司执行董事。被告：贵州宜辰建设发展（集团）有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园一期（E时代）1号楼14层12号，统一社会信用代码91520181MAAKDMFROA。法定代表人：彭以林，公司执行董事。本院于2021年7月20日受理了原告贵州兴亚建设有限公司与被告中诚国信贵州产投发展有限公司、贵州宜辰产业发展有限公司、贵州宜辰建设发展（集团）有限公司合同纠纷一案，原告贵州兴亚建设有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州兴亚建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州兴亚建设有限公司撤回起诉。案件受理费4416元（已减半收取），由原告贵州兴亚建设有限公司自行承担。审判员  张铮二〇二一年八月十三日书记员  谭艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5848号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林奕本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林奕融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人林奕按判决书确定的给付内容支付借款本金121796.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5848号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2369号之一 申请人：来兵，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：康静，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计宏艺，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被执行人：刘保新，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽流桥建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城南路绿园小区31幢21室商铺，统一社会信用代码91341125MA2U60T05P(1-1）。 法定代表人：刘刚，执行董事。 被执行人：刘刚，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人来兵诉被执行人刘保新、刘刚、安徽流桥建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘刚银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结刘刚银行存款450000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年八月六日 书记员  凌 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18451号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：李彬庆，男，1987年11月18日出生，哈尼族，住云南省普洱市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39146号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人李彬庆于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金99,693.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1594元。本院于2021年7月7日向被执行人李彬庆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李彬庆于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李彬庆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李彬庆纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人李彬庆存款人民币731.45元，现已冻结被执行人李彬庆可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人李彬庆名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人李彬庆其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人李彬庆继续履行债务的权利，被执行人李彬庆仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人李彬庆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2510号原告：吕某，男，1962年8月25日生，汉族，现住高平市。。委托诉讼代理人：娄某,山西炎焱律师事务所律师。被告：史某，男，1968年11月27日生，汉族，现住山西省泽州。原告吕某与被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告于2021年8月5日，以“需要收集新的证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吕某负担。审 判 员 李麦强二〇二一年八月五日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3427号 原告：滁州洁顺物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路瑞祥商业步行街5期1a-068号，统一社会信用代码91341124MA2TTNBAX0。 法定代表人：於有圣，该公司执行董事。 被告：傅红才，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告滁州洁顺物业服务有限公司诉被告傅红才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告滁州洁顺物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州洁顺物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州洁顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告滁州洁顺物业服务有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年八月九日 书记员  冯 琴
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1229号之一移送执行人：蒙自市人民法院。住所地：蒙自市天马路西延长线。法定代表人：俞飞。被执行人：侯朝兵，男，1984年6月2日生，苗族，农民，住文山州丘北县。本院在执行移送执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人侯朝兵罚金一案中，蒙自市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）云2503刑初200号刑事判决书已发生法律效力，被执行人侯朝兵拒不履行生效法律文书义务，移送执行部门蒙自市人民法院刑事审判庭于2021年5月10日向蒙自市人民法院执行局移送申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年5月14日向被执行人侯朝兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向蒙自市人民法院缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，于2021年5月12日、5月13日、7月26日通过法院执行案件网络总对总系统查询，查明被执行人侯朝兵名下无证卷、保险、工商、税务、银行存款登记情况。被执行人侯朝兵名下有号牌为云Ｇ×××**东风牌汽车一辆；本院予以查封，但该车辆未能实际控制，故无法处置。本院于2021年5月21日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人侯朝兵名下无房产、不动产、土地登记。后委托被执行人侯朝兵户籍地调查，查明被执行人侯朝兵无其他可供执行财产。本院于2020年5月13日对被执行人侯朝兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人侯朝兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，移送执行部门未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。本院依法组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王争艳审判员  杨成勇审判员  黄一帆二〇二一年八月十六日书记员  王安安
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0802执78号申请执行人：张维荣，男，1989年11月17日出生，汉族，无固定职业，住兵团第八师一四七团.被执行人：石河子市十户滩镇晟达牧业养殖专业合作社，组织机构代码33307988-8，住所地石河子市十户滩镇一四七团八连9栋1-3号。法定代表人：付钟。本院在执行张维荣与石河子市十户滩镇晟达牧业养殖专业合作社劳动争议纠纷一案中，本案申请标的为222776元，已实际执行标的为195200元，未执行标的为27576元。在执行过程中，双方达成还款方案，因履行期间较长，张维荣同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)兵0802执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 胡佩君审判员 王 平二〇二一年八月十日书记员 郝鹏飞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6503号寇俊涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人寇俊涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3643号 申请执行人：吴铨明，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：关锦强，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：麦润添，男，1982年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴铨明与被执行人麦润添运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初9540号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付69951.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年八月二日 书记员  吴荣健
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执896号李贵祥、普翠英、龚光彩、李琳琳与普支雷侵权责任纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初903号民事调解书，普支雷依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年八月六日
青海省格尔木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2801执849号 格尔木晋青水泥电杆厂、格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司： 本院在执行申请人格尔木晋青水泥电杆厂与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的128500.8元,案件执行费1828元。经本院立案执行，现已强制执行到位130328.8元，其中执行款128500.8元，案件执行费1828元。本院于2021年8月4日将执行款128500.8元转付申请执行人，同日将案件执行费1828元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木晋青水泥电杆厂向本院申请执行的（2021）青2801民初1071号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4344号之一原告：美宜佳控股有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：张国衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：李少军，男，1973年10月16日出生，汉族，住广东省陆河县河口镇河口圩145号，公民身份号码为441××××××××××××310。原告美宜佳控股有限公司诉被告李少军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告美宜佳控股有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美宜佳控股有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告美宜佳控股有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年八月四日书记员  高 远附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执845号申请执行人冷开福，男，1993年3月18日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人李聪，男，1995年9月12日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于冷开福与李聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初2358号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：由被执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的案款40502元及其利息的义务。因被执行人未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月14日立案执行。本案申请执行费为508.00元。本院受理后，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年八月十二日书 记 员  王利强
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执759号之一被执行人：任波波，男。被执行人：雷小鸣，男。被执行人：付虎军，男。被执行人：胡丙骞，男。被执行人任波波犯出售、购买假币罪、雷小鸣犯购买假币罪、付虎军、胡丙骞犯伪造货币罪一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)陕0526刑初45号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认任波波犯出售、购买假币罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金40000元。雷小鸣犯购买假币罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。付虎军犯伪造货币罪被判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。胡丙骞犯伪造货币罪被判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。因被执行人任波波、雷小鸣、付虎军、胡丙骞逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，本院于同年4月21日立案受理。在执行中，本院网络扣划被执行人雷小鸣银行存款4692.70元，扣划被执行人付虎军银行存款1216.20元，扣划被执行人任波波银行存款109元，上述款项共计6017.90元已交纳国库。再查明，被执行人任波波、雷小鸣、付虎军、胡丙骞无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人任波波、雷小鸣、付虎军、胡丙骞纳入失信名单，发出限制消费令。对其银行账户予以冻结。本院认为，经过财产调查未发现被执行人任波波、雷小鸣、付虎军、胡丙骞有可供执行的财产，且付虎军、胡丙骞目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年八月四日书记员  田宏钢
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执435号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：王松，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：尤敏杰，女，1989年9月16日出生，汉族，住河南省睢县,系王松之妻。被执行人：林坤，男，1984年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：齐淑芳，女，1980年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘岩，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省睢县,系齐淑芳之夫。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人王松、尤敏杰、林坤、齐淑芳、刘岩借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，被执行人迫于压力，交来115118.58元，下余21556.52元申请人自愿放弃，强制履行完毕。本院认为，被执行人王松、尤敏杰、林坤、齐淑芳、刘岩已经按照（2018）豫1422民初3989号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年八月十日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6059号 钟松根： 关于被执行人钟松根罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6059号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1142号之一申请执行人：张维维，男，1976年8月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：张玉良，男，1988年2月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人张维维与被执行人张玉良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1043号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告张玉良于本判决生效之日起十日内归还原告张维维借款本金100000元及逾期利息（以借款本金100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年4月7日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告张玉良负担。因被执行人张玉良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张维维于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的107900元，被执行人应负担的执行费1519元，合计109419元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月11日,本院根据申请执行人提供的被执行人暂住地及联系方式向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但未能送达，另查明，申请执行人提供的流动人口信息中显示该暂住信息已注销。2、2021年3月2日、3月3日、3月11日、5月8日、6月18日、7月7日、7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部）等信息进行多次查询，同时，本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的不动产及车辆登记信息再次查询确认，发现被执行人名下有银行存款合计7333.74元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月23日，本院委托江苏省仪征市人民法院对被执行人户籍地的不动产登记情况进行线下查询，反馈结果显示被执行人分在其户籍地无不动产登记信息。4、另查明，本案诉讼中相关法律文书亦通过公告方式送达。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年8月10日，被执行人目前有尚未履行完毕的执行案件共2件，累计执行标的超过20万元，无作为申请执行人的案件。7、2021年8月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的107900元，扣划被执行人银行存款7333.74元，扣除本案执行费1519元，实际执行到位5814.74元，尚未执行到位102085.26元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、扣划存款凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将核实的存款扣划完毕，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有其他财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1043号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十日书记员  杭 琪
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执739号申请执行人：兰西县农村信用合作联社,住兰西县城西街,法定代表人张浩祥；被执行人：车艳全,男性,汉族,1966年5月11日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：周永辉,男性,汉族,1973年3月8日出生,住兰西县康荣乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与车艳全、周永辉借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1103号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘春荣，男，1988年7月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人刘春荣罚金、盗窃罪一案，本院（2020）苏1202刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人刘春荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2030年2月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月13日、4月14日、8月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有存款人民币823.6元。因被执行人另有退赔案件【（2021）苏1202执1105号】，该款项已经转移至退赔案件上；又发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，且已于2021年4月16日采取查封措施，查封期限二年，因未能实际扣押，暂时无法处置。2、2021年4月13日、4月14日、4月21日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年6月24日，本院至被执行人住所地基层组织进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下有存款人民币823.6元，且该款项已经转移至另一案件上；又发现又发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，且已查封，查封期限二年，因未能实际扣划，暂时无法处置；现被执行人正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初22号刑事判决书中被执行人刘春荣涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年八月十日书记员  汤冬冬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6268号申请执行人：古杰，男，1988年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海瑞众建设工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区法定代表人：丁洪梅，执行董事。古杰与上海瑞众建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初50410号判决已发生法律效力。因义务人上海瑞众建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人古杰向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费840.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瑞众建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户存款，冻结期限至2022年6月7日。申请执行人可以在冻结期限届满前一个月提出书面续冻申请，逾期将自行解除冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瑞众建设工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  王小快二〇二一年八月五日书记员  邵勇军附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执792号之二十申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人李效楠，董事长。被执行人苗法军，男，汉族，1979年6月22日生，住汝阳县。被执行人逯社珍，女，汉族，1971年7月8日生，住汝阳县。被执行人韦杜河，男，汉族，1969年5月1日生，现住汝阳县。被执行人张麦鸟，女，汉族，1974年5月18日生，住汝阳县。被执行人韦幸苗，女，汉族，1965年12月14日生，住汝阳县。被执行人韦幸均，男，汉族，1970年8月21日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3261号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行苗法军等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年7月20日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执792号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年八月十日书记员  杜亚琼
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申78号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：泗洪县厉来供氧有限公司，工商注册号321324000026182，住所地泗洪县青阳镇三里村。 法定代表人：历来志，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县厉来供氧有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，泗洪县厉来供氧有限公司设立于2002年12月5日，注册资本100万元，股东分别为：历来志，持股比例70%；许静，持股比例30%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县厉来供氧有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执300号申请执行人：安阳华强新城市发展有限公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道468号。法定代表人：李曙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小炜，河南鼎维律师事务所（实习）律师。被执行人:杜辛凤,女，汉族，1970年2月7日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人:杨海顺,男，汉族，1972年5月8日出生，住河南省安阳市文峰区。关于安阳华强新城市发展有限公司与杜辛凤、杨海顺房屋买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第127号裁决已发生法律效力。申请执行人安阳华强新城市发展有限公司于二Ｏ二一年六月二十四日向本院申请强制执行，本院次日立案。同年八月三日，安阳华强新城市发展有限公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，安阳华强新城市发展有限公司撤回强制执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第127号裁决的执行。本裁定送达即生效。审判长  王新芳审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年八月六日书记员  王 威
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢239号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘刚，男，1983年9月21日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 被执行人：周利，女，1982年2月9日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 被执行人：秦向阳，男，1970年1月4日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘刚、周利、秦向阳融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2013）湘0682民初1913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出申请，本院依法立案执行。现双方达成和解，被执行人刘刚、周利、秦向阳按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执4417号之一 申请执行人：清远联投置业有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城阿尔勒中心十幢1-2层商业号二层自编号201室。法定代表人：范小冲。 申请执行人：联泰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城阿尔勒中心十幢1-2层商业号二层自编号206室。法定代表人：范小冲。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。 被执行人：贺德华，男,1976年4月18日出生，汉族，住湖北省沅江市。 关于清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与贺德华商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1802民初571号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付代偿的贷款利息20291.64元、诉讼费3935元，支付违约金129436.6元。因被执行人贺德华拒不履行法定义务，申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人贺德华名下车牌号为粤Ｒ×××××小型车辆,本院依法查封上述车辆档案，由于车辆去向不明暂无法处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执4417号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年八月九日 书记员  毛应忠
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更450号罪犯王建军，男，1970年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省泌阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。东莞市第一人民法院于2012年10月16日作出了（2012）东一法刑初字第1557号刑事判决书，以被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。刑期自2012年5月28日起至2023年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00905号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更708号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更665号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王建军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王建军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3017号原告：双峰县市容环境卫生管理处，住所地：双峰县永丰镇城中路120号，统一社会信用代码12431321447263165Y。法定代表人：贺正春，管理处主任。委托诉讼代理人：龚超伟，双峰县市容环境卫生管理处收费队队长。被告：王存英，女，1987年6月24日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县市容环境卫生管理处诉王存英服务合同纠纷一案中，原告双峰县市容环境卫生管理处于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就环卫费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县市容环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县市容环境卫生管理处承担。审判员  胡幸二〇二一年八月九日法官助理王姣书记员黄鑫星
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异124号 异议人（被执行人）：刘永锋，男，1974年5月5日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省。 申请执行人：沧州临港九易市政工程有限公司。住所地：河北省沧州临港开发区城区。 法定代表人：孙玉林，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉璞，河北沧海律师事务所律师。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，经理。 委托诉讼代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。 被执行人：董宪章，男，1963年2月18日出生，汉族，大学文化，住河北省。 被执行人：李桂深，男，1968年9月20日出生，汉族，大学文化，住河北省。 以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：刘清柱，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司与被执行人李桂深、河北浅海石油化工集团有限公司、刘永锋、董宪章建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）刘永锋于2021年7月26日对（2021）冀0983执2517号案件的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）刘永锋、申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司的委托诉讼代理人胡玉璞、被执行人河北浅海石油化工集团有限公司的委托诉讼代理人徐瑛、被执行人董宪章、李桂深的共同委托诉讼代理人刘清柱到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）刘永锋称，申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司将异议人列为（2021）冀0983执2517号执行案件的被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和法律依据的。（2020）冀0983民初4977号民事调解书约定：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司偿还欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息。二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权。三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任；被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。 根据调解书的上述约定，异议人只对抵押物经强制执行后不足部分承担偿还责任。因此在未对抵押物进行评估拍卖执行的情况下，不能确定是否存在抵押物不能足额清偿债务的情况，也不能确定不足部分的金额，更何况抵押物的价值远远大于债务本息，因此在未对抵押物进行评估拍卖或以物抵债并确定执行结果的情况下，不具备强制执行异议人的前提条件。因此将异议人列为被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和依据的，侵害了异议人的合法权益，请求法院撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定书。 异议人（被执行人）刘永锋为证实自己的主张向本院提供一份施工图纸，以及储罐施工、采购合同一份。 申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司辩称，执行异议书中调解书的约定内容是没有异议的。（2021）冀0983执2517号执行裁定中将三异议人和浅海石油公司列为被执行人是符合法律规定的。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定等相关规定，查封被执行人的财产是符合法律规定的。被执行人公司陈述的价值高于案件标的额我方不予认可。法院执行裁定查封存款与申请保全并不冲突，符合法律规定。法院只是采取冻结措施，并未实际扣划，未侵害异议人的合法权益。 被执行人河北浅海石油化工集团有限公司辩称，对异议申请书的事实和法律依据均予以认可，因为调解书本身约定的就是由被执行人公司承担给付工程款及利息的责任，申请执行人在抵押物的价值范围内享有优先受偿权，由三异议人在抵押物不足部分承担补充责任。现被执行人公司抵押物价值完全足以偿付上述本息，因此按照（2021）冀0983执2517号案件的执行方式，在没有对抵押物的价值进行合法的评估、拍卖并获得执行结果的前提下，即查封三异议人的财产，即使法院强制执行，因上述三异议人有权对被执行人申请追偿，会导致本来一个执行程序可以结束的案件，会造成被执行人经历两个执行程序甚至诉讼，因此会给被执行人增加诉累。 被执行人李桂深、董宪章的答辩意见同异议人（被执行人）刘永锋的异议请求及河北浅海石油化工集团有限公司的答辩一致。 本院查明，原告沧州临港九易市政工程有限公司与被告河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）冀0983民初4977号民事调解书：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息……；二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权；三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿；……。因各被告未按调解书履行义务，原告沧州临港九易市政工程有限公司申请强制执行，本院于2021年7月9日作出（2021）冀0983执2517号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深银行存款7000000元。二、冻结期限为一年。该执行案件现还未进入评估、拍卖程序。 本院认为，本院作出的（2020）冀0983民初4977号民事调解书中第三项明确写明被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。调解书中异议人刘永锋为明确的被告，并在实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任，因此本院按照申请执行人的申请和有关法律规定将异议人刘永锋列为被执行人并无不当。对于异议人的此项请求，本院不予支持。因本案8座10000立方米储油罐的价值具体为多少，除抵押权外是否有财产价值剩余，应依法通过财产的评估、拍卖才能得出相应结果，财产的评估、拍卖价值直接决定异议人是否需要承担其保证责任。因涉案财产还未进行评估、拍卖，因此异议人（被执行人）刘永锋称应通过对抵押物进行评估拍卖来确定不足部分的金额，要求撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对其账户冻结的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回异议人（被执行人）刘永锋要求撤销其为（2021）冀0983执2517号案件被执行人的异议请求。 二、撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对异议人（被执行人）刘永锋银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  贾启安 二〇二一年八月九日 书 记 员  吴 静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2187号之一 申请执行人：肖迎春，男，汉族，1988年12月21日出生，住江苏省滨海县。 被执行人：董志虎，男，汉族，1987年1月7日出生，住江苏省滨海县。 申请执行人肖迎春与被执行人董志虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出的(2021)苏0585民初4078号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，一、被告董志虎分五期支付原告肖迎春劳务费45500元，第一期于2021年6月30日前支付5500元，第二期至第五期分别于2021年7月至2021年10月每月30日前支付10000元，上述款项均支付至原告确认的银行账户；二、若被告有一期未按约足额履行，所有款项立即到期，原告有权就45500元的未付余额部分向太仓市人民法院申请强制执行；三、双方就本案所涉劳务合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、案件受理费938元，减半收取计469元，由被告董志虎负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2021年6月30前支付原告469元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖迎春向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行人申请执行的标的为45969元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年8月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：一、双方确认除被执行人董志虎已经支付的5969元和法院划扣的16000元外，剩余24000元被执行人董志虎分6期履行，2021年8月至2022年1月每月30日前支付4000元至申请人肖迎春银行账户（户名：肖迎春，开户银行：工商银行太仓浏河支行，账号：62×××02）；二、因双方达成了和解协议，申请执行人肖迎春同意现在解除对被执行人董志虎银行账户、网络资金的查封措施；三、如被执行人董志虎有任意一期未按约定履行，则申请执行人肖迎春有权就全部剩余未履行款项申请强制执行；四、本案执行费590元，由被执行人董志虎负担。2021年8月2日申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585民初4078号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年八月六日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保315号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、陆提艳： 本院在受理申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人陆提艳金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执3052号之一 申请执行人：崔文仓，男，1982年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：六盘水聚丰建筑装饰有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水西南路，组织机构代码68396710-5。 法定代表人邓忠凡，系该公司法人。 被执行人：黄赟，男，1983年1月14日出生，苗族，住六盘水水城区。 申请执行人崔文仓与被执行人六盘水聚丰建筑装饰有限公司、黄赟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的（2021）黔0201民初2123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水聚丰建筑装饰有限公司、黄赟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔文仓向本院申请强制执行，申请标的为381057元。本院于2021年7月30日立案执行，申请执行费5616元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水聚丰建筑装饰有限公司、黄赟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 申请执行人与被执行人六盘水聚丰建筑装饰有限公司于2021年8月5日自愿达成执行和解协议，约定六盘水聚丰建筑装饰有限公司2021年8月6日偿还申请执行人19万元，余款18.1057万元在2021年10月1日前支付，申请执行人申请解除被执行人六盘水聚丰建筑装饰有限公司名下银行账户的冻结措施。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执3052号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月六日 执行员  蔡兴元 书记员  陆佳铖
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执593号 申请执行人：喻立军，男，1967年2月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：张意望，男，1967年7月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人喻立军与被执行人张意望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初444号调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人张意望邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除2021年6月14日被执行人张意望向申请人喻立军偿还的2万元外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人张意望未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张意望适用限制消费措施。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人喻立军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月5日止，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位2万元。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张意望有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年八月五日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保59号申请人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:王良，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司信贷员。被申请人：才洪霞，女，1972年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被申请人才洪霞申请诉前财产保全一案。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人才洪霞在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司西郊储蓄所存款人民币4.5万元。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司提供黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司价值4.5万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人才洪霞（身份证号码）在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司西郊储蓄所存款人民币4.5万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满7日前向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费470元，由申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年八月十日书记员  袁 冰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4551号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄明清，女，1988年10月6日出生，汉族，住址福建省闽清县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告黄明清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告黄明清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：53×××19）本金50017.74元，利息24371.6元，滞纳金12749.99元，共计欠款87139.33元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4356.97元（以上二项合计91496.3元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2013年6月17日被告黄明清向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：53×××19）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金50017.74元、利息24371.6元、滞纳金12749.99元（2017年1月1日之前产生），共计87139.33元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金50017.74元、利息24371.6元、滞纳金12749.99元，共计87139.33元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄明清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金50017.74元、利息24371.6元、滞纳金12749.99元，共计87139.33元；二、被告黄明清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1044元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担50元，被告黄明清负担994元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执5344号 被执行人唐贵川，男，1996年6月21日生，汉族，户籍地为重庆市潼南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102刑初663号刑事判决书，判决处被执行人唐贵川支付罚金人民币2000元、退赔被害人方启林100元，被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人唐贵川未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐贵川名下的财产，查询到被执行人唐贵川名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人唐贵川发出限制消费令，并将被执行人唐贵川纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐贵川有可供执行的财产，被执行人唐贵川无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102刑初663号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二一年八月十三日 书记员 唐云彤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27403号之一原告：上海择桐化工科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许浩瀚，总经理。委托诉讼代理人：叶**，上海和基律师事务所律师。被告：河北瑞莱环保科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：闫洪兵。原告上海择桐化工科技有限公司与被告河北瑞莱环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海择桐化工科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海择桐化工科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海择桐化工科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,023.75元，财产保全费919元，由原告上海择桐化工科技有限公司负担。审 判 员 王静波二〇二一年八月十一日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保966号申请人赵静诉被申请人张伟民间借贷纠纷一案，申请人赵静于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民申8号再审申请人（原审被告）：刘开国，男，1976年10月15日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：邹婷，贵州众芳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：顾永祥，男，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人（原审被告）刘开国因与被申请人（原审原告）顾永祥追偿权纠纷一案，不服本院（2020）黔0121民初736号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘开国申请再审请求：一、请求人民法院撤销开阳县人民法院2021年2月23日作出的（2021）黔0121民初736号民事判决书，依法改判驳回原审原告顾永祥的诉讼请求；二、相关诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人于2012在贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县合伙承包公路工程，后申请人于2014年退出该工程的修建，双方进行了结算并确定由被申请人负责农民工秦榜奎、刘显高开挖公路的劳务费87,200元，并于2014年10月15日向秦榜奎、刘显高出具欠条一张，该欠条中载明工程欠款人为顾永祥，证明人为刘开国。秦榜奎、刘显高在2018年至2019年7月间多次打电话给被申请人要求支付款项，但其只同意支付一半，秦榜奎、刘显高于2019年10月起诉至开阳县人民法院，开阳县法院于2019年11月19日作出（2019）黔0121民初4047号民事判决，确定由顾永祥、刘开国清偿秦榜奎、刘显高开挖公路的费用87,200元，并承担案件受理费990元。顾永祥向秦榜奎、刘显高付款后向开阳县人民法院起诉，要求申请人承担一半的案款，开阳县人民法院（2021）黔0121民初736号民事判决，判决申请人向被申请人支付92,213元的一半即46,106.5元。申请人认为原审认定事实错误。理由如下：（2019）黔0121民初4047号民事判决中，审理查明部分已经“被告顾永祥出具欠条一张给二原告，载明‘今欠到秦榜奎、刘显高从江县往洞至谷平公路工程款捌万柒仟贰佰元（小写：87,200元），限2014年农历腊月28日之前付清’”，秦榜奎在2018年至2019年7月之间，曾几次打电话向顾永祥索要此款。本院认为部分，即使约定该债务由顾永祥清偿，也是二被告作为合伙人的内部约定，对二原告不产生约束力，故即便刘开国在欠条上签署的是“证明人”，也应承担共同清偿的责任，均可以说明申请人与被申请人双方之间约定了由被申请人承担87,200元的清偿责任，法院在庭审中已经查明了该事实。秦榜奎、刘显高本身也清楚该事实所以才只打电话给被申请人索要。虽然该笔费用克系双方合伙期间发生，但并不影响双方对该合伙产生的费用处分由被申请人承担。即便被申请人在秦榜奎催要劳务费时说该费用是双方合伙产生，所以同意只偿还一半，并于2021年1月6日起诉至法院，是没有依据的，也违背了诚实信用原则。2013年申请人退伙时就与被申请人结算完毕，也将秦榜奎、刘显高的劳务费用处理好了由被申请人负责，当时通过申请人打电话给刘显高，由被申请人用申请人的电话向刘显高承诺该87,200元由其承担，申请人退伙后，被申请人一直迟迟未付款，秦榜奎、刘显高才叫被申请人打一张欠条，因被申请人不愿意打，又叫来申请人必须申请人签字其才打欠条，后申请人在欠条上写明证明人刘开国，被申请人趁其不备私自将证明人三个字涂掉了，秦榜奎怕欠条被撕掉，将其揣在口袋，因此没有重新打一张，但是从打欠条的2014年到秦榜奎、刘显高起诉2019年期间，二者均只向被申请人催要，未要求申请人支付债权。秦榜奎、刘显高二人至今均认可该87,200元当时确实在几人间确定由被申请人向二人付清，与申请人无关。申请人刘开国提供刘显高、秦榜奎的调查笔录和通话录音，证明已确定87,200元由顾永祥给付。被申请人顾永祥对申请再审的答辩意见：申请人与被申请人合伙承包公路工程，在此期间双方欠秦榜奎、刘显高开挖公路费，在2014年10月15日，共同向案外人出具“欠条”，经开阳法院（2019）黔0121民初4047号民事判决予以确认，人民法院已作出生效判决在执行中被申请人给付后向申请人追偿超出部分有法可依；开阳法院作出的（2021）黔0121民初736号民事判决认事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人没有合法的再审理由，人民法院应当依法驳回其再审申请。本院经审查认为：顾永祥、刘开国合伙承包工程，共欠秦榜奎、刘显高开挖公路的费用87,200元，达成一致由顾永祥给付属实；在实际支付时，顾永祥明确要求与刘开国共同出具“欠条”，刘开国在欠条上写下“证明人：刘开国”，顾永祥当场将证明人三个字涂掉后将“欠条”交给秦榜奎，应确认顾永祥不认可由其个人承担；刘开国不能证明双方结算时将合伙欠秦榜奎、刘显高开挖公路的费用87,200元确定由顾永祥承担，在顾永祥不认可由其个承担的情况下，仍属双方共同债务；在不能确定各自份额时，由双方平均分摊合理。刘开国不能证明双方结算时该笔债务确定由顾永祥承担，其申请再审的证据不足，理由不充分，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人刘开国的再审申请。本裁定送达即生效。审判长  曾侯波审员员谢贵祥审员员王军二〇二一年八月四日书记员黄千益
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1058号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被申请人：罗柏林。被申请人：金红丽。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗柏林、金红丽金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人罗柏林、金红丽名下银行存款676000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗柏林、金红丽的银行存款676000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3900元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年八月六日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保156号申请人：齐保生，男，1975年7月31日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：张家哲，男，1981年10月20日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：王权，男，1987年10月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人齐保生与被申请人张家哲、王权劳务合同纠纷一案，申请人齐保生向本院申请对被申请人张家哲、王权名下银行账户内资金11170元进行财产保全并向本院提供了（2021）吉0291民初1141号民事调解书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家哲、王权名下银行账户内资金11170元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月十一日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1909号原告：甘南县锦绣物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：唐鲜明。委托诉讼代理人：曲冰冰，女，1988年7月10日出生，汉族，该公司财务经理，住黑龙江省甘南县。被告：李某某，男，1955年7月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省甘南县。原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年八月十二日书记员  刘琳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1252号 原告：唐伟，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：苏红兵，男，1962年1月11日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区。 本院于2021年7月23日受理了原告唐伟与被告苏红兵生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告唐伟于2021年8月3日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐伟撤诉。 本案受理费150元，由原告唐伟承担。 审判员  唐红 二〇二一年八月三日 法官助理刘诗卉 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保132号申请人:王言杰，男，1962年7月24日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人:刘宝玉，男，1960年6月10日出生，满族，住清原满族自治县。申请人王言杰与被申请人刘宝玉买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人名下价值相当于7075.00元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  韩红日二〇二一年八月六日书记员  刘 丹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执307号申请执行人：盛玉林，男，1961年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连天实置业有限公司，住所地大连市中山区延安路9号14层F号，统一社会信用代码：91210244559806902B。法定代表人：蒋楠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘睿哲，男，公司员工。申请执行人盛玉林与被执行人大连天实置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年4月14日作出了（2020）辽02民终937号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的：一、返还盛玉林购房首付款261039元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、向盛玉林支付案件受理费2608元。三、申请执行费5052元（已交4676元）。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年7月7日发起网络查询。本院于2020年7月13日轮候查封被执行人大连天实置业有限公司名下的大国用（2010）第0XX9号、大国用（2010）第06XX0号土地使用权，期限为三年。后被执行人提出异议，于2021年2月23日解除对被执行人大连天实置业有限公司名下的大国用（2010）第06XX9号、大国用（2010）第06XX0号土地使用权的查封。于2020年8月25日禁止被执行人大连天实置业有限公司变更、注销和迁移，禁止被执行人大连天实置业有限公司法定代表人变更，期限均为三年。于2020年9月18日查封备案在盛玉林名下位于大连长兴岛经济区XX路XX-7号，建筑面积49.29平方米的公建，期限为三年。同日查封备案在案外人汤太宗名下位于大连长兴岛临港工业区XX路XXX号2单元6层1号的房屋，建筑面积91.08平方米，期限为三年。于2021年5月7日经过两次拍卖后，将备案在案外人汤太宗名下位于大连长兴岛临港工业区XX路XX号X单元X层1号的房屋以306400元拍卖成功。在扣除网拍服务费1532元、执行费4476元后，将300392元执行款发放给盛玉林。于2021年4月30日经过二次拍卖，2021年7月31日经过变卖程序后，备案在盛玉林名下位于大连长兴岛经济区XX路556-7号公建未予变卖成功，申请人盛玉林也不同意以物抵债。另本院于2020年9月14日分别冻结被执行人大连天实置业有限公司在盛京银行尾号为6593、3477、1611、1629的账户内存款（均限额400000元），期限均为一年。同日冻结被执行人大连天实置业有限公司在浦发银行账户内存款（限额400000元），期限为一年。同日冻结被执行人大连天实置业有限公司在中国银行账户内存款（限额400000元），期限为一年。同日冻结被执行人大连天实置业有限公司在交通银行账户内存款（限额400000元），期限为一年。于2021年8月10日分别划拨被执行人大连天实置业有限公司在盛京银行尾号为1611、3477账户内存款6500元、1000元。同日划拨被执行人大连天实置业有限公司在交通银行账户内存款20000元。合计划拨27500元，其中包含王晓玉2500元，王晓忠4000元，剩余21000元在扣除200元执行费后将20800元执行款发放给盛玉林。于2020年8月25日限制被执行人大连天实置业有限公司法定代表人高消费。于2020年9月15日将被执行人大连天实置业有限公司纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年八月十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1975号之一 被执行人刘德华，男，1932年5月4日生，汉族，住织金县。 本院刑事审判庭移送执行刘德华罚金一案，本院作出的（2019）黔0524刑初256号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘德华应缴纳罚金2000元。因被执行人刘德华未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日将罚金部分移送强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款412.08元，已扣划并上交国库。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县村民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本案已执行到位412.08元，已上交国库，罚金部分1587.92元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘德华负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月六日 书记员 秦仕红(代)
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4849号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘某，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5853号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：朱建民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱建民融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱建民按判决书确定的给付内容支付借款本金27167.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5853号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初3151-1号 张兆庆： 你（单位）与赵灿合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年八月十三日 书记员  郭召延
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执1860号 申请执行人:武**，女，1981年10月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：中国*****公司，住所地广州市天河区高唐路223号中国人寿财险大厦。 负责人：邓**，该公司经理。 本院在执行申请执行人武**与被执行人中国*****公司财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人中国*****公司未履行本院（2021）冀0402民初1874号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国*****公司银行存款1807元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年八月四日 书记员  程静
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更180号 罪犯冯小宽，男，1973年9月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，原居住地陕西省扶风县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）西刑一初字第00024号刑事判决，以被告人冯小宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年9月3日交付执行。本院于2017年6月8日裁定减刑八个月；于2019年1月24日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年七月二日起至二0二二年三月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯冯小宽确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯冯小宽减去余刑。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7310号原告刘敏，女，1958年12月1日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告沈阳奉汇保洁服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人李书杰。原告刘敏诉被告沈阳奉汇保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告在送达地址确认书中填写的送达地址向原告邮寄送达传票，但原告未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏承担。审 判 员  宫 婷二〇二一年八月六日法官助理  许墨池书 记 员  孙凯英
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初24413号原告：保利物业服务股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××741R。法定代表人：方敏，总经理。委托诉讼代理人：钟燕君，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐忠能，该公司工作人员。被告：廖东东，男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××71X。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司与被告廖东东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，并于2021年7月15向原告保利物业服务股份有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年八月五日书记员 程梓欣
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初2128号 原告：毛宗国，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖北省宜都市。 委托诉讼代理人：武雪梅，上海三方律师事务所律师。 被告：徐海华，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告毛宗国与被告徐海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛宗国的委托诉讼代理人武雪梅到庭参加诉讼，被告徐海华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛宗国向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款本金3万元；2、请求法院依法判令被告支付原告资金占用期间利息（以3万元为基数，按照全国银行授权公布的市场贷款利率自起诉之日起，至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告由于日常经营需要，于2017年10月24日向原告借款共计5万元人民币，原告也按照约定将上述款项转入被告名下。后原告向被告催讨借款，被告仅支付了2万元，并且在2019年6月29日向原告出具了一张欠条，约定剩余3万元借款在2019年10月底还清。双方约定的还款期限已过，原告多次要求被告归还剩余借款，但被告至今未还，故原告起诉。 徐海华未提出答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，2017年10月24日向原告借款5万元，后被告还款2万元。2019年6月29日，被告向原告出具3万元欠条一张，其内容为：“欠条今徐海华（身份证号340825197804××××）借款叁万元用于重庆万豪行政公寓项目日常开支（2018年），特立此据，备注该部分费用于10月底还清”。因被告未还款，故原告起诉。 徐海华未提出答辩，亦未提供证据 上述事实有原告的当庭陈述、当事人的身份信息、被告出具的欠条、招商银行户口历史交易明细表等证据证实，已形成完整证据链，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方虽未签订书面的借款合同，但原告通过银行向被告转账，被告后向原告出具欠条，双方的债权债务关系事实清楚。故本院对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息，未提供相关证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，理应承担可能对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐海华于本判决生效之日起二十日内向原告毛宗国偿还借款3万元； 二、驳回原告毛宗国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐海华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二一年八月五日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22688号之一原告：李晓玲，女，1984年5月23日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海沪师律师事务所律师。被告：窦金兰，女，1955年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李晓玲与被告窦金兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告窦金兰下落不明需公告开庭，故不宜适用简易程序进行审理。由于本案事实不易查明，但法律适用明确，本案仍由审判员张莉独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 莉二〇二一年八月二日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62235号原告：上海雅伦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵少文，总经理。委托诉讼代理人：黄杰，上海融盈律师事务所律师。被告：康蕴宝食品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆雁群,执行董事兼经理。原告上海雅伦物业管理有限公司与被告康蕴宝食品(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海雅伦物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨燕燕二〇二一年八月三日书记员  卢念腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1159号申请人:正阳县人民法院。被执行人：李秀丽，女，1973年10月30出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人李秀丽罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初12号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人正阳县人民法院向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、有不动产登记信息、无证券信息。（被执行人有一处房产，已被民事案件执行）。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年6月3日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县真阳镇福康家园小区进行实地调查，经调查得知被执行人李秀丽现无财产可供执行。（被执行人有一处房产，已被民事案件执行）。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李秀丽拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为500000.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年八月十日书 记 员  冯秋涵
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执700号申请执行人本院刑庭移送。被执行人胡爱国，男，汉族，1968年12月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人胡爱国罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初375号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人胡爱国无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初375号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十一日书记员  谭睿轩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保363号 陈达勇、广西海达新祥能源投资有限责任公司： 本院在受理申请人陈达勇与被申请人广西海达新祥能源投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2717号 申请执行人彭启建，男，1987年10月9日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王成川，男，1990年9月13日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人彭启建与被执行人王成川租赁合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终6624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王成川逾期未履行该民事判决书确定的义务租赁费87349.29元及违约金、租赁物损失42563.00元、租赁物维护修理费1634.75元、租赁物装卸费2486.70元，申请执行人彭启建于2021年7月1日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王成川送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2021年8月9日双方当事人达成和解协议：一、申请人自愿作出让步仅需被执行人履行全部义务及违约金共计130000.00元；二、被执行人王成川当场履行义务120000.00元，剩余10000.00元定于2023年8月9日前全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2717号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月十一日 书记员  胡星冉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2609号 陈再军： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初120号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳130000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117743 特此通知。 二〇二一年八月六日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。