wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申92号 再审申请人(原审被告)：孙宇成，男，1968年2月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 三再审申请人的委托诉讼代理人：杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩，系辽宁必达律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2号A-办公楼。 法定代表人：于龙东，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。 法定代表人：于飞，该公司董事长。 再审申请人孙宇成、于飞、高红与被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司、抚顺水泥股份有限公司借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙宇成、于飞、高红申请再审称，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司系借名贷款，违反法律规定，《借款合同》应属无效合同，申请人不应承担还款责任。《担保合同》为《借款合同》的从合同，主合同无效，从合同无效，原审判决申请人于飞、高红承担连带责任是错误的。被申请人抚顺水泥股份有限公司是本笔贷款的实际借款人、用款人，应对该笔贷款承担还款责任。原审判令申请人偿还借款属认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与申请人孙宇成签订的《借款合同》及与申请人于飞、高红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。原审依据查明的事实对本案的争议焦点已作充分论述，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙宇成、于飞、高红的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十六日 书记员  宋秀洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执851号欧阳兆华、黄琪、湖南新井建设工程有限公司:申请执行人欧阳兆华与被执行人黄琪、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民特60号民事裁定书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年8月24日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2401号 冯德谦： 本院在执行冯德谦罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初604号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人冯德谦自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初604号刑事判决书主文判处冯德谦需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢900号李永、闫柳梅、江苏万晟实业有限公司:关于李永、闫柳梅与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行66648元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3920号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：郭毛胡,男,1983年4月28日出生，达斡尔族,住内蒙古兴安盟。被执行人：黄格尔东,女,1986年4月17日出生，蒙古族,住内蒙古兴安盟。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭毛胡、黄格尔东金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭毛胡、黄格尔东的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢117号 申请执行人于跃，女，1989年2月5日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被执行人李宏伟，男，1981年11月10日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 申请执行人于跃与被执行人李宏伟借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于跃于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李宏伟录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人李宏伟阜新亨通支行10001XXX_0、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县鸿翔营业所6022XXX2、中国建设银行股份有限公司阜新蒙族自治县支行XXX1、中国建设银行股份有限公司阜新城建支行6227000640620131652_156_1予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。经查控被执行人李宏伟名下没有房产、没有车辆。将被执行人李宏伟列入失信人员名单。 本院认为，本案被执行人李宏伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于跃在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2014）阜县民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十三日 书记员  于 苹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢70号申请执行人：白山市江源区世宇木制品厂被执行人：白山市天食木器制品厂白山市江源区世宇木制品厂申请执行白山市天食木器制品厂租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）江民二初字第209号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年八月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1243号之一申请人：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：侯兰，执行董事。被执行人：穆伟，男，汉族。被执行人：张敬国，女，汉族。被执行人：山西童华阳光校车服务有限公司。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与穆伟、张敬国、山西童华阳光校车服务有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4633号民事判决书，因穆伟、张敬国、山西童华阳光校车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4633号民事判决书的本次执行程序。被执行人穆伟、张敬国、山西童华阳光校车服务有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执837-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 被执行人：邹永强，男性，1981年10月02日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：盖丽，女，1984年11月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与邹永强、盖丽借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4943号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邹永强、盖丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人邹永强、盖丽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人邹永强、盖丽下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金信息。经本院已查封被执行人邹永强、盖丽名下所有的位于鲅鱼圈区××虹商住楼××区××＃楼-441（不动产权证书号为：BYQ00469478号，面积84.77平方米）查封期限三年（2021年3月16日至2024年3月15日），暂不符合处置条件，无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4943号判决书，被执行人邹永强、盖丽应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邹永强、盖丽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执837号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十九日 书记员  郭 峰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢232号申请执行人：亢得方，女，汉族，1953年5月9日出生，住四川省高县。申请执行人：罗元贵，男，汉族，1950年3月18日出生，住四川省高县。申请执行人：郑刚，男，汉族，1985年5月16日生，户籍地重庆市铜梁区，现住宜宾市叙州区。被执行人：刘江宾，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5757号民事判决书，于2021年3月2日立案受理申请执行人亢得方、罗元贵、郑刚申请执行刘江宾劳动争议一案，申请执行人申请强制执行标的为1012226.30元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执恢232号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月2日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控及传统调查，查询到被执行人刘江宾在成都市双流区人民法院有应进标的款19486元，本院已依法提取，其中申请执行人领取19286元，本院收取执行费200元；查询到被执行人刘江宾有银行、微信、支付宝存款共计3785.67元，本院已依法冻结、划拨并支付申请执行人，暂未发现其他可供执行财产。。三、本院于2021年4月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年八月二十八日书记员  潘学勇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7841号关于申请执行人:夏某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初10099号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1471号申请执行人王先红，男，1989年10月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人罗军，男，1991年12月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初332号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金10000元及相应利息、案件受理费25元，并承担申请执行费50元的义务。在执行过程中，经本院联系被执行人后，于2021年8月19日被执行人向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人借款本金10000元及相应利息、案件受理费25元，被执行人自愿从2021年8月每月30日给付1000元（2021年8月的1000元已给付）直至清偿全部债务，案件受理费25元被执行人已履行，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费50元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对被执行人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十九日书记员  伍泉聪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1418号罪犯段中长，男，1982年7月16日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，户籍地安徽省颍上县，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）遵市法刑少初字第16号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年3月23日起至2025年3月22日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年8月14日作出（2015）黔高刑三终字第74号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院裁定减刑九个月，现刑止日期2024年6月22日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段中长在服刑期间2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得3个表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法少刑初字第16号刑事判决书及执行通知书、贵州省高级人民法院（2015）黔高刑三终字第74号刑事判决书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯段中长的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯段中长在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑七年四个月余，剩余刑期两年十个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯段中长予以假释（假释考验期限从假释之日起至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月十日法官助理王昱书记员王元鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4236号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号。负责人：周学惠，行长。被执行人：张仕寅，男，1986年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张仕寅借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币79620.60元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法冻结被执行人名下公积金账户，暂不具备执行条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币79620.60元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3814号申请执行人：李本荣，男，1966年8月13日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：邓正权，男，1988年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。本院在执行李本荣申请执行邓正权劳务合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人邓正权发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费10281元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人邓正权名下有帝豪牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：056902,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2018年4月12日）。上述车辆去向不明，未实际扣押，本院到车辆登记机关进行查封时，反馈该车已于2019年9月11日转移。除上述财产之外，未能查询到被执行人邓正权其他可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李本荣因被执行人邓正权无可供执行的财产，家庭经济困难，于2021年7月1日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助9500元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人李本荣9500元。本院认为，本案申请执行人李本荣已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2301执3814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王家骥审判员 陈应明二〇二一年八月五日法官助理王家兴书记员李珊珊
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢152号之三申请执行人张某。被执行人林某。本院依据已经发生法律效力的(2015)大民初字第00419号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7688号原告：胡金达。被告：娄序晨。本院在审理原告胡金达与娄序晨民间借贷纠纷一案中，原告胡金达在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡金达撤回起诉处理。审判员  岳静二〇二一年八月十日书记员  高玉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5907号 原告:张立田，男，1954年3月22日出生，汉族，系数长春国际贸易中心有限公司总经理，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:孙铭阳，吉林彦智律师事务所律师。 被告:长春国际贸易中心有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街2027号。 法定代表人:张立田，总经理。 委托诉讼代理人:姜楠，广东广和（长春）律师事务所律师。 第三人:张立伟，男，1959年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人:谷美蕙，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙玮楠，吉林衡丰律师事务所律师。 原告张立田与被告长春国际贸易中心有限公司及第三人张立伟公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张立田于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立田提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立田撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张立田负担。 审 判 长 韩 玲 人民陪审员 孟 贺 人民陪审员 范力力 二〇二一年八月十三日 书 记 员 苏春梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1553号申请执行人：王桂萍，女，1971年10月11日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：杜凤绪，男，1963年8月29日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人王桂萍与被执行人杜凤绪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初384号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月1日向被执行人杜凤绪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现已将杜凤绪名下的宽甸农商银行账户62×××58予以轮候冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年八月二十六日书记员 郭  丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4956号申请执行人湖南芝麻开花网络科技有限公司申请执行被执行人湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2021）湘01民终4495号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初9812号原告：回光振，男，汉族，1964年2月19日出生，住址：沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101。原告：金玉梅，女，汉族，1965年11月7日出生，住址：沈阳市皇姑区。公民身份号码：21010。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。公民身份号码：2101021974××××××××。原告回光振、金玉梅诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回光振、金玉梅、被告委托代理人侯洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年9月11日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋。合同签订后，原告向被告缴纳了购房款，但至今，被告没有为原告办理房证，故请求人民法院依法判令：一、被告出具相关手续配合原告办理位于沈阳市铁西区房屋的房证；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，此涉案房屋没有解遗文件，不具备办理房产证条件，我方无法配合办理。经审理查明，原、被告于2010年9月11日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款306021元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告回光振、金玉梅将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记于原告回光振、金玉梅名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十八日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2022号尤词锋本院在执行被执行人尤词锋罚金一案，被执行人尤词锋已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2998号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：许文耀，男，1985年12月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告许文耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十六日书记员 刘艳娜
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初495号原告：凌梅，女，1986年12月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX612270663。被告：罗枭匿，女，1972年12月6日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX212060726。本院在审理原告凌梅与被告罗枭匿民间借贷纠纷一案中，原告凌梅于2021年6月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告凌梅申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌梅撤回起诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告凌梅负担。审  判  员   王得举  二〇二一年六月七日 书  记  员   陈祖凡 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢476号陈锦凤：陈锦凤依据（2015）洪民初字第1306号民事判决书向本院申请执行金兰新民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1024470元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3909号申请执行人：刘伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张海彬，男，1979年6月20日出生，汉族，自留地址天津市津南区。本院受理刘伟与张海彬民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初5151号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月十二日书记员  张 越
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6571号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：范柏龙，男，1978年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人范柏龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十五日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保354号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人马顺翠、宋光德借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人马顺翠、宋光德名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年8月26日以（2021）湘1102财保264号民事裁定书，已冻结被申请人马顺翠、宋光德名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十七日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督118号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：堵小娟，女，1969年6月7日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人堵小娟申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年8月11日向本院提出撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十一日书记员  郝海亮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1372号苏明明、唐江艳：苏明明申请执行唐江艳离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初1981号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2569号被执行人：陈福贵，男，1960年6月25日出生，汉族，户籍地及现住址天津市津南区。本院受理陈福贵责令退赔一案，执行依据为(2019)津0112刑初650号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月四日书记员  张 越
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6506号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇西城北路。法定代表人：龙某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：扈某，广西瑞景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，广西瑞景律师事务所律师。被告：司某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：唐某，女，XXXX年XX月XX日出生，苗族，住广西桂林市秀峰区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告司某某、唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月11日以原告与被告已经达成庭外和解，被告已向原告按照和解约定金额交纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告司某某、唐某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月十一日书记员 唐景姣
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之三 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾光泽在中国邮政储蓄银行62XXX34账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2929号      申请执行人：叶会城，男，汉族，1987年4月3日出生，住广东省紫金县。   被执行人：谭自然，男，汉族，1997年4月19日出生，住重庆市江津区。   申请执行人叶会城与被执行人谭自然借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）渝0116民初12735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人阎明中于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的33，313元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人谭自然发出执行通知书、报告财产令，被执行人谭自然逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人谭自然的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人谭自然其他可供执行财产；现被执行人谭自然名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人谭自然纳入失信被执行人名单，并采取临控、向其发出限制消费令等强制措施，2021年8月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2021年8月25日，被执行人谭自然尚欠申请执行人叶会城案款33，313元及利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人谭自然有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2929号案件本次执行程序终结。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。                                             审 判 长 刘云龙                              审 判 员 曾宪伟                              审 判 员 王 璐                                二〇二一年八月二十五日                                  法官助理 陈德生                               书记员 黄晓丽                1
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督190号申请人王兴胜，男，1949年11月14日生，住抚顺市顺城区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回王兴胜的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2419号申请执行人：耿兴坤，男，汉族，1975年2月12日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：郭小华，男，汉族，1981年9月8日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人耿兴坤与被执行人郭小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民特588号民事裁定书已经发生法律效力，耿兴坤依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理，申请执行标的金额为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月3日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），已查封其名下车牌号皖Ｆ×××**汽车，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特588号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  武磊审判员  李涛审判员  李松二〇二一年八月二十五日书记员  赵杨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执843号之一 申请执行人：管楚祥，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈波涛，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人管楚祥与被执行人陈波涛民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人陈波涛送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人管楚祥支付借款人民币800000元，负担案件受理费人民币6043元，案件执行费人民币10460元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人陈波涛的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月17日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月11日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十七日 书记员  王 华
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4060号原告：陆翡，女，生于2001年1月8日，汉族，住广西宾阳县。被告：杨遵，男，生于1997年10月14日，住贵州省正安县。陆翡与杨遵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告陆翡于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆翡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆翡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆翡负担。审判员  吕佳勇二〇二一年八月十七日法官助理叶敏书记员冯益
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2064号关于申请执行人南通市通州区二甲镇坨墩村股份经济合作社与被执行人季祥、王菊芳土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为100210元（不含执行费等）。立案后，本案已从本院（2021）苏0612执2496号案件中提取执行款101613元，收取执行费1403元后，余款100210元发还申请执行人。至此，本院(2020)苏0612民初2990号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1023号之一 被执行人：刘帅，男，1996年5月26日出生，汉族，住南县。 本院执行的刘帅犯诈骗罪一案，执行过程中执行人刘帅缴纳了罚金2000，履行了全部义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘帅银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2027号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：彭某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。（特别授权）。 委托诉讼代理人：何某某，律师。（一般授权）。 被告：廖某某，男。（缺席） 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人李某某、何某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年9月1日至2020年8月31日物业费、二次供水加压电费共计11052元；自2014年9月1日起按同期存款年利息15.4%计收滞纳金5957元（暂计至起诉日止，自起诉日至付清日止，按年息15.4%计）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告廖某某未答辩。 经审理查明：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告廖某某在常宁市培元办事处万象阳光城购置了20栋305室一套住宅商品房，房屋面积为130.42㎡。而被告购置该房后，一直未入住，且未与原告签订物业服务合同。 本院认为，原告某某物业与被告虽未签订物业服务合同，被告尚未入住该小区房屋，但被告在购房合同中有对未收房仍应承担物业费的支付义务的约定。原告作为为整个小区各项事务服务的专门机构，并不影响被告交纳物业费的义务。根据该小区的服务费的收费标准，原告主张被告应按月1.1元/平方米交纳物业管理费本院予以确定。但考虑被告未入住的实际情况，原告主张被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖某某于本判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2014年9月1日至2020年8月31日物业服务费和二次供水加压电费11052元。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取112元，由被告廖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执606号申请执行人：徐某某，男，1988年9月22日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1978年4月5日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，农民，公民身份证号码：622621XXXX。本院在执行徐某某与杨某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐某某与被执行人杨某某达成执行和解协议，申请执行人徐某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月十日书记员  郑 龙
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执309号申请执行人刘中丽，女，汉族，1959年8月30日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人和向阳，男，满族，1987年2月8日出生，现住黑龙江省五常市。被执行人李其军，男，汉族，1969年12月7日出生，现住山东省曹县。申请执行人刘中丽与被执行人和向阳、李其军（2019）辽1102民初739号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，责令被执行人和向阳、李其军履行民事判决书确定的义务，被执行人和向阳、李其军应给付申请执行人刘中丽案款680000.00元及利息,执行费9200.00元，案件受理费10600.00元,但被执行人和向阳、李其军至今未能履行。本院依职权对被执行人和向阳、李其军在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无其他可供执行财产，申请执行人刘中丽也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。已对被执行人和向阳、李其军采取限制高消费。为此本院对申请执行人刘中丽进行约谈，申请执行人刘中丽的代理律师同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初739号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二一年八月二十七日书记员 张丽丽
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保120号申请人：姜宜诚，男，1961年8月15日出生，满族，住隆化县。被申请人：潘艳超，男，1988年8月15日出生，满族，住隆化县。被申请人：张树新，男，1986年7月26日出生，满族，住隆化县。申请人姜宜诚于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘艳超所有的冀Ｈ×××××号大型货车一辆予以查封，保全价值8万元；对被申请人张树新所有的冀Ｈ×××××号大型货车予以查封，保全价值4万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保。本院经审查认为，被申请人潘艳超向申请人借款，被申请人张树新提供担保，该事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人潘艳超所有的冀Ｈ×××××号大型货车，期限二年。二、查封被申请人张树新所有的冀Ｈ×××××号大型货车，期限二年。被查封的车辆由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。案件申请费1120.00元，由申请人姜宜诚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年八月十九日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保661号关于王少云2021年8月26日向本院申请诉讼财产保全王福中借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人王福中所有的丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸小区别墅2栋109（1-3层房产）予以保全，保全期限三年。经查将可保全内容提供如下：对被申请人王福中所有的丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸小区别墅2栋109（1-3层房产）予以保全完毕，保全期限三年特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保143号 申请人：罗某，女。 被申请人：占某，女。 申请人罗某于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人占某的银行存款100000元。申请人罗某提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人占某的银行存款100000元。期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人罗某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二一年八月十七日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3689号原告：霍志强，男，1975年12月24日出生，汉族，大专文化，农民，中共党员，现住邢台市信都区。委托诉讼代理人：陈维良，男，系社区推荐人员。被告：赵素彩，女，1966年2月24日出生，汉族，现住邢台市。原告霍志强诉被告赵素彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告霍志强于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍志强撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告霍志强负担。审判员  张苗源二〇二一年八月二十六日书记员  张为涛
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初17981号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：王新红，男，1990年12月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。   原告长安汽车金融有限公司与被告王新红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1370号之一申请执行人：杨仁光，男，1972年6月5日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。被执行人：尚彪，男，1976年9月22日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初7197号民事判决书，受理杨仁光申请执行尚彪合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币210000元及利息，承担案件受理费2320元，交纳执行费3085元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已委托成都市郫都区人民法院查封被执行人尚彪名下的川Ａ×××××号徐工牌车辆，车辆系轮候查封，无处置权，查封期限2021年4月26日至2023年4月25日止，如需续查封，在查封期限届满前30日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十七日书记员 王灼君
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7526执保36号刘龙江：本院执行刘龙江申请保全李国强借款合同纠纷一案中，刘龙江于2021年7月5日本院申请解除保全措施，本院作出（2021）黑7526民初101号民事裁定书，本院已解除冻结申请人刘龙江名下中国邮政储蓄银行股份公司虎林市迎春镇迎林营业所银行卡内的存款余额9004.16元。现已解除保全，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月五日
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执848号吴小峰：本院依据（2017）川1126刑初130号刑事判决书立案执行吴小峰缴纳罚金一案，本案执行标的为2000元。在执行过程中，吴小峰向本院缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4738号申请执行人赖再华。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人赖再华与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1210号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款2945元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2316-3号原告：廊坊众宏节能科技有限公司，住所地大城县大尚屯镇前杏林村，统一社会用代码91131025MA0CL1AC79。法定代表人：李长亮，该公司总经理。被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号6号办公楼，统一社会信用代码91130600700671091E。法定代表人：韩冰，该公司总经理。廊坊众宏节能科技有限公司与河北建设集团天辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊众宏节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3870元，保全费2667元，由原告负担。审 判 员 刘猛杰二〇二一年八月三日法官助理 刘玉柏书 记 员 郭小萌
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执恢1426号鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司、张恒、张伟：鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司与张恒、张伟财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的172542元、案件受理费3325元。经本院立案执行，现被执行人已履行115000元，申请人自愿放弃48367元，被执行人全部履行完毕。至此鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司向本院申请执行的（2011）东法民初字第3685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执465号之一申请执行人：洪江市林业局，住所地洪江市黔城镇，统一社会信用代码1143128100664646371E。法定代表人：张军，局长。被执行人:洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码91431281779049122F。法定代表人：廖东，该公司经理。申请执行人洪江市林业局与被执行人洪江市新盛木业有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年2月7日作出（2017）湘1281民初1339号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人洪江市新盛木业有限公司逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人洪江市林业局的请求，本院依法立案执行。本院于2021年5月24日向被执行人洪江市新盛木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪江市新盛木业有限公司立即向申请执行人洪江市林业局支付借款40万元，并承担申请执行费5900元。本院在执行过程中，经调查被执行人洪江市新盛木业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话及面谈的方式告知了申请执行人洪江市林业局，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月12日对被执行人洪江市新盛木业有限公司适用限制高消费措施。本院认为，被执行人洪江市新盛木业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人洪江市林业局也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人洪江市林业局对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  杨锡勇
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执879号之一申请执行人：朱双莲，女，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：东至浩森威尔智能家居有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路03号6幢101、201、301。统一社会信用代码91341721MA2RQQ892A法定代表人：李贤俊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人朱双莲与被执行人东至浩森威尔智能家居有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的37167元。执行中依照（2020）皖1721民初3028号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索，且被执行人目前已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人主要负责人进行司法拘留（未实施）。经多次督促履行，被执行人已向本院出具书面还款计划。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十五日书记员  何 涛
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4555号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。 被执行人张德应。 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张德应金融借款纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初5097号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付57214.06元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张德应银行存款57214.06元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十三日 书记员  黄思明
辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽10刑更531号 罪犯赵旭，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区公益街69栋1单元6层18号。 辽宁省本溪市中级人民法院于2018年1月24日作出（2017）辽05刑初22号刑事判决，以被告人赵旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年3月21日作出（2018）辽刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月31日起至2031年10月29日止。2018年10月9日送辽阳第一监狱服刑改造。 执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵旭在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2565分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵旭减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月31日起至2031年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 焕 审判员 孙 强 审判员 倪红霞 院印 二〇二一年八月二十七日 书记员安程程
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4486号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区扶余路美景天城小区。        法定代表人：王月春，法定代表人。        被告：戴某，女，1970年8月16日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。      审判员    陈颖二〇二一年八月十六日书记员    李洋
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执670号申请执行人吕选杰，男，1973年9月26日生，汉族，住河津市五百家十巷16排东一。被执行人李必强，男，1986年8月14日生，汉族，安徽省宿州市灵璧县尤集镇李场村一组073号。申请执行人吕选杰与被执行人李必强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初1332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕选杰于2021年6月8日向本院申请执行要求被执行人给付案款18000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费125元、执行费172元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院无次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院委托安徽省宿州市灵璧县人民法院调查被执行人李必强名下可供执行财产情况，被执行人名下无可供执行财产。7、本院于2021年8月23日决定对被执行人李必强采取拘留措施。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费125元、执行费172元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二十六日执行助理师治军书记员 杨   少   波
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更497号罪犯康伟，男，1956年2月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市文圣区小屯镇高城子村8-25号。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2017年7月31日作出（2017）辽1003刑初53号刑事判决，以被告人康伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年4月4日起至2022年4月3日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2020年3月25日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯康伟在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分1870分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11954号 原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。 法定代表人罗玉涛。 被告高明山，男，满族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年八月二十四日 书记员 王思慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复465号复议申请人(异议人）：铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心，住所地：铁岭市银州区南环路东段32号。法定代表人：边松哲，该中心主任。申请执行人：沈阳京福建材经销部，住所地：沈阳市大东区望花中街193号-53。经营者：郑秀美。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文，该公司总经理。复议申请人铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执异42号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈北新区人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人沈阳京福建材经销部与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心对该院（2019）辽0113执2493号协助执行通知书提出执行异议称，被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在异议人账户内存有工程质量保证金30万元。2019年12月4日，葫芦岛市连山区人民法院冻结了保证金中的10万元；2020年11月24日，铁岭市银州区人民法院冻结了其中的20万元，于2020年11月25日提取；沈北法院于2020年11月25日冻结20万元保证金，于2020年11月27日提取了14万元。请求法院返还14万元。申请执行人沈阳京福建材经销部称，法院在向异议人送达协助执行通知书时，异议人单位相关工作人员表示沈北法院为第一查封人，并向法官提供了银行账户，法院成功扣划；银州区人民法院的协助执行通知书存在严重瑕疵，未经异议人签字盖章，未提供执行证件。请求法院驳回异议人异议请求。执行法院查明，该院在执行申请执行人沈阳京福建材经销部与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年11月24日下午到异议人铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心查询冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司建设工程质量保证金，因负责人张振没在单位，约定次日上午办理相关事宜。2020年11月25日上午，办案人到达异议人处，张振收取了该院的协助执行通知书，并向该院提供了银行账户，请法院在账户扣划。执行法院于2020年11月27日从银行扣划14万元。异议人向执行法院提出执行异议，称被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司建设工程质量保证金已被铁岭市银州区人民法院于2020年11月24日冻结，于2020年11月25日提取。执行法院认为，辽宁金帝第一建筑工程有限公司建设工程质量保证金分别被本院和铁岭市银州区人民法院扣划，属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条规定的情形，应由执行法院协商解决或报请共同上级法院协调处理，不属于执行异议审查范围。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条之规定，于2021年5月26日作出（2021）辽0113执异42号执行裁定书，裁定驳回异议人铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心的执行异议申请。铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心不服，向本院申请复议，复议请求：1、撤销（2021）辽0113执异42号执行裁定书；2、请求执行回转。主要复议理由：2020年12月17日，沈北新区人民法院从复议申请人账户中提取14万元，此时复议申请人账户中已无辽宁金帝第一建筑工程有限公司的保证金可供执行，此14万元系复议申请人的财产（具体讲系其他施工单位存入异议人账户的保证金），银州区人民法院查封在先、划款在先，沈北新区人民法院执行错误，损害了复议申请人的合法权益。复议申请人提出异议、要求执行回转，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条规定的情形。本院认为，复议申请人铁岭市建设工程质量监督站作为协助义务人，针对铁岭市银州区人民法院与沈阳市沈北新区人民法院对被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在铁岭市建设工程质量监督站处的质保金的执行顺序产生争议，现复议申请人不能提供证据证明铁岭市银州区人民法院对上述质保金作出冻结的具体时间，因此，本院对冻结的先后顺序无法作出判断。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条规定：“两个或两个以上人民法院在执行相关案件中发生争议的，应当协商解决。协商不成的，逐级报请上级法院，直至报请共同的上级法院协调处理。”因此，该项争议应当通过执行协调程序处理。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。关于复议申请人提出执行回转的复议请求，该项请求其在一审中未提出，在复议程序中提出属于新的请求，对于该项复议请求，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人铁岭市城市发展服务中心建设工程质量分中心的复议申请，维持沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月六日书记员  李春蕊
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执683号之一被执行人：徐智伟，男，1997年7月23日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行被执行人徐智伟犯诈骗罪罚金一案，移送执行标的140000元。执行中依照（2019）皖1721刑初318号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查及委托被执行人住所地法院调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人目前在监狱服刑现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十四日书记员  何 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0102刑初1027号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人赵振，曾用名赵小镇，男，1989年8月17日出生于山东省曹县，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地为山东省曹县，住长沙市天心区。因本案于2021年7月1日被取保候审。 公诉机关以长芙检刑诉［2021］201号起诉书指控被告人赵振犯危险驾驶罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年3月27日凌晨4时左右，被告人赵振饮酒后驾驶湘xxxx**小型轿车从长沙市芙蓉区车站路附近出发，途经车站路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被查获。经现场呼气测试，被告人赵振体内酒精含量为150毫克/100毫升。随后，依法将被告人赵振带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人赵振的血液中乙醇含量为150.0毫克/100毫升。 公诉机关认为被告人赵振醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人赵振拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人赵振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人赵振符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赵振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人赵振自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡汉明 二〇二一年八月十九日 法官助理 刘诗怡 书 记 员 盛玉珍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执444号申请执行人:周春香，女，1967年4月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:湖南省岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区居民委员会，住所地岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区，统一社会信用代码：55430611MEA18980XH。法定代表人：陈标栋。本院在执行申请执行人周春香与被执行人湖南省岳阳市君山区居民委员会土地承包纠纷一案中，于2021年8月7日向被执行人湖南省岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人湖南省岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区居民委员会自本通知书送达之日立即将周学文的3.23亩承包地的农村土地承包金权证（代码430611101204030043Ｊ）予以注销，确权到村委会名下，岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区前丰村村民委员会通过其他承包方式将这3.23亩地发包给申请执行人周春香（发包期限至2025年12月31日止）。但被执行人湖南省岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区居民委员会未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、被执行人湖南省岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区居民委员会将周学文的3.23亩承包地的农村土地承包金权证（代码430611101204030043J）予以注销，确权到村委会名下；二、岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺社区前丰村村民委员会通过其他承包方式将这3.23亩地发包给申请执行人周春香（发包期限至2025年12月31日止）。本裁定立即执行。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年八月九日书记员  陈 敏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2114号张井立：关于张井立罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人张井立强已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初2号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1650号 原告罗先华与被告常德市武陵区城市管理和综合执行局城建行政强制及行政赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0703行初257号行政判决书，判决：被告常德市武陵区城市管理和综合执行局于本判决生效之日起六十日内对原告罗先华因上述强制拆除行为造成的直接经济损失作出处理。判决生效后，罗先华向本院申请强制执行。经查常德市武陵区城市管理和综合执行局于2021年7月21日作出常武城赔决字【2021】1号不予行政赔偿决定书，并已送达给了罗先华，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督227号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：李荣胜，男，1970年7月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：兰艳茹，女，1970年6月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十三日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
-1- 黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1677号 原告：孟某某，男，1960年8月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：鞠某某，女，1970年6月26日，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告孟某某与被告鞠某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告孟某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某某以与被告鞠某某先自行协商解决为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某某撤诉。 -2- 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孟某某负担。 审 判 员 解本君 二〇二一年八月十一日 法官助理 葛生磊 书 记 员 丁 卉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1337号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该分行职员。被告：宁铁旭，男，1976年12月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告宁铁旭信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行委托诉讼代理人顾娜到庭参加诉讼。被告宁铁旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡本金9553.71元、费用2223.06元、利息1763.74元，合计13540.51元（利息、费用截止至2021年1月4日）；2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年4月，被告向原告申请办理卡号为62×××43的普卡，普卡额度15000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，被告拒不还款。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宁铁旭未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、系统截屏及交易明细证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和原告的庭审陈述，认定事实如下：被告于2016年3月18日向原告申请办理中国邮政储蓄银行标准信用卡金卡，被告填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表(后附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约)。经原告审核后，被告领取了信用卡，该信用卡号为62×××43，信用额度为15000元。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”领用合约中，第三条第1项约定，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融章程许可范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日到还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率月12.775%至18.25%)，按月计收复利。第8项约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。第9项约定，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。被告自2016年4月20日激活使用信用卡，期间逾期偿还透支款，拖欠透支款本金9553.71元、费用2333.06元、利息1763.74元。本院认为，被告向原告申领了信用卡，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，就领用信用卡与原告达成合意，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后，应当按照约定的期限和额度偿还透支款项，逾期偿还属违约行为，被告应按约定承担支付透支利息及相关费用违约责任。故原告要求被告偿还透支款本金、利息及费用的诉求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。被告应当偿还透支款本金9553.71元、费用2333.06元、利息1763.74元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，不影响本院依现有证据和审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁铁旭于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行透支款本金9553.71元、费用2333.06元、利息1763.74元，合计13540.51元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取44元，由被告宁铁旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 董英男二〇二一年八月四日法官助理 刘 涛书 记 员 陈珊珊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3399号申请执行人：邓春来，男，1968年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：杨效云，女，1961年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:柴红，女，1986年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:王燕，男，1989年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行申请执行人邓春来与被执行人杨效云、柴红、王燕民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7329号民事调解书]一案中，本案执行标的为78997元，执行费1084元。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行，故申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)津0110执3399号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年八月十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4304号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李立、中建信和地产有限公司金融借款纠纷一案的（2021）湘0102民初305号民事判决书生效后，被执行人已强制履行完毕法律规定义务，2021年08月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十日书记员  吴 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2258号 赵锐光、刘巍： 本院于2021年7月21日立案执行的（2021）吉0204执2268号申请执行人赵锐光与被执行人刘巍借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初2908号，被执行人刘巍履行535.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人刘巍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3175号申请执行人：赵某，女，2006年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：王某（申请执行人之母），1978年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人赵某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10108元，本院于2021年04月06日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3175号申请执行人：赵某，女，2006年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：王某（申请执行人之母），1978年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人赵某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10108元，本院于2021年04月06日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2429号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。 被执行人:浏阳市广胜烟花制造有限公司。 被执行人:王雷。 被执行人:蔺冬平。 被执行人:浏阳市日丰烟花制造有限公司。 被执行人:浏阳市文家市强佳出口花炮厂。 被执行人:浏阳市沿溪建国花炮厂。 被执行人:浏阳市海明出口烟花制造厂。 被执行人:汤万安。 被执行人:蔺淑梅。 申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人浏阳市广胜烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市文家市强佳出口花炮厂、浏阳市沿溪建国花炮厂、浏阳市海明出口烟花制造厂、蔺冬平、王雷、汤万安、蔺淑梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7123号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市广胜烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市文家市强佳出口花炮厂、浏阳市沿溪建国花炮厂、浏阳市海明出口烟花制造厂、蔺冬平、王雷、汤万安、蔺淑梅银行存款3161143.23元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月十六日 书记员 邱梦星
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初236号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人许鹏，男，1996年3月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住安徽省全椒县。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年12月20日被全椒县人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月17日被全椒县公x局刑事拘留，同年6月28日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公x局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人许鹏犯故意伤害罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘xx出庭支持公诉，被告人许鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日晚，被告人许鹏与秦某、杜某、刘某、吴某等人先后到全椒县襄河镇玫瑰之夜ＫＴＶ一包厢内，同被害人赵某、张某等人唱歌。唱歌结束后许鹏、秦某、杜某几人在玫瑰之夜门口坐车先行离开，刘某、吴某与赵某、张某等人在玫瑰之夜门口，刘某与赵某因言语不和发生争吵，许鹏、秦某在电话中得知刘某在与人争吵后，遂赶到现场，发现赵某与刘某正厮打在一起。许鹏、秦某上去与赵某、张某发生厮打。在厮打过程中，被告人许鹏用脚踹赵某的右侧腰部，用右手打赵某左脸部，致赵某受伤。经鉴定，赵某左侧眼眶下壁骨折的损伤程度构成轻伤二级，腰3右侧横突骨折的损伤程度构成轻伤二级，左眉弓上方外侧缝合后创口的损伤程度构成轻微伤，右手第4远节指骨基底部骨折的损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人许鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许鹏具有犯罪前科、坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失取得谅解等量刑情节。建议判处被告人许鹏有期徒刑六个月。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息资料、刑事判决书、拘留证、逮捕证、ＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告单、门诊病历、治安调解协议书、谅解书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料光盘、证人张某、刘某、秦某、吴某、杜某的证言、被害人赵某的陈述、被告人许鹏的供述等证据证实。 被告人许鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许鹏于2021年6月17日被全椒县公x局抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人许鹏赔偿受害人赵某经济损失，赵某出具书面谅解书。 本院认为，被告人许鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人许鹏具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人许鹏到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人许鹏赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年八月四日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2965号上诉人（原审被告）：谭健，女，1984年2月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：姚振武，男，1961年2月11日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人谭健因与被上诉人姚振武返还原物纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谭健的上诉请求：撤销一审民事判决，改判不返还全新相机，改判不返还2,000元。并追究姚振武虚假诉讼的法律责任。事实和理由：1、相机是姚振武主动给的，并非我故意占有，变卖也是我无意行为。后因我们分手，姚振武变卦向我要回相机，我只能对姚振武的旧相机给予5,000元的现金补偿（或8成新的同型号相机）。2、2,000元是姚振武附以结婚为目的的附条件赠予。纯属不实，姚振武对我属于婚外情的欺骗行为，何以结婚为目的?姚振武有配偶并没有离婚，却谎称与我结婚而实际上是欺骗我发生性关系，作为一个人民警察，公务人员本身并没有离婚而花言巧语欺骗我发生婚外性行为反尔倒打一耙说我骗人，哪有这种道理，典型的拿不是当理说，天下还有公理吗?3、姚振武对我人格污蔑所诉的、非法占有、骗取钱财、毫无诚信、肆意欺诈，无赖行径、扰乱社会秩序等，全都是凭空臆造，经过断章取义，歪曲事实的虚假诉讼，滥用诉讼权利，要求姚振武承担虚假诉讼的法律责任。被上诉人姚振武辩称，同意原审法院判决。姚振武向一审法院起诉请求：1、判令谭健偿还姚振武被骗的佳能80D照相机及充电器（2017年10月26日花8,450元购买）和为谭健还购房借款的2,000元；2、本案的诉讼费用由谭健负担；3、依法追究谭健相应的法律责任。一审法院认定事实：姚振武、谭健原系恋爱关系。2020年12月20日，姚振武向谭健微信转账2,000元。2020年12月21日，谭健从姚振武处借走型号为佳能80D18-135的相机及充电器。庭审中谭健称，其从姚振武处借走的佳能80D18-135的相机及充电器已经被其变卖。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，谭健将姚振武所有的相机及充电器借走后不予归还的行为侵害了姚振武对相机的所有权，谭健理应将相机及充电器归还给姚振武，但涉案相机现已灭失，谭健同意赔偿姚振武同型号的相机及充电器一台，该院予以支持。关于2020年12月20日姚振武向谭健微信转账2,000元的行为是否为赠与，因姚振武与谭健原系恋爱关系，结合姚振武、谭健双方情况及交往经历，亦应视为姚振武以结婚为目的给付谭健的附条件的赠与，当双方无法缔结婚姻关系，条件不能成就时，谭健应当予以返还。综上，一审法院据此判决：谭健于判决生效之日起十日内返还姚振武一台全新的佳能80D18-135的相机及充电器；二、谭健于判决生效之日起十日内返还姚振武2,000元；三、驳回姚振武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（姚振武已预交），由谭健负担。二审中，上诉人提交三张微信聊天截图，拟证明被上诉人并不想结婚。被上诉人的质证意见：真实性没有异议，是双方之间的聊天记录，上诉人问你要和我结婚吗？我说再说吧，不是说明被上诉人不结婚，当时家里有客人，说这些事不方便，而且有一些聊天记录上诉人未出示，这个聊天记录不能说明被上诉人的意思。被上诉人提交辽宁政务服务网信息一份，拟证明本人退休后属实会离婚。上诉人的质证意见是，对真实性不认可。本院对上诉人提交证据的真实性予以采信，对被上诉人提交证据的证明目的不予采信。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点：一、原审判决谭健返还全新相机是否正确；二、原审判决谭健返还2,000元是否正确。关于焦点一，本院认为，上诉人谭健在借用被上诉人姚振武照相机期间，未经所有人同意变卖相机的行为侵害了姚振武的财产权利，鉴于谭健的过错程度和照相机的使用年限及谭健在一审审理期间表示同意返还一个同型号照相机的事实，一审法院判令谭健返还一台全新的佳能80D18-135相机及充电器并无不当，本院予以维持。关于焦点二，依据《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。本案中，被上诉人姚振武在婚姻存续期间给上诉人谭健微信转账2,000元，双方当事人在一审及二审审理期间均认可该转账行为的性质为赠与行为。因被上诉人姚振武在婚姻存续期间与上诉人谭健以恋爱为名的赠与行为违背了公序良俗，该赠与行为无效。上诉人谭健明知被上诉人姚振武有配偶仍与其建立所谓的恋爱关系，其因此取得的赠与财产应当予以返还。综上所述，上诉人谭健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭健负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年八月二十五日法官助理  苑克伟书 记 员  王晓溦