wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初682号 原告湖南程杰投资开发有限公司，住所地为湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路山城家园29号门面，统一社会信用代码：9143000056766190XD。 法定代表人周海波，该公司执行董事。 被告石小梅，女，1979年10月7日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，自由职业，住江苏省如阜市。 委托诉讼代理人石顺勇（特别授权），男，1980年10月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系被告石小梅之弟。 原告湖南程杰投资开发有限公司与被告石小梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南程杰投资开发有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南程杰投资开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南程杰投资开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告湖南程杰投资开发有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二一年八月九日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2919号 被执行人：赵晓亮，男，1959年8月23日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑初318号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年八月九日 书记员  冯 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终698号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10412号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2211号之一申请执行人：许昌卓诚企业管理服务有限公司，住所地许昌市文峰路1374号广播电影电视剧四楼。法定代表人：张利伟。被执行人：张玉沙，女性，2000年09月04出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。申请执行人许昌卓诚企业管理服务有限公司与被执行人张玉沙追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初2212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金16051.02元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉沙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年八月九日书记员  韩颖斐
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1334号之一申请执行人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司。法定代表人袁尤北，系该公司执行董事。委托代理人曾雪。被执行人罗燕，男，1990年5月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司与被执行人罗燕买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4780号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人罗燕给付申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司货款112228元，案件受理费及保全费2630元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人罗燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司向本院申请执行，本案已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人罗燕采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人罗燕送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗燕在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人罗燕名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、经本院到被执行人罗燕户籍所在地贵州省黔西县会调查，其在本村组无财产可供执行；4、通过网络查控系统对被执行人罗燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除其银行存款4000元申请人不要求扣划外，均无可供执行的财产；5、向被执行人罗燕发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十日书记员  丁宣伶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2452号被执行人:蒲玉华（外号“沈安”），男，汉族，2002年11月28日出生，户籍地中方县，现住怀化市鹤城区。被执行人蒲玉华罚金执行一案，本院于2021年4月8日作出（2021）湘1202刑初170号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲玉华未主动履行生效判决，本案于2021年7月5日由本院刑事审判庭转执行局立案执行。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年6月22日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月7日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1319号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人米春波罚金纠纷一案，经本院立案执行，现被保全人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2281号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙成祥本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成祥存款人民币3860.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初5968号                  原告              贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。      法定代表人：黄源，该公司董事长。       委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县枫林镇白田村下白，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华南路225号附9号，该公司工作人员。                  被告              杨杰，男，1984年4月4日出生，土家族，住贵州省思南县三道水乡邓家坡村大山组。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日所欠物业服务费4762.8元及违约金952.56元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告杨杰于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费4762.8元。      二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告杨杰负担。                                                                          审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年八月九日       法官助理  高 现 现       书  记   员   邹  玉  玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初5758号 原告：乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路1289号。法定代表人：窦宏，乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。被告：新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市石河子西路260环宇广场五楼5F-2-1号商铺。法定代表人：丁慧，新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司总经理。原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司（以下简称华伟广告公司）与被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司（以下简称喜佳俪公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华伟广告公司的委托诉讼代理人郭燕云到庭参加诉讼，被告喜佳俪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华伟广告公司提出诉讼请求：1．解除原被告于2018年5月23日签订的《户外广告发布合同》；2．判令被告向原告支付广告制作、安装、发布费44万元；3．判令被告向原告支付违约金13.2万元。事实与理由：2018年5月23日，原、被告签订《户外广告发布合同》一份。合同签订后，被告向原告提供了广告样件和广告发布登记所需的文件资料。原告依约向行政主管部门进行了户外广告登记，在完成审批手续后，原告按照被告提供的广告样件制作广告画面，并在合同约定地点乌鲁木齐市乌昌路坉坪路口进行了广告安装。广告发布后，原告请求被告支付第一阶段两笔款项15.4万元，但被告希望迟延付款。原告考虑双方系第一次合同，便同意延迟三个月付款。三个月后，被告在长达两年的时间里，仍未履行付款义务，原告追款无望，于2020年5月底将被告的广告画面拆除。根据双方合同约定，若被告逾期付款，原告有权解除合同，并有权按照本合同总金额20%的标准向被告收取违约金。现被告拖欠款项长达六期，合计款项44万元，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告喜佳俪公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告华伟广告公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：1．《户外广告发布合同》，证明原、被告在2018年5月23日签订了该合同，约定了广告发布媒介、时间、费用、违约责任。2．《路政管理许可证》，证明案涉户外广告牌的安装，经过路政管理部门的许可。3．户外广告牌图片2张，证明原告已经按照合同约定履行合同义务。4．短信微信聊天记录、QQ邮件，证明被告已收到样片、广告牌发布，并向被告催款。被告喜佳俪公司未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告华伟广告公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明，2018年5月23日，原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司（乙方）与被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司（甲方）签订《户外广告发布合同》一份，约定如下：一、广告发布媒介及时间，1、位置：乌鲁木齐市乌昌路坉坪路口，类型：户外广告牌，规格：18m×6m×2面，面积：216㎡，2、广告发布时间：本广告发布时间为叁年零三个月，自2018年5月23日至2021年8月23日。二、广告发布费用，1、广告发布总金额为：人民币大写：陆拾陆万元整（￥660,000元），其中，第一阶段为2018年5月23日至2019年5月23日，第二阶段为2019年5月23日至2020年5月23日，第三阶段为2020年5月23日至2021年8月23日，每个阶段的费用均为人民币大写：贰拾贰万元整（￥220,000元）。三、付款细则，1、第一阶段（2018年5月23日至2019年5月23日）付款：第一次进度款：自甲乙双方确认的合同签订生效后，甲方向乙方支付第一阶段广告发布费总额的30%，即人民币陆万陆仟元整（66,000元）；第二次进度款：自甲方确认的广告画面正式发布后，甲方向乙方支付第一借款广告发布费总额的40%，即人民币捌万捌仟元整（88,000元）；第三次进度款：2019年5月23日前5个工作日内，甲方向乙方支付第一阶段广告发布费的30%，即人民币陆万陆仟元整（66,000元）。2、第二阶段（2019年5月23日至2020年5月23日）付款：第一次进度款：自甲方确认的广告画面正式发布后5个工作日内，或2019年5月28日，以先到为准。甲方向乙方支付第二阶段广告发布费总额的30%，即人民陆万陆仟元整（66,000元）。第二次进度款：2019年11月23日前5个工作日内。甲方向乙方支付第二阶段广告发布费总额的40%，即人民币捌万捌仟元整（88,000元）；第三次进度款：2020年5月23日前5个工作日内。甲方向乙方支付第二阶段广告发布费总额的30%，即人民币陆万陆仟元整（66,000元）。3、第三阶段……五、违约责任……8、甲方未能按期付款，每逾期一个工作日，甲方应向乙方支付500元违约金。甲方逾期5个工作日内未能按时付款的，乙方有权解除合同，甲方承担本合同总金额20%的违约金，甲方应在乙方解除合同后7个工作日内将应付广告费与违约金一并支付给乙方。……落款处分别加盖两公司合同专用章。合同签订后，2018年6月30日，原告向乌鲁木齐路政管理局申请户外登记，乌鲁木齐路政管理局向原告发放《路政管理许可证》（编号：新乌路政许［2015］证字0015号）后，原告按照被告提供的广告样件制作广告画面，在合同约定的乌鲁木齐市乌昌路坉坪路口为被告进行了广告安装。自广告发布后，因被告未履行付款义务，原告于2020年5月30日将广告画面拆除，并将被告起诉至本院。本院认为，原、被告签订的《户外广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。现原告依约向被告安装广告牌，被告至今未向原告支付广告发布费用，原告依据合同第五条第八款之约定，主张解除与被告签订的《户外广告发布合同》，本院予以支持。合同解除后，原告主张被告向其支付截止至2020年5月30日期间的，广告制作、安装、发布费44万元（22万元/年×2年）及违约金13.2万元（66万元×20%）符合合同约定，被告经本院合法传唤无正当未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故对原告以上诉讼主张本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司与被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司于2018年5月23日签订的《户外广告发布合同》；二、被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司支付广告制作、安装、发布费44万元；三、被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司支付违约金13.2万元。如果被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的572,000元，给付标的572,000元，占诉讼请求标的100%，案件受理费减半收取4,760元（原告乌鲁木齐盛世华伟广告有限公司已预交），由被告新疆喜佳俪孕婴童健康发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖园二 〇 二 一 年 八 月 八 日书  记  员   滕贇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特251号申请人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，统一社会信用代码：91210124823110016J，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法路24号。法定代表人：许耸岩，系中国农业银行股份有限公司法库县支行负责人。委托代理人：张铁兰，女，1970年3月21日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：刘敏，女，1980年1月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年8月25日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行、刘敏关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行、刘敏金融借款合同纠纷于2021年8月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘敏偿还申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行贷款本金90832.68元及截止到2021年7月9日的利息3240.08元，此款于2021年9月5日前一次性付清；二、申请人刘敏偿还申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行贷款本金90832.68元从2021年7月10日起至全部给付完毕之日止的利息（利息、罚息、复利按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定计算），于2021年9月5日前给付；三、如申请人刘敏不能按期履行上述偿还义务，对申请人刘敏抵押给申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行的房产（即坐落于法库县法库镇金牛街天阔城14号2-6-2、不动产登记证号：辽（2019）法库县不动产证明第0000133号）经过拍卖、变卖所得或折价，申请人享有优先受偿权。四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行、刘敏于2021年8月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年八月二十五日书记员  杨晨
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1806号之一 被执行人：巫德富，男，汉族，1973年4月4日生，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初361号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付罚金10000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人巫德富的银行存款10000元。 二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  姚静 二〇二一年八月五日 书记员  李季
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0981执1650号冯国忠、郑滨：本院执行申请执行人冯国忠与被执行人郑滨民间借贷纠纷一案，经被执行人郑滨自动履行，案件标的全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执215号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司。法定代表人李智勇，任总经理。被执行人韩小军，男,1985年4月28日生，住怀仁市。被执行人刘海江，男,1980年3月5日生，住大同市。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司与韩小军、刘海江侵权责任纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十六日书记员  李梦琦
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2363号原告：徐桂英。委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。被告：宋宏友。被告：王淑芹。原告徐桂英与被告宋宏友、王淑芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂英及委托诉讼代理人李旭月、李烨，被告宋宏友到庭参加诉讼，被告王淑芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂英向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决二被告赔偿给原告造成的损失93374.24元（其中医疗费12376.72元、营养费2380.00元、住院伙食补助费1450.00元、护理费14500.00元、伤残补助金49217.52元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2450.00元）；2．本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年4月14日8时许，被告宋宏友驾驶未定期年检的冀Ｈ×××××号普通正轮摩托车行驶到三沟镇××村路段时，与自东向西横过马路的被告王淑芹驾驶的电动车相刮，后被告宋宏友驾驶的三轮车又与路旁步行的原告相撞，造成原告与被告王淑芹受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，原告在此次事故中无责任，被告宋宏友负主要责任，王淑芹负次要责任。原告的伤情被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，右侧3、4、5、6肋骨骨折，右肺下叶团块影性质待查，右颧骨、双肘、右膝软组织损伤，高血压3级、左肩袖损伤。就原告的损失赔偿问题，经与二被告协商未果，故向贵院提起诉讼，望依法判决。被告宋宏友辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，我想赔偿，但是没有那个能力赔偿。被告王淑芹未作答辩。经审理查明：2020年4月14日8时许，被告宋宏友驾驶未定期安全技术检验的冀Ｈ×××××号普通正三轮摩托车由承德县三沟镇应杖子村去承德县六沟镇大榆树沟村，自北向南行驶到巴克什－六沟125公里200米承德县路段时，与自东向西横过马路的被告王淑芹驾驶的电动车相刮，后被告宋宏友驾驶的冀Ｈ×××××号普通正三轮摩托车又与路旁步行的原告徐桂英相撞，造成徐桂英、王淑芹受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年4月28日承德县公安交通警察大队认定：当事人宋宏友驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，行驶中未确保安全，是造成此次事故的主要原因；当事人王淑芹驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，是造成此次事故的次要原因；宋宏友承担本次事故的主要责任，王淑芹承担本次事故的次要责任，徐桂英无责任。事发后徐桂英被送至承德市中心医院住院治疗至5月13日，住院29天，花医疗费12355.52元。诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，右侧3、4、5、6肋骨骨折，右肺下叶团块影性质待查，右颧骨、双肘、右膝软组织损伤，高血压3级，左肩袖损伤。出院医嘱：1．继续患肢吊带固定，每月门诊复查，根据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。2．针对患者右肺下叶团块影出院后胸外科专科就诊，必要时上级医院进一步诊治。3．针对患者左肩袖损伤，出院后骨二科于力主任医师门诊复查指导治疗。4．出院后胸外科及心内科门诊复查指导治疗。5．入院查××五项示：小三阳，出院后消化内科门诊复查指导治疗。6．如复查期间发现骨折不愈合，延迟愈合，必要时二次手术治疗。7．病情变化随诊。7月14日承德市市中心医院治疗建议：1．休息叁个月，每月门诊复查指导治疗。2．住院期间及出院后休息期间24小时留陪护1人。3．住院期间及出院后休息期间需加强营养。4．病情变化随诊。在原告住院期间由承德市鑫垚护理服务有限公司人员护理，支付护理费5500.00元。在原告治疗期间被告宋宏友分两次给付原告共计18200.00元。2021年6月21日经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐桂英左肩关节功能障碍属九级伤残；9根肋骨骨折属十级伤残。支付鉴定费2450元。以上事实，有原被告陈述、承德县交通警察大队责任认定书、原告诊断证明书、住院病历、护理费收据、司法医学鉴定书、鉴定费收据等入卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宋宏友驾驶未定期安全技术检验的机动车上道路行驶过程中未确保安全与横过马路的被告王淑芹驾驶的电动车相刮，后被告宋宏友驾驶机动车又与路旁步行的原告徐桂英相撞，造成徐桂英、王淑芹受伤，两车损坏的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定：宋宏友承担本次事故的主要责任，王淑芹承担本次事故的次要责任，徐桂英无责任。此认定合理，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告宋宏友、王淑芹应对原告徐桂英因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告宋宏友驾驶的机动车未投保交强险，故对原告的合理损失应由被告宋宏友在交强险限额赔偿，超出交强险限额部分被告宋宏友承担80%、被告王淑芹承担20%。被告宋宏友先行给付部分应予抵顶。原告要求医疗费应以实际支出的12355.52元为准；原告要求残疾赔偿金应为39150.30元（37286元/年×5年×21%）；原告要求营养费2380.00元【20元/天×（29天＋90天）】、住院伙食补助费1450.00元（50元/天×29天）、护理费14500.00元（5500元＋100元/天×90天）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元合理，本院予以支持。综上所述，本院为维护当事人的合法权益不受侵犯。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告宋宏友于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐桂英医疗费12355.52元、营养费2380.00元、住院伙食补助费1450.00元中的10000.00元及护理费14500.00元、残疾赔偿金39150.30元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元，计74650.30元；赔偿超出交强险限额部分6185.52元的80%即4948.42元；合计79598.72元。扣除已先行给付的18200.00元，再给付61398.72元；二、被告王淑芹于本判决生效后十日内赔偿原告徐桂英医疗费12355.52元、营养费2380.00元、住院伙食补助费1450.00元中超出交强险限额内10000.00元部分6185.52元的20%即1237.10元；三、驳回原告徐桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466.87元，原告徐桂英承担62.69元，被告宋宏友397.99元，被告王淑芹承担6.19元；鉴定费2450.00元，被告宋宏友承担1960.00元，被告王淑芹承担490.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘瑞华二〇二一年八月五日书记员  甄红英
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执515号杨虎珍、孙凯军：    杨虎珍与孙凯军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20403元，其中，执行费203元。本院已于2021年8月25日将该款转付给杨虎珍。至此，杨虎珍向本院申请执行的（2020）青0222民初1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十五日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1741号 原告：阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。 负责人：刘和平，总经理。 委托代理人：李**，山西国润律师事务所律师。 被告：青海百罡机电工程有限公司。 法定代表人：王永军，执行董事。 原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉被告青海百罡机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方已协商处理，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司撤回起诉。 案件受理费12203元，减半收取6102元，由原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司负担。 审判员  孟立平 二〇二一年八月二十三日 书记员  张荣荣
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4083号申请执行人：马伟刚，男性，1988年05月11日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：杜红，女性，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行马伟刚与杜红离婚纠纷一案中，申请执行人马伟刚于2021年7月21日因被执行人杜红不履行（2018）皖1623民初2810号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月21日向杜红发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月21日、7月23日、7月30日、8月16日依法对被执行人杜红名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杜红有可供执行的财产信息，于2021年8月10日本院依法将杜红纳入失信被执行人，于2021年8月10日对杜红发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 胡梦雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3792号之三申请执行人：星乐星体育江苏有限公司，统一社会信用代码91321302313905767E，住所地宿迁市。法定代表人：王猛。被执行人：田先波，男，1967年8月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人星乐星体育江苏有限公司与被执行人田先波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏13民终945号民事判决书已经发生法律效力。申请人星乐星体育江苏有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人田先波履行生效法律文书确定的义务，要求退还租金50370元、押金30000元并支付利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人田先波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人田先波名下财产信息，被执行人田先波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月27日，冻结期限为一年；本院2021年1月12日依法查封并拍卖被执行人田先波名下的宿城区凯琳瑞巴黎都市1#商铺发04号1号、宿城区凯琳瑞巴黎都市1#商铺发05号商铺，经过拍卖、变卖均无人竞拍，申请执行人亦不同意以物抵债；本院2020年9月4日依法查封了被执行人宿城新区银河花园4幢311室不动产，因案外人执行异议暂无法处置；被被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人田先波适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人田先波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人田先波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十二日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更648号罪犯李长久，男，1964年5月20日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区珍珠街240号4单元609室。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年4月24日作出（2014）振安刑初字第00044号刑事判决，以被告人李长久犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元（已缴纳30000元）。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）丹刑二终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月22日起至2025年8月21日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月29日减刑六个月，2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李长久在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2859分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长久减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月22日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异667号异议人（诉讼保全被申请人）：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5房间。法定代表人：李金生，经理。委托诉讼代理人：刘金鑫，该公司员工。诉讼保全申请人：天津禄鑫建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河经济开发区。本院在执行天津禄鑫建筑安装工程有限公司与天津五建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案诉讼过程中，天津五建建筑工程有限公司对（2019）津0116执保256号案件冻结其银行账户不服向本院提出书面异议，后向本院提交书面申请撤回异议。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许天津五建建筑工程有限公司撤回异议。审 判 长  马 越审 判 员  刘新民审 判 员  薛淑霞二〇二一年八月十九日法官助理  贾凌飞书 记 员  丁腾博
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申82号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:唐某，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孔繁昌，安徽淮河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:李某，男，1959年2月7日出生，汉族，退休干部，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王应选，安徽世远律师事务所律师。再审申请人唐某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终4354号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2021年8月5日询问了双方当事人。现已审查终结。再审申请人唐某请求事项：1、撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终4354号全部民事判决；2、依法改判,判决再审申请人与被申请人2018年9月25日办理离婚登记时订立的《离婚协议书》有效；3、本案一审、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由:一、关于本案事实。申请人与被申请人双方经人介绍相识后于××××年登记结婚,双方均系二婚。2009年被申请人购买房屋一套,位于蚌埠市,婚后二人共同居住。2018年9月6日晚,被申请人仅着内裤出现在女下属家中,申请人亲眼目睹此种场景义愤难当,身心遭受到巨大打击遂对自身与被申请人之间的婚姻关系心灰意冷。在此事件之后,双方在自主协商离婚财产分配方案后与2018年9月18日自愿签订《房屋归属协议》,2018年9月25日双方正式在民政部门办理离婚手续签订《离婚协议书》。在离婚协议生效后,双方于2018年12月5日办理了房屋产权过户登记,将房屋过户于申请人唐某名下。时隔近一年后,被申请人向法院提起诉讼要求撤销离婚协议中关于财产分割部分,即要求对案涉房屋的归属进行重新分割。该案最终二审法院以离婚协议存在胁迫为由,撤销离婚协议中关于涉案房屋财产分配的约定,改判申请人与被申请人对涉案房屋各享有50%的财产份额。二、二审法院认定“胁迫”事实依据不足,同时没有从整体上分析判断双方关系的变化,导致判决错误。三、二审法院适用法律错误，离婚登记中的《离婚协议书》系双方真实意思表达，应当自始有效并且应一直有效。综上所述,二审法院认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项的规定，申请再审。被申请人李某答辩称：一、从程序要求看，被答辩人再审申请不存在合法依据，被答辩人提起本次再审申请的依据是《民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项和第（六）项之规定。其中《民事诉讼法》第一款第（一）项的规定是“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。本案中，答辩人并未收到关于被答辩人提供的新的证据。即便有，也需进一步审查，答辩人认为也不是属于民诉法规定的新证据，故被答辩人此项依据无法成立。至于第（二）项的规定:“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”，在本案中二审判决确定本案的基本事实经过，答辩人与被答人未持异议，双方仅对具体事实情节中行为性质的理解存在分歧。而且，基本事实经过，双方均已提供充分证据予以证实。故本案并非“基本事实缺乏证据证明的情形”。第（六）项的规定:“原判决、裁定适用法律确有错误”，更是不符合本案二审判决书的情形。原二审判决所适用之法律，系依据双方可共同确认之基本事实作出。被答辩人在再审申请中提出的所有法律意见，均在原审审理中提出过，没有任何新的意见。对于被答辩人意见，原审审理中答辩人及法院均已予以充分释明。被答辩人仅因原审判决未支持其诉请，即认为法律适用错误毫无依据。再审申请人也没有任何证据证明“适用法律确有错误”。二、从事实依据看，被答辩人关于再审申请人在申请书中所列举的所谓“理由”也都是不能成立的。综上所述，答辩人认为被答辩人申请再审的理由不符合民诉法的申请再审情形，请求法院依法驳回被答人的再审申请。再审申请人唐某向本院补充提交一份2018年9月18日22时02分59秒的话费充值记录，证明被申请人李某当时是在给律师打电话询问，故双方签协议之间不存在胁迫。被申请人李某质证认为：对证据三性均有异议，且不属于新证据，达不到申请人的证明目的，何人所充看不出来，也看不出充值号码。经审查认为，该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，且达不到再审申请人的证明目的，对该证据不予采信。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第八条规定：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。”再审申请人唐某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项的规定，申请再审。本院二审依据双方在一、二审中提交的证据，认定其在受胁迫情况下于2018年9月25日签订了《离婚协议书》中关于财产约定的部分，并依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定处理，符合法律规定。综上，再审申请人申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人唐某的再审申请。审 判 长 赵晓兵审 判 员 汪润洲审 判 员 熊爱军二〇二一年八月十日法官助理 房 鑫书 记 员 刘姗姗附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10874号原告：高远，男，1978年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨帅，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：孙继伦，男，1984年1月30日出生，住址：沈阳市。被告：邰金侠，女，1986年6月12日出生，住址：沈阳市。本院在审理高远与孙继伦、邰金侠买卖合同纠纷一案中，原告高远于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高远撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二一年八月五日书记员  李雪威
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1424号 原告：郑洪军，男，1972年10月4日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：孙方贵，男，1974年3月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：哈尔滨市汇邦运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区小陶家屯北侧滨才城公园时代翠锦居E栋36号商服。 法定代表人：綦丽君，该公司董事长。 被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。 法定代表人：陈纲，该公司经理。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。 法定代表人：栾海涛，该公司经理。 原告郑洪军与被告孙方贵、哈尔滨市汇邦运输有限公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑洪军撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月二十三日 书记员  梁丹
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执281号申请执行人：康丕旺，男，汉族，岚县人，住本村。被执行人：刘剑，男，汉族，岚县人，住本村。本院在执行康丕旺与刘剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人康丕旺借款本金86000元；二、负担案件受理费975元、申请执行费1190元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑的银行存款人民币88165元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月五日书记员 靳小红
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2109号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳会通物流有限公司、张振国、刘志会、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳会通物流有限公司、张振国、刘志会、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1750230.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2822号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初7950号原告：牛树国，男，1968年5月有21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：姜涛，男，1980年6月7日出生，住天津市西青区。原告牛树国与被告姜涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经查，被告确认其经常居住地及邮寄送达地址均为天津市西青区，原告为被告提供劳务的地点为津南区秋星里、津南区碧桂园、津南区锦阁园。原告亦确认被告居住在天津市西青区。故依据相关法律规定，本案应移送至被告所在地及劳务合同履行地法院，现原告要求将案件移送至天津市津南区人民法院审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为天津市西青区，劳务合同履行地在天津市津南区，原告要求本案移送至天津市津南区人民法院审理，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 范金维二〇二一年八月二日法官助理 赵金丽书 记 员 刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1112号申请执行人：王晓兰，女性，1960年03月25日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：徐辉，男性，1960年06月24日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王晓兰与徐辉借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执185号之二申请执行人：王瑞亮，男，1962年09月19日出生，汉族，住古县岳阳镇大都小区。被执行人：魏福银，男，1961年12月20日出生，汉族，住古县岳阳镇人行家属院。本院在执行王瑞亮与魏福银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏福银在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏福银在中国邮政储蓄银行6217994910001794454账户内存款人民币78055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年八月二十六日书记员  吕 橙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4540号之一被执行人：陈华，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人陈华罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)苏0281刑初2739号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈华应缴纳罚金人民币10000元，退赔违法所得人民币27495元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈华的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281刑初2739号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1814号申请执行人薛克海，男，1980年3月13日生，汉族，住址山东省沂南县。被执行人大连泰盛达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UEJYU47，住所地辽宁省大连市甘井子区悦和西园33号1单元8层1号。法定代表人高修森，系该公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，（2019）辽0211民初16362号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2767元，冻结了被执行人大连泰盛达建筑工程有限公司名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年八月三十日书 记 员  张炜谊
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执596号之一申请执行人：张孝友，男性，1976年04月28出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：冯胜德，男性，1975年12月23出生，汉族，住四川省广安市邻水县。申请执行人张孝友与被执行人冯胜德合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，本案执行标金额为96438.60元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，查询到登记在被执行人冯胜德与案外人包群芳名下共有位于邻水县房屋，因被执行人涉其它执行案件，暂不便处理该房屋。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月二十三日书记员  刘 畅
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4222号之一 原告：某银行。 被告一：某公司。 被告二：某公司1。 被告三：张某。 被告四：王某。 被告五：王某1。 被告六：王某2。 原告某银行与被告某公司、某公司1、张某、王某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案 审 判 员  刁 勇 二〇二一年八月二十三日 法官助理  张永年 书 记 员  单丽如
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1522民初5043号原告：刘永梅，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系罗会成之妻。原告：罗时伟，男，1992年3月6日出生，汉族，市民，住址同上，系罗会成之子。委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。被告：李军，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：六安市万顺航运有限公司，住所地安徽省六安市恒大御景湾29栋14层1408号，统一社会信用代码91341500799818208J。法定代表人：吴有东，公司执行董事。原告刘永梅、罗时伟与被告李军、六安市万顺航运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。刘永梅、罗时伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金369500元及利息(其中利息从2014年4月4日起按月利率1.5%计算至本清息止)；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，被告李军从罗会成处购买柴油机及配套设备，双方签订了《产品购销合同》，合同约定设备款389500元，预付定金2万元，后经催要被告李军一直未付款，2014年4月4日被告李军向罗会成出具借条一份，并由被告六安市万顺航运有限公司提供担保，同时，被告李军愿意承担月利息1.5%，货款由此转为借款。2016年5月初，罗会成因交通事故死亡，原告作为继承人多次向被告催要，2018年10月30日，被告李军向原告出具还款计划书，但未履行一笔还款。罗会成死亡后，财产由二原告继承，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法庭判如所请。李军、六安市万顺航运有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷类案件，根据法律规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告诉请偿还借款是由双方购销合同产生的货款转化而来，其双方的基础法律关系为买卖合同关系，双方签订的产品购销合同约定交货地为淮南如业船厂。因此本案无论从被告住所地或者合同履行地均非本院辖区，本院无管辖权，应移送至有管辖权的人民法院即被告住所地淮南市寿县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至淮南市寿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘同合二〇二一年八月十日书记员  张露露附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2495号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈欢洁、张文明金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年八月二十七日书记员  卢晓立
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢333号申请人衡阳市某某公司：被执行人常宁市某某公司：本院执行的申请人衡阳市某某公司申请被执行人常宁市某某公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年八月二十日执行员  贺文成书记员  李明旺
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执491号 申请执行人：高峰义，男，1991年7月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：唐振举，男，1982年6月10日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。 本院在执行高峰义与唐振举劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日向被执行人送达了（2021）甘0502执491号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人唐振举向高峰义支付劳务费10400元。执行中，本院于2021年2月24日、3月16日、4月9日、8月2日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆，无工商登记信息，冻结其名下4个银行账户，存款基本为零。2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年5月8日，本院依法向某机关发出协助执行函，请求查找其下落，至今无果。2021年6月28日，经天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，被执行人唐振举名下无房产登记信息。本院于2021年8月13日通过短信方式对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并未表示是否同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的10400元，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十三日 书记员  刘玉聪
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1716号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：路雪梅，女，1983年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告路雪梅为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5931号原告：窦虎，男，汉族，1992年6月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张名，女，汉族，1997年11月21日出生，住安徽省宿州市萧县。原告窦虎与被告张名民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后。原告窦虎于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告窦虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦虎撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告窦虎承担。审判员  刘德顺二〇二一年八月十日书记员  吴 尉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1618号之一申请人：孟祥运，男，汉族。被执行人：路永刚，男，汉族。本院在执行孟祥运与路永刚合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1087号民事判决书，因路永刚未按上述生效法律文书履行义务，孟祥运向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1087号民事判决书的本次执行程序。被执行人路永刚负有继续向申请执行人孟祥运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执756号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、江某某、王某某、王某某、江某（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与江某某、王某某、王某某、江某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104941.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已申报财产，并已履行29589.2元（其中9435.2元系本院从已冻结的被执行人银行账户内扣划，20154元系本金100000元的利息），剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人在2021年12月31日前一次性履行完毕，并以剩余的93256.8元为本金计算利息至2021年12月31日止的利息，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº扶风县人民法院结案通知书 (2021)陕0324执720号康某某、孙某某： 申请执行人康某某与被执行人孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初276号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，请求被执行人支付垫付医疗费3000元，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划被执行人孙某某3000元及执行费50元，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0324执720号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。  二〇二一年八月六日 1
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3697号原告：辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司，住所地辽阳市白塔区石牌楼小区30号楼。法定代表人：秦忠利，该公司经理。委托诉讼代理人：潘杨，许东明，辽宁律安律师事务所律师。被告：顾维禄，汉族，1966年5月1日出生，住辽阳市宏伟区。被告：王丽媛，汉族，1970年3月4日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司与被告顾维禄、王丽媛中介合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司于2021年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳市三三房屋买卖代理服务有限公司负担。审 判 长 胡威威审 判 员 罗 丹审 判 员 李依铭二〇二一年八月十三日法官助理 杜剑锋书 记 员 夏秀凡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执2000号姜宏达、韩艳梅：申请执行人姜宏达与被执行人韩艳梅婚姻家庭纠纷一案，由于被执行人韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜宏达于2021年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人韩艳梅自动履行11112元案款，并交纳执行费67元。至此，本案共计执行到位11179元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民终459号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十三日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保46号王淑敏：申请人王淑敏与被申请人周惠珠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保46号执行裁定书已发生法律效力，经网络查询，此案无标的物可实施保全，故无法采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二一年八月十七日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初18306号      原告：姚本思，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。   委托诉讼代理人：崔宁宁，重庆志同律师事务所律师。   被告：史仁勇，男，1969年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告姚本思与被告史仁勇民间借贷纠纷一案中，原告姚本思于2021年8月16号向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利，原告姚本思提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚本思撤回起诉。   案件受理费3996元，减半收取计1998元，由原告姚本思负担。         审 判 员 李元兵            二○二一年八月二十日      书 记 员 汪程炜                                  1
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执582号 周东堂： 本院受理周东堂与卢洋借款合同纠纷一案，被执行人卢洋已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执313号 申请执行人：张天华，男，汉族，重庆市渝北区人。 委托代理人：黄李林，重庆市渝北人。系申请人公司职工。 被执行人：邓超恩，男，贵州省岑巩县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初34号民事调解书，于2021年3月26日向被执行人邓超恩发出执行通知书，责令被执行人邓超恩履行下列义务：1、由被执行人邓超恩支付申请人张天华租金、损失及案件受理费57123.26元；2、由被执行人邓超恩缴纳申请执行费751元。被执行人邓超恩至今未向申请执行人张天华履行全部的支付义务。 本院依法查封、扣押了被执行人所有棕色面包车一辆（贵D23722）一辆、杉木原料36节（长2.3米）。申请执行人邓天华暂不要求法院进行处置。 在执行过程中，双方达成如下和解协议：“1、被执行人邓恩超下欠租赁款37123.26元，案件受理费417元，合计37549.26元，由邓超超于2021年春节前履行完毕；2、邓超恩原租赁的材料，在使用完毕后（2022年春节前）返还，不能返还的按调解书确定的价格折价返还；3、法院查封、扣押的车辆及杉木原料36节由邓恩超管理、使用，该案在未履行完毕前，邓超恩不得擅自进行处置；4、双方达成和解后，履行时间较长，案件终结执行。” 本院认为：申请执行人张天华与被执行人邓超恩达成分期履行和解协议，是其真实意思表示，系和解长期履行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0623执313号案件的执行。 如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十一日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1638号 申请保全人：李爽,男,住吉林市四平市。 被保全人：白金鹭,女,住长春市朝阳区。 本院执行的李爽与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5693号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5336号原告：姚淑芬，女，1963年10月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋**（系原告儿子），男，1995年11月18日出生，汉族，住址同原告姚淑芬。被告：张**，女，1972年1月13日出生，汉族，住庄河市。原告姚淑芬与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，原告姚淑芬于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚淑芬撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张赫岩二〇二一年八月十九日书记员  于 歌
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2364号申请执行人：冯某，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：周某，女，1979年6月30日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人冯某与被执行人周某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）辽1322民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2364号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十八日书记员  张 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢576号申请执行人段艳梅，女，1957年2月24日出生。被执行人永州市零陵区荷叶塘学校。法定代表人：蒋卫华，系该校校长。申请执行人段艳梅与被执行人永州市零陵区荷叶塘学校提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4966号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4966号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十七日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执260号 申请执行人：路某某，男，汉族，1969年11月8日生，农民。 被执行人曹某某，男，汉族，1980年12月17日生，农民。 关于申请执行人路某某与被执行人曹某某****附带民事赔偿一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人曹某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路某某于2021年2月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人曹某某赔偿路某某经济损失139757元。本院立案执行。 在执行过程中，曹某某因刑事犯罪被判刑四年，2023年2月27日刑期届满，现依法对被执行人曹某某名下账户予以冻结，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控查明被执行人名下再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明名下无房产及银行存款，现被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人路某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人路某某告知了执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年八月十八日 书记员  董震玺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4879号申请执行人姜良梁，男，汉族，1987年1月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人江阴市江洲铜业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路430号。法定代表人尤方云，该公司董事长。申请执行人姜良梁与被执行人江阴市江洲铜业有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，本院根据申请执行人姜良梁申请，于2021年7月28日立案执行。执行依据：江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2691-1号仲裁裁决书。执行过程中，经审查查明，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2691-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，当事人申请执行依据的法律文书必须发生法律效力。本案中，姜良梁申请执行依据澄劳人仲案字（2019）第2691-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故姜良梁的执行申请缺乏条件，应予以驳回。据此，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回姜良梁的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  金建东
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1855号无锡市顺丰速运有限公司:惠山区阳山镇燚燚桃园、徐雪红：关于无锡市顺丰速运有限公司与惠山区阳山镇燚燚桃园、徐雪红运输合同纠纷一案，申请执行标的为30692.18元、违约金（以30410.18元为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）及迟延履行利息。经立案执行，已执行到位38192.18元，并已发放申请执行人，本案执行费360元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡市顺丰速运有限公司申请执行的(2020)苏0214民初5202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
；河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5206号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡淑萍，女，汉族，1955年1月24日出生，住沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：何玉岗，男，汉族，1984年7月29日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：何玉乐，男，汉族，1987年10月19日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：何玉琴，女，汉族，1982年11月28日出生，住沧州市运河区。以上四被上诉人委托诉讼代理人：尹玉伟，河北鼎奥律师事务所律师。原审第三人：沧州通胜交通安全设施有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场4-1009。负责人：李广林，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人胡淑萍、何玉岗、何玉乐、何玉琴、第三人沧州通胜交通安全设施有限责任公司天津分公司保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1、请二审法院依法撤销沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3435号民事判决书，判决上诉人在原判基础上少承担5万元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定赔偿系数明显过高，判决有误。根据事故责任认定书记载，本次事故中死者负事故的同等责任，赔偿比例不应上浮，我司承担责任部分不应超过50%,请二审法院依法改判。二、一审认定被上诉人的各项损失过高，请二审法院改判。1、本次事故中死者亦负事故次要责任，精神损害抚慰金应按事故责任比例判决，一审认定明显过高，应按2万元为宜。2、处理丧葬期间的支出费用：被上诉人未提供有效证据证明该项主张的实际支出情况，根据《民事诉讼法》证据规则的规定，该项主张无任何事实及法律依据，丧葬费一项已经判决支付，该项属重复主张且无任何证据，不应支持。综上，请求二审法院应予改判或发回重审。胡淑萍、何玉岗、何玉乐、何玉琴答辩称，被上诉人一方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。沧州通胜交通安全设施有限责任公司天津分公司未出庭、未答辩。胡淑萍、何玉岗、何玉乐、何玉琴向一审法院起诉请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失415288.6元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月12日20时30分许，第三人司机金玉国驾驶津Ｒ×××××号江铃牌轻型普通货车，沿渤海路由东向西行驶至河西路交口时，与由东南向西北方行驶的何金举发生交通事故，致两车损坏、何金举受伤。事故发生后何金举及被送往医院抢救，因医治无效于2020年6月13日死亡。经沧州市公安交通警察支队一大队作出的事故认定书认定，金玉国、何金举负事故的同等责任。何玉岗代表其他原告于2020年6月18日与第三人签订协议书，该协议书确认第三人前期垫付丧葬费60000元，同意被告保险公司赔付第三人该部分60000元，剩余部分赔付给原告，具体后期费用另行协商。另查明，被告金玉国驾驶的津Ｒ×××××号江铃牌轻型普通货车在被告平安财险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。何金举于1951年8月24日出生，与其妻子胡淑萍共生育何玉琴、何玉岗、何玉乐三名子女。经一审法院核定，此次事故造成的损失为：1.医疗费5681.9元；2.死亡赔偿金393118元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年×11年）；3.丧葬费37887元（75775元／年÷2）；4.精神抚慰金50000元；5.验尸费2000元；6.交通费200元；7.处理丧葬事宜人员误工费2423.05元（河北省服务业42115元／年÷365天×3人×7天），以上共计491309.95元。一审法院认为，津Ｒ×××××号车辆在被告平安财险公司投保交强险及三者险，该车发生事故致何金举死亡，被告保险公司应承担保险责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告115681.9元。根据双方责任情况，一审法院酌定被告平安财险公司承担75%的责任，被告平安财险应在商业险范围内赔偿的数额为281721.04元［（491309.95元-交强险赔偿115681.9元）×75%］。综上，扣除被告应返还给第三人的60000元垫付款，被告应赔偿原告337402.94元。被告依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十六条,《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告胡淑萍、何玉岗、何玉乐、何玉琴损失337402.94元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内返还第三人沧州通胜交通安全设施有限责任公司天津分公司垫付款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3050元；由原告胡淑萍、何玉岗、何玉乐、何玉琴负担715元。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于赔偿责任比例。本案中，金玉国驾驶机动车与何金举驾驶电动三轮车发生交通事故，经沧州市公安交通警察支队一大队认定，金玉国与何金举负事故的同等责任。因金玉国系驾驶机动车一方，故一审法院酌定由平安财险公司在商业三者险限额内承担75%的赔偿责任，并无不当。关于精神损害抚慰金，案涉交通事故造成何金举死亡，一审法院支持精神损害抚慰金50000元，具有事实和法律依据，并无不妥。关于处理丧葬事宜人员误工费，一审法院参照案涉事故具体情况结合当地民俗，按照河北省居民服务业标准支持3人7天，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月十三日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1739号之二 解除保全申请人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。 法定代表人：胡正富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周礼富，江苏苏律律师事务所律师。 被申请人：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，统一社会信用代码91320000134850027D，住所地江苏省南京市北京西路5号。 法定代表人：宋勤波。 原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，经原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司申请，本院于2021年7月20日作出（2021）苏1291民初1739号民事裁定：冻结被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司名下银行存款160万元，或查封、扣押等值财产。 现解除保全申请人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司银行存款人民币160万元的冻结，或查封、扣押其同等价值财产的保全措施。 本院认为，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司银行存款人民币160万元的冻结，或查封、扣押其同等价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李文娟 二〇二一年八月二十三日 法官助理 顾嘉辉 书 记 员 丁梦雅
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1584号之七 被执行人：胡俊杰，男，汉族，1961年07月20日生，住辽宁省北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡俊杰在辽宁省农村信用社联合社5500110×××98账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 鹏 二〇二一年八月十日 书记员 傅云龙
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执392号之三 被执行人：张钢林，男，汉族。居民身份证号码2107261963××××××××，住阜新市太平区。 关于申请执行人与被执行人张钢林劳动争议一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人张钢林在6228232205078×××67账户内余额人民币282.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张钢林在中国农业银行622823220507822×××67账户内存款人民币1850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年八月六日 书记员  姚南
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执459号 申请执行人：蒋思凤，女，贵州省石阡县人。 被执行人：李松，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初865号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人李松发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人经济补偿及抚养费共计53,500元；二、缴纳申请费人民币703.00元。被执行人李松未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李松名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李松无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人李松发出限制消费令，对李松依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人蒋思凤本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人蒋思凤对此表示认可。申请执行人蒋思凤未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执459号案件的本次执行程序。 被执行人李松负有继续向申请执行人蒋思凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十一日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更480号罪犯赵菲菲，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街39号6-1-1。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年12月11日作出（2012）于刑初字第681号刑事判决，以被告人赵菲菲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2012年8月8日起至2024年3月7日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑八个月，2017年8月18日减刑八个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵菲菲在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3224分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵菲菲减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初1148号原告：花垣县德源矿业有限责任公司,住所地:花垣县花垣镇城南幸福小区,统一社会信用代码914331245889583745。法定代表人：杨再荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。被告：严德忠,男,1965年7月28日生,湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被告：花垣县德忠有限责任公司,住所地:花垣县道二乡杠杠村,统一社信用代码:91433124727952408Q。法定代表人:严德忠,该公司董事长职务。被告：全显成,男,1968年8月8日生,湖南省花垣县人，住长沙市美蓉区。被告：张丽,女,1962年2月22日生,湖南省花垣县人，住长沙市芙蓉区。原告花垣县德源矿业有限责任公司诉被告严德忠、被告花垣县德忠有限责任公司、被告全显成、被告张丽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，原告花垣县德源矿业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院再次催缴后仍未依法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按花垣县德源矿业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗才芳二〇二一年八月五日书记员  廖忠顺法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3636号申请执行人：王文龙，男，1968年10月1日出生，汉族，住利辛县。被执行人：陆向阳，男，1981年5月7日出生，汉族，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1623民初2912号民事判决书立案执行的王文龙与被告陆向阳、王艳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人陆向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆向阳履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月6日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月24日将被执行人陆向阳列入失信人名单，2021年8月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年八月二十六日书记员 马继峰安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3636号申请执行人：王文龙，男，1968年10月1日出生，汉族，住利辛县。被执行人：陆向阳，男，1981年5月7日出生，汉族，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1623民初2912号民事判决书立案执行的王文龙与被告陆向阳、王艳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人陆向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆向阳履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月6日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月24日将被执行人陆向阳列入失信人名单，2021年8月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年八月二十六日书记员 马继峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2230号申请执行人:唐楚雨，男，1967年6月21日出生，汉族。被执行人：湖南湘灵医疗净化工程有限公司。申请执行人唐楚雨与被执行人湖南湘灵医疗净化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）湘0182民初1193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年5月27日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2021年6月4日，本院依法扣划了被执行人的银行存款1026500元，本院将1010000元转付给申请执行人，本院将16500元转收为本案执行费。于2021年5月27日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月17日，本院对被执行人湖南湘灵医疗净化工程有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的为2396632元及利息，已执行到位1026500元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执3042号洪永威、鞍山市昌明冶金机械铸造有限公司：洪永威与鞍山市昌明冶金机械铸造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计205664.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，洪永威向本院申请执行的（2020）辽0381民初8123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保581号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：焦福娥，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人焦福娥（2019）辽0321民初2429号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人焦福娥名下2195.92元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人焦福娥名下2195.92元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异93号异议人：李克金，男，生于1970年5月28日，汉族，住南召县留山镇。申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司，住所地：南召县城关镇影院街，法定代表人：倪审，任董事长职务。被执行人：河南盛安置业有限公司，住所地：南阳市张衡路豫滨河路交叉口西300米路北，法定代表人：马涛，任总经理职务。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，异议人李克金于2021年8月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，查封并拟执行的位于南召县留山镇丹霞社区第A区042号，面积260平方米的房屋，因该财产申请人已于2014年3月20日以130000元的价格从河南盛安置业有限公司购买并使用至今，因此该房产属于异议人所有，异议人认为异议人与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同合法有效，并在签订合同后交足了房款，并实际占有居住该房屋至今近七年之久，仅因该房产系小产权房，无相关房地产手续，故一直未办理房屋所有政权。为维护异议人申请人的合法权益，现提出书面异议，请求南召县人民法院终止对位于南召县留山镇丹霞社区第A区042号的房屋的执行，并解除查封。经审理查明，申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案，2014年9月24日，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事判决书，判令：一、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定的宽限期之日止。二、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金24万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。南召县万园绿色农业科技有限公司不服本判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院。2017年6月26日河南省南阳市中级人民法院作出（2014）南民二终字第01334号民事判决书，判决：一、维持南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第三项，二、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第一项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止”，三、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第二项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金42万元”。判决生效后，被执行人拒不履行，申请人南召县万园绿色农业科技有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。本院于2017年12月13日作出（2017）豫1321执429号民事裁定书，终结本院（2017）豫1321执429号案件的执行。2018年8月10日，申请人申请恢复执行，本院于2019年4月8日作出（2018）豫1321执恢175号执行裁定书，终结本院（2018）豫1321执恢175号案的本次执行程序。2019年9月4日，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月26日作出（2019）豫1321执恢252号执行裁定书，终结本院（2019）豫1321执恢252号案的本次执行程序。2020年4月7日，申请人申请恢复执行，本院于2020年9月11日作出（2020）豫1321执恢178号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年6月18日作出（2020）豫1321执恢553号结案通知书，申请人申请的本次执行标的执行完毕。2021年7月13日申请人再次恢复执行，执行案号为（2021）豫1321执恢648号。2021年7月28日，本院决定对查封的房产予以拍卖，本院下发（2021）豫1321执恢648号腾房公告，异议人遂提出执行异议。另查明，2014年4月31日，依原告（申请人）的申请，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事裁定书，依法查封了被告（被申请人）在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋。并于2014年4月1日在丹霞社区张贴查封公告。2014年6月15日被执行人向本院提出复议申请，请求变更查封，本院于2014年9月10日作出（2014）南召民商初字第26-1号民事裁定书，裁定将原查封被告在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋变更为35套，已售出的21套房屋予以解封（以被告提交的售房协议为准）。再查明，2014年3月20日异议人李克金与被执行人河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同，被执行人将丹霞社区A区042号房屋，面积260㎡，以130000元出售给异议人李克金。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，南召县人民法院在2014年3月31日查封留山镇丹霞社区广场西临路A区042号房屋前，异议人并没有占有该不动产，不符合法律规定的排除执行权利的情形，故异议人的异议请求不成立，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回异议人李克金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  盛吉江二〇二一年八月二十四日书记员  王 帅