wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执371号之一 申请执行人：临武县陈利华欧神诺奢瓷体验馆，个体工商户，住所地湖南省临武县舜峰镇官山路人民法院华苑小区门面。 经营者：陈利华，女，1985年12月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。 被执行人：陈雪，男，1982年11月27日出生，汉族，湖南省临武县人。 被执行人：陈方林，女，1986年9月20日出生，汉族，湖南省临武县人。 本院在执行临武县陈利华欧神诺奢瓷体验馆与陈雪、陈方林买卖合同纠纷一案中，双方于2021年8月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十三日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2756号胡淑敏、于沈凌：胡淑敏与于沈凌侵权一案，申请执行标的共计6043.89元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款6093.89元（含本案执行费50元）。本院已于2021年8月30日将6043.89元退付给申请执行人胡淑敏。至此，申请执行人胡淑敏向本院申请执行的（2020）辽0681民初2967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执345号申请执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县丁旗街道白坟村，统一社会信用代码：91520000MA6EGFDT63。负责人：赵顺留。被执行人肖建生，男，1969年5月8日生，汉族，广东省韶关市人，户籍地：广东省韶关市曲江区。本院在执行申请执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿与被执行人肖建生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人肖建生发出执行通知书，责令肖建生收到通知书后即履行安顺市中级人民法院作出的（2019）黔0423民初1583号民事判决书确定的：支付申请人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿货款人民币166945.8元及利息、承担案件受理费人民币3732元、公告费人民币600元、执行费人民币2404元的义务，被执行人肖建生逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款，本院已扣划支付给申请执行人；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、委托调查户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为166945.8元，执行到位27866.92元，未执行到位139078.88元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执345号案的本次执行程序。被执行人肖建生负有继续向申请执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月六日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：叶永霜，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人叶永霜信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年12月24日做出的（2020）桂0206民初2574号民事判决书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡本金10885.45元，利息、违约金1561.82元（截至2020年5月12日，之后利息、违约金等按合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。负担案件受理费112元、申请执行费88元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权12559.27元及有关利息未实现，执行费88元未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月二十三日书记员  杨 燕
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初24065号      原告：曾樊奇，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：徐江波，重庆渝敏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐绍岚，重庆渝敏律师事务所律师。   被告：重庆净海汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-11-3,统一社会信用代码9150000MA609LCD7T。   法定代表人：谢林宇。   被告：但雨韩，男，1995年3月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人:童必敏,女,1973年11月21日出生,汉族,住重庆市渝北区。   原告曾樊奇与被告重庆净海汽车租赁有限公司、但雨韩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告曾樊奇于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾樊奇自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾樊奇撤诉。   案件受理费990.8元，由原告曾樊奇负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月十六日       书 记 员 汤诗羽             1
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3318号 宋燕（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的宋燕罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3250号范亚进、杨传照：关于申请执行人范亚进与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4309号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段**。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，系行长。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：王华，男，1973年10月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：贾慧清，女，1973年9月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告王华、贾慧清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费709元，减半收取计354.5元，保全费384元，合计738.5元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年八月五日 书 记 员  张 然
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢149号 申请执行人：杨云录，男，汉族，1974年11月7日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司总经理。 申请执行人杨云录与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19982元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛（宽甸）硼矿有限公司履行债务19982元，时某向本院提交结案说明。至此，时某向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]173号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  赵越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4064号申请执行人李杰，男，汉族。被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司，统一社会信用代码91210200242916492B，住所地辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园营城子金龙寺。法定代表人陈恒富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李杰与被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年八月二十六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17173号原告：王惠美，女，1986年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：佛山市阅雅网络科技有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道朝阳社区容奇大道183号上城名邸14号铺之二。法定代表人：吴彪。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。本院在审理原告王惠美诉被告佛山市阅雅网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王惠美于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠美的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王惠美撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告王惠美承担。审 判 员 暴敬军二〇二一年八月十八日法官助理 李 坤书 记 员 王 蓓
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5916号     原告：易华容，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张蓉，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告易华容与被告张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告易华容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告易华容撤回起诉处理。                        审    判    员      刘运川                         二〇二一年八月二十四日                        法  官  助  理      谢建平书    记    员      李玉凝      1
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执350号马国林、门源县江源机动车驾驶员培训学校：    申请执行人马国林与被执行人门源县江源机动车驾驶员培训学校劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计107700元。经本院立案执行，被执行人已给付80000元且申请人自愿放弃13850元，现已强制执行到位13850元。至此，申请执行人马国林向本院申请执行的（2021）青2221民特43号民事裁定书已和解并自动履行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6689号饶添阳、饶添馨、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月27日立案执行饶添阳、饶添馨与成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7412号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执6689号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4544号 原告：廖川南，女，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市潼南区崇龛镇汪坝村3组12号，公民身份号码500223198703166665。被告：郑洪兴，男，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路463号2幢2单元3-2，公民身份号码510227198102042517。原告廖川南与被告郑洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖川南到庭参加诉讼，被告郑洪兴经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖川南向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金22，000元及从2019年1月30日起至2021年6月30日止的利息12,760元，共计34,760元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月29日，被告郑洪兴向原告借款人民币22，000元，并出具借条一份，承诺于2019年1月30日前偿还。借条到期后，经原告多次催收，被告均拒绝归还原告借款，原告遂诉至法院。被告郑洪兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告郑洪兴向原告借款人民币22，000元，并签订借款合同和出具借条，载明：今郑洪兴借到廖川南借款人民币22，000元（贰万贰仟元整数）。借期1个月，约定于2019年1月30日之前还款，郑洪兴，2018年12月29日。另查明，在借条出具后，原告在支付被告借款时已预先扣除利息600元，仅支付原告借款本金21,400元。 在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告从2019年1月31日起至2021年6月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。上述事实，有原、被告的主体身份信息、借条，借款合同，短信记录，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告郑洪兴向原告出具了借贷合意的凭证即借条，且原告按约向被告郑洪兴交付了借款，原告与被告之间已形成借贷关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护，故被告应当承担偿还借款的义务。因原告预先在本金中扣除利息600元，故应将偿还借款本金金额为21,400元。在审理过程中原告变更诉讼请求，主张从2019年1月31日起至2021年6月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，原告的请求不违反法律规定，不损害被告的利益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告郑洪兴于本判决生效之日起十日内清偿原告廖川南借款本金21，400元及逾期利息（该利息以21,400元为基数，从2019年1月31日起至2021年6月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取计334.5元，由被告郑洪兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      李长明  二〇二一年七月三十日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员     郑童格 - 1 –
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执810号申请执行人：李春花，女，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：李红东，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李春花与被执行人李红东（2021）湘0503民初1213号民间借贷纠纷一案民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内被执行人未履行还款义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初1213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月二十七日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢614号 周鑫文(申请执行人)、任彦兵(被执行人)： 申请执行人周鑫文与被执行人任彦兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的13626元。执行过程中，本院依法提取被执行人任彦兵的工资收入13626元，被执行人向本院缴纳执费149元，现本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1383号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1074号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人:赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1972年10月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：杨玉和，男，1955年3月9日出生，汉族，系农民，住庄河市。被执行人：刘玉清，女，1957年5月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨玉和、刘玉清、杨玉江、孙德喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金5000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1106号申请执行人：易东姣，女，1964年12月27日出生，汉族。被执行人：成楚英，女，1970年9月24日出生，汉族。申请执行人易东姣与被执行人成楚英民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额7.9万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2531号原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。法定代理人：陆广波，男，总经理。委托诉讼代理人：孔嘉，男，系公司员工。被告：杨建，男，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司诉被告杨建物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月6日立案受理，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2021年8月9日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。审判员  梅云二〇二一年八月九日书记员  周容
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初325号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：何姣，江苏玖润律师事务所律师。被告：缪国恒，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告立邦投资有限公司与被告缪国恒、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年6月15日立案，原告立邦投资有限公司于2021年8月2日向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告立邦投资有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由立邦投资有限公司负担。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月四日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初325号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：何姣，江苏玖润律师事务所律师。被告：缪国恒，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告立邦投资有限公司与被告缪国恒、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年6月15日立案，原告立邦投资有限公司于2021年8月2日向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告立邦投资有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由立邦投资有限公司负担。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月四日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院            民事判决书      （2021）黔0102民初13695号                  原告              邹文艺，男，汉族，1994年9月4日生，住贵阳市南明区。                  被告              王方，女，1992年7月6日生，汉族，贵州省赫章县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告王方向原告偿还本金6000元。2.本案诉讼费由被告王方承担。      本院于2021年8月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹文艺到庭参加诉讼，被告王方经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  经审理查明：2021年4月9日，被告向原告借款6000元，原告用支付宝花呗扫了6000给被告，被告于2021年4月26日出具欠条一张，承诺于2021年5月15日还款。此后，被告一直未还款。      本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护，原告提供了聊天记录以及支付宝转账凭证记录、欠条，被告未如期归还欠款，构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告王方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告王方于判决生效后十日归还原告邹文艺借款本金6000元。      二、驳回原告邹文艺的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告王方负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年八月六日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7069号 原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路。 责任人：张毅。 被告：赵永强，男，1973年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：宋美凤，女，1972年6月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被告赵永强、宋美凤金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行负担。 审判员  张景馨 二〇二一年八月二十四日 书记员  王嘉明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2113号 史艳平、吉林市诚置房地产经纪有限公司： 本院于2021年7月6日立案执行的（2021）吉0204执2113号申请执行人史艳平与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民终474号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币2025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4868号原告：中国银行股份有限公司鞍山海城支行，统一社会信用代码912103819413748136，住所地海城市中街北路41号。负责人：李箭宇，职务，行长。委托诉讼代理人：何欣，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：苏闯，男，汉族，住所地海城市。被告：海城市景地基业有限公司，统一社会信用代码91210381552561244W，住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：吴凯，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行诉被告苏闯、海城市景地基业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼。被告苏闯、海城市景地基业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行诉称：2013年7月22日，原告与二被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：被告苏闯向原告借款14万元，用于购买房屋，贷款期限180个月，并约定了贷款利率及违约责任，同时以该房屋作为抵押物，办理了抵押登记。由被告海城市景地基业有限公司对以上借款承担连带保证责任，发生争议向原告所在地法院起诉。合同签订后原告履行了发放贷款的义务，现被告长期拖欠借款本息，已构成严重违约，故原告诉至贵院，请求依法判决被告偿还欠款，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.被告苏闯立即偿还借款本金92076.87元及利息、罚息3324.50元（以上本金、利息、罚息截止至2021年1月21日），并以本金92076.87元为基数,自2021年1月22日起至欠款实际付清之日止依照合同约定的计息方法计算给付逾期利息及罚息；2.若被告苏闯不能履行还款义务，原告有权对其名下抵押财产享有优先受偿权；3.被告海城市景地基业有限公司对上述欠款承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、律师费等相关费用损失由被告承担。被告苏闯未答辩。被告海城市景地基业有限公司未答辩。经审理查明：2013年7月22日，原告与二被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：被告苏闯向原告借款14万元，用于购买海城市响堂区左岸城邦小区A12号楼1705号，建筑面积36.69平方米房屋，贷款期限180个月，并约定了贷款利率及违约责任。同时约定了借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权限期纠正违约行为、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求赔偿损失包括因实现债权而导致的律师费等、行使抵押权和其他担保权等。被告苏闯以所购房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。被告海城市景地基业有限公司为被告苏闯的该笔贷阶段性保证担保。合同签订后，原告依约定发放了贷款14万元。截止至2021年1月21日，被告苏闯尚欠原告本金92076.87元及利息、罚息3324.5元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.《个人一手住房贷款合同》一份、《借款借据》一份、海城市房屋按揭贷款抵押登记备案申请表一份；2.逾期还款明细；3.发票一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告苏闯、海城市景地基业有限公司签订的个人一手住房贷款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照个人购房担保借款合同向被告苏闯足额发放了贷款14万元，被告苏闯理应依照合同约定，按时分期足额偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告苏闯截止于2021年1月21日，尚欠原告本金92076.87元及利息、罚息3324.5元，显系违约，应承担违约责任，原告有权依照个人一手住房贷款合同的约定宣布本合同的借款提前到期，要求被告苏闯立即清偿未偿还本金92076.87元及利息、罚息3324.5元，并自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告苏闯不履行债务时，原告有权要求对其所有的抵押房屋享有优先受偿。故本院对原告要求被告苏闯立即给付所欠借款本息、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”的规定，依照个人一手住房贷款合同的约定，被告海城市景地基业有限公司为被告苏闯贷款本息承担阶段性保证，故本院对原告要求被告海城市景地基业有限公司对上述债务在被告苏闯办妥个人一手住房贷款合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告取得他项权证前承担连带清偿责任的该项诉讼请求予以支持。关于律师费一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，依照个人一手住房贷款合同的约定，原告为实现债权而导致的费用属于原告方的损失，且原告提供了聘请律师的委托代理合同及发票，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏闯于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行借款本金92076.87元及利息、罚息3324.5元（截止于2021年1月21日），并以本金92076.87元为基数，自2021年1月22日起至欠款实际付清之日止，依照合同约定的计息方法计算；二、被告苏闯于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行为实现债权而发生的律师费1000元；三、原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行对被告苏闯所有的位于海城市响堂区（建筑面积为36.69平方米）房屋享有优先受偿权；四、被告海城市景地基业有限公司对上述债务在被告苏闯办妥个人一手住房贷款合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告取得他项权证前承担连带清偿责任。案件受理费2185元，由被告苏闯、海城市景地基业有限公司承担，此款已由原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行垫付，二被告在给付欠款时加付2185元给原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅审 判 员  于 颖人民陪审员  赵平祺二〇二一年八月二十日书 记 员  严慧春
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初4536号原告：夏忠诚，男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何紫璇、吴蒙蒙，安徽步海律师事务所律师。被告：邵友海，男，1975年10月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：冯红，女，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告夏忠诚与被告邵友海、冯红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何紫璇、吴蒙蒙到庭参加诉讼。被告邵友海、冯红经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏忠诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵友海支付原告劳务费17000元，赔偿原告利息损失暂计2040元(利息以17000元为基数，按照月息5‰自2018年2月计算至实际履行之日)，被告冯红承担连带偿还责任，暂合计19040元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息按月息5‰计算变更为按同期银行贷款利率计算。事实与理由：2017年，被告邵友海承包了宿州市埇桥区道东城东新城B区的工程项目，原告在被告邵友海承包的工地施工队务工。务工期间原告及其工友做着打混凝土、搭建工地框架、粉刷工地外墙、维修工地的工作。被告邵友海向原告承诺，劳务费按年计算一年一结。工程结束后，原告将上述工程按质按量完成并交付使用至今。经结算，被告尚欠原告劳务费合计17000元。被告邵友海所欠原告劳务费系夫妻关系存续期间所欠,应视为夫妻共同债务。原告多次找被告邵友海催要上述款项未果，为此原告诉至法院，请求法院依法判决。被告邵友海、冯红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告邵友海安排原告到宿州道东城东新城B区工地上做瓦工等杂活，劳务费根据工时计算。工程结束后，经计算，原告干了94个工时，一个工时为220元，共计劳务费20680元。后被告向原告支付了3500元，剩余劳务费一直未支付。原告向被告索要劳务费未果，为此诉至法院。另查明，被告邵友海、冯红于1999年12月6日在婚姻登机关进行结婚登记。上述事实有原告提供的记工本、婚姻登记证明等证据在卷佐证。本院认为，原告在被告工地上务工，事实清楚，双方存在劳务关系，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告要求被告从2018年2月开始支付利息，未提供相关证据，本院不予支持，应从起诉之日起计算。本案中，原被告的债务关系发生在被告邵友海和被告冯红婚姻关系存续期间，且被告冯红参与结算，应属于夫妻共同债务，原告诉请被告邵友海、冯红共同承担责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵友海、冯红于本判决书生效之日起十五日内向原告夏忠诚支付劳务费17000元及利息（以17000元为基数，自2021年4月8日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为276元，由被告邵友海、冯红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王华东人民陪审员  徐 勇人民陪审员  蒋 辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  苏北辰书 记 员  赵 锐
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢303号之三申请执行人：李明，男，汉族，1979年6月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：董兰兰，女，汉族，1988年2月13日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人李明与被执行人董兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初4697号民事调解书已经发生法律效力，李明依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为240000元及利息。本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月3日，5月12日，8月10日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人董兰兰名下有一处不动产，本院已依法查封该不动产，并依法对该不动产进行拍卖，拍卖所得款项清偿优先权人后已发放给申请人，已执行到位案款223614.09元。现被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4697号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月十三日书记员 张珂馨
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保960号 申请保全人：梁冰，男，1985年1月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被保全人：臧跃，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请保全人梁冰与被保全人臧跃借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人臧跃名下银行存款44690.00元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 赵浚淇二〇二一年八月三十一日书记员王一涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢877号之七申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路1号。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：李昕蔚，辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：林开源，男，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：黄梅兰，女，1965年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李洪平，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘英杰，女，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林开源、黄梅兰、李洪平、刘英杰借款合同纠纷一案,本院本院（2020）辽0202民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金4179971.46元以及利息等费用。本院于2021年05月07日立案恢复执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年08月03日对被执行人林开源、黄梅兰、李洪平、刘英杰限制高消费，于2021年08月03日将其列入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执人名下银行共有5784.15元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院依申请执行人申请及法定程序，将被执行人林开源名下位于大连××区长××街××号××花园××单元××、大连××花园××单元××号，被行人李洪平名下位于大连市××山区××房产共××房产进行拍卖，已经成交，成交价为4770200元，扣除拍卖服务费16770.2元，为李洪平保留唯一住房租房补贴120000元后，剩余款项不足以覆盖债权，不能完全清偿本案债务。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月三日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执保105号四川繁荣建设工程有限公司、遂宁市江正品蓬溪姜糕有限公司：申请人四川繁荣建设工程有限公司与被申请人遂宁市江正品蓬溪姜糕有限公司财产保全一案，申请保全标的共计4300000元。经本院立案执行，限额冻结被申请人在中国建设银行遂宁城南支行账号51×××70内的存款，实为轮候冻结。本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14138号原告：李丽楠，女，1989年4月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告李丽楠诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李丽楠于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽楠撤回起诉。案件受理费1360元（原告已预交），减半收取680元，由原告李丽楠承担。审 判 员 郝志杰二〇二一年八月二十日法官助理 王 露书 记 员 王妤馨
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执112号申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地：广西平南平南镇朝阳路1000号。统一社会信用代码：91450821735153155P。法定代表人：覃方仕，该社理事长。委托代理人：黄明学，该社职员。委托代理人：张玉萍，该社职员。被执行人：平南县盈泰农资有限公司，住所地：广西平南县平南镇甘莲村广西安泰化工有限责任公司内，统一社会信用代码：91450821MA5KDJ9X41。法定代表人：刘恒飞。被执行人：贵港市博汇贸易有限公司，住所地广西贵港市港北区荷城路万豪景苑4号楼306号房。统一社会信用代码：91450802MA5KABWR3E。法定代表人：刘恒飞。被执行人：刘恒飞，男，1986年6月26日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。被执行人：倪超平，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人平南县盈泰农资有限公司、贵港市博汇贸易有限公司、刘恒飞、倪超平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平南县盈泰农资有限公司、贵港市博汇贸易有限公司、刘恒飞、倪超平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人平南县盈泰农资有限公司归还借款本金1100万元及利息给申请人平南县农村信用合作联社，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人贵港市博汇贸易有限公司、刘恒飞、倪超平对上述债务承担连带清偿责任；（3）申请执行人平南县农村信用合作联社对折价或者拍卖、变卖被执行人贵港市博汇贸易有限公司用于抵押担保的位于贵港市港北区院（御江名城）一层商铺1075号、1065号、1066号、1031号、1076号、1067号、1023号、1035号、1072号［不动产权证号分别为：桂（2017）贵港市不动产权第××号、0004145号、0004146号、0004148号、0004150号、0004151号、0004153号、0004160号、0004162号］所得价款享有优先受偿权；（4）负担案件受理费46106元及执行费78400元。本院于2021年1月11日依法予以受理。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人贵港市博汇贸易有限公司名下位于贵港市港北区院（御江名城）一层商铺1075号、1065号、1066号、1031号、1076号、1067号、1023号、1035号、1072号［不动产权证号：桂（2017）贵港市不动产权第××号、0004145号、0004146号、0004148号、0004150号、0004151号、0004153号、0004160号、0004162号］共九间，分别于2021年5月2日10时至2021年5月3日10时止、2021年5月25日10时至2021年5月26日10时止进行第一次、第二次进行司法网络拍卖后，其中1065号、1066号、1067号、1075号、1076号共五间商铺已拍卖成交且尾款已进账，剩余四间商铺均无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初8236号原告：兴义市刘汉学辣子鸡餐饮店，经营场所兴义市丰都办新建村六组。经营者：刘汉学，男，1954年3月20日生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住兴义市。委托诉讼代理人：刘红钢（刘汉学之子），住兴义市。被告：贵州义龙大明文化传播管理有限公司，住所地兴义市鲁屯镇古镇58号。法定代表人：张方政，该公司执行董事兼总经理。原告兴义市刘汉学辣子鸡餐饮店与被告贵州义龙大明文化传播管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告兴义市刘汉学辣子鸡餐饮店于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许兴义市刘汉学辣子鸡餐饮店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市刘汉学辣子鸡餐饮店负担。审判员  王明快二〇二一年八月三日书记员  李寅立
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢588号申请执行人李国锋，男，1954年10月19日出生。被执行人邵美超，男，1963年11月9日出生。申请执行人李国锋与被执行人邵美超民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初165号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵美超应给付申请执行人李国锋借款本金xxx万元及利息。在执行中查明，被执行人邵美超犯非法吸收公众存款罪，冷水滩区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1103刑初304号刑事判决：一、被告人邵美超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人邵美超退赔被害人经济损失（详见湖南宝荃会计事务所湘定荃鉴字[2020]第J001号司法会计鉴定意见书）。现申请执行人李国锋的涉案款已列入邵美超非法吸收公众存款罪的金额，其债权在冷水滩区人民法院上述刑事判决中认定为应当退赔被害人的损失。本案的民间借贷行为属于同时又构成非法吸收公众存款罪的事实部分，属于刑民交叉的案件。针对刑事案件被告人的民事诉讼执行程序应让位于刑事诉讼程序，先由刑事诉讼程序解决被害人财产返还的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年八月二十三日书记员 伍玉梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6514号申请执行人：张荣贵，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：中蕊互动科技有限责任公司，住所地上海市闵行区。申请人张荣贵与被申请人中蕊互动科技有限责任公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出的闵劳人仲(2019)办字第8323号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人中蕊互动科技有限责任公司于本裁决生效之日支付申请人张荣贵2018年年薪部分工资84，000元。因义务人中蕊互动科技有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张荣贵向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人中蕊互动科技有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人中蕊互动科技有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人中蕊互动科技有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人中蕊互动科技有限责任公司发出限制消费令，且将被执行人中蕊互动科技有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第8323号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东二〇二一年八月四日书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南召县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1321执780号之一 被执行人：岳晓，男，汉族，1980年08月25日生，住南召县水利局。 本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓在中国建设银行6217002590008942718_156_1账户内存款人民币205089.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  盛吉江 二〇二一年八月二十五日 书记员  李 军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执540号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行,住所地永昌县河西堡镇玉河路。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：王生明，男，该支行客户经理。被执行人：曹**轩，男，1983年6月18日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县。被执行人：焦笑蓉（曹**轩妻子），女，1986年4月5日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县。被执行人：张德文，男，1989年12月15日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：张莉兰，女，1986年9月15日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与被执行人曹**轩、焦笑蓉、张德文、张莉兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人曹**轩于2021年8月18日将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2021）甘0321执540号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月十八日书记员 宫庆伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7008号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：秋杰，行长。被执行人：闫树磊，男，1976年6月24日出生，满族，住黑龙江省望奎县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人闫树磊借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十八日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝01**民初9141号      原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。   法定代表人：汤文志，公司董事长。   委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。   委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。   被告：陈建，男，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。   被告：李忠琼，女，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。   被告：陈禹辰，男，2000年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。   被告：重庆宝月生态农业开发有限责任公司，住所地重庆市云阳县栖霞镇栖霞村**，统一社会信用代码91500235305162350W。   法定代表人:陈建。   原告重庆市农业融资担保集团有限公司诉被告陈建、李忠琼、陈禹辰、重庆宝月生态农业开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2021年8月10日向本院提出撤回对被告陈建、李忠琼、陈禹辰、重庆宝月生态农业开发有限责任公司的全部诉讼请求。   本院认为，原告重庆市农业融资担保集团有限公司申请撤回对被告陈建、李忠琼、陈禹辰、重庆宝月生态农业开发有限责任公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤回对被告陈建、李忠琼、陈禹辰、重庆宝月生态农业开发有限责任公司的起诉。   本案案件受理费4075.02元，减半收取计2037.51元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司自行负担。         审 判 员 周 游            二〇二一年八月十八日         法 官 助 理 林 子   书 记 员 陶 颖            1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1467号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行客户经理。被执行人：苗艳丽，女，1981年9月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人苗艳丽借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)辽0502民初1385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年八月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1109号申请执行人吴祖念，男，1975年6月9日生，汉族，广西横县人，住广西省横县。申请执行人陈国兵，男，1981年1月29日生，汉族，广西，住广西省南丹县。被执行人毛鹰，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行吴祖念、陈国兵与毛鹰买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特73号民事裁定书，被执行人应给付案件款50,880.00元，执行费665.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年8月23日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权50,880.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年八月二十四日书记员 罗海芳贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1109号申请执行人吴祖念，男，1975年6月9日生，汉族，广西横县人，住广西省横县。申请执行人陈国兵，男，1981年1月29日生，汉族，广西，住广西省南丹县。被执行人毛鹰，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行吴祖念、陈国兵与毛鹰买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特73号民事裁定书，被执行人应给付案件款50,880.00元，执行费665.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年8月23日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权50,880.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年八月二十四日书记员 罗海芳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执785号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：方石钰，男，1992年1月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人方石钰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2020）湘0621民初2348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方石钰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。 2021年7月16日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况;被执行人方石钰有公积金缴纳信息,无房屋登记信息。 2021年8月2日，本院冻结了被执行人方石钰名下个人账号为04×××15的住房公积金81377元。 本院执行人员在方石钰的工作单位雪天盐业集团股份有限公司岳阳县分公司了解了被执行人方石钰的情况，方石钰已经留岗停职，不在单位上班，公司停发了所有工资及社保公积金缴纳，但保留了岗位。而根据岳阳市公积金部门有关规定，公积金只有在退休、开除、辞职的情况下才能提取，因此方石钰冻结公积金提取不了。另方石钰母亲在盐业公司门店售货，据其描述，方石钰欠款众多，已经不知所踪。 2021年8月29日，本院对被执行人方石钰采取了限制高消费措施；2021年8月29日本院对被执行人方石钰发布了失信决定；并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为115300元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月三十日 法官助理  荣吴林 书 记 员  陶珍珠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2412号 彭佑均： 本院依据生效文书（2019）黔0521刑初33号刑事判决立案执行对彭佑均罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2019）黔0521刑初33号刑事判决中对彭佑均的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执3005号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。 法定代表人：赵勇。 被执行人：俞建国，男，1966年1月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人俞建国保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4147号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为86774.64元，被执行人应负担的执行费1202元，本院于2021年7月26日立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。 本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0505执3005号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十三日 书记员  孙国良
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保321号永州腾龙汽车销售服务有限公司：本院在执行申请人永州腾龙汽车销售服务有限公司与被申请人永州宝汽汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，申请人永州腾龙汽车销售服务有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州宝汽汽车销售服务有限公司名下银行存款337516.69元或相应价值财产,申请人永州腾龙汽车销售服务有限公司并已提供担保。经查询，被申请人永州宝汽汽车销售服务有限公司名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年八月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执480号 申请执行人：倪继成，男，生于1972年8月，住甘肃省清水县。 被执行人：罗英伦，男，生于1969年7月，现住址不明。 申请执行人倪继成与被执行人罗英伦务合同纠纷一案，经查，被执行人罗英伦名下无可供执行的工商登记信息及房产，有一辆2004年注册的蒙Ｂ×××××号解放牌汽车，处置无意义，有xx元的银行存款，已冻结，等待划拨后在罗英伦系列案中按执行标的比例分配，再无财产可供执行。本院已依法将被执行人罗英伦纳入被执行人失信名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人高利兵的xx元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年八月九日 书记员  周 鳢
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异121号 申请人：李爽赫，女，1990年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原申请执行人：赵蔚，男，1988年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：大洋众城集团股份有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李泽天，董事长。 在本院执行赵蔚与大洋众城集团股份有限公司（以下简称大洋公司）建设工程分包合同纠纷一案中，李爽赫申请法院将申请执行人由赵蔚变更为李爽赫，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李爽赫提出请求：申请法院将（2020）吉0204执2313号执行案件的申请执行人由赵蔚变更为李爽赫。事实与理由如下：申请人与赵蔚经协商于2021年2月10日达成债权转让协议书，赵蔚将其在法院执行的（2020）吉0204执2313年案件的全部债权转让给李爽赫，该案的所有本金、利息及申请人已经垫付的费用均由申请人承受，执行依据为（2020）吉0204民初600号民事判决，债权转让双方当事人已于同年2月11日将债权转让事宜书面通知被执行人大洋公司，该公司表示无异议。现提出以上变更申请。 本院查明，原申请执行人赵蔚与被执行人大洋公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）吉0204民初600号民事判决书，判决：被告大洋公司于判决生效之日起七日内向原告赵蔚支付工程款560万元。该判决书已经发生法律效力。大洋公司未履行生效法律文书中确定的义务，赵蔚向本院申请执行，本院立执行案号（2020）吉0204执2313号，执行过程中，赵蔚与李爽赫于2021年2月10日签订《债权转让协议书》，协议约定：赵蔚自愿将（2020）吉0204民初600号民事判决书项下的债权转让给李爽赫，协议还约定了其它权利义务内容。 本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，李爽赫与赵蔚签订了书面的债权转让协议书，约定赵蔚将本案所涉债权转让给李爽赫，双方当事人对此转让行为均予以认可，故李爽赫有权申请变更其为申请执行人，本院对其申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人李爽赫为本院（2020）吉0204执2313号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 邱连彭 审判员 张亚民 二〇二一年八月五日 书记员 王思莹
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1545号 上诉人（原审原告）：丹东龙全物业服务有限公司，住所地丹东市振安区五龙背温泉路13-1号 法定代表人：赵健茹，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雪洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋品庚，男，1984年4月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人丹东龙全物业服务有限公司因与被上诉人宋品庚物业服务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丹东龙全物业服务有限公司上诉请求：1、维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人支付滞纳金4740元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、释法说理意见错误、适用法律错误、判决结果部分错误。一、一审法院在经审理查明中认定事实不清及认定事实错误。首先，在整个庭审中，被上诉人未提供有效证据证明其在2017年至2020年期间每年都向上诉人要求交纳物业费。其次，作为物业服务企业，收取物业费是物业服务企业赖以生存及发展的必然因素及条件，双方是服务与被服务的关系，而在多年间被上诉人如果积极主动要求交纳物业费，上诉人是绝对不会不收取的，因此被上诉人提出的多次主动向上诉人缴纳物业费的答辩意见是不客观及不符合逻辑的。第三，被上诉人一审申请了证人出庭作证，证人是上诉人小区的其他业主，但证人也同样是没有缴纳物业费的业主，在上诉人多次催缴的情况下，至今欠付物业费用，因此证人的证言与证人自身有切身利益关系，其证言不能认定为有效证据作为定案依据。而一审法院依据被上诉人不真实的陈述、没有核查录音及有利害关系的证人证言，在没有查清被上诉人何时向上诉人主动缴纳过物业费、主动缴纳几次、向谁缴纳、何人不予收取等情况下，便认定被上诉人不构成违约，是错误的。二、一审法院在释法说理部分仅用了一句话表述了本案最主要的争议焦点“是否构成违约、是否应支持滞纳金”，其判决结论意见明显的不能让上诉人信服。三、一审法院的事实认定错误、释法说理的意见错误，必然导致其适用法律错误、判决结果错误。 宋品庚辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。一审中，被上诉人申请两位证人出庭，证明因被上诉人不缴纳阁楼的物业费，所以上诉人拒收物业费。另外，被上诉人提供的录音也可以证明上述事实。因此，被上诉人不存在违约。 丹东龙全物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付物业服务费人民币4878元，滞纳金人民币2912元，合计人民币7790元。当庭变更诉讼请求为，支付2017年8月至2020年12月期间的物业费5555.5元，支付2019年、2020年卫生费每月2元、楼道灯费每月3元，计120元，被告支付迟延支付的滞纳金4740元，以上共计10415.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告于2016年6月27日与丹东龙泉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买丹东龙泉置业有限公司开发建设的坐落于振兴区国桢路15-5号楼3单元1105室，建筑面积90.32平方米。2016年7月22日被告进户并与原告签订《前期物业服务协议》，协议第四条约定“自办理交房之日起开始计收物业服务费，办理收楼手续时预交一年的物业服务费；其余各期物业服务费按年度预缴纳物业服务费；按建筑面积每平方米1.5/月(含电梯费)。协议第十条约定：甲方(被告)违反协议不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的千分之一向甲方加收滞纳金”。被告2017年8月，原告要求被告一并缴纳阁楼部分的物业费，双方协商无果，被告没有缴纳2017年8月至2020年12月期间的物业费5555.5元及2019、2020年期间的卫生费、楼道灯费计120元。 原被告双方签订的前期物业服务协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同相关约定履行各自义务。协议约定，被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起加收滞纳金。被告自认没有缴纳2017年8月至2020年12月物业费及2019至2020年间的卫生费、楼道灯费合计5675.5元，故原告请求被告补交物业费、卫生费、楼道灯费的请求有事实法律依据，该院予以支持。关于原告主张缴纳滞纳金一节，被告提供的证人宋某和战兵及原告与被告工作人员的对话记录可以证实，被告是因为原告要求其一并缴纳阁楼部分的物业费而导致没有按时缴纳物业费，故被告不构成根本性违约，原告主张被告构成违约应缴纳滞纳金的请求证据不足，该院不予支持。判决：一、被告宋品庚于本判决生效后三日内向原告缴纳2017年8月至2020年12月期间的物业费5555.5元、2019年至2020年卫生费、楼道灯费120元，合计5675.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提供2016年7月14日阁楼使用协议，证明：2016年双方针对阁楼部分单独签订使用协议及物业服务合同，约定被上诉人使用阁楼，并缴纳阁楼部分相应供暖费、物业费。根据2016年入户时缴纳清单证明被上诉人认可阁楼部分具有缴纳物业费义务并实际履行。 被上诉人的质证意见：对证据的真实性无异议，但对证明问题有异议。该协议是案外人丹东龙全置业有限公司与被上诉人签订，上诉人不是该合同主体。即便该协议约定按照86.09平方米缴纳相应物业费，被上诉人已于2016年入户缴纳相应物业费，该条未明确约定每年按什么标准缴费，或每年都需要缴费。本案争议房屋建筑面积为90.32平方米，被上诉人缴纳物业费应按照涉案房屋的建筑面积缴纳，而上诉人主张被上诉人将阁楼面积打包一起缴纳不符合事实。 本院认证意见如下： 上诉人提供的证据不能证明被上诉人应否给付滞纳金，故对该证据，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于迟延交纳物业费的原因，双方各执一词。经审查，本院认为上诉人的陈述依据并不充分。首先，被上诉人一审提供了证人证言及录音，用以证明因双方对阁楼物业费存在争议，致使上诉人拒收被上诉人交纳的物业费。其次，上诉人自认其与小区部分业主因阁楼物业费缴纳问题存有纠纷。最后，被上诉人早已拖欠物业费，但上诉人怠于主张权利，现提出数额较大的滞纳金主张，且证据并不充分。故一审法院未支持上诉人关于滞纳金的诉求，并无不当。故对上诉人要求给付滞纳金的上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，丹东龙全物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东龙全物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 关 爽 审 判 员 王玉瑛 二〇二一年八月二十六日 法官助理 王 杨 书 记 员 张政悦
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1547号 申请执行人：孙凤凯,男,1959年10月9日出生,汉族，农民，住北票市。 被执行人：刘玉平，女,1972年10月15日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初1556号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人撤销对被执行人的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人刘玉平不履行和解协议，申请执行人孙凤凯可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2021）辽1381民初1556号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月四日 书记员  王 岚
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保259号六盘水市英海汽车用品有限公司（申请执行人）、六盘水市群众创业建筑劳务有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计131840.82元。经本院立案执行，现已保全到位2109.63元，至此，六盘水市英海汽车用品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初4139号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保61号东莞市晨晗伟业智能设备有限公司：你与被申请人湖南宇拓新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初2633号民事裁定，冻结了被申请人湖南宇拓新能源科技有限责任公司的银行账户，但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3350号赵素安、浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组本院执行的赵素安申请浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十九日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2407号申请执行人郑传新与被执行人何正强借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民督33号支付令已发生法律效力。被执行人何正强逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人郑传新向本院申请执行，请求被执行人偿还郑传新借款5600元，案件受理费17元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何正强按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执2407号执行案件执行完毕，于2021年08月17日结案。二〇二一年八月十七日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执950号被执行人：伍明登，男，1992年12月1日生，贵州省镇宁自治县人，布依族，文盲，农民住镇宁自治县。被执行人：沈定平，男，1974年4月14日生，贵州省镇宁自治县人，汉族，小学文化，农民住镇宁自治县。被执行人：伍兴松，男，1986年5月20日生，贵州省镇宁自治县人，布依族，初中文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：张芳祥，男，1983年7月8日生，贵州省镇宁自治县人，汉族，小学文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：刘仕文，男，1989年8月5日生，贵州省镇宁自治县人，回族，小学文化，农民，住镇宁自治县。本院依据(2014)镇刑初字第28号刑事判决书，依法立案受理被执行人伍明登、沈定平、伍兴松、张芳祥、刘仕文罚金（退赃）执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人伍明登缴纳罚金人民币20000.00元，被执行人沈定平缴纳罚金人民币12000.00元，被执行人伍兴松缴纳罚金人民币8000.00元，被执行人张芳祥缴纳罚金人民币6000.00元，被执行人刘仕文缴纳罚金人民币3000.00元；被执行人伍明登犯罪所得赃款人民币3250.00元，被执行人沈定平犯罪所得赃款人民币5450.00元，被执行人伍兴松犯罪所得赃款人民币1100.00元，被执行人张芳祥犯罪所得赃款人民币600.00元，被执行人刘仕文犯罪所得赃款人民币100元，依法继续追缴。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人张芳祥有银行存款可供执行，已冻结并扣划银行存款人民币6600.00元至本院账户；被执行人刘仕文有银行存款可供执行，已冻结并扣划银行存款人民币3100.00元；被执行人伍明登、沈定平、伍兴松无银行存款可供执行。2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。被执行人张芳祥罚金和犯罪所得赃款共计人民币6600.00元已上缴国库；被执行人刘仕文罚金和犯罪所得赃款共计人民币3100.00元已上缴国库。综上，本案执行标的为人民币59500.00元，执行到位人民币9700.00元，未执行到位人民币49800.00元。上述调查暂未发现被执行人伍明登、沈定平、伍兴松有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人伍明登、沈定平、伍兴松进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执950号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人伍明登、沈定平、伍兴松需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人伍明登、沈定平、伍兴松有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 高胜波审 判 员 封 磊二〇二一年八月十二日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4626号原告：梁湘钰，女，汉族，1999年12月3日出生，住河南省息县。被告：代亚杰，男，汉族，2002年5月8日出生，住河南省息县。原告梁湘钰与被告代亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告梁湘钰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁湘钰申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁湘钰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年八月十七日书记员  罗庚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1668号之三申请执行人蔡裕明，男，1963年7月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人颜春林，男，1969年10月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。蔡裕明与颜春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日作出的（2019）苏0282民初14031号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：颜春林结欠蔡裕明借款35万元，颜春林于2020年1月20日前归还蔡裕明5万元，余款30万元颜春林自2021年起在每年2月5日前各支付5万元直至付清。若颜春林有一期逾期支付，则蔡裕明有权要求颜春林按所欠借款余额提前一并申请强制执行（收款人：蔡裕明；开户行：中国建设银行宜兴丁蜀支行；账号：6217********）。本案案件受理费3795元，由蔡裕明负担。因颜春林未履行上述调解确定的义务，申请执行人蔡裕明向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人颜春林电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人颜春林未实际履行。2、本院于2021年4月6日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜春林名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月6日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人颜春林名下的不动产信息，查明其名下有位于宜兴市××镇××村××号××。该房屋系宅基地房屋，依法暂不能处置。4、本院于2021年4月13日委托郎溪县人民法院调查被执行人颜春林名下的不动产信息，未查找到相关财产线索。5、本院于2021年5月27日至被执行人颜春林住所地东龙村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年4月25日对被执行人颜春林适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统冻结了被执行人颜春林名下的银行存款账户1个；于2021年8月9日依职权扣划其银行存款1600元，该款将支付给申请执行人，优先支付诉讼费。8、本院于2021年8月10日依申请将被执行人颜春林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年8月10日约谈申请执行人蔡裕明，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位1600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十日书记员  周 艳
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2624民初570号 原告：张某，女，1985年1月6日出生，侗族，住三穗县。 原告：龙某，女，2018年5月19日出生，侗族，住址同上。 法定代理人：张某，系龙某母亲。 被告龙国刚，男，1982年12月13日出生，住三穗县。 原告张某、龙某与被告龙国刚合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张某、龙某在规定的期限内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某、龙某撤回起诉处理。 审 判 员 潘盛成 二〇二一年八月十二日 法官助理 吴 其 书 记 员 吴胜文
台安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0321执恢129号之一申请执行人：赵桂兰,女,汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：李平，女,汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：马永斌，男,汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。本院在执行赵桂兰与李平、马永斌借款合同纠纷一案中，双方于2021年6月5日自愿达成还款协议，内容如下：剩余执行款（本金和利息）问题，双方协商一致，同意自2021年8月起，由被执行人李平的养老保险账户（邮政储蓄银行6217992230011907406，每月工资的全额）进行偿还，直到付清之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）鞍台民三初字第00350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年八月二十七日书记员 远小凯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执2419号 申请执行人：李景强,男,1968年3月28日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:顾宗得,男,1981年10月27日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人李景强与被执行人顾宗得民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2376号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告顾宗得于本判决生效后十日内偿还原告李景强借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年4月17日起按年利率16.2%计算利息至实际履行完毕时止）。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月7日立案执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021)皖1324民初2376号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2376号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  陶婉君
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2547号何晓琴：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何晓琴与被执行人罗时先、陈晨民间借贷一案中，罗时先、陈晨已主动兑现案款19125元及利息（其中执行费125元），其余款项申请人予以放弃，本院已将该款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2547号罗时先、陈晨：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何晓琴与被执行人罗时先、陈晨民间借贷一案中，罗时先、陈晨已主动兑现案款19125元及利息（其中执行费125元），其余款项申请人予以放弃，本院已将该款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。特此通知2021年8月20日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2335号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋军文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋军文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军文存款人民币2922.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3672号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：浑海兵，男，汉族，1978年2月5日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告浑海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘7506执5号 申请人：本院刑事审判庭。 被申请人：旦知次旦，男，1975年10月5日出生，住甘肃省卓尼县。 2020年11月26日，本院以（2020）甘7506刑初11号刑事判决书判处旦知次旦罚金2900元，判决生效后，旦知次旦一直未履行罚金缴纳义务。2021年4月19日该案由本院刑事审判庭移交执行。执行人员在对被申请人财产进行调查中发现，旦知次旦本人在监狱服刑，家中极度贫困，无房屋等不动产登记，名下也无任何存款，家中也没有牲畜，无任何财产可供执行，完全不具备执行能力。经执行人员与被执行人家属协商，其家属同意合议庭提出的“易科执行，复绿补种”方案。4月24日，在洮河林区人民检察院的监督下，本院组织旦知次旦亲属20余人进行了复绿补植行动，现场共栽植云杉苗木1000株。后经洮河国家级自然保护区管护中心林业工程师勘察验收，所植苗木均已成活，达到了“复绿补植方案”要求。经合议庭评议并报院审委会同意，决定依法免除被执行人旦知次旦的罚金。 依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 免除被执行人旦知次旦罚金2900元，终结(2021)甘7506执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王广宇 审判员  李 辉 审判员  魏晓霞 二〇二一年八月十七日 书记员  曹海菊
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1732号 上诉人（原审被告）：高武原，男，1960年3月1日出生，满族，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金顺玉，女，1953年6月12日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。 被上诉人（原审被告）：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军，该公司总经理。 上诉人高武原因与被上诉人金顺玉、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司（以下简称城乡开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高武原上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回金顺玉的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由金顺玉承担。事实和理由：金顺玉是针对城乡开发公司企业信誉而签订的预购协议书，而不是针对上诉人签订的预购协议书，所交付的订金收据也是城乡开发公司晨熙家园售楼处出具的，因此签订预购协议是公司行为而不是个人行为，其次上诉人高武原不是实际施工人，而是内部借用资质的实际开发人。案涉房屋预购协议书的签订主体是金顺玉和城乡开发公司，一审判决变更协议的当事人，属于认定主体、认定事实错误。双方没有约定具体的房屋配户时间，因为当时的二期工程属于待建设阶段，如果二期工程一旦开工建设，必须按双方签订的房屋预购协议约定配户。在协议履行期间，金顺玉提出单方解除协议，应按双方签订的预购协议书第五条当中的第2项规定即：买方在履行协议规定时间内，要求停止作废协议时，卖方除扣除协议规定的订金外，并且按90%退购房款。按此约定金顺玉无权要求给付订金2万元。一审判决没有确定双方签订的房屋预购协议书的效力，也没有判决解除双方的房屋预购协议，上诉人和被上诉人城乡开发公司一直在履行预购协议书，没有构成违约。 金顺玉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即退还预缴购房款20,000.00元；2、按银行同期贷款利率5.5%，以20,000.00为基数从2011年8月至2020年8月计算利息，利息共计9,900.00元；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年8月，高武原借用城乡开发公司的资质开发建设清原镇政府西侧晨熙家园。2011年8月19日，高武原以城乡开发公司（晨熙家园售楼处）为卖方与金顺玉（买方）签订房屋预购协议书，协议书约定：金顺玉预购清原镇政府西侧晨熙家园4号楼5单元303房屋，建筑面积：71㎡，房屋价格3,380.00元/平，房屋总价款239,980.00元，按房屋总造价的10%预缴20,000.00元作为订金，余额配户时全款结清。卖方按协议约定将验收合格房屋配户给买方，如卖方未能按时配户，买方要求退房款，卖方将购房款全部退还并按人民银行现行活期存款利息支付所交房款实际金额的利息。合同签订后，金顺玉向高武原交付预缴购房款20,000.00元，高武原向金顺玉出具收款收据。案涉房屋至今尚未开发建设。 一审法院认为，本案的争议焦点为案涉房屋预购协议书合同主体的确定。原告在被告高武原没有提供城乡开发公司授权委托其销售案涉房屋相关手续的情况下，与高武原达成预购协议，案涉款项由高武原收取后并未交给城乡开发公司，由此可以认定高武原作为实际施工人以其借用资质的城乡开发公司名义销售案涉房屋的事实，且原告知悉晨熙家园系为高武原开发的情形下预定案涉房屋，因此应认定达成案涉房屋预购合意的双方为原告金顺玉与被告高武原。原告按照协议约定向被告高武原交付预缴购房款20,000.00元，因案涉房屋尚未建设，被告未按合同约定将案涉房屋交付原告金顺玉，构成违约，故原告主张被告高武原退还预缴购房款的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告高武原于本判决生效后十日内返还原告金顺玉购房款20,000.00元及利息（利息自2011年8月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至全部结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告金顺玉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274.00元，由高武原负担。 本院二审期间，上诉人提交了城乡开发公司与案外人抚顺市科泰房地产开发有限责任公司（以下简称科泰公司）于2012年3月23日签订的《终止晨熙家园房地产联合开发项目建设协议书》一份，拟证明2012年3月23日之前城乡开发公司在该地块签订的所有协议均由科泰公司承担责任。另查明，科泰公司成立于2011年11月9日，法定代表人为高武原，股东为高武原和邓越。上诉人自认案涉地块尚未拆迁。本院经审理查明的其他事实和一审查明的事实相同。 本院认为，案涉合同是上诉人以晨熙家园售楼处的名义和被上诉人金顺玉签订的，并由上诉人收取了房款。一审审理时，上诉人无正当理由没有到庭应诉，依法视为对被上诉人金顺玉的诉讼请求无异议。一审以合同相对性确认合同履行的主体为上诉人于法有据。本院审理中上诉人仍没有提供城乡开发公司授权委托其销售案涉房屋相关手续，且其提供的《终止晨熙家园房地产联合开发项目建设协议书》内容也约定城乡开发公司对晨熙家园项目的有关债权不承担最终责任。故一审根据合同相对性原则判决由高武原承担签订案涉房屋预购协议的民事责任，认定案涉房屋预购协议的签订主体正确。因案涉房屋预购协议的签订主体并非城乡开发公司，科泰公司成立于案涉合同签订之后，不能认定为案涉合同为科泰公司签订。科泰公司对公司成立前有关股东民事行为是否承担责任，既取决于科泰公司是否对成立前有关公司股东签订合同追认，也取决于债权人的选择权。现作为债权人的被上诉人金顺玉并没有要求科泰公司承担本案的还款责任。上诉人既是签订合同的相对人，也是科泰公司的股东和法定代表人，要求免除自己民事责任的理由依法不能成立。同时，上诉人对本案行为是否是公司设立前的行为，是其和科泰公司内部约定的问题，不能免除上诉人的因其行为对外产生的民事责任。故本院对上诉人由科泰公司承担责任的上诉请求依法不予支持。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。案涉房屋预购协议书约定卖方未能按时配户，卖方承担退款并支付利息的责任，属于约定履行期限不明确，但案涉房屋预购协议是2011年8月19日签订的，高武原至今未履行协议，金顺玉可以依法随时要求履行。协议中所约定房屋至今尚未建设，高武原不能履行债务，一审判决认定高武原违约于法有据。综上所述，高武原的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费548元，由上诉人高武原负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孟 丽 审 判 员  韩 雪 审 判 员  李雪慧 二〇二一年八月二日 法官助理  李献忠 书 记 员  刘 娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初8518号之一原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街110号，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。委托诉讼代理人：戴占平，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：周达强，男，1978年8月5日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委会）与被告周达强渔业承包合同纠纷一案。本院于2021年8月3日立案。原告范道村委会于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现范道村委会向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会撤诉。本案诉讼费422元，其中案件受理费减半收取计172元，财产保全费250元，由江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会负担。审判员  吴旻昊二〇二一年八月十日书记员  周叶欢
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执4795号申请人：安徽农飞客农业科技有限公司，住合肥市政务区祁门路1777号辉隆大厦，统一社会信用代码913401000945836488。法定代表人：汪谦。被执行人：怀宁县农飞客农业科技有限公司，住安徽省安庆市怀宁县平山镇平山街道，统一社会信用代码91340822MA2NU50E3J。法定代表人：李勇。本院在执行安徽农飞客农业科技有限公司与怀宁县农飞客农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4795号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。