wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执237号申请执行人湖南寰宇新材料科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市高新区。法定代表人：周祚新，公司总经理。被执行人深圳市祺通贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：薛正滨，公司总经理。被执行人郑建芳，男，系公司职员，住福建省仙游县。申请执行人湖南寰宇新材料科技股份有限公司与被执行人深圳市祺通贸易有限公司、郑建芳合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年11月19日作出（2020）湘1221民初967号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月9日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2021年3月4日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，查询到两被执行人有部分银行存款，本院于2021年5月12日扣划两被执行人银行存款及网络资金合计92574.87元，于2021年8月2日扣划被执行人深圳市祺通贸易有限公司银行存款24600元，上述两次扣款均已及时支付给申请执行人，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2021年3月10日向中方县不动产登记中心查询，于2021年3月18日向怀化市不动产登记中心查询，没有查询到被执行人的不动产登记信息；2021年7月15日委托深圳市龙岗区人民法院、福建省仙游县人民法院查询被执行人的不动产信息，均没有查询到被执行人的不动产登记信息。3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、于2021年8月16日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；5、于2021年8月5日申请执行人向本院书面申请将该案作终结本次执行程序结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的为返还定金230000元，被执行人自动履行10000元，本院强制执行117174.87元，已经执行到位，127174.87元，余款102825.13元未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十八日书记员  王瑜佳
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1126号原告：成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司，住所地衡水市饶阳县新城区博陵北大街横一路九号中区。负责人：陶鹏海。被告：彭思潮，男，1989年7月28日出生，汉族，现住湖北省襄阳市谷城县。原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司诉被告彭思潮借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司撤回起诉。案件受理费收取81元，由原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司负担。审判员  段占兵二〇二一年八月十二日书记员  路会权
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1253号韩永建、韩冰、杜欣婷：韩永建与韩冰、杜欣婷财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保房产一处，查封申请人车辆档案一个，查封被申请人银行账户。至此，韩永建向本院申请执行的（2021）辽0104民初10022号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更652号罪犯张宗国，男，1985年11月14日出生于河北省宽城县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2019年4月2日作出(2019)冀0821刑初88号刑事判决，以被告人张宗国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张宗国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）95号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张宗国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宗国减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执514号申请执行人：马培培，男，1982年4月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：朱海军，男，1993年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院执行的申请执行人马培培与被执行人朱海军民间借贷纠纷一案，执行标的为15万元。经本院通过网络及线下对被执行人的银行存款、证券、收益类保险、住房公积金、不动产等情况进行调查，并到所在社区进行走访，发现朱海军名下有机动车一辆，车牌号为皖Ｄ×××××，该车已被本院轮候冻结；其在上海婵雨实业发展有限公司及安徽淮彩电器有限公司的股权，申请人均不要求处置；未查到朱海军有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供执行线索。本院已依法对朱海军采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年八月二十八日书记员  田 晓安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执514号申请执行人：马培培，男，1982年4月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：朱海军，男，1993年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院执行的申请执行人马培培与被执行人朱海军民间借贷纠纷一案，执行标的为15万元。经本院通过网络及线下对被执行人的银行存款、证券、收益类保险、住房公积金、不动产等情况进行调查，并到所在社区进行走访，发现朱海军名下有机动车一辆，车牌号为皖Ｄ×××××，该车已被本院轮候冻结；其在上海婵雨实业发展有限公司及安徽淮彩电器有限公司的股权，申请人均不要求处置；未查到朱海军有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供执行线索。本院已依法对朱海军采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年八月二十八日书记员  田 晓
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3170号之一申请执行人：新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：王荣元，该合作社董事长。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被执行人：郭浩，男，1982年4月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡淑畅，女，1985年9月23日出生，汉族，住新沂市。申请执行人新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社与被执行人郭浩、胡淑畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭浩、胡淑畅于判决生效之日起十日内偿还新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社借款本金50000元及利息。因郭浩、胡淑畅未按上述生效法律文书履行义务，新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2317号被执行人：邹宝颂，男，1987年07月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人邹宝颂追偿诉讼费一案，本院于2021年4月19日作出的(2021)皖1881民初1201号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年8月3日移送执行追偿诉讼费100元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1201号判决中邹宝颂承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月十六日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初347号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人刘增光，男，1964年12月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，个体，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年被淮北市XX局相山分局东黎派出所立案调查，2007年12月刘增光赔偿被害人五万元与被害人达成和解，该案于2007年12月27日撤案。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日投案，同日被淮北市XX局相山分局取保候审，同日被该局取保候审，2021年5月12日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年7月19日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局古城派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）232号起诉书指控被告人刘增光犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年7月14日立案，并依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣、检察官助理李晶晶出庭支持公诉，被告人刘增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年4月11日21时40分许,在安徽省淮北市相山区门,被告人刘增光与被害人王某因交通事故发生争执,后刘增光用拳头将王某左面部致伤。经鉴定,被害人王某因外伤致双侧鼻骨及上颌骨额突骨折,损伤程度为轻伤二级。2020年5月12日,被告人刘增光主动到案。2021年5月6日,被告人刘增光与被害人王某达成赔偿协议,并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示户籍信息、前科情况核实证明，归案经过，体表原始伤情记录表及照片，谅解书、收条，现场勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人蔡某的证言，被害人王某的陈述，被告人刘增光的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘增光故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘增光认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人刘增光有期徒刑八个月，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。后以相检量建调［2021］13号量刑建议调整书将量刑建议调整为有期徒刑七个月，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人刘增光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，表示认罪，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月11日21时许，在淮北市相山区，被告人刘增光与被害人王某因交通事故发生纠纷，期间，王某搂一下刘增光的脖子，刘增光用拳头将王某面部殴打致伤。经鉴定，王某因外伤致双侧鼻骨及上颌骨额突骨折,损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年5月12日，被告人刘增光主动投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘增光赔偿被害人王某经济损失10万元，王某对刘增光的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科情况核实证明，归案经过，体表原始伤情记录表及照片，谅解书、收条，现场勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人蔡某的证言，被害人王某的陈述，被告人刘增光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘增光故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。刘增光主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。刘增光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人刘增光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑士田审 判 员  张方娴人民陪审员  陈钦兰二〇二一年八月二十日法官 助理  王 元书 记 员  赵薛玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6071号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：崔成权，男，朝鲜族，住吉林省长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司诉被告崔成权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2021年8月24日书面申请准许撤回起诉。 本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费183.00元，减半收取92.00元由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审判员  曹春江 二〇二一年八月二十五日 书记员  高梓熙
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3918号上诉人（原审原告）：津水环保设备工程（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦612。法定代表人：曹建山，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市水利工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道29号。法定代表人：运如广，董事长。委托诉讼代理人：李梓齐，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。上诉人津水环保设备工程（天津）有限公司（以下简称津水公司）因与被上诉人天津市水利工程有限公司（以下简称水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。津水公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）津0118民初3367号民事判决书，依法将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一审未释明双方鉴定事项属程序违法，故上诉人申请二审发回重审，上诉人将对涉案工程量进行造价鉴定。水利公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。上诉人在一审时未申请鉴定，双方之间的权利义务一审已经查明，请求二审法院依法维持原判。津水公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令水利公司立即支付津水公司工程款3459400元并支付至实际清偿之日止的逾期付款利息；2、诉讼费由水利公司负担。一审法院认定事实：2017年7月28日水利公司与津水公司签订《天津市水利工程有限公司建设工程施工劳务/专业分包合同》，工程名称为：津水公司分包静海建成区前进xxx水水体整治工程，津水公司分包工程内容为生态净化工程。合同约定工程价款2960000元。工程款拨付方式为：工程款拨付幅度不超过合同价款的95%，其余尾款在工程竣工后办理结算，待保修期满后，付清尾款，工程质量保修期限为两年。2017年8月1日双方签署补充协议，增加工程量1999400元，约定补充协议作为原合同一部分，不影响原合同其他条款的执行，且与原合同具有同等法律效力。协议签订后，付款方式按原合同执行。水利公司已经向津水公司支付工程款1500000元。津水公司为证明其已经完成的工程量向一审法院提交了与案外人签署的12组采购合同及付款情况。其中津水公司于2017年3月3日与xxxx（天津）环保科技有限公司签订的《静海建成区前进xxx水体整治工程一体化污水处理装置设备采购合同》及其付款凭证400000元，因水利公司向一审法院提交的已经完成工程量明细中说明第2条自认，MBR一体化装置为xxxx公司安装调试，如津水公司承诺或已向xxxx公司支付货款，水利公司即认可设备安装供应。津水公司提交的与xxxx公司的采购合同及支付凭证可以证实该400000元已经向xxxx公司支付，故一审法院对于该组合同及发票予以采信。对于其余11组合同，因津水公司提交的证据不能证明其采购产品用于涉案工程施工，且部分合同并未足额支付货款，故一审法院对于津水公司提交的其余11组采购合同及其发票不予采信。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，津水公司要求水利公司支付工程款，应当提交证据证明其已经完成的工程量价款，双方对于涉案工程未能结算，津水公司提供的证据不能证明其已经完成的工程量及价款，应当承担举证不能的不利后果。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，水利公司向一审法院提交了合同执行情况对比表，自认津水公司已经完成的工程量为2016800元，且通过津水公司提交的与xxxx公司的合同及打款明细可以证实津水公司已经向xxxx公司支付了工程量400000元，故水利公司认可的已经完成工程量价款为2416800元。水利公司已经支付的工程款为1500000元，尚欠工程款916800元，故水利公司应当向津水公司支付工程款916800元。关于津水公司主张工程款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间应视为付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。因双方对涉案工程未结算，且津水公司未能提交证据证明工程的交付日期，故一审法院认定利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：“一、被告天津市水利工程有限公司于本判决生效后五日内向原告津水环保设备工程（天津）有限公司支付欠付工程款916800元及利息（以916800元为基数，自2020年6月11日起至工程款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回津水环保设备工程（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17238元，由天津市水利工程有限公司负担6484元，由津水环保设备工程（天津）有限公司负担10754元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案合同性质，根据涉案分包合同及补充协议的约定，涉案合同的性质为固定单价合同，《分包合同项目一览表》中工程量为估算工程量，以最终结算为准。故津水公司有关涉案合同为固定总价合同的主张不能成立。关于涉案工程量，津水公司对涉案工程量负有证明责任，但其提交的证据不能证明其主张，应当承担相应的不利后果，一审根据水利公司自认工程量确定工程价款并无不当。关于鉴定问题，津水公司在一审并未提出工程量鉴定申请，另，根据双方的合同所附《分包合同项目一览表》，涉案工程大量工程内容为植被系统构建工程，为生物性内容，津水公司未及时行使其权利，自双方认可的工程竣工时间2017年8月至今已有几年时间，已难以还原其当时的工程量。津水公司在一审对水利公司的《津水环保合同清单及合同执行情况对比表》发表质证意见时其亦认为事隔三年之久，一些植物的存活状态不能代表其当时的合同履行情况。故津水公司以一审未向其释明鉴定为由请求发回重审的上诉意见，本院依法不予支持。综上所述，津水公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27140元，由上诉人津水环保设备工程（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳军审 判 员 付平平审 判 员 李 亚二〇二一年八月六日法官助理 王玉晓书 记 员 郭光光
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5792号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王皎，系该公司员工。被告：肖雨欣，女，1982年10月16日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告肖雨欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年八月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1069号李志玮、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的李志玮申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3016号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告彭其德，男，1984年7月6日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告宋根方，女，1990年2月2日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告彭其德、宋根方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告彭其德、宋根方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告彭其德、宋根方偿还原告贷款本金50000元及利息；2、由被告彭其德、宋根方承担本案的诉讼费用。被告彭其德、宋根方未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告彭其德、宋根方于2011年11月21日登记结婚。2018年1月4日，原告双峰农商银行所辖的印田支行与被告彭其德、宋根方签订合同编号为-31022－2018－00000002的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为资金周转；借款期限为2018年1月4日至2021年1月3日到期；借款年利率9.5884%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.4649%。2020年6月28日，原告双峰农商银行所辖的印田支行依约发放给被告彭其德、宋根方借款50000元，年利率8.7810%，还款方式为到期还本。借款发生后，被告彭其德、宋根方偿还了2020年12月24日前的利息。至2021年6月21日止，被告彭其德、宋根方结欠原告双峰农商银行贷款本金50000元，利息2837.15元。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的印田支行与被告彭其德、宋根方签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告彭其德、宋根方在借款后未按约偿还借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告彭其德、宋根方偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭其德、宋根方偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元和至2021年6月21日止的利息2837.15元，并另行偿付自2020年6月22日起至清偿完毕之日止按合同约定的月利率9.5‰计算产生的利息。以上款项，限被告彭其德、宋根方于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告彭其德、宋根方负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4132号原告：刘显，女，1978年10月07日出生，回族，住河南省夏邑县。被告：砀山县徽宿料理店，住所地砀山县砀城镇人民路与芒砀路交叉口梨花里文旅商业街22幢第三层301-309，统一社会信用代码92341321MA2WAK3LXC。经营者：吕涛涛。本院在审理原告刘显诉被告砀山县徽宿料理店买卖合同纠纷一案中，原告刘显于2021年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘显申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘显撤回对砀山县徽宿料理店的起诉。案件受理费25元，由原告刘显负担。审 判 员 王 连 伟二〇二一年八月二十三日法官助理 华   启书 记 员 华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4132号原告：刘显，女，1978年10月07日出生，回族，住河南省夏邑县。被告：砀山县徽宿料理店，住所地砀山县砀城镇人民路与芒砀路交叉口梨花里文旅商业街22幢第三层301-309，统一社会信用代码92341321MA2WAK3LXC。经营者：吕涛涛。本院在审理原告刘显诉被告砀山县徽宿料理店买卖合同纠纷一案中，原告刘显于2021年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘显申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘显撤回对砀山县徽宿料理店的起诉。案件受理费25元，由原告刘显负担。审 判 员 王 连 伟二〇二一年八月二十三日法官助理 华   启书 记 员 华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执860号 董晓君、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 董晓君与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔464.13元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款464.13元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执860号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2340号申请执行人:李报，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：祁磊，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人李报与被执行人祁磊加工合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）皖1324民初5889号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：祁磊应支付李报加工费46000元，祁磊定于2020年11月30日前付10000元，2020年12月30日前付10000元，2021年5月30日前付26000元；如逾期还款，祁磊则需支付违约金2000元。本案诉讼费453元，由李报负担。申请执行人执行后，因被执行人祁磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初5889号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5889号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月三十日书记员  贺 微
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1858号原告：肥乡县农村信用合作联社大西高信用社，住所地：河北省肥乡县屯庄营乡大西高村东街口往北30米路东。法定代表人：吕光辉，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。被告：师志会，男，1970年6月28日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社与被告师志会金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥乡县农村信用合作联社大西高信用社撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十六日书记员 高伟钊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢400号姜建、秦春建：姜建与秦春建民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月26日立案恢复执行。现申请执行人与被执行人达成和解，由被执行人一次性给付30000元，本院收取执行费515元。至此，本案的执行依据（2016）苏0612民初2163号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0181执4571号 申请执行人湖南金港投资担保有限公司。 被执行人宋振江。 湖南金港财务咨询有限公司申请执行宋振江追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4623号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋振江银行存款149923.56元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘二伦 二〇二一年八月二十四日 书记员  彭 辉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执662号申请执行人:马义，男，1974年7月24日出生，住黑龙江省塔河县。被执行人：穆棱市凯飞食品有限公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇西岗村，社会统一信用代码：91231085681414937K。法定代表人：孔令保，经理。本院在执行马义与穆棱市凯飞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人穆棱市凯飞食品有限公司在哈尔滨银行牡丹江分行、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、中国银行穆棱支行营业部、哈尔滨银行牡丹江穆棱支行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人穆棱市凯飞食品有限公司在哈尔滨银行牡丹江分行账号为中的存款。二、冻结被执行人穆棱市凯飞食品有限公司在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中的存款。三、冻结被执行人穆棱市凯飞食品有限公司在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。四、冻结被执行人穆棱市凯飞食品有限公司在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中的存款。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年八月十日书记员  贾长丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5902号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男，该单位干部。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津华苑产业园区海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0104行审201号行政裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18216.27元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人刘世国采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执785号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。负责人：刘华，职务：行长。被执行人：黄志鹏，男，1993年9月7日出生，壮族，户籍地：广西龙州县。现住贺州市八步区（生产部）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人黄志鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还截止至2020年5月18日止的信用卡透支本金709.53元、利息102.11元、费用（滞纳金、违约金）140.63元、律师损失费700元并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月十七日书记员  邹 媚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16021号原告：周立春，男，1967年4月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘思岐，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯锐，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人：周世超。委托诉讼代理人：李岗，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告周立春与被告沈阳华强建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案。原告周立春于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立春在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立春撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告周立春负担。审 判 员  由 成二〇二一年八月二十六日法官助理  郑晓晨书 记 员  王皓然
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保491号衡阳市易达商品混凝土有限公司、衡南县天源房地产开发有限公司：本院于2021年8月2日受理的申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人衡南县天源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司于2021年8月2日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12576号上诉人（原审被告）：深圳市冠誉运通国际货运代理有限公司，。法定代表人：朱剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：朱宇航，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭熹媛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：深圳市利孚医疗技术有限公司。法定代表人：潘少辉，执行董事。委托诉讼代理人：薛旗，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑平华，广东代昊时代律师事务所律师。原审被告：冠誉国际供应链（深圳）有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区笋岗东路3002号万通大厦1301，统一社会信用代码91440300MA5EYQC79H。法定代表人：朱妙娣，执行董事。上诉人深圳市冠誉运通国际货运代理有限公司（以下简称冠誉货运公司）因与被上诉人深圳市利孚医疗技术有限公司（以下简称利孚公司）、冠誉国际供应链（深圳）有限公司（以下简称冠誉供应链公司）运输合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23343号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冠誉货运公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判驳回利孚公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由利孚公司承担。利孚公司向一审法院起诉请求：1.冠誉货运公司、冠誉供应链公司赔偿利孚公司货款12万元；2.冠誉货运公司、冠誉供应链公司退还利孚公司运费16082元；3.冠誉货运公司、冠誉供应链公司承担利息723.5元（以136082元为本金，按照中国人民同期银行贷款基准利率计算，自2020年3月23日起暂计至2020年6月25日，至实际支付之日止）；4.冠誉货运公司、冠誉供应链公司承担本案诉讼费、保全费。一审法院判决：一、冠誉货运公司应于判决生效之日起十日内赔偿利孚公司货物损失110684.79元；二、冠誉货运公司应于判决生效之日起十日内向利孚公司退还运费人民币15944.49元；三、冠誉货运公司应于判决生效之日起十日内向利孚公司支付因货物损失及应退还运费所产生的利息【利息以126629.28元（110684.79元+15944.49元）为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年5月公布的贷款市场报价利率，自2020年6月5日计至款项全部清偿之日】；四、驳回利孚公司的其他诉讼请求。案件受理费3036元，由冠誉货运公司负担2730元，利孚公司负担306元；保全费1204元，由冠誉货运公司负担。前述费用利孚公司均已预交，冠誉货运公司应于判决生效之日起十日内迳付利孚公司案件受理费、保全费合计3934元。经查，1.利孚公司主张微信聊天记录和视频足以证明其发货时快递外包装有YISHI0N以纯和舒放的LOGO，但是西班牙客户收到的是空白的纸箱，没有LOGO，即其发出货物时快递箱外包装与冠誉货运公司找到货物重新发出时的快递箱外包装不一致，且客户是在签收后1个小时之内就提出了货物签收异议。2.冠誉货运公司找到遗失的货物后重新发之前，未就找到的货物与其承运的涉案货物是否具有一致性与利孚公司进行确认。冠誉货运公司主张聊天记录中有明确记载，要求对外包装箱进行拍照给利孚公司，但是因为涉案货物是在香港的DHL的仓库中，由DHL找到之后直接发出，冠誉货运公司没有办法控制，所以没有拍照。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系运输合同纠纷。本案二审的争议焦点为：冠誉货运公司是否应当向利孚公司赔偿货物损失并退还运费。《中华人民共和国合同法》第三百一十条规定，收货人提货是应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物；第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，首先，冠誉货运公司作为承运方，应当对承运货物在提货与交付时具有一致性尽到合理注意义务，根据一审查明的事实可知，冠誉货运公司曾向利孚公司告知货物已经丢失，冠誉公司重新发出货物时，应当对其重新发出的货物与其承运货物具有一致性负有举证责任，结合微信聊天记录和视频的内容，在其并未与利孚公司对此予以确认，且冠誉货运公司并未提交充分有效证据予以证明其相关主张的情况下，冠誉货运公司应当承担举证不能的不利后果，一审认定涉案8箱口罩未依约运送至目的地，并无不当，本院予以确认；其次，利孚公司委托冠誉货运公司运输，双方并未明确约定收到货物时检验货物期限，收货人在开箱验货后就所收到货物提出异议并未超过合理期限，冠誉货运公司主张货损的风险应当由收货人承担，缺乏事实和法律依据。综上，冠誉货运公司未依约履行运输义务，利孚公司有权要求冠誉货运公司以返还托运费、赔偿货损的方式承担违约责任，一审判令冠誉货运公司向利孚公司赔偿货物损失并退还运费，并无不当，本院予以维持。综上，冠誉货运公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2833元，由上诉人深圳市冠誉运通国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王    畅审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年八月十七日书记员 李秀秀（兼）
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4367号之三郗忠山：郗忠山罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月六日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1587号关于申请执行人刘某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书和报告财产令，被执行人李某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初811号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初811号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初6313号 原告：杨多磊，男，1992年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙士鹏，男，1990年4月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 原告杨多磊与被告孙士鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨多磊于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨多磊的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨多磊撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨多磊负担。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  田孝义 二〇二一年八月十七日 书 记 员  魏明君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5506号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司职员。被告：金某某，男，1986年3月30日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16912号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**红黄路**帝豪丽都**2-1（自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   负责人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：苏金磊，男，1993年11月2日出生，汉族，住江苏省海门市。   原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告苏金磊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。         审 判 员 李 蕊         二〇二一年八月九日      法 官 助 理 易 圣 丰   书 记 员 唐 灏 月         -1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢719号 申请执行人：田育成，男，1982年4月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐三维品尚广告展览有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘付兴，该公司总经理。本院受理的申请执行人田育成与被执行人乌鲁木齐三唯品尚广告展览有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）新0104民初2134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案执行。本案申请执行标的59516.50元，已执行标的为0元，未执行标的为59516.50元。执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0104执恢719号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李 国 华二 Ｏ 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   木拉迪力
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2904号之一申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队。法定代表人赵胜忠，大队长。委托代理人蒲德平，工作人员。被执行人王发官，男，1979年11月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队与被执行人王发官行政非诉执行一案，本院（2021）黔0522行审22号行政裁定书已经发生法律效力，由被执行人缴纳罚款10000元及逾期加处的罚款960元。因被执行人未履行，经申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队的申请，本院于2021年6月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被二执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝），被执行人王发官账户资金700余元，申请人不要求扣划。被执行人王发官名下无无证券、债权登记等信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人财产进行查询，经查询，已无可扣划款项。对被执行人刘太林名下的车辆贵Ｆ×××××长安牌车,本院已依法查封，未实际控制，不具备处置条件。3、通过传统查控，被执行人在本市不动产中心无房产登记信息，无住房公积金，经到其户籍地黔西市村委会调查，未发现可供执行财产。4、本案执行到位金额为0元。5、本院已将被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月四日书记员  蔡诗琦
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3101号 李艳、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人李艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督155号支付令履行支付申请执行人李艳劳动报酬1567元，申请费16元，申请执行人李艳于2021年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督155号支付令。本院依法对债权人李艳劳动报1567元，申请费16元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3101号李艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3060号原告：李小军，男，1971年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝全，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：姚明臣，男，1953年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李小军与被告姚明臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法进行了审理。李小军诉称：2020年5月13日7时20分许，康平县朝阳路消防救援站接到报警，位于康平县北三家子八分场三中队的姚明臣、姚丽宏、谌淑芝、周喜民、李小军、祝长富家住宅发生火灾，火灾造成姚明臣、姚丽宏、谌淑芝、周喜民、李小军、祝长富房屋及生活用品部分烧毁，无人员伤亡。经康平县公安消防大队出具的火灾事故认定书认定：1、此起火灾起火部位为姚明臣家卧室东南角屋顶处；2、起火原因：排除遗留火种、排除认为纵火等引发火灾；3、不能排除电气线路故障引发火灾。姚明臣是房屋实际使用人，因其未尽到使用、管理的注意义务，对火灾的发生负有责任。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告的损害赔偿款30000元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，依原告的申请本院委托了司法鉴定机构进行了评估，司法鉴定机构认为不具备评估条件予以退卷处理。故此，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李小军的起诉。案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年八月十二日书记员  张苏伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2080号之一申请执行人河南绿芒果园林绿化工程有限公司。被执行人广厦建设集团有限责任公司。被执行人葛跃新，男。关于申请执行人河南绿芒果园林绿化工程有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司、葛跃新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿芒果园林绿化工程有限公司货款1345229.5元，并自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率的四倍支付违约金至货款实际付清之日止；二、被告葛跃新对上述债务及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告河南绿芒果园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17159元，保全费5000元，由被告广厦建设集团有限责任公司、葛跃新承担。因广厦建设集团有限责任公司、葛跃新未按上述生效法律文书履行义务，河南绿芒果园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人广厦建设集团有限责任公司、葛跃新名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人广厦建设集团有限责任公司、葛跃新名下无不动产登记信息。3、查明被执行人广厦建设集团有限责任公司、葛跃新名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余152701.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广厦建设集团有限责任公司、葛跃新负有继续向申请执行人河南绿芒果园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执359号申请执行人伍松柏，男，生于1964年12月22日，住营山县。被执行人杨继华，女，生于1961年2月12日，住营山县。申请执行人伍松柏与被执行人杨继华民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2021）川1322民初393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还400000元。本院于2021年3月1日依法受理执行。执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记。3本院已通过营山县绥安街遒绥山社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  李宁卫审判员  易 军二〇二一年八月二十三日书记员  杨华君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2021）新2901民初4076号   原告：齐乙霏，男，1992年10月9日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。       被告：刘廷兰，女，1990年9月27日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。       被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。       法定代表人：刘政宗，该公司负责人。       原告齐乙霏与被告刘廷兰、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年8月19日立案。原告齐乙霏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告齐乙霏撤回起诉处理。       审判员吕涛   二〇二一年八月二十八日   法官助理叶婷   书记员张璐
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12638号   原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：车红，女，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告车红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市津坛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十一日      法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3849号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，执行董事。 委托诉讼代理人：周敬来，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：王甫松，男，1939年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告王甫松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，因被告已经缴纳物业费，故原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐胜 二〇二一年八月十六日 法官助理 王静 书 记 员 汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1492号申请执行人：王荫娜，女，1976年7月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，职务：经理。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人王荫娜与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权2596032元。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月四日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1135号申请执行人：刘清国，男，1952年7月18日出生，汉族，住泊头市。申请执行人：刘庆森，男，1955年10月12日出生，汉族，住泊头市。被执行人：王志友，男，1960年2月4日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人刘清国、刘庆森与被执行人王志友不当得利纠纷一案中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月十六日书记员  张胜易
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初555号 原告：韩某，男，汉族，1985年11月18日出生。 被告：李某，男，汉族，1984年7月11日出生，内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告韩某诉被告李某合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告韩某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费150元，由原告韩某承担。 -2- 审判员  吴晓春 二〇二一年八月九日 书记员  张嘉瑞 -3- 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6196号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：齐爽，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告齐爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行回起诉。案件受理费减半收取549元，被告齐爽已负担。审 判 员  王 静二〇二一年八月十六日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1174号之三申请执行人：赵彩华，女，1971年4月30日出生，住集贤县福利镇金星村。被执行人：韩金明，男，1967年9月27日出生，住集贤县福利镇福合村。被执行人：周艳芹，女，1962年4月28日出生，住集贤县福利镇金星村。本院在执行申请执行人赵彩华与被执行人韩金明、周艳芹民间借贷纠纷一案中，因赵彩华申请撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对韩金明在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户800080121000647466内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年八月十八日书记员  杨志远
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1128号申请执行人：安化县应急管理局，住所地：安化县东坪镇原县人防办办公楼。法定代表人张志华，该局局长。委托代理人陈琪，安化县应急管理局工作人员。委托代理人李海军，安化县应急管理局工作人员。被执行人：王云中，男，1974年8月22日出生，汉族，住安化县羊角塘。申请执行人安化县应急管理局与被执行人王云中市场监督管理行政处罚一案，本院于2021年5月21日作出（2021）湘0923行审20号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。本院于2021年7月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王云中的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年7月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王云中的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月26日，本院对被执行人王少军采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4200号 申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。 负责人：章卓，行长。 被执行人王亮。 申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人王亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11929号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款158433.37元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王亮银行存款158433.37元（利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。  审判员  刘二伦 二〇二一年八月十九日 书记员  陈 荣
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1860号任丽、河南广海房地产开发有限公司：任丽与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52261.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，任丽向本院申请执行的（2021）豫0108民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十五日书记员  靳旭东
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1520号申请执行人：徐洪艳，女，1968年8月28日生，住所地吉林市丰满区。被执行人：周涛，男，1974年3月14日生，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人徐洪艳与被执行人周涛借款合同纠纷一案中，申请执行人徐洪艳与被执行人周涛自行达成和解，申请执行人同意本案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1520号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年八月二十五日书记员  姜 超
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1758号 原告：丁晓利，男，1957年9月24日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：孙敏文，男，1985年2月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告丁晓利诉被告孙敏文民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年2月9日，被告向原告借款本金2000.00元，用于被告给母亲治病，被告说母亲在清原县医院住院，约定2个月内还，但是一直迟迟没还，原告多次找被告，被告至今不接电话，原告联系不上被告，故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金2,000.00元。2、自2019年2月9日开始按银行利息给付直到本金付清时止。3、案件受理费由被告负担。 本院认为，原告不能提供被告孙敏文准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址，应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告丁晓利的起诉。 案件受理费50.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年八月十六日 代书记员 辛 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1238号 王佩龙、王虎虎： 关于王佩龙与王虎虎劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1928号民事调解书的内容,申请执行人要求被执行人支付案件款5025元,2021年7月19日被执行人直接支付申请执行人案件款1000元,2021年7月30日被执行人支付4025元,已由申请执行人领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  罗治全 二〇二一年八月二日 书记员  张 玮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15217号上诉人（原审原告）：黄静，女，1968年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：成都金谷域农业开发有限公司，住所地：大邑县安仁镇新团小区28栋。法定代表人：周红梅，执行董事。原审第三人：四川金谷域投资管理有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段46号“金辉商住楼（天紫界）”项目1幢1单元5层12号。法定代表人：周红梅，职务不详。上诉人黄静因与被上诉人成都金谷域农业开发有限公司、原审第三人四川金谷域投资管理有限公司公司解散纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄静向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人黄静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄静负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐尔双审判员  夏 伟审判员  贺晓琼二〇二一年八月六日书记员  李昱寒
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1700号原告赵永双，男，满族，1958年9月29日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告本溪立元建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇惠泽园46#-07,统一社会信用代码：91210521MA0UQXXU14。法定代表人金玉刚。被告本溪电力安装有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路34栋1-5层，36栋4至5层1号，统一社会信用代码：91210500732331454F。法定代表人王贺平，系董事长。委托代理人王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。原告赵永双诉被告本溪电力安装有限责任公司（以下简称电力公司）、本溪立元建筑工程有限公司（以下简称立元公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永双和被告电力公司的委托代理人王晓光均到庭参加了诉讼。被告立元公司依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月至12月在本溪电力安装有限责任公司发包、本溪立元建筑工程有限公司承包的桓仁至黄家堡π入雅河变220kv线路工程从事力工工作，日资170元，按月结算，工程结束后共欠原告劳务费935元。经多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令二被告给付劳务费935元；诉讼费由二被告承担。被告电力公司辩称，不同意原告诉讼请求。桓仁至黄家堡π入雅河变220kv线路工程是电力公司承包给有相应资质的立元建筑工程有限公司实际施工。原告等施工工人都是立元公司雇佣并给付工资的，电力公司给付立元公司工程款。现工程已完工且工程款已全部给付立元公司。原告所述电力公司给付了部分工人工资不属实，实际是由立元公司通过第三方向电力公司借款的形式由立元建筑公司给付工人，不是电力公司给付。电力公司不了解原告的劳务费欠付数额，工资表也没有电力公司确认，故劳务费与电力公司无关。被告本溪立元建筑工程有限公司无答辩。经审理查明，被告立元公司为原告赵永双出具拖欠工人工资情况表，载明“赵永双，力工，拖欠时间2020年10月-11月，拖欠金额935元，金玉刚签字并捺印，2021年2月1日”上述事实，有原告提供的《拖欠工人工资情况表》和被告电力公司提供的《工程施工分包合同》、转款协议、增值税发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告赵永双受被告本溪立元建筑工程有限公司雇佣，为本溪立元建筑工程有限公司提供劳务，被告本溪立元建筑工程有限公司为原告出具了《拖欠工人工资情况表》，故被告本溪立元建筑工程有限公司应按情况表承担给付劳务费的义务。工程虽为被告电力公司工程，但实际雇佣者为被告立元公司，电力公司已向立元公司支付全部工程款项，且《拖欠工人工资情况表》并没有电力公司确认欠款事实与数额，故被告电力公司不应承担给付该笔劳务费的义务。被告本溪立元建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪立元建筑工程有限公司于本判决发生法律力后立即给付原告赵永双劳务费935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告本溪立元建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关非二〇二一年八月十一日法官助理刘畅书记员宋甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4051号原告：高红霞，女，1978年4月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。被告：信都区惠邻里熟食店，统一社会信用代码92130503MA0G4CAN83，住所地河北省邢台市信都区永祥街德润花园底商。经营者：李桂云。高红霞与信都区惠邻里熟食店劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告高红霞于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高红霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高红霞负担。审 判 员 张永枝二〇二一年八月十九日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初109号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       范某，男，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太原市尖草坪。2019年1月5日因饮酒后驾驶机动车被柳林县交警大队罚款1000元，暂扣驾驶证六个月，准驾车型B2降为C1M。2021年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被山西省柳林县某局取保候审。                               辩护人                       张凤飞，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕33号                               指             控             事             实                       2021年3月4日21时许，被告人范某醉酒后驾驶一辆车牌号为晋A×××××的小型轿车，在柳林县杨家港村路段与高某驾驶的晋K×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，案发后，柳林县交警大队道路交通事故责任认定：被告人范某承担本起事故的全部责任，高某无责任。事后，被告人范某赔偿高某修理费2300元，经山西晋龙司法鉴定所对范某的血样进行检验鉴定，送检的范某的血样中检出乙醇成分，含量为272.20mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人范某当庭自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人范某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人范某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应对其从重处罚。鉴于被告人范某到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，庭前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年八月四日                          书 记 员 卢 瑶
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6721号申请执行人：成都金大唐贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心******。法定代表人：刘松召。被执行人：深圳海外装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。法定代表人：徐刚。被执行人：重庆创洲建筑装饰工程有限公司，住，住所地重庆市南岸区亚太路******/div>法定代表人：赖农海。本院依据已经发生法律效力的(2021)川01民终10227号民事判决书，于2021年7月28日立案受理成都金大唐贸易有限公司申请执行深圳海外装饰工程有限公司、重庆创洲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的387425.81元及利息，申请执行费5711元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:成都金大唐贸易有限公司申请执行深圳海外装饰工程有限公司、重庆创洲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 程 敏二〇二一年八月十六日书记员 柯良煜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2279号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡春霞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡春霞存款人民币3855.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执异137号案外人：赵文君，女，1988年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩珍珍，河北卓强律师事务所律师。申请执行人：杨成森，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王化蕤，男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘方元，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人杨成森与被执行人王化蕤、刘方元民间借贷纠纷一案中，案外人赵文君于2021年8月17日对（2020）冀0983执2056号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人赵文君称，案外人于2018年4月份购买冀Ｊ×××××小型轿车，因案外人无法用自己的名字做车贷分期，故借用王化蕤的名字办理了车贷分期，每次还车贷是案外人转账至王化蕤工商银行车贷分期卡号42×××22中，由银行自动划走进行还贷，此事实已经在（2019）冀0983民初6734号案件中进行了认定。但是在杨成森诉王化蕤、刘方元借贷纠纷（2020）冀0983民初286号案件执行过程中，法院作出（2020）冀0983执2056号执行裁定书，冻结了被执行人王化蕤名下银行账户，冻结了王化蕤名下用于偿还案外人汽车贷款的42×××22账户内19048元的存款，该款项系案外人支付的分期车贷，因该账户冻结无法正常还贷，严重影响了案外人车辆的使用及办理过户手续，为了维护自身合法权益，请求法院解除对涉案账户的冻结。案外人为证实自己的主张向本院提供（2019）冀0983民初6734号民事判决书一份。提供一份原告为王化蕤、被告为赵文君的民事诉讼状一份。提供一份沧州市运河区人民法院于2020年11月12日作出的（2020）冀0903民初3664号民事裁定书一份，裁定：准许王化蕤撤诉。本院查明，原告杨成森与被告王化蕤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）冀0983民初286号民事调解书，协议：一、被告王化蕤欠原告杨成森借款本金71000元及利息、违约金，被告王化蕤自愿于2020年5月6日前一次性偿还原告借款本金71000元，并按年利率7.2%的标准支付借款本金71000元自2018年4月1日起至实际付清之日止的利息，违约金原告自愿放弃；二、在被告王化蕤的财产依法强制执行后，仍不能履行债务时，被告刘方元对被告王化蕤的上述第一项债务承担保证责任；……。因被告未按调解书履行义务，原告杨成森申请强制执行，本院于2020年6月8日作出（2020）冀0983执2056号执行裁定书，裁定：冻结被执行人王化蕤在中国工商银行股份有限公司沧州分行的存款71000元整，冻结期限为一年。原告赵文君与被告王化蕤合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0983民初6734号民事判决书，判决：驳回原告赵文君的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。案外人虽提供了（2019）冀0983民初6734号民事判决书，但该判决书中未对涉案账户即为银行还贷账户有所认定。案外人另提供了诉状一份，但该案已撤诉，所提供的证据未能证实涉案账户即为涉案车辆还贷账户，其中的款项为案外人打款的还贷款项。本院按照金融机构登记的账户名称进行冻结并无不当，因此案外人赵文君的异议请求不足以排除执行，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人赵文君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  贾启安人民陪审员  杨合堂二〇二一年八月二十四日书 记 员  吴 静
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执429号申请执行人：唐某某，男，1990年8月5日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：董某某，男，1982年12月17日生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人唐某某于2021年4月10日向本院申请执行与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的20000元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的20000元执行到位，并将案款20000元转交给申请执行人唐某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的唐某某与董某某借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员  马 芸二〇二一年八月十八日法官助理  郑 龙书 记 员  余正洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执487号 申请执行人：唐春林，男，1982年2月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：于怀玉，男，1972年7月17日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。 本院在执行唐春林与于怀玉民间借贷纠纷一案中，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4630号民事调解书确定的义务，归还申请执行人借款40000元，承担执行费500元，合计40500元，逾期未履行。2021年2月26日、3月1日、8月2日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、税务登记信息;无工商注册信息；被执行人名下有甘E3M126号吉利牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封；冻结被执行人名下7个银行账户及1个网络资金账户内存款合计1125.11元；因金额较小，申请执行人不要求划拨。2021年3月23日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人及其家人常年在青海省西宁市打工，常年不在户口所在地天水市秦州区平南镇于庄村于庄52号居住。2021年8月2日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的40000元，穷尽执行措施，但因被执行人名下无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进生 审判员  赵玉峰 审判员  王存芳 二〇二一年八月十六日 书记员  张 玮
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执恢234号 申请执行人：陈献国，男，1959年10月1日出生，汉族，住所地：湖南省常德市武陵区。 被执行人：钟新全，男，1975年4月15日出生，汉族，住所地：湖南省常德市鼎城区。 申请执行人陈献国与被执行人钟新全民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟新全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈献国于2017年7月6日向本院提出执行申请，本院于2017年7月6日立案执行，因被执行人钟新全无可供执行的财产，本院于2018年1月8日裁定终结本次执行程序。后发现被执行人钟新全有可供执行的财产，申请执行人陈献国申请恢复执行，本院于2021年3月25日恢复执行。 本院于2021年3月25日向申请执行人陈献国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月28日向被执行人钟新全送达了恢复执行通知书及报告财产令。在执行过程中，查明被执行人钟新全在第三人常德锦天房地产开发有限公司江南分公司有到期债权。本院分别于2021年6月6日、2021年6月27日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖第三人常德锦天房地产开发有限公司江南分公司提供其名下在滨江明珠的车位号为A09、A12、A13、A15、A16、B18、B19、B22、B25、C07、C08、C13、C15、C16、C52、C53、C55、C59、C60、C62、C65、C66、C67、C68、C69共计25个车位，经两次拍卖，因无人竞买流拍。申请执行人陈献国向本院申请以二拍流拍价216.505万元抵债。因钟新全作为被执行人在本院有24件案件，按债权比例分配，申请人陈献国实现债权260364元。本院分别于2021年3月29日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人钟新全的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人钟新全有可供执行的财产。同时对被执行人钟新全的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行钟新全有其他可供执行的财产。 2021年8月25日，本院对被执行人钟新全适用限制高消费措施。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人陈献国，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人钟新全有可供执行的财产，申请执行人陈献国也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，到2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为1000055元，已执行到位金额为260364元，尚未执行到位金额为739691元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 郑 丹 审 判 员 周建军 二〇二一年八月二十五日 法官助理 刘阳阳 书 记 员 赵 艳