wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：于冲，男，1987年02月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人于冲信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6786号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人于冲履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币40408.78元及相应利息，并支付案件受理费人民币506.13元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6786号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12014号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：阮学平，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金香兰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：陈妙燕，女，1997年9月21日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告陈妙燕、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，于8月18日收悉原告慈溪市公牛电器有限公司以其与被告陈妙燕已达成庭外和解而提出的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告慈溪市公牛电器有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市公牛电器有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执441号之一申请执行人：彭胜明，男，1968年1月10日出生，土家族，住贵州省松桃县。被执行人：蒋轶，男，1964年2月15日出生，汉族，住贵州省松桃县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2886号《民事判决书》，于2021年3月9日立案受理彭胜明申请执行蒋轶合同纠纷一案。并于2021年3月12日向被执行人蒋轶发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人彭胜明工程款1225000.00元，承担诉讼费9645.00元、本案执行费14650.00元的义务。执行中查明，被执行人蒋轶在金融机构无银行存款可供执行，在公安部车辆查控系统中无车辆登记信息，在工商注册登记中无登记信息。本院线下在不动产登记中心未查询到被执行人蒋轶房产信息及住房公积金信息。经调查，被执行人蒋轶在案外人松桃县教育局有未拨付工程款，本院作出（2021）黔0628执441号《执行裁定书》，向案外人松桃县教育局提取被执行蒋轶未拨付工程款1249295.00元，案外人松桃县教育局表示暂无能力协助执行，并承诺待款项批复到位后，协助本院执行。申请执行人彭胜明在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人蒋轶的其他可供执行财产。本院依法将被执行人蒋轶列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人蒋轶的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人彭胜明，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人彭胜明对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人蒋轶暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2886号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月十六日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1046号上诉人(原审被告)：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶建扬。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：李靖，该行行长。原审被告：世范环保科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓清明。原审被告：上海日蝶实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶德瑜。原审被告：叶建扬，男，1979年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：叶建涨，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省。原审被告：马丽，女，1975年7月30日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海日丰实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海松江支行及原审被告世范环保科技(上海)有限公司、上海日蝶实业有限公司、叶建扬、叶建涨、马丽金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2020)沪0117民初16029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海日丰实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……2－1－
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3943号申请执行人：钱琳娜，女，1982年10月31日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人：上海元巨商业管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人钱琳娜与被申请人上海元巨商业管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2021)办字第272号裁决书，已经发生法律效力。权利人钱琳娜向本院申请执行，要求义务人上海元巨商业管理有限公司支付工资人民币10,000元，本院与2021年5月21日立案受理。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海元巨商业管理有限公司目前涉及其他执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21202号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：宋涛，男，1975年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行宋涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15733号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付189,903.75元。本院立案受理后，依法对被执行人宋涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人宋涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人宋涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人宋涛采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人宋涛纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2234号关于丛艳琴与张福强合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18615号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：北京仟草中药饮片有限公司，住所。地北京市。法定代表人：杨忠意。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京仟草中药饮片有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月23日以当事人已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11392号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王印，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告王印财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月23日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。因本案适用简易程序的小额诉讼程序，故案件受理费免予收取。审判员  王平书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4728号申请执行人：潘海瑾，女，1977年6月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈建华，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告潘海瑾与被告陈建华民间借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终10644号民事调解书确认：被告陈建华应给付原告潘海瑾10万元及利息等。民事调解书生效后，被告陈建华未自觉履行，权利人潘海瑾向本院申请执行。本院在执行中依法向陈建华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16009号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄秀兰，经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴     艳书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19566号申请执行人鲍家福，男，1977年5月20日生，汉族，住安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。被执行人钟联武，男，1972年12月3日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行(2020)沪0115民初10072号原告鲍家福诉被告钟联武其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初18326号原告：上海市食品进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX弄XXX号XXX-XXX号。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：巫有昌，男，1965年10月10日出生，住台湾地区。被告：黄锐，男，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：六安市鸿基羽绒有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：黄炳三。本院在审理原告上海市食品进出口有限公司与被告巫有昌、黄锐、六安市鸿基羽绒有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告巫有昌、黄锐、六安市鸿基羽绒有限公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市食品进出口有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告上海市食品进出口有限公司负担。审 判 长  徐劲草审 判 员  包鸿举人民陪审员  金静国法官 助理  唐 云书 记 员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5623号上诉人(原审原告)：罗元华，男，1982年10月15日出生，羌族，户籍所在地四川省。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董华威，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。上诉人罗元华因与被上诉人上海南尚置业有限公司(以下简称“南尚置业公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人罗元华及其委托诉讼代理人富贵、高茵，被上诉人南尚置业公司的委托诉讼代理人单新宇到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人罗元华以当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗元华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗元华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，543.30元，减半收取771.65元，由罗元华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  焦明静审 判 员  唐墨华审 判 员  王晓梅审 判 员  章晓琳法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13045号原告：上海同科物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈田华，董事长。委托诉讼代理人：徐晨阳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳虹，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告：张天艳，女，1990年12月7日生，汉族，住上海市松江区。原告上海同科物业管理有限公司与被告张天艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院委托松江区联合人民调解委员会主持调解，原告上海同科物业管理有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳欠付的物业费为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海同科物业管理有限公司撤诉。案件受理费,免予收取。审判员  苏晓星书记员  汤燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27064号原告：赵凤其，男，1952年6月16日出生，汉族。被告：罗秀兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住福建省。被告：童先元，男，1967年4月2日出生，汉族，住福建省。原告赵凤其与被告罗秀兰、童先元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告赵凤其在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凤其撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20446号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：肖天军，男，1961年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人肖天军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56654号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付116407.14元。本院立案受理后，依法对被执行人肖天军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人肖天军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人肖天军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人肖天军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19074号原告：上海鑫尧活动房有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：文继兵，总经理。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐贇，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久。原告上海鑫尧活动房有限公司与被告上海宝冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告上海鑫尧活动房有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海鑫尧活动房有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫尧活动房有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 刘丹法官助理 王丹书 记 员 王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢976号申请执行人：上海海运影都有限公司，住所地住所地上海市。法定代表人：王晓琳，执行董事。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺同一，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：姜铭，男，1962年12月21日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海海运影都有限公司与被执行人姜铭房屋租赁合同纠纷一案，本院(2017)沪0109民初20263号民事判决、(2021)沪0109执异74号执行裁定已生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付房屋使用费，自2015年8月31日起至清空返还上述房屋之日止，按照每月1,500元计算。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7771号上诉人(原审被告、反诉原告)：李伟，女，1963年10月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海宝鼎物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施晖，董事长。上诉人李伟因与被上诉人上海宝鼎物业管理有限公司(以下简称“宝鼎公司”)劳务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。李伟上诉请求：判令李伟无需返还宝鼎公司停车费2，100元。事实与理由：李伟收到业主杨毅秀支付的停车费2，100元后，已将该款以现金的方式交给了宝鼎公司物业管理处的会计廖玉英。廖玉英虽否认收到该笔款项，但作为与本案有利害关系的人，其既未到庭陈述事实真相，也未出具任何合法有效的证人证言。而不符合“三证合一”停车条件的业主杨毅秀的车能停在小区里，足以说明物业管理处是收到杨毅秀的停车费才允许其在小区里停车的。李伟在一审时提交的微信聊天记录可证明这一事实。综上，请求二审法院依法支持李伟的全部诉讼请求。宝鼎公司未发表书面答辩意见。宝鼎公司向一审法院起诉请求：1．判令李伟返还宝鼎公司垃圾清运费8，000元；2．判令李伟返还宝鼎公司停车费2，100元。李伟同时亦向一审法院提出反诉请求：判令宝鼎公司返还李伟垫付的垃圾清运费2，400元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李伟应于判决生效之日起十日内返还上海宝鼎物业管理有限公司停车费2，100元；二、上海宝鼎物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还李伟垫付的垃圾清运费2，400元；三、上海宝鼎物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李伟提交录音一份，为证明其已将停车费2，100元转交予廖玉英，宝鼎公司对此未发表质证意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李伟其在一审庭审中称并未收到停车费2，100元，此后又辩称已将前述款项转交予该公司财务廖玉英。其前后辩称相互矛盾，且对此并未提供充分的证据予以证明，本院难以采信。据此，李伟主张无需返还宝鼎公司停车费2，100元，本院不予支持。综上所述，李伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52.50元，由李伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14582号原告：李某1，男，1952年10月26日出生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：刘丽芸，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎建，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：李某2，男，1958年11月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李某1于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6629号申请执行人：璞彧体育文化发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李晓明，法定代表人。被执行人：李敏花，女，1987年9月18日出生，朝鲜族，住吉林省。璞彧体育文化发展(上海)有限公司与李敏花财产损害赔偿一案，本院作出的(2021)沪0120民初1287号判决已发生法律效力。因义务人李敏花未按生效法律文书的规定履行义务，权利人璞彧体育文化发展(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6200及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李敏花发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李敏花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 李永林书记员 蒋 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20494号原告：相龙存，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：徐怀球，上海市荣华律师事务所律师。被告：洪武，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：陈金发，男，1957年11月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告相龙存与被告洪武、陈金发案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案。原告相龙存在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按相龙存撤回起诉处理。审 判 长  但振华人民陪审员  季忠华人民陪审员  任三扣书 记 员  陆姗姗附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4333号申请执行人：李忠，男，1969年1月31日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：李瑾，女，1959年7月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人李忠、李瑾与被执行人上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付自2017年12月12日至2020年9月12日期间的租金人民币34,880.85元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律义务，但未果。本院依法对被执行人限制高消费，并对其法定代表人刘学军司法拘留15日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下存款已被其他案件先行保全冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16731号原告：廖毅明，男，1992年4月21日生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：菅亚琳，上海申创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明鹿，上海申创律师事务所律师。被告：上海磊乐网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贠垚韬，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。原告廖毅明诉被告上海磊乐网络科技有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖毅明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审判员 苏 姝书记员 胡英豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3047号之二原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：侯起成，男，1998年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人侯起成融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人侯起成名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4671号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3047号之二原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：侯起成，男，1998年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人侯起成融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人侯起成名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4671号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3374号申请执行人：磁石供应链商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：吴晓兵，执行董事。被执行人：上海银载实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱大付。被执行人：朱大付，男，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：王孝苗，女，汉族，户籍地安徽省巢湖市。磁石供应链商业保理(深圳)有限公司与上海银载实业有限公司、朱大付、王孝苗其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初29212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人磁石供应链商业保理(深圳)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币47000元及相应利息。本案在执行过程中查明，本院依法冻结被执行人王孝苗的银行账户，从中扣划605元作为本案执行费，扣划12284.12元发还申请执行人；依法冻结被执行人朱大付开户于财付通支付科技有限公司的账户。另查明，被执行人王孝苗分别在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司处购买多份保险，本院向上述两家公司发送查询函，查询保险的现金价值并予以提取。再查明，被执行人朱大付名下有浙A7XXXX的东风牌车辆一部，因未实际控制，暂不具备处分条件。除此之外，三名被执行人名下没有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索，执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施，已委托巢湖市庐江县人民法院调查朱大付、王孝苗的社保、公积金及户籍地财产情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21266号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：唐文兵，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人唐文兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20581号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付137838.28元。本院立案受理后，依法对被执行人唐文兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人唐文兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人唐文兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人唐文兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28230号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黄玉婷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄玉婷信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计67,312.33元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄玉婷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计67,312.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20647号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吴昌兰，女，1985年4月12日生，苗族，住贵州省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吴昌兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67198号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付1,887.26元。本院立案受理后，依法对被执行人吴昌兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人吴昌兰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人吴昌兰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人吴昌兰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7233号申请执行人：上海菲仑广告有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：帅勇靖，总经理。被执行人：上海谦觉智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹志良，执行董事。申请执行人上海菲仑广告有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14587号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海谦觉智能科技有限公司给付其货款41,652元；返还其押金20,000元；给付其利息损失(以61,652元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止)；给付其律师费5,000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年4月14日向被执行人上海谦觉智能科技有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同月21日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海谦觉智能科技有限公司目前无可供执行的银行存款、证券、房地产、车辆，且下落不明。因被执行人上海谦觉智能科技有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海菲仑广告有限公司对被执行人上海谦觉智能科技有限公司的债权业经生效法律文书予以确认，在被执行人上海谦觉智能科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初14587号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2601号原告(被执行人)：隆鑫控股有限公司，住所地重庆市。法定代表人：涂建敏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁涛，男。被告(申请执行人)：安徽国元信托有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：许斌。原告隆鑫控股有限公司与被告安徽国元信托有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年7月28日立案。现原告隆鑫控股有限公司因已与被告安徽国元信托有限责任公司达成执行和解，故向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隆鑫控股有限公司撤回起诉处理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  姚竞燕人民陪审员  项鉴为法官 助理  周嘉禾书 记 员  徐佳云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2111号申请执行人：上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁耀臣，局长。被执行人：上海谷得食品有限公司，住所地嘉定区马陆镇育绿路XXX号XXX幢。法定代表人：毕余昌。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区市场监督管理局作出的沪市监嘉处［2020］XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海谷得食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2111号案件终结本次执行程序。被执行人上海谷得食品有限公司负有继续向申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14585号原告：桑某某，男，1980年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：郭昆昆，男，1994年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：雷桃桃，女，1995年1月17日生，汉族，住安徽省。原告桑某某诉被告郭昆昆、雷桃桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告桑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑某某撤诉处理。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5609号之一原告：赵德敏，男，1950年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：朱海峰，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛蔓，上海博和汉商律师事务所律师。被告：周光忠，男，1951年10月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长芝，上海申邦律师事务所律师。第三人：上海万千投资开发有限公司，住所地上海市普陀区西康路XXX号四层001室。诉讼代表人：刘毅，该公司清算组负责人。原告赵德敏与被告周光忠以及第三人上海万千投资开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德敏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  汤宗辉审 判 员  杜 娟人民陪审员  任三扣法官 助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4387号申请执行人：舒春萍，女，1960年1月12日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：廖名宗，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托代理人：秦心缘，北京德恒(深圳)律师事务所律师助理。被执行人：程长仁，女，1972年12月24日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在执行舒春萍与程长仁股权转让纠纷一案中，依法向被执行人程长仁发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2021年3月30日作出的(2020)沪0109民初22634号民事判决确定的支付股权转让款500万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费47,815.24元、公告费690元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人名下车牌号为沪ELXXXX、沪D9XXXX、沪FRXXXX车辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20609号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人廖辉艳，女，1992年7月5日生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人廖辉艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67148号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付6,591.83元。本院立案受理后，依法对被执行人廖辉艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人廖辉艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人廖辉艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人廖辉艳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21363号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：朱洲，男，1995年9月10日出生，苗族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人朱洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44495号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付18,710.64元。本院立案受理后，依法对被执行人朱洲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人朱洲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人朱洲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人朱洲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2139号之一申请执行人：陈井艳，女，1987年06月21日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：王晓曦，女，1985年1月15日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：陈宏，男，1980年2月07日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行陈井艳与王晓曦、陈宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603民初1962号民事判决书，判令被告王晓曦、陈宏于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈井艳借款本金20万元及利息（自2020年10月1日起以10万元借款本金为基数按月利率1.5%计算利息至付清上述10万元借款本金之日止；自2021年1月1日起以10万元借款本金为基数按月利率1.2%计算利息至付清上述10万元借款本金之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27722号原告：单永杰，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住上海市青浦区。被告：王保进，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：策纪建筑工程(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李志伟。本院在审理原告单永杰与被告王保进、策纪建筑工程(上海)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告单永杰因“与被告达成和解”为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单永杰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告单永杰负担。审 判 员  王 蓓法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1504号申请人：张福林，男，1957年6月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：智秀英，女，1926年6月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：张宝林(系被申请人智秀英的儿子)，男，1960年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区广灵四路XXX弄XXX号XXX室。申请人张福林申请宣告智秀英限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张福林称，母亲智秀英患有血管性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理智秀英的生活事务，故申请宣告智秀英为限制民事行为能力人，并指定张福林为智秀英的监护人。被申请人代理人张宝林称，同意申请人张福林的申请请求。经审理查明：被申请人智秀英，女，1926年6月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江四村XXX号XXX室。智秀英与张洪选系夫妻，婚后生育张金林、张福林、张宝林、张大林、张林妹、张宝妹六个子女。张洪选于1986年10月24日报死亡。张大林生育一子张某某，张大林于2006年4月25日报死亡。智秀英患有血管性痴呆，生活不能自理。2021年8月3日，申请人张福林诉至本院，作如上诉请。审理中，张金林、张某某、张林妹、张宝妹到庭表示同意申请人张福林的申请请求。本院认为，智秀英患有血管性痴呆，此节事实有上海赤峰医院出具的诊断证明为证，故申请人张福林要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。张福林系智秀英的儿子，根据法律相关规定，可以担任智秀英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告智秀英为限制民事行为能力人；二、指定张福林为智秀英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 强    康法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16526号原告：陈某某，男，2003年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：孙某某(系原告陈某某之母)，女，1978年1月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。被告：陈炜，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告陈某某与被告陈炜共有纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陈某某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，并表示其未缴纳诉讼费用，因已申请撤诉，故不会再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审 判 员 吴建波法官助理 吴 粤书 记 员 李海丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6618号原告：王某某，女，1982年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓雨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：沈某1，男，1978年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭秋丽，上海汉盛律师事务所律师。原告王某某与被告沈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、2021年7月14日两次公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人丁海滨、被告沈某1及其委托诉讼代理人郭秋丽到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：依法分割本市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告要求取得房屋产权，原告向被告支付二分之一的房屋折价款。事实和理由：原告王某某与被告于2009年4月20日登记结婚，婚后生育一子沈某2。2010年4月，原、被告共同购买系争房屋。2020年9月25日，原、被告经法院调解离婚，儿子跟随被告共同生活。现因原、被告已离婚，丧失共有基础，故要求分割系争房屋。被告沈某1辩称，儿子目前在XXX学校就读，不同意由原告王某某取得系争房屋。不认可房屋评估结论。被告对房屋购买及管理贡献较大，应当多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原、被告于2009年4月20日登记结婚，婚后生育一子沈某2。2020年9月25日，原、被告经法院调解离婚，儿子跟随被告共同生活。原、被告离婚后，被告及儿子共同居住在系争房屋内至今。另查明，2010年3月，原、被告共同购买系争房屋，总价128万元(人民币，下同)，首付款31万元，贷款97万元。2010年4月，系争房屋登记在原、被告双方名下。审理中，原、被告均确认系争房屋目前尚余贷款59.5万元。经原告申请，上海信衡房地产估计有限公司出具房地产估价报告，系争房屋目前市场价值462万元，折合建筑面积单价49,827元/平方米。原告为此支付评估费11,600元。原告对评估报告无异议，被告则认为评估价格过高，不认可该评估报告。本院认为，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物进行分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。系争房屋系原、被告婚姻存续期间购买、共同还贷，应属夫妻共同财产。原告要求各半分割，并无不当，应予准许。考虑双方离婚后子女抚养权归属及房屋使用情况，系争房屋由被告取得产权为宜，被告应向原告支付折价款，具体折价款数额由系争房屋现值扣除贷款余额后确定。据此，《中华人民共和国民法典》第三百零四条第一款的规定，判决如下：上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告沈某1所有，剩余贷款由被告沈某1负责清偿，被告沈某1于本判决生效之日起十五日内支付原告王某某折价款2,012,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,991元，减半收取计18,495.50元，由原、被告各半负担。评估费11,600元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 明书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17998号原告：李士棚，男，1995年11月20日生，汉族，住安徽省。被告：上海实极机器人自动化有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何强华。原告李士棚诉被告上海实极机器人自动化有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告李士棚无正当理由逾期未缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 昂书记员 顾思威附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16011号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄秀兰，经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴     艳书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21217号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：徐枫成，男，1990年8月30日出生，汉族，住甘肃省武威市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行徐枫成金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15737号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付97,685.52元。本院立案受理后，依法对被执行人徐枫成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人徐枫成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人徐枫成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人徐枫成采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人徐枫成纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13767号原告：上海某某有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：乐绿，上海某某有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘正页。委托诉讼代理人：鲁赵稹。被告：江某某，男，1962年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：花扬帆，上海市中广律师事务所律师。原告上海某某有限公司与被告江某某劳动合同纠纷一案，原告因不服黄劳人仲(2021)办字第196号裁决，向本院起诉，本院于2021年6月30日立案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序(独任制)，依法由审判员独任审理，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告上海某某有限公司之委托诉讼代理人刘正页，被告江某某及其委托诉讼代理人花扬帆到庭参加诉讼。原告于2021年8月17日以“庭审结束后，承包人龚卫国已向被告支付人民币55000元，被告亦出具声明放弃要求确认与原告存在劳动合同关系，放弃要求原告履行黄劳人仲(2021)办字第196号裁决”为由，向本院申请撤回起诉，并表示放弃退还诉讼费。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，它符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海某某有限公司撤回对被告江某某的起诉。案件受理费人民币10元，由原告上海某某有限公司负担。审判员  邹靖宇书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17951号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：凌云志，男，1988年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京梦之城文化有限公司与被告凌云志、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京梦之城文化有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13340号原告：亚太轻合金(南通)科技有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：周福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国明，江苏由甲律师事务所律师。被告：上海悦和实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：项亚敏。原告亚太轻合金(南通)科技有限公司与被告上海悦和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月4日，原告亚太轻合金(南通)科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告亚太轻合金(南通)科技有限公司撤诉处理。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告亚太轻合金(南通)科技有限公司负担。审 判 员 周莉法官助理 林凯书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10968号原告：葛瑞勤，女，1958年5月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：周学明，男，1957年3月29日出生，汉族，住上海市宝山区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：陈洁威，上海明伦律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告：潘怡雯，女，1990年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋雪梅，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。第三人：周琮麒，男，1986年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区菊连路XXX弄XXX号XXX室。原告周学明、葛瑞勤诉被告潘怡雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，于2021年6月21日追加周琮麒作为第三人参加诉讼。原告周学明、葛瑞勤于2021年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周学明、葛瑞勤申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周学明、葛瑞勤撤诉。案件受理费15,620元(已减半收取)，保全费5,000元，由周学明、葛瑞勤负担。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66625号原告：上海世房房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴超群，执行董事。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。被告：邹娴，女。委托诉讼代理人：周哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海世房房地产经纪有限公司诉被告邹娴中介合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海世房房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 江 媛书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2900号申请执行人OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人金乐亲。被执行人林武才，男，1971年6月1日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人OPPO广东移动通信有限公司与被执行人林武才侵害商标权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)沪0107民初1210号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用人民币60000元。本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人林武才住广东省普宁市里湖镇蓬和村后湖湖东42号，在本市无财产可供执行。本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款人民币1005.94元(银行账户冻结期限至2022年5月24日止，申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请)，扣除执行款后发还申请执行人人民币955.94元。另查，被执行人无互联网银行存款、车辆、证券、本市房产等财产登记信息。本院依法委托广东省普宁市人民法院调查被执行人的不动产信息，经反馈，无被执行人房产信息。执行中，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执2900号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民书记员  张 丹附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保141号申请人：朱宗安，男，1974年10月5日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。委托代理人：汤志红、徐天合，上海久光律师事务所律师。被申请人：赵梁，男，1972年5月12日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被申请人：上海优易环保建筑技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵梁。因申请人朱宗安与被申请人赵梁、上海优易环保建筑技术有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人赵梁、上海优易环保建筑技术有限公司名下银行存款102万元，不足部分查封、扣押被申请人名下相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵梁、上海优易环保建筑技术有限公司名下银行存款102万元，不足部分查封、扣押其名下相应的财产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1401号申请执行人：辛海华，男，1981年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘美林房地产开发有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道，营业执照号码：411624100013159。辛海华与沈丘美林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告辛海华返还办证费3866元及归还房产证的相关手续文件。因沈丘美林房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，辛海华向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，通过实地走访对被执行人经营场所进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1401号案件的本次执行程序。被执行人沈丘美林房地产开发有限公司负有继续向申请执行人辛海华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十六日书记员  赵光辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16953号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进东路XXX号。负责人：顾某，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帅华、倪雪晶，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：曹广涛，男，汉族，1982年11月3日生，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告曹广涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。诉讼中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤诉处理。本案诉讼费予以免收。审 判 员 诸建光法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16584号原告：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张小颖。被告：杨威，男，1987年9月18日生，汉族，住湖南省。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司诉被告杨威劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查发现，被告杨威不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，本院已于2021年8月3日立案，案号为(2021)沪0120民初16555号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入(2021)沪0120民初16555号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16584号案件并入上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16555号案件审理。审判员 苏 姝书记员 胡英豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31714号原告：湖南聚正信息产业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：金锋，总经理。委托诉讼代理人：张乐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珩颖，湖南融邦律师事务所律师。被告：上海创图网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李欣。原告湖南聚正信息产业有限公司与被告上海创图网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序审理。日前，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南聚正信息产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南聚正信息产业有限公司负担。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15537号原告：上海金梧桐典当有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐明尔，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢逸之，上海市锦天城律师事务所律师。被告：韩振华，男，1960年6月29日生，汉族，住址上海市浦东新区。被告：周玉英，女，1960年12月27日生，汉族，住址上海市浦东新区。本院受理原告上海金梧桐典当有限公司与被告韩振华、被告周玉英典当纠纷一案后，经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与两被告于2020年7月21日签订的《房地产抵押借款合同》约定，“本合同未经公证的，任一方可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，且该合同记载：“经各方当事人协商一致，于2020年7月21日在上海金梧桐典当有限公司签订本合同。从原告提供的合同看，案涉合同并未经公证，本案应由合同签订地即原告住所地人民法院管辖。尽管案涉合同的首部披露了“原告联系地址：杨浦区周家嘴路XXX号”，但该披露地址为“联系地址”，不宜作为原告住所地来认定，仍应按照原告工商注册地址即“上海市闵行区万源路XXX号XXX幢(A)座5楼505C”来认定原告住所地。由此，本案合同签订地即为原告住所地，在上海市闵行区万源路XXX号XXX幢(A)座5楼505C，并不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至上海市闵行区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1578号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴永强，男，1996年2月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2014）松刑初字第265号《刑事判决书》判处被执行人吴永强犯盗窃罪并处罚金一案。2021年7月19日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人吴永强送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令吴永强当日内缴纳罚金5,000元，上缴违法所得200元。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人吴永强在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人吴永强户籍地村委会调查，被执行人吴永强在大兴高新区有异地搬迁房一套、无车、无征地补偿款，长期不在村中，下落不详。通过本院内网网络查控查询，被执行人吴永强银行卡无存款，无车辆登记信息。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人吴永强有可供执行的财产。被执行人吴永强无财产可供执行，本院依法对被执行人吴永强进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第265号《刑事判决书》的本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 陈 岗审 判 员 田应召二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初44084号之一原告：罗晓丹，女，1981年11月14日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中美联泰大都会人寿保险有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1196号31层、32层整层。法定代表人：叶峻，董事长。委托诉讼代理人：陆元媛，女。本院在审理原告罗晓丹诉被告中美联泰大都会人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告中美联泰大都会人寿保险有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告罗晓丹撤回对被告中美联泰大都会人寿保险有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元(原告已预缴)，由原告罗晓丹负担。审判员  黄宗琴书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异262号案外人：宋邦瑜，男，1947年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。本院在执行被执行人上海舜亭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人宋邦瑜对被执行人上海舜亭房地产开发有限公司名下本市嘉定区安亭镇泽普路XXX号XXX室主张所有权，要求中止执行并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，案外人于2021年8月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。案外人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人宋邦瑜撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  居淑英审判员  郑 樱审判员  方文光书记员  周宵祥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3544号申请执行人：上海滔古房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：代晓辉，总经理。被执行人：上海美汇偲商业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：姚勇。本院在执行上海滔古房地产开发有限公司与上海美汇偲商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美汇偲商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海美汇偲商业管理有限公司履行上海市虹口区人民法院于2020年12月31日作出的(2020)沪0109民初14129号民事判决确定的：一、上海美汇偲商业管理有限公司返还上海滔古房地产开发有限公司2020年4月2日至2020年5月24日的租金84,196.72元；二、上海美汇偲商业管理有限公司返还上海滔古房地产开发有限公司保证金96,000元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录赟书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18087号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，董事长。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：李旋，男，1994年10月2日出生，住江苏省徐州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告李旋、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京寒木春华动画技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京寒木春华动画技术有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特534号申请人：王君，男，2000年2月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王赵康。被申请人：王晓青，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海长宁区精卫中心。代理人：吕惜光(王晓青之夫)，男，1957年11月24日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人王君申请确定监护人一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王君称，申请人王君系被申请人王晓青之子。吕惜光系王晓青之丈夫。因王晓青患XXX疾病，导致其思维模糊，生活无法自理，经鉴定法院宣告王晓青为邬民事行为能力人。为切实保障王晓青的合法权益，故申请人王君申请由其由担任王晓青的监护人。被申请人王晓青的代理人吕惜光称，对申请人王君陈述的情况无异议，同意由王君为王晓青的监护人。另，其要求作为王晓青的共同监护人。经审理查明：申请人王君系被申请人王晓青之子。吕惜光系王晓青之夫。王晓青于2021年7月15日由本院宣告为无民事行为能力人。审理中，申请人王君表示同意被申请人王晓青的代理人作为王晓青的共同监护人。以上事实，由户籍资料、结婚证、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特453号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人王晓青经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。审理中，王晓青的代理人吕惜光明确表示同意由王君担任王晓青的监护人，王君亦表示同意由吕惜光作为王晓青的共同监护人。故本院指定王君、吕惜光为王晓青的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定王君、吕惜光为王晓青的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：段检玉，女，1982年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与段检玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行段检玉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8791号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金132,811.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,478.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。