wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执758号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区中央大街2段56号。 负责人：余传威，该分行行长。 被执行人：赵志光,男,1987年6月30日出生,汉族,住锦州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人赵志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初34号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月25日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵志光银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月二十四日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初150号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卜方媛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文明，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王鹤，男，1979年11月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告王鹤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人卜方媛到庭参加诉讼。被告王鹤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款利息51730.54元、费用13171.72元，合计64902.26元（暂计算至2019年8月2日，从2019年8月3日的利息、费用等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2012年，被告向原告申领“交通银行信用卡”一张，卡号52×××31。被告承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告借款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2019年8月2日，被告累计欠款本金及利息、各项费用共计64902.26元。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式多次向被告催收欠款，但被告均未能履行还款义务，故原告特向人民法院起诉，请求法院依法判令原告的全部诉讼请求。被告王鹤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的信用卡申请表、情况说明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2012年，被告王鹤向原告交通银行股份有限公司辽宁省分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为52×××31的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年8月2日，被告尚欠原告利息及手续费共计64902.26元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹤于本判决生效后十五日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行欠款利息及手续费64902.26元（暂计算至2019年8月2日，从2019年8月3日起至实际给付之日止的利息、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1423元、公告费800元，由被告王鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  杜 辉人民陪审员  吴凤云二〇二一年八月二十六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2213号申请执行人:杨海良，男，1974年11月24日出生。被执行人：吴建杰，男，1969年2月27日出生。关于申请执行人杨海良与被执行人吴建杰房屋租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初1066号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴建杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向申请执行人杨海良送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人吴建杰发出执行通知书及报告财产令，并张贴腾退公告。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人吴建杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月27日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年8月2日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于申请执行人杨海良申请执行被执行人吴建杰腾退房屋内的物品，现已经执行完毕。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人杨海良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月2日，本案应当执行的标的金额为33766元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费906元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人吴建杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执662号申请执行人李季香，女，1958年7月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人肖红花，女，1978年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李季香与被执行人肖红花民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2021年3月17日作出(2021)湘0581民初669号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人肖红花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李季香于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。本院于2021年5月20日向被执行人肖红花送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日向申请执行人李季香送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月20日发起对被执行人肖红花总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月31日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人肖红花的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人肖红花有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过电话告知了申请执行人李季香，并要求其提供被执行人肖红花其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日对被执行人肖红花适用限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年6月18日约谈申请执行人李季香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖红花有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月26日，本案应当执行的标的额12.569767万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖红花有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李季香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李季香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年八月二十六日代理书记员  王 洪附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1836号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街道南通路9号楼2单元1层23号。        法定代表人：张雪，该公司总经理。        被告：尚姝婷，女，1969年6月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告尚姝婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司以双方自行和解，履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免于收取。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月十六日书记员    熊天波
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2902号原告：王享权，男，1970年1月27日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。被告：田宏进，男，1971年2月20日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王享权与与被告田宏进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王享权于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王享权以“庭外和解”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王享权撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王享权负担。审判员  喻应成二〇二一年八月二十三日书记员  李 根
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢35号之一申请执行人崔某被执行人李某本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3142号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十三日书记员  李斌
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢42号申请执行人：广西平南县金大鹿房产开发有限公司，住所地平南县平南街道新村头。统一社会信用代码：914508216750111894。法定代表人：莫耀发。被执行人：玉海胜，男，1988年2月15日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人广西平南县金大鹿房产开发有限公司与被执行人玉海胜房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉海胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西平南县金大鹿房产开发有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款170000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；且负担案件受理费1395元。本院于2021年2月1日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结冻结被执行人玉海胜名下的金融机构账户存款，2021年3月4日本院以（2021）桂0821执恢42号之一执行裁定书查封登记在被执行人玉海胜名下位于平南县六陈镇镇兴街沙江丽苑2幢503号［房屋所有权证号：平南房权证六陈字第××号］一套并于2021年7月12日10时至2020年7月13日10时止（延时除外）、2021年8月3日10时至2021年8月4日10时止（延时除外）进行第一、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。2021年8月18日，保证人陆月乾同意以二拍流拍价作价197640元以物抵债，其中150000元支付给申请执行人广西平南县金大鹿房产开发有限公司用于偿还本案的债务，另外的47640元用于偿还（2021）桂0821执714号案件的债务。申请执行人广西平南县金大鹿房产开发有限公司同意陆月乾的以物抵债方案，同时表示自愿放弃本案的其他债务（包括放弃本案的受理费、迟延履行金、利息、一般债务等），并以执行完毕为由,向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人广西平南县金大鹿房产开发有限公司撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陆祖辉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1177号之一申请执行人:王忠林，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:张志杰，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:朱红燕，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人王忠林与被执行人张志杰、朱红燕民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶光明二〇二一年八月三十日书记员  何 涛
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3079号原告：江雪雁，女，1999年4月30日生，汉族，住涉县。原告：江某，男，2016年1月5日生，汉族，住涉县。法定代理人：刘某，女，1976年9月1日生，汉族，住涉县。系原告江某母亲。原告：刘凤青，女，1948年8月8日生，汉族，住涉县。被告：任皓鑫，男，成年，住涉县。被告：吕保太，男，成年，住涉县。原告江雪雁、江某、刘凤青与被告任皓鑫、吕保太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告江雪雁、江某、刘凤青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江雪雁、江某、刘凤青撤回起诉处理。审判员  卢志平二〇二一年八月二十三日书记员  江泽鑫
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2603号原告：凌受青，男，1977年6月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：曾耀明，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：李俊，男，1985年9月28日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。被告：屈小春，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告凌受青与被告李俊、屈小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在案件审理期间，因无法联系到被告李俊，原告凌受青于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌受青向本院申请撤诉，其意思表示真实，且未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌受青撤诉。本案受理费减半收取1703元，由原告凌受青负担。审 判 员 颜红姣二〇二一年八月二十七日法官助理 邹 并书 记 员 崔黄恺
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1537号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执351号 申请执行人：董某某。 被执行人：李某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1608号董某某与李某某借款合同纠纷一案，判决李某某清偿董某某借款10000元，并负案件受理费36.5元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：李某某于2021年8月12日履行500元及案件受理费36.5元，共计536.5元，下剩标的自2021年9月份开始，每月30前履行500元，直至履行完毕。被执行人李某某已缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年八月十三日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1664号息烽县人民法院作出的（2021）黔0122刑初33号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行彭喜罚金、追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人彭喜已将（2021）黔0122刑初33号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 黄 锦二〇二一年八月十九日书记员 王从坤
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执995号 罗政军、项跃辉： 本院立案执行罗政军与项跃辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执909号张某某、谢某本院执行的张某某申请谢某经司法确认的调解协议一案，经被执行人谢某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年八月二十四日书记员  曾海花
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢96号之二申请执行人李某。被执行人廖某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1986号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十七日书记员  李斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1356号申请执行人：吴凤标，男，1952年1月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吴凤标与被执行人周建德民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初10466号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、周建德结欠吴凤标借款本息按65万元结算；二、案件受理费共计9016元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人周建德名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十一日书记员  袁 婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执706号之一申请执行人:孙丽云，女，1983年7月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：李华，女，1965年3月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行孙丽云与李华借款合同纠纷一案中，申请执行人孙丽云于2021年8月25日向本院递交书面申请，以双方自行协商还款事宜为由撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十五日书记员 赵 越
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执385号申请执行人：陈建明，男，汉族，生于1969年12月22日，住四川省邻水县。申请执行人：蒋小琼，女，汉族，生于1973年11月12日，住四川省邻水县。被执行人：冯永成，男，汉族，生于1976年1月18日，住四川省邻水县。被执行人：冯宗洋，男，汉族，生于1969年5月13日，住四川省邻水县。被执行人：任小云，女，汉族，生于1971年2月24日，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人陈建明、蒋小琼与被执行人冯永成、冯宗洋、任小云民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初56号民事调解书所确定的“由被告冯永成于2020年8月底之前偿还原告陈建明、蒋小琼借款7万元，同年11月底前，偿还借款7万元。若逾期未偿还，被告冯永成还应偿还欠付的利息7万元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款6360.7元，已划拨支付给申请执行人；为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月十一日书记员  杨 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6114号原告：邵靖翔，女，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。被告：吴征宇，女，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：曹鸿飞，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省萧县。原告邵靖翔与被告吴征宇、曹鸿飞婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告邵靖翔于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵靖翔要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵靖翔撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵靖翔承担。审判员  朱元勋二〇二一年八月十九日书记员  徐小虎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13727号上诉人（原审原告）：吕熙凤，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：谷成军，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系谷某之父。法定代理人：郭薇，女，，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系谷某之母。被上诉人（原审被告）：谷成军，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：郭薇，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：黄某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：黄维刚，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系黄某之父。法定代理人：刘丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系黄某之母。被上诉人（原审被告）：刘丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：黄维刚，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：邱某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：邱力新，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系邱某之父。法定代理人：高存，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系邱某之母。被上诉人（原审被告）：邱力新，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：高存，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人吕熙凤因与被上诉人谷某、谷成军、郭薇、黄某、刘丹、黄维刚、邱某、邱力新、高存健康权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕熙凤于2021年8月18日向本院提交了撤诉申请。本院认为，上诉人吕熙凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕熙凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2840元，减半收取1420元，由上诉人吕熙凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 硕审 判 员  赵楠楠审 判 员  洪 淳二〇二一年八月二十三日法官助理  彭 博书 记 员  万 柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2453号立案庭：申请人宿迁市豫枫汽车贸易服务有限公司破产管理人与被申请人宿迁市豫枫汽车贸易服务部财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：黄荣，女，1982年04月19出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：魏国喜，男，1982年10月24出生，汉族，住新民市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与黄荣、魏国喜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人264940.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1242号罪犯张军，男，1986年4月14日出生，四川省泸州市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2012年9月12日作出(2012)筑刑二初字第31号刑事判决，认定罪犯该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币三万元，赃款、赃物继续追缴发还被害人俱领。刑期自2012年2月28日起至2027年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2016）黔01刑更1481号刑事裁定书、（2018）黔01刑更831号刑事裁定书，二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军在2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得五个表扬；2018年9月至2019年3月获得一个物质奖励；罪犯张军2017年11月26日因在监室吸烟被扣10分，2018年2月27日因违规请他人捎带物品被扣25分，同日因干警对其调查时捏造事实真相被扣55分，2018年4月30日因劳动定额欠产被扣3.46分，2019年2月1日因私藏物品被扣55分；罪犯财产性判项未履行，其狱内总月均消费473.22元，远高于同期同年度全监人均消费256.59元；上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、具有财产履行能力而未履行财产性判项、服刑期间的一贯表现等因素，对于执行机关提出对罪犯张军减去有期徒刑六个月的建议，本院决定调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张军准予减刑五个月(刑期自2012年2月28日起至2025年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执438号之一 申请执行人：王聪秀，女，1939年8月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：岳顺莲，女，1963年10月31日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人王聪秀与被执行人岳顺莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0502民初296号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳顺莲未能按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人王聪秀向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人岳顺莲送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人岳顺莲名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无工商登记、银行存款、证券登记信息，冻结了被执行人岳顺莲的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人岳顺莲名下无房产、无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息。冻结了被执行人岳顺莲的银行账户。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 2021年6月15日，本院传唤了被执行人岳顺莲。被执行人岳顺莲按传票通知时间到庭，并申报财产。 2021年8月26日，本院对被执行人岳顺莲适用了限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年8月26日，本院约谈了申请执行人王聪秀，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，截至2021年8月30日止，本案应执行的债务130440元及利息，已执行到位6186元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年八月三十日 书记员  吕 瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4651号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：胡鑫，男，1991年2月5日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告胡鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初6055号原告：周某，女，1947年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王某，女，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郗某，男，1988年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告周某与被告王某、郗某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告周某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费100元，由周某负担。审判员 崔 君二〇二一年八月三十日书记员 徐晓晓
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执2367号郑培敬（申请执行人）、邹城市碧野上品生态农业有限公司（被执行人）：郑培敬与邹城市碧野上品生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5149.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5149.00元。本院已于2021年8月3日将该款转付给郑培敬（申请执行人）。至此，郑培敬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0883民初5469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1896号 原告：李国维，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为申请执行，代为签收法律文书。 被告：郭秋连，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省共华镇。 原告李国维与被告郭秋连买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉到庭参加了诉讼,被告郭秋连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国维向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款4570元及利息；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告郭秋连因装修需要，至2017年7月21日止，在原告李国维处购买瓷砖，经双方结算，被告郭秋连累计欠原告李国维瓷砖款4570元，就上述瓷砖款经原告多次向被告催要，被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭秋连未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告郭秋连因装修需要，在原告李国维处购买瓷砖，至2017年7月21日止，被告郭秋连尚欠原告李国维瓷砖款4570元，就上述瓷砖款经原告多次向被告催要，原、被告于2021年7月17日达成和解协议，被告就本案货款还应支付原告3000元，并于当日通过微信转账的形式转给原告2000元，剩余1000元至今分文未付。 上述事实，有原告提供的送货单七张、微信聊天记录打印件一份、微信转账记录打印件一份及原告陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告郭秋连因装修需要，在原告李国维处购买瓷砖，截止至2017年7月21日，被告郭秋连尚欠原告李国维瓷砖款4570元，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告郭秋连应支付拖欠原告李国维的瓷砖款。就上述瓷砖款经原告李国维多次向被告郭秋连催要，原、被告于2021年7月17日达成和解协议，被告郭秋连就本案货款还应支付原告李国维3000元，并于当日通过微信转账的形式转给原告李国维2000元，剩余1000元至今分文未付。故对原告李国维要求被告郭秋连偿还货款4570元及其利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告郭秋连经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭秋连于本判决生效之日起十日内支付原告李国维货款1000元； 二、驳回原告李国维的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告郭秋连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年八月三日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2612号原告：梁某1，男，2006年7月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。法定代理人：梁某2，男，1974年3月26日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：吴某，男，1987年9月6日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：安华农业保险股份有限公司××支公司。法定代表人：张某，系经理。本院在审理原告梁某1被告吴某、安华农业保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁某1撤回起诉。案件受理费25.00元由梁某1负担。审判员  邵云鹏二〇二一年八月十九日书记员  李白玉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5160号 原告：贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内，社会统一信用代码：91520524551936219B。 法定代表人：王正祥。 被告：刘坤，住所地织金县。 第三人：织金县浩阳花园业主委员会，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内。 负责人：高明学。 委托诉讼代理人（特别授权）：林光志，男，1953年10月19日生，布依族，住贵州省织金县，该业主委员会成员。 原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司与被告刘坤、第三人织金县浩阳花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十四日 书记员  何雯
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执141号 申请执行人金淑子、李光援与被执行人邵东英农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵东英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金淑子、李光援于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人邵东英协助申请执行人金淑子、李光援办理3.4公顷土地承包经营权更名手续，本院依法受理。 执行过程中，2021年8月27日，申请执行人金淑子、李光援与被执行人邵东英到白金乡农村经济管理服务中心办理了土地承包经营权更名手续。 本院认为，金淑子、李光援申请执行的（2019）吉2405民初270号民事判决书内容已全部执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。申请执行费50元，已由申请执行人金淑子、李光援缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2019）吉2405民初270号民事判决书确定内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1091号申请执行人：张某，女性，2012年01月06出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：王某，女性，1985年03月31出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4004号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某偿还申请执行人12000元。被执行人王某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年3月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年8月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4004号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十日书记员  刘 鑫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6580号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：董兵兵，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地黑龙江讷河市。原告大连好管家物业管理有限公司与被告董兵兵物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月23日受理。原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告董兵兵送达法律文书前于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年八月二十四日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2543号申请执行人刘银平，女，1973年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人殷元举，男，1979年8月10日生，汉族，住陕西省宁强县。刘银平与殷元举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出案号为（2021）苏0282民初1394号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：殷元举于本判决发生法律效力之日起10日内归还刘银平借款27700元并承担该款自2020年10月17日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日通过电子送达的形式向被执行人殷元举送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人殷元举未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月21日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷元举名下的银行存款等财产信息，经反馈，殷元举名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年5月31日委托宁强县人民法院查询被执行人殷元举名下不动产信息，经反馈，殷元举名下无不动产。4、本院于2021年7月14日对被执行人殷元举适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月5日约谈申请执行人刘银平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月五日书记员  金喆赟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，法定代表人：李科。被执行人：湖南百佳建筑材料有限公司，法定代表人:黄忠于，系公司董事长。被执行人：湖南盛通仓储有限公司，法定代表人:黄忠于，系公司董事长。被执行人：长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校，法定代表人:黄宏。被执行人：黄忠于，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，被执行人：孙月香，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，委托诉讼代理人：黄忠于，系被告丈夫。被执行人：刘波，男，1988年7月13日出生，汉族，居民，被执行人：程小军，女，1971年8月9日出生，汉族，居民，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人湖南百佳建筑材料有限公司、湖南盛通仓储有限公司、长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校、黄忠于、孙月香、刘波、程小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0124民初1530号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人湖南百佳建筑材料有限公司、湖南盛通仓储有限公司、长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校、黄忠于、孙月香、刘波、程小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2021年8月4日向本院申请强制执行，被执行人湖南百佳建筑材料有限公司、湖南盛通仓储有限公司、长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校、黄忠于、孙月香、刘波、程小军应偿付案款2483216.65元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月5日向被执行人湖南百佳建筑材料有限公司、湖南盛通仓储有限公司、长沙市楚宁机动车驾驶员培训学校、黄忠于、孙月香、刘波、程小军发出执行通知书及报告财产令；2021年8月5日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，本院依法扣划了被执行人程小军下银行卡300000元，并发放给了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1348号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年八月十九日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2530号 申请执行人：付传涛。 被执行人：山东信科环化有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初7332号和（2021）鲁13民终3130号民事判决书，向被执行人山东信科环化有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人山东信科环化有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山东信科环化有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东信科环化有限责任公司在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年八月二十七日 书记员  史小慧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4334号任玲中、任中卫、任紫岩：本院在执行申请执行人任玲中与被执行人任中卫、任紫岩健康权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初4492号民事判决书已经发生法律效力。2021年8月12日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6105.46元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初4492号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初1268号 原告：甘肃众达制冷设备工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告：甘谷县青山种植养殖农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：刘某，系该合作社负责人。 原告甘肃众达制冷设备工程有限公司与被告甘谷县青山种植养殖农民专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告甘肃众达制冷设备工程有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃众达制冷设备工程有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃众达制冷设备工程有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告甘肃众达制冷设备工程有限公司负担。 审 判 长  赵建鸿 审 判 员  魏小欢 人民陪审员  黄伟林 二〇二一年八月二十七日 法官 助理  孟彦武 书 记 员  王 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4343号申请执行人：刘朝廷，男性，1968年12月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：孙景彬，男性，1977年03月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘朝廷与被执行人孙景彬其他案由一案中，现因被执行人孙景彬未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙景彬在金融机构的存款。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人孙景彬名下车辆的，限被执行人孙景彬收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。本裁定立即执行。审判员  马军二〇二一年八月二十五日书记员  刘磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1360号申请执行人:汪禄林，男，1964年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:陈银龙，男，1962年9月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人汪禄林与被执行人陈银龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初11355号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、陈银龙应归还汪禄林借款44万元；二、案件受理费共计7900元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人陈银龙名下位于江阴市××街××号××幢××室的不动产已另案拍卖成交；另有位于江阴市××镇××路××号不动产，已查封，但该不动产同一地址有五张房产证，已联系当地社区确认该不动产位置，且另案处置。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人陈银龙名下位于江阴市××街××号××幢××室的不动产已拍卖成交；另有位于江阴市××镇××路××号不动产，已另案处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十六日书记员  袁 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0691执1819号之三 申请执行人：张吉祥，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：杨丹，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨丹在中国银行账户内存款人民币3221.00元。 本裁定立即执行。 审判员  臧国燕 二〇二一年八月二日 书记员  张 迪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执876号申请执行人：张亚娟，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：张立军，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院执行的张亚娟与张立军民间借贷纠纷一案，申请执行人张亚娟于2021年4月21日依据已经生效的（2019）黑1283民初1339号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张立军给付借款180万元。本院依法向被执行人张立军送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书等法律文书。因被执行人张立军未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，查到被执行人张立军名下有轿车一辆，申请执行人张亚娟不需本院处置。通过网络查控及传统查控，再未发现被执行人张立军名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人有债权180万元没有实现。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执876号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二一年八月二十六日书记员  吴 雨
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初3320号   原告：高思宇，男，汉族，甘肃省成县人。       被告：李海平，男，汉族，陇南市武都区人。       原告高思宇诉被告李海平买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月1日立案后，向原告高思宇发出催交受理费的通知书，但原告高思宇在催交受理费通知书确定的期限内仍未预交受理费。       本院认为，原告高思宇在案件受理后经法院发出催交受理费通知后仍未预交，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员袁海星   二〇二一年八月十九日   法官助理寇峰   书记员石得红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3047号申请执行人：朱方刚，男，1987年1月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人朱方刚与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3978号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付朱方刚逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月16日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执2075号 本院于2021年7月9日立案执行的康伟罚金一案，已于2021年8月17日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1827号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人：雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司副总经理。 被告：罗琴，女，1969年11月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州众达物业服务有限公司诉被告罗琴物业服务合同纠纷一案中，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费182.2元，减半收取计91.1元（原告实际预交91.1元），由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二一年八月十六日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5037号原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。负责人：刘兵，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。被告：马园园，女，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告马园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。审判员  王玉芹二〇二一年八月十六日书记员  高思敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢147号怀化加林炸鸡店学院西区店、张文本院在执行申请执行人怀化加林炸鸡店学院西区店与被执行人张文合同纠纷一案中,经本院执行，被执行人张文于2021年8月4履行本案给付义务，申请执行人怀化加林炸鸡店学院西区店申请执行的标的款6000元，本案执行费50元执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢147号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1624号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊中国农业信用卡2一张送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1624号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11111号原告：大连丽湾物业服务有限公司,住所地大连市甘井子区湾连园**。法定代表人：徐瑞杨,经理。委托诉讼代理人:王凤,辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告:王春侠。原告大连丽湾物业服务有限公司与被告王春侠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连丽湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费116元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1572号之一申请执行人：谢文好，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：孙士中，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人谢文好与被执行人孙士中民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢文好向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 谢华岚二〇二一年八月十八日书记员 王 健附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2880号申请执行人：王德礼，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王本华，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王德礼与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2880号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1505号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人位上操与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2797号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1503号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2880号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  张婷煦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021黔0502民初13591号 原告贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人欧洲（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人周大举（特别授权代理），该公司员工。 被告杨丽，女，1984年12月2日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并未损害第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  李华忠 二〇二一年八月二十五日 书记员  朱流洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异130号异议人（申请执行人）王树文，男，1972年6月1日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街元宝委1组。被执行人仇亚华，女，1976年12月10日出生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇卫生院对面。被执行人张安军，男，1972年9月22日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街城东委25组。被申请人德惠市裕邦粮食经贸有限公司，住所地吉林省德惠市大房身镇街道卫生院对面。法定代表人张国安，该公司经理。本院在执行申请执行人王树文与被执行人仇亚华、张安军民间借贷纠纷一案中，异议人王树文于2021年8月16日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王树文称，申请执行人王树文与被执行人仇亚华、张安军民间借贷纠纷执行一案已在你院申请执行。因德惠市裕邦粮食经贸有限公司为仇亚华、张安军担保，你院作出的（2020）吉0183民初3144号民事判决书判决：仇亚华、张安军不履行生效判决确定的金钱债务，王树文可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。你院在诉讼过程中，作出(2020)吉0183民初3144民事裁定书，保全查封了担保人德惠市裕邦粮食经贸有限公司财产。被执行人仇亚华、张安军至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请追加德惠市裕邦粮食经贸有限公司为本案被执行人。本院审查查明，王树文与仇亚华、张安军、德惠市裕邦粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）吉0183民初3144号民事判决，一、仇亚华、张安军自本判决生效后十日内返还王树文人民币750万元；仇亚华、张安军不履行生效判决确定的金钱债务，王树文可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务；二、驳回王树文的其他诉讼请求。吉林省长春市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）吉01民终503号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案于2021年5月17日进入执行程序，案号为（2021）吉0183执1123号，申请执行人为王树文，被执行人仇亚华、张安军，尚未结案。本院认为，一、二审法院均认定，德惠市裕邦粮食经贸有限公司与王树文签订的《房屋、土地买卖合同》和《合同修定协议》系为张安军、仇亚华向王树文的借款提供担保，亦认定，如张安军、仇亚华未偿还借款，德惠市裕邦粮食经贸有限公司应在《房屋、土地买卖合同》约定的房产及土地使用权拍卖的价值范围内偿还债务，且生效民事判决主文第一项“仇亚华、张安军自本判决生效后十日内返还王树文人民币750万元；仇亚华、张安军不履行生效判决确定的金钱债务，王树文可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务”更加直接、明确、具体地指明了可操作的执行措施。结合执行实践，本院认为，本案可直接裁定执行买卖合同标的物，以偿还债务，而不需追加其为被执行人。基此，异议人异议请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下:驳回异议人王树文的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年八月三十日书记员 王      明      月
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终650号上诉人（原审被告）：迟海富，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住鸡东县。委托诉讼代理人：白艳军，黑龙江唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸡东县鸿飞农资商店，住所地鸡东县向阳镇联合村。经营者：孙洪飞，男，1980年1月29日出生，汉族，住鸡东县。上诉人迟海富因与被上诉人鸡东县鸿飞农资商店（以下简称鸿飞商店）买卖合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2021）黑0321民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迟海富及其委托诉讼代理人白艳军，被上诉人鸿飞商店的经营者孙洪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迟海富上诉请求：1.撤销鸡东县人民法院（2021）黑0321民初360号民事判决，改判驳回鸿飞商店的诉讼请求或发回重审；2.由鸿飞商店承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。迟海富不认识鸿飞商店经营者孙洪飞，未听说过鸿飞商店，也未在鸿飞商店购买过化肥。自2012年开始，迟海富一直在柴万仁经营的万权商店购买中吉牌化肥，由柴万军送货，迟海富将欠据交给柴万军，故迟海富只与万权商店存在买卖合同关系。一审判决仅以迟海富出具的欠据、柴万军的证言及鸿飞商店的进肥明细认定迟海富与鸿飞商店存在买卖合同关系与事实不符，属认定事实错误。二、柴万军与万权商店构成表见代理，后果应由万权商店承担。柴万军是柴万仁的弟弟，也是万权商店的销售人员，对外有权代表万权商店。2020年柴万军销售化肥时所用的车辆系万权商店的，与每年一样。柴万军在销售化肥时并未告知村民系代表鸿飞商店，因此迟海富有理由相信柴万军继续为万权商店销售，迟海富将化肥款交于柴万仁正确。三、迟海富与鸿飞商店不存在买卖化肥的意思表示，没有达成任何买卖合同，双方不成立买卖合同关系。综上所述，一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求二审人民法院查清事实，驳回鸿飞商店一审全部诉讼请求，以维护迟海富的合法权益。鸿飞商店辩称，柴万军是鸿飞商店2020年的销售人员，柴万军销售的化肥代表鸿飞商店，迟海富购买鸿飞商店的化肥并出具欠据，应承担给付义务。鸿飞商店向一审法院起诉请求：1.迟海富给付鸿飞商店化肥款36,056元、利息3,895元（自2020年4月3日至2021年1月3日按月利率1.2分计算），本息合计39,951元；2.鸿飞商店承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年春季，迟海富经鸿飞商店的业务员柴万军送货，在鸿飞商店购买中吉牌化肥，共欠化肥款36,065元。2020年4月3日，迟海富给柴万军出具欠据一张，欠据载明迟海富所购化肥的品种、单价及价款，并注明“月利壹分，十二月末还款，过期从送起贰分计。”迟海富在欠据下方签字。此货款迟海富一直未向鸿飞商店支付。另查明，2020年3月1日，石家庄中吉化肥有限公司授权委托孙洪飞在鸡东县（联合村）区域内销售该公司生产的中吉牌化肥产品，有效期一年。还查明，2020年4月29日，案外人柴万仁通过案外人宋斌收到迟海富36,000元，柴万仁给宋斌出具收据一份，内容为“1.还宋斌借款本金20,000元，利息3,300元。2.余款柴万仁收12,700元，还柴广邮政贷款。”柴万仁在收据下方签字。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，鸿飞商店通过销售员柴万军向迟海富交付了化肥，迟海富向鸿飞商店的销售员柴万军出具了欠据，双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系。该买卖合同法律关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。鸿飞商店向迟海富交付了货物，迟海富应履行给付货款的义务。迟海富主张其通过案外人宋斌向案外人柴万仁交付的36,000元货款，即是履行了向鸿飞商店支付由鸿飞商店业务员柴万军经手的案涉货款的义务，但未就此提交有效证据予以证实。迟海富的抗辩理由不能成立。至于迟海富与柴万仁之间的债权债务，与本案无关联性。故鸿飞商店请求迟海富给付化肥款36,056元的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法应予支持。鸿飞商店所主张的利息，实为双方对逾期付款违约损失计算方法的约定，鸿飞商店主张按月利率1.2%赔偿损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：迟海富于本判决生效之日立即给付鸿飞商店化肥款36,056元，逾期付款违约损失3,895元（自2020年4月3日至2021年1月3日，按月利率1.2%计算），合计39,951元。二审期间，上诉人迟海富提交以下证据：证据一、证人柴某出庭作证，证明2020年柴万军代理万权商店销售化肥。上诉人迟海富质证意见为：对证人证言无异议。被上诉人鸿飞商店质证意见为：对证人证言有异议，对证明目的有异议。证人柴某并不清楚中吉牌化肥2020年的代理商及进货情况，证人陈述与本案无关。本院认证意见：柴某称其出庭陈述的内容均系从柴万仁处听说的，具体情况并不了解，故本院对证人证言不予采信。证据二、证人李某、林某出庭作证，证明鸿飞商店未在富国村销售过中吉牌化肥。上诉人迟海富质证意见为：对证人证言无异议。被上诉人鸿飞商店质证意见为：对证人证言有异议。证人李某、林某的陈述含糊不清，迟海富拖欠鸿飞商店化肥款至今未还。本院认证意见：对于购买化肥的经过，两位证人二审期间的陈述与迟海富本人在一审期间所作的陈述并不一致，其证言并不能证明迟海富所要证明的问题，本院对证人证言不予采信。被上诉人鸿飞商店提交以下证据：证据一、2021年7月1日阚某出具的证明一份，证明鸿飞商店2020年、2021年是鸡东县中吉牌化肥的唯一代理商。上诉人迟海富质证意见：对证据的真实性及证明目的均有异议，证人阚某未到庭，无法证明其证人身份以及证明内容的真实性，且该证据没有原件核对。鸿飞商店一审提交的中吉化肥公司授权委托书与阚某的证明内容相互矛盾，授权委托书明确代理范围是鸡东县联合村区域，并非该证据中所述的区域，故该证据不应予以认定。本院认证意见为：该证据本质上系证人证言，证人阚某未到庭接受法庭质询，本院对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是，双方之间是否存在买卖合同关系。双方虽未签订书面买卖合同，但一审期间鸿飞商店举示了迟海富出具的欠据原件，注明了其所购化肥的品种、单价、价款及给付期限。该欠据是迟海富认可买卖关系，承担给付义务的书面凭证。欠据中虽未记载债权人名称，但鸿飞商店持有欠据原件，并举示了中吉公司出具的授权委托书、进货明细，证明其为2020年鸡东县区域内中吉牌化肥的唯一代理商，完成了举证责任。迟海富否认鸿飞商店为合法债权人，但并未提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果。故一审认定鸿飞商店为合法债权人，迟海富与鸿飞商店成立买卖合同关系正确。鸿飞商店向迟海富履行了供货义务，迟海富应向鸿飞商店支付货款，逾期未付，构成违约，一审判决迟海富承担给付义务正确。综上所述，迟海富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费799元，由上诉人迟海富承担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  张忠义审判员  徐媛凤二〇二一年八月十一日书记员  李 木
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢134号之一申请执行人樊某。被执行人毛某。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初851号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民申6号 再审申请人（原审原告）：康建美。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：长沙兴营建筑安装有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。 法定代表人：聂江斌，公司董事长。 被申请人（原审被告）：廖善良，男。 原审被告：肖永向，男。 再审申请人康建美因与被申请人长沙兴营建筑安装有限公司、廖善良、肖永向民间借贷纠纷一案，再审申请人康建美不服本院（2019）湘1126民初3326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 康建美申请再审称，一、现有新证据可以证实被申请人廖善良向申请人借款70万元是用于湘南明德学校工程项目上，属于工程项目借款，而非纯粹的民间借贷。1、根据被申请人长沙兴营建筑安装有限公司跟宁远正东文化教育投资有限公司于2016年12月16日签订的《宁远县明德学校建设项目施工合同》可以看出，宁远县明德学校建设项目是由被申请人长沙兴营建筑安装有限公司承建。2、被申请人廖善良是长沙兴营建筑安装有限公司的员工，且是被申请人长沙兴营建筑安装有限公司委派至宁远明德学校建设项目的施工负责人，被申请人长沙兴营建筑安装有限公司于2017年4月1日出具了法定代表人授权书，法人代表在授权书上签了名并加盖了公章。被申请人廖善良在宁远县明德学校建设工程项目上实施的民事行为属于职务行为，产生的法律后果应由被申请人长沙兴营建筑安装有限公司承担。3、被申请人廖善良向申请人借款70万元全部用于了宁远明德学校工程项目之上，且被申请人长沙兴营建筑安装有限公司也是知情和认可的。其一、被申请人廖善良出具的借条上注明了借款是用于明德学校工程项目上；其二、从申请人的借款转账到项目部财务的账单显示，申请人借给被申请人廖善良的70万元借款当中，除有20万元转到被申请人长沙兴营建筑安装有限公司指派到明德学校建设项目部的会计王慧账上20万元之外，其余的均用于支付工程款和材料款上。4、2019年3月26日，被申请人长沙兴营建筑安装有限公司对宁远县明德学校工程进行了最终结算。双方签订了《最终结算协议》，说明被申请人廖善良在宁远县明德学校建设项目上所实施的民事行为完全是代表公司，属于职务行为，被申请人廖善良为宁远县明德学校工程向申请人的借款属于是一种表见代理，且得到了被申请人长沙兴营建筑安装有限公司的追认。5、2020年7月28日，永州市中级人民法院作出了（2019）湘11民初430号民事判决书，认定了被申请人长沙兴营建筑安装有限公司虽然跟廖善良等人签订了《工程项目承包责任书》，但被申请人长沙兴营建筑安装有限公司委派相关工作人员（易其根、王慧等人）对项目施工的质量、财务等事项进行监督和管理，认可了双方于2019年3月26日签订的《最终结算协议书》。以上事实和理由，足以说明被申请人廖善良向申请人借款70万元完全是用于工程项目之上，而且部分借款是转入被申请人长沙兴营建筑安装有限公司委派的财务王慧的账上。那么，可充分说明该笔借款被申请人长沙兴营建筑安装有限公司是知情的，也明知是用于工程项目之上，而被申请人廖善良又是长沙兴营建筑安装有限公司委派的项目经理，其向申请人借款用于工程的行为属于职务行为，所产生的法律后果应由被申请人长沙兴营建筑安装有限公司承担。 本院经审查认为，康建美的再审申请不符合法律规定，应予驳回。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，再审申请人康建美认为本院已经发生法律效力的（2019）湘1126民初3326号民事判决存在错误。因本案不属于人数众多或当事人双方均为公民的案件，本院对康建美的申请再审无管辖权，其应当直接向湖南省永州市中级人民法院申请再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以在法定期限内申请再审。对一审法院作出判决后，当事人未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉讼权的合理理由，而是直接申请再审，该行为规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖规定，故从程序而言，其再审申请应予直接驳回。否则，将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得将特殊程序异化为普通程序。本案中，本院于2019年12月11日作出（2019）湘1126民初3326号民事判决，原告康建美未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，亦未提供客观上导致其不能行使诉讼的合理理由。在此情况下，康建美直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定。故从程序上而言，其再审申请应予以驳回。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。因此，即使申请人能够提供新证据，但其超过再审期间才向人民法院申请再审的，亦不能启动再审。本案中，本院（2019）湘1126民初3326号民事判决于2019年12月11日作出，再审申请人康建美于2021年5月20日向本院申请再审，明显超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的法定期间，况且再审申请人康建美提供的新证据亦不足以证明原判决存在错误。四、被告廖善良向原告康建美的借款为其个人借款，并不是代表长沙兴营建筑安装有限公司向康建美借款。本案中，尽管廖善良为承建宁远县明德湘南学校建筑工程的施工方，但根据康建美与廖善良双方于2017年7月14日签订的《借款协议》来看，该借款合同中借款人一栏仅有廖善良的签名、捺印，担保人为肖永向。并无长沙兴营建筑安装有限公司法定代表人的签名，也无该公司加盖的公章。即使廖善良为长沙兴营安装有限公司的项目经理，授权负责明德湘南学校的工程项目，其所借借款也用于了工程建设，但对涉及公司巨大借款等涉及公司重大利益事项，应获得长沙兴营安装有限公司明确授权或追认，但康建美提供的证据并不能证明事后长沙兴营安装有限公司对廖善良的借款行为予以了追认。故廖善良向康建美的借款并不能认定为长沙兴营安装有限公司的借款。综上所述，康建美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回康建美的再审申请。 审 判 长  王贤顺 人民陪审员  龙宝成 人民陪审员  彭 博 二〇二一年八月四日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  姜丽池
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢707号梁沈军：梁沈军与裘阳、刘国振买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21571元。经本院立案执行，现已强制执行到位21571元。本院已将该款转付给梁沈军。至此，梁沈军向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1021号之一申请执行人：吴海瑞,男，1976年8月17日出生，汉族，内蒙古阿拉善左旗农民。被执行人：王忠进，男，1969年5月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人吴海瑞与被执行人王忠进借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王忠进欠吴海瑞借款53250元、案件受理费441元，王忠进60亩耕地,自2021年10月份以后由吴海瑞耕种，每亩每年租金400元，以租金的方式抵顶欠吴海瑞的欠款，直到抵清为止。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1021号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年八月十三日书记员  董凡琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5557号被执行人李罚金一案，依据本院作出的（2021）湘0105刑初198号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6971号 原告：颍上县星之火装饰设计有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路鑫都首府1#商铺404，统一社会信用代码91341226MA2RYGHQ59。 法定代表人：吕文虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候磊（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱萍，女，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县星之火装饰设计有限公司与被告苏明、朱萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告颍上县星之火装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上县星之火装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6971号 原告：颍上县星之火装饰设计有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路鑫都首府1#商铺404，统一社会信用代码91341226MA2RYGHQ59。 法定代表人：吕文虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候磊（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱萍，女，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县星之火装饰设计有限公司与被告苏明、朱萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告颍上县星之火装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上县星之火装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2021）冀0903民初3776号中国农业银行股份有限公司沧州运河支行：原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行诉被告河北国美化工有限公司、辛天山、刘俊霞、胥淑萍金融借款合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费11462元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执519号申请执行人：邓金海，女。被执行人：匡代敏，男。申请执行人邓金海与被执行人匡代敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依申请执行。由于匡代敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓金海于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人邓金海送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人匡代敏送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人邓金海送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年8月1日将被执行人匡代敏限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年8月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为125，899元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年八月二十七日书记员  周城志
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2983号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。被告：刘高宗，男，1980年1月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告刘高宗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪帅华二〇二一年八月十日书记员  王亚玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2199号申请执行人：沈阳市大东区永泰脚手架租赁站，住所地：沈阳市大**前进街道大洼村。投资人：谈刚，男，1976年1月7日出生，汉族，住址：湖北省大悟县。被执行人：宁波飞龙空间结构有限公司长春分公司，住所地：吉林省九台市卡伦经济开发区。负责人：沈岳军。被执行人：宁波飞龙空间结构有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区慈东大道**。法定代表人：陈学亮，系公司经理。被执行人：李庆举，男，1956年7月12日出生，汉族，住址：长春市宽城区。申请执行人沈阳市大东区永泰脚手架租赁站申请执行被执行人宁波飞龙空间结构有限公司长春分公司、宁波飞龙空间结构有限公司、李庆举租赁合同纠纷执行一案，本院做出了（2020）辽0104民初5983号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区永泰脚手架租赁站向本院申请执行，本院2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人宁波飞龙空间结构有限公司长春分公司、宁波飞龙空间结构有限公司、李庆举送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5983号民事判决书所确定的给付欠款119309.5元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年8月13日本院依法将被执行人宁波飞龙空间结构有限公司长春分公司、宁波飞龙空间结构有限公司、李庆举列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年4月12日依法通过金雕查控网对被执行人宁波飞龙空间结构有限公司长春分公司、宁波飞龙空间结构有限公司、李庆举的公积金、银行存款进行查询，无可供财产执行。2021年5月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询；并于8月10日委托被执行人所属管辖地法院，长春市宽城区人民法院查封被执行人李庆举名下吉Ａ×××**车辆档案信息，查封期限为两年；2021年4月23日在沈阳市不动产登记中心查询；无可供房产执行；2021年6月16日查封被执行人李庆举名下位于长春市××城区团山街××、××以北、××以南、铁路东团山棚户区改造回迁住宅K区11号楼309号房产；申请人有义务于房产、车辆查封期限届满前十五个工作日向本院提出申请续封，否则逾期后果自负，本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2199号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：马振昊二〇二一年八月十三日书记员 ： 高 嵩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。负责人：周丽芳，系行长。被执行人：牟义功，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王金花，女，1965年12月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：牟永芳，女，1994年9月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：江继业，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：修世双，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：任霞，女，1978年8月25日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟义功、王金花、牟永芳、江继业、修世双、任霞金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月15日作出（2020）辽0681民初3690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人修世双银行存款6262.75元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年八月二十七日书记员  李巍巍
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2710号申请执行人：颜伟，男，1977年7月1日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。被执行人：吴波，男,1974年10月16日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。申请执行人颜伟与被执行人吴波股权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0311民初1847号民事调解书，因被执行人吴波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颜伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，申请执行人颜伟与被执行人吴波达成和解协议且长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）苏0311执2710号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二日书记员 周 虎
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保978号 申请保全人：彭彩凤，住长春市九台区。 被保全人：赵俊峰，住长春市九台区。 本院在审理原告彭彩凤与被告赵俊峰民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初276号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1111号被执行人：陈海明，男，1994年12月8日出生，汉族,住北海市铁山港区。本院在执行陈海明罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）桂0503刑初110号刑事判决，于2021年5月26日移送强制执行，执行标的为缴纳罚金二万元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄之洋二〇二一年八月九日法官助理 张 卉书 记 员 廖宇翔附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省杂多县人民法院   民事裁定书      （2021）青2722民初75号      原告公某某，男，1966年7月3日出生，藏族，居民身份证号码XXX，户籍所在地青海省杂多县，现住杂多县，联系电话173XXXXXXXX。   被告郭某某，男，1984年3月21日出生，藏族，居民身份证号码XXX，户籍所在地青海省玉树州杂多县，现住杂多县，联系电话181XXXXXXXX。   原告公某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告公某某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告公某某以原、被告已自行达成协议为由，自愿申请撤回本案起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告公某某撤诉。   案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告郭某某负担，因被告郭某某属残疾人故免交。               审  判  员   刘 文 骥               二〇二一年八月二十三日         法 官 助 理   才仁求占   书  记  员   索南多丁          1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8647-1号申请人：宜兴市信展陶瓷有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇三洞桥村，统一社会信用代码91320282MA1XG1CL7Q。法定代表人：徐孟君，该公司总经理。被申请人：安徽强林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇步行街1号，统一社会信用代码91340111MA2TTB742Q。法定代表人：夏晓林。本院在审理申请人宜兴市信展陶瓷有限公司与被申请人安徽强林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市信展陶瓷有限公司于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人安徽强林景观工程有限公司21万元的财产并已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司开具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市信展陶瓷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结安徽强林景观工程有限公司的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年八月四日书记员  史俊达
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执708号杨飞：本院受理的被执行人杨飞追缴罚金一案，经执行，被执行人杨飞已缴纳罚金5000元。洪江市人民法院（2021）湘1281刑初87号刑事判决书所确定的追缴罚金刑己全部执行完毕。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2333号 申请执行人：大连经济技术开发区一哥海参批发店，住所地大连经济技术开发区金石滩街道庙上村庙上小区1-2网点102号。 法定代表人：曲景一,经理。 被执行人：姜传伟，男，1994年11月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初3775号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜传伟在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人姜传伟的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姜传伟的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金200000元，利息113733.33元，案件受理费2150元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十六日 书记员  夏新雨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1481号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住大连市中山区长江路88号。 法定代表人：蔺湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。 被执行人：赵玉祥，男,1977年12月17日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人赵玉祥追偿权纠纷一案，本院（2021）辽0281民初2052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款64520元及利息等，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人的财付通账户，并扣划其中存款1019.67元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十一日 书记员  李金玉