广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0881民初632号 原告：陆桂南，男，1962年8月10日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟刚，广西至通律师事务所律师。 被告：桂平市鸿发良种猪养殖有限公司，住所地：广西桂平市垌心乡垌心村6队。 法定代表人：练宗球，公司经理。 被告：练宗球，男，1962年11月10日出生，住桂平市。 原告陆桂南与被告桂平市鸿发良种猪养殖有限公司（以下简称鸿发公司）、练宗球买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了第一次审理。原告于2016年11月28日向本院申请追加鸿发公司作为本案被告，本院于2016年11月28日追加鸿发公司作为本案被告，并于2016年12月20日公开开庭进行了第二次审理。原告及其委托诉讼代理人覃振盛（第一次庭审时到庭）、黄伟刚，被告鸿发公司（第二次庭审时到庭）、练宗球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆桂南向本院提出讼诉请求并变更为：1、请求判令被告鸿发公司支付货款321970元，并支付逾期付款违约金（从2014年9月起至2015年9月15日止，以421970元为基数，按银行同期贷款利率计息；从2015年9月16日起，以421970元为基数，按月利率2%计息，计至2015年12月31日止；从2016年1月1日起至清偿之日止，以321970元为基数，按月利率2%计付）；2、被告练宗球承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因养殖需要向原告购买饲料。自2014年9月开始至2015年2月底，原告共向被告供应价值452570元的饲料给被告，2015年9月6日经双方结算，被告尚欠原告贷款421970元，被告出具欠条给原告收执，并承诺该款于2015年9月15日并还清。经原告多次催收，被告于2016年1月支付了100000元给原告，至今尚欠货款321970元未付。被告鸿发公司应承担连带责任。 原告对其陈述向本院提供的证据有：1、原告的身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；2、《送货单》9张，欲证实原告已履行送货给被告的义务；3、《欠款条》1张，欲证实被告至2015年9月6日尚欠原告货款421970元的事实；4、桂平市农村信用合作联社连福分社《活期存款历史明细查询》，欲证实原、被告存在买卖合同关系，被告于2015年3月3日支付货款30600元的事实。 被告练宗球辩称，原告所诉不是事实，被告没有与原告购买过饲料，不存在买卖合同关系，被告是与梁睿购买饲料，是欠梁睿的饲料款。对欠款数额没有异议，但这是欠梁睿的饲料款，如果是梁睿叫与原告陆桂南结算，梁睿应该要出来讲清楚，但是结算时候梁睿根本不在场。如梁睿出庭讲明白，被告欠梁睿的货款直接支付给原告陆桂南，被告就没有异议。送货单是不真实的，上面不是本人签名，欠款单也不确定是否为被告签名，公司的公章放在公司，也不知道是不是被告练宗球所盖。要求对《欠款》条签名作笔迹鉴定。 本院经审理认定事实如下：被告鸿发公司因养殖需要于2014年9月18日至2015年2月16日期间分11次向原告购买饲料，合计价款452570元。上述饲料《送货单》上的收货单位为“练中球”，送货人签名为梁睿和陆勇玲，收货人签名为龙春芬、郭良付和练宗球。2015年3月3日被告练宗球通过汇款方式支付30600元给原告。2015年9月6日经双方结算，被告练宗球确认尚欠货款421970元，在2015年9月15日前还清，逾期则追加月占用费2%收取，并在案外人蒋林志书写好的《欠款》条上签名及加盖被告鸿发公司印章。2016年1月，被告练宗球通过鸿发公司员工龙春芬汇款100000元给案外人叶璐琛，原告认可该100000元属于被告支付尚欠的货款，并同意抵减尚欠货款，并在庭审中确认被告尚欠货款321970元。原告于2016年2月1日诉至本院提出上述诉讼请求。 另查明，被告练宗球对《欠款》上的签名提出异议，并向本院提出了笔迹鉴定的申请，并预交鉴定费4500元。本院依法委托广西公明司法鉴定中心对2015年9月6日的《欠款》内欠款人“练宗球”签名作笔迹鉴定，该中心于2016年10月31日作出桂公明司鉴文字[2016]第343号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材标注时间2015年9月6日《欠款》内欠款人“练宗球”签名与样本内同名签名是同一人所写。2016年11月28日原告申请追加鸿发公司为本案被告，请求其对欠款承担共同清偿责任。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。被告收到原告的饲料后，尚欠货款321970元未付，已构成违约，应承担支付货款的违约责任。被告练宗球作为被告鸿发公司的法定代表人，以其名义向原告购买饲料用于该公司生产经营，被告鸿发公司在《欠款》条上盖印确认，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，原告请求被告练宗球支付货款321970元，与上述法律规定不相符，本院依法不予以支持。该款应由被告鸿发公司承担支付责任。对于被告主张其与原告不认识，也不存在买卖关系，是与案外人梁睿存在买卖饲料关系，欠款也是欠梁睿的辩解意见。本院认为，原告持有《送货单》和《欠款》债权凭证，被告鸿发公司的员工龙春芬（即《送货单》上收货人之一，也是公司股东之一），对《送货单》的真实性及欠款数额并无异议，且经鉴定《欠款》条上确为被告练宗球签名，被告练宗球于2015年3月3日通过网上银行支付了30600元货款给原告的事实亦与《欠款》条上的内容相符，故综合上述证据均可相互印证原、被告之间的买卖合同关系，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。关于原告请求被告支付逾期付款违约金问题。双方在《欠款》条上约定，欠款在2015年9月15日前还清，逾期则按月利率2%计付逾期付款违约金。该约定并未违反法律法规规定，属合法有效条款。被告鸿发公司逾期未支付货款，应按约定支付逾付款违约金。故原告请求被告鸿发公司支付逾期付款违约金符合法律规定，本院依法予以支持。原告庭审中确认被告于2016年1月1日支付了100000元货款，尚欠货款321970元，故逾期付款违约金应按阶段计算：从2015年9月16日起至2015年12月31日止，以421970元为基数，按月利率2%计付；从2016年1月1日起至清偿日止，以321970元为基数，按月利率2%计付。对原告请求违约金超出部分，本院依法予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下： 一、被告桂平市鸿发良种猪养殖有限公司应支付尚欠货款321970元给原告陆桂南； 二、被告桂平市鸿发良种猪养殖有限公司应支付逾期付款违约金（从2015年9月16日起至2015年12月31日止，以421970元为基数，按月利率2%计付；从2016年1月1日起至清偿日止，以321970元为基数，按月利率2%计付）给原告陆桂南； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费8870元（立案时已按简易程序减半收取4435元，原告已预交），由原告陆桂南负担1370元，被告桂平市鸿发良种猪养殖有限公司负担3065元；鉴定费4500元，由被告桂平市鸿发良种猪养殖有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理8870元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐胜伟 二〇一六年十二月二十二日 书记员  彭 清