wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执540号申请执行人：田加忠，男，1962年9月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘俊，男，汉族，1979年11月10日出生，住泰兴市。申请执行人田加忠与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初679号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告刘俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告田加忠支付借款人民币55000元；二、驳回原告田加忠的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告田加忠负担60元，由被告刘俊负担590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年4月20日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年4月16日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年5月11日委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年8月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十四日书记员 曹俊祥
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更470号罪犯李作，男，1957年1月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区新运大街344-1号楼一单元1号。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2014年12月10日作出（2014）辽阳白刑初字第177号刑事判决，以被告人李作犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）辽阳刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月19日起至2023年8月18日止。2015年8月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑六个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李作在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3016分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李作减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月19日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
青海省共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执684号被执行人：旦正多杰，男，1991年12月27日生，公民身份号码XXX，藏族，住共和县。    被执行人：侃卓，女，1996年12月20日生，公民身份号码XXX，藏族，住共和县。    本院在执行申请执行人旦正多杰与被执行人侃卓买卖合同纠纷一案，申请执行人旦正多杰与被执行人侃卓私下达成协议，于2021年8月24日向本院申请撤回强制执行。经审查，该申请系当事人真实意思表达，符合法律规定。    本院认为，旦正多杰与被执行人侃卓买卖合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执684号案件的执行。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年八月二十四日书记员岗昂卓玛
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执697号 申请执行人胡贤勇，男，苗族。 被执行人闫峰儒，男，汉族。 被执行人孙全兴，男，汉族。 申请执行人胡贤勇与被执行人闫峰儒、孙全兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘3130民初233号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人闫峰儒、孙全兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡贤勇于2021年7月3日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 本院依据（2021）湘3130民初233号民事判决书所确定的义务，向被执行人闫峰儒、孙全兴发出执行通知书，责令被执行人闫峰儒、孙全兴履行法律文书确定的义务，现申请执行人胡贤勇与被执行人闫峰儒、孙全兴达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执697号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年八月二十三日 书记员 黄 莺 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执411号申请执行人：牡丹江市绥芬河生态环境局，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘茂文，该局局长。诉讼委托代理人：印建佳，男，该局法制科科长。被执行人：绥芬河鼎森木业有限公司,住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张国军，该公司经理。本院在执行申请执行人牡丹江市绥芬河生态环境局与被执行人绥芬河鼎森木业有限公司行政处罚一案中，经查，绥芬河鼎森木业有限公司无财产可供执行，并已于2019年6月5日注销，申请执行人未申请追加变更被执行主体，本案即无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月三十日书记员  马英龙
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1711号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：曹雪苓，女，1986年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告曹雪苓为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执990号申请执行人：杨帆，男，汉族，生于1992年11月21日，住四川省岳池县。被执行人：周昱，男，汉族，生于1980年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行杨帆与周昱劳务合同纠纷一案中，因被执行人周昱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周昱银行存款75000元，冻结期限一年；二、查封被执行人周昱所有的位于南充市顺庆区房屋，查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年八月九日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执369号申请执行人：邱萍，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：段长春，男，苗族，贵州省石阡县人。被执行人：毛明凤，女，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行邱萍与段长春、毛明凤买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1388号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款36367元、案件受理费392元，并缴纳执行费446元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人毛明凤有银行存款及网络资金12763.17元，本院已依法划拨，并转付给申请执行人；查明被执行人段长春有银行存款929元，本院已依法划拨并转付给申请执行人。查明被执行人段长春有一辆大众牌汽车，已被本院另案查封，因不知该车下落，未能实际扣押，暂无法处置。查有被执行人段长春、毛明凤在石阡县汤山街道黔龙御园有一套房屋（184.88平方米），因明显超标的，本案不宜处置。本院未发现被执行人的其它可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3017号申请执行人：绿旗科技集团有限公司，统一社会信用代码9111000066626087X6，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区3号楼-1至9层101内4层01室。法定代表人：吴立群，该公司董事长。委托代理人：王海永，北京市首善律师事务所律师。被执行人：强斌，男，1989年12月19日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市瑜强环保工程有限公司，统一社会信用代码91320282MA1Q1C8R26，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园绿园路1006号1708室。法定代表人：强俊铮，该公司负责人。绿旗科技集团有限公司（以下简称绿旗公司）与宜兴市瑜强环保工程有限公司（以下简称瑜强公司）、强斌国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2021年3月31日作出的（2021）京仲裁字第0468号裁决书已发生法律效力。该裁决书确认，一、瑜强公司向绿旗公司退还未完成工程量对应价款490万元，并向绿旗公司支付自2020年6月18日起至实际支付之日止，以490万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的逾期利息；二、强斌对瑜强公司上述第一项中应向绿旗公司支付的款项承担连带责任。本案仲裁费132238.55元，由绿旗公司承担26447.71元，由瑜强公司、强斌承担105790.84元。因被执行人瑜强公司、强斌未按裁决书履行义务，申请执行人绿旗公司向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院作出（2021）苏02执322号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月24日通过邮寄送达的形式向被执行人瑜强公司、强斌送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人瑜强公司、强斌既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月18日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人瑜强公司、强斌名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人强斌名下有注册日期为2006年车牌苏ＢＰ××××的别克牌小型汽车一辆，因使用年限较长，无处置价值。3、本院通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人瑜强公司、强斌名下不动产登记信息，经反馈，被执行人瑜强公司、强斌名下亦无不动产登记。4、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人瑜强公司、强斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人瑜强公司、强斌的财产线索，申请人未能提供被执行人瑜强公司、强斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人瑜强公司、强斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人绿旗公司亦未提供被执行人瑜强公司、强斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3017号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0203民初3891号原告：徐懂懂，女，1980年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐荣华，男，1952年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：柳州市荣和投资有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502003404196414。法定代表人：李斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：覃柳燕，该公司员工。原告徐懂懂与被告柳州市荣和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告徐懂懂的委托诉讼代理人徐荣华、被告柳州市荣和投资有限公司的委托诉讼代理人覃柳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐懂懂向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于柳州市鱼峰区房屋的产权登记手续；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年1月初，原告到柳州市登记时得知，需被告提供柳州市不动产登记申请表及委托书方可。于是，1月6日原告前往荣和千千树办事处索要，该公司财务人员告知，还需补交一千多元的超面积（约0.11平方米）款项，不交就不予办理。原告不服于1月7日向政府12315投诉，原告于1月18日接到政府12315办公室电话0772-21××××6电话告知被告不接受调解。原告所购买的3-2-19-3号房屋产权面积94.62平方米，并无超面积事实。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院请求判如所请。被告柳州市荣和投资有限公司辩称：其不同意原告的诉讼请求，本案原告尚未缴清该房屋所增加的套内面积0.11平方米所应补交的房款1105.5元，被告因此不应当办理房屋产权登记手续，本案因原告未按合同约定补交面积补差款，本案的诉讼费用应由原告自行承担。本案查明的事实如下：一、涉案房屋坐落：柳州市鱼峰区。二、购房面积：合同约定建筑面积共94.62平方米，其中套内建筑面积74.4平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.22平方米（有关公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明，即：房屋建筑面积=套内建筑面积+公摊面积）三、购房价款：合同约定按套内建筑面积计算，该商品房单价为10049.81元，总金额为747706元，原告已付清747706元给被告。四、交房情况：双方均认可已按合同约定的2018年4月25日前实际交付了案涉房屋。五、五方单位竣工验收合格日期：2018年4月2日。六、工程竣工验收备案日期：2018年4月25日。七、《商品房买卖合同》关于产权登记的约定及相关事实：《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:3.商品房交付使用后730日内是指该房取得房屋建筑工程竣工验收备案证明之日起730个工作目内，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，自前述期限属满之日起逾期超过360日，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人同意不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。”八、《商品房买卖合同》关于面积确认及面积差异处理的约定及相关事实：《商品房买卖合同》第五条：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积](本条款中均简称面积)为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按套计价的，不适用本条约定。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理:1.双方自行约定:(1)售房套内单价保持不变，实际成交总价款按产权登记的套内建筑而积调整，多退少补，不计利息。任何一方不得以面积差异为由要求解除合同；（2）出卖人取得房屋产权登记机关备案的竣工测量建筑面积结果后，将该结果以书面形式通知买受人。买受人在接到该通知之次日起15日内须到出卖人营业场所或指定的其他地点补交或者领回面积差价款；买受人逾期不补交差价或者出卖人拒绝退还差价的，每逾期一日违约方应按应补交或者应退款金额的万分之八向守约方支付违约金；（3）共有共用建筑面积出现差异的，不得另行结算。”九、另查明，根据柳州市自然资源和规划局出具的《柳州市不动产查档结果证明书》显示：案涉柳州市鱼峰区屏山大道286号之一荣和千千树3栋2单元19-3房屋登记在被告柳州市荣和投资有限公司名下，不动产权证书号：桂（2020）柳州市不动产权第0131957号，登记时间：2020年11月9日，建筑面积94.47㎡，专用建筑面积74.51㎡，分摊建筑面积19.96㎡，规划用途：住宅，无抵押登记，无查封登记，无预告登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告依约向被告付清了合同约定的总价款，案涉房屋也已依约实际交付使用，被告亦应依约在案涉商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因案涉房屋于2018年4月2日取得五方单位竣工验收合格并于2018年4月25日取得工程竣工验收备案后已实际交付使用超过730日，故原告主张被告协助其办理案涉房屋的产权登记手续，符合合同的约定，本院予以支持。又因被告未举证证明其在取得房屋产权登记机关备案的竣工测量建筑面积结果后有将有关结果以书面形式通知过原告，故被告以案涉房屋实测套内面积超过合同约定的套内面积，原告未予补交差价为由拒绝协助原告办理上述产权登记，缺乏事实和法律依据，本院对该抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案商品房预售行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告柳州市荣和投资有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告徐懂懂办理位于柳州市鱼峰区房屋的产权登记手续。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费100元，减半收取50元（原告徐懂懂已向本院预交），由被告柳州市荣和投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  伍艳丽二〇二一年八月十九日书记员  杨 柳附相关法律依据条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保176号 申请人:刘家红，女，汉族，1967年6月6日出生，住安徽省定远县。 被申请人：定远县云龙面粉有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区兴隆路北侧3号，统一社会信用代码91341125790108517J。 法定代表人：孙成友 被申请人：孙欣，男，汉族，1998年8月15日出生，住安徽省定远县。 申请人刘家红与被申请人定远县云龙面粉有限公司、孙欣民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月十一日 书记员  刘璐
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初1568号原告李丑，男，1959年7月5日出生，汉族，农民，现住五原县。被告党存关，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，现住五原县。原告李丑与被告党存关民间借贷纠纷一案中，原告李丑于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丑撤回对被告党存关的起诉。案件受理费3032元，由原告负担。审 判 长  闫富荣人民陪审员  孙忠耀人民陪审员  刘荣杰二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 乐
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执754号之三申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该公司经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：黄朝学，男，1983年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：谭海丽，女，1980年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄朝学、谭海丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000元及暂计利息9513.29元。本院于2021年5月12日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人谭海丽名下银行账户有存款3417.68元，本院依法划拨并发放给申请执行人；被执行人黄朝学名下登记有桂Ｃ×××××号马自达牌小型普通客车一辆，本院予以查封，但尚未实际控制而无法处置。除此之外，被执行人黄朝学、谭海丽无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为156095.61元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月三十日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初5955号原告：李宗焱，男，1995年2月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：章丘市中正房产经纪有限公司，住所地济南市章丘区双山街道鲁宏大道西段路南。法定代表人：李珂。原告李宗焱与被告章丘市中正房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告李宗焱于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗焱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗焱撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由李宗焱负担。审 判 员 胡德旭二〇二一年八月六日法官助理 彭 雪书 记 员 崔 雪
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18246号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：王恩鸽，女，1983年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。   原告长安汽车金融有限公司与被告王恩鸽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢511号曹文胜：曹文胜依据（2017）苏1324民初4185号民事调解书向本院申请执行王永亮追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位37531元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢242号之一 申请执行人：国药控股贵州意通医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路三海街147号，统一社会信用代码：91520113214402275R。 法定代表人：易正军，系公司董事兼总经理。 委托代理人：常旭奇，系该公司员工。 被执行人：贵州康宁大众医药有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：915202217366003164。 法定代表人：崔凤丽，系该公司总经理。 第三人：贵州水矿控股集团有限责任公司总医院，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：125200009146506918。 法定代表人：付强，系总医院院长。 申请执行人国药控股贵州意通医药有限公司与被执行人贵州康宁大众医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）黔0201民初3745号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行过程中，申请执行人与被执行人、第三人贵州水矿控股集团有限责任公司总医院达成《三方和解协议》，案件作终结结案。因被执行人、第三人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。申请标的为2,503,602.93元，本院于2021年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案执行过程中，查明被执行人在本院涉为被执行人系列案。本院向第三人发出了履行到期债务通知书，冻结、划拨、提取第三人银行存款，各申请执行人就上述银行存款分配达成一致意见，由本案申请执行人受偿1,236,871.74元。第三人作出还款承诺，于2021年7月30日前支付350,000元，自2021年8月起，每月30日前至少清偿215,360元，直至清偿完毕。申请执行人同意上述还款计划。因上述还款时限较长，本案暂不具备执行条件，应予裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月九日 书记员  余知楠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执294号申请执行人：费宝军，男，1979年6月20日出生，汉族，甘肃省白银市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。    被执行人：格尔木缘德昇环境工程有限责任公司，住所地青海省格尔木市建设西路9号1幢1单元15层1502室，统一社会信用代码91632801MA755RA25R。    法定代表人：苏秀芳，总经理。    本院在执行申请执行人费宝军与被执行人格尔木缘德昇环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初2685号民事调解书确定被执行人支付申请执行人租赁费12213元并负担案件受理费382.5元，合计12265.66元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本案在执行过程中，已向申请执行人费宝军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木缘德昇环境工程有限责任公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款12265.66元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人公司纳入失信人名单。2021年8月23日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员王维东二〇二一年八月二十三日书记员马忠明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3460号申请执行人：刘广英，女，1966年4月23日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张小弯，男，1977年8月21日出生，轩泰公司总经理，住泗洪县。被执行人：江苏轩泰建设工程有限公司，工商注册号321324000109699，住所地泗洪县。法定代表人：张小弯，该公司总经理。申请执行人刘广英与被执行人张小弯、江苏轩泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3679号民事判决书，本院于2021年8月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏轩泰建设工程有限公司应给付刘广英劳务报酬款4880元及逾期付款利息，张小弯承担连带偿还责任，案件受理费25元，由江苏轩泰建设工程有限公司、张小弯共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月29日江苏泰轩建设工程有限公司被本院裁定宣告破产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月18日，本院对被执行人张小弯进行了限制高消费；3、2021年8月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十四日书记员 李雨妹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1506号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：王丽丽，女，汉族，1978年8月15日生，住山东省诸城市。 被告：王丹凤，女，汉族，1988年10月15日生，住山东省诸城市。 被告：牛树清，男，汉族，1984年10月5日生，住山东省诸城市。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告王丽丽、王丹凤、牛树清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告王丽丽、王丹凤、牛树清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二、三共同偿还借款本金585878.32元及相应利息、罚息7420.38元（利息计算至2021年4月29日，后期利息及罚息仍按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费3000元），合计596298.70元；2、依法判令原告就上述债权对鲁（2019）诸城市不动产证明第0020601号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权；3、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月20日，原告与被告一、二、三签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款600000元，借款用途为购房，自2019年9月20日至2044年9月20日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。同时，于2019年9月29日办理了不动产登记证明一份，编号为鲁（2019）诸城市不动产证明第0020601号，房屋坐落于诸城市，原告依法对上述房产享有优先受偿权。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。上述债务虽经原告多次催要，未果。无奈，原告特诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告王丽丽、王丹凤、牛树清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年9月20日，原告与被告一、二、三签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款600000元，借款用途为购房，自2019年9月20日至2044年9月20日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二、三是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。 2019年11月4日，原告向被告一发放借款600000元。 2019年9月29日，案涉房屋办理了抵押权登记并办理他项权证一份，编号为鲁（2019）诸城市不动产证明第0020601号，房屋坐落于诸城市，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权。 原告主张，被告自2020年3月开始逾期，截至2021年7月2日，被告尚欠原告借款本金583596.70元，利息、罚息7677.73元，共计591274.43元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费3000元。 上述事实，有原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，三被告与原告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》等，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。截至2021年7月2日，被告尚欠原告借款本金583596.70元，利息、罚息7677.73元，共计591274.43元，应予支付。2021年7月2日之后的逾期利息按双方合同约定计付。案涉房屋坐落于诸城市，办理了抵押权登记并办理他项权证，编号为鲁（2019）诸城市不动产证明第0020601号，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张为实现债权支付律师代理费3000元，提交了银行转账凭证、委托合同等证据予以证明，本院予以支持。 被告王丽丽、王丹凤、牛树清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽丽、王丹凤、牛树清共同偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金583596.70元及相应利息、罚息7677.73元（利息计算至2021年7月2日，后期利息及罚息仍然按照合同约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费3000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对王丽丽提供的抵押房产〔鲁（2019）诸城市不动产证明第0020601号不动产登记证明项下的房产〕在变现价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9762元，减半收取4881元，财产保全申请费3501元，合计8382元，均由原告兴业银行股份有限公司潍坊分行负担28元，被告王丽丽、王丹凤、牛树清共同负担8354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年八月三日 书记员  李红蕾
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执380号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：罗益丰，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人罗益丰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1224民初838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；提取被执行人住房公积金收入65000元，发放申请执行人60504元，余款扣缴本案受理费1443元、执行费886元及（2021）湘1224执379号案件受理费1342元、执行费825元；冻结了被执行人仅有少量余额的银行存款和网络资金账户；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗益丰适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月14日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，申请执行人应受偿借款本金59789.39元，利息、罚息16646.38元，迟延履行期间债务利息2713.12元，已受偿60504元，尚有18644.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴世庚审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年八月二十四日法官助理 邓 氚书 记 员 韩明珠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4650号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：毕莹，女，1992年1月12日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告毕莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5042号 原告：陈安林，男，1968年10月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘军，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人：徐涛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟德春，男，该公司员工。 原告陈安林与被告刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈安林于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告刘军已向其赔付相关损失为由向本院-2-申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈安林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈安林负担。 审 判 员 陈英 二〇二一年八月十九日 法官助理 杨柯 书 记 员 姚娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5651号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：邢野，女，汉族，1989年5月2日，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告邢野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费109元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年八月三十日书记员  刘丹
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2582号原告：龙淑清，女，1941年8月24日出生，汉族，住峨眉山市。被告：王波，男，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告龙淑清与王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告龙淑清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙淑清撤回起诉处理。审 判 员 唐建伟二〇二一年八月二十日法官助理 吴集一书 记 员 梁晓梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13221号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，执行董事。委托诉讼代理人：官明月。被告：王梓，男，汉族，1978年5月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告王梓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月16日，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十六日书记员 尚国俊
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执701号 米宣宣： 本院执行的申请米宣宣罚金一案，经被执行人米宣宣自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5912号    原告：鲍建花，女，1989年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律工作者。   被告：鲍建军，男，1985年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马艳芬，女，1975年7月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   原告鲍建花与被告鲍建军、马艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鲍建花于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告鲍建花的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鲍建花撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告鲍建花负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   再努冉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3406号原告：王志，男，汉族，1971年9月9日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：高剑，辽宁冠维律师事务所律师。被告：郗红岩，男，汉族，1995年10月15日出生，住址：沈阳市沈河区。原告王志与郗红岩买卖合同纠纷一案，因原告王志未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按王志撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6330号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：任小强，男，1984年10月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与任小强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初9219号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人任小强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人任小强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任小强165007.34元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢695号曹宝民、王丹：曹宝民与王丹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹宝民向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1986号 原告：王利东，汾阳市栗家庄乡南赵郡村村西59号居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 原告王利东与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，本案在审理过程中，原告王利东于2021年8月23日以证据不足，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利东在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王利东撤回起诉。 案件受理费减半收取1,750元，由原告王利东负担。 审 判 员 任志东 二〇二一年八月二十三日 法官助理 孙 丽 书 记 员 王慧丽
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执850号      申请执行人：陈波，男，生于1979年4月16日，土家族，住重庆市黔江区城东街道官坝路100号44幢24-3，公民身份号码422826197904160015。   被执行人：王飞，男，生于1984年10月15日，土家族，住重庆市黔江区金溪镇望岭村7组28号，公民身份号码50023919841015803X。   被执行人：王友石，男，生于1972年2月14日，汉族，住重庆市黔江区城南街道曾家巷3号，公民身份号码513523197202148035。   重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初3855号民事判决书已经发生法律效力。因王飞、王友石未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈波已申请强制执行，申请执行人陈波于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的为46000元及案件受理费1025元、执行费590元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人王飞、王友石发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人王飞、王友石至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年2月25日、2021年3月11日、2021年7月9日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人王飞、王友石名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，对王友石的银行存款7679元、王飞的存款226元进行了扣划，本案分得王友石案款5862元、王飞案款226元，共计6088元除此之外未查询到王飞、王友石其他可供执行的财产线索。本院干警已经到被执行人王飞住所地重庆市黔江区金溪镇望岭某村实地随访，当地村委回复王飞在黔江租房居住，2018年至2020年上半年在家发展蚕桑，经营不善，导致亏损，无固定工作和收入。本院干警到王友石的户籍地重庆市黔江区城南街道沙坝某社区走访，该居民委员会回复王友石不在此居住，收入情况不明。2021年2月26日，本院已经依法将被执行人王飞、王友石纳入限制消费措施名单，2021年2月25日，本院已经依法将被执行人王飞、王友石纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有39912元及案件受理费1025元、执行费590元未执行到位。   本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 谭 兵   审 判 员 曾 强   审 判 员 刘圣杰             二〇二一年八月五日       法 官 助 理 张 益   书 记 员  庹智红         1
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1300号之一申请执行人：苏好标，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：杨虎，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行苏好标申请执行杨虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月二十六日书记员  刘浩
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢492号戴志海（申请执行人）、李雪明（被执行人）：戴志海与李雪明民间借贷纠纷一案，申请执行标的计52250元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，戴志海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  王 悦安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢492号戴志海（申请执行人）、李雪明（被执行人）：戴志海与李雪明民间借贷纠纷一案，申请执行标的计52250元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，戴志海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  王 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12927号上诉人（原审原告）：张玉昌，男，1960年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡村。法定代表人：李永刚，系该村主任。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎颜丽，辽宁蓝月律师事务所律师。上诉人张玉昌因与被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会（以下简称大淑堡村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初675号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张玉昌上诉请求：要求改判或发回重审。理由：一、原裁定认定事实不清、证据不足。原裁定认为“根据《最高人民法院》第一条第三款规定：‘集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费额提起民事诉讼的，人民法院不予受理’”，属于认定事实不清、证据不足。事实上，从1998年第二轮土地承包开始，张玉昌从大淑堡村委会承包2亩耕地。2020年12月8日辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道办事处通过大淑堡村委会通知张玉昌到大淑堡村委会领取土地补偿款每亩地人民币48000元。张玉昌认为大淑堡村委会未采取任何征用程序，也未按当下土地征用补偿款标准进行补偿，大淑堡村委会违法征用耕地，造成张玉昌巨大经济损失和精神痛苦，应给付土地补偿款差额人民币527000元。因此，原裁定系认定事实不清、证据不足错误。二、原裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第三款、第二十四条第一款第七项、第三十条、第三十六条款之规定，大淑堡村委会应保护土地承包经营制度，实行村务公开，及时公布相关事项及其实施情况，张玉昌也有权申请人民法院撤销侵害村民合法权益决定，追究相关人员责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条至第十条、第五十七条第二项至第四项、第五十八条、第五十九条、第六十一条之规定，大淑堡村委会应给付张玉昌案涉土地补偿款，且无权截留、扣缴案涉土地补偿款。《中华人民共和国民法典》第四章第二百四十三条第二款、第十一章第三百三十六条至第三百四十条、第五百六十三条之规定，大淑堡村委会无权变相收回案涉土地，占有张玉昌土地补偿款。《中华人民共和国土地管理法》第九条至第十一条、第四十八条，2004年11月3日国土资发(2004)238号《完善土地征用补偿和安置制度指导意见》第一条第四项、2008年12月16日辽政办发[2008]95号《关于农村集体土地征地补偿费用分配、使用和管理的意见》第二条、第三条之规定，大淑堡村委会不准假借村民会议或少数服从多数的办法侵害上诉人张玉昌即被征地农民的合法权益……公开发放征地补偿费用，不准以暗箱操作、欺骗、胁迫等方式克扣、侵占、截留和挪用；保持承包关系的长期稳定，不准借征收、征用之机重新调整承包地……支付给张玉昌即被征地农户部分不得少于80%，集体留用部分不得多于20%。因此，原裁定系适用法律不当错误。大淑堡村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张玉昌的上诉请求。大淑堡村委会人多地少，有很多村民没有土地，大淑堡村委会无法对土地进行确权，只能按照村民代表大会决议的每亩4.8万元进行补偿。村民自主决定的方案不属于人民法院审理的范围，所以本案一审法院适用法律正确。张玉昌向一审法院的诉讼请求为：1.请求大淑堡村委会给付张玉昌土地补偿款差额人民币527000元；2.请求本案诉讼费用由大淑堡村委会负担。一审法院认为，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，本案不属于法院受理范围。一审法院裁定：驳回原告张玉昌的起诉。张玉昌已预交的案件受理费9070元，退还给张玉昌。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案实质争议问题在于各方当事人对于2亩土地的补偿标准存在异议，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，土地补偿费的分配属于涉及村集体经济组织成员权益且影响较大的事项，应由村民会议讨论决定，属于村民自治的范围。因此，当事人就用于土地补偿款的标准提起民事诉讼，不属于人民法院管辖范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，张玉昌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 王彦艳二〇二一年八月二十四日法官助理 徐 瑶书 记 员 张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执786号 被执行人：吴金友，男，1979年6月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人吴金友罚金一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初9号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金15000元、追缴违法所得108元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户共计划拨201.08元，剩余14906.92元未执行。 2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年八月五日 书记员  杨 彦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4937号申请执行人：高永华，男，1983年6月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：汪源，女，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。高永华与汪源股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初8152号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告汪源结欠原告高永华股权转让款85万元，该款由被告汪源于2020年12月31日前支付15万元，2021年12月31日前支付35万元，2022年12月31日前支付35万元，上述款项由被告汪源直接支付至原告高永华账户(户名：高永华、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、开户行：中国工商银行新华路支行)；二、上述第一项之款项，如被告汪源有任何一期逾期未付清，则原告高永华有权就全部剩余款项申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取计6，150元，由原告高永华负担5，000元，被告汪源负担1，150元，被告汪源负担之款由其于2020年5月8日前支付给原告高永华(由法院代收后转交)。因义务人汪源未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高永华向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费10，900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪源发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪源名下的财产，冻结了被执行人汪源名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人汪源名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人汪源发出限制消费令，并依法将被执行人汪源纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年八月十六日书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4211号李云祥（申请执行人）、李子杰（被执行人）：李云祥与李子杰赡养纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已执行到位3050元。本院已将该款转付给李云祥（申请执行人）。至此，李云祥（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4211号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年八月五日书记员  马超
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢527号杨中全：杨中全依据（2015）洪民初字第653号民事判决书向本院申请执行潘建青、杨秀丽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位82083元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2683号原告：马晓雷，女，1991年6月1日出生，汉族，住黑龙江省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告马晓雷诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告马晓雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马晓雷撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 辽宁省大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6806号 原告：Matthias Michael Wuersch，男，1984年5月14日出生，瑞士籍，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：崔叔燕，上海段和（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇婷，上海段和（大连）律师事务所实习人员。 被告：孙广利，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在受理原告Matthias Michael Wuersch与被告孙广利民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告Matthias Michael Wuersch的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告Matthias Michael Wuersch撤回起诉。 案件受理费4788.9元（已减半收取），由原告Matthias Michael Wuersch负担。 审判员  李旸 二〇二一年八月十三日 书记员  张悦
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执87号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。 负责人：李连全，职务行长。 委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。 被执行人：李胜国。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2020)黑0103民初891号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人李胜国公告送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内给付申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人李胜国未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人李胜国名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，对被执行人李胜国名下一处房产进行了查封，但暂不具备处置条件，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人李胜国纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议，符合法律规定可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二一年八月二十六日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执812号之六 被执行人：孙宏飞，男，汉族，1982年11月12日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏飞在中国工商银行07×××15账户内存款人民币3703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保820号侯明：侯明与杨树林、沈阳丰野粮食加工有限公司、张文艳合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初7913号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1048号上诉人（原审原告）：闫某，男，1955年7月6日出生，汉族，沁水县人，农民，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：崔某1，男，1975年3月12日出生，汉族，沁水县人，沁水县龙港镇人民政府职工，现住沁水县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：崔某2，女，1972年5月13日出生，汉族，沁水县人，无业，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：张某，女，1952年12月5日出生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县，公民身份号码：×××。崔某2、张某共同委托诉讼代理人：崔某1，系张某之子，崔某2之弟，现住沁水县。上诉人闫某因与被上诉人崔某1、崔某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2021）晋0521民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫某于2021年8月3日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，上诉人闫某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费159元，减半收取79.5元，由上诉人闫某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 祁 俊二○二一年八月三日法官助理 李怡鹏书 记 员 郭 昕
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初5320号原告：山西豆秒汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路147号尚德峰国际403室。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：李某，山西晋邦律师事务所律师。    被告：崔某，男，1993年3月23日出生，住山西省临汾市。    原告山西豆秒汽车服务有限公司与被告崔某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告山西豆秒汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按原告山西豆秒汽车服务有限公司撤回起诉处理。    审判员田建民二〇二一年八月十九日书记员王文妍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1077号 申请执行人王亮，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人杨童，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市萍洲船舶经营管理有限公司。 法定代表人：张少坤，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王亮、杨童与被执行人永州市萍洲船舶经营管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市萍洲船舶经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人永州市萍洲船舶经营管理有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2184号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月十七日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4049号原告：曹某。原告：李某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司。原告曹某、李某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹某、李某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4739号申请执行人：修晓惠，女，1982年11月1日出生，汉族，天津龙邸酒店管理有限公司总经理，住天津市武清区。被执行人：天津东锦建筑装饰工程有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号北2-204工业孵化-5-155。法定代表人：白双，经理。申请执行人修晓惠与被执行人天津东锦建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初3755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币91025元，本院于2021年05月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4739号申请执行人：修晓惠，女，1982年11月1日出生，汉族，天津龙邸酒店管理有限公司总经理，住天津市武清区。被执行人：天津东锦建筑装饰工程有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号北2-204工业孵化-5-155。法定代表人：白双，经理。申请执行人修晓惠与被执行人天津东锦建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初3755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币91025元，本院于2021年05月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2598号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:蒋斌，男，1974年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋斌金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2598号一案中，被执行人应给付申请执行人121565.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1826号之一申请执行人：蔡银花，女，1982年12月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚铭伟,男，1998年7月22日生，汉族，住南通市通州区。蔡银花与龚铭伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3181号民事判决书已发生法律效力。依该判决，龚铭伟应给付蔡银花货款109200元及利息损失，并负担案件受理费2684元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付127547元。本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托新疆伊犁州霍尔果斯市人民法院于2021年6月28日轮候查封了被执行人龚铭伟名下坐落于新疆××市××天地××单元××室不动产，查封期限三年（如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产首封法院为南通市海门区人民法院，本院已发函该院参与分配；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，村干部反映被执行人常年在外，未提供被执行人具体下落，除家中楼房外未提供可供执行的财产线索。5.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中，本院通过电话、微信与被执行人取得联系，其反映因名下不动产被法院查封，现在新疆霍尔果斯市租房居住，从事保安工作，自2020年疫情始新疆即处于封闭状态，故没有外出工作，无力履行。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行到位而终结执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月16日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执363号申请执行人：闫成利,男性,1988年6月30日出生,住辽宁省朝阳县。被执行人：贾成武，男性,1976年5月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行闫成利与贾成武劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月四日书记员  宋明月
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1618号申请执行人：班旭，男，1996年7月1日出生，布依族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈月琴，女，1996年4月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人班旭申请执行被执行人陈月琴民间借贷纠纷一案，被执行人陈月琴应支付申请执行人班旭案款16382.00元，诉讼费105.00元，承担执行费147.00元。本案在执行过程中，查明被执行人陈月琴在服刑期间，未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人陈月琴在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人陈月琴有可供执行的财产。2021年5月6日本院依法将被执行人陈月琴纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2021年8月5日，本院对申请执行人班旭进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人班旭发现被执行人陈月琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月五日书记员 李 利
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执11882号申请执行人：刘军被执行人：吴俊雅申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月十一日书记员  杨 明天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执11882号申请执行人：刘军被执行人：吴俊雅申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月十一日书记员  杨 明
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢128号 被执行人夏远中罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522刑初110号刑事判决书，于2021年8月6日向被执行人夏远中发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏远中履行生效法律文书所确定的义务：要求夏远中支付3000元罚金。 本案在执行过程中，被执行人夏远中于2021年8月10日自动履行完毕，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年八月十日 书记员  黄炳城
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1605号原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。法定代表人：何卫军，董事长。委托诉讼代理人：刘智雄，系该公司员工。被告：李国平，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人刘智雄到庭参加了诉讼，被告李国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国平偿还原告借款本金47000元及利息（至2021年5月19日的利息为4834.14元，自2021年5月20日起的利息按年利率9.888%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李国平因生产需要，于2019年2月1日向原告华容农商行贷款50000元，约定借款期限一年，借款利率为年利率9.888%。借款发放后，被告仅偿还借款利息3502.01元。借款到期，经原告催收，被告仍未偿还剩余贷款本息，故原告诉至法院。被告李国平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告李国平因生产需要向原告华容农商行申请借款50000元，原告华容农商行经审核后，与被告李国平签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为50000元；借款用途为生产；借款期限为12个月，自2019年2月1日起至2020年2月1日止；合同项下借款利率为年利率9.888%；还款方式为到期还本，按期结息；借款人委托贷款人在合同约定的账户划收借款本息；借款人未按合同约定按时归还借款本金，贷款人对逾期借款的利息按合同约定利率上浮0.001%计收。同日，原告华容农商行向被告李国平发放了借款50000元，被告李国平在借款借据上签名捺手印，其中载明借款金额50000元，借款日期2019年2月1日，借款到期日期2020年2月1日，借款利率9.888%。借款期间，被告李国平共计支付利息3502.01元。借款到期后，被告未按约清偿借款本息。上述事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、借款借据、贷款发放查询、贷款利息回收查询、贷款利息表、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请贷款，并签订借款合同，借款的意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。原告请求被告偿还借款本金50000元，支付至2021年5月19日尚欠的借款利息4834.14元，自2021年5月20日起以尚欠的借款本金为基数按年利率9.888%支付利息，不违反合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国平于本判决生效后六十日内偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（至2021年5月19日的利息为4834.14元，自2021年5月20日起以未偿还的借款本金为基数按年利率9.888%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1096元，减半收取计548元，由被告李国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇二一年八月三日法官助理龚娟书记员刘杰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执611号申请执行人：顾可明，男，1979年4月5日生，汉族，住如东县。被执行人：陆东华，男，1982年12月11日生，汉族，住如东县。被执行人：管海东，男，1987年8月24日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人顾可明与被执行人陆东华、管海东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法查封了被执行人陆东华所有的车牌号为“苏Ｆ×××**”汽车一辆，查封期限为两年，期限届满至2023年3月9日。后申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案标的98000元，被执行人陆东华、管海东于2022年1月28日前向申请执行人顾可明分别履行14000元，余款自2022年起每年12月30日前分别向申请执行人顾可明履行10000元，直至全部履行完毕。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年八月四日书记员 彭晓明
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1830号原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司，住所地汾阳市胜利路。法定代表人惠海龙，董事长。委托代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。被告王天元。原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司与被告王天元金融借款纠纷一案，2021年8月27日原告以被告已归还完毕全部本息为由，申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费297元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  陈卫东二〇二一年八月二十七日书记员  杨京定
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9553号 原告：黔西南州邦成装饰有限公司，住所地兴义市兴义大道信丰时代公馆三楼。 法定代表人：何烨，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李慧，代理权限为特别授权代理。 被告：金彦，女，1980年11月4日出生，汉族，住兴义市。 本院在审理黔西南州邦成装饰有限公司与金彦装饰装修合同纠纷一案中，原告黔西南州邦成装饰有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州邦成装饰有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黔西南州邦成装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告黔西南州邦成装饰有限公司负担。 审 判 员  蒙 芹 二〇二一年八月二日 法官助理  黄 支 书 记 员  熊鑫杰
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保66号 杨石磊、杨剑红、袁进： 本院执行的杨石磊与杨剑红、袁进民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初1798号民事裁定书的内容及申请人的申请，查封了杨剑红名下位于南县的房屋（以180000元为限），查封期限为三年（期限自2021年8月16日起至2024年8月15日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢72号 申请执行人：晏志开，男，1975年5月23日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：杨世冬，男，1986年10月8日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人晏志开与被执行人杨世冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人晏志开要求被执行人杨世冬给付借款本金63500元、利息10300元、案件受理费694元、保全费420元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。此外被执行人杨世冬在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人晏志开不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人杨世冬有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年4月21日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人晏志开发现被执行人杨世冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年八月二日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初24337号原告：刘春景，女，汉族，1962年4月20日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：陈敏，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：廖剑梅，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：邓姑丹，女，汉族，1986年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：王苑平，男，汉族，1958年5月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告刘春景诉被告邓姑丹、第三人王苑平赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘春景撤回起诉。案件受理费10400元（原告已预缴），减半收取5200元，由原告刘春景承担。审判员  谢雅琴二〇二一年八月十一日书记员  巫 杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2780号原告：苏威，女，1981年11月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告苏威诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告苏威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏威撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4750号 原告：大连凯盈机械设备制造有限公司，住所地大连开发区泰豪孵化基地，统一社会信用代码912102133358607827。 法定代表人：许相成。 被告：大连广盈精密工业有限公司，住所地大连金州新区保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210242MA105NAR35。 法定代表人：赵广宁。 本院在审理原告大连凯盈机械设备制造有限公司与被告大连广盈精密工业有限公司加工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告大连凯盈机械设备制造有限公司撤诉处理。 审判员  刘劲松 二〇二一年八月二十三日 书记员  王 立
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保241号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：潘茂林： 营口融生农村商业银行股份有限公司与潘茂林借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3487号被执行人：胡志伟,男,1983年8月10日出生于河北省衡水市故城县,汉族,初中文化,户籍所在地河北省衡水市故城县,。本院于2021年7月26日立案执行胡志伟盗窃罪一案[(2020)津0110刑初706号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息，登记有冀Ｔ×××××车辆一台；3、2021年8月2日，本院依法委托被执行人户籍地河北省故城县人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；4、2021年8月5日，本院依法委托河北省武邑县人民法院查封被执行人名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆一台，查封期限两年，自2021年8月9日至2023年8月8日，因车辆未实际控制，故无法处置；5、2021年8月6日，本院依法冻结被执行人名下财付通网络资金账户，实际冻结金额35.93元，冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月7日，因数额较小未扣划；6、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；7、2021年8月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；8、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十三日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7532号原告：丁淑云，女，1954年4月29日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告丁淑云与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告丁淑云、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁淑云向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告一次性养老补助金3521.1元。事实和理由：丁淑云原系金泰集团公司员工，于2000年退休，丁淑云曾到单位多次索要一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。金泰集团公司辩称，《山东省人口与计划生育条例》是2002年9月28日实施，丁淑云于2000年退休，丁淑云主张独生子女一次性养老补助金不符合法律规定，并且已经超过诉讼时效。经审理本院对以下事实予以认定：丁淑云于1981年9月生育一女，后取得独生子女优待证。丁淑云于2000年4月在金泰集团公司处退休。2021年7月14日，丁淑云为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.被申请人支付申请人转社区费用1000元；2.被申请人支付申请人医保费用100元；3.被申请人支付申请人独生子女补助金3521.1元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1155号仲裁决定书，以丁淑云的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后丁淑云向本院提起诉讼。本院认为，丁淑云曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。丁淑云于2000年4月退休，《山东省人口与计划生育条例》系2002年9月28日颁布实施，丁淑云要求金泰集团公司依据《山东省人口与计划生育条例》向其支付独生子女一次性养老补助金没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告丁淑云的诉讼请求。案件受理费5元，由原告丁淑云负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十日书记员  王志宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢301号申请执行人陈春玲，女，汉族。被执行人廖文旺，男，汉族。申请执行人陈春玲与被执行人廖文旺民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2130号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春玲于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日向被执行人廖文旺送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年4月16日和2021年6月21日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人廖文旺的财产状况，被执行人廖文旺名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈告知了申请执行人陈春玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈春玲，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈春玲同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人廖文旺适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖文旺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十三日书记员  唐清清
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保416号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之75（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5224号本院移送执行李某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初125号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月14日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书朱，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，被执行人李某主动向本院缴纳执行款人民币1000元，本院依法将执行款上缴国库，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初125号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏