wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民特32号申请人：孙太山，男，1955年11月8日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住该村××字街××号。委托诉讼代理人：赵锐，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。申请人：孙常武，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住该村××字街××号。被申请人：杨俊花，女，1955年7月22日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住该村××字街××号。申请人孙太山、孙常武申请认定被杨俊花无民事行为能力一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙太山向本院提出申请：1、请求宣告被申请人杨俊花为无民事行为能力人；2、指定被申请人杨俊花之子孙常武为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2020年7月4日15时20分许，被申请人在太谷区××路××路工作时被撞发生交通事故，经太谷县交警部门处理，于2020年10月10日作出第140726120200000049号道路交通事故证明，结果为：由于事故现场未得到保护，现场证据灭失，当事人杨俊花受伤后一直处于昏迷状态，无法询问事发时的情况，现有证据无法对双方当事人在本起事故中所起的作用予以判断，无法认定双方责任。现被申请人呈持续性植物生存状态，被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力。经申请人申请，晋中市中级人民法院于2021年6月28日委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、被申请人杨俊花患有器质性精神障碍；2、被申请人杨俊花目前应评定为无民事行为能力。现申请人向人民法院提出对保险公司索赔的诉讼，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。根据《中华人民共和国民法典》第28条及《中华人民共和国民事诉讼法》第187条规定，特向贵院提出申请。经审理查明：申请人孙太山与被申请人杨俊花于1978年12月18日结婚，为夫妻关系，其二人婚生一子（孙常武）、一女（孙常媚）。2020年7月4日被申请人杨俊花因交通事故导致昏迷呈持续性植物生存状态。根据孙太山的申请，2021年6月28日经晋中市中级人民法院委托，上海润家生物医药科技有限公司对被申请人杨俊花进行了民事行为能力鉴定，该中心于2021年8月6日出具沪润司鉴[2021]精鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人杨俊花患有器质性精神障碍;2、被申请人杨俊花目前应评定为无民事行为能力。本院认为，根据被申请人杨俊花的病情，经司法鉴定被申请人杨俊花目前的精神状况为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。现其丈夫孙太山申请认定杨俊花为无民事行为能力人有事实依据，本院予以准许。对于孙太山要求指定孙常武为杨俊花监护人的请求，因孙常武系杨俊花之子，该申请符合法律规定，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:一、被申请人杨俊花为无民事行为能力人；二、指定申请人孙常武为被申请人杨俊花的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜富国二〇二一年八月二十六日书记员  王宝君
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执恢862号陈永、葛苗、李春玲、张标、母在杰、张洪伟、李闪、侯雪林、蒙城县鼎硕汽车服务有限责任公司：关于申请执行人陈永、葛苗、李春玲、张标、母在杰、张洪伟、李闪、侯雪林申请执行被执行人蒙城县鼎硕汽车服务有限责任公司定金合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执恢862号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年八月二十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18178号原告：高莹莹，女，1982年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：天台县博名汽车用有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：王伟锋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告高莹莹与被告天台县博名汽车用有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告高莹莹于同年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高莹莹以补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高莹莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1033号关于申请执行人马延利与被执行人张喜军合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初3226号   原告：闫培民，男，1990年10月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：殷邦安，男，1994年11月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   闫培民与殷邦安劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月6日，闫培民以双方已庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，闫培民申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许闫培民撤诉。   案件受理费25元，由闫培民负担。   审判员 韦性明   二〇二一年八月六日   书记员 王世坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3782号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3782号申请执行人：金春，女，1970年1月12日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海霈荣实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告金春与被告上海霈荣实业有限公司劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初25580号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海霈荣实业有限公司应该支付申请执行人金春欠款人民币6,259.48元(从2020年5月到2021年4月)，并且承担案件受理费25元。因义务人上海霈荣实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金春向本院申请执行。本院于2021年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券等部门调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已经将被执行人上海霈荣实业有限公司列入失信名单、限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海霈荣实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  杨伟斌审判员  沈向阳二〇二一年八月二十五日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张玉麟审判员沈向阳审判员杨伟斌书记员李经亚附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20439号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘安民，男，1977年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人田井丽，女，1975年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘安民、田井丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85808号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付58144.81元。本院立案受理后，依法对被执行人刘安民、田井丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘安民、田井丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人刘安民、田井丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人刘安民、田井丽采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1027号原告：上海清眸信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄晔，执行董事。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟姝琦，上海市协力律师事务所律师。被告：上海龟元数据科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴明宪，董事长兼总经理。原告上海清眸信息科技有限公司与被告上海龟元数据科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年7月22日，被告上海龟元数据科技有限公司经核准注销。原告上海清眸信息科技有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海清眸信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海清眸信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海清眸信息科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67990号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：韩鑫鑫，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈喜波，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邱莉蓉，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告邱莉蓉信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15277号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：蔡军伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告蔡军伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0102执恢941号刘兴车、秦爱玲与秦楠买卖合同纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初3477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年8月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初3477号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年八月五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74675号原告：上海祺宇生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马雪华，执行董事。被告：上海跨境通国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区302室。法定代表人：郑少三。本院审理原告上海祺宇生物科技有限公司诉被告上海跨境通国际贸易有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海祺宇生物科技有限公司撤诉。由于本案经诉前调解后，原告上海祺宇生物科技有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审 判 员 包鸿举法官助理 唐 云书 记 员 唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9111号原告：陆伟琼，男，1977年9月19日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨会琴，上海之根律师事务所律师。被告：陆伟超，男，1979年7月5日出生，汉族，住上海市松江区。被告：朱银妹，女，1954年12月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆桂荣，男，1953年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：陆伟超(系被告朱银妹、陆桂荣之子)，住上海市松江区。被告：陆艺，女，2000年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：赵秀华，上海中未律师事务所律师。第三人：上海松江小城镇发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张天元，执行董事。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋营，上海巨明律师事务所律师。原告陆伟琼与被告陆伟超、朱银妹、陆桂荣、陆艺，第三人上海松江小城镇发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告陆伟琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆伟琼负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1261号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅，局长。被执行人：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地及法律文书送达地上海市嘉定区。法定代表人：张舟定。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2020)理字第00158号行政处理决定书已经发生法律效力。因上海恩禧精密机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1261号案件终结本次执行程序。被执行人上海恩禧精密机械设备有限公司负有继续向申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5860号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：陈金文，男，1986年3月6日生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1215号申请人：杨邦祥，男，1958年1月11日生，汉族，瓦工，住安徽省来安县。被执行人：李俊，男，1966年7月27日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县。杨邦祥与李俊劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初974号民事判决书，确定被执行人支付21500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1215号申请人：杨邦祥，男，1958年1月11日生，汉族，瓦工，住安徽省来安县。被执行人：李俊，男，1966年7月27日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县。杨邦祥与李俊劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初974号民事判决书，确定被执行人支付21500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执986号 申请执行人：柳振阁,男,1960年11月13日生,住抚顺市抚顺县。 被执行人：朱连菲，男,1967年5月16日生，住抚顺市顺城区。 柳振阁与朱连菲追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执986号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月二十六日 书记员 杨志爽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15539号原告：上海南豪建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王秀配，董事长。委托诉讼代理人：林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：上海丰坤企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何飞翔。委托诉讼代理人：李运生，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐璐，万商天勤(上海)律师事务所实习律师。原告上海南豪建材有限公司与被告上海丰坤企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在审理过程中，原告上海南豪建材有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海南豪建材有限公司撤回起诉处理。审判员 何 为 铭书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执939号之四申请执行人:田保虎,男。被执行人：李明楚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明楚在山西银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月二十五日书记员  孙安佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20687号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人石玉清，男，1976年8月17日出生，水族，住贵州省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人石玉清金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65895号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付59599.05元。本院立案受理后，依法对被执行人石玉清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人石玉清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人石玉清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人石玉清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13672号原告：黄辉，男，1976年4月28日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：李军学，上海明伦律师事务所律师。被告：朱叶，女，1974年1月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告黄辉诉被告朱叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄辉于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄辉向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄辉撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄辉负担。审判员 杨 斌书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2281号申请人：临泉县城关镇王辛庄加油站，住所地安徽省临泉县城关镇北二环路王辛庄西路南，统一社会信用代码91341221MA2MRWD67K(1-1)。投资人：郭素杰，女，1960年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵云，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。临泉县城关镇王辛庄加油站与赵云买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初5135号民事判决书已经发生法律效力。赵云未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县城关镇王辛庄加油站于2021年5月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵云发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月13日、7月29日日等多次依法查询被执行人赵云的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人赵云暂无财产可供执行，并已告知申请执行人临泉县城关镇王辛庄加油站如不能提供被执行人赵云可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21373号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：周广存，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人周广存金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44475号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付31,108元。本院立案受理后，依法对被执行人周广存的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人周广存发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人周广存的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人周广存采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：段国良，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与段国良信用卡纠纷一案中，依法向被执行段国良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月27日作出的(2021)沪0109民初9567号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,704.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费958.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初731号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：道明光学股份有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：胡智彪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张费微，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃苍，浙江亿维律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告道明光学股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币14，100元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22527号之一原告：昊崟(上海)资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈韡，执行董事。委托诉讼代理人：沈波，上海市沪北律师事务所律师。被告：上海勤蔚汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁婕，执行董事。委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。原告昊崟(上海)资产管理有限公司诉被告上海勤蔚汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昊崟(上海)资产管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元、保全费5,000元，由原告负担(已付)。审 判 员  闻 怡法官助理  田 委书 记 员  刘亚航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3164号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：靖培义，男，1966年6月18日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告靖培义融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出(2019)沪0113民初15885号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币130,788.9元及利息。本院受理后，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人靖培义现下落不明，名下无银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息，车辆因未扣押暂无法处置；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人靖培义纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人靖培义下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1071号黄伦华：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯贩卖毒品罪一案中，根据本院作出的（2021）黔0628刑初17号《刑事判决书》，明确黄伦华缴纳罚金10,000.00元。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人黄伦华在银行里的存款10,000.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1071号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特834号申请人：王粉妮，女，1950年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：谢福刚，男，1950年8月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。申请人王粉妮与被申请人谢福刚申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人王粉妮于2021年8月28日向本院撤回对被申请人谢福刚申请宣告无民事行为能力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人王粉妮向本院申请撤回申请，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王粉妮撤回申请。审 判 员 顾洪磊法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5134号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：蒋臣虎，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人蒋臣虎融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11591号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金100,067.75元、截至2020年6月1日止的滞纳金8,427.40元、以到期未付租金60,040.65元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9440号原告：沈雪芹，女，1998年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：朱斌，男，1988年1月10日生，汉族，住上海市松江区。原告沈雪芹诉被告朱斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月27日，原告沈雪芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈雪芹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈雪芹负担(已付)。审 判 员 李明法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初56504号原告：刘得虎,男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：顾燕红，上海知愚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨，上海知愚律师事务所律师。被告：陈小明，男，1960年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘得虎与被告陈小明合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘得虎及其委托诉讼代理人顾燕红到庭参加了诉讼，被告陈小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘得虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还保证金人民币(币种下同)168,400元；2.被告支付原告以168,400元为基数自2020年12月31日起至实际支付之日止按照同期LPR计算的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告称可以给原告介绍修路、地下车库粉刷等工程，需要原告支付介绍费、预付金。原告于2019年9月至2020年3月间分次向被告支付承包工程的保证金总计168,400元。原告支付款项后，工程实际未能承包，双方协议退还保证金。2020年12月5日，原、被告达成《还款协议》，约定被告于2020年12月30日前一次性退还上述款项。但被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈小明未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2.《还款协议》原件1份，证明钱款的组成、还款日期及违约责任。鉴于被告陈小明未到庭答辩，本院对原告刘得虎提供的证据进行了核对，确认原告刘得虎提供证据具有证明力并认定原告主张的事实基本属实。本院认为，原告刘得虎与被告陈小明之间成立合同关系。被告在未能促成原告承包工程情形下承诺于2020年12月30日前退还原告保证金，被告理应按照其承诺全面履行义务。被告现逾期未退还保证金，属于违约，应承担违约责任。原告要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算逾期付款的损失，未超过被告可预见到的因违反合同可能造成的损失，应于支持。被告陈小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小明应于本判决生效之日起十日内退还原告刘得虎钱款168,400元；二、被告陈小明应于本判决生效之日起十日内支付原告刘得虎以168,400元为基数自2020年12月31日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元(原告刘得虎已预交)，由被告陈小明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵振华书记员  郭 丹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初643号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，户籍所在地上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人崔启霞，上海市信本律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)531号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人崔启霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控,2021年4月24日12时许，被告人张某某至本市徐汇区XXX村XXX号西侧非机动车车棚内，用钥匙撬锁的方式，窃得被害人范某某放在其电动自行车上的电瓶一个。后又至本市徐汇区梅陇三村XXX号非机动车车棚内，用同样方式窃得被害人姜某某停放在该处的自行车一辆。2021年4月25日8时许，被告人张某某至本市闵行区罗阳七村XXX号附近，用钥匙撬锁的方式，窃得被害人王某某停放在该处的自行车一辆。2021年4月25日11时许，被告人张某某至本市闵行区罗阳七村XXX号附近，用钥匙撬锁的方式，窃得被害人王某某停放在该处的自行车一辆。2021年4月25日，被告人张某某在本市徐汇区被民警抓获，其到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑七个月并处罚金。提请依法审判。被告人张某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，请法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年11月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具应予没收；责令被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1644号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：沈华锋，男，1992年10月10日出生，汉族，住松桃苗族自治县。本院执行沈华锋罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）松刑初字第079号《刑事判决书》确定义务，被执行人沈华锋应支付罚金2,000.00元，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人沈华锋未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第079号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月二十七日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14780号原告：钱建锋，男，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：王明，男，1989年11月6日出生，住江苏省邳州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告钱建锋与被告王明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告钱建锋于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱建锋以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱建锋撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终540号案号（2021）沪73民终540号上诉人（原审被告）名称深圳市中研普华管理咨询有限公司（简称中研普华公司）住所地广东省深圳市福田区深南中路XXXX号东风大厦XX楼XXXX房法定代表人曹建华，董事长。委托诉讼代理人郝能茶，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）名称上海界面财联社科技股份有限公司（简称界面公司）住所地上海市徐汇区虹桥路X号1704-10单元法定代表人章茜，董事长。委托诉讼代理人张永宁，上海申浩律师事务所律师。案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号（2021）沪0104民初7770号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1.中研普华公司网站引用的文章与界面公司网站发表的涉案文章标题与内容均不一致，不能认定中研普华公司网站引用的文章为界面公司原创所得，且界面公司未提供涉案文章的原创证据；2.界面公司委托私营机构进行电子数据存证保全，该保全证据没有公证效力，不能作为本案证据，且与保全机构的服务期限也已过期；3.中研普华公司并未从界面公司网站下载涉案文章，而是通过第三方网站截取的新闻报道，不存在侵权行为，且未将文章作商业用途，仅放于公司网站免费给客户浏览，界面公司没有声誉损失，中研普华公司已删去文章，无需承担赔偿责任；4.界面公司放任各种文字信息在网络上流传，并进行批量起诉，构成恶意诉讼，其主张的经济损失赔偿缺乏依据，一审判赔金额明显过高。被上诉人辩称界面公司未提交答辩意见。一审诉讼请求要求判令中研普华公司：1.停止侵权行为，删除侵权文章；2.赔偿因其侵权行为给界面公司造成的经济损失和维权产生的合理费用合计人民币（以下币种相同）10,000元。一审审理中，界面公司确认中研普华公司已将侵权文章删除，故撤回第一项诉讼请求；同时界面公司确认第二项诉讼请求中主张的合理费用为4,000元，包括律师费3,000元、取证费等1,000元,其余6,000元为经济损失。一审法院认定事实及判决理由见（2021）沪0104民初7770号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第十六条第二款第二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一审判决一、中研普华公司于判决生效之日起十日内赔偿界面公司经济损失及合理费用合计700元；二、驳回界面公司其余诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由中研普华公司负担。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、界面公司是否有权就涉案作品主张权利；二、中研普华公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿数额的确定。二审判决理由关于界面公司是否有权就涉案作品主张权利。本院认为，现有证据能够证明涉案作品的署名人与界面公司签订协议书，界面公司就涉案作品享有除署名权以外的著作权，故界面公司有权就涉案作品主张权利。关于中研普华公司认为界面公司主体不适格的意见，本院认为，界面公司已经提交优势证据证明其享有涉案作品的著作权，在中研普华公司未提交相反证据证明其主张的情况下，本院对其相关意见，不予采信。此外，电子数据存证平台证据保全具有初步证据效力，上诉人对此并未提供任何反证，且上诉人亦认可其网站中刊登有涉案文章，故上诉人主张保全证据公证不能作为本案证据的理由亦不能成立。关于中研普华公司应否承担赔偿责任。本院认为，中研普华公司系在网站上刊载了与涉案作品内容基本相同的文章，构成对界面公司信息网络传播权的侵害，应当承担赔偿损失的民事责任。中研普华公司关于其系转载的意见与事实不符，即使构成转载，由于其转载的系涉案作品内容，且涉案作品已明确不得转载，也不应免除中研普华公司的侵权责任。关于中研普华公司应当承担的赔偿数额。本院认为，在侵权行为造成的损失、侵权人的获利等均无法证明的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定本案赔偿金额以及合理费用，并无不当。故对于中研普华公司的相关意见，本院不予支持。综上所述，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审判员  凌宗亮二〇二一年八月九日法官助理邵望蕴书记员周怡华审判员凌宗亮法官助理邵望蕴书记员周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14676号原告：上海启升网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈文萍，经理。被告：四川逗趣律动科技有限公司，住所地四川省成都市。原告上海启升网络科技有限公司与被告四川逗趣律动科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告上海启升网络科技有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海启升网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告上海启升网络科技有限公司负担。审判员 周 莹书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17328号原告：赵凤芹，女，1973年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王祥红，男，1967年9月21日生，汉族，住江苏省。被告：徐爱华，男，1977年3月1日生，汉族，住江苏省。原告赵凤芹与被告王祥红、徐爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告赵凤芹向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款67，525元及延迟付款的利息(以67，525元为本金，自2021年3月2日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原告与两被告间存在生意往来，两被告系合伙关系，原、被告通过微信联系进行雪弗板(又称PVC发泡板，一种装修板材)的买卖，下订单及支付货款均通过微信完成，双方无书面买卖合同，也未约定纠纷发生时的具体管辖法院。2020年3月开始，两被告多次向原告购买雪弗板，原告交付货物后，两被告以账款不到位等各种理由拖欠剩余货款67，525元，至今未付。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告确认其货物系应被告的要求发往江苏省盐城市滨海县，被告徐爱华亦予以确认，且两被告的户籍地亦均在江苏省盐城市滨海县，据此，本案的合同履行地和被告住所地均为江苏省盐城市滨海县。至于原告起诉时提供的上海市奉贤区南桥镇灵芝村村民委员会出具的《居住证明》，其自认是为了诉讼而通过二房东取得的，实际上原告从2020年9月起一直居住在奉贤区西渡镇，从未居住在奉贤区南桥镇灵芝村，截止起诉时，原告在上海市奉贤区亦未居住满一年，故本院对本案不具有管辖权。综上，本案应移送有管辖权的江苏省盐城市滨海县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二十条的规定，裁定如下：本案依职权移送至江苏省盐城市滨海县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐军芳法官助理 崔 宁书 记 员 崔 宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终690号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10420号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19460号原告：辛敏成，男，1984年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周汝国，男，1968年5月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告辛敏成与被告周汝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月12日，原告辛敏成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告辛敏成撤诉处理。本案受理费予以免收。审判员 叶 岭书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15951号原告：杨天英，女，1970年6月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，上海市华荣(广州)律师事务所实习律师。被告：张飞群，女，1979年5月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。原告杨天英诉被告张飞群民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨天英于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨天英负担。审 判 员 甘青峰法官助理 余 亚书 记 员 余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4364号申请执行人：吴芸，女，1971年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。吴芸与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初21873号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款31,458.06元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴芸向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费371元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1602号申请执行人：李根正，男，1972年9月3日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：王统浩，男，1991年10月1日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李根正与被执行人王统浩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年八月七日书记员  崔成乾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4346号申请执行人：罗丽君，女，1976年7月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。罗丽君与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)沪0114民初9145号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款13,016.11元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗丽君向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11471号原告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司。负责人：王志。被告：屈振强。本院在审理原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉被告屈振强保险人代位求偿权纠纷一案中，原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执462号吴建明：龙含芝于2021年3月11日向本院移送执行你同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月13日依法向被执行人吴建明发出《执行通知书》责令其支付子女抚养费共计44,750元，承担本案执行费571元。在执行过程中，申请人龙含芝与被执行人吴建明自愿协商，关于2018年至2020年的抚养费，吴建明需共计支付9,000元。现吴建明已支付完毕。现(2017)黔0628民初1224号《民事调解书》确定的本期支付义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执1628号之一申请执行人：陈飞，男，1985年12月04日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邓文文，男，1984年03月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：付冠平，男，1964年09月11日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人邓文文、付冠平机动车交通事故责任纠纷一案中，已查封付冠平名下房产一处,现正对查封房产委托线下评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢125号申请执行人：杨士春，男，满族，1972年3月22日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。法定代表人：付学臣，系该公司总经理。申请执行人杨士春与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计114603.42元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛(宽甸)硼矿有限公司履行债务114603.42元，杨士春向本院提交结案说明。至此，杨士春向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]151号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年八月二十三日书记员  赵越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10910号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈志忠，男，苗族，1990年11月15日，户籍地贵州省贵阳市南明区小碧乡大地村六组20。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈志忠的本院(2021)沪0112民初15925号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22839号原告：陈军，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：刘春霞，上海三方律师事务所律师。被告：上海派森诺生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙子奎。原告陈军与被告上海派森诺生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈军于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈军申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 朱锡伟法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2899号申请执行人：许向英，女，1965年4月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼47层1号曼哈顿大厦2座4701室。法定代表人：菅宝峰，系分公司经理。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。本院在执行许向英与北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓玉皎审判员  那 函审判员  许冠钦二〇二一年八月三十日书记员  王天宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5238号申请执行人：振牛食品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：于振堂，董事长。被执行人：孙颖，女，1981年6月6日出生，汉族，户籍地上海市。原告振牛食品(上海)有限公司与被告孙颖买卖合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初2434号民事调解书确认：被告孙颖应给付原告振牛食品(上海)有限公司借款本金155,889.50元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告孙颖未自觉履行，权利人振牛食品(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向孙颖发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26469号原告：余某某，女，1993年8月6日出生，汉族，住北京市。被告：程某某，男，1994年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告余某某与被告程某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告余某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余某某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某某撤诉。案件受理费减半收取计8,062.84元，由原告余某某负担。审 判 员 杨伟华法官助理 马晨贵书 记 员 张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1853号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口，联系电话：135××××6199。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：刘五英，女，汉族，1975年6月15日出生，住沈丘县。被执行人：欧阳小环，男，汉族，1979年12月12日出生，住沈丘县。被执行人：欧阳小勇，男，汉族，1981年07月04日出生，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘五英、欧阳小环、欧阳小勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴全齐二〇二一年八月三十一日书记员迟威威河南省沈丘县人民法院执行裁定书（2021）豫1624执1853号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口，联系电话：135××××6199。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：刘五英，女，汉族，1975年6月15日出生，住沈丘县。被执行人：欧阳小环，男，汉族，1979年12月12日出生，住沈丘县。被执行人：欧阳小勇，男，汉族，1981年07月04日出生，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘五英、欧阳小环、欧阳小勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴全齐二〇二一年八月三十一日书记员迟威威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21276号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘华庆，男，1987年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘华庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20660号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付97680.55元。本院立案受理后，依法对被执行人刘华庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘华庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人刘华庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人刘华庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5028号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：石琴，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与石琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3958号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73988.62元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3958号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18519号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：河南中冠网络科技有限公司，住所地郑州市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告河南中冠网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20107号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：叶子铭，男，1986年6月5日出生，汉族，住广东省茂名市。本院在执行(2020)沪0115民初57480号原告平安国际融资租赁有限公司与被告叶子铭融资租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人叶子铭有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47172号原告：胡峰，男，1986年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卜音英，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄亨泾，上海中沃律师事务所律师。被告：刘国英，女，1960年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡峰与被告刘国英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告胡峰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡峰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡峰负担。审判员  周箐书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7539号申请执行人篡赢商和(上海)企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人深圳市智家高科技有限公司，住所地深圳市。申请执行人篡赢商和(上海)企业发展有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初5261号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人深圳市智家高科技有限公司1.支付2019年8月1日至2019年10月11日的租金90158.11元、2019年10月12日起至2019年11月8日的房屋占有使用费35142.84元、免租期租金56479.56元；2.支付2019年8月1日至2019年10月11日的物业管理费38109.85元；3.支付2019年8月1日至2019年9月30日的收银费1000元、2019年6月1日至2019年8月31日的电费14438.75元、2019年6月1日至2019年8月31日的水费27.88元；4.支付逾期付款违约金3890.72元；5.支付违约金162939元(与深圳市智家高科技有限公司支付的租赁保证金114528元，物业管理费保证金48411相折抵)。本院立案后，于2021年5月6日向被执行人深圳市智家高科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人深圳市智家高科技有限公司在本市无股票、社保信息、房产、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人深圳市智家高科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人深圳市智家高科技有限公司发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院于2021年5月7日依法网络冻结被执行人深圳市智家高科技有限公司名下银行账户，冻结期限一年。因本案被执行人名下无可供执行的财产线索。本院于2021年8月18日电话告知申请人代理人执行情况，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人篡赢商和(上海)企业发展有限公司对被执行人深圳市智家高科技有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人深圳市智家高科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人深圳市智家高科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21384号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：尹红冬，男，1996年4月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人尹红冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44414号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付31,079.53元。本院立案受理后，依法对被执行人尹红冬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人尹红冬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人尹红冬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人尹红冬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6797号申请执行人：王雷锋，男，1988年4月1日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海鲸乖乖人工智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张恒，执行董事兼总经理。王雷锋与上海鲸乖乖人工智能科技有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第912号裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被申请人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本裁决生效之日支付申请人王雷锋一次性伤残补助金差额114，018.80元；二、被申请人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本裁决生效之日支付申请人王雷锋一次性伤残就业补助金26，295元；三、被申请人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本裁决生效之日支付申请人王雷锋2020年1月16日医疗费122元；四、被申请人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本裁决生效之日支付申请人王雷锋就医交通费用136元，申请人王雷锋向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日依法立案受理。本院受理立案后，于2021年5月31日向被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下银行账户已被另案冻结，本院轮候冻结，冻结至2022年7月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。2021年7月15日，本院通过上海市法院案件查询系统查得，被执行人涉及多起为被执行人案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。由于被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年8月11日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌书记员 周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10748号原告：陈想美，女，汉族，1969年4月8日生，住河南省濮阳市。被告：王永峰，男，汉族，1990年8月26日生，住安徽省。被告：上海荣飞汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王彦丰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。委托诉讼代理人：黄越，上海恒量律师事务所律师。原告陈想美与被告王永峰、上海荣飞汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。后原告于2021年8月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈想美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈想美负担(已付)。审 判 员 刘菲法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0405执876号明某、曾某：本院执行的明某申请曾某租赁合同纠纷一案，经强制执行，扣划了曾某的银行存款56287.79元（应退明某55554.79元，收取执行费733元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初359号原告：高辉，男，1978年6月7日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。被告：辽宁交通建设集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街73号。法定代表人：宋官全，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金川，男，1989年6月30日出生，满族，该公司员工，住丹东市振兴区。原告高辉与被告辽宁交通建设集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告高辉于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高辉申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高辉撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告高辉负担（原告已预交）。审 判 长 赵铁柱审 判 员 李晓锋审 判 员 丁 一二〇二一年八月二十六日法官助理 杨 瑶书 记 员 崔大智
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27863号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：杨俊，董事。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍政，上海澜亭律师事务所律师。被告：王某，男，1976年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与王某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计375.23元，由原告辉恒融资租赁(上海)有限公司负担。(以下无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9420号原告：大连开利物业管理有限公司。住所地：大连市中山区朝阳街57号。法定代表人：赵丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：王慧，女，1974年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连开利物业管理有限公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大连开利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连开利物业管理有限公司撤诉。案件受理费82元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年八月三十日书记员 罗美微
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4924号申请执行人：上海信司商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢光拓，法定代表人。被执行人：上海珏敦木制品厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘汉全，法定代表人。被执行人：刘汉全，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省。上海信司商贸有限公司与上海珏敦木制品厂、刘汉全买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15993号判决已发生法律效力。因义务人上海珏敦木制品厂、刘汉全未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海信司商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费607及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海珏敦木制品厂、刘汉全发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海珏敦木制品厂、刘汉全暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 李永林书记员 蒋 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执540号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董红林，男，1977年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的董红林罚金一案中，2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初124号刑事判决书确定的义务，即判处董红林罚金6000元，被执行人逾期未履行。本院分别于2021年2月26日、3月18日、7月27日三次通过网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、保险、证券、工商登记信息；查明被执行人银行账户均为零余额账户；6月25日，天水市不动产登记事务中心反馈被执行人名下无房产；8月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的6000元，本案已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十五日 书记员  周 晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16006号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：张国军，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：张佩佳(系张国军女儿)，户籍地上海市浦东新区。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告张国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执3193号潘昌礼、李彦良：潘昌礼、李彦良劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8946元。经本院立案执行，现已强制执行到位8946元。至此，刘克森向本院申请执行的（2021）皖1221民初2692号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日