wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执717号之一申请执行人：王正良，男，1963年9月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏海投新能源投资有限公司，统一社会信用代码91321203557142997J，住所地泰州市高港区。法定代表人：史泽峰。申请执行人王正良与被执行人江苏海投新能源投资有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第651号仲裁调解书已经发生法律效力，依据上述仲裁调解书：一、被申请人根据申请人的仲裁请求自本调解协议书生效之日起即日支付申请人人民币37884.5元。二、申、被申请人之间劳动关系于2020年6月30日解除，双方再无其他劳动争议。被执行人江苏海投新能源投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正良向法院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益等信息，发现并冻结被执行人多个银行账户，但未发现可供扣划的余额，被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，本院已查封但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益等。3、本院于2021年6月30日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、执行过程中，本院至被执行人住所地进行查看，发现被执行人已搬离其注册地址。5、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，被执行人在本院有一个作为申请执行人的案件，该案已以终本方式结案，且其仍有多个作为被执行人的案件未履行完毕。6、执行过程中，本院于2021年8月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人史泽峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第651号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十五日书记员 张益彬
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保216号马会良于2021年8月17日申请执行王珊珊财产保全一案，按照（2021）豫0323民初2161号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月18日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0125民初1881号之二原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。主要负责人：黎彬。委托代理人：姚勇，男，1969年11月14日出生，壮族，住广西上林县。被告：罗明，男，1981年5月1日出生，壮族，住广西上林县。被告：李春来，女，1983年9月6日出生，壮族，住广西上林县。被告：潘楚新，男，1983年6月25日出生，壮族，住广西上林县。被告：罗春，女，1984年9月6日出生，壮族，住广西上林县。被告：苏启芽，男，1971年10月15日出生，壮族，住广西上林县。被告：罗美金，女，1968年7月20日出生，壮族，住广西上林县。原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告罗明、李春来、潘楚新、罗春、苏启芽、罗美金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告广西上林农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西上林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西上林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告广西上林农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李昌明二〇二一年八月十二日书记员  林华生附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初1093号 原告：芷江鑫源物业服务有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇飞虎路（荣华鸿福小区****），统一社会信用代码:91431228338436418B。 法定代表人：罗海波，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：罗宗伟，男，1961年4月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨艳萍，湖南杰达律师事务所执业律师。 被告：肖开隆，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县（现住芷江侗族自治县芷江镇下马路盛世佳园小区****）。 原告芷江鑫源物业服务有限公司与被告肖开隆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告芷江鑫源物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芷江鑫源物业服务有限公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芷江鑫源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芷江鑫源物业服务有限公司负担。 审判员  姚源登 二〇二一年八月三日 书记员  卢 超
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢230号 徐岩、付志君： 申请执行人徐岩与被执行人付志君民间借贷纠纷执行一案，在（2021）吉0581执92号执行案件中，被执行人付志君履行10900元，其中含执行费300元，尚欠16050元未履行，执行中本院冻结被执行人付志君社保工资，因长期履行而终结执行。现本院扣划被执行人付志君工资收入合计16050元发放给申请执行人。至此，徐岩向本院申请执行的（2017）吉0581民初2278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二日
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执450号申请执行人休宁县人民法院。被执行人汪积九，男，汉族，1991年12月27日出生，住安徽省休宁县。本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行汪积九罚金一案中，申请执行标的额为3000元，没有执行到位。本院经依法调查未发现有可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1022刑初104号刑事判决书罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年八月十六日书记员  周 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初3266号 宽甸满族自治县交通运输执法大队： 李同发与你地役权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3266号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。 联系人：任意飞联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年八月十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1616号上诉人（原审原告）:何冰洋，男，1991年5月21日生，汉族，现住调兵山市。委托诉讼代理人：王霞，辽宁天品律师事务所律师。委托诉讼代理人：兴佳，辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:调兵山市亿通节能钢化玻璃制造有限公司，住所地辽宁省调兵山市晓南镇望山屯村。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。上诉人何冰洋因与被上诉人调兵山市亿通节能钢化玻璃制造有限公司（以下简称亿通公司）劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何冰洋的委托诉讼代理人王霞、兴佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何冰洋上诉请求：1、请求依法撤销调兵山市人民法院做出的（2021)辽1281民初707号判决，依法发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下，全面否认上诉人提供的有效证据，驳回了上诉人的全部诉讼请求。原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人恳请二审法院查明事实，希望能够支持上诉人的主张，维护上诉人的合法权益。亿通公司未出庭，亦未提交出面答辩意见。何冰洋向一审法院起诉请求：一、依法解除亿通公司和何冰洋之间的劳动关系。二、依法判决亿通公司向何冰洋支付下列费用：1、未签订《劳动合同》的双倍工资差额23，580元。2、双休日、法定节假日出勤工作加班费19，032.68元。3、经济补偿金2，620元。4、未缴纳社会保险的经济损失3，300元。三、亿通公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：何冰洋于2020年3月26日应聘到亿通公司工作，任公司运营总监助理，每月工资2620元。工作范围包括人事、企业策划、职工考勤、与职工签订劳动合同及保管劳动合同。何冰洋于2021年2月1日自动离职。亿通公司支付何冰洋在职期间的工资。一审法院认为，何冰洋在亿通公司任运营总监助理工作，分管人力资源、与入职人员签订劳动合同且保管劳动合同、日常考勤管理。何冰洋身为运营总监助理，应知不签订劳动合同的后果，现有证据不能证明未签订劳动合同责任应由亿通公司承担。关于何冰洋要求依法解除劳动关系的诉讼请求，因何冰洋于2021年2月1日自动离职，现双方不存在劳动关系，故对何冰洋的该部分诉讼请求，法院不予支持。关于何冰洋要求亿通公司支付未签订劳动合同双倍工资问题。现有证据不能证明何冰洋与被告亿通公司未签订劳动合同的责任应由亿通公司承担。何冰洋管理公司的人事、与入职人员签订劳动合同并保管合同，明知应签订合同而未签订，应自行承担责任，亿通公司无责任。故对何冰洋的该部分诉讼请求，法院不予支持。关于何冰洋要求亿通公司支付违法解除劳动合同赔偿金问题。何冰洋于2021年2月1日自动离职，现有证据不能证明亿通公司违法解除与何冰洋的劳动关系，故对何冰洋的该部分诉讼请求，法院不予支持。关于何冰洋要求亿通公司支付加班费问题。因何冰洋提供的证据来源无法确定，真实性无法核实，故对何冰洋的该部分诉讼请求，法院不予支持。关于何冰洋要求亿通公司支付失业保险金问题。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”亿通公司是否应为何冰洋缴纳失业保险费，何冰洋是否应享受失业保险金待遇，何冰洋应申请劳动行政部门解决。故对何冰洋的该部分诉讼请求，法院不予支持。判决，驳回何冰洋其它诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由何冰洋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。何冰洋为证明其诉讼主张，提供如下证据：何冰洋和彭宇的聊天记录和聘用人员登记表。证明试用期是7天，7天之后应该签订劳动合同。由于亿通公司未出庭对该证据发表质证意见，无法确认该证据的真实性，故对该证据本院不予确认。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据当事人提供的证据，可以认定2021年2月1日何冰洋已自动离职，故此后何冰洋和亿通公司之间不存在劳动关系，无解除劳动关系的前提，因此一审法院驳回何冰洋提出的解除其与亿通公司劳动关系的诉讼请求正确，应予维持。关于何冰洋主张亿通公司给付加班费一节，由于无法核实何冰洋提供的打卡记录来源的合法性，因此无法确定何冰洋在亿通公司工作期间是否存在加班的事实，故一审法院驳回何冰洋加班费的诉讼主张并无不当，应予维持。关于何冰洋要求亿通公司给付未签订书面劳动合同双倍工资差额一节，何冰洋虽为单位总监助理，日常工作范围有人事管理一项，且曾代表亿通公司与单位员工签订过劳动合同，但何冰洋并不是亿通公司人事负责人，即何冰洋无法自行决定是否与单位员工签订劳动合同，何冰洋仅负责在单位同意后履行职责代理亿通公司与特定员工签订劳动合同，因此一审法院认为何冰洋负责公司人事应对自己未签劳动合同自行承担责任，没有支持何冰洋未签订书面劳动合同双倍工资的请求有误，应予纠正。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条的规定，用人单位未与劳动合同签订劳动合同的，用人单位应自用工之人起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付双倍的工资。何冰洋在亿通公司每月工资2620元，共计入职11个月，因此亿通公司应向何冰洋支付未签书面劳动合同的工资共计26200元，由于何冰洋诉讼主张要求的未签订书面劳动合同的双倍工资差额为九个月共计23580元，对于其未主张部分视为何冰洋对自身相应权利的放弃，因此亿通公司应支付何冰洋未签订书面劳动合同的工资差额23580元。关于何冰洋主张亿通公司给付其经济补偿金2620元一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者提出解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金，何冰洋主张亿通公司给付其经济补偿金2620元有事实和法律依据，应予支持，一审对此认定有误，予以纠正。关于何冰洋主张亿通公司给付其未缴纳社会保险的损失一节，由于何冰洋未提供证据证明亿通公司未给其缴纳社会保险的损失数额构成，因此对该项主张不予支持，一审法院对此认定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销调兵山市人民法院（2021）辽1281民初707号民事判决；二、调兵山市亿通节能钢化玻璃制造有限公司在本判决生效后十五日内给付何冰洋未签订书面劳动合同的双倍工资差额23580元；三、调兵山市亿通节能钢化玻璃制造有限公司在本判决生效后十五日内给付何冰洋经济补偿金2620元；四、驳回何冰洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由何冰洋负担。二审案件受理费10元，由调兵山市亿通节能钢化玻璃制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 高 新审 判 员 周新蕊二〇二一年八月十八日法官助理 刘 爽书 记 员 王 璐
辽宁省阜新市细河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0911民初1293号 原告安承全，男，1956年12月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 委托代理人安海龙，男，1987年9月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区，与原告系父子关系。 被告辽宁省阜新市细河区四合镇河东村村民委员会，住所地阜新市细河区四合镇政府北50米。 负责人黄继山，系该村村委会主任。 委托代理人安玉超，系该村村委会委员。 委托代理人付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 原告安承全与被告辽宁省阜新市细河区四合镇河东村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的反租倒包土地协议书，支付原告2020年度和2021年度反租倒包土地款，共计人民币四千八百元整；2、判令被告赔偿原告违约金双倍赔偿，共计人民币九千六百元整；3、由于被告出现不履行合同，不诚信行为，要求在合同中添加被告再出现不履行合同行为，应赔偿原告利息和双倍赔偿违约金；4、判令被告承担本案诉讼全部费用。事实和理由：原告由于在1997年分口粮田，村上没有土地不够分，经河东村委员会序议决定按反租倒包情况处理，与原告签订反租倒包土地协议书。《中华人民共和国民法典》第三编第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。第578条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第579条规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告认为：在合同中，2003年协议约定每年每亩土地200元，根据市场价格从2009年开始，每亩地调到400元，村里再次调整到800元每亩，不扣任何费用，付款方式为，被告每年三月十五日一次付清一年反租倒包土地款，直到国家占用或调整为止，原告在2020年通过信访等渠道提出履行合同诉求，被告始终以河东村委员会没有钱为由，拒不履行合同，拒绝支付土地倒包款至今。原告认为，被告违背其依诚实信用原则所应尽的合同义务，而致原告利益的损失，应当承担民事责任。 被告辽宁省阜新市细河区四合镇河东村村民委员会辩称：被告认为原告按800元每亩支付反包款没有依据，2008年原、被告签订的反租倒包土地协议书，条款明确规定倒包款为每亩地400元，协议属原、被告双方自愿签订，应依照协议约定数额履行协议，虽然前几年曾向原告按800元每亩支付过，但没有形成协议和决定，而是考虑当时市场价格、土地收益情况及被告的给付能力进行调整主动支付的，被告与原告签订的协议是弥补原告土地经营收益的协议，是土地经营承包协议的内容的一种，众必周知，由于自然灾害、市场价格等因素，近年来造成农民土地收益减少，甚至出现亏损情况，加上被告近年来没有收入来源，依照原、被告双方签订协议的性质、目地及条款内容，应继续按协议执行每亩400元。 本院经审理认定事实如下：原告提供2008年3月27日签订的《反租倒包土地协议书》一份，内容：因为在2003年建养殖园河东村反租倒包村民安承全土地叁亩，当时协议商定每亩土地200元，根据现有市场价从2009年开始，每亩地调到400元整，不扣任何费用。付款方法：村每年3月15日一次付清一年反租倒包土地款，直到国家占用或者调整为止。2003年签的付款协议，从2008年4月1日开始作废。（手写体）此协议从2009年1月1日开始生效，安承全由于在1997年分口粮田村上土地不够分，现在经村委会决定按反租倒包情况处理，从2012年3月15日每亩地调到800元。原告签名，被告加盖公章。 另查明，《反租倒包土地协议书》的实际履行，2003年至2008年按200元/亩履行完毕，2009年到2013年按400元/亩履行完毕，2013年至2019年按800元/亩履行完毕。2020年、2021年尚欠。 上述事实有欠条、反租倒包土地协议书在案为凭，经开庭质证，予以采信。 本院认为，原告与被告签订的《反租倒包土地协议书》，未违反、法律、法规的强制性规定，应当有效，并已经实际履行多年。被告仍应当按约定进行履行2020年及2021年，800元/亩的反租倒包协议，故原告的诉请应当得到支持，二年共4800元。关于被告的抗辩，没有事实依据，故不予支持。关于原告主张的双倍赔偿违约金，无法律及事实依据，不予支持。违约金以4800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日2021年6月8日起至判决确定的给付之日止。关于原告诉请3中内容，需原告与被告自行协商处理，本案中不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁省阜新市细河区四合镇河东村村民委员会于本判决发生法律效力后五日内向原告安承全支付2020年至2021年度土地倒包款4800元及违约金（违约金以4800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日2021年6月8日起至判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安承全的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币160元（原告已预交），减半收取80元，由被告辽宁省阜新市细河区四合镇河东村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  冯国颖 二〇二一年八月二日 书记员  陈 娜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执697号申请执行人：黄承义，男，1970年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王连秋，男，1960年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人黄承义与被执行人王连秋民间借贷纠纷一案中，于2021年7月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人黄承义于2021年8月9日向本院递交书面申请，以双方自行协商解决为由，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十日书记员 徐雨涵
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保164号 李洪桥： 申请人李洪桥与被申请人刘云、彭友花诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保14号民事裁定书。经采取保全措施，已部分保全。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年八月三日 书记员  彭秋蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终940号上诉人（原审原告）:于冰，女，1973年11月8日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）:董长江，男，1972年6月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市泰利地暖新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街1-52-197栋4号。法定代表人：程传伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷雨，辽宁坤言律师事务所律师。上诉人于冰、董长江因与被上诉人鞍山市泰利地暖新型建筑材料有限公司（以下简称泰利地暖公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十八条之规定：“法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行。”上诉人于冰、董长江在其起诉状及庭审中均主张因被上诉人泰利地暖公司维修人员李炳珠在未查明故障原因的情况下直接送电导致电线发生短路进而引发火灾，并在二审期间提交其通过微信付款向李炳珠支付维修费的证据。本案应当围绕被上诉人泰利地暖公司维修人员是否存在过错，其维修行为与火灾的发生是否存在因果关系，泰利地暖公司是否应当承担侵权责任或违约责任进行审理。一审法院仅认定起火的电源箱并非被上诉人泰利地暖公司安装及维修范围，并未对被上诉人泰利地暖公司维修人员是否存在过错，其维修行为与火灾的发生是否存在因果关系，泰利地暖公司是否应当承担侵权责任或违约责任进行审理，故本院认为一审法院认定基本事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初2533号民事判决；二、本案发回辽宁省鞍山市铁东区人民法院重审。二审案件受理费50元，返还上诉人于冰、董长江。审 判 长  曲 涛审 判 员  霍 健审 判 员  周 瑞二〇二一年八月六日法官助理  张瑞虹法官助理  吴孟奇书 记 员  薄李娜
-1- 内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初617号 原告：全宝，男，1977年4月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：田丽，女，1971年8月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 原告全宝与被告田丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告全宝于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全宝提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全宝撤诉。 -2- 本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元，予以免交。 审判员  乌云 二〇二一年八月三日 书记员  岱雄
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2754号之一 原告：刘杰，男，1988年3月9日生，汉族，住泰兴市。 原告：黄月霞，女，1988年8月20日生，汉族，住泰兴市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：夏静，江苏福坤律师事务所实习人员。 被告：泰兴市泰瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪南路未来城售楼处。 法定代表人：梅苗琴，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：冯彦波，该公司员工。 被告：祥生地产集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十四层。 法定代表人：陈国祥，董事长。 第三人：无锡怡生乐居网络信息技术有限公司，住所地无锡市建筑西路599-1十四楼1407、1408室。 法定代表人：俞志强，总经理。 委托诉讼代理人：钱辉，该公司员工。 原告刘杰、黄月霞与被告泰兴市泰瑞置业有限公司、祥生地产集团有限公司、第三人无锡怡生乐居网络信息技术有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘杰、黄月霞于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰、黄月霞撤诉。 案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告负担（已交）。 审 判 长  王 云 人民陪审员  叶建生 人民陪审员  羊彭善 二〇二一年八月十八日 法官 助理  伏平卫 书 记 员  周 莉
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执2861号申请执行人：常学辉，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李伟伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院于2021年6月1日立案执行常学辉与李伟伟民间借贷纠纷一案，执行标的20150元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年八月十八日书记员  赵兴旺安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执2861号申请执行人：常学辉，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李伟伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院于2021年6月1日立案执行常学辉与李伟伟民间借贷纠纷一案，执行标的20150元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年八月十八日书记员  赵兴旺
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1312号之十 申请执行人：罗国仙，女，1972年09月15日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：杨胜业，男，1974年05月08日生，水族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初728号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜业在中国农业银行账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十一日 书记员  吴昌学
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异114号 异议人（案外人）：王厚波，男11971年10月25日，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：赫军令，男，1975年7月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：邹伟，男，1974年7月9日出生，汉族，住所地瓦房店市。 在本院执行赫军令与邹伟民间借贷纠纷一案中，查封了邹伟厂区内的设备，王厚波对此提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王厚波称，法院查封了邹伟厂区内设备，其中查封列表中1、型号450辗环一台；2、型号350辗环一台；3、型号750空气锤一台；4、煤气炉两个；6、型号C620车床一台；7、型号G4240/50锯床两台；8、锯床（无型号）一台（上述设备以下简称案涉设备），系邹伟已于2018年5月5日转让给我，并签订了转让协议。现案涉设备存放于邹伟厂房内，存放的厂房和案涉设备由邹伟租赁他人，现承租人不再租赁，邹伟并没有把设备租金给付给我。请求法院解除对上述设备的查封。 赫军令称，请求法院调查王厚波与邹伟签订的转让协议真伪。 邹伟称，认可案涉设备已经抵顶给王厚波，用以偿还债务。 本院查明：赫军令与邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）辽0281民初2323号民事判决，判令被告邹伟偿还原告赫军令借款23万元，该判决已生效。赫军令向本院申请执行，案号为（2021）辽0281执1174号，执行过程中，本院依申请执行人赫军令申请，查封放置于邹伟厂区内设备，查封期限二年。查封设备包括：1、型号450辗环一台；2、型号350辗环一台；3、型号750空气锤一台；4、煤气炉两个；5、10吨天吊两个；6、型号C620车床一台；7、型号G4240/50锯床两台；8、锯床（无型号）一台。 王厚波提供《转让协议》主要载明：2018年5月5日甲方邹伟、乙方王厚波，甲方在2014年9月向乙方借款32万元用于企业生产，期间已偿还6万元。因甲方无法经营，无法偿还乙方借款，双方协商将甲方名下设备转让给乙方，用于偿还未还借款26万元。转让设备为本院查封列表中记载的第1、2、3、4、6、7、8项设备。因转让协议记载名称与本院查封清单上记载名称不一致，本院向申请执行人赫军令、案外人王厚波核实，双方均认可为同一设备，并以本院查封清单记载名称为准。 邹伟提供证明，主要载明：其在2014年向王厚波借款32万元，后还款6万元，余下部分无力偿还，转让案涉设备给王厚波偿还26万元。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权益。本院执行本案中，根据案涉设备存放在被执行人邹伟厂房内状况，查封案涉设备。现异议人王厚波提出异议，并提供相关证据，证明案涉设备在本院查封前，已与被执行人邹伟协商作价抵顶债务归其所有，其为案涉设备的所有权人。被执行人邹伟对此事实予以认可。由此，以现有状况看，本院查封的设备中，有大部分非邹伟所有，对该部分设备的查封应予解除，异议人王厚波的异议请求成立，应予支持。同时，若申请执行人赫军令对设备权属情况持有异议，可以通过诉讼等途径予以解决。关于赫军令要求本院调查王厚波与邹伟签订的转让协议真伪一项，非执行异议案件审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 异议人王厚波异议请求成立，解除型号450辗环一台、型号350辗环一台、型号750空气锤一台、煤气炉两个、型号C620车床一台、型号G4240/50锯床两台、锯床（无型号）一台的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年八月十六日 书记员  韩 笑
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执502号申请执行人：陈铁军，女，1950年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：陈东旭，男，1966年3月13日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。申请执行人陈铁军与被执行人陈东旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初861号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，陈东旭应偿还陈铁军欠款本金83000元，利息2183元，公告费560元，案件受理费1930元由陈东旭负担。根据申请执行人陈铁军的申请，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行陈东旭名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金87673.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已公告方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月26日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执502号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 赵 越
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执617号 王毅、熊定华、赵华南、熊伟志 本院执行的王毅申请熊定华等物权纠纷一案，经被执行人赵华南、熊定华、熊伟志自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保950号周某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2021号之一申请执行人：安徽某某农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧。法定代表人：彭某。被执行人：高某，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：高某某，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：高某，男，1992年10月02日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行安徽某某农村商业银行股份有限公司与高某、高某某、高某借款合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6034号民事判决书已经发生效力。经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2021号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇二一年八月十六日书记员  舒 强
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4783号原告：大连增信互联网信息技术服务有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：李川，系该公司经理。原告委托诉讼代理人:李继盛，男，1952年2月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，住庄河市。原告委托诉讼代理人:王日鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，住庄河市。被告：孔宪庆，男，1971年12月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：纪淑华，女，1966年2月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：张希军，男，1976年4月28日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：周丽波，女，1978年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告大连增信互联网信息技术服务有限公司与被告孔宪庆、纪淑华、张希军、周丽波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月27日裁定转为普通程序，并于2021年7月29日向原告送达补交案件受理费通知书。原告大连增信互联网信息技术服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按大连增信互联网信息技术服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费254元，不予退还。审 判 长  白 晶人民陪审员  宫晓庆人民陪审员  刘 满二〇二一年八月六日书 记 员  于金慧
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执406号 申请执行人：台江县富民村镇银行股份有限公司，住所地：台江县秀眉大道。 法定代表人：陈英杰，系该行董事长。 委托代理人：雷森，男，苗族，1990年11月22日出生，系台江县富民村镇银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：吴杰，男，苗族,1979年7月14日出生，住贵州省台江县。 被执行人：欧米耶，女，苗族，1980年08月26日生，住贵州省台江县。 被执行人：吴泽江，男，苗族，1976年12月10日生， 住贵州省台江县。 本院在执行申请执行人台江县富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴杰、欧米耶、吴泽江金融借款合同纠纷一案。被执行人吴杰、欧米耶、吴泽江拒不履行台江县人民法院（2020）黔2630民初311号民事调解书确定的义务，申请人申请法院强制执行。经本院组织调解，现双方于2021年8月10日达成长期执行协议。协议内容为： 一、截止2021年8月10日，被执行人吴杰尚欠申请执行人台江县富民村镇银行股份有限公司借款本金86900.00元及利息（利息从2019年11月22日起至2020年11月20日止按年利率12%计算；从2020年11月21日起至本息付清之日止按年利率18%计算）。上述款项的偿还方式为，由被执行人吴杰于2021年8月10日支付36900.00元（吴杰同意由法院直接扣划其爱人欧米耶银行账户余额用于支付），剩余贷款本金50000.00元，由被执行人吴杰于2021年9月20日起每月20日前偿还2000元，按照先还本后还息方式，直至本息偿清为止。 二、诉讼费1196.00元，由被执行人吴杰在支付最后一笔利息时一并支付给申请执行人台江县富民村镇银行股份有限公司。 三、如被执行人吴杰未能按期履行还款义务，申请执行人台江县富民村镇银行股份有限公司有权申请法院恢复执行该案，并依照（2020）黔2630民初311号民事调解书确定的权利义务要求被执行人吴杰立即支付全部债务，及被执行人欧米耶和吴泽江承担连带责任。 四、案件执行费1221.44元，由被执行人吴杰负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李显周 二〇二一年八月十七日 法官助理 龙骊秀 书 记 员 杨 磊
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6642号吴芸、袁洋、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月26日立案执行吴芸、袁洋申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初8924号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区房屋过户至吴芸、袁洋名下，现（2021）川0106执6642号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十一日
青岛市市南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0202执3606号 申请执行人:周庆，女，汉族，1960年4月20日出生，住青岛市市南区。 申请执行人:李春梅，女，汉族，1966年2月26日出生，住青岛市市北区。 被执行人：鞠慧，女，汉族，1979年7月28日出生，住青岛市崂山区。 周庆、李春梅申请执行鞠慧民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5555号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院在青岛市市南区户的房产进行公开拍卖。经一拍、二拍、变卖均流拍。经申请人申请，本院将被执行人鞠慧名下位于崂山区户房产作价人民币260万元交付申请执行人周庆、李春梅，抵偿被执行人在（2019）鲁0202民初5555号民事判决书中应支付申请执行人周庆、李春梅的债务260万元。不足部分，申请人不再主张。执行费25927已由申请人缴纳。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3124号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：贺天培，男，汉族，1987年09月04日生，住青岛市开发区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺天培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人贺天培在中国农业银行62×××78账户内存款人民币51647.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月九日 书记员  魏斌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢370号王健民、于翔宇：王健民、于翔宇合作协议纠纷执行一案，申请执行标的共计163,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位163,500.00元，并已支付给申请执行人王健民，执行费2,350.00元由被执行人于翔宇缴纳。至此王健民向本院申请执行的（2020）吉02民终378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执788号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行，住所地泸州市。被执行人：周绍钢，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省。被执行人：蔡文丽，女，1974年7月1日出生，汉族，住四川省。关于泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行与周绍钢、蔡文丽金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由周绍钢、蔡文丽支付泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行611308.37元和利息及相关费用。因周绍钢、蔡文丽未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人有位于泸州市龙马潭区金华路10号1幢5层3单元35号住宅（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0000066594号），该房屋经本院两次拍卖后流拍，申请人表示拒不接受以物抵债，暂无法处理，本院予以查封（2024年2月22日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周绍钢、蔡文丽负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年八月十日书记员  王莅文
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1312号之六 申请执行人：罗国仙，女，1972年09月15日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：杨胜业，男，1974年05月08日生，水族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初728号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜业在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十一日 书记员  吴昌学
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26327号      原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XP。   法定代表人：李小刚，总经理。   委托诉讼代理人：淤有琳，该公司工作人员。   被告：陈静，女，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。    原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆洪泉物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢494号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡。 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8309号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8309号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1281号 申请执行人：王莉，女，1955年05月30日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：大连宏孚国际大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场3号。 法定代表人：李维林，系该公司总经理。 本院在执行王莉与大连宏孚国际大厦有限公司合同纠纷一案过程中，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连宏孚国际大厦有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，扣划被执行人大连宏孚国际大厦有限公司账户13256元至申请执行人王莉账户，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无足额财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  邓玉皎 执行员  那 函 执行员  刘子齐 二〇二一年八月二十日 书记员  王天宇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1454号 被执行人：易祖芳，男，汉族，1975年9月26日生，贵州省龙里人人，住龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行易祖芳犯贪污、受贿罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）黔2730刑初38号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币50000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人易祖芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行义务。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人易祖芳名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人易祖芳有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人易祖芳名下的房产、不动产、公积金开户信息，发现被执行人易祖芳在龙里县有房产（已查封），本院依法对被执行人易祖芳户籍地财产进行调查，未发现被执行人易祖芳有其他可供执行的财产。执行过程中，易激平（案外人）自愿为易祖芳未缴纳的罚金5万元提供连带担保责任，如果易祖芳在2022年1月30日前未缴纳罚金5万元，本人（易激平）自愿接受龙里县人民法院的强制执行。 本院依法对被执行人易祖芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行易祖芳犯贪污、受贿罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人易祖芳有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人易祖芳有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 张洪河 二〇二一年八月五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 黎 明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1103号之七被执行人：许东德，男，汉族，1969年01月02日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人许东德婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人许东德在账户内余额人民币20018.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人许东德在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币40652.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初4122号 原告：刘光，男，1978年2月10日生，汉族，农民，住丰县。 被告：刘连华，女，1968年10月24日生，汉族，个体，住丰县。 原告刘光与被告刘连华姓名权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光到庭参加诉讼，被告刘连华经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告刘连华侵害了原告的姓名权，立即停止侵害原告姓名的行为（协助原告办理丰县仁思广告有限公司监事注销手续）；2.判令被告赔礼道歉、消除影响；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为残疾人，在民政部门办理低保时被告知自己是丰县仁思广告有限公司（以下简称仁思公司）的监事，不符合办理低保的条件。后原告通过相关部门查询，得知自己的身份信息被盗用，工商登记显示，仁思公司于2018年12月5日设立，住所地为徐州丰县，法定代表人为刘连华，原告为该公司监事。但原告本人从未办理也未授权他人办理过该公司的注册登记手续，原告在知道自己姓名被盗用后，多次找到被告要求协助办理注销手续，被告拒不理会。 被告刘连华经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系眼部有残疾的人，原告因在民政局办理低保时被民政局工作人员告知其身份信息已经被仁思公司注册为该公司监事，不符合办理低保的条件。后经原告查询仁思公司工商登记信息显示，仁思公司于2018年12月5日设立，住所地为徐州市丰县，法定代表人为本案被告刘连华，原告被注册为仁思公司监事。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。在本案中，未经原告刘光本人同意而盗用将其姓名，将其身份信息注册为仁思公司监事的行为，侵犯了原告刘光的姓名权。被告作为涉案公司法定代表人，在未经原告知晓且不同意注册为监事时，应当配合原告刘光办理监事身份注销手续。综上，对于原告要求被告协助其办理丰县仁思广告有限公司监事注销手续，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求其赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因原告未提交证据证明因涉案事件产生了负面影响，故对于原告的该项请求，本院不予认可。被告刘连华经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘连华于本判决生效之日起五日内配合原告刘光办理原告刘光在丰县仁思广告有限公司担任监事的注销手续； 二、驳回原告刘光的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由被告刘连华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐吉童 二〇二一年八月三日 法官助理 王倩倩 书 记 员 崔娜娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5466号 原告：日照文凯物流有限公司，住所地：日照市东港区石臼街道连云港路96号山川大厦307室，统一社会信用代码：91371102MA3C9RLD6K。 法定代表人：陈令文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被告：迟玉聪，男，1979年2月6日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：李国臣，男，1988年4月4日出生，汉族，住日照市东港区。 两被告委托诉讼代理人：刘军，日照东港抚平法律服务所法律服务工作者。 原告日照文凯物流有限公司与被告迟玉聪、李国臣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告日照文凯物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照文凯物流有限公司承担。 审 判 员 费江** 二〇二一年八月十日 法官助理 张 伟 书 记 员 孙 蕾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1077号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人:赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任国庆，男，1972年11月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷振波，男，1965年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于凤琴，女，1968年8月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人殷振波、于凤琴、任国庆、孙德喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执713号被执行人：孙荣，男，1999年1月6日出生，汉族，初中文化，云南轮发商贸有限公司副经理，户籍所在地云南省宣威市西泽乡石城村委会团山村10号，住云南省昆明市西山区。本院在执行孙荣罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。鉴于本案与正在执行的（2021）黑1002执661号案件的执行依据均为本院作出的（2020）黑1002刑初85号刑事判决书，基于诉讼经济原则，现将本案与（2021）黑1002执661号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执713号案件的执行。本裁定生效后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越
重庆市江北区人民法院   民事裁定书        (2021)渝0105民初15223号       原告：重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司，住所地重庆市江**兴隆路**附**10-6，统一社会信用代码91500105709492073Q。   法定代表人：王朝明。   委托诉讼代理人：金煌阳，德正天泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨新鹏，德证天泽律师事务所实习律师。   被告：龚美玉，女，1965年9月12日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：魏箭，男，1971年9月4日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：魏亚利，女，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市江**。   委托诉讼代理人：王书华，重庆当世律师事务所律师。   被告：重庆皇鼎房地产经纪有限公司，，住所地重庆市江**松石大道****2-6统一社会信用代码91500105798021264T。   法定代表人：汪崇隆。   本院在审理原告重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司诉被告魏亚利、魏箭、龚美玉、重庆皇鼎房地产经纪有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司申请撤回对被告魏亚利、魏箭、龚美玉、重庆皇鼎房地产经纪有限公司起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆亚兴房屋拆迁工程有限公司江北分公司负担。               审 判 员 肖 瑶           二○二一年八月十日       法官助理 乔 宇 飞     书 记 员 熊思雪飘       1
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1623民初2579号原告：四川惠众天下电子商务有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇指路碑路125号。统一社会信用代码91511623MA68RHXD5R。法定代表人：刘洋，总经理。被告：邻水县海悦鲜酒楼，住所地邻水县城北镇致远路765号。统一社会信用代码92511623MA66B8HG40。经营者：何军，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告四川惠众天下电子商务有限公司与被告邻水县海悦鲜酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告四川惠众天下电子商务有限公司于2021年8月17日向本院申请撤回对被告邻水县海悦鲜酒楼的诉讼。本院认为，原告四川惠众天下电子商务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川惠众天下电子商务有限公司撤回对被告邻水县海悦鲜酒楼的起诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告四川惠众天下电子商务有限公司负担。审判员  吕晓玲二〇二一年八月十七日书记员  欧龙娟
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1261号之一 申请执行人罗善青，男，汉族，1973年4月28日出生，贵州省长顺县人，住贵州省黔西市。 申请执行人陈梅，女，汉族，1973年6月1日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。 关于罗善青、陈梅申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3678号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付罗善青、陈梅2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益23832元、截止2020年1月23日的滞纳金491元，共计24047元、负担案件受理费200元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗善青、陈梅向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执1261号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 超
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执1340号申请执行人：丁梦月，女性，1991年09月02出生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人：易远超，男性，1998年01月16出生，汉族，住信阳市息县。丁梦月与易远超合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初6352号民事判决书已经发生法律效力，执行标的额577069元。根据法律文书的规定，易远超应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。因易远超未按上述生效法律文书履行义务，丁梦月向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易远超发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易远超银行无存款。2、被执行人易远超在恒大翡翠华庭有房产但已被息县法院保全，暂无法处置，无车辆、无证券、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人婚姻状况为未婚状态。三、通过对关联案件进行查询，易远超在息县法院作为被保全人有案件。四、已向易远超发出限制消费令、并依法将被执行人易远超纳入失信被执行人名单。五、决定对易远超采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年8月2日告知申请人可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年八月二日书记员  陈 谦
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3404号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：李靖，男，汉族，1974年2月2日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与李靖借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人案件受理费1316元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人银行账户存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  张艳君
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执866号 申请执行人：薛军,女性,1964年6月27日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：朝阳区力会健身馆，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：于晓雷, 被执行人：于晓雷，男性,1979年5月11日生，住吉林省松原市宁江区。 关于薛军与朝阳区力会健身馆、于晓雷服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4637号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人朝阳区力会健身馆、于晓雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1792.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4637号民事书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年八月二十四日 书记员  李佳萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢179号辽宁弘达机械制造有限公司：你单位与王某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2011）龙民二初字第00030号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月十二日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2237号高庆华、邱桂华、魏桂芬、高莹珈、薛景方、任凤珍：高庆华、邱桂华、魏桂芬、高莹珈与薛景方、任凤珍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，高庆华、邱桂华、魏桂芬、高莹珈向本院申请执行的（2020）辽0181民初4548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年八月二十五日书记员  韩 丹
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执426号 吴黎明、吴志武 本院执行的吴黎明申请吴志武婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人吴志武自动履行，执行金额21418.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢17号申请执行人：刘忠滨，男，1965年2月17日出生，汉族，中国联合网络集团股份有限公司牡丹江分公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：袁龙飞，男，1971年2月4日出生，汉族，云海世纪（深圳）通信科技有限公司经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：云海世纪（深圳）通信科技有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：某。被执行人：王继生，男，1969年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘维龙，男，1989年9月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行刘忠滨与袁龙飞、云海世纪（深圳）通信科技有限公司、王继生、刘维龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未予履行。申请执行人刘忠滨向本院申请冻结被执行人云海世纪（深圳）通信科技有限公司的股权符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云海世纪（深圳）通信科技有限公司的股权，冻结期限为三年。申请续行冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年八月十日书记员  赵越
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初459号   原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所地：白山市江源区孙家堡子民强街92号。       法定代表人：刘凡，系该支行行长。       委托诉讼代理人：于灵君，系该支行法律顾问。       被告：刘汉亭，男，1984年1月18日出生，汉族，住白山市江源区。       被告：吉林省杰能置业有限责任公司。住所地：白山市江源区城墙街4委。       法定代表人：关海军，系该公司经理。       原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被告刘汉亭、吉林省杰能置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许中国农业银行股份有限公司白山江源支行撤诉。       案件受理费3618元，减半收取计1809元（中国农业银行股份有限公司白山江源支行已交纳），由中国农业银行股份有限公司白山江源支行负担。       审判员邵长艳   二〇二一年八月十日   书记员岳红宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2259号 庹某某（被执行人）： 庹某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的（2018）黔0526刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3060号 甘某某（被执行人）、马某某（被执行人）： 甘某某、马某某罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，通过我院财会提供罚没收入明细核实，被执行人马某某已主动将罚金交到指定账户。另向被执行人甘某某发出执行通知书后，被执行人甘某某于2021年8月9日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2983号 大方县人民法院刑事审判庭、赵良龙（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行赵良龙罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初字第12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执346号申请执行人：潘语彤，女，1990年7月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：徐鹤，男，1990年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人潘语彤与被执行人徐鹤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑1002民初958号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，徐鹤应给付潘语20000元，如逾期将按起诉的数额36000元给付。根据申请执行人潘语彤的申请，本院于2021年5月11日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行徐鹤名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金36000.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已公告方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年5月11日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执346号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 赵 越
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18893号上诉人（原审被告）：刘翠怡。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州越秀支行。负责人：韦海铭，该支行行长。被上诉人（原审被告）：黄柏均。被上诉人（原审被告）：张丽诗。上诉人刘翠怡因与被上诉人中国银行股份有限公司广州越秀支行、黄柏均、张丽诗金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初8107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年6月19日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘翠怡自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 邹殷涛二〇二一年八月十一日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢467号之二申请执行人威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区经济技术开发区。被执行人王耀军，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人王耀军追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1002民初3249号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年八月九日书记员 丛东亮（代）
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初4489号 原告：徐州阿利斯塔新型建材有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处工业园区6区046-1号。 法定代表人：韩清泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李帅，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：黄冈勇发建设工程有限公司，住所地黄冈市黄州区禹王街道张湾村一组。 法定代表人：张志勇，该公司总经理。 原告徐州阿利斯塔新型建材有限公司（以下简称阿利斯塔公司）与被告黄冈勇发建设工程有限公司（以下简称勇发公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿利斯塔公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告勇发公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州阿利斯塔新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告勇发公司向原告给付货款47470元及利息（利息以47470元为基数，从2020年9月25日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付至实际给付完毕之日）；2.律师费用2500元及案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原、被告签订买卖合同，原告向被告供应建筑材料，被告按期支付货款，并约定了逾期付款的责任。2020年8月31日，经双方结算，被告仍欠原告货款47470元，被告承诺于当年9月25日之前支付完毕。至原告起诉之日，被告尚未支付上述货款。 被告勇发公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告阿利斯塔公司经营建筑材料生意，被告勇发公司承建中阳小学建设项目，2020年6月30日，双方签订《销售合同》，约定原告向被告出售涉案工程所需建筑材料，并约定若被告未按时付清货款，原告可要求被告按照年利率18%支付应付货款的逾期付款利息及承担因违约产生的律师费等各项费用。2020年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告材料款47470元，同日，被告公司负责人向原告出具《付款说明》，明确尚欠原告材料款47470元，并承诺上述款项于9月25日前支付。至原告起诉前，被告尚未支付上述货款。 另查明，原告因通过本案诉讼维护其合法权益，共支出律师费用2500元。 本院认为，首先，由于涉案法律事实发生在民法典实施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用民法典施行前的相关法律规定、司法解释。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实及原告庭审陈述，可以认定被告黄冈勇发建设工程有限公司尚欠原告货款47470元未付，故，原告要求被告支付货款47470元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的赔偿问题。根据本院审理查明，双方在《销售合同》中约定若被告违约，原告可要求被告按照年利率18%支付应付货款的逾期付款利息。本案中，被告未按约定支付货款，已构成违约，应按照约定承担违约责任，原告要求违约损失自2020年9月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，该请求未超出双方约定，本院予以支持。关于原告要求的律师费的承担问题。因双方在《销售合同》中针对该项费用在逾期支付货款的条款中已明确约定由违约一方承担，且原告针对该请求提交了相应转账明细及票据支持，故，对于原告要求被告支付律师费用2500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄冈勇发建设工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄冈勇发建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州阿利斯塔新型建材有限公司货款47470元及利息（以47470元为基数，自2020年9月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）； 二、被告黄冈勇发建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州阿利斯塔新型建材有限公司律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄冈勇发建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孙太阳 二〇二一年八月五日  法官助理王倩倩 书记员崔娜娜
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保273号 申请人：袁艳芹，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：卜令同（袁艳芹之子），男，1993年9月12日出生，农民，住址同上。 被申请人：王秉银，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人王秉银驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在丰县解放路张五楼中学段，与行人赵素梅、申请人袁艳芹发生交通事故，致案外人赵素梅、袁艳芹受伤，车辆损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人袁艳芹于2021年8月5日向本院提出申请，请求查封被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额10000元。申请人袁艳芹已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人袁艳芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月五日  书记员  姜晓燕
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1079号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1354号 申请执行人：张元刚，男，1983年6月20日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈志伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行张元刚与陈志伟买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月13日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年7月12日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、本院通过线下查询不动产、公积金、均未发现被执行人有可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人陈志伟采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人陈志伟暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人亦提供不出其他可供执行财产线索，同时明确表示认可本院查询结果并书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执1354号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年八月四日 书记员  刘明磊
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2236号原告：杨长民，男，汉族，1978年4月15日出生，住孟州市。被告：汤莎莎，女，汉族，1987年6月26日出生，住孟州市。原告杨长民诉被告汤莎莎民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院提起诉讼。原告杨长民诉称，原被告系同车间车友，2014年8月被告借用原告的信用卡购物共花费18863.53元，由于被告未按期还款，导致产生滞纳金和利息，经交通银行电话催交，原告于2014年11月9日还款7500元，于2014年11月29日还款12600元，共计还款20100元，就原告所还款项，经原告多次催要无果，故原告诉提起诉讼。现原告起诉要求：1、依法判令被告归还原告20100元；2、被告承担本案诉讼费。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告在本院指定的期限内也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨长民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二一年八月十三日书记员  崔巍蓝
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执694号之一申请执行人：魏某某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人李某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人李某在银行账户及财付通账号内存款62818元，现因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在银行账户及财付通账号内存款62818元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月二十四日书记员  王 晟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初10613号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面。统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），系该公司员工。 被告：聂兰，女，汉族，1986年3月1日出生，住贵州省毕节市。 被告：史春，男，汉族，1987年4月7日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州苏兰物业管理有限公司（以下简称苏兰物业公司）与被告聂兰、史春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告创和物业公司委托诉讼代理人周大举到庭参加了诉讼。被告聂兰、史春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏兰物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2017年4月1日至2021年5月17日物业费5688.70元（95.64×1.2×49.6=5688.70元）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告于2016年3月20日入驻东升丽景，承担东升丽景的前期物业服务工作；由于一些客观原因，于2017年6月30日撤出。由于撤出时尚未成立业主委员会，建设单位委托毕节市鸿运物业管理有限责任公司（以下简称鸿运物业）继续承担前期物业管理工作。2018年6月30日，鸿运物业因合同期满撤出，业主委员会仍未成立，建设单位再次委托原告承担东升丽景的前期物业管理工作。因大部分业主无帮拒交物业费，造成我公司经营困难，我公司于2021年5月13日向麻园街道办事处杨家塘社区提出退场申请，2021年5月15日在小区内正式向全体业主提出退场申请，2021年5月17日，经原建设单位创奇房开、业主代表、办事处及社区共同协商，同意我公司退出。 被告自2019年4月1日起，一直未按照向原告支付物业管理费用，截止2021年5月17日止，被告一共拖欠物业管理费经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理费，原告为维护自身合法权益。根据民事诉讼法的相关规定，向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本案在审理过程中，原告表示被告已经按50%向景馨物业公司缴纳了2018年7月1日至2021年5月17日期间的物业费，剩余费用原告会与社区和景馨物业公司进行结算，故申请撤回要求原告支付前述期间物业费的诉讼请求，本案中的诉讼请求变更为要求被告支付2017年4月1日至2018年6月30日期间的物业费。 被告聂兰、史春未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认以下事实：贵州毕节创奇房地产开发有限公司（以下简称创奇房开公司）系东升丽景小区的建设单位。2015年12月26日，创奇房开公司与原告签订《东升丽景前期物业管理服务合同》，约定原告管理位于毕节市七星关区物业，物业服务费为：住宅1.2元／月·ｍ2、商业物业2.2元／月·ｍ2，业主应于每年4月1日前交纳物业服务费，物业服务费按年交纳，合同期限为2016年2月1日至2019年12月31日。2017年6月3日，毕节市鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与创奇房开公司签订《前期物业服务合同》，约定由鸿运物业公司管理东升丽景小区，物业费标准与前合同一致，约定业主应于2016年3月31日起缴纳物业费，合同期限自2017年6月3日至业主委员会成立。合同订立后，原告与鸿运物业公司办理了交接，鸿运物业公司开始为小区提供物业管理服务。2018年7月1日，原告又再次与创奇房开公司签订《东升丽景前期物业管理服务合同》，约定原告为涉案小区提供物业管理服务，合同期限为2018年7月1日至2021年6月30日。2018年6月30日，原告与鸿运物业公司签订《债权转让协议》，约定鸿运物业公司将涉案小区2017年7月1日至2018年6月30日的应收物业费转让给原告公司。 原告诉称，被告聂兰、史春系XX号房的业主，其房屋建筑面积为95.64平方米，被告一直未缴纳2017年4月1日至2018年6月30日期间的物业费用，为此提起本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述、提交的各项证据，以及本院依职权调取的证据收集在卷为凭。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，创奇房开公司作为东升丽景小区建设单位，其于2015年12月26日、2017年6月3日分别与原告签订的《东升丽景前期物业管理服务合同》《前期物业合同》，对被告具有法律约束力。被告作为小区业主，应当按照前述合同的约定标准缴纳物业服务费。原告主张被告交纳2017年4月1日至2017年6月30日期间物业服务费的诉讼请求，符合合同约定，应当予以支持。关于2017年7月1日至2018年6月30日期间的物业费，2018年6月30日，鸿运物业公司与原告签订的《债权转让协议》，将其应收物业管理费及违约金债权转让给原告，虽然原告并未提供证据证明该债权的转让行为在本案诉讼前已向被告进行通知，但原告提起本案诉讼，应视为被告已知晓该转让协议，该转让协议至原告起诉之日起对被告发生法律效力，故被告应向原告支付2017年7月1日至2018年6月30日期间的物业服务费。依照物业服务合同之约定，被告应当支付的2017年4月1日至2018年6月30日期间的物业服务费金额为95.64平方米×1.2元/月·m2×15月=1721.52元。故对原告主张的物业费，本院予以支持1721.52元。被告聂兰、史春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提交书面答辩意见，是其对自身权利的放弃，应当承担相应的不利法律后果。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告聂兰、史春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州苏兰物业管理有限公司2017年4月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费1721.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告聂兰、史春负担。 本判决为终审判决。 审判员  孔羽佳 二〇二一年八月三日 书记员  裴晨迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢580号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：娄国奇，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：王清文，男，1968年01月08出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：赵清文，女，1966年12月11出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：王向阳，男，1971年01月17出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：王鹏涛，男，1989年10月04出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：王继彪，男，1980年06月12出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：王铁笼，男，1972年03月28出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与王清文、赵清文、王向阳、王鹏涛、王继彪、王铁笼借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王清文、赵清文、王向阳、王鹏涛、王继彪、王铁笼未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王清文、赵清文、王向阳、王鹏涛、王继彪、王铁笼发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清文、赵清文、王向阳、王鹏涛、王继彪、王铁笼负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年八月十六日书记员  郭嘉磊
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保290号 申请人：吕成成，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：崔庆岭，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 申请人吕成成于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔庆岭驾驶的鲁Ｈ72Ｙ**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人吕成成提供相应担保。 本院经审查认为，申请人吕成成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人崔庆岭驾驶的鲁Ｈ72Ｙ**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2021年8月6日至2023年8月5日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年八月六日 书记员 王翠平
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执500号 被执行人：张玉龙，男，汉族，1988年4月24日出生，户籍地：甘肃省徽县。 本院移送执行的张玉龙罚金一案，依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2021）甘1221刑初30号刑事判决书，责令张玉龙缴纳罚金8000元。在执行过程中，我院依法向被执行人张玉龙发出执行通知书等法律文书，被执行人张玉龙逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人张玉龙的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法额度冻结被执行人张玉龙名下存款8000元，实际控制14.09元，再无可供执行的财产。在被执行人张玉龙户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人张玉龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年八月二十三日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2004）南执字第869号 申请执行人孙丕秀，女，汉族，1949年4月10日生，住青岛市。 被执行人刘淑芝，女，汉族，1951年5月16日生，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2003年8月7日审结的（2003）南民初字第40364号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2004）南执字第869号执行裁定书查封了被执行人刘淑芝名下中国工商银行股份有限公司青岛龙口路支行（账户:62×××53）存款。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘淑芝名下中国工商银行股份有限公司青岛龙口路支行（账户:62×××53）存款人民币元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月一日 书记员  魏斌
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1056号倪某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日