wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11322号原告：尹南平，男，1968年8月14日出生，汉族，住江西省九江市星子县。委托代理人：夏青，系辽宁奉仁律师事务所律师。被告：沈阳中快一餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路3-12号（5门），统一社会信用代码912101033131605310。法定代表人：邹辉，系该公司总经理。委托代理人：谭艳萍，系辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人：王君文，系辽宁弘立律师事务所律师。原告尹南平诉被告沈阳中快一餐饮有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告尹南平诉称，原告自2016年开始就与被告合作，在位于沈阳市和平区的东北大学主校区的食堂租赁经营档口。租赁经营合同是每半年一签订，但合同由被告保管，不给原告。本次合同约定租赁经营期限是2021年3月至2021年7月，分成方式为除去成本后再提21%水电费用，剩余盈收双方平分，每月月底结算。2021年4月因被告拖欠原告五个月的利润分成，原告与被告上级沟通，被告恼羞成怒，强行收回原告当口，勒令原告退出经营，进行清算。根据《民法典》第577条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告违反合同约定，应当承担违约责任。原告在东北大学主校区的食堂租赁经营档口，平均每月分得的盈收在3万元左右，因被告强行违约让原告退出，导致原告4、5、6月不能正常经营盈利，因此，原告要求被告支付违约金15000元，预期利益损失90000元，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求∶1、请求判令被告支付原告违约金15000元；2、请求判令被告支付原告预期利息损失90000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳中快一餐饮有限公司辩称，一、原告与被告之间不存在租赁合同关系。原告所述存留于我方处的合同实际为原告尹南平（扒饭餐线负责人）与证人李某（东北大学一食堂店长）签署的《内部化绩效考核协议》，属于分店店长与餐线负责人的内部绩效考核方案，不是原、被告之间租赁合同，属于企业内部承包绩效考核，不应属于法院的受理范围。该协议约定摊位的全部设备、设施和原材料均由我方提供，食材由东北大学统一采购，原告经营的扒饭摊位获得收益为每个月销售额提成，故原告和证人李某之间也不存在租赁合同关系。原告提供的证人张某的证言仅能证明原告系东北大学一食堂摊位的餐线负责人，不能证明其与我方存在租赁合同关系并有纠纷。二、原告在履行《内部化绩效考核协议》过程中违约，依据协议第七条第2款之约定，导致协议提前终止。因双方自愿的终止协议，故我方已经返还保证金，并已对原告摊位进行结算，对摊位物品进行清点。1、协议第六条第6款约定，开张前一次性缴纳一万元保证金。原告一直未予支付，仅于前期缴纳过5000元，原告未补足保证金的行为已经属于违约；2、原告一直怠于履行协议。我方已通知各摊位办理专门账户，便于结算，原告获悉后，一直没有办理，因此导致结算延迟属于原告自身原因，并非我方故意拖欠。今年年初原告不想继续经营摊位，意图提前终止协议，便挑拨其他摊位人员闹事，给我方带来极大的不良影响。后双方于2021年4月经协商自愿终止协议，并且进行了结算，原告对此并无异议，且签字确认。原告提供的银行流水证明我方已经返还了保证金，结清了营业款。原告应当清楚收回保证金意味着协议已经终止，协议不再继续履行，故原告的诉讼请求无事实及法律依据。三、我方严格按照协议约定履行，没有任何违约行为，无需向原告支付违约金。因双方自愿终止协议，原告与我方已无任何关联，不再是摊位的经营者，故根本不存在所谓的预期收益损失。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2021年3月1日，尹南平（乙方、餐线负责人）与李某（甲方、分店店长）就东大分店扒饭项目签订《内部化绩效考核协议》，约定“协议经营时间2021年3月1日至2021年7月1日（一学期），甲方每月提取项目组营业额13%作为分店管理费，产生利润率上交管理费后实行五五分红制。分店内部化项目，水、电、燃料按本项目营业额固定抽取8%，有表的按表计算。工具用具：开张分店统一购置，中途损坏由分店购买添置，记入本月费用。乙方的所有原材料必须全部经过甲方采购。本协议半年一签，中途解除协议需征得双方的同意，否则以10000元为基数作为违约赔付……”。庭审中，原、被告对于“尹南平与李某就东大分店扒饭项目仅签订《内部化绩效考核协议》，并未签订其他协议”及“操作间设备、售卖台设施及原材料均有公司提供、食材由东北大学统一采购，每个摊位按照销售额提成”的事实均予以认可。2021年4月初尹南平与李某进行盘点并签写《仓库盘点表》。2021年4月8日尹南平收到2020年12月-2021年4月的营业额结算款82095.5元及押金5000元。上述事实，有当事人提供的内部化绩效考核协议、仓库盘点表、银行流水明细、4月份摊位结账单、结账单、押金结账单等证据以及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，尹南平与李某签订的《内部化绩效考核协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原、被告对于“尹南平与李某就东大分店扒饭项目仅签订《内部化绩效考核协议》，并未签订其他协议”及“操作间设备、售卖台设施及原材料均有公司提供、食材由东北大学统一采购，每个摊位按照销售额提成”的事实均予以认可，本院认为原、被告双方并非房屋租赁合同关系。关于原告主张的违约金15000元，合同约定“本协议半年一签，中途解除协议需征得双方的同意，否则以10000元为基数作为违约赔付”，现原告主张“被告强行收回档口，勒令其退出经营”，但未提交证据证明，且庭审中被告不予认可，根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的法律规定，原告应承担举证不能的法律后果，现双方已结算完毕，原告业已收到营业额结算款及押金，原告该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的预期利息损失90000元，如上不再赘述，原告主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尹南平的诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告尹南平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  冯 菲二〇二一年八月二日法官助理  张莹宏书 记 员  王妤馨本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执631号申请执行人：庞建芳，男，1972年3月8日生，汉族，住泊头市。申请执行人：庞建敏，女，1954年2月6日生，住泊头市。申请执行人：庞素贞，女，1958年2月17日生，汉族，住泊头市。申请执行人：庞素梅，女，1962年2月27日生，汉族，住泊头市。申请执行人:庞素珍，女，1964年7月20日生，汉族，住泊头市。申请执行人：庞建武，男，汉族，1966年11月27日生，住泊头市。申请执行人：庞新，女，1968年7月24日生，汉族，住献县。被执行人：孙泽河，男，汉族，1967年8月1日出生，住沧县。申请执行人庞建芳、庞建敏、庞素贞、庞素梅、庞素珍、庞建武、庞新与孙泽河机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的(2021)冀0981民初224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月10日向被执行人孙泽河送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月10日向被执行人孙泽河发出执行通知书、传票、报告财产令等。二、2021年5月7日对二被执行人孙泽河的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人名下银行存款，并于划拨10993.79元。未查找到其他可供执行财产。三、2021年7月6日对二被执行人孙泽河的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、对被执行人孙泽河的不动产、住房公积金、收益类保险、车辆等进行了传统查控，查封了被执行人孙泽河名下冀Ｊ×××××长安牌汽车一辆，因未发现该车辆，暂无法进行处置。未查找到其他可供执行财产。五、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。六、已对被执行人孙泽河采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未实现债权19.3万元。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月十日书记员  张胜易
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8174号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：林国岩，男，1979年4月23日出生住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告林国岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振海、闫雪姣，被告林国岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费10，285.68元及违约金1184.37元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积151.26平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2015年10月10日至2021年6月9日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址、欠费时间和金额没有异议，但是我不交物业费是有理由的，因为物业不作为，对园区管理不到位，不仅房屋漏水，单元门坏了没有修理，对讲机坏了，楼道内大白脱落，园区内电线乱搭，门口保安对车辆管理没有登记，有安全隐患，丢电动车，我的宠物狗在园区内被偷走，没有监控，我的车辆被刮也没有监控，物业对园区的财产没有公示，园区的公共区域被划成社会公共区域，没有明确的说法。本院认为，本案原告通过招投标程序与案涉小区开发单位辽宁华龙源实业发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2015年10月10日至2021年6月9日物业费于法有据，本院予以支持。但原告提供的物业服务确有不足，本院认为按照80%的标准收取物业费较为适当。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，本院不予支持。经查明，案涉房屋地址为沈北新区，房屋面积为151.26平方米，物业费标准为每月每平1元。经计算，被告应当交纳的物业费为8，229元。关于被告辩称的房屋漏水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告林国岩于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳兴戈物业管理有限公司2015年10月10日至2021年6月9日期间物业费8，229元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告林国岩负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2054号之一申请执行人：朱某某,男,1979年12月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人:马某某,女,1979年8月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧某某龙置业有限公司，住所地灵璧县龙泉小区旁。法定代表人:袁明，该公司董事长。申请执行人朱某某、马某某与被执行人灵璧县某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初989号民事判决书，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初989号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，该案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执2054号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尤 宇执行员 赵起越执行员 徐 虎二〇二一年八月十六日书记员 张 翼
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1542号 申请执行人龙家桂，男，1967年10月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人陈锋，男，1980年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 龙家桂申请执行陈锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0521民初2577号民事调解书确定：一、陈锋自愿偿还龙家桂借款本金501万元及利息180万元，共计681万元，分别于2018年9月25日起每月分期支付，任何一期逾期，龙家桂将以陈锋未偿还的本金及以未偿还本金为基数从2017年10月27日起按年利率24%计算利息至款项还清之日止；二、陈锋对上述款项任何一期逾期，龙家桂将陈锋自愿支付的180万元利息及违约金50万元与上述款项全部申请执行；三、款项陈锋按时打在龙家桂卡中；四、龙家桂自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费53870.00元，龙家桂已预交，调解减半收取26935.00元，陈锋自愿承担16935.00元，龙家桂自愿承担10000.00元，陈锋承担的诉讼费16935.00元于2018年8月25日前直接支付给原告龙家桂；另一半案件受理费26935.00元，由本院退回龙家桂。调解书生效后，被执行人陈锋未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人龙家桂向本院申请强制执行，请求：一、陈锋偿还借款本金348万元及以348万元为基数，按年利率24%为基数从2017年10月27日起暂算至2020年6月27日共32个月的利息2227200.00元，2020年6月27日的利息2227200.00元；二、利息180万元、违约金50万元；上述二项暂计8007200.00元。本院于2020年7月17日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陈锋发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令陈锋履行生效法律文书确定的义务，但陈锋在期限内未履行，本院依法采取了如下执行措施； 一、拍卖陈锋所有的位于大方县西大街华屹锦城I组团2号楼E单元6层602号房屋，拍卖得款433868.62元，本院已支付申请执行人龙家桂； 二、拍卖陈锋所有的位于贵阳南明区四方河路1号山水黔城七组团4号楼1单元1层1号的房屋，经两次公开拍卖后，因无人报名竞买而流拍，流拍价1351528.89元，申请执行人龙家桂同意接受以物抵债并代为支付了抵押优先权人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行贷款271683.99元，在扣除龙家桂代为偿还的贷款及评估费20000.00元后，裁定将该房屋作价1351528.89元，交付龙家桂抵偿债务1059844.90元。 三、网络查控陈锋银行存款、股票、债券等财产，经查，陈锋暂无银行存款、股票、债券等财产。 四、诉讼过程中，保全冻结的陈锋在贵州天翊酒店有限公司股权，因酒店仍在筹建中，暂无执行价值，申请执行人同意暂不处置，要求冻结期限届满前继续冻结，待有执行价值后再申请执行。 五、将被执行人陈锋纳入失信被执行人名单、限制高消费。 上述执行措施及调查结果，依法告知申请执行龙家桂，申请执行人龙家桂同意终结本案本次执行程序，待被执行人陈锋有可供执行的财产后再申请恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月一日 书记员  黄万萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3227号 涂某某（被执行人）： 涂某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人涂某某于2021年8月5日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6901号申请人：高彦庆，男，1963年5月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张合善，男，1957年9月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人高彦庆与被申请人张合善民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。诉讼过程中，申请人于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张合善名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张合善名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年八月四日书记员  袁 诚
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书         (2021)渝0243民初4141号      原告：重庆铭盛商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街52号第二层，统一社会信用代码91500243MAABNKE71。   法定代表人：杜林峻，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向炳炎，男，该公司员工。   被告：朱晓宗，男，1972年1月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告重庆铭盛商务信息咨询有限公司诉被告朱晓宗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告重庆铭盛商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告重庆铭盛商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。         审 判 长 何长江   人民陪审员 王银山   人民陪审员 周小霞   二〇二一年八月八日   法官助理 王 洪   书 记 员 张艳迪         1
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3406号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：新乡市纺织化纤原料有限公司，住所地新乡市牧野区中原路181号302室。法定代表人：赵新民，经理。被执行人：新乡市和顺纺织有限公司，住所地新乡市金穗大道华中首座1号楼东1单元25层103号房。法定代表人：刘继英，经理。本院在执行新乡市红旗区人民法院与新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市和顺纺织有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人案件受理费58360元，执行费775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人新乡市和顺纺织有限公司银行账户存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  张艳君
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1151号某某某某某某某某机械安装工程公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20774号       原告：曾邦杰，男，1993年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   被告：重庆吉尚房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码91500103MA5U68F034。   法定代表人：梅青青，执行董事兼总经理。   本院在审理原告曾邦杰与被告重庆吉尚房屋租赁有限公司的房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾邦杰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆吉尚房屋租赁有限公司的起诉。   本院认为，原告曾邦杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告曾邦杰撤回对被告重庆吉尚房屋租赁有限公司的起诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾邦杰负担。          审 判 员  曹海燕             二〇二一年八月四日       法官 助理  吴梦琪     书 记 员  王彦力                        1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终177号上诉人（原审被告）：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地：葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山。法定代表人：李连顺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街33号。法定代表人：王东，该行行长。原审被告：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村。法定代表人：李连顺，该公司经理。原审被告：赵宝杰，住所地：葫芦岛市连山区。原审被告：赵学宁，住所地：葫芦岛市连山区。原审被告：赵学宇，住所地：北京市昌平区。上诉人辽宁煜梽新型建材有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司城区支行、原审被告朝阳煜梽新型建材有限公司、赵宝杰、赵学宁、赵学宇金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2021）辽14民初71号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁煜梽新型建材有限公司于2021年8月3日向本院提交《撤回管辖权异议申请书》，申请撤回对葫芦岛市中级人民法院（2021）辽14民初71号民事裁定的上诉。本院认为，辽宁煜梽新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁煜梽新型建材有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 光审判员 王培德审判员 邵 寒二〇二一年八月十一日书记员 尚书颖
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执677号肖送元：本院执行的申请肖送元罚金一案，经被执行人肖送元自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十八日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1405号   原告：鞠某，男，1976年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。       被告：尹某，男，1963年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。       被告：许某，男，1966年8月14日出生，汉族，吉林省钜鸿建筑工程有限公司总经理，住吉林省抚松县。       原告鞠某与被告尹某、许某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告鞠某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。       本院认为，鞠某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告鞠某撤诉。       案件受理费2090元，全部退还给原告鞠某。       审判员曹振宏   二〇二一年八月四日   书记员韩勇健
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4448号 原告：刘宏宇，男，1993年5月30日出生，汉族，住丰县。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告刘宏宇与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘宏宇于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宏宇撤回起诉。 案件受理费减半收取78元，由原告刘宏宇负担。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十一日 书记员  齐 盟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢666号申请执行人:王趁，女，1963年4月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李盼牛，男，1975年4月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：常娜娜，女，1975年3月11日生，汉族，住鲁山县。王趁与李盼牛、常娜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李盼牛、常娜娜自愿定于2017年6月21日前向原告王趁清偿借款本金407000元及利息（利息以407000元本金为准，自2016年6月26日起至实际履行之日止，利率为月利率2％）。二、原、被告就此纠纷一次性到底，双方不再有其他任何争议。三、案件受理费减半收取为3703元，原告王趁自愿负担。因被执行人李盼牛、常娜娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王趁向本院申请恢复执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李盼牛在金融系统有存款39026元，本院已裁定扣划，申请执行人王趁于2021年8月17日领取38091元，缴纳案件执行费用935元；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人常娜娜私下向申请执行人王趁履行30000元，本案本次执行共计执行到位68091元。本院于2021年8月17日对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼牛、常娜娜负有继续向申请执行人王趁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年八月十八日书记员  冯亚斌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2107号 申请执行人：赵金建，男，1978年6月19日生，汉族，贵州省普安县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：代福顺，男，1991年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 本院受理赵金建申请执行代福顺劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初462号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书主文第一项载明：代福顺自愿定于2021年2月10日前支付赵金建劳务费6400元。案件受理费50元，减半再减半收取13元，代福顺自愿承担（已支付）。因代福顺未按上述生效法律文书主文履行义务，赵金建向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月3日向被执行人代福顺发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人代福顺未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月3日、2021年7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人代福顺在贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行、中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行等有8个银行账户，余额分别为0元至5元不等。本院于2021年3月5日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年3月4日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人代福顺名下无不动产信息。 3.查明被执行人代福顺名下无车辆信息。 4.查明被执行人代福顺名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人赵金建清楚被执行人财产状况，不要求本院对被执行人代福顺进行实地调查。 四、本院于2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人赵金建未申请本院对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2021年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人代福顺的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信告知申请执行人赵金建，其对本院经过财产调查未发现被执行人代福顺有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初462号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人代福顺有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵金建同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初462号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人赵金建尚未受偿的债权6400元及迟延履行期间的债务利息被执行人代福顺负有继续向申请执行人赵金建履行的义务。被执行人代福顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵金建发现被执行人代福顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵金建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年八月九日 法官助理  张申龙 书 记 员  李珊珊
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2232号张某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员  葛菁华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1958号 原告：赵秀芝，女，1963年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告:牡丹江百正祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：刘艳杰，该公司总经理。 原告赵秀芝与被告牡丹江百正祥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵秀芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵秀芝撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年八月九日 书记员  李 阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7285号申请人：濮阳华信置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇育民北路西侧、龙源路南侧18号楼，统一社会信用代码：91410900063843208D。法定代表人：张乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白彦平、刘振，河南金谋律师事务所律师。被申请人：李丽娟，女，1987年7月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳华信置业有限公司与被申请人李丽娟追偿权纠纷一案，申请人濮阳华信置业有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人李丽娟名下位于濮阳县（预告登记证号：豫（2017）濮阳县不动产证明第0009055号）的房产采取保全措施，保全金额为370000元。申请人濮阳华信置业有限公司以在太平财产保险有限公司河南分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额370000元）为本次保全申请提供担保，并提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人濮阳华信置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李丽娟名下位于濮阳县（预告登记证号：豫（2017）濮阳县不动产证明第0009055号）的房产予以查封，查封金额为370000元，查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人或单位不得买卖、转移、设立财产担保等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺新红二〇二一年八月十日书记员  甘 霖
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021) 渝02**财保38号      申请人黎刚，男，1975年11月5日出生，住重庆市巴南区。   被申请人重庆市锐奇达建筑工程有限公司，住重庆市巫溪县宁河街道滨河北路弘禹骄园一部二号楼二单元702号，统一社会信用代码91500238663596984A。   法定代表人：张芮。   申请人黎刚于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市锐奇达建筑工程有限公司在巫溪县城市建设有限公司处的应收工程款509381.00元。申请人黎刚向本院依法提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准予保全。   案件申请费3066.91元，由黎刚预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员 李 俊 华            二〇二一年七月二十四日      书 记 员 肖 常 梅         - 1 –
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初2118号 申请人：王某某。 被申请人：李某。 申请人王某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人王某某于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某名下3896元的微信、支付宝账户及银行存款予以冻结，担保人赵某某以其在山西稷山农村商业银行股份有限公司的存款13000元为申请人王某某提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人提供的赵某某在山西稷山农村商业银行股份有限公司的存款13000元已在本院（2021）晋0824民初2116号民事裁定书中查封，本案不需重复查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下的微信、支付宝账户以及银行存款3896元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本届冻结期限届满七日前，申请人王某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费59元，由申请人王某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年八月十六日 书记员  彭 霄
重 庆 市 江 北 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0105民初10972号      原告：易川，男，1959年2月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。   委托诉讼代理人：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。   被告：重庆华美鼎丰置业有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道洋河北路**御景天成**4-1附3-1，统一社会信用代码91500112075654949A。   法定代表人：赵波涛，公司董事长。   委托诉讼代理人：戴志刚，男，公司员工。   本院受理的原告易川与被告重庆华美鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告易川于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告易川的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告易川撤回起诉。   本案案件受理费9142.27元，减半收取为4571.13元，由原告易川负担。          审 判 员  肖学富             二〇二一年八月五日      书 记 员  马燕群
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)川1112民特14号申请人：彭桂芝，女，1932年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金明，四川嘉州律师事务所律师。被申请人：袁鹤滔，男，1994年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。代理人：袁俊高（被申请人袁鹤滔之父），男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请人彭桂芝申请认定袁鹤滔无民事行为能力一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭桂芝称，其系被申请人袁鹤滔外婆，袁俊高系袁鹤滔父亲。袁鹤滔出生时智力受损，2019年4月9日乐山市五通桥区残疾人联合会认定其为智力贰级残疾人，并于2021年8月2日经四川蓉城司法鉴定中心评定为无民事行为能力。现袁鹤滔母亲陈小红发生车祸不幸去世，希望通过诉讼弥补，由于袁鹤滔无法完全辨认和控制自己的行为，现请求人民法院认定被申请人袁鹤滔为无民事行为能力人，并指定袁俊高为袁鹤滔的监护人。被申请人袁鹤滔的代理人袁俊高称，对申请人彭桂芝主张的事实和请求无异议。经审理查明：被申请人袁鹤滔系四川省乐山市五通桥区村民。现有直系亲属:父亲袁俊高、妹妹袁乙丹、外婆彭桂芝。袁鹤滔出生时智力受损，2019年4月9日，乐山市五通桥区残疾人联合会认定其为智力贰级残疾人。2021年8月2日，四川蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2021]精鉴784号鉴定意见书：1.被鉴定人袁鹤滔因患有轻-中度21-3体综合征，属精神发育迟滞，符合劳动能力完全丧失范畴。2.被鉴定人袁鹤滔因精神发育迟滞，其辨别能力、认知能力和生活能力低下，无法通过书写或语言等方式清晰、准确地表达自己的意愿，自知力丧失，属无民事行为能力范畴。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人袁鹤滔的民事行为能力经四川蓉城司法鉴定中心评定为无民事行为能力，且被申请人袁鹤滔的外婆彭桂芝作为申请人，符合法律规定的申请人条件，故对其申请袁鹤滔为无民事行为能力人的主张，本院予以支持；被申请人袁鹤滔作为无民事行为能力人的成年人，由其有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属担任监护人。本案中，彭桂芝为袁鹤滔的近亲属向人民法院申请指定袁俊高作为袁鹤滔监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人袁鹤滔为无民事行为能力人；二、指定袁俊高为袁鹤滔的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 革二〇二一年八月十九日法官助理  杨媛媛书 记 员  胡寒瑜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢34号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：吕某，该行行长。 被执行人：黑龙江金跃太阳能发电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。 法定代表人：金某某，该公司董事长。 被执行人：牡丹江市东兴集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：金某某，该公司董事长。 被执行人：金春学，男，1963年8月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行与黑龙江金跃太阳能发电有限公司、牡丹江市东兴集团有限公司、金春学借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未予履行。现申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行向本院递交书面申请，请求终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十日 书记员 申佳薇
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执20号之一申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：高大石、刘婧姝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：开原市金山大厦有限公司，住所地辽宁省开原市新城街站前社区11委8组。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：开原市金山实业开发有限责任公司，住所地辽宁省开原市光明路132号。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：盘锦市金山服务有限公司，住所地沈山线高速公路127公里处。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：张成立，男，汉族，1957年4月10日生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：芦亚芹，女，汉族，1958年2月4日生，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：张成立，系芦亚芹丈夫。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人开原市金山大厦有限公司、开原市金山实业开发有限责任公司、盘锦市金山服务有限公司、张成立、芦亚芹借款合同纠纷一案中，经评估拍卖，已以物抵债1，452，454.24元，尚欠246,424,246.88元。经总对总查控及传统查控查明，被执行人名下无理财产品、无收益类保险、无其他股息红利、无住房公积金等，名下不动产正在其它案件执行中。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人财产情况等信息全部告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年八月十九日书记员  熊 英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执502号之一申请执行人:郑州市市政工程总公司第四工程分公司，住所地郑州市中原区友爱路1号。法定代表人：李巍，该公司总理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。关于郑州市市政工程总公司第四工程分公司与河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1427号民事判决书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应向郑州市市政工程总公司第四工程分公司支付工程款2,647,300元及利息。河南裕鸿置业有限公司未履行调解书确认的义务，郑州市市政工程总公司第四工程分公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。5.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。6.因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的以河南裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，以未发现其名下可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年八月十二日书记员  常 青
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4881号原告：曹踏所，女，1963年1月31日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：陆燕云，女，1981年4月17日出生，汉族，住东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市北海西路6号嘉和名城商业一幢0001、0001-1室。负责人：王爱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司员工。原告曹踏所与被告陆燕云、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告曹踏所于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹踏所申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹踏所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹踏所负担。审 判 员 于志丽二〇二一年八月十八日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4377号原告:李大发,男,1957年12月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：董春生，舒城县高峰乡法律服务所法律工作者。被告:浙江海元环境科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1508号海亮大厦25楼2501--2506室。法定代表人:赵欢,经理。委托诉讼代理人：何文永，浙江永大（杭州）律师事务所律师。被告:周磊,男,1984年5月19日出生,汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。被告:黄召霞,男,1975年10月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:许金明,男,1984年11月17日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告李大发与被告浙江海元环境科技有限公司、周磊、黄朝霞、许金明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李大发撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇二一年八月十三日书记员  张 宇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢28号申请执行人：杜军平，男，1968年1月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人:王玲放，男，1968年4月15日出生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人杜军平与被执行人王玲放民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月2日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  付高强二〇二一年八月二日书记员代  雅 莹
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2948号原告：程莲香，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。被告：陈忠贵，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县，原告程莲香与被告陈忠贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因双方当事人已自行和解，原告程莲香遂于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，程莲香自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程莲香撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由程莲香负担。审判员 陈 刚二〇二一年八月十八日书记员 吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执恢164号 康福云： 被执行人康福云诉讼费收缴纠纷一案，立案标的1090.00元。经执行，现已执行到位1090.00元。至此，本院(2019)苏1291民初1029号民事判决中关于诉讼费收缴部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初891号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：崔某，男，1929年2月13日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告崔某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市XX物业管理中心负担。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0281民初2739号 原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。 法定代表人：黄小军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：李艳红，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：一般代理）。 被告：温敏，男，1988年11月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告温敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月12日，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。 审判员  邓芳 二〇二一年八月十二日 法官助理王宏 书记员张小平 附法律条文: 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1796号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：宋建志，男，1989年5月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人宋建志小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行13109.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执536号申请执行人：康**来，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：孙自磊，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被执行人：许月月，女，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。本院在执行康**来与孙自磊、许月月借款合同纠纷一案中，申请执行标的额290000元。本院现已依法冻结了孙自磊、许月月名下的银行账户、微信财付通账户，将孙自磊、许月月列入失信被执行人名单并对两人限制高消费。经查，除极少量银行存款外，孙自磊、许月月暂无可供执行的其他财产。2021年8月17日，本院与申请执行人康**来进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁志保审判员  朱旭瑞审判员  李前超二〇二一年八月二十三日书记员  王倩茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初2563号原告：官昌族，男，汉族，1981年10月11日出生，住广西贺州市平桂区。被告：苏炳坤，男，汉族，1989年4月25日出生，住广西贺州市八步区。原告官昌族与被告苏炳坤运输合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告官昌族于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告官昌族申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告官昌族撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告官昌族承担。审 判 员  何 祁二〇二一年八月十日法官助理  岑爱连书 记 员  黄 俊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初4188号原告冯某，女，1985年7月11日出生，汉族，住上蔡县。被告任某1，男，1985年8月15日出生，汉族，住上蔡县。原告冯某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告任某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于××××年××月××日生育大女儿任某2，于××××年××月××日生育小女儿任某3，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方经常生气打架，被告对婚姻不忠，屡屡出轨。被告性格扭曲，暴力现象严重，无故殴打原告。双方共同生活期间，性格极为不合，夫妻关系渐行渐远，目前双方都生活在巨大的痛苦之中。原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，继续夫妻关系将会对双方造成更大的伤害。故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生婚生女任某2、任某3由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。被告任某1未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年农历12月21日按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子任某4，于××××年××月××日生育女儿任某2，于××××年××月××日生育女儿任某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续。二人婚后感情一般。原告曾于2019年2月15日提起离婚诉讼，后撤回起诉。原告曾于2020年8月12日提起离婚诉讼，上蔡县人民法院审理后于2020年10月29日作出（2020）豫1722民初3720号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3720号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定:“夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”原告虽两次提起离婚诉讼，但其自称与被告分居时间未满两年。本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告双方分居未满一年，故其不符合上述法定离婚情形。另两人在共同生活多年期间共生育有三个子女，足以证明两者之间已建立起了一定的夫妻感情。现夫妻双方发生矛盾，双方理应以互相体谅、互相包容的心态积极解决矛盾。现原告再次提起离婚诉讼，但提供的证据仍不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原、被告克艰克难携手至今，实属不易，望双方多从家庭角度考虑，慎思妥行。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年八月二日书记员  樊亚超
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2630执397号 台江浙华小区业主委员会、万光雄： 本院受理申请执行人台江浙华小区业主委员会与被执行人万光雄物业服务合同纠纷一案，该案件的执行款已执行到位，本院已将执行款转交给申请执行人。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2300号 卢某某（申请执行人）、董某（被执行人）： 卢某某与董某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计191120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191120.00元。本院已将该款转付给卢某某（申请执行人）。至此，卢某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔05民终3304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2144号张某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执959号申请执行人：窦中丽，女，汉族，1968年5月20日出生，住沈丘县。被执行人：张勤，女，汉族，1983月11月13日出生，住沈丘县。窦中丽与张勤买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4341号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张勤应偿还原告窦中丽款347779元及利息。因张勤未按上述生效法律文书履行义务，窦中丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执959号案件的本次执行程序。被执行人张勤负有继续向申请执行人窦中丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年八月十六日书记员 李 晨
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6640号江志川、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月26日立案执行江志川申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初7760号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区房屋过户至江志川名下，现（2021）川0106执6640号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3254号原告：敦化市xx物业管理有限责任公司。        法定代表人：何某，经理。        委托代理人：吴某，系公司职员。        被告：赵某，男，住所：敦化市。        敦化市xx物业管理有限责任公司与赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。敦化市xx物业管理有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市xx物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市xx物业管理有限责任公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），由敦化市xx物业管理有限责任公司承担。        审判员    刘颖二〇二一年八月三日书记员    李宜桐
乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执1189号 申请执行人：林丛,男性,1985年12月25日出生，汉族，住乾安县。 被执行人：曾庆超，男性,1986年9月20日生，汉族，住乾安县。 被执行人：田飞雨，女性,1988年2月1日生，汉族，住乾安县。 本院在执行林丛与曾庆超、田飞雨借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昌盛 审判员  李 宏 审判员  葛春亚 二〇二一年八月九日 书记员  王志恒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执504号 崔小进、何绪灯、吴成中： 被执行人崔小进、何绪灯、吴成中追缴违法所得一案，立案标的：追缴违法所得71180.00元、没收作案工具采砂船两艘。经本院立案执行，现已执行到位。至此，(2018)苏1291刑初112号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初18318号      原告：安徽百事达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区皖西大道与南京路交叉口，统一社会信用代码91341502080311385B。   法定代表人：童刚，执行董事。   被告：海南省安心行信息科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园****201，统一社会信用代码91469027MA5T5CLX6F。   法定代表人：施海峰，董事长。   原告安徽百事达汽车销售服务有限公司诉被告海南省安心行信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安徽百事达汽车销售服务有限公司于2021年7月31日向本院邮寄提交撤诉申请。   本院认为，原告安徽百事达汽车销售服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告安徽百事达汽车销售服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告安徽百事达汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费4034.34元，减半收取计2017.17元，由原告安徽百事达汽车销售服务有限公司负担。         审 判 员 王浚吉            二〇二一年八月二日        书 记 员   余 琦            1
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2221号张某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟卷，女，汉族，1948年2月18日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申亚洲，女，汉族，1975年5月8日出生，住河南省上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟淑琴，又名翟素琴，女，汉族，1974年7月13日出生，住河南省上蔡县。一审第三人：上蔡县塔桥供销合作社，地址：河南省上蔡县塔桥镇东供销合作社路南原生产路门市部。法定代表人：李周，该供销合作社主任。再审申请人翟卷因与被申请人翟素琴、申亚洲及一审第三人上蔡县塔桥供销合作社确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终4379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟卷申请再审称，申亚洲与翟淑琴签订的租赁协议侵犯了申请人的合法权益，且该租赁协议为无效协议；申请人申请对租赁协议进行签名时间及真伪的鉴定，原审法院以没有对比的样本为由拒不鉴定，造成本案的事实未查明。原审法院认定事实错误，适用法律不当，故请求本案进入中再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，被申请人申亚洲与翟素琴签订的《租赁协议》系房屋租赁，未违反法律的强制性规定，不具有合同无效的法定情形。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，翟卷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟卷的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年八月十六日书记员 王 振
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异119号异议人（案外人）江春静，女，1989年12月6日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：上海同建强华建筑设计有限公司，统一社会信用代码：913101107842885078，住所地上海市杨浦区赤峰路63号31号楼1201室.法定代表人：孙醒宇。被执行人：威海康业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371081584501422G，住所地山东省威海市文登区文山东路15-9、15-10号.法定代表人：陈昭志。申请执行人上海同建强华建筑设计有限公司与被执行人威海康业房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初5770号民事判决书已发生法律效力.经申请执行人申请本院立案执行，案号为（2020）鲁1003执1866号。执行过程中，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1003执1866-1号执行裁定书查封被执行人名下位于文登区。案外人江春静对其中的4-627号摊位主张所有权，向本院提出书面异议。异议审查过程中，申请人同意解除查封，本院解除了对案涉房产的查封，案外人申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回申请，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人江春静撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  侯献友二〇二一年八月五日书 记 员  蔡方圆
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢371号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：周国生，男，1973年6月9日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：季锡女，女，1972年12月19日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人周国生、季锡女计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）76号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢107号之一 申请执行人：刘常君，男，1969年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市太平路。 法定代表人：孟祥超。 申请执行人刘常君与被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初1222号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，牡丹江标准置地房地产开发有限公司应于2017年12月13日之前退还刘常君购房款92308元及支付赔偿金92308元；案件受理费3992元，减半收取1996元，由牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.划拨被执行人名下银行存款1938.67元； 通过本次执行程序，实际已经实现债权1938.67元，未执行标的本金90369.53元，赔偿金92308元，本金及违约金共计182677.53元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，但其逾期未予申报。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执恢107号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十四日 书记员 申佳薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2480号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司,住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路869号,统一社会信用代码91330183779251507B,负责人:俞一敏，该公司经理。委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。被执行人:沈正东,男,1991年10月8日生,汉族,住安徽省来安县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司与被执行人沈正东保险人代位求偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈正东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2480号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执381号申请执行人：李嘉鑫,男性,1994年11月4日出生,住北票市。被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1411号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  肖文渊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3736号 原告：张紫林，女，2000年2月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所。 被告：丁强亮，男，1998年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现被羁押于淮北市第二看守所。 原告张紫林与被告丁强亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。 张紫林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金23900元，并支付资金占有使用利息（自2021年6月21日起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意资金急需周转为由多次向原告寻求借款，原告自2021年3月29日至4月2日，分别通过微信、支付宝等方式向其转款共计25500元。此后，被告仅仅还了1600元，原告多次向被告催要剩余借款，被告均不予理会。综上，被告拒不偿还原告借款本金的行为，严重侵害了原告的合法权益。现原告特诉至法院，望依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送XX机关或检察机关”。鉴于淮北市XX局相山分局已立案受理与本案有关联的丁强亮诈骗案件，本案有经济犯罪嫌疑，已不属于一般经济纠纷，应移送XX部门处理，故张紫林的起诉应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回张紫林的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年八月六日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送XX安机关或检察机关。 第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，XX机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送XX机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关XX机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1102号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保943号祝某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1025号申请执行人：董某，男，2008年06月出生，汉族，住罗山县。法定代理人：张某，系申请执行人董某母亲。被执行人：信阳市万邦置业有限公司，住所地：罗山县府邸花园8幢8号。统一社会信用代码：91411521562486567K。法定代表人：刘秀之。申请执行人董某于2021年06月03日，向本院申请执行罗山县人民法院（2020）豫1521民初2437号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。关于申请执行人董某与被执行人信阳万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市万邦置业有限公司向本院提出该公司已于2021年05月17日前履行协助业主办理房产证的相关义务，并出具申请执行人所在楼栋其他业主2021年06月02日已办理完毕的不动产权证予以证明。执行中，本院向罗山县自然资源局出具“关于金城欣荣花园不动产权证办理问题的函”，要求该局释明开始受理该小区8号楼购房者办理不动产权证的具体时间。罗山县自然资源局复函，该局已于2021年05月14日书面通知不动产登记中心，要求其受理信阳市万邦置业有限公司开发建设的金城欣荣花园不动产登记业务，05月17日信阳万邦置业有限公司持办证材料至该局不动产登记中心申请办理金城欣荣花园小区的初始登记，该局不动产登记中心已受理申请并办理了总登记，2021年05月17日至2021年06月02日开始，该局已正式受理金城欣荣花园8号楼等楼栋业主的不动产登记业务。本院认为，信阳万邦置业有限公司出具的证明材料及罗山县自然资源局复函足以证明，信阳万邦置业有限公司已于2021年05月30日前履行协助金城欣荣花园8号楼业主办理不动产权证的义务，申请执行人以被执行人逾期履行为由申请执行，依法应驳回申请人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人董某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月十八日书记员 肖 琦
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3148号 王某某（被执行人）： 王某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2017)黔0526刑初63号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执579号 申请执行人：赵云飞，男，1974年03月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘国芬，女，1951年02月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人赵云飞与被执行人刘国芬借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初2022号生效后，被执行人刘国芬未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵云飞于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的25212.50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人刘国芬送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘国芬的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，冻结被执行人中国银行账户应为其工资账户（冻结期限2021年4月19日至2022年4月19日，如需续冻请在2022年4月19日前提出申请）； 三、本院决定对被执行人刘国芬采取限制高消费措施； 四、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人刘国芬名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1281号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区建设街南迁2-29-235。法定代表人：张云鹭，该公司经理。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：刘宏伟，男，汉族，1967年07月15日出生，盘锦市东方沥青焦化有限公司工人，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司诉被告刘宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司委托诉讼代理人于思颖、被告刘宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告自2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1,301.00元、电梯费240.00元，共计1,541.00元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告盘锦翔河湾物业管理有限公司是翔河湾小区的物业管理公司，被告是翔河湾小区5-2-601的业主，房屋面积为90.34平方米。原告于2016年7月10日于盘锦市双台子区翔河湾物业委员会签订《翔河湾物业管理服务协议》，按约定住宅物业费1.2元/月/平方米、电梯240元/年。原告按照物业服务合同约定对被告所居住的小区提供了物业管理服务，但被告未按照合同约定交纳物业费。被告拖欠2019年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费用，共计1,541.00元。经原告多次催要，被告至今未交纳，故原告诉至法院。被告刘宏伟辩称：原告并没有很好的维护我方的合法权益，服务态度和服务质量我都不满意，卡扣未升级，经常停电梯。2019年长期停电梯。我们之前也多次找过其他部门申诉反应问题。最后的结果我不太清楚，总体来说我认为物业费交的不值。2018-2019年我们也没有与原告签合同，因此我不同意缴纳物业费及电梯费。本院经审查认定事实如下：被告为盘锦市双台子区翔河湾小区5号楼2单元601室业主，原告原为该小区的物业服务企业。2015年9月30日，原告与盘锦市城建房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定原告为翔河湾小区提供物业服务，服务期间为2015年10月1日至2016年10月1日。该小区成立业主委员会后，2016年7月10日原告（乙方）又与盘锦市双台子区翔河湾业主委员会（甲方）签订了《翔河湾物业管理服务协议》，约定原告继续为该小区提供物业服务，服务期限为2016年7月1日起至2016年12月31日，物业服务费为1-6号楼1.2元/平方米/月，7号楼1.0元/平方米/月，每户每年电梯维护保养费240.00元。关于违约责任，约定乙方未能达到约定管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权终止合同。合同期满后本合同自然终止，双方如续订合同，应在该合同期满30天前向对方提出书面意见。协议还对管理事项、双方权利义务、服务质量等作出了约定。2019年盘锦市双台子区翔河湾业主委员会曾诉至法院，要求本案原告停止服务，退出小区。2020年4月28日，我院做出（2019）辽1102民初23号民事判决书，驳回了盘锦市双台子区翔河湾业主委员会的诉讼请求。2020年1月9日，盘锦市双台子区翔河湾业主委员会发布通知书，通知原告将物业服务移交盘锦科密公共设施管理有限公司，自2020年1月10日起，原告不再承担该小区任何物业服务责任。另查明：因原告在服务期间提供了相应的服务，但被告并未足额交纳物业费，经催收后，仍未交纳，故原告诉至我院，要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费、电梯费，合计1,541.00元。被告居住的601室面积为90.34平方米，每月的物业费为90.34平方米×1.2元/平×12个月=1,300.90元。电梯维护保养费240.00元。因原告与该小区业主委员会之间的纠纷，被告未交纳2019年期间的电梯维护保养费。该小区业主欲乘坐电梯，需使用卡扣，因其未交纳2019年的电梯维护保养费，2019年未能使用电梯。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理委托合同书、物业管理服务协议、（2019）辽1102民初23号判决书（复印件）、业主委员会通知书（照片），缴费收据五份（复印件）、工作人员排班表，催缴通知（照片）及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为：原告与盘锦市双台子区翔河湾业主委员签订了《翔河湾物业管理服务协议》，协议内容不违反国家强制性规定，合法有效。虽然该协议约定期限已满，但根据法律规定，物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。因原告仍然按照协议约定为该小区提供了服务，被告理应按照协议约定的时间及标准向原告交纳物业费，故对于原告要求被告支付物业费的合理部分，本院予以支持。关于原告主张的电梯维护保养费一节，虽被告辩称其2019年并未使用电梯，未享受到电梯服务，因此拒绝交纳电梯维护保养费，但根据法律规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时原告主张的为电梯维护费，并非电梯使用费，因此是否交纳不应以是否实际使用了电梯为依据，且电梯为其所在单元业主共有，如其不交纳电梯维护费，损害了已经交纳相关费用的业主的合法权益，因此对于原告主张的电梯维护费，本院予以支持。关于被告辩称原告的服务态度和服务质量不满意一节，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告未能提供相应的证据，故对于被告的此项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款，第九百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘宏伟于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦翔河湾物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1,300.90元、电梯维护保养费240.00元，合计1,540.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘宏伟负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的50.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  房明明二〇二一年八月四日书记员  王 淞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1939号 田某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 田某某与赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4849.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4849.00元，。本院已将该款转付给田某某（申请执行人）。至此，田某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初2505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9710号原告：成都债清商务服务有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA110Q7M5K，住所地大连市甘井子区辛康园13-3号3层2号。法定代表人：陈雪，系该公司总经理。委托代理人：刘君，系辽宁秉心律师事务所律师。委托代理人：周海霞，系辽宁秉心律师事务所律师。被告：徐福华，男，1994年5月17日生，汉族，住址福建省泉州市德化县。原告成都债清商务服务有限公司大连分公司与被告徐福华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，故原告申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十三日书记员  刘 姗
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执435号 申请执行人：王文育，男，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：赵喜军，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：蔡蕾，女，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民特42号民事裁定书执行王文育、赵喜军与蔡蕾借款合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人蔡蕾支付王文育、赵喜军借款40000元。案件受理后，本院依法向被执行人蔡蕾发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王文育、赵喜军与被执行人蔡蕾自行达成执行和解，申请执行人王文育、赵喜军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨旭霞 审判员  牛旭明 审判员  田亮亮 二〇二一年八月十一日 书记员  王 蛟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1121号被执行人：马顺武，男，生于1970年12月10日，回族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移交马顺武罚金一案，被执行人马顺武不履行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人马顺武在中国建设银行股份有限公司镇平支行账号62×××76_156_1上的存款1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆洲二〇二一年八月十七日书记员  王 蒙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3157号原告：抚顺市望花区房产经营管理处，住所地抚顺市望花区海城街13号。法定代表人：田继党，管理处处长。委托诉讼代理人：董革，管理处副处长。委托诉讼代理人：孙铁明，管理处办公室主任。被告：王春凤，女，1942年4月22日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告抚顺市望花区房产经营管理处诉被告王春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告抚顺市望花区房产经营管理处于2021年8月24日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺市望花区房产经营管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺市望花区房产经营管理处负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十四日书记员  张 明
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初4801号 原告:李某,女，1985年11月5日出生,汉族,庐江县人，居民,住安徽省庐江县。 原告:钱某,女,2018年10月25日出生,汉族,庐江县人，儿童,住安徽省庐江县。 法定代理人:李某,系钱某母亲。 原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告:施俊,男,1975年12月9日出生,汉族,肥西县人，居民,住安徽省肥西县。 原告李某、钱某诉被告施俊非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告李某、钱某申请，要求对原告李某、钱某两个人的“三期”进行鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定时间较长，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，等待鉴定结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李某、钱某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年八月五日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021)皖0706民初1365号原告：胡宏炉，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人:章建国，安徽天太律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐甜，安徽天太律师事务所律师。被告：赵尚春，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告胡宏炉诉被告赵尚春不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人章建国、唐甜，被告赵尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宏炉向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵尚春立即向胡宏炉返还不当得利32900元并支付利息13047.17元(以32900元为基数,自2013年9月17日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日利息为10582.79元,自2019年8月20日起按照LPR利率暂计算至2021年5月14日利息为2464.38元,此后仍按照LPR利率计算至本金付清时止);2.诉讼费由赵尚春承担。事实与理由：胡宏炉与赵尚春无任何关系,也无任何经济往来。2013年9月16日,胡宏炉按照案外人周正祥的要求向赵尚春转款32900元。2020年，案外人周正祥突然反悔、不予认可，故胡宏炉向赵尚春转账的行为丧失基础，因此，依法要求赵尚春立即返还上述款项。赵尚春辩称，胡宏炉的陈述是虚构事实，案涉32900元是我卖膨润土给胡宏炉，他付给我的货款，除了这一笔他还给过我现金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院分析认定如下：赵尚春申请证人罗某出庭作证，证明2013年赵尚春与胡宏炉之间存在膨润土买卖关系。胡宏炉的代理人质证认为,胡宏炉同时起诉了罗某、赵尚春，因此罗某与赵尚春有较大的利害关系，且有事前沟通的可能，因此其证言不具有真实性。本院审查认为，因胡宏炉以同类事实也另案起诉罗某不当得利，本案的处理结果与罗某有一定的利害关系，该证人证言证明力较弱，且证明内容在本案中无其他证据予以印证，故本院对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日,胡宏炉向赵尚春转账支付32900元。胡宏炉认为，该款系其受案外人周正祥要求支付给赵尚春，但2020年案外人周正祥突然对此不予认可，故胡宏炉向赵尚春付款的行为丧失基础，胡宏炉遂起诉赵尚春要求其返还不当得利。本院认为，胡宏炉在本案中陈述，其于2013年向赵尚春付款是受案外人委托，目前案外人否认委托的事实。根据胡宏炉诉讼中自认的上述事实，本院认为胡宏炉在向赵尚春付款时有合法依据，现案外人否认其曾委托付款，胡宏炉如果因此权利遭受损害，系胡宏炉与案外人就委托关系产生纠纷所致，胡宏炉应遵循其与案外人之间的委托关系主张权利，其以不当得利起诉收款人赵尚春无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告胡宏炉的诉讼请求。案件受理费949元，减半收取计474.5元，由原告胡宏炉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈丰二〇二一年八月二日书记员  洪梅相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初8921号原告：杨某，男，2017年11月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。法定代理人：邢某（与原告系母子关系），女，1988年12月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区爱贝少儿英语培训学校。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区玉龙街道帝豪商务大厦****。负责人：孙东帅，职务不详。被告：孙东帅，男，1995年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，市民，现住赤峰市。原告杨某与被告赤峰市松山区爱贝少儿英语培训学校、孙东帅教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理。原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费54元，由原告杨某负担。审判员  张莹莹二〇二一年八月一日书记员  王晓娜
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执440号 申请执行人:姜新华,男,1954年7月25日出生,汉族,无职业,户籍所在地为吉林省龙井市。 委托诉讼代理人:马庆伟，广东普罗米修（大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张卉夫,吉林海兰江律师事务所律师。 被执行人:龙井市教育局，住所地:龙井市龙井街**,法定代表人:朴文哲,龙井市教育局局长。 委托诉讼代理人:田日,男,1981年3月28日出生,朝鲜族,龙井市教育局法制科科长,现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人:金香兰,吉林延大律师事务所律师。 本院在执行申请执行人姜新华与被执行人龙井市教育局建设工程施工合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙井市教育局未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜新华向本院申请执行，请求被执行人龙井市教育局偿还911584.59元。 本案在执行过程中，2021年8月2日，申请执行人姜新华与被执行人龙井市教育局自愿达成执行和解协议，申请执行人姜新华提出撤回对被执行人龙井市教育局的执行申请。 本院认为，申请执行人姜新华自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年八月四日 书记员  赵瑞鑫
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1681号 张绍雄： 本院立案受理的刑事审判庭依据安顺市平坝区人民法院（2014）平刑初字第123号刑事判决书移送执行张绍雄罚金一案，移送执行标的为罚金人民币1000元。在执行中，被执行人张绍雄自动缴纳罚金人民币1000元。本案执行到位案件款人民币1000元。至此，本院(2021)黔0403执1681号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执821号 申请执行人：黄超，男，现住长春市二道区。 被执行人：陈洪福，男，现住长春市宽城区。 关于申请执行人黄超与被执行人陈洪福建设工程合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5008号民事判决书判决：一、被告陈洪福于本判决生效后立即给付原告黄超清包价款296,367.00元及利息（以296,367.00元为基数，自2018年7月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5,650.00元、保全费2,020.00元，由被告陈洪福负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，执行回款267439.29元，其中给付申请执行人黄超263539.29元，交纳执行费3900元，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为296367元及利息，执行到位263539.29元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1150号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1547号 申请保全人：吉林市恒荣轮胎有限公司,住吉林市龙潭区,法定代表人:程兰香,机构代码:91220203594492929J； 被保全人：李玉柱,男,汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的吉林市恒荣轮胎有限公司与李玉柱其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2525号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款70026.60元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值70026.60元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月十日 书记员  李佳萍