天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10076号原告：马秋胜，男，1993年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：辛帅，男，1989年7月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张近，女，1984年7月2日出生，回族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地武清区泉发路6号。负责人：张劲弓,总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告马秋胜与被告辛帅、张近、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秋胜，被告人保公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，被告辛帅、张近经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马秋胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即向原告支付自2021年5月26日至2021年6月9日期间车辆停运损失费4267.5元（根据天津年平均工资计算每日284.5元×停运天数15天）；2.依法判令三被告立即向原告支付交通费100元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担并直接向原告给付。事实和理由：原告驾驶车牌号为津Ａ×××××的能源小汽车与被告辛帅驾驶的车牌号为津Ａ×××××的能源小汽车于2021年5月26日13时54分在天津市南开区交口发生了交通事故，双方在天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具的事故认定书（第22-202103892号）认定，被告辛帅承担事故的全部责任，原告无责任。经查明，被告辛帅所驾驶的车牌号为津Ａ×××××的能源小汽车的所有权人为张近。该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司由被告张近投保了交强险和机动车商业保险，且事故发生时该车在保险期间。事发后，原告于2021年5月27日将车送至天津市浩物广鑫汽车销售服务有限公司维修，于2021年6月9日维修完毕，原告平日使用该车经营交通运输，本次交通事故造成原告被迫停止营业，停运共计15天，给原告造成停运营业损失共计4267.5元，原告为修理车辆支出的必要交通费100元。事发后，原告找三被告催要误工费和交通费等必要费用均无果，故成讼。被告人保公司辩称，其承保了张近所有的津Ａ×××××车辆的商业险，保险限额为2000000元。事故发生在保险期限内。保险公司已依照合同对原告的机动车车辆损失给予了赔付。停运损失不属于保险公司的赔偿范围，不同意承担赔偿责任。交通费的诉请于法无据。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告辛帅、张近未到庭亦未提交书面答辩意见。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将津Ａ×××××号事故车辆送至天津市浩物广鑫汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间为2021年5月27日至2021年6月9日。另查，原告马秋胜系网络预约出租汽车驾驶员，津Ａ×××××号小轿车为网络预约出租汽车，该车所有权人系马秋胜。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的网络预约出租汽车属于从事经营活动的车辆，因被告辛帅的过错，致该网约车受损进行维修，在维修期间无法运营，原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告辛帅驾驶的车辆在被告人保公司处投保了商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保公司应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告人保公司关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故被告的该抗辩理由本院不予采信。根据原告提供的交通事故当事人自行协商处理协议书、维修结算单、维修证明等证据，本院认定津Ａ×××××号事故车辆停运天数为14天。原告按每天284.5元标准计算停运损失，符合法律规定，本院照准。综上，被告人保公司应赔偿原告停运损失3983元。关于原告主张的交通费100元一节，原告车辆系依法从事旅客运输的经营性车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，替代性交通费用的赔偿针对的是非营运车辆，故原告关于交通费的主张没有法律依据，本院不予支持。被告辛帅、张近经本院合法传唤无故未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿原告马秋胜停运损失3983元；（原告确认收款账户为马秋胜名下中国工商银行唐家口二号桥支行的账号62×××56）二、驳回原告马秋胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛帅负担，于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年八月五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。