wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初22431号原告：李燕威，女，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。被告：广州极恩贸易有限公司，住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳。法定代表人：樊宏伟。原告李燕威诉被告广州极恩贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李燕威到庭参加了诉讼，被告广州极恩贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕威向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还投资款20000元及利息（利息以20000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年3月29日起支付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告与原告商讨承包被告广州极恩贸易有限公司（以下简称“极恩公司”）的网店运营业务，原告投资2万元，占8%的份额，协议约定投资期限为一年，一年后若不经营，可以撤回出资。2020年4月1日原告将2万元汇入被告账户内。合作期满一年后，原告要求退回出资额未果。故诉至法院，望判如所请。被告极恩公司寄交书面答辩状辩称，因案涉网店经营状况惨淡、原告作为合伙人在承包业务上没有完全尽到责任，原告出资所对应的总资本8%已少于2万元，考虑到网店还有其他合伙人，为维护其他合伙人利益，原告只能抽回对应的4160元；协议中约定的可以抽回投入资金2万元，是指在经营盈利的情况下才可以抽回，没有明确当经营期初的合伙总资金资本减少，原告如何抽回资金、抽回多少，也没有明确有其他合伙人承担其风险。现在在总资本资金已经大幅度减少，其他合伙人的资本资金也应该保护；原告要求利息没有依据，承包基础协议明确规定12个月后不计利息抽回资金；该协议属于投资协议；等等。经审理查明，2020年3月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《网店运营部分投资合伙承包基础协议》，约定“乙方合伙承包主要责任及利益分配内容：1.乙方出资贰万元整，占股8%，负责处理天猫XX旗舰店以及拼多多XX旗舰店的相关工作。3.资金抽回时间：如果乙方不愿意投资，可以在协议签订后，12个月后、乙方不计利息抽回投入资金贰万元；4.分红计算方式，按照净利润总额的8%计算，分红12个月计算一次…”等等。2020年4月1日，原告向被告转账2万元。另查明，被告极恩公司于2013年5月21日成立，公司股东为被告樊宏伟与案外人王X，二人持股比例分别为99%、1%。以上事实，有《网店运营部分投资合伙承包基础协议》、微信聊天记录、转账记录及原告陈述等证据证实。本院认为，原告与被告极恩公司签署的《网店运营部分投资合伙承包基础协议》约定“资金抽回时间：如果乙方不愿意投资，可以在协议签订后，12个月后、乙方不计利息抽回投入资金贰万元”。现原告与被告极恩公司约定的退款条件和退款期限截至，原告要求被告极恩公司按照约定向原告返回投资款2万元，有合同依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，虽然承包基础协议明确规定12个月后不计利息抽回资金，但被告未按照协议约定向原告返还，事实上造成原告资金占用损失，故本院酌定被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从本案立案之日即2021年6月11日起支付利息至实际清偿之日止。被告广州极恩贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告广州极恩贸易有限公司向原告李燕威返还借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，自2021年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至债务清偿之日止）；二、驳回原告李燕威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告广州极恩贸易有限公司负担（原告李燕威已预付受理费150元，本院不作退回；被告广州极恩贸易有限公司应负担的受理费应于上述判决给付期限内直接向原告李燕威支付）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 彭 霞二〇二一年八月六日书记员 刘艳珍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3021号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）黄伟华（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人黄伟华罚金一案，执行标的罚金500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初134号刑事判决书对被执行人黄伟华所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021) 渝0116民初11467号      原告：崔华平，男，汉族，1987年5月29日出生，住重庆市忠县。   委托诉讼代理人：韦美专，男，汉族，1979年2月21日出生，住重庆市南川区，系原告表哥。   被告：徐阳，男，汉族，1998年5月8日出生，住广东省珠海市。   原告崔华平与被告徐阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告崔华平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告崔华平撤回起诉处理。            审 判 员  邱世轩             二〇二一年八月二十日       法官助理 蔡欣桐    书 记 员  秦朝君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3191号申请执行人：王云环，女，1984年10月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心14层。法定代表人：陈苏平。申请执行人王云环与被执行人中汇电子支付有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字【2021】第1090号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币352836.62元，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币352836.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：毕建军，男，1977年9月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：商月婷，女，1989年12月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地：沈阳苏家屯区南京南街1028号，统一社会信用代码：912101115734542967。法定代表人：杨金国。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人毕建军、商月婷、沈阳港联房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7840号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付885997.6元及相关利息。本院于2021年7月13日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人门闯发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人门闯银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月10日将被执行人毕建军、商月婷纳入限制高消费和失信被执行人员名单，将沈阳港联房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已轮候预查封被执行人毕建军、商月婷名下位于沈阳市苏家屯区南京南街1028-17-1号2-1-1，建筑面积为123.5平方米房产。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月12日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十二日书记员  王雨晴
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11484号上诉人（原审被告）：成都泰合华信投资有限公司。住所地：成都市锦江区二环路东四段39号。法定代表人：王仁果，董事长。委托诉讼代理人：庞颖聪，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张大彬，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：孙松，四川国晴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏靖，女，1979年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：孙松，四川国晴律师事务所律师。上诉人成都泰合华信投资有限公司（以下简称泰合华信公司）因与被上诉人张大彬、苏靖商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本案现已审理终结。泰合华信公司上诉请求：1.请求改判（2021）川0104民初1190号民事判决中的第一项民事判决。2.本案二审案件受理费由张大彬、苏靖承担。事实与理由：一审法院认定泰合华信公司承担支付张大彬、苏靖逾期交房天数错误，其民事判决中的第一项民事判决适用法律不当应予以纠正。一审法院认定交房时间有误，应将2018年11月2日泰合华信公司取得《面积实测报告》当日认定为交房日期。张大彬、苏靖辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求依法维持原判。案涉房屋的交房时间应为合同中通知张大彬、苏靖收房的时间。张大彬、苏靖向一审法院起诉请求：1.判令泰合华信公司向张大彬、苏靖支付逾期交房损失542159.46元（张大彬、苏靖当庭变更该项请求为支付逾期交房违约金628938.8元，违约金按已支付房款每日万分之三计算，共计370天）；2.请求判令泰合华信公司向张大彬、苏靖支付逾期交房（房屋地址：泰合国际财富中心xx号、11号、12号）损失156444.38元（张大彬、苏靖当庭撤回该项请求）；3.判令泰合华信公司承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：2016年3月17日，张大彬、苏靖（买受人）与泰合华信公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同》（预售），约定：买受人购买泰合华信公司开发的泰合国际财富中心xx号商业用房，预测建筑面积共98.1平方米，总价款为5666115元；出卖人在2017年10月31日前向买受人交付该商品房；除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间向买受人交付该商品房的，双方同意按照逾期时间分别处理，逾期在60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，张大彬、苏靖按合同约定履行了付款义务，但泰合华信公司未按约在2017年10月31日前交付房屋。一审庭审中，张大彬、苏靖明确违约金计算时间从逾期交房次日即2017年11月1日计算至实际交房之日2018年11月6日，共计370天。泰合华信公司对实际交房时间为2018年11月6日无异议，并认可张大彬、苏靖已付清全部购房款。一审法院认为，张大彬、苏靖与泰合华信公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，张大彬、苏靖按约履行了付款义务，但泰合华信公司未按约在2017年10月31日前交付房屋，存在违约行为，根据上述合同关于逾期交房责任约定，泰合华信公司应以总房价款为基数，按每日万分之一的标准，向张大彬、苏靖支付违约金。因张大彬、苏靖在2018年11月6日完成收房，故逾期交房违约金应计算至房屋实际交付之日即2018年11月6日止。一审庭审中，张大彬、苏靖要求调高违约金，泰合华信公司要求调低违约金。根据原《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及原《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，人民法院调整违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。在本案中，泰合华信公司逾期交房系客观事实，应当承担相应的违约责任；但张大彬、苏靖未提交相关证据证明其具体损失，故一审法院综合双方当事人履行合同的情况、预期利益等因素，并参考案涉楼盘中其他业主与泰合华信公司在诉讼中的调解、判决情况，酌情将泰合华信公司应向张大彬、苏靖支付的违约金调整为140000元。对张大彬、苏靖多主张的违约金，一审法院不予支持。一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、泰合华信公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张大彬、苏靖支付逾期交房违约金140000元；二、驳回张大彬、苏靖的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5045元，由张大彬、苏靖负担2045元，泰合华信公司负担3000元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审对一审法院审理查明的事实依法予以确认。另查明，一审的庭审笔录显示：审：被告对于交房时间有无异议？被：对于交房时间无异议。本院认为，2016年3月17日，泰合华信公司与张大彬、苏靖签订的《四川省商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据本案查明事实，合同中明确约定了案涉房屋的交付时间及逾期交房责任。张大彬、苏靖依合同约定履行了付款义务，而泰合华信公司一审中对于交房时间予以认可，仅主张应当扣除相应天数，其二审上诉主张与其一审认可事实不一致，且一审法院已经依法调减公司应当支付的违约金数额。故本院对泰合华信公司的上诉理由依法不予支持。综上，泰合华信公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担，按原审判决确定的方式执行；二审案件受理费3100元，由成都泰合华信投资有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯 璐二〇二一年八月三日书记员 何佳林
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保596号关于申请人祁阳县胜达烟花爆竹有限公司与被申请人江城稼杰烟花爆竹批发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2360号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款92294元，并提供了案外人王**勇提供的车辆作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年7月31日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以92294元为限依法冻结了被申请人名下的银行账户共计300.36元；于2021年8月3日查封了案外人王**勇所有的车辆一台。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2360号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2360号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执627号之一 申请执行人：李海军，男，1973年4月1日出生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张伟俊，女，1969年9月12日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行李海军申请执行被执行人张伟俊借款合同纠纷一案中，我院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。经对被执行人名下财产进行查询，申请人认可查询结果，2021年6月9日查封了被执行人张伟俊位于鄂托克旗乌××镇××小区××楼西××室房屋，2021年8月16日双方达成长期和解协议，现尚有616470元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年八月十六日 书记员 高 春 丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3177号 朱某某（被执行人）： 本院刑事审判庭移送执行朱某某罚金一案，在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已缴纳罚金2000元，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执592号之一申请执行人：邓智传，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：姚鸾，男，1989年10月21出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人邓智传与被执行人姚鸾借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人姚鸾银行存款268203元，并已发放给申请执行人邓智传，申请执行人邓智传书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0502执592号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃民审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年八月二十四日书记员  黄海波
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执526号 申请执行人：王婉驰，女，1992年12月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：孙晓朋，男，1967年05月09出生，汉族，住铁岭市经济开发区。 申请执行人王婉驰与被执行人孙晓朋建设施工合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽1202民初2177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，本院依法轮候查封、被执行人无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3300000.00元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年八月二十五日 书记员 郑龙峰
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢212号申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号。法定代表人：田茂林。该联社理事长。被执行人陈立东，男，汉族，1968年4月18日出生，住任丘市。被执行人陈卫东，男，汉族，1969年2月16日出生，住任丘市。被执行人陈汉成，男，汉族，1982年5月19日出生，住任丘市。申请执行人任丘市农村信用合作联社与被执行人陈立东、陈卫东、陈汉成金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0982执4658号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12.504911万元，缴纳执行费1776元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2021年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产；三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找可供执行的财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年8月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产；六、2021年8月28日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人陈立东、陈卫东、陈汉成限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2017）冀0982执4658号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二一年八月二十八日书记员  王 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终43号上诉人（原审被告）：沈阳银海机械设备制造有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孙海龙，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁弘晖设备安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曹晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。上诉人沈阳银海机械设备制造有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1290号民事裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖的规定。上诉人与被上诉人之间建立的系购销合同关系，并签订了《工矿产品购销合同》。从双方合同的内容来看，也只是相关合同产品的购销，并非最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第28条所指的因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，及农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷等。虽在该合同履行过程有相关合同产品安装等事宜，也系该工矿产品购销合同的附随义务，即使存在后签订的相关施工协议，也系当时为配合开具相关发票而后补充的，双方主要权利义务条款及争议解决条款等均应以工矿产品购销合同的主合同约定为准。根据双方签订的《工矿产品购销合同》第15条，“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，解决不成的由甲方所在地人民法院负责解决。”故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。本院认为，本案双方当事人签订的《工矿产品购销合同》和《安装施工协议》中明确约定，由原告供给被告并负责安装除尘系统、解组（清理）编组机组等配套设备，结合原审原告的诉求、本案的案由为建筑工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法相关规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。虽然本案双方当事人在合同中约定了管辖，但该约定违反专属管辖的规定，约定管辖无效。鉴于本案的施工地点坐落于抚顺市望花区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年八月二十四日书 记 员  刘 雪
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初63号 原告：花垣县湘黔电力开发有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇花桥村宋二塘湖南振兴股份有限公司天马办公区**。 法定代表人：李理，系公司董事长。 委托代理人：张智强，系公司法务。 被告：马昌晋。 委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。 被告：曾德双。 委托诉讼代理人：王健，湖南民生律师事务所律师。 第三人：花垣县茂森电力器材销售有限公司，住所地：花垣县花垣镇城南紫竹园****。 法定代表人：饶泽辉，系公司负责人。 原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司诉被告马昌晋、曾德双，第三人花垣县茂森电力器材销售有限公司公司股东、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费13742元，减半收取计6871元，由原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司承担。 审 判 员  田东林 人民陪审员  郭利民 人民陪审员  吴鸿英 二〇二一年八月五日 书 记 员  石云璇 附：本裁定书所适用的法律条文如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1177号申请执行人：梁世庆，男，1963年6月28日生，瑶族，退休教师，住湖南省溆浦县。被执行人：彭迎宪，男，1955年1月14日生，汉族，退休工人，住湖南省溆浦县。被执行人：郑艳兰，女，1955年8月29日生，汉族，退休教师，住湖南省溆浦县。申请执行人梁世庆与被执行人彭迎宪、郑艳兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1224民初793号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭迎宪、郑艳兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁世庆于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月19日向申请执行人梁世庆送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，7月19日向被执行人彭迎宪、郑艳兰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有小额银行存款已被另案冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年7月25日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年7月26日查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月28日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月27日本院对被执行人彭迎宪、郑艳兰采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，被执行人彭迎宪、郑艳兰应向申请执行人梁世庆偿还借款本金539800元及利息60000元，承担案件受理费4899元及执行费8398元，共计613097元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年八月二十七日书记员  王爱民
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2763号 原告：乔登锋，男，汉族，1976年3月16日出生，住甘肃省礼县。 被告：曹刚强，男，汉族，1985年2月26日出生，户籍地天水市秦州区。 原告乔登锋与被告曹刚强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告乔登锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔登锋撤回起诉处理。 审 判 员 魏素梅 二〇二一年八月十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 李 彬
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2479号 原告：宁远萨维尔物业管理有限公司 法定代表人:付爱民，执行董事。 委托诉讼代理人:徐茂利,该公司综治办主任（特别授权）。 被告：包春莲，女，1981年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：温石艳，男，1978年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告包春莲、温石艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，开庭审理前，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。 审 判 员  邓双成 二〇二一年八月九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8146号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁丹。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初872号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁丹银行存款27752.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6261号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区太暗了路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人武华文，系该行行长。被执行人李赢，女，1977年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6231号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0102民初6231号民事判决书中对被执行人边龙的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十九日书记员  王雨晴
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢152号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路10号。 负责人：林士刚，系该营业部总经理。 委托代理人：李冲、刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：大连万佳房地产开发有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。 法定代表人：王培军，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被执行人大连万佳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷的（2016）辽02民初142号民事判决一案中，轮候查封了申请执行人享有抵押权的被执行人大连万佳房地产开发有限公司所有的部分房屋。通过网络查询系统和传统查控方式再没有查询到被执行人的其他财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年八月二十三日 书记员  姜华杰
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执913号朱某某、任某某本院执行的朱某某申请任某某经司法确认的调解协议一案，经被执行人任某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年八月二十四日书记员  曾海花
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3311号之一申请执行人：徐济兵，男，1973年5月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币39100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3311号之一申请执行人：徐济兵，男，1973年5月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币39100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12710号上诉人（原审被告）：成都展航物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇仁新路199号成都川陕货运商品信息交易市场8栋45号。法定代表人：何素芳，职务不详。委托诉讼代理人：周刚，四川顺佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娜，四川顺佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锡章，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人成都展航物流有限公司因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司、陈锡章融资租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2021）川0116民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都展航物流有限公司于2021年8月3日向本院提交撤回上诉申请，本院认为，上诉人成都展航物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成都展航物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,876元，减半收取1,438元，由上诉人成都展航物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  谈光丽审判员  刘一颖二〇二一年八月九日书记员  朱 希
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更159号 罪犯唐中清，男，1983年12月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)川10刑初25号刑事判决，以被告人唐中清犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产四万元。被告人未上诉。刑期自2015年11月13日起至2030年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月16日作出（2019）川03刑更280号刑事裁定，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为2030年8月12日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐中清在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为，该犯原判没收个人财产四万元未执行，系确有履行能力而不履行或不全部履行生效判决中财产性判项的从严减刑对象，考核期内违规4次扣8分，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯唐中清在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人财产四万元，未执行，本次减刑考核期内月均消费184.19元，账户余额1144.25元；考核期内违规4次扣8分。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯唐中清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系确有履行能力而不履行或者不完全履行生效判决中财产性判项的从严减刑罪犯，且所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐中清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年2月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3498号原告：曾繁举，男，汉族，1977年11月16日出生，住沈阳市东陵区。被告：白晶，女，满族，1969年4月8日出生，住沈阳市和平区。原告曾繁举诉被告白晶合同纠纷一案，原告曾繁举于2021年8月19日向本院提出撤回对被告白晶起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾繁举撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾繁举承担。审 判 员  刘 剑二〇二一年八月二十三日法官助理  马文姣书 记 员  柴萌萌
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执446号 申请执行人谌伟，男，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人湖南中砥建材有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县城南区中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 申请执行人谌伟与被执行人湖南中砥建材有限公司运输合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2021）湘0923民特61号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南中砥建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌伟于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人谌伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月2日，本院向被执行人湖南中砥建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南中砥建材有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南中砥建材有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年8月27日，本院依法被执行人湖南中砥建材有限公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月28日，本案应当执行的标的金额为32748元，已执行到位0元，尚有32748元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十八日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1801号 原告：王文展，男，1976年6月26日出生，汉族，住永济市。 被告：贾丰收，男，1975年4月27日出生，汉族，住永济市。 原告王文展与被告贾丰收买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，因原告王文展经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王文展撤诉处理。 案件受理费32元，由原告王文展负担。 审 判 员 杜继涛 二〇二一年八月十日 法官助理 叶夏草 书 记 员 王超凡
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11951号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。法定代表人罗玉涛。被告张圆，女，汉族，住沈阳市浑**。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月二十四日书记员 王思慧
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7696号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈蕾,安徽皖都律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区豪强烟酒门市部，住所地宿城区市府东路****。经营者：蔡金皊。原告金红叶纸业集团有限公司与被告宿迁市宿城区豪强烟酒门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红叶纸业集团有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十二日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0206民初3097号原告：覃尚选，男，1979年1月4日生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳南区，现住柳州市。被告：覃应伍，女，1982年5月12日生，壮族，住广西柳州市柳江区。原告覃尚选与被告覃应伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年8月16日公开开庭审理，并于2021年8月17日组织双方当事人进行调解。原告覃尚选、被告覃应伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。覃尚选向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告覃应伍偿还原告覃尚选借款20,000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日被告覃应伍因资金周转为由，向原告覃尚选借款20,000元，原告于2020年11月14日通过现金的方式，将20,000元给被告，被告当日写下一张借条，同时约定借期为4个月，被告借款后，被告末支付利息也未归还借款本金。原告多次追索均无果，为向法院提起诉讼，请求人民法院判如请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告覃应伍尚欠原告覃尚选借款本金20,000元，被告覃应伍于2021年11月30日前偿还原告覃尚选借款本金20,000元；二、本案受理费减半收取150元，由被告覃应伍负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韦俐宇二〇二一年八月十八日书记员  覃 瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5943号上诉人（原审被告）：李超，男，1990年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1965年9月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人李超因与被上诉人刘志国劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初4561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李超负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  闫 飞审判员  纪曼丽二〇二一年八月十八日书记员  史文芳附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2467号李明娟、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李明娟与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2270号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：史宏元本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人史宏元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宏元存款人民币3718.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15106号原告：黄书石，女，1994年8月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：白静，原告母亲，住址同上。被告：陈春胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告黄书石与被告陈春胜委托合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄书石的委托诉讼代理人白静到庭参加诉讼。被告陈春胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书石向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还28500元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈春胜系东北航空公司的董事长，原告黄书石经由朋友介绍，准备到东北航空公司上班。2017年12月，东北航空公司通知原告进行空姐培训，然后发合格证，作为空姐上机工作。公司要求原告交纳培训费用28500元。2017年12月19日，原告向被告转账28500元。被告在航空公司找几个员工给新录取的学员上课，培训课程也是预习，而不是正规的航空培训，好多项目都没有进行，东北航空公司也没有给原告发空姐的合格证。上了两个多月的培训课后，就让原告休假了。至今，原告也没有上班，也没有去接受培训，也没有拿到合格证。原告向被告索要培训费，被告以各种理由推脱。故原告请求法院给予一个公正的裁决。被告陈春胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的汇款业务凭单、证人证言等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年12月，原告黄书石委托被告陈春胜办理航空公司乘务员的工作事宜。原告给付了被告相关费用28500元。后被告未能完成受托事宜。原告要求被告退还28500元未果。原被告因此产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的委托合同关系成立，合法有效，双方均应履行各自的义务。被告未能完成受托义务，理应将28500元退还给原告。被告未及时给付原告该款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付28500元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春胜于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告黄书石28500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费512元、公告费800元，由被告陈春胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王柏林人民陪审员  唐占刚二〇二一年八月六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5872号董志程：被执行人董志程罚金一案，本院作出的(2021)津0104刑初102号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1856号之一被执行人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月十二日书记员  牛雨薇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执480号申请执行人：刘长兴，男,住石阡县龙塘镇核桃湾村坟咀组。被执行人：刘长玉,女,贵州省石阡县人，住浙江省温州市鹿城区莲池街道天窗巷42号201室。刘长兴与刘长玉排除妨害纠纷一案，申请执行标的人车通行道路。经本院立案执行，刘长玉已于2021年8月17日请人用挖机将围墙拆除部分后，通往刘长兴的道路，人车均能通行。至此，刘长兴向本院申请执行的(2021)黔0623执480号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1077号之一申请执行人：黄金群，女，1969年10月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：谢宏伟，男，1980年4月27日出生，汉族，住广西宾阳县。本院作出的（2021）桂0804刑初30号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年6月10日依法立案执行申请执行人黄金群与被执行人谢宏伟责令退赔一案。在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1077号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十日书记员  覃延良
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢705号申请执行人：崔筱洲，男，1956年7月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行崔筱洲与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初7457号民事判决，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十六日书记员  孟祥娟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4449号原告：深圳市建升科技股份有限公司，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区太子路1号新时代广场3601，统一社会信用代码91440300797957933U。法定代表人：吴东方，董事长。委托诉讼代理人：梁石兰，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓兰，广东慕正律师事务所律师。被告：深圳国人科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道锦绣中路与翠景路交叉处国人科技园1号楼5楼，统一社会信用代码91440300672979880H。法定代表人：高英杰，董事长。委托诉讼代理人：贾玮，公司员工。原告深圳市建升科技股份有限公司与被告深圳国人科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。深圳市建升科技股份有限公司的诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民176743.6元及利息（利息以176743.6元为基数，自2019年2月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率的标准计算至被告付清全部款项之日止，暂计至2021年6月5日止为7454元）；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告自2017年7月开始交易往来,被告在交易过程中向原告采购滤波器等产品或向原告下达模具订单要求原告为其定作模具,被告于2017年8月31日、2017年12月29日向原告下达两份模具订单要求原告定作型号为SGR8.048.1405、型号为SGR8.048.1058的模具两套,型号为SGR8.048.1405的模具含税价款为33000元、型号为SGR8.048.1058的模具含税价款为150000元,并约定以上两套模具自被告收到模具之日起90日内付款。原告按照被告的要求定作完成后于2017年12月12日及2018年10月17日将上述两套模具交付给被告,经被告验收合格并确认货款金额无误后原告于2020年3月5日将上述两套模具的发票开具给被告,由于增值税税率由17%降低至13%,因此上述两套模具含税总价款为176743.6元,被告于2020年11月25日再次确认拖欠模具款及其他产品的货款合计236090.28元(其中模具款为人民币176743.6元,其他产品货款人民币59346.68元),原告多次向被告催收欠款,被告以各种理由推托,截至起诉之日,被告仍拖欠原告模具款人民币176743.6元,其他产品货款人民币48094.88元(原被告双方于2020年12月协商一致扣减退货款11251.8元后货款为48094.88元,该款项已另案起诉),因此,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请!本院经审查认为，原告深圳市建升科技股份有限公司与被告深圳国人科技股份有限公司分别于2017年7月19日、2017年10月25日签订了两份《模具加工合同书》（合同编号分别是176RSP16、186RSP002），被告于2017年8月15日、2017年12月26日向原告下达两份模具订单要求原告定作型号为SGR8.048.1405、SGR8.082.1058的模具。《模具加工合同书》（合同编号分别是176RSP16、186RSP002）均在第七款解决合同纠纷的方式中明确约定“执行本合同方式争执，由双方协商解决；协商不成应提交甲方（深圳市国人射频通信有限公司，现变更为深圳国人通信股份有限公司）所在地有管辖权的人民法院起诉解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方以书面协议选择甲方所在地法院管辖，双方直接的约定管辖并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖和级别管辖的规定，而2018年2月26日前，被告的所在地为深圳市南山区高新区中区科技中三路国人大厦B栋7F，属于深圳市南山区人民法管辖区域。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案应移送深圳市南山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾延涛二〇二一年八月十六日书记员  吴琛琛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢229号申请执行人：张伟旺，男，1972年7月27日出生，汉族，住白银市平川区。被执行人：王华，男，1969年5月8日出生，汉族，住平川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1403号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行义务。我院依法对被执行人的银行存款、证券登记、网络资金、保险登记、车辆登记、不动产登记、工商登记进行了查询，查询到被执行人有甘Ｄ×××××号车辆，因该车辆在另案中予以查封，且未实际控制该车辆，该案中属不宜处置财产。依法对被执行人王华采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单库信用惩戒和“临控”措施。该案已穷尽执行措施，被执行人王华无可供执行的财产，应依法予以终结本次执行程序。经约谈申请执行人张伟旺，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘保栋审 判 员 刘琢玉审 判 员 张伟耀二〇二一年八月十日法官助理 赵德恩书 记 员 陈得民
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2404号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。   负责人：郑学鹏，该分行行长。   委托诉讼代理人：陈卫，男，土家族，1987年11月16日出生，该分行职工。   被执行人：田义，男，1973年8月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。   重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因田义未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的为本金13154.88元及利息，案件受理费128元，公告费560元，申请执行费98元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人田义发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人田义至今未履行义务也未主动向本院申报财产。本院于2021年6月3日通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人田义、名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明田义名下有车牌号为渝xxx的普通客车一辆，已被本院依法轮候查封（未实际扣押）。除此外，未查到其他可供执行财产。本院于6月16日向重庆市黔江区城南街道办事处城南社区居民委员会调查田义下落及其户籍地财产信息，也未能找到可供执行财产及其下落。因田义在本院作为被执行人还有两案未执行到位，本院以（2021）渝0114执626号案件划拨田义银行存款15269元并依法进行分配，本案申请执行人在扣除50元执行费后分得911元。因本案执行到此已无可供执行财产，本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本案执行情况并听取其意见，申请执行人特别授权委托代理人明确表示无法提供被执行人下落及相关财产线索，请求法院将田义纳入失信名单及采取限制消费措施后将本案终结本次执行程序。至此，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行尚有本金12243.88元及利息、罚息未执行到位。   本院认为，经穷尽执行措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行且其下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 孙继毫   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年八月十日       法 官助 理 杨鸣东    书 记 员  姚 李      1
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初956号原告：孙松楠，女，1973年3月25日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。被告：梁风国，男，1971年10月30日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。原告孙松楠与被告梁风国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告孙松楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙松楠撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二一年八月二十六日书记员  曹继红附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1354号申请执行人：曹建利，男，1975年12月11日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈永生，男，1964年4月27日生，汉族，住河南省光山县。关于申请执行人曹建利与被执行人陈永生追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院于2021年3月16日作出（2021）豫0225民初941号民事判决书，判决内容：被告陈永生于本判决生效后五日内支付原告曹建利劳动报酬23759元。案件受理费减半收取1977元，保全费258元，共计455元，由被告陈永生承担；由于被执行人陈永生未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹建利于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月18日向被执行人陈永生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年5月11日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年8月26日依法对申请人进行终本约谈，申请人曹建利对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人陈永生新的可供执行财产线索。4.2021年8月26日申请人曹建利向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人陈永生名下暂无财产可供执行，经本院向申请人曹建利释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 管 楠二〇二一年八月二十六日书记员 孙承浩
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1804号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行被执行人：王兴宝申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人王兴宝金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8125号之一申请执行人：东莞市好弗来家具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙社区龙船路3号志诚综合楼一楼101室，统一社会信用代码为91441900MA4UUCUC7E。法定代表人：刘刚，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。被执行人：东莞市寮步优美家家具定制店，住所地广东省东莞市寮步镇良边金兴路208号邑和装饰城内B2栋216号，统一社会信用代码为92441900MA51CXUH2T。经营者：宋意鹏，系本案被执行人之一。被执行人：宋意鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5147号民事判决书。案由：合同纠纷。立案日期：2021年5月24日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款270754元及利息，并承担案件受理费5052元。执行情况在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。其后，申请执行人与被执行人于2021年7月29日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人东莞市好弗来家具有限公司与被执行人宋意鹏共同确认：截止到2021年7月29日，被执行人东莞市寮步优美家家具定制店、宋意鹏尚欠申请执行人东莞市好弗来家具有限公司货款270754元及利息33484元（计算至2021年6月7日），迟延履行利息4691元（计算至2021年6月7日），并承担案件受理费5052元，合计313981元。二、被执行人履行方式如下：1.被执行人从2021年10月开始，每月10日支付申请执行人10000元，直到本案执行款支付完毕为止。三、被执行人承担（2021）粤1972执8125号案执行费4610元，并于2021年8月17日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户。四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。裁定结果本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十五日法官助理  萧锦豪
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初20398号      原告：胡春燕，女，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：重庆海派实业集团股份有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号附24号24-3，统一社会信用代码91500105092409187G。   法定代表人：元少林。   被告：重庆市海派北滨健身有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号2-1、附7号2-3，统一社会信用代码91500105075668099W。   法定代表人：林兰。   被告：重庆市海派乐都健身有限公司，住所地重庆市渝中区渝州路168号，统一社会信用代码91500103MA5U6LE7XW。   法定代表人：林建灿。   本院在审理原告胡春燕与被告重庆海派实业集团股份有限公司、重庆市海派北滨健身有限公司、重庆市海派乐都健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告胡春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。         审 判 长 张 静            二○二一年八月十六日      法 官助 理  饶 毅   书 记 员 石 欢            1
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更448号罪犯赵文博，男，1973年5月5日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强街道十三委9组繁荣路298号2单元502室。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年10月31日作出（2011）甘刑初字第572号刑事判决，以被告人赵文博犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年6月22日起至2023年12月21日止。2011年12月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月28日减刑九个月，2016年11月17日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文博在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分3429分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵文博减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0722民初1950号 原告：赵立敏，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 被告：高春仿，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：高祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告赵立敏与被告高春仿、高祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立敏及其委托诉讼代理人孟献彪,被告高春仿到庭参加诉讼。被告高祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵立敏向本院提出诉讼请求：判令高春仿、高祥偿还赵立敏借款本金207000元，并以207000元为基数，按年利率6%标准计付从2018年11月12日起至2021年6月21日的逾期利息32085元。事实和理由：2018年11月11日，高春仿以做生意缺少周转资金为由分别向赵立敏借款140000元、67000元，并出具借条、欠各一份，高祥以连带担保人身份签字。此后，赵立敏多次向高春仿催讨，但高春仿拒绝还款，高祥也没有承担担保责任。 高春仿辩称：赵立敏起诉的207000元只有140000元本金，其余67000元是利息，现无经济能力承担逾期利息。 高祥未予答辩。 赵立敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：《借条》、《欠条》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高春仿曾向赵立敏借款200000元，约定利息按年利率25%计付，后高春仿偿还了60000元借款本金，并支付了部分利息。2018年11月11日，赵立敏与高春仿就上述借款进行结算。结算后，高春仿向赵立敏出具了一份借款本金金额为140000元的《借据》，同时还出具了一份金额为67000元的利息《欠条》。高祥在《借据》、《欠条》上签名，表示如高春仿偿还不了债务，愿替高春仿偿还前述债务。出具票据后，高春仿一直未还款，也未支付利息，高祥同样也没有还款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，高春仿向赵立敏借款均发生在民法典施行前，故应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定处理本案纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，高春仿向赵立敏借款，赵立敏向高春仿交付钱款的事实清楚，双方之间成立借款合同，并且合同合法、有效。高春仿向赵立敏借款后，应依法偿还借款。但高春仿借款后未予偿还，赵立敏起诉要求高春仿偿还借款140000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 赵立敏起诉主张的67000元为利息，该利息计付标准为年利率25%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案当事人约定的债务利息的计付标准不符该司法解释的规定，赵立敏主张的利息67000元，本院不予确认。依照上述司法解释规定的利息计付标准，本院对赵立敏主张的利息确认为64320元【67000×（24%÷25%）】。 本案债务没有约定偿还期限，赵立敏主张逾期利息与客观事实及法律规定不符，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。高祥在《借条》、《欠条》上签名。虽然《借条》、《欠条》上没有明确高祥签名的法律性质，但从当事人庭审时的陈述分析，高祥的签名符合一般保证人的法律性质，故高祥为本案债务的一般保证人。依照上述法律规定，高春仿所欠赵立敏的主债务非经审判，并就高春仿的财产依法强制执行仍不能履行债务前，高祥不承担保证责任。本案主债务虽经本院审判，但未进行强制执行程序，高春仿个人财产是否能履行本案债务，尚未明确，高祥不应承担保证责任，赵立敏起诉要求高祥承担本案债务的连带清偿保证责任，与客观事实及法律规定不符，本院不予支持。 高祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高春仿偿还赵立敏借款本金140000元，支付利息64320元，两项合计204320元，款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回赵立敏要求高祥对高春仿所欠赵立敏的债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求。但本案债务进行执行程序后，如对高春仿的个人财产依法强制执行仍不能履行，则高祥应承担一般保证担保责任。 三、驳回赵立敏其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，由高春仿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 祝鸿凌 二〇二一年八月九日 法官助理 舒 钰 书 记 员 冯 旭 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1098号 原告：上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291558067933M，住所地泰州市永兴路97-52号。 负责人：张岚。 委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。 被告：刘凯东，男，1972年2月3日出生，汉族，住兴化市。 被告：陈彦云，女，1972年8月22日出生，汉族，住兴化市。 原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司与被告刘凯东、陈彦云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司撤诉。 案件受理费减半收取162元，由原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民特145号 申请人：北京绿星小绿人科技有限公司，住所地北京市海淀区清河东滨河路4号5号院一层110室。 法定代表人：蔡笃满。 委托诉讼代理人：刘枫，男，该公司工作人员。 被申请人：朱李焱，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人北京绿星小绿人科技有限公司（以下简称绿星公司）与被申请人朱李焱申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人绿星公司称：《员工手册》、《考勤管理制度V3.0》的制定符合法定程序，朱李焱也签收及知悉上述制度，朱李焱多次违反考勤制度，构成严重违反公司规章制度，公司有权解除劳动合同。绿星公司未设立工会，仲裁委以公司解除劳动合同未经过工会同意为由即认定为违法，属于适用法律错误。仲裁委认定公司无依据解除与朱李焱的劳动关系，违反了法律的公平与诚实信用原则。朱李焱签字的入职登记表显示其入职时间为2018年9月25日，但仲裁委却毫无依据地认定朱李焱入职时间为2018年5月17日，明显属于枉法裁判。因此，请求法院撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2021〕第667号仲裁裁决，并判令绿星公司无需向朱李焱支付经济补偿金13783.62元。 朱李焱述称，绿星公司的撤销仲裁裁决理由不成立，认可仲裁裁决。 经审查查明：2021年5月24日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2021〕第667号仲裁裁决，裁决：一、绿星公司自裁决生效之日起三日内支付朱李焱解除劳动合同经济补偿13783.62元；二、绿星公司自裁决生效之日起三日内支付朱李焱工资2804.98元。 本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，常熟市劳动人事争议仲裁委员会就本案当事人之间的劳动争议作出的常劳人仲案字〔2021〕第667号仲裁裁决，程序合法，法律适用并无不当。绿星公司申请撤销仲裁裁决的理由均属于仲裁委对案件实体审理的范畴，不属于撤销仲裁裁决案件审查范围，故不足以构成法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人北京绿星小绿人科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人北京绿星小绿人科技有限公司负担。 审判长  林李金 审判员  汪 文 审判员  锁文举 二〇二一年八月十一日 书记员  陈祎婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢457号：依据（2017）苏1324刑初396号刑事判决书向本院申请执行许昌赛罚金一案。经本院执行，现已执行到位2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执3445号重庆两江新区寰润小额贷款有限公司、苟钦、林丽：依据已发生法律效力的(2020)川成蜀证执字第1600号公证债权文书。本院于2021年4月6日立案受理重庆两江新区寰润小额贷款有限公司申请执行苟钦、林丽公证债权文书一案，执行标的541756.70元及利息，执行费7818元。执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执3445号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1781号娄万立、李楠：娄万立与李楠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，娄万立向本院申请执行的（2021）豫0108民初1216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十日书记员  靳旭东
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1052号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司。统一社会信用代码：911506913978960868，住所地：内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区育英一品1号楼底商1-2层。 负责人：张占林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦月梅,系该公司员工。 被告：王丽君，女，1975年04月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告王丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年8月12日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  王敬渊 二〇二一年八月十二日 书记员  张泽华
重庆市大足区人民法院      民事裁定书      (2021)渝0111民初5692号      原告：廖文俊，男，1972年11月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。   原告：肖清平，女，1972年12月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。   被告：重庆新明置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道229号6幢1单元3-1，统一社会信用代码915002250564648675。   法定代表人：范光厚，执行董事。   委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。   原告廖文俊、肖清平与被告重庆新明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在审理过程中，原告廖文俊、肖清平于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告廖文俊、肖清平在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告廖文俊、肖清平撤回本案的起诉。   本案案件受理费140.60元（已减半收取），由原告廖文俊、肖清平共同负担。                审 判 员  饶 思 臣          二〇二一年八月三十日      书 记 员  李 文 思                        1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初2164号 原告：贾传辉，男，汉族，1964年10月15日出生，住沅江市草尾镇西湾洲村250号。 委托诉讼代理人：李思文，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代收法律文书等。 被告：徐旺，男，汉族，1987年7月12日出生，住沅江市草尾镇大福村十一村民组504号。 被告：刘卫珍，女，汉族，1966年7月6日出生，住沅江市草尾镇大福村十一村民组383号。 原告贾传辉与被告徐旺、刘卫珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾传辉及其委托诉讼代理人李思文、被告徐旺到庭参加了诉讼。被告刘卫珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾传辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告欠款人民币71915元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年被告因承包的鱼塘需要饲料，向原告购买鱼饲料共计135000元，被告当时无钱付款，后原告多次向被告催要欠款，被告都找各种理由拖延。2020年3月18日被告向原告出具欠条及承诺书，承诺于2020年中秋节之前付清欠款，但被告并未履行。2020年7月12日被告重新向原告出具承诺书，承诺2020年8月12日之前付35000元给原告，余款2020年农历11月底之前付清，被告刘卫珍对徐旺所欠饲料款担保，后被告三次共归还原告欠款63085元，余款至今未按约定归还。原告认为，被告拒不偿还欠款的行为构成违约，为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告徐旺辩称，原告所述基本属实，尚欠原告71915元，利息从以尚欠款项为基数，从2020年3月18日起按月利率1.2%计算。但被告目前无力还款，需要逐步归还，利息部分希望原告能减少一些。被告刘卫珍系徐旺之母，徐旺会承担还款义务，无需刘卫珍承担责任。 被告刘卫珍未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 原告贾传辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、欠条一份，2、承诺书两份，被告徐旺对证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议，被告刘卫珍未到庭发表质证意见。被告徐旺、刘卫珍未提供证据。经审查，原告提供的两份证据均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：原告贾传辉经营鱼饲料业务，被告徐旺承包经营鱼塘。2019年，被告徐旺为其经营的鱼塘在原告贾传辉处赊购了135000元的鱼饲料，后原告多次催要该饲料款未果。2020年3月18日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到，贾传辉饲料款：壹拾叁万伍仟元整，欠款人：徐旺，2020年3月18日。”同日，被告徐旺还向原告贾传辉出具承诺书一份，约定于2020年中秋节之前付清全部欠款，如未按约付款从当日起按1.2%结算利息。2020年7月12日，因被告徐旺未按其承诺还款，被告又向原告贾传辉出具承诺书一份，约定于2020年农历11月底还清全部欠款，其母亲即被告刘卫珍在承诺书上签名。后被告陆续向原告还款共计63085元，余款71915元经原告多次催要未果，故酿成纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贾传辉与被告徐旺就买卖鱼饲料发生业务往来，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告贾传辉按照约定给付了货物，被告徐旺接收货物后应当履行支付全部款项的义务，其就未付的货款出具了135000元的欠条，之后仅偿还原告63085元，还剩71915元货款未付，故对原告贾传辉要求被告徐旺支付货款71915元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，根据原告提供的承诺书及双方均认可从2020年3月18日起按月利率为1.2%计算，系其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持。被告刘卫珍虽在承诺书上签名，但未标明其保证人身份或承担保证责任，故对原告要求被告刘卫珍承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘卫珍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐旺于本判决生效后十日内支付原告贾传辉货款71915元及利息（利息以71915元为计算基数、自2020年3月8日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告贾传辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费799元，由被告徐旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二一年八月二十五日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执778号案件移送人：盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：许雨停,男性,1998年5月21日出生,住河北省沧州市泊头市。本院在执行许雨停追缴违法所得一案中，申请执行标的29999元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、告知书等执行文书。并依法查询了被执行人许雨停的财产，通过查询，未查找到被执行人银行存款、车辆、股票、土地房屋等可供执行的财产。本院已将许雨停限制高消费。现本案无可供执行的财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  黎祥有审判员  秦盛兰审判员  王 丹二〇二一年八月十日书记员  徐远松
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执1111号申请执行人王雪芹，女，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人武毅宁，男，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行王雪芹与武毅宁民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初130号民事判决书已发生法律效力。被执行人武毅宁应履行案款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费4156元及向本院缴纳执行费2150元。执行中查明，被执行人武毅宁长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人武毅宁有可供执行的财产。本院依法对被执行人武毅宁的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王雪芹，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为150000元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年八月六日书记员  孙泽山
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执恢133号申请执行人:廖某某，男，1979年生，汉族，住湖南省常宁市三角塘镇。被执行人：谭某某，女，汉族，1979年生，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。申请执行人廖某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初1795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为25万元，本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月10日、2021年5月26日、2021年8月25日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2021年8月25日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日电话告知了申请执行人廖某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月25日对被执行人王元兵适用限制消费措施。综上，本院于2021年8月19日当面告知了申请执行人廖某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年八月二十五日书记员  刘 聪
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3732号 申请执行人万良。 被执行人于洋。 被执行人罗米洋。 申请执行人万良与被执行人于洋、罗米洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4336号民事调解书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于洋、罗米洋银行存款97440元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十六日 书记员  孙 杨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2002号申请执行人：王伟，男，1978年12月24日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市**法律服务所法律工作者。被执行人：郭卫星，男，1974年9月18日出生，住新沂市。被执行人：吴秀萍，女，1974年5月9日出生，住新沂市。本院在执行王伟与郭卫星、吴秀萍土地承包经营权纠纷一案中，王伟向本院提出书面申请，请求撤销对（2020）苏0381民初***号民事判决书的执行。本院认为，王伟的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2002号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  赵 帅审判员  李 亚二〇二一年八月二十三日书记员  张朔玮
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保379号申请人：刘锁，男，1988年9月22日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：陈华静，河北天枢律师事务所律师。被申请人：程剑飞，男，汉族，1991年6月2日出生，住内蒙古和林格尔县。申请人刘锁于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人刘锁以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程剑飞名下银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月六日书记员  刘 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2703号 邵文锦、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2703号申请执行人邵文锦与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行433.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2266号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李建旭本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李建旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建旭存款人民币3735.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1972号之一 解除保全申请人：某公司，统一社会信用代码：****,住所地****。 法定代表人:谢某某。 委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。 被申请人：某某公司，统一社会信用代码：****,住所地****。 法定代表人:秦某某。 被申请人：秦某某，女，1987年3月10日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 解除保全申请人某公司与被申请人某某公司、秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）鲁1422诉前调1662号民事裁定书将被申请人某某公司、秦某某的银行存款300000元或同等价值财产予以冻结、查封。某公司于2021年8月30日向本院申请解封上述保全措施。 本院经审查认为，某公司申请解除对某某公司、秦某某财产的查封、冻结符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对某某公司、秦某某银行存款300000元或同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董长胜 二〇二一年八月三十日 书记员  刘盼盼
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1636号 原告：姚某，男，1987年11月27日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：张某，男，1972年12月14日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告姚某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。姚某于2021年8月16日向本院提出对张某撤回起诉的申请。 本院认为，姚某申请撤回对张某的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姚某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姚某负担。 审判员  许宗磊 二〇二一年八月十六日 书记员  潘 昕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执947号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：周鹏，该支行行长。 被执行人：赵雨，男，1986年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与赵雨信用卡纠纷一案中，于2021年8月6日向被执行人赵雨送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款人民币8407.63元及利息、违约金，并负担案件受理费及财产保全费人民币179元、执行费人民币73元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月6日，本院通过网络查控对被执行人赵雨的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月20日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执829号之五 被执行人：樊树利，男，汉族，1959年06月10日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊树利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊树利在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币2339525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2539号常德市人民政府防空工程管理处、常德市武陵区胖姨妈板栗屋：申请人常德市人民政府防空工程管理处与被执行人常德市武陵区胖姨妈板栗屋房屋租赁合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初4183号民事判决书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初970号 原告:谢芳，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告:段培申，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：向小红（曾用名向晓红），女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告谢芳与被告段培申、向小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢芳撤诉。 本案案件受理费2100元，由原告谢芳负担。 审 判 员 向孙明 二〇二一年八月二十六日 法官助理 黄勇江 书 记 员 向 芳