湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0703民初714号原告：吴正环，男，1968年3月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：徐玉清，鄂州市华容区华正法律服务所律师(代理权限为特别授权)。被告：天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:鄂州市滨湖南路市园林局综合楼底层。负责人：王兴祥，该公司总经理。委托代理人：严月琴，李进，该公司员工（代理权限为特别授权）。被告：武汉葛华燃气有限公司，住所地：湖北省葛店开发区创业大道东侧。法定代表人：赵小虎，该公司经理。委托代理人：谢斌、易承光，湖北易斯创律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：谈宇豪，男，1989年2月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人：谢斌、易承光，湖北易斯创律师事务所律师（代理权限为特别授权）。原告吴正环诉被告天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称“天安财险鄂州公司”）、武汉葛华燃气有限公司（以下简称“葛华公司”）、谈宇豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审理，于2016年12月5日公开开庭对本案进行了审理。原告吴正环的委托代理人徐玉清，被告天安财险鄂州公司的委托代理人李进，被告葛华公司、谈宇豪的委托代理人易承光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正环诉称，2016年1月3日17时05分许，被告谈宇豪驾驶鄂Ｇ×××××号小轿车行经316国道华容楚藩加油站路段，与原告吴正环驾驶的鄂Ｇ×××××摩托车相撞，造成原告吴正环受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告谈宇豪负此次事故全部责任。经鉴定，原告吴正环构成9伤残，需后期医疗费26,000元、误工时间240天，护理时限165日，营养时限120日。经查鄂Ｇ×××××号小轿车登记所有权人系被告葛华公司，该车在被告天安财险鄂州公司投保机动车交强险及商业三者险。因原告吴正环损失未得到赔偿，请求判决被告葛华公司、谈宇豪赔偿原告吴正环经济损失共计239,981元；判决被告天安财险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告承担本案的诉讼费用。原告吴正环为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：证据一，原告身份信息、证明、租房协议、企业信息，以此证实原、被告身份情况。证据二，事故认定书、驾驶证、行车证，以此证实事故发生经过及责任承担。证据三，住院病历、出院小结，以此证实原告吴正环因本次交通事故受伤住院接受治疗经过的情况。证据四，保险单，以此证实鄂Ｇ×××××号小轿车在被告天安财险鄂州公司投保机动车交强险和限额150,000元商业三者险。证据五，司法鉴定意见书、价格评估报告、鉴定费票据，以此证实原告吴正环的伤残级别、所需后期医疗费、误工时间、护理时限、营养时限、财产损失及鉴定费。证据六，聘用合同、工资收入明细、营业执照、护照，以此证实原告吴正环因本次事故受伤前长期在国外从事建筑劳务，月收入10,118元。证据七，交通费，以此证实原告吴正环因本次交通事故产生的交通费。被告天安财险鄂州公司辩称，此次事故属实，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告吴正环部分诉求过高，请求法院依法予以核实。被告天安财险鄂州公司未向本院提供任何证据材料。被告葛华公司辩称，事故属实，已先行支付原告吴正环各项损失总计94,974.43元，请求法院依法一并处理。被告葛华公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据材料：证据一，保险单、事故认定书，以此证实鄂Ｇ×××××号小轿车所有人系被告葛华公司，在被告天安财险鄂州公司投保机动车交强险、商业三者险。证据二，原告吴正环户口本、鄂州市中心医院住院病案，以此证实。证据三，医疗费收据、会诊邀请函、票据、鄂州市地方税务局通用定额发票，以此证实被告葛华公司已支付各项费用总计94,974.43元。证据四，维修结算单，以此证实鄂Ｇ×××××号小轿车损失1,260元。证据五，收条，以此证实被告葛华公司已向原告吴正环赔付4,000元。证据六，工资表，以此证实原告吴正环提供材料前后矛盾。被告谈宇豪辩称，此次事故属实，请求法院依法处理本案。被告谈宇豪未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，被告天安财险鄂州公司、葛华公司、谈宇豪对原告吴正环提供的证据一、二、四、五无异议，原告吴正环、被告天安财险鄂州公司对被告葛华公司提供的证据一、二、三、四、五无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。被告天安财险鄂州公司、葛华公司、谈宇豪对原告吴正环提供的证据三有异议，认为住院实际天数是60天。对原告吴正环提供的证据六有异议，认为未提供2016年劳动合同；对原告吴正环提供的证据七有异议，请求法院酌情予以认定;原告吴正环对被告葛华公司提供的证据六有异议，认为误工损失应当以己方提供的证据为依据。对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告吴正环提供的证据三，住院时间应当以截至办理出院手续为止，天数应是165天；原告吴正环提供的证据六，原告吴正环提供了2015年《工人聘用合同》、护照、工资收入明细，该组证据能够证实原告吴正环因本次事故受伤前在国外长期务工，月平均工资10,188元；原告吴正环提供的证据七，交通费系法定赔偿项目，本院酌情认定1,500元；被告葛华公司提供的证据六，原告吴正环的误工损失证据应当参照黄石鑫瑞建筑劳务有限责任公司的劳务合同、工资收入明细为依据。根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2016年1月3日17时05分许，被告谈宇豪驾驶鄂Ｇ×××××号小轿车行经316国道华容楚藩加油站路段，与原告吴正环驾驶的鄂Ｇ×××××摩托车相撞，造成原告吴正环受伤的交通事故。原告吴正环受伤后在鄂州市中心医院住院治疗165日，住院医疗费79,685.4元，专家会诊费6,000元，被告葛华公司已全部，另支付现金7,480元（含司法鉴定费2,500元）。鄂州市公安局华容交通警察大队于2016年1月15日作出鄂公交认字[2016]第023号《道路交通事故认定书》，认定被告谈宇豪负此次事故全部责任。鄂州博正法医司法鉴定所于2016年7月22日作出鄂州博法医[2016]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定原告吴正环构成九级伤残，需后期医疗费26,000元，护理时限为住院日，营养时限120日，误工时间240日。湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2016年9月26日作出鄂循价鉴（鄂州）[2016]第183号《价格鉴定评估报告》，对鄂Ｇ×××××摩托车因本次事故的损失2185元，评估费500元。经查明鄂Ｇ×××××号小轿车登记车主系被告葛华公司，被告谈宇豪系被告葛华公司聘用司机，该车在被告天安财险鄂州公司投保机动车交强险和限额150,000元商业第三者责任险。原告吴正环因本次事故受伤前居住在鄂州市××区××社区龙××号，并长期在国外务工，月平均工资10,188元。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。本院认为，被告谈宇豪驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款的规定，在事故中负全部责任，应当对原告吴正环因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告吴正环要求被告谈宇豪赔偿后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。因被告谈宇豪系被告葛华公司聘用司机，其民事赔偿责任应当由被告葛华公司承担。被告天安财险鄂州公司系鄂Ｇ×××××号小轿车的交强险及商业三者险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险责任限额内先行对原告吴正环承担保险赔偿责任。被告葛华公司已支付医疗费79,685.4元，专家会诊费6000元，现金7480元（含法医司法鉴定费2500元），依照两便原则及事故责任，由被告天安财险鄂州公司在保险责任限额内予以返还。原告吴正环的损失本院依法核定为：医疗费79,685.4元，专家会诊费6,000元、后期医疗费26,000元、住院伙食补助费9,900元（165天×60元／天)、营养费1,800元（120天×15元／天)、护理费14,076元（165天×31,138元／年÷365天）、伤残赔偿金108,204元（27,051元／年×20年×20%）、精神抚慰金8,000元、误工费67,116元（199天×10,188元／月÷30天）、交通费1,500元、财产损失费2,185元、鉴定费500元，以上损失合计324,966.4元，扣减被告葛华公司已支付医疗费79,685.4元，专家会诊费6,000元、现金4,980元，实际应获得赔偿234,301.4元。被告天安财险鄂州公司在交强险限额内承担122,000元，在商业三者险限额内承担156,397元【（79,685.4元-10,000元）×90%＋6,000元＋26,000元＋9,900元＋1,800元＋14,076元＋108,204元＋8,000元＋67,116元＋1,500元＋2,185元-112,000元】×80%，已超过限额150,000元，已150,000元为限。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴正环122,000元。二、被告天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴正环150,000元综上判决主文给付内容，由于被告武汉葛华燃气有限公司已支付医疗费79,685.4元，专家会诊费6,000元、现金4,980元，故被告天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在履行支付义务时，支付原告吴正环234,301.4元，支付被告武汉葛华燃气有限公司37,698.6元。上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告吴正环其他诉讼请求。本案诉讼费1,633元，由被告武汉葛华燃气有限公司负担（此款原告吴正环已垫付，由被告武汉葛华燃气有限公司直接返还原告吴正环）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员 谈 亮二〇一六年十二月十九日书记员 :简俊湖北省鄂州市华容区人民法院民事判决书（2016）鄂0703民初719号原告：范幼兰，男，1948年11月25日出生，汉族、鄂州市人，户籍所在地：鄂州市华容区庙岭镇大屋村九组，身份证号：420700194811252418。委托代理人：范战争，系原告范幼兰之子。被告：尹平未，男，1963年2月14日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市华容区庙岭镇红莲村后跄湾9号，身份证号：420703196302142438。委托代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。原告范幼兰诉被告尹平未机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审判,于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告范幼兰的委托代理人范战争，被告尹平未及委托代理人夏坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范幼兰诉称，2016年5月18日17时30许，原告范幼兰骑自行车从庙岭镇凡寺路大屋粮店处路口出来，刚上主路，突然被被告尹平未驾驶的摩托车撞到，造成原告范幼兰受伤的交通事故。原告范幼兰受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗。经法医部门鉴定，原告范幼兰构成十级伤残，需后期医疗费15,000元，误工损失日210日，营养时限80日，护理时限100日。原告范幼兰因损失未得到赔偿，请求判决被告尹平未赔偿原告范幼兰经济损失共计109,044.95元；判决被告并承担本案的诉讼费用。原告范幼兰为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：证据一，道路交通事故证明，以此证实事故发生经过是被告尹平未肇事逃逸导致无法认定责任。证据二，住院病历、出院记录、医疗费票据，以此证实原告范幼兰因交通事故住院治疗的基本情况。证据三，司法鉴定意见书，以此证实原告范幼兰因本次事故受伤的伤情。证据四，误工证明，以此证实原告范幼兰因本次事故产生的误工损失。证据五，鉴定费票据，以此证实原告范幼兰因司法鉴定用去的鉴定费。被告尹平未在法定期限内未向本院提交书面答辩状，口头辩称，对此次事故的发生没有过错；原告范幼兰部分诉讼请求过高。被告尹平未为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据材料：检查报告单，以此证实被告尹平未在此次事故中也受伤，需进一步治疗。经庭审质证，被告尹平未对原告范幼兰提供的证据一、三、五无异议，对于上述双方当事人均为异议的证据，其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。被告尹平未对原告范幼兰提供的证据二中武汉市第七医院、湖北省人民医院医疗费票据有异议，认为无相关病历；被告尹平未对原告范幼兰提供的证据四有异议，未提供劳动合同、工资表及工资发放流水；原告范幼兰对被告尹平未提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为报告单显示被告尹平未身体状况良好。对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告范幼兰提供的证据二中武汉市第七医院、湖北省人民医院医疗费票据，系被告尹平未在武汉其子处修养，采取就近原则接受治疗，符合实际，应当予以认定；原告范幼兰提供的证据四，未能提供证据证实原告范幼兰因本次事故受伤而实际减少的收入，故本院不予认定其误工费；被告尹平未提供的证据无法证实其在本次事故中受伤而需要进一步治疗的事实。根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：，2016年5月18日17时30许，原告范幼兰骑自行车从庙岭镇凡寺路大屋粮店处路口出来，刚上主路，与被告尹平未驾驶的摩托车相撞，造成原告范幼兰受伤的交通事故。因事故发生时未报警，交警部门到达现场后，事故现场已撤离，鄂州市公安局华容交通警察大队于2016年5月26日作出鄂公交证字[2016]第C-02号《道路交通事故证明》，认定此事故责任无法认定。原告范幼兰受伤后，在鄂州市中心医院住院治疗27日，就近武汉市第七医院、湖北省人民医院复查，共用去医疗费42,778.86元，被告尹平未已支付5,000元。湖北诚信司法鉴定所于2016年10月14日作出鄂诚信[2016]临鉴字第1325号《鉴定意见书》，鉴定原告范幼兰构成十级伤残，需后期医疗费15,000元，误工损失日210日，营养时限80日，护理时限100日。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告范幼兰因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。因本次交通事故无现场，交警部门无法认定原告范幼兰与被告尹平未在本次事故中的责任程度，但原告范幼兰因本次交通事故受伤系客观事实，本院酌情认定原告范幼兰与被告尹平未各负50%责任。故原告范幼兰要求被告尹平未赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。原告范幼兰的损失本院依法核定为：医疗费42,778.86元、后期医疗费15,000元、住院伙食补助费1,620元（27天×60元／天）、营养费1,200元（80天×15元／天）、护理费8,530元（31,138元／年÷365天×100天）、伤残赔偿金15,397元（11,844元／年×13年×10%）、精神抚慰金2,000元、交通费1,000元、鉴定费1,800元，以上损失合计89,325.86元。按照事故同等责任被告尹平未承担53,395元（89,325.86元×60%），扣减已支付5,000元，实际应当承担48,395元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告尹平未赔偿原告范幼兰48,395元。上述应付赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告范幼兰其他诉讼请求。本案诉讼费1,240元，由原告范幼兰负担496元，被告尹平未负担744元（此款原告范幼兰已垫付，由被告尹平未直接返还原告范幼兰420元）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员谈亮二0一六年十二月十九日书记员:简俊北省鄂州市华容区人民法院民事调解书（2016）鄂0703民初437号原告：曾金章，男，1952年10月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区段店镇段店老街169号，身份证号：420703195210243835。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：季元弟，男，1972年9月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡上倪村祠堂湾，身份证号：420700197209176452。被告：鄂州市恒昌客运有限公司，住所地：鄂州市鄂城区文星大道133号。法定代表人：被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。负责人：陈银桥，该公司经理。委托代理人：郑明华，该公司员工（代理权限为特别授权）。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告曾金章诉被告季元弟、鄂州市恒昌客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审理，于2016年12月16日公开开庭对本案进行了审理。经审理查明：2015年10月18日17时47分许，被告季元弟驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车，从华容往鄂城方向行驶途中与同向前方骑自行车原告曾金章发生碰撞，造成原告曾金章受伤的交通事故。鄂州市公安局华容交通警察大队于2016年10月30日作出鄂公交认字[2015]第067号《道路交通事故认定书》，认定被告季元弟负事故全部责任。原告曾金章受伤后，在鄂州市中心医院住院治疗24天，共用去医疗费18,544.38元，其中被告季元弟支付13,793.68元。原告曾金章的伤情经鉴定，构成十级伤残，需后期医疗费9,000元，误工损失日150日，护理时限60日，营养时限60日。另查明，鄂Ｇ×××××小型普通客车登记所有权人系被告鄂州市恒昌客运有限公司，被告季元弟系承包鄂Ｇ×××××小型普通客车。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保有机动车交强险和限额1,000,000元商业第三者责任险。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告曾金章诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失91,728.92元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在保险限额内支付原告曾金章人民币88,288元（包括被告季元弟应当承担的诉讼费1,047元、鉴定费2,500元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在保险限额内返还被告季元弟垫付的医疗1,353元（已扣减应当承担的诉讼费1,047元、鉴定费2,500元）。上述赔偿项应按签收本调解书十五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告曾金章放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取1,047元，由被告季元弟负担。上述协议，根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，经本院于2016年12月19日审查确认，已记入笔录并由双方当事人、审判员、书记员在协议上签字，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员谈亮二0一六年十二月十九日书记员:简俊调解笔录时间：2016年12月19日地点：华容区人民法院民事审判庭是否公开审理：公开主审法官：谈亮书记员：简俊书记员：现在根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款的规定，查明当事人和其它诉讼参与人的基本情况。原告：曾金章，男，1952年10月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区段店镇段店老街169号，身份证号：420703195210243835。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：季元弟，男，1972年9月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡上倪村祠堂湾，身份证号：420700197209176452。被告：鄂州市恒昌客运有限公司，住所地：鄂州市鄂城区文星大道133号。法定代表人：被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。负责人：陈银桥，该公司经理。委托代理人：郑明华，该公司员工（代理权限为特别授权）。案由：机动车交通事故责任纠纷。审：今天本庭就原告曾金章诉被告季元弟、鄂州市恒昌客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行调解，原、被告是否同意调解？原告代：同意调解。被告季:同意调解。保险代郑：同意调解。审：在本院主持下双方事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在保险限额内支付原告曾金章人民币88,288元（包括被告季元弟应当承担的诉讼费1,047元、鉴定费2,500元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在保险限额内返还被告季元弟垫付的医疗1,353元（已扣减应当承担的诉讼费1,047元、鉴定费2,500元）。上述赔偿项应按签收本调解书十五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告曾金章放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取1,047元，由被告季元弟负担。上述协议，根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，经本院于2016年12月19日审查确认，已记入笔录并由双方当事人、审判员、书记员在协议上签字，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。湖北省鄂州市华容区人民法院民事调解书（2016）鄂0703民初478号原告：胡佳，男，1985年9月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡上倪村胡家铺33号，身份证号：420703198509206397。被告：鄂州市万达驾驶员培训有限公司，住所地：鄂州市寒溪路15号。法定代表人：陈正茂，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市斌湖南路电子商务综合楼一楼。负责人：陈银桥，该公司经理。委托代理人：郑明华，该公司员工（代理权限为特别授权）。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告胡佳诉被告鄂州市万达驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审理，于2016年12月19日公开开庭对本案进行了审理。经审理查明：2016年2月9日20时20分许，驾驶员王煜驾驶被告鄂州市万达驾驶员培训有限公司的鄂G0462学号牌小车，沿华蒲路行驶至四海湖渔场入口路段时，与原告胡佳驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车相撞，造成原告陈珍全及车上人员受伤、鄂Ａ×××××小型普通客车受损的交通事故。鄂州市公安局鄂城交通警察大队于2016年2月29日作出鄂公交认字[2016]第4207040209号《道路交通事故认定书》，认定王煜负事故全部责任。事故发生后，原告胡佳将车辆送至一汽大众汽车有限公司黄石特约服务站维修，修复需支付维修费29,035元。另查明，鄂G0462学号牌小车登记所有权人系被告鄂州市万达驾驶员培训有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保有机动车交强险和限额500,000元不计免赔商业第三者责任险。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告胡佳诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失29,035元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司推定鄂Ａ×××××小型普通客车全损，并在保险限额内支付原告胡佳人民币20,000元，该车残值归被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司所有。上述赔偿项应按签收本调解书十五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告胡佳放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取263元，由原告胡佳负担。上述协议，根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，经本院于2016年12月19日审查确认，已记入笔录并由双方当事人、审判员、书记员在协议上签字，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员谈亮二0一六年十二月十九日书记员:简俊调解笔录时间：2016年12月19日地点：华容区人民法院民事审判庭是否公开审理：公开主审法官：谈亮书记员：简俊书记员：现在根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款的规定，查明当事人和其它诉讼参与人的基本情况。原告：胡佳，男，1985年9月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡上倪村胡家铺33号，身份证号：420703198509206397。被告：鄂州市万达驾驶员培训有限公司，住所地：鄂州市寒溪路15号。法定代表人：陈正茂，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市斌湖南路电子商务综合楼一楼。负责人：陈银桥，该公司经理。委托代理人：郑明华，该公司员工（代理权限为特别授权）。案由：机动车交通事故责任纠纷。审：今天本庭就原告胡佳诉被告鄂州市万达驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行调解，原、被告是否同意调解？原告代：同意调解。保险代郑：同意调解。审：在本院主持下双方事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司推定鄂Ａ×××××小型普通客车全损，并在保险限额内支付原告胡佳人民币20,000元，该车残值归被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司所有。上述赔偿项应按签收本调解书十五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告胡佳放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取263元，由原告胡佳负担。上述协议，根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，经本院于2016年12月19日审查确认，已记入笔录并由双方当事人、审判员、书记员在协议上签字，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。