重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初12952号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。 被告:黄某某，男。 原告陈某某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员朱磊独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人田建渝与被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2016年5月27日10时0分许，被告黄某某无机动车驾驶证驾驶自己的无牌照正三轮轻便摩托车从巴南区木洞镇车站方向往木洞镇转盘方向行驶，当车辆行驶至巴南区木洞-丰盛︰木洞镇医院路口时与车行方向由右至左横过马路的行人陈某某接触，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故。本次事故被告黄某某负主要责任，原告陈某某负次要责任。该事故给原告陈某某造成重型颅脑外伤，两侧额叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额部及左侧枕部血肿，枕骨骨折，颅底骨折，左胸肋骨骨折，胸椎第6、7、8、9、10椎体棘突骨折，左侧胸腔积液，胸模增厚，全身多处软组织挫裂伤，软组织损伤。后经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定为九级、十级和十级伤残。现原告陈某某诉请判令被告黄某某赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计38530.32元。 被告黄某某辩称，不认可原告陈某某所述的事故发生经过及事故责任划分。原告黄某某借故去木洞镇医院上厕所，不走人行道而横穿马路，系故意碰瓷，本次交通事故的发生与被告黄某某无关，且其所驾驶的正三轮轻便摩托车系合格车辆，因此不同意承担赔偿责任。 经审理查明，2016年5月27日10时0分许，被告黄某某无机动车驾驶证驾驶自己的无牌照正三轮轻便摩托车从巴南区木洞镇车站方向往木洞镇转盘方向行驶，当车辆行驶至巴南区木洞-丰盛︰木洞镇医院路口时与车行方向由右至左横过马路的行人陈某某接触，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故。原告陈某某被送往重庆市巴南区第三人民医院救治，被诊断为重型颅脑外伤，两侧额叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额部及左侧枕部血肿，枕骨骨折，颅底骨折，左胸肋骨骨折，胸椎第6、7、8、9、10椎体棘突骨折，左侧胸腔积液，胸模增厚，全身多处软组织挫伤，软组织损伤，住院16天，共花去医药费12567.38元。出院医嘱加强营养。2016年6月22日，该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告黄某某无机动车驾驶证驾驶机动车，行经人行横道时未注意避让行人，承担事故主要责任；原告陈某某横过道路时未在人行横道内行走，承担事故次要责任。因被告黄某某申请对前述道路交通事故责任认定进行复核，2016年8月8日重庆市公安局交通管理局作出道路交通事故认定复核结论（渝公交复字〔2016〕第0282号），对前述道路交通事故责任认定予以维持。2016年9月5日，原告陈某某经重庆市巴南司法鉴定所鉴定为九级、十级和十级伤残。庭审中原告陈某某主张被告黄某某对本案交通事故承担80%的责任比例，其自身承担20%的责任比例。 另查明，被告黄某某驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车范畴。原告陈某某居民身份证地址为“重庆市巴南区木洞镇土地垴村白果湾组112号”，但自1999年起随其子陈宗华在巴南区木洞镇向阳坪127号居住，故在本案交通事故发生时原告陈某某已在城镇居住满一年。审理中，由于双方各持己见，本院调解未果。 上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论,住院病案，医疗费票据，伤残等级鉴定意见书，鉴定费发票，居委会证明、收条、车辆技术性能司法鉴定意见书等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系被告黄某某无机动车驾驶证驾驶机动车，行经人行横道时未注意避让行人，原告陈某某横过道路时未在人行横道内行走所引发，经交通管理部门认定，被告黄某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任。本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告黄某某承担80%的责任比例，原告黄某某承担20%的责任比例。因原告陈某某在本案交通事故发生前已在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算赔偿。因此，原告陈某某因交通事故遭受损失，要求被告黄某某赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以支持。结合原告诉请，本院认定原告陈某某因本案事故所造成的经济损失为：1、医疗费12400元，原告陈某某在庭审中举示的医疗费票据载明医疗费为12567.38元，现其主张医疗费为12400元，因此本院按其主张的12400元计算医疗费；2、住院护理费1600元（16天×100元）；3、住院伙食补助费800元（16天×50元）；4、交通费酌情主张200元；5、营养费酌情主张400元；6、残疾赔偿金29962.9元（27239×5年×22%）；7、鉴定费700元；以上合计46062.9元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告黄某某作为本案肇事摩托车的投保义务人，在本案交通事故发生时未对该车辆上牌照，亦未举证证明对该车辆投保了交强险，因此应在交强险责任限额范围内先对原告陈某某予以赔偿。上述损失中，首先，医疗费12400元、住院伙食补助费800元与营养费400元共计13600元，由被告黄某某在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分3600元（13600元-10000元），由被告黄某某承担2880元（3600元×80%），由原告陈某某承担720元（3600元×20%）；其次，被告黄某某在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某住院护理费、交通费、残疾赔偿金共计31762.9元（住院护理费1600元+交通费200元+残疾赔偿金29962.9元）；最后，鉴定费700元由被告黄某某承担560元（700元×80%），由原告陈某某承担140元（700元×20%）；综上，被告黄某某共需赔偿原告陈某某45202.9元，剩余的860元由原告陈某某承担。但因原告陈某某主张被告黄某某共计赔偿38530.32元，本院依其主张判定被告黄某某赔偿其38530.32元。对于被告黄某某提出原告陈某某系故意碰瓷，其对本案交通事故的发生无责任，但其未提供相关证据对其主张予以证明，且交通事故认定书认定其对本案交通事故承担主要责任，故对该主张本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄某某赔偿原告陈某某交通事故经济损失38530.32元。 本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由原告陈某某承担76元，由被告黄某某承担306元。此款已由原告陈某某垫付，限被告黄某某于本判决生效之日起七日内迳付原告陈某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员 朱 磊 二〇一六年十二月十二日 书 记 员 王纯群