wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1595号 吉林省华翔建设有限公司、长春华泽装饰工程有限公司、长春市柏巣建设有限责任公司、魏广政、张家彬、姜利国： 申请人吉林省华翔建设有限公司与被申请人长春华泽装饰工程有限公司、长春市柏巣建设有限责任公司、魏广政、张家彬、姜利国建筑施工劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104财保27号之一民事裁定书。 冻结被申请人长春华泽装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长春城建支行的银行存款3,374,036.56元（账号×××）。冻结期限为一年。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三十日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1038号申请执行人：郑小锋，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李辉，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人郑小锋与被执行人李辉不当得利纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6652号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年6月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年6月15日、7月12日、8月25日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、证券等有价财产信息；3.2021年8月25日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.2021年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.2021年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6652号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十八日书记员 张雨晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6428号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：辛苗，女，1990年01月16日生，汉族，住山西省长治市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人辛苗信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6615号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人辛苗履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币109321.43元及相应利息，并支付案件受理费人民币1539.82元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6615号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保288号申请人：黄红艳，男，1980年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔秀芹，女，1962年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张娜娜，女，1982年4月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人黄红艳于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔秀芹名下位于沈丘县处（房权证号：沈房字第××号）。大家财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人黄红艳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封被申请人崔秀芹名下位于沈丘县处（房权证号：沈房字第××号）。案件申请费1520元，由申请人黄红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月十一日书记员  王 乾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20444号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人李映寿，男，1989年2月13日出生，汉族，住云南省临沧市。被执行人杨国翠，女，1989年8月23日出生，彝族，住云南省临沧市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李映寿、杨国翠金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85801号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付79368.79元。本院立案受理后，依法对被执行人李映寿、杨国翠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李映寿、杨国翠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人李映寿、杨国翠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人李映寿、杨国翠采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13718号原告：张树勤，男，1954年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陈佩芬，女，1958年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张旻杰，男，1989年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。三原告共同委托诉讼代理人：郑祺，上海市震旦律师事务所律师。被告：李巧文，女，1924年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张树勇，男，1957年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张斌杰，男，1984年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吕颖鸿，女，1983年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张若宸，男，2014年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：张斌杰(系父子关系)，男，1984年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源二村XXX号XXX室。原告张树勤、原告陈佩芬、原告张旻杰诉被告李巧文、被告张树勇、被告张斌杰、被告吕颖鸿、被告张若宸共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告张树勤、原告陈佩芬、原告张旻杰未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张树勤、原告陈佩芬、原告张旻杰撤诉处理。审 判 员 蒋金秀法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2193号吴代旺、瞿付金：吴代旺申请执行瞿付金租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3255号申请执行人：汤梦高,男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：唐卫萍，女，汉族，住安徽省滁州市。汤梦高与唐卫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤梦高向本院申请执行，要求被执行人支付43000元及利息。本院在执行过程中，冻结并扣划被执行人唐卫萍网络账户内资金1430.48元发还申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6431号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：熊芬，女，1982年11月13日生，汉族，住湖北省荆门市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人熊芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6620号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人熊芬履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币18866.51元及相应利息，并支付案件受理费人民币183元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6620号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7367号原告：凌远秀，女，1990年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：常青、邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：朱均，男，1980年12月5日出生，汉族，住上海市金山区。原告凌远秀诉被告朱均民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌远秀撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌远秀自行承担。审 判 员 李菁法官助理 宋骏书 记 员 宋骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2098号申请执行人：马广军，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵子坤，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人马广军与被执行人赵子坤承揽合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10613号民事判决书，已经发生法律效力。赵子坤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马广军于2021年5月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵子坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月10日、8月20日等多次依法查询被执行人赵子坤的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。赵子坤名下有皖Ｋ×××××黑豹牌汽车一辆，已被另案查封未实际控制，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人赵子坤暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清29号之一申请人：上海浦东凌久市政基础安装工程部清算组。2021年2月25日，本院裁定受理上海金翼实业总公司申请上海浦东凌久市政基础安装工程部(以下简称凌久工程部)公司清算纠纷一案，并指定北京市中伦(上海)律师事务所担任凌久工程部清算组。2021年8月11日，上海浦东凌久市政基础安装工程部清算组向本院提交《上海浦东凌久市政基础安装工程部清算组清算报告》(以下简称《清算报告》)称，清算工作已全部完成，未有债权人申报债权，未能接管到凌久工程部任何证照、印章、财务账册等相关材料，凌久工程部名下无任何资产，无法制定清偿方案。故，凌久工程部清算组以无法清算为由申请终结凌久工程部强制清算程序。本院认为，清算组依法对凌久工程部进行清算，无人向清算组申报债权，公司亦无财产可供分配。对清算组所作反映清算现状的《清算报告》，本院予以确认。清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：一、确认上海浦东凌久市政基础安装工程部清算组制作的《上海浦东凌久市政基础安装工程部清算组清算报告》；二、终结上海浦东凌久市政基础安装工程部强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 黄贤华审 判 员 王益平审 判 员 郭大梁法官助理 刘 飏书 记 员 刘 飏附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：郑华，户籍地福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郑华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36639号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币217204.83元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省福安市后垅路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币49609.62元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5976号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：张群，男，1976年2月2日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4011号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：陈军，男，1974年4月26日生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3279号 冯丙兰： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的冯丙兰罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月5日依法扣划被执行人冯丙兰名下银行账户内存款1100元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第473号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初2964号原告：叶秀方，女，1976年10月9日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。被告：张武，男，1981年2月5日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：骆华丽，女，1987年7月21日生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告叶秀方与被告张武、骆华丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月4日，原告叶秀方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶秀方撤回起诉处理。案件受理费10800元减半收取5400元，由原告叶秀方负担。审 判 长  陈明金人民陪审员  唐晓华人民陪审员  陈闻普二〇二一年八月四日书 记 员  邱钦利
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17783号原告：曾阿光，男，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。原告曾阿光与被告上海舜亭房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，原告于诉前调解阶段向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾阿光撤回起诉处理。审 判 员 肖美华法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15720号原告：李东强，男，1972年4月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：上海康复特兽用化学制药有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：满树成，执行董事。委托诉讼代理人：朱天良，北京市中银(珠海)律师事务所律师。原告李东强与被告上海康复特兽用化学制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李东强于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李东强负担。审 判 员 周逸敏法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35423号原告：张善江，男，1973年10月24日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告：邱明，男，1976年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告张善江与被告邱明股权转让纠纷一案后，原告于2021年7月23日向本院提交申请，称原、被告已自行和解，故申请撤回起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张善江撤回起诉。案件受理费人民币50元、减半收取计25元，由原告张善江负担。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17376号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执17376号申请执行人：王玲，女，1983年4月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：葛磊，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省。王玲与葛磊房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初24622号判决已发生法律效力。因义务人葛磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王玲向本院申请执行。本院于2021年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费707元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年八月三十日书记员  丁 磊审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021辽04执284号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司经理。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：张丹，女，1988年4月4日出生，汉族，现住抚顺市望花区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张丹借款合同纠纷一案，（2021）衢仲字第1-1050号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，经网络查控被执行人账户有存款268.04元，本院已经将该比款项给付申请执行人。因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年八月二十三日书记员  曹 扬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4064号申请执行人：上海润景生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宗建团，总经理。被执行人：义乌市万博包装彩印厂，住所地浙江省义乌市。法定代表人：叶兴荃，法人代表。申请执行人上海润景生物科技有限公司与被执行人义乌市万博包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初3830号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币20，000元及相应利息。因被执行人义乌市万博包装彩印厂未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海润景生物科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向义乌市万博包装彩印厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人义乌市万博包装彩印厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初7044号原告：安徽竺赢建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道3669号新地城市广场1幢2902。法定代表人：梅传龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任翔，安徽大湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖超，安徽大湖律师事务所律师。被告：江苏腾广建设工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道龙池路866号。法定代表人：徐小丽，执行董事兼总经理。原告安徽竺赢建设工程有限公司与被告江苏腾广建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告安徽竺赢建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽竺赢建设工程有限公司撤诉处理。审判员 张 会二〇二一年八月三十日书记员 孙家慧安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初7044号原告：安徽竺赢建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道3669号新地城市广场1幢2902。法定代表人：梅传龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任翔，安徽大湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖超，安徽大湖律师事务所律师。被告：江苏腾广建设工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道龙池路866号。法定代表人：徐小丽，执行董事兼总经理。原告安徽竺赢建设工程有限公司与被告江苏腾广建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告安徽竺赢建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽竺赢建设工程有限公司撤诉处理。审判员 张 会二〇二一年八月三十日书记员 孙家慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28112号原告：郑玉杰，女，1979年8月26日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余锋，上海天尚律师事务所律师。被告：上海共创文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李永杰。被告：梁凯恩，男，台湾地区居民，1973年2月27日出生，台湾居民来往大陆通行证号为XXXXXXXX，大陆地区联系地址上海市浦东新区御北路XXX号御环科创产业园2幢楼218、219室。原告郑玉杰与被告上海共创文化传播有限公司、梁凯恩请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑玉杰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑玉杰向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉杰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑玉杰负担。审 判 员 苏琳琳法官助理 施佳艳书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22680号原告：周尧，男，1990年5月17日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：梅益峰，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳炎，上海大邦律师事务所律师。被告：曲阜海外国际旅行社有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人：修晓春。原告周尧与被告曲阜海外国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周尧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周尧申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周尧撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 张佳璐法官助理 沈蓓丽书 记 员 沈蓓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11299号原告：杭州入壳科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林成余，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。被告：WQF，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告杭州入壳科技有限公司与被告王期富、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  陈杰华审 判 员  谢 玲人民陪审员  吴奎丽书 记 员  韩 芳附：相关法律条文无法律条文
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执2632号之一申请执行人：蔡群，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张庆峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人蔡群与被执行人张庆峰借款合同纠纷一案中，因被执行人张庆峰有关联案件，本案与（2021）皖1622执2733号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2632号案件的执行。若(2021)皖1622执2733号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初844号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人宫某辩护人王俊哲，上海海忠恒律师事务所律师。公诉机关以沪青检刑诉[2021]840号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年05月28日晚上，被告人宫某饮酒后驾驶一辆牌号为皖S0XXXX的小型轿车从上海市青浦区重固镇一饭店出发，沿沪常高速公路由西向东行驶。当日20时46分许，被告人宫某驾车途经本区沪常高速南侧重固出口处时，被民警查获。经鉴定，被告人宫某案发时血液中酒精含量为200毫克/100毫升。据此，公诉机关认为被告人宫某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，其认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人宫某具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在高速公路上醉酒驾驶机动车的情节，均应当从重处罚。综合本案事实和情节，建议判处被告人宫某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人宫某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21388号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李冬冬，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李冬冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21129号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付120,440.67元。本院立案受理后，依法对被执行人李冬冬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李冬冬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人李冬冬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人李冬冬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1220号被执行人：石淑营，男，1980年9月2日生，汉族，住河南省鲁山县（户籍地：青海省贵南县）。石淑营犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人石淑营拘役三个月，并处罚金人民币3000元。由于被执行人石淑营没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人石淑营财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石淑营负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保584号申请人：黄凤龄，女，1962年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李晖，上海同甘律师事务所律师。被申请人：黄彭龄，男，1953年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人黄凤龄于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄彭龄名下的银行存款3,400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄彭龄名下的银行存款3,400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 吴剑行书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张丙龙，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张丙龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行张丙龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8828号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,250元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,222.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4079号申请执行人：黄伟波，女，1949年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王国城，男，1965年5月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行黄伟波与王国城民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王国城发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初3271号民事判决确定的返还借款本金175,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17068号原告：陈子劲，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍所在地广州市。被告：上海昱口贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马燕明。原告陈子劲与被告上海昱口贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈子劲撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告陈子劲负担。审判员  孙宏伟书记员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4332号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：连程琳，男，1982年6月19日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告连程琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0113民初15895号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人连程琳支付租金人民币111,822.94元，支付违约金6,002.40元及以52,622.56元为基数，自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之五计算的违约金；并由义务人负担案件受理费2,657元、公告费600元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人连程琳户籍地在辽宁省抚顺市，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；冻结被执行人名下部分银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆未实际控制，故暂无法处置。2021年7月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，实际经营地上海市宝山区殷高西路101号206室。被执行人：连程琳，男，1982年6月19日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区丹东路西段17号楼1单元403号。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告连程琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）沪0113民初15895号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人连程琳支付租金人民币111,822.94元，支付违约金6,002.40元及以52,622.56元为基数，自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之五计算的违约金；并由义务人负担案件受理费2,657元、公告费600元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人连程琳户籍地在辽宁省抚顺市，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；冻结被执行人名下部分银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆未实际控制，故暂无法处置。2021年7月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2126号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：周姚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人周姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周姚存款人民币3360.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2747号申请执行人林玉凤，女，1961年10月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人李少梅，女，1968年9月7日出生，汉族，住江西省吉安市。申请执行人林玉凤与被执行人李少梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初12571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币116409.76元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月10日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2747号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初959号 原告:陈金石，男，1962年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。 被告:徐世伦，男，1967年8月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告陈金石与被告徐世伦合同纠纷一案中，原告陈金石于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金石申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈金石撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈金石负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年八月六日 法官助理 张 霞 书 记 员 杨茗茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执423号之一 被执行人：汪洪良，男，汉族，1965年06月01日生，住新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪洪良在中国工商银行账户内存款人民币231769.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月三日 书记员  郭永明
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执428号 申请执行人：陈利坊，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：彭锁元，女，1961年8月10日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。 被执行人：张红，男，1982年8月29日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。 申请执行人陈利坊与被执行人彭锁元、张红民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2021）湘0923民特56号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人彭锁元、张红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利坊于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人陈利坊送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月12日，本院向被执行人彭锁元、张红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭锁元、张红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2021年4月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人彭锁元、张红的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2021年8月26日向申请执行人陈利坊告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年8月27日，本院对被执行人彭锁元、张红采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为198000元，已执行到位0元，尚有198000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2021）湘0923民特56号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十七日 代理书记员  蒋鹏飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更793号罪犯谷孝林，男，1974年3月28日出生于河北省唐山市丰润区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2017年11月8日作出(2017)冀0825刑初163号刑事判决，以被告人谷孝林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日作出(2020)冀08刑更107号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谷孝林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）62号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谷孝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷孝林减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3199号申请执行人：尚李红，男，1977年1月8日出生，汉族，住西安市。委托代理人许世锋，上海翰森律师事务所律师。被执行人：上海宣宇医疗设备股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑胜海。申请执行人尚李红依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2077号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币126390元。本院立案后，于2021年2月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海宣宇医疗设备股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月5日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人尚李红对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海宣宇医疗设备股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20445号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：林松欣，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省阳江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林松欣金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初91128号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付14868.21元。本院立案受理后，依法对被执行人林松欣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人林松欣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人林松欣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人林松欣采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12431号原告：杨志勇，男，1963年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚晓滨，男，1998年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告杨志勇与被告姚晓滨、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年8月20日，原告杨志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨志勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志勇负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14324号申请执行人：徐璐萍，女，1963年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：陈江南，上海瀚浩律师事务所律师。委托代理人：戴礼健，上海瀚浩律师事务所律师。被执行人：上海熊森健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘金晓，职务不详。原告徐璐萍与被告上海熊森健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初70070号判决已发生法律效力。因义务人上海熊森健康管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐璐萍向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4260号申请执行人：罗才浩，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被执行人：戚善法，男，1962年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告罗才浩与被告戚善法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的(2020)沪0113民初5993号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗才浩于2021年6月7日向本院申请执行，要求义务人戚善法归还借款本金人民币2,000,000元及相应利息，并承担案件受理费53,800元。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人戚善法发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人戚善法名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人戚善法名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人戚善法纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0112民初13208号       原告：蒋晨阳，男，汉族，1989年2月20日出生，住河南省禹州市。   委托诉讼代理人：王韬，重庆伟豪律师事务所律师。   被告：重庆初言心艺教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥.风华美锦3幢14-3，统一社会信用代码915001125842930965。   法定代表人：张欢，总经理。   委托诉讼代理人：李婧瑶，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   本院在审理原告蒋晨阳与被告重庆初言心艺教育科技有限公司劳动争议一案中，原告蒋晨阳于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋晨阳向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告蒋晨阳撤回起诉。   案件受理费10元，已减半收取5元，由原告蒋晨阳负担。            审 判 员 万园薇               二〇二一年八月十一日        法 官 助 理 余文沁    书 记 员 潘文洁           1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：孙庆洋，户籍地山东省泰安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人孙庆洋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初27264号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙庆洋给付人民币61380.5元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人孙庆洋户籍所在地为山东省泰安市肥城市潮泉镇百福图村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢849号申请执行人：人民电器集团上海有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶林，负责人。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：孙国旺，负责人。人民电器集团上海有限公司与山东恒基新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0114民初489号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人价款506800元及逾期付款利息2534元，并应负担案件诉讼费7488元。因义务人山东恒基新型材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人人民电器集团上海有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7468元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向山东恒基新型材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人山东恒基新型材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督205号申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：张琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被申请人：程玉妹，女，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山市京春物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人黄山市京春物业管理有限公司称，程玉妹欠2020年4月至2022年3月的物业服务费968元、违约金126元，合计1094元。要求被申请人程玉妹给付申请人1094元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程玉妹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄山市京春物业管理有限公司物业费1094元。申请费50元，由被申请人程玉妹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年八月三日书记员  苏 娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2555号原告：河南锦城建筑工程有限公司，统一社会信用代码914116006987366339，住所地河南省周口市川汇区交通路周口国贸。法定代表人：张争光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海政，系该公司职工。被告：鹿邑县大华建材有限公司，统一社会信用代码914116287880572711，住所地河南省鹿邑县鹿柘公路西。法定代表人：万习岭，系该公司总经理。原告河南锦城建筑工程有限公司与被告鹿邑县大华建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告河南锦城建筑工程有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南锦城建筑工程有限公司提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南锦城建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计495.94元，由原告河南锦城建筑工程有限公司负担。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇二一年八月三日书 记 员  丁 焱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3960号申请执行人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：范青，女，汉族，1983年2月23日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：周珣婧，女，苗族，1991年8月24日出生系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：湖南路柏拉科技有限公司，住长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1436房。法定代表人：刘建文。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102行审71号行政裁定书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南路柏拉科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入8000元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月三十日书记员 石登波
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2311号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室，统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。被执行人：于葛鹏，男，汉族，1970年7月21日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人于葛鹏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）萍仲字g2055号仲裁裁决文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）萍仲字g2055号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保812号 申请人：肖辉，男，1973年12月26日出生，住吉林市船营区。 被申请人：石英学，男，1961年6月22日出生，住所地吉林市船营区。 申请人肖辉与被申请人石英学买卖合同纠纷一案，申请人肖辉向本院提出财产保全申请，请求法院冻结石英学名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 经审查，本院认为：申请人肖辉提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结石英学名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林程程 二〇二一年八月三十日 书记员  祝 玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54727号原告：火贤磊，男，1963年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何学忠，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海企融宝股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿永祥，该公司总经理。原告火贤磊与被告上海企融宝股权投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告火贤磊于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告火贤磊向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告火贤磊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告已预缴)，由原告火贤磊负担。审判员  曹闻佳书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12659号原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼26层2601室，统一社会信用代码×××44Ｊ。法定代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：陈韶威,福建泰理律师事务所律师。被告：厦门美萱电子商务有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦C区3F-A1030，统一社会信用代码×××168。法定代表人：王文。被告：广州婷雅丽生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇启源大道6号4栋201房，统一社会信用代码×××Ｅ6Ｆ。法定代表人：董翔。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司诉被告厦门美萱电子商务有限公司、广州婷雅丽生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京纳益其尔国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年八月九日书记员 李栩驰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保955号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，住所地：长春市九台区。 法定代表人：马俊彪。 被保全人：尹维庆，住长春市九台区。 被保全人：高丽娜，住长春市九台区。 被保全人：尹维刚，住长春市九台区。 被保全人：杨秀彦，住长春市九台区。 被保全人：高井胜，住长春市九台区。 被保全人：姜恩杰，住长春市九台区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被告尹维庆等金融借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初5016号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执413号申请执行人：曹晓鹏，男，1994年12月，住麦积区。被执行人：柳潮，男，1996年1月，住天水市麦积区。本院在执行曹晓鹏与柳潮附带民事赔偿一案中，被执行人柳潮已报xxxx进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册。法院又查明被执行人无房产，有车辆（五菱牌：甘Ｅ×××××）另案已查封。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人曹晓鹏执行款xxxx元，执行费xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年八月二十四日法官助理  张 寒书 记 员  陈婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11272号原告：吴卫福，男，1980年2月2日生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥玮，上海创兆律师事务所律师。被告：陈扣生，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市。原告吴卫福与被告陈扣生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴卫福诉称，2015年，被告向原告购买金属制品，双方未订立书面买卖合同，2015年12月18日，经对账，被告出具欠条一份，载明欠货款70,000元。2018年11月，被告支付15,000元，尚欠55,000元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款55,000元及支付逾期付款利息(以55,000元为基数，从起诉之日起算至实际清偿之日止，按照LPR计算)。被告陈扣生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不应定性为买卖合同纠纷，应按照对个人提起的诉讼确定管辖，故应由被告住所地法院即江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖；另即便是按照合同纠纷确定管辖，也是由接受货币地上海九星市场所在地法院即上海市闵行区人民法院管辖，故被告请求将本案移送由江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。本院经审查认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方的交易行为已形成事实上的买卖合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告没有约定合同履行地，且本案争议标的为支付货款，接受货币一方即本案原告所在地上海市松江区为合同履行地，故本院对本案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈扣生对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈扣生负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢706号齐伟：齐伟与刘国振、裘阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17944元。经本院立案执行，现已强制执行到位17944元。本院已将该款转付给齐伟。至此，齐伟向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保929号 申请保全人：郭某，住长春市九台区。 被保全人：吴某，住长春市九台区。 本院在审理原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1658号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64402号原告：上海谦佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何耀先，执行董事。委托诉讼代理人：周洪恩，上海金松律师事务所律师。被告：上海嘉戴房地产营销策划有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新杨公路XXX号XXX幢。法定代表人：李彦领。本院在审理原告上海谦佑房地产经纪有限公司与被告上海嘉戴房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告上海谦佑房地产经纪有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海谦佑房地产经纪有限公司撤诉处理。审判员  周箐书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢202号 申请执行人：杨中亮，男，汉族，住东明县。 被执行人：贤福旺，男，汉族，住东明县。 被执行人：贤瑞芹，女，汉族，住址同上，系贤福旺之妻。 申请执行人杨中亮与被执行人贤福旺、贤瑞芹民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年11月09日作出的（2016）鲁1728民初1917号民事判决书已发生法律效力，因贤付旺、贤瑞芹未履行支付杨中亮借款本金42500元及利息的义务，杨中亮再次于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院再次于2021年02月26日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年02月28日向被执行人贤付旺、贤瑞芹发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人贤付旺、贤瑞芹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人贤付旺、贤瑞芹至今未自动履行。 本院于2021年3月03日对被执行人贤付旺、贤瑞芹提起了第一次网络查询、2021年07月23日提起了第二次网络查询，对查询的贤付旺银行存款1932.34元，及时采取强制措施，依法扣划到东明县人民法院账户内，并及时通知申请执行人杨中亮领取。2021年07月23日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2021年07月23日作出（2021）鲁1728执恢202号限制消费令，对被执行人贤付旺、贤瑞芹限制高消费。 本院于2021年02月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨中亮未能提供相应财产线索。本院于2021年07月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨中亮，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权40567.66元未实现。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1917号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的40567.66元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年八月五日 书记员  罗 姗
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6786号上诉人(原审原告)：李全聚，男，1935年1月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：赵晓春，上海市铭源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海永理置业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈建，总经理。委托诉讼代理人：华芝萃。被上诉人(原审被告)：应瑛，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周有安，上海德祐律师事务所律师。上诉人李全聚因与被上诉人上海永理置业管理有限公司(以下简称永理公司)、应瑛房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李全聚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持李全聚在一审中的诉讼请求。事实和理由：李全聚在一审中没有聘请律师，且年事已高，无法从相关部门调取档案资料。而且，李全聚在一审中已经提供了相对完整的证据链，在此情况下，一审判决仍然认定由李全聚承担举证责任不当。本案应由应瑛承担举证责任或者由法院调查取证。应瑛签订《上海市公有住房出售合同》时是学生并非职工，不能购买公房。被上诉人永理公司答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人应瑛答辩称，李全聚并非上海市黄浦区汝南街XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的同住人，且另享有福利分房，涉案合同约定的事项并没有侵害李全聚的合法权益，李全聚在本案当中不存在诉的利益。退一步讲，即便李全聚在本案中存在利害关系，系争房屋于2000年7月购置为产权房，李全聚在长达20年且妻子应某2死亡9年的时间中，并没有提出任何异议，应属于对购房事宜知情且认可。再次，永理公司、应瑛已经提供了充分有效的证据证明涉案公房出售合同合法有效，李全聚主张应瑛不具备购房资格，就应提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。李全聚认为一审法院在本案中应当主动来承担调查取证的责任或对应瑛适用举证责任倒置是对民事证据规则的曲解。李全聚的上诉理由均不能成立，请求维持一审法院判决。李全聚向一审法院提起诉讼，请求判令：确认系争房屋的《上海市公有住房出售合同》无效。一审法院认定事实：一、系争房屋原承租人为案外人应某1(死亡)，在册户籍两人即应瑛与案外人应某2，应某1系应某2之父、应瑛之祖父，应瑛系应某2之侄女。应某1死亡后，系争房屋的承租人未变更。二、李全聚与应某2于1992年5月19日登记结婚，应某2于2011年7月21日死亡。三、1994年10月，李全聚所在工作单位冶金设备总厂调配其本市天目中路XXX弄XXX号XXX室公房一间，面积13.2平方米，调配原因为“李全聚住集体宿舍，婚后无房”，家庭主要成员为应某2。后李全聚与应某2居住该房屋，应某2死亡后，现李全聚仍居住在该房屋内。四、2000年6月12日，应某2所在工作单位出具《购买公有住房职工连续工龄证明》一份，证明应某2于1968年参加工作，连续工龄计算到1991年底为23年。2000年6月13日，应某2与应瑛签订《职工家庭购买公有住房协议书》，主要内容有：本户房屋座落于卢湾区汝南街XXX号XXX室，房屋承租人或受配人应某2，经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述所购房屋的房地产权利确定为应某2、应瑛共有，按份共有份额为各二分之一。2000年6月30日，永理公司(甲方代理人)与应某2、应瑛(乙方)签订《上海市公有住房出售合同》，约定，乙方购买系争房屋，建筑面积38.53平方米，乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人(受配人)、同住成年人协商一致、共同确定上述房屋一经转移，其房地产权利为乙方共有，按份共有份额为应某2、应瑛各二分之一，房屋全部售价为19，409元，扣除付款折扣后，实际付款金额为15，527元。五、2000年7月30日，应某2、应瑛取得系争房屋的《上海市房地产权证》。六、2021年1月7日，李全聚向一审法院提起诉讼。一审审理中，应瑛表示应某2生前已将其在系争房屋内的份额转让给了应瑛，现系争房屋的权利人为应瑛一人，且该房屋现由应瑛一家实际居住。一审法院认为，根据沪府［1994］19号文《关于出售公有住房的暂行办法》第三条第二款的规定，购买成本价公有住房的对象，应为具有本市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人和符合分配住房条件的职工。系争房屋承租人应某1死亡后，该房屋的承租人未发生变更，应瑛作为系争房屋的户籍在册人员，并实际居住该房屋，购买系争房屋时亦已成年，故应瑛符合同住成年人的资格。应瑛与应某2协商一致购买系争房屋的产权，并约定按份共有份额为各二分之一，系应瑛与应某2的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故涉案的《上海市公有住房出售合同》应受法律保护。李全聚认为应瑛与应某2不属于同一家庭，两人共同作为系争房屋产权人违反了购买成本价公有住房，每个家庭只能享受一次的规定，对此，一审法院认为，该规定中的每个家庭是以户为基础的家庭，即该户的全部户口在册人员视为一个家庭，并不是李全聚理解的以婚姻关系为基础的家庭，故李全聚的上述意见，不予采信。至于李全聚关于应瑛已在本市他处享受过动迁，在系争房屋内属于空挂户口的意见，因其未提供证据予以证明，亦不予采信。综上，李全聚要求确认本市黄浦区汝南街XXX号XXX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，判决：李全聚要求确认本市黄浦区汝南街XXX号XXX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，2000年系争房屋的户籍在册人员应瑛与应某2协商一致与永理公司签订《上海市公有住房出售合同》，并共同登记为系争房屋的产权人。自2000年至2011年应某2去世，长达十余年中应某2从未对系争房屋购买产权及签订《上海市公有住房出售合同》提出过异议，也可以印证系争房屋购买产权并登记为共同共有是应某2的真实意思表示。李全聚上诉提出应瑛不是职工，不能购买系争房屋产权，系其理解错误，本院不予支持。关于应瑛是否他处有房问题，因李全聚对此未提供任何证据予以证明，故本院对此不予采信。综上所述，李全聚的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人李全聚负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁康威审 判 员 徐 庆审 判 员 王 伟法官助理 张文如书 记 员 张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17483号原告：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜群，上海博乐律师事务所律师。被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：王建设。原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告青海省土木建筑实业有限责任公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，并依法适用小额诉讼程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1085号原告：张玉伟，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省。被告：昆明市官渡区乔巴副食品经营部，住所地云南省昆明市。经营者：古永念，女，1991年6月28日出生，汉族，住四川省宁南县华弹镇金沙村1组155号。原告张玉伟与被告昆明市官渡区乔巴副食品经营部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告张玉伟于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉伟撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执912号 申请执行人王某与被执行人冯某某合伙协议纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1856号被执行人云保聪，男，1994年3月26日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。云保聪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222刑初541号刑事判决书依法向被执行人云保聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院查询到被执行人在禄劝彝族苗族自治县房产交易管理中心无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222刑初131号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16758号原告：王俊光，男，1991年9月25日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙睿，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海溪捷广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王俊光，董事长。第三人：李鑫，男，1989年3月6日生，汉族，住上海市黄浦区瞿溪路XXX号。原告王俊光诉被告上海溪捷广告有限公司、第三人李鑫股东资格确认纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王俊光于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。原告现尚未预缴案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊光撤回起诉。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1879号移送机关任丘市人民法院。法定代表人：李京。被执行人田锦辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人任丘市人民法院与被执行人田锦辉诉讼费一案，本院作出（2021）冀0982刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人田锦辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982刑初240号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十五日书记员  苗崇健
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8733号原告：陆宇晨。被告：沈阳泰邦置业顾问有限公司。法定代表人：王淑芬。被告：毕淑敏。原告陆宇晨与被告沈阳泰邦置业顾问有限公司、毕淑敏中介合同纠纷一案，本院于2021年8月12立案。原告陆宇晨于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆宇晨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆宇晨负担。审判员  苏芳二〇二一年八月十三日书记员  蒲红