广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2405号上诉人（原审被告）：蒋铁明，男，1972年12月24日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。上诉人（原审被告）:蒋东升，男，1965年9月2日生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。被上诉人（原审原告）：申利平，男，1971年1月9日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。上诉人蒋铁明、蒋东升因与被上诉人申利平劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2021）桂0321民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭以询问方式进行了审理。本案现已审理终结。蒋铁明、蒋东升上诉请求：1.依法改判上诉人支付被上诉人劳务费2529.2元；2.本案一审及二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人蒋铁明与被上诉人于2020年6月2日结算确认劳务费总额为224153.2元，扣减未完成的工程量71124元及借款126500元。因当时结算时系被上诉人未提前通知被上诉人，只是突然找到上诉人蒋铁明，由于事出突然当时未能联系上上诉人蒋东升，故结算单中的借款126500元仅为被上诉人向上诉人蒋铁明的借支，并未包含被上诉人向上诉人蒋东升的借支款。该借款126500元组成如下：1.上诉人蒋铁明直接转账给被上诉人97000元；2.上诉人蒋铁明为被上诉人垫支材料款27200元（即大板500张，每张44元，共22000元及运费1400元；方条3400元及运费400元）；3.上诉人蒋铁明于2018年8月3日支付被上诉人现金1000元，于2018年5月2日按照被上诉人授意转账宋师傅1000元，另还帮被上诉人购买振动棒支付300元，上述款项合计为126500元。该126500元未包含上诉人蒋东升转账给被上诉人的24000元，被上诉人在举证以及庭审法庭辩论时均表示收到上诉人蒋东升借支款24000元，但一审法院判决时并未扣除该24000元。综上，请求二审法院查明事实后依法改判。申利平辩称，双方于2020年6月2日对案涉工程进行了结算，但未达成一致意见，并在结算当日当场撕毁结算单，因此，尽管双方的工程款数量按照被上诉人提供的结算凭证认定，但被上诉人认为应支付被上诉人方工程款，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。申利平向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付工钱86790元及利息（利息以86790元为基数，按年息3.85%自2019年2月1日起计算到判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告原为合伙关系，后被告蒋东升将项目各项工作交付被告蒋铁明管理。2017年7月29日，原告申利平与被告蒋东升签订《施工协议》一份，约定原告自愿承包被告的工程项目；工程内容：白沙变电站的房屋基础工程（基础、主体内外模灰、木板、顶棍、所有施工工具由原告负责）每平方米300元计价，如墙内变电基础施工原告无偿提供木板、顶棍给被告使用；质量要求：原告严格按照被告图纸施工，并保持施工进度，按质按量完成，并以业主验收为主；付款方式：每月按工程进度支付已完成工程量的70%，工程全部竣工后一个月内支付95%，剩余5%一年后无质量问题支付结算；手写补充“为了创优，保证质量和进度，经双方协商，每平方增加20元（在原来价格上家20元/平方）”。2019年1月28日，被告员工李军灵出具工程量清单一份，原告施工总平方为677.16㎡，增加部分费用为7262元。2019年4月28日至2020年1月22日期间，被告蒋铁明陆续向原告支付部分劳务费用。2020年6月2日，原告找到被告蒋铁明，要求其将劳务费用给付完毕。经双方经过结算，劳务费用总额为224153.2元（按677.16㎡结算），扣减未完成的工程量71124元及借款126500元。下方注明“以上字双方同意结算，结算人：蒋铁明，做工人：申利平”。签字后，被告蒋铁明用手机拍照留存，原告拿走原件。后原告认为上述结算不合理，遂单方撕毁协议原件。2021年3月10日，原告将被告蒋东升诉至该院，提出前述诉讼请求。后被告蒋铁明以其实际管理工程项目为由，申请作为被告参加本案诉讼。一审法院认为，原告与被告蒋东升签订的《施工协议》中约定的付款方式为按已完成工程量计付。原告与被告蒋铁明于2020年6月2日按实际工程量结算，并签订结算协议，双方均在协议下方签字确认，该协议未违反法律法规强制性规定，属有效协议，双方应诚信履行。原告亦认可在结算协议上签字确认，却以其吃亏为由单方撕毁协议。在原告未能提供证据证明该协议存在胁迫或显失公平的情形之下，该院认为，该结算协议合法有效，应作为定案的依据即双方劳务费用的结算凭据，以此确定双方的债权债务关系。涉案工程劳务费总额为224153.2元，扣减未完成的工程量71124元及借款126500元，尚未支付劳务费用26529.2元。另，原、被告双方未在结算单中对上述劳务费用的给付期限进行约定，在原告已履行施工义务且经结算后，被告应立即支付相应的劳动报酬，故欠款利息应自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决：一、被告蒋铁明、蒋东升于本判决生效之日起十日内支付原告申利平劳务费用26529.2元及利息（利息自2020年6月3日起以本金26529.2元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止。）；二、驳回原告申利平的其他诉讼请求。案件受理费1970元，适用简易程序审理减半收取即985元，由原告申利平负担684元，由被告蒋铁明、蒋东升负担301元。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审查明事实属实。本院另查明，上诉人蒋铁明分别于2018年2月12日、2月14日、4月30日、5月15日、6月2日、6月11日、6月14日、6月22日、6月23日、7月6日、7月21日、7月27日、8月9日、8月18日、8月24日，2019年1月31日、9月17日，2020年1月22日向被上诉人申利平转账10000元、3000元、2000元、2000元、10000元、5000元、5000元10000元、5000元、5000元、10000元、5000元、10000元、5000元、2000元、4000元、2000元、2000元，共计97000元。上诉人蒋东升分别于2018年3月12日、4月4日、6月21日向被上诉人申利平转账10000元、4000元、10000元，共计24000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案为劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人于2020年6月2日对扣工扣款数进行了整理，该协议注明了“以上字双方同意结算，结算人：蒋铁明，做工人：申利平”。上述结算协议有双方当事人的签字认可，应属有效。被上诉人认为上述结算协议不合理，单方撕毁了原件，但上诉人没有提供证据证明上述结算协议存在可变更、可撤销等情形。在被上诉人认可结算协议上签名真实性的情况下，不能因为上诉人无法提供结算协议的原件就不认可该结算协议的合法有效性。因此，一审法院以2020年6月2日双方签名确认的结算协议确定双方在劳务合同纠纷中的权利义务关系并无不当，本院予以确认。根据该结算协议，涉案工程劳务费总额为224153.2元，扣减未完成的工程量71124元及借款126500元，尚未支付劳务费用26539.2元。对其中的借款126500元部分，双方当事人存在较大争议且对部分款项的说明存在一定矛盾之处。从本院查明的事实来看，上诉人蒋铁明、蒋东升分别向被上诉人转账97000元、24000元，被上诉人亦认可借款中包含垫支的材料款20750元，上述款项合计141750元，已经超过结算协议中载明的126500元，对于超过部分，应当从尚未支付的劳务费用中扣除。一审法院在计算尚未支付的劳务费用时没有对超过部分予以扣除，本院予以纠正。因此，上诉人应支付被上诉人尚欠的劳务费用11279.2元（224153.2元-71124元-97000元-24000元-20750元）。关于上诉人提到的借款126500元的其他组成部分，如现金、向案外人的转账等，因上诉人没有提供相应的证据证明，本院对上诉人的上述意见不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区阳朔县人民法院（2021）桂0321民初499号民事判决第二项；二、变更广西壮族自治区阳朔县人民法院（2021）桂0321民初499号民事判决第一项为：上诉人蒋铁明、蒋东升于本判决生效之日起十日内支付被上诉人申利平劳务费用11279.2元及利息（利息自2020年6月3日起以本金11279.2元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上诉人清偿之日止。）；三、驳回被上诉人申利平一审的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本案一审案件受理费1970元，因适用简易程序减半收取985元，由上诉人蒋铁明、蒋东升负担113元，被上诉人申利平负担872元；二审案件受理费463元，由上诉人蒋铁明、蒋东升负担53元，被上诉人申利平负担410元。本判决为终审判决。审 判 长 蒋子秀审 判 员 秦桂珍审 判 员 张 芳二〇二一年八月十日法官助理 李立婕书 记 员 阳雨芹