重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初12645号 原告张某甲，女，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。 被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司，住所地：重庆市南岸区南滨路**南滨国际****。统一社会信用代码91500108089120315R（1-1-1）。 法定代表人裴传奇，经理。 委托诉讼代理人侯成强，重庆子希律师事务所律师。 被告中城建第六工程局集团有限公司，住所地：，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****信用代码913403001498971433（15-15）。 法定代表人纪殿友，经理。 委托诉讼代理人侯成强，重庆子希律师事务所律师。 被告杜某甲，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人侯成强，重庆子希律师事务所律师。 原告张某甲与被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司、中城建第六工程局集团有限公司、杜某甲民间借款纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司、中城建第六工程局集团有限公司、杜某甲三被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款本金2000000元及利息、违约金；2、请求被告承担诉讼费。事实及理由：2014年7月25日，原告向被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司打款1000000元，2014年7月26日，原告向被告杜某甲打款1000000元，2014年7月26日，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司出具借条一张确认，借款期限三个月。被告杜某甲作为担保人在借条上签名。现借款期限早已届满，原告多次催收未果，被告中城建第六工程局集团有限公司系总公司，现要求三被告共同归还借款。 被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司辩称：2014年7月26日向原告借款2000000元属实，但未约定借款利息。借款后已通过被告杜某甲归还借款70万元，通过重庆南桥建筑劳务有限公司归还借款50万元，已归还120万元，现尚欠80万元，同意分期归还，但不同意给付借款利息。 被告中城建第六工程局集团有限公司辩称：被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司系分公司，该分公司向原告借款200万元属实，现同意对尚欠的借款承担连带清偿责任。 被告杜某甲辩称：2014年7月26日，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司向原告借款200万元，被告杜某甲为该借款的担保人属实，但未约定给付借款利息。借款后，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司已委托被告杜某甲归还借款70万元，委托重庆南桥建筑劳务有限公司归还借款50万元，已归还120万元，现尚欠80万元，现同意对尚欠借款承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司系被告中城建第六工程局集团有限公司的分公司，于2013年12月31日成立。被告杜某甲系被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司负责人。2014年7月24日，被告杜某甲向原告张某甲出具借条一张，说明借款30万元，定于2014年7月25日归还10万元，8月25日归还10万元，9月25日归还10万元。2014年7月25日，原告向被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司转款1000000元，2014年7月26日，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司员工向原告出具借条一张说明向原告借款2000000元，期限三个月，100万元转到被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司账户期限为（2014年7月25日-2014年10月24日），其中100万元转到被告杜某甲账户期限（2014年7月26日-2014年10月25日）。被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司员工书写完借条并加盖了被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司印章，被告杜某甲亦在该借条作为担保人签名。该借条交由原告持有，原告自行在该借条尾部自书了：“月利息按5分计算。”的内容。2014年7月26日，原告向被告杜某甲转款100万元。2014年7月28日，2014年8月28日，同年9月26日、同年11月12日，同年12月10日，被告杜某甲分5次向原告每次打款10万元，合计50万元，2015年2月13日，被告杜某甲向原告打款20万元，2015年12月15日，重庆南桥建筑劳务有限公司向原告转账50万元。2015年，被告杜某甲向原告出具承诺书说明借到原告借款200万元，承诺在2015年11月13日前归还50万元，在2015年12月30日前归还75万元，在2016年1月30日前归还75万元，借款利息的支付时间推迟在2016年2月底前另行协商解决，如不能按时还款，每日按1.7‰承担违约金，被告杜某甲在该承诺书上签名。借款到期后，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司未能归还借款。原告多次催收未果。2016年10月，原告起诉来院，要求三被告归还借款本金200万元，及利息、违约金。 为证明上述事实，原告出示如下证据：1.2014年7月26日，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司出具借条一张，证明被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司借款200万元，被告杜某甲作为担保人在借条上签名；三被告对该借条的真实性无异议，但对该借条中关于“月利息按5分计算。”的书写系原告个人在借条形成后再行书写，双方在借款时未约定给付利息。2.转款单四张，证明原告向被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司、被告杜某甲各转款100万元；三被告对该证据无异议。3.2015年11月5日，被告杜某甲签名的承诺书一张，证明被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司尚欠借款200万元；被告杜某甲以该证据系原告追偿借款时，其未与财务对账在不知道归还借款多少的情况下进行的签名，不能证明还有借款200万元。4.2013年12月9日，被告中城建第六工程局集团有限公司关于聘任杜某甲的通知复印件一份，证明被告杜某甲系被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司总经理；被告中城建第六工程局集团有限公司以该公司未出具过该文件，该证据系复印件没有原件，证明内容是虚假，不同意质证。5.2014年7月24日，被告杜某甲向原告出具的借款金额为30万元的借条一张，该借款系原告以30万元现金向被告杜某甲出借，证明被告向原告转款的70万元中，有30万元系被告杜某甲个人向原告归还借款的事实。被告杜某甲对该借条的真实性无异议，该借款系被告杜某甲的个人行为，但原告未能履行向被告杜某甲给付借款的义务，该借条无效。 被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司出示如下证据：1.被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司员工郭铭荣的情况说明，证明2014年7月26日，被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司向原告出具的借款金额为200万元的借条一张系其书写，书写完成后由其加盖被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司印章后交与原告，借条上没有书写“月利息按5分计算。”的文字内容。原告对该证据没有异议，以证人应当出庭作证为由，不同意质证。2.被告杜某甲分六次向原告转款70万元的转款凭证，证明已通过杜某甲归还借款70万元；原告对转款70万元无异议，以其中30万元系被告杜某甲归还的个人借款，其余为每月支付的借款利息。3.被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司持有的委托重庆南桥建筑劳务有限公司向原告转款50万元业务回单，证明通过重庆南桥建筑劳务有限公司向原告归还借款50万元；原告对收到该转款的真实性无异议，以该转款系原告与重庆南桥建筑劳务有限公司之间的业务往来的转款，不能证明系被告归还的借款。经本院向原告释名，原告应当对其与重庆南桥建筑劳务有限公司之间有业务往来进行举证，原告不能说明双方有何种往来，对重庆南桥建筑劳务有限公司的基本情况也不能做出任何说明，亦未能举示相关证据证明。 上述事实，有原告及三被告的陈述，借条，打款凭证等证据，经当庭询问、质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年7月26日，原告与被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司出具的借条真实，原告亦履行了借款200万元的出借义务，但双方未对借款约定利息给付，原告自行在借条上书写的“月利息按5分计算。”，三被告对该行为均无追认，协议的内容应当由合同双方约定，单方的行为对对方无约束力，原告要求被告给付借款利息的请求本院不予支持。原告向被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司借款的行为合法，被告应当按照协议约定期限归还借款，被告逾期未能归还借款，被告已违约，被告对逾期归还借款造成原告资金利息损失应当承担给付责任。对原告所举示的被告杜某甲个人借款30万元的借条，原告未能举示已履行了出借义务的证据，不能对抗被告杜某甲向原告转款用于归还借款的抗辩，被告杜某甲向原告转款70万元属于已归还的借款应当冲抵。对被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司持有的重庆南桥建筑劳务有限公司向原告转款50万元业务回单，原告不能说明其与重庆南桥建筑劳务有限公司间的业务往来的真实性，该转款亦应做为被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司所归还借款的转款，为此被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司应当承担尚欠借款80万元的归还责任，并从原告起诉请求保护权利起承担给付借款利息的责任。综上所述，被告向原告出具的借条关于借款金额及归还期限的协议约定部分，合法有效，被告未能按约归还借款，已给原告造成资金占用损失，应当承担赔偿责任。被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司系被告中城建第六工程局集团有限公司的分公司，被告中城建第六工程局集团有限公司应当对分公司的行为承担连带清偿责任。被告杜某甲系担保人亦应当对被告中城建第六工程局集团有限公司的分公司的尚欠借款承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下： 一、由被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司在本判决生效后十日内归还在原告张某甲处借款80万元； 二、由被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司自2016年10月24日起以借款本金80万元为基数，按年利率6%标准计算向原告张某甲支付资金占用损失至还清借款为止； 三、由被告中城建第六工程局集团有限公司、被告杜某甲对被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司尚欠借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由被告中城建第六工程局集团有限公司六分公司负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付借款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  曾文峰 二〇一六年十二月十九日 书记员  曹秋月