wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢133号之一申请执行人：饶大全，男，汉族，1957年10月26日出生，住贵州省遵义县。申请执行人：胡涛涛，男，汉族，1987年7月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张开禄，男，汉族，1963年4月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2361号民事调解书，受理饶大全、胡涛涛申请执行张开禄民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币140000元、违约金50000元，承担案件受理费1750元，交纳执行费2776元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人张开禄名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆系轮候查封，无处置权，且车辆已达到报废标准，查封期限2021年7月21日至2023年7月20日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月四日书记员 王灼君
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保189号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被申请人：冀云鹏，男，生于1981年6月26日，住洛南县。 被申请人：吴莉，女，生于1984年12月29日，住洛南县。 被申请人：韩虎林，男，生于1962年3月13日，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀云鹏、吴莉、韩虎林名下银行、微信、支付宝账户中的存款200000元予以冻结或查封、扣押相当于人民币200000元的其他财产。申请人洛南县农村信用合作联社以其业务周转金账户（账号2708********0125）上的现金人民币200000元提供担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冀云鹏、吴莉、韩虎林名下银行、微信、支付宝账户中的存款人民币200000元（期限从2021年8月4日起至2022年8月3日止）。 案件申请费1520元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年八月四日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更495号罪犯侍昆福，男，1989年10月9日出生于云南省师宗县，汉族，初中文化，捕前住曲靖市师宗县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年7月26日作出了（2015）大刑一初字第00031号刑事判决书，以被告人侍昆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年11月11日起至2022年11月10日止。辽宁省高级人民法院于2016年7月26日以(2016)辽刑终173号刑裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯侍昆福于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯侍昆福于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侍昆福减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初430号原告：杨洪岐，男，1950年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇安民村村民委员会，住黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孙英刚，书记原告杨洪岐与被告黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇安民村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨洪岐于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪岐撤诉。案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计25元，由原告杨洪岐负担。审 判 长  吕彦君审 判 员  王瑞姝人民陪审员  张桂英二〇二一年八月四日书 记 员  吴 昊
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初711号 何颖： 本院已经受理冯北宁与何颖间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16579号原告：刘健，男，1969年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海昱星实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪光国，职务不详。第三人：洪光国，男，1970年1月28日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市。原告刘健与被告上海昱星实业有限公司、第三人洪光国公司解散纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。审理中，原告刘健向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘健向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘健撤诉。案件受理费减半收取计40元，由刘健自行负担。审判员  孙建伟二〇二一年八月二日书记员  林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6126号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：车志宏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与车志宏融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人车志宏按判决书确定的给付内容支付借款本金75213元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6126号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初667号   原告：陈欢，男，1998年11月12日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。   委托诉讼代理人：廖文秀（与原告陈欢系母子关系），住西藏自治区山南市。   被告：任云，男，1982年8月1日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市。   原告陈欢与被告任云劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陈欢于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈欢以被告任云当庭向其支付劳务费2700元，双方纠纷已得到解决为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈欢撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈欢负担。   审 判 员 德琼旺姆   二〇二一年八月四日   书 记 员 格桑巴珠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1871号之一申请执行人：吴志勇，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。被执行人：河南香榭丽实业有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路陇海路小岗刘新城1号楼2单元2901室，统一社会信用代码：91410102395239781X8。法定代表人：李明红，总经理。吴志勇与河南香榭丽实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初1865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1871号。申请执行内容为：要求被执行人支付工程款766960.01元及迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费及鉴定费16693元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日、2021年5月17日、2021年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，已查封，因未实际控制，暂无法处置；二、本院于2021年3月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月31日冻结了被执行人部分银行账户，并于2021年5月24日划拨被执行人银行存款341245.23元；四、本院于2021年4月23日收到（2019）豫0184执376号执行案件向本案送达提取、扣留裁定书及协助执行通知书，并于2021年6月2日提取被执行人执行款253539元；于2021年5月26日收到（2021）豫0184执2815号执行案件向本案送达提取、扣留裁定书及协助执行通知书，并于2021年6月21日提取被执行人执行款87706.23元；于2021年6月4日收到（2021）豫0105执6629号执行案件向本案送达提取、扣留裁定书及协助执行通知书；五、本院于2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人有不动产登记信息；六、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；七、本院于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；截止2021年8月6日，申请执行人实际受偿341245.23元。本院于2021年8月3日对申请执行人的代理人周义强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人周义强同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月六日书记员  刘晓东
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1021号原告:费xx，女，1985年11月12日生，汉族，住青冈县。被告:吴xx，男，1996年3月5日生，汉族，住青冈县。原告费xx与被告吴xx追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告费xx于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费xx撤诉。案件受理费180元，由费xx负担。审判员  巩天武二〇二一年八月十日书记员  姚琳仙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11023号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：镶黄旗鸿方园商贸有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：图雅。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告镶黄旗鸿方园商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年八月三日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3732号杨永桂、南阳荣和置业有限公司：本院在执行杨永桂与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人杨永桂于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1246号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5874号 温敬峰： 关于被执行人温敬峰信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初2076号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费40.26元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初1125号原告：曾宪湖，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：蓝南石，男，1964年6月7日出生，汉族，住广东省南雄市。原告曾宪湖与被告蓝南石装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪湖、被告蓝南石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪湖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款78000元及利息（按照银行同期贷款月利率0.6%计至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事房屋建设及室内外装修工作。2019年10月1日，原告从被告处承包了南雄市雄坝酒店KTV装修工程，并签订了装修合同，双方约定原告采取包工包料的方式对该项目的天花、墙、门进行施工，合同价为180000元，付款方式为：签合同付30%（即52000元），中期付30%（即50000元），后期付30%（即60000元），尾款付10%（即18000元）。2019年12月31日，原告按照合同的约定按时完成了该工程项目，但被告仅在2019年11月7日支付了52000元、12月20日支付了3000元、2020年1月23日支付了20000元，以上合计102000元，尚欠78000元未支付给原告。原告承包的工程完工后，至今未出现过任何质量问题，原告多次要求被告支付欠款，但被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蓝南石辩称，原告承包的装修工程存在质量问题，如果原告做好了装修工程质量，我愿意支付工程款，但不承担利息，诉讼费由败诉方承担。原告曾宪湖围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.装修合同复印件1份，拟证明原告承包涉诉工程及工程款的事实；3.转账复印件2份，拟证明被告支付了102000元工程款，仍剩余78000元未支付的事实。被告蓝南石对上述证据质证称，对证据1.2.3的三性均无异议。被告蓝南石依法向本院提交了以下证据：照片复印件1份，拟证明原告承包的工程存在偷工减料的问题。原告曾宪湖对上述证据质证称，对部分图片的真实性予以确认，但对有明显瑕疵的图片不予确认，因为当时交付使用的时候不存在该方面的质量问题。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月1日，被告将其承包的涉诉工程（南雄市雄坝酒店KTV房装修工程）转包给了原告，双方签订了一份《装修合同》，合同的主要内容如下：“甲方（发包方）：蓝南石；乙方（承包方）：曾宪湖。工程基本情况：名称：南雄市雄坝KTV房间装修；工程内容：天花、墙、门，根据老板签收效果图施工；承包方式：包工包料；工程工期：60天，2019年10月1日开工，于2019年12月31日竣工；合同价款：本合同工程造价为180000元；支付方式：首付款在签合同时按照支付比率30%支付5.2万元；中期款在进场开工时按照支付比率30%支付5万元；后期款在完工开业时按照支付比率30%支付6万元；尾款在开业半年后按照支付比率10%支付1.8万元。”，同时还约定了原、被告各自的权利义务、违约责任等条款（详细内容见合同）。合同签订后，原告按照合同的约定进场施工，在施工过程中，被告分别于2019年11月7日支付了52000元、2019年12月20日支付了30000元给原告。原告按照装修合同约定的竣工日期前完工，完工后，被告又于2020年1月23日支付了20000元给原告，至今被告共计支付了102000元给原告，尚欠78000元未支付给原告，后经原告多次催讨，无果。2021年5月20日，原告以装饰装修合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案争议的焦点问题为：一、涉诉装修工程款78000元如何处理的问题？二、涉诉装修工程款的逾期利息如何认定的问题？关于涉诉装修工程款78000元如何处理的问题？本案中，首先，原、被告于2019年10月1日签订一份了《装修合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力；其次，原、被告在《装修合同》中明确约定了涉诉工程款的支付条件，即涉诉工程款分四期支付：即首付款（签合同时按照支付比率30%支付52000元）、中期款（在进场开工时按照支付比率30%支付50000元）、后期款（在完工开业时按照支付比率30%支付60000元）、尾款（在开业半年后按照支付比率10%支付180000元）；第三，涉诉装修工程在合同约定的竣工日期前（2019年12月31日）完工，并且涉诉工程完工后已交付投入使用至今一年有余，但被告未按照《装修合同》的约定支付后期款60000元及尾款18000元；第四，原告在装修工程完工后，被告作为涉诉工程的发包方，有义务对涉诉装修工程质量进行验收，验收合格后再行投入使用，但涉诉装修工程已交付投入使用一年多，可认定被告已完成了涉诉装修工程验收，工程质量符合被告的要求。综上，原告诉请被告支付剩余的装修工程款78000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。此外，对于被告庭审时抗辩涉诉装修工程存在严重质量问题，并向本院提供照片予以佐证，但原告对照片上的质量瑕疵不予认可，并主张涉诉装修工程已经交付给酒店投入使用了一年多时间，不存在装修质量问题，可见，仅凭被告几张照片，本院无法认定涉诉装修工程存在严重质量问题。涉诉装修工程款的逾期利息如何认定的问题？本案中，被告未按照《装修合同》的约定支付涉诉装修工程款给原告，其行为已经构成了违约，因此，原告诉请被告自2021年5月20日起诉之日起支付逾期利息，理由正当，本院予以支持，但原告主张按月利率0.6%计付利息明显过高，本院参照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率标准3.85%计付利息，即本案逾期利息以78000元为本金，自2021年5月20日起诉之日起按年利率3.85%计至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告蓝南石在本判决生效之日起十五日内支付78000元及利息（以78000元为本金，自2021年5月20日起诉之日起按年利率3.85%计至欠款清偿之日止）给原告曾宪湖；驳回原告曾宪湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告蓝南石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年七月二十九日书记员  刘伟晗
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初2042-1号 原告：袁xx，男，1982年5月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：赵xx，女，1963年10月8日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告袁红涛与被告赵少军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告袁红涛于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵少军的起诉。 本院认为，原告袁红涛申请撤回对被告赵少军的起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁红涛撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，诉讼保全费370元，共计708元，由原告袁红涛负担。 审判员  高利华 二〇二一年八月三日 书记员  韩晓莹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6328号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：向坚民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与向坚民融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人向坚民按判决书确定的给付内容支付借款本金70175.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6328号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1719号上诉人（原审原告）：王×，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：张×1，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司。法定代表人：高×，董事长。委托诉讼代理人：李×，男。委托诉讼代理人：张×2，山西驰闻律师事务所律师。原审第三人：吕梁交通酒店有限公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街碧水路。法定代表人：张×3。上诉人王×因与被上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司及原审第三人吕梁交通酒店有限公司承揽合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2021）晋1102民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。王×上诉请求：1依法撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2021）晋1102民初275号民事裁定，将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被告明确，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。被上诉人收取了上诉人的装修保证金，并给上诉人出具收据一支，上诉人将被上诉人列为被告要求被上诉人退还上诉人的装修保证金，被上诉人作为一审被告很是明确。虽然建设工程施工合同签订的主体系上诉人与原审第三人，但在该合同中被上诉人也盖章确认，且工程结算是被上诉人与上诉人进行的结算，至于被上诉人与原审第三人之间是何种关系，只有在法庭调查后才能明确，上诉人之所以将吕梁交通酒店有限公司列为第三人，就是为了查明双方之间的关系。吕梁市龙凤汽车客运总站综合楼项目相关负责人因违法违纪接受组织调查与被上诉人拖欠上诉人装修保证金无任何法律关系。因收取上诉人的装修保证金系被上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司的法人行为，系一种民事法律关系。综上，一审违反法律规定，未对本案进行实体审理就认为被告不明确，驳回了上诉人的起诉，增加了上诉人的诉累，请求二审支持上诉人的上诉请求。山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司辩称，依法审理，依法裁判。王×向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告返还装修保证金850000元，并支付从2016年1月至实际还款之日的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心一年期发布的贷款市场报价利率计算，按2020年10月份发布一年期的LPR3.85%为标准）；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告与第三人吕梁交通酒店有限公司签订《建设工程施工合同》后，又将1000000元的装修保证金交给被告。山西省纪委监委正在调查吕梁市龙凤汽车客运总站综合楼工程项目及项目建设时的相关负责人，第三人与被告山西汽运集团汽车运输有限公司是什么关系尚不能确定，视为本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王×的起诉。案件受理费12300元，退还原告。本院认为，本案为承揽合同纠纷，原告起诉二被告返还质保金，诉讼请求明确，被告明确，符合起诉的条件。一审以被告不明确为由驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2021）晋1102民初275号民事裁定书；二、本案指令山西省吕梁市离石区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年八月二日书记员 张亚楠
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执2195号王夏桐、王国栋：洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初2424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王夏桐于2021年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，已按照生效法律文书执行完毕。执行标的：捌佰柒拾伍元整（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年八月十日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋全成，男，1955年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何素芳，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人蒋全成因与被申请人何素芳买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终3889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋全成申请再审称，一、二审认定事实不清，被申请人起诉已超过法定的诉讼时效，原审适用法律错误。一、二审对申请人提供的证人证言不予确认明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效的情形除外。蒋全成于二审中提出诉讼时效抗辩，二审未予支持符合法律规定。蒋全成提交的证人证言，并不足以证明其主张，其应当承担举证不足的后果。综上，蒋全成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋全成的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年八月四日法官助理张玮书记员梁梦思
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2857号 申请执行人：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路110号,社会统一信用代码91520200666980041R。 法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。 被执行人:邓学芬，女，1966年2月14日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年4月2日作出的（2020）黔020民终535号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水尚邦物业服务有限公司申请执行邓学芬服务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人物业服务费3044.08元，案件受理费75元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓学芬送达了执行通知书、不得规避执行告知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，并足额冻结了相应款项，现本院已依法扣划款项3119.08元、案件执行费50元，并将款项3119.08元发放申请执行人，缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2857号案件执行完毕。 二〇二一年八月九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2307号原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，职务村主任。被告池贵刚，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会诉被告池贵刚土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年八月十日书记员 宫大伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢253号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区钟山西路4号，统一社会信用代码：91520200670741887X。 法定代表人：李星明，系该行行长。 被执行人:孙荣珍，女，1978年3月22日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:文成仙，女，1975年12月9日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:秦萍，女，1972年4月16日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:顾婷，女，1985年8月15日出生，白族，住六盘水市。 被执行人:何君，男，1976年9月10日出生，土家族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初364号民事判决书，依法恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与孙荣珍、文成仙、秦萍、顾婷、何君借款合同纠纷一案，恢复执行标的77456.06元。 现查明，本案执行依据系2018年2月28日生效，所以履行期限届满之日为2018年3月10日。其申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行向本院主张迟延履行利息，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”的规定应予计算。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间的债务利息，包括一般债务利息和加倍部分债务利息。依据（2018）黔0201民初364号民事判决书，其申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行根据合同约定提供的本案2017年6月29日至2018年4月19日的利息为9522.92元，2018年4月20日至2021年7月21日本案原被执行人孙荣珍、文成仙、秦萍、顾婷、何君应赔偿借款利息债务为共计16103.1元。 综上，本案依据（2018）黔0201民初364号民事判决书，被执行人孙荣珍、文成仙、秦萍、顾婷、何君应承担向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行赔偿款项及迟延履行利息合计103082.08元，其中秦萍缴纳29000元，何君缴纳74082.08元，现被执行人已全部履行了上述款项，本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。 特此通知。 审判员  吴传柯 二〇二一年八月十二日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢759号田文龙、江苏万晟实业有限公司:关于田文龙与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6376号 上诉人（原审被告）：大连渤海电镀有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区交流岛乡北炭窖村。 法定代表人：曲绍福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司。住所地：辽宁省大连市瓦房店市岭东办事处东长春路三段********。 法定代表人：魏巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张允平，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 上诉人大连渤海电镀有限公司（以下简称渤海电镀公司）因与被上诉人大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司（以下简称鑫巍公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民人民法院(2021)辽0281民初4507号判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海电镀公司上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审;二、被上诉人承担本案全部诉讼费。主要理由为：1.瓦房店市人民法院对本案没有管辖辖权;2.被上诉人提供的《送货单》没有经过上诉人确认,且被上诉人作为营利性法人没有开具结算发票,不能认定该买卖行为完成,也不能确定该买卖合同所对应的价款和金额。 鑫巍公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.一审法院于2021年4月15日将起诉状副本送达给上诉人，上诉人应当在收到起诉状之日起15日内向一审法院提出管辖异议，但上诉人系在一审开庭时提出管辖异议，已超过法律规定的管辖异议提出期间，一审法院对本案有管辖权。2.被上诉人提供了具有上诉人工作人员签收的送货单，并提供了上诉人与被上诉人双方会计的微信聊天记录和第一次送燃油后上诉人让被上诉人开具的大连增值税专用发票，被上诉人已将增值税专用发票交付给上诉人，上诉人已接收，被上诉人提供的证据可以证实双方之间存在买卖合同关系，且上诉人尚欠被上诉人货款的事实。 鑫巍公司向法院提出诉讼请求：一、渤海电镀公司立即支付欠鑫巍公司燃油款170664元整，并承担利息（自诉讼时始至本判决书生效时止，按银行一年期贷款利率4倍计算利息）；二、本案诉讼费由渤海电镀公司承担。 一审法院经审理查明，自2020年10月14日始至2021年1月5日止，渤海电镀公司陆续购买鑫巍公司销售的燃油，渤海电镀公司总计购买鑫巍公司燃油3次，燃油款总金额为人民币170664元整。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。鑫巍公司提供双方会计微信聊天记录可以确认鑫巍公司已将第一次燃油款发票开具给对方，对方已接收。在聊天记录中，鑫巍公司会计于2021年2月4日将交易的三次燃油款数额发给渤海电镀公司方会计，渤海电镀公司并没有提出异议。结合鑫巍公司提供的送货单，构成证据链条，可以认定双方买卖关系成立。另外，关于渤海电镀公司提出的管辖异议，一审法院于2021年4月15日已经将起诉状副本送达给渤海电镀公司，渤海电镀公司应当在收到起诉状之日起十五日内向一审法院提出管辖异议，渤海电镀公司提出的时间已超过该期间，故不予受理。关于违约金，因双方并未约定，应从鑫巍公司向一审法院主张权利之日起计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决：大连渤海电镀有限公司于本判决生效后十日内，偿还大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司货款170664元，并自2021年5月17日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717元，由渤海电镀公司负担，渤海电镀公司于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期依法强制执行。应退还鑫巍公司3717元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据被上诉人提供的送货单、增值税发票及双方会计的微信聊天记录内容，可以认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。本案二审的争议焦点为，上诉人尚欠被上诉人的货款金额。被上诉人主张共向上诉人供货三次，每次送货金额和三次送货金额明细分别有送货单和微信聊天记录佐证。上诉人虽然对被上诉人主张的事实均不予认可，但亦未提供任何相反证据推翻被上诉人的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。 综上所述，渤海电镀公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3717元，由大连渤海电镀有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月十日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张文秀
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执464号衡山县人民法院、帅某某：关于衡山县人民法院申请执行被执行人帅某某罚金纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年8月6日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3664号 本院刑事审判庭、郭君义： 关于本院刑事审判庭移送执行郭君义刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第131号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本院受理后，经核实，被执行人郭君义在本院受理之前已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第131号刑事判决书所判决对郭君义处罚金人民币壹仟元的内容被执行人郭君义已主动履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢176号 申请执行人：王海坚，男，1967年4月29日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：易超才，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住平南县。 被执行人：易荣付，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人王海坚依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初353号民事判决书，申请执行与被执行人易超才、易荣付民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60000元和利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人易超才、易荣付负担案件受理费1300元和执行费800元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人易超才、易荣付在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了被执行人易超才名下的银行存款80元及被执行人易荣付名下的银行存款5099.06元，且扣划了被执行人易超才的配偶盘丽森名下的银行存款的一半17553元至本院标的款专用账户。上述执行标的款共22732.06元，先扣除执行费800元，剩余部分退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人易超才、易荣付有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢306号 袁久臻、段兴君： 袁久臻与段兴君运输合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3368号民事调解书发生法律效力，经袁久臻申请，本院于2019年7月2日立案执行，在执行中袁久臻与段兴君达成和解长期履行协议，本院于2019年11月22日终结执行。因段兴君未按和解协议履行，袁久臻于2021年6月23日就段兴君对于该调解书中未履行的部分向本院恢复执行，当日本院立案恢复执行，案号：（2021）鲁1402执恢306号。在恢复执行中，段兴君于2021年8月1日、8月2日线下共计支付袁久臻80000元整，对于剩余利息、迟延履行金等袁久臻均予以放弃。至此，袁久臻向本院申请执行的（2021)鲁1402执恢306号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执372号申请人：蒋胜英，女，1969年1月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：徐业强，男，侗族，1981年10月03日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1424号民调解书，于2021年06月09日立案受理蒋胜英申请执行徐业强合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐业强发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人退回购房款本金及利息148425.00元、本案受理费2285.00元两项合计150710.00元；2、支付本案执行费2161.00元。但被执行人徐业强未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人徐业强的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人徐业强住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人徐业强可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人徐业强入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二一年八月十一日书记员  石庆贤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特248号申请人：天津海泰市政绿化有限公司，住所地华苑产业区华天道科馨别墅83号。法定代表人：宋克新，总经理。委托诉讼代理人：卢晓欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：张广恩，男，1970年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周杨，天津新华律师事务所律师。申请人天津海泰市政绿化有限公司与被申请人张广恩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津海泰市政绿化有限公司称，请求依法撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字﹝2021﹞第241-1号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁没有事实和法律依据。被申请人未作业时间，申请人正常支付工资，应视为已经安排被申请人休完2020年度带薪年休假，不应再支付其带薪年休假工资。张广恩称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2021年6月17日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2021﹞第241-1号仲裁裁决书，裁决：1．天津海泰市政绿化有限公司在本裁决书生效之日起10日内向张广恩支付2020年未休带薪年休假工资1,703.91元；2．驳回张广恩第一项部分、第二项全部仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字﹝2021﹞第241-1号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津海泰市政绿化有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津海泰市政绿化有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津海泰市政绿化有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年八月四日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执523号之二   申请执行人：文某，男，1981年03月09出生，汉族，住新绛县。   被执行人：李某，女，1984年07月06出生，汉族，住新绛县。   本院在执行文某与李某抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人李某的存款950元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人李某存款950元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年八月四日   书记员 杨振天
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执233号申请执行人刘平，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县江南镇思贤村，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：王炜光，男，1986年6月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市金城镇，现住广东省中山市西区。申请执行人刘平与被执行人王炜光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0923民初3193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王炜光的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王炜光的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院对被执行人王炜光采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为6.1026万元，已执行到位0元，尚有6.1026万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十日书记员 李 硌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2139号之一 申请执行人：储祥花，女，1964年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马跃宗，男，1969年6月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人储祥花与被执行人马跃宗借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初6262号民事调解书已发生法律效力。被执行未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人储祥花向本院申请强制执行，申请标的为43,565元，本院于2021年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款12,000元，余款31,565元申请执行人与被执行人协商自行解决，故于2021年8月5日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执2139号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   付 莉
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初990号于国文：韩升明诉你海域使用权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执895号李国芬与杨德荣赡养纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2302民初1554号民事调解书，杨德荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年八月六日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1407号 申请执行人：鲍杨，男，汉族，1991年11月26日出生，住安徽省寿县。 被执行人：张磊，男，汉族，1961年10月25日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人鲍杨与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初4093号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院对执行人张磊退休金账户予以冻结并执行到位43477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年八月三日 书记员  陈振毅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执763号被执行人倪武永，男,1988年4月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人吴姣姣，女,1993年4月3日生，汉族，住陕西省商洛商州区。被执行人郝齐玉，女,1994年6月2日生，汉族，住唐河县。被执行人叶瑞凡，女,1997年12月8日生，汉族，住南阳市淅川县。被执行人曹建军，男,1987年8月1日生，汉族，住江西鹰潭余江县。被执行人宋江雨，男,1986年9月20日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人李凯薇，女,2000年10月23日生，汉族，住新野县。被执行人郑双，男性,1986年8月26日生，汉族，住南阳市淅川县。被执行人何志广，男,1995年1月9日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人王文川，男,1991年3月3日生，汉族，住南阳市社旗县。本院在执行与倪武永、吴姣姣、郝齐玉、叶瑞凡、曹建军、宋江雨、李凯薇、郑双、何志广、王文川罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、3月15日、5月18日、8月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人曹建军名下银行账户存款103136.23元已经划拨并上缴至河南省财政厅，剩余6864元其亲属已自行缴纳。2、被执行人王文川、吴姣姣已自动履行完毕。3、查明被执行人无可供执行的证券、保险、车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已委托当地人民法院调查被执行人的房产与住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年八月十日书记员  芦 菁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1718号之一 申请执行人：余务芳，女，1967年7月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：新会区会城浩轩茶点店，住所地江门市新会区会城。 经营者：何海泉。 被执行人：何海泉，男，1990年2月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人余务芳与被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初8479号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉应向申请执行人支付工资4800元及案件受理费25元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、被执行人新会区会城浩轩茶点店所有的物品在诉讼保全时已被另案查封，正处置中，变现后统一分配。被执行人何海泉与案外人李玉玲共同共有的坐落于江门市新会区会城银港大道65号骏凯豪庭御海6座504房产已被江门市蓬江区人民法院首查封，且该房产已抵押给中国银行股份有限公司江门新会支行。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1718号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉负有继续向申请执行人余务芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4290号原告：杨海滨，男，1960年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连汽车客运总站，住所地辽宁省大连市西岗区鞍山路20号。法定代表人：李君，该总站法人。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。原告杨海滨与被告大连汽车客运总站劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月13日申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告杨海滨撤回起诉。二、案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。审判员  王殿刚二〇二一年八月十三日书记员  于文文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4725号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：方某，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1289号之一申请人郭水利，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人黄素芹，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人郭水利与被执行人黄素芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1259号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人黄素芹偿还请执行人郭水利欠款20000元。因黄素芹未按上述生效法律文书履行义务，郭水利向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人黄素芹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月17日、2021年5月31日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄素芹银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人黄素芹名下的豫Ｈ×××××“奥德赛”牌汽车没有登记信息。3.查明被执行人黄素芹名下无车辆、房产、公积金登记信息。三.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人黄素芹的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄素芹负有继续向申请执行人郭水利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执1289号本院在执行郭水利与被执行人黄素芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄素芹拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将黄素芹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月三日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执1289号因被执行人黄素芹（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年七月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2687号申请执行人：海城市人民法院被执行人：闻章、张忠亮、赵磊本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十三日书记员  孙 雪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2304号立案庭：申请人宿迁裕丰置业有限公司与被申请人袁娜财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1330号之一申请执行人：刘世明，男，汉族，1978年4月23日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被执行人：刘唐良，男，汉族，1966年9月19日出生，住湖南省新化县。申请执行人刘世明与被执行人刘唐良民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘0104民初11378号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向我院提出恢复执行申请，本院当日恢复立案。2021年2月5日，本院向被执行人刘唐良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日、2021年3月2日、2021年7月24日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘唐良名下有一处房屋、车辆及小额存款，未发现其他财产。2月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年3月2日本院对被执行人刘唐良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月20日本院将被执行人刘唐良名下位于长沙市××路××号××公寓××栋××号房进行了查封，因该房屋为共有房且有抵押，咱不予以处置。经本院向长沙市车辆管理所核实，登记在被执行人名下的车辆已于2019年5月20日登记转移。冻结了被执行人名下银行存款413.18元并予以扣划，已将413.18元作为执行费收取上缴至国库。本院于2021年8月3日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为1025808元，已执行到位413.18元，尚有1025394.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年八月三日书记员  赵雪彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1265号陶海洋、陶宏伟李翊宇、李伟民：本院执行的陶海洋、陶宏伟申请李翊宇、李伟民借款合同纠纷一案，申请执行人陶海洋、陶宏伟送来申请执行的（2020）湘0124民初983号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1265号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5964号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：姜泽明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姜泽明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人姜泽明按判决书确定的给付内容支付借款本金83405.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5964号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1775号申请执行人：孙浩轩，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：龚辛龑，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人孙浩轩与被执行人龚辛龑借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年八月五日书记员  徐惠清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7924号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴真真，男，1991年11月6日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴真真信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1039号判决已发生法律效力。因义务人吴真真未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,760元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴真真发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴真真暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执2076号申请执行人：周国俊，男，生于1951年2月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:刘中林，男，生于1968年7月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人周国俊与被执行人刘中林为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2021年1月20日作出（2021）豫1324民初74号民事调解书：被告刘中林欠原告周国俊货款15933元。被告刘中林于2021年1月30日前支付原告2000元，余款13933元于2021年6月30日前付清。逾期未还，按照月利率1%自2021年1月30日起计算利息至款还清之日止。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。于2021年7月20日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，被执行人主动履行8000元，双方达成和解。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年八月六日书记员 周 迅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1868号之一 被执行人：晋安帮，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的晋安帮罚金一案，执行标的额为2000元。执行过程中：本院于2021年7月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年7月15日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年八月五日 书记员 黄 健
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保754号申请人：于青洋，女，1969年9月26日生，汉族，现住东港市被申请人：史晓红，女，1971年10月18日出生，现住东港市。被申请人：王世勇，男，1980年8月18日生，现住东港市。申请人于青洋与被申请人史晓红、王世勇民间借贷纠纷一案，本院根据申请人于青洋的财产保全申请，于2021年8月2日作出（2021）辽0681民初4834号之一民事裁定书。裁定对被申请人史晓红、王世勇在与法院联网银行存款冻结人民币86万元。因在实施中被申请人史晓红、王世勇的银行存款余额不足，申请人于青洋向本院申请财产保全，请求1、对被申请人史晓红所有的座落于东港市芳清园小区8号楼405室（建筑面积129.804㎡、不动产证明号：辽【2020】东港市不动产证明第0008227号、已设定抵押）房屋予以查封，保全金额人民币34万元整；2、对被申请人史晓红所有的座落于东港市新兴区海韵花园4号楼109室（建筑面积88.14㎡、不动产证明号：辽【2021】东港市不动产证明第0007921号、已设定抵押）门市予以查封，保全金额人民币50万元整。本院作出（2021）辽0681民初4834号之二民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人史晓红所有的座落于东港市芳清园小区8号楼405室（不动产证明号：辽【2020】东港市不动产证明第0008227号）房屋予以查封，查封的期限至2023年7月27日止。二、对被申请人史晓红所有的座落于东港市新兴区海韵花园4号楼109室（不动产证明号：辽【2021】东港市不动产证明第0007921号）门市予以查封，查封的期限至2023年7月27日止。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月六日书记员  邓晓飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执恢246号申请执行人：李国民，男，汉族，1969年12月2日生，现住云南省安宁市。申请执行人：李树平，女，汉族，1972年4月9日生，现住云南省安宁市。被执行人：李跃杰，男，汉族，1989年12月29日生，所在地云南省安宁市。关于申请人李国民、李树平申请执行被执行人李跃杰侵权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年3月7日作出的（2014）昆民三终字第615号民事判决书已发生法律效力，判决：由被告李跃杰支付原告李国民、李树平案款333500.00元，案件受理费9000.00元由被告承担。因被执行人李跃杰未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月1日立案恢复执行，执行标的299464.00元，执行费4391.96元。该案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人缴纳15000.00元，对被执行人进行调查、核实被执行人的财产，暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制消费令、等措施。现本案已执行15000.00元，尚有执行标的284464.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年八月五日书 记 员  刘万福
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂玲，女，1959年6月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王飞，北京知润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，北京知润律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马宏宇，男，1986年12月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。再审申请人杨桂玲因与被申请人马宏宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨桂玲申请再审称，请求裁定再审，撤销一、二审判决，依法对我的精神伤残等级进行鉴定，改判由被申请人向我赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）一、二审判决遗漏诉讼请求。一、二审法院没有对我头部遭受的损伤是否构成精神伤残委托鉴定机构进行精神伤残等级鉴定，属于遗漏诉讼请求。马宏宇驾车将我撞伤后，我至今留有脑损伤后遗症，存在伤后精神障碍，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定机构可以对伤后精神伤残等级进行鉴定。我在一、二审审理过程中明确提出了伤残等级鉴定申请，明确提出对我的精神伤残等级进行鉴定，但一、二审法院均未予以鉴定，遗漏我的诉讼请求，应予再审。（二）我依法提出了伤残等级鉴定申请，人民法院应当主导鉴定机构对我的肢体伤残等级和精神伤残等级进行评定，但在鉴定过程中，人民法院及鉴定机构均错误地把鉴定重点放在了因果关系的鉴定上，未对我的精神伤残等级进行鉴定，鉴定程序违法。（三）鉴定机构在鉴定过程中违反鉴定程序及鉴定规则，推脱其应当承担的鉴定责任，应予再审，重新委托鉴定机构对我的精神伤残等级进行鉴定。（四）我遭受了身体上巨大的痛苦，即便没有构成伤残，人民法院亦应当考虑我遭受损伤所承受的痛苦。一、二审法院没有判决赔偿我精神抚慰金，属于遗漏诉讼请求、适用法律错误。（五）一、二审法院对误工期限、护理期限的确定明显不公。根据鉴定结论，我的误工期应为120至180日、护理期为30至60日、营养期为45至60日。法院均酌定最低期限，有违公平公正。杨桂玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项及第二百零五条的规定申请再审。本院经审查认为，一审法院委托法大鉴定所对杨桂玲伤后导致的精神智能障碍因果关系进行鉴定，法大鉴定所因技术条件和鉴定能力而出具退案函，故一审法院并未遗漏鉴定事项，相关鉴定程序合法，亦不存在遗漏诉讼请求的情形。经审查，一、二审法院对于误工期限、护理期限的确定并不违反法律规定。综上，杨桂玲的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项及第二百零五条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨桂玲的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月六日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8051号之一原告：天津中储创世物流有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆港一纬路9号403室。法定代表人：谢平，执行董事。委托诉讼代理人：姚聪聪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓龙，天津四方君汇律师事务所律师。被告：北京固德安达物流有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街11号院2号楼1层101-155。法定代表人：陈素娥。原告天津中储创世物流有限公司与被告北京固德安达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津中储创世物流有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中储创世物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中储创世物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,400元，保全费1,145元，由原告天津中储创世物流有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年八月九日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保778号贵州忠庆建筑材料有限公司、修文林英劳务服务有限公司、刘英、邵霖：我院案号为（2021）黔0113民初5006号申请人贵州忠庆建筑材料有限公司与被申请人修文林英劳务服务有限公司、刘英、邵霖买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人修文林英劳务服务有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人邵霖名下银行账户存款共计126.88元，冻结被申请人刘英名下银行账户存款共计5297.47元冻结时间一年，从2021年7月27日至2022年7月26日止；2、查封被申请人刘英名下位于贵州省修文县房屋，查封时间三年，从2021年7月30日至2024年7月29日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年八月三日法官助理李茂华书记员鲁涛
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复58号复议申请人（被执行人）河南大通水利建筑工程有限公司，住所地漯河市郾城区。法定代表人郭富军，该公司总经理。申请执行人李和平，男，汉族，1959年6月16日出生，住漯河市源汇区。复议申请人河南大通水利建筑工程有限公司（以下简称大通公司）不服执行法院（漯河市郾城区人民法院)作出的（2021）豫1103执异73号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查查明，李和平与大通公司建设过程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）豫11民终236号判决判令：一、被上诉人河南大通水利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人李和平工程款122.33万元及利息（利息自2013年8月1日起计算至履行完毕之日止按照年利率6%的标准计算）；二、驳回上诉人李和平的其他诉讼请求。判决生效后，大通公司未履行法定义务。经李和平申请，该院决定立案执行。执行案号为（2021）豫1103执811号。在执行过程中，该院冻结了被执行人大通公司银行账户中的存款。另查明：被执行人大通公司不服（2021）豫11民终236号判决，已向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院立（2021）豫民申4309号案件决定再审。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人大通公司未履行生效判决确定的义务，该院冻结被执行大通公司的银行存款符合上述法律规定。被执行人大通公司认为原判决程序违法、遗漏当事人、对基本事实认定错误的异议理由，均系对生效判决的不服。对此，根据其申请，河南省高级人民法院也已立案再审。其可根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条的规定，申请河南省高级人民法院作出中止执行裁定。在河南省高级人民法院未作出的中止执行裁定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，被执行人大通公司要求该院停止执行于法无据。故被执行人大通公司的异议请求不成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百四十二条之规定，裁定驳回被执行人河南大通水利建筑工程有限公司的异议。复议申请人大通公司申请复议称，请求撤销执行法院（2021）豫1103执异73号执行裁定。事实与理由：一、本案存在对案件基本事实认定不清，遗漏案件主要当事人，程序违法问题，应依法发回重申；二、生效判决认定基本事实错误，被执行人不欠申请执行人款项；三、从保护营商环境、维护企业生存和发展角度考虑，也应中止对被执行人的强制执行。本院经审查查明事实与执行法院基本一致，另查明，河南省高级人民法院（2021）豫民申4309号民事裁定书，裁定：一、指令漯河市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，大通公司提出本案存在对案件基本事实认定不清，遗漏案件主要当事人等程序违法问题，生效判决认定基本事实错误和被执行人不欠申请执行人款项，应依法发回重审的复议理由系对本案生效判决不服，不属于执行异议、复议审查范围，本院不予处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条：“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。”本案中，大通公司不服（2021）豫11民终236号判决，已向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院立（2021）豫民申4309号案件决定再审，并裁定再审期间中止原判决执行。再审期间，根据上述法律规定，执行法院应中止执行。综上，被执行人大通公司要求执行法院停止执行于法有据，执行法院（2021）豫1103执异73号执行裁定认定事实错误，应予纠正。依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103执异73号执行裁定；二、中止对（2021）豫11民终236号判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年八月五日法官助理姚晨阳书记员付金焕
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1656号 陈正芳、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的陈正芳申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额27976元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十六日
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3321民初630号原告：胡正华，男，1975年7月6日生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，农民，现住云南省泸水市。被告：吕勇，男，1987年10月19日生，汉族，云南省景谷县人，身份证住址：云南省普洱市景谷县。原告胡正华与被告吕勇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日依法公开开庭进行审理。原告胡正华到庭参加诉讼，被告吕勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡正华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付砂材及供货运输费330000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至7月原告为被告所做的城墙坝易地扶贫搬迁安置点项目，支砌砂材购买及运输。工程结束后，双方统计合计金额为:660000.00元(大写:陆拾陆万元整)，支付原告:330000.00元(大写:叁拾叁万元整)，应支付原告:330000.00元(大写:叁拾叁万元整)，有被告吕勇的欠条壹张。原告多次索要无果，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告吕勇未到庭亦未提交书面答辩意见。原告胡正华就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1.原告的身份证复印件，证明原告主体适格；2.欠条原件，证明被告尚欠原告330000.00元砂石料及运输费的事实。被告未到庭质证,亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的上述证据形式真实合法，且与本案具有关联性,本院均予采信。被告吕勇未到庭举证、质证,应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定法律事实如下:2019年1月至7月原被告口头协议，原告向被告供应运输砂石材料至被告在泸水市上江镇城墙坝易地扶贫搬迁安置工程项目工地（含拉运土方），双方就价款达成一致后，原告将被告所需砂石材料运送至被告施工工地，双方于2019年11月2日进行了结算，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠胡正华运输土方运费款人民币：660000.00元大写陆拾陆万元整”被告出具欠条后，2020年1月被告吕勇通过其妻子转给原告砂石材料及拉运土方款260000.00元，2020年7月份前后原告代被告领取了项目部欠被告吕勇的70000.00元工程款，至此被告共支付原告砂石材料及拉运土方款330000.00元，尚欠330000.00元经原告多次索要无果，遂提起诉讼。本院认为,原被告达成的口头供应运输砂石材料及拉运土方协议,系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按约定全面履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任。本案中,原告已完成供应运输砂石材料及拉运土方的义务,被告应按约定全额支付供应运输砂石材料及拉运土方款项。因双方未约定付款期限,原告有权随时向被告主张权利,故原告要求被告支付尚欠原告砂石料及运输款330000.00元的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告吕勇于本判决生效后十日内支付原告胡正华货款及运费330000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元,减半收取3125.00元，由被告吕勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员 尹 青二〇二一年八月三日书记员 张德馨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6171号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周喜峰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周喜峰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周喜峰按判决书确定的给付内容支付借款本金62768.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6171号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽74执11号 申请执行人：李操，男，1978年3月17日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：符峰，男，1963年1月5日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人李操与被执行人符峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽74民初1号民事调解书已发生法律效力。调解确认：符峰于2021年6月30日前给付李操借款本金12万元，李操放弃利息。如逾期未还，符峰除给付本金12万元外，应按照银行同期贷款利率支付自借款之日起至偿还完毕之日止的利息。案件受理费775元，由符峰负担。因符峰未按照生效法律文书确定的还款义务履行，符峰于2021年7月19日申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人符峰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其10日内履行生效法律文书确定的付款义务，因被执行人逾期未履行，且未能报告财产，本院对被执行人作出《限制消费令》。 本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并经现场调查，查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和有价证券持有等情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的有价证券。本院于2021年8月12日约谈告知申请执行人李操本案的执行情况，李操未能向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上，经财产调查未发现被执行人符峰有其他可供执行的财产，申请执行人李操同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省辽河中级人民法院（2021）辽74民初1号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 培 民 审判员 孔 祥 宁 审判员 张   元 二〇二一年八月十二日 书记员 包晗（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18870号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：黄海灵，女，1980年4月19日出生，汉族，户籍所在地海南省澄迈县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与黄海灵金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月四日书记员  储志蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1374号 中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、张丽： 关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人张丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日根据已生效的（2021）桂0108民初4655号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年8月6日冻结张丽名下银行（光大、中国银行、工行、工行、微信账户）存款61820.56元，实际冻结547.26元，冻结期限为一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4655号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年八月九日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3193号原告：砀山永恒商贸有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县道北中路888号，统一社会信用代码913413210514711958。法定代表人：郑晓艳。被告：丁宏青，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请人砀山永恒商贸有限公司与被申请人丁宏青买卖合同纠纷一案，申请人砀山永恒商贸有限公司于2021年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁宏青名下银行存款53000元予以冻结。本院经审查认为，申请人砀山永恒商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人丁宏青名下银行存款53000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二一年八月三日书记员  张迷迷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢44号申请执行人：靖江市大方实业有限公司，统一社会信用代码91321282557111736W，住所地江苏省靖江市。法定代表人：方骥宏，董事长。被执行人：欧石汽车销售服务（上海）有限公司，统一社会信用代码913101153508522979，住所地上海市闵行区。法定代表人：王大陈，执行董事。被执行人：国邦铭镒集团有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K0BFD9W，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈裕楠。申请执行人靖江市大方实业有限公司与被执行人欧石汽车销售服务（上海）有限公司、国邦铭镒集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏1282民初6635号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：欧石汽车销售服务（上海）有限公司返还靖江市大方实业有限公司300000元、赔偿靖江市大方实业有限公司损失25000元，合计325000元，约期于2020年2月28日前付清；逾期则欧石汽车销售服务（上海）有限公司立即加付靖江市大方实业有限公司经济损失50000元。案件受理费94700元、保全申请费3520元，合计8220元，由欧石汽车销售服务（上海）有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市大方实业有限公司向本院申请恢复执行。本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现其他可供执行的不动产。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年6月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托被执行人公司注册地法院查询两被执行人纳税情况，发现两被执行人未有纳税登记。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6635号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月三日书记员  陈施榕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1195号常国利：与常国利罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已交纳罚金60000元。至此，申请执行的（2019）吉0723刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1186号来龙法庭：你庭于2021年8月4日移交我局执行申请人王玲与被申请人汪金山民间借贷纠纷一案,解除对被申请人汪金山银行存款30000元的冻结。现已解除完毕并将结果告知相关部门，故此结案。特此通知二〇二一年八月六日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1063号被执行人：钱刚，男，1988年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人钱刚盗窃罪一案，本院于2021年2月18日作出的（2021）云0402刑初112号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：被执行人钱刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，随案移送的人民币100元发还被害人祝铭，责令被执行人钱刚再退赔被害人祝铭财物损失300元。本院刑事审判庭于2021年4月13日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人钱刚在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人钱刚应缴纳的罚金人民币2000元，退赔被害人祝铭400元，以上合计2400元。终结执行，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执1063号执行案件终结执行。本案终结执行后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2516号之三 申请执行人:马金虎,男,1963年9月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:孙永虎,男,1962年4月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙永虎在中国建设银行6217001720010898530_156_1账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1508号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托代理人：张雅槟，男，1989年10月2日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司员工，住平顶山市新华区。被执行人：陈晓波，男，1970年2月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李坡，男，1995年8月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行陈晓波保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈晓波于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付代偿款95947.74元、保险费5401.33元，合计101349.07元，并支付以101349.07元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率计算的自2020年12月28日起至欠款付清之日止的资金占用费；驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1163.5元，由陈晓波负担。因陈晓波未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈晓波在金融机构有存款共计2182.02元，本院已扣划并发放至申请执行人。2、查明被执行人陈晓波在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款共计10400元，本院已扣划10400元，扣除被执行人2021年7月28日至2022年1月28日的最低生活保障金6000元（最低生活保障金额按照每月1000元发放），剩余案款4400元已发放至申请执行人。3、查明被执行人陈晓波名下有位于平顶山市××南湛河区财政局1号楼东单元东户【不动产权证书（明）浩：56686】房产一套，本院已对该房产采取查封措施（查封期限自2021年07月1日到2024年06月30日止）。因申请人不要求处置该房产，故暂不处置该房产。对上述财产如续行查封，已告知申请人需在届满七日前向我院书面提交续行查封申请，逾期将自行承担法律责任。三、经向申请人约谈，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查明的被执行人名下的房产，申请执行人不要求采取执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年八月十日书记员  熊江超