wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异86号异议人：李莉（被执行人），女，1982年10月21日出生，苗族，住所地湖南省麻阳苗族自治县。异议人：唐某（被执行人），男，2012年6月22日出生，苗族，住所地湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人：李莉，女，1982年10月21日出生，苗族，住所地湖南省麻阳苗族自治县，系异议人唐某的母亲。申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌。被执行人：唐朋，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐龙，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐丽，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行（2021）湘1202执2291号怀化农村商业银行股份有限公司与唐丽、唐朋、唐龙、李莉、唐韬驭被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人李莉、唐韬驭向本院提出执行异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李莉、唐韬驭称：贵院受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请唐韬驭、李莉、唐朋、唐丽、唐龙的被继承人债务清偿纠纷执行一案，执行依据（2021）湘1202民初1570号民事判决书中给付内容并不明确，贵院的《执行通知书》任意解释判决，有超越职权与滥用职权之嫌。根据《最高人民法院关于适用的解释》第463条第1款规定，当事人申请法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确条件。本案中，在被执行人继承遗产范围未经确定情况下，债权人持继承“遗产范围内承担责任”的法律文书向法院申请强制执行，显然并未达到给付内容明确的标准。可见，从实体法确定遗产继承人的债权清偿责任到案件进入执行程序，中间缺少了遗产范围确定环节。执行实施程序不能确定遗产范围。《民诉法解释》第463条规定的权利义务主体明确、给付内容明确是对执行依据双重明确性的要求。2018年最高人民法院出台的《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》进一步规定给付金钱的法律文书，应当明确数额，需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等；确定继承的，应当明确遗产的名称、数量、数额等。可见，权利义务主体明确、给付内容明确是理论与立法对执行依据的共同判断标准。因此，本案执行依据尚未达到执行程序启动的要件，不应进入执行程序。对于申请执行人的执行申请应予以驳回。贵院在遗产范围与继承范围未依实体判决确定的情况，通知异议人全额偿还申请执行人的全部债权，显然是超越执行权限的行为。并且对异议人的财产进行查封冻结，这是典型的有罪推定和以裁代判的越权与滥权行为。在政法队伍整顿的当下，更是不可思议！即使从实体上来说，异议人未继承唐志超的任何财产，唐志超死亡时留下的是巨额债务。执行查封的房子是唐志超死亡后购置的房产，跟唐志超没有任何关系。本案一审时，异议人没有参加诉讼，现异议人李莉、唐韬驭声明：李莉、唐韬驭放弃对唐志超遗产的继承！异议人李莉、唐韬驭请求依法驳回（2021）湘1202执2291号案中怀化农村商业银行股份有限公司对异议人的执行申请，依法撤销（2021）湘1202执2291号《执行通知书》中对异议人的执行义务以及解除撤销（2021）湘1202执2291号之一执行裁定书并解除对异议人财产查封冻结的执行措施。本院查明，本案的执行依据为（2021）湘1202民初1570号民事判决书，判决主文为“被告唐朋、唐龙、唐丽、李莉、唐韬驭于本判决生效之日起10日内在实际继承唐志超遗产范围内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金699900元及利息（含罚息）1742648.43元，并按照月利率13.05%支付自2021年1月31日起至借款清偿之日止的利息（含罚息）。”2021年7月6日本院作出（2021）湘1202执2291号之一执行裁定书裁定冻结、划拨被执行人唐朋、唐龙、唐丽、李莉、唐韬驭银行存款2531776.36元；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封扣押被执行人等额财产。2021年7月11日李莉、唐韬驭书面声明放弃对唐志超遗产的继承。本院认为，本院（2021）湘1202民初1570号民事判决已经发生法律效力，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司据此向法院申请强制执行，本院依法立案后向李莉、唐韬驭发出执行通知书要求履行（2021）湘1202民初1570号民事判决所确定义务并无不当。但目前尚无证据证实异议人李莉、唐韬驭已经实际继承了唐志超的遗产以及继承的名称、数量、数额等，且李莉、唐韬驭在本案执行后声明放弃继承唐志超的遗产，因此本院以（2021）湘1202执2291号之一执行裁定对李莉、唐韬驭的财产进行执行的行为应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）湘1202执2291号之一执行裁定中对被执行人李莉、唐韬驭名下财产的执行。二、驳回李莉、唐韬驭的其它异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月十一日书记员 潘星宇
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执945号刘昌松、刘朝海：本院于2021年7月14日立案受理执行刘昌松、刘朝海罚金及追缴违法所得一案，执行标的为追缴刘昌松罚金6000元、违法所得3200元，追缴刘朝海罚金4000元、违法所得2000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2014）夹江刑初字第38号关于判处的刘昌松、刘朝海罚金及追缴违法所得部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3923号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：杜吉寿,男,1967年1月9日出生，汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜吉寿金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜吉寿的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3485号原告:安徽冉洪新型建材有限公司,住所地安徽省天长市金集镇工业园区,统一社会信用代码91341181MA2RYTRW3C（1-1）。法定代表人:李洪，该公司总经理。被告:康保博洋石材加工有限公司,住所地河北省张家口市康保县石材园区康保县鹏程石材有限公司院内。法定代表人:陈强,该公司总经理。原告安徽冉洪新型建材有限公司与被告康保博洋石材加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告安徽冉洪新型建材有限公司于2021年8月4日向本院提交书面申请要求撤诉。本院认为：原告安徽冉洪新型建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安徽冉洪新型建材有限公司撤诉。案件受理费6566元，减半收取3283元，由原告安徽冉洪新型建材有限公司负担。审判员  吴耀翔二〇二一年八月四日书记员  张云云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1631号 上诉人（原审原告）：汤某1，男，1970年6月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤某2，女，1965年1月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：杜某，女，1987年2月19日出生，汉族，现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人汤某1因与被上诉人汤某2、杜某被继承人债务清偿纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汤某1及其委托诉讼代理人姜伟民、被上诉人汤某2、被上诉人杜某的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤某1上诉请求：1、依法撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1721号民事判决，将本案发回重审或依法改判二被上诉人共同给付上诉人借款本金57400元并自起诉之日起至二被上诉人实际全部履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2、本案全部一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，法律适用错误。案外人杜本杰生前因患有肝癌15次住院治疗，花费大量住院费用，原审各方均认可，原审中上诉人主张57400元，当时杜本杰以筹措医药费为由向上诉人借款，上诉人将三笔借款打入上诉人信用卡中，根据汤某1提供证据来看该三笔借款实际用来偿还信用卡借款，因杜本杰信用卡透支，所以这三笔钱还的是信用卡透支部分的欠款，从中国银行信用卡账单显示，杜本杰在2017年6月尾号3808信用卡的欠款为3907.76元，汤某1于2017年6月20日借给杜本杰的金额为4000元，2017年4月28日还款日期的账单显示杜本杰信用卡3月份透支欠款为12350.46元，3月19日上诉人打入该卡人民币12400元，上诉人另外提交的中国银行交易流水清单可以显示2019年1月25日上诉人借给杜本杰41000元也是偿还杜本杰信用卡透支金额，因此原审判决中显示杜本杰尾号3808的信用卡直接支付给传染病医院的款项与我方原审主张的借款没有直接关联性，上诉人转的3笔款项系借给杜本杰银行欠款。上诉人和案外人杜本杰之间的民间借贷法律关系能够形成完整的证据链条，要求二被上诉人清偿案外人杜本杰生前所欠的借款，有事实和法律依据。 汤某2辩称，这3笔款项其认可，杜本杰治病时自费药物太多，所以借了大量外债购买药物，其知道和上诉人借款的事实。 杜某辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人与杜本杰不存在借贷关系，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人怀疑汤某1与汤某2涉及虚假诉讼。 汤某1向一审法院起诉请求：二名被告共同偿付借款57400元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 一审法院认定事实：被告汤某2系案外人杜本杰的妻子，被告杜某系案外人杜本杰与案外人梁忠苓的婚生女。原告与被告汤某2系姐弟关系。自2016年起，案外人杜本杰因患有肝硬化、糖尿病等疾病，多次住院治疗。杜本杰于2019年9月6日死亡。 2017年3月19日，原告通过网银跨行汇款方式，向案外人杜本杰的账号为40×××08账户转款12400元。2017年6月20日，原告通过网银跨行汇款方式，向案外人杜本杰的账号为40×××08账户转款4000元。2019年1月25日，原告通过转账方式，向案外人杜本杰的账号为40×××08账户转款41000元。本案在诉讼过程中，被告汤某2对上述款项表示知情，上述款项由案外人杜本杰在医院刷卡支付了医疗费。 自2017年3月份起至2019年10月份止，案外人杜本杰的账号为40×××08账户向医疗机构付款二笔，其一，2018年4月20日，向丹东市传染病医院付款1500元，其二，2018年11月9日，向丹东市传染病医院付款2000元。 2018年10月24日，被告汤某2向原告转款100000元。同日，被告汤某2向原告转款51935.26元。对该151935.26元款项，原告表示系被告汤某2委托其为案外人杜本杰购买进口抗癌药物。本案在诉讼过程中，本院指定期限，要求原告提供相关证据予以佐证，但是，原告在本院指定的期限内未提供有效证据。 2019年10月15日，二名被告分别分得案外人杜本杰遗产215000元。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与案外人杜本杰之间存在借贷关系，但是，其提供的证据仅能证明其向案外人杜本杰通过银行转账方式转款57400元，不能证明其与案外人杜本杰之间存在借贷关系。原告的诉讼主张，无事实依据，该院予以驳回。 一审法院判决：驳回原告汤某1的诉讼请求。案件受理费618元，由原告汤某1承担。 二审中，各方当事人没有提交新证据。 本院对于各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人主张其与案外人杜本杰之间存在借贷关系，但是其提供的证据仅能证明其向案外人杜本杰通过银行转账方式转款57400元，而被上诉人杜某提举的证据却证明被上诉人汤某2于2018年10月24日二次向上诉人转款151935.26元。上诉人虽称该151935.26元款项系被上诉人汤某2委托其为案外人杜本杰购买进口抗癌药物，但并未提举充分的证据加以证明，故本案争议的银行转账款57400元不能证明其与案外人杜本杰之间存在借贷关系。 综上所述，汤某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1236元，由上诉人汤某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王作伟 审 判 员 张 策 审 判 员 沈维刚 二〇二一年八月三十日 法官助理 张倩倩 书 记 员 于大海
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，支行行长。被执行人汤学军，男，1974年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人汤学军信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初502号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行，2021年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初502号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十日代理书记员  杨 情
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2656号 原告：公主岭市远洋农资有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：刘阳，系该公司经理。 被告：任雪，男，成年人，汉族，住吉林省松原市。 原告公主岭市远洋农资有限公司与被告任雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告公主岭市远洋农资有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告公主岭市远洋农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市远洋农资有限公司撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由公主岭市远洋农资有限公司负担。 审判员  刘营 二〇二一年八月三十日 书记员  董强
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢156号 申请执行人：大安市安广镇长虹农机经销处 法定代表人：刘宏艳 被执行人：张磊，男，1987年8月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：林雪峰，男，1985年9月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2018）吉0882民初1700号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月28日立案执行，执行标的为24,750元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵 帅
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初17269号       原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1第15层。   负责人：刘绪文。   原告张佩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张佩于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告张佩的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张佩撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佩负担。         审 判 员   张 静            二〇二一年八月四日      法 官助 理 刘子刚   书 记 员   兰 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3925号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：罗平香,女,1972年6月5日出生，苗族,住湖南怀化市麻阳县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗平香金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗平香的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0308民初1721号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：宋澜涛。委托诉讼代理人：郑华深，该公司员工。委托诉讼代理人：刘育周，该公司员工。被告：王河，男，1976年5月24日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告王河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币569.36元，免予收取。审判员 王  瑞  瑾二〇二一年八月十九日书记员 段柏雪（兼）
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1645号之二 解除保全申请人：陈龙，男。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师，特别授权。 被申请人：卜苑明，女。 申请人陈龙与被申请人卜苑明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日作出（2021）湘0426民初1645号民事裁定书，冻结了被申请人卜苑明在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户605XXXXX17、在中国建设银行股份有限公司的账户6230XXXX及621XXX、在中国农业银行股份有限公司的账户62XXX、在财付通支付科技有限公司的账户085eXXX。2021年8月16日，申请人陈龙向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈龙提交的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人卜苑明在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户605XXXXX17、在中国建设银行股份有限公司的账户6230XXXX及621XXX、在中国农业银行股份有限公司的账户62XXX、在财付通支付科技有限公司的账户085eXXX的冻结。 案件申请费420元，由申请人陈龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤运芳 二〇二一年八月十六日 书记员  彭家宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5359号原告：大连西海岸物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区佳和园10#楼6号公建，统一社会信用代码：91210213744367403K。法定代表人：宋学铭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨兴正，系原告公司员工，男，1994年6月24日出生，汉族，住山西省文水县。被告：门胜利，女，1979年5月2日出生，满族，住辽宁省义县。原告大连西海岸物业管理有限公司与被告门胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后。原告大连西海岸物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连西海岸物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连西海岸物业管理有限公司撤诉。案件受理费756元，由原告大连西海岸物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年八月二十七日书记员  丛中笑
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢412号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：李华，男，1971年9月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：戴秀霞，女，1970年7月10日生，汉族，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人李华、戴秀霞计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）31号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之七申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1143号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行 地址：张掖市甘州区富民小区C30号楼 负责人：屈燮元，系该行行长。 统一社会信用代码：916207029252772712 被执行人：马军，男，汉族，1968年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭永忠，男，汉族，1972年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：苏兴盛，男，汉族，1981年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人马军、郭永忠、苏兴盛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）甘0702民初6462号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：一、被告马军偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金499225.03元、利息150050.95元（利息清至2019年6月20日），合计649275.98元，限于本判决生效后一个月内付清，并利随本清；二、被告郭永忠、苏兴盛对上述款项在担保最高余额600000元内范围承担连带清偿责任，被告郭永忠、苏兴盛履行保证责任后，有向被告马军追偿的权利。被执行人马军、郭永忠、苏兴盛未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2021年2月9日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人向本院提交被执行人名下无财产线索。 2、2021年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2021年2月8日、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年5月20日、2021年6月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马军、郭永忠、苏兴盛的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人马军、郭永忠、苏兴盛名下无存款，反馈被执行人郭永忠名下有一辆车牌为甘Ｇ0××××时代牌车辆一辆和甘ＧＡ××××吉利美日牌车辆一辆，被执行人马军名下有车牌号为甘Ｇ4××××奇瑞牌车辆一辆，被执行人苏兴盛名下有车牌号为甘ＧＤ××××长安牌车辆一辆，经查询，被执行人马军名下甘Ｇ4××××奇瑞牌车辆一辆已被张掖市中级人民法院查封，被执行人郭永忠名下甘Ｇ0××××时代牌车辆已过15年的报废期。经询问申请执行人，申请执行人表示将被执行人郭永忠名下甘ＧＡ××××吉利美日牌车辆和被执行人苏兴盛名下甘ＧＤ××××长安牌车辆依法查封，本院依法将上述车辆信息报送车辆管理部门进行查控。 4、2021年2月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人马军、郭永忠、苏兴盛名下无房产信息。 5、经查明被执行人马军涉及刑事案件，已被甘肃省临泽县人民法院判处有期徒刑三年十个月（刑期至2023年7月8日止），被执行人苏兴盛现下落不明。 6、2021年6月29日，依据申请执行人申请，本院依法发布对被执行人马军、郭永忠、苏兴盛的限制消费令。 7、2021年8月3日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人马军、郭永忠、苏兴盛纳入失信被执行人员名单。 8、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本案执行标的711681.82元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 李 萍 二〇二一年八月五日 法官助理 张佩华 书 记 员 曾 钰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2438号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5087号申请人：高曦，女，1976年09月01日出生，汉族，住合肥市包河区。申请人：高健，男，1974年12月07日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：周冠兵，男，1970年11月16日出生，汉族，住含山县。本院在执行高曦、高健与周冠兵租赁合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5087号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保1113号申请人：大连君发混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200736431911A，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人韩诗泽，系该公司总经理。被申请人：大连长策房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200242398605K，住所地大连市西岗区同聚街48号2单元5层2号。法定代表人姜凤娟，系该公司总经理。大连君发混凝土有限公司诉大连长策房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款人民币11500000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连长策房屋开发有限公司名下的银行存款人民币11500000元或查封、扣押其他等值财产，保全价值11500000元；查封担保人韩镇阳名下位于大连市中山区珠玉西街30号1单元21层3号的房屋一套；查封担保人韩镇阳名下位于大连市中山区珠玉西街30号1单元21层2号的房屋一套；查封担保人韩镇阳名下位于大连市中山区珠玉西街30号1单元21层1号的房屋一套。本裁定冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。保全费5000元申请人已预付本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 群二〇二一年八月二十五日书记员 程子涵
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执2897号被执行人张淑玲，女，汉族，1956年8月23日出生于安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。被执行人鲍一火，男，汉族，1985年5月30日出生于安徽省亳州市谯城区，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住亳州市谯城区。本院在执行张淑玲、鲍一火罚金及责令退赔一案中，于2021年3月23日向被执行人张淑玲、鲍一火发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张淑玲、鲍一火名下财产进行查找。经查，被执行人张淑玲、鲍一火名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人张淑玲、鲍一火名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十四日书记员  郑 飞
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢750号 罗双双、史汕汕 本院执行的罗双双申请史汕汕借款合同纠纷一案，经被执行人史汕汕自动履行，执行款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十一日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1760号 申请人：何国平，男。 被申请人：刘陆平，男。 申请人何国平与被申请人刘陆平劳务合同纠纷一案，申请人何国平于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘陆平银行账户存款42,000元，或扣押被申请人刘陆平同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人何国平的财产保全申请符合法律规定。但申请人何国平没有提供其他财产线索，其扣押被申请人刘陆平同等价值财产的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘陆平银行账户存款42,000元。 案件申请费440元，申请人何国平已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年八月十九日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民督214号 申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。 法定代表人：刘健强，系该公司总经理。 被申请人李莹，女，1983年11月6日出生，住抚顺市。 申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1570.24元。 本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下: 驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘毅 二〇二一年八月十九日 代书记员 徐月
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1023号 山东青州农村商业银行股份有限公司、杨涛、杨春苓、沈洪正、李明战、牟洪光、杨翠花： 关于山东青州农村商业银行股份有限公司与杨涛、杨春苓、沈洪正、李明战、牟洪光、杨翠花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元及利息等。经本院立案执行，被执行人杨涛已主动向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院出具了相关证明。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初1119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9101号原告：赵淑明，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李国，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告赵淑明与被告李国所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告赵淑明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵淑明撤回起诉处理。审判员 李 杨二〇二一年八月十三日书记员 叶云飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9555号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：林贵发，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省南平市。被执行人：郭珠妹，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省南平市。兴业消费金融股份公司与林贵发、郭珠妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15780号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费867.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林贵发、郭珠妹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林贵发、郭珠妹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执621号 张祖江： 李涛： 申请执行人张祖江与被执行人李涛运输合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张祖江于2021年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李涛给付合同款16214元、案件受理费103元。 执行过程中，本院依法向被执行人李涛送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年8月2日，本院依法划拨被执行人李涛账户款15721元，已支付申请人张祖江，余款申请人张祖江自愿放弃。被执行人李涛负担执行费145元。申请人张祖江主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初685号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2021）吉2426民初685号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11016号上诉人（原审原告）：闫东平，女，1974年8月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：齐睿龙，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昂，系辽宁同泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：柯国庆，男，1974年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思慧，系辽宁大宸律师事务所实习律师。上诉人闫东平因与被上诉人柯国庆民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初7492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，柯国庆自认向闫东平借到本金43万元，而一审法院认定借款本金为245,000元，与事实不符。虽然双方认可没有书面约定借款利息，但闫东平主张双方口头约定了利息且柯国庆已经支付过部分利息。一审法院应当根据双方的举证、质证情况，合理分配举证责任，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初7492号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人闫东平预交的二审案件受理费6,400元予以退回。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月十八日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1024民初887号原告：安徽信联物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场101-3室，统一社会信用代码91340000734940149J。法定代表人：张万胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许向阳，系该公司员工。被告：汪刘琴，女，住安徽省祁门县。原告安徽信联物业服务有限公司与被告汪刘琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告安徽信联物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽信联物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽信联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由安徽信联物业服务有限公司负担。审判员  卫德平二〇二一年八月二十五日书记员  郭文炜
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2145号邓祖玖：邓祖玖申请执行贵州盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年八月十日书记员  唐明权
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   (2021)陕0104民初5955号原告：秦某某，男，汉族，1965年10月10日出生，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京（大成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京（大成）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族1952年2月7日出生，住陕西省咸阳市乾县。原告秦某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。秦某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币1500000元，并支付自2015年10月15日至2021年4月15日产生的利息人民币1982465.75元，合计3482465.75元；2、判令被告向原告支付2021年4月16日起至实际偿还本金之日的利息（以本金1500000元为基数，依照年利息24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2014年10月14日，其向被告王某某提供借款人民币1500000元。2015年10月15日，被告王某某出具借条，约定：“今借到秦某某人民币（1500000元）壹佰伍拾万元整（月息5万元）”。后被告一直未向原告偿还借款及支付利息，原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。诉讼请求： 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为货币，应由原告住所地或者被告住所地法院管辖。现原告住所地为陕西省咸阳市乾县XX大市场西XX栋XX号，被告住址为陕西省咸阳市乾县XX镇XX村XX巷XX号，均不在我院辖区，故该案我院没有管辖权，应移送至被告住所地陕西省乾县人民法院处理。另本院作出（2021）陕0104财保73号民事裁定书，冻结被申请人王某某名下银行存款3800000元，本院将案件诉讼保全材料一并移送至陕西省乾县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用规定，裁定如下：本案移送陕西省乾县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审    判    员      王伟瑜 二〇二一年七月十三日 书    记    员      金  江   1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执929号申请执行人:唐海树被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。法定代表人；王合顺，职务，董事长。申请执行人唐海树申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2730号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人唐海树于2021年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25116.00元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2730号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月三十日书记员  陈 琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执74号之一申请执行人：张朝阳，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：陈慧群，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张朝阳与被执行人陈慧群借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0304民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月24日，本院通过邮寄送达方式向被执行人陈慧群送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人张朝阳提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月13日、4月18日、6月10日、8月5日发起四次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈慧群名下的房产，查询到被执行人陈慧群名下房产，查封期限为三年（2020年9月1日至2023年8月31日止），已知抵押。2021年1月19日查询了被执行人陈慧群在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日以电话的方式通知了申请执行人张朝阳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年8月5日本院将被执行人陈慧群限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月12日以电话的方式告知申请执行人张朝阳，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人陈慧群有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为369816.67元（借款本金300000元、利息30286.67元、法律服务费30000元、迟延履行利息2310元、案件受理费2370元、申请执行费4850元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为369816.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈慧群有可供执行的财产，申请执行人张朝阳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张朝阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张朝阳发现被执行人陈慧群有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10165号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路******。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董振莲，女，1974年11月4日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。原审被告：钟振北，男，1988年11月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司或保险公司）因与被上诉人董振莲、原审被告钟振北机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初7920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险广东分公司的上诉请求：撤销一审判决，将本案住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费依法改判，依法改判金额为83833元，二审诉讼费由董振莲承担。理由：1、医疗费、误工费属于我公司承保范围，其余不是。误工费应该提供半年工资流水等证据；2、我公司未收到董振莲任何诉讼材料，也未收到开庭传票。董振莲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。钟振北未提交陈述意见。董振莲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令平安保险广东分公司、钟振北赔偿董振莲医药费50530.39元、自购药5706.7元、住院伙食补助费1900元、误工费70000元、护理费9633元（6897元+2736元）、辅助器具28元、复印费50元、交通费500元、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金按法律规定；2、诉讼费由平安保险广东分公司、钟振北承担。一审法院认定事实：2019年4月5日钟振北驾驶电动车，行驶至沈阳市沈河区万鑫酒店门口北向南非机动车车道与董振莲骑行自行车相撞发生交通事故，导致董振莲受伤的后果。董振莲被送往中国医科大学附属盛京医院救治，确诊为左锁骨骨折住院19天，住院期间一级护理。董振莲雇人护理，每天护理费363元，董振莲支付护理费6897元。出院医嘱载明：建议休息1个月。董振莲提供沈阳市沈河区荣城汽车装饰美容服务中心出具的误工证明，载明：董振莲每月收入5000元，职务是经理。未提供银行流水。钟振北是众包骑手，保险公司的众包骑手意外保险保险范围是：众包骑手造成他人伤害，最高赔偿限额20万元，无免赔，医保范围内100%报销。董振莲从事故发生2019年4月5日到2020年8月5日一共休息16个月20天。医药费50530.39元，其中钟振北垫付587.95元。一审法院认为，董振莲因交通事故受伤，合理损失应得到赔偿，董振莲的合理损失为医药费50530.39元，其中钟振北垫付587.95元。董振莲外购药的费用没有医嘱，一审法院不予支持。住院伙食补助费1900元，护理费9633元，关于误工费，董振莲主张的月收入证据不足，一审法院按照居民服务业标准计算为52707/365天＊500天=72200元，交通费酌情给付100元，董振莲主张的辅助器具28元、复印费50元未提供证据，一审法院不予支持。根据事故责任认定，由钟振北承担全部责任。因钟振北是众包骑手，在保险公司投保了保险，根据保险合同的约定，众包骑手造成他人伤害，最高赔偿限额20万元，无免赔，医保范围内100%报销。故董振莲的合理损失由保险公司直接给付董振莲，钟振北垫付的医药费由保险公司给付钟振北。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付原告董振莲医药费49942.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付原告董振莲住院伙食补助费1900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付原告董振莲护理费9633元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付原告董振莲误工费72200元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付原告董振莲交通费100元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，给付被告钟振北垫付的医药费587.95元；七、驳回原告董振莲其他诉讼请求。案件受理费1163元，由钟振北承担。二审期间，平安保险广东分公司提交了保单一份、美团众包骑手注册登记投保截图示例一份、中国平安个人意外伤害保险条款一份、平安附加意外伤害医疗保险条款一份、平安个人责任保险条款一份，欲证明投保人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司为雇员钟振北投保了个人意外伤害险，保障范围为医疗费、误工费、伤残死亡赔偿金，在投保过程中，需要骑手登录APP实名认证完成投保，各项保险条款内容以及免赔事项均向投保人进行了告知。董振莲质证意见为真实性请法院核实，我方无意见。本院认为，平安保险广东分公司提交的上述证据不能证明其仅就误工费、医疗费承保，亦不能证明其就相关的免责事项向投保人进行了提示说明，故对上述证据，本院均不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，平安保险广东分公司未提交足以证明其与投保人签订的合同中，仅就医疗费、误工费项目承保，亦不能证明其向投保人就相关免责事项进行了提示、说明，故其主张仅承担医疗费、误工费的赔偿责任的上诉理由不成立。因董振莲提交了相关的误工证明，平安保险广东分公司未提交足以反驳的相应证据，故平安保险广东分公司主张董振莲应提供半年工资流水等证据的上诉理由不成立。从一审法院卷宗载明的EMS邮寄单来看，一审法院已向平安保险广东分公司送达了相关诉讼材料和开庭传票，故该公司提出的未收到董振莲任何诉讼材料，也未收到开庭传票的上诉理由亦不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上，平安保险广东分公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1163元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月二十五日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更611号罪犯尹君，男，1972年7月23日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区千山西路112栋38号。辽宁省鞍山中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）鞍刑一初字第95号刑事判决，以被告人尹君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）辽刑四终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月29日起至2024年9月28日止。2014年11月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹君在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2828分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹君减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月29日起至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初3750号 原告：寿县永固新型建材科技有限公司，住所地安徽省寿县窑口镇窑口村，统一社会信用代码91341521695737657A。 法定代表人：许×，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨×，该公司员工。 被告：肥西县建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖南路32号，统一社会信用代码91340123149340505M。 法定代表人：韩×平。 被告：张×元，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：刘×龙，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：胡×兵，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告寿县永固新型建材科技有限公司与被告肥西县建筑工程有限公司、张家元、刘小龙、胡海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，原告寿县永固新型建材科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿县永固新型建材科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿县永固新型建材科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计851元（寿县永固新型建材科技有限公司已预交），由寿县永固新型建材科技有限公司负担。 审 判 员 顾正明 二〇二一年八月六日 法官助理 徐正亮 书 记 员 鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2660号原告：邯郸市优增贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区南环路与机场路往南1.5公里路西。法定代表人：刘玉奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。被告：邯郸冀南新区顶立制管有限公司，住所地邯郸冀南新区马头经济开发区厚德路南侧顾地大街西侧法定代表人：马红杰，该公司经理。原告邯郸市优增贸易有限公司与被告邯郸冀南新区顶立制管有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告河北吉顺机电设备安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市优增贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  索香军二〇二一年八月二十七日书记员  丁伟伟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保781号申请人：天津雅铁广告传媒有限公司。住所地天津市和平区小白楼街营口道34号新华国金中心A座1003室。社会统一信用代码91120222MA05P87A69。法定代表人：林家宝，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建玲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人:沧州益聚房地产开发有限公司。住所地南大港管理区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。社会统一信用代码91130932MA08LYC91C。法定代表人：李国正，该公司经理。被申请人：沧州恒大童世界旅游开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LBBD5X。法定代表人：李国正，该公司经理。申请人天津雅铁广告传媒有限公司于2021年8月19日向本院提出财产保全，请求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司、沧州恒大童世界旅游开发有限公司名下的价值768929.17元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人天津雅铁广告传媒有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人天津雅铁广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沧州益聚房地产开发有限公司的银行存款768928.17元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十五日书记员  吴秀杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5549号李静、郭翔、天津汇通培生教育科技有限公司：申请执行人李静与被执行人郭翔、天津汇通培生教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初5903号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执5549号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢171号之一申请执行人夏继堂，男，汉族，1953年2月21日生，住河南省开封县。被执行人刘开河，男，汉族，1963年4月14日生，住河南省开封县。夏继堂申请执行刘开河合同、无因管理纠纷一案，本院作出的（2015）祥民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。因刘开河未按上述生效法律文书履行义务，夏继堂向本院申请执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘开河进行询问。四、已向被执行人刘开河发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘开河暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开河负有继续向申请执行人夏继堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月十七日书记员 杨起帆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3519号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连住友彩色印刷有限公司。法定代表人：栾喜平。在执行罚款人民币4.00万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审13号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2325号之一 申请执行人：张宝龙。 被执行人：王婷婷。 本院在执行张宝龙与王婷婷婚姻家庭纠纷一案中，于2021年8月4日向王婷婷发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王婷婷存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十二日 书记员  马沙沙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4016号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：窦孝庆，女，1989年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市。招商银行股份有限公司信用卡中心与窦孝庆信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71073.01元，承担案件执行费966元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费966元，发放案款279.47元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执830号之一 被执行人贺卫东，男，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院执行的被执行人贺卫东罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2020）湘0406刑初152号刑事判决书确定的内容，本院于2021年6月3日依法立案对上述判决中罚金部分强制执行。本院于2021年6月15日依法向被执行人贺卫东发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，其逾期未申报财产，2021年8月24日依法对被执行人贺卫东采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年6月11日、6月15日、6月26日和8月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺卫东的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年6月29日依法启动传统查询，经查被执行人贺卫东在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的20000元，未执行标的20000元。 因被执行人贺卫东暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月二十七日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执317号申请执行人马某，女，汉族，1993年8月6日出生，现住清河门区。被执行人孙某，男，汉族，1987年3月1日出生，现住清河门区。申请执行人马某与被执行人孙某离婚纠纷一案，阜新市清河门区人民法院（2016）辽0905民初376号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人于2022年6月末前一次性履行完毕，申请执行费由被执行人支付，申请执行人表示认可。经审查，本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2016）辽0905民初376号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十四日书记员 孙博阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1422号罪犯梁余昌，男，1952年4月1日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，原住贵州省惠水县，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省惠水县人民法院于2018年9月21日作出（2018）黔2731刑初101号刑事判决，认定该犯犯失火罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年3月2日起至2022年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁余昌在服刑期间2019年1月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得2个表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731刑初101号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯梁余昌的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯梁余昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑三年五个月余，剩余刑期六个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁余昌予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月十日法官助理王昱书记员王元鑫
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4039号靳修军、江苏恒大建设有限公司：关于靳修军与江苏恒大建设有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终3559号，申请标的为6032335.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务[含本金2954000元，利息2979311.68元，诉讼费80000元]。至此靳修军与江苏恒大建设有限公司民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执4039号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              靳修军                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执4039号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏恒大建设有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初7903号原告:徐振博，男，1998年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。被告：呈泰置业发展有限责任公司，住所地安徽宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：陈艳，该公司执行董事。徐振博诉呈泰置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告徐振博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐振博撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐振博负担。审 判 员  范 永二〇二一年八月三十日法官助理  孙丽丛书 记 员  朱思远
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1651号之二申请执行人：周某，女，2003年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。法定代理人：陈某。被执行人：莫亚彩，女，1969年3月15日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黎亚林，男，1970年7月27日出生，汉族，住贺州市八步区申请执行人周某与被执行人黎亚林、莫亚彩机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2021年8月19日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月十九日书记员  覃小翠
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢211号肖志发（申请执行人）、郭团明（被执行人）：肖志发与郭团明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15560.00元。经本院立案执行，现被执行人郭团明在2021年4月30日已还清申请人所有欠款，至此，肖志发（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0626民初1403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：娜庆二〇二一年八月四日乌审旗人民法院
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2259号申请执行人：张某，女性，1988年04月27出生，汉族，住海城市。被执行人：刘某，男性，1983年11月29出生，汉族，住海城市。申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十日书记员  刘 鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执795号被执行人：穆艳江，男，1987年11月1日生，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人：李家佳，男，1996年2月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据(2018)黔0423刑初115号刑事判决书，依法立案受理被执行人穆艳江、李家佳罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人穆艳江缴纳罚金人民币2000元；被执行人李家佳缴纳罚金人民币3000元，被执行人穆艳江、李家佳退赔被害人张关美经济损失人民币1100元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，被执行人穆艳江有车辆一辆登记，但已明显超出执行标的，故本院未查封；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为6100元，执行到位0元，未执行到位6100元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执795号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十四日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执4032号申请执行人：濮亚峰，男，1990年12月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：沈严，男，1987年5月29日生，汉族，住宜兴市。濮亚峰与沈严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初4380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人濮亚峰向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行。执行过程中，本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。后双方当事人于2021年8月5日达成执行和解协议。申请执行人濮亚峰向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人濮亚峰有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初4380号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月六日书记员 王 超
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1116号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：仁真，男，1994年1月1日出生，藏族，无业。住所地：四川省阿坝县贾柯河二分场。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人仁真追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初693号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执101号申请执行人：李某    被执行人：马某    申请执行人李某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初611号民事调解书已经生效，申请执行人李某于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人马某给付借款30000元。    本院在执行申请执行人李某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马某名下暂无可供执行的财产，我院已经将被执行人马某的工资卡进行了轮候冻结，申请执行人李某也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已经将被执行人马某纳入失信人名单、采取限制高消费等强制措施。申请执行人李某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长张宪香审判员郑晓芳审判员赵维胜二〇二一年八月十九日法官助理吴奇书记员邵芬玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2192号 原告：蛟河市长鑫肉食店，住所地吉林省蛟河市民主街果菜批发市场E号楼一层25门42门。 经营者：王长文。 被告：李新文，男，1982年2月20日出生，汉族，吉林省桦甸市八道河村农民，住吉林省桦甸市。 原告蛟河市长鑫肉食店与被告李新文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市长鑫肉食店的经营者王长文到庭参加诉讼，被告李新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市长鑫肉食店向本院提出诉讼请求：要求李新文立即给付货款本金7235元及利息（以7235元为本金，利率按年利率6％计算，自2018年7月1日起至还清本金时止），并承担诉讼费。事实和理由：至2018年6月25日，李新文在蛟河市长鑫肉食店处赊购肉食，共欠货款7235元。此款经蛟河市长鑫肉食店索要未果。 李新文未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 蛟河市长鑫肉食店围绕诉讼请求向本院提供了微信截图，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：至2018年6月25日，李新文在蛟河市长鑫肉食店处赊购肉食，共欠货款7235元。此款经蛟河市长鑫肉食店索要未果。 本院认为：李新文在蛟河市长鑫肉食店赊购肉食，并有微信截图予以佐证，该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，李新文应当给付蛟河市长鑫肉食店所欠货款及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新文于本判决生效后立即给付原告蛟河市长鑫肉食店赊欠货款本金7235元及利息（以7235元为本金，利率按年利率6％计算，自2018年7月1日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李新文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月二十四日 书记员  马 慧
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖15执143号之一 申请人：上海德峰广告传播有限公司； 被执行人：安徽一笑堂茶业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会2019年11月29日生效的（2019）沪仲案字第0769号判决，于2021年5月26日向被执行人安徽一笑堂茶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽一笑堂茶业有限公司支付欠款（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽一笑堂茶业有限公司在中国建设银行股份有限公司六安解放路支行的账户34×××52_1存款59152.77元，冻结期限为365天。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐学文 二〇二一年八月二十三日 书记员  陶兴苗
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3538号 袁克江（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人袁克江罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，本院依法扣划被执行人银行存款1000元并上缴至国库账户。。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初165号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6148号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：马印，男，1967年2月21日生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马印金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月17日作出（2021）辽0202民初1025号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2099号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、刘志会、马桂华、郑瑞成、建平县颈复康中药材种植协会、朝阳会通物流有限公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与刘志会、马桂华、郑瑞成、建平县颈复康中药材种植协会、朝阳会通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1700005.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2819号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7310号 原告：中国建设银行股份有有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 被告：李国红，女，1968年9月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国建设银行股份有有限公司吉林省分行诉被告李国红金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告中国建设银行股份有有限公司吉林省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  徐健 二〇二一年八月十七日 书记员  张鹭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2966号申请执行人：王翠萍，女，1957年9月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴梁玉，男，1963年6月14日生，住宿迁市。本院作出的（2020）苏1302民初7179号民事判决书已发生法律效力。申请人王翠萍于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吴梁玉立即偿还51050元。本院在执行申请执行人王翠萍与被执行人吴梁玉民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日向被执行人吴梁玉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吴梁玉未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴梁玉名下财产信息，本院依法划拨被执行人银行存款8333元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人吴梁玉适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴梁玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位8333元。综上所述，因本案被执行人吴梁玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月二十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66920号原告：葛云根，男，1978年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海畔洁环境科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林升方。第三人：余姚市云欧消防器材有限公司，住所地浙江省余姚市黄家埠镇五车堰村大沈家孝子弄70号。法定代表人：王松权。原告葛云根与被告上海畔洁环境科技有限公司、第三人余姚市云欧消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告葛云根于2021年8月20日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛云根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛云根负担。审 判 员 孙杨二〇二一年八月二十三日法官助理 张伟书 记 员 叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保343号原告蓝振锦与被告蓝国禅民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2020）桂0821民初3060号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被告名下财产的冻结、查封，并且解除对原告名下担保财产的查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1161号原告：青海祥隆混凝土销售有限公司（统一社会信用代码91630103661916411L），住所地西宁市城中区南山东路南酉山村。法定代表人：谢永寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊峰，青海夏都律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司（统一社会信用代码91320684138774017K），住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫科，该公司员工。原告青海祥隆混凝土销售有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告青海祥隆混凝土销售有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海祥隆混凝土销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海祥隆混凝土销售有限公司撤诉。案件受理费15297元，由原告青海祥隆混凝土销售有限公司负担。审判员 苏金秀二〇二一年八月五日法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3220号原告：董许家，男，1970年11月17日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告董许家与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告董许家依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董许家向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告董许家与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告董许家于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号为：10×××19）、入会协议复印件1份、收据复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董许家于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，同日原告补交齐服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告董许家与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告董许家剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1163号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，男，职务：董事长。 被执行人：聂仕恒，男，1982年3月13日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：康健，男，1984年1月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：吉林省众合融资担保有限公司。 法定代表人：李珊珊，女，汉族。 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉0882民初628号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年八月十日 书记员  周宣政
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3116号申请执行人：黄满祥被执行人：黄亦然本院在执行黄满祥与黄亦然物权保护纠纷一案中，被执行人黄亦然已将执行款项3600元汇入本院银行账户并主动缴纳案件执行费50元，执行标的款3600元已经退付申请执行人。被执行人黄亦然已履行（2020）粤1803民初2441号民事判决书所确定的负担鉴定费3600元的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3116号申请执行人：黄满祥被执行人：黄亦然本院在执行黄满祥与黄亦然物权保护纠纷一案中，被执行人黄亦然已将执行款项3600元汇入本院银行账户并主动缴纳案件执行费50元，执行标的款3600元已经退付申请执行人。被执行人黄亦然已履行（2020）粤1803民初2441号民事判决书所确定的负担鉴定费3600元的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执恢号18号之二 申请执行人：伊春市交通路桥建筑有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。 法定代表人：王传军。 被执行人：伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。 法定代表人：王晓辉。 委托代理人：张庆伟。 本院在执行伊春市交通路桥建筑有限责任公司与伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经本院协调，被执行人伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司于2021年8月8日向本院交纳欠款100万。2021年8月17日，本院约谈申请执行人伊春市交通路桥建筑有限责任公司的法定代表人王传军、被执行人伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司委托代理人张庆伟。当事人双方约定一，因被执行人正在申请贷款事宜，由于本案的执行，银行不能审批发放贷款，请求法院将该案以终结执行方式结案，结案20日内，被执行人贷款可以审批下来，将优先偿还申请执行人欠款及利息。约定二，如被执行人不能在期限内偿还欠款及利息，将依法对被执行人及法定代表人采取限制高消费的强制措施并依法追究被执行人的拒执行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市中级人民法院作出的（2020）黑07民初225号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯久鸿 审判员  谷长国 审判员  夏 岩 二〇二一年八月十九日 书记员  刘 璐
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执589号被执行人：王文礼，男，1994年8月13日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人：杨金国，男，1976年6月30日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据(2019)黔0423刑初132号刑事判决书，依法立案受理被执行人王文礼、杨金国罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人王文礼缴纳罚金人民币1500元、被执行人杨金国缴纳罚金人民币1000元；被告人王文礼、杨金国赔偿被害人石勇经济损失人民币3652.5元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为6062.50元，执行到位0元，未执行到位6062.50元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执589号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
吉林省榆树市人民法院   刑事判决书   （2021）吉0182刑初316号   公诉机关吉林省榆树市人民检察院。       被告王军，男，1975年10月2日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月13日被取保候审。       吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2021）12号起诉书指控被告王军犯危险驾驶罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员杨虹出庭支持公诉，被告王军到庭参加诉讼，现本案己审理终结。       吉林省榆树市人民检察院指控，2021年3月21日13时许，被告王军酒后驾驶×××号小型轿车，沿榆树市土桥镇街道由北向南行驶，至派出所附近追尾前方同向张洪山驾驶的×××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王军静脉血中乙醇，其含量为145.53毫克／100毫升。       公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告王军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告王军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。       被告王军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。       本院认为，被告王军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告王军到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十一条、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       被告王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，此罚金于判决生效后立即缴纳。       （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）       如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员徐俊乾   二〇二一年八月十二日   书记员张鹏飞
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执恢483号秦冬梅、冯秦智、冯维元、姜广荣（申请执行人）、朱铭法（被执行人）：申请执行人秦冬梅、冯秦智、冯维元、姜广荣与被执行人朱铭法侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月6日恢复执行。本案标的79110元，执行过程中，被执行人朱铭法于2021年7月27日缴纳过付款20000元和执行费100元，申请人放弃对剩余标的的执行。至此，申请执行人秦冬梅、冯秦智、冯维元、姜广荣向本院申请执行的邹城市人民法院作出的（2007）邹民初字第1500号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日