河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1114号上诉人（原审被告）：河南宏康钢结构有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：徐家怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清丰欧博家具有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：周真华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵启庄，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。上诉人河南宏康钢结构有限公司（以下简称宏康钢结构公司）因与被上诉人清丰欧博家具有限公司（以下简称欧博家具公司）加工合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宏康钢结构公司委托诉讼代理人鲁朝臣、被上诉人欧博家具公司委托诉讼代理人赵启庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏康钢结构公司上诉请求：撤销一审判决，改判一审判决第二项为驳回欧博家具公司的诉讼请求，上诉金额31207.68元。事实和理由：一审判决宏康钢结构公司支付欧博家具公司违约金31207.68元错误。宏康钢结构公司和欧博家具公司签订买卖合同后，积极准备货物，因大气污染治理原因导致延期交货，属于不可抗力。宏康钢结构公司和欧博家具公司签订的加工合同是办公楼加工合同，欧博家具公司没有实际损失。一审判决每日按照合同总额5‰计算违约金，明显过高。欧博家具公司辩称，一、宏康钢结构公司违约事实清楚，证据确实充分。二、宏康钢结构公司所述的因大气污染治理原因导致的延期交货，不属于不可抗力，其在签订合同时能够预见到并且应当预见到是否有能力在规定的时间内交付，并且大气污染防治属于公司每年经营都会遇到的正常情况。三、因宏康钢结构公司违约延期交付标的物，导致欧博家具公司损失巨大，一审判决按照合同约定计算违约金数额正确。请求驳回上诉，维持原判。欧博家具公司向一审法院起诉请求：1.判令宏康钢结构公司偿还欧博家具公司预付款100000元；2.判令宏康钢结构公司承担违约金69350.4元。一审法院认定事实：2020年10月8日，欧博家具公司作为甲方，宏康钢结构公司作为乙方，签订了《钢结构加工制作合同》一份，约定欧博家具公司委托宏康钢结构公司定做欧博家具办公楼钢柱、梁，拉条、套管，楼梯。双方就加工内容、加工产品质量要求、验收标准与方法、交货时间地点、付款方式、违约责任等达成一致意见，并约定自双方盖章且收到预付款之日起合同生效。合同约定：加工内容为欧博家具办公楼钢柱、梁，拉条、套管，楼梯。严格按照钢结构制作规范《门式钢架轻型房屋钢结构设计规程》（CECS102：2002）、《建筑钢结构焊接规范》（JGJ81-2002）的要求和欧博家具公司提供的图纸加工制作，欧博家具公司提供的图纸需该方签字认可后宏康钢结构公司予以制作。验收标准和方法为：按第一、二条款及国际计耗标准（±3‰）在宏康钢结构公司厂内验收，实际交货量按国家规范标准执行。交（提）货地点、时间为：宏康钢结构公司厂内2020年10月8日交货，2020年11月3日将货提完。结算方式及期限为：合同签订后当日欧博家具公司支付预付款人民币壹拾万元整合同生效，提货时，货到工地，结清余款。违约责任：1.欧博家具公司未按时提货，第七日起每日应向宏康钢结构公司支付本合同总金额的5‰作为仓储费；2.欧博家具公司未按期付款，每延期一天，应向宏康钢结构公司支付本合同总额5‰的违约金；3.宏康钢结构公司未按时交货，第七日起每日向欧博家具公司支付本合同总额5‰的违约金；4.因不可抗力事件延期交货，免除宏康钢结构公司责任。（不可抗力包括天气、政府政策、规模型社会事件等）；5.其他按照《中华人民共和国合同法》及相关条款执行。2020年10月17日，清丰县环保局下发通知，因省厅《关于10月16日至21日实施轻中度污染管控的通知》要求对全县企业进行管控。2020年10月8日，欧博家具公司向宏康钢结构公司支付预付款100000元，2020年11月24日开始向欧博家具公司供货，2020年12月4日发货完毕，欧博家具公司支付宏康钢结构公司货款共计346752元。一审法院另查明，2020年8月9日，欧博家具公司作为甲方、宏康钢结构公司作为乙方，签订了另外一份《钢结构加工制作合同》，合同约定预付款为300000元，合同金额为1237540元。一审法院认为，欧博家具公司与宏康钢结构公司签订的合同是双方当事人之间真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行义务。宏康钢结构公司于2020年12月4日发货完毕，未按合同约定履行义务，系违约。欧博家具公司按合同约定支付完毕货款，故预付款100000元宏康钢结构公司应予以返还。关于违约金，宏康钢结构公司未按时交货，第七日起每日向欧博家具公司支付合同总金额5‰的违约金，本案双方当事人均系合法存续的商事主体，对违约金的约定应是建立在合理预判预期收益及违约后果的基础之上，在无特别法定事由情形下，不应进行调整。宏康钢结构公司存在逾期交货的行为，逾期时间为31天，按照约定，支付违约金的天数应为24天，因环保原因政府管控，历时6天，应予从中扣除。宏康钢结构公司关于因为大气污染治理的原因，属于不可抗力的辩解理由，一审法院予以采纳。综上，宏康钢结构公司应支付欧博家具公司违约金31207.68元（346752元×5‰×18天）。宏康钢结构公司辩称应两份合同共同核算，不存在预付款退还问题，欧博家具公司没有实际损失。因两份合同相对独立，并且欧博家具公司不同意两份合同一起核算。故对宏康钢结构公司的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，一审判决：一、宏康钢结构公司于判决生效后十日内向欧博家具公司返还预付款100000元；二、宏康钢结构公司于判决生效后十日内向欧博家具公司支付违约金31207.68元；三、驳回欧博家具公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，减半收取为1844元，由欧博家具公司负担434元，由宏康钢结构公司负担1410元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，欧博家具公司按照合同约定支付了预付款100000元及全部货款346752元，未将预付款抵扣涉案货款。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：宏康钢结构公司应否支付欧博家具公司违约金、违约金应否调减以及违约金的支付标准。关于宏康钢结构公司应否支付欧博家具公司违约金的问题。双方当事人签订的2020年10月8日《钢结构加工制作合同》约定，宏康钢结构公司应于2020年11月3日交货完毕，但宏康钢结构公司于2020年12月4日才交货完毕，其逾期交货构成违约，应当承担违约责任。宏康钢结构公司主张其不应承担违约责任的理由无法律依据，本院不予采信。关于违约金是否调减以及违约金的支付标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，关于违约金天数。宏康钢结构公司逾期交货31天，按照合同约定并扣除因环保原因政府管控的6天，应按19天（31天-合同约定扣减6天-政府管控6天）计算违约金天数，一审认定为18天不当，本院予以纠正。关于违约金的调减。在欧博家具公司未能证明实际损失的情况下，依据双方每日支付合同总金额5‰违约金的约定，宏康钢结构公司逾期交货19天需要承担合同金额9.5%的违约金，应当认定该约定过高，根据上述法律规定应适当调减。因法律规定的是适当调减，即在双方约定的基础上进行调减，故本院结合涉案合同的履行情况、宏康钢结构公司的过错责任，以及逾期交货对欧博家具公司办公楼的完工和使用可能造成的直接影响，酌情由每日支付合同总金额的5‰调减至每日支付合同总金额的2‰，即宏康钢结构公司应支付的违约金为13176.58元（346752元×2‰×19天）。综上所述，宏康钢结构公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初431号民事判决第一项；二、撤销河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初431号民事判决第三项；三、变更河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初431号民事判决第二项为：河南宏康钢结构有限公司于判决生效后十日内向清丰欧博家具有限公司支付违约金13176.58元；四、驳回清丰欧博家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3688元，减半收取为1844元，由清丰欧博家具有限公司负担609元，由河南宏康钢结构有限公司负担1235元。二审案件受理费580元，由清丰欧博家具有限公司负担244元。由河南宏康钢结构有限公司负担336元。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二一年八月五日书记员  李 艳