wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2649号原告：张兴旺，男。1964年9月12日出生，汉族，现住滦南县。被告：吴志俊，男，1966年5月29日出生，汉族，现住滦南县。原告张兴旺与被告吴志俊合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张兴旺于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴旺撤诉。审判员 史 宇二〇二一年八月三十一日书记员 李中博
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1029号陈志强、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人陈志强与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款3500元，申请执行人陈志强已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9829号原告：凌聪明。委托诉讼代理人：刘志豪。委托诉讼代理人：曲晓东。被告：凌卫付。被告：芮福川。原告凌聪明诉被告凌卫付、芮福川买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌聪明于2021年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告凌聪明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌聪明负担。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11871号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。委托诉讼代理人：李文杰，男。被告：顾俊彪，男，1969年7月31日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告顾俊彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。2021年8月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海松江富明村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海松江富明村镇银行股份有限公司负担(已付)。审 判 员 陈巨澜法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3148号申请执行人：常新福，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李士申，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。现住临泉县。常新福与李士申民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初5054号民事判决书，已经发生法律效力。李士申未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，常新福于2021年7月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李士申发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月9日、8月27日等多次依法查询被执行人李士申的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李士申暂无财产可供执行，并已告知申请执行人常新福如不能提供被执行人李士申可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  杨世瑞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16035号原告：上海和雅房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟慎强，执行董事。委托诉讼代理人：龚圣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：乐群，女，1964年6月29日生，汉族，住上海市长宁区。被告：姚乐迪，男，1989年10月17日生，汉族，住上海市长宁区。上列当事人间商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告上海和雅房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海和雅房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员 卢华艳法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1613号 申请保全人：张志成,男,1977年10月13日生，汉族,住长春市汽车产业开发区； 被保全人：宁波天泽融睿网络科技有限公司长春分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:耿斌。 本院执行的张志成与宁波天泽融睿网络科技有限公司长春分公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1506号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2602.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2602.96元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21783号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：王龙，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫平，上海汉盛律师事务所律师。被告：肖奕雯，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告肖奕雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 钱佳妹法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢113号申请执行人：陈国栋，1975年4月10日生，住长春市绿园区。被执行人：王士文，1952年11月17日生，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人陈国栋与被执行人王士文民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1762号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息，并承担执行费用。本院于2021年4月19日恢复执行。本次执行中，已支付申请执行人执行回款。因本案需长期扣划被执行人工资，且与案件标的额相距较大。故申请执行人向法院申请终结本案执行。综上，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执恢113号案件的执行。但不解除本案强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  吴玉华人民陪审员  宋玉平二〇二一年八月三日书 记 员  周栩铎
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初5867号原告董妍敏，女，1972年9月28日出生，汉族，住址新民市。被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南街**。法定代表人陈长青。委托代理人丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。原告董妍敏与被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董妍敏撤回起诉。案件受理费已减半收取1495.50元，由原告董妍敏负担。审判员  马艳蕊二〇二一年八月三十日书记员  刘 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214民初3163号 原告：苏州博楚机电设备有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区。 法定代表人：楚占涛，该公司总经理。 被告：无锡泰展智能科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：吴晓凤。 原告苏州博楚机电设备有限公司（以下简称博楚公司）与被告无锡泰展智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告博楚公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：博楚公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏州博楚机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2580元、财产保全费1806元,合计4386元（此款已由苏州博楚机电设备有限公司预交），由苏州博楚机电设备有限公司负担。 审 判 员 王帆 二〇二一年八月三日 法官助理 戴军 书 记 员 章强
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执989号 申请执行人：赵豇，女，1983年4月24日生，侗族，住贵州省贵阳市。 被执行人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道办事处墨峰村。统一社会信用代码：915205MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请执行人赵豇与被执行人织金中子半导体科技有限公司支付令一案，织金县人民法院作出的（2021）黔0524民督46号支付令已发生法律效力。因被执行人织金中子半导体科技有限公司未按上述生效法律文书支付申请执行人赵豇工资52000元，申请费366元。申请执行人赵豇于2021年2月24日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人织金中子半导体科技有限公司送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人织金中子半导体科技有限公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人名下有号牌为贵FX依维柯小型普通客车一辆，本院已另案登记查封，但未实际控制车辆。被执行人无银行存款、无证券、税务、不动产等登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人织金中子半导体科技有限公司不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院已对被执行人织金中子半导体科技有限公司法定代表人朱旭阳采取限制高消费措施。 5.本院已将被执行人织金中子半导体科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院在执行过程中，依法查封了被执行人织金中子公司名下所有的机械设备、原材料等财产，并依法委托毕节兴业资产评估事务所有限公司对上述财产进行价值评估，其中部分设备（17台CNC数控机床、空调、活动板房）以变卖方式得价款1145023.32元，其余设备与原材料经本院通过织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开进行两次拍卖一次变卖，均因无人竞买流拍，经告知申请执行人拍卖情况，本案申请执行人明确不接受以物抵债。现已执行到位的案款因被执行人织金中子半导体科技有限公司的债权较多，因该款不足以清偿被执行人全部债务，本院依法制作分配方案对申请执行人的债权进行清偿实现债权8366元。 7.本院已发出悬赏公告征集被执行人织金中子公司转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 8.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除已被本院查封拍卖流拍的机械设备及原材料和已执行到位的案款外，未发现被执行人织金中子半导体科技有限公司有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人赵豇本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院执行程序和结果表示认可，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金中子半导体科技有限公司负有继续向申请执行人赵豇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  曾 朝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70455号原告：叶昊，男，1986年10月4日生，汉族，住浙江省温州市。原告：翁雅阳，男，1983年12月19日生，汉族，住浙江省温州市。被告：沈艺，女，1978年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周纯，男，1993年6月24日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告叶昊、翁雅阳与被告沈艺、周纯民间借贷纠纷一案中，原告叶昊、翁雅阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告叶昊、翁雅阳撤诉处理。审判员 邱 杨书记员 李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3743号申请执行人：闵麟，男，1965年5月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：王静，上海众华律师事务所律师。被执行人：闵锡藩，男，1935年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海九州丰泽律师事务所，住所地上海市。法定代表人：杨峻。申请执行人闵麟与被执行人闵锡藩、上海九州丰泽律师事务所财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初18396号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：闵锡藩应向闵麟支付人民币2,021,586元及相应迟延履行期间的加倍债务利息；上海九州丰泽律师事务所应向闵麟支付评估费人民币8,386元。因义务人闵锡藩、上海九州丰泽律师事务所未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人闵麟向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月8日向闵锡藩、上海九州丰泽律师事务所发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人上海九州丰泽律师事务所于2021年8月6日向本院履行了其全部义务，被执行人闵锡藩未履行义务亦未如实申报财产。二、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闵锡藩名下的财产。但未查询到被执行人闵锡藩有足额银行存款、有价证券、保险基金、车辆等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结了被执行人名下银行账户并查封了其名下位于上海市普陀区江宁路XXX号XXX室房产，但因该房产系与案外人共某，本案中暂不宜处置。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月10日扣划了被执行人闵锡藩名下银行存款共计人民币584,755.73元。三、本院经向申请执行人核实，被执行人闵锡藩住所地无可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人闵锡藩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人闵锡藩有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人闵锡藩也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1643号之一被执行人：姚永臣，男，汉族，1969年09月18日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚永臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚永臣在朝阳银行62×××46账户内存款人民币284691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙爱民二〇二一年八月十三日书记员  李雨菲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2665号上诉人（原审原告）：蒋胜平，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人（原审原告）：陈腊英，女，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系蒋胜平妻子。委托诉讼代理人：蒋胜平，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系陈腊英丈夫。被上诉人（原审被告）：岳阳县原种场，住所地岳阳县麻塘镇。法定代表人：陈立雄，场长。被上诉人（原审被告）：岳阳县原种场李坡村村民委员会，住所地岳阳县原种场。法定代表人：陈七生，村主任。委托诉讼代理人：陈志华，男，该村民委员会书记。被上诉人（原审被告）：岳阳县原种场李坡村十组，住所地岳阳县原种场李坡村。代表人：蒋胜利，组长。上诉人蒋胜平、陈腊英因与被上诉人岳阳县原种场、岳阳县原种场李坡村村民委员会（以下简称李坡村委会）、岳阳县原种场李坡村十组（以下简称李坡村十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1062号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋胜平、陈腊英上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院依法受理本案。事实与理由：一、一审裁定认定《湖南省人口与计划生育条例》不是调整平等主体之间财产关系的法规，落实计划生育奖励不是人民法院民事诉讼受案范围是错误的。《湖南省人口与计划生育条例》明确规定“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”，而不是规定政府直接给予分配或照顾，给予分配或照顾的是农村集体经济组织，而农村集体经济组织与农村集体经济组织成员并不是上下级关系，而是平等的民事主体。因此，即使是根据《湖南省人口与计划生育条例》的规定进行奖励，但最终给予、享受奖励的主体是集体经济组织和其成员，也就转变成了因分配农村集体经济组织经济收益、征地补偿费产生的纠纷，该属于平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉错误。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，裁定本案纠纷应当由乡、镇人民政府处理系适用法律错误。上诉人认为上述规定并非处理此类纠纷的前置程序。综上，一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。蒋胜平、陈腊英向一审法院起诉请求：1.判令岳阳县原种场、李坡村委会、李坡村十组支付蒋胜平、陈腊英依法应得的土地征收补偿款15021元；2.判令岳阳县原种场、李坡村委会、李坡村十组在今后分配集体经济收益、征地补偿费时，依法对蒋胜平、陈腊英家庭增加分配一人份额；3.本案诉讼费用由岳阳县原种场、李坡村委会、李坡村十组承担。一审法院认为，一、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项虽有“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业培训等方面给予优待”的规定，但《湖南省人口与计划生育条例》不是调整平等主体之间财产关系的法规，就条例而言，不论惩罚还是奖励，均是组织对个人，上级对下级的惩罚或者奖励，落实计划生育奖励不属于平等主体之间的民事权益纠纷；二、落实计划生育奖励不属于人民法院管辖范围，计划生育的贯彻执行，属于行政部门的职权范围，如违反条例相关内容，除触犯刑法外，应当由有关行政部门解决；三、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案蒋胜平、陈腊英认为其为独生子女家庭，在分配征地补偿费时应增加一人份额，而岳阳县原种场、李坡村委会、李坡村十组作出分配决议时，没有增加一人份额，违反《湖南省人口与计划生育条例》的规定，应由乡、镇人民政府处理。综上所述，此类纠纷应当由有关行政部门协调解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回蒋胜平、陈腊英的起诉。本院认为，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。本案属于承包地征收补偿款分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定，承包地征收补偿款分配纠纷属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院以本案不属于人民法院受理民事案件范围为由裁定驳回蒋胜平、陈腊英的起诉属于理解适用法律错误，本院予以纠正。上诉人蒋胜平、陈腊英的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审裁定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1062号民事裁定书；二、指令岳阳县人民法院继续审理本案。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年八月十九日书记员  夏语涵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1405号申请执行人：张和云,女,1972年5月1日出生,住宽甸满族自治县。被执行人：辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会，社会统一信用代码54210624ME0034439W，住所地灌水镇天华村。法定代表人：韩先良，该村村支书。张和云和辽宁省宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初3573号，已经发生法律效力。申请执行人张和云申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后于2021年6月3日冻结被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会办公经费320595元，申请执行人申请对被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会采取限制高消费措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年八月十二日书记员 徐焕林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢438号申请执行人：韩露，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：赵钊夫，男，1967年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人韩露与被执行人赵钊夫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初7435号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：赵钊夫结欠韩露材料及人工费65743元、违约金5000元，并负担案件受理费361元。因赵钊夫未履行生效法律文书确定的义务，韩露向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法向赵钊夫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵钊夫至今未履行。本院已对赵钊夫发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对赵钊夫的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封赵钊夫名下车牌号为浙ＡＶ××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现赵钊夫名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对赵钊夫房地产信息进行查询，未发现赵钊夫名下有房地产等不动产；3、本院委托杭州市西湖区法院前往赵钊夫住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知韩露，要求其向本院提供赵钊夫可供本案执行的财产线索，韩露对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供赵钊夫可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽轮候查封赵钊夫名下车辆，但因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现赵钊夫其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月三日书记员  沈 洁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3015号原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。法定代表人：彭中政，该公司总经理。住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。委托诉讼代理人：王明，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省平昌县，公民身份号码:513723198812076214，系该公司职工。被告：罗娟，女，汉族，生于1971年3月4日，住四川省平昌县新平街西段16号7栋2单元3楼2号，公民身份号码：513028197103040023。本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告罗娟物业服务合同纠纷一案中，依法向原告四川金佛琦溥物业有限责任公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 巨 浪二〇二一年八月四日书记员 苏熊能
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执380号之二申请执行人:窦秋芬，女,1978年08月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：贾立英，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：刘玉彬，男，1967年8月20日出生，汉族，住淮北市。申请执行人窦秋芬与被执行人贾立英、刘玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日以（2020）皖0603财保131号民事裁定书，查封了被执行人贾立英所有的位于淮北市相山区房产。现因执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贾立英所有的位于淮北市相山区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵龙二〇二一年八月二十四日书记员  王衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执恢10号申请执行人：然杰，男性，1980年5月8日出生，住玉树市称多县。    被执行人：玉树旺达建筑运输服务有限公司，社会统一信用代码91632721MA758FQG5G，住所地青海省玉树市果青村。    法定代表人：昂文才仁，身份证号：63272119861028051X。    本院在执行申请执行人然杰与被执行人玉树旺达建筑运输服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查立案，本院于2021年3月5号向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，被执行人主动履行现金10000.00及以物抵债（10000.00）合计20000.00元整。剩余案款双方达成和解协议，约定长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2701执恢10号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长：任立辉审判员：韩英姿审判员：才仁多杰二〇二一年八月三十一日法官助理：尕松群英书记员：仁青拉毛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申826号再审申请人(一审被告)：上海嘉勒建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈杰，公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，公司员工。被申请人(一审原告)：朱云深，男，1965年4月29日出生，汉族，住重庆市。一审第三人：朱秉涛，男，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县黄金镇绍溪村七组74号。再审申请人上海嘉勒建筑工程有限公司因与朱云深及一审第三人朱秉涛合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初25568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，上海嘉勒建筑工程有限公司向本院提出撤回该公司再审申请。本院经审查认为，上海嘉勒建筑工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许上海嘉勒建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  蒋 晴书记员  姚君君书记员  姚君君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6562号申请执行人：单文川，男，1977年10月5日生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。被执行人：上海新邦物流有限公司，上海市青浦区香花桥街道崧华路1111、1115号1幢一层。单位代表人：李小叶，上海新邦物流有限公司法定代表人。申请人单文川与被申请人上海新邦物流有限公司因解除劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的青劳人仲(2020)办字第2115号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人上海新邦物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人单文川2020年3月至2020年8月3日期间工资人民币176,666.70元。届期，被申请人上海新邦物流有限公司未能履行义务。权利人单文川于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人上海新邦物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院于2021年8月9日扣划了被执行人的银行存款3,631.23元，已发放申请执行人。经执行查明：被执行人名下无车辆、房产及证券等可供执行的财产。因被执行人未履行付款义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢400号申请执行人伍贵大，男，汉族。被执行人杨道春，男，汉族。申请执行人伍贵大与被执行人杨道春民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2283号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍贵大于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日向被执行人杨道春送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年5月18日和2021年8月12日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，后相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人杨道春的财产状况，被执行人杨道春名下暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过约谈告知了申请执行人伍贵大，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人伍贵大，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人伍贵大同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人杨道春适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨道春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月十三日书记员  唐清清
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11358号原告：叶慧，女，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告叶慧与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告叶慧于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶慧申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶慧撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告叶慧负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执1044号杨经宝：被执行人杨经宝罚金刑执行一案，我院于2021年5月7日作出（2021）辽0212刑初38号刑事判决书，已发生法律效力，依据刑事审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人杨经宝履行义务，本院作出（2021）辽0212刑初38号刑事判决书确定的杨经宝罚金人民币1000元，退赔被害人郝若男、张春辉经济损失人民币286元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年八月二十五日书记员 殷海云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3462号申请执行人：上海华瞻商业经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许华芳，执行董事。被执行人：徐正凤，女，1967年2月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海华瞻商业经营管理有限公司与徐正凤物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16453号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人徐正凤应支付本案案款21,531.82元。因被执行人徐正凤未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海华瞻商业经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费222元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐正凤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年5月21日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐正凤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3462号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1747号申请执行人湖南海外旅游芒果国际旅行社有限公司申请执行被执行人杭州美途旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初8574号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6672号原告：王舒群，女，1987年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：李春丽，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：姚婧囡，女，1995年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061995××××××××。原告王舒群诉被告姚婧囡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春丽到庭参加了诉讼。被告姚婧囡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款216720元及违约金以216720元为基数，从起诉之日起计算至实际给付之日止。按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款，利率的四倍计算；2、判令被告承担原告的律师费2万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：从2020年9月起至今，被告以各种借口、各种理由向原告借款，原告通过微信、支付宝等累计向被告出借款项25万元，后因原告急需用钱向被告主张还款，但是被告始终以各种理由推脱。2021年4月24日，原告找到被告要求还款，被告为原告出具借条，借条载明被告多次向原告借款累计25万元，并承诺于2021年4月26日一次性偿还。如不能足额归还，则承担违约金每月2万元。另，被告从2020年11月5日至2021年4月2日累计偿还原告33280元，现尚欠原告借款本金216720元，现最后还款期限已过，但是经原告催要，被告仍未偿还全部借款，无奈原告只能起诉到贵院。恳请贵院依法查明事实，判令被告向原告偿还本金、违约金及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告姚婧囡未答辩发言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2021年4月23日出具借条，内容为：“今王舒群累计借给姚婧囡人民币现金贰拾伍万元整，￥250000元，此笔金额为多笔分次出借总金额。借款期限自2020年9月1日起至2021年4月23日止，全部本金于2021年4月26日一次性偿还。如不能足额归还借款，借款人应自约定归还借款之日起，每月除支付应付借款利息外还需支付给王舒群违约金人民币现金贰万元整，即￥20000元，直至借款人还清全部欠款。”另查明，被告已经还款33280元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告姚婧囡经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，根据原告提供的借条及转款凭证等证据，证明原告与被告的借款事实清楚，本院予以支持。法律规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案，原、被告双方约定如不能足额归还借款，借款人应自约定归还借款之日起，每月除支付应付借款利息外还需支付给王舒群违约金人民币现金贰万元整，直至借款人还清全部欠款。故原告主张从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原、被告双方并没有约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚婧囡于本判决生效之日起十日内给付原告王舒群借款216720元及利息（以216720元为基数，从2021年5月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告姚婧囡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年八月六日书记员  高 娜
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执954号之一 申请执行人：东宁市鑫兴种子经销处，住所地东宁市东宁镇团结路167号日杂楼1号门市。 经营者：刘振兴，男，1970年4月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：胡大伟，男，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁市鑫兴种子经销处与被执行人胡大伟买卖合同纠纷一案中。于2021年2月25日作出（2021）黑1086执954号执行裁定，冻结了被执行人胡大伟的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡大伟的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年八月九日 书记员  周 磊
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7421号上诉人(原审原告)：蔡杰，男，1943年8月14日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海市宝山区共康雅苑二期小区业主委员会，住所地上海市宝山区。负责人：田作网，主任。委托诉讼代理人：李冰，上海市君志律师事务所律师。上诉人蔡杰因与被上诉人上海市宝山区共康雅苑二期小区业主委员会(以下简称“共康雅苑二期业委会”)业主知情权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姚跃独任审理，并于2021年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人蔡杰、被上诉人共康雅苑二期业委会的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡杰的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持蔡杰的一审诉请，或将本案发回重审。事实与理由：共康雅苑二期业委会在收到一审法院开庭传票后公布了2020年1-12月的公共收益收支情况，不能以此判定业主知情权已经实现。2019年7-12月的公共收益收支情况至今未在小区公告栏内进行公示，共康雅苑二期业委会只是向法院提交，而且提交的是一份不合规的，小区物业管理处连盖章位置都弄错了的2019年1-12月收支情况汇总表。按规定收支情况汇总表应由物业公司财务经理或总经理签名加盖物业公司公章才有效，共康雅苑二期业委会的上述行为不能认定为业主的知情权已得实现。共康雅苑二期业委会辩称：不同意蔡杰的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔡杰向一审法院提出诉讼请求：要求共康雅苑二期业委会公布共康雅苑二期小区2019年至2020年的公共收益收支情况。一审法院经审理认定事实如下：蔡杰系上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人。共康雅苑二期业委会于2017年1月13日登记备案。关于2020年小区公共收益收支情况。共康雅苑二期业委会提供：1．上海圆外物业管理有限公司共康雅苑公共性收支损益汇总表(2020年1月至2020年3月、2020年1月至2020年6月、2020年7月至2020年9月、2020年10月至2020年12月、2020年1月至2020年12月)、共康雅苑公益性收入及支出明细表(2020年1-6月份、2020年1-9月份、2020年1-12月份)；2.2020年3月25日《2020年度公共收益公示和相关说明》，载明，业委会决定公示物业公司转来的2020年度小区公共收益情况，但公示不等于业委会认同物业公司对小区公共收益收入和归属部分的意见，业委会认为需要在审计基础上与物业公司进行协商沟通或者通过其他方式再予确定，有关推进等情况业委会会及时在小区公示；3．照片，证明共康雅苑二期业委会于2021年3月31日对上述证据1在公开栏进行张贴公示。蔡杰对上述证据真实性无异议，但表示证据1中并无业委会盖章，且公示日期在本案起诉后，故不予认可。关于2019年小区公共收益收支情况。共康雅苑二期业委会在本案中提供：上海圆外物业管理有限公司共康雅苑公共性收支损益汇总表(2019年1月至2019年12月)、2019年1-12月共康雅苑公益性支出明细表。蔡杰认可共康雅苑二期业委会已公示2019年1-6月的公共收益收支情况，并收到上述证据，但表示，这些账目连业委会都不认可，且没有盖章，没有意义。一审法院认为，业主享有了解建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权相关事项的权利。本案中，蔡杰作为业主，对业主共有部分的使用和收益情况依法享有知情权。在一审审理过程中，蔡杰自认共康雅苑二期业委会已公示2019年1-6月、2020年全年的小区公共收益收支情况，共康雅苑二期业委会将2019年1-12月的小区公共收益收支情况汇总表及明细作为证据提供，蔡杰的业主知情权已经得到实现，故蔡杰的诉讼请求已无处理必要，法院不再支持。蔡杰认为上述材料未加盖业委会印章，侵犯业主知情权，于法无据，法院难以采信。一审法院据此判决：驳回蔡杰全部的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审庭审中，蔡杰述称其上诉请求为：1．要求公布大康路XXX号房屋归属问题；2．小区5号楼101室相应公共收益及支出明细；3．小区内12间无门牌号房屋使用情况；4．价值人民币(以下币种均为人民币)38，000元洒水车报废的责任问题；5.2020年至2021年公共收益收支情况。共康雅苑二期业委会针对蔡杰的上述请求述称：相关请求均不是本案业主知情权二审审理范围。蔡杰所述相关房屋业委会对其权属是否属于业主共有的公建配套设施均不知情，相应产权归属及是否属于合法建筑问题不是本案知情权可以解决的问题。洒水车报废责任，亦不属于知情权案件审理范围。2020年之后的公共收益不在本案一审诉讼请求范围内，也不属于二审审理范围。本院认为，一审法院基于查明的事实及在案证据，认定共康雅苑二期业委会在一审判决之前已经履行相应公开义务，故一审法院据此判决驳回蔡杰的上诉请求，并无不妥。至于相关公示中未加盖业委会印章一节，共康雅苑二期业委会已经作出相应解释，因此不能据此认定其未履行公示义务。至于蔡杰在二审中所提出的相应请求，根据一审庭审记录显示蔡杰并未在一审中提出相应具体明细，故从程序上而言不属于二审审理范围。此外，如共康雅苑二期业委会在庭审中提出的抗辩理由所言，基于目前在案证据，相应诉求现均不属于业主知情权审查范围。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人蔡杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 跃法官助理  朱丹丹书 记 员  夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初4517号 原告：张洪浩，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：徐宣华，男，1985年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆巨德物流有限公司，住所地：重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口4-32号，统一社会信用代码：91500110MA5UM9RD63。法定代表人；李  勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：谭深杰，北京在明律师事务所律师。原告张洪浩与被告徐宣华、重庆巨德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司道路交通事故责任纠纷一案，因原告张洪浩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张洪浩负担。                        审  判  员    何凌云                          二○二一年八月十三日 书  记  员    徐思思  1
辽阳市宏伟区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1004执269号之一 申请执行人：吴钰 被执行人：丁诗哲 本院在执行申请执行人吴钰与被执行人丁诗哲民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下： 查封被执行人丁诗哲价值500元的财产。 审判员  ：刘殷 二〇二一年八月二十四日 书记员  ：于岩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3959号申请执行人：彭秀梅，女，1960年3月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：杨育根，男，1961年2月14日出生，汉族，住上海市。原告彭秀梅与被告杨育根公有住房承租权转让合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初25415号民事判决已经生效，被告杨育根未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人彭秀梅向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人杨育根目前一个人居住在上海市徽宁路XXX弄XXX号XXX室房屋里，且名下无其他不动产可供安置。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向我院提供被执行人有可供安置的住所或其他解决方案，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执恢1423号李连升、高春利：李连升与高春利借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。至此，李连升（申请执行人）向本院申请执行的(2018)内0602民初7278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢784号申请执行人：中国人民武装警察8630部队后勤部，住所地天津市东丽区卫国道208号。负责人：桂文华，部长。被执行人：天津沃安供应链管理服务有限公司，住所地天津市国际金属物流园区C区19号。法定代表人：彭宝清，经理。中国人民武装警察8630部队后勤部与天津沃安供应链管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日恢复执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十日书记员  李龙飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执247号 被执行人：解超（曾用名常超），男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院在执行解超犯容留他人吸毒罪一案中，被执行人解超未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解超的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李清荣 二〇二一年八月二十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保422号 王军、刘杰： 申请人王军诉被申请人刘杰财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保102号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人刘杰的银行存款在21551.16元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：28.15元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执856号张厚平、刘俊波：本院依据（2017）川1126刑初43号刑事判决书立案执行的追缴张厚平、刘俊波罚金一案，申请执行标的为张厚平缴纳罚金1000元、刘俊波缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人张厚平、刘俊波履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执恢211号之四 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：牛文辉，董事长。 被执行人:淄博鸿荣贸易有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路1053号。组织机构代码:79867643-9。 法定代表人:刘青春，经理。 被执行人:淄博龙硕金属制品有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇吴家工业园。组织机构代码:78501759-X。 法定代表人:房玉霞，经理。 被执行人：刘青春，男，1974年1月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：张丽，女，1973年2月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：陈超，男，1976年4月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：房玉霞，女，1976年5月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博鸿荣贸易有限公司、淄博龙硕金属制品有限公司、刘青春、张丽、陈超、房玉霞借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0306民初247号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚云霞 二〇二一年八月三日 法官助理 满建清 书 记 员 毕玉莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢1017号申请执行人：陈波，男，1974年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郭玉妹，女，1965年10月6日生，汉族，住上海市徐汇区。原告陈波与被告郭玉妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0113民初16093号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈波曾于2020年4月13日向本院申请执行，要求义务人郭玉妹归还借款人民币10,000元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。本案恢复执行后，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案恢复执行后查明，被执行人去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行账户，但余额极小。本院已经在原执行案件中将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异146号申请人：上海先先信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张国顺，总经理。申请执行人：上海资脉投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈达，总经理。被执行人：王品仕，男，1985年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。在本院执行申请执行人上海资脉投资管理有限公司(以下简称资脉公司)与被执行人王品仕仲裁纠纷一案中，申请人上海先先信息科技有限公司(以下简称先先公司)以已从资脉公司处受让(2012)沪二中执字第85号执行案确定的债权(以下简称案涉债权)为由，要求变更其为该案的申请执行人。本院查明，关于资脉公司与王品仕仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2011年4月27日作出(2010)沪仲案字第0702号仲裁裁决，明确王品仕与资脉公司于2010年6月3日签订的《租赁合同》于2011年2月24日解除；王品仕于裁决作出之日起十日内将本市天目西路XXX号的地下室房屋及《物品交接单》所列物品返还给资脉公司；王品仕支付资脉公司自2010年10月16日至2011年2月24日期间的租金，按每月人民币3万元(以下币种相同)计，将王品仕已支付的5万元押金抵冲后，计79，642.86元；王品仕支付资脉公司自2011年2月25日至房屋返还日的实际使用费，每月3万元；仲裁请求案费用16，942元(已由王品仕预缴)由王品仕承担，仲裁反请求案费用11，062元(已由资脉公司预缴)，由王品仕承担3，318元，由资脉公司承担7，744元；以上双方当事人应付款项予以抵扣后，王品仕还应支付的款项应于裁决作出之日起十日内一次性支付给资脉公司。裁决后，王品仕不服，向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，被该院于2011年8月18日裁定驳回。上述裁定生效后，权利人资脉公司向本院申请执行，本院于2012年1月29日以(2012)沪二中执字第85号立案执行。执行中，王品仕已履行返还房屋的行为义务以及应付租金、仲裁费用、执行费用共计84，105.27元，尚未履行至房屋返还日止的实际使用费和迟延履行期间的债务利息。另查明，2021年6月25日，资脉公司与先先公司签订《债权转让协议》一份，将案涉债权以1万元的价格转让给先先公司。先先公司于当日以现金方式向资脉公司支付了转让款1万元，资脉公司同时向本院出具《债权转让声明》，确认案涉债权已转让至先先公司，并申请将该公司变更为申请执行人。同日，资脉公司以邮政特快专递方式向王品仕与他人共有的坐落于本市静安区晋城路XXX号XXX室邮寄送达《债权转让通知书》，送达状态为“已签收，他人代收：家人”。2021年7月23日，资脉公司再次通过邮政特快专递方式向王品仕的户籍地本市虹口区吉祥路塘里16号6室邮寄送达《债权转让通知书》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资脉公司与先先公司就案涉债权的转让签订了书面合同，资脉公司向本院书面确认先先公司已取得该债权，并通过邮寄方式将债权转让事宜通知了王品仕，整个债权转让程序合法。故先先公司向本院申请变更其为(2012)沪二中执字第85号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更上海先先信息科技有限公司为(2012)沪二中执字第85号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1464号申请执行人:王晓芳被执行人：康福强本院执行的王晓芳申请康福强婚姻家庭纠纷一案，经被执行人康福强自动履行，履行金额27914元(其中包括314元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 承办人 陈伟二〇二一年八月十三日书记员 张彩芬
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初22804号       原告：重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路58号1、3栋商铺1层21-2号，统一社会信用代码91500108MA5U4FNF5W。   负责人：杨君，经理。   委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   被告：杨志，男，1978年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司（以下简称腾宇置业南坪分公司）与被告杨志中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾宇置业南坪分公司的委托诉讼代理人蒲旭、被告杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告腾宇置业南坪分公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨志支付中介服务费3000元。事实和理由：原告与被告杨志（卖方）、案外人孙震（买方）于2018年5月19日签订《房地产买卖居间协议》，约定原告为被告出售房屋提供居间服务，并有权在合同签订时向被告收取中介服务费6000元。合同签订后，被告仅支付中介服务费3000元，剩余3000元至今未支付。原告认为，其已经履行了合同约定的服务义务，被告应按约向其支付居间报酬。   被告杨志辩称，承认原告主张的事实，但原告未完全履行协议第四条第五项约定的中介义务，未办理交房手续，故剩余中介费不应支持。   本院认为，本案是因中介合同纠纷提起的民事诉讼，案件争议焦点是被告杨志能否以原告未办理交房手续为由拒付剩余中介费3000元。案涉《房地产买卖居间协议》是被告杨志、案外人孙震与腾宇置业南坪分公司签订的三方协议，该协议是三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对各方具有法律约束力。案涉《房地产买卖居间协议》不仅包含杨志与案外人孙震之间的房屋买卖合同法律关系，也包含杨志与腾宇置业南坪分公司之间的中介合同法律关系。就后一中介合同法律关系而言，协议明确约定，杨震同意在协议签订之日向腾宇置业南坪分公司支付中介服务费6000 元,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，无论本协议所涉杨志与案外人孙震之间的房屋买卖权利义务是否履行或者是否一方违约，均不影响腾宇置业南坪分公司向各方收取中介服务费。根据查明情况，腾宇置业南坪分公司已经促成了房屋买卖合同签订，履行了中介服务合同义务，杨志应当向腾宇置业南坪分公司支付约定的中介服务费。扣减已经支付的3000元后，杨志应向腾宇置业南坪分公司支付剩余中介服务费3000元，故对原告的诉讼请求予以支持。   对于被告杨志的抗辩意见。根据案涉《房地产买卖居间协议》约定，交房义务人是卖方孙震，而非原告，故杨志抗辩原告没有办理交房手续，未尽到合同义务，与协议约定不符，本院不予支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨志于本判决生效后十日内支付原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司中介服务费3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告杨志负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 张雪竹              二 〇二 一 年 八 月 十三 日        法 官 助 理 田 甜    书 记 员  李爱芳            1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1048号关于申请执行人张腊范与被执行人张喜军合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8138号上诉人(原审原告)：李云桃，男，1958年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海康胜快餐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：虞国华。上诉人李云桃因与被上诉人上海康胜快餐有限公司其他劳动争议纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初4653号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人李云桃于2021年8月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李云桃的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李云桃撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1382号赵承边、石光香：赵承边与石光香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵承边向本院申请执行的（2013）桓民初字第1164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2601号申请执行人：赵某，男，1976年12月26日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵某某，男，1989年2月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行赵某与赵某某劳务合同纠纷一案中，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初2369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人赵某某的存款或其它价值8900元等值财产。本裁定立即执行。执行员  王泗贵二〇二一年八月五日书记员  舒 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9581号申请执行人：上海臣峰环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周泽峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被执行人：上海静韧实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘学琴，该公司执行董事。申请执行人上海臣峰环境工程有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初39839号民事判决书，向本院申请执行，要求被告上海静韧实业有限公司向原告上海臣峰环境工程有限公司支付保洁服务费112,358元。本院立案后，于2021年5月28日向被执行人上海静韧实业有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海静韧实业有限公司在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海静韧实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2021年8月19日，由于被执行人上海静韧实业有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海静韧实业有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月9日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海臣峰环境工程有限公司对上海静韧实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海静韧实业有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海静韧实业有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1847号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特****302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。被执行人：杨承福，男，汉族，1994年6月28日出生，住址四川省威远县。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人杨承福借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司80716.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十四日书 记 员  卢玠竹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2856号之二申请执行人：王宁，男，1975年1月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏美鑫国际贸易有限公司，统一社会信用代码913203817691164323，住所地新沂市法定代表人：卞学明，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人王宁与被执行人江苏美鑫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人江苏美鑫国际贸易有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人王宁申请，本院于2021年8月16日决定将江苏美鑫国际贸易有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下中止对本院（2021）苏0381执2856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年八月十六日书记员  马世昌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10956号原告：安芳，女，1956年1月25日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：梅书华，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫冰，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：刘博，女，1984年6月30日生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：顾权，系北京大成（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：郭政轩，系北京大成（大连）事务所实习人员。原告安芳与被告刘博房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安芳撤回起诉处理。审 判 长  刘 欣人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡淞岚
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1226号 韩哲（申请执行人）、李桂玲（被执行人）： 韩哲与李桂玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计226.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位642.52元。至此，韩哲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20688号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郭文好，男，1990年12月13日生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人郭文好金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67008号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付104,867.88元。本院立案受理后，依法对被执行人郭文好的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人郭文好发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人郭文好的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人郭文好采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹赫，女，1991年9月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：常丽艳，系辽宁顺其然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞朝勃，男，1972年5月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李贺信，男，1981年6月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪阳，男，1991年8月25日出生，汉族，住白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永海，男，1977年3月17日出生，汉族，住太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋洪波，男，1963年10月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国强，男，1960年3月19日出生，住辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋明忠，男，1971年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张大宝，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔凡林，男，1974年12月18日出生，汉族，住辽阳市太子河区。再审申请人曹赫因与被申请人庞朝勃、李贺信、王洪阳、王永海、宋洪波、王国强、宋明忠、张大宝、孔凡林生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终2237号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曹赫申请再审称：原审认定事实、适用法律错误，赔偿数额过低。庞朝勃辩称：王强酗酒死亡与我及其同桌喝酒的人无任何关系，聚餐过程中没有人向王强劝酒，餐后由公司员工将其送至家中，我们都尽到了义务，同意原审判决，再审申请应驳回。本院经审查认为，原审认定聚餐过程中没有人向王强劝酒，餐后由公司员工将其送至家中，并完成了与其家人的对接。无论是聚餐组织者还是共同用餐者均尽到了安全保障及照顾义务，对王强死亡后果的发生并无过错。一审确定庞朝勃承担10%的过错责任，其表示认同，本院对此不作变更。原审判决中以上认定并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹赫的再审申请。审 判 长 吴彤审 判 员 高明审 判 员 梁军二〇二一年八月二十三日法官助理 马健书 记 员 王上
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异319号申请人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦威，上海市三石律师事务所律师。申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：鲁俊耀，该公司员工。被执行人：上海统天钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘增雄，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：许杨强，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海姚麦实业有限公司，住所地上海市闵行区。在本院执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司(原申请执行人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，以下简称农商银行虹口支行、光大公司)与被执行人上海统天钢铁贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人上海讴特资产管理有限公司(以下简称讴特公司)于2021年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了(2012)虹民五(商)初字第214号民事调解书、(2020)沪0109执异157号执行裁定书、《债权转让协议》、支付业务付款回单、银行电子回单、文汇报公告、《确认函》作为证据。本院查明，原申请执行人农商银行虹口支行与被执行人上海统天钢铁贸易有限公司等人金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2012年12月26日作出(2012)虹民五(商)初字第214号民事调解书。该调解生效后，因上述被执行人未履行该调解项下债务的还款义务，农商银行虹口支行向本院申请执行，本院以(2013)虹执字第1955号立案执行。另查明，2018年9月28日，农商银行虹口支行将一定数量的金融不良债权(包括涉案债权)打包转让给中国华融资产管理股份有限公司(以下简称华融资产公司)。2019年9月11日，华融资产公司又将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给光大公司。光大公司遂来院申请变更其为申请执行人。2020年7月28日，本院依法作出(2020)沪0109执异157执行裁定书，裁定(2013)虹执字第1955号执行案件申请执行人由农商银行虹口支行变更为光大公司。嗣后，光大公司通过浙江省金融产权交易中心公开竞价方式再将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给讴特公司。2020年6月18日双方签订《债权转让协议》，并在文汇报公告通知了所有涉案被执行人。现该协议已履行完毕，光大公司确认讴特公司取得涉案债权，故讴特公司向本院提起变更申请执行人的申请。本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，农商银行虹口支行、华融资产公司、光大公司先后转让涉案债权，最终转让给讴特公司，所涉转让行为符合上述条款规定，故本院依据讴特公司的申请，准予其变更申请执行人的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：(2013)虹执字第1955号案件的申请执行人由光大金瓯资产管理有限公司变更为申请人上海讴特资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  施海红书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。3.《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》三、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执1146号 申请执行人：马某，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县孟坝。 被执行人：魏某，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇。 关于申请执行人马某与被执行人魏某建设工程合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某于2021年8月12日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人魏某给付马某工程款32743元，并负担案件受理费1712元。 在执行过程中，魏某给付马某工程款32743元，诉讼费1712元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初637号民事判决书确定被执行人魏某的义务已执行完毕，申请执行人马某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费417元魏某已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）甘1027民初637号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执864号申请执行人李静，女，汉族。被执行人唐维，女，汉族。本院执行的申请执行人李静与被执行人唐维借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初2974号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静于2021年5月9日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日向申请执行人李静送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月18日，本院向被执行人唐维邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐维银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人唐维其他财产状况，经查被执行人唐维无其他财产可供执行财产。2021年8月5日对被执行人唐维限制消费令、将其纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过短信约谈告知了申请执行人李静。本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐维有可供执行的财产。经短信约谈申请执行人李静，申请执行人李静也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人李静本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年八月二十日书记员 杨 玲
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执440号申请执行人：马清田，男，1961年5月22日出生，汉族，住无棣县。被执行人：崔洪建，男，1970年10月12日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人马清田与被执行人崔洪建合同纠纷一案中，申请执行标的为79580元，已执行0元，未执行79580元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年八月九日书记员  袁孟浩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1446号甘梓怡等：你申请执行甘小成所有权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢203号之一 申请执行人：周云龙，男，1986年3月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省颍上县。 被执行人：裴正风，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行周云龙与裴正风民间借贷纠纷一案中，责令被执行人裴正风履行本院(2018)皖1002民初245号民事判决书确定的义务，但被执行人裴正风至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人裴正风纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。被执行人裴正风现暂无财产可供执行，本案申请标的金额63788元及相应利息，执行到位金额2700元，未执行到位61088元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年八月二十七日 书记员 程毓萌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4727号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：汤飞飞，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2004号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住所地江阴市。法定代表人：陈静娴。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴市百舸装饰材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐宇清。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸金属公司）、江阴市百舸装饰材料有限公司（以下简称百舸装饰公司）、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10274号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏百舸有色金属工业科技有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还澄商银高抵借字2019012400GD200367借款合同项下借款本金300万元，并支付期内欠息75833.36元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月20日止以本金300万元为基数按照年利率5%计算，自2020年9月21日起至借款本金还清之日止以本金300万元为基数按照年利率5%上浮50%计算）；二、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以江阴市百舸有色金属材料有限公司提供抵押的编号为“32006474321”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项在债权数额300万元范围内优先受偿；三、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费，徐宇清、王黎漪在最高债权限额300万元范围内承担连带清偿责任；四、江苏百舸有色金属工业科技有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还澄商银高抵借字2019012400GD200368借款合同项下借款本金200万元，并支付期内欠息50555.57元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月20日止以本金200万元为基数按照年利率5%计算，自2020年9月21日起至借款本金还清之日止以本金200万元为基数按照年利率5%上浮50%计算）；五、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第四项付款义务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以江阴市百舸有色金属材料有限公司提供抵押的编号为“32006474290”不动产抵押登记书项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项在债权数额200万元范围内优先受偿；六、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第四项付款义务及本案诉讼费，徐宇清、王黎漪在最高债权限额200万元范围内承担连带清偿责任。七、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项、第四项付款义务及本案诉讼费，江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴市百舸装饰材料有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市××路××号的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，申请执行人同意不处置，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于祝塘镇环西路89号、江阴市××村××南村的不动产；百舸金属公司名下有坐落于江阴市××镇××路××号的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月十日书记员  袁 婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14869号原告：李众爽，男，1983年11月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：滕州市驰浩信息科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：朱鹏宇。原告李众爽与被告上海寻梦信息技术有限公司、滕州市驰浩信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李众爽于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李众爽申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李众爽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李众爽负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5006号上诉人（原审原告）：李霞，女，1981年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市北方人力资源管理顾问有限公司，住所地天津市河东区九经路25号天津市人力资源发展促进中心1号楼3层。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：王久宁，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区交通运输服务中心（原天津市滨海新区第二公路管理处），住所地天津市滨海新区津塘公路5688号。法定代表人：李晓军，副主任。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人李霞因与被上诉人天津市北方人力资源管理顾问有限公司、天津市滨海新区交通运输服务中心劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李霞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人李霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年八月十日书记员  马冉天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5006号上诉人（原审原告）：李霞，女，1981年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市北方人力资源管理顾问有限公司，住所地天津市河东区九经路25号天津市人力资源发展促进中心1号楼3层。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：王久宁，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区交通运输服务中心（原天津市滨海新区第二公路管理处），住所地天津市滨海新区津塘公路5688号。法定代表人：李晓军，副主任。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人李霞因与被上诉人天津市北方人力资源管理顾问有限公司、天津市滨海新区交通运输服务中心劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李霞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人李霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年八月十日书记员  马冉
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初3216号原告：潘成永，男，1984年8月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：陈新和，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告潘成永与被告陈新和劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月3日，原告潘成永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费354元，减半收取177元，由原告潘成永负担。审判员  沈家国二〇二一年八月三日书记员  张 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3429号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：章勇，男，1971年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送请执行章勇罚金一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人章勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初322号刑事判决书，依法向被执行人章勇发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人章勇履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人章勇的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人章勇银行账户内有550.00元可供执行，本院已进行扣划。除此之外，暂无财产可供执行。因被执行人章勇未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人章勇采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3429号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执269号中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行、陕西世纪锦业地产有限公司、徐芬莉、李长云：申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与陕西世纪锦业地产有限公司、徐芬莉、李长云借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1561号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、徐芬莉、李长云未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行向本院申请执行，请求被执行人徐芬莉、李长云支付借款本金282598.7元，利息13881.93元、罚息1128.7元，共计297609.33元，并按照2016年11月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息；被执行人陕西世纪锦业地产有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任；二被执行人应负担案件受理费5764元，承担本案执行费4451元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐芬莉履行案款318040.01元（含本金282588.7元、利息29434.02元、罚息6017.29元），执行费4451元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执269号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特236号申请人：王洪武，男，1968年7月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：王爱迪，女，1995年11月14日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人:孟立华，男，1966年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：孟凡亮，男，1995年2月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年8月6日立案受理申请人王洪武、孟立华关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人王洪武、孟立华追偿权纠纷于2021年8月6日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孟立华偿还申请人王洪武借款6000元，此款于2021年8月起每月偿还2000元，于每月30日前偿还，直至偿还完毕。二、申请人孟立华如有在每月30日前偿还不上2000元时，于下月30日前偿还全部剩余欠款。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王洪武、孟立华于2021年8月6日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年八月六日书记员  杨晨