wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1148号申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：肖磊，该行行长。被执行人：滕金刚，男，1981年5月4日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院正在执行的（2021）辽0212民初308号民事调解书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与滕金刚信用卡纠纷一案中，被执行人滕金刚应给付申请执行人欠款139033.67元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人滕金刚高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月三十一日书记员  苏梦涵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2066-1号原告保丰置业（大连）有限公司，住所地大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码91210200058064074A。法定代表人刘春丽，系该公司执行董事。委托代理人付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。被告孙贺，男，1983年7月6日出生，汉族,住金州区。被告朱文琪，女，1996年10月2日出生，汉族,住金州区。本院在审理原告保丰置业（大连）有限公司诉被告孙贺、朱文琪合同纠纷一案中，原告保丰置业（大连）有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经起诉为由，申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保丰置业（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费3358元（原告已预交），返还原告保丰置业（大连）有限公司1679元。审 判 长  刘建军人民陪审员  杨 雪人民陪审员  王晓辉二〇二一年八月二十六日书 记 员  侯颖民
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢159号申请执行人：杨海滨，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：祝爱波，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。被执行人：天津盛传建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91120112589760984D），住所地天津小站工业区六号路17号374室。法定代表人：陈秋文，总经理。被执行人：陈秋文，男，1987年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年5月7日立案恢复执行申请执行人杨海滨与被执行人天津盛传建筑劳务有限公司、陈秋文建设工程施工合同纠纷【（2019）津0110民初115号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为2051413.91元，执行费22914元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年八月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9840号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：祁成贤，男，1982年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告祁成贤价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张 玉
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执异9号 异议人（被执行人）：李玉宏，男，汉族，1970年7月10日出生，现住武乡县。 申请执行人：武乡县鑫达建材有限公司。住所地：山西省武乡县蟠龙镇。 法定代表人：程瑞，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人武乡县鑫达建材有限公司与被执行人李玉宏返还原物纠纷一案中，异议人（被执行人）李玉宏以原生效判决认定事实错误，损害其自身合法权益为由，向本院提出书面异议，请求：1、裁定中止武乡县人民法院（2021）晋0429执267号执行通知书；2、暂缓将已扣划的申请人资金给付申请执行人；3、解除异议人（被执行人）已被冻结账号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）李玉宏称：1.异议人的身份不仅仅是武乡县鑫达建材有限公司（以下简称鑫达建材）的股东，也是鑫达建材的实际管理人，全面负责处理鑫达建材的一切事务，将石料改变堆放地点属于鑫达建材内部管理行为，生效判决认定事实错误；2.鑫达建材及其股东目前仍然欠付异议人（被执行人）巨额的垫资款，异议人即使有转移石料的行为，其性质也是为了保护自己的利益；3.异议人与鑫达建材及股东之间的内部管理纠纷问题，异议人已经向武乡县人民法院提起公司解散诉讼，且该案已受理。异议人与鑫达建材之间的债务清算需要在公司解散后方能确定。故提出以上请求。 本院查明，武乡县鑫达建材有限公司与李玉宏返还原物纠纷一案，本院于2021年3月29日作出了（2021）晋0429民初76号民事判决书，判决送达后，被执行人李玉宏提出上诉，长治市中级人民法院于2021年6月16日作出（2021）晋04民终1063号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未如期履行该判决书确定的义务，故申请执行人鑫达建材提出强制执行申请，本院于2021年7月26日向异议人（被执行人）邮寄送达执行通知书督促其尽快向申请执行人返还石子34264.14吨、石灰2456.09吨，并向申请执行人支付案件受理费19425元，被执行人李玉宏未在期限内主动履行。本院于2021年7月27日通过执行查控系统冻结被执行人李玉宏山西省农村信用社联合社武乡农商行阳光分理处开户账户内存款117.61元、武乡农商银行红旗街储蓄所开户账户内存款279.77元、财付通支付科技有限公司开户账户内存款101.55元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。”的规定，当事人提出异议的理由必须是“认为执行行为违反法律规定”，本案中，作为当事人的异议人李玉宏是对生效裁判文书确定的返还义务提起的异议，其并未就本院的执行行为是否违反法律规定及具体违反哪一项法律规定提出任何异议。异议人提出的异议理由并不属于当事人提出异议申请的范围，异议人李玉宏应通过其它途径予以解决，故异议人李玉宏的异议理由不成立。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人李玉宏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长治市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 玮 审判员 陈 锐 审判员 姚卓征 二〇二一年八月十七日 书记员 崔丽娜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终345号上诉人（原审被告）：潍坊钰达百姓健康大药房连锁有限公司，住所地潍坊市潍城区。法定代表人：胡福正，总经理。被上诉人（原审原告）：山东千禾中药饮片有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：邢攸莲，总经理。委托诉讼代理人：王旭吉，经理。上诉人潍坊钰达百姓健康大药房连锁有限公司因与被上诉人山东千禾中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116民初2949号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人潍坊钰达百姓健康大药房连锁有限公司上诉称，1.撤销一审裁定；2.将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理；3.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。首先，我公司住所地为潍坊市，完全适用于民诉法二十一条规定，但一审法院未予采用。其次，上诉人和被上诉人之间的业务洽谈、交货地点、滞销退货和货款结算等全过程均发生在潍坊市，合同的实际履行地理所当然就是潍坊市。这也是客观事实。但一审法院没有采用该法条本意，予以回避。再次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。”对于该条规定，一审法院同样没有采用予以回避。最后，一审法院引用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，认为“本案中，原告被告对合同的履行地没有约定，争议标的为给付货币，原告所在地为合同履行地”。事实并不属于”争议标的为给付货币“。因上诉人和被上诉人已经款、货两清，且被上诉人均已确认收款总额和退货数量，核对无争议。故一审案件已经不存在被上诉人诉求的”标的”二、一审裁定没有尊重客观事实，认定事实错误，定性不正确。1.上诉人和被上诉人之间的业务洽谈、交货地点、滞销退货和货款结算等全过程均发生在潍坊市，在被上诉人提供给上诉人的首营企业备案材料《购销合同》第六条里明确交货地点写为”乙方指定仓库“（乙方即上诉人）2.关于一审法院提到的“争议标的为给付货币”被上诉人的一审起诉状中，案由为买卖合同纠纷，诉讼请求为“判令被告支付枸杞款12,400元及利息、诉熊讼费”，理由却是被退回的枸杞全部变质，已无法正常销售，枸杞款12,400元上诉人未付，违背了被上诉人已经将滞销产品退货和支付全部余款的事实，其一、枸杞款12,400元中有3200元已由上诉人通过潍坊银行转账支付，被上诉人已确认收款，剩余9200元为滞销退货，被上诉人在起诉状中也已确认全额收货，两项相加，正好12,400元，上诉人已经完全不欠被上诉人的货款。被上诉人诉求显然与事实不符。其二、被上诉人是借“枸杞全部变质”的产品质量问题进行变相索赔，与一审案件诉求的支付货款无关；其三、一审法院在先期履行调解时，已经完全了解上述案情的前提下，却以此案“原告被告对合同的履行地没有约定，争议标的为给付货币，原告所在地为合同履行地”为由确认自己的管辖权，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条基本精神，而在于案后案。三、一审法院于2021年05月17日依法进行了审查立案，但是在一审法院提供给上诉人的（2021）鲁0116民初2949号之一的民事裁定书上，却变成了2020年9月7日，被上诉人退回300克/袋，252袋，年份之变，被上诉人的委托诉讼代理人的身份证信息为“王绪吉”，但一审法院（2021）鲁0116民初2949号之一的《民事裁定书》上却变成了“王旭吉”。上诉人不欠被上诉人一分钱，被上诉人却诉求支付货款。一审法院就管辖权异议适用法律错误，认定事实错误，二审法院予以纠正。被上诉人山东千禾中药饮片有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案中，山东千禾中药饮片有限公司为供方，潍坊钰达百姓健康大药房连锁有限公司为需方，双方签订《供销合同》一份，虽约定本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成向守约方注册地人民法院起诉。该约定不明确，属无效约定。依据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方山东千禾中药饮片有限公司的所在地为合同履行地。山东千禾中药饮片有限公司住所地位于一审法院辖区，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年八月四日书记员 亓玉红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14660号 原告: 常能操，男，1992年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨科，男，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告常能操与被告杨科民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告常能操于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常能操自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常能操撤诉。案件受理费1474元，本院减半收取计737元，由原告常能操负担。审 判 员  杨锐睿 二〇二一年八月九日 书 记 员  秦  梅 1
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0921执279号之一申请执行人：广西容县荣昶印刷有限公司，住所地容县经济开发区华侨创业园雅视科技有限责任公司东侧。法定代表人：张国强。被执行人：鹤山市沙坪甚丰机电厂，住所地：鹤山市沙坪桥氹工业区3号内1卡，统一社会信用代码92440784MA4XYGAL9H。经营者：余正兵。被执行人：鹤山市沙坪源源机械厂，住所地：鹤山市沙坪鹤山大道桥氹工业区3号1座,统一社会信用代码92440784MA4WULUEXW。经营者：何强源。被执行人：余正兵，男，1987年2月12日出生，户籍所在地：湖北省随州市曾都区。被执行人：何强源：男，1976年9月10日出，户籍所在地：广东省鹤山市。申请执行人广西容县荣昶印刷有限公司被执行人鹤山市沙坪甚丰机电厂、鹤山市沙坪源源机械厂、余正兵、何强源买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初385号民事判决书，被执行人鹤山市沙坪甚丰机电厂、鹤山市沙坪源源机械厂、余正兵、何强源应退还货款260000元及支付利息损失给申请执行人，并负担案件受理费6636元、执行费3800元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日依权利人的申请立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，通过网络查控系统扣划了被执行人的存款合计44236.17元，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年八月二十六日法官 助理  陈建光书 记 员  卢晓梦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执748号申请执行人：苏金霞，女，1987年9月3日出生，住建平县。被执行人：祁健，男，1993年6月21日出生，住建平县。关于苏金霞与祁健民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）辽1322民初4199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，未发现可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执748号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年八月二十五日书记员  刘 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保920号之一 申请人：罗家才，男，汉族，生于1963年9月13日，住四川省泸县。 申请人：何敏，女，汉族，生于1977年9月6日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：田瑾，男，汉族，生于1961年9月27日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州万有房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路42号1幢302号，统一社会信用代码91510502662765360Q。 法定代表人：陈光跃，董事长。 申请人罗家才、何敏与被申请人田瑾、泸州万有房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院以（2021）川0504财保920号民事裁定书冻结了田瑾、泸州万有房地产开发有限公司银行存款140万元或查封相应价值的财产。本案开庭前双方自行协商达成了调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人财产的冻结、查封。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对田瑾、泸州万有房地产开发有限公司银行存款140万元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  钟昌林 二〇二一年八月二日 书记员  刘 娟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执324号之一申请执行人:张植凤，女，1967年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:毕长林，男，1987年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行申请执行人张植凤与被执行人毕长林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月十一日书记员  马英龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执735号申请执行人李军,男,汉族,1987年6月28日出生,现住山东省莱州市。被执行人刘彦龙，男，汉族，1992年1月6日出生，现住陕西省神木县。本院在执行申请人李军与被执行人刘彦龙民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初4417号民事调解书所确定的义务。本院受理执行案件后于2021年3月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月30日将被执行人限制高消费。本案申请执行标的45000元，案件受理费532.4元，已履行5000元。执行费583元已缴纳。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初4417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年八月二日书记员 秦 瑞 刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3039号被执行人蒋敏海，男，1989年9月10日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省江阴市。关于被执行人高敏栋犯诈骗罪一案，依据本院作出的(2019)苏0281刑初2729号刑事判决书：追缴被告人高敏栋违法所得人民币25000元；处罚金人民币10000元。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高敏栋名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人高敏栋可供执行的财产。本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月六日书记员  金建东
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执742号之七被执行人：段元柱，男，汉族，1971年08月15日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段元柱在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币3453423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1591号 原告：黑龙江省隆丰食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇兴农村。 法定代表人：王玉亮，职务经理。 被告：于军，女，1967年4月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被告：张日初，男，1979年2月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告黑龙江省隆丰食品有限公司与被告于军、张日初种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告黑龙江省隆丰食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江省隆丰食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 群 二〇二一年八月十日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  于家婧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1218号罪犯胡光亮，男，1990年2月10日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2011年12月6日作出（2011）安刑初字第165号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年11月2日起至2024年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2015）筑刑执字第3080号刑事裁定书、（2018）黔01刑更2590号刑事裁定书裁定二次裁定减刑共计二十六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡光亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得六个表扬；罪犯胡光亮仅履行原判罚金2000元，剩余罚金8000元未缴纳，该犯狱内总月均消费137.79元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表、贵州省政府非税收入通用收据等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、犯罪情节、财产性判项履行情况及履行能力、服刑期间一贯表现、余刑时间等因素，对于执行机关提出对罪犯胡光亮减去有期徒刑七个月的建议，本院决定予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡光亮准予减刑六个月十五日(刑期自2011年11月2日起至2021年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4832号原告：张丽莎，女，汉族，1987年6月21日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告:沈阳锋砾商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路304-3号（2-17-2）。法定代表人：史庆文。原告张丽莎与被告沈阳锋砾商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张丽莎向本院提出的诉讼请求：1、未签劳动合同，请求入职第2个月双倍工资5000元；2、因不给交保险，无故开除被要求即时离职，申请1.5个月赔偿金3750元；3、补交社保1516元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于5月27到公司上班，到离职前一直未签劳动合同，入职前公司承诺两个月给交五险，到期后与公司协商保险事宜，公司不履行承诺，于7月26日下班后通知本人，公司无法给交保险，并无故要求本人第二天不用上班，并说会给与一定赔偿，第二天会告知赔偿金额。后于7月27日告知，只能多给七天工资，工资结到月末，本人不同意，要求按劳动法赔偿，未签劳动合同，入职第二个月双倍工资，无故开除赔偿1.5个月赔偿金，公司不同意，协商无果。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”规定，原告在起诉时提供另案原告李亚明书面证人证言证明其工作地点在鞍山市铁东区，但经核查，铁东区新景峰会大厦14栋1402号显示为银云科技，因此，本案应当由用人单位所在地沈阳市于洪区人民法院管辖，不属于鞍山市铁东法院管辖范围,故裁定将本案移送至沈阳市于洪区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吕 欧二〇二一年八月十六日书记员 董晓明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保809号 申请人：李忠，男，1987年7月22日出生，住吉林市船营区。 被申请人：韩致扬，男，1995年7月26日出生，住所地吉林市船营区。 申请人李忠与被申请人韩致扬民间借贷纠纷一案，申请人李忠向本院提出财产保全申请，请求法院冻结韩致扬名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 经审查，本院认为：申请人李忠提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结韩致扬名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林程程 二〇二一年八月三十日 书记员  祝 玮
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2248号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗彬，男，1984年8月11日生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初553号刑事判决书,向本院移送执行被执行人罗彬犯盗窃罪一案，移送执行内容：对罗彬处罚金2000元,责令被执行人罗彬退赔被害人胡大恒经济损失人民币4100元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗彬犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月五日法官助理余烽书记员王世英
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执766号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛。委托诉讼代理人：强。被执行人:赵云,女。本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与赵云借款合同纠纷一案中，（2021）黑0521民初3830号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定赵云于判决生效之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司集贤县支行偿还借款本金122177.92元、利息781.78元，并以122177.92元为本金，按年利率8.80875%计算，一并给付2020年10月22日起至给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1379.6元，由赵云负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月7日向被执行人赵云发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月6日、4月7日、5月6日、6月4日、7月5日、8月2日通过网络执行查控系统对被执行人赵云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人赵云在华夏银行、平安银行、中国银行、招商银行、兴业银行、中国工商银行、中国农业银行、哈尔滨银行、浦发银行、交通银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户28个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户5个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、保险、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年4月19日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人赵云及其配偶不动产登记情况。经查，被执行人及其配偶在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息。4.本院于2021年4月26日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人赵云及其配偶的公积金。经查，被执行人及其配偶无可供执行的公积金账户。5.本院于2021年4月25日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人赵云及其配偶的存款。经查，被执行人及其配偶无可供执行的存款。6.本院于2021年8月2日通过集贤县不动产登记中调查大福公寓2号楼2单元501室东门的产权。经查，该处房屋的所有权人为刘春海。7.本院于2021年8月5日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3830号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月六日书记员  邱子正
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执714号申请执行人贺保民，男，汉族。被执行人杨情华，男，汉族。本院在执行申请执行人贺保民与被执行人杨情华民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初350号民事判决书。在执行过程中，申请执行人贺保民于2021年8月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初350号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十八日书记员  唐清清
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4058号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：梅发生，男，1965年9月2日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告梅发生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，在审理中，2021年8月13日，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5052号之二解除保全申请人：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被申请人：蔡艳方，女，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被申请人蔡艳方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）黔0382民初5052号民事裁定，冻结被申请人蔡艳方名下73333.92元银行存款，或查封、扣押其等值的其他财产。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司于2021年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州仁怀创盟商业管理有限公司作为本案保全申请人，其现请求解除保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡艳方名下73333.92元银行存款的冻结，并解除对其等值其他财产的查封、扣押。案件申请费754元，由申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡思强二〇二一年八月二十六日书记员  张贤彬贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5052号之二解除保全申请人：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被申请人：蔡艳方，女，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被申请人蔡艳方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）黔0382民初5052号民事裁定，冻结被申请人蔡艳方名下73333.92元银行存款，或查封、扣押其等值的其他财产。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司于2021年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州仁怀创盟商业管理有限公司作为本案保全申请人，其现请求解除保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡艳方名下73333.92元银行存款的冻结，并解除对其等值其他财产的查封、扣押。案件申请费754元，由申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡思强二〇二一年八月二十六日书记员  张贤彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2295号申请执行人：张志刚，男，1989年12月6日生，汉族，住新密市。被执行人：杨洪程，男，1990年2月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人张志刚与被执行人杨洪程租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1541号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨洪程欠张志刚车辆租赁费用和车辆违章罚款及利息共计12000元，杨洪程自愿于2021年5月13日起每月13日前偿还原告2000元至清偿完毕。因杨洪程未依约履行还款义务，张志刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。三、2021年7月8日、2021年7月14日、2021年8月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年8月17日，到登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、决定对被执行人杨洪程采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。六、在被执行人户籍地进行调查，暂未查找到可供执行线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的12000元，通过本次执行程序未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十日书记员  孙楠楠
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执639号 申请执行人：王某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。 被执行人：李某某，男，汉族，农民，住黑龙江省，现下落不明。 本院于2018年11月27日作出的（2018）黑0123民初2038号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、公积金、证卷、保险及工商登记情况进行了查询，并对你提供的财产线索进行了核查，未查找到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执639号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  惠靖智 审判员  卢 涛 审判员  赵庆红 二〇二一年八月二十日 书记员  顾 真
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3671号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：杨晓飞，男，汉族，1983年12月24日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告杨晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18094号原告:沈阳博瑞思达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号。法定代表人：李竹月，该公司总经理。委托诉讼代理人：王连凯，该公司员工。委托诉讼代理人：闫翠翠，该公司员工。被告:董凤洁，女，1962年10月7日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司与被告董凤洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后通知原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司于七日内预交案件受理费，原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年八月十九日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1327号之十三被执行人：张耀轩，男，汉族，1962年08月07日生，住西平县湾村委张湾36。关于申请执行人与被执行人张耀轩健康权一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人张耀轩在62×××00888_156_1账户内余额人民币4656.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张耀轩在中国建设银行62×××00888_156_1账户内存款人民币13405.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年八月二十六日书记员 毛清宝联系人：韩旭联系电话：039621××××6
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书        (2021)渝0153执2530号      被执行人：但由成，男，汉族，1966年08月25日出生，重庆市荣昌区。   被执行人但由成拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初4212号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费1196元，并承担本案执行申请费50元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1196元，执行到位标的0元，未执行到位标的1196元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 彭文全    审 判 员 严荣钢    审 判 员 李天全             二〇二一年八月十三日       书   记   员  胡晓艳            1
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1391号彭某某、黄某：本院于2021年8月17日立案恢复彭某某申请执行黄某买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初11209号民事调解书，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执1160号、（2021）川0106执恢1391号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更541号罪犯高宪丰，男，1981年3月17日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省辽中区茨榆坨镇。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2016年11月14日作出（2016）辽0122刑初158号刑事判决，以被告人高宪丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币400000元。刑期自2015年8月22日起至2027年1月21日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高宪丰在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分2295分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高宪丰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月22日起至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督5号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人：贾海斌，男，1975年8月20日出生，汉族，住法库县。被申请人：王洪丽，女，1959年1月10日出生，汉族，住法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳申请费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  丁丽二〇二一年八月十八日书记员  马达
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2274号之一被执行人刘晓兴，男，1991年2月9日出生，汉族，住北京市平谷区。本院在执行被执行人刘晓兴罚金一案中，轮候查封被执行人名下坐落于北京市平谷区，暂不具备执行条件。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查手段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月六日书记员  刘学骏
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2597号田家庵区志标架业租赁站、湖北华栗建设集团有限公司：田家庵区志标架业租赁站与湖北华栗建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计353000元。经本院立案执行，现已自动履行到位353000元，执行费已缴纳。至此，田家庵区志标架业租赁站向本院申请执行的（2021）皖0403民初4827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更542号罪犯苑建勇，男，1983年5月24日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省上蔡县黄埠镇苑坡村4-01号。广东省佛山市三水区人民法院于2009年6月16日作出（2009）三法刑初字第249号刑事判决，以被告人苑建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。后因漏罪，河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年5月28日作出（2013）驿少刑初字第58号刑事判决，以被告人苑建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元。刑期自2008年12月29日起至2025年12月28日止。2013年8月1日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑十个月，2017年11月9日减刑七个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯苑建勇在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3611分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苑建勇减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4788号申请执行人：朱现霞，女，1971年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标****，统一社会信用代码：9152030306102126XW。法定代表人：张卫文，系该公司总经理。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标******会信用代码：91520300099354545J。法定代表人：陈挺，系该公司董事长。申请执行人朱现霞与被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币70000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4058号申请执行人：魏振东，男，1987年1月19日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人：杨冬冬，男，1989年2月2日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）皖1623民特736号民事裁定书，立案执行的魏振东与被执行人杨冬冬司法确认一案中，本院在执行过程中，于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年8月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民特736号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5542号原告：孙乔林，男，1961年11月21日生，现住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：何斌，男，1980年12月14日生，汉族，住泰兴市。原告孙乔林与被告何斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙乔林撤回起诉。案件受理费3816元，减半收取1908元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年八月二十七日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1492号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：郎学魏，男，汉族，1979年10月5日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告郎学魏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告郎学魏已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十六日书记员  徐 鑫贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1492号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：郎学魏，男，汉族，1979年10月5日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告郎学魏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告郎学魏已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十六日书记员  徐 鑫
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执298号申请执行人曾范荣，女，1954年9月14日生，满族，住西丰县。被执行人黄晓波，女，1966年8月12日生，汉族，住西丰县。本院在执行申请执行人曾范荣与被执行人黄晓波民间借贷纠纷一案中，该案双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年八月三十一日书记员  许 峥
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之十 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在中国工商银行07×××93账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢29号石阡鼎懿建材有限公司、车泽建：石阡鼎懿建材有限公司与车泽建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87580.00元，其中，本金87580.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。车泽建已于2021年8月10日履行完毕全部案款。至此，石阡鼎懿建材有限公司向本院申请执行车泽建的(2021)黔0623执34号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执恢471号山东太阳石律师事务所（申请执行人）、山东圣屹豪华装饰安装工程有限公司（被执行人）：山东太阳石律师事务所与山东圣屹豪华装饰安装工程有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计6084182.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已将该款转付给山东太阳石律师事务所（申请执行人）。至此，山东太阳石律师事务所（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁0883民初6876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2544号申请执行人：陈恒宇，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人:屈海涛，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。申请执行人陈恒宇申请执行被执行人屈海涛建设工程合同纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2385号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人曹碧碧与被执行人屈海涛建设工程合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4212号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2544号案件的执行。符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王子利审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2411号李鹤：被执行人李鹤罚金一案，执行标的为300000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行300000元。至此，（2021）辽0113刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4643号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：韩雷，男，1985年6月26日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告韩雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4478号原告：尹之成，男，1963年11月10日出生，汉族，安徽省淮南市田家庵区人，住安徽省淮南市田家庵区。原告：尹川，男，1986年12月28日出生，汉族，安徽省淮南市田家庵区人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：梅如轩，男，1976年5月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告尹之成、尹川与被告梅如轩运输合同纠纷一案，本院立案后，原告尹之成、尹川于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹之成、尹川的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹之成、尹川撤诉。审判员 夏  梁  荣二〇二一年八月十一日书记员 蔡飞飞（代）附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1485号      申请执行人：范强，男，汉族，1971年11月08日出生，住重庆市江北区。   申请执行人：范艺腾，男，汉族，2001年09月24日出生，住重庆市江北区。   被执行人：刘芷佳，女，汉族，1994年04月22日出生，住云南省昆明市五华区。   被执行人：荣昌县佳讯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码331588208。   法定代表人：刘芷佳，总经理。   关于申请执行人范强、范艺腾与被执行人刘芷佳、荣昌县佳讯教育信息咨询有限公司教育机构责任纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2021)渝05民终192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，要求被执行人给付89120元及利息，并承担本案执行申请费1237元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月9日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的89120元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的89120元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 彭文全    审 判 员 李天全    审 判 员 严荣钢         二〇二一年八月十六日       书 记 员  胡晓艳            1
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督98号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：刘建明，男，1983年5月11日出生，汉族，住沧州市沧县。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人刘建明申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，于2021年7月28日发出（2021）冀0982民督98号支付令。限令被申请人刘建明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘建明于2021年8月13日对该支付令有异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督98号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十三日书记员  郝海亮
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执异68号异议申请人：刘仪梅，女，汉族，生于1985年1月7日，住四川省邻水县。被申请人（原案申请执行人）：许洪强,男，汉族，生于1990年9月28日,住四川省邻水县。被申请人（原案被执行人）：邓伟，男，汉族，生于1980年6月24日，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人许洪强申请执行邓伟民间借贷纠纷一案，案外人刘仪梅对本院作出的（2021）川1623执292号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人向本院提出异议：请求本院停止对邻水县房屋（不动产单元号：511623010070ＧＢ00010Ｆ00030046）的执行。异议申请人主张的事实及理由：异议申请人刘仪梅与被申请人邓伟已于2019年6月6日离婚，邻水县房屋的所有权已归异议申请人刘仪梅所有，故向本院申请邻水县房屋。经审查查明，许洪强申请执行邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日以（2021）川1623执292号执行裁定书对登记在被执行人邓伟名下的位于邻水县房屋进行了查封，现异议申请人刘仪梅向本院提出书面异议，请求停止对上述房屋的执行。本院认为，根据法律规定，不动产房屋以登记为准，本院执行查封登记在被执行人邓伟名下的的房屋并无过错，故，异议申请人提出的异议请求的理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议申请人刘仪梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈华雄人民陪审员  刘朝桂人民陪审员  文谟孝二〇二一年八月二十四日书 记 员  甘 勋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1578号原告：李贵富，男，1981年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：袁春亮，男，1992年3月7日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省鸡东县。被告：梁辉，男，1978年6月21日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省鸡东县。被告：王以彬，男，1992年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告李贵富与被告袁春亮、梁辉、王以彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李贵富于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李贵富的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李贵富撤诉。案件受理费减半收取计250元，由李贵富负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年八月二日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1152号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华小额贷款有限公司与李红军、李锋金融借款合同纠纷一案，李红军、李锋未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初第5387号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华小额贷款有限公司与李红军、李锋金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3701号上诉人（原审原告）：胥阿生，男，1946年10月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周益民，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市溧城街道清安村村民委员会，住所地江苏省溧阳市溧城街道曙光路10号。负责人：彭宏，该村委书记兼主任。委托诉讼代理人：高玉星，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人胥阿生因与被上诉人溧阳市溧城街道清安村村民委员会（以下简称清安村委）合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初3586号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胥阿生上诉请求：撤销（2021)苏0481民初3586号民事裁定，指令溧阳市人民法院继续进行实体审理。事实及理由：事实与理由：胥阿生认为，溧阳市人民法院不能仅因为清安村委在庭审过程中认可并同意返还案涉款项，进而认定双方就案涉款项的返还并无诉争，据此认定不属于法院受理案件范围是没有法律依据的。同时，与本案相同的宋国强起诉清安村委的纠纷已被溧阳市人民法院受理并且裁定人民调解协议符合法律规定结案。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，本案纠纷理应属于人民法院管辖范围，胥阿生认为一审人民法院以案涉纠纷不属于人民法院管辖为由驳回胥阿生的起诉，侵害了胥阿生的合法权益，使得胥阿生的权益不能通过司法途径予以解决。综上，望裁如所请。清安村委二审答辩称：同意胥阿生的意见，原一审裁定适用法律完全错误。胥阿生一审请求：判令清安村委返还胥阿生修路集资款60000元。一审法院认为，胥阿生、清安村委之间就清安村委所收胥阿生村级道路修路款的返还并无讼争，本案不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审遂裁定：驳回胥阿生的起诉。本院认为，民事诉讼所解决的是当事人发生的民事权益争议，权益争议是诉讼发生的前提条件，只有存在权益争议，才能形成诉的利益，进而具有诉权。本案中，胥阿生与清安村委之间就清安村委所收胥阿生村级道路修路款的返还并无争议，清安村委明确同意返还。据此，原审法院认定当事人之间无讼争，驳回胥阿生的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年八月二日书记员  宋 琪
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初14530号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：陆边，男，土家族，1989年1月15日出生，住湖南省桑植县。被告：李萌萌，女，汉族，1987年9月21日出生，住河南省焦作市沁阳市。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告陆边、李萌萌追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告陆边、李萌萌的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审  判  员  郑雯雯 二〇二一年八月十一日 书  记 员   秦彩云 -1-
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民监9号 原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：周芹，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：徐勇，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告李国刚与原审被告周芹、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月6日作出的(2016)皖1226民初2415号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘 光 审 判 员  吴 允 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保815号 王守芳、陈亚亚、王梅、何清： 我院案号为（2021）黔0113民初5041号申请人王守芳与被申请人陈亚亚、王梅、何清民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人陈亚亚名下银行账户存款共计673.45元，冻结被申请人何清名下银行账户存款共计2897.2元，冻结被申请人王梅名下银行账户存款共计6.15元，冻结时间一年，从2021年7月29日至2022年7月28日止； 2、查封被申请人何清名下位于贵州省清镇市房屋,查封时间三年，从2021年8月3日至2024年8月2日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  赵永明 二〇二一年八月十二日 法官助理李茂华 书记员熊重异
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1669号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：王薇，女，该公司客服主管。        被告：张义飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张义飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以另行告诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月九日书记员    耿冬娇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执689号申请执行人谭春松，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人卢志勇，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人谭春松与被执行人卢志勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谭春松与被执行人卢志勇达成和解协议后向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年八月二十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2129号原告：唐健，男，1992年1月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：唐瑞芝，女，1992年11月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。原告唐健与被告唐瑞芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告唐健到庭参加诉讼，被告唐瑞芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐健向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所欠款项11000元；2、判令被告向原告一次性支付误工费、交通费等共1000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告唐瑞芝未作答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐瑞芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告所提交的证据：原、被告的微信聊天记录、微信转账记录及微信电子转账凭证均来源合法、客观真实，能够证明被告唐瑞芝借款的事实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：原告唐健与被告唐瑞芝系同学关系。2018年5月10日，被告唐瑞芝因需购车向原告唐健借款，原告唐健通过微信转账支付20000元给被告唐瑞芝，原、被告未约定借款利息。2020年10月10日，被告唐瑞芝通过微信转账偿还原告唐健9000元。此后，原告唐健向被告唐瑞芝多次催讨，被告唐瑞芝均未偿还，酿成本案纠纷。本院认为，本案双方讼争的是一起民间借贷纠纷。被告唐瑞芝向原告唐健借款，原告唐健通过微信转账支付20000元给被告唐瑞芝，虽未出具借条，但双方的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告唐瑞芝尚欠原告唐健11000元至今未还，应承担违约责任。原告唐健请求被告唐瑞芝一次性支付误工费、交通费等共1000元，但未向本院提交相关证据予以证实，对此本院不予支持。被告唐瑞芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐瑞芝自本判决生效之日起十日内偿还原告唐健借款本金11000元；二、驳回原告唐健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐瑞芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  洪 灏二〇二一年八月二十六日法官助理  李泽郴书 记 员  张 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》窗体顶端第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2697号 陈文玲、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2697号申请执行人陈文玲与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行333.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初944号原告：汪明天，男，1984年8月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：周龙，贵州能盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊春生，男，1980年8月10日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告汪明天诉被告熊春生民间借贷纠纷一案中，因原告汪明天以原、被告双方庭外调解为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方庭外调解为由，向本院自愿撤回起诉，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪明天撤回本案的起诉。案件受理费7140元，减半收取3570元，由原告汪明天承担。审 判 员 徐侨生二〇二一年八月十七日法官助理 高 静书 记 员 姜俊亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3207号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：王鹂。 被告：杨光辉，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。 诉讼费4279元（其中案件受理费679元，鉴定费3600元）由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张艺凡 二〇二一年八月二十七日 书记员  于 淼
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初4247号原告：苏梅，女，1980年4月8日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。被告：冯家群，女，1972年12月12日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。原告苏梅与被告冯家群健康权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告苏梅以通过本院诉前调解，被告冯家群已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏梅承担。审判员  陈玉婷二〇二一年八月二十五日书记员  黄新华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3325号之一被执行张秀兵，男，1976年1月23日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市，身份证号5224231976××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2014）黔县刑初字第475号刑事判决书立案执行黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的张秀兵罚金一案，在执行过程中，本院通过对被执行人张秀兵的证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、工商税务总局、保险等进行查询，查询结果显示被执行人张秀兵无可供执行的财产，本院还到被执行人张秀兵所在的居委会进行实地调查，亦未查询到其有财产可供执行，且本院查明被执行人张秀兵已于2021年1月19日死亡。因被执行人张秀兵死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶洪斌二〇二一年八月九日书记员  龙之银
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1566号之二申请执行人：黄萍，女，1966年3月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：蔡启初，男，1994年9月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人黄萍与被执行人蔡启初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，蔡启初应于判决书生效后十日内向黄萍归还借款本金49000元及利息，并承担案件诉讼费用525元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蔡启初未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人黄萍的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡启初目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月十七日书记员  覃小翠
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执976号申请执行人：孙鹏被执行人：郭振本院执行的孙鹏与郭振借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人借款28000元、并承担本案的执行费449元，合计28449元。剩余案款9036.49元双方已自行协商解决，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二日
文书内容                                                江苏省泰兴市人民法院                                              民事裁定书                                                                  （2021）苏1283民初6555号                                      申请人：程某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：王某某，男，汉族，住江苏省淮安市。原告程某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某名下价值63500元的财产进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，作为诉讼财产保全之担保。本院经审查认为，申请人程某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下银行存款63500元或查封被申请人王某某名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宏二〇二一年八月五日书记员 肖鹏程
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初346号原告：杨某，男，1978年3月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨自华，男，1962年1月16日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：张某，女，2001年7月26日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告杨某与被告张某婚约财产一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨某于2021年8月10日以被告张某无法联系且遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请系其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1491元（原告已预交），减半收取计745.5元，公告费260元，由原告杨某负担。审 判 长  谢兴武人民陪审员  李发爱人民陪审员  张先勇二〇二一年八月十日书 记 员  张娥媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6416号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇西城大道东侧。法定代表人：梁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某某，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某1，广西金桂律师事务所实习律师。被告：胡某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被告：胡某1，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被告：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告胡某某、胡某1、张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月6日以被告已向原告支付了部分物业费等有关费用，诉讼目的已达到，无继续诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告胡某某、胡某1、张某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费3858元，减半收取计1929元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月六日书记员 唐景姣
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3143号 本院刑事审判庭、朱贵进： 关于本院刑事审判庭移送执行朱贵进刑事罚金及追缴违法所得一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初85号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元、追缴违法所得5,411.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，已强制执行到位6,461.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元、追缴违法所得5,411.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初85号刑事判决书所判决对朱贵进处罚金人民币壹仟元以及对朱贵进的违法所得5411元继续追缴的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1271号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地建平县二十家子镇本街。负责人：赵东旭，行长。被执行人：丛子良，男，1981年5月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：宫显成，男，1968年3月17日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人丛子良、宫显成金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年9月29日作出（2017）辽1322民初1346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1271号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月五日书记员  韩宇超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8214号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：李超，女，1986年2月1日出生，住沈北新区。委托诉讼代理人：陈贵宝（系被告配偶），男，1979年2月24日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩，被告委托诉讼代理人陈贵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费1，938元及滞纳金388元；2．被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实和理由：原告系沈北新区荣信森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.8元，被告自2020年7月7日至2021年12月31日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址欠费时间及金额没有异议我不是不同意交物业费，但是我要求物业把我家的问题处理好，交房时我家地砖有炸裂，从去年开始我家屋内大部分墙体长毛，多次沟通物业没管，也是去年开始进户门门框松动用手一碰就掉，一直跟物业沟通当时没有给修，后来告诉我过了质保期要是想修的话让我自己拿钱修理；另外物业态度蛮横，之前院子里有个排水管子连在我家屋内后来排水管坏了，有只耗子跑进我家找到物业后物业没管，后期管了但是态度不好。本院认为，本案原告与荣信森林里住宅小区的开发单位辽宁荣信房地产开发有限公司签订的前期物业服务协议合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费，故原告主张被告给付2020年7月7日至2021年12月31日物业费的诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为60.36平方米，物业费标准为每月每平方米1.8元，经计算该期间物业费为1，934元。关于被告辩称的房屋地砖炸裂、墙体长毛等问题，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于被告提出的房屋院子排水管损坏等问题，被告可在明确责任主体后另行主张权利。关于被告辩称的物业服务人员态度恶劣等问题，因被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，故不能作为拒交物业费的理由。关于原告主张的滞纳金，因被告并非恶意拖欠，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李超于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2020年7月7日至2021年12月22日期间物业费1，934元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十六日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执452号被执行人：乔国保，男性,汉族，1982年6月24日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭与乔国保罚金一案中，本院依法立案执行，向被执行人乔国保送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人乔国保履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人乔国保未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查乔国保的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。因本案中被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二一年八月十六日书记员  田孟娇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执419号申请执行人：刘新，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：大连荣洲贸易有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街**（地上**-3）**997，统一社会信用代码：91210231MA0QCK6Q1H。法定代表人：周运建。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地，住所地北京市西城区西直门外大街**楼****712会信用代码：9111000006835540799。法定代表人：韩光磊。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**用代码：912102007515795518。法定代表人：鲁飞。申请执行人刘新与被执行人大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）辽0293民初1031号民事判决书，判决内容为：一、被告大连荣洲贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新借款本金102508.48元及2019年6月6日至2020年3月6日期间的利息6534.92元，合计109043.4元；二、被告大连荣洲贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，以欠付款项109043.4元为基数，自2020年3月7日起至实际付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告刘新支付违约金；三、被告北京联合开元融资担保有限公司在本判决第一、二项给付款项的范围内向原告刘新承担连带保证责任；四、被告联合创业融资担保集团有限公司在本判决第一、二项给付款项的范围内向原告刘新承担连带责任；五、驳回原告刘新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，公告费1350元，合计3831元，由被告大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：2021年4月19日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2021年4月19日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2021年8月5日再次“总对总”查询，未发现可供执行财产。申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司上限高、失信措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人刘新申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人刘新如发现被执行人大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月二十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执373号张楠、百色广安房地产开发有限公司：本院执行的张楠申请执行百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3163号申请执行人：马高飞，男，1975年3月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李冠君，男，1977年12月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人马高飞与被执行人李冠君民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3163号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年八月二十七日书记员  马世昌
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢1064号 申请执行人：马睿，女，1979年9月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：辛敏民，男，1953年6月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人马睿与被执行人辛敏民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）瓦民初字第1322号民事调解书已发生法律效力。被执行人辛敏民未履行完毕生效法律文书义务，申请执行人于2012年5月2日向本院申请执行，经本院执行，被执行人辛敏民已履行79300元，后被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，本院依法向被执行人辛敏民送达了执行通知书及财产报告令。被执行人辛敏民未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法对被执行人辛敏民采取限制消费措施。在执行过程中，本院冻结被执行人辛敏民在中国邮政储蓄银行60×××84账户内的存款，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止，该账户系被执行人养老保险金发放账户，账户内存款19704.38元，双方同意扣划给申请执行人16000元，余下3704.38元发放给被执行人作为生活费，以后每月养老保险金给被执行人留800元作为生活费，余款偿还给申请执行人，直至执行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行金。另申请执行人需要续冻的，应在以上冻结期限届满之日一个月前向本院提出书面申请。 又经银行查询、公积金查询、网络查控及调查了解等，发现被执行人辛敏民暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月二十三日 书记员 徐春贇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4278号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，女，1952年7月25日出生，汉族，经理，现住丹东市振兴区。被告：程显涛，男，1966年2月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告程显涛物业服务合同纠纷一案中，原告东港市富友物业服务有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月十二日书记员  赵巧悦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1359号彭艳、谭万清：本院立案执行的申请执行人彭艳与被执行人谭万清不当得利纠纷一案中，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。