天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初6795号原告：刘延文，男，1949年1月16日出生，汉族，天津市第二工人文化宫退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被告：穆瑞萍，女，1961年3月3日出生，回族，无职业，住天津市河东区。被告：李伟，男，1976年6月16日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该分公司职员。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，该办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告刘延文与被告穆瑞萍、李伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延文的委托诉讼代理人梁翠，被告穆瑞萍、李伟、保险公司的委托诉讼代理人杨霖、第三人的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘延文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1932元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费10382.16元、残疾赔偿金38127.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3600元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年11月14日9时16分，穆瑞萍驾驶津Ｋ×××××小型轿车沿河北区正义道由东向西行驶至红星路交口，向北右转红星路过程中，适有我骑天津×××××号电动车沿红星路非机动车道由南向北驶来，穆瑞萍未及时发现情况，其所驾车左侧前部碰撞我所骑车右侧后部及身体，造成我受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定穆瑞萍承担事故全部责任，我不承担事故责任。事故发生当天，我到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院，住院时间为：2020年11月14日至2020年12月15日，实际住院31天，2020年11月14日行开颅血肿清除术＋颅骨修补术。因交通事故共花医疗费174662.15元，其中我花医疗费1932元，第三人为我垫付医疗费172730.15元。被告穆瑞萍给我20000元医疗费，我没有使用，现仍在我处。现我已经痊愈，治疗已经终结。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。穆瑞萍驾驶李伟所有的津Ｋ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险包含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期间均自2020年6月27日起至2021年6月26日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司将18000元医疗费转账至天津中医药大学第二附属医院账户内，现该医院已将18000元全部退还到我公司账户内。现同意赔偿原告合理合法损失，不同意负担案件受理费和鉴定费。同意给付第三人为原告垫付的医疗费，但要求扣除5000元非医保用药费用。穆瑞萍辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶李伟所有的津Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，原告的损失应由被告保险公司赔偿，事故发生后，我给过原告医疗费20000元，要求在本案中一并解决。我不同意负担案件受理费和鉴定费。李伟辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。穆瑞萍驾驶我所有的津Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我不同意负担案件受理费和鉴定费。第三人述称，要求原、被告返还第三人为原告垫付的医疗费172730.15元，案件受理费和鉴定费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日9时16分，穆瑞萍驾驶津Ｋ×××××小型轿车沿河北区正义道由东向西行驶至红星路交口，向北右转红星路过程中，适有刘延文骑天津×××××号电动车沿红星路非机动车道由南向北驶来，穆瑞萍未及时发现情况，其所驾车左侧前部碰撞刘延文所骑车右侧后部及身体，造成刘延文受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定穆瑞萍承担事故全部责任，刘延文不承担事故责任。事故发生当天，原告到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院，住院时间为：2020年11月14日至2020年12月15日，实际住院31天，2020年11月14日行开颅血肿清除术＋颅骨修补术，出院中医诊断：创伤病、外伤证；出院西医诊断：1.硬膜外出血，2.多发性大脑挫裂伤，3.创伤性硬膜下出血，4.右颞骨折，5.高血压病2级（极高危），6.白血病，7.头皮血肿，8.胸腔积液，9.葡萄球菌性肺炎，10.低钾血症，11.脂肪肝，12.前列腺钙化，13.低蛋白血症，14.便秘，15.主动脉硬化，16.单纯性肾囊肿。后原告又到该医院就医。现原告已痊愈，治疗已终结。因交通事故共花医疗费174662.15元，其中原告花医疗费1932元，第三人为原告垫付医疗费172730.15元。被告穆瑞萍给原告医疗费20000元，原告自认20000元未使用，仍在原告处。被告穆瑞萍驾驶被告李伟所有的津Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险包含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期间均自2020年6月27日起至2021年6月26日止，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘延文颅脑损伤符合十级伤残，被鉴定人刘延文应自外伤之日起护理期60日，营养期60日。原、被告对鉴定意见均无异议。本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告均无异议，本院予以认定。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理合法损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。仍不足的，由侵权人承担赔偿责任。1.关于医疗费，医疗费共174662.15元，其中原告花医疗费1932元，第三人为原告垫付医疗费172730.15元。原告要求被告赔偿医疗费1932元，第三人要求给付172730.15元，被告保险公司同意赔偿原告医疗费，同意给付第三人为原告垫付的医疗费，但要求扣除5000元非医保用药费用，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。另被告穆瑞萍给原告的20000元，原告自认20000元未使用，仍在原告处，故应由原告返还给被告穆瑞萍。2.关于住院伙食补助费，原告实际住院31天，原告要求被告按每天100元标准赔偿住院伙食补助费3100元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见60天为准，原告要求被告按每天50元标准赔偿60天营养费即3000元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见60天为准，原告要求被告赔偿3天护工护理的费用870元，其余57天要求按照上一年度天津市居民服务业每天166.88元标准赔偿护理费9512.16元，以上护理费共计10382.16元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。定残日为2021年6月22日，此时原告已年满72周岁，根据原告为十级伤残的鉴定意见，被告保险公司应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以8年乘以伤残赔偿指数10%即36895.2元。6.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元显属过高，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金5000元。7.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告要求被告赔偿交通费1000元显属过高，根据原告就医情况，本院酌定700元。8.关于鉴定费3600元，因事故车辆在被告保险公司已投保，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘延文医疗费1932元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费10382.16元、残疾赔偿金36895.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元，以上共计61009.36元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告刘延文垫付的医疗费172730.15元；三、本判决生效后十日内，原告刘延文返还被告穆瑞萍20000元；四、驳回原告刘延文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告穆瑞萍负担；鉴定费3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年八月二十七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。