wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异73号异议人（被执行人）：抚顺柠檬装饰装修工程有限公司，住所地：沈抚示范区沈抚路69号“亿丰家居建材村”31#1层14号。法定代表人：钱文宁，系该公司经理。申请执行人：刘浩，男，1990年3月13日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。在本院执行申请执行人刘浩与被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司对本院冻结其银行账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。抚顺柠檬装饰装修工程有限公司称，2021年7月22日，我公司银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被划扣，对我公司财产及声誉造成了极大损害。经我公司了解，方知抚开劳人仲裁字【2021】第213号劳动争议一案，经抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会审理，已进入执行程序，对此我公司深感愤慨，对该生效判决，提出异议，我公司在2021年6月29日收到抚顺经济开发区劳动争议仲裁委员会裁决。同年7月27日向抚顺市中级人民法院提出上诉，根据劳动法规定，在30日内可到中级人民法院提出上诉撤销仲裁申请。裁决所依据的证据是伪造的。刘浩隐瞒了足以影响公正裁决的证据。其明知有篡改考勤打卡记录表的行为情况下，仍然坚持以打卡记录为准，隐瞒真实情况。综上所述，我公司认为原生效裁决认定事实错误，申请贵院中止执行，查明事实，切实维护我公司的合法权益。本院查明，申请人刘浩与被申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司因劳动报酬纠纷提出仲裁申请，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月22日作出抚开劳人仲裁字〔2021〕第213号裁决书，裁决：“申请人要求被申请人支付2021年3月11日至4月26日合计13850元的请求，本委予以支持。本裁决为终局裁决。若不服本裁决，申请人可在收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉。超过法定期限，本裁决即产生法律效力。”抚顺柠檬装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘浩于2021年7月15日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年7月22日轮候冻结了被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司建设银行账户21×××09。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司以原生效裁决认定事实错误，申请法院中止执行，属于该案的执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议情形，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 吴 亮审判员 张耀光审判员 赵 刚二〇二一年八月二十三日书记员 陈 勇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2772号 原告：曹敬，男，1976年4月23日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：岳新勇，男，1979年10月3日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告曹敬与被告岳新勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年8月10日，曹敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹敬撤诉处理。 案件受理费199元，减半收取计99.5元，由曹敬负担。 审 判 长  戴吉爱 人民陪审员  叶 萍 人民陪审员  叶淑梅 二〇二一年八月十日 书 记 员  赵建霞
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执246号之二 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。 法定代表人：郝永平，经理。 被执行人：乌尼日巴特，男，1979年9月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：诺敏斯仁，女，1984年1月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：乌日根巴图，男，1980年1月17日出生，住内蒙古自治区。 本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初873号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人乌尼日巴特、诺敏斯仁、乌日根巴图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌尼日巴特、诺敏斯仁、乌日根巴图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人乌日根巴图在内蒙古自治区农村信用社联合社账户62×××73内存款人民币9100元。 本裁定立即生效。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年八月十三日 书记员 海 双 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：战松涛,男性,1969年11月2日出生,汉族,住所地：辽宁省昌图县。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人战松涛借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3774号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人战松涛给付申请执行人5656.24元。被执行人战松涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年5月28日，本院依法扣划被执行人名下存款2792元；6、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3774号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1472号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓会元，男，1956年10月5日生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人沈阳北方建设股份有限公司（以下简称北方建设公司）与被上诉人邓会元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021）辽1221民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈阳北方建设股份有限公司委托诉讼代理人孙金玲、被上诉人邓会元及其委托诉讼代理人孙金宝到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是邓会元受伤的项目是否为北方建设公司承包，根据已查明的事实，双方均认可邓会元受伤的项目为猪舍项目。北方建设公司主张其承包的饲料厂项目于5月份完工，在饲料厂项目中邓会元是该项目的工人，其为邓会元缴纳了保险，而在该项目结束后邓会元即不再继续受雇佣于其公司。邓会元二审中也陈述其5月份去的饲料厂，6月份去的猪舍项目工作。通过人寿保险公司的投保单以及邓会元受伤后办理理赔手续时向人寿保险公司提供的证明材料中均显示为饲料厂项目，并无猪舍项目字样。现北方建设公司主张饲料厂项目与猪舍项目为两个独立项目，猪舍项目的实际施工人为案外人王生辉。综上，一审法院对邓会元受伤的猪舍项目的承包人审查不清，为便于查清案件事实，本案发回重审后，原审法院应当依法追加工程的发包人辽宁铁岭牧原农牧有限公司以及王生辉为本案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2021）辽1221民初784号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人沈阳北方建设股份有限公司预交的二审案件受理费7502元予以退回。审 判 长 袁宏莉审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年八月二十日法官助理 黎正云书 记 员 孙铁虎
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1193号申请执行人:张振夫，男，汉族，1950年4月29日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王小西，男，汉族，1988年1月29日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：周敏，女，汉族，1987年12月12日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人张振夫申请执行被执行人王小西、周敏民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民特277号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月16日立案执行，在执行过程中申请执行人依漏列当事人为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执1193号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月十七日书记员  李 淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4188号原告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北四中路22甲号H区2门，统一社会信用代码91210106671969111A。委托诉讼代理人：黄鑫,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告张彤，女，1979年7月23日出生，汉族,；齐广力，男，1976年5月28日出生，汉族。本院在审理沈阳其乐家物业有限责任公司与张彤、齐广力关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳其乐家物业有限责任公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3593号申请执行人信某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人魏某某，男，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人信某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4288号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人魏某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏某某偿还申请执行人信某某借款本金15万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3300元，公告费560元及执行费。在规定期限内，被执行人魏某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人魏某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年8月21日冻结被执行人银行账户，存款余额极少；3、2021年7月21日轮候查封被执行人魏某某、共有人温丽莉名下共同所有的房产；4、2021年7月30日轮候查封车辆档案；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人魏某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4288号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员  韩 明
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初7556号 原告：李昌斌，男，汉族，1972年9月13日出生，户籍地四川省华蓥市，现住重庆市南岸区。被告：喻浅，男，其他情况不详。本院在审理李昌斌诉被告喻浅劳务合同纠纷一案中，原告李昌斌于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌斌要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李昌斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昌斌负担。                          审  判  员     袁晓翔  二O二一年八月九日  书 记 员    李  涛 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11494号原告：金生超，男，1974年9月28日出生，回族，住沈阳市东陵区。被告：郭岭，男，1974年1月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告金生超诉被告郭岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，本案的原、被告所在地均不在本院辖区，故本案不属本院管辖，应移送有管辖权的被告所在地人民法院，故本案应移送沈阳市于洪区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 庄玉伟二〇二一年八月三日法官助理 高 珊书 记 员 陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保942号申请保全人沈阳市嘉阳包装制品厂与被保全人调兵山市唯纯冷饮厂其他案由一案（2020）辽0124民初2611号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月十六日书记员  程 琪
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2392号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：董礼全，男，1957年3月17日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告董礼全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月20日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十日书记员  张 明
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保798号某某某某燃气集团有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢748号之二 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地凤城市爱阳镇。 法定代表人：于水浦。 被执行人：姜洪云，男性，1954年02月16出生，汉族，住凤城市。 被执行人：王耀，男性，1975年09月02出生，汉族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与姜洪云、王耀借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王耀的银行存款39646.5元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482财保156号 申请人：李双强，男，汉族，1984年4月17日出生，住禹城市。 被申请人：王玉凯，男，1988年9月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王建川，男，1988年11月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人李双强于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉凯、王建川名下银行存款8万元或查封同等价值财产。申请人李双强以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉凯、王建川名下银行存款8万元或查封同等价值财产。 案件申请费820元，由申请人李双强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年八月十七日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执1843号被执行人：邝某某，男，1991年12月5日出生，汉族，住台山市台城街道办事处县。邝某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3592号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1154.60元，由被执行人负担。本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1154.60元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号思域牌车另案查封，且下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十六日书记员 王婉雅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢106号 申请执行人：刘亚光,男,1979年9月7日出生,住兴城市。 被执行人：陈立生，男,1984年7月6日生，住吉林省伊通县。 申请执行人刘亚光与被执行人陈立生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘亚光依据（2016）辽1481民初2461号民事判决书，于2017年11月9日向兴城市人民法院申请强制执行，案号为（2017）辽1481执1466号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人刘亚光于2021年5月13日向本院申请恢复执行。申请执行标的103812.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月18日向被执行人陈立生送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月18日、8月20日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年7月6日委托吉林省伊通满族自治县人民法院查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月20日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈立生有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月二十三日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12743号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：张丽。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢231号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:栾金锁，男，1972年6月9日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:严春美，女，1970年3月12日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人栾金锁、严春美计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）57号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执729号申请执行人：赵辰，男性，1988年06月07出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。被执行人：王亚洲，男性，1986年06月13出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人赵辰与被执行人王亚洲借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告王亚洲偿还原告赵辰借款本息338186元，从2021年1月1日起至2021年12月31日止，定于每月最后一日前偿还原告赵辰欠款5000元，最后一期所欠款项全部结清；二、中间如被告王亚洲未按约定还款，双方终止执行调解协议内容，原告赵辰申请法院强制执行被告王亚洲所欠剩余全部款项；三、双方就本案无其他争议。案件受理费6372元，因调解解决减半收取3186元，由原告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执729号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年八月二十三日书记员 赵 博
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0911执510号之一 申请执行人：张岩，女，1979年12月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人：陈宏超，男，1979年11月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人张岩与被执行人陈宏超民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2370号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张旭光 审 判 员 韩忠刚 审 判 员 田庚生 二〇二一年八月十六日 法官助理 王莉莉 书 记 员 赵 宇
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1622执恢353号邓家碧、唐登全：关于邓家碧申请执行唐登全运输合同纠纷一案，被执行人唐登全已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17125号原告：李雪菲，女，1977年12月13日出生，满族，住址沈阳市浑南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰。原告李雪菲与被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李雪菲在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告李雪菲撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二一年八月十二日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执660号申请执行人谭伟生，男，1967年9月12日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人杨忠继，男，1966年07月12日出生，汉族，住广西陆川县。申请执行人谭伟生与被执行人杨忠继民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1112号民事判决书已经发生法律效力，于2021年4月21日向被执行人杨忠继发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务向申请执行人返还借款20000元及利息，负担受理费650元、执行费200元。但被执行人杨忠继至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年八月十八日书记员  龙智锋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7780号原告：杨云芳，女，1962年10月13日生，住胶州市。被告：胶州市泰和饮食有限公司，住所地胶州市三里河办事处庄里头村，统一社会信用代码：9137028172556724X3。法定代表人：高祀荣，董事长。本院在审理原告杨云芳与被告胶州市泰和饮食有限公司与公司有关的纠纷一案过程中，原告杨云芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云芳申请撤诉，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨云芳撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告杨云芳负担。审判员  范少恒二〇二一年八月十日书记员  邱绪文
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终705号 上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1974年7月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川轻化工大学，住所地四川省自贡市自流井区汇东学苑街180号。 法定代表人：庹先国，校长。 委托诉讼代理人：江凌燕，四川平扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凃强，四川悬衡知平律师事务所律师。 上诉人陈秀英与被上诉人四川轻化工大学劳动争议一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初389号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈秀英上诉请求：依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初389号民事裁定，并改判继续审理。事实和理由：经查询，四川轻化工大学后勤服务总公司系四川轻化工大学的一个综合性服务保障部门，行使学校后勤保障服务职能，承担全校师生及员工的饮食供应、学生公寓管理、校园卫生保洁、环境绿色、医疗免疫、零星维修等服务工作。因此，四川轻化工大学后勤服务总公司相关权利义务应由四川轻化工大学承担，四川轻化工大学是适格被告。 四川轻化工大学辩称，四川轻化工大学后勤服务总公司系四川轻化工大学的内设机构，其权利义务应由四川轻化工大学承担。同意撤销一审裁定后继续审理，但应判决驳回陈秀英的诉讼请求。 陈秀英向一审法院起诉请求：1.判令四川轻化工大学返还陈秀英13479.75元；2.诉讼费由四川轻化工大学承担。 一审法院经审查后认为，案涉的《稽核整改意见书》所涉的对象为四川轻化工大学后勤服务总公司，而陈秀英起诉对象为四川轻化工大学，二者系不同的民事主体。陈秀英的起诉不符合法律规定的起诉条件，故裁定：驳回陈秀英的起诉。 本院经审查后认为，虽然在向用人单位追缴陈秀英等人欠缴的保险费用过程中，自贡市社会保险事业局的《稽核整改意见书》载明的受文单位为四川轻化工大学后勤服务总公司，但经查询和向双方当事人核实，该公司并未登记注册，仅为四川轻化工大学的内设机构。因此，该公司不具有诉讼主体资格，诉讼权利义务应由四川轻化工大学行使。一审认定该公司与四川轻化工大学系不同法律主体，与查明事实不符。陈秀英以其为四川轻化工大学向社保局代交了保险费用为由提出案涉主张，系一审法院受案范围，有明确的被告和具体的诉讼请求、事实及理由，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应予立案审理。 综上，陈秀英的上诉请求成立，应予支持。一审裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初389号民事裁定； 二、本案指令四川省自贡市自流井区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年八月三日 书记员  杨玉玲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2849号原告：于桂英，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李雪，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：孙福娟，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段**。负责人：李舒波，总经理。委托诉讼代理人：石玥，女，1992年8月7日出生，蒙古族，被告处职员，住朝阳市双塔区。原告于桂英与被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于桂英于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。本院认为，原告于桂英自愿申请撤回对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于桂英撤回对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费381元，由原告负担。审判员 徐 明 江二〇二一年八月十八日书记员 王杨旖旎
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初1096号 原告：杨廷灯，男，1975年11月4日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：王瑞滨，曾用名王瑞炳，男，1991年2月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告杨廷灯与被告王瑞滨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷灯到庭参加诉讼，被告王瑞滨经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷灯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13440元。2、被告向原告支付资金占用期间利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从完工之日2020年6月16日起至还清之日止）。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年5月15日，债务人王瑞滨从原告处租用脚手架及轮子一百余套，用于天柱县联山同源中药有限公司外墙装修使用。总面积为：1680平方米，单价8元/平方米，合计13440元，并当场与原告签订租用合同一份。然而，完工后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告曾多次采用电话、微信、短信等形式催告被告还款，但被告一再拖延拒不还款，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王瑞滨偿还原告杨廷灯人民币13440元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告王瑞滨拒不到庭，且未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，被告王瑞滨从原告杨廷灯经营的彪哥脚手架出租部租赁脚手架及轮子，用于天柱县联山同源中药有限公司外墙装修使用。同日，原、被告双方签订《脚手架出租合同》，被告王瑞滨租赁原告杨廷灯104套门架、104块踏板、91套拉杆等建筑设备。2020年6月16日，被告王瑞滨将所租赁的建筑设备退还原告杨廷灯。2020年9月9日，经原、被告双方确认，被告王瑞滨应支付原告杨廷灯租金9000元。原告杨廷灯曾多次联系被告王瑞滨，但被告王瑞滨拒不支付租金，原告杨廷灯于2021年8月4日以被告王瑞滨未支付租金为由诉至本院。 上述事实,有原告提交的居民身份证（复印件）、《脚手架出租合同》、微信聊天记录等证据及原告的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《脚手架出租合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。被告王瑞滨由于未按时支付租金已构成违约，原告杨廷灯请求被告王瑞滨支付租金的诉求，有事实和法律依据，应予支持，但经庭审查明，原、被告双方于2020年9月9日确认的租金为9000元，原告杨廷灯当庭对该金额也予以认可，故本院认定被告王瑞滨应支付原告杨廷灯的租金为9000元。 在庭审中，原告杨廷灯自愿放弃要求被告王瑞滨支付资金占用期间利息的诉请，是其对自己民事诉讼权利的处分，本院予以准许。 被告王瑞滨未提交证据，未出庭质证，也未提出答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王瑞滨于本判决生效后十日内支付原告杨廷灯租金9000元。 二、驳回原告杨廷灯的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半收取），由被告王瑞滨负担。 本判决为终审判决。 审判员 欧阳建涛 二〇二一年八月十七日 法官助理袁小流 书记员蒋光程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异271号异议人（被执行人）：李兴义，男，1968年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。异议人（被执行人）：李秀丽，女，1974年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。异议人共同委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称“工商银行”）与被执行人李兴义、李秀丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人李兴义、李秀丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李兴义、李秀丽称，请求撤销（2019）辽0214执恢673号执行裁定对坐落于普兰店市久寿街和尚小区4号组团112号3单元1层1号房屋的查封。事实与理由：普兰店区法院在执行（2015）普民初字第5707号民事判决中，除已执行款项外，异议人尚欠申请执行人本息等39万余元，而法院既查封了李兴义名下的位于大连市瓦房店市××办事处××号网点房，又查封了李秀丽名下的位于大连市普兰店区久寿街和尚小区4号组团112号3单元1层1号的房屋，其中位于大连市瓦房店市××办事处××号房屋，经法院于2019年10月10日通过网络询价最低90余万元，完全满足执行需要，执行法院对坐落于普兰店市久寿街和尚小区4好组团112号3单元1层1号房产的查封，属超标的查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，请求撤销（2019）辽0214执恢673号执行裁定中对坐落于普兰店市久寿街和尚小区4号组团112号3单元1层1号的查封。异议人提供了本院（2019）辽0214执恢673号执行通知书、普兰店区房屋登记信息记录、自营历史明细列表等，拟证明异议人尚需支付执行款及执行费39万余元，李秀丽名下的案涉房屋被查封。申请执行人辩称，不同意异议人的请求。本院查明，工商银行与李兴义、李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）普民初字第5707号民事判决，判决生效后工商银行于2016年3月1日向本院申请执行，申请标的为682300.56元及利息等。本院执行过程中，依法查封了被执行人李兴义名下的用以抵押的位大连市瓦房店市××办事处××号号房屋。2018年6月5日，双方达成执行和解，工商银行撤回执行申请后，本院做出（2016）辽0214执739号执行裁定书，终结本案执行。2019年5月7日，在被执行人履行部分义务后，工商银行就欠款本息余额等申请恢复执行，本院立案后于2019年5月15日做出（2019）辽0214执恢673号执行裁定书，查封了被执行人李秀丽名下的位于大连市普兰店区久寿街和尚小区4号组团112号3单元1层1号建筑面积85平方米权证号00083152房屋。2019年7月24日，本院做出（2019）辽0214执恢673号执行裁定，拍卖被执行人李兴义名下位瓦房店市××办事处××号号房屋。2020年3月1日，本院做出（2019）辽0214执恢673号执行裁定，终结本次执行程序。2021年8月4日，工商银行申请恢复执行，申请标的305257.26元及利息和迟延履行金、诉讼费等，本院立案后，重新启动对被执行人李兴义名下位于大连市瓦房店市××办事处××号房屋的拍卖程序，并对该房屋分别在京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台进行网络询价，其询价结果分别为1258800元、1138862元和1240283元。另查，异议人提供了“自营历史明细列表”显示截至2021年5月3日，异议人尚欠本金305257.26元，欠利息63319.89元，申请执行人对该欠款本息数额表示认可。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中规定“在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果与社会效果有机统一”之规定，本院查封被执行人的财产价值，应以清偿本案执行依据确定的债权额及执行费用为限。本案执行依据为本院作出（2015）普民初字第5707号民事判决，除已执行款额外，截至2021年5月3日，异议人尚欠本金305257.26元，欠利息合计63319.89元，申请执行人对该欠款本息数额亦表示认可，申请执行人本次执行申请标的305257.26元及利息和迟延履行金、诉讼费等。根据本院通过三个网络平台询价，被执行人李兴义名下的位于瓦房店市××办事处××号房屋的参考价值在1138862元以上，即使考虑该房屋拍卖变现中可能出现的流拍、降价因素，本院已查封的李兴义名下位于瓦房店市××办事处××号房屋价值亦可以满足本案尚需执行的债权额及执行费用，故对于李秀丽名下的位于大连市普兰店区久寿街和尚小区4号组团112号3单元1层1号建筑面积85平方米权证号00083152房屋的查封，应予以解除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2019年5月15日作出的（2019）辽0214执恢673号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 吕 毅人民陪审员 姜 星人民陪审员 初浩海二〇二一年八月九日书 记 员 郑晓宇
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1784号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，营业场所：山西省闻喜县。负责人：景晓林，该支行行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，汉族，山西省闻喜县居民，系该单位个人金融部经理。委托诉讼代理人：张高杰，男，汉族，山西省闻喜县居民，系该单位个人金融副经理。被告：王喜爱，女，汉族，山西省闻喜县居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行与被告王喜爱信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行于2021年8月9日以被告王喜爱已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行撤回起诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行负担。审 判 员 翟大勇二〇二一年八月九日法官助理 刘东杰书 记 员 何甜静
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3082号 原告：许某。 被告：吴某1。 被告：吴某2。 被告：吴某3。 原告许某诉被告吴某2、吴某1、吴某3继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年八月九日 书记员  丁 晗
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保384号申请人：蔡营。被申请人：王月萍、王忠义。蔡营与王月萍、王忠义借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初3643号-1民事裁定书。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  伊辉武二〇二一年八月十八日（）书记员  曹继宁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢148号申请执行人：营口融生农村商业银行股份有限公司，住鲅鱼圈区。法定代表人：常晓亮。被执行人：丛丽玲，女，1961年12月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：姚玉龙，男，1957年11月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口融生农村商业银行股份有限公司与被执行人丛丽玲、姚玉龙金融借款合同纠纷一案中，丛丽玲、姚玉龙与营口融生农村商业银行股份有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二一年八月十九日书记员  金 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保82号申请人吕洪洋申请人黄丽坤。被申请人韩玲玲。吕洪洋、黄丽坤与韩玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月四日（）书记员  曹继宁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢381号 申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼3号。 法定代表人：张晓峰。 被执行人：铁岭温商置业投资有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。 法定代表人：黄益安。 申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与被执行人铁岭温商置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭温商置业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭温商置业投资有限公司立即给付合同款50万元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭温商置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人铁岭温商置业投资有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人铁岭温商置业投资有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位50万元。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭温商置业投资有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，其表示不能提供被执行人铁岭温商置业投资有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202民初234号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月二十日 书记员 ：郑龙峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执320号申请执行人：刘美，女，1965年5月15日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：葛运泽，大连瓦房店市长兴法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100299。被执行人：由翠华，女，1952年2月5日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人刘美与被执行人由翠华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）辽0292民初132号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，执行标的为：一、偿还刘美借款本金190000元及利息50533.34元及迟延履行期间的债务利息。二、给付刘美案件受理费2336.15元，保全费2301元。三、申请执行费3578元（已交50元）。本院在执行过程中，于2021年5月8日启动网络查询，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。本院于7月15日划拨被执行人由翠华在辽宁省农村信用社联合社账户内存款1323元。同日划拨被执行人由翠华在中国农业银行账户内存款2041元。同日划拨被执行人由翠华在中国建设银行账户内存款4306元。合计划拨7670元。于2021年7月20日在扣除50元执行费后将7620元执行款发放给申请人刘美。于2021年5月28日，查封登记在被执行人丈夫许忠玉名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX小区XX号X单元X层X号房屋一处，期限为三年。于2021年5月13日对被执行人进行限制高消费。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年八月十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢312号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：杨申晓，男，汉族，1965年5月23日生，住泰州市高港区。被执行人：许鞋珠，女，汉族，1966年9月9日生，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人杨申晓、许鞋珠计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2009）13号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保402号徐州和信商业广场管理有限公司申请王哲克、徐州瓯派体育健身管理有限公司财产保全一案，申请保全标的92万元，实际保全标的1705.88元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2609号 原告：禹城市民兴物业管理有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：李学武，总经理。 委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：张树军，男，1970年8月12日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市民兴物业管理有限公司与被告张树军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告禹城市民兴物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市民兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市民兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告禹城市民兴物业管理有限公司负担。 审判员  王文英 二〇二一年八月四日 书记员  万安然
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执905号申请执行人：罗建芝，女，1961年3月11日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市天元区。被执行人：刘振，男，1969年11月23日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。申请执行人罗建芝与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0221民初553号民事判决书已经发生法律效力。2021年6月3日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年6月5日、2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，没有车辆登记、工商等登记信息，没有收益类保险。3、2021年6月7日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年6月8日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年6月8日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、本院于2021年7月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。7、本院于2021年8月12日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年八月十九日书记员  陈小小
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初1978号 原告：浦北县兴隆家具厂。住所：浦北县北通镇清湖村委会会。统一社会信用代码：92450722MA5LTDRN9D（换）。 法定代表人：黄大贵，厂长。 被告：横县百合Ａ家家居。住所：横县。 法定代表人：韦小红。 原告浦北县兴隆家具厂与被告横县百合A家家居买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费528元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦北县兴隆家具厂撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二一年八月十六日 书记员  余 威
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢622号申请执行人：接剑辉，男，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7783号民事调解书，在执行申请执行人接剑辉与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款103475元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月九日书记员 刘俊杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民辖终26号上诉人(原审被告):恒安标准人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号A座12B层01、05、06、07单元。负责人：崔继广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张砚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雪，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨祖浩，男，1993年3月8日生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区，现住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：张桂侠，女，1969年5月18日生，汉族，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人恒安标准人寿保险有限公司辽宁分公司（以下简称恒安保险公司）因与被上诉人杨祖浩、张桂侠保险合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。恒安保险公司上诉称：请求撤销原审裁定，确定调兵山市人民法院对本案不具有管辖权，依法将本案移交至有管辖权的沈阳市沈河区人民法院审理。事实和理由：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。恒安保险公司的住所地为沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。（二）本案涉及三份保险合同纠纷，应由对三份保险合同均具有管辖权的沈阳市沈河区法院审理。一审法院即调兵山市人民法院仅对其中一份合同具有管辖权，对另两份合同没有管辖权，其仅审査了一份合同的争议解决条款，对其他两份保险合同管辖约定未予以审査，事实认定不清。恒安保险公司与投保人杨祖浩共签订了三份保险合同，即第1份合同《恒安标准幸福金生卓越版两全保险（分红型）条款》、第2份合同《恒安标准附加卓越版提前给付重大疾病保险条款》、第3份合同《恒安标准臻爱倍护重大疾病保险条款》。第1份合同第5.5条及第2份合同5.4条均明确约定“因履行保险合同所发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉。”第3份合同第5.4条约定“因履行保险合同所发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向有管辖权的人民法院起诉。”上述管辖约定是当事人真实意思表示，未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。依据上述3份合同约定及相关法律规定，恒安保险公司所在地即沈阳市沈河区人民法院对上述三份合同发生的争议均具有管辖权，而一审法院即调兵山市人民法院对第1份合同及第2份合同所发生的争议没有管辖权。同时，本案涉及三份保险合同引起的纠纷，一审法院仅对第3份合同的争议解决条款进行论述，而未审查第1份及第2份合同的管辖约定，系事实认定不清。根据《民事诉讼法》第二十四条规定及案涉保险合同约定，本案有管辖权的法院为被告所在地即沈阳市沈河区人民法院。综上，请求支持恒安保险公司的上诉请求。杨祖浩、张桂侠答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，双方当事人对本案所涉的仲裁协议无效均无异议，故本案的主要争议焦点为辽宁省调兵山市人民法院对本案是否有管辖权。分析如下：首先，投保人杨祖浩与恒安保险公司分别于2017年2月28日签订主险恒安标准幸福金生卓越版两全保险（分红型）及附加险恒安标准附加卓越版提前给付重大疾病保险、于2018年10月11日签订恒安标准臻爱倍护重大疾病保险。上述保险合同中，2017年2月28日签订的主险及附加险约定的管辖法院为被告所在地人民法院，该管辖协议系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。2018年10月11日签订的保险合同约定的管辖法院为有管辖权的人民法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，该份保险合同中关于管辖的约定，不能确定管辖法院，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖法院。其次，本案中，杨祖浩、张桂侠将上述三份保险合同在同一个案件中提起诉讼，杨祖浩、张桂侠有权选择有管辖权的法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案的被保险人为张桂侠，其住所地为辽宁省调兵山市，杨祖浩、张桂侠选择向辽宁省调兵山市人民法院起诉，具有事实及法律依据，原审法院驳回恒安保险公司的异议请求并无不当，应予维持。综上，恒安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月十九日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7278号原告：郑耀武，男，1986年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘宏,沈阳市沈河区正阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：李玉梅，女，1954年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告郑耀武与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，因原告郑耀武未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年八月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执369号 申请执行人：陈金龙，男，1967年12月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路。 法定代表人:张光辉，该公司经理。 申请执行人陈金龙与被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司未履行安徽省旌德县人民法院(2021)皖1825民初66号民事判决书所确定的义务，申请执行人陈金龙于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司支付工程价款362672.7元。本院于2021年7月21日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1、本院于2021年7月22日向被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司未履行。 2、本院于2021年7月22日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司名下的相关财产信息，执行过程中将已经执行到的三建公司执行款233910元已经转账到申请人陈金龙建设银行账户中。除此之外未发现被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司名下有可供执行财产和对外投资信息。 3、本院于2021年7月22日冻结了被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。 4、本院到被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司所在地调查，未发现被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司下落，也未发现被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司有可供执行财产。 5、本院对被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司法定代表人张光辉采取限制高消费措施，同时将被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话记录的方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇二一年八月十八日 书记员 李小芸
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执135号被执行人：马天星，男，1977年4月15日出生，回族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。被执行人马天星追缴违法所得一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0292刑初37号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的：追缴违法所得360910元。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年2月18日启动网络查询。本院于2021年2月19日冻结被执行人马天星在中国农业银行账户内存款（限额360000元），期限为一年。于2021年2月20日冻结被执行人马天星在中国邮政储蓄银行账户内存款（限额360000元），期限为一年。于2021年3月12日划拨被执行人马天星在中国农业银行账户内存款158100元（已上缴国库）。被执行人马天星分别于2021年3月29日、4月21日、6月1日缴纳3000元，2021年7月26日缴纳6000元，合计缴纳15000元（已上缴国库）至本院执行款账户。于2021年7月7日查封被执行人马天星名下的坐落于永吉县岔路河镇滨河大街纪占友商业楼北栋南1-3层14号门（建筑面积：220.9平方米），期限为三年。同日查封被执行人马天星名下的坐落于吉林市XX区XXX路77号XX号楼X单元X层X号（建筑面积：101.22平方米，不动产权证书号：吉（2017）吉林市不动产第XXX号），期限为三年。于2021年2月19日限制被执行人马天星高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年八月十三日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执649号申请执行人：杨斌，男，1987年9月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：朱亚军，男，1984年4月12日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人杨斌与被执行人朱亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）苏1203民初254号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告李萍、朱亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨斌支付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年2月13日至实际给付之日按月利率1.25%计算；计算以上利息应扣减已给付的9250元）。因被执行人朱亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向法院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月31日及6月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现并冻结被执行人多个银行账户，但余额极少，故未予扣划，未发现被执行人名下有可供执行的汽车、持有的市场主体股权及其他投资权益。3、本院于2021年6月1日通过全国网络点对点查控系统查询了被执行人的不动产、公积金、工商登记、地税等信息，未发现上述相关登记信息。4、本院于2021年6月7日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，未查找到被执行人有可供执行的房产及其他财产线索。6、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件，而仍有作为被执行人的案件未履行完毕。7、本院于2021年8月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月五日书记员 翟 妍
本溪市平山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0502刑初182号 公诉机关 本溪市平山区人民检察院 被告人 基本情况 被告人施某某，男，1962年1月12日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，个体工商户，住本溪市平山区。2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年12月15日被取保候审。 被告人高某某，女，1963年9月6日出生于辽宁省本溪市，满族，专科文化，个体工商户，住本溪市平山区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年12月15日被取保候审。 公诉机关 起诉书文号 本平检一部刑诉〔2021〕Z160号 指控情况 指控事实 被告人施某某、高某某于2020年6月至12月间，在位于本溪市平山区桥头街道办事处梨沟村1组其经营的养殖场内，为防止鸟鹰捕食自家养殖的乌鸡，架设禁用的猎捕工具捕鸟网，致野生鸟类被绞死在捕鸟网上。公安查获被捕鸟类尸体共32只，经认定，其中树麻雀27只、银喉长尾山雀4只、大山雀1只，皆为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。案发后，被告人施某某、高某某在家中被传唤归案。涉案的捕鸟网和鸟类尸体32只被依法扣押。 指控罪名 非法狩猎罪 量刑建议 施某某拘役二个月，缓刑三个月； 高某某拘役二个月，缓刑三个月。 被告人 意见 被告人施某某、高某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人施某某、高某某犯非法狩猎罪的罪名成立。被告人施某某、高某某归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人施某某、高某某的犯罪主观恶性不深，可以酌情从轻处罚。被告人施某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 判决结果 一、被告人施某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人高某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、在案扣押的作案工具捕鸟网，由扣押机关予以没收；在案扣押的鸟类尸体32只，由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  赵洋洋 二〇二一年八月五日 书记员  黄 珊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4472号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：刘兆宏，男，1990年4月6日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘兆宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5339号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：刘海彬，男性，1981年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘海彬侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘海彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款80527元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1222号被执行人陈相正：你与李爱华租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李爱华向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人陈相正给付申请执行人李爱华欠款45912元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费474元由被执行人陈相正承担，并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年八月十一日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5236号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：司玉坤，女，1960年4月6日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告司玉坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12736号上诉人（原审原告）：沈阳市卡骆驰装修材料加工厂。住所地：沈阳市辽中区茨榆坨街道西山村。投资人：杨景林，男，1951年7月6日出生，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王威，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王娇，女，1994年6月18日出生，满族，工人，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翁秀梅，女，1940年7月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王娇，其自然情况同上（系翁秀梅孙女）。上诉人沈阳市卡骆驰装修材料加工厂（以下简称“卡骆驰加工厂”）因与被上诉人王娇、翁秀梅劳动争议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。卡骆驰加工厂上诉请求：一、请求撤销(2021)辽0115民初1743号民事判决书；二、请求将本案发回重审或者改判卡骆驰加工厂与王忠成不存在事实上的劳动关系；三、本案全部诉讼费用由王娇、翁秀梅承担。事实和理由:王忠成与卡骆驰加工厂达成的就是按天取酬的劳务合意，且其不接受卡骆驰加工厂各项劳动规章制度的管理，也不享有公司通勤、满勤奖、奖金及各种福利待遇，且从事的是替代性非常强的力工性质工作，因当时正值农闲上诉人处需要力工即经人介绍挣点补差钱。因此王忠成和卡骆驰加工厂实际上是劳务纠纷而非劳动关系。王娇、翁秀梅辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。卡骆驰加工厂向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令卡骆驰加工厂与王忠成之间不存在事实劳动关系；2、本案全部诉讼费用由王忠成承担。一审法院经审理认定事实如下：卡骆驰加工厂提交的证据：1.仲裁裁决书1份；2.证人王某证言1份，经庭审质证，一审法院对其真实性予以确认，但不能证明王忠成与卡骆驰加工厂不存在事实上的劳动关系。王娇、翁秀梅提交的证据：1.户口本复印件；2.沈辽劳人仲字（2021）5号仲裁裁决书；3.卡骆驰加工厂企业机读档案登记资料；4.王忠成死亡抢救病志及死亡证明；5.王忠成银行流水；6.询问笔录4份;7.光盘2个;8.证明一份，经庭审质证一审法院予以确认在卷佐证。一审法院认为，王忠成于2020年11月1日到卡骆驰加工厂工作，卡骆驰加工厂、王娇、翁秀梅均承认。第一、王忠成系符合劳动法规定的劳动者，卡骆驰加工厂系个人独资企业符合劳动法规定的用人单位的主体条件；第二、王忠成在卡骆驰加工厂工作时要遵守卡骆驰加工厂的各项劳动规章制度，受用人单位的劳动管理，王忠成干零活即受卡骆驰加工厂管理支配，王忠成不可能自行决定自己做什么工作；第三、王忠成的劳动是卡骆驰加工厂业务的组成部分。卡骆驰加工厂虽然与王忠成未签订书面劳动合同，但卡骆驰加工厂以银行转账方式向王忠成支付了一个月的工资。卡骆驰加工厂未向一审法院提交考勤记录等证据。综上，一审法院认定卡骆驰加工厂与王忠成存在事实上的劳动关系。一审法院判决如下：沈阳市卡骆驰装修材料加工厂与王忠成存在事实上的劳动关系。案件受理费5元，由沈阳市卡骆驰装修材料加工厂负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，王忠成与卡骆驰加工厂均符合法律、法规确定劳动关系的主体资格；王忠成于2020年11月1日入职卡骆驰加工厂实际工作，王忠成遵守卡骆驰加工厂规章制度并接受卡骆驰加工厂日常管理，且卡骆驰加工厂以银行转账方式向王忠成支付了一个月的工资；王忠成所从事的美缝材料的配置、调色等工作是卡骆驰加工厂业务的组成部分。故一审法院确认王忠成与卡骆驰加工厂存在事实劳动关系并无不当，本院对卡骆驰加工厂上诉请求不予支持。综上所述，沈阳市卡骆驰装修材料加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市卡骆驰装修材料加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年八月十六日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4098号原告：张丽博，男，1995年8月24日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县人，现住山西省临汾市洪洞县。被告：杨蒙，男，1991年10月5日出生，汉族，河南省周口市太康县人，现住河北省廊坊市固安县。原告张丽博与被告杨蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张丽博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽博撤回起诉处理。审判员  付春山二〇二一年八月十三日书记员  申海洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4474号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区21号楼1单元2层7号。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雅茹，女，吉林市船营区搜登站镇法律服务所法律工作者。 被告：田新泽，男，1976年7月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告田新泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5072号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：袁金凤，女，1968年11月17日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告袁金凤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1695号原告：田阳县盛凯物业服务有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇隆平大道C2区隆平公寓1幢101号房。统一社会信用代码：91451021695353944A。法定代表人：阮俊彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。被告：甘美玲，女，1975年9月13日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区田州镇扁桃路阳光家园三期23栋3单元501号。公民身份号码：45262219750913086X。原告田阳县盛凯物业服务有限公司与被告甘美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告田阳县盛凯物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告田阳县盛凯物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田阳县盛凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田阳县盛凯物业服务有限公司负担。审判员  李海连二〇二一年八月十八日书记员  岑兰鲜广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民事裁定书（2021）桂1021民初1695号原告田阳县盛凯物业服务有限公司，地址：广西百色市田阳区田州镇隆平大道Ｃ2区隆平公寓1幢101号，联系方式：135××××6808法定代表人阮俊彬。诉讼代理人郭华，律师。被告甘美玲，女，45岁，1975年9月13日，地址：百色市田阳区田州镇天盛小区1栋4单元1104号，联系方式：138××××4140田阳县盛凯物业服务有限公司诉甘美玲物业服务合同纠纷一案，本院于年8月3日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员李海连二〇二一年八月十八日书记员岑兰鲜
吉林省白城市中级人民法院民事判决书（2021）吉08民终934号上诉人（原审被告）：倪利，男，1974年12月20日生，汉族，住吉林省大安市。        被上诉人（原审原告）：张桂梅，女，1970年4月14日生，汉族，住内蒙古新巴尔虎左旗。        委托诉讼代理人：张国平（系张桂梅妹妹），女，1974年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。        原审被告：张国会，女，1973年11月8日生，汉族，住吉林省大安市。        上诉人倪利因与被上诉人张桂梅，原审被告张国会民间借贷纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2021）吉0882民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。        倪利上诉请求：撤销吉林省大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初833号还款处理，证据不足。事实和理由：不同意还款。        张桂梅辩称：根据一审判决，张桂梅向一审法庭提交通话录音和微信截图，可以充分证明在离婚之后录的音，离婚之后倪利也承诺他自己一个人还钱，都是事实。这个录音刻成碟交给法院了，离婚以后，通话录音他就承认自己还了。当时从张桂梅借钱时候也没有告诉张国会，那时候张桂梅怕两个人吵架，也就没跟张国会说，然后都离婚1年多了，才提起这个事，才主张要钱，离婚以后通话也是承认他自己还。        张国会辩称：我要求倪利还钱。        张桂梅向一审法院起诉请求：要求倪利立即偿还借款10000元，利息12000元，总计22000元。        一审法院认定事实：2013年前后，倪利在张桂梅处借款，金额为10000元。上述欠款，至今未还。        一审法院认为，张桂梅要求倪利给付欠款本金10000元，倪利、张桂梅对欠款的数额及时间没有异议，但倪利认为该笔借款不应由其偿还，但张桂梅向法院提交的微信截图及通话录音可以证实，倪利与张国会离婚时，并未协商处理该笔债务由谁偿还，而在离婚之后，倪利与张国会协商，倪利同意该笔债务由其偿还，故法院对张桂梅提供的微信截图及录音予以采信，上述证据可以证实张桂梅与倪利之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律的规定，受法律保护，且倪利在其与张桂梅离婚后，同意由其个人偿还该笔债务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，倪利拖欠张桂梅的欠款至今未还，倪利应按照双方约定及时还款，长期拖欠是错误的。张桂梅要求倪利给付欠款产生的利息12000元，但张桂梅并未提供证据证实该笔借款存在利息，且当时双方当事人是近亲属关系，欠据都没有出具，小额的借款亦不应索要利息，故法院对张桂梅的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，倪利向张桂梅借款，双方当事人之间的债权债务关系成立。一审法院判决：倪利于本判决生效后五日内给付张桂梅借款10000元。案件受理费175元，由张桂梅负担150元，由倪利负担25元。        二审中，各方均未向法庭提交新证据。        本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。        本院认为，倪利向张桂梅借款10000元事实成立。虽然倪利主张该10000元借款用于修理自己家的大车，但张国会对借款用途不予认可，倪利亦未能出示证据证明案涉款项，用于倪利与张国会的共同生活或张国会对此笔借款知情的事实。而倪利与张国会在离婚时对债务分配并没有明确的约定，倪利在录音中表示借款由其偿还。且该笔借款数额已经超过当时倪利与张国会家庭日常生活所需。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故倪利的上诉请求不能成立，应予驳回。        综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由倪利负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    曹宝明审判员    孙晓琦审判员    李瑞二〇二一年八月十日书记员    燕秋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执681号 申请执行人王德富，男，1960年12月4日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被执行人朱井辉，男，1969年4月7日出生，汉族，住桓仁满族自治县。 本院作出的（2020）辽0522民初873号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行王德富与朱井辉健康权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、2021年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月18日决定对被执行人限制高消费。 2、2021年6月1日、2021年6月4日、2021年6月22日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。 3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。 4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。 5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。 6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。 7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心查询被执行人社保信息，未查询到被执行人的社保信息。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。 本案申请执行标的为20562.19元，案件受理费314元、执行费213元，共计21089.19元，尚未执行到位。 本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  朱福忱 审判员  周长友 二〇二一年八月十二日 书记员  王科岩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1580号许继变压器有限公司（申请执行人）、沈阳盛华源变配电设备管理有限公司（被执行人）：申请执行人许继变压器有限公司与被执行人沈阳盛华源变配电设备管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的75200.00元，现已执行到位75200.00元。许继变压器有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1580号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十七日书记员  ：赵博
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2393号 原告：黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司，统一社会信用代码91231181MA1BED9FOU，住所地北安市场局东兴乐园小区商住楼****。 负责人：柳俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓亚滨，内蒙古立合律师事务所律师。 被告：王某，女，1975年11月8日出生，汉族。 原告黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省利昌置业有限公司北安分公司负担。 审判员  谭荣光 二〇二一年八月六日 书记员  赵埠寒
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执605号之二申请执行人:师某某。被执行人：蔡某某。被执行人：王某某。本院在申请执行人师某某与被执行人蔡某某、王某某民间借贷纠纷执行一案中，依据本院作出的（2021）晋1182民初1056号民事判决书，被执行人蔡某某应给付申请执行人10000元。被执行人王某某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费25元，执行费50元，执行过程中本院冻结二被执行人银行账户，网络资金账号，现被执行人王某某将履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除被执行人蔡某某、王某某银行账户、网络资金账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年八月五日书记员  任亚雄
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保155号申请人大连名成广隆建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路307号。法定代表人王孝爱。被申请人大连丰达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村。法定代表人孙毅。申请人大连名成广隆建设集团有限公司与被申请人大连丰达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向大连仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下13,600,000.00元的财产。后大连仲裁委员会将保全申请书等相关材料于2021年8月20日提交本院，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人大连名成广隆建设集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连丰达房地产开发有限公司名下银行存款13,600,000.00元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡国华二〇二一年八月二十日书记员  王静文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：曹家涛,男性,1972年1月3日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人曹家涛借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3766号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曹家涛给付申请执行人5330.78元。被执行人曹家涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3766号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十七日书记员  孙 雪
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2314号建平佳鑫矿业有限责任公司（申请执行人）、泊头市新洁环保有限公司（被执行人）：建平佳鑫矿业有限责任公司与泊头市新洁环保有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给建平佳鑫矿业有限责任公司（申请执行人）。至此，建平佳鑫矿业有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初4466号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初10号原告：侯娟，女，1989年9月23日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：中津鹏程（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市河西区南楼珠海里57-62号62门，统一社会信用代码：91120103583292606W。法定代表人：张晶晶，该公司经理。被告：孙加宇，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。二被告共同委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师，执业证号：11201201910087492。二被告共同委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师，执业证号：11201201710331124。原告侯娟与被告中津鹏程（天津）建筑工程有限公司、孙加宇劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告侯娟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯娟提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予侯娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由侯娟自行负担。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  姜 萍二〇二一年八月二日书 记 员  张 妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1223号申请执行人：广西焕发运输服务有限公司，住所地南宁市大沙田五象岭24号。法定代表人：李达用。被执行人：王树杨，男，1993年05月01日出生，汉族，住广西梧州市。本院于2021年4月21日立案执行的由南宁市良庆区人民法院做出的（2019）桂0108民初1481号民事判决，广西焕发运输服务有限公司与王树杨借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为21923.47元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李喜杰二〇二一年八月十六日书记员  谭 飘
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3936号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：伏赛，该公司职工。 被告：徐州铸工机械制造有限公司，住所地丰县宋楼镇丰黄路东、鸿发木业北。 法定代表人：郭红梅，该公司总经理。 被告：徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县王沟镇单楼。 法定代表人：于世启，该公司总经理。 被告：于世启，男，1966年1月19日生，汉族，住丰县。 被告：郭红艳，女，1973年8月26日生，汉族，住丰县。 被告：齐艳秋，女，1968年6月10日生，汉族，住丰县。 被告：郭红梅，女，1971年11月15日生，汉族，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告徐州铸工机械制造有限公司（以下简称徐州铸工机械公司）、徐州威盛工艺品有限公司（以下简称威盛工艺品公司）、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人季坤、伏赛到庭参加诉讼。被告徐州铸工机械公司、威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州铸工机械公司偿还借款本金3000000元及利息、复息、罚息(以3000000元为基数，按照合同约定，从2018年10月31日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息166202.46元)；2、判令被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅对本案债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐州铸工机械公司、威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月31日，原告丰县农商行作为贷款人，被告徐州铸工机械公司作为借款人，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为3000000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年10月31日起至2019年10月25日止。按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。同日原告丰县农商行与被告威盛工艺品公司、于世启、齐艳秋签订了《保证合同》一份，与被告郭红艳、郭红梅订了《保证合同》一份，由被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅对上述债务承担连带担保责任，本合同项下的保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；基于上述合同，原告丰县农商行于2018年10月31日向被告徐州铸工机械公司发放贷款3000000元，并在借款借据上约定年利率为7.5%，借款用途为借新还旧，借款到期日为2019年10月25日。该笔贷款到期后，被告仅偿还借款利息166202.46元，至今被告尚欠原告借款本金3000000元及相应利息、复息、罚息。 上述事实，有原告丰县农商行的庭审陈述、原告丰县农商行提供的《流动资金借款合同》、两份《保证合同》、借款借据、企业地址确认书、自然人客户地址确认书、还款明细表等证据证实，本院予以确认。 本案焦点为：1、被告徐州铸工机械公司是否应偿还借款本金3000000元及利息、复息、罚息(3000000元为基数，按照合同约定，从2018年10月31日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息166202.46元)；2、被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅是否应对本案债务承担连带担保责任。 本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、两份《保证合同》，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告徐州铸工机械公司发放贷款3000000元，履行了自己的合同义务。被告徐州铸工机械公司应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据法律和合同及借款借据的约定，在被告徐州铸工机械公司不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率7.5%加收30%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅自愿为徐州铸工机械公司的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对徐州铸工机械公司的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅承担保证责任后，有权向被告徐州铸工机械公司追偿。因此，原告丰县农商行要求被告徐州铸工机械公司偿还所欠的借款本息并要求被告威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐州铸工机械公司、威盛工艺品公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州铸工机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金3000000元及利息、罚息、复息（以3000000元为基数，按照合同约定，从2018年10月31日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息166202.46元)。 二、被告徐州威盛工艺品有限公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐州铸工机械制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取15400元（原告已预交），由被告徐州铸工机械制造有限公司、徐州威盛工艺品有限公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。 向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年八月二日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜