重庆市巫山县人民法院   民事判决书      （2021）渝0237民初2833号      原告：巫山县天二货运部，住所地重庆市巫山县巫峡镇石里村一组巫山亿丰商贸城C16栋1-9至14，统一社会信用代码92500237MA61A8TP4R。   经营者：李登林，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。   委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师，特别授权。   被告：谭文扬，男，1965年3月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：谭敏（系被告之女，特别授权），1993年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。   原告巫山县天二货运部与被告谭文扬因不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理，上列当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巫山县天二货运部向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的医疗费用108 108.76元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2021年5月20日，原告临时雇请被告卸货，被告在卸货过程中，因自身疾病原因从货车上坠落。原告出于先行救治目的为被告垫付医疗费用108 108.76，垫付护理费1600元。被告治疗的疾病为“颈椎退行性改变”，属于被告原有自身疾病，不是2021年5月20日受伤导致，而被告却拒绝返还原告为其垫付的医疗救治费用。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告谭文扬辩称，一、我受伤的经过。2021年2月26日我与曾某、邹某等三人到巫山县亿丰国际商贸城C-16门市的天二货运部从事装卸工作，该货运部的经营者为李登林。我们三个人的工作均是给货运部从车上卸货或装货上车，到乡下的货当天不能送的就搬到仓库暂放，卸货时由李登林负责指挥。工资是按卸货的车数计算，到了一定时间就按卸货的车数计发工资。我们的工资是邹某领了转给我的。我们一般每天早上六点钟上班，大约要工作8个小时，中午由李登林负责午餐。如我不能去卸货，则需提前一天给李登林打招呼，由我另找一人顶替。2021年5月20日上午9时许，我在卸货时不慎摔伤，李登林安排车辆将我送到巫山安康医院治疗，后转到重庆大学附属三峡中心医院治疗。二、我的损害系因外伤形成。1.2021年5月20日我受外伤前，颈部无任何不适，能够胜任较重体力劳动。因从车上摔落后头部朝下撞击在沙发上，当即出现四肢剧烈疼痛，站立不稳，被立即送医。从损伤的过程分析，本次摔跌完全可以造成颈部的损伤。2.伤后当日我到巫山安康医院住院检查诊断为“颈髓损伤：颈髓震荡，颈髓挫伤，面部及肘部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤”，该诊断可确定颈部的损伤系外伤造成的。3.因病情治疗需要我于5月22日转至重庆大学附属三峡医院住院治疗，诊断为创伤性颈椎间盘破裂，颈部脊髓不完全损伤，于2021年5月25日行前入路显微镜经通道下颈椎间盘切除，椎间融合器植入植骨融合内固定术。3.根据本人伤前身体良好，受伤过程与颈部损伤症状体征完全吻合，巫山安康医院与重庆大学附属三峡中心医院诊断明确，可判明本次颈部的损伤完全是因摔跌所致。故请求法院查明事实依法判决，本人的赔偿将依法申请工伤赔偿。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。   本案经审理，本院确认如下案件事实：2020年12月16日，原告巫山县天二货运部经登记成立，为个体工商户，经营范围为“一般项目：装卸搬运（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）”，经营者李登林。2021年2月28日，原告开始雇请被告谭文扬及案外人曾某、邹某三人从事货运部往来货物上、下车劳务，没有签订书面合同，双方口头约定：工作时间不定时；按车数结算劳务报酬；有货时就工作，如不能参加也可另行联系其他劳务人员参加；无货时被告可自由安排从事其他非原告处的劳务等。   2021年5月20日上午9时许，被告谭文扬在原告天二货运部处卸货时不慎从车上摔下受伤，李登林安排车辆将被告送到巫山安康医院住院治疗，诊断为“颈髓损伤：1.颈髓震荡？颈髓挫伤？面部及肘部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤”，同日出院并建议转上级医院检查治疗，出院诊断为“颈髓损伤：1.颈髓震荡？颈髓挫伤？面部及肘部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤、颈椎突出伴硬膜囊受压、颈椎骨质增生”。同月22日，被告到重庆大学附属三峡医院住院治疗，入院诊断为“颈椎椎管狭窄、颈部脊髓不完全损伤”，治疗至同年6月4日出院，出院诊断为“主要诊断：创伤性颈椎间盘破裂（3/4、4/5、5/6、6/7）；其他诊断：颈部脊髓不完全损伤（ASIA残损D级）、颈椎退行性病变、颈椎椎管狭窄、肺肿物（双肺结节）、心包积液、单纯性肾囊肿（左肾）、双侧上颌窦仲、低蛋白血症”。被告在住院治疗期间，原告开支医疗费（含护工费）105 708.76元，另支付被告现金300余元。   本院认为，本案中，原告巫山县天二货运部雇请被告谭文扬从事劳务，被告在劳动的过程中受伤，原告为给被告治疗开支医疗费用等10万余元，原告认为被告的损害系被告自身疾疗所造成，为此要求被告返还原告垫付的费用。本案为不当得利纠纷，争议的焦点在于被告的损害是否系自身原因所造成；原告垫付的费用是否应当返还。   《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。所谓不当得利，是指没有法律根据取得不当利益致使对方受损的法律事实。不当得利制度的理论基础，在于“任何人不得基于他人之损失而获得利益”。其目的是为了调整财产变动中失衡的利益关系，由于得利人取得不当利益没有法律上的根据，应当返还给受损失的人，由此形成了以不当得利为内容的债权债务关系。不当得利包括三个方面的构成要件，1.一方获得利益；2.一方获益无法律根据，即指缺乏受益的法律上的原因，而不是指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因；3.致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。上述三个要件必须同时成立，才能构成不当得利。本案中，被告谭文扬于2021年5月20日在为原告巫山县天二货运部从车上卸货的过程中坠落车下受伤，根据巫山安康医院、重庆大学附属三峡医院的检查诊断，虽然被告自身存在诸多疾病，但根据现有证据，不能证明被告此次受到伤害系其自身疾病原因所造成。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，即原告作为接受劳务方，对造成被告的损害应当依法承担民事责任，如被告有过错，也应承担相应的责任。基于上述意见，被告在本案中虽然获得了利益，该利益也与原告的损失之间存在因果关系，但被告获得该利益是基于其为原告提供劳务的法律事实而产生，故有事实基础，也有法律依据，在未明确双方的责任之前，不能认定被告所获利益为不当得利，原告也无权就其垫付的费用要求被告返还。为此，对目前原告要求被告返还垫付的医疗等费用10万余元的请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第九百八十五条、第一千一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   驳回原告巫山县天二货运部的诉讼请求。   案件受理费2462元，减半交纳计1231元，由原告巫山县天二货运部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。         审 判 员 吴光辉            二〇二一年八月四日      法 官 助 理 彭庆娇   书 记 员 毛菊梅               -1-