wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更467号罪犯田井跃，男，1971年12月10日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月25日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01刑初95号刑事判决，认定被告人田井跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田井跃在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯田井跃确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯田井跃的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢204号谢笃友、宋军:本院已立案执行的申请执行人谢笃友与被执行人宋军承揽合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢204号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月十一日书记员  刘巧琼
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更407号罪犯路俊杰，男，1981年5月16日出生于河南省原阳县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2018年8月28日作出(2017)冀1082刑初355号刑事判决，以被告人路俊杰犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。河北省廊坊市中级人民法院于2018年11月20日作出(2018)冀10刑终331号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯路俊杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）58号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯路俊杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯路俊杰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9659号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正南路**。代表人：姜勇斌，行长。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李芙平，女，1984年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南育松投资开发有限公司，，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路**法定代表人：陈兴雄。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告李芙平、湖南育松投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员 杨 果二〇二一年八月二十六日书记员 王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：汪元勋，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人汪元勋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0107民初27282号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人汪元勋给付人民币53033.7元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人汪元勋户籍所在地为河南省郑州市荥阳市城关乡汪沟村汪沟172号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20858号之一原告：上海雅的建筑设备租赁经营部，住所地上海市宝山区。投资人：郑建锋。委托诉讼代理人：戴思佳，上海福一律师事务所律师。被告：成都风航市政工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：燕清。原告上海雅的建筑设备租赁经营部与被告成都风航市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告上海雅的建筑设备租赁经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅的建筑设备租赁经营部撤诉。案件受理费3,786元，减半收取计1,893元，保全费1,391元，合计3,284元，由原告上海雅的建筑设备租赁经营部负担。审判员  龚婕书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1441号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农业农村局,住阜蒙县南环路34号。 被执行人，孙凤娇，女,1971年9月18日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农业农村局与孙凤娇行政处罚非诉执行案件，本院作出的（2021）辽0921行审2号行政裁定书已经生效。申请人阜新蒙古族自治县农业农村局于2021年6月28日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人阜新蒙古族自治县农业农村局与孙凤娇达成和解：孙凤姣每月月底履行1800元直至全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921行审2号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十日 书记员  于 萍
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3839号原告：沧州市金狮物业服务有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区22号楼一层。统一社会信用代码：91130903688236547L。法定代表人：于克辉，总经理。被告：罗延辉，男，1976年2月16日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告罗延辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 珊二〇二一年八月二十六日书记员 郑妙婵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢388号李恒清、陈荣：李恒清与陈荣民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月26日立案恢复执行。现被执行人已向申请执行人给付25000元，申请执行人向本院申请结案，本院收取执行费173元。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初1909号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5337号原告：孙永平，男，1962年8月17日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：孙华伟（系原告孙永平的儿子），男，1985年11月3日出生，住庄河市。被告：孙传军，男，1964年9月19日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。原告孙永平诉被告孙传军相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙传军的起诉。原告诉称：要求判令被告排除在原告自留地前面栽种的五十多棵银杏树（兰店乡石山村碑后屯西9×51=0.0466×10.3=006位置）。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为座落于被告孙传军房后，名为“西”的自留地的户主，于2021年原告发现被告在自家自留地“西”前栽了五十多棵银杏树，见证据（1）。出现了遮挡原告自留地中的瓜果蔬菜，随即原告便与被告协商自留地前栽的树请求被告挖走地前栽的树，原告与被告协商的意见不同，随即原告又请石山村委会的调解人员出面调解。约定与被告在石山村村委会调解，当天被告未出面，后经原告请兰店乡组织二次调解，原告与被告并未达成一致意见，兰店乡政府给原告出具调解文书见证据（2）。综上，被告对原告的自留地不享有占有的权利，无任何理由侵害原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙永平撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙永平负担。审判员  刘玉江二〇二一年八月三十日书记员  刘 林
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执872号之一申请执行人：陈素荣,女,1947年6月17日出生,住锦州市太和区。被执行人：张英伟，女,1978年3月13日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人陈素荣与被执行人张英伟民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年八月三十日书记员  苏莹莹
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执230号 被执行人：韩小莉，女，1980年4月1日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：王艳丽，女，1981年12月24日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：李俊，男，1978年5月17日出生，住吉林省通化县。 被执行人：韩德权，男，1979年5月4日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：杜育武，男，1968年10月4日出生，住吉林省通化县。 韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武罚金执行一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0422刑初147号刑事判决书，于2021年3月22日立案执行，被执行人韩小莉应缴罚金数额为32，000.00元、王艳丽应缴罚金数额为50，000.00元、李俊应缴罚金数额为10，000.00元、韩德权应缴罚金数额为5，000.00元、杜育武应缴罚金数额为30，000.00元。 本院在执行韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武罚金执行一案中，经本院向金融机构查询被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的经济收入来源、被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、韩德权、杜育武的到期债权、社会保险等，未发现被执行人韩小莉、王艳丽、李俊、杜育武有可供执行的财产。被执行人韩德权应缴罚金5，000.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未履行的罚金，在被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  胡 欣
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢91号之一 申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道16-2号，统一社会信用代码913410006105035020。 负责人：程文虎，该公司董事长。 被执行人：黄山金百佳商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇江南明珠3号楼裙楼，组织机构代码08033728-6。 法定代表人：邵瑞捷。 被执行人：歙县领航房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路，组织机构代码57444875-2。 法定代表人：金士明。 被执行人：邵瑞捷,男,1986年4月2日出生,汉族,住浙江省余姚市。 被执行人：金雪梅,女,1987年9月25日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 被执行人：金士明,男,1962年6月11日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 被执行人：李卫东,男,1964年7月13日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人：刘春平,男,1962年2月13日出生,汉族,住安徽省舒城县。 本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山金百佳商贸有限公司、歙县领航房地产开发有限公司、邵瑞捷、金雪梅、金士明、李卫东、刘春平金融借款合同纠纷一案中，2021年8月5日，申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶剑峰 二〇二一年八月十日 法官助理 王 炜 书 记 员 张 楚
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1850号罗建木：关于罗建木罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324刑初111号刑事判决书已发生法律效力。由被执行人罗建木支付罚金1000.00元和退赔被害人杨刚强1485.70元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗建木已缴纳罚金1000.00元和退赔被害人杨刚强1485.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1850号执行案件执行完毕，于2021年8月16日结案。二〇二一年八月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75194号原告：李宝泉，男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。被告：瑞多(上海)智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵兵。第三人：赵兵，男，1980年7月18日出生，汉族，住河北省保定市易县易州镇厂城村木曹街XXX号。第三人：上海槐荫智能科技合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村XXX号XXX幢XXX室(上海智慧岛数据产业园)。执行事务合伙人：赵兵。原告李宝泉诉被告瑞多(上海)智能科技有限公司，第三人赵兵、上海槐荫智能科技合伙企业(有限合伙)股东资格确认纠纷，本院于2021年8月10日立案受理，原告李宝泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宝泉撤回起诉处理。审判员  王薇薇书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0153民初3779号    原告：张正庆，男，汉族，1967年10月2日出生，住所地重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：卢良友，重庆华立万韬律师事务所律师，特别授权。   被告：朱宏军，男，汉族，1984年6月5日出生，住所地重庆市荣昌区。   原告张正庆诉被告朱宏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。   原告张正庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款55000元并支付利息8752.33元(利息计算方式:以55000元为基数，自2020年7月13日起按照2021年7月份LPR四倍计算至付清本息之日止，暂计至2021年7月20日);2.判决被告向原告支付律师费5000元;3.判决原告就被告所有的位于重庆市荣昌区昌元街道南大街×号×幢×单元×-×处房屋的拍卖、变卖价款在上列第1、2项债权内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告因资金周转需要找到原告，请求原告向其提供借款，后被告于2020年3月13日与原告签订《借款合同》，向原告借款55000元，借款期限一年，约定借款期内的利息为月1.5%，并约定如出现违约则还需支付违约金、逾期利息等费用，并承担包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等用于实现债权的合理费用。后，原告于2020年3月13日通过银行转账的方式向被告支付了出借款5.5万元。同时，被告自愿以其所有的位于重庆市荣昌区昌元街道南大街×号×幢×单元×-×处房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。后，被告自2020年7月13日起再未依约支付过利息，现借款期限届满拒不偿还本息。原告为维护自身的合法权益,现诉至法院。   本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告朱宏军已于2021年1月12日死亡，不再具有民事权利能力。原告张正庆的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：   驳回原告张正庆的起诉。   预交的案件受理费759元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。         审 判 员 罗 兰            二〇二一年八月九日       法 官 助 理 吴虹积    书 记 员 黄 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21406号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：向延兵，男，1984年11月19日出生，土家族，住湖南省怀化市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人向延兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21156号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付121,337.88元。本院立案受理后，依法对被执行人向延兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人向延兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人向延兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人向延兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之十四申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3865号原告：房正浩，男，1989年2月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹禺，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：杨加鹏，男，1991年9月10日生，住山东省枣庄市峄城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路6号君来广场901-906单元。负责人：乔志佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王登磊，男，该公司员工。被告：李汉，男，1984年12月15日生，住江苏省无锡市新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进。原告房正浩与被告杨加鹏、中国大地财产保险股份有限公司无锡分公司、李汉、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告房正浩于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房正浩提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许房正浩撤回起诉。案件受理费452元，减半收取计226元（已由房正浩预交），由房正浩负担。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月十三日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4012号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：杜佳军，男，1992年7月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27315号 原告：彭红玉，女，1987年5月20日出生，汉族，住址邵阳县。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告彭红玉与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告彭红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告彭红玉撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2459号 原告：湖南省娄底医药采购供应有限公司，住所地娄底市娄星区。 法定代表人：胡晓初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴正贤，湖南顺时律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：涟源洪源医院，住所地涟源市。 负责人：廖潘丰，该院院长。 原告湖南省娄底医药采购供应有限公司与被告涟源洪源医院买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告湖南省娄底医药采购供应有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省娄底医药采购供应有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省娄底医药采购供应有限公司撤诉。 案件受理费2122元，由湖南省娄底医药采购供应有限公司负担。 审 判 员  梁建山 二〇二一年八月六日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1558号之一申请执行人：李德华，男，1943年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。申请执行人：佘芬，女，1965年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。申请执行人：余朝宽，男，1970年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。申请执行人：余朝梅，女，1976年12月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。申请执行人：李汉娟，女，1985年8月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住重庆市开州区。被执行人：秦榜红，男，1981年1月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初43号刑事附带民事调解书，受理李德华、佘芬、余朝宽、余朝梅、李汉娟申请执行秦榜红刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币230000元，交纳执行费3350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人秦榜红名下银行存款12650.88元，待划拨成功后支付给申请人，账户冻结期限2021年5月19日至2022年5月18日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月十九日书记员 罗城城
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2303号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。负责人：黄建余，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：崔玲微，该公司员工。被告：卢莉容，女，1969年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司与被告卢莉容追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司撤诉。案件受理费892元，减半收取为446元，由原告原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。审判员  唐娟二〇二一年八月六日书记员  师考
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1430号邓佑章：你申请执行彭斌买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保369号申请人：北京嘉岛企业管理顾问中心（有限合伙），营业场所北京市朝阳区安慧东里17号楼一层101，统一社会信用代码：91110105MA04CFHF8B。执行事务合伙人：天津海屯企业管理咨询有限公司。被申请人：孟庆柱，男，1963年4月14日生，住廊坊市安次区。被申请人：赵红，女，1966年10月18日出生，住廊坊市安次区。申请人北京嘉岛企业管理顾问中心（有限合伙）与被申请人孟庆柱、赵红债权转让合同纠纷一案，申请人北京嘉岛企业管理顾问中心（有限合伙）于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟庆柱、赵红名下银行存款216万元或等值财产（等值财产包括被申请人名下廊坊市房权证廊字第××号的房产）予以查封。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟庆柱、赵红名下银行存款216万元或等值财产（等值财产包括被申请人名下廊坊市房权证廊字第××号的房产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月四日书记员  闫新铭
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执682号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：岳小龙，男，1990年10月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0702民初673号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳小龙的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人岳小龙应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金；三、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人岳小龙应当履行义务部分的财产（车辆、保险）；四、以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员 苏锦元二〇二一年八月十二日法官助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执异105号异议人：韩璐，男，1979年10月23日生，汉族，住锦州市古塔区士英南街万通公寓****，身份证号2109021979********。委托诉讼代理人：薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。申请执行人：林红，女，1974年2月28日生，汉族，住，住辽宁省锦州市士英南街万通公寓****份证号210703197402282222。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天王路。法定代表人：张海涛。被执行人：张天宇，男，1990年3月21日生，汉族，住辽宁，住辽宁省锦州市古塔区解放路三段**号210702199003210216。被执行人：锦州新宇晨科技有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区朝阳路南、锦港大街西侧。法定代表人：张天宇。被执行人：锦州维福斯投资有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区朝阳路南、锦港大街西侧。法定代表人：张天宇。本院在执行申请执行人林红与被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张天宇、锦州新宇晨科技有限公司、锦州维福斯投资有限公司借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，一、申请中止案号为（2019）辽0791民初1462号民事判决书的执行。二、申请人愿意对申请中止执行提供财产担保。事实和理由：林红申请执行的民事案件是（2019）辽0791民初1462号民事判决书，针对该判决书，申请人认为损害了申请人的民事权益。韩璐已向开发区法庭提起了撤销之诉和确认之诉，开发区法庭作出了裁决，韩璐针对该裁决上诉，现尚处于上诉审阶段，没有最终结果，一审裁定并未发生法律效力，如果二审改变一审裁定结果，第三人撤销之诉将进入实体审理阶段。有可能存在撤销林红执行的生效依据。因此在撤销之诉未终结前执行，执行根据是否撤销处于不确定状态，因而在此诉讼阶段恢复执行欠妥，在此情况下，申请人提出中止林红的执行案件。根据《民诉法》司法解释第299条，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。根据以上规定，申请人愿意提供四套房屋作为担保，望批准同意。本院查明，2019年10月18日，申请执行人林红向本院申请诉前保全。同日，本院作出（2019）辽0791财保15号民事裁定书。裁定查封被申请人张天宇持有的锦州维福斯投资有限公司80%的股权及查封被申请人锦州维福斯投资有限公司持有的西安欧中材料科技有限公司8%股权的80%部分，查封被申请人锦州维福斯投资有限公司持有的西安欧中材料科技有限公司股权分红收益的80%。而后林红向本院提起诉讼。2020年2月28日，本院作出（2019）辽0791民初1462号民事判决。2020年4月22日，申请执行人林红向本院申请执行。2020年10月15日，本院作出（2020）辽0711执829号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年7月16日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院认为，执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向执行法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。本案中，异议人请求人民法院中止对申请执行人林红与被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张天宇、锦州新宇晨科技有限公司、锦州维福斯投资有限公司借款合同一案的执行，不是针对具体的执行行为的异议，且异议人提出的中止执行的理由不是执行异议案件审查的范围，不符合执行异议案件的受理范围。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人韩璐的异议申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张雪冬审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二一年八月七日书记员陈雨锘
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4158号申请执行人：刘福英，女，1967年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市月坛商业大厦有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行刘福英与天津市月坛商业大厦有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民特407号民事裁定书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十六日书记员  孟祥娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5044号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：马龙，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3831号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68291.38元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3831号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保356号邦弗特新材料股份有限公司中山市丰熹工艺制品有限公司：申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人中山市丰熹工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2021年8月20日立案申请保全的（2021）湘0182民初7014号民事裁定书，要求保全被申请人中山市丰熹工艺制品有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1704号 上诉人（原审被告）：泸州新丝路商贸有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区安富街道滨江路32号。 法定代表人：叶思澌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文华杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：昌吉市恒顺兴建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路街道53区1丘27栋（新加坡二期）22－112号。 经营者：李清荣，男，1945年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人泸州新丝路商贸有限公司因与被上诉人昌吉市恒顺兴建材经销部买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泸州新丝路商贸有限公司于2021年8月27日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泸州新丝路商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泸州新丝路商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2286元，减半收取1143元，由上诉人泸州新丝路商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年八月二十七日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执187号之十二 申请执行人：韦学信，男，水族，1958年4月1日生，住贵州省三都县。 被执行人：咸阳正通运输有限公司。统一社会信用代码：91610400MA6XM9AU13。住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路国奥金帝商住楼A幢1单元12703室。 法定代表人：郑志峰，该公司经理。 被执行人：郑志锋，男，1966年3月12日生，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在执行韦学信与咸阳正通运输有限公司、郑志锋运输合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初485号民事判决书。判决书确定：一、由被告咸阳正通运输有限公司、被告郑志峰连带支付原告韦学信运输款294000元及利息61740元，共计355740元。该款限在判决生效后一个月内付清；二、案件受理费8178元，减半收取4089元，由被告咸阳正通运输有限公司、郑志锋负担。因被执行人咸阳正通运输有限公司、郑志锋未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人韦学信于2021年4月1日向本院申请强制执行已到期的债务。本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人兑现案款，并向本院缴纳执行费5236元和案件受理费4089元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人咸阳正通运输有限公司、郑志锋的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，被执行人咸阳正通运输有限公司未有开户信息，本院依法冻结被执行人郑志锋在财付通存款账户，并冻结了部分银行存款账户，共计冻结金额6980.74元。已将该案款划拨至本案一案一账号内，并发放给申请执行人。被执行人名下购买的保险是人身意外险以及疾病保险，该险种不属于理财产品本院未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。本院委托被执行人户籍地法院陕西省咸阳市人民法院对咸阳正通运输有限公司、郑志锋财产情况进行调查，其名下无车辆、不动产、林权等财产可供执行。 本案穷尽财产调查措施未发现被执行人咸阳正通运输有限公司、郑志锋名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年5月17日依法对被执行人咸阳正通运输有限公司、郑志锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。申请执行人向本院提交书面申请，要求本院发布悬赏公告，本院将依法在媒体平台上发布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现咸阳正通运输有限公司、郑志锋有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人咸阳正通运输有限公司、郑志锋未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴曦晨 审 判 员 宋文举 审 判 员 石庆坤 二〇二一年八月九日 法官助理 韦成永 书 记 员 杨珊珊
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执364号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：杨帆，女，1989年7月6日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司（以下简称唯渡公司）与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-895号裁决书，裁决：杨帆偿还唯渡公司借款本金13579.55元；杨帆向唯渡公司支付逾期罚息，逾期罚息以借款本金13579.55元为基数，按年息24%的标准计算，自2017年3月28日起至借款本金清偿之日止；本案仲裁费566元，由杨帆承担。依据该裁决，唯渡公司于2021年8月5日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，2016年12月28日，出借人与杨帆、深圳钱生钱、上海乾生乾四方签订《借款合同》，约定杨帆通过上海乾生乾提供居间服务、深圳钱生钱运营的钱牛牛平台与出借人签订《借款合同》，向杨帆出借17045.45元，约定借款期限自2016年12月28日至2017年12月28日，按月还本。按照深圳钱生钱平台的规则，合同生效后，出借人已委托深圳钱生钱将借款直接划付至杨帆指定账户。若发生逾期还款时，自逾期之日起，以所有剩余借款本金（包括未到期借款）为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至杨帆清偿全部本息之日为止。合同还约定，若杨帆任何一期应付款项逾期超过30日的，则合同项下全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。如杨帆出现逾期还款90天，或在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将合同项下债权转让给深圳钱生钱、上海乾生乾，由深圳钱生钱和上海乾生乾统一向杨帆追索。签订《借款合同》后，出借人委托上海隐隆资产管理有限公司向杨帆指定的收款人支付借款15000元。2019年5月13日，深圳钱生钱、上海乾生乾出具《情况说明》，声明出借人已依照《借款合同》的相关约定，因杨帆逾期90天未还款，将合同项下的债权转让给了深圳钱生钱和上海乾生乾。深圳钱生钱在受让债权后，同意将受让的上述债权转给上海乾生乾，由上海乾生乾作为债权人行使权利。2019年6月19日，上海乾生乾及申请人出具《情况说明》，声明上海乾生乾将关于杨帆的债权转让给了唯渡公司。此外，2019年5月16日，申请人与上海乾生乾、杨帆签署《补充协议》，确认杨帆仍拖欠钱牛牛平台上借款及罚息；上海乾生乾将《借款合同》项下债权转让给唯渡公司；各方同意纠纷提交北海国际仲裁院仲裁。唯渡公司确认杨帆截至2017年1月28日偿还借款本金1420.45元后，至今未再偿还过剩余借款。本院查明，2016年12月28日《借款合同》中第十一条11.2约定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应协商解决；协商无法达成一致的，各方一致同意将争议提交给上海市长宁区人民法院诉讼解决。”2019年5月16日《补充协议》第三条载明：“本补充协议各方当事人在履行《借款合同》及本补充协议过程中，如产生纠纷，应积极协商解决。协商不成，均提交北海国际仲裁院于佛山仲裁。”第五条载明：“各方同意仲裁院使用电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求。”该《补充协议》甲方显示为7770084186、杨帆字样的电子印章，乙方显示为上海乾生乾金融信息服务有限公司的电子盖章，丙方显示为上海唯渡网络科技有限公司的电子盖章。本院认为，本案原合同中各方约定争议的解决方式为向上海市长宁区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，《补充协议》上甲方的落款处虽有“杨帆”字样，但仅凭该电子签名，不能认定为杨帆本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故唯渡公司单方提供的《补充协议》，不能证明系杨帆的真实意思表示。关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。依据现有证据，本院不能认定各方当事人对《补充协议》变更为北海国际仲裁院仲裁已协商一致，《补充协议》中约定仅通过电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求，未充分保障杨帆享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据不能认定各方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司对（2019）北海仲字第1-895号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年八月十八日书记员  曹 扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保490号申请人杨云香，女，1985年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人汤治国，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人杨云香于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人汤治国的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人杨云香本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨云香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤治国的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彪二〇二一年八月十八日书记员  李想
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保209号申请人：衡阳市某某建材实业有限公司，住所地：常宁市柏坊镇新建村。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被申请人：段某某，男，1976年1月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市劳动路居委会三皇祠。申请人衡阳市某某建材实业有限公司与被申请人段某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人段某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2046号之二申请执行人：韩修宝，男，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：周伟，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：刘军，女，1967年7月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人韩修宝与被执行人周伟、刘军民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03087号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告周伟、刘军于2014年12月14日偿还原告韩修宝借款本金50000及利息20000元，于2015年3月14日偿还原告借款本金50000元及利息11250元，于2015年6月14日偿还原告借款本金100000元及利息7500元。案件受理费4380元，减半收取为2190元，由被告周伟、刘军负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案强制执行。本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下银行部分存款已冻结，其他相关财产信息无。3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03087号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03087号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年八月二十八日书记员 万涛妹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执267号之一申请执行人卢洋，男，1974年08月05日出生，汉族，住辽阳市。被执行人张国伟，男，1990年05月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人马思远，女，1986年06月18日出生，汉族，住辽阳市白搭区。本院在执行卢洋与张国伟、马思远合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款22721元。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二一年八月三十一日书记员 于美阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6497号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：任立轩，男，1991年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人任立轩借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6497号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：任立轩，男，1991年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人任立轩借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执468号 李代众、邓润红、袁斌 本院执行的李代众申请邓润红等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年八月二十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执73号 凤城市鑫盛锁阀有限公司、凤城市伟力汽车配件有限公司、童玉伟、华丽： 申请执行人凤城市鑫盛锁阀有限公司与被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司、童玉伟、华丽借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人凤城市鑫盛锁阀有限公司以变卖流拍价格4528217元接受被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司名下的厂房及对应的土地使用权以抵顶相应的债务，缴纳执行费47682.12元，并放弃剩余债权。丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2019）第13号裁决确定的义务被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司、童玉伟、华丽已经全部履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5977号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：焦潐，男，1988年8月14日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1759号 原告：东宁市顺发面粉厂，住所地黑龙江省东宁市东宁镇大城子村397号。 经营者：李洪江，男，1971年7月9日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇大城子村397号。 被告：周兆彬，男，1980年1月17日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：赵咸忠，男，1967年5月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告东宁市顺发面粉厂诉被告周兆彬、赵咸忠买卖合同纠纷一案中，原告东宁市顺发面粉厂以与被告周兆彬、赵咸忠庭外和解为由，于2021年8月10日向本院提出撤回对被告周兆彬、赵咸忠的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东宁市顺发面粉厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市顺发面粉厂承担。 审 判 员 宋明环 二〇二一年八月十日 法官助理 葛生磊 书 记 员 邵雨佳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初885号原告：中交(舟山)浚航工程有限公司，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市。法定代表人：靳新向，执行董事。委托诉讼代理人：白琰，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天飞，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李猛。原告中交(舟山)浚航工程有限公司与被告中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。中交(舟山)浚航工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币11，155，302.18元(以下币种均为人民币)及逾期付款损失。事实和理由：2019年7月，原告与被告下设的中铁四局集团第二工程有限公司温州市域铁路S2线SG8项目经理部签订《钢材采购合同》，约定由原告向中铁四局集团第二工程有限公司温州市域铁路S2线SG8项目供应钢材。2020年，双方又签订两份《钢材买卖合同-数量补充协议》，增加合同约定的供应量。后原告依约履行供货义务并按约向被告开具全额发票，双方签订《合同封账协议》确认：原告供货价款共计61，155，302.18元，截至2021年1月20日被告已支付47，000，000元。经原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款11，155，302.18元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告所诉涉案《钢材采购合同》内容为温州市域铁路S2线SG8项目钢材买卖，温州市域铁路S2线属于地方政府出资建设的轨道交通项目而非铁路项目，也不属于铁路局管理，虽合同一方主体为被告，但该合同并不涉及铁路及其附属设施的建设施工。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项，铁路法院管辖与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，本案不属于铁路法院专门管辖案件范围。涉案《钢材采购合同》虽约定争议发生后管辖法院为上海铁路运输法院，但根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议选择法院应当为与争议有实际联系的地点的法院，并不得违反级别管辖和专属管辖规定，因涉案《钢材采购合同》的管辖约定违反专属管辖，故该约定管辖无效，本案不属于本院管辖的案件，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中交(舟山)浚航工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  徐晔斐审 判 员  周 琪人民陪审员  薛 英法官 助理  钱彦兵书 记 员  余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1005号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平路62号。法定代表人：郭鲁闽，行长。被执行人：范鈜，男，1976年5月22日，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人范鈜银行卡纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0883民初5185号民事判决书，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年八月七日书记员  李 根
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执806号谢惠斌、谢初晴：本院执行的申请执行人谢惠斌与被执行人谢初晴合同纠纷一案，我院依法向被执行人谢初晴发出执行通知书，要求被执行人谢初晴履行法律义务，被执行人谢初晴拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，我院向新田县不动产登记中心送达协助执行通知书，要求新田县不动产登记中心协助申请人谢惠斌办理国有建设用地使用权不动产权分户登记手续。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初110号 原告：黄某，男，1968年2月5日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：徐亮，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：吕某，男，1979年11月8日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江市爱民区旺佳房屋信息咨询服务部，住所地牡丹江市爱民区西新荣街铁路19栋20号。 经营者：张某，女，1981年11月11日出生，住牡丹江市爱民区。 第三人：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西小三条路新立街交叉口罗兰斯宝小区1号门市。 法定代表人：孙金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 原告黄某与被告吕某、牡丹江市爱民区旺佳房屋信息咨询服务部、第三人牡丹江市佳隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年1月11日至3月8日期间，本案原、被告庭外和解未果。2021年3月9日至6月21日期间本案在牡丹江市正大房地产评估有限公司进行司法鉴定。原告黄某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费12556.64元，减半收取计6278.32元，由原告黄某负担。 审判员  邓卫平 二〇二一年八月二十五日 书记员  张家颖
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1096号原告：刘林岚，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：绥宁县金辉投资置业有限公司，统一社会信用代码：91430527093273795F，住所地：绥宁县长铺镇绿洲大道杉木坳。法定代表人：邓晓军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。原告刘林岚与被告绥宁县金辉投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘林岚、被告绥宁县金辉投资置业有限公司委托诉讼代理人彭范军到庭参加诉讼。现原告刘林岚以与被告庭外和解达成协议，于2021年8月20日向本院提出撤回对被告绥宁县金辉投资置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘林岚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林岚对被告绥宁县金辉投资置业有限公司的撤诉。本案受理费减半收取45元，由原告刘林岚承担。审 判 员 钟晓月二〇二一年八月二十日法官助理 罗 亭书 记 员 罗文琦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执835号申请执行人：赵某某，男，1954年3月23日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇于家岭村民委员会，住所地：岫岩满族自治县于家岭村。申请执行人赵某某与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇于家岭村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）辽0323民初947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月25向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李翰飞二〇二一年八月三十日书记员  肖忠祥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3356号申请执行人倪旖，女，汉族，住上海市长宁区。被执行人杜俊卿，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人倪旖与被执行人杜俊卿保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院(2020)沪0104民初20039号民事判决书，请求被执行人归还借款本金8.5万元、借款利息6,000元、迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年八月十六日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3031号移送执行人:成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。被执行人：杨武生，男，2000年12月10日出生，汉族，户籍地四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106刑初28号刑事判决书，于2021年3月23日立案受理本院移送执行杨武生责令退赔一案，执行标的为3076元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人的户籍地所在地法院资中县人民法院进行调查及询问受害人。经查被执行人名下有零星存款，无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十八日书记员  陈虹睿
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执720号申请执行人：何丽，女性，1993年05月30出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：曾雪梅，女性，1993年12月04出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人何丽与被执行人曾雪梅合伙协议纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初385号、384号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，本案执行标金额为132790.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，为查询到被执行人有可供执行房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月十二日书记员  刘 畅
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1685号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。        法定代表人：吕国彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。        被告：李显军，男，1973年12月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告李显军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以另行告诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告吉林市家佳物业服务有限公司负担。        审判员    李拓二〇二一年八月十日书记员    于亚男
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保186号申请人：武庆祥，男，1950年10月11日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：武桂风，女，1962年12月28日出生，汉族，无职业，住北票市。原告武庆祥与被告武桂风、商国义、武庆海、武庆湖、武桂荣共有纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）辽1381民初1543号民事裁定，裁定：“冻结被申请人武桂风在朝阳银行北票支行账62×××788存款200,000元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。冻结期限为1年，期限届满申请人要求继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出继续财产保全的书面申请，逾期提交，自行承担不利后果。”武庆祥于2021年7月23日向本院申请解除对武桂风的上述保全措施。本院于2021年7月26日作出（2021）辽1381民初1543号之二民事裁定书。经审查，（2020）辽1381民初1543号之二民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月3日，本院解除对武桂风在朝阳银行北票支行账号62×××78存款200,000元的冻结。本院认为，原告武庆祥与被告武桂风、商国义、武庆海、武庆湖、武桂荣共有纠纷一案。原告武庆祥于2021年7月23日向法院申请撤回对被告武桂风、商国义、武庆海、武庆湖、武桂荣的起诉。本院于2021年7月23日作出（2021）辽1381民初1543号之一民事裁定书，准许原告撤回对五被告的起诉，故申请人要求解除对被申请人武桂风上述保全措施符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对武桂风在朝阳银行北票支行账号62×××78存款200,000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡雪崟二〇二一年八月三日书记员  单铭锐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5357号原告：李淑娟，女，1965年11月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：姜传义，男，1947年10月2日出生，汉族。原告李淑娟与被告姜传义民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告李淑娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李淑娟撤回起诉处理。审判员  张赫岩二〇二一年八月十二日书记员  刘 林
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保158号申请人：吴四杰，男，1959年3月19日出生，汉族，住涟源市。被申请人：涟源市安平镇新万村村民委员会，住所地湖南省娄底市涟源市安平镇新万村。统一社会信用代码：544313825994463581。法定代表人：吴泽明。申请人吴四杰于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会在湖南涟源农村商业银行股份有限公司安平支行的银行存款8.5万元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴四杰因与被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会在湖南涟源农村商业银行股份有限公司安平支行的银行存款8.5万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月五日代理书记员  刘小利
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初7514号 原告：于渤，女，1957年6月30日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。 委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍。 原告于渤与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告于渤，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于渤向本院提出诉讼请求：1.支付原告独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.支付原告退休前工资2003年4月至11月8个月工资5441.6元。事实和理由：于渤原系金泰集团公司员工，金泰集团公司欠发于渤一次性养老补助金3521.1元、退休前（内退）8个月工资5441.6元。于渤多次向公司讨要未果，特诉至法院，请求判如所请。 金泰集团公司辩称，一、独生子女一次性养老补助金的请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。于渤于2003年10月退休，于渤近期才起诉要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。二、对于渤要求金泰集团公司支付内退期间工资，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，“第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”于渤已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回于渤该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.于渤于1975年进入金泰集团公司工作，于2003年10月退休。于渤于1985年10月18日生育一子，后取得独生子女优待证。 2.2021年7月20日，于渤为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.支付申请人独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.退休前（内退）工资2003年4月-11月，8个月工资5441.6元；3.退休转社区费用1000元；4.医保费用100元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1211号仲裁决定书，以于渤的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后于渤向本院提起诉讼。 3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。 本院认为，于渤系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。于渤于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。 于渤按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。于渤称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合于渤的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩于渤的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向于渤支付独生子女父母一次性养老补助金3521.1元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于渤独生子女父母一次性养老补助金3521.1元； 二、驳回原告于渤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年八月四日 书记员  王志宇
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0706民初2076号原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。法定代表人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。被告：左言霞，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告左言霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告左言霞的起诉。本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。审判员  周斐二〇二一年八月十八日书记员  梁媛安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0706民初2076号原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。法定代表人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。被告：左言霞，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告左言霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告左言霞的起诉。本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。审判员  周斐二〇二一年八月十八日书记员  梁媛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执504号 申请执行人：代发恩，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。 被执行人：朱**金，男，1992年5月2日出生，汉族，居民，户籍地贵州省凤冈县，现住思南县。 代发恩与朱**金健康权纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初1809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代发恩于2021年4月11日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人朱**金发出执行通知书等材料，责令其履行如下义务：1.赔偿申请执行人10688.16元；2.负担案件受理费324元、申请执行费60元。但被执行人朱**金一直未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人朱**金的银行账户，账户内仅有零星存款；未发现被执行人朱**金的车辆、不动产和企业注册登记、对外投资及股权情况。因朱**金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人朱**金纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人代发恩后，代发恩对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人的其他财产线索。经征求意见，申请执行人代发恩同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 谭仕红 二〇二一年八月九日 书记员 刘 洪
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初1125号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：张**，董事长。 委托诉讼代理人：蒋才健，公司员工。 被告：谢信华，男，1983年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商行）与被告谢信华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭对本案进行了审理。原告洪江农商行的委托诉讼代理人蒋才健到庭参加诉讼，被告谢信华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2020年1月23日起计算至全部款项还清时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年9月29日以农用为由，与原告签订了编号为1892020240（行）社农户借字[2016]年第00000626号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款本金为5万元，借款期限为3年，2019年9月26日办理贷款展期一年手续。因被告未按期还款，已构成违约，原告多次上门催收，被告未予归还。故请法院判如所请。 被告谢信华未作答辩。 原告洪江农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了被告的身份证、被告于2016年9月27日出具的《借款申请报告》、编号为1892020240（行）社农户借字[2016]年第00000626号《农户小额信用借款合同》、《湖南洪江农村商业银行借款借据》、《借款展期协议》等证据材料。经审查，原告所提交的证据材料客观真实、合法有效，本院予确认并在卷佐证。被告谢信华未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2016年9月27日，被告以农用资金不足为由向原告申请贷款5万元，并于2016年9月30日与原告签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款金额为5万元，借款期限为36个月，借款月利率为7.9166‰，逾期罚息按约定利率的50%加收，按年结息，到期还本。2019年9月26日，被告偿还了全部利息，并申请将贷款展期一年，同日，原、被告签订了《借款展期协议》，约定将贷款展期一年。到期后，被告仅偿还了2020年1月23日前的利息，本金及其余利息至今未还。故酿成纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告谢信华向原告借款后，应按照约定及时偿还借款本息，被告谢信华未按约定偿还借款本息的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。故本院对原告要求被告谢信华偿还借款5万元及利息的诉讼请求予以支持。 被告谢信华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告谢信华所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（利息按合同约定利率从2020年1月23日计算至全部款项还清时止），限于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢信华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 姜宇鸥 二〇二一年八月二十日 法官助理 蔡 君 书 记 员 唐小云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4403号申请执行人：沭阳富荣居家具有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人：邱巧荣，该公司经理。被执行人：形际实业(上海)有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：李大欣。本院在执行申请执行人沭阳富荣居家具有限公司与被执行人形际实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0104民初25763号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年8月9日执行立案。申请执行人要求被执行人形际实业(上海)有限公司支付货款120894.4元及逾期付款利息。前述生效判决书载明，被执行人应在判决生效之日起十日内履行支付义务。经查，前述判决书生效时间为2021年8月4日，故被执行人履行支付义务期限尚未届满。申请执行人的执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人沭阳富荣居家具有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二一年八月十三日书记员  曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（四）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复161号复议申请人(申请执行人)：丁友俊，男，1963年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区奎照路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人)：丁友俊，男，1963年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区奎照路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：宋晓鸣，上海坦正律师事务所律师。被执行人：郭人敬，男，1971年12月31日出生。被执行人：余琦，女，1974年2月5日出生，现住上海市嘉定区。复议申请人丁友俊不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院在执行(2020)沪0109执10528号(以下简称执10528号)申请执行人丁友俊与被执行人郭人敬、余琦等民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人系香港地区居民，未申报在香港地区的财产，被执行人生活并非困难，其名下位于上海市青浦区徐泾镇高泾路XXX弄XXX号系争房屋也不是对方唯一住房，一审法院从该房屋拍卖款中扣除人民币(以下币种均为人民币)50万元系争款项作为该被执行人租房租金予以保留的执行行为，将影响申请执行人作为第二顺位抵押权人的受偿分配金额，且该保留的租房租金，也超过一家四口的必要居住标准，故上述执行行为应予撤销等为由，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，丁友俊为执10528号执行案件的申请执行人，在执行中，被执行人郭人敬名下的系争房屋被(2019)沪0109执2478号(以下简称执2478号)执行案件查封并拍卖，该案申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行为该房屋第一顺位抵押权人，丁友俊为第二顺位抵押权人，其因债权未能完全清偿亦参与分配，执行法官决定从系争房屋拍卖所得价款中为被执行人郭人敬、余琦及其所抚养女儿郭家桦、郭奕璇保留系争款项的租房租金并告知丁友俊。丁友俊认为为被执行人保留上述租房租金将影响到其作为第二顺位抵押权人的受偿分配金额，故不同意，并认为即使保留租金，系争款项也超过一家四口的必要居住标准，上述保留系争款项租房租金的执行行为，应予撤销。遂涉讼。一审法院审查听证中，丁友俊表示关于系争房屋并非被执行人郭人敬等唯一住房以及该被执行人名下有其他财产的主张不能提供证据证实。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，对被执行人及其所抚养家属维持生活所必需的居住房屋在参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五到八年租金的情况下可以对该房屋进行拍卖变卖，本案中丁友俊虽称系争房屋并非被执行人名下唯一住房但未能提供证据证明，至于具体扣除租金金额，考虑上海市房屋租赁市场租金水平以及被执行人一家四口的居住需要，扣除八年系争款项的租金亦属合理范围之内。故对丁友俊的异议请求依法不予支持。据此，裁定：驳回丁友俊的异议。丁友俊不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定等。事实和理由：被执行人郭人敬等声称其一家四口居住上海，但一审法院未予查明，且保留系争款项而非其他数额的事实依据也未查明。被执行人在香港地区是否有财产应由其举证，并提出相应的证据才能获得保留相应租金帮助，但其未举证证明，该事实不应由复议申请人丁友俊举证。一审异议裁定认为系争款项作为五到八年租金也属合理范围，无法律依据，且与上海市地区的司法实践不符。一审异议裁定认定事实不清、适用法律错误。被执行人归还欠款是其法定义务，而要求债权人给予帮助，并非债权人的法定义务，且复议申请人并未申请拍卖系争房屋。一审法院在执行中系肆意执法。请求支持复议申请人的复议申请。被执行人余琦书面辩称，根据有关法院关于相关公司破产重整民事裁定书、重整计划，上海市浦东新区人民法院、上海市第一中级人民法院涉及被执行人郭人敬作为被告人的刑事判决书、刑事裁定书等，被执行人的相关公司因经营不善、负债累累而破产清算，导致被执行人唯一住宅的系争房屋被拍卖，严重影响其整个家庭的生计和居住问题。郭人敬自2020年5月因税务问题被刑事处罚后，让原本拮据的生活更是雪上加霜，其在香港地区已无任何资产，准备申请个人破产。余琦无工作和任何收入，另有两个未成年的孩子需抚养，生活相当艰难，其父母也因此受牵连而倾其所有帮助还债，故一家老小急需系争款项作为安置费安家。该安置费亦是按照上海市青浦地区平均每月5，000元的租房价格所提出的申请。被执行人郭人敬等未答辩。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，一审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。一审法院查明，系争房屋是在执2478号案件中被查封、拍卖，复议申请人丁友俊系作为执10528号申请执行人，因其债权未能清偿而参与该案的相关房屋拍卖执行款项的执行分配。系争房屋依法应由首封的执2478号案件执行。现无证据证明执2478号的申请执行人对一审法院在该案中作出的在系争房屋拍卖所得款项中，为相关被执行人保留系争款项租金的执行行为，曾提出异议。故一审异议裁定不支持复议申请人的一审异议请求，并无不当。复议申请人关于一审异议裁定认定事实不清、适用法律错误等复议申请，缺乏足够的事实和法律依据，本院难以采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回丁友俊的复议申请，维持上海市虹口区人民法院(2021)沪0109执异3号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  杨喆明审 判 员  胡晓东法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2197号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇。 负责人：林强，行长。 委托诉讼代理人：张志成，男，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行职员。 被告：徐丽萍，女，1970年8月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行（农村商业银行天岗支行）与被告徐丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行天岗支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼，被告徐丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行天岗支行向本院提出诉讼请求：1．徐丽萍偿还借款本金28000元、借款期间利息、逾期利息及复利（借款期间利息以28000元为基数，从2017年9月26日起至2018年9月10日，利率为合同约定利率。逾期利息以28000元为基数自2018年9月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年9月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2．徐丽萍承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实和理由：徐丽萍于2017年9月26日在农村商业银行天岗支行借款28000元，约定还款日期为2018年9月10日，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。借款到期后，农村商业银行天岗支行催收借款本金和利息，但徐丽萍未能偿还所欠本息。故农村商业银行天岗支行起诉至法院，要求维护其合法权益。 徐丽萍未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 经审理查明：2017年9月26日，徐丽萍与农村商业银行天岗支行签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，合同约定徐丽萍借款额度为28000元，借款额度有效期间为2017年9月26日至2018年9月10日。借款用途为果树地。合同利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，同时出现逾期和挪用的贷款，应择其重计收罚息和复利。贷款按日计息，日利率=年利率／360，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。2017年9月26日农村商业银行天岗支行依照合同约定，将借款2.8万元汇入徐丽萍账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年9月26日，到期日期2018年9月10日，月利率7.975‰，贷款金额贰万捌仠元整。贷款期间利息为2597.72元。贷款到期后，农村商业银行天岗支行多次催收，但徐丽萍未按合同约定偿还借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：借款合同、贷款凭证。 本院认为：徐丽萍在农村商业银行天岗支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故徐丽萍与农村商业银行天岗支行之间的借款合同依法成立并生效。因借款到期后，徐丽萍一直未主动偿还借款本息，构成违约。因该笔借款发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，徐丽萍应当偿还借款本息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐丽萍于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金28000元、借款期间利息2597.72元、复利及逾期利息（复利计算方式：以2597.72元为基数，自2018年9月11日至本息结清日为止，按合同约定的月利率7.975‰上浮50％计算；逾期利息计算方式：以28000元为基数，自2018年9月11日至本息结清日为止，按合同约定的月利率7.975‰上浮50％计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告徐丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二一年八月二十四日 书记员  高杉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6098号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：朱永成，男，1970年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱永成金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币194041.42元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人朱永成发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人朱永成采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币194041.42元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6098号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：朱永成，男，1970年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱永成金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币194041.42元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人朱永成发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人朱永成采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币194041.42元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1030民初990号之一原告：韦志忠，男，1968年10月12日出生，壮族，农民，住广西西林县。被告：幸刚华，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住广西西林县。原告韦志忠与被告幸刚华承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告韦志忠于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦志忠以原、被告双方已达成庭外和解、已无诉讼必要为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦志忠撤诉。案件受理费25元，由原告韦志忠负担。审判员  韦秋婷二〇二一年八月十八日书记员  岑家宝