山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1422民初1719号 原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首，统一社会信用代码：91371400MA3CA13L1P。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：王国林，该单位员工，职务办事员。 委托诉讼代理人：卢阿敏，该单位员工，职务办事员。 被告：庞海兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：张美美，女，1991年12月25日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住山东省宁津县。 被告：张丙昌，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：杩洪智，女，1968年7月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：杨朋，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：张映映，女，1990年4月8日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，住山东省宁津县。 被告：庞清芳，男，1975年11月10日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：庞清香，女，1974年5月21日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告山东宁津农村商业银行股份有限公司（以下简称：宁津农商行）与被告庞海兵、张美美、张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁津农商行委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告庞海兵、张美美、张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令庞海兵、张美美偿还原告借款本金176074.6元及利息32108.9元（利息计算至2021年2月20日，以后的利息以176074.6元为基数按合同约定利率计算至借款实际清偿日），本息共计208183.68元；2.被告张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香在最高额保证范围内对庞海兵、张美美的还款义务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人庞海兵在山东宁津农村商业银行股份有限公司有借款4笔，金额200000元，尚欠本金176074.6元，由张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香提供担保，被告张美美与庞海兵系夫妻关系，系共同债务人。现借款已逾期，借款人无还款意愿，贷款存在风险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 庭审中，宁津农商行将诉讼请求第一项变更为：判令被告庞海兵、张美美偿还借款本金176074.6元及利息32108.9元（利息计算至2021年2月20日，以后的利息以176074.6元为基数，按合同约定的月利率11.9625‰计算至借款实际清偿日）本息共计208183.68元。 庞海兵未作答辩。 张美美未作答辩。 张丙昌未作答辩。 杩洪智未作答辩。 杨朋未作答辩。 张映映未作答辩。 庞清芳未作答辩。 庞清香未作答辩。 宁津农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一（借款借据及交易流水六页）、证据二（贷款结算单、放款结清四页）、证据三（个人借款合同一份）、证据四（授信申请书一页）、证据五（最高额保证合同一份）、证据六（同意保证承诺书三份）、证据七（被告身份证、户口簿复印件共十七页）、证据八（诉讼保全费电子发票复印件1张），经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以认定。 根据宁津农商行的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：1.借款人庞海兵于2018年1月2日与宁津农商行签订（宁双碓）个借字（2018）年第0102001号《个人借款合同》，约定庞海兵向宁津农商行借款200000元，借款种类为中长期个人保证借款，借款用途为购橡胶木材，期限为2018年1月2日至2020年12月17日，借款方式为可循环方式（借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用），借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变）。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（宁双碓）高保字（2018）年第0102001号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。庞海兵在合同末页借款人处签字并捺印确认。针对该笔借款，借款人庞海兵及共同债务人张美美出具授信申请书，承诺该笔借款为共同债务，自愿承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任；2.2018年1月2日，张丙昌、杨朋、庞清芳与宁津农商行签订（宁双碓）高保字（2018）年第0102001号《最高额保证合同》，愿为债权人宁津农商行依（宁双碓）个借字（2018）年第0102001号《个人借款合同》与债务人庞海兵形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。张丙昌、杨朋、庞清芳均在合同末页保证人处签字并捺印确认。针对上述借款及保证，张丙昌之妻杩洪智、杨朋之妻张映映、庞清芳之妻庞清香分别出具同意保证承诺书，承诺作为财产共有人，分别与张丙昌、杨朋、庞清芳共同提供连带责任担保，同意以承诺人本人及家庭全部财产作为上述贷款的担保，借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任；3.宁津农商行于2019年1月8日至2019年3月28日分四笔将200000元转存至庞海兵账户，借款借据均载明贷出日及到期日，利率7.975‰，庞海兵在借款人签章处签字并捺印确认，上述200000元借款均已逾期；4.截至2021年2月20日，庞海兵及共同债务人张美美拖欠借款本息共计208183.68元；6.宁津农商行为本次起诉，支出保全申请费1561元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宁津农商行与庞海兵签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。宁津农商行按照合同约定向庞海兵发放借款448000元，庞海兵及共同债务人张美美未按期偿还借款本息，构成违约，应承担继续履行的违约责任，宁津农商行诉请的借款利息系双方约定，亦不违反国家法律法规规定，本院予以支持。截止2021年2月20日庞海兵、张美美尚欠借款本息共计208183.68元，应予以偿还。由于庞海兵、张美美违约导致本次诉讼，宁津农商行为本次诉讼，支出保全申请费1561元，系其合理损失，根据借款合同约定，故应由庞海兵、张美美负担。宁津农商行要求保证人张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香承担连带保证责任，其起诉时未超过保证人的保证期间，张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香应按照合同约定对债务人庞海兵、张美美的上述债务承担连带保证责任。庞海兵、张美美、张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应由其承担诉讼不利的法律后果。 综上所述，原告山东宁津农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞海兵、张美美于本判决生效后十日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金176074.6元及利息32108.9元（利息计算至2021年2月20日，以后的利息以176074.6元为基数，按月利率11.9625‰计算至借款实际清偿日）本息共计208183.68元； 二、被告庞海兵、张美美于本判决生效之日起十日内向原告山东宁津农村商业银行股份有限公司支付保全申请费1561元； 三、被告张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香对本判决第一项、第二项确定的债务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取2211元（原告已预交），由被告庞海兵、张美美、张丙昌、杩洪智、杨朋、张映映、庞清芳、庞清香负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  韩合龙 二〇二一年八月六日 书记员  李 阳 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。