广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××××，统一社会信用代码（分）914×××××××××××400F。负责人:窦宇清，行长。委托诉讼代理人：陈建辉，男，系该支行职员。委托诉讼代理人：梁海龙，男，系该支行职员。被告：袁建忠，男，汉族，住湛江市霞山区××××××，公民身份号码440××××××××××××116。被告：刘淑叶，女，汉族，住湛江市霞山区×××××，公民身份号码210××××××××××××920。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮政银行霞山支行）诉被告袁建忠、刘淑叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行霞山支行的委托诉讼代理人陈建辉到庭参加诉讼，被告袁建忠到庭参加诉讼,被告刘淑叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁建忠及其配偶刘淑叶偿还原告暂计至2021年4月30日贷款本息合计25698.91元及2021年5月1日起所欠本金21855.89元及至付清之日止的利息（按合同规定利率及罚息计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，被告袁建忠及其配偶刘淑叶向原告提交小额贷款业务申请表。2018年8月30日，原告与被告袁建忠、刘淑叶连签订了《小额贷款借款合同》（合同编号440××××××××29）。该《借款合同》约定：被告袁建忠向原告贷款80000元;用途：购买饮料，年利率：12.2%,借款期限24个月,即自2018年9月4日至2020年9月4日;还款方式:等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；逾期利率为年利率：15.86%；因借款合同发生的争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。2018年9月4日，原告已按照借款合同的约定向被告袁建忠发放了贷款80000元，同日，被告袁建忠向原告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据编号：440××××××××901。合同履行初期，被告袁建忠尚能按照借款合同约定按时足额偿还贷款利息。自2018年12月起，被告袁建忠开始出现逾期违约还款现象，原告先后多次向被告采取派员上门、电话催促及发放逾期催收通知书等方式催收贷款本息,被告袁建忠及其配偶刘淑叶一直未还清贷款本息，计至2021年4月30日止，被告袁建忠已向原告偿还贷款本金58144.11元，偿还利息9877.37元，尚欠贷款本金21855.89元、利息3843.02元，尚欠贷款本息共计25698.91元。原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告袁建忠辩称：一、原告起诉属实，但去年因为疫情原因，我生意不好，没有偿还能力。二、我与刘淑叶已于2021年3月31日办理了离婚手续，离婚协议书约定婚姻关系存续期间个人对外债务由各自承担，故本案债务应由我个人承担。被告刘淑叶不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告邮政银行霞山支行（甲方）与被告袁建忠（乙方）、刘淑叶（乙方配偶）签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：440×××××××41929），约定：原告同意向被告袁建忠发放贷款80000元；本合同项下贷款期限为24个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率12.2%；贷款用途为购买饮料；乙方偿还贷款本息的方法为等额本息还款法，贷款还款日为按月对日还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2018年9月4日，原告按上述借款合同约定向被告袁建忠发放了贷款80000元，被告袁建忠在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认还款方式为等额本息，年利率为12.2%，借款期限从2018年9月4日至2020年9月4日。原告发放贷款后，自2018年12月起，被告开始出现逾期违约还款现象，截至2021年4月30日止，被告袁建忠尚欠贷款本金21855.89元、利息3843.02元，共计25698.91元。另查明，被告袁建忠、刘淑叶于1997年4月22日登记结婚，2021年3月31日办理离婚手续，并在《离婚协议书》中约定双方在婚姻关系存续期间各自对外的债权债务，离婚后由各自享有和承担。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告袁建忠、刘淑叶签订的《小额贷款借款合同》、被告袁建忠签下的借据均系当事人的真实意思表示，且合同条款内容没有违反法律规定，属有效合同，双方当事人应当依照合同约定享有权利和履行义务。合同订立后，原告已履行了贷款发放义务，而被告自2018年12月起开始多次出现逾期还款的情况，已构成违约，应承担违约责任。被告袁建忠辩称其已于2021年3月31日与刘淑叶办理了离婚手续，离婚协议书约定婚姻关系存续期间个人对外债务由各自承担，故认为本案债务应由其个人承担。但本案债务发生在被告袁建忠、刘淑叶婚姻关系存续期间，被告刘淑叶亦在《小额贷款借款合同》上签字确认，故本案债务为其二人在夫妻关系存续期间的共同债务，而夫妻双方在离婚协议书上对债务的分割只在夫妻双方之间产生法律效力，不能以此对抗债权人。由此，本院对被告袁建忠的上述抗辩意见，不予采纳。综上，被告袁建忠、刘淑叶应向原告偿还截至2021年4月30日的贷款本金21855.89元、利息3843.02元，并按《小额贷款借款合同》相关条款的约定支付自2021年5月1日起至贷款清偿之日止的息费。被告刘淑叶经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁建忠、刘淑叶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还截至2021年4月30日的贷款本金21855.89元、利息3843.02元，并按《小额贷款借款合同》相关条款的约定支付自2021年5月1日起至贷款清偿之日止的息费。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费221.24元，由被告袁建忠、刘淑叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 陈军辉二〇二一年七月二十八日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。