湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初970号 原告：胡素红，女，1972年6月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 委托诉讼代理人：谢国庆，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：郑玉兰，女，1970年6月13日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：陈土旺（被告郑玉兰之夫），男，1965年6月22日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 上列二被告之共同委托诉讼代理人：黄玲（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 原告胡素红与被告郑玉兰、陈土旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡素红及其委托诉讼代理人谢国庆，被告郑玉兰及被告郑玉兰、陈土旺之委托诉讼代理人黄玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡素红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金488400元；2、判令二被告支付已结利息30000元；3、判令二被告支付所借本金的利息：180000元本金从2020年12月17日起计息，200000元本金从2020年12月27日起计息，108400元本金从2020年2月21日起计息，年利率按合同成立时市场报价利率的四倍计，直至本金偿还完毕为止；4、诉讼保全费用由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告向原告借款180000元；同年12月27日，被告向原告借款200000元；2020年2月21日，被告向原告借款108400元，约定年利率均为24%。2019年利息结算后被告下欠原告利息30000元，2019年两笔借款一年后的利息及2020年2月21日借款108400元的利息未付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告郑玉兰、陈土旺辩称，1、原告所诉借款借据均无被告陈土旺签名，且被告郑玉兰未将借款用于夫妻共同生活，事后被告陈土旺也未追认，故被告陈土旺不应向原告承担偿还责任，并非本案适格被告；2、被告郑玉兰向原告实际借款本金为329000元，部分借条的金额是原告对本金利息重复累加而要求被告郑玉兰出具，其中180000元的实际本金129000元，其中108400元的借条金额全部为利息，不能计算复利；3、被告郑玉兰连本带息已还151200元，对于重复累加的利息应抵扣本金；4、双方约定利息过高，应当按现行法律规定计算利息。 本院经审理认定事实如下： 被告郑玉兰、陈土旺系夫妻关系。2019年12月17日，被告郑玉兰向原告出具借款为180000元借条一张，双方约定月利率2%，经查该笔借款实际本金根据原告提供的该笔借款说明及银行流水为128400元，但被告郑玉兰自认该笔借款本金为129000元，其余51000元为按月利率2%计算利息的累加；2019年12月27日，被告郑玉兰立据向原告借款200000元，双方约定月利率2%，原告通过银行转账给被告；2020年2月21日，被告郑玉兰向原告出具借款本金为108400元借条一张，双方约定月利率2%，经查该笔借款实际本金为2019年12月21日原告向被告银行转账85000元，2020年3月5日微信转账19900元构成，实际本金合计为104900元，其余3500元为按月利率2%计算利息累加；2020年12月27日，被告郑玉兰通过银行向原告还利息50000元；2021年1月28日，被告郑玉兰通过银行向原告还利息10000元；2021年1月28日，经原告与被告郑玉兰结算，原告向被告郑玉兰出具收条，载明：“今收到郑玉兰2019年12月17日18万利息43200元，2019年12月27日20万利息48000元，共计91200元，收款人胡素红”；同日，被告郑玉兰又向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到胡素红利息30000元，欠款人郑玉兰”。上述借款本金及余欠利息，经原告向被告郑玉兰催讨，被告郑玉兰至今未还。 另查明，1、原告因本案支付财产保全费3520元；2、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，2020年2月发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 上述事实，有《借条》、《银行交易流水》、《微信转账记录》、《收条》、《欠条》及原告与被告郑玉兰的陈述加以证明。 本院认为，本案双方争议的焦点为：1、本案被告陈土旺是否承担还款义务？本院认为，被告郑玉兰、陈土旺在本案借款发生时系夫妻关系，本案借款由被告郑玉兰以个人名义所负，借款金额较大，超出了家庭日常生活需要，原告未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营和基于夫妻共同意思表示，故被告陈土旺不承担本案借款的还款义务；2、本案借款本金和利息计付问题？对被告郑玉兰向原告出具借款为180000元借条的本金确认，经查该笔借款根据原告提供的相关依据确定本金为128400元，但被告郑玉兰自认该笔借款本金为129000元，其余51000元为按月利率2%计算利息的累加，本院确认以被告郑玉兰自认的金额为准，根据双方约定和法律规定，该笔借款的计息应当从2019年12月17日起至2020年8月19日止以借款本金129000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金129000元清偿之日止以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.6%）计算；对被告郑玉兰向原告借款本金为200000元，双方对该笔借款本金均无异议，根据双方约定和法律规定，该笔借款的计息应当从2019年12月27日起至2020年8月19日止以借款本金200000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金200000元清偿之日止以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.6%）计算；对被告郑玉兰向原告出具借款为108400元借条的本金确认，经本院查明该笔借款实际本金为2019年12月21日原告向被告银行转账85000元，2020年3月5日微信转账19900元构成，实际本金为104900元，其余3500元为按月利率2%计算利息累加，根据双方约定和法律规定，该笔借款的计息应当从2020年2月21日起至2020年8月19日止以借款本金104900元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金104900元清偿之日止以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.2%）计算；3、本案已付利息数额确定问题？根据本院查明的事实，2020年12月27日，被告郑玉兰通过银行向原告还利息50000元；2021年1月28日，被告郑玉兰通过银行向原告还利息10000元；2021年1月28日，经原告与被告郑玉兰结算，原告向被告郑玉兰出具了收到郑玉兰2019年12月17日18万利息43200元，2019年12月27日20万利息48000元，共计91200元的收条。同日，被告郑玉兰又向原告出具欠到胡素红利息30000元的收条。据此推断，被告实付原告的利息为61200元；4、原告支付的诉讼财产保全费3520元，被告是否承担赔偿问题？本案中，被告郑玉兰所欠原告借款，虽然没有约定还款期限，但在原告催告后，被告郑玉兰未能偿还原告借款，被告郑玉兰构成违约，原告因此支付的保全费损失，被告郑玉兰应当承担赔偿责任，故原告请求本院判令诉讼保全费用由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告郑玉兰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告胡素红借款本金129000元，利息51000元，合计180000元，并支付后期利息，利息从2019年12月17日起至2020年8月19日止以借款本金129000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金129000元清偿之日止按年利率16.6%计算，利随本清； 二、限被告郑玉兰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告胡素红借款本金200000元，并支付利息，利息从2019年12月27日起至2020年8月19日止以借款本金200000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金200000元清偿之日止按年利率16.6%计算，利随本清； 三、限被告郑玉兰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告胡素红借款本金104900元，利息3500元，合计108400元，并支付后期利息，利息从2020年2月21日起至2020年8月19日止以借款本金104900元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至本金104900元清偿之日止按年利率16.2%计算，利随本清； 四、被告郑玉兰已经支付原告胡素红的利息61200元在本判决第一、二、三项中被告郑玉兰应付利息中扣减； 五、限被告郑玉兰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告胡素红保全损失费3520元； 六、驳回原告胡素红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8984元，减半收取4492元，由原告胡素红负担1000元，由被告郑玉兰负担3492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年八月五日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。