wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2671号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保257号申请人：河北鑫淼煤炭洗选有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处杏园营村西南。法定代表人，王松，该公司执行董事。被申请人：邯郸市鸿源盛物流有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东（中华大街与滨河路交叉口路东）。法定代表人：刘云龙，该公司执行董事。申请人河北鑫淼煤炭洗选有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司银行存款4240399.89元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河北鑫淼煤炭洗选有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司银行存款4240399.89元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月十三日书记员  曹丽悦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执816号申请执行人：王进凯，男，1972年7月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：陆建，男，1977年6月11日生，汉族，住贵州省盘州市。王进凯申请执行陆建借款合同纠纷一案，申请执行依据（2021）黔0281民初219号民事调解书，执行标的20000.00元，受理费150.00元，支付执行费200.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款金额过小无需划拨的必要，但已冻结，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人少量存款已冻结，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0281民初219号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执474号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该行董事长。被执行人罗程明，男，汉族。被执行人马明艳，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗程明、马明艳金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初779号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初779号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月二十四日书记员  王 英
司孝兰与寇晨茜、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院       民事裁定书       （2021）兵0203民初368号       原告：司孝兰，女，84岁，汉族，无固定职业，住   新疆博湖县   。       委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。       被告：寇晨茜，女，30岁，汉族，无固定职业，住   新疆库尔勒市   。       被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。住所地：新疆巴州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。       统一社会信用代码：916528009294811222。       负责人：焦根利，该公司总经理。       委托诉讼代理人：张春花，该公司法律顾问。       原告司孝兰与被告寇晨茜、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告司孝兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告司孝兰的撤诉申请符合有关法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告司孝兰撤诉。       案件受理费2066元，减半收取计1033元，由原告司孝兰负担。       审判员  刘春辉       二〇二一年七月五日       书记员  刘鹏龙       附相关法条       《中华人民共和国民事诉讼法》       第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。       人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执391号之四 申请执行人：四川文全地基基础工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区水口镇香城街198号1幢5单元6楼2号，统一社会信用代码：91511102MA6287483X。 法定代表人：张文建，执行董事。 委托代理人（特别授权）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被执行人：乐山中宏置业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇建设路0号，统一社会信用代码：91511124MA6ALWKQ9B。 法定代表人：罗振海，执行董事。 本院在执行四川文全地基基础工程有限公司依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初149号民事调解书申请执行乐山中宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月4日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2021）川1124执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月四日 书记员  王昆
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3206号 大方县人民法院刑事审判庭、罗建阳（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行罗建阳罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第199号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十一日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初959号原告：王某，男，1993年4月7日出生，汉族，现住赤城县。委托诉讼代理人：王某（系王某姐姐），现住赤城县。被告：李某，男，1999年4月21日出生，汉族，现住赤城县。原告王某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二一年八月二十六日书记员  曹继红附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2930号申请执行人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地海城市铁西开发区二台子委。法定代表人：周福齐。被执行人：张祁，女，1978年09月19出生，汉族，住。海城市燕阳物业服务有限公司与张祁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年八月十八日书记员  张可状
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3902号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：马丽,女,1961年11月18日出生，汉族,住新疆昌吉州阜康市城区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马丽金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马丽的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14168号上诉人（原审原告）：深圳市明亚顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区新塘路正中工业园6栋3层东；在福永街道桥头社区福瑞路5号A栋第三层C设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码914403000551214321。法定代表人：孔善定，总经理。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彩龙，男。上诉人深圳市明亚顺科技有限公司（以下简称“明亚顺公司”）因与被上诉人李彩龙劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初30366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人明亚顺公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失691600元；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人李彩龙未作答辩。明亚顺公司一审诉请判令：1.李彩龙向明亚顺公司赔偿经济损失691600元；2.案件诉讼费由李彩龙承担。一审判决主文：驳回明亚顺公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由明亚顺公司负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。上诉人主张双方签订《保密协议》后被上诉人无故旷工，经通知返岗后仍拒绝返岗，被上诉人的行为导致该岗位无人工作，造成了生产停滞以及巨大的经济损失。本院认为，双方签订的《保密协议》载明，被上诉人同意2020年4月10日至2020年6月10日期间不离职，与上诉人达成协议，发放奖励14000元整，发放方式4月10日到5月10日发放7000元整，5月10日到6月10日发放7000元整。如有违反以上规定，被上诉人自愿无薪离职与上诉人无任何法律关联。被上诉人违反《保密协议》约定，于2020年4月16日书面向上诉人提出被迫离职，其诉请上诉人支付解除劳动关系经济补偿金于法无据，已承担其相应的法律后果。《保密协议》未有被上诉人旷工应承担相应经济损失的约定，且上诉人提交的案外人陈天华等的生产日报表系其单方制作，亦未能提供被上诉人的生产日报表。上诉人未能举证证明被上诉人的离职行为与其主张的经济损失之间存在因果关系，应承担举证不能的不利后果。一审据此判令驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的主张缺乏合同和事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市明亚顺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    琼审判员 胡  建  军二〇二一年八月五日书记员 何语峤（兼）
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执274号申请执行人:夏书华，男，1967年10月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：程宝来，男，1974年8月8日生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人夏书华与被执行人程宝来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初908号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人程宝来所欠申请执行人夏书华借款本息双方一致同意按60000元结算，由被执行人程宝来于2020年6月20日前给付申请执行人5000元，于2020年12月30日前给付申请执行人5000元，于2021年12月30日前给付申请执行人25000元，于2022年12月30日前给付申请执行人25000元；如被执行人程宝来未能按期足额履行，则另需承担违约金5000元，申请执行人可就总额65000元的剩余全部未偿还款项申请执行；申请执行人夏书华与被执行人程宝来之间的纠纷就此了结，余无纠葛，申请执行人夏书华不得再就2018年2月14日的借条向被执行人程宝来主张权利。二、案件受理费减半收取为780元，由被执行人程宝来承担（此款申请执行人已预交，由被执行人程宝来于2020年6月20日前给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款等信息。3.本院于2021年2月25日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、车辆等信息。本院依法冻结、划拨被执行人公积金存款8800元并依法将该款项用于被执行人在本院所有未执结案件的分配。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年2日25通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。本院依法冻结被执行人持有泰州市鑫泰门窗有限公司价值66670元的股权。6.本院分别于2021年4月13日、2021年7月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、车辆登记等信息。7.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人户籍地村民委员会调查，经查，未发现被执行人下落及被执行人名下可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人在本院有多件未结执行案件，负债较多。本院就本案的执行情况电话联系了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初908号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十三日书记员 戴 雅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7159号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：武传琴，女，1985年1月1日出生，汉族，户籍地山东省临沂市沂水县，现住山东省济南市历下区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告武传琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息92913.69元（截至2021年7月8日欠款本金58541.29元、利息14131.03元、费用20241.37元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年10月21日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年7月8日，被告累计欠款本息共计92913.69元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年10月21日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行（个人卡）通用信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行（个人卡）通用信用卡领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年7月8日被告尚欠原告信用卡欠款共计92913.69元，其中本金58541.29元、利息14131.03元、费用20241.37元（滞纳金12820.95元、分期手续费7420.42元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用原告主张被告支付截止至2021年7月8日的信用卡欠款本金58541.29元、利息14131.03元、滞纳金12820.95元、分期手续费7420.42元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年7月9日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年7月9日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武传琴于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年7月8日的本息及费用共计92913.69元（其中本金58541.29元、利息14131.03元、滞纳金12820.95元、分期手续费7420.42元）；二、被告武传琴于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年7月9日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行（个人卡）通用信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1061元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5995号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：杜茂发，男，1961年4月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告杜茂发金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审 判 员  吕 毅二〇二一年八月三十日法官助理  张艺箫书 记 员  郑晓宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1666号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村府前大街20号。法定代表人：史春光，理事长。委托诉讼代理人：陈特，男，系联社胡家信用社副主任。被告：柳林，男，1988年11月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张国强，男，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：马立超，男，1985年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告柳林、张国强、马立超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告盘山县农村信用合作联社于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,550元(此款已缓交)，减半收取计775元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  赵葱葱二〇二一年八月二十三日书记员  蒲 静
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1532号之一 原告：张某，男，1985年12月29日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 被告：张某某，男，1985年1月30日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。 原告张某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，张某于2021年8月25日向本院提出申请撤回对张某某的起诉。 本院认为，张某申请撤回对张某某的起诉是对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤回对张某某的起诉。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由张某负担。 审判员  周爱春 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵 雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1296号恩永(北京)科技股份有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：恩永(北京)科技股份有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个招行账户，网络查询被保全人财产信息。至此，恩永(北京)科技股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10557号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6052号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张庆荣，女，1974年10月12日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5371号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张庆荣名下银行存款228349.08元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执300号申请执行人：赵子民，男，1956年8月12日出生，汉族，黑龙江省农垦总局绥化管理局嘉荫农场医院退休医生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张冬云，女，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省抚顺市顺城区前甸镇小学教师，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人赵子民与被执行人张冬云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月15日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月十五日书记员  马英龙
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1787号原告：刘胜杰，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：涂斌，男，汉族，住四川省夹江县。原告刘胜杰与被告涂斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告刘胜杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘胜杰撤回起诉处理。审判员  张南川二〇二一年八月十九日书记员  冯晨雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2591号之四申请执行人周国团。被执行人：栾慧东，男，汉族，1970年08月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾慧东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人栾慧东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1789号之一申请执行人：吴顺才，男，汉族，生于1963年9月11日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：李文平，男，汉族，生于1969年9月21日，住四川省成都市金牛区。本院在执行吴顺才与李文平劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李文平银行存款18170元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年八月六日书记员  伏瑶附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1201号被执行人:孟志，男，1982年4月26日，满族，农民，住北镇市闾阳驿镇吴台村81号，身份证号码210782198204260815。本院在执行被执行人孟志罚金刑纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月四日书记员  李晓丹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1269号 关于被执行人:王志鹏罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初158号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初158号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执593号申请执行人：朱胜清，公民身份号码XXX，女，1980年2月10日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号1号楼1单元1153室。    申请执行人：张兴满，公民身份号码XXX，男，1983年5月17日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号1号楼1单元1153室。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人张兴满、朱胜清与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4206号民事判决书，于2021年8月30日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号1号楼1单元1153室的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月三十日    二〇二一年八月三十日
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书(2021）渝0153执44号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区。负责人：曹勇，该支行行长。    被执行人：郑尚鸿，男，汉族，1985年5月2日出生，住重庆市荣昌区。    被执行人：李俊洪，女，汉族，1987年7月29日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人李俊洪、郑尚鸿借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0153民初2723号民事判决书，已向被执行人李俊洪,郑尚鸿发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020)渝0153民初2723号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人李俊洪,郑尚鸿房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人名下有房产，我院依法查封了被执行人郑尚鸿所有的位于重庆市荣昌区的房屋，我院依法对上述房产进行司法拍卖，经过一拍、二拍，变卖后均流拍，申请执行人不同意以房屋变卖流拍价抵债，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的249659.47元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021）渝0153执44号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘  鑫审  判  员  黄小勇                      审  判  员  朱红兵                       二〇二一年八月二十三日 书 记 员    袁  媛 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7733号原告：鲁宏镝，男，1984年6月11日出生，锡伯族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：包郑超，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婉婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区鑫大刚道义二街生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。经营者：赵东升。委托诉讼代理人：陈思文，女，1987年4月27日出生，系该公司工作人员，现住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区鑫大刚果品副食店，住所地沈阳市沈北新区。经营者：赵东升。原告鲁宏镝与被告沈阳市沈北新区鑫大刚道义二街生鲜超市（以下简称“鑫大刚生鲜超市”）、沈阳市沈北新区鑫大刚果品副食店（以下简称“鑫大刚果品店”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁宏镝的委托诉讼代理人包郑超、被告鑫大刚生鲜超市的委托诉讼代理人陈思文到庭参加诉讼。被告鑫大刚果品店经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁宏镝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付未签订劳动合同双倍工资10833元；2.请求法院判令二被告支付违法解除劳动合同赔偿金5000元；3.由二被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的金额为工资差额10000元，变更第二项诉讼请求为经济补偿金2500元。原告实际工作时间为2020年12月7日到2021年3月11日，其他无变化。事实和理由：被告鑫大刚果品店属于被告鑫大刚生鲜超市内部一个档口，因此二被告实际均为用工单位。2020年12月25日至2021年3月10日，原告就职于被告鑫大刚生鲜超市，双方之间自用工之日起建立劳动关系。原告的岗位为司机，月收入5000元，加班有加班费，当时约定押1000元工资，后因二被告迟迟未给原告缴纳社保而离职。另原告于2021年1月2日收到工资833元、1月26日收到4000元、2月10日收到5000元、3月25日收到5000元、5月2日收到押1000元的工资，工资的发放形式为被告鑫大刚生鲜超市的领导唐冰通过微信转账的形式支付给原告。被告自用工之日起至原告离职之日，均未与原告订立书面劳动合同，且未给原告缴纳社保，依据《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。依据《中华人民共和国劳动法》第24条、28条、91条（四）款规定，解除劳动合同未给予劳动者经济补偿的，用人单位应支付劳动者赔偿金，故起诉来院。被告鑫大刚生鲜超市辩称，本案属于劳动仲裁案件，原告所谓的在职期间，原告在被告处工作，被告的库房均包给唐冰，属于外包的一个项目，其公司不进行任何的行政及执行干预，所谓的工资，是由唐冰本人微信转发，不等于工资。认为唐冰与原告是临时雇佣关系，其与原告无劳动关系。原告是唐冰个人雇佣的，据与唐冰核实，原告在工作期间擅自离职，原告在离职当天没有打招呼，也没有请假，给库房造成了损失，损失大约30000元，其公司与唐冰是合作关系。被告鑫大刚果品店未答辩，亦未提交书面答辩意见。审理中，原告鲁宏镝因与被告达成庭外和解于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁宏镝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鲁宏镝负担。审 判 员 李雪娜二〇二一年八月二十六日法官助理 王 磊书 记 员 张 威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1311号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人曾南香，男，汉族，1982年3月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人冯曼纯，女，汉族，1985年7月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾南香、冯曼纯借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2021年4月29日作出的（2021）湘0304民初1295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人曾南香、冯曼纯送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月8日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人曾南香、冯曼纯有可供执行的财产。2021年7月9日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人曾南香、冯曼纯名下的房产，查询到被执行人曾南香名下房产，申请执行人表示暂不查封。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年7月8日查询了被执行人曾南香、冯曼纯在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日以面谈的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月30日本院将被执行人曾南香、冯曼纯限制了高消费名单。本院于2021年7月30日以面谈的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人曾南香、冯曼纯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为181025.61元（贷款本金136216.58元、利息及滞纳费15698.75元、后续利息及滞纳费14802.2元、迟延履行利息9988.08元、案件受理费1670元、申请执行费2650元）。本院认为，本案未受偿的金额为181025.61元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾南香、冯曼纯有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人曾南香、冯曼纯有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月六日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督58号申请人：张骞，男，汉族，生于1978年7月15日，住西峡县五里桥镇宋沟村张营187号。身份证号：4129231978××××××××。被申请人：郭前进，男，汉族，生于1969年9月19日，住西峡县军马河镇军马河村南头组36号。身份证号：4129231969××××××××。申请人张骞于2021年8月4日向本院申请支付令，申请人张骞称，2017年10月28日双方签订春天门业安装协议，总货款33910元，减去预付款10000元，下欠23910元，经申请人多次催要，被申请人于2020年3月12日向申请人出具欠条一份，欠条上载明“欠条今欠到张骞现金16300元整壹万陆仟叁佰元，年内付清郭前进2020年3月12日。”后经申请人多次催要，被申请人一直未支付。故申请人张骞要求被申请人郭前进给付申请人张骞人民币16300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭前进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张骞人民币16300元。申请费70元，由被申请人郭前进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年八月四日书记员 石晓峰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1625号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊中国农业信用卡3一张送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1625号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4750号   原告：张某，女，1987年06月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。   被告：樊某，男，1979年7月19日生，汉族，住吉林省长春市。   被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼五层F、G区。       法定代表人：丛雪松，董事长。       原告张某与被告樊某、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。张某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许张某撤诉。   案件受理费75元，由张某自行负担。   审判员赵亮   二○二一年八月十二日   书记员赵文娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初7022号 原告：吴永芳，女，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘家伟，系原告吴永芳之子。 被告：刘学克，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴永芳与被告刘学克为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴永芳于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴永芳的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永芳撤回起诉。 案件受理费650元，由原告吴永芳负担。 审 判 员  万 锋 二〇二一年八月二十三日 法官助理  方其乐 书 记 员  柳 宁 安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初7022号 原告：吴永芳，女，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘家伟，系原告吴永芳之子。 被告：刘学克，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴永芳与被告刘学克为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴永芳于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴永芳的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永芳撤回起诉。 案件受理费650元，由原告吴永芳负担。 审 判 员  万 锋 二〇二一年八月二十三日 法官助理  方其乐 书 记 员  柳 宁
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执1010号某财产保险股份有限公司湖南分公司、张某方：本院受理的申请执行人某财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人张某方追偿权纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2021）湘0902民初866号民事判决书，于2021年8月5日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6047号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：沈阳龙盛门业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路********。法定代表人：吴庆华。原告王建军与被告沈阳龙盛门业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1393号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：姜惠深，男，住吉林省舒兰市。姜惠深罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初380号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1941号 申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局,住市南区宁夏路286号。统一社会信用代码11370202561194060T。 法定代表人：刘卫国。 被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路69号丁-2。统一社会信用代码91370202MA3MT9HT0D。 法定代表人：王磊。 申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局与被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2021）鲁0202行审9号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：青岛市市南区人力资源和社会保障局于2020年6月22日作出的青南人社罚字（2020）第009号《行政处罚决定书》准予强制执行。青南人社罚字（2020）第009号《行政处罚决定书》：决定对青岛熊猫练练健身管理有限公司处人民币壹万贰仟圆整的罚款。青岛熊猫练练健身管理有限公司应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内到青岛支行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛市市南区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司住所地青岛市市南区香港中路69号丁-2送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2021年5月21日、2021年7月6日、2021年8月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况，被执行人名下有账户，但金额较少不足执行，再未发现其他可供执行的财产线索。 3、2021年6月2日，因被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2021年7月9日，本院约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁0202行审9号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年八月六日 法官助理  孙 崑 书 记 员  崔 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初7995号原告：沈志青，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。被告：刘现超，男，1979年1月25日出生，汉族，住山东省莘县。被告：山东莘华建工科技股份有限公司，住所地，山东省聊城市莘县莘亭街道办事处小康街西首路北。法定代表人：徐印珠，总经理。原告沈志青诉被告刘现超、山东莘华建工科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日按简易程序立案后，原告沈志青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈志青撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年八月三日书记员  房 宽
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7586号原告：商卫卫，女，1980年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：孙义东，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖北省应城市。原告商卫卫与被告孙义东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告商卫卫到庭参加诉讼。被告孙义东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商卫卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙义东立即偿还商卫卫借款100500元；2.诉讼费用由孙义东承担。事实与理由：孙义东欠商卫卫100500元，孙义东按每月20日还款1万，一直没有还，商卫卫为维护自身权益，想贵院提出诉讼。孙义东缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提供证据，根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日，孙义东向商卫卫出具欠条一份，载明：孙义东欠商卫卫8万元，按每月20日准时还款1万元，直至还清，欠款今日8月20日到下月9月20日为第一个月。2020年8月21日，孙义东再次向商卫卫出具欠条一份，载明：孙义东欠商卫卫2万元，十个月还完，另加300元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人商卫卫向借款人孙义东出借款项，并约定还款期限。现还款期限已过，孙义东仍未履行还款义务，商卫卫起诉要求孙义东偿还借款，于理有据，本院予以支持。关于借款金额，商卫卫主张还款100500元，但并未对欠条之外的200元提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，孙义东应向商卫卫还款100300元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限孙义东于本判决生效之日起十日内向商卫卫偿还借款100300元；二、驳回商卫卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由孙义东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉霖二〇二一年八月四日书记员  黄 雯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8131号申请人：湖南省富湘小额贷款股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场北栋29楼。法定代表人：吴长云，董事长。委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：黄志兰，男，1962年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：彭华，男，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：彭建，女，1973年6月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：彭玲，女，1976年12月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人湖南省富湘小额贷款股份有限公司与被申请人黄志兰、湖南华成谷物饲料发展有限公司、彭华、彭建、彭玲民间借贷纠纷一案中，湖南省富湘小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄志兰、彭华、彭建、彭玲300000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南省富湘小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志兰、彭华、彭建、彭玲的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何祥猛人民陪审员  刘 英人民陪审员  李庆如二〇二一年八月二日代理书记员  张 凡
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1307号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王一南罚金纠纷一案，经本院立案执行，被保全人王一南无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无标的物可保全，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13905号原告：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地:山东省金乡县经荷香路。法定代表人:吕洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩双忠,系山东舜鸿律师事务所律师。被告：东风设计研究院有限公司，住所地:武汉经济技术开发区东风三路1号东合中心A座（17C1地块）。法定代表人:张群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，系湖北敏讷律师事务所律师。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司与被告东风设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司委托诉讼代理人韩双忠、被告东风设计研究院有限公司委托诉讼代理人马剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付下欠的货款120万元及违约金30万元。2、诉讼费、保全费、保函费等均由被告承担。事实和理由：2016年7月，原被告双方签订两份合同《沈阳金杯车辆制造有限公司设备采购合同》、《沈阳金杯车辆制造有限公司搬迁改造项目设备采购合同》，由被告从原告处购买干式变压器共计18台，合同总计300万元。双方约定了合同标的、合同价格、结算方式、交货和运输及合同争议解决的方式等内容。合同签订后，原告按照被告的要求于2016年12月14日、12月24日及2017年5月4日分别交付完成。被告已支付货款180万元，对于剩余货款120万元，因被告未达到供电条件，迟迟不予验收，并以此为由拒绝付款。现设备质保期已过，被告应履行全部付款义务。经原告数次索要，但被告仍拒绝付款。为维护原告的合法经济权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告东风设计研究院有限公司辩称，因原告山东省金曼克电气集团股份有限公司与被告（答辩人）东风设计研究院有限公司买卖合同纠纷议一案，被告（答辩人）现针对原告的诉讼请求发表如下答辩意见：一、案涉两份《设备采购合同》是独立的，原告应当分开提起诉讼。案涉两份《设备采购合同》的签订、履行、标的物都是独立的，不存在交叉、重复。案涉两份《设备采购合同》对应的是两个不同的案件事实，原告应当分开提起诉讼，不应当一并起诉。二、被告系案外人沈阳金杯车辆制造有限公司（以下简称案外人）的受托人，不应当承担合同货款的支付义务。案涉两份《设备采购合同》系案外人与原、被告三人签订的。《设备采购合同》约定了，货款由案外人委托被告与原告结算，即明确了被告仅为案外人沈阳金杯车辆制造有限公司的受托人，实际的买卖关系发生在案外人与原告之间，应当由案外人向原告支付货款，而不应当由被告支付。另外，被告在开庭前已向法庭提交了申请追加案外人为本案的被告的申请。三、案涉两份《设备采购合同》约定的付款条件至今未成就，原告无权要求支付货款及违约金。案涉两份《设备采购合同》约定了付款条件，但是原告要求支付全部货款的付款条件至今未成就。案涉两份合同对应18台设备，原告至今仅向被告交付了13台设备，仅办理了4台设备的开箱验收交接手续；其中一份案涉采购合同中一台设备也未交付。另外，原告现已交付设备既也未安装，也未进行系统调试，更未办理终验收。被告已按合同约定支付了预付款和到货款，不但不存在欠付货款，甚至还超额支付了合同约定的到货款。原告的合同义务未履行完毕，原告要求支付货款的条件至今也未成就，被告不应当支付剩余货款；被告无任何违约行为，原告要求支付违约金亦无任何依据。四、案外人已停止案涉两份《设备采购合同》对应的项目，该两份合同的目的无法实现，应当予以解除；原告交付的设备应当退回，被告支付的货款应当返还。原、被告双方签订案涉两份《设备采购合同》的目的，是为了完成案外人的搬迁改造项目；但是该项目由于案外人的原因已终止。为了避免损失扩大，原告已交付的设备无需安装，未交付的设备也无需交付。因搬迁改造项目终止，原、被告双方的合同目的无法实现，案涉两份《设备采购合同》应当予以解除，原告交付的设备应当退回，原告应当返还被告已支付的货款。综上所述，原告的诉讼请求当全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月，原被告双方签订《沈阳金杯车辆制造有限公司设备采购合同》、《沈阳金杯车辆制造有限公司搬迁改造项目设备采购合同》两份合同，被告购买原告的干式变压器共计18台，两份合同总计货款300万元。双方约定：“本合同所涉及到的违约金累计总价不超过合同总价的10%”同时约定了合同标的、合同价格、结算方式、交货和运输及合同争议解决的方式等内容。合同签订后，原告按照被告的要求于2016年12月14日、12月24日、2017年5月4日履行完成合同交付义务。被告已支付货款180万元，剩余货款120万元至今未付，引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《沈阳金杯车辆制造有限公司设备采购合同》、《沈阳金杯车辆制造有限公司搬迁改造项目设备采购合同》依法成立，且合法有效，双方均应依约履行。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司依约履行供货义务，被告东风设计研究院有限公司未依约支付合同价款，构成违约，原告山东省金曼克电气集团股份有限公司请求支付货款120万元及违约金30万元的主张，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告东风设计研究院有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省金曼克电气集团股份有限公司货款120万元；二、被告东风设计研究院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省金曼克电气集团股份有限公司违约金30万元；三、驳回原告山东省金曼克电气集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，财产保全费5000元，由被告东风设计研究院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 杜 辉人民陪审员 牟淑艳二〇二一年八月十日书 记 员 孙彧闱
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初4306号  原告：熊杰，男，1965年6月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：刘旭东，男，1964年10月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告熊杰与被告刘旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告熊杰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告提出需补充证据材料为由，原告熊杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊杰撤诉。 案件受理费减半收取2,030元，由熊杰负担。 审 判 员  康 建  二〇二一年八月十三日  书 记 员  李鑫萍
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3964号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院。   被执行人：罗楠，男，汉族，1996年07月02日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人罗楠责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初48号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为5360元，本院于2021年6月15日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人罗楠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人罗楠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人罗楠的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3964号案件终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 陈 竹      二〇二一年八月十七日        书 记 员 吴 皓 雯          1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1402号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水分行,住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路24号,统一社会信用代码91520200214651861D。 负责人:刘麟，系该行行长。 委托代理人：黄宁岗,男,汉族,1971年3月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:陈穗,男,1986年12月9日出生，汉族,住贵州省六枝特区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被执行人陈穗借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初342号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为51253.64元及迟延履行利息。本案申请执行费669元。 本案在执行过程中，因联系不上被执行人陈穗，本院以公告方式依法向其发出了执行通知书等法律文书,责令其限期履行义务并报告财产。因执行人未履行义务，本院于2021年5月6日对其采取限制高消费措施。本案经过网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、股票和其他可供执行财产信息。经到六盘水市不动产登中心查询，发现被执行人陈穗名下有位于钟山区（不动产权证书／书证明号13277）的房产登记信息，本院已经查封并张贴了查封公告。2021年7月22日，本院询问申请执行人是否同意垫付处置该房产的相关费用时，申请执行人表示暂不要求处置被执行人陈穗名下的房产，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，申请执行人基于其自身利益考量，暂不要求处置被执行人名下的财产，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。本案因申请执行人的原因不能继续执行，案件可以终结执行方式结案。本案终结执行后两年内，申请执行人可以重新申请执行。申请执行人申请继续查封的，应当在期限届满前向本院提出申请；对终结执行程序不服的，可以在十五日内提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1402号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  曾 梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11985号原告：陈宝星，男，1996年6月15日出生，汉族，住福建省南安市,委托诉讼代理人：任宝新，广东顺健律师事务所律师。被告：广州汉昌实业有限公司，住所地广州市花都区新华大塘边前街二巷1号之一，统一社会信用代码×××Ｗ6Ｎ。法定代表人：刘倍倍。被告：天津英凰潮牌地毯有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇梅石路401号E栋104室-14，统一社会信用代码×××Ａ6Ｎ。法定代表人：侯淑霞。被告：侯淑霞，女，1965年8月18日出生，汉族，住北京市西城区,原告陈宝星与被告广州汉昌实业有限公司、天津英凰潮牌地毯有限公司、侯淑霞著作权权属、侵权纠纷一案，原告陈宝星于2021年8月18日向本院申请撤回对被告广州汉昌实业有限公司、天津英凰潮牌地毯有限公司、侯淑霞的起诉。本院认为：原告陈宝星向本院申请撤回对被告广州汉昌实业有限公司、天津英凰潮牌地毯有限公司、侯淑霞的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈宝星撤回对被告广州汉昌实业有限公司、天津英凰潮牌地毯有限公司、侯淑霞的起诉。案件受理费25元，由原告陈宝星负担。审判员  陈雅敏二〇二一年八月十八日书记员  戚玉妃
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更599号罪犯张文权，男，1969年7月14日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省灯塔市大河南镇孟胡屯村双台子3组261号。辽宁省灯塔市人民法院于2018年10月24日作出（2018）辽1081刑初108号刑事判决，以被告人张文权犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）辽10刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月25日起至2024年1月24日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张文权在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2582分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文权减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月25日起至2023年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执343号向秀群、杨志平、杨小英:本院依据已经发生法律效力的(2020)湘1281民初1093号民事判决书,于2021年3月22日依法执行申请执行人向秀群、杨志平与被执行人杨小英合同纠纷一案。本案执行标的2.5万元及利息，在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人杨小英一次性支付2.4万元，剩余本息申请执行人自愿让免，被执行人执行费276元及诉讼费106.5元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4510号利辛县人民法院（申请执行人）、王炯（被执行人）：利辛县人民法院与王炯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计644.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4510号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12142号原告：侯成勇，男，1971年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张倩，天津吉贤律师事务所律师。被告：于伟，男，1986年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。原告侯成勇与被告于伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告侯成勇于2021年8月27日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯成勇撤诉。案件受理费减半收取计467.50元，由原告侯成勇负担。审判员  张淑萍二〇二一年八月二十七日书记员  王韶华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督635号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：汪某某，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司与被申请人汪某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督635号支付令，限令被申请人汪某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人汪某某于2021年8月11日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人汪某某所居住小区部分业主均认为申请人合肥居安物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督635号支付令自行失效。申请费17元，由申请人合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1704号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人李芬犯滥伐林木罪一案中，被执行人李芬缴纳罚金人民币2000.00元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1704号李芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人李芬犯滥伐林木罪一案中，被执行人李芬缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月6日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6418号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：石桂红，女，1969年9月2日出生，汉族，，住辽宁省大连市中山区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人石桂红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月11日作出（2019）辽0202民初7990号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3856号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：王启湘，系该支行行长。委托诉讼代理人：周平云（特别授权），系该支行风险管理部主任。被告:曾絮，女，1984年11月29日出生，汉族，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告曾絮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周平云到庭参加诉讼，被告曾絮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还因透支贷记卡产生的款项149309.43元（其中拖欠的借款本金121200元，利息21478.35元、违约金6631.08元），上述款项暂计算至2020年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年11月15日，被告曾絮向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为4637××××6297，被告曾絮开卡后于2019年6月2日进行最后一次透支使用。截至2020年4月30日，被告曾絮向原告透支的款项为149309.43元。原告多次催讨未果，特向法院起诉。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易流水明细表、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告曾絮在原告农行邵东支行处申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行合同义务。在使用信用卡后，应在合同规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告曾絮借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农行邵东支行要求被告曾絮按照合同约定清偿借款本金121200元，利息21478.35元、违约金6631.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曾絮在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行借款本金121200元，支付利息21478.35元，违约金6631.08元，共计149309.43元（上述费用计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1643元，由被告曾絮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月六日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执860号张万清、侯新华、湖南新井建设工程有限公司：关于申请执行人张万清与被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司关于司法确认调解协议一案，本院于2021年6月2日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2021年4月20日作出的(2021）湘1003民特33号民事裁定书。此案被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。本案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年八月二十四日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保245号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-4-03号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-403室（原查封房号为A-5-4-03号），面积52.78平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年八月十九日 书记员 李朝辉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3996号原告：蔡洪溟，男，汉族，1983年12月11日出生，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山市立山区德比尔进口酒超市，住所地：辽宁省鞍山市立山区水源街2号。经营者：宋福钢。本院审理原告蔡洪溟诉被告鞍山市立山区德比尔进口酒超市买卖合同纠纷一案，原告蔡洪溟于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告蔡洪溟撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告蔡洪溟承担。审判员  王崇利二〇二一年八月五日书记员  郭京京
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1344号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、郭少鹏：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与郭少鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9904号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1587号申请人：高健，男，1988年4月17日出生，满族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：曲力，男，汉族，1964年12月2日出生，住平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月二十七日书记员 ：芦雪娇
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更614号罪犯张岩，男，1987年4月13日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区德工街8号653。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年7月12日作出（2012）于刑初字第341号刑事判决，以被告人张岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年10月25日起至2024年6月24日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑十一个月。2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张岩在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2727分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1535号申请人戴青秀，女，1949年8月28日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1535号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1176号 申请执行人：姜某某，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：刘某某，女，1976年3月27日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人姜某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初2165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜某某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某赔偿姜小荣医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、医疗器具费、交通费、后续治疗费共计11000元。 在执行过程中刘某某自动履行了执行标的11000元。 本院认为，(2021)甘1027民初2165号民事调解书确定被执行人刘某某的义务已执行完毕，申请执行人姜小荣基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年8月10日作出的(2021)甘1027民初2165号民事调解书确定被执行人刘某某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十七日
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204财保79号申请人：殷彩霞，女，1981年12月10日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。委托诉讼代理人：张志新，天津行通（唐山）律师事务所律师。被申请人：郑立冬，男，1981年12月10日出生，汉族，唐山古兴冷轧硅钢有限公司机修工人，现住唐山市古冶区。申请人殷彩霞于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑立冬名下坐落于唐山市古冶区的房产手续进行查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人殷彩霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑立冬名下坐落于唐山市古冶区的房产手续，期限一年。案件申请费800元，由申请人殷彩霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王胡一二〇二一年八月二十六日书记员  李 静
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4040号      申请执行人：刘天元，男，汉族，1950年06月01日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人刘天元与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘天元向本院申请执行，申请执行标的金额为11120元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金11120元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日      书 记 员 吴 义 鑫         1
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2020）渝0105执恢1787号之二      申请执行人：重庆市江北区国咨小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区五简路 2 号重庆咨询大厦 A 座 8 楼，统一社会信用代码91500105075666894C。    法定代表人：田颖骊，董事长。   被执行人：重庆嘉华园林绿化工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道东风巷 8 号，统一社会信用代码 91500227742857601T。    法定代表人：刘勇，董事长。   被执行人：重庆中实实业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园芙蓉路 8 号，统一社会信用代码 91500000MA5U3Y8L5E。    法定代表人：刘勇，董事长。   关于重庆市江北区国咨小额贷款有限公司与重庆嘉华园林绿化工程有限公司、重庆中实实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，权利人重庆市江北区国咨小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的(2017)渝0105民初4828号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆嘉华园林绿化工程有限公司、重庆中实实业（集团）有限公司返还借款本金20000000元并支付利息等。本院于2020年10月12日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除将被执行人重庆中实实业（集团）有限公司持有的重庆市江北区国咨小额贷款有限公司10%的股权作价16811130元以物抵债给重庆市江北区国咨小额贷款有限公司外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金20000000元及利息等（应扣除以物抵债兑现部分），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执恢1787号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年七月八日      书 记 员 唐敬森                  1
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1047号李晓娜：本院已经受理石文红与李晓娜民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十日书记员  姚 先
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执854号黄小平：本院执行的被执行人黄小平罚金一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月二十四日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5127号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年,经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:许玲，女，1990年1月20日生，汉族，住安徽省舒城县。原告六安市水岸物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告许玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉林、刘中梅到庭参加诉讼,被告许玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年7月1日至2019年7月1日期间的物业服务费3245元,并支付逾期付款违约金6717元，合计9962元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区5幢1002室业主，房屋面积104.02平方米。2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限至该小区成立业主委员会并选聘新的物业服务单位之日止。原告接受涉案小区物业服务后，积极履行合同约定的义务，依法对小区提供规范化管理，为被告提供较完善的物业管理服务，但被告自2017年7月1日起就停止交纳物业服务费，截止2019年7月1日，被告累欠交24个月物业费，原告按每平方米1.3元计算（政府物价部门核准为每平方米1.5元），被告欠物业服务费3245元。另，根据《物业服务合同》的约定，物业服务费每年交纳一次，逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金，故被告应当交纳滞纳金6717元。被告许玲未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限暂定半年至该小区成立业主委员会止，如合同期内，该小区成立业主委员会，并业主委员会与其选定的物业服务人签订物业服务合同，则该合同自行终止；如合同期满，业主委员会未有成立，或者成立后未与其他物业服务人签订物业服务合同，则上述《物业服务合同》继续有效。合同约定，原告对涉案小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业费；物业服务费自原告为涉案小区提供物业服务时开始计算，以政府物价部门核定标准为依据；业主每年交纳一次，每次交纳的时间为当年的第一个月；逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金。涉案小区物业服务收费标准源于舒城县发展与改革委员会于2014年核准的舒价（2014）3号文件，该文件核定，该小区高层住宅物业服务费按每月每平方米1.5元计算。服务期间，原告自行减少收费金额，对涉案小区高层按每月每平方米1.3元向业主收取物业费。被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区5幢1002室业主，房屋所在楼段为高层住宅，房屋面积104.02平方米。自2017年7月1日起，被告就未有交纳物业服务费，截止2019年7月1日，即原告与涉案小区物业服务合同终止日止，被告累欠物业服务费3245元。本院认为，物业服务制度是根据国务院《物业管理条例》规定而设立的服务管理制度，现我国民法典又将该管理制度进一步规范后以物业服务合同的名义规定在合同篇中以规范物业服务人与业主之间的行为。原告根据《物业管理条例》规定与建设单位签订的《物业服务合同》合法、有效。按上述合同的约定，原告对小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业服务费。虽《物业服务合同》不是在原、被告间签订，但根据我国民法典的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。现原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业费。根据我国民法典的规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁；另，物业服务人收取的物业服务费大部分用于物业管理区域内的绿化养护、清洁卫生、秩序维护，公共部位、电梯等公用设施设备的日常运行、维护，该费用只有通过业主交纳物才能够正常运转。部分业主不交纳物业费，对已交纳物业费的业主来讲不公平、不合理，是不交纳物业费业主借已交纳物业费业主的费用来服务自己。故本院对原告请求判令被告支付自2017年7月1日至2019年7月1日期间的物业服务费3245元予以支持（为24个月×104.02平方米×1.3元/平方米/月）。因被告未按合同约定支付物业费，原告请求判令被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因符合物业服务合同的约定，本院也予以支付，但原告计算的违约金过高，应予调整，调整为以逾期交纳金额3245元的30%，即3245元×30%=973元为应付违约金。被告未到庭参加诉讼，是放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告许玲于本判决生效之日起五日内支付所欠原告六安市水岸物业服务有限公司自2017年7月1日至2019年7月1日的物业费3245元，违约金973元，合计4218元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘义舒二〇二一年八月十九日书记员  陆韵韬1、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力2、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执746号裕隆汽车金融（中国）有限公司、王正华本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请王正华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1695号之三原告：刘萍，女，1962年9月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市弹簧有限责任公司职工，住本溪市平山区。被告：王树廷，男，1951年5月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告刘萍与被告王树廷民间借贷纠纷一案，原告刘萍申请保全，本院已于2021年7月23日以本院（2021）辽0502民初1695号之二民事裁定书冻结原告刘萍在中国建设银行股份有限公司本溪建工支行的银行定期存单20000元。现本案已经审结，原告刘萍提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对原告刘萍在中国建设银行股份有限公司本溪建工支行的银行定期存单20000元（账号：21×××98）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤小丰二〇二一年八月二十三日法官助理 齐 双书 记 员 林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1374号 上诉人（原审被告）山西省大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人许科学，系该公司总经理。 委托诉讼代理人牛晶晶，山西众志诚（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋佳，男，1990年1月27日生，汉族，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人宋建正，男，1963年12月8日生，住址同宋佳，系宋佳父亲。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人宋佳商品房销售合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6591号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人于2021年7月30日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元。由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年八月二日 书记员 刘 萌
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2192号 被执行人：余继军，男，1992年11月11日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行被执行人余继军罚金一案中，依据本院作出的（2018）黔0524刑初165号刑事判决书，被执行人余继军应缴纳罚金1000元，但被执行人未履行。本院刑事审判庭于2021年6月10日移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人余继军无银行存款、无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有及对外投资等可供执行的财产信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人余继军无不动产登记信息。 四、经到被执行人余继军户籍所在地贵州省织金县居委会调查，被执行人余继军在该居无任何财产。 五、本院已将被执行人余继军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余继军暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人余继军负有继续履行缴纳本案罚金1000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年八月三十日 书记员 付华（代）
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽06刑申18号 杨松豪、孙辉： 你二人为原审被告人杨传革犯买卖国家机关证件罪、诈骗罪、包庇罪，原审被告人孙辉犯买卖国家机关证件罪、诈骗罪一案，对本院（2020）辽06刑终40号刑事裁定及辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624刑初249号刑事判决不服，以“杨传革、孙辉不构成买卖国家机关证件罪；杨传革、孙辉不构成诈骗罪；杨传革不构成包庇罪”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人杨传革、申诉人孙辉非法买卖渔船证件，二人的行为均构成买卖国家机关证件罪，且属共同犯罪，应予惩处。原审被告人杨传革、申诉人孙辉以非法占有为目的，采取隐瞒据以领取燃油补贴的船证无对应船只的事实，骗取国家渔用柴油补贴款，数额特别巨大，二人的行为均构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。原审被告人杨传革明知是犯罪的人而指使其向司法机关作虚假证明，情节严重，其行为构成包庇罪，应予惩处。关于杨松豪、孙辉所提杨传革、孙辉不构成买卖国家机关证件罪的意见，经查，杨传革、孙辉对买卖国家机关证件罪的相关事实供认不讳，且二人供述的每一起买卖船证犯罪事实均有同案犯供述、买卖船证中间人证人证言、书证等相关证据予以证实，上述证据足以认定杨传革、孙辉构成买卖国家机关证件罪，故杨松豪、孙辉的该节意见本院不予支持。关于杨松豪、孙辉所提杨传革、孙辉不构成诈骗罪的意见，经查，杨传革、孙辉明知国家渔用柴油补贴款需同时满足船只出海作业三个月且渔船船证相符等条件才能领取，仍在有证无船、船证不符的情况下骗取国家渔用柴油补贴款，数额巨大。杨传革、孙辉在侦查期间对每一起诈骗事实均有供述，二人供述内容与同案犯供述、证人证言、书证等相关相印证，可以证实诈骗罪的犯罪事实，故杨松豪、孙辉的该节意见本院不予支持。关于杨松豪所提杨传革不构成包庇罪的意见，经查，同案犯宋承云、证人宫正超等证实杨传革在事故发生后与宋承云商议通过改雷达位置逃避司法追究的犯罪事实，应认定杨传革构成包庇罪，故杨松豪的该节意见本院不予支持。 综上，本院认为，你二人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年八月二十日