wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执488号申请执行人：何某。被执行人：董某。被执行人：甘肃某包装有限责任公司。法定代表人：董某，该公司经理。本院在执行何某与董某、甘肃某包装有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2108号民事调解书确定的义务，申请人于2021年3月17日申请强制执行，申请标的为544544元。本院于同日立案后，立即向该公司法定代表人董某送达执行通知书，报告财产令，责令董某、甘肃某包装有限责任公司履行下列义务：一、由董某、甘肃某包装有限责任公司于2020年11月1日前一次性支付何某借款利息544544元；二、由董某、甘肃某包装有限责任公司承担自2020年11月1日起产生的利息，以（2020）甘0522民初1638号民事调解书确认的未还本金为基数，按年利率15.4%计算至本金付清之日止；三、本案执行费7845元由董某、甘肃某包装有限责任公司承担。本院通过网络查控系统对董某、甘肃某包装有限责任公司名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现董某、甘肃某包装有限责任公司无银行存款、不动产等可供执行的财产，甘肃某包装有限责任公司现处于停业状态，无经营收入。董某名下车辆已被其他保全案件查封。再未发现董某与甘肃某包装有限责任公司其他可供执行的财产。经本院强制执行，共执行到位2600元，已由申请人领取。经查，董某与甘肃某包装有限责任公司再无财产可供执行。本院于2021年8月4日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年八月十二日书记员  康 梅
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初204号 公诉 机关 盘锦市大洼区人民检察院 被告人 基本 情况 被告人秦志伟，男，1986年1月25日出生于黑龙江省绥化市，汉族，中专文化，个体运输户，现住辽宁省盘锦市大洼区,户籍所在地：辽宁省辽中县5。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被取保候审。 辩护人 顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书 文号 大检刑检一部刑诉〔2021〕Z176号 指控事实 2020年8月27曰22时许，被告人秦志伟酒后驾驶辽A38XX号轻型厢式货车，由南向北行驶至向海大道/滨海大道时，被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人秦志伟血液中酒精含量为162.10mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人意见 被告人秦志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人秦志伟如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极预缴罚金，建议对其从轻处罚。 判决 理由 公诉机关指控被告人秦志伟犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人秦志伟认罪认罚，积极预缴罚金，对其可以从轻处罚，结合盘锦市大洼区司法局适用非监禁刑的意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决 结果 被告人秦志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏永 二〇二一年八月六日 书记员  郑茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【认罪认罚案件中指控罪名和量刑建议的采纳】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1882执2452号 移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：杨光，男，1995年12月20日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3742号民事判决书 立案标的：525元 广德市人民法院民事审判庭移送执行杨光民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1882执2452号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1673号申请执行人：杨超，男，1989年2月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：陶钰，男，1986年10月30日生，汉族，住靖江市。本院在执行杨超与陶钰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第三款，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1673号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年八月五日书记员 朱 婕
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1907号 原告：商河县佳途物流有限公司，住所地商河县联荷电商产业园。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 法定代表人：张连刚，经理。 被告：包头市梦可儿睡眠科技产品有限公司，住所地商河县富民路穆氏玻璃厂院内。 法定代表人：徐昊田，总经理。 原告商河县佳途物流有限公司与被告包头市梦可儿睡眠科技产品有限公司的运输合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。 本院经审查认为，原告在诉讼中不能提供被告详细地址和联系方式，经本院查找仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达应诉的相关法律文书，应认定本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告原告商河县佳途物流有限公司的起诉。 案件受理费825元，退回给原告商河县佳途物流有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 鑫 二〇二一年八月三日 法官助理  高 雅 书 记 员  刘俊涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1429号广西新西南防水防腐保温科技有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司：关于申请人广西新西南防水防腐保温科技有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2019）桂0108民初3182号之三民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行（工行）存款140万元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2019）桂0108民初3182号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1429号广西新西南防水防腐保温科技有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司：关于申请人广西新西南防水防腐保温科技有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2019）桂0108民初3182号之三民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行（工行）存款140万元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2019）桂0108民初3182号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2438号上诉人（原审原告）蔡阳，男，1991年7月10日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）建平县红山宝元汽车服务中心，住所地辽宁省建平县红山街道新世纪社区（信访局北侧）。经营者王琳琳，女，1987年9月28日出生，满族，现住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）张超，男，1983年7月20日出生，汉族，现住辽宁省建平县。上诉人蔡阳因与被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心、张超财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初1102号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：2021年3月2日下午5时许，原告蔡阳到被告宝元中心修理其妻子名下的奔驰轿车的轮胎。被告宝元中心的修理工在操作的时候不慎把案涉车辆的轮毂划印。2021年3月14日，朝阳四隆之星汽车销售服务有限公司对案涉车辆更换了轮毂（原厂G，原厂渠道零件，奔驰中国供应的，奔驰品牌零件或经过奔驰技术认证的零件）原告支付配件及工时费合计4,786.43元。原审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。本案中，被告宝元中心致使案涉车辆的轮毂划伤，原告可以选择要求被告修理或者更换新的轮毂的方式维护自身权益。因案涉车辆系新购买的车辆，对受损轮毂进行更换符合情理。因被告宝元中心本身系从事车辆维修的个体工商户，由其购买正品轮毂并更换符合情理。被告认可与原告受损的汽车轮毂相同型号的正品轮毂的最高价格为1,100元，本院参考市场价格，酌情确定原告因案涉车辆轮毂受损而遭受的合理的经济损失合计为1,500元，被告宝元中心应赔偿原告该经济损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条、第一百七十九条、第五百九十一条、第七百七十条、第七百八十一条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告建平县红山宝元汽车服务中心于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡阳因案涉车辆轮毂受损而遭受的合理的经济损失1,500元；二、驳回原告蔡阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宝元中心负担。一审宣判后，原审原告蔡阳不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人新购买的奔驰车因轮胎被扎，委托被上诉人维修，而被上诉人将车辆轮毂损坏，严重影响行驶安全。虽然被上诉人同意给上诉人维修或者更换，但简单的修补轮胎都无法完成，上诉人有理由认为被上诉人没有能力修复轮毂，更换的轮毂也无法保证质量。因此，上诉人到具备专业能力和质量保证的奔驰4S店更换轮毂，不存在恶意扩大损失，产生的费用应由被上诉人承担。原审法院酌定被上诉人赔偿1,500元没有依据。综上，原审判决适用法律错误，判决明显不公，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人所有损失。被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心、张超答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，案涉车辆机动车销售统一发票，案涉车辆机动车行驶证，结婚证，照片，朝阳四隆之星汽车销售服务有限公司汽车修理费发票及工时单等证据在卷佐证，经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心在维修上诉人车辆时将轮毂划伤，依法应当承担赔偿责任。因案涉车辆系新购买的车辆，对受损轮毂进行更换符合情理，故上诉人选择到奔驰4S店更换轮毂不属于扩大损失。上诉人提交的维修发票及工时单等证据可以证明其损失价值，被上诉人对此不予认可，但不能提交充分证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原审法院对上诉人提交的证据不予采信，酌定上诉人的经济损失为1,500元没有事实与法律依据，本院依法予以纠正。综上，上诉人要求被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心赔偿车辆配件及工时费合计4,786.43元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持建平县人民法院（2021）辽1322民初1102号民事判决第二项；二、变更建平县人民法院（2021）辽1322民初1102号民事判决第一项为：被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人蔡阳因案涉车辆轮毂受损而遭受的经济损失4,786.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由被上诉人建平县红山宝元汽车服务中心承担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  李 凯审 判 员  沈春义二〇二一年八月十日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3472号原告：曾喜力，女，1983年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地：湖南郴州市食品加工城香雪苑A区，统一社会信用代码：91431002730501130N。法定代表人：李海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李山平，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，该公司项目副经理。原告曾喜力与被告郴州市香雪物业服务有限责任公司（以下简称香雪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告香雪物业公司以被告与涉案郴州市龙泉名邸小区业主委员会签订《郴州市龙泉名邸小区物业合同》约定了仲裁条款为由向本院提出管辖权异议，要求驳回原告的起诉。原告针对该管辖权异议申请答辩称：原告起诉依据的合同是2013年7月6日签订的《前期物业服务协议》，该协议约定在执行中如发生争议，双方应协商解决，或向郴州市物业服务行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向郴州市仲裁委申请仲裁或向人民法院起诉。故原告有权向法院提起诉讼。本院经审理查明：原告系郴州市龙泉名邸小区业主，被告系该小区物业服务公司，2013年7月6日原、被告签订的《前期物业服务协议》，该协议约定住宅物业服务费标准为1.2元每平米每月。该前期物业服务协议到期后即郴州市龙泉名邸小区业主委员会成立后，郴州市龙泉名邸小区业主委员会与被告签订了《郴州市龙泉名邸小区物业服务合同》，该合同约定小区物业费标准为一期住宅1.2元每平米每月、二期住宅1.5元每平米每月，该合同第八条约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，如协商不成时，向郴州市物业服务行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，向郴州仲裁委员会申请仲裁。因被告拒绝交纳物业费，原告已向郴州仲裁委员会申请仲裁，郴州仲裁委员会已经受理香雪物业公司与曾喜力物业服务合同纠纷一案，曾喜力向仲裁庭提出管辖异议被郴州仲裁委员会驳回。因曾喜力另行向本院提起诉讼，郴州仲裁委员会目前对该案中止审理。本院经审查认为：原告向本院请求判令被告按每平方米1.2元的标准收取物业费，其实质是对郴州市龙泉名邸小区业主委员会与被告签订《郴州市龙泉名邸物业服务合同》中约定的1.5元每平米每月物业费标准不服，故上述合同对物业费标准的约定是双方争议的焦点，而上述合同明确约定了协商或调解无效的，可向郴州仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。郴州市龙泉名邸小区业主委员会与被告签订了《郴州市龙泉名邸小区物业服务合同》约定的仲裁条款为合法有效，原、被告均应遵守，原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告曾喜力的起诉。本案案件受理费80元退还原告曾喜力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李岳春二〇二一年八月十六日法官助理陈婷婷书记员巫霞附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5640号 原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。 被告：太仓昇佶汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区宁波西路22号，统一社会信用代码91320585697913271A。 法定代表人：周治成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。 原告赵春青与被告太仓昇佶汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告赵春青于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。 审判员  陈晓凯 二〇二一年八月十八日 书记员  王翊颖
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1187号 申请执行人：陈志磊，男，汉族，1987年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：徐乾，男，汉族，1973年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人陈志磊与被执行人徐乾追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）甘0702民初2085号民事判决书已发生法律效力：被告徐乾支付原告陈志磊工资款24980元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费425元，公告费560元，合计985元，由被告负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志磊已向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月9日，我院向申请执行人陈志磊送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人徐乾名下的财产线索。 2.2021年2月20日，本院依法向被执行人徐乾送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人徐乾名下有甘ＧＣ××××号汽车一辆，该车已于2020年7月29日被本院（2020）甘0702执2256号案件依法查封，本案于2021年5月24日依法轮候查封该车辆，对该车暂无法处置。 4.22021年2月18日，我院对被执行人徐乾名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年4月22日，经本院调查，被执行人徐乾长期外出打工，无其他可供执行财产。 6.2021年5月20日、2021年5月26日，本院约谈申请执行人陈志磊，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2021年8月2日，本院向被执行人徐乾发出限制消费令措施。 本案执行标的25965元，未能执行到位标的25965元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月五日 书记员  杨洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华花苑首层127号、128号、129号。负责人:曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：赵某某，男，1965年4月19日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年八月十六日书记员  姚萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1159号申请执行人：窦国军，男，汉族，住河北省迁安市彭店子乡八里塔村199号。委托代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被执行人：田雅文，女，汉族，住河北省迁安市木厂口镇田家店村48号。申请执行人窦国军与被执行人田雅文劳务合同纠纷一案，(2020)苏0707民初2246号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：一、被告田雅文应于本判决生效之日起十日内给付所欠原告窦国军劳务费82000元及其利息（利息自2019年7月9日计算至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月19日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2021年3月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年3月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人有部分银行账户已经冻结，无余额，被执行人投保的保险，属人身性质保险，本院不予处置。4、2021年3月29日本院到协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限已久，无查封价值，其他无可供执行财产或线索。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年4月6日本院另案依法委托河北省迁安市人民法院进行财产调查，无可供执行财产或线索。7、2021年8月16日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、委托回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有部分银行账户已经冻结，无余额，被执行人投保的保险，属人身性质保险，本院不予处置，被执行人名下车辆年限已久，无查封价值，余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月十七日书记员  姚 浩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执852号之一被执行人:韦武发，男，1968年3月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804刑初29刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦武发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦武发在广西壮族自治区农村信用社联合社21×××37账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月六日书记员  梁 品
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3511号原告：孙立昌。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告:江苏楚中建设有限公司。法定代表人：张娟，该公司总经理。原告孙立昌与被告江苏楚中建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙立昌于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏楚中建设有限公司的起诉。本院认为，原告孙立昌的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙立昌撤回对被告江苏楚中建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立昌负担。审判员  侍海玲二〇二一年八月十七日书记员  张 文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1342号高志龙、陈凤崎：高志龙与陈凤崎财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人六个银行账户、一个财付通账户。至此，高志龙向本院申请执行的（2021）辽0104民初10792号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212财保6号之二申请人：张艳，女，1962年3月1日出生，汉族，住址鞍山市立山区。被申请人：郭华，男，1977年2月20日出生，汉族，住址鞍山市立山区。被申请人：郭伟，男，1962年3月17日出生，汉族，住址鞍山市立山区。申请人张艳与被申请人郭华、郭伟财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）辽0212财保6号民事裁定书，对被申请人郭华位于大连市旅顺口区房屋一套作出诉前措施。本院经审查认为，申请人未在本院作出诉前保全措施后三十日内提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人郭华采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨科二〇二一年八月十三日书记员  林乐
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执371号申请执行人：张某委托诉讼代理人：张某（系原告之父）被执行人：杨某本院在执行张某申请杨某农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2169号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月19日申请强制执行，申请标的为1080元。本院于同日立案后，立即向被执行人杨某送达执行通知书，报告财产令，责令杨某履行下列义务：一、杨某一次性支付张某土地租金1080元；二、本案执行费50元由杨某承担。本院通过网络查控系统对杨某名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现杨某无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，其名下注册的某公司现处于停业状态，无经营收入，再未发现杨某其他可供执行的财产。经本院强制执行，共执行到位30000元，按比例对涉杨某系列案件34案进行分配，本案分配款为330元，已由申请人领取。经查，杨某名下再无财产可供执行。本院于2021年8月9日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十日法官助理 刘永伟书 记 员 牛毅峰
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复44号复议申请人(利害关系人)王立君，男，汉族。申请执行人刘玉平，女，汉族。被执行人王跃忱，男，汉族。申请执行人刘玉平与被执行人王跃忱借款合同纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2021）辽0921执异47号执行裁定，利害关系人王立君不服向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，刘玉平与王跃忱借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2015）阜县民二初字第919号民事判决书，在执行中，双方达成和解协议，协议内容为王跃忱每年将粮食补贴款项给付申请人刘玉平。后因被执行人王跃忱死亡，其继承人王立君继承相应遗产。执行法院认为，依据法律规定作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因王立君已经对被执行人王跃忱的房产、土地等予以继承并使用，故可以追加其为被执行人在继承范围内承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定追加王立君为本案被执行人。本院认为，复议申请人王立君继承了被执行人王跃忱的具体遗产是什么，有哪些相关证据可以佐证，执行法院均未审查清楚。执行法院做出的（2021）辽0921执异47号执行裁定，仅以继承人王立君继承相应遗产，追加其为本案被执行人，属认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异47号执行裁定；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  卜祥丽审判员  邱际德审判员  周石虎二〇二一年八月十六日书记员  刘 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3776号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人于成久，男，1956年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人李桂兰，女，1954年3月31日生，汉族，住址同上。 大连银行股份有限公司与于成久、李桂兰信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年11月15日作出（2020）辽0202民初6296号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、8月2日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人于成久、李桂兰名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人于成久、李桂兰名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十八日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执515号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：周冬亮，男，1956年9月5日出生，汉族，住江永县。本院执行的被执行人周冬亮罚金一案，依法扣划被执行人高玉淑的银行存款3370元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初85号刑事附事民事判决执行完毕。二〇二一年八月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1788号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司 住所：甘肃省张掖市甘州区南环路401号。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 负责人：马静泉，系该公司经理。 委托代理人：闫生辉，系该公司员工。 被执行人：王玉玲，女，汉族，1968年2月25日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：于会军，男，汉族，1968年3月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人王玉玲、于会军追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）甘0702民初8725号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告王玉玲、于会军偿还原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司代偿款30789.85元，承担违约金4926.38元，合计35716.23元，于本判决生效之日起六十日内付清；二、案件受理费483元，由被告王玉玲、于会军负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月22日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2021年3月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年3月24日，2021年4月27日，2021年5月13日，2021年6月6日，2021年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2021年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年3月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2021年7月20日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年7月20日，本院通过调查，被执行人王玉玲、于会军系夫妻关系，二人常年在外，具体情况不明。 8.2021年6月2日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的36199.23元，实际到位标的29061.93元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月三日 书记员  段辉
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2264号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该公司职工。 被告：贺德，男，1986年11月13日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告贺德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加诉讼，被告贺德经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贺德偿还原告贷款本金30000元，利息3539.81元，逾期加收利息776.48元，本息合计34316.29元（利息计算至2021年6月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月7日，被告贺德因经商向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，授信额度30000元，期限36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限。双方签订了《最高额借款合同》福祥便民卡。2019年12月8日被告借款30000元，于2020年12月8日到期，月利率为7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。经原告多次催收，被告没有依约偿还借款本息，构成违约。截至2021年6月30日止被告尚欠原告本金30000元，利息3539.81元，逾期加收利息776.48元，本息合计34316.29元。 贺德未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、借款明细、借款利息计算清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告贺德未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对于原告要求被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺德于本判决生效之后十日内一次性偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息3539.81元，逾期加收利息776.48元，本息合计34316.29元，从2021年7月1日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告贺德负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇二一年八月十九日 书记员 喻贞娟
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执恢19号 申请执行人黄占清，男，1964年8月24日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人胡忠田，男，1973年9月24日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人黄占清依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初82号民事判决书申请恢复执行被执行人胡忠田民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月3日立案恢复执行。申请恢复执行的内容：要求被执行人偿还借款本金60000.00元及利息（已履行部分扣除），并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人胡忠田发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡忠田于2021年3月6日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人胡忠田未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院提供，被执行人胡忠田有饲养的牛可供执行，本院依法扣押了被执行人所饲养的三头牛。案外人胡月提出执行异议之诉，案件正在审理中，扣押的三头牛不宜处置。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待案外人胡月执行异议之诉审理完毕后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初82民事判决书的本次恢复执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待执行异议审理完毕或被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月十一日 书记员  邓洪国
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1994号 被执行人：谭国兴，男，1968年6月6日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院在执行被执行人谭国兴非法持有毒品罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月11日作出（2020）湘1103刑初297号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执831号被执行人：王书军，男，1984年6月18日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。王书军犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年4月1日作出（2011）金刑初字第0060号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人王书军列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为6000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0060号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月九日书记员  张 君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2935号原告：黄光会，男，1991年4月26日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告黄光会与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄光会的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金25380元（违约金以612617元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至被告取得案涉商品房建设工程竣工验收备案证明文件止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期3号楼XXXX号房，房屋总价款为612617元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXX号房屋，房价款为612617元。原告于2019年4月24日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日，商品房装修入住的条件变更为“建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格；项目三通一平；物业管理公司进驻”。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起l5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。原告主张被告逾期交房，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告于2021年6月3日取得了东方豪庭三期1号楼、2号楼、3号楼、5号楼建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格的《建设工程质量竣工验收意见书》以及钦州市自然资源局验审的《建设工程竣工规划验收合格单》。被告于2021年7月2日已将涉案房屋给交付给原告。又查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年3月28日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋给原告，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算。原、被告双方在《补充协议》中约定变更交房条件，被告已取得符合交房条件的相关文件，原告也自愿接收了房屋，被告交付房屋已符合双方的约定，因此，违约金计算的截止期限应为实际交付房屋之日即2021年7月2日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告黄光会（违约金以612617元为基数，自2020年8月1日起至2021年7月2日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费434元，减半收取217元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交217元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月五日书记员  符文娴
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执1865号 周思敏： 本院执行被执行人周思敏罚金一案[案号：（2021）粤0904执1865号]，执行标的额:被执行人周思敏缴纳罚金6000元。该案立案执行后，被执行人周思敏(代)于2021年8月11日自行缴纳罚金6000元。至此,本院依据（2020）粤0904刑初833号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执1865号罚金一案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1941号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行。法定代表人：成小虎，行长。委托代理人胡日良，该行职工。被执行人：黄节良，男，汉族。被执行人：徐伟，男，汉族。被执行人：王翠云，女，汉族。被执行人：李胜局，女，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与黄节良、徐伟、王翠云、李胜局借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初1666号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行298611.29元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月2日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年6月2日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年6月2日、2021年8月4日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年6月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，发现被执行有房产，本院查封了被执行人黄节良、李胜局所有的位于连云港市赣榆区××镇××路×号××××小区××号楼×层×号商铺【权证号：Q00022760/赣国用（2010）第1866号】、2层1号商铺【权证号：Q00022758/赣国用（2010）第1868号】、2层2号商铺【权证号：Q00022759/赣国用（2010）第1867号】，但该房产已抵押给其他案件申请执行，且正在处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2021年6月2日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月14日至被执行人居住地对已查封房产进行调查，并张贴了公告。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人上述房产，但该房产已被抵押，且抵押案件正在处置中，抵押案件处置完毕后，剩余价值未知，本案不予处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年八月十七日书记员 刘 芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2479号 申请执行人：吴昊，汉族，1994年10月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：吴宏，系申请人父亲。 被执行人：周亿韬，男，汉族，1996年12月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院2021年4月15日作出的（2021）黔0201民初614号民事判决书发生法律效力后，因义务人未履行义务，申请执行人吴昊向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。被执行人应当向申请执行人偿还借款本息、案件受理费共30000元，并承担逾期利息，申请执行费350元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产情况进行查询,未查询到被执行人可供执行财产线索；后被执行人于2021年8月10日至11日先后向申请人履行了4650元的案款。申请执行人与被执行人于2021年8月13日自行达成执行和解协议，被执行人周亿韬承诺从2021年9月30日前向申请执行人偿还剩余案款25350元。申请执行人同意被执行人还款方法。被执行人周亿韬已缴纳执行费350元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于分期履行期限较长，本案可以和解长期履行方式终结执行。终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  胡宏巍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1369号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：郭玉容，该公司员工。被执行人：杨启龙，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹玉高，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与杨启龙、曹玉高金融借款合同纠纷一案中，执行标的为80000元。具体要素：1、本院于2021年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能执行。2、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户有零星存款，本院依法冻结扣划被执行人银行存款共计3817.53元，未能查到被执行人名下有车辆、工商、保险、证券等登记信息。3、2021年4月16日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月7日、2021年7月26日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月17日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、承办人按照申请执行人提供的电话号码联系被执行人杨启龙，被执行人自称自己长期在外要债，目前无还款能力，能提供部分白酒以物抵债但经联系申请执行人未能达成和解，通过申请执行人提供的电话号码未能联系到曹玉高。经约谈申请执行人，其暂时也不能提供被执行人有可供执行财产线索。承办人已要求申请执行人及时提供财产线索或被执行人下落。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 梅文艳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执359号申请执行人：王万元，男，1992年9月18日生，汉族，住金湖县。被执行人：王厚东，男，1993年3月23日出生，汉族，住金湖县。王万元申请执行王厚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出(2020)苏0831民初2661号民事调解书，确定：一、被告王厚东欠原告王万元借款本金193500元，分以下期限偿还：1、于2021年1月30日前偿还借款本金10000元；2、于2021年3月30日前偿还借款本金20000元；3、于2021年6月30日前偿还借款本金163500元。二、被告王厚东如有一期未按时足额偿还，原告有权就剩余款项一并申请人民法院强制执行。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王厚东负担（原告已预交，被告在履行上述第一期还款义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王厚东列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人王厚东名下无工商、车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人王厚东的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为195650元及执行费2900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2661号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年八月二日书记员 张心雅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢269号申请执行人：边凤岭，男，1960年12月9日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市始丰塑胶科技发展有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇二闫村九园公路南。法定代表人:陈明峰，该公司经理。申请执行人边凤岭与被执行人天津始丰塑胶科技发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，经查，本院作出的（2014）辰民初字第4135号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请恢复执行475705.08元。本案执行过程中，本院轮候查封被执行人名下津Ｍ×××××、津Ｍ×××××汽车，查封期限2年，自2021年3月17日至2023年3月16日，并就续查封情况对申请执行人进行提示。因申请执行人与被执行人协商查封设备的处置问题，申请终结执行，不同意解除对被执行人的查控措施、限高措施。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。本院告知申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2014)辰民初字第4135号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 张 硕审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月十一日法官助理 蔡景洋书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢269号申请执行人：边凤岭，男，1960年12月9日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市始丰塑胶科技发展有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇二闫村九园公路南。法定代表人:陈明峰，该公司经理。申请执行人边凤岭与被执行人天津始丰塑胶科技发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，经查，本院作出的（2014）辰民初字第4135号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请恢复执行475705.08元。本案执行过程中，本院轮候查封被执行人名下津Ｍ×××××、津Ｍ×××××汽车，查封期限2年，自2021年3月17日至2023年3月16日，并就续查封情况对申请执行人进行提示。因申请执行人与被执行人协商查封设备的处置问题，申请终结执行，不同意解除对被执行人的查控措施、限高措施。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。本院告知申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2014)辰民初字第4135号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 张 硕审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月十一日法官助理 蔡景洋书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初5564号原告：赵正荣，女，1955年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告：淮安市淮阴区南陈集镇人民政府，住所地淮安市淮阴区南陈集街。法定代表人：高杰，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘大军，该镇人大主席。委托诉讼代理人：路丹，江苏瀛广达律师事务所律师。原告刘斌与被告淮安市淮阴区南陈集镇人民政府合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本案在审理过程中根据当事人申请，依法委托南京中信资产评估事务所进行资产评估，评估报告送达后，双方当事人均向本院申请鉴定人员出庭作证。现鉴定人因所在地区疫情防控要求，暂时无法出庭作证。本院经审查认为：本案审理须通知鉴定人员出庭作证，但因不可抗拒的原因致使鉴定人员暂时无法出庭，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  龚正军人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘 玲二〇二一年八月十七日法官 助理  李 萍书 记 员  孙亚伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保440号申请人：胡万军，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：湖南通程建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段122号凯旋大厦7楼。法定代表人：彭蓓。申请人胡万军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南通程建筑装饰工程有限公司名下的银行存款520000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人胡万军提供担保，保单号022143011100040200××××。本院经审查认为，申请人胡万军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南通程建筑装饰工程有限公司名下的银行存款520000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费3120元，由申请人胡万军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  廖龙芝二〇二一年八月九日法官助理张艾代理书记员  杨 健
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽03民终2822号 上诉人（原审被告）：叶鹏，男，汉族，1978年6月19日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号 负责人：焦强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。 上诉人叶鹏因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶鹏上诉请求：1、请求判令上诉人不承担16788.1元的赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审事实不清。1、事故发生后，被上诉人对车辆拆解没有通知上诉人，侵犯了上诉人的知情权。故对被上诉人一审中提供的修车明细相关部件是否实际损坏及与交通事故的关联性均无法确认。2、上诉人在一审庭审中对于旧件是否实际更换存在异议，请求被上诉人出示车辆修理完毕后车辆前面摆放更换后的旧件照片，用以证实实际更换。并且提供保险公司复勘照片以作参考。证明定损旧件存在更换的理赔方式。被上诉人已明确表示没有修理后的复勘照片证明其实际更换。一审法院对被告提出的抗辩没有合理的理由予以驳回。恳请二审法院查明事实，责令被上诉人提交实际更换的旧件。就是退一步说，上诉人承担了赔偿责任，旧件也应归上诉人所有。二、原审程序违法。上诉人在一审中提出除保险杠外其他损害部件与交通事故因果关系鉴定的申请，因无旧件核对，鉴定机构曾与上诉人联系，提到保险公司拒不提供旧件无法鉴定，被鉴定机构予以退回。本案中提供旧件的义务在于被上诉人，因被上诉人不能提供，应由被上诉人承担举证不能的后果，以及诉讼请求不能得到支持。原审法院对于该鉴定的事实及经过没有任何的阐述。作为法院在判决中为什么故意隐瞒相关程序结果，最基本的程序也应组织双方质证，明确双方的举证义务，故原审审理程序违法。 中华联合保险公司辩称，服从一审判决。 中华联合保险公司向一审法院起诉请求：1、判令叶鹏赔偿中华联合保险公司损失16788.1元。2、诉讼费用由叶鹏承担。 一审法院认定事实：2019年9月14日，叶鹏骑电动自行车，沿铁西区民生西路由东向西行驶至兴盛路口时，由于未按交通信号指示通行，与姜峰驾辽Ｃ×××××7小型客车相撞，经事故认定，叶鹏负主要责任，姜峰负次要责任。事故发生后辽Ｃ×××××7花费修理费23983元辽Ｃ×××××7在中华联合保险公司投保了机动车损失险，中华联合保险公司已经支付此笔修理费。 一审法院认为：公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故中，叶鹏负主要责任，姜峰负次要责任。姜峰驾驶的车辆花费修理费23983元，叶鹏应当承担16788.1元（23983元×70%=16788.1元）。因中华联合保险公司已经给付了全部车辆修理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，叶鹏应当给付中华联合保险公司16788.1元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条的规定，判决如下：叶鹏于判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司16788.1元。案件受理费220元，保全费194元，由叶鹏负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人提出被上诉人对车辆拆解没有通知上诉人，侵犯上诉人知情权，导致无法确认修车明细中相关部件是否与本起交通事故有关，并对旧件是否实际更换存在异议一节。依据合同相对性原则，案外人姜峰在被上诉人处投保车损险，投保车辆出险后，被上诉人与维修厂进行损失的审核和定损，并根据投保的保险合同已经对案外人姜峰进行了理赔，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被上诉人有权向上诉人追偿。被上诉人在拆解过程中没有通知上诉人，并未违法法律、行政法规的强制性规定，因此被上诉人赔偿被保险人后在赔偿金范围内有权向上诉人追偿。同时被上诉人提供了车辆拆解的光盘，能够证明车辆受损情况，维修明细亦记载了旧件残值为零，说明车辆损坏部件达到了需要更换的程度。上诉人虽提出异议，但未能提供证据证明哪部分部件不应赔偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人要求被上诉人提供旧件以证明车辆确实发生了维修及维修具体部位，但交通事故发生于2019年，距被上诉人提起诉讼已将近两年，要求被上诉人提供更换旧件已不具有现实可能性，故一审法院依据被上诉人提供的定损报告认定上诉人的赔偿数额，并无不当，本院予以维持。 关于上诉人叶鹏主张一审法院程序违法一节。经查，根据上诉人的申请，一审法院针对涉案肇事车辆更换明细中除保险杠损坏以外部件与交通事故是否存在因果关系，委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，因鉴定车辆更换下来的零部件已不存在，致鉴定工作无法进行，该所于2021年4月30日作出终止鉴定告知书。虽然一审法院对该终止鉴定告知书未组织双方当事人进行质证，但如上所述，依据现有证据能够证明涉案肇事车辆的损坏部件以及维修更换情况，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。 综上所述，叶鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由上诉人叶鹏承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫相夷 审 判 员 戴艳丽 审 判 员 马 宁 二〇二一年八月十二日 法官助理 于仁美 书 记 员 闻梓妤
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执310号 曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司： 本院民事审判庭移送的被执行人曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司机动车交通事故一案，本院作出的（2013）通民一初字第96号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，本院民事审判庭移送强制执行，并于2021年8月5日向曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司向本院支付案件受理费4789.82元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，执行人曹子强主动向本院支付了案件受理费4789.82元，申请执行费50.00元。至此，本院（2013）通民一初字第96号民事判决书所确定的曹子强、曹及时、新化县安信汽车运输有限公司应缴纳的案件受理费义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执310号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢242号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。负责人：陈淑。被执行人：黄立平，男，1978年7月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：唐灿松，男，1981年12月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：张琴，女，1984年2月2日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被执行人黄立平、唐灿松、张琴为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢242号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十一日书记员 朱 婕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4522号申请人：王燕，女，1981年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：徐州云从建筑工程有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道西绿地商务城B5-3地块B01幢1单元1416号。法定代表人：牛维娜，该公司总经理。申请人王燕与被申请人徐州云从建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王燕于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州云从建筑工程有限公司名下车辆（保全价值86920元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐州云从建筑工程有限公司名下车辆，具体车辆车牌号为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××。保全费889.2元，申请人王燕已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年八月五日书记员 耿艺玮
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初2303号 原告：房甜甜，汉族，女，1990年10月4日出生，住山东省济南市长清区。 被告：张磊，回族，男，1987年7月1日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：赵善勇，汉族，男，1967年6月14日出生，住山东省济南市长清区。 原告房甜甜与被告张磊、赵善勇案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月3日，原告房甜甜经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告房甜甜撤诉处理。 案件受理费100元，由原告房甜甜负担。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  刘纯芬 人民陪审员  郭 莉 二〇二一年八月三日 法官 助理  周翠翠 书 记 员  邓晓彤
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执971号申请执行人:陈红英被执行人：袁晖本院在执行申请执行人陈红英与被执行人袁晖民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初1446号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1086号之五 申请执行人：张志国,男性,1969年11月26日出生,2104231969×××3438,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张志国与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4241号 原告：周友谊，男，1972年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告：潘满生，男，1965年6月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：张雄，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：付晚娥，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市沙塘湾区。 被告：刘军山，男，1955年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：戴平，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李赛武，女，1975隼6月15日出生，汉族，住湖南省阮江市。 第三人：邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司，住所地邵阳县九公桥镇高比村。 法定代表人：潘尚虎。 原告周友谊、潘满生、张雄诉被被告付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、第三人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 原告周友谊、潘满生、张雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴平与被告李赛武向原告方支付股权转让款81万元；2、请求判令被告戴平与被告李赛武向原告方支付违约损失2000元（违约损失数额暂计算至2021年6月30日止，实际数额需计算至清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担律师费45,000元；4、请求判令被告付晚娥与被告刘军山就上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告方承担。 被告付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、第三人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，邵阳县人民法院审理的（2021）湘0523民初1482号、（2021）湘0523民初1484号案与本案基于同一法律事实和法律关系，故申请将本案移送至邵阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案的争议焦点是股权转让款的给付问题。原告周友谊、潘满生、张雄起诉要求被告付晚娥、刘军山、戴平、李赛武支付股权转让款，双方已在《股权转让协议》第七条中约定“履行本合同如发生纠纷，双方均可向己方所住地法院提起诉讼”,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，根据双方股权转让协议中的管辖协议约定，原告周友谊、潘满生、张雄可以选择其住所地法院提起诉讼，故本院对该案有管辖权，被告付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、第三人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司提出管辖权异议不成立，本院依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、第三人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月五日 法官助理宋立辉 代理书记员  唐晓峰
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127破申2号申请人：永顺县源植天然香精香料有限责任公司。住所地湖南省永顺县××村，统一社会信用代码914331277074961772。法定代表人：彭武汉，该公司执行董事。2021年8月2日，永顺县源植天然香精香料有限责任公司以企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：永顺县源植天然香精香料有限责任公司位于永顺县××村，2004年4月12日在永顺县市场监督管理局（原永顺县工商行政管理局）登记成立，注册资金500万元，法定代表人彭武汉，自然人股东2人。公司经营范围为收购、加工销售、购销：柏木油、山苍子油、天然香料油、水泥预制砖、政策允许经营的农副产品；方解石矿粉、塑化材料；松脂采割、加工、销售；厂房、场地出租（涉及行政许可的项目，凭有效许可证经营）。该公司于2017年3月正式停产，全额支付所有工人工资后解散工人。因公司没有收入来源，无法偿还到期债权，经股东大会决议解散公司，委托张家界旭楚破产清算管理有限公司进行清算。经清算，公司现有资产已严重资不抵债，不足以清偿全部债务，股东大会决议申请公司破产清算。根据申请人永顺县源植天然香精香料有限责任公司提供的财务审计报表，截止到2021年6月30日，公司资产总额为19,427,831.74元（其中：流动资产12,521,844.86元，固定资产3,717,504.29元，无形资产3,188,482.59元）；负债总额41,527,855.23元（其中：流动负债32,527,855.23元，长期负债9,000,000元）；公司账面资产负债率为213.75%。由于公司大部分资产被抵押，涉诉涉执案件标的大于公司资产总额。本院认为：永顺县源植天然香精香料有限责任公司符合申请破产清算的主体资格；永顺县源植天然香精香料有限责任公司现有资产已严重资不抵债，不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿债务能力，具备申请破产清算的条件，其申请破产清算的理由与事实成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理永顺县源植天然香精香料有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 健审判员 邓兴喜审判员 刘清双二〇二一年八月三日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7940号原告：赵律，女，2001年6月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：梁溪区鑫溯缘信息咨询服务部，住所地无锡市广瑞路1288-409，（统一社会信用代码：92320213MA25NF298J）。经营者：李磊。本院在审理原告赵律与被告梁溪区鑫溯缘信息咨询服务部追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵律于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵律申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵律撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告赵律负担。审判员 杨 斌二〇二一年八月十三日书记员 张舒悦
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执573号申请执行人：吴某。被执行人：李某。本院在执行吴某申请执行李某买卖合同纠纷一案中，依据（2021）甘0522民初144号民事判决书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请标的为25379.36元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下财产进行全面查控。后在执行过程中，申请人书面撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）甘0522执573号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二一年八月十八日书记员  方 兴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1600号之一 申请执行人：张桂英，女，1963年7月16日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：顾春兰，女，1987年4月10日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市尚湖镇亚军商业设备厂，统一社会信用代码92320581MA1P2RBC41，住所地常熟市尚湖镇练塘翁家庄村。 经营者：吴亚军，男，1979年10月28日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行张桂英、顾春兰与常熟市尚湖镇亚军商业设备厂、吴亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12996号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂支付原告张桂英、顾春兰货款人民币267000元，并支付自2019年2月24日起至实际给付之日止以267000元为基数计算的利息（其中2019年2月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率（LPR）标准计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张桂英、顾春兰指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2653元、保全费1920元，合计4573元，由被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂负担（原告预交案件诉讼费4573元由本院退回，被告应负担案件诉讼费4573元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，执行标的计人民币267000元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及其经营者的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人及经营者名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，查封被执行人经营者名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限二年，查封到期日2023年8月8日，因未实际控制，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、执行中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年8月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的267000元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除暂未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执908号 申请执行人郑某某与被执行人岳阳某某机械有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执2097号        申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司，住所地平湖市××道，统一社会信用代码913304821466775403。                法定代表人：刘卫华。                被执行人：胡凤丽，女，1990年05月15日出生，汉族，住所地平湖市××镇，公民身份号码XXX。                本院在执行浙江平湖农村商业银行股份有限公司与胡凤丽（2021）浙0482执2097号信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡凤丽发出了执行通知书、报告财产令。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凤丽于2021年8月13日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息暂计32165.78元。该款项由被执行人胡凤丽于2021年8月15日前支付5000元，自2021年9月起每月月底前支付3000元，直至付清为止。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院书面要求终结本案执行。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议且需被执行人长期履行，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司申请终结执行，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0482执2097号案件的执行。                一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长范钟兴            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年八月十六日            书记员陆伟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执217号申请执行人：贵港市正新木业有限公司，住贵港市覃塘林业生态循环经济（核心）示范区，统一社会信用代码：91450804MA5L6EWH9U。被执行人：朱俊俊，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人贵港市正新木业有限公司与被执行人朱俊俊买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱俊俊至今未履行。经查，发现被执行人朱俊俊的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱俊俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市贺村镇支行账号62×××16内的存款，冻结金额以人民币360元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。二、冻结被执行人朱俊俊在中国银行江山鹿溪中路支行账号38×××72ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币480.00元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。三、冻结被执行人朱俊俊在成都分行龙湖紫宸支行账号62×××98_2000内的存款，冻结金额以人民币550元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。四、冻结被执行人朱俊俊在中国农业银行股份有限公司江山贺村支行账号62×××11内的存款，冻结金额以人民币390元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。五、冻结被执行人朱俊俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市南星桥营业所账号62×××22内的存款，冻结金额以人民币82元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。六、冻结被执行人朱俊俊在财付通支付账号085xxxx6@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1862元为限，冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月三日书记员  梁 品
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢799号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人沈阳脉通科技有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初8698号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人沈阳脉通科技有限公司物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8899号原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。法定代表人:邰嵩，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。被告田彦凯，男，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年８月1７日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年八月十七日书记员 王思慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7064号上诉人（原审原告）：王婕，女，1989年8月14日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：阎子涵，男，2016年2月13日出生，汉族，住济南市。法定代理人：王婕，女，1989年8月14日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：阎福东，男，1951年1月24日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历下区市政工程服务中心，住所地济南市。法定代表人：李庆山，局长。委托诉讼代理人：徐鹏，山东保君律师事务所律师。上诉人王婕、阎福东、阎子涵因与被上诉人济南市历下区市政工程服务中心（以下简称历下市政服务中心）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初3016号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，王婕、阎福东、阎子涵收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王婕、阎福东、阎子涵自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王立强二〇二一年八月二日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1014号申请执行人：卜祥艳，女，汉族，住赣榆区。被执行人：刘恒利，男，汉族，住赣榆区。被执行人：卢继源，男，汉族，住赣榆区。卜祥艳与刘恒利、卢继源民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初219号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年3月5日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月15日、2021年7月24日等多次次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人刘恒利赣榆农商行两个账户存款各为7277.00元、840元，扣划卢继源网络账户存款2788.19元、卢继源赣榆农商行账户1805元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人刘恒利赣榆农商行两个账户存款各为7277.00元、840元，扣划卢继源网络账户存款2788.19元、卢继源赣榆农商行账户1805元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年八月十三日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6279号 申请人：安徽成骏家居制造有限公司，住所地涡阳县经济技术开发区涡阳县紫光西路与文诚路交叉口。统一社会信用代码：913416213551692437 法定代表人：潘迎春，总经理。 被申请人：王天飞，男，1970年2月10日出生，住安徽省利辛县旧城镇韩庄村前染坊2户。 原告安徽成骏家居制造有限公司诉被告王天飞租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款122万元，并由中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王天飞名下银行存款122万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇二一年八月十日 书记员  谢强强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5577号原告：向术川。被告：李天亮。原告向术川与被告李天亮劳务合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告向术川无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向术川撤回起诉处理。审 判 员 邱黎黎二〇二一年八月十八日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执906号之一 申请执行人：陈伟坚，男，1982年7月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：郭金茂，男，1965年5月30日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：郭凌敏，男，1985年2月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于申请执行人陈伟坚与被执行人郭金茂、郭凌敏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈伟坚依据已经发生法律效力的（2020）粤0282民初2364号民事调解书于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭金茂、郭凌敏履行生效法律文书的义务。依上述执行依据确定：被执行人郭金茂、郭凌敏应向申请执行人陈伟坚支付标的款250000元及利息（第一期约定利息30000元，已还15000元，尚有15000元未支付），并承担诉讼费2525元及本案执行费3913元，以上暂计人民币271438元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人郭金茂、郭凌敏名下车辆、银行存款、不动产、市场监督管理局等财产状况，查询到两被执行人名下只有微小额银行存款,本院依法予以冻结，并查明被执行人郭凌敏名下有车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。 2021年6月22日申请执行人陈伟坚与被执行人郭凌敏达成和解履行协议，协议内容为：被执行人郭凌敏在2021年7月30日前付款21438元（该款现已按时履行），剩余标的款需在2022年1月30日前全部付清。2021年8月17日申请执行人陈伟坚向本院提交终结申请书，申请对本案终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人将向法院申请恢复按判决内容执行。 本院认为：鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0282民初2364号民事调解的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十八日 书记员  廖政芳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执746号 申请执行人：李敏，女，1971年4月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：田圣兰，女，1953年3月6日出生，满族，退休教师，住凤城市。 关于李敏申请执行田圣兰民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2020）辽0682民初3056民事判决书已发生法律效力。被执行人田圣兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏于2020年4月7日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。冻结了被执行人工资账户，本院已对被执行人发布了限制高消费令，无其它财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年八月十八日 书记员  杨更波
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3063号原告：周建强，男，1980年6月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：孙国朋，男，1977年9月26日出生，住开原市。原告周建强与被告孙国朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周建强于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建强提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建强负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年八月十七日书 记 员  富筱舒