wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6877号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：樊洁，女，1981年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人樊洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1629号关于杨晓峰申请执行钱志梅离婚纠纷一案，本案执行标的为8000元，被执行人钱志梅已自觉履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异76号异议人（案外人）：杨彦。申请执行人：深圳市广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人：罗元水。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。本院在执行申请执行人深圳市广田集团股份有限公司（以下简称广田公司）与被执行人共创实业集团有限公司（以下简称共创集团）、衡阳市衡运置业投资有限公司（以下简称衡运公司）、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司（以下简称共创房产公司）装修装饰合同纠纷一案过程中，案外人杨彦对在该案中采取的查封措施不服，向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人杨彦提出执行异议称：异议人目前所住的衡阳市蒸湘区系其于2010年将衡阳市迎宾路38栋102号房屋交给衡运公司拆迁置换而来。2012年9月交房时，异议人一次补齐了增加面积的款项，随即领到新房钥匙入住至今，水、电、物业费正常交纳。异议人多次找衡阳市衡运置业投资有限公司催促办理产权证等手续，但该公司一直推诿拖延。案涉被执行房产的所有权人系异议人杨彦，继续执行将侵犯异议人的合法权益。请求本院解除对涉案静园小区Ｃ栋16004室房屋的查封，维护异议人的合法权益。为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人杨彦的身份信息；2、《衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书》一份；3、收据复印件一份；4、增值税发票复印件一份；5、衡运房地产开发有限公司《证明》一份；6、湖南省高级人民法院（2021）湘执异2号通知书一份。本院查明，广田公司与共创集团、衡运公司建设工程施工合同纠纷案，2019年5月19日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民初13号民事裁定，裁定查封、冻结衡运公司、共创集团101250327.64元的银行存款，或查封、冻结、扣押衡运公司、共创集团等值其他财产。该裁定已经发生法律效力。2019年10月10日，该院向衡阳市住房保障服务中心、衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘民初13号民事裁定书、（2019）湘执保31号之二、之三协助执行通知书，查封衡运公司名下包括衡阳市蒸湘区迎宾路29号商业步行街静园小区C栋16004号房在内的77套房产。查封期限为三年，从2019年10月10日起至2022年10月9日止。广田公司依据湖南省高级人民法院（2019）湘民初13号民事调解书申请执行被执行人共创集团、衡运公司、共创房产公司财产，该案由湖南省高级人民法院以（2020）湘执8号执行裁定书指定本院执行。本院2020年6月1日作出（2020）湘04执恢58号执行裁定书，查封、冻结、划拨被执行人共创集团、衡运公司、共创房产公司银行存款49390840.37元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。另查明，2010年4月14日，衡运公司（甲方）与杨彦（乙方）签订《衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定杨彦将衡阳市迎宾路38栋102号房屋交给甲方拆迁，双方约定杨彦将旧房置换为新开发的衡阳市蒸湘区。2012年杨彦向甲方支付87421.3元补偿费。甲方已将涉案房屋交付给乙方，乙方对涉案房屋已经装修并使用。2019年3月26日，衡运公司向杨彦开具增值税发票。再查明，本院审理城建投公司与共创光伏公司、宁夏光源公司、白沙洲光伏公司、共创集团公司、衡运公司追偿权一案，于2017年5月17日作出（2016）湘04民初116号民事判决：一、被告共创光伏公司、宁夏光源公司、白沙洲光伏公司共同偿还原告城建投公司代偿款22780000元，被告共创集团公司、衡运公司对此承担连带清偿责任。二、被告共创光伏公司、宁夏光源公司、共创集团公司、衡运公司连带偿还原告城建投公司代偿款产生的利息及违约金、律师费。2017年7月10日，本院作出（2017）湘04执194号执行裁定，拟查封拍卖位于衡阳市蒸湘区房屋。杨彦于2018年5月22日向本院提出执行异议，请求排除执行其所有的衡阳市蒸湘区。2018年7月9日，本院作出（2018）湘04执异281号执行裁定书，中止对衡阳市蒸湘区的执行。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人杨彦与被执行人衡运公司在案涉房屋查封前就案涉静园小区C栋16004房签订了《城市房屋拆迁补偿协议书》，且缴纳了所有的费用，涉案房屋已交付给其占用使用。未办理过户手续并非异议人杨彦自身的原因。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年八月十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2380号 孙志超： 本院已经受理孙连英诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年八月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢1654号申请执行人雷林伟和被执行人许超男婚姻家庭纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月17日向本院申请恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初9581号民事判决书，2021年08月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年八月二十三日书记员 侯艳梅
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16427号      原告：周笛，女，1991年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：重庆七禾汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区红黄路18号6单元13-1号，统一社会信用代码91500105MA5UBGXQXA。   法定代表人：肖清峰，职务不详。   原告周笛与被告重庆七禾汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告周笛于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周笛自愿撤回对被告重庆七禾汽车销售有限公司的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周笛的撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周笛负担。         审 判 员   姚丽君             二〇二一年八月十七日      法 官 助 理 李文韵   书  记  员   肖 杰             1
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保608号申请人敦化市茂泰物业有限责任公司与被申请人陈淑艳、田文平物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市茂泰物业有限责任公司于2021年7月11日向本院申请财产保全，本院于2021年7月11日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人陈淑艳、田文平名下的价值1677元财产。于2021年8月12日作出（2021）吉2403执保608号执行保全裁定书，冻结被申请人陈淑艳在中国中国工商银行0808290101011015084账户内存款1677元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保608号，申请人敦化市茂泰物业有限责任公司与被申请人陈淑艳、田文平物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执692号 本院在执行被执行人段易桃、周玺追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1039号民事判决书，于2021年7月28日向被执行人段易桃、周玺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由段易桃、周玺缴纳诉讼费166元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人段易桃、周玺已支付受理费166元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年八月二日 书记员  张 磊
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2138号刘艳朋：关于刘艳朋罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘艳朋于2021年7月22日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘艳朋已将（2021）吉2403刑初256号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2591号原告：白霞，女，1972年4月26日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：窦斌，山东齐嘉律师事务所律师。被告：谭延翠，女，1971年2月2日出生，汉族，现住张店区。被告：于洪国，男，1964年8月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告白霞与被告谭延翠、于洪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日、2021年7月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告白霞及其委托诉讼代理人窦斌、被告于洪国到庭参加诉讼，第二次庭审，原告白霞及其委托诉讼代理人窦斌、被告谭延翠、于洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谭延翠、于洪国立即返还借款本金100000.00元；2.请求依法判令谭延翠、于洪国向白霞支付自2019年2月4日至借款本金还清之日为止的利息损失（以100000.00元为本金，利率为年利率24%）；3.本案一切诉讼相关费用、诉讼保全保险费由谭延翠、于洪国承担。事实和理由：2019年2月4日，谭延翠、于洪国向白霞借款100000.00元，双方约定借款利息为年息24%，谭延翠、于洪国向白霞出具借条一份。截至本案起诉之日谭延翠、于洪国分文未付。谭延翠辩称，2019年2月4日向白霞借款100000.00元是事实，对借条没有异议，利息自2019年2月4日至今应按照银行贷款支付。这笔借款用于德州工地，是和别人合作建农贸市场的工程。于洪国辩称，于洪国与谭延翠已于2020年10月份离婚，谭延翠借的钱于洪国不知道，借款用途、借款时间于洪国均不知情。涉案款项没有用于家庭，也没有用于夫妻共同经营。本院经审理认定事实如下：谭延翠因资金周转于2019年2月4日向白霞借款100000.00元，谭延翠向白霞出具借条后，白霞于当日向谭延翠现金交付上述款项，双方未约定利息，庭审中谭延翠称利息自2019年2月4日至今应按照银行贷款利率支付。诉讼中白霞支出诉讼保全保险费500.00元。另查明，谭延翠、于洪国原系夫妻关系，两人于1994年2月26日结婚，2020年10月30日离婚。以上事实，有原告提供的借条一份、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭延翠向原告白霞借款100000.00元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，谭延翠应予偿还。于洪国辩称对涉案借款不知情，白霞亦未提供充分证据证明涉案款项系用于谭延翠、于洪国夫妻关系存续期间共同生活或生产经营，故其要求于洪国承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。白霞要求被告支付自2019年2月4日至借款本金还清之日止，以100000.00元为基数，按照年利率24%计算利息损失的诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，白霞未提供充分的证据证明双方约定借期内利率及逾期利率标准，谭延翠认可自2019年2月4日至今按照银行贷款利率支付利息。因此，对2019年2月4日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行公布的一年期贷款利率（4.35%）计算为2366.00元，自2019年8月20日起至借款本金还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。白霞主张的被告支付诉讼保全保险费系白霞实现债权的合理费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：一、谭延翠偿还白霞借款100000.00元；二、谭延翠向白霞支付利息2366.00元，并以100000.00元为基数，自2019年8月20日起至借款本金还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向白霞支付利息；三、谭延翠支付白霞诉讼保全保险费500.00元；上述一、二、三项谭延翠于本判决生效后十日内付清；四、驳回白霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，诉讼保全费1020.00元，共计2170.00元由被告谭延翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 王晓芳二〇二一年八月十日法官助理 徐路超书 记 员 岳金霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6318号之一申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托代理人：蔡建宁，系大连银行股份有限公司中山支行公司律师。被执行人：大连建伟装饰工程有限公司，住所地大连市中山区友好路50号5层1号。法定代表人：刘治荣被执行人：大连金利建设集团有限公司，住所地大连市中山区友好路50号806室。法定代表人：庞宝山被执行人：大连裕达建设企业集团有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良被执行人：庞宝良，男，1965年1月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女，1979年3月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：庞宝山，男，1963年5月4日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘治荣，女，1962年10月6日生，汉族，住大连市中山区。本院于2021年8月2日立案执行大连银行股份有限公司中山支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7054号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人庞宝良、吕艳霞、庞宝山、刘治荣、大连建伟装饰工程有限公司、大连金利建设集团有限公司、大连裕达建设企业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人庞宝良、吕艳霞、庞宝山、刘治荣、大连建伟装饰工程有限公司、大连金利建设集团有限公司、大连裕达建设企业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞宝良、吕艳霞、庞宝山、刘治荣、大连建伟装饰工程有限公司、大连金利建设集团有限公司、大连裕达建设企业集团有限公司21460263.36元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10077号原告：丁伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宁金陵，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁伟诉被告宁金陵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告丁伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告丁伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告丁伟负担。审 判 员  李 培二〇二一年八月二十七日法官助理  陈春丽书 记 员  武 可
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1416号之二 被执行人：杨生,男,1968年6月9日出生,21062119680609479X,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1416号的裁定书，冻结了杨生银行存款十万元，现因被执行人杨生已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨生银行存款十万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0421执845号之一申请执行人：张某，男，汉族，1972年2月16日出生，农民，住靖远县。被执行人：王某，男，汉族，1993年7月16日出生，农民，住靖远县。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院2021年3月8日立案后，对被执行人名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户。被执行人王某给付张某300元，扣划其账户存款647元至本院账户，扣付案件执行费350元，余款297元由申请执行人出具收条领取。其名下无房产，其名下车辆登记时间较长，价值不大，且下落不明。再无其他可供执行的财产，本案剩余执行款29403元未执行到位。本院依职权向被执行人王某发出限制高消费令。申请执行人予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王生伟审判员  王茂基审判员  张国秀二〇二一年八月十九日书记员  赵 蕊
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1148号移送执行人：本院民庭。被执行人：杨秀兰，女，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院民庭与杨秀兰诉讼费执行一案，于2021年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨秀兰银行账户存款1864元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月十一日书记员  徐雪婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执841号申请执行人：王俏，女，1986年7月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初704号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月十七日书记员  苏莹莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初953号原告：滨州市恒升置业有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十五路与渤海十五路交叉路口西侧，统一社会信用代码：91371602553354626L。法定代表人：刘云朋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：王建强，男，1990年2月6日出生，汉族，住滨州市。原告滨州市恒升置业有限公司（以下简称恒升公司）与被告王建强追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒升公司的委托代理人信国林、王灵霄到庭参加诉讼，被告王建强经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代付款78541.19元及违约金；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确违约金计算方式为：以每笔代付款为基数，自代偿之日至实际给付之日按照日万分之五计算。事实和理由：原告、被告及滨州市滨城区第二油棉厂（以下简称第二油棉厂）签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的xxxxx小区xx幢x单元xxx号房及附房，总价款201794元，首付60794元，向中国工商银行按揭贷款141000元，原告提供阶段性连带责任保证。自2014年以来，被告未按约偿还银行贷款，截止2020年3月，原告共为被告代偿本息78541.19元。后，原告多次向被告催要款项均未果。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王建强未作答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年11月16日，第二油棉厂、恒升公司（出卖人）与王建强（买受人）签订《商品房买卖合同》，买受人购买出卖人开发的位于滨州市，建筑面积为107.23平方米，单价为1550元／平方米。合同补充协议约定，附房22.24平方米，单价为1600元／建筑平米。买受人于签订合同当日向出卖人缴付不低于总房款30%或按揭银行对买受人核定的首付款比例的房款作为首期房款即60790元，其余房款141000元由买受人向银行办理按揭抵押贷款。如买受人未按期向银行偿还到期贷款本息，导致出卖人根据银行要求承担保证责任代买受人偿还已到期贷款本息及罚息的，买受人应在出卖人向其发出缴款通知书后十日内将出卖人代其向贷款银行偿还的全部款项返还出卖人，并从出卖人代其还款之日起，按日万分之五的标准向出卖人支付违约金。2011年7月6日，王建强（借款人）、中国工商银行股份有限公司滨州大观园支行（贷款人，以下简称工商银行）、恒升公司和滨州市德民新棉业有限公司（保证人）签订《个人购房借款／担保合同》，约定，贷款人向借款人发放贷款141000元，用于购买滨州市xxx第xx幢x单元xxx号房，贷款期限为180个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定。保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担阶段性连带保证责任，本合同约定的正式抵押手续办理完毕，贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书时，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。合同通用条款约定，借款人未完全、适当履行合同义务、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的、影响贷款本息按期足额偿还等情形，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用等等。保证人保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日两年；保证人不按合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序。2011年8月1日，工商银行向王建强发放贷款141000元，还款方式为等额本息按月归还。因王建强未如约还款，工商银行自恒升公司保证金账户直接扣划款项，由此产生恒升公司为王建强代偿78541.19元。具体还款情况为：2014年9月30日代偿1218.01元，2015年3月31日代偿5024.49元，2015年6月29日代偿3838.79元，2015年9月30日代偿3840.23元，2015年12月29日代偿3838.46元，2016年6月29日代偿5990.34元，2016年9月26日代偿3582.04元，2016年12月28日代偿3583.12元，2017年6月26日代偿7236.72元，2020年3月30日代偿40388.99元。本院认为，案涉合同系原被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王建强向工商银行借款141000元，恒升公司系连带责任保证人，根据《个人购房借款/担保合同》的约定，在王建强还款违约的情况下，工商银行有权选择要求恒升公司承担担保责任。恒升公司在担保期间内应工商银行要求承担担保责任，为王建强代偿78541.19元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。恒升公司要求王建强支付代偿款78541.19元，于法有据，应予支持。同时，恒升公司要求王建强按照日万分之五支付违约金，符合双方《商品房买卖合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。自2014年9月30日至2020年3月29日，每一笔代偿款自代偿之日至2020年3月29日，按照日万分之五计算的违约金数额为27812.93元，并以代偿款总额78541.19元为基数，自2020年3月30日至实际给付之日继续按照日万分之五计算违约金。综上所述，被告王建强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王建强于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市恒升置业有限公司代偿款78541.19元及违约金（计算方式：1.截止2020年3月29日违约金数额为27812.93元；2.以78541.19元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计882元，由被告王建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  代海霞二〇二一年八月九日书记员  孟 茜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执658号申请执行人吴××、被执行人向××：申请执行人吴××与被执行人向××离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，本案在执行过程中，通过网络司法查控系统冻结并扣划了被执行人向××的银行存款9750元，并将该款支付给了申请执行人9600元，开具诉讼费票据100元，开具执行费票据50元。2021年8月3日申请执行人向本院递交书面申请同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年八月三日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢223号申请执行人：陆贵青,男性,1965年12月6日出生,住新民市。被执行人：赵景安，男性,1977年3月25日生，汉族，住新民市。被执行人；张文刚，男性,1973年7月3日生，汉族，住新民市。本院在执行陆贵青与赵景安、张文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0181民初3653号民事判决书，于2021年4月20日立案执行，执行标的为26577元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初3653号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1829号原告：陈某某，男，1962年7月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1966年11月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告陈某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某某偿还原告陈某某借款180000元，并从2019年3月1日起按年利息6％支付资金占用期间的利息至清偿之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因业务需要找原告借款周转，原告先后于2011年7月29日借款30000元、2011年8月4日借款50000元、2011年9月3日借款100000元，分三次借款共计180000元给被告，被告同时出具借条给原告，事后原告多次催要被告归还借款，但被告总是一拖再拖未归还。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院要求被告还款。被告郭某某辩称：借款属实，被告愿意与原告协商归还借款，由于被告现在经济能力有限，无法马上还清借款，希望原告放弃借款的部分本金和利息，被告愿意分期偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款180000元。原告于2011年7月29日向被告提供借款30000元，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到陈某某人民币叁万元整（30000.00）元”，原告又于2011年8月4日向被告提供借款50000元，被告向原告出具第二张借条，借条载明：“今借到陈某某人民币（现金）伍万元整（50000.00）元整”，之后原告再于2011年9月3日向被告提供借款100000元，被告向原告出具第三张借条，借条载明：“今借到陈某某人民币十万元整（100000.00）元整”。三次借款均未约定借款利息与还款期限。后经原告多次向被告催要借款均无果，原告遂诉至本院。上述事实有原告身份证复印件，被告常口信息复印件，借条原件三张以及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：一、合法的借贷关系应当受到法律保护，被告郭某某因资金需要，向原告借款并出具借条，原告已依约向被告提供借款，因借条中未约定借款期限，故借款人可以随时要求债务人返还，经原告催要后，被告理应及时向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；二、借款合同未约定借款利息，也未约定逾期利息，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，法院应予以支持。本案中，该笔借款可以180000元为基数自起诉之日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告主张自2019年3月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，因原告未能提供证据证明该笔借款的还款期限以及逾期利息，故原告主张的部分利息不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、由被告郭某某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款180000元及利息，利息以180000元为基数自2021年6月24日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元,减半收取1950元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 罗吉湘二〇二一年八月二十三日法官助理 彭滕旭书 记 员 李文慧附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2482号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：雷荣中，男，1979年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市东安县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人雷荣中信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）湘1103民初1241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三十日 书记员  王泽新
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1536号 原告：韩福田，男，1951年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：王波，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：张大鹏，男，1975年5月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：李昊，男，1988年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告韩福田与被告张大鹏、李昊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告韩福田于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩福田以牡丹江市东安区应急管理局就韩福田受伤安全事故至今未予以出具事故认定意见为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩福田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩福田负担。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月九日 书记员  李 昊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3947号湖南畅远信息技术有限公司、湖南湘北斗互联科技有限公司本院执行的湖南畅远信息技术有限公司申请湖南湘北斗互联科技有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南湘北斗互联科技有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1698号 原告：刘顺，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：高超，吉林盛钰律师事务所律师。 被告：郝君，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告刘顺与被告郝君排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘顺于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因诉讼主体有误，现原告刘顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘顺撤诉。 案件受理费10320元，免收。 审判员  张萍 二〇二一年八月四日 书记员  高杉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3338号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：王桂珍,男，1955年5月29日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王桂珍物业合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年08月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审 判 员  于 薇 二〇二一年八月二十七日 法官助理  鲁子晗 书 记 员  刘 冲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3886号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：郭伟,男,1985年5月16日出生，汉族,住云南玉溪市红塔区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭伟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢504号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：南召县城关镇中华路**。被执行人：陈侦，男，生于1978年3月25日，汉族，住，住南召县城关镇/div>本院在执行申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人陈侦金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈侦未履行（2019）豫1321民初2598号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈侦在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行账号62109551310********的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二日书记员  张淘淘
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14092号原告：冯金勇，男，1976年4月7日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕永平，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李井辉，男，1989年3月13日出生，汉族，个体，住天津市宁河县。原告冯金勇与被告李井辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金勇及其诉讼代理人吕永平、刘丹，被告李井辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯金勇向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告欠款本金44,500元；2．依法判决被告支付逾期还款利息（以44,500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2021年1月1日起至实际偿还之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月26日、1月27日、1月28日、3月25日、9月24日、11月21日分六次借款给被告，共计64,500元，后原告向被告催要借款，被告一直未付。2020年6月17日，被告出具一份借条。被告于2020年10月12日委托案外人于有双还款20,000元给原告，剩余44,500元未给付原告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李井辉辩称，原告所称款项中只有10,000元和5,000元是事实，其他有40,000元是被告请朋友杨林打入原告卡里后转至被告卡里，该40,000元是被告向杨林借的钱。其他转款来往是原、被告喝酒的花销。借条是原告威胁被告才出具的，且原告告诉被告先打借条，还20,000元即可。后被告让朋友于有双给原告连本带利打款20,000元。被告现不欠原告款及利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年被告多次向原告借款，被告向原告出具借条一张，载明：“今李井辉向冯金勇借人民币64,500元，还款日期2020年10月1日还叁万元，剩余34,500元2020年12月31日还清。借款人：李井辉，身份证号……”落款时间为2020年6月17日。此后，2020年10月12日，被告通过案外人银行账户向原告还款20,000元，其余款项未予归还。为此，原告诉至本院，本案成讼。在本院开庭审理过程中，原告认可案涉借款中有8,000元系被告以玩牌为由向其借款。被告认可借条系其出具。本院认为，本案中，原告主张被告向其借款，向本院提交了借条、银行卡转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、证人姚某的证言予以佐证，被告辩称案涉款项中有40000元系被告向案外人杨林所借款项，借条系受胁迫出具，但被告所提供的证据不足以证实案涉款项中有40000元系被告向案外人杨林所借，且被告对系受胁迫出具借条未提供证据，本院对被告相关辩称意见不予支持。在本院开庭审理过程中，原告认可案涉借款中有8000元系被告以玩牌为由向其借款，该8000元所涉民间借贷合同无效，被告应返还原告该笔款项8000元。原告主张的该8000元以外的其他案涉款项56500元应认定为借款，被告应偿还原告。上述被告应付原告款项共计64500元，被告已通过案外人向原告转款20000元，剩余款项44500元未付，故本院对于原告要求被告向其偿还44500元的诉讼请求予以支持。此外，对于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院以44500元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告李井辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯金勇44,500元及利息（以44,500元为基数，自2021年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.50元，由被告李井辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的。依法追究刑事责任。审 判 员  孙 洁二〇二一年八月十一日法官助理  李竞铭书 记 员  李 鑫附：法律释明1．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2．《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执740号申请执行人：陈选华，男，汉族，生于1953年7月20日，住四川省南溪区长兴镇红德村。被执行人：高兵，男，汉族，生于1981年3月6日，住宜宾市南溪区裴石镇石盘存。被执行人：莫心亮，男，汉族，生于1979年9月6日，住宜宾市南溪区中心街。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1503民初828号《民事判决书》，于2021年6月2日受理申请执行人陈选华申请执行被执行人高兵、莫心亮劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付劳务费23640.00元。在执行过程中：一、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人高兵、莫心亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年6月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人高兵、莫心亮有可供执行财产。三、本院于2021年6月4日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人莫心亮与案外人王万英共有位于南溪区仙源街道正信路四段114号中盛·凤凰华城16栋1单元8层1号成套住宅一套，本院已对上述房屋进行查封。2021年6月21日，被执行人莫心亮约同申请执行人陈选华到庭进行协商，申请执行人陈选华同意二被执行人平摊所欠劳务费，在被执行人莫心亮当庭支付一半的劳务费12687.00元后，申请执行人陈选华书面申请，余款由被执行人高兵承担，同时解除对被执行人莫心亮的一切强制措施。四、本院于2021年7月27日对被执行人高兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年8月5日通过当面谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人高兵名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 平审判员 韩 松审判员 张丽萍二〇二一年八月五日书记员 黄 茂
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7481号原告：钱汇，男，1957年3月12日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告钱汇与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告钱汇、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱汇向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还原告的养老金106006.26元；二、要求被告返还独生子女费2万元；三、返还欠2004年以前的工资1万。事实和理由：钱汇2017年办理退休时自己支付了106006.26元的社保金。退休时独生子女费也没给，欠发工资也没付清，要求还清。金泰集团公司辩称，钱汇系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，钱汇起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回钱汇的诉讼请求。钱汇提供的社会保险基金专用票据，均能证实钱汇系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。经审理本院查明事实如下：1.钱汇于1988年生育一子，后取得独生子女优待证。钱汇于2017年3月自济南恒基制药有限公司退休，并于2017年3月7日代济南恒基制药有限公司垫付了社保金106006.26元。2.2021年7月12日，钱汇为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，一、要求被申请人返还垫付的社会保险费用106006.26元；二、要求被申请人支付独生子女费2万元；三、被申请人返还欠发工资1万元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1096号仲裁决定书，以钱汇的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后钱汇向本院提起诉讼。本院认为，根据本案证据，钱汇退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，且其系代济南恒基制药有限公司垫付的社会保险金。钱汇主张金泰集团公司支付其代缴的社会保险金、独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。钱汇提供的证据不足以证实金泰集团公司欠付其2004年之前的工资及数额，本院对其该项请求不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告钱汇的诉讼请求。案件受理费5元，由原告钱汇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执331号申请执行人：杨德华，男，1950年11月10日出生，汉族，住。被执行人：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，现住吴桥县。本院于2021年5月6日立案执行杨德华与刘德龙劳务合同纠纷一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年八月十二日书记员  赵海滨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢143号益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行、杨旭：本院执行的益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行申请执行杨旭借款合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保84号本院在执行申请人百色市光华物业服务有限公司那坡分公司与被申请人黄小玲物业服务合同纠纷一案，根据申请人百色市光华物业服务有限公司那坡分公司提出的财产保全申请，本院于2021年5月26日作出（2021）桂1026民初540号民事裁定书，裁定如下：对被申请人黄小玲价值7045.6元的财产进行保全，保全期限为一年。现申请人以待联系房地产公司对被申请人的房子进行维修结束后再调解为由于2021年8月24日向本院申请撤回起诉，不需要再对被申请人的财产进行保全，本案保全事项全部实施完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1539号申请执行人：水城县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520221214741357T，住所地贵州省水城县双水新区高林路西侧。法定代表人:何璞。被执行人：邓林贵,其他,1988年7月12日出生,住贵州省水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行邓林贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初1941号民事判决书，于2021年6月2日立案执行，依法向被执行人邓林贵发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款18204元，并承担案件执行费173元。但被执行人邓林贵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日通过查控系统查询被执行人邓林贵的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人邓林贵名下无车辆，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人邓林贵的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人邓林贵的房产登记信息，经查，被执行人邓林贵无房产登记信息。本院到被执行人邓林贵的户籍所在地查询，经查，被执行人邓林贵在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人邓林贵纳入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人水城县农村信用合作联社，申请执行人水城县农村信用合作联社不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人水城县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  莫忠健
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执242号邓平、湖南中聚物业管理有限责任公司:本院依据已经发生法律效力的(2020)湘1281民初996号民事判决书,于2021年3月10日依法执行申请执行人湖南中聚物业管理有限责任公司与被执行人邓平物业服务合同纠纷一案。本案执行标的4183元，在执行过程中,被执行人主动支付申请执行人4183元及诉讼费25元,共计4208元,被执行人缴纳执行费50元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执655号之一 申请执行人：何江琴，女，1993年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李占春，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省豪州市涡阳县，经常居住地安徽省休宁县。 申请执行人何江琴与被执行人李占春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院2020年8月7日作出的（2020）皖1002民初1921号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李占春未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人何江琴向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人6000元及利息等，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、经总对总网络查询，未发现被执行人李占春名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人李占春有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、本院已对被执行人李占春限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为6000元，已执行到到位3000元，未执行到位3000元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月十八日 书记员 徐晓菁
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6838号 申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路金桥国际楼下。 主要负责人：侯同生，该行行长。 被申请人：杨美洲，男，1970年1月3日生，汉族，住新沂市。 被申请人：张荣芝，女，1970年6月13日生，汉族，住新沂市。 被申请人：周炜，男，1965年9月1日生，汉族，住新沂市。 中国建设银行股份有限公司新沂支行与杨美洲、张荣芝、周炜金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨美洲名下的位于新沂市××花苑××号楼××单元××室房产（保全价值26万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨美洲名下的位于新沂市房产（保全价值26万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月五日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特46号申请人：张宝英，女，1963年4月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被申请人：张宝权，男，1965年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：曹棚（系被申请人张宝权外甥），男，1987年9月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人张宝英请求宣告被申请人张宝权为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法由审判员宋亮适用特别程序进行审理。申请人张宝英委托诉讼代理人高丹、被申请人张宝权委托代理人曹棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张宝英申请称，认定被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。申请理由：申请人系被申请人的姐姐。被申请人于2011年被诊断患有精神分裂症，于2011年8月1日被沈阳市精神卫生中心鉴定为精神二级残。被申请人不能控制自己的行为，现在沈阳市精神卫生中心住院。被申请人离婚，无子女，父母均己去世。申请人为了保护被申请人的合法权益，特申请人民法院认定被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明，张宝权，男，1965年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码：2101021965××××××××。申请人与被申请人系姐妹关系，被申请人的父母已去世，申请人称被申请人离异且无子女，被申请人的外甥张宝权作为其代理人亦同意申请人的申请。本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2021]精鉴字第359号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.被鉴定人患有精神分裂症；2.被鉴定人不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：张宝权为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月十六日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1181执701号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，统一社会信用代码91511400720830272J。住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。法定代表人：吴运全，总经理。被执行人：余莲，女，1965年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：郑伟，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1648号民事调解书，于2021年5月19日受理中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司申请执行余莲、郑伟追偿权纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人：一、赔偿款21917.39元、保费3270.99元及违约金3853.82元；二、违约金（以29042.20元为基数，从2020年8月20日起按月利率2%计算至款清之日止）三、加倍迟延履行期间的债务利息、支付垫付的的诉讼费263元，负担执行费336元。执行中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记及证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，扣划已冻结的被执行人郑伟的银行存款503.46元、余莲的网络资金1291.79元；扣划被执行人余莲在中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司投保的保险产品价值6423.71元（保单编号分别为P260000016770907和P260000013702358）。扣除执行费50元，支付申请执行人垫付的诉讼费263元、赔偿款7905.96元。尚有赔偿款、保费17282.42元及违约金、迟延履行期间债务利息、执行费286元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二日法官助理  莫伦兵书 记 员  冷在强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执544号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王彦文，男，1963年9月20日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款95000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费2175元，申请执行费1325元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2021年4月20日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人王彦文名下银行存款62400元予以扣划。（其中诉讼费2175元，申请执行费1325元，偿还借款58900元）。本院通过房产查询，被执行人王彦文名下暂无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款予以扣划并由申请执行人予以领取，其余账户余额较小不足以扣划。被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为35100元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十四日执行助理张红江书记员  张 庆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执464号之一 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码9143200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：许峰铭，男，1986年11月13日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与许峰铭借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日做出（2021）湘1229民初256号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人许峰铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。 本院于2021年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年7月22日，直接向被执行人许峰铭彩信送达了执行通知书及报告财产令，后于2021年8月16日继续按照判决书送达地址邮寄送达。 2、于2021年7月15日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人许峰铭无大额存款、无工商登记、无证券、无网络资产，有4000多元存款已完成网络冻结扣划，有一辆2009年的五菱面包车，因年限长远未对其进行查封控制。 3、于2021年7月17日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人许峰铭有公积金账户，有余额1万多元，本院于2021年8月16日对其采取冻结措施，但是因不符公积金提取条件无法提取。 4、于2021年7月19日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人许峰铭无收益类保险记录。 5、于2021年7月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人许峰铭的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2021年8月11日通过电话告知了申请执行人代理人石明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月5日，本院对被执行人许峰铭适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月20日直接约谈申请执行人代理人石明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人石明对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人许峰铭截止于2021年8月20日应当支付申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，其中执行到位本金4105元，余款本金145895元及利息未执行到位 本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金150000元及利息，执行到位本金4105元，其余本金145895元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月二十日 书记员  禹凯耀
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保602号 申请人：张湘华，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张朝礼，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：张志强，男，1997年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人张湘华因与被申请人张朝礼、张志强装饰装修合同纠纷一案，申请人张湘华于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张朝礼、张志强银行存款12000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张湘华提供中国农业银行郴州五里堆支行账号为62×××78银行存款12943.45元为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张湘华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人张湘华的中国农业银行郴州五里堆支行账号为62×××78银行存款12943.45元。 二、冻结被申请人张朝礼、张志强银行存款12000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十八日 书记员  邓智兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2432号申请执行人：宋某，男，2006年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：李某（母子关系），女，1982年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。本院在执行申请执行人宋某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初348号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月22日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月22日、2021年7月2日、2021年7月26日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年7月6日向二被执行人发出限制消费令；4.2021年8月13日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：王利，男，1989年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王利金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2369号一案中，被执行人应给付申请执行人115416.30元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1281号 关于被执行人:徐志强罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初185号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初185号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执412号 申请执行人:南县恒发水产养殖有限公司，住所地：南县。 法定代表人：姚月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：曹放年，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在执行申请执行人南县恒发水产养殖有限公司与被执行人曹放年渔业承包合同纠纷一案中，被执行人曹放年一直未履行生效法律文书所确定的义务。2021年8月5日，本院组织双方就案件执行情况进行协调，经过沟通祝佰新将于2021年8月5日当场向申请执行人支付10000元，剩余部分双方协议在2021年6月30日前给付完毕。同时双方都同意该案以和解长期履行的方式结案。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1358号 申请执行人唐首芳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人唐满娥，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行人申请执行人唐首芳与被执行人唐满娥健康权一案中，湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终872号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人唐满娥已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终872号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月二十四日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1210号 申请执行人：李天荣，男，1969年4月9日生，穿青人，农民，住织金县。 被执行人邓光先，女，1970年9月26日生，彝族，居民，住织金县。 申请执行人李天荣与被执行人邓光先借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字第1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李天荣于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人邓光先偿还其借款100000元及利息、案件受理费1150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人邓光先送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人邓光先按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人邓光先未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人邓光先的相关财产信息，经查，被执行人邓光先名下无车辆登记信息。被执行人邓光先银行账户内有零星银行存款，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述财产。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人邓光先名下的不动产登记信息，经查，被执行人邓光先名下无不动产登记信息。 4.本院到被执行人邓光先户籍所在居委会调查，经查，被执行人在织金县大戛村无财产可供执行。 5.本院依法将被执行人邓光先纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人邓光先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人李天荣本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人李天荣提供被邓光先的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人李天荣认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人邓光先的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息、案件受理费1150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未查到被执行人有财产可用执行，本案符合终结本次执行程序要件，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓光先负有继续向申请执行人李天荣履行债务的义务，如被执行人邓光先自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李天荣发现被执行人邓光先具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李天荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年八月三十日 书记员  黎 江
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执596号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：刘静华，女，1979年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：周华军（系刘静华丈夫），男，1980年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵春华，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙素艳（系赵春华妻子），女，1963年12月25日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静华、周华军、赵春华、孙素艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初864号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人刘静华、周华军、赵春华、孙素艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初864号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1184号申请执行人：綦科,男性,1977年10月6日出生,住本溪市平山区。被执行人：王静，女性,1972年7月18日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人綦科与被执行人王静借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502民初979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月三十日()书记员 ： 滕 湃
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2433号胡振东：被执行人胡振东罚金一案，执行标的为6000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行6000元。至此，（2021）辽0113刑初120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1490号 上诉人（原审被告）：沈阳国美电器有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段55号。 负责人：祝忠利，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：沈阳国美电器有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区正阳街88号。 法定代表人：董晓红，该公司董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张建国，沈阳国美电器有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：锦州市古塔区东杨美术装饰部，住所地锦州市古塔区南一里23-52#楼4号车库。 经营者：张杨。 委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。 原审被告：赵明，男，1985年11月7日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。 上诉人沈阳国美电器有限公司锦州分公司、沈阳国美电器有限公司与被上诉人锦州市古塔区东杨美术装饰部、原审被告赵明广告合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1101号民事判决； 二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。 二审案件受理费预交9880元，退还上诉人沈阳国美电器有限公司锦州分公司、沈阳国美电器有限公司。 审 判 长 赵济伟 审 判 员 郭慧峰 审 判 员 赵洪全 二〇二一年八月二十四日 法官助理 韩雨露 书 记 员 暴思洋
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0281执2458号 ： 与高斌罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0281刑初369号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 zdqz立案审批表 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121民初2354号 原告：邓贵明，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 被告：陈耿滨，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告邓贵明与被告陈耿滨买卖合同纠纷一案，本院2021年7月27日立案。 原告邓贵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告17630元；2、判令被告支付逾期利息至清偿完时止，欠款利息暂定为1357元（自2016年7月20日起至暂算至2021年7月19日止）。事实与理由：原告在广州花都区设“广州长利织带”档口销售各种织带，地址是广州花都区。2015年3月开始，原告向被告供货一直持续到2016年4月18日。送货方式有时是被告自行到原告档口提货，有时是原告开车送货到被告花都区狮岭镇义山村所在地。交货方式是送货单，送货单上有钟成志、陈耿滨签名。刚开始时，陈耿滨是月结，后来就拖延，如被告已给付货款，原告就把送货单给了被告。现被告还下欠原告17630元货款未偿还。 被告陈耿滨未应诉答辩。 本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖的辖区，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送被告住所地广东省汕头市潮南区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省汕头市潮南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈飞燕 二〇二一年八月二日 书记员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初1033号 原告：敖志伟，男，1976年12月29日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告：杨春玲，女，1979年9月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****。 法定代表人：艾德将，该公司董事长。 被告诉讼代理人：孟成，男，1990年10月9日出生，汉族，怀化市鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。 原告敖志伟、杨春玲与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告敖志伟、杨春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告敖志伟、杨春玲撤回起诉处理。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年八月三十日 法官助理 张 霞 书 记 员 杨茗茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3660号原告：沧州皓伟物业服务有限公司。法定代表人：苏子凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕金珠，该公司职员。被告：冯媛媛，女，汉族，1980年12月5日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓伟物业服务有限公司诉被告冯媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州皓伟物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓伟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保312号中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被申请人全心琴、高超、李建华、王琼丽、龙满荣、魏荣艳、唐高军、吕晓燕借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人全心琴、高超、李建华、王琼丽、龙满荣、魏荣艳、唐高军、吕晓燕名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行并已提供担保。本院于2021年8月9日以（2021）湘1102财保238号民事裁定书，已冻结被申请人全心琴、高超、李建华、王琼丽、龙满荣、魏荣艳、唐高军、吕晓燕名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初2387号原告：高婷婷，女，瑶族，1986年3月6日出生，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。被告：张振良，男，汉族，1962年3月19日出生，住贺州市八步区。被告：李淑兰，女，汉族，1962年12月26日出生，住贺州市八步区。第三人：张雁，男，汉族，1987年5月18日出生，住：广西贺州市八步区。共同委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。原告高婷婷诉被告张振良、李淑兰、第三人张雁排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告于2021年8月12日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高婷婷撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告高婷婷负担。审 判 员  邓 媛二〇二一年八月十二日法官助理  蒋菲艳书 记 员  陈怡扬
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0706民初1927号原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。法定代表人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。被告：许承斌，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告许承斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年8月23日向本院提出申请，要求撤回对被告许承斌的起诉。本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。审判员  周斐二〇二一年八月二十三日书记员  梁媛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保213号申请人：罗某某，女，1970年3月6日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇公园村。被申请人：占某某，女，1969年11月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处盛世华城二栋。申请人罗某某与被申请人占某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人占某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执686号被执行人杨仙保，男，1970年11月03日出生，汉族，住融水苗族自治县。被执行人杨仙保罚金一案，融水县人民法院于2020年1月21日作出（2020）桂0225刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨仙保拒不履行生效法律文书确定之义务，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人杨仙保无房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行调到，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新练，恢复融水县人民法院2020）桂0225刑初1号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月二十三日书记员  凤绍堂
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢226号 姜永、徐跃喜： 关于本院恢复立案执行的姜永申请执行徐跃喜追索劳动报酬纠纷一案，执行标的共计2,460.00元，其中劳动报酬2,100.00元、案件受理费100.00元、迟延履行期间的债务利息260.00元，本院在（2020）黔0521执392号案件中执行到位526.00元，在本案恢复执行案件中执行到位1,934.00元，据此，姜永向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0821民初3371号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5599号原告：刘旭，男，汉族，1991年5月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：喻成伟，男，汉族，1987年2月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告刘旭与喻成伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘旭于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘旭撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘旭负担。审判员  刘侠二〇二一年八月十二日法官助理张波书记员李雪婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7166号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：张密伟，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，现住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张密伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息98565.01元（截至2020年6月17日欠款本金68020.32元、利息8519.27元、费用22025.42元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年8月28日向原告申请办理了信用卡。截止至2020年6月17日，被告累计欠款本息共计98565.01元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年8月28日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡欠款共计98565.01元，其中欠款本金68020.32元，利息8519.27元，费用22025.42元（违约金19343.8元，分期手续费2681.62元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年6月17日的信用卡欠款本金68020.32元，利息8519.27元、分期手续费2681.62元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2020年6月18日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2020年6月18日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张密伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的本息及费用共计79221.21元（其中本金68020.32元，利息8519.27元、分期手续费2681.62元）；二、被告张密伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1132元，由原告负担222元，被告负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执902号 湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司、朱永根: 本院执行的湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司申请朱永根借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  荣吴林 二〇二一年八月二十六日 书记员  陶珍珠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1556号申请执行人：陈永祥，男，1968年7月27日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：王有彪，男，1973年10月24日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。委托代理人：蒋兴玲，女，1975年1月10日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。本院在执行申请执行人陈永祥与被执行人王有彪土地承包经营权租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈永祥于2021年8月18日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈永祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月十八日书记员  田光林
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1667号之四申请执行人：谷筝，女，1986年08月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：蒋雨龙，男，1986年08月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽东湾支行职员，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人谷筝与被执行人蒋雨龙借款合同纠纷一案中，被执行人蒋雨龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蒋雨龙中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15531元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年八月十二日书记员  孙若靺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保226号高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人宋蓓霞、马志盛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5755号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人宋蓓霞、马志盛名下90000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人宋蓓霞、马志盛名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保226号财产保全案件无可供保全财产，于2021年8月4日结案。   二〇二一年八月四日
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0203执恢326号 申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人吉神化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海连成（集团）有限公司申请执行被执行人吉神化学工业股份有限公司59906元。被执行人吉神化学工业股份有限公司已将钱款59906元给付申请执行人上海连成（集团）有限公司，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十一日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1501号原告：李某，男，1961年11月30日出生，汉族，现住枣强县。被告：韩某，男，1964年4月6日出生，汉族，现住故城县。原告李某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，诉前财产保全费240元，共计390元，由原告李某负担。审判员  张明海二〇二一年八月十七日书记员  王春风
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1694号、覃德省：本院执行的申请覃德省没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日