安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0822刑初160号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人何宏田，男，1970年9月17日出生于怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因犯盗窃罪于2002年4月18日被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2004年10月29日被安庆市郊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月17日被怀宁县公安局刑事侦查大队警察抓获，次日被该局刑事拘留，2016年1月21日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人王宏武，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2016]161号起诉书指控被告人何宏田犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉。被告人何宏田及其辩护人王宏武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月22日至同年12月16日，被告人何宏田驾驶三轮摩托车在望江县、宿松县境内盗窃19起，并将窃得的物品藏匿家中，所盗财物价值共计人民币42015元。其中，被告人何宏田入户窃得财物价值共计人民币25150元。具体如下：一、2015年10月22晚至次日凌晨，被告人何宏田入室分别窃得望江县长岭镇南台村王嘴屋被害人虞某1家价值2310元的一台海信牌液晶电视机（型号LED42K360×3D）和价值708元的一箱洋河系列海之蓝牌白酒（共六瓶）及该村杨老屋被害人朱某家院内价值1950元的一辆红色珠峰牌电动三轮车。案发后，被盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。二、2015年10月27日晚至次日凌晨，被告人何宏田分别窃得望江县凉泉乡韩店村高岭组被害人高某2家门前价值2730元的一辆绿色欧科玛牌电动三轮车及该村吴小组被害人胡某3家门前价值1380元的一辆红色华安虎牌电动三轮车。其中，被盗欧科玛牌电动车被公安机关扣押，并已发还被害人。三、2015年11月2日晚至次日凌晨，被告人何宏田分别窃得望江县太慈镇茶岭村召团组被害人徐某1家价值320元的一台飞利浦牌电脑主机和价值1000元的一幅迎客松图案十字绣及被害人徐某2家价值376元的一台海尔牌液晶电视（型号L26B1）和价值1767元的一台海尔牌空调。案发后，被盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。四、2015年11月23日晚至次日凌晨，被告人何宏田分别窃得望江县凉泉乡泊湖村四组被害人王某2家院内价值3136元的一辆红色京利达牌电动三轮车、被害人高某1家后门处价值300元的一辆绿色金鹿牌电动三轮车、被害人徐某3家门外车棚内价值1316元的一辆红色绿航牌电动三轮车、被害人徐某5家门前价值2387元的一辆红色金凤凰牌电动三轮车、该村三组被害人胡某1应家门外屋檐下价值2772元的一辆红色富利华牌电动三轮车、被害人王某家院内车棚里价值1120元的一辆黑色爱玛牌二轮电动车。其中，被盗的京利达牌、金凤凰牌及富利华牌电动三轮车被公安机关扣押，并已发还被害人。五、2015年12月3日晚至次日凌晨，被告人何宏田窃得望江县凉泉乡团山村前冲组被害人胡某2家价值3645元的一台LG牌液晶电视机（型号47LN5400-CN）和价值1036元的一辆红色鸿胜达牌电动三轮车。案发后，被盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。六、2015年12月7日晚至次日凌晨，被告人何宏田窃得望江县凉泉乡开发区被害人汪某停放在鸿运百货店门口价值3880元的一辆红色淮海系列星驰X3幻影1999牌电动三轮车、该乡湖滨村何屋被害人何某1家院内价值1176元的一辆红色组装电动三轮车、该乡凉泉村龙家组被害人罗某家价值1938元的一台TCL牌液晶电视（型号L42E5200BE）、被害人龙某家价值2204元的一台创维牌液晶电视（型号39E500E）。案发后，被盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。七、2015年12月15日晚至次日凌晨，被告人何宏田窃得宿松县长铺镇横山村铺南组被害人余某家门口雨棚下价值2100元的一辆红色上海牌电动三轮车及该村铁西组被害人何某8家院内雨棚下价值2464元的一辆冰蓝色爱玛牌电动三轮车。案发后，被盗三轮车被公安机关扣押，并已发还被害人。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《到案经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及勘验照片、被害人辨认被盗物品的笔录及照片、怀宁县价格认证中心的价格认定结论书、怀宁县公安局扣押及发还清单、视听资料（监控录像）、生效的刑事判决书、被告人何宏田的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人何宏田盗取公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。 被告人何宏田辩解公安机关在其家中扣押的物品均是自己是做收废品生意时收购的，未实施盗窃行为，不是犯罪。其辩护人提出，其一，被告人何宏田的行为不构成盗窃罪。被告人在侦查阶段和庭审中均供述公安机关在其家中扣押的物品是其收购的，不能以扣押的物品作为指控被告人犯盗窃罪的证据。其二，如合议庭认为被告人的行为构成盗窃罪，辩护人则认为起诉书指控被告人盗窃胡某3、高某1、徐某3及王某家物品的事实不成立。因公诉人指控上述四起盗窃事实仅有胡某3、高某1、徐某3及王某的陈述，侦查机关未搜查到相关物品，缺乏物证。其三，公诉机关不应认定被告人何宏田盗窃朱某家、王某2家、何某1家及何某8家院内的三轮车为入户盗窃。因朱某陈述其院子是不上锁的，王某2陈述其院子是没有门的，何某1陈述其院门平时都是敞开的、且院门没有锁，侦查机关制作的《何宏田系列盗窃案一览表》中载明何某8家三轮车是露天推行的方式被盗的。综上，以上四人家院落可以自由进出，不是封闭的，故不应认定为入户盗窃。其四，被告人何宏田具有以下从轻、减轻处罚情节：1、公安机关扣押被告人所盗的物品基本退还了被害人，未给被害人造成经济损失；2、被告人何宏田患有小儿麻痹症和脑膜炎症，没有正常劳动能力，其妻智障残疾，母亲瘫痪，女儿仅六岁，家庭困难，迫于生计而盗窃。综上，被告人何宏田行为即使构成盗窃罪，但不属于情节严重，建议法庭基于被告人的家庭实际情况，考虑到被告人具有的从轻、减轻处罚情节，对被告人适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2015年10月22日至同年12月16日期间，被告人何宏田驾驶自己购买的一辆红色9M286号大江牌三轮摩托车在望江县、宿松县境内实施盗窃，并运回所盗物品后藏匿家中。被告人何宏田作案十九起，所盗财物价值共计人民币37899元。其中，被告人何宏田入户盗窃财物价值共计人民币16424元。具体如下： 一、2015年10月22晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县长岭镇南台村王嘴屋被害人虞某1家中窃得一台海信牌液晶电视机（型号LED42K360×3D）、一箱洋河系列海之蓝牌白酒（六瓶装）。随后，被告人何宏田从该村杨老屋被害人朱某家院内窃得一辆红色珠峰牌电动三轮车。经评估，所盗电视机、白酒和电动车价值分别为2310元、708元及1950元，共计4968元。案发后，以上所盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。 二、2015年10月27日晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县凉泉乡韩店村高岭组被害人高某2家门前窃得一辆绿色欧科玛牌电动三轮车。随后，被告人何宏田从该村吴小组被害人胡某3家门前窃得一辆红色华安虎牌电动三轮车。经评估，所盗欧科玛电动车价值为2730元。案发后，所盗欧科玛牌电动车被公安机关扣押，并已发还被害人。 三、2015年11月2日晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县太慈镇茶岭村召团组被害人徐某1家中窃得一台飞利浦牌电脑主机和一幅迎客松图案十字绣。随后，被告人何宏田从该组被害人徐某2家中窃得海尔牌液晶电视机（型号L26B1）和海尔牌空调各一台。经评估，所盗电脑主机、十字绣、电视机和空调价值分别为320元、1000元、376元和1767元，共计3463元。案发后，以上所盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。 四、2015年11月23日晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县凉泉乡泊湖村四组被害人王某2家院内窃得一辆红色京利达牌电动三轮车。接着，被告人何宏田从该组被害人高某1家后门处窃得一辆绿色金鹿牌电动三轮车。随后，被告人何宏田从该组被害人徐某3家门外车棚内窃得一辆红色绿航牌电动三轮车。嗣后，被告人何宏田从该组被害人徐某5家门前窃得一辆红色金凤凰牌电动三轮车。后来，被告人何宏田从该村三组被害人胡某1应家门外屋檐下窃得一辆红色富利华牌电动三轮车。再后来，被告人何宏田从该组被害人王某家院内车棚里窃得的一辆黑色爱玛牌二轮电动车。经评估，所盗京利达、金凤凰、富利华等品牌电动车价值分别为3136元、2387元、2772元，共计8295元。案发后，除金鹿、绿航、爱玛等品牌电动车未被起获外，其余所盗电动车被公安机关扣押，并已发还被害人。 五、2015年12月3日晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县凉泉乡团山村前冲组被害人胡某2家中窃得一台LG牌液晶电视机（型号47LN5400-CN）和一辆红色鸿胜达牌电动车三轮车。经评估，所盗电视机、电动车价值分别为3645元、1036元，共计4681元。案发后，所盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。 六、2015年12月7日晚至次日凌晨，被告人何宏田从望江县凉泉乡开发区鸿运百货店旁窃得被害人汪某停放在店门口的一辆红色淮海系列星驰X3幻影1999电动三轮车。接着，被告人何宏田从该乡湖滨村何屋被害人何某1家院内窃得一辆红色组装电动三轮车。随后，被告人何宏田从该乡凉泉村龙家组被害人罗某家中窃得一台TCL牌液晶电视（型号L42E5200BE）。嗣后，被告人何宏田从该组被害人龙某家中窃得一台创维牌液晶电视机（型号39E500E）。经评估，所盗星驰X3幻影1999三轮车、组装三轮车及TCL牌、创维牌电视机的价值分别为3880元、1176元、1938元、2204元，共计9198元。案发后，以上所盗物品被公安机关扣押，并已发还被害人。 七、2015年12月15日晚至次日凌晨，被告人何宏田从宿松县长铺镇横山村铺南组被害人余某家门口雨棚下窃得一辆红色上海牌电动三轮车。随后，被告人何宏田从该村铁西组被害人何某8家院内雨棚下窃得一辆冰蓝色爱玛牌电动三轮车。经评估，所盗上海牌、爱玛牌三轮车价值分别为2100元、2464元，共计4564元。案发后，所盗三轮车被公安机关扣押，并已发还被害人。 2015年12月17日下午，公安机关侦查人员依法搜查了被告人何宏田住宅，当场扣押10辆电动车、14台液晶电视机、3台空调外机和白酒、十字绣、小切割机、电锤、电钻、电机、水泵、微波炉等物品。2016年1月6日下午，公安机关侦查人员又依法搜查了被告人何宏田住宅，当场扣押被告人所穿的一件灰色波司登羽绒服、三顶红色头盔和撬棍、起子、钳子等物品。同年4月1日下午，公安机关侦查人员再次依法搜查了被告人何宏田住宅，当场扣押了一只液晶电视机底座及一件灰色“风流黄仔”外套。同年4月8日上午，公安机关侦查人员依法搜查了徐某6废品收购店，当场扣押了一辆珠峰牌电动三轮车。怀宁县价格认证中心鉴定被害人胡某3、高某1、徐某3、王某家被盗电动车的价值分别为1380元、300元、1316元、1120元，共计人民币4116元。 另查明：2002年4月18日，被告人何宏田因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2004年10月29日，被告人何宏田因犯盗窃罪被安庆市郊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。 认定上述事实的证据有：1、怀宁县公安局刑事侦查大队出具的被告人《到案经过》，证实被告人何宏田被抓获到案的时间、地点及经过。2、被害人虞某1、朱某、高某2、胡某3、徐某1、徐某2、徐某4与王某2夫妇、高某1、徐某3、徐某5、胡某1应、王某、胡某2与胡某4父子、汪某与龙某2夫妇、何某1、罗某、龙某、余某、何某8的陈述，均证实自家被盗的时间、失窃财物存放的具体位置，以及被盗财物的种类、数量及价值等事实。3、证人徐某6、何某2、虞某2、戴某、刘某、何某3、何某4、张某、何某5、何某6、何某7、江某、徐某7的证言。徐某6在安庆市区经营废品收购站，其证实自己回收了被告人何宏田出售的电视机、冰箱、洗衣机、电动三轮车等物品的事实。其中，自己于2015年10月份收购被告人何宏田出售的一辆红色珠峰牌电动三轮车已被公安机关扣押。何某2系虞某1嫂子，其证实自己于2015年10月23日早晨发现虞某1家被盗后向公安机关报警，并与时在深圳市务工的虞某1联系后，确定失窃的物品中有一台海信牌液晶电视机和一箱六瓶装洋河系列海之蓝牌白酒。虞某2从事电动车销售生意，其证实自己向被害人朱某出售的电动车的品牌、时间、价格。戴某与虞某1系同组村民，其证实自己于2015年10月23日凌晨一点多钟时隐约听见屋外有电瓶车支架弹起的“嘎啦”声响，遂起床查看，并在寻找过程中看见虞某1家院墙角处有架梯子挂靠在墙壁上。刘某在安庆市区经营废品收购店，其证实被告人何宏田于2015年1月至同年11月期间多次向其出售电动车、电瓶的事实经过。何某3、何某4、张某、何某5、何某6、何某7均系被告人何宏田同村村民，均证实自己曾向被告人何宏田购买过车辆、电器等物品，并且于案发后将购买的物品上缴公安机关的事实。江某证实其儿子徐某1家被盗的时间及被盗物品的种类、数量。徐某7证实同组村民徐某1家被盗当晚凌晨2点多时村舍的狗不停地吠叫。4、现场（包括徐某1家、徐某2家、罗某家被盗现场）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。5、被害人虞某1、高某2、徐某5、徐某4、胡某1应、胡某2、龙某2、何某1、罗某、龙某、余某辨认被盗物品的笔录及照片，证实以上虞某1等被害人在侦查机关依法辨认出自家失窃的物品。证人徐某6、刘某辨认被告人何宏田的笔录及照片，证实被告人何宏田是向自己废品回收店出售物品的人。6、搜查笔录及照片，证实公安机关侦查人员抓获被告人何宏田后分别于2015年12月17日下午、2016年1月6日下午、同年4月1日下午对被告人的住宅进行了搜查，并于同年4月8日上午搜查徐某6废品收购店，当场扣押了大量涉案物品，并拍照固定。7、怀宁县公安局扣押及发还清单，证实公安机关侦查人员在搜查被告人何宏田住宅时扣押的物品情况，并且扣押了徐某6收赃的物品及被告人何宏田向同村村民出售的赃物，以及发还被害人物品情况。8、怀宁县价格认证中心怀价鉴证［2016］003号、27号、29号关于被盗物品价格的鉴定结论，证实被告人何宏田盗得物品的价值。9、视听资料、电子数据（光盘及监控截图），证实被告人何宏田盗得物品后装载在自己的三轮摩托车上，于夜间凌晨时分从案发地出发驶回家中的事实。被害人汪某家门口处安装的监控拍摄的录像、截图，证实被告人何宏田盗窃汪某家电动三轮车的事实经过。10、书证：（1）大海卫浴的销货清单，证实虞某1被盗电视机的品牌、型号、购买的时间及价格；（2）被害人高某2提供的用户保修凭证，证实高某2失窃电动车的品牌，以及购置该车的时间、价款情况；（3）电话工作记录，证实侦查人员于2016年6月15日15时55分电话联系了徐某1的妻子徐满桃和儿子徐亮，徐亮陈述其家失窃的飞利浦电脑主机下载了科目四模拟考试2015软件，其登录QQ聊天的号码为1670813345。电脑检查笔录及照片，证实侦查人员将黑色飞利浦牌电脑主机与显示屏连接后进行了检查，显示屏显示科目四模拟考试2015软件，曾凳录的QQ号码包括1670813345。结合该两份证据分析，从而揭示了从被告人何宏田家中扣押的黑色飞利浦牌电脑主机系徐某1家失窃的物品；（4）收款收据、望江县文武电器销售单、望江县敬平家电城东洲路店销售单，证实王某2、胡某1应、汪某、罗某、龙某购买失窃电动车的时间、地点及价款；（5）中国电信缴费单，系由侦查人员从被害人余某被盗的红色上海牌电动三轮车坐凳下提取，结合余某的陈述，证实该电动三轮车被盗的事实；（6）本院【2002】怀刑初字第41号刑事判决书、安庆市中级人民法院（2002）宜刑终字第083号刑事裁定书、安庆市郊区人民法院（2004）郊刑初字第108号刑事判决书，证实被告人何宏田前期犯罪受到刑处的事实，具有前科情节。11、被告人何宏田的供述与辩解，被告人供述其用三轮摩托车装载物品运回家中，供认监控截图上拍摄的驾驶摩托车运输物品的人是其本人、公安机关扣押的物品亦是事实，但辩解自己未实施盗窃，而是将白天收购的废品于夜间开始运回。12、被告人何宏田的户籍证明，证实被告人的身份信息情况。 以上证据均经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为：被告人何宏田以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。但公诉机关认定被告人何宏田进入被害人朱某、王某2、何某1、何某8家院内行窃属入户盗窃，因以上四被害人对其院落的状貌表述粗略，而公诉机关对此亦未提供相应的其他证据，致无法查明四被害人院落的功能特征，故不宜认定被告人何宏田进入被害人朱某、王某2、何某1、何某8家院内行窃属入户盗窃。被告人何宏田的辩护人提出的该节辩护意见，可予采纳。故而被告人何宏田入户盗窃财物的价值未达25000元，则公诉机关指控被告人何宏田实施的盗窃犯罪具有其他严重情节，不予支持。被告人何宏田多次入户盗窃，且具有前科，可酌定予以从重处罚。鉴于公安机关在被告人何宏田住宅内扣押的物品已返还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌定予以从轻处罚。被告人何宏田的辩护人认为公诉机关指控被告人盗窃被害人胡某3、高某1、徐某3、王某家电动车的事实不成立。经查，公诉机关为指控被告人何宏田盗窃以上被害人家电动车，不仅提供了被害人的陈述，而且提供了2015年10月28日、同年11月24日的监控截图，该截图直观、清晰，能够证实被告人何宏田盗窃电动车的事实成立。故被告人的辩护人的该节辩护意见，不予采纳。因公安机关未能起获被害人胡某3、高某1、徐某3、王某家被盗电动车，价格鉴定部门仅根据被害人对被盗电动车品牌和购买价格的陈述，在原物灭失，不知被盗电动车的规格、型号，又无其他证据佐证的情形下作出的价格鉴定意见，不予采信。故价格鉴定部门对以上四被害人被盗电动车作出的鉴定价值，不作为被告人的犯罪数额。但基于被告人盗窃以上四被害人电动车的事实成立，对被告人可酌情予以从重处罚。被告人何宏田辩解其未实施盗窃犯罪，无事实和证据依据，不予采信。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何宏田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月17日起至2018年9月16日止。） 二、责令被告人何宏田退出犯罪所得，返还被害人（其中，仅被害人胡某3、高某1、徐某3、王某家被盗电动车因未起获而未予返还）。对被告人何宏田使用的作案工具一辆9M286号红色大江牌三轮摩托车予以没收，上缴国库。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  陈流水 人民陪审员  余青海 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  江 虹