wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执805号 申请执行人：戴卫平，男，汉族，1969年9月11日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：钟勇军，男，汉族，1971年4月27日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人戴卫平与被执行人钟勇军民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1699号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钟勇军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴卫平于2021年4月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟勇军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人钟勇军名下银行账户有少量存款已冻结，扣划了8451.6元已兑付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人钟勇军名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人钟勇军无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人钟勇军发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年7月27日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8451.6元，尚有123398.4元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执805号案件终结本次执行程序。 被执行人钟勇军负有继续向申请执行人戴卫平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年八月十六日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1561号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：顾萍，女，1980年10月5日生，汉族，住无锡梁溪区。本院于2021年7月21日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人顾萍金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7106号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾萍的银行存款16万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾萍的银行存款16万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月三日书记员 华永忠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初4620号 原告：石河子市海亚拌面馆，经营场所新疆石河子市13小区北四路140-18号。 经营者：马超，男，1986年5月3日出生，回族，住石河子市。 被告：魏晓成，男，1994年9月20日出生，回族，住新疆霍城县。 原告石河子市海亚拌面馆与被告魏晓成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告石河子市海亚拌面馆的经营者马超到庭参加诉讼，被告魏晓成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子市海亚拌面馆向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告餐饮费14733元；2.被告赔偿原告利息损失，以14733元为基数按年利率6%从2020年12月20日起至欠款还清为止；3.被告赔偿原告索款损失600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月至10月，被告魏晓成在新疆石河子市××小区××路面铺砖时，在原告石河子市海亚拌面馆处用餐，合计拖欠14733元餐费未付。后被告向原告出具欠条，并承诺2020年12月20日前结清。被告未按承诺付款，原告催要未果，无奈诉至人民法院，请求判如所请。 魏晓成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏晓成在原告石河子市海亚拌面馆处用餐，共计产生餐费14733元。2020年12月3日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今魏晓成欠马超（身份证号：****3317），14733元（壹万肆仟柒佰叁拾叁元整），于12月20日之内结清。”欠条出具后，但被告未按约支付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定向原告支付餐费，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付餐费14733元并赔偿利息的诉讼请求，本院予以支持。但利率应参照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。经核算，自2020年12月21日至2021年7月6日期间利息为306元（14733元×年利率3.85%÷365天×197天），且被告需按年利率3.85%向原告支付利息自2021年7月7日起至款项清偿之日止。对原告请求被告赔偿索款损失600元的诉讼请求，原告未提交相应证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定，缺席判决如下： 一、被告魏晓成于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市海亚拌面馆餐费14733元； 二、被告魏晓成于本判决生效之日起十日内赔偿原告石河子市海亚拌面馆利息损失306元（暂计算至2021年7月6日），并以14733元为基数按年利率3.85%支付自2021年7月7日起至欠款还清为止的利息。 三、驳回原告石河子市海亚拌面馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取92元、邮寄送达费80元，合计172元（原告已预交），由被告魏晓成负担，与前款同期一并给付原告石河子市海亚拌面馆。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  孙萧 二〇二一年七月二十八日 书记员  王越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11854号上诉人（原审原告）：吴汉忠，男，1955年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：裴慕容，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区工业总公司，住所地沈阳市大东区津桥路50号。法定代表人：吕波。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。上诉人吴汉忠因与被上诉人沈阳市大东区工业总公司劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初5513号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴汉忠上诉请求：一、本案立案程序合法，一审法院不审理，不合法，4月14号立案时，立案庭收到的仲裁不受理通知书复印件，已经质证与原件相同，符合立案程序。二、一审法院开庭时质证的6月1日仲裁不受理通知书与4月14号立案庭收到仲裁不受理通知书，仲裁受理案号相同，仍然是沈大劳仲不字（2021）162号，属于同一个案件，符合劳动争议案仲裁为前置程序的规定。一审质证阶段上诉人出示的仲裁不受理通知书，只证明6月1日劳动仲裁院同意增加符合最法院规定的诉讼请求，并未改变4月14号仲裁不受理通知书的劳动争议，根据《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第6条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如果该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如果是独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁院申请仲裁。”增加的诉讼请求，补足养老金低于伤残津贴的差额是《社会保险法》第40条规定的工伤保险待遇与一次性伤残补助金，涉及的工伤保险支付基数和劳动保障合法权益具有不可分割分性。增加的诉讼请求不是与本案无关的独立劳动争议，况且符合法院立案前置程序。因此，一审法院不给审理驳回起诉，不合法，请求二审法院依法审理，支持诉讼请求。三、（2019）辽0104民初3066号裁定书，证明被上诉人收取了沈阳齿轮厂的产权转让款，被上诉人是当事人，应承担该裁定书的举证责任。沈阳齿轮厂破产案终结裁定书办案法官，审判长何阳提供的卷宗，证明沈阳齿轮厂没有债务偿还清单。上诉人有与何阳法官的谈话记录，法庭可以查证，何阳法官说：“沈阳齿轮厂破产案受理时间是2006年，终结破产程序是2020年，这期间十多年的材料全在这儿呢，然后这企业属于最后没钱了，所以他没有偿还别人的钱，所以没有你说的债务偿还清单。”证明被上诉人作为上级主管机关，收取沈阳齿轮厂的产权转让款后，并未偿还债务，沈阳齿厂破产程序已经终结，无法承担偿还责任，根据《仲裁办案规则》第六条：“用人单位不能承担责任的，可以将上级主管机关列为被告。”况且被上诉人收取了沈阳齿轮厂股权转让款，更应当承担沈阳齿轮厂工伤保险待遇的偿还责任，给付诉求的工伤保险待遇。本院认为，本案一审立案时间是2021年4月14日，吴汉忠一审起诉时依据的劳动争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲不字（2021）162号不予受理通知书落款日期确为2021年4月14日，因此，一审法院裁定驳回起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初5513号民事裁定；二、指令沈阳市大东区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年八月四日法官助理刘振书记员张鑫桐
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终629号上诉人（原审原告）：董丽萍，女，1962年9月21日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。上诉人（原审原告）：侯建国，男，1956年3月31日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：保山鼎隆投资有限公司，统一社会信用代码：91530502097737032B，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路（万和华府25-5）。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：余斌、葛俊，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人董丽萍、侯建国因与被上诉人保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年8月3日，上诉人董丽萍、侯建国以与保山鼎隆投资有限公司自行和解并已履行为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人董丽萍、侯建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董丽萍、侯建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费496元，减半收取248元，由董丽萍、侯建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二一年八月三日书记员  李会
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6210号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68号。组织机构代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：吴艳勇，男，汉族，1985年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴艳勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5886号民事判决书已经发生法律效力。 因吴艳勇未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年6月7日至2023年6月6日止）。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴艳勇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月六日 书记员  汤家麒
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执异69号 异议人（案外人）：袁会会，女，汉族，1983年12月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：韩小建，男，汉族，1983年4月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽华商食品科技有限责任公司，住所地涡阳县经开区世纪大道以北、创业路以西、兴业路以东。 法定代表人：赵春修。 被执行人：赵凤成，男，汉族，1978年5月17日出生，住安徽省涡阳县（安徽华商食品科技有限责任公司）。 在本院执行申请执行人韩小建与被执行人安徽华商食品科技有限责任公司、赵凤成建设工程分包合同纠纷一案中，案外人袁会会对合肥市滨河区××路××号××幢××室房屋的执行提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人袁会会称，1.查封的房屋系异议人的个人房产，与赵凤成无关，该房产不属于双方共同财产。2.异议人与赵凤成早在2019年12月3日即已离婚，且涉案房产在合肥市包河区民政局的见证下，将产权归异议人所有，但双方一直未办理产权的变更，涉案房屋现由异议人和两个孩子居住。为此提出异议，请求终止对合肥市滨河区××路××号××幢××室房产的拍卖、执行程序，并提出以下证据：身份证复印件、离婚协议书、离婚证复印件。 经审查查明，本院在执行韩小建与安徽华商食品科技有限责任公司、赵凤成建设工程分包合同纠纷一案中，2020年11月13日以（2020）皖1621执2411号执行裁定书查封了被执行人赵凤成名下位于滨河区××路××号××幢××室不动产（不动产权证书号：皖（2017）合不动产权第0079444号），查封期限为三年。该房屋2017年4月24日登记在赵凤成、袁会会名下，共有情况为共同共有。 袁会会与赵凤成2004年7月28日登记结婚，2018年8月27日登记离婚，2019年3月19日登记结婚，2019年12月3日登记离婚。 本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封。本案中，被查封的房屋登记在赵凤成、袁会会二人名下，且时间在二人婚姻关系存续期间。离婚协议不具有物权变动效力，袁会会的主张不能排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人袁会会的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐文凌 审判员  王 群 审判员  陈冬梅 二〇二一年八月三日 书记员  邓 强
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6059号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王华宝本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王华宝融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王华宝按判决书确定的给付内容支付借款本金78480.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6059号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执96号被执行人：刘常举,男,汉族，1978年3月1日出生,居民，住云南省镇雄县，现在服刑。被执行人：郎学玉，女,汉族，1978年11月15日出生,居民，户籍所在地：云南省镇雄县，现在服刑。被执行人：赵腾,男,汉族，1978年11月2日出生,居民，户籍所在地：云南省镇雄县，现在服刑。本院2017年7月25日作出（2017）云06刑初41号刑事判决：其中第一项被告人刘常举犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。第二项被告人郎学玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。第三项被告人赵腾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。本院于2021年3月2日立案执行。执行中，经司法网络查询扣划了被执行人赵腾账户内的款项1546.94元作为罚金，被执行人刘常举、郎学玉、赵腾无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云06执96号案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬洲旋审判员  曾 猛审判员  穆运康二〇二一年八月三日书记员  刘啟文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9856号原告：孙胜友，男，汉族，1963年6月20日出生，住址沈阳市铁西区凌空二街5甲3-4-2。公民身份号码：210102196306203738。被告：程旭。本院受理原告孙胜友诉被告程旭财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙胜友撤诉。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年八月四日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1149号申请执行人李新堂与被执行人湖南五星重工有限公司、双峰县蓝天环保科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1363号民事调解书于2021年8月6日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2804号原告：孟桂芬，女，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张建忠，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告孟桂芬与被告张建忠赡养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孟桂芬于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟桂芬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟桂芬撤回起诉。案件受理费50元，此款原告孟桂芬已预付，由原告孟桂芬负担。审判员  崔宝二〇二一年八月十日书记员  夏萍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执555号 申请执行人:易xx，男，1969年10月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：田xx，男，1978年10月5日出生，汉族，湖南省麻阳县人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人易xx与被执行人田xx民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月8日向被执行人田xx发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。 本案执行标的为8.5万元,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下: 终结本院(2021)湘1281执555号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月九日 书记员  谌 玮
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3478号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，身份证号：XXX，系该公司副总经理，住西宁市城中区。被告：顾培豪，男，汉族，1986年2月20日生，身份证号：XXX，住青海省西宁市城西区。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告顾培豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司因被告下落不明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年八月四日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13869号 申请人徐美朝与被申请人于向辉、厉征房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保344号 刘志平、李兴伟、林小艺： 本院在受理申请人刘志平与被申请人李兴伟、林小艺民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1466号 被执行人：郑治友,男,1981年10月8日出生,汉族,，住安徽省金寨县。 郑治友罚金一案，本院于2021年6月24日立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人其银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产。 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财 产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月六日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5878号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：雷小添本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与雷小添融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人雷小添按判决书确定的给付内容支付借款本金99779.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5878号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4957号 岑永杰、蒋燕莹： 关于被执行人岑永杰、蒋燕莹信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）粤0705民初4403号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费5698.81元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月六日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2780号 原告：广州中矩云基生物科技有限公司，住所地：广州市黄埔区国际生物岛螺旋四路3号1栋5层508、509单元，统一社会信用代码：91440101MA59JUXT7F。 法定代表人：孟祥玉，董事长。 委托诉讼代理人：雷晓红，系该公司行政总监。 被告：湖南绣天下智能科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层，统一社会信用代码：91430626MA4QUURC31。 法定代表人：唐丹斌，系该公司总经理。 原告广州中矩云基生物科技有限公司（以下简称中矩云基公司）诉被告湖南绣天下智能科技有限公司（以下简称绣天下公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中矩云基公司的委托诉讼代理人雷晓红到庭参加了诉讼，被告绣天下公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中矩云基公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告绣天下公司立即返还原告货款人民币肆拾柒万整（470000元）；2、判决被告补偿原告自2020年3月4日转账日起至最后退款日止的相应银行利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年3月4日，原告与被告签订口罩购销合同，原告在签约当日按人民币伍拾万元整全额支付了购物款。3月13日，被告告知原告已无法履约，并与被告确定了退款，但原告多次催讨款未果，经协商原告同意被告发送相应数量的口罩至原告广州仓库，由被告自行承担该批货物的销售，并以该批货物的销售款逐步退还原告货款。2020年12月16日，原、被告双方，重新约定了货物及货款处理方案，并签订了退款协议，根据此协议，被告应在2021年4月1日前全额退款。但原告多次催讨未果，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告绣天下公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为对自己的诉讼权利的放弃。原告提交的《销售合同》、付款回单、退款申请书、微信聊天记录、《退款协议》等证据客观真实，相互佐证，形成证据链，本院对原告提交的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，原告与被告签订《销售合同》约定：“原告向被告购买一次性使用医用口罩20万片，每片单价2.5元，总价款50万元；合同签订后原告一次性支付全款；被告从2020年3月11日开始供货，3月17日之前全部交付完成（其中3月11日至13日每天各交付2万片，3月15日交付4万片，3月17日交付10万片）；如被告逾期交货（从2020年3月18日起计算），待交货部分按照货款金额每天千分之三向原告支付违约金。”合同签订后，原告于合同签订当日依约向被告支付了全部货款50万元。2020年3月13日，被告向原告出具《退款申请书》：“我司于2020年3月4日与贵司签订了《一次性使用医用口罩销售合同》，并已支付货款共计￥50万元。至提交退款申请当日，已实际收到货品0.2万片，即金额￥0.5万元，未收到货品19.8万片，即金额49.5万元。现由于绣天下公司未能按合同期限交货，申请退回49.5万元，请予以配合办理。”绣天下公司员工蒋春于3月17日在微信回复：“已收到中矩云基公司的退款申请书，并交给运营中心开始走退款申请流程，若批核通过，将在7个工作日内退回该笔款项。”在被告退款未果的情形下，原、被告双方于2020年12月16日签订《退款协议》约定：被告承诺于2021年4月1日前退还原告货款470000元，但直至原告起诉被告仍未退回该笔款项。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 原、被告签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。被告因口罩无法按约定供货与原告达成退款协议，现退款时间已过，被告未按约定向原告退款，对于原告请求被告退还货款470000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款违约金，按照《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原、被告之间的《销售合同》虽已解除，但按照原、被告合同的约定，被告逾期交货（自2020年3月18日起计算），待交付部分按照货款金额按0.3%每天支付违约金。按照原、被告达成的《退款协议》，被告最迟应于2021年4月1日前完成退款470000元，但被告逾期未退款，构成违约，该行为客观上给原告造成了资金占用期间的利息损失，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付违约金，少于《销售合同》中违约金利率约定，系对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。又因双方合同约定违约金自2020年3月18日起计算，故本院支持原告主张的违约金以470000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2020年3月18日起计算至实际退还货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告湖南绣天下智能科技有限公司在本判决书生效之日起十日内向给付原告广州中矩云基生物科技有限公司货款人民币470000元及逾期付款利息（利息以470000元为基数自2020年3月18日起至被告退还全部货款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4175元，由被告湖南绣天下智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二一年八月五日 法官助理邓颖 书记员杨梅
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1338号 申请执行人:黄胜,男,1988年11月5日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 被执行人:王同保,男,1969年8月23日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 本院在执行黄胜与王同保承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人王同保的银行存款、证券、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的王同保名下的车辆已由我院其他案件进行了查封，但未实际扣押，无法处置。其他无可供执行财产。 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年八月五日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1258号之一 申请执行人：魏运彪，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李振兴，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人魏运彪与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏运彪向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院向被执行人李振兴邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表（被执行人李振兴拒收）。于2021年6月7日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年6月21日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2021年6月18日冻结了被执行人李振兴名下部分银行账户。暂未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李振兴未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 本院于2021年8月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息、受理费46元、执行费50.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年八月三日 法官助理沈育林 书记员夏禹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2981号 原告：刘艳秋，女，1973年3月5日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：刘川，男，1978年6月28日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告刘艳秋与被告刘川民间借贷纠纷一案中，本案原告刘艳秋向本院提出申请，要求撤回对被告刘川的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳秋撤回对被告刘川的起诉。 案件受理费432.5元，减半收取216.5元，由原告刘艳秋负担。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张彦平 二〇二一年八月五日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26468号原告：上海裕信热能设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈珍，执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被告：权杏行(上海)实业股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姚俊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，女。被告：上海中景宾德汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孟凡占，执行董事。被告：刘阴垒，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省濮阳市。被告上海中景宾德汽车销售有限公司、刘阴垒共同委托诉讼代理人：朱晓影，上海申浩律师事务所律师。原告上海裕信热能设备有限公司与被告权杏行(上海)实业股份有限公司、被告上海中景宾德汽车销售有限公司、被告刘阴垒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现原告以原告与被告权杏行(上海)实业股份有限公司已经达成案外和解，并已经取得约定的货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，出于自愿，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海裕信热能设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为9527.50元，由原告负担(已履行)。审判员  郭莉敏二〇二一年八月六日书记员  宋高阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14203号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：赤壁佳尚商贸有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人：董宾海。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告赤壁佳尚商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。审理过程中，原告沈欣如向本院申请撤诉。本院认为，原告沈欣如向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈欣如负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月二日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执125号 申请执行人：马某某1，女。 被执行人：马某某2，女。 本院在执行申请执行人马某某1与被执行人马某某2合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初938号民事调解书，调解马某某2在2021年2月4日前归还马某某1剩余借款82000元及利息27040元，共计109040元整。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人马某某2私下向申请执行人马某某1转款5000元，经执行人员多次做当事人思想工作，被执行人马某某2分四次缴纳执行款12000元，剩余执行款92040元。双方自愿达成和解协议：由被执行人马某某2给付申请执行人马某某1执行款109040元。被执行人马某某2向申请执行人马某某1私下转款5000元后，又分别缴纳执行款12000元共计17000元，剩余执行款92040元（2021年8月30日前缴纳执行款22040元，剩余执行款70000元按2021年9月30日一次性付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执125号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  韩 维 二〇二一年八月十日 法官助理  李涵琼 书 记 员  马雪琴
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初4712号原告:王娟，女，1976年3月4日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。被告：重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场6区A01、05、07号门市，统一社会信用代码91500225660873413Q。法定代表人：刘廷斌，总经理。原告王娟诉被告重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告王娟的特别授权委托诉讼代理人戴亨奇到庭参加诉讼。被告重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告给付原告垫付的房屋契税及滞纳金8013.24元，并从2020年1月1日起按LPR计算利息至付清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告购买了被告开发的重庆市大足区御墅林枫小区的XX号房屋。后来在办理房权证时，被告因资金紧张，无钱支付房屋契税及滞纳金合计8013.24元，由原告垫付。2019年12月30日被告向原告出具《欠条》一张载明：“今欠到御墅林枫XX号业主王娟办理产权证垫付契税及滞纳金：8013.24元，完税证明编号：NO:350015190900206297，我司承诺于2019年12月30日前支付。重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司（公章），2019年10月27日。”但是，原告多次催收，被告以各种理由至今没有支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告未向本院作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年5月18日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告以191888元价格购买被告开发建设位于重庆市大足区御墅林枫小区XX号住宅房屋一套。2014年12月4日被告向原告代收了契税5757元，但被告代收契税后没有及时转交给税务机关，并挪作了他用，导致后来因未交纳契税而无法办理前述房屋的不动产权证并应承担逾期交纳契税所产生的滞纳金。为获取不动产权证书，经原、被告协商，约定由原告再次出资向税务机关交纳契税5756.64元和滞纳金2256.60元，合计8013.24元，原告第二次出资交纳的契税和滞纳金由被告承诺定期支付与原告。原告于2019年9月23日向税务机关交纳了前述款项，被告于2019年10月27日向原告出具欠条一张，对前述事实和承诺付款时间予以了确认。欠条载明：“今欠到御墅林枫XX业主王娟办理产权证垫付契税及滞纳金：8013.24元，完税证明编号：NO:350015190900206297，我司承诺于2019年12月30日之前支付。”之后，被告未在约定的付款期限内履行付款义务。逾期后经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告现诉至本院，诉如前述。同时查明，全国银行间同业拆借中心发布的2020年1月1日一年期贷款市场报价利率为4.15%。上述事实，由《重庆市商品房买卖合同》、交纳契税的收据、税收完税证明、欠条以及原告在庭审中的陈述等证据，经当庭质证，予以确认。本院认为，被告代收了原告交纳的契税，未及时转交税务机关，造成原告再次出资交纳契税和滞纳金，被告对原告第二次出资交纳的契税和滞纳金出具欠条承诺定期支付，双方由此建立了合同关系，建立的合同合法有效，双方应当严格按照合同约定履行给付义务。被告逾期至今未支付原告第二次交纳的契税和滞纳金，其行为已构成违约，应当承担继续支付并赔偿损失的违约责任。被告未按约定时间支付款项，必然会给原告造成资金占用损失，其损失可以未付金额为本金，从逾期之日起按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。对原告的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王娟支付契税5756.64元和滞纳金2256.60元以及资金占用期间的利息（利息计算标准：以8013.24元为本金基数，从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率4.15%计算至付清契税和滞纳金之日为止）；如果被告重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告重庆市大足区永宏房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  饶思臣二〇二一年八月六日院书记员李文思
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执717号申请执行人：邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大安街18号。法定代表人：王瑞虎，该中心主任。被执行人：林晖，女，1978年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：石高平，男，1979年7月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人林晖、石高平借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初1838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年8月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人林晖、石高平名下有可供执行的财产。另查封被执行人林晖名下位于樟树垅经济适用房7栋的房产（权证号：××）并委托评估拍卖。该房产经过一拍、二拍、变卖均无人购买，申请执行人不同意以物抵债。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月23日，对被执行人林晖、石高平采取限制消费措施。2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月3日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月三日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1080号吴伦发、刘国祥：关于本院立案执行吴伦发、刘国祥责令退赔纠纷一案，通过本院执行，现被执行人吴伦发、刘国祥已将（2018）黔0122刑初108号刑事判决书确定的退赔被害人徐世友2600元的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月六日书记员  刘 飞
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执882号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:袁顺敏，女，1976年12月17日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。被执行人:林许靖，男，1970年9月20日，汉族，住贵州省黔西南贞丰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初104号刑事判决书，向被执行人袁顺敏、林许靖出执行通知书，责令被执行人袁顺敏在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000.00元；责令被执行人林许靖在收到执行通知书之日起缴纳罚金3000.00元。由于被执行人袁顺敏、林许靖未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人袁顺敏、林许靖银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月二日书记员  黄彪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初1627号 原告：余秋芳，女，1970年7月7日出生，住新疆哈密市。 被告：窦景云（又名豆景云），男，1963年8月18日出生，住新疆哈密市。 被告：李玉梅（系被告窦景云之妻），女，1970年9月16日出生，住新疆哈密市。 原告余秋芳与被告窦景云、李玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告余秋芳到庭参加诉讼,被告窦景云、李玉梅经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告余秋芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3991.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妇两人于2019年从原告处购买货物，拖欠原告货款3991.50元，双方协商好在2019年年底葡萄收完就结算。经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告窦景云、李玉梅既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日至2019年8月24日，被告窦景云多次从原告处购买清油、啤酒、挂面、花生米等货物，拖欠货款2001.20元，原告记录一张明细清单，被告窦景云在清单上签字确认。2019年4月25日至2019年8月15日，被告李玉梅从原告处购买蔬菜等货物，拖欠货款1990.50元，原告记录一张明细清单，被告李玉梅在清单上签字确认。以上货款合计3991.50元。经原告多次催要，被告至今未付，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款3991.50元；2、本案诉讼费由被告承担。 以上事实，有原告提交的明细清单及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告窦景云、李玉梅欠原告余秋芳货款3991.50元的事实，有两被告签字确认的明细清单予以证实，本院予以确认。原告给被告提供货物，被告应当及时、足额地支付货款。对原告要求被告支付货款3991.50元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告窦景云、李玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告窦景云、李玉梅向原告余秋芳支付货款3991.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告窦景云、李玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月三十日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢102号 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行。 法定代表人：安双斌。 被执行人孙佩军，男，1968年1月出生，汉族，住本市。 被执行人张建明，男，1968年11月出生，汉族，住本市。 被执行人李效良，男，1955年2月出生，汉族，住本市。 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行与被执行人孙佩军、张建明、李效良借款合同纠纷一案，（2002）阳证民字第787号执行证书已发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款22768.18元及利息。 在执行过程中，1、本院于2021年4月14日，多次联系被执行人未果，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、证券等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人居住地财产情况进行调查，未发现其他财产线索。 4、本院于2021年8月5日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年八月六日 书记员  董旭洲
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执928号申请执行人：黄芳。被执行人：张聪云。被执行人：李石美。申请人黄芳依据（2021）云0328民初434号民事判决书申请执行张聪云、李石美（2021）云0328执928号借款合同纠纷一案，申请执行标的36292元，2021年6月3日本院依法受理。执行过程中，被执行人张聪云于2021年7月28日向申请人履行义务款36292元及双方约定利息7000元并缴纳执行费444元，申请人于2021年8月6日到法院确认并领取款项43292元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年八月六日书记员  詹跃敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执547号申请执行人：中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，行长。委托代理人：卢镜合。特别授权代理。委托代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李著兰，女，1965年1月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李著兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）云0402民初481号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李著兰于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××35）本金21102.88元，计算至2019年9月27日的利息1760.63元，合计22863.51元。2019年9月27日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费450元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担55元，李著兰负担395元；公告费600元，由李著兰负担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人信用卡（卡号为62×××35）本金21102.88元，计算至2019年9月27日的利息1760.63元，合计22863.51元。2019年9月27日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费395元，公告费600元，应交执行费252元，以上合计24110.51元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李著兰在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李著兰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执547号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年八月九日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3405号 原告：焦正勇，男，1992年8月8日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：陈涛，男，1996年8月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告焦正勇与被告陈涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告焦正勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦正勇撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二一年八月五日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执907号申请执行人：郑茂慧，女，1961年7月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。申请执行人：高志兴，男，1963年4月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人：刘世合，男，1967年10月1日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人郑茂慧、高志兴与被执行人刘世合劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）京0119民初6802号民事调解书。因被执行人刘世合未依法履行法律义务，郑茂慧、高志兴向本院申请强制执行，申请标的为80000元，本院于2021年2月20日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人刘世合送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人刘世合名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院依法查封被执行人名下机动车两辆，但未实际控制。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人刘世合采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人刘世合纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年八月三日书记员  贾志华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1668号宋光成、苏文珍与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已将该款转付给宋光成、苏文珍。至此，宋光成、苏文珍向本院申请执行的（2021）黔0121民特366号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月九日书记员  吴柯熠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2729号之一 申请执行人：朱玺，男，汉族，1987年02月23出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李荣兵，男，汉族，1985年12月26出生，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人朱玺与被执行人李荣兵借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年八月十日 书记员 刘 楚 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2824号之一 申请执行人：杨润初，男，汉族，1976年3月8日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人：任丹丹，男，汉族，1977年7月5日出生，住湖北省谷城县。 申请执行人：李四平，男，汉族，1972年2月7日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：陈华荣，男，汉族，1976年10月28日出生，住江西省南康市。 案件基本情况 关于杨润初、任丹丹、李四平与陈华荣建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17595号民事判决书于2020年11月16日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告陈华荣于本判决生效之日起十日内向原告杨润初、任丹丹、李四平支付劳务工程款187043元（其中杨润初53436元、李四平99434元、任丹丹34173元）及利息（利息的计算方式：以未付工程款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年6月1日计算至2019年8月19日；以未付工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4040元（原告已预交），由原告杨润初、任丹丹、李四平负担200元，被告陈华荣负担3840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2021年2月4日立案执行，案号（2021）粤0604执2824号，并于2021年2月7日向被执行人陈华荣邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3115元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封被执行人陈华荣名下车牌号为赣Ｂ×××××（查封期限自2021年6月1日起至2023年5月31日），因其下落不明，暂未能扣押。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人陈华荣采取限制高消费措施；将被执行人陈华荣列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2824号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年八月三日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：杨润初、任丹丹、李四平，代理律师：杨赛红，联系电话：18024181135，送达地址：广东省佛山市顺德区大良观绿路4号顺德置业广场三栋1801、1802。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执3153号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：臧东东，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍所在地河南省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初167号刑事判决书，于2018年11月9日立案执行被执行人臧东东犯介绍卖淫罪一案的罚金刑，被执行人臧东东应当缴纳罚金人民币1500元，但被执行人臧东东未如期履行义务。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1750号、（2021）黔0201执3153号案件已执行完毕。 二〇二一年八月六日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更178号 罪犯马鹏，男，1979年9月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2019年1月24日作出（2019）陕0113刑初31号刑事判决，以被告人马鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2019年3月12日交付执行。刑期自二0一八年四月二十三日起至二0二二年一月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯马鹏确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯马鹏减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执622号 申请执行人：梁天亮，男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：罗华桂，女，1964年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：余灿鹏，女，1982年10月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人梁天亮、罗华桂与被执行人余灿鹏民间借贷纠纷一案,平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初840号民事判决书、贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1032号民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民申6148号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人余灿鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁天亮、罗华桂于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人余灿鹏归还借款本金159376.64元及利息（利息计算方法：以159376.64元为基数，自2019年2月4日起按月利率1%计算至清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1250元及申请执行费2291元。本院于2021年4月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款和部分处置财产分配款[拍卖被执行人配偶梁华兴名下位于大通道的房屋内的设备，所得款项共143243.72元。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，本案可分配到金额共8699元，优先扣减本案执行费2291元后，申请执行人梁天亮、罗华桂最终分得金额6408元（包括执行款5158元及受理费1250元）］外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人余灿鹏有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年八月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保63号申请人：邵阳市北塔区兴安建材租赁经营部，地址在邵阳市北塔区，统一社会信用代码：92430511ＭＡ4ＬＡＪＲＥ6Ｄ。经营人：谢胜华，男，1969年9月27日出生，侗族，住新邵县陈家坊镇付阳村6号。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南北原建设有限公司邵阳县分公司，地址在邵阳县塘渡口镇罗吉村青山冲，统一社会信用代码：91430523MA4QU46X0N。负责人：岳钢，系该公司经理。被申请人：湖南北原建设有限公司，地址在邵阳市双清区兴隆街道办事处财桥村四组125号，统一社会信用代码：91430511707307815M。法定代表人：张润峰，系该公司执行董事兼总经理。申请人邵阳市北塔区兴安建材租赁经营部因与被申请人湖南北原建设有限公司邵阳县分公司、湖南北原建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南北原建设有限公司邵阳县分公司、湖南北原建设有限公司的银行存款287561.5元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人邵阳市北塔区兴安建材租赁经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南北原建设有限公司邵阳县分公司、湖南北原建设有限公司的银行存款287561.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳市北塔区兴安建材租赁经营部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年八月三日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1435号时小奎：你申请执行李亚彪买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3561号原告：重庆七片叶食品有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道112号，统一社会信用代码91500226MA5YTWXQ55。法定代表人：钟波，总经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所，一般代理。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所，一般代理。被告：王俊园，男，汉族，住河南省郑州市。本院审理的原告重庆七片叶食品有限公司诉被告王俊园买卖合同纠纷一案，原告重庆七片叶食品有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回对被告王俊园的起诉。本院认为，原告重庆七片叶食品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆七片叶食品有限公司撤回对被告王俊园的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆七片叶食品有限公司负担。审 判 员  罗 兰二〇二一年八月九日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执4568号申请执行人：廖志明，男,1967年7月5日出生，汉族，住清远市清新区太平镇高塱村25号，公民身份号码441811196707054719。被执行人：清远市沥雄坚实业投资有限公司，住所地清远市清城区北江一路星洲苑四号楼C梯201号。法定代表人：黄炬明。关于廖志明与清远市沥雄坚实业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5862号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：双倍返还定金40000元，受理费816元。因被执行人清远市沥雄坚实业投资有限公司拒不履行法定义务，申请执行人廖志明向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市沥雄坚实业投资有限公司名下有位于清远市清城区清远大道88号和润嘉园地下车库-1层001-177号、-2层001-182号共计359个车位，由佛山市禅城区人民法院第一顺位查封，本已寄出参与分配函。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执4568号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  何 喆审判员  黄金荣二〇二一年八月九日书记员  毛应忠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终9294号上诉人(原审被告)张玉胜，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：赵孟孟，女，1989年5月19日出生，汉族，住河南省太康县。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市政通路支行，住所地郑州市二七区政通路713研究所营业门面房，统一社会信用代码91410100697345921W。负责人：张书馨。上诉人张玉胜因与被上诉人赵孟孟以及原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市政通路支行共有纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初11674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉胜于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，张玉胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张玉胜负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年八月三日书记员 刘少楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执10815号 申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人龚林。 被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号。 法定代表人白华。 被执行人白华，男，1972年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人王金梅，女，1977年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人黄光远，男，1969年10月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人杨碧远，女，1968年10月2日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人周光琴，女，1985年8月18日生，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔01民终2874号民事判决书，已向被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司、白华、王金梅、黄光远、杨碧远、周光琴发出执行通知书，责令被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司、白华、王金梅、黄光远、杨碧远、周光琴支付申请人四川天府银行股份有限公司贵阳分行一审案件受理费22019元、保全费5000元、二审案件受理费43140元，承担案件执行费952元，以上共计71111元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司、白华、王金梅、黄光远、杨碧远、周光琴在银行（或其他金融机构）的存款71111元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司、白华、王金梅、黄光远、杨碧远、周光琴的收入清偿其所欠申请执行人朱勇71111元的债务； 三、被执行人贵州鑫诚源商贸有限公司、白华、王金梅、黄光远、杨碧远、周光琴应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二一年八月十二日 书记员  陈德元
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢847号之一申请执行人：胡冉，女，1989年8月16日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：金凯，男，1994年4月10日生，汉族，住安徽省长丰县，胡冉与金凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5854号民事判决书已经发生法律效力。因金凯未按上述生效法律文书履行义务，胡冉向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法恢复执行立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2019年12月17日委托安徽省长丰县法院查封了金凯名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B2区国徽苑7幢2703号房屋一套，不动产权证号：皖（2017）长丰不动产权第0025054号，现因该房产抵押金额过为高无益处置，于2022年12月16日查封届满；2.在被执行人金凯银行账户中查控到存款8025.00元，已扣划并发放至申请人。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人行踪线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8025.00元，本案债权尚余101505.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金凯负有继续向申请执行人胡冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年八月六日书记员  马晨伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3778号祁秀兰、南阳荣和置业有限公司：本院在执行祁秀兰与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人祁秀兰于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1273号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3735号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）韩林（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人韩林罚金一案，执行标的罚金2000.00元。经查，被执行人韩林已于立案执行前将罚金缴纳完毕。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第330号刑事判决书对被执行人韩林所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢794号 李新胜： 关于申请执行人李新胜与被执行人沈金贵、李菊香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）兴民初字第6156号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人李新胜与被执行人沈金贵、李菊香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）兴民初字第6156号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1175号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年8月3日移交我局执行申请人宿迁市新时代节能建材有限公司与被申请人淮南市利昌建材销售有限公司、王万利买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年8月4日冻结1、被申请人淮南市利昌建材销售有限公司名下银行账户存款125400元；2、被申请人王万利名下银行账户存款100000元，实际冻结金额为：淮南市利昌建材销售有限公司125400元、王万利1189.83元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异117号案外人：肖灿辉，女，1982年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：朱国文，男，1962年12月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：李国琴，女，汉族，1960年2月15日出生，住长沙市雨花区。被执行人:兰宏良，男，汉族，1974年12月7日出生，住长沙市天心区。在本院执行申请执行人朱国文、李国琴与被执行人兰宏良民间借贷纠纷一案中，异议人肖灿辉向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖灿辉称：法院（2021）湘0103执838号之二执行裁定认定长沙市天心区房屋为兰宏良与肖灿辉的夫妻共同财产，并予以查封，与事实不符。朱国文、李国琴与兰宏良民间借贷纠纷一案中所涉款项为兰宏良个人借贷行为，不属于夫妻共同债务。2019年1月16日，兰宏良与肖灿辉离婚，离婚协议约定兰宏良自行承担债务。长沙市天心区房系肖灿辉离婚后购买和登记，不属于夫妻共同财产。执行裁定直接认定为夫妻共同财产缺乏法律依据。请求：解除对长沙市天心区××路××号××栋××房屋的查封。本院查明，朱国文、李国琴诉兰宏良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0103民初2507号《民事判决书》，判决：一、限被告兰宏良于本判决生效后十日内偿还原告朱国文、李国琴借款本金268626元；二、被告兰宏良于本判决生效后十日内支付原告朱国文、李国琴至2018年6月12日的利息152301元，并按年利率24%的标准支付原告朱国文、李国琴从2018年6月13日起至本金偿还之日止的利息；三、驳回原告朱国文、李国琴的其他诉讼请求。朱国文、李国琴不服，上诉至长沙市中级人民法院。2019年7月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终7861号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未按判决书履行。朱国文、李国琴向本院申请强制执行，本院以（2021）湘0103执838号立案执行。2021年6月7日，本院作出（2021）湘0103执838号之二《执行裁定书》，认为案外人为转移财产，于2019年1月16日离婚后以个人名义单独购买于长沙市天心区××路××号××栋××号，上述房产为夫妻共同财产，归夫妻共有，裁定：查封被执行人兰宏良与案外人肖灿辉共同共有的登记在肖灿辉名下坐落于长沙市天心区（产权证号：××）的房屋。2021年6月9日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2021）湘0103执838号之二协助执行通知书，要求：查封肖灿辉名下位于长沙市天心区××路××号××栋××号房屋。异议人由此向本院提出执行异议。另查明：兰宏良与肖灿辉于2008年9月17日登记结婚，2019年1月16日离婚。2019年3月22日，肖灿辉与案外人蒋飞跃签订《长沙市不动产（二手房）买卖合同，约定肖灿辉购买蒋飞跃名下坐落于长沙市天心区××路××号××栋××房（房屋所有权证号为××），价格为1930000元；买受人为肖灿辉。本院认为，本案申请执行人朱国文、李国琴的债务人为被执行人兰宏良，本案异议人非债务人，本院只应对兰宏良的个人财产执行。异议人肖灿辉提供的证据能够证明本院对案涉房屋查封之前,异议人肖灿辉与被执行人兰宏良已解除了婚姻关系;案涉房屋系肖灿辉在离婚后取得的财产,属异议人肖灿辉个人财产，本院对案外人财产执行没有法律依据，异议人请求法院解除查封的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、中止对长沙市天心区××路××号××栋××房屋的执行；二、解除对长沙市天心区××路××号××栋××房屋的冻结手续。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  常 卓人民陪审员  凌顺利二〇二一年八月三日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执440号申请执行人:刘耀飞，男，汉族，1982年1月18日生，初中文化，务农，户籍地广西壮族自治区，现住云南省腾冲市。被执行人:刀万保，男，傣族，1981年3月15日生，小学文化，务工，户籍地云南省德宏州盈江县。本院办理申请执行人刘耀飞申请执行被执行人刀万保租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1688号民事调解书已发生法律效力，现被执行人刀万保未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刘耀飞于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的8715元（执行款8665元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人刀万保名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人刀万保名下银行卡及微信账户有零星存款，本院已采取冻结措施，其他反馈信息显示被执行人刀万保名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人刀万保名下无土地、房产登记信息；刀万保作为申请执行人在本院有一个执行案件，该案件目前执行到位787.1元，本院已经于8月2日将该笔执行款发放给申请执行人；申请执行人刘耀飞向本院反映，被执行人刀万保私下支付其2000元；本院已对被执行人刀万保采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年八月六日法官助理雷智强书记员刀明威
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申87号再审申请人（一审被告）：王秀芳，女，1980年8月12日生，汉族，无职业，现住延吉市。    委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。    被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司延边分行，住所地为吉林省延吉市光明街172号。    负责人：张学良，该行行长。    委托诉讼代理人：金珍玲，该行职员。    委托诉讼代理人：李光勋，该行职员。    一审被告：高培军，男，1986年2月9日生，汉族，户籍地吉林省汪清县。    再审申请人王秀芳因与被申请人交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行延边分行）、一审被告高培军金融借款合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    王秀芳申请再审称，请求再审延吉市人民法院（2019）吉2401民初700号民事判决。事实与理由：被申请人提供的证据缺乏真实性，虚假的。1．共同还款承诺书。申请人为女性，并且与高培军并不是亲属关系。但被申请人打印好的共同还款承诺书上，与高培军的关系为“表兄弟”，被申请人让无利害关系的申请人在共同还款承诺书上签字，该签字的行为是无效的，申请人不应承担共同还款责任。2．扣款委托书。汪清县民政局出具的证明中，高培军是单身，但扣款委托书中高培军的身份是有家庭的，被申请人应将高培军的妻子列被告，并且让高培军的妻子签字，而不是申请人。并且被申请人提供的2015年5月15日延吉市民政局婚姻登记处出具的证明中，申请人是单身，但其实当时申请人是已婚状态。3．关于公告送达。被申请人提供的申请人的地址及电话号码并不是申请人的，原审以申请人下落不明为由公告送达错误。4．被申请人将高培军抵押的房屋评估过高，同时没有对高培军的还款能力进行审查而放贷有责任，被申请人对此应承胆全部责任。5．被申请人有意扩大损失，2015年5月28日，高培军办理住房贷款后，于当年10月开始未向被申请人还款，但被申请人没有宣布贷款提前到期或联系申请人，而是采取放任的态度，任由利息增长，给申请人造成了极大的经济损失，对于被申请人扩大损失部分应当不予支持。6．原审判决程序违法，支持罚息错误。被申请人诉讼请求中没有主张罚息，但原审超出当事人的诉讼请求作出判决错误。被充意见，高培军逾期三个月时，被申请人应当提起诉讼，被申请人于2019年2月份才提起诉讼，本案已过诉讼时效。综上，本案应启动再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。    交通银行延边分行提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。《共同还款承诺书》上的“表兄弟”系笔误，王秀芳在《共同还款承诺书》上签字系当事人的真实意思表示，其与高培军是否为亲属关系，高培军与王秀芳是否为单身不影响王秀芳共同还款责任。高培军抵押的房屋由合法的评估机构作出评估的，评估价格符合当时的市场价值，且借款人高培军当时没有提出异议，王秀芳提出的高培军的房屋评估价格过高的申诉理由不成立。本案中，高培军是从2018年1月份开始违约，而不是2015年10月，被申请人多次催收无果的情况下，于2019年2月向人民法院提起诉讼。申请人提出的被申请人恶意扩大损失的申诉理由不成立。被申请人在一审中提出的诉讼请求当中的利息包括罚息，原审判决没有超出当事人的诉讼请求，并且原审判决公告送达符合法律规定，综上，王秀芳的再审理由不成立，应予以驳回。    本院经审查认为，王秀芳应否承担共同还款责任的问题。交通银行延边分行与高培军签订的个人房产抵押贷款合同合法有效。王秀芳向交通银行延边分行出具共同还款承诺书，承诺同意共同承担对高培军的此贷款还款责任，承担借款人应承担的各项义务。该共同还款承诺书是王秀芳真实意思表示，王秀芳应与高培军共同承担还款责任。王秀芳现提出，被申请人提供的证据当中，其与高培军的身份关系，婚姻状况均不真实，其不应承担共同还款责任。但是王秀芳承认确实在共同还款责任书上签字，王秀芳与高培军的身份关系，婚姻关系是否属实，不影响王秀芳共同承担还款责任。原审判决王秀芳承担还款责任并无不当。    原审判决是否违反程序问题。原审中，交通银行延边分行诉讼请求当中利息包括罚息并追索至贷款本息全部结清为止。原审判决根据交通银行延边分行与高培军签订的《个人房产抵押贷款合同》及当事人的诉讼请求，判令罚息并未超出当事人的诉讼请求。另原审在无法找到王秀芳的情况下公告送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。一审判决没有违反法定程序。    王秀芳的提出的其他再审申请理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。王秀芳在再审审查期间提供的证据，不能足以推翻原审判决，本院不予采信。    综上所述，王秀芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王秀芳的再审申请。    审判长刘景秋审判员金亨今审判员邓艳二〇二一年八月三日书记员王雅琦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2359号之三被执行人：闫本发，男，汉族，1993年05月18日生，住河南省项城市。关于申请执行人与被执行人闫本发劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人闫本发在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币9369.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人闫本发在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9369.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初314号 原告：洛藏，男，1975年3月15日生，住尖扎县。 被告：乐革加，男，1991年7月14日，住尖扎县。 原告洛藏与被告乐革加劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告洛藏于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛藏以被告已支付完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛藏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛藏负担。 审 判 员  乔咏梅 二〇二一年八月三日 法官助理  马国香 书 记 员  廖艳敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执111号 申请人：赵四格（赵四女），女，汉族，1944年11月7日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人赵四格（赵四女）与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1265号本院作出的（2021）黔0122刑初55号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月8日立案执行刘安云缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年八月十日书记员  黄 寅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异363号异议申请人：康丽，女，蒙古族，1982年8月20日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：秦美爽，女，汉族,1976年7月21日生,住址辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人秦美爽及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人秦美爽与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3167号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人秦美爽称，同意将（2021）辽0211执4536号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3167号民事判决书，内容为：解除秦美爽与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告秦美爽购房款8.3902万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人秦美爽签订债权转让协议，约定秦美爽将（2021）辽0211民初3167号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，秦美爽向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，秦美爽将（2021）辽0211民初3167号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且秦美爽书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更康丽为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4536号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8267号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：谢朝辉。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢朝辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8416号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谢朝辉的银行存款51151.98元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11213号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：阮俊康，执行董事。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。被告：杜振国，男，1980年10月12日出生，户籍地山东省。原告广州百得光电科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、杜振国侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广州百得光电科技有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方达成和解为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州百得光电科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。审 判 员 李晓平二〇二一年八月三日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初2399号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：宫某，男，汉族，1984年7月31日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年八月四日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执842号之五被执行人：谢鹏程，男，汉族，1989年01月25日生，住河南省南阳市内乡县。关于申请执行人与被执行人谢鹏程借款合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人谢鹏程在085e9858ee8918c6e45da9132@wx.tenpay.com账户内余额人民币560.96元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人谢鹏程在财付通支付科技有限公司085e9858ee8918c6e45da9132@wx.tenpay.com账户内存款人民币654.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕继普二〇二一年八月十日书记员  张俊柯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执13041号 申请执行人：陈雪群，女，1985年3月14日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：佛山市得闲餐饮管理有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北78号第三层C-03-05B/18铺，统一社会信用代码91440604MA4WXAGJ8T。 法定代表人：黄胜辉。 一、基本情况 关于陈雪群申请执行佛山市得闲餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2021）893号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人佛山市得闲餐饮管理有限公司应向申请人陈雪群支付工资14000元。 因被执行人未按上述生效裁决文书履行，权利人向本院申请执行。本院2021年6月21日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院已于另案【（2021）粤0604执135号】依法查封被执行人佛山市得闲餐饮管理有限公司所有的餐饮设备一批，该设备现于评估拍卖过程中。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人拒不申报财产，本院已作出处罚决定，罚款10万元。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021）粤0604执13041号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年八月五日 书记员 潘卓坚
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初610号 原告：左栋梁,男，1969年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，系枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：左保平，男，1975年出生，汉族，住安徽省枞阳县，系左栋梁弟弟。 被告:枞阳首创水务有限责任公司,住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路滨江现代城6幢,统一社会信用代码91340762MA2RXJ162T。 法定代表人:江文亮,系枞阳首创水务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：孙小玲，系安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:中铁上海工程局集团有限公司,住所地上海市静安区江场三路278号，实际经营地上海市普陀区武威东路88弄3号楼,统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人:闫子才,系中铁上海工程局集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人:辛德学。 委托诉讼代理人：辛锋。 原告左栋梁与被告枞阳首创水务有限责任公司、中铁上海工程局集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告左栋梁于2021年8月4日向本院递交了撤诉申请。 本院认为,原告左栋梁申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告左栋梁撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告左栋梁负担。 审判员  李金凤 二〇二一年八月四日 书记员  王榕彬
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3761号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：蔡晓霞，女。 被执行人：柏小龙，男。 被执行人：埃克诺新材料（大连）有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初114号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡晓霞、柏小龙、埃克诺新材料（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡晓霞、柏小龙、埃克诺新材料（大连）有限公司银行存款14764407元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4828号申请人：无锡啁末食光科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区钱皋路****库**单元。（统一社会信用代码：91320206MA1Y7UNW8K）法定代表人：陈焱军,该公司总经理。委托诉讼代理人:王蕾,北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱然，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被申请人：王大庆，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘宇，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，江苏闳远律师事务所律师。申请人无锡啁末食光科技有限公司与被申请人王大庆合同纠纷一案，申请人无锡啁末食光科技有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对王大庆价值60万元的财产采取保全措施。无锡啁末食光科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡啁末食光科技有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王大庆的银行存款60万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3520元，由无锡啁末食光科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐宇明二〇二一年八月三日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟