河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2568号原告：彭某，女，1948年11月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：党某1，男，1973年8月13日生，汉族，住灵宝市。系原告次子。确认送达地址同住址。被告：党某2，男，1975年3月20日生，汉族，住灵宝市。系原告三子。确认送达地址同住址。被告：党某3，男，1978年11月24日生，汉族，住灵宝市。系原告四子。确认送达地址同住址。被告：党某4，男，1993年8月15日生，汉族，住灵宝市。系原告长孙。委托诉讼代理人：孟秋芳，女，1968年10月13日生，汉族，住灵宝市。系被告党某4母亲，代理权限为特别授权。确认送达地址同住址。原告彭某与被告党某1、党某2、党某3、党某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告彭某、被告党某1、党某2、党某3、被告党某4的委托代理人孟秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告对原告尽赡养义务，每人每月向原告支付生活费1000元；2、判令四被告给付原告医疗费50000元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：我现年已近80岁，膝下原有四个儿子，老伴去世太早，是我辛辛苦苦把四个儿子拉扯大，为他们娶妻成家。四个儿子早已另立门户，各自生活。我原来有老宅院一座房屋三间，后来批了新院子又盖了四间平房，当时把老宅院留给老二儿子，把新盖的房子给老大、老三、老四各分有一间。老大儿子工作较早，后来分家出去，在村另盖了宅院，在市里也买有房子，但是前几年因病去世了。老二一家现在住在我之前的老宅院，老三和老四原来和我一起住在新盖的宅院，后来老三成家也出去另盖了自己的宅院，我和老四儿子党某3一起住在新宅院，老四儿子又在一层上加盖了二层。随着年龄增大，我也体弱多病，2017年因为得了心脏病住院，做了心脏搭桥手术，前后花了将近50000多元都是我四儿子一个人出的，其他儿子连到医院看都没有看我，让我十分伤心。现在我每天都得吃药，已经丧失了劳动能力，光每月的药费就要1000多元。而我居住的房屋马上要被拆迁，将要面临没有地方住，我和老二两口商量，想让他们让出老宅一间房子给我先住一段时间，但是老二两口不让我进门，还打骂指责我给老四看孩子，偏向老四，让老四管我，他们不管我。几个儿子还因为房屋拆迁的分配争执不下。这种情况下，我无奈只能依法提起诉讼，望人民法院判如所请，维护我的合法权益。被告党某1辩称：我得过脑出血，目前干不了重活，我妻子在超市打工，一个月的收入也只有1000多元，我还有一儿一女，家庭负担较重。我的意见是每个月1000元的赡养费我负担不起，但是原告如果愿意和我们一起生活，我愿意照顾原告，有我一口吃的就有原告一口吃的，并且负担原告的生活和医疗开支。被告党某2辩称：我村里是另盖有宅院，是我前妻张罗着一起盖的，现在我也离婚了，有个儿子20多岁，目前和我一起长期在外打工，还是租房子住。关于我母亲的赡养诉求，我的意见是一个月1000元赡养费确实太高，我也负担不起，如果我母亲愿意跟着我一起生活的话，我愿意照看她，尽我的赡养义务。被告党某3辩称：我8年前也离婚了，当时女儿还小，我母亲一直帮我照顾不假，但是这么多年我母亲一直都是跟我一起生活，看病和生活花费都是我一个人在负担，他们几个也都没有帮衬过。现在关于我母亲的赡养问题，只要其他被告愿意分担管我母亲，我没有什么意见，我母亲心脏搭桥花的50000多元我也没打算给他们要。被告党某4辩称：1、我父亲党战革是原告长子，幼年丧父，我父亲便担负起长兄的责任，和原告共同照扶三个弟弟长大。我父亲生前勤奋工作，努力挣钱，与原告共同盖了一处宅院（现原告居住处），供一家人居住使用，但是我父亲因常年劳作，积劳成疾，现已因病去世，原告丝毫不念与我父亲的母子亲情，忘记我父亲生前的付出，将上述宅院全部分给四子党某3名下，是不公平的；2、我是原告长孙，自幼年起，几乎从来没有感受过原告对我的关爱，我幼年时，我父母都需要出门工作，没有人照看我，我父母曾多次请求原告帮忙照顾我，均遭到原告拒绝，万般无奈之下，只能将我锁在家里，试想而知一个六七岁的孩子被锁在家里是多危险、多孤单？但当时原告身体健康，面对此景也全然没有照顾我之意；3、我现今虽已成年，但患有××，很难找工作，只是普通工薪阶层，每月还需要1000多元看病。我父亲去世之后，我还要照顾我母亲和幼弟。我母亲患有高血压、冠心病，也已经年近60岁，劳动能力有限，每个月也要1000多元药费。我幼弟年仅9岁，无自理能力，还需要有人供他上学和照顾生活。我年近三十都不敢要孩子，将来我还要抚养自己的孩子。所以综上所述，我对原告没有赡养义务，我也没有能力承担她要求的赡养费，请求人民法院驳回原告对我的起诉。原告彭某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、村委会证明两份，以此证明原告和被告党某1、党某2、党某3因赡养和财产分割问题产生纠纷，村组多次出面调解无果；3、原告手写账单一份，以此证明原告自1993年至今为儿子结婚、儿媳流产、包地、儿子打架赔偿、住院就医等花费共计106000元；4、灵宝市人民医院住院收费票据2张，以此证明2017年原告因心脏病两次住院治疗花去医疗费共计37003.98元，加上其他吃饭、坐车等支出将近50000元都是四儿子一人负担的。被告党某1、党某2、党某3、党某4均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告党某1对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3认为，该账单是原告自己手写，不应当作为证据认定。被告党某2、党某3、党某4对原告提交的证据1-4均无异议。本院经审查认为，原告彭某提交的证据1、2、4，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。原告彭某提交的证据3，系其本人书写，虽不能作为证据使用，但也反映了原告为几个儿子付出的客观事实，本院结合案件实际情况予以认定。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告彭某与丈夫党自信（1982年去世）共生育四个儿子，长子党战革，已去世；次子党某1，现年48岁；三子党某2，现年46岁；四子党某3，现年43岁。原告与其丈夫早年在尹庄镇娄下村购买了三间房屋带小院。后娄下村给原告批下新宅基地，原告与长子又在该宅基地上盖成房屋四间，当时原告、长子、三子、四子各占一间，将老宅院及房屋分给次子党某1居住。后长子党战革、三子党某2另批宅基地，建有宅院，长子党战革和妻子在灵宝市区又买了集资楼。原告一直随四子党某3生活在新宅院，由四子党某3照顾生活起居，后四子党某3离婚，有一幼女，原告一直帮忙照顾至今。因为种种琐事，多年来原告与大儿媳、二儿子两口、三儿子家关系都不太好。2017年，原告因心脏病到灵宝市人民医院进行心脏搭桥手术，两次住院治疗共花费37003.98元，仅有四子党某3独自在医院照顾原告，并负担了原告的全部医疗费及其他支出，其他儿子及家人未到医院探望原告，也未分担任何费用。原告出院后，仍需每天吃药进行巩固治疗。2021年来，因原告居住房屋面临被拆迁，几个儿子因房屋拆迁分配争执不下，原告又面临没有住处，所以因赡养和医疗费问题发生纠纷，经村委多次协调未果，引起诉讼。审理中，经本院当庭释法明理，庭审结束后当天，被告党某1、党某2、党某3对于原告赡养问题达成协议，被告党某3已经为原告做手术垫付的医疗费用不再向其他被告主张，自当月起每年由次子党某1承担6个月医疗费，三子党某2承担4个月医疗费，四子党某3承担2个月医疗费，不再要求党某4及其母亲负担原告赡养问题。后本院在与原告沟通赡养协议落实问题时，原告又称其医疗费是有了着落，但是上述方案在实行过程中，因为次子、三子都不再跟前，也没有给其买过药，难免会因为买药的种类、剂量、价格等再矛盾，而且其除了吃药，还有穿衣、吃饭等其他方面的开支，所以希望被告除买药之外，每人每月再支付其一定的生活费用，儿子们各自都有自己的家庭和生活，其也不想打扰孩子。为了切实化解矛盾，解决老人的实际赡养问题，本院多次与原告、四被告联系沟通，了解老人内心真实想法，四被告的赡养意愿，为原告赡养问题妥善解决寻找出路和办法。2021年7月2日，又实地到尹庄镇娄下村委会了解各被告家庭成员情况、经济收入状况、产生矛盾的根源等。本案赡养问题的背后实际是尹庄镇娄下村原告现住房屋面临拆迁，对于原告与四子党某3现住房屋将来的拆迁补偿分配问题，房屋被拆迁后原告的居住问题，原告与被告未能协商一致，才引发了原告提出的赡养问题。原告认为四个儿子都是其亲生的，手心手背都是肉，其能帮的都尽力帮了，不存在偏谁向谁，帮老四党某3照顾女儿也是没有办法，当时老四离婚时孙女太小，但是长期以来一直都是四子党某3一人承担其赡养义务，受其拖累，党某3离婚后说了好几个媳妇都没有说成，老四儿子还年轻，其不想耽误孩子，所以希望法院对其赡养问题依法作出处理，其没法也不愿意和老大、老二、老三一起共同生活，裁决其他三被告每月支付一定的赡养费即可。本案虽几经协调，但怎奈原告与个别被告及其家人之间矛盾过多，积怨已深，个别被告因家庭情况不愿意再多拿生活费，导致本案最终仍未能协调成功，本院只能根据目前情况依法酌情作出处理。本院认为，“百善孝为先，养儿为防老”，羊羔跪乳，乌鸦反哺，父母养育子女成人，子女赡养父母终老，这不仅仅是中华民族五千年传统文化道德的约束，更是法律明文规定的法定责任和义务。原告彭某早年丧夫，独自一人含辛茹苦将四个儿子抚养成人，并为其成家立业，实属不易。现原告将近80岁高龄，身患疾病，缺乏劳动能力，故原告要求被告党某1、党某2、党某3履行赡养义务，承担生活费、医疗费的诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综合考虑原告目前的病情、用药花费情况，结合当地生活水平及三个儿子的负担能力,本院酌情考虑由被告党某1、党某2、党某1自2021年8月1日起每人每月支付原告赡养费400元，至于原告愿意由谁赡养，选择哪种赡养方式由原告自行选择。关于原告主张2017年两次住院花费50000元分担问题，考虑到原告与四子党某3生活最久，对党某3家庭照顾最多，党某3也愿意承担该部分费用，为避免再激化矛盾，故对原告该项请求不再支持。至于原告彭某以后生病住院产生的花费，由被告党某1、党某2、党某3三人共同分担，如有人照看陪护，可以适当少承担或者不承担。至于被告党某4，因其父亲已经过世，原告还有其他三个儿子，其对原告没有法定赡养义务，其目前在外出务工，家庭负担也不轻，原告对其也无过高要求，故本院认为不宜让其对原告承担赡养义务。但本院还是希望被告党某4能顾念其父为人子的血脉亲情，替父尽孝，偶尔给原告一些问候，抽空去看看老人，想必原告期盼亲情之心也能够得到一丝宽慰，本院也乐见其成。“养儿方知父母恩，可怜天下父母心”，原告的三个儿子也均已为人父母，更应当体会到父母抚养子女成人的不易，你们终有一天也都会老去，善待父母，善待老人，就是善待你们自己，让父母老有所依，老有所养，老有所乐，安度晚年，既是为人子女应尽的孝道，也是为自己的子女做好榜样。原告年事已高，且身患重病，能够享受天伦之乐的时日不多，所以，本院希望几个被告之间在赡养老人问题上不要再算旧账，算父母给谁的多给谁的少，偏谁向谁了，因为无论你们付出多少，都是为了你们自己的父母而不是别人。过去的事情就不要再计较，兄弟之间应该摒弃前嫌，相互体谅，相互谦让，好好商量处理好房屋拆迁补偿分配问题，化解老母亲的心结，给老人以精神慰藉，以使老母亲能够安心、开心地度过今后的日子。故依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、第一千零七十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告党某1、党某2、党某3自2021年8月1日起，每人每月支付原告彭某赡养费400元；二、原告彭某今后如生病住院产生花费，由被告党某1、党某2、党某3三人共同平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告党某1、党某2、党某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任晓妮二〇二一年八月四日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。