wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执1931号之一 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：葛广峰，该局局长。被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)西站污水处理厂，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：马建强，该厂负责人。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)西站污水处理厂行政非诉执行一案，本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104行审54号行政裁定书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年4月6日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的600000元，已执行到位0元。在执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月8日、2021年7月5日、2021年8月5日通过人民法院网络查控平台对被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、网络银行进行查询，未发现被执行人财产线索；3.2021年4月16日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；4.2021年4月15日查封乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂名下一辆小型汽车，本案轮候查封；5.2021年6月25日查封乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂位于头屯河头屯河公路的土地使用权；6.2021年7月7日前往乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂厂区进行实地调查，对厂区生化池等设备进行勘察，发现无法拆除及无意拍卖；7.我院已将被执行人列入失信和发布限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年8月5日告知申请人。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   杨永虎
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1826号原告：夏雪平。被告：马元博。原告夏雪平与被告马元博民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告夏雪平未交纳诉讼费。2021年8月4日，本院向原告夏雪平送达了交费通知书。原告夏雪平在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告夏雪平撤诉处理。审 判 员  刘 宁二〇二一年八月十二日法官助理  刘冬芝书 记 员  吴 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2962号申请执行人桑文虎。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。法定代表人熊勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4429号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款或扣留、提取其收入13922.94元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十七日书记员  卢晓立
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7251号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，总经理。 被告：刘洪华，女，1966年5月28日，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告刘洪华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年8月25日书面申请准许撤回起诉。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  曹春江 二〇二一年八月二十七日 书记员  高梓熙
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12261号上诉人（原审被告）：何裕朋，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈祥祥，男，汉族。上诉人何裕明因与被上诉人陈祥祥相邻关系纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15322号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。何裕明上诉请求：1.撤销（（2020）粤0306民初15322号民事判决书，驳回陈祥祥全部诉讼请求；2.一审与二审受理费均由陈祥祥负担。陈祥祥向一审法院提起诉讼请求：1.何裕朋立即拆除宝安区西乡街道绿海名苑B单元202与203之间露台的顶棚铁皮、封窗铁皮，恢复露台原貌，消除妨碍。2.本案诉讼费由何裕朋承担。一审法院判决：何裕朋应于判决生效之日起十日内拆除涉案绿海名苑202、203之间露台顶棚铁皮，封窗铁皮，将露台恢复原状，消除妨碍。案件受理费50元，由何裕朋承担。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨害,赔偿损失。相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人或者使用人,在行使不动产所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而产生的权利义务关系。本案中，何裕朋系深圳市宝安区西乡街道绿海名苑B单元202号房产的业主，与陈祥祥相邻而居，应当在合理限度内使用涉案房屋，不得超过相邻权利人即陈祥祥的容忍义务。何裕朋在缺乏报建手续的情况下在顶棚加覆铁皮，基于铁皮不具透光性等特点以及两相邻房屋的布局，何裕朋的搭建行为对陈祥祥居住生活产生的影响，超过了陈祥祥的合理容忍义务。综上，在何裕朋的搭建行为侵犯了作为相邻权人的陈祥祥的合法权益的情况下，一审判令恢复原状、消除妨碍，并无不当，本院予以维持。综上，何裕朋的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人何裕明负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年八月十七日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1878号原告：沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号。法定代表人：霍燃，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘换荣，系公司员工。被告：运城市盐湖区腾之华网络科技有限公司，住所地运城市盐湖区凤凰北路289号中环大厦15楼B1517室。法定代表人：马腾。原告沈阳莎梦文化发展有限公司与被告运城市盐湖区腾之华网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告于2021年8月4日向本院撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告沈阳莎梦文化发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳莎梦文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费原告25元，由原告承担。审判员  李卫国二〇二一年八月十一日法官助理葛睿飞书记员曹宇
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0824民初1280号 原告：乌拉特中旗农村信用合作联社。住所内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇杭盖路北。 法定代表人：万林，系乌拉特中旗农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：高旭，男，1986年8月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。系乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被告：赵某，女，1980年2月7日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。现住址不详。 被告：秦某，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。现住址不详。 -2- 原告乌拉特中旗农村信用合作联社与被告赵某、秦某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赵某、秦某偿还借款本金42900元及利息（按借款合同约定的利率计息，期限从2019年10月24日至还清借款为止，扣除2019年12月31日偿还的877.2元利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日被告赵某以种植为借款用途，向乌拉特中旗农村信用合作联社宏丰信用社申请借款。2019年10月24日，赵某与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定最高借款授信额度为100000元，借款额度有效期限为2019年10月24日至2022年10月23日，结息方式为利随本清，还款方式为到期还本，逾期还款罚息为借款利率水平上加收50%。2019年10月24日赵某与乌拉特中旗农村信用合作联社宏丰信用社签订了《借款借据》，约定借款期限从2019年10月24日至2020年10月23日，用途与借款合同约定一致，月利率为9‰。合同签订后，原告按约发放借款，已经全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息。后原告多次催款，被告均以种种理由推托不还，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告乌拉特中旗农村信用合作联社起诉后不能提供被告赵某、秦某的准确送达地址，经本院在送达平台电子送达、邮寄送达及上门送达，均不能与被告赵某、秦某取得联系，无法送达法律文书等，致使案件不能进入正 -3- 常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告乌拉特中旗农村信用合作联社的起诉。 案件受理费874元（已减半收取437元），不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贾晓燕 二〇二一年八月二十日 书记员  王湘媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8200号原告：天津市乐贤建筑材料销售有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12B-063号，统一社会信用代码91120112061203805E。法定代表人：杨占军，职务经理。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：蒋宏正，男，1996年1月18日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市乐贤建筑材料销售有限公司诉被告蒋宏正买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告天津市乐贤建筑材料销售有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市乐贤建筑材料销售有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市乐贤建筑材料销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取2702.5元、保全费1888元，由原告天津市乐贤建筑材料销售有限公司负担。审判员 侯 敬二〇二一年八月二日书记员 王宏莲附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1175号之一申请执行人：郑礼金，男，1967年3月30出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市大通区。被执行人：余振连，男，1970年4月15日出生，汉族，淮南市平圩镇平圩村村民委员会干部，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市东方建设实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路，统一社会信用代码91340400150227817X。法定代表人：陈小荣，该公司经理。本院在执行郑礼金与余振连、淮南市东方建设实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月十八日书记员  杨 刚
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执861号 金哲永、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 金哲永与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔315.12元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款315.12元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执861号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3056号 原告：赵军，男，1975年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：乔亮，男，1969年7月14日生，汉族，现住临淄区。 原告赵军诉被告乔亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵军于2021年8月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 审判员  王小宁 二〇二一年八月十六日 书记员  毕鑫奎
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初391号原告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。        负责人：陆某。        委托诉讼代理人：王某，山西永固律师事务所律师。        被告：郭某，灵丘县人。        原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司诉被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法承担116948.6元；2．被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日4时，朱学谦驾驶×××、×××车，行驶至荣乌高速荣成方向1006公里＋50米时与郭某驾驶的×××、×××碰撞，造成朱学谦受伤，两车辆受损的交通事故。经交警队认定：郭某负事故全部责任。本案事故车辆×××、×××在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。经河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初93号、河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终4148号民事判决书认定朱学谦损失159438.2元。原告保险公司赔付116948.6元。因郭某系未取得机动车驾驶证驾驶车辆，属交强险免责情形，原告进行赔付后，有向被告进行追偿的权利。综上所述，根据我国相关法律规定，被告应当承担赔偿责任，故原告提起诉讼。        郭某未作答辩，亦未向法庭提交证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．河北省××路第B201900008号道路交通事故认定书；2．河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初93号、河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终4148号民事判决书各一份；3．原告支付事故赔偿款的银行电子回单，经本庭审查，上述证据来源合法，内容真实，予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日4时，朱学谦驾驶×××、×××车，行驶至荣乌高速荣成方向1006公里＋50米时与被告郭某驾驶的×××、×××碰撞，造成朱学谦受伤，两车辆受损的交通事故。本次事故经河北省××路第B201900008号道路交通事故认定书认定，郭某负事故全部责任，且认定书载明郭某在事故发生时未取得机动车驾驶证，驾驶第一类机动车。后朱学谦在河北省涞源县人民法院提起民事诉讼，请求本案原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被告郭某承担赔偿责任。涞源县人民法院审理后，判决中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额内向朱学谦赔偿医疗费、护理费等合计116948.6元，判决后保险公司提起上诉，河北省保定市中级人民法院维持了一审判决结果。2020年11月30日，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司将赔偿款如数转账至涞源县人民法院。        本院认为，设立机动车强制责任保险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人能够获得及时有效地救助，促进道路交通安全。因此，保险公司承担交强险赔偿责任并不以交通事故当事人的过错为前提。但是如果具有法律规定的特别情形，保险公司即有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案被告郭某驾驶的×××、×××号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险，保险合同真实有效，郭某无证驾驶机动车，造成受害人朱学谦受伤，保险公司支付了116948.6元赔偿款。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司作为交强险的承保公司对朱学谦的损失在交强险责任限额内赔偿后，受害人脱离危险，而公司不承担其他责任，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，符合法律规定。        综上所述，原告起诉向被告郭某追偿已经支付给朱学谦的赔偿款116948.6元，予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：        被告郭某给付原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司垫付的赔偿款116948.6元。        （限判决生效后10日内付清）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1320元，由被告郭某负担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    丁劭宏二○二一年八月三日书记员    李会峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1668号上诉人（原审被告）：邵强，男，1964年8月3日生，汉族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：马学东，男，1954年2月3日生，回族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：马威，系辽宁咸达律师事务所律师。原审被告：刘长青，男，1963年7月3日生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人邵强因与被上诉人马学东、原审被告刘长青民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马学东以本案在二审开庭前双方达成和解为由，马学东于2021年8月18日申请撤回一审起诉；同时邵强申请撤回上诉。本院认为，马学东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初635号民事判决；二、准许马学东撤回起诉。一审案件受理费868元，减半收取434元，由马学东负担。退回马学东一审案件受理费434元；二审案件受理费868元，减半收取434元，由邵强负担，退回邵强二审受理费434元。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 彭云龙审 判 员 张 杰二〇二一年八月二十日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3127号申请执行人：彭平，男，1967年11月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人彭平与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3780号民事调解书，本院于2021年7月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付彭平逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月20日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月23日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十六日书记员  黄婷
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执613号 李培峰： 徐海港、安图仙石长白山文化旅游有限公司： 申请执行人李培峰与被执行人徐海港、安图仙石长白山文化旅游有限公司承揽合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初356号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李培峰于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人徐海港、安图仙石长白山文化旅游有限公司给付合同款100000元、案件受理费3538元。 执行过程中，本院依法向被执行人徐海港、安图仙石长白山文化旅游有限公司达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人徐海港于2021年7月22日给付申请人李培峰100000元，并负担执行费1453元。申请人李培峰主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初356号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2021）吉2426民初356号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民终518号上诉人（一审起诉人）：冶生录，男，1970年1月27日出生，回族，住青海省海西州格尔木市东村化工厂，公民身份证号码：632122197001272812。        上诉人冶生录因合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2021）青2801民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        冶生录上诉请求：依法撤销格尔木市法院（2021）青2801民初1823号民事裁定，指令格尔木市法院受理此案。事实和理由：2016年马忠华将东村元明粉厂的土地出售给上诉人，上诉人支付给马忠华7万元，又给张杰转账2万元，现因房屋被政府以非法建筑拆除，马忠华口头承诺给予赔偿，但实际未赔偿，上诉人向格尔木市法院提起诉讼被不予受理是错误的。上诉人的损失未得到赔偿。民事案件不立案，上诉人的合法权益无法得到救济。刑事案件追缴和民事案件不矛盾，可以合并执行。裁定书适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条作出裁定，适用法律错误。        本院认为，2021年6月3日起诉人冶生录向格尔木市法院提起诉讼，请求马忠华、张杰返还地皮费9万元。马忠华、张杰因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案经格尔木市法院审理已作出（2020）青2801刑初20号刑事判决书，判决书第五项为：“被告人雷文成犯罪所得326万元、被告人张杰犯罪所得191万元、被告人马忠华犯罪所得64.3万元、被告人马忠云犯罪所得97.5万元，予以追缴，返还各买受人。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第六十四条有关问题的批复》：“被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，故起诉人冶生录要求马忠华、张杰返还9万元的地皮费的请求应不予受理。        综上，冶生录的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，但适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年八月二十六日法官助理    余晓花书记员    王**花
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初4418号原告：韦某，女，1984年5月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告：陆某，男，1985年5月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院审理原告韦某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，原告韦某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦某撤回起诉处理。审判员  潘艳华二〇二一年八月二十三日书记员  梁 静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更628号罪犯阳文善，男，1990年10月26日出生于湖南省隆回县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年3月2日作出（2017）辽0105刑初19号刑事判决，以被告人阳文善犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。责令退赔被害人经济损失人民币473105元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月22日作出（2019）辽07刑更1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯阳文善在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯阳文善获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯阳文善在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳文善减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年4月18日至2024年5月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14151号之一原告：沈阳新华通自动化有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号（20-08），统一社会信用代码：912101027386788387。法定代表人：李建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐杰，辽宁博雅律师事务所律师。被告：武汉云翔建筑工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新四路40号葛洲坝太阳城5栋3层01室，统一社会信用代码：91420100666781093B。法定代表人：何军。原告沈阳新华通自动化有限公司与被告武汉云翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新华通自动化有限公司撤诉。案件受理费5,425元，减半收取2,712.50元，由原告沈阳新华通自动化有限公司负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  牛久明人民陪审员  郭志泉二〇二一年八月二十四日法官 助理  胡 畔书 记 员  雷 明
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异66号异议人（被执行人）：徐景智，男，汉族，住敦化市。申请执行人：徐维起，男，汉族，住敦化市。在本院执行申请执行人徐维起与被执行人徐景智民间借贷纠纷一案中，异议人徐景智向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐景智称，保留600元为生活费。申请执行人徐维起称，我同意每个月为徐景智保留生活费600元。本院查明：2021年1月26日，本院作出(2021)吉2403民初286号民事调解书，载明：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：敦化市三石民族木业有限责任公司、徐景智于2021年2月28日前一次性偿还徐维起676,948元，并承担自2020年2月14日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率1.28%计算）。”民事调解书生效后，申请执行人徐维起向本院申请执行，本院依法立案执行。2021年4月21日，本院作出(2021)吉2403执986号执行裁定，裁定：“一、冻结被执行人徐景智在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231811065101XXXXXX）存款813,000元；二、冻结被执行人徐景智在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所账户（22050000XXXXXX）存款813,000元；三、冻结被执行人徐景智在中国建设银行股份有限公司敦化支行账户（4367420901790XXXXXX）存款813,000元。”异议人徐景智向本院提交了《个人参保证明》及社会保障卡复印件一份。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一项之规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”法院对被执行人徐景智银行卡账户内存款进行冻结未违反法律规定，但应依法保留必要的生活费用。现申请执行人徐维起自愿同意每个月为被执行人徐景智保留生活费600元，系申请执行人对自己权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院予以支持。综上，异议人徐景智的异议成立，每月为被执行人徐景智保留生活费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更（2021）吉2403执986号执行裁定：“一、冻结被执行人徐景智在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231811065101XXXXXX）存款813,000元，每月为被执行人徐景智保留生活费600元；二、冻结被执行人徐景智在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所账户（22050000XXXXXX）存款813,000元；三、冻结被执行人徐景智在中国建设银行股份有限公司敦化支行账户（4367420901790XXXXXX）存款813,000元。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 王世道二〇二一年八月六日书 记 员 赵清华
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执360号 移送执行机关：榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：江吉，男，1999年2月1日生，住贵州省榕江县。 榕江县人民法院移送执行江吉罚金一案，执行依据为（2018）黔2632刑初114号刑事判决书，该判决判处江吉罚金1000元，因江吉未按生效判决履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 案件执行过程中，本院组织开展了如下工作：一、司法网络查询被执行人的证券、保险、工商、税务、车辆、不动产登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人有可供执行财产。二、在被执行人户籍地及所在村组（社区）采取各项调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已将案件执行情况向刑事审判庭反馈并将被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制高消费措施。至此，本案无执行到位情况，被执行人仍有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年八月十八日 书记员  欧容妤
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执3186号 段某某、尹某某： 段某某与尹某某离婚纠纷一案，本院根据申请执行人段某某的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初4246号民事调解书，于2021年8月10日立案执行。被执行人尹某某应支付段某某2020年8月至2021年7月的子女抚养费7200元的义务，被执行人尹某某已全部履行完毕。本院已向被执行人尹某某收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2341号申请执行人：耿震，男，1987年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李俊，男，1967年4月25日出汗少呢过，汉族，珠海庄河市。申请执行人耿震与被执行人李俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5944号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年5月10日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费14000元，执行费110元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经过执行，被执行人已经支付申请执行人7000元，尚欠7000元未支付。本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金、收益性保险等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年八月三十日书记员  唐羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0102刑初912号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人邝杰，男，1986年3月10日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省永州市新田县。因本案于2021年5月28日被取保候审。 辩护人王婷婷，湖南湘天律师事务所律师。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人邝杰犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉。被告人邝杰及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年2月28日1时27分许，被告人邝杰饮酒后驾驶桂AXXXXX号小型轿车从长沙市开福区万达广场附近一夜宵店出发，途径湘江路、人民路，沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路与万家丽交叉路口路段时被查获。现场呼气酒精检测结果为150毫克/100毫升。随后，依法将被告人邝杰带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人邝杰的血液中乙醇含量为101.6毫克/100毫升。 被告人邝杰的辩护人提出，被告人系初犯、偶犯、未曾因酒后驾驶机动车受到处罚且配合检查，未发生交通事故，有悔罪表现。被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚并给予缓刑。 上述事实，被告人邝杰在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长公物鉴（理化）字[2021]728号检验报告，行政处罚决定书，被告人邝杰的供述及其常住人口基本信息、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人邝杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邝杰到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人邝杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人邝杰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭建军 二〇二一年八月六日 法官助理 谭颖琳 书 记 员 施江平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执895号 孙成合、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 孙成合与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔97.71元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款97.71元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执895号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1061号成都广艺建筑声学工程有限公司、四川典乾建设有限责任公司：成都广艺建筑声学工程有限公司与四川典乾建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计779429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位789503.00元，其中，本金779429.00元，执行费10074.00元。本院已将该款转付给成都广艺建筑声学工程有限公司。至此，成都广艺建筑声学工程有限公司向本院申请执行的(2021)川13民终238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3663号  原告：刘智慧，女，1971年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市中道瑞通物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路拆迁安置2-102室。 法定代表人：张启航。 原告刘智慧与被告伊宁市中道瑞通物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘智慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘智慧撤回起诉处理。 审 判 员  左 雷  二〇二一年八月十二日  书 记 员  李贝蓓
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2476号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25号，统一社会信用代码912113007816349617。负责人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：肖占磊，男，1987年8月1日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：王国海，男，1954年10月17日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市冠山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹庆波，男，1978年12月20日出生，汉族，住北票市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人王国海、尹庆波机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年6月25日8时02分，在北票市，被告尹庆波驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车由西向东行经十字路口时，与由南向北行经十字路口原告王国海骑行的自行车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王国海受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹庆波承担本起事故的全部责任，原告王国海无事故责任。肇事车辆辽Ｎ×××××号轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在上述保险期间内。原告王国海于2020年6月25日至2020年10月13日在北票市中心医院住院治疗，已经住院治疗110天。诊断为“肩胛骨骨折等”，医嘱：住院期间二级护理、出院后休息四周；支付医疗费62153.87元(含另案处理40，453元)，本案处理医疗费为21700.87元。原审法院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。因被告尹庆波所驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”、“商业三者险”责任限额内承担民事赔偿责任。原告所支付医疗费用有北票市中心医院出具的证据证明，其损失应获得赔偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告王国海医疗费21700.87元、护理费14190元(二级护理110天×1人×129元)、误工费6486元(138天×47元)、伙食补助费5500元(110天×1人×50元)，以上合计47876.87元；上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。一审宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，提起上诉。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司上诉称：根据辽高法【2020】167号文件规定，医疗费超出交强险赔偿限额的，按交强险合同约定扣除非医保项目费用，上诉人在另案中就本次事故已赔偿被上诉人王国海医疗费40453元，交强险医疗费限额已满，故在本次一审判决中对医疗费的非医保用药部分应予剔除，但一审判决中判由上诉人全额承担是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王国海答辩称服从原审法院判决。被上诉人尹庆波未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有被上诉人王国海提供的北票市中心医院住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据；上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提供的北票市台吉镇宋杖子村村民委员会提供的证明材料等在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，北票市公安交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定被上诉人尹庆波承担本起事故的全部责任，被上诉人王国海无事故责任。因被上诉人尹庆波所驾驶的肇事车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故被上诉人王国海的合理经济损失应先由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆交强险”、“商业三者险”责任限额内按事故责任比例100%承担民事赔偿责任。被上诉人王国海所支付医疗费用有北票市中心医院出具的证据证明，其损失应获得赔偿。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出其在另案中就本次事故已赔偿被上诉人王国海医疗费40453元，交强险医疗费限额已满，故在本次一审判决中对医疗费的非医保用药部分应予剔除的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费997元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月十二日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1195号上诉人(原审原告)：吴宏丽，女，1970年3月19日出生，汉族，现住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：阜新港华燃气有限公司，住所地阜新市细河区解放大街13号。法定代表人：赵旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人吴宏丽因与阜新港华燃气有限公司（港华公司）劳动争议一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人吴宏丽，被上诉人港华公司的委托诉讼代理人陈萍、付晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宏丽上诉请求：1、请求撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、请求依法判决本案的一审二审的诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：上诉人认为原审法院判决认定事实不清，判决结果错误，恳请二审法院依法予以纠正，理由如下：上诉人上诉是有事实依据的。上诉人在职期间从来没有看过被告提供的《年终效益奖分配方案》，此分配方案是2021年1月20日由被上诉人制定的，应该是针对2021年以后的奖金制度的规定，而2020年度的奖金发放应该是以往奖金制度发放习惯的延续。上诉人在2020年3月18日退休，这个《年终效益奖分配方案》是否通过工会?被上诉人处的其他员工也从来没有看到过此分配方案，同时该分配方案是否在劳动局备案?原审法院对此都没有进行认定，该分配方案只是被上诉人不给上诉人发放年终奖的一个说辞而已。被上诉人也没有对该分配方案是否通过工会、是否在劳动局备案进行论述，被上诉人每年都会以奖金的形式发放年终奖至员工的工资账户，而且此年终奖的发放多少与在职的时间长短有关。上诉人2020年3月18日退休，就应该按以往的奖金发放制度给上诉人3个月的年终奖，上诉人的年终奖不是很多的，被上诉人是阜新市比较大的企业，为了区区的一千多元钱而与上诉人三番两次的对簿公堂，真的是让人无法理解，被上诉人就是在恶意的浪费司法资源，也是在变相的克扣上诉人的劳动报酬。上诉人上诉是有法律依据的。国家统计总局《关于工资总额组成的规定》第四条工资总额由以下六部分组成即(一)计时工资；(二)计件工资；(三)奖金；(四)津贴和补贴；(五)加班加点工资；(六)特殊情况下支付的工资。该规定第7条规定：奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬。以上所述年终奖属于工资的一部分，被上诉人不能拖欠。上诉人虽然已经退休，但在奖金发放年度也就是疫情期间冒着生命危险挨家挨户地查表，收费。综上所述，《中华人民共和国劳动法》“第四十六条规定工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”被上诉人恣意妄为的行为已违反了《劳动法》的相关规定，故上诉人为了维护自身的合法权益起诉贵院，愿贵院依据以上事实并依据我国法律的相关规定，判决支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益及我国法律的尊严。港华公司辩称：上诉人在上诉状中所提到的年终奖，被上诉人为依据劳动合同法规定，并不属于工资范畴。年终奖是用人单位根据其单位当年度的经济效益给予职工发放的福利待遇。由于上诉人不符合被上诉人单位年终奖发放的条件，所以被上诉人没有为其发放年终奖。被上诉人的行为没有违反强制性规定。综上一审法院认定事实及结果正确，请求驳回上诉，维持原判。吴宏丽向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判决被告给付原告年终奖1400元;2.请求贵院依法判决本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告吴宏丽系被告阜新港华燃气有限公司员工，于2020年3月19日退休。2021年1月20日，阜新港华燃气有限公司制定的《年终效益奖分配方案》规定：年终效益考核期定为12个月，即2020年1月1日-2020年12月31日；在岗工作期间未达到考核期限百分之五十的，不在考核范围内。2021年3月9日，吴宏丽向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出（2021）不字第048号不予受理通知书。本院所确认的上述事实，有不予受理通知书复印件、年终效益奖分配方案等证据以及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信。一审法院认为：工资分配应当遵循按劳分配原则。用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。年终奖的发放即属于用人单位上述经营自主权的范畴。本案被告阜新港华燃气有限公司制定的2020年度《年终效益奖分配方案》不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在显失公平之情形，故对公司关于如何发放年终效益奖的经营自主权应当予以尊重。按《年终效益奖分配方案》规定，年终效益考核期定为12个月，在岗工作期间未达到考核期限百分之五十的，不在考核范围内，原告吴宏丽于2020年3月退休，不符合领取年终效益奖的条件，故本院对原告请求被告支付年终奖的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴宏丽的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告吴宏丽负担。本院二审期间，上诉人提供了中国建设银行交易明细一份，证明案涉奖金是其工资的一部分，2020年年终奖应该给但没有给。被上诉人对证据的真实性无异议，对证据的关联性和证据目的有意见，该份证据不能证明上诉人享有其诉讼年度的年终奖。本院认为，上诉人提供的该份证据真实性本院予以认定，但不能达到其证明目的。二审法院对双方争议的事实审理查明如下：确认一审判决查明的事实属实。本院认为，本案首先明确年终奖的含义，年终奖并非用人单位必须向劳动者发放的劳动报酬,是否发放及发放标准一定程度上属于用人单位自主经营权的范畴,除了用人单位与劳动者自行约定外,可由用人单位自主决定。因此本案案由应为福利待遇纠纷。本案中，港华公司2021年初制定的2020年的年终奖分配方案是其公司根据自身经营状况制定的,亦不违反法律规定，因此是否应当为吴宏丽发放年终奖，应看其是否符合港华公司2021年1月20日制定的2020年分配方案的条件，而根据2020年的《年终效益奖分配方案》规定，即：年终效益考核期定为12个月，在岗工作期间未达到考核期限百分之五十的，不在考核范围内，吴宏丽于2020年3月退休，不符合案涉分配方案的条件，因此，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院据此判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，吴宏丽的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴宏丽负担。本判决为终审判决。审判长  陈鹏审判员  王斌审判员  黄**二〇二一年八月五日书记员  田芳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1404号之二 被执行人：王能坤,男,1968年10月19日出生,汉族,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1404号的裁定书，冻结了被执行人王能坤的银行存款四万六千八百元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王能坤银行存款四万六千八百元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异52号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：曹海南，女，1981年5月24日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行曹海南与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院就坐落在安化县城南区返还问题向被执行人发出了执行通知，该项执行请求现已履行完毕。申请异议的理由为：1.该商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记；2.涉案房产不符合法定的交付条件，违反了《建筑法》第六十一条第二款及《民法典》第七百九十九条第二款规定，涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付；3.该商铺已经于2020年6月4日被桃江县人民法院（2020）湘0922民初1599号民事裁定书裁定查封，安化法院的强制执行行为违反了已经被查封的财产不得执行的法律规定。异议人的异议请求为：改正对申请执行人曹海南与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行案中第一次执行请求所进行的执行行为，从申请执行人处追回被执行财产；依法驳回申请执行人要求被执行人交付商铺的执行申请。 被执行人安化县广厦房地产开发有限公司称，1.关于异议人提出的房屋买卖合同，实际上是一种股份的抵押，已经经过一审法院认定了的；2.在2018年买卖时办理的网签，跟异议人王友国说了是抵押的；3.被执行人支持与申请执行人签订的买卖合同是合理合法的，买卖的时间比与异议人签订合同的时间要早，且签订合同时部分申请执行人是付了全款的，之后所有发生的事实均是基于合法的买卖来进行的；4.与申请执行人至今没有办理网签等的原因是一楼的整个商铺是一个商场，因各方面的原因办不了相应的产权证明，整个是客观原因不能办理；5.商铺当时是不能够执行的，因为商铺没有进行竣工验收，消防也没有验收，是不符合交付条件的；6.桃江县法院是查封了450个平方米的商铺，异议人王友国以此提出执行异议的请求是合理合法的。 本院查明，原告曹海南诉被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2130号民事判决。判决被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区（座）楼1层1-11号的商铺分别返还给原告曹海南，并支付相应的租金给原告曹海南。判决之后，双方均未上诉。 该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。曹海南于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）湘0923执155号。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2130号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区（座）楼1层1-11号房的商铺返还给申请执行人曹海南。异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议，本院受理该执行异议后，于2021年8月6日根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”为由驳回异议人王友国的执行异议申请。 另查明，该执行涉案商铺位于安化县城南区（座）楼1层系一个整体，面积约975平方米。桃江县人民法院已于2020年6月4日作出（2020）湘0922民初1559号民事裁定书裁定查封“被申请人安化县广厦房地产开发有限公司开发的位于安化县和美家园项目一楼商业门面450平方米的所有权”，查封期限为2020年6月15日起至2022年6月14日止。 本院认为，异议人王友国在第一次向本院提出执行异议时，系认为该案的执行标的系被执行人已出卖给异议人为由提出异议请求中止对该涉案商铺的执行，本院以“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”之规定，认为该异议应当不予受理，驳回了异议人王友国的该异议申请。现异议人王友国认为该涉案房屋已被其他法院查封的情况下强制交付给申请人违法，提出异议。该异议本质上系对本院以被执行人交付涉案商铺终结本次执行的执行措施（强制交付）提出的异议，该异议申请系《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的除外情形，本院依法可以受理。 异议人王友国认为该涉案商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记，但其仅提供了《商品房买卖合同》，并未提供付款凭证或者不动产权属登记等证据证明其对该涉案商铺能够排除执行的权利，其依据该理由提出的异议请求不能成立。另异议人王友国认为涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付，但其并未提供任何证据证明该请求，对其依据该理由提出的异议请求本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或者承担相应的赔偿责任”，被人民法院查封的财产，被执行人或其他人不得擅自处分。涉案商铺在申请执行人向本院申请强制执行前系一整体，该商铺整体面积约为900多平方米，该商铺中的480平方米已于2020年6月15日被桃江县人民法院裁定查封，该查封发生在本院据以执行的判决书判决之前，且现有证据无法查实对该整体商铺的部分查封系具体查封的多少号商铺，本院对该被查封的商铺采取的强制执行措施不符合法律规定，应当予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 撤销本院对（2020）湘0923民初2130号判决书中第一项内容的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月三十日 书记员  周亚军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10626号之一申请人:江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市张渚镇百家村。统一社会信用代码：9132020071409044XY。法定代表人：王寅大，系公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：中建五局土木工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城总部国际二期大厦B座5-8楼。统一社会信用代码：914301001838581486。法定代表人：马跃光，该公司董事长。本院在审理申请人江苏沪宁钢机股份有限公司诉被申请人中建五局土木工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，依据申请人江苏沪宁钢机股份有限公司的财产保全申请，冻结了中建五局土木工程有限公司名下三个账户。现因双方已经达成调解协议，申请人江苏沪宁钢机股份有限公司向本院提出解除对被申请人中建五局土木工程有限公司名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人江苏沪宁钢机股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建五局土木工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账户（账号为4300××××4048）、招商银行福州分行营业部账户（账号为7319××××0603）、中国农业银行股份有限公司万安县支行账户（账号为1407××××0481）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二一年八月十七日法官助理贺玫书记员杨明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1441号申请执行人：杨贺清，男，1994年2月24日生，住所地吉林市丰满区。被执行人：关媛媛，女，1993年7月11日生，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人杨贺清与被执行人关媛媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨贺清与被执行人关媛媛自行达成和解，申请执行人同意本案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1441号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年八月二十五日书记员  姜 超
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6916号 申请人：左步远，男，1958年5月1日生，汉族，住新沂市。 被申请人：张贤飞，男，1976年4月27日生，汉族，住新沂市。 被申请人：周小梅，女，1979年2月20日生，汉族，住新沂市。 左步远与张贤飞、周小梅追偿权纠纷一案，申请人左步远于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人张贤飞、周小梅所有的位于新沂市××镇××村××组××-××号四间两层楼房一处（该房产东临左某某家、西邻王某某家、南靠大田地、北临205国道，保全价值41500元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人张贤飞、周小梅所有的位于新沂市××镇××村××组××-××号四间两层楼房一处（该房产东临左某某家、西邻王某某家、南靠大田地、北临205国道，保全价值41500元）。查封期限为三年。 本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月六日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1938号原告：朝阳金诚物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：李亚新，总经理。委托诉讼代理人：白永贵，男，1956年6月29日出生，汉族，物业经理，住辽宁省朝阳市。被告：包玉明，男，年龄不详，民族不详，住朝阳市。本院在审理原告朝阳金诚物业管理有限公司诉被告包玉明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳金诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳金诚物业管理有限公司负担。审 判 员 侯昌华二〇二一年八月三日法官助理 任红玲书 记 员 杨丽飞
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更604号罪犯施文彬，男，1969年2月1日出生，汉族，大学文化，捕前住辽宁省沈阳市沈河区小南街199-3号3-2-2室。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）沈中刑三初字第1号刑事判决，以被告人施文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年3月1日起至2026年2月28日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月15日减刑四个月，2017年11月27日减刑八个月，2019年10月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯施文彬在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3387分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施文彬减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月1日起至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3329号被执行人：杜长海，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院于2021年7月20日立案执行杜长海诈骗罪一案[(2018)津0110刑初878号刑事判决书]中，本案执行标的为10万元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月26日、2021年7月27日、2021年8月16日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月12日，本院依法查封被执行人名下津Ｃ×××××号车辆，因车辆报废，查封未果；5、2021年8月23日，本院派员赴被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10775号之二原告：江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇旺西村）。法定代表人：王惠东，该公司经理。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：苏州华运通交通工程有限公司，住所地苏州市相城区相城大道1609号苏州环球港办公楼19层（实际楼层为17层）08单元。法定代表人：朱宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。原告江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司与被告苏州华运通交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司撤诉。案件受理费1296元（已减半收取），由原告江苏港城汽车运输集团有限公司交通工程运输分公司负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  徐 洁人民陪审员  许 芳二〇二一年八月十二日法官 助理  詹 慧书 记 员  袁 远
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执955号申请执行人闵三大，女，1936年3月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人顾年珍，女，1962年12月27日生，汉族，住宜兴市。申请执行人闵三大与被执行人顾年珍赡养费纠纷一案，本案执行标的为(2018)苏0282民初12887号民事调解书中约定的医疗费，执行标的为5776.32元。执行过程中，未查明有可供执行的财产，经本院联系被执行人顾年珍，其汇款6000元至银行卡请求法院冻结后扣划。该款被（2021）苏0282执226号案件冻结1226元（系同一申请人赡养费纠纷），被本案冻结5400元。该款扣划后转交给了申请人，申请人向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人提出撤回本案执行申请，是其真实意思表示，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月十六日书记员  胡桢豪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1241号 蔡新忠： 关于刘大镇申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月12日作出的（2021）豫1725民初1526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月04日向本院申请强制执行，本院于2021年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1526号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年八月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1177号关于徐国生申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月25日立案执行，并于2021年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
重庆市江津区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0116执2579号   申请执行人：重庆富培嘉供应链管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道148号2-7，统一社会信用代码91500116MA5UNRM10F。   法定代表人：吴江，总经理。   委托诉讼代理人：张君君，重庆嘉号律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李大银，重庆嘉号律师事务所律师。   被执行人：云阳县惠益家商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道桂湾路428号，统一社会信用代码91500235305002883L。   法定代表人：刘彬，经理。   被执行人：刘彬，男，汉族，1982年10月06日出生，住重庆市奉节县。   申请执行人重庆富培嘉供应链管理有限公司与被执行人云阳县惠益家商贸有限公司、刘彬买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2021）渝0116民初1141号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人货款80,890元（详见调解书）。   在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法查封了被执行人刘彬所有的车牌号为X号车辆。除此以外，被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月18日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2579号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。         审 判 长 黄双平    审 判 员 王化雨   审 判 员 程 鹏      二〇二一年八月十八日       法 官助 理 王 根   书 记 员 舒 婷         1
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更171号 罪犯李小刚，男，1992年9月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省宣汉县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2009年10月9日作出(2009)达中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李小刚犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金二千元；赔偿民事诉讼原告人8000元，与其他被告人承担连带赔偿责任。被告人李小刚不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年2月1日作出(2010)川刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月2日起至2026年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年11月22日作出(2012)自刑执字第536号刑事裁定，对罪犯李小刚减去有期徒刑一年；本院于2014年9月25日作出(2014)自刑执字第612号刑事裁定，对罪犯李小刚减去有期徒刑十一个月；本院于2016年9月21日作出(2016)川03刑更779号刑事裁定，对罪犯李小刚减去有期徒刑一年二个月；本院于2019年7月12日作出(2019)川03刑更297号刑事裁定，对罪犯李小刚减去有期徒刑四个月。减刑后，刑满释放日期为2022年11月1日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李小刚在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还系数罪并罚，且犯罪情节恶劣，后果严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，原判罚金二千元及个人民事赔偿及连带民事赔偿8000元均已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李小刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，所犯罪行后果严重，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李小刚减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2022年5月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13091号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一素,四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭博通商店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇益群村胡屋生产队*，统一社会信用代码×××Ｙ5Ｘ。经营者：曾会珍。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区狮岭博通商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年8月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭博通商店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭博通商店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭博通商店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月五日书记员 李栩驰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1640号 申请保全人：崔佑苓,女,住长春市宽城区。 被保全人：白金鹭,女,住长春市朝阳区。 本院执行的崔佑苓与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4255号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初1925号原告：蒯军，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：徐学英，女，淮南市潘集区村民。被告：王振军，男，1999年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王建全，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市永丰二手车交易市场管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇三角湾灰场，统一社会信用代码91340400MA2RMRL02U。法定代表人：朱琳琳，该公司董事长。原告蒯军与被告王振军、王建全、淮南市永丰二手车交易市场管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒯军于2021年8月13日向本院提出申请撤回对被告王振军、王建全、淮南市永丰二手车交易市场管理有限公司的起诉。本院认为：原告蒯军撤回对被告王振军、王建全、淮南市永丰二手车交易市场管理有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒯军撤回对被告王振军、王建全、淮南市永丰二手车交易市场管理有限公司的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由蒯军负担。审 判 长  李孟文人民陪审员  邓永侠人民陪审员  尹帮贤二〇二一年八月十三日书 记 员  王瑞雪
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3087号申请执行人：李洪成，男，1972年3月26日出生，汉族。被执行人：倪选平，男，1989年1月15日出生，汉族。申请执行人李洪成与被执行人倪选平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）辽0283民初3496号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年八月二十六日书记员  张力丹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1556号彭兰进（申请执行人）、黎奎（被执行人）：彭兰进与黎奎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现黎奎自动履行到位8261.48元，其中：劳务工资8000元，诉讼费25元，违约金186.48元。本院已于2021年8月25日将该款转付给彭兰进（申请执行人）。至此，彭兰进（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0623民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3852号原告：王琼，男，汉族，1976年3月4日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王世玮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。原告王琼与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告王琼委托诉讼代理人侯剑兰，被告保险公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琼向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费238878元、鉴定费16397元，施救费2800元，合计258075元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年3月21日，原告所有的辽Ｃ×××××号车辆行驶至岫岩县路段时发生交通事故，致使车辆受损。2020年12月3日，原告在被告处对该车投保了机动车损失保险及机动车第三者责任保险，保险期限为2020年12月3日至2021年12月2日止。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，原告车辆在我公司处承保车损险，对于此事故我司愿意在合理范围内进行赔付。对于鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月21日，王琼驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车行驶至岫岩县路段时因雪天路滑致车辆失控与路边的水泥护栏发生碰撞后坠入路边的水沟内，致车辆受损的交通事故。王琼负全部责任。王琼支付施救费2800元。王琼为辽Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为255016元,保险期间为2020年12月3日至2021年12月2日。辽Ｃ×××××号车登记车主为王琼。再查,本案审理过程中,王琼申请对辽Ｃ×××××号车的损失进行评估,本院委托辽宁丰汇昊业保险公估有限公司进行司法鉴定。2021年7月12日,辽宁丰汇昊业保险公估有限公司作出鉴定意见书,确认辽Ｃ×××××号车损失为246878元，损坏项目残值金额8000元，车辆实际损失为238878元。王琼支付鉴定费16397元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。王琼与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王琼的辽Ｃ×××××号车投保车辆在保险期间内发生保险事故,经王琼委托,辽宁丰汇昊业保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定,鉴定结论车辆实际损失为238878元。在保险限额内,被告保险公司应当予以赔偿。故对被告保险公司赔偿王琼辽Ｃ×××××号车的车辆损失费238878元,本院予以支持。关于王琼主张的施救费2800元、鉴定费16397元，有相应的票据予以证明，本院予以支持。综上，车辆损失费238878元、施救费2800元、鉴定费16397元，合计258075元，由被告保险公司予以承担。关于被告保险公司提出鉴定费不同意赔偿之抗辩理由。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案王琼支付的鉴定费应属为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告保险公司应当予以赔偿,故对上述抗辩理由,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内给付王琼人民币258075元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦审 判 员  牟欢欢人民陪审员  刘 鑫二〇二一年八月二十日书 记 员  付乙涵
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢465号申请执行人：杨玉军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李凤民，男，住吉林省舒兰市。杨玉军与李凤民借款合同纠纷一案，申请执行标的61460.00元，经本院立案执行，现已执行到位案61460.00元。至此，(2017）吉0283民初1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书          (2021)渝0111民初5311号       原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   诉讼代理人：廖正中，总经理。   委托诉讼代理人：廖珍书，女，1983年7月3日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。   被告：吉庚群，女，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：刘奇，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆速达物业服务有限公司与被告吉庚群、刘奇物业服务合同纠纷一案，原告重庆速达物业服务有限公司因被告吉庚群、刘奇已缴纳物业费于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。         审 判 员 于中跃             二〇二一年八月三日       书 记 员 邓 婷             1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保308号沈阳南华鸿基房地产开发有限公司、李文河：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司与李文河财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一处房产。至此，沈阳南华鸿基房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初17444号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5140号申请执行人：卢淑芳，女，1959年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区天悦健身中心，住所地天津市南开区向阳路街延安路6号内B区-2号。经营者：王金磊，男，1992年10月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人卢淑芳与被执行人天津市南开区天悦健身中心服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）津0104民初2948号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1900元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢451号之二 被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行66×××28账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执673号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系公司董事长。被执行人永州市旭升房地产开发有限公司。法定代表人：郑宏琳，董事长。被执行人郑宏琳，男，1971年11月1日出生。被执行人周欣，女，1976年6月28日出生。被执行人王为，男，1971年6月10日出生。被执行人邱海蓉，女，1975年10月25日出生。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市旭升房地产开发有限公司、郑宏琳、周欣、王为、邱海蓉金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1831号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市旭升房地产开发有限公司、郑宏琳、周欣、王为、邱海蓉应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司案款xxxx万元及利息。在执行过程中，查明被执行人有财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月四日书记员  伍玉梅
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初361号 原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。 法定代表人：彭树柳，该局局长。 被告：欧阳龙，男，1987年5月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑C栋1701室。 委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑B栋1101号。 第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告欧阳龙、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月25日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  余益华 二〇二一年八月十二日 法官 助理  杨 龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2468号立案庭：申请人宿迁佳华建材有限公司与被申请人宿迁百科置业有限公司、蒋荣礼财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执419号 移送执行人：天全县人民法院刑事审判庭。 被执行人:谭浪,男,1999年5月7日出生,汉族,户籍地四川省雷波县。 被执行人杨超,男,1998年4月21日出生,汉族,户籍地四川省雷波县。 被执行人李龙,男,1999年3月23日出生,彝族,户籍地四川省雷波县。 被执行人李定盆,男,1995年11月4日出生,汉族,户籍地四川省雷波县。 本院在执行谭浪、杨超、李龙、李定盆追缴违法所得一案中，被执行人应给付30000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现李龙银行账户存款9786.03元。李定盆银行账户存款1309.96元，谭浪银行账户1001.1元，以上款项已全部扣划并支付国库,除此外，无可供执行财产；。通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年八月十日 书记员 苏宝淋
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1119号申请执行人：刘宝贞，住所地河北省沧州市任丘市，联系方式199××××7765。被执行人：刘树俭，所在地河北省沧州市献县，联系。申请人刘宝贞与被执行人刘树俭买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1296号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.3851元，缴纳执行费858元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到名下车辆，并进行查封；三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的车辆财产，因未实际控制，本案无法处置权；五、2021年8月10日本院进行第二次网络查控，查到银行存款8900元，已扣划并支付给申请执行人；六、2021年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘树俭限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1296号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月三十日书记员  曹伟康
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1642号之十五申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王国志，男，1953年02月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王国志农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国志未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王国志在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款18597.62元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执356号王富培：沐川县人民法院刑事审判庭依据（2016）川1129刑初70号刑事判决书移送执行王富培罚金一案，移送执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年8月13日将该款转付给沐川县财政局。至此，沐川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）川1129刑初70号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8928号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：陈海波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11885号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海波的银行存款或扣留、提取其收入166888.26元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1413号原告：王金库，男，1954年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王春宇（与原告系父子关系），男，1981年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：张耀春，男，1978年9月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告王金库与被告张耀春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月24日，原告王金库经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：-2-本案按原告王金库撤诉处理。审判员 韩 秀 珍二〇二一年八月二十四日书记员 其乐木格-3-附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1945号申请执行人：刘宏源，女，1997年5月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吴昊天，男，1996年8月21日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行申请执行人刘宏源与被执行人吴昊天借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为54000元；本案执行费710元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,于2021年7月12日查封了被执行人位于四川省彭州市天彭镇三圣北路35号13栋2单元15层1501号房产一处，查封期限为三年。查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人吴昊天限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年八月三十日书记员  郑 潇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初815号 原告胡开三，男，1980年11月10日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告张和彬，男，1986年12月27日出生，汉族，富顺县人，住四川省富顺县。 原告胡开三与被告张和彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告胡开三于2021年8月3日以诉讼主体原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡开三申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡开三撤回起诉。 案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告胡开三负担。 审 判 员 杨朝多 二〇二一年八月三日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执301号申请执行人：本溪成套机械设备有限公司，所在地：本溪市平山区团山子。法定代表人：刘印国，该公司经理。被执行人：本溪钢铁(集团)有限责任公司，统一社会信用代码91210500119726263U，住所地本溪市平山区人民路16号。法定代表人：杨成广。本院在执行申请执行人本溪成套机械设备有限公司与本溪钢铁（集团）有限责任公司缔约过失责任纠纷执行案件，由法院扣划被执行人银行账户存款45万元，后双方经过协商一致，同意达成债务分期履行的和解方案，由法院分期扣划被执行人银行账户余额偿还申请执行人欠款，直至全部欠款偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年八月二十六日书记员  卢雪娇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2715号原告：钟先祥，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：申建强，男，1963年10月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告钟先祥与被告申建强劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案，原告钟先祥于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟先祥以与被告申建强已私下达成还款协议为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟先祥撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由原告钟先祥承担。审判员  李乐乐二〇二一年八月五日书记员  申 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执3199号申请执行人：姜奇，女，汉族，1996年6月1日出生，住河北省石家庄市行唐县。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人姜奇与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第168号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人姜奇与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司达成以下和解协议：被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司将于2022年4月10日前将执行款平均分五期给付申请执行人，第一期执行款于2021年9月20日前给付，第二期执行款于2021年10月9日前给付，第三期执行款于2021年12月29日前给付，第四期执行款于2022年2月17日前给付，第五期执行款于2022年4月10日前给付；全部给付完毕后，申请执行人认可被执行人将其在上述生效法律文书中对申请执行人所负义务全部履行完毕。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2021）第168号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。