江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初3633号 原告：江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安市高新区江海西路44号，统一社会信用代码9132060056777922X0。 法定代表人：王春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾卫华，该公司信贷管理部总经理。 委托诉讼代理人：郑志伯，江苏维多利律师事务所律师。 被告：江苏骏荣重工机械有限公司，住所地海安市李堡镇工 业集中区，统一信用代码91320621560330809R。 法定代表人：顾成云，该公司执行董事。 被告：顾成云，男，1966年3月3日出生，住海安市。 被告：曹秀云，女，1967年6月30日出生，住海安市。 被告江苏骏荣重工机械有限公司、顾成云、曹秀云共同委托诉讼代理人：徐松来，海安市李堡法律服务所法律工作者。 被告：江苏久日数控机床有限公司，住所地海安市李堡镇中凌村13组，统一信用代码：9132062179085558XC。 法定代表人:俞圣平,该公司执行董事。 被告:俞圣平，男，1967年1月25日出生，住海安市。 被告江苏久日数控机床有限公司、俞圣平共同委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。 被告:江苏品德机电科技有限公司，住所地海安市城东镇立发大道169号,统一信用代码91320621553824448N。 法定代表人：胡拥军，该公司执行董事。 被告：胡玉华，男，1979年8月22日出生，住海安市。 原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司（以下简称盐海村镇银行）诉被告江苏骏荣重工机械有限公司（以下简称骏荣公司）、顾成云、曹秀云、江苏久日数控机床有限公司（以下简称久日公司）、俞圣平、江苏品德机电科技有限公司（以下简称品德公司）、胡玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告盐海村镇银行的委托诉讼代理人顾卫华、郑志伯，被告骏荣公司、顾成云、曹秀云的委托诉讼代理人徐松来，被告久日公司、俞圣平的委托诉讼代理人丁再国，被告品德公司法定代表人胡拥军，被告胡玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐海村镇银行向本院提出的诉讼请求：1.被告骏荣公司立即归还原告流动资金借款987065.05元，并自2021年5月26日起至实际归还之日止，以987065.05为基数，按年利率11.41875%支付逾期利息以及复利；2.被告骏荣公司负担原告因主张权利产生的律师代理费23691元；3.被告顾成云、曹秀云、久日公司、俞圣平、品德公司、胡玉华对骏荣公司的上述两项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月5日，被告骏荣公司因贷款需要与原告订立《最高额借款及综合授信合同》一份，约定自2019年7月5日起至2021年7月4日止期间内，原告向骏荣公司提供最高限额（余额）不超过500万元的授信额度，骏荣公司在此期间内向原告申请办理的贷款、银行承兑汇票、银行保函等业务均属上述授信范围，如骏荣公司未按期清偿到期债务，则原告有权要求骏荣公司承担诉讼费、律师费等因实现债权而发生的合理费用。为确保上述《最高额借款及综合授信合同》项下的金融业务所形成的债务能够履行，被告顾成云、曹秀云、久日公司、俞圣平、品德公司、胡玉华作为保证人为上述债务提供连带保证担保，并于当日与原告及骏荣公司共同订立《最高额保证合同》一份，所保证担保的最高本金余额为200万元，保证担保的范围为本金及相应的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用及债务人在主合同上约定的其他应履行的全部责任事项。2019年7月5日，骏荣公司因流动资金需要向原告申请流动资金循环借款，双方订立《流动资金循环借款合同》一份，约定原告向骏荣公司贷款的额度为100万元，骏荣公司自合同生效之日起至2021年7月4日止，可以循环使用借款额度，每次借款的借款期限、借款利率以借据记载为准，逾期还款的加收50%的逾期利息，并可就未付利息计收复利。2020年6月4日，骏荣公司依据合同约定向原告提请贷款，原告依约出借100万元。骏荣公司出具借据一份，双方约定借款年利率为7.6125%,还款期限为2021年5月20日。借款到期后，骏荣公司未能按约归还借款，截止2021年5月26日，尚余本金987065.05元未能清偿。原告因主张权利支付律师代理费23691元。借款人及保证人均未履行义务，故提起诉讼。 被告骏荣公司、顾成云、曹秀云辩称：借款及提供担保属实，目前因行业不景气，公司无力还款，待情况好转后再行还款。 被告久日公司、俞圣平辩称：提供担保属实，但2019年6月13日骏荣公司有一笔100万元承兑借款，本案借款是否用于归还该借款，请法院依法查明处理。 被告品德公司辩称：1、品德公司提供担保的董事（股东）会同意担保决议中股东胡拥军的签名非其本人所签，由胡玉华代签，该份决议无效，所以担保无效；2、借款合同中借款用于生产经营，但该款实际用于偿还欠款，贷款人与借款人恶意串通损害担保人的利益，担保人不应承担责任；3、案涉最高额借款及综合授信合同第十二条约定“由久日公司、品德公司、江苏隆旭重工机械有限公司（以下简称隆旭公司）、南通龙威机械有限公司（以下简称龙威公司）（保证人）提供连带保证担保”，基于对主合同了解的情况下，被告与贷款人签署了最高额保证合同，但案涉流动资金借款合同中并没有把隆旭公司、龙威公司列为保证人，贷款人的行为违反了基本诚信原则，加重了担保人的责任，属于恶意串通损害保证人的合法权益，保证人不应承担保证责任；4、久日公司担保时已不具备担保能力，也损害了其他担保人的利益。综上，品德公司不承担担保责任。 经审理查明：2019年7月5日，授信人（甲方）盐海村镇银行与受信人（乙方）骏荣公司签订编号为盐村银高借综授字（2019）第56070501号《最高额借款及综合授信合同》一份，其中约定：甲方同意在授信额度有效期间内向乙方提供最高限额（余额）不超过500万元的授信额度，乙方可循环使用该授信额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该授信额度；授信额度有效期限从2019年7月5日起至2021年7月4日止；本合同项下授信额度的授信范围为乙方在甲方申请办理的人民币业务，包括但不限于贷款、银行承兑汇票、银行保函等；乙方需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向甲方提出申请；在本授信合同项下单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准；乙方没有按期清偿到期的与甲方有关的债务，包括但不限于本合同或单项业务合同项下的本金、利息和其他费用的，甲方有权根据情节轻重宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；本合同及本合同项下的单项业务合同形成的债权的担保方式由久日公司、品德公司、隆旭公司、龙威公司提供连带责任保证担保，同时注明最高额保证合同为编号盐村银高保字（2019）第56070501号、盐村银高保字（2018）第56101002号等。 2019年7月5日，保证人久日公司、俞圣平、品德公司、胡玉华、顾成云、曹秀云与贷款人盐海村镇银行签订编号为盐村银高保字（2019）第56070501号《最高额保证合同》一份，其中约定：为确保骏荣公司与债权人签订的编号为盐村银高借综授字（2019）第56070501号的《最高额借款及综合授信合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同自2019年7月5日起至2021年7月4日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额为200万元的债务提供最高额连带保证责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用及债权人在主合同上约定的其他应履行的全部责任事项等。 被告品德公司签署上述担保时，提供“董事（股东）会同意担保决议及授权委托书”一份，其中载明：经我公司董事会（股东会）研究决定，同意为骏荣公司向你行申请的人民币200万元以下（含本数）最高额贷款，提供不可撤销的最高额保证担保（最高额指余额），并承担连带保证责任；本公司同意确认本决议是按照本公司章程中董事（股东）会召集程序、表决方式、表决人数等相关规定所召开的；本决议上所有董事（股东）签字为其真实签字。董事签字处有“胡玉华、胡拥军”签名，法人单位处盖有品德公司公章。庭审中，胡玉华、胡拥军陈述，该份决议中“胡拥军”的签名系胡玉华代签。 2019年7月5日，借款人骏荣公司与贷款人盐海村镇银行签订《流动资金循环借款合同》一份，其中约定：循环借款额度为100万元，循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2021年7月4日止；借款按月结息，结息日为每月的20日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%等。 基于上述合同，被告骏荣公司于2020年6月4日申请提款100万元，借款用途为购钢板，并形成借款借据一份，载明：借款日期为2020年6月4日，到期日期为2021年5月20日，借款金额为100万元，年利率为7.6125%，结息方式为每月20日结息。 借款到期后，被告未能足额还本付息，截止2021年5月26日，尚欠借款本金987065.05元及自2021年5月26日起的利息。 另查明：原告盐海村镇银行为案涉诉讼与江苏维多利律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定律师代理费为23691元。2021年6月15日，江苏维多利律师事务所开具金额为23691元的增值税普通发票一份。另,案涉《最高额借款及综合授信合同》项下一笔100万元承兑借款在本院另案诉讼，案号为（2021）苏0621民初4114号。 以上事实，有盐海村镇银行提供的《最高额借款及综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金循环借款合同》、提款申请书、借款借据、代理合同、增值税普通发票以及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉《最高额借款及综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金循环借款合同》均系当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告盐海村镇银行按约向借款人骏荣公司发放贷款100万元，被告骏荣公司应当按约向盐海村镇银行还本付息。保证人顾成云、曹秀云、久日公司、俞圣平、品德公司、胡玉华为涉案借款提供连带责任担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人骏荣公司追偿。 关于被告品德公司、久日公司、俞圣平的抗辩意见，第一股东会决议问题，被告品德公司在提供担保时提供了公司股东同意担保的决议，决议形式为适格决议，并加盖公司印章，原告盐海村镇银行对品德公司提供担保尽到了形式审查义务，被告品德公司虽抗辩股东胡拥军的签名非其本人所签，但其未有证据证明盐海村镇银行对该签名代签系明知，根据《全国法院民事审判工作会议纪要》的相关规定，被告的该项抗辩不能对抗善意相对人盐海村镇银行。第二是否存在恶意串通及以贷还贷的问题，对此被告品德公司未予举证，未有证据指向案涉贷款存在以贷还贷的情形，案涉最高额贷款合同项下另有一笔100万元承兑借款已另案诉讼，本案借款未用于该笔承兑借款的还贷；第三关于存在其他担保人未在本案100万元借款中签署担保合同的问题，案涉最高额授信贷款金额为500万元，本案担保人仅对其中200万元贷款提供担保，其他贷款由其他担保人提供担保，故不能证明原告放弃部分保证人损害本案担保人追偿的相关权益。综上，本院对被告的上述抗辩意见均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏骏荣重工机械有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司借款本金987065.05元及自2021年5月26日起实际清偿之日止，按年利率11.41875%计算的逾期利息及复利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告顾成云、曹秀云、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、江苏品德机电科技有限公司、胡玉华对被告江苏骏荣重工机械有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告顾成云、曹秀云、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、江苏品德机电科技有限公司、胡玉华承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏骏荣重工机械有限公司追偿。 案件受理费13896元，减半收取6948元，诉讼保全费5000元，合计11948元（已由原告预缴），由被告江苏骏荣重工机械有限公司、顾成云、曹秀云、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、江苏品德机电科技有限公司、胡玉华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13896元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：62×××77，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 吴广华 二〇二一年八月十六日 法官助理 景 慧 书 记 员 陈星羽