山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0923民初2998号 原告：熊某1，男，2000年11月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县老湖镇府前街85号，现住东平县。 法定代理人：熊某2（系原告熊某1之父），男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：高蕊，女，1992年7月7日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。住所地：泰安市迎暄大街1号。 负责人：张振，总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。 原告熊某1与被告高蕊、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财保泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告熊某1的委托诉讼代理人宋玲，被告高蕊的委托诉讼代理人樊尊明，被告人寿财保泰安中支的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失17,000元变更为31,070.28元，具体为：医疗费14,088.82元、住院伙食补助费1200元(40天×30元/天)、护理费3457元（31,545元/年÷365天×40天）、更换牙齿费21,600元（6次×3600元/次）、修复费1000元（2次×500元/次）、鉴定费1200元、交通费400元，合计42,945.82元。要求保险公司在交强险限额范围内赔付，被告高蕊按照60%的比例赔偿，共计31,070.28元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年9月14日15时许，在东平县城区杭州花园小区西门，高蕊驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与熊某1骑行的两轮电动车发生交通事故，造成熊某1、杨灿受伤、车损的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队出具东公交证字[2015]第60914号道路交通事故证明，此事故因现场变动，证据灭失，无法查清交通事故形成原因。原告受伤后，被送往东平县中医院住院治疗。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告高蕊辩称，我是实际车主，车辆在保险公司投有交强险，原告合理合法的损失由保险公司赔偿后，剩余部分按照50%比例予以赔偿。我为原告垫付了2000元的医疗费，应在赔偿款中折抵。 被告人寿财保泰安中支辩称，1.投保情况无异议，被告应提交驾驶证、行驶证及保单，以确认发生交通事故的真实性及责任划分情况，我司在交强险内承担责任；2.本次事故造成2人受伤，我司按照伤者花费比例赔付；3.我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故证明，东平县中医院的住院病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据，被告高蕊的驾驶证、行车证、交强险保单及垫付2000元医疗费的事实，对方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告高蕊对原告提交的东平县人民医院的门诊病历和收费票据有异议，认为该费用发生在原告在东平县中医院住院期间，与东平县中医院治疗情况相互矛盾，且未提交东平县中医院建议到上级医院继续治疗的证据，故不应予采信。因原告在东平县人民医院的治疗花费实际发生，且其在东平县中医院住院期间不影响其在他院继续治疗，故被告高蕊的辩称不予采信。对原告在东平县人民医院的门诊花费6576.60元（13.20元+60元+295元+2.50元+12.20元+4.50元+13.20元+2400元+2.50元+2.50元+3771元），以及在东平县中医院的住院花费7505.42元，依法予以认定。又因东平县中医院住院收费票据记载原告住院天数为39天，故住院伙食补助费应为1170元（39天×30元/天）；2、原告提交护理人员叶玉莲（系原告之母）的身份证复印件、户口本、购房合同及缴纳物业费用单据，主张原告受伤住院期间由其护理，护理费应按城镇居民标准计算为3457元（31,545元/年÷365天×40天）。被告人寿财保泰安中支认为应提供正规购房发票、水电费发票及房产证佐证。因原告提供的购房合同及缴纳物业费用单据可以证明护理人员在城镇居住，按照城镇居民标准计算护理费并无不当，但原告住院天数为39天，故护理费为3370.56元（31,545元/年÷365天×39天）；3、原告提交泰安正合司法鉴定所于2016年10月19日出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致11根折拔除、21冠折根管治疗，后期需行烤瓷义齿修复其费用约为1800元/颗（共2颗），每10年一换。因其未成年，仍处于生长发育阶段，18岁前需行临时义齿修复，其费用约为500元/付（共1付），每1年更换1次。花费鉴定费1200元。据此要求更换牙齿费21,600元（6次×3600元/次）、修复费1000元（2次×500元/次）、鉴定费1200元。被告高蕊对此有异议，认为原告已在东平县人民医院行义齿修复手术，再主张按照鉴定意见书要求修复费与事实不符，且原告为1颗牙齿拔除，鉴定意见书却鉴定为修复2颗，与事实不符。根据原告在东平县中医院的住院病历，该鉴定意见书认定原告因交通事故受伤致11根折拔除、21冠折根管治疗，继而认定修复牙齿数量为2颗，与事实相符，对被告高蕊的辩称不予采信。但原告已在东平县人民医院行义齿修复手术，再要求18岁前的临时义齿修复费与事实不符，本院不予支持，故本院仅认定原告的更换牙齿费21,600元（6次×3600元/次）、鉴定费1200元；4、原告提交交通费票据一宗，主张交通费400元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院予以认定。综上，本院认定本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费14,082.02元（7505.42元+6576.60元）、住院伙食补助费1170元、护理费3370.56元、更换牙齿费21,600元、鉴定费1200元、交通费400元，共计41,822.58元。 同时查明，被告高蕊具有适格的驾驶资格，肇事车辆上路行驶合法。该车辆在被告人寿财保泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31,545元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。 本院认为，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。因本次事故现场变动，证据灭失，无法查清交通事故形成原因，本院推定双方承担事故的同等责任。又因被告高蕊驾驶的为机动车，原告为非机动车，故本院认定被告高蕊应承担60%的赔偿责任。被告人寿财保泰安中支在交强险限额范围内赔偿后，依法由被告高蕊按照此比例赔偿原告的剩余损失。本次交通事故另外造成杨灿受伤，本院将依法公平分配交强险赔偿份额。 综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊某1医疗费8094.91元、护理费3370.56元、交通费400元，共计11,865.47元； 二、被告高蕊赔偿原告熊某1剩余损失17,974.27元[（医疗费5987.11元+住院伙食补助费1170元+更换牙齿费21,600元+鉴定费1200元）×60%]，扣除垫付款2000元，仍须赔偿15,974.27元； 三、驳回原告熊某1的其它诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费577元，由原告熊某1负担60元，被告高蕊负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 审 判 员  李道广 人民陪审员  郑洪鲁 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  马占东