wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5092号 申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司与被执行人张久华、黄立彬借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行福建省厦门市鹭江公证处作出的（2021）厦鹭证执字第132号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司与被执行人张久华、黄立彬借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6627号申请执行人：天津市建华印刷有限责任公司，住所地天津市南开区罗平道6号3门102。法定代表人：张维丽，经理。被执行人:天津津恒安食品科技有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯产业功能区十一经路1号。法定代表人:魏红波，总经理。申请执行人天津市建华印刷有限责任公司与被执行人天津津恒安食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2021)津0104民初6802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币184000元，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行的不动产、无可供执行的车辆。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币184000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5144号原告：叶美娟，女，1984年7月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市宏鼎装饰有限公司，住所地泰兴市祥生熙园。法定代表人：孙冬英。原告叶美娟与被告泰兴市宏鼎装饰有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本案审理过程中，原告叶美娟于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶美娟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告叶美娟负担（已交纳）。审判员 冯 军二〇二一年八月二十五日书记员 李幸婷
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2586号原告：张兴国，男，1961年1月18日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。法定代表人：王军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王日新，男，1954年10月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告公司股东，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行、签收法律文书等。委托诉讼代理人：朱利芳，女，1971年8月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告公司员工，代理权限：一般代理。原告张兴国与被告湖南东富集团醴陵建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。2021年8月19日，原告张兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告张兴国撤诉处理。案件受理费1050元，本院决定免予收取。审 判 员 王宝元二〇二一年八月十九日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执793号 刘文彪、江苏省建工集团有限公司： 本院在执行刘文彪与江苏省建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的530819.02元。经本院立案执行，于2021年8月4日扣划了江苏省建工集团有限公司在浦发银行南京口支行账号为07×××58内存款人民币538527.02元，并向申请执行人刘文彪支付530819.02元，扣缴执行费7708元。至此，刘文彪向本院申请执行的（2020）内0624民初1086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执707号夹江县飞达建材经营部、江洪：本院执行的夹江县飞达建材经营部与江洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款7000元、迟延履行期间债务利息350元（实际计算为110元）、诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，被执行人江洪支付申请执行人7100元，双方确认被执行人已履行完毕本案义务。被执行人已支付诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4286号长沙市中欣物业管理有限公司、陈文、张文军：本院执行的长沙市中欣物业管理有限公司申请陈文、张文军物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日书记员 ：刘墨雄承办人：田武
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1336号杨炫皓、钦州市钦北区板城镇新城村委碗窑村三队：申请执行人杨炫皓与被执行人钦州市钦北区板城镇新城村委碗窑村三队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法强制执行，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院、钦州市中级人民法院分别作出的已发生法律效力的（2021)桂0703民初522号、（2021）桂07民终682号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费50元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保531号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人张振荣借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3284号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1574号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执468号 申请执行人：姜某，男，2016年11月8日出生，汉族，住北京市东城区。 法定代理人：张某，系姜某母亲。 被执行人：姜某某，男，1983年12月28日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 申请执行人姜某与被执行人姜某某抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1826号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过某机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人下落。经本院对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险信息进行了四次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨文录 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月二十四日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3986号申请执行人：秦杰，男性，1972年06月17日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：董刚，男性，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行秦杰与董刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦杰于2021年7月16日因被执行人董刚不履行（2020）皖1623民初1389号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月16日向董刚发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月17日、7月21日、7月30日、8月16日依法对被执行人董刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现董刚有可供执行的财产信息，于2021年8月16日本院依法将董刚纳入失信被执行人，于2021年8月16日对董刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 胡梦雨
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢267号申请执行人：天津市滨海金鹏建筑材料有限公司（统一社会信用代码9112011069740010X3），住所地天津市东丽区华明街嘉隆道1号。法定代表人：张沛怀，总经理。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津市建筑构件工程有限公司（统一社会信用代码911201021032185635），住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内24号201）。法定代表人：徐德钧，总经理。本院于2021年7月5日立案恢复执行申请执行人天津市滨海金鹏建筑材料有限公司与被执行人天津市建筑构件工程有限公司买卖合同纠纷【（2018）津0110民初2587号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为7921416.25元，执行费67007元。执行过程中，双方当事人达成执行和解需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年八月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢377号李小金（申请执行人）、崔致诚（被执行人）：本院在执行申请执行人李小金申请恢复执行崔致诚追索劳动报酬纠纷一案中，申请恢复执行标的共计6282元。经本院立案执行，现已执行到位6332元（含执行费50元），至此，申请执行人李小金向本院申请恢复执行的（2018）豫1625民初3048号民事判决书已全部执行完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年八月二十七日书记员 王永俊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保159号申请人：李志雄，男，1961年12月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：朱汝家，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请人李志雄于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱汝家的银行存款39万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人李志雄因与被申请人朱汝家民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱汝家的银行存款39万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月六日代理书记员  刘小利
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执374号申请执行人:吴军，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：罗孟雄，男，1963年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人吴军申请被执行人罗孟雄建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初556民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告罗孟雄向原告吴军支付借款和工程款合计人民币126495元，案件受理费2829.9元，减半收取1414.95元，由被告罗孟雄负担。”由于被执行人罗孟雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月18日向被执行人罗孟雄发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗孟雄既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗孟雄名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月18日，本院依法冻结了被执行人罗孟雄名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人罗孟雄采取限制高消费措施，将被执行人罗孟雄纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对罗孟雄罚款50000元，但被执行人罗孟雄未予履行。4、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人罗孟雄名下无可供执行的不动产。5、2021年8月20日，本院向岳阳市工商行政管理局，要求上述单位协助查询被执行人罗孟雄名下股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人罗孟雄住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人罗孟雄劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人罗孟雄名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，对申请执行人吴军进行了终本约谈，并告知了吴军本院对被执行人罗孟雄采取的上述执行措施，但并未发现被执行人罗孟雄有可供执行的财产情况。要求申请执行人吴军提供财产线索，但申请执行人吴军未能提供。且同意案件终本。本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为126495元，履行期间的利息6818元，案件受理费1414.95元，执行费1797.42元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执374号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 黄 震审 判 员 许奇恕二〇二一年八月二十五日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执798号申请执行人何劲平，男，1973年09月07日出生，壮族，住融水苗族自治县。被执行人何兆伍，男，1983年11月04日出生，汉族，住融水苗族自治县。申请执行人何劲平与被执行人何兆伍车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)桂0225民初620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何兆伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何劲平于2021年7月1日向本院申请执行，申请标的65000元（迟延履行期间的债务利息另计），本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人何劲平与被执行人何兆伍自愿达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院的(2021)桂0225民初620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月二十三日书记员  凤绍堂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12349号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘玉莹，女，1991年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告刘玉莹信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年八月三日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执658号之三申请执行人：夏县人民防空办公室。负责人：裴移山。委托代理人：冯明印，夏县人防信息保障中心负责人。被执行人：夏县鑫源房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人夏县人民防空办公室与被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828行审39号行政裁定书，责令被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即缴纳易地建设费1325610元，并承担执行费15656元，但被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司至今未履行。本院依法查封拍卖被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司名下位于夏县禹王大道北侧鼎辉时代佳苑商住楼1层11号商铺,评估价为1700572元，一拍流拍，二拍起拍价为1360457.6元，现已流拍。申请人夏县人民防空办公室同意以二拍流拍价1360457.6元接收，折抵被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司所欠易地建设费1325610元。评估费5000元、拍卖费5000元、执行费15656元由申请执行人夏县人民防空办公室承担，夏县人民防空办公室返还被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司折抵款9191.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人夏县鑫源房地产开发有限公司位于夏县禹王大道北侧鼎辉时代佳苑商住楼1层11号商铺作价1360457.6元折抵其所欠易地建设费，财产所有权自本裁定书送达申请执行人夏县人民防空办公室时起转移；二、申请人夏县人民防空办公室可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生人民陪审员  杨福亮人民陪审员  尉文军二〇二一年八月二十七日法官 助理  刘建祥书 记 员  马 英
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执149号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江东路**，统一社会信用代码91130900074895409D。法定代表人：李海波，董事长。被执行人：吴桥现代园林绿化有限公司，，住所地吴桥县铁城镇仓上村统一社会信用代码91130928052670612D。法定代表人：魏双杰，经理。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人吴桥现代园林绿化有限公司借款合同纠纷一案中，因被查封标的物暂时无法处置，本案暂予终结执行，待被查封标的物具备处置条件时，本案再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2021）冀0928执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年八月十九日书记员  赵海滨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2847号 申请执行人：顾兰，女，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 被执行人：黄才红，女，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人顾兰与被执行人黄才红民间借贷纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执2847号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2308号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人李德鑫与被执行人黄才红民间借贷纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2279号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1373号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2847号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年八月三十日 书记员  贺 微
重庆市江津区人民法院民事裁定书(2021)渝0116民初13854号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：龙义群，男，1985年6月25日出生，汉族，住贵州省清镇市。被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街，统一社会信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟，经理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告龙义群、被告重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   邓亚囡   二〇二一年八月三十日 书  记  员   陈春梅         1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1542号 申请执行人：贵州印江古镇物业服务有限公司，地址：印江自治县峨岭街道官庄南路。 法定代表人：吴红群，系该公司执行董事。 被执行人：王成，男，1982年7月23日出生，穿青人，地址：水城县南开乡土角村三组。 本院在执行申请执行人贵州印江古镇物业服务有限公司申请执行被执行人王成租赁合同纠纷一案中，被执行人王成自动履行了申请执行人贵州印江古镇物业服务有限公司依据本院(2021)黔0625民特287号民事裁定书申请执行的4000元人民币，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执133号之一申请执行人：戈某某，男，1961年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。被执行人：孙某某，男，1977年11月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。本院在执行戈某某与孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行标的75581.90元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费2345元，执行费1068.90元。通过网络扣划，执行到位金额1421.58元，其中交纳执行费1068.90元，发放给申请执行人戈某某352.68元。执行过程中，本院以（2021）冀0130执133号执行裁定书于2021年8月4日冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司保单两份，现因被执行人提出扣划保险损失较大并征得申请执行人同意，为了达成执行和解可暂缓扣划被执行人的保险。被执行人名下有农用车两辆均已报废。除以上划拨款1421.58元及冻结的保险外，未能发现被执行人其他银行存款、有价证券、动产、不动产、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，为达成执行和解协议，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王翠满二〇二一年八月二十三日书记员  崔 柳
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0827民特32号 申请人：王双盆，女，1964年5月2日出生，汉族，农民，住垣曲县。 委托诉讼代理人：韩彦昌，山西律动（运城）律师事务所律师。 被申请人：王金龙（系申请人王双盆儿子），男，1988年4月6日出生，汉族，无业，住垣曲县。 代理人：王泽慧（系被申请人王金龙父亲），男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住垣曲县。 参加人：王金忠（系被申请人王金龙哥哥），男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人王双盆申请宣告被申请人王金龙无民事行为能力一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王双盆称，申请人与被申请人系母子关系。2020年9月7日3时12分，被申请人驾驶二轮摩托车，沿七一西路由东向西行驶至七一西路滨河东路口东53米时发生交通事故，致被申请人颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，依法向法院提出申请，请求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定王双盆为被申请人的监护人。 被申请人王金龙代理人王泽慧没有意见。 经审理查明：被申请人王金龙，男，1988年4月6日出生，汉族，未婚，无子女，户籍地：山西省垣曲县历山镇同善村151号，身份号码：142733198804061218。申请人王双盆系被申请人王金龙母亲，代理人王泽慧系被申请人王金龙父亲，近亲属有哥哥王金忠。 另查明，被申请人王金龙自2020年9月7日3时12分发生交通事故后，意识不清，肢体瘫痪，无意思表示能力。经垣曲县人民医院诊断为：左侧额颞顶部硬膜外血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏（双侧）、额颞骨骨折（左侧）、左侧锁骨骨折、头皮挫擦伤、头皮血肿。经本院委托，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王金龙目前患有器质性精神障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，目前评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人王双盆系被申请人王金龙的母亲，其申请宣告王金龙为无民事行为能力符合法律规定的条件，王金龙的代理人王泽慧系被申请人的父亲，其代理被申请人的行为符合法律规定的条件。被申请人王金龙自发生交通事故后，意识不清，肢体瘫痪，无意思表示能力，结合江西求实司法鉴定中心所出具的鉴定意见，被申请人王金龙目前被评定为无民事行为能力。现申请人要求宣告被申请人王金龙为无民事行为能力，具有事实与法律依据，本院予以支持。至于申请人王双盆申请其作为被申请人王金龙的监护人，被申请人王金龙代理人王泽慧、参加人王金忠均同意由申请人王双盆担任王金龙的监护人，故本院对申请人请求担任王金龙监护人的申请予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下： 被申请人王金龙为无民事行为能力人，指定申请人王双盆为王金龙的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年八月十九日 法官助理 张明瑜 书 记 员 许智文
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1083民初1115号 原告：廉福花，女，1952年7月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。 被告：于涛，男，1987年2月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：海林市庚辰泉天然饮用水销售处，住所地黑龙江省海林市新楼中心区19委1层12。 经营者：刘红秀，女，1988年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告廉福花诉被告于涛、海林市庚辰泉天然饮用水销售处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年7月7日、2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告廉福花的委托诉讼代理人、被告于涛、海林市庚辰泉天然饮用水销售处经营者刘红秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廉福花向本院提出诉讼请求：1.请求判令于涛、海林市庚辰泉天然饮用水销售处赔偿医药费10,039.95元、护理费7,455元、伙食补助费1,000元、营养费3,000元、交通费100元、鉴定费620元，合计22,214.95元；2.由于涛、海林市庚辰泉天然饮用水销售处承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3月15日10时03分许，于涛驾驶金彭牌三轮电动车，沿海林市奋斗路由南向北行驶至子荣街交叉路口处左转弯过程中，因瞭望不够，与人行横道内由北向南行走的廉福花发生碰撞，造成廉福花受伤的道路交通事故。此起交通事故于2021年3月19日经海林市交通警察大队作出了第xxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定于涛负此起事故的全部责任，廉福花无责任。事故发生后，廉福花被送往海林市人民医院，诊断为肋骨骨折、胸部闭合性损伤、轻型颅脑损伤、头部外伤、胸骨体骨折等伤，住院治疗10天。事后经了解，于涛系海林市庚辰泉天然饮用水销售处的送水工，事发时，于涛是在送水过程中，海林市庚辰泉天然饮用水销售处应对廉福花因受伤造成的损失承担赔偿责任。于涛是此起事故的责任人，也应对廉福花所受的损失进行赔偿。 于涛辩称，我是在工作中出现的交通事故，不应该由我承担赔偿责任。 海林市庚辰泉天然饮用水销售处辩称，海林市庚辰泉天然饮用水销售处与于涛系承揽法律关系，而非劳动合同关系或劳务关系，无须承揽任何赔偿责任。首先，于涛不是海林市庚辰泉天然饮用水销售处正式员工，未与销售处签订劳动合同，双方不是劳动合同关系。其次，双方也非个人之间劳务关系。再次，销售处是将运送桶装水工作发包给于涛，于涛负责将桶装水运送至客户手中并负责代收水款，销售处每日按照于涛送水的数量结算运费，每桶水支付xx元运费。于涛在工作中的工作时间、运送的路线、运送的交通工具（电动三轮车是于涛所有）比较灵活，均由于涛自行决定。换言之，如果当日销售处没有客户订水，则无须向于涛支付运费。即使销售处当日有客户订水，何时送、怎么送也由于涛自行决定。最后，于涛工作时间比较自由，有事只是通知销售处，当日便不来运送。在运送过程中，如造成水桶损坏或丢失，则照价赔偿。如果当日运送路过远，于涛则要求增加运费或拒绝配送。综上，销售处与于涛之间仅是将运送桶装水发包给于涛，双方系承揽法律关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 于涛、海林市庚辰泉天然饮用水销售处对廉福花提交的《道路交通事故认定书》、海林市人民医院住院病案、诊断书、出院病人清单、医疗住院费票据、出院证、张启红户口簿和身份证、医疗门诊票据、出租车定额发票检验报告单、牡一院【2021】临司鉴字237号司法鉴定意见书及其票据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。海林市庚辰泉天然饮用水销售处提交的工资表的形式要件符合法律规定，对该工资表的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月15日10时03分许，于涛驾驶金彭牌三轮电动车，沿海林市奋斗路由南向北行驶至子荣街交叉路口处左转弯过程中，因瞭望不够，与人行横道内由北向南行走的行人廉福花发生碰撞，造成廉福花受伤的道路交通事故。黑龙江省海林市交通警察大队于2021年3月19日作出第xxxxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定于涛负此起事故的全部责任，廉福花无责任。事故发生后，廉福花被送往海林市人民医院，诊断为右侧5、6、7肋骨折、胸部闭合性损伤、轻型颅脑损伤、头部外伤、胸骨体骨折等伤，住院治疗10天，产生医疗费12,039.95元。于涛已垫付医疗费2,000元。 牡丹江市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，于2021年7月19日作出牡一院【2021】临司鉴字237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.廉福花右侧5、6、7肋骨折，胸骨体骨折，轻型颅脑损伤，伤后需壹人护理60日；2.根据伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。 另查明，于涛在海林市庚辰泉天然饮用水销售处从事送水工作。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应予赔偿。交警部门认定于涛负此起事故全部责任，合法有据，且各方当事人无异议，本院依此作为本案定责依据。 用人单位在工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的人员追偿。本案中，于涛在海林市庚辰泉天然饮用水销售处从事送水工作，接受海林市庚辰泉天然饮用水销售处指派的送水任务，该销售处按约定定期向于涛支付劳动报酬，虽然于涛与海林市庚辰泉天然饮用水销售处之间未签订用工合同，但该送水工作是海林市庚辰泉天然饮用水销售处业务的重要组成部分，于涛提供了有偿劳动，双方之间存在雇佣法律关系，海林市庚辰泉天然饮用水销售处应承担赔偿责任。 本案廉福花各项赔偿损失酌情确认如下： 1.医疗费10,039.95元（住院医疗费9,508.95元+门诊费2,531元-于涛垫付的医疗费2,000元）； 2.住院伙食补助费500元（10日×50元）； 3.营养费3,000元（60日×50元）； 4.护理费7,455元（60日×45,351元/年）； 5.交通费100元； 6.鉴定费600元。 以上各项共计21,694.95元。 综上所述，对廉福花合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 海林市庚辰泉天然饮用水销售处于本判决发生法律效力后十五日内赔偿廉福花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21,094.95元，返还于涛垫付的医疗费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355.37元，减半收取计177.69元，鉴定费600元，合计777.69元，由廉福花负担4.16元，由海林市庚辰泉天然饮用水销售处负担773.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  付 洁 二〇二一年八月三日 法官助理  徐 莉 书 记 员  龚文艺
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3607号原告：李秀兰，女，1971年8月8日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人：田淑梅，河北沧狮律师事务所律师。被告：陈小宝，男，1974年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告李秀兰与被告陈小宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀兰撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月二十日书记员  王 娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执748号之二被执行人：杜影明，男，蒙古族，1983年07月05日生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜影明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜影明在中国银行312953801933CNY0账户内存款人民币133829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月四日书记员  王 程
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)渝0111民初5212号       原告：重庆市岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋3楼，统一社会信用代码91500108554071070E。   法定代表人：郭勇，职务不详。   委托诉讼代理人：周良六，男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。   被告：姜仁义，女，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告姜仁义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。   本院认为，原告重庆市岭寓物业管理有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应按撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。             审 判 员 于中跃          二〇二一年八月五日      书 记 员 邓 婷                      1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执497号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该分公司总经理。被执行人：袁柏荣，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人袁柏荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0721民初146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁柏荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月25日向被执行人袁柏荣送达执行通知书及报告财产令。2021年4月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人袁柏荣有工资收入，但其涉及一系列执行案件，已冻结其工资；2021年4月22日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人袁柏荣名下无房屋权属登记信息；2021年4月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人袁柏荣在安乡县环境保护局缴纳住房公积金，余额为19,608.9元（因不符合扣划的相关规定，不能扣划）；2021年4月20日，查询被执行人袁柏荣未购买任何保险。2021年8月27日依法将被执行人袁柏荣纳入失信被执行人，2021年8月27日向被执行人袁柏荣发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日电话告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁柏荣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行标的212354.43元，已扣划28600元，暂未予分配。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁柏荣有可供执行的财产。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司发现被执行人袁柏荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月三十日代理书记员  万林林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异254号 异议人（案外人）：江文丽，女，1982年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：曾燕红，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。 法定代表人：陈晓，该公司董事长。 被执行人：陈晓，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李叶，女，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人曾燕红与被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）、李叶、陈晓民间借贷纠纷一案中，异议人江文丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江文丽请求事项：解除对坐落于郴州市的查封。事实与理由：本人于2011年1月3日与晓园公司签订《商品房认购协议》，支付60000元认购款，并确定房号。后因开发商成本上涨的因素，经双方协商，本人多交8510元给晓园公司，于2013年10月9日交清尾款80000元，共计交纳140000元，晓园公司开具了收款收据。由于晓园公司原因未办理房屋登记，并非本人过错。晓园公司也开出证明，证明此商品房已经全部付清房款归本人所有，并于2013年10月9日交房给本人。本院于2014年4月6日装修入住至今，有购房款收据，物业费收据，水电费收据、收房确认书为证。基于以上理由，异议人认为，贵院对商品房的查封行为不妥，损害了异议人合法权益，请求法院尽快解除对雅景新村6栋2单元104号商品房的查封。 申请执行人曾燕红未作答辩。 被执行人晓园公司、李叶、陈雪未作答辩。 本院查明：一、本院在审理曾燕红与晓园公司、陈晓、李叶民间借贷纠纷一案，依法作出（2014）郴北民二初字第168号民事判决书，因晓园公司、陈晓、李叶未履行上述生效法律文书义务，曾燕红向本院申请强制执行，执行案号为（2014）郴北执字第719号。2018年11月13日，本院向郴州市不动产登记中心送达（2014）郴北执字第719号执行裁定书、（2014）郴北执字第719、894号协助执行通知书，对被执行人晓园公司名下项目雅景新村4栋301号等多处房产进行了续查封，查封期限为三年，即从2018年11月13日至2021年11月12日止。 二、2011年1月3日，晓园公司为出卖人，江文丽为买受人，双方签订《郴州市商品房认购协议》，买受人自愿认购出卖人开发的位于郴州市，该房建筑面积约为90平方米，该商品房成交均价为1500元／平方米；买受人签订此认购协议时，应向出卖人支付认购金陆万元；……。同日，晓园公司向江文丽出具一张收据，内容为:“兹收到江文丽交来雅景新村购房款60000元”。2013年10月9日，晓园公司向江文丽出具一张收据，内容为:“兹收到江文丽交来雅景新村购房款80000元”。2013年10月9日，江文丽办理收房手续，对案涉104房屋进行装修入住，并缴纳了物业管理费及水、电费等费用。 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据本案查明的事实，在本院依法查封涉案房屋之前，异议人江文丽已经与晓园公司签订《郴州市商品房认购协议》，依约支付了全部购房款，并入住了多年。且没有证据证明系异议人江文丽的原因未办理过户登记，故异议人江文丽的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司名下的位于郴州市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 石纳新 审 判 员 黄俊斌 审 判 员 谢宇明 二〇二一年八月十九日 法官助理 曹诗卉 书 记 员 朱 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4067号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28{幢}206号。        法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。        被告：邢某，女，1981年8月12日出生，汉族，住长春市宽城区。        长春市某物业服务管理有限公司与邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春市某物业服务管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告长春市某物业服务管理有限公司负担。        审判员    李洪武二〇二一年八月十九日书记员    李洋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2087号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈景忠（该支行员工），男，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李小胖，男，1957年2月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘二奎，男，1971年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘发稳，男，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。中国农业银行股份有限公司盘州市支行与李小胖、刘发稳、刘二奎借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7457号民事判决书已发生法律效力。因义务人李小胖、刘发稳、刘二奎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司盘州市支行2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：偿还申请人借款本金50000元，支付申请执行人截止2019年6月20日的利息及复利11614.38元，以未偿还本金为基数，按年利率6.525%支付自2019年6月21日起至本息清偿日止的利息及复利，承担案件受理费670元、执行费824元。立案执行后，本院向被执行人李小胖、刘发稳、刘二奎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李小胖、刘发稳、刘二奎名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人刘发稳名下有存款68.48元，李小胖名下有存款729.5元，刘二奎名下有存款67.23元，本院已在另案中冻结相关银行账户并进行扣划，被执行人无房产、无车辆、无投资权益，另经向被执行人住所地基层组织调查，现刘发稳、李小胖、刘二奎暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人刘二奎、刘发稳、李小胖未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十三日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12069号原告：张业起，男，1952年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁广泰建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区区南京南街150号。法定代表人：郝江生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子茜，辽宁申源律师事务所律师。原告张业起与被告辽宁广泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张业起向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告人民币722,100元；2.请求判令被告支付原告资金占用期间利息暂计1元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年，原告给被告刷涂料，被告需支付原告总计人民币2,367,665元，截止到2021年1月29日被告欠原告尾款人民币722,100元，并从2021年1月29日起按照银行同期拆借利率支付原告利息。原告多次向被告主张归还欠款，被告均以没钱为由拒绝归还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，恳请法院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告提供的原告与被告法定代表人郝江生签订的工程施工协议书中约定的争议解决方式为双方协商解决，协商不成，向工程所在地人民法院提起诉讼，由于合同中约定的工程地点为沈阳市皇姑区东油馨村小区，故本案不属于本院管辖，应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张业起的起诉。案件受理费11,021元（原告已缴纳），退回原告张业起。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 邹利利二〇二一年八月四日法官助理 武英锐书 记 员 雷 明本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2437号之一 申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司。 被执行人黄彪。 被执行人郑力文。 被执行人贾冬梅。 申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司申请执行被执行人黄彪、郑力文、贾冬梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1793号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，生效法律文书载明：一、限被申请人黄彪、郑力文、贾冬梅于本裁决生效之日起十日内向申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司偿还借款本金500848.63元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金500848.63元为基数，按年利率24%的标准，从2018年1月16日起计至借款付清之日止）；二、申请人深圳鼎丰融资担保有限公司对被申请人黄彪抵押登记的位于长沙市开福区【湘（2017）长沙市不动产证明第0245577号】以该财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、限被申请人黄彪、郑力文、贾冬梅于本裁决生效之日起10日内向申请人深圳鼎丰融资担保有限公司支付律师费5000元；四、驳回申请人深圳鼎丰融资担保有限公司的其他仲裁请求。五、本案仲裁费19765元，由申请人深圳鼎丰融资担保有限公司承担711元，被申请人黄彪、郑力文、贾冬梅承担19054元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月20日、7月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。 2、2021年4月27日，本院依法对被执行人黄彪、郑力文、贾冬梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年8月，本院向长沙市芙蓉区东鱼塘街、长沙市开福区北正街街道办事处、黑龙江佳木斯市郊区松叶第一社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄彪、郑力文、贾冬梅居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2021年4月27日，本院对被执行人黄彪、郑力文、贾冬梅名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。 本院认为，截止2021年8月4日，本案应执行的标的为520949.63元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1793号裁决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  石时进 审 判 员  余志顺 二〇二一年八月四日 法官 助理  杨润坤 代理书记员  曾 胜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7665号原告：贵州宇迪建设工程有限公司。住所地：贵州省黔西县甘棠镇新大街12号。统一社会信用代码：91520522584132911L。法定代表人：兰德鳌，公司总经理。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。被告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。统一社会信用代码：91430200184280712U。法定代表人：李维国。原告贵州宇迪建设工程有限公司与被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告贵州宇迪建设工程有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贵州宇迪建设工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州宇迪建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取525.00元，由贵州宇迪建设工程有限公司负担。审判员  高松二〇二一年八月十二日法官助理向炫静书记员叶玉兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0204执保802号 申请人：吉林市嘉信小额贷款有限责任公司，住所地吉林市船营区光华路26号。 法定代表人：张薇。 委托诉讼代理人：赵静岩，吉林君誉达律师事务所律师。 被申请人：再辉，男，1981年4月12日出生，住吉林市船营区。 申请人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司与被申请人再辉金融借款合同纠纷一案，申请人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司于2021年8月17日向本院书面申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能，保全查控被执行人名下银行账户存款。 本院经审查认为，申请人依法申请财产保全，本案事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人再辉名下银行存款581287万元,冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艳 二〇二一年八月十七日 书记员  姜帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7818号原告：沈梦杰，男，1998年10月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市瑞隆汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段（德润汽车院内）。法定代表人：谢伟伟。原告沈梦杰与被告驻马店市瑞隆汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告沈梦杰于2021年7月28日向本院提出对被告驻马店市瑞隆汽车贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈梦杰撤回对被告驻马店市瑞隆汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈梦杰负担。审判员  刘灵二〇二一年八月九日书记员  吴岚
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3521号 李忠应（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李忠应罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人李忠应已主动到本院缴纳罚金共1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初字第436号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异87号异议人（申请人）：李志生，男，汉族，1974年12月19日生，公民身份号码XXX，农民，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，系该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26号。本院在执行异议人（申请人）李志生与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）李志生提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4670号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红，反对将其追加为被执行人。本院查明，李志生与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4670号民事调解书，调解书确定：一、解除原告李志生与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社之间的土地承包经营权流转（租赁）关系；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告李志生2017年、2018年土地租赁费2860元，并支付逾期付款利息272元，合计3132元；三、被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）李志生请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 马 黎二〇二一年八月十日书记员 莫彩凤附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6413号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：陆书河，男，1970年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陆书河金融借款一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币99329.48元，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无不机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人陆书河采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币99329.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5237号之一申请执行人黄修博，男，1991年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）31013号，统一社会信用代码为91430105MA4QN65L32。法定代表人：李成。申请执行人黄修博申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2954号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告黄修博与被告长沙成辉餐饮管理有限公司于2019年8月28日签订的《门店投资合作协议》；二、被告长沙成辉餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告黄修博退还投资款37000元；三、驳回原告黄修博的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年8月24日，本院依法对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司法定代表人李成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月24日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年8月24日，本院对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年8月24日，本案应执行的标的为37591.7元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年八月二十四日代理书记员  曾 胜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5051号上诉人（原审被告）：天津市天发科学仪器有限公司，住所地天津开发区渤海路48号。法定代表人：夏国柱，经理。委托诉讼代理人：李洲，天津宗汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津泰达津联热电有限公司，住所地天津经济技术开发区第七大街21号。法定代表人：刘卫东，董事长。委托诉讼代理人：刘丽丽，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：宛露，天津高地律师事务所律师。上诉人天津市天发科学仪器有限公司（以下简称天发公司）因与被上诉人天津泰达津联热电有限公司（以下简称泰达公司）供用热力合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天发公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初1098号民事判决第二项，依法改判天发公司向泰达公司按照同期LPR标准支付利息或发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由泰达公司承担。事实与理由：本案在泰达公司没有证据证明其有其他损失的情况下，一审法院自行按照民间借贷法律关系以四倍LPR标准认定泰达公司利息损失，该认定明显超出法律法规规定的范围，应予纠正。泰达公司辩称，不同意天发公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。泰达公司向一审法院起诉请求：1．依法判令天发公司向泰达公司支付2015年11月至2016年3月拖欠的采暖费本金121,031.55元以及上述欠费逾期付款违约金121,031.55元；2．案件全部诉讼费用由天发公司承担。一审法院认定事实：2008年11月17日，泰达公司、天发公司签订《天津经济技术开发区采暖供需合同》，合同约定泰达公司为渤海路48号天发仪器提供供暖服务，采暖面积8317.82平方米，热费标准为9.35元/平方米/月。如延期支付，每日按迟付款总额千分之五付延期付款违约金，迟延超过三十天的，违约金加倍收取，迟延超过60日，泰达公司除有权继续追收欠费及违约金外，有权停止供热…其后，双方又签订《补充协议》，约定天发公司于2008年11月采暖开通三号车间，供热面积为2588.91平方米…另查，天发公司于2017年11月16日向泰达公司提出申请，申请泰达公司于2017年11月15日至20日为天发公司开通三号厂房三层的暖气，天发公司承诺于2017年11月30日前一次性补齐欠缴费用，2017年12月31日前缴纳2017年至2018年度的供暖费用；2020年8月20日，泰达公司就天发公司拖欠的2015年11月至2016年3月的采暖费向天发公司进行催收；2020年9月30日，天发公司向泰达公司出具承诺书，该承诺书记载：天发公司欠泰达公司2015年11月至2016年3月期间的采暖费共计121,031.55元（拾贰万壹仟零叁拾壹元伍角伍分），天发公司承诺于2020年10月份还款60,000元，2020年11月底以前还款61,003.55元，至此天发公司将全部还清所欠采暖费。天发公司未按期履行承诺，泰达公司诉至一审法院。一审法院认为，泰达公司、天发公司签订的《天津经济技术开发区采暖供需合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，其效力一审法院予以确认。合同履行过程中，泰达公司依约履行了供暖义务，天发公司应当按照合同约定，及时支付采暖费。就欠付采暖费数额，天发公司庭审中无异议且有其出具的承诺书为证，故泰达公司主张天发公司给付拖欠的采暖费121,031.55元符合法律规定，一审法院予以支持。至于泰达公司主张的逾期付款违约金，根据泰达公司提供的现有证据来看，无法证实泰达公司主张的“天发公司于每月5日之前支付上月费用”，参照《天津市供热用热条例》的规定“用热户应当在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费”，故泰达公司主张的2015年11月至2016年3月的采暖费天发公司最晚应于2015年12月31日前交纳；同时，根据本案实际情况以及因天发公司违约造成泰达公司的损失大小，双方约定的违约金过高，一审法院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准支付违约金。判决：“一、被告天津市天发科学仪器有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津泰达津联热电有限公司采暖费121,031.55元；二、被告天津市天发科学仪器有限公司自本判决生效之日起十日内，以121,031.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，赔偿自2016年1月1日起至本判决生效之日止的逾期付款利息损失；三、驳回原告天津泰达津联热电有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,465.5元，原告天津泰达津联热电有限公司担负284元，被告天津市天发科学仪器有限公司负担2,181.5元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，因天发公司未履行支付采暖费的义务，应向泰达公司支付逾期付款违约金。一审法院判决天发公司应以121,031.55元为基数，赔偿泰达公司自2016年1月1日起至本判决生效之日止的逾期付款利息损失，天发公司对此未提异议，本院予以确认。一审法院酌情认定违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准并无不当，天发公司主张的利息计算标准依据不足，本院不予支持。综上所述，天发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,451元，由天津市天发科学仪器有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月二日法官助理 薛静雯书 记 员 李 政
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执940号之一申请执行人：孙四保，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人孙四保与被执行人姚成晟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人孙四保向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 谢华岚二〇二一年八月十一日书记员 王 健附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执7464号申请执行人叶慧敏，女，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为广东省东莞市。被执行人李国麟，男，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为广东省东莞市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12786号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月20日。三、执行内容：被执行人向申请执行人支付借款本金人民币20000元、诉讼费人民币408元、律师费人民币3000元、利息。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2021年4月27日依法冻结被执行人李国麟名下财付通支付账号085ｅ******（当日实际冻结人民币为729.57元）、财付通支付账号085ｅ9858******（当日实际冻结人民币为1.46元），于2021年7月26日依法冻结被执行人名下中国工商银行账号20×××18（当日实际冻结人民币3469.43元），账户冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人须于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院于2021年8月11日依法扣划被执行人上述中国工商银行账号20×××18内存款人民币3469.43元，扣除执行费50元后，余款人民3419.43元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎长勇审判员  邝著云审判员  刘 昕二〇二一年八月三十日书记员  徐晶娜
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4258号周华炳：申请执行人余海仁与被执行人周华炳的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2021-6-10作出的（2021）湘0181民初6225号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人余海仁于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××21特此通知。二〇二一年八月四日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3162号陈赛虎、宿迁中央国际购物广场有限公司:陈赛虎与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3843号，申请执行标的为30000元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于陈赛虎与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3496号 原告：赵某。 被告：何某1。 被告：何某2。 原告赵某与被告何某1、何某2继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年八月十六日 书记员  丁 晗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执748号申请执行人：宁安市金德木业有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市宁安市东京城林业局安平路苗圃。法定代表人：尹淑华，系该公司总经理。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被执行人：大连泰合晟木业有限公司，住所地：大连金普新区三十里堡街道红果村。法定代表人：鲜跃，系该公司总经理。申请执行人宁安市金德木业有限责任公司与被执行人大连泰合晟木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付设备款人民币100000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2170元，向法院缴纳执行费1430元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连泰合晟木业有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年八月三十日书记员  孙 雯
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3659号申请执行人;李灯峰，男,1970年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张莉，女,1978年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行李灯峰与张莉民间借贷纠纷一案中，中，我院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十六日书记员  马超
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初10612号      原告：昌吉市四达节水有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市六工镇三岔口，统一社会信用代码91652301682709630G。   法定代表人：李晓英，总经理。   委托诉讼代理人：吴茂雪，重庆曾缔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张德容，重庆曾缔律师事务所实习律师。   被告：王华勇，男，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。   委托诉讼代理人：古真源，重庆兴众律师事务所实习律师。   原告昌吉市四达节水有限责任公司与被告王华勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告昌吉市四达节水有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉市四达节水有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告昌吉市四达节水有限责任公司撤诉。   案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告昌吉市四达节水有限责任公司负担。          审 判 员 刘小华            二〇二一年八月三日       法官助理 李伟为   书 记 员  向佳丽
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2460号 被执行人：蔡玉龙，男性1989年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2460号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2460号案件中对被执行人蔡玉龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美    审判员 尹本毅      审判员 王泽文    二〇二一年八月三十日 书记员  姜艳
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书   (2021)渝0236民初3769号     原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。   法定代表人：汪香澄，董事长。   委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师。   被告：朱琼，女，1984年12月2日出生，汉族，住四川省营山县。   原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告朱琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告朱琼的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。   审判员 何朝波   二○二一年八月二十日   法官助理 杨鑫   书记员 吴文滔            1
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执3635号梁美珩、惠东碧桂园房地产开发有限公司：申请执行人梁美珩与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的11592元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款11666元，扣缴执行费74元，剩余11592元（含案件受理费）已支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人梁美珩申请的（2021）粤1323民初219号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢267号申请执行人：郭利，男，汉族，1973年7月7日出生，现住白银市平川区。被执行人：杨国成，男，汉族，1984年4月4日出生，现住白银市平川区。本院在执行申请人郭利与被执行人杨国成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初671号民事判决书强制执行。申请执行人郭利申请执行标的94350元及利息15650元。在执行过程中，被执行人杨国成向本院缴纳执行款10000元，剩余借款84350元申请执行人郭利与被执行人杨国成自愿达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年八月二十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2230号 申请执行人：刘芊廷，女，1998年10月10日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：大连国铂有色金属贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区倚山里8-4-2-2。 法定代表人：徐国。 上列当事人劳动争议一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的甘劳人仲案字（2021）第196号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连国铂有色金属贸易有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连国铂有色金属贸易有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连国铂有色金属贸易有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金5733.16元、迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月二十日 书记员  陈励丰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15979号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319-320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏艳忠，该公司员工。委托诉讼代理人：刘辉，该公司员工。被告：李春茹，住址沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李春茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 程
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1929号郑家栋：本院已受理王怀杰诉郑家栋债权转让合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年八月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执964号之一申请执行人：曾子吾，男，汉族，1986年12月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：祝杰，男，汉族，1985年4月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张慧，女，汉族，1987年5月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曾子吾与被执行人祝杰、张慧借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）湘0902民初756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾子吾于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人祝杰、张慧送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祝杰、张慧名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年8月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人祝杰、张慧名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年8月7日依法冻结了被执行人祝杰、张慧名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月5日，本院对被执行人祝杰、张慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年八月二十七日代理书记员  曹振宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1785号申请执行人：王大为，男，1979年11月13日生，满族，住大连市西岗区。被执行人：王聪，男，1987年7月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行王大为与王聪合同纠纷一案中，经查，被执行人王聪未履行（2020）辽0203民初1657号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王聪银行存款11000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年八月九日书记员  季明达
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1563号之一申请执行人：季文友，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行季文友与王印追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1563号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1563号之一申请执行人：季文友，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行季文友与王印追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1563号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3882号 原告：何春燕，女，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘发双，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告何春燕与被告四川威斯宁新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告何春燕于2021年8月18日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告何春燕自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告何春燕撤诉。 案件受理费收取10.00元，由原告何春燕承担。 审判员 黄 英 鹰 二〇二一年八月十九日 书记员 王帆（兼）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执396号之二申请执行人：白国栋，男，1958年11月25日出生，满族，退休，住辽宁省。被执行人：高长进，男，1973年6月17日出生，锡伯族，无业，住辽宁省。被执行人：陈素丽，女，1971年6月5日出生，满族，工人，住辽宁省被执行人：佟志国，男，1977年5月29日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人白国栋与被执行人高长进、陈素丽、佟志国民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）辽0782民初字2692号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告高长进、陈素丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告白国栋借款本金154000元、利息15328元（按照年利率14.4%自2017年12月6日起计算至2018年11月6日）及按照年利率14.4计算自2018年11月7日至实际给付之日止的利息；二、被告佟志国对上述款项承担连带保证责任。申请人于2021年3月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人高长进、陈素丽、佟志国送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年3月18日冻结被执行人银行账户及保险，待公告到期后扣划被执行人保险，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执396号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年八月二十日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3000号原告：杨建军，男，1972年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告：周俊胜，男，1975年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。二原告共同委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。被告：南通海钢建设工程有限公司，住所地江苏省南通市海安县雅周镇钱庄村3组。法定代表人：尹海军，该公司总经理。被告：贺亮，男，汉族，1986年4月17日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告杨建军、周俊胜诉被告南通海钢建设工程有限公司、贺亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告杨建军、周俊胜于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建军、周俊胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建军、周俊胜撤诉。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告杨建军、周俊胜负担。审 判 员 李晶晶二〇二一年八月二十六日法官助理 陈 硕书 记 员 张 勇
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执262号 申请执行人田瑞祥，男，土家族。 被执行人张海，男，土家族。 申请执行人田瑞祥与被执行人张海机买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘3130民初2075号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田瑞祥于2021年2月28日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日，本院向被执行人张海送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人田瑞祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日向被执行人张海发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年4月14日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话告知了申请执行人田瑞祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月15日本院再次向被执行人张海发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人张海住所地周边群众了解被执行人张海财产情况，均未发现可供执行财产。 本院于2021年6月9日，约谈申请执行人田瑞祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张海有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年6月28日，本院对被执行人张海采取适用限制高消费措施。于2021年6月28日将被执行人张海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额147000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张海有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年八月九日 书记员 黄 莺 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执710号之一被执行人：陈珊，女，1980年09月13日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。本院在执行被执行人陈珊没收财产一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执710号案件的执行。本案执行标的额30000元，本院已执行2000元，剩余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十六日书记员  梁海熙
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执1422号 申请执行人：郭志敏,女性,1964年1月1日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：聂晓惠，女性,1960年6月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行郭志敏与聂晓惠借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初33号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭志敏于2021年7月5日向本院申请执行。要求聂晓惠于2021年6月30日前偿还郭志敏10万元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年7月6日向被执行人聂晓惠确认的地址邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表、执行裁定书。 2、规定期限内被执行人未申报财产。 3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。除依法冻结被执行人聂晓慧银行存款464.19元外暂未发现被执行人聂晓惠有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。 4、2021年7月15日决定对聂晓惠采取限制高消费措施。 传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行查询，无登记信息。 6、2021年7月15日本院对申请人进行约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。 7、本院多次电话联系被执行人聂晓惠电话均无人接听，经与申请执行人按照申请人提供的住址线索实地调查后，未实际找到被执行人，故拘留、罚款等执行强制措施未采取。 本院认为：被执行人聂晓惠暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初33号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吕瑛伟 审判员  朱北斗 审判员  单 军 二〇二一年八月二十七日 书记员  宰玉霏
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2579号关于申请执行人张俊友申请执行被执行人王立宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为67347.10元（不含利息及迟延履行利息、执行费）。执行过程中被执行人王立宏向本院自动履行68257.10元，本院依法扣划被执行人王立宏财付通存款3876.70元（利息），已将其中的71223.80元退付于申请执行人张俊友，收取执行费910元，申请执行人张俊友自愿放弃对迟延履行利息的执行请求。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十二日