wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1542号        被执行人李健，男，1984年3月10日出生，住云南省昭通市永善县黄**镇金寨村噜咕寨一社40号，公民身份号码：532126198403101158。                本院在执行被执行人李健犯危险驾驶罪追缴罚金（2021）浙1082刑初148号刑事判决书一案中，责令被执行人李健缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人李健未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李健的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李健有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人李健有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人李健目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1542号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月九日            代书记员王佳杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2869号之五被执行人：徐灵财，男，汉族，1940年09月30日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐灵财买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月20日冻结了被执行人徐灵财在03×××31账户内余额人民币10195.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐灵财在中国邮政储蓄银行03×××31账户内存款人民币10195.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十七日书记员  李巍巍
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保962号孙桂彬：你与王树合租赁合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初2414号之一民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：保全措施的有效期查封情况：1、查封王树合名下黑****、黑****车辆，查封自2021年8月19日至2023年8月18日；2、查封孙桂彬的房产，查封自2021年8月20日至2024年8月19日；3、查封王树合名下的房产，查封自2021年8月20日至2024年8月19日；4、查封王树合名下房产，查封自2021年8月20日至2024年8月19日。（已抵押）二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年八月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初280号原告：王云生，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：罗桂红，女，1976年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：刘杰，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：李侠，女，出生日期不详，汉族，农民，住兰西县。被告：刘双雨，男，1992年11月9日出生，汉族，农民，住兰西县。原告王云生、罗桂云与被告刘杰、李侠、刘双雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王云生、罗桂云于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告王云生、罗桂云申请撤回对被告刘杰、李侠、刘双雨的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘云生、罗桂云撤回起诉。案件受理费3，324.00元，减半收取1，662.00元、公告费300.00元，由原告王云生、罗桂云负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郑旭涛人民陪审员  李志文二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘小鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1228号申请人：杨媛，女，住所地：海城市。被申请人：田刚，男，住所地：海城市。申请人杨媛与被申请人田刚装饰装修合同纠纷一案，申请人杨媛于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人田刚在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保388号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人田刚在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十五日书记员  黄怡儒
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4321号申请执行人：张诗杰，女，1992年05月26日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：章海强，男，1996年02月10日出生，汉族，无职业，住江西省抚州市临川区。申请执行人张诗杰与被执行人章海强买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17050.00元及相应利息，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人章海强发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人无大额可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币17050.00元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币17050.00元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4147号申请执行人：马卫兵，男,1966年8月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人:章冬敏，男,1975年1月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人马卫兵与被执行人章冬敏健康权纠纷一案，申请执行人马卫兵依据已生效的(2019)苏0281民初12470号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人章冬敏支付申请执行人马卫兵赔偿款18万元。本院于2021年6月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。执行中，被执行人章冬敏已给付申请执行人马卫兵6万元，尚结欠申请执行人马卫兵12万元。双方达成如下分期履行协议：一、章冬敏结欠马卫兵12万元，其余款项予以放弃。分期履行，于2022年8月30日前支付6万元，于2023年8月30日前支付6万元。二、张丽荣为上述债务在12万元范围内提供连带责任保证，担保期限均为两年，并且以位于江阴市××村××幢××室××室的房地产提供担保。三、若章冬敏未按上述期限足额履行付款义务，则马卫兵有权就章冬敏未给付部分一并向法院申请恢复执行。四、若章冬敏未按上述期限足额履行付款义务，则第三人张丽荣自愿承诺代被执行人张丽荣履行上述付款义务，并由法院依法追加第三人张丽荣为被执行人，并以被执行人章冬敏在本案中应负的还款责任为限额，依法对张丽荣的财产予以直接执行。本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月六日书记员  沈 颖
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执708号 申请执行人：刘爱国，男，1964年1月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李泽平，男，1975年6月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人刘爱国与被执行人李泽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）湘0621民初607号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李泽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱国于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月8日，本院向被执行人李泽平邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年7月1日向申请执行人刘爱国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年7月7日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月23日，本院对被执行人李泽平发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为42000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 陶珍珠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1359号 申请执行人董秋燕与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初15439号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人董秋燕与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13634号原告：贵州鸿源恒工程机械设备有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道九鼎时代广场2号楼负1层1号。法定代表人：李平。被告：正安县旭峰工程机械租赁有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇铺子丫口。法定代表人：韦小奎。原告贵州鸿源恒工程机械设备有限公司与被告正安县旭峰工程机械租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州鸿源恒工程机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵峰二〇二一年八月二日书记员  张琳
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初9116号 申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：沈建峰，该行行长。 委托诉讼代理人:吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被申请人:王海霞，女，汉族，住甘肃省兰州市。 被申请人:王伟成，男，汉族，住甘肃省兰州市。 本院受理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王海霞、王伟成借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海霞、王伟成名下银行账户内存款217365.13元的或者查封、扣押其名下同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行出具《财产保全保函》，承诺对因本案保全申请错误而造成被申请人损失承担担保责任。 本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王海霞、王伟成名下价值217365.13元的财产或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月五日 书记员 樊宏慧
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执942号之一中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与束卫臣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年八月十九日书 记 员  王 影
河北省黄骅市人民法院结案报告（2021）冀0983执3294号2021年8月18日立案执行的（2021）冀0983民初2527号民事调解书确定的申请执行人王世桥与被执行人李龙升借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年8月23日达成书面和解协议，需长期履行，按照相关的法律规定：本案按终结方式作结案处理。执行法官  ：于勇主办人：李勇二〇二一年八月二十三日
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3127执705号 移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭 被执行人：彭明国，男，1978年12月16日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭明国罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初95号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2日移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人彭明国无银行存款。无不动产登记、无工商登记、无证券、无保险。车辆情况为湘Ｕ×××××铃木牌摩托车，注册日期2010年5月13日。2021年8月24日，向被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。 2021年8月27日，对被执行人彭明国采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的为罚金60000元，已执行到位0元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张彩虹 审判员  向云花 审判员  黄巍巍 二〇二一年八月二十七日 书记员  田宝萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1827号之二被执行人：张某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人张某账户内余额人民币1217.34元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国建设银行账户内存款人民币62495.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年八月二十七日书记员  牛雨薇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1346号申请执行人：曹某，女，1993年10月31日出生，满族，住所地：辽宁省凤城市。被执行人：刘某，男，1985年6月7日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人曹某与被执行人刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执540号 申请执行人：兰胜楷，男，2003年10月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。 法定代理人：兰龙，男，1977年1月11日出生，汉族，住四川省江安县夕佳山镇。 被执行人：黄路敏，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初319民事判决书书于2021年4月8日立案受理兰胜楷申请执行黄路敏抚养费纠纷一案。申请执行人申请内容为：强制被执行人支付抚养费43500元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中： 一、依法向被执行人黄路敏送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人黄路敏仅有零星银行存款，遂对其银行账户作限额冻结处理，被执行人也无车辆、不动产、有价证券等登记信息。 三、经传统调查，被执行人黄路敏已外出多年，下落不明，申请人对此情况表示认可。 四、本院依法对被执行人黄路敏限制高消费，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 五、本院通过电话约谈和短信方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人兰胜楷，兰胜楷对此无异议。 综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被黄路敏有可供执行的财产，现申请执行人兰胜楷同意终结本次执行程序。申请执行人的债权均未实现，本案执行费566元被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 易 渡 审判员 周先华 二〇二一年八月十六日 书记员 杨 杰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3462号原告：来安县塔鑫建材有限公司，住所地安徽省来安县大英镇童云村油坊组滁元路南,统一社会信用代码91341122MA2NIPXPX2。法定代表人:宋忠亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告:江苏万坤建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区沿湖农场文化站院内,统一社会信用代码91320312MAINFKW50F。法定代表人:张峰，该公司总经理。本院在审理原告来安县塔鑫建材有限公司与被告江苏万坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，来安县塔鑫建材有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 平二〇二一年八月二十四日法官助理  郭正卿书 记 员  胡永欣
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2036号 胡德祥（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡德祥罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月13日，本院依法扣划被执行人胡德祥名下银行账户内的存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初292号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1261号申请执行人：张权。被执行人：湖南省鎏源新能源有限责任公司。法定代表人：李兵。本院在执行申请执行人张权与被执行人湖南省鎏源新能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的湘郴苏劳人调字〔2021〕第3号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省鎏源新能源有限责任公司的银行存款21286.05元（含工资14070元、经济补偿7000元、执行费216.05元），或者扣留、提取其21286.05元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年八月四日书记员  张小美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执725号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：丁宗连，女，1969年1月3日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁宗连金融借款合同纠纷（2021）辽0103执725号一案中，被执行人应给付申请执行人235675.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十四日书 记 员  李雪冰
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执585号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。被执行人：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号，统一社会信用代码：91450422MA5K9CE720。法定代表人：黄德锋，经理。被执行人：黄德锋，男，1989年04月06日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。被执行人：覃林燕，女，1991年10月09日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。被执行人：覃祚彬，男，1988年02月02日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被执行人：陈显凤，女，1962年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕、覃祚彬、陈显凤借款合同纠纷一案中，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月18日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。本案尚未执行贷款本金163090.36元（其中逾期本金64949.51元），利息23515.03元（利息暂计至2021年1月7日），律师费2000元，案件受理费1801元，申请执行费2756元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执585号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十八日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3196号上诉人（原审被告）：朱伟，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：阮艳影（系朱伟妻子），女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金海，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人朱伟因与被上诉人张金海民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理期间，朱伟于2021年8月4日向本院申请撤回本案上诉。本院经审查认为，朱伟要求撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6095元，减半收取为3047.5元，由朱伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴昊彧审 判 员 刘 红审 判 员 李 震二〇二一年八月四日法官助理 姚柳晴书 记 员 吕建荣附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1215号 原告：付超，男，1982年6月3日出生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：李振香，住黑龙江省海林市。 被告：王亚南，男，1981年8月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告付超与被告王亚南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告付超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付超撤回起诉处理。 审判员  金银花 二〇二一年八月十六日 书记员  罗元宁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4814号申请执行人：彭玉，女，1993年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：熊明俊，男，1991年7月11日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义市新广房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园星槐苑5号房，统一社会信用代码：91520301666988094M。法定代表人：刘长波，该公司总经理。申请执行人彭玉、熊明俊与被执行人遵义市新广房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市新广房地产开发有限公司银行存款人民币22万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1323号周香兰：申请执行人与被执行人周香兰的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2017）湘0181民初1693号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年八月十六日联系人：张江涛联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1812号申请执行人：江慧，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘锦秀，女，1966年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住。本院在执行江慧与刘锦秀追偿权纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3885号判决书向被执行人刘锦秀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘锦秀纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的300000元，执行费4400元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月十四日书记员  张晓通
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保457号申请人：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路101号，统一社会信用代码91340100713926874L。法定代表人：胡忠庆，董事长。被申请人：陈永昌，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈永昌申请诉前财产保全一案，申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人陈永昌的银行存款56080.54元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永昌的银行存款56080.54元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇二一年八月十八日书记员时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保457号申请人：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路101号，统一社会信用代码91340100713926874L。法定代表人：胡忠庆，董事长。被申请人：陈永昌，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈永昌申请诉前财产保全一案，申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人陈永昌的银行存款56080.54元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永昌的银行存款56080.54元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇二一年八月十八日书记员时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3507号关于敖永文申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执194号之二申请执行人:臧延权，男，1956年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市长城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：黄静静，该公司总经理。本院在执行申请执行人臧延权与被执行人绥芬河市长城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月2日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月二日书记员  马英龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6583号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1978年12月25日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与陈红英借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十二日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3048号原告:清丰县三元水泥制品有限公司，住所地：清丰县马庄桥镇红绿灯北100米路西。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：新浦建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路三号。法定代表人：王建峰。被告：濮阳市新浦建设工程有限公司，住所地：濮阳市金堤路与黄河路交叉口向北200米路西。法定代表人：王建立。原告清丰县三元水泥制品有限公司与被告新浦建设集团有限公司、濮阳市新浦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。在审理过程中，原告清丰县三元水泥制品有限公司于2021年8月9日向本院申请变更诉讼请求为50000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县三元水泥制品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清丰县三元水泥制品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告清丰县三元水泥制品有限公司负担。审判员  郭国田二〇二一年八月十二日书记员  李攀攀
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执178号之一 申请执行人：临武县献忠建筑器材租赁部，住所地湖南省临武县舜峰镇环城北路新屋场**西面。 经营者：张献忠，系该租赁部经营者。 委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被执行人：段柏生，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。 申请执行人临武县献忠建筑器材租赁部与被执行人段柏生租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1025民初262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段柏生于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。 2021年3月12日，本院向申请执行人段柏生送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人段柏生送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月17日、5月5日、8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，在部分银行有零星存款，已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；分别于2021年3月28日向安仁县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人段柏生在安仁县有一处房产，本院已对上述房产进行查封，因该处房产系农村宅基地建房，土地所有权为集体建设用地使用权，该房产暂不宜处置，其余未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月16日，本院委托湖南省安仁县人民法院到被执行人段柏生户籍所在地安仁县居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月19日，本院对被执行人段柏生适用限制消费措施，2021年5月7日，将被执行人段柏生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为270870.49元（包括：1、租金263791.62元；2、案件受理费3222元；3、执行费3856.87元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月十八日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1373号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人:王占民，男，1955年1月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:于志永，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人王占民、于志永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）辽1322民初3553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共执行到位6724.63元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1373号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十七日书记员  宋凯乐
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2592号原告：阳小英，女，1971年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：张蓝婷，女，1984年5月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杨敏，男，1974年1月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告阳小英与被告张蓝婷、杨敏租赁合同纠纷一案，本院已于2021年7月27日立案。2021年8月12日，原告阳小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告阳小英撤诉处理。本案受理费630元，减半收取计315元，由原告阳小英负担。审 判 员  黄睿珲二〇二一年八月十二日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8144号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗剑。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初870号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗剑银行存款28363.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2618号申请人：程卫晋，男，1985年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：邢彦根，男，1992年8月16日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。程卫晋与邢彦根民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2017）津0116民初65713号民事判决书，判决如下：被告邢彦根于本判决生效后三日内偿还原告程卫晋借款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费460元，由被告负担。因邢彦根逾期未履行，程卫晋向本院申请执行。本院在执行程卫晋与邢彦根民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年7月2日立案恢复执行。二、本院分别于2021年7月2日、2021年7月21日、2021年8月6日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，无车辆，无公司注册信息。三、本院于2021年8月6日扣划了被执行人名下银行存款2782.7元并发还申请人。四、本院于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2021年8月17日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十七日书记员  冯永飞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执623号 申请执行人：罗显林，男，1949年3月27日出生，安化县人，住安化县。 被执行人：伍文山，男，1970年2月15日出生，安化县人，住安化县。 申请执行人罗显林与被执行人伍文山民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年3月4日作出的（2021）湘0923民初300号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍文山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗显林于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。 本院于2021年4月21日向申请执行人罗显林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日，本院向被执行人伍文山发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍文山的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了冻结。于2021年4月25日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人伍文山不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现有其他可供执行的财产。 2021年8月27日，本院对被执行人伍文山采取了限制高消费措施。 2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意终结本次执行程序结案，但暂未发现新的财产线索提供给法院。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为1,529,000元，已执行到位0元，尚有1,529,000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十七日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢165号之一 申请执行人：安徽恒源煤电股份有限公司五沟煤矿，住所地安徽省淮北市濉溪县五沟镇，统一社会信用代码：9134060039612456XC。 法定代表人：李建，该矿矿长。 被执行人：王伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2016年8月23日作出的（2016）皖0621民初40号民事判决书，于2021年3月4日立案受理申请执行人安徽恒源煤电股份有限公司五沟煤矿与被执行人王伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案申请执行标的为273083.64元。当日，向王伟发出执行通知书、报告财产令，责令王伟在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王伟名下无银行存款、无房产车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽恒源煤电股份有限公司五沟煤矿对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初40号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年八月二十七日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1676号 申请执行人：王向东，男，1960年8月8日出生，满族，退休，住凤城市。 被执行人：郭丽辉，女，1967年1月8日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行王向东诉郭丽辉合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年6月4日作出的（2021）辽0682民初1296号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人郭丽辉送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人郭丽辉确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人郭丽辉送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月三十日 书记员  黄莹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4892号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年,经理。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:李邦超，男，1990年4月23日生，汉族，住安徽省舒城县。原告六安市水岸物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告董霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同元、刘中梅到庭参加诉讼,被告李邦超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2018年7月1日至2019年7月1日期间的物业服务费1833元,并支付逾期付款违约金3629元，合计5462元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区4幢1604室业主，房屋面积117.53平方米。2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限至该小区成立业主委员会并选聘新的物业服务单位之日止。原告接受涉案小区物业服务后，积极履行合同约定的义务，依法对小区提供规范化管理，为被告提供较完善的物业管理服务，但被告自2018年7月1日起就停止交纳物业服务费，截止2019年7月1日，被告累欠交12个月物业费，原告按每平方米1.3元计算（政府物价部门核准为每平方米1.5元），被告欠物业服务费1833元。另，根据《物业服务合同》的约定，物业服务费每年交纳一次，逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金，故被告应当交纳滞纳金3629元。被告李邦超未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限暂定半年至该小区成立业主委员会止，如合同期内，该小区成立业主委员会，并业主委员会与其选定的物业服务人签订物业服务合同，则该合同自行终止；如合同期满，业主委员会未有成立，或者成立后未与其他物业服务人签订物业服务合同，则上述《物业服务合同》继续有效。合同约定，原告对涉案小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业费；物业服务费自原告为涉案小区提供物业服务时开始计算，以政府物价部门核定标准为依据；业主每年交纳一次，每次交纳的时间为当年的第一个月；逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金。涉案小区物业服务收费标准源于舒城县发展与改革委员会于2014年核准的舒价（2014）3号文件，该文件核定，该小区高层住宅物业服务费按每月每平方米1.5元计算。服务期间，原告自行减少收费金额，对涉案小区高层按每月每平方米1.3元向业主收取物业费。被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区4幢1604室业主，房屋所在楼段为高层住宅，房屋面积117.53平方米。自2018年7月1日起，被告就未有交纳物业服务费，截止2019年7月1日，即原告与涉案小区物业服务合同终止日止，被告累欠物业服务费1833元。本院认为，物业服务制度是根据国务院《物业管理条例》规定而设立的服务管理制度，现我国民法典又将该服务管理制度进一步规范后以物业服务合同的名义规定在合同篇中以规范物业服务人与业主之间的行为。原告根据《物业管理条例》规定与建设单位签订的《物业服务合同》合法、有效。按上述合同的约定，原告对小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业服务费。虽《物业服务合同》不是在原、被告间签订，但根据我国民法典的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。现原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业费。根据我国民法典的规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁；另，物业服务人收取的物业服务费大部分用于物业管理区域内的绿化养护、清洁卫生、秩序维护，公共部位、电梯等公用设施设备的日常运行、维护，该费用只有通过业主交纳物才能够正常运转。部分业主不交纳物业费，对已交纳物业费的业主来讲不公平、不合理，是不交纳物业费业主借已交纳物业费业主的费用来服务自己。故本院对原告请求判令被告支付自2018年7月1日至2019年7月1日期间的物业服务费1833元予以支持（为12个月×117.53平方米×1.3元/平方米/月）。因被告未按合同约定支付物业费，原告请求判令被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因符合物业服务合同的约定，本院也予以支付，但原告计算的违约金过高，应予调整，调整为以逾期交纳金额1620元的30%，即1833元×30%=550元为应付违约金。被告未到庭参加诉讼，是放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李邦超于本判决生效之日起五日内支付所欠原告六安市水岸物业服务有限公司自2018年7月1日至2019年7月1日的物业费1833元，违约金550元，合计2383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘义舒二〇二一年八月十六日书记员  陆韵韬1、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力2、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执377号 申请执行人：刘永芳,女,汉族,四川省威远县人,1971年4月24日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：蒋贞洪,男,汉族,四川省威远县人,1986年9月21日出生,住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初550号民事判决书，于2021年04月07日立案受理刘永芳申请执行蒋贞洪其他合同一案，申请执行标的额为24000元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年4月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人蒋贞洪的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产。冻结被执行人多个小额银行账户和网络资金，已扣划被执行人1665.83元，支付申请人1615.83元，收取执行费50元。2021年8月10日查封被执行人蒋贞洪名下的雪佛兰牌川Ｔ×××××车辆车籍档案，但未能实际扣押。本院对被执行人蒋贞洪财产进行实地调查，未发现被执行人蒋贞洪可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人刘永芳认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘永芳不能向本院提供被执行人蒋贞洪可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人蒋贞洪应向申请执行人刘永芳给付24000元及利息，扣除已支付的1615.83元后，继续向申请执行人刘永芳清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘永芳发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年八月十六日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2021)川1024执377号 案由 其他合同 送达文书 名称和件数 终本裁定书 受送达人 刘永芳 受送达人签名或盖章 年月日 代收人签名及 代收理由 年月日 备考 请签收后寄回本院执行局 填发人：张帅送达人：
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执963号罗某平、张某、某生物科技有限公司：本院受理的申请执行人罗某平与被执行人张某、某生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2021）湘0902民初240号民事判决书，于2021年8月4日立案执行。本院通过强制扣划承担连带清偿责任义务人某生物科技有限公司银行账户，共计192333.73元，其中包括各项经济赔偿款187696.46元、诉讼费1921.82元、执行费2715.45元。现已将该案全部标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢339号 申请执行人：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包宇辉，男，1984年10月28日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与包宇辉借款合同纠纷一案中，申请人大庆溪莲房地产开发有限公司撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初265号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月二十五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8979号申请执行人肖伟峰和被执行人广东雅豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初6343号民事判决书，债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月二十七日书记员  谭欣
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1533号 原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路53号9栋504号。 法定代表人：谭庚泳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾辉涛，女，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：齐登，女，1976年11月23日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被告：彭天辅，男，1974年4月18日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告齐登、彭天辅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司负担。 审 判 员 龙政文 二〇二一年八月二十四日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8689号申请人：江苏沃尔得化工有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区荆邑北路110号，统一社会信用代码9132028277200620XX。法定代表人：王昀琳，该公司执行董事。被申请人：咸阳际华新三零印染有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区咸红璐，统一社会信用代码9161040066410585X1。法定代表人：尉隽。本院在审理原告江苏沃尔得化工有限公司（以下简称沃尔得公司）与被告咸阳际华新三零印染有限公司（以下简称新三零公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，沃尔得公司向本院提出财产保全的申请，要求保全新三零公司价值17.5万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人沃尔得公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新三零公司的银行存款17.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含新三零公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年八月五日书记员  张 姝
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢170号 本院在执行的申请执行人北京国腾建筑工程有限公司与被执行人青岛天源绿能电力有限公司、大安中盛太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一的规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年八月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3105号孙福涛、孙福海、孙兆阳、李健：孙福涛、孙福海、孙兆阳与李健民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的共计28582.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位28582.30元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月六日书记员 ：冯永飞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1253号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，系该社理事长。地址：曲靖市沾益区。委托代理人：丁冬，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：陶之来，男，汉族，1959年7月30日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：王树香，女，汉族，1960年12月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。共同委托代理人：陶林林，男，汉族，1987年10月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，特别授权代理。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与陶之来、王树香金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年7月14日作出(2020)云0328民初1622号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶之来、王树香偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金25000元及相应利息（期内及逾期利息按借款合同约定计算），自2020年7月起每月偿还借款本息2500元直至贷款本息清偿时止；案件受理费213元（已减半），由被告陶之来、王树香承担。”债务人陶之来、王树香未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2020)云0328民初1622号民事调解书确定的义务由被执行人陶之来、王树香自2021年9月开始每月月底前向申请人履行义务款不低于1500元直至履行完毕所有义务时止，执行费278元被执行人陶之来、王树香2021年8月10日已缴纳完毕，若被执行人陶之来、王树香任意一期未按期足额履行，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对陶之来、王树香及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1253号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年八月十日书记员  张恒铭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7545号 原告：吴万珍，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：丁鹏，山东民昊律师事务所律师。 被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路297号，统一社会信用代码91370000165922265H。 法定代表人：刘法书。 原告吴万珍与被告中国电建集团核电工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月27日立案。原告吴万珍于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴万珍自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴万珍撤诉。 案件受理费5元，由吴万珍负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年八月三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3929号申请执行人：王焕台，男，1969年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津浩佰房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区小站镇德秀轩底商5-8。法定代表人：刘克明，经理。被执行人：刘克明,男,1968年2月15日出生,汉族,住天津市津南区本院受理王焕台与天津浩佰房地产经纪有限公司、刘克明居间合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初7654号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年八月三十日书记员  张 越
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初20621号      原告：重庆国恒诉讼保全担保有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号3幢5-2，统一社会信用代码91500000304917651U。   法定代表人：罗治素，执行董事。   委托诉讼代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁丹，重庆辉腾律师事务所律师。   被告：绵阳茂源建材有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村一组，统一社会信用代码91510700MA63ULCU38。   法定代表人：文鹏，执行董事。   被告：绵阳茂源建材有限公司第一分公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村一组，统一社会信用代码91510703MA67XE6Y9M。   负责人：李艳，总经理。   被告：汪萍，女，1992年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。   被告：王小琴，女，1966年7月12日出生，汉族，住四川省双流县。   被告：文小川，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。   原告重庆国恒诉讼保全担保有限公司与被告绵阳茂源建材有限公司、绵阳茂源建材有限公司第一分公司、汪萍、王小琴、文小川追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆国恒诉讼保全担保有限公司向本院提出撤回对被告绵阳茂源建材有限公司、绵阳茂源建材有限公司第一分公司、汪萍、王小琴、文小川的起诉。   本院认为，原告重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿撤回对被告绵阳茂源建材有限公司、绵阳茂源建材有限公司第一分公司、汪萍、王小琴、文小川的起诉，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆国恒诉讼保全担保有限公司撤回起诉。   案件受理费2420元，减半收取1210元，保全费1120元，由原告重庆国恒诉讼保全担保有限公司负担。          审 判 员 罗 涛             二〇二一年八月二十三日      法官 助理 张强强    书 记 员 黄亚玲          1
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2849号 中国工商银行股份有限公司临沂城西支行、周富军： 本院依据（2021)鲁临沂兰山证执字第754号执行证书，于2021年7月26日立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人周富军借款合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1511号申请执行人：刘威玲，女，1970年5月14日生，住所地吉林市丰满区。被执行人：刘影，女，1983年3月1日生，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人刘威玲与被执行人刘影民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘威玲与被执行人刘影自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1511号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年八月十六日书记员  姜 超
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0830执恢31号 申请执行人：李全社，男，1960年9月20日生，汉族，X县X镇X村，农民。 被执行人：张增民，男，1959年6月2日生，汉族，X县X乡X村，农民。 被执行人：陶芮民，男，1962年3月13日生，汉族，X县X镇X村，农民。 申请执行人李全社与被执行人张增民、陶芮民民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2018）晋0830民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还借款206322.6元及利息，并承担案件受理费2232.5元、申请执行费2995元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月22日以微信方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。 3、本院调查了被执行人的不动产登记，其有财产但暂不能处理。 4、本院已对二被执行人限制高消费并纳入全国失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下虽有财产但暂不能处理告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。并以拟与被执行人协商解决方案为由向本院提出终结本次执行程序申请。 综上所述，因本案被执行人虽有财产但暂不能处理，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并以拟与被执行人协商解决方案为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六第一、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张中让 二〇二一年八月六日 执行助理王天军 书记员  张 鉴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1394号之二 被执行人：李忠太,男,1969年7月7日出生,汉族,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1394号的裁定书，冻结了被执行人李忠太的银行存款五千元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李忠太银行存款五千元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执723号刘栓祥、李更砚：申请执行人刘栓祥与被执行人李更砚为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李更砚已履行完毕。至此，申请执行人刘栓祥向本院申请执行的（2012）新民一初字第00298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年八月十六日书记员  李松涛
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0821民初2580号 原告郭建国，男，1971年7月20日出生，汉族，现住五原县。 被告温旭斌，男，1979年10月6日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。 被告杨引霞，女，1980年4月8日出生，汉族，现住，系温旭斌妻子。 本院在审理原告郭建国与被告温旭斌、杨引霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出对被告温旭斌、杨引霞的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭建国撤回对被告温旭斌、杨引霞的起诉。 案件受理费1350元，由原告郭建国负担。 审判员 李 荣 二〇二一年八月十二日 书记员 赵安琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2284号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱宏伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宏伟存款人民币3884.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地：沐川县沐溪镇滨河南路69-77号。 负责人：许晓洁，行长。 被执行人：何钦，男，汉族，生于1981年2月18日，住四川省沐川县沐溪镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2021）川1129民初174号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人何钦给付申请执行人欠款45714.00元、利息9154.23元、律师费1500.00元、案件受理费719.00元。本案执行过程中,轮候查封了被执行人何钦名下车牌号为川LP0281纳智捷牌车辆一辆，未实际扣押，暂不能处置。经网络及本院查明，被执行人何钦暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年8月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宁恒 审判员  曾玉虹 审判员  雷贤平 二〇二一年八月十七日 书记员  高 枫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初13169号原告：彭世芳，女，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区白沙镇人民政府，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路政府办公楼，统一社会信用代码11500381709449307F。法定代表人：易治楷，该镇镇长。第三人：重庆白沙建设有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇工业园增光大道666号，统一社会信用代码91500116683916746G。法定代表人：刘元德，该公司董事长。原告彭世芳与被告重庆市江津区白沙镇人民政府、第三人重庆白沙建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告彭世芳于2021年8月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告彭世芳撤诉。案件受理费25元，由原告彭世芳负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年八月十日法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执10348号本院刑一庭、刘元科：本院刑一庭与刘元科盗窃罪一案，申请执行标的共计3368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3368.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院刑一庭向本院申请执行的（2018）津0116刑初60179号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十三日书记员 ：冯永飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保953号于俊：你与黑龙江东顺风电设备安装有限公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保226号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、经黑龙江省建筑安装集团有限公司核实后，其公司与黑龙江东顺风电设备安装有限公司无任何未结款项，故其公司无法协助我院冻结黑龙江东顺风电设备安装有限公司的未结款项6000000元。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年八月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执5195号申请执行人:亳州市中瑞农资销售有限公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：蒋斌。被执行人：郑兴友，男，1968年10月09日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：石书侠，女，1965年2月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人亳州市中瑞农资销售有限公司与被执行人郑兴友、石书侠买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020)皖1602民初5195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑兴友、石书侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市中瑞农资销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月23日立案执行，执行标的为5050元。执行立案后，本院于2021年7月23日向被执行人郑兴友、石书侠发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郑兴友、石书侠名下财产进行查找，未查询到可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人亳州市中瑞农资销售有限公司。综上，被执行人郑兴友、石书侠暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  闫 石
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8394号原告:重庆阿基米德建筑劳务有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路299号13幢2-6-1。法定代表人:黎峻豪,执行董事。被告:中铁十八局集团建筑安装工程有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路285号。法定代表人:李景,执行董事。原告重庆阿基米德建筑劳务有限公司与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告重庆阿基米德建筑劳务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆阿基米德建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1125元，由重庆阿基米德建筑劳务有限公司负担。审 判 员 闫冉冉二〇二一年八月二十五日法官助理 刘晓文书 记 员 许 昊
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执834号 王**纯、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、唐志颖： 本院于2021年8月2日立案受理的申请执行人王**纯与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、唐志颖机动车交通事故纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2021年8月16日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3796号原告：沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA.法定代表人：张营营，经理。被告：朱重霖，女，1957年6月28日生，住沧州市。原告沧州市易安物业服务有限公司与被告朱重霖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6133号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会。被告：吴飞，男，1987年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告吴飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十五日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终968号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：解宜钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静、李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新鹏盛机械设备有限公司，住所地阜新市海州区创业路45-4-10门。法定代表人：宫亚光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祥宙，男，该公司销售经理。被上诉人（原审被告）：张福成，男，1972年6月25日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人阜新鹏盛机械设备有限公司（以下简称鹏盛公司）、张福成机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初322号民事判决，依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院判决支持误工费没有法律依据。被上诉人是有限公司，作为单位无法产生误工费，住宿费等，由其主张该项费用主体不合格。被上诉人的员工驾驶单位车辆去沈阳维修是职务行为，是在工作期间正常上班，并不产生误工费。根据《机动车商业保险合同》约定，保险公司不承担间接费用，所以一审法院判决住宿费、高速通行费、出租车费、加油费等间接费用没有法律依据。鹏盛公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张福成辩称，同意一审判决。鹏盛公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故车辆维修的各项损失共计1101元，其中包括原告的误工费201×2=402元（73407制造业÷365）、住宿费193元、高速通行费168元、沈阳市内出租车费29＋9=38元、去沈阳往返加油费300元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月24日，被告张福成驾驶的辽Ｊ×××××号小型面包车与李祥宙驾驶的辽Ｊ×××××号越野车在阜新市细河区桑港花园小区内发生交通事故，双方车辆损坏，无人受伤，原告与被告张福成达成协议，由张福成承担全部责任，李祥宙无责任。原告阜新鹏盛机械设备有限公司为辽Ｊ×××××越野车所有人。经被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司同意，2020年12月1日至2020年12月2日，原告单位的司机驾驶辽Ｊ×××××越野车去沈阳大众汽车4S店维修，修理费3007.68元已由保险公司赔偿。原告去沈阳市修理事故车辆，支付高速公路通行费168元、出租车费38元、车辆加油费300元、住宿费193元，合计699元。被告孙福成为辽Ｊ×××××号小型面包车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险,保险期限自2020年2月12日起至2021年2月11日止,其中机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额人民币2000元,第三者责任商业保险赔偿限额为人民币50万元,不计免赔。另查明，辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资人民币86645元。一审法院认为，原告与被告达成协议，被告孙福成承担此次事故全部责任，李祥宙无责任，该协议合法有效，一审法院予以确认。被告孙志福驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，原告经被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司同意去沈阳大众汽车4S店维修事故车辆，因此产生的相关费用为必要、合理支出，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在其承保第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告请求的住宿费、高速通行费、沈阳市内出租车费、去沈阳往返加油费，合计699元，根据发票联载明的数额，一审法院予以支持；原告请求的误工费，虽该车辆系原告公司所有，但是车辆由原告公司员工驾驶到沈阳市维修，故对于原告请求的误工费，一审法院予以支持，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资，原告请求误工费的402元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款(六)项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告阜新鹏盛机械设备有限公司住宿费193元、高速通行费168元、沈阳市内出租车费38元、去沈阳往返加油费300元，误工费402元，合计1101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张福成负担。二审中当事人未提交新证据本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案所涉车辆去沈阳维修经保险公司同意，一审判决认定的住宿费、高速通行费、沈阳市内出租车费、去沈阳往返所需油料费用属于鹏盛公司维修被损坏车辆所支出的费用，应予支持。鹏盛公司要求赔偿其误工费没有法律依据，不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初322号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人阜新鹏盛机械设备有限公司住宿费193元、高速通行费168元、沈阳市内出租车费38元、去沈阳往返加油费300元，合计699元；三、驳回被上诉人阜新鹏盛机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人张福成负担；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  陈 垠二〇二一年八月二十六日书记员  应 石
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更601号罪犯郭红波，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省铁岭市清河区清河鑫园8号楼4-2-2室。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2018年12月4日作出（2018）辽1204刑初53号刑事判决，以被告人郭红波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币300000元。刑期自2018年5月13日起至2024年3月12日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭红波在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分2284分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭红波减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复68号复议申请人（异议人、案外人）：衡阳荣瑞酒店管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：宗小平。申请执行人：莫华。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。案外人衡阳荣瑞酒店管理有限公司（以下简称荣瑞公司）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2021）湘0405执异28号执行裁定（以下简称28号执行裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。珠晖法院在执行申请执行人莫华与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人荣瑞公司对该院（2020）湘0405执1115号执行裁定冻结其银行账户存款16205.8元提出书面异议称，荣瑞公司与申请执行人莫华之间并未签订劳动合同，荣瑞公司与被执行人丽波公司之间是租赁经营管理关系，荣瑞公司账户内的资金属于租赁经营后的收入，与被执行人丽波公司无关。请求撤销对荣瑞公司账户的冻结。该院于2020年11月10日作出（2020）湘0405执异61号执行裁定，驳回荣瑞公司的异议请求。荣瑞公司不服，向本院申请复议。本院于2021年1月18日作出（2021）湘04执复16号执行裁定，撤销珠晖法院（2020）湘0405执异61号执行裁定，发回珠晖法院重新作出裁定。珠晖法院查明，在执行申请执行人莫华与被执行人丽波公司劳动争议纠纷一案中，被执行人丽波公司未自觉履行已生效的衡珠劳人仲委决字（2020）第56号裁决书所确定的义务，莫华申请强制执行。丽波公司于2019年9月7日出具的委托收款函及丽波公司和荣瑞公司于2019年10月25日共同出具的委托收款函，均表明丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款的事实（款项支付至荣瑞公司的账户内），该院于2020年9月30日作出（2020）湘0405执1115号执行裁定书，冻结案外人荣瑞公司银行账户存款16205.8元。另查明，被执行人丽波公司与案外人荣瑞公司及湖南丽波国际酒店投资有限公司于2019年8月5日签订房屋租赁协议，被执行人丽波公司同意将丽波酒店1、2、3号栋客房、餐饮及后勤区域已投入的设施设备、机电设备等出租给案外人荣瑞公司使用，每个月租金45万元。珠晖法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。被执行人丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款，收取的消费款直接进入荣瑞公司的账户，现荣瑞公司没有提交证明证实其代为收取的款项已经返回给被执行人丽波公司，在此情形下可以认定案外人荣瑞公司尚持有被执行人丽波公司的钱款。异议人荣瑞公司提出，其与丽波公司属于租赁经营关系。该院认为，荣瑞公司作为承租人承担的是支付租金的义务，不存在抵扣消费款的可能性，因此案外人提出的异议理由不能成立，不予采纳。（2020）湘0405执1115号执行裁定书冻结案外人荣瑞公司银行账户存款16205.8元符合法律规定，案外人荣瑞公司的异议理据不足，不予支持。珠晖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定作出28号执行裁定：驳回异议人衡阳荣瑞酒店管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。荣瑞公司向本院提出复议称，丽波公司已由荣瑞公司租赁经营管理，丽波公司出示代收款函并未实际发生，不存在荣瑞公司代收丽波公司消费款的事实，丽波公司款项未到荣瑞公司账户里，珠晖法院执行荣瑞公司财产不符合法律规定，请求撤销28号执行裁定，解除对荣瑞公司银行账户存款16205.8元的冻结。本院查明，珠晖法院28号裁定对执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，案外人荣瑞公司主张被查封的款项系其租赁经营收入，不属被执行人所有，提出排除执行的异议，本案是案外人执行标的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。珠晖法院28号执行裁定适用上述第二百二十七条驳回荣瑞公司的异议请求，应当按照该条规定，告知案外人和当事人，如对该执行裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。但珠晖法院28号执行裁定却告知案外人、当事人自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，不符合上述二百二十七条的规定，违反法定程序，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异28号执行裁定；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年八月二十三日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明校对责任人：罗曙梅打印责任人：何友明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：......异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。......
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初486号原告：支艮珠，男，1969年2月3日出生，汉族，灵丘县人。        被告：刘满红，男，1982年9月3日出生，汉族，灵丘县人。        原告支艮珠与被告刘满红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支艮珠到庭参加了诉讼，被告刘满红经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。        支艮珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款6000元；2、要求被告按照2％月利率支付利息至借款付清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因做生意资金周转困难向原告借款10000元，后来在原告多次催要下，被告偿还了4000元，剩余6000元被告总是以各种理由推脱不还。2019年2月3日，被告给原告书写了一张借条，承诺于同年5月31日前偿还给原告，但时至今日，被告仍拒不还钱。为维护原告合法权益，故诉至法院。        刘满红未答辩。        庭审中，原告针对自己的主张，向法庭提交了刘满红给原告出具的借条一张，刘满红和借条、身份证的合影照片复印件一张，拟证明刘满红向其借款6000元的事实。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，应予以认定。        综上，根据原告当庭陈述及对证据的分析认定，本院查明如下事实：2016年被告向原告借款10000元，在原告多次催要下，被告偿还了4000元，剩余6000元被告于2019年2月3日给原告出具借条一张，承诺于5月31日前付清。后被告未能按照约定期限偿还。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘满红于2016年向原告借款10000元，在偿还了4000元后，剩余6000元未能按照约定偿还，属违约行为，依法应当承担给付原告借款的违约责任。原告请求的利息，因双方未约定，应视为不支付利息，对原告的该项请求应不予支持。本案是由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》时间效力的规定，应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下：        一、被告刘满红在本判决生效后十日内偿还原告支艮珠借款6000元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费，减半收取25元，由刘满红承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院        审判员    崔永福二一年八月五日书记员    王云飞
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2328民初786号    原告：孙某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路大上海花园A区。   被告：木垒县豪盛石材有限公司。   法定代表人：陈某。   原告孙某与被告木垒县豪盛石材有限公司（以下简称豪盛公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告豪盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费36,440元；2、要求被告承担利息5,101元（自2019年11月20日至2021年1月19日为止按照月息10‰计算，14个月）；以上合计：41,541元。3、要求被告自2021年1月20日起继续按照月息10‰计算承担欠款利息至欠款本息全部还清止日为止；4、要求被告承担原告索要劳务费产生的交通费3,600元；5、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。   事实与理由：原被告于2019年11月20日签订《运输合同书》，经双方协商合同拉运灿谷石总价为71,440元，合同签订后，原告按照合同约定履行义务，此后被告仅支付了35,000元，剩余36,440元，此后多次找被告索要无果，故起诉至贵院。   被告豪盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   一、运输合同书1份（原件，其中包含法人身份证复印件），证明：证明原被告之间存在劳务运输关系。   二、聊天记录33张（打印件）证明：被告欠原告拉运费，原告一直向被告索要。   三、农业及建设银行卡转账明细2张（打印件），证明：2019年12月4日微信支付5,000元，2019年12月4日支付宝支付10,000元，2020年1月2日微信转账10,000元，2020年1月22日转账10,000元，2020年1月22日开始就不在接电话也不结账，总价为71,440元，支付了35,000元，剩余36,440元未支付。   四、过磅单11张、收条1张（原件）证明：原告给被告拉运480吨灿谷石，单价150元，过磅费940元，合计71,440元，被告已支付了35,000元，剩余36,440元未支付。   五、收款收据1张（原件）证明：原告向被告索要款项时租车费用，用了六天，每天600元，从昌吉到大浪沙共计3,600元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日木垒县豪盛石料有限公司与孙某签订运输合同，约定由承运方孙某负责拉运灿谷石从木垒县大浪沙运至昌吉闽昌工业园，单价为150元，合同生效后孙某负责将被告指定货物运至指定地点。合同期限为2019年11月20日至2020年1月20日。结算方式为每5天结一次账。原告共计拉运480吨灿谷石，单价150元，过磅费940元，合计71,440元。后被告陆续于2019年12月4日微信支付5,000元；2019年12月4日支付宝支付10,000元；2020年1月2日微信转账10,000元；2020年1月22日转账10,000元，共计支付35,000元，剩余36,440元未支付。在此原告多次向被告索要该款，租车花去租车费3,600元。   本院认为：原、被告之间于2019年11月20日签订运输合同，双方形成运输合同法律关系，双方签订的合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照诚实信用原则，各自履行合同约定的义务。   庭审中原告向本院提交的运输合同、过磅单小票以及入库单、微信聊天记录证据相互印证，能够证明被告尚欠原告运费36,440元的事实，故对原告要求被告支付36,440元运费的主张本院予以支持。按照双方合同约定，每5天结算一次账，但被告在支付了35,000元后再未支付，对此被告应当根据合同约定履行自己给付义务，但被告未按约定支付，存在过错，现原告要求被告支付利息的主张本院予以支持，但双方未约定利率，故本院认为应当按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，超出部分，不予支持，该利息应当从2020年1月22日支付最后一笔运输10,000元之后算起即从2020年1月23日至还清欠款之日止。   对于原告向本院提交收据3,600元的租车费用，本院认为原告向被告索要该运费所支出的租车费，应当予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告木垒县豪盛石材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙某支付运费36,441元及利息（从2020年1月23日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息）；   二、被告木垒县豪盛石材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙某支付交通费3,600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费928元，减半收取464元由被告木垒县豪盛石材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   恽乃武   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   周 丹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。