wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执445号之二申请执行人：马能武，男，1982年3月6日出生，汉族，甘肃省甘谷县居民，住武威市凉州区。被执行人：武满元，男，1974年5月13日出生，汉族，武威市凉州区居民，住武威市凉州区。被执行人：永昌县祥泰物流有限公司，住所地永昌县城关镇南关服务区。法定代表人：何学勇，该公司总经理。申请执行人马能武与被执行人武满元、永昌县祥泰物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）甘0321民初2556号民事判决书已经发生法律效力。因武满元、永昌县祥泰物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马能武向本院申请强制执行，申请执行标的103380元及迟延履行利息，本院于2021年3月2日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人武满元、永昌县祥泰物流有限公司名下的财产进行查询，查得被执行人武满元名下登记有车辆本院已予以查封，因车辆未实际控制而无法处置。再未发现二被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人马能武被执行人武满元、永昌县祥泰物流有限公司无可供执行财产的执行情况，申请执行人马能武对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位0元，被执行人武满元、永昌县祥泰物流有限公司尚有103380元及迟延履行利息的给付义务未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321民初2556号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年八月十二日书记员  田光林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4779号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李莉，女，1968年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十八日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4100号申请执行人韩贤贵，男性1984年07月03日出生,汉族，住埇桥区。被执行人：吴菊梅，女性1990年4月01日出生，汉族，住埇桥区。本院在执行申请执行人韩贤贵与被执行人吴菊梅抚养费一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执4100号案件的执行。终结(2021)皖1302执4100号案件中对被执行人吴菊梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马军二〇二一年八月二十五日书记员  刘磊
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1618号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26077号原告：高明友，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地四川省。被告：上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：成笑君，执行董事。委托诉讼代理人：徐超尘，男。原告高明友与被告上海万间信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高明友于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高明友申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高明友负担(已收取)。审 判 员 沈慧芬法官助理 陆 艳书 记 员 陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1121民初1223号原告：向林，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李世威，男，1969年10月15日出生，汉族，住广西昭平县。被告：吴永贵，男，1992年4月28日出生，汉族，住广西昭平县。原告向林诉被告吴永贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向林的委托诉讼代理人李世威到庭参加诉讼，被告吴永贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修工程款6848元，并支付自原告起诉起至结清该装修工程款止的利息（以6848元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告吴永贵将其承接的位于昭平县永利新城服务楼门窗幕墙安装工程交由原告负责具体施工，装修工程款总计59848元。原告按被告的要求施工完成后，被告只向原告支付53000元，尚欠6848元至今未支付给原告。被告吴永贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院认为，被告吴永贵尚欠原告向林装修工程款6848元，有原告提供的工程明细及微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告支付装修工程款6848元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，由于被告没有及时向原告付清装修工程款，确实给原告造成资金被占用的利息损失，故原告要求被告支付以欠款本金6848元为基数从起诉之日即2021年7月7日起按一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%计算利息至付清欠款之日止的诉讼请求，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴永贵在本判决生效之日起三日内向原告向林支付装修工程款6848元及利息（利息计算：以6848元为基数，从2021年7月7日起按年利率5.775%计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴永贵负担。本判决为终审判决。审判员  叶万盘二〇二一年八月六日书记员  陈思泉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5018号原告：王某，女，1958年11月30日出生，汉族，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：迟远江，本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。被告：唐某，女，67岁，汉族，住本溪市明山区。被告：孙某1，女，41岁，汉族，无职业，住本溪满族自治县。被告：孙某2，女，36岁，汉族，无职业，住本溪满族自治县。原告王某与被告唐某、孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告王某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 马馨二〇二一年八月二十五日法官助理 张月书 记 员 李慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0623执100号之六 被执行人：潘月成，男，1977年12月01日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：长白县马鹿沟镇南尖头村。 本院在执行被执行人潘月成罚金执行一案中，因被执行人潘月成未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初33号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘月成缴纳罚金750000元，但被执行人至今未履行该义务。 本院在执行过程中，依法于2021年4月7日向被执行人潘月成送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人潘月成的财产进行了网上查询，发现被执行人潘月成在中国邮政储蓄银行、吉林省农村信用社联合社有存款，于2021年4月7日依法冻结被执行人潘月成在中国邮政储蓄银行账户602463003202153655中存款1080.2元；冻结被执行人在吉林省农村信用社联合社账户6229350834000018454中存款723.96元，并依法将上述存款划拨至罚金账户。发现被执行人潘月成名下有车牌号码为吉F6596A长城牌H31汽车一辆、车牌号码为辽AJ0V82奥迪牌K33汽车一辆，现车下落不明，故暂时无法执行。除此未发现被执行人有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、保险、公司等财产线索。经传统查询，被执行人潘月成无住房公积金，潘月成名下登记有一套房屋（不动产权证号20170000177）面积84.44平方米，且该房屋的产权人是潘月成与其妻子王萌共同共有，经查二人共同抚养3名未成年儿女，若处置该房屋，除去房屋共有人的共有份额后，亦需要保留被执行人及其扶养家属的生活必须费用，因此该房屋暂无可供执行价值，经合议庭合议对该房屋采取查封措施后暂不采取其他强制执行措施。因被执行人潘月成未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人潘月成发出限制高消费令。因被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长  王春林 审判员  于周希 审判员  唐宝林 二〇二一年八月十七日 书记员  刘云峰
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢472号申请执行人：孙喜刚被执行人：刘德志本院执行的申请执行人孙喜刚与被执行人刘德志买卖合同利纠纷执行一案，经本院立案执行，已强制执行被执行人银行存款40569元（含执行费569元），申请执行人对执行款数额予以认可。至此，孙喜刚申请的（2019）辽0681民初5924号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年八月十八日书记员 邓晓飞
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1787号之一申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人:樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：任文军，该公司员工。被执行人：李波，男，汉族，生于1989年11月19日，住四川省南充市嘉陵区。关于浙江易顺融资担保有限公司与李波追偿权纠纷一案，本院依法冻结了被执行人李波银行存款65566.8元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李波银行存款65566.8元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年八月五日书记员  伏瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6594号上诉人(原审原告)：李昊，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地河南省开封市。委托诉讼代理人：杨沛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海自如企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周艺君，总经理。委托诉讼代理人：韦白帆，女。委托诉讼代理人：朱诗雯，女。上诉人李昊因与被上诉人上海自如企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。上诉人李昊的委托诉讼代理人杨沛、柴小森、被上诉人上海自如企业管理有限公司的委托诉讼代理人韦白帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昊上诉请求：1、撤销一审民事判决第二、四项，依法改判支持上诉人一审诉请。事实与理由：一、因系争房屋噪音问题严重，上诉人从未实际使用过系争房屋。被上诉人曾自行测量，并承认系争房屋存在噪音问题，经司法鉴定，系争房屋昼间和夜间噪音排放值超过《社会生活环境噪声排放标准》中规定的限值，不适于居住使用。二、被上诉人接到上诉人投诉后，未积极采取有效措施解决问题，而是利用其优势地位，拖延、推委其作为出租人应尽义务，还意图迫使上诉人发起解约并承担违约责任，最终调解不成，上诉人才在2020年7月27日发函解除合同。所以上诉人发出解约函的时间迟延是因为被上诉人的拖延、推诿行为造成的。三、上诉人2020年7月17日搬进系争房屋的当天就搬离房屋至酒店居住，该损失依法应当由被上诉人赔偿。上诉人自发函解除租赁合同后至2020年8月22日期间也一直在积极寻找替代房源，但市场上同等地段同等价位的短租房屋非常难找，一审判决仅给予三天时间显然过短。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判如所请。上海自如企业管理有限公司辩称：上诉人未居住在房屋期间，个人物品还是放在房屋内的，上诉人是在2020年7月27日才向被上诉人发送解约通知，故一审法院判决合同于该日解除，被上诉人是认可的。上诉人去酒店居住，被上诉人认可部分费用，但超出范围的扩大损失责任应由上诉人自行承担。被上诉人不同意上诉人的上诉理由，要求维持一审判决。李昊向一审法院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《房屋租赁合同》于2020年7月28日解除；2、上海自如企业管理有限公司向李昊返还已付的2020年7月15日至2020年10月15日租金24，087元，及保证金7，770元；3、上海自如企业管理有限公司赔偿李昊因不能入住而在外居住的2020年7月18日至8月22日酒店费用损失10，850元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李昊与上海自如企业管理有限公司就上海市静安区陕西北路XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》于2020年7月27日解除；二、上海自如企业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还李昊租金20，720元；三、上海自如企业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还李昊押金7，770元；四、上海自如企业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付李昊酒店费用3，950元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据相关规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。根据本案查明事实，本案被上诉人向上诉人交付的房屋周边的昼间、夜间噪声均超过国家标准，严重影响上诉人居住，之后被上诉人也未能采取有效措施解决问题，故上诉人提出解除合同有正当理由。因上诉人于2020年7月27日向被上诉人送达解除通知，一审法院认定双方的房屋租赁合同于该日解除并据此计算被上诉人应当返还上诉人的租金金额并无不当，押金也应予以返还。关于上诉人的损失问题，本院认为，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案上诉人提出解除合同后，应当积极寻找新的租赁房屋，一审法院酌情确认三日的酒店费用作为上诉人为寻找新的房源而产生的实际损失并无不当，故一审法院确认被上诉人应赔偿的酒店费用金额亦无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由上诉人李昊负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年八月十三日书记员 汪汝珏书记员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西藏自治区尼玛县人民法院民事裁定书（2021）藏0629民初103号原告：刘长顺，男，1965年3月11日出生，汉族，务工，住四川省都江堰市，公民身份号码×××。被告：张敏祥，男，1984年2月9日出生，汉族，务工，住四川省邛崃市，公民身份号码×××。原告刘长顺诉被告张敏祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告刘长顺于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长顺与被告张敏祥劳务合同纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长顺撤回起诉。审 判 员 杨伟家二〇二一年八月二日书 记 员 朗加附：裁定书所依据的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 ：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1007号申请执行人孙晓英（孙小英），女，1969年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。被执行人郭敏，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县人民，居民，住湖南省宁远县湾井镇湾井村13组。申请执行人孙晓英与被执行人郭敏民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初280号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，2021年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初280号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  李玉桃
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1515号 原告：黄金波，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：黄金贵，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告黄金波诉被告黄金贵财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。 原告黄金波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告限期赔偿原告损害财产（柏树两颗）计款2000.00元；2.由被告承担原告为解决此事所产生的误工、车旅和向法院诉讼产生的所有费用；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同组村民，2021年2月20日，被告黄金贵以原告承包林地的树木在其祖坟边，影响其祖坟为由，将属于原告责任山两颗柏树树皮剥去长约两米，现两颗柏树已由此死去。原告知情后及时与被告联系并了解情况，被告承认是其所为但拒绝赔偿。2月21日开封镇碗泉社区居委会对此事组织调解未果，同月24日开封镇林业站混同碗泉社区再次组织调解，被告对柏树归属及侵害行为均予以认可，但仍不同意赔偿，调解再次未果。事后原告多次找到相关部门解决此事未果。综上，被告损害原告财产致使原告遭受损害，故向法院提起诉讼，并请求法院支持如前诉请。 被告黄金贵辩称，原告两颗柏树不是我损害的。 本院经审查认为，原告未提交充足证据证实其两颗柏树系被告黄金贵实施损害行为，被告的辩解意见有法律依据，原告黄金波起诉的被告主体不适格，应驳回原告的起诉；经法庭调查，本案适格被告主体为黄明国。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄金波的起诉。 案件受理费25.00元退还原告黄金波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 杨 正 乾 二〇二一年八月二十日 书记员 杨铭（代）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3250号盛冠华、盛兴：盛冠华与盛兴抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，本院已于将该款转付给盛冠华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，盛冠华向本院申请执行的(2018)津0116民初60800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
淮南市谢家集区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0404执676号申请执行人安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司与被执行人张东升、许奥迪追偿权纠纷一案，执行标的为29123.61元。经本院立案执行，被执行人已主动将案款支付给申请执行人。至此，（2021）皖0404民初318号民事判决书申请部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11981号原告：里安格有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室。法定代表人：園田康二，董事。委托诉讼代理人：孙岳林,浙江亿维律师事务所律师。被告：黄坤，女，1991年10月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告里安格有限公司诉被告黄坤侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告里安格有限公司于2021年8月3日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。本案案件受理费125元，由原告里安格有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年八月二日书记员 柯潭靖祎
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1753号之一 被执行人：焦建洲，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年10月27日作出的（2020）皖0621民初3004号民事判决书，于2021年5月7日立案执行焦建洲诉讼费执行一案，立案标的5905元。当日，向焦建洲发出执行通知书、报告财产令，责令焦建洲在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，焦建洲无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因焦建洲未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3004号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年八月二十七日 书记员  李英豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保632号陆吉朋、郑影与利辛世联农副产品大市场开发有限公司(2021)皖1623执保632号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6848号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保555号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：卜艳林，男，1978年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：周喜英，女，1979年5月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王文喜，男，1973年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张国莉，女，1973年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王子恒，男，1963年7月17日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：荣桂兰，女，1963年6月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人卜艳林、周喜英、王文喜、张国莉、王子恒、荣桂兰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人卜艳林、周喜英、王文喜、张国莉、王子恒、荣桂兰的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被保全人卜艳林、周喜英、王文喜、张国莉、王子恒有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年八月二十六日书记员  程晨晨
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执245号 李权华： 杨作康与张瞳、张希涵、杨作凤、李权华、中国仁寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计1145.11元。经本院立案执行，被执行人李权华于2021年8月18日自动履行1145.11元至我院账户。至此，(2019)川1133民初209号民事判决书上李权华所承担的诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
江苏省新沂市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0381执恢1203号 于夕尧、董树礼： 于夕尧与董树礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计40400元，经本院立案受理，当事人双方已达成执行和解协议并履行完毕，至此，张志凤向本院申请执行的(2017)苏0381民初7188号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：李振，男，1985年3月10日出生，汉族，住址：辽宁省义县张家堡村234号现住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李振金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1911号一案中，被执行人应给付申请执行人156969.06元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21292号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：金学廷，男，1974年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马风兰，女，1978年8月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人金学廷、马风兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初11346号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付91543.41元。本院立案受理后，依法对被执行人金学廷、马风兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人金学廷、马风兰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人金学廷、马风兰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人金学廷、马风兰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2071号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该行员工。被执行人：殷建国，男，1981年1月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：缪昕烨，女，1978年2月11日生，汉族，住昆山市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与殷建国、缪昕烨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)苏0582民初3160号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、殷建国应于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金155804.18元、截止2019年12月20日的利息6227.07元、逾期利息6470.16元、复利1034.59元以及之后按原《个人借款合同》的约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利之和以年利率24%为限）；二、缪昕烨对殷建国的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3690元、财产保全费1370元，合计5060元，由殷建国负担；缪昕烨负连带清偿责任。因殷建国、缪昕烨未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理，立案执行标的199170.38元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月24日、2021年6月19日及2021年7月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止），查封了被执行人殷建国所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限两年，自2021年4月29日起至2023年4月28日止），未实际扣押，暂无法处置,另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2021年6月21日，本院轮候查封了被执行人缪昕烨名下所有的位于昆山市周市镇宝城名邸花苑1号楼606室、8号楼004室的不动产（查封期限三年，自2021年6月21日起至2024年6月20日止），因该不动产设置有大额抵押，申请执行人申请暂不处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人缪昕烨违反财产报告制度，本院决定对被执行人缪昕烨罚款3000元。5、2021年6月17日，本院前往张家港市金港镇双山香山旅游度假区管理委员会走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年7月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的199170.38元、利息及迟延履行期间的债务利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年八月二日书记员  王超毅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执373号 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。 法定代表人：刘雄，经理。 被执行人：温正，男，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人温正借款合同纠纷一案，北海国际仲裁委员会于2021年4月25日作出（2021）北海仲字第3—360仲裁，申请执行人于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院查明，青海银行股份有限公司与被执行人温正于2019年9月18日签订借款合同，合同第十七条争议解决条款载明：……协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。同日，申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人温正签订个人委托担保合同，约定由申请执行人福州三六零融资担保有限公司为被执行人温正就被执行人温正与青海银行股份有限公司签订的借款合同提供担保，并约定争议解决方式为向上海市崇明区人民法院提起诉讼。2020年11月25日，青海银行股份有限公司出具履行担保代偿确认书，确认申请执行人福州三六零融资担保有限公司已履行担保代偿义务，并委托其将该事项通知相应债务人。2021年2月5日，被执行人温正出具仲裁条款确认书（签字方式为电子签字），同意将争议解决方式变更为向北海国际仲裁员会申请仲裁，并同意按照仲裁规则确认的送达方式进行送达。福州三六零融资担保有限公司亦出具相同内容的仲裁条款确认书，但未载明出具日期。 本院认为，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，仲裁条款、协议应当具有合同当事人请求仲裁的意思表示。同时，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，可靠的电子签名应同时符合下列条件：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能被发现。本案中，各方当事人出具的仲裁条款确认书将争议解决方式由向人民法院提起诉讼变更为提交北海国际仲裁委员会仲裁，属于实体权利上的重大变更，但该确认书的落款处仅有温正的电子签名，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认温正本人签署。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第16条、第19条规定，裁定如下： 驳回申请执行人福州三六零融资担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年八月三十日 书记员  孙 健
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执425号 申请执行人：张桂凤，女，1983年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县汀坪乡高桥村8组16号。 被执行人：刘秋凡，男，1960年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇双井路131号。 本院在执行刘秋凡与张桂凤买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘秋凡目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年8月12日对申请执行人张桂凤进行了终本约谈，申请执行人张桂凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱继红 二〇二一年八月十二日 法官助理 袁雪浪 书 记 员 吴 艳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢124号申请执行人：杜思学，男，1964年1月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县天堂观光农业专业合作社，住所地：贵州省金沙县沙土镇天堂村，统一社会信用代码：93520523MA6EFGPY3A。法定代表人：罗西禄。被执行人：朱哲勇，男，1971年11月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李永红，男，1975年4月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1504号民事调解书，于2021年4月19日恢复执行了杜思学申请执行金沙县天堂观光农业专业合作社、朱哲勇、李永红承揽合同纠纷一案。被执行人金沙县天堂观光农业专业合作社、朱哲勇、李永红应支付申请执行人杜思学工程尾款人民币287635.00元及利息，并负担案件受理费2830.00元、执行费4215.00元。首次执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人朱哲勇与其妻罗艳共同所有的位于贵州省金沙县（城关镇）东南环线的房屋一套（不动产登记证明号：Ｙ1000332，建筑面积134.05平方米），并依法委托评估，评估价值为人民币52.49万元。因被执行人未履行义务，本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，通过两次拍卖均流拍，第二次拍卖保留价为人民币42.5169万元。申请执行人不要求对该房屋以物抵债及变卖，并与被执行人达成了长期履行和解协议。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2021）黔0523执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年八月十日书记员 龙明淮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14836号上诉人（原审原告、反诉被告）：成都华夏军安物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东怡街56号附13号1幢1层P11号。法定代表人：刘耀民，系公司董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：成都高投长岛置业有限公司，住所地：成都高新区锦城大道539号1栋1单元12层1204、1206号。法定代表人：戴军，系公司董事长。上诉人成都华夏军安物业管理有限公司与上诉人成都高投长岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，均不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，成都高投长岛置业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤回上诉的申请，成都华夏军安物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，成都高投长岛置业有限公司、成都华夏军安物业管理有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都高投长岛置业有限公司、成都华夏军安物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31811元，减半收取15905.5元，由成都华夏军安物业管理有限公司承担15855.5元，由成都高投长岛置业有限公司承担50元。本裁定为终审裁定。审判长 冯 璐审判员 李 俊审判员 白福群二〇二一年八月四日书记员 何佳林
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执176号申请执行人：袁昌彬,男,汉族,1971年2月25日出生,住四川省威远县。被执行人：威远县易居房产咨询服务有限公司,统一社会信用代码91511024MA65JP2QX3,住四川省内江市威远县严陵镇顺城街西段136号。法定代表人：王叠。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初308号民事判决书，于2021年02月23日立案受理袁昌彬申请执行威远县易居房产咨询服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为13000元及迟延期间的债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年2月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司无证券、保险、工商股权、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆。本院对被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司财产进行实地调查，未发现被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。2021年8月9日，本院向申请执行人袁昌彬送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人袁昌彬未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人袁昌彬不能向本院提供被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人威远县易居房产咨询服务有限公司对尚未履行的款项13000元及迟延期间的债务利息继续向申请执行人袁昌彬清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人袁昌彬发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年八月十二日书记员 罗 皓
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3013号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告贺伦，女，1997年8月4日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告贺伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告贺伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除与被告贺伦签订编号为-31020－2019－00000281的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告贺伦偿还原告贷款本金50000元及利息；3、由被告贺伦承担本案的诉讼费用。被告贺伦未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2019年10月18日，原告双峰农商银行所辖的鹅公坪支行与被告贺伦签订合同编号为-31020－2019－00000281的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为购房；借款期限为2019年10月18日至2022年10月18日到期；借款年利率8.075%;逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即10.4975%;按季结息还款。2020年11月5日，原告双峰农商银行所辖的鹅公坪支行依约发放给被告贺伦借款50000元至被告贺伦卡号为62×××42的便民卡账户，借款月利率为6.1625‰，借款期限至2021年11月5日，还款方式为按季结息还款。借款发生后，被告贺伦偿还了2020年12月21日前的利息。至2021年7月20日止，被告贺伦结欠原告双峰农商银行贷款本金50000元，利息2167.15元。2021年8月5日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的鹅公坪支行与被告贺伦签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告贺伦在借款后未按约偿还借款利息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰农商银行要求解除与被告贺伦签订的最高额借款合同并要求被告贺伦偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告贺伦签订编号为-31020－2019－00000281的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告贺伦偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元和至2021年7月20日止的利息2167.15元，并另行偿付自2021年7月21日起至清偿完毕之日止月利率8.5963‰计算产生的利息。以上款项，限被告贺伦于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告贺伦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2930号申请执行人：张根全，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：元任科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王大年。申请执行人张根全与被执行人元任科技(上海)有限公司仲裁一案，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会(2020)合高新劳人仲案第571号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人元任科技(上海)有限公司支付钱款人民币40230元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院轮候冻结被执行人元任科技(上海)有限公司开户于中国工商银行、中国银行的两个银行账户，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人元任科技(上海)有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1357号程云鹏、吕海英：程云鹏申请执行吕海英买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1682号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行到位执行款84000.00元、案件受理费1171.44元，执行费1160.00元。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执117号 申请执行人：吉胡伍沙木,女,四川省冕宁县人。 被执行人：邱文华,男,四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人吉胡伍沙木与被执行人邱文华合同纠纷一案中，发现被执行人有银行存款40000.00元，我院依法裁定冻结并及时扣划兑付给申请执行人，经调查，被执行人无其他财产可供执行，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3432执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年八月二十六日 书记员 吉克小平
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初991号 原告：向某勤，男，1971年11月27日出生。 委托诉讼代理人：曾文华，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：杨某礼，男，1971年10月17日出生。 委托诉讼代理人：黄某英，女，1975年11月24日出生，。系被告妻子。 原告向某勤与被告杨某礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告向某勤于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 准许原告向某勤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告向某勤负担。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘云昊
山西省右玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0623执59号之十 被执行人：张彪，男，1992年6月26日出生，汉族，山西省右玉县人，原同煤集团增子坊煤矿工人，住右玉县新城镇紫林苑****楼****。 被执行人：王少华（曾用名王宇宇），男，1988年2月13日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，住右，住右玉县右卫镇康家湾村div> 被执行人：王建伟，男，1993年8月26日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，住右，住右玉县高家堡乡西碾头村div> 被执行人：李佳杰，女，1992年7月22日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，住右玉县新城镇玉林东街****。 本院在执行被执行人张彪、王少华、王建伟、李佳杰贩卖毒品一案中，责令四被执行人履行本院作出的（2020）晋0623刑初62号刑事判决书和朔州市中级人民法院作出的（2021）晋06刑终28号刑事裁定书所确定的处罚义务，即对被告张彪、王少华、王建伟各处罚金20000元，对被告李佳杰处罚金10000元，但四被执行人并未全部履行。本案在执行过程中，经本院执行网络查控中心对四被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行查询，查询到被执行人张彪存款6827元，查询到被执行人王少华存款290元，查询到被执行人王建伟存款450.03元，现均已扣划并上交国库，此外四被执行人再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建新 审判员  贺学良 审判员  杨月清 二〇二一年八月三日 书记员  张泽国
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200841940689C。负责人：孙俊，该行行长。委托诉讼代理人：孙桂冬，该行员工。委托代理人：王艳，该行员工。被执行人：陈玉锁，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人陈玉锁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2020)苏1203民初1834号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人了陈玉锁应于本判决书发生法律效力之日起履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年4月30日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无国有土地房产、无对外投资，机动车辆未能实际查封。3、本院2021年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月30日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年8月5日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院2021年7月15日经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1203民初1834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十一日书记员 戴 雅
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3127号原告：王玉国，男，1964年8月9日出生，汉族，住涉县。被告：温成芳，男，1971年4月4日出生，汉族，住涉县。被告：史军丽，女，1973年11月16日出生，汉族，住涉县。原告王玉国与被告温成芳、史军丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉国撤回起诉处理。审判员  李红高二〇二一年八月二十七日书记员  程肖芬
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1024民初677号之一原告：吴胜修，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：余克美，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：江经宇，男，1947年11月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告吴胜修与被告余克美、江经宇相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吴胜修于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告吴胜修自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴胜修撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴胜修负担。审 判 长  盛国荣审 判 员  笪好胜人民陪审员  徐月红二〇二一年八月三十一日书 记 员  汪丽梅
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执354号申请执行人：北安市众鑫租赁站，住所地黑龙江省北安市。经营者：杨淑霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：徐金刚，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人北安市众鑫租赁站与被执行人徐金刚租赁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181民初3526号民事判决书，被执行人应履行给付申请执行人北安市众鑫租赁站租赁费17,811.22元、919个油托赔偿款22,975元、赔偿油托件款5,514元，案件受理费478.50元，申请执行费602.00元。本院向被执行人徐金刚发出执行通知书，令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人徐金刚名下银行账户无存款、无网络资金、无房产及车辆登记。申请执行人北安市众鑫租赁站也未能提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年八月二十七日书记员  李业兴
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执757号申请执行人:尹华强，被执行人：刘仙金申请执行人尹华强与被执行人刘仙金民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1221民初521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动交纳了欠款2000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5763号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，系该公司总经理。被告：路某某，男，1976年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告路某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15134号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓华，男。委托诉讼代理人：朱全，男。被告：四川羊泰建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市。被告：羊小斌，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省。被告：陈燕华，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告四川羊泰建筑装饰工程有限公司、羊小斌、陈燕华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成和解且被告已支付和解款项为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 王明明法官助理 钱秋怡书 记 员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11266号原告：潘辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：上海唐悠商务咨询有限公司天津分公司，住所地天津市南开区水上公园北道与水上公园东路交口鲁能国际中心12层01单元。法定代表人：章牧，经理。原告潘辉与被告上海唐悠商务咨询有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案。原告潘辉以起诉主体有误为由，于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘辉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘辉负担。审判员 王 娜二〇二一年八月十二日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5034号申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街28号甲2。负责人：王凯，系该支行行长。被执行人：刘振龙,男，1992年07月03日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘振龙借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15780号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘振龙需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金1842元及利息至实际给付之日止，申请人于2021年05月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月23日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人刘振龙名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执5034号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月三十日书记员 杨 姝
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1563号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521740028260F，住所地宜宾市叙州区华富商业城1幢1层1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-74号、1-75号、1-76号。负责人：段宁，行长。被执行人：蔡伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王兰，女，汉族，住四川省高县。被执行人：张利宾，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与被执行人蔡伟、王兰、张利宾金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金3499999元及相应利息；2.被执行人支付诉讼费22285元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，申请执行人申请暂时不对被执行人名下车辆进行控制，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初237号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十四日书记员  邱 波
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2532号之一申请执行人：邵红亮，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：侯团结，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。邵红亮与侯团结买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4476号民事判决书已经发生法律效力。侯团结未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邵红亮于2021年06月02日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月02日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十七日书记员  杨世瑞
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初734号之一 原告：鄂尔多斯市政汇公路管理有限公司，统一社会信用代码91150691MA0Q4UJQ8J，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区市煤炭局4楼425办公室。 法定代表人：雷某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭靖，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：张某，男，1969年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市荣乌高速泊江海服务区。 原告鄂尔多斯市政汇公路管理有限公司诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 原告鄂尔多斯市政汇公路管理有限公司（以下简称政汇公路公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还其从原告处租赁的位于荣乌××东××段沿线的3对服务区〔荣乌××东××段（东胜区-鄂托克旗察汗淖）沿线的泊江海南北服务区、杭锦旗四十里梁南北服务区、鄂托克旗沙井南北服务区〕;2.判令被告支付原告从2021年1月30日至实际返还之日的占用使用费，暂计至2021年5月26日为15890.41元（100000元÷2÷365天×116天）;3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：原告与被告于2019年10月18日签订了《荣乌××东××段服务区租赁合同》，合同约定：原告将其拥有的位于荣乌××东××段沿线的3对服务区出租给被告。租赁期限从2019年1月29日起至2021年1月29日止，租金为100000元。合同期满后，原告要求被告返还租赁物，被告却推诿拒绝。2021年4月20日，原告向被告当面送达了《鄂尔多斯市政汇公路管理有限公司关于限期搬离荣乌××东××段服务区的通知》，要求被告于2021年4月30日前搬离，被告于当日签收。但截止起诉之日，被告仍拒绝搬离服务区，返还租赁物。原告为了维护自身的合法权益，根据《民法典》第七百三十三条等法律法规之规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告政汇公路公司作为甲方与被告张某作为乙方于2019年10月18日签订《荣乌××东××段服务租赁区租赁合同》，其中第一条约定，甲方将其拥有的位于荣乌××东××段（东胜区鄂托克旗察汗淖）沿线的泊江海南北服务区、杭锦旗四十里梁南北服务区、鄂托克旗沙井南北服务区出租给乙方。第七条约定，在本合同履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院依法裁决。双方签订《荣乌××东××段服务租赁区租赁合同》中约定租赁服务区房屋等事宜，故本案案由应为房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，荣乌××东××段（东胜区鄂托克旗察汗淖）沿线的泊江海南北服务区属于伊金霍洛旗区域范围内，杭锦旗四十里梁南北服务区属于杭锦旗管辖范围内，鄂托克旗沙井南北服务区属于鄂托克旗区域范围内，原告政汇公路公司要求被告张某返还的标的物均不在康巴什区区域范围内，双方在合同中约定的协议管辖因违反了专属管辖的规定，本院将本案移送至有管辖权的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院处理。 案件受理费197.26元，退还原告鄂尔多斯市政汇公路管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 陈    洁 人民陪审员 刘    佳 二〇二一年八月十六日 书 记 员 萨处 日 勒图 书 记 员 冯  伊  敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 -6- 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保371号之一申请人：天津市轶超金属结构有限公司，住所地天津市东丽区新立街赵北村口，统一社会信用代码91120110727518425W。法定代表人：张云驰，系公司总经理。委托诉讼代理人：石晓燕，天津安锴律师事务所律师。被申请人：廊坊中建机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区地阔道86号，统一社会信用代码91131000568921478E。法定代表人：王海兵，系公司董事长。原告天津市轶超金属结构有限公司与被告廊坊中建机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月18日作出（2021）冀1002民初2107号民事裁定书，对被申请人廊坊中建机械有限公司的财产在价值6281287.76元以内予以查封（或扣押、冻结）。廊坊中建机械有限公司于2021年8月11日向本院提出申请对查封的其中四个账户解除保全措施。天津市轶超金属结构有限公司于2021年8月17日向本院提交《答复函》，同意廊坊中建有限公司提出的解封账户申请。本院经审查认为，廊坊中建机械有限公司申请对查封的其中四个账户解除保全措施，天津市轶超金属结构有限公司亦同意对其中四个账户进行解封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对廊坊中建机械有限公司以下四个账户的财产保全措施：1、中国共产党廊坊中建机械有限公司委员会在中国建设银行股份有限公司廊坊分行营业部的银行账户（13050170180800000533）；2、廊坊中建机械有限公司工会委员会在中国建设银行股份有限公司廊坊分行营业部的银行账户（13001701808050509586）；3、廊坊中建机械有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊分行营业部的银行账户（13001701808050504055）；4、廊坊中建机械有限公司在交通银行北京××路支行的银行账户（110060724018800008646）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月二十三日书记员  闫新铭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申55号再审申请人（原审原告）：韩宪奎，男，1963年10月31日出生，汉族，吉林有色金属地质勘查局607队工程师，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原审被告）：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区万科二期C-C6高层综合体。法定代表人：胡延军，执行董事兼总经理。被申请人（原审被告）：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西南湖大路南万晟商务花园1012室。法定代表人：胡延军，执行董事兼总经理。再审申请人韩宪奎因与被申请人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩宪奎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张笑飞审 判 员 丛军霞审 判 员 毕雪松二〇二一年八月十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执462号之一 被执行人：李继龙，男性，1985年05月19出生，满族，住凤城市。 本院在执行与李继龙罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李继龙的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保297号申请人:田晶，女，1988年7月1日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:杨宝琛，男，1987年10月5日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人田晶与被申请人杨宝琛房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产21,000.00元。申请人马德胜向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本院于2021年7月20日作出（2021）吉2424民初990号民事裁定，2021年8月10日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保297号。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年八月十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执771号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢701室。 代表人：徐振裕，经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：陈科，男，1992年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与陈科追偿权纠纷一案中，于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令其立即支付212294.4元及利息，并负担案件受理费2762元，案件执行费3126元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月2日，本院通过网络查控对被执行人的银行存款、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人的金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月11日，本院对被执行人的住房公积金及进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金的行为。2021年8月24日，本院依法对被执行人采取失信名单及限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  胡义超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1379号刘志奇刘爱群：关于申请执行人刘志奇与被执行人刘爱群民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人刘爱群的银行存款9075元，从中收取案件执行费50元，由申请执行人刘志奇领取9025元。申请执行人刘志奇自愿放弃其余案款，以书面形式向本院确认（2020）湘0124民初4058号民事判决书确定的被执行人刘爱群应履行的义务已全部履行完毕，现对该案作执行完毕处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月十八日注：（2021）湘0182执914号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申314号乔凤菊、张德喜、张艳：你们因王绍民故意杀人一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12刑初3号刑事附带民事判决及本院（2020）辽刑终291号刑事附带民事判决,以“原审法院认定事实不清，证据不足，本案王绍民因受雇于王绍军晾晒药材丢失而报复杀人，王绍民的行为应认定为‘从事雇佣活动’，王绍军作为雇主应承担连带赔偿责任；死亡赔偿金属于物质损失，申诉人诉请的死亡赔偿金有事实及法律依据，王绍民名下有财产，具有赔偿能力，应予赔偿；申诉人诉请的律师费等费用，应予支持”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你们所提“原审法院认定事实不清，证据不足，本案王绍民因受雇于王绍军晾晒药材丢失而报复杀人，王绍民的行为应认定为‘从事雇佣活动’，王绍军作为雇主应承担连带赔偿责任”的申诉理由，经查，经庭审质证的在案证据能够相互印证，足以证明2019年4月6日上午，王绍民在西丰县工业园区辉山乳业厂区门卫房内与张某某（被害人，殁年65岁）吃饭饮酒。二人交谈过程中，王绍民认为张某某欲将其杀害，遂与张某某发生厮打，并使用厂区内的石块、铁锹把等物品，多次击打张某某头面部等部位，致张某某当场死亡，王绍民非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪。王绍民对因其犯罪行为使申诉人遭受的经济损失，应予赔偿。但在案证据不能证明案发时王绍民是被王绍军所雇佣，其到辉山乳业找被害人也不是王绍军所指使，原审法院认定王绍军不应对王绍民致死被害人承担赔偿责任并无不当。你们的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于你们所提“死亡赔偿金属于物质损失，申诉人诉请的死亡赔偿金有事实及法律依据，王绍民名下有财产，具有赔偿能力，应予赔偿；申诉人诉请的律师费等费用，应予支持”的申诉理由，经查，根据相关刑事法律规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，附带民事诉讼赔偿只限于犯罪行为直接造成的物质损失，不包括精神损失和间接造成的物质损失。因死亡赔偿金、被抚养人生活费、律师费不属于刑事附带民事赔偿范围，原审法院驳回申诉人所提死亡赔偿金等其他诉讼请求并无不当。原审法院根据申诉人及其诉讼代理人提供的相关证据，酌情判处王绍民赔偿申诉人交通费、误工费人民币5000元，丧葬费31428元，共计人民币36428元并无不当。你们的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1559号原告：池振华，男，1966年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人:姜广平，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：承德城鑫顺建筑装饰有限公司，住所地承德市双桥区油坊小区1号楼211，统一社会信用代码91130802MA07WMPE1N。法定代表人：郭新忠，经理。被告：郭新忠，男，1968年3月18日出生，满族，住承德市承德县。二被告委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。原告池振华与被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司、郭新忠劳动争议一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池振华及诉讼代理人姜广平、被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司、被告郭新忠的诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定仲裁情况、诉讼请求：一、池振华的劳动仲裁请求：申请人池振华于2021年4月16日向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求：1、解除劳动关系；2、依法裁决二被申请人给付申请人工伤待遇一次性伤残补助金64800元、一次性工伤医疗补助金88396元、一次性伤残就业补助金37884元、停工留薪期工资57600元、护理费1200元、住院伙食补助费100元、鉴定费600元、医药费10113.47元，计260693.47元；3、给付解除劳动关系经济补偿金25200元。二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议仲裁院于2021年6月10日作出双滦劳人仲案字（2021）第149号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人于本裁决书生效之日起3日内一次性给付申请人各项工伤待遇合计贰拾壹万壹仟捌佰零贰元叁角壹分（￥211802.31）。其中一次性伤残补助金33300.00、一次性工伤医疗88396.00元、一次性伤残就业补助金37884.00元、停工留薪期工资41916.00元、伙食补助费100.00元、护理费500元、劳动能力鉴定费600.00元、医疗费9106.31元。2、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金25200.00元的仲裁请求。三、原告池振华的诉讼请求：1、解除原告与被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司的劳动关系；2、依法判决二被告连带给付原告工伤待遇一次性伤残补助金64800元、一次性工伤医疗补助金88396元、一次性伤残就业补助金37884元、停工留薪期工资57600元、护理费1200元、住院伙食补助费100元，、鉴定费600元、医药费10091.27元，计260670.27元；3、二被告连带给付原告解除劳动关系经济补偿金25200元。以下是双方没有争议的事项，本院认定如下：原告池振华在被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司从事木工工作，2017年11月16日，池振华在工作中摔伤，原告伤后两次住院治疗，首次住院相关费用已由被告支付；原告二次住院5天，医嘱陪护一人，产生住院伙食补助费100元；2019年5月10日，承德市人力资源和社会保障局认定原告的损伤为工伤，2020年8月11日承德市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残九级，停工留薪期8个月，原告支付鉴定费600元。原告出院至今未到被告处工作；被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司没有为原告交纳工伤保险。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于双方劳动关系解除时间。原告于2017年11月16日因工受伤，停工留薪期8个月，即2018年7月16日停工留薪期满，此后双方处于“两不找”状态，原告于2021年4月16日申请解除双方劳动关系；本院认为，以停工留薪期满日视为双方劳动关系解除日更为合理，故本院确认双方劳动关系于2018年7月16日解除。二、关于支付主体问题。郭新忠个人不具备用工主体资格，不能成为工伤待遇的支付主体；原告系与承德城鑫顺建筑装饰有限公司之间存在劳动关系，且因被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司没有为原告交纳工伤保险。故根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应由用人单位即被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司向原告支付相关工伤待遇。三、关于原告的月工资收入及停工留薪期工资。原告主张月工资收入7200元。被告主张原告月工资3700元。本院认为，根据原告提交录音资料，应认定原告月工资收入为（10000÷41.5）×21.75＝5240.96元；根据《工伤保险条例》第三十三条规定，被告应支付原告停工留薪期工资为5240.96×8＝41927.68元。四、关于一次性伤残补助金。原告为九级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，原告应享受一次性伤残补助金，标准为9个月本人工资，即5240.96×9＝47168.64元。五、关于一次性伤残就业补助金。原告因工伤被认定为九级伤残，双方劳动关系于2018年解除，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，被告应给付原告一次性伤残就业补助金，标准为河北省2017年度职工月平均工资的六个月工资，即5438.83×6=32632.98元。六、关于一次性工伤医疗补助金。根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，原告因工伤造成伤残九级，可享受一次性工伤医疗补助金，标准为河北省2017年度职工月平均工资的14个月工资，即5438.83×14=76143.62元。七、关于原告二次手术医疗费、护理费。因原告住院医嘱为一人护理，住院5天，被告对原告护理费500元应予给付；医疗费10091.27元，有住院病历及收费票据支持，被告应予给付。八、关于原告主张的经济补偿金。原告要求与被告解除劳动合同的原因，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故对原告该主张本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：一、原告池振华与被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司的劳动关系于2018年7月16日解除。二、被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告池振华停工留薪期工资41927.68元、一次性伤残补助金47168.64、一次性工伤医疗补助金76143.62、一次性伤残就业补助金32632.98元、医疗费10091.27元、住院伙食补助费100元、护理费500元、鉴定费600元，总计人民币209164.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告池振华其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承德城鑫顺建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员 麻春玲二〇二一年八月九日法官助理 张春杰书 记 员 张 威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保126号申请人：高美华，女，1965年12月13日生，汉族，户籍地浙江省。诉讼委托代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被申请人：房国华，男，1981年1月4日生，汉族，住江苏省扬州市。申请人高美华于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人房国华的银行存款人民币374,400元或查封被申请人同等价值的财产,现申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被房国华银行存款计人民币374,400元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14656号申请执行人：周敏，女，1965年3月1日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：成国祥，男，1962年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据我院作出的(2021)沪0115民初6623号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候查封了被执行人名下的房地产。除此，被执行人无可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3838号 原告：刘春梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：杨艳秋，经理。 原告刘春梅与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月19日，原告刘春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘春梅撤诉处理。 案件受理费25元由原告刘春梅负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年八月十九日 书记员  邹 冬
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2359号原告:中国建设银行股份有限公司临夏分行。法定代表人:严某，该行行长。委托诉讼代理人:赵某，住临夏市，该行业务经理。被告:祁某，男，汉族，住永靖县。原告中国建设银行股份有限公司临夏分行与被告祁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司临夏分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司临夏分行撤回起诉处理。审判员 何世菊二〇二一年八月四日书记员 何世菊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2910号申请执行人：周磊，男，1984年3月27日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：华晓珠，女，1981年4月1日生，住徐州市铜山区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。关于周磊、华晓珠与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初2021号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司立即支付租金212463元及违约金（以74987元为基数，自2019年4月1日起至实际付清之日止；以74987元为基数，自2019年10月1日起至至实际付清之日止；以62489元为基数，自2020年4月1日起至至实际付清之日止，均按照日万分之三计算），宿迁用世置业有限公司对上述租金212463元承担连带保证责任，并负担案件受理费2243元。本院于2021年6月3日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下仅有少量银行存款（本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月4日，冻结期限为一年）；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。（申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十九日书记员 马鸿伟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2806号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：李传念，男，1971年5月21日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李传念追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告于同年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员 彭 艳     二〇二一年八月十八日 书记员 何梦兰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0211民初2247号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈绍华，该公司员工。 被告：王玉兰，女，1971年9月15日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理有限公司（以下简称友帮物业公司）与被告王玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友帮物业公司的委托诉讼代理人曹海燕、被告王玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友帮物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉兰支付2015年7月31日至2020年3月31日的物业管理服务费8351元；2、诉讼费由被告王玉兰支付。事实及理由：2011年9月1日，友帮物业公司与繁昌县璟泰居房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定服务期限为2011年9月1日至2013年8月30日。双方约定合同期满后，未出现第七章“合同的解除和终止”情形的，本合同按整年度进行延续，直至新物业服务企业接管为止。友帮物业公司依约为峨溪豪庭小区提供前期物业管理服务。王玉兰为峨溪豪庭小区业主，房屋建筑面积为124.27㎡，物业管理服务费1.2元/㎡，应缴纳物业管理费为8351元。友帮物业公司多次向王玉兰催收物业管理服务费未果，王玉兰作为峨溪豪庭小区业主，接受了友帮物业公司的物业管理服务，依法应向友帮物业公司缴纳物业管理服务费。友帮物业公司特依法诉至人民法院，望判如所请。 被告王玉兰辩称，原告诉状陈述我的房屋面积属实，我购买的房屋是空置房，在2017年左右，我的车辆停放在小区内被刮擦，造成了我的损失，2020年11月份，小区电梯经常损坏，我出门时楼道上还有灰尘往下掉，我长期在外地，物业公司从未跟我联系向我收取物业费，我认为物业公司服务质量不好，我只能按50%交物业费。 本院认为，2011年9月1日，友帮物业公司与峨溪豪庭小区的开发商繁昌县璟泰居房地产开发有限公司签订《峨溪豪庭前期物业服务合同》，合同约定物业服务费收费标准为高层住宅1.2元㎡/月。前述合同系双方真实意思表示，合法有效，王玉兰作为峨溪豪庭小区的业主，依法应当按照上述合同约定向友帮物业公司缴纳物业管理服务费。经计算，王玉兰欠付的物业管理费数额为8350.94元（124.27㎡×1.2元/㎡×56月）。根据友帮物业公司提交的物业服务测评表，并结合王玉兰的抗辩意见，本院酌情确定按照85%的标准交纳，即王玉兰应当支付的物业服务费数额为8350.94元×85%计7098元（取整数）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《物业管理条例》第七条第(五)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王玉兰于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县友帮物业管理有限公司支付2015年7月31日至2020年3月31日期间的物业管理费7098元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王玉兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 滕修东 二〇二一年八月十日 法官助理 孟 何 书 记 员 陈丽君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》： 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3922号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：庞海军,男,1977年4月3日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市依兰县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与庞海军金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞海军的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖164号原告：毕巍，女，1984年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区，沈阳市于洪区北陵街道魅力之城社区居民委员会推荐。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路48-1号332。法定代表人：王丙荣。被告：沈阳福临万家商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区法定代表人：王丙荣。2021年4月6日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初4797号原告毕巍诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳福临万家商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，与2021年7月7日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2021）辽0105民初9254号原告毕巍诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳福临万家商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。原告毕巍诉称，请求法院判令被告返还未装修装饰费用57595元；被告承担本案诉讼费用。于洪区人民法院认为，居民为自己居住而建造住宅、修缮房屋、家庭装饰装修等都属于承揽事项，不属于建设工程范围，结合本案，不适用专属管辖的规定；原告与二被告协议由乙方即二被告所在地法院管辖，二被告所在地均为沈阳市皇姑区，故本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。2021年7月2日，沈阳市皇姑区人民法院以建设工程施工合同纠纷案件，按不动产纠纷规定管辖，装饰装修合同是建设工程合同项下的案由，应按该案由的管辖规定确定管辖法院，即由不动产所在地人民法院专属管辖，该案不动产在于洪区，应由于洪区法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，是指建筑装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同产生的权利义务纠纷，属于建设工程施工合同纠纷项下的案由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中虽然原、被告签署的《住宅装饰装修工程施工合同》约定在合同履行期间双方协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼，但该合同违反了专属管辖约定，故约定无效。因本案不动产位于于洪区，本案由于洪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初4797号民事裁定；二、原告毕巍诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳福临万家商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）辽0114民初4797号原告毕巍诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳福临万家商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇