辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复45号复议申请人(被执行人)：辽阳顺程房地产开发有限公司，住所：辽阳县刘二堡镇河北街。法定代表人：杨作朋，该公司总经理。复议申请人（被执行人）：张艳秋，女，1969年4月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人（异议人）：鲁艳丽，女，1964年3月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。复议申请人辽阳顺程房地产开发有限公司（以下简称顺程公司）、张艳秋不服辽宁省辽阳县人民法院（以下简称辽阳县法院）（2021）辽1021执异30号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽阳县法院查明，鲁艳丽与顺程公司、张艳秋合伙纠纷一案，2016年12月13日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民再414号民事判决。异议人鲁艳丽依据该判决向该院申请强制执行，2017年1月4日，该院对申请执行人鲁艳丽与被执行人张艳秋、顺程公司合伙协议纠纷一案予以立案执行，同年3月1日，该院作出（2017）辽1021执2号执行裁定，对被执行人顺程公司开发的××镇“顺程嘉园”小区售楼处及97户房产予以查封；对被执行人张艳秋已动迁翟洪春、翟明春、赵庆东、畅文宏的房屋，共计12间予以查封。2018年7月31日，经该院主持和解，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议：“一、张艳秋、辽阳顺城（程）房地产开发有限公司用在辽阳县工商银行按揭贷款下来的款项给付鲁艳丽1300万元，另给鲁艳丽顺城（程）房地产开发的（刘二堡）住宅楼87㎡的二套（××座××4、××4号），69.17㎡（××座1××3）一套，鲁艳丽余款放弃，同意结案；二、上述款项先扣本金650万后，给张艳秋留200万，然后继续冻结直至扣够1300万；三、案件受理费80,660元由张艳秋、顺城（程）房地产开发公司承担；四、此款项最迟于2018年12月30日前履行完毕，若到期未履行完毕，恢复原判决执行；五、此协议双方签字后将张艳秋、辽阳顺城（程）房地产开发有限公司从失信黑名单上屏蔽。”申请执行人鲁艳丽与被执行人顺程公司、张艳秋签订执行和解协议后，2018年8月20日，被执行人张艳秋、顺程公司将顺程嘉园小区的××座××4、××4号、××座1××3三处房产交付给申请执行人鲁艳丽。2018年10月22日，在鲁艳丽笔录中，鲁艳丽同意执行和解协议顺延一个月履行，执行和解协议履行期限届至时，被执行人顺程公司、张艳秋未履行给付申请执行人鲁艳丽1300万元的义务。2018年11月起，中国工商银行辽阳县支行为被执行人顺程公司开始陆续发放贷款共计1003万元。2019年3月16日，申请执行人鲁艳丽收到被执行人顺程公司给付的执行款503,240元，并以此款直接偿还王云（鲁艳丽儿子）向赵与金的借款。2019年5月29日，申请执行人鲁艳丽与被执行人张艳秋共同取走本院扣划的执行款98万元，此款用于存入顺程公司贷款首付款账户93.5万元，取得购房业主缴纳首付款的凭证，用于办理按揭贷款业务。2019年6月27日，申请执行人鲁艳丽收到顺程公司给付的执行款22万元，用于缴纳其丈夫王喜江罚没款。2019年7月2日，申请执行人鲁艳丽与被执行人张艳秋共同取走本院扣划的执行款76.5万元，存入顺程公司贷款首付款账户748,756元，取得购房业主缴纳首付款的凭证，用于办理按揭贷款业务。2019年9月16日，申请执行人鲁艳丽收到执行回款10,000元。2019年10月8日，申请执行人鲁艳丽向该院申请恢复辽宁省高级人民法院（2016）辽民再414号民事判决执行。2020年10月15日，该院作出（2017）辽1021执2号执行裁定，对申请执行人鲁艳丽申请恢复原判决执行的申请不予恢复，继续按和解协议履行。申请执行人对该裁定不服，请求法院依法予以撤销（2017）辽1021执2号执行裁定书，恢复辽宁省高级人民法院（2016）辽民再414号民事判决执行。2021年5月8日，申请执行人鲁艳丽分别收到执行回款186万元和30万元。该案在执行过程中，张艳秋、顺程公司向（2017）辽1021执1048号执行案件的申请人辽阳县金鑫小额贷款股份有限公司履行了偿还借款的义务。辽阳县法院认为，该案的争议焦点为（2017）辽1021执2号执行案件应否恢复原判决执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。本案中，申请执行人与被执行人双方于2018年7月31日达成执行和解协议，该执行和解协议签订后，被执行人按执行和解协议的约定履行了部分义务，在执行和解协议约定的宽限履行期届至后，被执行人顺程公司、张艳秋仍未全部履行执行和解协议约定的义务。再根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定：申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行:（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。该案中，第一，申请执行人与被执行人双方签订的执行和解协议尚未履行完毕；第二，执行和解协议约定的履行期限已届至；第三，执行和解协议约定的履行期限届至后，被执行人虽履行了部分还款义务，但被执行人未提供足够的证据证明申请执行人同意按执行和解协议履行；第四，从执行和解协议内容看，被执行人履行执行和解协议的义务需获得银行贷款，银行贷款本身具有不确定性，双方应充分考虑到履行执行和解协议的复杂性，故被执行人主张未按期履行执行和解协议的原因归咎于申请执行人，该院不予采纳。综上，该院认为，该案中没有符合不予恢复执行的法定情形。因此，应恢复原判决的执行。综上所述，该院对申请执行人鲁艳丽提出的执行异议请求予以支持。经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销辽阳县人民法院于2020年10月15日作出的（2017）辽1021执2号执行裁定，恢复辽宁省高级人民法院于2016年12月13日作出的（2016）辽民再414号民事判决的执行；二、对被执行人张艳秋、辽阳顺程房地产开发有限公司已执行部分款项予以扣除（具体数额以执行完毕数额为准）。复议申请人顺程公司、张艳秋称，请求撤销辽阳县法院（2021）辽1021执异30号执行裁定书，依法裁决其与申请执行人之间按照2018年7月31日达成的和解协议履行。主要理由为：原审法院认定事实及适用法律均错误。1、原审法院肯定了双方在和解协议中约定以申请人楼房银行按揭贷款给付被申请人执行款，依常理原审法院就应考虑银行贷款办理情况和银行贷款下来后支付情况，但原审法院仅笼统以被执行人主张将未履行和解协议的原因归咎于申请人，说法前后矛盾。2、申请人未能完全履行和解协议，是因被申请人鲁艳丽原因造成的。首先，因鲁艳丽和王喜江冒用张艳秋名义贷款未偿还，将张艳秋和杨作朋列入失信被执行人名单，导致2019年1月顺程公司才能办理银行按揭贷款，此时已过双方约定的还款期限。其次，银行贷款下来后，经被申请人同意，辽阳县法院将银行贷款优先偿还他人欠款，其结果不应由申请人承担。再次，无论法院是否得到鲁艳丽同意，因申请人对此无决定权，造成偿还鲁艳丽款项延迟的结果不应由申请人承担。3、未能按期履行是被申请人原因造成的，被申请人已同意延迟履行。4、2019年6、7月份，双方已达成以楼抵债的协议，本案和解协议未能如约履行完毕，是因被申请人原因造成的，申请人在协议签订后，一直积极履行和解协议无任何过错，故申请人的情形依法属于《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第四款规定的情况，应裁定不予恢复执行。本院对辽阳县法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，人民法院经审查理由成立的，应当裁定恢复执行。本案中，申请执行人鲁艳丽以被执行人顺程公司、张艳秋未完全履行和解协议为由，申请恢复执行。因被执行人未能提供证据证明其已经完全履行了和解协议，也未提供证据证明本案存在不予恢复执行的法定情形，故鲁艳丽申请恢复执行，理由成立，人民法院应当裁定恢复执行。复议申请人顺程公司、张艳秋提出其未履行和解协议是申请执行人鲁艳丽造成的，但该理由不属于不予恢复执行的法定情形，故其复议理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，辽阳县法院（2021）辽1021执异30号执行裁定书认定事实基本清楚，适用法律并无不当，裁判结果可以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽阳顺程房地产开发有限公司、张艳秋的复议申请，维持辽宁省辽阳县人民法院（2021）辽1021执异30号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 彤审 判 员  高 明审 判 员  梁 军二〇二一年八月十八日法官助理  陈子菱书 记 员  洪丽媛