四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执异28号 案外人：左明勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 案外人：明海全，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地:营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰俊，系该公司职工。 被执行人：南充金浪建材有限公司，住所地南充市顺庆区渔溪乡作坊口村。 法定代表人：杜浪，系公司董事长。 被执行人：杜浪，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵江区。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称:营山农商行）与南充金浪建材有限公司、杜浪等金融借款合同纠纷一案中，案外人左明勇、明海全对本院查封执行标的物存放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村河岸的砂砾石提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人左明勇、明海全称，案涉标的物是案外人左明勇、明海全与杜浪于2010年11月共同堆放至南充市河岸，2013年，因案外人与南充金浪建材有限公司、杜浪发生纠纷，经法院调解确认案涉标的物的所有权和处置权归案外人共同所有。2019年3月21日，经四川省南充市高坪区人民法院强制执行，已将案涉标的物交付给案外人左明勇、明海全，南充金浪建材有限公司和杜浪并非案涉标的物的所有权人，且无处置权，营山县人民法院作出的（2021）川1322执恢244号之一执行裁定书，对标的物进行的查封是错误的，请求解除案外人左明勇、明海全所有的位于南充市顺庆区河岸的砂砾石的查封。 本院查明，本院于2016年11月11日作出（2016）川1322财保180号民事裁定书，裁定：“查封被申请人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的122.18万方砂砾石（附堆放测量图），查封期限两年，查封期间，该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押、质押。”堆放测量图有杜浪本人签字确认，其显示砂砾石堆放场所系两处。 案外人左明勇于2018年4月25日提出执行异议，根据四川省南充市高坪区人民法院作出的（2013）高坪民初字第1779号民事调解书所确定的内容，请求解除（2016）川1322财保180号民事裁定书所查封的122.18万方砂砾石中的102万方砂砾石的查封。本院于2018年6月11日作出（2018）川1322执异22号执行裁定书，认为左明勇未提供双方结算的依据，涉案砂砾石的所有权存在争议，遂驳回案外人左明勇的异议请求。随后，本院于2019年7月31日作出（2017）川1322执1740号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的砂砾石，查封期限为两年，查封期间，该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押等。”本院又于2021年7月7日作出（2021）川1322执恢244号之一执行裁定书，裁定：“继续将被执行人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的砂砾石予以查封，查封期限为两年，查封期间该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押等。原查封案号为：（2017）川1322执1740号之二。” 另查明，四川省南充市高坪区人民法院于2013年8月作出（2013）高坪民初字第1779号民事调解书，查明：“2010年1月1日，被告金浪公司取得了南充市顺庆区渔溪乡黄伞坝国有河滩地B段的采砂许可权。后金浪公司与原告明海全、左明勇合伙开采砂石，砂石堆放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村。2013年3月10日，原、被告就散伙事宜进行协商，双方并签订了《协议书》，约定资产按股权比例分配，其中金浪公司享有98万方的砂石，明海全、左明勇享有102万方砂石……”双方自愿达成调解协议：“由被告南充金浪建材有限公司与原告明海全、左明勇共同开采的，堆放于南充市顺庆区渔溪乡五村嘉陵江边的砂石（堆放平均高度约14m、最高处高度约16m、堆放面积约180亩）归原告明海全、左明勇共同所有。原告明海全、左明勇与被告南充金浪建材有限公司按2013年3月10日签订的《协议书》履行并结算。” 2019年3月14日，四川省南充市高坪区人民法院作出（2019）川1303执404号执行裁定书，裁定：“查封被执行人南充金浪建材有限公司存放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村黄伞坝砂石场的约85万方砂砾石，查封期限2年。” 2019年，左明勇、明海全依据（2013）高坪民初字第1779号民事调解书向四川省南充市高坪区人民法院申请强制执行，左明勇、明海全、南充金浪建材有限公司于2019年3月21日在四川省南充市高坪区人民法院达成执行和解协议，以三方均认可的南充宏图测绘有限公司2019年3月7日出具的编号HT2019-2号《测量报告书》：“渔溪乡作坊口村黄伞坝砂石场现有砂砾石堆放面积80633.6平方米、方量843090.3立方米。”进行了书面交付，未进行现场交付，且（2019）川1303执404号执行案件执行完毕。 本院认为，四川省南充市高坪区人民法院作出的（2013）高坪民初字第1779号民事调解书，查明案外人左明勇、明海全与被执行人南充金浪建材有限公司三方于2013年3月10日签订了《协议书》，明确金浪公司享有98万方的砂石，明海全、左明勇享有102万方，同时，明确三方应按2013年3月10日签订的《协议书》履行并结算，说明以上三方共同开采的砂砾石总方量约200万方，而四川省南充市高坪区人民法院以（2019）川1303执404号执行案件交付给案外人左明勇、明海全的砂砾石约为84万余方。另，本院作出的（2016）川1322财保180号民事裁定书，载明，所查封的被执行人南充金浪建材有限公司所有的砂砾石堆放场所系两处，有杜浪本人签字确认并提交本院的堆放测量图为证，其查封的标的物仅为其中的122.18万方砂砾石。因此，本院查封的被执行人南充金浪建材有限公司所有的位于南充市顺庆区砂砾石总方量、堆放场所，均与四川省南充市高坪区人民法院执行裁定书和执行和解所载明的涉案标的物表述不一致。故案外人左明勇、明海全对本院查封的涉案标的物所提异议，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人左明勇、明海全的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向营山县人民法院提起诉讼。 审判长  刘永忠 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年八月五日 书记员  刘武林 四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执异28号 案外人：左明勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 案外人：明海全，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地:营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰俊，系该公司职工。 被执行人：南充金浪建材有限公司，住所地南充市顺庆区渔溪乡作坊口村。 法定代表人：杜浪，系公司董事长。 被执行人：杜浪，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵江区。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称:营山农商行）与南充金浪建材有限公司、杜浪等金融借款合同纠纷一案中，案外人左明勇、明海全对本院查封执行标的物存放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村河岸的砂砾石提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人左明勇、明海全称，案涉标的物是案外人左明勇、明海全与杜浪于2010年11月共同堆放至南充市河岸，2013年，因案外人与南充金浪建材有限公司、杜浪发生纠纷，经法院调解确认案涉标的物的所有权和处置权归案外人共同所有。2019年3月21日，经四川省南充市高坪区人民法院强制执行，已将案涉标的物交付给案外人左明勇、明海全，南充金浪建材有限公司和杜浪并非案涉标的物的所有权人，且无处置权，营山县人民法院作出的（2021）川1322执恢244号之一执行裁定书，对标的物进行的查封是错误的，请求解除案外人左明勇、明海全所有的位于南充市顺庆区河岸的砂砾石的查封。 本院查明，本院于2016年11月11日作出（2016）川1322财保180号民事裁定书，裁定：“查封被申请人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的122.18万方砂砾石（附堆放测量图），查封期限两年，查封期间，该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押、质押。”堆放测量图有杜浪本人签字确认，其显示砂砾石堆放场所系两处。 案外人左明勇于2018年4月25日提出执行异议，根据四川省南充市高坪区人民法院作出的（2013）高坪民初字第1779号民事调解书所确定的内容，请求解除（2016）川1322财保180号民事裁定书所查封的122.18万方砂砾石中的102万方砂砾石的查封。本院于2018年6月11日作出（2018）川1322执异22号执行裁定书，认为左明勇未提供双方结算的依据，涉案砂砾石的所有权存在争议，遂驳回案外人左明勇的异议请求。随后，本院于2019年7月31日作出（2017）川1322执1740号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的砂砾石，查封期限为两年，查封期间，该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押等。”本院又于2021年7月7日作出（2021）川1322执恢244号之一执行裁定书，裁定：“继续将被执行人南充金浪建材有限公司（杜浪）所有的存放于南充市河岸的砂砾石予以查封，查封期限为两年，查封期间该砂砾石不得变卖、转让、赠与、设立抵押等。原查封案号为：（2017）川1322执1740号之二。” 另查明，四川省南充市高坪区人民法院于2013年8月作出（2013）高坪民初字第1779号民事调解书，查明：“2010年1月1日，被告金浪公司取得了南充市顺庆区渔溪乡黄伞坝国有河滩地B段的采砂许可权。后金浪公司与原告明海全、左明勇合伙开采砂石，砂石堆放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村。2013年3月10日，原、被告就散伙事宜进行协商，双方并签订了《协议书》，约定资产按股权比例分配，其中金浪公司享有98万方的砂石，明海全、左明勇享有102万方砂石……”双方自愿达成调解协议：“由被告南充金浪建材有限公司与原告明海全、左明勇共同开采的，堆放于南充市顺庆区渔溪乡五村嘉陵江边的砂石（堆放平均高度约14m、最高处高度约16m、堆放面积约180亩）归原告明海全、左明勇共同所有。原告明海全、左明勇与被告南充金浪建材有限公司按2013年3月10日签订的《协议书》履行并结算。” 2019年3月14日，四川省南充市高坪区人民法院作出（2019）川1303执404号执行裁定书，裁定：“查封被执行人南充金浪建材有限公司存放于南充市顺庆区渔溪乡作坊口村黄伞坝砂石场的约85万方砂砾石，查封期限2年。” 2019年，左明勇、明海全依据（2013）高坪民初字第1779号民事调解书向四川省南充市高坪区人民法院申请强制执行，左明勇、明海全、南充金浪建材有限公司于2019年3月21日在四川省南充市高坪区人民法院达成执行和解协议，以三方均认可的南充宏图测绘有限公司2019年3月7日出具的编号HT2019-2号《测量报告书》：“渔溪乡作坊口村黄伞坝砂石场现有砂砾石堆放面积80633.6平方米、方量843090.3立方米。”进行了书面交付，未进行现场交付，且（2019）川1303执404号执行案件执行完毕。 本院认为，四川省南充市高坪区人民法院作出的（2013）高坪民初字第1779号民事调解书，查明案外人左明勇、明海全与被执行人南充金浪建材有限公司三方于2013年3月10日签订了《协议书》，明确金浪公司享有98万方的砂石，明海全、左明勇享有102万方，同时，明确三方应按2013年3月10日签订的《协议书》履行并结算，说明以上三方共同开采的砂砾石总方量约200万方，而四川省南充市高坪区人民法院以（2019）川1303执404号执行案件交付给案外人左明勇、明海全的砂砾石约为84万余方。另，本院作出的（2016）川1322财保180号民事裁定书，载明，所查封的被执行人南充金浪建材有限公司所有的砂砾石堆放场所系两处，有杜浪本人签字确认并提交本院的堆放测量图为证，其查封的标的物仅为其中的122.18万方砂砾石。因此，本院查封的被执行人南充金浪建材有限公司所有的位于南充市顺庆区砂砾石总方量、堆放场所，均与四川省南充市高坪区人民法院执行裁定书和执行和解所载明的涉案标的物表述不一致。故案外人左明勇、明海全对本院查封的涉案标的物所提异议，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人左明勇、明海全的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向营山县人民法院提起诉讼。 审判长  刘永忠 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年八月五日 书记员  刘武林