wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢86-2号申请执行人：河南德众保税物流中心有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：苏金钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战红、范卫社，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：石国辉，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：王晓玲，女，1978年5月25日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行河南德众保税物流中心有限公司与石国辉、王晓玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0883民初1594号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限石国辉、王晓玲于本判决生效后3日内归还倪家铭借款2480000元及利息，利息自2013年10月15日起按月息2%计算至判决确定给付之日止，执行利息时扣除376130元；二、案件受理费26800元，由倪家铭承担160元，石国辉、王晓玲承担26640元。本院作出的（2019）豫0883执恢140-1号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：变更河南德众保税物流中心有限公司为本案申请执行人。因被执行人石国辉、王晓玲未按上述生效法律文书履行义务，河南德众保税物流中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石国辉、王晓玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人石国辉、王晓玲未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人王晓玲名下有车牌号为苏Ｄ×××××号的“东风日产”牌车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置，未查找到被执行人石国辉、王晓玲有其他可供执行的财产；三、通过调查，查找到被执行人石国辉、王晓玲名下位于常州市新北区，上述房产已被我院轮候查封，且因为新冠肺炎疫情造成的执行不便，暂无法处置；查找到执行人石国辉、王晓玲名下有住房公积金缴存信息，已被我院冻结，暂无法进行扣划；未查找到被执行人石国辉、王晓玲名下有其他可供执行的收益性保险信息；四、向被执行人石国辉、王晓玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南德众保税物流中心有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人石国辉、王晓玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南德众保税物流中心有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人石国辉、王晓玲财产情况。申请执行人河南德众保税物流中心有限公司不能向本院提供被执行人石国辉、王晓玲的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2506640元及利息、执行费27466元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石国辉、王晓玲有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石国辉、王晓玲负有继续向申请执行人河南德众保税物流中心有限公司履行债务的义务，被执行人石国辉、王晓玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南德众保税物流中心有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年八月十六日书记员  刘 瑶
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1109号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈某，男，1990年3月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：蔡某某，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市莘县。 本院在执行被执行人陈某、蔡某某追缴违法所得一案中，经查，被执行人陈某、蔡某某未履行本院（2019）冀0402刑初199号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈某、蔡某某银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年八月二十五日 书记员  程静
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢202号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：刘文军，男，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初845号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月30日终结本次执行程序，2021年8月3日恢复执行。本院在立案执行后，向被执行人刘文军送达了恢复执行通知书。于2021年8月4日、8月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘文军名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人刘文军工资收入16,000元已提取支付给申请执行人。于2021年8月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人的房产登记，于2021年8月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，在法院终结本次执行程序期间提取被执行人住房公积金91,682.16元用于偿还贷款，于2021年8月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话告知了申请执行人的清收工作联系人游慧，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人刘文军适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日电话约谈了申请执行人的清收工作联系人游慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行案款本金148999.98元及利息、诉讼费，首次执行已支付给申请执行人12,497.64元，执行诉讼费1,740.24元，终结本次执行程序期间提取被执行人住房公积金91,682.16元用于偿还贷款，本次执行支付给申请执行人16,000元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，除查封的被执行人的房产暂不宜处置外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十五日书记员  王瑜佳
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初19027号      原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同****楼****。   法定代表人：邹明，经理。   委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：武洋，男，1992年2月24日出生，汉族，住重庆市江**。   原告北京首万物业服务有限公司与被告武洋物业服务合同纠纷一案，原告北京首万物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武洋的起诉。   本院认为，原告北京首万物业服务有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。   本案案件受理费437.6元，减半收取计218.8元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十四日      书 记 员 胡雅莉               1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54733号原告：金阳(安徽)环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张京昱，总经理。委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。法定代表人：石雨。委托代理人：郑磊，公司员工。委托代理人：涂向楷，公司员工。原告金阳(安徽)环保科技股份有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序审理。原告金阳(安徽)环保科技股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金阳(安徽)环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告金阳(安徽)环保科技股份有限公司负担。审判员 韩 敏书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1433-1号申请执行人：朱道龙，男，生于1965年11月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：赵水传，女，生于1965年10月18日，汉族，住址同上。被执行人：董志伟，男，生于1969年6月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市金星塑料制品厂，住所地禹州市郭连镇董庄村。法定代表人：董志伟。申请执行人朱道龙、赵水传申请执行被执行人董志伟等民间借贷纠纷一案中，我院以（2021）豫1081执1433号立案执行，在执行过程中，我院执行情况如下：1、我院依法向被行人发出执行通知书、财产报告令，责令被行人限期履行义务和申报财产。2、通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有可执行财产。3、我院还通过禹州市不动产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产。4、已向被行人发出限制消费令并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：齐克功审判员 ：王战伟审判员 ：魏艳芳二〇二一年八月十日书记员 ： 侯 地
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1350号申请执行人：郭克衡，男，汉族，1980年11月8日出生，住河南省南召县城郊乡。被执行人：董召营，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省南召县白土岗镇。申请执行人郭克衡与被执行人董召营合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1321民初1450号民事调解书已经发生法律效力。因董召营未及时按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭克衡向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人郭克衡与被执行人董召营达成了执行和解协议。现申请执行人郭克衡自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛吉江审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年八月十九日书记员  沈 旭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1054号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被执行人：黄勇和，男，1967年1月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：蒋敢菊，女，1968年6月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇和、蒋敢菊金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 蒋鹏飞
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执恢37号宋彦文：本院执行申请执行人宋彦文与被执行人孔庆玲、张晓军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15787元。经本院立案执行，双方当事人达成一致，执行到位15500元，剩余利息及迟延履行利息申请执行人宋彦文自愿放弃。本院依据（2019）黑7526民初85号民事调解书，于2021年8月20日以自动履行、人民法院强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2017号张文田：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初207号刑事判决书中确定的张文田犯诈骗罪，并处罚金2000元一案中。张文田已将该案的罚金2000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2021）皖1003民督193号 申请人：徐元照，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：汪承盛，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人徐元照于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人徐元照称，汪承盛2019年至2020年间共欠徐元照鸡款55000元，至今分文未付。要求被申请人汪承盛付申请人55000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪承盛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐元照鸡款55000元。 申请费392元，由被申请人汪承盛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年八月三日 书记员  苏 娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5476号原告：温传宝，男，汉族，1994年6月2日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：肖冬，男，汉族，1975年12月23日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告温传宝与被告肖冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告温传宝到庭参加诉讼，被告肖冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告温传宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年2月23日因生意周转向原告借款20000元，并签订借款协议。该协议约定2020年6月1日被告还款，如到期被告未还款，其自愿承担借款的30%作为违约金且加收四个月的利息。至今被告未向原告还款，故我诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告肖冬未作答辩。经审理查明：原、被告于2020年2月23日签订借款协议，该协议的主要内容为：“甲方（借款方）肖冬，乙方（出借方）温传宝，甲方因生意周转向乙方借到人民币20000元，借款时间为2020年2月23日。甲方必须于2020年6月1日下午2点前归还，乙方将甲方出具的借条归还。如果甲方在规定时间未及时还款，自愿承担借款的30%作为违约金，同时承担实际使用期限的利息。如果甲方不在规定时间内提前还钱，须向乙方支付10%违约金，并加收三个月利息，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍。甲方违约产生纠纷由乙方所在地法院管辖。”，被告在该协议上签字捺印，在该借款协议下方有被告肖冬签字及捺印的收条，主要内容为：今收到现金贰万元，收款人肖冬。现被告未偿还借款及利息，故原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告温传宝提供的借款协议及收据一张予以证明，上述证据经开庭庭审及本院审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告肖冬未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告肖冬向原告温传宝借款20000元，现借款期限已到期，被告肖冬应当偿还借款，故原告主张借款20000元的请求，本院予以支持。关于利息的问题，双方约定了借款期限的利息及逾期利息、违约金等，约定的逾期利息、违约金等费用不应超过法律规定的利率上限，故本院从2020年2月23日起至实际给付之日止，按2020年2月份全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖冬于本判决生效后十日内偿还原告温传宝借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2020年2月23日起至实际给付之日起，按2020年2月份全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍为标准分段计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告肖冬负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年八月三十日书记员  冷雨桐
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之一 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3592号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：丁志勇，男，1976年2月18日生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告丁志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的(2020)沪0113民初19522号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人丁志勇归还欠款人民币419,574.62元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人丁志勇户籍地为宁夏回族自治区银川市兴庆区，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下牌号为宁A6XXXX车辆目前下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月9日依法将被执行人丁志勇纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0921司惩51号 被罚款人：彭猛，男，住南县。 本院在执行彭猛犯盗窃罪一案中，查明被执行人彭猛威胁工作人员，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对彭猛罚款1000元，限在2021年8月25日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定后，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二一年八月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2691号之五被执行人：王军，男，汉族，1969年03月20日生，住东港市大**。关于申请执行人与被执行人王军侵权一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人王军在账户内余额人民币715.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4089.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保592号 申请人：陈文，女，1991年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：蒋泽鸿，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人陈文因与被申请人蒋泽鸿民间借贷纠纷一案，申请人陈文于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋泽鸿银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈文提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人陈文名下位于湖南省郴州市房屋［湘（2019）北湖不动产权第0065059号］。 二、冻结被申请人蒋泽鸿银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十三日 书记员  贺 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执830号申请执行人：杨大龙，男，1952年2月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1303号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1149号申请人：仲利国际租赁有限公司被申请人：湖南湘桦贸易有限公司被申请人：王新华被申请人：王建华被申请人：周桂娇申请人仲利国际租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南湘桦贸易有限公司、王新华、王建华、周桂娇银行存款3921501元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请人符合法律固定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘桦贸易有限公司、王新华、王建华、周桂娇银行存款3921501元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二一年八月十九日书记员  姚萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7641号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)、原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由韶韵公司承担。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司未予答辩。联源公司未陈述意见。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付韶韵公司屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用37，356元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付韶韵公司工程款37，356元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费733.90元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 唐墨华审 判 员 金 冶法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1471号申请执行人：未恳劳务派遣(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周雄波。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥。申请执行人未恳劳务派遣(上海)有限公司与被执行人上海博野工业自动化工程有限公司之间劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1471号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢60号申请执行人：左志宏，男，1971年11月3日生，住开原市。被执行人：程新力，男，1966年5月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人左志宏与被执行人程新力劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人左志宏撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  杨继军
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5483号崔珉瑞、天津优胜教育集团有限公司、天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司：申请执行人崔珉瑞与被执行人天津优胜教育集团有限公司、天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9514号民事判决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5483号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17072号原告：饶水根，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雪峰，上海田玉秀律师事务所律师。被告：金海鸥(上海)地板有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛金云。被告：葛金云，女，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶水根撤回起诉。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初1815号原告王某,女,1979年5月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。委托代理人罗根达、周梦甜，上海市君悦律师事务所律师。被告张某1,男,1978年6月20日出生,汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市杨浦区。委托代理人田其锐，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员芦玲凤独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人周梦甜、罗根达、被告张某1的委托代理人田其锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2005年10月登记结婚，2016年5月被告与案外人成立了上海创豆科技有限公司(以下简称创豆科技)，并持有该公司40%的股权，后通过转让、受让股权等一系列行为，被告最终持有创豆科技45%的股权。2016年9月原、被告协议离婚，并签订离婚协议书，离婚协议书中只仅对房产进行分割，未就其他夫妻共同财产进行分割。2018年4月被告与案外人成立了上海科墨智能科技有限公司(以下简称科墨智能)，并持有该公司4.95%的股权，2018年10月原、被告复婚。2020年8月原、被告因性格问题协议离婚，双方签订的离婚协议书中，未就被告名下的创豆科技45%的股权以及科墨智能4.95%的股权作出处理。现要求依法确认在被告名下的上海创豆科技有限公司45%的股权、上海科墨智能科技有限公司4.95%的股权为原、被告共同财产，并依法予以分割(上海创豆科技有限公司注册资本为100万元，上海科墨智能科技有限公司注册资本为101万元)；本案诉讼费由被告承担。被告张某1辩称：不同意原告的诉讼请求，被告在上海创豆科技有限公司的40%股权属于夫妻共同财产，5%不属于夫妻共同财产，上海科墨智能科技有限公司不属于夫妻共同财产。经审理查明：一、原、被告于2005年10月10日登记结婚，2006年5月12日生育一子张某2，2016年9月22日在民政局协议离婚，离婚协议书约定：“……二、子女的抚养：……1、离婚后儿子随女方直接抚养生活，由男方每月给付抚养费(包括生活费、教育费、医疗费)2000元……三、夫妻共同财产的分割：1、房产：夫妻双方婚后购有坐落在上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室房一套，登记在女方名下，属夫妻共同财产。离婚后，该套房屋归女方所有(注：包括房内装修附属设施及相关配套设施)。2、双方各自名下的其它私人财产(如首饰、衣服等)归各自所有。……”。2018年10月10日原、被告登记结婚，2020年8月19日在民政局协议离婚，离婚协议书约定：“……二、子女抚养／抚养费和探望权：1、儿子张某2由男方抚养，随男方生活，女方每月支付儿子抚养费(包括医疗、教育、保险等)5000元……三、夫妻共同财产的处理：1、双方共有两套房产，分别位于上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室和上海市常德路XXX弄XXX号XXX室，经双方同意上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室房产及债务归女方所有，上海市常德路XXX弄XXX号XXX室房产及债务归男方所有，另女方需向男方支付140万人民币差价费，于2021年9月1日前付清。2、双方共有汽车一辆，车牌沪FGXXXX，经双方同意，归女方所有。3、双方共有股票价值人民币20万元及美元3万元，经双方同意，各持一半，双方婚后无共同债权、债务，各自名下债务由各自享有和承担。……”。二，上海创豆科技有限公司成立于2016年5月16日，注册资本为100万元，法定代表人为被告张某1，其中被告张某1认缴出资额为40万元，出资比例为40%，2017年9月被告张某1认缴出资额为60万元，出资比例为60%，2019年5月被告张某1认缴出资额为45万元，出资比例为45%。三、上海科墨智能科技有限公司成立于2018年4月13日，注册资本为101万元，法定代表人为陈冉，其中被告张某1认缴出资额为5万元，出资比例为4.95%。2021年2月被告申请对上海创豆科技有限公司股权的市场价值进行评估，2021年6月评估有限公司因故退回对上海创豆科技有限公司股权的市场价值进行评估的申请。以上事实，有原、被告陈述、结婚证、离婚协议书、工商档案资料、公函等证据证明。因双方各执己见，致调解未成。本院认为，原、被告婚姻关系存续期间(2005年10月10日至2016年9月22日、2018年10月10日至2020年8月19日)的财产均为夫妻共同财产，依法予以分割。上海创豆科技有限公司成立于2016年5月16日，系婚姻关系存续期间，故被告张某1认缴的出资比例为40%为夫妻共同财产。审理中，原、被告均要求依法分割上述公司的股权、被告曾申请对上述公司股权的市场价值进行评估，后评估有限公司因故退回其申请，故本院只能对上述公司在被告名下的40%股权份额进行分割；原告无证据证明被告在上述公司另5%的出资比例及在上海科墨智能科技有限公司的4.95%出资比例为夫妻共同财产，故对原告要求确认在被告名下的上海创豆科技有限公司45%的股权及在上海科墨智能科技有限公司4.95%的股权的诉讼请求，依据不足，本院难以支持。据此，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零七十六条、第一千零八十七条之规定，判决如下：被告张某1在上海创豆科技有限公司40%的股权份额归原告王某和被告张某1各半所有。本案诉讼保全费费人民币3020元，由原、被告各半承担。本案受理费人民币8800元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  芦玲凤书记员  张元春附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4019号申请执行人：天津市津南区市场监督管理局，住所地天津市津南区津歧路51号。负责人于俊东，局长。被执行人：吴洪柱，男，1966年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理天津市津南区市场监督管理局与吴洪柱行政非诉执行一案，执行依据为(2021)津0112行审17号行政裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年八月二十七日书记员  张 越
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5018号      原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。   法定代表人：李俊材，总经理。   委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。   被告：王弟云，女，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市大足区。   本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告王弟云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。            审 判 员   胡孝松           二〇二一年八月五日       书 记 员 肖 莉            1
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初1030号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。负责人：杨方，职务：总经理。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402314230589Q。委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张兴贵，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱鹏，男，1984年2月5日生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住贵州省关岭自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司（以下简称：汇源安顺分公司）诉被告朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汇源安顺分公司委托代理人张兴贵、被告朱鹏到庭参加诉讼，原告负责人杨方及委托代理人兰秦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇源安顺分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决按被告每年1774.08元的标准向原告支付自2018年5月1日起至2021年4月30日止拖欠的物业管理费6510.24元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，暂计算到2021年4月19日，利息为557元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，原告与关岭泰和盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由关岭泰和盛房地产开发有限公司选聘原告为关岭壹号小区提供前期物业管理服务。被告系原告物业服务的关岭壹号小区3-1-14-1号业主，该房屋建筑面积为123.2平方米。根据《前期物业服务合同》约定，原告对高层住宅按房屋建筑面积按每平方米每月1.2元收取物业服务费，二次供水加压费按每月每户10元的标准收取费用，公共能耗费按每月每户18元的标准收取费用，垃圾处置费按每月每户5元的标准收取费用；被告应按年向原告缴纳物业服务费。上述物业合同签订后，原告依约为小区提供了优质的物业服务，但被告自2018年5月1日开始未缴纳物业服务费，至2021年4月30日共拖欠物业服务费6510.24元。原告多次催收未果，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，提出以上诉请。被告朱鹏辩称：第一，我与汇源物业公司未签订合同，实际面积与合同面积不一致，房屋面积为122.94平方米。第二，我于2017年3月在关岭壹号工程部缴纳了2600余元的装修保证金及物业管理费，物业公司未退还装修保证金。第三，现在物业公司接管，要求我们缴纳全额物管费，但是只开一台电梯，未年检存在安全隐患，影响生活便利。2018年由于电梯损坏我交给梁永康1888元，其声称抵扣电费，现在我要求物业公司返还剩余费用。本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，被告朱鹏及案外人龙秀与关岭泰和盛房地产开发有限责任公司（以下简称：泰和盛公司）签订《商品房买卖合同》，购买关岭壹号3栋1单元14楼1号房屋，房屋面积为122.94平方米。2016年10月17日，原告与泰和盛公司签订《关岭壹号物业服务合同》，合同约定服务内容包含装饰装修管理服务、物业前期介入的相关工作及其他物业服务等。服务费用：高层住宅按1.2元/月/平方米、小区二次供水10元/月/每户、公共能耗费18元/月/每户、垃圾处置费5元/月/每户（此物业服务费用为暂定价格，实际物业费用单价根据市场运作及双方协商定价为准，上下浮动不超过暂定价格的30%）；业主应于泰和盛公司向业主公示的房屋统一交付之日起交纳物业服务费用；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年期满前一个月履行缴纳义务；业主在收楼入住时一次性交纳一年的物业管理费，业主办理入住手续时按8元/平方米交纳装修垃圾定点清理费，按2000元/户交纳装修保证金，装修完毕入住半年后经物业公司验收合格后无息返还；楼道二次装修费300元/户一次性缴纳，装修货物电梯维护费400元/户，一次性收取等。同时查明，被告朱鹏居住期间，单元楼两部电梯只开通一部。2018年5月1日至2021年4月30日期间，被告欠物业服务费122.94平方米×1.2元/月/平方米×36个月=5311元、二次加压费10元/月×36月=360元、公共能耗费18元/月×36月=648元、垃圾处置费5元/月×36月=180元，共计6499元。上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明、《物业服务合同》、关于关岭壹号项目电梯使用的情况说明，被告提供的《商品房买卖合同》及原、被告双方庭审陈述等在卷。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”的规定，原告与泰和盛公司签订《关岭壹号物业服务合同》的约束力及于关岭壹号所有业主。涉案项目未经验收，业主属提前使用，对未经验收而提前使用产生的后果应自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”的规定，原告要求被告支付物业服务费的请求依法予以支持。关于被告提出装修保证金，电梯维护费应予抵扣的抗辩，因被告朱鹏未提交证据加以证明，故对该抗辩本院依法不予采纳，综上所述，被告朱鹏应给付原告汇源公司物业管理费为6499元，对于原告关于要求被告支付物业管理费6510.24元的诉请本院依法支持6499元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告朱鹏在本判决发生法律效力后十五日内支付原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司2018年5月1日至2021年4月30日物业管理服务费6499元。二、驳回原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告朱鹏负担。本判决为终审判决。审判员 陈    荣二〇二一年八月十一日书记员 谭文婷（代）
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3962号申请执行人：上海阳森商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：万绍泽。被执行人：余正刚，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人上海阳森商贸有限公司与被执行人余正刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初16280号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：余正刚应向上海阳森商贸有限公司支付货款、利息及受理费等共计人民币56,836元。因义务人余正刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海阳森商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月22日向余正刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2021年7月23日轮候冻结了被执行人名下银行账户并查封了被执行人名下沪BKXXXX车辆，但因该车辆目前下落不明，本案中难以处置。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余正刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执673号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王尚仁，男，1976年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人王尚仁金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3060号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的：9,000.00元、案件受理费463.00元、执行费50.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行王尚仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执673号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢264号张和连溆浦县北斗溪喇叭滩电站、谢顺楚：申请执行人张和连与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站、谢顺楚入伙纠纷执行一案,依据本院（2014）溆民二初字第440号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金100000元,缴纳案件受理费2300元及执行申请费1400元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行2513元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费2300元及执行申请费1400元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2204号之一申请执行人：钱健，男，1975年12月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李智超，男，1989年5月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：罗璐，女，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行钱健与李智超、罗璐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1145号民事判决书，判令李智超、罗璐于本判决生效之日起十日内偿还钱健借款本金458750元及利息（自2017年5月20日起按照月利率2%计算至款项清偿之日止，其中扣除已支付的2万元利息）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月6日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4059号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初6051号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十日书记员  孟祥娟
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2481号之三十 高显军： 与高显军其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3037号申请执行人：谢**，男，1987年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：闵秀珍，女，1957年3月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0110民初652号民事调解书执行申请执行人谢**与被执行人闵秀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢**要求被执行人闵秀珍归还剩余本金54,000元等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5550号原告：冉桂花，女，1944年6月22日出生，汉族，住保定市南市区。被告：代旗尔，男，1964年10月1日出生，汉族，住保定市莲池区。原告冉桂花诉被告代旗尔民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中。本院于2021年5月26日立案。原告冉桂花于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉桂花撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告冉桂花负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月二十日书记员  齐 芳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1074号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，系该行董事长。委托诉讼代理人：黄民哲，男，苗族，1985年9月16日出生，住绥宁县，系该公司武阳分理处主任。委托诉讼代理人：龙立新，男，苗族，1965年5月17日出生，住绥宁县，系该公司员工。被告：龙宪勇，男，苗族，1974年6月27日出生，住绥宁县。被告：杨丽，女，苗族，1979年8月11日出生，住绥宁县。系被告妻子。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告龙宪勇、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 周延光二〇二一年八月二十日法官助理 罗 亭书 记 员 戴丽君附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11222号原告：李冬芳，女，1955年12月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：方家旭，男，1967年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省。原告李冬芳诉被告方家旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。案件审理过程中，原告李冬芳向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，现原告李冬芳申请撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李冬芳撤诉处理。审判员  李清梅书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2544号之二申请执行人余琴，女，汉族，1988年3月22日出生，住所地湖北省黄梅县。被执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路502号，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人杨绍宏，系公司董事长。被执行人杨忠华，男，汉族，1967年4月26日出生，住所地湖南省洪江市。本院在执行余琴与杨忠华、湖南中方农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，向被执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司余琴分别发出执行通知书，责令其向申请执行人赔偿各项经济损失19320元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费180.5元。向被执行人杨忠华发出执行通知书，责令其向申请执行人赔偿各项经济损失9660元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费90元。在执行过程中，湖南中方农村商业银行股份有限公司向申请执行人余琴自动履行19500.5元。湖南中方农村商业银行股份有限公司已自动履行完毕，将湖南中方农村商业银行股份有限公司从被执行人名单中屏蔽。余琴与杨忠华达成和解协议，杨忠华自愿向余琴支付赔偿各项经济损失9660元。具体还款方案为：从2022年1月31日之前偿还3000元，2022年7月31日之前支付3000元、2023年1月21日之前支付3660元。案件受理费90元、执行费50元由杨忠华负担。申请执行人向本院申请撤回对杨忠华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月二十四日书记员  向 成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20592号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人毛伟，男，1985年3月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人毛伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65549号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付43130.84元。本院立案受理后，依法对被执行人毛伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人毛伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人毛伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人毛伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1204号罪犯龙礼洪，男，1981年3月1日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2007年6月26日作出（2007）筑刑一初字第121号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年11月5日作出（2007）黔高刑一终字第178号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省高级人民法院（2010）黔刑执字第732号刑事裁定书，裁定减刑为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，有期徒刑刑期自2010年9月26日起至2028年12月25日止。后经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院三次裁定减刑共计四十一个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙礼洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年8月至2018年1月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得五个表扬；该犯未履行财产性判项且狱内总月均消费286.34元，高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对于执行机关提出对罪犯龙礼洪减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龙礼洪准予减刑七个月(刑期自2010年9月26日至2024年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3592号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告赵桂芝，女，1960年11月8日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告赵桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审 判 员 徐丽萍 二〇二一年八月十七日 法官助理 韩媛媛 书 记 员 王越卓
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2706号 付检韦（被执行人）： 关于付检韦犯盗窃罪并处罚金一案，申请执行标的共计2970.00元。经本院立案执行，付检韦（被执行人）已于2021年8月23日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初304号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢222号被执行人文国庆，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人文国庆罚金一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘11刑终391号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人文国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案恢复执行，2021年3月22日，向被执行人文国庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人文国庆金融账户，于2021年2月18日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人文国庆的其他财产状况,查询到被执行人文国庆名下有位于湖南省祁阳县XX镇XX村X组自建房一栋，已被本院查封，并依法进行网络拍卖,经一拍、二拍、变卖均流拍，被执行人文国庆名下有车辆，已查封，因车辆下落不明，未能扣押到位，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人文国庆采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位0元，尚有180000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文国庆有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇二一年八月二十五日书记员  李岳璐
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执290号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：颜世胜，男，汉族，1988年7月13日出生，住辽宁省抚顺市望花区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行颜世胜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2269号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月5日申请本院执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人颜世胜公告送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人颜世胜未履行法律文书确定的义务，依法对其限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年八月十一日书记员  曹 扬
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢142号 岳阳市生态环境局岳阳县分局、湖南大成食品有限公司： 本院执行的岳阳市生态环境局岳阳县分局申请湖南大成食品有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年八月二十五日 书记员  陶珍珠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保665号申请保全人：马京京，女，1992年5月2日生，汉族，住吉林省德惠市。被保全人：徐晓霞，女，1976年1月20日生，汉族，住吉林省德惠市。被保全人：张哲铭，男，1989年5月3日生，汉族，现于梅河口监狱服刑。申请保全人马京京与被保全人徐晓霞、张哲铭诉前财产一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192财保22号民事裁定书，本院于2021年7月27日立案保全，在保全过程中，查封被保全人徐晓霞名下名下车牌号为吉A×××××号车辆车籍(查封期限贰年，查封日期2021年7月29日至2023年7月29日)，冻结被保全人徐晓霞在中国农业银行长春建和街支行62XXX78账户内银行存款100万元（实际冻结201.81元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月28日至2022年7月28日），冻结被保全人张哲铭在中国建设银行四平滨河支行6214660849388889（实际冻结1,677.49元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月6日至2022年8月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192财保22号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年八月十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保372号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：王进，公司员工。 被申请人:安徽云飞通用航空有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区稻香村街道梅山路18号安徽国际金融贸易中心2-2807，统一社会信用代码91340100MA2TMP056G。 法定代表人：赵程。 被申请人:安徽华宝航空服务有限公司，住所合肥市蜀山区长江西路297号金域华府4幢104，统一社会信用代码913401000907849793。 法定代表人：徐小林。 被申请人:赵杰，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:张明，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人:赵程，女，1999年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽云飞通用航空有限公司、安徽华宝航空服务有限公司、赵杰、张明、赵程名下的银行存款776105元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由亚太财产保险有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为：申请人仲利国际租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽云飞通用航空有限公司、安徽华宝航空服务有限公司、赵杰、张明、赵程名下的银行存款776105元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年八月三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1491号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：庭永江，男，汉族，1993年1月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告庭永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告庭永江已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十五日书记员  徐 鑫贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1491号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：庭永江，男，汉族，1993年1月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告庭永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告庭永江已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十五日书记员  徐 鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22607号本院于2021年8月27日对原告沈阳山本为人餐饮管理有限公司上海第一分公司诉被告上海久光百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2021)沪0106民初22607号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)沪0106民初22607号民事调解书中第二页的倒数第六行的“保证金166,000元”应补正为“保证金186,000元”。审判员  卓蕾蕾书记员  鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：薛继快，男，1969年10月20日生，汉族，住浙江省温州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人薛继快信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6658号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人薛继快履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币232474.59元及相应利息，并支付案件受理费人民币3387.12元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6658号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执267号 申请执行人：梁建春，男，1958年3月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被被执行人：巴图拉嘎，男，1990年1月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被被执行人：格日勒图雅，女，1988年12月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 申请执行人梁建春与被执行人巴图拉嘎、格日勒图雅民间借贷纠纷一案，申请执行人梁建春依据已发生法律效力的（2020）内0726民初305号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案后，向被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎送达了执行通知书、报告财产令要求被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎给付申请执行人梁建春61397元，并要求向本院支付执行费821元。 本院在执行中，依法对被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎采取如下措施： 1.已送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人的住房公积金个人账户；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明二被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5.已二对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信名单；6、通过执行系统已冻结被执行人格日勒图雅农村信用联社账户（账号：62×××84）、冻结被执行人巴图拉嘎的农村信用社联合社账户（账号：62×××94）；7.经网络查控未发现被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎名下有车辆等其它财产信息；8.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；9、向新巴尔虎左旗阿木古郎镇新宝力格嘎查调查未查到被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎的财产情况；10.与申请执行人梁建春约谈，申请执行人梁建春同意本案终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未发现被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎的可供执行财产，本案未到位金额为61397元，被执行人格日勒图雅、巴图拉嘎未支付执行费821元。本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员萨其如拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）内0726执267号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 张 文 才 审判员 萨其如拉 二〇二一年八月二十七日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1080号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：吴益平，男，1962年9月19日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴益平金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1349号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴益平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人吴益平送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2588号原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所地湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。法定代表人：刘臣，执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师，一般代理。被告：邓文军，男，1972年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远东馨物业管理有限公司与被告邓文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远东馨物业管理有限公司负担。审 判 员  许树生二〇二一年八月四日法官 助理  于凤骄代理书记员  黄 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执768号申请执行人：韩玲，女，1984年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：荆国兴，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人韩玲(以下简称申请人)与被执行人荆国兴(以下简称被执行人)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1192号民事调解书已经发生法律效力，达成协议如下：被执行人自愿在2020年5月28日前支付申请人2万元，在2020年6月30日前支付申请人2万元，在2020年12月31日前支付申请人8万元，在2021年5月31日前支付剩余的1万元；如被执行人预期支付上述任何一笔款项，申请执行人可按15万元向本院申请强制执行。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人名下无车辆、股票、证券信息。三、通过武陟县房产管理中心查询，被执行人荆国兴有房产一处，系轮候查封暂无法处置。本院通过住房公积金中心查询，被执行人名下无相应信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。六、查明被执行人在本院有四件被执行案件。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月六日书记员  秦志刚合议庭评议笔录时间：2021年8月6日地点：执行局合议庭成员：索小生、郭满红、宋彩霞、承办人：秦志刚记录人：雒永亮合议内容：申请执行人韩玲与被执行人荆国兴民间借贷纠纷一案是否终结本次执行程序。承办人秦志刚汇报案情：本院在执行韩玲与被执行人荆国兴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人荆国兴送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未履行，将被执行人荆国兴限制高消费，并将被执行人荆国兴纳入失信被执行人名单。2021年3月11日、2021年7月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人荆国兴无财产可供执行。通过武陟县房产管理中心查询，被执行人荆国兴有房产一处，系轮候查封暂无法处置。通过焦作市住房公积金管理中心，查询被执行人荆国兴无住房公积金。被执行人荆国兴名下无其他可供执行财产，建议终结本次执行程序。郭满红：同意。宋彩霞：同意索小生：同意。统一意见：终结(2021)豫0823执768号案件的本次执行程序。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2618号 原告：公主岭市重达市政工程有限公司，住所地：公主岭市体育街29号。 法定代表人：韩勤，系经理。 委托诉讼代理人：田耕，系吉林硕实律师事务所律师。 被告：吉林省万喜建筑安装有限公司，住所地：公主岭市东六马路北十门。 法定代表人：冯淑云，系经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，满族，1983年5月27日生，住公主岭市。 委托诉讼代理人：邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。 原告公主岭市重达市政工程有限公司与被告吉林省万喜建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告公主岭市重达市政工程有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。 经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予公主岭市重达市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费38678元，减半收取，由公主岭市重达市政工程有限公司负担19339元。 审判员  马俊娟 二〇二一年八月三十日 书记员  陈 旭
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初9124号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：沈建峰。 委托诉讼代理人:吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：陈磊，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：西安汉华房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：黄色环，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告北京银行股份有限公司西安分行诉被告陈磊、西安汉华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京银行股份有限公司西安分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 诉讼费9023元减半收取4511.5元，由原告北京银行股份有限公司西安分行自行负担（此款原告北京银行股份有限公司西安分行已交纳）。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月十九日 书记员 樊宏慧
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执495号申请执行人：谷兆星，男，1951年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：曲寿安，男，1962年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人谷兆星与被执行人曲寿安借款合同纠纷一案，于2021年3月10日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款本金人民币44万元，并按照年利率6%标准承担该款自2015年8月15日起至确定的还款之日止的利息损失并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币7900元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封曲寿安所有的位于大连金州区光明街道五一路32号1单元3层1号，位于大连金州区光明街道金山小区********，位，位于大连市金州区光明街道五一路********等三处房产封期限三年（2021.4.12-2024.4.11），冻结其银行存款人民币3020.38元，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人曲寿安采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月二十六日书记员  赵成鑫
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执761号裕隆汽车金融（中国）有限公司、牛兵本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请牛兵借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢491号陶彭：陶彭依据（2013）洪民初字第1622号民事判决书向本院申请执行潘秀红婚姻家庭纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4800元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6151号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：潘清河，男，1962年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人潘清河商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6151号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：潘清河，男，1962年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人潘清河商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6412号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：肖立阳，男，1991年02月04日生，汉族，住吉林省长春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人肖立阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6595号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人肖立阳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币56625.82元及相应利息，并支付案件受理费人民币749.39元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6595号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21211号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：陈梅，女，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行陈梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15713号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付38,938.84元。本院立案受理后，依法对被执行人陈梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人陈梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人陈梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人陈梅采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人陈梅纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟书记员张浩附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初15361号       原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。   法定代表人：张贵清，董事局主席。   委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所律师。   被告：王俊懿，女，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市江**。   委托诉讼代理人：陈维维，系被告之母。   本院立案受理的原告中海物业管理有限公司与被告王俊懿物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊懿的起诉。   本院认为，原告中海物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费176.92元，减半收取计88.46元，由原告中海物业管理有限公司负担。         审 判 员 施芳群            二〇二一 年 八 月 二十四 日      法 官 助 理 赵丽苹   书 记 员 耿盼盼                        1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8521号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604号-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，任该行行长。被执行人陈晓明，女,汉族,1973年6月10日出生,住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3734号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓明银行存款23395.36元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十六日书记员  蒋 成
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4761号申请执行人：熊元启，男，1985年10月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：陶润先，女，1984年03月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人熊元启与被执行人陶润先婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶润先银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保785号之一 申请人梅河口市人力资源和社会保障局，住所地：梅河口市滨河南街。 法定代表人韩文儒，局长。 被申请人吉林省梅河酒业有限公司，住所地：梅河口市海龙镇东街559号。 法定代表人：孙福杰，经理。 本院在执行申请人梅河口市人力资源和社会保障局与被申请人吉林省梅河酒业有限公司行政非诉执行纠纷保全一案中，经查被申请人吉林省梅河酒业有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人梅河口市人力资源和社会保障局向本院提出撤回对被申请人吉林省梅河酒业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结依本院（2019）吉0581行审27号行政裁定书所立（2021）吉0581执保785号案件的保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年八月二十七日 书记员  邹存入
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢366号向敏、湖南鑫文天生物科技有限公司：本院执行的向敏与湖南鑫文天生物科技有限公司追索劳动报酬、解除劳动合同、失业保险待遇损失纠纷一案，被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司已按（2020）鼎劳人仲字84号仲裁调解书内容自动履行完毕，申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2296号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：肖虎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人肖虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖虎存款人民币2642.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1510号 原告：任赛勇，男，1997年12月17日出生，汉族。 被告：胡祥辉，男，1972年10月20日出生，汉族。 原告任赛勇与被告胡祥辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任赛勇到庭参加了诉讼，被告胡祥辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任赛勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的劳动报酬共计5079元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在南县有一处承包工地，被告找到原告雇佣原告提供铲车劳动服务，原告于2020年10月10日、10月18日、10月23日、10月24日、11月9日、11月20日、11月24日分别给被告提供了劳动服务，共计劳动报酬为5079元。2021年年前原告找被告催要此笔费用，年后又多次催要，同时也向劳动局举报未果，被告却以种种理由拒绝支付原告的劳动报酬，因此，现原告为维护自己的合法权益向人民法院起诉，请求如前。 被告胡祥辉未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。 原告任赛勇围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告的身份证复印件；2.被告的身份信息打印件；3.装载机施工签证单；4.通话录音。被告胡祥辉未到庭发表质证意见，也没有向本院提交书面证据。根据原告提交的证据，对于证据1、2，能够证实原被告的身份信息和诉讼主体资格，本院予以认定；对于证据3，尽管第一张2020年10月10日的签证单没有签名，以及后几张除了有一张系胡祥辉签名的签证单外，其他系工地工作人员签名，但根据通话录音可知，被告胡祥辉找到原告任赛勇为被告承包的工地提供服务，完成工作后，原告要求被告给付劳动报酬5000多元，被告只是说因发包单位没有给钱支付不了原告的报酬，并没有否认拖欠原告报酬5000多元的事实；结合证据3、4，对原告为被告提供铲车服务，被告欠原告5079元的费用予以认定。同时，原告在庭审中陈述2021年7月28日，被告胡祥辉通过微信转账1000元给原告。现被告尚欠原告4079元。 结合庭审中原告的陈述，本院查明以下事实：2020年，被告胡祥辉找到原告任赛勇为被告在南县承包的工地提供拖土服务，原告自带铲车于2020年10月10日、10月18日、10月23日、10月24日、11月9日、11月20日、11月24日分别给被告提供了劳动服务，按时计费，共计劳动报酬为5079元。后经原告多次催要，被告以发包方没有付款为由拖欠，直至2021年7月28日，被告胡祥辉通过微信转账1000元给原告。现被告尚欠原告4079元。 本院认为，原告任赛勇应被告胡祥辉的要求在其承包的工地上提供自带工具铲车服务，按时（每小时280元）计费。现根据原告举证，被告尚欠原告4079元没有给付。被告应当按约定支付报酬，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡祥辉于本判决生效之日起5日内支付原告任赛勇报酬4079元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告胡祥辉负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 艾可书 二〇二一年八月四日 法官助理 徐 雯 书 记 员 段 密