wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终890号 上诉人（原审被告）李某，女，1965年5月20日出生，汉族,现住本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地：本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 负责人：刘德，该公司总经理。 委托代理人：吕巧玲、张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司物业服务合同纠纷一案，上诉人李某不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：被告李某系本溪市明山区龙威路水岸新都小区第1-9栋2单元22层65号房主。2013年8月29日，被告李某与原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.5元。2、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日按欠交总额千分之五的标准承担相应的滞纳金。合同履行中，被告共计拖欠2015年3月至2019年2月的物业管理费6972.48元。故原告诉讼到法院。 原审法院认为：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告李某签订的物业管理合同依法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持。房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费6972.48元，予以支持。同时，本院认为原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。 据此，原审法院判决如下：一、被告李某于判决发生法律效力后立即给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司从二〇一五年三月至二〇一九年二月的物业费六千九百七十二元四角八分。二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司其他诉讼请求。案件受理费五十元，由被告李某负担。 上诉人李某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律有误。上诉人在购房初始签订《商品房买卖合同》的同时所签订的前期物业服务协议，是基于当时购房时小区物业管理正规化，提供的小区物业服务比较好的认可。前期物业服务协议不是对以后小区物业管理的认可。被上诉人接管小区后对小区的物业管理，不能提供与物业费相匹配的服务。全小区业主共同认为物业费收取过高。被上诉人接手后也从未与上诉人签订任何书面有效的服务协议等等。 被上诉人佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人享受物业服务即应依约给付物业费，其未提供充分证据对抗缴纳物业费的诉讼请求，故此对上诉人物业费不应给付的诸多上诉理由无法采纳。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  朱 飞 审 判 员  高 伟 审 判 员  孙 源 二〇二一年八月二十日 法官助理  彭译萱 书 记 员  回 娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执4027号 山东庞氏胶业有限公司与陈西旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4571号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款65221元，其中64386元发还申请人，本院收取执行费835元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执4027号执行案件、（2019）鲁0112民初4571号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月六日
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1141号被执行人张继涛、禹城市利农种植专业合作社：你等与王淑英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王淑英向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人张继涛、禹城市利农种植专业合作社偿还申请执行人王淑英小麦款7827.5元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费23元，由被执行人张继涛、禹城市利农种植专业合作社承担并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年八月四日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异356号 异议人（案外人）：陈鹏，男，1980年12月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陈鹏对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈鹏称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:陈鹏于2009年7月28日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年5月23日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陈鹏与双龙公司于2009年7月28日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人陈鹏，建筑面积为86.2平方米，房款为205126元。陈鹏于2009年7月28日至2015年5月28日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，陈鹏2015年5月28日收到入户通知单。陈鹏向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈鹏于2009年7月28日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；陈鹏已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故陈鹏提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保221号申请人：周庆胜，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：韩宇江，男，1994年10月13日出生，汉族，住沧州市。被申请人：陈文秀，女，1994年9月23日出生，汉族，住沧州市。申请人周庆胜于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人周庆胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值1400000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年八月五日书记员 张婷婷
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽09民终998号 上诉人（原审被告）：彰武县章古台镇章古台村民委员会。 负责人：李向军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张树，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 上诉人彰武县章古台镇章古台村民委员会（以下简称章古台村委会）与被上诉人张树因土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2020）0922民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人章古台村委会的法定代表人李向军及其委托诉讼代理人葛明，被上诉人张树到庭参加诉讼，现已审理终结。 章古台村委会的上诉请求及理由：一、一审判决认定的证据与事实和实际不符，适用法律不当，判决结果侵犯了上诉人的合法权益，故请求撤销辽922民初1323号民事判决，查明事实，重新裁判；二、取消0.44公顷（6.6w）林地退还给张树经营判决；三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.张树提出的044公顷林地实为分给张树30年的口粮田，不能认定为林地，更不是承包地。2017年冬互换地时抽回由村统一分配给村民。同时按标准已经给张树另行分了口粮田。2.张树提出的承包费为购买树款。2001年林权转制时，因张树30年口粮田内有122棵成材树，当时规定树在谁家地内地旁由谁来购买。张树当时交的费用为购树款，不是承包费。3.张树有承包手续的7.9亩坡耕林地，互换并地时村里并没有动，仍由张树承包经营。4张树的林权证为122棵树的证明。2008年7月7日，彰武县林业局颁发的《林权证》，是对树的拥有权。后来张树将树木砍伐，《林权证》自然作废。综上所据，请求二审法院撤销辽922民初1323号民事判决，查明事实，重新裁判。 张树辩称：我对一审判决没有意见，我不同意上诉人的上诉请求。 张树向一审法院起诉称：判令村委会返还林地0.44公顷经营权。事实与理由：2001年林权转制时，我从村委会转制了122棵树（30年地内），林地面积0.44公顷，交纳了承包费，出具了收据。2008年7月7日，经彰武县林业局颁发了《林权证》，《林权证》中记载该林地面积为0.44公顷，小班号为673，林地使用期为50年，终止日期为2055年12月31日。2018年春，村委会以“互换并地”为由，无故将此片林地收回。按照彰武县政府[2017]123号文件规定，林地不是互换并地范围。村委会收回林地，侵犯了原我的林地承包经营权，故诉至人民法院。 章古台村委员辩称：张树所述其在2001年林权转制时承包了122棵树（30年地内）属实。在2017年冬季互换并地时，村委会对张树承包的0.44公顷的地已经给他确定出来了，然后在其他地方给他补了7.9亩。该林地是过去的坡耕林地，互换并地时，村委会成立了互换并地领导小组，经群众大会讨论决定土地重分；过去承包的各种林地、坡耕地被确定为一等地：当时有张树、谢文德、陈成田他们三家划分到一等地已经都重新分配了张树坡耕造林地7.9亩现由张树经营，经过实测为18.1亩，已经超出他所承包的面积超出部分村委会收回，没有超出的还由他经营。互换并地以后，2018年把地抽出分给了王义，对张树在该地地块载的树，经村委会出门出面统一伐掉。 张树为支持其诉讼主张，提供了以下证据： 1．彰政办法[2017]123，《彰武县人民政府室关于进一步加强农户承包地互换并地工作的通知》，证明林地不在互换并地范围；2.彰武县林业局于2008年7月7日颁发的林地所有权人的张树的《林权证》1份，改证记载：坐落在章台村林地面积0.44公顷、株数370、小班673、林地使用期50年，终止日期为2055年12月31日；3.争议地块照片10张、光盘1张。 章古台村委会为证明其答辩意见，该村委会主任李利在庭审中陈述：互换并地时对张树的0.44公顷土地在其他地方补了7.9亩。 以上证据经庭审质证，章古台村委会对张树提供的证据1，2真实性无异议，本院予以采信；对证据3提出异议，认为该证据不真实，但未提供反驳证据，本院对该异议不予采纳。张树对李利在庭审中的陈述提出异议，认为李利陈述的为其补7.9亩地与本案无关。对此，章古台村委会并未举证证明7.9亩地就是补的抽回的0.44公顷（6.6亩）地，况且其所述补给张树的7.9亩地与其抽回的6.6亩地面积不符。 原审法院认定：张树系彰武县章古台镇章古台村章古台组村民，2001年林权转制时，张树从章古台村转制122颗杨树（30年地内），并交纳承包费，章古台村委会为张树出具了收据。2008年7月7日，张树在彰武县林业局办理了《林权证》，《林权证》中记载：“林地所有林木所有权人为张树、林地面积为0.44公顷，小班号为673，林地使用期为50年，终止日期为2055年12月31日。”2018年春，章古台村委会以“互换并地”为由，将张树承包的林地收回，重新发包给他人，并将林地上的树木统一采伐。后经张树找村委会解决未果，诉至法院。 原审法院认为：张树于2001年林地转制时在章古台村承包了122棵（30年地内）树，且缴纳了相应的费用，并办理了《林权证》，林权证中记载的林地面积为0.44公顷（6.6亩）。张树依法取得了0.44公顷（6.6亩）林地的承包经营权。该承包期限尚未届满，章古台村委会以互换并地为由将该地抽回分给他人，侵犯了张树林地承包经营权，依法应承担民事责任，将此林地退还给张树经营。故张树的诉讼请求，合法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第七条、第九条、第四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（一）项规定判决：彰武县章古台镇章古台村民委员会将原告张树承包的0.44公顷（6.6亩）林地退还给张树经营。案件受理费100元，由被告彰武县章古台镇章古台村民委员会负担。 本院审理查明：原审认定事实属实。 本院认为：上诉人主张张树的044公顷林地实为分给张树30年的口粮田，不能认定为林地，更不是承包地，因张树依法取得了0.44公顷（6.6亩）林地的承包经营权，并有相关部门颁发的林权证，该林权证未经合法撤销即为有效，故上诉人将未到期的该林权证下的土地另行发包不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由彰武县章古台镇章古台村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨晓光 审 判 员 朱有明 审 判 员 苑明珠 二〇二一年八月二十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 韩天浩
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保253号申请人：冯伟国，男，1971年7月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。被申请人：张海平，男，1981年7月16日出生，汉族，住。申请人冯伟国于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海平银行存款67502.5元或查封其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人冯伟国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海平银行存款67502.5元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月五日书记员  曹丽悦
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执1672号 申请执行人钱文广，男，1954年2月10日生，汉族，住所黑龙江省五大连池市。 被执行人大连鸿泰嘉和餐饮有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YBQ2602，地址大连市甘井子区中华西路29号1单元3层1号。 （2020）辽0211民初4730号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连鸿泰嘉和餐饮有限公司应付申请人钱文广工资4640元。本院执行立案后依法向被执行人大连鸿泰嘉和餐饮有限公司放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0211民初4730号民事判决书的本次执行程序 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏子木 审 判 员  田 艳 代理审判员  王冉雨 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  蔡秀静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1805号申请执行人：沈阳亿联物流有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121甲号（630）。法定代表人：史晓义。被执行人：潘雪峰，男性，1978年09月22出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人沈阳亿联物流有限公司与被执行人潘雪峰不当得利纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年7月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告潘雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告沈阳亿联物流有限公司代收款28.3万元；二、被告潘雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳亿联物流有限公司利息（利息计算标准：以28.3万元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1805号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月二十四日书记员  李 娇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1113号申请执行人：赵国伟，男，1968年12月09出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：吕茂杰，男，1963年09月12出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。赵国伟和吕茂杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人吕茂杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，吕茂杰未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对吕茂杰名下的保单号为887825625212的保单进行冻结，将吕茂杰纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年八月二十日书记员  刘香君
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执401号申请执行人赵某某，男，1962年3月28日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人吴某某，男，1954年2月17日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人赵某某与被执行人吴某某人格权纠纷一案,凌海市人民法院于2020年12月15日作出（2020）辽0781民初2279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付13482元。本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人现无存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 李大明审判员 杨晓丹二〇二一年八月二十日书记员 刘 佳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初2000号 原告：刘爱云，女，汉族，1976年2月3日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜琴岛（济南）律师事务所，律师。 被告：卞有锋，男，汉族，1979年6月13日出生，住临邑县。 被告：张玉香，女，汉族，1981年10月9日出生，住临邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险德州支公司）。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人：于广水，该公司员工。 原告刘爱云诉被告卞有锋、张玉香、平安财险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告卞有锋、被告平安财险德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张玉香经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，伤残赔偿金，误工费，护理费，精神损害抚慰金，被扶养人生活费，后续治疗费，会诊费，交通费，财产损失，残疾辅助器具费、房屋租赁费等计426396.49元。2、诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年11月21日卞有锋驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿国道104由北向南行驶，行驶至国道104线388公里750米时，与由东向西步行横过公路刘爱云碰撞，造成车辆损坏，刘爱云受伤。德州市交通警察支队临邑大队出具的道路交通事故认定书认定卞有锋负全部责任，当事人刘爱云无责任。另查明鲁Ｎ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业险事故发生在保险期间内，原告关于赔偿问题多次与被告协商未果，不得已诉至贵院还望判如所请。 被告卞有锋辩称，无答辩意见，我方为原告垫付20000元。 被告张玉香未答辩。 被告平安财险德州支公司辩称，我方在无免责情形下依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费间接损失不予承担。我方为原告垫付医疗费18000元，应在本次赔偿中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年11月21日06时23分，卞有锋驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿国道104由北向南行驶，行驶至国道104线388公里750米时，与由东向西步行横过公路刘爱云碰撞，造成车辆损坏，刘爱云受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定卞有锋负事故全部责任。涉案鲁Ｎ×××××的小型轿车在被告平安财险德州支公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。被告平安财险德州支公司垫付医疗费18000元，被告卞有锋垫付20000元。 原告受伤后，在临邑县中医院住院治疗97天，共支付医疗费135521.69元，专家会诊费6000元，支付医疗辅助器具费484.5元。经原告申请，法院委托，2021年5月31日济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人刘爱云伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人刘爱云伤后误工时间为300天。3、被鉴定人刘爱云伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人刘爱云伤后营养时间为97天。5、被鉴定人刘爱云内固定物需适时取出，届时需后续治疗费约为18000元人民币或建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2900元。 经查，原告有三名被抚养人，儿子张楷瑞，2013年8月12日出生，父亲刘兆奎，1948年3月11日出生，母亲刘王氏，1950年2月16日出生，原告兄妹三人。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告平安财险德州支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，由于原告的诉求未超出保险限额，因此其他被告不承担赔偿责任。济南三和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、医疗辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；被告主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告主张由护工陈莲莲、丈夫张永华护理，并提供陈莲莲出具收据及陈莲莲身份证复印件、张永华身份证、牛角店村委会证明、租赁协议书，被告不予认可，本院经审查认为，原告未提供护工雇佣合同、护理费发票及营业执照等，不足以证明护理人员从事养殖行业及实际损失的减少情况，本院不予支持，对此可参照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于误工费，同张永华误工损失的意见，但误工期限应计算至定残前一日，共计190天；关于营养费，原告主张过高，应按每天30元计算；关于被抚养人生活费，原告主张过高，依法确定为26381.3元；原告主张财产损失及租赁费，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告各项损失共计342189元（已垫付18000元，履行时予以扣除）； 二、原告刘爱云返还被告卞有锋垫付款20000元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费3848元，由原告刘爱云承担632元，由被告平安财险德州支公司承担3216元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年八月三日 书记员  张 萌 赔偿清单 1、医疗费：135521.69元 2、住院伙食补助费：9700元 3、营养费：30×97=2910元 4、残疾赔偿金：874520×0.1=87452元 5、误工费：120×190=22800元 6、护理费：（97+120）×120=26040元 7、精神抚慰金：1000元 8、被抚养人生活费：27291×（7+2×1/3+4×1/2）×10%＝26381.3 9、后续治疗费：18000元 10、专家会诊费：6000元 11、交通费：3000元 12、医疗辅助器具费：484.5元 13、鉴定费：2900元 共计：342189元
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1580号原告：锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路六段**。负责人：刘铁军，该支行行长。委托诉讼代理人：董颖，该分行零售科科长。委托诉讼代理人：韩炎博，锦州分行机关资产保全部科员。被告：陈佳斌，男，1993年5月18日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。原告锦州银行股份有限公司解放路支行与被告陈佳斌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告锦州银行股份有限公司解放路支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州银行股份有限公司解放路支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司解放路支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州银行股份有限公司解放路支行负担。审判员  程佰珩二〇二一年八月十一日书记员  刘泽滢
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督628号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：邹某某，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人合肥居安物业管理有限公司称，合肥居安物业管理有限公司与淮南市三和镇人民政府签订《银杏苑及香樟苑一、二、三期安置房物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.28元/月/平米，被申请人邹某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人邹某某给付申请人合肥居安物业管理有限公司所欠物业服务费人民币426元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥居安物业管理有限公司人民币426元。申请费17元，由被申请人邹某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1592号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人宋国民，男，1989年11月4日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥棱县。 宋国民犯妨害信用卡管理罪一案，本院(2020)苏0585刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人宋国民犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月13日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月13日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月13日、5月14日、7月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托黑龙江省绥棱县人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的罚金10000元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初759号刑事判决书确定的关于宋国民罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月十七日 书记员 胡缃雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4256号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：孙红艳，女，1975年7月7日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孙红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2864号之三申请执行人：徐文敏。被执行人：金春英，女，汉族，1958年07月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金春英在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督627号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：胡某某，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督627号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人胡某某于2021年8月13日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人胡某某所居住小区部分业主均认为申请人合肥居安物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督627号支付令自行失效。申请费17元，由申请人合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保81号申请人徐秀琴、周盛志。被申请人辽宁泰吉房产开发有限公司、营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司。徐秀琴、周盛志与辽宁泰吉房产开发有限公司、营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月四日（）书记员  曹继宁
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2188号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：陶雨翾，男，1993年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陶雨翾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执720号申请执行人：陈春燕，女，1975年6月22日出生，汉族，闻喜县。被执行人：李帅良，男，1981年7月25日出生，汉族，稷山县。申请执行人陈春燕与被执行人李帅良民间借贷纠纷一案，闻喜县人民院2021年7月8日作出的（2021）晋0823民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈春燕于2021年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李帅良的银行存款42530元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 翔二〇二一年八月十九日书记员 刘妮妮
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3897号原告：章国胜，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：杨林，女，1999年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告章国胜与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告章国胜向本院提出诉讼请求：判令杨林立即偿还借款18000元及相应利息；本案的诉讼费由杨林承担。事实和理由：原被告本系情侣关系，2020年10至2021年3月，杨林因个人需要陆续向章国胜借款18000元，后经章国胜多次催讨，杨林至今未还款。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告章国胜的起诉。本案预收的受理费125元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二一年八月六日书记员  吕文洁
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2349号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        被告：孙淑芳，女，汉族，1957年3月17日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙淑芳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月十八日书记员    吕焱垚
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2903号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：曾文政，男，1993年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告曾文政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 二〇二一年八月十七日 书记员 刘欣玲
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18887号      原告：湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司，住所地重庆市渝北区玥湖路8号6幢1单元9-1号，统一社会信用代码91500000MA5UTT553W。   负责人：任远洋，总经理。   被告：重庆康韵优护健康养老服务有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇康顺路4号康韵家园8栋，统一社会信用代码91500000MA60HKE20U。   法定代表人：赵宏，职务不详。   原告湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司与被告重庆康韵优护健康养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司撤诉。   案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告湖南现代德雷工程有限公司重庆第二分公司负担。          审 判 长 顾 毅    人 民 陪 审 员 石弋可    人 民 陪 审 员 赵鸿能            二〇二一年八月九日      法 官 助 理 张文雯   书 记 员 吴小娇      .          1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执513号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：贺殿峰，男，1971年11月15日出生，汉族，干部，住辽宁省黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人贺殿峰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺殿峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人贺殿峰立即给付执行款43314.79元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人贺殿峰有工资、住房公积金，已被另案查封，有机动车一辆，申请执行人不要求处理。被执行人贺殿峰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1727号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月十六日书记员  王晓婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4458号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：褚洪交，男，1980年1月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告褚洪交物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6772号原告沈阳天方物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106793173787R。委托诉讼代理人：魏雪丽,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告张全久，男，1938年7月8日出生，汉族。本院在审理沈阳天方物业管理有限公司与张全久关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳天方物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4654号原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市常青巷95号。法定代表人：乔雪明，该公司总经理。被告：张红旗，男，1968年8月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。河北唐龙物业服务有限公司与张红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北唐龙物业服务有限公司撤诉。审判员  张星华二〇二一年八月十一日书记员  史二瑶
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初634号 原告：上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号230室。 法定代表人：黄锋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 被告：泰安维度电子商务有限公司，住所地：山东省泰安市东岳大街东首(泰安众达汽车销售服务有限公司院内。 法定代表人：高鹏，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 原告上海网鱼信息科技有限公司与被告泰安维度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告上海网鱼信息科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海网鱼信息科技有限公司申请撤回对被告的起诉，系行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海网鱼信息科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告上海网鱼信息科技有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年八月六日 书记员  马婷婷
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4849号成都市金牛区人民法院、汪志豪：本院于2021年5月25日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行汪志豪罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初592号《刑事判决书》。现被执行人汪志豪已履行15000元，现（2021）川0106执4849号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4427号原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码91210123583884695T。法定代表人李真，系该公司总经理。委托代理人魏然，男，1981年5月11日出生，汉族，住所新民市，系该公司职工。被告赵小东，男，1981年9月29日出生，民族不详，住址沈阳市于洪区。被告刘杰，女，1981年8月21日出生，民族不详，住址同上。被告卢宁，女，1981年10月17日出生，民族不详，住址新民市。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司诉被告赵小东、刘杰、卢宁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王德强、田雪组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王德强人民陪审员  田 雪二〇二一年八月十七日书 记 员  刘 洋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2022号上诉人（原审被告）：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱成桂，女，1942年3月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。上诉人徐家锋因与被上诉人邱成桂民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清，需进一步查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初686号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人徐家锋预交的二审案件受理费1050元本院予以退回。审判长  许家才审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年八月九日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保378号申请人：王贺磊，男，1996年5月13日出生，住河间市。被申请人：赵洲洲，男，1996年7月21日出生，住河间市。申请人王贺磊与被申请人赵洲洲民间借贷纠纷一案，申请人王贺磊于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵洲洲银行存款265000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月17日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王贺磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洲洲银行存款265000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月十七日书记员  张 括
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执564号之一 申请执行人:程利成，男，1963年6月25日出生，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：葛平，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：郑满花，女，1955年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程利成与葛平、郑满花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人葛平、郑满花立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因葛平房屋在本院其他执行案件拍卖、变卖中，本院于2021年8月11日发出（2021）皖1002执564号执行裁定书和协助执行通知书，通知书载明：扣留、提取葛平房屋拍卖款26263元。另经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为20000元及利息，未执行到位20000元及利息。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人葛平、郑满花有继续向申请执行人程利成履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年八月十一日 书记员  吴右臣  安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执564号之一 申请执行人:程利成，男，1963年6月25日出生，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：葛平，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：郑满花，女，1955年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程利成与葛平、郑满花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人葛平、郑满花立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因葛平房屋在本院其他执行案件拍卖、变卖中，本院于2021年8月11日发出（2021）皖1002执564号执行裁定书和协助执行通知书，通知书载明：扣留、提取葛平房屋拍卖款26263元。另经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为20000元及利息，未执行到位20000元及利息。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人葛平、郑满花有继续向申请执行人程利成履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年八月十一日 书记员  吴右臣
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2316号原告：辽宁辰泰防水科技发展有限公司，住所地盘山县得胜街道工业园区。法定代表人：潘均飞，该公司经理。被告：锦州浩悦建筑安装有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡董家沟村。法定代表人：马奔，该公司经理。原告辽宁辰泰防水科技发展有限公司与被告锦州浩悦建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告辽宁辰泰防水科技发展有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁辰泰防水科技发展有限公司提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁辰泰防水科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1185元，减半收取592.50元，由原告辽宁辰泰防水科技发展有限公司负担。审判员  王英男二〇二一年八月十六日书记员  周思雨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保139号 申请人:张洪娟，女，1975年12月12日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人:胡成贵，男，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人张洪娟与被申请人胡成贵民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡成贵名下中国建设银行账户：62×××62_156；辽宁省农村信用社联合社:2841×××68476;中国邮政储蓄银行：62218×××039261；辽宁省农村信用社联合社：62102×××918518；辽宁省农村信用社联合社：62102×××1361，申请冻结金额63893.00元，期限至2022年8月12日；财付通账户：085e98×××7f29320ae04@wx.tenpay.com,申请冻结金额：260.15元，期限至2022年8月12日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  韩红日 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 丹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执952号申请执行人：张某某，男，汉族，1978年11月11日出生，住辽宁省康平县。被执行人：姜某某，男，汉族，1977年2月27日出生，住辽宁省。申请执行人张某某申请执行姜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初834号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人给付申请人张某某借款本金280000元。案件受理费2750元，由被执行人姜某某负担。权利人于2021年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年八月十八日书记员  潘明慧
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更214号 罪犯龙通森，男，1982年1月21日生，初中文化，贵州省凯里市人，原住该市。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年12月4日作出（2016）黔26刑初62号刑事判决书，以被告人龙通森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。上诉人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年12月14日作出（2018）黔刑终165号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后于2019年1月16日交付执行。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯龙通森在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减刑四个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯龙通森符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯龙通森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。罚金50000元，已履行4000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙通森在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙通森减去有期徒刑三个月，罚金50000元（已履行4000元）不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年11月26日起至2021年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3551号被执行人：庄萍，女，住址辽宁省瓦房店市。本院（2020）辽0211刑初642号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庄萍名下银行存款50000元至大连市甘井子区人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员 田 艳二〇二一年八月四日书记员 蔡秀静
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢322号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：杨新宏，男，1964年10月3日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐素红，女，1972年3月21日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人杨新宏、徐素红计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）114号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢608号申请执行人：于作信，男，1967年2月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：李伟琴，女，1976年9月19日出生，汉族，大孤山经济区职工，现住东港市。本院在执行申请执行人于作信与被执行人李伟琴民间借贷纠纷一案中，东港市人民法院于2014年10月14日作出（2014）东民初字第5241号民事判决书。申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行。经查，本案被执行人已按生效判决履行给付义务，本院于2016年12月26日作出（2016）辽0681执恢225号执行裁定书，裁定终结（2014）东民初字第5241号民事判决确定的权利义务的执行。本案系重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年八月二十日书记员  邓晓飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执3500号申请执行人：沈阳市丰华物业有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：王兆丰，系该公司工作人员。被执行人：刘某某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳市丰华物业有限责任公司申请执行刘某某服务合同纠纷一案，依据的（2018）辽0106民初2319号民事调解书已经发生法律效力。该公司于2021年7月5日向本院申请执行，本院于当日决定立案执行。现因申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司向本院申请撤回本案的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0106民初2319号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行长 杨 旭执行员 常红梅执行员 龚 健二〇二一年八月二十三日书记员 李 璐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执819号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，营业场所沙河口区成仁街191号，负责人龚晓坤。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地甘井子区大连湾街道李家村张屯，法定代表人齐树民。被执行人：大连远东金属有限公司，住所地庄河市大郑镇银窝村（大连国家生态工业示范园区），法定代表人齐树民。被执行人：大连远东精密工具有限公司，住所地保税区亮甲店工业园区亮金路1号，法定代表人齐树民。被执行人：大连远东磨具有限公司，住所地经济技术开发区铁山西路3-1号，法定代表人齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住所地保税区亮甲店工业园区亮金路1号，法定代表人齐树民。被执行人：大连远东钨业科技股份有限公司，住所地旅顺口区北路三涧段307号，法定代表人齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地保税区亮甲店工业园区亮金路1号，法定代表人齐树民。被执行人：齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日生，住沙河口区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽02民初910号民事调解书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人申请，2021年4月8日本案立案执行。在执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。4、依申请执行人申请于2021年4月19日、4月20日、4月29日查封了被执行人名下多台车辆（轮候）。5、对被执行人相关负责人依法采取了限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月五日书记员 曲汝鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3032号申请执行人:郑西峰，男，汉族，1964年5月11日出生，住安徽省涡阳城东镇县。被执行人：安徽皖家酒业有限公司。住所地：安徽省亳州市涡阳县高炉集。统一社会代码：913416216105338087（1-1）。法定代表人：张金桥。被执行人：张冬冬，男，汉族，1987年2月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郑西峰申请执行被执行人安徽皖家酒业有限公司、张冬冬民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民特896号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日立案执行，在执行过程中申请执行人郑西峰向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院（2021）皖1621执3032号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 武 磊二〇二一年八月十三日书记员 王亚楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之十六被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人张秀斌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人张秀斌在账户内余额人民币17010.88元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀斌在丹东银行账户内存款人民币1232903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1625号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司,住辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。被执行人：大连腾辉项目管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区春都园7-1号。法定代表人：孙鹏,总经理。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与大连腾辉项目管理有限公司合同纠纷一案，已向被执行人大连腾辉项目管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对被执行人大连腾辉项目管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月二十日执行助理姚楠书记员  王海铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。 统一社会信用代码：91210200118462163T。 负责人：蔺湘，该分公司总经理。 委托代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 被告：林树植，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：2102811989××××××××。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告林树植保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月17日，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉处理。 案件受理费111元,原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司已预交，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  董文革 二〇二一年八月十八日 书记员  王俊文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执333号申请执行人：江苏临港经济园投资开发有限公司，统一社会信用代码913212005822656571，住所地泰州市高港区。法定代表人：孙**，董事长。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，住所地泰州市、疏港路北侧，统一社会信用代码91321291055197090X。法定代表人：李荣旺，执行董事兼总经理。申请执行人江苏临港经济园投资开发有限公司与被执行人江苏迈世达电子有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初1625号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：江苏迈世达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏临港经济园投资开发有限公司代偿款24956501.34元及利息。案件受理费172450元，由江苏迈世达电子有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。本院2021年3月23日查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆,但未实际控制。3.本院于2021年3月5日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月11日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年7月20日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月25日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，经过关联案件查询系统查询,发现被执行人在泰州市中级人民法院有作为申请执行人的案件,本院已向泰州市中级人民法院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人的执行案款。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1625号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十日书记员 曹俊祥
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4194号原告：河北义泽企业管理咨询有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区土山前街19号铂钥中心商务大厦2303号，统一社会信用代码：91130403MAOG7PJ84A。法定代表人：张亚冰，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭威，男，汉族，1991年5月11日出生，住河北省邯郸市邯山区，系公司员工。被告：徐冬，男，汉族，1986年8月28日出生，住浙江省宜春市奉新县。原告河北义泽企业管理咨询有限公司与被告徐冬民间借贷纠纷一案，2021年7月12日本院立案受理后，在审理过程中，2021年8月9日原告河北义泽企业管理咨询有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告徐冬的起诉。本院认为，原告河北义泽企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北义泽企业管理咨询有限公司撤回对被告徐冬的起诉。审判员  兰光明二〇二一年八月九日书记员  周 莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初10931号崔红梅：你与韩铁峰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王卫东书记员 ：王**英二〇二一年八月二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3351号 原告：宋万举，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：蒋云峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告宋万举与被告蒋云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告宋万举于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋万举撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宋万举负担。 审判员  唐正芬 二〇二一年八月九日 书记员  黄 荣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初8307号 原告：吴仕飞，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 被告：付永辉，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。 原告吴仕飞诉被告付永辉物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，原告吴仕飞向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴仕飞撤回起诉。 案件受理费减半收取105元，由原告吴仕飞负担。 审判员  张绍勋 二〇二一年八月五日 书记员  何 倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3121号原告：王利婷，女，1997年3月14日出生,汉族，白酒批发零售商，户籍地东港市，现住东港市。被告：孙承峰，男，1975年8月12日出生,汉族，司机，现住东港市。被告：王强，男，1986年11月8日出生，汉族，货运经营者，户籍地东港市，现住东港市。被告：东港市易通物流有限公司。住所地：东港市前阳镇石佛村。法定代表人：张杰，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告王利婷与被告孙承峰、王强、东港市易通物流有限公司（以下简称易通公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利婷、被告孙承峰、王强、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告易通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿医疗费等各项损失合计80407.56元（原告于第二次庭审前撤销了“车衣”之请求）。事实与理由：2021年2月28日，被告孙承峰驾驶重型半挂牵引车行驶鹤大线与东港市街交叉路口时追尾前方原告驾驶的等待交通信号灯的轿车并致原告受伤、其车辆受损。交警部门认定，被告孙承峰负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费31647.16元、伙食补助费1050元（50元×21天）、误工费4270.84元[87.16元×（21+28）天]、护理费3115.56元（148.36元×21天）、交通费84元（4元×21天）、车辆损失费（扣除残值）36000元、评估费2000元、拆解费600元、货物（酒品）损失1440元、拖车费200元，合计80407.56元。被告人保公司是前述货车主车交强险与三者险的承保公司、被告孙承峰是侵权人、被告王强是其雇主、被告易通公司是该车的被挂靠公司，应分别承担相应的赔偿责任。被告孙承峰、王强辩称：涉案主挂货车的实际所有人是被告王强，其将该车挂靠在被告易通公司。被告孙承峰是被告王强雇佣的司机，事发时在从事雇佣活动。同意依法认定各项请求。被告人保公司辩称：被告孙承峰逃逸，故我司不承担二险的理赔责任。指定区域代理销售协议一组证据无法证实原告的误工损失及货物损失，对两项请求不予认可；护理费仍应按2020年标准计；评估费、拆解费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余请求。本院经审理认定事实如下：2021年2月28日，被告孙承峰驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂辽Ｂ×××××号挂车）行驶至鹤大线与东港市交叉路口时追尾前方原告驾驶的等待交通信号灯的轿车并致原告受伤、其车辆受损。东港市交警大队认定，被告孙承峰未与前车保持必要的安全距离、逃逸，负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院20天（二级护理），支出医疗费31647.16元（住院费30435.96元+门诊费1211.20元）。诊断书载明，休治4周（出院诊断书2周+门诊诊断书2周）。原告住院期间由其母亲李宝华护理，李宝华无固定收入。原告于2019年2月21日以75000元的价格贷款购买了涉案马自达轿车。丹东顺通车物价格评估有限公司认定，该车事发后的重置价格为38000元，残值2000元。原告支出拆解费600元、评估费2000元。原告事发前从事酒品销售工作，事发当日车载价值1440元酒品并全部毁损。原告另支出拖车费200元。前述主车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。三者险条款第24条（二）第1项约定，逃逸的，三者险免赔。投保当日，投保人被告易通公司在《投保声明》上加盖了公章。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、指定区域代理销售协议、东港市前阳镇百年香酒厂出库单、车辆权属证书、行驶证、借款服务合同专用条款、车贷还款记录截图、评估意见书、评估费收据、车损照片、三者险条款、投保声明、车辆挂靠协议等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。依法成立的合同对各方具有拘束力，被告人保公司已尽法定的解释说明义务，依约不承担三者险的理赔责任。“逃逸”非交强险的免赔事由，本院对被告人保公司的该节抗辩不予支持。原告提交了事发前从事酒品批发零售工作的证据，被告人保公司未能提交反证，本院对其参照全体居民人均可支配日收入主张误工费予以支持。经查，原告的其余各项请求亦系其合理损失，本院亦均予支持。综上，被告人保公司在交强险责任限额内赔偿除拖车费外的损失合计27470.40元（18000+4270.84+3115.56+84+2000）。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任，负有重大过失或故意的雇员承担连带赔偿责任；雇主承担赔偿责任后，可向雇员行使追偿权。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。本案中，雇主被告王强赔偿超出交强险责任限额的医疗费、伙食补助费、车辆维修费、拆解费、评估费、货物损失与拖车费合计52937.16元（31647.16+1050-18000+36000+600+2000+1440-2000+200），负有重大过失的被告孙承峰以及被挂靠人被告易通公司均对此承担连带赔偿责任。被告王强承担赔偿责任后，可向被告孙承峰行使追偿权。案件受理费不属二险的理赔范围，由原告与雇主被告王强按诉讼费用的负担规定分担；被告孙承峰与易通公司对被告王强负担部分承担连带给付责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告王利婷医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、拆解费、评估费与货物损失合计27470.40元；二、被告王强于本判决生效后10日内赔偿原告王利婷医疗费、伙食补助费、车辆损失费、拆解费、评估费、货物损失与拖车费合计52937.16元；三、被告孙承峰对前述第二项承担连带赔偿责任；四、被告东港市易通物流有限公司对前述第二项承担连带赔偿责任；五、驳回原告王利婷的其他诉讼请求。如四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元（原告已预交），由被告王强负担，并于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告；被告孙承峰、东港市易通物流有限公司对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年八月十日书记员  王美华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初8871号原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210106750799595Q。委托诉讼代理人：郭晓济(代理人)，住。被告千太英，女，1971年8月1日出生，汉族。本院在审理沈阳新湖绿城物业服务有限公司与千太英关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，：“准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。李春颖审判员    二〇二一年八月二十三日（）书记员  宋雪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1350号被执行人:曲安富，男，1988年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人曲安富追缴违法所得一案，本院已作出（2020）辽0283刑初165号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年3月15日申请执行。执行标的额为：6000元，执行费0元。本院在执行过程中，于2021年3月17日冻结了曲安富名下银行账户、网络资金6000元，冻结期限一年。于2021年8月2日将被执行人曲安富纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月十三日书记员  姜昊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11331号原告：天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站，住所地天津市滨海新区胡家园街道华北陶瓷市场南期D23＋1号。经营者：张贵发，男，1979年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲玲，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：诺泰（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街辽河南道5号。法定代表人：刘洪泽，职务：经理。被告：赵真真，女，1989年12月16日出生，汉族，住河南省项城市。原告天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站与被告诺泰（天津）建筑工程有限公司、赵真真建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站撤诉处理。审判员  吴春喜二〇二一年八月十九日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11331号原告：天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站，住所地天津市滨海新区胡家园街道华北陶瓷市场南期D23＋1号。经营者：张贵发，男，1979年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲玲，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：诺泰（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街辽河南道5号。法定代表人：刘洪泽，职务：经理。被告：赵真真，女，1989年12月16日出生，汉族，住河南省项城市。原告天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站与被告诺泰（天津）建筑工程有限公司、赵真真建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市滨海新区张贵发机械设备租赁站撤诉处理。审判员  吴春喜二〇二一年八月十九日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1572号 被执行人：姜运海,男性,1983年12月24日出生,210682198312243056,满族,住辽宁省凤城市。 本院在执行姜运海罚金一案中，责令一、被告人姜运海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人姜洪国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、依法没收作案工具油锯一把。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份，但被执行人姜运海未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）辽0682执1572号执行裁定查封了被执行人的油锯一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人姜运海所有的油锯一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年八月二十一日 书记员代 文 东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执205号申请执行人：赵丽娜，女，1982年2月22日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：吴云强，男，1993年9月11日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人赵丽娜与被执行人吴云强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民特101号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人吴云强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对吴云强采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年八月十六日书记员 郭  丹
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3907号 原告：苗国，男，汉族，1977年3月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：姜贺，男，汉族，1987年5月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。 原告苗国与被告姜贺民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到姜贺，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下： 驳回原告苗国的起诉。 案件受理费188元（未交），免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 邢 瑞 二〇二一年八月十日 书记员 洪嘉伟 附：本裁定所适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢225号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区港城东路。法定代表人：刘长军。被执行人:刘枕儿，男，1964年12月29日生，汉族，住泰州市高港区胡庄镇戴陈村戴荡六组。被执行人:李春兰，女，1967年8月20日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人刘枕儿、李春兰计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）122号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4211号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：姜春华，女，1958年3月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告姜春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 曾彩萱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢2号 申请执行人:王仲林，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王树立，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王仲林与王树立买卖合同纠纷一案中，申请人王仲林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2013）杜一民初字第98号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执519号申请执行人：苏贻芝，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：张守海，男，汉族，居民，住日照市。关于申请执行人苏贻芝与被执行人张守海买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，执行费292元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执519号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年八月五日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保544号申请人：沧州临港便民副食门市部，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区前进街西康寿路北。统一社会信用代码92130931MA095KLY9M。经营者：杨森成，男，1968年9月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：沧州和力化工有限公司，住所地河北省沧州临港化工园区经三路纬二路。统一社会信用代码911309317941815781。法定代表人：陈厚建，负责人。申请人沧州临港便民副食门市部于2021年8月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州和力化工有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人沧州临港便民副食门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人沧州和力化工有限公司所有的价值163437元的财产。案件申请费1337元，由申请人沧州临港便民副食门市部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月十六日书记员  孙悦雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执3043号申请执行人：王荣，女性，1963年05月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被执行人：刘社，男性，1965年07月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。本院在执行申请执行人王荣与被执行人刘社健康权、身体权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4249号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人刘社未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王荣申请执行，本院于2021年5月8日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘社名下的财产信息：1、被执行人刘社名下无车辆登记信息。2、被执行人刘社名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人刘社名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘社有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘社的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人刘社列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人刘社的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人王荣本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘社无财产可供执行，申请执行人王荣也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302民初4249号民事判决书（调解书）本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡陈瑞审判员  方 勇审判员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  徐 克附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，系该支行行长。被执行人：陈红林，男，汉族，1974年1月1日生，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何得荣，女，壮族，1974年7月20日生，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋国煌，男，汉族，1972年4月1日生，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：肖幼銮，女，汉族，1971年9月23日生，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：曾波，男，瑶族，1973年11月09日生，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人陈红林、何得荣、蒋国煌、肖幼銮、曾波借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1534号民事判决一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1534号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十三日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初6175号原告杜霞，女，汉族，1987年11月22日出生，住信阳市平桥区。被告信阳蓝悦幼师培训学校。法定代表人陈**先。被告河南省蓝悦教育咨询有限公司。法定代表人陈**先。被告陈**先，男，汉族，1974年2月20日出生，住信阳市浉河区。被告周访，女，汉族，1981年7月20日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告杜霞诉被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访教育培训合同纠纷一案中，查明原告提供的被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访的住址及联系方式无法送达，无法通知四名被告到庭应诉。本院向原告送达应提供被告准确地址及联系方式或被告下落不明，限期交纳公告费的通知后，原告在指定期限内仍未能提供并交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，这里规定的明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案原告在诉状中提供被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内未能提供被告准确的送达地址，在本院指定期限内亦未能交纳公告费用，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给四名被告，此情形应视为原告起诉时提供的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜霞的起诉。案件受理费28元，本院退还给原告杜霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  蒋 荟二〇二一年八月二日法官助理  齐 眉书 记 员  黄胜男