wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1555号申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市××街道。主要负责人：张钢，支行行长。委托诉讼代理人：刘人杰，男，系该行职工。委托诉讼代理人：金沈柯，女，系该行职工。被执行人：邢宇波，男，1974年6月23日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人邢宇波金融借款合同纠纷一案， 本院（2021）浙0683民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人邢宇波归还申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金49996元并支付相应利息、罚息、复利；执行费649.94元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人邢宇波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢宇波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢宇波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢宇波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人邢宇波名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月23日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人邢宇波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邢宇波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢宇波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邢宇波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1555号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   王成凯  二Ｏ二一年八月二十三日书 记 员  李梦婷
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0191执恢212号 申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 被执行人：焦龙滨，男，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：长春市汇众汽车经销有限公司，住长春市万龙·北斗星城。 法定代表人：姜喜运。 申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人焦龙滨、长春市汇众汽车经销有限公司借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初165号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月5日恢复立案执行。 在执行过程中，本院已划拨被执行人名下账户内存款60691.2元，扣除执行费810元，给付申请执行人执行款59881.2元。剩余欠款申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人焦龙滨、长春市汇众汽车经销有限公司达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2021）吉0191民初165号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）吉0191民初165号民事判决书的执行。 二、被执行人焦龙滨、长春市汇众汽车经销有限公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二一年八月十九日 书记员  赵晓雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3052号被执行人：丁雪峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：沈晓晨，男，1993年11月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：邱海斌，男，1990年8月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王炯，男，1994年7月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院(2015)嘉刑初字第45号刑事判决书已经发生法律效力,本院判决被执行人丁雪峰、沈晓晨、邱海斌、王炯各应缴付罚金人民币3000元、2000元、2000元和2000元；退赔被害人违法所得人民币30000元。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年5月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人产已退赔被害人违法所得人民币30000元；被执行人沈晓晨、邱海斌、王炯已全额缴纳罚金。现已冻结被执行人丁雪峰的银行账户，查封其名下的房产，未查找到被执行人丁雪峰有其他可供执行的财产。三、已向被执行人丁雪峰发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁雪峰有可供执行的财产，被执行人丁雪峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)嘉刑初字第45号一案中丁雪峰罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                               (2021)渝0192执2143号  申请执行人：本院涉外商事审判庭移送被执行人：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区6楼1、3号，统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军,董事长。王洪德与被执行人重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初6553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院涉外商事审判庭于2021年5月10日向本院移送执行，移送执行的标的为被执行人向本院缴纳案件受理费20944元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆商社化工有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆商社化工有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆商社化工有限公司限制高消费。截至2021年7月15日，被执行人重庆商社化工有限公司尚需缴纳案件受理费20944元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2143号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊 审    判    员      姚    洪      审    判    员      周 绪 鹏                    二○二一年七月十五日 法  官  助  理      邓    捷书    记    员      郭 天 爽    1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2837号申请执行人王某某。被执行人梁某某。本院在执行王某某与梁某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月三十一日书记员 陆 阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21333号原告：樊辰宸，男，1997年3月23日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。本院在审理原告樊辰宸与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告樊辰宸于2021年8月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其申请撤回诉讼，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊辰宸撤回起诉。审判员  韩亮二〇二一年八月二十四日书记员  朱丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2577号申请执行人:陆良燕,女,1982年11月29日出生,汉族,住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：曾振昆,男,1984年9月10日出生,汉族,住福建省惠安县。申请执行人陆良燕与被执行人曾振昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2346号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年7月30日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月18日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年八月十八日书记员  杨弼仁
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8363号郭祁蓉、王素军与刘锴、刘瑜房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕(2020)川0105民初12909号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终2375号上诉人（原审原告）：魏向来，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧华康医药集团办公楼一、二层，统一社会信用代码913413006808245988（1－1）。主要负责人：杨士柱，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱洁娟，女，该支公司员工。委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号。法定代表人：吴天，该公司董事长。上诉人魏向来因与被上诉人国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司、国元农业保险股份有限公司劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为,一审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初1512号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人魏向来预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  孙 强审 判 员  王 磊审 判 员  姚 强二〇二一年八月三十日法官助理  崔玉凤书 记 员  王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特173号 申请人：夏延刚。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 申请人：夏新祥。 本院于2021年8月20日受理申请人夏延刚、夏新祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，2021年8月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1957号调解协议如下：一、截至2021年8月20日，夏新祥尚欠夏延刚借款本金300000元；二、经双方协商一致，由夏新祥于2021年9月5日前结清借款本金300000元，若夏新祥未按照本协议按时履行还款义务，夏延刚有权就未履行欠款向法院申请强制执行；三、夏延刚放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人夏延刚、夏新祥于2021年8月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1957号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保438号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与梁万宏、刘冰罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初409号保全通知书，保全标的1860000.00元，经本院网络查控，无可供保全财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执689号申请执行人：文建，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：敖良桥，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。关于申请执行人文建与被执行人敖良桥劳务合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请执行人劳动报酬9000元及本案案件执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）川1529执689号案件的执行。若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十九日书记员 王 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢159号申请执行人：曾英，女，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：龙先传，男，汉族，1968年10月5日出生，住湖南省桃江县。曾英与龙先传买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1074号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龙先传没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾英于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月15日，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月13日，申请执行人曾英向本院申请恢复执行，本院于同日立案，恢复本案执行。本院于2021年4月14日发起总对总网络查控，查明被执行人龙先传名下的银行卡内无足额财产，无证券、无财产收益类保险，向车辆管理部门查询车辆情况，已查封其湘Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日告知了申请执行人曾英，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月30日，本院对被执行人龙先传采取限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈了申请执行人曾英，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾英同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为36,600元，尚有30913.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1322号苏云辉；陈小梅；徐炳艳；邹纯洁；苏隆纲；蔡萍云；贺翔；刘毅；袁雄；袁荣辉；肖建华；肖秀香；曾东平；罗永辉；卿定忠；李增荣；杨雪梅；罗陶忠；赵勇；陶亮；秦道秋；王德明；李达军；曾雄高；白志高；苏泽宗；刘光梅；刘辉兵:本院在执行申请执行人苏云辉、陈小梅、徐炳艳、邹纯洁、苏隆纲、蔡萍云、贺翔、刘毅、袁雄、袁荣辉、肖建华、肖秀香、曾东平、罗永辉、卿定忠、李增荣、杨雪梅、罗陶忠、赵勇、陶亮、秦道秋、王德明、李达军与被执行人曾雄高、白志高、苏泽宗、刘光梅、刘辉兵合同纠纷一案中，被执行人履行了（2020）湘1322民初4288号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人案件受理费19615元，申请执行费18596.15元。并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二一年八月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异127号案外人：孙凌野，男，满族，1989年12月26日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：盖州市远大小额贷款有限责任公司，住所地盖州市信合大厦二楼。法定代表人：徐凤明，系公司经理。委托诉讼代理人：申小曼，女，汉族，1960年11月8日出生，住盖州市，系公司员工。被执行人：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街。法定代表人：马兰蔚，系公司经理。被执行人：营口鹏发新型建筑材料有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村。法定代表人：马金月，系公司董事长。被执行人：营口汇通置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：马跃峰，系公司董事长。本院在执行申请执行人盖州市远大小额贷款有限责任公司（以下简称远大公司）与被执行人营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司（以下简称鹏发公司）、营口鹏发新型建筑材料有限公司、营口汇通置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙凌野向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙凌野称：请求法院解除对案外人所有的鹏发融馨苑小区A09-1-1002号房屋的查封，中止执行。事实及理由：2014年8月6日，案外人与鹏发公司签订房屋买卖合同，全款购买鹏发融馨苑小区A09-1-1002号房屋，该房产属于案外人所有。现根据相关法律规定提出异议，请求法院中止对该房屋的执行，维护案外人的合法权益。经审理查明，2015年11月16日，盖州市人民法院作出（2015）盖民东初字第2233号民事判决，判决：一、被告鹏发公司于判决生效后10日内，偿还原告远大公司1500万元。二、被告营口鹏发新型建筑材料有限公司、营口汇通置业有限公司负连带偿还责任。（2015）盖民东初字第2233号民事判决发生法律效力，申请执行人向盖州市人民法院申请执行，因长期未执行，本院依当事人申请指定营口市西市区人民法院执行，此后本院提级执行本案。本院在执行中将案件指定营口市鲅鱼圈区人民法院执行，因申请执行人反应营口市鲅鱼圈区人民法院对此案不便执行，多次要求此案由本院继续执行。2020年12月19日，本院作出（2020）营执指字第65号执行裁定，裁定：辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民东初字第2233号民事判决提级由本院执行。另查，在本案执行过程中，2018年6月20日，本院作出（2018）辽08执183号执行裁定，裁定：查封鹏发公司所有的房屋（详见查封清单），查封期限三年，从2018年6月20日至2021年6月19日。2021年3月19日，本院作出（2021）辽08执24号执行裁定，裁定：继续查封被执行人鹏发公司所有的34套房屋（详见查封清单），继续查封期限为3年，从2021年3月19日至2024年3月18日。本案争议的房屋在查封房屋范围内。在异议审查期间，案外人孙凌野向本院提供2014年8月6日与鹏发公司签订的《商品房买卖合同》，购买位于营口市××鹏××小区××＃××单元××号（对应查封清单不动产坐落06-融馨苑A09#楼-1102）房屋，鹏发公司于2014年8月6日为其开具购房款专用收款收据。此外，案外人提供2021年4月28日鹏发物业公司出具的证明、水电费缴费流水、采暖费交费单据、借款收据、房屋照片，案外人购买房屋后对房屋进行装修使用并一直居住至今。本院认为，本案的焦点是案外人的异议能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人提供商品房买卖合同的日期虽然早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替鹏发公司所欠案外人的债务。因此，案外人与鹏发公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孙凌野的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年八月五日法官助理 李雨晴书 记 员 乔 欢
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2155号申请执行人何文峰，男，汉族，1970年9月13日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人王海潮，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人何文峰与被执行人王海潮追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4410号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内返还代偿款49913.06元并支付利息，案件受理费1218元、公告费560元、执行费657元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下仅有零星银行存款，与本案执行标的相差巨大，且申请执行人在外地暂时无法领取，故本院将冻结、划拨的212.05元用于缴纳执行费。2、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49913.06元并支付利息，案件受理费1218元、公告费560元、执行费444.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 武 军 霞审判员 彭 晓 明二〇二一年八月二十五日书记员 ?贵苗苗
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初27616号原告：蒋梦婕，女，1989年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：昆明德鹏兴经贸有限公司，住所地中国(云南)自由贸易区昆明片区经开区经开路3号科技创新园A10-25室。法定代表人：刘明。原告蒋梦婕与被告昆明德鹏兴经贸有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理过程中蒋梦婕向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告蒋梦婕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋梦婕撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋梦婕负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3110号申请执行人李明：男，汉族，1975年7月16日生，住址沈阳市皇姑区西江街12-6号。身份证号：2101021975××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人李明与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢91号之一申请执行人：伊淑娥，女，1972年8月24日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘明，男，1994年3月3日生，汉族，高中文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人伊淑娥与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢91号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判员  于周希二〇二一年八月三十日书记员  腾 凯
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0104执2552号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住石家庄市桥西区友谊南大街122号。被执行人李宁，男，1984年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被执行人胡占芳（系李宁之妻），女，1986年10月15日，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊北大街支行与被执行人李宁、胡占芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初1338号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息。到石家庄市自然资源和规划局进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，该房产暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初1338号民事判决终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二一年八月十六日书记员  裴 娇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1566号原告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区。        法定代表人：张小静，石嘴山市万城物业服务有限公司经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        被告：张雨淑，女，汉族，2002年9月2日出生，住石嘴山市惠农区。        委托诉讼代理人：袁霞（系张雨淑母亲），女，汉族，1974年11月6日出生，住石嘴山市惠农区。特别授权代理。        原告石嘴山市万城物业服务有限公司诉被告张雨淑租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。2021年8月24日，原告石嘴山市万城物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市万城物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元（减半收取），由原告石嘴山市万城物业服务有限公司负担。        审判员    黎倩二○二一年八月二十四日书记员    罗彬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1236号移送人：本院民庭。被执行人：陶利勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行陶利勇诉讼费一案中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人陶利勇银行账户存款25元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月六日书记员  王 磊
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1628号申请执行人：汪小庆，男，1983年9月21日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：刘人赣，男，1982年10月19日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人汪小庆与被执行人刘人赣民间借贷纠纷一案， 本院（2020）浙0683民初3140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小庆向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人刘人赣再返还申请执行人汪小庆借款46000元；执行费590元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人刘人赣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘人赣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘人赣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘人赣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下×××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明，被执行人刘人赣名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月27日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人刘人赣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘人赣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘人赣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘人赣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1628号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   王成凯  二Ｏ二一年八月二十七日书 记 员  李梦婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保556号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与白洪铭、许定宇、王聪、张皓然、董佳秀罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初444号保全通知书，保全标的45000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14708号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：魏振莉，女，1976年5月24日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与魏振莉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执3021号申请执行人:浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路4号军干阳光公寓1幢505室，统一社会信用代码91340100664224963T。负责人：吕中朝，总经理。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉南路、翡翠路西翠微苑二期14幢701室，统一社会信用代码91340100586149071Q。负责人：黄满田，该公司经理。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波，该公司董事长。本院在执行申请执行人浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司与被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司、开平住宅建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人欠租赁费用191876元及违约金（以191876元为基数，自2016年11月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项实际付清时止）；案件受理费3310元、保全费2627元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初21530号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十五日书记员  刘子良
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1623号之一        申请执行人：贾德连，女，汉族，1985年11月25日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：浙江伊格尔电子有限公司，组织机构代码779368529，住所地浙江省德清县武康镇莫干山经济开发区长虹街333号。                法定代表人：陈立。                被执行人：张电峰，男，汉族，1972年4月1日出生，公民身份证号码XXX，住安徽省阜阳市颍上县。                申请执行人贾德连诉被执行人浙江伊格尔电子有限公司、张电峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初1945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。                执行过程中，申请执行人以被执行人浙江伊格尔电子有限公司在执行立案前已主动履行法律义务为由向本院申请要求撤销执行申请，申请执行人已受偿1008元，尚有执行款286606.55元未受偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0521执1623号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月三十日            书记员邵鹏云
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2868号 原告：吕刚，男，1982年10月7日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区。 法定代表人：郭金录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，该公司员工。 原告吕刚诉被告长春市金奥物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，原告吕刚于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕刚撤诉。 案件受理费10.00元，已减半收取计5.00元（原告预付），由被告长春市金奥物业服务有限公司自愿负担（已支付完毕）。 审判员  张双庆 二〇二一年八月二十七日 书记员  王 琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执468号申请执行人：胡象凤，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：莫伯秀，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人胡象凤与被执行人莫伯秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）湘1228民初688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人莫伯秀至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡象凤于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院在执行申请执行人胡象凤与被执行人莫伯秀民间借贷纠纷一案过程中，于2021年7月13日向被执行人莫伯秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年7月13日向申请执行人胡象凤送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日提起总对总网络财产查控;2021年8月20日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年7月20日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人莫伯秀和杨仁斌夫妻关系，婚姻存续期间以杨仁斌的名字购买了坐落于芷江镇北街印刷厂小区房，不动产权证号：芷房权证芷字第00022605号，本院于2021年7月21日对该房产予以查封，现该房产暂时无法处置；于2021年7月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息均未发现可供执行财产；2021年8月25日对被执行人莫伯秀采取了限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2021）湘1228民初688号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、莫伯秀偿还胡象凤借款本金25000元及利息（截止到2020年7月18日尚欠的利息为5020元，之后的利息按年利率12%计算至借款偿清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费229元，执行费275元，由莫伯秀负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十五日书记员 李 军
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督76号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李朝雨，男，1958年9月19日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月23向本院提出支付令申请。本院于2021年8月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年八月三十日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更394号 罪犯蒲绍沄，男，1982年5月9日出生，重庆市綦江区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2007年6月27日作出（2007）渝五中刑初字第81号刑事判决，以被告人蒲绍沄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年4月1日作出(2010）渝高法刑执字第312号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年8月8日作出（2012）渝一中法刑执字第01645号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年7月31日作出（2014）渝一中法刑执字第01596号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年8月19日作出（2016）渝01刑更1921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2019年1月25日作出（2019）渝01刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯蒲绍沄在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，共获表扬4次，符合减刑间隔时间的规定。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，具备一种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制。在已扣减一个月减刑幅度的基础上，报请对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯蒲绍沄确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，刑罚执行机关在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯蒲绍沄在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯蒲绍沄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关对其报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，依法应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯蒲绍沄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（本次减刑后的刑期自2010年4月1日起至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十九日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初925号 原告：热合木江·阿克，男，1979年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：李成华，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。原告热合木江·阿克与被告李成华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告热合木江·阿克于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告热合木江·阿克以被告李成华暂时无法联系到，待联系到后另行起诉为由申请撤诉。现原告热合木江·阿克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许热合木江·阿克撤诉。案件受理费494.00元，减半收取计247.00元，由热合木江·阿克负担。审  判  员   武宝民二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   赵海全
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1338号周东婵、钦州市钦北区板城镇新城村委碗窑村三队：申请执行人周东婵与被执行人钦州市钦北区板城镇新城村委碗窑村三队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法强制执行，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院、钦州市中级人民法院分别作出的已发生法律效力的（2021)桂0703民初524号、（2021）桂07民终684号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费50元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2301号申请执行人:益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部，经营场所湖南省益阳市赫山区。经营者：蔡跃云。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：王端应，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部与王端应租赁合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2021）湘0903民初1533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王端应没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人王端应送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日发起总对总网络查控，查明被执行人王端应名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年7月20日，益阳市不动产登记中心反馈王端应名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现王端应有公积金缴存记录；保险公司反馈王端应名下无保险收益。查询被执行人王端应名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人益阳市赫山区三鑫钢管扣件租赁经营部，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人王端应采取限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为33374元，尚有33374元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘卫星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4705号申请执行人：訾东阳，男，1994年4月11日生，汉族，住河南省。被执行人：上海体阳健身有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的上列当事人间嘉劳人仲(2021)办字第744号调解书已经发生法律效力。因上海体阳健身有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，訾东阳于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即支付2020年9月1日至2021年1月31日期间的工资20,108元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行期间，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人为此撤回执行申请，并不要求对被执行人纳入失信人名单、限制高消费等强制措施。本次执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2021)办字第744号调解书终结执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年八月十七日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1684号 原告：张朋，男，1976年12月17日出生，汉族，住乾安县。 被告：罗玉军，男，1975年2月13日出生，汉族，邮寄地址白城市五家户监狱。 原告张朋与被告罗玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。 张朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告罗玉军速给付原告借款人民币1万元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月16日，被告罗玉军因急用钱找到原告借款1万元，给原告出具借据一枚，并约定此借款在2018年4月27日前偿还，后原告多次找到被告索要此借款，被告均以各种理由一拖再拖至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告罗玉军速给付原告借款人民币1万元，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告张朋在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告罗玉军具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告张朋的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张朋的起诉。 案件受理费系减半收取25.00元，退回给张朋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年八月十八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12661号原告：钱某某，女，1945年4月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱小燕，上海丰启耘律师事务所律师。被告：崔1，男，1974年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：崔2，女，1966年7月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告钱某某与被告崔1、崔2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人朱小燕、被告崔1、崔2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔1每月支付赡养费人民币(以下币种同)2,500元，被告崔2每月支付赡养费2000元。2、判令两被告每周探望原告。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告崔1系原告儿子，被告崔2系原告女儿。原告原有住房海滨三村XXX号XXX室，为原告自己出资购买，登记在被告崔1名下，当时约定原告有居住权。被告崔1和案外人宋某某(系被告崔1妻子)按期向原告归还贷款，并于2013年12月24日签署书面协议。之后，原告随被告崔1夫妇共同生活。2019年被告崔1擅自将居住房屋出售，且未妥善安置原告居住地。原告不得不在外独自租房生活，目前原告每月租金2,500元。被告崔2亦未尽赡养义务，对原告不管不问。两被告皆未尽赡养义务,也不支付赡养费用。为维护原告合法权益，故涉诉。被告崔1辩称，不同意原告的诉讼请求。被告崔2辩称，愿意每月支付赡养费100元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告崔1每月支付赡养费2,000元，被告崔2每月支付赡养费500元。2、本案诉讼费由两被告承担。本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，原告系生活困难的老人，二名被告作为原告的子女，应当履行对父母的赡养义务，关心照顾原告的生活。被告支付赡养费的金额，本院结合双方的现实状况，酌情确定为每人每月500元。原告与两被告如还有其它纠纷，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔1自2021年8月起每月支付原告钱某某赡养费500元。二、被告崔2自2021年8月起每月支付原告钱某某赡养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告崔1、崔2负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二一年八月五日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19601号原告：张连勋，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海会甲信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：汤新满。原告张连勋与上海会甲信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。张连勋于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对上海会甲信息技术有限公司的起诉。本院认为，张连勋向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连勋撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4698号  原告：上海骑呗信息技术有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K416C8G，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路******。法定代表人：吴烈樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜舟凌，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：曹余，男，1993年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告上海骑呗信息技术有限公司诉被告曹余追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月16日，原告上海骑呗信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海骑呗信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。  审  判  员    文  毅   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   彭钺皓书  记  员    谭  叙       1
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更489号 罪犯田其，男，1975年9月8日出生，重庆市巴南区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2012年7月31日作出（2012）九法刑初字第01275号刑事判决，以被告人田其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元(未履行)。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年11月19日作出(2015)渝一中法刑执字第02208号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年8月28日作出(2017)渝01刑更811号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年8月22日作出(2019)渝01刑更1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯田其在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现,符合减刑间隔时间的规定。但该犯系累犯，没收财产无执行依据，在已扣减二个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯田其确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，没收财产无执行依据,应从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯田其在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯田其在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，且无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田其减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2012年4月28日起至2024年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉二○二一年七月二十八日法官助理  王宗富书 记 员  李  靓1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13478号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张小平，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张小平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4702-1号李某某：本院已受理雷某某诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2875号关于刑庭移送执行令狐仕开罚金一案，案号（2021）黔0382执2875号，执行标的：3000.00元。2020年6月19日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年八月三十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6835号 原告：山东中天盛科自动化设备有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇驻地中盛路中盛工业园，统一社会信913711000921848114. 法定代表人：施洪旭，经理。 委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛振武，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：宁波康浩机电设备有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道雅渡村，统一社会信用代码91330210684 291063R。 法定代表人：康月明，经理。 原告山东中天盛科自动化设备有限公司与被告宁波康浩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中天盛科自动化设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 费江** 二〇二一年八月五日 法官助理 张 伟 书 记 员 孙 蕾
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2371号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨翼（系原告公司员工），女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或者放弃诉讼请求，申请执行等。 被告：陈仕虎，男，1973年11月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。 被告：李美英，女，1977年1月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地同××。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陈仕虎、李美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨翼到庭参加诉讼，被告陈仕虎、李美英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仕虎、李美英共同偿还原告借款本金49000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈仕虎、李美英于2009年4月15日在原醴陵农村信用合作联社南桥信用社申请借款，并签订《个人借款合同》，约定借款本金额度为50000元，借款年利率9.6%，于2010年4月15日到期，从逾期之日起按合同约定加付50%的利息等。2020年7月31日还本金1000元，至今被告现结欠贷款本金49000元及相应利息、逾期罚息。原醴陵农村信用合作联社改制为原告，接管其债权债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 二被告未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，二人于2009年4月15日共同向原醴陵市农村信用合作联社借款并签订《借款合同》，约定：“借款用途为购材料；借款金额人民币伍万元整；借款日为2009年4月15日，还款日为2010年4月15日；借款利率为年利率9.6%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息”。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为伍万元，借款用途为购材料，借款年利率为9.6%，借款日期2009年4月15日，到期日期2010年4月15日。借款到期后，二被告支付了2010年4月20日前的利息并于2020年7月31日偿还本金1000元,至今，二被告欠原告本金49000元及2010年4月21日起的利息、罚息。经原告催收无果，原告遂诉来本院要求处理。 另查明，2014年11月17日，湘银监复〔2014〕424号《中国银监会湖南监管局文件》批复：同意湖南醴陵农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业。该行开业的同时，醴陵市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：二被告是否应当偿还原告借款本金49000元及利息、罚息。原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据原告提供的贷款合同、被告签字并捺印的借款借据以及庭审查明的事实，可以证明原告依约向被告发放了借款，两被告应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因两被告未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求两被告偿还所欠借款本金49000元的理由成立，本院予以支持。关于利息、逾期罚息，借款合同中约定逾期利息按合同约定利率加收50%的利息，而庭审过程中原告要求按合同约定利率加收30%计算逾期利息，系其对自身权利的处分，本院予以认可，故原告要求从2010年4月21日起的利息按合同约定的年利率9.6%上浮30%计算，低于双方约定，符合法律规定，本院予以支持。被告陈仕虎、李美英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈仕虎、李美英于本判决发生法律效力后五日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息以实欠本金为基数，从2010年4月21日起按合同约定的年利率9.6%上浮30%计算至本金清偿完毕之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告陈仕虎、李美英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  尹优龙 二〇二一年八月九日 书记员  罗海波 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3765号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人：金李沈。                被执行人：商彩云，女，1972年03月05日出生，住浦江县，公民身份号码XXX。                被执行人：王文吉，男，1965年11月21日出生，住浦江县，公民身份号码XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人商彩云、王文吉保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初225号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为代偿款16562.08元、违约金2000元、保费1990.44元及迟延履行债务利息。                本院在执行过程中，已通过短信和邮寄的方式向被执行人商彩云、王文吉发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心及浦江县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人王文吉名下位于浙江省浦江县郑宅镇蒙山村的不动产【产权证号：浦集用（2015）第XXXX、1XXXX号】，查封期限为三年（自2021年8月4日起至2024年8月3日止），因其属于集体土地用地，暂无法处置。本院冻结了被执行人商彩云、王文吉的银行存款及网络资金，暂未发现有大额存款，申请执行人受偿0元。除此之外，暂无其他可供执行财产。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人商彩云、王文吉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信及电话的方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3765号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月十日            代书记员邵夏芹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8021号申请执行人：付文敬，男，1998年09月04日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人付文敬与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4065号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付付文敬二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资八千八百元；二、付文敬自愿放弃其他仲裁请求，双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人任丽于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4065号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：吴晓辉，男，1977年4月28日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴晓辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9164号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321民初4598号原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省临沂市沂南县人民路德胜社区沿街1号楼8号。法定代表人：杨瑞雷，总经理。委托诉讼代理人：高长远，公司员工。被告：于国雷，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：高智波，女，1990年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告临沂兴瑞商贸有限公司与被告于国雷、高智波追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告临沂兴瑞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临沂兴瑞商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑广二〇二一年八月十六日书记员  李美玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保427号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与仲笳心、叶新、刘阳阳、王雷、黄小宇、韩朋欣、尚启军、蔡雪松罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初65号保全通知书，保全标的10153393.70元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18799号原告：殷明周，男，1994年3月29日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。被告：上海玩易乐器有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈一飞。原告殷明周与上海玩易乐器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。殷明周于2021年8月3日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对上海玩易乐器有限公司的起诉。本院认为，殷明周向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷明周撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执恢194号刘某某、穆某某：关于刘某某申请执行穆某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人刘某某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民特4号民事裁定书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执497号朵满贵、郭鹏：本院在执行申请执行人朵满贵与被执行人郭鹏买卖合同纠纷一案中，已执行到位案款23630元，执行费254元。迟延履行期间的债务利息申请人朵满贵自愿放弃。至此，本案已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3056号原告：杨小山，男，汉族，1964年10月16日出生，现住承德市双桥区。原告：王淑春，女，1973年11月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：孔祥春，承德市双桥区奕帆法律服务所。被告：柏秉义，男，汉族，1962年12月21日出生，住承德市双桥区。被告：王玉丽，女，汉族，1964年7月30日出生，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王晓璐，河北秉通律师事务所律师。本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年八月十七日书记员  王 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14725号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘洋，男，1981年11月22日出生，锡伯族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘洋金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1062号申请执行人：张位兰，女，1990年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：袁德楷，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人张位兰依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5964号民事判决书申请执行被执行人袁德楷民间借贷纠纷一案，被执行人袁德楷应支付申请执行人张位兰案款141309元，并承担本案执行费2020元。本案在执行过程中，被执行人袁德楷已履行案款10432.96元。本院通过网络查控系统未查找到被执行人袁德楷有可供执行的包括车辆、房屋、银行存款等在内的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，被执行人袁德楷无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人袁德楷尚欠申请执行人张位兰案款130876.04元，以及案件执行费2020元。本院已将被执行人袁德楷纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年八月三十日书记员 王 旭
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2505号原告：杨某，女，1979年12月10日生，汉族，衡阳市石鼓区人，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：钟某，男，1979年6月13日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。委托诉讼代理人：屈敦煌，广东赋诚律师事务所律师。原告杨某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告杨某负担。审 判 员 胡青松二〇二一年八月三十日法官助理 刘 凤书 记 员 周克林
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1365号本院受理的范明英申请执行卢春华、芦金华、卢玉华侵权一案，卢春华、芦金华、卢玉华已经按照（2021）川0129民初1337号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22805号原告：蒯越，男，1995年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：印希，江苏华才律师事务所律师。被告：上海芝悠餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张恒超。原告蒯越诉被告上海芝悠餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2021年8月2日立案。2021年8月18日蒯越提出撤诉申请。本院认为原告蒯越申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蒯越撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十八日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宁，男，1989年9月8日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人王宁因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宁申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，王宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王宁的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16198号本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟升强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟升强的微信、支付宝、银行账户存款11943.76元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17393号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1119号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司。法定代表人：曹**强。被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司。法定代表人：王海红。被执行人：宋利翔。被执行人：运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司。法定代表人：解建华。被执行人：郑世菊。被执行人：朱明会。被执行人：王笑。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西鑫中大生物科技有限公司、宋利翔、运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司、郑世菊、朱明会、王笑借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。要求被执行人山西鑫中大生物科技有限公司向申请人支付借款本金5000000元及利息、逾期罚息、复利，宋利翔、运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司、郑世菊、朱明会、王笑对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费53785元、保全费5000元、执行费57683元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年2月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，并划拨被执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司名下银行账户存款100万元，申请人已领取。本院于2021年8月23日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月5日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5114336.99元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月二十三日书记员 李     世     雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2614号之一申请执行人：仝忠忠，男。被执行人：李天得，男。本院在执行申请执行人仝忠忠与被执行人李天得合同纠纷一案中，于2021年7月5日冻结了被执行人李天得的银行账户，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李天得银行账户存款元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  黄志勤审判员  冯海斌审判员  鱼晓辉二〇二一年八月三日书记员  黄晨彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初11180号原告：王影珍,女,汉族,1972年10月28日出生,住安徽省阜阳市颍州区。被告:张玉松,男,汉族,1985年9月7日出生,住安徽省阜南县。被告:李辰,女,汉族,1988年6月16日出生,住安徽省阜南县。原告王影珍与被告张玉松、李辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告王影珍于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王影珍撤回对被告张玉松、李辰的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王影珍撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王影珍负担。审判员  樊晓明二〇二一年八月三十日书记员  丁汉鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1163号被执行人：赵晶晶，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0803刑初61号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人赵晶晶银行帐户存款3000.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十六日书记员  张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更45号罪犯杜发亮，男，1986年11月5日出生，汉族，原户籍所在地青海省西宁市湟中区上新庄镇阳坡台村16附1号，初中文化，2018年5月14日送门源监狱服刑改造。青海省大通回族土族自治县人民法院于2017年11月24日作出了（2017）青0121刑初175号刑事判决，以被告人杜发亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2017年2月9日至2025年2月8日止。该犯不服，提出上诉。青海省西宁市中级人民法院于2018年1月11日以（2017）青01刑终298号刑事判决，维持大通回族土族自治县人民法院（2017）青0121刑初175号刑事判决对上诉人杜发亮的定罪部分;撤销大通回族土族自治县人民法院（2017）青0121刑初175号刑事判决对上诉人杜发亮的量刑部分;上诉人杜发亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期从2017年2月9日起至2022年2月8日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2018年6月至2018年10月获表扬1次，2018年11月至2019年4月获表扬1次，2019年5月至2019年10月获表扬1次，2019年11月至2020年4月获表扬1次，2020年5月至2020年10月获表扬1次，累计获得表扬5次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯杜发亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]253号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜发亮减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二〇二一年八月六日法 官 助 理  张冰清书  记 员  李海玲1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2105号于初良（申请执行人）、沈阳恒鑫源机械制造有限公司（被执行人）：于初良与沈阳恒鑫源机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的7700.00元，现已执行到位7755.00元，余额放弃。于初良（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2105号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民申11号再审申请人（原审被告）：刘新，男，1987年5月27日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（原审原告）：郑英杰，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人刘新因与被申请人郑英杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0118民初6011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新申请再审称，请求法院撤销（2020）京0118民初6011号民事判决书，对本案予以再审。事实和理由：申请人与被申请人的民间借贷纠纷案件，双方没有书面约定过利息，也没有口头约定过利息，被申请人郑英杰在开庭笔录中所述的申请人支付的利息实为申请人偿还的本金。申请人已向郑英杰偿还557900元的本金，无需再向其偿还借款198000元，一审法院没有查明事实；2．一审法院既然已到十里堡镇清水潭村委会了解申请人的居住情况，就应该到申请人的实际居住地了解申请人及家人是否在此居住，是否可以联系到申请人等情况，而非简单的进行询问，一审法院未依法送达即采用公告送达的方式缺席判决，导致申请人未能及时参加诉讼，从而剥夺了申请人的辩论权利。综上所述，一审法院作出的（2020）京0118民初6011号民事判决认定事实错误，证据不足，程序违法，适用法律错误，符合再审事由。本院经审查认为，本院送达程序合法,刘新主张审理程序违法,本院不予支持。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误,损害了自己的合法权益的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序,如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于一审判决作出后未上诉或虽上诉但按自动撤诉处理等情形,导致一审判决生效的当事人,对其再审申请不应予以支持,否则将变相鼓励当事人滥用再审程序,使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人刘新在本院（2020）京0118民初6011号民事判决作出后虽然提起上诉,但经传票传唤无正当理由未出庭，裁定按自动撤诉处理,原一审判决生效,应视为其自动放弃上诉权利并接受一审判决,而且原一审判决也不存在程序严重违法的问题,故对申请人刘新申请再审的理由,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘新的再审申请。审 判 长 宋英伟审 判 员 王世营审 判 员 李慧杰二〇二一年八月十日法官助理 沈 滨书 记 员 郑 莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2350号原告：谢云姑，女，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：李蕾，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告谢云姑与被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云姑及委托诉讼代理人刘益槟到庭参加诉讼。被告李蕾经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云姑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息481.25元（逾期利息按借款本金5万元、2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年2月2日暂计算至2021年5月2日），合计50481.25元，后期逾期利息请判至被告借款实际付清之日止；2、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费4000元；以上共计54481.25元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日,被告找到原告声称急需用钱,向原告借款50000元。原告于当日交给被告50000元现金,被告当场出具借条给原告。2020年8月17日原告为防止2017年11月5日的借条过期,遂找到被告要求其重新补借条。被告承诺于2021年2月1日前归还借款50000元。如不能归还,愿意承担原告为追讨该借款产生的一切费用，被告在新的借条上签字并按捺手印。借条到期后,原告多次向被告催讨借款,被告未按约归还。故原告为维护自身合法权益,故诉至法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证也未向法庭提交证据。原告提交的证据借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日,被告因家人生病急需用钱,向原告借款50000元。被告出具借款五万元的借条给原告，原告于当日给付被告现金50000元。2020年8月17日被告重新出具借条给原告，借条内容为“借款人李蕾于2017年11月5日向出借人谢云姑借款人民币（大写）伍万元，（小写）¥50000.00元，于2021年2月1日前归还。如不能按时归还，愿承担所产生一切法律责任。”，被告在新的借条上签字并按捺手印。借条到期后,原告多次向被告催讨借款,被告未按约归还，故诉至本院，并因此产生律师费4000元。另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）为3.85%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告以家人生病为由向原告借款伍万元，是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告应当履行还款义务而没有履行，应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还借款本金伍万元的主张，本院予以支持。关于逾期借款利息，原告谢云姑主张从2021年2月2日计算至还清之日止，按全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。违约应承担赔偿损失等违约责任，原告因被告违约起诉而支付4000律师费，被告应赔偿因违约所造成的损失，故对原告此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李蕾在本判决生效后30日内归还原告谢云姑借款本金50000元，并支付利息（按本金50000元从2021年2月2日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）3.85%计算至全部本息付清时止）。二、限被告李蕾在本判决生效后30日内支付原告谢云姑实现债权费用（律师费）4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1162.03元，减半收取581.02元，由被告李蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 乐二〇二一年八月二日法官助理  肖丽君书 记 员  张亚运附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。