wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执522号申请执行人：耿照伟，男，汉族，1965年6月17日出生，住邓州市。被执行人：周其发，男，汉族，1961年11月10日出生，住江苏省扬州市。耿照伟与周其发为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫13民初3419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足40元。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月十四日书记员 张 磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初10505号原告：陈坤星，男，汉族，1994年10月10日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：杨永伟，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明中蓝科技有限公司，统一社会信用代码：91530102770470375R，住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园综合业务楼404-406号。法定代表人：王东海。原告陈坤星与被告昆明中蓝科技有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈坤星于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈坤星的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈坤星撤诉。案件受理费人民币745元（减半收取），由原告陈坤星负担。审判员  李云会二〇二一年八月四日书记员  李春梅
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异58号案外人：荣晓英，女，1980年3月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：李玉华，女，1954年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区2号楼西数3号门市。法定代表人：于洪波，该公司总经理。被执行人：耿长江，男，1967年1月25日出生,汉族，辽宁省昌图县号。被执行人：董大鹏，男，1974年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县室。被执行人：董仁，男，1949年11月24日出生，汉族，辽宁省昌图县室。以上被执行人共同委托代理人：吴翠玲，辽宁汇佰律师事务所律师。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，案外人荣晓英对本院查封位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼2室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荣晓英称，请求依法解除铁岭市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2018）辽12执3号之四十三查封裁定中，李玉华申请查封的昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼2室房屋的查封。理由为，2016年7月4日，案外人在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司处购买昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼2室房屋，总价176410元，全款现金付清，案外人占有使用至今。因该房屋有抵押，案外人诉至昌图县人民法院作出（2020）辽1224民初2746号民事调解书。现案外人欲办理房屋产权登记，但因法院于2019年11月27日（在案外人购买后）查封了该房屋，导致案外人无法办理房屋产权登记。案外人荣晓英向本院提交了商品房买卖合同、商品房出售证明书、购房款收据、入住证明、电费客户缴费（结算）明细、用户用水清单、物业费收据、《民事调解书》和《执行裁定书》等证据材料。本院查明，在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽12民初14号民事判决，于2019年11月19日作出（2018）辽12执3号之四十三执行裁定，查封了被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司包括9号楼2单元9楼2室在内的231套房产。另查明，案外人荣晓英于2016年7月4日与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买位昌图县昌图镇××小区××楼××单元××楼××室室房屋。支付全部购房款176410元，并居住至今。被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司至今未为案外人荣晓英办理产权过户登记手续，产权仍登记于被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司名下。再查明，辽宁省昌图县人民法院于2020年9月30日作出（2020）辽1224民初2746号民事调解书，确认原告荣晓英与被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订的商品房买卖合同合法有效；于2021年4月13日作出（2021）年1224执异19号执行裁定书，裁定中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼2室房屋的执行，并于2021年7月5日解除了对该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人荣晓英向本院提交的证据材料符合上述法律规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼2室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 文星东审 判 员 彭昌宏审 判 员 张舒煜二〇二一年八月四日法官助理 孟 冬书 记 员 熊 英
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3222号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：鲁康义、陈月娥申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与鲁康义、陈月娥借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务11450元（执行标的9124.88元，利息2275.12元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3222号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2352号之一 申请执行人：陈玉林，男，汉族，1964年11月16日出生，住所地江苏省太仓市。 被执行人：苏州安德高电子商务有限公司，住所地太仓市柳州路268号，统一社会信用代码913205853141357252。 法定代表人：杨迪。 申请执行人陈玉林与被执行人苏州安德高电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字(2021)第300号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人2020年3月至2020年9月工资差额20622.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉林向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行，申请执行人申请执行的标的20622.48元。 案件执行过程如下： 1、2021年7月14日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年7月14日、2021年8月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款；被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××奔驰牌汽车，本院已查封（轮候查封，未实际扣押），查封期限二奶，自2021年8月4日至2023年8月3日止。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。[如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3、2021年7月，本院前往被执行人住所地现场调查，现在已停止经营。 4、通过全省关联案件管理系统查询，有多个苏州安德高电子商务有限公司为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无可供执行的财产而终结本次执行程序。 5、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为38317元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太劳人仲案字(2021)第300号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年八月五日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执713号申请执行人王修立与被执行人王秀云、刘刚承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初187号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向长春经济技术开发区房屋征收经办中心送达协助执行提取了王秀云、刘刚的房屋征收补偿款371254元，其中执行费5388元已转入本院执行费专户，执行案款365866元已支付给申请执行人王修立。申请执行人向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初187号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初187号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执795号之一申请执行人：衡阳市联诚置业有限公司，住所地湖南省衡南县新县城。法定代表人：刘福国，总经理。被执行人：贺太珍，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳市联诚置业有限公司与被执行人贺太珍合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年八月九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执889号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，社会统一信用代码9152012157334912X3。法定代表人：朱晓茹。被执行人蒋成凯，男，1993年4月3日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人周立鸿，女，1995年9月22日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与蒋成凯、周立鸿借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4092号民事判决书，被执行人应给付案件款132,548.43元（借款本金122,604.50元及利息2939.93元、律师费4385.00元、案件受理费1449.00元、保全费1170.00元），执行费1888.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、强制扣划8451.00元发还申请人；5、2021年08月06日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权124,097.43元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年八月十二日书记员 罗海芳
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执23号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区。 主要负责人：陈大鹏,行长。 被执行人：朱春艳，女，汉族，1984年10月06日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与朱春艳借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱春艳名下的银行存款信息、被执行人银行有1237.00元人民币，已被本院强制执行，支付给申请人。本院查询了车辆登记信息，公积金账户信息，房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月5日通过会面谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年4月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年8月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无直接可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 尹 坤 审 判 员 张东亮 二〇二一年八月九日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4936号原告：昆明成桑商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金星小区金利园A幢3单元101号。法定代表人：孙俊，公司总经理。被告：刘太奎，男，1987年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告昆明成桑商贸有限公司与被告刘太奎租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告昆明成桑商贸有限公司的法定代表人孙俊到庭参加了诉讼。被告刘太奎经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间于2020年1月20日签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告偿还本金8490元，由上述欠款产生的利息、罚息、复利2207元（以上欠款产生的罚息、复利计算至2021年2月20日）及至借款本息等实际还清之间由上述欠款产生的利息、罚息、复利；3、确认被告承担本案全部案件受理费、保全费、执行费、公告费、律师代理费等原告为实现债权所产生的费用。事实和理由：2020年1月20日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，将车牌号为云Ａ×××××的丰田汉兰达汽车交付给被告，租赁期限从2010年1月20日到2020年3月4日，每天收取租金400元。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理，本院确认以下案件事实：2020年1月20日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车租赁合同书》，约定：被告向原告租赁车牌号为云Ａ×××××的丰田汉兰达车，起租时间2020年1月20日13时31分，日租金400元，每天行使不得超过300公里，超出部分按每公里2元收取租金，超出2小时（含2小时）以半天计算租金，超出4小时以1天计算租金，不足2小时，每超出1小时收取250元；交车时间2020年1月20日13时31分；承租方未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过三日，出租方有权收回所租车辆。出租方不承担租赁车辆于租赁期间引发的第三者责任，不承担租赁车辆租赁期间因交通事故造成的一切后果，包括有关部门的罚金；除不可抗力外，任何一方违反合同或导致合同不履行，都应向另一方支付未履行部分租金的50%作为违约金，同时还应承担自身损失部分；合同还对其他事项进行了约定。被告于2020年3月4日向原告归还车辆，《汽车租赁合同书》右下方载明：还车（终止合同）时间2020年3月4日14时58分，8500元／月，1个月零14天，共计12460元，车损500元。同日，被告向原告出具《租车款欠条》，载明：“本人刘太奎欠昆明成桑商贸有限公司丰田汉兰达云Ａ×××××租车款5660元，承诺于2020年3月19日全部结清，按合同余款支付违约金，欠款人刘太奎。”现原告以被告未按约支付上述费用为由，诉至本院主张前述请求。另查明，车牌号为云Ａ×××××的丰田汉兰达车辆的所有人为案外人段益雄，原告与段益雄于2018年1月1日签订《车辆挂靠协议》，约定由原告对该车辆进行出租经营。以上事实，有原告提交的原告资质文件、被告身份证件、汽车租赁合同、租车款欠条、车辆挂靠协议、机动车行驶证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告向原告租用车辆，因双方未约定租赁期限，故原、被告之间成立不定期租赁合同关系。在不定期租赁期间，双方当事人应按租赁合同的约定履行各自的义务。被告于2020年3月4日向原告归还车辆，即至此双方未再履行合同，故本院确认双方合同已于2020年3月4日解除。合同解除后，被告应当向原告支付拖欠的租金。现原告主张被告偿还本金8490元，该款项包含租金及违约金，《租车款欠条》载明被告欠原告租金5660元，该欠条系双方对不定期租赁期间租金的确认。原告主张被告未履行付款义务，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告支付租金5660元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定违约金按未履行部分租金的50%计算，该约定明显超过合理范围，且原告未提交证据证明其损失的具体数额，故本院酌情支持被告向原告支付按未付租金5660元的20%计算的违约金即1132元。因被告承担违约金已能够弥补原告的损失，故对原告要求被告支付欠款产生的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保全费、执行费、公告费、律师代理费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告昆明成桑商贸有限公司与被告刘太奎于2020年1月20日签订的《汽车租赁合同书》已于2020年3月4日解除；二、被告刘太奎于本判决生效之日起十日内向原告昆明成桑商贸有限公司支付租金5660元；三、被告刘太奎于本判决生效之日起十日内向原告昆明成桑商贸有限公司支付违约金1132元；四、驳回原告昆明成桑商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取34元，由原告昆明成桑商贸有限公司负担14元，被告刘太奎负担20元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二一年八月四日书记员  李俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11746号上诉人（原审原告）：刘镭，男，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：曹聪，男，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：付晓宁，女，满族，住沈阳市和平区。上诉人刘镭与被上诉人曹聪、付晓宁民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘镭于2021年7月30日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘镭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘镭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4364元，减半收取2182元，由刘镭负担。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年八月三日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执666号之一申请执行人:任华强，男，1974年7月27日生，汉族，住兰考县。被执行人：陈茂波，男，1975年3月17日生，汉族，住兰考县。被执行人：郑金霞，女，1976年11月22日生，汉族，住兰考县。申请执行人任华强与被执行人陈茂波、郑金霞民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5778号民事判决书已发生效力，判令被告陈茂波、郑金霞于本判决生效后三十日内支付原告任华借款60000元及利息，并承担案件受理费650元、保全费620元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈茂波、郑金霞继续负有向申请执行人任华强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年八月十日书记员  庞慧东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异385号异议人（案外人）：黄峰，男，汉族，1986年7月2日生，住址山东省威海市环翠区。申请执行人：大连鑫鼎盛轿车服务有限公司（以下简称轿车公司），住所地大连市甘井子区华东路134号。法定代表人：曲艳锦。委托诉讼代理人：耿希岩。被执行人：中融国控（辽宁）汽车销售有限公司（以下简称中融公司），住所地大连市中山区新柳街79号法定代表人：关鸿。异议人与申请执行人大连鑫鼎盛轿车服务有限公司、被执行人中融国控（辽宁）汽车销售有限公司执行异议一案，异议人于2021年8月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，请求法院解除对登记在中融公司名下辽Ｂ×××××号车辆（以下简称案涉车辆）的扣押和查封，并请求返还财产。事实与理由：2018年9月30日异议人与被执行人签订汽车租赁合同，实为买卖合同，其中约定租赁期满后案涉车辆归异议人所有，并配合异议人完成过户；案涉车辆即时交付异议人使用，异议人也于当日支付19万元车款；被执行人作为汽车销售公司，异议人作为消费者有理由相信所购买的车辆可以办理合法手续；异议人已实际取得了该动产，现已发生物权的变动，且合同的效力问题不影响物权变动的后果，法院于2021年7月将异议人实际占有使用的案涉车辆查封并扣押损害了异议人的利益；综上现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行异议。申请执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。本院查明，本院作出（2017）辽0211民初6903号民事判决书，内容为：被告中融公司自本判决发生效力之日起十日内向原告轿车公司支付购车款63.37万元及违约损失4.5941万元等内容；后中融公司不服该判决提出上诉，2018年2月6日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4389号民事调解书，内容为：一、上诉人中融公司于2018年7月20日之前支付被上诉人轿车公司2辆车车款14.58万元，被上诉人收到上述款项后3日内向一审法院申请解除案涉7辆车的查封，二、上诉人于2018年10月20日之前支付被上诉人剩余7辆车车款48.79万元，三、被上诉人收到上述款项后3日内向上诉人交付已给付款项对应车辆及车辆相关手续，如上诉人未履行本调解协议第一项和第二项，按照本案一审判决履行等内容。2020年11月23日本院作出（2020）辽0211执恢1417号之二执行裁定书，内容为：查封被执行人中融公司名下车辆若干台（包括案涉车辆）。2021年7月12日本院作出（2020）辽0211执恢1417号之七执行裁定书，内容为：将被执行人中融公司车辆若干台（包括案涉车辆）扣押至申请执行人院内，由申请执行人负责保管、不准使用。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，本院在执行案涉生效法律文书时查封并扣押了登记在被执行人中融公司名下的辽Ｂ×××××号案涉车辆，依据前述规定并无不当，故异议人以案涉车辆的实际所有人为由请求本院返还财产并解除查封和扣押的案涉车辆，本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；鉴于异议人的主张涉及实体权利的判断问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄峰提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  朱 杰人民陪审员  周势浩二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初1014号 原告：俞秀华，女，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省 金华市婺城区白龙桥镇白龙桥村双桥街65号。 委托诉讼代理人：黄波,安徽齐峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫华,安徽齐峰律师事务所实习律师。 被告：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县新城区，统一社会信用代码913410225518486499。 法定代表人：钟川。 原告俞秀华与被告黄山大川置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告俞秀华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告俞秀华撤诉处理。 审 判 长 严 毅 斌 人民陪审员 谢   恒 人民陪审员 黄 爱 萍 二〇二一年八月三日 书 记 员 方陈（代）
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执465号申请执行人宣威市农村信用合作联社。住所地：云南省曲靖市宣威市向阳街中段。法定代表人：梁海，职务：董事长被执行人宣威市杨梅树矿业有限责任公司。住所地：云南省曲靖市宣威市文兴乡白药村委会。法定代表人：马开柱，总经理被执行人宣威市文兴乡黄梨树煤矿。住所地：云南省曲靖市宣威市文兴乡白药村委会。法定代表人：马开同，总经理。被告：宣威市明德矿业有限公司。住所地：云南省曲靖市宣威市乐丰乡明德村委会。法定代表人：陈道基，总经理。被执行人马开同，男，1972年8月6日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。被执行人陈道基，男，1956年10月24日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人马开柱，男，1964年7月15日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与宣威市杨梅树矿业有限责任公司、宣威市文兴乡黄梨树煤矿、宣威市明德矿业有限公公司、马开同、陈道基、马开柱借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年10月20日作出的（2020）云03民初78号民事判决书确认：由被告宣威市杨梅树矿业有限责任公司、宣威市文兴乡黄梨树煤矿、宣威市明德矿业有限公公司、马开同、陈道基、马开柱于本判决生效后30日内共同偿还原告宣威农信社借款本金人民币13500000元，截止2020年3月21日的利息(含罚息、复利)13113658.31元，以上合计26613658.31元，以及自2020年3月22日起至清偿全部借款本息之日止的利息(含罚息及复利，按双方合同约定计算，利随本清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174868元，由被告杨梅树矿业公司、黄梨树煤矿、明德矿业公司、马开柱、马开同、陈道基负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宣威市农村信用合作联社于2021年7月5日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人通过协商达成以下执行和解协议：一、宣威市杨梅树矿业有限责任公司及马开柱于2021年10月至12月每月25日前偿还50万元；二、宣威市杨梅树矿业有限责任公司及马开柱于2022年1月至6月每月25日前偿还100万元；三、宣威市杨梅树矿业有限责任公司及马开柱于2022年9月前结清剩余的全部贷款本息。四、宣威市农村信用合作联社收款账号：12×××18，收款户名：宣威市农村信用合作联社。若宣威市杨梅树矿业有限责任公司未按上述还款时间履行还款义务，宣威市农村信用合作联社将就被执行人所欠贷款本息全额向人民法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人通过协商达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执465号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 李红江二〇二一年八月三日书记员 姜 超
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6646号 被执行人：鞠加亮，男，1985年5月27日出生，住广州市黄埔区。 关于鞠加亮缴交诉讼费一案，本院作出的(2016)粤0112民初5456号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人鞠加亮未主动履行判决确定的缴纳诉讼费4316元的金钱给付义务。本院于2021年5月24日以（2021）粤0112执6646号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款330.21元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6646号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年八月十日 书记员 吴梦满
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执恢66号申请执行人：杨桂琴，女，1962年9月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人：祝长辉，男，1990年3月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人：祝殿斌，男，1958年8月27日出生，满族，住辽宁省抚顺市。被执行人：朱岳飞，男，1978年3月10日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：朱燕飞，男，1980年4月18日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人杨桂琴、祝长辉、祝殿斌依据（2010）新宾民一初字第00095号民事判决书向我院申请执行朱燕飞、朱岳飞健康权纠纷三案，执行标的分别为5778.58元、8004.18元、3892.88元，合计176756.64元，诉讼费768元，共计18443.64元，扣除按照该判决祝殿斌、杨桂琴应赔偿朱燕飞的3502.98元，朱燕飞一次性赔偿申请执行人杨桂琴、祝长辉、祝殿斌11550元，申请执行人杨桂琴、祝长辉、祝殿斌同意执行结案。三案执行费150元已缴纳完毕，故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二一年八月十日书 记 员 于海龙
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2765号申请执行人：吕长华,男,1976年11月23日出生,住邹城市。被执行人：陈敏，女,1977年6月24日生，住邹城市。本院在执行申请执行人吕长华与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，长期冻结被执行人银行工资账户履行剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔庆民二〇二一年八月三日书记员  朱宁军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之十申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：林玉英，女，汉族，1974年09月25日生，住四川省沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林玉英在中国建设银行6217***8478_156_1账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4456号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韩某，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11608号上诉人(原审原告)：兰景杰，男，1958年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曲萧然，辽宁易简律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳冶金实验厂，住所地沈阳市沈河区风雨坛街109号。法定代表人：杜福生，该厂厂长。委托诉讼代理人：王永赞，该厂职工。委托诉讼代理人：张晓芹，该厂职工。上诉人兰景杰因与被上诉人沈阳冶金实验厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4809号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。兰景杰上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清，被上诉人并非是困难企业，被上诉人一直在给予上诉人二次报销2016年至2020年以前的医药费，如果被上诉人是困难企业，该费用应由沈河区财政局给付，而且法律没有规定困难企业所欠职工费用就应免于给付；2.一审法院程序违法，漏列第三人沈河区财政局。上诉人在一审中已申请追加沈河区财政局为本案第三人，但是法院并未追加。3.本案系因社会保险、报销医药费及冬季取暖费福利待遇产生的争议纠纷，上诉人的诉求属于人民法院受理民事案件范围，一审法院以被上诉人系区属特困企业、本案不是民事案件为由裁定驳回起诉是错误的。沈阳冶金实验厂辩称，同意一审裁定，请求维持。兰景杰向一审法院起诉请求：1.判令沈阳冶金实验厂给付兰景杰二次报销医药费32033元（2013年10月-2020年）；2.判令沈阳冶金实验厂给付兰景杰冬季采暖费3120元（2016年、2019年）；3.诉讼费由沈阳冶金实验厂承担。一审法院经审查认为，沈阳冶金实验厂为区属困难企业，该企业存在整体性欠缴职工养老保险和医疗保险的问题。兰景杰与沈阳冶金实验厂产生纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，兰景杰主张的采暖费亦不属于人民法院民事案件的受理范围，故应当驳回兰景杰的起诉。一审法院裁定：驳回原告兰景杰的起诉。案件受理费10元，退回原告兰景杰。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的法定条件。本案中,关于上诉人兰景杰主张的二次报销医药费问题，因被上诉人沈阳冶金实验厂系集体所有制企业,其整体性拖欠职工社会保险及相关待遇所引起的纠纷,应由政府有关部门按有关政策规定予以统筹解决，不属于人民法院受理民事案件的范围；关于上诉人兰景杰主张的采暖费问题，亦不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人兰景杰的起诉并无不当。综上，兰景杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭图新审判员  石瑷丹审判员  孙晓芳二〇二一年八月六日法官助理池骋书记员陈瑶
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执568号申请执行人李平震，男，1976年9月4日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人曹建国，男，1976年2月13日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人杨晓燕，女，1978年6月20日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于李平震与曹建国、杨晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初1204号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：由被执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的案款132693元及其利息的义务。因被执行人未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月8日立案执行。本案申请执行费为1890.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于下××村××号房产本院已保全查封但无法处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆本院依法查封但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年八月十日书 记 员  王利强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执901号申请执行人：董娟,女性,1970年5月5日出生,住大连市沙河口区申请执行人：邹宗楠,男性,1982年9月9日出生,住大连市中山区。被执行人：大连晟实化学有限公司，社会统一信用代码792043518，住所地大连普湾新区炮台镇松木岛。法定代表人：肖家克,系该公司执行董事兼总经理。申请执行人董娟、邹宗楠与大连晟实化学有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字[2013]338号仲裁裁决书，裁决被执行人向申请人给付欠款140852.60元及利息，现该裁决书已发生法律效力。因被执行人大连晟实化学有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董娟、邹宗楠于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人大连晟实化学有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人大连晟实化学有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，该公司现已停产。本院于2021年7月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月26日将被执行人大连晟实化学有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连晟实化学有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人董娟、邹宗楠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18898号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李昊东，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中地区南郑县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李昊东金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月四日书记员  储志蕊
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1681号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省澄城县，系该公司员工。被告：雷亮，男，1990年1月26日出生，汉族，住澄城县。被告：田璐瑶，女，1993年4月15日出生，汉族，住澄城县。原告陕西保兴科贸有限公司与被告雷亮、田璐瑶商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军到庭参加了诉讼，被告雷亮、田璐瑶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告补交房款7392元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，原告出售保兴福都苑商住小区4号楼1单元1404室给被告，并签订《商品房买卖合同》。合同约定：房屋单价2800元/㎡，面积124.5㎡，总价款348600元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第十三条：实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，相关手续完备后，被告接受房屋予以入住。2016年12月13日，澄城县房屋产权登记发证办公室发放“陕（2016）澄城县XX号”房屋所有权证，产权登记面积127.14㎡，比原合同预测面积多2.64㎡。原告要求被告依照合同约定据实结算，补交房款，但二被告拒绝，故原告诉至本院，要求判如所请。被告雷亮在答辩期内未提出任何答辩意见。被告田璐瑶在答辩期内未提出任何答辩意见。经审理查明，2016年7月11日，原告陕西保兴科贸有限公司与二被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告雷亮、田璐瑶购买原告陕西保兴科贸有限公司位于澄城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋，建筑面积为124.5㎡，房屋单价为2800元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为348600元。合同第十三条约定：“实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理,即按照产权登记面积据实结算。”2016年9月8日，原、被告双方签订《关于商品房实测面积约定的补充协议》，协议载明：“保兴福都苑小区第4幢1单元14层04号房经县房管所预测，建筑面积124.5㎡，该商品房单价为每平方米2660元，总金额为叁拾叁万壹仟壹佰柒拾元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。”2016年12月13日，澄城县不动产登记局发放“陕（2016）澄城县XX号”房屋所有权证载明：“被告雷亮、田璐瑶共同共有的位于澄城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为127.14㎡。”后原告要求二被告补交房屋面积差价款，但二被告一直未予补交。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、关于商品房实测面积约定的补充协议、“陕（2016）澄城县XX号”房屋所有权证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……”。本案中原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十三条明确约定：“房屋交付后，实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”，以及原告与被告雷亮、田璐瑶签订的《关于商品房实测面积约定的补充协议》载明：“保兴福都苑小区第4幢1单元14层04号房经县房管所预测，建筑面积124.5㎡，该商品房单价为每平方米2660元，总金额为叁拾叁万壹仟壹佰柒拾元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。”故房屋在面积不符的情况下，应按照实测面积据实结算房价款。按照澄城县不动产登记局发放“陕（2016）澄城县XX号”不动产权证载明：“被告雷亮、田璐瑶共同共有的位于澄城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为127.14㎡。”不动产权证上房屋建筑面积127.14㎡与双方商品房买卖合同上的约定面积124.5㎡相差2.64㎡，关于商品房买卖合同与补充协议的商品房单价不一致问题，应按照签订在后的补充协议上约定的单价2660元认定，故被告应向原告补交房屋面积差价款（127.14㎡-124.5㎡）×2660元/㎡=7022元。因被告雷亮、田璐瑶为房屋的共同共有人，故对原告要求二被告补交房屋价款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷亮、田璐瑶自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款7022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷亮、田璐瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    刘 高 辉 二〇二一年八月五日 书  记  员    李    猛   1
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖17执20号之一 申请执行人：池州市银通融资担保有限公司，住所地池州市池阳路原池州市社会保险事业管理局三楼，统一社会信用代码91341700719916642Q。 法定代表人：马胜忠，该公司负责人。 被执行人：池州金地植物油有限责任公司，住所地池州市东至县胜利镇楼阁村，统一社会信用代码91341721092870029X。 法定代表人：马奇，该公司总经理。 被执行人：池州金地农业科技发展有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园金光大道4号，统一社会信用代码91341700697381148A。 法定代表人：章尚保，公司负责人。 被执行人：陈玲荣，女，1956年8月3日出生，汉族，住池州市东至县胜利镇楼阁村。 本院依据已经发生法律效力的(2014)池民二初字第00028号民事调解书,在执行申请执行人池州市银通融资担保有限公司与被执行人池州金地植物油有限责任公司、池州金地农业科技发展有限公司、陈玲荣追偿权纠纷一案中，双方于2021年7月19日达成分期履行执行和解协议，并到本院进行了确认。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖17执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江龙伟 审判员  徐阳亮 审判员  金佳佳 二〇二一年八月十一日 书记员  吴 佳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执662号之五申请执行人尚金才，男，汉族，1973年3月8日出生，住长垣市。被执行人王彦聪，男，汉族，1973年06月06日生，住长垣市。申请执行人尚金才与被执行人王彦聪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请被执行人给付申请人工资款6480元，案件受理费50元，合计6530元。本案执行费由被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦聪负有继续向申请执行人尚金才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年八月十日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执852号   申请执行人：邱宝城，男，1975年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   被执行人：白斯汗哈孜尔，男，1971年4月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人邱宝城与被执行人白斯汗哈孜尔借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年4月14日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初835号民事调解书，因被执行人白斯汗哈孜尔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱宝城向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行标的金额为19,058.5元，执行费186元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年7月12日依法向申请执行人邱宝城发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人白斯汗哈孜尔发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初835号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年7月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白斯汗哈孜尔名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人白斯汗哈孜尔名下不动产、车辆、工商登记无信息。   三、经双方协商，被执行人白斯汗哈孜尔于2021年10月25日前向申请人邱宝城支付本案案款19,244.5元（含执行费186元）。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初835号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   和文峰   二 ○ 二 一 年 八 月 三 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15500号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王武成。 在被执行人王武成合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初28220号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初28220号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月三日 书记员  杨诗豪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6204号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王宇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王宇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王宇按判决书确定的给付内容支付借款本金71560.53元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6204号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2034号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：张飞，男，1984年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人张飞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2021）苏1282民初1685号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告张飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金8000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月21日委托安徽省合肥市中级人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月21日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托安徽省合肥市人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282民初1685号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月五日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7951号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：赵志成，男，1969年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与赵志成信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1050号判决已发生法律效力。因义务人赵志成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,952.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵志成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵志成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6549号梁启玄：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人梁启玄追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4193号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：徐颜光，女，1971年7月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告徐颜光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十二日 书记员 曾彩萱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6585号之二原告（反诉被告）：罗振喜，男，1982年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告（反诉原告）：罗伟平，男，1963年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张金秀，女，1962年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区，系被告配偶。原告（反诉被告）罗振喜与被告（反诉原告）罗伟平运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。被告于2021年8月9日向本院提出申请，申请撤回对原告的反诉。原告于2021年8月10日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，被告在本案审理期间自愿撤回对原告反诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗振喜撤诉，准予被告罗伟平撤回反诉。案件本诉部分受理费减半收取计1,564元、保全费1,120元，合计2,684元，由原告罗振喜负担；案件反诉部分受理费减半收取计25元，由被告罗伟平负担。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  常贵欣二〇二一年八月十日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12125号上诉人（原审被告）：龚凯锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟花，广东宝言律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓银欢，女，1989年6月20日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：钟成明，广东华法律师事务所律师。上诉人龚凯锋因与被上诉人邓银欢民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初5152号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚凯锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月五日书记员  潘秀莲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗320号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：苏茂，男，1997年6月13日出生，彝族，住贵州省赫章县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告苏茂追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11008号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2021]23010000206号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明（）二〇二一年八月五日法官助理刘洋书记员杜欣雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢460号 李长青、郭亚民： 申请执行人李长青与被执行人郭亚民买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初10132号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初10132号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年八月六日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保48号之一 申请人：张朝瑞，男，1988年5月11日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张小丽，女，1984年5月13日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人张朝瑞与被申请人张小丽申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月2日作出了（2021）冀0281财保48号民事裁定书，裁定将被申请人张小丽驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的陕Ｆ×××××小型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2021年8月2日起至2023年8月1日止，现被申请人张小丽已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对其驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的陕Ｆ×××××小型普通客车的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张小丽驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的陕Ｆ×××××小型普通客车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年八月三日 书记员  任建宜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6022号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：伍佳艺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与伍佳艺融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人伍佳艺按判决书确定的给付内容支付借款本金82597.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6022号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10018号原告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区，统一社会信用代码91520000560949433W。法定代表人：张刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐伏良，贵州听君律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈权，贵州听君律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。被告：常敬友，男，汉族，1969年7月18日生，住江苏省丰县。原告贵州国源矿业开发有限公司与被告常敬友劳动争议纠纷一案。本案于2021年8月6日公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告贵州国源矿业开发有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5.00元，由原告贵州国源矿业开发有限公司承担。审判员 韩 龙二〇二一年八月六日书记员 周山琴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执805号申请执行人：陈聚才，男，1979年12月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭进德，男，1972年2月10日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：韩爱侠，女，1971年9月12日出生，汉族，住所地河南省。陈聚才与郭进德、韩爱侠借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初50号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭进德、韩爱侠给付原告陈聚才借款本金30000元及利息（利息按月息1分）。因郭进德、韩爱侠未按上述生效法律文书履行义务，陈聚才向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执805号案的本次执行程序。被执行人郭进德、韩爱侠负有继续向申请执行人陈聚才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月十日书记员 刘业飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1308号之一 申请执行人：吕银女，女，1956年5月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：袁淑勤，女，1994年9月21日出生。汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人吕银女与被执行人袁淑勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁淑勤应向申请执行人吕银女偿还借款以及利息合计79000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、扣划被执行人袁淑勤的存款2338.74元。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项2338.74元，支付给申请执行人吕银女。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1308号案件终结本次执行程序。 被执行人袁淑勤负有继续向申请执行人吕银女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15438号原告：南通金典装饰工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：朱柳柳，总经理。委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。被告：嘉兴孔雀城房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：高建军。原告南通金典装饰工程有限公司与被告嘉兴孔雀城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告称双方已经自行达成和解，被告已履行完毕所有款项，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通金典装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李理二〇二一年八月二日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2432号原告：贺×，山西省吕梁市中阳县人，现住吕梁市。被告：任×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。原告贺×诉被告任×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺×负担。审判员 霍晓英二〇二一年八月六日书记员 王晓玮
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3796号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。 被执行人：焦玉亮，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6436号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人焦玉亮信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦玉亮银行存款100920.98元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2226号原告：中铁诺德生活服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：由迎平，女，1971年10月3日生，汉族，住大连。原告中铁诺德生活服务有限公司与被告由迎平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中铁诺德生活服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中铁诺德生活服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁诺德生活服务有限公司负担。审判员  包军华二〇二一年八月十三日法官助理孙艺书记员张旭
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保153号申请人湖南五星重工有限公司，住所长沙市雨花区湖南环保产业科技园正大路289号，统一社会信用代码914301116735558283。法定代表人王强，该公司经理。委托诉讼代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被申请人双峰县蓝天环保科技开发有限公司，住所湖南省双峰县城中路，统一社会信用代码914313215576299736。法定代表人龙燕清，该公司董事长。申请人湖南五星重工有限公司因与被申请人双峰县蓝天环保科技开发有限公司发生合同纠纷，于2021年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人双峰县蓝天环保科技开发有限公司银行存款1186752.9元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人湖南五星重工有限公司此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人双峰县蓝天环保科技开发有限公司银行存款1186752.9元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南五星重工有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年八月六日书记员  彭幸辉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1564号鄢浪涛、谢露红：鄢浪涛与谢露红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已执行到位4200.00元。至此，鄢浪涛向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月十六日书记员  吴柯熠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1264号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人丁冬，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人崔红波，男，汉族，1981年4月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人黄娅琼，女，汉族，1984年9月20日生，曲靖市沾益区人，住址同上。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与崔红波、黄娅琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督60号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定：“由被申请人崔红波、黄娅琼自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金人民币50000元以及至款项实际偿清之日止的利息（含复利，按借款合同约定的利率计算，即自2014年11月23日起至2015年11月23日止，按年率9.744%计算，自2015年11月24日起按年利率14.616%计算）。案件受理费350元，由被申请人崔红波、黄娅琼承担”。因被执行人崔红波、黄娅琼未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年7月28日向本院申请执行，要求被执行人崔红波、黄娅琼偿还借款本金50350元（含案件受理费350元）及相应利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议即被执行人崔红波、黄娅琼自2021年9月每月偿还1000元，直至还清借款本息为止。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1264号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年八月十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1062号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：唐政武，男，1981年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与唐政武金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督39号支付令已经发生法律效力。由于被执行人唐政武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月22日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下有房屋登记信息，因远超本案执行标的，故本院不宜处置。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十二日书记员  周 勋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9596号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李学良，男，1977年10月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李学良物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年八月九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执1152号 钦州市钦北区自然资源局、钦州市钦北区那蒙镇中心小学： 申请执行人钦州市钦北区自然资源局与被执行人钦州市钦北区那蒙镇中心小学（岳马小学）土地行政处罚一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2020)桂0703行审61号行政裁定书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费283元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3165号 申请执行人：林永青，男性,1977年6月2日生，汉族，住广东省清新区。 委托诉讼代理人:林永祥，广东正鑫律师事务所律师 被执行人：慧峰(清远)房地产有限公司，社会统一信用代码91441800781156648E，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文树均。 关于林永青与慧峰(清远)房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初10150号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付919500元及利息、受理费6548元。因被执行人慧峰(清远)房地产有限公司拒不履行法定义务，申请执行人林永青向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人慧峰(清远)房地产有限公司的财产情况，查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司有位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖花园壹号房屋、车位及冻结的销售款正由清远市中级人民法院处理，本院向清远市中级人民法院发送参与分配函等候参与分配，除此之外暂无发现被执行人有他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，鉴于被执行人慧峰(清远)房地产有限公司名下房屋均已被清远市中院案件首封，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3165号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年八月九日 书记员  毛应忠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1362号之一申请执行人：方颖，女,1961年8月13日生，汉族，住湖北省当阳市。委托代理人：唐健，广东鸿湾律师事务所律师。被执行人：苏州市润融企业管理咨询服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路575号。法定代表人：杨阳，该公司执行董事。方颖与苏州市润融企业管理咨询服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3422号民事判决已发生法律效力，依该判决，苏州市润融企业管理咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内向方颖提供自公司设立之日即2010年9月13日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财产会计报告供原告查阅和复制；苏州市润融企业管理咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内向方颖提供自公司设立之日即2010年9月13日起至实际提供之日止的会计帐簿及制作会计帐簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单供原告查阅；案件受理费40元，由苏州市润融企业管理咨询服务有限公司负担。权利人方颖以义务人苏州市润融企业管理咨询服务有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人提供相关材料复制、查阅并支付案件受理费40元。本院于2021年2月24日立案，执行标的提供相关材料复制、查阅并支付案件受理费40元，执行费550元。执行中，本院冻结并扣划被执行人银行存款590元，扣除本院执行费550元，剩余40元可供申请执行人受偿。另，本院至被执行人注册地查找，未发现被执行人在注册地经营。被执行人法定代表人到庭陈述，关于提供自公司设立之日即2010年9月13日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财产会计报告供方颖查阅和复制的请求，在本案开庭审理中已提交，除此外无新的内容及留存。申请执行人向本院表示，对于该项请求中公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议已查阅和复制，该项请求执行完毕；对于该项请求中财务会计报告，被执行人提供的系企业所得税审核报告书，非财务会计报告。被执行人法定代表人到庭陈述，关于向方颖提供自公司设立之日即2010年9月13日起至实际提供之日止的会计帐簿及制作会计帐簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单供查阅的请求，因会计帐簿及制作会计帐簿所依据的会计原始凭证、合同文书已遗失，无法提供，并承诺不如实提供，承担一切法律后果。申请执行人亦无法提供上述材料下落。关于银行对账单，本院已经依法调取并供申请执行人查阅。同时，申请执行人在查阅中提出的要求调取被执行人南京分公司银行对账单的请求，经征询审理法官意见，不属于本案执行范围；申请执行人要求通过基本账户查询被执行人其他开户信息的请求，本院向中国银行三元支行发出查询通知书，中国银行三元支行回复:“该单位在我行无一般户，因单位在我行未预留存款人密码，无法判断其在他行是否有一般户”，同时通过总对总查询，故暂无发现被执行人其他银行开户信息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场照片等证据证实。本院认为，关于本案金钱债务的执行，本院已强制执行完毕。关于该案行为的执行，本院进行形式审查，首先，被执行人向本院作出承诺，若不如实提供，承担一切法律后果；其次，对于财务会计报告，已形式上提供了财务会计报告，本院不做实质审查；最后，对于查阅材料的遗失，本院至经营场所查找未发现被执行人经营，申请执行人亦未提供下落，应视为执行标的灭失，无法执行。权利人认为被执行人提供不实、不全应承担举证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案行为部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二一年八月三日书记员  徐 臻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2370号之二 申请执行人雷文明，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人东莞市品全民间故食餐饮管理有限公司，住所地：东莞市石碣镇新城区明珠路个体商贸城A16二楼，统一社会信用代码：91441900MA4UNAT846。 法定代表人冯进。 申请执行人雷文明与被执行人东莞市品全民间故食餐饮管理有限公司劳动争议纠纷，申请执行人雷文明根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2020]399号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市品全民间故食餐饮管理有限公司支付工资差额4767.5元、二倍工资2447.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法拍卖被执行人东莞市品全民间故食餐饮管理有限公司所有的一批资产，经两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人在规定期限内也没向本院书面提出以物抵债。（三）本院已向被执行人东莞市品全民间故食餐饮管理有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年7月27日向申请执行人雷文明告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2370号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  陈志彪 审判员  李正文 二〇二一年八月九日 书记员  钟耀文
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2864号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地广东省惠州市。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇 附：《明细表》
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9160号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘芳，男，1981年11月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年八月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执15314号 申请执行人：郭巍巍，女，1981年1月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市辉腾供应链有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道滨河大道南京基滨河时代广场北区（二期）1709，统一社会信用代码：91440300584050991N。 法定代表人：周秋喜。 申请执行人郭巍巍与被执行人深圳市辉腾供应链有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16458号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39791.40元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行账户，并向郭威威分配2491.88元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执397号申请执行人：张某某。被执行人：天水某牲畜繁育有限公司。法定代表人：杨某某，该公司总经理本院在执行张某某与天水某牲畜繁育有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初2186号民事调解书，依法向被执行人天水某牲畜繁育有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。案件在执行过程中，共执行到位30000元，按比例对杨某某及天水某牲畜繁育有限公司所涉案件进行分配，本案申请标的为960元，分配案款为293元，当事人已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人张某某，向其告知案件办理情况、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）甘0522执397号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十一日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1465号付树超、滨州北海经济开发区马山子镇傅家台子村民委员会：付树超与滨州北海经济开发区马山子镇傅家台子村民委员会合同纠纷一案，经执行，被执行人滨州北海经济开发区马山子镇傅家台子村民委员会已履行完毕义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的（2017）鲁1623民初1715号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知无棣县人民法院二〇二一年八月三日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢210号关于申请执行人董德山与被执行人孙洪财借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2014）开老民一初字第00123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙洪财未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董德山于2015年6月29日向本院申请执行，后因被执行人无可供执行财产，终结执行。申请执行人董德山于2021年8月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙洪财自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2014）开老民一初字第00123号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董德山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2014）开老民一初字第00123号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年八月五日书记员  杨继军
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6813号张克飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张克飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日