wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初4750号原告：鲁兆海，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘传文，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告鲁兆海与被告刘传文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月16日，原告鲁兆海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下:本案按鲁兆海撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁兆海负担。审判员  秦明军二〇二一年八月十六日书记员  李庆楠附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03知执37号申请执行人:天津市天房科技发展股份有限公司，住所地天津市南开区南马路1241号。法定代表人：王天，该公司董事长。委托代理人：杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：李祥瑞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津钰灿信息技术有限公司，住所地天津市河北区建昌道街春和仁居18-1-502。法定代表人：李震。被执行人：李震，男，1976年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院立案执行申请执行人天津市天房科技发展股份有限公司与被执行人天津钰灿信息技术有限公司、李震知识产权合同纠纷一案，申请执行标的为人民币291874.97元，执行费人民币4278元。2021年2月3日，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，通过全国法院网络查控系统查询了被执行人财产情况，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年八月十三日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初6010号 原告：深圳华润元大投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道3040号前海世茂金融中心二期1栋2103单元。 法定代表人：李仆，执行董事。 委托诉讼代理人：何雅婷、曾曾（实习），北京市天同（深圳）律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁，董事长。 第三人：大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住大厂潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，执行董事长。 原告深圳华润元大投资管理有限公司与被告中兴建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。审理过程中，本院依被告中兴公司申请，追加大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司为第三人。 深圳华润元大投资管理有限公司诉称，2020年1月15日，大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司(以下简称大厂华夏幸福公司)作为出票人向被告出具一张电子商业承兑汇票，票据号码230××××520200116570394117，票据金额30万元，到期日2021年1月14日。2020年1月16日，大厂华夏幸福公司作为承兑人承诺汇票到期无条件付款。此后，该票据基于各种交易关系进入流转。被告于2020年1月20日背书转让给大厂回族自治县坤泰建筑安装工程有限公司，后者再背书转让给北京瑞景盛世科技有限公司，后者再背书转让给深圳市信立佳科技有限公司，后者再背书转让给深圳市德祥茂贸易有限公司，后者再背书转让给上海昱吉国际贸易有限公司，后者再背书转让给上海贤致国际贸易有限公司。2020年3月26日，上海贤致国际贸易有限公司再背书转让给原告。2021年1月11日，原告作为合法持票人，通过电子票据系统向承兑人提示付款，但承兑人一直未予签收，案涉票据系统至今持续处于“提示付款待签收”状态。原告认为，案涉票据提示付款的期限已经经过，承兑人对原告提示付款的请求一直怠于签收和应答，可视为承兑人拒绝付款。《票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”《票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中一人、数人或者全体行使追索权。”因此，就案涉票据而言，承兑人在票据到期后拒绝付款，原告作为合法持票人有权选择向作为前手背书人的被告行使追索权并要求被告承担偿付责任。同时，根据《票据法》第七十条第一款的规定，原告行使追索权的数额，包括被拒绝付款的汇票金额和汇票金额自到期日至清偿日止利息。据此，原告提出前述诉讼请求，请求法院依法予以支持。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于对华夏幸福基业控股股份有限公司及其关联公司相关诉讼执行案件集中管辖的通知》精神，涉及华夏幸福基业控股股份有限公司及其关联公司除农民工工资案件、劳动争议、涉自然人房屋买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷以外的民商事诉讼案件、执行案件，统一由河北省廊坊市中级人民法院及河北省高级人民法院管辖。故参照上述通知精神，本案依法应由河北省廊坊市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  鞠绮 二〇二一年八月九日 书记员  张楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1187号之一申请执行人：刘治峰，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴静，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈春宝，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市众义汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路北侧，统一社会信用代码9134040056499248XY。法定代表人：陈春宝，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘国萍，女，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵峰，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人刘治峰与被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案受理后，1、本院于2021年5月12日向被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰名下相关财产信息，被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院在（2021）皖0403执1185号刘治峰与吴静、淮南市众义汽车贸易有限公司、陈春宝、刘国萍、赵峰借款合同纠纷执行案件中在拍卖处置陈春宝、刘国萍名下房产，该案待房产处置后分配执行款。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101624.38元、执行费1424元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1187号之一申请执行人：刘治峰，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴静，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈春宝，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市众义汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路北侧，统一社会信用代码9134040056499248XY。法定代表人：陈春宝，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘国萍，女，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵峰，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人刘治峰与被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案受理后，1、本院于2021年5月12日向被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰名下相关财产信息，被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院在（2021）皖0403执1185号刘治峰与吴静、淮南市众义汽车贸易有限公司、陈春宝、刘国萍、赵峰借款合同纠纷执行案件中在拍卖处置陈春宝、刘国萍名下房产，该案待房产处置后分配执行款。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对吴静、陈春宝、淮南市众义汽车贸易有限公司、刘国萍、赵峰发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101624.38元、执行费1424元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2783号原告付晓义，男，1972年1月23日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人杨明妹，河北联耀律师事务所律师。被告麻红军，男，1972年10月7日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。原告付晓义与被告麻红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法进行了审理。原告诉称，被告麻红军于2016年、2017年共向原告付晓义借款8万元并于2018年10月3日向原告出具借条一张。约定还款期限为2019年10月3日。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金8万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取后963.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二一年八月十一日书记员  崔诗宜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6627号 原告：吉林省泰和物业服务有限公司，住所地长春市南关区树东胡同10号102室。 法定代表人：肖建人。 被告：于静林，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春亿阳计算机开发有限公司，住所地长春市朝阳区南波大厦A407室。 法定代表人：于静林。 原告吉林省泰和物业服务有限公司与被告于静林、长春亿阳计算机开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吉林省泰和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省泰和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十七日 书记员  高蒙
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保908号 申请保全人：张照斌，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告张照斌与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2748号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2870号申请执行人：石启珍，女，1966年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王立彩，女，1971年11月7日出生，汉族，身份证登记住址新沂市，现租住新沂市。被执行人：周振希，男，1959年3月12日出生，汉族，身份证登记住址新沂市，现租住新沂市。申请执行人石启珍与被执行人王立彩、周振希民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初3064号民事调解书已发生法律效力,内容如下：一、被告王立彩于2020年12月30日前偿还原告石启珍借款本金5万元，原告石启珍放弃其它诉讼请求；被告王立彩放弃要求原告石启珍偿还1万元借款本息的权利。二、如被告王立彩未按上述期限偿还借款，应向原告支付借款利息（以5万元为本金，按月利率2%，自2020年5月9日起计算至实际付清之日）。三、被告周振希对上述借款承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取1178元，由被告负担（原告已预交，被告于2020年12月30日前随案款一并支付给原告）。因被执行人王立彩、周振希未按上述生效法律文书履行义务，申请人石启珍向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月10日作出（2021）苏0381执2870号执行裁定查封被执行人周振希所有的苏Ｃ×××××汽车一辆，已移交交巡警大队协助扣押，现未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年8月9日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51178元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2870号案件终结本次执行程序。申请执行人石启珍发现被执行人王立彩、周振希可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年八月十一日书记员  马世昌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2214号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙小明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小明存款人民币5635.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4825号申请执行人：张家尤，男，汉族，1962年5月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯六刚，男，汉族，1983年7月15日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人张家尤与被执行人冯六刚买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯六刚银行存款人民币253万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2152号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：翟小超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人翟小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小超存款人民币3572.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省息烽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0122民初1193号 原告：徐昌琼，女，1959年11月12日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：张亮亮（系原告徐昌琼之子），男，1983年9月1日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县，特别授权代理。 被告：卢永兵，男，1978年5月16日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被告：张书红，女，1979年12月15日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 原告徐昌琼与被告卢永兵、张书红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌琼的委托诉讼代理人张亮亮到庭参加诉讼，被告卢永兵、张书红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐昌琼向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还原告借款本金3万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过自己的儿子张亮亮介绍认识被告，在2020年4月1日，被告说自己在做工地，资金暂缺周转，向原告借款3万元。原告用自己丈夫张天贵的手机通过微信转账给被告，并写下借条为证，被告承诺于2020年12月30日之前归还借款3万元。还款期限届满后，被告未归还借款。经多次催还借款未果，为保护原告的合法权益，遂诉至法院，请求如前诉请。 被告卢永兵、张书红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告之子张亮亮与二被告系朋友关系，二被告因需资金周转，经张亮亮介绍向原告借款3万元。2020年4月1日原告通过其丈夫张天贵的微信转账支付借款3万元给二被告，同时二被告向原告出具借条一张。借条中载明：今借到徐昌琼现金3万元，借款人卢永兵确认已收到3万元现金，本人自愿按照信用同期贷款利率的四倍支付借款期间的利息等内容。被告卢永兵、张书红在借款人处签字并捺印。2021年2月15日被告卢永兵通过微信转账方式支付原告2万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定及时向债权人清偿债务。从原告提供的借条及转款记录可以认定双方存在借贷关系。对于欠款金额，由于被告借款后于2021年偿还原告2万元，原告并未明确向法庭陈述其中的本金及利息分别为多少，但对贷款利率有明确约定，故根据借款时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，2020年4月1日至2021年2月15日期间产生的相应利息为4050.41元，扣减利息后的余款再抵扣借款本金，故尚欠原告借款本金为14050.41元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二款“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 被告卢永兵、张书红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐昌琼借款本金14050.41元； 驳回原告徐昌琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告卢永兵、张书红负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐飞燕 二〇二一年八月九日 书记员  唐 惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8231号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：彭秋香。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4527号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭秋香在银行的存款11134.21元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人彭秋香相当于11134.21元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭秋香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3444号原告：烟台持久钟表有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街129号，统一社会信用代码9137061374783859XN。法定代表人：朱长红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘津启，该公司员工。被告：安徽致远教育发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区联合路与镇淮路交叉口大润发4楼，统一社会信用代码91340500MA2MUBLC6Q。法定代表人：郑克广，该公司总经理。原告烟台持久钟表有限公司与被告安徽致远教育发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告烟台持久钟表有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台持久钟表有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台持久钟表有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由原告烟台持久钟表有限公司负担。审判员  袁昌海二〇二一年八月十日书记员  王 灿
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6325号原告：耿文杰，女，汉族，1974年11月24日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安徽盛世康庄网络科技发展股份有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路北侧，统一社会信用代码913404005942554725。法定代表人：赵成富，该公司董事长。被告：淮南市康庄机动车驾驶员培训有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区大通街道站后社区大通油库，统一社会信用代码9134040034388037XE。法定代表人：季冰，该公司总经理。原告耿文杰与被告安徽盛世康庄网络科技发展股份有限公司、淮南市康庄机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告耿文杰于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告耿文杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿文杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告耿文杰负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月五日书记员  刘 亚
重庆市合川区人民法院民事判决书（2021）渝0117民初5569号原告：彭良红，男，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所，律师。被告:陈徐，男，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告彭良红与被告陈徐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日进行审理。原告彭良红的委托诉讼代理人贺孟松到庭参加诉讼，被告陈徐经本院合法送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭良红向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金13万元及利息，自2020年9月8日起按年利率15%支付至返还完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月起，被告在原告处多次借款，2020年9月8日经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金13万元，双方经协商后，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款13万元，约定借款年利率为15%，借款期限三个月。还款到期后原告多次催索无果，特向法院提起诉讼。被告陈徐未答辩。原告彭良红围绕诉讼请求依法提交了借条原件二份，借款说明，银行转账凭证等拟证明其主张事实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，对以上证据本院予以确认。经审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈徐自2019年起分多次向原告彭良红借款，2020年9月8日，原、被告结算后，被告陈徐尚欠原告借款本金13万元，被告向原告出具借条，载明“为做生意之故，从2019年4月22日在彭良红借到现金31万（叁拾壹万整），经多次还款到贰零贰零年玖月捌日止，利息已结清付清，还剩本金13万（壹拾叁万元整），再借叁个月，月利率1.2%（百分之壹点贰）年率15%（百分之拾伍）。2020年12月8日（贰零贰零年壹拾贰月捌日）到期时本息一并还清，如到期未还清愿按当年期一年贷款市场报价利率（LRR）的肆倍计付逾期利息，立此为据。借款人：陈徐，身份证号：000000，联系电话：000000，家庭住址：XXXXX，贰零贰零年玖月捌号。”后被告未履行还款义务，原告起诉来院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，经双方结算，被告尚欠原告本金13万元，同时被告向原告出具借条一张，并约定还款期限及支付利息等内容，同时原告举示的取款、转款凭证等也证明了借款来源，对于原、被告之间形成的借贷关系，本院予以确认。因双方在借条中约定借款期限至2020年12月8日，现借款已到期，被告未按约定返还，因此对于原告要求被告返还借款本金13万元元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在借条中约定借期内利息按年利率15%计算，逾期利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，现原告请求自2020年9月8日起按年利率15%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈徐在本判决生效后十日内返还原告彭良红借款本金13万元及支付利息（利息以13万元为基数，自2020年9月8日起，按年利率15%计算至本息付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈徐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    杨文超  二○二一年八月十日 法 官 助 理    江文静法 官 助 理    赵高林书   记  员    孟露露     -1-
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0503执1287号之一被执行人：张丽燕，女，1994年1月10日出生，汉族，住北海市银海区。本院在执行被执行人张丽燕罚金一案中，本院刑事审判庭于2021年6月28日依据已经发生法律效力的（2020）桂0503刑初134号刑事判决书、（2021）桂05刑终37号刑事判决书移送执行。本案执行标的为罚金10000元。本案在执行过程中，本院于2021年8月5日划拨被执行人张丽燕名下银行存款4735.51元上缴国库。另本院通过执行司法查控系统对被执行人张丽燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张丽燕发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蔡名伦二〇二一年八月十一日法官助理 苏俊铭书 记 员 王 旭附本裁定引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保381号 中国农业银行股份有限公司黔西县支行、彭谢梅： 申请人中国农业银行股份有限公司黔西县支行诉被申请人彭谢梅信用卡纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4095号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人彭谢梅名下价值在6341.34元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：164.17元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月四日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1803号原告：费雄，男，汉族，1988年9月6日出生，住湖南省湘阴县。被告：谭伟，男，汉族，1983年4月10日出生，住湖南省湘阴县。原告费雄与被告谭伟买卖合同纠纷（原案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告费雄到庭参加诉讼，被告谭伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款现金15077元及利息2894元，共计17971元（按月息1.28%自2020年1月23日计算至2021年4月23日，后续利息计算到实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在湘阴县福鑫市场经营一家装饰材料店，被告于2019年8月在湘阴县××镇××村因办加工沙厂需要材料，故到原告店铺赊购装修材料，共计15077元。此后，原告多次向被告讨要该笔材料款，被告均以种种理由推脱。2020年1月23日，原告找到被告后，因被告无钱偿还给原告，故向原告写下借条一张，并承诺月息按2分计算，2020年2月23日前归还。时至今日，原告曾数次到被告的加工厂讨要债务，均为关门状态，被告甚至不接电话，有恶意逃避债务的行为。原告为维护合法民事权益，遂诉至法院。被告谭伟未答辩。经审理查明，被告因需购买装修材料到原告所在的装饰材料店赊购，材料款共计15077元。原告多次向被告催讨该笔款项，被告均以各种理由拖延。直至2020年1月23日，被告对该材料款向原告出具借条一张，其中载明“今借到费雄现金人民币壹万伍仟零柒拾柒圆整（￥：15077-）月息两分。该借款承诺在2020年2月23日前归还”。出具借条后，被告未支付任何款项，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的原告的身份信息、借条及庭审记录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，原告据以起诉的证据虽为借条，但借条中载明的15077元实为被告赊欠原告的货款。原、被告之间并未有金钱给付的民间借贷行为，故本案案由并非民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷。就赊欠的货款15077元，被告向原告出具了一张借条予以确认，故被告应支付借条中载明的15077元给原告。关于逾期付款利息，被告向原告出具的借条中约定月息2分，现原告仅主张以15077元本金为基数，按月利率1.28%的标准从2020年1月23日计算至实际清偿之日止，系原告对其自身权益的处分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭伟于本判决生效之日起十日内支付材料款15077元及逾期付款利息（以15077元本金为基数，按月利率1.28%自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）给原告费雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249元（原告已预交），减半收取计124.5元，由被告谭伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年八月二日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初12106号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初12106号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月二十五日书记员 ： 路 璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初4180号原告：赵晓红，女，1985年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢国伟，男，1984年7月15日出生，汉族。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，北京东方园林环境股份有限公司职员。原告赵晓红与被告北京东方园林环境股份有限公司劳动争议一案，原告赵晓红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓红撤诉。案件受理费25元，由原告赵晓红负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2402号 刘志军： 本院在执行刘志军罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初563号刑事判决书已发生法律效力，执行标的6000.00元，被执行人刘志军自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初563号刑事判决书主文判处刘志军需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执363号 申请人:杨某某，男，汉族，1988年9月15日出生，农民。 被执行人：庆阳创铭商贸有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区什社乡新庄村新庄大队 法定代表人：杜田田，该公司总经理。 本院执行的（2020）甘1027民初136号杨某某与庆阳创铭商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，判决书确定庆阳创铭商贸有限责任公司支付杨某某货款349594元，案件受理费4003.5元由庆阳创铭商贸有限责任公司负担。在执行过程中，已经冻结了庆阳创铭商贸有限责任公司的银行账号，并对庆阳创铭商贸有限责任公司采取限制高消费等措施，查明庆阳创铭商贸有限责任公司再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人杨某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初136号杨某某与庆阳创铭商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年八月二十日 书记员  董震玺
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1187号申请执行人：韩荣丽，女，1972年9月24日出生，汉族，居民身证号码：210504197209240261，北台能源总厂工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行韩荣丽与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初650号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十七日书记员  陈 露
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13814号原告：罗士伟，男，汉族，1995年1月23日出生，住址为贵州省贵阳市南明区。被告：贵州脉力体育发展有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：唐义委托代理人：周靖、戴梦玥，该公司员工，特别代理。本院在审理原告罗士伟诉被告贵州脉力体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告罗士伟于二〇二一年八月九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告罗士伟的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗士伟撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告罗士伟负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月九日书记员 黄维维
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初1118号 原告：衡阳某某有限公司，住所地衡阳市石鼓区。 法定代表人：邓某某，董事长。 委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。 被告：陈某某，男，1970年7月18日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：卜某某，女，1982年4月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告衡阳某某有限公司（以下简称衡阳某某）与被告陈某某、卜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，适用简易程序审理，于2021年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒋某某、被告卜某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳某某有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某某偿还原告借款本金299996.7元，利息1512元，逾期利息11531.38元（计算至2021年5月21日，后段利息按合同约定利率以实际未还本金为基数计算至本息还清之日止），共计313040.12元；二、要求以被告陈某某、卜某某提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿上述贷款本息及实现债权的费用；三、本案诉讼费用由上述被告承担。 被告陈某某未予答辩。 被告卜某某辩称：2018年12月6日被告陈某某向原告申请贷款，被告卜某某签订共同还款承诺书。2019年5月二被告解除婚姻关系，同年12月原告向被告陈某某发放贷款。被告认为本案债务应由抵押房产先行清偿，不足部分再由二被告进行偿还。 根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下： 被告陈某某于2018年12月6日向原告申请福祥便民卡一张，双方签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，借款合同约定福祥便民卡最高借款额度为300000元，贷款利率按年利率8.64%计算，该卡使用期限为2018年12月6日至2021年12月6日。抵押合同约定被告陈某某、卜某某以位于衡阳某某房屋（不动产权号：衡房权证珠晖区字第xx号、xx号）的住宅为上述借款形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供抵押担保。同日，被告陈某某在衡阳市国土资源局为上述抵押物办理不动产抵押登记。2018年11月30日，被告卜某某与原告签订《共同借款人承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2019年12月13日，原告向被告陈某某发放300000元贷款，使用期限为2019年12月13日至2020年12月12日止，月利率按7.2‰计算。截止2021年5月21日，二被告尚欠原告借款本金299996.7元，利息1512元，逾期利息11531.38元。以上事实有原告提供的《最高借款合同》、《最高额抵押合同》、产权证、国土证、不动产登记证明、贷款欠本息明细表及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。被告陈某某向原告借款300000元，双方签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思，符合法律规定，合同依法有效，双方均应依照合同的约定履行义务，故对于原告要求被告陈某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，截止2021年5月21日，被告陈某某应偿还原告借款本金299996.7元，利息1512元，逾期利息11531.38元，以上共计313040.12元，后段利息自2021年5月22日以本金299996.7元为基数起按月利率7.2‰计算至本息还清日止，被告卜某某作为共同还款人，对上述债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国物权法》第170条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利........”之规定，原告要求以被告陈某某、卜某某提供的抵押财产（位于衡阳某某房屋）进行折价，或者申请拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十三条、第五零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、卜某某于本判决生效后十日内偿还原告衡阳某某有限公司借款本金299996.7元，利息1512元，逾期利息11531.38元，以上共计313040.12元。后段利息以本金299996.7元为基数自2021年5月22日起按月利率7.2‰计算至本息还清日止； 二、原告衡阳某某有限公司可就被告陈某某、卜某某共同所有的位于衡阳某某房屋的房屋进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述不动产所得的价款优先受偿用于偿还上述第一项的还款义务。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告陈某某、卜某某所有，不足部分由被告陈某某、卜某某继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5996元，减半收取2998元，由被告陈某某、卜某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 周志波 二〇二一年八月十六日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执825号 殷风花、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 殷风花与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔999.1元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款999.1元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执825号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执恢33号申请执行人：李某,女,1990年9月25日出生,汉族，山西省临县曲峪镇曹家坪村。现住山西省太原市郝庄。被执行人：苗某,女,1968年10月7日出生,汉族，山西省临县兔板镇贺家里村人，农民。被执行人：乔某,男,1968年10月1日出生,汉族，山西省临县兔板镇贺家里村人，农民。本院在执行申请执行人李某与被执行人苗某、乔某民间借贷纠纷一案中，经本院调查、查控被执行人苗某、乔某无可供执行的财产，申请执行人李某也不能提供被执行人苗某、乔某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  郭子龙审判员  郭伟峰二〇二一年八月十六日书记员  王莉莎
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之十六被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1216号 关于被执行人:鞠凯罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的(2017）吉0621刑初88号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的(2017）吉0621刑初88号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：陈亚男，女，1992年3月14日生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人陈亚男金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月23日作出（2021）辽0202民初1798号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人陈亚男名下中国工商银行、财付通支付科技有限公司的账户，冻结金额10532.64元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人陈亚男上述账户扣划10532.64元，2021年8月26日，自被执行人陈亚男建设银行账户扣划16586元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2274号申请执行人：贺鹏，男，汉族，1991年8月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张文杰，男，汉族，1995年4月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人贺鹏与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2020）湘1202民初261号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月01日立案执行。本院在执行申请执行人贺鹏与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、房产、工商、银行存款、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执2274号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月二十三日书记员 张晓晨
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执423号 被执行人：马旭，男，汉族，1987年09月04日生， 住灵丘县新华街四区133号。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人马旭在中国工商银行05040487012141359 58账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员邱珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：于继全，男，1971年4月25日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于继全金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行87715.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十四日书 记 员  卢玠竹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终16820号上诉人（一审被告）：马杰，男，1981年12月17日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔金玉，广东华商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林训杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高红兵，广东知明律师事务所律师。一审被告：蔡娜，女，汉族，1981年5月27日出生，住址广东省深圳市福田区。上诉人马杰因与被上诉人林训杰，一审被告蔡娜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初52178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人马杰上诉请求：1.请求依法撤销深圳市福田区人民法院（2020)粤0304民初52178号民事判决书第一项、第二项，并改判上诉人马杰向被上诉人林训杰偿还借款本金970万元；2.请求依法改判上诉人马杰向被上诉人林训杰偿还借款利息（①150万元本金，尚未归还的2018年10月、11月利息以150万元为基数，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；2018年11月25日至2018年12月14日50万元的利息，以50万元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。②2018年9月28日至2018年12月26日的利息以1000万元为基数，按年利率14.4%计算；2018年12月27日至实际清偿之日的利息以970万元为基数，按年利率14.4%计算。）(截至上诉之日，上诉人对一审判决有异议的金额为30万元）；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人林训杰答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林训杰一审诉讼请求：一、请求判令马杰、蔡娜共同偿还借款本金人民币壹仟万元整及利息、逾期利息合计人民币2544000元(利息、逾期利息的计算要求以本金1000万元为基数按年利率14.4%标准计算，自2018年11月28日起计算至全部本金实际清偿完毕时止，诉状所列数据暂计算至起诉之日）。二、请求判令马杰、蔡娜承担本案全部诉讼费、保全费等费用。一审判决：一、马杰应于本判决生效之日起十日内向林训杰偿还借款本金1000万元；二、马杰应于本判决生效之日起十日内向林训杰偿还借款利息（利息以借款本金1000万元为基数，按年利率14.4%的标准，自2018年12月1日起计算至款项实际清偿之日止，利息应扣除马杰已偿还的款项8156.89元；三、驳回林训杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97064元、保全费5000元（均已由林训杰预交），由马杰负担。本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人认为其在转账还款备注中“借款本金归还”视为双方达成约定优先偿还借款本金。但这是上诉人的单方意思表示，没有证据证明被上诉人对此同意。因此，综合本案实际情况来看，一审法院结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，论述充分，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5800元，由上诉人马杰负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年八月四日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执487号 申请执行人：万勇,男,1972年9月18日出生,住湖北省竹溪县。 执行代理人：左宪年，辽宁厚祥律师事务所律师。 被执行人：陈建军，男,1964年11月9日生，蒙古族，住北票市。 申请执行人万勇与被执行人陈建军合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行申请执行人万勇与被执行人陈建军合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人陈建军送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人陈建军的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人万勇也未能向本院提供被执行人陈建军可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初207号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人陈建军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月十三日 书记员  韩 宇
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3864号原告：郝桂芹，女，1955年2月3日生，满族，住河北省唐山市路北区。委托代理人：翟仕刚，河北福山律师事务所律师。被告：杨震，男，1981年1月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，地址确认书地址：安徽省阜阳市颍州区南京路皇家花园。本院在审理原告郝桂芹与被告杨震租赁合同纠纷一案中，本案原告郝桂芹向本院提出申请，要求撤回对被告杨震的起诉。本院认为，原告郝桂芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝桂芹撤回对被告杨震的起诉。案件受理费6828元，减半收取3414元，由原告郝桂芹负担。审 判 长  梁 怡人民陪审员  李素泉人民陪审员  张彦平二〇二一年八月十九日法官 助理  刘丹清书 记 员  张 晶
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1563号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢458号申请执行人：天津福信典当行有限公司，住所地天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室。法定代表人：周**，董事长。天津市福信典当行有限公司与天津市摩力达置业有限公司公证债权文书一案，本院于2021年3月16日恢复立案，执行过程中查封了被执行人名下的厂房及住宅若干，因涉及案外人异议及租赁，申请执行人申请暂不处置，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月二日书记员  李龙飞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4451号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨荣露，男，1994年8月3日生，贵州省天柱县人，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：尹兴，男，1999年8月10日生，贵州省兴义市人，布依族，住贵州省兴义市。杨荣露、尹兴责令退赔一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初227号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告人杨荣露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千九百元。二、被告人尹兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千九百元。三、责令被告人杨荣露、尹兴退赔被害人吴某某经济损失人民币1900元。因杨荣露、尹兴未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年6月1日、2021年8月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尹兴在贵州兴义农村商业银行股份有限公司神奇路支行、中国银行兴义市神奇路支行等有5个银行账户，余额分别为0元至5.64元不等；查明被执行人杨荣露在贵州天柱农村商业银行股份有限公司注溪支行、中国农业银行股份有限公司温州松台支行等有9个银行账户，余额分别为0元至2486.67元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年7月13日，并划拨被执行人杨荣露银行存款2486元。查明被执行人尹兴有网络资金账户共计7个，本院已依法冻结其有余额的账户并划拨265.33元。以上共计划拨2751.33元，退赔被害人吴某某1900元后余851.33元，用于缴纳的罚金。2.查明被执行人杨荣露、尹兴均无不动产登记信息。3.查明被执行人杨荣露、尹兴均无车辆登记信息。4.查明被执行人杨荣露、尹兴均无工商登记、证券信息。三、本院于2021年6月3日委托贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县人民法院对被执行人杨荣露居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月21日通过实地走访调查的形式到被执行人尹兴居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年6月1日向被执行人杨荣露、尹兴发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其二人纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位2751.33元，退赔被害人吴某某1900元后余851.33元，本院依法扣缴为被执行人杨荣露应缴纳的罚金，本案尚余罚金2948.67元（其中杨荣露尚余1048.67元、尹兴尚余1900元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨荣露、尹兴有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初227号刑事判决主文第一、二项（罚金部分）本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨荣露、尹兴负有继续履行罚金的义务。本裁定立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月十一日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更672号罪犯陶建国，男，1972年5月21日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2019年4月15日作出(2019)冀0823刑初26号刑事判决，以被告人陶建国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陶建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）89号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陶建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶建国减去有期徒刑七个月二十四天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5689号原告：纪焕东，男，1990年5月15日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马丽珍，女，1970年3月9日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：尚祖奎，男，1988年12月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告纪焕东诉被告尚祖奎劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法由审判员王迪独任审判，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告纪焕东委托代理人马丽珍到庭参加诉讼，被告尚祖奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪焕东诉称：2021年，被告招用原告在被告处工作，工种为挂车司机，被告拖欠原告工资4200元未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付拖欠工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资4200元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告尚祖奎未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：原告纪焕东系被告尚祖奎雇佣的司机。2021年4月4日，被告为原告及案外人张东、徐鹏共同出具欠条一份，欠条主要内容为：由于车辆周转困难事情，于2021年4月4日亏欠纪焕东人民币4200元，经双方协商，债务人务必于2021年6月1日前全部还清……。被告尚祖奎在欠条上签字确认该借款。但被告尚祖奎未能按照欠条约定支付原告工资。另查：原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：海劳人仲不字（2021）第438-439号不予受理通知书一份，欠条一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告尚祖奎雇佣原告纪焕东从事司机工作，理应按约定支付原告工资。被告为原告出具欠条一份，明确了欠付原告工资4200元，故应承担给付责任，故本院对原告要求被告给付工资款4200元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚祖奎于本判决生效后五日内支付原告纪焕东工资款4200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告尚祖奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  王迪二〇二一年八月十六日书记员  刘浩
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终75号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人)冯涛，女，1966年8月31日出生于辽宁省大连市，硕士文化，原系辽宁省大连市人大常委会申诉控告委员会主任，曾任大连经济技术开发区人民检察院检察长，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年1月25日经辽宁省大连市监察委会决定被留置，同年1月31日经大连市人民检察院决定被取保候审，同年9月26日经丹东市振兴区人民法院决定被取保候审。 辩护人刘明、林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民法院审理辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控被告人冯涛犯玩忽职守罪一案，于2020年12月31日作出（2019）辽0603刑初345号刑事判决，判决认定：被告人冯涛犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人冯涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯涛，听取了辩护人的辩护意见和丹东市人民检察院的审查意见，认为不属于依法必须开庭审理的情况，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初345号刑事判决； 二、发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔大勇 审 判 员 董泽军 审 判 员 张 轶 二〇二一年八月十三日 法官助理 高宝丽 书 记 员 尤亭丹
山西省运城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋08执保20号运城宝顺置业房地产开发有限公司、运城市民乐房地产开发有限公司：关于运城宝顺置业房地产开发有限公司与运城市民乐房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）晋08民初106号民事裁定书，采取了如下措施：一、2021年8月26日，到运城市不动产登记中心查询生效文书中所涉被申请人运城市民乐房地产开发有限公司位于运城市钟楼小区45#楼270套房屋，无登记信息。二、2021年8月26日，到运城市住房保障和房地产服务中心查询生效文书中所涉被申请人运城市民乐房地产开发有限公司位于运城市钟楼小区45#楼270套房屋，无登记信息。三、2021年8月26日，到被申请人运城市民乐房地产开发有限公司，在总经理办公室留置送达了（2021）晋08民初106号民事裁定书、（2021）晋08执保20号查封财产清单、（2021）晋08执保20号查封公告。四、2021年8月26日，在运城市民乐房地产开发有限公司钟楼小区45号楼电梯口，张贴查封公告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。若需续封，需在到期前7天，书面向法院申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8233号原告:哈尔滨信必达工程机械租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金都街锅炉厂家属楼1号楼5-101。法定代表人:杨海，经理。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号。法定代表人:张树海。原告哈尔滨信必达工程机械租赁有限公司与被告赣州市铁龙工程实业有限公司,中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告哈尔滨信必达工程机械租赁有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨信必达工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取437.5元，由哈尔滨信必达工程机械租赁有限公司负担。审 判 员 闫冉冉二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晓文书 记 员 许 昊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1589号 阮忠文、杨玉红： 申请人阮忠文与被申请人杨玉红所有权确认纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6598号民事裁定书。 对被申请人杨玉红名下坐落于朝阳区开运街以东、规划六路以西建工学院改造项目（B块地）A区第×幢×单元×号、建筑面积93.23平方米、商品房买卖合同编号×××的商业用房未进行查封（因无丘地号）。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执286号之二申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。法定代表人：黄海伦，董事长。委托代理人：覃山，该公司职工。被执行人：贵港市覃塘区樟木志兴化肥经营部，住所：广西贵港市覃塘区，注册号：450804300002796。被执行人：谢志艺，男，1976年11月19日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦兴兰，女，1975年5月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：谭幼芳，女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人贵港市覃塘区樟木志兴化肥经营部、谢志艺、韦兴兰、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2020）桂0804民初1688号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，已裁定查封韦有金名下位于贵港市覃塘区的房地产［房产权证号：贵港房权证覃塘区字第××号，国有土地使用权证号：贵国用（2005）第××号］，该房地产现由（2021）桂0804执1329号案处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)桂0804执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十日书记员  杨其芳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1038号申请执行人：锦州市拓田农业有限公司，住所地锦州市太和区新民乡唐庄子村，统一社会信用代码912107115646197495。法定代表人：冯跃志，系该公司经理。被执行人：曹延杰，男，1983年11月1日生，住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人锦州市拓田农业有限公司与被执行人曹延杰买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初186号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人曹延杰负有继续向申请执行人锦州市拓田农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年八月三十一日书 记 员  王 欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢349号之二被执行人：牛险杰，女，汉族，1966年02月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛险杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛险杰在丹东银行62×××53账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年八月三十日书记员  李巍巍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4790号原告：祖某1，男，2006年9月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        法定代理人：祖某2，男，1979年9月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        委托代理人：李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        原告：祖某2，男，1979年9月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        委托代理人：李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        被告：陶新明，男，1982年12月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司        负责人：杨春明，系该公司总经理。        委托代理人：马红丹，系该公司职员。        被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司        负责人：苑彬，系该公司负责人。        被告：榆树市客运集团有限责任公司        法定代表人：吴世民，系该公司总经理。        委托代理人：赵阳，系该公司职员。        被告：鲁闯，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司        负责人：刘鑫，系该公司负责人。        原告祖某1、祖某2诉被告陶新明、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、榆树市客运集团有限责任公司、鲁闯、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案后，原告祖某1、祖某2于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告祖某1、祖某2撤回起诉。        案件受理费50.00元退回原告祖某1、祖某2。        审判员    王洪光二〇二一年八月二十六日书记员    孙雪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4865号原告：安达市佳帮物业管理有限公司，住所地安达市正阳九道街原外贸楼五层。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：孙天一，男，1990年7月1日出生，汉族，住安达市。原告安达市佳帮物业管理有限公司与被告孙天一物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市佳帮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市佳帮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1403号 原告：梁保东，男，汉族，1968年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：孙文静，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：王国兵，男，汉族，1968年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王立锁，男，汉族，1947年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王国峰，男，汉族，1975年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告梁保东与被告王国兵、王立锁、王国峰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告梁保东及其委托诉讼代理人孙文静，被告王国峰到庭参加了诉讼，被告王国兵、王立锁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。梁保东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款300000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，由原告作为三被告的介绍人在杨德云、谢风萍（系夫妻）处借款300000元，2018年3月16日杨德云、谢风萍因资金周转向原告借款300000元。因三被告在杨德云、谢风萍处的借款到期未偿还，2018年10月7日，经三方协商，由原告在杨德云、谢风萍处的债权300000元代被告偿还借款，原告成为被告的债权人，现原告依法起诉要求被告还款。王国峰辩称，我们的借款是向杨德云借的，不是向原告借款，最后还不上，将房屋进行了抵账，抵了330000元，还欠50000元，又打了50000元欠条，因剩余50000元未还，又被谢风萍起诉到了法院。综上我认为我不应该向原告还款。王国兵、王立锁经本院合法传唤无故未到庭，也未提交书面答辩状。原告梁保东围绕诉讼请求提供了如下证据：1、杨德云、谢风萍向梁保东借款借据一份，杨德云、谢风萍提供的证明一份，证实杨德云、谢风萍曾向原告梁保东借款300000元，三被告在杨德云、谢风萍处曾借款300000元，后梁保东代三被告偿还了三被告在杨德云、谢风萍处的借款300000元的事实。被告王国峰不认可该组证据，认为原告与案外人杨德云借款时其不在场，借款与本案无关。被告王国兵、王立锁均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院对该组证据真实性予以确认。2、2020年5月29日证明一份，拟证明原告代三被告向杨德云、谢风萍偿还借款300000元，案外人王彦兵购买三被告房屋，房款直接交付原告用于抵偿三被告对原告的欠款，现该房屋无法交付，三被告欠梁保东的欠款未实际履行的事实。被告王国峰对该证据的真实性认可。被告王国兵、王立锁均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院对该组证据真实性予以确认。3、证人谢风萍的证言。主要内容为：三被告曾在证人处借过两笔钱，第一笔用被告在南湖的牛圈抵偿第一笔借款，该笔借款已结清，第二笔借款是原告代三被告向证人偿还的，后剩余53000元未还清，被告王国峰向证人出具了借条的事实。被告王国峰认为只存在一笔借款，三被告只借过一笔钱，不存在第二笔借款。被告王国兵、王立锁均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院结合对原、被告双方的询问笔录，以及双方均认可的2020年5月29日证明内容，对证人证言的真实性予以确认。被告王国峰提供了如下证据：收款收据复印件一份，证实被告曾于2016年3月28日在证人处借款，每月利息9200元。原告认为真实性无法确认，关联性不认可。被告王国兵、王立锁均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院对该证据与本案的关联性不予确认。本院经审查认定事实如下：2017年9月15日，三被告共同向案外人杨德云、谢风萍借款300000元，2018年3月16日杨德云、谢风萍因资金周转向原告梁保东借款300000元。因三被告在案外人杨德云、谢风萍处的借款逾期无法偿还，2019年8月5日，经三方协议，以原告梁保东在案外人杨德云、谢风萍处的债权300000元抵偿三被告在案外人处杨德云、谢风萍处的借款。后2019年8月7日，由梁保东介绍案外人王彦兵以310000元的价格购买三被告住房，其中杨德云自愿出资10000元，梁保东自愿出资10000元，购买人王彦兵出资290000元，直接支付给原告，以抵消三被告对原告的欠款。现该房屋无法交付，该笔借款未抵偿，双方于2020年5月29日对以上内容进行了签名确认。现原告的债权无法实现，故将三被告起诉至法院，要求三被告还款。本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由三被告及原告与案外人共同出具的证明予以证实，原告及被告王国峰对该份证明均无异议，故本院对该份证明的效力予以确认，对原告梁保东以其对案外人杨德云、谢风萍的债权抵偿三被告在案外人杨德云、谢风萍处借款300000元的事实予以确认。即案外人杨德云、谢风萍将其对三被告的债权转让给原告，原告即享有对三被告要求还款的权利。现因抵偿的房屋不能实现抵偿欠款的目的，即三被告用宅基地抵偿借款的行为无法实现，三被告应当承担向原告返还借款的义务。故本院对原告要求三被告偿还借款300000元的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条，第二百零六条之规定，判决如下：被告王国兵、王立锁、王国峰于本判决生效后十五日共同内向原告梁保东返还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由王国兵、王立锁、王国峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   闫芮毓
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民特164号 申请人：湖南临武正邦养殖有限公司。 法定代表人：杨秀林，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾罗发。 申请人：郑乐忠，男，汉族，1979年11月25日出生（。 本院于2021年8月6日立案受理申请人湖南临武正邦养殖有限公司(以下简称临武正邦公司)与申请人郑乐忠关于司法确认调解协议纠纷一案的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人临武正邦养殖公司与申请人郑乐忠关于司法确认调解协议纠纷，于2021年8月6日经新田县人民法院依法调解，现各方自愿达成如下协议： 申请人临武正邦公司与申请人郑乐忠关于司法确认调解协议纠纷，于2021年8月6日经新田县人民法院依法调解，现双方自愿达成如下协议： 一、由郑乐忠在2021年8月11日24：00前交付代养殖猪只（按实际猪只计算）给湖南临武正邦养殖有限公司，猪只销售款由湖南临武正邦养殖有限公司收购客户汇入新田县人民法院开设在中国建设银行新田县支行（账号430501717708********）内后，方才能运输猪只； 二、郑乐忠为湖南临武正邦养殖有限公司代养殖猪只费用由双方在猪只交付后7天内按双方合同及养殖猪只的实际情况等进行协商结算，协商结算后由法院从客户收购猪只款项给付郑乐忠代养殖猪只费，剩余款项由法院退还给湖南临武正邦养殖有限公司，如双方未能就代养殖猪只费用达成协议，任何一方可向法院起诉，以法院判决或调解文书作为双方结算和付款依据； 三、由湖南临武正邦养殖有限公司从2021年8月6日下午14:30派人到郑乐忠养殖场进行监管，郑乐忠应积极配合，养殖方式按原方式进行； 四、本协议是双方真实意思表示，申请人在本协议上签名(或摁手印)即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人湖南临武正邦养殖有限公司与申请人郑乐忠达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湖南临武正邦养殖有限公司与申请人郑乐忠于2021年8月6日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓晓胜 二〇二一年八月六日 书记员  宋纪超 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执406号申请执行人：邱绍荣，女，1970年5月19日生，汉族，住吉林省柳河县复兴村。被执行人：吉林正方农牧股份有限公司，住所地吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人邱绍荣与被执行人吉林正方农牧股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邱少荣申请，对被执行人的冷冻鸭进行司法评估、拍卖，评估价格为655,200元，一拍流拍价格为458,640元。申请执行人邱少荣书面同意以一拍流拍价格接收上述冷冻鸭用于抵顶债务。双方当事人于2021年7月27日达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏昊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二一年八月二日书记员  安秀明
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执634号之一申请执行人黄金娥。被执行人范亚敏。本院在执行申请执行人黄金娥与被执行人范亚敏借款合同纠纷一案中，申请执行人黄金娥与被执行人范亚敏双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1022民初414号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十六日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1185号之一申请执行人：杨应培，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：石斌，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人杨应培与被执行人石斌借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初4284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨应培于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月16日向申请执行人杨应培送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月17日，本院向被执行人石斌送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询到被执行人石斌的房产信息，但暂不宜处置。2021年6月18日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人石斌的公积金、保险信息，未查询到被执行人石斌有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日约谈告知申请执行人杨应培，并要求其提供财产线索，但申请执行人杨应培未能提供。同时，告知申请执行人杨应培，鉴于未发现被执行人石斌有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年8月3日，本院对被执行人石斌采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人石斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月16日，本案未受偿的债权金额为79668.22元。鉴于未发现被执行人石斌有可供执行的其他财产，申请执行人杨应培亦未能提供被执行人石斌有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨应培如发现被执行人石斌有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1124号 原告：辽宁奕丰实业集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路东段北侧。 法定代表人：丁连福，系总经理。 委托诉讼代理人：张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于长卫，男，1966年6月21日出生，汉族，营口市人，住营口市鲅鱼圈区，系公司员工。 被告：盖州市双台镇人民政府，住所地盖州市双台镇思拉堡村。 法定代表人：乔茂胜，系镇长。 委托诉讼代理人：焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。 原告辽宁奕丰实业集团有限公司与被告盖州市双台镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后依法进行了审理。本院通知原告预交案件受理费。在规定期限内，原告并未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁奕丰实业集团有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁奕丰实业集团有限公司负担。 审 判 长  兰天华 人民陪审员  王玉联 人民陪审员  张 辉 二〇二一年八月十二日 书 记 员  陈 潇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3145号原告：刘刚，男，汉族，1960年11月19日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：梅晓玲，女，汉族，1983年10月9日出生，现住河南省许昌市魏都区。原告刘刚与被告梅晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人李国宾到庭参加诉讼，被告梅晓玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告签订的《售房协议》继续有效；2.判令被告协助原告办理房屋过户等相关手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月28日通过看阅古城广告房产信息，有一新房急售，该房位于许昌市城区房屋，原、被告通过电话联系后，双方达成一致意见，并于2012年3月1日签订了一份《售房协议》书，该售房协议生效后，原告通过银行向被告转款105000元，被告收到该购房款后，就给原告出具一份收到条：“收到购房现金壹拾万零伍仟元整（￥105000），金额已付清，并签名梅晓玲，2012年3月1日”，接着被告当时将购房相关手续交给原告，由于当时该房未竣工。当河南永丰物业管理有限公司许昌分公司通知被告传达原告办理相关手续时，原告就于2013年2月21日以被告名字梅晓玲向税务机关缴纳4928元税款，2013年6月28日又以梅晓玲名字来交纳物业管理费、垃圾无害化处理费、建筑垃圾清运费等费用。后来当原告让被告协助办理房产过户时，被告找种种理由不予协助、拒绝办理，使原告的合法权益遭受侵害。为此，原告向人民法院提起诉讼，判决被告协助原告办理房屋过户手续。被告梅晓玲未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年7月26日，被告梅晓玲与案外人郑州市永丰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号201106158）,购买该案案涉房屋；2012年2月28日，原告刘刚通过被告梅晓玲发布的售房信息向梅晓玲购买案涉房屋。2012年3月1日，原、被告签订售房协议，协议约定：“甲方：梅晓玲手机：151××××8310乙方：刘刚手机：甲方愿意将其新购位于许昌市城区永丰新城国际21号楼1单元4楼北4户房屋出售给乙方，并签立协议如下：1.出售价格105000，大写：壹拾万零伍仟元整。2.协议签立后乙方一次性付清全款。3.甲方收到全款后向乙方交清全部购房手续（合同、各项付款收据等）。4.该房目前尚未竣工，甲方愿将其身份证复印件交付乙方。甲方须为乙方今后办理接收房屋及房产过户手续提供方便，办证所有费用乙方承担。5.协议一经签立即行生效，双方均不得违约，如有违约则承担法律责任甲方：梅晓玲（按捺手印）身份证号：4104231983××××××××乙方：刘刚（按捺手印）2012年3月1日收到购房现金壹拾万零伍仟元整（￥105000.00）全款已付清梅晓玲2012.3.1”。中华人民共和国契税完税证（0870473）显示，2013年2月21日、纳税人名称为梅晓玲，向许昌市地税局契税税务分局交纳税款4928元。现原告刘刚实际占用并使用案涉房屋。另查明，经本院在许昌市房产交易租赁管理处查询，截止2021年7月14日，涉案房屋状况为：梅晓玲位于东城区在我处备案状态正常，名下无查封。本院认为，原、被告签订的《售房协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中,原告刘刚在合同签订后,已按约定向被告梅晓玲交付了全部购房款105000元,履行了合同义务，且该案涉房屋备案状态为正常，故被告梅晓玲应依约协助原告办理房屋过户手续。被告梅晓玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、原、被告于2012年3月1日签订的《售房协议》有效；二、被告梅晓玲于本判决生效后三十日内协助原告刘刚办理位于许昌市城区房屋的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梅晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 员 郑艳媛二〇二一年八月十一日法官助理 李 蕊书 记 员 刘梦燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4064号原告：娄底市城投物业管理有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街4幢娄底宾馆2号楼1楼。法定代表人:罗斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴廷芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：廖新民，男，汉族，1963年1月6日出生，住湖南省涟源市。被告：李伟蕾，女，汉族，1963年6月15日出生，住湖南省涟源市。在审理原告娄底市城投物业管理有限责任公司诉被告廖新民、李伟蕾物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市城投物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院申请撤回对被告廖新民、李伟蕾的起诉。本院认为，原告娄底市城投物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市城投物业管理有限责任公司撤回对被告廖新民、李伟蕾的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市城投物业管理有限责任公司负担。审判员  陈容二〇二一年八月五日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1936号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郝云飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。关于郝云飞追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0185刑初117号刑事判决已经发生法律效力,依据该判决：一、被告人郝云飞犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零六个月。二、涉案赃款1034965.21元人民币继续追缴，上缴国库。因被执行人郝云飞未履行判定义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书，责令报告财产；2、2021年6月4日，向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、2021年6月4日、2021年8月13日，先后通过网络查控系统以对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、工商注册、民政婚姻等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、到被执行人郝云飞户籍地进行实地调查，未发现被执行人下落及财产信息;5、2021年8月5日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到房产信息;6、2021年8月5日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，被执行人的住房公积金账户已于2018年5月提取销户。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，追缴违法所得的实现取决于被执行人郝云飞是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝云飞有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1936号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 少 阳审判员 赵予审判员王晓彦二〇二一年八月十九日书记员 刘 洪 卫
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保267号六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司（申请执行人）、四川昌泰建筑工程有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计3702581.05元。经本院立案执行，现已解除保全3702581.05元，至此，六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2912号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1178号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。负责人：孟松。委托代理人：李大娟。被执行人：彭家友。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人彭家友信用卡纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年五月二十五日制作的(2021)湘1003民初1730号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭家友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行2021年7月15日向本院提出执行申请,本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月19日,本院向被执行人彭家友送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月16日、8月16日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人彭家友银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人彭家友的不动产登记情况，发现彭家友名下所有的位于******已抵押；于2021年7月21日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人彭家友保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年7月26日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人彭家友住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年8月27日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人彭家友暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年8月27日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行未能提供其它财产线索。2021年8月23日,本院对被执行人彭家友适用限制高消费措施，并于同日将被执行人彭家友纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人的委托代理人李大娟,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年8月30日,本案应当执行的标的金额为94165.49元（含本案执行费1293.09元），已执行到位0元，尚有94165.49元（含本案执行费1293.09元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人彭家友有其它可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行发现被执行人彭家友有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月三十日书记员  李致霖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执972号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：梁某某，男性，1976年01月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行与梁某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1731号姚海鹏、鞍山万熹置业有限公司：姚海鹏申请强制执行鞍山万熹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日依法受理。经本院立案执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已强制执行到位。至此，(2021)辽0302民终2076号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日