上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初40193号 原告孟坤，男，1996年6月10日生，汉族，住河南省。 委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。 被告邵同辉，男，1977年5月8日生，汉族，住安徽省。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 负责人陈雪松，总经理。 委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。 委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。 原告孟坤与被告邵同辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告孟坤的委托代理人陈海岩、被告邵同辉、被告平安上海公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟坤诉称，2015年10月24日23时01分许，被告邵同辉驾驶牌号为浙AYXXXX轿车在上海市浦东新区东靖路、金京路口北约5米处与原告乘坐的电动自行车发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告邵同辉负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费1,965.50元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金46,410元、误工费8,080元、护理费4,020元、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费300元、律师代理费5,000元。原告诉请法院判令被告平安上海公司在交强险及商业三者险范围内承担优先赔付责任；超出保险部分损失由被告邵同辉依法赔偿。 被告邵同辉辩称，对事故事实及责任认定无异议，不同意赔偿原告主张的律师代理费。 被告平安上海公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，浙AYXXXX车向公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，公司同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金等有异议，申请重新鉴定。 经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费1,965.50元。2016年2月，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告孟坤的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人孟坤因交通事故致右尺骨鹰嘴、尺骨喙突及肱骨外侧髁多发骨折，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告为诉讼支出鉴定费1,950元。 另查明，浙AYXXXX车在被告平安上海公司处投保了交强险、商业三者险(保额50万元)及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告孟坤系农村户籍人员。 以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告平安上海公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。不属于保险责任的损失，由被告邵同辉承担。被告平安上海公司对鉴定结论有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。 本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为1,965.50元。2、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持200元。3、鉴定费1,950元，合法有据，本院予以支持。4、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持300元。5、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院酌情支持3,000元。6、原告主张的误工费8,080元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元于法不悖，本院予以照准。7、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告1,800元。8、护理费，本院根据鉴定结论，予以支持原告2,400元。上述损失中，本院确定由被告平安上海公司赔偿原告68,105.50元(其中交强险项下赔偿66,155.50元，商业三者险项下赔偿1,950元)；不属于保险责任范围的损失3,000元(律师代理费)，由被告邵同辉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟坤68,105.50元； 二、被告邵同辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟坤3,000元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,006元，减半收取计1,503元(此款原告孟坤已预交)，由原告孟坤负担715元，由被告邵同辉负担788元；被告邵同辉负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  谈卫峰 二〇一六年十二月十六日 书记员  韩旖旎 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。