安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5773号原告：沈利线，男，汉族，1983年12月6日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所律师。被告：李彬彬，男，汉族，1982年1月27日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。原告沈利线与被告李彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈利线及其委托诉讼代理人王亚楠、被告李彬彬委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈利线向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款184000元，并支付违约金55200元（按照184000元的30%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年经营沙厂，2020年5月至2020年6月，被告从原告处购买大量沙子，原告按照约定履行了交付沙子的义务，但被告尚未支付货款，经原告多次催要，2020年8月31日被告出具欠条“本人李彬彬欠沈利线沙厂料款184000元，双方约定还款日期为2020年10月1日，如本人违约，没有还清，自愿承担30%的违约金。欠款人:李彬彬”。约定还款日期届满后，被告仍然拒绝支付货款，原告不断催要均无果，为维护其合法权益，特诉至法院。李彬彬辩称：1、原告主张的欠款数额有误，本人已于2020年10月29日、2021年4月1日分别向原告沈利钱还款50000元、10000元，共计6万元，现尚欠沈利钱货款124000元，而不时原告主张的184000元；2、违约金约定明显过高且不符合法律规定，依法应当予以降低，应该按照同业拆借中心公布的同类贷款利率计算原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年6月，李彬彬多次向沈利钱购买黄沙。2020年8月31日，双方进行了结算，李彬彬欠沈利钱货款184000元。为此，李彬彬向沈线出具欠条，欠条载明：“本人李彬彬欠沈利线沙厂料款184000元，双方约定还款日期为2020年10月1日，如本人违约，没有还清，自愿承担30%的违约金。欠款人:李彬彬……”。约定的还款日期届满后，李彬彬违约没有足额支付货款，仅于2020年10月29日、2021年4月1日二次向沈利钱还款共计6万元，下欠货款124000没有给付。双方产生纠纷，酿成诉讼。本院认为，李彬彬向沈利钱购买黄沙尚欠货款12.4万元没有给付，有李彬彬出具的欠条及还款的银行明细清单、微信账单在卷佐证，沈利线对该欠款也予以认可，欠款事实清楚，本院予以确认。双方约定，支付货款的最后期限为2020年10月1日，李彬彬未按照约定全面履行合同义务，应承担违约责任。双方约定逾期没能还清货款应支付30%的违约金，该违约约定明显偏高，李彬彬请求予以减少，符合法律规定，本院予以采纳。违约金可按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率的1.5倍即5.775%计算。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、被告李彬彬于判决生效之日起十日内给付原告沈利钱货款124000元并支付违约金，违约金以实际欠款124000元为基数，从违约行为发生之日2020年10月2日起按年利率5.775%计算，至货款全部清结时止；二、驳回沈利钱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元，由李彬彬负担1462元，由原告沈利线负担982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二一年八月五日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5773号原告：沈利线，男，汉族，1983年12月6日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所律师。被告：李彬彬，男，汉族，1982年1月27日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。原告沈利线与被告李彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈利线及其委托诉讼代理人王亚楠、被告李彬彬委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈利线向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款184000元，并支付违约金55200元（按照184000元的30%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年经营沙厂，2020年5月至2020年6月，被告从原告处购买大量沙子，原告按照约定履行了交付沙子的义务，但被告尚未支付货款，经原告多次催要，2020年8月31日被告出具欠条“本人李彬彬欠沈利线沙厂料款184000元，双方约定还款日期为2020年10月1日，如本人违约，没有还清，自愿承担30%的违约金。欠款人:李彬彬”。约定还款日期届满后，被告仍然拒绝支付货款，原告不断催要均无果，为维护其合法权益，特诉至法院。李彬彬辩称：1、原告主张的欠款数额有误，本人已于2020年10月29日、2021年4月1日分别向原告沈利钱还款50000元、10000元，共计6万元，现尚欠沈利钱货款124000元，而不时原告主张的184000元；2、违约金约定明显过高且不符合法律规定，依法应当予以降低，应该按照同业拆借中心公布的同类贷款利率计算原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年6月，李彬彬多次向沈利钱购买黄沙。2020年8月31日，双方进行了结算，李彬彬欠沈利钱货款184000元。为此，李彬彬向沈线出具欠条，欠条载明：“本人李彬彬欠沈利线沙厂料款184000元，双方约定还款日期为2020年10月1日，如本人违约，没有还清，自愿承担30%的违约金。欠款人:李彬彬……”。约定的还款日期届满后，李彬彬违约没有足额支付货款，仅于2020年10月29日、2021年4月1日二次向沈利钱还款共计6万元，下欠货款124000没有给付。双方产生纠纷，酿成诉讼。本院认为，李彬彬向沈利钱购买黄沙尚欠货款12.4万元没有给付，有李彬彬出具的欠条及还款的银行明细清单、微信账单在卷佐证，沈利线对该欠款也予以认可，欠款事实清楚，本院予以确认。双方约定，支付货款的最后期限为2020年10月1日，李彬彬未按照约定全面履行合同义务，应承担违约责任。双方约定逾期没能还清货款应支付30%的违约金，该违约约定明显偏高，李彬彬请求予以减少，符合法律规定，本院予以采纳。违约金可按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率的1.5倍即5.775%计算。为保护当事人的合法债权，依照《中华人民共和国民法典法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、被告李彬彬于判决生效之日起十日内给付原告沈利钱货款124000元并支付违约金，违约金以实际欠款124000元为基数，从违约行为发生之日2020年10月2日起按年利率5.775%计算，至货款全部清结时止；二、驳回沈利钱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元，由李彬彬负担1462元，由原告沈利线负担982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二一年八月五日书记员  胡冰倩