wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27429号原告：李泽美，女，汉族，1976年1月25日出生，户籍地上海市闵行区。被告：上海荣航健身服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周荣。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：周荣。原告李泽美与被告上海荣航健身服务有限公司、上海金吉鸟健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月13日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李泽美撤诉处理。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告李泽美负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月十三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2944号 六盘水市钟山区安康盛物业服务有限责任公司、胡玉孝、陈海燕： 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年3月19日作出的（2000）黔0201民初5300号民事判决书依法受理六盘水市钟山区安康盛物业服务有限责任公司申请执行胡玉孝、陈海燕服务合同纠纷一案，被执行人胡玉孝、陈海燕应按生效判决书返还申请执行人六盘水市钟山区安康盛物业服务有限责任公司物业服务费1516元，案件受理费50元，并承担本案申请执行费50元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，未查到被执行人胡玉孝、陈海燕名下有可供执行的财产，本院对被执行人银行账户予以依法冻结，后被执行人向申请人履行了判决书所所确定的义务，申请执行人向本院出具结案申请，被执行人于2021年8月12日向本院缴纳执行费50元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2944号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十三日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2365号关于孙晓朵申请执行黄志兵抚养费纠纷一案，本案执行标的为6811.6元，本院已强制执行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初302号原告：白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司，住所吉林省长白朝鲜族自治县长白镇曹家公寓202室。        负责人：曹智鑫，该公司经理。        被告：白山市建兴建筑有限责任公司，住所吉林省白山市浑江区板石街道吊水壶村。        法人代表人：曲日东，该公司经理。        第三人：周海，男，1966年4月16日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。        第三人：辛立河，男，1964年12月29日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。        第三人：孙宝国，男，1968年9月14日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省临江市。        委托诉讼代理人：陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。        第三人：荣显辉，男，1969年11月3日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。        原告白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司诉被告白山市建兴建筑有限责任公司、第三人周海、辛立河、孙宝国、荣显辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25.00元，由白山市鹏远房地产开发有限公司长白分公司负担。        审判员    季从军二〇二一年八月十三日书记员    马力元
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1060号邱妍迅、曹婉琎：申请执行人邱妍迅与被执行人曹婉琎民间借贷纠纷一案，现被执行人曹婉琎已按生效法律文书所确定的义务履行，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初819号原告：赤城县泰基建筑材料有限公司，住所地赤城县赤城镇老幼屯村。法定代表人：郭成伍，经理。委托诉讼代理人：宋志国，赤城县白河法律服务所法律工作者。被告：北京龙庆建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区大榆树镇东杏园村北。法定代表人：侯银栓，经理。赤城县泰基建筑材料有限公司与北京龙庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告赤城县泰基建筑材料有限公司以被告将所欠货款给付为由于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，赤城县泰基建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤城县泰基建筑材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赤城县泰基建筑材料有限公司负担。审判员 王 庭二〇二一年八月二十日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执839号 申请执行人吴建，男，1983年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市安平镇田冲村坪顶组，现住涟源市石马山镇梅亭路和馨家园1栋1402号。 被执行人谢伦跃，男，1983年7月24日出生，汉族，住冷水江市铎山镇花桥村。 被执行人吴爱珍，女，1981年2月21日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇瓦丘村新建组。 申请执行人吴建与被执行人谢伦跃、吴爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1382民初423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人谢伦跃、吴爱珍邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年5月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年5月12日、2021年8月25日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢伦跃、吴爱珍名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2021年5月17日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谢伦跃、吴爱珍有可供执行财产。 2021年8月25日，本院对被执行人谢伦跃、吴爱珍适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾锋波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4787号申请执行人：朱现霞，女，汉族，1971年4月18日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标****，统一社会信用代码：9152030306102126XW。法定代表人：张卫文，系该公司总经理。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标******会信用代码：91520300099354545J。法定代表人：陈挺，系该公司董事长。申请执行人朱现霞与被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
西安市阎良区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0114执恢120号 杨宏亮、西安捷丰渣土清运有限公司： 申请执行人杨宏亮与西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2020）第080号裁决书已发生法律效力。被执行人西安捷丰渣土清运有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨宏亮向本院申请执行，请求被执行人西安捷丰渣土清运有限公司支付案款5000元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司履行案款5000元，执行费50元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114执恢120号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。 二〇二一年八月十八日
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执2188号 李兴文、刘杰: 本院立案受理的李兴文申请执行刘杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘杰自动履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5301号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：黄中清，系该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：吴永华，男，汉族，1991年6月16日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告吴永华信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审判员  唐凤二〇二一年八月十六日法官助理季琴书记员刘欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1229号邹宇亮：本院执行的申请执行人邹宇亮诉谭建萍等借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2149号之一申请执行人刘志丽，女，1966年02月08日生，汉族，被执行人魏军辉，男，1986年07月09日生，汉族，本院在执行刘志丽与魏军辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2141号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人列入限制高消费名单；经网络查控，被执行人名下无存款存款；被执行人名下无车辆信息；经房管部门查询，被执行人名下位于中原区桐柏南路77号帝湖花园B区7号楼1单元24层2403房产一套（不动产权证号：1501210372），本院已查封（查封期限至2024年8月25日），但系轮候查封，无处置权。现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月二十七日书记员  陈 梁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：唐伟，该行行长。被执行人：黄爱国，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄爱国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年5月29日作出的（2019）湘1003民初905号民事调解书，由于被执行人黄爱国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日恢复执行，本院曾向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院曾向被执行人黄爱国送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年5月17日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院冻结、扣划了被执行人黄爱国1065.43元，并向申请人发放到位。于2021年6月1日查封了被执行人黄爱国名下东风日产牌小型汽车（车牌号：湘LR2797）,查封期限二年,因未实际控制暂无法处置。2021年5月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年5月20日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、2021年5月17日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年8月26日，本院对被执行人黄爱国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人黄爱国纳入失信被执行人名单。2021年8月24日本院向被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2021年8月24日约谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为119223.55元（含案件受理费2361.98、执行费1663.4元），已执行到位1065.43元，尚有债权118158.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年八月二十六日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1542号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：袁冰，男，1988年11月23日出生，汉族，文盲，个体户，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，住遵义市。被执行人：雷圣，男，1993年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住北京路金苑小区6号楼3单元3-2-2。被执行人：陈杨，男，1992年10月5日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初345号刑事判决书，受理执行袁冰、雷圣、陈杨罚金一案中，查明被执行人袁冰应缴纳罚金2000元、被执行人雷圣应缴纳罚金2000元、被执行人陈杨应缴纳罚金1000元；追缴被执行人雷圣违法所得1100元、被执行人陈杨违法所得50元、被执行人袁冰违法所得300元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，因当事人未缴纳罚金，将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对该被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十九日书记员 申恒军
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1701号宋斌（申请执行人）、何强（被执行人）：宋斌与何强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3205.00元。至此，宋斌（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3842号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保958号 申请保全人：李殿兴，住长春市九台区。 被保全人：王伟东，住长春市九台区。 本院在审理原告李殿兴与被告王伟东民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终2704号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3653号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：鲁合万，男，1971年7月6日出生，苗族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第144号刑事判决立案执行对鲁合万罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向鲁合万送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对鲁合万名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，鲁合万除有银行存款、网络资金共计310.93元外，暂无可供执行的财产；3、因鲁合万拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款、网络资金共计310.93元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金2000.00元，执行到位310.93元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，鲁合万暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3653号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十五日 书记员  彭显智
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初3601号   原告：曾浩青，男，1975年3月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被告：袁文平，男，1981年1月2日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城中区。   被告：卢学明，男，1983年6月1日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城中区。   被告：李啟财，男，1962年12月1日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   原告曾浩青与被告袁文平、卢学明、李啟财租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾浩青，被告袁文平、卢学明到庭参加诉讼。被告李啟财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曾浩青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告给付原告钢模板租赁费29000元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：三被告为多巴丝绸之路物流园区挡土墙承揽工程的合伙人。经原告同村村民曾仓吉介绍认识原告，被告李啟财在原告处租赁钢模板及扣件，并于2019年10月25日签订钢模租赁合同，租赁期限从2019年10月25日起至2020年5月5日止，被告袁文平、卢学明在原告本村村民胡来云家中与原告商议结算租赁费为54000元，当时被告袁文平、卢学明支付原告租赁费20000元，原告让掉了5000元，尚欠29000元至今未付。被告袁文平、卢学明于2020年5月5日给原告出具欠条1份，并承诺于2020年5月20日前付清剩余租赁费29000元，时至今日，原告多次打电话索要剩余租赁费，但是三被告互相推诿，拒不支付。综上所述，原告在万般无奈之下，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   袁文平、卢学明均承认原告在本案中所主张的事实，其认为三被告虽系合伙人，但李啟财从领取的工程款拿走了62000元，仅给我们20000元用于支付租赁费，后经三人核算，该笔租赁应由李啟财向原告租赁费。   被告李啟财未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了提交租赁合同、欠条各1份，收条8张，拟证明被告租赁其建筑钢模板、扣件及尚欠其租赁费29000元的事实，经质证，二被告均无异议，本院确认为有效证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据可以确认以下事实：   三被告系合伙法律关系。曾浩青与李啟财于2019年10月25日签订《钢模租赁合同》，双方约定租赁期限为2019年10月25日开始至2020年5月5日止。李啟财于2020年5月5日给原告给付租赁费20000元，尚欠29000元袁文平、卢学明向原告出具欠条1份，并承诺于2020年5月20日前付清。逾期后三被告未能给付。   本院认为，原被告双方约定，由原告向被告出租建筑所使用钢模板、扣减、钢管交由三被告进行使用，双方已形成租赁合同关系，且原告按约将建筑用具交由被告进行使用，该合同成立并生效，对双方具有法律约束力。在合同履行中，原告按约履行了建筑所需的模板等器具义务，被告未按约向原告全额给付租赁费，对此，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。本案三被告系合伙法律关系，对其合伙期间所产生的债务依法承担连带责任，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人进行追偿，故对袁文平、卢学明认为租赁费应由李啟财给付，与其无关之辩解意见，本院不予采纳。被告李啟财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：   被告袁文平、卢学明、李啟财于本判决生效之日起十日内连带给付原告曾浩青钢模板租赁费29000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费263元（已减半），由袁文平、卢学明、李啟财负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王 杰   二〇二一年八月五日   法官助理 才让草   书记员 严 娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11126号申请人:薛汝立,男，1973年1月9日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：蔡荣跃,男,1993年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告薛汝立诉被告蔡荣跃民间借贷纠纷一案中,申请人薛汝立向本院申请财产保全,请求对被申请人蔡荣跃在金融机构的存款10000元予以冻结。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：对被申请人蔡荣跃在金融机构存款10000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 永二〇二一年八月十六日书记员 邵天昊
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3311号      原告：徐永平，女，1974年12月8日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告徐永平与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告徐永平在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告徐永平撤回起诉处理。          审 判 员 吕 评            二〇二一年八月十三日      书 记 员 向得翠            1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川34民终1660号上诉人（原审原告）：杨琼英，女，1974年10月29日出生，汉族，四川省通江县人，村民，住四川省通江县。委托诉讼代理人（特别授权）：何凯，四川谦亨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：程登勇，男，1974年9月29日出生，汉族，四川省通江县人，村民，住四川省通江县。委托诉讼代理人（特别授权）：何凯，四川谦亨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨进，男，1973年10月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，村民，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄维君，四川谦亨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周海平，男，1993年11月11日出生，汉族，四川省通江县人，村民，住四川省通江县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄维君，四川谦亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜安国，男，1969年7月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗娟，四川毫达（凉山）律师事务所律师。上诉人杨琼英、程登勇、杨进、周海平因与被上诉人杜安国案外人执行异议之诉一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（一审原告）杨琼英、程登勇、杨进、周海平以“双方当事人达成了执行和解协议”为由，于2021年8月17日自愿申请撤回一、二审全部诉讼。本院认为，上诉人（一审原告）杨琼英、程登勇、杨进、周海平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初335号民事判决；二、准许杨琼英、程登勇、杨进、周海平撤回起诉。一审案件受理费2751.00元，减半收取1375.50元，由杨琼英、程登勇、杨进、周海平负担；二审案件受理费2751.00元，减半收取1375.50元，由杨琼英、程登勇、杨进、周海平负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 荃审判员 邱红莲审判员 马 俊二〇二一年八月十八日书记员 向唯维附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保132号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人赵某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执812号之八 被执行人：孙宏飞，男，汉族，1982年11月12日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏飞在中国工商银行07×××69账户内存款人民币3703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执492号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭富尚阳机械设备有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人：许东辉。 被执行人：辽宁威盛重型机械设备有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人：王文田。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭富尚阳机械设备有限公司、辽宁威盛重型机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)辽1202民初8136号民事调解书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的(2020)辽1202民初8136号民事调解书民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月二十三日 书记员  郑龙峰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执609号申请执行人：尉克俭，男，1964年7月21日生，汉族，住X，农民。被执行人：董换军，男，1985年8月22日生，汉族，住X，农民。申请执行人尉克俭与被执行人董换军劳动争议一案，经本院依法审理，该案作出的（2021）晋0830民初709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费9300元，承担案件受理费25元。被执行人依法应承担申请执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人董换军至今未自觉履行。2、自2021年5月13日起四次四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无任何可供执行的财产。3、本院对被执行人车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有江淮汽车一辆，现已查封。4、本院对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。5、本院已对被执行人董换军限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中让二〇二一年八月十八日书记员  张 鉴
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1485号原告：郭瑞方。被告：肥乡县鑫冀种养专业合作社，住址：河北省邯郸市肥乡区元固乡西彭固村。法定代表人：韩佩倚。被告：桑瑞红。被告：李书军。原告郭瑞方诉被告肥乡县鑫冀种养专业合作社、桑瑞红、李书军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭瑞方撤回起诉处理。审判员  高会臣二〇二一年八月三日书记员  贺薇艳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执309号被执行人：卢强，男，1993年05月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行被执行人卢强罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执309号案件的执行。本案执行标的额2000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1560号之一申请执行人：赵红军。被执行人：袁航。申请执行人赵红军与被执行人袁航房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0702民初279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁航未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的财产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年4月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年7月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日电话约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为111964.25元（房屋租金105000元+滞纳金暂计4226.25元+案件受理费1200元，执行费1538元，违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年八月十八日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2577号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人：郭祥武，男，汉族，1972年2月18日生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：甘祖美，女，汉族，1979年3月11日生，住贵州省毕节市。 被执行人：郭明军，男，汉族，1975年7月13日生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：李龙艳，女，汉族，1974年1月21日生，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民特76号民事裁定书，于2021年6月17日立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行郭祥武、甘祖美、郭明军、李龙艳金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2017）黔0521民特76号民事裁定书明确：一、郭祥武在2017年11月30日前偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金150,000.00元，并按双方合同约定支付利息；二、甘祖美、郭明军、李龙艳对郭祥武的债务承担连带清偿责任。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由本院依法扣划所冻结被执行人银行账户存款及网络资金支付给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，优先用于偿还本金；二、余款被执行人郭明军、郭祥武自愿定于2021年12月底一次性付清给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司；三、若被执行人按上述执行和解协议履行义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司自愿放弃复息，如未按执行和解协议履行义务，大方富民村镇银行股份有限公司可依据生效法律文书再次申请强制执行。 综上，本案当事人双方自愿达成和解长期履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月二十日 书记员  刘 倩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1752号之三申请执行人：孙为宏，男，1965年2月28日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：南通市通州区川姜镇远东制针厂（普通合伙)，统一社会信用代码913206127615485，住所地江苏省南通市通州区。执行事务合伙人:施佳佳，男，1988年6月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。孙为宏与南通市通州区川姜镇远东制针厂（普通合伙)追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初1785号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市通州区川姜镇远东制针厂（普通合伙)应给付孙为宏劳务工资13500元（如未能如数履行则承担违约金1000元）。因南通市通州区川姜镇远东制针厂（普通合伙)未能自觉履行生效法律文书确定的义务，孙为宏向本院申请执行,申请执行标的为给付14500元。本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年5月19日、8月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人住所地村委会调查，该村委会向本院反映被执行人工厂当时是作为招商引资落户在该村的，土地是向村里租赁的，厂房系自建，但后来因经营不善，前几年就已不在经营了，机器设备及厂房也已全部变卖，目前被执行人已无任何财产在该村，合伙人施佳佳也因欠下巨额债务下落不明。5.执行过程中本院数次拨打申请执行人立案时提供的被执行人合伙人施佳佳手机号码178××××9900，均无人接听。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月29日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11016号之一申请执行人：徐林钜，男，1954年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁洪东，男，1994年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。因被执行人梁洪东未按照已经发生法律效力的（2021）粤0606刑初1036号刑事判决书规定，向申请执行人徐林钜退赔款项1863元，经本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有存款若干，本院经冻结划拨合计得款788.93元已支付给申请执行人，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行。本案执行到位金额788.93元，未执行到位标的为退赔款1074.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人退赔款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57018号原告：陈永根，男，1947年12月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告：严文娟，女，1950年11月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海远东国际能源投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李爱民。第三人：陈晓峰，女，1980年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区顾村镇毅翔村荻泾XXX号。第三人：金海波，男，1975年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区顾村镇毅翔村荻泾XXX号。第三人：陈丽峰，女，1975年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区顾村镇毅翔村荻泾XXX号。第三人：上海荻泾贸易有限公司，住所地上海市宝山区同济路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：金海波。本院在审理本院在审理原告陈永根、严文娟诉被告上海远东国际能源投资有限公司、第三人陈晓峰、金海波、陈丽峰、上海荻泾贸易有限公司案外人执行异议一案中，因原告未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨怡霖人民陪审员  左卫霞人民陪审员  伍国峰二〇二一年八月九日书 记 员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢725号平安银行股份有限公司天津分行、马新：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人马新金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9711号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢725号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2691号上诉人（原审被告）：王秀珍，女，1959年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林超艳，女，1981年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：白桦,辽宁凌博律师事务所律师。上诉人王秀珍因与被上诉人林超艳返还原物纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2021）辽1321民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告林超艳与被告王秀珍系婆媳关系。原告林超艳与被告王秀珍之子刘文亮系夫妻关系，原告与刘文亮于2012年2月13日办理离婚手续，又于2016年4月21日办理的复婚登记手续。原告林超艳于2015年花费5000元在原告父母处购买夏洛来母牛一头寄养在被告处至今，该母牛在被告处共繁殖7头牛，后被告出售3头后，尚有夏洛来母牛(包括案涉第一头母牛)3头、乳牛2头均在被告处。现因原、被告因返牛协商未果，故原告诉至本院。另查明，本案被告将出售的3头牛的款项已给原告，对于该事实，原、被告均不持异议。原审法院认为，天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。本案中，案涉的5头牛(夏洛来母牛3头，乳牛2头)中，除原告购买的第一头母牛外，其他4头牛均系案涉第一头母牛所产生的天然孳息，结合庭审调查、原被告的陈述及原告向法庭提交的相关证据，且被告王秀珍对原告从其父母处购买的第一头母牛及其余4头均系该母牛的孳息的事实均不持异议，故本案案涉5头牛的所有权人应为原告林超艳，被告王秀珍应予全部返还，对此本院予以确认。被告王秀珍主张其已向原告支付10000元购买了案涉第一头母牛，所以案涉5头牛均应归其所有辩解意见，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对于被告主张其在饲养案涉5头牛过程中产生的人工费等可待证据充分后另行主张权利。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第一款、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告王秀珍于本判决生效后十日内返还原告林超艳夏洛来母牛3头和乳牛2头。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王秀珍负担。一审宣判后，原审被告王秀珍不服，提起上诉。上诉人王秀珍上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人于2014年在其父母处购得母牛一头，因其不能饲养以10000元的价格卖与上诉人，上诉人已将此款支付给被上诉人。现存5头牛中其余4头为母牛繁殖所得，所有权应归上诉人所得。一审中，被上诉人己自认，购买母牛时是与上诉人儿子刘文亮复婚前共同生活期间。即便上诉人不能提供证据证明已付款的事实，一审法院也不应认定5头牛的所有权人为被上诉人。此5头牛应属于被上诉人与刘文亮共有，被上诉人对该5头牛不具有单独请求权。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或驳回被上诉人起诉，上诉费由被上诉人承担。被上诉人林超艳答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述，离婚证，结婚证一份，微信转账记录，录音光盘等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人王秀珍提出被上诉人林超艳于2014年在其父母处购得母牛一头，因其不能饲养以10000元的价格卖与上诉人，上诉人已将此款支付给被上诉人。但上诉人并未提供相关证据予以证明，且上诉人曾将出售的3头牛的款项已给付被上诉人，这与其陈述是被上诉人将牛卖与上诉人的事实相矛盾。因此，上诉人所主张的上述事实不成立。被上诉人虽自认购买母牛时是与上诉人儿子刘文亮复婚前共同生活期间，但不能就此认定购牛款有刘文亮的份额，且刘文亮亦未主张权利。故上诉人提出原审法院应认定此5头牛应属于被上诉人与刘文亮共有的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人王秀珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十四日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9803号上诉人(原审原告)：李晓，男，汉族，1957年1月19日出生，汉族，家住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：隋学峰,辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：闫春静，女，汉族，1979年11月1日出生，家住沈阳市新民市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。原审被告：闫春颖，女，汉族，1980年12月25日出生，家住沈阳市新民市。上诉人李晓、闫春静因与原审被告闫春颖不当得利纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，李晓主张闫春静承担12万元、8万元不当得利款项的返还责任，并提供了取款及向闫春静交付上述款项后、闫春静存入其名下的银行卡及时间。一审法院庭审期间要求闫春静提交该银行流水却未予提交的情况下，一审法院对该事实是否应予查明。其中的8万元李晓主张在离婚后给付，如果闫春静确在李晓主张的时间和银行卡中存入该款，是否可以认定该款与李晓主张的款项存在关联性。另，本院庭审期间限期闫春静提交李晓主张的交付上述款项的时间及银行卡的流水，闫春静未能提供相对应的存取款明细。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人李晓、闫春静的其他上诉请求，正确适用法律，查明款项数额、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初57号民事判决；二、本案发回新民市人民法院审理。二审案件受理费29266.5元，分别退还李晓16950元、闫春静12316.5元。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十五日法官助理  李 飞书 记 员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执396号申请执行人王华，男，1973年11月9日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人于文玲，女，1973年7月26日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人钟桂梅，女，1965年1月25日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人王华、于文玲与被执行人钟桂梅民间借贷纠纷执行一案，双方当事人于2021年8月10日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结白山市江源区人民法院（2021）吉0605民初98号民事判决书的执行。审判员  李晓雷二〇二一年八月二十七日书记员  唐大伟
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保254号 申请人张晓容、谭燕与被申请人朱彦蒙、李碧容共有纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初1990号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人朱彦蒙、李碧容银行存款的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年八月五日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1024民初1706号 原告：陈子扬，男，2005年7月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 法定代理人：马丹（系原告母亲），女，1982年8月4日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：张志国，男，1971年12月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：阳光农业相互保险公司东宁支公司，营业场所东宁市东宁镇团结路。 被告：黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场场部。 原告陈子扬与被告张志国、阳光农业相互保险公司东宁支公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈子扬在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈子扬撤回起诉处理。 审判员  王传坤 二〇二一年八月三十日 书记员  李 洋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1393号 申请保全人：黄少波,男性,1984年2月1日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：谷彬彬,男性,1986年1月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的黄少波与谷彬彬借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1107号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款297000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值297000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初5374号 原告：李军，男，1981年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告：陈义，男，2001年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 原告李军与被告陈义劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案，并定于2021年8月20日上午9时30分在本院小海法庭开庭审理。现因原告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，由原告李军负担（原告已预交）。 审 判 员  曹 丽 二〇二一年八月二十日 法官助理  所 婷 书 记 员  欧钧晟
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督78号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：张超，男，1988年5月17日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人张超申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年8月26日向本院提出撤销支付令申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月二十七日书记员  郝海亮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初1292号原告：孙瑞秀，女，汉族，1970年12月27日出生，住湖南省资兴市。被告：资兴市唐洞街道办事处龙头社区居委会，住所地资兴市唐洞街道办事处龙头社区。负责人：李跃辉，系该居委会负责人。被告：邵义慧，男，汉族，1975年7月25日出生，住湖南省资兴市，系该组原组长。被告：阮保平，男，汉族，1971年6月25日出生，住湖南省资兴市，系该组原干部。被告：邵诗民，男，汉族，1970年9月9日出生，住湖南省资兴市，系该组原干部。原告孙瑞秀与被告资兴市唐洞街道办事处龙头社区居委会、邵义慧、阮保平、邵诗民合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。现原告孙瑞秀于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙瑞秀撤诉。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告孙瑞秀承担。审判员  黄忠二〇二一年八月十三日书记员  何懿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民抗4号抗诉机关：葫芦岛市人民检察院。申诉人（原审被告、二审上诉人）：周红伟，男，1975年10月7日出生，汉族，现住重庆市潼南县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张帅，男，1969年7月7日出生，汉族，住葫芦岛市。原审被告周红伟因与原审原告张帅合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2724号民事判决，向龙港区人民检察院申诉，该院提请抗诉报告书至葫芦岛市人民检察院。葫芦岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零八条第一款规定，以葫检民监[2021]21140000038号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年八月二十四日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2452号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1946号原告:芈芳，女，1956年11月10日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师。被告：安阳亚太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区盘庚街文博园11号楼二层，统一社会信用代码：914105007721818338。被告：薛松，男，1985年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告芈芳诉被告安阳亚太房地产开发有限责任公司、薛松确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告芈芳于2021年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告芈芳申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芈芳撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告芈芳负担。审判员任蓉二〇二一年八月二十三日书记员梁钟友
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执818号 申请执行人:苏晓铭，男，1989年2月14日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 被执行人：李宏伟，男，1982年8月12日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。 本院在执行海林市苏晓铭与李宏伟借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市苏晓铭与被执行人李宏伟达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年八月十八日 书记员  鲍禹含
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执401号申请执行人：中国某某公司宕昌县支行，住所地：甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码91621XXXX。法定代表人：黎某某，女，系该行行长。委托代理人：吕某某，系中国某某公司宕昌县支行信贷客户经理。被执行人：张某某，女，1968年6月8日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码62********。被执行人:韩某某，男，汉族，1962年10月8日出生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人:董某某，男，汉族，1987年5月12日出生，住甘肃省宕昌县，公民身份号码62********。被执行人:杨某某，男，汉族，1984年12月30日出生，住甘肃省宕昌县，公民身份号码62********。担保人：韩某某，男，1964年12月26日生，汉族，初中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX.本院在执行申请执行人中国某某公司宕昌县支行与被执行人韩某某、张某某、董某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人、担保人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用终结(2021)甘1223执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月五日书记员  王亚东
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执621号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：周书生，男，1962年1月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人周书生金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1331号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月07日立案执行。执行标的：40,000.00元、案件受理费400.00元、执行费506.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人周书生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执621号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十日书 记 员  赵 彬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1205号 被执行人：杨正宇，男，1994年1月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 追缴被执行人杨正宇罚金一案，本院作出的（2016）黔0622刑初101号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托沿河土家族自治县人民法院前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，进行失信惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史勋仙 审判员  吴代华 审判员  姚敦齐 二〇二一年八月十九日 书记员  张才智
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322财保25号申请人：贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司，住所地桐梓县娄山关镇娄山村南溪组。法定代表人：钟永阔，董事长。统一社会信用代码：91520322MA6DJQTB96。申请人：重庆阔雄商贸有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号体育城附3楼。法定代表人：钟永阔，董事长。统一社会信用代码：91500105304852296E。委托代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县民政局，住所地桐梓县娄山关街道官渡南路。法定代表人：王逊，局长。申请人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司、重庆阔雄商贸有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桐梓县民政局位于桐梓县房屋一栋（约3000平方米）。并提供中国大地财产保险股份有限公司桐梓支公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：ＰＺＰＰ21520103800000000005，保险金额：人民币590万元）作为担保。经审查，本院认为，申请人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司、重庆阔雄商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人桐梓县民政局位于桐梓县房屋一栋（约3000平方米）。查封期限为二年。案件申请费5000元由申请人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司、重庆阔雄商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道明二〇二一年八月三日法官助理岳小勤书记员何然
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1381号原告：李淑静，女，1979年6月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司范县支公司，住所地：河南省范县板桥路西段路北，统一社会信用代码：91410900779435269M。法定代表人：曹军，该公司负责人。委托诉讼代理人：王云龙，该公司职工，男，1992年4月7日出生，汉族。原告李淑静诉被告中国平安财产保险股份有限公司范县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。在审理过程中，原告李淑静于2021年8月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑静自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司范县支公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李淑静撤回起诉；案件受理费718元，由原告李淑静负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李宏勇二〇二一年八月二十三日书记员  刘 聪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1277号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住建平县二十家子镇本街。被执行人：丛子龙，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张连新，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人丛子龙、张连新金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年09月29日作出的（2017）辽1322民初1348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年04月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1277号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月二十七日书记员  李**程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1452号申请执行人杨春良，男，1958年11月10日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村刘家堡组。投资人宫山玲。申请人杨春良与被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场不当得利纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月9作出的(2020)辽0681民初5637民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春良于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨春良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月三十一日书记员  李巍巍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2200号上诉人（原审原告）：吴俊荣，女，1970年8月22日出生，汉族，吉林市哥弟专卖店库管员，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：韩天宝，吉林企业法律顾问协会丰满区服务中心法律工作者。上诉人（原审原告）：常玉龙，男，1966年4月2日出生，汉族，吉林市瑞翔装潢责任有限公司经理，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：韩天宝，吉林企业法律顾问协会丰满区服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜红梅，女，1977年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：蒋恩国，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常玉凤，男，1968年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吴俊荣、常玉龙因与被上诉人姜红梅、常玉凤物权保护纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴俊荣、常玉龙于2021年8月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴俊荣、常玉龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴俊荣、常玉龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年八月二十六日书记员 刘天怡
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116财保256号      申请人：重庆滨浙商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江武城大街26号云辉丽都7幢2-7-4，统一社会信用代码915001163223833743。   法定代表人：胡平，执行董事。   被申请人：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号，统一社会信用代码91120112103883651L。   法定代表人：么晓宇，经理。   本院在审理申请人重庆滨浙商贸有限公司诉被申请人天津市南洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆滨浙商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天津市南洋装饰工程有限公司价值120 000元的财产采取保全措施。本院于2021年5月17日作出（2021）渝0116民初6835号民事裁定书，裁定准予申请人重庆滨浙商贸有限公司财产保全的申请，后本院以（2021）渝0116执保433号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆滨浙商贸有限公司向本院申请解除财产的保全措施。   本院经审查认为，申请人重庆滨浙商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   准予申请人重庆滨浙商贸有限公司解除保全的申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。         审 判 员  江 维             二○二一年八月二日        书 记 员  钟 诚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执1032号 关于孟白茹与佟旭经司法确认的调解协议纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2021）内0724民特94号民事裁定书确定内容已经全部执行完毕，申请人基于依据的权利全部得以实现，执行费200元由孟白茹负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民特94号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2301号原告：韩学存，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告韩学存与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告韩学存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩学存撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1456号上诉人（原审被告）：沭阳震浩运输有限公司，住所地江苏省沭阳县十字街道工业园区。法定代表人：吴亚琴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏汉瑞汽车销售服务有限公司，住所地江苏省沭阳县百盟物流产业园招商楼1-18室。法定代表人：袁军红，该公司经理。委托诉讼代理人：唐尚军，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郇兆云，男，汉族，1970年3月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春明，男，汉族，1973年7月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沭阳震浩运输有限公司与被上诉人江苏汉瑞汽车销售服务有限公司、郇兆云、徐春明买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沭阳震浩运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沭阳震浩运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6060元，减半收取3030元，由上诉人沭阳震浩运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雍自涛审 判 员 徐 婕审 判 员 汪振兴二〇二一年八月三十日法官助理 葛正英书 记 员 马婷婷安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1456号上诉人（原审被告）：沭阳震浩运输有限公司，住所地江苏省沭阳县十字街道工业园区。法定代表人：吴亚琴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏汉瑞汽车销售服务有限公司，住所地江苏省沭阳县百盟物流产业园招商楼1-18室。法定代表人：袁军红，该公司经理。委托诉讼代理人：唐尚军，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郇兆云，男，汉族，1970年3月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春明，男，汉族，1973年7月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沭阳震浩运输有限公司与被上诉人江苏汉瑞汽车销售服务有限公司、郇兆云、徐春明买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沭阳震浩运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沭阳震浩运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6060元，减半收取3030元，由上诉人沭阳震浩运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雍自涛审 判 员 徐 婕审 判 员 汪振兴二〇二一年八月三十日法官助理 葛正英书 记 员 马婷婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执672号申请执行人：马明（身份证号：XXX），男，回族，1999年1月5日出生，住西宁市城东区。    被执行人：东林正（身份证号：XXX），男，汉族，1983年2月6日出生，住青海省互助县。    申请执行人马明与被执行人东林正租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3812号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人东林正给付申请执行人马明房屋租金36000元、押金2000元、案件受理费375元，合计38375元。因被执行人东林正未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马明申请，本院于2021年2月24日立案执行。被执行人东林正承担本案执行费476元。    本院在执行过程中，查询了被执行人东林正名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产状况，未发现被执行人东林正名下有可供执行财产；前往其户籍地进行调查，亦未发现有可供执行财产；现已对被执行人东林正采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人东林正名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人38375元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十日书记员马应虎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10333号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：齐建忠，男，1978年10月5日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告齐建忠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执147号申请执行人尹成玉，男，1955年3月16日生，汉族，现住怀仁市仁人北路406号。被执行人刘巨财，男，1952年5月16日生，汉族，现服刑中。本院在执行尹成玉与刘巨故意伤害赔偿一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月三日书记员  李梦琦
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢621号 刘龙(申请执行人)、火晓芸(被执行人)： 申请执行人刘龙与被执行人火晓芸租赁合同纠纷一案，申请执行标的1383.04元。执行过程中被执行人向申请执行人支付1383.04元。现本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初996号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1701号 申请保全人：王铁夫，男，1958年4月29日生，住长春市朝阳区。 被保全人：周坤，男，1956年12月12日生，住长春市经济技术开发区。 本院执行的王铁夫与周坤民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2866号民事判决书已经发生法律效力，因周坤未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结周坤在银行（或其他金融机构）的存款122700.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年八月十三日 书记员 钱莹莹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执481号申请执行人：孟庆林，公民身份号码：XXX,男，汉族，1965年3月9日出生，住河北省唐山市玉田县。被执行人：宗培金，公民身份证号：XXX,男，汉族，1988年5月3日出生，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人孟庆林与被执行人宗培金买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）青0103民初2349号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付床垫款18300元、迟延履行期间的债务利息2462元、案件受理费286元，并承担本案的执行费179元，合计21227元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行；在西宁市不动产登记服务中心、户籍地甘肃省天水市及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年八月十日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执342号之一 申请执行人：刘勇，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：郑威，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：程蔚，男，1984年12月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人郑威、程蔚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人郑威、程蔚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年八月二十六日 书记员 汪 龙
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1817号申请执行人石晓丹，女，1978年7月22日出生，汉族，现住榆树市。被执行人武雪松，男，1978年2月25日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人石晓丹与被执行人武雪松民间借贷纠纷一案中，申请执行人石晓丹与被执行人武雪松于2021年8月19日达成和解协议，因双方当事人达成和解协议且需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）吉0182执1817号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年八月十九日书记员 李             闯
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执989号申请执行人：张翠芳，女，1956年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：唐圣松，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人张翠芳与被执行人唐圣松借款合同纠纷一案。本院作出的（2010）武法民初字第77号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于7月20日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月20日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年8月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单，同时将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月20日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  许修军审 判 员  李艳红二〇二一年八月二十六日代理书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   （2021）渝0112民初21754号      原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兰桂大道1号润丰水尚会所负一楼，统一社会信用代码9150011255901549X7。   法定代表人：洪坤明，执行董事。    委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。   被告：冯海珠，女，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告冯海珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗自强，被告冯海珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即向原告支付2017年5月1日至2019年1月15的物业服务费4107.71元；2、判令被告立即向原告支付违约金。事实和理由：原告系为“××”小区提供物业服务的物业管理公司，被告系该小区的业主。原告为案涉小区提供了物业服务，但被告未按约定向原告交纳物业费。经原告多次催收无果，遂诉至法院。   被告冯海珠辩称，起诉期间没有交费属实，未交费原因是被告装修的时候房屋就开始漏水，原告修了几次，后来又在2018年开始漏水。问题一直很严重。原告称赔偿被告2000元，但被告没有同意，后来原告又让被告去找开发商，如果原告给被告处理房屋漏水问题，被告愿意交纳物业费。   经审理查明，被告系房屋的原业主，该房屋的建筑面积为111.32平方米，系高层住宅。被告于2019年1月15日将案涉房屋过户给其他人。   2016年6月26日，原告作为乙方，案涉小区建设单位重庆好利来物业发展有限公司作为甲方，双方签订了前期物业服务合同，该合同约定原告对××小区提供物业管理服务，该合同期限为自2016年7月10日起至业主委员会成立止。业主委员会成立后，若重新与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同第五条约定，物业服务费用为高层住宅：2元/月.平方米。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务要求和标准、违约责任等进行了约定。审理中，原告陈述，案涉小区尚未成立业主委员会，物业费原告实际按1.8元/月.平方米的标准收取。2016年11月8日，原告对物业服务费标准进行了备案登记。   合同签订后，原告为案涉小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵，因被告未交纳物业服务费以及水电公摊费，原告经书面催收未果，诉至本院。被告为证实原告物业服务质量不到位，举示了照片予以证实。   上述事实，有前期物业服务合同、物业服务收费备案表、物业服务简报、房屋产权信息查询证明、房屋交付程序表、律师函及快递单、小区照片，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与建设单位重庆好利来物业发展有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告为案涉小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费等费用。被告的抗辩意见，实质上是其与建设单位之间的房屋质量问题纠纷，不构成其拒绝交纳物业服务费的正当理由，本院不予支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对于违约金，本院不予支持。   物业服务费交费标准，根据前期物业服务合同的约定，结合原告陈述，被告应按1.8元/月.平方米的标准支付物业服务费。故在2017年5月起至2019年1月15日期间，被告应支付的物业服务费为1.8元/月/平方米×111.32平方米×20.5个月=4107.71元。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告冯海珠立即支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2017年5月1日至2019年6月30日期间的物业服务费4107.71元；   二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告冯海珠负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冉 阳          二○二一年八月二日         书 记 员  杨如玉          1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3892号申请执行人：左庆海，男，汉族，1962年12月28日出生，住天津市津南区。被执行人：沈阳锦联物业有限公司天津分公司，住所地天津双港工业区丽港园11号1-167。负责人：冯世锦，职务经理。本院受理左庆海与沈阳锦联物业管理有限公司天津分公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2021]第239-1号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月十六日书记员  张 越
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执1909号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，住所地安徽省泗县东关开发区大道。 法定代表人：王世兵，该院院长。 被执行人：宿州市大家置业有限公司,住所地安徽省泗县泗城镇国防南路，社会信用代码91341324550186874W。 法定代表人：孙明文,该公司经理。 被执行人：李闯，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人宿州市大家置业有限公司、李闯逃避追缴欠税罪一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324刑初326号刑事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“一、被告单位宿州市大家置业有限公司犯逃避追缴欠税罪,判处罚金人民币九百万元;二、被告人李闯犯逃避追缴欠税罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六百一十三万元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2021年5月11日立案执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人李闯名下无房产登记信息。被执行人宿州市大家置业有限公司名下房产已被本院其他案件查封。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324刑初326号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324刑初326号刑事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十九日 书记员  陶婉君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7076号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：于锦，男，1977年8月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于锦物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年八月二十五日 书记员  安 琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2979号之一申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司。法定代表人：盛林书。被执行人：肖洁，女。被执行人：郭强院，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年12月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10092号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人肖洁、郭强院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月21日与2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人肖洁、郭强院名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月29日查封被执行人郭强院名下位于汉寿县铺房产，查封期限为三年，因申请标的较小，暂不宜处置；于2021年7月16日查封被执行人肖洁名下车牌号为湘Ｈ×××××的雪佛兰车辆一辆，查封期限为两年，因未实际控制，暂无法处置；于2021年8月2日扣划被执行人肖洁名下银行账户13190.74元；以上财产如需继续查封或冻结，申请执行人应于查封冻结期限到期前一个月，书面向本院申请继续查封或冻结。本院依法传票传唤被执行人肖洁、郭强院于2021年6月1日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年8月16日对被执行人肖洁、郭强院适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为73634元，已执行到位13190.74元，尚有60443.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年八月十七日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1603号王伟剑：本院已受理原告王本权诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年八月十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9480号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪苗，女，1995年3月2日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：耿茜，女，1986年4月25日生，满族系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：庄海博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告庄海博物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月