wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2503号之三十 杜鹏： 与杜鹏其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执797号被执行人：黄超，男，1998年6月10日生，苗族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。被执行人：杨松，男，1998年5月3日生，布依族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。被执行人：陈绍鹏，男，1998年10月3日生，苗族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。被执行人：张豪豪，男，1998年8月20日生，汉族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。本院依据(2018)黔0423刑初42号刑事判决书，依法立案受理被执行人杨松、陈绍鹏、黄超、张豪豪罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人杨松缴纳罚金人民币7000元；被执行人陈绍鹏缴纳罚金人民币6000元；被执行人黄超缴纳罚金人民币8000元；被执行人张豪豪缴纳罚金人民币5000元；被执行人杨松、陈绍鹏、黄超、、犯罪所得赃款人民币3900元；被执行人杨松、陈绍鹏、黄超、张豪豪犯罪所得赃款人民币4580元，依法继续追缴；被执行人杨松、陈绍鹏、黄超退赔被害人古应朋经济损失人民币700元；被执行人杨松、陈绍鹏、黄超、张豪豪退赔被害人袁恩兰经济损失人民币35元，退赔被害人杨红经济损失人民币600元，退赔被害人宋丽平经济损失人民币3151元，退赔被害人李德平经济损失人民币400元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款;2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为35466元，执行到位0元，未执行到位35466元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执797号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月十四日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2293号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨正军犯盗窃罪一案中，被执行人杨正军已于2021年8月3日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2293号杨正军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨正军犯盗窃罪一案中，被执行人杨正军已于2021年8月3日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月6日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3338号被执行人：龙文杰，男，1992年9月25日生，汉族，户籍所在地广东省阳山县。被执行人龙文杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）苏0281刑初395号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：龙文杰被本院判处有期徒刑三年九个月（刑罚执行期限自2020年11月22日起至2024年8月21日止)，并处罚金人民币15000元，追缴龙文杰违法所得93910.19元发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向龙文杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但龙文杰至今未履行。本院已对龙文杰发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对龙文杰的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现龙文杰名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对龙文杰房地产信息进行查询，未发现龙文杰名下有房地产等不动产；3、本院委托广东省阳山县人民法院前往龙文杰住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、责令退赔能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 洁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执606号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：赵春华，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙素艳（系赵春华妻子），女，1963年12月25日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春华、孙素艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初867号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人赵春华、孙素艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初867号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1718号原告：吴显玲，男，1949年6月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：陆凤华，女，1957年3月5日出生，汉族，住吉林省。被告：陆凤芝，女，1959年7月13日出生，汉族，住吉林省。被告：陆凤坤，男，1963年10月9日出生，汉族，住吉林省。被告：陆凤岩，男，1966年11月13日出生，汉族，住吉林省。吴显玲与陆凤华、陆凤芝、陆凤坤、陆凤岩继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告吴显玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴显玲撤回起诉处理。案件受理费1150元，由吴显玲负担。审 判 长  马 宁人民陪审员  侯建利人民陪审员  崔 律二〇二一年八月五日书 记 员  张 梦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3752号之一申请执行人谢红。被执行人施新高。申请执行人谢红申请执行被执行人施新高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1103号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该调解书载明：施新高承诺于2021年4月16日前归还谢红借款本金、逾期利息及实现债权的费用合计108000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年6月、7月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人在长沙市无相关住房公积金信息；4、2021年8月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；5、2021年8月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年8月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月，本案应执行的标的为本金108000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1103号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月二十五日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2333号 原告：李国顺，男，1964年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人,农民。 被告：张勇，男，1981年1月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：郑小艳，女，1990年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告李国顺诉被告张勇、郑小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国顺到庭参加诉讼、被告张勇、郑小艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张勇、郑小艳共同偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告和被告张勇系同村好友，被告张勇与郑小艳系夫妻关系。被告张勇因结婚后缺乏资金，于2014年正月16日向原告借款30000元，并写有借条。被告条件好转后，原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告张勇、郑小艳未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。 原告李国顺围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借条、拟证明被告张勇、郑小艳向原告借款30000元的事实。 被告张勇、郑小艳未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告提供的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告和被告张勇系同村好友，被告张勇与郑小艳系夫妻关系。被告张勇因结婚后缺乏资金，于2014年正月16日向原告借款30000元，并写有借条。被告条件好转后，原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内利率，亦未约定期利率，出借人李国顺起诉时未主张借款人张勇、郑小艳给付利息。故其请求借款人张勇、郑小艳偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张勇、郑小艳于本判决生效后十日内偿还原告李国顺借款本金人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张勇、郑小艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年八月二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1303号之一申请执行人：韩春，男，1972年05月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：江陵，男，1978年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人韩春与被执行人江陵民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人江陵的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十一日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1736号之一 被执行人：曾芙蓉，女，汉族，生于1972年10月27日，住四川省南充市嘉陵区。 关于曾芙蓉犯开设赌场罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2021）川1304刑初4号刑事判决书已发生法律效力。因曾芙蓉未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000元、追缴违法所得26000元。本院于2021年6月23日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人曾芙蓉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人曾芙蓉未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人曾芙蓉名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人曾芙蓉名下有零星存款，本院已冻结并划拨1890元，已上缴国库；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的劳动就业、收入、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人曾芙蓉采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金及违法所得1890元，未执行到位的罚金、违法所得34110元，被执行人曾芙蓉应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年八月二十五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终749号上诉人（原审原告）：曾庆龙，男，1986年4月18日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：曾荣，女，1967年7月14日出生，汉族，个体，系曾庆龙姑姑，住鸡东县。委托诉讼代理人：李玉洁，女，1990年1月12日出生，汉族，个体，系曾庆龙妻子，住鸡东县。被上诉人（原审被告）：李靖发，男，1993年6月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审被告）：吴国琪，女，1993年12月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。上诉人曾庆龙因与被上诉人李靖发、被上诉人吴国琪民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曾庆龙的委托诉讼代理人曾荣、李玉洁，被上诉人李靖发到庭参加诉讼。被告吴国琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曾庆龙的上诉请求：撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初547民事判决，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人李靖发、吴国琪承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人曾庆龙未通过被上诉人李靖发套现，二被上诉人仍欠6万元借款；被上诉人李靖发、吴国琪是夫妻关系，该款用于吴国光、吴国琪、李靖发经营的服装商店，吴国琪应承担共同还款责任；借款时约定了利息。被上诉人李靖发答辩称，上诉人曾庆龙陈述与事实不不符。被上诉人吴国琪未出庭、未提交书面答辩意见。上诉人曾庆龙向一审法院提出的诉讼请求：1．判决二被告共同偿还借款本金60,000.00元，利息13,200.00元（自2019年2月21日至2020年12月20日，计22个月，），本息合计73,200.00元，利息要求自2020年12月21日起按照月利率1%的标准延续计算至本金实际偿还完毕为止；2.案件受理费由被告负担。原审法院经审理查明：2019年2月21日，被告李靖发向原告曾庆龙借款60,000.00元，双方没有借据，被告李靖发承认此笔借款。2019年3月13日，原告曾庆龙通过微信转账方式转给吴国琪（微信名：故里有长安）10,000.00元。2019年8月10日，被告李靖发通过微信转账方式偿还原告曾庆龙10,000.00元。余款50,000.00元被告至今未给付。另查明，被告李靖发与被告吴国琪于2020年5月20日登记结婚。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、微信转账记录在卷证实。原审法院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告曾庆龙与被告李靖发之间借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告应履行偿还借款的义务。原告曾庆龙主张二被告共欠其借款70,000.00元，已经偿还10,000.00元，尚欠60,000.00元的事实，被告李靖发承认向原告曾庆龙借款60,000.00元，但其提供证据证明已经偿还借款10,000.00元，尚欠借款50,000.00元，原告未能提供证据证明转账给吴国琪的10,000.00元系个人借款，故本院认定被告李靖发尚欠原告曾庆龙借款本金50,000.00元；原告曾庆龙主张二被告系夫妻关系，要求二被告对借款共同偿还，因上述借款、还款均发生在二被告登记结婚前，且未能提供证据证明此款系二被告共同借款，故原告曾庆龙要求被告吴国琪承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告曾庆龙要求被告李靖发自2019年2月21日起按月利率1%支付利息并延续计算至实际给付之日，因原告曾庆龙未能提供证据证明双方约定利息，故其诉求自起诉之日起被告应承担逾期利息外，其余部分不应予以保护，逾期利息自2021年2月23日起，以剩余本金为基数，按年利率3.85%延续计算至实际给付之日。原审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李靖发于判决生效之日起立即给付原告曾庆龙借款本金50,000.00元、逾期利息自2021年2月23日起，以剩余本金为基数，按年利率3.85%延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计815元（原告已预交），由被告李靖发负担。二审期间各方当事人没有提交新证据。二审认定的事实：2019年2月21日，曾庆龙以现金方式借给李靖发60,000.00元；2019年3月13日，吴国琪通过微信转账方式还曾庆龙10,000.00元。2019年8月10日，曾庆龙通过微信转账方式借给李靖发10,000.00元，李靖发抗辩称曾庆龙是套现，但未能提供证据证实。就上述借款，李靖发否认约定了利息，曾庆龙虽主张双方口头约定了利息，但未提供其他证据予以佐证。另查明，李靖发与吴国琪于2020年5月20日登记结婚。本院认为，根据双方当事人的陈述、微信转账纪录和其他证据，应认定双方当事人之间存在着民间借贷法律关系，且合法有效。本案中，曾庆龙于2019年2月21日以现金方式借给李靖发60,000.00元、吴国琪于2019年3月13日通过微信转账方式还曾庆龙10,000.00元、曾庆龙于2019年8月10日通过微信转账方式借给李靖发10,000.00元，应认定李靖发尚欠曾庆龙借款6万元；李靖发称曾庆龙套现的抗辩理由和曾庆龙双方口头已约定利息的主张，皆未能提供证据证实，不能成立。因李靖发与吴国琪于2020年5月20日登记结婚，故，2019年2月21日的60,000.00元借款不属于夫妻共同债务，曾庆龙要求吴国琪承担共同偿还责任于法无据；就李靖发于2019年8月10日向曾庆龙借的10,000.00元，因曾庆龙未能提供证据证实李靖发用于家庭生活、生产经营，故，曾庆龙要求吴国琪承担共同偿还款责任，没有事实根据和法律依据。综上，一审法院认定被上诉人李靖发欠上诉人曾庆龙的借款数额错误，上诉人曾庆龙的上诉部分理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初547民事判决；二、被上诉人李靖发于判决生效之日起立即给付上诉人曾庆龙借款本金60,000.00元，逾期利息自2021年2月23日起，以借款本金60,000.00元为基数，按年利率3.85%计算至实际给付之日；三、驳回上诉人曾庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费815元、二审案件受理费诉讼费1,630.00元，共计2，445.00元，由被上诉人李靖发承担。本判决为终审判决。审判长 刘   宝   国审判员 杨桂荣审判员张忠义二〇二一年八月二十六日书记员 李       木
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1965号 被执行人王荣刚，男，1968年9月29日生，汉族，住贵州省织金县。 本院立案受理的被执行人王荣刚罚金一案，（2019）黔0524刑初300号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王荣刚应交纳罚金3000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王荣刚送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王荣刚按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王荣刚未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王荣刚的相关财产信息，经查，被执行人王荣刚只有零星银行存款，本院已依法对被执行人王荣刚的相关银行账户进行限额冻结。 3.本院经查明，被执行人王荣刚无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人王荣刚无不动产登记信息。 5.本院依法将被执行人王荣刚纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人王荣刚有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王荣刚负有继续交纳罚金的义务，如被执行人王荣刚自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王荣刚具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年八月十二日 书记员 毛孟（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执631号申请执行人：刘景芝，女，1962年10月18日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：杜锁，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，原住辽宁省。被执行人：王英，女，1992年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人刘景芝与被执行人杜锁、王英机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月18日向本院提出强制执行申请，要求二被执行人给付执行款共计6.8742万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：二被执行人系夫妻关系，被执行人杜锁已将户籍迁往山东省济南市历城区港沟镇蟠龙村，我们冻结被执行人银行存款账户及互联网资金，但账户中数额远不能清偿本案债务，同时进行了相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月五日书记员  李晓丹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2235号之一 申请执行人：雷元俊，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：朱琴，女，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱琴在财付通支付科技有限公司085e9858e3521d59d1*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月五日 书记员  翁洪举
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1762号 刘忠贵、贵州毕节市众发实业有限公司： 刘忠贵与贵州毕节市众发实业有限公司工伤待遇赔偿一案，思南县劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲字〔2021〕第40号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘忠贵于2021年8月2日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人贵州毕节市众发实业有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付停工留薪待遇、一次性伤残就业补助金工伤待遇30000元；2.配合申请执行人到社保机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由工伤基金支付的工伤待遇，并打入申请执行人账户；3.执行申请费350元。 执行过程中，本院发出协助执行通知书，协助申请执行人办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由工伤基金支付的工伤待遇，相关手续已在思南县社保局办理完毕。2021年8月16日，被执行人主动向本院履行案款30350元。次日，申请执行人领取案款30000元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 思南县劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲字〔2021〕第40号仲裁调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2439号立案庭：申请人朱雨蒙与被申请人董元兴财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7833号关于申请执行人:王某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8305号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1274号 关于被执行人:安风顺罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初166号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初166号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异692号异议人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号，统一社会信用代码912101038176604254。负责人：周学军，系该分行行长。委托代理人：单美玉，女，1985年3月8日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市皇姑区。申请执行人：孙文典，女，1983年5月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：姚鹏程，男，1981年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人孙文典与被执行人姚鹏程合同纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“农业银行”）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人农业银行向本院提出异议申请，异议事项：请求撤销和平法院2021年5月31日作出的（2018）辽0102执3075号之一通知书，恢复执行（2018）辽0102执3075号申请执行人孙文典诉被执行人姚鹏程民间借贷纠纷执行案件财产分配方案，请求法院对（2018）辽0102执3075号财产分配方案中扣除的给予姚鹏程及共有人安丽萍唯一住房补助的5万元按债权比例进行分配。异议理由：（2018）辽0102执3075号之一通知书剥夺了异议人的参与分配权，沈阳市××北新区××号2-18-3的房产并非姚鹏程及安丽萍的唯一住房，不应扣除5万元住房补助，应对5万元住房补助进行分配。本院查明，2018年4月24日，本院作出（2018）辽0102民初3390号民事判决书，判决内容为：“一、被告姚鹏程于本判决生效之日起十日内偿付原告孙文典款项314,900元；二、驳回原告孙文典的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月24日，申请执行人孙文典向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执3075号。另查明，2020年10月10日，本院出具（2018）辽0102执3075号执行案件财产分配方案，内容：“经查明，2018年5月24日，本院受理了申请执行人孙文典诉被执行人姚鹏程（2018）辽0102民初3390号民间借贷执行案，2020年5月23日，本院依法拍卖了被执行人姚鹏程名下位于沈阳市××北新区××号××房产（共有人安丽萍），最终成交价383,245元。扣除给予被执行人姚鹏程及共有人安丽萍唯一住房补助50,000元及拍卖相关费用后，现剩余323,363.28元。因中国农业银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出参与分配申请。经核算，姚鹏程、安丽萍共欠中国农业银行股份有限公司辽宁省分行本金、利息等共计人民币180,349元，姚鹏程欠孙文典本金、利息等费用共计人民币366,286.05元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第509条、510条、511条、512条之规定，对姚鹏程、安丽萍房产拍卖分配方案如下：中国农业银行股份有限公司辽宁省分行受偿的债权数额为106,720.55元，孙文典受偿的债权数额为216,642.73元。各债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向本院提起书面异议。债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提出诉讼；异议人未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配”。另查明，2021年5月31日，本院出具（2018）辽0102执3075号之一通知书，内容：“参与分配申请人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行2020年9月16日向我院提交参与分配申请书，要求分配姚鹏程（共有人安丽萍）名下位于沈阳市××北新区××号××房屋拍卖款383,245元。本院于2020年10月10日作出参与分配方案，由中国农业银行股份有限公司辽宁省分行受偿106,720.55元，孙文典受偿216,642.73元。现经本院审查，安丽萍非本案被执行人，应为其保留拍卖款的共有份额。（2018）辽0102执恢3075号分配方案未保留共有人安丽萍共有份额，应予撤销。综上，撤销（2018）辽0102执恢3075号参与分配方案。参与分配申请人如对本通知书有异议，应当自收到本通知书之日起五日内向执行法院提出书面异议”。异议审查过程中，异议人农业银行为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：执行案件财产分配方案、通知书。本院认为，本案争议焦点在于异议人对撤销财产分配方案的通知书有异议，主张法院恢复该财产分配方案的执行并对5万元唯一住房补助进行分配。经审查异议材料及异议申请内容，（2018）辽0102执3075号案件执行过程中，在作出财产分配方案后，因法院发现安丽萍并非案件被执行人，没有保留其共有份额，以出具通知书的方式，撤销了法院作出的具体执行行为，将案件恢复至财产分配方案作出前的状态，且当前执行案件未对财产作出新的分配方案。在此情形下，因原财产分配方案被撤销导致相关财产分配的具体执行行为尚不存在，异议人如有异议，亦应对法院再行作出的财产分配执行行为提出参与分配之诉而非针对法院主动采取的纠正措施（撤销通知）。因此，本院认为异议人的主张于法无据，其异议事项及异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年八月二十七日书记员 尹子明
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执363号之一申请执行人：程姝慧,女,1982年3月5日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：查富和,男,1978年7月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人程姝慧与被执行人查富和民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付35981元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执363号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十四日书记员  王甜甜
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4288号原告：郭立生，男，1964年3月2日生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：芦铁斌，河北同寻律师事务所律师。被告：冯少华，男，1960年10月27日生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告郭立生与被告冯少华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告郭立生在本院通知其交纳诉讼费用后，未按要求缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭立生撤诉处理。审 判 长  李 超人民陪审员  王淑梅人民陪审员  张玉峰二〇二一年八月九日法官 助理  赵志宏书 记 员  张昕悦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执737号申请执行人：祝丹，女性，1981年01月16日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：张洪祥，男性，1979年12月16日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行祝丹与张洪祥借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月三十日书记员  吴隆飞
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执298号之一申请执行人：张月英，女，1959年4月24日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：谢忠义，男，1981年6月3日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人张月英与被执行人谢忠义申请支付令一案中，申请执行人张月英向本院申请冻结本案被执行人谢忠义在东宁市人民法院执行回款1000000元。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结本案被执行人谢忠义在东宁市人民法院执行回款1000000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月十三日书记员  迮伟真
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2263号 原告：赵堃钰，男，1994年7月24日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。 被告：汪某，男，2004年6月7日出生，汉族，吉林省蛟河市拉法街道新乡村农民，住吉林省蛟河市。 原告赵堃钰与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵堃钰到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵堃钰向本院提出诉讼请求：1．要求汪某立即偿还借款本金12240元，并承担诉讼费。事实和理由：汪某分别于2021年4月19日、2021年5月8日先后两次以微信转账的方式向赵堃钰借款共计12240元，未约定利息及还款期限。此款后经赵堃钰多次索要未果。 汪某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 赵堃钰围绕诉讼请求向本院提供了微信转账截图及聊天记录，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：汪某分别于2021年4月19日、2021年5月8日先后两次以微信转账的方式向赵堃钰借款共计12240元，未约定利息及还款期限。此款后经赵堃钰多次索要未果。 本院认为：汪某通过微信转账的方式在赵堃钰处借款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故赵堃钰与汪某之间的民间借贷行为成立并生效。本案的借款行为发生在民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，汪某应当向赵堃钰偿还借款本金。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪某于本判决生效后立即偿还原告赵堃钰借款本金12240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告汪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十八日 书记员  王延升
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1377号本院立案执行的申请执行人胡谨麟与被执行人石先乐借款合同纠纷一案，本次申请已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本次执行结案。二〇二一年八月十六日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1726号申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人:陆斌，该行董事长。委托代理人：卢远今，男，该行员工。 被执行人:石卫，男，1995年01月24日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人石卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人石卫支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款50000元及利息，并负担案件受理费561元。 执行立案后，本院于2021年04月25日向被执行人石卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石卫名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1726号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月二十日书 记 员 黄嘉尧
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1857号原告：北京建工（吉林）物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新吉林街新工三条东办公室。        法定代表人：姚钰磊，该公司董事长。        委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。        被告：王伟彪，男，1970年7月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告北京建工（吉林）物业服务有限公司与被告王伟彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京建工（吉林）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按北京建工（吉林）物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月二十三日书记员    熊天波
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1929号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：王清峰,男,1988年3月4日出生，33岁,汉族,住长春市二道区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王清峰合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3511号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款130722.11元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值130722.11元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
青海省果洛州久治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青2625执保3号郭涛、蒋永康：申请人郭涛与被申请人蒋永康建设工程合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）青2625民初22号民事裁定书确定的内容，依法冻结了被申请人蒋永康银行账户存款127910.36元，期限为12个月。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款之规定，本案现已结案（保全完毕）。特此通知。久治县人民法院二〇二一年八月三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初2064号 原告：罗敏，女，汉族，1982年7月23日出生，住沅江市。 被告：沅江中油燃气有限责任公司，住所地沅江市琼湖办事处新和社区光明路。 法定代表人：岳中云，系公司总经理。 原告罗敏与被告沅江中油燃气有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗敏的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗敏撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告罗敏负担。 审 判 员 李汉文 二〇二一年八月十六日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 肖晓蓉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5078号冯达：被执行人冯达刑事涉财产一案，本院作出的（2018）津0104刑初586号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑事附带民事裁定书   新4024刑初133号        附带民事诉讼原告人陈进忠，男，1967年5月15日出生，住新疆新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    被告人李鸿昌，男，1978年12月10日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住该地，2020年5月27日，因寻某某某罪被巩留县公某某行政拘留七日；2020年6月26日，因殴打他人被巩留县公某某行政拘留十日，并处罚款五百元；2020年6月4日，因故意伤害罪被巩留县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻某某某某，于2021年3月11日被巩留县公某某刑事拘留，于2021年3月21日被执行逮捕。现羁押于巩留县看守所。    法定代理人沈冰，女，1939年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，系被告人李鸿昌的母亲。    本院于2021年8月10日依法受理了附带民事诉讼原告人陈进忠诉被告人李鸿昌故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案。审理过程中，附带民事诉讼原告人陈进忠以时间紧张无法出庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，附带民事诉讼原告人陈进忠申请撤诉的理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许附带民事诉讼原告人陈进忠撤回对附带民事诉讼被告人李鸿昌的起诉。            审判员康倩            二 〇 二 一 年 八 月 二 十 日      书记员马佳丽
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5126号 上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司大连金州支行，营业场所辽宁省大连市金州区光明街道胜利路641号1-3层。 法定代表人：康宝忠，支行行长。 委托诉讼代理人：刘坤，支行职员。 委托诉讼代理人：吴晓棠，辽宁碧海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王桂选，男，1972年8月21日生，汉族，住山东省单县。 上诉人交通银行股份有限公司大连金州支行因与被上诉人王桂选金融借款合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审审理期间，上诉人提交《交通银行关于浮动利率房贷定价基准批量转换的公告》及《大连金普新区不动产登记中心查询结果》等证据，拟证明事项影响本案基础事实的认定及审理方向，应撤销一审判决，将本案发回重审。另重审时应向上诉人释明“需明确其主张的利息、罚息、复利的计算标准”。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1629号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人交通银行股份有限公司大连金州支行预交的二审案件受理费50元，予以退回。 审判长  王家永 审判员  王 歆 审判员  毕春燕 二〇二一年八月三十日 书记员  杜玉洁
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保67号 申请保全人建昌县某某烟花有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街三段十八号。 法定代表人刘某华，系该公司法人代表。 被保全人王某来，男，汉族，1979年3月7日出生，住辽宁省建昌县。 建昌县某某烟花有限责任公司申请保全王某来买卖合同纷财产保全一案，2021年8月12日申请保全人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请保全人的撤回申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许建昌县某某烟花有限责任公司撤回申请。 保全费1224元免收。 此裁定书送达立即生效。 审判员  吕慕慈 二〇二一年八月十三日 书记员  赵茹溪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5220号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张坤，男，汉族，1967年8月25日出生，系该公司职员，住大连市金州区。被告：张新安，男，汉族，1963年1月5日出生，户籍地山东省新泰市。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告张新安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现原告以被告已经交费，不需要法院处理为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告张新安的起诉。案件受理费25元（原告已经预交），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年八月二十三日书记员  田美环
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1499号 上诉人（原审被告）：石永军，男，1965年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：魏玉涛，男，1986年1月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：佘树刚，男，1971年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路77号曦隆枫叶广场B座13F、14F 主要负责人：何浩，系该公司总经理。 原审被告：罗蓉蓉，女，1990年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 原审被告：朱成鹏，男，1989年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人石永军因与被上诉人佘树刚，原审被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司、罗蓉蓉、朱成鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，石永军以双方达成和解协议为由，于2021年8月30日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，石永军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石永军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1144元，减半收取572元，由上诉人石永军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  赵 丽 审 判 员  彭 涛 二〇二一年八月三十日 法官助理  马睿昱 书 记 员  廖晓雪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2825号原告：郭传勇，男，汉族，1991年10月10日出生，住山东省齐河县。被告：王存华，男，汉族，1957年3月28日出生，住山东省济南市历下区。原告郭传勇与被告王存华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传勇到庭参加了诉讼，被告王存华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭传勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金12180元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王存华雇佣原告挖掘机及司机在齐河县做绿化工程，2019年工程完工以后一直没有付我工程款，有欠条为证。经多次催要未果，拒不偿还。特诉至法院，请依法判如所请。被告王存华未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭传勇为被告王存华在赵官镇中学和黄口村工地开挖掘机整地挖树，被告王存华欠原告郭传勇赵官中学工地工程款9180元、黄口村工地3000元，合计12180元。经原告催要，被告至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还欠款12180元及利息并承担本案诉讼费用。上述事实由原告郭传勇提交的欠条一份、证明一份及原告方的陈述为证，并已经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，债务应当偿还。原告郭传勇为被告王存华在赵官镇中学、黄口村工地施工，被告王存华共欠原告郭传勇工程款12180元，有其于2020年9月2日向原告出具的欠条和证明为证，对该欠款事实本院依法予以确认。对该12180元欠款被告王存华应当偿还。关于欠款利息，因双方未进行约定，被告因未及时付款给原告造成的资金占用期间的利息损失可自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。综上所述，原告郭传勇提供的证据确实充分，其要求被告王存华偿还欠款12180元及相应利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王存华于本判决生效后七日内一次性偿还原告郭传勇欠款12180元及相应利息损失（利息损失自2021年6月23日起以12180元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决所指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（已减半收取），由被告王存华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年八月五日书记员 刘晓雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执2420号 申请执行人：吴清霞。 被执行人：崔庆喜。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初2682号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔庆喜名下银行存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月十九日 书记员  高梦晴
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执706号 申请执行人吴清华，女，1962年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会镇学区宿舍。 被执行人钟崇实，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民光社区六组。 本院在执行申请执行人吴清华与被执行人钟崇实民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十一日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢436号孙某、朱某：孙某与朱某离婚纠纷一案，本案于2021年8月20日立案恢复执行。现被执行人已自觉履行14800元，并缴纳执行费122元。至此，孙某与朱某之间案件纠纷，案号（2013）通执字第2459号执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执460号申请人：陈德雄，男，1953年6月4日出生，土家族，住贵州省印江自治县龙津街道甲山村下二组。被执行人：张强，男，1966年5月24日出生，土家族，住贵州省印江自治县龙津街道麻柳村埃山组。本院在执行陈德雄申请执行张强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元，本案进入执行程序后，申请人陈德雄与被执行人张强达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员杜彦强二〇二一年八月十一日法官助理樊淦书记员陈若
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0623民初2544号原告郑金雷，男，1988年5月20日生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人祖广玺，涿州市晨曦法律服务所，法律工作者。被告卢长有，男，涞水县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。负责人王青。原告郑金雷诉被告卢长有、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑金雷撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇二一年八月十一日书记员  卢 叶
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执580号之四申请执行人：龙某某。被执行人：陈某某。关于申请执行人与被执行人陈某某委托合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈某某在085e9858e4ebf7c41ca1944bc@wx.tenpay.com账户内余额人民币314.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4ebf7c41ca1944bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币341.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年八月十三日书记员 牛雨薇
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异190号案外人:王弥，女，汉族，1989年12月22日出生，住贵州省修文县。申请执行人：李娟，女，侗族，1966年8月25日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人：李凌，女，侗族，1973年9月27日出生，住红花岗区。被执行人：李修平，男，汉族，1964年11月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：徐小杰，男，1968年3月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司（下称利尔公司），住所地：贵州省贵阳市小河区珠江路66号。法定代表人：李修平。被执行人：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司（下称黔创公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。法定代表人：徐小杰，该公司经理。本院在执行（2017）黔03执10号李娟、李凌与李修平、徐小杰、利尔公司、黔创公司借款合同纠纷一案过程中，案外人王弥对查封的利尔公司名下位于贵州省修文县房屋（产权证：00010234，面积28.37平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王弥称，异议房屋是我合法购买，支付了全部价款，已占有使用，请求解除对该房的查封。本院查明，2007年3月21日，王弥与利尔公司签订《商品房屋买卖合同》，购买利尔公司开发的位于贵州省修文县，面积28.37平方米，房屋总价73762元。后王弥于2007年通过案外人马丽萍全部付清购房款，并于2008年12月前实际占有、使用涉案房屋。2019年8月30日，本院在执行（2017）黔03执10号案件过程中将涉案房屋予以查封。另查明，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）黔01民初26号民事判决书及贵州省高级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）黔民终891号民事判决书中，对涉案房屋的合同签订、房款缴纳、占有使用等事项均作出认定，与本院查明一致。本院认为，案外人王弥在本院执行案件实施查封措施前就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，全部付清购房款，实际占有房屋，非因其自身原因未能办理产权变更登记。其异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对贵州利尔房地产开发有限公司名下位于贵州省修文县房屋（产权证：00010234，面积28.37平方米）的执行。案外人、执行当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年八月三日书记员  李 卿
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4724号 申请执行人唐桂良。 被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司 申请执行人唐桂良与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1211号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款2464元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄思明
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初5942号原告：河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路699号，统一社会信用代码911301000872513110。法定代表人：孟线觉，该公司董事长。被告：唐山市路北区大里街道办事处，住所地唐山市路北区大里路15号，统一社会信用代码11130203000246457M，负责人：史国仓，该办事处主任。原告河北信投集团资产管理有限公司与被告唐山市路北区大里街道办事处股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月14日向原告送达了受理案件通知书及缴费通知书，限原告在7日内预交案件受理费2050元，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请减缓免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河北信投集团资产管理有限公司撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年八月一日书记员  安冀宁
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3949号 原告：李琴华，女，1966年6月23日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。 被告：黄小林，男，1964年7月5日出生，汉族，住邵东市。 原告李琴华与被告黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告李琴华的委托诉讼代理人朱晖与被告黄小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李琴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息54400元（利息计算以5万元本金为基数，按月息2分自2016年2月7日计算至2020年8月19日止，共计利息54400元，此后利息按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至本息还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李琴华与被告黄小林系朋友关系。被告因经营需要于2016年2月6日向原告借款5万元，并约定月息2分。原告于当日通过银行转账5万元到被告指定银行账户。2019年2月6日，原被告经结算被告向原告出具借据借款89000元，并约定月息两分。此后，原告向被告多次催讨，被告至今未偿还分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告黄小林辩称，原告推销保险业务，被告因在原告处买了保险，原告才借钱给被告。被告认可原告主张的本金及利息，现在因资金困难，被告无力偿还。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，原告李琴华实际通过被告黄小林亲戚的银行账户转款向被告出借借款。 以上事实，有原被告身份证明、银行转账凭证、借条、及当事人的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄小林因资金周转需要向原告李琴华借款，原告通过被告亲戚的银行账户转款向被告出借借款，被告对此予以认可。后双方计算利息，被告向原告重新出具了借条，原被告的借贷关系成立并合法有效，被告应承担偿还借款本金及利息的民事责任。然而经原告催讨，被告在合理期限内未能清偿借款，已构成违约，故应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条第二款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告黄小林应于本判决生效后15日内偿还原告李琴华借款本金5万元及利息（利息计算以5万元本金为基数按月利率2%从2016年2月7日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息以5万元本金为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）。 如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1194元，由被告黄小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾利华 二〇二一年八月十八日 法官 助理  朱臻玄 代理书记员  黄三超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0102执2757号 申请执行人樊佳和被执行人黄浩民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初2757号民事调解书，2021年8月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 本案执行程序宣告结束。 审判长 郑 云 审判员 李 丁 审判员 张志山 二〇二一年八月二十四日 书记员 石登波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执908号之二 申请执行人：张永，男，1961年05月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：任启峰，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年9月7日作出的（2020）皖0621民初3390号民事判决书，于2021年3月1日立案受理申请执行人张永与被执行人任启峰劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的为49000元。当日，向任启峰发出执行通知书、报告财产令，责令任启峰在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封（轮候）被执行人马祥永名下皖Ｆ×××××建设-雅马哈牌、皖Ｆ×××××桑塔纳牌、皖Ｆ×××××建设-雅马哈牌、皖Ｆ×××××江淮牌车辆各一台，经查明被执行人任启峰名下无其他银行存款、房产等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对任启峰罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人张永对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3390号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年八月二十二日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执655号之九 被执行人：杨昌珠，男，1974年6月15日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。 被执行人杨昌珠犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初23号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：退赔被害人损失4396.80元。因被执行人杨昌珠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人杨昌珠户籍所在地进行查询走访，除发现被执行人杨昌珠在银行有零星存款外（本院扣划被执行人银行存款和网络资金共计137.96元），未发现被执行人杨昌珠在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息，将被执行人扣押在案的现金1356.50元退赔给被害人，剩余2902.34元尚未执行到位。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚敦齐 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十七日 书记员  姚诗晴
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初57号原告：张洪岩,男，1975年4月27日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，辽宁冶金职业技术学院职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被告：邵丛，女，1985年6月22日出生，黑龙江省呼兰县人，本溪市民用爆破器材有限责任公司职工，住本溪市平山区。原告张洪岩与被告邵丛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪岩撤诉。鉴定费500元，由原告张洪岩负担。案件受理费50元，减半收取，由原告张洪岩负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  赵 晖二〇二一年八月十七日法官 助理  张伟琪书 记 员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执807号申请执行人：王兆华，男，1986年5月5日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：宫建荣，男，1979年12月21日出生，汉族，住广西南宁市江南区。申请执行人王兆华与被执行人宫建荣民间借贷纠纷一案，本院（2021）桂0681民督2号支付令已经发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人10000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王兆华与被执行人宫建荣自行达成和解，和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月十九日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1072号之一 被执行人：汪惠章，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行民事审判庭移送的被执行人汪惠章欠缴诉讼费一案中，自2021年7月8日起多次通过网络查控系统对被执行人汪惠章名下的银行存款（含微信、支付宝等网络资金）、证券、股票、保险、不动产、车辆等财产情况进行查询。经查，被执行人汪惠章名下除微量银行存款外，无其他银行存款、股票、证券、不动产等资产。2021年6月9日，本院在执行申请执行人张万秀与被执行人汪惠章民间借贷纠纷一案中，曾到歙县不动产登记中心查询被执行人汪惠章名下不动产登记情况。经查，被执行人汪惠章无不动产。本案执行过程中，因被执行人汪惠章未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日冻结了被执行人汪惠章名下已查明的银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案立案执行标的为880元，已执行到位0元，未执行到位金额880元。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年八月十一日 书记员 张韵琴
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保696号之一 （2021）苏0214执保1269号之一 解除保全申请人：无锡市鑫涌管业有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：张月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闯，江苏神阙律师事务所实习人员。 被申请人：江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司，住所地盐城市亭湖区。 法定代表人：张容弢。 申请人无锡市鑫涌管业有限公司（以下简称鑫涌公司）与被申请人江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司（以下简称佛兹达公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）苏0214财保696号民事裁定，并冻结佛兹达公司的银行存款40000元。鑫涌公司于2021年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：鑫涌公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司银行存款40000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年八月六日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2246号 申请执行人：姬祥，男，汉族，1958年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：刘文海，系甘肃锦舒律师事务所律师。 被执行人：蒲虹，女，汉族，1969年9月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人姬祥与被执行人蒲虹被继承人债务清偿纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初3189号民事判决书已发生法律效力：被告蒲虹在张掖市宝隆水电开发有限责任公司申报债权范围内偿还原告姬祥代偿款2119036元，受理费及公告费24312元，合计2143348元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬祥已向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月16日，我院向申请执行人姬祥送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人蒲虹名下的财产线索。 2.2021年4月21日，本院依法分别向被执行人蒲虹送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2021年4月16日、2021年6月17日、2021年7月7日、2021年8月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人蒲虹名下有其他可供执行的财产且蒲虹涉及被执行人未结案件共10件。 4.2021年4月19日，我院对被执行人蒲虹名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年7月10日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人蒲虹下落不明。 6.2021年8月10日，本院向被执行人蒲虹发出限制消费令措施。 7.2021年8月10日，本院告知申请执行人姬祥本案的执行情况，申请执行人姬祥同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的2143348元，未能执行到位案款2143348元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人蒲虹名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共10件。现被执行人蒲虹下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 丽 审判员 李 匀 审判员 丁 丹 二〇二一年八月十一日 书记员 罗晓彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执630号之一 申请执行人:朱全胜，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 申请执行人：朱莉莉，女，1959年7月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱国祥，男，1933年7月15日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行朱全胜、朱莉莉与朱国祥法定继承纠纷一案中，申请执行人朱全胜、朱莉莉于2021年8月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年八月二十三日 书记员  程毓萌   安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执630号之一 申请执行人:朱全胜，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 申请执行人：朱莉莉，女，1959年7月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱国祥，男，1933年7月15日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行朱全胜、朱莉莉与朱国祥法定继承纠纷一案中，申请执行人朱全胜、朱莉莉于2021年8月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年八月二十三日 书记员  程毓萌
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6399号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市金牛区沙湾路268号附2号。负责人：胡蓉，支行行长。委托代理人：张秀丽，新开元律师事务所律师。被执行人：易延均，女，1971年2月24日出生，汉族，住重庆璧山县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初7452号民事判决书，于2021年7月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行易延均信用卡纠纷一案，执行标的95518.05元及利息，执行费1333元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院璧山县人民法院进行调查。经查，被执行人名下有渝Ｃ×××××号雷克萨斯汽车一辆，本院于2021年8月13日进行查封，查封期限两年。因车辆未控制到案，无法予以处置。被执行人名下仅零星存款、无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十七日书记员  陈虹睿
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢308号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，公统一社会信用代码XXX，住宜宾市叙州区XXX。法定代表人刘建伟被执行人：宜宾鹡鸰商贸有限公司，统一社会信用代码XXX，住宜宾市叙州区XXX。法定代表人胡鹡鸰被执行人：胡鹡鸰，男，汉族,1963年4月29日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。被执行人：代琪坤，女，汉族,1962年2月28日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。                  本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3003号民事调解书，于2021年4月1日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司、胡鹡鸰、代琪坤借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司支付申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金790万元及相应利息；2、被执行人胡鹡鸰、代琪坤对前述债务承担连带清偿责任；3、申请执行人对宜宾鹡鸰商贸有限公司提供的质押物在前述债权数额范围内优先受偿；4、三位被执行人共同支付案件受理费20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年8月11日、2021年8月12日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月9将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十一日书记员  罗 辑
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2548号申请执行人陶家培，男，汉族，1964年8月3日出生，住所地四川省苍溪县元坝镇张滩村4组。被执行人贵州中海蓝天建工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城Y1，Y2组团第Y2商业一幢1单元1层8号房，统一社会信用代码：9152010030883719XD。法定代表人：钟懋先，系该公司总经理。被执行人曹阳，男，汉族，1969年5月4日出生，住所地贵州省桐梓县。本院在执行陶家培与贵州中海蓝天建工有限公司、曹阳建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年8月19日作出（2018）湘1202民初278号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人贵州中海蓝天建工有限公司、曹阳暂无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为7314500元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月二十日书记员  瞿剑光
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621财保16号 申请人：刘延霞，女，1965年12月6日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴参镇。 被申请人：王立荣，女，1967年2月1日出生，汉族，兴参卫生院职工，住吉林省抚松县兴参镇。 申请人刘延霞根据抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初240号民事调解书，于2021年8月23日向本院申请保全，请求查封被申请人王立荣的位于抚松县抚松镇南关村柞树岗,林权证号为吉抚林证字（2010）第12000036号、面积382.5亩落叶松林权中价值430,000.00元部分,用于偿还欠申请人债务。刘延霞以王瑞生(系刘延霞公公)私有房屋一处作为担保。 本院经审查认为，申请人刘延霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王立荣与案外人金星德共有的位于抚松县抚松镇南关村柞树岗28林班34、36、38小班（林权证号为吉抚林证字（2010）第12000036号、面积382.5亩）的50%份额的林地使用权及林木所有权在价值430,000.00元范围内予以查封，查封期限为三年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 二、查封申请人刘延霞提供担保的王瑞生位于吉林省抚松县兴参镇二参场房屋（证号为吉房权抚字第2005016号,权利人为王瑞生、建筑面积45平方米），期限为三年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 案件申请费2670元，由被申请人王立荣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹晓 二〇二一年八月二十三日 书记员  张颖
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初481号 原告：郭×甲，女，1975年11月5日出生，汉族。 被告：郭×乙，男，1974年10月29日出生，汉族。 原告郭×甲与被告郭×乙不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告郭×甲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出双方已自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭×甲撤回起诉。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年八月十一日 书记员  刘晓蓉
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书       (2021)渝0153执2798号      申请执行人：杨启超，男，1997 年 11 月 7 日出生，汉族，住四川省射洪县。   被执行人：张华，男，1987 年 4 月 26 日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   关于杨启超申请张华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021)渝0153民初787号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行请求被执行人支付案款24504元，本院依法受理。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。   3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。   4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。   5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。   6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。   综上所述，本案申请执行标的24504元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。      本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 刘 鑫   审 判 员 黄 小 勇   审 判 员 朱 红 兵          二〇二一年八月十二日             书 记 员 刘佩佩      1
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2381号申请执行人：淮北连通市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张立哲。被执行人：安徽旭鼎工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：季强。本院在执行淮北连通市政工程有限公司与安徽旭鼎工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽旭鼎工程建设有限公司名下的银行存款人民币5372041.18元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年八月二日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2023号 原告：宁远东馨物业管理有限公司。 住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。 法定代表人：刘臣，执行董事。 委托诉讼代理人：罗继平、湖南银联律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。 被告：李宁平，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告宁远东馨物业管理有限公司诉李宁平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告宁远东馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年八月六日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保134号申请人：河北鸿泽化工有限公司。住所地：任丘市梁召镇东姜村。统一社会信用代码：91130982571311312A。法定代表人：王泽新，该公司经理。被申请人：陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道融信园小区5号楼1单元101室。统一社会信用代码：91610600088073967U。法定代表人：李东斌，该公司总经理。申请人河北鸿泽化工有限公司与被申请人陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司因买卖合同纠纷，申请人河北鸿泽化工有限公司于2021年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司在中国银行股份有限公司延安七里铺支行（账号：10×××44）的存款3166135元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司在中国银行股份有限公司延安七里铺支行（账号：10×××44）的存款3166135元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人河北鸿泽化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月五日书记员  张丛林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2349号上诉人（原审原告）：谭福彦，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谭明顺，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。上诉人谭福彦因与上诉人谭明顺承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，1995年6月15日，朝阳市双塔区他拉皋镇三岔口村民委员会作为甲方，谭明顺作为乙方，签订土地使用权承包协议书，协议约定甲方将坐落在本村前河套大凌河石坝北国合造林土岗南林地承包给乙方,承包用途，只许作林业用地，栽植树木。承包年限自1995年1月1日至2024年12月31日共30年，承包费每年1500元，还约定如遇国家征地，地上物补偿归乙方。经朝阳市双塔区行政审批局审批，谭明顺于2019年4月28日利用上述土地注册成立双塔区顺利苗圃，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2020年,因朝阳市污水处理厂管线项目建设需要，对上述被告承包土地地上物进行临时征占，2020年9月8日，朝阳市双塔区房屋征收办公室作为甲方，谭明顺作为乙方签订农用地地上物补偿（搬迁）协议约定甲方对乙方位于此次范围内农用地3.44亩地上物实行货币补偿，补偿金额275,287元。乙方同意接受甲方补偿方案，与本协议签订之日起3日内，经甲方同意将被补偿地上物拆除迁出被征地范围。原告谭福彦于1999年入伍，2001年退伍。村委会出具证明，主要内容为，原被告系父子关系，谭福彦参军优抚费3,000元顶承包租金。证人谭某出庭作证，证明原告谭福彦从小参加过家庭劳动，谭明顺也自认谭福彦16岁不读书之后干过几天活。原审法院认为，朝阳市双塔区他拉皋镇三岔口村民委员会与谭明顺签订土地使用权承包协议书，虽然没有证据证明是家庭承包，但谭福彦的3,000元参军优抚费抵顶了两年承包租金，谭福彦也参加过一段时间家庭劳动，在土地地上物被征收时，有权得到一定的地上物补偿。但谭福彦参加家庭劳动时间短，创造的价值不占主要地位，没有证据证明可以分得地上物补偿的四分之一。本案征占地上物时，谭明顺承包经营时间是25年，故酌情谭福彦可分得2/25的份额，即22,023元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告谭明顺本判决生效之日起5日内给付原告谭福彦地上物补偿款22,023元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告谭明顺负担243元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告谭福彦负担517元。原告预交的243元，应予退还。一审宣判后，原审原告谭福彦、原审被告谭明顺不服，提起上诉。上诉人谭福彦上诉称：上诉人与被上诉人系父子关系。上诉人于16岁不读书回家后，与父母共同在家庭承包的村里185亩林地劳动，参军两年后复原回家，继续在林地劳动至今。2020年朝阳市污水处理厂占用了我家承包的部分林地，给了我家占地补偿款275,287元，但一审判决却只认定我参加过一段时间家庭劳动，并据此只判决由被上诉人给付我地上物补偿款22,023元，该判决明显使我的合法权益受到侵害。无奈，我只好上诉，请求二审法院改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益不受侵害。另外，我在一审中请求确认我对275,287元中母亲的遗产份额有继承权，但一审判决未予处理此项请求。在此，请求二审法院：1、撤销（2020)辽1302民初3025号民事判决书，发回重审或改判上诉人应得占地补偿款68,821.75元。2、确认我对275,287元中母亲的遗产份额有继承权。3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉人谭明顺上诉称：原审判决认定事实及适用法律均明显错误。首先、朝阳市双塔区他拉皋镇三岔口村民委员会与上诉人签订的土地使用权承包协议书系特定主体之间普通的民事协议，该协议性质与所谓的家庭承包没有任何关系，上诉人独自作为承包方独自对土地享有占有、使用、收益的全部权利。其次、被上诉人对案涉土地既没有过投资，也没有过出力，其依法无权分得任何款项。必须说明的是，尽管被上诉人谭福彦因参军而其家属获得了国家给付的3000元优抚费用，该优抚费用抵顶了两年承包地租金，但该行为并不能作为认定被上诉人进行投资及获得补偿款的依据。因为该3000元优抚费用本质为国家对参军人员家属的补偿，其所有权自始至终并不属于被上诉人所有。再次、上诉人与被上诉人已经分家单过十七年之久，地上物(栽植的树木）为近三年栽植，被上诉人从未参与劳作，故该款项与其没有任何关系。综上所述，一审判决事实认定存在明显错误，判决结果严重侵害了上诉人的合法权益。请求依法撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，通过朝阳市双塔区他拉皋镇三岔口村民委员会与谭明顺签订的土地使用权承包协议书的性质来看，能够认定该协议书系其他方式承包合同，而并不是家庭承包合同。谭福彦是否在该土地上参加过劳动，并不影响谭明顺取得该地被征收时的地上物补偿。谭福彦的3000元参军优待金虽然抵顶了两年承包租金，但这与谭福彦是否拥有该承包土地的权益是两个法律关系。且优待金的接受对象是指义务兵家属、革命烈士家属，而不是义务兵本人。因本案并不是继承纠纷，谭福彦主张继承其母亲的财产并不是本案的审查范围。综上，上诉人谭福彦的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。原审法院酌定谭福彦可分得地上物补偿款2／25的份额，即22,023元没有事实根据及法律依据，对此本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3035号民事判决；二、驳回上诉人谭福彦的诉讼请求。一审案件受理费760元，二审案件受理费1871元，合计2631元，由上诉人谭福彦负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十四日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初9814号原告：徐绍平，男，汉族，1958年10月25日出生，住址：沈阳市铁西。公民身份号码：21010。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。公民身份号码：2101021974××××××××。原告徐绍平诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐绍平、被告委托代理人侯洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年3月4日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区7门车库。合同签订后，原告向被告缴纳了购房款，但至今，被告没有为原告办理房证，故请求人民法院依法判令：一、被告出具相关手续配合原告办理位于沈阳市铁西区7门车库的房证；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，此涉案房屋没有解遗文件，不具备办理房产证条件，我方无法配合办理。经审理查明，原、被告于2011年3月4日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区7门车库，总价款133920元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告徐绍平将坐落于沈阳市铁西区7门车库所有权转移登记于原告徐绍平名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十八日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18205号原告：胡松，男，1984年11月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。原告：李俊，男，1949年5月5日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市铁西区。被告：浙江恩敏实业有限公司。被告：陈晔。被告：辽宁国科实业有限公司。本院在审理原告胡松、李俊与被告浙江恩敏实业有限公司、陈晔、辽宁国科实业有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡松、李俊撤回起诉。诉讼费190120元，减半收取95060元及保全费5000元，由原告胡松、李俊负担。（此页无正文）审 判 长  杨 丽二〇二一年八月二十四日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书2021)内0602执809号鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司、杨锦彦：鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司与杨锦彦商品房销售合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。至此，鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0602民初2927号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日