wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3138号   原告：大通回族土族自治县机关事务服务中心，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇。   法定代表人：李景庆，该单位主任。   委托诉讼代理人：王启全，青海延辉（久治）律师事务所律师。   被告：李占华，男，40岁，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民。   原告大通回族土族自治县机关事务服务中心与被告李占华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告大通回族土族自治县机关事务服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通回族土族自治县机关事务服务中心撤回起诉处理。   审判员 张炳德   二〇二一年八月六日   法官助理 鲜丽萍   书记员 梁 珊      附相关的法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。    当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。     收取诉讼费用的办法另行制定。    第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围：      （一）不予受理 ；     （二）对管辖权有异议的；      （三）驳回起诉；      （四）保全和先予执行；      （五）准许或者不准许撤诉；     （六）中止或者终结诉讼；      （七）补正判决书中的笔误；     （八）中止或者终结执行；       （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；     （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；       （十一）其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。    裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。     《最高人民法院关于适用的解释》     第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执701号之一被执行人：李同海，1968年10月22日出生，住所地穆棱市。本院在执行李同海罚金一案中，于2021年8月25日作出（2021）黑1085执701号执行裁定书，冻结了被执行人李同海在中国邮政储蓄银行账号分别为中的存款及在中国工商银行账号为9中的存款。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李同海在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号为的冻结；二、解除对被执行人李同海在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为的冻结；三、解除对被执行人李同海在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年八月二十七日书记员  李长新
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特125号申请人：王杰，女,1948年12月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：王文生，男，1974年5月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：王艳辉，女，1972年1月29日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人王杰申请认定王文生为无民事行为能力一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王杰称，申请人王杰与被申请人王文生系母子关系，被申请人王文生于1991年5月13日因精神分裂入住康宁医院治疗，经诊断为精神分裂病情。出院后，神志不清、行为异常等情况。至今仍生活不能自理，语言思维混乱，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人王文生为无民事行为能力人。被申请人王文生的代理人王艳辉称，王文生身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定王文生为无民事行为能力人。经审理查明，申请人王杰与被申请人王文生系母子关系。王文生的父亲王洪阁和母亲王杰婚后共生育三名子女，即长子王文生、长女王艳华、次女王艳辉。王洪阁于2020年1月去世，此后王杰未再婚。王文生未婚无子。1991年5月13日，被申请人王文生入住锦州市康宁医院，经诊断为精神分裂症。2021年8月25日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王文生诊断为精神分裂症。评定为限制民事行为能力。”本院认为，被申请人王文生经司法鉴定机构的鉴定，认定其为限制民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王文生为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年八月三十日书记员 李紫微
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执2314号申请执行人：赖应乾，男，汉族，1955年3月9日生，贵州省金沙县人。住贵州省金沙县。被执行人：贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿住所地：贵州省毕节市金沙县木孔乡洋坝村统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D法定代表人：江登海依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2021）第119号仲裁裁决书，本院受理了赖应乾申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿应支付赖应乾一次性伤残就业补助金等工商保险待遇款人民币220820.98元，还应负担本案执行费3212.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，轮候冻结了被执行人名下的银行账户,但是实际控制金额不足以清偿本案债务；2、被执行人名下无证券、保险、车辆信息；3、经金沙县不动产登记管理中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；4、经到金沙县能源局查询，被执行人属关闭矿井；5、对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信名单；6、本案已兑付给申请执行人赖应乾21309.00元。本院约谈申请执行人，其对本院在执行过程中采取的查控措施无异议，且暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。目前被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年八月十四日书记员 聂明龙
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执176号 申请执行人：青海中艺工贸有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区明杏路9号。 法定代表人：罗兴周。 被执行人：李才千，男，汉族，生于1963年2月1日，住成都市新都区。 申请执行人青海中艺工贸有限公司依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1292号民事调解书于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李才千给付欠款本金15200000.00元利息10944000.00元。 案件执行过程中，申请执行人青海中艺工贸有限公司与被执行人李才千于2021年7月28日达成和解协议，内容为：被执行人李才千自2021年8月起至2022年8月止每季度支付申请执行人青海中艺工贸有限公司30000.00元；被执行人李才千在武侯区人民法院的成都德尔佳商贸有限公司与高庆荣案件中所获债权全部用于支付申请执行人；剩余案款被执行人李才千于2024年12月30日前全部支付完毕。申请执行人青海中艺工贸有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沐川县人民法院（2021）川1129执176号执行案件的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宁恒 审判员  曾玉虹 审判员  雷贤平 二〇二一年八月五日 书记员  高 枫
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执740号申请执行人：乔瑞柱被执行人：胡海利被执行人：承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座，统一社会信用代码10920451-7。法定代表人：周海民，职位经理。申请执行人乔瑞柱与被执行人胡海利、承德景坤市政建筑工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初2890号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年3月22日、2021年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年3月29日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十五日书记员  陈 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初13181号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，执行董事。委托诉讼代理人：官明月。被告：曾会芬，女，1951年10月21日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告曾会芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月11日，原告以被告已支付所拖欠的物业费为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十二日书记员 尚国俊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异131号异议人(被执行人)：张及元，女，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：张志芳，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行张志芳与张及元离婚后财产纠纷一案中，被执行人张及元对于本院(2020)沪0104执4828号案件作出拍卖张及元名下坐落于上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张及元称，(2019)沪0104民初12863号案件作出判决，张及元应给付张志芳青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋评估费6,050元，租金29,238元及折价款1,506,738元，张志芳应给付张及元场中路XXX弄XXX号XXX室房屋售房款286,800元。另上述判决确认张及元对上海市徐汇区高邮路XXX弄XXX号底层西南间房屋享有居住使用权，折价款1,000,000元，而张志芳仍系上述房屋的承租人，故张志芳处存有属于张及元的1,000,000元，应在执行中予以抵扣。基于共同财产的稳定基础及公正考量，故申请将双方的应付款项与名下财产相互抵扣，由张及元一次性给付张志芳252,440元。张志芳答辩，不同意张及元的异议请求。张及元所述的上海市徐汇区高邮路XXX弄XXX号底层西南间房屋已经法院判决确定由张及元、张唯居住使用，故张及元所谓在张志芳处的1,000,000元并不存在，故对于其提出的相互抵扣既不存在也不同意。经审查查明，张志芳与张及元离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月11日作出(2017)沪0104民初2182号民事判决。张志芳不服该判决，提出上诉。2018年3月21日，上海市第一中级人民法院以(2018)沪01民终2592号民事判决驳回上诉，维持原判。张志芳仍不服，向上海市第一中级人民法院申请再审。2019年1月21日，上海市第一中级人民法院作出(2018)沪01民再112号民事裁定：撤销(2018)沪01民终2592号民事判决及(2017)沪0104民初2182号民事判决，本案发回上海市徐汇区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月25日、8月8日公开开庭进行了审理，本院于2019年8月22日作出(2019)沪0104民初12863号民事判决：一、张志芳对上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋享有50平方米产权份额，该份额转归张及元所有，张及元于本判决生效之日起十五日内给付张志芳房屋折价款1,506,738元；二、上海市徐汇区高邮路XXX弄XXX号底层西南间房屋由张及元、张唯居住使用，张及元、张唯于本判决生效之日起十五日内分别给付张志芳该房使用权折价款500,000元；三、张及元于本判决生效之日起十五日内给付张志芳上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋租金29,238元；四、张及元于本判决生效之日起十五日内给付张志芳上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋评估费6,050元；五、张志芳于本判决生效之日起十五日内给付张及元上海市场中路XXX弄XXX号XXX室房屋售房款286,800元；六、张志芳、张及元于本判决生效之日起十五日内分别给付张唯上海市徐汇区高邮路XXX弄XXX号底层西南间房屋租金28,833元；七、驳回张志芳的其他诉讼请求；八、驳回张及元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,898元，由张志芳负担25,827元，张及元负担31,552元，张唯负担9,519元。后因张及元未履行该民事判决书确定的义务，张志芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案受理，案号为(2020)沪0104执4828号。本院于2021年2月18日出具作出评估、拍卖张及元名下位于上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行裁定。本院认为，张及元负有结付房屋折价款的还款义务，其在执行异议中提出的在张志芳处有100万元房屋折价款以及互相抵扣的主张，并无法律依据，张志芳对此亦不予同意和认可。综上所述，张及元提出的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回张及元的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  车立文二〇二一年八月十九日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1652号原告：何干华，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：江新年，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告何干华与被告江新年民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告何干华于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何干华提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许何干华撤诉。案件受理费2043元，减半收取计1021.5元，由何干华负担。审判员  廖拥国二〇二一年八月十日法官助理晏敏钦书记员晏敏钦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢850号申请执行人：李群峰。申请执行人：刘波。被执行人：周李。被执行人：郑美成。被执行人：罗根。申请执行人李群峰、刘波与被执行人周李、郑美成、罗根合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4422号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周李、郑美成、罗根银行存款1075800元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 马 富二〇二一年八月十日书记员 邱梦星
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执889号之一申请执行人：袁冬桂，男，1959年11月15日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：欧阳伟生，男，1968年12月26日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人袁冬桂与被执行人欧阳伟生借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初842号民事判决书确定被执行人欧阳伟生应向申请执行人袁冬桂偿还借款本息等共计5782427元。本案于2021年6月17日立案执行，在执行过程中，本院发现该案可能涉嫌其他刑事犯罪，正在侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月六日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书  （2021）青0102执1537号申请执行人：陈慧光（身份证号码：XXX），女，汉族，1971年9月16日出生，住浙江省东阳市马宅镇黄英村。被执行人：中集建设集团有限公司（统一社会信用代码：911101081000188732），住所地：北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号B10A。法定代表人：杨德宝，该公司董事长。被执行人：中集建设集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916301026619453274），住所地：青海省西宁市城东区建国路15号。负责人：余雅燕，该分公司经理。申请执行人陈慧光与被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初153号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司给付申请人陈慧光工程款244640元，案件受理费2485元，合计247125元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人陈慧光申请，本院于2021年7月7日立案执行。被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司承担执行费3607元。本案在立案执行后，于2021年7月12日向被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司送达执行通知书、报告财产令，于2021年8月4日将案款247125元和执行费3607元扣划到法院账户，于2021年8月19日通过法院账户发还申请人案款247125元。本案已结清。被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司已交纳本案执行费。被执行人自动履行，申请人同意结案。至此，本案拟以强制执行完毕方式报结案。特此通知    二〇二一年八月二十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3037号申请执行人：朱北潮，男，1971年11月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人朱北潮与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7140号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付朱北潮逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××**五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××**蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××**别克牌小型汽车及苏Ｎ×××**大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
重庆市江津区人民法院   民事判决书      (2021)渝0116民初10428号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。   负责人：马鹤，行长。   委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。   被告：王跃英，女，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告王跃英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼。被告王跃英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还信用卡透支本金19 979.14元，并支付截至2021年5月6日的利息1 108.43元、逾期还款违约金627.53元、消费手续费54元，共计21 769.1元；2.被告立即偿还自2021年5月7日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费、案件受理费、公告费、保全费以及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。后经原告审查批准，原告向被告发放了信用卡一张。被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。原告认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，被告未按时履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。   被告王跃英未作答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，被告王跃英填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请办理信用卡，并在申请表“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”下方的主卡申请人签名处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定：4.1 透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率均为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日(含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息……第六条还款约定：……6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《中国农业银行账单分期付款业务条款及细则》载明：我行为申请账单分期的持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择。具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的我行网站公告为准。中国农业银行在其网站公告消费分期手续费费率标准为：每期收取分期付款本金0.6%的手续费，精确到分，手续费按月收取。   嗣后，原告依约向被告发放了一张卡号为6259960155XXXXXX的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定还款。截至2021年5月6日，被告尚欠原告透支本金19 979.14元，利息1 108.43元、逾期还款违约金627.53元、消费手续费54元。   另查明：原告为实现本案债权，聘请重庆伟豪律师事务所律师提起诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订了《委托代理协议》，支行支付律师费1 050元。   本院认为，被告向原告申领信用卡用于透支消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告在刷卡等消费后未能及时偿还欠款，已构成违约，应按合约约定承担还本付息及支付逾期还款违约金、消费手续费的民事责任。关于原告请求的律师费问题。合约约定了申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，中国农业银行可委托催收机构向申请人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。本案因被告违约引起诉讼，原告为了实现债权，聘请重庆伟豪律师事务所律师向本院提起诉讼，故该律师费应由被告承担。关于原告请求被告承担公告费、保全费及实现债权的全部费用，因原告未举证证明前述费用的产生，故对其该部分请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告王跃英在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金19 979.14元；   二、被告王跃英在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行利息、复利、逾期还款违约金、消费手续费（截至2020年5月6日利息1108.43元、逾期还款违约金627.53元、消费手续费54元；并支付从2021年5月7日起至透支本息结清日止的利息、复利，利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均以日利率万分之五计算，以每月最低还款额未偿还部分的5%计算逾期还款违约金）；   三、被告王跃英在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1 050元；   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费346元，减半收取计173元，由被告王跃英负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告在履行上述判决义务时直接支付给原告。   本判决为终审判决。            审 判 员  石 磊         二○二一年八月六日      法 官 助 理 曹青青   书  记 员  雷 璐            -1-
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1676号 被执行人：刘闯，男，1997年2月11日出生，满族，住兴城市。 被执行人刘闯责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人退赔给被害人曹某2000元已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481刑初28号刑事判决书中退赔给被害人曹春艳人民币2000元执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月三十日 书记员 李梓铭
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2349号申请执行人：天津市交通集团大件运输有限公司（统一社会信用代码91120110792515239Q），住所地天津市东丽区先锋东路48号-1号。法定代表人：肖福祥，董事长。委托诉讼代理人：徐涛，该公司职员。被执行人：天津玉象轮胎销售有限公司（统一社会信用代码911201167863815968），住所地华苑产业区海泰发展大道6号海泰绿色产业基地A座4-011室。法定代表人：穆瑞生，总经理。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人天津市交通集团大件运输有限公司与被执行人天津玉象轮胎销售有限公司房屋租赁合同纠纷[（2020）津0110民初6333号民事判决书]一案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年八月十八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省运城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋08执保17号翟学寨、山西建设投资集团有限公司：关于翟学寨申请保全山西建设投资集团有限公司、崔延延买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）晋08民初2009号民事裁定书，本院采取了如下措施：本院于2021年8月11日冻结被申请人山西建设投资集团有限公司在中国建设银行太原市南街支行账号为：14001825208050501986的银行存款210万元（足额冻结），冻结期限一年(自2021年8月11日至2022年8月11日）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，该案以保全完毕方式结案。如需续行查封，需于查封期限届满前十五日向本院书面申请。逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。特此通知二〇二一年八月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13388号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码×××Ｑ0Ａ。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓妹,福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：易海燕,福建达业律师事务所律师。被告：广州市花都区新华胜兴奶茶店（个体户经营者：裴国才），经营场所广东省广州市花都区五华直街12号B102-2铺，统一社会信用代码×××Ｐ9Ｄ。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告广州市花都区新华胜兴奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 根 星二〇二一年八月四日书记员 柯潭靖祎
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1560号原告：史会奎，男，1989年12月27日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：高燕茹，女，1997年12月15日出生，汉族，住景县。被告:中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号，统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：赵红宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊泽，该公司职工。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层，统一社会信用代码：911301005661923718。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢春利，该公司员工。原告史会奎与被告高燕茹、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，审判员王文彬依法适用简易程序公开进行审理。原告史会奎于2021年8月5日申请撤回对被告高燕茹的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史会奎撤回对被告高燕茹的起诉。审判员  王文彬二〇二一年八月五日书记员  刘博杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2910号申请执行人：沈斌，男，1985年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋兰芳，女，1952年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人沈斌依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初83897号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋兰芳支付116,172.26元及利息。本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月26日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人宋兰芳名下银行存款21000元并已发还，已于2021年5月19日冻结被执行人宋兰芳名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人沈斌未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初83897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈斌仍享有要求被执行人宋兰芳继续履行债务的权利，被执行人宋兰芳仍负有继续向申请执行人沈斌履行的义务；若申请执行人沈斌发现被执行人宋兰芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4186号申请执行人：赵凯，男，1992年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王英超，男，1989年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行赵凯与王英超民间借贷纠纷一案过程中查明，本院于2020年12月8日作出（2020）津0116民初8154号民事判决书，判决如下：本判决生效后十五日内，由被告王英超偿还原告赵凯借款200000元及逾期利息（以200000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月22日始至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取计2150元、保全费2270元，均由被告王英超负担。原告赵凯支付的保费1800元，由其自行负担。后因王英超未按生效法律文书履行义务，赵凯于2021年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，期限内被执行人未履行。2021年8月11日，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2021）津0116执4186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年八月十一日书记员  杨 明
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执374号被执行人张建军，男性,1978年7月18日生，住阳泉一监。本院在执行张建军罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十六日书记员  李梦琦
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1070号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。负责人：马静泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国伟，该公司经理助理。被执行人:卜继海，男，1984年9月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司与被执行人卜继海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）甘0423民初3707号民事调解书，确认卜继海分期偿还中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司理赔款26872.67元。调解书生效并到期后，卜继海偿还2000元后未再履行法律文书确定义务，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于2021年3月8日申请本院执行。本案在执行中，经本院向被执行人卜继海送达执行通知书和财产报告令后，卜继海未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对卜继海的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，卜继海名下的XX号“众泰”牌小汽车，本院已对该车辆轮候查封，也未实际扣押，无法处分。此外，未再查找到卜继海可供执行财产。本院已向卜继海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为理赔款24872.67元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月十六日书记员  杜政贤
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1795号申请执行人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路26号京北中小企业总部基地9号楼101户，统一社会信用代码：91130826684328073L。法定代表人：王军，职位：经理。被执行人：赵明亮。被执行人：崔世花。申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与被执行人赵明亮、崔世花合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年5月31日、2021年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年6月15日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十六日书记员  贾丽娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2826号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该分行行长。 被执行人:宋晓静，女，1970年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋晓静金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人宋晓静所有的坐落于大连市高新园区品涛街61号9层6号房屋一套，现申请执行人书面申请本院解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 解除对宋晓静所有的坐落于大连市高新园区品涛街61号9层6号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 滕今桥 二〇二一年八月二十日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14986号上诉人（原审被告）：王亚明，女，1967年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐志萍，女，1965年3月13日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：唐可，四川谨序行律师事务所律师。上诉人王亚明因与被上诉人唐志萍房屋买卖合同纠纷一案，不服金堂县人民法院（2021）川0121民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，王亚明于2021年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王亚明在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王亚明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由王亚明承担。本裁定为终审裁定。审判员 冯 璐二〇二一年八月五日书记员 何佳林
青海省杂多县人民法院结案通知书（2021）青2722执55号忠某、白某：    忠某与白某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1560元。经本院立案执行，现已强制执行到位1560元。本院已于2021年8月11日将该款转付给忠某。至此，忠某向本院申请执行的（2007）杂民初字第37号文书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二一年八月十二日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2255号杨东林、马罗花：杨东林与马罗花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月四日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保561号申请人：沧州百丰商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区。统一社会信用代码9113093257552215X6。法定代表人：金俊，总经理。委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：泰安沃达建筑安装工程有限公司，住所地山东省肥城市老城街道办事处工业园瑞福路。统一社会信用代码91370902062974417G。法定代表人：辛国栋。申请人沧州百丰商砼有限公司于2021年8月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人泰安沃达建筑安装工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人沧州百丰商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安沃达建筑安装工程有限公司所有的价值86360元的财产。案件申请费884元，由申请人沧州百丰商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月二十六日书记员  孙悦雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执565号李靖、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行李靖与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县X幢X单元X号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初725号民事调解书为李靖办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初725号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执565号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保400号申请人：沧州牧宏养殖有限公司，住所地河间市诗经村乡西辛庄村村东，统一社会信用代码：91130984MA0DXL6G5J。法定代表人：郭玉坤，执行董事。被申请人：杭州蓝之莲酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道银泰城2幢403室，统一社会信用代码：913301053524449910。法定代表人：俞朱慧，经理。申请人沧州牧宏养殖有限公司与被申请人杭州蓝之莲酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州牧宏养殖有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州蓝之莲酒店管理有限公司银行存款76000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人沧州牧宏养殖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州蓝之莲酒店管理有限公司银行存款76000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十六日书记员  张 括
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3854号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司。住所：贵州省遵义市正安县安场镇官井村。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：张国稳，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告张国稳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月9日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月九日法官助理何雪红书记员宋兴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1427号 被执行人：刘兆奎，男性，1957年08月29出生，满族，，住凤城市。 本院在执行与刘兆奎罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆奎的银行存款7000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5373号原告：哈凤臣，男，回族，1967年9月1日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈贤文，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：崔忠元，男，汉族，1969年10月29日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：王玉梅，女，汉族，1970年4月15日出生，住所地：辽宁省海城市。原告哈凤臣诉被告崔忠元、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、周杰共同组成合议庭，并于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告哈凤臣及委托诉讼代理人陈贤文，被告王玉梅到庭参加诉讼。被告崔忠元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告哈凤臣诉称：二被告系夫妻关系,原告与被告是朋友关系。被告因做生意需要于2015年6月向原告借款100万元,当时约定月利息1分。双方结算至2017年3月13日本金利息按110万元计算。被告用一处楼房顶给原告75万元,当时说好再给原告5万元现金,打了一个30万元借条。被告当时说好的5万元现金一直未给付,30万元借款也一直未能偿还。现原告急等用钱,经索要被告不能偿还,故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款30万元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告崔忠元未作答辩。被告王玉梅辩称：没意见，确实欠钱了，我和崔忠元离婚了，债务归我了，欠条是2017年打的条，我觉得欠条在法律上已经失效了。经审理查明：原告与二被告是朋友关系。二被告因做生意需要于2015年6月向原告借款100万元,当时约定月利息1分。双方结算至2017年3月13日本金利息按110万元计算，二被告用一处楼房顶给原告75万元，并于2017年3月13日向原告出具借条一张内容载明：今向哈凤臣接到人民币叁拾万元（小写）300000。见证人签名为郑立新，借款人签名为崔忠元、王玉梅。在借款时二被告系夫妻关系。截止到原告起诉时，二被告未偿还借款300000元，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，二被告拖欠二原告借款系违约行为，故对原告要求二被告偿还借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持。本案原、被告借款行为发生时间在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。关于被告王玉梅提出与被告崔忠元于2018年已经离婚，债务归其偿还一节，即使双方已经离婚，约定债务归其偿还，但二被告在借款时系夫妻关系且借条中二被告均签名，故二被告应当承担共同连带偿还责任。关于被告王玉梅提出的“我觉得欠条在法律已经失效了”的辩解，二被告给原告出具系借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方未约定还款期限，故原告现起诉主张二被告给付欠款未超过诉讼时效。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔忠元、王玉梅于本判决生效后十日内共同连带偿还原告哈凤臣借款本金300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由二被告承担，此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时，加付5800元给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  周 杰人民陪审员  柳 红二〇二一年八月二十七日书 记 员  罗靖怡
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终4045号上诉人（原审被告）王祥伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）祖自均，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人王祥伟因与被上诉人祖自均劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王祥伟提起上诉称，1.一审法院认定事实错误。被上诉人为上诉人提供劳务，工作性质是对已建成的框架结构17层以上各层上砖、上灰、清理多余的砖。被上诉人给17-21层供了部分料后，中途私自离职，上诉人多次联系被上诉人将活干完，但被上诉人拒绝。上诉人无奈只好联系其他人将活干完。这一点被上诉人提供的录音可以证实。2.上诉人另雇人干的活是17、18层收尾活，共计4000元，被上诉人还有19、20、21层的活没有干完。在录音中，被上诉人说到工程款时，只说了一个“4千”，没有说“一万”，且语速很快，内容很多，上诉人明显没有听清。一审判决据此认为劳务总额为14000元错误。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。祖自均向一审法院起诉请求：请求法院判令王祥伟支付劳务费7500元；王祥伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月30日至2019年11月23日，祖自均跟随王祥伟在其工地上干上砖、上灰的活，祖自均为王祥伟提供了劳务，双方之间发生了劳务关系，双方之间没有签订劳务合同，双方之间没有结算的单据。祖自均自述为劳动报酬共计14000元，王祥伟已给付6500元，剩余7500元。祖自均结算后向王祥伟催要劳务报酬款7500元，双方发生纠纷。一审法院另查明，祖自均提交的录音证据内容中显示，祖自均认可活没有干完，王祥伟认可已给付7000元，扣4000元尾活款。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。祖自均为王祥伟提供劳务，依法有权获取劳动报酬。对于祖自均主张的王祥伟给付劳务报酬款7500元的诉讼请求，祖自均已经按照约定向王祥伟提供了劳务，有权获取劳务报酬，至于劳务报酬款金额，祖自均自述总额14000元，王祥伟已给付6500元，王祥伟辩称对总额14000元不予认可，已经超额给付。结合双方之间的录音聊天内容，王祥伟对14000元的劳务总额并未明确予以否认，其在录音中认为已给付7000元，并应扣除4000元的尾活款。结合双方的诉称与辩称，认定劳务报酬款14000元，王祥伟已给付祖自均6500元，尾活款扣除4000元，下余劳务款3500元。对于王祥伟辩称的已超额给付问题，不符合常人的行为方式，不符合常理，不予采信。故祖自均要求王祥伟给付劳务报酬款7500元，予以部分支持。一审判决：1.王祥伟于本判决生效后10日内给付祖自均劳务报酬款3500元；2.驳回祖自均的其他诉讼请求；3.案件受理费25元，由王祥伟负担。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人未提供新证据。二审对事实的认定与原审相同。本院认为，本案中，被上诉人祖自均跟随上诉人王祥伟在工地干活，其有权向被上诉人王祥伟主张劳务报酬。上诉人王祥伟和被上诉人祖自均均认可祖自均所干的活为17-21层的上砖、上灰等工作。通过被上诉人祖自均一审提交的录音内容，能够看出被上诉人祖自均干了一部分活，尚余部分活未完工。一审法院综合上诉人与被上诉人的录音内容以及被上诉人祖自均在起诉状中的陈述，认定涉案工程的总劳务款为14000元正确。因被上诉人祖自均尚余部分活未干完，上诉人王祥伟在录音中也主张扣掉其劳务款4000元，故被上诉人祖自均劳务款应当为10000元。因上诉人王祥伟已支付6500元劳务款，故一审法院判令上诉人王祥伟再行支付3500元劳务款正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王祥伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘一宇审 判 员 宋 健审 判 员 宋 冲二〇二一年八月二十二日法官助理 朱文欣书 记 员 方乾荣
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2344号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，营业场所贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号，统一社会信用代码91520328697546096L。负责人：赵莱，该公司行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：王国华，男，1996年9月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行（以下简称工行）与被告王国华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼，被告王国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2020年12月24日的信用卡透支本金4816.81元、逾期还款利息635.88元，违约金499.59元，三项合计5952.28元，被告并应自2020年12月25日起以所欠信用卡透支本金4816.81元为基数按日利率万分之五继续偿付逾期还款利息并在每期500元限额内按最低还款额未还部分的5％向原告承担违约金；2、判令被告承担追偿本笔债权的律师费损失2500元；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告系国家依法批准设立的金融机构，被告在原告处申请办理卡号为46×××70的牡丹信用卡双品牌卡后并于2019年6月22日启用该卡。被告启用信用卡后多次刷卡消费，但却未按相关信用卡使用规定和被告申请办理该卡时的承诺按期还款，截止2020年12月24日被告尚欠原告信用卡借款本金4816.81元、逾期还款利息635.88元，违约金499.59元，三项合计5952.28元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请予以支持诉请。被告王国华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告工行围绕其诉讼请求，提供了营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证复印件、信用卡启用业务申请书、牡丹信用卡片信息查询、信用卡消费清单、催收清单、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等证据，经审查，其证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王国华在原告处申请办理卡号为46×××70的牡丹信用卡双品牌卡后并于2019年6月22日启用该卡。被告同意并确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。被告在使用信用卡后，未按约履行还款义务，截至2020年12月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金4816.81元、利息635.88元、违约金499.59元，三项合计5952.28元。原告通过被告王国华申领信用卡时留存的电话号码，持续提醒、催收，被告王国华至今未履行偿还上述款项的合约义务。另查明，原告未提供证据证明其律师费及公告费实际产生情况，被告的案涉信用卡已被原告销户，且销户后违约金不再计算。本院认为，被告王国华向原告申领信用卡时，明确表示知悉并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，双方成立信用卡合同关系。原告提供了相应的信用卡服务及借款，被告王国华使用信用卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告不按约偿还信用卡透支款本息的行为已构成违约，应承担继续履行及相应的违约责任，故对原告要求被告王国华继续履行偿还透支本金、支付利息、支付违约金等共计5952.28元，并自2020年12月25日起以未偿还本金4816.81元为基数按日利率万分之五支付利息的主张，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。对于2020年12月25日起之后的违约金，结合庭审查明的事实，被告的案涉信用卡已被销户，且销户后不再计算违约金，故对原告的该项主张，无事实及法律依据，本院不予支持。对于律师代理费及公告费的问题，原告未提供证据证明其律师费以及公告费实际产生情况，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告王国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王国华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行截至2020年12月24日止的信用卡透支本金、逾期利息、违约金共计5952.28元，及从2020年12月25日起以未偿还透支本金4816.81元为基数，按日利率万分之五支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  李 浪二〇二一年八月十九日法官助理  熊光云书 记 员  李海洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执2092号申请执行人王红，女，1968年12月31日生，汉族，被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司本院在执行王红与河南孝和旅居养老服务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1279号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款80000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二一年八月二日书记员 李昂阳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4239号申请执行人：徐利峰，男性1969年09月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李影，女性1973年9月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：徐祥祥，男性1996年12月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人徐利峰与被执行人李影、徐祥祥追偿权纠纷一案中，申请执行人徐利峰与被执行人李影、徐祥祥双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月十八日书记员 范志伦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4244号申请执行人利辛县人民法院。被执行人：田露，男，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行利辛县人民法院刑事审判庭移送田露罚金一案中，本院于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年8月10日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，冻结被执行人名下的银行存款；2021年8月20日对被执行人进行传统查控；2021年8月28日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年8月28日同申请执行人进行终本约谈。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年八月二十八日书记员  梁璨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执637号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人段自华，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谭菊芬，女，1974年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人段自华、谭菊芬金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）湘1322民初3508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人段自华、谭菊芬送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，(本案在执行过程中，扣划了被执行人段自华、谭菊芬在银行的存款2118.34元。)未发现其他可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人段自华名下有房产，申请执行人暂不要求处置）未发现有其他可供执行财产，本院于2021年5月28日对被执行人段自华、谭菊芬适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额50357元及利息，经本院采取上述执行行为，已执行2118.34元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月三十日代理书记员  吴金芳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1685号上诉人（原审被告）：何顺一，男，1950年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋维长，男，1962年10月4日出生，汉族，桦甸市公吉乡中心小学校教师，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟宪雪，吉林桦远律师事务所律师。上诉人何顺一因与被上诉人宋维长民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何顺一及其委托诉讼代理人都兴旺，被上诉人宋维长的委托诉讼代理人孟宪雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何顺一上诉请求：撤销一审判决，驳回宋维长的诉讼请求。事实和理由：1．一审判决认定事实错误。何顺一于2002年10月将房子卖给宋维长时，宋维长将部分房款抵顶了何顺一之前向他借的全部借款，当时借款全部还清。此后多年宋维长并未向何顺一提出有借款未还，也未向何顺一索要过。2．宋维长提供的借据不真实，不是何顺一的亲笔签字。何顺一请求法院进行司法鉴定。宋维长辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，何顺一的上诉理由依法不能成立，请求驳回上诉，维持原判。一、何顺一主张案涉借款已全部结清，但其未提供证据证明其主张，且宋维长多次向何顺一索要借款，故何顺一的该项上诉理由不能成立。二、何顺一主张其已还清借款，足以表明其认可、承认该笔借款，且其未如期参加一审庭审活动，未申请鉴定，放弃了该权利，二审再次申请缺乏事实与法律依据，故对其申请不应予以准许。何顺一没有提供相反的证据推翻该借条，故何顺一该项上诉理由缺乏证据支持，也不应得到支持。宋维长向一审法院起诉请求：1．判令何顺一给付借款本金3000元及利息（自2002年9月20日起至实际给付之日止，按本金3000元，月息1分计算）；2．诉讼费用由何顺一承担。一审法院认定事实：2002年9月20日，何顺一向宋维长借款3000元，约定借款利息为月息1分，并出具借据一份，载明：“人民币叁仟元正，3000.00元，借宋维长人民币3000元，月利壹分”，何顺一在借款人处签名。一审法院认为，宋维长与何顺一形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，该民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋维长履行了付款义务，何顺一未给付借款本息，已构成违约，故对宋维长要求何顺一给付借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出判决：何顺一于判决生效之日给付宋维长借款本金3000元及利息（自2002年9月20日起至实际给付之日止，按本金3000元，月息1分，给付时另行计算）。案件受理费25元，由何顺一负担。本院二审期间，何顺一提供2021年8月2日何顺一与宋维长电话通话录音光碟，证明：2002年10月份何顺一将房屋卖给了宋维长，并对先前欠宋维长的欠款28，000元进行了结算，双方两清，房款总价6.5万元，交付了2万多元房款，其余房款抵顶了借款本金及利息。宋维长发表质证意见为：对该证据的真实性无异议，但与本案无关联性，无法证明何顺一的主张。本院经审核上述证据，因宋维长说明了购买房屋时款项交付的构成与本案借款无关，且何顺一否认本案借贷事实，又称以房屋价款抵偿，前后矛盾，故上述录音材料与本案无关联。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，何顺一在一审时未向一审法院提出延期开庭审理的申请，而是无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃诉讼权利。何顺一在二审中否认一审卷宗第10页借据为其本人书写并申请笔迹鉴定，因其在一审中放弃了包括申请鉴定在内的诉讼权利，故本院对其鉴定申请不予准许。一审判决在依法缺席审理的情况下认定宋维长与何顺一间借贷关系成立并无不当。综上所述，何顺一的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何顺一负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年八月十九日书记员 安冬雪
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1746号原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。负责人：蒋金华，职务：总经理。被告：管亚秋，女，1964年9月15日，住承德市双滦区。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告管亚秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回起诉处理。审判员  孙爱龙二〇二一年八月十六日书记员  李 宠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4269号原告：于增君，男，1948年8月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：于雷（系原告儿子），男，1971年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系牙科医生，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：王德福，男，1965年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：徐金华（系被告妻子），女，1964年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告于增君与被告王德福排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于增君于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于增君撤诉。案件受理费50元，由原告于增君负担。审判员 王 琪二〇二一年八月二十四日书记员 于金慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保49号申请人：敖立涛，男，蒙古族，1973年4月16日出生，满洲里市税务局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：满洲里市中小企业融资担保有限公司，住所地满洲里市互市贸易尚都国际门市G3#楼2号申请人敖立涛依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保36号民事裁定书，于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人满洲里市中小企业融资担保有限公司在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司账户（账号XXXXXXX）中的250000元。冻结期限为一年。本院受理后，依法审查执行。该申请人保全的满洲里市中小企业融资担保有限公司在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司账户（账号XXXXX）为保证金账户，此账户保证金余额为1000100元，现此账户金额1000100元已在申请人申请保全前均已被法院冻结，无冻结金额。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保36号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马崇镇二〇二一年八月三十日书记员  谢英俊附：本裁定依据的相关法律《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异608号案外人：冯一男，男，1985年7月5日出生，回族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人冯一男对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯一男请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年9月12日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年8月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年7月1日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米.案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年9月17日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年6月13日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》（辽2020沈阳市不动产权第0300585号）中记载，2020年7月1日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳契税、住宅专项维修基金、物业费、电梯费等费用的证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××北××甲××号××号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10478号之三成都债清商务服务有限公司大连分公司：成都债清商务服务有限公司大连分公司与杨美萍借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月四日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执693号 本院在执行被执行人段易桃、周玺追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1309号民事判决书，于2021年7月28日向被执行人段易桃、周玺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由段易桃、周玺缴纳诉讼费216元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人段易桃、周玺已支付受理费216元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年八月二日 书记员  张 磊
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执641号卫生辉、李海龙：本院执行卫生辉、李海龙罚金一案，经强制执行，卫生辉已履行1000元、李海龙已履行1000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年八月十七日执行助理翟兵书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事判决书   （2021）新4003民初1879号   原告：奎屯宏旺租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯独山子区新北区沿312国道3919-5号。       负责人：谢廷富，男，1978年9月20日出生，汉族，系奎屯宏旺租赁站业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。       委托诉讼代理人：李晓芹，汉族，系奎屯宏旺租赁站员工。       被告：蔡慧俊，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。       原告奎屯宏旺租赁站与被告蔡慧俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告奎屯宏旺租赁站委托诉讼代理人李晓芹到庭参加诉讼，被告蔡慧俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告奎屯宏旺租赁站诉称，2016年9月，被告蔡慧俊在承建奎屯市中金广场一期室内装修工程时租赁原告设备，租赁费合计16，700元，被告蔡慧俊于2018年1月9日支付10，000元，尚欠6700元未付。现诉至法院，请求依法判令：一、被告蔡慧俊支付租赁费6700元，违约金1000元。二、本案诉讼费由被告蔡慧俊承担。       被告蔡慧俊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。       经审理查明，2016年9月，被告蔡慧俊在承建奎屯市中金广场一期室内装修工程时租赁原告奎屯宏旺租赁站设备，租赁费合计16，700元，被告于2018年1月9日支付10，000元，尚欠6700元未付。       上述事实有当事人陈述，证明等证据在卷佐证。       本院认为，被告蔡慧俊拖欠原告奎屯宏旺租赁站租赁费6700元未付，有被告蔡慧俊出具的证明为证，事实清楚，证据充分，被告蔡慧俊应当承担付款的民事责任。被告蔡慧俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。对原告奎屯宏旺租赁站主张要求被告蔡慧俊支付违约金1000元的诉讼请求，由于原、被告双方对违约金未作出约定，对原告奎屯宏旺租赁站要求被告支付违约金1000元的诉讼请求本院不予支持。原告奎屯宏旺租赁站诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：       一、被告蔡慧俊于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯宏旺租赁站租赁费6700元；       二、驳回原告奎屯宏旺租赁站其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡慧俊负担。       本判决为终审判决。       审判员王毅   二〇二一年八月十九日   书记员刘美美
河北省无极县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0130执656号关于王军与耿凯民、李秀娟为买卖合同纠纷一案，2021年8月9日立案执行，2021年8月24日被执行人耿凯民主动按照执行的要求和标的履行完毕，至此无极县人民法院（2021）冀0130执950号民事调解书已全部执行完毕，（2021）冀0130执656号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初8221号原告：李国龙，男，1954年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王**峰，男，57岁，汉族，住宿州市埇桥区。原告李国龙与王**峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，本案在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国龙申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李国龙负担。审 判 员 王华东二〇二一年八月十七日法官助理 苏北辰书 记 员 赵 锐
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1363号 王艳辉、朱忠会、王凤娟： 王艳辉与朱忠会、王凤娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5900.00元，至此，王艳辉向本院申请执行的（2016）吉0113民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初6250号原告：李心想,男,1996年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：熊雪辰,男,1990年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告李心想与被告熊雪辰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心想到庭参加诉讼，被告熊雪辰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李心想向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资35860元;2、判令被告支付徐州地下室休补5天工资1500元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年3月,原告受被告雇佣至淮北濉溪县市江山印工地从油漆批腻子工作,双方约定点工280每天。其他(昆山,徐州,淮北)工地点工300每天,包工另算，工资会在2021年2月11日前结清。至当年工作结束,经双方结算,原告共计应得劳务报酬49060元,在工作期间被告向原告支付生活费共13200元,变更尚欠原告劳务工资35860元,被告并向原告出具欠条一份,欠款一直未付，故诉至法院，请依法判决。被告熊雪辰未作答辩。原告李心想举证了欠条一份，被告未作抗辩，证据内容能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年3月,原告受被告雇佣至淮北濉溪县工地工作，当年工作结束，经双方结算,原告共计应得劳务报酬49060元,在工作期间被告向原告支付生活费共13200元,尚欠劳务工资35860元，被告向原告出具欠条一份，约定2021年5月30日前还清，到期后被告未履行付款义务，原告李心想诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告熊雪辰欠原告李心想工资款35860元，事实清楚，证据充分。原告李心想要求被告熊雪辰给付工资款35860元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告李心想要求被告熊雪辰支付地下室休补5天工资1500元，未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告熊雪辰于本判决生效后十日内给付原告李心想工资款35860元；二、驳回原告李心想的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由原告李心想负担15元，由被告熊雪辰352元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二一年八月十八日书记员  任晓龙附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2009号 申请执行人：陈钰兴，男，1978年1月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：杨志超，男，1987年12月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人陈钰兴与被执行人杨志超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初5248号判决书已经发生法律效力，并于2021年7月1日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币200000元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人陈钰兴与被执行人杨志超借款合同纠纷一案中，因本院已于2021年8月25日冻结被执行人付晓杰在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马全伟 审判员  张亚民 审判员  金博伦 二〇二一年八月二十六日 书记员  李墨扬
瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2096号之一移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：王继军，男，汉族，1978年06月11日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继军在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十三日书记员  杨金龙
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2320号申请执行人：管敏，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王娟，女，1965年10月19日出生，汉族，户籍地：安徽省涡阳县,现住安徽省涡阳县。申请执行人管敏与被执行人王娟合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初4482号民事判决书已经发生法律效力，管敏依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案受理，申请执行标的金额为26000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月02日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年06月03日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员  李 淼
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执997号申请执行人王风成，男，汉族，1968年1月24日出生，现住鄂尔多斯市。被申请执行人王翠萍，女，汉族，1968年6月23日出生，现住东胜区。被申请执行人路振建，男，汉族，1965年3月6日出生，现住东胜区。本院在申请执行人王风成与被执行人王翠萍、路振建民间借贷纠纷一案，被执行人王翠萍、路振建拒不履行（2020）内0602民初450号民事调解书所确定的义务。申请人王风成依照（2020）内0602民初450号民事调解书申请强制执行，本案执行费1591元（未缴纳）。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月25日向被执行人王翠萍、路振建发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月26日将被执行人限制高消费。经对被执行人王翠萍、路振建总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿 日 古 娜二〇二一年八月九日执行员 郭    猛书记员 苏雅拉格日勒
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1030执154号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大宁县支行,住大宁县西街47号。 被执行人：贺燕平，男性,1976年3月9日生，汉族，住大宁县三多乡前楼底村022。 被执行人：冯建龙，男性,1976年8月8日生，汉族，住大宁县古乡村293号。 本院在执行中国农业银行股份有限公司大宁县支行与贺燕平、冯建龙金融借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)晋1030执154号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 刚 审 判 员  冯文明 人民陪审员  刘东明 二〇二一年八月三十日 书 记 员  李海鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1896号之三申请执行人：张静，女，1989年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，统一社会信用代码914101027457890854，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对。关于申请执行人与被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司在15×××88账户内余额人民币58385.00元。现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司在华夏银行15×××88账户内存款人民币58385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年八月二十五日书记员  海明晓
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执587号赵苡、洪江市富达城市公交有限公司、易声桂:本院依据已经发生法律效力的(2021)湘1281民初584号民事调解书,于2021年7月13日依法执行申请执行人赵苡与被执行人洪江市富达城市公交有限公司、易声桂买卖合同纠纷一案。本案执行标的3.3万元，在执行过程中,本院支付了被执行人案款及保全费共计33320元，被执行人缴纳执行费406元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7507号 原告：韩超，男，1982年1月19日出生，汉族，住济南市历下区。 原告：韩永新，男，1953年9月19日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 原告韩超、韩永新与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告韩超、韩永新于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩超、韩永新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩超、韩永新撤诉。 案件受理费5元，由韩超、韩永新负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月五日 书记员  王志宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6484号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：孙赞，男，1980年12月2日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：孙艳红，女，1981年8月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路16号，统一社会信用代码：91210106750796917P。法定代表人：王晓平。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人孙赞、孙艳红、沈阳鹏臣房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7869号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付147630.17元及相关利息。本院于2021年7月13日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人孙赞、孙艳红、沈阳鹏臣房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人孙赞、孙艳红、沈阳鹏臣房地产开发有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月10日将被执行人孙赞、孙艳红纳入限制高消费和失信被执行人员名单，将被执行人沈阳鹏臣房地产开发有限公司纳入限制高消费名单并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月11日冻结被执行人银行账户，于2021年8月27日扣划被执行人9249.89元，本院已轮候预查封孙赞、孙艳红名下位于沈阳经济技术开发区沈辽西路63-37号（1-9-2），建筑面积为53.99平方米房产一处。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月三十日书记员  王雨晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执628号申请执行人黑山县振奇木材经销处，住所地：辽宁省锦州市黑山县建材市场，统一社会信用代码：92210726MA0W7LRX33。经营者：王振奇，男，1958年7月3日生，汉族，住黑山县。被执行人王志成，男，1963年6月17日生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县振奇木材经销处与被执行人王志成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王志成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县振奇木材经销处于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王志成立即给付执行款20960元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王志成名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王志成的财产调查情况告知申请执行人黑山县振奇木材经销处的经营者王振奇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月三十日书记员  张佳欣
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2486号申请执行人：高晶晶，女，1990年10月08日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：宋承华，经理。申请执行人高晶晶与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日作出的(2021)皖1881民初2156号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人高晶晶于2021年8月16日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款1534.56元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2156号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十四日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执128号申请执行人：牛保只，男，汉族，岚县人，住本村。被执行人：刘憨苟，男，汉族，岚县人，住本村。本院在执行牛保只与刘憨苟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初964号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人牛保只垫支款23000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费187.5元，申请执行费245元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘憨苟的银行存款人民币23432.5元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年八月三日书记员  牛 宏
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3186号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人王成德，男，彝族，1966年2月23日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行王成德罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第231号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月20日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十四日