wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1097号申请执行人：姜金谷，男，1966年5月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张亚民，男，1979年2月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于姜金谷与张亚民借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3787号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张亚民于本判决生效之日起三十日内向原告姜金谷偿还民间借贷本金人民币共计100000元及利息。案件受理费3410元、公告费540元。本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人张亚民有小额银行银行存款550.34元本院予以冻结，并告知申请人，申请人要求暂不做扣划处置。2.查明被执行人张亚民所有的汽车一辆1.（车牌号豫Ｄ×××××车辆品牌江淮牌）本院予以轮候查封该车辆2年至2023年5月30日期限届满。）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚民负有继续向申请执行人姜金谷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十二日书 记 员  朱玉豪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1191号原告刘智勇，男，1983年9月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。被告邓宝琳，男，1953年10月14日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告刘智勇与被告邓宝琳租赁合同纠纷一案，2021年3月27日本院受理后，依法适用普通程序，2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告刘智勇及其委托诉讼代理人胡永南、被告邓宝琳到庭参加诉讼，本案经本院调解无效，现已审理终结。原告刘智勇向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令解除2020年3月29日订立的门面租赁合同；2、判令被告返还原告房屋租金56800元；3、被告赔偿原告损失30000元，4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月29日，原告刘智勇与被告邓宝琳订立房屋租赁合同，双方约定：被告邓宝琳将位于××街道五里××市场××道××弄门面出租给原告，期限从2020年5月1日至2025年4月30日，房屋租金每年56800元，提前1个月付清全年房租，由原告负责出租门面的装修。原告支付了定金10000元后，2020年4月开始装修，花费装修费用近30000元，5月份缴清全年租金，6月初准备营业时，被告邓宝琳无故采取汽车堵门、阻止在摊位上摆放农产品、甚至在门店招牌上覆盖3弄门面出租的广告，阻挠原告的正常经营，造成原告经营严重亏损，目前无法经营，被告的行为致使合同无法履行，请求人民法院判如原告刘智勇的诉讼请求。被告邓宝琳辩称，原、被告的租赁合同是在自愿、协商一致的基础上共同订立的，是双方真实意思的表示，租赁合同是合法有效的；租赁合同订立前口头约定了在不影响原告经营的前提下给被告预留停车位，被告的车也是停在井边不影响原告经营的边角位置上，被告没有主观故意，也没有影响原告的经营；原告经营的早餐店超越经营范围，违规经营蔬菜、水果及猪肉，引起城市大市场内固定区域的个体经营者的反对，严重扰乱了城西大市场内的经营秩序，原告居中努力进行调停，方才平息事端；原告经营期间未经许可将门面转租给曾春强至2021年的正月间，原告多次催告被告，要求其明确是否续租，但原告没有回应，被告才在2021年2月发出广告寻租。原告经营不善致亏损，不能将经营的风险转嫁给被告，原、被告的租赁合同继续有效，应当继续履行，请求人民法院判令驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2020年3月29日，原告刘智勇（甲方）与被告邓宝琳（乙方）订立了租赁合同，双方约定：1、应刘智勇的要求，将城西大市场320国道旁边被告邓宝琳的三弄门面，出租给刘智勇兴办农产品专卖店；2、租赁期限由2020年5月1日至2025年4月31日止，时间暂定五年，如果租赁到期刘智勇需要续租，必须提前三个月向被告邓宝琳提出书面申请；3、房屋租金每年伍万陆仟捌佰元，第三年起每年递增5%，并提前一个月一次性付清全年租金；4、刘智勇在装修过程中，不得损坏房屋主体结构和地面水磨石，如需要改变房屋现状结构须预先提出方案并征得邓宝琳同意方可实施；5、邓宝琳现有的水电设施和门窗锁具等在期满退租时必须修整完好并经邓宝琳验收，每月按时交纳水电费用。原告刘智勇、被告邓宝琳对于前述合同的内容都予以认可，双方一致确认租赁期限至2025年4月31日是笔误，应当为2025年4月30日；原告刘智勇提交的租赁合同，租赁合同的乙方签名者是刘智勇，被告邓宝琳提交的租赁合同，租赁合同的乙方签名者是刘智伟，原告刘智勇认可被告邓宝琳提交的租赁合同中乙方签名者是原告刘智勇所签，故可认定是原告刘智勇与被告邓宝琳协商一致的基础上订立的租赁合同，租赁合同的内容如前述。订立合同后，原告刘智勇向原告邓宝琳缴纳了房屋租金10000元，同年4月，原告刘智勇就房屋进行了装修，2020年5月30日，原告刘智勇向原告邓宝琳支付了房屋租金46800元。原告刘智勇装修结束后开始营业。营业期间，原告刘智勇注册成立了双峰县惠至蔬菜超市，类型为个体工商户，经营者刘智勇，组成形式为个人经营，注册日期2020年6月8日，经营场所双峰县金开街道城西大市场，经营范围果蔬、农副产品、预包装食品、散装食品、日用百货销售；卷烟、雪茄烟零售；餐饮服务。2020年6月，在双峰县惠至蔬菜超市原告刘智勇贩卖猪肉、蔬菜、瓜果时，被告邓宝琳告知原告刘智勇，从2015年4月开始城西大市场已经实行划行规市管理，贩卖猪肉、蔬菜、瓜果有市场内统一专门的贩卖摊位，为避免不必要的争执，以不贩卖为宜。后原告刘智勇与城西大市场内固定摊位贩卖猪肉、果蔬的经营者发生争执，被告邓宝琳居间调停，双方平息事端。事后，被告邓宝琳为原告刘智勇免费提供固定摊位供其贩卖猪肉等，但原告没有回应。双方有争议的事实的认定，1、原告刘智勇称被告邓宝琳采取停车堵门，阻挠原告经营，造成原告刘智勇不能继续经营；被告邓宝琳则称，预留停车位置是订立合同之初就协商好的，同时邓宝琳的小车是停靠在原告正常经营的边角位置，不存在影响原告刘智勇经营的事实；本院审查认为，原告提供的图片和网络聊天的记录及相关证据，不能证明被告邓宝琳的停车妨碍了原告的正常经营；2、原告刘智勇称被告在门店招牌上出“3弄门面出租”的广告，影响了原告刘智勇的经营，经查因邓宝琳联系原告刘智勇时，原告刘智勇未就是否继续租赁作出回复，被告邓宝琳才在2021年2月9日发出租赁房屋的广告。原告刘智勇经营期间，被告邓宝琳并未与第三方订立关于本案租赁标的物的租赁合同。本院认为，本案争议的焦点是原告刘智勇要求解除合同的事实和理由是否成立？原告刘智勇与被告邓宝琳在充分协商一致的基础上订立了房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，因而是合法有效的；出租方和承租方都应当按照租赁合同的约定，全面履行合同约定的义务。原告刘智勇认为，因被告邓宝琳停车堵门，阻止门店内摊位上摆放猪肉、果蔬等农产品，门面未到期未经同意便擅自再次出租等违约行为，导致不能实现订立租赁合同的目的，要求解除租赁合同，经查被告邓宝琳并无停车堵门的行为；也没有阻止门店内摊位上摆放猪肉、果蔬的行为，相反为了防止矛盾的扩大还进行了居中调解；至于门面未到期便发出再次租赁的广告，虽有不妥当之处，最终邓宝琳未与第三方就本案的标的物订立新的租赁合同，该行为不是影响合同履行的违约行为；综上，原告刘智勇要求解除合同的事实和理由不能成立，本院不予采信；原告刘智勇据此要求被告返还租金56800元及赔偿装修损失30000元的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条之规定，判决如下：驳回原告刘智勇要求解除2020年3月29日与被告邓宝琳订立的房屋租赁合同及返还租金56800元、赔偿装修损失30000元的诉讼请求。案件受理费1970元，原告刘智勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二一年八月二日代理书记员  洪 娟
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执215号 夏国玉、曾贤国： 胡应田与你们劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7490元。经本院立案执行，现已强制执行到位7262元。你自愿放弃228元。至此，胡应田向本院申请执行的(2021)川3226民初249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1122执1378号申请执行人:曹伟权,男,汉族,1972年8月29日出生,住临颍县。申请执行人：张丽娟,女,汉族,1972年10月17日出生,住临颍县。被执行人：临颍县三诺经贸部,住所地临颍县杜曲镇龙堂村55号。法定代表人:王风革,经理。本院在执行曹伟权、张丽娟与临颍县三诺经贸部借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后，因执行主体错误，申请人申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2021）豫1122执1378号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年八月九日书记员 刘 洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执640号申请执行人：袁海军，男，1978年6月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：康宪发，男，1977年9月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：张利霞，女，1978年10月21日生，汉族，住内黄县。袁海军与康宪发、张利霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告康宪发、张利霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告袁海军借款本金20000元及利息，利息按照月利率2%从2017年8月10日计算至还清款之日止；二、驳回原告袁海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告康宪发、张利霞共同负担。因康宪发、张利霞未按上述生效法律文书履行义务，袁海军向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人康宪发、张利霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人康宪发、张利霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康宪发、张利霞负有继续向申请执行人袁海军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年八月九日书记员  白 昊
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执执恢330号我院受理的韩霞申请执行侯国伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执恢330号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年八月十二日书记员 张怀军
盘锦市兴隆台区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1103执保278号申请人：盘锦坤方石油科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区工业街南、辽河南路东201-3-313。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。被申请人：沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地：沈阳市浑南区创新六路600号。被申请人：盘锦众安石油机械设备有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区迎宾大街南1-55-52-1-202。本案在执行过程中，冻结了被申请人中天建设集团有限公司名下中国农业银行杭州教工路支行账户19×××42内存款70万元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6571号原告：孙艳彬，男，1979年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈亚军，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞，河南腾瀚律师事务所实习律师。被告：曹军磊，男，1990年6月10日出生，汉族。原告孙艳彬与被告曹军磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳彬的委托诉讼代理人陈亚军和被告曹军磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙彦彬向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金72500元及利息20312.07元（以实际借款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从借款之日暂计算至2021年1月21日，以后的计算至实际支付之日止），共计92812.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告因资金周转向原告借款50000元，双方签订了《借条》，被告为了表示还款决心，自愿要求原告先扣除1500元作为借款首月的利息。7月20日，原告通过交通银行、微信共向被告转款48500元。2020年10月11日，被告再次向原告借款24000元。之后，原告多次向被告索要欠款及利息，但截止到今日，本金及利息被告均未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。曹军磊辩称，起诉状上所述50000元借款是当时他要还信用卡，他朋友李荣光说有一个朋友能借给他钱，李荣光就介绍了原告和他认识，他和李荣光共同签的《借条》，李荣光说钱先转给李荣光，然后再由李荣光转给他，《借条》上有他和李荣光共同签字，且借条金额50000元他没有收到；2020年10月11号，他再次向原告借款24000元，本次金额他于第一时间已退回给原告，退回是当时原告给他的一个账户叫吴洪伟的，他直接打给吴洪伟的，有转账记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告为还信用卡经李荣光介绍向原告借款，并在其身份证复印件上向原告出具《借条》一份，内容载明：“今借到孙艳彬人民币伍万元整（50000元）（月息二分）此款打到李荣光账户曹军磊2018.7.20”，李荣光也在借条上日期下方签名。同日，原告扣除1500元利息后，按被告的指定通过微信向李荣光转款6000元，又通过银行向李荣光转账42500元。2020年10月11日，被告再次向原告借款，并出具《借条》一份，内容载明：“今借到孙艳彬人民币24000元整（贰万肆仟元整）月息二分。借款人：曹军磊2020.10.11”。现原告以上述借款经催要被告至今不予返还借款为由诉至本院。另查明，被告在庭审中接受本院询问时陈述，其知道借条的性质，且没有受胁迫的情形。以上事实，有当事人陈述，《借条》，微信支付转账电子凭证，交通银行个人客户交易清单，及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告向原告借款，有《借条》、微信支付转账电子凭证、交通银行个人客户交易清单为证，且能相互印证，借贷双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；但是借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告交付第一笔50000元借款时扣除了1500元利息共计转账48500元。因此，本案中，原告向被告实际交付借款共计72500元。被告应按照约定及时返还借款72500元并支付相应的利息。被告认可其通过李荣光向原告借款50000元，且同意并指定原告将借款转到李荣光的账户，原告按照约定完成了借款交付义务，被告现以其未收到该笔借款为由拒绝承担还款义务，于法无据，本院不予采纳。作为完全民事行为能力人，明知借条的性质且无受胁迫情形，仍然出具借条的，应视为其自愿承担相应的法律后果，且本案中被告虽辩称原告向其转款24000元，其于当天已向原告指定的账户退回全部款项，但原告不予认可，且被告提交的证据不足以证实其相应的辩解，相应的辩解理由本院亦不予采纳。《借条》均约定借款利率为月息二分，依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），结合原告的主张，被告应以实际借款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）支付原告自借款之日起计算至实际还款之日止的利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告曹军磊应于本判决生效之日起十日内返还原告孙艳彬借款72500元并支付利息（以48500元为基数，按照年利率15.4%自2018年7月20日计算至2020年10月10日，以72500元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月11日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由曹军磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年八月二日书记员  郭雨晴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执1140号申请执行人：吴淑华，女，1953年11月29日出生，汉族，退休职工，住建平县。被申请人：董健，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人吴淑华与董健买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月19日做出的（2020）辽1322民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1140号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  李小飞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1107号申请执行人：张新军，男，1977年11月06出生，汉，住河南省新乡市延津县。被执行人：毛东升，男，1994年07月06出生，汉，住河南省新乡市原阳县。本院在执行张新军与毛东升不当得利纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0725民初905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张新军于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725民初905号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年八月十二日书记员  靳嵩峰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1779号 原告：丁伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：王兴利，男，1964年9月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告丁伟与被告王兴利买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。2021年8月2日，原告丁伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告丁伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁伟负担。 审判员  高利华 二〇二一年八月二日 书记员  韩晓莹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执953号申请执行人：郭纪下，男，1972年4月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：张玲，女，1975年3月2日出生，汉族，住新乡县。被执行人：杜习锋，男，1975年5月27日出生，汉族，住新乡县。关于郭纪下申请执行张玲、杜习锋借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初1246号民事判决书，已经发生效力，申请人郭纪下于2021年7月16日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人郭纪下与被执行人张玲、杜习锋双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2021）豫0721民初1246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十二日书记员  屠闰广
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4049号 余艳琼、江门市新会区会城街道大洞村民委员会第六村民小组： 关于申请执行人余艳琼与被执行人江门市新会区会城街道大洞村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4254号民事判决，被执行人江门市新会区会城街道大洞村民委员会第六村民小组应向申请执行人余艳琼支付2019年年终分配款2200元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4049号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2559号原告：陈凤华，女，1950年5月8日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：向修霞，女，1973年1月30日出生，汉族，住罗山县。系原告陈凤华女儿，特别授权。被告：吴传?，男，1957年5月3日出生，汉族，住罗山县。原告陈凤华与被告吴传?非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈凤华诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计38473.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。2021年7月19日，本院向原告陈凤华送达交纳诉讼费用通知后，原告陈凤华未在本院指定的期限内预交案件受理费。2021年8月4日，原告陈凤华以“在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈凤华以“在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费”为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告陈凤华撤回起诉。审判员 柳 军二〇二一年八月四日书记员 徐佳宁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3762号之一原告：靖江市融溢汽车租赁有限公司，住所地靖江市车站路41号104西侧第三户。法定代表人：姚洪灿。被告：曹林，男，1992年7月21日出生，汉族，住靖江市。原告靖江市融溢汽车租赁有限公司诉被告曹林为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月13日裁定转为普通程序，并于2021年7月16日向原告送达诉讼费预缴通知单。靖江市融溢汽车租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告靖江市融溢汽车租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1491元，减半收取745.5元。审 判 长  凌 达人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  徐 清二〇二一年八月二日法官 助理  吴 尧书 记 员  祁冰如
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢232号李占红、徐建国：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初282号民事调解书受理李占红申请恢复执行徐建国借款合同纠纷一案。申请执行人李占红于2021年7月5日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，支付申请执行人借款20000元，交纳执行费200元；现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执480号之一申请执行人赵迷，女，1929年9月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人唐大拢(勇)，男，1953年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人唐银海，男，1962年11月21日出生，汉族，住河南省平舆县。关于赵迷申请执行唐大拢、唐银海赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初5666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐大拢（勇）、唐银海、第三人唐新林于2021年1月1日起每人于每年的3月1日前向原告赵迷支付赡养费3840元，直至原告赵迷去世止;二、被告唐大拢、唐银海、第三人唐新林于本判决生效后十日内分别向原告赵迷支付医疗费及护理费429元；案件受理费150元,由被告唐大拢、唐银海、第三人唐新林负担。因被执行人唐大拢、唐银海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询,被执行人唐大拢有银行存款合计4419元，本院已扣划4419元，扣除执行申请费50元后余款4369元，已支付给申请执行人;被执行人唐银海有银行存款821元,本院已扣划821元，现已支付给申请执行人;除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5240元，本案债权尚余3498元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执480号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年八月十二日书记员  杨 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4199号之一申请执行人：河南冠融置业投资有限公司，住所地河南省郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码：91410100670070526H。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被执行人：朱琳琳，女，汉族，1992年4月4日出生，住河南省清丰县。河南冠融置业投资有限公司与朱琳琳商品房预售合同纠纷一案，河南冠融置业投资有限公司于2021年7月15日依据（2019）豫0184民初4706号民事判决书申请执行，本院于2021年7月16日立案，申请执行事项为：1、请求法院强制被执行人朱琳琳协助申请执行人到相关部门办理商品房买卖合同信息备案注销登记、预购房屋预告注销登记、预购商品房抵押权注销登记、维修基金变更等相关事宜，将《商品房买卖合同》约定房屋的登记事项恢复到出卖前状态；2、强制被执行人朱琳琳支付违约金2100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人朱琳琳与申请执行人河南冠融置业投资有限公司于2015年2月4日签订《商品房买卖合同》（合同编号：150××××5461）一份，朱琳琳购买河南冠融置业投资有限公司位于新郑市××镇祥安路南侧龙湖名郡2号楼20层2003号房产一套。河南省辉县市人民法院于2018年3月15日作出（2018）豫0782执217号执行裁定对上述房产进行了查封，于2021年3月18日对上述房产进行了二次查封，查封期限自2021年3月18日起至2024年3月17日止。本院认为，涉案房产目前处于被查封状态，不能办理商品房买卖合同信息备案注销登记、预购房屋预告注销登记、预购商品房抵押权注销登记、维修基金变更等相关事宜，不具备办理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回河南冠融置业投资有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十二日书记员  刘晓东
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初615号原告：闫某，男，1988年7月16日出生，汉族，住泽州。公民身份号码：×××。被告：王某，男，1973年2月8日出生，汉族，陵川县人。公民身份号码：×××。被告：陵川成功汽车贸易有限公司。住所地：陵川县县标往北100米处。法定代表人：王某。原告闫某与被告王某、陵川成功汽车贸易有限公司合伙纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告闫某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费减半收取计59元，由闫某负担。审 判 员 景国庆二〇二一年八月二日法官助理 史扬扬书 记 员 田 湉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢836号陈志礼、白雪东：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8008号民事调解书，在执行陈志礼与白雪东民间借贷纠纷一案中，被执行人白雪东共履行484250元，申请执行人陈志礼向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8008号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保826号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）：常鹏，该公司缑氏支行客户经理。被申请人：李洪灿，男，1962年6月26日出生，汉族,住址：偃师市。被申请人：李明阳，男，1991年10月5日出生，汉族，住址：偃师市。被申请人：石保贤，男，1968年11月6日出生，汉族，住址：偃师市。被申请人：王青香，女，1968年2月9日出生，汉族，住址：偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年8月5向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪灿、李明阳、石保贤、王青香的银行存款200000元予以冻结，或查封被申请人李洪灿、李明阳、石保贤、王青香相当于200000元的等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪灿、李明阳、石保贤、王青香的银行存款200000元，期限为一年；或查封被申请人李洪灿、李明阳、石保贤、王青香所有的价值200000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1520元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年八月五日代书记员 许 冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢5号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：刘金忠。被执行人：成都朗诺机电工程有限公司，住所地成都市武侯区新南路101号。法定代表人：陈学锋。被执行人：陈学锋，男，1962年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：李萍，女，1965年05月17日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与成都朗诺机电工程有限公司、陈学锋、李萍承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4706号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都朗诺机电工程有限公司、陈学锋、李萍存款2715458元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年八月十一日书记员  朱建光
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1092号本院在移送执行田文全因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为7000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初726号刑事判决书判决被执行人田文全缴纳罚金7000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年八月六日书 记 员  姬重起
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10126号上诉人（原审原告）：冯雪芝，女，1964年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：馨爱尚（北京）国际贸易有限公司，甲101号楼北京市百荣世贸商城市场F2层A区D017号。法定代表人：王红雷，经理。委托诉讼代理人：代国华，北京代岱律师事务所律师。上诉人冯雪芝因与被上诉人馨爱尚（北京）国际贸易有限公司医疗服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1022号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯雪芝上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：一审中我的监护人夏爽委托了律师代理本案，手续合法齐全；馨爱尚（北京）国际贸易有限公司（下称馨爱尚公司）强行割双眼皮的情况属实，并非我妄想；应当追究馨爱尚公司没有资质的刑事责任；申请就我的精神状态重新鉴定。馨爱尚公司辩称，同意一审裁定，不同意冯雪芝的上诉请求。冯雪芝向一审法院起诉请求判令：1.馨爱尚公司退还我所交的10000元，加倍赔偿20000元；2.馨爱尚公司赔偿毁容修复费20000元、名誉损失费20000元、误工费20000元。一审法院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中，冯雪芝的诉讼行为能力可能存在问题，缺乏独立行使诉讼权利的能力，不是适格的原告，其起诉应予驳回。待冯雪芝的诉讼行为能力确定后，再行起诉。据此，一审法院于2021年5月裁定：驳回冯雪芝的起诉。本院认为：无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。经一审法院核实，冯雪芝的诉讼行为能力存疑，其缺乏独立行使诉讼权利的能力，且其在一审中并未提交相应的监护人手续。一审法院以冯雪芝并非本案适格原告为由裁定驳回冯雪芝的起诉，并无不妥。冯雪芝应待其诉讼行为能力确定后再行主张。综上所述，冯雪芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年八月二日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1501号申请执行人：李晓华,男,1981年5月12日生,汉族，住林州市。被执行人：郭瑞强，男,1980年6月1日生，汉族，住林州市。被执行人：魏敬东，男,1981年10月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李晓华与郭瑞强、魏敬东借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭瑞强偿还原告借款本金5万元；被告魏敬东对上述借款承担连带清偿责任。诉讼费1050元由被告承担。因郭瑞强、魏敬东未按上述生效法律文书履行义务，李晓华向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月12日、2021年6月10日、2021年7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭瑞强名下在中国人寿保险股份有限公司有保单合同，本院已扣划18529.25元，扣缴诉讼费、执行费1716元后余16813.25元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,已轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月19日向被执行人郭瑞强、魏敬东发出限制消费令，并依法将被执行人郭瑞强、魏敬东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年八月十二日书记员  纪星辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1058号申请执行人：张明元，男，汉族，1959年12月30日生，住林州市。被执行人：马国平，男，汉族，1975年5月24日生，住林州市。被执行人：胡永明，男，汉族，1975年2月24日生，住林州市。本院在执行张明元与马国平、胡永明劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初5890号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原、被告共同确认被告胡永明、马国平于2021年2月10日前一次性给付原告张明元工资款16870元，双方了结此事。因马国平、胡永明未按上述生效法律文书履行义务，张明元向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2021年2月25日、2021年3月1日通过短信及电子邮件送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月19日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡永明、马国平有银行存款，本院已冻结马国平名下所有银行账户，但实际控制金额为0元。2、未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月20日向被执行人马国平、胡永明发出限制消费令，并依法将被执行人马国平、胡永明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月三日书记员  王 栋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3962号原告王宏菊，女，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。原告：王宏菊，女，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告：朱丹华，男，1985年3月11日出生，汉族，公务员，住昌图县。原告王宏菊与被告朱丹华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序。原告王宏菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宏菊撤回起诉处理。审判员  黄升平二〇二一年八月三日书记员  李明明
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2596号申请执行人刘某某，男，汉族，住址：沈阳市铁**北二西路。公民身份证号码：2101061987********。被执行人陈某，男，汉族，住址：沈阳市铁**南六中路。公民身份证号码：2101061994********。委托代理人任某某，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被执行人陈某某，男，汉族，住址：沈阳市铁**大业路。公民身份证号码：2101061970********。委托代理人任某某，系辽宁圣瀛律师事务所律师。申请执行刘某某与被执行人陈某、陈某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13073号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人陈某、陈某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈某、陈某某于（2020）辽0106民初13073号民事判决书发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人刘某某借款本金x万元及借款利息（以x万元为基数，从2017年10月31日起至2018年2月1日止，按年利率15.4%计算；以x万元为基数，从2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人陈某、陈某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年5月13日冻结了被执行人陈某某名下中信银行、工商银行、农业银行、财付通等多个账户，于2021年7月9日冻结了被执行人陈某名下中国银行、财付通账户，并于2021年8月2日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、2021年5月31日查封了被执行人陈某名下所有的位于沈阳市××××号，建筑面积：2192.24平方米的房产，此查封属轮候查封，暂不予处置；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年8月2日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13073号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年八月十日书记员  王安娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2928号申请执行人宋彪，男，汉族，1988年11月30日出生，住郑州市中原区。委托代理人焦阳，河南君召律师事务所律师。委托代理人陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。被执行人徐梅粉，女，汉族，1970年3月4日出生，住郑州市中原区。关于宋彪申请执行徐梅粉民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初3470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还借款100万元及利息（计算方法：以100万元为基数自2015年2月1日起至实际清偿之日止按照月息1.2%计算）；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费6900元由被执行人承担。本院于2021年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月17日向被执行人徐梅粉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年6月17日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月16日、2021年6月18日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产未发现有可供执行的财产。三、本院于2021年6月24日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人徐梅粉名下有公积金登记记录。四、本院于2021年6月25日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人徐梅粉名下有不动产登记记录。五、因被执行人徐梅粉至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年8月9日向被执行人徐梅粉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年8月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年8月9日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年8月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人宋彪进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐梅粉名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐梅粉负有继续向申请执行人宋彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年八月九日书记员 张 莎
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9466号原告：任丹阳，女，汉族，1993年5月16日出生。被告：张丰，男，汉族，1976年8月12日出生。被告：唐金华，女，土家族，1978年9月2日出生，住址湖南省慈利县。公民身份号码：4308211978××××××××。本院在审理原告任丹阳诉被告张丰、唐金华追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丹阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任丹阳承担。审判员  王洋二〇二一年八月六日法官助理殷健书记员王娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1240号 被执行人：单云烽，男,1992年8月26日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 单云烽罚金一案，本院作出的（2012）宽刑初字第305号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人单云烽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。冻结扣划被执行人银行账户及财付通余额，后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对单云烽采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年八月二日 书记员 徐焕林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8139号上诉人(原审被告)：宋云杰，男，1981年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人(原审被告)：刘佳丽，女1982年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告)：王文刚，男1958年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人宋云杰、刘佳丽因与被上诉人王文刚相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋云杰、刘佳丽上诉请求：1.请求依法改判，驳回原告诉讼请求；2.一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人没有证据证明其家中衣柜、地板、墙面、卫生间棚及棚里线路、浴霸损坏是上诉人造成。在被上诉人购买房屋之前，该房屋就存在漏水情况，上诉人在购买房屋后已经重新装修修复，没有漏水情况，上诉人没有过错。《侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，故被上诉人应向上诉人购买房屋前的房主要求赔偿损失；2.原审判决酌定被上诉人因本次漏水造成的损失数额为2千元没有依据。被上诉人并没有提供证据证明所谓漏水造成的损失数额，也没有相关机构对损失数额的评估，其损失数额不清，何况其损失并非上诉人造成。综上，原审法院认定事实不清，依据不足，适用法律错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。王文刚辩称，赔偿我方2000元是不够的，但是考虑到是邻里关系，我方才没有上诉。王文刚向一审法院起诉请求：请求判令对方赔偿因房屋漏水导致的财产损失10000元、精神损失10000元。一审法院认定事实：王文刚系位于沈阳市沈河区房屋所有权人，宋云杰与刘佳丽系位于沈阳市沈河区房屋所有权人，2017年至2018年期间，宋云杰、刘佳丽房屋卫生间多次发生漏水导致王文刚房屋内衣柜、地板、墙面等多处受损。一审法院认为，王文刚与宋云杰、刘佳丽作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原案宋云杰、刘佳丽所有的房屋发生漏水导致王文刚财产损失，宋云杰、刘佳丽应承担赔偿责任。关于损失数额问题，依据王文刚提供的受损照片，原审法院酌定王文刚因本次漏水造成的损失数额为2000元。关于王文刚主张的精神损失，因无相关事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、宋云杰、刘佳丽于判决发生法律效力后15日内一次性赔偿王文刚财产损失2000元；二、驳回王文刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宋云杰、刘佳丽负担。二审期间,王文刚提供了以下证据:1、风雨坛街道永环社区出具情况说明，南杏林街22号111居民到社区反映其楼上多次漏水造成家中墙体浸水，经社区与楼上房主宋云杰了解、核实后，其承认一楼墙面是其家中漏水导致，并承诺尽快为一楼恢复墙面。2、接报案回执一份，证明2018年12月6日，因楼上漏水纠纷，王文刚承报过警。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于上诉人主张漏水损失不是上诉人造成的问题。经审查,王文刚主张财产损失是因宋云杰、刘佳丽房屋漏水造成的,在一审期间王文刚提供了报警情况登记表、视频和照片。二审期间，王文刚提供了风雨坛街道永环社区出具情况说明及接报案回执,证明水来自宋云杰、刘佳丽家。且二审期间宋云杰自认2018年12月6日，因装修漏过一次水。故一审认定由上诉人赔偿因漏水产生的损失并无不妥，故上诉人提出该上诉主张不予支持。关于上诉人主张赔偿金额问题，经审查，一审中王文刚陈述及其提供的照片显示,本次漏水造成其房屋内衣柜、地板、墙面等多处受损,考虑到本案损失数额不大,通过评估鉴定程序认定本案损失数额会增大双方的损失,故一审法院结合本案证据酌定王文刚的损失数额为2000元并无明显不当,本院对此予以确认。综上所述，宋云杰、刘佳丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宋云杰、刘佳丽负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年八月二日法官助理王美琪书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2141号原告：大连大有恬园物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水路410号1-1-12，统一社会信用代码912102316830063202。法定代表人：关天人。委托诉讼代理人：周传辉，辽宁正良律师事务所律师。被告：曹囡，女，汉族，1986年1月1日生，住大连。原告大连大有恬园物业管理有限公司与被告曹囡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告大连大有恬园物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连大有恬园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大有恬园物业管理有限公司负担。审判员  包军华二〇二一年八月十一日法官助理孙艺书记员张旭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保373号申请执行人：朱攀被执行人：王蕊、向广胜、刘海凤依据保全申请人朱攀的申请，根据（2021）豫1302财保112号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封刘海凤名下的房产一处，查封担保人程凤名下的房产一处，查封期限：2021年8月4日至2024年8月3日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年八月六日书记员  张松岩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4192号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：杨瑞，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:王海龙，男，汉族，1988年11月8日出生，现住址:鞍山市立山区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王海龙物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年八月十一日书记员  邸诗棋
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初26017号原告：孟凡宁，男，1983年05月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：石玉胜,北京市德鸿律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地上海市中山东一路**。法定代表人：高国富。原告孟凡宁与被告上海浦东发展银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孟凡宁称已与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告孟凡宁申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟凡宁负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月二日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1469号崔二铭：本院执行的杨国勇与崔二铭民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人崔二铭已经全部履行完毕，且申请人杨国勇已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年八月十二日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执恢175号 易先耀、戴北平： 本院受理申请执行人易先耀与被执行人戴北平民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年八月七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2565号之四被执行人：袁少龙，男，汉族，1977年02月07日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁少龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁少龙在广发银行62×××33账户内存款人民币334848.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年八月十一日书记员  刘荥
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2534号王传胜、张吉凤、王宪庆：王传胜、张吉凤与王宪庆婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4976.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人王宪庆银行存款5026元（含本案执行费50元）。本院已将4976元退付给申请执行人王传胜，至此，申请执行人王传胜、张吉凤向本院申请执行的（2018）辽0681民初3043号民事判决书关于2021年度赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1416号之三申请执行人：于兆堂，男，1967年8月10日出生，汉族，住所地新郑市。被执行人：何章雷，男，汉族，1981年6月8日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住所河南省新乡市红旗区。本院在执行于兆堂与何章雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人于兆堂依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8883号民事判决书于2021年3月5日向我院申请执行，申请被执行人偿还款项1000000元及利息，诉讼费6900元，我院于2021年3月5日立案执行，案号为（2021）豫0184执1416号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人何章雷发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8883号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年03月05日提起网络查询，发现被执行人何章雷有银行卡存款1978元，已扣划，发放给申请人；二、2021年5月12日向被执行人何章雷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人何章雷发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人何章雷未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年4月2日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人何章雷名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人何章雷在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、本院于2021年5月12日委托淮南市潘集区人民法院对被执行人何章雷房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金。六、本院于2021年5月21日前往新乡市房管局查询到被执行人何章雷名下位于新飞大道（中）133号上海公馆1、2号楼1-3003室（不动产权证号：20170019344/20170019344-1）房产一处已查封，为首封。七、本院分别于2021年7月12日、2021年8月4日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行两次公开拍卖，2021年8月4日申请人于兆堂书面申请中止拍卖上述房屋。八、本院于2021年8月9日向申请执行人于兆堂发出提供被执行人何章雷的财产状况通知书截止约谈时申请执行人于兆堂未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人何章雷没有作为被执行人的案件；十、本院于2021年8月9日再次对被执行人何章雷提起网络查询，发现被执行人何章雷有银行卡存款108455元，已扣划，发放给申请人；十一、本院于2021年6月7日向申请执行人于兆堂发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人何章雷的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十二、由于被执行人何章雷未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年8月9日决定对其纳入失信名单；截止目前为止申请执行人于兆堂实际受偿金额为110433元；本院于2021年8月9日对申请执行人于兆堂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于兆堂表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何章雷名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人于兆堂也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年八月十二日书记员代 创 业
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢687号之一申请执行人刘洪义。被执行人：刘福田，男，汉族，1967年03月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘福田在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币84734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢135号申请执行人：胡心宽，男，1969年9月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人：周格，女，1958年6月15日出生，汉族，住汝南县。胡心宽与周格买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初373号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱324000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年2月、3月、4月、6月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统进行了六查询，查询结果是：（1）银行存款余额不足；（2）没有查到证券、保险、车辆、网络资金、工商登记、不动产等信息。2、2021年6月23日，本院向汝南县不动产登记中心查询：没有查到周格的相关信息。3、2021年8月3日，本院向驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到周格的相关信息。二、本院向申请执行人胡心宽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，胡心宽没有提供被执行人周格的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向周格送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人周格未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：（1）冻结周格在中国工商银行、中原农业银行、河南省农村信用社等6个账户的存款；（2）划拨周格在中国农业银行股份有限公司、河南汝南农村商业银行股份有限公司的存款15533元，交由申请人领取。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。胡心宽对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。胡心宽未实现金钱债权数额为308467元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金存款余额不足；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初373号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年八月十二日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1896号之一申请人刘软堂,男,1963年9月19日生,汉族，住辉县。被执行人宋小民，男,1971年4月5日生,汉族，住辉县。刘软堂申请执行宋小民委托合同纠纷一案，申请人刘软堂依据本院生效的（2018）豫0782民初5371号民事调解书，于2021年6月7日向我院申请执行，执行标的为：借款42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费530元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人宋小民名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人宋小民可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋小民采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十四日书记员 裴 铎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1155号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘洋，男，汉族，1985年3月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘洋罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初124号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人刘洋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初124号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月二日书记员  陈可仁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2248号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人吴富红，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人吴富群，男，1963年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人郎虎生，男，1960年4月24日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与吴富红、吴富群、郎虎生金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3033号民事判决书，于2021年7月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金19390元，利息49880.44元（息至2019年3月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1532元、执行费962元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴富红、吴富群、郎虎生名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月十一日书记员 王亚洲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5590号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与施某、郑宛宜、阳光一百置业（辽宁）有限公司财产保全纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102财保3159号民事裁定书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执 行 员 张玉冬二〇二一年八月六日书记员代 寻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2220号之二申请执行人：秦玉红,男,汉族,1968年8月10日生,住河南省林州市。被执行人：潘永旺，男，汉族，1965年11月06日生，住山西省太原市小店区。关于秦玉红与潘丽萍、潘永旺借款合同纠纷一案，本院2020年10月09日以(2020)豫0581执保599号保全裁定对潘永旺财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘永旺财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条规定，裁定如下；划拨被执行人潘永旺在中国银行145487078785CNY0账户内存款人民币16721.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年八月四日书记员  李勇辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异229号案外人中原银行驻马店分行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。法定代表人万三华，该行行长。申请执行人郑州旭强房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市中原区西站路北、化肥东路东18幢1单元8层807号。法定代表人：丁涛，董事长。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路与交通路交叉口东南196号。法定代表人：黄运升。董事长。本院在执行郑州旭强房地产营销策划有限公司（以下简称旭强公司）与驻马店市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛公司）合同纠纷一案中，案外人中原银行驻马店分行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中原银行驻马店分行称，本院执行旭强公司与中盛公司合同纠纷一案，2021年6月16日扣划被执行人中盛公司名下在其行账号为41×××01内的资金349120元，该账户系中盛公司在中原银行驻马店分行开设的保证金账户，中原银行驻马店分行对账户内资金享有质权，请求本院返还从该账户扣划的349120元，并解除对该账户的冻结。本院查明，本院在执行旭强公司与中盛公司合同纠纷一案中，于2021年6月16日扣划中盛公司在中原银行驻马店分行开设的账户为41×××01内的资金349120元。另查明，中盛公司与中原银行驻马店分行于2016年9月22日签订了编号为中原银（驻马店）房合字2015第310112号《商品房按揭贷款银企合作协议》（以下简称“合作协议”），为担保该《合作协议》项下的所有债务人向中原银行驻马店分行履行债务，中盛公司同意作为出质人，向中原银行驻马店分行提供保证金质押担保，并于同日双方签订了编号为中原银（驻马店）最保质字2015第310112-1号《最高额保证金质押合同》，开设保证金41×××01账号。本院认为，中盛公司为担保《合作协议》项下的所有债务人向中原银行驻马店分行履行债务，作为出质人向中原银行驻马店分行提供保证金质押担保，且在中原银行驻马店分行设立保证金41×××01账号，并依合同交存部分资金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，中原银行驻马店分行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人中原银行驻马店分行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行驻马店市中盛房地产开发有限公司在中原银行驻马店分行股份有限公司驻马店分行开立的41×××01保证金账户内的资金。二、将已扣划的349120元执行款退还至驻马店市中盛房地产开发有限公司在中原银行驻马店分行股份有限公司驻马店分行开立的账号41×××01内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二一年八月九日书记员  刘 豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执482号申请执行人：王某某，女，1971年2月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1966年2月26日出生，汉族，住舞钢市。关于王某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年八月三日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5753号关于申请保全人平安银行股份有限公司沈阳分行与被保全人富晖财产保全一案，执行依据为执行依据为（2020）辽0102财保4015号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明执行员  张玉冬二〇二一年八月十日书记员  王雨晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4484号被执行人：李跃生大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初67号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对李跃生名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月九日书记员  蔡秀静
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                    （2021）豫0102民初6034号                  原告              宋中杰，男，汉族，1989年4月12日出生，户籍地河南省杞县，现住郑州市中原区。                  被告              冯国华，女，汉族，1980年2月4日出生，户籍地河南省新野县,现住北京市朝阳区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还房屋押金1600元；      2. 本案诉讼费由被告承担。                  原告宋中杰诉被告冯国华房屋租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，原、被告之间存在房屋租赁合同关系。现根据双方提交的证据及当事人陈述，原、被告双方同意解除合同。合同解除后，原告应返还房屋，被告返还原告缴纳的房屋押金1600元。原告虽然已搬离房屋，但交付房屋钥匙也是交付房屋的内容，本院酌定被告因需另更换门锁费用300元，该款从押金中予以扣除，故被告退还原告房屋押金1300元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告冯国华自本判决生效之日起十日内退还原告宋中杰房屋押金1300元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由原告宋中杰与被告冯国华各负担12.5元。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年八月九日            书  记  员   吕  园  园
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1575号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：郭明旺，男性，1983年01月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与郭明旺合同纠纷一案中，经查，被执行人郭明旺未履行（2020）辽0203民初189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明旺银行存款9563.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月十一日书记员  季明达
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1003号被执行人：焦豪杰，男，汉族，生于2001年1月13日，住河南省唐河县。被执行人焦豪杰犯危险驾驶罪一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328刑初24号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，焦豪杰应缴纳罚金3000元。因焦豪杰未履行法律文书确定的义务，唐河县人民法院于2021年5月17日移送立案执行。本案于2021年5月17日立案执行，在执行过程中本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、2021年5月17日向被执行人焦豪杰发出执行通知书、报告财产令。二、2021年6月30日对被执行人焦豪杰发出限制消费令，采取了限制高消费措施。三、2021年8月2日将符合条件的被执行人焦豪杰纳入失信被执行人名单。四、2021年6月22日、6月24日、7月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人焦豪杰财产进行查询，经查询结果未发现被执行人焦豪杰有可供执行财产。五、2021年5月21日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人焦豪杰财产，未发现被执行人焦豪杰有房产登记信息。六、2021年5月21日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人焦豪杰财产，未发现被执行人焦豪杰有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328刑初24号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年八月三日书记员  常晗璐
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1163号中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行、李玉英、田志伟、王文祥：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行与李玉英、田志伟、王文祥借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李玉英、田志伟、王文祥已将（2020）豫0611民初3661号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6556号关于被执行人:孙策罚金执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初484号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年八月六日书记员  咸辉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执439号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰。被执行人：新野县利达不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码：91411329072676413C。法定代表人：白久东。被执行人：新野速特印刷包装有限公司，统一社会信用代码：91411329596285739X。法定代表人：孙光训。被执行人：白久东，男1992年2月3日出生，住新野县。被执行人：张淑楠，女1990年3月17日出生，住新野县。被执行人：齐磊，男，1979年3月1日出生，住新野县。被执行人：白宁，女，1980年8月22日出生，住新野县。被执行人：孙光训，男，1980年9月11日出生，住新野县。被执行人：张红丽，女，1983年6月12日出生，住新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽为金融借款合同纠纷一案,河南省南阳市智圣公证处于2021年2月8日作出的（2021）豫宛智证执民字第7号执行证书已经发生法律效力。因被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有存款62100元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。2、查询到新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司有机器设备，但所有的机器设备均有抵押，不足于偿还抵押借款。3、其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽发出限制消费令，并依法将被执行人白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62100元，本案债权尚余4058722.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行发现被执行人新野县利达不锈钢制品有限公司、新野速特印刷包装有限公司、白久东、张淑楠、齐磊、白宁、孙光训、张红丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月五日书记员  李松涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执814号申请执行人赵先辉，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李欣，男，1972年5月24日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被执行人胡玉祥，女，1973年5月18日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人赵先辉与被执行人李欣、胡玉祥借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月29日做出的（2020）湘1322民初4318号的民事调解书，并已发生效力。由于被执行人李欣、胡玉祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵先辉于2021年5月18日申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人李欣、胡玉祥邮寄送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人李欣、胡玉祥在银行有存款，本院依法对其存款实施冻结措施。于2021年5月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李欣、胡玉祥的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，发现胡玉祥有位于湖南省长沙市开福区××路××号××期××栋××（产权证号：7××4）的房产（已于2020年10月21日作出（2020）湘1322执行保1232号裁定书予以查封），此外未发现被执行人李欣、胡玉祥有其他可供执行的财产线索。在执行过程中，于2021年8月2日，经过双方当事人协商一致就（2020）湘民初4318号民事调解书，已达成执行和解协议，对所欠款项分期分批履行兑现。同时申请执行人赵先辉同意在被执行人李欣、胡玉祥依照协议履行时，暂不处置被执行人胡玉祥所有的位于湖南省长沙市开福区××路××号××期××栋××（产权证号：7××4）的房产，并同意将李欣、胡玉祥所冻结的银行账户予以解除冻结，不将被执行人李欣、胡玉祥纳入限制高消费及失信人名单。本院认为，截至2021年8月2日，本案已执行到位200000元，尚差金额双方已达成执行和解协议，因协议履行兑现的时间较长，为避免案件久拖不结，本案做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按承诺履行其义务，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二日书记员  李 黎
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3493号 原告：程晓艳，女，1962年6月8日生，汉族，住大连开发区。 被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地大连保税区海兴街60-1号624室。 法定代表人：王保卫。 本院在审理原告程晓艳与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 雪 人民陪审员  季心刚 人民陪审员  孙建中 二〇二一年八月五日 法官 助理  郑书宜 书 记 员  肖宏宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云05刑更监14号罪犯杨世本，男，1989年3月17日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）保中刑初字第88号刑事判决，以被告人杨世本犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月9日作出（2010）云高刑终字第977号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年11月4日、2016年2月2日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。2021年6月16日，本院作出（2021）云05刑更51号刑事裁定，对罪犯杨世本减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。2021年7月5日，云南省保山市人民检察院向本院发出保检五部纠减〔2021〕Z9号《纠正不当减刑裁定意见书》，认为裁定中认定了保山监狱报请罪犯杨世本可以减去有期徒刑九个月的具体事实，但对少减一个月却未说明理由，存在不当，建议我院予以纠正。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世本在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查，该犯没收个人全部财产已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、本院（2019）云05执1276号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据云南省高级人民法院云高法发（2017）2号《关于执行〈最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉实施细则》第十六条第一款第（一）项、第二十一条第二款的规定，罪犯杨世本获记5次表扬，财产刑原审法院已终结执行，故应对罪犯杨世本减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。检察机关的纠正意见正确，应予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）云05刑更51号刑事裁定；二、对罪犯杨世本减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月8日起至2029年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马锐林审判员  李海斌审判员  王玉玲二〇二一年八月二日书记员  张冰艳
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保830号申请人：偃师丰泰商贸有限公司，住所地：洛阳市偃师市城关镇槐新路皇家花园4幢11802号。法定代表人：杨秋菊。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：沾化胜丰皮业有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区城北工业园创业五路东侧。法定代表人：陈志敏。被申请人：周爱芬，女，汉族，1965年8月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请人偃师丰泰商贸有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沾化胜丰皮业有限公司、周爱芬的银行存款1250000元予以冻结，或查封被申请人沾化胜丰皮业有限公司、周爱芬其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师丰泰商贸有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沾化胜丰皮业有限公司、周爱芬的银行存款1250000元，期限为一年；或查封被申请人沾化胜丰皮业有限公司、周爱芬所有的价值1250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师丰泰商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年八月六日代书记员 许 冰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1334号之一申请执行人：陈建森，男，1966年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：周满红，男，1967年10月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人陈建森与被执行人周满红民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初1170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人周满红在判决生效后10日内偿还申请人借款100000元及利息。因周满红未按上述生效法律文书履行义务，陈建森于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月17日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月29日，到被执行人周满红住所地前俊进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月23日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县名下所有的房产经（2021）豫0825执565号执行裁定书已拍卖出去。2、2021年6月24日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月四日书记员  王成文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10930号之二申请人：田英，女，1982年6月18日生，土家族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅超群，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：黄开雄，男，1977年12月15日生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇豪，江苏润远律师事务所实习律师。申请人田英与被申请人黄开雄房屋租赁合同纠纷一案，申请人田英于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄开雄的银行存款696183.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，田英提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄开雄的银行存款696183.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆 杰人民陪审员  赵大松人民陪审员  马明娟二〇二一年八月二日法官 助理  冯庆明书 记 员  任叶昕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4696号申请执行人：邓召灿，男，苗族，1975年8月5日出生，住贵州省晴隆县。被执行人：卢胜华，男，汉族，1963年6月1日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民份号码：522101196306011216。被执行人：卢胜全，男，汉族，1957年1月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人邓召灿与被执行人卢胜华、卢胜全劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢胜华、卢胜全银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月二日书记员 冷雪云
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1483号被执行人王建，男，汉族，1965年9月10日出生，住新蔡县韩集镇蒋店村委集南。公民身份号码412828196509102735。被执行人朱刘自，女，汉族，1967年9月26日出生，住。被执行人薛海涛，男，汉族，1978年11月6日出生，住新蔡县。被执行人赵敏，女，汉族，1977年5月22日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王建、朱刘自、薛海涛、赵敏犯销售伪劣产品罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱刘自名下有零星存款，本院已予以网络冻结；查明被执行人王建名下有银行存款合计3793.14元；查明被执行人薛海涛名下有银行存款合计6780.08元；查明被执行人赵敏名下有银行存款合计1494.45元；本院已对上述存款依法进行了冻结和划拨；2、查明被执行人王建、朱刘自、薛海涛、赵敏名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王建、朱刘自、薛海涛、赵敏名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人朱刘自、赵敏名下无车辆登记信息；查明被执行人王建名下有长安牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）；查明被执行人薛海涛名下有江铃牌汽车（车牌号豫Ｑ××××**）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金122000元，目前已执行到位12067.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王建、朱刘自、薛海涛、赵敏终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月九日书记员 曹 彬
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执恢1号   柴国富、李占宗：   申请执行人柴国富与被执行人李占宗追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元。本院已于2021年8月2日将该款转付给申请执行人柴国富。至此，申请执行人柴国富向本院申请执行的（2018）青2525民初56号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年八月二日