辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6737号原告：辽宁巨石建筑装饰设计有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处新华村，统一社会信用代码：91210281588076726J。法定代表人：王丹，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁宸宁商业管理集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路38号（1门），统一社会信用代码：91210103MA0YE0MK86。法定代表人：熊艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈书楷，男，1990年6月2日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司与被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兆兴、被告的委托诉讼代理人陈书楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告给付公共区域装饰装修工程款和外立面区域装饰工程的工程款合计为2721572元及支付违约金（实际以2721572元为基数，自2019年11月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的利率LPR计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年原告与被告签署《宸宁商业管理公司宸宁时代城商业公共区域装饰装修工程施工合同》（以下简称“公共区域装修合同”）、《宸宁商业管理公司宸宁时代城商业外立面区域装饰工程施工合同》（以下简称“外立面施工合同”）。公共区域装修合同约定由原告包工包料承包宸宁时光城公共空间内（图纸标注）所有装饰装修部分，约定施工工期为130日，从2019年5月10日至2019年9月20日。施工项目毎平米单价643元，暂估合同（11320平方米）总价款为7278000元整。同时合同约定，被告应当在合同签订当日向原告支付合同约定的施工总价款的50%，棚面造型、隔墙安装完成后，支付至合同价款的90%，工程全部竣工并通过甲方工程部验收合格后，经双方确认工程计算总价后3日内支付至工程结算总价款的100%。外立面施工合同约定由原告包工包料承包宸宁时代城整体外立面装饰部分（建筑面积为2094平方米),工期为70日，自2019年5月10日至2019年7月20日。施工项目每平米单价为632元，暂估总价款（暂估面积为2094平米）1323000元（包含商场主体部分亮化）。同时，合同还约定，被告应当在合同签订当日向原告支付合同约定的施工总价款的50%,安全措施、脚手架，及主体龙骨安装完成后，支付至合同价款的90%，工程全部竣工并通过甲方工程部验收合格后，经双方确认工程计算总价后3日内支付至工程结算总价款的100%。原告按照合同约定的日期进场施工，但被告迟迟不按照合同约定向原告支付进度款，故双方于2019年9月11日签署《补充协议》协商解除了公共区域装修合同和外立面施工合同，并就原告已完成的工程进行了结算，最终双方核定结算工程款为2721572元，补充协议约定，被告应当在合同签订后60个工作日内向原告付清全部款项。但经原告多次催要，被告给终以资金不足为由推脱，被告的行为，已构成违约。且给原告带来了巨大的资金压力和不良的社会影响，故原告诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司辩称：首先，原、被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》应为无效合同，因为原告方没有相关资质；其次，被告于2009年9月11日向原告方出具的结算文书并非真实意思表示，出具原因为当时原告以拒不撤场相威胁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告（承包人）与被告（发包人）双方签订了《宸宁商业管理公司宸宁时光城商业外立面区域装饰工程施工合同》，工程地点：位于沈阳市于洪区米；开工日期：2019年5月10日；竣工日期：2019年7月20日；承包范围：宸宁时光城整体外立面装饰部分；承包方式：包工包料；建筑面积2094m2；每平方米单价632元，暂估总价1323000元；合同采取工程量单价包干计价方式，固定平米单价，以实际工程量为结算依据；工程款支付方式：1、签订合同当日支付至合同中施工部分总价款的50%，2、安全措施，脚手架，及主体龙骨安装完成后，支付至合同价款的90%，3、工程全部竣工并通过甲方工程部验收合格后，经双方确认工程计算总价后3日内支付至工程结算总价的100%。同期，原告（承包人）与被告（发包人）签订了《宸宁商业管理公司宸宁时光城商业公共区域装饰工程施工合同》，工程地点：位于沈阳市于洪区米；开工日期：2019年5月10日；竣工日期：2019年9月20日；承包范围：宸宁时光城公共空间内（图纸标注）所有装饰装修部分；承包方式：包工包料；建筑面积11320m2；每平方米单价643元，暂估总价7278000元；合同采取工程量单价包干计价方式，固定平米单价，以实际工程量为结算依据；工程款支付方式：1、签订合同当日支付至合同中施工部分总价款的50%，2、棚面造型、隔墙安装完成后，支付至合同价款的90%，3、工程全部竣工并通过甲方工程部验收合格后，经双方确认工程计算总价后3日内支付至工程结算总价的100%。2019年9月11日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《补充协议》一份，记载：因多方面原因，导致双方无法继续履行宸宁时光城《公共区域装饰装修合同》及《外立面区域装饰工程施工合同》所有工程施工项目，经双方友好协商，达成一致，对此项目上述合同进行已完成工程量结算工作。经双方共同核定结算（清单见附件）工程款为人民币2721572元整。自双方签订此协议起，3日内乙方撤离施工现场，60工作日内甲方付清全部款项。本院认为，关于涉案合同效力的问题。因《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装饰装修施工，必须具备相应的施工资质，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，不违返公序良俗。故涉案两份施工合同均为有效合同，双方应依约履行。针对2019年9月11日双方签订的补充协议的效力，被告辩称出具原因为当时原告以拒不撤场相威胁，非真实意思表示，但被告未在法律规定的期限内行使撤销权，亦未在庭审中提交证据证明其在胁迫下签订的该协议，故本院认定该协议为有效协议。现双方就原告已完成工程的工程款共同核定结算为人民币2721572元整，故原告主张被告支付工程款2721572元，本院予以支持。关于原告逾期付款损失的诉请。双方于2019年9月11日签订补充协议，并约定签订后60内支付工程款，故原告主张自2019年11月11日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算支付逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁巨石建筑装饰设计有限公司工程款2721572元并支付逾期付款利息（以2721572元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，自2019年11月11日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28572元，减半收取14286元，由被告辽宁宸宁商业管理集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二一年八月一日书记员  马晓明