wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4490号之一申请执行人罗玲俐，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412，统一社会信用代码为91110107764338538E。法定代表人：傅彦生。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段429号金阳大厦2301-2310号房，统一社会信用代码为91430105MA4M18JG3U。法定代表人：杜桂芝。申请执行人罗玲俐申请执行被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初7292号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告北京易盟天地信息技术股份有限公司自本判决生效之日起10日内向原告罗玲俐支付劳务费4000元、保险费300元、推卡奖励300元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年8月23日，本院依法分别对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司法定代表人傅彦生、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司法定代表人杜桂芝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月23日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月19日，本院对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行的标的为4625元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年八月二十三日代理书记员  曾 胜
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2392号原告：高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心，住所地：高平市南城龙渠南内环路3号。经营者：刘卫新，男，1971年2月9日出生，汉族，住晋城市中原东街。委托诉讼代理人：程晋霞，女，高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心员工。被告：乔某，男，1972年7月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心与被告乔某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程晋霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金22000元；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告支付2019年至今的利息（2000元）。事实与理由：2016年被告因工地施工，在原告处租赁钢管、扣件、顶丝。完工后，被告以各种理由推脱，迟迟不结租金。2019年4月16日，被告打下一张金额为22000元的欠条，承诺2019年年底前结清。后，原告多次催要，被告至今未予清偿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交有被告乔录海出具的欠条一支。经审查，该证据内容客观、来源与形式符合法律规定，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告因工地施工在原告处租赁钢管、扣件、顶丝等设备。租赁期间，被告向原告支付部分租金，并于2017年将所租赁设备归还原告。2019年4月16日，原、被告就剩余租金对账后，被告向原告出具欠条一支，载明：“今欠到蓝田租钢管款贰万贰仟元整（22000元），乔录海（410521197207223517），2019年4月16日，”并承诺2019年底前结清。之后，被告分文未付。2021年7月15日，原告诉至本院。本院认为，被告从原告处租赁钢管、扣件、顶丝等设备，双方形成租赁合同法律关系。被告支付部分租金后，就剩余租金向原告出具欠条一支，并承诺2019年底前结清所欠租金。现被告未按期支付剩余租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任，按欠条载明金额支付原告剩余租金22000元。对原告要求判令被告支付其租金22000元的诉讼请求，予以支持。原告当庭表示其与被告并未约定利息，其要求判令被告按贷款利率支付自2019年至今的利息损失，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二百二十六条之规定，判决如下：一、被告乔录海在本判决生效之日起三日内支付原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心设备租金22000元；二、驳回原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫二〇二一年八月五日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3879号申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558.委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。被执行人：巩汉志，男，汉族，1988年1月20日生，住胶州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人巩汉志金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行，执行标的为241123.30元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年8月4日申请执行人与被执行人达成和解并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2021)鲁0281执3879号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月四日书记员  李永专
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10787号原告：俞家芳，女，1964年6月20日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：上海鼎芽商务咨询有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：丁羽遥，执行董事。本院在审理原告俞家芳诉被告上海鼎芽商务咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞家芳撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 干华丽法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2749号申请执行人：贾孟伟，男，1990年4月27日生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人：莫振杰，男，1990年9月19日生，个体户，住江苏省宜兴市。申请执行人贾孟伟与被执行人莫振杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特1014号民事裁定书，本院于2021年6月30日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：莫振杰应偿还贾孟伟借款本金1000万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；7月23日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年7月12日，执行人员委托进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年7月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1452号原告：田某某，男，1997年10月17日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：龙某某，男，1980年12月12日生，彝族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：保某某，男，1974年9月2日生，汉族，云南，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告田某某与被告龙某某、保某某建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，原告田某某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费52.00元，减半收取计26.00元，由原告田某某负担。审判员  潘志强二〇二一年八月四日书记员  何青珍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1655号被执行人：王殿超，男,1955年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。王殿超罚金一案中，本院作出的(2019)辽0624刑初280号刑事判书已经发生法律效力。刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人王殿超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，后委托走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对被执行人王殿超采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年八月十日书记员 徐焕林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26607号原告：顾晨琪，男，1988年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海艾缀文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：江基荣。原告顾晨琪与被告上海艾缀文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告顾晨琪于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晨琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾晨琪负担。审 判 员  聂 平法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初954号原告：贵州鼎立商砼有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村芭茅林组。法定代表人：谭继武。统一社会信用代码：91520424MA6DRDMB2W。委托代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县恒兴投资有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县滨河西路财政局二楼。法定代表人：石永勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520424346988220N。委托代理人：李旭，贵州同舆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县恒达贸易有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云新区游客中心二楼（高铁站）。法定代表人：张正伟，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520424MA6DNAJ464。委托代理人：杨红凯，男，1991年3月16日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系关岭自治县恒达贸易有限责任公司员工。代理权限为一般授权代理。原告贵州鼎立商砼有限责任公司诉被告关岭自治县恒达贸易有限责任公司、关岭自治县恒兴投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理立案。本案在审理过程中，原告贵州鼎立商砼有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎立商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费16140元（已按简易程序减半收取），由原告贵州鼎立商砼有限责任公司负担。审判员 欧         诗         敏二〇二一年八月六日书记员 廖龙炜贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民事裁定书(2021)黔0424民初954号原告：贵州鼎立商砼有限责任公司，住所地贵州省关岭县顶云乡石板井村岜茅林组，组织机构代码91520424MA6DRDMB2W。被告：关岭自治县恒达贸易有限责任公司，住所地贵州省关岭县顶云新区高铁站游客中心二楼，组织机构代码91520424MA6DNAJ464。被告：关岭自治县恒兴投资有限责任公司，住所地贵州省关岭县滨河西路财政局二楼，组织机构代码91520424346988220N。诉讼代理人：耿立兵，执业律师。。本院在审理贵州鼎立商砼有限责任公司与关岭自治县恒兴投资有限责任公司、关岭自治县恒达贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州鼎立商砼有限责任公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎立商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费16140.00元，减半收取8,070.00元，由原告贵州鼎立商砼有限责任公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月十七日书记员廖龙炜贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初954号原告：贵州鼎立商砼有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村芭茅林组。法定代表人：谭继武。统一社会信用代码：91520424MA6DRDMB2W。委托代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县恒兴投资有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县滨河西路财政局二楼。法定代表人：石永勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520424346988220N。委托代理人：李旭，贵州同舆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县恒达贸易有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云新区游客中心二楼（高铁站）。法定代表人：张正伟，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520424MA6DNAJ464。委托代理人：杨红凯，男，1991年3月16日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系关岭自治县恒达贸易有限责任公司员工。代理权限为一般授权代理。原告贵州鼎立商砼有限责任公司诉被告关岭自治县恒达贸易有限责任公司、关岭自治县恒兴投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理立案。本案在审理过程中，原告贵州鼎立商砼有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎立商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费16140元（已按简易程序减半收取），由原告贵州鼎立商砼有限责任公司负担。审判员 欧         诗         敏二〇二一年八月六日书记员 廖龙炜贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民事裁定书(2021)黔0424民初954号原告：贵州鼎立商砼有限责任公司，住所地贵州省关岭县顶云乡石板井村岜茅林组，组织机构代码91520424MA6DRDMB2W。被告：关岭自治县恒达贸易有限责任公司，住所地贵州省关岭县顶云新区高铁站游客中心二楼，组织机构代码91520424MA6DNAJ464。被告：关岭自治县恒兴投资有限责任公司，住所地贵州省关岭县滨河西路财政局二楼，组织机构代码91520424346988220N。诉讼代理人：耿立兵，执业律师。。本院在审理贵州鼎立商砼有限责任公司与关岭自治县恒兴投资有限责任公司、关岭自治县恒达贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州鼎立商砼有限责任公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎立商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费16140.00元，减半收取8,070.00元，由原告贵州鼎立商砼有限责任公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月十七日书记员廖龙炜
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执恢79号 申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街东段一号。 被执行人：董克芹，女,1961年7月2日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 王国臣，男,1959年3月17日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 崔宏兰，女,1956年6月12日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 徐树明，男,1954年10月14日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人董克芹、王国臣、崔宏兰、徐树明借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2452号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐树明、崔宏兰系抵押权人，现徐树明、崔宏兰抵押物已经司法拍卖后以物抵债，抵偿申请执行人的债务，本息及费用合计299,021元。剩余债务由被执行人董克芹、王国臣继续承担偿还责任。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）辽1381民初2452号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年八月二十七日 书记员 孙久天
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执异83号案外人：冯均，男，汉族，1987年3月9日出生，住四川省泸县。案外人：颜燕，女，汉族，1988年6月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：谭多良，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：熊宇清，女，汉族，1971年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：鲁凌，男，汉族，1955年5月26日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：肖开树，男，汉族，1972年6月13日出生，住四川省泸县。申请执行人：徐丹，女，汉族，1982年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所泸州市纳溪区金运路4号（化工园区），统一社会信用代码91510503083381928C。法定代表人：毛文科。被执行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。法定代表人：李启明。本院在执行谭多良等与泸州市龙城房地产开发有限公司案中，案外人冯均、颜燕对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯均、颜燕向本院提出异议请求：中止对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋的执行。事实与理由：2018年4月8日，案外人冯均、颜燕与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号ＹＳ293460。合同约定由案外人购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，并按合同约定支付了购房款项。案外人系案涉房屋的所有权人，人民法院查封案涉房屋损害了案外人的合法权益。本院查明，2017年6月20日，泸州市龙城房地产开发有限公司与范正伟签订《东方俪城二期》商品房申购约定，约定由范正伟申购东方俪城二期6-2-301在内的商品房。2018年5月10日，颜燕与范正伟签订转让协议，约定范正伟将其申购的东方俪城6-2-301（现编号为4-2-301）号房屋转让给颜燕，面积为112.10㎡，单价为5900元／㎡，签订合同后支付范正伟定金60000元，余款与开发商签订合同后支付。后范正伟带冯均、颜燕到泸州市龙城房地产开发有限公司售房部，冯均、颜燕与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定由冯均、颜燕购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，规划用途为住宅，预测建筑面积112.10㎡，约定合同总价为616550元。2018年5月10日，颜燕向范正伟银行账户分别转款499999元、101790元。2020年3月27日，泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执319号执行裁定书、（2020）川0504执547号执行裁定书、（2020）川0504执2180号执行裁定书、（2020）川0504执2623号执行裁定书（2020）川0504执2709号执行裁定书、（2020）川0504执恢1911号执行裁定书查封了登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋。本院认为，泸州市龙城房地产开发有限公司将案涉房屋在内的部分房屋签售给范正伟抵偿债务，范正伟再将案涉房屋出售与案外人，案外人按照约定支付了范正伟购房款项，案外人与范正伟之间建立了房屋买卖合同关系。虽案外人与泸州市龙城房地产开发有限公司就案涉房屋签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，但案外人实际履行的系与范正伟签订的转让协议，其合同的相对方非本案被执行的房地产开发企业，案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条所规定之情形，其权利不足以排除人民法院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人冯均、颜燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴兵审判员  熊 兵审判员  朱锡全二〇二一年八月五日书记员  涂国庆
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执220号之一 申请执行人：莫仕军，男，汉族，1970年1月3日出生，农民，住四川省井研县。 被执行人：潘有才，男，汉族，1966年7月31日出生，农民，住四川省井研县。 本院在执行莫仕军依据井研县人民法院（2021）川1124民初34号民事判决书申请执行潘有才民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人潘有才欠申请执行人莫仕军借款本金500000.00元，以及截止至2021年3月9日的利息136818.55元，并从2021年3月10日起至付清借款本金500000.00元之日止，以尚欠借款本金500000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍利息及迟延履行期间的债务利息，潘有才还负担诉讼费4400.00元，财产保全费3020.00元。执行过程中，本院依法对被执行人限制消费，被执行人的房产不宜处置，经查询银行存款、车辆、工商登记、网络银行、债权债务等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年八月十六日 书记员 王小平
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执994号屈洪（被执行人）：关于屈洪罚金一案，移送执行标的共计5800元。经本院立案执行，执行中，经查，被执行人已于2018年3月自动向安顺市中级人民法院履行罚金5000元，本次本院已强制追缴赃款800元。本院已于2121年8月11日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2014）镇刑初字第129号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月十一日书记员  马国红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6449号之一 原告：张军,男，汉族，1973年7月18日出生，户籍地安徽省肥县。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽正申律师事务所律师。 被告：张敬忠，男，汉族，1988年10月24日出生，户 籍地安徽省合肥市蜀山区井岗镇蜀山村下公岗村民组41号，公民身份号码340122198810××××。 本院在审理原告张军诉被告张敬忠民间借贷纠纷一案中，原告张军于2021年8月4日向本院申请撤回对被告张敬忠的起诉。 经审查，本院认为，原告张军的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张军撤回对张敬忠的起诉。 本案案件受理费2026元，减半收取1013元，财产保全费910元，合计1923元，均由张军负担。 审判员  司明秀 二〇二一年八月四日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1127号申请执行人：水城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地水城县双水新区钟山大道双水北侧锦绣名门**，统一社会信用代码：91520200577118425N。法定代表人：白文耀，系该公司董事长。冯智系该公司风险部总经理。被执行人：杨亚敏，女，1973年10月10日生，汉族，住六盘水市市钟山区。被执行人：黄启俊，男，1971年11月8日生，侗族，住六盘水市钟山区。被执行人：万大林，男，1968年5月15日生，苗族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终2213号民事调解书，依法向被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人水城蒙银村镇银行股份有限公司支付人民币16514元，执行费1048元。但被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林未全部履行。本院于2021年4月7日立案执行，于2021年4月7日通过查控系统查询被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林没有银行存款、车辆、无房产、无有价证券和债权。在执行过程中发现杨亚敏在六盘水市第一人民医院有工资收入，万大林在六盘水市第一人民医院有工资收入，本院于2021年8月3日依法向六盘水市第一人民医院、六盘水市第一人民医院下达协助执行通知书协助扣划被执行人的工资收入，，每月保留1600元基本生活保障。本院于2021年8月2日，对被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人杨亚敏、黄启俊、万大林当前的财产状况，因执行扣划工资时限过长，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执670号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月三日书记员  杨景江
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4856号申请执行人俞文祥，男，汉族，1972年12月8日生，住江苏省盱眙县。委托代理人何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人江阴市江洲铜业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路430号。法定代表人尤方云，该公司董事长。申请执行人俞文祥与被执行人江阴市江洲铜业有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，本院根据申请执行人俞文祥申请，于2021年7月28日立案执行。执行依据：江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2678-1号仲裁裁决书。执行过程中，经审查查明，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2678-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，当事人申请执行依据的法律文书必须发生法律效力。本案中，俞文祥申请执行依据澄劳人仲案字（2019）第2678-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故俞文祥的执行申请缺乏条件，应予以驳回。据此，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回俞文祥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  金建东
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5404号原告：李军。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司。法定代表人：梅洪斌。原告李军与被告中铁十九局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告李军于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告李军负担。审 判 员  梁 丽二〇二一年八月二日法官助理  李吉阳书 记 员  朱思蒙
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执540号申请执行人：吴荣芬，女，1939年12月24日出生，土家族，住印江自治县峨岭镇县府路5-19号。申请执行人：田永霞，女，1971年8月8日出生，土家族，住印江自治县合水镇新场村勤板组。申请执行人：杨攀，男，1992年4月24日出生，土家族，住印江自治县峨岭镇县府路5-19号。申请执行人：杨巧巧，女，2001年9月10日出生，土家族，住印江自治县合水镇新场村勤板组。被执行人：李杰东，男，1978年9月22日出生，土家族，住印江自治县合水镇坪峨村坪峨组。本院在执行吴荣芬、田永霞、杨攀、杨巧巧申请执行李杰东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的40000元由于被执行人李杰东一直未履行义务，本院依法对李杰东发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李杰东的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，经查；未发现其他可供执行的财产线索。李杰东无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员付洪志二〇二一年八月二十四日法官助理郭思露书记员郭晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1140号申请执行人张兴召，男，生于1974年2月22日，汉族，住南召县。申请执行人张伟，男，生于1979年5月23日，汉族，住南召县。被执行人张兴兰，女，生于1973年4月15日，汉族，住南召县。申请人张兴召、张伟与被执行人张兴兰合同纠纷一案的（2021）豫1321民初747号民事调解书发生法律效力后，因被执行人张兴兰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人张兴召、张伟向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人张兴召、张伟于2021年8月15日向本院出具书面撤回执行申请书，称在执行中双方达成执行和解协议，张兴兰承诺在5日内通过贷款方式履行本案债务，但前提是张兴召、张伟必须撤回执行申请，以不影响其办理贷款手续。若在5日内不能履行债务，张兴兰同意法院处理自己被查封的门面房。故要求撤回执行申请，如张兴兰不能兑现承诺时，再申请恢复执行，依法处置所查封张兴兰的门面房。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执1140号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月十七日书记员  高钰航
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执349号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路**建滔广场**楼**。 法定代表人：武文秀，经理。 委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：丁明莉，女，1978年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人丁明莉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁委员会于2019年9月2日作出（2019）北海仲字第1-1818号仲裁裁决，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院查明，平台服务方深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、居间服务方上海乾生乾金融信息服务有限公司与被执行人丁明莉于2016年11月26日签订借款协议，协议第十一条争议解决条款载明：……协商无法达成一致的，各方一致同意将争议提交给上海市长宁区人民法院诉讼解决。2018年12月25日，上海乾生乾金融信息服务有限公司、申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人丁明莉签订补充协议，协议约定将债权转让至申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，并将争议解决方式由向上海市长宁区人民法院提起诉讼变更为向北海国际仲裁委员会提起仲裁。 本院认为，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，仲裁条款、协议应当具有合同当事人请求仲裁的意思表示。同时，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，可靠的电子签名应同时符合下列条件：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能被发现。本案中，补充协议将争议解决方式由向人民法院提起诉讼变更为提交北海国际仲裁委员会仲裁，属于实体权利上的重大变更，但该协议的落款处仅有丁明莉的电子签名，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认丁明莉本人签署。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第16条、第19条规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年八月二十七日 书记员  孙 健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2130号申请执行人：随红星，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：程若愚，上海市信本律师事务所律师。被执行人：宗频超，男，1991年3月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人随红星与被执行人宗频超民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初23988号民事调解，于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宗频超向申请执行人随红星支付100,643.42元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人宗频超财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月九日对被执行人宗频超银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月十日向被执行人宗频超发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月十一日对被执行人宗频超银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十二日对被执行人宗频超银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十二日到被执行人宗频超居住地进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年七月三十日冻结被执行人宗频超公积金账户。二〇二一年八月三日对被执行人宗频超银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月九日决定对被执行人宗频超采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月十一日查封被执行人宗频超与案外人共某的房产。二〇二一年八月十二日到被执行人宗频超缴纳社保单位进行调查，未发现被执行人宗频超下落。二〇二一年八月十三日扣划被执行人存款1,609.59元,并发还申请执行人。二〇二一年八月十七日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权1,609.59元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46565号原告：马莉华，女，1960年11月5日出生，住香港特别行政区。被告：鸿创琦业餐饮管理(上海)有限公司。住所地：上海市浦东新区东方路XXX号丰华园2号楼319室。法定代表人：鲁恩琦。本院审理原告马莉华诉被告鸿创琦业餐饮管理(上海)有限公司公司盈余分配纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马莉华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告马莉华负担。(此页以下无正文)审判员  王源超书记员  梁 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执940号之三申请执行人：张永军，男，1988年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张永军与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初943号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年3月26日前归还张永军借款本金43949.36元，并承担案件受理费1250元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，张永军向本院申请强制执行，申请标的为45199.36元，本院于2021年3月30日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初943号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，张永军受偿金额为9327.5元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有35871.86元未执行到位。本院向张永军发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初943号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20464号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人徐怀兵，男，1984年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人吴兰芳，女，1987年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人徐亮，男，1957年2月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐怀兵、徐亮、吴兰芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85850号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付47325.19元。本院立案受理后，依法对被执行人徐怀兵、徐亮、吴兰芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人徐怀兵、徐亮、吴兰芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人徐怀兵、徐亮、吴兰芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人徐怀兵、徐亮、吴兰芳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2328执757号申请执行人：符治权，男，1988年12月16日生，彝族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。被执行人：刘海，男，1987年2月25日生，壮族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。关于申请执行人符治权与被执行人刘海民间借贷一案，本院作出的（2020）黔2328民初2545号民事调解书已发生法律效力，即：由被执行人刘海偿还申请执行人符治权借款本金及利息190320。本院在执行过程中，对被执行人刘海采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人刘海所有的车牌号为贵Ｅ×××**东风日产牌小轿车已被本院依法查封但未实际控制；4、本院执行人员到被执行人刘海现居住地查找其下落，核实为被执行人刘海长期外出务工，暂未发现有其他可供执行的财产线索；5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2328执757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 岑 飞审判员 夏加高二〇二一年八月二日书记员 罗 斌
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3305号之六 申请执行人：肖邦富，男，1988年4月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖正江，男，1973年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行肖邦富与敖正江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖正江在贵州省农村信用社联合社291XXX1_1账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7182号原告：北京凯莱物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区长兴街137—139号B610室，统一社会信用代码：912102007920431472。法定代表人：宋绪禄，总经理。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芥华，辽宁恒海律师事务所律师。被告：周茂君，男，1956年6月1日出生，住大连市沙河口区。原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司与被告周茂君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 李丽莉二〇二一年八月一日法官助理 于 颖书 记 员 孙亚楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1119号 刘志强、王云中: 刘志强与王云中民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1032号民事调解书确定的内容，本院依法冻结并扣划了王云中银行存款463883.75元（含6760元执行费），王云中自动履行8945元，该案现已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月十二日 书记员  刘玉聪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执706号 申请执行人：余春龙（曾用名余元保），男，1961年9月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：彭石猛，男，1966年10月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人余春龙与被执行人彭石猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）湘0621民初168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭石猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余春龙于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月8日，本院向被执行人彭石猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年7月1日向申请执行人余春龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已冻结；有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年7月7日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人名下有房屋登记信息，因该住房存在纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月23日，本院对被执行人彭石猛发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 陶珍珠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3251号申请执行人：袁庆中，男，1967年8月24日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘闯，男，1979年12月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人袁庆中与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特769号民事裁定书，本院于2021年7月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘闯偿还袁庆中借款77000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月5日、8月25日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年8月5日查封被执行人刘闯名下位于泗洪县兴康花园4幢1单元1103室不动产，案外人张安峰向我院提起执行异议，现异议正在审理中，本案无法处置；未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月12日前往被执行人法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年8月25日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月三十日书记员 刘品江
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复145号复议申请人(申请执行人)：上海甄盈投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。申请执行人)：上海甄盈投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：苏贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海燕，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华庚，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被执行人：中煤龙源煤炭销售有限公司，住所地西宁经济技术开发区民和路XXX号。法定代表人：王志友，该公司董事长。复议申请人上海甄盈投资有限公司(以下简称甄盈公司)不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110执异28号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2015)杨执字第2046号(以下简称执2046号)、(2020)沪0110执异212号(以下简称执异212号)申请执行人甄盈公司与被执行人中煤龙源煤炭销售有限公司(以下简称中煤公司)公证债权文书纠纷一案中，甄盈公司请求撤销将执2046号案件处置权移送至甘肃省嘉峪关市中级人民法院(以下简称嘉峪关中院)的执行行为，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2014年11月11日，盛京银行股份有限公司上海分行(以下简称盛京银行)与中煤公司签订《最高额综合授信合同》、《盛京银行最高额抵押合同》，约定盛京银行同意向中煤公司提供总金额不超过人民币(以下币种均为人民币)一亿元授信额度，中煤公司以抵押房屋为上述借款提供抵押担保。上海市黄浦公证处(以下简称黄浦公证处)为上述合同出具了(2014)沪黄证经字第13609、13610号赋予强制执行效力的公证债权文书。2015年6月10日，黄浦公证处出具(2015)沪黄证执字第225号执行证书，该执行证书查明盛京银行以承兑商业汇票方式向中煤公司交付了1.4亿元，但此后中煤公司未能按期还款，构成逾期还款，据此该执行证书确认盛京银行可持执行证书向法院申请强制执行，被执行人为中煤公司，执行标的为：截至2015年5月29日欠付本金7，000万元、利息35万元、违约金30.8万元，至实际清偿之日止应向盛京银行支付的利息及罚息，以及盛京银行为实现债权所支付的费用包括公证费16万元整。执行标的物为抵押房屋。2015年7月1日，盛京银行提出强制执行申请，要求中煤公司偿付上述执行证书确定的执行标的金额，并拍卖抵押房屋，以拍卖所得价款优先清偿债务。一审法院以执2046号案件立案执行。后甄盈公司取得(2014)沪黄证经字第13609、13610号赋予强制执行效力的公证债权文书及(2015)沪黄证执字第225号执行证书确定的债权，并申请变更为上述执行案件的申请执行人。经审查，一审法院于2020年10月29日作出执异212号执行裁定书，裁定：“变更上海甄盈投资有限公司为本案申请执行人。”一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，甄盈公司就移送处置权的行为提出执行异议，但因无证据证明执行机构作出过其所称的上述移送行为，该公司应享有的权利及应承担的义务并未受影响。故甄盈公司的执行异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，不符合受理条件，应予驳回。据此，裁定：驳回甄盈公司的执行异议申请。甄盈公司不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定，并支持其一审异议请求。事实和理由：2020年11月30日，执2046号案件的执行法官以制作笔录形式，告知复议申请人甄盈公司该案处置权将移送嘉峪关中院，且复议申请人对此无异议权等事实。该笔录等是执行程序中的执行行为，异议作为一种救济途径，是对法院程序性行为不服的抗辩，复议申请人有权对其产生实体影响的通知、告知内容等执行行为提出异议。上述实体影响，不应仅以结果作为是否侵害权利的判断。一审法院系本案涉及的相关财产既有处置权，又具备优先权债权予以执行的法院，且已执行长达5年，处置权的转移势必影响复议申请人优先债权的实现，复议申请人有权提出异议。一审法院仅以结果判断其应享有的权利及承担的义务未受影响的事实认定错误。一审异议裁定还遗漏复议申请人要求给予异议权的请求。一审法院的相关处置权的移送不具有合理性、必要性，于法不符，应予停止。一审异议裁定以复议申请人证据不足为由，关于相关执行案件未移送的认定与执行机构的告知内容相冲突等。被执行人中煤公司未答辩。本院查明，2021年1月14日，一审法院审查中，复议申请人甄盈公司对其异议请求，明确：撤销将执2046号案件处置权移送至嘉峪关中院的执行行为。以上事实，有一审法院的谈话笔录等证明属实。一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。有关执行法院要求将查封财产移送执行的，应当出具商请移送执行函等；案件委托执行时，委托法院应当提供委托执行函等。复议申请人甄盈公司称一审法院执行机构以制作笔录形式，通知、告知其相关执行案件的处置权将予以移送等，但未提供证据证明，且亦未根据民事诉讼证据规则的规定，基于有关客观原因等，要求法院予以调查取证。即便存在复议申请人所述的上述执行机构的执行笔录，但现其亦无证据证明，该执行机构就相关执行案件移送、委托执行等，已依法出具了相关移送执行函或委托执行函等法律文书、作出了相应的执行行为。复议申请人关于一审异议裁定遗漏其异议请求的主张，与事实不符。此外，复议申请人仅以相关执行案件移送的可能，即认为对其享有的债权产生实体影响，显依据不足。一审法院关于复议申请人的异议请求，不符合受理条件，应予驳回，于法有据。一审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人的其他主张，均因理由不足，本院难以支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海甄盈投资有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110执异28号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  杨喆明审 判 员  胡晓东法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执870号 申请执行人：绥中氧气厂，地址：绥中县城郊乡肖家村。 统一社会信用代码：91211421X04359694W。 法定代表人：李英素，系该厂厂长。 被执行人：赵学群，男，1971年3月10日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4886号民事判决书立案执行申请执行人绥中氧气厂与被执行人赵学群排除妨害纠纷一案，申请执行标的额为50元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑0691执1618号申请执行人：王永生，男，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地：大庆高新区。法定代表人：董辉，该公司执行董事。申请执行人王永生与被执行人大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2021]第23号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人安佑公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王永生于2021年7月5日向本院申请执行。申请执行标的为5357元。本院在执行过程中，向被执行人安佑公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法于2021年8月16日作出执行决定书，对被执行人安佑公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人安佑公司无财产可供执行，申请执行人王永生也提供不出被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人安佑公司有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  臧国燕审判员  李泽军审判员  郑宏伟二〇二一年八月二十五日书记员  张 迪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14939号之一申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。负责人：曾志光。委托代理人：赵峰，系广东安南律师事务所律师。委托代理人：黄峥，系广东安南律师事务所律师。被执行人：南海金华家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙金岛工业区，营业执照：企合粤南总字第000092号。法定代表人：梁志明。被执行人：佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙办事处大院内，注册号：440682000336497。法定代表人：何建光。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人南海金华家具有限公司、佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9005号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人南海金华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付（金华）抵借字1999第006号《抵押担保借款合同》项下的借款利息325812.9元；二、被告佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、由被执行人负担诉讼费3093.6元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商登记注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、冻结了被执行人南海金华家具有限公司名下尾号为4323（广东南海农商银行）及被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司名下尾号为4276（广东南海农商银行）的银行账户，（冻结期限从2021年7月27日起至2022年7月26日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划；2、查封了登记在被执行人南海金华家具有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，（查封期限从2021年8月19日起至2023年8月18日止），但因该车辆无法找到且已达到报废标准，故本院暂无法处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人的法定代表人梁志明、何建光采取了限制消费措施。五、本院对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人南海金华家具有限公司已于2001年被吊销营业执照，被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司现已不在工商注册地经营。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 李 喆执行员 许晓纯二〇二一年八月二十日书记员 张惠容
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3794号原告：侯钊，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省株洲市天元区。被告：毛圆圆，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告侯钊与被告毛圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告侯钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯钊撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二一年八月十日法官助理谢利书记员王玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6374号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：朱丽侠（曾用名朱翠霞），女，1975年2月1日出生，汉族，，住河南省郸城县申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱丽侠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初7404号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢207号之一申请执行人：安腾科，男，汉族，1989年2月18日生，住伊川县。被执行人：洛阳市天源集团有限公司。住所地伊川县高山矿区。法定代表人：李四希，该公司经理。安腾科与洛阳市天源集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0329民初3078号民事调解书已经发生法律效力。被执行人洛阳市天源集团有限公司应偿还安腾科本息5645741元。因被执行人洛阳市天源集团有限公司未履行义务，申请执行人安腾科向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月13日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2021年4月27日冻结被执行人中国建设银行账户（账号41×××72_1），冻结金额1311.97元，冻结期限至2022年4月26日。2、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人名下位于伊川县枫丹白露11号房产，本案已经轮候查封，查封期限至2024年7月5日。2、未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人洛阳市天源集团有限公司住所地进行调查，未发现被执行人洛阳市天源集团有限公司有可供执行的财产。五、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月10日决定拘留被执行人洛阳市天源集团有限公司法定代表人李四希15日。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月16日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市天源集团有限公司负有继续向申请执行人安腾科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月十七日书记员  陶浩亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21391号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈佳慧，女，1990年8月27日出生，汉族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陈佳慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21145号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付74,557.88元。本院立案受理后，依法对被执行人陈佳慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人陈佳慧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人陈佳慧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人陈佳慧采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3546号 申请执行人赵旭，男，1959年10月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被申请执行人吴富贵，男，1985年7月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请执行人赵旭与被执行人吴富贵合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初1739号民事调解书已发生效力，申请执行人赵旭于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人吴富贵给付申请人赵旭11000元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年7月9日向被执行人吴富贵邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单； 2、本院分别于2021年7月9日、8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。 3、本院分别于2021年7月9日、8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2021年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人吴富贵目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵旭释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执3546号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年八月二十五日 书记员 李 亮
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4291号之一 申请执行人李庆禹。 被执行人陈祥。 本院在执行申请执行人李庆禹与被执行人陈祥民间借贷纠纷执行一案中，于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年8月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈祥银行存款53022.26元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈南飞 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 检
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2425号申请执行人：郭海龙，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：肖丽丽，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。郭海龙与肖丽丽借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初3433号民事调解书已经发生法律效力。肖丽丽未履行法律文书确定的义务，郭海龙于2021年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人肖丽丽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月1日、7月15日等多次查询被执行人肖丽丽的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人肖丽丽纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人肖丽丽暂无财产可供执行，并已告知申请执行人郭海龙如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  周晶晶
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1063号袁欢强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人袁欢强与被申请人蔡林、杨晓琴买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡林、杨晓琴已将案款59908元履行完毕，缴纳案件执行费799元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1063号蔡林、杨晓琴：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人袁欢强与被申请人蔡林、杨晓琴买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡林、杨晓琴已将案款59908元履行完毕，缴纳案件执行费799元。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月2日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12960号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王蕾，女，1987年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：张冰。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张冰物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取124元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月二十六日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1603号之一 申请执行人：郭志强，男，1982年06月30日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人：繁昌县金百合酒店管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2N9U66XH。 本院在执行郭志强与繁昌县金百合酒店管理有限公司不当得利纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人至今未开业，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二一年八月二十六日 书记员  李忠国
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更628号罪犯罗卫红，男，1977年8月8日出生于湖南省郴州市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2013年4月9日作出(2013)香刑初字第68号刑事判决，以被告人罗卫红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月28日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更1459号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月17日经河北省承德市中级人民法院以(2018)冀08刑更738号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯罗卫红在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）86号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯罗卫红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗卫红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1676号淮安市四海农产品有限公司、刘爱亮、陈艳艳：淮安市四海农产品有限公司申请执行刘爱亮、陈艳艳合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付生效法律文书确定的全部款项（含诉讼费及保全费），开具执行费3712元。至此，淮安市四海农产品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初2026号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1223号关于泊头市人民法院申请执行吴晓罚金一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年08月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终650号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10408号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5309号原告：张罗，男，汉族，住江苏省宿迁市。原告：宋道义，男，汉族，住江苏省宿迁市。两原告共同委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：上海毓锦企业管理有限公司，住上海市松江区。法定代表人：赵新成。原告张罗、宋道义与被告上海毓锦企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告张罗、宋道义于2021年7月22日向本院提出撤诉申请,并明确不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张罗、宋道义撤回起诉处理。审判员  胡嘉祺书记员  王文宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4708号 李某某、李某某1： 你（单位）诉曲某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年八月四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5525号申请执行人：罗弟勇，男，1965年9月16日出生，汉族，住址江西省赣州市。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。申请人罗弟勇与被申请速尔快递有限公司上海青浦分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出的青劳人仲(2020)办字第1113号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于裁定书生效之日起5日内支付申请金玲珍等40人2020年3月1日至5月12日工资合计人民币236,192元、解除劳动合同经济补偿合计1,290,788.40元(其中罗弟勇工资5,904.8元、解除劳动合同经济补偿48,858.30元)。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行全部义务，权利人罗弟勇于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。被执行人名下银行账户已被它案冻结，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执3987号申请执行人：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商4号。法定代表人：安恒兵，总经理。被执行人：程帆，男，1983年1月30日出生，汉族，住天津市塘沽开发区融科心贻湾14-2-2704。被执行人：赵欢，男，1991年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区车站北路隆盛花园23-2405。本院在执行申请执行人天津市恒鑫汽车服务有限公司与被执行人程帆、赵欢租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0113民初9180号民事调解书向本院申请强制执行被执行人给付汽车租赁费、违章及事故折旧费共计23800元。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0113民初9180号民事调解书全部执行完毕。二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢136号之一申请执行人：某包装工贸有限公司，住所地广东省潮州市潮安区庵埠大干工业区，统一社会信用代码：91445103727071096M。法定代表人：陈某维。被执行人：李某林，男，汉族，1974年4月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人某包装工贸有限公司与被执行人李某林承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0902执680号执行裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某包装工贸有限公司于2021年8月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年8月2日立案恢复执行。本院向被执行人李某林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某林名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年8月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李某林名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年8月7日依法冻结了被执行人李某林名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院对被执行人李某林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年八月二十七日代理书记员  曹振宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他56号原告：朱广才，男，1946年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽疏浚股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路587号。法定代表人：樊建，该公司董事长。诉讼代表人：安徽鑫诚会计师事务所和安徽南山松律师事务所，该公司管理人。原告朱广才与被告安徽疏浚股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理王丽等242名职工对安徽省疏浚股份有限公司的破产清算申请，因本案系安徽省疏浚股份有限公司破产程序中衍生的职工破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1371号之二被执行人：张永侠，女，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县。沈丘县人民法院移送执行张永侠罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永侠本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金2000元及退赔款2263元。因张永侠未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明执行人有银行存款合计286.66元，本院已扣划286.66元，已支付给申请执行，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1371号案件的本次执行程序。被执行人张永侠负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十八日书记员  赵光辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3967号申请执行人：贺健敏,男,1946年8月25日出生,汉族,住上海市。被执行人：朱根发,男,1961年11月8日出生,汉族，户籍地上海市。本院在执行贺健敏与朱根发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱根发发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0109民初19379号民事调解书确定的支付借款本金65,000元和经济损失10,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初3332号之一原告：宁晋县凤凰镇孙村村民委员会，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孙村。法定代表人：刘力林，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。被告：宁晋县华鑫建材市场有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县宁纺路2号。法定代表人：王全华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。第三人：韩保堂，男，1954年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：韩世峰（系韩保堂之子），男，1980年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。第三人：任庆敏，女，1957年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告宁晋县凤凰镇孙村村民委员会与被告宁晋县华鑫建材市场有限公司、第三人韩保堂和任庆敏租赁合同纠纷一案，本院2020年11月6日立案。2021年8月11日，宁晋县凤凰镇孙村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，宁晋县凤凰镇孙村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予宁晋县凤凰镇孙村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由宁晋县凤凰镇孙村村民委员会负担审 判 长  郭永来人民陪审员  赵丛峰人民陪审员  张文青二〇二一年八月十一日书 记 员  闫 明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70162号原告：李某某，女，1954年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海申同律师事务所律师。被告：沈某，男，1978年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某某与被告沈某相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  许根华书记员  岑诗韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执55号 申请执行人：宋伟龙，男，1969年1月出生，汉族，住北京市房山区拱辰街道拱辰北大街41号。 被执行人：黑龙江悦社经贸有限责任公司。住所地鸡西市鸡冠区万达回迁楼。 法定代表人：王平，经理。 本院在执行宋伟龙申请执行被执行人黑龙江悦社经贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，查询了被执行人黑龙江悦社经贸有限责任公司的财产情况。申请人宋伟龙于2021年8月11日以与被执行人黑龙江悦社经贸有限责任公司达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  王 刚 二〇二一年八月二十五日 书记员  黄照平
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1315号 原告：汪春勇，男，1979年9月21日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。 被告：张风和，男，1969年2月28日出生，汉族，吉林省蛟河市河北街道柳树林子村农民，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告汪春勇与被告张风和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪春勇到庭参加诉讼，被告张风和经本院公告送达起诉状副本及开庭传票已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪春勇向本院提出诉讼请求：要求张风和偿还借款本金2万元，并从2018年4月8日起至实际给付之日止按照月息1.5分给付利息。事实和理由：2018年4月8日，张风和由马志文担保向汪春勇借款2万元，约定还款时间为2018年10月8日。口头约定利息为月息1.5分。逾期后，马志文于2021年2月27日还款1万元。余款经汪春勇索要，张风和未予偿还。 张风和未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 汪春勇围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，张风和由马志文担保向汪春勇借款2万元，约定还款时间为2018年10月8日，并为汪春勇出具借据一份。逾期后，马志文于2021年2月27日还款1万元。余款经汪春勇索要，张风和未予偿还。 本院认为：张风和由马志文担保向汪春勇借款2万元，是当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故汪春勇与张风和之间的民间借贷行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，张风和应当自起诉之日起按全国银行间拆借中心发布的同期贷款市场报价利率偿还汪春勇尚欠借款本金1万元及利息。汪春勇提供的证据不能证明借款时双方约定了借款期间的利息，故汪春勇要求从2018年4月8日起至实际给付之日止按照月息1.5分给付利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告张风和于本判决生效后立即偿还原告汪春勇尚欠借款本金1万元及利息（以1万元为本金，按全国银行间拆借中心2021年4月20日发布的贷款市场报价利率计算自2021年5月10日至实际给付时止）； 二、驳回原告汪春勇的其它诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费240元，共计390元由被告张风和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  王国才 人民陪审员  姜立新 人民陪审员  尹相玉 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  陆 旸
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2341号上诉人（原审原告）:蚌埠市天宇建筑劳务有限公司,住所地安徽省蚌埠市雪华路307号雪华乡政府院内118号,统一社会信用代码91340300760836150M。法定代表人:易家林，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人:张道街，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层,统一社会信用代码：9134030005445602X3。法定代表人:陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。上诉人蚌埠市天宇建筑劳务有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称兴邦公司）、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初878号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。蚌埠市天宇建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费5299元予以退回。审 判 长 罗传继审 判 员 穆 莉审 判 员 胡玉巧二〇二一年八月二十三日法官助理 田 蕾书 记 员 李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4534号利辛县人民法院（申请执行人）、张之尚（被执行人）：利辛县人民法院与张之尚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4534号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日