wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽10刑更534号 罪犯麦文利，男，1966年10月5日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市甘井子区虹港路26号楼201室。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月1日作出（2016）辽02刑初169号刑事判决，以被告人麦文利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年10月19日作出（2017）辽刑终451号刑事判决，维持被告人麦文利原判罪名及刑罚结果。刑期自2015年11月19日起至2030年11月18日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。 执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯麦文利在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2791分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯麦文利减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月19日起至2030年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 焕 审判员 孙 强 审判员 倪红霞 院印 二〇二一年八月二十七日 书记员安程程
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5405号被执行人：邓正彩，女，1991年03月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在执行与邓正彩罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5405号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十七日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3176号被执行人：王彬，男，1996年1月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院（2017）辽0104刑初263号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王彬送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人王彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3176号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626财保17号申请人：丁士城，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市。委托诉讼代理人：王皓，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚利君，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被申请人：内蒙古卓正煤化工有限公司，统一社会信用代码91150626772248516U，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：邹佶霖，系公司执行董事。申请人丁士城于2021年6月28日向乌审旗劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古卓正煤化工有限公司持有的鄂尔多斯市乌审旗水务有限公司1.47%的股权予以保全，股权预估价值147万元。2021年8月16日乌审旗劳动人事争议仲裁院将保全申请书、担保材料等移交本院。申请人丁士城用向中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司购买的财产保全保单（保险单号：PZPP2115010480000000004）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古卓正煤化工有限公司持有的鄂尔多斯市乌审旗水务有限公司1.47%的股权，冻结期限为一年。保全费5000元，申请人丁士城已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文旭二〇二一年八月十八日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初3016号      原告：蹇永军，男，1973年2月1日出生，住重庆市巫溪县。   被告：唐修晏，男， 1979年6月14日出生，住重庆市巫溪县。   被告：王元贵，男，1965年2月14日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人（特别授权）：冉隆俊，女，住重庆市巫溪县。   原告蹇永军与被告唐修晏、王元贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇永军、被告唐修晏、被告王元贵委托的诉讼代理人冉隆俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告蹇永军向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判决两被告立即归还原告借款本金300000.00元，利息284346.00元（2017年3月16日至2020年8月16日按月利率2%计算利息为246000元；2020年8月20日起至2021年6月20日按年利率15.4%计算的利息为38346.00元，利息合计284346.00元)，共计584346.00元。２、判决被告给付原告2021年6月21日起至借款本息清偿完毕止，按年利率15.4%计算利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月16日，被告唐修晏以资金周转为由找原告借款，原告因不信任唐修晏，被告唐修晏找王元贵为此笔借款提供担保，并承诺如果被告唐修晏不能按时归还借款，那么由担保人王元贵负责偿还。2016年3月16日,原告以银行转账方式将300000.00元转到被告唐修晏指定的账户，被告收到款后，向原告出具了借条，借条约定按月息两分计算利息，被告王元贵作为担保人。被告唐修晏在借款后，向原告支付了部分利息，本金及剩余利息，原告多次催要无果。   被告唐修晏辩称，在原告处借款300000.00元属实，2017年3月16日，已通过转账将72000.00元给了王元贵，由王元贵交由原告。关于利息，请求都按照年利率15.4%计算。   被告王元贵辩称：担保属实，但只是一般担保。原告将钱直接汇入被告唐修晏的账户，该款理应由被告唐修晏负责偿还。所以原告不能要求被告王元贵承担偿还责任。   本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告唐修晏以资金周转为由向原告借款300000.00元，原告通过银行转账将借款交付给被告唐修晏，被告唐修晏向原告出具了借条，借条载明：“今借到蹇永军现金人民币300000.00元，利息按月利率2分计算，借款期限为一年”。被告王元贵在借条担保人处签名。同时借条上还批注：“如借款人无法偿还本金利息，由担保人王元贵还款”。借款后，被告唐修晏偿还原告72000.00元，下剩利息和本金，原告多次催要无果。   上列事实，有原、被告身份信息复印件、银行转账业务凭证，借条，当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，被告唐修晏向原告借款并出具借条，原告通过银行转账将借款交付给被告唐修晏，原告与被告唐修晏之间的民间借贷关系成立，被告唐修晏应按约偿还借款本息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告唐修晏主张已给付的72000.00元是给付的本金，原告蹇永军认为是给付的利息，且双方均无证据证明其主张，故被告唐修晏给付72000.00元应先抵充利息。原、被告在借条中约定“如借款人无法偿还本金利息，由担保人王元贵还款”，从该约定看，担保人王元贵承担的保证责任属于一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十五规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案保证期间截至2017年9月16日。在此期间，原告蹇永军没有向被告唐修晏提起诉讼或申请仲裁，保证人应免除保证责任。故原告要求被告王元贵承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《 中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告唐修晏在本判决生效后十日内偿还原告蹇永军借款本金300000.00元及利息，利息从2017年3月16日起到2020年8月16日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起到还款完毕止，按年利息15.4%计算；   二、驳回原告蹇永军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4821.73元，由被告唐修晏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 金忠明            二〇二一年八月三日      法官助理 曹先敏   书 记 员 向得翠            - 1 –
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执恢31号 申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨汇通支行。 负责人：王黎光，职务支行行长。 委托诉讼代理人：吴旭纲，交通银行股份有限公司黑龙江省分行资产部主任。 委托诉讼代理人：赵海彤，交通银行股份有限公司哈尔滨汇通支行员工。 被执行人：赵德民。 被执行人：刘晓艳。 被执行人：绥化市青山房地产开发有限公司。 法定代表人：刘杰，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2018)黑0103民初16467号民事判决书，于2021年4月6日向被执行绥化市青山房地产开发有限公司、赵德民、刘晓艳公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人自恢复执行通知书送达之日起3日内给付申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨汇通支行履行生效法律文书确定的义务。被执行人绥化市青山房地产开发有限公司、赵德民、刘晓艳未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人绥化市青山房地产开发有限公司、赵德民、刘晓艳名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，对被执行人赵德民、刘晓艳名下一处房产进行了查封，但暂不具备处置条件，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人绥化市青山房地产开发有限公司、赵德民、刘晓艳纳入全国法院限制被执行人高消费措施和失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及对被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，经合议庭评议，可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二一年八月十日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4057号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初6050号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十日书记员  孟祥娟
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢256号 申请执行人：耿秀萍，女，1973年5月5日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：贺国衡，男，1970年8月16日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人耿秀萍与被执行人贺国衡民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初549号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，通过申请执行人提供的地址找到被执行人，并对贺国衡采取了拘留措施。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控。均未查控到被执行人可供执行的财产。通过申请执行人提供的财产线索，核实贺国衡有奶牛，后双方私下协商处理了奶牛。本院随即对被执行人采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月十九日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2331号 六盘水市钟山区人民检察院、林芳、彭爽、王明远： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月13日作出的（2020）黔0201刑初75号刑事判决书，依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行林芳、彭爽、王明远犯开设赌场罪没收财产一案,该案应按照生效判决将扣押的赃款210865.1元予以没收。 该案在执行过程中，本院按程序开展工作。后查明，扣押被执行人林芳、彭爽、王明远退缴的赃款210865.10元已予以没收，并上缴国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2331号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1414号 徐云发： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于徐云发申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币33119元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款9941元（其中案件款33119元、执行费397元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初564号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2867号原告：马越，女，1985年1月24日生，满族，住址开原市。原告：王大伟，男，1983年2月27日，汉族，址开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告马越与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告马越依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马越向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告马越与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额2505元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马越于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为3400元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号为：00×××97）、入会协议2份、收据2份、微信转账记录1张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马越于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡，同日原告交纳了服务合同款1600元，2019年5月19日将会员卡升级家庭卡，补交费用1800元，以上共计交纳合同款3400元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为2505元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为2356.71元，故本院依法调整为2356.71元。二原告为夫妻关系，原告王大伟就本案申请撤诉，经审查符合法律规定，准予撤诉。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告马越与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告马越剩余合同款2356.71元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2154号上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1977年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：金海英，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区双吉小学，住所地吉林省吉林市昌邑区双吉街双翔路。负责人：吕静，该学校校长。原审第三人：吉林市九强旅游客运有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站街新塘路1号龙谷小区2号楼305室。法定代表人：于洪勇，经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张振宏，男，该公司职工。上诉人刘鹏因与被上诉人吉林经济技术开发区双吉小学（以下简称双吉小学）、原审第三人吉林市九强旅游客运有限公司（以下简称九强公司）合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1076号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘鹏上诉请求：1．依法撤销一审裁定；2．指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。1．本案因双吉小学拖欠九强公司通勤费不给结付，致使九强公司欠刘鹏工资未能支付。经协商，刘鹏同意受让九强公司对双吉小学的部分债权，并且签订《债权转让协议》，该协议签订后，九强公司书面通知了债务人双吉小学。因此，该债权转让对双吉小学发生法律效力，涉案《债权转让协议》合法有效，双吉小学应当履行。一审裁定关于“未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己的债权”的论述无事实和法律依据，法院应对该《债权转让协议》予以确认。2．本案刘鹏的起诉符合上述法律规定，人民法院应当受理并应依法予以审理。双吉小学辩称，双吉小学与九强公司签订了租赁校车合同，九强公司因为法律纠纷更换了账号和法定代表人，双吉小学的租金无法打到九强公司的基础账户上，故双吉小学尚欠九强公司租车费用一直没有给付。九强公司辩称，同意刘鹏的上诉请求。九强公司转让的债权依法有据，符合我国民法典的相关规定。九强公司现在负债经营，在此情况下，因为九强公司无资金为工人开支，还有债权尚未收回，因此利用转让债权的形式来实现为工人开支的目的，九强公司认为本案应该进行实体审理，本案有明确的被告，符合我国民诉法的相关规定。刘鹏向一审法院起诉请求：依法判令双吉小学立即给付刘鹏欠款54，000元，并按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息。一审法院认定事实：2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4119号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2017年1月13日，原被告双方达成客车转让意向，签署《客车转让协议》，约定由原告购买被告等×××号安凯牌客车，同时约定被告将其承包的吉林经济技术开发区双吉小学通勤服务转包给原告。……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”2021年2月7日，第三人九强公司与原告刘鹏等8人签订《债权转让协议》，约定：“二、2．吉林经济技术开发区双吉小学债权121，480元转让给2人，分别为刘鹏54，000元、刘春明67，480元。”同日，第三人九强公司向被告双吉小学发出《债权转让通知书》，载明：“现九强旅游客运有限公司将对吉林经济技术开发区双吉小学享有的债权121，480元转让给杨忠林、刘春明等八位司机，抵付该8位司机13个月工资。”第三人九强公司在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。一审法院认为：一、庭审中，第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与原告刘鹏等8人签订《债权转让协议》，法院不予确认；二、2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4119号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2017年1月13日，原被告双方达成客车转让意向，签署《客车转让协议》，约定由原告购买被告等×××号安凯牌客车，同时约定被告将其承包的吉林经济技术开发区双吉小学通勤服务转包给原告。……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”结合上述（2020）吉0202民初4119号《民事调解书》以及吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》无法确定被告双吉小学通勤服务业务的承包单位，被告不够明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案中，没有明确的被告。故驳回起诉。一审法院裁定：驳回刘鹏的起诉。案件受理费575元，予以退还原告刘鹏。本院认为，刘鹏起诉时将双吉小学作为被告，双吉小学应诉并提供了身份信息，被告明确，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定的起诉条件。关于九强公司是否能转让债权、承包单位是谁等，属于实体审理问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1076号民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月二十七日书记员  赵 鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6698号 原告：冯万利，男，1945年8月12日，汉族，住长春市绿园区。 被告：吉林建工集团企业托管有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路480号。 法定代表人：郑丽芳，经理。 原告冯万利与被告吉林建工集团企业托管有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告任东辉于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯万利提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯万利撤回起诉。 案件受理费2292元，由原告冯万利负担。 审判员  乔木 二〇二一年八月二十三日 书记员  张旭
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执2133号之一 被执行人：王坤，男，1993年8月18日出生，汉族，住四川省。 本院对被执行人王坤犯诈骗罪一案，作出的（2020）川0502刑初479号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王坤未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号：川E9xxxx），本院于2021年8月5日对该车辆进行查封，查封期限为两年（查封届满期限2023年8月5日），现该车辆去向不明，本院暂未实际控制，暂无法进行处置，未发现被执行人其它可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、通过电话联系对被执行人居住地合江县合江镇符阳街道义园社区工作人员进行询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。 本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有 可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 强 审判员 康 泸 审判员 赵心远 二〇二一年八月十日 书记员 张袁昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2661号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托执行代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗梅，女，1989年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市津市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗梅发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年7月20日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，查询了相关产权登记部门，未发现其名下有可供执行的不动产和其他可供执行的财产登记。本院对被执行人罗梅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月19日申请执行人的委托执行代理人王杰向本院提交了结案申请书，申请终结本次执行程序，待发现被执行人罗梅有其他可供执行的财产后，再向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为224498.44元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗梅有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2661号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十四日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3834号申请执行人：彭克发，男，1980年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：徐芳芳，女，1992年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人彭克发与被执行人徐芳芳执行纠纷一案中，庭前经申请人申请，给付被执行人2个月沟通抚养事宜，如逾期未能实现婚生子轮换抚养，另行申请恢复执行，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执3834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月十三日书记员  刘学骏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3777号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，营业场所天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101。负责人：李晶，行长。被执行人:邓燕清，女，1978年5月4日出生，汉族，住广东省连州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人邓燕清借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初9760号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币316069.67元，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年八月十六日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2021)青0102执841号申请执行人：姜屏周（身份证号：XXX），男，汉族，1945年9月25日出生,住西宁市城东区。申请执行人:阿尚兰(身份证号：XXX)女，藏族，1949年2月18日出生,住西宁市城东区。被执行人：阿小萍（身份证号码：XXX），女，藏族，1957年6月21日出生,住西宁市城东区。申请执行人姜屏周、阿尚兰与被执行人阿小萍借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5066号民事调解书已发生法律效力。确认阿小萍给付申请执行人姜屏周、阿尚兰借款210000元、案件受理费2450元，共计212450元。因被执行人阿小萍未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人姜屏周、阿尚兰申请，本院于2021年3月15日立案执行，被执行人阿小萍承担案件执行费3087元。本案在执行过程中，申请执行人姜屏周、阿尚兰与被执行人阿小萍达成长期履行和解协议:被执行人阿小萍自2021年4月起,每月给付申请执行人7000元,直至所有欠款给付完毕。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5066号民事调解书的执行。本裁定送立即执行。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年八月十日书记员 马 鑫
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执412号 申请执行人：唐荣英，女，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：徐郅玮，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院执行的唐荣英申请执行徐郅玮民间借贷纠纷一案，于2021年7月1日立案执行。在执行过程中,申请执行人唐荣英同意以被执行人徐郅玮工资收入长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十七日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4596号刘熨；刘荣辉；王立新：申请执行人叶志明与被执行人刘熨；刘荣辉；王立新的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-12-7作出的（2020）湘0181民特391号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人叶志明于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××02特此通知。二〇二一年八月十八日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8953号原告：孙秀义，男，1968年12月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：李思兵，男，1969年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘爱岭，男，1968年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告孙秀义与被告李思兵、刘爱岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告孙秀义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙秀义撤回起诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年八月四日书记员  杨志飞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执873号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路489号。统一社会信用代码：91430900087601836Y。法定代表人：张芳。被执行人：唐玉梅，女，1979年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王建军，女，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：田爱民，男，1966年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王志才，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐玉梅、王建军、田爱民、王志才借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十七日代理书记员  龚 旭
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1094号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，统一社会信用代码91431100888324998J。 住所地：湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭晓璐（一般授权），湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晓璐（一般授权），湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：李中旺，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告李中旺信用卡纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行永州市分行的委托诉讼代理人彭晓璐到庭参加诉讼、被告李中旺经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州市分行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金24279.35元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用3059.17元，利息4041.09元（费用、利息计算至2021年4月13日），2021年4月13日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年12月11日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告李中旺未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。 通过庭审中当事人举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告于2017年12月11日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了授信额度为20000元的信用卡，并且双方签订《领用协议》。截至2021年4月13日，被告尚欠信用卡透支款本金24279.35元，分期手续费和逾期违约金3059.17元，利息4041.09元。 本院认为，被告向原告出具信用卡申请表，并签订信用卡《领用协议》。原告据此向被告发放信用卡后，被告应依据《领用协议》使用该卡。但被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照《领用协议》的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、利息、手续费及违约金。故原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李中旺在本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金24279.35元，分期手续费和逾期违约金3059.17元，利息4041.09元，共计31379.61元；并以下欠本金24279.35元为基数，并从2021年4月14日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上约定的利率支付逾期利息至清偿之日止（具体金额以银行系统为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币584元，减半收取292元，由被告李中旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋晓春 二〇二一年八月十八日 法官 助理  刘平杰 代理书记员  刘平杰 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执655号郭某某、李某某：郭某某与李某某租赁合同纠纷一案，申请执行标：执行款53500元。经本院立案执行，现已强制执行到位53500元，其中，执行款53500元。本院已于2021年8月26日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的(2021)晋1182民初1312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4581号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：赵鹏，男，汉族，1985年2月7日出生，现住：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二一年八月二十七日书记员  陈晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢107号 申请执行人常显凤,女,1967年10月12日出生,住阜蒙县。 被执行人李士臣，男,1965年10月30日生，其他，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案中,依据本院（2017）辽0921刑初39号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十九日 书记员  麻丽娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0423民初784号原告：蔡英，女，1970年7月23日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县山镇永安街60号2栋201房。被告：蒙山县粮食和物资储备局，住所地蒙山县蒙山镇城南开发区粮食局大楼。统一社会信用代码：11450423007915430J。法定代表人：钟云，局长。原告蔡英与被告蒙山县粮食和物资储备局劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告蔡英于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡英撤诉。案件受理费10元，由原告蔡英负担。审 判 员 王晓春二〇二一年八月十二日法官助理 唐冬梅书 记 员 林芳草附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5764号原告：刘珊，女，仡佬族，1972年8月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘明雪，女，汉族，1973年9月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告刘珊与被告刘明雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘珊撤回起诉处理。审判员  唐凤二〇二一年八月五日法官助理季琴书记员陈聪
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2127号申请执行人:安徽鑫之晟建筑工程有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：周刘,该公司总经理。委托代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被执行人：宿迁市天龙旅游开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：周伟仁，该公司总经理。申请执行人安徽鑫之晟建筑工程有限公司与被执行人宿迁市天龙旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年4月26日作出的(2021)皖1324民初2235号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、解除原告安徽鑫之晟建筑工程有限公司与被告宿迁市天龙旅游开发有限公司于2019年7月14如签订的《泗县华宇妇产医院市政道路绿化等附属设施施工合同》和2019年7月23日签订的《泗县华宇妇产医院后勤楼、病房及综合楼施工合同》。二、被告宿迁市天龙旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告安徽鑫之晟建筑工程有限公司履约保证金60万元及利息，利息的利率按银行同期同类贷款利率计算，从2021年3月24日起至被告宿迁市天龙旅游开发有限公司履行完毕止。三、被告宿迁市天龙旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽鑫之晟建筑工程有限公司施工前场地清整工程款825538.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9314元，财产保全费5000元，合计14314元，由被告宿迁市天龙旅游开发有限公司负担。因被执行人宿迁市天龙旅游开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽鑫之晟建筑工程有限公司申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院通过宿迁市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021)皖1324民初2235号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初2235号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月三十日书记员  贺 微
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1635号申请执行人：海兰建设管理集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙红雷，该公司经理。被执行人：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地泉山区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。申请执行人海兰建设管理集团有限公司与被执行人徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2021）苏0311民初104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，因无法找到车辆，暂时无法处置。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出搜查决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执1635号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年八月三日书记员  薛 爽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1447号之一申请执行人：葛传明，男，1968年02月28日出生，汉族，住全椒县。被执行人：杨宗义，男，1971年12月27日出生，汉族，住全椒县。本院受理的葛传明申请执行杨宗义借款合同纠纷一案，执行标的额为38800元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询及被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年八月二十五日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初260号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人哈永龙，男，1988年2月21日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，公民身份号码XXX，汉族，高中文化，青海百河铝业有限公司职工，住青海省西宁市城北区。2013年11月4日，因犯故意伤害罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2021年6月11日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人哈永龙犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人哈永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西宁市湟中区人民检察院指控，2021年4月25日1时00分，被告人哈永龙醉酒后驾驶×××号“长安”牌小型轿车沿甘河工业园区鲁多公路由北向南行驶，当行驶至聚鑫物流有限公司大门南侧时与卢光辉驾驶的×××号“启辰”牌小型轿车相碰撞，造成驾驶人哈永龙、乘车人陈有寿受伤及两车受损的道路交通事故。2021年5月8日经西宁市刑事科学技术研究所，宁公刑鉴（理化）字【2021】735号检验鉴定，送检的检材210748-1（标示为哈永龙）血液中检出乙醇，含量为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人哈永龙醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人哈永龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人哈永龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人哈永龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人哈永龙酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达106mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人哈永龙认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，宣告缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，故对被告人哈永龙依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人哈永龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马成花二〇二一年八月十二日书记员 山 燕本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2821号龙希福、杨大华、杨勤、杨武本院执行的龙希福申请杨大华等侵权责任纠纷一案，经被执行人杨勤、杨大华、杨武自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2592号孙素洁、曹淼、孙玉红、高密市淮菜楼餐饮经营饭店、徐剑锋：孙素洁、曹淼、孙玉红与高密市淮菜楼餐饮经营饭店、徐剑锋劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6558号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：刘德庆，男，1989年5月21日出生，汉族，天津钛杰建筑安装工程有限公司民管员，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘德庆借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初3049号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢188号徐帅：开封市鼓楼区人民法院与徐帅其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的(2020)豫0204执630号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3169号 本院刑事审判庭、陈军： 关于本院刑事审判庭移送执行陈军刑事罚金一案，执行依据为本院（2014）黔方刑初字第271号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月20日移送执行。本院受理后，现已执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第271号刑事判决书所判决对陈军处罚金壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初2828号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，总经理。 委托诉讼代理人：齐悦林，辽宁向海律师事务所律师。 被告：王跃武，男，1979年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：田亚楠，女，1992年6月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：郭军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告王跃武、田亚楠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司撤诉。 案件受理费50元（中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已预交），减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担。 审判员  杨凤林 二〇二一年八月二十七日 书记员  孙宏友
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执576号之一申请执行人赖元海，男，1984年10月30日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。委托代理人李文强，系贵定县中心法律服务所法律工作者。被执行人田大洋，男，1971年1月4日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3967号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人田大洋发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赖元海报酬63811元、案件受理费698元，并承担申请执行费857元的义务，但被执行人未履行。执行中，经查，被执行人田大洋名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品，被执行人田大洋与其妻徐秀红名下的位于江苏省盐城市阜宁县房屋本院于2021年7月20日裁定查封，被执行人田大洋名下登记的豫Ａ×××××东风标致牌车（注册日期：2010年1月9日）、豫Ａ×××××大众牌车（注册日期：2015年12月12日）、豫Ａ5ＫＥ97金杯牌车（注册日期：2008年12月3日）因无法实际控制，且本院已经查封被执行人名下房产，故未对车辆进行查封。因被执行人未履行人民法院生效判决，本院于2021年7月9日将被执行人田大洋纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人赖元海以新冠肺炎疫情反弹，且被执行人房产在江苏省，暂不宜跨省执行，待疫情好转，弄清被执行人房产情况后在恢复执行为由，于2021年8月6日向本院书面提交终结本次执行申请。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3967号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 王积文审判员 路 军二〇二一年八月六日书记员 杨 军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢475号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人孙宝祺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人王东光，男，1975年7月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。中国建设银行股份有限公司大连市分行与王东光金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初6282号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月9日申请人向我院申请恢复执行，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月10日、4月22日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王东光名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年3月10日通过点对点系统查询了被执行人王东光名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因案涉抵押物在本次执行程序运行过程中暂不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若前述事项消除或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月十八日法官助理 马 军书 记 员 曲琳洁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初656号 原告：潘某平，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 被告：张某某，男，1985年9月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 原告潘某平与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告潘某平于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘某平撤诉。 案件受理费减半收取31.00元，由原告潘某平负担。 审 判 员 杨代福 二〇二一年八月二十三日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执624号之二申请执行人韩瑞瑞,男,1987年2月7日出生,住河南省驻马店市遂平县。被执行人靳文科，男,1988年5月11日生，住河南省驻马店市遂平县。韩瑞瑞与靳文科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1728民初460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告靳文科偿还货款9000元，案件受理费25元。因被告靳文科未按上述生效法律文书履行义务，原告韩瑞瑞向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳文科名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结；2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人靳文科名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人靳文科无住房公积金；4、本院于2021年6月16日前往遂平县和兴镇火龙庙小靳庄进行调查，其结果是未发现被执行人的下落，无可供执行的财产线索。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人靳文科发出限制消费令，并于2021年7月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执624号案件终结本次执行程序。被执行人靳文科负有继续向申请执行人韩瑞瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月十三日书记员  徐一凡
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8510号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，系该单位员工，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：韩伟，男，1988年9月7日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于7月2日立案后。因被告韩伟已交费，原告大连金地物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年八月十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2058号移送机关任丘市人民法院。法定代表人：李京。被执行人杨宗威，男，1987年7月10日出生，汉族，任丘市。申请人任丘市人民法院与被执行人杨宗威诉讼费一案，本院作出（2021）冀0982民初1720号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人杨宗威限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982民初1720号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十八日书记员  苗崇健
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢899号赵伟、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于赵伟与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行25366元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终7057号 上诉人（原审原告）：付豪，男，1958年12月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李平，男，1958年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司推荐参加诉讼。 被上诉人（原审被告）：美图建设股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**。 法定代表人：崔保庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 上诉人付豪因与被上诉人美图建设股份有限公司合同纠纷案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人付豪上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由：上诉人付豪等人承接了由美图建设股份有限公司承包的华晨宝马新建食堂电气工程施工，受其现场负责人张良忠委托先后为其项目采购材料垫付合计人民币36,858.50元。上诉人经与一审法院审判人员沟通，提交了《变更诉讼申请书》，撤销了对张良忠的起诉，造成本案被告缺失。一审法院对有关张良忠的证据材料均未采信，致事实不清，请求二审法院予以改判。 被上诉人美图建设股份有限公司不同意上诉人付豪的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，其起诉被上诉人承担责任系被告主体不适格。 付豪向一审法院起诉请求：判令被告给付拖欠原告采购华晨宝马新建食堂材料款人民币36,858.50元，并承担本案的诉讼费。 一审法院经审理查明：原告付豪与被告美图建设股份有限公司未签订任何书面合同或达成口头协议。2016年至2017年，原告付豪受雇于张良忠在华晨宝马新建食堂进行电气工程施工，张良忠要求原告为其垫付材料款。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据”。本案中，原告陈述称被告拖欠原告材料费36,858.50元，但原告没有提供被告拖欠原告材料费的证据，原告认为华晨宝马新建食堂由被告进行施工，但原告没有提供证据证明被告要求其购买材料，原告自认受雇于张良忠为其在华晨宝马新建食堂进行电气工程施工，因张良忠失联，所以才起诉本案被告。因此原告的该项诉讼请求没有事实上及法律上的依据，不予支持。判决如下：驳回原告要求被告美图建设股份有限公司给付拖欠原告采购华晨宝马新建食堂电气施工材料款人民币36,858.50元的诉讼请求。案件受理费361元（原告已预交），由原告付豪负担。 二审中，上诉人提交一份录制于2021年6月份的光盘作为新证据，拟证明华晨宝马新建食堂工程的技术负责人王滨、工程项目经理张军、水暖工于盛强、电工孙家鹏和张强均以证人身份出具证言，证明上诉人为该工程垫资采购材料，所购材料全部用于该工程项目。被上诉人质证意见：以上证人除王滨外，上诉人均不认识，不是案涉工程项目的参与人员，另王滨受雇于张良忠而非被上诉人，这些人的证言内容无法证明真实性，不应被采信。本院认为，首先，光盘中证人是否是案涉工程的参与者无据证明，证人陈述内容是其亲身所见还是传来之证亦无法查明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。故本院对上诉人以光盘形式所举证人证言不予采信。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 补充查明，被上诉人是华晨宝马新建食堂装修项目的电气工程承包方，张良忠是电气工程的实际施工人，上诉人付豪受雇于张良忠，并应张良忠要求垫资购买电气材料进行施工。 被上诉人曾用名黑龙江美图建筑装饰工程有限公司。在实际施工人张良忠失联后，为解决拖欠农民工工资问题，其与付豪等农民工代表于2020年11月16日签订《协议书》，承诺对案涉工程项目完工进行公告，届时将委托大连金普新区劳动保障监察大队发放农民工工资。 上诉人在二审是明确表示不再申请追加张良忠参加诉讼，其只要求被上诉人给付合同款。 本院认为，上诉人受雇于案外人张良忠，在被上诉人承包的华晨宝马新建食堂装修项目中从事电工工作，其应张良忠要求垫资购买施工材料，所形成的债权债务关系的双方当事人是其与张良忠。上诉人不受雇于被上诉人，其垫资采购材料也未经被上诉人要求，故其与被上诉人之间不存在合同关系，其以合同纠纷提起的本案诉讼中，被上诉人不是适格被告。在上诉人未举证证明被上诉人因案涉工程尚欠张良忠工程款及欠款数额的情况下，其仅因被上诉人是案涉工程承包方就要求被上诉人给付垫资款项于法无据，一审未予支持并无不当，二审予以维持。上诉人应当另行起诉张良忠主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费722元，由上诉人付豪负担。 本判决为终审判决。 审判长  王慧莹 审判员  王 迪 审判员  毕春燕 二〇二一年八月二十六日 书记员  邵 将
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢188号梁某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1375号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年八月十八日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢896号王建生、赵岷:申请执行人王建生与被执行人赵岷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莲民初字第000915号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中查明，申请执行人向本院表示被执行人已于案外向其履行完毕，申请终结案件的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第000915号民事判决执行完毕，于2021年8月5日结案。特此通知。  二〇二一年八月五日
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执636号 张宝贵、长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会： 张宝贵与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28781.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位28781.37元。本院已于2021年8月30日将该款支付给张宝贵,申请执行人张宝贵向本院提出结案申请。至此，张宝贵向本院申请执行的（2021）吉0112民初1379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1806号之一申请执行人张勇被执行人张红亮关于申请执行人张勇与被执行人张红亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告张勇与被告张红亮于2017年4月16日签订的《商品房买卖合同转让协议》；二、被告张红亮于本判决生效之日起十日内向原告张勇返还购房款255000元，并支付违约金51000元；三、驳回原告张勇其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6385元，公告费600元，由被告张红亮负担。因张红亮未按上述生效法律文书履行义务，张勇向院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红亮名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人张红亮名下位于郑州市惠济区文化北路236号1号楼29层2902【预告登记证明号：1609074095】房产一套。本院于2021年7月23日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人张红亮名下位于郑州市惠济区文化北路236号1号楼29层2902【预告登记证明号：1609074095】房产一套，查封三年，查封期限自2021年7月23日至2024年7月22日止，查封顺序为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人张红亮名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张红亮纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十四日书记员 刘 超
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4883号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：孟庆玲，女，1987年8月29日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告孟庆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4025号朱某、陆某:朱某与陆某离婚纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初3759号，申请执行标的为28500元。在执行中，被执行人履行28828元，并已将上述款项中的28500元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余328元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱某与陆某离婚纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执2012号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：曹晖，男，汉族，1971年8月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人曹晖信用卡纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初1560号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹晖的财产进行了查控： 一、2021年7月9日、8月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹晖的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年7月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹晖不动产信息情况，未查询到被执行人曹晖不动产登记信息。 三、2021年7月13日，本院对被执行人曹晖住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年8月18日，本院对被执行人曹晖采取了限制高消费措施。 五、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为91750.3元，尚有91750.3元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹晖进行了调查，未发现被执行人曹晖其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹晖可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十日 书记员  贺 鑫
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执1165号 申请执行人：尤某某，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：田某某，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住西峰区。 关于申请执行人尤某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤某某于2021年8月17日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人田某某给付货款5285元，本院依法立案执行。 在执行过程中，田某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初257号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2021年4月19日作出的（2021）甘1027民初257号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1362号刘淼龙、栗华筝：刘淼龙与栗华筝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个银行账户。至此，刘淼龙向本院申请执行的（2020）辽0104民初11804号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
青海省兴海县人民法院结案通知书（2021）青2524执150号才项多结、东生加：申请执行人才项多结与被执行人东生加买卖合同纠纷一案，本院2021年6月1日作出的(2021)青2524民初228号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人才项多结于2021年7月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人东生加自动给付申请执行人才项多结2384.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇二一年八月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15391号上诉人（原审被告）：深圳市新浦自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区兴发路3号厂房102，统一社会信用代码9144030005277362X1。法定代表人：毛铁军，董事长、总经理。委托诉讼代理人：王智全，男，系公司员工。委托诉讼代理人：杨飞，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市昕科五金科技有限公司，住所地东莞市石排镇李家坊村李横大道12号，统一社会信用代码91441900696456603D。法定代表人：温海斌，执行董事、经理。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。上诉人深圳市新浦自动化设备有限公司（以下简称“新浦公司”）因与被上诉人东莞市昕科五金科技有限公司（以下简称“昕科公司”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初20618号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人新浦公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人支付款项的金额为171376.20元，无需支付逾期付款违约金；2.一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由详见上诉状。被上诉人昕科公司辩称，上诉人主张不支付逾期付款利息，没有事实和法律依据。具体答辩意见详见书面答辩状。昕科公司一审诉请判令：1.新浦公司向昕科公司支付货款171376.20元及其逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年7月1日起付至清偿之日止，截止2019年9月15日起诉之日逾期付款利息为17586元；2.诉讼费用由新浦公司承担。一审判决主文：新浦公司应于判决生效之日起十日内支付昕科公司货款171376.20元及逾期付款违约金（以168925.4元为基数自2019年9月21日起算，以2450.8元为基数自2019年10月21日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。案件受理费2039.62元，保全费1420元，由新浦公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据一审查明的事实，被上诉人向上诉人交付货物后，上诉人尚欠货款171376.20元，上诉人对此予以确认。因双方对于各自主张的付款期限均未能提供有效证据证明，一审采纳上诉人自认的付款期限，认定上诉人构成违约，并以相应的期限起算上诉人应当支付的逾期付款违约金，符合司法解释的规定，本院予以维持。上诉人关于无需支付违约金的上诉理由，缺乏充分法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173.06元，由上诉人深圳市新浦自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月五日书记员 何语峤（兼）
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2484号原告：董建康，男，汉族，1964年2月6日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所律师。被告：杨金平，男，汉族，1979年12月15日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。原告董建康与被告杨金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告董建康于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董建康撤回起诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告董建康负担。审判员  李巍巍二〇二一年八月十八日书记员  李丹丹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执272号之一申请执行人：蒋永强，男，1968年8月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：严志国，男，1971年12月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行蒋永强与严志国买卖合同纠纷一案中，于2021年3月16日作出（2021）黑1085执272号执行裁定书，冻结了被执行人严志国在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人严志国在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号账户的冻结。二、解除对被执行人严志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号账户的冻结。三、解除对被执行人严志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号账户的冻结。四、解除对被执行人严志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号账户的冻结。五、解除对被执行人严志国在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月四日书记员 王艳丽
拟稿：核稿：签发： 湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保94号 申请人：李祖国，男，汉族，1974年10月2日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师。 被申请人：李敏，男，汉族，1977年3月17日出生，住澧县。 申请人李祖国于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人李敏在银行存款405000元或者保全其他等值财产。申请人李祖国以京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的“诉讼财产保全责任险保单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人李敏在银行存款405000元或者查封其他等值财产. 案件申请费2545元，由申请人李祖国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年八月二十日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4076号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：孙喜全，男，1987年8月31日，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人孙喜全小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29083.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2513号 申请人：贵州商储胜记仓物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城商务中心2号楼22层。 法定代表人：徐罡。 委托诉讼代理人：孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被申请人：贵州顶好果业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎村路。 法定代表人：董瑜。 申请人贵州商储胜记仓物流有限公司与被申请人贵州顶好果业股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人贵州商储胜记仓物流有限公司于2021年08月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值141,947.70元的财产。申请人提供《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州商储胜记仓物流有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贵州顶好果业股份有限公司的银行存款141,947.70元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十八日 书记员 陈琛（代）
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1827号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1827号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执145号 申请执行人：辽宁东北亚木业交易中心有限公司，住所地：抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：胡晓东，该公司董事长。 被执行人：抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：宫润钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨菲，该公司工作人员。 被执行人：抚顺万华实业有限责任公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵乡马郡村。 法定代表人：宫润钊，该公司董事长。 本院在执行辽宁东北亚木业交易中心有限公司与抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司、抚顺万华实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2018）辽04民初62号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产等财产，暂无财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  孙仲义 执行员  车承娇 执行员  韩 征 二〇二一年八月二十五日 书记员  张瀚书
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2181号上诉人（原审原告）：张志琴，男，1971年10月19日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑芬，女，1970年7月18日出生，汉族，住承德市双滦区。被上诉人（原审被告）：刘淑香，女，1966年8月13日出生，汉族，住承德市双滦区。上诉人张志琴因与被上诉人王淑芬、刘淑香民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张志琴及其委托诉讼代理人郭平、被上诉人王淑芬到庭参加诉讼，被上诉人刘淑香经本院传票传唤因在北京陪护病人无法参加诉讼。本案现已审理终结。张志琴上诉请求：1、撤销河北省承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民初822号民事判决；2、依法改判或发回重审；3、一、二审的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定不存在借贷的事实是错误的，现有证据可以确认借贷事实的发生，适用法律也存在错误。被上诉人王淑芬作出的不存在借贷事实的抗辩与庭审中（庭审视频40分30秒）陈述每月现金偿还利息4200元，银行卡转账偿还2万元，共偿还十多万元，但给的不是上诉人，而是案外人和庭审视频的42分53秒陈述“我不承认这笔钱，因为我已经还给他了”等陈述是矛盾的。王淑芬认可借条的真实性，也陈述已经偿还完毕上诉人主张的欠款，即上诉人张志琴与被上诉人王淑芬对存在60000元的欠款事实双方是没争议的。一审法院应当在判决书中审理查明处对没有争议的60000元欠款事实作出认定。本案有争议的是欠款的性质为借款还是赌债，欠款是否已经偿还。原告提供被上诉人王淑芬签字捺印的借条（借条记载“今借到张志芹人民币陆万元正（60000.00）。借款人：王淑芬”）证明欠款的性质为借款，王淑芬未提供证据证明欠款不是借款，也未提供证据证明欠款是赌债，原告已经完成了证明欠款的性质是借款的举证责任。被上诉人王淑芬主张欠款已经偿还，但是没给上诉人，而是给案外人，未出示证据。王淑芬有举证能力出示给案外人转账20000元的转账凭证来证明偿还过欠款，但是没有出示，因此可以认定欠款已经偿还的抗辩不成立。借款发生在2015年7月29日，距今将近6年之久，上诉人和二被上诉人都表示时间太长，当时的细节记不清了。上诉人和二被上诉人都表述担保人刘淑香是后去的在借条上签了字就走了，由此可知担保人刘淑香并未参与借款的全过程，而且在现场停留时间很短，借贷过程中交付现金也只是很短的瞬间，所以担保人刘淑香没看见上诉人张志琴给被上诉人王淑芬现金也是符合常理的。担保人刘淑香在签字的短时间里看见上诉人张志琴刚好给被上诉人王淑芬现金才是不符合常理的。一审法院断章取义，故意忽略借款距今时间较长，当事人不能记清细节和担保人刘淑香并未参与借款的全过程，而且在现场停留时间很短的现实情况。就据此作为否定上诉人交付借款的事实是不符合生活常识的，不应出现在判决书中本院认为处。因此，经过庭审本案可以查明的是被上诉人王淑芬上诉人张志琴60000元欠款，张志琴已经举证证明欠款为借款，王淑芬未证明借款已经偿还给张志琴，刘淑香对该笔借款提供了连带保证责任。综上，一审法院认定上诉人未尽到举证责任，不能证明借贷存在的事实是错误的，适用法律也存在错误，请二审法院依法支持上诉人诉求。被上诉人王淑芬辩称，借款是不成立的，我们之间是赌债，我在赌场上欠了他6万，他怕我不还才让我打的条，我已经还他2万了，因为上诉人说不会用转账，然后他让我往他一个亲戚的号上转的账，后来一直按7分的息我给他出的。被上诉人刘淑香未予书面答辩。张志琴向一审法院起诉请求：1、判令王淑芬偿还原告借款60000元及利息，利率按年利率6%，自2015年7月29日起至实际偿还全部借款本金之日止；2、判令被告刘淑香对诉讼请求一承担连带给付责任。一审法院认定事实：原告张志琴提交的借条1张，载明“今借到张志芹人民币陆万元整（60000）。借款人：王淑芬。担保人：刘淑香。日期：2015年7月29日。”一审法院认为，被告王淑芬已经做出借贷行为并不存在的抗辩。原告张志琴称在车上以现金方式给付被告王淑芬60000元，被告刘淑香也在现场，但被告刘淑香否认看见原告给付被告王淑芬现金的事实，故原告张志琴仅依据借条提起民间借贷诉讼证据尚不充分。结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯等因素，本院不能确定原告主张的借贷事实已经发生，故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张志琴的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元；保全费1020元，由张志琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为案涉借款行为是否实际发生。上诉人张志琴依据被上诉人王淑芬出具的一张借条提起本案民间借贷诉讼，关于借款起因，张志琴称“陈宝龙给我打电话说他一个朋友有工程，需要6万元”，王淑芬在一、二审中始终对借款一事予以否认，关于该张借条，王淑芬抗辩称“借款是不成立的，我们之间是赌债，我在赌桌上欠了他6万，他怕我不还才让我打的条”，关于出借事实，张志琴主张系现金出借，王淑芬不予认可，在借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下,人民法院应当综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素以“高度可能性”标准审查当事人的举证,以认定是否存在借贷关系，经本院审查，张志琴称王淑芬为干工程通过陈宝龙找到自己，在车上给付王淑芬现金时，在场还有被上诉人刘淑香及案外人陈宝龙，刘淑香否认看见给付经过，另外，综合考量张志琴、王淑芬、陈宝龙三者关系，张志琴陈述借款过程存疑，本院对其主张的出借事实不予采信，故一审判决并无不当，本院予以支持。综上所述，张志琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人张志琴承担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 范 典审判员 陈德军二〇二一年八月十一日书记员 王 荻
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执271号 申请执行人：田冬昱，女性，1967年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭金誉房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区工人街建委办公楼。 法定代表人：何维高。 申请执行人田冬昱与被执行人铁岭金誉房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1202民初290号民事判决已经发生法律效力。田冬昱于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人铁岭金誉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭金誉房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人提供房屋两处，经约谈申请执行人表示不申请处置该房屋，本院未对房屋进行查封。本院冻结被执行人银行保证金账户，因保证责任未结束，不能足额提取本案执行款所需要的数额。现已经扣划被执行人该银行账户存款31500元，用于交付执行款。现申请执行人不要求执行金钱以外的其他财产。本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初290号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十八日 书记员  郑龙峰
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执2482号 王云军与徐振辉买卖合同纠纷一案，现被执行人徐振辉已经给付申请人王云军全部欠款及利息2025元，双方再无任何纠纷。同意法院结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日 执行员 ：温明鑫 书记员 ：韩宇超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2758号被执行人：胡秀琴，女，1972年10月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人胡秀琴介绍卖淫罪（追缴违法所得）一案中，被执行人胡秀琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡秀琴价值300元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈金灿二〇二一年八月二十六日书记员  王 维
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1144号高艳英、庄妍、于洋：高艳英与庄妍、于洋其他案由一案，申请执行标的共计1957.79元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，高艳英向本院申请执行的（2021）辽0303民初103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日