wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1782号苏畅、孔垂阳：本院根据发生法律效力的（2014）开刑初219号刑事判决书，依法立案执行。执行过程中，本院已经扣划被执行人苏畅在贵阳银行的银行存款1000元、扣划被执行人孔垂阳在贵阳农村商业银行的银行存款2000元作为本案执行款（罚金），并办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）开刑初219号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1782号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十二日书记员  龙 莉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2856号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈文辉，曾用名陈某1，男，1974年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省太和县×××××××××××××××××。公民身份号码：342××××××××605735X。因本案于2021年5月5日被羁押，次日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2600号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人陈文辉于2021年5月5日0时许，醉酒（血中乙醇含量为144.28mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人陈文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年八月二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8525号上诉人（原审原告）：李忠贤，女，1954年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳冶金矿山机械制造总厂，住所地沈阳市大**观泉路铸玻巷**。法定代表人：张文勇，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘勋，男，该厂员工。上诉人李忠贤因与被上诉人沈阳冶金矿山机械制造总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李忠贤上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人归还上诉人1994年至1995年收取的集资款、风险抵押金及利息。沈阳冶金矿山机械制造总厂辩称，请求维持原判。李忠贤向一审法院起诉请求：1.请求判令被告归还原告于1994年至1995年间收取的集资款29,182.5元、风险抵押金600元、利息145,912元。一审法院认定事实：原告原系被告的职工，于2001年退休，其主张在1994年至1995年间被告向职工集资，两年间共向被告集资29,782.5元及风险抵押金600元，至今未返还。原告于2020年4月17日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：返还风险抵押金600元，要求返还集资款29,782.5元。该仲裁委未予受理。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”我国民法总则规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原告主张在1994年至1995年间被告向职工集资的款项未返还，至今已经25年。本案原告现在提起诉讼已经超过民事诉讼最长20年的保护期，依法不受法律保护。故对原告请求不予支持。一审法院判决：驳回原告李忠贤的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院认为：本案属于政府行为主导的企业改制过程中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中出现的问题，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，且政府主导下的改制涉及政策性和行政性较强，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理，故本院对上诉人的上诉请求不予审理，一审法院对本案进行实体审理不当，本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3356号民事判决；二、驳回李忠贤的起诉。一审案件受理费10元，退还李忠贤。上诉人李忠贤预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年八月十日法官助理池骋书记员李莱茵
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初3176号 原告：童第周，男，1973年4月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 特别授权委托诉讼代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：李豪杰，男，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告童第周与被告李豪杰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。 原告童第周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费38642元利息（按中国人民银行同期贷款利率自2021年6月15日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告所提交的第三组证据有两份，一份为协议书，一份为余桂平证明，该组证据是为证明粤Ｓ3××××实际所有人为原告童第周。其中，由原告童第周和余桂平签订的协议书第一条第一项：“乙方愿意甲方借用自己的名义于2018年4月8日从南城东森汽车销售公司购买路虎揽胜运动版轿车一辆。”以及第二条：“甲方于2018年4月8日以乙方名义购买的路虎揽胜运动版轿车的所有权为甲方所有。”协议内容明确说明于2018年4月8日购买车辆，但该协议签订的时间为2018年1月6日，即便原告童第周与余桂平是在2018年1月6日当天签订协议，也无法预见未来购买车辆的确切时间，本院有理由相信该协议书系二人后期伪造，故本院对该证据不予采信。 原告提交的在余桂平身份证复印件上所写的余桂平证明，本院在审理过程中发现该身份证复印件有效期限为“2018.01.10-2038.01.10”，而该证明落款日期为2018年1月6日，与其所附余桂平的身份证有效期相矛盾，身份证下发之日绝对不会早于2018年1月10日，该证据具有明显的瑕疵，故本院对该证据不予采信。 该案争议焦点在于号牌为粤Ｓ3××××的案涉车辆维修费用问题。现原告未履行诚信义务向本院提供虚假证据，且即便在上述证据是童第周与余桂平后期补签的情形下，原告也应如实向本院陈述，现原告因自身原因导致该组证据无法达到其证明目的，故本院对原告童第周主张本人为粤Ｓ3××××车辆实际所有人不予认定，原告童第周作为本案的诉讼主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告童第周的起诉。 审判员  刘虎波 二〇二一年八月五日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8773号 （2021）粤0402执恢895号 被执行人：易岳奇 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1602号刑事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人已缴纳完上述判处罚金人民币2000元，现本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月六日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初759号原告：汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县汤原镇胜利社区一百开发楼。法定代表人：高岩，男，职务经理。委托诉讼代理人：王悦，女，1972年5月13日出生，汉族，系该公司会计，住汤原县。被告：陈瀚，男，1986年12月9日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县光大房产物业有限公司与被告陈瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告汤原县光大房产物业有限公司于2021年8月6日撤回了对被告陈瀚的诉讼。本院认为，原告汤原县光大房产物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤原县光大房产物业有限公司撤诉。案件受理费65元由原告汤原县光大房产物业有限公司承担。审判员 余 阳二〇二一年八月九日书记员 刘俊博
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更425号罪犯费天玉，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省颍上县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。东莞市第一人民法院于2012年7月30日作出了（2012）东一法刑初字第987号刑事判决书，以被告人费天玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年3月24日起至2023年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1088号刑事裁定书，对其减刑减去有期徒刑十一个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更619号刑事裁定书，对其减刑减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯费天玉于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯费天玉于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯费天玉减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1028执262号申请执行人龙少乐，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住广西乐业县。被执行人黄超贵，男，1981年5月2日出生，壮族，农民，住广西乐业县。关于申请执行人龙少乐与被执行人黄超贵合同纠纷一案,申请执行人龙少乐依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的（2021）桂1028民初520号民事判决书，2021年7月1日向本院申请强制执行（由被执行人黄超贵偿还申请执行人龙少乐工程款8240元。被执行人黄超贵承担案件受理费35元、执行费50元）本院于2021年7月1日依法立案。本院立案后通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。被执行人亲属黄永宁签收后转交，被执行人未向本院报告财产状况。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明被执行人黄超贵有银行存款，2021年7月29日本院通过划扣方式强制划扣被执行人黄超贵存款8290元和35元到本案一案一账户中，共执行到位8325元（含案件受理费35元，执行费50元），已全部兑付给申请人。至此，本案应按履行完毕方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案强制执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹勇二〇二一年八月十一日书记员  张珊
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3951号原告：徐广向，女，1973年9月7日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。被告：肖良汝，男，1976年4月17日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告徐广向与被告肖良汝追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广向自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐广向撤回起诉。案件受理费人民币43元，减半收取人民币21.5元，由原告徐广向负担。审判长 安 敏审判员 周 劲审判员 樊璐芳二〇二一年八月十日书记员 赵立晶
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异41号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：龙雪华，女，1974年12月11日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行龙雪华与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行坐落在安化县城南区××道××路××小区第1号楼1层1-6号房、1-34号商铺的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院拟强制执行的坐落在安化县城南区××道××路××小区××号楼××层××号房××号房××商铺，该商铺已于2018年8月7日由被执行人安化县广厦房地产开发有限公司出售给了异议人王友国，并为异议人办理了网签备案登记。被执行人负有向异议人王友国交付该商铺的义务，该商铺不应当纳入本案执行范围。法院对该商铺的强制执行行为侵犯了异议人的合法财产权益，请求中止对该商铺的执行。 本院查明，原告龙雪华与被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2125号民事判决。该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。龙雪华于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2125号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-6号房、1-34号房的商铺返还给申请执行人龙雪华。 本院认为，本院在本院执行龙雪华与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议。被执行人已于2021年3月31日履行了（2020）湘0923民初2125号民事判决书第一项内容，将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-6号房、1-34号房的商铺返还给申请执行人龙雪华。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议指向的执行标的即安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-6号、1-34号房的商铺，被执行人已于2021年3月31日交付给了申请执行人，异议人在该执行标的交付后提出异议的，本院依法应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人王友国的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月六日 书记员  周亚军
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢370号 房周游： 你与顾厚娟民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2021)皖1125民初644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾厚娟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人借款本金4100元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7742 特此通知 二〇二一年八月六日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执304号之一 申请执行人唐建斌，男，1954年10月25日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄宏赞，男，1978年1月19日出生，壮族，住马山县。 申请执行人唐建斌与被执行人黄宏赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，同年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄宏赞名下有车辆登记，且已依法查封但没有实际控制该查封车辆。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为10482.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年八月三日 书记员  林枝新
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6436号冯菊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯菊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5957号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵勇按判决书确定的给付内容支付借款本金84697.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5957号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9983号原告：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司，统一社会信用代码91210203687053335T，住所地辽宁省大连市西岗区连平街51号。法定代表人：梁嘉异，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1974年6月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：程华林，男，1960年10月16日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省大连市中山区。被告：迟振勇，男，1966年11月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告迟振勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月三日书记员  刘 姗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6362号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李永健本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李永健融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李永健按判决书确定的给付内容支付借款本金71973.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6362号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保897号 申请人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司，住所地：九台市。 法定代表人：王景泉，董事长。 被申请人：苗井新，男，汉族，住长春市南关区。 申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司与被申请人吉林省翰远装饰工程有限公司、苗井新、张夙璞借款合同纠纷一案，申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3585-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人苗井新名下位于南关区亚泰大街X栋X门X室、产权证号为：X号、丘地号：X、建筑面积为X平方米的房屋。查封期限三年。 二、轮候查封申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司名下位于九台市团结街X#楼、建筑面积X平方米、丘（地）号为X、产权证号为：九房权证字第X号的房屋。查封期限三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月四日 书记员 钱 程
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执恢83-1号申请执行人：贾春霞，女，汉族，1965年7月20日出生，住临颍县。被执行人：彭会宽，男，满族，1974年4月8日出生，住辽宁省。本院在执行贾春霞与彭会宽借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的(2019)豫1122民初2756号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行彭会宽名下价值246650.00元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年八月六日书记员  刘洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6419号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人衡阳素文化装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道长湖小区长期三组安置房2号3号2-3层。法定代表人：胡志星。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人衡阳素文化装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初6369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月31日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月31日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月31日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年8月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额67344.3元，已执行到位为0元，尚有67344.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月六日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9130号 松原市石焱文化传媒有限公司、中山市嗨度歌舞娱乐厅、中山市嗨度歌舞娱乐厅横栏分店、薛晓红： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市嗨度歌舞娱乐厅、中山市嗨度歌舞娱乐厅横栏分店、薛晓红著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初4409号民事判决书，本院于2021年8月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执1089号申请执行人陈华飞，男，汉族，1978年9月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人何杭霞，女，汉族，1984年2月3日生，重庆市丰都县人，住曲靖市沾益区。陈华飞与何杭霞婚姻家庭纠纷一案，经曲靖市沾益区人民法院（2021）云0328民初10号法律文书，现法律文书已经发生法律效力，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，被执行人何杭霞已履行完毕。现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二一年八月九日书记员  金艳蓉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5961号原告张耀平，男，1983年2月1日出生，汉族，住址北京市石景山区。被告邓电明。原告张耀平与被告邓电明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张耀平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张耀平承担。审 判 长  宫 婷审 判 员  张 淼审 判 员  张 楠二〇二一年八月十三日法官助理  许墨池书 记 员  孙凯英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执639号之十五申请执行人：无锡市惠山先锋电机厂，统一社会信用代码91320206A80614370F，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区。法定代表人：沈锦峰。被执行人：周维娜，女，1981年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市惠山先锋电机厂与被执行人周维娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)苏0206民初3451号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：一、周维娜分期向无锡市惠山先锋电机厂支付货款29600元：于2020年10月15日前支付4600元，自2020年11月起每月15日前支付5000元，直至清偿。若周维娜在2021年3月15日前未清偿全部货款，则还应支付违约金6000元。二、无锡市惠山先锋电机厂与周维娜就本案纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取270元，由无锡市惠山先锋电机厂与周维娜各半负担。该款已由无锡市惠山先锋电机厂预交，周维娜于2020年10月15日前将其应负担部分直接支付给无锡市惠山先锋电机厂。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，但未冻结到钱款。执行中，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｂ7××××的车辆，但未实际控制。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初3451号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十二日书记员  吴昊天
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4174号申请执行人：郑常培，女，1972年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津洪裕科技有限公司（已注销），住所地：天津市北辰区青光镇韩家墅工业园幸福路**。法定代表人：姜书生，董事长。本院在执行申请执行人郑常培与被执行人天津洪裕科技有限公司（已注销）劳动争议一案中，经查，申请执行人于2021年1月4日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年5月20日作出的津北劳人仲裁字〔2021〕第272号仲裁裁决书，申请执行人据此向本院申请强制执行。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条第一款第（三）项、第二款的规定，有“用人单位终止，尚未确定权利义务承继者的”情形的，经仲裁委员会主任或者其委托的仲裁院负责人批准，可以中止案件审理，并书面通知当事人，中止审理的情形消除后，仲裁庭应当恢复审理。本案中，本院立案受理后，发现被执行人已于2021年2月7日注销登记，被执行人注销登记时，该劳动争议案件尚在天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会审理期间，该仲裁委员会在未确定用人单位权利义务承继者的情形下，以注销登记的用人单位为主体作出仲裁裁决，违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第五款的规定，裁定如下：不予执行津北劳人仲裁字〔2021〕第272号仲裁裁决书。申请执行人可以重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月三日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2919号之一 申请执行人：黄永杰，男,1983年6月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行任:何彩琼，女,1985年9月29日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安村委会东屈村30号，公民身份号码。 申请执行人:黄志雄，男,2010年7月31日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:李路执，女,1956年1月30日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄周**，男,1992年5月23日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄金发，男,1973年5月25日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄水兴，男,1975年12月21日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:许红霞，女,1976年3月25日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄慧玲，女,1998年11月7日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄凯迪，男,2000年8月14日出生，汉族，住清远市清城区××村委会××号，公民身份号码。 申请执行人:黄土元，男,1972年10月16日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:黄燕玲，女,1991年9月26日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:梁土娣，女,1964年10月12日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:黄建明，男,1986年5月23日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:黄健锋，男,1993年3月18日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:黄国滨，男,1998年8月26日出生，汉族，住清远市清城区石角镇民安管理区东屈村27号，公民身份号码。 申请执行人:黄金连，女,1987年6月13日出生，汉族，住清远市清新区太和镇新洲村委会汶塘村22号，公民身份号码。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。 被执行人：清远市清城区石角镇民安村东屈经济合作社（村民小组），住所地广东省××××村东屈村小组。 法定代表人：姚灶兴。 申请执行人黄永杰、何彩琼、黄志雄、李路执、黄周**、黄金发、黄水兴、许红霞、黄慧玲、黄凯迪、黄土元、黄燕玲、梁土娣、黄建明、黄健锋、黄国滨、黄金连与被执行人清远市清城区石角镇民安村东屈经济合作社（村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院的（2019）粤1802民初6626号及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2851号民事判决书已发出生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市清城区石角镇民安村东屈经济合作社（村民小组）于本判决出生效之日起十五日内支付申请执行人黄土元征地款92789.07元及利息；支付申请执行人梁土娣征地款61859.38元及利息；支付申请执行人黄建明、黄健锋、黄国滨、黄金连、黄艳玲、黄水兴、许红霞、黄慧玲、黄凯迪、李路执、黄永杰、何彩琼、黄志雄、黄周**征地款每人30929.69元及利息。上述利息均以各申请执行人应分征地款数额为基数，从2019年9月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止。案件受理费10296元，由被执行人清远市清城区石角镇民安村东屈经济合作社（村民小组）负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人暂可供执行的财产。2021年5月7日组织执行听证无可供执行财产，并于2021年5月12日依法冻结被执行人清远市清城区石角镇民安村东屈经济合作社（村民小组）在广东清远农村商业银行股份有限公司名下账户：80×××05，账户余额为37.49元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2021年8月2日向申请执行人电话约谈，告知申请执行人的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人暂无财产可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2919号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发出生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年八月五日 书记员  周银标
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1639号申请执行人：靖江市应急管理局，统一社会信用代码113212827532183110，住所地靖江市。法定代表人：蔡斌。被执行人：靖江市苏油油品贸易商行，统一社会信用代码91321282141077212L，住所地靖江市。法定代表人：朱海斌。申请执行人靖江市应急管理局与被执行人靖江市苏油油品贸易商行为安全生产承包租赁类违法一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）苏1282行审21号行政裁定已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行靖江市应急管理局作出的（苏泰靖）应急罚（2020）38号行政处罚决定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1063元，本院予以扣划后，交纳本案执行费1063元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年5月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款2000元,本院予以扣划后，发还给申请人。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282行审21号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月三日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2487号 太仓市浮桥镇建伟汽配店 李衡： 申请执行人太仓市浮桥镇建伟汽配店与被执行人李衡买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保327号申请人：彭庆国，男，汉族，1975年8月24日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：盛锦生，男，汉族，1955年5月12日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：陈淑英，女，汉族，1955年9月16日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人彭庆国于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈淑英、盛锦生名下账户内存款100000元。申请人彭庆国提供担保财产湘Ｄ5××××小型轿车一台予以担保。本院认为，申请人彭庆国诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈淑英、盛锦生名下银行存款100000元；二、查封申请人彭庆国提供的担保财产湘Ｄ5××××小型轿车一台。案件申请费1020元，由申请人彭庆国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭平能二〇二一年八月三日法官助理旷学伟书记员刘璐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初7112号 原告：肖松，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王守政。 被告：张洪杰，男，1996年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告肖松与被告张洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肖松降低诉讼标的额后于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖松撤诉。 案件受理费25元（原告预交385元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告360元），由原告肖松负担。 审判员 李 民 二〇二一年八月五日 书记员 邓淋方
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5910号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：鲍兰英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鲍兰英融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人鲍兰英按判决书确定的给付内容支付借款本金87965.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5910号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9274号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层负责人：申明委托诉讼代理人：刘益、黄永逵（实习律师），特别授权代理。被告：虞和平，男，汉族，1969年9月10日出生，住：四川省自贡市荣县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告虞和平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，现原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年八月六日书记员 康紫溪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1319号申请执行人：河南省天地建筑防水工程有限公司，住所地平舆县工业大道13号。法定代表人：秦胜利，该公司董事长。被执行人：大庆市森源建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙兴路502号龙凤小镇B-16号楼2单元2801室。法定代表人：董森，该公司经理。大庆市中级人民法院（2021）黑06民终813号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人大庆市森源建筑劳务分包有限公司给付申请人河南省天地建筑防水工程有限公司工程款483737.42元及利息；案件受理费18281元、鉴定费2500元由被执行人负担；支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，已冻结被执行人大庆市森源建筑劳务分包有限公司名下公司基本账户，现申请执行人向本院申请等待该账户再次进款并与被执行人协商解决中，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2021）黑06民终813号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年八月十日书记员 王剑锋
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保366号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与王海丰借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1492号协助冻结通知书关于王海丰在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1000.00元请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初756号 陆宁： 本院已经受理辽阳众邦物业服务有限公司与陆宁物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月六日 书记员  姚 先
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执50号 申请执行人：黄崇展，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄崇洹，男，1986年6月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被执行人：广西河山投资置业有限公司，住所地广西平南县镇隆镇二级公路边（旧新桥路口）。统一社会信用代码：91450821557241733P。 法定代表人：梁伟，该公司董事。 申请执行人黄崇展、黄崇洹与被执行人广西河山投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西河山投资置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄崇展、黄崇洹于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人支付工程款3059365元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）被执行人支付律师费40000元给申请执行人，（3）负担案件受理费21114元及申请执行费32994元。本院于2020年1月8日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了登记在被执行人广西河山投资置业有限公司名下的金融机构账户存款；以（2020）桂0821执50号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人广西河山投资置业有限公司名下位于大新镇环东路边土地一宗及地上建筑物[产权证书号：桂（2018）平南县不动产权第0006594号]，以（2020）桂0821执50号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖上述不动产，因被执行人河山置业名下位于工业园的地块都属于工业用地，且都有抵押；河山置业位于大新镇环东路边土地一宗及地上建筑物[产权证书号：桂（2018）平南县不动产权第0006594号，用地面积为32557.10㎡]（以下简称大新地块）不属于工业用地，但大新地块设置有抵押，抵押权人为平南县农村信用合作联社寺面信用社。申请执行人要求处置该地块，其他位于工业园的地块暂时同意不处置。现有案外人主张大新地块的权属，并提起执行异议之诉，本院亦已立案受理。依照法律规定，权属未明确的财产应待权属明确后再予以处置，应暂中止执行。除以上财产之外，并未发现被执行人其他财产。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年八月五日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21200号原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：焦树阁，董事长。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。被告：何旦，女，1999年8月21日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建南平南孚电池有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、何旦侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告福建南平南孚电池有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建南平南孚电池有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建南平南孚电池有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月四日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2385号 原告：李梅，女，汉族，1969年10月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗茜，湖南金州（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：岳阳高大房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路126号向阳水岸309房。 法定代表人：向礼光，总经理。 被告：岳阳高大向阳房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路126号向阳水岸裙楼119室。 法定代表人：李岳华，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：湖南新金诚建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年东路金诚大厦6楼603室。 法定代表人：熊宇，执行董事。 委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，湖南金鹗律师事务所实习律师。 原告李梅与被告岳阳高大房地产开发有限公司、被告岳阳高大向阳房地产开发有限公司、被告湖南新金诚建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。2021年7月26日,原告李梅以原被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告李梅的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告李梅撤诉。 本案案件受理费50元，由原告李梅负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年八月三日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1955号 中山市欧杰服饰有限公司： 申请执行人中山市克瑞斯服饰有限公司与被执行人中山市欧杰服饰有限公司承揽合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初11298号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年八月二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保363号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：永吉县黄榆乡汇丰农资商店与孙千礼买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初1510号协助冻结通知书关于孙千礼在财付通支付科技有限公司（处）账户xx********的存款2888.24元请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保140号 申请人：湖南热市温泉开发有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县热市镇云盘山村八组。 法定代表人：敖治平，董事长。 被申请人：广州莱锡德比节能科技有限公司，住所地广州市天河区柯木塱揽元新街16号101房。 法定代表人：王想意 申请人湖南热市温泉开发有限责任公司于2021年8月10 日向本院申请诉前财产保全，请求对广州莱锡德比节能科技有限公司名下的银行存款580000元或相应价值财产予以冻结、查封。担保人王同贵其名下的谛艾仕牌小型轿车提供担保 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结广州莱锡德比节能科技有限公司名下的银行存款580000元或相应价值财产，期限为一年； 二、查封王同贵名下的谛艾仕牌小型轿车（车牌号：湘ＪＣ××××），期限为一年。 案件申请费3420元，由申请人湖南热市温泉开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年八月十日 书记员 姚志平
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2930号原告：环县树宇建材门市部。经营者：杨树宇，男，1966年1月2日出生，环县人。被告：郭建雄，男，1975年9月9日出生，环县人。原告环县树宇建材门市部与被告郭建雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告环县树宇建材门市部于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，称在法院工作人员与被告联系后，被告已私下支付货款7000元，剩余部分打算私下催要，不再要求法院处理。本院认为，原告环县树宇建材门市部的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县树宇建材门市部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县树宇建材门市部负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年八月四日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18492号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：马毓桐，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告马毓桐、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方达成和解并履行完毕为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 员 李晓平二〇二一年八月三日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1436号 申请执行人：解顺品，男，1965年11月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：杨松银，男，1972年12月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本院在执行解顺品与杨松银买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初972号民事调解书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨松银的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人杨松银采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 溪 二〇二一年八月十三日 书记员  陈 露
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12120号上诉人（原审原告）：刘章平，女，1976年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，广东联顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冷海鹏，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人刘章平因与被上诉人冷海鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初34388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时一并提交了缓交上诉费申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘章平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月五日书记员  梁婉珊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保296号 詹宇、向爱华、张德、张灵： 本院在受理申请人詹宇与被申请人向爱华、张德、张灵股权转让纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月三日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢427号中国银行股份有限公司泰州分行、姚兴海：关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人姚兴海信用卡纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，中国银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2017)苏1202民初4884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1096号冯德宝：申请执行人朱平依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢1008号申请执行人：李学家,男性,1974年11月3日出生,住普兰店市。被执行人：丛巍威，男性,1975年4月9日生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘桂仁，女性,1977年12月10日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李学家与丛巍威、刘桂仁为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2399号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款7000.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人丛巍威、刘桂仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李学家于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本院已于2021年7月27日提取被执行人丛巍威在大连市普兰店区莲山街道办事处工资7380.00元，当时支付给申请人7000.00元，收取执行费380.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初2399号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执962号申请执行人本院刑庭移送。被执行人邓红学，男，汉族，1979年8月14日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人邓红学罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初174号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人邓红学无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初174号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十一日书记员  谭睿轩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2376号原告：戚墅堰区潞城平安树建材商行，住所地江苏省常州市武进区万都建材装饰城2幢218-1，注册号×××36。经营者：马超，男，1981年8月24日生，汉族，住常州市武进区万都建材装饰城2幢218-1。委托诉讼代理人：孙霏霏，江苏常武律师事务所律师。被告：陈亮，男，1985年12月2日生，汉族，住江苏省如东县。原告戚墅堰区潞城平安树建材商行与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚墅堰区潞城平安树建材商行撤回起诉。案件受理费减半收取326元，保全费370元，合计696元，由原告戚墅堰区潞城平安树建材商行负担。审判员  黄冬梅二〇二一年八月十日书记员  孙佳琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1971号申请执行人：王艳茹,女性,1975年2月2日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：周家亮,男性,1977年3月2日出生,汉族,住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：王艳,女性,1975年3月20日出生,汉族,住所地：辽宁省大石桥市。申请执行人王艳茹与被执行人周家亮、王艳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请执行人王艳茹于2021年08月13日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十三日书记员  孙 雪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异69号被执行人（异议人）：张春寿，男，1963年5月16日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：张嘉兴、肖莉，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司。住所地：蒙自市银河路79号6幢1、2层。负责人：候震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊、赵初农，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司与被执行人（异议人）张春寿交通肇事罪一案中，被执行人（异议人）张春寿于2021年7月30日对申请执行人已支付给受害人的120000元提出应该由其支付而不应该由异议人支付；异议人认为本案未经审理，即进入执行程序，属于程序违法，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，蒙自市人民法院（2021）云2503执1780号案件，要求异议人向申请执行人按蒙自市人民法院（2019）云2503刑初246号刑事附带民事调解书支付申请执行人120000元，不应该由异议人支付。事实与理由：异议人于2018年8月4日向申请执行人投保了保单号：805072018532500000693的机动车交通事故强制保险，《机动车交通事故强制保险条例》第九条明确规定了垫付与追偿的四种情况，即（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。而异议人的交通肇事均不属于以上四种情形，也无以上四种行为。因此，在交强险范围内由申请执行人赔付120000元给受害人符合法律规定；至于蒙自市人民法院（2019）云2503刑初246号刑事附带民事调解书中第二条最后一句：“中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司赔付完毕后享有追偿权”属笔误，这个事实从2019年9月到现在已经近两年时间，申请执行人自己心中也很清楚。蒙自市人民法院（2019）云2503刑初246号刑事附带民事调解书解决的是，附带民事原告人王惠等四人与被告人张春寿、被告中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司之间的赔偿问题。因此。上述法律文书不能作为申请执行人申请执行的依据。异议人为证明其异议主张向本院提供保单号为：805072018532500000693《机动车交通事故强制保险单（正本）》原件一份，附《机动车交通事故强制保险条例》。本院查明，本院于2019年9月24日作出（2020）云2503刑初246号刑事判决书，判决确认：被告人张春寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）。同日，本院作出（2020）云2503刑初246号刑事附带民事调解书，确认：1、除张春寿已支付的8万元以外，由被告人张春寿再给付附带民事诉讼原告人王惠、王建锋、王梦云、高美英共计25万元（已支付）。2、由中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人王惠、王建锋、王梦云、高美英12万元。中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司赔付完毕后享有追偿权。3、除张春寿已支付的2000元以外，由被告人张春寿当庭给付附带民事诉讼原告人付小广各种费用14658元。本院认为，民事调解书是人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人就双方的权利义务达成协议而制作的法律文书，是双方的真实意思表示。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本案中，异议人主张，申请执行人在交强险范围内支付附带民事诉讼原告人的12万元本应由申请执行人支付，而不应该由异议人支付、（2019）云2503刑初246号刑事附带民事调解书中显示“中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司赔付完毕后享有追偿权”属笔误的主张于法无据，本院不予支持。故应驳回案外人的执行异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张春寿的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年八月十日书记员  唐 燕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1880号之二原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号法定负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：王冠华、李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪金辰商业城有限公司，住所地：本溪满族自治县碱厂镇供销社改造03号。法定代表人：宋广鑫，其他信息不详。被告：潘凤祥，男，1965年10月25日出生，汉族，住本溪满族自治县，其他信息不详。被告：宋淑枝，女，1969年3月2日出生，满族，住本溪满族自治县，其他信息不详。被告：徐鑫，女，1987年3月17日出生，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告本溪金辰商业城有限公司、潘凤祥、宋淑枝、徐鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被告宋淑枝银行账户。原告做了诉讼财产保全保证书。本院经审查认为，原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、冻结被告宋淑枝名下银行账户590万元。二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于丽娜人民陪审员  魏胜囡人民陪审员  李 巍二〇二一年八月十日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初64448号原告（被告）：浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼17层2002内W区。法定代表人：申亚东，总经理。委托诉讼代理人：孙陆尘，男，浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司员工。被告（原告）：白江民，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍所在地山西省永和县。委托诉讼代理人：王书宽，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市威县。原告浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司与被告白江民经济补偿金纠纷一案，原告浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司撤诉。案件受理费25元，由原告浙江东阳天娱影视文化有限公司北京分公司负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1916号被执行人：杨乐，男，1989年1月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于被执行人杨乐罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初144号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨乐未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的4000元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月13日依法向被执行人杨乐送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人杨乐名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿迁市不动产登记中心查询,未查询到被执行人杨乐名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人杨乐住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人杨乐纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月三日书记员  刘 浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6585号刘勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3038号被执行人：洪少阳，男，1985年3月2日生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人洪少阳罚金一案，本院作出的（2017）苏1302刑初号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月15日移送立案执行，要求被执行人洪少阳履行生效法律文书确认的义务，退出违法所得人民币3091654.57元，追缴罚金人民币320000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月21日通过宿法智达平台向被执行人洪少阳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人洪少阳名下财产信息，被执行人洪少阳名下仅有少量银行存款；被执行人洪少阳名下无车辆、房产登记信息。3.本院委托南安市人民法院前往被执行人洪少阳户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人洪少阳适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人洪少阳名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人洪少阳仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月六日书记员 曹庆斌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢197号之一申请执行人:任珍珍，女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：文玉龙，男，1994年12月19日出生，汉族，住登封市。担保人：文建立，男，1970年6月30日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人任珍珍与被执行人文玉龙劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初407号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：文玉龙应于本判决生效之日起十日内偿还任珍珍借款23880元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人任珍珍与被执行人文玉龙达成和解，被执行人文玉龙未按期履行，申请执行人申请恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭且未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令。3、在执行过程中，担保人文建立于2020年8月7日自愿为文玉龙提供担保，本院作出(2021)豫0185执恢197号执行裁定书，将担保人文建立在担保范围内向申请执行人任珍珍清偿。4、通过网络查控系统对被执行人文玉龙及担保人文建立名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人文玉龙及担保人文建立有可供执行财产线索。4、到登封市不动产登记中心对被执行人文玉龙及担保人文建立进行查询，未查询到有房产信息。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部对被执行人文玉龙及担保人文建立进行查询，未查询到有住房公积金缴纳记录。6、到被执行人文玉龙及担保人文建立住所调查，暂未发现其下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人文玉龙及担保人文建立的可供执行财产线索。本案执行标的为14511.8元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人文玉龙及担保人文建立的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人文玉龙及担保人文建立有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人文玉龙及担保人文建立负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人文玉龙及担保人文建立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人文玉龙及担保人文建立有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月十日书记员  刘洪卫
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保347号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨裕财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保63号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二一年八月十二日 书记员  赵晶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执771号之二移送执行人：南召法院刑事审判庭。被执行人：于传朕，男，2000年12月15日出生，汉族，住山东省邹城市。本院刑庭移送的于传朕罚金纠纷一案，南召县人民法院作出的（2021）豫1321刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于传朕被判处罚金8000元，追缴于传朕违法所得1500元，上缴国库。本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、7月7日、7月11日、7月26日、7月30日、8月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于传朕名下仅有存款共计8564.81元，本院采取冻结、划拨措施。三、2021年4月28日，委托山东省邹城市人民法院查询于传朕不动产登记信息，未查询到于传朕名下有不动产登记信息。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本案执行标的为9500元，实际执行到位8564.81元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年八月十日书记员  李 斐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1001号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李涤平，男，汉族，1975年7月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李涤平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初273号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人李涤平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初273号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十一日书记员  谭睿轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12134号上诉人：李正平，男，1988年10月19日出生，汉族，住沈阳市洪区。被上诉人：袁国勋，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省单县。上诉人李正平因与被上诉人袁国勋建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3955号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。李正平上诉请求：依法改判或发回重审。理由：一审认定李正平不是装饰装修合同法律关系的主体驳回起诉违反法律规定，且与事实不符。本案事实是，2019年11月份，袁国勋通过朋友找到李正平称位于沈阳市苏家屯区博酒店需要装修，希望李正平找工人为东博酒店装修及代购装修材料，李正平找到工人为该酒店装修并代购相关装修材料。2019年12月30日，袁国勋向李正平出具《欠条》一份，内容为：欠李正平工人人工费叁拾柒万元，材料贰拾叁万元，包括吧台地台。2020年1月5日前付贰拾万，2020年1月24日前付叁拾五万，剩余伍万2020年5月1日前付清，如未按时支付按银行贷款利息支付违约金。到期后，袁国勋分文未付，李正平多次找到袁国勋未有结果。袁国勋系东博酒店的老板，其与李正平结算后出具《欠条》是其真实意思表示，《欠条》的债权人系李正平，债务人系袁国勋，李正平依据袁国勋出具的《欠条》向人民法院起诉主张权利符合合同法律关系的主体。一审法院认为李正平不是装饰装修合同法律关系的主体而造成袁国勋主体不适格，双方不存在法律关系驳回起诉，既事实不符又违反法律规定。袁国勋未答辩。李正平向一审法院起诉请求：1.请求人民依法判令被告给付人工费37万元、材料款23万元及违约金7687元（以本金20万元为基数，银行同期贷款利息计算违约金为2766元；以本金35万元为基数，银行同期贷款利息计算违约金为4841元；以本金5万元为基数，银行同期贷款利息计算违约金为80元），以上合计人民币607687元;2.由被告承担诉讼费。一审法院认为，李正平自称为沈阳东博酒店管理有限公司进行装修及代购装修材料，袁国勋为其出具了欠条，欠条载明了欠李正平人工费及材料费。本案系装饰装修合同纠纷，法律关系的相对人应为李正平及沈阳东博酒店管理有限公司，袁国勋不是装饰装修合同法律关系的主体而造成本案诉讼袁国勋主体不适格，李正平与袁国勋之间不存在法律关系，一审法院对李正平的诉讼请求并未进行全面审理，该种情形从程序上裁定驳回起诉更为适当，故对李正平的起诉予以驳回。二审审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，李正平向袁国勋请求给付欠款的依据是袁国勋在派出所出具的欠条，虽然袁国勋向警方表示自己是酒店实际负责人，但在诉讼过程中，始终未能出具证明袁国勋所出具的欠条能代表公司意思表示的证据，且一审法院在沈阳东博酒店管理有限公司未参加诉讼的情况下认为李正平与沈阳东博酒店管理有限公司存在债权债务关系不妥，故本案应指令审理。一审法院在重新审理过程中要重点查清楚袁国勋究竟系代表谁向李正平出具欠条，以便确定真正的付款责任主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3955号民事裁定；二、本案指令辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院审理。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  王彦艳二〇二一年八月六日法官助理徐瑶书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保203号申请人：个旧市达明威工贸有限责任公司，地址：云南省红河州个旧市沙甸东郊，法人代表：谢道能，统一社会信用代码：91532501797247712M。被申请人:俞国啟，男，汉族，1968年4月24日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行个旧市达明威工贸有限责任公司与被申请人俞国啟合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初2102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年8月2向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保203案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年八月五日书记员  宋亚磊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4544号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨国宏，男，1974年10月26日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告杨国宏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告杨国宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：43×××42）本金469107.92元，利息105907.58元，滞纳金6000元，共计欠款581015.5元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费29050.78元（以上二项合计610066.28元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2014年3月9日被告杨国宏向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：43×××42）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金469107.92元、利息105907.38元、滞纳金6000元（2017年1月1日之前产生），共计581015.3元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金469107.92元、利息105907.38元、滞纳金6000元，共计581015.3元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国宏于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金469107.92元、利息105907.38元、滞纳金6000元，共计581015.3元；二、被告杨国宏于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取4950元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担236元，被告杨国宏负担4714元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1637号之七 申请执行人：黄开仓，男，1958年11月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：鲍玉东，男，汉族，1969年05月15日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍玉东在安徽省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币234365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年八月四日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2814号之一申请执行人：张小兵，男，1975年1月1日生，住扬中市。被执行人：伍和国，男，1978年7月22日生，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人张小兵与伍和国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7050号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张小兵于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人伍和国偿还201854元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月28日通过电子送达形式向被执行人伍和国送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伍和国名下财产信息，被执行人伍和国名下仅有少量银行存款；被执行人伍和国名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人伍和国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位12587.33元，其余未能执行到位。综上所述，本案被执行人伍和国名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十日书记员 吴新成
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢25号之一申请执行人：刘庆福，男，1933年1月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托代理人：刘宏勤（刘庆福之子），男，1970年4月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张智伟，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：张爱梅，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：许建英，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省孟津县。刘庆福与张智伟、张爱梅、许建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）老民重字第35号民事判决书和洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终2295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人95万元及相关利息。因张智伟、张爱梅、许建英未履行义务，刘庆福向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、轮首查封被执行人张智伟、许建英名下房产两处，未查询到被执行人张爱梅名下有房产登记信息。3、本院查封被执行人张智伟名下汽车一辆，但未实际控制，未查询到被执行人张爱梅、许建英名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智伟、张爱梅、许建英负有继续向申请执行人刘庆福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月十日书记员 江海粟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，住所地：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。负责人：张淑芬。委托诉讼代理人：黄雪华、薛思贤，均系该公司员工。被告：李宋**，男，1977年2月1日出生，汉族，住梅州市梅县×××××××××××××××××××。被告：洪运娇，女，1973年4月12日出生，汉族，住梅州市梅县×××××××××××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与被告李宋**、洪运娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行撤回对被告李宋**、洪运娇的起诉。案件受理费4150.64元，减半收取2075.32元，由被告李宋**、洪运娇负担。审判员  郭小征二〇二一年八月十三日书记员  古慧妮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执384号申请执行人：刘建良，男，汉族，1958年8月10日，住湖南省安化县小淹镇。被执行人：刘鹏，男，汉族，1982年10月25日出生，住湖南省安化县小淹镇。申请执行人刘建良与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0923民初1955号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院于2021年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月23日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月17日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘鹏的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月2日，本院查封被执行人刘鹏名下车牌号为湘HR15**的车辆一台，查封期限为两年。2021年8月10日，本院对被执行人刘鹏采取了限制高消费的措施。2021年8月10日，本院将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为26.257万元，已执行到位0元，尚有26.257万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十日书记员 李 硌
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执692号申请执行人：彭立兴，男，1982年5月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：朱晓玲，男，1984年8月20日出生，土家族，户籍地湖南省吉首市。被执行人：湖南省金尚工程建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓1幢19013法定代表人：龙涛，该公司总经理。本院受理执行的申请执行人彭立兴与被执行人朱晓玲、湖南省金尚工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初489号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人秦安华于2021年7月15日向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月19日，被执行人湖南省金尚工程建设有限公司向申请执行人主动履行100000元。2021年8月4日，被执行人湖南省金尚工程建设有限公司向本院执行款专户转入执行费1400元。2021年8月9日，被执行人朱晓玲通过微信向本院转入3458元。以上执行款扣除本案执行费，于2021年8月10日向申请执行人发放。本院认为，本案被执行人已按申请执行人所申请执行的标的履行完毕，且已依法向申请执行人发放了执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）湘3127执692号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十日
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初11126号 原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区先农坛路30号,统一社会信用代码912101037507546888; 法定代表人：赵久武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温鸿恺，系辽宁百联律师事务所律师。 被告：袁皓。 原告辽宁明成房产物业管理有限公司诉被告袁皓物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁明成房产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取226元，由原告负担。 审判员  刘静明 二〇二一年八月十三日 法官助理李明阳 书记员夏子晴
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保87号申请人：郭松海，男，1964年11月25日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张宏意（又名张红艺），男，1981年8月26日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：赵军红，女，1978年10月28日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人郭松海于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张宏意名下位于平顶山市卫东区户住房（房产证号：卫东16007863）予以查封；将被申请人赵军红名下位于平顶山高新区的拆迁安置款及在建安置房予以查封（总限额1600000元）。申请人郭松海自愿以亚太财产保险有限公司的保单（保单号：06021613110112812021000002）作为担保，并出具担保函（担保限额为1600000元）。经审查本院认为，申请人郭松海为防止被申请人张宏意、赵军红转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张宏意名下位于平顶山市卫东区户住房（房产证号：卫东16007863）予以查封；将被申请人赵军红名下位于平顶山高新区的拆迁安置款及在建安置房予以查封（总限额1600000元）。二、冻结申请人郭松海在亚太财产保险有限公司的保单（保单号：06021613110112812021000002）。案件申请费5000元，由申请人郭松海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年八月十日书记员  买艳红
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执1681号 申请执行人：郑春华，女，1988年2月出生，汉族，住德州市武城县。 申请执行人：王某，女，2015年3月出生，汉族，住德州市武城县。 被执行人：王全振，男，1990年9月出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人郑春华、王某与被执行人王全振分家析产纠纷一案，依据（2020）鲁1402民初6465号民事判决书立案执行，执行过程中该判决书的应由被执行人王全振承担的案件受理费4130元被执行人王全振已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1681号执行完毕。 二〇二一年八月二日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1181号原告：曲桂梅，女，1966年8月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：沈阳奚北科技集团有限公司，住所地康平县经济开发区朝阳工业园纺织园4号路。法定代表人：吴贵，该公司执行董事。原告曲桂梅与被告沈阳奚北科技集团有限公司（以下简称奚北科技公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告曲桂梅到庭参加诉讼，被告沈阳奚北科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付工资款27500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日至2020年10月22日，原告在被告单位食堂从事厂长工作，双方形成事实劳动关系。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告工资款27500元。2020年10月22日，被告单位支持工作的总经理贺秋也给原告出具欠条对工资款一事予以确认。原告多次与被告协商给付事宜，但被告至今未向原告给付其拖欠原告的工资款，故依法起诉。被告奚北科技公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告单位工作，担任厂长职务，2020年4月起，被告开始拖欠原告工资，2020年4月28日至2020年10月22日期间，被告共拖欠原告工资27500元。2020年10月22日，被告为原告出具欠条一张，载明欠原告工资款共计27500元，双方约定此款于2021年1月1日前结清。2021年4月20日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告向原告支付拖欠工资27500元。该仲裁委员会于2021年4月20日作出康劳人仲不字［2021］9-13号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该裁决书,向本院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奚北科技公司经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告虽然未签订书面劳动合同，但原告作为一个合法的劳动者，被告作为合法的用工主体，原告为被告提供有偿劳动，双方之间形成长期稳定的用工关系，即双方之间已形成事实上的劳动关系。劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位应当依法向劳动者支付其合法劳动报酬。本案中,原告在被告公司担任厂长职务，被告尚欠原告工资27500元,故被告应向原告支付工资27500元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈阳奚北科技集团有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告曲桂梅工资27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告沈阳奚北科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李艳杰人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年八月五日书 记 员  高 奥