wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执914号 逄焕友、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 逄焕友与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔488.56元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款488.56元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执914号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1647号申请执行人：泸州市龙马潭区张氏建材经营部，经营场所西南商贸城二期4幢2层2190号。统一社会信用代码92510504MA63M3A29Q。经营者：张帅。被执行人：王江全，男，汉族，1979年9月25日出生，住四川省泸县。本院立案受理泸州市龙马潭区张氏建材经营部申请执行王江全买卖合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）川0504民初3774号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人王江全足额银行存款。现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保774号之四申请人东港市润泽浆果专业合作社，住所地东港市。法定代表人高可，系总经理。被申请人深圳市壹果农产品有限公司，住所地：深圳市。法定代表人林文华，系总经理。申请人东港市润泽浆果专业合作社与深圳市壹果农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东港市润泽浆果专业合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市壹果农产品有限公司在与法院联网银行存款冻结人民币235万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5367号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人深圳市壹果农产品有限公司在金融机构账户内的存款人民币235万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月二十五日书记员 邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8197号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：陈乃银。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4486号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈乃银在银行的存款44699.84元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人陈乃银相当于44699.84元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈乃银负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执713号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。主要负责人：周向东，行长。被执行人：闫城玮，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杜丽丽，女，1987年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理中国农业银行股份有限公司天津津南支行与闫城玮、杜丽丽金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初10597号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月二十七日书记员  张 越
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1460号 申请执行人:鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦，统一社会信用代码：913600P。 法定代表人:陆家彦，该公司经理。 被执行人：刘双枚，女，汉族，1987年5月3日出生，住涟源市安平镇。身份证号码：432200。 申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人刘双枚借款合同纠纷一案，鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司依据齐齐哈尔仲裁委员会【2020】齐仲字第W24号裁决书，于2021年4月30日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人刘双枚偿还尚欠借款本金17600元及支付逾期利息1667.6元、罚息1091.98元，截止至2020年11月23日三项共计人民币20359.58元，负担仲裁费100元，湖南省娄底市中级人民法院于2021年5月14日作出（2021）湘13执267号执行裁定书将该案指定涟源市人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。 经审查，齐齐哈尔仲裁委员会受理申请人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘双枚并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人刘双枚，均无证据证实。 本院认为，齐齐哈尔仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人刘双枚是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定刘双枚放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下： 驳回鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月十九日 书记员  白 夜
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1131号之十申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文军在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款72028.5元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年八月三十日书记员  高 昂
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初5062号 原告：晋中市鸿远住宅建设有限公司，住所地山西省晋中市榆次区东大街。 法定代表人：郝晓聚，董事长。 委托诉讼代理人：杨永强，男，1969年6月2日生，汉族，该公司员工，住山西省晋中市榆次区。 被告：山西厚德昌房地产评估有限公司，住所地山西省晋中市汇通北路。 法定代表人：闫峻。 原告晋中市鸿远住宅建设有限公司与被告山西厚德昌房地产评估有限公司合同纠纷一案，经本院审查，被告山西厚德昌房地产评估有限公司的原住所地为山西省晋中市榆次区××街××商铺××，于2020年8月24日变更住所地为山西省晋中市山西示范区晋中开发区××街××号晋商国际Ｃ座四单元13Ｄ，法定代表人于2020年8月7日由闫峻变更为石二东，故原告起诉被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告晋中市鸿远住宅建设有限公司的起诉。 案件受理费61元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年八月十七日 书记员  张欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8358号原告：赵国辉，男，1968年10月9日出生，汉族，住濮阳市。被告：王正师，男，汉族，成年，住山东莘县。第三人：张洪卫，男，成年，汉族，住山东莘县。本院在审理原告赵国辉与被告王正师，第三人张洪卫民间借贷纠纷一案中，原告赵国辉于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国辉撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年八月四日书记员  杨志飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执705号申请执行人邱丽，女，1990年11月21日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人廖应璜，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人邱丽与被执行人廖应璜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初3249号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人廖应璜邮寄送达执行通知书，责令被执行人廖应璜在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人廖应璜偿还申请执行人邱丽借款本金10万元。二、负担受理费1150元。三、负担本案申请执行费1400元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月11日本院向被执行人廖应璜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人廖应璜的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年5月15日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人廖应璜名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年8月25日通过当面告知本案申请执行人邱丽，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的100000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年八月二十五日代理书记员  刘 斌
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3408号原告：许瑞龙，男，1975年2月10日出生，汉族，住当涂县。委托代理人：唐荣明,当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：周海飞，男，1988年7月8日出生，汉族，住马鞍山市博望区。本院在2021年8月9日立案审理原告许瑞龙与被告周海飞民买卖合同纠纷一案中，原告许瑞龙在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 夏兰兰二〇二一年八月十七日法官助理 曾 利书 记 员 李 琴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4715号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253-19栋18层48号。负责人:谈旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇,男,1981年10月4日出生,汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：林运涛,男,1970年10月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁西区。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司（以下简称凯盛源物业公司）与被告林运涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告凯盛源物业公司委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告林运涛经依法送达开庭传票、无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯盛源物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令林运涛给付2019年1月28日至2020年12月31日物业管理费2527元；2.请求判令林运涛按照每月千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费；3.请求判令林运涛承担诉讼费用。事实和理由：林运涛系我公司所管理的鞍山鼎龙国际花园小区的业主，林运涛在接收物业时，凯盛源物业公司按《物业管理条例》的相关规定与鞍山鼎龙国际花园小区业主委员会签订了《前期物业管理合同》并约定按建筑面积1.2/平方米收取物业管理费，在林运涛欠费期间，凯盛源物业公司对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在凯盛源物业公司提供服务之同时林运涛从2019年1月28日起一直未交物业管理费。经凯盛源物业公司人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。林运涛未答辩。凯盛源物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因林运涛未到庭，未对凯盛源物业公司提供的证据进行质证，对凯盛源物业公司提供的证据认定如下：物业服务中标通知书、鞍山鼎龙国际管理委托合同、照片，对上述证据均予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，凯盛源物业公司通过招投标的方式、并中标、成为鞍山鼎龙国际花园小区提供物业服务的物业公司。2019年1月21日，鞍山市鼎龙国际小区业主委员会与凯盛源物业公司签订了《鞍山鼎龙国际管理委托合同》，合同约定：委托管理期限为五年，自2019年1月28日至2023年1月27日止。住宅房屋按建筑面积每月每平方米以1.2元向业主或物业使用人收取物业费。另查,林运涛系鞍山市铁东区鼎龙国际花园小区2#3042号房屋业主,建筑面积为91.1平方米。林运涛拖欠2019年1月28日至2020年12月31日期间的物业费,合计欠缴物业费2527元（1.2元×12个月×91.1平方米÷365天×703天=2527元）。本院认为，本案的争议焦点是，1.林运涛是否应当向凯盛源物业公司给付物业费；2.林运涛是否应当向凯盛源物业公司给付滞纳金。关于争议焦点1，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案鞍山市鼎龙国际小区业主委员会与凯盛源物业公司签订的《鞍山鼎龙国际管理委托合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主林运涛具有约束力。凯盛源物业公司履行了提供物业服务的义务,林运涛没有按时支付物业服务费。故对凯盛源物业公司要求林运涛给付拖欠的物业费2527元之诉求,于法有据，予以支持。关于争议焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，凯盛源物业公司在物业管理过程中存在一定程度的瑕疵。故物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对凯盛源物业公司提出的请求林运涛支付物业费滞纳金之诉求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、林运涛于本判决生效之日起十五日内向辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司支付物业费2527元;二、驳回辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元由林运涛负担（案件受理费已由辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司预交，执行时，由林运涛加付林运涛25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年八月六日代理书记员  冯 锦
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保412号 刘元林： 关于你与杨翠、赵金生民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保412号立案执行。经查询杨翠、赵金生名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年八月三十日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执752号杨森、攀枝花森茂置业有限责任公司：杨森与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3707.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位3707.90元。至此，杨森向本院申请执行的(2021)川0403执752号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更634号罪犯刘小强，男，1986年8月14日出生于内蒙古自治区通辽市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2019年12月2日作出(2019)冀1082刑初409号刑事判决，以被告人刘小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）120号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢309号申请人吴某某：被执行人刘某某：本院执行的申请人吴某某申请被执行人刘某某侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年八月十九日执行员  贺文成书记员  李明旺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3158号申请执行人：彭万江，男,1973年8月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王春萍，女，1974年3月18日出生，职工，住泗洪县。申请执行人彭万江与被执行人王春萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初4545号民事调解书，本案于2021年7月21日立案执行，根据该调解书及申请执行人彭万江的申请，本案的执行内容为：王春萍偿还彭万江借款15800元及利息。案件受理费98元，由王春萍负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王春萍未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月21日、7月28日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，被执行人工资收入已被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月29日对被执行人限制高消费；3、2021年8月20日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月23日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人彭万江表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月三十日书记员  石杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7416号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：范伟。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3038号民事调解书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范伟在银行的存款444206元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 高 俊审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十日书记员 钱江凤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保812号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月19日生效的（2021）辽0105民初11722号判决，于向被执行人蒋红红发出执行通知书，责令被执行人蒋红红民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋红红在沈阳分行的账户62×××31存款1114.72元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年八月二十七日（）书记员  陈 彬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1536号本院刑事审判庭、刘建武：本院刑事审判庭移送执行被执行人刘建武罚金一案［（2021）桂1102执1536号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102刑初300号刑事判决书］，现被执行人刘建武已主动向本院缴纳相应罚金6000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102刑初300号刑事判决书对刘建武“并处罚金人民币六千元”的罚金刑执行完毕。二〇二一年八月九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1429号 被执行人：张卫东，男性，1965年08月29出生，满族，住凤城市。 本院在执行与张卫东罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫东的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审000000000000判员杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐爽
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初3112号 原告：滁州市金顺电器有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码91341102750971877F。 法定代表人：李金春，该公司总经理。 委托代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。 被告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室，统一社会信用代码91310000630413512H。 法定代表人：陈炬，该公司总经理。 原告滁州市金顺电器有限公司与被告红阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告滁州市金顺电器有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市金顺电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市金顺电器有限公司撤回起诉。 案件受理费3372元，减半收取计1686元，由原告滁州市金顺电器有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年八月十日 书记员 朱守娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1137号申请执行人：金沙县农村信用合作联社马路信用社，住所地：贵州省金沙县马路乡犀牛村官寨组，统一社会信用代码：91520523MA6DKXAB2A。法定代表人：万富坤，系该信用社主任。被执行人：李仲贵，男，1976年5月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3874号民事判决书，于2021年4月25日受理了金沙县农村信用合作联社马路信用社申请执行李仲贵金融借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币39771.03元及利息，并负担案件受理费930.00元、案件保全费470.00元、执行费679.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人李仲贵无工商、证券、不动产等登记信息，其银行账户及网络资金已额度冻结，实际控制金额人民币11040.63元已划拨并兑付申请执行人。其名下有2016年12月注册的贵Ｆ×××××隆鑫牌摩托车一辆，申请执行人不要求查封处置。其名下有投保信息，累计保费为人民币174元，申请执行不要求划拨其现金价值；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人与案外人江定艳有位于贵州省金沙县的房屋一套（不动产权证明号：Ｙ1302203），本院已裁定查封，因该房屋有抵押登记信息，申请执行人不要求处置；3、经到被执行人户籍所在地村民委员会调查，反馈被执行人在该村无财产；4、因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况和执行措施表示认可，同时亦提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十三日书记员 龙明淮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执267号申请执行人：萧幸年，男，1965年9月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：高月丽，女，1990年4月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人萧幸年与被执行人高月丽债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1193号民事判决书于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额153500元及利息、案件受理费1850元、执行费2230元，除被执行人主动还款2000元给申请人外，剩余部份尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁 品
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6935号 原告：金树礼，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王佩堂,安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：李金业，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告金树礼诉被告李金业为追偿权纠纷一案中，原告金树礼于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金树礼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金树礼撤诉。 案件受理费294元，由原告金树礼负担。 审判员  余孝保 二〇二一年八月十六日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3613号申请执行人：闫影，女性，1970年10月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。法定代表人：张广山。本院在执行闫影与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人闫影于2021年7月2日因被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司不履行（2021）皖1623民初3365号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向利辛县七彩世界商业管理有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月9日、7月29日、8月20日依法对被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县七彩世界商业管理有限公司有可供执行的财产信息，于2021年8月20日本院依法将利辛县七彩世界商业管理有限公司纳入失信被执行人，于2021年8月20日对利辛县七彩世界商业管理有限公司发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，人民法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月二十日书记员  王悦
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0523执123号被执行人：王**喜，男，1981年6月9日生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县。我院刑事审判庭移送执行被执行人王**喜罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）云0523刑初89号刑事判决，由王**喜缴纳罚金50000元。因被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2021年2月18日移送执行。本院在执行王**喜罚金一案中，于2021年2月19日依法将被执行人限制高消费，执行员多次打电话给被执行人，但均无法接通。2021年6月1日通过邮寄的方式向被执行人送达了相关执行材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，被执行人王**喜位于平顶山市湛河区，我院委托河南省平顶山市新华区人民法院到平顶山市不动产登记中心对该房屋进行了查封，但因该房产价值明显超标的，故未进行拍卖处理。经网络查控和传统查控查询，穷尽一切手段，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案罚金50000元未执行到位。现因被执行人无财产可供执行，且下落不明，暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 龙审判员 ：陈发寿审判员 ：罗永佺二〇二一年八月九日书记员 ：李文臣
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初559号 原告：王某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：张某，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案，鄂尔多斯市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）内06民辖233号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息，利息从起诉之日起直到还清时，按月利率0.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年1月16日和2013年1月30日两次各借五万元，合计10万元。现提起诉讼请求人民法院判决被告偿还借款本金10万元及利息，利息从起诉之日起直到还清时，按月利率0.5%计算。 本院经审查认为，被告张某主体不适格，原告王某在起诉时提供的证据：鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂 -2- 民再字第22号民事判决书为终审判决，该判决书第12页明确载明“对于张某已经收到的15万元还款，张某不需要返还，王某和京熙府大酒店有限公司对于各自支付的款项，可另行主张权利”经与原告核实其诉讼请求，原告要求被告张某偿还的10万元属于上述判决书载明的15万元的一部分。因此就该笔款项原告王某与被告张某已不存在法律关系，本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费1150元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  顾晓达 二〇二一年八月四日 书记员  马竹青 -3- 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4357号原告：中国农业银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇棋盘街，统一社会信用代码91341521153061488H。负责人：于姝斌，该支行行长。委托诉讼代理人：盛辉，该支行法务。被告：张桃玲，女，汉族，1964年11月4日出生，住安徽省寿县。被告：田丰，男，汉族，1963年5月29日出生，住安徽省寿县。原告中国农业银行股份有限公司寿县支行与被告张桃玲、田丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司寿县支行撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年八月二十四日书记员 许克虎
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4638号 辽宁某某物业服务有限公司： 你（单位）诉刘某某、赵某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年八月三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1795号 申请保全人：牛某1,女,住长春市朝阳区。 被保全人：牛某2，女,住长春市绿园区。 被保全人：牛某3,女,住长春市朝阳区。 本院执行的牛某1与牛某2、牛某3继承纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终220号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款375042.04元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值375042.04元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李佳萍
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2685号原告：孙某1，男，2007年9月11日出生，汉族，学生，住玉田县。法定代理人：孙某2（系孙某1之父），住址同上。被告：邓某1，男，2007年6月1日出生，汉族，学生，住玉田县。法定代理人：邓某2（系邓某1之父），男，1977年2月13日出生，汉族，住址同上。被告：邓某2，基本情况同上。被告：张辉香，女，1982年5月7日出生，汉族，住址同上。原告孙某1与被告邓某1、邓某2、张辉香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费150元，由原告孙某1负担。审判员  赵志全二〇二一年八月二十四日书记员  徐普栋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1670号 上诉人（原审被告）：张福，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：张秩华，男，1987年3月1日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：车成立，男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人张福因与被上诉人张秩华、车成立财产损害赔偿纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张福，被上诉人张秩华、车成立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福上诉请求：1、依法撤销凤城市人民法院(2020)辽0682民初3301号民事判决书第一、二项，改判上诉人张福不承担6283元的赔偿责任。2、诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人张福承包的施工项目仅为彩钢瓦，防水并非上诉人承包，而是应被上诉人张秩华的请求，上诉人张福帮助介绍由车成立承包施工，原审中车成立认可防水系由其施工的，且施工费收款收据彩钢瓦4200元及防水1500元分别出具的事实，即可证明上诉人陈述的真实性。彩钢瓦安装系防水的前一道施工工序，被上诉人车成立在做防水时，如彩钢瓦施工不合格无法做防水或做完防水后会漏水，应当告知上诉人重做或维修，而被上诉人车成立及张秩华在做防水时对彩钢瓦施工并未提出异议，因而在其做完防水后发生漏水，应由做防水的车成立承担责任，原审判决上诉人承担赔偿责任无事实及法律依据。2、本案因漏水仅仅造成房屋棚顶及墙面小面积损坏，应当请求进行维修，涉及赔偿损失金额也较小，但是被上诉人诉讼中坚持要求相当于房屋整体重新装修的巨额赔偿要求，从而导致鉴定，根据鉴定结果损失金额仅仅6283元，但是鉴定费却4000元，上诉人认为鉴定费系因被上诉人张秩华要求巨额赔偿的无理请求而扩大损失，被上诉人张秩华应就扩大损失承担责任，即分担鉴定费。3、判决认定事实“后原告对租户凤城市凤凰城区浪莎袜业物品损失赔偿了14826元，原告起诉后仍然漏水，原告另请他人进行维修，为此原告支付1800元”这一内容，根据判决书本院认为及判决结果，应准确表述该内容为“原告陈述”。请上级法院查明事实，依法作出客观公正判决 张秩华辩称，维持一审判决。 车成立辩称，同意一审判决的判决结果。 张秩华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还工程款5700元(彩钢瓦款、防水款)；2、依法判令被告赔偿原告经济损失94165元；3、判令被告支付原告停业损失10000元；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月，原告将其所有的位于凤城市凤凰城区一百小区新星开发10#楼房屋顶修缮(安装彩钢瓦及防水)工程承包给被告张福，双方约定工程款为5700元。合同履行后，彩钢瓦由被告张福本人安装完成，防水工程张福找被告车成立施工。2020年9月29日，被告完成施工，原告按约定支付被告张福工程款5700元(彩钢瓦款4200元、防水款1500元)，后被告张福付给被告车成立防水款1400元。2020年10月1日下雨，经过二被告施工完成的原告楼房屋顶漏水，造成室内棚顶、墙体，屋内设施、物品等不同程度受损。原告屋顶漏水造成财物被水浸泡后，被告张福曾到现场进行了查看，被告车成立也对原告的屋顶进行了维修，后原告对租户凤城市凤凰城区浪莎袜业物品损失赔偿了14286元。原告起诉后，屋顶仍然漏水，原告另请他人进行维修，为此原告支付维修费1800元。2021年3月12日，经辽宁辽东房地产土地资产评估事务所对凤城市凤凰城区一百小区新星开发10#楼房的屋顶、墙体等过水损失进行鉴定，评估结论为：过水损失市场价值：人民币6283元。原告为此支付鉴定费用4000元。 一审法院认为，原告张秩华所有的楼房屋顶修缮工程承包给被告施工，由于二被告修缮完成的工程存在瑕疵，下雨天漏雨导致原告财物被水浸泡造成损失，系被侵权人，有权依照侵权法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告张福、车成立作为施工人，其所完成的工程因存在瑕疵，雨天漏水造成了他人财产损失，依法应承担相应的赔偿责任。本案在审理过程中，原告阐明停业损失的诉请放弃，是其对自己权利作出的处分，该院予以准许。同时被告张福也要求对原告屋顶漏水的原因进行鉴定，但在限定的期限内未递交申请，故屋顶漏水的具体原因尚不清楚；另被告张福以浪莎袜业既无财产损失方面的证据、也未进行司法鉴定、对原告赔偿浪莎袜业损失14286元不知情、且原告的此项诉请主体不适格为理由进行抗辩，故对被告之抗辩观点，该院予以采信。本诉原告要求被告返还维修工程款1800元，并阐明维修时间为2021年4月15日，但其提供的两张收据未载明维修时间，对其真实性无法确认，故对原告要求返还维修费1800元的诉请，该院不予支持。综上，对原告请求赔偿漏水造成的合理损失6283元的诉请，该院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十五条第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张福、车成立于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秩华经济损失6283元；二、被告张福、车成立对上列款项承担连带责任；三、驳回原告张秩华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费4000元，合计6300元，由原告承担元2146元，由被告张福、车成立承担4154元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人张福是否应赔偿被上诉人张秩华经济损失6283元。 被上诉人张秩华案涉楼房屋顶修缮工程，系上诉人张福承包施工的，故上诉人应保证施工质量。案涉工程施工完工后，仅三天就出现屋顶漏雨现象，并造成被上诉张秩华室内棚顶、墙体等过水受损。经评估机构鉴定，过水损失市场价值为人民币6283元。由于上诉人在一审诉讼中，未在限定的期限内就屋顶漏水的具体原因进行鉴定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施的危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”因此，上诉人依法应承担损害赔偿责任。上诉人主张屋顶防水系其帮助被上诉人张秩华介绍，由被上诉人车成立承包施工的，其不应承担赔偿责任。但两名被上诉人对此均予以否认，上诉人亦没有证据证明防水系其介绍的，并由车成立承包的。本案案涉屋顶防水虽系被上诉人车成立施工，但不能证明系车成立与张秩华之间存在承包关系，故上诉人不能免责。一审判决上诉人张福和被上诉人车成立连带赔偿被上诉人张秩华经济损失6283元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张福负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  宋文珂 二〇二一年八月二十五日 书记员  于冰冰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执501号申请执行人：赵某，男，汉族，生于1968年6月。被执行人：王某，男，汉族，生于1957年4月。赵某与王某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告150000元及利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年02月23日，03月17日，04月09日，06月04日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内有存款，且已被我院依法冻结。冻结期限自2021年02月24日至2022年02月23日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。2021年07月19日对被执行人王某的银行存款14059.76元予以划拨。2、查明被执行人王某名下登记有不动产信息，不动产证号：，2021年06月01日委托湖北省宜昌市伍家岗区人民法院对王某所有的不动产证号：房产予以查封，查封期限自2021年06月02日至2024年06月01日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。3、查明被执行人名下无车辆、工商、税务等财产信息并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无证券等财产线索并告知申请执行人。三、2021年03月17日，委托湖北省宜昌市伍家岗区人民法院调查被执行人王某的财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，查明被执行人王某名下登记有不动产信息，不动产证号：，2021年06月01日委托湖北省宜昌市伍家岗区人民法院对王某所有的不动产证号：房产予以查封。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年07月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为150000元，实际执行到位14059.76元，缴纳执行费2150元，申请执行人领取11909.76元，尚余138090.24元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，已发现可供执行的财产已处置完毕，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年八月五日书记员 ?王**
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更485号罪犯姚国志，男，1965年3月15日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省沈阳市沈河区先农坛路17巷15-1号4-7-6。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年11月2日作出（2018）辽0105刑初677号刑事判决，以被告人姚国志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。刑期自2018年5月22日起至2022年5月21日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚国志在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2632分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚国志减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月22日起至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保148号本院于2021年8月9日受理申请人何玲萍与被申请人何乐男诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保69号民事裁定书，本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初6496号原告：李国会，女，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州海川置业有限公司，住所地：凯里市迎宾大道77号，统一社会信用代码：915226015941685719。法定代表人：周辉，系该公司执行董事。第三人：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，住所地：凯里市永乐路3号，统一社会信用代码：91522600215900356W。负责人：刘志勇，系该行行长。原告李国会被告贵州海川置业有限公司第三人中国建设银行股份有限公司黔东南州分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李国会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国会撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年八月十六日法官助理张健婕书记员舒达力
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8735号原告刘国华，男，1980年1月31日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托代理人郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。被告曲志国，男，1974年3月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告海城市汇隆运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区杨家村。法定代表人刘治家。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。负责人曹振昆。原告刘国华诉被告曲志国、被告海城市汇隆运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告明确表示不予缴纳诉讼费用。原告无正当理由不预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘国华刘平撤回起诉处理。审判员  谭红梅二〇二一年八月十二日书记员  徐虹艳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1746号钟玉刚：钟玉刚罚金执行一案，被执行人钟玉刚已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1746号钟玉刚罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62390号原告：张澍，女，1991年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹轶炜，上海英恒律师事务所律师。被告：张德青，男，1958年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：全志珍，女，1956年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李海强，上海李海强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岭，上海李海强律师事务所律师。第三人：叶瑞玉，女，1963年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室。原告张澍与被告张德青、全志珍，第三人叶瑞玉共有权确认纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张澍于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张澍向本院提出撤诉申请系原告对其诉讼权利之处分，且该处分并无不当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张澍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张澍负担。审判员 章 璐二〇二一年八月十三日书记员 胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初243号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人王崇，男，1988年1月6日出生，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住沈阳市沈北新区辉山街道闽南石材城三期公寓4号楼608室（户籍地辽宁省义县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年5月3日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人关月，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）223号起诉书指控被告人王崇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月14日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区某院指派检察员张林丽、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人王崇及其辩护人关月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月25日4时许，在辽宁省沈阳市沈北新区路口处，被告人王崇因占错车道紧急停驶，后面车主郭某1欲直行受阻，遂下车找被告人王崇理论。被告人王崇下车后，用手推了郭某1一下，双方发生肢体冲突，后二人摔倒在地，导致郭某1左腿受伤。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定：郭某2左腓骨骨折、左后踝骨折伴左下胫距关节半脱位的损伤程度为轻伤一级。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口信息常表、电话查询记录、未达成调解协议情况说明；证人王某的证言；被害人郭某1的陈述；被告人王崇的供述；辨认笔录及照片；辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王崇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王崇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王崇判处有期徒刑一年。如在法庭审理阶段能够赔偿被害人并获得其谅解，可以适用缓刑，建议缓期一年二个月执行。被告人王崇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王崇自愿认罪认罚，应当依法从宽处理；2、被告人王崇是初犯、偶犯，没有前科劣迹；3、被告人王崇犯罪情节轻微，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王崇的亲属在本案审理期间与被害人达成了刑事和解协议，被害人表示对被告人王崇予以谅解。本院认为，被告人王崇的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王崇自愿认罪认罚且与被害人达成和解，并取得谅解，可对其从宽处理。经审前调查评估，被告人王崇具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人王崇应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年八月六日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4446号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初9275号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1571号申请执行人：王**让，男性，1987年04月13出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市宝晟金属制造有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：张德范。申请执行人王**让与被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]1363号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司偿还申请执行人7800元。被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**让于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年8月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]1363号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十四日书记员  刘 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10475号原告：王峰，女，1962年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张允财，成年人，住济宁市任城区。被告：陈秀芝，女，成年人，住济宁市任城区。原告王峰与被告张允财、陈秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行了审理。原告王峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告立即偿还借款人民币柒拾万元及借款期间的利息；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任，本案诉讼费由以上二被告共同承担。事实与理由：原告、第一被告均是从事废旧钢铁经营业的朋友，在2014年年底第一被告以开饭店为由请求原告借给人民币柒拾万元。原告开始不肯出借，第一被告苦苦请求，有四五天的时间天天找原告纠缠借款，且许诺二分息，许诺三个月的时间全部还清借款及利息。借款后原告多次催要，第一被告只在2014年国庆节前后还款壹万元。后原告多次催要，第一被告没再还款。因此特向法院提起诉讼。要求以上两被告立即偿还借款及借款期间的利息。本院经审查认为，被告张允财、陈秀芝下落不明,且无法核实其信息，原告王峰亦不能向本院提供被告张允财、陈秀芝准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左保宁二〇二一年八月四日书记员  张维乾
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢71号 林可雄、刘恒、肖海柯、于康、城步楠源新能源开发有限公司、肖海容、戴训柱、戴波 本院执行的林可雄等申请城步楠源新能源开发有限公司等承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年八月二十四日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终1968号上诉人（原审被告）：邵彩兰，女，1982年4月2日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平泉市农村信用合作联社。住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。原审被告：管清宇，男，1988年10月17日出生，蒙古族，农民，住河北省平泉市。上诉人邵彩兰因与被上诉人平泉市农村信用合作联社、原审被告管清宇金融借款合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邵彩兰的委托诉讼代理人刘云兵、被上诉人平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王然、原审被告管清宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵彩兰上诉请求：1、要求二审法院依法撤销平泉市人民法院（2021）冀0823民初616号民事判决并依法判决驳回被上诉人针对上诉人的一审诉讼请求；2、要求被上诉人承担本案鉴定费及一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决明显错误。一审被告2013年7月23日在平泉市农村信用合作联社黑山口信用社借款人民币59000.00元，上诉人等为该借款进行保证担保。借款期限自2013年7月23日起至2014年7月22日止，保证期限自2013年7月23日起至2016年7月22日止。在保证期内被上诉人根本没有要求上诉人履行保证责任，上诉人不再承担保证责任。一审中被上诉人所提交的2016年4月16日逾期贷款催收协议完全是被上诉人伪造的，担保人处“邵彩兰”签名及指纹是2013年7月23日签订保证合同时被上诉人要求上诉人做的。上诉人申请对该“邵彩兰”签名及指纹是否与2013年7月23日保证合同上邵彩兰的签名及指纹是否是同一时间所为进行鉴定（鉴定申请附后）。同时，上诉人根本没有下落不明，一审中被上诉人所提交的2017年4月5日河北法制报根本不能作为被上诉人向上诉人提出要求的证据，根本无法产生诉讼时效中断的效力。被上诉人起诉上诉人，早已超过诉讼时效。在早已超过保证期限和诉讼时效的情况下，一审法院判决上诉人承担保证责任无任何事实和法律依据，是完全错误的。综上所述，一审法院认定事实错误，判决明显错误。为了依法维护上诉人的合法权益，上诉人特向贵法院提起上诉，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人平泉市农村信用合作联社辩称，首先，上诉人与被上诉人签订的保证合同真实合法有效，上诉人依据此合同在本笔借款中承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起2年，借款到期后，被上诉人分别于2016年4月16日对上诉人等人进行了贷款催收，于2017年4月5日和2019年4月1日又进行了公告催收，根据双方签订的保证合同第八条第三款之规定，我方认为双方签订的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，上诉人应以此合同继续承担保证责任。原审被告管清宇述称，2014年，我当时跟着李忠、邵彩兰到黑山口信用社贷款，我老婆任灿灿的签字都是我写的，贷下来的钱没打到我的账号上。平泉市农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、要求被告管清宇立即偿还原告贷款本金59000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告邵彩兰负连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2013年7月23日,被告管清宇在平泉市农村信用合作联社黑山口信用社贷款59000.00元，期限自2013年7月23日至2014年7月22日止。并有李忠、邵彩兰二人为担保。保证期限自2013年起至2016年7月22日止。庭审中原告撤回了对被告李忠的起诉，本院依法准予。一审法院认为，原告要求被告管清宇立即偿还贷款并承担利息，本院予以确认。要求被告邵彩兰承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告管清宇于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金59000.00元及利息，被告邵彩兰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276.00元，减半收取计638.00元，由被告管清宇负担，被告邵彩兰承担连带责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人平泉市农村信用合作联社主张上诉人邵彩兰承担连带保证责任是否超过诉讼时效。案涉借款发生后，上诉人与被上诉人于2013年7月23日签订《保证合同》，其中约定“对甲方的违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收”，后被上诉人分别于2016年4月16日对上诉人及原审被告进行了贷款催收，并签署《逾期贷款催收协议》，于2017年4月5日和2019年4月1日在省级有影响的报纸进行了公告催收，该种催收方式符合双方约定且未被法律规定所禁止，应属诉讼时效中断的情形，故上诉人作为保证人，应按合同约定履行保证人的义务，对案涉借款承担连带保证责任，对于二审中上诉人提出申请对被上诉人一审中提交的2016年4月16日逾期贷款催收协议中担保人处“邵彩兰”的签名及指纹进行鉴定，因其在一审中对真实性已经认可且未在法定期限内提出异议，本院不予支持。综上所述，邵彩兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276.00元，由上诉人邵彩兰负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 范 典审判员 陈德军二〇二一年八月十一日书记员 王 荻
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢303号吉林市红事会餐饮文化有限公司、沈阳高驰气膜建筑技术有限公司：吉林市红事会餐饮文化有限公司与被执行人沈阳高驰气膜建筑技术有限公司承揽合同纠纷一案中，（2019）吉0211民初2209号民事判决书判决：沈阳高驰公司于8月2日起30日内按照红事会公司审定认可的设计方案对红事会公司舞台膜结构工程进行维修，20日内维修完毕（维修内容1.“横梁4”(GT-07图中)L1～L2间弯折维修；2.立柱1和立柱2”（GT-07图中）垂直度维修；3.结构螺丝脱落及膜受损维修），诉讼费550.00元。本院立案执行后，2021年8月2日申请执行人来院告知，被执行人沈阳高驰气膜建筑技术有限公司已将上诉判决确定的行为全部履行完毕，书面向本院提出结案申请。至此，申请执行人吉林市红事会餐饮文化有限公司申请执行的（2020）吉02民终1873号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2707号 张雯茜、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2707号申请执行人张雯茜与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行533.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1358号之一申请执行人：来元元，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：夏红彬，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行来元元申请执行夏红彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1804号 原告：张玉敏，1967年8月14日出生，女，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：王小辉，1977年8月4日出生，男，汉族，住东宁市。 原告张玉敏与被告王小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告张玉敏于2021年8月19日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉敏向本院申请撤回对被告王小辉的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉敏负担。 审判员 李 欣 二〇二一年八月十九日 书记员 董金鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1868号 原告：赵美凤，女，1963年8月26日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忱，江苏碧泓律师事务所实习律师。 被告：邱瑞林，男，1969年7月11日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告赵美凤与被告邱瑞林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳诉讼费用，并于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵美凤撤回起诉处理。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月六日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更569号罪犯杨春水，男，1967年1月6日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市平山区联铁卷。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2016年5月9日作出（2013）溪刑初字第00211号刑事判决，以被告人杨春水犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币450000元。刑期自2013年1月3日起至2024年1月2日止。2014年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春水在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2706分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春水减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月3日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4297号张颖；李凤林；唐和平：申请执行人北京礞石忠投资管理中心（有限合伙）；北京香薷章投资管理中心（有限合伙）与被执行人张颖；李凤林；唐和平的合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2020）京仲裁字第0928号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人北京礞石忠投资管理中心（有限合伙）；北京香薷章投资管理中心（有限合伙）于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行国内仲裁裁决所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××79特此通知。二〇二一年八月五日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢895号庄喻、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于庄喻与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行20938元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4735号申请执行人周光来。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人周光来与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1222号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款4552元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执3444号申请执行人:陈功，男，1986年11月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：单海霞，女，1980年5月28日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人陈功与单海霞担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏13民终1321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨如春审判员胡继忠审判员 张   二   如二〇二一年八月十六日书记员 束   昊   泽
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执164号申请执行人:潘志刚，男，1968年10月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:曹井会，男，1964年4月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人潘志刚与被执行人曹井会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人曹井会的财产情况进行了调查。经查，被执行人曹井会无可供执行的银行存款，无证券、股票，无保险，在工商登记机关无企业注册信息，无不动产及机动车。本院已经对被执行人曹井会采取了限制高消费措施。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执164号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年八月十日书记员  张 岩
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2482号 原告：北安市北江物业管理有限公司，统一社会信用代码91231181MA19M1KG8Q，住所地黑龙江省北安市铁西区北疆花园小区12#楼000104室。 法定代表人：赵桂英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东光，该公司法务。 被告：张鸿睿，男，1997年10月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市铁西区。 原告北安市北江物业管理有限公司与被告张鸿睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告北安市北江物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北安市北江物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁红艳 二〇二一年八月十六日 书记员  鲁子源
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执799号王强、攀枝花森茂置业有限责任公司：王强与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3876.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位3876.46元。至此，王强向本院申请执行的(2021)川0403执799号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保71号之一解除申请人：南阳财富置业有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，董事长。被申请人：宋合岩，男，汉族，生于1992年12月29日，住邓州市。申请人南阳财富置业有限公司与被申请人宋合岩诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）豫1323财保71号民事裁定书，裁定查封被申请人宋合岩价值40万元的财产，并查封提供担保的南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产。申请人南阳财富置业有限公司于2021年8月16日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司申请解除保全，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋合岩价值40万元财产的查封。二、解除对提供担保的南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  饶江鲤二〇二一年八月十六日书记员  王嘉欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31322号原告：上海平卫置业有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：张光卫，总经理。委托诉讼代理人：况志平。被告：上海马隆建筑工程设备租赁有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：马义水。原告上海平卫置业有限公司与被告上海马隆建筑工程设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海平卫置业有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海平卫置业有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2602号申请执行人：牛友志，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘保明，男，1973年10月20日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人牛友志申请执行被执行人刘保明劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2534号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年6月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年6月22日、7月6日，通过司法查控系统，冻结被执行人刘保明银行账户，冻结期限为12个月。3、本院于2021年6月21日、6月22日、7月6日、7月21日、8月25日通过司法查控系统查询了被执行人财产,暂无财产可供执行。4、2021年7月5日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年8月6日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。6、2021年7月25日本院作出（2021）皖1621执2602号拘留决定书对刘保明拘留15日，未能实际实施。7、2021年8月25日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2534号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 杨源枝
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2915号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡德祥，男，1961年3月10日生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力本院于2018年2月24日作出的（2018）黔0201刑初110号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的胡德祥犯盗窃罪一案罚金刑2000元，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但被执行人附德祥未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月5日，被执行人向本院邮寄情况说明，其系残疾人，在四川省自贡市自流井区民政局领取每月780元的最低生活保障，从其提供的银行流水与本院网络查询核实情况一致，其无妻子儿女，无生活来源，希望法院不再冻结期银行账户，留着其维持基本生活。 经审查，本案中通过网络查询及核实了解，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，被执行人现在生活状况困难，对其冻结的银行账户解除冻结措施，在首次执行（2018）黔0201执1114号案中已对其限制高消费措施，在本次执行中不再重复限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2915号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人胡德祥的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年八月九日 书记员  李 政
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3643号原告：荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司法定人：张健职务：总经理委托诉讼代理人：张文正、李书贤，河北宁昌律师事务所律师。被告：刘国强，男，汉族，1968年10月2日出生，住沧州市盐山县。原告荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司诉被告刘国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  刘文莉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4664号之三大连鹏伯商贸有限公司：大连鹏伯商贸有限公司申请大连嘉瑞风机制造有限公司、陈宇买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初17044号原告：欧阳彬，男，汉族，1987年2月1日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。被告：高剑，男，汉族，1988年9月24日出生，身份证地址：湖南省张家界慈利县。原告欧阳彬与被告高剑合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳彬到庭参加诉讼，被告高剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告高剑在2年内还清原告61400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为同学关系，2015年4月被告以购买车辆为由向原告借款18000元。2018年7月，被告以出售车辆给原告为由，原告转给被告40000元，2018年8月原告购置车辆保险4000元，2018年8月，原告在4S点维修车辆费用2001元；2019年2月10日原告从被告手里购买的车子被贷款公司强行拖走，被告的车子在2018年6月份已经把车子抵押给了贷款公司，2019年因无法偿还贷款，故贷款公司在2019年2月10日强行将车辆开走，导致原告至今无法使用该车辆，经原被告协商，2019年3月3日双方签订还款协议书，约定被告欠款原告61400元，被告答应2020年1月6日之前还清，但被告并未依约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告高剑未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2015年4月24日案外人刘志强购买东风标致车辆一辆，车架号为LDC953T3XF1210944，共计支出98946元。后刘志强出具《车辆购买出资证明》一份，上载明2015年4月购买的东风标致车辆出资人为高剑。另刘志强又出具《车辆被贷款公司开走》一份，上载明2015年4月购买的东风标致车辆于2019年2月10日被深圳投哪金融服务有限公司开走，该车辆于2018年从该公司抵押出6.2万元。原告向本院提交2015年4月21日取款6000元、2015年4月22日取款6000元取款记录，主张将取现的1.2万元交付给被告高剑。原告主张还通过刷卡方式向被告支付了6000元，但并未提交相应证据材料。原告通过微信转账方式分别于2018年7月11日向被告转账2.5万元、7月12日1.5万元，共计4万元。原告主张该笔款项为向高剑购买东风标致车辆（车架号为LDC953T3XF1210944）的购车款。原告提交其与案外人“永州民丰-唐铭嵘”微信聊天记录，显示原告为东风标致车辆（车架号为LDC953T3XF1210944）支付保险费4000元及座位保险费108.76元。原告主张自己为东风标致车辆（车架号为LDC953T3XF1210944）支付维修费2001元、435元、120元、430元，以上款项共计2986元。2019年3月3日原告与被告签订《还款协议书》，约定经原被告双方对账，确认截至2019年3月3日被告尚欠原告借款61400元，被告分6期向原告还款，还款时间自2019年8月1日至2020年1月6日。若被告未按照约定时间足额支付则原告有权起诉并主张因此产生的给项费用（含诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等），被告需向原告支付借款10%的违约金及0.05%的日息（利息从2019年2月10日开始计算）。本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点为原被告之间是否存在民间借贷事实。原告主张与被告之间签订的还款协议中的61400元包含有原告向被告出借的购车款1.2万、6000元、购车款4万元、车辆保险费及维修费等。根据本院查明的事实，原告主张向高剑现金支付1.2万、信用卡刷卡支付6000元，用于购买涉案车辆，但原告并未提交被告收取该笔现金及信用卡支付的相应证据材料。涉案车辆东风标致车辆（车架号为LDC953T3XF1210944）所有权人为刘志强，根据刘志强出具的相关书面材料，其仅确认购买该车辆的款项来源于高剑，涉案车辆已经被担保公司扣押，但并未直接确认高剑为涉案车辆的实际所有权人。原告主张向被告高剑支付的4万元为购车款，但并未提供相应的证据材料证明高剑确认该笔款项为向原告出售车辆的款项。另根据原告的主张，原告共计向被告转款65094.76元（1.2万元+6000元+4万元+2001元+4000元+108.76元435元+120元+430元），与原被告协议约定的金额并不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，依据现有证据不足以证明原告主张的事实。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告欧阳彬的全部诉讼请求。本案受理费668元（原告已预交），由原告欧阳彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雅琴二〇二一年八月十七日书记员  巫 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2776号孟高平：本院依据已发生法律效力的（2021）湘1202刑初258号刑事判决，在执行你罚金一案中，现已按判决书所确定的义务强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1029号申请执行人：黄一鸣，男，1980年4月18日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：李文玮，男，1979年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陈荣华，女，1950年10月22日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄一鸣与被执行人李文玮、陈荣华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初11945号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人李文玮、陈荣华支付申请人黄一鸣人民币200,000元及利息、律师费人民币9,000元。本院立案受理后，依法对被执行人李文玮、陈荣华进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人李文玮、陈荣华发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年三月三日对被执行人李文玮、陈荣华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年四月一日对被执行人李文玮、陈荣华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月十一日对被执行人李文玮、陈荣华采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年六月四日对被执行人李文玮、陈荣华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月十一日委托当地法院查封被执行人李文玮名下房产、登记车辆。二〇二一年七月六日扣划被执行人陈荣华银行存款人民币12,480.74元并发还申请人。二〇二一年七月十六日委托当地法院扣划被执行人李文玮保险利息。二〇二一年八月二日前往被执行人李文玮、陈荣华户籍地调查，未发现其下落。二〇二一年八月三日前往被执行人李文玮社保缴纳单位调查其下落，未发现其下落。二〇二一年八月三日扣留、提取被执行人陈荣华股票账户内股资金余额。二〇二一年八月四日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位债权金额人民币12,480.74元，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年八月六日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3770号 原告：黄建忠，男，1969年12月7日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：鲁焰，湖南启航律师事务所律师。 被告：赵向芬，男，1982年2月18日出生，汉族，住邵阳市。 原告黄建忠与被告赵向芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄建忠到庭参加诉讼，被告赵向芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开办烟花厂，于2013年从原告开办的湘南虎彩印刷厂（未办理工商登记）购买外包装纸箱，经结算尚欠原告货款24500元，并于2015年2月11日向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告仅于2016年2月16日支付4500元，其余货款至今未付。 被告赵向芬未予答辩。 经审理查明，被告因开办烟花厂，从2013年开始向原告购买外包装纸箱，2015年2月11日双方经结算，被告尚欠原告货款24500元，被告出具了欠条，之后经原告多次催讨，被告于2016年2月16日付款4500元，其余欠款一直拖延未付，双方酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户口登记信息复印件、欠条复印件和原告当庭陈述予以佐证，可以认定。 本院认为，本案案由系买卖合同纠纷，被告多次向原告购买外包装纸箱，2015年2月11日双方经结算，被告尚欠原告货款24500元，被告出具了欠条，该欠款事实可以认定。经原告催收，被告于2016年2月16日还款4500元，尚欠货款20000元，一直拖延未付，属于违约行为，应当承担民事责任，原告要求被告偿还货款20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵向芬于本判决书生效后十日内支付原告黄建忠货款20000元。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告赵向芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾 文 二〇二一年八月九日 代理书记员  朱庆玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4873号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心,住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强,主任。被执行人：华泰汽车集团(天津)有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人：苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人华泰汽车集团(天津)有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)津0104行审241号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币165276.67元。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。