wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7114号申请执行人：上海网视文化传媒有限公司(原上海网视广告传媒有限公司)，住所地上海市崇明区。法定代表人：程浩然，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，女。被执行人：北京科逸影视有限公司，住所地北京市。法定代表人：张冠成，该公司董事长。申请执行人上海网视文化传媒有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初50308号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告北京科逸影视有限公司向原告上海网视文化传媒有限公司归还借款本金2,000,000元；二、被告北京科逸影视有限公司向原告上海网视文化传媒有限公司支付借款利息35,068元；三、被告北京科逸影视有限公司向原告上海网视文化传媒有限公司支付逾期违约金(包括：①以2,000,000元为基数，自2019年4月1日起按日万分之五的标准计付至2020年8月19日；②以2,000,000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的起诉日适用的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计付至实际清偿之日止)。本院立案后，于2021年4月6日向被执行人北京科逸影视有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人北京科逸影视有限公司在同年4月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人北京科逸影视有限公司名下无可供执行的房产、证券、车辆及其他财产，本院已扣划了被执行人名下的银行存款288433.47元，已发还申请执行人，本院已查封了被执行人名下的商标权，申请执行人要求暂不处置。另，本院委托北京市通州区人民法院调查被执行人财产情况，未查询到财产。2021年5月18日，由于被执行人北京科逸影视有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北京科逸影视有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月2日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海网视文化传媒有限公司对北京科逸影视有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人北京科逸影视有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京科逸影视有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16385号申请执行人吴桐桐，女，1990年2月18日生，汉族。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人吴桐桐依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6545号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6545号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6706号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执6706号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴雅奎，局长。被执行人：上海龙清廊检测技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐卫锋，董事长。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海龙清廊检测技术有限公司劳动和社会保障一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海龙清廊检测技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1604元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海龙清廊检测技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海龙清廊检测技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月十九日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保553号申请人：韩风平，男，1956年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：韩晶晶，女，1987年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人委托诉讼代理人：张悦，上海博象律师事务所律师。申请人委托诉讼代理人：吴金根，上海博象律师事务所律师。被申请人：韩凤和，男，1962年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩风平、韩晶晶于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩凤和名下的银行存款人民币2,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人韩凤和在上海市杨浦区定海港路XXX弄XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩凤和名下银行存款人民币2,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人韩风平、韩晶晶预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 李 璇书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11136号申请执行人：李文娟,女，1987年6月25日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海峰煜餐饮管理有限公司，地址上海市嘉定区。法定代表人：高琛煜。申请执行人李文娟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第799号民事裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5000元。本院立案后，于2021年6月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月23日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海峰煜餐饮管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月3日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李文娟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海峰煜餐饮管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初17522号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘荣明，总经理。委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李淼，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：蒋辉，男，1986年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李凡，女，1986年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司与被告蒋辉、李凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司的委托代理人李淼到庭参加诉讼。被告蒋辉、李凡经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2018年4月1日至2021年3月31日物业管理费人民币(以下币种同)6,311.70元。2、判令被告支付违约金568.05元。3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告蒋辉、李凡系上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，原告系物业服务企业。被告自2018年4月至2021年3月拖欠物业费。原告催讨无果，故原告涉诉。被告蒋辉、李凡未作答。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。对于违约金，符合法律规定,本院也予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒋辉、李凡于本判决生效之日起十日内支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司2018年4月1日至2021年3月31日物业管理费6,311.70元。二、被告蒋辉、李凡于本判决生效之日起十日内支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司违约金568.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告蒋辉、李凡负担。本判决为终审判决。审判员 张 青书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1445号被执行人：董兵兵，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省界首市。本院刑庭移送执行董兵兵罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初460号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董兵兵应缴纳罚金人民币5000元，追缴非法所得13426.50元。因董兵兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1445号案件的本次执行程序。被执行人董兵兵负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2099号申请人：侯军山,男,1972年11月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人：李键民,男,1967年9月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。侯军山与李键民借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1221民初2350号民事判决书已经发生法律效力。李键民未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯军山于2021年5月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李键民发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月8日、8月11日日等多次依法查询被执行人李键民的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李键民暂无财产可供执行，并已告知申请执行人侯军山如不能提供被执行人李键民可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执811号申请执行人：冯磊音，女，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，职务不详。申请执行人冯磊音与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司仲裁一案,上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月18日作出的普劳人仲(2020)办字第2993号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付工资人民币16200元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨婷婷，女，汉族，1992年5月5日出生，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨婷婷信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5125号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民监17号原审原告：沈某某，男，1964年2月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原审被告：张某某，女，1968年7月17日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。原审原告沈某某与原审被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日出具(2019)沪0115民初47414号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院(2019)沪0115民初47414号民事判决的执行。审 判 长 连宏元审 判 员 冯 静审 判 员 孙 猛法官助理 卞贵龙书 记 员 罗晓楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙凯，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行孙凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8838号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,877.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费810.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3062号申请执行人：杨峰，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘玉衡，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。杨峰与刘玉衡民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10099号民事调解书，已经发生法律效力。刘玉衡未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨峰于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘玉衡发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、7月29日等多次依法查询被执行人刘玉衡的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘玉衡暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十七日书记员  吴建达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陶智恒，男，1991年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陶智恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行陶智恒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8798号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金124,856.43元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,398.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2658号申请执行人：黄季军，男，1999年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海峰煜餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高琛煜。黄季军与上海峰煜餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2677号裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款8169.35元。因义务人上海峰煜餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄季军向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海峰煜餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海峰煜餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执2658号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初931号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某2，男，1951年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。辩护人周维芳，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕955号起诉书指控被告人刘某2犯盗窃罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人刘某2及辩护人周维芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月31日20时许，被告人刘某2至本市静安区洛川中路XXX号麦当劳店门口，窃得被害人王某某停放在该处的杰宝大王牌TDT028Z型电动自行车一辆及白色布袋一只，后逃离。经认定，上述电动自行车价值人民币1,850元。2021年6月1日13时许，被告人刘某2被抓获，到案后如实供述了基本事实；被盗电动自行车于当日发还被害人。上述事实，有公诉机关出示的公安内网信息、《案(事)件接报回执单》《受案登记表》《立案决定书》《办案说明》《刑事判决书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《未成年人法定代理人到场通知书》，证人刘某1的证言，被害人王某某的陈述，被告人刘某2的供述，上海市静安区发展和改革委员会《价格认定结论书》，监控截图、路面监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某2签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘某2拘役四个月，并处罚金。被告人刘某2在庭审中对起诉指控的罪名、事实、证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人刘某2能如实供述自己的罪行，自愿认罪，接受认罚，请求对刘某2从轻、从宽处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人刘某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某2能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人刘某2犯罪的事实、性质、情节及人身危险性，尚不足以宣告缓刑，故辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3801号申请执行人：张朋飞，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省。委托代理人：朱丹，上海市志君律师事务所律师。被执行人：刘兵强，男，1997年5月24日出生，汉族，住河南省。原告张朋飞与被告刘兵强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初699号民事判决已经发生法律效力。因被告刘兵强未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月11日立案执行。原告申请要求被告赔偿54,020.52元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费710元。本院立案后即向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年6月23日起至2022年6月22日止，如需续冻请提前30日递交书面申请)。对于申请人提供的被执行人地址，本院已委托河南省商水县人民法院进行调查，该院未提供财产线索。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人刘兵强发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118破38号申请人：上海亘富实业有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：江净，上海亘富实业有限公司管理人负责人。2021年8月4日，申请人上海亘富实业有限公司(以下简称“亘富公司”)以已与全体债权人分别达成和解协议，且所有和解债权已由案外人嵇洲清偿完毕为由请求本院裁定认可和解协议并终结破产程序。本院查明：2019年11月20日，本院根据天伽煜公司的申请，裁定受理亘富公司破产清算一案。2020年4月8日，本院指定上海市新闵律师事务所为亘富公司的破产管理人。2020年10月28日，本院召开亘富公司第一次债权人会议。经管理人审查，管理人最终确认苏州天伽煜材料科技有限公司(以下简称“天伽煜公司”)、上海新山村木业有限公司(以下简称“新山村公司”)、上海潇翔包装材料有限公司(以下简称“潇翔公司”)、耀强塑业昆山有限公司(以下简称“耀强公司”)4户债权人的债权，债权金额共计人民币448,457.47元。另查明：亘富公司与天伽煜公司、亘富公司管理人、嵇洲签订《和解协议》，约定嵇洲代亘富公司清偿天伽煜公司25,000元等。亘富公司与新山村公司、亘富公司管理人、嵇洲签订《和解协议》，约定嵇洲代亘富公司清偿新山村公司20,000元等。亘富公司与潇翔公司、亘富公司管理人、嵇洲签订《和解协议》，约定嵇洲代亘富公司清偿潇翔公司60,000元等。亘富公司与耀强公司、亘富公司管理人、嵇洲签订《和解协议》，约定嵇洲代亘富公司清偿耀强公司165,000元等。上述《和解协议》中确定的付款义务，嵇洲已履行完毕。本院认为：亘富公司分别与债权人自行达成的和解协议，并不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下：一、认可上海亘富实业有限公司分别与苏州天伽煜材料科技有限公司、上海新山村木业有限公司、上海潇翔包装材料有限公司、耀强塑业昆山有限公司签订的《和解协议》；二、终结上海亘富实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  夏鑫德审 判 员  俞向红人民陪审员  杨文华法官 助理  陈 姝书 记 员  陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7220号原告：上海华谊新材料化工销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱珺，执行董事。委托诉讼代理人：杨慧媛。委托诉讼代理人：郭玉刚。被告：上海妃律实业有限公司，住上海市崇明区庙镇宏海公路XXX号XXX室(上海庙镇经济开发区)。法定代表人：陆洋。原告上海华谊新材料化工销售有限公司与被告上海妃律实业有限公司票据追索权一案，本院于2021年8月3日立案。原告上海华谊新材料化工销售有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华谊新材料化工销售有限公司自愿撤回对被告的起诉，系其自主权利之处分，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华谊新材料化工销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海华谊新材料化工销售有限公司负担。审判员  倪叶平书记员  宋淑晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9797号原告：上海沧盛实业公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龚明星，总经理。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张景龙，董事长。委托诉讼代理人：臧永久，男。委托诉讼代理人：张宏达，男。原告上海沧盛实业公司与被告中建八局第四建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海沧盛实业公司在立案后以和被告初步达成和解意向为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海沧盛实业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海沧盛实业公司负担(已付)。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27939号之一原告：上海达家迎信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邹玉梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆金，男。被告：广东台菱电梯有限公司深圳分公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：熊正明。被告：广东台菱电梯有限公司，注册地广东省。法定代表人：何伟杰。原告上海达家迎信息科技有限公司与被告广东台菱电梯有限公司深圳分公司、广东台菱电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法转为普通程序，由审判员叶沈翔独任审理。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海达家迎信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海达家迎信息科技有限公司负担。审 判 员 叶沈翔法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：谢咏宏，男，1981年01月11日生，汉族，住广东省深圳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人谢咏宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6614号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人谢咏宏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币34765.55元及相应利息，并支付案件受理费人民币421.48元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6614号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初372号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：上海正顶儿童用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞菊胜，执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告上海正顶儿童用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理中，原告深圳市启伦科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1815号申请执行人：龚祖萍，女，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：王世兵，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海帝威斯企业发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姚靖萍，董事长。被执行人：姚靖萍，男，汉族，住上海市长宁区。龚祖萍与上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26690号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚祖萍于2021年3月22日向本院申请执行，要求上述被执行人支付本金250万元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海帝威斯企业发展有限公司已经停业。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、证券、车辆等部门查询，被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍名下无可供执行的财产。申请执行人龚祖萍亦无法提供被执行人其他财产情况。根据申请执行人的申请，本院已查封被执行人姚靖萍妻子冯岭梅名下的上海市水城南路XXX弄XXX号XXX室房产。因未履行义务，本院已对被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍采取限制消费等执行措施。上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7692号申请执行人：上海范仕达实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊艺，董事长。被执行人：海耿，男，1974年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海范仕达实业发展有限公司与海耿房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初92031号判决已发生法律效力。因义务人海耿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海范仕达实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8883.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月18日向海耿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。海耿名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。三、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，告知本案除冻结被执行人部分银行存款外，无其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人海耿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3022号申请执行人：杨桂英，女，1944年12月24日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。杨桂英与李文付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2271号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨桂英于2021年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月27日等多次依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨桂英如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢540号申请执行人：林楚云。被执行人：梁伟。申请执行人林楚云与被执行人梁伟房屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终8959号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15855号原告：甘永建，男，1992年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：袁文漪，女，1967年10月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告甘永建与被告袁文漪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月5日，原告甘永建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告甘永建撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1113号申请人：马连香，女，1982年1月9日生，汉族，个体户，住安徽省来安县.被执行人：查登山，男，1973年5月2日生，汉族，务工，住安徽省芜湖市繁昌县.马连香与查登山买卖合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1817号民事判决书，确定被执行人支付4500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院委托当地法院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十日书记员  邓玉楼
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1313号龙婧：龙婧因犯盗窃罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月8日向被执行人龙婧发出《执行通知书》，责令被执行人龙婧缴纳罚金1000.00元，上缴违法所得400.00元。在执行过程中，被执行人龙婧已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人龙婧已履行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保65号申请人：上海决晟供应链有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建，总经理。委托诉讼代理人：邱春雨，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文彪。被申请人：上海安森元阳金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋振君。申请人上海决晟供应链有限公司与被申请人上海安森元阳金属制品有限公司因买卖合同纠纷，申请人上海决晟供应链有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人上海安森元阳金属制品有限公司银行存款人民币937,518.60元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海安森元阳金属制品有限公司名下银行存款937,518.60元，或者查封相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海决晟供应链有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  俞翔海书记员  谢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14426号原告：安震，男，1997年5月27日出生，汉族，住安徽省。被告：谷晓凯，男，2002年5月28日出生，汉族，住河南省。原告安震与被告谷晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告安震以需进一步收集证据为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告安震申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安震撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安震负担。审 判 员  杨 炜法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保49号申请人金达芬，女，1983年7月19日出生，汉族，兰西县人，住址地兰西县。委托诉讼代理人毕长虹，黑龙江单权律师事务所律师。被申请人吴梓阳，男，1978年10月20日出生，汉族，兰西县人，住址地兰西县。申请人于2021年8月6日向本院提出财产保全的申请。申请人述称2020年以来，被申请人因急需用钱，在申请人处分两笔借款70000.00元，经申请人多次索要，被申请人偿还申请人借款20000.00元，尚欠申请人借款50000.00元至今未还。为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，现申请诉前财产保全，请求依法对被申请人吴梓阳在兰西县农村信用合作联社发放的工资款（账号62×××08）予以冻结，冻结金额50000.00元，申请费由被申请人负担。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、对被申请人吴梓阳在兰西县农村信用合作联社发放的工资款（账号62×××08）予以冻结，冻结金额50000.00元；2、对申请人提供担保的申请人金达芬所有的在兰西县农村信用合作联社的储蓄存款（账号60×××36）50000.00元予以冻结。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。案件申请费520.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤艳红二〇二一年八月六日书记员  李梦琦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3688号申请执行人：黄颖，女，1985年12月05日出生,汉族，住安徽省。被执行人：杨亮，男，1987年6月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行黄颖与杨亮民间借贷纠纷一案中，我院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年7月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十八日书记员  马超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7146号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：孔启威，男，1982年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。上海浦东发展银行静安支行与孔启威信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初11526号民事判决书已发生法律效力。该生效法律确定：一、孔启威应于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行静安支行截至2019年3月20日的透支本金合计202,196.81元；二、孔启威应于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行静安支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自2018年10月22日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率的24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,166.48元，由孔启威负担。因孔启威未按生效法律文书的规定履行义务，上海浦东发展银行静安支行向本院申请执行，本院于2021年4月8日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪书记员 纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21380号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：魏成，男，1995年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人魏成金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21161号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付22,622.88元。本院立案受理后，依法对被执行人魏成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人魏成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人魏成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人魏成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3721号申请执行人：贾树垚，男，1976年5月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：苟小林，男，1978年12月31日生，汉族，户籍地四川省。原告贾树垚与被告苟小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0113民初292号民事判决书，已经发生法律效力，权利人贾树垚于2021年5月12日向本院申请执行，要求义务人苟小林归还借款本金人民币370,800元，支付借款利息(以370,800元为基数，自2016年8月8日至实际清偿之日止，按月利率2%计算)，并由义务人负担案件受理费6,862元、公告费560元。本院受理后，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人苟小林户籍地在四川省营山县，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但余额极少。被执行人名下有牌号为川WKXXXX车辆，因该车下落不明，本院无法处置。2021年4月8日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下又无其他可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6919号上诉人(原审原告)：程宝林，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：许竹月，上海申策律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海满室酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。上诉人程宝林因与上诉人上海满室酒店管理有限公司(以下简称满室公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。程宝林上诉请求：改判一审判决第三项和第四项为，满室公司支付违法解除赔偿金20，163元［(4481＋2240)＊1.5＊2］。事实和理由：满室公司系违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金。双方当事人均确认劳动合同于2020年11月8日解除。根据程宝林与满室公司工作人员陈美的聊天记录，程宝林、陈美及案外人人在“满室公寓办公室”3人微信群里的聊天记录，2020年11月8日，满室公司工作人员余智泉辱骂程宝林，让程宝林滚，不要干了。同日，程宝林向陈美陈述了被余智泉开除的事实，陈美称“他是老板他怎么说你们怎么做”，并让程宝林结算工资后通过微信支付方式向程宝林支付了6，500元工资。据此，程宝林系被违法解除劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释(2020)26号)第四十四条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。满室公司不能证明的，应由满室公司承担举证不能的不利后果。满室公司辩称，针对程宝林的上诉请求，满室公司认可一审判决。满室公司工作人员余智泉未曾对程宝林进行辱骂并要求其结算工资离职，且程宝林提交的证据不足以证明其被违法解除，故满室公司无需支付赔偿金。满室公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，依法改判；2．本案的诉讼费由程宝林承担。事实和理由：一审法院以程宝林实际收到的款项作为计算二倍工资差额的标准，缺乏事实和法律依据。根据相关规定，双倍工资的计算基数应按照双方约定的正常工作时间月工资来确定，无法确定正常工作时间工资数额的，可按劳动者实际获得的月收入扣除加班工资、非常规性奖金、福利性、风险性等项目后的正常工作时间月工资确定。如月工资未明确各构成项目的，由用人单位对工资构成项目进行举证，用人单位不能举证或证据不足的，双倍工资的计算基数按照劳动者实际获得的月收入确定。仲裁和一审均确认程宝林的收入由基本工资、提成和伙食费构成，所以满室公司和程宝林对程宝林收入中包含提成均没有异议，计算二倍工资差额时应将具有风险性的提成剔除。程宝林辩称，双倍工资计算基数应按照劳动者实际获得的月收入确定。虽然双方约定工资构成为底薪和提成，但满室公司未在仲裁和一审中认可程宝林提供的工资单复印件，且未对提成部分的金额进行举证，应根据《上海市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解答(2010)》的规定，用人单位不能举证或证据不足的，双倍工资的计算基数按照劳动者实际获得的月收入确认。据此，满室公司的上诉理由不成立。程宝林向一审法院起诉请求：1．确认程宝林于2019年9月20日至2020年11月8日期间与满室公司存在劳动关系；2．满室公司支付程宝林2019年10月20日至2020年11月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额59，246元；3．满室公司支付程宝林违法解除劳动合同赔偿金13，442元。审理中，程宝林变更第3项诉请为：满室公司支付程宝林违法解除劳动合同赔偿金20，163元［(4481＋2240)＊1.50＊2］。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、确认程宝林于2019年9月20日至2020年11月8日期间与上海满室酒店管理有限公司存在劳动关系；二、上海满室酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付程宝林2019年10月20日至2020年9月19日期间的未签订劳动合同二倍工资差额45，164.47元；三、驳回程宝林其余诉讼请求；四、上海满室酒店管理有限公司要求无需支付程宝林违法解除劳动关系赔偿金的诉请予以支持。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资。该条文的立法本意是对用人单位违反法律规定的惩戒，目的在于督促用人单位尽快与劳动者签订书面劳动合同以明晰劳动关系中的权利义务，进一步规范用人单位的行为，从而充分保护劳动者的合法权益。一审法院结合程宝林获得的工资数额，核算未签劳动合同二倍工资差额，并无不当，本院予以认同。另，程宝林所举证据不足以证明系满室公司违法解除劳动关系，故对其请求满室公司支付违法解除劳动合同赔偿金，本院难以支持。综上所述，程宝林、满室公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由程宝林负担5元，由上海满室酒店管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 员 焦明静法官助理 严姚萍书 记 员 严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1024民初810号原告：庞欣，女，1997年9月1日出生，彝族，现住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：沈斌（系庞欣丈夫），男，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，代理权限系特别授权。被告：何健龙，男，1999年10月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告庞欣与被告何健龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告庞欣于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告庞欣自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞欣撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告庞欣负担。审判员  盛国荣二〇二一年八月二十四日书记员  汪丽梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21265号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何嘉永，男，1993年1月25日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人何嘉永金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20574号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付122320.15元。本院立案受理后，依法对被执行人何嘉永的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人何嘉永发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人何嘉永的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人何嘉永采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1323刑初475号公诉机关安徽省灵璧县xxxxx。被告人潘某某，男，1986年1月30日出生于安徽省灵璧县，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年6月21日向灵璧县xxx投案，次日被该局刑事拘留，同年6月29日被该局变更为取保候审，同年7月29日被本院取保候审。辩护人周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。灵璧县xxxxx以灵检刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。灵璧县xxxxx指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人周艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县xxxxx指控：2021年6月21日14时20分许，被告人潘某某驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型自卸货车，沿灵璧县由南向北横过道路向左转弯行驶时，与由西向东行驶的徐某驾驶的两轮电动车载朱某（系徐某妻子）发生碰撞，致徐某、朱某受伤及两轮电动车受损的交通事故。徐某经抢救无效后死亡。经鉴定，徐某符合交通事故所致失血性休克合并创伤性休克死亡征象、朱某的人体损伤程度为轻伤一级。经认定,被告人潘某某负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首、认罪认罚、赔偿损失取得谅解情节，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出被告人具有自首、认罪认罚、赔偿损失等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2021年6月21日14时20分许，被告人潘某某持Ｂ2证驾驶牌号为皖Ｌ×××××绿色陕汽牌重型自卸货车，沿灵璧县由南向北横过道路向左转弯行驶时，与沿由西向东行驶的徐某驾驶的两轮电动车载朱某（系徐某妻子）发生碰撞，致徐某、朱某受伤及两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，潘某某拨打110报警并在现场等候，徐某经抢救无效后死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，徐某符合交通事故所致失血性休克合并创伤性休克死亡征象；朱某的人体损伤程度为轻伤一级；经灵璧县xxx交通警察大队认定,被告人潘某某负本次事故全部责任。案发后，被告人潘某某与被害人徐某的近亲属和被害人朱某达成额外补偿协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人陈述，被告人供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为:被告人潘某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人潘某某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘某某与被害人和被害人的近亲属达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。经灵璧县社区矫正局调查评估，潘某某社会现实危险性低，对居住社区影响较小。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民xx》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张冬红二〇二一年八月六日书记员  李 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民xx《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5324号被执行人：上海保德房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘海川。本院在执行上海保德房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海保德房地产开发有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初18361号民事判决确定的负担受理费8,800元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院将定期查询被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5027号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王浩，男，1987年07月07日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3821号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64339.53元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3821号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10055号原告：上海小昆山资产经营发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐向红，总经理。委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。被告：彭文媛，女，1978年5月15日生，汉族，住上海市松江区。原告上海小昆山资产经营发展有限公司与被告彭文媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海小昆山资产经营发展有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告上海小昆山资产经营发展有限公司负担(已付)。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执1780号之一申请执行人：唐德才，男，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：柳勇，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。唐德才与柳勇借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初46号民事判决书已经发生法律效力。柳勇未履行法律文书确定的义务，唐德才于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人柳勇发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年4月12日、5月17日等多次查询被执行人柳勇的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人柳勇纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人柳勇暂无财产可供执行，并已告知申请执行人唐德才如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月二十九日书记员  周晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26928号之一原告：常州铂林文化传媒有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：周鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。被告：上海科苑景观工程设计有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：郑东风。原告常州铂林文化传媒有限公司与被告上海科苑景观工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告常州铂林文化传媒有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告常州铂林文化传媒有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州铂林文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1，012.25元，由原告常州铂林文化传媒有限公司负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：孙美静，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人孙美静信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初27260号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙美静给付人民币21646.49元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人孙美静户籍所在地为辽宁省大连市庄河市光明山镇金线沟村娄沟屯65号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟海涛，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孟海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行孟海涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8784号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金130,433.75元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,454.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1155号申请执行人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司被执行人：王清民关于申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司与被执行人王清民合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5025号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款32930.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5025号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月二十三日书记员  王明明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5199号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱啸，男，1992年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱啸信用卡纠纷一案中，依法向被执行朱啸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8806号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,565.02元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,275.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4918号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：熊英华，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地江西省高安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与熊英华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人熊英华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2722号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金11,928元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费49.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2722号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22048号原告：上海藏酷文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林天目，执行董事。委托诉讼代理人：康银松，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，上海正策律师事务所律师。被告：上海享欢餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈灵，执行董事。被告：陈灵，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两被告共同委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。原告上海藏酷文化发展有限公司与被告上海享欢餐饮有限公司、被告陈灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日适用简易程序立案受理。原告上海藏酷文化发展有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告上海藏酷文化发展有限公司的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海藏酷文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海藏酷文化发展有限公司负担。审判员 钱 洁书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13792号原告：张1，男，1944年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：胡嘉梁，上海市汇锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恩洁，上海市汇锦律师事务所律师。被告：张2，男，1971年9月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴文杰，上海市功茂律师事务所律师。原告张1与被告张2法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案在审理过程中，原告张1于2021年7月2日死亡。本院经审查认为，原告死亡，其唯一继承人为本案被告，故案件应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(一)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告张1已经预交的案件受理费33,200元，不予退还。审 判 员 胡古月法官助理 刘佩璇书 记 员 刘佩璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20712号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈正刚，男，1994年11月1日生，汉族，住四川省达州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈正刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67022号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付30,974.24元。本院立案受理后，依法对被执行人陈正刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人陈正刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人陈正刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人陈正刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3175号申请执行人：临泉县顺辉瓷砖门市部，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道前进东路北侧（临泉居然之家商业管理有限公司院内1号楼1027号），统一社会信用代码92341221MA2NGA2418(1-1)。经营者：陈桂荣，女，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:秦超，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉县顺辉瓷砖门市部与秦超买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10948号民事判决书，已经发生法律效力。秦超未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县顺辉瓷砖门市部于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人秦超发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月13日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人秦超的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人秦超督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人秦超暂无财产可供执行，并已告知申请执行人临泉县顺辉瓷砖门市部如不能提供被执行人秦超可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申859号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁洪灿，男，1970年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：梁祯全，男，1959年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：侯宝妹，女，1961年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：梁斐，男，1985年10月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：梁嘉颖，女，1994年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人梁洪灿因与被申请人梁祯全、侯宝妹、梁斐等因申请财产保全损害责任纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终10798号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，梁洪灿于2021年8月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，梁洪灿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁洪灿撤回再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  王亚勤书记员  毛昱珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19538号原告：上海鸿昌珠宝首饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翁天富，该公司经理。被告：麦德龙商业集团有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：TINOZEISKE。原告上海鸿昌珠宝首饰有限公司与被告麦德龙商业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告上海鸿昌珠宝首饰有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海鸿昌珠宝首饰有限公司申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鸿昌珠宝首饰有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海鸿昌珠宝首饰有限公司负担。审 判 员  何 伟法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12084号原告：张金林，男，1965年2月3日生，汉族，户籍所在地山西省长治市，现住上海市松江区。原告：杜惠芳，女，1965年10月15日生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：张金林(系原告杜惠芳配偶)，住上海市松江区。被告：张健，男，1990年4月9日生，汉族，住山西省长治市。原告张金林、杜惠芳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张金林、杜惠芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张金林、杜惠芳撤回起诉处理。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1923号申请执行人：齐静，女，1984年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1923号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。