wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1331号 陶守礼、陶宏源： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月24日作出的（2020）豫1725民初2708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月18日向本院申请强制执行，本院于2021年08月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2708号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2575号 申请执行人段二明，男，1995年1月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:朱雪（薛）奎，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人段二明与被执行人朱雪奎民间借纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执2575号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2519号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人许静与被执行人朱雪奎民间借贷纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2508号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民1824号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2575号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年八月二十七日 书记员  贺 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6224号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈国波，男，1975年9月16日生，汉族，吉林省汪清县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国波金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1038号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人陈国波名下中国工商银行的银行账户，冻结金额6364.51元，冻结期限一年。冻结了被执行人陈国波名下财付通支付科技有限公司账户，冻结金额2128.19元，冻结期限一年。2021年8月23日，自被执行人陈国波上述账户扣划8492.7元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2247号申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区青年大街**。法定代表人：游刚，该促进会会长。被执行人：陈东，男，1976年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区新安江街**2-11-1，公民身份号码220202197604130612。被执行人：沈阳珑尔奇商贸有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路**12A14一社会信用代码91210112559951958P。法定代表人：陈东。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金款81926.60元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信，并于2021年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李腾蛟审判员  刘训兵审判员  李腾蛟二〇二一年八月二十五日书记员  于国君
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初808号原告：王佰达，男，1977年4月1日出生，汉族，兰西县农村信用社职工，住黑龙江省兰西县。被告：蔡洪东，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王艳丽，女，1966年9月19日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县。原告王佰达与被告蔡洪东、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年8月2日，原告王佰达在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王佰达撤回起诉处理。审判长  魏宇新审判员  王 岩审判员  王奎林二〇二一年八月十一日书记员  姜曼曼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3204号申请执行人：吴小伟，男，1984年4月17日出生，农民，住常州市钟楼区。被执行人：吕宗春，男，1980年3月13日出生，居民，住泗洪县。申请执行人吴小伟与被执行人吕宗春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4229号民事判决书，本院于2021年7月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吕宗春应偿还吴小伟借款56835元及利息，案件受理费610元、公告费300元，由吕宗春负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月24日、7月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月29日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十七日书记员 李雨妹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执526号申请执行人：黄甲芳，男，1964年7月14日出生，汉族。被执行人：肖世平，男，1958年4月24日出生，汉族。申请执行人黄甲芳与被执行人肖世平劳务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄甲芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人肖世平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖世平有可供执行的财产。四、对被执行人肖世平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为27774元，执行到位金额0元，尚有27774元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人肖世平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执526号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月十七日书记员  胡锦彪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3339号申请执行人：李金才，男，1975年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张兆文，男，1980年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李金才与被执行人张兆文买卖合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3339号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月十六日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2907号上诉人（原审原告）：朱兰英，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李武平，男，汉族，住连云港市海州区。原审第三人：连云港市建筑总公司，住所地连云港市海州区青年西路**。负责人：梅忠。原审第三人：连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组，，住所地连云港市海州区朝阳西路**法定代表人：罗军勇，组长。上诉人朱兰英因与被上诉人李武平，原审第三人连云港市建筑总公司、连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初2085号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱兰英上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1988年10月30日，第三人连云港市第一建筑工程公司，将被上诉人所占的房屋出售给上诉人。目前据查，被上诉人所占土地系第三人所有，所占的房屋构成财物也系第三人投资建设并出卖与上诉人。2016年后被上诉人乘上诉人住进养老院之际，强行撬开门锁进入上诉人居所，占据该房屋至现在。2019年，上诉人提起确权之诉被驳回。现因在第三人处获得，该土地依旧为第三人土地，所有财物均为第三人所建，因第三人已经将如上财物出售与上诉人，而案件判决结果与第三人有牵连，所以将第三人列出，到庭以确认真相。且第一建筑工程公司现已被吊销，因上诉人不知道目前第一建筑公司的状况如何，所以将其投资人通知到庭。后一审法院认为上诉人提起的是所有权之诉，不属于人民法院受理范围，驳回上诉人起诉。本案中，上诉人一审时仅提出了占有利益的保护，而没有要求法院予以明确所有权的确权，一审法院错误的理解了法律导致目前的错误，且本案由于涉及范围较广，涉及面较宽，如一审对于上诉人提出的占有利益不能保护，则将为连云港市未来的社会动荡造成恶劣影响，且一审法院对于上诉人的占有利益不予保护，也将会为社会上处理该类案件立下非常不良的冲击，也违反了公序良俗之原则。李武平、连云港市建筑总公司、连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组未提交答辩意见。朱兰英向一审法院起诉请求：1.请求判令李武平搬迁出连云港市海州区××路×××××号，交还所占的房屋以及其构成该房屋的财物和土地；2.由李武平承担诉讼费用。一审法院经审查认为，朱兰英曾于2019年4月29日以李武平为被告向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱兰英享有连云港市海州区××路×××××号（现在门牌号为1××1号）全部房产的居住使用权，李武平无占有居住使用权。2.由李武平承担本案诉讼费。该案庭审中，朱兰英强调诉求是朱兰英享有对涉案房屋居住使用，未主张对房屋的所有权归属，但又要求李武平停止侵害、排除妨害、返还财产、恢复原状、赔偿损失，仍然涉及所有权争议。一审法院经审理，于2019年6月21日作出（2019）苏0706民初3870号民事裁定书，认为该案朱兰英、李武平均陈述确认，位于连云港市海州区××路×××××号房屋（现在门牌号为1××**）无房屋所有权证、不动产登记证。朱兰英未提供证据证明涉案房屋属于合法建筑，其请求确认对涉案全部房屋享有占有使用权、并排除李武平的占有使用权的诉讼请求，涉及建筑的合法性或者违法性问题，未经行政机关确认前，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回了朱兰英的起诉。现朱兰英针对诉争房屋再次提起诉讼，并为了规避与前次诉讼诉求和当事人相同，将原售房人及其主管部门列为第三人，强调现在诉请不是要房屋，而是构成房屋的财物和土地。但不论朱兰英如何变换诉求词语表述或增设第三人，仍然离不开需要明确涉案不动产权归属问题，且增设第三人目的仅是为了查明案情，争议双方当事人还是朱兰英、李武平。朱兰英所举证据协议书、收据等，仅能证明朱兰英与原连云港市第一建筑工程公司之间存在海州区幸福路59-8号平房一间交易行为，该间房屋由原连云港市第一建筑工程公司公司在取得建筑执照后所建，土地为原连云港市第一建筑工程公司使用且无土地使用权证，朱兰英至今未办理产权登记及过户手续，该处其他三间房屋朱兰英、李武平陈述系自建，但均未举证证明建房手续及所有权归属。现朱兰英在其既非房屋登记所有人，又无土地使用权证，案涉地点存在多间房屋的情况下，要求李武平返还全部构成房屋的材料及土地，该诉求实质上仍然包含在前诉返还财产等诉求中，故与前案裁判相悖而仍不具备再次起诉的条件，构成重复起诉，依法应驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回朱兰英的起诉。案件受理费2300元，不予收取。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，朱兰英与李武平就案涉房屋发生纠纷，曾于2019年4月29日以李武平为被告向一审法院起诉，请求判令朱兰英享有连云港市海州区××路×××××号全部房产的居住使用权，李武平无占有居住使用权。一审法院裁定驳回了朱兰英的起诉。现朱兰英就案涉房屋以李武平为被告再次提起诉讼，请求判令李武平搬出并交还所占的房屋以及构成该房屋的财物及土地。在本次诉讼中，朱兰英将连云港市建筑总公司、连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组列为第三人是为了查明案件事实，纠纷双方当事人仍为朱兰英与李武平，故与2019年另案诉讼的当事人相同。朱兰英上诉称其仅提出了占有利益的保护，没有要求明确所有权的确权。本院认为，朱兰英在2019年另案诉讼中请求判令朱兰英享有案涉房屋的居住使用权，实质上包含了判令朱兰英对案涉房屋享有占有利益的诉求。一审法院认为本案诉求实质上仍然包含在前诉返还财产等诉求中，故而构成重复起诉并无不当，应当依法驳回起诉。综上，朱兰英的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年八月三日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6591号原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码913404008502248607。负责人：谢兵，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。被告：郑仁海，男，1967年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：赵小梅，女，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告郑仁海、赵小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  许丹萍
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4912号    原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地长春市大经路113号。   法定代表人：崔振军，执行董事。   委托诉讼代理人：顾井红，该公司职员。   委托诉讼代理人：耿琳琳,该公司职员。   被告：庄某，男，1968年11月18日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省某物业管理服务有限公司负担。            审 判 长 于  涛      二0二一年八月十八日      书 记 员 贾 继 文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1962号申请人：姜君，女，住址大连市甘井子区。被执行人：大连开元化工有限公司，住所地大连市甘井子区椒房街。法定代表人：王汝兰。申请执行人姜君与被执行人大连开元化工有限公司劳动争议一案，大连市甘井子区人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽0211民初6513号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人16500元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初6513号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年八月二十五日书记员 蔡秀静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1214号申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局。法定代表人蒋炳忠，局长。被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司。法定代表人：周碎海，公司总经理。本院在执行申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局与被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司行政处罚决定一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11行审18号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司应支付潘小蛮工资XXXX元。在执行过程中，被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司名下的房产已由法院系列执行案件中查封，因被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司已于2021年3月2日进行破产清算程序。查封的财产暂不宜处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定、《最高人民法院》第十七条第（八）项，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11行审18号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月六日书记员  王 英
白山市江源区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)吉0605执保42号 靖宇县厚盈融资担保有限责任公司： 申请人靖宇县厚盈融资担保有限责任公司与被申请人胡文正、江源县东风彩印包装厂、胡春发保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保42号执行裁定书已发生法律效力，经查询未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以无标的物可供保全结案。 二〇二一年八月十八日
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执297号申请执行人:蓬溪县人民法院。法定代表人:刘晓龙，法院院长。被执行人:李波，男，1981年10月27日出生于，汉族，现住四川省南充市嘉陵区。本院在移送执行被执行人李波罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921刑初24号刑事判决书确定的由被执行人何强支付罚金2,000元的义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  杨 杰审判员  唐 权二〇二一年八月十六日书记员  何致远
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2937号申请执行人：吉林，男，1996年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：韩帅，男，1995年7月23日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人吉林与被执行人韩帅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特1115号民事裁定书，本院于2021年7月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩帅应偿还吉林借款本金55000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年7月28日查封韩帅所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年8月3日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年7月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执452号之二申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂，住所地沈阳市苏家屯区沙河镇高力村。法定代表人孙晓美。被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路南创新路东。法定代表人王运秋。本院在执行沈阳市七星金刚石制品厂与辽阳市富祥曲轴有限公司合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款67275.71元。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二一年八月三十一日书记员 于美阳
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执恢38号之二 申请执行人：一汽租赁有限公司。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：于红升。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15192号民事判决书，于2021年4月16日立案恢复执行，向被执行人于红升公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人于红升向申请执行人一汽租赁有限公司给付租金47281.82元及利息、违约金7200元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费584元，负担案件申请执行费。被执行人于红升未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人于红升名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人于红升名下有车牌照为x、x汽车两辆，上述车辆车籍已被本院依法查封，除此暂无可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于红升确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 宋典男 二〇二一年八月二十四日 法官助理 于海佳 书 记 员 杜晓波
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2538号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：张公灿，男，1963年8月29日出生，汉族，现住湘潭市湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告张公灿信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初2230号原告：沙永强，男，1993年6月25日生，满族，农民，住丰宁县。委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。被告：李占全，男，1974年10月5日生，汉族，职工，住沽源县。委托诉讼代理人：宋庙生，河北国器律师事务所律师。被告：河北绿通龙盈投资有限公司，统一社会信用代码：91130826308420351C，住所地：承德市丰宁满族自治县大阁镇京北新城5-5-802。法定代表人兼被告：宋财，男，1967年3月22日生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：宋焕才，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被告：丰宁满族自治县大滩镇大下营村委会，统一社会信用代码：54130826ME3202223Q，住所地：丰宁满族自治县大滩镇大下营村。法定代表人：张明军，职务：村主任。委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。原告沙永强与被告李占全等4人合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沙永强于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙永强撤诉。案件受理费5920.00元，减半收取2960.00元，由原告沙永强承担。审判员  梁宝林二〇二一年八月九日书记员  杜 宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2585号 申请执行人：安徽好坞莱装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区芜湖路199号，统一社会信用代码91341200L21233201W。 法定代表人：候云飞，该公司总经理。 被执行人：颍上县红门音乐汇会所，住所地颍上县慎城镇管仲大道与顺河路交叉口西侧恒广名人公馆AB商铺381铺，统一社会信用代码92341226MA2T99B864。 法定代表人：童晓芮，该会所经理。 本院执行申请执行人安徽好坞莱装饰工程有限公司与被执行人颍上县红门音乐汇会所为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2021)皖12民终1564号民事判决书，申请执行标的金额为551142元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县红门音乐汇会所发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽好坞莱装饰工程有限公司与被执行人颍上县红门音乐汇会所达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年八月十六日 书 记 员 司 永 海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执恢353号申请执行人：冯敏被执行人：刘素芝本院立案执行的冯敏申请执行刘素芝民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位5000元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢228号之三十三 祁金刚与赵明双劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计6460.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢49号之一申请执行人：许世有,男,汉族，1980年6月7日出生,住介休市。被执行人：田文平,男,汉族，1967年5月7日生，住介休市。本院在执行许世有与田文平借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1548号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人给付申请人借款12300元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年04月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年4月14日通过法院邮寄方式向被执行人田文平送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年4月15日、5月26日、8月10日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人田文平的相关财产信息，冻结并扣划被执行人田文平银行存款5877元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月11日对被执行人田文平适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年8月10日约谈了申请执行人许世有，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人田文平的可供执行的财产线索。申请执行人许世有认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人田文平的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人田文平可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人田文平应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781民初1548号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁峰审判员  王志敏审判员  李海虹二〇二一年八月十一日书记员  张志鹏
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执768号申请执行人，赵岩，女，1987年3月30日出生，住阜新蒙古族自治县。被执行人，刘宝华，男，1976年12月9日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行赵岩与刘宝华借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年6月30日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十五日书记员 姜钰滢
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1830号上诉人（原审原告）：朴永日，男，1962年6月18日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审原告）：朴永胜，男，1967年6月18日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：甄百江，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：宋玉香（系甄百江之妻），女，1960年2月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人朴永日、朴永胜因与被上诉人甄百江合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朴永日、朴永胜，被上诉人甄百江的委托诉讼代理人宋玉香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朴永日、朴永胜上诉请求：撤销一审判决，依法判令甄百江返还朴永日、朴永胜4年粮食补助款10，800元（每年2700元）。事实和理由：在2015年3月22日双方口头协议：1．国家发给的直补款归朴氏二兄弟所有。2．以后国家再出台什么惠民政策（好处）全归老朴家领取。朴永日、朴永胜把水田、旱田以每亩500元包给甄百江是事实。但甄百江在我们兄弟不知情下欺负少数民族、私自把粮补领取了。这种做法是不合道义的。吉林市2016年城区玉米生产者种植面积统计工作程序规定中说：“补贴资金发放给实际玉米生产者”。土地流转合同等协议有约定的从其约定。如有就得按约定办事。甄百江手中的两件证据对此案一点用也没有。本案主要依据是吉林市2016年城区玉米生产者种植面积统计工作程序规定，应按本规定去办。甄百江辩称，甄百江与朴永日、朴永胜签订的5年合同，现在能提供合同原件。一审判决正确。朴永日、朴永胜向一审法院起诉请求：甄百江返还朴永日、朴永胜五年的国家农业粮食补贴款共计13，500元（每年2700元）。一审法院认定事实：2015年3月22日，朴永日与甄百江、宋玉香签订《土地承包合同书》一份，约定：朴永日将水田1.5垧、旱田4亩地，每亩500元承包给甄百江、宋玉香，承包期5年。直补归朴永日，电线和水汞甄百江管。甲方处朴永日签字，乙方处甄百江、宋玉香签字。2021年2月22日，吉林市船营区搜登站镇长桥子村村民委员会出具《证明》一份，内容为：兹证明我村七社朴永日的土地承包给甄百江耕种，承包期限从2015年3月22日起至2019年秋结束，在甄百江承包期间粮食综合补贴（直补）一直归朴永日，种植者补贴（粮补）2018年和2019年打到甄百江折里（水田面积）。现朴永日、朴永胜以粮补款被甄百江领取为由，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，朴永日、朴永胜主张其与甄百江口头约定粮补款归朴永日、朴永胜，现甄百江予以否认，在朴永日、朴永胜未提供有效证据证明的情况下，对其主张，一审法院不予支持。一审判决：驳回朴永日、朴永胜的诉讼请求。案件受理费69元，由朴永日、朴永胜负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，朴永日、朴永胜与甄百江签订的土地承包合同中仅约定直补款归朴永日，并没有关于粮食补贴款如何处理的约定。朴永日、朴永胜主张口头约定粮补款归二人所有，但甄百江予以否认，朴永日、朴永胜提供的现有证据不足以证明其上述主张，故一审判决对朴永日、朴永胜的诉讼请求未予支持，并无不当。综上所述，朴永日、朴永胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由上诉人朴永日、朴永胜共同负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月二十六日书记员  刘一凝
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保984号 申请保全人：长春市国华电力电气设备有限公司，住所地吉林省长春九台经济开发区卡伦工业园区。 法定代表人：王明刚，总经理。 被保全人：周俊成，男，1972年10月15日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。 申请保全人长春市国华电力电气设备有限公司与被保全人周俊成买卖合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周俊成名下银行存款319130元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  张 也
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0211民初2256号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈绍华，该公司员工。 被告：肖玲，女，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理公司诉被告肖玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县友帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴军 二〇二一年八月九日 法官助理 戴雯 书 记 员 梁琪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执443号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人陆路，行长。 委托代理人李海燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行员工。 被执行人肖松林，男，1956年8月20日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县飞山管委会断桥村戈下组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人肖松林金融借款纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1229民初1015号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖松林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人肖松林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖松林无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2021年7月13向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人肖松林的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月5日，本院对被执行人肖松林适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的73181.5元，已执行到位0元，尚有73181.5元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人肖松林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月九日 书记员  禹凯耀
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1020号申请执行人兴恒泰有限公司。统一社会信用代码：91130982MA091CX03L。地址：任丘市北汉乡魏家庄村北。法定代表人：郭玮，该该公司总经理。被执行人北京京都沐泽复合门窗有限公司。统一社会信用代码：911101115MA00GJH717。地址：北京市大兴区育镇街31号及31号院8号楼1层106。法定代表人：付长国,该公司经理。申请人兴恒泰有限公司与被执行人北京京都沐泽复合门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1639号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2021年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人北京京都沐泽复合门窗有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982民初1639号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 ：朱景龙审判员 ：刘新水审判员 ：庞立平二〇二一年八月二十八日书记员 ：王宝印
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6378号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：王海峰，男，1981年10月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人王海峰金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月1日作出（2020）辽0202民初5133号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11441号原告：陈洁，女，1958年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张林德，男，1953年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告陈洁与被告张林德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈洁在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告陈洁在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛莹二〇二一年八月二日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢273号杨鹏、李子斌、张瑶：申请执行人杨鹏与被执行人李子斌、张瑶买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87,400元。经本院立案执行，执行到位5000元，剩余本息双方已达成执行和解履行协议，本案以和解长期履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保222号贵州三和速运物流有限公司（申请执行人）、六盘水坤洪运输有限公司（被执行人）：与运输合同纠纷一案，申请保全标的共计119647.80元。经本院立案执行，无标的物可实施保全，至此，贵州三和速运物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初3394号文书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2514号 本院于2021年6月21日对原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告汪元、曹叶青追偿权纠纷一案作出的（2021）皖1126民初2514号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）皖1126民初2514号民事判决书中“胜”字均补正为“盛”字。 审 判 员 苗传君 二〇二一年八月四日 法官助理 张 旭 书 记 员 李丹洁
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1507号之一被执行人：杜国义，男，1978年04月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行杜国义（盗窃罪）罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月二十四日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执3329号之一 申请执行人：李东，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：王群，女，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。 法定代表人：胡祥能。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币20437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年八月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7 安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执3329号之一 申请执行人：李东，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：王群，女，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。 法定代表人：胡祥能。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币20437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年八月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9384号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码：912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：金仁杰，男，1981年6月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告金仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因被告金仁杰已交费，原告保利（大连）物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费196元（已减半收取，原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年八月三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更509号罪犯王海军，男，1967年7月1日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，大学本科文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月6日，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初323号刑事判决，认定被告人王海军犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币100000.0元，继续追缴50000元。发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬，本次缴纳罚金30000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王海军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王海军的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2835号申请执行人：方菊，女，1986年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于方菊与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民特595号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司支付违约金114427元。本院于2021年6月1日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月7日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 马鸿伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1283号张宏、谷海侠：张宏与谷海侠借款合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款25240.00元，25000.00元已给付申请执行人，执行费共计275.00元，其中240.00元在扣划款中缴纳，余下35元由申请执行人承担。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1283号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年八月三十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更759号罪犯胡清，男，1980年11月5日出生于河北省宣化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀0828刑初169号刑事判决，以被告人胡清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2019年4月23日作出(2019)冀08刑终76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯胡清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）3号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯胡清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡清减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保854号中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与康状、沈阳宗润置业有限公司借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初2263号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1985号关于你（闫梅）罚金一案，本院作出的判决(2021)黔0324刑初43号刑事判决书已发生法律效力。被执行人闫梅逾期未履行该判决书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫梅按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1985号执行案件执行完毕，于2021年08月16日结案。二〇二一年八月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8830号申请执行人：上海恋佳建筑装饰工程有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海市闵行区银泰苑小区业主委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：隆鑫(上海)物业服务有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海恋佳建筑装饰工程有限公司与上海市闵行区银泰苑小区业主委员会、隆鑫(上海)物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主委员会、隆鑫(上海)物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初41066号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主委员会(从上海市闵行区银泰苑小区业主大会账户316984-XXXXXXXXXXX扣划)、隆鑫(上海)物业服务有限公司钱款人民币246,528.76元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年八月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1041号申请人陈神保诉被申请人周立国民间借贷纠纷一案，申请人陈神保于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1237-1号原告张素珍，女，1964年2月21日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人王萍，系辽宁玉衡律师事务所律师。被告高永超，男，1993年3月29日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人王佳慧，女，1995年5月14日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前街东风路2号。负责人隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。本院在审理原告张素珍与被告高永超、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张素珍于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素珍申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张素珍撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告张素珍承担。审判员  马文胜二〇二一年八月十一日书记员  张洪娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初7466号 原告：魏守元，男，1966年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：贺月洁，新疆仕诚律师事务所律师。被告：陈永军，男，1983年12月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。原告魏守元与被告陈永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏守元及其委托诉讼代理人贺月洁到庭参加诉讼，被告陈永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏守元向本院提出诉讼请求：被告陈永军偿还借款本金5万元，逾期利息21000元（5万×6％×7）。事实与理由：2014年4月，陈永军以开厂为由向原告借款10万元，约定于2014年8月还清，若被告未按时还清，则每月按3500计利息。之后被告陆续还了5万元，至今尚有5万元未偿还，利息没有支付。被告陈永军未答辩。本院经审理查明：2014年，被告陈永军自原告魏守元处借款。2014年7月18日，被告陈永军在其身份证复印件空白处书写《借条》一份，内容为：“今借到魏守元现金10万元整（大写壹拾万元整），借款日期从2014年7月18日至2014年8月18日还清超出还款时间半月按一个月计算。每月多还3500元（叁仟伍佰元正）。借款人：陈永军，2014年7月18号。”2015年6月4日，被告陈永军通过其名下中国工商银行向原告魏守元尾号为1074的银行账户转账15000元。以上事实有《借条》、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。原告魏守元称其于2019年4月向被告陈永军交付10万元现金，能够对款项来源、交付方式、借款原因等进行合理陈述，与被告陈永军出具《借条》载明“今借到魏守元现金10万元整”等相互印证，应认定原告魏守元向被告陈永军实际交付借款的事实客观存在，双方存在合法有效的借贷关系。原告魏守元自认《借条》出具后被告陈永军偿还35000元现金、并以转账方式偿还15000元借款，合计5万元，系对被告陈永军有利的事实予以自认，被告陈永军未抗辩，本院对原告魏守元的主张予以采信。《借条》载明2014年8月18日还清，现借款期限已届满，被告陈永军应偿还剩余借款本金5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告魏守元庭审中调减逾期利息，主张按年利率6%计算自2014年8月19日至2020年8月19日期间、按年利率3.85%计算自2020年8月20日至2021年8月3日期间的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。以上述标准计算，利息合计金额19839.44元（18000元+1839.44元）。被告陈永军经传唤未参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈永军于本判决生效之日起十日内偿还原告魏守元借款本金5万元；二、被告陈永军于本判决生效之日起十日内支付原告魏守元逾期利息19839.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计787.5元（原告魏守元已预交），由被告陈永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   曹博文
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初665号原告：郑锐锋，男，1978年9月29日出生，汉族，教师，本科文化，住内丘县。被告：付晓阳，男，1989年9月4日出生，汉族，职业、文化程度及住址不详。本院于2021年5月17日立案受理原告郑锐锋诉被告付晓阳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告郑锐锋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑锐锋提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑锐锋撤诉。案件受理费2264元，减半收取1132元，由原告郑锐锋负担。审判员  刘磊婧二〇二一年八月十三日书记员  高世昌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢567号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路255号。 主要负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：林铁成，男,1982年11月22日生，满族，住凤城市。 被执行人：林茂利，男,1957年11月20日生，满族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与林铁成、林茂利金融借款合同纠纷一案中，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01278号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林铁成、林茂利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年7月15日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉04执58号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：王曾，该公司总经理。 被执行人：张金庭，女，1988年4月1日出生，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿公司）与被执行人张金庭民间借贷纠纷执行一案，因被执行人张金庭未履行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11535号仲裁裁决书确定的义务，经申请执行人拿拿公司书面申请，本院于2021年7月2日予以立案。 本院经审查查明，被执行人张金庭及出借人庞建龙于2018年3月27日通过拿拿公司运营的“包公有财”平台签订《借款协议》，约定：被执行人张金庭向出借人庞建龙借款，借款金额为人民币6,000.00元，借款期限为6个月。《借款协议》签订后,申请执行人通过第三方支付平台将6,000.00元打入被执行人张金庭指定的银行账户。进入还款期后，张金庭只偿还本金2,253.53元，尚欠借款本金3,746.47元。申请执行人于2019年6月5日向保定仲裁委员会提出仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11535号仲裁裁决书，裁决张金庭向拿拿公司偿还借款本金3,746.47元及逾期利息、服务费、仲裁费等。 因被执行人未按保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11535号仲裁裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，《借款协议》第5.6条约定：“甲乙双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿公司作为债权受让人，根据本协议可直接向乙方主张全部逾期债权。” 申请执行人拿拿公司向本院提交了证据材料：（2019）保裁网字第11535号仲裁裁决书、裁决文书生效证明书、借款协议、仲裁文书电子送达回执及主体资格材料复印件。 本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”本案中，涉案签订的《借款协议》系通过拿拿公司运营网络借贷信息中介服务平台“包公有财”签订的，且根据《借款协议》约定，拿拿公司运营的“包公有财”应系提供居间服务的中介机构，但《借款协议》中却约定在借款逾期后未能偿还的，则出借人及借款人均同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，而拿拿公司也因受让该笔债权成为现实的债权人，其本质上系变相归集资金，亦构成了向不特定主体吸收资金的行为，从事了银行金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”规定，即其不具备主体资格，不能从事金融业务活动。保定仲裁委员会依拿拿公司提交的《借款协议》作出的仲裁裁决，未对借款行为的合法性予以审查。综上，拿拿公司申请执行的民间借贷纠纷一案，申请执行人不能证明其从事金融业务的主体资格合法性，严重扰乱金融秩序，对该裁决书的执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11535号仲裁裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新华 审判员  齐 迹 审判员  锡铁娟 二〇二一年八月十六日 书记员  黄 薇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1834号之一申请执行人：廖姗，女。汉族，1998年5月4日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司，住所地广西贺州市八步区。法定代理人：贝巧巧。申请执行人廖姗与被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司二倍工资、赔偿金等争议一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的八步劳人仲字〔2021〕第30号仲裁裁决书、八步劳人仲字〔2021〕第30-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述仲裁裁决书的规定，广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司应向廖姗支付因未签订书面劳动合同的二倍工资差额19600元、工资6493元、经济补偿2800元。因被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、玉山县自然资源局发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人廖姗的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西贺州市十月天使母婴护理服务有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月二十六日书记员  覃小翠
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3823号 贵州同心义乌市场管理有限公司、陈建、刘志超： 本院在执行申请人贵州同心义乌市场管理有限公司申请执行被执行人陈建、刘志超租赁合同纠纷一案，在执行过程中，二被执行人主动向本院分别缴纳了3832.5元。本院依法发放7615元（包含案款7340元、案件受理费275元）至申请执行人，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7985号之一原告：江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇英驻村，统一社会信用代码54320282301830198R。法定代表人：夏立君，该村委会主任。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏（宜兴）崇宁律师事务所律师。被告：杨军，男，1970年1月28日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会（以下简称英驻村委）与被告杨军土地承包经营权合同纠纷一案。本院于2021年7月19日立案。原告英驻村委于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现英驻村委向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会撤诉。本案诉讼费1584元，其中案件受理费减半收取计729元，财产保全费855元，由江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会负担。审判员  吴旻昊二〇二一年八月五日书记员  周叶欢
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2553号申请执行人：国照红，女，1963年9月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王健，男，1975年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙娟，女，1975年4月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行国照红与王健、孙娟房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶程鹏审判员  董世龙审判长  蒋金伟二〇二一年八月十三日书记员  李龙飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执467号 申请执行人：罗国勋，男，1971年10月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：聂彦强，男，1972年2月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行罗国勋与聂彦强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人送达了（2021）甘0502执467号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人聂彦强向罗国勋给付借款本金10000元、利息3000元、案件受理费63元，共计13063元。执行中，本院于2021年2月24日、3月16日、5月27日、8月2日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，无工商登记信息，冻结其名下4个银行账户共计存款1860元，已扣划并由申请人领出。2021年5月11日，执行人员前往被执行人居住地秦州区平南镇三联村调查，其家中无人，村上无法联系。2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因被执行人李谢德未按执行和解协议内容履行，并下落不明，2021年5月8日，本院依法向某机关发出协助执行函，请求查找其下落，至今无果。2021年6月28日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人李谢德名下无房产登记信息。本院于2021年6月8日对申请执行人罗国勋进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的13063元，已执行到位1860元，剩余11203元尚未执行到位，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月五日 书记员  刘玉聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4024号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：杨开明，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨开明信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款79164元，承担案件执行费1087元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费178.55元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初9303号原告：王树清，男，汉族，1971年10月28日出生，住宿州市埇桥区。被告：白宗青，又名白海，男，汉族，1969年3月19日出生，住宿州市埇桥区祁县。原告王树清与被告白宗青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树清、被告白宗青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠货款9685元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事电动车电瓶经销的个体户。在2019年10月被告因经营电动车行从而赊购原告货物三批次合计人民币9685元未付，在原告要求下被告向原告出具欠款凭据（附后）3份，现由于被告迟迟不愿支付上述欠款，原告特具状起诉，请贵院在查明事实后依法判决被告立即偿还欠款为盼。被告白宗青承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不支付货款的原因是，当时购买电瓶的时候，原告承诺有售后，被告要求原告对电池进行售后维修，原告一拖再拖。被告购买电池后自己做售后，因此产生了很大的损失，原告应当为此负责。另查明，原告提交的《安徽快点动力科技有限公司配送单》上的确认收货人为“白海”与本案被告白宗青系同一人，被告白宗青在庭审中也予以认可。本院认为，根据原告的陈述及向本院提交由被告签字确认的《安徽快点动力科技有限公司配送单》，能够证明双方存在合法的买卖合同关系，被告应当履行支付货款的义务，对原告诉求，本院予以支持。被告辩称原告所提供的案涉电瓶存在质量问题，并且原告未对质量问题提供售后维护服务，该抗辩与本案不属同一法律关系，如被告认为原告未履行售后服务的行为对其造成损失，可另行提起诉讼，故关于被告的抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：限被告白宗青于本判决生效后十日内支付原告王树清货款9685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白宗青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月二十三日书记员  刘坤坤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1762号 齐晶辉、高明： 申请人齐晶辉与被申请人高明确认合同效率纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6636号之一民事裁定书。 冻结被申请人高明持有的长春国贸商业管理有限公司60%股权。 现已保全完毕 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月二十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17731号原告：沈阳恒辽旅游发展有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区南京南街1001-77号。法定代表人：王俊博。委托诉讼代理人：曾宪伟，该公司员工。被告：沈阳市沈河区萃金楼金店，住所地：沈阳市沈河区正阳街98号。投资人：张成华。原告沈阳恒辽旅游发展有限公司与被告沈阳市沈河区萃金楼金店排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告沈阳恒辽旅游发展有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳恒辽旅游发展有限公司撤诉处理。审 判 员 张宏力二〇二一年八月十七日法官助理 时鸣泽书 记 员 王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1298号之二申请执行人：邓宝艳，女，1964年9月7出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵力国，男，1975年8月16出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人邓宝艳与被执行人赵力国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵力国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵力国立即给付12181.5元欠款及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月19日依法向被执行人赵力国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人赵力国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人赵力国的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人赵力国名下无房产及住房公积金等，本案尚未执行到位12181.5元及利息。本院将上述执行情况及被执行人赵力国的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年八月二十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初3935号原告：祝书厨，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺丽华，女，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告祝书厨与被告贺丽华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月18日，原告祝书厨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝书厨负担。审判员  沈家国二〇二一年八月十八日书记员  张 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保523号 申请人：涟源市富通贸易有限公司，住所地涟源市六亩塘镇洞庭村。统一社会信用代码：914313820622021266。 法定代表人：梁钜南。 被申请人：湖南省磁莱福磁铁科技有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91431382MA4PPCE05E。 法定代表人：周红义。 申请人涟源市富通贸易有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省磁莱福磁铁科技有限公司的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保162号民事裁定书，并于2021年8月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省磁莱福磁铁科技有限公司的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月十日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执756号申请执行人：刘三明，男，汉族，1975年12月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：郭海，男，汉族，1974年5月9日出生，住湖南省益阳市。申请执行人刘三明与被执行人郭海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0902民初2364号民事判决书已发生法律效力，郭海应向刘三明偿还借款本金50000元，利息另行计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，申请执行费650元。由于被执行人郭海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘三明于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人刘三明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人郭海送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询郭海名下证券、车辆、银行存款等财产信息，于2021年6月15日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭海的不动产情况，于7月27日轮候查封了被执行人郭海名下位于益阳市赫山区房屋一套，暂未处置。2021年6月10日，本院对郭海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人刘三明，未发现被执行人有可供执行财产，本院要求其提供被执行人具体的财产线索，但申请执行人刘三明未能提供。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为50000元及相应利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十三日代理书记员  曹亮青
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执异74号 异议人（被执行人）：王建雄，男，汉族，现住鄂托克旗。 异议人（被执行人）：王建民，男，汉族，现住鄂托克旗。 被申请人（申请执行人）：王秀丽，女，汉族，现住鄂托克旗。 本院在执行王秀丽与王建雄、王建民草牧场承包经营权一案中，被执行人王建雄、王建民对（2021）内0624执787号执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人王建雄、王建民与王秀丽农村土地承包合同纠纷一案，王秀丽依据鄂托克旗农村牧区承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的鄂农牧仲裁字（2015）第13号仲裁裁决书于2021年7月13日向鄂托克旗人民法院申请强制执行。鄂托克旗人民法院于2021年7月15日向异议人下达了（2021）内0624执787号执行通知书。但鄂农牧仲裁字（2015）第13号仲裁裁决书是托克旗农村牧区承包经营纠纷调解仲裁委员会于2015年11月25日作出的，在仲裁裁决书中明确写明申请执行的期间为二年，且王秀丽收到仲裁裁决书的日期是2015年11月27日。而王秀丽是2021年7月13日鄂托克旗人民法院申请执行，已经超过仲裁裁决书中写明的二年的申请执行期限。依据鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1115号民事判决书，将2010年6月10日鄂托克旗蒙西镇苏亥图嘎查委员会与王建雄、王建民签订了《草牧场承包合同书》确认为无效合同。后苏亥图嘎查委员会与被执行人未重新签订承包合同书，故案涉草牧场不具备执行条件。综上所述，鄂托克旗农村牧区土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的鄂农牧仲裁字（2015）第13号仲裁裁决书不能作为王秀丽申请强制执行的依据。 经查，鄂农牧仲裁字[2015]第13号《鄂托克旗农村牧区土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁裁决书》裁决，“对于王秀丽、王秀梅提出的从被申请人王建雄、王建民现承包经营的3806亩草牧场中分别划出634亩草牧场由自己承包经营的仲裁请求予以支持”。该仲裁裁决生效后，申请人王秀丽据此于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日向被执行人王建民、王建雄送达（2018）内0624执142号执行通知书。2018年1月18日，被执行人王建民在执行中提出，本案执行依据鄂农牧仲裁字[2015]第13号仲裁裁决书的申请执行时效已过，且这个纠纷目前正在二审阶段。但被执行人未向本院提起就执行期限已过的书面异议。2018年3月28日，申请人王秀丽称“因蒙西镇苏亥图嘎查、蒙西镇政府答应给我从我们家庭承包地鄂3806亩草牧场中划分属于我的份额”向本院申请撤回执行，本院据此于2018年3月28日裁定终结（2018）内0624执142号案件的执行。王秀丽称，撤回执行申请的具体原因是因为仲裁裁决中没有划分草牧场的具体坐标，需要打点；本人向鄂托克旗蒙西镇政府提出打点的申请后，政府负责人称案涉草牧场已经于2010年6月10日与王建雄、王建民重新签订了《草牧场承包合同书》。2019年10月11日，原告王秀丽与被告王建雄、王建民、鄂托克旗蒙西镇苏亥图嘎查委员会、第三人奥进宝确认合同无效纠纷一案立案审理。原告王秀丽请求确认被告鄂托克旗蒙西镇苏亥图嘎查委员会分别与王建雄、王建民在2010年6月10日签订的《草牧场承包合同书》为无效合同，（2019）内0624民初2512号民事判决驳回原告王秀丽的诉讼请求。王秀丽不服，向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉。鄂尔多斯市中级人民法院于2020年8月23日作出的（2020）内06民终1115号民事判决认为，鄂农牧仲裁字[2015]第13号仲裁裁决书作出后，“王建雄、王建民并未提起诉讼，该裁决书为生效裁决书。”判决如下：“一、撤销内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2512号民事判决；二、2010年6月10日鄂托克旗蒙西镇苏亥图嘎查委员会与王建雄、王建民签订的《草牧场承包合同书》无效。”王建雄、王建民不服该终审判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，内蒙古自治区高级人民法院于2021年3月25日作出（2021）内民申415号民事裁定驳回王建雄、王建民的再审申请。本院依申请执行人王秀丽的申请，于2021年7月13日以（2021）内0624执787号案件立案执行，2021年7月15日向被执行人王建雄、王建民发出执行通知。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条之规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”申请执行人王秀丽于2018年1月10日依据已经生效的仲裁裁决书向本院申请强制执行，效力与提起诉讼同等；被执行人王建雄、王建民未就超过执行期限提起书面异议，执行期间中断，在该案终结执行后，即2018年3月28日起重新计算。申请执行人王秀丽于2019年10月11日就其享有权益的草牧场涉及的承包合同效力问题提起诉讼，该诉讼结果直接影响鄂农牧仲裁字[2015]第13号仲裁裁决效力，因此该仲裁裁决申请执行的期间再次中断，直至鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1115号民事判决生效后重新起算。综上，异议人主张的鄂农牧仲裁字[2015]第13号仲裁裁决的执行期限已过不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（3）项之规定，执行机构负责执行的生效法律文书包括我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书。鄂农牧仲裁字[2015]第13号仲裁裁决作出的依据是当时案涉草牧场实际由异议人王建雄、王建民经营使用，且（2020）内06民终1115号民事判决亦确认该仲裁裁决为生效的仲裁裁决，申请执行人王秀丽据此申请执行符合法律规定，异议人认为案涉草牧场不具备执行条件，因此该仲裁裁决不能作为王秀丽申请强制执行的依据的主张不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王建雄、王建民的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 占 彪 审判员 苏雅 达来 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年八月五日 书记员 巴 德 玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初8975号 原告：毛旭红，男，1984年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：阿丽亚·买提曼，女，1998年03月18日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告毛旭红与被告阿丽亚·买提曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告毛旭红于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告毛旭红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛旭红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由毛旭红负担。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年八月十三日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11845号原告：福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号。法定代表人：程俊祥，董事长。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津津顺建筑机械租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑路2号（贰号）3号楼-1-1304。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：张妙琳，天津涧联律师事务所律师。原告福建三建工程有限公司与被告天津津顺建筑机械租赁有限公司侵权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。案件审理过程中，原告于2021年8月27申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建三建工程有限公司撤回对被告天津津顺建筑机械租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告福建三建工程有限公司自行负担。审判员 闫 涛二〇二一年八月二十七日书记员 刘思佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2857号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：张娟，女，1969年7月19日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初9382号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张娟立即偿还本金79356.67元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人张娟金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人张娟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张娟未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张娟名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人张娟适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执128号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：土比子尔,男性,四川省布拖县人。 被执行人：吉史有呷,女性,四川省西昌市人。 本院在执行喜德县人民法院与土比子尔、吉史有呷罚金一案中，经依法向被执行人土比子尔、吉史有呷送达执行通知书后，被执行人未履行生效裁判文书。经调查，被执行人吉史有呷有存款426.07元，我院已裁定扣划并完成支付，未发现被执行人吉史有呷有其它可供执行财产，未发现被执行人土比子尔有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年八月二十四日 书记员 尼苦尔地
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1508号申请执行人：林喜，其他,1977年6月27日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：王明军,男性,1974年10月6日出生,住贵州省水城县。本院在执行林喜申请执行王明军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1460号民事调解书。本院于2021年5月27日立案执行该案，依法向被执行人王明军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人林喜执行款160572元，并承担案件执行费2309元。但被执行人王明军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年5月27日通过查控系统查询被执行人王明军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人王明军名下有两辆车辆，本院已依法查封，待找到车辆后再进行处置，被执行人王明军无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人王明军的所有银行账户；本院到不动产登记中心及被执行人王明军的户籍所在地查询被执行人王明军的房产登记信息及财产，经查，被执行人王明军名下无房产登记信息；被执行人王明军在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人王明军纳入失信人员、限制高消费，申请人林喜不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人林喜，申请执行人林喜不申请律师调查令、不申请公诉转自诉及悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人林喜同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十日书记员  莫忠健