贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4688号 原告：杨邦清，男，1967年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：杨邦畿，播州区法律服务所法律工作者。 被告：何健，男，汉族，1990年8月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：申洪刚，男，汉族，1985年2月28日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 负责人：赵远国，公司总经理。 委托代理人：郭瑞承、田培，贵州舸林律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：平安保险公司）。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：915203017411380XT。 法定代表人：张家骐，公司总经理。 委托代理人：赖尚勇，公司职工。 原告杨邦清诉被告何健、申洪刚、人寿保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨邦清及其委托代理人杨邦畿、被告何健、申洪刚、人寿保险公司的委托代理人郭瑞承、田培、平安保险公司的委托代理人赖尚勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨邦清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费35150.01元、误工费21770.40元、护理费8307.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费7800.00元、残疾赔偿金49159.28元、被抚养人生活费1691.42元、后续医疗费7000.00元、鉴定费1800.00元、修车费1700.00元、拖车费800.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计144978.11元；2、本案诉讼费由被告担。事实和理由：2016年4月25日，被告何健驾驶贵Ｃ×××××号小型客车由桂花大道往遵义方向行驶至东南大道播州区路段处转弯时，与我驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故，经遵义市播州区公安局交警大队认定，被告何健负事故全部责任。贵Ｃ×××××号小型客车在人寿保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有商业第三者责任险。我受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗47天。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，我的伤达伤残十级。尚需后续医疗费7000.00元，误工费评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 被告何健辩称：我系贵Ｃ×××××号小型客车的驾驶人，发生交通事故属实，对交警队的事故责任认定无异议。贵Ｃ×××××号小型客车在保险公司投有保险，应当由保险公司在保险责任内赔偿。 被告申洪刚辩称：发生交通事故属实，对交警队的事故责任认定无异议。我系贵Ｃ×××××号小型客车的原车主，发生交通事故时，该车已经出售给被告何健。我不应当承担责任。 被告人寿保险公司辩称：贵Ｃ×××××号小型客车在我公司投有交强险。对事故的发生和责任认定我方无异议。我公司在扣除原告的非医保用药后，在交强险10000.00元范围内承担赔偿责任。误工费计算过高，原告没有提供完税证明，应当按照居民服务行业的标准计算误工费。护理费的期限为60日，应当按照居民服务行业的标准计算。营养费认可按照30元／天计算。住院伙食补助费标准计算过高。原告并没有丧失劳动能力，不应当计算被抚养人生活费。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。后续医疗费应当在实际发生后再主张。鉴定费不属于交强险的赔偿范围。原告没有提供维修清单，对修车费不予认可。拖车费是本车产生的费用，不属于交强险的赔偿范围。交通费缺乏事实依据。精神抚慰金请法院依法核实。诉讼费不应当在交强险范围内赔偿。 被告平安保险公司辩称：被告何健驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车在我公司投有1000000.00元的商业第三者责任保险以及不计免赔。对事故责任认定我方无异议。同意人寿保险公司对原告方请求费用发表的意见。被告何健驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车的拖车费应当由原告驾驶的摩托车投保的保险公司在无责赔付的范围内承担，不足部分才由我公司承担。伙食补助费应当按照77元／天计算。对原告方具体的赔偿金额请求法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月25日，被告何健驾驶贵Ｃ×××××号小型客车由桂花大道往遵义方向行驶至东南大道播州区路段处转弯时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经遵义市播州区公安局交警大队认定，被告何健负事故全部责任。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗78天，产生医疗费35150.01元。2016年7月28日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告所受外伤所致伤残等级属拾级。尚需后续医疗费7000.00元，误工费评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 原告的父亲杨正云1935年12月27日出生，杨正云育有子女杨邦银、杨邦芬、杨丹群、杨邦清、杨娅。 被告杨邦清系遵义铝业股份有限公司职工，上年度平均工资为4633.88元/月。 被告申洪刚系贵Ｃ×××××号小型客车的原车主，申洪刚于2015年5月14日在被告人寿保险公司为该车投有交强险，事故发生时，尚在保险期限内。2015年11月18日，被告申洪刚将该车出售给被告何健。2015年12月3日，被告何健在被告平安保险公司为该车投有1000000.00元商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期限内。 本院认为：被告何健驾车造成道路交通事故，致使原告受伤，应当依法进行赔偿，各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，根据有关法律的规定，结合原告杨邦清的诉讼请求，本院认定原告的损失为：医疗费35150.01元、误工费17053.48［181.42元／天×94天（鉴定前一日）］、护理费7311.48元（按照2015年贵州省居民服务业34214.00元／年÷365天×78天×1人）、营养费3900.00元（50元／天×78天）、住院伙食补助费3900.00元（50元／天×78天）、残疾赔偿金49158.42元（按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.21元／年×20年×10%）、鉴定费1800.00元、被抚养人（杨正云）生活费1691.42元（按照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20／年×5年÷5人×10%）、后续医疗费7000.00元、酌情认定交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计130464.78元，因贵Ｃ×××××号小型客车在被告人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、在被告平安保险公司投有第三者商业责任险1000000.00元，且交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人寿保险公司应在交强险保险限额122000.00元内直接赔付给原告杨邦清，不足部分，8464.78元（130464.78元－122000.00元）再由被告平安保险公司在保险限额内支付。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告杨邦清122000.00元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告8464.78元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，由被告何健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  游洪江 二〇一六年十二月五日 书记员  邹玉琪