wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执978号申请执行人：梅永震，男，1997年5月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：蔡先栋，男，1993年2月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人梅永震与被执行人蔡先永栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡先栋未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13800元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费75元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人蔡先栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人蔡先栋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月、2021年8月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人蔡先栋名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日，未发现可供执行的存款。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人蔡先栋无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人蔡先栋名下的不动产登记信息，未查询到被执行人蔡先栋名下有不动产登记信息。4.申请执行人梅永震未向本院提供被执行人蔡先栋的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人蔡先栋的下落，申请执行人梅永震亦明确表示提供不出被执行人蔡先栋的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5308号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢504号 申请执行人：周智勇，男，1980年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：杨祝敬，男，1965年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾胜德，男，1976年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周智勇、杨祝敬与被执行人曾胜德房屋租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1548号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解并按和解协议履行义务完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1548号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月三日 承办人：蒋雄文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6476号胡建：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡建追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3169－2号 申请人：刘桂锋，男，汉族，1972年8月16日生，住安徽省来安县。 被申请人：赵庆珍，女，汉族，1965年12月12日生，住安徽省来安县。 本院在审理刘桂锋与被告赵庆珍民间借贷纠纷一案中，冻结了赵庆珍在银行存款25242元及查封等额的财产。现因原告撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对赵庆珍在银行存款冻结及财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李维忠 二〇二一年八月四日 法官 助理  纪红林 代理书记员  武蕴伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1523号申请执行人：张崇夫，男，1965年3月17日生，汉族，住沛县。被执行人：韩时光，男，1973年10月17日生，汉族，沛县。申请执行人张崇夫与被执行人韩时光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩时光未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元、利息13183.33元、后续利息、案件受理费1510元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月17日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人韩时光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人韩时光未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人韩时光名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月19日起至2022年3月18日止）。本院依法强制扣划了被执行人韩时光的银行存款2240元，扣减50元执行费后，剩余案款2190元发还申请执行人张崇夫。未发现被执行人韩时光有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人韩时光名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人韩时光名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人韩时光的下落，申请执行人张崇夫亦明确表示提供不出被执行人韩时光的具体下落。7.因被执行人韩时光拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人韩时光采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初920号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1485号息烽县人民法院作出的（2015）息刑初字第59号刑事判决书已发生法律效力，本案立案执行胡依缴纳罚金一案，经本院强制执行，被执行人胡依已将（2015）息刑初字第59号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年八月十日书记员 王从坤
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初656号 乔敏： 本院已经受理蔡玉海与乔敏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月四日 书记员  姚 先
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6401号上诉人(原审原告)：王宏怀，男，1980年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金、牛亮，均系北京盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘明蝶，女，1986年10月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人王宏怀因与被上诉人潘明蝶所有权确认纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审过程中原审原告王宏怀变更后的诉讼请求为：1、判令确认案涉房屋归原告所有；2、判令被告将案涉房屋腾退并返还给原告；3、判令被告配合原告将案涉房屋过户至原告名下。一审法院判令案涉房屋归被告潘明蝶所有，并判令潘明蝶返还王宏怀3万元，属于超出原审原告王宏怀诉讼请求范围，王宏怀上诉亦认为判令潘明蝶返还3万元超出其一审诉讼请求范围。另外，二审中王宏怀对于案涉购房款款项来源提交了新证据。重审时，对于双方争议的购房款款项来源，仍需结合当事人提交的证据及诉辩意见进行审查。综上，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2785号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人王宏怀预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长 王 亮审判员 唐庆福审判员 范瑞瑶二〇二一年八月十二日书记员 杨 宁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终204号上诉人（原审被告）：山东瀚霖生物技术有限公司，住所地山东省莱阳市（开发区）峨嵋路1号。法定代表人：曹务波，经理。委托诉讼代理人：徐群，该公司职工。被上诉人（原审原告）：烟台市广信投资发展有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南山路53号。法定代表人：娄美玉，董事长。上诉人山东瀚霖生物技术有限公司因与被上诉人烟台市广信投资发展有限责任公司股东知情权纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初3392号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，财产案件和非财产案件的案件受理费交纳标准不同，是否属于非财产案件系确定案件受理费的依据，而非确定案件级别管辖的依据。根据《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》关于级别管辖问题的规定，人民法院应依据案件的影响、案件的性质、案情的复杂程度、诉讼标的金额的大小等确定案件的级别管辖。根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》(法释[2009]17号)第十条规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2008]10号)确定第一审民商事案件级别管辖法院的主要标准是诉讼标的额。由最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）和（[2019]14号）可知，烟台市中级人民法院可管辖诉讼标的额在3000万元以上的第一审民商事案件。本案系股东知情权纠纷，被上诉人诉请查阅的内容包括股东会决议、董事会决议等。上述决议所涉及的数额超过3000万元。股东知情权系确认之诉，本案所涉诉讼标的为5000万元，且本案不属于[2008]10号文件规定一般应由基层人民法院管辖的婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、交通事故、劳动争议等案件以及群体性纠纷案件。故本案应由山东省烟台市中级人民法院作为第一审民商事案件审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市中级人民法院管辖审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。被上诉人作为上诉人的股东，要求行使对上诉人的股东知情权，本案为股东知情权纠纷，案件不涉及诉讼标的额，依法应由基层人民法院管辖。依照上述法律与司法解释的规定，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月五日书记员  王英娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2124号之一申请执行人苏州星储贸易有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人凌李斌。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被执行人唐忠平，男，1966年7月9日生，汉族，住靖江市。苏州星储贸易有限公司与唐忠平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初137号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，唐忠平确认结欠苏州星储贸易有限公司货款78950元，此款分别于2021年3月底前、于2021年4月底前各支付50000元、28950元，若唐忠平有任一期未按约履行，则加付苏州星储贸易有限公司违约金2000元，且苏州星储贸易有限公司有权就唐忠平全部未履行部分及违约金2000元一并申请执行；案件受理费减半收取887元、保全费820元，合计1707元，由唐忠平负担（应于2021年4月底前直接给付苏州星储贸易有限公司，若唐忠平未按约履行，则苏州星储贸易有限公司就该款项直接申请执行）。因唐忠平未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州星储贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的82657元，执行费1140元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月25日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人唐忠平邮寄了执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.2021年4月至8月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人唐忠平名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、网络资金等财产状况。根据反馈结果，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2022年4月22日、2022年5月23日2022年6月20日期满），扣划银行存款16633元，扣除执行费后，余款15493元可退付申请执行人；本院委托盐城市亭湖区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车，但该车实际下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.2021年7月，本院委托靖江市人民法院调查被执行人唐忠平名下财产状况，反馈无不动产登记信息。4.2021年7月，因被执行人唐忠平拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5.2021年8月，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位15493元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的部分银行存款及暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年八月五日书记员  沈 涛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2516号之八 被执行人：孙永虎，男，汉族，1962年04月15日生，住定远县。 关于申请执行人与被执行人孙永虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人孙永虎在085e9858eda5c218cb1cbb748@wx.tenpay.com账户内余额人民币736.31元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙永虎在财付通支付科技有限公司085e9858eda5c218cb1cbb748@wx.tenpay.com账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执518号之一   申请执行人：杨占财，男，汉族，1990年1月5日出生，住德令哈市。   被执行人:张志江，男，汉族，1959年12月8日出生，住西宁市城北区。   本院在执行杨占财与张志江租赁合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人张志江送达执行通知书、报告财产令等。现申请人杨占财与被执行人张志江于2021年8月12日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：被执行人张志江自2021年8月起每月30日前向申请人支付2000元至2021年12月31日止，共计10000元；剩余的款项77765元于2021年12月31日前一次性付清。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执518号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛      二〇二一年八月十三日   书记员 汪正凯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8978号之一原告:北京版之光文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:祝寸英,执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：中山聚龙精工制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：梁伯强，董事长。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告中山聚龙精工制品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  张 静二〇二一年六月九日书记员  黄嘉恩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2610号上诉人（原审原告）:耿海岭，男，1954年6月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）:雷广录，男，1955年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）:赵贵森，男，1962年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）:刘玉花，女，1962年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）:赵银贵，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人（原审原告）：王鹏，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）：刘玉仙，女，1979年12月8日出生，汉族，住河南省武陟县。七上诉人共同委托诉讼代理人：李自辉，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市福安置业有限公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌。被上诉人（原审被告）：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行。营业场所：河南省焦作市人民路369号福安家园二期3号楼2、3、4号商铺。负责人：卢炜，行长。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市大牛贸易有限公司。住所地：河南省焦作市中站区中南路中段。法定代表人：任建国。上诉人耿海岭、雷广录、赵贵森、刘玉花、赵银贵、王鹏、刘玉仙因与被上诉人焦作市福安置业有限公司、焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行、焦作市大牛贸易有限公司第三人撤销之诉一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。耿海岭、雷广录、赵贵森、刘玉花、赵银贵、王鹏、刘玉仙上诉请求：撤销一审裁定，支持七上诉人一审诉请。事实和理由：一审法院适用法律错误，七上诉人未超除斥期间。一、上诉人得知调解书的存在后立即向一审法院起诉，未超过6个月的除斥期间。二、撤诉是法院的要求，不能因为法院的行为导致上诉人权利的丧失。按照一审的裁判理由导致除斥期间丧失的原因是法院的撤诉裁定，因为法院作出撤诉裁定时已超过了6个月。如一旦撤诉不能再起诉，法院让上诉人撤诉是不合适的。司法裁判行为导致除斥期间丧失和除斥期间设定的本意是相悖的。三、除斥期间设定的目的是督促当事人及时行使自己的权利，上诉人撤诉前后一直在进行诉讼，不间断向法院行使自己的权利，上诉人未怠于行使权利。四、除斥期间是形成权，即只要在法定除斥期间起诉即获得第三人撤销之诉的起诉权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定的保证期间就是除斥期间，除斥期间内行使权利后开始计算诉讼时效而不再考虑除斥期间。上述司法精神反映了除斥期间的法理特性，本案关于除斥期间的处理应参照这一司法精神。耿海岭、雷广录、赵贵森、刘玉花、赵银贵、王鹏、刘玉仙向一审法院起诉请求：1.撤销（2018）豫0802民初238号民事调解书；2.确认焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与焦作市福安置业有限公司于2014年2月20日签订的编号为28101022014022003001号的抵押合同无效，撤销焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行对涉案房屋的抵押权；3.被告承担案件受理费。一审法院查明：七原告曾于2019年7月16日就本案诉请撤销的（2018）豫0802民初238号民事调解书提起第三人撤销之诉，案号为（2019）豫0802民初3847号，后七原告申请撤诉。现又于2021年4月12日提起本次第三人撤销之诉。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,提起第三人撤销之诉的原告应在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条规定,上述的六个月为不变期间,不适用诉讼时效的中止、中断、延长的规定。本案中，原告曾于2019年7月16日请求撤销本院（2018)豫0802民初238号民事调解书,说明原告至少在此时已经知道本院对三被告及其他案外人金融借款合同纠纷一案作出（2018）豫0802民初238号民事调解书的事实。原告提起第三人撤销之诉的期间应此日起算。本案中，原告系于2021年4月12日向本院提起本次第三人撤销之诉,已经超过法律规定的六个月不变期间，故其本次起诉不符合起诉条件，依法应不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回耿海岭、雷广录、赵贵森、刘玉花、赵银贵、王鹏、刘玉仙的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定,提起第三人撤销之诉的原告应在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。七上诉人曾于2019年7月16日向一审法院起诉，请求撤销（2018)豫0802民初238号民事调解书，这说明七上诉人最迟在2019年7月16日已经知晓其民事权益受到损害，2021年4月七上诉人向法院提起本次第三人撤销之诉，已经超过六个月的除斥期间，一审法院据此驳回其起诉，并无不当。综上，耿海岭、雷广录、赵贵森、刘玉花、赵银贵、王鹏、刘玉仙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年八月四日法官助理张卫芳书记员杨乾民
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执536号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：姚义德,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：陈庆宇,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：盛兆斌,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：朱涵武,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：王龙,男性,汉族,住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，桐柏县公证处作出的（2020）豫宛桐证执字第40号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计34953.49元，本院已扣划34953.49元，扣缴执行申请费0元后余34953.49元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位34953.49元，扣缴执行申请费0元后余34953.49元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年八月十日书记员 王和坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5205号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人长沙锦源酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区五里牌第003栋305、405、505号房。法定代表人：刘菲，公司总经理。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙锦源酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初3914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月18日、2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月18日、2021年6月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月18日、2021年6月24日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日冻结被执行人名下银行存款49176.80元，2021年8月3日扣划至本院，并于2021年8月10日发放给申请执行人。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额92879.73元，已执行到位为49176.80元（含执行费637元），尚有43702.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十日法官助理刘吉书记员喻娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16629号原告：中投晟元资产管理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：林建和，总经理。委托诉讼代理人：郑前芳，上海正雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹丹，上海正雍律师事务所律师。被告：孙子国，男，1956年8月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：唐忠妹，女，1956年11月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：徐振峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。以上三名被告共同委托诉讼代理人：邓丽星，上海正策律师事务所律师。原告中投晟元资产管理(北京)有限公司与被告孙子国、唐忠妹、徐振峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中投晟元资产管理(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  蒋 浩二〇二一年八月三日法官助理  陈晓彤书 记 员  卢震宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢747号潘心献、江苏万晟实业有限公司:关于潘心献与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执864号申请执行人：王文电，男，1957年10月15日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：胡秀良，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：胡二营，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：胡坤营，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。王文电申请执行胡秀良、胡二营、胡坤营借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初字1230号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡秀良、胡二营、胡坤营欠原告王文电50000元，其中于2020年1月10日前偿还10000元，下余40000元于2020年10月1日前偿还完毕；二、被告胡秀良、胡二营、胡坤营如未按上述约定期限偿还借款，被告胡秀良、胡二营、胡坤营应以未付借款金额为基数按月息2分支付自逾期之日起至实际偿还为止的利息。因胡秀良、胡二营、胡坤营未按上述生效法律文书履行义务，王文电向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按期履行。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月12日，到被执行人住所地叶县××乡××北村进行实地调查，被执行人不在住所地居住生活。四、2021年8月9日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年6月29日依法将被执行人的存款2867.47元予以冻结、划拨。六、2021年8月10日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年8月10日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有47132.53元未能实现。本案执行标的50000元及相应利息，实际执行到位2867.47元，尚余47132.53元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年八月十日书记员 张军涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初24954号原告：奚某，男，汉族，1969年11月26日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：彭某，广东某某律师事务所律师。被告：深圳市某某通二手车交易市场有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：谢某。本院审理原告奚某与被告深圳市某某通二手车交易市场有限公司合同纠纷一案过程中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奚某撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二一年八月十一日书记员 黄碧丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢745号徐梓棋、江苏万晟实业有限公司:关于徐梓棋与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3972号 原告冯某奇，男，汉族，1970年7月9日出生，农民，浙江省景宁县人，住景宁县。 被告王某，男，苗族，1987年7月1日出生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告冯某奇诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告联系不上为由，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某奇撤诉。 案件受理费88元，由原告承担。 审判员  程汉 二〇二一年八月六日 书记员  刘胜
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执1105号袁苗、赵雷雷：申请执行人袁苗与被执行人赵雷雷离婚纠纷一案，本院作出的（2015）富平民初字第00695号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵雷雷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁苗于2021年7月21日向本院申请执行，请求被执行人支付2015年4月至2021年6月孩子抚养费22500元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人赵雷雷将执行款22738元汇入法院账户，本院依法扣除执行费238元，下余22500元转账支付申请执行人袁苗，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执1105号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1033号申请人：杨刚毅。委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈为，湖南金凯华律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：长沙纵横置业发展有限公司。法定代表人：何纳新。申请人杨刚毅于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙纵横置业发展有限公司名下银行存款人民币2126917.8元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨刚毅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙纵横置业发展有限公司的银行存款2126917.8元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨刚毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月六日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔O281民初7939号原告：张选光，男，1973年8月11日生，住贵州省盘州市。原告：袁林芬，女，1975年11月16日生，住贵州省盘州市。被告：丁伍兴，男，1970年3月9日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告张选光、袁林芬与被告丁伍兴劳务合同纠纷一案中，原告张选光、袁林芬于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张选光、袁林芬向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张选光、袁林芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告张选光、袁林芬负担。审判员 牛 灿二〇二一年八月六日书记员 秦薪薪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执462号之一申请执行人：王玉华，女，1975年3月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：沙泽荣，男，1968年8月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张巧云，女，1969年7月7日生，汉族，住泰兴市。申请执行人王玉华与被执行人沙泽荣、张巧云为债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏1282民初1841号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沙泽荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王玉华25万元，并支付以本金25万元自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；张巧云对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由沙泽荣、张巧云负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉华向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人沙泽荣名下有车牌号苏Ｅ×××××的汽车，本院已委托查封（查封期限两年，自2021年2月3日起至2023你那2月2日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年5月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月29日委托泰兴市人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1841号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月九日书记员  陈施榕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7934号申请执行人王婧和被执行人湖南中移通信科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字（2021）第229号裁决书，2021年8月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月十三日书记员 石登波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初6169号 原告：王修良，男，1970年5月11日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 被告：许永胜，男，1971年6月17日出生，汉族，住石河子市。 原告王修良与被告许永胜不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王修良于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王修良撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告王修良承担。 审 判 长  王佳 人民陪审员  邵英 人民陪审员  王玲 二〇二一年八月三日 书 记 员  杜玲
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0327民初833号原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，地址：广西壮族自治区桂林市灌阳县灌阳镇灌江北路140号，统一社会信用代码：91450300499189665K。法定代表人：王登富，职务：董事长委托代理人：俸君晖，男，1990年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，该公司新圩支行行长，代理权限：（特别授权）。委托代理人：谢明，男，1987年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，该公司法律合规部副经理，代理权限：（特别授权）。被告：蒋双喜，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。被告：陈艳虹，女，1975年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，（系被告蒋双喜之妻）。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋双喜、陈艳虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  赵运昌二〇二一年八月六日书记员  陆薇琳
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执214号申请执行人：曹国军，男，1970年2月20日出生，汉族，青海省门源回族自治县仙米乡梅花村村民，住该村梅龙08号，公民身份号码：XXX。被执行人：王祁，男，1995年3月15日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡大泉村村民，住该县浩门镇花海中央城11号楼3单元302室，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人曹国军与被执行人王祁合伙协议纠纷一案中，因被执行人王祁现无一次性给付能力。在本案执行中，双方当事人自愿达成执行和解并长期分期履行协议。本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人王祁确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于申请执行人权益的保障，也有助于缓解被执行人的还款压力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马剑龙二〇二一年八月三日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4443号原告：高行军，男，1974年2月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：肖根路，男，1982年2月16日出生，住新沂市。原告高行军与被告肖根路买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告高行军于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，高行军提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高行军撤诉。案件受理费减半收取计3500元，由高行军负担。审判员  孙岩二〇二一年八月五日书记员  李娜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5803号 张站岭、昝翠莲： 关于被执行人张站岭、昝翠莲合伙协议纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5803号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执10205号 吕嗣勇、广东恒一微晶玻璃科技有限公司： 梁富全与吕嗣勇、广东恒一微晶玻璃科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人梁富全的申请于2021年7月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初16622号民事调解书，本院于2021年8月10日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年八月十日之一
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异122号 异议人：郑欣，女，1997年5月29出生，汉族，住所地新民市。 委托代理人：赵铭洲，系颐和轩小区物业经理。 申请执行人：孙鹤，男，1985年10月15出生，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿镇彰驿村。 本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，裁定查封了相应的房屋，案外人郑欣提出执行异议，要求解除对新民市法哈牛镇颐和轩小区17号1-4-1房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 异议人称：贵院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封我购买的新民市法哈牛镇颐和园小区17号1-4-1，该房我已支付全部楼款，并办理入住。请求法院解除查封。 经查：本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日作出新法（2014）执字第1224号民事裁定书，查封沈阳秀杰房地产开发有限公司开发即新民市法哈牛镇颐和轩小区17号楼8#整栋。又查：2011年12月8日异议人与被执行单位签订沈阳市商品房买卖合同，异议人购买沈阳秀杰房地产开发有限公司开发的新民市法哈牛镇颐和园小区17号1-4-1楼房，并缴纳了楼款、取暖费、物业费、水电费及楼房的相关费用，现已实际居住。开发单位至今不能办理产权登记。 本院认为，依据最高人民法院《查封、扣押、冻结财产规定》第十五条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理不动产产权过户手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封。本案中，未办理产权过户登记手续，并非异议人过错所至。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除对沈阳秀杰房地产开发公司名下位于新民市法哈牛镇蒲河路17号1-4-1房产的查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 齐东春 二〇二一年八月六日 书记员 白 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2756号申请执行人杨定国与被执行人张跃成、王**民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2017）湘0102民初1313号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月五日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初701号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张兆唯，男，1997年2月15日出生,汉族,高中文化,务工,湖南省醴陵市人,户籍地醴陵市，住长沙县。因本案，于2021年6月25日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人张兆唯犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人张兆唯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月3日20时30分许，被告人张兆唯和朋友王某等人在长沙县黄花镇“蚝将军”夜宵店吃夜宵时饮酒。当日22时20分许，张兆唯驾驶湘Ｂ0××××小型汽车将朋友王某送至长沙县黄花镇蓝思科技公司后，沿长沙县开元东路由东往西继续行驶至广生地铁站路段时，被执勤交警当场查获。因被告人张兆唯不配合吹气式酒精测试，多次测试不显示数值，民警将被告人张兆唯带至医院进行提取血样。经鉴定，被告人张兆唯血液中的乙醇含量为103.39毫克／100毫升。2021年6月25日，被告人张兆唯被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人张兆唯醉酒后在道路上驾驶年检过期的机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兆唯认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人张兆唯到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人张兆唯拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、现场照片、驾驶证、行驶证查询信息及保险单据复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等，证人王某的证言，司法鉴定意见书，被告人张兆唯的供述和辩解等证据。被告人张兆唯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人张兆唯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张兆唯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张兆唯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二一年八月三日法官助理欧阳特书记员李薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8185号原告：刘成名，男，1979年8月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：倪志涵，江苏华为律师事务所律师。被告：肖峰，男，1965年12月30日出生，汉族，住苏州。本院于2021年6月29日立案受理了原告刘成名与被告肖峰民间借贷纠纷一案。诉讼中，原告在本院依法送达诉讼费用预交通知后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韦 超二〇二一年八月二日法官助理  张 端书 记 员  夏梦娇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1341号 申请执行人:桑德全,男,1970年11月28日生,汉族,住安徽省金寨县。 申请执行人:郭克兆,男,1955年10月1日生,汉族,住安徽省金寨县。 申请执行人:李平友,男,1955年12月1日生,汉族,住安徽省金寨县。 申请执行人:刘必胜,男,1954年9月8日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:余尚海,男,1964年1月8日生,汉族,住六安市霍邱县。 桑德全、郭克兆、李平友、刘必胜与余尚海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，向被执行人余尚海发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人余尚海的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产。 2、对被执行人余尚海的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人余尚海未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了余尚海的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月22日约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年八月六日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2314号之一   申请执行人：石岳，女，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：姜国旗，男，1972年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：朱广兰，女，1975年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人石岳与被执行人姜国旗、朱广兰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2219号民事判决书已经发生法律效力。被执行未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人石岳向本院申请强制执行，申请标的为82,000元，本院于2021年7月9日依法立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人协商自行解决，故申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执2314号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   付 莉
海东市平安区人民法院   结案通知书   （2021）青0203执449号   张英（申请执行人）、姚学文（被执行人）：   张英与姚学文婚姻家庭纠纷一案，申请房产手续拆分。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年8月2日将手续办理完毕。至此，张英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青0203民初153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年八月二日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执549号赵启全：与赵启全罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元（由被执行人家属代为缴纳）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2771号原告：赵麦莲，女，1970年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：龚坤，女，1981年8月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵麦莲与被告龚坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告赵麦莲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵麦莲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵麦莲负担。审判员  程明二〇二一年八月十日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢405号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：李治平，男，1967年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘1103民初3389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李治平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人李治平送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人李治平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人李治平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人李治平高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为200000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1505号原告：通河县阳光物业有限公司,住所地：通河县通河镇岔林河大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，男，1966年6月6日出生，汉族，住通河县。被告：杨丽娜，女，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告杨丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县阳光物业有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年八月十一日书记员  刘鉴慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5535号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇。法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：佘某某，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：曾某某，女，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告佘某某、曾某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月二日书记员  石永珍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1167号申请人：王艳杰，女，住所地：海城市。被申请人：金德升，男，住所地：海城市。申请人王艳杰与被申请人金德升民间借贷纠纷一案，申请人王艳杰于2021年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人金德升在银行账户内资金21万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保343号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人金德升在银行账户内资金21万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月六日书记员  黄怡儒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保169号之一申请人张进配，男，1965年11月5日生，汉族，住滑县。被申请人都朝伟，男，1982年1月20日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人都朝伟所有的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车予以查封，申请人已向本院提供张进配所交的担保金20000元及张朝军所有的豫Ｊ×××××号车辆及张团辉所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。现被申请人愿提供反担保金20100元要求变更保全措施。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：原裁定“对被申请人都朝伟驾驶的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车查封于滑县八里营大广高速停车场内”。变更为对被申请人都朝伟驾驶的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车予以查封。查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。本裁定送达后立即执行。审判员  杜建忠二〇二一年八月十日书记员  蔡 琳
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执389号申请执行人:罗海莲，女，1985年10月24日出生，汉族，身份证号码：XXX，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：民和零零幺民族文化餐饮有限公司，住所地：青海省民和县下集湟水湾城市广场4幢4001。法定代表人：黄世娟，系该公司总经理。本院在执行罗海莲与民和零零幺民族文化餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年11月11日，民和县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳仲案字（2020）88号仲裁调解书，确定被执行人民和零零幺民族文化餐饮有限公司支付申请人罗海莲工资及违约金8511元，到期后被执行人未履行调节书确定的义务。2020年12月30日申请人申请执行，2021年2月5日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查明被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人民和零零幺民族文化餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，将其法定代表人黄世娟限制高消费。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执389号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年八月一日书记员 李 江
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执663号申请执行人：闫才丑，男，1973年2月28日出生，藏族，青海省门源回族自治县苏吉滩乡扎麻图村村民，住该村21号，公民身份号码：XXX。被执行人：昝措加，男，1972年6月12日出生，蒙古族，青海省祁连县八宝镇居民，现住该省门源回族自治县浩门镇紫荆花园21号楼1单元401室，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人闫才丑与被执行人昝措加借款合同纠纷一案中，因被执行人昝措加现无一次性给付能力。在本案执行中，双方当事人自愿达成执行和解并长期分期履行协议。本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人昝措加确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于申请执行人权益的保障，也有助于缓解被执行人的还款压力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 马 剑 龙二〇二一年八月三日法官助理 达娃仁青书 记 员 赵  静
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3588号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街38号。负责人：周革职务：董事长委托诉讼代理人：李猛，男，1972年11月30日生，汉族，工作单位黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省宾县。被告：佟海成，男，1975年5月1日，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告佟海成借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年八月五日书记员  侯 影
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执476号申请执行人：李元才,男性,1965年2月5日出生,住青海省民和县。被执行人：肖树雄，男性,1982年10月7日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县。本院在执行李元才与肖树雄劳务合同纠纷一案中，我院于2021年3月3日通过法院直接送达形式向被执行人肖树雄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖树雄名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年8月2日将被执行人肖树雄限制高消费并纳入失信人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年八月二日书记员 李鸿鹏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保711号 倪旺才、赵军婉（申请人）、束永龙、彭燕（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保368号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与李中艳借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1496号协助冻结通知书关于李中艳在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1000.00元请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1596号之一 申请执行人：何所瑛，女，白族，1979年1月30日出生，住水城县。 被执行人：六盘水海联商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山西路海鑫商业广场l号楼5楼538室，统一社会信用代码：91520201670743380Q。 法定代表人：秦三冬，系该公司经理。 特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。 被执行人：田洪永，男，1978年12月9日出生，住四川省资阳市晏岳县。 被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山区西路18号，统一初会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。 申请执行人何所瑛与被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷一案，本院于作出的(2019)黔0201民初2575号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何所瑛向本院申请强制执行，申请标的为144528元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，申请执行费2068元。（未缴纳） 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人均未履行义务，本院于2020年11月19日依法对其采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，查明申请执行人何所瑛申请执行田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷还有另案即（2020）黔0201执1597号在执行过程中，两案合并执行。同时查明本院以被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司为被执行人的案件尚有68件在执行过程中。本院于2020年8月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月9日对六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司股权进行查封、冻结。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人田洪永名下有位于钟山区（证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积4308.84平方米、证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积5732.73平方米）房产。本院依法启动对位于六盘水市钟山区商业地产（面积40.82平方米）的处置程序。经贵州中衡房地产资产评估有限公司评估该商铺价格为355300元，经一拍、二拍后流拍，流拍价格为198968元，产生评估费3870元（已由申请执行人何所瑛垫交）。 2021年7月26日被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司向本院递交《执行转破产程序申请书》，申请将其移送破产清算审查。经查，六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司在本院作为被执行人未履行完毕的案件共68件，涉及标的总额共计6788701.78元及利息。目前尚在诉讼阶段案件25件，共涉及金额2734914.75元。查明田洪永名下位于钟山区（产权证号：00102435；面积：5732.73平方米）在贵阳农村商业银行有贷款29999902.26元及利息；被执行人报告六盘水海联商贸有限公司尚有负债1127.16万元；六盘水新众立商业管理有限公司尚有负债2955.15万元。其资产已明显不足以清偿债务。 另查明，被执行人田洪永与六盘水新众立商业管理有限公司签订有《委托代持协议》，按照双方的代持协议约定，田洪永名下上述房产系六盘水新众立商业管理有限公司所有，田洪永在诉讼中认可其代持协议的真实性，六盘水新众立商业管理有限公司提交破产申请后同时向本院说明，上述资产系公司资产，目前公司全部财产已明显不足以偿还公司债务。经查，本院办理的案件有委托经营合同纠纷和商品房买卖合同纠纷类型，各类型案件中对上述代持协议问题进行了审查。其中进入执行程序房屋买卖合同纠纷案件中起诉田洪永为共同被告的，判决由田洪永承担责任，承担的范围限于登记于名下的位于钟山××路××号房产，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号房屋。未起诉田洪永的房屋买卖合同纠纷案件，未对田洪永是否承担责任做出判决。而委托经营合同纠纷案件，判决了六盘水新众立商业有限公司承担责任。本院经审查后对何所瑛与被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷一案移送破产审查。 2021年8月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案被移送破产审查的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不要求发放律师调查令及发布悬赏公告。 本院认为，因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司已被移送破产审查，对被执行人田洪永名下房产的处置因其“代持协议”的相关法律问题,应在破产程序中统筹处理，才能最大限度保护债权人的合法权益，且申请执行人何所瑛同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0201民初2575号民事判决的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月三日 执行员  刘叶青 书记员  李 政
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2619号申请执行人：张立安，男，1967年5月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈兵，男，1970年3月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张立安与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7800号民事判决书已经发生法律效力。申请人张立安于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人陈兵履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金71120元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月25日通过宿法智达电子送达形式向被执行人陈兵短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈兵名下财产信息，被执行人陈兵名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月17日，冻结期限为一年；被执行人陈兵名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年5月26日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人陈兵名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈兵适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人陈兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 李 亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2063号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗怀富，男，1973年4月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力本院于2020年11月10日作出的（2020）黔0201刑初363号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的罗怀富犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金5000元，但被执行人罗怀富未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行相应义务。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年06月07日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年06月07日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年6月22日，本院在调取了被执行人罗怀富的家庭档案卡并对被执行人家庭情况进行核实，被执行人无缴纳能力，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2063号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人罗怀富的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年八月六日 书记员 李 政
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0111刑初376号之一被告人吴安庆犯危险驾驶罪一案，本院于2021年7月30日作出（2021）津0111刑初376号刑事判决书，发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页正文第5、6行：建议判处被告人赵成辉拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。现更正为：建议判处被告人吴安庆拘役二个月，并处罚金。审 判 长  杨德山审 判 员  张 莹人民陪审员  李 菲二〇二一年八月四日法官助理李向辉书记员隋成翔
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终106号上诉人（原审第三人）:淮安富城房地产开发有限公司管理人。负责人：李凌飞，江苏益新律师事务所主任。被上诉人（原审原告):李刚，男，1982年12月9日出生，汉族，住淮安市。原审被告:金海，男，1964年4月26日出生，汉族，住涟水县。原审被告:朱兴龙，男，1951年11月6日出生，汉族，住涟水县。原审第三人:丁玲，女，1980年6月11日出生，汉族，住涟水县。上诉人淮安富城房地产开发有限公司管理人因与被上诉人李刚、原审被告金海、朱兴龙、原审第三人丁玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初272号之二民事裁定，向本院提出上诉。淮安富城房地产开发有限公司管理人上诉称：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出。淮安经济技术开发区人民法院已裁定受理赵冬冬对淮安富城房地产开发有限公司的破产清算申请，在此之后，有关淮安富城房地产开发有限公司的诉讼案件，应向淮安经济技术开发区人民法院提起，涟水县人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至淮安经济技术开发区人民法院审理。被上诉人李刚、原审被告金海、朱兴龙、原审第三人丁玲均未作答辩。本院经审查认为，上诉人淮安富城房地产开发有限公司管理人是法院为查清案件事实依职权追加的第三人，被上诉人诉讼请求并未要求上诉人直接承担还款责任，故上诉人淮安富城房地产开发有限公司管理人应认定为无独立请求权第三人，根据法律规定，无独立请求权的第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。另据有关司法解释的规定，债务人作为无独立请求权的第三人参加诉讼的，依法不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条集中管辖的规定。一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年八月三日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执162号之二 申请执行人:李代绿，男，1964年5月23日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：毕庭顺，男，1967年4月2日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的申请人李代绿与被执行人毕庭顺借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕庭顺在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXXXXXX3029_1账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年八月十二日 书记员 杨木兰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5906号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谢雪纲本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢雪纲融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谢雪纲按判决书确定的给付内容支付借款本金88462.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5906号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1749号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被申请人：王礼斌,男,1987年9月20日出生,汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人王礼斌财产保全中，本院对被申请人王礼斌的财产在价值183842.39元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人王礼斌在价值183842.39元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月五日书记员 罗梦雅
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1966号李乃明、泰州市梅兰春酒厂有限公司：关于李乃明与泰州市梅兰春酒厂有限公司工伤保险待遇争议一案，该案泰海劳人仲案字（2021）第198号仲裁裁决书在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书确定的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12123号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李华，男，1977年09月26日出生，汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行李华罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已查封被执行人李华名下机动车一辆，车牌号为×××，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月三日书记员 刘子莹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2197号 上诉人（原审被告）：安广平，男，汉族，1973年7月7日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陈述民，男，汉族，1959年12月25日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审原告：左焕明，男，汉族，1959年2月23日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人安广平因与被上诉人陈述民、原审原告左焕明承揽合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2021）陕0423民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安广平上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回左焕明对安广平的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被左焕明承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。2020年12月，陈述民在他处购买深水泵一台，他和陈述民协商，由他介绍左焕明拆装水泵，费用由陈述民承担。之后水泵两次发生故障，都是陈述民自己联系左焕明打捞，与他无关。原审判决认定“被告安广平联系原告左焕明对深水泵进行拆装，每次拆装费用800元”错误。二、原审判决认定，左焕明与他构成承揽合同关系错误。左焕明第一次拆装水泵，他只是介绍人，不是承揽合同当事人。后两次都是陈述民直接联系左焕明，与他无关。他没有付款的义务。 陈述民辩称，他买水泵时水泵价款6500元，安装费是800元。安广平将水泵拉来，左焕明安装好，他给了安广平7300元。水泵在使用时不上水，左焕明将水泵拆开说水泵没问题，安装后还是不上水。安广平找人第三次把水泵捞上来，发现马达有问题，最后把水泵拉到三原维修，修好后，安装复位。 左焕明述称，第一次安装新水泵后，安广平告诉他到安广平处取钱。第二天水泵不上水，安广平叫他去检查。他把水泵捞上来后没有发现问题又放下去，水泵正常抽水27分钟。他走的时候问陈述民费用谁出，陈述民说是安广平的事。过了一天，水泵又不运转了，他把水泵捞上来，水泵不转动。安广平将水泵运到三原县的售后服务点。到服务点后，维修人员说里面钻进了沙子。当时叫陈述民来服务店，陈述民不去。后来陈述民把他的车和架子扣了8天。他报警后，派出所询问之后说是民事纠纷，他就起诉了。 左焕明一审请求：1、依法判令二被告向原告连带清偿工费1600元，并连带赔偿原告损失3000元，合计4600元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2020年12月，被告陈述民以7300元（深井泵价款6500元，拆旧泵安新泵费用800元）在被告安广平处购买深井泵。后深井泵在使用过程中出现问题，被告安广平联系原告左焕明对深井泵进行拆装，每次拆装费用800元，拆装两次，共计1600元。上述费用一直未支付，故原告诉至法院。 一审法院认为，因被告陈述民从被告安广平处购买的深井泵在使用过程中出现不上水的问题，被告安广平联系原告左焕明两次对该深井泵进行拆装。双方虽未签订书面合同，但根据双方约定由原告拆装深井泵的事实，双方形成承揽关系。在这一承揽合同法律关系中，原告左焕明系承揽人，被告安广平系定作人，原告左焕明在完成承揽工作后，被告安广平应当支付其费用，故对原告诉请被告安广平支付1600元予以支持。对于被告安广平辩称其出售的深水泵不存在质量问题，两次拆装深井泵是原告与被告陈述民之间的事一节，依据合同相对性原则，被告陈述民并非承揽合同的相对人，与深水泵是否存在质量问题没有关联，两者属于不同的法律关系，故被告安广平的辩称理由不能成立。对原告诉请赔偿其损失3000元一节，因原告未能提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告安广平于本判决生效之日起十日内支付原告左焕明拆装费用1600元；二、驳回原告左焕明的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告安广平负担。 二审期间，安广平向法庭提交了一份三原光明经销部出具的情况说明，证明在检查陈述民购买的水泵时发现，电机正常无问题，泵体叶轮卡死，打开导壳后叶轮处发现大量粗沙及输水管脱落的铁锈块状物，将其清理后泵体叶轮转动灵活，恢复正常。 陈述民质证，对情况说明中提到的泵里面有沙子他不承认，对有锈块承认。 左焕明质证认为，有锈块不是造成水泵停止运转的原因，里面有没有沙子他不知道。 本院审查认为，三原光明经销部出具的情况说明与安广平一审提交的视频、照片及三包记录的内容相互印证，故予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，陈述民购买的水泵在安装后第二天不能抽水，安广平让左焕明将水泵从井里捞起，左焕明敲打了一下，发现水泵电机、叶轮运转正常，便将水泵重新放入井里，水泵可以正常抽水。第三天，水泵又不能运转，安广平又让左焕明将水泵捞起，发现水泵不能转动。于是安广平将水泵拉到三原光明综合经销部维修。维修人员检查发现，电机正常无问题，泵体叶轮卡死，打开导壳后叶轮处发现大量粗沙及输水管脱落的铁锈块状物，将其清理后泵体叶轮转动灵活，恢复正常。 本院认为，已销售的产品在三包有效期内，除因消费者使用保管不当致使产品不能正常使用外，由销售者或修理者免费修理（包括材料费和工时费）。本案中左焕明打捞水泵是为了查找水泵的故障原因，进而为修理做准备，属于维修的辅助工作，其费用负担也应遵从以上原则。陈述民购买安广平的水泵安装后第二天便无法抽水，为查明原因，安广平联系左焕明前往打捞，捞起后未找到具体原因，也没有证据证明是因为陈述民不当使用所致，故第一次打捞水泵的费用应由安广平负担。第三天水泵又无法运转，经过检查发现，叶轮处有大量粗沙及脱落的铁锈块状物，在清理之后泵体叶轮灵活运转，恢复正常。说明故障是因陈述民的水井中含有粗沙，水管中有易脱落的铁锈块所致。因此第二次的打捞费用应由陈述民负担。 综上所述，安广平的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《部分商品修理更换退货责任规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持泾阳县人民法院（2021）陕0423民初769号民事判决第二项即，驳回原告左焕明的其他诉讼请求； 二、变更泾阳县人民法院（2021）陕0423民初769号民事判决第一项为，上诉人安广平于本判决生效之日起十日内给付原审原告左焕明拆装费用800元； 三、被上诉人陈述民于本判决生效之日起十日内给付原审原告左焕明800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，上诉人安广平负担12.5元，被上诉人陈述民负担12.5元；二审案件受理费50元，上诉人安广平负担25元，被上诉人陈述民负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年八月六日 书记员  张 越 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4781号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：雷某，男，1988年2月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人雷某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保957号申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司诉被申请人曾友针追偿权纠纷一案，申请人前海国美融资租赁（深圳）有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初3560号 原告：傅鹏良，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：李深根，男，1948年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告傅鹏良与被告李深根建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告傅鹏良于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅鹏良申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅鹏良撤诉。 本案受理费减半后收取220元，由原告傅鹏良负担。 审判员  周平江 二〇二一年八月十六日 法官助理何峰 书记员何峥嵘
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10848号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：庞文斌，男，1979年9月27日出生，身份证住址:广西金秀瑶族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人庞文斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121936.23元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2835.05元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十日 书记员 利秋怡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6048号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李林按判决书确定的给付内容支付借款本金79626.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6048号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1100号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8091号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王果博。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11194号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王果博银行存款685879.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉