贵州省仁怀市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0382刑初508号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人冯某1，男，1977年8月21日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，驾驶员，住仁怀市，系本案的被害人。刑事附带民事诉讼原告人冯某2，男，1973年12月14日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，驾驶员，住仁怀市，系本案的被害人。被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）冯达定，男，1983年8月4日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务农，住仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被仁怀市公安局监视居住，2016年1月4日被仁怀市人民检察院取保候审，同年6月28日经本院决定并于当日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人赵文勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。辩护人林富豪，贵州止争律师事务所律师。被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）冯正祥，男，1956年9月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被仁怀市公安局监视居住，2016年1月4日被仁怀市人民检察院取保候审。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人冯达定、冯正祥犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院审理后依法作出（2016）黔0382刑初191号刑事判决，被告人冯达定、冯正祥不服提起上诉，遵义市中级人民法院将案件发回重审。在本院重审期间，仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕502号起诉书指控被告人冯达定又犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院将上述二案合并审理。审理期间，被害人冯某1、冯某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员胥娟出庭支持公诉，上列刑事附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控：2015年6月6日16时许，被告人冯达定和冯正祥父子与冯某1和冯某3父子因房屋界线问题在仁怀市的家中发生争吵，在争吵过程中，冯达定父子与冯某1父子互扔砖头打对方，致使冯某1手部受伤。经鉴定，冯某1左环指粉碎性骨折构成轻伤二级。2016年4月8日19时许，被害人冯某2因被告人冯达定家修建的公路排水影响了其进入自家房屋等问题与冯达定发生纠纷，遂将自己的农用车开到被告人冯达定家门口的公路路口进行堵路，被告人冯达定外出回来见状便持洋锤将冯某2的农用车挡风玻璃砸坏，后冯某2和冯某1二人赶到现场，并用砖头将冯达定的货车挡风玻璃砸坏，后双方发生打架。在打架的过程中，被告人冯达定持洋锤将冯某2的耳朵打伤。经鉴定，冯某2左耳所受损伤评定为轻伤二级，枕部头皮血肿评定为轻微伤；经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：冯某2左耳部损伤形态符合钝性暴力所致。仁怀市人民检察院认为，被告人冯达定、冯正祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人冯某1诉称，被告人冯达定、冯正祥伤害自己，请求人民法院判令二被告人赔偿自己的医疗费6508.4元、误工费10936.5元、护理费828元、住院伙食补助费900元、营养费900元、鉴定费700元、交通费780元，共计21552.9元。刑事附带民事诉讼原告人冯某2诉称，2016年4月8日下午7时许，被告人冯达定无故将其所有的贵10／×××××号普通货车的玻璃及电瓶用铁锤砸坏，原告人闻讯后亦将被告人冯达定的货车挡风玻璃砸坏，被告人趁原告不备用铁锤将原告打伤，请求法院判令被告人冯达定赔偿医疗费5197.19元、误工费1439.01元、护理费920.27元、住院伙食补助费1000元、交通费800元、营养费3000元、鉴定费700元、复印费10元，共计13066.47元。被告人冯达定辩称，自己没有扔砖头砸伤冯某1，不应承担民事赔偿责任。冯某2多次向我挑衅，我报警无果才砸冯某2的玻璃，后冯某1和冯某2将我压在地上殴打，我对其伤害完全是不自愿的。对冯某2的赔偿请求，请求法院依法核实，我愿意赔偿。被告人冯正祥辩称，没有对被害人冯某1的身体进行伤害，我只是用砖头去砸他们住房的窗户，被害人如何受伤的我不清楚，不应承担赔偿责任。被告人冯达定的辩护人辩称，冯某1一案公诉机关指控事实不清，被告人冯达定不应承担责任，冯某2一案中被告的主观目的是防卫而不是对被害人进行殴打。经审理查明，被告人冯达定和冯正祥与冯某1和冯某3父子因房屋界线问题产生矛盾。2015年6月6日16时许，冯达定在对自己房屋的风貌改造中因相邻冯某1房屋的出山盖瓦问题发生争吵，冯某1用撬棍去撬冯达定房屋的出山盖瓦，冯达定见状就用锤子去打冯某1家房屋，之后冯达定父子与冯某1父子互扔砖头打对方，在此过程中，冯某1手部被砖头打伤。经鉴定，冯某1左环指粉碎性骨折构成轻伤二级。2016年4月8日19时许，被害人冯某2因被告人冯达定家修建公路排水影响其进入自家房屋等问题与冯达定发生纠纷，遂将其农用车堵在被告人冯达定家门口的公路路口处，被告人冯达定外出回来后便持洋锤将冯某2的农用车挡风玻璃砸坏，后冯某1和被害人冯某2赶到现场，用砖头将冯达定的货车挡风玻璃砸坏，后双方发生打架，期间被告人冯达定持洋锤将冯某2的耳朵打伤。经鉴定，冯某2左耳所受损伤评定为轻伤二级，枕部头皮血肿评定为轻微伤。冯某2左耳部损伤形态特征符合钝性暴力所致。案发后，被害人冯某2因本次纠纷被行政拘留五日，冯某1因本次纠纷被行政拘留十日。案发后被害人冯某1被送往仁怀市人民医院门诊检查，支付检查费216.5元，当日转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处砖块砸伤，1.1左环指近节闭合性骨折，1.2右膝、左足跟皮肤挫擦伤。于2015年6月15日出院，共计住院9天，支付医疗费用5529.10元。出院后被害人前往仁怀市人医院门诊检查治疗，支付检查费762.8元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定冯某1所受损伤致左环指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。并支付鉴定费700元。案发后被害人冯某2被送往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为左耳廓部分断裂；2、左耳后皮肤裂伤；3、枕部皮肤裂伤。于2016年4月18日出院，共计住院10天，支付医疗费5197.19元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定冯某2左耳部损伤形态特征符合钝性暴力所致。并支付鉴定费700元。另查明，被告人冯达定曾因犯强奸罪于2010年12月31日被本院判处有期徒刑二年。关于冯某1一案的事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1.户籍证明，证明二被告人的出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。2.（2011）仁刑初字第25号刑事判决书，证明被告人冯达定曾因犯强奸罪于2010年12月31日被本院判处有期徒刑二年，系累犯。3.医疗发票、住院病历资料、交通费票据、鉴定费票据，证明被害人冯某1受伤后住院医疗及所花费情况。4.证人冯某3的证言，证明了2015年6月6日16时许，因房屋相邻地界问题，冯某1与冯达定、冯正祥父子发生争吵，自己上楼便看见冯某1准备用钢钎去撬冯达定家房子，冯达定就扔砖头打冯某1，之后冯正祥也扔砖头过来，冯某1就把对方扔过来的砖头朝对方扔过去，相互打砸过程中造成冯某1的手受伤，自己未动手也未受伤。5.证人陈某的证言，证明了2015年6月6日16时许，自己在罗家店门口听见冯家吵闹，便看见冯某1、冯某3父子站在他们楼顶上正在撬冯达定家楼顶的瓦，同时冯达定也正在用二锤（铁锤）砸冯某1家楼顶的房子，冯达定就扔砖头朝冯某1砸过去，之后双方就互相扔砖头砸对方，自己看了一会就走了，至于有没有人受伤因距离问题没有看见，事后听说冯某1受伤，具体怎样受伤的不清楚。6.证人王某的证言，证明了2015年6月6日16时许，自己在家门口看见马路对面冯达定、冯正祥父子从正在修建的房屋里捡砖头朝冯某1家房子砸去，之后冯某1父子也扔砖头朝冯达定家砸去，事后听说冯某1受伤，至于什么时候、被谁扔的砖头所伤不清楚。7.证人李某的证言，证明了2015年6月6日下午自己在罗家店门口耍时，听见吵闹便出来看，出来后就看见冯某1父子二人在用钢钎撬冯达定家楼顶的瓦，冯达定同时也在用二锤砸冯某1家楼房的墙，之后双方又捡砖头扔去砸对方，自己看了一会就走了，后来的事就不清楚了。8.证人方某的证言，证明了其在开车拉沙途中看见冯达定、冯正祥父子在自家房子楼上用砖头砸冯某1家窗户玻璃，冯某1也扔砖头砸冯达定，之后的事自己就不知道了，后来听说冯某1受伤了，具体情况不清楚。9.证人冯某2的证言，证明了2015年6月6日下午，自己在开车拉河砂途中，冯某1打电话给自己说和邻居家冯达定发生打架事件，等自己回到家中时警察已经到了，因为没有在现场，打架的过程不清楚，只知道冯某1受伤了。10.证人罗某的证言，证明了2015年6月6日下午，听人说对面有人吵架就站出来看，看见对面冯达定两父子站在楼上捡砖头朝冯某1家房子扔去，冯某1就将冯达定扔的砖头捡起来扔回去，双方相互扔了一会儿就停止了，自己看见冯某1家窗户被砸坏了，至于是否有人受伤没看清楚。11.证人刘某的证言，证明了2015年6月上旬自己在冯正祥家楼上盖瓦时，隔壁（邻居）家有人上来告诉我叫我不要盖，但冯正祥叫我继续盖，邻居家的人就拿钢钎来打冯正祥的房子，还扔砖头砸冯正祥家房子，冯正祥就扔砖头打隔壁家的窗户，过后双方就互相扔砖头打对方，半个小时后，自己看见他们没打了就走了，没看见有人受伤，后来去冯正祥家干活的时候听冯正祥说他被打伤了。12.证人袁某的证言，证明了在2015年6月初，自己在给一姓冯的人家做工时，当日下午盖瓦时听见房子前面吵得厉害就过去看，去后就看见自己做工的这家主人扔砖头打隔壁家的玻璃窗户还和隔壁家在相互对骂，自己去的时候差不多已经打完了，没注意有没有人受伤。13.证人张某的证言，证明了自己在被告人家中做工时，看见隔壁家的人打被告人家的瓦，二被告人才提二锤打对方的，不清楚二被告人扔砖头是否打伤人，他们还在打时自己已经离开了。14.被害人冯某1的陈述，证明了2015年6月6日16时许，自己和父亲冯某3与冯正祥、冯达定父子因房屋界线问题发生争吵，在吵架的同时冯达定就扔砖头砸伤了自己的左手，自己生气就用撬棍撬他家的瓦，冯正祥也甩二锤砸自己，自己避开对方甩过来的砖头后也捡砖头扔过去，在此过程中自己左手手指、右腿膝盖侧面、左臂等部位受伤，没看到对方受伤。15.被告人冯达定的供述与辩解，证明了2015年6月6日16时许，自己和父亲冯正祥因房屋界线问题与冯某1父子发生争吵，冯某1就拿撬棍砸自己家房子，自己就拿二锤砸冯某1家凉台，之后双方互扔砖头打砸，在此过程中造成自己头部受伤及其父亲腿部受伤，但均未到医院检查治疗，而对于冯某1父子是否受伤不清楚。16.被告人冯正祥的供述与辩解，证明了2015年6月6日16时许，自己和儿子冯达定因房屋界线问题与冯某1父子发生纠纷，冯某1拿撬棍砸自己家房子，自己就叫冯达定拿二锤砸他家房子，冯某3就扔砖头砸冯达定，后来双方就站在各自的楼上互扔砖头打砸，造成冯达定头部和身上多处受伤，自己身上也多处受伤，至于对方受伤情况不清楚。17.侦查实验笔录及照片，证明了案发时被告人与被害人所处位置均能将半块或整块砖头互相扔到对方位置。18.遵医司鉴［2015］临鉴字第3046号法医临床学鉴定意见书，证明了冯某1左环指近节骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。以上证据，经庭审举证、质证及本院审查，证据来源合法，各证据相互印证，足以认定本院查明的事实。关于冯某2一案的事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、现场照片、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、疾病证明书、情况说明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定文书、辨认笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，且被告人冯达定在开庭审理过程中不持异议，本院予以确认。关于冯达定的辩护人认为冯某1一案事实不清，证据不足，不能认定冯达定有罪的意见，经查，被告人冯达定与冯正祥在共同故意的犯意下，共同扔砖头打向对方，被害人冯某1及冯某3也同时将砖头扔向被告人，双方属于互殴的情形，冯某1受到轻伤的结果虽然无法查证是冯达定所为还是冯正祥所为，也无法查证是那一块砖头所致，但根据共同犯罪理论，二被告人均应当对损害结果承担责任，故应当认定二被告人的行为构成故意伤害罪，对辩护人的意见不予采纳。但本案的引发系被害人不能依照法律规定的程序解决邻里纠纷，对案件的引发有一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人冯某1诉请的医疗费6508.4元、鉴定费700元、住院伙食补助费9天×80元／天＝720元、营养费9天×30元／天＝270元、护理费828元、交通费780元，予以支持；对主张的误工费52524元／365天（交通运输行业标准）×76天（受伤之日起至二次手术之日止）＝10936.5元，本院认为，对其主张的误工76天没有相关病历或者手术资料证明，遵义医学院附属医院出院记录载明“术后4-6周返院摄片复查，去除石膏外固定”，因此其误工天数有证据证明的最多为9天＋6×7天＝51天，故误工费应为52524元／365天×51天＝7338.97元。以上共计17145.37元。因被害人对本案的引发有过错，本院酌定被害人冯某1因本次纠纷产生的损失为12001.76元（17145.37元×70％）。关于刑事附带民事诉讼原告人冯某2诉请的医疗费5197.19元、鉴定费700元、住院伙食补助费10天×80元／天＝800元、营养费10天×30元／天＝300元、护理费920.27元、交通费600元、误工费1439.01元、复印费10元予以支持。以上共计9966.47元。因被害人对本案的引发有过错，本院酌定被害人冯某2因本次纠纷产生的损失为6976.53元（9966.47元×70％）。本院认为，被告人冯达定、冯正祥故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其中被告人冯达定致二人轻伤，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冯达定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冯达定对致伤被害人冯某2的行为到案后如实陈述，对该部分可以从轻处罚。关于被害人存在过错和被告人未对被害人的损失进行赔偿以及被告人冯达定因犯故意伤害罪被取保候审期间犯新故意伤害罪的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人十个月以上二年以下有期徒刑的公诉意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人冯达定犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年9月27日止。）二、被告人冯正祥犯故意伤害罪，判处管制四个月。（管制考验期限，从判决确定之日起计算。）三、由被告人冯达定、冯正祥判决生效后一个月内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人冯某1经济损失共计一万二千零一元七角六分；由被告人冯达定判决生效后一个月内赔偿刑事附带民事诉讼原告人冯某2经济损失共计六千九百七十六元五角三分。。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 科人民陪审员  杨元龙人民陪审员  龚学科二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈琼桦