wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执635号 申请执行人：陈卫英，女，1965年8月28日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：黄荣记，男，1964年9月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告陈卫英与被告黄荣记民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1197号民事判决已经发生法律效力。该判决确定，“被告黄荣记于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈卫英借款10000元及利息（利息以本金10000元为基数，从2020年1月5日起计至被告还清本息之日止，按月利率24%计算）。”因被告逾期未履行该判决确定的还款义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院扣划的5635.33元银行存款外，暂无其他财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定向本院申报财产，本院于2021年7月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。此后，本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下除因被本院扣划的银行存款外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索，且征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年八月九日 书记员  邓 超
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1896号 马宁刚 太仓隆泰旅游开发有限公司： 申请执行人马宁刚与被执行人太仓隆泰旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3219号 被执行人：大连科泰化工有限公司，组织机构代码912102046914108332，单位地址辽宁省大连市沙河口区五一路376号3单元6层1号，法定代表人王桂花。 （2020）辽0211刑初121号刑事判决书已发生法律效力，被执行人大连科泰化工有限公司应付罚金80000元。本院执行立案后依法向被执行人大连科泰化工有限公司放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0211刑初121号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏子木 审 判 员  田 艳 代理审判员  王冉雨 二〇二一年八月十六日 书 记 员  蔡秀静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2872号申请执行人：丁鑑成被执行人：侯彬本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初10760号 原告：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城K-5-1幢办815室，统一社会信用代码913401000822444709（1-1）。 法定代表人：董胜利，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱润杰，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：姚建华，男，1980年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市唯诚物业服务有限公司诉被告姚建华物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市唯诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为32元，由原告合肥市唯诚物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月十一日 书记员  葛珊珊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1600号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被执行人：葛海波，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人葛海波金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4998号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告葛海波于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本息51920.46元（截止2020年6月18日的本金、利息、罚息)，并支付该借款本金36345.21元自2020年6月19日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。案件受理费549.50元（已减半收取)、保全费539元，合计1088.5元，由被告葛海波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53008.96元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵建荣审 判 员 陈 文审 判 员 何家亮二〇二一年八月十一日法官助理 谢伟强书 记 员 胡酉臻提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5797号原告：苏州工业园区娄葑镇丰材木制品商店，住所地苏州工业园区东明装饰城C214-2。经营者：蔡凤财，业主。被告：苏州市相城区北桥雅居乐装饰服务部，住所地苏州市相城区北桥街道芮埭村上段19号。经营者：周亚东，业主。本院在审理原告苏州工业园区娄葑镇丰材木制品商店诉被告苏州市相城区北桥雅居乐装饰服务部买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 余琼琼二〇二一年八月五日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1517号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:滕义朝，男，1981年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人:赵树丽，女，1979年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人:滕井利，男，1978年2月16日生，汉族，住丰县。被执行人:滕井合，男，1967年11月30日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人滕义朝、赵树丽、滕井利、滕井合金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已收到案款50000元，剩余案款申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人滕义朝达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人滕义朝在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1517号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月六日书记员 程旭光
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保588号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保323号 申请保全人周红文诉被保全人唐勇,杜刚,徐建全,李路清诉前财产保全一案，申请保全人周红文于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更92号罪犯李威，男，汉族，1994年6月4日出生，小学文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年10月23日作出（2013）南刑初字第00121号刑事判决，以被告人李威犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。宣判后，同案犯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）滁刑终字第00252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年09月22日、2019年07月25日分别裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年1月30日起至2026年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许家才审 判 员 庞 玲审 判 员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1493号 原告：马某谋， 被告：喇某某， 原告马热哈木诉被告喇奴海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告马热哈木于2021年8月5日以私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马热哈木申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马热哈木撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马热哈木负担。 审判员  马伊华 二〇二一年八月九日 书记员  马志芳
青海省达日县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2624执14号 申请执行人：多某，男，藏族，1982年3月4日出生，现住址青海省班玛县。 被执行人：青海庄伯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310912574Y,住址：青海省西宁市城西区文苑大街5号第1号楼1单元1022室，法定代表人：赵某某，男，汉族，1981年12月27日出生，系该公司总经理。 申请执行人多某与被执行人青海庄伯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，据以执行的（2020）青2624民初63号民事调解书已经发生法律效力，被执行人青海庄伯建筑工程有限公司应履行生效法律文书所确定的义务425600元，因被执行人青海庄伯建筑工程有限公司未按时履行义务，申请执行人多某2021年5月7日向我院申请强制执行。 在执行过程中，本院2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年5月11日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息，反馈被执行人青海庄伯建筑工程有限公司名下无财产财产线索；被执行人青海庄伯建筑工程有限公司经理赵某某已支付案款120000元，2021年8月10日告知双方当事人，双方当事人自愿达成如下和解协议：双方当事人达成和解协议延期履行，被执行人青海庄伯建筑工程有限公司每月支付案款50000元给付申请执行人。申请执行人多某同意被执行人青海庄伯建筑工程有限公司的和解延期履行协议，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2624执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱快乾 审判员  钱 措 审判员  更 吉 二〇二一年八月十一日 书记员  李慧芬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1059号申请执行人：吴建中，男，1966年2月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：李学良，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被执行人：赵阿根，男，1960年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人吴建中与被执行人赵阿根合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7653号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告赵阿根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴建中25500元及逾期利息（自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴建中的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金1306.55元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的24733.45元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14010号原告：刘某兰，女，1971年1月9日出生，汉族，住广东省梅县。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告刘某兰与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘某兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某兰撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3131号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：刘庆，男，汉族，1987年3月28日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告刘庆物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告刘庆的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执891号 被执行人：南雄市祥和房地产开发有限公司，社会统一信用代码914402825764242441，住所地广东省南雄市黎品镇黎口街。法定代表人：熊祥明。 被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司欠缴诉讼费执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初122号于2021年5月10日立案执行，本院已向被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司应缴纳诉讼费2000.00元，并承担本案执行费50.00元，被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。由于被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司资金链断裂，市委市政府成立了处理茗豪花园遗留问题领导小组，现由其挂靠单位南雄市市政工程有限公司继续承建。据了解尚有消防、人防、供电工程正在完善中，离全面完工还有段时间。目前整个工程尚未完工、验收。工程尚未完工无法直接进入评估拍卖，属于有财产无法处理情形。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十日 书记员  李 吉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保294号申请执行人:那凤华，女，1956年4月2日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人:姜英红，女，1970年7月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人那凤华与被执行人姜英红民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3120号 被执行人：李伟豪，男，1995年5月11日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中县。 （2021）辽0211刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李伟豪应付罚金5000元。本院执行立案后依法向被执行人李伟豪放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0211刑初98号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏子木 审 判 员  田 艳 代理审判员  王冉雨 二〇二一年八月十六日 书 记 员  蔡秀静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初21035号原告：吕文龙，男，1963年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被告：韶关比亚迪实业有限公司，住所韶关市浈江区。法定代表人：毕国忠。被告：比亚迪股份有限公司，住所深圳市大鹏新区。法定代表人：王传福。委托诉讼代理人：江雪莲，女，1985年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系被告员工。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告吕文龙，被告比亚迪股份有限公司（以下简称比亚迪公司）委托诉讼代理人江雪莲到庭参加诉讼。被告韶关比亚迪实业有限公司（以下简称韶关比亚迪公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、关于劳动关系：双方确认由被告比亚迪公司与原告存在劳动关系。二、入职时间：双方均确认原告于2008年10月6日入职比亚迪汽车股份有限公司，2010年10月上旬入职深圳市比亚迪电子部品件有限公司，2014年9月29日与深圳市比亚迪电子部品件有限公司签订无固定期限《劳动合同》，2015年6月29日原告与被告比亚迪公司、深圳市比亚迪电子部品件有限公司三方签订《劳动合同补充协议书》，约定被告比亚迪公司承接原告2008年10月6日至今的工作年限。三、工资结构：基本工资14750元＋工龄工资140元＋绩效奖。四、离职时间：未离职。五、仲裁请求：依法裁决两被申请人（两被告，下同）支付以下款项：2020年9月至11月份绩效工资13209元。六、仲裁裁决：1、第二被申请人（被告比亚迪公司，下同）支付申请人（原告，下同）2020年9月至11月的绩效工资差额人民币8189.2元；2、驳回申请人其他仲裁请求。七、原告的诉讼请求：依法裁决被告支付违法克扣原告的9、10、11月份工资13209元。原告在庭审中明确前述请求即为原告在仲裁阶段请求的2020年9月至11月份绩效工资13209元。双方有争议事项：一、关于绩效工资原告主张其职务为检测科科长，被告比亚迪公司未向其支付2020年9月及10月的绩效工资，此外，被告比亚迪公司于2020年11月26日发出《关于叉车事业部检测部人事调整的通知》，将原告的职务调整为高级检测工程师，但未足额发放2020年11月绩效工资，仅发放了734.55元。对此，原告提交了2020年9月及10月《绩效考核表填写及评分通知的邮件截图》、2020年9月《考核评分表的电子截图》、2020年10月《考核评分表的电子截图》；《员工平台信息》、《关于叉车事业部检测部人事调整的通知》予以证明。被告比亚迪公司对上述证据的真实性均予以认可，但辩称原告2020年第一、二季度的考核结果为待改进，第三季度的考核结果为不胜任，根据《叉车事业部竞争考核管理规定》第6.6.4条及第6.6.5条的规定，2020年9月至2020年10月期间多次口头通知原告调整岗位，2020年11月26日发出《关于叉车事业部检测部人事调整的通知》，原告的岗位由检测科科长调岗为高级测试工程师，两个岗位的级别均为E3，系平级调动岗位，原告的基本工资不变，工作内容有变动，被告比亚迪公司主张系其行使经营自主权；结合第一、二季度的考核结果，被告比亚迪公司根据《员工手册》中的《比亚迪公司员工绩效管理规定（节选）》第6.4.6.2条绩效奖系数的计算，2020年9月原告的绩效奖系数为0；2020年10月原告的调岗安排生效，但原告拒不服从，2020年10月、11月期间原告未履行新岗位的工作职责及工作内容，上级领导对原告2020年10月、11月的业绩、能力、态度三项指标考核评分，并计算绩效奖系数，2020年10月的绩效奖系数为0，2020年11月的绩效奖系数为4.98%。为此，被告比亚迪公司提交了《2020年8月至11月考核表》、《2020年9月至11月Q值排名情况》、《考核结果及面谈记录表》、《叉车事业部竞争考核管理规定》、《叉车事业部绩效管理规定》予以证明。原告对《2020年9月至11月Q值排名情况》、《考核结果及面谈记录表》真实性不予认可，对其他证据真实性予以确认。双方均确认原告2020年9月至11月的工资为14750元/月，绩效工资计算方式为基本工资乘以系数。原告主张该三月的系数应为33%。另，双方均确认在仲裁裁决作出后，被告比亚迪公司已经向原告按该裁决结果向原告支付8189.2元。本院认为，原告对被告比亚迪公司提交的《叉车事业部竞争考核管理规定》及《叉车事业部绩效管理规定》真实性予以认可，故本院对前述证据予以采信。根据前述证据内容，被告比亚迪公司处制定有严谨的绩效工资考核制度及计算方式。虽然原告对2020年第一季度《考核结果及面谈记录表》不予认可，但该表格有原告签名，故本院予以采信。关于2020年第二季度的考核结果，虽然没有原告的签名确认，但被告比亚迪公司根据其规章制度及原告的表现作出了考核结果，符合其公司的考核流程，本院予以认可，故被告比亚迪公司无需支付原告2020年9月的绩效工资。关于2020年10、11月份的考核情况及绩效工资。被告比亚迪公司于2020年11月26日向原告发出《关于叉车事业部检测部人事调整的通知》，该通知在送达原告之日起生效，故原告在该日期之前的岗位应仍为检测部科长，被告比亚迪公司亦应按该岗位的工作内容考核原告的工作情况。但被告比亚迪公司于2020年10月即按新岗位考核原告的工作情况，缺乏事实依据，故其应向原告支付人2020年10月以及2020年11月1日至25日的绩效工资。根据原告提交被告比亚迪公司确认的2020年10月《绩效考核表填写及评分通知的邮件截图》，G级及以上计时人员平均绩效点数为33%，原告的级别为E3，符合上述标准，同时参照被告被告比亚迪公司提供的2020年10、11月Q值排名表中与原告同岗位员工的绩效工资情况，本院认可仲裁裁决的计算方式，以33%作为原告平均绩效点数，结合双方确认绩效工资的计算方式为基本工资乘以绩效系数，被告比亚迪公司应支付原告2020年10月1日至11月25日期间的绩效工资8923.75元【计算方式14750元×(1+25÷30)×33％】。扣除被告比亚迪公司已支付2020年11月的绩效工资734.55元，被告比亚迪公司仍需支付2020年10月1日至11月25日期间的绩效工资差额8189.2元。因双方均确认在仲裁裁决作出后，被告比亚迪公司已经向原告按该裁决结果向原告支付8189.2元，故被告比亚迪公司已向原告付清所需支付的绩效工资。二、其他说明事项双方确认被告比亚迪公司与原告存在劳动关系，故被告韶关比亚迪公司不需要对被告比亚迪公司的上述支付责任承担连带责任。裁决结果基于以上事实和认定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，本院判决如下：驳回原告吕文龙的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已经预交），由原告吕文龙负担。本判决为终审判决。审判员  郑则川二〇二一年八月十九日书记员  邓丹玲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2676号之一申请执行人：高新区横塘苏吉淮建材经营部，住所地苏州市高新区。法定代表人：陈继辉。被执行人：陈栓堂，男，1984年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人高新区横塘苏吉淮建材经营部与被执行人陈栓堂买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2052号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告陈栓堂应于本判决生效之日起十日内向原告高新区横塘苏吉淮建材经营部支付货款17000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××60。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行标的为17126元，被执行人应负担的执行费157元，合计17283元。本案执行过程如下：1、2021年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人陈栓堂住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月6日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈栓堂名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人陈栓堂名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托江苏省盐城市阜宁县人民法院调查被执行人陈栓堂户籍地的不动产，阜宁县人民法院反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年7月21日，因被执行人陈栓堂拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2021年8月11日将被执行人纳入失信名单。6、2021年8月2日，本院委托苏州市吴中区人民法院至吴中区××号查找，反馈未能找到被执行人。7、2021年8月6日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人陈栓堂在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。8、2021年8月5日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额17283元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2052民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年八月十一日书记员  吴 坚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保364号 申请人:长沙华时捷环保科技发展股份有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路673号。 法定代表人：何劲松，该公司董事长。 被申请人：永州旺利建筑材料有限公司，住所地永州市冷水滩区普利桥镇江子塘村禾草坝组炮阳山。 法定代表人:周仕杰，该公司总经理。 被申请人:周仕杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司于2021年7月17日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州旺利建筑材料有限公司、周仕杰在金融机构存款213200元或查封相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号63211128020210000××××）为申请人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司担保。2021年7月20日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永州旺利建筑材料有限公司、周仕杰在金融机构存款213200元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1586元,由申请人长沙华时捷环保科技发展股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年八月二日 代理书记员  易 浏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1293号 申请执行人陈发明，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人刘爱定,男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈发明与刘爱定民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0626民初850号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘爱定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈发明向本院申请执行，要求由被执行人刘爱定偿还申请执行人陈发明借款本金40000元及前段利息2000元，并自2020年5月13日起每月按照月利率1%的标准支付借款利息至借款本金清偿完毕之日止；负担本案申请执行费530元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人刘爱定送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘ＦＤ××××的大众汽车牌车辆登记在被执行人刘爱定名下，本院以另案于2021年5月10日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部处有住房公积金，本院以另案于2021年5月13日进行冻结，因被执行人尚未离职或者退休，故本案暂无法提取；发现被执行人在平江县三阳中学处工作，本院以另案于2021年4月26日冻结其工资收入账户，同时于2021年7月19日向平江县教育局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求不允许其变更工资账户，现该账户余额不足，故本院无法提取。2021年7月19日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月16日，对被执行人刘爱定采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日对申请执行人陈发明进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月17日，本案尚未执行到位标的借款本金40000元及前段利息2000元、利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行刘爱定有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈发明不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初850号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年八月十七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执873号被执行人：黄永久，男，1981年09月06日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行被执行人黄永久罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额1000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十一日书记员  梁海熙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初15412号原告：姚文晔，男，1969年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××50。委托诉讼代理人：盘付有，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦燕银，广东聚英华律师事务所律师。被告：周荣华，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县××××××××，公民身份号码432××××××××××××10。原告姚文晔与被告周荣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以及其委托诉讼代理人伦燕银到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款37530元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金10714元（以拖欠货款37530元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（4.35%）为基础，参照逾期罚息利率标准计算（上浮50%），自2016年11月15日起至实际清偿之日止计算，暂计至2021年3月31日，共10714元）；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告于2015年与被告就佛山领地海纳龙庭项目商品混凝土买卖事宜，达成一致约定：原告向被告的上述工程供应商品混凝土，原告所供应的商品混凝土，根据约定的单价和被告签认的对账单为准办理货款结算，结算支付方式为“货到付款”。原、被告双方就案涉项目商品混凝土供应达成一致意见后，原告依照约定履行了供货义务，但被告没有按约定向原告支付货款，拖欠原告混凝土货款为37530元。原告数次催促被告支付货款，但被告仍不能结清货款。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因工程项目的需要向原告购买混凝土，货款未即时付清。2020年6月4日，被告向原告出具一份《承诺书》，写到“本人周荣华欠到姚文烨供应佛山领地海云龙庭项目混凝土货款37000元左右，具体金额以对账为准，所欠金额在7月20号左右支付”。承诺书出具后，被告多次通过短信向被告催款，要求被告清偿混凝土货款37530元，但被告一直没有支付。原告于2021年5月26日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。原告提供的《承诺书》，是书证原件并有被告签字确认，证据充分，本院予以采纳。对于欠款数额，在后来原告通过短信向被告催款的过程中多次提到“砼款37530元”，被告也没有提出异议，能够证明被告欠原告货款37530元的实事，故原告请求被告清偿货款37530元有理，本院予以支持。对于原告请求的逾期付款违约金，双方在2020年6月4日的时候约定所欠金额在7月20日左右支付，故应从付款期间届满次日即自2020年7月21日起才计付逾期付款违约金，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加30%计算，原告此项请求超出部分，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚文晔支付货款37530元，并自2020年7月21日起至债务清偿完毕日止以37530元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加30%计付逾期付款违约金；二、驳回原告姚文晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006.1元，减半收取计503.05元（原告姚文晔已预交），由被告周荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年七月五日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1002号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区(人民中路)。法定代表人：李荣生。被执行人：桂平市鑫海贸易有限公司，住所地桂平市西山镇新岗村八队。法定代表人：杨乔雄。被执行人：广西桂平市食得乐贸易有限公司，住所地桂平市西山镇大起村灵胜垌。法定代表人：李滋彬。被执行人：杨乔雄，男，1984年12月30日出生住广西桂平市西山镇城南街163-1号。被执行人：李滋彬，男，1990年06月20日出生住广西桂平市麻垌镇鹧鸪村二区屯35号。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市鑫海贸易有限公司、广西桂平市食得乐贸易有限公司、杨乔雄、李滋彬金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2020）桂0881民初4280号民事判决书,责令上述被执行人桂平市鑫海贸易有限公司归还借款15000000元并支付利息给申请执行人、被执行人广西桂平市食得乐贸易有限公司、杨乔雄、李滋彬对上述债务内承担连带保证责任，被执行人广西桂平市食得乐贸易有限公司、杨乔雄、李滋彬对上述债务承担连带清偿的保证责任后，有权向被执行人桂平市鑫海贸易有限公司追偿、共同支付本案律师费322733元给申请执行人、共同负担案件受理费59788元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人广西桂平市食得乐贸易有限公司名下的坐落于桂平市［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］、6＃-102商铺［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］、6＃-103商铺［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］。本院以另案即申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市鑫海贸易有限公司、广西桂平市食得乐贸易有限公司、杨乔雄、李滋彬金融借款合同纠纷一案（2021）桂0881执1001号之一执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十六日书记员 杨      智      敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62089号原告：东莞市天然建材装饰有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：林石海，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：余小兰，女。被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。法定代表人：陈明东，执行董事。原告东莞市天然建材装饰有限公司与被告中建东方装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。因原告东莞市天然建材装饰有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减免案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市天然建材装饰有限公司撤回起诉处理。审判员 俞 坚二〇二一年八月九日书记员 顾韵佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2785号之二申请执行人：闫桂茹，女，1954年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李佳凡，男，1987年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人闫桂茹与被执行人李佳凡民间借贷纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初941号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告李佳凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫桂茹给付借款本金20,000元；二、驳回原告闫桂茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算175元，由被告李佳凡负担150元，由原告闫桂茹负担25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年5月12日立案，5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权登记信息，有房屋、车辆，已经进行了查封，并且将续行查封的事项告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置房屋。5月18日对被执行人采取限制消费措施。7月15日到被执行人住所地调查，未能找到被执行人的下落。7月16日、8月3日多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8月12日本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月十三日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10861号 郭美云： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1462号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月二日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17305号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。被告：孙权英，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告孙权英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗静深二〇二一年八月九日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1115号江苏江南农村商业银行股份有限公司、蒋为琴：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初2486号民事判决书，于2021年3月29日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋为琴信用卡纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋为琴名下保单编号为2008320400Ｓ9301532××××的保险产品（现金价值为14031.82元），其中交纳执行费174元、拨付申请人12933.68元，余款924.14元退还被执行人蒋为琴。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0402民初2486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5279号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南湘诺律师事务所律师。 被告：谭周书，男，1963年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：何桂华，女，1964年6月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告谭周书、何桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费124元，因撤诉减半收取62元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年八月八日 代理书记员  熊博闻
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4155号原告：吴宗成，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：陆欣欣，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告吴宗成与被告陆欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。吴宗成诉称，被告自2017年开始至今，断断续续向原告借款53642元，2021年5月8日至7月1日原告又通过支付宝和微信等方式借给被告款项。现原告请求1、被告归还原告所借人民币53642元，其中有原告支付宝借呗里的14050元，每日按照原告借呗利率0.04%计息，从起诉之日期开始到案件结束这段时间产生的利息，正常与53642元进行叠加；2、诉讼费以及产生的其他诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地址至起诉时已连续居住一年以上的地方。经审查，至起诉时，原告在安徽省砀山县居住不足两个月，安徽省砀山县并非原告的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，双方当事人均未协议约定管辖法院，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉求所指向的合同义务是被告应当向原告偿还借款，争议标的为“给付货币”。依据上述法律规定，原告作为接收货币的一方，其所在地应为合同履行地。吴宗成住所地安徽省五河县人民法院与被告住所地安徽省濉溪县人民法院对本案均有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，经征询吴宗成意见，依法将该案移送安徽省濉溪县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省濉溪县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  李美艳二〇二一年八月十一日书记员  汪 杰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保36号之一申请人：吕慧琳，女，1989年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，住本溪市平山区。被申请人：焦洋，女，1982年6月30日出生，汉族，其他信息不详。申请人于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人焦洋位于本溪市明山区房屋[不动产权证号：辽（2020）本溪市不动产权第0055883号]。申请人以其所有的辽Ａ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人吕慧琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封申请人吕慧琳所有的辽Ａ×××**号车辆；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 嵩二〇二一年八月十三日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1433号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：缪桂芸，女，1969年5月1日生，汉族，住丰县。被执行人：曹继午，男，1990年4月8日生，汉族，住丰县。被执行人：白富友，男，1965年8月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人缪桂芸、曹继午、白富友金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈帅帅、许正文支付人民币50525元及利息。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月8日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人许正文案款600元，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日对被执行人陈帅帅、许正文采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人陈帅帅、许正文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款600元，未执行到位案款49925元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月四日书记员 程旭光
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4949号申请人：无锡市意贝尔焊管有限公司，统一社会信用代码913202065837850809，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村（工业集中区）。法定代表人：汤旻晖。被申请人：江苏盛一汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321012302062194F，住所地扬州市江都区小纪镇工业集中区。法定代表人：徐小郑。本院在审理原告无锡市意贝尔焊管有限公司与被告江苏盛一汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市意贝尔焊管有限公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对江苏盛一汽车配件有限公司价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏盛一汽车配件有限公司银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 张  玮二〇二一年八月五日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执2392号 （2019）粤0402执恢467号 （2021）粤0402执恢901号 申请执行人：陈亮 被执行人：戴中林 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初8249号民事调解书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人确认被执行人已结清该案全部欠款。故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执422号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 委托代理人：孙运杰，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：詹兵，男，1986年11月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人詹兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）湘0726民初870号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人詹兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人詹兵送达了执行通知书及财产报告令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月11日、2021年7月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索，并向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月5日前往被执行人詹兵户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年6月26日本院对被执行人詹兵采取了限制高消费措施和失信措施。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额26896元，本次执行尚未履行，尚有26896元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年八月十一日 书记员  宋杜山
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1969号 被执行人：郭铁成，男，1982年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住瓦房店市。 本院在执行郭铁成危险驾驶罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2021年6月9日作出的（2021）辽0281刑初289号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被告人郭铁成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年7月12日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人郭铁成采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月十八日 书记员 李 爽
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1632号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:康传林，男，1983年5月4日生，汉族，住丰县。被执行人:孙敦腾，男，1960年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人康传林、孙敦腾金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初3148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人康传林、孙敦腾支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月20日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙敦腾存款880元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日对被执行人康传林、孙敦腾采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话方式将被执行人康传林、孙敦腾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款880元，未执行到位案款99120元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 程旭光
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执442号申请执行人：南京浚淇市政工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：范祖应。委托诉讼代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡，江苏玄博律师事务所实习律师。被执行人:环绿生态环境建设集团有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：高永奇。关申请执行人南京浚淇市政工程有限公司与被执行人环绿生态环境建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0192民初3149号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告环绿生态环境建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京浚淇市政工程有限公司维修费55000元及逾期付款利息（以55000元为基数，从2019年10月29日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取为588元，由被告环绿生态环境建设集团有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索。向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、立案执行后，本院四次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行了查控，反馈被执行人名下没有大额存款，没有车辆等。本院已于2021年7月7日冻结被执行人银行账户、网络资金账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。被执行人名下有位于南京市不动产，本院已经于2021年7月19日轮候查封，期限三年，自轮候查封转为正式查封后开始计算。因为是轮候查封，本院无法处置。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封，应于到期前30日书面向本院提出申请。被执行人名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××大型汽车、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××小型汽车,本院已于2021年8月10日轮候查封，期限二年。因为系轮候查封，本案无法处置。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封的，应于到期前30日书面向本院提出申请。3、本院裁定执行被执行人分支机构财产，通过网络查控系统对被执行人分支机构名下的银行存款、证券、车辆、不动产等进行了查控，反馈被执行人分支机构名下没有大额存款、车辆、不动产等。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。5、本院已经将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，本院依职权未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因无财产可供执行，本案暂未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0192民初3149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年八月十一日书记员  赵鹏程
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢133号 申请执行人：文浩，男,1968年6月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：周金龙，男,1972年9月19日出生，汉族，住广东省中山市港口镇。 申请执行人文浩与被执行人周金龙交通事故中责任纠纷一案，中山市第二人民法院作出的(2019)粤2072民初1957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法查封被执行人文浩与案外人潘小清共有的位于中山市港口镇美景西路X号美景花园X幢XX房（双方各占二分之一产权份额），但该房屋已经设定抵押，拍卖被执行人周金龙所占有的二分之一份额尚不足以偿还抵押债权，故对本案属无益拍卖，本院不在处置被执行人周金龙的权属份额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 另，本院已经被执行人周金龙采取限制消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示知悉。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执恢133号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  林海亮 执行员  马世卿 执行员  杨 霞 二〇二一年八月二日 书记员  林 婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1785号申请执行人：孙长连，男，1966年4月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：商翠兰，女，1966年9月2日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城保力置业有限公司，组织机构代码56029468-4，住所地盐城市。法定代表人：黄仕平。被执行人：陈长群，男，1948年7月2日生，住盐城市。孙长连、商翠兰与盐城保力置业有限公司、陈长群建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）亭兴民初字第00463号调解书，本院于2021年4月21日立案执行。执行内容为网签备案11套盐城保力置业位于盐城九星商贸城3#楼的商品房，经审查，盐城保力置业位于盐城九星商贸城3#楼无可供网签房源，现本案无执行内容，应驳回此次执行程序。故依据《驳回申请执行人孙长连、商翠兰的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十日书记员 沈文斐
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保85号申请人：戴某，女，1975年9月19日出生，汉族，住新宁县。申请人：陈欣婵，女，2001年10月29日出生，汉族，住新宁县。申请人：陈某，女，2005年11月10日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：戴某，系申请人陈某之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人戴某、陈欣婵、陈某于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人戴某、陈欣婵、陈某等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经戴某、陈欣婵、陈某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230********）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人戴某、陈欣婵、陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2734号申请执行人：罗登宝，男，1992年10月23日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：汪广锁，男，1992年7月12日出生，个体户，住连云港市开发区。申请执行人罗登宝与被执行人汪广锁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1655号民事判决书，本案于2021年6月30日立案执行，根据该判决书及申请执行人罗登宝的申请，本案的执行内容为：汪广锁偿还罗登宝30000元及利息。案件受理费275元，由汪广锁负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但汪广锁未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月5日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月7日对被执行人限制高消费,8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年7月28日，委托连云港市中级人民法院对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月4日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人罗登宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0402执2258号之一 被执行人：陈发林，男，汉族，1966年12月6日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 安顺市西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初402号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陈发林犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人陈发林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；二、扣押的作案工具起子一把，依法没收，由扣押机关上缴国库。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月11日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。 本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施： 1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币509.50元，本院已依法冻结、划拨，冻结期限一年； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息； （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息； （2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区村民委员会调查，证明被执行人在本村是贫困户，无财产。 4、本院已对被执行人发出限制消费令。 在本次执行中追缴到罚金人民币509.50元。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）黔0402执2258号案本次执行程序终结。 保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。 审判长 罗 琴 审判员 谷幸玲 审判员 何 坤 二〇二一年八月十七日 法官助理刘惠芳 书记员文迪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执3037号 关于申请执行人吴前友与被执行人仪陇县智勇建筑劳务有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司仲裁一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5922号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人陈莉,高勇,高晓蕾小额借款合同纠纷一案，被执行人陈莉,高勇,高晓蕾未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15173号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人陈莉,高勇,高晓蕾小额借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14396号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:河南匡盛商贸有限公司。 在被执行人河南匡盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39695号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39695号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执884号申请执行人：陈平，男，1982年1月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈广义，男，1967年9月7日生，汉族，住淮安市开发区。申请执行人陈平与被执行人陈广义房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民特491号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈广义应分别于2020年11月30日之前向申请执行人陈平支付30000元租金、于2021年2月10日之前向申请执行人陈平支付50000元租金、于2021年6月30日之前向申请执行人陈平支付剩余的50000元租金。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人陈广义发出限制消费令，限制被执行人陈广义高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人陈广义下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，本院依法查封了被执行人所有的注塑机三台，因被执行人涉及多起关联案件未履行，暂未处置，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民特491号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月十日书记员 崔 涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执754号顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟、广东星艺装饰集团常州装饰有限公司：关于申请执行人顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟诉被执行人广东星艺装饰集团常州装饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行中，当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议实际履行完毕；针对其余执行请求，申请执行人顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟作自愿放弃。至此，本院(2021)苏0412执754号执行案已结案。特此通知二〇二一年八月四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9079号原告：沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所沈阳市铁西区北一西路52甲号308。法定代表人：刘阳洋。委托代理人：袁君君，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：金童，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：张斌，男，汉族，1991年7月5日出生，住址被告：尚革斌，男，汉族，1967年9月2日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101061967××××××××。原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司诉被告张斌、尚革斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，向原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司发出预交诉讼费通知，通知其缴纳诉讼费。原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司在法律规定的时间内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张珈二〇二一年八月十日法官助理 齐丹书 记 员 黄玥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1039号之一申请执行人：常德市善德融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第四组朗州路855号5楼。法定代表人：徐维君，该公司总经理。被执行人：唐鸿鸣，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：余姗姗，女，1988年3月23日，汉族，住湖南省津市。被执行人：赵克林，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：胡兰，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：赵云，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：周振凤，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道高山街社区建设路248号益民苑小区4单元301号。法定代表人：赵克林。申请执行人常德市善德融资担保有限公司与被执行人唐鸿鸣、余姗姗、赵克林、胡兰、赵云、周振凤、常德市康荣投资管理有限公司追偿权合同纠纷一案，本院电话联系了申请执行人的代理人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待条件成熟后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1032号 原告：王伟，男，汉族，1951年2月17日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：孙丽丽，女，汉族，1987年5月11日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。 原告王伟与被告孙丽丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王伟于2021年8月11日向本院提出申请，撤回对被告孙丽丽的起诉。 本院认为：原告提出的对被告孙丽丽的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王伟撤回对被告孙丽丽的起诉。 审判员  余晓婷 二〇二一年八月十二日 书记员  刘思阳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2680号 原告：张某某，女。 被告：刘某某，男。 原告张某某与被告刘某某合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《装电承包合同》；二、判令配图费返还原告合同款173000元，并赔偿资金占用利息（利息计算标准：以173000元为基数，自2021年3月2日起至清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 本院经审查认为，2021年3月2日，与被告刘某某签订的《装电承包合同》是刘某1。同时，当日刘某某出具的收条上写明是：“收到红星小区刘某1装电工程款壹拾万元整”。说明该案的合同主体和工程款付款人均是刘某1。现原告张某某起诉刘某某主张权利，显然系主体资格不符，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 本案受理费1880元退回原告。 如果不服本裁定，可以在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年八月十二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3402号之一 申请执行人：建信住房服务（广东）有限责任公司，住所地：广东省广州市海珠区北山龙吟大街十七巷1号101。统一社会信用代码：91440604MA4X90C0X2。 法定代表人：梁成峰。 被执行人：陈肇萍，女，汉族，1973年11月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 案件基本情况 关于建信住房服务（广东）有限责任公司与陈肇萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20597号民事判决书于2021年1月19日已发生法律效力。根据该生效法律文书，确认原告建信住房服务（广东）有限责任公司与被告陈肇萍所签订的(JR)JF20181030BY0001号《资产管理服务合同》于2020年9月25日解除；被告陈肇萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告建信住房服务（广东）有限责任公司退还资产收益108588.18元，并赔偿损失15093.76元；被告陈肇萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告建信住房服务（广东）有限责任公司支付违约金21717.64元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计3480元（原告已预交），由原告建信住房服务（广东）有限责任公司负担280元，被告陈肇萍负担3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2021年2月19日立案执行，案号（2021）粤0604执3402号，并于2021年2月22日向被执行人陈肇萍邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2080元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3402号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年八月四日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：建信住房服务（广东）有限责任公司，代理人：巫家嘉，联系电话：18926697639，送达地址：广东省广州市天河区天河东路22号朗润广场3层。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢733号本院于2021年8月10日立案执行的刘仁凤申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月12日结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18833号上诉人（原审被告）：汕头经济特区法佳利化妆品厂。法定代表人：李伟明。被上诉人（原审原告）：广州恒滔贸易有限公司。法定代表人：何燕筠。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国光。上诉人汕头经济特区法佳利化妆品厂、因与被上诉人广州恒滔贸易有限公司、陈国光买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初10419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汕头经济特区法佳利化妆品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 马健中审判员 陈少波二〇二一年八月四日书记员 车 莉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢317号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：张明明，男，1987年04月11出生，汉族，住址沈阳市新城子区。 被执行人：沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街17甲1号4门。 法定代表人：徐仁芳。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张明明、沈阳君悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人228298.70及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在淘宝网拍卖被执行人张明明名下有位于沈阳市铁西区北一西路37-3号（5-6-2）房产（建筑面积87.61平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
辽宁省沈阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽01执1041号 申请执行人广州欢聚传媒有限公司、被执行人刘青权： 本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人广州欢聚传媒有限公司与被执行人刘青权仲裁纠纷执行一案，在本院执行期间双方当事人达成和解协议，刘青权依据和解协议已向广州欢聚传媒有限公司支付和解协议中约定的50万元，广州欢聚传媒有限公司对此表示认可，并向本院申请结案及解除对刘青权账户的冻结。故现本案已执行完毕。 特此通知。 执行长 ： 范 哲 二〇二一年八月十六日 书记员 ：沈静凡
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2367号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：岳珍，女，汉族，1993年12月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：晏红兵，男，汉族，1966年8月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：岳军，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：倪翠辉，女，汉族，1971年8月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人岳珍、晏红兵、岳军、倪翠辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月19日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0902民初1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月十六日代理书记员  李奇峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执334号之一 申请执行人：顾志平，男，1963年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：苏小兵，男，1975年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。关于顾志平申请执行苏小兵买卖合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2021）新0202民特4号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容：被执行人苏小兵应向申请执行人顾志平支付货款60,585元、违约金10,000元，并负担本案申请执行费959元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人顾志平自愿与被执行人苏小兵达成分期履行的执行和解协议。2021年8月4日，申请执行人顾志平以与被执行人苏小兵达成和解为由向本院提交撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执334号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 八 月 四 日法 官 助 理   王 博书  记  员   陈 浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4712号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路8号。法定代表人：郁国其，该公司董事长。被申请人：朱炳君，男，1984年8月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：宣莹，女，1986年1月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市百圣龙生物工程有限公司，统一社会信用代码91320281718654046H，住所地江阴市徐霞客镇马镇阳庄村前马桥50号。法定代表人：顾建龙。被申请人：顾建龙，男，1964年3月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：许承华，女，1963年3月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司与朱炳君、宣莹、江阴市百圣龙生物工程有限公司、顾建龙、许承华金融借款合同纠纷一案中，无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱炳君、宣莹、江阴市百圣龙生物工程有限公司、顾建龙、许承华名下银行存款人民币500万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱炳君、宣莹、江阴市百圣龙生物工程有限公司、顾建龙、许承华名下银行存款人民币500万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年八月九日书记员  唐 洁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初4512号 原告:周兵，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓家红，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 被告：王正善，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告周兵与被告王正善买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告周兵及其委托诉讼代理人邓传信到庭参加诉讼，被告王正善经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款125000元并给付逾期利息(以人民币125000元为基数,自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息,款清息止);2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日之前，被告从原告处购买家具、工艺品等货物。2018年12月23日原告和被告结算,被告欠原告货款133000元,并出具一张欠条。后原告多次要求被告支付货款,被告仅支付8000元,余款125000元至今未付。故,原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和有关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王正善书面辩称，周兵卖给我的工艺品全是假冒伪劣产品，货送到后，我不在，等我回来验货时发现质量有问题。当时就打电话通知周兵把货拿回去。他说先放在那，我抽空去拿。从2015年一直拖到2018年，找我协商说：我们是老朋友，这次照顾一下，以后保证送好货。你打个条子给我，什么时候有钱什么时候还。从来没说过利息事。现在他出来出尔反尔起诉，已违背了他的承诺和良心。现在我强烈要求把货退给他。请法院支持。目前企业已倒闭，生活十分困难，但我这两年省吃俭用还他8000元。恳求法官考虑我的实际困难和现状，实在没有能力支付利息。 本院审理查明：被告王正善向原告周兵购买工艺品等货物，被告王正善于2018年12月23日向原告周兵出具欠条一份，欠条载明：欠到周兵货款壹拾叁万叁仟元整。明年初付小部分剩余贰年内付清。王正善2018.12.23号。被告王正善偿还原告8000元后未履行下剩还款义务，原告遂诉至本院，提出上述诉请。 上述事实，由庭审笔录、欠条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：原告周兵出卖工艺品等货物给被告王正善，被告出具欠条确认欠原告款项，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付货物，被告向原告偿付8000元后未再偿付下欠货款，被告显已违约，故对原告要求被告偿还下欠货款125000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条未载明利息，原告主张以125000元为基数，自立案之日即2021年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，款清息止，该主张不违反法律规定，本院予以认可。被告王正善辩称原告交付的货物存在质量问题，要求退货，因无相关证据证实，且本案中货物交付在先、欠条出具在后，故本院对被告该辩解不予支持。被告王正善经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告王正善于本判决生效之日起十日内偿付原告周兵货款125000元及利息（利息以125000元为基数，自2021年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告王正善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 周 浩 二〇二一年八月十日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5337号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：刘海涛，男，汉族，1979年11月21日出生，住吉林省公主岭市。 被执行人：么巍巍，女，汉族，1979年11月21日出生，住吉林省公主岭市。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与刘海涛、么巍巍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50754.80元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍