wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初33026号原告：北京伟业千秋文化发展有限公司，住所地北京市海淀区连桥二街11号院3号楼7层705-B，统一社会信用代码91110105756026243E。法定代表人：程灏，执行董事。委托诉讼代理人：穆云鹏，北京太古律师事务所律师。被告：李家旺，男，1979年1月28日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。原告北京伟业千秋文化发展有限公司（以下简称伟业公司）与被告李家旺劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告伟业公司的委托诉讼代理人穆云鹏，被告李家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、双方之间是否存在劳动关系：李家旺主张其与伟业公司存在劳动关系，并提供了其与伟业公司法定代表人的微信聊天记录（其上显示李家旺要求签订劳动合同事宜）、上地街道办事处官方微信公众号相关文章及视频（其上显示李家旺为伟业公司总经理）。伟业公司对上述证据的真实性认可，但主张李家旺与其深圳分公司存在劳动关系。法院认定：李家旺提供的证据能够证明其与伟业公司存在劳动关系，现伟业公司未提供证据就此予以反驳，亦未提供确实、有效的证据证明李家旺已经与其深圳分公司建立了劳动关系，故本院对伟业公司的意见不予采信，并依法确认李家旺与伟业公司之间存在劳动关系。二、入职时间：2020年10月19日。三、岗位：总经理。四、月工资标准：李家旺已收到2020年10月工资4615.38元、11月工资4396元、报销款6728.68元。李家旺主张双方口头约定其第一个月工资为1万元，第二个月为2万元，自第三个月开始月工资为3万元。其未就其主张提供任何证据予以证实。伟业公司主张李家旺的月工资标准为1万元。法院认定：李家旺未能就其主张的月工资标准予以举证，故本院对其主张不予采信。本院结合其已付工资情况及双方当事人的主张，确认李家旺的月工资标准为1万元。现2020年11月伟业公司未足额支付李家旺工资，应当支付其工资差额，现李家旺认可仲裁裁决的数额，该数额不高于本院核算的数额，本院对此不持异议，故伟业公司应当支付李家旺2020年11月1日至11月30日工资差额5404元。五、离职时间及原因：伟业公司主张双方劳动关系于2020年11月19日解除，并提供了辞退通知书、公示栏照片。辞退通知书中显示：因李家旺未完成销售承诺、多次旷工、徇私舞弊、虚假报销、在工作中不服从领导安排和管理、不执行公司规章制度已造成重大影响及严重损失，不符合公司录用条件、严重违反公司规章制度及劳动纪律，徇私舞弊造成公司重大损失，……公司决定给予辞退处理，请于2020年11月20日离开公司办理离职交接手续。伟业公司未就其辞退通知书中载明的解除事由举证予以证实。李家旺对上述证据的真实性不予认可，主张未收到辞退通知，伟业公司克扣其工资并于2020年12月18日违法与其解除劳动关系。法院认定：因用人单位作出的辞退决定、计算劳动者工作年限发生争议的，由用人单位承担举证责任。现伟业公司未能举证证明其作出辞退通知书中载明的解除事由确实存在，亦未能举证证明辞退通知书已经送达于李家旺的时间，应当承担举证不能的法律责任，故本院采信李家旺关于其于2020年12月18日被伟业公司违法解除劳动关系的主张，故伟业公司应当支付李家旺违法解除劳动关系赔偿金1万元，同时本院依法确认双方在2020年10月19日至2020年12月18日期间存在劳动关系。六、签订劳动合同的情况：双方未签订劳动合同。法院认定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，伟业公司未与李家旺签订劳动合同书，该公司应当支付李家旺2019年11月19日至12月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额1万元，对该公司要求无需支付上述款项的诉请，依据不足，本院不予支持。七、仲裁请求：李家旺要求确认与伟业公司在2020年10月19日至2020年12月18日期间存在劳动关系，并要求伟业公司支付其2020年11月1日至2020年11月30日工资差额、2020年11月19日至2020年12月18日未签订劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金。八、裁决结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2021]第5270号裁决书，裁决1、确认伟业公司与李家旺在2020年10月19日至2020年12月18日存在劳动关系；2、伟业公司支付2020年11月1日至2020年11月30日工资差额5404元；3、支付2020年11月19日至2020年12月18日未签订劳动合同二倍差额10000元；4、支付违法解除劳动合同赔偿金10000元；5、驳回李家旺的其他仲裁请求。九、原告的诉讼请求：伟业公司要求1、确认双方在2020年10月19日至2020年12月18日不存在劳动关系；2、无需支付2020年11月1日至2020年11月30日工资差额5404元；3、无需支付2020年11月19日至2020年12月18日未签订劳动合同二倍差额10000元；4、无需支付违法解除劳动合同赔偿金10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第一、四、五、六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认李家旺与北京伟业千秋文化发展有限公司在2020年10月19日至2020年12月18日期间存在劳动关系；二、北京伟业千秋文化发展有限公司于本判决书生效之日七日内支付李家旺2020年11月1日至2020年11月30日工资差额5404元；三、北京伟业千秋文化发展有限公司于本判决书生效之日七日内支付李家旺2020年11月19日至2020年12月18日未签订劳动合同二倍差额10000元；四、北京伟业千秋文化发展有限公司于本判决书生效之日七日内支付李家旺违法解除劳动合同赔偿金10000元；五、驳回北京伟业千秋文化发展有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京伟业千秋文化发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  龚莉婷二〇二一年八月十三日书记员  沙中洲
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初5663号原告：王雷庭，男，1993年10月10日生，汉族，住唐山市路北区。被告：商京华，女，1994年4月9日生，汉族，住唐山市滦县。本院在审理原告王雷庭与被告商京华民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雷庭撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告王雷庭负担。审判员  张雪峰二〇二一年八月十六日书记员  王雪梅
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2569号立案庭：申请人雷云侠与被申请人倪成宝财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3953号原告：宋某某。原告：汪某某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告宋某某、汪某某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司租赁合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某某、汪某某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10390号原告：褚金萍。被告:由成龙。原告褚金萍与被告由成龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告称因个人原因,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告褚金萍撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2519号上诉人（原审被告）：欧京华,男,1977年3月18日出生,汉族,住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：祥源物业服务有限公司五河分公司，住所地安徽省五河县城关镇漴河路铜锣湾2幢1单元2楼，统一社会信用代码91340322567520277Q。负责人：胡斌，总经理。委托诉讼代理人：管军，该公司B区经理。上诉人欧京华因与被上诉人祥源物业服务有限公司五河分公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧京华于2021年8月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，欧京华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧京华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3834元，减半收取1917元，由上诉人欧京华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何懿审 判 员 庞玲审 判 员 穆莉二〇二一年八月二十三日法官助理 房鑫书 记 员 徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2298号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司，住所地吉林省蛟河市新区社区51号楼。 法定代表人：崔永强，总经理。 委托诉讼代理人：邱万泉，男，该公司职员。 被告：吉林省金博宝益康医药连锁有限公司，住所地吉林省蛟河市棚户区F区1栋9-15门。 法定代表人：王金平，经理。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告吉林省金博宝益康医药连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，因被告主体不明确，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费564元，免收。 审判员  关宏志 二〇二一年八月二十五日 书记员  马 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13991号申请执行人：薛琴，女，1974年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：袁绪贵，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省。申请执行人薛琴依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初55396号民事判决书，于2021年5月21本院申请执行，要求被执行人袁绪贵支付20,757元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年5月31日冻结被执行人袁绪贵名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人薛琴未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初55396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人薛琴仍享有要求被执行人袁绪贵继续履行债务的权利，被执行人袁绪贵仍负有继续向申请执行人薛琴履行的义务；若申请执行人薛琴发现被执行人袁绪贵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程保久，男，1964年1月17日出生，汉族，个体经营户，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，董事长。一审被告：程永亮，男，1982年3月7日出生，汉族，个体经营户，住天津市津南区。再审申请人程保久因与被申请人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）、一审被告程永亮民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程保久申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20977号民事判决，依法重新审理，改判程永亮与天宇公司共同偿还申请人借款及利息。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。天宇公司在借据上加盖公章行为构成了对该债务的自愿加入，申请人主张天宇公司作为债务人与程永亮对该债务共同承担清偿责任符合法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。再审申请人程保久在本院再审审查期间提交的证据，均形成于一审法院庭审结束前，非程保久因客观原因无法取得，不属于新的证据。一审法院根据再审申请人、被申请人提供的相关证据及当事人在庭审中的陈述，判决程永亮偿还借款本金及利息并无不当。一审法院依据原《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》对本案所做判决是正确的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程保久的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月二十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程保久，男，1964年1月17日出生，汉族，个体经营户，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，董事长。一审被告：程永亮，男，1982年3月7日出生，汉族，个体经营户，住天津市津南区。再审申请人程保久因与被申请人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）、一审被告程永亮民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程保久申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20977号民事判决，依法重新审理，改判程永亮与天宇公司共同偿还申请人借款及利息。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。天宇公司在借据上加盖公章行为构成了对该债务的自愿加入，申请人主张天宇公司作为债务人与程永亮对该债务共同承担清偿责任符合法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。再审申请人程保久在本院再审审查期间提交的证据，均形成于一审法院庭审结束前，非程保久因客观原因无法取得，不属于新的证据。一审法院根据再审申请人、被申请人提供的相关证据及当事人在庭审中的陈述，判决程永亮偿还借款本金及利息并无不当。一审法院依据原《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》对本案所做判决是正确的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程保久的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月二十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3706号之二原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，该公司董事长。委托代理人：刘勇，系公司职工。被告：四平市凯尔斯工程材料有限公司，住所地吉林省四平市铁西区西湖水岸小区2#商网000102号。法定代表人：李宪楠，该公司总经理。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司诉被告四平市凯尔斯工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司撤诉。案件受理费2669.00元，减半收取1334.50元，由原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司负担。审 判 长  胡威威审 判 员  罗 丹人民陪审员  王 超二〇二一年八月十三日法官 助理  杜剑锋书 记 员  夏秀凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：付永超，男性，1982年11月01出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人付永超借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3762号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人付永超偿还申请执行人7260.88元。被执行人付永超逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月26日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3762号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1717号申请执行人：王忠，男性，1987年12月26出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市宝晟金属制造有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：张德范。申请执行人王忠与被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2021]19号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司偿还申请执行人11400元。被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年8月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；52021年8月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2021]19号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十四日书记员  刘 鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6301号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：石玉峰，男，1956年7月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与石玉峰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初4678号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人石玉峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人石玉峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人石玉峰921.18元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢567号之四申请执行人：张国腾，男，1961年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐金宗，男，1957年7月17日出生，汉族，住址本市北辰区。被执行人:天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市津南区小站工业园区2号路31号。法定代表人:李凤亮，总经理。被执行人:李凤亮，男，1972年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张国腾与被执行人天津市精通无缝钢管有限公司、李凤亮民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）辰民初字第3362号民事判决书已经发生法律效力。缺席判决内容如下：一、被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效后十日内返还原告张国腾借款本金人民币473万元，及利息（自2014年5月20日至本金实际付清之日止，以473万元为本金，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算利率；上述利息应从利息总额中扣除被告已支付的利息92107.39元）二、被告李凤亮对前述第一项天津市精通无缝钢管有限公司所负债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元、公告费560元，由被告天津市精通无缝钢管有限公司、李凤亮连带负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年8月3日申请执行后终结本次执行程序。2019年5月14日恢复执行后终结本次执行程序。本案系再次恢复执行，于2021年5月14日立案，5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人李凤亮银行有部分存款，已经冻结银行账户，并且扣划银行存款共计14820元，该款已发还申请执行人。被执行人李凤亮名下有房屋一套，在诉讼中已经进行了轮候查封。被执行人天津市精通无缝钢管有限公司名下有车辆，本案中已经进行了续查封，查封到期日为2023年5月16日。被执行人李凤亮名下无车辆、证券登记信息。被执行人天津市精通无缝钢管有限公司无银行存款、房屋、股权登记信息。申请执行人不要求对二被执行人住所地进行调查。5月29日对被执行人采取限制消费措施。8月3日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年8月20日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执622号申请执行人魏吉顺，男，1954年12月25日生，汉族，繁峙县砂河镇一村人。被执行人张卫田，男，1955年6月9日生，汉族，繁峙县繁城镇西义村人。本院在执行申请执行人魏吉顺与被执行人张卫田借款合同纠纷一案，经本院立案执行，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。至此，本案执行终结。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年八月十一日书记员 张翼龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8321号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：唐萍，女，1975年3月23日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年9月1日至2021年6月30日期间物业费52，344.36元；2.判令被告给付违约金1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖香醍漫步小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保244号申请人：青岛启新思维文化传媒有限公司，住所地：青岛市黄岛区紫金山路20号五征财富中心2号楼1501。被申请人：孙文升，男，汉族，1985年1月10日，住无棣县。本院在执行保全申请人青岛启新思维文化传媒有限公司与被申请人孙文升合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款280000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年八月三日书记员  胡倩倩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3832号原告:中国农业银行股份有限公司邵东市支行住址:邵东市大禾塘街道办荷花路194号。负责人:王启湘，邵东市支行行长特别授权委托代理人:周平云，邵东市支行风资部总经理。被告:周自新，男，汉族，1956年2月23日出生，住邵东市。被告:周鹏程，女，汉族，1980年2月26日出生，现邵东市廉桥镇联校宿舍。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行与被告周自新、周鹏程金融借款纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行撤回起诉。案件受理费减半收取567元，由原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行负担。审 判 员  苏云明二〇二一年八月三日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1786号之一申请执行人：蒋福祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：周维银，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人蒋福祥与被执行人周维银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初279号民事判决书已经发生法律效力，蒋福祥依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为800000元及利息。本院于2021年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，5月10日，7月28日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人周维银名下有不动产，本院已对不动产依法进行查封，为轮候查封。现被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦电话确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员 张珂馨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保866号辽宁盛阳混凝土有限公司：辽宁盛阳混凝土有限公司与黑龙江省八建建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初8923号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4182号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张亮，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。维仕融资担保有限公司与张亮追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人张亮支付担保款12,071.22元、违约金11,400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张亮名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人张亮有坐落于上海市嘉定区靖远路XXX弄XXX号XXX室的不动产，本院已委托财产所在地法院查封，申请执行人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1062号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：安慧博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何光涛，男，1990年10月1日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：何彩强，男，1966年3月27日出生，汉族，现住辽阳县，何光涛父亲。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿财险沈阳公司”）因与被上诉人何光涛财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险沈阳公司的委托诉讼代理人安慧博，被上诉人何光涛及其委托诉讼代理人何彩强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人寿财险沈阳公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或将本案依法发回重审；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实与适用法律均明显错误。2018年8月19日，何光涛驾驶四轮低速电动车行驶至白塔区宏伟路与八一街路口北侧200米双黄线处掉头时，与于飞驾驶投保在上诉人处车牌号为辽Ａ×××××的奥迪轿车发生碰撞发生交通事故，经过交警认定何光涛负本起事故的全部责任。因何光涛怠于赔偿，被保险人于飞依据保险法向我司申请代位求偿。现上诉人依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定向何光涛提起追偿符合法律规定。被上诉人未能举证证明涉诉车辆维修金额与本次事故无关，一审我司已提交盖有沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司红色印章(其法律效力等同于原件），并非一审法院认定的复印件，同时维修单位也出具证明记载车主将发票原件及明细丢失，对其加盖红色印章的发票和损失确认书真实性加以说明，一审法院认为我司未能举证的事实缺乏事实依据，更无法律依据认定该组证据不具备法律效力。综上，本案原审认定我司的主张缺乏事实依据不足驳回诉求，明显认定事实错误（常见案例交通事故侵权案件人伤票据丢失，复印件加盖医院红色印章，其真实性均已认定），且适用法律错误，上诉人特依法提起上诉，请求二审法院依法改判或将本案依法发回重审。何光涛辩称，发生交通事故时，奥迪车主就说，沈阳人寿财产保险公司有一位负责人是我同学，走保险吧。他与别人联系一会电话后，又说不能走保险，要赔偿三万元，可见，他与沈阳人寿财产保险公司有一定密切联系。奥迪车在辽阳发生交通事故，让他在辽阳任选一家修理他不干，偏要去沈阳修理，充分暴露去那里修车有一定的目的，能得到所需要的东西。沈阳人寿财产保险公司一位负责人来电话要修车的工料费，我让他把明细、发票发过来，他发来两张字迹不清的发票（手机发的）。我当时打电话问他，发票自己太不清楚了，两张发票怎么不一样，他说有一张发票修车店没有零件，到别的地方购件开的。上次白塔法院开庭时，沈阳人寿财产保险公司委托人说“一张发票是托运时开的”。从两人说法不一致，能够看出发票是不真实的。上诉人提出沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司盖的红章、维修单位盖的红章，具有法律效力、等同原件，那么不法人利用工作之便盖的红章还具有法律效力、等同原件吗？这是一起典型碰瓷案例，借交通事故为由，夸大事实伪造假证，获取更多钱财。人寿财险沈阳公司向一审法院起诉请求:请求人民法院依法判处被告赔偿24000.00元；请求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月29日13时15分，何光涛驾驶的四轮低速电动车，行驶至白塔区路口掉头时与于飞驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致财产损失的交通事故。辽阳市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定当事人何光涛负全部责任，当事人于飞无责任。2018年9月27日，于飞向原告出具“代为求偿”案件索赔申请书及机动车辆商业保险权益转让书。于飞同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以其名义或贵公司名义向责任方追偿。2018年10月10日，原告向于飞支付24000.00元。一审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，不能提供证据或提供证据不能证明自己主张的，应依法承担举证不能的法律后果。本案中，虽然原告取得被侵权人的代为求偿权，但对于被侵权人的损失，原告仍应当提供证据予以证明，现原告提供的修车发票、修车明细等证明损失的证据均为复印件，且被告不予认可，并提出质疑。经过一审法院释明，原告仍无法提供上述证据的原件，对于修车损失的数额，一审法院不予确认，原告应当承担相应的法律后果。故对于原告的主张，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的诉讼请求。案件受理费200.00元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。本院二审期间，人寿财险沈阳公司提供一张增值税专用发票原件、一张增值税普通发票原件及一张《机动车辆保险车辆损失情况确认书》原件，用于证明修复案涉事故车辆实际支出24000元；人寿财险沈阳公司提供一张银行客户回单复印件，用于证明2018年10月10日向被保险人于飞实际赔付24000元。何光涛的质证意见：“发票维修金额没有对应的明细，明细和出现事故的车辆零件不相符，除了门和镜子，其他零部件都是多余的；保险公司怎么给于飞钱不清楚，因为是复印件不予认可。”上述证据经庭审质证，其中增值税专用发票由沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司开具，价税合计23200元；增值税普通发票由沈阳浩宸汽车技术服务有限公司开具，价税合计800元；《机动车辆保险车辆损失情况确认书》由沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司出具，其中列明“更换配件18项（18项费用共计17121元）；材料费小计17741.19元；（下方标明）换件信息过多，未尽项目请查看《零配件更换清单》；总计工料费24000元”。以上三份证据载明内容无法相互印证，且人寿财险沈阳公司至今未提供《零配件更换清单》；此外，人寿财险沈阳公司提供的银行客户回单为复印件，无法证明其已实际向于飞赔付24000元。因此，本院对上述证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被上诉人何光涛驾驶四轮低速电动车与于飞驾驶的小型客车发生碰撞致财产损失的交通事故，经由辽阳市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定“何光涛负全部责任，于飞无责任”。人寿财险沈阳公司向被保险人于飞支付保险赔偿金后，在赔偿保险金额范围内依法取得保险代位求偿权。但人寿财险沈阳公司至今未能提供合法有效的证据证明案涉车辆实际支出的维修费用及明细，亦未能提供证据原件证明其已向被保险人于飞赔偿24000元保险金。故对人寿财险沈阳公司的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年八月三十日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2915号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：张海才，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。本院在审理原告盛源物业管理有限公司与被告张海才物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十九日书记员 刘艳娜
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢206号布鲁德（申请执行人）、特木日、其其格（被执行人）：布鲁德与特木日、其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金30000元及利息20875元，本院已于2020年12月4日将该款转付给布鲁德（申请执行人）。至此，布鲁德（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0626民初1357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：娜庆二〇二一年八月二日乌审旗人民法院
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢196号申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司,住黑山县大兴乡郑家村。法定代表人：王玉波。被执行人：周海军，男性,1982年3月22日生，汉族，住黑山县。申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人周海军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）黑励民初字第01361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周海军立即给付执行款31000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周海军名下有机动车一辆，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司不要求处理。被执行人周海军名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黑励民初字第01361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  王晓婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3664号申请执行人：上海烁阳文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邵似琰，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清，执行董事。上海烁阳文化传播有限公司与优欧携图众创空间管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初30356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海烁阳文化传播有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付23,475元及利息。执行过程中查明，被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司涉及多起执行案件。本院前往优欧携图众创空间管理(上海)有限公司注册地址上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3885室现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。该公司法定代表人亦去向不明。本院依法冻结被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月九日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执996号 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社。住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。住址机构代码：35634682-X。 被执行人：吴爱军，男，1978年4月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周跃，男，1988年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：吴光平，男，1970年12月10日生，汉族，住贵州省毕节市。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社与吴爱军、周跃、吴光平借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2288号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告吴爱军自愿定于2018年12月31日前偿还原告大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金35万元，并以35万元为基数，按月利率1.78%从2018年9月1日起向原告大方县农业产业资金互助合作社联合社计付利息至该款还清之日止；二、被告吴爱军自愿定于2018年8月31日支付原告大方县农业产业资金互助合作社联合社以35万元为基数，按月利率1.78%计算从2017年7月1日起至2018年8月31日的利息80990.00元；三、被告周跃、吴光平自愿对上述款项承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初2288号民事调解书，依法向被执行人吴爱军、周跃、吴光平发出执行通知书等文书，责令被执行人吴爱军、周跃、吴光平履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人吴爱军、周跃、吴光平的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，扣划被执行人吴爱军存款7759.28元，扣划被执行人吴光平存款356.80元。对被执行人吴爱军所有的一辆五菱牌轻型普通货车（车牌号：贵F9XX**），被执行人周跃所有的一辆爱腾牌小型越野客车（车牌号：渝DBXX**）、一辆大众牌轿车（车牌号：贵FTXX**）、一辆三菱牌小型越野客车（车牌号：贵FTM3**），被执行人吴光平所有的一辆长安牌轿车（车牌号：贵FHXX**）车辆进行查封，查封期限为二年。除此之外暂无其他财产可供执行，因被执行人吴爱军、周跃、吴光平未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴爱军、周跃、吴光平纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执996号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月十三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2982号 陈玲、王小丹（被执行人）： 关于陈玲、王小丹犯诈骗罪追缴违法所得一案，申请执行标的共计96530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96530.00元，其中由王小丹（被执行人）缴纳罚金20000元，由陈玲、王小丹（被执行人）上缴违法所得76530元。本院已于2021年8月19日将该款上缴至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：王君，男，1975年11月6日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1791号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8436号原告：敖利，女委托代理人：赵世洪，男被告：沈阳壹品阁文化传播有限公司法定代表人：华成卫。原告敖利诉被告沈阳壹品阁文化传播有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，本案现已审理终结。原告敖利诉称，截止2020年4月16日，被告拖欠原告欠款40000元，被告于2021年4月30日亲笔书写欠条一份，承诺欠款于2021年5月5日之前全部归还原告并付5000元利息。到期后，被告未按照约定返还全部欠款和利息，原告与被告协商，被告以各种理由推脱，原告于2021年6月21日诉至法院，1、判令被告立即返还欠款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，沈阳壹品阁文化传播有限公司已于2021年5月11日变更为沈阳金羽文化有限公司，原告起诉时，已不存在沈阳壹品阁文化传播有限公司，故原告起诉的被告主体不明确。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告敖利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月十八日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3570号申请执行人：龙燕，女，苗族，1972年9月10日生，住江苏省江阴市。被执行人：江阴名扬机械安装有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MQEL88M，住所地江阴市滨江西路2号1号楼111室。法定代表人堵利敏。申请执行人龙燕与被执行人江阴名扬机械安装有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第2711号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴名扬机械安装有限公司应支付龙燕14400元、违约金5600元。因江阴名扬机械安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，龙燕向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴名扬机械安装有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴名扬机械安装有限公司至今未履行。本院已对江阴名扬机械安装有限公司法定代表人堵利敏发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴名扬机械安装有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查封江阴名扬机械安装有限公司名下车牌号为苏Ｂ5××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现江阴名扬机械安装有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴名扬机械安装有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴名扬机械安装有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人江阴名扬机械安装有限公司住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知龙燕，要求其向本院提供江阴名扬机械安装有限公司可供本案执行的财产线索，龙燕对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴名扬机械安装有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封江阴名扬机械安装有限公司名下车辆，但因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现江阴名扬机械安装有限公司其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十日书记员  沈 洁
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执856号申请执行人:吴振贤，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人:甘君梅，女，1978年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人吴振贤、甘君梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4167号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金9115元给申请执行人，并负担案件受理费1092元和执行费50元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为10257元（包括逾期交房违约金9115元、案件受理费1092元和执行费50元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人吴振贤、甘君梅最终分得金额10207元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2020）桂0821民初4167号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2020年12月10日作出的（2020）桂0821民初4167号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执250号之三申请执行人：范旭东，男。被执行人：冯福强，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯福强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币377.49元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年八月二十四日书记员  范越
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4601号 申请执行人：刘增超，男，1986年10月07日出生，汉族,住成都市彭州市。 委托代理人：颜增华，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：李军，男，1985年05月17日出生，汉族,住四川省雅安市名山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初482民事调解书，于2021年5月18日立案受理申请执行人刘增超与李军买卖合同纠纷一案，执行标的150000元及利息，执行费2150元。 执行过程中，本院依法向被执行人李军送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李军至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李军的财产状况进行查询，另委托雅安市名山区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人李军名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对李军采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十七日 书记员 谌晓华
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执595号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：谢京真，该行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。被执行人：曾建海，男，1973年4月10日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人曾建海的金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议：一、自2021年8月20日起用工资及绩效奖金收入偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行借款，直至借款本金及利息还清为止；二、每年给被执行人曾建海保留1.8万元生活费及医药费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十四日书记员  潘云生
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2709号 朱敬林、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2709号申请执行人朱敬林与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行300.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1738号申请执行人：舒城县晓天镇人民政府，住舒城县晓天镇南大街。法定代表人：徐德宏，镇长。被执行人：舒城县晓天河旅游开发有限公司，住舒城县晓天镇。法定代表人：方周兵。申请执行人舒城县晓天镇人民政府与被执行人舒城县晓天河旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初5783号判决书己发生法律效力。判决确定：一、解除原告（反诉被告）舒城县晓天镇人民政府与被告（反诉原告）舒城县晓天河旅游开发公司于2016年3月8日签订的《景区投资经营合同书》；二、被告（反诉原告）舒城县晓天河旅游开发公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）舒城县晓天镇人民政府违约金100000元；三、驳回被告（反诉原告）舒城县晓天河旅游开发公司的全部反诉请求。本诉案件受理费2300元（原告已预交），反诉案件受理费48900元（被告已预交），合计51200元，全部由被告舒城县晓天河旅游开发公司负担。因舒城县晓天河旅游开发有限公司未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人舒城县晓天镇人民政府向本院申请强制执行,本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向舒城县晓天河旅游开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，舒城县晓天河旅游开发有限公司未主动履行义务。经查，被执行人舒城县晓天河旅游开发有限公司没有证劵、工商、车辆房产等财产线索。被执行人舒城县晓天河旅游开发有限公司在舒城县晓天镇人民政府有100000元的履约保证金，本院依法提取。后本院对舒城县晓天河旅游开发有限公司采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人舒城县晓天河旅游开发有限公司无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江       瑞审 判 员 朱艺霞审判员徐应保二〇二一年八月十二日法官助理 薛   礼   正书 记 员 俞   成   臣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2771号 申请执行人：胡志保,男性,汉族1982年4月16日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:于松,男性,汉族1966年9月14日出生,住安徽省泗县。 申请执行人胡志保申请执行被执行人于松劳务合同纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1663号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人刘莉与被执行人于松劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01310号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2771号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  王子利 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年八月三十一日 书记员  庄新宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执338号之一申请执行人：李世光，男，1970年2月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨海生，男，1973年12月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李世光与杨海生买卖合同纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）黑1085执338号执行裁定书，冻结了被执行人杨海生在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户中的存款。现本案双方当事人达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨海生在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号账户的冻结。二、解除对被执行人杨海生在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月九日书记员 王艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：奥双红，女，1977年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告奥双红价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   张 玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1411号原告：湘潭市岳塘区豪晟建材经营部，经营场所湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城G区79、80、81号。经营者：郭何苹，女，1976年5月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告：喻平，男，1974年6月20日出生，汉族，住湘乡市。两原告共同委托诉讼代理人：方显仁，男，1955年3月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系湘潭市民商法学会常务理事，系湘潭市民商法学会推荐代理。被告：湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路宜华湘江名城A9栋1单元0101002号。法定代表人：蒋彬。原告湘潭市岳塘区豪晟建材经营部、喻平诉被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司（以下简称铭马佳园装饰）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告喻平及两原告共同委托诉讼代理人方显仁到庭参加了诉讼。被告铭马佳园装饰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款53661元，并以53661元为基数，自2019年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算支付逾期利息至全部清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月30日，原、被告签订《材料合作协议》，约定原告向被告供应朗途瓷砖，并约定了价格、合作期限、结算方式等。2019年12月25日，经被告单位的会计陈献珍对账，被告尚欠原告货款53661元。因被告未按约支付货款，被告行为已经构成违约，还应按照法律规定向原告支付逾期利息。故原告诉至法院。被告铭马佳园装饰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：对原告提交的材料合作协议、对账明细、微信聊天记录截屏均客观真实，可以相互印证，本院予以确认并佐证在卷。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：原告湘潭市岳塘区豪晟建材经营部经营朗途瓷砖，其经营者郭何苹与原告喻平系夫妻关系，在本案买卖合同关系中均由喻平具体负责实施签约、供货、对账等行为。被告铭马佳园装饰经营范围为室内外装饰装修的设计与施工、建筑材料的销售、家具的制造、销售等。铭马佳园装饰因经营需要在湘潭市岳塘区豪晟建材经营部处购买朗途瓷砖，双方就供应瓷砖事项补充签订了《材料合作协议》，约定了价格、合作期限及结算方式等事项。2019年12月25日，原告方与被告公司的一名陈姓财务人员就2019年供应瓷砖货款情况进行对账，该名陈姓财务人员在双方对账明细中予以签字确认尚有货款53661元未付。因被告方并未按约支付货款，原告催要未果遂诉至法院。本院认为，湘潭市岳塘区豪晟建材经营部与铭马佳园装饰签订的《材料合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。湘潭市岳塘区豪晟建材经营部依约提供了材料，铭马佳园装饰应按约支付拖欠货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此，本案中虽然喻平负责具体实施了相关签约、对账等行为，但湘潭市岳塘区豪晟建材经营部作为有字号的个体工商户，应以其字号独立主张权利。故对于喻平的相关诉请本院不予支持，对湘潭市岳塘区豪晟建材经营部主张判令铭马佳园装饰向其支付货款53661元的诉请本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”由此可知，买受人未按约履行付款义务构成违约，出卖人有权主张赔偿逾期付款损失。故对湘潭市岳塘区豪晟建材经营部主张从2019年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持，但利率标准应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%加计50%即年利率6.225%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湘潭市岳塘区豪晟建材经营部一次性支付货款53661元并支付逾期利息（以53661元为基数，从2019年12月25日起按年利率6.225%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告喻平的诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，公告费560元，合计1700元，由被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 刘    帅审 判 员 杨    林审 判 员 徐  雅  玲二〇二一年八月十七日法官助理刘美超代理书记员 刘美超（兼）
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1210号原告：王金良，男，1965年4月17日出生，满族，农民，住所地丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区汤山城镇石安村村民委员会，住所地丹东市振安区汤山城镇石安村。法定代表人：蒋成有，该村主任。委托诉讼代理人：杨**丝，辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜子羽，辽宁云舒律师事务所实习律师。原告王金良诉被告丹东市振安区汤山城镇石安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金良承担。审 判 长  刘代生人民陪审员  张 瑶人民陪审员  尤 芬二〇二一年八月二十三日书 记 员  王丽娥
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4800号原告：张某，女，2005年6月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托代理人李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        被告：陶新明，男，1982年12月20日生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。        负责人：王鹏，系该公司负责人。        被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。        负责人：苑彬，系该公司负责人。        被告：榆树市客运集团有限责任公司。        法定代表人：吴世民，系该公司总经理。        被告：鲁闯，男，1977年1月26日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。        负责人：刘鑫，系该公司负责人。        原告张某诉被告陶新明、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、榆树市客运集团有限责任公司、鲁闯、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案后，原告张某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）        款之规定，裁定如下：        准许原告张某撤回起诉。        案件受理费50.00元退回原告张某。        审判员    刘立勋二〇二一年八月二十六日书记员    张可为
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保261号申请人：沈波，男，1979年9月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人：河北江泰安装工程有限公司，地址石家庄市裕华区槐中路116号。法定代表人：艾小青，该公司经理兼执行董事。申请人沈波于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北江泰安装工程有限公司银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人沈波的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北江泰安装工程有限公司银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月十七日书记员  曹丽悦
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执560号申请执行人:蒋述胜，男，1955年11月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体户，住洪江市。被执行人：江珊珊，男，1986年10月8日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，居民，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：江贤明，男，1963年4月15日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，农民，住芷江侗族自治县。申请执行人蒋述胜与被执行人江珊珊、江贤明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2020）湘1281民初1377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江珊珊、江贤明逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋述胜的请求，本院依法立案执行。本院于2021年7月5日向被执行人江珊珊、江贤明送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人江珊珊、江贤明立即向申请执行人蒋述胜偿还借款本金70万元及利息，并承担案件执行费9504元、受理费10454.5元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人江珊珊、江贤明名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈的形式向申请执行人蒋述胜予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人江珊珊、江贤明新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年7月7日、8月24日对被执行人江珊珊、江贤明采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人江珊珊、江贤明目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  杨寓文
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1697号 上诉人（原审原告）：罗某，女，1994年8月21日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1991年7月14日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：杨艳荣，山西明厚律师事务所律师。 上诉人罗某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服山西省盐湖区人民法院（2021）晋0802民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明，上诉人罗某提出上诉后，未在规定的期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓交、免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  张 杰 二〇二一年八月二十日 书记员  介 宁
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1181号 吕郑、湖南川海环保工程股份有限公司： 本院执行的申请执行人吕郑与被执行人湖南川海环保工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南川海环保工程股份有限公司已按（2021）湘0726民初1101号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初4253号 原告：王群平，男，1957年6月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：董广连，男，1952年5月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王群平与被告董广连买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告王群平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王群平撤回起诉处理。 审 判 员 孙佩燕 二〇二一年八月五日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 潘艺轩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2515号被执行人：吕思斌，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市。追缴被执行人吕思斌诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2515号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1515号 张忠琴、杨高： 申请执行人张忠琴申请执行被执行人杨高婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨高于2021年8月10日向本院缴纳9000元现金执行款及286元执行费，并申请扣划其名下银行账户内的存款4000元，本院依法将13000元执行款发放给申请执行人张忠琴，张忠琴表示自愿放弃剩余部分金额。至此，张忠琴向本院申请执行的（2019）黔0522民初4911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5835号原告：刘红展，男，汉族，1991年1月6日出生，住安徽省宿州市萧县（现住萧县）。被告：张华，男，汉族，1974年1月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。原告刘红展与被告张华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘红展的起诉。案件受理费697元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二一年八月十一日书记员  吴 尉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2618号杭州合仲网络科技有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杭州合仲网络科技有限公司与被申请人田霜民间借贷纠纷一案中，田霜于2021年8月25日支付案款人民币2923.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2618号田霜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杭州合仲网络科技有限公司与被申请人田霜民间借贷纠纷一案中，田霜于2021年8月25日支付案款人民币2923.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月25日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执941号之十四 申请执行人：叶国文，男，住贵州省赫章县。 被执行人：杨顺学，男，住贵州省赫章县。 被执行人：文道敏，女，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文道敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文道敏在中国工商银行240201810110*****账户内存款人民币185298.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月十二日 书记员  陶光雄
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1998号原告：王哲。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：聂红莲。原告王哲与被告聂红莲确认合同有效纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行了审理。原告王哲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《车辆转让协议》有效，车辆价值约13万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告因经济紧张从原告处借款共计13万元，月息2分；约定还款期限为2个月，时间到期后，被告仅向原告支付2个月利息，本金无法归还。后与原告协商将其所有的车牌号为陕AK9D96号小型越野车凯迪拉克SRX2997CC以13万元出卖给原告，并与原告签订车辆买卖合同，并于当日将车辆交付原告。嗣后，原告多次要求被告配合办理车辆产权过户手续，被告以各种理由予以推诿，原告为维权，故诉至法院。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告王哲不能提供被告聂红莲准确的送达地址，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王哲的起诉。案件受理费1450元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年八月二十日书记员  王 夏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3857号申请执行人：蔡嫚嫚，女，1986年1月12日生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：曹小金，男，1981年5月24日生，汉族，居民份证号码××，住江苏省大丰市。本院在执行蔡嫚嫚与曹小金承揽合同纠纷一案中，申请执行人蔡嫚嫚与被执行人曹小金成长期和解协议，申请执行人蔡嫚嫚向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初3784号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月四日书记员  张 乐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6784号原告:金巍，男，1982年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘岩，男，1981年2月10曰出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：徐秀阳，辽宁汇丰律师事务所律师。本院在审理原告金巍与被告刘岩民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  刘鹏程二〇二一年八月十六日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1373号 申请执行人：张永桃，女，1951年3月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：胡达伍，男，1955年8月2日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人张永桃申请执行胡达伍机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡达伍自动履行了申请执行人张永桃依据本院(2021）黔0625民初329号民事判决书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢326号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行，住所地黑龙江省穆棱市长征路191号，统一社会信用代码91231085695245687U。负责人：苏勇，男，该行行长。被执行人：时延敏，女，1970年6月17日出生户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：单宝义，男，1969年12月19日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河中心广场西侧广场大厦，统一社会信用代码91231081749696935R。法定代表人：时延峰，男，该公司经理。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行申请执行时延敏、单宝义、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢326号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年八月二十日书记员 李   长   新
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢278号申请执行人:平南县昌辉水泥构件厂,住所地:广西平南县官成镇畅岩村。统一社会信用代码：914508216902306038。法定代表人:江成明。委托诉讼代理人：卢崇冰，该厂员工。被执行人：郑军，男，1964年10月05日出生，汉族，住平南县。申请执行人平南县昌辉水泥构件厂依据本院作出的（2020）桂0821民初848号民事判决书，申请执行与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，要求被执行人郑军支付货款46570元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费2130元、财产保全费970元和执行费599元由被执行人负担。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，依法冻结其名下的金融结构存款账户。本院（2020）桂0821执1852号案件执行到位标的款30000元，申请执行人依法参与分配，扣除执行费599元，最终分配得到16619元（包括案件受理费2130元和保全费970元）；本案扣划被执行人名下的存款10675元，申请执行人依法参与分配，最终分配得到5508元。上述两次分配方案中，申请执行人共分配得到22127元。除此之外，未发现被执行人郑军有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除了上述查明并已处置完毕的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十九日法官助理 覃子容书 记 员 甘健宁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2174号被执行人：李涛，男，1996年2月17日出生，瑶族，初中文化，打工，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院受理的李涛掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311刑初255号刑事判决书，被执行人刘照成未按照生效的法律文书履行义务，本院申请立案强制执行。本院于2021年6月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于被执行人现仍在服刑期间，暂无法对其采取其他强制措施。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311刑初255号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二日书记员 王 旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6036号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘新国，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初3727号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新国名下人民币166408.05元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2884号申请执行人:方兴奎，男，汉族，1987年8月5日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张莉，女，汉族，1983年5月6日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人方兴奎申请执行被执行人张莉民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，需长期履行，申请人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执2884号案件的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二一年八月十八日书记员  邵 威
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4660号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：张晓雪，女，1989年5月10日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1583号申请执行人石玉洁，。被执行人张儒，男。申请执行人石玉洁与被执行人张儒借款合同纠纷一案，于2019年8月23日作出的（2019）辽0211民初2257号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月十七日书记员  孙瑜泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6109号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘元亮，男，1976年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘元亮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年5月10日作出（2021）辽0202民初3711号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执724号 申请执行人陈昌，男，1956年7月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人孙立斌，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人陈昌与被执行人孙立斌民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2021）吉0581民初235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈昌于2021年4月13日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人孙立斌名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人孙立斌有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人孙立斌名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人孙立斌有上述财产； 三、本院已依法向被执行人孙立斌发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人孙立斌暂未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人孙立斌暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈昌告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年八月二十七日 书记员  项礼鹏
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2466号原告：周生辉，男，1989年2月1日出生，汉族，无业，住住山东省曹县。委托代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：贾炎霖，男，1985年8月14日出生，满族，职员，住凤城市。原告周生辉诉被告贾炎霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告贾炎霖经本院合法传唤（传票）未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意资金周转为由，于2019年7月31日向原告借款5万元，并于同日向原告出具借据一张，未约定还款期限。此款经原告屡次催要未果，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币50000元；二、被告自起诉日给付利息至给付日止，利息按贷款市场报价利息四倍计算；三、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告贾焱霖因做生意需要，截止2019年7月31日向原告借款50000元，同日被告向原告出具“借款据”。借据载明“伍万圆整，借款日期2019年7月31日”。借据由被告签名捺印，借据另载明了被告的身份证号码。款项原告以银行交易平台方式共支付于被告43000元。2021年5月11日，被告贾焱霖与案外人周青经本院调解离婚，调解书载明“一、原告周青与被告贾焱霖自愿离婚；二、……；六、婚姻存续期间债务22万元（其中一笔出借人为周生辉，金额为17万元，另一笔出借人为周生辉，金额为5万元）由被告贾焱霖偿还；……。”该调解书中的被告贾焱霖即为本案被告贾焱霖。本案原告因被告未能偿还借款而诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告周生辉的陈述、2019年7月31日借款据、（2021）辽06825民初1901号民事调解书、借记卡交易明细、支付宝电子回单、银行交易平台记录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案借款事实发生于民法典施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律规定。被告贾焱霖与案外人周青经本院调解离婚，二人关于对外债务已通过调解书明确载明由被告贾焱霖承担，且本案借款据中借款人亦为被告贾焱霖，故被告应为债务人。本案中，原告与被告之间的借款是在平等协商的基础上达成的协议，该借贷关系受法律保护，双方应按约履行相关的权利及义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告贾炎霖应在原告周生辉提出请求后偿还借款。原告提供的银行交易平台记录显示款项为43000元，原告称其余7000元因时间问题无法提供转款记录。结合被告出具的借款据50000元及转账记录43000元的客观情形，7000元通过转款方式支付符合常理，本院予以认定。故对原告周生辉提出由被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。关于利息一节。双方未约定借期内利息，原告请求按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息无法律依据，本院不予支持。依照法律规定，被告应当自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。被告贾炎霖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾炎霖于本判决生效后十五日内偿还原告周生辉借款50000元及利息（自2021年7月7起至还清之日止以50000元为基数按2021年度一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周生辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贾炎霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 金 丹二〇二一年八月十二日书记员 郭寒松