wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8598号原告：深圳市金地物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3031号汉国城市商业中心1205。法定代表人：闫智广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被告：于晶，女，1974年1月22日出生，汉族，住大连市中山区。原告深圳市金地物业管理有限公司与被告于晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费179元，由原告深圳市金地物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年八月九日书记员 罗美微
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5517号被执行人方文彬罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初280号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1012号许乐羊、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人许乐羊与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款86865元，申请执行人许乐羊已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2266号之四移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：邹德忠，男，汉族，1978年07月12日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹德忠在财付通支付科技有限公司085e9XXXX90@wx.tenpay.com账户内存款人民币118.65元。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十四日书记员  杨金龙
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2408号申请执行人：段向阳被执行人：承德缘天然便利车企业管理有限公司，住所地丰宁县，统一社会信用代码32008189-0。法定代表人：张玮。申请执行人段向阳与被执行人承德缘天然便利车企业管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字(2021)第38号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2021)第38号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  陈 琦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2021）新2901民初3787号   原告：黄伯均，男，1962年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被告：新疆阿克苏市新农农民专业合作社联合社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。    法定代表人：齐书兴，该合作社经理。    原告黄伯均与被告新疆阿克苏市新农农民专业合作社联合社合同贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黄伯均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告黄伯均撤回起诉处理。    审判员吕涛   二〇二一年八月十九日   法官助理黄佳靓   书记员伍珊
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0607民初1828号原告：韩建伟，男，汉族，1987年11月15日出生，满城区。委托诉讼代理人：王娟，河北尚言律师事务所律师。被告：崔达，男，汉族，1986年11月25日出生，满城区。原告韩建伟与被告崔达买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩建伟撤回起诉。案件受理费275元，由原告韩建伟负担。审判员  刘大群二〇二一年八月十六日书记员  米 乾
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执536号之一 申请执行人：罗庆新，男，1975年04月9日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 申请执行人罗庆新与被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海应给付申请执行人罗庆新人民币2695200元，案件受理费14180.8元，并应承担执行费29494元。本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月2日、2021年3月3日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海名下有房产，因双方就评估报告的价值未协商一致，故申请执行人暂不申请对该财产的拍卖。 5.于2021年7月1日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年8月2日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执536号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年八月三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1927号覃毓徐、朱柳宗、柳州市全通机电物资有限责任公司：本院执行的覃毓徐申请朱柳宗、柳州市全通机电物资有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人柳州市全通机电物资有限责任公司自动履行205483.92元，申请执行人已支取202545.92元。被执行人柳州市全通机电物资有限责任公司已交纳本案执行费2938元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2061号之三申请执行人：高为哲，男，1963年1月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：彭海煌，男，1980年1月13日出生，汉族，住贵州省天柱县。申请执行人高为哲与被执行人彭海煌民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年12月20日作出的（2020）苏0381民初8432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭海煌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高为哲向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人彭海煌名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人彭海煌名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、本院已委托贵州省天柱县人民法院调查被执行人彭海煌名下不动产权登记信息，经查，被执行人彭海煌名下无房产登记信息。四、经申请人提供财产线索，被执行人彭海煌在丰县爱勤劳务服务中心有工程款收入，本院向该公司发出履行到期债权通知书，后丰县爱勤劳务服务中心向本院提出异议，该笔款项未能成功扣划。五、经查，被执行人彭海煌在浙江省金华市源融置业有限公司享有股权，持股比例为100％。本院已委托金华市婺城区人民法院冻结了被执行人彭海煌的上述股权。六、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。七、于2021年8月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上，在本案执行过程中，共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月三十日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6546号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李娜、杨蕙心，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：张其琴，女，1968年1月5日生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张其琴金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月26日作出（2020）辽0202民初4780号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结被执行人在农业银行62×××74账户内存款人民币63245.00元，实际控制金额为4611.02元；同日，本院再冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23244.17元，实际控制金额为3655.60元；前述账户的冻结期限均为12个月。2021年8月23日，本院自前述农业银行账户扣划人民币4611.00元，自财付通账户扣划3655.00元，扣划合计人民币8266.00元。同时，申请执行人垫付执行费人民币50元。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人其它可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年八月三十日书记员  田园
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1351号 李中华、李秋红： 关于王运忠申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月27日作出的（2021）豫1725民初572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月23日向本院申请强制执行，本院于2021年08月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初572号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2745号申请执行人：江苏华跃新型包装材料有限公司，统一社会信用代码91321324067634067U，住所地江苏省泗洪县开发区。法定代表人：曹高格，该公司执行董事。委托执行代理人：陈浩然，江苏拓荒者律师事务所律师。被执行人：砀山双合园食品有限公司，统一社会信用代码91341321MA2NQ4JEXY，住所地安徽省砀山县。法定代表人：林前坤，该公司执行董事。申请执行人江苏华跃新型包装材料有限公司与被执行人砀山双合园食品有限公司加工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初2924号民事判决书，本院于2021年6月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏华跃新型包装材料有限公司的申请，本案的执行内容为：砀山双合园食品有限公司支付江苏华跃新型包装材料有限公司货款839504.1元，并承担本案受理费6148元。在执行过程中，本院依法向被执行人砀山双合园食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年6月30日、7月7日、8月17日，本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于8月18日冻结被执行人银行存款账户3个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年7月1日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经过查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月13日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址委托安徽省砀山县人民法院调查被执行人不动产情况，经查被执行人无其他可供执行财产线索；5、2021年8月17日，本院将执行情况向申请执行人江苏华跃新型包装材料有限公司进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；6、2021年8月19日，本院对被执行人法定代表人进行了限制高消费。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏华跃新型包装材料有限公司申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏华跃新型包装材料有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月二十日书记员  黄婷
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0829民初1435号 原告：平陆县锦源房地产开发有限公司。住所地，运城市平陆县圣人涧镇下村。 法定代表人：赵媛，系该公司总经理。 被告：王超建，男，汉族，平陆县居民。 原告平陆县锦源房地产开发有限公司与被告王超建民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行了审理。 原告平陆县锦源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月22日，被告王超建以做生意急用钱为由，自原告处借款本金10万元，双方口头约定月息一分，被告为原告出具借条一张，原告同日将10万元以现金的方式支付给被告。借款后，被告一直以各种理由推脱，拒不履行还款义务，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，无奈起诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告平陆县锦源房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院提起诉讼，其与平陆县晋风空压机配件有限公司的合同纠纷一案中，涉及到该10万元应认定为平陆县晋风空压机配件有限公司收到的合同款项，还是应认定为被告王超建个人向原告的借款，而前诉一案正在二审过程中，并未审理完毕，故后诉与前诉的诉讼标的相同，本案系重复起诉，应予裁定驳回起诉。 依照第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告平陆县锦源房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 刘 雷 二〇二一年八月十三日 书记员 王雅倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1199号罪犯马开友，男，1994年5月19日出生，汉族，贵州省兴义人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年8月19日作出（2013）南刑初字第811号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，赃款赃物继续追缴。刑期自2012年11月12日起至2022年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月24日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27刑更2458号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马开友在2017年４月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年11月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬；罪犯马开友于2017年6月26日缴纳原判罚金20000元，其余财产性判项仍未履行；罪犯马开友因殴打护理犯，情节轻微于2018年6月1日被扣55分，又于2019年3月2日因与其他罪犯在监区厕所门口用自制麻将纸牌赌博被集训学习30日。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、贵州省政府非税收入一般缴款书、罪犯集训管理审批表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察综合考察该犯犯罪性质、情节、服刑期间一贯表现等因素，对于执行机关提出对罪犯马开友减去有期徒刑七个月的建议，本院决定予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马开友准予减刑六个月(刑期自2012年11月12日起至2021年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执475号之一 申请执行人：钟国良，男，1971年10月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李建明，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人钟国良与被执行人李建明追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人李建明未履行发生法律效力的（2021）湘0921民初276号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人应支付申请执行人钟国良劳动报酬30000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划了被执行人银行存款10302.18元。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年8月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执475号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十四日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1131号申请执行人：姚成社，男性，1955年08月15出生，汉族，住太康县。被执行人：李瑞志，男性，1969年08月12出生，汉族，住太康县。姚成社申请李瑞志机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李瑞志于判决书生效执行起偿还原告姚成社130000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年5月18日至2021年8月13日先后通过网络查控查询，被执行人李瑞志名下的银行存款本院已依法冻结。2、通过向车辆登记管理中心查询被执行人李瑞志名下虽有车辆登记。因一辆被转移，另外一辆被轮候查封，暂无法处置。3、查询到被执行人李瑞志名下所有的位于太康县处，因该房产本案属于轮候查封，暂无法处置。三、将被执行人李瑞志列入限制高消费及纳入失信被执行人。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚余130000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年八月二十日书记员  程习斐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5924号原告：徐冰，女，1975年8月8日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。本院在审理原告徐冰与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日通知原告7日内预交诉讼费5元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告徐冰按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年八月十二日书记员  柳 桢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2690号之一 申请执行人：李永忠，男，1967年10月14日出生，汉族，无职业，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：沈红，女，1971年1月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，系申请执行人李永忠之妻。 被执行人：盛洪明，男，1968年6月6日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：余培江，男，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水钟山区。 申请执行人李永忠与被执行人盛洪明、余培江买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初423号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人李永忠于2021年7月9日向本院申请强制执行，申请标的为539870元及迟延履行利息，申请执行费7799元。 本案在执行过程中，依法向被执行人盛洪明、余培江送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务并报告财产。因被执行人未履行义务，本院于2021年7月19日对被执行人盛洪明、余培江采取了冻结银行账户和限制高消费措施。2021年7月29日，申请执行人李永忠与被执行人盛洪明、余培江达成执行和解协议，约定被执行人盛洪明、余培江在2021年8月31日前偿还申请人李永忠不低于6万元，余款在一年内全部付清（余款由双方自行结算）；申请执行人同意解除对被执行人盛洪明、余培江银行账户的冻结和限制高消费措施；继续对被执行人盛洪明、余培江名下的房产和车辆采取查封措施。2021年7月29日本院对被执行人盛洪明名下位于钟山区（不动产权证号：监证0030764）房产和余培江名下位于钟山区（不动产证号：00××99）房产，查封期限为三年；于2021年8月4日查封了被执行人余培江名下的贵Ｂ×××××号途锐车，查封期限为二年。被执行人已缴纳执行费7799元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。如需要继续查封，申请人可以在期满前向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执2690号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十二日 书记员  曾 梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执638号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：赵长学，男，1979年1月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人赵长学金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：649,394.28元、案件受理费10,294.00元、执行费8,945.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人赵长学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执638号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初9760号原告：姜还民，男，1954年6月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：王青海，男，1982年1月5日生，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11层。原告姜还民与被告王青海、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告补充新证据,现原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王青海、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜还民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年八月六日书记员  梁莉娜
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1124执966号之三 申请执行人：定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司,住所临洮县新灰盐市长天小区5号 法定代表人：刘小华，该单位董事长。 委托诉讼代理：赵晓龙，该单位职员。 被执行人：康继斌 被执行人:秦毓申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人康继斌、秦毓金融借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人康继斌、秦毓发出执行通知书,责令其履行本案义务金钱给付义务,但被执行人康继斌、秦毓未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明,被执行人秦毓系临洮县明德初级中学工作人员，每月工资收入5000元左右。申请执行人同意按月提取被执行人工资收入。利息待本金偿还清后另行计算提取。故依法向相关单位发出协助执行通知提取被执行人秦毓工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）甘1124执966号申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人康继斌、秦毓金融借款合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  刘德勇 审判员  田小红 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 果
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终725号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国奖，男，1958年3月11日出生，汉族，住广西昭平县。委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎民佳，男，1993年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。被上诉人（原审被告）：叶年明，男，1971年2月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。被上诉人（原审被告）：深圳市天堃物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区创新路35号前门左侧二101，统一社会信用代码：91440300695556258C。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人杨国奖、黎民佳、叶年明、深圳市天堃物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初2080号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人杨国奖达成和解协议，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担（已预交50元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永林审 判 员 陈小坤审 判 员 周成才二〇二一年八月三日法官助理 傅 媛书 记 员 曾俊豪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0405执814号梧州市某物业服务有限公司、戴某、倪某：本院执行的梧州市某物业服务有限公司申请戴某、倪某物业服务合同纠纷一案，经强制执行，扣划了戴某的存款4107.73元（应退梧州市某物业服务有限公司4057.73元，收取执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2813号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：刘立辉，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘立辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执907号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四轮大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：李文义，男，1982年4月29日出生，汉族。被执行人：赵婷，女1990年5月28日出生，汉族。申请执行人湖南中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李文义、赵婷融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2013）常鼎民初字第1273号民事判决，于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2013）常鼎民初字第1273号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十七日代理书记员  李玉桃
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民初1869号原告：李运忠，男，1976年4月20日出生，汉族，住广西柳江县。被告：李家祥，男，住贺州市平桂区。原告李运忠与被告李家祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本案审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李运忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李运忠负担。审 判 员 张媛月二〇二一年八月十八日法官助理 李伶姣书 记 员 戚瑞慧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9476号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪苗，女，1995年3月2日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：耿茜，女，1986年4月25日生，满族系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：吕伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告吕伟物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1355号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：李良俊，男，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：黄花，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告李良俊之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李良俊、黄花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告李良俊、黄花欧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李良俊、黄花立即归还原告贷款本金41000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告李良俊、黄花向原告申请贷款。2017年3月4日，被告李良俊与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2017年3月4日，被告李良俊向原告出具了借据，并在借据上签名并加盖了手印，于2020年3月4日到期。原告按约将借款本金一次性转入被告指定的存款账户。借款到期后，被告李良俊、黄花只偿还了部分利息，并于2020年10月22日归还借款本金9000元。截至2020年10月26日，被告李良俊、黄花欠原告借款本金41000元及利息21121.71元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告李良俊、黄花未提交证据。 2017年3月3日，被告李良俊、黄花向原告申请贷款。2017年3月4日，被告李良俊与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2017年3月4日，被告李良俊向原告出具了借据，并在借据上签名并加盖了手印。原告按约将借款本金50000元一次性转入被告指定的存款账户。借款到期后，被告李良俊、黄花只偿还了部分利息，并于2020年10月22日归还借款本金9000元。截至2020年10月26日，被告李良俊、黄花欠原告借款本金41000元及利息21121.71元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李良俊与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，原告将贷款本金50000元支付至被告李良俊指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告黄花在贷款申请书上签名，因此黄花对该债务知情，另该债务发生在被告李良俊与被告黄花夫妻关系存续期间，故该债务属于被告李良俊与被告黄花的夫妻共同债务。到期后，被告李良俊、黄花未按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告李良俊、黄花承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李良俊、黄花于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息（2020年10月26日前的利息21121.71元，此后利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取413元（原告已预交），由被告李良俊、黄花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月九日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终4095号上诉人（原审被告）张才伟，男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾正峯，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人张才伟因与被上诉人贾正峯劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张才伟的委托代理人张军峰，被上诉人贾正峯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张才伟提起上诉称，1.一审法院认定事实错误，证据不足。2017年10月份，被上诉人和他人跟随上诉人在郑州荥阳市做内外粉，工程结束后，上诉人和被上诉人进行了结算，上诉人除应给付的152元工程款外，将全部工程款给付给了被上诉人，当时被上诉人明确表示放弃152元工程款。一审法院仅凭被上诉人的陈述，在缺少欠条的情形下，判决上诉人还款9427元，明显错误。2.即使上诉人还应当给付被上诉人劳务费，而该费用从2017年10月至2021年5月8日被上诉人起诉时，已经超过法定诉讼时效。请求撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人劳务费152元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人贾正峯答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人贾正峯向一审法院起诉请求：请求法院判令张才伟支付劳务费12435元；张才伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月份，贾正峯带领案外人吕军涛、张信霞跟随张才伟在荥阳市做内外粉刷，双方约定单价为每平方米14元。贾正峯应完成的施工面积为2139.8平方米，劳务费29957元，贾正峯另外做了3.5天的天工，约定每天的工钱为220元，应得劳务费770元，共计30727元，期间贾正峯借支17300元，张才伟于2020年8月3日通过微信转账给贾正峯的1000元，扣减后，张才伟尚应给付贾正峯劳务费12427元。工程结束后，张才伟以贾正峯施工存在瑕疵为由，至今未给付贾正峯剩余的劳务费，引发本案诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，贾正峯跟随张才伟务工，双方之间就形成了事实上的劳务合同关系，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。贾正峯付出劳务后，张才伟应按约定给付其劳务费。关于劳务费数额，庭审中张才伟对贾正峯应施工面积及单价认可，只是认为贾正峯未完成全部施工，且所完成施工存在瑕疵，张才伟另行安排他人施工支出费用10939.4元，扣减后，张才伟还应给付贾正峯152元；结合张才伟提供的有效证据，能认定贾正峯施工部分存在些许瑕疵。考虑到双方一直未进行结算，为减少诉累，本着一次性解决纠纷的精神，酌定扣减劳务费3000元，张才伟主张的其余费用不再扣减。一审判决：1.张才伟于本判决生效后10日内给付贾正峯劳务款9427元；2.驳回贾正峯的其他诉讼请求；3.案件受理费55元，由张才伟负担。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人未提供新证据。二审对事实的认定与原审相同。本院认为，本案中，被上诉人贾正峯跟随上诉人张才伟在工地干活，其有权向上诉人张才伟主张劳务报酬。上诉人张才伟和被上诉人贾正峯均认可贾正峯所干的施工面积及单价，故上诉人张才伟应当按照施工面积、单价给付被上诉人贾正峯劳务款。关于劳务款的具体数额如何认定的问题，被上诉人贾正峯一审中主张上诉人张才伟应当给付其劳务款12435元，但结合一审张才伟提交的证据材料，贾正峯所干工程存在瑕疵。一审法院结合本案案情，酌定扣减劳务款3000元，并无不当。一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人张才伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱利民审 判 员 王晓辉审 判 员 宋 冲二〇二一年八月二十七日法官助理 朱文欣书 记 员 方乾荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2736号申请执行人：蒋雪芹，女，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张连军，男，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市双凤经济开发区，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。本院在执行蒋雪芹与张连军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的8600元，已执行到位0元，执行费50元已缴纳。被执行人张连军承诺2021年9月20日前偿还2000元，剩余案款自20212年10月开始每月20日前偿还1000元，直至全部还清，申请人蒋雪芹表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十六日书记员  辛 意
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3875号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：刘玉锋,男,1989年7月13日出生，汉族,住广东广州市增城区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘玉锋金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉锋的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1017号申请执行人：陈斯亮，男，1979年10月31日出生，汉族，居民身证号码：210502197910311512，本钢炼钢厂工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行陈斯亮与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初286号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十六日书记员  陈 露
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2722号原告万东，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告陈国，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告万东诉被告陈国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告万东于2021年8月18日向本院提出对被告陈国的撤诉申请。本院认为，原告万东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万东撤回对被告陈国的起诉。原告预交案件受理费减半收取250.00元，由原告万东负担。审判员  范海泉二〇二一年八月十八日书记员  钱 英
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3466号原告：金某，女，1980年3月25日生，汉族，住浙江省杭州市。        委托授权代理人：金某1，女，1982年8月5日生，汉族，敦化市。（系金某妹妹）        被告：张某，男，1969年9月27日生，汉族，住敦化市。        原告金某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告金某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：        准许原告金某撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。        审判员    周录梅二〇二一年八月十六日书记员    董玮
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初2008号原告：江志刚，男，1978年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：钟长生，男，1991年10月19日出生，汉族，住四川省会理县。原告江志刚与被告钟长生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告江志刚于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江志刚撤诉。案件受理费775元，由原告江志刚负担。审判员  刘燕萍二〇二一年八月二十日书记员  石璜芮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执695号之一申请执行人景某，住宁夏银川市。被执行人海某。本院执行申请执行人景某与被执行人海某民间借贷纠纷一案，执行标的65713元，执行费886元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询,冻结了海某名下银行账户,冻结期限一年。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年八月六日书记员 李广花
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1737号申请人周金乐，男，1955年8月11日出生，汉族，住所地河北省任丘市，联系方式134××××****。被执行人杨银拴，男，1952年5月8日出生，汉族，所在地河北省任丘市，联系。申请人周金乐与被执行人杨银拴民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.9万元，缴纳执行费185元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2021年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、2021年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产，查到银行存款1479.79元，已扣划并支付给申请执行人）；五、2021年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序六、依法将被执行人杨银拴限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月十五日书记员  陈亚楼
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4447号原告：孙玉柱，男，1984年7月29日出生，汉族，山东省巨野县人，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：何广成，男，1973年6月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告孙玉柱与被告何广成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,原告孙玉柱在七日内未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云生二〇二一年八月二十六日法官助理 张 凯书 记 员 江永港附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初8603号原告：王振，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区委托诉讼代理人：吴用，安徽临湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒庆，安徽临湖律师事务所实习律师。被告：郝泽柱，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县广岩乡老坝村井河队。原告王振与被告郝泽柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王振向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。案件受理费3908元，保全费2720元，由原告王振负担。审判员  翟安宁二〇二一年八月二十四日法官助理蔡烨烨书记员李静安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初8603号原告：王振，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区委托诉讼代理人：吴用，安徽临湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒庆，安徽临湖律师事务所实习律师。被告：郝泽柱，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县广岩乡老坝村井河队。原告王振与被告郝泽柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王振向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。案件受理费3908元，保全费2720元，由原告王振负担。审判员  翟安宁二〇二一年八月二十四日法官助理蔡烨烨书记员李静
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1730号之一申请执行人:徐占成，男，1978年6月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张克喜，男，1967年5月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人徐占成与被执行人张克喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）甘0423民初1058号民事判决书，判决被执行人张克喜偿还申请执行人徐占成借款6000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1730号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月十六日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执1860号 磐石市人民法院刑事审判庭： 张永才追缴违法所得一案，张永才现已经主动将违法所得缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5959号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李玫，女，1961年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5839号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李玫名下银行存款及迟延履行利息、执行费用132345.12元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2383号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵欣存款人民币5372.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522财保241号申请人：邱方峰，男，1978年7月13日出生，回族，住阳谷县。被申请人：位建卫，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被申请人：洛阳庆霖物流有限公司，住所地：洛阳市廛河区310国道742公里处洛阳商用汽车城。法定代表人：何晓霖，公司经理。邱方峰与位建卫、洛阳庆霖物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对位建卫驾驶的登记在洛阳庆霖物流有限公司名下、现停放于莘县交警队停车场的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆予以查封、扣押，保全金额为70000元，并已提供现金担保。本院经审查认为，邱方峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押莘县交警大队第371522420210002655号交通事故一案中，位建卫驾驶的登记在洛阳庆霖物流有限公司名下、现停放于莘县交警队停车场的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得实施毁损、变卖、抵押、过户等有损查封财产价值或设定权利负担的行为。案件申请费720元，暂由申请人邱方峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 凯二〇二一年八月二日法官助理  李 娜书 记 员  杨天雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2212号申请执行人：金蔚，男，1990年9月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：黄伟，男，1985年1月1日生，汉族，住宜兴市。金蔚与黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0282民初10440号民事判决书已发生法律效力，因黄伟未履行生效法律文书确定的义务，金蔚向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月9日通过短信送达形式向被执行人黄伟送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄伟未实际履行。2、本院于2021年5月8日、2021年5月10日、同年6月28日、同年7月30日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落亦未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月30日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。7、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月五日书记员  张 乐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1358号之一申请执行人：彭杰，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：阳拥华，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本案在执行申请执行人彭杰与被执行人阳拥华买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭杰与被执行人阳拥华达成了执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1853号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月九日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1097号申请执行人董喜坤，女，1975年5月19日出生，汉族，住任丘市。被执行人庞旦，男，1994年7月15日出生，汉族，住任丘市。申请人董喜坤与被执行人庞旦民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3648号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封车辆未能实际控制，扣划被执行人存款。三、2021年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，扣划被执行人保险金。四、2021年7月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人庞旦限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且经电话联系申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982民初3648号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：朱景龙二〇二一年八月二十二日书记员 ：王宝印
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2884号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 委托代理人：王影娇，系辽宁词盟律师事务所律师。 被告：姜雨薇，女，1990年9月15日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。 原告宏运地产铁岭有限公司与被告姜雨薇商品房买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月19日立案。原告宏运地产铁岭有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宏运地产铁岭有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费8650元（原告预交），减半收取4325元，由原告负担。 审判员  吉鹏宇 二〇二一年八月三十日 书记员  杨 航
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1820号申请执行人：李娜被执行人：周晓明关于李娜与周晓明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计61560元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李娜向本院申请执行的机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十七日书记员  王帅
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2021）甘1124民初2837号   原告：临洮现代农业投资发展有限责任公司（以下简称“投资公司”）。       法定代表人：边和伟，系该公司总经理。       地址：甘肃省临洮县洮阳镇西关三巷6号。       统一社会信用代码：91621124MA71YMGR90。       被告：临洮奇乐商贸有限责任公司（以下简称“奇乐公司”）。。       法定代表人：罗耀强，系该公司经理。       地址：临洮县洮阳镇西南门外72号。       统一社会信用代码：91621124789606551M。       委托诉讼代理人：宋学刚，系该公司职员。       原告临洮现代农业投资发展有限责任公司与被告临洮奇乐商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告投资公司的法定代表人边和伟、被告奇乐公司的委托诉讼代理人宋学刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       投资公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金200万元，逾期利息559334元（截止2020年6月底），息随本清，以实际还款日期计算利息。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告因资金周转向原告借款200万元，原告同意后，双方于2016年9月12日签订借款合同，合同签订后，原告将借款划入被告的第一扣款账户内。合同约定借款期限为365天，自2016年9月13日至2017年9月12日，借款期内利息为年利率8％，如不能按时还款将承担违约责任，另被告以其位于临洮县玉井镇自有兽医站综合楼为该笔借款提供抵押，并于2016年9月13日签订了抵押担保合同。借款到期后，被告拒不偿还，经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，遂起诉。提交的证据有：借款合同、借款／抵押担保合同、他项权证、奇乐公司股东会决议、承诺书、进账单各一份，证明被告于2016年9月12日与原告签订借款合同及借款抵押担保合同，向原告借款200万元，并以被告位于临洮县玉井镇兽医站综合楼提供抵押担保，该笔借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息的事实。       奇乐公司辩称，借款属实，但在2018年3月份之前，原告方将包括本案200万元贷款及另外两笔贷款起诉法院后，双方就三笔借款的归还自行达成和解协议，以干一杯三两酒12000件×350元／每件，干一杯二两酒13600件×330元／每件，折价893.3万元，抵顶了这笔借款及其他两笔借款（其中270万元的一笔借款，一笔300万元的借款，包含三案诉讼费4.9013万，算到2018年4月11日的三笔利息共计111.2967万），在达协议之前，抵顶的酒已经由原告公司人员边和伟等人及农行委派人员到被告投资经营的成都酒公司拉走，酒收到后，原告方向被告出具了收货单，现被告认为包括本案借款在内的三笔借款已通过以酒抵账方式抵顶清楚，原告再无权提起诉讼。提交的证据有：抵账明细一张、出库单8份，证明以抵账明细中所列的酒抵清三笔借款及利息，包含前期三笔借款诉讼费。       对以上原告提交的证据，被告对其中的他项权证有异议，认为他项权证的办理时间与借款发放时间不符，他项权证注明的借款种类与借款合同约定的借款种类也不符。经审查认为，被告对该份证据所持异议并不影响双方之间就该笔借款所签订两份合同的效力，对原告证据本身予以确认，但被告证据证实在双方以酒抵账并实际履行后，双方的债权债务关系已消灭，不存在被告未按照约定偿还借款本息的情形，故对原告的证明目的不予确认。对被告提交的证据，原告无异议，予以确认。       据上已经认定的证据，本院经审理认定事实如下，2016年9月份，被告向原告借款200万元，双方于2016年9月12日签订借款合同一份，约定借款期限为365天，自2016年9月13日至2017年9月12日，借款期内利息为年利率8％，如不能按时还款将承担违约责任。2016年9月13日，双方又签订借款／抵押担保合同一份，约定被告以其位于临洮县玉井镇自有兽医站综合楼为该笔借款提供抵押担保。2016年9月14日，原告将借款200万元划入被告名下账户。借款到期后，因被告未按期还款，原告曾提起诉讼，后撤回起诉。       另查明，2018年3月，原告方接收被告的酒后，于2018年4月11日向被告出具抵账明细一份，注明：1、本金770万（200＋270＋300），利息111.2967万，诉讼费4.9013万，共计886.198万。2、拉酒：三两，12700件×350=444.5万，2两，13600件×330=448.8万，共计893.8万。3、多抵货款：893.3-886.198=7.102万元。       本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依与被告签订的借款合同及借款抵押担保合同，请求由被告偿还借款本金及利息，但被告所提交证据证实对于包括本案借款在内的被告向原告的三笔借款已通过抵账方式抵清，对于抵顶事实，双方虽未签订书面抵账协议，但原告在收到被告货物后，原告方人员向被告出具的抵账明细明确载明了拖欠的贷款、利息、诉讼费金额，及以酒抵账货物数量，单价及总金额等，按照明细，涉案200万元借款已抵清，双方之间就此笔借款的债权债务关系已消灭，原告另无证据证实该笔借款被告至今未予偿还，故原告起诉于法无据，依法不予支持。由此，对于被告的辩解意见予以采纳。       综上，原告的诉讼请求因无证据证实，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       驳回临洮现代农业投资发展有限责任公司的诉讼请求。       案件受理费27274元，减半收取计13637元，由临洮现代农业投资发展有限责任公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。       审判员师亚丽   二〇二一年八月五日   法官助理张晓菊   书记员田宴菁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：林萍，女，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与林萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初12521号判决已发生法律效力。因义务人林萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费924.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年八月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执912号 金顺丹、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 金顺丹与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔390.84元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款390.84元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执912号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1099号 原告：蒋林汝，女，1991年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：郑文，女，1986年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：郑光辉，男，1986年6月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：秦珍珠，女，1963年11月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系被告郑文之母。 原告蒋林汝与被告郑文、郑光辉、秦珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案，原告蒋林汝于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告蒋林汝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋林汝撤诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告蒋林汝负担。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年八月十二日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执7726号中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与刘洛材金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行向本院申请执行已经生效的（2021）湘0102民初12359号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年八月三十一日书记员  田 雯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10784号原告：徐丽，女，1957年9月11日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏。原告徐丽与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院接收原告的诉讼材料后，多次电话联系原告缴纳诉讼费用，立案处理，但原告均拒绝交费，本院于2021年8月9日再次向原告发出书面预交诉讼费用通知书，限原告收到通知书次日起七日内缴纳诉讼费用，但原告逾期未予办理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告徐丽撤诉处理。审判员  陈袁媛二〇二一年八月十六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4564号申请执行人朱玉丰。被执行人朱松柏。申请执行人朱玉丰与被执行人朱松柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6817号调解书已发生法律效力，由于被执行人朱松柏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行，本院于2021年8月16日向被执行人朱松柏发出执行通知书，责令被执行人朱松柏支付案款40438元，但被执行人朱松柏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱松柏银行存款40438元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十九日书记员  伍智勇
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3513号本院移送执行于某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00265号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、缴纳罚金人民币10000元；2、向被害人退赔人民币2200元。执行过程中，经本院核实，被执行人于某于2017年1月12日向本院缴纳罚金人民币10000元、缴纳退赔被害人执行款人民币2200元。至此，西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00265号裁判文书确定的刑事涉财产义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1934号之一被执行人：徐某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国建设银行账户内存款人民币3311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月十九日书记员  牛雨薇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执892号之一 申请执行人：汤亮，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 被执行人：龙超，男，1987年9月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行汤亮与龙超民间借贷纠纷一案中，向被执行人龙超送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人汤亮偿还借款人民币2100000元及利息，负担案件受理费11800元、执行费23400元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月5日，本院通过网络查控对被执行人龙超的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月13日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执633号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：刘相建，男，1966年9月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人刘相建金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：1,682,000.00元、案件受理费19,938.00元、执行费19,320.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人刘相建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执633号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3493号原告：万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：万欢乐，男，1983年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告万称意诉被告万欢乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万称意的委托诉讼代理人李凑兴到庭，被告万欢乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告万称意向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万欢乐向原告万称意偿还借款本金31000元及借款利息，利息按月利率1.6%的标准自2017年2月9日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月19日、2017年2月9日，被告因资金周转两次向原告借款共计40000元，双方签订了借款合同，被告出具了收条和借条，双方约定了借款利率和借款期限。借款后，被告仅偿还了借款本金9000元，剩余31000元至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告万欢乐未到庭，未发表答辩意见。原告万称意为支持其诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2真实合法有效，能够证明被告曾向原告借款的事实，本院予以采信。综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：2016年10月19日、2017年2月9日，被告因资金周转两次向原告借款共计40000元，双方签订了借款合同，2016年10月19日的借款约定借款月利率为2%，借款期限15个月，2017年2月9日的借款约定借款月利率为1.6%，借款期限11个月。签订借款合同后，原告通过郭南海转账和现金支付的方式给付了借款，被告出具了借条和收条，收条上注明了收款方式为转账及现金支付，被告在借款时支付了信誉保证金共计1000元。此后，被告支付两笔借款利息至2018年2月9日，并偿还了借款本金9000元。本院认为：被告向原告借款并签订了借款合同和借条，双方形成了合法的借贷关系，借款到期后被告未偿还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借款本金的具体数额，应核减被告在借款时所支付的信誉保证金1000元。因此，应由被告万欢乐偿还原告万称意的借款本金为30000元（40000元-9000元-1000元）。原告主张的借款月利率，部分超出法律规定，本院依法予以调整。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告万欢乐在本判决生效之日起三十日内偿还原告万称意借款本金30000元及利息，利息计算方式为：以本金10000元为基数，自2018年2月10日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算利息；以本金20000元为基数，自2018年2月10日起至2020年8月19日止按照月利率1.6%的标准计算利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止以本金30000元为基数按年利率15.4%的标准计算利息；二、驳回原告万称意其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限履行义务人在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心；账号：2800××××4002；开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告万欢乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二一年八月九日书记员  彭 仁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1887号之一申请执行人：孙业超，住大庆市萨尔图区。被执行人：李**，住山东省邹平县。本院办理申请执行人孙业超与被执行人李**民间借贷纠纷一案，在执行过程中各被执行人未履行本院（2021）黑0691民初858号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人李**名下的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年八月十日书记员  张 迪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1348号原告：黄剑山，男，1988年4月25日出生，汉族，住锦州市太和区（冠森园林）。被告：张金全，男，1966年4月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告黄剑山诉被告张金全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。原告黄剑山向本院提出诉讼请求，：1、判令被告偿还原告167,200元借款；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：因被告生意有资金周转需要，原告于2019至2020年期间，通过银行转账和微信转账等方式，先后10次累计向原告借款人民币196,200元，被告期间偿还29,000元，余额167,200元，后原告多次向被告索要被拒，因此起诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉符合下列条件：。（二）有明确的被告；。”。原告所诉被告“张金全”，与原告提交的身份信息不相符，经核查无此人，应视为原告提供的被告信息不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄剑山的起诉。案件受理费3,644元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  蒋 彬二〇二一年八月十六日法官助理  孙 岩书 记 员  王玉言
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执991号申请执行人：某低压电器成套设备有限公司，住所地益阳市资阳区长春工业园。法定代表人：张某辉，执行董事。被执行人：某工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘某宝，执行董事。本院在执行申请执行人某低压电器成套设备有限公司与被执行人某工程有限公司买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执991号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年八月二十四日书记员  曹振宇
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢272号蓬溪县人民法院、张瑶、李子斌：蓬溪县人民法院与张瑶、李子斌买卖合同纠纷，申请执行标的共计1453.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，蓬溪县人民法院向本院申请执行的(2019)川0921民初2289号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6046号申请执行人：陈捷，男，1970年12月14日出生，汉族，住天津市。被执行人:天津康莱美体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘袆航，总经理。申请执行人陈捷与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初8713号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1125元，本院于2021年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人法定代表人潘袆航采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1837号原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。法定代表人：任峰，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。被告：焦坤，男，1987年3月1日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告焦坤金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十六日书记员 高伟钊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4201号被执行人：江阴天蒂家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UXNMW07，住所地江阴市世新路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司执行董事。被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初459号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴天蒂家装饰设计有限公司应承担诉讼费1863元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，本院依法向江阴天蒂家装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴天蒂家装饰设计有限公司至今未履行。本院已对江阴天蒂家装饰设计有限公司法定代表人陈垂增发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴天蒂家装饰设计有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴天蒂家装饰设计有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江阴天蒂家装饰设计有限公司住所地进行调查，发现其该公司已经停业，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  沈 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10151号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码：9121040094166831X2。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洋，男，汉族，1991年4月14日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。车辆残值与鉴定结论存在差额。杨洋未到庭答辩。杨洋向一审法院起诉请求：请求法院依法判令赔偿车辆损失297，350元、评估费10，481元、施救费500元；承担本案诉讼费。一审认定事实如下：2019年8月1日22时30分，刘铭申驾驶杨洋所有的辽Ｋ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区路口时与单彦驾驶的辽Ｍ×××××号车辆发生交通事故，造成杨洋车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，单彦负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对杨洋的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为299，350元。杨洋支付鉴定费10，481元。同时，杨洋花费拖车费500元。另查明：肇事车辆在保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在保险公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，杨洋有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向杨洋支付赔偿款项。关于杨洋主张的车辆损失297，350元，于法有据，一审法院予以支持。关于保险公司对鉴定报告有异议问题，一审法院认为，杨洋提供的鉴定报告系交警部门委托，且保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处，故对保险公司该项主张不予支持。关于杨洋主张的鉴定费10，481元及拖车费500元，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨洋车辆损失297，350元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨洋鉴定费10，481元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨洋拖车费500元；四、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，977元(已减半收取)，由原告杨洋承担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然上诉人主张车辆残值与鉴定结论存在差额，但其提供的证据不足以认定鉴定结论存在不足，且该鉴定由交警部门委托，鉴定机构及鉴定人员均符合法律要求，一审法院依据该鉴定结果予以判决，并无不妥之处，本院对此予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5954元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月二十五日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初12594号原告:长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：陈培亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高宏亮，男，1980年2月23日出生，汉族，系该公司职员。被告：文安县交通运输局公路管理站，住所地河北省廊坊市文安县交通运输局院内。负责人：刘俊强。原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告文安县交通运输局公路管理站买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2021年8月16日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告文安县交通运输局公路管理站的起诉。本院认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取609元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。审判员  左钢二〇二一年八月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保685号李晶、高杰、赵淑艳、刘晓光、高靓：李晶、高杰、赵淑艳、刘晓光、高靓借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执694号申请执行人：王正琰，男，汉族，1989年2月2日生，住淮安市淮阴区。被执行人：沈文，男，汉族，1990年5月17日生，住淮安经济技术开发区。申请执行人王正琰与被执行人沈文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初2716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沈文欠王正琰材料款9000元，从2020年5月起至2021年1月每月还款1000元，如有一期不能按期还款，王正琰可对全部欠款申请法院强制执行，且另行支付违约金1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由王正琰负担。根据执行申请人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.经本院财产调查，被执行人沈文名下银行存款余额不足；本院依法查封被执行人沈文名下的位于淮安经济技术开发区富士康路9号3幢804室不动产（查封期限至2024年4月19日，如需续封，请提前一个月书面申请，否则视为放弃），申请人主动申请不处置该不动产，故暂未处置；另外本院依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××的车辆（查封期限至2023年6月23日，如需续封，请提前一个月书面申请，否则视为放弃），因未实际扣押故暂无法处置；除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的不动产和车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初2023号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年八月五日书记员  赵志豪