wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6047号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执6047号申请执行人：徐舒勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱林军，法定代表人。徐舒勇与上海钷垚公寓管理有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海钷垚公寓管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐舒勇向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费242.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海钷垚公寓管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海钷垚公寓管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月十九日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1585号被执行人：王吉玉，男,1973年6月4日生，汉族，住吉林省集安市。王吉玉罚金一案中，本院作出的(2019)辽0624刑初88号刑事判书已经发生法律效力。刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人王吉玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，后委托走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对被执行人王吉玉采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年八月十日书记员 徐焕林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26547号原告：上海渥福麟防护科技集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚长青，董事长。委托诉讼代理人：刘名越，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：广西鹏达制衣有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：刘军贤。原告上海渥福麟防护科技集团有限公司(原名上海渥福麟鞋业有限公司)与被告广西鹏达制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海渥福麟防护科技集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海渥福麟防护科技集团有限公司负担。审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14594号原告：叶伟忠，男，1949年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被告：叶惠娟，女，1951年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：叶慧静，女，1955年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：叶惠珠，女，1957年7月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：叶惠瑛，女，1963弄5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室。上列四被告共同委托诉讼代理人：顾家玺，上海润言律师事务所律师。原告叶伟忠与被告叶惠娟、叶慧静、叶惠珠、叶惠瑛返还原物纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告叶伟忠于2021年8月3日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶伟忠撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：王法云，户籍地山东省潍坊市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人王法云信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0107民初27285号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人王法云给付人民币25278.58元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人王法云户籍所在地为山东省潍坊市诸城市贾悦镇东王家庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28225号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：贺文锋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告贺文锋信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计93,377.72元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺文锋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计93,377.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3153号申请执行人：安金芳，男，1945年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：程永吴，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。安金芳与程永吴借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初5429号民事判决书，已经发生法律效力。程永吴未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安金芳于2021年7月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人程永吴发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月9日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人程永吴的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人程永吴督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人程永吴暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安金芳如不能提供被执行人程永吴可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6739号上诉人(原审被告)：黄磊，男，1986年8月27日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：周国卿，男，1961年6月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：何山，万商天勤(上海)律师事务所律师。上诉人黄磊因与被上诉人周国卿健康权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初1431号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院发布的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项的有关规定，依法由审判员独任公开开庭审理。本院审理过程中，黄磊于2021年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费954元，减半收取477元，由上诉人黄磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 喆法官助理  许力婷书 记 员  卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4613号申请执行人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：区瑞光，行长。被执行人：上海久一储运有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘昂飞，董事长。被执行人：刘鹏飞，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市黄浦区。被执行人：沈莉，女，1984年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市黄浦区。被执行人：刘昂飞，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住上海市杨浦区。原告北京银行股份有限公司上海分行与被告上海久一储运有限公司、刘鹏飞、沈莉、刘昂飞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1470号民事判决确认：一、被告上海久一储运有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金3,000,000元。二、被告上海久一储运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行暂计至2019年11月12日的利息16,493.75元、逾期利息78,183.75元及自2019年11月13日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以本金与利息之和3,016,493.75元为基数,按合同约定的借款利率上浮50%计收)；三、被告上海久一储运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司上海分行律师费损失13,000元；四、被告刘鹏飞、沈莉、刘昂飞对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海久一储运有限公司的还款、赔偿义务，向原告北京银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告上海久一储运有限公司追偿。执行中向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未报告财产。被执行人刘昂飞名下上海市杨浦区政和路XXX弄XXX号XXX室房屋已被上海市浦东新区人民法院拍卖成交。我院已发函要求参与分配。查封被执行人刘昂飞名下沪牌汽车2辆，但未控制无法处置。通过查控系统查询查明被执行人上海久一储运有限公司、刘鹏飞、沈莉、刘昂飞名下无其他房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56720号原告：上海自如企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周艺君，总经理。委托诉讼代理人：韦白帆，女。委托诉讼代理人：朱诗雯，女。被告：徐德元,男,1956年12月30日生,汉族,住上海市浦东新区曹路镇海潮村海四新村XXX号。被告：徐鸿翔,男,1988年10月3日生,汉族,住上海市浦东新区曹路镇东海村胡家宅XXX号。被告：朱彩娟,女,1935年4月19日生,汉族,住上海市浦东新区曹路镇东海村胡家宅XXX号。上列三被告的共同委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：晏喜健，上海宸豪律师事务所实习律师。第三人：黄宝法,男,1946年5月2日生,汉族,户籍地上海市浦东新区曹路镇海潮村海三新村XXX号。第三人：黄伟智,男,1999年4月7日生,汉族,户籍地上海市浦东新区曹路镇海潮村海三新村XXX号。第三人：李红香,女,1975年4月10日生,汉族,户籍地湖北省石首东升镇大杨树村六组6-14号。原告上海自如企业管理有限公司与被告徐德元、徐鸿翔、朱彩娟、第三人黄宝法、黄伟智、李红香案外人执行异议之诉一案,本院于2021年6月21日立案受理，依法适用普通程序。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下：准予原告上海自如企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元,由原告上海自如企业管理有限公司负担。审 判 长  祝 芬人民陪审员  任莉莉人民陪审员  王 超书 记 员  蒋 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1214号申请人：孙开东，男，1965年7月17日生，汉族，瓦工，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：李俊，男，1966年7月27日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县。孙开东与李俊劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初971号民事判决书，确定被执行人支付7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1214号申请人：孙开东，男，1965年7月17日生，汉族，瓦工，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：李俊，男，1966年7月27日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县。孙开东与李俊劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初971号民事判决书，确定被执行人支付7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1654号申请执行人：上海卫士消防工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭绪平，总经理被执行人：上海智富建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海卫士消防工程有限公司与被执行人上海智富建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初8892号民事调解已经发生法律效力。申请执行人上海卫士消防工程有限公司于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人上海智富建设工程有限公司履行上述调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海智富建设工程有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年3月25日通过邮政特快专递向被执行人上海智富建设工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人上海智富建设工程有限公司名下有沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B9XXXX、沪B9XXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX车辆十部，现已轮候查封。除此之外，未查询到被执行人上海智富建设工程有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海智富建设工程有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海智富建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年7月20日通过执行网络查控系统对被执行人上海智富建设工程有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海智富建设工程有限公司的财产进行了调查，查询到的财产系轮候查封且未实际控制，故暂无法处理。现已告知申请人上海卫士消防工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海智富建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人上海卫士消防工程有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海智富建设工程有限公司负有继续向申请执行人上海卫士消防工程有限公司履行债务的义务，被执行人上海智富建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海卫士消防工程有限公司发现被执行人上海智富建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海卫士消防工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：陶智宏，户籍地贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人陶智宏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初27275号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人陶智宏给付人民币126509.22元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人陶智宏户籍所在地为贵州省贵阳市南明区铁运巷72号1单元附10号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21345号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：包崇波，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人包崇波金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44570号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付22,916.71元。本院立案受理后，依法对被执行人包崇波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人包崇波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人包崇波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人包崇波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6912号原告:涡阳县伟晟建材销售有限公司,住所地涡阳县陈大镇杨楼行政村姚子沟村021号,统一社会信用代码91341621MA2NUBNF4J。法定代表人:侯兴宽，执行董事兼总经理被告:中国二十冶集团有限公司,住所地上海市宝山区盘古路777号,统一社会信用代码:91310000739759277B。法定代表人:樊金田董事长第三人:高俊,男,汉族,1978年5月8日出生,住合肥市包河区。申请人涡阳县伟晟建材销售有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人涡阳县伟晟建材销售有限公司于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人中国二十冶集团有限公司名下的银行存款13000000元或保全其相应价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司出具保单保函，为本次保全提供担保。本院认为，申请人涡阳县伟晟建材销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司名下的银行存款13000000元或保全其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范荣鑫二〇二一年八月二十五日书记员  杨雨佳
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特490号申请人：王宝云，女，1938年4月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王吉韵，女，1988年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：王护平，女，1959年7月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人王宝云诉称，申请人王宝云系被申请人王护平的母亲，王护平于1992年4月在家门口走失至今下落不明，1995年因失踪而注销户口。现申请人要求法院依法宣告被申请人王护平死亡。经审理查明，被申请人王护平，女，1959年7月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区桂巷新村XXX号XXX-XXX室，系申请人王宝云的女儿。王护平于1992年4月外出后未归，于1995年4月27日因失踪注销户口，被申请人王护平至今下落不明，2020年8月3日申请人向本院申请宣告王护平死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，于2020年8月6日发出寻找王护平的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王护平仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人王护平离开住所地，至今下落不明已满四年，故申请人要求宣告王护平死亡的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款之规定，判决如下：宣告王护平死亡。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13451号原告：上海庭韬贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李大蔚,该公司总经理。被告：上海优利康超市有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅，职务不明。本院受理原告上海庭韬贸易有限公司与被告上海优利康超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年8月18日，原告上海庭韬贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海庭韬贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计144.50元，由原告上海庭韬贸易有限公司负担。审 判 员 俞丽虹法官助理 王芃芃书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终101号上诉人(原审被告)：南京煜盛反光材料有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡国亮，执行董事。被上诉人(原审原告)：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，经理。上诉人南京煜盛反光材料有限公司因与被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2021)沪73民初736号民事裁定，向本院提起上诉。南京煜盛反光材料有限公司上诉称，上诉人于2019年9月26日在上海举办的博览会上展示了与被上诉人所谓外观设计专利产品相同的产品。被上诉人的专利毫无创造性、新颖性和价值可言，存在无效的情形。被上诉人时隔近一年才从南京“钓鱼购买”了140元所谓的被诉侵权产品，而上诉人从未大量生产，也未造成被上诉人任何实际经济损失，不存在侵害性。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市中级人法院审理。被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地以及上述侵权行为的侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审专利民事案件。本案中，被上诉人于一审中提交的初步证据显示上诉人在国家会展中心(上海)展出了被控侵权产品且其起诉指控的侵权行为包括上诉人在上海实施了上述许诺销售行为，故一审法院以本案被控侵权产品的许诺销售行为地确定本案管辖权，并无不当。至于上诉人主张的涉案专利是否无效以及其行为是否造成被上诉人实际损失等争议均属于案件实体审理范畴，不属于管辖异议审查范畴。综上，上诉人南京煜盛反光材料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 王 静法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10363号原告：镇江市江岛电器制造有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：戴某某，总经理。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。被告：上海申远高温线有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨某某，执行董事。委托诉讼代理人：周云，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏飞，上海九泽律师事务所律师。原告镇江市江岛电器制造有限公司与被告上海申远高温线有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失301,398.50元；二、请求判令被告支付原告诉讼费、保全保险费。2021年7月20日原告向本院提出变更诉讼请求为：请求判令被告向原告赔偿损失1万元，2021年7月30日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告镇江市江岛电器制造有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市江岛电器制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2,026.99元，合计诉讼费2,051.99元，由原告镇江市江岛电器制造有限公司负担。审 判 员 袁向光法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文无法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执恢118号之二申请执行人：赵东华，男，1975年8月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王武彬，曾用名王志刚，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵东华申请执行王武彬合同纠纷一案，进入执行中，本院依法冻结被执行人王武彬银行账户，后经调解，双方均同意该笔欠款，同意法院从王武彬的工资账户中执行，本院认为该和解意见不违反法律规定，同时，执行工作将是一个较长的过程。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十六日书记员  赵光辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3590号申请执行人：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：夏田，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人：石家庄铁甲汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁夏汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：孙仁国，男，1975年3月5日生，满族。被执行人：邱华，女，1988年1月22日生，汉族。原告上海勃和资产管理有限公司与被告夏田、石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国、邱华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0113民初5016号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海勃和资产管理有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人夏田、石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司、孙仁国、邱华支付代偿款人民币30,623.85元、利息；并由各义务人共同负担案件受理费566元、公告费600元。本院受理后，于2021年5月13日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但各被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏田、孙仁国、邱华均系外省市人员，现去向不明；被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司、石家庄仁夏汽车销售有限公司注册地在河北省石家庄市，实际经营地址不明；本院查封被执行人夏田名下冀W1XXXX和冀AGXXXX的车辆，因上述车辆下落不明，本院难以处置。另被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司名下有冀AAXXXX等车辆，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无不动产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因各被执行人去向不明或实际经营地址不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初533号原告：郭如娟，女，1990年12月4日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：黄敏婷，女，2002年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告郭如娟与被告黄敏婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。同年7月29日，原告以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭如娟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郭如娟负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  石明清法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19923号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：北京捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地北京市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京捷翊汽车租赁有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14554号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：厦门祝强大药房有限公司,住所地福建省厦门市集美区天安路XXX-XXX号二层。法定代表人：陈莉莉，职务不详。被告：云南向辉药业有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：熊向辉，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀，职务不详。原告吴训刚与被告厦门祝强大药房有限公司、云南向辉药业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序审理，原告于2021年8月13日向法院提交撤诉申请书，撤回对被告厦门祝强大药房有限公司、云南向辉药业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤诉。案件受理费1,153元，减半收取计576.50元，由原告吴训刚负担。审 判 员 杨斯思法官助理 张 环书 记 员 张 环附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保505号申请人：陈秀宝，女，1950年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈华龙，男，1973年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人共同委托诉讼代理人：刘红力。申请人共同委托诉讼代理人：钱平。被申请人：陈永宽，男，1948年9月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人陈秀宝、陈华龙于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永宽名下银行存款2,347,603元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产和财产性权益，并以购买阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人陈秀宝、陈华龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永宽名下银行存款2,347,603或查封、扣押其相应价值的财产和财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人陈秀宝、陈华龙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 葛梦婷书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10801号原告：上海申凯公共交通运营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：田益锋，董事长。委托诉讼代理人：黎阳，上海市高信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，上海市高信德律师事务所律师。被告：陈建，男，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：江苏诚安大件运输有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：张小坡，负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司窑湾营销服务部，住所地江苏省新沂市。负责人：巩绪强，负责人。原告上海申凯公共交通运营管理有限公司与被告陈建、江苏诚安大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司窑湾营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。2021年8月2日，原告上海申凯公共交通运营管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在规定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告上海申凯公共交通运营管理有限公司撤诉处理。案件受理费未缴纳，免于收取。审 判 员  张 波法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25402号原告：熊晋波，男，1997年6月24日出生，汉族，住四川省成都市。被告：陈梦思，女，1992年7月7日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在审理原告熊晋波与被告陈梦思其他合同纠纷一案中，因原告熊晋波未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马爱军书记员  杨川川附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6893号原告(反诉被告)：徐昕宇，女，2000年8月18日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海墨梯思教育科技事务所，住所地上海市崇明区。投资人：代胜男。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。原告徐昕宇与被告上海墨梯思教育科技事务所以及反诉原告上海墨梯思教育科技事务所与反诉被告徐昕宇教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本诉原告徐昕宇于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。反诉原告上海墨梯思教育科技事务所于2021年8月26日向本院提出撤回反诉申请，并明确不再缴纳反诉案件受理费。本院认为，本诉原告自愿向本院申请撤回起诉，以及反诉原告自愿向本院申请撤回对反诉的起诉，均于法无悖，应予准许。本诉原告以及反诉原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、本案按本诉原告徐昕宇撤回本诉处理；二、本案按反诉原告上海墨梯思教育科技事务所撤回反诉处理。审判员 王 彪书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7189号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：陈雪梅，女，1969年03月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈雪梅金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执7189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十五日书记员 李逍遥
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1501号申请人：余璐，男，1970年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：余嘉宏，男，1944年11月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：余琦(系被申请人余嘉宏的儿子)，男，1973年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区河间路XXX弄XXX号XXX室。申请人余璐申请宣告余嘉宏限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人余璐称，父亲余嘉宏患有血管性痴呆，生活不能自理，现为了处理余嘉宏的生活事务，故申请认定余嘉宏为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人代理人余琦称，同意申请人余璐的申请请求。经审理查明：被申请人余嘉宏，男，1944年11月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室。余嘉宏与妻子沈美菊共生育余璐、余琦两个儿子，沈美菊于1998年10月5日报死亡。余嘉宏患有血管性痴呆，生活不能自理。2021年8月3日，申请人余璐诉至本院，作如上诉请。本院认为，余嘉宏患有血管性痴呆，此节事实有上海市宝山区老年护理院出具的病情证明为证，故申请人余璐要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。余璐系余嘉宏的儿子，根据法律规定，可以担任余嘉宏的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告余嘉宏为限制民事行为能力人；二、指定余璐为余嘉宏的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1054号上诉人(一审起诉人)：程聪，男，1984年3月25日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人程聪因不服上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)(2021)沪0115民初56710号民事裁定，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。程聪上诉请求：请求依法撤销(2021)沪0115民初56710号民事裁定，裁定浦东法院予以立案。事实和理由：其于2017年12月购买广州基岩资产管理有限公司(以下简称基岩公司)为基金管理人、国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰君安)为基金托管人的基岩东方价值五号三期私募投资基金，并签订《基岩东方价值五号三期私募投资基金私募基金合同》(以下简称《基金合同》)。该基金设立后，投向了招商银行股份有限公司广州分行(以下简称招商广州分行)托管的东方价值系列私募投资基金。其中，《基金合同》约定的争议解决机构为上海仲裁委员会金融仲裁院，其与招商广州分行之间无签订协议。在基金运作过程中，因基岩公司、国泰君安、招商广州分行均未能审慎管理、运作基金财产、履行托管义务，存在多项重大过错，致使基金产生巨额亏损，使其投资款至今未能收回。故其以基岩公司、国泰君安、招商广州分行为仲裁被申请人，案由为侵权纠纷将案件提交至上海仲裁委员会申请仲裁，上海仲裁委员会经审查，明确表示其不受理侵权纠纷，且招商广州分行不属于《基金合同》当事人，合同约定的仲裁条款对招商银行没有约束力，故对上诉人的仲裁申请不予受理。其为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，选择在国泰君安所在地人民法院即浦东法院进行立案。浦东法院经审查后以程聪与基岩公司、国泰君安之间有仲裁条款约束为由径行作出不予受理的裁定，全然不顾案由为侵权纠纷，招商广州分行不受仲裁条款约束以及上海仲裁委员会作出的不予受理通知。其作为一审起诉人，有权选择案件被告以及案由，此为其合法权利，但浦东法院未合理审查其提交的立案材料，显然违反了《民事诉讼法》第二十八条的规定，致其起诉权利受到损害。综上，上诉人请求及时纠正原审法院错误。本院经审查认为，《基金合同》约定“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议”，应提交上海仲裁委员会金融仲裁院，仲裁的地点在上海市。程聪虽选择以侵权为由提起诉讼，但其提起的诉讼请求系赔偿基金投资款本息，可见涉案争议系与《基金合同》有关的争议，程聪与基岩公司、国泰君安之间的纠纷解决应受仲裁条款约束。程聪将并非《基金合同》当事人的招商广州分行列为被告，却未对其提出独立诉讼请求，系意图规避仲裁管辖。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5519号申请执行人：杨兰英，女，1975年9月23日出生，汉族，住址湖北省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。申请人杨兰英与被申请速尔快递有限公司上海青浦分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的青劳人仲(2020)办字第1113号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于裁定书生效之日起5日内支付申请金玲珍等40人2020年3月1日至5月12日工资合计人民币236,192元、解除劳动合同经济补偿合计1,290,788.40元(其中杨兰英工资5,904.8元、解除劳动合同经济补偿33,438.70元)。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行全部义务，权利人杨兰英于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付39,343.50元。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。被执行人名下银行账户已被它案冻结，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1440号申请执行人：刘海群，男，1961年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘志红，男，1977年10月23日出生，汉族，住沈丘县。刘海群与刘志红退伙纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初4616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志红于本判决生效之日起十日内向原告刘海群返还退伙资金及盈余95000元及利息。因刘志红未按上述生效法律文书履行义务，刘海群申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1440号案件的本次执行程序。被执行人刘志红负有继续向申请执行人刘海群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执905号之二被执行人：安宁，男，汉族，1987年12月19日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安宁在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY27547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月十二日书记员  孙安佳
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2509号申请执行人：王永昌，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：林计法，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。王永昌与林计法民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初2370号民事判决书已经发生法律效力。林计法未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王永昌于2021年06月02日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月03日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2509号申请执行人：王永昌，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：林计法，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。王永昌与林计法民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初2370号民事判决书已经发生法律效力。林计法未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王永昌于2021年06月02日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月03日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13400号原告：上海助刻科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赖健文，董事长。委托诉讼代理人：王函，女。被告：上海安琦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周建琦，职务不详。原告上海助刻科技有限公司与被告上海安琦物业管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  洪一帆书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2918号申请执行人：姚永政，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：翁玉琴，女，汉族，住上海市浦东新区。姚永政与翁玉琴民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11467号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、翁玉琴于本判决生效之日起十日内返还姚永政借款本金986，863.18元；二、翁玉琴于本判决生效之日起十日内支付姚永政自2019年8月2日起至2020年4月1日止的利息(含滞纳金)141，861.58元以及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以986，863.18元为基数，按照日利率0.065％计算)；三、翁玉琴于本判决生效之日起十日内支付姚永政律师费20，000元；四、若翁玉琴届时未履行上述判决主文第一、二、三项确定的还款义务，姚永政可以与翁玉琴协议以翁玉琴抵押的位于上海市浦东新区宣桥镇宣中路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归翁玉琴所有，不足部分由翁玉琴继续清偿；五、驳回姚永政其余诉讼请求。因义务人翁玉琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚永政向本院申请执行。本院于2021年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翁玉琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人翁玉琴名下坐落于宣桥镇宣中路XXX弄XXX号XXX室的房产，申请人申请暂不处置该房产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翁玉琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用；中华人民共和国民事诉讼法；的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2289号之一申请执行人：张勇，男，1953年10月19日出生,汉族，住淮北市杜集区。被执行人：姜双如，女，1972年7月03日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行张勇与姜双如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初517号民事调解书，判令截至2020年4月13日,被告姜双如尚欠原告张勇借款本金50万元、利息5万元,合计55万元,上述款项由被告姜双如于2020年10月13日前偿还10万元,于2021年10月13日前偿还20万元,剩余欠款于2022年10月13日前偿还完毕。如被告姜双如任一期逾期不履行,原告张勇有权就全部债权申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2021年7月28日查封被执行人名下房产（均为轮候查封），被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1871号申请执行人：张海虎被执行人：杨柏松关于申请执行人张海虎与被执行人杨柏松合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款27265.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3289号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月二十七日书记员  王明明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢250号申请执行人：褚文丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵春明，男，1981年9月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：褚刘梅，女，1976年10月15日出生，汉族，住沈丘县。褚文丽与邵春明、褚刘梅不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵春明、褚刘梅本判决生效之日起三日内向原告返还160000元。因邵春明、褚刘梅未按上述生效法律文书履行义务，褚文丽向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，通过实地对被执行人所在居住进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢250号案件的本次执行程序。被执行人邵春明、褚刘梅负有继续向申请执行人褚文丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十八日书记员  赵光辉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1018号原告：上海华玺船务有限责任公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1325号3308-N室。法定代表人：何梅，该公司经理。委托代理人：金亚飞，江苏锦隆律师事务所律师。委托代理人：赵立华，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：上海风之笛工程建设有限公司。住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢一层C区1067室（上海市崇明工业园区）。在本院审理原告上海华玺船务有限责任公司与被告上海风之笛工程建设有限公司海上拖航合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日以被告已向原告支付全部拖航费用为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉的理由于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华玺船务有限责任公司撤回对被告上海风之笛工程建设有限公司的起诉。本案案件受理费人民币7600元，因撤诉减半收取计人民币3800元，由原告上海华玺船务有限责任公司负担。审 判 员 张建琛法官助理 韩赟斐书 记 员 王 频附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3289号申请执行人：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：李啸，总经理。被执行人：陈炳奎，男，汉族，住广东省汕头市。申请执行人广州富妆生物科技有限公司与被执行人陈炳奎、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广州富妆生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈炳奎支付7000元及利息。本院在执行过程中，通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制高消费措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3488号申请执行人上海热星制冷设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人马丽娜。被执行人上海易样物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人王宏。上海热星制冷设备工程有限公司与上海易样物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初18718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海热星制冷设备工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海易样物业管理有限公司支付工程款(质量保证金)75,000元，违约金75,000元及迟延履行利息。经执行,现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2506号申请人：临泉县恒利商贸有限公司，住所地临泉县邢塘街道办白沟西路临泉县汇龙商贸有限公司院内，统一社会信用代码913412215957339234(1-1)。法定代表人：李华，该公司经理。被执行人：李丽，女，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉县恒利商贸有限公司与李丽买卖合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终4919号民事调解书已经发生法律效力。李丽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县恒利商贸有限公司于2021年6月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李丽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月2日、8月16日等多次依法查询被执行人李丽的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结扣划其银行存款，并拨付给申请人1955元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李丽暂无财产可供执行，并已告知申请执行人临泉县恒利商贸有限公司如不能提供被执行人李丽可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月三十日书记员  吴建达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈月丽，女，汉族，1983年1月20日，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县南溪镇南溪村委会街道队。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈月丽的本院(2021)沪0112民初15923号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特797号申请人：王海琛，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人王海琛申请确定监护人一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王海琛诉称，申请人系被申请人吴玲娣的儿子，吴玲娣因患XXX疾病，生活无法自理，经司法鉴定，认定吴玲娣为无民事行为能力人。为维护吴玲娣的合法权益，妥善处理其相关事宜，现要求由申请人担任吴玲娣的监护人。经审理查明，被申请人吴玲娣，女，1952年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区宜川三村XXX号XXX室，于2021年7月6日被本院宣告为无民事行为能力人。申请人系被申请人的儿子。审理中，申请人王海琛向本院表示，被申请人与配偶王六根婚后仅生育一子，即被申请人王海琛。王六根出具书面意见表示同意由申请人王海琛担任被申请人吴玲娣的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人吴玲娣目前为无民事行为能力人，其家庭成员一致同意由王海琛担任其监护人于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：指定王海琛为吴玲娣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：于金池，男，1996年02月11日生，汉族，住辽宁省大连市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人于金池信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6793号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人于金池履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币14238.39元及相应利息，并支付案件受理费人民币113.58元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6793号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5491号申请执行人：涂莎莎，女，1992年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：陈胜利，男，1967年3月20日出生，汉族，住江西省。涂莎莎与陈胜利民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4116号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人陈胜利支付申请人涂莎莎人民币80，000元。因义务人陈胜利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人涂莎莎向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈胜利发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈胜利暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终532号上诉人(原审被告)：王丽娜，女，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人(原审原告)：魏海全，男，1984年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王丽娜因与被上诉人魏海全民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初15010号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王丽娜上诉称，本案实际的合同履行地和交易习惯都能够确定借款履行地是无锡市，不应再适用接收货币一方所在地为履行地。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，魏海全作为原告起诉要求被告王丽娜归还借款本息，魏海全作为接收货币一方，其住所地位于上海市宝山区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17882号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。委托代理人胡佳义，男。被执行人：上海喜世旗机器人科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：庄佳元。上海市浦东新区人力资源和社会保障局与上海喜世旗机器人科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的浦人社监(2020)理字第82-2号行政处理决定书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海喜世旗机器人科技有限公司支付劳动报酬23,694.9元及依法应支付的迟延履行利息。因义务人上海喜世旗机器人科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海市浦东新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费255.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海喜世旗机器人科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未见被执行人上海喜世旗机器人科技有限公司名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海喜世旗机器人科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5984号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5984号申请执行人：吴菲菲，女，1997年11月4日出生，汉族，住闵行区顾戴路XXX弄XXX号605。被执行人：上海舟升建筑装潢设计工程有限公司，住所地奉贤区青村镇星火公路XXX号XXX幢。法定代表人：关珂，法定代表人。吴菲菲与上海舟升建筑装潢设计工程有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海舟升建筑装潢设计工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴菲菲向本院申请执行。本院于2021年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费425元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海舟升建筑装潢设计工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海舟升建筑装潢设计工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。(审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3655号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：李帅，男性，1995年11月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行利辛县人民法院与李帅追缴违法所得一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年7月5日因被执行人李帅不履行（2017）皖1623刑初19号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月5日向李帅发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日、7月14日、7月29日依法对被执行人李帅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李帅有可供执行的财产信息，于2021年7月30日本院依法将李帅纳入失信被执行人，于2021年7月30日对李帅发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7364号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓玲，女。委托诉讼代理人：孔丹凤，女。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)及原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司辩称，系争合同补签确是事实，但该合同已经当时的大运盛业主大会盖章确认，合法有效。其已履行了系争合同的全部义务，审价部门也对此进行了审价确认。请求二审法院驳回大运盛业主大会的上诉请求。联源公司述称，系争合同、签报单、维修记录单等均是真实有效的，业主也都确认了维修工程的完成。2017年支付的款项与本案合同无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付其在大运盛小区屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用41，678元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海市杨浦区大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付上海韶韵建筑工程有限公司工程款41，678元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎书记员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2871号申请执行人：张丽，女，1983年5月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈天新，上海臻浩律师事务所律师。被执行人：李伟放，男，1954年5月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人张丽与被执行人李伟放委托合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初24876号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还12,380元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23937号原告：上海姜海工程监理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐生根，总经理。被告：瑞龙诺赋(上海)医疗科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：JohnChangzhengMa。原告上海姜海工程监理有限公司与被告瑞龙诺赋(上海)医疗科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海姜海工程监理有限公司撤回起诉。审判员  何诘弥书记员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3169号申请执行人：吴兴兰，女，1978年3月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海飘尚服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余平，总经理。申请执行人吴兴兰与被执行人上海飘尚服饰有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第504号调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人刘继春申请本院于2021年5月19日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付7,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终638号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10432号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4505号申请执行人：上海翊捷国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈学一，总经理。委托代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。被执行人：上海昊佳货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈长荣，总经理。被执行人：陈中夏，女，1982年7月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈长荣，男，1950年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行上海翊捷国际物流有限公司与上海昊佳货运代理有限公司、陈中夏、陈长荣货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人上海昊佳货运代理有限公司、陈中夏、陈长荣发出执行通知及报告财产令，责令被执行人上海昊佳货运代理有限公司、陈中夏、陈长荣履行本院于2020年12月4日作出的(2020)沪0109民初25320号民事调解书确定的支付货运代理费219,146元，负担案件受理费1,146.79元的义务并报告财产，但被执行人上海昊佳货运代理有限公司、陈中夏、陈长荣至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2380号申请执行人：李琳，男，汉族，1982年10月6日出生，现住蒙城县。被执行人：袁伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6565号民事判决书，于2021年5月7日立案执行，申请执行人李琳与被执行人袁伟借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初6565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。