wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3339号申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：李文艺,董事长。被执行人：冠县国有资产经营有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：许之波，董事兼总经理。被执行人：冠县金鹏资产管理有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：许之波，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初61506号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司融资租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执738号申请执行人：江阴海达橡塑股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，董事长。被执行人：恒大新能源汽车（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：吴新荣，董事长。关于申请执行人江阴海达橡塑股份有限公司与被执行人恒大新能源汽车（天津）有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年5月24日作出了[2021]中国贸仲京裁字第1222号调解书。申请执行人江阴海达橡塑股份有限公司于2021年8月17日在本院立案申请执行，因被执行人恒大新能源汽车（天津）有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京裁字第1222号调解书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十九日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0151民初4732号      原告：曾正波，男，1994年3月8日出生，汉族。   被告：铜梁区美客时光生活超市，住所地重庆市铜梁区东城街道金龙大道70号，统一社会信用代码92500224MA6127R94M。   经营者：陈斌。   原告曾正波与被告铜梁区美客时光生活超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月17日，原告曾正波经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告曾正波撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾正波负担。         审 判 员 唐德波             二〇二一年八月九日       法 官助 理 谢 东    书 记 员 王 真               1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3145号之一被执行人：伊德日胡，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。本院在执行被执行人伊德日胡罚金纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月四日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1893号沈强：被执行人沈强罚金执行一案，执行事项为沈强应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人沈强已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1893号沈强罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2368号申请执行人：盐城市富先达机械有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：王志芳，总经理。被执行人：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。盐城市富先达机械有限公司与被执行人山东雅百特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2020年8月21日作出的已经发生法律效力的(2020)沪0105民初9954号民事调解，于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款本金280,000元，利息24,360元及迟延履行期间债务利息、诉讼费，目前共计305,850.5元。执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人提供的情况，被执行人山东雅百特科技有限公司已被山东省枣庄市市中区人民法院依法受理破产重整，且申请执行人也已向破产法院申报了债权。鉴于上述情况，本案依职权终结执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。本案属于法院认为应当终结执行的情形，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2368号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执811号严勇、攀枝花森茂置业有限责任公司：严勇与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3285.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位3285.17元。至此，严勇向本院申请执行的(2021)川0403执811号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执477号申请执行人：徐海燕，女，1998年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：赵宝林，北京大成(青岛)律师事务所律师。被执行人：上海众盈财富投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈涛，执行董事兼总经理。申请执行人徐海燕与被执行人上海众盈财富投资管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的(2020)沪贸仲裁字第0848号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，徐海燕申请强制执行，本院于2021年8月13日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的(2020)沪贸仲裁字第0848号裁决书指定由上海市宝山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3019号申请执行人：徐喆，男，1988年11月4日出生，汉族，天津国药科技有限公司员工，住天津市南开区。被申请人：宋桂琴，女，1950年5月19日出生，汉族，沃天科技（天津）有限公司法定代表人，住天津市河西区。申请执行人徐喆与被执行人宋桂琴劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币26735.92元，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人宋桂琴采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币26735.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月九日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0803执恢119号关于申请执行李小虎罚金一案，本院于2021年7月13日立案执行，在执行过程中，被执行人李小虎已自动履行完毕。因此本案于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保107号关于申请执行人李隆蔺、李兴与被执行人吴泽亮、茶陵县明亮石业有限公司财产保全一案，（2021）湘0224民初1777号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年8月26日依法查封了被执行人茶陵县明亮石业有限公司的机械设备。本院认为，（2021）湘0224民初1777号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1777号全部保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2102号            案由              信息网络买卖合同纠纷                  诉      讼      参      加      人              原告：韩阳，男。                  被告：陕西万盛达信息科技有限公司。      法定代表人：李刚，该公司总经理。                  程序              小额诉讼程序                  诉讼      基本      情况              原告韩阳诉被告陕西万盛达信息科技有限公司信息网络买卖合同一案，本案于2021年7月26日立案。原告韩阳于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告韩阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告韩阳撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩阳负担。                  审判      组织              审  判  员      司洁            二〇二一年八月十九日            书  记  员    张福荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20496号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王宠，男，1973年2月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王宠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56031号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付80,904.69元。本院立案受理后，依法对被执行人王宠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人王宠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人王宠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人王宠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3226号杨兴中：你依据（2017）苏1324民初10009号民事判决书向本院申请执行赵秀芳追偿权纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保377号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：吴成建，男，汉族，1975年12月25日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：吴成波，男，汉族，1981年9月11日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人吴成建、吴成波名下的银行卡账户、微信账户、支付宝账户在100,729.12元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人吴成建、吴成波之间存在金融借款合同纠纷，被申请人吴成建作为借款人，被申请人吴成波作为保证人，于2019年7月29日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同（固定利率）》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人吴成建、吴成波名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在100,729.12元限额内冻结被申请人吴成建、吴成波的银行卡账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人吴成建、吴成波相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1024元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年八月十日书记员 汪          婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执602号之一 被执行人：郴州市三农农业开发有限公司，统一社会信用代码：91430007722746426，住所地：郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋304。 法定代表人：许金山。 被执行人：陈盈志，男，1966年8月20荣出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行追缴郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志违法所得一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10刑初11号刑事判决书与湖南省高级人民法院作出的（2020）湘刑终86刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据湖南省郴州市中级人民法院作出（2021）湘10执1号执行裁定书，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，均被其他被执行人法院查封，无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、本案应当执行的标的为39836370元，截止到2021年8月3日止尚有39836370元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年八月三日 书记员  刘全香
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执400号申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12522223314245828D，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心三楼。法定代表人：吴敏，系该中心负责人。委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人：田兰芝，女，1963年10月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人田兰芝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初444号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人网络账户扣划1047.52元，从银行账户扣划4036.54元，合计5084.06元，剩余71282.62元未执行。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年八月九日书记员  杨 彦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保196号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：孟秀娟，女，1967年9月20日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：贾海龙，男，1968年2月2日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：谭俊龙，男，1972年1月4日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：王秀芹，女，1975年1月24日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与孟秀娟、贾海龙、谭俊龙、王秀芹借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日提出财产保全申请，要求保全孟秀娟、贾海龙、谭俊龙、王秀芹银行存款2.981198万元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年8月11日作出准许保全的（2021）辽0422民初1077号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟秀娟、贾海龙、谭俊龙、王秀芹银行存款2.981198万元或等值财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 孙铭璐 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0505执恢254号 侯斌: 苏州瑞驰机电科技有限公司: 申请执行人侯斌与被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计238875.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，侯斌向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1086号申请执行人：张威，女，1984年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：吴素霞，女，1956年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：张妍，女，1990年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郑明生，男，1944年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行张威，吴素霞，张妍与郑明生附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郑明生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郑明生银行存款484,655.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月二十四法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初19542号原告：黄某1，男，1942年2月2日出生，汉族，住新疆和静县开来镇21团迎宾南路东区65栋3号。委托诉讼代理人：刘玉娇，上海中夏律师事务所律师。被告：黄某2，男，1970年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：黄某3，女，1971年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告黄某1与被告黄某2、黄某3赡养费纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人刘玉娇，被告黄某2、被告黄某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告自2021年3月1日起每人每月支付原告赡养费各1,000元；2、判令两被告履行探望义务，每人每年至少一次，每次不少于一小时。事实和理由：原告与妻子肖申群婚后育有一子一女即两被告。原告系支内支边人员，退休回沪后曾与妻子、儿子共同居住，因肖申群患XXX疾病，长期以来子女烦恶，与原告夫妻因小事多次发生矛盾。肖申群2019年1月8日过世后，原告孤苦无依，身体每况愈下，患XXX疾病，但两被告对原告不管不问，感情淡漠。双方矛盾经居委会调解没有改善。原告为自身养老的生活和护理的需要考虑，自2020年8月入住养老院至今，经济上难以为继，故诉来法院要求判如所请。黄某2、黄某3共同辩称，原告所述家庭成员情况属实，认可原告居住在养老院的相关事实，但原告的退休收入高于两被告的收入总和，另外原告每年在居委会还能申请地区补贴，具体金额不清。2020年12月时原告曾就房产纠纷起诉过两被告，经法院判决两被告共同支付原告60万元的房屋折价款。所以虽然原告所住养老院的确贵一些，但原告现在是有经济能力的，根本没有必要再要求两被告另行支付赡养费。原告的身体情况被告也是了解的，主要是一些老年人的基础疾病，并不是很严重，且原告看病能享受医保，很多医疗费都是可以报销的，所以仅仅同意原告的第二项诉讼请求，但不同意原告的第一项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄某1系被告黄某2、黄某3的父亲。原告从2020年8月起入住本市花桥绿地康养居酒店至今，原告所住房间收费标准从2021年3月1日起调整为每日160元。另查明，原告每月领取退休金4,200余元。被告黄某2现从事保安的工作，2021年2月至2021年6月期间每月收入3,000至3,700元左右。被告黄某3现无业，每月领取失业保险金1,240元。2020年8月26日，本院曾作出(2020)沪0112民初27913号生效判决，判令被告黄某2、黄某3需支付原告财产折价款合计60万元，原告已通过申请执行领取了上述款项。再查明，根据原告于2021年6月在本市嘉定区安亭医院就医配药单据显示，原告相关的医疗费用中包括医保统筹支付部分。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费用应根据被赡养人、赡养人生活水平、收入、合理开支及负担能力，并充分考量实际生活情况等因素确定。关于原告要求履行探望义务的诉讼请求，两被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求被告支付赡养费的诉讼请求，本案中，根据当事人陈述及相关证据材料，原告现有的养老金收入及领取的房屋折价款已足够满足其养老院支出以及日常开销、生活改善等需求，现原告亦未举证其存在重大疾病等大额费用支出，结合两被告的工作及收入情况，原告该项请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告黄某2和被告黄某3于本判决生效之日起每人每年分别至少探望原告黄某1一次，每次探望时间不得少于一个小时；二、驳回原告黄某1的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 祎书记员 宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十六条……成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务第一千零六十七条……成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2478号原告：茹治奎，男，汉族，1973年1月30日生，住河南省宜阳县。被告：李胜良，男，汉族，住河南省伊川县。原告茹治奎诉被告李胜良合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告茹治奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬5700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份原告受被告雇佣从事材料运输工作，具体是按照被告的安排开大货车从其他地方进到石膏、煤灰、石头等原材料后运货至同力水泥厂，大概工作了半年时间，当时约定每月工资5000元左右，但被告未按照约定结清工资。2014年10月18日，被告李胜良(小名李卫蛋）给原告出具欠条一张，载明“今欠治奎5700元(伍仟柒佰圆）”。后原告多次催要无果，无奈之下诉至贵院，恳请贵院依法查明事实、判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告的明确信息，本院查证后仍不能确定被告的明确信息，故原告所诉的被告主体不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回茹治奎的起诉。案件受理费预交25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王小飞二〇二一年八月二十五日书记员  张 茜
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4701号原告：河北盛华会计师事务所有限责任公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街163号1号楼511号。法定代表人：贺丽，该公司总经理。被告：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路98号招贤大厦27层。法定代表人：赵改平，该公司总经理。原告河北盛华会计师事务所有限责任公司与被告邯郸市锦江房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告河北盛华会计师事务所有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北盛华会计师事务所有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更503号罪犯王贺，男，1988年11月24日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市旅顺口区畅达路（长城段）112号108号。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2015年6月11日作出（2015）旅刑初字第132号刑事判决，以被告人王贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）大刑二终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月21日起至2022年11月20日止。2016年1月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年11月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王贺在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分1989分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王贺减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月21日起至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1156号申请执行人：周任明，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住广西临桂县。被执行人：张胜深，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人周任明与被执行人张胜深买卖合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张胜深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周任明于2021年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张胜深支付货款65320元及违约金16330元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费921元及申请执行费1125元。本院于2021年6月8日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下金融机构账户，并扣划了被执行人张胜深名下的金融机构账户内存款1125元至本院标的款专用账户用以抵扣执行费。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××北京牌轻型自卸货车一辆，但该车具体去向不明，无法进行扣押处置；被执行人名下车牌号为桂Ｋ×××××的东风日产牌轿车一辆已转出辖区，无法查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人张胜深有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月二十五日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8478号原告：李玉九，女，1965年12月27日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：沈阳帝景湾物业管理有限公司，注册地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：薛多山。原告李玉九与被告沈阳帝景湾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付2020年7月工资2100元；2、被告支付2019年1月至2020年7月解除劳动关系经济补偿金22500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月入职被告，任食堂厨师，工资为底薪2100元，每月10日现金支付工资。原告入职后未正式签订合同，2020年7月被告突然无故解雇原告，原告被迫离职。离职后，被告拖欠原告2020年7月工资至今未付。因此，原告为维护自身的合法权益，起诉来院。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件，根据相关法律规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告的注册地虽为中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路X号X层XXX，但实际营业地及原告工作地点均为沈阳市皇姑区崇山东路XXX号。故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  陈 丹二〇二一年八月二十五日书 记 员  杨 野本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3753号之一原告：河北恒硕商品混凝土有限公司，住所地河北省邢台市信都区羊范镇王村村西，统一社会信用代码：91130521688240933P。法定代表人：金风臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亭佚，该公司员工。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财。河北恒硕商品混凝土有限公司与山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河北恒硕商品混凝土有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北恒硕商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费3,806元，减半收取计1,903元，由原告河北恒硕商品混凝土有限公司负担。审 判 员 李文峰二〇二一年八月十三日法官助理 贾天雪书 记 员 段星月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1261号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：邱建文。 被执行人：王飞。 被执行人：邱华龙。 被执行人：赵霞。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李玉会 审判员 张文超 二〇二一年八月十四日 书记员 赵民强
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初550号原告：金华润博箱包厂，住所地浙江省金华市。法定代表人：王娜，总经理。委托诉讼代理人：任安伟。被告：张磊，男，2000年11月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告金华润博箱包厂与被告张磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。立案后，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议进行调解。审理中，原告金华润博箱包厂向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华润博箱包厂撤诉。本案因系委托调解，案件受理费免予收取。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初997号原告：彭定芳，女，1969年1月1日出生，汉族，农民工，住盘锦市兴隆台区。被告：郑良爽，男，1969年5月21日出生，汉族，农民工，住盘锦市兴隆台区。被告：刘晓丽，女，1979年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告彭定芳、郑良爽诉被告刘晓丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告彭定芳、郑良爽于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭定芳、郑良爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭定芳、郑良爽负担。审判员  刘晓侠二〇二一年八月三日书记员  李博文
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更505号罪犯魏守玉，男，1958年10月10日出生，汉族，文盲，捕前住辽宁省大石桥市石佛镇魏塘村。辽宁省大石桥市人民法院于2017年7月6日作出（2017）辽0882刑初257号刑事判决，以被告人魏守玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2019年10月29日起至2021年10月28日止。2019年12月25日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏守玉在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬1次、考核分914分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏守玉减去有期徒刑二个月（刑期自2019年10月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1870号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执838号之一申请执行人：衡阳市赐鑫置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区小塘村87号。被执行人：岑瑞永，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人衡阳市赐鑫置业有限公司与被执行人岑瑞永追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1070号民事判决书确定的内容，被执行人岑瑞永应支付申请执行人各类款项合计6032134元。本院于2021年6月4日立案执行，于2021年6月4日向被执行人岑瑞永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人岑瑞永未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月21日决定对被执行人岑瑞永采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、6月11日、6月17日、8月25日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人岑瑞永的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月22日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的6032134未执行到位。因被执行人岑瑞永暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人衡阳市赐鑫置业有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市赐鑫置业有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年八月二十五日代理书记员  颜莉珊
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2425号关于丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司申请执行孟海凤合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月13日立案执行，并于2021年8月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执412号申请执行人：牡丹江市绥芬河生态环境局，住所地黑龙江省绥芬河市行政服务中心。负责人：刘茂文，局长。委托诉讼代理人：印建佳，男，牡丹江市绥芬河生态环境局法制负责人。委托诉讼代理人：周国，男，牡丹江市绥芬河生态环境局监察大队副队长。被执行人：绥芬河市骏源木质颗粒厂，住所地黑龙江省绥芬河市南绥路化肥厂对面（已注销）。经营者：马骏，经理。本院在执行申请执行人牡丹江市绥芬河生态环境局与被执行人绥芬河市骏源木质颗粒厂行政非诉执行一案中，经线上、线下查询，未查询到绥芬河市骏源木质颗粒厂及经营者马骏有可供执行财产。本案符合本案终结本次执行程序的相关规定。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执412号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年八月二十六日书记员  张 岩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初4486号 原告：南充绿益建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场一期工程标铺一区2幢2、4号1-3层，统一社会信用代码91511304MA67WG2W7K。 法定代表人：蒲实，公司执行董事。 被告：晏凤，女，1987年12月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充绿益建材有限公司（以下简称绿益公司）诉被告晏凤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告绿益公司向本院提出诉讼请求:1.依法判决原告不向被告支付工资15,000元；2.依法判决原告不向被告支付2020年7月未签订书面劳动合同的二倍工资5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：绿益公司不服南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案（2021）42号仲裁裁决书，认为裁决书认定被告晏凤“离职时间为2020年7月31日”的事实错误，被告晏凤于2020年3月底从原告绿益公司主动离职，并另行开办公司，裁决书基于错误的事实作出的裁决错误，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，绿益公司作为用人单位对终局裁决不服，提起诉讼，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回原告南充绿益建材有限公司的起诉。 案件受理费5元，原告南充绿益建材有限公司不再预交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二一年八月二日 书记员 林纯伊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执645号之一被执行人汪雪，女，1991年1月19日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市。被执行人孙宝才，男，1980年11月21日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市。被执行人汪雪、孙宝才责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，未发现被执行人名下可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本案已查封，经本院查明，该房屋评估价格过低，成交率较低，不宜拍卖。本院依法于2021年8月11日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为0元。本院认为，被执行人汪雪、孙宝才无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十六日书记员  郑 旋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1656号之一申请执行人：廖祖繁，男，1975年8月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：覃福培，男，1995年9月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。申请执行人廖祖繁与被执行人覃福培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，覃福培应于判决书生效后十日内向廖祖繁赔偿各项损失共计66800.21元，并承担案件诉讼费用91元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人覃福培未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人廖祖繁的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人覃福培目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月十八日书记员  覃小翠
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保782号谭杰文：谭杰文与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初4575号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执741号被执行人：丰大江，男性,1977年1月3日生，汉族，住罗山县。罗山县人民法院作出的（2021）豫1521刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丰大江应缴纳罚金8000元。因丰大江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执741号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月二十日书记员 林 涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1204号申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司,住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号,统一社会信用代码:914502006953986753。法定代表人:李峥嵘，该银董事长。被执行人：韦理壮,男,1986年1月17日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳南区。被执行人：韦丽萍,女,1986年2月2日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请执行韦理壮、韦丽萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1557号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人韦理壮、韦丽萍发出执行通知书，支付申请执行人借款本金50000元、利息、违约金等5133.41元、案件受理费1178元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××东风牌汽车的所有权人为被执行人韦理壮。本院依法予以查封。因该车辆去向不明，我院暂不具备处置的条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月六日书记员  何熊辉
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2511号原告：苏卫军，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：韩力利，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住彰武县。苏卫军与韩力利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告苏卫军于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏卫军的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏卫军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告苏卫军负担。审判员  姜贺川二〇二一年八月二十四日书记员  赵 迪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终488号之一上诉人（原审原告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市山南新区南经十五路与和悦街交叉口，统一社会信用代码91340400MA2N0LPY6R。主要负责人：朱伟新，该分公司财务总监。委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传军,男,1955年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司因与被上诉人刘传军合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中,上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司于2021年4月19日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉。本院认为，上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司撤回上诉；二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5093号民事判决；三、准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司撤回起诉。一审案件受理费3107元，减半收取1553元，由上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司负担。二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月二十三日法官助理  王泉慧书 记 员  王雨婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3133号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：太史漫，男，1932年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告盛源物业管理有限公司与被告太史漫物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十七日书记员 刘艳娜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5016号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：詹从军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。执业证号：15201201611966840。代理人权限：特别代理。电话：177××××3381。被告：杨学，男，土家族，1983年4月20日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与杨学租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月四日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初1446号 原告：石佩义，男，1967年2月4日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：平塘县江湖菜馆，住所地：贵州省平塘县金盆街道办事处后山大道144号。 统一社会信用代码：92522727MA6FT8W564。 经营者：涂爱云，女，1980年1月26日出生，汉族，贵州省松桃县人，户籍地为松桃县。 原告石佩义与被告平塘县江湖菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告石佩义于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石佩义自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告石佩义撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告石佩义负担。 审判员  王晶晶 二〇二一年八月十九日 书记员  华建国
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初1362号原告：刘丽萍，女，1970年6月26日出生，汉族，恒安标准人寿保险有限公司丹东中心支公司员工，住丹东市振兴区。被告：迟恩华，女，1959年7月11日出生，汉族，丹东市振安区李连贵熏肉大饼饭店经营者，住丹东市元宝区。原告刘丽萍诉被告迟恩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍到庭参加诉讼。被告迟恩华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款27000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2021年3月25日、4月7日、5月14日分别向原告借款16000元、8000元、3000元，借款理由为其本人及其父亲有病。2021年6月16日原告打电话给被告，要求被告还钱，被告明确表示无法偿还，故诉至法院。被告迟恩华未到庭。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以其本人及父亲有病，分三次向原告借款27000元，于2021年3月25日、4月7日、5月14日向原告出具借条。本院所确认的上述事实，有借条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告收到原告提供的借款，并出具借据，双方成立借款关系。被告于2021年5月14日向原告出具的借条中约定当月底偿还，但被告并未按期履行，另两张借条未约定还款日期，原告可随时向被告主张还款。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟恩华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽萍借款27000元。如被告迟恩华未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，保全费30元，由被告迟恩华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年八月五日书记员 陈丽丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终729号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10325号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1066号申请人：穆世建,男,汉族1973年8月23日出生,住萧县；被执行人：王玉真,男,汉族1984年10月25日出生,住萧县。穆世建与王玉真借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 李文明审判员 朱元勋二〇二一年八月二十四日书记员 李 耀
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初996号之一 原告：周树增，男，1973年7月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 被告：杨东兴，男，1995年6月1日，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告周树增与被告杨东兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告周树增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周树增撤回起诉处理。 审 判 长  潘远成 人民陪审员  孟祥龙 人民陪审员  张艳霞 二〇二一年八月十八日 书 记 员  于婉莹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2905号上诉人（原审被告）:宋云全，男，1955年5月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：周萍，女，1955年12月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。二位上诉人共同委托诉讼代理人：秦志强（系二位上诉人的女婿），男，1973年7月10日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）:鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人:李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人宋云全、周萍因与被上诉人鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称“置业担保公司”）追偿权纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1813号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋云全、周萍的上诉请求:1、撤销（2021）辽0304民初1813号民事判决书；2、依法改判上诉人在担保合同中所交纳的64000元保证金从还款额中予以扣除。事实及理由：上诉人在申请贷款时曾交纳64000元保证金，逾期还贷金额应将该笔保证金予以扣除。被上诉人置业担保公司答辩称，针对上诉人主张的保证金64000元，该笔保证金并不是上诉人缴纳的，是开发商向被上诉人指定的银行账户缴纳的，该账户是由银行、被上诉人和开发商三方共同监管的账户，目的是为了防止开发商在楼没建成就进行销售的情况下，防止开发商售楼后拿到销售款而不盖楼，所以该保证金跟本案追偿权没有任何关联。置业担保公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令宋云全、周萍偿还欠款本金396172.04元，利息3684.35元（利息计算截止到2020年7月10日），共计399856.39元；2、请求人民法院判令宋云全、周萍支付利息从2020年7月11日起以(诉求1共计钱数)399856.39元为本金，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；3、诉讼费由宋云全、周萍承担。一审法院认定事实如下：宋云全于2011年9月14日与鞍山嘉瑞置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，并商业贷款购买的房屋坐落于立山区，建筑面积147.12平方米，总价款927061元。2011年11月16日，宋云全、周萍与中国工商银行股份有限公司鞍山立山支行、置业担保公司共同签订了《个人购房借款/担保合同》，并在该借款合同上签字，借款金额640000元，借款期限为132个月。合同约定置业担保公司为保证人，保证人提供的保证为连带责任保证。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2011年10月31日，置业担保公司与宋云全、周萍签订《合同书》一份，该合同约定：因乙方（宋云全）向银行申请借款，甲方（置业担保公司）受乙方委托为乙方的借款提供连带保证责任担保。该合同内容在鞍山市铁西区公证处进行了公证。现宋云全、周萍未及时向银行偿还贷款，导致置业担保公司替宋云全、周萍向中国工商银行股份有限公司鞍山立山支行共计偿还贷款396172.04元，产生利息3684.35元。再查，宋云全与周萍系夫妻关系。一审法院认为，置业担保公司与宋云全、周萍、中国工商银行股份有限公司鞍山立山支行签订的合同均系真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。置业担保公司按照合同约定向中国工商银行股份有限公司鞍山立山支行承担保证责任后，宋云全、周萍应及时向置业担保公司履行清偿义务，宋云全、周萍未及时履行清偿义务，故应向置业担保公司承担违约责任。故对置业担保公司主张宋云全、周萍支付代为清偿的396172.04元该院予以确认。关于置业担保公司主张宋云全、周萍支付利息3684.35元（利息计算截止到2020年7月10日）一节，置业担保公司主张符合合同规定，故该院对置业担保公司的此项诉求予以支持。关于置业担保公司请求宋云全、周萍支付利息从2020年7月11日起，以399856.39元为本金，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。经庭审查明，置业担保公司诉求第一项的利息截止时间点为2020年7月10日，置业担保公司第二项诉求的利息起算日是2020年7月11日，与诉请第一项利息截止时间相衔接，该项诉讼请求系合法有效，但对利息计算方式该院予以调整为自2020年7月11日起至2020年8月19日止，以399856.39元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宋云全、周萍于判决生效之日起十日内支付置业担保公司为其垫付的贷款396172.04元及产生的利息3684.35元（截止到2020年7月10日的利息），合计399856.39元；二、宋云全、周萍支付置业担保公司自2020年7月11日起至2020年8月19日止以399856.39元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以399856.39元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元（置业担保公司已预缴），减半收取3649元，由宋云全、周萍承担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于宋云全、周萍上诉主张“在申请贷款时曾交纳64000元保证金，逾期还贷金额应将该笔保证金予以扣除”一节。本案中，宋云全、周萍仅通过《贷款担保申请审批表》中有“保证金：64000元”的字样证明其应该缴纳了保证金64000元。但是直到二审下判之前，宋云全、周萍均没有提供证据证明其在何时、以何种方式向哪个主体缴纳了该笔保证金，亦未提供其缴纳保证金的相关凭证；且置业担保公司也不认可宋云全、周萍曾经缴纳过保证金。同时，案涉的借款担保合同中亦未有关于保证金缴纳使用的相关约定。本案中、置业担保公司确实为宋云全、周萍向工商银行偿还贷款，对于该事实宋云全、周萍并不否认。故对宋云全、周萍的此项上诉主张，因现有证据不足，本院不予采信。综上所述，宋云全、周萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人宋云全、周萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾书宇审 判 员 许爱军审 判 员 吴红娜二〇二一年八月二十日法官助理 薛慧敏书 记 员 何 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2069号被执行人江苏禄漪园实业有限公司（以下简称禄漪园公司），住所地宜兴市新街街道工业集中区，工商注册号×××67。诉讼代表人冯凯燕。沈路与禄漪园公司别除权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2018）苏0282民初3794号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：原告沈路有权以被告禄漪园公司提供抵押的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款，分别在抵押登记的债权数额或抵押金额范围内优先受偿。具体为:宜兴市新街街道宜广北侧房产（权证号：××号，债权数额为3500万元）。案件受理费202377元，由禄漪园公司负担，该部分已由沈路垫付，禄漪园公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给沈路。因沈路已向本院申请退还诉讼费，禄漪园公司至今未向本院交纳，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人禄漪园公司被裁定宣告破产且破产财产已分配完毕，本院（2015）宜商破字第16号案件已于2019年5月5日裁定终结破产程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人禄漪园公司已宣告破产且破产财产分配完毕，故本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十四日书记员  周 艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3474号原告：敦化市XX物业管理有限公司，住所地敦化市。        法定代表人：高某，，总经理。        委托诉讼代理人：张某，本单位职员。        被告：崔某，其他自然信息不详。        原告敦化市XX物业管理有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告敦化市XX物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市XX物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由敦化市XX物业管理有限公司负担。        审判员    冯舒二〇二一年八月十九日书记员    王耀强
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执735号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该行经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：廖春，男，1983年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人:黄银笑，女，1981年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人廖春、黄银笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000元、利息6107.52元及2020年8月2日之后的利息。本院于2021年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人廖春名下银行账户有存款2000元，本院依法划拨并发放给申请执行人。除此之外，被执行人廖春、黄银笑无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为44107.52元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十五日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1318号申请执行人：张亚彬，男，1986年4月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程占军，男，1990年2月15日生，汉族，住鲁山县。张亚彬与程占军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初1327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程占军于2021年5月1日前向原告张亚彬支付工资款8660元。二、案件受理费减半收取25元，由被告程占军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚彬向本院申请强制执行，本于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程占军负有继续向申请执行人张亚彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年八月二十四日书记员  冯亚斌
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初7517号原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司，地址：唐山市路北区盛翔里金域华府A-17商业，联系方式：17736541659、17736541659。法定代表人白宏毅。诉讼代理人席艳桥，所在单位推荐的人。被告程志，男，30岁，1990年11月15日，地址：河北省唐山市路北区。本院在审理北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉程志物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。审判员  杜芳二〇二一年八月十六日书记员  张猛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3899号申请人：朱坤，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈大田，男，1957年08月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行朱坤与陈大田合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十一日书记员  戴志远
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3578号原告：王斌，男，1995年3月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：林在勇，男，1967年2月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告王斌诉被告林在勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告以双方已达成和解且被告履行完毕为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王斌负担。审判员 岳 媛二〇二一年八月二十三日书记员 苗雪婷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执550号申请执行人：汤学凯，男，1964年10月21日出生，汉族，湖南衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附2026号。被执行人：付国文，男，1966年12月29日出生汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区新田乡杨芽村孔溪组32号。被执行人：苏鹏，男，1992年10月15日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省中山市古镇镇宝俊酒店（七坊裕豪灯配城内）。被执行人：苏泽瑞，男，1958年3月13日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省中山市古镇镇宝俊酒店（七坊裕豪灯配城内）。被执行人：杨木英，女，1968年7月27日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市谢鸡镇下水根竹村7号。申请执行人汤学凯与被执行人付国文、苏鹏、苏泽瑞、杨木英借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘0421民初92号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付国文、苏鹏、苏泽瑞、杨木英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤学凯向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月4日、2021年6月17日、2021年8月24日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人苏鹏、苏泽瑞、杨木英无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆，付国文无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、有一辆延龙牌轻型厢式货车（车牌号：粤TS4190），一辆别克牌小型轿车（车牌号：粤TQL515）,上述车辆因未实际控制，经申请人同意暂不予处置。本院于2021年6月7日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，本院将被执行人付国文、苏鹏、苏泽瑞、杨木英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日止，本案应当执行的标的金额为39985元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月二十五日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10919号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：朱立民，男，1958年1月23日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行与被告朱立民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7517号原告：赵正华，女，1963年12月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告赵正华与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告赵正华、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵正华向本院提出诉讼请求：1．支付原告代缴的社会保险费80873.42元；2.支付原告一次性养老补助金12056.4元；3.支付原告因支付社会保险费造成的利息损失（以80873.42元为基数，按同期银行贷款利率计算）；4.支付原告出资的职工集体股1000元，按同期银行贷款利率计算。事实和理由：赵正华1986年12月调入金泰集团公司工作至2013年12月退休，现主张上述诉讼请求。金泰集团公司辩称，赵正华系济南金泰医药经营有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，赵正华起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回赵正华的诉讼请求。赵正华提供的社会保险基金专用票据，均能证实赵正华系济南金泰医药经营有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。经审理本院查明事实如下：1.赵正华于1989年生育一子，并于其后取得独生子女优待证。赵正华于2013年12月自济南金泰医药经营有限公司退休，并于2013年12月17日代济南金泰医药经营有限公司垫付了社保金80873.42元。另，赵正华持有的持股会出资证明记载，其曾向山东金泰集团有限公司工会持股会出资1000元。2.2021年7月20日，赵正华为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人返还垫付的社会保险费801873.42元；二、被申请人支付一次性养老补助金12056.4元；三、支付申请人因支付社会保险费造成的利息损失（以80873.42元为基数，按同期银行贷款利率计算）；4.支付申请人出资的职工集体股1000元，按同期银行贷款利率计算。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1208号仲裁决定书，以赵正华超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后赵正华向本院提起诉讼。本院认为，根据本案证据，赵正华退休时所在单位为济南金泰医药经营有限公司，且其系代济南金泰医药经营有限公司垫付的社会保险金。赵正华主张金泰集团公司支付其代缴的社会保险金、独生子女一次性养老补助以及相应利息无事实及法律依据，本院对此不予支持。赵正华要求金泰集团公司支付其向山东金泰集团有限公司工会持股会出资1000元，与本案并非同一法律关系，本院不予一并处理。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵正华的诉讼请求。案件受理费5元，由原告赵正华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢253号 赵保亮： 赵保亮虚开增值税专用发票罪罚金一案，本次恢复执行标的共计2029元。经本院立案执行，现已将本次恢复执行的罚金全部强制执行到位，并经本院上缴至国库。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2020）吉0581刑初10号刑事判决书中赵保亮罚金部分中的2029元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终2267号 上诉人（原审被告）：苏明磊，男，1974年11月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：臧玲，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地淄博市张店区新村西路142号。统一社会信用代码：91370303164103380H。 负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：张斐斐，齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：岳鹏，齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师。 原审被告：张店力天通讯器材商店，住所地淄博市张店区西六路中关村科技城A-15号。统一社会信用代码：92370303MA3L3TNQ61。 经营者：苏明岩，男，1977年11月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 原审被告：山东天凯星新材料科技有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区卫固镇太平村。统一社会信用代码：91370303780774057F。 法定代表人：乔永雷，总经理。 原审被告：苏明岩，男，1977年11月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。 原审被告：乔永雷，男，1975年9月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：孔蕊，女，1975年3月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人苏明磊因与被上诉人齐商银行股份有限公司共青团支行及原审被告张店力天通讯器材商店、山东天凯星新材料科技有限公司、苏明岩、乔永雷、孔蕊金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏明磊于2021年8月5日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人苏明磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人苏明磊撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6938元，减半收取3469元，由上诉人苏明磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴民 审 判 员 郑 炬 二〇二一年八月七日 法官助理 赵 杨 书 记 员 刘津杉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5154号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：周宇，男，1992年6月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初15588号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人228040元及相关利息，另缴纳执行费3320.6元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周宇银行存款231360.6元及相关利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人周宇相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩法官助理  段海龙书 记 员  段海龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执541号之四 申请执行人：宁本胜，男，汉族，1964年9月11日出生，住阳明区。 被执行人：张淑宝，男，汉族，1970年10月04日出生，住宁安市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币415561.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月十六日 书记员  张红果
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3982号申请执行人：单嘉祺，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：陈缘，上海市新华律师事务所律师。被执行人：包开荣，男，汉族，户籍地浙江省杭州市。单嘉祺与包开荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初29229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单嘉祺于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人包开荣返还借款本金13万元及相应利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2192号之一申请执行人：王某某，女，1989年10月09日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：陈某某，男1989年03月10日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：安徽某某某置业有限公司。本院在执行王某某、陈某某与安徽某某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初344号民事判决书已经生效。安徽某某某置业有限公司系本院多个案件被执行人，其名下财产另案处置中，本案执行可参与另案财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2192号案件执行。本裁定立即发生法律效力。此页无正文审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 赵起越二〇二一年八月二十四日书记员 赵 淼
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1302号之一申请执行人：许同兰，女，1966年09月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。申请执行人：刘伟，男，1990年03月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。申请执行人：刘栋，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：姚是理，男，1971年11月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院受理的许同兰、刘伟、刘栋与姚是理机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为489839元。执行过程中：本院于2021年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产;同年6月4日至全椒县不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人名下不动产、公积金情况，未发现有可供中心不动产、公积金；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十七日书记员 黄 健
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执509号申请执行人：段阿胜，女，1970年11月15日生，汉族。申请执行人：段姗姗，女，1998年11月29日生，汉族。申请执行人：段某，男，2008年5月2日生，汉族。被执行人：袁金辉，男，1974年8月11日生，汉族。申请执行人段阿胜、段姗姗、段某与被执行人袁金辉民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2021年3月29日作出的（2021）湘1081民初363号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、判令被告袁金辉自本判决生效后十五日内偿还原告段阿胜、段姗姗、段某200000元；二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告袁金辉负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段阿胜、段姗姗、段某向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月15日，本院向被执行人袁金辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2021年5月28日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2021年5月28日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁金辉可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2021年8月11日将被执行人袁金辉纳入适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为202150元，已执行到位0元，尚有202150元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁金辉有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初363号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月十七日书记员  樊翎宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1702号申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司。被执行人李海军，男。本院在执行申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司与李海军机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2746号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人李海军于判决生效之日起十日内支付申请人各项损失共计42336元。因李海军未按上述生效法律文书履行义务，郑州交通运输集团有限责任公司行向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年6月10日、8月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2746号民事判决书的本次执行程序。被执行人李海军有继续向申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 武 鹏人民陪审员 杜 江二〇二一年八月二十五日书 记 员 付雨龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1675号 申请执行人：赵永军，男，1969年7月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：任维新，男，1979年5月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人赵永军与被执行人任维新民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初1776号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月21日立案执行，案件执行过程中冻结了被执行人工资账户,申请执行人申请以定期扣划工资的方式使被执行人履行义务，因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年八月五日 书记员 朱伟伟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1527号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人王进强，男，1981年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王进强金融借款合同纠纷一案，被执行人王进强已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初1782号民事调解执行完毕。二〇二一年八月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：嵇家俊，男，1964年6月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与嵇家俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行嵇家俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8817号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金125,058.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,400.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1030号申请执行人：赵福平被执行人：承德景坤市政建筑工程集团有限公司被执行人：谭宗伟关于申请执行人赵福平与被执行人谭宗伟、承德景坤市政建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款115401.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3516号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月二十三日书记员  王明明