广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0307民初14932号 原告：顾某，女，汉族，1986年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：黄某某，广东周黄罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓某某，广东冠豪律师事务所实习律师。 被告：深圳市xxxx培训有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：龙某某。 被告：深圳市xxxx科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：龙某某。 被告：苏某某，男，汉族，1987年6月13日出生，身份证住址福建省南安市。 被告：李某某，女，汉族，1991年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上述原被告各方教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼，被告深圳市xxxx培训有限公司、深圳市xxxx科技有限公司、苏某某、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告顾某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告深圳市xxxx培训有限公司签订的英语课程培训合同；2.请求法院依法判令被告深圳市xxxx培训有限公司立即向原告退还剩余未学的课程学费15666元；3.请求法院依法判令被告深圳市xxxx科技有限公司对被告深圳市xxxx培训有限公司的上述债务承担连带责任；4.请求法院依法判令被告苏某某在未出资的55万元本息范围内对被告深圳市xxxx培训有限公司的上述债务不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；5.请求法院依法判令被告李某某在未出资的45万元本息范围内对被告深圳市xxxx培训有限公司的上述债务不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；6.请求法院依法判令四被告承担本案案件受理费、保全费、担保费。 被告深圳市xxxx培训有限公司、深圳市xxxx科技有限公司、苏某某、李某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。 经审理查明，原告与被告深圳市xxxx培训有限公司于2019年2月25日签订名为《xxxx课程注册表》的合同，双方约定：合同类别为个人合同；注册课程级别为从LG到M4共计6级数，需在合同有效期内完成；注册合同学习时间为自2019年3月3日起至2020年9月2日止共计18个月（除合同另有约定，为连续不间断时间），合同至学习时间届满为止；课程费用28200元；学习地点为xx、xxxx；备注载明“......（2）本课程注册合同自甲方（即被告深圳市xxxx培训有限公司）签字盖章，乙方(即原告)签字并缴纳合同中确定的学费金额后生效，具有法律效力......(3)本合同第二项第（2）5条全额退费更改为乙方需支付给甲方相对应手续费”。合同第二项第（二）5条约定:乙方自本合同签订之日起15天（含）内提出书面退学申请，并能完整退回教学资料及其他必需材料，甲方承诺无条件给予办理全额退款，超过15天不予办理退费申请，乙方应在办理退学手续后的15个工作日内，来甲方处领取退款或由甲方转账至乙方银行卡，同时乙方向甲方出具已收取款项的证明。 原告支付涉案学费28200元的方式为：原告通过招商银行信用卡在2019年2月20日向被告支付5000元，其余23200元通过“马上金融平台”贷款支付给被告，后原告分期偿还，现账单已由原告还清；前述付款合计28200元。其中5000元的收款商户名称显示深圳市xxxx培训有限公司xx中心。2019年2月26日被告深圳市xxxx培训有限公司向原告出具收款收据，确认收到28200元款项。 原告主张，被告深圳市xxxx培训有限公司目前已处于结业状态，其在2020年1月15日左右上完培训课后因疫情及春节原因没有开课，直到2020年6月仅通知部分学员开展线上培训课程，2020年7月便被相关部门予以查封，之后未再开门营业。原告明确其诉请的退费按如下计算：总金额28200元÷18个月×未上课9个月（2019年12月1日到2020年9月2日）为14100元。 另查，被告深圳市xxxx培训有限公司的工商内档信息显示，2015年12月23日被告苏某某、李某某注册该公司，认缴出资总额1000000元，经营英语培训及相关咨询，两人分别占55%和45%的股份，公司章程“经全体股东一致约定，股东认缴出资额，由股东根据公司实际经营需要决定出资计划”。2020年2月28日被告深圳市xxxx培训有限公司变更登记，公司性质变更为法人独资，公司唯一股东为被告深圳市xxxx科技有限公司。 以上事实，有xxxx课程注册表、支付记录、收款收据、工商内档信息等证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告与被告深圳市xxxx培训有限公司之间签订的《xxxx课程注册表》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约当事人具有法律约束力，双方均应按约行使权利、履行义务。原告以28200元向被告深圳市xxxx培训有限公司购买了自2019年3月3日起至2020年9月2日止共计18个月的教育培训服务并旨在前述合同期限内达到双方约定的学习级别，而被告深圳市xxxx培训有限公司本应按约在合同期限内履行提供辅导培训的合同义务。 结合被告深圳市xxxx培训有限公司与案外其他学员所涉的教育培训合同纠纷关联案件所查明经营情况以及原告在本案的陈述，本院采纳原告关于被告深圳市xxxx培训有限公司经营情况的主张，认定被告深圳市xxxx培训有限公司因疫情以及自身经营不善在2020年1月春节放假后至6月之前以及自2020年7月起至今未正常营业，且未有证据显示被告后续有复课或者延期开课的安排，故被告此行为已经致使合同目的无法实现，构成根本违约，损害了原告应享有的合同权益。根据涉案《xxxx课程注册表》，涉案合同期限截至2020年9月2日止，原告于2021年4月2日诉至本院之时涉案合同已因期限届满于2020年9月2日终止，故对于原告关于解除合同的诉求，本院予以驳回。 另外，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条关于预付款后未履约的责任的规定，故原告有权要求被告退还合同中未履行部分的培训费用。关于应退学费，被告按约应履行提供辅导培训的义务且对履行合同义务负有举证责任，但被告没有提交相应证据予以佐证，应承担举证不利的法律后果。对于应退费课时，原告主张其剩余应退费课时为2019年12月1日到2020年9月2日合计9个月。本院认为，被告在2020年1月春节之后开始停止提供辅导培训服务，其损害的是此后合同期限内学员享有辅导培训服务的权利，故应向原告退回停止营业期间合同未履行部分的相应学费；而此前在被告正常提供辅导培训服务的情况下，学员上课次数、上课效果如何因人而异，受原告本身主观因素影响，故若将此前未上课的节数、月份计入应退费的范围，明显不符合合同约定，亦显失公平，故对原告主张的退费计算方法，本院不予采纳。另外，2020年1月24日至2020年2月2日期间恰逢春节法定节假日及春节延长假期，应视为双方协商一致予以停课，不应计入退费范围；2020年6月份原告确认被告有开展部分线上教学，亦不应计入退费范围。综上，本院酌定被告深圳市xxxx培训有限公司应向原告退回2020年2月3日至2020年5月31日、2020年7月1日至2020年9月2日期间未上课时（合计6个月）费用，经折算应退课程学费为9400元【28200元÷18个月×6个月】。原告诉请超出部分，本院不予支持。 被告深圳市xxxx培训有限公司为有限责任公司（法人独资）性质，也就是实质意义上的一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。因此，被告深圳市xxxx科技有限公司未到庭应诉答辩且未举证证明被告深圳市xxxx培训有限公司的公司财产独立于自己财产，除履行本该履行的出资义务外，还应对被告深圳市xxxx培训有限公司全部债务承担连带责任。至于原告诉求被告苏某某、李某某承担责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告深圳市xxxx培训有限公司应于判决生效之日起三日内退还原告顾某剩余课程费用9400元； 二、被告深圳市xxxx科技有限公司对前述付款义务承担连带支付责任； 三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（原告已预交），由原告顾某负担38元，被告深圳市xxxx培训有限公司和被告深圳市xxxx科技有限公司负担58元，该58元款项由本院予以退回。被告深圳市xxxx培训有限公司和被告深圳市xxxx科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费58元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  林瑞宇 二〇二一年八月十一日 书记员  陈 愉