福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0981民初623号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号,组织机构代码9135098170534898X9。 主要负责人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈凌偲，男。 被告：福安市万信德贸易有限公司，住所地福安市福星花园9号楼商场C区，组织机构代码：77963304-6 被告：刘铃其，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省福安市（户籍地福建省福安市）。 被告：何和珍，女，1982年2月22日出生，汉族，住福建省福安市（户籍地福建省福安市）。 被告：刘铃光，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郭志群，女，1989年10月19日出生，汉族，住福建省福安市（户籍地福建省福安市）。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称“邮储银行福安支行”）与被告刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行福安支行的委托诉讼代理人陈凌偲到庭参加诉讼，被告刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.刘铃其、何和珍偿还邮储银行福安支行借款本金40336.43元及全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利（按合同约定标准计算，暂算至2016年4月22日为2788.91元。2.刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强承担。事实与理由：2014年12月1日，刘铃其、何和珍向邮储银行福安支行申请借款，并与刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月组成联保小组，由联保小组成员对小组内成员向邮储银行福安支行的借款承担连带责任保证，另杨国强为该笔借款提供连带担保。2015年1月1日，刘铃其、何和珍与邮储银行福安支行签订《小额贷款借款合同》，向其借款6万元，借款期限一年。邮政储蓄银行福安支行依约履行了出借义务。但贷款期满，借款人及担保人均未按约履行清偿义务。 刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘铃其与何和珍于2007年4月2日登记结婚。2014年12月1日，刘铃其向邮储银行福安支行申请借款。2014年12月31日，邮储银行福安支行与刘铃其、刘铃光、罗平华签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：刘铃其、刘铃光、罗平华成立联保小组并推选罗平华为联保小组牵头人，从2014年12月31日起至2016年12月31日止，邮储银行福安支行可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币80000元，且联保小组合计贷款不超过人民币240000元内发放贷款，具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，任一联保小组成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证，邮储银行福安支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，联保小组成员的最高贷款限额为担保主债权的最高本金余额，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行福安支行为实现债权而支付的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。何和珍、郭志群、刘琴月分别以刘铃其、刘铃光、罗平华的配偶身份在上述《小额贷款联保协议书》上签字，同意刘铃其、刘铃光、罗平华作为上述联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对刘铃其、刘铃光、罗平华在联保协议项下的义务承担共同还款责任。2015年1月1日，刘铃其与邮储银行福安支行签订一份《小额贷款借款合同》，约定：刘铃其向邮储银行福安支行借款人民币60000元，借款期限自2015年1月1日至2016年1月1日，借款年利率为固定年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还，若刘铃其不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还对其他事项作了约定。同时杨国强出具担保承诺书，承诺愿为罗平华、刘铃光在邮储银行福安支行各借款8万元，为刘铃其在贵行借款6万元提供经济担保，并承担连带责任，如借款人不能按期归还，由其负连带偿还责任，并放弃先辩抗诉权。合同签订后，邮储银行福安支行依约向刘铃其发放贷款60000元。借款期限届满，刘铃其未完全履行还款付息义务。截至2016年3月26日，刘铃其结欠借款本金40336.43元，利息、罚息、复利合计为2788.91元。 上述事实，有邮储银行福安支行提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，上述各方签订的案涉合同系各方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。邮储银行福安支行依约履行了发放贷款义务，刘铃其作为借款人应按借款合同约定全面履行还本付息的义务。现刘铃其未能按约清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担邮储银行福安支行所主张的继续清偿借款本息的责任。诉争借款发生于刘铃其、何和珍夫妻关系存续期间，何和珍未提供证据证明上述借款系邮储银行福安支行与刘铃其明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），应认定为夫妻共同债务，由何和珍承担共同偿还责任。刘铃光、罗平华自愿为联保小组成员刘铃其的贷款提供连带责任保证，依约应对上述借款本息承担连带清偿责任。郭志群、刘琴月分别以刘铃光、罗平华配偶身份在上述《小额贷款联保协议书》上签字，同意对刘铃光、罗平华在联保协议项下的义务承担共同还款责任，依约亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。另杨国强出具担保函，自愿为诉争借款提供连带担保，依约应承担连带清偿责任。刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强承担保证责任后，有权向刘铃其、何和珍追偿。另诉讼费系属法院职权事项，无需当事人主张。刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘铃其、何和珍于本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社借款本金40336.43元及利息、罚息、复利（截止2016年4月22日的利息、罚息、复利为43125.34元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计至款项付清之日止）； 二、刘铃光、郭志群、罗平华对上述款项承担连带偿还责任； 三、刘铃光、郭志群、罗平华承担保证责任后有权向刘铃其、何和珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费878元，由刘铃其、何和珍、刘铃光、郭志群、罗平华、刘琴月、杨国强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王少金 代理审判员  兰成清 人民陪审员  张希发 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  詹 曦 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。  －2－