wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1659号 原告：李某，女，苗族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：彭某甲，男，1986年8月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：潘某某，男，汉族，住湖南省龙山县。 被告：彭某乙，男，土家族，住湖南省龙山县。 原告李某与被告潘某某、彭某乙民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭某甲到庭参加诉讼，被告潘某某、彭某乙经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还欠款本金30万元；2、由被告承担诉讼费、律师费、交通费、生活费、银行利息。事实和理由：2020年原被告朋友一场，被告以生意投资为由所欠原告30万元，约定还钱时间3个月，计划2021年2月28日归还，被告出具借条30万元。因被告未履行还款义务，多次手机设置拉黑，微信拉黑，至今分文未付，严重损害原告合法权益，特依法起诉。 被告潘某某、彭某乙未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李某提交的证据：1、被告潘某某的《借条》一份；2、中国农业银行转账记录、中国建设银行转账记录各一份。经本院审查认为，证据1、证据2来源合法，内容真实有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告潘某某向原告李某借款30万元，并出具了借条，约定从2020年11月29日至2021年2月28日前还清本金，借条未约定利息及其他费用的承担方式。原告通过银行转账、少量现金交付等方式向被告交付了借款30万元，现被告至今分文未还。 本院认为，被告潘某某向原告李某借款30万元，并出具了借条，原告李某已向被告交付借款30万元，双方民间借贷法律关系已成立并生效，被告潘某某应履行还款义务。被告彭某乙未在借条上签名或捺印，原告亦未提供被告彭某乙系本案债务人或者须承担连带偿还责任的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告彭某乙承担还款义务的诉讼请求应予驳回。该借条未约定利息及其他费用的承担方式，故原告要求被告承担律师费、交通费、生活费、银行利息的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告潘某某向原告李某偿还借款30万元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年八月二十三日 书记员  向 俊
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1708号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行、邓新会、曹向阳、乔建文：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人邓新会、曹向阳、乔建文为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邓新会、曹向阳、乔建文已履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请执行的（2019）豫1329民初771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年八月十日书记员  齐显波
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢379号沈阳市沈石润滑油经营部、沈阳耀华玻璃有限责任公司：沈阳市沈石润滑油经营部与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解且履行完毕，予以结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月二十三日书 记 员  ：霍刚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0502执3629号交通银行股份有限公司北海分行、李恒成、李志亮、靳建军：本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司北海分行与被执行人李恒成、李志亮、靳建军金融借款合同纠纷一案，经申请执行人交通银行股份有限公司北海分行确认，本案债务已清偿完毕，被执行人李恒成已缴纳执行费4288元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1129号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人夏祖国，男，1975年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人刘烟红，女，1970年6月8日出生，汉族，安化县人，住安化县，系夏祖国之妻。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏祖国、刘烟红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执806号之八 被执行人：张志军，男，汉族，1963年04月04日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志军在阜新银行623166001021824252_1账户内存款人民币24858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执379号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴光辉、吴月华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴光辉、吴月华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年八月九日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1570号之一申请执行人汤燕，女，1981年4月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人周成吉，男，1965年11月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同时。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人汤燕、周成吉与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初320号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人汤燕、周成吉向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人汤燕逾期办证违约金139384.8元，并承担案件受理费1048元及本案执行费1991元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1051号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，男，汉族，系湖南安化农村商业银行股份有限公司江南支行员工。被执行人：熊孝礼，男，1978年12月20日出生，汉族，住安化县。被执行人：曾莎，女，1981年5月12日出生，汉族，户籍所在地安乡县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人熊孝礼、曾莎金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 蒋鹏飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1151号申请执行人:钱某，女，1976年1月4生，汉族，自由职业，住泰州市。申请执行人：武海燕，女，2001年11月8日生，汉族，学生，住泰州市。法定代理人：钱某，女，1976年1月4日生，汉族，住泰州市。申请执行人：武秋宇，男，2006年10月31日生，汉族，学生，泰州市。法定代理人：钱某，女，1976年1月4日生，汉族，住泰州市。申请执行人：武圣根，男，1951年3月20日生，汉族，农民，住泰州市。申请执行人：宋红英，女，1955年12月26日生，汉族，农民，住泰州市。申请执行人武圣根、宋红英的共同委托诉讼代理人：钱某，女，1976年1月4日生，汉族，住泰州市。被执行人：刘宝龙，男，1965年10月30日生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人钱某、武海燕、武秋宇、武圣根、宋红英与被执行人刘宝龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2017）苏0623民初1049号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人被告刘宝龙赔偿申请执行人钱某、武海燕、武秋宇、武圣根、宋红英医疗费1212017.5元于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取7171元，由申请执行人钱某、武海燕、武秋宇、武圣根、宋红英负担260元，由被执行人刘宝龙负担6911元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1212928.50元，执行费14529元，本院于2021年4月27日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2021年4月27日、2021年4月29日、2021年6月24日、2021年8月4日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；3、2021年5月6日，委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行查询，反馈为无；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘宝龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费，禁止被执行人刘宝龙实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；5、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额1212928.50元和执行费14529元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函及回执、限制消费令、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年八月五日书记员 彭晓明
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6841号 申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路金桥国际楼下。 主要负责人：侯同生，该行行长。 被申请人：赵芳，女，1969年2月6日生，汉族，住新沂市。 被申请人：王凯，男，1972年2月8日生，汉族，住新沂市。 被申请人：耿彬，男，1969年1月13日生，汉族，住新沂市。 被申请人：徐州新厦房地产开发有限公司，住所地新沂市新华路（建设局综合楼三楼）。 法定代表人：王祖俊，该公司执行董事兼总经理。 中国建设银行股份有限公司新沂支行与赵芳、王凯、耿彬、徐州新厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵芳名下的位于新沂市××街道××路××苑××号楼××单元××室房产（保全价值28万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵芳名下的位于新沂市房产（保全价值28万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月五日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初10731号      原告：牟利，女，汉，1969年12月22日出生，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人： 张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。   被告：杨文兵，男，汉，1969年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：冷崇伟、罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。   本院在审理原告牟利与被告杨文兵同居关系析产纠纷一案中，原告牟利于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牟利向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告牟利撤回起诉。   案件受理费 3474元，减半收取1737元，由原告牟利负担。原告已预缴案件受理费，本院不予退还。                                            审  判 员   谭逢路                                               二〇二一年八月十一日                                      法 官 助 理   伍佳丽                                      书 记 员   张珍桔
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执6101号   申请执行人: 梅秀英，女，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被执行人：田飞，男，1989年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   关于申请执行人梅秀英与被执行人田飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0105民初24699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田飞逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年八月三十日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦         1
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更633号罪犯杨国强，男，1984年10月9日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2019年10月11日作出(2019)冀0824刑初165号刑事判决，以被告人杨国强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨国强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）41号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨国强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国强减去有期徒刑五个月四天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4713号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。       法定代表人：孙颖轶，总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：吴印晶，女，该公司员工。        被告：陈某，女，1990年10月13日出生，住吉林省长春市宽城区。       原告长春市某物业服务管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。长春市某物业服务管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员    王莹二〇二一年八月二十三日书记员    金琳
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0153民初3342号      原告：重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司，住所地重庆市荣昌区盘龙镇三合村九社，统一社会信用代码91500226355704461F。   法定代表人：李海，该公司执行董事兼经理。   被告：肖光辉，男，1991年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。   原告重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司与被告肖光辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司自愿撤回对被告肖光辉起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司撤诉。   本案案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区渝晴骐汽车驾驶服务有限公司负担。         审  判  员  晏 兵             二〇二一年八月十三日       法 官 助 理 冯高天    书  记  员  李清清                     1
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执恢75号申请执行人：周传志，男，1958年11月8日出生，汉族，住浦北县。被执行人：姜福明，男，1951年5月17日出生，汉族，住浦北县。周传志与姜福明买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的(2012)浦民初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜福明偿还申请执行人周传志借款本金72496元及相应的利息、负担案件受理费。因姜福明未按上述生效法律文书履行义务，周传志向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到庭，但被执行人下落不明拒不到庭，并拒向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下的财产被其他法院查封或冻结，本院无法进行处置。1、查明被执行人姜福明名下银行账户有存款共235.24元，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人的银行账户。2、查明被执行人名下无互联网存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被查明被执行人下落不明，且未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为72496元，本案债权尚余72496元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明查明被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执恢75号案件终结本次执行程序。被执行人姜福明负有继续向申请执行人周传志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年八月二十五日书记员 宾华山
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5336号被执行人：束家良，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行被执行人束家良刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币800000.00元，本院于2021年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查控，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币800000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的条件，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4755号申请执行人：汇川区畅溢电动车经营部，经营场所：贵州省遵义市汇川区东联线景泰园A10-A13号门面，统一社会信用代码：92520303MA6GTLGK38（1-1）。经营者：张鹏飞。被执行人：张垒，男，汉族，1986年11月7日出生，股周四和遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人汇川区畅溢电动车经营部与被执行人张垒买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张垒银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初538号 原告：泸溪县永富物业管理有限公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：向红艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，1969年11月4日出生，户籍所在地湖南省辰溪县，现住湖南省泸溪县。 原告泸溪县永富物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸溪县永富物业管理有限公司于2021年8月20日以被告已当庭支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸溪县永富物业管理有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸溪县永富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸溪县永富物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐和平 二〇二一年八月二十日 法官助理 秧云倩 书 记 员 张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢256号申请执行人：王惠克，男，1979年5月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：李志，男，1991年1月12日出生，汉族，住新野县。第三人:李丽，女，1987年2月15日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人王惠克与被执行人李志、第三人李丽为民间借贷纠纷一案中，申请执行人王惠克与被执行人李志、第三人李丽达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初5657号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年八月二十七日书记员  卢明洋
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保242号申请人：盐城美之城建设工程有限公司，住所地：江苏省东台市鼓楼86号。被申请人：中节能铁汉生态环境股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云产业园。本院在执行保全申请人盐城美之城建设工程有限公司与被申请人中节能铁汉生态环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款9164743.41元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年八月三日书记员  胡倩倩
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0422执830号 关于申请执行人胡志雄与被执行人唐小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0422民初757号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡志雄于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人唐小鹏:1、履行（2021）湘0422民初757号民事调解书，立即支付借款15000元及利息。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人唐小鹏与申请执行人胡志雄双方自愿达成执行和解协议且和解协议已经履行完毕。 本院认为，（2021）湘0422民初757号民事调解书已经全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）湘0422执830案件执行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十六日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6869号原告：张辉，男，汉族，1976年3月1日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：冯文均，女，汉族，1979年12月28日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：刘东，男，汉族，1979年3月5日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告张辉与被告冯文均、刘东买卖合同纠纷一案，原告张辉于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张辉的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告承担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十九日法官助理 何海燕书 记 员 高 灿
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执796号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：王平，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行民事审判庭移送执行王平借款合同纠纷一案中，被执行人王平应缴纳案件受理费590.3元。本院依法立案执行并开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人王平的财产情况，经查，被执行人王平无互联网银行存款、银行存款、证券、工商登记、车辆等可供执行的财产。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、委托安徽省宣城市宣州区人民法院到宣城市不动产登记中心以及被执行人王平户籍所在地调查，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人王平采取限制高消费的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结本次执行程序。本案尚有标的590.3元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年八月二日 书记员  徐美华
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6728号原告：王文胜，男，1958年7月31日出生，汉族，住济南市。被告：李燕，女，1973年1月26日出生，汉族，住济南市。被告：张爱军，女，1974年10月28日出生，汉族，住济南市。原告王文胜与被告李燕、张爱军合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。王文胜到庭参加诉讼，李燕、张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文胜向本院提出诉讼请求：1.判令张爱军、李燕返还代办费25000元；2.案件受理费由张爱军、李燕负担。事实和理由：2018年4月，王文胜弟弟的朋友王秋莉称，张爱军可以办理公租房名额，王文胜弟弟出于好意，询问王文胜是否愿意办理，王文胜遂表达了办理意愿，并由王文胜之子向张爱军银行账户汇入30000元作为代办费，张爱军出具了收条，称如果无法办理公租房，将30000元全额退还，李燕作为共同收款人在收条上签名。现王文胜得知，张爱军无法办理公租房名额，30000元代办费仅返还5000元，尚有25000元未予返还。故诉至法院，望判如所请。李燕、张爱军均未到庭，亦均未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月10日，王文胜的儿子王超向张爱军在中国农业银行开户的账户内现金存款3万元，在存款时附言载明“王文胜申请公租房专用”。二、2018年4月11日，李燕、张爱军共同向王文胜出具收条1份，该收条载明：“今收到王文胜代办公租房代办费叁万元整（30000元），如办不下来全额退回，不收取任何费用！收款人：李燕张爱军2018年4月11日”。三、王文胜自认李燕、张爱军收取的30000元系委托张爱军、李燕代办公租房申请事项所支付的代办费，至2021年5月18日两被告在未能完成公租房代办事项后退还王文胜5000元，剩余25000元未退还。以上事实，有王文胜的陈述及其提交的收条、银行账业务凭证等证据证实。因李燕、张爱军缺席，视为对其答辩和质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，王文胜提交的张爱军、李燕向其出具的收条及相应的银行交易记录可以证实王文胜与张爱军、李燕之间存在委托办理公租房的事实。张爱军、李燕未办理相关承诺业务，依照收条上载明的内容应当全额退还王文胜支付的费用，张爱军、李燕未按约定返还款项是造成本案纠纷的主要原因，对此张爱军、李燕应负全部责任。张爱军、李燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王文胜自认张爱军、李燕已返还5000元，对此本院予以确认。故对王文胜要求张爱军、李燕返还剩余25000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限张爱军、李燕于本判决生效之日起十日内返还王文胜25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由张爱军、李燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩玲二〇二一年八月三日书记员  赵国
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74813号申请人：章小雨，女，1996年1月4日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：郑培，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂东旭，上海中联律师事务所律师。被申请人：周华平，男，1976年6月22日生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理申请人章小雨诉被申请人周华平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周华平的银行存款人民币1,408,517.81元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周华平的银行存款人民币1,408,517.81元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年八月十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3552号关于雷清海申请执行王军民间借贷纠纷一案，被执行人王军应支付申请执行人雷清海案款17175元，本案在执行过程中，被执行人王军已履行该案全部案款，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督594号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：李某，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督594号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2021年8月19日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人李某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市兰天物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督594号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1226民初725号 原告：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路14号。 负责人：李成鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：周其淦（特别授权），该行工作人员。 被告：肖代友，男，1973年7月25日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡西冲湾村二组。 被告：舒开霞，女，1974年12月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡西冲湾村二组。 原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行（以下简称农行麻阳支行）与被告肖代友、舒开霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了缺席审理。原告农行麻阳支行的委托诉讼代理人周其淦及被告肖代友到庭参加了诉讼，被告舒开霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行麻阳支行向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院确认《个人自助小额贷款借款合同》有效，并判令被告偿还原告贷款本金197858.34元及支付利息至贷款还清之日止（含复利、罚息）；2.因实现债权而产生的费用均由被告承担（含诉讼费、保全费、律师费、执行费等）；3.判令将被告列入失信人员名单并取缔其药店从业资格。事实与理由：被告肖代友于2020年2月18日以生产经营周转缺乏资金为由向原告提出个人自助小额经营贷款（药商e贷）20万元，由被告舒开霞提供连带保证担保，经原告调查核实后向肖代友发放贷款20万元。2020年2月18日，原、被告签订《个人自助小额贷款借款合同》，合同明确贷款额度20万元，有效期限为1年，按月结息，单笔借款最长为1年，贷款利率按4.35%执行，逾期按执行利率上浮50%执行。贷款已于2021年2月17日到期，至2021年4月25日被告仍欠贷款本金197858.34元及利息，鉴于被告已经违约，原告工作人员多次催收未果，为维护国家信贷资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告肖代友辩称，欠款情况属实，但现在没有钱。 被告舒开霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证及辩论，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告肖代友、舒开霞系夫妻，肖代友在麻阳苗族自治县经营济仁堂大药房城东店。2020年2月14日，肖代友向农行麻阳支行提交个人自助小额经营贷款申请书向农行麻阳支行申请个人自助小额经营贷款（药商E贷），舒开霞作为申请人配偶在申请书上签名，2020年2月18日，肖代友与农行麻阳支行签订《个人自助小额贷款合同》约定借款金额为20万元，额度有效期为自2020年2月18日至2021年2月17日止，贷款利率为年利率4.35%，逾期利率为年利率6.525%，当日农行麻阳支行给肖代友发放贷款20万元。贷款到期后，肖代友未按约定偿还贷款本金，截止到2021年4月22日，尚欠贷款本金197858.34元、利息0.12元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告肖代友与原告农行麻阳支行所签订的《个人自助小额贷款合同》系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当依照合同的约定全面履行各自的义务，在农行麻阳支行提供借款后，肖代友负有到期偿还借款本金并支付借款利息的义务，现贷款已经逾期，肖代友未按约定偿还贷款，应承担继续履行的违约责任，故本院对农行麻阳支行要求肖代友偿还贷款本金197858.34元及支付利息0.12元的诉讼请求予以支持。双方约定逾期利息为年利率6.525%，未超过法律规定，双方应按照约定履行，逾期利息应从2021年4月23日起计算至贷款全部还清之日止。被告舒开霞作为肖代友的配偶在贷款申请书上签名，故该贷款系基于该二人的共同意思表示所负债务，应认定为肖代友、舒开霞的夫妻共同债务，由二人共同负责偿还。对于农行麻阳支行要求被告支付因实现债权而产生的费用（含诉讼费、保全费、律师费、执行费等）及判令将被告列入失信人员名单并取缔其药店从业资格的诉讼请求，因无事实依据或不属于法院诉讼程序的处理范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖代友、舒开霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行贷款本金197858.34元并支付利息0.12元； 二、被告肖代友、舒开霞从2021年4月23日起按本金197858.34元、年利率6.525%向原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行支付逾期利息至贷款全部还清之日止，利随本清； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4257.17元，减半收取2128.58元，由被告肖代友、舒开霞共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉至湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇二一年八月十一日 法官 助理  杨娟霞 代理书记员  曾福霖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7697号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文馆。委托诉讼代理人：肖明波，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区正明眼镜商行，住所地长沙市芙蓉区车站北路168号112房。经营者：何正明。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告长沙市芙蓉区正明眼镜商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方已达成和解为由于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年八月三十日法官 助理  刘希雅代理书记员  周思雨
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1017号 原告：杨桂杰，女，1974年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。 被告：郭海波，男，1977年8月14日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：张妍，女，1980年3月16日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告杨桂杰诉被告郭海波、张妍民间借贷纠纷一案中，原告杨桂杰以与被告郭海波、张妍自行解决为由，于2021年8月13日向本院提出撤回对被告郭海波、张妍的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨桂杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨桂杰承担。 审 判 员 宋明环 二〇二一年八月十三日 法官助理 葛生磊 书 记 员 邵雨佳
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2761号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6434号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审267号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14324.07元，本院于2021年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币14324.07元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币14324.07元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十五日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执557号申请执行人：倪大雨，男，1972年7月27日出生，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：闫恩普，男，1971年9月21日出生，汉族，住南召县云阳镇。本院在执行倪大雨与闫恩普合同纠纷一案中，南召县人民法院（2020）豫1321民初2264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫恩普应支付欠款36391元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，倪大雨向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人闫恩普送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人闫恩普未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人闫恩普名下财产。1、查明被执行人闫恩普名下有少量存款，已扣划执行费。2、被执行人闫恩普名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人闫恩普名下无车辆。三、通过传统查控，查明被执行人闫恩普名下无房产。四、对被执行人闫恩普采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对闫恩普财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人闫恩普周边人员调查后，发现被执行人闫恩普下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫恩普有继续向倪大雨履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年八月二十六日书记员  张允昌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3229号之八被执行人：胡方湖，男，汉族，1979年04月20日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人胡方湖离婚纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人胡方湖在085e9858ebdbb300393b2d68d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1155.84元。现因被执行人已经履行完毕本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡方湖在财付通支付科技有限公司085e9858ebdbb300393b2d68d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年八月十八日书记员  邹云
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2120号原告：易县社会扶贫互助协会（原易县扶资经济合作社），住所地：河北省保定市易县城管处金台东路90号。统一社会信用代码：51130633MJ08315245。法定代表人：周学仁，该协会主任。委托诉讼代理人：李红岩，男，该协会职工。被告：王伍星，男，1965年12月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：邸书心，男，1963年3月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：邸洪信，男，1963年1月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：高春起，男，1966年5月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：高春龙，男，1962年11月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告易县社会扶贫互助协会与被告王伍星、邸书心、邸洪信、高春起、高春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告易县社会扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易县社会扶贫互助协会撤回起诉处理。审判员  纪宝田二〇二一年八月二日书记员  牛帅文
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3391号之一 原告：冯罡，男，1966年9月17日出生，汉族，贵州省金沙县人。 被告：陈天虎,男，1999年4月27日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：安超，系该公司员工。 本院于2021年6月21日作出了（2021）黔O581民初3391号财产保全裁定，裁定对通过本院执行查控系统查询的被告陈天虎名下财产在10000元限额内予以保全，本院已按保全裁定书进行保全。现本案已审理终结，本院于2021年7月20日作出的（2021）黔O581民初3391号民事判决书已生效，判决书明确被告陈天虎不承担责任。 本院认为，因被告陈天虎不承担责任，无必要再对被告陈天虎名下银行账户、微信、支付宝账户及其他财产进行保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告陈天虎名下财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘向 二〇二一年八月十九日 书记员  潘逍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5947号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：刘田锋，男，1978年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4638号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘田锋名下银行存款及迟延履行利息、执行费用106222.74元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1081号南宁市**商贸有限责任公司、李**、南宁市**汽车配件经营部、李**：本院执行的南宁市**商贸有限责任公司申请李**、南宁市**汽车配件经营部、李**买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4523号原告：董佳伦，男，1998年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍地丹东市振兴区。被告：袁永名，男，1980年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人：王瑶福，总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，总经理。委托诉讼代理人：吴春辉，女，1976年3月6日出生，汉族，该公司职员，现住阜新市海州区。原告董佳伦与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、袁永名机动车交通事故责任纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告董佳伦撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二一年八月二十三日书记员 唐晓飞
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝01**民初20108号      原告：张小莉，女，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   被告：伍欣，女，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。   本院在审理原告张小莉与被告伍欣非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小莉自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张小莉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张小莉撤回起诉。   案件受理费400元、减半计收200元，由原告张小莉负担。      审 判 员 李树明         二〇二一年八月二日      法 官 助 理 钱星汝   书 记  员  莫蔚蓝          1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1097号申请执行人孙宝田，男，汉族。申请执行人常艮生，女，汉族。被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司。法定代表人：蒋敻，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人孙宝田、常艮生与被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年6月16日作出（2020）湘1102民初1401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宝田、常艮生于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，同日向申请执行人孙宝田、常艮生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，向被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司银行账户,于2021年6月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司的其他财产状况，查询到被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司名下有厂房、冶炼炉等财产，因本案为系列执行案件，已被本院他案查封，且拍卖流拍，厂房租赁，但租金太少暂不宜分配，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日以短信方式约谈申请执行人孙宝田、常艮生的委托代理人孙亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为162500元，已执行到位0元，尚有162500元债权及执行费2337.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人孙宝田、常艮生也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人孙宝田、常艮生的委托代理人孙亮本案将终结本次执行程序,申请执行人孙宝田、常艮生的委托代理人孙亮未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十五日书记员  李岳璐
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执416号申请执行人：牡丹江市绥芬河生态环境局，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘茂文，局长。委托诉讼代理人：邓建佳，该局法制负责人。被执行人：绥芬河市八家子采石场，住所地黑龙江省绥芬河市。经营者：张显秀。在执行申请执行人牡丹江市绥芬河生态环境局与被执行人绥芬河市八家子采石场行政处罚执行一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院对申请执行人进行了终本约谈，并对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年八月五日书记员 戴 静
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1363号申请执行人:闵廷怀被执行人：王建波申请执行人闵廷怀申请执行王建波合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月12日作出的（2018）冀0826民初1140号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人闵廷怀于2021年5月9日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付290000.00元。被执行人王建波未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人王建波限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月12日作出的（2018）冀0826民初1140号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十三日书记员  陈 琦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1168号申请执行人唐天雪，男，1969年8月8日出生。被执行人唐小彪，男，1978年6月2日出生。被执行人张业彬，男，1978年9月6日出生。申请执行人唐天雪与被执行人唐小彪、张业彬房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3615号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐小彪、张业彬应给付申请执行人唐天雪案款xxx万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月21日立案执行，6月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人唐小彪、张业彬的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明被执行人张业彬名下有银行存款419元，本院已扣划；被执行人唐小彪名下有房产，本院另案已查封；另查明二被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年8月5日约谈申请执行人唐天雪，告知其本院所采取的执行措施，因未发现二被执行人有其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人张业彬名下有银行存款419元，已扣划；被执行人唐小彪名下有房产，本院另案已查封，但面积为290.64平方米，因本案标的过小，故不宜超标的处置；另查明被执行人唐小彪、张业彬在工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月九日书记员  伍玉梅
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2652号原告：张靖龙，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住抚顺市望花区。被告：王雪，女，1994年1月18日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。原告张靖龙与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张靖龙诉称，原告与被告是朋友关系，被告于2019年9月31日向原告借款95000元用于经商。被告在收到原告95000元后出具了欠条一份，约定于2020年9月31日前还清。还款期限届满后，被告于2021年1月1日还给原告15000元，尚欠原告80000元未还。后期对还款一事就再不提及，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还借款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款80000元，被告承担本案诉讼费用。被告王雪未应诉答辩。本院经审查认为，本案系原、被告双方因店铺承兑引发的争议，本质上属于合同纠纷。原、被告之间不存在民间借贷法律关系。根据原告向本院提交的《兑店协议书》，其中明确载明双方产生争议由房屋所在地人民法院管辖，房屋所在地为抚顺市新抚区，双方的合同履行地亦为抚顺市新抚区，根据合同纠纷的管辖原则，本案应由抚顺市新抚区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送抚顺市新抚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  张 奇人民陪审员  项立秋二〇二一年八月五日书 记 员  单 哲
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1828号之一原告：衡阳松叁建材有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇松山村杏家塘组。法定代表人：吕静。被告：衡阳衡洲仕君建材有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇斯林村栽培组。法定代表人：易剑。原告衡阳松叁建材有限公司与被告衡阳衡洲仕君建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告衡阳松叁建材有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳松叁建材有限公司自愿申请撤回对被告衡阳衡洲仕君建材有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳松叁建材有限公司撤诉。案件受理费7324元，减半收取3662元，诉讼保全费2520元，共计6182元，由原告衡阳松叁建材有限公司负担。审判员  刘逊二〇二一年八月九日法官助理陈小璇书记员伍美玲
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2558号原告：聂燕清，女，1991年12月3日出生，汉族，农民，住广西陆川县。委托诉讼代理人：陈洁，广西崇宏律师事务所律师。被告：陈宣任，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住广西容县。原告聂燕清与被告陈宣任民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂燕清及委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼,被告陈宣任经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂燕清向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈宣任返还借款本金78519.08元给原告聂燕清；2、判决被告陈宣任支付借款利息给原告聂燕清（利息计算：以本金78519.08元基数，从起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。）。事实和理由:原告聂燕清与被告陈宣任是朋友关系。被告因承包工程需要资金周转，陆续向原告提出借款，除了让原告通过微信转账方式向被告借款外，被告经过原告同意并以原告名义向微粒贷借款或使用原告的花呗、借呗、信用卡并承诺微粒贷、花呗、借呗、信用卡使用的借款本息由被告归还。被告承诺其套现的金额由其自行归还并承担相应利息，所以原告将其花呗、借呗、信用卡交给被告套现，但被告在使用了原告花呗、借呗、信用卡后，没有按约定进行归还花呗、借呗、信用卡本金并承担相应利息。经原告核算，被告共向原告借款108812.84元，其中微信转账15676.74元，微粒贷本息13542.28元（其中：本金13178.76元、利息363.52元），花呗本息共9258.51元，借呗本息26228.31元，信用卡本息44107元。经原告多次向被告追索借款未果。法院立案后，被告主动归还借款30293.76元，截至2021年7月24日，被告仍结欠原告借款78519.08元。被告陈宣任未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告陈宣任未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2020年10月期间，原告聂燕清与被告陈宣任是情侣关系。被告因承包工程要资金周转，陆续向原告提出借款，原告通过微信转账方式向被告出借部分借款外，被告经过原告同意，以原告名义向微粒贷借款或使用原告的花呗、借呗、信用卡并承诺微粒贷、花呗、借呗、信用卡使用的借款本息由被告归还。因被告承诺其套现的金额由其自行归还并承担相应利息，原告便将其花呗、借呗、信用卡交给被告套现，但被告在使用了原告花呗、借呗、信用卡后，没有按约定进行归还花呗、借呗、信用卡本金并承担相应利息。经原告核算，被告共向原告借款108812.84元，其中微信转账15676.74元，微粒贷本息13542.28元（其中：本金13178.76元、利息363.52元），花呗本息9258.51元，借呗本息26228.31元，信用卡本息44107元。期间，原告亦曾将相关账单发给被告核对，被告不持异议。经原告多次向被告追索借款未果。本院立案后，被告主动归还借款30293.76元，截至2021年7月24日，被告仍结欠原告借款78519.08元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈宣任向原告聂燕清借款的事实有原告提供的原、被告双方微信聊天记录、微信转账交易明细、花呗、借呗、信用卡转账明细清单等证据相互佐证，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款。原告诉请被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告请求被告从2021年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈宣任向原告聂燕清返还借款本金78519.08元及借款利息（利息计算办法：以借款本金78519.08元为基数，从2021年7月24日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率3.85%计算。）。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费1238元，由被告陈宣任负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审判员  江恩国二〇二一年八月三日书记员  陈表政
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执872号申请执行人赵品军，男，1991年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张小毅，男，1989年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人赵品军与被执行人张小毅民间借贷纠纷一案，被执行人张小毅已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初260号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执685号 申请执行人吴文忠，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇甘泉村。 被执行人被执行人肖勇波，男，1977年8月3日出生，汉族，居民，住涟源市茅塘镇马溪村。 被执行人刘巍巍，女，1988年9月24日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区洞井街道办事处新裕社区时代阳光大道489号。 本院在执行申请执行人吴文忠与被执行人肖勇波、刘巍巍民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人吴文忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1382执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二一年八月三十日 书记员  曾锋波
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保154号申请人：杨乐东，男，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：吴新枚，女，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘桂民，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人杨乐东于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘桂民的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人吴新枚以其所有的位于娄底市娄星区金谷市场内房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人杨乐东因与被申请人刘桂民民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘桂民的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人吴新枚所有的位于娄底市娄星区金谷市场内房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月四日代理书记员  刘小利
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4035号申请执行人：李某1,男性,1965年7月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李某2，女性,1954年2月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李某1与李某2为继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5126号，判令被执行人向申请人给付欠款90000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某1于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月19日向被执行人李某2发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月19日对被执行人李某2的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李某2纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李某2暂无财产可供执行财产。申请执行人李某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月二十七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2236号原告：王同华，男，1949年2月13日出生，回族，住泊头市。被告：王金海，男，1979年1月26日出生，回族，住泊头市。王同华与王金海所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王同华于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王同华撤诉。案件受理费50.0元，由原告负担。审判员  孙秀铎二〇二一年八月十二日书记员  许 娟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2753号原告：武冈市马可波罗磁砖专卖店，经营场所：武冈市武强路世贸中心2栋209。经营者：谢兴华。特别授权委托诉讼代理人：刘中楠，湖南道宽律师事务所律师。被告：鞠玉林，男，1990年3月16日出生，汉族。原告武冈市马可波罗磁砖专卖店与被告鞠玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武冈市马可波罗磁砖专卖店撤回起诉处理。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月十八日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4739号申请执行人李小金。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人李小金与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1221号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1291元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初42号原告：刘志成，男，1975年10月15日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。被告：辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪县南甸镇沟口街。统一社会信用代码：91210500119960826U。法定代表人：张良，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏武，该公司工作人员。原告刘志成诉被告辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志成及其诉讼代理人陈战胜、被告辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司委托诉讼代理人魏武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志成向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告自1998年8月至2004年12月期间存在劳动关系；2.请求被告支付欠缴36个月的养老保险费及滞纳金损失；3.请求被告补发生活费7128元；4.请求被告支付6个月经济补偿金9000元；5.诉讼费用及相关费用等由被告承担。事实和理由：原告于1994年12月从本溪满族自治县应征入伍，于1997年12月以政府安排工作方式退出现役，又于1998年6月22日被分配到被告处参加工作。2003年11月20日，原告被被告买断。被告终止了与原告的劳动合同。随后，原告被返聘继续在被告处工作至2005年10月。原告与被告双方构成劳动关系，按照国家劳动法规，被告应当为原告缴纳社会保险，但被告却没有依法为原告缴纳各项社会保险，经核算，被告共断缴73个月，导致原告个人养老保险基数偏低，原告退休时养老待遇必然偏低。因此，请求被告赔偿因断缴73个月养老保险而导致减少的养老保险待遇。此外，被告欠付生活费7128元及6个月的经济补偿金9000元。因被告没有为原告缴纳各项社会保险，共断缴73个月，后期政府给补缴了37个月，故应按照被告补缴36个月为最终诉讼请求，即29851.2元。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告应对原告的上述损失予以赔偿。被告辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司辩称：原告陈述的工作时间很长，被告不清楚原告的陈述是否真实。在企业1985年成立到2003年12月，所有的档案都在人社局保管，被告在人社局查档案没有查到原告相关资料，所以原、被告之间不存在劳动关系。关于工信局出具的15人的情况，当时证据出具了红头文件是由政府承担三分之一，原国企承担三分之一，现企业承担三分之一。被告也不清楚最后工信局如何与这15人衔接，但是政府当时给补缴了37个月的保险，也不存在滞纳金。原告提供的证据不能证明其连续在被告单位工作，养老保险是可以补缴的，而且计算方式也不能按照原告的计算方式计算，如果法院认定有劳动关系才可以计算。如果原告是自己离职，就不存在经济补偿金的问题。经审理查明，2020年10月14日，原告刘志成向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.请求被申请人支付欠缴养老保险费20453.6元；2.请求被申请人支付因欠缴社会保险而产生的滞纳金12484.92元；3.请求被申请人补发生活费7128元；4.请求被申请人支付6个月经济补偿金9000元。同日，仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2020〕第108号）。原告不服，诉至法院，请求如前所述。本院认为，关于原告请求确认存在劳动关系的问题，该项诉讼请求未经过劳动争议仲裁前置程序，本案不予审理。关于原告要求补发生活费、支付经济补偿金、支付欠缴养老保险费及滞纳金的问题，是基于劳动关系的存在或解除而产生，本案原、被告对双方是否存在劳动关系有争议，该项诉讼请求应当于确认存在劳动关系之后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘志成的起诉。案件受理费10元予以退回，原告刘志成在本裁定生效后到本院办理退费手续。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  刘国慧二〇二一年八月二日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2456号许瑞斌：许瑞斌罚金一案，罚金执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）皖0403刑初185号判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4641号 辽宁某某物业服务有限公司： 你（单位）诉陈某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年八月三日
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0531财保27号申请人：张西吉，男，1960年6月16日出生，汉族，住广宗县。被申请人：侯文学，男，2000年2月20日出生，汉族，住河南省安阳县，系豫Ｅ×××××北京现代牌小型轿车驾驶员与车主。申请人于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侯文学名下豫Ｅ×××××北京现代牌小型轿车一辆，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人发生纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人侯文学名下豫Ｅ×××××北京现代牌小型轿车一辆至广宗县交警队停车场，扣押期限为一年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丰二〇二一年八月十六日书记员 李卫国
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执549号之三 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91231000578657447U，住东宁市东宁镇兴业路80号。 法定代表人：刘尊毅，系该银行董事长。 委托代理人：王涛，系该银行职工。 被执行人：侯伟军，男，1980年3月26日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯伟军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人侯伟军偿还借款本金180000元及利息、并承担案件受理费2198元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人向本院提供登记在被执行人侯伟军名下位于东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］一处,被执行人候伟军未向本院报告财产。 在执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人侯伟军名下位于东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］。经过第一次网络司法拍卖成交，拍卖所得价款168477元发放申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司。抵偿案件受理费2198元、借款本金166279元。本案尚有借款本金13721元及相应利息未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人侯伟军在银行账户和财付通有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置。被执行人侯伟军有保险，以上保单价值申请执行人均不要求处置；被执行人侯伟军名下登记有黑Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车和黑Ｃ×××××号长安牌轻型普通货车，该两台车辆未能实际控制，且申请执行人亦不要求处置此两台车。除上述财产外，未调查到被执行人有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产，被执行人侯伟军现下落不明。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司认可调查结果，且未能提供被执行人侯伟军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人侯伟军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十五日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26251号原告：金九龙，男，1957年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：门士鹏，男，1952年3月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告金九龙与被告门士鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告金九龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金九龙撤回起诉处理。审 判 员 胡婉莉二〇二一年八月二日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14643号原告：卢东儒，男，1952年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告卢东儒与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2019年3月15日出具(2018)辽0204民初7558号《民事裁定书》移送本院，后原告上诉于辽宁省大连市中级人民法院，辽宁省大连市中级人民法院于2019年7月1日出具(2019)辽02民辖终241号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年8月5日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢东儒撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢东儒负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月五日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执756号  申请执行人：陈川，男，汉族，1965年2月10日出生，住安徽省泾县； 被执行人：李峥嵘，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省泾县。 申请执行人陈川与被执行人李峥嵘房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初2097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的期间履行给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付剩余欠款1282.30元。本院已立案执行，本案执行费50元，由被执行人李峥嵘负担。 在执行过程中，因被执行人李峥嵘一直未履行义务，本院依法限制其高消费；依法网络冻结被执行人账户，但查无存款可供执行；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出(2020)皖1823民初2097号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年八月二十五日 书记员  周紫微 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7494号原告：曹**萍，女，1966年6月10日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告曹**萍与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告曹**萍、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹**萍向本院提出诉讼请求：支付原告独生子女一次性养老补助金12056.4元。事实和理由：曹**萍原系金泰集团公司员工，于2013年正式退休，按照国家计划生育政策，曹**萍自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。今为维护曹**萍的合法权益，曹**萍特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，曹**萍系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，曹**萍起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回曹**萍的诉讼请求。曹**萍前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及曹**萍提供的社会保险基金专用票据，均能证实曹**萍系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，曹**萍于1991年生育一子，并于其后取得独生子女优待证，曹**萍于2013年10月自济南恒基制药有限公司退休。2021年4月，曹**萍向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其代缴的社会保险、独生子女一次性养老补助等。后其双方自愿达成济南恒基制药有限公司支付曹**萍垫付社保基金及利息、曹**萍自愿放弃其他诉讼请求等协议，济南市高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0191民初2852号民事调解书对此予以确认。2021年7月13日，曹**萍为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金12056.04元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1131号仲裁决定书，以曹**萍已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，曹**萍退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告曹**萍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告曹**萍负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2352号 李洪伟： 本院在执行李洪伟罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初193号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人李洪伟自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初193号刑事判决书主文判处李洪伟需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3857号原告：沧州忠信物业服务有限公司，住所地沧州市四合家园小区13号楼1单元501室。统一社会信用代码：91130900766639860H。法定代表人：蒋有政，该公司总经理。被告：刘全明，男，汉族，住沧州市。原告沧州忠信物业服务有限公司与被告刘全明物业服务合同纠纷一案，原告沧州忠信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州忠信物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晨光二〇二一年八月二十日书记员  李东卿
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0123民初1844号原告：聂荣新，女，1962年3月12日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被告：刘景奎，男，1950年2月7日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。原告聂荣新与被告刘景奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂荣新到庭参加诉讼，被告刘景奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂荣新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付退货欠款6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年秋原告聂荣新向被告刘景奎购买电子秤一台，价款7000元。由于电子秤不准，原告要求退货。2019年10月21日，被告将电子秤收回，同日向原告出具欠条一张，确认收回电子秤一台，答应下月末给款7000元。到期后被告分两次共向原告转账1000元，尚欠退货款6000元至今未还。故依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘景奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告聂荣新向被告刘景奎购买电子秤一台，价款7000元。由于电子秤不准，原告要求退货。2019年10月21日，被告将电子秤收回，同日向原告出具欠条一张，确认收回电子秤一台，答应下月末给款7000元。后被告分两次共向原告转账1000元，尚欠退货款6000元至今未还。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告聂荣新在被告刘景奎处购买电子秤，被告作为出卖人，原告作为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，后被告将电子秤收回，并答应退款，向原告出具欠条一张，原、被告已协商一致解除了买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据欠条及原告在庭审中的陈述可知，被告仍欠原告退货款6000元，故原告要求被告给付退货欠款6000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘景奎于本判决生效之日起10日内一次性给付原告聂荣新退货欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月二日法官助理 包晗书 记 员 任皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1408号申请执行人唐美桂，女，汉族。被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。法定代表人：唐学选，男，该局局长。本院执行的申请执行人唐美桂与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初151号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102刑初151号行政判决书执行完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1169号申请执行人：舒满英，女，1971年11月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省溆浦县。被执行人：周军，男，1976年7月16日出生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。申请执行人舒满英与被执行人周军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘1224民初727号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒满英于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月14日向申请执行人舒满英送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年7月16日向被执行人周军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年7月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年7月22日查询被执行人无投保及保险收益；2021年8月4日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人有住房公积金缴存信息并已冻结，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人周军采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日，被执行人周军应向申请执行人舒满英偿还借款本金、利息等费用90000元，负担案件执行费1250元，共计91250元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年八月二十六日书记员  王爱民
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1313号申请执行人李天虎，男，1962年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王光明，男，1969年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人李天虎申请执行被执行人王光明民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0502民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王光明应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李天虎借款32000元及利息。因王光明未按上述生效法律文书履行义务，李天虎向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人王光明名下银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光明负有继续向申请执行人李天虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李伟审判员王廷印审判员韩凤明二〇二一年八月二十五日书记员徐娟娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更795号罪犯孙立强，男，1993年4月26日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年11月7日作出(2016)京0114刑初699号刑事判决，以被告人孙立强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月30日经河北省承德市中级人民法院以(2019)冀08刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙立强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）131号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙立强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙立强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟