wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2755号申请执行人：韩春玲，女，1984年1月9日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：杨泽军，男，1993年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人韩春玲与被执行人杨泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日作出的(2020)沪0107民初22676号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年05月11日向本院申请执行，要求被执行人杨泽军履行上述民事调解书确定的义务，即：一、返还申请人韩春玲借款合计人民币47850元；二、支付本案执行费617元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人杨泽军住所地及民事调解载明的地址，于2021年05月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且未查询到可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已将被执行人杨泽军列入失信被执行人名单并限制其高消费。另，本院于2021年07月30日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0107执2755号案件本次执行程序。被执行人杨泽军负有继续向申请执行人韩春玲履行债务的义务，被执行人杨泽军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人韩春玲发现被执行人杨泽军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人韩春玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执790号申请执行人：张春军，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住东宁市。申请执行人：王桂华，女，1960年12月25日出生，汉族，农民，住东宁市。二申请执行人的委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：密德虎，男，1986年11月18日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：刘春华，女，1959年9月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人张春军、王桂华与被执行人密德虎、刘春华劳务合同纠纷一案中，申请执行人张春军、王桂华要求被执行人密德虎、刘春华给付劳务费本金51800元及迟延履行期间债务利息，案件受理费547.50元。本院依法向申请执行人张春军、王桂华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人密德虎、刘春华邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人密德虎、刘春华未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人密德虎账户内有小额存款7.98元、财付通账户内小额存款10.50元、43.81元,发现被执行人刘春华3个账户内有小额存款15.01元、100元、20.30元，申请执行人张春军、王桂华不要求处置。此外未发现被执行人密德虎、刘春华可供执行的财产。对金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人密德虎、刘春华有可供执行财产。通过对被执行人密德虎、刘春华居住地财产调查，被执行人密德虎、刘春华现下落不明，未发现被执行人密德虎、刘春华可供执行的财产。申请执行人张春军、王桂华对调查结果认可，未能提供被执行人密德虎、刘春华可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人密德虎、刘春华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有劳务费本金51800元及迟延履行期间债务利息，案件受理费547.50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年八月二十七日法官助理 姜伟平书 记 员 杨 斌
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执675号葛林海、陶墨、夹江县太平洋房产经纪有限责任公司：本院立案执行葛林海与陶墨、夹江县太平洋房产经纪有限责任公司房屋买卖合同一案，执行依据为（2021）川1126民初310号民事判决书，本案执行标的为92000元，在执行过程中，双方达成和解协议，其中的租金损失6000元在合同不继续履行的情况下不予执行，本院依法扣划被执行人案款86000元支付申请人，被执行人已缴纳案件执行费1280元转入法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1197号罪犯张国新，男，1987年6月16日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2012年2月13日作出（2012）修刑初字第29号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，犯罪赃款继续追缴。刑期自2011年9月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2015）筑刑执字第4778号裁定书、（2018）黔01刑更2522号裁定书，二次裁定减刑共计十八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国新在2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得六个表扬。罪犯张国新于2018年1月22日缴纳原判罚金3000元，剩余罚金47000元未缴纳，该犯狱内总月均消费176.97元，低于全监押犯同期年度人均月消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、贵州省代收罚款收据、罪犯狱内消费情况等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、情节及原判决财产性判项履行情况等因素，对于执行机关提出对罪犯张国新减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张国新准予减刑七个月(刑期自2011年9月6日起至2021年8月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执1249号大连万隆居物业管理有限公司、王君来：申请执行人大连万隆居物业管理有限公司与被执行人王君来物业服务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2021）辽0212民初632号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王君来履行义务，本院作出的（2021）辽0212民初632号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年八月二十五日书记员 殷海云
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执491号申请执行人：蔡兴军，男，1983年3月28日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李汉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨云健，男，1977年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人蔡兴军与被执行人李汉芳、杨云健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏1203民初1324号民事调解书，依据该调解书，被告杨云健、李汉芳所欠原告蔡兴军借款本金450000元及利息（按月利率2%计算至2020年6月1日），双方自愿以500000元计算（其中本金450000元、利息50000元），此款由被告杨云健、李汉芳于2021年3月30日前给付原告借款本金40000元，自2021年4月起每月的最后一日前给付原告借款本金20000元至上述本息清偿完毕止，如被告杨云健、李汉芳未按约足额履行上述任一期给付义务，则原告蔡兴军有权就借款本金450000元及利息80000元（按月利率2%计算至2020年6月1日），扣除调解书作出后两被告已履行的数额及利息（自2021年3月1日起至实际偿还之日止按未履行的数额为基数按月利率8%计算）一并向法院申请执行，案件受理费4800元，由被告李汉芳、杨云健承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡兴军向法院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年4月8日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现其他财产信息。被执行人杨云健名下有牌号分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车两辆，本院于2021年4月29日向泰州市车管所办理车辆查封，但未能实际扣押车辆。3、本院于2021年4月7日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他财产登记信息。被执行人李汉芳名下有位于南京市秦淮区××单元××室不动产一处，本院委托南京市秦淮区人民法院查封，本案系轮候查封，本院已向首查封法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院发函参与分配。4、本院于2021年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月21日，本院向泰州市不动产登记中心查询，被执行人李汉芳、杨云健名下有位于泰州市海陵区海陵南路409号145室不动产一处、位于泰州市海陵区凤城国际花园4幢1602室不动产一处，上述两处房产均设定抵押，本案于2021年4月26日轮候查封，本院已发函至首查封法院申请参与分配。6、被执行人李汉芳、杨云健在本院及其他法院有多起执行案件未履行，本院另案执行过程中拍卖处置了被执行人杨云健作为投资人的个人独资企业泰州市高港区金羽制衣厂名下位于泰州市××区大泗镇工业集中区的不动产，泰州医药高新技术产业开发区人民法院拍卖处置了被执行人杨云健持有的江苏泰州农村商业银行股份有限公司的股权，上述两笔拍卖款合并分配，本案分得74280.7元。7、执行过程中，本院至被执行人住所地所在社区调查被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。8、本院于2021年8月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，未发现被执行人有作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1324号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十四日书记员 徐承澍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15127号原告：郭培胜，男，1986年6月20日生，汉族，住山东省济南市。被告：黄小严,女,1983年12月24日生,汉族,住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告郭培胜与被告黄小严、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭培胜撤回起诉处理。审判员  朱浩然二〇二一年八月三日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1119号罗琼、湖南远盛置业投资有限公司：本院执行的罗琼申请湖南远盛置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年八月二十六日书记员 ：刘墨雄承办人：田武
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1427号符文兰、郭艳红：符文兰与郭艳红赡养费纠纷一案，被执行人已自动履行5250.00元，其中5200.00元已给付申请执行人，50.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1427执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1098号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号,统一社会信用代码:91450221898793165J。法定代表人:宋超，该银行行长。被执行人：梁献超,男,1992年7月27日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳城县。中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行梁献超银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金11625.41元、利息、违约金等2172.87元、案件受理费72元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁献超的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0206民初1916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月四日书记员  何能辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12818号原告：赵呈，女，1995年1月7日生，汉族，住上海市松江区。原告：赵国昌，男，1937年4月8日生，汉族，住上海市松江区。原告：赵爱新，男，1968年12月11日生，汉族，住上海市松江区。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海九亭高科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高春霞，职务不详。原告赵呈、赵国昌、赵爱新诉被告上海九亭高科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵呈、赵国昌、赵爱新于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵呈、赵国昌、赵爱新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵呈、赵国昌、赵爱新负担(已付)。审 判 员  朱 烨法官助理  许惠堡书 记 员  许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4890号原告：付玉宁，男，1968年9月6日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：项彩文，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1966年3月18日出生，居民，住泗洪县。原告付玉宁与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告付玉宁于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉宁的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付玉宁撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告付玉宁负担。审 判 员  李 惠二〇二一年八月四日法官助理  裴昌乐书 记 员  张啸天
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢54号申请执行人张美菊，女，汉族。申请执行人肖雪峰，男，汉族。被执行人郴州市白鹿房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人张美菊、肖雪峰与被执行人郴州市白鹿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，故申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执恢54号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月二十日书记员  吴佳慧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特651号申请人：蔡园凤，女，1956年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：乐招弟，女，1929年11月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住江苏省。代理人：蔡小妹(系被申请人乐招弟之女)，住上海市徐汇区田林路XXX弄XXX号XXX室。申请人蔡园凤申请宣告乐招弟无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡园凤称，申请人系被申请人乐招弟之女。乐招弟由于急性多发性脑梗死，造成认知功能减退，无法应答、遵嘱活动。经兄弟姐妹协商，一致决定由申请人作为乐招弟的监护人，故申请人向法院提出申请：1.宣告乐招弟为无民事行为能力人；2.指定申请人为乐招弟的监护人。蔡小妹称，对申请人所提申请事项及相关事实和理由均无异议。经审理查明：被申请人乐招弟与其配偶蔡德国共生育五个子女，即蔡春勇、蔡园凤、蔡园金、蔡园妹、蔡小妹。乐招弟的父母早已过世，其配偶蔡德国已于2013年1月3日因死亡注销户口。2021年7月23日，上海科鉴司法鉴定所受本院委托对乐招弟进行精神状态鉴定和民事行为能力评定后，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人乐招弟患有血管性痴呆；2.被鉴定人乐招弟目前无民事行为能力。诉讼过程中，蔡春勇、蔡园金、蔡园妹分别向本院出具了书面意见，均同意由蔡园凤作为乐招弟的监护人。本院认为，被申请人乐招弟经鉴定患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。现申请人蔡园凤作为乐招弟之女，要求法院宣告乐招弟为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现乐招弟之父母、配偶均已过世，且其子女蔡春勇、蔡园金、蔡园妹、蔡小妹均同意由蔡园凤担任乐招弟的监护人，故本院对蔡园凤要求确定其为乐招弟的监护人之请求，亦予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、乐招弟为无民事行为能力人；二、指定蔡园凤为乐招弟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王建军法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1506号李珍柱：你申请执行王敏等合伙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1763号申请执行人：王万能，男，汉族，1967年1月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：王万强，男，汉族，1970年3月19日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人王万能与被执行人王万强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）甘0423民初42号民事调解书，确定被执行人王万强欠申请执行人借款10000元，调解生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1763号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文敬二〇二一年八月十日书记员  万汶新
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民初1229号 原告：山东新绿源森林科技产业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郎庆山，董事长。 诉讼代表人：山东国信资产清算有限公司（山东新绿源森林科技产业有限公司管理人）。 委托诉讼代理人：马东，男，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：任增建，男，该公司破产管理人成员。 被告：商河县人民政府，住所地济南市商河县。 法定代表人：袁长奎，县长。 委托诉讼代理人：信磊，男，商河县人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 原告山东新绿源森林科技产业有限公司与被告商河县人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东新绿源森林科技产业有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新绿源森林科技产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新绿源森林科技产业有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由山东新绿源森林科技产业有限公司负担。 审判长  高新江 审判员  曹 慧 审判员  尹伊君 二〇二一年八月三日 书记员  徐 睿
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执119号之一被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，统一社会信用代码91321200069540646F，住所地泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生，该公司董事长。被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的(2020)苏12民初264号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：案件受理费99680元减半收取为49840元，由江苏澳伦特印刷器材有限公司负担。因被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司未按期履行缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年4月15日通过法院专递形式向被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司未实际履行。2.本院先后于2021年4月13日、4月15日、7月15日通过全国执行网络查控系统查询被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，未发现被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权等信息。3.本院于2021年4月16日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司的不动产登记信息，并于2021年7月8日轮候查封被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下位于高港区口岸街道板子桥路1号的不动产(不动产单元号:321203001202GB00011F00020001)。4.本院于2021年5月25日向被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司发送传票，被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司未能按规定到庭。5.本院于2021年7月8日至江苏澳伦特印刷器材有限公司经营地高港区口岸街道板子桥路1号进行实地走访，并向该公司工作人员调查了解公司情况。经查，未发现江苏澳伦特印刷器材有限公司有可供执行的财产。6.执行过程中，本院发现泰州市高港区人民法院对被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下位于高港区口岸街道板子桥路1号的不动产进行处置。本院于2021年7月14日发函至泰州市高港区人民法院，请该院在处置上述财产后，若有财产可供分配，将本案分配应得款项汇至本院执行案款账户。7.执行过程中，本院于2021年8月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司应履行生效法律文书确定的民事义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，在暂无其他财产可供执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2020)苏12民初264号民事调解书确定的江苏澳伦特印刷器材有限公司履行缴纳案件受理费义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司有可供执行财产，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年八月十三日书记员  刁 莉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1355号之一申请执行人：高兴叶，女，1966年5月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：余有乾，男，1976年9月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人高兴叶与被执行人余有乾借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0423民初579号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案未执行标的为70000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年八月九日书记员  陈彩云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4820号申请执行人：韩贵素，女，苗族，1978年7月10日出生，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：宋顺兰，女，汉族，1972年2月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：汪福杰，男，仡佬族，1961年10月13日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请执行人韩贵素与被执行人宋顺兰、汪福杰经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋顺兰、汪福杰银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7526执保44号张金林：本院执行申请人张金林与被申请人付金祥借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日作出（2021）黑7526财保27号民事裁定书，本院已查封被申请人付金祥名下位于黑龙江省虎林市八五四农场47-48号楼西厢房105号门市一处，期限为三年；已查封担保人史新风名下位于黑龙江省虎林市迎春林业局繁荣小区10号楼2单元601室楼房一处，期限为三年。现已保全完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督648号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人刘某某签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人刘某某于2020年7月至2021年6月未交纳物业服务费。要求被申请人刘某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1308元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1308元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年八月四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初2055号 原告：郭某天，男，2007年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 法定代理人：郭某华（系原告之父），男，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：段某香，女，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告郭某天与被告段某香抚养费纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某天的法定代理人郭某华到庭参加诉讼，被告段某香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某天向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告每月1200元抚养费（从2020年5月至原告年满18周岁能独立生活止）。事实和理由：原告父亲郭某华与被告于2020年1月15日在沅江市民政局协议离婚，协议约定原告跟随父亲郭某华生活，由被告每月承担1200元抚养费，但被告仅支付了三个月，后面一直未支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告段某香未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告郭某天父母即郭某华、被告段某香于2020年1月15日在沅江市民政局协议离婚，离婚协议约定原告郭某天由父亲即郭某华抚养，被告段某香每月支付抚养费1200元。办理离婚登记后，被告段某香仅支付了三个月的抚养费，随后再未支付过抚养费，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提供的离婚登记审查处理表复印件一份、离婚协议书复印件及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，未成年子女的父母有抚养其子女的义务。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，其父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故本案被告作为原告的母亲，理应履行相应的抚养原告的义务，因此对原告要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费支付的起始时间及数额问题，原告父母郭某华与被告段某香于2020年1月15日办理离婚登记，离婚后被告段某香支付了原告三个月的抚养费，故对原告要求被告从2020年5月起支付抚养费，本院依法予以支持；就抚养费具体数额，郭某华与被告段某香在离婚协议中约定被告段某香每月支付抚养费1200元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段某香每月承担原告郭某天1200元抚养费（自2020年5月1日起算至独立生活止，于每年12月31日前付清当年的抚养费）。 本案案件受理费100元，由被告段某香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年八月二十三日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：隋伟斌，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人隋伟斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0107民初27251号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人隋伟斌给付人民币34863.72元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人隋伟斌户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区团结镇长林村一组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执792号被执行人：林贤辉，男，1965年11月15日出生，汉族，住广西博白县。本院依据已生效的（2018）桂0804刑初137号刑事判决书，于2021年5月31日依法立案执行被执行人林贤辉因刑事犯罪被处追缴违法所得一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1086号孙九姣、刘晋本院执行的孙九姣申请刘晋侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执493号之一申请执行人：李某，女，1969年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：谢某，女，1979年11月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。本院于2021年4月20日立案执行的李某与谢某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初1178号民事判决书，被执行人应归还本金1650000元及利息、支付案件受理费18831元。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，发现被执行人名下有多套不动产，大部分房屋有银行贷款抵押，且均被其他法院首封，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、列入失信人名单措施以及冻结部分银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄柱桓审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月十九日法官助理 谢廷耘书 记 员 邱晖尧
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终980号上诉人(原审被告)：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：姚佳，女。被上诉人(原审原告)：高红英，女，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：季立刚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏南，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人华澳国际信托有限公司因与被上诉人高红英财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任公开开庭进行审理，上诉人华澳国际信托有限公司委托诉讼代理人孟令娟，被上诉人高红英委托诉讼代理人唐宏南到庭参加诉讼。2021年8月5日开庭过程中，上诉人华澳国际信托有限公司向本院当庭提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人华澳国际信托有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华澳国际信托有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，由上诉人华澳国际信托有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年八月五日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢380号宋楠、郝鸿雁、刘云鹏：宋楠、郝鸿雁、刘云鹏民间借贷一案。2020年9月28日因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2021年6月21日，清海双秀防沙治沙有限公司（以下简称青海双秀防沙公司）与宋楠达成债权转让协议，青海双秀防沙公司同意将（2021）吉0382民初303号案件享有的债权全部转让给宋楠，用以偿还郝鸿雁与宋楠（2020）吉0211执1087号案件欠款。2021年7月6日，本院依法冻结青海双秀防沙公司在双辽市茂林镇孟益村村民委员会（2021）吉0382民初303号案件债权396465.00元（村集收入）。2021年8月3日本院提取上述债权396465.00元至吉林市丰满区人民法院。2021年8月12日，返还双辽市茂林镇孟益村村民委员多扣金额27848.00元。2021年8月12日本院将366417.00元支付给申请执行人宋楠，其余款项申请执行人自愿放弃，执行费2200.00元由被执行人郝鸿雁承担。宋楠书面向本院提出终结执行的申请。至此，宋楠申请执行的（2020）吉0211民初969号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1825号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1825号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更356号 罪犯罗浩荣，男，生于1996年11月30日，汉族，青海省民和县人，高中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 兰州市红古区人民法院于2016年8月25日作出（2016）甘0111刑初137号刑事判决，以被告人罗浩荣犯抢劫罪、抢夺罪，两罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2016年3月8日起至2022年9月7日止）,并处罚金10000元。该犯于2016年9月6日入监服刑。 本院于2019年1月30日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月8日起至2022年2月7日止）。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 兰州新区人民检察院建议减刑七个月以下。 本院经审理查明，罪犯罗浩荣自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2021年3月1日缴纳罚金10000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗浩荣自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节和本案具体情况，予以酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯罗浩荣减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月8日起至2021年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  马晓燕 审 判 员  雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1204号申请人：长沙亚桥建筑工程有限公司法定代表人：李素被申请人：湖南省邦媛工程机械智控有限公司法定代表人：杨斌担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请人长沙亚桥建筑工程有限公司与被申请人湖南省邦媛工程机械智控有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙亚桥建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省邦媛工程机械智控有限公司银行存款人民币1350000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人长沙亚桥建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省邦媛工程机械智控有限公司银行存款人民币1350000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人长沙亚桥建筑工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祁谷芸二〇二一年八月二十三日法官助理 雷婉婷书 记 员 章 浩
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执935号申请执行人：杜长福，男，汉族，生于1957年6月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何爱东，男，汉族，生于1963年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于杜长福与何爱东劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2781号民事调解书确定：何爱东于2020年11月30日前支杜长福勇工资6300元。因何爱东未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜长福向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何爱东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何爱东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杜长福尚未实现债权6300元，被执行人何爱东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6323号原告：季红梅，女，1978年3月6日出生，汉族，住新沂市。被告：陈军，男，1969年3月6日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告季红梅与被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告季红梅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季红梅提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季红梅撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告季红梅负担。审判员  王晓明二〇二一年八月十二日书记员  朱 赛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7398号原告：郁尚文，男，1951年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：郁锋(系原告儿子)，男，1976年10月30日生，汉族，住上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄新章。被告：黄祝平，男，1956年3月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告郁尚文与被告黄祝平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序。2021年8月12日，原告郁尚文以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告郁尚文申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁尚文撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9524号原告：赵申五，男，1959年8月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王恺，上海嘉创润华律师事务所律师。被告：董荣平，男，1957年7月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：项乔，上海王岩律师事务所律师。第三人：杜伟明，男，1957年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。原告赵申五与被告董荣平赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员金革平独任审理，公开开庭进行了审理。根据原告的申请，本院依法追加杜伟明为本案第三人参加诉讼。现原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告赵申五撤回起诉；二、案件受理费30,800元，减半收取为15,400元，由原告负担。审判员  金革平书记员  马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1007号申请执行人：蔡成兴，公民身份号码XXX，男，1974年12月5日生，汉族，湟中县甘河滩镇中心学校教师，住青海省西宁市海湖新区。申请执行人：董春莲，公民身份号码XXX，女，1972年9月23日生，藏族，湟中县甘河滩镇中心学校教师，住青海省西宁市海湖新区。被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县。被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人蔡成兴、董春莲与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初2125号民事判决书，被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东应当向蔡成兴、董春莲给付1598元，但被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东未按判决书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人蔡成兴、董春莲详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人蔡成兴、董春莲未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人蔡成兴、董春莲享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东暂无财产可供执行，申请执行人蔡成兴、董春莲申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月四日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8413号申请人：阳冬，男，1974年7月24日生，居民证号码×××13，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：田建伟，男，1954年3月11日生，居民证号码××，汉族，住上海市闸**。本院在审理申请人阳冬与被申请人田建伟与第三人江苏林派环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，阳冬向本院提出财产保全的申请，要求保全田建伟价值170000元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，阳冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结田建伟的银行存款170000元或查封相应价值的财产及财产权益（含田建伟对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年八月二日书记员  卫 俊
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初885号 原告：安徽信联物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场101-3室，统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：张万胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许向阳，该公司员工。 被告：夏宾宾，男，1988年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告安徽信联物业服务有限公司与被告夏宾宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告安徽信联物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽信联物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。 审判员  金健群 二〇二一年八月十九日 书记员  洪燕萍
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2021）渝0116民初11514号      原告：凌宗荣，男，汉族，1959年11月19日出生，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。   被告：白辉高，男，汉族，1970年01月25日出生，住重庆市江津区。   原告凌宗荣与被告白辉高劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告凌宗荣的委托诉讼代理人杨福林到庭参加诉讼，被告白辉高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告凌宗荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费6900元及资金占用利息（以6900元为基数，从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍到被告承建的云南省的铁路桥项目做工，口头约定200元/天，该工程完工经双方结算，被告尚欠原告6900元工资未支付。被告亲笔出具欠条一份，约定了付款期限。但付款期限届满后，被告一直未支付，损害了原告的合法利益。原告为维护自己的权益，特诉至人民法院，恳请支持原告诉求。   被告白辉高未作答辩，也未向本院提交证据。   本院经审理查明：2019年，原告凌宗荣在位于云南的工地为被告白辉高提供劳务。白辉高向凌宗荣出具《欠条》，载明：今欠凌宗荣工资46.5天×200元=9300元-借支2300=6900没拿，2020年底付。白辉高在欠条下方签名、捺印。白辉高在出具欠条时，向凌宗荣支付劳务费100元。白辉高未支付剩余劳务费6900元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告6900元劳务费，双方形成合法有效的债权债务关系。被告应当按照承诺的期限履行义务，其未履行，原告请求被告支付劳务费6900元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期未支付劳务费，客观上给原告造成了资金占用损失。原告主张的资金占用损失计算方法符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告白辉高在本判决生效后五日内向原告凌宗荣支付劳务费6900元；   二、被告白辉高在本判决生效后五日内向原告凌宗荣支付资金占用损失（以6900元为基数，从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白辉高负担。此费用原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。   本判决为终审判决。                                                      审 判 员 蒋 睿                                                          二○二一年八月十二日                                          法官助理 伍晶晶                                                 书 记 员陈 欢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1705号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。委托代理人：沈辉，该支行工作人员，系特别授权代理。委托代理人：李孟瑶，该支行工作人员，系一般授权代理。被执行人：张鹤，男，1985年4月25日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人张鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行本院在执行过程中，暂未发现被执行人张鹤有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行确认，其已同意被执行人张鹤分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1705号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  刘 沫审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十七日法官 助理  王正浩代理书记员  余胜岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执297号付国莲：本院在执行你与被执行人潘长祥刑事附带民事赔偿纠纷一案。双方达成协议自行给付。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执585号 申请执行人：孙建国，男，汉族，1969年7月8日出生，重庆市奉节县。    被执行人：重庆夔州半兽人健身有限公司，住所地重庆市奉节县。本院在执行孙建国与重庆夔州半兽人健身有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出的(2020)渝0236民初3714号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金2180元及利息，案件受理费50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审   判   长   程政清                           审   判   员   邱  天                           审   判   员   费明军 二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理    李若弱书  记  员   卢晶晶1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28229号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黄有建。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄有建信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计124,074.20元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄有建系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计124,074.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10957号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何俊，男，汉族，1994年5月28日，户籍地湖南省耒阳市水东江街道办事处石梓村11组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人何俊的本院(2021)沪0112民初15965号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初7222号原告：冯学英，女，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王彬，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。被告：梁晓畔，男，1978年3月5日出生，汉族,住安徽省亳州市。被告：齐翠萍，女，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告冯学英与被告梁晓畔、齐翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院特邀调解员王晓宇主持调解，冯学英于2021年8月19日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为10000元，并于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，冯学英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯学英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯学英负担。审判员  冯占领二〇二一年八月二十五日书记员  许萌萌
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执882号 申请执行人：周看城，男，汉族，1975年11月11日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘满生，男，汉族，1970年12月15日出生，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人周看城与被执行人刘满生（2019）湘0503民初116号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘满生送达了执行通知书和报告财产令。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，向邵阳县人民法院申请参与分配，申请执行人周看城申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初116号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月三十日 书记员  张伟明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3152号原告：李利帅，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：姚围权，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：邱永昌，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李键，男，该公司工作人员。原告李利帅与被告姚围权、邱永昌、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李利帅于2021年8月12日向本院申请撤回对被告邱永昌的起诉。本院认为，原告李利帅自愿申请撤回对被告邱永昌的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李利帅撤回对被告邱永昌的起诉。审判员  武益新二〇二一年八月十二日书记员  来芳芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1619号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊手机7一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1619号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1498号林冬冬：你与申请执行人宋曙光为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋曙光于二〇二一年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：返还申请人钛白浆成品1.21吨。负担案件受理费10元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002831特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢198号之二申请执行人：泰州市高港区金马农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码统一社会信用代码523212035108462687。法定代表人：李乃华，理事长。委托代理人：吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。委托代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：李秀云，女，1979年10月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：朱加茂，男，1953年1月9日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：朱松根，男，1976年4月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市高港区金马农村资金互助合作社与被执行人李秀云、朱加茂、朱松根民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）苏1203民初671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1203民初671号民事判决书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十七日书记员 曹俊祥
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7796号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：李艳波，女，1970年5月17日生，汉族，住哈尔滨市动力区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员 朱 莉二〇二一年八月二日书记员 王姝珺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4445号申请执行人寻利娟。被执行人朱文伟。申请执行人寻利娟与被执行人朱文伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱文伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日向被执行人朱文伟发出执行通知书，责令被执行人朱文伟支付案款32,000元及利息，但被执行人朱文伟未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文伟银行存款32,523元（其中含案件受理费523元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十三日书记员  焦 浩
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保648号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人樊斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2377号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款38524.79元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月10日对被申请人樊斌在金融机构的存款进行了总对总网络查控。经查，被申请人樊斌账户中有少额存款，本院于2021年8月11日依法冻结了被申请人在金融机构的存款3269.14元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2377号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2377号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执834号申请执行人：周一兰，女，1982年2月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市农电新村Ａ区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1125号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月十六日书记员  苏莹莹
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执2054号申请执行人：侯振洪，男，1962年10月25日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：黄志强，男，1962年04月20日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人侯振洪与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2021）桂0881民初1042号民事判决书,责令上述被执行人应归还借款850000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费7602元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄志强与案外人刘玉娟名下共同共有的座落于桂平市蝴蝶垌的房屋【不动产权证号05132（001488）、05132（4605836）】，申请执行人表示由于上述房屋办有抵押登记，优先受偿抵押权人后估计没有什么剩余，且涉及申请执行人较多，所以暂不要求评估、拍卖或变卖；登记在被执行人黄志强名下在广西桂平市广益投资有限公司持有40%的股权（出资320万元），申请执行人、被执行人均未能提供评估所需的材料，本院依职权也无法调查取得评估所需材料，所以无法对上述股权进行评估、处置；登记在被执行人黄志强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2002）字第××号，地号：2302202088；房屋所有权证：浔房权证字第××号］，本院以另案即申请执行人侯国琼与被执行人黄志强、刘玉娟民间借贷纠纷一案（2021）桂0881执500号之一执行裁定拍卖或变卖，现正在处置中，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十九日书记员 杨      智      敏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执790号申请执行人：庞波，男，1952年11月10日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。被执行人：曾广先，男，1963年9月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人庞波与被执行人曾广先民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0381民初3163号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞波于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人曾广先送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月27日冻结了被执行人曾广先的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月20日，本院将被执行人曾广先适用限制高消费及纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应执行的标的金额30万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年八月二十四日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4696号原告：杨龙凤，男，1964年8月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：封云，男，1971年4月1日出生，汉族，住泰兴市（姚庄）新区联排别墅。原告杨龙凤与被告封云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙凤及其委托诉讼代理人叶新年、被告封云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告建房工程款140000元并承担利息损失（以140000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率自2021年5月6日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月24日签订建房协议，约定被告将位于泰兴市新区的房屋交由原告施工，包工包料，工程总价款260000元。后原告按约施工，被告于2019年10月1日前入住新房。被告给付了部分房款，于2020年1月23日出具欠条，载明欠到原告工程款145000元，后被告给付了5000元，尚欠140000元，经原告多次催要，被告未给付。被告封云辩称，欠原告工程款140000元是事实，我目前经济困难，只能分批给付；我没有对原告避而不见。本院经审理认定如下事实：2019年2月24日，原、被告签订《建房协议》一份，约定：原告为被告承建位于泰兴市房屋，承包方式为包工包料，工程总价款为260000元；施工期限为120天（晴天），双方还对工程款给付期限等进行了约定。协议签订后，原告组织建房施工，并如期完工，被告于2019年9月入住新建房屋。在给付部分工程款后，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨龙凤封云姚王别墅工程款壹拾肆万伍仟元整。具欠人：封云2020年1月23日本人保证此款在2020年春节前全部结清。”后被告仅给付5000元，尚欠原告140000元。本院认为，原告为被告承建房屋，被告应当按约给付工程款，被告对尚欠原告工程款140000元没有异议，本院予以认定，对此款，被告应予给付。被告向原告出具的欠条载明所欠工程款于2020年春节（即2020年1月25日）前付清，但被告并未按照约定的时间结清工程款，故应当自逾期之日承担原告的利息损失，原告主张其利息损失自2021年5月6日起计算，不违反双方约定，本院予以确认，关于利息损失的计算标准，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告封云于本判决生效后十日内给付原告杨龙凤建房工程款人民币140000元，并承担原告的利息损失（以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2021年5月6日计算至实际给付之日）。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丁新春二〇二一年八月二日书记员  陶 蕾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18529号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：普宁长江医院，住所地普宁市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告普宁长江医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执951号 申请执行人：徐勋建，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：魏国祥，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行徐勋建与魏国祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏国祥送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人徐勋建偿还借款本金人民币210000元，负担案件受理费2225元、财产保全申请费1570元、执行费3050元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月9日，本院通过网络查控对被执行人魏国祥的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月16日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 芳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执254号申请执行人：田志和，男，1975年2月3日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：吴永忠，男，1969年1月26日生，汉族，住泰州市高港区许庄街道官沟社区八组，现住泰州市高港区。关于申请执行人田志和与被执行人吴永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1727号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人吴永忠应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人田志和支付借款160000元及损失（自2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被执行人吴永忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。3.本院于2021年2月22日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年2日20通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人未持有任何市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年4月13日、2021年6月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息。7.执行过程中，本院依申请执行人提供的财产线索前往许庄拆迁办调查被执行人拆迁安置房信息，经查，被执行人拆迁安置房位于泰州市××区××室【苏（2020）泰州市不动产权第0096628号】，本院前往高港区不动产登记中心查封了上述房产，因本院正在审理的（2021）苏1203民初196号房屋买卖合同纠纷案件涉及上述房产的权属问题，故该房产暂不具备处置条件，待审理确认权属后再行处置。8.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院前往被执行人户籍地村委会调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产。10.经关联案件查询,被执行人在本院有多件未结执行案件。本院就本案的执行情况电话约谈了申请执行人（申请执行人因新冠疫情正在家中隔离，故申请执行人不能到本院谈话），将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1727号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月四日书记员 戴 雅
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执439号被执行人：徐安雷，男，1983年4月13日出生，住江苏省徐州市。本院依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2020)黑1081刑初25号刑事判决书，在执行被执行人徐安雷罚金一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人徐安雷在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，现未发现被执行人王海贺有可供执行财产。本案对被执行人王海贺采取了限制高消费措施。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执439号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年八月二十七日书记员 戴 静
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执异48号异议人：沧州银行股份有限公司泊头支行，住所地泊头市红旗北大街。统一社会信用代码91130981682792243F。法定代表人：梁锐，行长。被执行人：明世康，男，1989年10月28日出生，汉族，住泊头市。被执行人：苏辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住泊头市。被执行人：苏申，男，1994年8月3日出生，汉族，住泊头市。在本院执行沧州银行股份有限公司泊头支行（以下简称沧州银行）与明世康、苏辉、苏申借款合同纠纷一案中，异议人沧州银行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，请求撤销（2021）冀0981执恢244号告知书，认定涉案商铺承租人孟庆芬提交的关于租赁合同为无效，且不具备优先购买权。事实与理由：异议人与明世康、苏辉、苏申借款合同纠纷一案案件执行已至评估拍卖阶段，异议人已申请对泊头市铺的房地产进行评估拍卖，贵院已受理。在案件执行期间，孟庆芬委托祁建东递交一份与苏申签订的租赁合同复印件，合同期限为2014年10月1日至2033年年10月1日，月租金7万元，按年支付。依此，贵院向异议人下发（2021）冀0981执恢244号告知书。经异议人对法院留存的租赁合同进行查看确认，认为孟庆芬提供的租赁合同存在多处改动，应为无效合同，不具备法律效力。故请求贵院否认孟庆芬提供租赁合同的合法有效性，且其不具有优先购买权。本院查明，沧州银行与被告苏辉、明世康、苏申金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）冀0981民初2496号民事判决书，判决：一、被告苏辉、明世康于判决生效后十日内偿还原告沧州银行股份有限公司泊头支行借款本金200万元及利息；（自2016年8月22日至2016年12月16日的利息为50536.35元，自2016年12月17日起至实际付清之日止的利息按年利率7.8%加收50%计算）；二、原告沧州银行股份有限公司泊头支行可申请以拍卖、变卖被告苏申提供的抵押物所得的价款优先受偿。判决生效后，异议人申请强制执行。在执行过程中，异议人申请对苏申名下位于泊头市铺进行评估拍卖，孟庆芬向本院提供了与苏申签订的租赁该商铺的租赁合同。本院将该情况向异议人进行了告知。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院在对本案案涉商铺执行过程中，孟庆芬向本院提交了与苏申的租赁合同，本院将这一情况告知异议人是一种通知行为，而并非执行行为。异议人关于确认涉案商铺承租人孟庆芬提交的租赁合同无效、且不具备优先购买权的请求，不属执行异议审查范围。该执行异议不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回沧州银行股份有限公司泊头支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  刘艳红二〇二一年八月十九日书记员  张秀平
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1272号申请执行人：周真义,男,1966年10月18日生,汉族,住地贵州省水城县。被执行人：龙勍,男,1984年4月24日生,苗族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔02民终2211号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人周真义32576元，执行费389元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月28日本院通过查控系统查询被执行人龙勍的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人龙勍有车辆信息，无银行存款，本院已依法冻结被执行人银行账户、无有价证券、无工商登记信息，本院于2021年4月28日依法将被执行人龙勍列入失信人员、限制高消费。。2021年5月31日对被执行人龙勍进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致。经本院干警调查执行人龙勍系六盘水市水城区第二小学职工，每月有固定收入，2021年6月3日本院干警前往六盘水市水城区第二小学送达扣留工资、奖金等执行裁定书，每月保留1600元，直至全部清偿债务为止。2021年8月3日本院干警前往不动产登记中心调查被执行人房产信息进行调查，经查被执行人无房产信息。经本院与申请执行人沟通，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，同时要求申请人向本院提供被执行人财产线索，申请人不要求对被执行人名下车辆进行处置。申请人不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，申请人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计。申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年八月六日书记员 宋先指
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异59号异议人（申请人）：周辅财，公民身份号码XXX，男，汉族，1973年3月3日生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）周辅财与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）周辅财提出书面追加申请，本院受理后依法召开听证会进行了审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4713号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，周辅财与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）周辅财请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 钟 彩 艳附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1214号申请执行人：朱凤菊，女，1954年07月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：韩君，女，1968年9月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人朱凤菊与被执行人韩君民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10737.86元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年八月二十六日书记员 刘 薇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1088号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：林仿放，男，1989年9月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：夏业勤，女，1989年2月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人林仿放、夏业勤金融借款合同纠纷一案中，本院已强制执行到位34836.35元。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 吴春艳