wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4783号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李成，男，1989年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十八日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1037号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:谭慧千，女，1990年11月1日出生，毛南族，住上海市闵行区。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与谭慧千、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初573号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金209803.09元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费10116元，同时负担案件受理费2329元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园4栋504号房登记在被执行人谭慧千名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人谭慧千在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人谭慧千的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74661号原告：平湖市兴盛土石方工程队，住所地浙江省平湖市。投资人：陈胜洋，男，汉族，1978年1月20日出生，住江苏省滨海县滨海港镇东杨庄村四组99号。委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所律师。被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙顺利。原告平湖市兴盛土石方工程队与被告中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院起诉，请求被告向原告支付欠款人民币429,634元。本院在立案前委托上海浦东新区东方调解中心调解。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告平湖市兴盛土石方工程队撤诉。案件受理费3,872.25元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  郭蓉芳二〇二一年八月九日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保535号乔治友：申请保全人乔治友与被保全人大连享靖和装饰工程有限公司、唐雅婷合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3227号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终674号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10480号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初1613号原告:侯明平，男，汉族，生于1973年10月11日，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。被告:孙福洪，男，汉族，生于1972年6月14日，住兴文县。原告侯明平与被告孙福洪合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯明平及其诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。被告孙福洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告转让费16万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月18日，被告孙福洪以将其负责的永寿村二标段监理、长寿锦城监理、长寿锦城物业经营管理转让给原告侯明平负责及经营为由，与原告协商，由原告向其支付转让费16万元，被告保留10%利润的口头转让协议。被告向原告出具了承诺书，原告于2020年6月20日支付了被告转让费16万元。后因被告的原因致使原告无法开展业务，也无法产生收益。原告要求被告退款，被告表示同意退还原告16万元，但其一直以资金困难为由未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，也未向本院提交书面意见以及证据。原告为证明其主张，向本院提供了承诺书、收条、付款时的照片、被告的户籍证明、双方的短信聊天记录、转账凭证。本院对前述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日，原告侯明平与被告孙福洪达成口头协议，被告将其负责的永寿村二标段监理、长寿锦城监理、长寿锦城物业经营管理转让给原告侯明平负责和经营。被告向原告出具了承诺书一份，载明“孙福洪将永寿村二标段监理及合同、长寿锦城监理及合同、物业公司监理及合同，给孙福洪保留10%的利润，全部转让侯明平，总转让费16万元。”2020年6月20,原告支付了被告16万元，被告向原告出具了收条一张，载明“今收到侯明平永寿村二标段监理、长寿锦城监理转让费及物业公司转让费现金16万元整。”合同签订之后，被告未能将合同标的转让给原告，原告要求被告退还转让费16万元，被告表示同意退还，但至今没有将转让费退还原告。本院认为，原、被告达成的口头协议，以及被告向原告出具的承诺书，该案涉及的转让标的为“监理及合同”，根据《中华人民共和国建筑法》第三十一条“实行监理的建筑工程，由建设单位委托具有相应资质条件的工程监理单位监理。建设单位与其委托的工程监理单位应当订立书面委托监理合同。”、第三十四条“工程监理单位应当在其资质等级许可的监理范围内，承担工程监理业务。工程监理单位应当根据建设单位的委托，客观、公正地执行监理任务。工程监理单位与被监理工程的承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位不得有隶属关系或者其他利害关系。工程监理单位不得转让工程监理业务。”的规定，原、被告之间的协议违反法律的强制性规定,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”的规定，原、被告之间的转让协议无效。原告支付了被告16万元转让费，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告请求被告返还转让费16万元符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，放弃抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙福洪于判决生效之日起十日内退还原告侯明平转让费16万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告孙福洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  范鸿二〇二一年八月十日书记员  章敏
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1099号申请执行人：贺淑凤，女，1974年6月18日出生，汉族，住滦平县。被执行人：苗立满，男，1966年2月22日出生，汉族，住滦平县。申请执行人贺淑凤与被执行人苗立满劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初1458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贺淑凤与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执1099号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 高照阳审判员 王香瑞二〇二一年八月二十日书记员 闫 炎
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执434号申请执行人：谭小侠，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：李乔凤，女，1977年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人谭小侠与被执行人李乔凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）湘1125民初501号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小侠于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人李乔凤送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人李乔凤无银行存款、无收益类保险、无住房公积金、无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年7月16日，本院依法对被执行人李乔凤适用限制高消费措施,2021年7月29日依法将被执行人李乔凤纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案申请执行标的为47500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月二十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1210号 关于被执行人:魏连成罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初43号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初43号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3028号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司职工，特别授权代理。被告赵希宏，男，1968年11月28日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告赵希宏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告赵希宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告赵希宏偿还原告贷款本金15000元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告赵希宏承担本案的诉讼费用。被告赵希宏未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2009年6月5日，被告赵希宏向原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款15000元，借款用途为房屋装修，约定于2010年6月5日到期，月利率为9.9‰。借款发生后，被告偿还了至2009年12月26日前的利息。至2021年7月1日止，被告赵希宏结欠本案借款本金15000元，利息20815元。2021年8月6日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告赵希宏的借贷关系合法有效。被告赵希宏未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告赵希宏偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵希宏偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15000元和至2021年7月1日止的利息20815元，并另行偿付自2021年7月2日起至清偿完毕之日止按月利率9.9‰计算产生的利息。以上款项，限被告赵希宏于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告赵希宏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执279号申请执行人范某。被执行人管某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1576号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
辽宁省海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢414号申请执行人：辽宁上海城置业有限公司，住所地海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张铮。被执行人：赵丹，女性，1981年05月23出生，汉族，住辽宁省海城市。辽宁上海城置业有限公司与赵丹借款合同纠纷一案，本院在执行过程，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381执2235号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月二十五日书记员  庞 博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初646号原告：大连长兴岛经济区长兴何屯新型墙体材料厂，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。统一社会信用代码：91210244740946117W。投资人：邢同芬，男，1945年6月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：江苏镇洋建工集团有限公司，住所启东市汇龙镇国动产业园5号楼201室。统一社会信用代码：91320681138369732L。法定代表人：施金凤，系该公司执行董事。原告大连长兴岛经济区长兴何屯新型墙体材料厂与被告江苏镇洋建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告大连长兴岛经济区长兴何屯新型墙体材料厂于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴岛经济区长兴何屯新型墙体材料厂撤诉。案件受理费2145元，原告已缴纳，减半收取1072.5元，由原告大连长兴岛经济区长兴何屯新型墙体材料厂负担，应予退还原告案件受理费1072.5元。审判员  孔晓斐二〇二一年八月十六日书记员  王 妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5874号 原告：上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2128号。 法定代表人：陈海燕，总经理。 被告：于庆胜，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司与被告于庆胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 圣维仕物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业费（2018年1月1日至2019年12月31日）人民币37560.00元，滞纳金1446.06元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告服务的上海广场A座×单元×室的业主，房屋产权登记面积为117.67平方米。自2018年1月1日至2019年12月31日，被告无理由拒绝向原告缴纳物业管理费共计37560.00元。经原告与被告多次协商，均未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司就同一争议基于相同事实以及相同目的已经对被告于庆胜在法院提起了诉讼，故根据相关法律规定，本案应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司的起诉。 案件受理费388元，退还原告上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十三日 书记员  高蒙
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执保180号之一申请人：张宏宇，男。被申请人：雷强，男。申请人张宏宇与被申请人雷强民间借贷纷一案，申请人于2021年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷强的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张宏宇为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人雷强的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被保全人雷强所有的位于湖南省祁东县玉合街道朝阳路消防道内新峰苑二期2号楼1-701[不动产权证明号：湘（2021）祁东县不动产证明第0000315号（预售商品房买卖预告登记）]，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王君辉二〇二一年八月二十七日书记员  周城志
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1703号之一被执行人：张奎，男，1984年4月12日生，汉族，住安徽省泗县。张奎罚金、退出赃款一案，本院作出的（2020）苏0612刑初875号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向张奎追缴罚金20000元，退出赃款12962.57元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能履行。2.本院分别于2021年5月14日、同年6月24日、同年7月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划其银行存款299.12元发还受害人李杰；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院与被执行人配偶候琳琳电话联系（号码177××××3568），其表示暂无能力代为履行。4.本院发函至被执行人所在村委会委托调查，相关部门未有可供执行的财产线索提供。5.根据本案刑事判决，被执行人被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2024年4月12日止，现在服刑期内。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人胡海星发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已发还受害人的299.12元外，暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月二十三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保62号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。 被申请人：董铁重，男，1977年10月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。 审判员  李雪飞 二〇二一年八月二十六日 书记员  徐士博
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2007号申请执行人：陶泓，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张明生，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人陶泓与被执行人张明生追偿权纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张明生有可供执行财产。本院已依法向被执行人张明生发出限制消费令，并将被执行人张明生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的63575元，现已执行标的18920元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十六日书记员  肖 飞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保759号被执行人辽宁泰山建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月13日生效的（2021）辽0105民初11240号判决，于向被执行人辽宁泰山建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁泰山建筑工程有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁泰山建筑工程有限公司在沈阳分行营业部的账户22100******0063659存款1282182.25元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年八月三十日书记员  康宁
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保394号 贵州省黔西县锦星法律服务所、王**海： 申请人贵州省黔西县锦星法律服务所诉被申请人王**海代理合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4380号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人王**海名下的银行存款在13000.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：476.81元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月十日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执759号申请执行人：山西亁通公路工程机械有限公司。法定代表人：张贵伟，该公司董事长。被执行人：河北亁琛贸易有限公司。法定代表人：耿会霞，该公司经理。山西亁通公路工程机械有限公司与河北亁琛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）冀0903民初4391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河北亁琛贸易有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人山西亁通公路工程机械有限公司向本院提出强制执行申请，本案于2021年3月23日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月23日向被执行人寄送执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院2021年3月29日、2021年5月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。3、本院于2021年4月14日对被执行人的房地产信息进行了查询，未发现被执行人有房地产登记。被执行人所用办公房屋系租赁他人的。4、本院于2021年6月4日，对被执行人的工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有股权投资。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，未实际实现申请执行人债权。因本案在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案应暂终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月九日书记员  王 锦
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4310号 原告：沈雅倩，女，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱琳，上海市融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边莉，上海市融力天闻律师事务所实习律师。 被告：广州洛纳贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源田新路24号4楼401室(自主申报)。 法定代表人：何涛，执行董事兼总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告沈雅倩与被告广州洛纳贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告沈雅倩于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告沈雅倩自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈雅倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈雅倩负担。 审 判 员 高雅琴 二〇二一年八月二日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执699号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张衡，男。 被执行人张衡罚金刑执行一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）湘0426刑初29号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张衡缴纳罚金5000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人张衡送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人张衡适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人张衡应缴纳罚金5,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月二十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
重庆市荣昌区人民法院      民事裁定书       (2021)渝0153民初4022号      原告：杨品秀，女，1969年6月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所律师。   被告：李秀成，男，1997年2月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：李锦荣，男，1973年7月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司营业二部，住所地海南省三亚市吉阳区河东路138-1号四楼，统一社会信用代码914602007931040521。   负责人：田丽。   原告杨品秀与被告李秀成、李锦荣、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司营业二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书通知其在指定的期间内预交案件受理费，但原告在指定期间内未预交又未提出缓、减、免交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。          审 判 员 黄玉婷             二〇二一年八月十六日       法 官 助 理 陈邸星    书 记 员 刘 扬         1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执587号之一申请执行人：曹新翠，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：朱鹏程，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区××街道××栋。申请执行人曹新翠与被执行人朱鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）苏0206民初4497号民事判决书已发生法律效力，依该判决：朱鹏程于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿曹新翠248802.49元，并负担诉讼费4276元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为252290.49元。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询朱鹏程名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明朱鹏程名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至朱鹏程住所地无锡市惠山区××街道××栋实地调查，未找到其本人，遂张贴公告。至平湖社区调查，反馈称不清楚朱鹏程的下落、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因朱鹏程未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位赔偿款248802.49元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费4276元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十六日书记员  周 彬
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执938号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。负责人：姜某某，系该行行长。被执行人：肖某某，男，1962年6月9日出生，汉族，住彰武县。被执行人：宋某某，女，1963年12月22日出生，蒙古族，住址同上。被执行人：邰某某，男，1987年8月2日出生，蒙古族，住彰武县。被执行人：王某，女，1990年5月10日出生，蒙古族，住址同上。被执行人：张某某，男，1967年11月17日出生，汉族，住彰武县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922民初2474号民事判决书，于2021年05月12日向肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某发出执行通知书，责令肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某履行生效法律文书确定的义务，但肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某至今未全部履行。执行过程中，本院将肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某名下可供执行财产。本院依法对肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为111576.17元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2017）辽0922民初2474号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十五日书记员 刘 贺
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢49号 申请执行人：陈建东，男，汉族，1982年10月18日生，住兴和县。 被执行人：高彦河，男，汉族，1989年9月9日生，住兴和县。 本院在执行申请人陈建东与被执行人高彦河借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款。导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 靳淑芝 审判员 丁慧迪 二〇二一年八月十七日 书记员 乔瑞琴
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更613号罪犯贺俊武，男，1995年11月16日出生于湖南省娄底市娄星区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2019年9月2日作出(2019)冀0802刑初330号刑事判决，以被告人贺俊武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月。河北省承德市中级人民法院于2019年11月28日作出(2019)冀08刑终453号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贺俊武在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）167号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯贺俊武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺俊武减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5629号 原告：杨德芳，男，1967年10月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨德军，男，1974年7月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李发兴，男，1980年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：喻国显，男，1980年3月12日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨德芳与被告杨德军、李发兴、喻国显财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告杨德芳于同月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德芳自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨德芳撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告杨德芳负担。 审判员 董 波 二〇二一年八月二十五日 书记员 罗理伦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18375号原告：沈志强，男，1995年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：贵州鹏樽酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：罗顺。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈志强与被告贵州鹏樽酒业销售有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年8月16日立案，于2021年8月17日收到原告沈志强寄送的撤诉申请书。本院认为，原告沈志强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈志强撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年八月十七日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执224号 申请执行人：潘明凤，女，1970年8月9日生，住贵州省榕江县。 被执行人：张猛，男，1992年6月26日生，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人潘明凤与被执行人张猛劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2632民初191号民事判决书，本院在受理本案的同时受理有涉及张猛为被执行人的案件共4件，各案申请执行标的额及应收执行费共计5858元。 案件执行过程中，本院组织开展了如下工作：一、司法网络查询被执行人张猛的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，反馈无财产。二、委托安顺市人民法院调查被执行人张猛的财产情况，安顺市西秀区人民法院反馈该院有张猛作为申请执行人的案件两件，即（2021）黔0402执恢130号，申请执行标的额50000元；（2019）黔0402执恢312号，申请执行标的额322000元。无其他财产可供执行。因被执行人张猛至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障当事人的合法债权得以实现，本院已作出（2021）黔2632执224号之十三执行裁定书扣留了被执行人张猛预期到账案款5858元，同时保障本案在张猛作为申请执行人的案件案款执行到位时优先受偿。现穷尽调查程序未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。本院将经调查未发现可供执行财产的情况向申请执行人反馈并告知其在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。至此，本案无执行到位情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文举 审判员  石庆坤 审判员  吴曦晨 二〇二一年八月二十七日 书记员  欧容妤
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1589号原告：郭某某，男，1953年12月13日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该组。委托诉讼代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：党悉恩，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：贾某某，男，1962年3月24日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该组。被告：姚某某，女，1960年9月5日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该组。原告郭某某诉被告贾某某、被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人胡大伟、党悉恩，被告姚某某到庭参加诉讼。被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款80000元，并支付利息（自2018年6月16日起按照合同约定年利率18%支付利息至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告为朋友关系。2018年6月16日，被告因生意需要周转为由向原告借款80000元，随后，原告通过银行转账的方式履行了给付义务，两被告向原告出具了借条，并约定了利息为月息1.5%，六个月清偿一次利息。之后，被告向原告支付利息到2020年6月16日，再未向原告清偿借款、支付利息。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告贾某某未答辩。被告姚某某辩称，借款属实，当时约定半年清一次利息，利息其和其丈夫贾某某清到2020年6月16日。去年因为疫情原因没有收入，现在资金链断裂且还有其他外债，其也找别人贷款没贷到，去收货款也没收到，真的没有能力还。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告贾某平、被告姚某某向原告郭某某借款并出具借条一份，载明“借条今借到郭某某人民币捌万元整（80000元）月息1.5%，六个月清息一次，郭某某在六个月之后用钱，借款人要在七日内还清本息。资金作用生意周转，不能用于违法经营。借款人：贾某平姚某某身份证号610114XXXXXXXXXXXX610114XXXXXXXXXXXX2018年6月16日借”。同日，原告郭某某通过中国邮政储蓄银行向被告贾某某转账80000元。后，两被告利息清至2020年6月16日。因剩余借款本息未还，遂成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，根据原告郭某某与被告姚某某的陈述以及原告郭某某提供的借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证，可以认定原、被告形成了80000元的债权债务关系，现借款期限已届满，两被告未依约还款已构成违约，故原告郭某某主张两被告返还借款80000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内利息为月息1.5%，两被告利息清至2020年6月16日，因法律已对借款利息进行调整，故本院支持利息以80000元为基数，自2020年6月17日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。原告郭某某其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告贾某某经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾某某、被告姚某某于本判决生效后10日内返还原告郭某某借款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2020年6月17日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取即900元，由被告贾某某、被告姚某某负担。因该费用原告郭某某已预交，被告贾某某、被告姚某某于本判决生效后10日内一并给付原告郭某某900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张素粉二〇二一年八月九日书记员  李 敏
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1295号 上诉人（原审被告）宋士军，男，1969年1月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人宋丰策，男，1992年3月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）贾长岭，男，1955年10月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人王坤，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。 上诉人宋士军与被上诉人贾长岭因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋士军以双方自行达成和解协议并履行完毕为由于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人宋士军提出的撤回上诉申请符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋士军撤回上诉。 一审案件受理费一千一百七十一元，由上诉人宋士军负担。二审案件受理费一千一百七十一元，减半收取五百八十五元五角，由上诉人宋士军负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  朱 飞 审 判 员  高 伟 审 判 员  孙 源 二〇二一年八月三十日 法官助理  彭译萱 书 记 员  回 娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0181执恢1176号 申请执行人湖南金信融资担保有限责任公司。 被执行人江志龙。 被执行人李水清。 被执行人黎奔。 被执行人刘新。 被执行人黎兵岳。 被执行人李美华。 被执行人胡典。 被执行人喻薇嘉。 被执行人胡志新。 被执行人黎善其。 湖南金信融资担保有限责任公司申请执行江志龙、李水清、黎奔、刘新、黎兵岳、李美华、胡典、喻薇嘉、胡志新、黎善其物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初5709号民事调解书，于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人江志龙、李水清、黎奔、刘新、黎兵岳、李美华、胡典、喻薇嘉、胡志新、黎善其银行存款3956106元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈威武 二〇二一年八月二十四日 书记员  彭 辉
兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执682号龙文忠（申请执行人）、王锦平（被执行人）：龙文忠与王锦平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并已支付申请执行人。至此，龙文忠向本院申请执行的(2021)川1528民初108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2136号 申请执行人：张月玲，女，1975年09月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被执行人：芦艳文，女，1970年12月08日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院在执行张月玲与芦艳文民间借贷纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芦艳文未履行生效法律文书确定的义务，申请人张月玲向本院申请强制执行，本院立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人芦艳文发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因发生疫情等原因，暂未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，被执行人房屋目前已被本院委托评估拍卖处理，等拍卖结束后申请参与分配。无车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民初338号民事调解书，被执行人芦艳文应当如期给付申请执行人张月玲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人芦艳文有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2136号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：高野 二〇二一年八月二十日 书记员  ：葛森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9596号上诉人（原审被告）：王某1（被继承人王某4、赵某某长子），男。委托诉讼代理人：许华，沈阳市康平县康平镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2（被继承人王某4、赵某某长女），女。委托诉讼代理人：王某3（原告王某2儿子），男。上诉人王某1与被上诉人王某2因继承纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2021）辽0123民初107号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某1上诉请求及理由：上诉人父母于1974年入住康平县台子房屋后用泥土砌了院墙及仓房。1997年上诉人父亲去世后上诉人与母亲翻建了仓房。新增加的厕所、铁艺门等附属设施是上诉人与母亲在父亲去世后建造，不属于上诉人父母的共同财产。请求二审法院撤销原判发回重审或者改判。被上诉人王某2辩称：上诉人在上诉状中自认父亲王某4与母亲赵某某生前共有家属房和仓房、院墙等附属设施。上诉人帮助母亲维修住所是其作为长子应尽的义务。不能改变所有权为父母的事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审法院经审理查明：王某4、赵某某婚生子女4人，长子王某1、次子王某7（2016年去世）、长女王某2、次女王某5。王某4于1997年去世，赵某某于2017年11月4日因病去世，王某4与赵某某的留有遗产位于康平县台子两间房屋及附属建筑和院落一处。被继承人赵某某生前与被告王某1共同生活，于2016年10月30日立下遗嘱，将其与被继承人王某4所有的两间房屋的所有权的一半及其继承王某4遗产的五分之一和所有附属建筑和院落由被告人王某1单独继承，在场见证人赵某、吴某、王某3。2020年7月13日，被告王某1以自己为被拆迁人与康平县自然资源保护与行政执法中心签订房屋搬迁补偿（货币）安置协议书，将原、被告父母遗留的上述房产及院落拆迁，并领取补偿款共计人民192915元。王某6系王某7之子，王某6自愿将自己代位继承其父王某7的遗产份额赠予原告王某2，王某5也明确表示将自己应继承的遗产份额赠予原告王某2，原告王某2对两份赠予表示接受。一审法院认为:被继承人王某4与被继承人赵某某留有的合法财产为康平县台子家属房及附属建筑和院落，该房及附属建筑和院落拆迁的补偿款为192915元，被继承人王某4的遗产为补偿款的二分之一96457.50元。被继承人王某4去世时,未立下遗嘱予以处分,应按照法定继承予以处理。该遗产由妻子赵某某、长子王某1、次子王某7、长女王某2、次女王某5各继承五分之一，即各继承补偿款19291.50元。次子王某7已去世，由其儿子王某6代位继承。因王某5与王某6自愿将其继承的份额赠与王某2，王某2接受赠与，合法、有效。原告王某2分得遗产57874.50元。赵某某所立的遗嘱将其所有的该房及附属建筑院落的二分之一由被告王某1继承，合法、有效；赵某某所立的遗嘱将其丈夫王某4所有附属建筑和院落的二分之一由被告人王某1继承，系无权处分，应确认为无效。被告王某1按照遗嘱继承赵某某遗产包括该房及附属建筑和院落补偿款的二分之一即96457.50元及赵某某继承王某4遗产的五分之一即19291.50元、王某1继承王某4遗产的五分之一即19291.50元，被告人王某1合计继承遗产135040.50元。被告人王某1关于拆迁款总额192915元中有其建造的仓房、大门、砖地及栽的葡萄树钱款96487元的主张，证据不足，不予采纳。办理丧葬和迁坟支付的费用属于另一法律关系，不宜在本案中合并审理，故对被告王某1关于扣除其为被继承人赵某某办理丧葬支付费用23600元，为父母迁坟支付费用19775元后再继承遗产的主张，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项、第二款，第一千一百二十八条第一款、第三款，第一千一百三十六条之规定,判决如下:一、被继承人王某4、赵某某的遗产拆迁补偿款人民币192915元，被告王某1分得人民币135040.50元，原告王某2分得人民币57874.50元；二、被告王某1给付原告王某2人民币57874.50元，此款于本判决生效后三十日内一次性给付原告王某2。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2079元，由原告王某2负担1455.30元、被告王某1负担623.70元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案康平县台子家属房及附属建筑和院落是被继承人王某4与赵某某死亡时遗留的财产。附属物与其所附属的房屋构成从物与主物的关系，根据“从随主转”的规则，一审法院按照法定继承予以处理被继承人王某4的遗产并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4158元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十二日书记员 马晓玲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4804号被执行人：魏恒琦，男，1974年10月24日生，贵州省遵义市人，汉族，专科文化，个体职业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行魏恒琦罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏恒琦银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢162号之一 申请执行人：俞帅，男，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：潘尤胜，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人俞帅与被执行人潘尤胜民间借贷纠纷一案中，本院2019年12月24日作出的（2019）皖1002民初2817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘尤胜未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人俞帅向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人15000元及利息等，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、经总对总网络查询，未发现被执行人潘尤胜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人潘尤胜有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、本院已对被执行人潘尤胜限制高消费。 四、本院于2021年4月7日冻结潘尤胜名下所有财付通账户，于2021年4月19日冻结潘尤胜名下支付宝账户，冻结期限均为壹年，申请人俞帅可在冻结期限届满前一个月内向本院书面提起续冻。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为15000元，未执行到位15000元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月十八日 书记员 徐晓菁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2021号本院立案执行申请执行人张彦荣与被执行人刘涛、刘瑜民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人刘涛、刘瑜已履行完所有义务，申请执行人张彦荣已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月十一日
乌兰县人民法院结案通知书（2021）青2821执177号马才旦、邵长武：马才旦与邵长武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计67000元。经本院立案执行，现已强制执行到位67905元，其中，案款67000元，执行费905元。本院已于2021年8月11日将该款转付给马才旦。至此，马才旦向本院申请执行的（2021）青2821民初278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执983号袁柱：本院在执行古宋人民法庭移送执行袁柱其他合同纠纷一案过程中，被执行人袁柱已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1166号之三 申请人：临沭县佰世利工艺品有限公司。 被执行人：李小钰。 本院于2021年07月06日作出（2021）鲁1329执1166号之一执行裁定书，查封了被执行人李小钰在**的房产一套。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李小钰在**房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年八月七日 书记员  高亚男
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3928号 申请执行人：浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司。 被执行人：张开明。 申请执行人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司与被执行人张开明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9436号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张开明银行存款159010元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十五日 书记员 邱梦星
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保227号 申请人：王加生。 被申请人：田家志、孟祥玲： 王加生与田家志、孟祥玲借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢240号之一申请执行人：刘玉德，女，1963年11月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：高天琴，女，1984年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张虎，男，1981年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人刘玉德与被执行人张虎、高天琴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）甘0423民初2602号民事判决书，确认张虎、高天琴偿还刘玉德担保借款10000元。判决书生效并到期后，张虎、高天琴未履行法律文书确定义务，刘玉德于2019年10月16日申请本院执行。在执行中，双方达成执行和解协议，本院于2019年12月17日裁定终结执行。2021年3月16日,申请执行人刘玉德申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人张虎、高天琴送达执行通知书和财产报告令后，张虎、高天琴未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对张虎、高天琴的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，张虎、高天琴名下有银行存款5200元，现已划拨到法院执行专户后发放给刘玉德。此外，未再查找到张虎、高天琴可供执行财产。本院已向张虎、高天琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人刘玉德，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，刘玉德同意终结本次执行程序。本案的执行标的为担保借款10000元，已执行5200元，未执行4800元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月十六日书记员  杜政贤
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27404号      原告：盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4。   法定代表人:杨大勇,总经理。   委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。   被告：黄浩杨，男，2002年11月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。   原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司与被告黄浩杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月二日       书 记 员 马中念             1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执406号申请执行人:马水利，男，汉族，1971年6月6日出生，住。被执行人：朝阳盛隆建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。法定代表人：赵海金，经理。委托代理人：于红江，朝阳盛隆建筑工程有限公司员工。本院在执行申请执行人马水利与被执行人朝阳盛隆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1303民初822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马水利于2020年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人马水利1338259元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人现不对查封被执行人厂区内的设备及物资进行评估、拍卖，等待辽宁省高级人民法院就本案申诉结果，如果申诉结果是再审，本案就不用再执行了，如果不支持再审，就这些设备及物资作价30万元抵顶本案欠款，剩余欠款继续执行，现申请人撤回执行申请，申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执406号执行案件执行程序。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年八月二十五日书记员  李占阳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1584号申请执行人：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被执行人：李炳臣，男，汉族，1965年8月18日出生，住所地集贤县福利镇红联村1组135号。被执行人：杨秀波，女，汉族，1966年11月13日出生，住所地集贤县福利镇红联村1组135号。被执行人：徐井武，男，汉族，1963年3月15日出生，住所地集贤县福利镇红联村1组165号。被执行人：杜艳雪，女，汉族，1972年1月9日出生，住所地双鸭山市岭东区红旗路7-620号。被执行人：集贤县福利镇红联村民委员会，住所地集贤县红联村。法定代表人：侯晓宝，该村村主任。本院在执行集贤润生村镇银行有限责任公司与李炳臣、杨秀波、徐井武、杜艳雪、集贤县福利镇红联村民委员会金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人集贤润生村镇银行有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月三十日书记员  李唯嘉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执713号之一 申请执行人王春景，女，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人王霜霜，女，1989年5月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人王春景与被执行人王霜霜不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1141号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王霜霜应支付申请执行人王春景70738.58元。本院于2021年4月2日依法立案执行，2021年4月7日依法向被执行人王霜霜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王霜霜在规定的期限内既未申报财产，又未履行偿付义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人王霜霜采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年5月18日、8月12日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门财产状况，经查被执行人王霜霜无足额财产可供执行。2021年4月12日，本院依法启动传统查询，经查被执行人王霜霜在衡阳市不动产登记中心无房产信息，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的70738.58元，未执行标的70738.58元。 因被执行人王霜霜无足额财产可供执行，本院于2021年8月29日与申请执行人王春景进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月三十日 书记员 黄清铭 校对人：黄清铭
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2600号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某山，该公司员工。 被告：孙某君，男，住黑龙江省北安市。 原告北安市某物业管理有限公司与被告孙某君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员  刘秀丽 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 钰
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保81号申请人：赵俊平，男，1974年1月27日生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：刘欣航，男，1992年10月27日生，满族，住西丰县。申请人于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欣航在铁岭银行股份有限公司西丰支行的账号及住房公积金账号在90，000.00元限额内予以保全，申请人赵俊平以自己在中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为90，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘欣航在铁岭银行股份有限公司西丰支行账号内的存款，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人刘欣航的住房公积金账号，冻结期限为壹年；三、对上述一、二项冻结款项总计以90,000.00元为限。案件申请费920.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉二〇二一年八月十六日书记员  那爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初27025号原告：深圳优利机械工业有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道。法定代表人：李诗默。委托诉讼人：刘华斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：骆铁炯，男，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。被告：深圳市天成达实业有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌办事处。法定代表人：骆铁炯。原告深圳优利机械工业有限公司与被告骆铁炯、深圳市天成达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告深圳优利机械工业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳优利机械工业有限公司在案件审理期间申请对被告骆铁炯、深圳市天成达实业有限公司撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳优利机械工业有限公司撤诉。案件受理费7443元，由深圳优利机械工业有限公司负担。审判员  郑则川二〇二一年八月二十三日书记员  张小慧
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2036号崔文才、沈阳安旅汽车租赁有限公司、王志刚：申请执行人崔文才与被执行人沈阳安旅汽车租赁有限公司、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为50857.72元。经本院立案后，强制扣划被执行人王志刚16110.16元、强制扣划被执行人沈阳安旅汽车租赁有限公司35720元（本金50857.72元+执行费644.73元+延迟履行金327.71元）。至此，崔文才向本院申请的（2020）辽0113民初3680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十七日书记员 王彤彤
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2518号原告：鞍山市千山区某某网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。被告：匡某某，男，1990年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司与被告匡某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市千山区某某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志华二〇二一年八月三十一日书记员  李 婉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1649号申请人袁松斌，男，1978年9月1日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1649号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢332号郑海力：你与鞍山万家房产置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初3912号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山万家房产置业有限公司于二〇二一年八月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三十日立案。特此通知。二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4411号申请执行人冯国侠，女，1984年5月12日出生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县。被执行人高献宏，女，1978年10月9日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年5月17日立案执行冯国侠与高献宏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月二十六日书记员  闫 蕊
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民监4号监督机关：辽宁省丹东市人民检察院。申诉人（一审被告、二审原审被告）：袁杰，女，1962年12月9日出生，蒙古族，无职业，住凤城市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁凤城经济开发区融资担保有限公司（原凤城市现代产业园区担保有限公司）。住所地：凤城市凤凰城区邓铁梅路17#锦江公寓大厦5层。法定代表人：袁立文，总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：丹东边境经济合作区盛汇海鲜酒楼。住所地：丹东边境经济合作区P区C座103门市。投资人：王焱琨。被申诉人（一审被告、二审原审被告）：丹东海润矿业有限公司。住所地：凤城市刘家河镇徐家台村。法定代表人：张忠思，经理。被申诉人（一审被告、二审原审被告）：凤城市程祥包装印务有限公司。住所地：凤城市现代化产业园区二龙工业园B区。法定代表人：李宇峰，经理。被申诉人（一审被告、二审原审被告）：石巍，男，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住凤城市。被申诉人（一审被告、二审原审被告）：刘娜娜，女，1989年1月18日出生，满族，无职业，住凤城市。申诉人袁杰因与被申诉人辽宁凤城经济开发区融资担保有限公司、丹东边境经济合作区盛汇海鲜酒楼、丹东海润矿业有限公司、凤城市程祥包装印务有限公司、石巍、刘娜娜追偿权、保证合同、抵押权纠纷一案，不服丹东市中级人民法院于二○一八年四月十九日作出（2018）辽06民终159号民事判决，向丹东市人民检察院申诉。丹东市人民检察院以丹检民(行)监[2019]21060000147号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 时 磊审判员 于海涛审判员 刘 胜二〇二一年八月三十一日书记员 李馨冉
安徽省灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执恢306号张某某（申请执行人）、马某某、马某（被执行人）：申请执行人张某某、马某某、马某因与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1550元。经本院立案执行，现已强制执行到位3467.34元。本院已于2021年8月23日将该款转付给张某某、马某某、马某。至此，张宝侠、马庆、马林（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2016)皖1323民初1277号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6357号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：翟珊，女，1987年2月23日出生，汉族，住天津市市辖区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人翟珊借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1698号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月六日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7581号严洪昭、刘玉英：严洪昭与刘玉英继承纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，严洪昭向本院申请执行的（2015）滨港民初字第4157号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终229号上诉人(原审被告)：周文东，男，1989年11月19日生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。上诉人周文东因金融借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初10721号之一民事裁定，向本院提起上诉。周文东上诉称，上诉人与被上诉人签署的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未约定管辖法院，根据民事诉讼法相关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖；上诉人住所地为浙江省瑞安市马屿镇潘山村，原审法院对本案无管辖权，故请求将本案移送至浙江省瑞安市人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，对合同履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》未明确约定合同履行地，本案争议标的为货币，被上诉人为接收货币一方，即被上诉人所在地应为合同履行地。被上诉人住所地位于上海市青浦区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年八月十六日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2851号之二申请人苏小萌，男，1993年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人丁相国，男，1978年5月7日生，汉族，住辉县。苏小萌申请执行丁相国买卖合同纠纷一案，申请人苏小萌依据本院生效的（2021）豫0782民初4420号民事调解书，于2021年8月11日向我院申请执行，执行标的为：货款50000元及逾期利息（以未支付的货款为基数，自起诉之日起至还清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位13000元，已给付申请人苏小萌。现双方当事人自行协商达成和解协议，由被执行人丁相国以每月工资全额偿还剩余货款37000元，直至还清为止。申请人苏小萌向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人丁相国结算案件受理费525元、执行费650元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民初2851号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十四日书记员 李思朴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执972号之十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：梁某某，男性，1976年01月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行与梁某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1425号沈阳地坤建材有限公司、杨柳、李东恒、刘淑兰、中太建设集团股份有限公司、沈阳荣安房地产开发有限公司：沈阳地坤建材有限公司与杨柳、李东恒、刘淑兰、中太建设集团股份有限公司、沈阳荣安房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现保全过程中，收到申请人撤销申请，本案中止保全。至此，沈阳地坤建材有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初12019号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0302民初3681号原告：于素辉，女，1970年4月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王博，辽宁东祥律师事务所律师。被告：金越池，女，1987年6月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：金祥久，系父母关系。原告于素辉与被告金越池民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序。于素辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告金越池应还借款150000元人民币(壹拾伍万元整)，从到期之日起(2021年5月7日)到还款之日止，利息按每月3000元人民币(叁仟元)为准。2.判令本案诉讼费由被告金越池承担。事实与理由：2021年4月7日被告因需要资金周转向原告借款150000元人民币(壹拾伍万元整)，并出具《借条》约定还款日期为2021年5月7日，还款日期到期后，被告未及时还借款，为此原告多次向被告问及借款事宜，被告退迟不肯还款，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，故原告特按照《中华人民共和国民法典》:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定向法院起诉，请求法院维护原告的合法权益，支持原告提出的诉讼请求为盼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、金越池于2021年8月20日前偿还于素辉借款本金5000元；二、金越池于2021年9月20日前偿还于素辉借款本金145000元及利息6080元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，由金越池负担。诉讼保全费1270元，由金越池负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  梅小红人民陪审员  张立凤人民陪审员  王晓琳二〇二一年八月二十日代理书记员  廉 欣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事判决书（2021）新4028民初1049号原告：艾力米合帕尔托乎达西，男，1983年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。        委托诉讼代理人：帕提古丽买买提（系原告艾力米合帕尔托乎达西的妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。        被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县城镇红府佳苑院内。        法定代表人：李伟，该公司董事长。        原告艾力米合帕尔托乎达西与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司（被告红府房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告艾力米合帕尔托乎达西的委托诉讼代理人帕提古丽买买提到庭参加诉讼，被告红府房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告艾力米合帕尔托乎达西向本院提出诉讼请求：1．判令被告继续履行合同，交付原告购买的负一层116号商铺；2．判令被告支付违约金16，632元（44，000元×万分之三×1260天）。事实和理由：2017年4月8日，原、被告签订商铺使用权转让合同书一份，原告在被告处购买了商业楼项目中的负一层116号商铺，商铺总价为44，000元，原告在支付购房款后，被告却迟迟未交付商铺，根据合同第七条第二款之约定，现要求被告继续合同，并且按照每日万分之三支付违约金。        被告红府房地产公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，原告与被告签订了《商铺使用权转让合同书》，协议约定由原告购买被告公司开发的位于尼勒克县团结路与健康路交会西北角的红府大厦综合商业楼项目中的负一层116号商铺，建筑面积为19.06平方米，单价为2，308元每平方米，总价为44，000元。合同还对项目建设依据、房屋基本情况、计价方式、付款方式、乙方逾期付款的违约责任等进行明确约定。另该合同第六条约定，甲方（被告红府房地产公司）应当在2017年10月1日前，将本合同约定的房屋交付乙方（原告）使用。现原告因被告至今未向其交付案涉的负一层116号商铺，故起诉至法院。        另查明，原告已经将案涉负一层116号商铺的购房款44，000元向被告支付完毕。        上述事实，有原告提交的《商铺使用权转让合同书》证实，被告红府房地产公司因缺席，未对上述证据进行质证，本院对上述证据的真实性予以认定，对上述事实予以确认。        本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商铺使用权转让合同书》，系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。原告已按照约定向被告支付全部购房款44，000元，被告亦应按约定向原告交付位于尼勒克县团结路与健康路交会西北角的红府大厦综合商业楼项目中的负一层116号商铺，原告要求被告交付使用《商铺使用权转让合同书》中负一层116号商铺的诉讼请求，本院予以支持。        针对原告主张的违约金，因被告至今未向原告交付购买的案涉负一层116号商铺，实属违约，应当支付违约金，按照《商铺使用权转让合同书》第七条约定，被告应当自2017年10月2日（最后交付期限的第二天）开始向原告支付违约金，原告向本院主张的违约天数为1260天，该主张符合法律规定，故违约金以44，000元为基数，按日万分之三计算，被告应当向原告支付的违约金为16，632元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告红府房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告艾力米合帕尔托乎达西交付尼勒克县团结路与健康路交会西北角的红府大厦综合商业楼项目中的负一层116号商铺；        二、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告艾力米合帕尔托乎达西支付违约金16，632元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费216元，减半收取108元，由被告新疆红府兴业房地产开发有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    马芸二〇二一年八月二十八日书记员    邓慧
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2593号青岛齐成远不良资产处置有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被申请人张勇民间借贷纠纷一案中，张勇于2021年8月23日在电话中告知在微信中扣划人民币3203.56元和执行费人民币50.00元，本院已扣划。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2593号张勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被申请人张勇民间借贷纠纷一案中，张勇于2021年8月23日在电话中告知在微信中扣划人民币3203.56元和执行费人民币50.00元，本院已扣划。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月23日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5513号原告：雷林，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:雷艳，北京德和恒（长沙）律师事务所。被告：罗杨洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告雷林与被告罗杨洋民间借贷纠纷一案，原告雷林于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷林的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷林撤回起诉。本案受理费3234元，减半收取1617元，保全费1253.7元，共计2870.7元，由原告雷林承担。审判员 朱 迪二〇二一年八月二十三日书记员 邓超兰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3283号申请执行人张云武，男，1976年11月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请执行人李忠高，男，1965年8月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人张云武与被执行人李忠高合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初785号民事判决书已发生效力，申请执行人张云武于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李忠高给付申请人张云武13079元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月18日向被执行人李忠高邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年6月18日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年5月21日、6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人李忠高目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张云武释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3283号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十四日书记员 李 亮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2887号原告：大连新式达清洁用品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村，统一社会信用代码：91210211665813049Y。法定代表人：李连峰，系该公司经理。委托代理人：咸德隆，男，1964年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：王琮琳，女，1987年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆。原告大连新式达清洁用品有限公司（以下简称“新式达公司”）诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司（以下简称“天宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告新式达公司的委托代理人王琮琳到庭参加诉讼，被告天宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告新式达公司诉称，原告与被告在2016年8月双方答成了口头协议，约定由原告向被告供应“新式达”餐洗剂、机用洗涤剂、洗手液产品，送货时发票一同送达，货款下次送货前支付，运输由原告承担。原、被告合作伊始，均按上述口头协议进行供货、付款。直至2019年3月由于被告公司资金出现流转困难，未及时付款，并承诺三个月后可以给付，但至2019年7月仍未支付，原告先后多次向被告催要货款，至今被告未能向原告支付货款，故原告诉至法院，要求：1、被告立即支付所欠货款22683.4元人民币；2、被告向原告支付货款利息，自2019年7月到实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、被告支付本案诉讼费用。被告天宝公司无答辩意见。经审理查明，2018年12月4日、2019年1月3日、2019年3月15日、2019年4月19日、2019年5月24日、2019年6月19日，原告向被告配送洗涤用品并出具六张送货通知单，六张通知单中载明货款分别为6402元、4224元、2698元、3390.25元、2138.4元、3830.75元。上述六张送货通知单均有对应增值税专用发票，合计货款22683.4元，被告工作人员均签字确认。本院所确认的上述事实，有原告提供的送货通知单、增值税专用发票及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”。本案中，原告新式达公司提交的送货通知单、增值税专用发票及其陈述意见，已经达到了普通民事案件中“高度盖然性”的证明标准，应当认定原告与被告天宝公司已经构成了合法有效的买卖合同关系，原告已经履行了供货的义务，被告则应当履行支付货款的义务。故原告新式达公司要求被告天宝公司给付拖欠货款22683.4元的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告提供的证据不足以证明原、被告双方约定了货款支付时间及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告最后一次向被告送货的时间为2019年6月19日，根据上述法律规定，其要求被告自2019年7月起到实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付货款利息的诉讼请求，应予以支持。被告天宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连新式达清洁用品有限公司货款22683.4元及利息（利息计算方式：自2019年7月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），由被告大连天宝绿色食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 员 黄爱华二〇二一年八月五日法官助理 王志骁书 记 员 孙欢欢
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初8046号原告：郭敏玲，女，1988年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。被告：广州绿瘦健康咨询有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园之四。法定代表人：皮涛涛。被告：绿瘦健康产业集团股份有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道路渔尾桥岭南节点园。法定代表人：皮涛涛。原告郭敏玲诉被告广州绿瘦健康咨询有限公司、绿瘦健康产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郭敏玲撤回起诉处理。审判员  劳灿辉二〇二一年八月四日书记员  张青婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢347号申请执行人：杜海春,男,1962年11月2日出生,住古塔区。被执行人：王运武，男,1960年3月16日生，汉族，住古塔区。被执行人：章树环，女,1967年5月27日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人杜海春与被执行人王运武、章树环买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年八月二十七日书记员 苏莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2211号原告：王治军，男，1976年1月7日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：孙永，男，1976年8月12日出生，住宿迁市洋河新区。原告王治军诉被告孙永保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王治军到庭参加诉讼。被告孙永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金82000元及逾期利息（以82000元为基数，利息按年利率6%自2020年7月20日起计算至实际付清之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，陈亚、葛某因资金周转之需向原告王治军借款100000元，并出具借条一张，载明今借到王治军人民币壹拾万元整其中转账95000元，现金5000元，共计100000元。被告孙永对上述借款承担连带保证责任。约定使用一个月，然被告及借款人并未按时还款。2020年7月7日借款人及被告向原告出具还款计划书一份，载明本人承诺于2020年7月20日之前向王治军所借的借款壹拾万元借款，所剩的玖万贰仟元全部还清，如若不还，则由担保人全部偿还。然到期仅偿还壹万元，剩余82000元未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院审理查明后支持原告的诉讼请求。被告孙永未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年1月24日，案外人陈亚、葛某向原告出具借条一张，载明借款100000元，其中转账95000元，现金5000元。被告孙永作为保证人在借条上签字。2、2020年7月7日，陈亚、孙永向原告出具《还款计划书》一份，承诺于2020年7月20日前将剩余的92000元全部还清，否则由担保人偿还。以上事实，有借条、还款计划书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告孙永无论是在借条上，还是在还款计划上的作为保证人签字均未约定保证方式，故孙永应按连带保证责任承担保证责任。关于借款本金数额，本院予以支持95000元。理由为：1、案涉借条虽然约定借款100000元，但仅有95000元的转账记录予以证明，对于交付5000元现金无相应的证据证明。2、被告孙永庭后向本院反应因预扣一个月利息5000元，故实际交付的款项数额为95000元。关于借款利息，本院认为双方约定的借款利息为月利率5%。理由为：1、原告的陈述与被告孙永的陈述相互一致。2、结合款项交付预扣5000元利息的事实，与月利率5%亦相符。关于尚欠本金数额，本院认为尚欠本金数额为78910元。理由为：1、本院以借款本金95000元为基数，自2020年1月24日按年利率36%计算至2020年7月20日的利息为16910元，而借款人已偿还20000元利息，故对于多付的3090元（20000元-16910元）应抵扣本金，故截至2020年7月20日尚欠本金为78910元（92000元-10000元-3090元）。关于原告主张的自2020年7月20以后的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案调解不成，依照原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙永于本判决生效之日起十日内偿还原告王治军78910元及利息（以78910元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告王治军负担78元，由被告孙永负担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年八月十三日书 记 员  陆振红法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。