广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16006号上诉人（原审被告）：张国群，男，汉族，住xxxxxx。委托诉讼代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周定金，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。原审被告：刘伟明，男，汉族，住xxxxx。上诉人张国群因与被上诉人周定金、原审被告刘伟明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人张国群的委托诉讼代理人李剑锋、被上诉人周定金的委托诉讼代理人吴洁银、原审被告刘伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国群上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判张国群在本案中不承担任何赔偿责任，即张国群无须向周定金赔偿任何费用（争议金额：47801.72元）；3.本案全部诉讼费用由周定金承担，含一审案件受理费及二审案件受理费。事实和理由：一、周定金并不是在案涉工程施工时受伤的，其受伤与张国群没有任何关系，张国群不应当承担任何赔偿责任。张国群已垫付的11624.23元费用，张国群将另案主张。第一，周定金没有提供任何证据证明其是在施工过程中受伤的。案发当天周定金打电话给张国群，张国群赶到现场时，周定金是站在楼外面的，张国群说要报警，但是周定金说不用报警，虽然张国群垫付了医疗费，但不能视为张国群承认周定金是在施工过程中受伤的。第二，周定金第二次住院是由于肺部感染胸腔积液，与本案无关，是周定金在治疗过程中不注意卫生或者用药所造成的伤害，该部分医疗费应当由其自行承担。二、张国群与周定金之间属于承揽关系，并不存在雇佣关系，张国群对于周定金的受伤无须承担任何赔偿责任。如果张国群在本案中要承担责任，那也只是在选任上存在瑕疵，但一审法院认定张国群承担40%的赔偿责任明显不当，而周定金本身存在重大过错，其本人应自行承担70%以上的责任，一审判决显失公平。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”第一，张国群对周定金在从事承揽工作时造成自身损害应当仅在定作、指示或选任过失的范围内承担责任，张国群不承担安全警示义务，一审法院认定张国群未对工作环境的危险性对周定金进行警示存在过错，没有法律依据。第二，张国群将打楼梯工程转承揽至周定金时，已经就打楼梯工程的施工地点、要求、安全须知等告知周定金，张国群已经在合理范围内尽到安全告知义务。第三，根据周定金的陈述，周定金在承揽工程中是自行提供工具和安全防护设备的，其自身没有做好安全防护措施，存在重大过错。并且一审法院没有查明周定金受伤经过，周定金在施工过程中是否存在重大过失行为或者故意受伤行为亦没有依法查明，一审法院忽略查明以上重要事实，径直判决张国群承担40%的赔偿责任，对张国群是极不公平的。第四，周定金是建筑散工，长期从事建筑工作，具有丰富的工作经验，对于施工所需的工具、防护措施以及工程的难易程度、危险性均具有一定程度上的了解，张国群将打楼梯工程转承揽给周定金时，已充分考虑周定金的安全生产条件、工作能力及工作经验等，没有审查周定金是否具有高空作业资质，虽存在瑕疵，但其过错较小，一审判决张国群承担40%赔偿责任明显过高。综上，如果张国群在本案中要承担责任，那也只是在选任上存在瑕疵，仅承担不超过10%的赔偿责任，而周定金作为一名建筑工人，长期从事建筑工作，应当知道其工作的危险性却没有做好安全防护工作，应自行提供安全防护设备却没有准备，造成受伤，存在重大过错，其自身应当承担70%以上的责任。三、如前所述，在本案中，周定金存在重大过错，其本人应自行承担70%以上的责任，而涉案房屋房东朱运清（周定金不追加）、刘伟明和张国群仅承担30%以下的责任，故张国群对本案仅承担10%以下的责任。周定金辩称，不同意张国群的上诉请求，同意一审判决。周定金向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决张国群、刘伟明赔偿周定金的各项损失161205元；2.本案诉讼费用由张国群、刘伟明承担。一审法院认定事实：涉案房屋位于广州市花都区狮岭镇益群村朱屋南街，该房屋共六层，刘伟明将该房屋的砸楼梯工程以每层楼1500元的价格发包给张国群，张国群又叫了周定金到涉案房屋做砸楼梯的工作，两人约定的报酬是每层楼800元。周定金自述与张国群未约定工期，打楼梯所需的工具是自带，安全绳和安全帽也是自带。刘伟明称涉案房屋的房东是朱运清，是朱运清叫其将房屋中一处楼梯打掉并安装电梯，报酬是61万元，刘伟明承包该工程后将其中砸楼梯的工程发包给了张国群。一审诉讼中，周定金明示不追加朱运清为被告。周定金于2020年5月29日到涉案房屋干活，2020年6月1日下午4时左右，周定金在涉案房屋第四层楼打梁时从转身台上摔落到相距六七米的二楼地面。周定金受伤后，到广州市花都区第二人民医院就诊，住院时间：2020年6月1日至2020年6月22日（21天），出院诊断：右侧第5-9肋骨骨折；双肺挫伤并右肺不张；双侧胸腔少量积液；右侧闭合性气胸，左肺被压缩约5%；右侧胸腹部多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：全休1月。2020年6月24日，周定金继续到广州市花都区人民医院就诊，住院时间：2020年6月24日至2020年6月29日（5天），出院诊断：肺部感染，胸腔积液，右侧肋骨骨折，肺挫伤。出院医嘱：加强营养。2020年11月30日，周定金到中山大学附属第一医院门诊就诊。截至2020年11月30日，周定金共产生医疗费24959.42元，其中张国群已为周定金支付医疗费11624.23元，刘伟明支付13000元。一审法院根据双方的申请，依法摇珠确定由中山大学法医鉴定中心对周定金的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，评定周定金为十级伤残。周定金支付了鉴定费2956元。周定金在受伤前为张国群提供的劳务应获得的报酬，张国群至今未支付。一审法院认为，周定金明示不追加涉案房屋的房东作为被告，属于其对自身民事权利的自行处分，一审法院予以准照。关于本案当事人之间的法律关系。根据周定金的陈述，周定金是自行提供工具和安全防护设备施工，张国群也未对其限定工作期限，报酬则是按工作量结算，可知周定金与张国群之间并不存在控制、支配和从属的关系，周定金以自己的劳力、工具和技术自主施工，并向张国群交付工作成果，故一审法院认为周定金与张国群之间属于承揽关系。刘伟明将自己承包的安装电梯的工程中打楼梯的工程发包给张国群，张国群与刘伟明之间亦属于承揽关系。关于当事人的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”张国群将从刘伟明处承揽的打楼梯工程又转承揽至周定金完成，未审查周定金是否具备安全生产条件和高空作业资质，打楼梯本身具有一定风险性，张国群也未对工作环境的危险性对周定金进行警示，故张国群存在过错，应对周定金的损失承担40%的赔偿责任。刘伟明亦未审查张国群是否具备安全生产条件，未善尽选任责任，存在过错，应对周定金的损失承担20%的赔偿责任。关于赔偿项目及数额问题。周定金的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，周定金的医疗费凭据共计24959.42元，一审法院予以支持。2.后续治疗费，该费用尚未发生，故一审法院暂不予支持。周定金可待费用实际产生后另行主张。3.残疾赔偿金，本案事件发生在2020年，残疾赔偿金的计算标准应按广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，计算20年，赔偿系数为10%，共计96236元（48118元/年×20年×10%）。4.精神损害抚慰金，根据周定金的伤情，一审法院支持10000元。5.护理费，周定金主张1840元，未超出法定范围，一审法院予以支持。6.住院伙食补助费，按100元/天计算住院26天共2600元。7.交通费，按30元/天计算住院天数及门诊天数，共计810元。8.营养费，根据周定金的伤残等级，一审法院支持500元。9.鉴定费，周定金主张2900元，未超出其实际支出的数额，一审法院予以准照支持。10.误工费，周定金自述从事建筑杂工工作，与其受伤时从事的工作性质相符，故一审法院认为其误工费应按广东省国有建筑行业的收入标准62404元/年计算。误工期，结合周定金的主张，应计算住院天数及医嘱建议休息天数，但对于医嘱建议休息时间与住院时间重合的部分不应重复计算，故误工期共计51天，误工费共计8719.46元（62404元/年÷365天×51天）。11.住宿费，无事实及法律依据，一审法院不予支持。12.劳务报酬，即周定金受伤前的劳务报酬，由于该法律关系为合同关系，与本案侵权法律关系不属于同一法律关系，张国群亦不同意在本案中支付，故一审法院在本案中对该项主张不予处理，周定金可另案主张权利。周定金的上述第1、3-10项损失共计148564.88元，由张国群赔偿40%为59425.95元，扣减张国群已支付的11624.23元，还需支付47801.72元；由刘伟明赔偿20%为29712.98元，扣减刘伟明已支付的13000元，还需向周定金支付16712.98元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张国群于判决发生法律效力之日起10日内向周定金赔偿47801.72元；二、刘伟明于判决发生法律效力之日起10日内向周定金赔偿16712.98元；三、驳回周定金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1762元（周定金已预交），由周定金负担1057元，由张国群负担522元，由刘伟明负担183元。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。张国群虽上诉称其在本案中不承担任何赔偿责任，即无须向周定金赔偿任何费用，即使承担责任，不应超过10%，但结合各方诉辩及提交的证据可知，在未审查周定金是否具备安全生产条件和高空作业资质、未有证据证明其对周定金从事的工作进行合理提醒的情况下，综合各方过错程度、事故发生原因力大小、注意义务大小等因素考虑，一审法院认定张国群存在一定过错并判令其对周定金的损失承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以维持，对于张国群的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费995元，由张国群负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年八月二十日书记员  郑燕玲廖子倩