wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1375号被执行人：陈志良，男,1966年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人陈志良犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月7日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。同时，冻结被执行人的中国银行、邮储银行、中信银行及无锡农村商业银行的账户（冻结期限均自2021年5月17日起至2022年5月17日止），并扣划其中存款3095.74元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年八月三十一日书记员  李金玉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1478号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，行长。被执行人贺明，男，1996年4月6日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人贺明信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1057号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行，2021年8月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年8月25日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无足额财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1057号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  郑根尉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19271号原告：林舒婷，女，1999年1月21日出生，汉族，户籍地福建省。被告：吾果(上海)信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李培龙。原告林舒婷与被告吾果(上海)信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月30日，原告林舒婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林舒婷撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林舒婷负担。审 判 员 张**二〇二一年八月二日法官助理 陈楚书 记 员 陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史惠艳，女，1972年11月27日生，汉族，万荣县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建武，男，1970年6月28日出生，汉族，万荣县人。再审申请人史惠艳因与被申请人张建武土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终3302号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。史惠艳再审请求：一、请求依法撤销原判，改判被申请人交还申请人责任田5.69亩及损失赔偿113800元。二、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：经运城市中级人民法院二审查明，一审被告张建武对原审原告的承包责任田进行了侵占，而且时间长达26年，需要对原审原告的承包责任田予以返还，对损失进行赔偿。这个认定表面看来没有错，然而这只是表象，真正的关键实质是对它的性质没有定性，张建武的行为究竟是对还是错，是善意还是恶意，是合法还是非法，没有一个关键的界定，所以才对判决的走向产生了失误。如果恶意非法侵占了史惠艳的承包责任田，那就应该法不容情，依法判案。在二审法官的案卷上，有三份至关重要的证据。一、司法机关主持调解的“离婚协议书”张建武1993年结婚，1994年分得土地，1995年离婚，这充分表明张建武主观恶意以骗取土地为目的；二、司法机关主持开具的搬迁户口、分割承包责任田以及在95年夏收中收割小麦一亩的“证明信”。张建武恶意违约，非法占有土地。三、第三份证据是万荣县土地主管部门开具的，经仲裁庭长签名的“农村土地承包经营权确权登记单户确认表”，此表明确载明1994年分地人员为三人，其中一人亡故，土地面积为11.39亩。四、张建武在对他侵占土地赔偿损失的问题上，一直强调他耕种的11.39亩果园，从1994年至2020年长达26年的时间里，从来没有收入一分钱，倒是多年的冻害、冰雹让他赔了很多钱，一审法院根据当地的生产情况，即土地经营效益的普遍实际情况，被告宜按每年100元给付原告，1995年至2017年22年的损失2200元，从2018年起，政府按农民承包地亩数给农民补贴每亩67元，故对2018年后的损失不再计算，由原告对政府按亩数的补贴款以此崖地3.35亩地予以领取。同一时间，同一地点，各级政府同法院的观点截然相反，请法院评判。根据农村土地承包法第三条，《山西省实施办法》第11条，山西省农业厅（2015年2月）《山西省农村土地承包经营权确权登记领证工作培训班学习资料（三）政策问题解答》第五十二条，这样明确的法律法规政策，两审法院都认为没有法律依据，不予支持，显然是认定事实错误，定性不准确，适用法律不当，应予以纠正，恳请对该案立案再审。本院经审查认为，原审判决已认定被申请人张建武实际耕种经营再审申请人史惠艳承包地多年，对其造成的经济损失应予赔偿。在分割土地时原审法院全面考虑到避免损坏土地经济价值、土地、成果、当事人的身体状况和谋生能力、方便生活等众多因素，认定再审申请人史惠艳对北崖地3.3亩整块地予以耕种，该判决对土地的分配公平适当，合情合理。原审判决客观地根据当地生产情况，结合本案实际，酌定从2018年起，政府补贴由再审申请人领取，之前的损失给付其2200元，并无不当。再审申请人史惠艳所述理由均不能成立。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史惠艳的再审申请。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  王继春二〇二一年八月五日书记员  贾月茹
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0181执3759号 申请执行人陈征湘。 被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司。 陈征湘申请执行浏阳市英华体育运动发展有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2812号民事调解书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市英华体育运动发展有限公司银行存款156524元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年八月二十三日 书记员  彭 辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执2044号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。地址：葫芦岛市。 负责人：李广研，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 被执行人：张颖，女，1983年8月12日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：王猛，男，1986年8月29日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初796号民事调解书立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被执行张颖，王猛保险合同纠纷一案，申请执行标的额为28000元。具体执行过程如下： 于2021年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，执行到位10000元，尚有18000元未执行到位。本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2481号原告：张作水，男，1985年6月27日出生，汉族，住范县。被告：李国勇，男，1991年7月10日出生，汉族，住范县。被告：濮阳昊博建筑工程有限公司，住所地范县辛庄镇十字路口向北300米路西。法定代表人：李国勇，该公司总经理。原告张作水与被告李国勇、濮阳昊博建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。在审理过程中，原告张作水于2021年8月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张作水自愿撤回对被告李国勇、濮阳昊博建筑工程有限公司的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张作水撤回起诉。案件受理费25元，由原告张作水负担。审判员  李宏勇二〇二一年八月十八日书记员  刘 聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3983号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：詹先桂。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人詹先桂保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10770号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人詹先桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院于2021年7月13日向被执行人詹先桂发出执行通知书，责令被执行人詹先桂支付案款23885.41元，但被执行人詹先桂未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹先桂银行存款23885.41元（其中含申请执行费258.28元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年八月二十六日书记员  陈程
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3148号 余华虎： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的余华虎罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月14日依法扣划被执行人余华虎名下银行账户内存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第474号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1047号刑庭、毕胜发：本院受理的(2021)皖1823执1047号刑庭移送执行毕胜发危险驾驶罪一案的罚金，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823刑初113号刑事判决书所确定的罚金人民币8000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2189号候学兰（申请执行人）、水城县道路运输局（被执行人）：候学兰与水城县道路运输局用人单位责任纠纷一案，申请执行标的共计23945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23945.00元。至此，候学兰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终2305号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2024号 原告：秦某，女，1990年12月7日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文馨，辽宁鸿品律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1990年1月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告秦某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告秦某未在本院通知期限内按时交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦某撤诉处理。 审判员  刘博 二〇二一年八月二十日 书记员  谷郁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5399号申请执行人王运成。被执行人向艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4160号民事调解书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向艳的银行存款或扣留、提取其收入101400元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十四日书记员 钱江凤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2384号 申请人：大连嘉玛商贸有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区观涛路11、13、15、17、19、21号，统一社会信用代码：91210231MA0Y2Y7E0B。 法定代表人：温暖，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被申请人：陈爱春，女，1975年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人大连嘉玛商贸有限公司与被申请人陈爱春房屋租赁合同纠纷一案，申请人大连嘉玛商贸有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人陈爱春名下位于大连市甘井子区XXX房屋，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈爱春名下位于大连市甘井子区XXX房屋，保全金额为174,557元。 案件申请费1,393元，由申请人大连嘉玛商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年八月二十五日 书记员  孙 蕾
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5153号 上诉人（原审被告）：大连金加能科技开发有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路38号2单元14层1号。 法定代表人：马卫东，总经理。 委托诉讼代理人：许亚男，人事经理。 委托诉讼代理人：孟祥萍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赫英，男，1968年11月11日生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。 上诉人大连金加能科技开发有限公司（以下简称金加能公司）因与被上诉人赫英劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金加能公司上诉请求：1.撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7579号民事判决第一、二项，发回重审或依法改判由被上诉人承担全部责任；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院民事判决认定事实不清，逻辑错误。原审法院未能让上诉人全面表达意见和充分举证。一、上诉人证据中依法提供了失业保险机构的被上诉人《失业保险金领取登记表》，而失业金领取系被上诉人的主观行为确认，证明被上诉人认可协商解除的行为。二、根据疫情期间的特殊情况，可以按照当地最低工资标准的80%即1480元支付工资。原审庭审时上诉人系受到诱导及威胁，上诉人不同意支付被上诉人2020年4月1日至2020年4月30日期间工资4344元。 赫英辩称：不同意上诉人的全部上诉请求，上诉人在解除劳动合同证明中解除原因写明双方协商一致，但在庭审过程中其并没有提供相应证据予以证明，所以应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金以及拖欠的工资待遇。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。 赫英向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2020年2月至2020年4月工资12,390元；2.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金33,040元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告于2016年9月1日入职到被告处工作，合同期限自2016年9月1日起至2020年8月31日止。2020年4月30日被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，记载解除原因为双方协商一致。双方认可解除劳动合同时间为2020年4月30日。 原告在职期间，被告通过华夏银行和营口银行转账的方式向被告发放工资。原告离职前十二个月实收工资情况：2020年4月27日华夏银行4106元、2020年3月31日、2019年12月30日、2019年11月27日、2019年10月31日华夏银行4130元、2020年1月22日4129.68元（华夏银行1879元+营口银行2250.68元）、2019年9月25日华夏银行4129.81元、2019年8月29日、2019年8月2日、2019年6月28日、2019年5月28日、2019年4月25日均是4007元（华夏银行1179元+营口银行2829元）。 因本案相同诉请，原告于2020年6月15日向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委于2020年10月14日作出大中劳人仲案字（2020）第448号仲裁裁决书，原告不服该裁决，遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者权利依法受到保护。关于原告主张被告押三个月工资一节，原告未提出证据，故一审法院不予采信。用人单位提出2020年3月31日支付4130元是2月1日至2月28日期间工资2000元及3月整月的提成1130元、2020年4月27日支付4106元是3月1日至3月31日期间工资2000元及4月整月的提成1106元的主张更具有高度盖然性，一审法院予以采信，被告同意支付原告4月整月工资4344元，一审法院亦予以支持。 关于案涉合同解除事由，现原、被告双方均认可劳动合同证明书上记载的“双方协商一致”不属实，故一审法院不予认定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，用人单位应就其主张“劳动者辞职”一节事实负举证责任，现被告未予举证，应承担不利后果，故一审法院对被告主张案涉合同解除原因为“劳动者辞职”一节事实不予认定。用人单位违法解除劳动合同的应向劳动者支付赔偿金。关于被告答辩称的“仲裁开庭时的录音证据”，原、被告双方均未在庭审中提出，一审法院未予审理，故不作为本案认定事实的依据。 关于原告离职前十二个月的工资标准，被告对原告提交的银行流水真实性没有异议，但辩称其所称营口公司通过营口银行支付的款项不是被告支付的工资，一审法院认为，被告关于营口公司向原告支付工资的理由主张不合理；单看华夏银行支付的工资金额，其中2019年8月29日、2019年8月2日、2019年6月28日、2019年5月28日、2019年4月25日付款均为1179元尚未达到最低工资标准，并与其当庭陈述原告保底工资为2000元矛盾；另，被告认可其单位有工资表，但未向法庭提供，应承担不利后果；再结合在仲裁阶段庭审中被告对原告主张的工资标准曾有过认可的意思表示，故一审法院对被告的该辩解不予采信。原告主张的离职前12个月各月工资金额大致相当，具有合理性，一审法院予以采信。一审法院认定原告离职前十二个月平均工资为4104.79元。对原告主张被告支付赔偿金32,838.32元部分，一审法院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决：一、被告金加能公司向原告赫英支付2020年4月1日至2020年4月30日期间工资4344元；二、被告金加能公司向原告赫英支付违法解除劳动合同赔偿金32,838.32元；上列一至二项被告应给付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赫英的其他诉讼请求。案件诉讼费10元，由被告金加能公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、上诉人是否属于违法解除与被上诉人的劳动合同；二、上诉人应当向被上诉人支付2020年4月工资的数额是多少。 针对第一个争议焦点，本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议的，用人单位负举证责任。”的规定，上诉人主张双方系协商一致解除劳动合同，其提交的《解除劳动合同证明书》上虽然记载双方协商一致，但其上并无被上诉人签字确认。被上诉人持此证明书领取了失业保险金亦不足以证明“双方协商一致”解除劳动合同的事实。故上诉人未能提交有效的证据证明此节事实，又未能证明存在其他合法解除劳动合同的事实及依据，原审法院认定上诉人系违法解除劳动合同并无不当。本院予以确认。 针对第二个争议焦点，本院认为，因在一审庭审中上诉人同意支付被上诉人2020年4月工资4344元，现其虽提出异议，但未能提交有效的证据否定其在前陈述，对其此项主张，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人大连金加能科技开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于晓梅 审判员  宁 宁 审判员  刘婷娜 二〇二一年八月二十五日 书记员  郑 爽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2741号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21-2。法定代表人：薛茫茫，该公司董事长。委托诉讼代理人：云炬鸿，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周乐来，男，该公司工作人员。被告：秦泽文，男，成人，住道真自治县。被告：邹佑钗，女，成人，住道真自治县。原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告秦泽文、邹佑钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告财信智慧生活服务集团有限公司于2021年8月8日以被告已缴纳物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，财信智慧生活服务集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许财信智慧生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由财信智慧生活服务集团有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二一年八月九日书记员  邹 青
重庆市江津区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)渝0116执3427号   本院刑事审判庭移送执行   被执行人：邓富豪，男，1999年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院刑事审判庭移送执行邓富豪罚金一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116刑初254号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行请求，要求被执行人按生效判决书罚金5000元。   在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，并进行网络临控。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0116执3427号案件终结本次执行程序。   本院可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。                                            审 判 长 黄双平                                       审 判 员 王化雨                                      审 判 员 程 鹏                                               二〇二一年八月二日                                             书 记 员 胡 月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2065号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李新辉，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的李新辉犯贩卖毒品罪罚金刑执行一案中，经查，本院依法作出的（2018）湘0211刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人尚未履行，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年7月12日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。本院于2021年7月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年7月12日、8月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年7月16日，本院向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的不动产及住房公积金情况。经查，被执行人名下均无可供执行的财产。2021年8月17日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年八月二十七日书记员 刘人可
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初2616号 原告：秦鹏，男，1972年12月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：孙丙浩，男，1978年10月5日出生，汉族，住五莲县。 原告秦鹏与被告孙丙浩借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告秦鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦鹏撤回起诉处理。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年八月十日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之三十 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌勇在贵阳银行62XXX70账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保161号申请人：涟源市富通贸易有限公司，住所地涟源市六亩塘镇洞庭村。统一社会信用代码：914313820622021266。法定代表人：梁钜南。被申请人：湖南荣曜建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区湘中物流园信息大楼2110。统一社会信用代码：91431300MA4L9Q4A0A。法定代表人：肖翔。申请人涟源市富通贸易有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南荣曜建设工程有限公司的银行存款34万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市富通贸易有限公司因与被申请人湖南荣曜建设工程有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南荣曜建设工程有限公司的银行存款34万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月十日代理书记员  刘小利
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异13号异议人（申请人）：王发忠，男，汉族。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社。原案利害关系人：王东，男，汉族。原案利害关系人：窦虎，男，汉族。原案利害关系人：樊添德，男，汉族。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族。原案利害关系人：樊冬，男，汉族。本院在执行异议人（申请人）王发忠与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）王发忠提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4715号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，王发忠与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4715号民事调解书，调解书确定：一、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告王发忠土地租赁费5500元、逾期利息523元，共计6023元，于2020年10月30日前付清；二、被告王东不承担给付责任；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王发忠请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 王玲萍附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执799号申请执行人：蓝华忠，男，1973年9月2日出生，壮族，住广西上林县。委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。被执行人：李道净，男，1988年10月15日出生，壮族，住广西上林县。申请执行人蓝华忠与被执行人李道净劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2021）桂0125民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向蓝华忠支付劳务报酬5375元。二、（2）向蓝华忠支付利息（利息计算方式：以5375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月1日起计付至款项偿清之日止）。三、（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月23日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十三日书记员  周 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执887号申请执行人：王琛琛，女，汉族，1989年08月07日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽丰百利企业管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路与二环路交口宝业东城广场1号楼写字楼9104，统一社会信用代码91340102MA2UMG3R1K。法定代表人：韩飞。本院在执行王琛琛与安徽丰百利企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第78号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽丰百利企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8868元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十日书记员  辛 意
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执574号 中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司、贺小慧： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司依据本院作出的（2018）湘1025民初954号民事判决书申请强制执行贺小慧不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案执行。被执行人贺小慧已于2021年8月12日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0271民初3557号   原告：张吉，男，1987年10月02日出生，汉族，现住嘉峪关市。       委托诉讼代理人：张录载，系张吉父亲，男，1962年04月09日出生，汉族，现住嘉峪关市。       被告：嘉峪关市爱家清洗有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚路兰泽园A2-2-3号，统一社会信用代码916202007948982612。       法定代表人：李任菊。       原告张吉与被告嘉峪关市爱家清洗有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后。原告张吉于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告张吉撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由张吉承担。       审判员马小勇   二〇二一年八月十八日   法官助理薛花   书记员曹田田
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执325号之二申请执行人:张春华，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人：刘永强，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人张春华与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初2983号民事调解书，于2020年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10000.00元。执行过程中，依职权开展如下工作：2020年3月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；有公司工商登记信息，公司不存在；被执行人有车辆登记信息，申请人称车已报废，不要求查封。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人长期不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币10000.00元，已执行0元，未执行10000.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二一年八月十三日书记员  李春杰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执750号 申请执行人：李运列，男，1951年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被执行人：余志怀，男，1959年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司。 负责人：谢艳鹏，公司经理。 本院在执行申请执行人李运列与被执行人余志怀、中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年8月3日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月十六日 书记员  蔡 兰
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执550号 申请执行人：李继兰,女,1969年9月3日出生,住辽宁省北票市。 执行代理人：崔洪涛，农民。 执行代理人：崔洪妍，学生。 被执行人：杨立年，男,1977年12月27日生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人李继兰与被执行人杨立年机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨立年未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行申请执行人李继兰与被执行人杨立年机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人杨立年送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人杨立年的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李继兰也未能向本院提供被执行人杨立年可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3072号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人杨立年确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十七日 书记员  韩 宇
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1859号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘纯刚，湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：柴建辉，男，1971年11月21日出生，汉族。 被告：杨英姿，女，1973年8月28日出生，汉族。 被告：陈瑞珍，女，1972年10月30日出生，汉族。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告柴建辉、杨英姿、陈瑞珍借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南南县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5834元，减半收取计2917元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 艾可书 二〇二一年八月二十五日 法官助理 徐 雯 书 记 员 段 密
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执995号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区(人民中路)。法定代表人：李荣生。被执行人：刘杰燕，女，1984年12月03日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄志强，男，1962年04月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人：刘玉娟，女，1962年10月25日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人刘杰燕、黄志强、刘玉娟金融借款合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初4286号民事判决书,责令上述被执行人刘杰燕应归还借款本金450万元并支付利息给申请执行人、共同支付律师费151309元给申请执行人、共同负担案件受理费22446元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄志强与案外人刘玉娟名下共同共有的座落于桂平市西山镇蝴蝶垌的房屋【不动产权证号05132（001488）、05132（4605836）】，申请执行人暂不要求评估、拍卖或变卖；登记在被执行人黄志强名下在广西桂平市广益投资有限公司持有40%的股权（出资320万元），申请执行人、被执行人均未能提供评估所需的材料，本院依职权也无法调查取得评估所需材料，所以无法对上述股权进行评估、处置；登记在被执行人黄志强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2002）字第××号，地号：2302202088；房屋所有权证：浔房权证字第××号］，本院以另案即申请执行人侯国琼与被执行人黄志强、刘玉娟民间借贷纠纷一案（2021）桂0881执500号之一执行裁定拍卖或变卖，现正在处置中，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月二十日书记员 杨      智      敏
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初41号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人刘学雷，男，1972年12月23日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2021年5月7日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白石林检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘学雷犯盗伐林木罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人刘学雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2021年4月，刘学雷三次来到吉林省白石山林业局白石山林场62林班6小班、79林班12小班国有林内，用油锯采伐桦树、杨树等林木9株，核立木蓄积3.0456立方米，部分运往自家参地垫草帘子，部分运回家中做烧柴。公诉机关认为被告人刘学雷的行为已构成盗伐林木罪，系坦白，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人刘学雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘学雷违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人刘学雷犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘学雷具有坦白情节，与白石山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿白石山林场的损失，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘学雷犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年八月九日 书记员  李美格
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执929号申请执行人：冯铁建，男，1981年2月6日出生，汉族，住献县。被执行人：王恒友，男，1956年4月19日出生，汉族，住泊头市。申请执行人冯铁建与被执行人王恒友借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初73号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，负担本案执行费及执行中实际支出的费用。同时向被执行人送达报告财产令、财产申报表责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月9日通过执行查控系统，依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，未发现可供执行的财产，于2021年7月12日对其部分银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品等进行了传统查询，未发现可供执行财产。三、2021年8月24日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。四、到被执行人住所地查找可供执行财产，查找无果。五、对被执行人进行了传唤，被执行人到庭。六、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制消费令。七、2021年8月25日，扣划被执行人存款768.16元，已通知申请执行人领取。申请执行人尚未实现债权159231.84元等。本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。冻结被执行人银行账户到期后，若须继续冻结，申请执行人须在到期日前十五日内向本院提交书面申请，逾期申请产生的法律后果由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月二十五日书记员  张胜易
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1337号原告：王怀珍，女，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：李丽群，女，1981年12月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告王怀珍与被告李丽群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王怀珍于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王怀珍申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王怀珍撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王怀珍负担。审判员  刘方银二〇二一年八月九日法官助理张代雄书记员胡娟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢477号嵇志富、金玉山：嵇志富申请执行金玉山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80800.00元。执行中被执行人给付申请人执行款80800.00元，交付执行费780.00元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2009）楚民一初字第2143号已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1083号申请执行人：何怀成，男，1956年5月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张金，男，1976年4月14日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人何怀成申请执行被执行人张金民间借贷纠纷一案，双方于2021年8月27日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执恢1083号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年八月二十七日书记员  焦飞
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9386号原告：大连海鸥油漆厂，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚工街87号。法定代表人：滕杰，总经理。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所地辽宁省营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，董事长。原告大连海鸥油漆厂与被告五矿营口中板有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告大连海鸥油漆厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款1,470,171.05元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是常年合作关系，自2012年开始原告陆续向被告供货油漆，货款总价值9,905,874.19元，被告已经向原告支付了货款6,028,675.73元。根据辽宁省高级人民法院于2016年8月15日到被告处所做的笔录，被告确认：原告已开发票尚有余额2,836,399.67元未向原告支付，原告未向被告开发票货款金额889,571.62元，按照17%的税率开具增值税发票，被告挂账金额为1,040,798.795元未向原告支付。因原告欠案外人肖雪芹提成款4,630,000元，经原告同意，肖雪芹己经在被告处将部分提成款取走，剩余1,470,171.05元被告至今没有向原告付清，原告为此多次向被告主张权利均无果。被告五矿营口中板有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第二十一条，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；根据本案当事人双方签订的油漆买卖合同明确约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交买方所在地有管辖权的人民法院管辖。无论按照法律规定还是当事人约定，本院对本案均无管辖权。故本案应移送至被告住所地有管辖权法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据被告提供的油漆买卖合同第八条之约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交买方（即本案被告）所在地有管辖权的人民法院管辖。原告对该份合同予以认可，并同意被告的管辖异议。故本案应依据双方的协议确定管辖法院，被告五矿营口中板有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送至辽宁省营口市老边区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：被告五矿营口中板有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省营口市老边区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 璐二〇二一年八月三日书记员 吕雁冰
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初545号原告：黑龙江齐开律师事务所，地址七台河市桃山区。法定代表人：王某某，职务主任。被告：七台河中合实业开发有限公司，地址七台河市新兴区北岸新城。法定代表人张某某，职务经理。黑龙江齐开律师事务所诉被告七台河中合实业开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，本案适用简易程序审理。原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告黑龙江齐开律师事务所撤回起诉。本案受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由原告黑龙江齐开律师事务所自愿承担。审 判 员  李 兵二〇二一年八月五日法官助理  白明明书 记 员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2350号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：孙明会，男，1988年9月10日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙明会金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2350号一案中，被执行人应给付申请执行人121770.77元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4363号被执行人：刘某某,男性,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。本院在执行申请执行刘某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2000元；2.向被害人某某有限公司安顺市公司退赔人民币77760元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨人民币55923.61元。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、兴义市产权处等查询：被执行人刘某某名下无房屋可供执行。4.被执行人刘某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿55923.61元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4363号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2817号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李红丽，女，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李红丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初946号原告：喻彬，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：蒲频常，男，1961年8月2日出生，瑶族，住江永县。原告喻彬与被告蒲频常民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告喻彬于2021年7月27日向本院提出申请，请求撤回对被告蒲频常的起诉。本院认为，原告喻彬在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻彬撤回对被告蒲频常的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻彬负担。审 判 员 陈朝云二〇二一年八月九日法官助理 陈 柏书 记 员 刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11938号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。法定代表人罗玉涛。被告赵望，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月二十四日书记员 王思慧
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执704号四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、蒲启军、蒋芬：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与蒲启军、蒋芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更550号罪犯陈东，男，1995年1月1日出生，汉族，文盲，捕前住吉林省双辽市双山镇班达三队（自报）。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年1月9日作出（2016）辽1291刑初550号刑事判决，以被告人陈东犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币25000元。刑期自2016年3月9日起至2033年3月8日止。2017年3月29日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3088分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈东减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月9日起至2032年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3142号原告：王强，男，1983年11月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：姚健鑫，男，1989年2月27日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：蒋骐泽，男，1988年3月10日出生，汉族，住北京市宜武区。本院在审理原告诉被告运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3234元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年八月十二日书记员  王 媛
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1057号原告：冯绍彬，男，1953年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：孟凡振，男，1976年6月18日生，汉族。原告冯绍彬与被告孟凡振租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告冯绍彬于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯绍彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯绍彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯绍彬负担。审判员  李永生二〇二一年八月十一日书记员  杨莹芝
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执558号申请人：本溪市振华建筑工程有限公司，住所地：明山区胜建街。法定代表人：徐万波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦风君，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李游，辽宁平正律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司。住所地：平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘宇舟，该公司工作人员。申请执行人本溪市振华建筑工程有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)辽0502民初1116号民事判决书，主文:一、被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告本溪市振华建筑工程有限公司欠付的工程款5038718.57元及利息（从2007年11月30日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告本溪市振华建筑工程有限公司质保金960000元及利息（从2012年12月15日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56381元（原告已预交），由被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司负担。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年8月27日，本院告知将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能从查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502民初1116号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  杨洪远审判员  朱亚诺二〇二一年八月二十七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      (2021)渝0151民初4042号      原告：白宇，男，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：曹强，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市万盛区。   原告白宇与被告曹强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宇及被告曹强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告白宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹强赔偿原告因重新雇人装修房屋露台的施工费（含物价上涨部分）、材料费（含物价上涨部分）等19000 元。2、要求被告支付原告因返工装修露台弄脏原告房屋、窗帘后需重新雇人清洁房屋、清洗窗帘的费用1000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原、被告签订了房屋露台装修合同，约定被告装修原告的露台，被告保证露台15年不渗漏，如果渗漏，被告必须在25天内完成重新施工，所有材料、工资、搬运等费用由被告负责。被告施工完成后，原告按合同支付结清了所有费用。2020年3月18日，原告楼下住户向原告反映该露台在阴雨天开始漏水，原告便及时通知被告来现场查看，被告答应重新施工修复，却以各种理由拖延。原告向重庆市铜梁区人民法院起诉，要求被告赔偿原告的财产损失和重新装修费用，重庆市铜梁区人民法院于2020年12月10日驳回了原告的诉讼请求，原告上诉于重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院于2021年3月18日驳回了原告的上诉。但是按照2018年6月15日的合同，被告也应及时对原告的露台进行返工装修，可被告仍然没有履行合同，原告从2021年4月28日起，多次电话催促被告履行合同，被告仍然以各种借口拖延，至今未进场施工，远远超出合同规定的施工完成时间，严重影响了原告和楼下住户的生活。为此，特向法院提起诉讼。   被告曹强辩称，对原告主张的自今年4月28日起多次电话催促被告对露台漏水进行整改的事实无异议，但被告一直未否认对原告的露台漏水进行整改。今年4月28日原告通知被告后，被告也到现场查看过，做过闭水试验以查找具体的漏点，同时，被告也告知原告5月9日之前因工作较忙抽不出时间整改，加之还要做整改方案需要时间，所以时间上拖延了，等被告再联系时，原告已经又起诉了。现被告仍然愿意对漏水部位进行整改，对原告的请求不予认可。   本院经审理认定事实如下：白宇房屋位于铜梁区巴川街道紫锦花苑小区XXXX，系顶楼，该房屋外有一处露天平台。2018年6月15日，白宇与曹强签订了装修合同，主要约定：白宇将紫锦花苑XXXX房屋露台的重新装修以12000元价格承包给曹强，露台面积大约 35 平方米；曹强负责重新做露台的防水工程和贴地面的瓷砖；防水材料、水泥、河沙、石子等由曹强提供和搬运，白宇提供露台地面和栏杆的瓷砖；曹强保证露台15 年不渗漏；如果渗漏，曹强必须十日内进场施工，工期不得超过十五日，所有材料、工资、搬运等费用由曹强负责。合同签订后，曹强按约进行了施工。2020年3月18日，白宇楼下住户向其反映该露台在阴雨天开始漏水至楼下，白宇便联系曹强查看。曹强同意对漏水部位进行修补，但白宇认为应全部拆除后重新装修，故双方发生争议。   2020年5月21日，白宇将曹强诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告曹强赔偿原告因装修房屋露台未达合同要求给原告造成的财产损失15735元。2、被告曹强赔偿原告因雇人重新装修房屋露台需产生的费用20000元。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认为，曹强按约应对漏水的露台进行整改修补，而事实上，曹强也认可进行修补。现白宇不同意曹强对露台进行整改修补，其直接要求曹强进行赔偿的请求，缺乏事实及法律依据，于2020年12月10日，作出（2020）渝0151民初2310号民事判决书，判决驳回原告白宇的诉讼请求。白宇不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院认为白宇提供的证据并不能反映曹强拒绝整改的事实，此种前提下，白宇认为需要全部拆除曹强施工部分并让第三人重新施工，显然已经超过保修义务的合理范围，于2021年3月18日作出（2021）渝01民终1626号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。   2021年4月28日开始，白宇多次通知曹强对漏水露台进行整改，曹强亦承认修复整改并到白宇屋内对露台进行闭水试验，但以其工作忙、制作整改方案需要时间为由要求缓段时间而未能及时进场，白宇遂于2021年6月8日再次诉讼来院。庭审中，白宇认为已对曹强失去信任且不相信曹强的技术，坚持不同意由曹强继续整改，而要求由曹强赔偿重新雇人装修房屋露台的费用19000元及支付因返工装修露台弄脏房屋、窗帘后需重新雇人清洁房屋、清洗窗帘的费用1000元。   本院认为，本案争议的焦点为：曹强违约责任的承担方式。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照白宇与曹强签订的装修合同约定，如果露台出现渗漏，曹强应当承担重新施工的修复义务。虽然在本院（2020）渝0151民初2310号民事判决书生效后，白宇通知曹强进行整改，曹强未能及时进行修复整改，但曹强到现场做过闭水试验，在庭审中也表示愿意继续整改，且修复整改方案需双方协商沟通，亦需一定的时间。现白宇提供的证据不能证明曹强拒绝整改，其坚持不让曹强继续整改而要求曹强进行赔偿的请求既不符合双方的约定，也不符合法律规定，故本院不予支持。关于白宇要求曹强支付因返工装修露台弄脏房屋、窗帘后需重新雇人清洁房屋、清洗窗帘的费用1000元的诉讼请求，本院认为，根据双方签订的装修合同的约定，如果露台在保修期内出现渗漏，曹强须重新施工，所有材料、工资、搬运等费用由曹强负责，双方并未约定因重新施工后的房屋及窗帘清洁费用由曹强承担，且该请求所依据的事实尚未发生，故原告的该项请求，本院亦不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告白宇的诉讼请求。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告白宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月十日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之三 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在中国农业银行62×××18账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初1053号原告：赵玉佳，女，汉族，1979年12月5日出生，住林口县。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。被告：张彬，女，汉族，1980年1月8日出生，住牡丹江市。原告赵玉佳与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉佳的委托诉讼代理人于忠明到庭参加诉讼，被告张彬经本院传票传唤没有到庭以加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵玉佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金12000元，精神损失费600元、误工费2900元、电话费100元、材料费100元、律师费1200元、住宿交通费500元，合计17400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月3日，被告因需要资金，向原告借款4000元，7月5日向原告借款5000元，11月14日向原告借款3000元。约定还款日期为2020年11月末，有微信转账记录。还款到期后，被告未及时归还借款。2021年初多次催款未还。为维护自身合法权益，原告依相关法律规定，提起诉讼，只要求被告偿还本金。望法院公正判决。被告未出庭未答辩。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证，本院认证如下：1.原告提供微信聊天记录8页（含转账记录）、原被告微信基本信息各一份。证明被告在2020年6月3日通过微信转账方式向原告借款4000元，7月5日借款5000元，11月14日借款3000元。原告多次向被告催款，被告以种种借口推脱。至2021年3月拨打被告150××××5667电话，被告拒不接听。由于被告未到庭视为放弃质证，该组证据结合其他证据本院予以确认。2.原告提供借记卡账户流水明细清单3页。证明原告通过借记卡以微信转账方式借给被告共计12000元，被告至今分文未还，双方债权债务关系明确。由于被告未到庭视为放弃质证，该组证据结合其他证据本院予以确认。3.原告提供张彬入职图片一张。证明被告张彬的身份信息，入职提供的电话号与被告微信基本信息所记载的电话号相同均为150××××5667。证明被告通过微信转账收到原告借款，事实清楚。由于被告未到庭视为放弃质证，该组证据结合其他证据本院予以确认。。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因打工结识为朋友关系。2020年6月3日，被告因需要资金，向原告借款4000元，7月5日向原告借款5000元，11月14日向原告借款3000元。约定还款日期为2020年11月末，还款到期后，被告未及时归还借款。以上为本案的基本事实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当给付拖欠的借款。而原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效之日起十日内给付原告赵玉佳借款12000元；二、驳回原告赵玉佳的其他诉讼请求。案件受理费236元，减半收取118元，由原告赵玉佳负担37元，由被告张彬负担81元。本判决为终审判决。审判员 李 生二〇二一年八月五日书记员 赵晓旭
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初5057号原告王某，男，1991年10月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告岳某，女，1986年2月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告王某被告岳某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判长杨太审判员王向阳审判员胡晓瑜二〇二一年八月十三日书记员王云珠
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1430号原告：杨海俊，男，1977年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春网，高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：吴玉进，男，1987年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告杨海俊与被告吴玉进买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。2021年8月11日，原告杨海俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨海俊撤诉处理。案件受理费依法减半收取为30元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年八月十一日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执173号申请执行人：龚学花，女，生于1979年4月8日，汉族，公民身份号码632221197904080044，系青海省海晏县西海镇居民，现住祁连县教育楼4号楼3号商铺。    被执行人：昝措加，男，生于1972年6月12日，蒙古族，公民身份号码632222197206120017，系青海省祁连县八宝镇居民，现住该祁连县野牛沟乡民族寄宿小学。    本院在执行申请执行人龚学花诉昝措加民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚学花向本院提出申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执173号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长马占彪审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年八月二十四日书记员东知布加
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1225号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人李松犯贩卖毒品罪一案中，经查，李松已缴纳罚金人民币1000.00元。特此通知二〇二一年八月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1225号李松：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人李松犯贩卖毒品罪一案中，经查，李松已缴纳罚金人民币1000.00元。特此通知2021年8月4日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢872号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、韩树连、吴梅：我院受理的(2021)苏1302执恢872号江苏民丰农村商业银行股份有限公司与韩树连、吴梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初38号民事判决书，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向我院申请强制执行66507.60元及相关利息，案号为(2020)苏1302执2787号。执行过程中，我院强制扣划了被执行人韩树连的网络资金8271.12元，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2020年10月13日裁定终结本次执行程序。后被执行人韩树连自行向江苏民丰农村商业银行股份有限公司履行51584.41元。故本案共执行到位59214.53元。被执行人韩树连已缴纳执行费898.00元(在(2020)苏1302执2787号案件中缴纳)。不足部分申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司已自愿放弃。2021年8月11日，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向我院书面申请结案。我院于2021年8月23日恢复执行，案号为(2021)苏1302执恢872号。至此，(2020)苏1302执2787号、(2021)苏1302执恢872号案件我院已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初1108号   原告：青海美油美环保科技有限公司，住所地：青海省海东市民和县下川口工业园区。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：叶海浩。职务：董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马淼，男，青海昭宁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高乔，男，1986年3月2日出生，该公司执行董事兼总经理。   被告：李永齐，男，1979年3月28日出生，汉族，住新绛县。   原告青海美油美环保科技有限公司诉被告李永齐买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海美油美环保科技有限公司委托诉讼代理人马淼、高乔，被告李永齐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告青海美油美环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告燃料油款112365元，并支付占用资金期间的损失（本金按112365元计算，年利率3.85%，自2020年8月23日起算至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月19日，被告与我公司总经理高乔达成口头协议，由我公司向被告供应燃料。后被告支付部分油料款，剩余24000元未付。2020年3月，双方再次协商达成口头供油协议，我公司提供燃油后，经核算燃料油款为118365元，两次拖欠油料款共计142365元。经原告催要，被告于2020年8月23日用微信转帐30000元，现被告共尚欠油料款112365元未付。   被告李永齐辩称，我对后期拖欠的118365元没有异议，关于24000元是购买设备的钱。是当时原告总经理高乔提出要上一套设备，我给原告提供了一套设备，还找人干的活，工资也没有结算。   为支持自己的主张，原告向法庭提交了被告与原告公司总经理高乔之间的微信聊天记录，经庭审质证，被告没有异议。   经审理查明：2019年8月19日，被告李永齐与原告公司总经理高乔达成口头供油协议，原告公司向被告供应燃料油后，被告支付部分油料款，尚有24000元未付。2020年3月，双方再次协商达成口头供油协议，原告公司提供燃料油，负责装车及运费，将燃料油运送至新绛县，被告过磅后，净重30.35t，总价款为118365元。后经原告催要，被告于2020年8月23日用微信转帐30000元。期间，双方通过微信，就燃料油的购买、运输、欠款及催要进行沟通。后因被告未能付款，原告起诉来院。   本院认为，原、被告之间因供应燃料油的而达成口头协议，意思表示真实，双方买卖合同依法成立。原告按照约定交付了燃料油，被告接收且无异议，故被告理应支付燃料油款，其拒不支付，系违约行为，应承担相应的法律责任。原告主张因逾期付款占用资金造成的损失，不违反法律规定，应予准许。被告关于其为原告提供设备、安装及相关费用的结算的辩解，与本案不是同一法律关系，应当另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：   被告李永齐给付原告青海美油美环保科技有限公司燃料油款人民币112365元及逾期付款损失（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR3）3.85%为基础，自2020年8月24日起算至还清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2618元，减半收取计1309元，由被告李永齐负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 杜乃民      二〇二一年八月六日   书记员 张珊珊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢208号申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司,住黑山县。法定代表人：王玉波。被执行人：侯贵喜，男性,1993年3月25日生，汉族，住黑山县。申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人侯贵喜买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）黑民二初字第01816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯贵喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人侯贵喜立即给付执行款83000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯贵喜名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黑民二初字第01816号民民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  王晓婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4759号 原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：李南煦，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与李南煦服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。                              审  判  员      蒋玉君                                二〇二一年八月十一日                              书  记  员      韩  畅 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十七申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1197号 王锋、李祥： 王锋与李祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王锋于2021年6月10日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人李祥送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付工资110000元并支付迟延履行金；2.负担案件受理费1250元，执行申请费1550元。 执行过程中，申请执行人于2021年8月16日向本院表明：思南县财政局已将被执行人尚未支付的劳务款及案件受理费共111250元直接拨付到其账户上，现只需要被执行人支付本案迟延履行金3080元，本案就全部履行完毕。2021年8月20日，本院依法扣划被执行人银行账户存款4630元（包含迟延履行金3080元，执行申请费1550元），同日，申请执行人领取案款3080元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初590号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1863号 原告：东宁市某某食用菌材料商店，经营场所黑龙江省东宁市东宁镇团结路**平安小区****门市，经营者岳某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇团结路**平安小区****门市。 被告：张某某，男，成年，其他自然信息不详，住黑龙江省东宁市东宁镇一街村。 原告东宁市某某食用菌材料商店与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告东宁市某某食用菌材料商店于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁市某某食用菌材料商店以暂时联系不上被告张某某为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁市某某食用菌材料商店撤诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告东宁市某某食用菌材料商店负担。 审 判 员 解本君 二〇二一年八月二十六日 法官助理 葛生磊 书 记 员 丁 卉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3330号被执行人：赵某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省普定县。本院在执行申请执行赵某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结并划拨人民币207.15元；并上交国库；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人赵某某名下无房屋可供执行。4.被执行人赵某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中债权受偿207.15元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3330号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
1内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民特27号申请人：曾凤英，女，1948年11月2日出生，汉族，农民，住五原县。申请人曾凤英申请宣告死亡一案,本院于2020年7月21日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系，因其离家出走至今已下落不明25年，根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告吴占年死亡。经审理查明：下落不明人吴占年，男，1942年12月26日出生，汉族，教师，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：1528221942××××××××，与申请人曾凤英系夫妻关系。吴占年因患抑郁症，于1996年8月底离家出走至今下落不明。2016年吴占年亲属向五原县天吉泰派出所提交书面申请，将吴占年按失踪人口登记管理。2申请人曾凤英申请宣告吴占年死亡后，本院于2020年8月3日在《人民法院报》发出寻找吴占年的公告，法定公告期间为1年，现已届满，吴占年仍然下落不明。本院认为，吴占年于1996年8月离家出走至今下落不明，经本院发出寻找公告期间届满后仍未出现，其被宣告死亡的事实得到确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴占年死亡。本判决为终审判决。审判员  刘建国二〇二一年八月十日书记员  武 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公3告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1105号之一申请执行人：张苗，女，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：郝海涛，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：骆祥红，女，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行张苗与郝海涛、骆祥红房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十三日书记员  方涛
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保119号申请人：隆化宇森建筑工程有限公司。住所地：隆化县偏坡营满族乡榆树底村301号。法定代表人：白宇森，经理。被申请人：隆化县偏坡营满族乡榆树底村村民委员会。住所地：隆化县偏坡营满族乡榆树底村。法定代表人：王森，村主任。申请人隆化宇森建筑工程有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县偏坡营满族乡榆树底村村民委员会在隆化县农村信用合作联社偏坡营信用社的存款18万元（账号：53×××95）予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人签订了施工合同及承包合同，现申请人以被申请人拖欠申请人工程款为由向本院申请保全，并已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隆化县偏坡营满族乡榆树底村村民委员会在隆化县农村信用合作联社偏坡营信用社的存款18万元（账号：53×××95），期限一年。案件申请费1420.00元，由申请人隆化宇森建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年八月十七日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6158号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘小宇，男，1990年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘小宇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初3732号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人刘小宇发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘小宇至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘小宇80414.11元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2696号原告：胡斌，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告:王林，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告胡斌与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告胡斌于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡斌申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡斌负担。审判员  李伟二〇二一年八月三十日书记员  吴昊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4665号原告：刘有英，男，汉族，1965年4月4日出生，住河南省息县。被告：杨毅，男，汉族，1977年4月9日出生，住河南省息县。被告：胡玲，女，汉族，1979年3月14日出生，住河南省息县。原告刘有英诉被告杨毅、被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于原告提供的被告杨毅、被告胡玲的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘有英的起诉。本案受理费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年八月十二日书记员  罗庚
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1366号李景方（被执行人）：与李景方服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2021）吉0723民初1414号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1584号之二十 被执行人：胡俊杰，男，汉族，1961年07月20日生，住辽宁省北票市。 关于申请执行人与被执行人胡俊杰借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人胡俊杰在62×××18账户内余额人民币382.27元。依照《最高人 民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡俊杰在辽宁省农村信用社联合社62102×××18账户内存款人民币102567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 鹏 二〇二一年八月十六日 书记员 傅云龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初3099号 原告：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。经营者：候刚，男，1976年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：刘南贵，新疆正通律师事务所律师。被告：杨维均，男，1969年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站与被告杨维均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘南贵到庭参加诉讼，被告杨维均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租赁费、维修费、装卸费等费用6,728.57元；2．判令被告支付逾期支付租赁费违约金2,018.57元。事实和理由：2016年4月9日，原告与被告签订《建筑材料租赁合同》，约定被告从原告处租赁钢管和扣件，合同对租赁物的日租金、租金的缴纳期限及结算方式、租赁物资维修及丢失损坏赔偿标准等条款均作出了明确约定，并约定如发生争议，向甲方注册地人民法院诉讼解决。合同约定，被告每月25日前付清上月租金，如逾期五天未付清租金，原告按未付租金总额每天1‰的违约金。合同签订后，原告按约向被告提供钢管、扣件等租赁物，但被告至今未按合同约定向原告支付租赁费和维修费等相关费用。经原告多次催要，被告均屡屡推诿，被告的行为给原告造成了经济损失。杨维均未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，原被告双方签订《建筑材料租赁合同》，双方对租赁材料的名称、数量、租金单价、租赁期限、租金的缴纳期限及结算方式、租赁材料的维护和保养、装卸车费、租赁物丢损赔偿标准等作了约定。2016年4月9日至2016年6月23日，原告陆续向被告杨维均提供钢管和扣件。庭审中，原告提供的电话录音显示，被告杨维均认可仍欠付原告租金等相关费用。本院认为，当事人行使权力、履行义务，应当遵循诚实信用原则。原被告双方签订的《建筑材料租赁合同》是双方真实意思表示，系合法有效的合同，原被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照约定向被告提供租赁物，且有相关证据予以证实，被告理应向原告支付相应费用，故原告请求被告支付租金5,369.57元、维修费908元、装卸费451元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金2,018.57元（6,728.57元×30%）不违反法律规定，本院予以支持。被告杨维均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维均于本判决生效后十日内支付原告库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站租金5,369.57元、维修费908元、装卸费451元，合计6,728.57元；二、被告杨维均于本判决生效后十日内支付原告库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站违约金2,018.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杨维均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   任兰祥二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   邹 旋
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初25920号      原告：乐清市益永电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆镇西珠村,统一社会信用代码913303825547599596。   法定代表人：郑道文，总经理。   委托诉讼代理人：薛敏，重庆渝锦律师事务所律师。   被告：重庆普斯德电子有限公司，住所地重庆市两江新区礼兴路75号2幢4楼，统一社会信用代码91500000MA5UNHUJ11。   法定代表人：樊立伟。   原告乐清市益永电子科技有限公司与被告重庆普斯德电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告乐清市益永电子科技有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乐清市益永电子科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乐清市益永电子科技有限公司撤诉。   案件受理费339.73元，由原告乐清市益永电子科技有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月十三日       书 记 员 汤诗羽             1