wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1830号申请执行人：朱晨，男，1990年8月10日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：邱其金，男，1975年9月6日生，住泗洪县。申请执行人朱晨与被执行人邱其金租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5664号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱晨于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人邱其金履行生效法律文书确定的义务，要求偿还12600.63元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人邱其金邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱其金名下财产信息，被执行人邱其金名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月24日，冻结期限为一年；被执行人邱其金名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人邱其金适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱其金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邱其金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月五日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1440号卢孟辉：你申请执行张运海民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月九日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢149号 中国邮储储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行、刘小龙、严芳： 本院于2021年4月21日立案执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计257733.82元及利息。经本院立案受理，现已执行到位445343.72元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12140号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：林旭东，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。本院在执行刑事审判庭移送执行林旭东罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已查封被执行人林旭东名下机动车一辆，车牌号为×××，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月三日书记员 刘子莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1607号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：袁吉，男，1981年10月5日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人袁吉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏1282民初4321号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告袁吉于判决生效后十日内偿还原告上海淇毓信息科技有限公司欠款本金27500元及至还款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××的长安牌、苏Ｄ×××××传祺牌小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年5月8日起至2023年5月7日止）。4.本院于2021年4月30日委托江苏省盱眙县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人持有常州市百吉通风设备有限公司的股权数额100万元，本院冻结了被执行人在常州市百吉通风设备有限公司持有的股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况（冻结期限三年，自2021年7月9日起至2024年7月8日止），因申请执行人表示上述股权不需要评估、拍卖，故本院暂不处置。6.本院于2021年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托江苏省盱眙县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月五日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1580号之二 申请执行人:陈琴，女，1973年2月1日生，布依族，现住贵州省毕节市织金县。 被执行人：程俊帆，男，1972年10月25日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人：曾群三，女，1976年10月12日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 本院在执行申请执行人陈琴与被执行人程俊帆、曾群三民间借贷纠纷一案中，2021年8月12日，申请执行人陈琴与被执行人程俊帆、曾群三达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4717号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：樊某，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人樊某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人樊某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1072号陈少达、王莉莉：陈少达与王莉莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24100元。经本院立案执行，现王莉莉已将购车款24000元给付陈少达，陈少达已将车牌号为辽Ｋ×××××的雅阁牌小型汽车返还给王莉莉，剩余钱款100元陈少达自愿放弃。至此，陈少达向本院申请执行的（2021）辽1081民初1112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执883号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李伟隽，男，汉族，1972年5月5日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李伟隽罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初412号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人李伟隽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初412号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年八月三日书记员 罗中明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初4789号 原告：邢朝锦,男,汉族,1959年11月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：齐希，安徽尚知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。 被告：袁学文，男，汉族，1978年12月30日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告邢朝锦与被告袁学文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告邢朝锦及其委托诉讼代理人齐希、常瑛、被告袁学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢朝锦诉讼请求:一、请求法院判令被告支付原告货款5059元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经营百货产品的经营者，被告2016年10月3日从原告处购买货物，总计货款5059元，经原告历年多次催要，被告以各种理由均不给付。万般无奈之下，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律法规之有关规定，特具状贵院，望判如所请。 被告辩称，拿货的时候不是我一个人拿的，是好几个人拿的，拿货的金额和价位不实，签字的笔迹不实，签字的日期也对不上，没有五千块货款的这个事情，货款清单和笔迹我是要申请鉴定的。 原告提供的证据： 证据一，原被告身份信息，证明原告主体适格，被告明确； 证据二，清单和欠条，证明被告欠货款的事实。 被告质证意见：对证据一无异议，对证据二有异议，签名不是我写的，货款不是我一个人欠的，当时有几个人拿货，这个钱还没还我也不清楚，他之前给我的是收据单，不是欠条。 被告提供的证据： 销售单据一份，证明我已经付过钱，钱已经结清了。 原告质证意见：对证据的真实性，认为有部分真实，当初这个2016年10月3日的销售清单，品名、数量和单价跟被告提供的都是一致的，这个也是我们认可的，但是后面的金额，被告与我们提供的清单计算的不一致，是因为原告提供清单上的金额是原告计算的，被告提供的金额是由被告计算的，但是欠款人这一栏的被告签名是属实的，至于清单上模糊的“付清”两个字，据原告说这是在其他货单据上写“付清”时，因为有复印纸在下面，所以在被告提供的清单上，就留下了模糊的印记，我们也可以看出“付清”这两个字并不是原告的第一手签名，因此被告提供的该份证据在真实性上不能与原告提供的相比，被告也并不能以该份清单证明自己已偿还原告的货款。 经审理查明，原、被告系供货关系。2016年10月3日，被告袁学文从原告邢朝锦处买走“椅、四、三、方心”等物品若干，销售清单编号为“×××62”，但在该销售清单附件上除金额与原件不符外，品名、数量、单价都与原件一致，另外在该附件上，注有“付清”两字。庭审中，原告邢朝锦也认可“付清”两字系其本人笔迹。 本院认为，本案的争议焦点为被告袁学文是否已付清该笔货款？根据原、被告双方提供的证据可以表明，原、被告双方成立买卖关系是真实的，卖出的物品、数量、单价双方也是一致认可的，销售清单的编号也是一致的，只是在金额的计算上有出入，从以上种种可以看出被告袁学文提供的清单附件不是伪造的，至于附件上的“付清”两字，原告邢朝锦认可了“付清”两字系其本人笔迹，本院认为不论是不是邢朝锦本人的真实意思表示，但其并未在附件上将“付清”两字划除，也即视为其认可袁学文已付清了该笔货款，故本院认为，原告的诉请无事实依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 驳回原告邢朝锦的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邢朝锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年八月十日 书记员 丁丹丹
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初1092号原告:蒋宗佰,男,苗族,1974年11月13日出生,农民,住绥宁县。被告:蒋仲坡,男,苗族,1989年8月22日出生,居民,住绥宁县。原告蒋宗佰与被告蒋仲坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，本院依法适用简易程序审理，于8月2日公开开庭进行了审理，原告蒋宗佰到庭参加诉讼,被告蒋仲坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宗佰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为借款本金按照年利率6%计算借款利息，从2015年12月10日起计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费，财产保全费等由被告承担。事实和理由:被告于2015年9月10日向原告借现金50000元用于店铺资金周转，并向原告出具了书面借条，双方约定借期三个月。被告一直没有向原告偿还借款本金，并且向原告提出将还款期限延期至2019年3月16日。但被告至今没有向原告偿还借款本金及利息，原告为了自己的合法权益，特向贵院起诉，要求被告偿还原告借款本金及安装年利率6%向原告支付资金占有期间的借款利息。恳请贵院明察，依法支持原告的诉讼请求。被告蒋仲坡未答辩、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实：原告因与被告蒋仲坡的父亲是熟人才认识被告的，2015年9月10日，被告因店铺资金周转向原告借现金50000元并向原告出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋宗佰现金伍万圆整。5000元。用于店里资金周转。借期三个月。借款人：蒋仲坡2015.9.10”,借款到期后，被告支付原告3000多元利息（三个月）。后被告一直没有向原告偿还借款本金，并且向原告提出将还款期限延期至2019年3月16日，原告同意被告的请求，2019年3月16日被告又在原借条注明“注明：因本人无法按时归还本金，需延期至2019年3月16日”但被告至今没有向原告偿还借款，经原告催收未果，故酿成纠纷。上述事实，有原告蒋宗佰的陈述；蒋宗佰的身份证复印件；借条原件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告蒋仲坡向原告蒋宗佰借款本金50000元，且双方对借款期限进行了约定，被告没有按约定偿还借款已构成违约，被告应承担相应的违约责任。至于原告要求被告自2015年9月10日后至本金还清之日止按照年利率6%标准支付利息，原告庭审中认可被告2015年借款到期后已付其利息3000多元，因被告未到庭无法核实，且原、被告在2019年3月16日就借款延期达成协议时，并没有对已付的3000多元钱进行说明，加之借条没有约定利息，庭审中原告也表示对2019年3月16日前的利息不再主张，故根据法释[2015]18号、法释[2020]6号、17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院只支持由被告蒋仲坡承担逾期还款利息（2019年3月17日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至本金还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算），原告的其他请求不予支持。被告蒋仲坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋仲坡于本判决生效之日起三日内偿还原告蒋宗佰借款50000元及逾期还款利息（2019年3月17日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至本金还清之日止按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计525元，由被告蒋仲坡承担(因受理费原告已预交，故由被告蒋仲坡在本判决生效后三日内直接付给原告蒋宗佰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年八月二日助理法官彭晓芳书记员  葛 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6611号马绍琴：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人马绍琴追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保691号 何孝帮（申请人）、郭厚柱、任德斌（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3110号申请执行人：马月美，女，1970年6月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省城市。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人马月美与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初8004号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入9180元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执511号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。责任人：张弘艳，该行行长。被执行人：符跃先，男，1966年11月3日出生，汉族，住黑山县。被执行人：钟云华，女，1962年9月16日出生，汉族，住。被执行人：梁彦孝，男，1965年8月10日出生，汉族，住黑山县。被执行人：宋敬枝，女，1962年11月1日出生，汉族，住黑山县。被执行人：彭金海，男，1963年10月14日出生，满族，住黑山县。被执行人：钟云霄，女，1967年6月3日出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人梁彦孝、宋敬枝、符跃先、钟云华、彭金海、钟云霄金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2048号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁彦孝、宋敬枝、符跃先、钟云华、彭金海、钟云霄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人梁彦孝、宋敬枝、符跃先、钟云华、彭金海、钟云霄立即给付执行款61432.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，宋敬枝有工资，已被另案冻结，彭金海、钟云霄分别有机动车一辆，申请执行人不要求处理，被执行人梁彦孝、宋敬枝、符跃先、钟云华、彭金海、钟云霄名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2048号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月十一日书记员  王晓婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4620号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韩某，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4201号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该支行行长。被执行人：常用拴，男，汉族，1974年5月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与常用拴、常卫国、常庆祝、侯文明、王书芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常用拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常用拴在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币448333.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执1039号之六被执行人：王连超,男性,1981年9月25日出生,410724198109250516,汉族,出生于河南省新乡市获嘉县,住河南省新乡市获嘉县城区。本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院2014年9月25日生效的（2014）获刑初字第94号判决，于2021年8月5日向被执行人王连超发出执行通知书，责令被执行人王连超罚金一万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王连超在中国银行获嘉支行的账户25×××27CNY0存款14297.75元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 利二〇二一年八月十日（）书记员 闫燎原
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执恢29号 张锡根、刘冠兰、王小军： 本院受理的申请执行人张锡根与被执行人刘冠兰、王小军借款合同纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初113号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年八月五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5096号原告：臧伟东，男，1973年6月24日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市苏家屯被告：沈阳市铁西区中心医院（沈阳市铁西区云峰社区卫生服务中心），住所地沈阳市铁西区云峰南街5号。负责人：葛晓莉，系该院院长。委托代理人：尚金凯，系该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王鹏，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告臧伟东诉被告沈阳市铁西区中心医院（沈阳市铁西区云峰社区卫生服务中心）（以下简称铁西中心医院）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧伟东诉称，2021年1月4日，被告驾驶辽Ａ×××××在铁西区与原告发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿停运损失费3510元，交通费181元；2、诉讼费由被告承担。被告铁西中心医院辩称，对案发经过没有异议。对交通队的责任认定书适用简易程序有异议、对结论也有异议。被告认为，本案原告也存在过错，也应该承担责任。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，原告主张的停运损失是交强险及商业险保险合同明确约定的责任免除事项，停运损失不应由保险公司赔偿，同时，根据省高院的文件的相关规定，交强险也不负责赔偿停运损失费等间接损失，另外，原告的车辆停运时间不足13天，财产损失赔偿也不存在赔偿交通费的问题。综上所述，请求法院驳回原告对我公司的诉请。经审理查明，2021年1月4日在沈阳市铁西区，张宗博驾驶被告铁西中心医院所有的车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告修车12天。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月7日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、行车证、委托服务合同、租赁合同、结算单、行业协会证明、保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张宗博驾驶被告铁西中心医院所有的车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告铁西中心医院承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由铁西中心医院承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告铁西中心医院赔偿。关于原告主张的停运损失，经核查应为12天，数额为270×12=3240元，本院予以确认。关于交通费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告臧伟东停运损失2000元；二、被告沈阳市铁西区中心医院赔偿原告臧伟东停运损失1240元；（上述一至二项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市铁西区中心医院承担（原告已垫付，被告沈阳市铁西区中心医院应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年八月二日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中国人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初865号 原告王继君，男，1978年9月12日生，住东丰县。 被告于洪洋，男，1966年1月4日生，住东丰县。 被告赵长海，男，1970年6月20日生，住东丰县。 原告王继君与被告于洪洋、赵长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继君，被告赵长海到庭参加诉讼，被告于洪洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王继君向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告于洪洋偿还借款本金40，000.00元，并给付利息（利息按照月利1.2分计算，自2018年9月21日始至借款本金偿还完毕时止）；2．要求被告赵长海承担连带担保责任；3．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月21日，被告于洪洋向原告王继君借款106，300.00元用于购买农机，被告赵长海提供担保。被告赵长海于2018年9月21日偿还借款本金14，000.00元；于2018年12月12日偿还借款本金40，000.00元；于2018年12月23日偿还借款本金2，300.00元；于2020年3月2日偿还借款本金10，000.00元，尚欠本金40，000.00元及利息没有偿还。2018年9月21日，二被告共同给原告出具欠据一张。现该款经原告多次催要未果，故依法诉至法院。 于洪洋没有出庭，没有提供书面答辩。 赵长海辩称，原告陈述的借款过程及借款金额都对，我同意承担连带担保责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1．关于本案的基本事实问题，2018年9月21日，被告于洪洋向原告王继君借款106，300.00元用于购买农机，被告赵长海提供担保。被告赵长海于2018年9月21日偿还借款本金14，000.00元；于2018年12月12日偿还借款本金40，000.00元；于2018年12月23日偿还借款本金2，300.00元；于2020年3月2日偿还借款本金10，000.00元，尚欠本金40，000.00元及利息没有偿还。2018年9月21日，二被告共同给原告出具欠据一张。现该款经原告多次催要未果；2．关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了欠据一张、担保协议书一份、购车合同及销售单各一份，用以证明被告于洪洋向原告借款用于购买农机，被告赵长海为此借款提供担保的事实，庭审中，被告赵长海对原告提供的证据均无异议，故原告提供的证据合法有效，本院应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告于洪洋向原告借款的事实清楚，双方之间的借贷关系成立，按照诚实信用原则，被告于洪洋应承担偿还原告借款的责任。被告赵长海自愿为该笔借款提供担保，且在担保期限内，故赵长海应承担连带担保责任。 综上所述，原告要求被告于洪洋偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持；原告要求被告赵长海承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告于洪洋于本判决生效之日起三日内偿还原告王继君借款本金40，000.00元，并给付利息（利息共分为四笔，第一笔利息，自2018年9月21日始至2018年12月12日时止，利息按照月利1.2分计算，以本金92，300.00元为基数；第二笔利息，自2018年12月13日始至2018年12月23日时止，利息按照月利1.2分计算，以本金52，300.00元为基数；第三笔利息，自2018年12月24日始至2020年3月2日时止，利息按照月利1.2分计算，以本金50，000.00元为基数；第四笔利息，自2020年3月3日始至该笔借款本金全部偿还完毕时止，利息按照月利1.2分计算，以本金40，000.00元为基数）； 被告赵长海对于洪洋偿还原告王继君借款本金40，000.00元及利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728.00元（原告已付），由被告于洪洋负担，被告赵长海承担连带给付责任，于本判决生效后三日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年八月二日 书记员  李欣儒
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1118号 乾安惠民村镇银行有限责任公司（申请执行人）、曾庆超、田飞雨、曾昭贵（被执行人）： 乾安惠民村镇银行有限责任公司与曾庆超、田飞雨、曾昭贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73532.43元，其中，本金60000元，利息11306.43元，迟延履行期间加倍债务利息588元，案件受理费650元，执行费988元。至此，乾安惠民村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢210号周晨：申请执行人乔海恩与被执行人周晨健康权纠纷一案，本院（2015）旅民初字第765号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕，特此通知。审判员 于 森二〇二一年八月十二日书记员 殷海云
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523民初901号   原告：姜英辉，男，1972年5月12日生，住辉南县。       被告：家家福甄选生活超市，住所地辉南县。经营者：徐亮，男，1988年2月6日生，住辉南县。       本院在审理原告姜英辉与被告家家福甄选生活超市返还原物纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院申请撤诉。       本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：       准许原告姜英辉撤回起诉。       案件受理费150.00元（已减半），由原告姜英辉负担。       审判员曹喜刚   二〇二一年八月六日   书记员邱丽洁
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执621号之一移送机构西宁市城西区人民法院刑事审判庭。被执行人韩崇鑫（曾用名韩宇），男，汉族，1987年12月25日出生，身份证号：XXX，无固定职业，户籍所在地四川省巴中市通江县，住福建省福州市闽侯县。现在西宁监狱服刑。被执行人韩崇鑫追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）青0104刑初57号刑事判决书已发生法律效力。判决依法追缴被告人韩崇鑫诈骗非法所得85000元，退还被害人、罚金50000元。因被执行人韩崇鑫未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月22日移送本院执行局执行。执行中，本院依法向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人韩崇鑫限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。故本院刑事审判庭移送的依法追缴被告人韩崇鑫诈骗非法所得85000元，退还被害人、罚金50000元。无法执行。本院认为，生效法律文书判决依法追缴被告人韩崇鑫诈骗非法所得85000元，退还被害人、罚金50000元，应当予以执行，现被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104刑初57号刑事判决书第二项及罚金50000元的本次执行程序。被执行人如有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年八月五日书记员 杨 静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初456号原告：周礼，男，1986年4月6日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：黄永江，重庆晨帆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李镇江，男，1987年11月27日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。被告：马孟东，男，1991年8月28日出生，回族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。二被告共同委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告周礼诉被告李镇江、马孟东合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周礼撤回起诉处理。审判员  吕天海二〇二一年八月九日书记员  叶满相
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1957号何光德：本院根据发生法律效力的（2016）黔0121刑初192号刑事判决书，依法立案执行。执行过程中，本院已经扣划被执行人何光德在贵阳银行的银行存款1000元作为本案执行款（罚金），并办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）黔0121刑初192号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1957号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十二日书记员  龙 莉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢198号之十四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张大云，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苟良英，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苟良英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟良英在中国邮政储蓄银行6065***5819账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年八月十一日书记员 张胜贵
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1297号申请执行人陈盘益，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。一般代理。委托代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所律师。一般代理。被执行人唐光明,男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于陈盘益与唐光明民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日作出的（2021）湘0626民初1174号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐光明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈盘益向本院申请执行，要求由被执行人唐光明偿还申请执行人陈盘益本金80000元及利息（自2020年8月1日起至2020年8月19日的利息为1013元，2020年8月20日之后的利息以本金80000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费900元，申请执行费1128.69元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐光明送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月6日，对被执行人唐光明采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日对申请执行人陈盘益进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年8月9日，本案尚未执行到位标的本金80000元及利息1013元、剩余利息；本案受理费900元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行唐光明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈盘益不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张京平二〇二一年八月九日法官助理朱铭章书记员王益鹏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执877号申请执行人：蒋国锋，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：兰宏良，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：钟宏武，男，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：谭平，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋国锋与被执行人兰宏良、钟宏武、谭平民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰宏良、钟宏武、谭平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋国锋于2021年4月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰宏良、钟宏武、谭平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人兰宏良、钟宏武、谭平名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人兰宏良、钟宏武、谭平名下有车辆（东风日产牌，车牌号：湘Ａ0××××；天籁牌，车牌号：湘ＡＳ××××；江铃牌，湘ＡＴ2Ｐ98）均未实际控制，申请执行人申请不予冻结不予处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人兰宏良、钟宏武、谭平名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人兰宏良、钟宏武、谭平无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人兰宏良、钟宏武、谭平发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年7月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有306528元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执876号案件终结本次执行程序。被执行人兰宏良、钟宏武、谭平负有继续向申请执行人蒋国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保308号 曹鑫、何平、宁光贤、防城港汉源建设工程有限公司、北京新源国能科技集团股份有限公司、广西钢铁集团有限公司： 本院在受理申请人曹鑫与被申请人何平、宁光贤、防城港汉源建设工程有限公司、北京新源国能科技集团股份有限公司、广西钢铁集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执516号被执行人：乔玉梅，女，1971年11月21日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化。无业，住六盘水市钟山区。被执行人：田应宁，男，1971午4月24日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。本院在执行被执行人乔玉梅、田应宁追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423刑初100号刑事判决书确定的乔玉梅犯贩卖毒品罪处罚金10000元、田应宁犯非法持有毒品罪处罚金5000元、追缴乔玉梅犯罪所获赃款4500元，二被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了乔玉梅存款14500元、提取了田应宁存款923.75元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上,本次追缴罚金的执行事项，乔玉梅应追缴14500元，已执行完毕，田应宁应追缴4500元，已执行到位923.75元，尚欠4076.25元未执行到，在本次执行期限内不能执结。已依法将田应宁限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人田应宁暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执516号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十日书记员  卢 荣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2607号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴运林，男，1993年4月29日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行吴运林刑事罚金一案，执行依据为本院（2021）黔0521刑初84号刑事判决书，移送执行标的共计罚金3,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月18日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人吴运林未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴运林采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人吴运林的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人吴运林暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2607号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三日 书记员  刘 倩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县白马湖街道黄果树大道96号。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：雷文松，系该行行长。委托代理人：王思超，男，1974年9月30日生，汉族，住本县，系该行职工。代理权限：特别授权。被执行人：伍斌，男，1988年10月6日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人伍斌金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1571号民事调解书确定的支付申请执行人贷款本金及利息35734.25元、承担案件受理费347元、缴纳执行费436元的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了存款5789.95元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未能实际控制，仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为36517.25元，已执行元、未执行到位元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执268号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月九日书记员  卢 荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保935号申请人贺光平。被申请人侯毅。本院在审理原告贺光平与被告侯毅合同纠纷一案中，申请人贺光平向本院提出保全申请，请求冻结被申请人侯毅的银行存款XXXX万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为XXXX万元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人贺光平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯毅的银行存款XXXX万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  余晓琴人民陪审员  侯意辉二〇二一年八月九日法官助理刘丹丹书记员洪雯
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他39号 本溪满族自治县人民法院： 关于你院报送的被告人栾怀广、唐金霞诈骗延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年八月三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14282号之二解除保全申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：谢俊超，总经理。委托诉讼代理人：彭晓璐，上海徐伟奇律师事务所律师。被申请人：上海逢璟电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：缪伟文，执行董事。委托诉讼代理人：薛涛，北京市隆安律师事务所上海分所律师。解除保全申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司与被申请人上海逢璟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)沪0101民初14282号财产保全的民事裁定，冻结上海御衡文化传播有限公司银行存款387,738.2元，冻结不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。2021年8月6日，杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司向本院申请解除本案保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对上海御衡文化传播有限公司银行存款387,738.2元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  竺伟康二〇二一年八月六日书记员  周晶晶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2536号 尚伦英： 尚伦英罚金一案，根据本院刑事审判庭移送执行，依据（2020）黔0524刑初109号刑事判决书，对尚伦英犯罪所得的人民币11763元，进行追缴，上缴国库，尚伦英还应履行缴纳罚金5000元的义务，但被执行人尚伦英未履行；在执行过程中，经查，被执行人尚伦英有银行存款2098元，本院依法划拨尚伦英银行存款2098元，余款14665元，尚伦英于2021年8月9日已主动缴纳到本院，现本院已将前述款项共计16763元上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十二日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保721号 合肥伟霖脚手架有限公司（申请人）、中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处、中煤第三建设（集团）有限责任公司、祥源花世界生态文化旅游区开发有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3880号 原告：戚春九，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。 被告：周广友，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告戚春九诉被告周广友民间借贷纠纷一案中，原告戚春九于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戚春九的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告戚春九撤回起诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告戚春九负担。 审判员  薛建红 二〇二一年八月十日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执696号申请执行人：郭发蕻，男，1964年11月1日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：谭文杰（系郭发蕻妻子），女，1971年3月20日，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河州居家生活装饰设计工程有限公司。住所地：蒙自市北京路与护国路交汇处创泰御翠湾一期商铺。法定代表人：胡林勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郭发蕻申请执行被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年10月29日作出（2020）云2503民初4116号民事调解书，调解确认：一、由被告红河州居家生活装饰设计工程有限公司在2020年11月1日前为原告郭发蕻坐落于蒙自市塞纳公馆二期8栋1单元501号卧室内的木制地脚线（扬子牌）进行安装，并修复客厅电视背景墙的中心部位（北疆牌硅藻泥），组合安装好沙发、餐椅；二、由被告红河州居家生活装饰设计工程有限公司于2020年11月5日前支付原告郭发蕻违约金7000元、退还原告郭发蕻家电款5000元，共计12000元。扣除原告郭发蕻应付工程尾款7000元，实际支付5000元；三、案件受理费225元，由被告红河州居家生活装饰设计工程有限公司负担（原告已垫付，被告于2020年11月5日前履行时一并支付给原告）。被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年3月2日向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的上述义务，并承担本案执行费50元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司在本院作为被执行人的案件有11件，查明被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司无证券，无车辆，银行存款。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。2021年1月18日在其他案件中通过向被执行人经营所在地社区物业调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人申请执行红河州居家生活装饰设计工程有限公司（对其法定代表人胡林勇）发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年八月三日书记员  唐 燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2019号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：尚自群，男，1972年9月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人尚自群为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）苏1282民初1680号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告尚自群于判决生效后十日内偿还原告上海淇毓信息科技有限公司欠款本金9000元及还款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款2627元，本院予以扣划后，交纳了本案执行费70元，余款2557元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月17日委托兰州市七里河区人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托兰州市七里河区人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282民初1680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月五日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执11000号 申请执行人：聂国平，男,1962年10月4日出生，汉族，住湖南省。 委托代理人：吴盛河，广东益航律师事务所律师。 委托代理人：李嘉欣，广东益航律师事务所实习人员。 被执行人：邵满潮，男,1949年7月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人聂国平与被执行人邵满潮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年8月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执11000号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年八月六日 书记员  李雅芝
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保506号陈伟（申请执行人）：你申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请解除保全标的3866099.10元，现已解除完毕。陈伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保506号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十二日书记员  赵博
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3301民初739号原告：卢少华，男，1971年12月16日生，汉族，江西省广丰县人，小学文化，农民，原住江西省上饶市广丰县洋口镇瀛洲大道128号，现住云南省泸水市。被告：罗大先，男，1972年3月13日生，汉族，云南省寻甸县人，身份证住址：云南省昆明市寻甸县。原告卢少华与被告罗大先建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，于2021年8月4日在本院第五法庭适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告卢少华到庭参加诉讼，被告罗大先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖掘机租金尾款陆仔元整元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。实和理由:2019年5月1日，被告在云南省洁海有限公司泸水市项目部三工区接来项目，后来原告与被告协议以欠条的形式约定挖掘机租赁合同，在泸水市面硬化租用结束后，被告以支付挖掘机租金肆万元，陆仔元双方合同约定于2019年5月16日支付尾款，原告通过电话、短消息、等方法追要租赁尾款。被告以各种理由不履行合同，原告在万般无奈的情况下据《中华人民共和国民法典第十四章租赁合同》的规定提起诉讼。请人民法院根据双方签订的合同约定判令被告支付租赁尾款。被告罗大先未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.身份证复印件，证明原告主体适格；2.欠条原件，证明被告罗大先欠原告挖机租赁款6000元的事实。被告未到庭质证,亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的上述2组证据符合证据形式要件，客观真实、合法，与本案具有关联。本院予以采信。被告罗大先未到庭举证、质证,应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定法律事实如下:2019年5月原被告签订租赁合同，被告租用原告的现代215挖掘机，租赁期结束后经原被告结账，被告欠原告挖掘机租赁费46000.00元，被告于2019年5月16日向原告出具了欠条，之后被告支付了40000.00元，尚欠租赁费6000.00元经原告多次索要未果，故提起诉讼。本院认为,原被告签订租赁合同,是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案在合同履行过程中，原告向被告交付了标的物，履行了自己的义务，被告未按双方约定支付租金，构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定:承租人应当按照约定的期限支付租金……。第二百二十七条规定:承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付……。被告至今未按协议约定向原告付清挖掘机租金，应当承担支付租金义务,故原告要求被告支付尚欠的挖掘机租金6000.00元的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,,缺席判决如下:被告罗大先在本判决生效之日起十日内支付原告卢少华挖掘机租金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元由被告罗大先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员 尹 青二〇二一年八月四日书记员 张德馨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3950号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区工农新村288号-163。法定代表人：李小林,该公司董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：贵州电视文化传媒有限公司，住所地贵州省金阳大道东侧世纪城写字楼3号楼1单元20层1号。法定代表人：肖凯林。原告书贤（南京）科技有限公司与被告贵州电视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告书贤（南京）科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月九日法官助理孙成伟书记员刘如会
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初5555号原告：贵州红辉商贸有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道兰桥圣菲1栋32楼5号。法定代表人：莫明，任公司执行董事。统一社会信用代码：91520500078457393E。委托诉讼代理人：陆奎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨城府，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。原告贵州红辉商贸有限公司诉被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，原告贵州红辉商贸有限公司于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州红辉商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贵州红辉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2126元，由原告贵州红辉商贸有限公司负担。审判员  张素珍二〇二一年八月十日书记员  谭玲艳
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）粤19刑更282号之一 罪犯李高峰减刑一案，本院于2016年4月15日作出（2016）粤19刑更282号刑事裁定书。现发现该裁定书的主文有误，特此补充裁定如下： 原裁定书主文中（第1页第十七行）“刑期执行至2024年11月7日”； 现更正为“刑期执行至2024年11月27日止”。 原裁定书主文中（第2页第二十一行、第二十二行）“减刑后刑期执行至2024年3月7日止”； 现更正为“减刑后刑期执行至2024年3月27日止”。 审判长  赵五宝 审判员  何 飞 审判员  张 纯 二〇二一年八月五日 书记员  黎锦衬
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初832号      原告：雷仲科，男，1942年4月7日出生。   被告：潘仓屯，男，57岁。   本院在审理原告雷仲科与被告潘仓屯侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告雷仲科于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷仲科向本院提出撤诉申请，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许雷仲科撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由雷仲科负担。            审 判 员 王 悦      二〇二一年八月五日      书 记 员 候 瑜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4826号原告：尹紫蓓，女，1979年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。被告：广西桂川建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇裕民路****(政府办公楼)，统一社会信用代码9150010257482675XD。负责人：陈晨，公司经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓荧，重庆博焕律师事务所实习律师。被告：广西桂川建设集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**一社会信用代码91450922200551122W。法定代表人：戚世峰，公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小松，重庆博焕律师事务所律师。第三人：王中云，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市巴**。本院在审理原告尹紫蓓与被告广西桂川建设集团有限公司重庆分公司、广西桂川建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告尹紫蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费11995元，减半收取5997.50元，由原告尹紫蓓负担。审判员  王顺卿二〇二一年八月四日书记员  张 茜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2425号立案庭：申请人李金山与被申请人刘娟财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执42号申请执行人：方叶,女性,汉族,1976年6月25日出生,住兰西县榆林镇林荣村大王家窝堡屯；被执行人：郭文峰,男性,汉族,1985年4月20日出生,住兰西县榆林镇林城村小李围子屯；被执行人：吕海红,女性,汉族,1984年12月26日出生,住兰西县榆林镇林城村小李围子屯。本院在执行申请执行人方叶与被执行人郭文峰、吕海红民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议，可和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执42号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢143号申请执行人：吕勇，男，1985年11月3日出生，汉族。被执行人：潘雪海，男，1986年4月25日出生，汉族。申请执行人吕勇与被执行人潘雪海民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初42号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年8月5日恢复执行。本院在执行申请执行人吕勇与被执行人潘雪海民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向法院申请撤回执行,理由是已私下达成和解协议无需法院继续执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初42号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月六日书记员  马 骥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24430号 本院申请执行梁克校罚金一案，被执行人梁克校已按照（2019）粤1971刑初843号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7890号申请执行人刘毅与被执行人杨权借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初5391号民事判决书，2021年08月06日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十日书记员  谭欣
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初939号原告：吉林集安农村商业银行股份有限公司。    法定代表人：许秀明，董事长。    委托诉讼代理人：王国强，男，系吉林集安农村商业银行股份有限公司职员。    委托权限：代为立案、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、放弃、代收法律文书。    被告：栾景春，男，汉族，住所地：吉林省集安市。  被告：栾春艳，女，汉族，住所地：吉林省集安市。  原告吉林集安农村商业银行股份有限公司与被告栾景春、栾春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林集安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王国强，被告栾景春、栾春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    经审理查明：2015年5月8日，原告与被告栾景春、栾春艳签订《农户保证借款合同》。双方约定，由原告向被告栾景春提供借款9万元，贷款月利率为6.875‰，贷款到期日为2018年4月27日，同时由被告栾春艳为该笔贷款提供担保。合同签订后，原告如约发放贷款。贷款到期后，被告栾景春未能按合同约定及时偿还贷款。2021年3月23日，原告向被告栾景春发出催款通知书。被告栾景春签字，同意偿还贷款。现原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金9万元及利息。    本院认为，原告与被告栾景春、栾春艳之间签订了《农户保证借款合同》，借贷关系明确，被告栾景春理应按照合同约定及时履行偿还义务。《农户保证借款合同》第五条保证期限约定“自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，2015年5月8日原、被告签订合同，贷款到期日为2018年4月27日，即被告栾春艳的保证期限至2020年4月26日。原告在庭审中未能提交有关向被告栾春艳主张权利的证据，故对被告栾春艳提出的担保期限已过的主张，本院予以支持。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第六百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：    一、被告栾景春于本判决生效后立即偿还原告吉林集安农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（自2015年5月18日起，按合同约定计息）。    二、驳回原告吉林集安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。    案件受理费1，025.00元（已减半收取），由被告栾景春负担。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。    审判员金政男二〇二一年八月六日书记员房瑞琪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1808号刘益林（被执行人）：刘益林罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，本院申请执行的（2019）豫0327刑初537号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3481号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行，住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号，统一社会信用代码913705000523777073。负责人：崔立鹏，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，汉族，1992年1月20日出生，东营莱商村镇银行股份有限公司职工。住东营。被告：山东忠正消防设备有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西，统一社会信用代码91370521590311879E。法定代表人：王树洪，执行董事兼总经理。被告：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地：东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，执行董事兼总经理。被告：东营市宇航工贸有限公司，住所地：东营市垦利区董集工贸基地，统一社会信用代码91370521785023922B。法定代表人：周光凯，执行董事兼总经理。被告：秦海峰，男，汉族，1978年9月27日出生，住东营市东城安泰南区。被告：袁春燕，女，汉族，1978年10月2日出生，住东营市东营区。被告：张立先，男，汉族，1971年2月20日出生，住山东省垦利区。被告：王树洪，男，汉族，1968年6月5日出生，住东营市东营区。被告：周志锋，男，汉族，1978年5月3日出生，住东营市垦利区。被告：周光勤，男，汉族，1970年12月1日出生，住东营市垦利区（山东元邦化工有限公司）。被告：秦炳玲，女，汉族，1971年1月1日出生，住东营市。被告：周光凯，男，汉族，1959年12月1日出生，住东营市垦利区董集镇秦家村。被告：秦海霞，女，汉族，1986年4月20日出生，住东营市东营区。原告东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行与被告山东忠正消防设备有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、东营市宇航工贸有限公司、秦海峰、袁春燕、张立先、王树洪、周志锋、周光勤、秦炳玲、周光凯、秦海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二一年八月十日书记员 王玉琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7639号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘云霞，女，1977年10月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘云霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1126号判决已发生法律效力。因义务人刘云霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费381.01元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘云霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘云霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执613号 申请执行人：光大证券股份有限公司，住所地上海市静安区新闸路1508号。 法定代表人：刘秋明。 被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。 法定代表人：王延和。 被执行人：王延和，男，1955年11月26日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连金玛超市连锁有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路228号 法定代表人：王延和。 被执行人：大连金玛购物广场有限责任公司，住所地大连市甘井子区泡崖村玉金街19号。 法定代表人：王延和，董事长。 被执行人：大连金玛五金机电城有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路169号亿峰现代城大厦。 法定代表人：王延和。 被执行人：阜新金玛正和购物商城有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街2号。 法定代表人：王延传。 被执行人：大连金玛商城企业集团庄河物流有限公司，住所地辽宁省庄河市三寰大街298号。 法定代表人：张作江。 被执行人：大连金鼎置业有限公司，住所地大连花园口经济区银杏路二段8A号。 法定代表人：张作江。 被执行人：盘锦金玛正和商城有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴五街北、中兴路西、兴四街南2111030160020051。 法定代表人：张作江。 被执行人：大连金寰企业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区永德街1号-2-26层。 法定代表人：孙国民。 被执行人：大连振富房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区菜市街18号。 法定代表人：王延和。 被执行人：大连金石唐风国际温泉会馆有限公司，住所地大连经济技术开发区滇池路99号。 法定代表人：王延和。 被执行人：大连亿享生活商业有限公司，住所地大连经济技术开发区永德街1号。 法定代表人：张作江。 申请执行人光大证券股份有限公司与被执行人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和、大连金玛超市连锁有限公司、大连金玛购物广场有限责任公司、大连金玛五金机电城有限公司、阜新金玛正和购物商城有限公司、大连金玛商城企业集团庄河物流有限公司、大连金鼎置业有限公司、盘锦金玛正和商城有限公司、大连金寰企业管理有限公司、大连振富房屋开发有限公司、大连金石唐风国际温泉会馆有限公司、大连亿享生活商业有限公司债券交易纠纷一案，上海金融法院法院于2020年3月20日作出（2019）沪74民初434号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的201276872.52元及利息等。 执行中，本院向被执行人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和、大连金玛超市连锁有限公司、大连金玛购物广场有限责任公司、大连金玛五金机电城有限公司、阜新金玛正和购物商城有限公司、大连金玛商城企业集团庄河物流有限公司、大连金鼎置业有限公司、盘锦金玛正和商城有限公司、大连金寰企业管理有限公司、大连振富房屋开发有限公司、大连金石唐风国际温泉会馆有限公司、大连亿享生活商业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。责令被执行人偿还申请执行人光大证券股份有限公司所欠款项。2021年8月6日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2021年6月22日在中国民生银行大连分行继续冻结被执行人大连金玛商城企业集团有限公司银行账号61×××34，冻结期一年；2021年7月27日在大连市不动产登记中心轮候查封了被执行人大连振富房屋开发有限公司名下位于西岗区菜市街的18套房产，查封期三年；7月29日在盘锦市不动产登记中心轮候查封被执行人盘锦金玛正和商城有限公司名下位于盘锦市兴隆台区步行街南、中兴路西、兴四街南114套房产，查封期三年；2021年8月4日在牡丹江经济技术开发区管理委员会行政审批局轮后冻结被执行人大连金石唐风国际温泉会馆有限公司持有的牡丹江市金玛滑雪场管理有限公司612万股权，冻结三年。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，因轮候查封、冻结被执行人财产暂时无法处置，申请执行人对本院不能继续执行下去表示理解，向本院申请终结本次执行。 本院认为，发现的被执行人的财产暂时无法处置，且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行 程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）沪74民初434号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年八月九日 书记员  姜华杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6323号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卫随明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卫随明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人卫随明按判决书确定的给付内容支付借款本金81704.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6323号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执861号呈贡俊发伟业房地产有限公司（申请执行人）、陈波、廖焕（被执行人）：呈贡俊发伟业房地产有限公司与陈波、廖焕商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2828.00元，经本院立案执行，该款项已从被执行人缴纳购房首付款中足额抵扣，房屋已按判决强制办理注销手续。至此，呈贡俊发伟业房地产有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初5674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年八月十二日法官助理黄爽书记员张云福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2313号之一   申请执行人：刘海燕，女，1975年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：康建军，男，1979年8月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人刘海燕与被执行人康建军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘海燕向本院申请强制执行，申请标的为481,338.32元，本院于2021年7月9日依法立案执行。   本案在执行过程中，已执行回案款140,000.00元，剩余案款341,338.32元，申请执行人刘海燕与被执行人康建军协商自行解决，故于2021年8月5日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执2313号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   刘 玥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7985号原告：贾某，女，汉族，1978年11月26日出生，住大连市甘井子区。被告：程某，男，汉族，1976年8月21日出生，住大连经济技术开发区。原告贾某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告贾某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告贾某撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年八月十三日书记员  于 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保950号申请人黄思涵诉被申请人刘雁军民间借贷纠纷一案，申请人黄思涵于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月九日
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初2066号 原告：格尔木紫青花枸杞种植有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑北路********，统一社信用代码91632801310908196F。 法定代表人：张君亮，董事长，身份证号XXX。 委托诉讼代理人：马洪明，男，1990年1月2日生，回族，格尔木紫青花枸杞种植有限公司职工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。 被告：白应成，男，1967年3月5日生，汉族，个体，住青海省都兰县，身份证号XXX。 原告格尔木紫青花枸杞种植有限公司与被告白应成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告全额支付苗木款5500元为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告格尔木紫青花枸杞种植有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告格尔木紫青花枸杞种植有限公司负担。 审 判 员  申 旭 二〇二一年八月五日 法官助理  张雪霞 书 记 员  保万起
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执异42号异议人（申请执行人）：谢世兵，男，1957年6月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘建军，男，1955年11月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人谢世兵与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢世兵向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人谢世兵向本院提出异议请求：请求对被申请人工资卡（户名：刘建军，账号：6216××××8463，开户行：醴陵沪农商村镇银行）的强制执行不予保留其基本生活费，将工资卡余额全部作为执行款划转给申请人谢世兵。事实与理由：申请执行人谢世兵与被执行人刘建军民间借贷纠纷强制执行过程中，经谢世兵申请，贵院已冻结被申请人工资卡，并于2020年1月13日裁定冻结其厂房租金，冻结期限为两年。但因被申请人一直阻扰租户向法院交租金，导致本案无法落实对租金的划转措施，从厂房租金被裁定冻结至今，被执行人实际已收取租户缴纳的租金18000元，该租金能够保障被执行人的基本生活，故申请执行人请求将已冻结的工资卡余额全部作为本案执行款项，执行给申请人。本院查明，谢世兵与刘建军、张赛英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）湘0281民初1250号民事判决，判决：一、被告刘建军于本判决生效后十五日内向原告谢世兵偿还借款本金400000元及利息（以尚欠的借款本金为基数，自2014年10月29日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告谢世兵的其他诉讼请求。文书生效后，谢世兵于2019年8月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘建军的退休工资账户，账号为：6216××××8463。2019年9月24日，本院裁定查封被执行人刘建军所有的位于醴陵市××镇××村××栋，产权证号为：××、713009981。2020年1月13日，本院作出（2019）湘0281执1217号执行裁定，裁定：冻结被执行人刘建军在醴陵市辉达包装厂应收租金400000元，冻结期限为两年。同日，本院向案外人张家江发出（2019）湘0281执1217号《协助执行通知书》，要求其协助执行以下事项：冻结被执行人刘建军在张家江处（醴陵市辉达包装厂）应收租金400000元，冻结期限为两年，自2020年1月13日至2022年1月12日止。2021年1月26日，申请执行人出具领条并载明收到醴陵市人民法院转来刘建军执行款捌仟玖佰元。2021年7月底，本院就被执行人刘建军的基本生活费进行兑付，兑付金额为6000元，《兑付通知单》上注明“该笔款项为被执行人2021年1月-6月的生活费”，但该款尚未实际兑付给被执行人刘建军。另查明，2019年3月27日，刘建军作为出租房与张家江作为承租方签订了《厂房租赁合同》，由刘建军将日杂260平方厂房宿舍租赁给张家江使用，第一年租金为人民币10000元，第二年9000元，第三年9000元，一年一付。本院向张家江送达《协助执行通知书》后，张家江于2021年4-5月左右向被执行人刘建军之妻张赛英支付了2020年度租金4800元，剩余4200元租金冲抵了其为刘建军垫付的厂房维修费用。自2021年5月之后，张家江未再向刘建军支付过租金。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对其银行账户进行冻结并无不当。但由于被冻结的银行账户系刘建军领取退休人员工资的个人基本账户,该账户的资金来源大部分系其工资收入,在对该账户进行冻结时,应预留必须的生活费用。本院参照本地的城市居民最低生活保障标准，考虑被执行人的基本生活状况等，酌定每月为其预留1000元的基本生活费符合相关法律的规定。因此，异议人谢世兵要求本院在强制执行刘建军的工资账户时不予为其保留生活费的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人谢世兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长 易 凯人民陪审员 胡 忠人民陪审员 兰志红二〇二一年八月五日法官助理马沅圆书记员江炉根附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执395号申请执行人：李铁柱，男，1966年6月7日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：富平县怡心园温泉酒店，住所地富平县金龙大道南段。法定代理人高小兵。申请执行人李铁柱与被执行人富平县怡心园温泉酒店民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)陕0528民初2421号民事调解书已发生法律效力。被执行人富平县怡心园温泉酒店逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人李铁柱于2021年2月23日向本院申请执行,申请执行的标的为20000元及利息，承担案件受理费275元。本案在执行中查明，被执行人富平县怡心园温泉酒店经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且酒店停业并涉及多起案件执行,本院依法将被执行人富平县怡心园温泉酒店法定代表人高小兵限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人富平县怡心园温泉酒店经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执395号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年八月九日书记员  王新朝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1309号 被保全人：曾凤娥，女，1963年12月15日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人曾凤娥财产24000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人曾凤娥财产24000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年八月三日 书记员  韩 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执恢177号申请执行人：魏果，女，汉族，1980年11月20日出生，住甘肃省山丹县。委托诉讼代理人：董卫东，男，汉族，1968年1月27日出生，住南阳市卧龙区，系申请执行人之夫，代理权限为特别授权。被执行人：李丽，女，汉族，1978年10月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：龚海龙，男，汉族，1975年7月30日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人魏果与被执行人李丽、龚海龙房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7873号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请恢复执行,本院依法予以受理。在执行中，申请执行人魏果与被执行人龚海龙于2021年8月9日自愿达成执行和解协议，其内容为：1、双方自愿约定还款金额（房屋租金）为298062元；2、被执行人龚海龙于2021年8月15日主动腾出房屋并支付申请执行人魏果房屋租赁费100000元；被执行人龚海龙自2021年9月15日起每月15日前支付申请执行人魏果33000元，2022年3月15日前还清欠款；3、如被执行人未按本协议如期履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，被执行人自愿承担一切法律后果。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1303执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年八月十日书记员  朱家鑫
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6384号左宏杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人左宏杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日