新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2302民初698号 原告：王家君，男，1964年12月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。被告：刘桂祥，男，1977年10月5日出生，汉族，无固定职业，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：姜海霞（被告刘桂祥的妻子），住新疆维吾尔自治区。原告王家君与被告刘桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，于同年7月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王家君、被告刘桂祥的委托诉讼代理人姜海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40,000元。事实和理由：被告以为父亲看病需要资金为由向原告借款40,000元，并于2018年12月8日向原告出具借条一份，约定2020年12月底还清借款。还款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告一直拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘桂祥辩称，向原告借款40,000元属实，分别于2018年7月30日借款20,000元，于2018年12月8日借款20,000元。2018年7月30日的借款20,000元从2018年8月1日开始计息，按照每月5%的利息偿还，每月利息1,000元，偿还至2019年2月底，偿还了7,000元。2018年12月8日的借款20,000元从2018年12月8日开始计息，按照每月3%的利息偿还，每月利息600元，被告已经偿还了2个月的利息1,200元。被告已经偿还了借款本金5,000元、利息8,200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借条一份、微信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘桂祥提交的证据：1．照片一张，证明被告已经向原告偿还利息共计8,200元。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，照片里面出示的几张纸上的内容是原告书写的，但是被告只向原告偿还借款5,000元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均予以确认。2．电话录音两份（形成于2019年4月、2019年12月13日，通话主体为原、被告双方），证明被告向原告支付了利息8,200元，并偿还了借款本金5,000元的事实。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为是被告在多次重复5,000元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告向原告借款20,000元，双方口头约定月利率为5%。2018年12月8日，被告向原告借款20,000元，双方口头约定月利率为3%。2018年12月8日，被告向原告出具借条一张，主要内容为：今借到王家君现金40,000元，用于父亲看病，借款人刘桂祥，到2020年12月底还清。根据被告提交的照片显示，对被告于2018年7月30日向原告的借款20,000元，被告已按月利率5%向原告偿还了2018年7月30日至2019年2月28日期间的利息7,000元。对于被告于2018年12月8日向原告的借款20,000元，被告已按月利率3%向原告偿还了2018年12月8日至2019年2月8日期间的利息1,200元。此外，被告已向原告偿还借款本金5,000元。本案的争议焦点为：被告尚欠原告借款本金是多少。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据，能够证实被告向其借款共计40,000元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。《借条》载明被告应于2020年12月底还清借款，则被告应当于2020年12月31日前偿还借款。被告未按约定的时间向原告偿还借款构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条的相关规定，2020年8月20日前当事人约定的年利率不得超过24%，已支付的超过年利率36%部分的利息债务人可以要求返还。2020年8月20日之后当事人约定的年利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准。对被告于2018年7月30日向原告的借款20,000元，被告已按月利率5%向原告偿还了2018年7月30日至2019年2月28日期间的利息7,000元，被告向原告支付的超出部分的款项应当折抵借款本金，对于该笔20,000元借款，被告尚欠原告借款本金应为16,935元（详情见附表）。对被告于2018年12月8日向原告的借款20,000元，被告已按月利率3%向原告偿还了2018年12月8日至2019年2月8日期间的利息1,200元符合法律规定，本院予以确认，但被告已向原告偿还了借款本金5,000元，对于该笔20,000元借款，被告尚欠原告借款本金应为15,000元。据此，被告尚欠原告借款本金为31,935元，对于原告主张的超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘桂祥于本判决生效后十日内向原告王家君返还借款本金31,935元；二、驳回原告王家君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘桂祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   谢召涧人民 陪 审员   王 兰人民 陪 审员   杨益雄二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   金莉梅附本案相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。