wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢26号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇大成路兴宁街108号。法定代表人：李凤姬，行长。被执行人：傅明军，男，1974年11月21出生，汉族，住桂平市。被执行人：周伟，女，1977年6月2出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人傅明军、周伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月31日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人傅明军、周伟共有的坐落于桂平市桂平商厦Ａ401号房［不动产权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号］，并以506000元的最高价成交。由于上述房屋是本案申请执行人的抵押物，本院优先受偿了申请执行人的抵押债权159322.16元，申请执行人已确认被执行人所欠债务全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2020）桂0881民初1489号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  覃 文二〇二一年八月二十四日书记员  杨智敏
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执1197号之一 申请执行人：谢子若，女，1986年8月8日出生，汉族，居民，住广州市海珠区。 被执行人：高贺颖，男，1992年07月03日生，汉族，居民，住山东省曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2021）鲁1791民初333号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高贺颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高贺颖在中国农业银行62×××71账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 标 二〇二一年八月二日 书记员 朱酏良
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1751号被执行人宋雪，女，1991年3月19日出生，吉林省德惠市人，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省德惠市胜利街西马场委6组，现住址吉林省榆树市五棵树镇。被执行人宋雪罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183刑初173号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年8月11日向本院移交执行，要求被执行人宋雪缴纳罚金1000元,追缴违法所得5000元。经审查符合立案条件，本院于8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月三十日书记员  谭文贺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4637号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，工作人员。被告：李新，男，1973年4月5日出生，汉族，，住辽宁省鞍山市台安县（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告李新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告李新经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额2135.67元、利息0元、罚息517.28元，合计2652.95元（本息、罚息计算至2020年3月24日，从2020年3月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170410003853095《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月10日至2018年4月10日。2017年4月10日，原告按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款34900元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计2652.95元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李新未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李新未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，建设银行与李新通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170410003853095《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向李新提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月10日至2018年4月10日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.56%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与李新约定账户累计转入额度借款34900元。后李新未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年3月24日，李新尚欠建设银行贷款余额2135.67元、利息0元、罚息517.28元，合计2652.95元。本院认为，李新与建设银行签订的《建设银行公务卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。李新应依照约定按期向建设银行偿还欠款，李新未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求李新偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年3月24日，李新尚欠建设银行贷款余额2135.67元、利息0元、罚息517.28元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李新于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额2135.67元、利息0元、罚息517.28元（利息、罚息暂计至2020年3月24日，2020年3月25日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告李新全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李新承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月五日代理书记员  赵萃婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执5692号申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道29号。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。被执行人：田茂辉，男，1958年10月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李昌会，女，1963年4月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市下五屯办高卡村砂石厂，住所地贵州省兴义市下五屯办高卡村七组。法定代表人：田茂辉。关于贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请执行田茂辉、李昌会、兴义市下五屯办高卡村砂石厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人截止至2020年1月14日尚欠的本金、利息、罚息、复息合计10061363.79元及之后利息，承担案件受理费41250元的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月5日以“自行与被执行人庭外协商”为由自愿向本院撤回（2021）黔230执5692号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执5692号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年八月十二日法官助理蒋兴宽书记员蒋志韦
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执990号 申请执行人：刘某某。 被执行人：郭某某。 本院执行的（2020）甘1027民初610号刘某某与郭某某买卖合同纠纷一案，判决郭某某支付刘某某剩余砖款40000元，支付逾期违约损失12348元，合计52348元，并负案件受理费405元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：郭某某于2021年8月16日履行案款10000元，并给付案件受理费405元，共计10405元，下剩42348元，郭某某于2021年12月31日前给付22348元，于2022年6月30前给付20000元，本案执行完毕。被执行人郭某某已缴纳执行费691元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月十七日 书记员  王柯为
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1245号申请执行人周立志，女，1979年11月7日出生，汉族。被执行人奉正飞，男，1979年12月9日出生，汉族。申请执行人周立志与被执行人奉正飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人奉正飞已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初1382号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执653号申请执行人：易海东，男，1980年9月17日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：郭永光，男，1988年9月23日出生，汉族，永昌县农民。申请执行人易海东与被执行人郭永光劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）甘0321民初457号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人易海东于2021年3月25日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭永光向本院交纳案件款1840.47元、执行费50元，诉讼费25元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初457号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十七日书记员  孙世栋
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执322号 申请执行人：张春艳，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第一居民委员会干龙井23号。 申请执行人：龙湘尧，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇南门街3号。 被执行人：蓝支唐，男，1968年10月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县丹口镇下团居民委员会5组。 本院在执行申请执行人张春艳与被执行人蓝支唐借款合同纠纷一案，应执行标的为5.0525万元。现查明被执行人蓝支唐无银行存款、也无车辆、更未有其他动产、不动产财产可供执行，申请人也没有提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请人执行人张春艳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 阳大民 二〇二一年八月十九日 法官助理 瞿冠科 书 记 员 王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1407号（申请执行人）、吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会（被执行人）：与吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会人格权一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2296号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：肖虎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人肖虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖虎存款人民币2642.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢325号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行。被执行人：许春雷，男，住新民市。单凤革，男，住新民市。本院在执行申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行与被执行人许春雷、单凤革金融借款合同纠纷一案中，因本院已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执恢325号案件中对被执行人许春雷、单凤革的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 勇二〇二一年八月二十四日书记员 李长玉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1908号之一 申请执行人：王国正，男，1986年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：徐强，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：岳德英，女，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0621民初1407号民事判决书，于2021年5月18日立案执行申请执行人王国正与被执行人徐强、岳德英民间借贷纠纷一案。经查，被执行人徐强、岳德英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐强、岳德英名下的银行存款103582元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年八月二十日 书记员  陈 豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终801号 上诉人（原审原告）：凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部，住所地凤城市凤凰城经济管理区凤北路金辉小区3#01.01-2号。 经营者：高松丽，女，1968年5月14日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市路易贝多果蔬种植基地，住所地东港市孤山镇东大于村村部东边。 经营者：黄义奎，男，1979年1月21日出生，汉族，住东港市。 上诉人凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部因与被上诉人东港市路易贝多果蔬种植基地买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初5763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：二审中，上诉人申请对涉案出库单进行鉴定，而该证据对本案有直接影响，同时也为了保障当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初5763号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部预交的二审案件受理费440元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年八月十九日 书记员  王晓宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3971号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:薛胜楠，女，汉族，1995年1月17日生，住所地辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告薛胜楠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告薛胜楠经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年10月7日通过掌上银行申请银联环保金卡。2018年10月25日为其发卡，卡号62×××18,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年11月5日，首次追索时间2019年10月23日，截至2020年5月31日，透支本金8768.9元，利息912.13元，逾期还款滞纳金496.18元，手续费等68.84元，合计10246.05元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金8768.9元，利息912.13元，逾期还款滞纳金496.18元，手续费等68.84元，合计10246.05元。（截止到2020年5月31日）。2.支付从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告薛胜楠未答辩。经审理查明：被告于2018年10月7日通过掌上银行申请银联环保金卡。2018年10月25日为其发卡，卡号62×××18,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年11月5日，首次追索时间2019年10月23日，截至2020年5月31日，透支本金8768.9元，利息912.13元，逾期还款滞纳金496.18元，手续费等68.84元，合计10246.05元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告薛胜楠未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛胜楠于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10246.05元（截止至2020年5月31日，其中本金8768.9元，利息912.13元，逾期还款滞纳金496.18元，手续费等68.84元）；二、被告薛胜楠支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，公告费800元，共计901元由被告薛胜楠承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付901元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十六日书 记 员  梁冬雪
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执946号关于申请执行人段振祥与被执行人辽宁省朝阳市北票市三宝乡扎兰营子村村民委员会劳务合同纠纷一案，（2020）辽1381民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省朝阳市北票市三宝乡扎兰营子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段振祥向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人辽宁省朝阳市北票市三宝乡扎兰营子村村民委员会送达执行通知书和报告财产令，被执行人辽宁省朝阳市北票市三宝乡扎兰营子村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1461号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段振祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1461号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初5249号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，董事长。   委托诉讼代理人：杨红梅，女，1980年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工，特别授权。   被告：刘应华，男，1956年12月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆速达物业服务有限公司（以下简称速达物业公司）与被告刘应华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告速达物业公司的委托诉讼代理人杨红梅到庭参加了诉讼，被告刘应华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告速达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日至2021年6月30日的物业服务费2863.20元。2、判令被告以所欠物业服务费为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息或者违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告速达物业公司系铜梁区世纪阳光小区的物业服务企业，被告系该小区XXXX房屋业主，该房屋建筑面积为119.30平方米。2019年1月1日，铜梁区世纪阳光小区业主委员会将小区的物业管理服务委托原告负责管理，并签订了书面的物业服务合同。合同约定多层住宅物业服务费按0.80元／平方米·月的标准收取。原告根据合同履行了对小区的物业服务，但被告长期拖欠原告物业服务费，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告放弃了第2项即判令被告以所欠物业服务费为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息或者违约金的诉讼请求。   被告刘应华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。    本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，铜梁区东城街道世纪阳光小区第二届业主委员会与原告速达物业公司签订了《物业服务合同》，约定物业服务收费实行包干制，按月、季、年收取，步梯房（多层）0.8元/平方米·月，高层1.2元/平方米·月（其中一至二楼 0.9元/平方米·月）；合同期限为3年，自2019年1月1日起至2022年1月1日止。该合同还对委托服务事项、物业服务质量标准、双方权利义务等事项进行了约定。被告刘应华系世纪阳光小区XXXX号房屋（多层）业主，房屋建筑面积119.30㎡。被告刘应华未交纳自2019年1月起的物业服务费，经原告速达物业公司书面催收，至今仍未交纳。   本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。铜梁区东城街道世纪阳光小区第二届业主委员会与原告速达物业公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规规定，合法有效，对该小区的全体业主具有法律约束力。根据合同约定，被告刘应华从2019年1月1日起接受了原告速达物业公司提供的物业服务，应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告刘应华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，应承担相应的法律后果，本院采信原告速达物业公司关于被告刘应华至今未交纳从2019年1月起的物业服务费的陈述。关于原告要求被告给付2019年1月至2021年6月期间物业服务费2863.20元的诉讼请求，经审查，被告刘应华每月应交纳的物业服务费为95.44元（119.30平方米×0.80元/月·平方米），该期间应交纳的物业服务费为2863.20元（95.44元/月×30个月)，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费2863.20元的请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条、第十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告刘应华于本判决生效之日起三日内给付原告重庆速达物业服务有限公司2019年1月至2021年6月的物业服务费2863.20元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告刘应华负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。            审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月二十六日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢183号申请执行人：李老满，男，1972年5月15日出生，汉族，个体，住河北省沧州市任丘市。被执行人：沧州成达化工股份有限公司，住所地：黄骅市滕庄子乡岭庄村。法定代表人：代志龙，总经理。被执行人：黄骅市成宇铁路物资有限公司，住所地：黄骅市滕庄子乡岭庄村。法定代表人：许锡明，总经理。被执行人：刘鸾英，女，1964年5月15日出生，汉族，个体，住河北省任丘市。被执行人：李铁键，男，1961年11月15日出生，汉族，个体，住河北省任丘市。被执行人：刘美玉，女，1985年6月5日出生，汉族，个体，住河北省泊头市。被执行人：代志龙，男，1988年11月19日出生，汉族，个体，住河北省泊头市。被执行人：马俊丽，女，1966年4月3日出生，汉族，个体，住河北省沧州市新华区。被执行人：赵志春，男，1966年5月3日出生，汉族，个体，住河北省沧州市新华区。申请执行人李老满与被执行人沧州成达化工股份有限公司、黄骅市成宇铁路物资有限公司、刘鸾英、李铁键、刘美玉、代志龙、马俊丽、赵志春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）沧仲裁黄字第0003号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款18604403.23元及利息。被执行人依法承担案件执行费86004.4元。执行过程中，1.本院于2021年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆信息、经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司有土地，但有破产重组程序，暂停处置，其他被执行人无土地登记信息、被执行人赵志春马俊丽名下有房产已轮候查封，其他被执行人无房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为18604403.23元及利息、执行费86004.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 张 旗代理审判员 李爱民二〇二一年八月二十三日书 记 员 王新伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1131号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。法定代表人：郭红卫。被申请人：张冬梅，女，1982年11月9日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：范彬，男，1982年5月29日出生，汉族，住成都市成华区。本院依据（2021）川0504财保1073号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张冬梅、范彬所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封张冬梅、范彬名下所有位于成都市成华区房屋，查封期限为三年。二、查封被申请人张冬梅名下所有位于成都市成华区车位，查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。执行员  伍能芳二〇二一年八月六日书记员  涂国庆
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初2047号 原告：陈孝信，男，1958年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：潘永军，男，1965年8月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：刘新云，女，1975年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告陈孝信与被告潘永军、刘新云买卖合同纠纷一案，本院立案。原告陈孝信于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈孝信的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈孝信撤诉。 案件受理费减半收取232元，由陈孝信负担。 审判员  张馨予 二〇二一年八月二日 书记员  范国庆
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执608号 申请执行人：常连举，男，1953年9月13日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：于茂盛，男，1985年11月2日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人常连举与被执行人于茂盛土地承包经营权租赁合同纠纷一案中，申请执行人常连举要求被执行人于茂盛给付土地承包费19350元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费142元。本院依法向申请执行人常连举送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人于茂盛邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人于茂盛未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人于茂盛有小额存款账户，申请执行人常连举不要求冻结、划拨。此外未发现被执行人于茂盛可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人于茂盛有可供执行的财产。通过对被执行人于茂盛居住地财产调查，发现被执行人于茂盛无财产可供执行，现下落不明。申请执行人常连举对调查结果认可，未能提供被执行人于茂盛可供执行财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人于茂盛纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有土地承包费19350元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费142元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年八月二十九日 书记员  迮伟真
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执2580号之一申请执行人甘静，男，1991年12月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人龚春艳，女，1989年5月6日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人甘静、龚春艳与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初778号民事判决书发生法律效力后甘静、龚春艳向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人甘静、龚春艳逾期办证违约金及代收综合税费共计137368元；并承担案件受理费1255元及执行费1961元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3640号 上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川新村。 法定代表人：黄立华，武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国梁，湖北首义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路34号503室。 法定代表人：王哲，葛洲坝新疆工程局（有限公司）总经理。 委托诉讼代理人：万**，男，葛洲坝新疆工程局（有限公司）职工。 上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司因与被上诉人葛洲坝新疆工程局（有限公司）企业借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定期限内足额交纳上诉费。本院于2021年8月11日通知武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司应于七日内交纳未交部分上诉费，其在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司预交的二审案件受理费100元，由本院退还上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 欣 审判员 张 昊 审判员 王朋坤 二〇二一年八月二十日 书记员 王亚宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6643号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：徐州市二环西路63号，统一社会信用代码：913203007780114054。法定代表人：梁保侠，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈辉，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市云龙区。系该公司员工。被告：纵旭光，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，现住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告纵旭光物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十一日法官助理 何海燕书 记 员 牛文艳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之十四申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1793号申请保全人：胡盼盼,女,1985年5月10日出生，36岁,汉族,住吉林省长春市二道区长青街道民航委4组；被保全人：王福新,男,1977年9月5日出生，43岁,汉族,住吉林省长春市朝阳区清和街71号。本院执行的胡盼盼与王福新借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1933号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款100866.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值100866.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十日书记员  李佳萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1253号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人邓卓，女，1995年8月28日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。被执行人李善留，男，1965年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人何美莲，女，1964年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李善留、何美莲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初3621号民事调解书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人李善留、何美莲偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金29947.68元以及截止借款本息清偿之日按照盘县农村信用合作联社系统自动生成的利息和复利。案件受理费310元，执行费182元由被执行人李善留、何美莲承担。但被执行人李善留、何美莲至今未履行其义务。经查明，被执行人李善留、何美莲暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3621号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年八月十一日书记员  王岚芳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执363号之一 移送部门：榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦志雄，其他，汉族，1999年11月25日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦志雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦志雄在贵州省农村信用社联合社265xxxx19670_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月三日 书记员  欧容妤
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执1031号之一 被执行人：抚顺市城市建设发展有限公司，统一社会信用代码91210400119210216T，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：张立民。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市城市建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺市城市建设发展有限公司在盛京银行171702010200000×××01账户内存款人民币172631.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年八月九日 书记员  李 想
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1432号申请执行人：王志欢，男，1975年12月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈连祥，男，1968年3月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人王志欢与被执行人陈连祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0224民初146号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志欢向本院提出执行申请，本院2021年7月20日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2021年7月20日，本院向被执行人陈连祥短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月20日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈连祥车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人陈连祥的其他财产线索。2021年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，2021年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人王志欢，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人王志欢同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为50,000元，暂执行到位1,001元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十六日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2728号原告李祥，男，1958年8月18日出生，汉族，退休干部，住建平县。委托诉讼代理人尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告李文辉，男，1983年10月4日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告李祥与被告李文辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托诉讼代理人尹志凯到庭参加了诉讼，被告李文辉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付厂房租金人民币2.5万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2019年6月9日至2020年6月9日期间，租赁原告所有的位于建平县的厂房及机械设备，约定租金为5万元，但被告仅给付3.5万元，欠1.5万元。租赁到期后，被告提出继续租赁该厂房及机械设备一年，但要求租金减为4万元，原告同意，但被告仅给付租金3万元，欠1万元。原告多次找被告催要租金，被告表示目前没有能力给付租金。原告要求被告为其出具欠条，被告同意，但表示不会写字，可由原告代笔。原告于2020年8月份书写欠条一枚，被告在欠条上签字捺印。此后原告多次向被告主张租金，但被告拒不履行。故起诉，请求依法判决。被告李文辉未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月9日，原被告签订硅石加工厂出租合同，约定原告（甲方）将位于青松岭乡迟杖子村一组双盛矿产品公司的厂房机械设备出租给被告（乙方）使用，出租期限壹年，自2019年6月9日至2020年6月9日；租金5万元整，上打租。合同签订后，被告给付原告租金3.5万元，欠款1.5万元。租赁到期后，经原被告协商，被告继续租赁，但改租赁费为每年4万元，被告给付原告3万元，欠款1万元；被告于2020年6月9日为原告出具“欠条今欠到李祥厂房租金25000元贰万伍仟元整欠款人李文辉2020年6月9日”的欠条一枚，此款经原告催要被告未能及时给付，原告提起诉讼。另查明，原告李祥系建平县双盛矿产品有限公司的法定代表人，该公司认可李祥以个人名义对外出租厂房及设备。上述事实，有原告的陈述及原告提交的硅石加工厂出租合同、欠条、营业执照、建平县双盛矿产品有限公司的证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的租赁合同成立并生效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告租赁原告厂房、机械设备，给付了部分租赁费，余款为原告出具欠条，其推拖不还的行为侵害了原告的合法权益，应承担给付义务。被告经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证权利。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告李祥租赁费2.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元、保全费270元合计483元由被告李文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二一年八月三日书记员  张黎明
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执31号申请执行人虞国辉，身份证号码，男，1979年7月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区。被申请执行人李柱，身份证号码，男，1968年4月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光镇万米楼。申请执行人虞国辉与被执行人李柱民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年11月12日作出的〔2019〕黑8111民初1728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人虞国辉于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人李柱暂无财产可供执行，且申请执行人虞国辉也未提供被执行人鞠英国可供执行财产。本院认为，被执行人李柱暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初1728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安审判员付长林审判员闫峰二○二一年八月四日书记员郑云飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1286号 关于被执行人:杨宝发罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初122号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初122号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执828号 高婷婷、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 高婷婷与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔928.26元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款928.26元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执828号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2630号原告：李梦晓，女，1994年6月9日生，汉族，住涉县。原告：申红霞，女，1972年11月24日生，汉族，住涉县。被告：肖运善，男，1985年7月29日生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。原告李梦晓、申红霞与被告肖运善合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李梦晓、申红霞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦晓、申红霞撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告李梦晓、申红霞负担。审判员  陈铁山二〇二一年八月二日书记员  赵敏娜
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0402民初897号原告：陈松松，男，1988年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：吕燕燕,安徽竞合律师事务所律师。被告：葛正，曾用名葛大正，男，1993年1月13日生，汉族，住安徽省寿县。原告陈松松与被告葛正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈松松及其委托诉讼代理人吕燕燕到庭参加诉讼，被告葛正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈松松向本院提出诉讼请求：判令葛正支付借款本金38,800元，利息12,200元（按照月息0.5分计算，自2015年7月15日至2021年1月15日），并按月息0.5分支付至款清之日。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年7月葛正向陈松松借款，陈松松将所借现金交给葛正，葛正出具了借条和收据。之后经多次催要，葛正以各种理由拖延。葛正未作答辩。经审理查明：2015年7月15日葛正向陈松松借款，出具借条一份，内容为：“今借陈松松人民币肆万圆整。借期一年（如提前还款利息取消）。每月付利息壹仟贰佰圆整。”并出具收据一份，内容为：“今收到陈松松人民币肆万圆整。”葛正在借条和收据的下方签名。陈松松向葛正支付了38,800元（与借条的差额1200元作为首月利息）。本院认为，合法的债务应当清偿。根据本案证据情况，葛正从陈松松处借款并约定了借款期限和利息计算方式的事实能够认定。葛正超过约定期限没有偿还借款，依法应当承担偿还借款本息的责任。借款本金和利息计算基数应以实际支付金额38,800元为准，陈松松主张的利息数额和计算方式未超过原被告双方的约定以及相关司法解释规定的标准，本院予以支持。葛正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了其享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛正于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈松松借款本金38,800元，支付利息12,200元（计算至2021年1月15日），合计51,000元，并支付以38,800元为基数，按照月息0.5%计算的自2021年1月16日至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1105元，减半收取552.50元，由葛正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 张怀武二〇二一年八月十日法官助理 贺文波书 记 员 熊悦敏附：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，职务：行长。被执行人：闫武寿，男，1978年2月26日出生，汉族，甘肃省永昌县村民，现住永昌县。被执行人：曹洪燕（闫武寿妻子），女，1980年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县村民，现住永昌县。被执行人：贠发明，男，1983年8月9日出生，汉族，金川区人民法院干警，现住金川区。被执行人：侯永春，女，1978年4月27日出生，汉族，金昌红光园艺场有限责任公司职工，现住金川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人闫武寿、曹洪燕、贠发明、侯永春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以双方当事人自行达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  藏明二〇二一年八月十一日书记员  贾磊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执207号 红花申请执行包文华买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款15,000元及案件受理费122.93元。本院受理该案后，被执行人包文华已于2021年8月25日给付申请人15,000元，申请执行人自愿放弃案件受理费122.93元。至此，（2021）内0727执207号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初17123号 原告：郝栋梁，男，1994年7月8日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：卢春瑶，女，1987年3月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。 第三人：沈阳筑家房地产经纪有限公司，卓所地辽宁省沈阳市大东区大什字街197-1号。 法定代表人：刘振林，该公司执行董事。 原告郝栋梁与被告卢春瑶、第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告郝栋梁未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。 本院认为，原告郝栋梁未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告郝栋梁撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按郝栋梁撤诉处理。 审 判 员  王 俊 二〇二一年八月二日 法官助理  靳丽平 书 记 员  刘家辛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3243号申请执行人:天津市联晟化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇农行旁。法定代表人：刘恩起，执行董事。被执行人：天津市林荧塑料制品有限公司，住所地天津市东丽区新立街窑上小赵公路西侧花园8号。法定代表人：刘俊曾，该公司经理。本院在执行天津市联晟化工有限公司与天津市林荧塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院于2020年11月10日作出（2020）津0116民初29772号民事判决书，判决如下：一、天津市林荧塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向天津市联晟化工有限公司支付货款27,600元及违约金（自2017年6月17日起至实际给付之日止，按照本金27,600元及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回天津市联晟化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由天津市林荧塑料制品有限公司负担。因天津市林荧塑料制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市联晟化工有限公司于2021年2月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月9日、4月1日、5月9日、7月21日、8月3日发起网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年7月23日对被执行人限制高消费，并于2021年7月27日将其列入失信被执行人名单。本院于2021年8月5日向申请人反馈执行结果，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年八月五日书记员  杨 明天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3243号申请执行人:天津市联晟化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇农行旁。法定代表人：刘恩起，执行董事。被执行人：天津市林荧塑料制品有限公司，住所地天津市东丽区新立街窑上小赵公路西侧花园8号。法定代表人：刘俊曾，该公司经理。本院在执行天津市联晟化工有限公司与天津市林荧塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院于2020年11月10日作出（2020）津0116民初29772号民事判决书，判决如下：一、天津市林荧塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向天津市联晟化工有限公司支付货款27,600元及违约金（自2017年6月17日起至实际给付之日止，按照本金27,600元及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回天津市联晟化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由天津市林荧塑料制品有限公司负担。因天津市林荧塑料制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市联晟化工有限公司于2021年2月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月9日、4月1日、5月9日、7月21日、8月3日发起网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年7月23日对被执行人限制高消费，并于2021年7月27日将其列入失信被执行人名单。本院于2021年8月5日向申请人反馈执行结果，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年八月五日书记员  杨 明
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢274号四川建豪房地产开发有限公司、双江锦丽房地产开发有限责任公司、刘军、邓文义：申请执行人四川建豪房地产开发有限公司与被执行人双江锦丽房地产开发有限责任公司、刘军、邓文义民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的：借款本息共计4,214,690元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。至此，四川建豪房地产开发有限公司向本院申请执行的（2016）川09民终628号民事裁定书、（2016）川0921民初593号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执942号申请执行人：孟庆文，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孟庆新，男，1979年8月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。申请执行人孟庆文与被执行人孟庆新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初1737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控依法冻结并扣划被执行人的银行存款1085.14元并转交给了申请人，再无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执942号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  陈小梅二〇二一年八月二十五日书记员  王 颖
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执849号 殷桂珍、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 殷桂珍与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔293.13元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款293.13元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执849号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更359号 罪犯周大早，男，生于1975年10月10日，汉族，陕西省山阳县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 本院于2016年2月16日作出（2015）兰刑一终字第117号刑事裁定，维持永登县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）永刑初字第73号刑事判决，以被告人周大早犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年11月3日起至2024年11月2日止）。该犯于2016年3月25日入监服刑。 本院于2018年7月6日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月3日起至2024年2月2日止）。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯周大早自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯在监狱受到警告处分1次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。 本院认为，罪犯周大早自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周大早减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月3日起至2023年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  马晓燕 审 判 员  雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1039号申请执行人王占福，公民身份号码XXX，男，1955年05月05日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人解占全，公民身份号码XXX，男，1991年12月16日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人王占福与被执行人解占全附带民事赔偿执行一案，本院于2021年02月05日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2019）青0122刑初342号刑事附带民事调解书，被执行人解占全应当于2021年01月31日前给付申请执行人90000元。但被执行人解占全未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年02月07日向被执行人解占全送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人解占全于2021年02月10日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月07日至2021年07月16日多次对被执行人解占全进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人解占全名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王占福的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月四日书 记 员 武 菊 香
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2780号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）仁刑初字第330号刑事判决书，移送执行被执行人邹中叶罚金一案，被执行人邹中叶应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人邹中叶已缴纳了罚金2000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十二日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10393号原告：上海骠骑网络科技有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：谷现伟,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏搏,北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智强,北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：李洪波,男,1981年8月12日出生,汉族,住山东省海阳市方圆街道办事处镐地村XXX号。原告上海骠骑网络科技有限公司与被告李洪波租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于同年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海骠骑网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海骠骑网络科技有限公司负担。审判员  谢兰二〇二一年八月十七日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2881号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：闫浩，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告闫浩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2371号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行任山东：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初6074号民事判决，在执行你们金融借款纠纷一案中，现已按判决书所确定的义务强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0422执437号申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所地藤县藤州镇藤州大道266号，统一社会信用代码：91450422682122194G。法定代表人：何坚勇，该社理事长。委托诉讼代理人：何**祥，男，1969年5月5日出生，汉族，广西藤县人，该社员工，住广西藤县。被执行人：唐兆威，男，1984年12月15日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被执行人：梁志俊，男，1975年08月11日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。本院在执行藤县农村信用合作联社与唐兆威、梁志俊借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人唐兆威、梁志俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）桂0422民初702号民事判决书：向藤县农村信用合作联社支付贷款本金496989.99元及利息107955.79元，案件受理费4400元，申请执行费8493元。但被执行人至今未履行。经对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人去向不明，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。该案已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制高消费令、纳入失信人名单。本院将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。本案已执行唐兆威6381.08元，梁志俊1053.28元，共执行到位7434.36元，尚未执行借款本金496989.99元及利息104921.43元，申请执行费8493元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月二十五日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执670号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。被执行人：闫建收。被执行人：朱军。被执行人：史麦丽。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人闫建收、朱军、史麦丽融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年8月26日向本院提出撤销对湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的终结（2017）湘0104民初8147号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0104民初8147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十六日书记员 宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保225号本院综合庭：你庭移送执行的东兴市坤成贸易有限公司、东兴市华城建筑工程有限公司与蒋发明执行保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2572号原告：隗立月，女，1962年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告:隗立飞，男，1975年8月17日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。原告隗立月与被告隗立飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月18日立案。原告隗立月在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隗立月撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二一年八月三十日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执199号申请执行人：付文学，男，汉族，生于1963年11月27日，住湖北省沙洋县。被执行人：郭春涛，男，汉族，生于1988年3月26日，住四川省蓬溪县。本院在执行申请执行人付文学与被执行人郭春涛劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2020)川0921民初1761号民事判决确定的由被执行人支付申请执行人劳务工资款2010元及利息等义务。执行中，本院已依法对被执行人采取了限制高消费、失信强制措施。本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。执行中，本院冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人银行账户793.4元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况以及终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  唐 权审判员  杨 杰二〇二一年八月十七日书记员  何致远
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1829号之一申请执行人：南通利华农机有限公司，统一社会信用代码91320612063290674T，住所地南通市通州区。法定代表人：陈成。被执行人：如东喜悦家庭农场，统一社会信用代码92320623MA1NLM7L07，住所地南通市如东县。经营者：王进进。被执行人：王进进，男，1983年11月17日生，汉族，住如东县。南通利华农机有限公司与如东喜悦家庭农场、王进进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1852号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，如东喜悦家庭农场应向南通利华农机有限公司支付货款264000元及逾期利息、律师费1500元，并负担案件受理费5730元等。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付271230元等。本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年5月27日、8月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人在他院尚有多起被执行案件未全部履行完毕，大部分为因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.本院2021年7月9日至被执行人工商注册地南通市如东县岔河镇兴北村一组34号进行调查，该家庭农场已不在经营，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年7月5日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3561号之二申请执行人：陆吉付，男，汉族，1958年9月17日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王殿中，男，汉族，1953年7月15日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初1957号民事判决书立案执行的陆吉付与王殿中买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人王殿中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月26日将被执行人王殿中列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(22020)皖1623民初1957号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3561号之二申请执行人：陆吉付，男，汉族，1958年9月17日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王殿中，男，汉族，1953年7月15日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初1957号民事判决书立案执行的陆吉付与王殿中买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人王殿中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月26日将被执行人王殿中列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(22020)皖1623民初1957号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3275号肖吉路、杨传照：关于申请执行人肖吉路与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326民初347号 原告：王广让，男，1969年4月15日出生，汉族，住吉木乃县。被告：吉木乃县裕丰农业生产专业合作社，经营场所：吉木乃县喀尔交乡喀尔交村司法所院内。法定代表人：王胜，理事长。原告王广让与被告吉木乃县裕丰农业生产专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王广让在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王广让撤回起诉处理。审  判  员   李   国   兴二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   古丽加依娜吾尔肯
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢134号之三申请人樊某被执行人毛某本院依据已经发生法律效力（2017）冀0425民初851号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4252号原告：正安县星宇物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司法务。被告：张祖松，住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告张祖松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  魏光勤二〇二一年八月十三日法官助理彭春贤书记员冯灿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3087号申请执行人：戴臻，男，1992年5月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘付东，男，1989年11月24日出生，务工，住泗洪县。申请执行人戴臻与被执行人刘付东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3684号民事判决书，本案于2021年7月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人戴臻的申请，本案的执行内容为：刘付东偿还戴臻借款30000元及利息。案件受理费275元，由刘付东负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但刘付东未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月19日、7月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年8月4日查封被执行人刘付东所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），其他未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月27日对被执行人限制高消费；3、2021年8月20日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2021年8月23日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人戴臻表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月二十六日书记员  石杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1531号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李琼，女，1973年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李琼金融借款合同纠纷一案，被执行人李琼已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初2250号民事调解执行完毕。二〇二一年八月二十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执648号申请执行人：杨学普，男，汉族，生于1973年6月21日，户籍所在地：河南省内乡县。被执行人：冯生俊，男，汉族，生于1960年12月18日，户籍所在地：河南省内乡县。被执行人：刘群秀，女，汉族，生于1961年7月15日，户籍所在地：河南省内乡县。杨学普与冯生俊、刘群秀为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1325民初42号民事判决书,该判决书已于2021年3月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书，冯生俊、刘群秀应于2021年4月3日前向杨学普偿还借款本金10万元及利息。因冯生俊、刘群秀未按时履行，杨学普向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.二被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已扣划并向申请执行人兑付,同时将其部分银行账户予以冻结。2.二被执行人名下无车辆、无房产登记信息。3.二被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现3320元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人冯生俊、刘群秀负有继续向申请执行人杨学普履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年八月二十日书记员  白 彬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终20976号上诉人（原审被告）：廖展明，男，汉族。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张妙真，女，汉族。委托诉讼代理人：林鑫，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：景田梦，广东普罗米修律师事务所实习律师。上诉人廖展明因与被上诉人张妙真民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初6421号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。廖展明的上诉请求：1.撤销一审判决，改判廖展明无需支付张妙真欠款7万元；2.判令张妙真承担本案所有诉讼费用。张妙真未提交书面的答辩意见。张妙真向一审法院起诉请求：1.廖展明偿还张妙真借款本金70000元，借款利息从2017年8月29日起按照年利率6%计算至实际付款之日止（利息暂时定2020年11月28日为16100元）；2.廖展明承担本案全部诉讼费、保全费、公告费。一审法院判决：一、廖展明应于判决生效之日起十日内向张妙真支付欠款70000元；二、廖展明应于判决生效之日起十日内向张妙真支付迟延履行利息，利息以本金70000元为基数，从2017年10月1起按当日中国人民银行同期贷款利率（从2017年10月1日至2019年8月19日）或一年期贷款市场报价利率（从2019年8月20日起）计算，计至实际清偿之日止；三、驳回张妙真的其他诉讼请求。案件受理费976元，由廖展明负担，张妙真已预交的案件受理费976元，由法院予以退回。廖展明应在判决生效之日起七日内向法院缴纳案件受理费976元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。另，张妙真在一审庭审中主张双方法律关系是由货款转为民间借贷。本院认为，本案二审的争议焦点为：涉案《欠条》是否能作为定案依据，廖展明是否应当履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。张妙真主张涉案欠款来自于双方债权债务关系的清算，张妙真提交了欠条、录音证据以及送货单证明其该主张。首先，涉案《欠条》中载明内容为“廖展明欠张妙真女士人民币柒万元整”，并无出借款项的字样，且该《欠条》的内容与送货单和录音证据的内容具有一致性，张妙真在一审庭审中通过微信“收藏”调出了该录音，廖展明亦未申请对该录音的真实性进行鉴定。其次，廖展明系具备完全民事行为能力的主体，其出具《欠条》时，应当充分知悉相应的内容以及法律后果，在廖展明未提交充分有效证据予以反证的情况下，该《欠条》对其具有法律上的约束力。综上，张妙真提交的证据足以形成合理证据链条，张妙真主张的债权纠纷并非因民间借贷行为引起，而系基于债权债务的清理，以签订《欠条》的方式明确约定还款关系。双方经清算后确认的欠款关系明确，系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的禁止性规定，张妙真有权在本案中主张廖展明依约履行还款义务。综上，一审将《欠条》作为定案依据，认定廖展明应当承担偿还涉案款项的义务，并无不当，本院予以维持。综上，廖展明的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1550元，由上诉人廖展明负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年八月九日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2495号 原告：车振国，男，1975年1月25日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路2512号。 法定代表人：车承杰。 被告：大连润样物业管理有限公司，住所地大连开发区松峪里7-3-5-2。 法定代表人：车静春。 本院在受理原告车振国与被告大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司、大连润样物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车振国的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告车振国撤回起诉。 案件受理费5元，由原告车振国负担。 审 判 长  韩力群 人民陪审员  曲爱琳 人民陪审员  邵志顺 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  赵婕帆
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执897号 申请执行人：张娜 被执行人：张元昊 申请执行人张娜与被执行人张元昊借款合同纠纷一案，申请执行人张娜依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1185号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人张元昊自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1185号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。 二〇二一年八月六日
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执355号之四十五 被执行人：冯艳涛，男，汉族，1978年1月30日出生，住爱民区。 关于申请执行人与被执行人冯艳涛罚金一案，本院于2021年4月22日冻结了被执行人冯艳涛在账户内余额人民币1.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯艳涛在龙江银行账户内存款人民币6850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年八月五日 书记员 张红果
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3446号申请执行人：郭莹，女，1979年4月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：黄晶红，女，汉族，1981年3月25提出生，住址内蒙古兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人郭莹与被执行人黄晶红买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91281元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2266号申请执行人：张学强，男，1973年11月27日生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：王秀武，男，1968年10月2日生，汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行张学强与王秀武借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2123号民事判决书向被执行人王秀武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王秀武纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的37300元，执行费460元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6227号申请执行人：天津建联工程咨询有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路与海河东路交口处天津海河大厦附楼3层。法定代表人：刘风岐，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，该公司员工。被执行人：天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸1、2-102内109室。法定代表人：赵大秋。被执行人：宋起宏，男，1951年9月20日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵楠，男，1982年3月11日生，汉族，天津泰宇集团有限公司员工，住天津市南开区。被执行人：天津市隆利德商贸有限公司，住所地华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座805室。法定代表人：王凤森，总经理。被执行人：赵立志，男，1956年7月4日生，汉族，天津泰宇集团有限公司总经理，住天津市南开区。申请执行人天津建联工程咨询有限公司与被执行人天津市隆利德商贸有限公司、赵楠、赵立志、天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司、宋起宏追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院(2018)津0104民初4764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币43,419.23元，本院于2021年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行的不动产、无可供执行的车辆。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币43,419.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保749号之一申请人：寇雯，男，1965年8月6日出生，满族，户籍地庄河市。被申请人：东港隆利保温材料有限公司，住所地：东港市新兴区桃源路0207图03宅8-4栋。法定代表人：张焜，系经理。申请人寇雯与被申请人东港隆利保温材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人寇雯向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市隆利保温材料有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币37万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5047号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人东港市隆利保温材料有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币37万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月四日书记员  邓晓飞
重庆市万州区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0101民初11393号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：蔡福友，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉蔡福友电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月五日       书 记 员 张 红                   1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5409号杭州三佳建筑工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人杭州三佳建筑工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1989号民事调解书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执5409号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2703号贺美麟、肖淏文：你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院已将执行款3971元打入申请人尚羽涵指定账户上，本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5491号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司员工。被告：何森林，男，42岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：姚兰，女，41岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告何森林、姚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年八月三十日书记员 张明岩
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执870号 大英君珉医院： 关于本院民事审判庭移送执行大英君珉医院医疗损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英君珉医院已向本院缴纳案件受理费1878.4元； 二、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终55号 上诉人（原审被告）：韩振燕，女，1986年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：马海霞，女，1977年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：牛建军，男，1969年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人韩振燕因与被上诉人马海霞、牛建军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。 韩振燕上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，本案应当由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，请求将案件移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 马海霞未作答辩。 牛建军未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案合同履行地或被告住所地法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案的争议标的为给付货币，马海霞、牛建军作为接受货币的一方，其住所地在新疆维吾尔自治区奇台县，故新疆维吾尔自治区奇台县人民法院依法对本案有管辖权。上诉人韩振燕上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案受理费100元，由上诉人韩振燕负担。（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 全 书 记 员 热米拉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5444号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道办事处1-76号。法定代表人：崔亚男，系该公司总经理。诉讼委托代理人：李志平，男，1988年9月26日出生，汉族，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：冷雅君，女，汉族，1965年8月28日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告冷雅君物业服务合同纠纷一案，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司承担。。审 判 员  徐少春二〇二一年八月二十四日代理书记员  姚月萍