wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1324执2360号申请执行人:邓爱梅,女,1968年9月3日出生,汉族，住安徽省泗县。被执行人：赵俊武，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人邓爱梅与被执行人赵俊武买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02289号民事判决书号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告赵俊武于本判决生效后十日内偿还原告邓爱梅粉面款4800元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第02289号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02289号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月二十八日书记员  陶婉君
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2675号原告：王平田，男，1953年8月2日出生，汉族，退休职工，住北票市。被告：王志斌，男，住北票市。原告王平田与被告王志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告王平田于2021年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王志斌的起诉。本院认为，原告王平田撤回对被告王志斌的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王平田撤诉。案件受理费25元，由原告王平田负担。审判员  胡林娜二〇二一年八月十八日书记员  张宏丽
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执749号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼。法定代表人：章杨清，总经理。被执行人：刘晓静，女，汉族，1989年12月31日出生，住天津市东丽区。关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人刘晓静国内非涉外仲裁裁决执行一案，北海仲裁委员会于2020年12月11日作出了（2020）北海仲字第Z4458号裁决书。申请执行人招联消费金融有限公司于2021年8月18日在本院立案申请执行，因被执行人刘晓静的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z4458号裁决书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十九日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执131号申请执行人：何小红，男，1968年2月13日出生，汉族，住。    被执行人：张仲青，男，1965年7月21日出生，汉族，住。    被执行人：姚林，女，1987年11月12日出生，汉族，住。    申请执行人何小红与被执行人张仲青、姚林借款合同纠纷执行一案，本院于作出（2020）青0103民初3650号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元、利息115500、自2020年8月13日至2021年1月19日的利息13416元、延迟履行期间的债务利息3080元、案件受理费2408元，并承担本案的执行费4721元，合计342606元。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月18日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，第二百三十九条的规定，裁定如下：    终结（2020）青0103民初3650号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年八月二十日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特241号申请人：张维生，男，1956年8月21日出生，汉族，天津建工总承包公司退休干部，住址天津市南开区。申请人张维生申请确定监护人一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张维生称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为廉伟的监护人。事实和理由，申请人系被申请人配偶。依据（2021）津0104民特181号民事判决书，认定廉伟为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定张维生担任廉伟的监护人。经审理查明：被监护人廉伟，女，1956年12月16日出生，汉族，中国工商银行锦州道分理处退休职员，住址天津市南开区，已被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人配偶，申请人自愿作为廉伟的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人张维生系廉伟配偶，其自愿担任廉伟的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张维生为廉伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初6960号        原告：高鹏，男，1962年12月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市，公民身份号码XXX。                被告：王**，男，1987年2月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，公民身份号码XXX。                原告高鹏诉被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告高鹏提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告高鹏撤回起诉。                本案案件受理费减半收取25元，由原告高鹏负担。                    审判员张锴    二〇二一年八月三日            书记员何丽敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4874号 原告：李九元，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告李九元与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九元到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李九元向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于永州市冷水滩区门面的不动产权证（永房权证冷水滩字第××号），办证费用原告自愿承担。2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2005年8月15日，原告以27500元的成交价格购买了被告位于冷水滩区门面。面积为48.04平方米，并签订了合同。原告李九元于2005年8月17日在永州市房产局办理了房屋产权证手续，证号为：永房权证冷水滩字第××号。当时没有办理土地使用证，现由于房屋产权证与土地使用证实行“两证合一”，变为了不动产权证，依据法律规定的“地随房走”原则，特向法院提起诉讼。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2015年8月15日，原告李九元（乙方）与案外人谢琼慧（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议主要约定：1.乙方同意购买甲方座落在凤凰园渡××村外××号的房产（店面），建筑面积为48.04平方米；2.房产的交易价格为27500元；3.甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；4.上述房地产办理过户手续所需要缴纳的税费由甲方双方按规定各自承担。2005年8月17日，案外人谢琼慧为原告李九元办理房屋所有权登记，证号为（永房权证冷水滩字第××号）。该房产交付后，案外人谢琼慧及被告凤凰国际公司至今未为原告李九元办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为：凤区（政土分）字第021号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与案外人谢琼慧签订的《房地产买卖契约》合法有效，原告已经依约支付购房款并取得房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，现案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告李九元办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告李九元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告李九元办理位于永州市冷水滩区门面的不动产权证（永房权证冷水滩字第××号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李九元负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年八月二十三日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1309号申请执行人:应海勤，女，1977年12月14日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：沈波、沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：程兵，男，1970年3月16日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人应海勤与被执行人程兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0623民初653号民事判决书已发生法律效力。依该判决：“被告程兵于本判决发生法律效力后十日内给付原告应海勤代偿款51100元及利息（自2019年11月3日起至实际给付之日止，以本金51100元，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1078元，由被告程兵负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。申请执行人申请标的金额为53994.43元，执行费为710元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年5月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除被执行人名下车辆外，未查询到其他可供执行的财产。2、2021年5月26日，通过公法联动平台查询被执行人户籍、车辆信息。协查单位反馈被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”东南牌中型普通客车一辆，注册登记于2005年5月12日，已被另案首先查封，暂未实际控制，近三个月仅有两次行驶轨迹记录。申请执行人不要求在本次执行程序中对该车辆采取查封措施。3、2021年5月27日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈收件地址查无此人，且无法联系收件人。4、2021年6月21日，执行人员前往中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司如东营销服务部调查被执行人名下保险投保情况。经核查，编号为P××××××5500平安保险保单，被执行人程兵系被保险人，投保人为陆瑞丽该保单现金价值为投保人所享有。5、2021年7月19日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。6、2021年7月23日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2022年7月22日届满。7、2021年7月23日，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。8、2021年8月5日，与申请执行人代理人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。另查明，被执行人有多件民事执行案件未履行义务。南通市崇川区人民法院（2020）苏0611执529号案执行过程中查明，被执行人程兵系招婿，目前已离异，下落不明，其户籍地原xx区xx街道xx号的楼房系其前岳父杜井才于1990年申请建造，被执行人非建房人口。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额53994.43元、执行费710元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、调查笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除未实际控制的车辆外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月五日书记员 刘 浏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2472号原告：孙素兰，女，1962年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆。原告孙素兰诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙素兰到庭参加诉讼，被告大连天宝绿色食品股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年5月15日入职被告单位，同被告于2013年5月15日签订劳务协议，其名为劳务协议，实为劳动合同，协议期限为2013年5月15日至2020年01月31日。原告在被告单位项目建设部食堂工作。因被告大连天宝绿色食品股份有限公司2020年6月，共1个月未向原告及时足额支付劳动报酬，原告当时月工资3,650元，被告共拖欠原告2020年6月的工资总额为1,460元。原告从2018年3月6日入职大连天宝绿色食品股份有限公司，在天宝公司工作期间，从来没有休过带薪年休假，经原告多次向公司索要无果。原告于2020年11月11日根据国务院颁布的《职工带薪年休假条例》、劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬2,349元。被告现要求同原告解除劳动合同，故原告要求被告按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判令被告向原告支付经济补偿金10,290元，以上三项总计14,099元。原告于2020年11月17日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出大金劳人仲定字(2020)第2817号不予受理决定书，原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定依法向你院提起诉讼。要求判令被告向原告支付2020年6月拖欠的工资1,460元；判令被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬2,349元；判令被告向原告支付经济补偿金14,099元。被告无答辩意见。经审理查明，2019年1月1日，原、被告双方签订了劳务协议，载明因原告为退休人员，不再具备劳动关系的主体资格，双方形成劳务关系。约定协议期限自2019年1月1日至2020年12月31日，劳务内容为食堂保管员，劳务报酬按被告公司分配制度执行，于次月28日通过现金或银行转账形式支付。双方还约定，原告已经根据原有的劳动关系享受保险待遇或社会保险处于延续状态，原告自行承担自己的保险责任，被告不承担原告的保险责任，原告因伤、病缺勤期间，被告不支付劳务费。另查，原告2019年1月1日时已满50周岁，达到法定退休年龄。2020年11月11日，被告为原告出具了欠薪明细确认单，载明，拖欠原告2020年6月工资1,460元。本院所确认的上述事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的劳务协议、欠薪明细确认单等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依据劳务协议为被告提供劳务，被告即应按约定向原告支付劳务费，被告未按约定的时间支付足额劳务费的行为应视为违约，应承担违约责任。原告已提供了由被告出具的欠薪明细确认单，双方的债权债务关系明确，原告要求被告支付拖欠的劳务费1,460元之诉请合法，本院应予支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资报酬及支付解除劳动合同的经济补偿金之诉求，因原、被告双方是劳务关系而非劳动关系，原告依据劳动法律关系要求被告支付上述两项劳动待遇，无事实与法律的依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙素兰拖欠的2020年6月劳务费人民币1,460元；二、驳回原告孙素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（原告已预交），由被告大连天宝绿色食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二一年八月十日书记员 孙志萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执996号申请执行人：王云希，男，1978年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘仁静，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请执行人王云希依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8235号民事判决书，于2021年3月4向本院申请执行被执行人刘仁静建设工程施工合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人156300元，及从2019年11月18日起至欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费4573元、执行费2313元由被执行人承担。本案在执行过程中，已通过微信向被执行人刘仁静送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘仁静暂无银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息和公积金缴存信息，本院也未发现其他可供执行的财产及线索，申请执行人王云希也无法向本院提供被执行人刘仁静其他可供执行的财产及线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款156300元，及从2019年11月18日起至欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费4573元、执行费2313元未履行，本院已将被执行人刘仁静纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年八月三日书记员  冯广泽
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1758号石金亮：被执行人石金亮罚金执行一案，执行事项为石金亮应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人石金亮已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1758号石金亮罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7137号 原告：唐士锋。 被告：李吉强。 原告唐士锋与被告李吉强民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告唐士锋撤回起诉。 案件受理费由原告唐士锋承担。 审判员 马 茵 二〇二一年八月二十四日 书记员 张毓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初3025号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：赵彬，女，92年4月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：冯俊杰（系赵彬丈夫），男，1991年7月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告赵彬、冯俊杰金融借款合同纠纷一案中，因被告偿还了全部贷款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）4750元由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐宏杰 二〇二一年八月九日 书记员  刘 阳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执906号本院立案执行的申请执行人张永岐与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张永岐收到被执行人给付执行款15851.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢834号吴殿兰、李振：关于吴殿兰与李振买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此吴殿兰与李振买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢834号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴殿兰                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢834号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李振                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6936号 原告：龚某，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：候广国,安徽省颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告龚某诉被告杨某为离婚纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，2021年8月13日,原告龚某经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龚某撤诉处理。 案件受理费100元，由原告龚某负担。 审判员 张 黎 二〇二一年八月十三日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书       (2021)渝0153执2971号      移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院。   被执行人：阙发杨，男，汉族，1966年10月2日出生，住重庆市荣昌县。   关于重庆市荣昌区人民法院移送执行阙发杨责令退赔一案，本院作出的(2014)荣法刑初字第00239号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年8月4日向本院移送执行请求被执行人支付案款600元，本院依法受理。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。   3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。   4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。   5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。   综上所述，本案申请执行标的600元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:      终结本次执行程序。            本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 刘 鑫   审 判 员 黄 小 勇   审 判 员 朱 红 兵       二〇二一年八月二十五日       书 记 员 刘佩佩      1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1895号上诉人（原审原告）：丁勇，男，1960年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市电工设备制造有限公司，住所地盖州市红旗大街西段轧钢东里。法定代表人：刘文举，经理。上诉人丁勇因与被上诉人盖州市电工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁勇上诉请求：1、依法撤销盖州市（2021)辽0881民初470号民事判决书，依法改判或发回重审。2、依法判令被告给付解除劳动关系经济补偿金买断工龄24年合计8760元及利息。3、解除劳动关系补偿当时24个月月工资110月，合计2640元及利息。4、案件受理费由被告承担。事实与理由，2002年3月15日，被上诉人解除与上诉人的劳动关系，上诉人后来自己补交养老保险，在办理退休时发现劳动门存有的材料中，解除劳动关系领取经济补偿通知书不是上诉人签写，且应由被上诉人补偿的补偿金也没有得到补偿，上诉人多次找被上诉人协商处理，但被上诉人总以各种理由推脱，上诉人申请仲裁，仲裁不予受理，上诉人提起诉讼，一审庭审中是被上诉人对丁拥和丁勇是否是一人说不清楚，钱给谁了说不清楚。从上诉人提供的盖州市社会保障局档案中的材料记载：丁拥和丁勇是同一人，是盖州市电工设备制造有限公司的职工，那么被上诉人应对上诉人提供材料来答复丁拥和丁勇是不是同一人?补偿通知书中的签名是不是丁勇本人签名，补偿金发放给谁了？但恰恰庭审中被上诉人没有明确，也没有证据证明反驳上诉人的观点，依据法律规定被上诉人应承担不利后果，反而一审法院却以上诉人提供的有关证据无法证明其主张，驳回诉讼请求。上诉人认为一审法院没有查明事实，错误下判，同时从证人提供的补偿通知书中可以看出2002年被上诉人买断时的补偿分两项：买断工龄补偿金和解除劳动关系补偿当时24个月本人月工资110月，合计2640元，结合盖州市社会保障局档案中的材料记载，上诉人的诉请有理有据，且被上诉人没有证据证明已将补偿款给付上诉人，因此应承担举证不能的后果。综上上诉人的补偿金是被他人冒领还是单位没有支付，需要被上诉人来证明，如无法证明，应依法支持上诉人的上诉请求。盖州市电工设备制造有限公司未发表答辩意见。丁勇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付解除劳动关系经济补偿金买断工龄24年合计8760元及利息；2、解除劳动关系补偿当时24个月月工资110元，合计2640元及利息；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：丁勇向本院提供的证据如下：第一份：国企职工“并轨”解除劳动关系通知书（存根）复印件，内容为：丁拥同志：根据营政发（2001）26号文件规定，于2002年3月15日与您解除劳动关系，现书面通知，请予签收。本人签字：丁拥。第二份：国企职工“并轨”解除（终止）劳动关系领取经济补偿通知书（存根）复印件，内容为：丁拥同志：1、经济补偿年限24年，2、应领经济补偿金8760元，3、应扣除项目元，4、实领经济补偿金元。本人签字：丁拥。第三份：企业职工正常升级审批表复印件，审批表复印件有关内容模糊，字迹不清，无法辨认。第四份：国企职工“并轨”解除（终止）劳动关系领取经济补偿通知书复印件（与原件核对无异），内容为：马旭同志：1、经济补偿年限22年，2、应领经济补偿金5500元，3、应扣除项目816元，4、实领经济补偿金4684元。起诉前，丁勇向盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月11日，盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，以丁勇的申请不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，丁勇提供的有关证据无法证明其主张，其诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告丁勇的诉讼请求。案件受理费10元，由原告丁勇负担。本院二审期间，上诉人提供劳动合同书和退休证明，证明上诉人与被上诉人是劳动关系，丁勇和丁拥是同一个人。以及加盖社保局公章的领取经济补偿金通知书，证明上面的签字不是上诉人本人所写。被上诉人未到庭发表质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2002年解除劳动关系，上诉人于2021年向盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被上诉人虽然没有提出仲裁时效的抗辩，但从双方解除劳动合同至上诉人申请劳动仲裁已有19年时间，上诉人称其解除劳动合同之后没有得到任何补偿，但一直未向被上诉人主张过权利。现上诉人以经济补偿通知书不是其本人签字为由，要求被上诉人支付经济补偿金，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丁勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月三十日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1639号之六被执行人：武某某，女，汉族，1991年08月08日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武某某在中国建设银行账户内存款人民币1116.63元。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月十三日书记员  牛雨薇
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1067号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：康巴什美食广场南侧巨力大厦513室。 法定代表人：杨素宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦敏,内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：陈俊升，男，1980年06月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告陈俊升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月12日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  王敬渊 二〇二一年八月十二日 书记员  张泽华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9600号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张丽，女，1988年10月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：刘秋生，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省。兴业消费金融股份公司与张丽、刘秋生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初36541号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，595.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张丽、刘秋生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张丽、刘秋生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1441号之一 被执行人：王浩，男性，1992年11月24出生，汉族，住凤城市。 本院在执行王浩罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2344号刘净雯：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的刘净雯犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人刘净雯已将该案的罚金5000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2344号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的刘净雯犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人刘净雯已将该案的罚金5000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月5日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执525号之一申请执行人：黄仕文，男，1938年9月21日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省宝清县。被执行人：回丽，女，1967年3月24日出生，回族，保姆，住丹东市振安区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）辽0602民初416号民事判决：“被告回丽与本判决生效之日起十日内偿还原告黄仕文借款本金3万元并支付逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月11日起至实际偿还借款本金之日止，按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由被告回丽负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，除冻结被执行人财付通账户内资金，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年8月30日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月三十日书 记 员  王倩竹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执542号之三 申请执行人：贵州新一派建设科技有限公司，社会统一信用代码915202010657898909，住所地贵州省六盘水市钟山区荷城花园西湖苑丁-024号。 法定代表人：晋方伦。 被执行人：谭其勋，男，汉族，1976年11月08日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭其勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭其勋在财付通支付科技有限公司085e9858e2bd08fa*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年八月十九日 书记员  付立军
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执892号 赵继民、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 赵继民与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔215.58元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款215.58元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执892号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执621号之一 申请执行人靳某，女，1984年10月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 被执行人王某，男，1981年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。 申请执行人靳某申请执行被执行人王某离婚纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2010）古民一初字00487号民事调解书已发生法律效力，申请执行人靳某于2021年7月21日向本院申请执行。 在执行过程中，因被执行人王某未履行生效判决确定的义务 因其有银行帐户，故应予扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 每月扣划被执行人王某银行存款1500元至锦州市古塔区人民法院执行款专户（总数额16875元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董万平 二〇二一年八月十一日 书记员  马 悦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执562号 申请执行人：王贺，男，1972年09月07出生，汉族。 被执行人：袁进特，男，1982年06月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：西丰东鼎农产品加工有限公司，住所地西丰县生命健康产业园。 法定代表人：袁忠彪。 申请执行人王贺与被执行人袁进特、西丰东鼎农产品加工有限公司合同纠纷一案，铁岭经济开发区法庭作出的（2020）辽1202民初8037号民事调解书已经发生法律效力。王贺于2021年4月9日向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭经济开发区法庭（2020）辽1202民初8037号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十九日 书记员  郑龙峰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1407号 申请执行人：袁奥，男，2000年1月29日生，满族，住辽宁省绥中县高甸子乡袁家屯村袁家屯27号。 身份证号：2114212000××××××××。 被执行人：齐帅，男，1985年1月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初1095号民事调解书立案执行申请执行人袁奥、与被执行人齐帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为22000元及利息，案件受理费175元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月、7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。本院于2021年8月向被执行人齐帅发布了限制消费令，于2021年8月11日对申请执行人以电话方式进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十六日 书 记 员  丁伊娜 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保816号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保816号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5478号 原告:郭丹,女,1981年8月22日出生,汉族,住址沈阳市大东区。 被告：沈阳维用电子有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：陈志强。 委托诉讼代理人：王英，系辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新萍，女，1973年9月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告郭丹与被告沈阳维用电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭丹撤诉。 案件受理费10元，由原告郭丹自愿负担。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  侯 强 人民陪审员  易纪伟 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  杨 野
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执989号之一 申请执行人：任聪，男，1995年11月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：袁芳，女，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人任聪与被执行人袁芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁芳未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初760号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人袁芳应偿还申请人借款本金93216元及逾期利息。 立案执行后，本院依法向被执行人袁芳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁芳及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年7月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，另本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2021年8月17日，本院通过执行查控系统进行二次网查，也未查询到任何可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年8月24日将其限制消费、纳入失信名单，并于2021年8月26日冻结了被执行人的网络账户。同日，本院将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人袁芳的财产进行了调查，现被执行人没有其他可供执行并可处置的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2328号 隋某、丹东某某餐饮配送有限公司： 本院受理的申请执行人隋某与被执行人丹东某某餐饮配送有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容已依法履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2503号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：魏珉，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人魏珉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）湘1103民初1266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十七日 书记员  王泽新
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1114号申请执行人：邹某，女，汉族，1973年2月2日出生，重庆市江津区。被执行人：杨某，男，汉族，1970年1月7日出生，重庆市江津区。申请执行人邹某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的(2015)津法民初字第00703号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹某于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为32200元。本案在执行中，本院向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，其名下车辆依法查封，现下落不明。未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人杨某采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月30日，被执行人杨某尚欠申请执行人邹某32200元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1114号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月三日书记员  娄 莉
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2207号原告：永州佳贞农业有限公司，住所地永州市零陵区接履桥街道办事处接履桥社区于家组。法定代表人：曾志良，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。被告：黄志强，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：易靖，湖南君心律师事务所律师。原告永州佳贞农业有限公司（以下简称佳贞公司）与被告黄志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告黄志强及原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳贞公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付26503.9元肉猪款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日至2020年4月12日期间，被告多次向原告购买肉猪，双方在买卖肉猪时，均是以销售单的统计金额为结算依据，但由于原告出纳的工作疏忽，在统计2020年3月3日的销售单时，漏计算了6头肉猪的款项，合计为29862元。因此，在被告与原告最终结算时，并未将该漏计算的29862元一并结算，如将漏计的肉款一并核算，则被告实际仍下欠原告26503.9元，其具体情况如下：2020年3月31日报余款时，显示被告在原告处还结余30216.09元，之后被告在2020年4月2日买猪30头，应支付总货款为171135元，但被告只支付150000元，少付款21135元；2020年4月12日被告购买15头，共计65724元，但只支付了60000元，少付款5724元，共少付26859元，因之前被告在原告处仍有余款355.1元，将被告应付款与被告余额扣减后，再加上被告应补肉猪款26503.9元后，故被告实际仍下欠原告26503.9元。原告发现漏算该笔款项后，多次向被告主张该笔肉猪款，但被告却拒不支付。被告黄志强辩称，被告不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。理由：一、原、被告交易习惯是先款后货，被告必须要将货款结清时，才能将货物从原告处拖走（原告凭结算单予以放行），被告付款方式有银行转账、微信支付、现金给付；二、2020年3月3日，被告向原告购买肉猪88246.6元，被告当天打款给原告是88300元，不存在漏记；三、被告在原告处有余款355.1元，不存在下欠原告货款。原告为支持其诉请向本院提供了以下五组证据：1、微信支付凭证；2、银行转账记录；3、肉猪销售调拨单复印件；4、录音资料；5、短信记录。被告为支付其诉讼主张本院提供了以下二组证据：1、银行转账记录；2、律师函。对双方当事人没有异议的证据即原告提供的证据2及被告提供的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1、与货单记载的结算数额相互印证，故本院予以采信；证据3、原告对提货的事实没有异议，故本院予以采信；证据4、5，被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以采信；对被告提供的证据2，原告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以采信。根据上述采信的证据，结合原被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：自2020年1月13日，被告黄志强向原告佳贞公司购买肉猪用于贩卖，双方口头约定：按交易习惯确定价格，当天结清，先款后货，即被告当天先向原告确定购买肉猪数量并预付部分货款，被告到原告处提走肉猪时结清货款，被告多付的货款，原告不予退还，下次扣除，原告的工作人员凭结算单放行。2020年3月3日，被告向原告购买肉猪16头，结算货款为88216.6元，被告当天银行转账给原告88300元，由于原告的出纳漏算肉猪6头，将应收被告6头肉猪的货款29862元计为被告多付货款29862元。2020年4月2日，被告向原告购买肉猪171135元,原告告知被告尚有结余的货款，被告遂从结余的货款中品除21135元，银行转账原告货款150000元。2020年4月12日，被告向原告购买肉猪65724元,被告从结余的货款中品除5724元，银行转账给原告货款60000元。2020年4月，原告的出纳与会计核账，发现漏算的款项29862元。2020年1月13日至2020年4月12日，被告向原告购买肉猪合计为2126527.4元，被告通过银行转账和微信支付原告货款合计为2100023.5元，被告少付原告货款26503.9元。原告的出纳向被告催收货款26503.9元，被告以双方约定是先款后货，不欠原告货款为由拒绝支付。本院认为，原告佳贞公司与被告黄志强买卖合同关系依法成立，被告向原告购买肉猪，原告提供肉猪，被告应依买卖合同给付相应货款。原告佳贞公司按约向被告黄志强供货后，因工作人员的失误，少收被告货款，虽过错不在被告，但不能免除被告付清货款的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其付款方式有现金支付，经查，被告与原告每天均是以银行转账和微信支付方式结清货款，其称有现金支付但未提供证据证实，故对此辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黄志强在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告永州佳贞农业有限公司货款26503.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取计231元，由被告黄志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二一年八月十一日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1656号申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人陈德才，该公司董事长。委托代理人：尤畅，黑龙江威德律师事务所律师。被执行人刘占婕，女，1986年10月30日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人孟祥川，男，1984年9月22日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人刘占婕、孟祥川仲裁一案，（2020）庆仲（裁）字第（488）号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付23.850924万元，缴纳执行费3478元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年8月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）庆仲（裁）字第（488）号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月三十一日书记员  高鹏宇
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1625号申请执行人：锦州福兴运输有限公司，住所地锦州市太和区新民乡十里台村，统一社会信用代码91210711318804367B。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被执行人：锦州皓兴运输有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里41-30号，统一社会信用代码91210711MAOTPAY971。法定代表人：宁艳，该公司经理。本院在执行申请执行人锦州福兴运输有限公司与被执行人锦州皓兴运输有限责任公司运输合同纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将执行款给付完毕，执行人由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初704号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10832号原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。法定代表人：何涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏龙，男，系公司法务。被告：陈福隆，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物管公司”）与被告陈福隆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物管公司的委托诉讼代理人魏龙、被告陈福隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宁物管公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年12月31日的物业服务费6265.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人遵义东都房地产开发有限公司在红花岗区开发建设某小区，与原告于2014年12月5日签订物业管理委托合同，由原告为该楼盘提供前期物业服务，物业服务费商业部分每月每平米为2.6元，被告与遵义东都房开公司签订《商品房买卖合同》，购买该楼盘的X号房屋，面积53.55㎡，被告每月应向原告交纳的物业服务费为139.23元。原告为被告及整个小区提供了物业服务，但被告未按时交纳物业服务费用，原告特诉请人民法院依法裁决。被告陈福隆辩称，原告主张的房屋性质、房号、房屋面积、未交物管费的起止时间、物业费单价都是正确的。商铺门前车子乱停放问题未解决；房屋漏水未解决；原告有重复收费的情况，我接房时预交了一年的物管费1670.76元、预交300元水费，没有经常用水也停水了。原告管理无能导致整条街门面出租不出去。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，原告与被告签订的《某小区前期物业服务协议》对双方均具有约束力，原告提供了物业管理服务后，被告应按合同约定支付物业服务费。本案中，被告辩称因商业步行街车辆乱停乱放未能得到有效管理故不交纳物业服务费。一方面，原告已尽力对商业步行街区域进行了整改，商业步行街两侧出入口已作了铁链封堵处理，几乎不存在乱停车的问题，因该封堵可随时拆卸，因此也不会影响消防问题；另一方面，该商业步行街外侧是二手车市场，该商业步行街外侧的人行横道上停满了二手车，作为物业服务企业，其本身并无执法权，只能同业主一样，向政府有关部门反映，该问题已不是原告从物业管理的角度单独能解决的，需要政府相关职能部门牵头和物业公司的配合，而本案原告已多次向相关部门反映，收效甚微，但这一问题不是原告的物业管理不到位导致，且在原告的管理下，二手车停满的同时仍然留出了消防通道；综上，商业步行街周边停满二手车的问题不是原告物业服务不到位所导致，不能作为被告不交纳物业服务费的理由。至于被告称房屋漏水无人处理的问题，此系房屋质量问题或其他侵权所致，而原告与遵义东都房地产开发有限公司所签合同中约定应提供的服务为房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，不含被告私有部分，这一问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由，被告可另行向相关责任人主张权利。至于被告提出门面未租赁出去，系投资所必须面临的风险，不能归责于原告，也不能作为被告不交纳物业服务费的理由。至于被告提出原告重复收费的辩解意见，因被告未举证证明，故本院不予采信。当然，原告在管理商业步行街采取铁链封堵处理的同时，因巡逻不到位，也会出现个别车辆停放在封堵处，影响消防通道的情况出现，原告应在以后的工作中进一步加强管理，为业主提供更加优质的服务。综上，对原告主张被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。本院根据原告履行合同义务的情况，酌情认定被告应当按合同约定标准的90%交纳物业服务费，故被告应向原告交纳自2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5638.82元（53.55㎡×2．6元/月/平方米×45月×90%）。另指出，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，也是物业服务企业提供服务的前提，支付物业服务费属于业主的合同义务，如物业公司在对小区进行服务过程中出现了瑕疵后，该小区的业主即采取拒绝交纳物业服务费的方式予以对抗，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而导致物业服务水平下降，如此恶性循环，最终将导致业主享受不了干净、整洁、舒适的环境，损害了其他正常交费业主的利益。今后，业主发现物业公司服务过程中出现瑕疵后，双方应进行有效的沟通，物业公司应就存在的问题予以认真改正，努力提高服务水平，为业主提供更加完善、到位的服务，建立物业公司与业主之间的友好关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告陈福隆于本判决生效后十五日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司自2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5638.82元；二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈福隆负担。本判决为终审判决。审判员  罗韬二〇二一年八月三日书记员  张帅
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执904号张红：本院于2021年7月13日立案受理执行张红罚金一案，执行标的额为2000元。执行过程中，张红已向本院交纳罚金2000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月六日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执880号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号。法定代表人：王青，总经理。被执行人：温暖，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，住承德市承德县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被执行人温暖追偿权纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初3138号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人温暖给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司标的款人民币25366.98元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年5月20日向被执行人温暖送达了执行通知书、报告财产令。2.本院依法对被执行人温暖的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人温暖在金融机构开户共10个，可用存款余额合计人民币0.00元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人温暖无工商登记信息；通过车辆信息反馈，被执行人温暖无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人温暖在互联网银行有账户6个，可用余额合计人民币16.55元；通过证券信息反馈，被执行人温暖无证券账户信息；通过民政信息反馈，被执行人温暖已于2018年3月2日办理离婚登记。3.本院对被执行人温暖的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人温暖无不动产信息；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人温暖无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人温暖无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人温暖无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人温暖无金融理财产品。4.本院已将被执行人温暖纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费。5.河北省承德市承德县主任张小为证实被执行人温暖长时间未在村内居住，在村内无征山占地补偿款，村内无可供执行财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司认可被执行人温暖无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的25366.98元，尚欠执行标的25366.98元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人温暖暂无其他可供执行财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二一年八月二十六日书记员  李春杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5067号申请执行人：赵红英，女，1961年1月21日出生,汉族，住天津市东丽区。被执行人:北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司,住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。负责人:白志超，总经理。申请执行人赵红英与被执行人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10625.00元，本院于2021年6月1日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币10625.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0904民初883号 原告：阜新市海隆物业有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：程国元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：赵思源，女。 原告阜新市海隆物业有限公司与被告赵思源物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜新市海隆物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由原告阜新市海隆物业有限公司负担。 审判员  张蕾 二〇二一年八月四日 书记员  贾微
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更683号罪犯王晓进，男，1993年1月20日出生于贵州省桐梓县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。昆明铁路运输法院于2014年4月10日作出（2014）昆铁刑初字第34号刑事判决，以被告人王晓进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日、2019年5月31日作出(2016)辽07刑更第2072号、(2019)辽07刑更743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王晓进在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯王晓进获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王晓进在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓进减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月11日至2024年6月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初1037号原告：颜永发，男，1960年11月21日出生，回族，住贵州省江口县。被告：陈义远，男，出生日期不详，民族不详，住贵州省江口县，公民身份号码不详。原告颜永发与被告陈义远买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告颜永发于2021年8月13日向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告颜永发申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜永发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜永发负担。审 判 员 张英献二〇二一年八月十三日法官助理 秦玉凤书 记 员 彭 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3176号申请执行人：邓宗民，男，1975年4月19日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59—61号。统一社会信用代码:91210103MA0TP48X19。法定代表人:游宗武。本院在执行申请执行人邓宗民与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人92244元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执恢48号 申请执行人：张雄，男，汉族，生于1973年11月9日，住甘肃省成县。 被执行人：成县梁氏醋业有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县小川镇小川村。 法定代表人：梁银中，系该公司经理。 被执行人：梁银中，男，汉族，生于1972年7月7日，在甘肃省成县小川镇小川村六社345号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初1002号民事判决书，于2021年4月19日立案恢复执行申请执行人张雄与被执行人成县梁氏醋业有限公司、梁银中建设工程合同纠纷一案，我院依法向被执行人成县梁氏醋业有限公司、梁银中送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院查封被执行人成县梁氏醋业有限公司名下有车牌号为甘Ｋ×××××（车辆识别代码：214048）和甘Ｋ×××××（车辆识别代码：062461）汽车两辆和被执行人梁银中名下有车牌号为甘Ｋ×××××（车辆识别代码：814432）汽车一辆（但未实际控制）。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。被执行人成县梁氏醋业有限公司名下有坐落于成县小川镇小川村不动产权证号为甘（2019）成县不动产权第××号（使用权面积：2154平方米）的土地，已被其他案件查封。本院已依法对被执行人采取限制其高消费，列入失信被执行人黑名单的强制措施。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年8月20日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人对本院采取的执行措施认可，但不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  黄国成 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  牟文康
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更483号罪犯牟阿南，男，1975年7月9日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区辽麻街6组7号楼1单元5-1号。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年6月1日作出（2017）辽1002刑初117号刑事判决，以被告人牟阿南犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年1月13日起至2023年1月12日止。2017年9月22日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2020年3月25日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯牟阿南在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2495分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牟阿南减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1299号原告：吴太星，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市襄都区。被告：杨爱国，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住内丘县。本院在审理原告吴太星与被告杨爱国租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴太星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴太星负担。审判员  郝文国二〇二一年八月十七日书记员  王志伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢88号申请执行人：陈长龙,男性,1990年6月13日出生,住罗山县。被执行人：包祥利，男性,1972年2月24日生，汉族，住罗山县。罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，包祥利应偿还陈长龙款20000元。因包祥利未按上述生效法律文书履行义务履行，陈长龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执恢88号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年八月二十三日书记员 林 涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12636号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**魅力晶城**楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：程渝，女，汉族，出生日期不详，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告程渝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年八月四日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2329号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈玺本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玺存款人民币2890.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初743号原告：林红卫，女，1952年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连长兴岛经济区合丰海产养殖有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区交流岛乡前哨村，统一社会信用代码：9121024458204183XD。法定代表人：白元广，系公司执行董事。原告林红卫与被告大连长兴岛经济区合丰海产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告林红卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林红卫撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年八月十九日书记员  王 妍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5571号原告：榆树市新立镇民信农资商店        经营者：杨国忠，男，汉族，1973年1月7日出生，现住吉林省榆树市保寿镇团山村8组。        被告：刘利锋，男，汉族，44岁，现住吉林省榆树市。        本院在审理原告榆树市新立镇民信农资商店诉被告刘利锋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告榆树市新立镇民信农资商店撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告承担。        审判员    刘立勋二〇二一年八月二十六日书记员    张可为
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8489号申请人：宜兴市新街街道堂前社区居民委员会，住所地新街街道堂前村振兴路327号，统一社会信用代码55320282K117035403。法定代表人：胡洪彪，该居民委员会主任。被申请人：宜兴市方泰镀锌厂，住所地宜兴市新街街道百合工业集中区，统一社会信用代码91320282718685600R。投资人：蒋国平。被申请人：蒋国平，男，1962年9月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理宜兴市新街街道堂前社区居民委员会（以下简称堂前社区）与宜兴市方泰镀锌厂（以下简称方泰厂）、蒋国平土地租赁合同纠纷一案中，申请人堂前社区于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人方泰厂、蒋国平的财产实施保全措施，保全金额为人民币19万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查后认为，申请人堂前社区的申请符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市方泰镀锌厂、蒋国平的银行存款19万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于19万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年八月三日书记员 葛桑桑
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执574号申请执行人：郴州市耐普电源有限公司。法定代表人：腾飞，系该公司经理。被执行人：鞍山市银河电器有限公司。法定代表人：安乘涛，系该公司总经理。申请执行人郴州市耐普电源有限公司与被执行人鞍山市银河电器有限公司合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年3月25日作出的（2019）湘1081民初2216号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、限被告鞍山市银河电器有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郴州市耐普电源有限公司货款48330元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付原告郴州市耐普电源有限公司自2019年11月25日起至实际清偿之日止的逾期贷款利息；二、案件受理费1008元，公告费560元，合计1568元，由被告鞍山市银河电器有限公司负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市耐普电源有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月3日，本院向被执行人鞍山市银河电器有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2021年6月29日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2021年6月29日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人鞍山市银河电器有限公司可供执行的财产。四、2021年8月17日将被执行人鞍山市银河电器有限公司纳入适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为49898元，已执行到位0元，尚有49898元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人鞍山市银河电器有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2216号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十五日书记员  樊翎宇
重庆市江津区人民法院      执行裁定书      （2021）渝0116执2281号      申请执行人：苏家声，男，汉族，1973年8月22日出生，住重庆市江津区。    被执行人：唐德洪，男，汉族，1962年10月23日出生，住重庆市江津区。   本院在执行申请执行人苏家声与被执行人唐德洪借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116民初1439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款20,150元及迟延履行利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年8月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年8月18日，被执行人尚欠申请执行人案款20,150元及迟延履行利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2281号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 王琮鑫    审 判 员 王化雨    审 判 员 程 鹏             二○二一年八月十八日     法 官 助 理 黎林醽   书 记 员 娄 莉
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢51号申请执行人：张才付，男，汉族，1966年7月2日出生，住祁阳县。被执行人：李映强，男，汉族，1972年7月12日出生，住祁阳县。被执行人：李秋阳，男，汉族，1964年7月13日出生，住祁阳县。原告张才付申请李映强、李秋阳合同纠纷一案，祁阳市人民法院作出的（2019）湘1121民初2765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张才付向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘1121执恢51号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周高峰审判员  汤晶林审判员  李良君二〇二一年八月十三日书记员  柏 刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1564号之一申请执行人：欧安东，男，苗族，1971年12月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：湖南怀化星原房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区府星路1号，统一社会信用代码：91431200732870829R。法定代表人：刘品祥。本院在执行欧安东与湖南怀化星原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖南怀化星原房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南怀化星原房地产开发有限公司办理好坐落在怀化市鹤城区锦园路锦湖花园A幢19号门面的不动产权证、支付违约金2642.64元、负担本案执行费100元，但被执行人湖南怀化星原房地产开发有限公司未履行。2021年7月27日，本院划拨被执行人湖南怀化星原房地产开发有限公司银行存款2742.64元，申请执行人欧安东到本院已办理领款手续。另本院向怀化市不动产登记中心送达协助执行通知书，将坐落在怀化市鹤城区锦园路锦湖花园A幢19号门面的不动产权证办理至欧安东名下，经怀化市不动产登记中心工作人员查询告知未发现锦湖花园A幢19号门面，致使该门面的不动产权证暂时无法办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月十三日代理书记员  黄建华
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2784号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝路东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼，统一社会信用代码：91431102066388706L。 法定代表人：唐智云，系该公司董事长。 被告：王若坤，男，1984年7月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告王若坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二一年八月二十三日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖17民终681号上诉人（原审原告）：叶张胜，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审被告）：池州市矿产品管理处，住所地安徽省池州市清风西路121号，统一社会信用代码12341800799808042M。法定代表人：黄国柱。委托诉讼代理人：程翠翠，安徽安贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。上诉人叶张胜因与被上诉人池州市矿产品管理处劳动争议一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶张胜上诉请求：1、撤销一审判决,改判支持上诉人年休假工资或者发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定上诉人主动放弃年休假权利系事实认定错误。一审庭审过程中,上诉人及其单位员工均表示多次向上诉人申请休年休假,但是均被被上诉人拒绝,理由是被上诉人单位的公务员从未休过年休假,被上诉人出具的《关于市矿管处聘用职工反映问题的答复》里也将该理由作为拒绝支付职工年休假工资的依据。同时,一审庭审过程中,被上诉人未提交任何证据用以证明上诉人放弃休年休假,但是一审法院却在没有证据的情况下认定上诉人放弃休年休假权利,实乃事实认定错误。二、一审法院举证规则适用错误。根据《最高人法院关于审理劳动争议案件适用法律解释一》第十三条的规定,劳动争议案件,由用人单位负举证责任。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款规定，用人单位安排职工年休假,但是职工因本人原因书面提出不休年休假的,用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。因此,除非劳动者书面申请放弃年休假,用人单位才能够不支付年休假工资,但是,被上诉人并未提交相关证据,一审法院却错误的认定,劳动者申请年休假的证据由劳动者举证,实乃法律适用错误。池州市矿产品管理处答辩称，带薪年休假发放是基于职工本人提出申请，在单位不批准或者也不能安排调休情况下才符合发放条件。本案中上诉人从未向被上诉人书面请求休假，上诉人也未举证证明2015年-2020年实际工作天数以及为工作牺牲了更多休息时间而没有调休，对此上诉人应承担举证不能的责任。请求二审维持原判。叶张胜一审诉讼请求：判令被告支付原告年休假工资19924.9元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2007年2月14日，池州市人民政府设立池州市非金属矿产资源管理处（2008年更名为“池州市矿产品管理处”），为市政府直属事业单位。2008年12月23日，池州市矿产品管理处被批准为参照公务员法管理单位。2020年11月24日，经池州市自然资源和规划局党组申请，中共池州市机构编制委员会以池编（2020）21号文件撤销池州市矿产品管理处。原告于2015年5月1日到池州市矿产品管理处工作，2020年12月31日被通知终止劳动合同。2021年1月25日，池州市矿产品管理处支付原告因终止劳动合同的经济补偿金53451元。2021年2月7日，原告就年休假未休加班工资向池州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，池州市劳动人事争议仲裁委员会以池州市矿产品管理处涉及政府引导改制，于当日作出池劳仲案字（2021）第42号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服该不予受理决定，向本院提起诉讼。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告与被告签订劳动合同建立劳动关系，双方应依法行使权利和履行义务。本案中，被告系事业单位法人，虽于2020年11月24日被中共池州市机构编制委员会予以撤销，但尚未办理注销登记。根据《中华人民共和国民法典》第五十九条“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”之规定，对池州市矿产品管理处关于被告主体不适格的辩称，本院依法不予支持。职工年休假是职工的权利，职工有权自由加以处分，但不能据此要求用人单位对自己放弃权利的行为进行补偿或赔偿。原告在劳动关系存续期间未向用人单位主动提出年休假申请，应视为其自愿放弃休假权利。原告要求被告支付年休假未休的加班工资理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回叶张胜的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由叶张胜负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，池州市矿产品管理处系事业单位法人，属参照公务员法管理的人员单位，其职工与单位关于带薪年休假的纠纷应适用《职工带薪年休假条例》的规定。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定内容，职工休年休假须经本人提出申请，单位统筹安排。上诉人并无证据证明其向池州市矿产品管理处提出年休假申请而未获批准，应视为其自身放弃相关权利，上诉人主张适用《企业职工带薪年休假实施办法》确定其年休假工资，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  田 蓓审 判 员  杨似友审 判 员  程 进二〇二一年八月十三日法官助理  陈金玲书 记 员  喻亚君
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执847号申请执行人：龙文全，男，1966年9月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：峨眉山市镔丰矿产品有限公司，住所地四处省峨眉山市九里镇刘浩村一、二三组，统一社会信用代码91511181MA67R64E8A。法定代表人：帅东培。本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初535号民事判决书，于2021年7月2日受理龙文全申请执行峨眉山市镔丰矿产品有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人劳务费29000元、交通费650元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费345元执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，并通过市场监管部门对被执行人的工商信息进行了调查，且到被执行人原经营场所进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出对其发出限制消费令并纳入失信被执行人的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月十八日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
山西省芮城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）晋0830执恢140号 武建民、武爱建： 本院执行的申请执行人武建民与被执行人武爱建继承纠纷一案，经强制执行，武爱建实际履行22125元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。 审判员  张中让 二〇二一年八月二日 执行助理翟兵 书记员  张 鉴