wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执799号张东茹：张东茹与王长德其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初935号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执799号张东茹：张东茹与王长德其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初935号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月三十日书记员吴隆飞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1739号 原告：阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。 负责人：刘和平，总经理。 委托代理人：李**，山西国润律师事务所律师。 被告：青海省能源发展（集团）有限责任公司。 法定代表人：严发仓，董事长。 被告：青海省能源发展（集团）有限责任公司大通分公司。 负责人：韩富彪，总经理。 原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉被告青海省能源发展（集团）有限责任公司、青海省能源发展（集团）有限责任公司大通分公司买卖合同纠纷一案，双方已协商处理，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司撤回起诉。 案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司负担。 审判员  孟立平 二〇二一年八月十六日 书记员  李建乐
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初9125号 申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地:陕西省西安市高新区。 负责人：沈建峰。 委托诉讼代理人:吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被申请人:刘治军，男，汉族，住陕西省子长县。 被申请人:刘烨，女，汉族，住陕西省子长县。 本院受理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人刘治军、刘烨借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘治军、刘烨名下银行账户内存款293185.38元的或者查封、扣押其名下同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行出具《财产保全保函》，承诺对因本案保全申请错误而造成被申请人损失承担担保责任。 本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘治军、刘烨名下价值293185.38元的财产或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月五日 书记员 樊宏慧
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保392号申请人：河间市路通加油站，住所地河间市京开北大街西侧，统一社会信用代码：911309846732366248。负责人：张磊，男，1984年5月28日出生，住河间市。被申请人：沈爱领（又名沈大领），男，1977年1月29日出生，住河间市。申请人河间市路通加油站与被申请人沈爱领买卖合同纠纷一案，申请人河间市路通加油站于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈爱领银行存款13万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市路通加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈爱领银行存款13万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十六日书记员  张 括
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2795号申请执行人：黎怀友，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。黎怀友与李文付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2179号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，黎怀友于2021年6月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月17日、8月24日等多次依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人黎怀友如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执3559号 申请执行人：辜某，男，2013年04月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 法定代理人：陈某，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：辜某某，男，1992年01月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初12362号民事调解书，于2021年4月9日立案执行辜某申请执行辜某某抚养费纠纷一案，执行标的15500元及利息，执行费133元。 执行过程中，本院依法向被执行人辜某某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人辜某某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人辜某某的财产状况进行查询。经查，被执行人辜某某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对辜某某采取了限制高消费措施。本院对执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十七日 书记员 谌晓华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1384号罪犯王高贵，男，1986年11月26日生，汉族，贵州省兴仁县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2013年2月19日作出（2012）普刑初字第133号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月13日起至2026年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王高贵在2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王高贵减刑八个月（刑期自2012年4月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1750号 原告：蒋某某，女。 委托诉讼代理人：蹇某某，律师。（特别授权）。 委托诉讼代理人：胡某某，律师。（一般授权）。 被告：刘某某，男。（缺席）。 原告蒋某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院送达传票未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款35000元及2018年12月1日至起诉之目的利息5075元，起诉之日至实际还款之日的利息按年利率6%另行计算；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年12月10日，被告因一时资金紧张，向原告借款，且承诺会在短期内归还。原告基于彼此间的朋友关系，同意借款，并将35000元交付给了被告。但被告在借款之后并没有依约还款。在原告多次催讨之后，被告只于2018年12月1日，向原告出具了书面的借据，而没有实际履行还款义务。面对原告的一再催讨，被告始终以种种理由推诿，拒不还款综上，原告认为，合法债权应受法律保护，被告欠款不还的行为严重侵害了原告的财产权利。为维护自身的合法权益，原告根据我国《民法典》、《民事诉讼法》及最高人民法院修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定等相关司法解释的规定向人民法院提起诉讼 被告刘某某未答辩。 经审理查明：2017年12月10日，被告因一时资金紧张，向原告借款。原告基于朋友关系，将自己信用卡交付给被告使用。被告用原告信用卡刷卡消费了35000元。但被告却一直未将该款偿还原告。在原告多次催讨之后，被告只于2018年12月1日，向原告出具了书面的借据，而没有实际履行还款义务。 对于上述事实的认定，有原告当庭提交被告出具的借条及原告陈述，经庭审质证和本院审查予以采信。 本院认为，被告刘某某从原告蒋某某处借信用卡，并使用原告信用卡消费，后向原告出具了借条，双方之间即形成了一种借贷关系，被告依约应按时偿还原告借款，而被告却未按期偿还原告借款，应负本案的全部责任。原告主张的被告5075利息，但双方在借款中并无约定利息，本院对此不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告刘某某在本判决生效后三日内偿还原告蒋某某借款35000元。 二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取409元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                  附相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼的证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10025号原告：大连香都物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********，统一社会信用代码912102117260469721。法定代表人:姚起娟，系公司经理。委托诉讼代理人：王永飞，系辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩勇，系辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：曹业民，男，1960年1月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连香都物业管理有限公司与被告曹业民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连香都物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月十六日书记员  刘 姗
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2820号杨满花、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年08月10日受理的申请执行人杨满花与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨满花3235元（包含违约金3171元、垫付的受理费14元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3477号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3799号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：汪晓玲，女，1966年06月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。中国银行股份有限公司芜湖分行与汪晓玲信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30841.89元，承担案件执行费363元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月三十日书记员  苏 萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6280号上诉人(原审原告)：郭灯祥，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人：郝剑华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海金翅鹏实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄自奋，董事长。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。上诉人郭灯祥因与被上诉人上海金翅鹏实业有限公司(以下简称金翅鹏公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郭灯祥上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金75，000元；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2008年5月21日入职被上诉人处工作，岗位为空调装配，后上诉人与被上诉人连续签订了劳动合同。2013年5月20日，双方签订无固定期劳动合同。2020年1月开始，被上诉人在未与上诉人协商的情况下，不足额向上诉人发放工资。后上诉人和其他员工本想就被上诉人降薪事宜与被上诉人协商，但被上诉人予以拒绝，单方面强制克扣上诉人的工资。2020年5月12日，被上诉人假借开公司晨会，让员工们在晨会开始前在晨会记录上签到，但在晨会上从未提及降薪事宜，却在晨会结束后恶意在晨会记录上添加降薪事宜，制造员工同意降薪的假象，企图取得“合法合理降薪”的证据。2020年9月22日，上诉人收到被上诉人发出的《解除劳动合同通知书》，上诉人被迫离职。被上诉人克扣上诉人工资，甚至将月工资降到2，480元，使得上诉人无法正常安排生活开支，意图逼迫上诉人主动辞职。被上诉人无端缩减上诉人工资，损害劳动者权益，严重违反我国《劳动法》，根据我国《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以随时解除劳动合同，且用人单位应该按照法定标准向劳动者支付经济补偿金。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉人请求。金翅鹏公司答辩称，一审法院认定实事清楚，适用法律正确。一、薪资调整得到上诉人同意，且公平合理。上诉人对薪资调整情况不但予以公告张贴，还以开会的形式告知了上诉人并得到了上诉人的同意(上诉人已在2020年5月12日的会议记录中签字确认)。上诉人所称薪资调整系被上诉人在上诉人签字后恶意添加，完全是其主观臆想，并无任何证据予以证明。自2020年1月至2020年3月期间，被上诉人不存在减薪事实；2020年3月，因新冠肺炎疫情影响，被上诉人尚未正式复工，按照上海市最低工资标准发放工资并无不当；2020年4月至8月，被上诉人采取调薪稳岗措施公平合理，不存在恶意。二、上诉人离职并非被上诉人解除，而是上诉人自行提出。上诉人分别于2020年9月4日、14日、15日向被上诉人提出离职申请，被上诉人予以批准，并分别在2020年9月22日、23日向上诉人提供了《解除劳动合同通知书》。三、被上诉人不存在克扣上诉人工资的行为，该理由也不能成为上诉人主张经济补偿金的理由。上诉人在2020年9月提出离职的理由是“单位缩减薪资”，而非“克扣工资”，上诉人亦在仲裁中以“单位缩减薪资”为由要求经济补偿金，故其在本案中不能再以“克扣工资”为由进行主张。四、在2020年发生全球新冠疫情的情况下，用人单位希望员工可以体谅，共渡难关，不希望看到员工以此为由解除劳动关系。上诉人起诉要求不合理的补偿，令用人单位感到十分遗憾。综上，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。郭灯祥向一审法院起诉请求：1．判令金翅鹏公司支付郭灯祥经济补偿金75，000元；2．判令金翅鹏公司支付郭灯祥2020年4月至同年8月期间工资差额4，100元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海金翅鹏实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付郭灯祥2020年4月至同年8月期间的工资差额407.50元；二、对郭灯祥的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。上诉人认为被上诉人未与上诉人协商过降薪，被上诉人是在晨会结束后，在晨会记录上恶意地添加了降薪事宜。对此本院认为，被上诉人提供的调薪通知、会议签到表、晨会记录等证据可以相互印证，证明被上诉人决定自2020年4月起停发员工绩效考核奖励，并对非管理层级员工做降薪20％的处理，同时采取张贴公告等方式向全体员工进行告知，其内容并不违背公平合理的原则，实际履行也已超过一个月，期间上诉人从未提出过异议，故一审法院对被上诉人的降薪方案予以确认并无不当。对于上诉人上诉认为被上诉人未及时足额支付劳动报酬，上诉人可以随时解除劳动合同，被上诉人应该按照法定标准向上诉人支付经济补偿金，本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人因受新冠肺炎疫情影响采取的降薪稳岗措施公平合理，并非无端缩减员工工资，故上诉人上诉要求支付解除劳动合同的经济补偿金，于法无据，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郭灯祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  焦明静审 判 员  陶 静法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3739号原告:黄彩林，男，汉族，1978年10月23日出生，住邵东市。被告:孙贵，男，汉族，1982年4月23日出生，住邵东市两市。被告:彭小姣，女，汉族，1984年2月3日出生，住邵东市两市，系被告孙贵之妻。原告黄彩林与被告孙贵、彭小姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告黄彩林到庭参加诉讼，被告孙贵、彭小姣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄彩林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付所欠货款19900元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在邵东国际商贸城从事批发生意，被告在原告处多次购买货物，于2020年8月31日欠货款6250元，2020年12月15日欠货款13650元，原告多次催收，被告至今未付，被告彭小姣系被告孙贵妻子，在婚姻关系存续期间内的债务，其应该共同承担.原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。孙贵、彭小姣未予答辩，也未向本院提交证据。黄彩林为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、欠条等证据，本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原告系服装批发商，被告孙贵多次在原告处赊购货物。2020年8月31日欠货款6250元，2020年12月15日欠货款13650元，原告经催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄彩林和孙贵之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。现黄彩林要求孙贵支付货款19900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。黄彩林要求彭小姣与孙贵共同清偿该欠款，应当提供相应的证据，证明该欠款系孙贵、彭小姣用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等事实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院对黄彩林要求彭小姣共同支付货款的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告孙贵于本判决生效后十日内支付原告黄彩林货款19900元。二、驳回原告黄彩林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取149元，由被告孙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月二日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执594号之一 被执行人：姜磊，男，1970年11月16出生，满族，住凤城市。 本院在执行与姜磊罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜磊的银行存款一千元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3566号关于怀远县人民法院立案速裁团队移送的被执行人李收买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年8月7日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执969号中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行追缴中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司刑事附带民事诉讼追缴一案（2021）湘0503刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过本院执行，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已按刑事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4141号原告：徐建文，男，1987年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：廊坊京御房地产开发有限公司。住所地：固安县经济技术园区2号路北。统一社会信用代码：91131022738712557M。法定代表人：孟惊，该公司总经理。被告：固安孔雀轩房地产开发有限公司。住所地：固安县新兴产业示范园区。统一社会信用代码91131022MA0915XUXF。法定代表人：赵威，该公司总经理。原告徐建文与被告廊坊京御房地产开发有限公司和被告固安孔雀轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建文撤回起诉处理。审 判 员  李 珉二〇二一年八月十七日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保514号 申请人：吴四杰，男，1959年3月19日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：涟源市安平镇新万村村民委员会，住所地湖南省娄底市涟源市。 法定代表人：吴泽明。 申请人吴四杰于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会在湖南涟源农村商业银行股份有限公司安平支行的银行存款8.5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保158号民事裁定书，并于2021年8月5日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会在湖南涟源农村商业银行股份有限公司安平支行的银行存款8.5万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月五日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执509号申请执行人：贵州荣景建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区。法定代表人：罗宣军，系公司执行董事。委托代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师，特别授权。被执行人：中城投集团第十二工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：曹庆庆，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘胜国、张立，系公司员工，特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2833号《民事调解书》，于2021年2月2日立案受理贵州荣景建材有限公司申请执行中城投集团第十二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出《执行通知书》，责令当日内支付申请执行人2691830.00元，承担案件受理费15459.00元，并承担执行费29318.00元，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人杨隽通过微信支付申请执行人杨昌松6,000.00元，本院依法扣划被执行人杨隽银行存款3,000.00元，并通过本院一案一账号发还申请执行人杨昌松，被执行人杨隽主动缴纳392.00元执行费至本院，现申请执行人杨昌松与被执行人杨隽达成《执行和解协议》,约定被执行人杨隽于2022年1月30日之前支付14,200.00元，余款10,000.00元于2022年7月30日之前支付完毕，申请执行人杨昌松自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2972号《民事判决书》的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二一年八月九日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5341号原告：于洪伟，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：赵旭，男，汉族，农民，住址新民市。原告于洪伟诉被告赵旭运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告于洪伟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于洪伟撤回起诉。案件受理费原告未予交。审判员 马 海二〇二一年八月三日书记员 任玉玲
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1253号廖自建；周令荣：申请执行人文宇红与被执行人廖自建；周令荣的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的(2015)浏民初字第03604号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人文宇红于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××35特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1345号 申请执行人：万露露，女，1993年1月2日出生，苗族，住印江自治县天堂镇开兴村平坝组。 被执行人：程勇，男，1988年9月29日出生，汉族，住德江县复兴乡土井村新田沟组。 本院在执行万露露申请执行程勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的72000元由于被执行人程勇一直未履行义务，本院依法对程勇发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人程勇的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，发现程勇名下有存款400元，已将该款扣划；现未发现其他可供执行的财产线索。程勇无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭丽雄 审判员  周 江                                    审判员  付洪志                                  二〇二一年八月二十四日                                   法官助理  郭思露                                    书记员  郭 晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13936号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。被告：上海纳觅财务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘鑫。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告上海纳觅财务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年8月5日，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2227号申请执行人：许旺,男,汉族,2002年2月9日出生,住安徽省泗县。被执行人:高天龙,男,汉族,2000年12月2日出生,住安徽省泗县。申请执行人许旺与被执行人高天龙买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民于2020年4月20日作出的(2020）皖1324民初2290号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告高天龙于本判决生效后十日内返还原告许旺手机款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高天龙负担。因被执行人高天龙未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许旺申请，本院于2021年6月9日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初2290号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初2290号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十九日书记员  贺 微
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执179号张世涛：本院执行你与宋行群经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，本案执行到位金额30000元。本院依据（2021）黑7526民特27号民事裁定书，于2021年8月12日以自动履行执行、人民法院强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73808号原告：高思博传动机械(无锡)有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：JavierGarmendiaAzpiazu，董事长。委托诉讼代理人：奚征宇，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩倩，上海润一律师事务所律师。被告：上海诣谱自动化装备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦启斌。原告高思博传动机械(无锡)有限公司诉被告上海诣谱自动化装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤回起诉起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高思博传动机械(无锡)有限公司撤回起诉。审判员  姜南书记员  秦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2606号原告：张明良，男，1979年2月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：吴桂敏，系辽宁晨星律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，系辽宁晨星律师事务所律师。被告：于世海，男，1979年10月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告：抚顺市顺城区市容环境卫生管理服务中心，住所地抚顺市顺城区新城路西段64号（原抚顺市四十一中学）。法定代表人：杨国斌，系该中心主任。委托诉讼代理人：周华巍，系该中心办公室科员。委托诉讼代理人：张**，系辽宁泽隆律师事务所律师。被告：抚顺市洲际对外服务贸易有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段31号。法定代表人：张丽。委托诉讼代理人：左鹏，男，1979年12月3日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人：宁伯石，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘园园，系该公司职工。第三人：侯长丰，男，1983年3月7日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告张明良与被告于世海、抚顺市顺城区市容环境卫生管理服务中心、抚顺市洲际对外服务贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、第三人侯长丰侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行了审理。原告诉称，原告张明良系辽Ｄ×××××重型载货专项作业车的乘客，第三人侯长丰系辽Ｄ×××××重型载货专项作业车驾驶员，被告于世海系辽Ｄ×××××重型自卸货车驾驶员。张明良和侯长丰与被告抚顺市洲际对外服务贸易有限公司签订《劳动合同书》，被告抚顺市洲际对外服务贸易有限公司将二人派遣至被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理服务中心处工作。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司系辽Ｄ×××××重型自卸货车和辽Ｄ×××××重型载货专项作业车的承保人。2020年8月10日11时，被告于世海驾驶辽Ｄ×××××重型自卸货车，沿抚顺市望花区演武街由北向南行驶时，因操作不当与第三人侯长丰驾驶的辽Ｄ×××××重型专项作业车由西向北左转发生碰撞，造成乘坐辽Ｄ×××××车的原告张明良受伤，双方车辆受损等结果。本起事故经望花交通警察大队认定于世海负主要责任，侯长丰负次要责任，张明良无责任。事故发生后，原告当日被送到中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，并于2020年8月10日至2020年8月15日在该院住院治疗5天，住院期间护理等级为二级护理。出院后，原告又于2020年8月14日至抚顺市中医院诊治，并在该院住院治疗42天，住院期间为二级护理。出院后经抚顺市公正司法鉴定所伤残评定，确认原告张明良于2020年8月10日11时许因交通事故受伤，脊柱损伤评定为九级伤残。由于被告于世海未确保安全行车，违反道路交通安全法规，致使原告身体受伤，应当承担赔偿责任；第三人侯长丰系在执行工作任务期间发生交通事故，被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理服务中心系接受劳务派遣的用工单位依法应当承担赔偿；被告抚顺市洲际对外服务贸易有限公司系劳务派遣单位，有过错的，依法应当承担赔偿责任；被告人保公司依法应当在保险限额内承担保险理赔责任。故原告来院告诉，1、请求人民法院依法判令被告于世海赔偿原告医疗费29938.09元，护理费6048.19元，住院伙食补助费3760元，交通费980元，误工费7490元，外购医疗用品费320元，鉴定费1000元，伤残赔偿金127280元，精神损害抚慰金10000元，以上各项合计数额的70%，即130771.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险和三者责任保险范围内承担连带赔偿责任；2、请求人民法院依法判令被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理服务中心赔偿原告医疗费29938.09元，护理费6048.19元，住院伙食补助费3760元，交通费980元，误工费7490元，外购医疗用品费320元，鉴定费1000元，伤残赔偿金127280元，精神损害抚慰金10000元，以上各项合计数额的30%，即56044.88元。被告抚顺市洲际对外服务贸易有限公司在责任范围内承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在座位险的保险范围内承担连带责任，以上二项诉讼请求的各项费用共计186816.28元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险和三者责任保险范围内承担连带赔偿责任，经本院审查，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不是承保案涉车辆辽Ｄ×××××交强险的保险人，原告起诉的主体不对，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张明良的起诉。案件受理费4036元，退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  吕贤超人民陪审员  郭 晶人民陪审员  张 楠二〇二一年八月二十七日书 记 员  李若桐
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初107号 原告：沈阳博盛测绘科技有限公司，地址沈阳市沈河区小南街279-2号2-6-1室。 统一社会信用代码:91210103683347539H。 法定代表人：王乾，系该公司经理。 委托代理人：杨巨平，男，汉族，1968年3月23日出生，在葫芦岛市龙港区。 委托代理人：李学元，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：觉华岛旅游度假区管理委员会，地址辽宁省葫芦岛市兴城市菊花岛乡北村。 统一社会信用代码：19211481552567304T。 法定代表人：奚耀贵，系该管委会主任。 委托代理人：刘铁，辽宁明澈律师事务所律师。 原告沈阳博盛测绘科技有限公司与被告觉华岛旅游度假区管理委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，后转为普通程序。原告沈阳博盛测绘科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳博盛测绘科技有限公司撤诉。 案件受理费2547元由原告负担。 审 判 长  李 响 人民陪审员  魏云龙 人民陪审员  沈朝辉 二〇二一年八月四日 书 记 员  刘 巍
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执652号 被执行人：蔡小军，男，1987年1月9日出生，侗族，小学文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被执行人蔡小军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0622刑初109号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金3000元、追缴违法所得1000元。因被执行人蔡小军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人蔡小军户籍所在地进行查询走访，除发现被执行人蔡小军在银行有零星存款外（本院扣划被执行人蔡小军银行存款650.05元），未发现被执行人蔡小军在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息，剩余3349.95元尚未执行到位。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚敦齐 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十八日 书记员  姚诗晴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2579号之二 申请执行人：颍上县中颍建筑机械租赁有限公司，住所地颍上县慎城镇颍红路潘郢学校东侧，统一社会信用代码91341226684978623N。 法定代表人：尤伦，该公司总经理。 被执行人：肖俊，男，1971年08月16日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人：安徽青葵建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇金寨大市场6栋22号商铺，统一社会信用代码91341524MA2TCU5T3A。 法定代表人：肖俊。 本院执行申请执行人颍上县中颍建筑机械租赁有限公司与被执行人肖俊、安徽青葵建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5529号民事调解书，申请执行标的金额为465297元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人肖俊、安徽青葵建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上县中颍建筑机械租赁有限公司与被执行人肖俊、安徽青葵建筑工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年八月十日 书 记 员 缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2428号申请执行人：钱兴东，男，1961年3月26日出生，住泗洪县。被执行人：李飞，男，1979年12月14日出生，住泗洪县。申请执行人钱兴东与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6234号民事判决书，本案于2021年6月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人钱兴东的申请，本案的执行内容为：李飞偿还钱兴东46000元及利息。案件受理费1362元，由李飞负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但李飞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日、6月16日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年7月23日委托查封被执行人李飞名下位于盱眙县盱城镇东阳路2号五洲国际广场A区19A1-19室的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月15日对被执行人限制高消费。3、2021年6月15日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月9日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人钱兴东表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月二十六日书记员  石杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保195号申请人：李桂香，男，汉族，湖南省安仁县人，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人：周旭，男，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。本院在审理申请人李桂香与被申请人周旭合同纠纷一案，申请人李桂香于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周旭银行存款2000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人李桂香自愿提供天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：6323531181820210000213）为本案保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人李桂香已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周旭银行存款2000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。案件申请费5000.00元，由申请人李桂香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邓敏二〇二一年八月二十日法官助理 刘潇书 记 员 李珍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执445号滕树林滕建礼：我院于2021年8月25日立案执行滕树林与滕建礼民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建礼按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保347号宁乡尊兴新型建材有限公司益阳市朝阳建筑工程有限公司高新区分公司、益阳市朝阳建筑工程有限公司：申请人宁乡尊兴新型建材有限公司与被申请人益阳市朝阳建筑工程有限公司高新区分公司、益阳市朝阳建筑工程有限公司诉前财产保全一案,宁乡尊兴新型建材有限公司于2021年8月13日立案申请保全的（2021）湘0182财保148号民事裁定书，要求保全被申请人益阳市朝阳建筑工程有限公司高新区分公司、益阳市朝阳建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢64号之二 申请执行人：东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行，住东宁市东宁镇。 法定代表人：朱孝东，男，系该行行长。 委托代理人：郎聪，男黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：邓来艳，女，1972年7月11日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：张学政，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：张清林，男，1970年1月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：段凤华，女，1968年7月23日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：张学道，男，1958年1月22日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李祥芝，女，1957年9月8日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行与被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人邓来艳、张学政偿还借款本金1150578.71元及利息，并承担律师费10000元、案件受理费8820元，被执行人张清林、段凤华、张学道、李祥芝对上述借款承担连带责任。本院依法向申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行提供被执行人邓来艳、张清林、张学道有查封房产可供执行。被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝已向本院报告财产。 本院以（2021）黑1086执恢64号执行裁定，拍卖登记在被执行人邓来艳、张清林、张学道名下共同共有的位于东宁市无照房屋及附属物，上述房屋及附属物因无人竞买而流拍，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行同意以第二次拍卖的保留价1593178元接收上述房屋及附属物抵偿债务，抵偿案件受理费8820元、律师费10000元、评估费8977元、借款本金1150578.71元、借款利息414802.29元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝银行账户中有少量存款，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行放弃对被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝少量存款的执行。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未调查到被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝名下有可供执行的财产。经向被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝居住地就其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，未发现被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝可供执行财产。申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行对调查结果认可，且未能提供被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝发出限制消费令。本案尚有相应利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十六日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执331号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地广东省东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑雅景园S1-S10号铺。负责人：利健伟，该行行长。被执行人：王冰，男，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行与被执行人王冰借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第6551号裁决书，该裁决主要内容为：一、王冰偿还中国银行股份有限公司东莞塘厦支行信用卡欠款本金137500元、手续费30432.94元及利息、还款违约金（暂计至2020年4月3日，利息为692.78元，还款违约金2406.06元；后续利息（含复利）、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日，）以上利息、违约金、费用合计不超过年利率24%；二、由王冰承担仲裁费6548元；三、王冰加倍支付迟延履行期间的债务利息。中国银行股份有限公司东莞塘厦支行于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王冰履行给付义务。本案执行期间，依法向被执行人王冰发出执行通知书、报告财产令，限期履行上述生效裁决确定的给付义务，同时责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。因被执行人王冰未履行义务。本院采取了如下措施：1、将被执行人王冰纳入失信被执行人名单；2、向王冰发出限制消费令，限制被执行人王冰高消费及有关消费。3、对被执行人王冰作出了拘留决定书。到被执行人王冰的户籍地即法库县双台子乡转山子村七组18号亦无法找到被执行人王冰。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人王冰财产进行了全方位查询。对查询到的被执行人王冰银行存款账户进行了冻结，无余额；未查询到被执行人王冰名下的金融理财产品。未查询到被执行人王冰名下房产、有价证券、知识产权等财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行表示提供不出被执行人王冰财产或财产线索。本院已将案件执行情况、被执行人的王冰财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行。申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行向本院申请此案本次执行程序终结。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；冻结通知书；纳入失信决定书、限制消费令；拘留决定书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2020）穗仲案字第6551号裁决书，被执行人应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行所欠款项，但被执行人未履行生效裁决确定的给付义务。本院通过执行网络查控系统和其他调查方式，对被执行人王冰的财产进行了全方位查询，未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人王冰纳入失信被执行人名单、限制被执行人王冰高消费及有关消费，对被执行人王冰作出了拘留决定书。综上，在本院穷尽财产查控措施之后，未发现被执行人王冰有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行对此表示认可。对被执行人未按执行通知履行生效裁决确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行有要求被执行人王冰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王冰负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽01执331号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行发现被执行人王冰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  唐秀华执行员  钟 引执行员  虞 鑫二〇二一年八月三十日书记员  郑笑宇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1588号刘守杰（申请执行人）、王海波（被执行人）：刘守杰与王海波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的14390.00元，现已执行到位14390.00元，余额放弃。刘守杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1588号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月二十四日书记员  杨瑞冰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执669号之一申请执行人：郑桂卫，女，1973年8月27日出生，住建平县。被执行人：李合，男，1970年8月25日出生，住建平县。关于郑桂卫与李合民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）辽1322民初304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人账户4040.37元，被执行人到庭交付1000元执行款，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执669号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年八月十六日书记员  刘 璐
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执805号 刘宝新、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司： 刘宝新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年6月21日作出的（2020）吉2426民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年8月19日申请强制执行，申请要求中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司立即给付申请执行人赔偿款43,257.4元。 本案立案后，依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年8月26日申请执行人向本院支付了549元申请执行费，同时表示中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司已自动履行了43,257.4元。刘宝新表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初62号民事判决书确定的中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执805号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6286号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：吴广，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴广金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币128959.27元及相应利息，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月27日向被执行人吴广发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；扣划被执行人吴广名下金融机构存款1908元，已发还申请执行人，暂无其他可供执行存款。本院已依法对被执行人吴广采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1908元，未执行到位人民币127051.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6286号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：吴广，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴广金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币128959.27元及相应利息，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月27日向被执行人吴广发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；扣划被执行人吴广名下金融机构存款1908元，已发还申请执行人，暂无其他可供执行存款。本院已依法对被执行人吴广采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1908元，未执行到位人民币127051.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4870号申请执行人：向某，女，汉族，2016年6月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡国凤，女，1984年9月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请执行人向某与被执行人胡国凤婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡国凤银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十一日书记员 冷雪云
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执381号之一 申请执行人：肖楚欢，女，1988年4月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：韩福芳，男，1985年11月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人肖楚欢与被执行人韩福芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）湘1025民初267号民事判决书，并已发生法律效力。由于韩福芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖楚欢于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。 本院于2021年6月10日向申请执行人肖楚欢送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月16日向执行人韩福芳送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日、8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记、无证券，无保险，在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年6月16日分别向临武县不动产登记中心和郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产及其他财产状况，均未发现韩福芳可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月20日委托江西省宜春市万载县人民法院对被执行人韩福芳户籍所在地江西省宜春市万载县双桥镇龙田村委进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。 2021年6月16日，本院对被执行人韩福芳适用限制消费措施,2021年8月13日将被执行人韩福芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月30日约谈申请执行人肖楚欢，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人韩福芳有财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到位金额为41941元（包括：1、偿还欠款40000元；2、案件受理费431元；3、财产保全费1010元；4、执行费500元）及支付迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月三十日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1270号原告：湖南吉申工程装饰有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桃圃街交叉口（牡丹园）0004幢05-2501号。法定代表人：申来祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：陈小葱，女，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院于2021年7月28日受理了原告湖南吉申工程装饰有限公司诉被告陈小葱装饰装修合同纠纷一案。原告湖南吉申工程装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南吉申工程装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  方牡东二〇二一年八月十九日书记员  申书航
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2312号之三十三本溪市佳家物业管理有限公司（申请执行人）、耿飞（被执行人）：本溪市佳家物业管理有限公司与耿飞合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3300号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 被告：张某，男，1977年3月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月二十四日 书记员  杜怡亭
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保422号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之81（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6522号        原告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江贝村路176号，统一社会信用代码91330782689107587W。                负责人：刘永清，系公司总经理。                委托诉讼代理人：余达康，公司员工。                被告：马则乃白，女，撒拉族，1994年4月11日出生（公民身份号码63212819940411252X），住青海省循化撒拉族自治县白庄镇苏呼撒村71号。现住浙江省金华市婺城区秋滨街道黄元村。                原告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司与被告马则乃白保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余达康、被告马则乃白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告12540元（计算方式：20900＊60％=12540）；2．本案诉讼费由被告承担。                事实和理由：原告系陈占民所有的浙G8A882机动车的商业险承保公司。2021年1月14日10时59分许，陈占明驾驶该车在金华市开发区黄元村小区道路由南往北直行行驶时与马则乃白驾驶电动自行车336581由东往西左转弯发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。交警部门处理后出具认定书，被告马则乃白承担事故主要责任。事发后，受损车辆浙G8A882经原告定损，并在修理厂维修，维修金额为20900元。修理单位修复后出具相应发票。车主与被告协商未果，未从被告处获得赔偿，故车主向原告提出保险索赔，由原告先赔，再由原告追偿责任方。2021年1月22日，原告支付了理赔款。原告认为被告作为事故的侵权方，故根据交通安全法、侵权责任法规定，应由其承担侵权责任，故原告向被告提出保险事故代位求偿。                被告马则乃白答辩称：事故发生属实，但事发时我停在原地，是对方的车辆撞上来的，我的孩子受伤了，电动自行车也受损了。我的责任没有这么大。要求对方赔偿我方的损失，此外我也没有能力承担这样的赔偿金额。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．机动车综合商业保险保单抄件；2．交通事故认定书；3．车损照片、保险车辆损失情况确认书、车辆损失情况明细清单、修理费发票；4．权益转让书、理赔付款凭证。被告对事故责任认定有异议，认为是对方车辆撞上来，对方应承担主要责任；对其余证据无异议。经审核，对当事人无异议的证据，本院确认其证明力；对事故认定书，交警部门经现场勘查及询问当事人作出责任认定，被告在该责任认定上签名确认，被告未针对异议提出反驳证据，本院对其异议不予采信，对交警部门所做的责任认定予以采信。                根据上述确认有证明力的证据及双方的当庭陈述，本院对原告所主张的事实予以认定。                本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据保险合同约定对自己所承保的车辆合理损失进行理赔后，有权向事故责任人马则乃白追偿。马则乃白对事故负主要责任，原告要求其对事故损失承担60％的赔偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                由被告马则乃白赔偿原告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司保险理赔款12540元。                款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费57元，由被告马则乃白负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判员韩小飞    二〇二一年八月十七日            代书记员俞华卿
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉02执复115号 复议申请人（被执行人）：董军，男，1961年12月1日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林琴明世兴律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号。 法定代表人：李孝辉，总经理。 委托诉讼代理人：周玉杰，吉林季美律师事务所律师。 被执行人：吉林市大丰房地产开发有限公司，住所地吉林市高新产业开发区华侨城A区。 法定代表人：张宁，董事长。 委托诉讼代理人：张超，经理。 复议申请人董军不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，原审裁定对本案的基本事实尚未查清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林高新技术产业开发区法院（2021）吉0291执异19号执行裁定； 二、本案发回吉林高新技术产业开发区法院重新审查。 审判长  马毅韬 审判员  马利军 审判员  季海滨 二〇二一年八月十六日 书记员  彭 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7953号本院执行的申请执行人周雅恂与被执行人刘英、朱艳房屋租赁合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年八月二十六日书记员  卢晓立
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1202号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、刘树林、钟辉：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与刘树林、钟辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人房产一处。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初7175号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢195号申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司,住黑山县大兴乡郑家村。法定代表人：王玉波。被执行人：贾占伟，男性,1981年8月5日生，汉族，住。申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人贾占伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）黑民二初字第01818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾占伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贾占伟立即给付执行款53000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人贾占伟在中国邮政储蓄银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法划拨。被执行人郑万良名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位9163.97元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黑民二初字第01818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  王晓婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保434号 申请人：徐祗成，男，1989年1月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：王家辉，男，1992年1月16日出生，汉族，现住郯城县。 申请人徐祗成于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王家辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐祗成的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王家辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费820元，由申请人徐祗成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年八月六日 书记员  徐 宁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保88号 申请人：中国银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。 法定代表人：陈志峰，该行行长。 委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所律师。 被申请人：湖南省文化资源开发服务中心红色剧院，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路**/div> 法定代表人：黎明。 申请人中国银行股份有限公司长沙市开福支行于2021年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人湖南省文化资源开发服务中心红色剧院名下价值6,115,495.57元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市开福支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省文化资源开发服务中心红色剧院名下银行存款6,115,495.57元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由中国银行股份有限公司长沙市开福支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 慧 二〇二一年八月四日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民申13号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁修山，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住陕西省安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡凤云，女，1963年9月24日出生，汉族，居民，住址同上，系袁修山之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁鹏，男，1990年7月21日出生，汉族，镇安县中医院职工，住址同上，系袁修山之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王乐田，男，1958年XX月XX日出生，汉族，退休教师，住陕西省安县。再审申请人袁修山、胡凤云、袁鹏因与被申请人王乐田占有排除妨害纠纷一案，不服镇安县人民法院（2020）陕1025民初540号民事判决和本院（2020）陕10民终537号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁修山、胡凤云、袁鹏申请再审称：一、原审法院事实认定不清。1.申请人袁修山已依据房权证于2012年12月18日取得位于镇安县XX路XX居XX号案涉房屋的所有权，后对该房屋进行了抵押权登记，马飞也于2020年5月19日向镇安县不动产登记中心书面承诺其2020年4月28日以前与购房户签订的房屋销售合同原件与复印件全部作废，但一审法院依据存在错误的（2015）镇安执字00099-6号执行裁定书，且在王乐田未对该房屋所有权进行登记的情况下，认定房屋所有权人为王乐田，属认定事实不清；2.如前所述，申请人已于2012年依据房权证取得案涉房屋所有权，并进行了抵押贷款他权登记，加之申请人曾与陕西隆元祥房地产开发有限公司、马某某、马飞协商，由申请人将包括案涉房屋在内的镇安县XX路XX居房屋抵偿给上述公司，后镇安县人民法院以（2013）镇民初字第00667号《民事调解书》对协商情况进行了确认，现镇安县人民法院已对该调解书进行再审的情况亦能证明案涉房屋非马某某所有，故一审“虽然袁修山、胡凤云将涉案的902房登记在其二人名下，但原告占有在先，被告登记在后，二被告的登记行为并不能改变原告对涉案房屋合法占有的事实状态”的认定错误。二、因一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。据此，请求：1.依法撤销陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025民初540号民事判决和商洛市中级人民法院（2020）陕10民终537号民事判决，依法改判驳回被申请人的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被申请人承担。本院认为，本案被申请人王乐田对案涉房屋的占有来源于足以导致物权发生变动的镇安县人民法院执行裁定及被申请人王乐田与张炳顺之间依据房屋买卖合同成立的买卖行为，系合法占有、有权占有，应受法律保护。申请人虽于2012年对案涉房屋进行了所有权登记，但依据其与马某某、马飞、陕西隆元祥房地产开发有限公司的抵偿约定及镇安县人民法院（2013）镇民初字第00667号《民事调解书》，能够认定申请人已将房屋抵偿给该公司，后镇安县人民法院依据张炳顺与马某某、陕西隆元祥房地产开发有限公司原法定代表人马飞之间的和解协议将案涉房屋裁定为张炳顺所有，之后张炳顺又将房屋出卖给被申请人王乐田，袁修山、胡凤云2020年虽将涉案房屋登记于其二人名下，但该登记行为并不能排除和对抗在先的有权占有。马某某、马飞的书面承诺是对其2020年4月28日之前出售房屋行为的否定，但XX房XX镇安县人民法院的执行裁定及其与张炳顺之间的房屋买卖合同，而非与马某某、马飞之间的房屋买卖合同，故马某某、马飞的书面承诺并不影响被申请人王乐田对案涉房屋的所有权取得及占有保护。镇安县人民法院虽对陕西隆元祥房地产开发有限公司与袁修山、张凡民房地产开发经营合同纠纷一案再审，但该案的调解书及镇安县人民法院（2015）镇安执字00099-6号执行裁定书并未被撤销或变更，并不影响本案一、二审认定的案件事实，故再审申请人的再审理由不能成立。 综上所述，申请人的再审理由不足，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁修山、胡凤云、袁鹏的再审申请。 审  判  长     张  龙 审  判  员     张  瑞 审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年八月二日 法 官 助 理     夏文明书  记  员     王  楠
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院              民事判决书      （2021）黔0102民初14836号                  原告              贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市。      法定代表人：包玉忠，该公司经理。      委托代理人：马关丽，系该公司员工(特别代理)。                  被告              张荣，男，汉族，1983年8月20日生，住贵州省六盘水市钟山区。                  被告              石娇娇，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、 请求判令被告向原告返还银行垫款人民币36912.05元；      2、 请求判令被告向原告支付违约金2214.72元，按照垫款金额的6%计算；      3、 请求依法判令本案诉讼费、公告费等由被告承担（上述金额合计：39126.77元）。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托代理人马关丽到庭参加诉讼。被告张荣、石娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。      被告张荣、石娇娇未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明：被告因购买车辆于2017年8月27日向中国工商银行贷款239900元（含担保服务费29900元），用于被告购买车辆，贷款期间为3年，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》。分期期数为36期，分期手续费率为9.5%。原告为被告上述贷款向银行提供不可撤销连带担保，并于同日签订了《汽车消费贷款担保协议书》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。被告取得贷款后，从2020年10月起，被告未向银行履行还款义务，银行要求原告履行其担保义务，截止到2021年5月1日，原告为被告总计垫款为36912.05元。      本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张荣、石娇娇向中国工商银行中西支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告张荣、石娇娇归还代偿款之诉请，于法有据，本院予以支持。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的融资担保行为不在其工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故应在原告诉请的代偿款金额中应扣除已收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费，代偿款本金应为4171.55元（36912.05－29900－29900×9.5%），故本院部分支持4171.55元。同理，原告亦不能因其继受的担保行为而发生的代偿行为获取合同约定的高额违约金；但原告代偿后，被告张荣、石娇娇仍未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，故被告张荣、石娇娇应自原告最后一笔代偿之日即2021年5月1起以代偿款4171.55元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至该代偿款清偿完毕之日止，但以不超过2214.72元为限。被告张荣、石娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。      根据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告张荣、石娇娇于判决生效后十日内向原告贵阳市众汇汽车销售有限公司支付代偿款4171.55元及资金占用费（资金占用费以4171.55元为基数，从2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止，但以不超过2214.72元为限）      二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费389元（已减半收取），由被告张荣、石娇娇负担43元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担346元。      本判决为终审判决。       审判员    赵    钧      二〇二一年八月九日                                                                            书记员    黄 维 维       书
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6058号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：史宝良，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告史宝良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告长春万科物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月十七日 书记员  高蒙
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执异115号异议人（案外人）：于庆久，女，1932年10月25日，汉族，现住瓦房店市。异议人（案外人）：滕淑玲，女，1962年6月30日，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：杨立川，男，1972年11月10日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：滕贵发，男1969年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。在本院执行杨立川与滕贵发故意伤害罪附带民事赔偿一案中，冻结滕贵发账户存款7486.31元，案外人于庆久、滕淑玲对此提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于庆久、滕淑玲称，于庆久系滕贵发之母，滕淑玲系滕贵发女朋友，二人现均瘫痪在床。被执行人滕贵发2014年被刑满释放后，没有经济收入，且患有疾病没有劳动能力。滕贵发负责照顾异议人，异议人将工资交由滕贵发代为领取，负责缴纳三人房租及治病等一切日常生活费用。2021年6月21日滕贵发分别从二异议人账户领取3000元工资后，存入其个人银行卡，因无法使用，才知被法院冻结7400元，法院冻结资金系二异议人所有，请求法院将冻结的7400元返还二异议人。杨立川、滕贵发未提出书面答辩意见。本院查明，由瓦房店市人民检察院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨立川与被告人滕贵发故意伤害罪一案，本院于2011年1月25日作出（2010）瓦刑初字第428号刑事附带民事判决，判令滕贵发赔偿杨立川251485.54元，该判决已生效。滕贵发未履行赔偿义务，杨立川于2012年7月16日向本院申请执行，案号为（2012）瓦执字第1456号，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2012年10月29日裁定终结本次执行程序。杨立川于2021年7月7日再次申请执行，案号为（2021）辽0281执恢890号，执行中，本院于2021年7月8日冻结滕贵发在中国工商银行账户金额7486.31元，冻结期限为一年。于庆久、滕淑玲提供本人存折交易明细；提供滕贵发银行卡历史明细清单，用以证明滕贵发银行账户资金系其二人所有。本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权益。银行存款的权利人，应当按照金融机构登记的账户名称判断。本案在执行中，冻结了被执行人滕贵发在银行登记的账户内的存款，符合法律规定，并无不当。异议人于庆久、滕淑玲对此提出异议，并提供相应证据予以证明，本院冻结的滕贵发银行卡内的存款系滕贵发从二异议人存折提取后存入其个人银行账户，但不能因此否认滕贵发在银行登记的账户情况。其异议请求不能成立，应予驳回。关于该笔款项能否排除执行及权利确认的问题，二异议人可以通过诉讼途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回于庆久、滕淑玲的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姜克俭审判员  慈连斗审判员  刘 燕二〇二一年八月十九日书记员  韩 笑
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1030号 申请执行人：廖飞，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人：傅宣东，男，汉族，住瓦房店市。 申请执行人廖飞与被执行人傅宣东机动车交通事故责任纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初4729号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年4月2日申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人傅宣东送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人傅宣东拒绝报告财产，本院依法将被执行人傅宣东限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月十五日 书记员 曲 岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3878号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：刘坚,男,1974年4月28日出生，汉族,住广西贺州市八步区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘坚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6372号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款92133.66元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1282元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘坚名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人刘坚发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人刘坚发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地贺州市八步区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人刘坚名下有位于贺州市八步三皇庙开发区;三皇庙开发区一类第15-1号的房屋；5、被执行人刘坚名下桂Ａ×××××号车辆于2017年11月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人刘坚名下有位于贺州市八步三皇庙开发区;三皇庙开发区一类第15-1号的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘坚暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执673号之一申请执行人：娄某某,男,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：安顺某某有限责任公司,住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。委托代理人：车某某，系安顺某某有限责任公司员工，代理权限：特别授权。本院在执行娄某某申请执行安顺某某有限责任公司物权保护一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人返还承包土地1.43亩；2、向申请执行人赔偿损失人民币34320元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费329元及申请执行费；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款、网络资金、证券保险等财产可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺某某有限责任公司名下无房产可供执行。4、本院于2021年8月17日通知双方当事人协商处理本案，就判决书第一项内容，即：被执行人向申请执行人返还承包土地1.43亩，双方当事人达成一致意见，私下协商处理返还承包土地事项。5.被执行人安顺某某有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执673号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十七日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保391号申请人：王振，男，汉族，1988年6月28日生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邢少会，河北三杰律师事务所律师。被申请人：吴春新，男，汉族，1967年3月8日生，住河北省涿州市。申请人王振与被申请人吴春新民间借贷纠纷一案，原告王振于2021年8月13日向本院提出书面申请财产保全，请求查封冻结被申请人吴春新名下银行存款52万元或同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告王振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴春新名下的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月十三日书记员  刘 璐
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执3096号翟某（申请执行人）、翟某1（被执行人）：翟某与翟某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1890.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行义务，本院已将该款转付给翟某（申请执行人）。至此，翟某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0883民初3050号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月七日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1530号申请执行人：黑龙江集贤农村商业股份有限公司，所在地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托代理人：王乐，该公司员工。被执行人：付军，男。被执行人：黄延生，男。被执行人：谢凤兰，女。本院在执行黑龙江集贤农村商业股份有限公司与付军、黄延生、谢凤兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄延生有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄延生在集贤县农商银行800080121xxx4528702账户，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月二十四日书记员  邱子正
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保749号申请人：寇雯，男，1965年8月6日出生，满族，户籍地庄河市。被申请人：东港隆利保温材料有限公司，住所地：东港市新兴区桃源路0207图03宅8-4栋。法定代表人：张焜，系经理。申请人寇雯与被申请人东港隆利保温材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人寇雯向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市隆利保温材料有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币37万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5047号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人东港市隆利保温材料有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币37万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月四日书记员  邓晓飞