甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初569号 原告：中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行（统一社会信用代码：91622926926381716Q） 住所地:甘肃省临夏州东乡族自治县锁南镇东西大街75号。 法定代表人：马红玉，系该支行负责人。 委托代理人：马福成，系农业银行东乡县支行职工； 委托代理人：周文燕，系甘肃本恒律师事务所律师。 被告：马某某，女，东乡族，生于1978年11月25日，高中文化，住甘肃省东乡族自治县达板镇黑石山村十一社2号。 被告：黄某某4，男，东乡族，生于1981年1月25日，小学文化，住甘肃省东乡族自治县达板镇黑石山村十一社2号。 被告：马某某3，男，东乡族，生于1982年7月15日，住甘肃省东乡族自治县东塬乡满三村荒地社8-3号。 被告：马某某1，男，东乡族，生于1970年4月1日，初中文化，系东乡县农业银行职工，住甘肃省东乡族自治县锁南镇东西大街5号。 本院于2021年3月17日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行诉被告马某某、黄某某4、马某某3、马某某1金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告马某某、黄某某4到庭参加诉讼，被告马某某3、马某某1经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行提出诉讼请求：1、判令被告马某某、黄某某4共同偿还原告借款本金99948.38元及截止2021年1月18日的利息7556.28元,总计:107504.66元；2、判令被告马某某、黄某某4共同偿还从2021年1月19日起按逾期利率8.4825%计算至实际还清之日的逾期利息；3、判今被告按本息合计的5%即5375元承担原告为实现债权支付的律师费；4、判令被告马某某3对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2017年9月14日,被告马某某向原告申请贷款10万元，经审核通过后，2017年9月28日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》(下称“合同”)，合同约定由原告向被告提供借款，可循环额度为10万元整，用款方式为可循环方式，额度有效期自2017年9月28日起至2020年9月27日止，被告可在循环额度内借款,单笔最长期限为1年。2019年10月31日，原告向被告发放借款10万元，执行年利率5.655%，用于生产经营周转，借款期限自2019年10月31日起至2020年8月30日止，被告马某某3为该笔借款担保。合同约定，如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即8.4825%。但借款到期后原告多次催收均未果。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告马某某、黄某某4辩称，被告马某某、黄某某4从原告处借款事实属实,但二被告已履行了偿还义务,故无重复偿还原告主张的债权义务。因二被告与原告单位的职工马某某1相识,2017年9月份,马某某1提出借用二被告之名从原告处借款,然后将借款出借给马某某1使用。二被告碍于情面,故提供了自己的身份证件给了马某某1,马某某1利用工作之便很顺利的办理了借款手续,然后将被告的农业银行储蓄卡拿走后将十万元借款转入到了马某某1自己的账户内后使用。截止2019年10月30日,二被告如约偿还了从原告处所借的十万元借款和产生的利息,并于11月2日到原告处告知其还款后不再借款,但原告处的工作人员告知二被告偿还借款后已被再次循环借出，二被告立即找到了马某某1,询问其是否又私自利用其身份从原告处借款,马某某1承认了该事实,二被告为了保留证据,遂让马某某1给二被告出具了一份借条,以证明其未通过二被告并利用其职务便利私自循环借出十万元借款的事实。被告认为,其已偿还了从原告处所借的借款,但因马某某1系原告单位的职工,其利用职务上的便利,在未经二被告同意和签字的情况下私自盗用二被告的身份借款后占为己用，二被告根本未从原告处再次借款，马某某1的违规行为严重损害了二被告的利益；二被告坚持认为其已经偿还了原告的债务,但原告职工马某某1违规再次循环借款,并由其自己使用,该笔借款及利息应当由马某某1偿还,二被告再无重复还款的义务,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告马某某1辩称，被告马某某1与被告马某某、黄某某4属普通朋友关系，被告马某某3是被告马某某1的儿子。被告马某某、黄某某4贷款的事被告知道，是被告儿子马某某3做的担保；被告马某某、黄某某4于2017年与原告签订借款合同，二被告将借款借给其使用并由其还清该笔借款；2019年10月30日被告马某某、黄某某4申请第二笔借款后将借款专用卡给其管理使用，现被告暂无偿还能力，希望能宽限些时日待其慢慢还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件证实各自的身份信息； 2、原告与被告马某某、黄某某4、马某某3签订的《农户贷款借款合同》证实被告马某某、黄某某4从原告处借款100000元的事实及被告马某某3为该笔借款提供担保的事实； 3、中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行放款通知书证明原告向被告放款的事实； 4、2021年6月24日对被告马某某1的谈话笔录一份，证实两次借款均由被告马某某1管理使用的事实； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告马某某申请从中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行借款100000元，被告黄某某4为该笔贷款的共同借款人；借款用于生产经营周转。经原告审核后，原、被告于2017年9月28日签订了合同编号为：62020120170067189的《农户贷款借款合同》，被告马某某3为该笔借款提供担保，合同约定借款期限为2017年9月28日至2020年9月27日；贷款方式为可循环自助贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率采用基准利率方式的执行利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。原告发放借款后，被告马某某、黄某某4将借款第一笔循环贷款出后将借款专用卡及卡内的100000元借款一并借给被告马某某1管理使用，2019年10月30日被告马某某还清该笔借款；同日被告马某某1借用马某某,身份从原告处借款100000元，被告马某某发现被告马某某1借用其身份再次贷款并与马某某1交涉时，被告马某某1于2019年11月2日向被告马某某出具一份100000元的借条，注明该款以被告马某某名下贷款所借并支付被告马某某同期银行利息，至此，该笔借款的管理使用者为被告马某某1；直至2021年6月22日，尚未偿还原告借款本金99948.38元，利息7556.28元，本息合计107504.66元。原告于2021年5月11日以被告未按约定偿还借款为由向本院起诉，原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行与被告马某某、黄某某4之间的借贷关系，自二被告于2019年10月30日还清借款之日起中止；原告要求被告马某某、黄某某4偿还该笔借款并支付利息的诉求不成立，本院不予采纳；2019年12月30日被告马某某1以被告马某某名义从原告处借款后由其管理并使用，被告马某某对此不知情，故原、被告签订的《农户贷款借款合同》对被告马某某不产生效力。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某某1于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行借款本金99948.38元及截至2020年12月23日的利息7556.28元，本息合计107504.66元（利息直至还清本金为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告马某某1共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马明福 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马成祥 二〇二一年八月十日 书 记 员  马兰梅