wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执378号之一申请执行人：王悦芹，女，1971年5月25日出生，汉族，农民，住东宁市。委托代理人：杨柳（系王悦芹儿子），男，1996年1月8日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：王德群，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人王悦芹与被执行人王德群民间借贷纠纷一案中，于2021年8月11日以（2021）黑1086执378号执行裁定，冻结了被执行人王德群银行账户的存款。现申请执行人王悦芹以自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执378号执行裁定对被执行人王德群银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月二十五日书记员  迮伟真
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2441号被执行人：涂盈，男，1980年6月1日出生于湖南省洪江市，汉族，户籍所在地湖南省洪江市，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行被执行人涂盈罚金刑一案中，本院于2021年5月8日作出的（2021）湘1202刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人涂盈暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月29日以（2021）湘1202执2441号限制消费令对被执行人涂盈进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，本案应当执行的标的金额为罚金1万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月二日代理书记员  刘 云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1988号之一申请人王中民，男，1951年9月10日生，汉族，住辉县。申请人常金战，男，1969年12月10日生，汉族，住辉县。申请人常金胜，男，1963年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人冯瑞辉，男，1975年7月11日生，汉族，住辉县。王中民、常金战、常金胜申请执行冯瑞辉劳务合同纠纷一案，申请人王中民、常金战、常金胜依据生效的（2021）豫0782民初907号民事判决书，于2021年6月12日向本院申请执行，执行标的为：劳务报酬共计8680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人冯瑞辉名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人冯瑞辉可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人冯瑞辉可供执行的财产线索。已与申请人王中民、常金战、常金胜进行终本约谈。本院依法对被执行人冯瑞辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十八日书记员 申 娇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执267号 被执行人：王澜，男，1995年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 王澜信用卡诈骗罪一案，本院（2021）黑1086刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王澜未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行罚金30000元，追缴违法所得8000元。本院向被执行人王澜送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王澜已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人王澜可供执行财产。在对被执行人王澜住所地社区走访调查，未发现被执行人王澜可供执行财产。本案尚有罚金30000元、违法所得8000元未执行。已向被执行人王澜发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月十七日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执4201号之一申请执行人：何春华，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。被执行人：罗春梅，女，1984年2月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6490号民事判决书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年3月11日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金28000元及利息，并承担受理费500元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，依法冻结了被执行人财付通账户，由于该账户内资金余额较少，本院暂不予扣划。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十六日法官助理  萧锦豪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执668号申请执行人：陈银安,男,1978年11月4日出生,住范县新区。被执行人：许亚宾，男,1978年7月18日出生，汉族，住范县。本院在执行陈银安与许亚宾借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人许亚宾偿还申请执行人陈银安借款20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许亚宾负有继续向申请执行人陈银安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十五日书记员 王 慧
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16946号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   被告：余光荣，男，1962年9月20日出生，住重庆市江**。   被告：罗琼辉，女，1971年7月21日出生，住重庆市江**。   原告重庆福光物业管理有限公司与被告余光荣、罗琼辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他70号原告：朱丙月，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴以东部分。法定代表人：余桂芝，该公司总经理。诉讼代表人：安徽径桥（蚌埠）律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，该公司管理人。原告朱丙月与被告蚌埠华联商厦有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠二建建设有限公司对蚌埠华联商厦有限责任公司的破产清算申请，因本案系蚌埠华联商厦有限责任公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4696号本院移送执行庄某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初754号刑事判决书确定的义务，本院于2021年7月13日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，被执行人庄某某主动向本院缴纳执行款人民币1000元，本院依法上缴国库，并依法解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初754号刑事判决书确定的义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十一日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执210号 申请执行人曲顺强，男，1955年3月8日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇南关街一委二组。 被执行人抚松县北新区供热站，住所地：吉林省抚松县抚松镇北新区。 法定代表人：许金水，该公司经理。 被执行人朱兰华，男，1964年2月6日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇江畔花园小区。 被执行人朱晓明，男，1988年6月6日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇乐民小区。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出（2020）吉0621民初1956号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法在抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台对被执行人朱晓明所有的房屋及车库进行拍卖,上述两处房屋合计拍卖款618,237.80元。截止至2021年8月17日本案执行标的为：借款本金700,000.00元、利息450,977.78元（年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按4倍计算为15.4%，扣除已支付的10万元，自2016年7月7日起至2021年8月17日止）、案件受理费5,400.00元、拍卖3,091.00元、评估费6,860.00元,申请执行费9,454.00元均由被执行人承担，共计1,175,782.78元，本案拍卖款按照先后顺序偿还案件受理费、拍卖费、评估费、申请执行费、利息、本金后，剩余：557,544.98元本金尚未偿还,剩余款项双方自行达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执210号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘东林
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢792号 简阳市人民法院、冯晓辉： 本院执行简阳市人民法院与冯晓辉追缴违法所得一案，执行依据为（2021）川0180刑初273号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月十日 书记员 周若馨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1896号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初16742号原告：齐某某，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李明娟，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚丽，河南良承律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，1992年9月20日出生，住河南省正阳县。原告齐某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某委托诉讼代理人李明娟、吕亚丽到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款64539元（以64539元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年5月至2021年3月期间，原告应被告王某的指示，多次向河南悦贤餐饮管理有限公司和被告郑州市金水区王春光早餐店供应鲜肉等，累计价值64539元。2021年2月17日，被告王某向原告出具欠条，载明：“（王春光叁禾壹品）王某欠肉货款48980元肆万捌仟九百捌拾元整。欠款人：王某2021年2月17号4128291992××××××××”。2021年3月16日被告又向原告出具一份15559元的欠条。截止日前，被告未向原告清偿上述欠款，一直找各种理由推脱，无偿还之意。综上，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》119条规定，向贵院提起诉讼，恳求判如所请。被告王某未答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王某从原告处购买货物后，未履行全部给付货款义务，其行为违反了诚实信用原则，亦不符合社会主义核心价值观的要求。被告王某欠原告货款64539元，有被告王某向原告出具的欠条为证。原告要求被告王某偿付货款64539元，并按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付起诉之日至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告齐某某货款64539元及利息（利息以未偿付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月6日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取707元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年八月九日书记员  董瑶
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1150号申请执行人：薛国庆，男，1987年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行薛国庆与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第269号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1150号申请执行人：薛国庆，男，1987年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行薛国庆与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第269号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9299号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱卫峰，该支行行长。委托诉讼代理人：许晓芸，女。委托诉讼代理人：赵嘉磊，男。被执行人：金鑫，男，1980年5月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与金鑫信用卡一案，本院作出的(2021)沪0112民初3259号判决已发生法律效力。因义务人金鑫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费255.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金鑫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金鑫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4122号原告：长春市某电线电缆商贸有限公司，住所地吉林省长春市二道区生产资料市场2栋3号房。        法定代表人：朱江，总经理。        被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路57号5层560段。        法定代表人：温佳欣，经理。        原告长春市某电线电缆商贸有限公司与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。2021年8月11日，原告长春市某电线电缆商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：        本案按原告长春市某电线电缆商贸有限公司撤诉处理。        案件受理费440元，由长春市某电线电缆商贸有限公司负担。        审判员    陈颖二〇二一年八月十一日书记员    李洋
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0981执1374号梁奕冰、杨琳、杨东：本院执行的梁奕冰申请杨琳、杨东机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3865号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：董国彬，男，汉族，1963年10月22日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告董国彬物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2908号申请执行人：王杨峰，男，1967年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王建伟，男，1968年6月11日生，汉族，住宜兴市。王杨峰与王建伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出案号为（2021）苏0282民特173号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、王建伟结欠王杨峰工资款9050元，由王建伟于2021年5月20日前一次性支付给王杨峰。二、若王建伟未按上述第一条款约定的期限履行完给付义务，则王建伟还需支付王杨峰违约金1000元，王杨峰可一并向王建伟主张支付。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月15日通过电子送达的形式向被执行人王建伟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王建伟未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月15日、2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，王建伟名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年6月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王建伟名下不动产信息，经反馈，王建伟名下无不动产。4、本院于2021年8月9日对被执行人王建伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月9日前往被执行人王建伟的户籍地××镇××村××组××号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年8月10日约谈申请执行人王杨峰，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民特173号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十日书记员  金喆赟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异68号案外人：孙淑杰，女，汉族，住敦化市。申请执行人：孙月秀，女，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：李雪梅（孙月秀之女），女，住敦化市。被执行人：李登学，男，汉族，住敦化市。在本院执行申请执行人孙月秀与被执行人李登学民间借贷纠纷一案中，案外人孙淑杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙淑杰称，请求解除（2021）吉2403执967号裁定。事实与理由：1.与李登学于2020年12月16日离婚，不存在婚姻关系；2.离婚协议将房屋划为女方所有；3.婚姻财产约定协议书明确渤海街新兴家园为女方孙淑杰单独出资购买，男方李登学自愿放弃该房屋所有权；4.女方孙淑杰对债务不知，钱款去向不知，借款详情不知。申请执行人孙月秀称，我不同意。我们要求继续拍卖涉案房屋。他们离婚协议里写房子归女方，贷款是由男方还，他们属于逃避债务。本院查明：2020年12月24日，本院作出（2020）吉2403民初3779号民事调解书，载明：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李登学于2021年1月30日前偿还孙月秀借款本金10万元及利息（从2020年1月3日起至借款本金10万元还清之日止，以10万元为基数，月利率按1%计算）；二、崔志龙对上述借款承担连带给付责任；三、本起纠纷一次性解决、原告不得再向对方主张任何权利。”民事调解书生效后，孙月秀向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）吉2403执967号。2021年5月28日本院执行笔录中，李登学称：“我和我妻子孙淑杰共有一套房屋，位于敦化市新兴家园，34万元左右买的，首付交了10多万吧。”2021年6月3日，本院作出（2021）吉2403执967号之一执行裁定，裁定：“查封被执行人李登学存有与妻子孙淑杰共有的位于敦化市渤海街，所有权证号为2018000XXXX、图幅号为04XX、丘号为09X、幢号为21X、户号为030XXXX，建筑面积81.37平方米的房屋，期限三年。”另查明，敦化市房屋产权管理中心出具的《档案信息》记载：位于敦化市渤海街，所有权证号为2018000XXXX、面积81.37平方米房屋，所有权人为孙淑杰。他项权权利人为吉林银行股份有限公司敦化支行，权利范围为一般抵押。吉林银行敦化支行出具的《情况说明》记载：借款人李登学在吉林银行敦化市支行2019年6月25日借款本金22万元。借款人李登学与抵押人孙淑杰办理贷款期间为夫妻关系。案外人孙淑杰向本院提交了如下证据：1.《离婚证》记载：孙淑杰与李登学于2020年12月16日离婚；2.《离婚协议书》记载：楼房在新兴家园，归女方孙淑杰所有，房贷由男方李登学偿还；3.《夫妻财产约定协议书》记载：房屋所有权归孙淑杰单独所有；4.《不动产权证》记载：权利人为孙淑杰。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，本案房屋虽然登记在案外人孙淑杰名下，但系孙淑杰与被执行人李登学婚姻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产。对被执行人李登学与其他人共有的财产，人民法院可以查封。涉案债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻对婚姻关系存续期间取得财产权属的约定，仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗债权人的执行申请。因此，案外人孙淑杰提出的异议请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙淑杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 王世道二〇二一年八月十六日书 记 员 赵清华
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2436号申请执行人:宋侠，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘哲，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人宋侠申请执行被执行人刘哲买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4078号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月8日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、失信决定书；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、2021年8月12日本院通过申请人书面申请，将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4078号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1967号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张某，经理。        被告：张某，住四平市铁东区        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年八月二十三日书记员    张芷毓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢259号申请执行人陈娟云，女，汉族。申请执行人王某某，女，土家族。申请执行人王某某，女，土家族。被执行人王先群，男，汉族。本院在执行申请执行人陈娟云、王佳祺、王佳仪与被执行人王先群返还不当得利纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初616号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法拍卖王先群所有的位于永州市零陵区XX房屋，竞买人王淋以XX万价格竞得上述房屋，现案外人王淋（系被执行人王先群之女）就拍卖房屋款其中XX万元提起析产诉讼，故暂不宜发放案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初616号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二一年八月二十五日书记员  唐清清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8922号申请执行人：王林，男，汉族，1972年5月13日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行王林与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2021)办字第2620号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币16,192.78元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年八月十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3413号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：赵青刚，男，1974年1月3日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赵青刚物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1913号霍义：霍义罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月25日作出的（2021）吉0281刑初270号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢810号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，该中心主任。委托诉讼代理人：胡捷，该中心干部。委托诉讼代理人：彭承杰，该中心干部。被执行人：天津赞普科技股份有限公司，住所地华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，董事长。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津赞普科技股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）津0101行审22号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。首执案件执行过程中，本院向被执行人天津赞普科技股份有限公司发出执行通知书，责令缴纳欠缴公积金21928元。本院依法查询了被执行人天津赞普科技股份有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，被执行人名下车辆暂不具备查封处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人天津赞普科技股份有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执622号之一 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人卜繁野，男，1981年2月5日生，满族，无职业，住铁岭市银州区。 被执行人刘子丰，男，1982年2月5日生，汉族，辅警，住西丰县。 被执行人苑立立，女，1982年6月7日生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1140号民事判决书申请执行被执行人卜繁野、刘子丰、苑立立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金150000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人卜繁野、刘子丰、苑立立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卜繁野、刘子丰、苑立立于2021年6月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人卜繁野、刘子丰、苑立立未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人卜繁野、刘子丰有唯一住房，但有抵押、查封，申请执行人申请查封暂不处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1140民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月二十五日 书记员  邓洪国
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保36号 申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，地址：永昌县河西堡镇玉河路。 负责人：史荣钰，职务：行长。 被申请人：永昌县瑞田农资有限公司，地址：永昌县河西堡镇平口路。 法定代表人：张瑞，该公司总经理。 被申请人：史菊平（张瑞妻子），女，1970年6月22日出生，永昌县河西堡居民，住永昌县。 申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年8月11日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人永昌县瑞田农资有限公司在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的股本金100万股、冻结被申请人史菊平在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的股本金124824股，冻结期限从2021年8月12起至2022年8月11日止。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行以甘肃永昌农村商业银行股份有限公司保证函一份予以担保。 本院受理该案后，于2021年8月12日冻结了被申请人永昌县瑞田农资有限公司在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的股本金100万股、冻结了被申请人史菊平在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的股本金124824股。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初2088号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  藏明 二〇二一年八月十二日 书记员  贾磊
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1523执1199号 安徽舒城农村商业银行股份有限公司杭埠支行、安徽亿诚家纺有限公司、熊昇波： 关于你们金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院立案执行。2021年5月12日，本院依法查封被执行人熊昇波所有位于安徽省合肥市蜀山区长江西路788号美乐园商业文化广场C幢2号【房地权合蜀字第8140130861号】房地产，期限三年。 执行过程中，被执行人安徽亿诚家纺有限公司、熊昇波与申请执行人达成长期履行和解协议，本院依法终结本案执行。终结执行期间，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人应在两年诉讼时效期限内申请恢复执行，对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请。逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 二〇二一年八月二十五日 安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1523执1199号 安徽舒城农村商业银行股份有限公司杭埠支行、安徽亿诚家纺有限公司、熊昇波： 关于你们金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院立案执行。2021年5月12日，本院依法查封被执行人熊昇波所有位于安徽省合肥市蜀山区长江西路788号美乐园商业文化广场C幢2号【房地权合蜀字第8140130861号】房地产，期限三年。 执行过程中，被执行人安徽亿诚家纺有限公司、熊昇波与申请执行人达成长期履行和解协议，本院依法终结本案执行。终结执行期间，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人应在两年诉讼时效期限内申请恢复执行，对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请。逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 二〇二一年八月二十五日
重庆市北碚区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0109民初8570号      原告：荆钰，男，1991年11月9日生，汉族，住辽宁省鞍山市。   被告：渤海银行股份有限公司，住所地天津市河东区海河东路218号，统一社会信用代码911200007109339563。   法定代表人：李伏安。   被告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。   法定代表人：崔聿泓，董事长。   委托代理人：刘业霞，公司员工。   本院在审理原告荆钰与被告渤海银行股份有限公司、重庆度小满小额贷款有限公司确认合同无效纠纷一案中，因原告荆钰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，申请人荆钰的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。      审 判 员 肖 俊         二O二一年八月二十四日      书 记 员 蒋继林         1
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0423执715号被执行人：战忠宝，男，1962年8月23日出生，汉族，无职业，住抚顺市李石经济开发区。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年8月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2021年6月1日、2021年8月26日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  王 莹二〇二一年八月二十六日书记员  洪吉平
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5278号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因与被上诉人王国庆保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判上诉人多承担的商业保险赔偿30000元或发回重审；2、一审及二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、车损认定书额过高，未保障我司回收残值的权利。首先，原审认定被上诉人车辆损失过高，如被上诉人车辆已经维修完毕，那其应该提供车辆实际的进货清单、维修清单及修理费发票，证实其实际维修金额，但是被上诉人在一审中并未提交，原审直接依据公估报告判决我司承担车损金额缺乏事实依据。我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护我方合法权益。其次，我方依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定，“保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利”。依法要求同时履行抗辩权，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在我方给付车损保险金的同时由被上诉人给付我方车辆残件，如被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。最后，我方认为《中华人民共和国保险法》第59条第二款则是针对发生部分损失时，即保险金额低于保险价值的情况下，由保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利，也就是说更换下来的受损配件应当归我方所有。如已经维修，在整个鉴定及维修过程中，被上诉人方没有妥善保管残值配件，维修过程中也没有开具维修发票及维修清单，其过错后果不应由我方承担，原审法院支持被上诉人全部诉求，驳回我方诉求没有事实与法律依据。第二、评估费不属于保险赔偿范围，上诉人对此不应承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。王国庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。王国庆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计84062元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月28日10时05分，王国庆驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车，在河北省沧州市黄骅市（山深线）与袁令亮驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具道路交通事故认定书认定，王国庆负事故全部责任，袁令亮无责任。王国庆驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为王国庆本人，原告主体适格。冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险黄骅支公司投保限额为305754元的机动车损失险并不计免赔险。事故发生后，原告王国庆自行委托沧州弘诚机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车损失进行评估，评估结论为车辆损失190974元。被告人保财险黄骅支公司对该评估报告不予认可，申请重新鉴定并预付鉴定费用，一审依法委托河北天元保险公估有限公司对原告冀Ｊ×××××号车进行司法鉴定，经评估该车辆损失扣减残值后，实际损失84062元。被告保险公司主张评估单价超过5000元的配件要求回收旧件并保留进行损失成因鉴定或维修合理性鉴定的权利，以及保留申请鉴定人员出庭的权利，但庭后未在一审指定期限内提交书面申请。关于残旧件回收，原告主张因时间问题零部件已丢失。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，予以确认原告的车辆损失84062元，该损失系交通事故发生而造成的直接损失，一审委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认。一审法院认为，原告王国庆作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保财险黄骅支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保车辆损失险，故被告保险公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险理赔范围及限额内赔付原告车辆损失84062元。被告保险公司的拒赔抗辩理据不足，不予采信。综上，一审法院遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告王国庆车辆损失84062元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费950.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人对公估报告不认可，但其未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。关于车辆残值，被上诉人起诉主张时已将残值金额予以扣减，上诉人关于被上诉人不向其交付残值其就不给付赔偿金的主张无法律和事实依据，本院不予支持。评估费系被上诉人为查明车辆损失程度所支出的必要费用，保险公司应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十七日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2156号之二申请执行人：王志刚，男，1968年7月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张斌斌，男，1963年5月10日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初5011号民事判决书已发生法律效力。申请人王志刚于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张斌斌立即偿还658024.59元及相关利息，目前已执行到位0元。本院在执行王志刚与张斌斌买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月15日向被执行人张斌斌发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人张斌斌履行，但被执行人张斌斌未实际履行。2.本院于2021年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张斌斌名下财产信息，被执行人张斌斌名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人张斌斌名下位于宿迁市××城区××花园××室不动产本院已依法查封，处置过程中，因案外人陈林向我院提出执行异议，故上述财产暂时无法处置。银行账户和网络资金的冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，到期将自动解除相关冻结和查封措施。如需继续冻结被执行人的银行账户和网络资金，需在2022年4月1日之前向我院书面申请；如需继续查封被执行人的车辆，需在2023年4月1日之前向我院书面申请；如需继续查封被执行人的不动产，需在2024年4月1日之前向我院书面申请。未在上述指定的期间向我院书面申请继续相关冻结、查封措施造成的不利后果由申请执行人王志刚自行承担。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张斌斌适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张斌斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张斌斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十六日书记员 彭 川
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执900号朱莱、屈睿：本院已立案执行的申请执行人朱莱与被执行人屈睿婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执900号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月十六日书记员  吕 政
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更638号罪犯金辉，男，1985年12月11日出生于河北省唐山市古冶区，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2011年11月25日作出(2011)古刑初字第251号刑事判决，以被告人金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。河北省唐山市中级人民法院于2012年1月9日作出(2012)唐刑终字第44号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日经河北省承德市中级人民法院以(2015)承刑执字第260号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年7月28日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更1488号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励8次，改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯金辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）66号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯金辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金辉减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执500号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000714306140L，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。法定代表人曾春雷。被执行人：贵州邦特贸易有限公司，统一社会信用代码：91520100785482336Y，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街281号贵阳钢厂内。法定代表人胡婷。被执行人：闵萍，女，1966年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：胡婷，女，1982年04月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：汤锡臻，男，1976年04月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张杰，男，1982年09月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘永安，男，1976年05月03日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘华，男，1963年03月08日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：贵州长隆担保有限公司，统一社会信用代码：91522300569202002C，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处路边长隆楼4楼。法定代表人刘永安。本院依据已经发生法律效力的贵州高级人民院（2018）黔民终781号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院(2017)黔01民初711号民事判决书，受理中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行贵州邦特贸易有限公司、贵州长隆担保有限公司、刘永安、刘华、胡婷、汤锡臻、闵萍、张杰金融借款合同纠纷一案。根据生效判决书，根据生效判决，一、被执行人贵州邦特贸易有限公司应偿还申请执行人本金、利息、罚息、复利、违约金、案件受理费约人民币10600911.41元；二、被执行人贵州长隆担保有限公司、刘永安、刘华、胡婷、汤锡臻、闵萍、张杰承担保证责任后，有权向贵州邦特贸易有限公司追偿……截止目前为止，本案执行到位人民币550783.92元（根据申请执行人提交的书面情况说明，目前申请执行人正在与潜在意向买受人协商债权转让事宜，现已进入公告期，如果债权转让后，直接发还给新的债权人），未执行到位约人民币10050127.49元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年03月03日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年03月03、04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人胡婷、汤锡臻有银行存款十一笔共计人民币558771.92元，本院分别于2021年05月20日、06月10日通过全国法院网络扣划和线下扣划方式，将上述被执行人名下银行存款人民币558771.92元扣划至本院一案一账户并保管到账。就上述本院扣划到账的案款，扣除执行费人民币7988元上交贵阳市财政局后，剩余案款人民币550783.92元，根据申请执行人提交的书面情况说明，目前申请执行人正在与潜在意向买受人协商债权转让事宜，现已进入公告期，如果债权转让后，直接发还给新的债权人。其余被执行人名下无银行存款。2.根据相关协助机关的反馈，登记在被执行人胡婷名下位于南明区的房产、位于南明区的房产，本院已向相关协助机关送达协助执行通知书，查封上述被执行人名下的两套房产。根据相关协助机关的反馈，执行人胡婷名下位于南明区的房产无抵押，已被其他法院查封，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人胡婷名下位于南明区的房产，系本院首封，无抵押，申请执行人表示该房屋实际状况不清楚，待了解清楚后再申请处置。3.登记在被执行人张杰名下分别位于南明区、云岩区渔安安井片区未来方舟Ｅ7组团5栋2层52号房产，本院已向相关协助机关送达协助执行通知书，查封上述被执行人张杰名下房产三套，根据相关协助机关的反馈，上述被执行人张杰名下位于南明区的两套房产已是历史状态，本院无处置条件；云岩区渔安安井片区未来方舟Ｅ7组团5栋2层52号房产已被本院另案查封，无抵押，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。4.登记在被执行人刘华名下位于东湖街道办事处师范路××号的房产，经本院委托兴仁市人民法院向相关协助机关送达协助执行通知书，查封被执行人刘华名下的房产，根据相关协助机关的反馈，该房产已被多家法院查封，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人刘华名下有其他可供执行的财产或线索。5.根据相关协助机关的反馈，其余被执行人名下无房产登记信息。6.根据相关协助机关的反馈，被执行人胡婷名下有车牌号为贵Ａ×××××的起亚牌车辆一辆，申请执行人不要求采取强制。其余被执行人名下无车辆登记信息。三、经本院分别委托兴义市人民法院、遵义红花岗区人民法院、兴仁市人民法院查询、调查被执行人贵州长隆担保有限公司、刘永安、刘华名下的不动产登记信息及其居住地财产状况，根据相关协助机关的反馈，被执行人刘华名下有位于东湖街道办事处师范路××房产××套，本案已查封。其余被执行人名下无房产登记信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、本院于2021年05月21日、08月10日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现上述被执行人有新的财产线索。本院分别于2021年08月10日已对上述被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执500号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 李 军审判员 张 荃二〇二一年八月十二日书记员 周世维
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执677号申请执行人：魏武端，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住四川省江油市雁门镇西坝村五组。被执行人：易善秧，男，1969年2月21日生，汉族，农民，住湖南省衡阳县曲兰镇东亮村栏竹组。申请执行人魏武端与被执行人易善秧借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0421民初1168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年7月7日、22日两次发起总对总网络财产查控，于2021年7月9日向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无不动产、车辆、证券资产、收益类保险产品、住房公积金等财产；被执行人有银行存款36261元。本院于2021年8月12日依法通过网络扣划上述款项并由申请执行人领取。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年7月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人适用限制高消费措施。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日止，本案应当执行的标的金额为79906.33元，已执行到位36261元，未执行到位43645.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 王新学审判员 周小平二〇二一年八月十九日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执302号 申请执行人：尚某，男，汉族，岚县人，住本村。 被执行人：杜某，男，汉族，岚县人，住本村。 被执行人：李某，女，汉族，岚县人，住本村。 本院在执行尚某与杜某、李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初66号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还申请执行人尚某借款本金118000元、利息款82000元，共计200000元；二、归还以200000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2021年3月3日起至实际给付之日止计算的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费3688.5元，申请执行费2900元。但二被执行人至今未履行。现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜某的银行存款206588.5元，冻结期限为十二个月或冻结、划拨被执行人李某的银行存款206588.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年八月二十五日 书记员  朱红艳
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1724号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：李艳女，女，1981年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告李艳女为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6198号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人韩红，女，1985年6月29日生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩红金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求韩红偿还本金款84583.47元及利息等费用。本院于2021年7月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人韩红发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人韩红银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，查封了被执行人韩红及共有人马超名下位于沈阳经济技术开发区沈辽西路142-4号3-4-2，建筑面积58.49平方米的房产，于2021年8月19日将被执行人韩红纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十九日书记员  王雨晴
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1972号申请执行人:杨斌，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地址安徽省泗县，现住安徽省灵璧县。被执行人：张标，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张如艳，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人杨斌与被执行人张如艳、张标车辆租赁合同纠纷一案，被执行人张如艳、张标拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）皖1324民初4109号民事判决书所确定的义务：被告张标、张如艳于本判决生效后三日内支付原告杨斌车辆租赁费15000元。本院立案执行后，1、本院于2021年5月13日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4109号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月三十日书记员  庄新宇
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1434号之一申请执行人杨青，女，1988年4月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人伍应昌，男，1988年3月15日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人杨青、伍应昌与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2020号民事判决书发生法律效力后杨青、伍应昌向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人杨青、伍应昌逾期办证违约金及代收综合税费共计116769元；并承担案件受理费1200元及执行费1652元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执510号申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。负责人：徐亮，该支行行长。委托代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被执行人：肖军，男，1995年4月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人肖军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1177号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1823民初1177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月十九日书记员 谢 飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢833号申请执行人：王德鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：李明和，男，1965年6月9日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行申请执行人王德鑫与被执行人李明和民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0283民初5810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月21日向本院申请执行，2019年5月17日本院作出（2018）辽0283执3705号执行裁定书裁定终结本院（2018）辽0283执3705号案件的执行，申请执行人2021年5月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款60000元及利息，案件受理费650元，执行费800元(未交)。本案在执行过程中，依法曾向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，因被执行人未履行义务，2019年3月13日，查封了被执行人李明和在不动产登记中心的位于庄河市城关街道龙王庙村大于屯房屋（证号为200803274，建筑面积95.46平方米）一栋，查封期限为三年。此次恢复执行后，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人表示与被执行人执行和解向本院申请终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年八月二十日书记员  李 伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1303号罪犯卢启胜，男，1974年5月3日出生，穿青人，贵州省水城县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年1月8日作出（2011）黔六中刑一初字第00009号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2010年3月24日起至2025年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢启胜在2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年10月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢启胜准予减刑五个月(刑期自2010年3月24日起至2021年8月23日止)。本裁定送达后即发生律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执990号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：栾学仁，男，1963年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人栾学仁借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人188422.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年八月二十六日书 记 员  董家彤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保316号邓凯：本院在执行申请人邓凯与被申请人湖南临武正邦养殖有限公司永州分公司、湖南临武正邦养殖有限公司合同纠纷财产保全一案，申请人邓凯于2021年8月9日向本院提出申请，请求被申请人湖南临武正邦养殖有限公司永州分公司、湖南临武正邦养殖有限公司名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人邓凯并已提供担保。本院于2021年8月11日以（2021）湘1102财保244号民事裁定书，已冻结被申请人湖南临武正邦养殖有限公司名下银行存款xxx元,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月十一日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执494号之十二被执行人：钟昆，男，1972年12月4日出生,汉族，住乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1126刑初85号刑事判决书，于2021年5月6日立案执行钟昆缴纳罚金一案，执行标的为罚金500000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人钟昆的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所、乐山市不动产中心查询了被执行人钟昆的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人钟昆银行账户及网络资金账户有存款48995.78元，本院依法冻结并扣划；被执行人钟昆名下有不动产，本院依法查封被执行人钟昆所有位于乐山市市中区的住宅（权证号：71576，房屋唯一号：285207），查封期限为三年，案外人王琼（系钟昆妻子）向本院提出执行异议后，本院依法确认该住宅为王琼与钟昆共同共有，王琼代钟昆缴纳罚金190000元，基本代钟昆履行了钟昆在该不动产中应得的份额，本院经合议庭合议同意解除对该住宅的查封；本次执行到位案款238995.78元依法上缴至国库；此外被执行人钟昆暂无可供执行的财产。本院已将被执行人钟昆采取限制高消费令措施。因被执行人钟昆暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾占山审 判 员 薛山江审 判 员 杨松斌二〇二一年八月十九日法官助理 刘芯宇书 记 员 汤益权
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1699号之三王凯：王凯罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更421号罪犯田龙，男，1989年10月1日出生于山东省昌乐县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2019年9月24日作出(2019)冀0826刑初121号刑事判决，以被告人田龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）223号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田龙减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执798号之一申请执行人:兰考县东坝头镇东坝头村村民委员会，统一社会信用代码544102250834723015。法定代表人：梁玉强。住所地：兰考县东坝头镇东坝头村村民委员会。被执行人：开封大宋农业发展有限公司，统一社会信用代码91410225052250335A。法定代表人：吴国栋。住所地：兰考县。申请执行人兰考县东坝头镇东坝头村村民委员会与被执行人开封大宋农业发展有限公司土地承包经营权出租纠纷一案，兰考县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会兰农仲案【2019】第014号仲裁裁决书已发生效力，被申请人开封大宋农业发展有限公司应给付申请人兰考县东坝头镇东坝头村村民委员会土地租赁费4136000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封大宋农业发展有限公司继续负有向申请执行人兰考县东坝头镇东坝头村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年八月十六日书记员  庞慧东
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保124号申请人：崔永臣，男，1956年4月12日出生，满族，住隆化县。申请人：白文全，男，1955年9月25日出生，蒙古族，住隆化县。被申请人：钱建，男，1965年10月5日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：承德万兴房地产开发有限公司。住所地：滦平县滦平镇新建路粮食局2#住宅楼院内。法定代表人：石长军，总经理。申请人崔永臣、白文全于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德万兴房地产开发有限公司所有的位于隆化县房屋予以查封，保全价值659799.00元。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。本院经审查认为，被申请人承德万兴房地产开发有限公司将其所有的怡兴家园1号楼1单元501室以659799.00元的价格抵顶给被申请人钱建，钱建又将该房屋抵顶给申请人崔永臣、白文全，现因房屋未能过户给申请人，申请人提出保全申请并提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人承德万兴房地产开发有限公司所有的位于隆化县房屋，期限三年。查封期间，被查封的房屋由所有权人管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。案件申请费3819.0元，由申请人崔永臣、白文全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年八月二十六日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1998号刘军强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的刘军强犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人刘军强已将该案的罚金5000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1998号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的刘军强犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人刘军强已将该案的罚金5000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月2日
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初388号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人范金玉，男，1973年4月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县。因本案于2021年3月15日被淮北市xx局交通管理分局决定取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审，由濉溪县xx局刘桥派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）261号指控事实2021年3月11日21时31分许，被告人范金玉饮酒后驾驶小型面包车沿淮北市相山区虎山路自南向北行驶至虎山北路路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人范金玉血液中乙醇含量为227毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人范金玉接xx机关电话后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另，被告人范金玉持A2D驾驶证。2021年3月16日，淮北市xx局交通警察支队对被告人范金玉作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。被告人及辩护人意见被告人范金玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人范金玉危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人范金玉在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上情形下驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后接xx机关电话通知能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。判决结果被告人范金玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年八月十一日法官助理 王 元 书 记 员 陈 晨安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初388号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人范金玉，男，1973年4月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县。因本案于2021年3月15日被淮北市xx局交通管理分局决定取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审，由濉溪县xx局刘桥派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）261号指控事实2021年3月11日21时31分许，被告人范金玉饮酒后驾驶小型面包车沿淮北市相山区虎山路自南向北行驶至虎山北路路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人范金玉血液中乙醇含量为227毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人范金玉接xx机关电话后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另，被告人范金玉持A2D驾驶证。2021年3月16日，淮北市xx局交通警察支队对被告人范金玉作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。被告人及辩护人意见被告人范金玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人范金玉危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人范金玉在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上情形下驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后接xx机关电话通知能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。判决结果被告人范金玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年八月十一日法官助理 王 元 书 记 员 陈 晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢385号申请执行人：王鹏,男,1982年2月16日出生,汉族，住河南省南召县云阳镇南召店村。被执行人：仝涛，男,1970年6月1日生，汉族，住河南省南召县城关镇中华路32号。被执行人：袁倩，女,1996年6月21日生，汉族，住河南省南召县云阳镇向东厂。王鹏与袁倩、仝涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁倩、仝涛应支付王鹏借款200000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因袁倩、仝涛未按上述生效法律文书履行义务，王鹏向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁倩、仝涛发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁倩、仝涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人袁倩、仝涛名下财产。1、查明被执行人袁倩、仝涛仅有些许存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人袁倩、仝涛名下无车辆等财产。3、查明被执行人仝涛名下有套房地产，但已被另案查封，经释明，申请人表示暂不要求法院采取措施，袁倩名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人袁倩、仝涛名下无证券等财产。三、本院已向被执行人袁倩、仝涛发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人袁倩、仝涛的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人王鹏，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁倩、仝涛的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王鹏同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁倩、仝涛有其它可供执行的财产，被执行人袁倩、仝涛暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁倩、仝涛负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人袁倩、仝涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年八月二十五日书记员  沈 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11031号上诉人（原审被告）：沈阳贵族天使摄影中心，住所地沈阳市沈河区朝阳街89甲17号。法定代表人:张立红，该公司负责人。委托诉讼代理人:李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭晓瑭，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘先，女，1982年7月27日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:吴超，辽宁百联律师事务所律师。原审被告:王子齐，男，1995年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原审第三人:丛艳东，男，1963年9月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人沈阳贵族天使摄影中心因与被上诉人刘先，原审被告丛艳东，原审第三人王子齐影楼转让协议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据当事人的诉讼陈述，本案为影楼转让协议纠纷。关于合同签订主体问题，首先，本案转让的内容为沈阳贵族天使摄影中心，合同签字为张立红与刘先，并没有沈阳贵族天使摄影中心加盖公章。第二，该合同签订是与另案件的《房屋租赁合同》同时签订。从《影楼转让协议》中约定“甲方将自己位于辽宁省沈阳市沈河区的贵族天使影楼转让给乙方；转让后，甲方将贵族天使品牌交给乙方经营”，可见沈阳贵族天使摄影中心实际上是合同转让的标的，让其作为合同主体乃至诉讼主体是与合同内容的约定相矛盾的。第三，从合同履行情况来看，案涉《影楼转让协议》签订后的款项给付均在刘先与张立红个人之间发生，即张立红为实际履行合同的主体。因此本案重审时审查合同主体资格并与另案的审理一并考量，依据证据再行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3067号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳贵族天使摄影中心预交的二审案件受理费3767元予以退回。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年八月三十日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保919号 申请保全人：陈亮，住长春市双阳区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告陈亮与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2775号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2885号申请执行人刘青松，男，1994年7月19日生，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人罗明，四川拓宇律师事务所律师。申请执行人刘某1，男，2006年12月12日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。法定代理人刘某2，男，1974年12月16日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人罗明，四川拓宇律师事务所律师。申请执行人尹志菊，女，1953年4月26日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人罗明，四川拓宇律师事务所律师。被执行人李会霞，女，1971年8月3日生，汉族，户籍地河南省宜阳县。被执行人黄金万，男，1971年8月2日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省淮安市淮安区。申请执行人刘青松、刘某1、尹志菊与被执行人李会霞、黄万金生命权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0281民初6325号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人李会霞应赔付刘青松、刘某1、尹志菊854138.45元；被执行人黄金万应赔付刘青松、刘某1、尹志菊346059.34元。案件受理费由李会霞负担2000元、由黄金万负担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李会霞、黄万金采取了如下查控措施：1、向李会霞、黄万金发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对李会霞、黄万金的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，扣划黄万金银行存款6026.08元已发还申请执行人，未发现其他可供执行财产信息。3、委托宜阳县人民法院对李会霞名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、委托淮安市淮安区人民法院对黄万金名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。5、依法将李会霞、黄万金纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李会霞、黄万金的财产状况进行了调查，除已执行到位6026.08元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6325号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人李会霞、黄万金有可供执行财产后，申请执行人刘青松、刘某1、尹志菊可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月六日书记员  薛丹雁
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13725号                  原告              贵州森香墨办公家具有限公司，住贵州省贵阳市花溪区。      法定代表人：石孝春，执行董事      委托代理人：刘茂，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。                  被告              杨昌辉，男，汉族，1983年3月18日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告杨昌辉支付原告尚欠家具货款30065元；2、依法判令被告向原告承担欠款总额30%的违约金：9020元；3、依法判令被告承担律师费：6000元；上述第 1-3项共计：45080元。4、本案诉讼费由被告承担。      本院于2021年8月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州森香墨办公家具有限公司的委托代理人刘茂到庭参加诉讼，被告杨昌辉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  经审理查明：2019年2月，被告杨昌辉向原告贵州森香墨办公家具有限公司订购家具，总价67065元。在预付了2万元后，原告将家具送至被告指定的本市南明区沙冲社区朝阳新村商住楼“黔之韵酒店”。2020年5月29日，被告出具欠条一张，载明“今欠贵州森香墨办公家具有限公司家具款47065元，承诺于2020年9月30日之前还清。逾期按月利息2%计算，每年按前欠款总额的30%支付违约金。并承担诉讼费及律师费等”。被告杨昌辉在落款处签名并捺印。后被告在支付了17000元后，剩余30065元至今未付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据欠条及转账记录内容看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务在承诺的时间拒不付款，构成违约，应承担相应的法律责任。违约金未超过损失的30%，本院予以认可。律师费被告做出了约定且有委托代理合同和增值税发票佐证，本院予以认可，但金额过高，本院予以酌情调整。在诉讼中，被告杨昌辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告杨昌辉于判决生效后十日内向原告贵州森香墨办公家具有限公司支付货款本金30065元、律师费3000元及违约金9020元。      二、驳回原告贵州森香墨办公家具有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费464元（已减半收取），由被告杨昌辉负担。      本判决为终审判决。                                     （本页无正文）                  审   判   员    赵    钧            二0二一年八月五日                                                书   记   员    黄 维 维       书
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1121号申请执行人：宋明，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：王影，女，1992年8月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人宋明与被执行人王影抚养费纠纷一案中，申请人于2021年07月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费8000.00元。经本院网络查控，发现被执行人下落不明，且无银行存款、车辆等其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王影发布失信名单和限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖1122执1121号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月十六日书记员  刘 超