wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1363号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨政学，男，1981年10月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2015）松刑初字第00124号《刑事判决书》判决被执行人杨政学犯贷款诈骗罪，并处罚金50000.00元。2021年7月8日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月13日依法向被执行人杨政学发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币50000.00元的义务。同时，本院向被执行人杨政学发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨政学的财产进行查控。首先，本院对被执行人杨政学在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人杨政学的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人杨政学在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人杨政学犯贷款诈骗罪，被判处有期徒刑六年，即从2014年11月20日起至2020年11月19日止。被执行人杨政学家庭人口六人，有两位小孩在校读书，父母身体都不好；在其户籍所在地无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨政学没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的50000.00元罚金，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松刑初字第00124号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十五日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3352号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：车敏，男，汉族，1964年8月17日出生，户籍所在地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行车敏信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5184号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
中华人民共和国上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7436号申请执行人：倪爱珍(NIAIZHEN)，女，1956年7月28日出生，现住挪威。委托代理人：倪爱珠，女，1956年7月28日出生，汉族，户籍上海市普陀区宜川六村XXX号XXX-XXX室。被执行人：王旸敏(WANGYANGMIN)，男，1986年6月6日出生，现住挪威。被执行人：王敏娜(WANGMINNA)，女，1994年10月19日出生，现住挪威。被执行人：王信台，男，1948年12月27日出生，汉族，户籍地山东省济南市。申请人执行人倪爱珍(NIAIZHEN)与被执行人王旸敏(WANGYANGMIN)、王敏娜(WANGMINNA)、王信台法定继承纠纷一案，本院作出了(2020)沪0106民初16063号民事判决书，申请执行人倪爱珍(NIAIZHEN)依据该判决书提出执行申请。现因申请执行人倪爱珍(NIAIZHEN)的委托手续不符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人倪爱珍(NIAIZHEN)依据本院作出的(2020)沪0106民初16063号民事判决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3374号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郝来平，男，汉族，1979年9月3日出生，户籍所在地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郝来平信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4979号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更430号罪犯陈国平，男，1955年1月1日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2014年7月23日作出了(2014)沪一中刑初字第23号刑事判决，以被告人陈国平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈国平不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年12月12日作出(2014)沪高刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2018年12月21日以(2018)沪刑更158号刑事裁定，将罪犯陈国平的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期至2040年12月20日。执行机关上海市周浦监狱于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年8月11日至2021年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈国平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈国平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈国平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年12月21日始至2040年7月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  逄淑琴书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14007号之三解除申请人：上海东煤物资有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇川南奉公路XXX号。法定代表人：吴定仁，总经理。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国俊，上海海彻律师事务所律师。被申请人：宁波嘉盛隆丰国际贸易有限责任公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：褚奉婧，执行董事。委托诉讼代理人：缪迎，北京颐和中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚玲，北京颐和中鸿律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海东煤物资有限公司诉被告(反诉原告)宁波嘉盛隆丰国际贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告(反诉原告)于2020年4月29日向本院提出财产保全申请。2021年7月21日，上海市第一中级人民法院作出(2021)沪01民终5937号民事判决书，判决驳回被告(反诉原告)宁波嘉盛隆丰国际贸易有限责任公司的诉讼请求。原告(反诉被告)上海东煤物资有限公司申请解除财产保全措施，应予准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对申请人上海东煤物资有限公司价值人民币1,868,902.03元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 未审判员 王薇薇审判员 韩 敏书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1405号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：石元碧，女，1981年9月16日出生，苗族，住松桃苗族自治县。本院执行石元碧罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初202号《刑事判决书》确定义务，被执行人石元碧应支付罚金2,000.00元，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人石元碧未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初202号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9620号申请执行人：黄琴，女，1989年2月28日生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：上海傲松电子商务有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：冯彬。申请执行人黄琴依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2567号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33825.7元。本院立案后，于2021年6月2日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海傲松电子商务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月11日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人黄琴对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海傲松电子商务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7177号上诉人(原审原告)：张永明，男，1975年1月31日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海泰宸信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：王岚，总经理。被上诉人(原审被告)：王岚，女，1981年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人张永明因与被上诉人上海泰宸信息科技有限公司、王岚建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初20945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永明于2021年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张永明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4，300元，减半收取人民币2，150元，由上诉人张永明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珍审 判 员  俞 璐审 判 员  邬海蓉法官助理  万 晶书 记 员  倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13613号原告：陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A．)，住所地意大利共和国米兰市。代表人：奥西尼·斯特凡诺(ORSINISTEFANO)。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雷舒琪，广东敦和律师事务所律师。被告：陈峰，男，1996年6月28日生，住中华人民共和国福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告陆逊梯卡集团股份有限公司与被告陈峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陆逊梯卡集团股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且表示不再预交案件受理费。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆逊梯卡集团股份有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆逊梯卡集团股份有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：李某，男，1977年4月14日生，汉族，户籍地上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告李某金融借款纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)沪0113民初727号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2021年7月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币159,787.17元及利息。本院受理后，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李某现下落不明，名下无车辆、证券、工商等财产登记信息，被执行人名下的房产因系他人共有且被其他法院在先查封暂无法处置，银行存款余额很少已被本院冻结；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人李某纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人李某下落不明，又无有效财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初16757号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：张超，男，1990年4月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告张超间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张超支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)28,223.55元(1,881.57元/期×15期)；2、被告张超支付违约金3,386.83元(以已逾期租金28,223.55元为基数，按12%计算)；3、被告张超支付律师费损失2,400元。事实及理由：2016年9月30日，原告与被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告张超以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：019693，车架号：LSVAEXXXXXXXXXXXX)，融资总额45,900元，租赁期限为30个月，每月租金1,881.57元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同抵押合同》(以下简称《抵押合同》)一份，约定被告以该车辆为抵押物，为《融资租赁合同》项下的全部租金、违约金和所有其他应付款的费用提供担保，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2016年10月27日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款45,900元。2016年9月30日，被告张超签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2016年11月18日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告张超仅支付15期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告张超未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张超应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币28,223.55元；二、被告张超应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币3,386.83元；三、被告张超应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张超负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  江爱国书记员  印 珞附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67649号原告：谢军，男，1971年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：施纪平，男，1970年9月11日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告谢军与被告施纪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告谢军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢军撤回起诉处理。审判员  邬晓红书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执2002号申请执行人李猛与被执行人张晓金离婚纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人李猛向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人张晓金已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人张晓金已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人李猛基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624民初3566号民事判决书中对张晓金所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日河南省沈丘县人民法院结案通知书（2021）豫1624执2002号申请执行人李猛与被执行人张晓金离婚纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人李猛向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人张晓金已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人张晓金已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人李猛基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624民初3566号民事判决书中对张晓金所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1978号申请执行人：彭建国，男，1964年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市        被执行人：姚洪选，男，汉族，1960年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市        本院在执行哈密市伊州区人民法院作出得2019新2201民初947号民事判决书，即申请执行人彭建国与被执行人姚洪选劳务合同纠纷一案，因申请人彭建国与姚洪选达成和解履行协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：        终结哈密市伊州区人民法院2021新2201执1978号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二零二一年八月二十一日法官助理    徐长恒书记员    阿提丽拜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7465号原告：李福雨，男，1973年7月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：徐传富，上海金钻律师事务所律师。被告：上海荣和建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：江本华，董事长。原告李福雨与被告上海荣和建筑装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。本案审理过程中，原告以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告李福雨自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福雨撤回起诉。审判员  王军涛书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3196号申请执行人：王立佳，男，1978年6月12日生，汉族。被执行人：上海新立餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：李攀，男，1981年8月2日生，汉族。原告王立佳与被告上海新立餐饮管理有限公司、李攀合伙合同纠纷，本院于2020年6月11日作出的(2019)沪0113民初13446号民事判决书已经发生法律效力。权利人王立佳于2021年4月23日向本院申请执行，要求义务人上海新立餐饮管理有限公司、李攀搬离坐落于上海市宝山区友谊路XXX号一楼商铺(招牌为“面熟了”)，并支付租金人民币3,571.43元、占有使用费(自2019年4月16日起至实际搬离之日止，按8,000元/月为标准计算)、律师费3,500元及相应利息，并承担案件受理费1,226元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人上海新立餐饮管理有限公司、李攀发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海新立餐饮管理有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息；被执行人李攀名下除有号牌为沪BHXXXX的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海新立餐饮管理有限公司、李攀名下的多个银行账户，但余额极少。另，经本院执行查明，并经与申请执行人王立佳确认，被执行人上海新立餐饮管理有限公司、李攀已于2020年12月1日搬离涉案房屋。执行过程中，本院已依法将被执行人上海新立餐饮管理有限公司、李攀纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，被执行人李攀名下号牌为沪BHXXXX的车辆因未实际控制，暂无法处置，本院已依法委托公安对上述车辆进行查控，现暂无反馈结果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈郁，男，汉族，1981年3月14日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈郁信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4972号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2897号马红英、马玲：马红英与马玲生命权、身体权、健康权纠纷案件，申请执行标的款10752.73元。经本院立案执行，现已强制到位10752.73元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初3208号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21482号原告：北京缪客科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：单文睿，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：南通耐淘纺织品有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：岳伟男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京缪客科技有限公司与被告南通耐淘纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京缪客科技有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京缪客科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京缪客科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21207号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：孙成刚，男，1980年4月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行孙成刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15717号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付62,313.28元。本院立案受理后，依法对被执行人孙成刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人孙成刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人孙成刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人孙成刚采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人孙成刚纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5966号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：张锋，男，1977年12月29日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：高传芬，女，1980年1月5日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18686号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：上海媛享文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邬思文。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海媛享文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1233号申请执行人：铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。被执行人：贵州恩纬西光电科技发展有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终2109号《民事判决书》，于2021年7月5日立案受理铜仁市广远建筑工程有限公司申请执行贵州恩纬西光电科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按生效的法律文书,被执行人贵州恩纬西光电科技发展有限公司尚应偿还申请执行人铜仁市广远建筑工程有限公司工程款403,436.00元及违约金，承担案件执行费5,952.00元。执行过程中，本院依法冻结了被执行人贵州恩纬西光电科技发展有限公司在金融机构的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人贵州恩纬西光电科技发展有限公司在在中国农业银行股份有限公司铜仁锦江支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款72,434.24元、在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款49,367.57元、在贵阳银行铜仁分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1,869.90元的冻结。二、划拨被执行人贵州恩纬西光电科技发展有限公司在中国农业银行股份有限公司铜仁锦江支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款72,434.24元、在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款49,367.57元、在贵阳银行铜仁分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1,869.90元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22636号之一原告：上海其胜生物制剂有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋丽霞。委托诉讼代理人：楼素芬，上海海业韬律师事务所律师。被告：米兰(武汉)医疗美容门诊部有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道299号顶琇晶城第3幢1层4号。法定代表人：尹翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。原告上海其胜生物制剂有限公司与被告米兰(武汉)医疗美容门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海其胜生物制剂有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海其胜生物制剂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费1,733元，由原告上海其胜生物制剂有限公司负担。审判员 何 超书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3453号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼3010室。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：董淑琴，女，1950年5月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告董淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市城佳物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月二十六日书记员  王泽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4301号申请执行人：江仁，男，1993年12月13日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被执行人：张月佳，女，1987年9月17日生，汉族，住上海市徐汇区。原告江仁与被告张月佳借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初15605号民事判决已经生效，判决确认要求被告张月佳归还原告江仁借款324996元。被告张月佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人江仁向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、等财产状况，除查封被执行人名下牌照为沪APXX**、沪FJXX**的车辆外，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6326号原告：上海爱伊特化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴俊杰，总经理。委托诉讼代理人：周丽萍。被告：上海弋善文化工作室，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄雨涵。原告上海爱伊特化妆品有限公司诉被告上海弋善文化工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海爱伊特化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  沙卫国书记员  黄瑜玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8572号原告：上海锾鼎实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李澈，总经理。委托诉讼代理人：王丽，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：福建中弘建科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：王梅婷，执行董事兼总经理。原告上海锾鼎实业有限公司与被告福建中弘建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告上海锾鼎实业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告称已与被告协商解决，故向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海锾鼎实业有限公司撤诉。案件受理费1,566元，减半收取计783元，由原告上海锾鼎实业有限公司负担(已付)。审 判 员 刘奕麟法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初209号原告：厦门森鑫达工贸有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：庄金钟，总经理。委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功(晋江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所律师。被告：林观仲，男，1991年4月16日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所律师。原告厦门森鑫达工贸有限公司与被告林观仲、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门森鑫达工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门森鑫达工贸有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  艾霞芳法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终183号上诉人(原审被告)：泉州亚伦强森贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨志华，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：新百伦贸易(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：DarrenTucker,董事长。原审被告：陈艺敏，男，1988年10月28日出生，汉族，住福建省。原审被告：郑奶玉，女，1992年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。上诉人泉州亚伦强森贸易有限公司(以下简称亚伦强森公司)因与被上诉人新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称新百伦公司)、原审被告陈艺敏、郑奶玉、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权、擅自使用与他人有一定影响的包装、装潢相似的标识纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初9400号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人亚伦强森公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院管辖。事实和理由：一、上诉人住所地位于福建省晋江市，即使确有侵权行为发生，因上诉人的注册地、主要办事机构所在地、商品储藏地均不在上海市徐汇区，故一审法院无管辖权。二、寻梦公司仅是网络平台服务提供商，与本案审理无直接联系，在本案中不承担实际责任，被上诉人主张寻梦公司承担责任系制造牵连管辖，规避我国先行法律对管辖的规定。三、即使确有侵权行为发生，涉案侵权商品的储藏地位于福建省晋江市，郑奶玉的住所地亦位于福建省晋江市，本案由福建省晋江市人民法院管辖更有利于案件的处理。本院经审查认为，本案系侵害商标权、擅自使用与他人有一定影响的包装、装潢相似的标识纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，新百伦公司主张寻梦公司作为拼多多平台经营者，未经必要审查义务应承担相应责任，并提供了初步证据证明。鉴于寻梦公司的住所地位于上海市长宁区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，一审法院有权管辖上海市长宁区内的第一审知识产权案件，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10183号原告：紫椴信息科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡秀艺，执行董事。委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。原告紫椴信息科技(上海)有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告紫椴信息科技(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫椴信息科技(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 季宇凤法官助理 王笑怡书 记 员 王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20620号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人裴红，男，1993年9月26日出生，汉族，住山西省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人裴红金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65398号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付37132.38元。本院立案受理后，依法对被执行人裴红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人裴红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人裴红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人裴红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7561号本院于2021年5月19日对原告乔华与被告上海互瀛汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的(2021)沪0114民初7561号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)沪0114民初7561号民事判决书中“本院于2020年4月1日立案后”补正为“本院于2021年4月1日立案后”。审判员 邹 敏书记员 姜梦蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔06**执1232号申请人执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司松桃二分公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。负责人：刘仕江，系该公司总经理。被执行人：贵州省松桃群兴锰业有限责任公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。法定代表人：翁祖文，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1454号《民事调解书》，申请执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司松桃二分公司于2021年7月5日向本院申请执行贵州省松桃群兴锰业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人工程款及利息6,000,000元、案件受理费27,828元；承担本案执行费57,400元。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司松桃二分公司与被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司自愿协商，达成《执行和解协议》协议内容：一、被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司定尚欠申请执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司松桃二分公司600万元，贵州省松桃群兴锰业有限责任公司将其中87万元直接支付案外人黄前坤，在2021年8月10日之前先支付铜仁市碧江区第二建筑工程有限公司松桃分公司10万元，剩余503万元在2022年5月之前支付100万元，在2022年12月30日之前一次性将所有欠款支付完毕；二、贵州省松桃群兴锰业有限责任公司于2022年1月30日之前支付诉讼费27,828元、执行费57,400元一次性付清。因双方当事人约定还款期限较长，申请执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司松桃二分公司自愿撤回执行申请，本案现作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执1232号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年八月十二日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1412号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报曹海军，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人刘国强、范磊，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1374号起诉书指控被告人曹海军犯危险驾驶罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人曹海军及其辩护人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月13日22时54分许，被告人曹海军酒后驾驶牌号为“苏XXXXXX”的小型轿车行驶至上海市闵行区沪闵路东川路附近时，与李某驾驶的牌号为“沪XXXXXX”的小型轿车发生碰撞，致两车损坏，构成道路交通事故，经李某报警后被民警查获。经事故认定，被告人曹海军与李某承担事故同等责任。经鉴定，被告人曹海军血液中酒精含量为1.96mg/mL。事发后，被告人曹海军明知他人报警仍在现场等候处理，到案后自愿如实供述了上述事实，现已赔偿李某相关损失计人民币50,000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹海军犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人曹海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人曹海军系自首、认罪认罚等辩护意见，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人曹海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹海军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)曹海军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：房向阳，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与房向阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行房向阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8782号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金138,830.26元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,538.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20125号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执20125号申请执行人：吴弘，女，1995年9月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人：谢帅，男，1995年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：葛磊，男，1993年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。吴弘、谢帅与葛磊房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初24623号判决已发生法律效力。因义务人葛磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴弘、谢帅向本院申请执行。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费549.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年八月三十日书记员  丁 磊审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5029号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：瞿婵敏，女，1991年10月07日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与瞿婵敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人瞿婵敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4016号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66029.47元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4016号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20242号原告：徐丹丹，女，1995年7月10日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：上海自如企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周艺君。原告徐丹丹与被告上海自如企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告徐丹丹于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丹丹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丹丹撤诉。审 判 员 陆建泉法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6669号上诉人(原审被告)：宋理文，女，1974年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘津华，上海同脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪秀梅，女，1968年11月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：洪晓童，女，1998年11月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：何俊明，上海申浩律师事务所律师。上诉人宋理文因与被上诉人洪秀梅、洪晓童房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，宋理文变更上诉请求：撤销一审判决第一项，并于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋理文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋理文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人宋理文负担。本裁定为终审裁定。审判长  张常青审判员  徐 江审判员  成 皿书记员  谢牝牝书记员  董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执664号申请执行人：陈小燕，女，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：丁茂强，男，1974年12月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。关于陈小燕申请执行丁茂强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2911号《民事调解书》，本院于2021年4月7日立案执行，并于2021年4月8日向被执行人丁茂强发出《执行通知书》，责令其当日内支付借款100,000.00元以及利息10,000.00元，承担案件受理费1,200.00元，本案执行费1,550.00元的义务。本院在执行过程中查明，被执行人丁茂强在铜仁市住房公积金管理中心个人账号XXXXXXXXXXXXXX内有余额可供执行，为了维护申请执行人合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人丁茂强在铜仁市住房公积金管理中心个人账号XXXXXXXXXXXXXX内余额10,700.00元；以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行股份有限公司贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。本裁定立即执行。审 判 员 田应召二〇二一年八月四日法官助理 石 磊书 记 员 麻绍峰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3430号申请执行人：苏州升华广告有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人：上海睿慕致裳服饰有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人苏州升华广告有限公司与被执行人上海睿慕致裳服饰有限公司承揽合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初1754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏州升华广告有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请执行人价款人民币322270元、案件受理费3067元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年7月5日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被多家法院冻结。本院已依法对被执行人名下银行账户进行轮候冻结。除此之外，被执行人名下无实际可供执行的财产。另查明，被执行人在本院及其他法院亦有多个执行案件，均以终结本次执行程序结案。目前被执行人法定代表人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在全国多家法院有执行案件，以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10504号申请执行人：吕晓昀，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：上海雪狐体育文化有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：衡婧，法人。吕晓昀与上海雪狐体育文化有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初51581号判决已发生法律效力。因义务人上海雪狐体育文化有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕晓昀向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费976.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海雪狐体育文化有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海雪狐体育文化有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14708号原告：李会冉，女，1991年1月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘甜甜，上海赢火虫律师事务所律师。被告：杨晓敏，女，1991年1月18日出生，彝族，住云南省。原告李会冉与被告杨晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。李会冉诉称，判令被告向原告归还借款82,324.09元并支付相应的逾期利息以及律师费。事实和理由：原被告是大学同学关系，2019年2月至2020年2月期间，被告因资金周转需要向原告借款6次共计147,000元。2021年1月17日，被告具借条确认借款金额和利息等内容，之后被告仅还款22,741.16元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，现双方就系争借款及利息是否归还产生争议，出借人所在地应为合同履行地。原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现依据本院调查，原告户籍地虽为上海市杨浦区国庠路XXX号，但根据上海市实有人口信息管理系统信息显示其实际居住于上海市嘉定区金汤路XXX弄XXX号XXX室。因此，本院对于本案无管辖权，应由上海市嘉定区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘月华法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21870号原告：叶显家，男，1979年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王强，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐白，上海正策律师事务所律师。被告：上海大励餐饮管理有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：郑金弟。第三人：郑金弟，女，1947年7月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：肖咏萍，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕文，上海市捷华律师事务所律师。第三人：朱正旗，男，1957年4月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室。原告叶显家与被告上海大励餐饮管理有限公司、第三人郑金弟、第三人朱正旗股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现原告以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶显家撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告叶显家已预缴)，由原告叶显家承担。审 判 员  林 彬法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13495号原告：上海宇玥物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈平凡，执行董事。委托诉讼代理人：韩鹏，上海沪元律师事务所律师。被告：上海市普陀区广德苑业主委员会，住所地上海市普陀区。负责人：羌文妹夏正祥俞文林。原告上海宇玥物业管理有限公司与被告上海市普陀区广德苑业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宇玥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 倪 斌书记员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5862号上诉人(原审原告)：朱某某，女，1934年10月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：陶2(系朱某某之子)，户籍地上海市黄浦区建德路XXX号XXX号楼XXX室，上诉人(原审被告)：陶1，女，1966年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人朱某某、上诉人陶1因赡养费纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初830号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审查明事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初830号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人朱某某、上诉人陶1各预交的二审案件受理费人民币80元均予以退回。审判长 翁 俊审判员 李 彦审判员 王江峰书记员 韩燕萍书记员 夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20461号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：姬立峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人姬立峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85744号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付113437.54元。本院立案受理后，依法对被执行人姬立峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人姬立峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人姬立峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人姬立峰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2665号申请执行人：葛玉华，女，1960年11月14日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号)，统一社会信用代码914106000689709334H。法定代表人：卢长生，该公司经理。被执行人：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669，统一社会信用代码91110228MA004PRD5E。法定代表人：吴斯坤，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1033号民事判决书，于2021年5月25日立案执行，申请执行人葛玉华与鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初1033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15291号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：陈六弟，男，1970年4月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告陈六弟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15958号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，职务董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤，女。被告：张子昂，女，1988年12月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告张子昂中介合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 李 璇书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20400号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吴腊春，男，1975年12月3日生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吴腊春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67213号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付13,616.56元。本院立案受理后，依法对被执行人吴腊春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人吴腊春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人吴腊春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人吴腊春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2551号申请执行人：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元23A层17室,社会统一信用代码91420103728240859Y。法定代表人：何海洋。被执行人：冯金栽，男性1994年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-1195号裁定书，于2021年5月18日立案执行，申请执行人武汉联众世纪融资担保有限公司与冯金栽追偿权纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第13-1195号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2551号申请执行人：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元23A层17室,社会统一信用代码91420103728240859Y。法定代表人：何海洋。被执行人：冯金栽，男性1994年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-1195号裁定书，于2021年5月18日立案执行，申请执行人武汉联众世纪融资担保有限公司与冯金栽追偿权纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第13-1195号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21304号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：魏国良，男，1966年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人魏国良金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20560号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付107710.98元。本院立案受理后，依法对被执行人魏国良的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人魏国良发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人魏国良的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人魏国良采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5393号申请执行人：刘东，男，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：张玉和，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省。刘东与张玉和运输合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1300号判决已发生法律效力。因义务人张玉和未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘东向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张玉和发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张玉和暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17575号原告：上海梯欧科贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：廖玲，执行董事。委托诉讼代理人：黄铖强，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：天津市融泰模具制造有限公司，住所地天津市。法定代表人：田在祥，执行董事。原告上海梯欧科贸有限公司与被告天津市融泰模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海梯欧科贸有限公司申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 严豪卿法官助理 贺 凌书 记 员 汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初791号原告：克里斯提·鲁布托(ChristianLouboutin)，住法兰西共和国巴黎F-75002沃尔尼街XXX号。委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶万理，北京市金杜律师事务所律师。被告：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：宋晓武，执行董事。被告：百丽电子商务(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：袁明春，执行董事。上列两被告的共同委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。原告克里斯提·鲁布托与被告新百丽鞋业(深圳)有限公司、百丽电子商务(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年7月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克里斯提·鲁布托撤诉。案件受理费人民币5，050元，减半收取计人民币2，525元，由原告克里斯提·鲁布托负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  徐玉兰法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7285号原告：上海房优圈网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被告：上海易禹乔房地产经纪有限公司(曾用名：上海励拓房地产经纪有限公司)，住所地上海市静安区。法定代表人：陆海东，执行董事。原告上海房优圈网络科技有限公司与被告上海易禹乔房地产经纪有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告诉称，2020年5月，就被告委托原告代理销售位于浙江省嘉兴市嘉善县的“上城枫景”项目，双方签署《上城枫景项目分销代理合同》，此后又延长代理期至2020年6月30日。代理合同约定，原告成交YJ89户型，销售代理佣金为72,000元/套。原告成交的该项目9幢203室物业，为YJ89户型，销售代理佣金为72,000元，被告未予支付。根据代理合同第6.1条之约定，被告应依约按期支付销售佣金，逾期支付的，则按逾期支付金额的每日万分之五向原告另行支付逾期违约金。据此，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告“上城枫景”项目9幢203室佣金72,000元；2.判令被告支付逾期违约金，以72,000元为基数，按每日万分之五计算，从2020年6月24日计算至实际支付日止；3.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的《上城枫景项目分销代理合同》第7.1条约定：“……如双方发生争议并无法友好协商解决，则任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉。”该约定不违反法律规定，当属有效。作为原告方的上海房优圈网络科技有限公司在该合同签章页中披露其“主要办事机构所在地”为“上海市浦东新区国耀路XXX号鲁能国际中心C座18楼”，双方对据此选择的管辖法院具有合理预期，该意思自治应得到尊重，故应视为双方当事人合意以该披露地址确定管辖。该地址在上海市浦东新区，属上海市浦东新区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应当移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟文娟书记员  陈君怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执异26号案外人：马卫东，男，汉族，1996年6月17日出生，住安徽省利辛县。申请执行人：魏龙飞，男，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：安徽晴岚置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇新建路南侧、淝河路东侧，统一社会信用代码91316230836684277。本院在执行申请执行人魏龙飞与被执行人安徽晴岚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执1331号执行裁定书，查封了被执行人安徽晴岚置业有限公司名下位于安徽省利辛县。现案外人马卫东向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人马卫东称：2017年3月10日，其与被执行人安徽晴岚置业有限公司在利辛县腾海房地产经济服务有限公司签订房屋买卖合同，订购了安徽省利辛县城关镇淝河路西侧锦绣路南侧望和锦绣城26幢106、107、108、109商铺。于2019年1月2日对上述房屋进行了商品房网上合同登记备案，网上备案合同编号分别是201812210011、201812210012、201812220003、201812220005。并且上述房屋的购房款其已全部交清。其系上述房屋的所有权人，请求贵院解除对该房屋的查封。案外人马卫东为支持其理由向本院提交证据如下:1、身份证复印件一份；2、商品房网上备案确认单四份；3、商品房买卖合同（预售）一份本院查明：魏龙飞为与安徽晴岚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中向本院提起诉讼，本院作出（2019）皖1623民初4950号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，因安徽晴岚置业有限公司未履行该判决书所确定的义务，魏龙飞于2020年6月1日向本院申请执行，在执行过程中本院于2020年7月15日预查封被执行人安徽晴岚置业有限公司名下安徽省利辛县城关镇淝河路西侧锦绣路南侧望和锦绣城26幢106、107、108、109商铺。另查明：马卫东所购买的安徽省利辛县城关镇淝河路西侧锦绣路南侧望和锦绣城26幢106、107、108、109商铺于2019年1月2日在利辛县住房发展中心进行了商品房买卖合同网上备案,但至今没有办理房产证件。本院认为：案外人马卫东与被执行人安徽晴岚置业有限公司于2017年3月10日在平等、自愿、有偿的情况下签订了购房合同,并在房产部门备案,该合同是双方当事人真实意思的表示,本院予以认可。案外人马卫东按照购房合同全部履行了付款义务，且案外人马卫东已实际占有了该房屋。综上,案外人马卫东异议理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条之规定，裁定如下:案外人马卫东的异议成立，中止对被执行人安徽晴岚置业有限公司名下位于安徽省利辛县的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月五日书记员  梁璨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4819号申请执行人：上海谷磊文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈倩倩，执行董事。被执行人：上海智榕体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程皓，总经理。申请执行人上海谷磊文化传播有限公司与被执行人上海智榕体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院(2021)沪0109民初6029号民事判决已经发生法律效力，被执行人上海智榕体育文化发展有限公司应支付上海谷磊文化传播有限公司服务费40万元和以40万元为基数按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年9月2日计算至实际履行之日止的利息损失。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1763号石维玖/松桃苗族自治县安惠爆破有限责任公司：申请人石维玖于2021年8月11日申请强制执行松桃苗族自治县安惠爆破有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月16日依法向被执行人桃苗族自治县安惠爆破有限责任公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人石维玖赔偿金28971.20元，退还押金5000.00元，承担本案执行费410.00元的义务。在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县安惠爆破有限责任公司自动履行34381.20元。现松劳人仲字[2021]第038号《仲裁裁决书》确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2595号之一申请执行人：刘艳军，男性，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张旭，男性，1981年08月01日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初282号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的64666元，未执行标的64666元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初282号民事判决书，立案执行申请执行人刘艳军与被执行人张旭借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初282号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。