wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1100号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：刘敬华，女，1963年1月15日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园13A-56号，现住址不祥，身份证号210724196301156048。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘敬华物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年八月十六日书记员曹在天
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执755号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦。 被执行人：王维维，女，1985年10月11出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王维维金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1107579.07及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查封被执行人王维维名下有位于沈阳市和平区某房产（建筑面积159.68平方米），申请人向我院申请暂不对该房产处置。查到被执行人王维维名下宝马牌号辽AWXX**车辆（车辆识别代号：E21XXX）；被执行人王维维名下福特牌号辽A6XX**车辆（车辆识别代号：228XXX）；被执行人王维维名下奥迪牌号辽A7XX**车辆（车辆识别代号：37XXXX）因上述车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对上述车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2412号申请执行人：窦明春，男，1970年5月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：卢时仁，男，1960年11月4日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：都春莲，女，1963年3月13日生，汉族，住址住址大连市甘井子区。申请执行人窦明春与被执行人卢时仁、都春莲民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0211民初6437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，已查封了被执行人卢时仁的房产但案外人提出执行异议需要等待审理结果暂不能进行处分，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，被执行人纳入失信人员名单,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 郭 皓二〇二一年八月十九日书记员 杨 霖
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1595号      原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。   法定代表人：赵某，经理。   被告：张某，男，出生年月不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年八月十日         书  记  员   白 楠          1
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1159号申请执行人：刘某，男，1989年4月19日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人刘某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初725号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，刘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3005元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初725号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 齐天枫
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢104号韩军彬、延会珍：本院执行的申请执行人韩军彬与被执行人延会珍借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月十二日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保451号申请人：李新敏，女，1991年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：朱国营，男，1983年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。申请人李新敏与被申请人朱国营民间借贷纠纷一案，申请人李新敏于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人朱国营名下银行存款6万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人李新敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱国营名下银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费620元，申请人李新敏已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月三日书记员  高立冬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1164号申请执行人：王玲，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王玲与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初134号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执765号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 被执行人：闵兰香，女，1981年09月09出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与闵兰香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人113113.50及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在淘宝网拍卖被执行人闵兰香名下有位于沈阳市浑南区某房产（建筑面积248.40平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。查到被执行人闵兰香名下揽胜运动牌号辽A9xx**车辆（车辆识别代号：34XXXX）因上述车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对上述车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督189号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：王淑侠，女，1962年10月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人王淑侠金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。申请人法库县农村信用合作联社自收到本院送达的缴费通知书次日起7日内未缴纳案件受理费，根据法律规定，应按撤回申请处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：按申请人法库县农村信用合作联社撤回申请处理。审 判 员 尹万丰二〇二一年八月十二日法官助理 郑茗兮书 记 员 娄 新
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2778号原告：宋帅帅，男，1988年7月4日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：宋家云，女，1989年11月28日生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系宋帅帅配偶。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：朱宗洲，男，1972年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱月巧，女，1970年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。两被告共同的委托诉讼代理人：王茂勇、吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告宋帅帅与被告朱宗洲、朱月巧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告宋帅帅于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋帅帅申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋帅帅撤诉。案件受理费4063元，减半收取2031.5元，由原告宋帅帅负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年八月十八日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执244号被执行人：弭兆玉，男,1963年1月18日出生，回族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：马道娟，女,1964年11月20日出生，回族，住鞍山市立山区。被执行人：石常平，男,1980年1月28日出生，蒙古族，住海城市。被执行人：王铁，男,1978年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行与弭兆玉、马道娟、石常平、王铁罚金一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302刑初303号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年八月十九日代理书记员  马梦娇
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执17号之四申请执行人：张建宇，男,1985年7月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：李国荣，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈实文，广东广立信律师事务所律师。被执行人：钟永清，男,1974年8月9日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于申请执行人张建宇与被执行人钟永清股权转让纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初3895号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.被执行人向申请人支付股权转让款270000元（2019年11月至2020年7月）及相应的利息损失（以所欠的每期转让款为基数，从每期转让款支付时间届满之次日起至实际支付完毕之日止，按月利率1%计算）；2.被执行人向申请人支付律师费12000元；3.被执行人承担诉讼费2849元。本案执行费4173元由被执行人负担，本院已扣收。本案在执行过程中，查封了被执行人钟永清名下位于佛山市南海区的不动产（查封期限从2021年1月20日至2024年1月19日止），后双方协议确认截止2021年8月13日被执行人尚欠申请执行人15万元的股权转让款，被执行人自2021年8月起至2021年12月止，每月30日前向申请执行人支付3万元。本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执17号案终结执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翁晓炜审判员  陈伟潮审判员  麦华杰二〇二一年八月十六日书记员  李 妍
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢267号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：马求章，男，1968年7月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李冬梅（系马求章之妻），1973年11月13日生，汉族，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人马求章、李冬梅计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2007］92号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3659号 万道娟： 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初150号刑事判决立案执行对万道娟罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2016）黔0521刑初150号刑事判决中对万道娟的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26697号      原告：重庆聚博源物业管理股份有限公司，住所地重庆聚博源物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91500112709436987U。   法定代表人：黄庆高，董事长。   委托诉讼代理人：萧椿容，重庆钦天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何东源，重庆钦天律师事务所实习律师。   被告:刘梅，女，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆聚博源物业管理股份有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案。原告重庆聚博源物业管理股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆聚博源物业管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆聚博源物业管理股份有限公司负担。          审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十九日         书 记 员 杨如玉          1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1968号上诉人（原审原告）：李春玲，女，1958年4月8日出生，汉族，原住郑州市上街区峡窝镇登封南路17号院2号楼10号，现住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：赵东方，男，1992年1月30日出生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：杨静，女，1990年9月26日出生，汉族，住凯里市。上诉人李春玲因与被上诉人杨静、赵东方合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2021）黔2601民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭。因无新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李春玲上诉请求：1、撤销（2021）黔2601民初1815号民事判决；2、判决支持上诉人一审的诉讼请求；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决适用法律错误。一审法院未向上诉人释明，将上诉人起诉时的案由“债权人撤销权纠纷”变更为“排除妨碍纠纷”，案由的变更完全改变了上诉人的起诉目的，损害了上诉人的诉讼权利，于法不合。2、一审判决认定事实不清。上诉人已提供证据证明上诉人支付了案涉房屋首付款168790元。但一审法院认可上诉人银行账户在合同签订当日消费了上述金额，却不认定上诉人支付全部购房首付款168970元的事实，于常理不合。一审法院仅仅以该房屋买卖合同载明的共同买受人为二被上诉人，就认定讼争房屋权利归属二被上诉人，有失公允。该房产应认定为家庭成员共同共有财产。二被上诉人在离婚协议中，将作为家庭成员共同居住的唯一房产作为夫妻共同财产私自分割，并在协议中对上诉人居住权的问题只字不提，导致上诉人拿出全部积蓄支付了购买房屋首付款，最终却老无所居，损害了上诉人的合法权利。上诉人为了保障以后的老年生活，通过行使撤销权来保障自身合法财产权，应该得到法律的保护。杨静、赵东方没有作出答辩。李春玲向一审法院起诉请求：1、判决撤销二被告于2020年8月21日签订的《离婚协议书》中第三条1项内容；2.该案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告李春玲系被告赵东方母亲。赵东方与杨静原系夫妻关系，双方于2020年8月21日登记离婚。2015年12月13日，被告赵东方与杨静作为买受人与案外人（出卖人）贵州振华置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的凯里市“御景国际”2幢1单元13层1-13-3号房（建筑面积119.94平方米），总房款521790元；买受人以贷款方式付款，以公积金贷款付款的，应于合同签订之日支付首期付款168790元，余款353000元以公积金贷款支付。2016年4月22日，贵州振华置业投资有限公司凯里分公司向赵东方出具涉案房屋购房款发票（金额为521790元），该发票载明付款人为赵东方，共有人为杨静。原告提交的银行账户交易明细记载，原告在2015年12月13日消费148790元。目前，二被告仍未办理涉案房屋的所有权属证明。2020年8月21日，赵东方与杨静在凯里市民政局登记离婚，同日双方签订的《离婚协议》第三条夫妻共同财产的处理第1项约定：“夫妻婚后购有坐落在北京振华御景国际2栋一单元13层1-13-3号住房一套，建筑面积119.94㎡，产权证号：52000280184，合同总价人民币53万元，装修款30万元，现还有住房公积贷款未还完，现协商甲、乙双方将该套房产赠与女儿赵珈乐所有，甲方拥有居住权，甲方需偿还剩余住房贷款，住房公积金扣款账户转移到甲方账户扣款，甲方还需补偿乙方人民币叁拾万元整，补偿款每年分期支付，具体情况看甲方经济情况而定，但需在支付时限2024年8月13日前完全支付给乙方，甲方没有支付完补偿款之前乙方有该处房产的居住权。若超过支付时限，甲方还未支付完乙方补偿款￥300000.00，该处房产归乙方所有。该房产在女儿成人后需过户到女儿名下，过户所需所有费用由甲方出。如有特殊情况女儿需要花钱，如女儿出国留学等需要资金变卖房产，甲方需经乙方签字同意。”2021年2月7日，原告李春玲以其系涉案房屋的共有人，二被告分割涉案房屋侵害其权利为由提起本案诉讼。庭审时，因原、被告意见分歧较大，案经调解未果。庭审时，杨静称房屋首付款是赵东方支付的；赵东方称，首付款分两部分支付，定金2万元是原告取款给赵晓伟（赵东方之姐），赵晓伟再用现金拿给赵东方，剩下148790元是从原告的银行账户上刷卡支付，付款的时候杨静在场。一审法院认为，本案立案案由定为债权人撤销权纠纷不正确，根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，本院予以变更本案案由为排除妨碍纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告李春玲以涉案房屋系其与二被告的共同财产，但涉案房屋买卖合同载明的共同买受人仅为二被告。虽然原告所举证据能证明涉案房屋买卖合同签订之日，其银行账户消费了148790元，即使该笔款项系用于支付涉案房屋的首付款，也不能证明涉案房屋系原告与二被告共同购买。至于该笔148790元系原告出借给二被告或是赠与二被告，系另一法律关系，与本案无关。综上，原告所举证据未能充分证明涉案房屋系其与二被告的共同财产，其请求撤销二被告的《离婚协议》第三条夫妻共同财产的处理第1项内容证据不足，理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李春玲的诉讼请求。案件受理费减半收取30元，由原告李春玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，债权人撤销权的行使，应当具备以下要件：一是债务人为相应行为对债权人造成损害；二是债权人自应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。具体到本案中，上诉人与被上诉人是否存在债权债务关系，无相关证据证明，其起诉陈述的事实和理由与其起诉案由并不相符，在此情况下，一审法院可以根据上诉人陈述的事实确定本案案由，虽然一审法院变更案由为“排除妨碍”不当，但案件处理结果正确。因此上诉人称一审法院变更案由损害其诉讼权利的理由，本院不予支持。本案争议焦点为被上诉人赵东方与杨静协议离婚时处分的房屋，是否侵害上诉人李春玲的利益。从本案事实来看，赵东方和杨静结婚后购买案涉房屋，从签订房屋买卖合同、房屋预告登记及购房发票来看，房屋买卖合同是赵东方和杨静签订，房屋预告登记在赵东方和杨静名下，李春玲并没有作为购房人在买卖合同上签名，也不是房屋预告登记的共有人，无相关证据证明案涉房屋权属属于上诉人李春玲与被上诉人赵东方、杨静共有。故赵东方和杨静离婚时处理婚后双方购买的房屋属于有权处分，上诉人李春玲请求撤销协议没有法律依据。退一步说，即使李春玲为赵东方和杨静购置房屋出资，根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十二条第二款规定，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，李春玲也没有物权基础要求撤销协议。综上所述，李春玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由李春玲负担。本判决为终审判决。审判长  王山地审判员  龙集东审判员  王 莉二〇二一年八月九日法官助理张强书记员王嘉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4244号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目副经理。 被告：王云华，女，1958年3月31日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王云华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执276号关于申请执行人杨金龙与被执行人开原市金驰运输有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市金驰运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨金龙于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市金驰运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市金驰运输有限公司已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3188号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3188号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年八月二十二日书记员  宋永强
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保378号沈阳市皇姑区赛佳牌匾设计中心、朝阳城发智能工程有限公司：申请人沈阳市皇姑区赛佳牌匾设计中心与被申请人朝阳城发智能工程有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月十一日书记员 ： 王 琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1204号 申请执行人：王德军，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：武权辉，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：武树海，男，1961年5月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王德军与被执行人武权辉、武树海借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1204号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 王 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2864号之五申请执行人：徐文敏。被执行人：金春英，女，汉族，1958年07月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金春英在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1999号申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被执行人：余超，男，1986年8月31日生，满族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：陈宇，男，1991年7月19日生，满族，记者，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：卢春腾，男，1986年1月20日生，满族，事业单位职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：余晓，男，1992年5月25日生，满族，记者，住河北省承德市丰宁满族自治县。关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人余超、陈宇、卢春腾、余晓合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）冀0826民初2364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余超、陈宇、卢春腾、余晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人余超、陈宇、卢春腾、余晓给付标的款395937.11元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）冀0826民初2364号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年八月十三日书记员  陈 琦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初3714号 原告：石可伟，男，1990年11月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：刘建柱，男，1974年10月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：孙善新，男，1976年5月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：曹喜田，男，1993年2月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告石可伟与被告刘建柱、孙善新、曹喜田建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告石可伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石可伟撤回起诉处理。 审判长  李继刚 审判员  杨存灵 审判员  王一斌 二〇二一年八月五日 书记员  郝海燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终145号上诉人（原审被告）：齐磊，女，1979年10月27日生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：肖玉花，女，1978年3月2日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。上诉人齐磊因与被上诉人肖玉花合伙协议纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。齐磊上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为长春市二道区，申请人与被申请人口头解除合伙协议时，地点是在长春市二道区，本案是上诉人与被上诉人解除协议后，双方产生的争议，被上诉人也明确表示解除协议后，双方合同履行地为被上诉人家中，即长春市二道区，不能单纯以经营的店面推定为合同履行地，故原审法院认定本案由长春经济技术开发区人民法院具有管辖权属于认定属实不清，适用法律错误。请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1484号民事裁定，将本案移送至长春市二道区人民法院审理。被上诉人肖玉花二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，双方未签订书面合同，亦未约定解决纠纷的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告齐磊的户籍地及经常居住地均不在原审法院辖区，故原审法院不是本案被告住所地人民法院。关于合同履行地法院的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案当事人未约定合同履行地，争议标的不仅是肖玉花要求齐磊给付合伙经营利润，还包括依法解除原被告之间的口头合伙协议以及归还其物品，故本案履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人所在地在长春市二道区，一审中，长春市二道区XXXXXXXXXX社区证明上诉人齐磊的经常居住地亦在长春市二道区，故长春市二道区人民法院为本案合同履行地人民法院，同时也是被告住所地人民法院。综上，原审法院既不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，原审法院对本案无管辖权。原审裁定认定合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权，并以此驳回齐磊对本案管辖权提出的异议系适用法律不当。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1484号民事裁定；二、本案由长春市二道区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十八日书记员 徐 阳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3755号申请执行人辽宁市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路37号。委托代理人杨苏东，系该公司员工。被执行人沈阳市铁西区城市管理局，住所地沈阳市铁西区北一西路37甲3号。申请执行人辽宁市政建设工程有限公司与被执行人沈阳市铁西区城市管理局建设工程施工合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9695号民事判决书现已发生法律效力。本案在执行过程中，因沈阳市中级人民法院于二〇二一年七月二十八日作出(2021)辽01执监700号执行裁定书，裁定提级执行并移交案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第十项、第十一项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月四日书记员  韩 明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1358号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司王美丽、严石：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日送来申请执行的（2019）湘0124民初8883号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王美丽、严石金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年8月10日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保380号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉,系该公司法务。被申请人：胡浩宇，男，1990年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年08月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡浩宇的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡浩宇的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。案件申请费70.00元，由申请人御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学英二〇二一年八月十九日书记员  郭 芳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2833号李健（被执行人）：李健罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年八月十二日书记员 ：张诗文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢303号 申请执行人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姚洪明，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙玉兰，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王铎与姚洪明、孙玉兰追偿权纠纷一案中，申请人王铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初529号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初6354号 原告：兴化市江浙商业广场发展有限公司,统一社会信用代码91321281690295271C，住所地：兴化市长安南路（江浙广场西大门门口015、017)。 法定代表人：于振江，执行董事。 委托诉讼代理人：冯伟、黄昕，该公司部门负责人。 被告：王锁东，男，1977年12月19日出生，住兴化市。 本院在审理原告兴化市江浙商业广场发展有限公司与被告王锁东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴化市江浙商业广场发展有限公司撤回起诉。 诉讼费减半收取25元，由原告负担（已交）。 审判员  汪龙飚 二〇二一年八月十三日 书记员  吉 庆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异546号异议人（利害关系人）：关云坤，男，1953年9月27日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：刘鹏涛，行长。被执行人：大连第四建筑工程公司，住所地大连市沙河口区石门街11号。法定代表人：杨家美，经理。在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人大连第四建筑工程公司借款合同纠纷一案中，异议人关云坤向本院提出书面异议，请求撤销拍卖裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人关云坤称，请求依法撤销(2004)大民合执字第51号民事裁定书。事实和理由：在拍卖之前，大连第四建筑工程公司并不知情，当天拍卖也没有竞拍者，拍卖价格太低了。我在拍卖之前，和大连第四建筑工程公司签订债务偿还与租房协议书。本院查明，原告交通银行大连分行与被告大连第四建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月2日作出（2004）大民合初字第51号民事调解书，确认大连第四建筑工程公司于2004年3月12日前偿还原告借款本金725万元及利息等。在该案执行过程中，本院于2007年4月作出（2004）大民合执字第51号民事裁定书，将被执行人所有的位于大连市沙河口区石门街11号、产权证号及建筑面积分别大房权证沙单字第××号号、277.14平方米大房权证沙单字第××号号、417.90平方米大房权证沙单字第××号号、1，791.24平方米三处房屋（以下简称案涉房屋）进行拍卖，大连东特房地产有限公司（以下简称东特公司）在第三次拍卖中以最高价646.4万元竞得。故本院裁定上述案涉房屋所有权归买受人东特公司所有。关云坤提出执行异议，请求撤销该裁定书。另查，因被执行人大连第四建筑工程公司职工代表对本院拍卖案涉房屋提出十点疑问，辽宁嘉隆拍卖有限公司于2007年7月27日出具《关于石门街11号三处房产拍卖的情况说明》，对上述疑问作出说明。再查，交通银行大连分行于2005年11月24日变更名称为交通银行股份有限公司大连分行。关云坤主张其与大连第四建筑工程公司签订了《债务偿还与租房协议书》，拟证明其与被执行人存在债权债务关系。本院认为，《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”关云坤对本院（2004）大民合执字第51号民事裁定提出异议，因该执行行为发生在2008年4月1日之前，故关云坤的异议不符合执行异议受理条件，应裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回关云坤的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年八月二十日书记员 杨 宁
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初13224号       原告：尹航，男，1990年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：廖桃，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾育文，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：重庆金辉长江房地产有限公司，住所地重庆市南岸区风临路9号1幢办公一层，统一社会信用代码91500108709360791F。   法定代表人：林茂祺，董事长。   委托诉讼代理人：李燕，重庆栋华律师事务所律师。   原告尹航与被告重庆金辉长江房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告尹航于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹航申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告尹航撤诉。   案件受理费2446.3元，减半收取1223.15元，由原告尹航负担。         审 判 长  李学刚    人民陪审员 杨建辉   人民陪审员 李维林             二○二一年八月十六日      书 记 员  何江兰          1
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1381号 被执行人：罗兴林，男，布依族，1972年3月27日生，户籍地贵州省龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行罗兴林犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初144号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币2500元。 执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人罗兴林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗兴林名下的银行存款、车辆登记、工商登记，发现被执行人罗兴林有网络资金合计197.82元，本院依法予以冻结、划拨，并上缴国库，除此之外未发现被执行人罗兴林有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人罗兴林名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人罗兴林有可供执行的财产；本院依法到被执行人罗兴林户籍地财产进行调查，未发现被执行人罗兴林有可供执行的财产。本案尚有2302.18元未执行完毕。 本院依法对被执行人罗兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 除本院依法查明的上述财产之外，未发现被执行人罗兴林有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人罗兴林有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2121号上诉人（原审原告）：大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯徐世哲（C芦B-0004）。法定代表人：刘彦，该公司经理。委托诉讼代理人：于洪英，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学东，男，1989年11月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。上诉人大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司因与被上诉人王学东劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020)辽0804民初5748号民事判决书，发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间只形成了雇佣关系，未形成劳动关系。双方之间未签订书面的劳动合同，且口头约定被上诉人在上诉人处按出车次数结算报酬，形成雇佣关系。被上诉人不接受上诉人关于员工的时间管理和规章制度，只是按出车需要临时出车，费用按出车次数结算。只有被上诉人每月的出车次数能够达到上诉人的规定之后，双方之间才会协商签订劳动合同。依据我国劳动法及劳动和社会保障部2005年颁布的《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定，双方之间的关系不属于劳动关系。这一点从被上诉人受伤后直接不再去单位也可以看出，双方之间没有形成任何的劳动关系。故原审判决认定事实不清，适用法律错误。故希望二审法院发回重审。原审判决在本本院认为里面写到，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。但是用人单位与员工之间的关系。除了用工关系以外，还包含雇佣关系等其他形式形成的员工关系因此在本案中上诉人与被上诉人之间的关系并不是用工关系。第二、在本院认为里面，原审法院写到被上诉人接受原告的管理工作内容由原告安排，但是本案从仲裁阶段到一审阶段都再三的声明了，被告并没有接受原告的管理，他只是在原告有出车需要的时候，按时出车，第三、工资在仲裁到一审阶段都在三的说明被告所领取的有原告发放的资金系按每次出车的报酬，平均每次出车大约在500元左右。因此上诉人与被上诉人之间形成的关系并非用工关系即劳动者关系。王学东辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，没有事实及法律依据。请求驳回上诉维持原判。大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会营开劳人仲案字[2020]第355号仲裁裁决书。2、依法判定原、被告之间不存在事实劳动关系。3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：被告王学东于2019年9月1日开始到原告处从事司机兼装卸工作，双方未签订劳动合同，被告日常工作由原告处王皎管理，工资由被原告处刘迎春、王皎以微信转账方式发放。2019年9月1日至9月27日王学东共出车8次，驾驶车牌号辽Ｂ×××××，车辆发站到站为大连-鲅鱼圈。2019年9月28日，王学东在普兰店卸货时受伤，原告为其报销全部医疗费用。另查，原告单位经营范围为道路货物运输，汽车租赁，国内货运代理，普通货物仓储（不含危险化学品），陆路国际货物运输代理服务，人工装卸服务。被告仲裁时的仲裁请求为：请求确认王学东与大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司之间存在事实劳动关系。一审法院认为：依据相关法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告是有用工主体资格的用人单位，被告自2019年9月1日起到原告处从事司机工作，其工作内容由原告安排，接受原告的管理，工资也由原告发放，虽然双方没有签订劳动合同，但构成事实劳动关系。对于原告不存在事实劳动关系的诉讼请求本院不予支持。对于被告的答辩意见，有事实及法律依据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告大连百分百物流有限公司与被告王学东存在事实劳动关系。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院二审查明的事实原审认定的事实基本一致。本院认为，《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。包括：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但是被上诉人日常工作系由上诉人管理，劳动报酬由上诉人以微信转账的形式发放，其工作内容也是上诉人公司业务的组成部分，符合上述规定中关于事实劳动关系的认定条件。上诉人主张双方之间不存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由大连百分百物流有限公司鲅鱼圈分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二十三日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保725号之一申请人:新华恒泰资产管理有限公司。住所地北京市西城区月坛南街**。统一社会信用代码91110000100013570T。法定代表人：肖洪钦，总经理。委托诉讼代理人：韩英华，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，北京市海拓律师事务所律师。被申请人:黄骅龙御乾坤酒店管理有限公司。。住所地河北省黄骅市红旗大街**社会统一信用代码91130983MA07XJ8U1G。法定代表人：范云威，执行董事。申请人新华恒泰资产管理有限公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄骅龙御乾坤酒店管理有限公司所有的价值3130000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人新华恒泰资产管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人新华恒泰资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄骅龙御乾坤酒店管理有限公司所有的位于河北省黄骅市红旗大街34号酒店（海景花园酒店）内红木椅子二十把、红木方桌二十个、红木床头柜二十个、红木电视柜二十个、红木行李柜二十个、红木圆茶几三个、25寸液晶电视机二十台、42寸液晶电视机二台、蒸箱二台、烤箱一套、洗衣烘干机二台，期限为二年。（查封期间由被申请人负责保管使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十一日书记员  张文维
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3774号原告：杜宇时，男，1982年2月24日出生，汉族，个体。被告：大石桥市金铮矿业有限公司，住所地大石桥市官屯镇前寨村。法定代表人：范钦民，经理。原告杜宇时与被告大石桥市金铮矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杜宇时于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜宇时撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二一年八月四日书记员  董婉婷
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执926号董某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初260号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年八月三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3498号被执行人：彭玉章,男,1969年7月22日出生，住河北省邯郸市广平县。本院在执行彭玉章罚金一案。经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十六日书记员  李龙飞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6941号 上诉人（原审被告）：张学东，男，1973年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审原告）：大连一方物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号1-1-2室。 法定代表人：张彤炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁晟大律师事务所律师。 上诉人张学东因与被上诉人大连一方物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张学东上诉请求：改判物业费按照7折交付。主要事实和理由：1、业主有义务缴纳物业费，物业公司也有义务履行服务职责，否则业主有权行使同时履行抗辩权。2、被上诉人侵占业主合法权益，将车位出租收费，在大厅和电梯内设置广告位收费，所得收益应返还业主。3、被上诉人提供物业服务内容与合同约定内容不符，其服务不到位，物业费应予打折。 被上诉人大连一方物业管理有限公司不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。 大连一方物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、被告给付拖欠物业费12,324元及违约金457元（以4108元为基数按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率参照逾期罚息1.2倍标准，自2019年1月1日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至2020年10月26日止；以4108元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日计至2020年10月26日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院经审理查明，2013年11月14日，大连一方地产管理有限公司、原告大连一方物业管理有限公司与被告张学东签订了《业主临时管理规约》，约定原告大连一方物业管理有限公司为被告张学东提供物业服务，物业服务费的交纳标准为住宅按建筑面积4.8元/平方米/月。被告系大连市中山区安乐街29号24层8号的业主，房屋建筑面积为71.32平方米，该房屋在原告提供物业服务的范围内。原告于2021年3月19日向被告书面催收物业费。被告共拖欠2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费12,324元（4.8元/平方米/月×71.32平方米×36个月）。 一审法院认为，原告大连一方物业管理有限公司依据《业主临时管理规约》为被告提供了物业管理服务，被告作为业主，依法应支付相应的物业费，原告要求被告支付2018年1月1日至2020年12月31日所欠物业服务费12,324元，予以支持；被告如认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，应当根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张,被告以物业服务存在瑕疵而拒交物业费的行为不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益,不能得到支持；关于原告要求被告支付滞纳金一节，原告现仍是该小区的物业服务单位,物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障,同时考虑到原告在履行合同的过程中,也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷,双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关,双方矛盾须及时化解,故对原告此节诉请，不予支持。判决如下：一、被告张学东于判决生效之日起十日内给付原告大连一方物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费12,324元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连一方物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费60元，由被告张学东负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人是案涉小区的物业服务单位，上诉人是小区业主，双方成立物业服务合同关系，均应遵照《业主临时管理规约》行使权利和履行义务。现被上诉人已为案涉小区提供了基本的物业服务，上诉人未按时交费，构成违约，故被上诉人要求上诉人给付2018年1月1日至2020年12月31日期间所欠物业费有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。 上诉人以行使同时履行抗辩权为由拒交物业费，不能得到支持。物业服务对象是整个物业管理区域的公共部分，物业服务企业一旦接受委托，便需在合同期内提供持续的物业服务，难以因个别业主的不满或拒绝接受而停止服务，其所服务的公共区域也很难被限定由特定对象或排除特定对象来享受。正是基于物业服务具有上述整体性、持续性和不可分割性的特点，业主个人的同时履行抗辩权不能在物业服务合同纠纷中使用，否则有悖于诚实信用原则和公平原则。 上诉人以被上诉人未提供质价相符的服务为由，提出按七折标准给付所欠物业费的主张亦不能得到支持。首先，物业服务范围包括公共设施的养护与维修，排污、卫生、消防、绿化、安保等多方面内容，个别项目在某时段出现的服务瑕疵不足以否定物业服务企业为维护小区建设和为业主提供舒适生活环境所付出的努力。其次，物业服务企业提供服务是由众多已交费业主所交纳的物业费来维系的，如个别业主因自己不满意物业服务，就拒付或少付物业费，则势必损害了那些按时足额交费业主的利益，不利于小区物业服务良性发展。第三，《业主临时管理规约》对物业服务质量与收费标准进行了明确约定，被上诉人应当严格按照合同约定履职，加强与业主的沟通，对于业主提出的问题应积极解决，尽到勤勉义务；业主对于发现的问题应及时向物业服务企业反映，对于物业服务企业不履行或者不完全履行合同约定的或者法律、法律规定以及相关行业规范确定的服务义务的情形，可依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定依法主张权利。 综上，上诉人拒交物业费和要求物业费打折的行为都是对公共利益的损害，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费108元，由上诉人张学东负担。 本判决为终审判决。 审判长  王慧莹 审判员  王 迪 审判员  毕春燕 二〇二一年八月十八日 书记员  曾 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初8716号原告：李哲，女，汉族，1971年3月5日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：王祥，男，汉族，1991年4月21日出生，住址：江苏省盐城市大丰区。原告李哲诉被告王祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李哲撤回起诉。案件受理费1025元由原告承担。审判员  高燕玲二〇二一年八月二十四日书记员  刘明杭
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民初407号   原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省长白朝鲜族自治县。       法定代表人：高闯，系理事长。       被告：李永，现住吉林省长白朝鲜族自治县。       长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与李永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。       案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。       审判员孙风成   二〇二一年八月十九日   书记员张晓舒
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6449号原告：隋波，女，1953年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。被告：刘强，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，营业场所辽宁省大连市普兰店区丰荣街155号，统一社会信用代码91210282118711406H。第三人：纪景文，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告隋波与被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，第三人纪景文为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后。原告隋波于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告隋波因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由隋波负担。审 判 员 蔡元国二〇二一年八月十八日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1092号之二 申请执行人：苏雷,男性,1980年4月15日出生,2104231980×××7,满族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人苏雷与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6224×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3794号陈召：你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年7月8日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初319号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3794号案执行完毕结案。二〇二一年八月六日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1697号之一 申请人：唐碧兰，女，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：向光明，男，住陕西省宁强县。 本院在审理申请人唐碧兰与被申请人向光明买卖合同纠纷一案中，申请人唐碧兰于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人向光明的银行存款39000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐碧兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向光明的银行存款39000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费410元，由申请人唐碧兰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执恢37号之一申请执行人：李克信，男，汉族，1963年6月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：薛瑞敏，男，汉族，1972年4月27日出生，住洛阳高新区。李克信与薛瑞敏民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终5236号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人薛瑞敏应当偿还权利人李克信欠款3090142元。因义务人薛瑞敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人李克信于2021年3月9日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月12日向被执行人薛瑞敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛瑞敏有银行存款4044.42元，本院依法扣划4044.42元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人薛瑞敏所有的位于洛阳市涧西区（产权证号：洛房权证市字第××）房产本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。3、查明被执行人薛瑞敏有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号四辆汽车。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。4、查明被执行人薛瑞敏名下有公积金，本院对该公积金账户轮后冻结，暂无法执行。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人薛瑞敏采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执恢37号案的本次执行程序。被执行人薛瑞敏负有继续向申请执行人李克信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月十六日书记员 盛乐乐
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保285号 申请人：赵文显。 被申请人：王忠余。 赵文显与王忠余民间借贷纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初660号之三 解除保全申请人：山东璞石书院文化有限公司。住所地德州经济开发区升源路以北、管委会办公楼以西。 法定代表人：秦树明，执行董事。 被申请人：德州中业建筑工程有限公司。住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处乾城城上城****。 法定代表人：张瑞，执行董事。 被申请人：山东帝广产业园运营管理有限公司。住所地。住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处升源路山东璞石书院文化有限公司院内沿街**iv> 法定代表人：马德泰，执行董事。 申请人山东璞石书院文化有限公司与被申请人德州中业建筑工程有限公司、山东帝广产业园运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十九日作出（2021）鲁1491民初660号保全裁定，依法冻结申请人山东璞石书院文化有限公司名下银行账户。申请人山东璞石书院文化有限公司于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东璞石书院文化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人山东璞石书院文化有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年八月十日 书记员 王梦涵
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2239号魏某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，其中，本金xx元，本院已将该款转付给魏某某（申请执行人）。至此，魏某某（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员  葛菁华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8319号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：陈闯。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告陈闯物业服务合同纠纷一案，原告沈阳天恒物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1332号 被执行人：魏顺元，男，汉族，1984年6月5日生，贵州省开阳县人，住开阳县。 本院于2021年7月8日立案受理刑事审判庭移送执行魏顺元犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第142号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币2000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人魏顺元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行义务。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏顺元名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人魏顺元有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人魏顺元名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人魏顺元有可供执行的财产；本院依法委托开阳县人民法院对被执行人魏顺元户籍地财产进行调查，未发现被执行人魏顺元有可供执行的财产。 本院依法对被执行人魏顺元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行魏顺元犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人魏顺元有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人魏顺元有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 张洪河 二〇二一年八月二日 法官助理 陈大彬 书 记 员 黎 明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异249号异议人（申请执行人）孙思清，男，1958年1月5日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人郑连伟，男，1970年11月9日出生，汉族，住新民市。本院在执行孙思清与郑连伟合同纠纷一案中，异议人孙思清于2021年8月9日对本案执行提出异议，本院于同日立案。异议人孙思清于2021年8月11日向本院提出撤回异议申请。本院认为异议人孙思清撤回异议申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定日下：准予异议人孙思清撤回异议申请。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年八月二十日书记员  姬硕
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢336号关于申请执行人马国庆与被执行人王某合同、无因管理、不当得利一案，（2017）辽1381民初1470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国庆向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初1470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马国庆基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初1470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终350号上诉人（原审被告）：张小云，女，1986年10月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：黎亮，男，1977年5月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人张小云因与被上诉人黎亮房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初5177号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告黎亮向一审法院诉称，1、判令被告立即支付租金418671.9元及物业服务费11618元合计430289.9元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日双方签订了一份商铺租赁合同，其将坐落于无锡市梁溪区××路××层，161-2-3-4-5-6-7的二层的商铺，套内面积约468平方米，租赁给被告作为营业用房，租赁期限从2018年10月9日到2024年10月9日止。合同约定月租金26667元，每年物业服务费11618元，同时租赁合同对双方的权利义务、租金、物业服务费的支付方式和违约责任等作出了明确约定。被告承租用后仅支付2018年10月9日至2019年6月9日，8个月的租金213336元；2018年9月12日至2019年9月11日物业费11618元。被告迄今尚欠从2019年6月9日至2020年9月30日租金418671.9元，2019年9月12日至2020年9月30日物业管理费11618元共计430289.9元。该款经其多次向被告催讨，被告总是以资金周转困难等理由予以搪塞推诿，致使其对该笔租金讫今催讨无着。为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼。原审被告张小云在收到一审法院应诉材料后，于答辩期内向该院提出管辖异议认为，张小云户籍地在江苏省淮安市淮安区，根据民诉法原告就被告的原则,本案应当移送至淮安市淮安区人民法院审理。一审法院审查认为，本案因房屋租赁合同提起的诉讼，应当由案涉不动产所在地人民法院管辖，案涉出租房屋梁溪区盛德路新惠家园161-2一层、二层的商铺位于无锡市梁溪区。故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回张小云对本案管辖权提出的异议。上诉人张小云不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应根据原告就被告的原则确定管辖，现其户籍地在淮安市淮安区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至淮安市淮安区人民法院审理。被上诉人黎亮二审未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉租赁房屋属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，张小云的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月三日书记员 张贝宁
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执720号 申请执行人独山县新中源建材销售有限责任公司、被执行人叶祥效： 关于独山县新中源建材销售有限责任公司诉叶祥效买卖合同纠纷一案，申请执行标的21800.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人独山县新中源建材销售有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年八月十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3628号原告：罗丹，女，满族，1988年3月4日出生，住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人：马松，系该公司员工。本院于2021年7月7日受理了原告罗丹被告辽宁海诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，该案定于2021年8月23日14时于我院高新一法庭公开审理，原告在接到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告在经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭的参加诉讼，按照相关法律规定，应按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告罗丹被告辽宁海诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月二十三日书记员  吴欣如
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终131号上诉人（原审原告）：韩雨峰，男，2000年7月23日生，满族，住址吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：漯河市爆米乐食品有限公司，住所地河南省漯河市源汇区空冢郭镇何王庄村第二排第二幢西户（集群注册）。法定代表人：沈新泉。上诉人韩雨峰因与被上诉人漯河市爆米乐食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韩雨峰于2021年8月11日向本院申请撤回起诉和上诉。本院经审查认为，上诉人韩雨峰申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2612号民事裁定；二、准许上诉人韩雨峰撤回上诉；三、准许上诉人韩雨峰撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人韩雨峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十八日书记员 徐 阳
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1222号原告：李存棠，男，1973年11月3日生，汉族。被告：杨宇飞，男，1992年6月19日生，汉族。原告李存棠诉被告杨宇飞民间借贷纠纷一案，原告李存棠在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨宇飞的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告李存棠的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李存棠撤回起诉。审 判 员 吴志彪二〇二一年八月十六日法官助理 霍晓宇书 记 员 李 娜（校对人：李娜）
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1104号姜某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执451号申请执行人王宝成，男，1964年4月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李云彪，男，1991年10月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人王宝成与被执行人李云彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初2754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李云彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝成于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李云彪立即给付执行款50525.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李云彪名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李云彪的财产调查情况告知申请执行人王宝成，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月二十四日书记员  张佳欣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3776号 申请执行人：大方县建宏房地产开发有限公司，住所地贵州省大方县大方镇中街，统一社会信用代码：91520521709554078C。法定代表人：李恩源，总经理。 被执行人：颜静，女，1988年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2021）黔0521民初2106号民事判决立案执行大方县建宏房地产开发有限公司申请执行颜静商品房销售合同纠纷一案。执行中，大方县建宏房地产开发有限公司与颜静达成执行和解，协议为：1.大方县建宏房地产开发有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息、违约金；2.对于购房款20万元，颜静确定分为四期支付，从2021年起每年10月31日前支付5万元，直至还清为止，在支付第一期款项时，颜静还应支付大方县建宏房地产开发有限公司案件受理费2150.00元；3.若颜静未按第二项协议履行义务，颜静之母欧绍飞代为履行每期应付款项中的3万元，颜静之父颜家义代为履行每期应付款项中的2万元，直至还清为止；4.大方县建宏房地产开发有限公司同意解除对颜静的一切强制措施。由于大方县建宏房地产开发有限公司与颜静达成执行和解协议，长期履行本案义务，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年八月十一日 书记员 彭显智
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执485号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人岑政婷： 关于本院刑事审判庭移送执行岑政婷罚金一案，移送执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初89号刑事判决书判决第二项追缴犯罪所得赃款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年八月三日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1943号原告：姚庆纯，男，1944年4月5日生，汉族，市民，现住辽宁省凌海市。原告：王桂芬，女，1948年4月5日生，汉族，市民，现住辽宁省凌海市。二原告委托诉讼代理人：刘月宁，系凌海市正科法律服务所法律工作者。被告：孟范利，男，1965年7月15日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告姚庆纯、王桂芬诉被告孟范利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告姚庆纯、王桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚庆纯、王桂芬撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年八月十九日书记员 杜金媛
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初30903号       原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。   负责人：赵刚，行长。   委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。   被告：何一楠，女，1992年12月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。   原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告何一楠信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。   案件受理费1733.09元，减半收取866.55元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。         审 判  员  杨 琼            二〇二一 年 八 月 二 日      法 官 助 理 徐根结   书 记 员  汪连佳      1
重庆市江北区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0105民初20185号       原告：六安信步汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路，统一社会信用代码91341500550192588M。   法定代表人：蒋天赐，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：汪发洋，男，该公司员工。   被告：海南省安心行信息科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园****201，统一社会信用代码91469027MA5T5CLX6F。   法定代表人：施海峰，该公司董事长。   原告六安信步汽车销售服务有限公司与被告海南省安心行信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告六安信步汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告六安信步汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。      审 判 员 潘 渝         二〇二一年八月三日      书 记 员 郭 妍          1
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1528号   原告：安图县松江镇三道村大众XX车维修，住所地吉林省安图县。       经营者：陈某，男，1981年5月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。       被告：姜某，男，1972年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。       原告安图县松江镇三道村大众XX车维修（以下简称三道XX车维修）与被告姜某承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。三道XX车维修于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，三道XX车维修的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告安图县松江镇三道村大众XX车维修撤诉。       案件受理费25元，由安图县松江镇三道村大众XX车维修负担。       审判员曹振宏   二〇二一年八月十八日   书记员赵志方
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1227号申请人：陈某，女，1985年6月22日出生，住址铁**。被执行人：梅某，男，1983年9月6日出生，住址和平区长白乡马总屯村**。公民身份号码：2101121983********。申请执行人陈某与被执行人梅某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）辽0106民初7198号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行内容：被执行人给付400000元，案件受理费7300元，公告费560元，鉴定费6440元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人松至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院2019年12月3日作出的（2019）辽0106民初7198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月二日书记员  于 淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7061号原告：沈阳其仕物业服务有限公司，住所地沈阳市铁**保工北街**（2－1－1）。法定代表人：蔡菊茹，系该公司董事长。委托代理人：郭凤芝，女，1972年2月26日出生，满族，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：210。被告：周某某，男，1982年10月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。被告：王某，女，1982年12月2日出生，汉族，住址。公民身份号码：210。原告沈阳其仕物业服务有限公司诉被告周某某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员冯玲独任审判，原告沈阳其仕物业服务有限公司委托代理人郭凤芝，被告周某某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与沈阳市铁西区亚美利加其仕郡住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，进入亚美利加其仕郡项目对小区提供物业服务，合同约定了服务时间及费用，即亚美利加：住宅1.5元每月每平方米、商业用房0.9元每月每平方米、地下、地下车库0每月每平方米、地下、地下仓库0每月每平方米；其仕郡：住宅1.8元每月每平方米、商业用房1.05元每月每平方米、地下、地下车位每月100元系原告管理的亚美利加小区3#房屋业主，该房屋建筑面积103.45平方米，（收费标准每月每平方米1.5元）。根据达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2017年7月1日起开始拖欠住宅物业服务费，至2018年12月31日共计人民币2793.21元。被告拖欠物业管理费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话催缴、律师函等方式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。二被告辩称，物业服务标准不达标，不同意按全额付款。经审理查明，二被告系原告管理的沈阳市铁西区35号房屋业主，其房屋建筑面积103.45平方米。2017年7月1日原告与沈阳市铁西区亚美利加其仕郡住宅小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.5元收取。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2017年7月1日至2018年12月31日共拖欠物业服务费为2793.21元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、原告与沈阳市铁西区亚美利加其仕郡住宅小区业主委员会签订的物业服务合同、房屋电子登记（簿）查询证明、照片等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳市铁西区亚美利加其仕郡住宅小区业主委员会签订的物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2017年7月1日至2018年12月31日期间共欠缴物业费2793.21元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、王某于本判决生效后三日内给付原告沈阳其仕物业服务有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费合计人民币2793.21元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由二被告承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯玲二〇二一年八月四日书记员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1171号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。被执行人：杨xx，男，汉族，住址长春市绿园区申请执行人汇通信诚租赁有限公司诉被执行人杨xx融资租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9199号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9199号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年八月十九日书记员 刘 影
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10528号之三大连德隆纸业有限公司：大连德隆纸业有限公司诉宣珍劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221022182001，你的查询密码是521013。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李子林书记员 ：刘炜炜二〇二一年八月五日
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初1809号原告：于莹，女，1982年3月15日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：支飞波，男，1983年9月27日出生，汉族，现住东营市利津县。原告于莹与被告支飞波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告于莹到庭参加诉讼，被告支飞波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。于莹向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付轮胎款1520元。自2020年8月30日起以1520元为本金，以中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年8月29日被告支飞波从原告处购买轮胎，价款1520元。当时被告出具欠条一张。“今欠轮胎款1520元，支飞波2020.8.29EY8558（车牌号）”。原告多次电话催要轮胎款，被告拒不偿还轮胎款，还将原告拉黑，拒接电话。本院基于庭审查明的事实，被告欠原告轮胎款1520元属实，原告要求被告支付欠款1520元，本院予以支持。原告要求被告自2020年8月30日起支付利息，无法律依据，本院不予支持，本院仅支持自起诉之日起计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告支飞波于本判决生效之日起五日内向原告于莹支付欠款1520元及利息损失（计算方式：以1520元为本金，自2021年7月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告于莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告支飞波负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖志红二〇二一年八月六日法官助理 谢山山书 记 员 贾亚茹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执766号申请执行人：张洋，女，1992年1月25日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地：开原市。申请执行人张洋与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的：1134.04元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月11日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年7月27日，本院对申请执行人张洋进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执766号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执135号 被执行人：郑永明，男，1954年10月18日出生，住牡丹江市落案区东三路。 本院在执行郑永明追缴诉讼费一案中，经核实，郑永明生活困难，其在提起民事诉讼时办理了诉讼费28378.00元缓交手续，在执行该笔诉讼费过程中，其提出申请，请求对该笔款项予以免除。经研究决定，其符合诉讼费予以免除的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  王 刚 审判员  刘成林 二〇二一年八月十八日 书记员  朱 明
贵州省赫章县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔0527刑初256号 自诉人杨洪俊，女，1975年3月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 诉讼代理人：张尧、胡俊，贵州锦黔律师事务所律师。 被告人王建礼，男，1976年1月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告人余琴，女，1986年8月19日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 自诉人杨洪俊以被告人王建礼、余琴重婚为由，于2021年8月3日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 在诉讼过程中，自诉人杨洪俊以自诉人与王建礼自愿协商一致自行处理为由，向本院提出撤回对被告人王建礼、余琴犯重婚罪的诉讼。 本院认为，自诉人杨洪俊自愿撤回对被告人王建礼、余琴犯重婚罪的诉讼，符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人杨洪俊撤诉。 审判长  万世德 审判员  徐 梅 审判员  韩 为 二〇二一年八月十二日 书记员  郭 易
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2132号孟某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：孟某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给孟某某（申请执行人）。至此，孟某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12754号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：全青玉。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告全青玉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初323号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人曹某，女，1972年10月7日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2021）21号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年6月23日21时许，被告人曹某酒后驾驶无号牌大阳牌黑色普通二轮摩托车，从蛟河市蓝湾小区出发，沿河南街由北向南方向行驶，当车行驶至长安大桥桥南头处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：曹某驾驶机动车时血液中的酒精含量为140.13mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。;; 被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。;; 本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：;; 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）;; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年八月四日 书记员  王冬梅
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2077号之一 被执行人：李明桦，男，1988年06月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行被执行人李明桦罚金一案中，本院在执行过中依法向被执行人李明桦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，经公安部车辆系统查询未查询到被执行人有车辆登记信息，滁州市不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；暂未发现可供执行财产及财产线索；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103刑初277号刑事判决书中的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十三日 书记员  武 冕