wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终557号上诉人（原审原告）：韩廷立，男，汉族，1960年5月14日出生，住济源市。委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂萌，河南凌峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：段素梅，女，汉族，1964年1月28日出生，住济源市。上诉人韩廷立因与被上诉人段素梅民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩廷立上诉请求：1.撤销一审判决，改判段素梅给付韩廷立利息66780元。2.本案一审、二审诉讼费均由段素梅承担。事实和理由：一审认定基本事实错误，2014年段素梅没有向韩廷立支付过利息6万元。一、一审中，段素梅提供2014年8月10日的银行取款凭证共计12万元，但当时其有多笔大额资金交易往来，不能证明段素梅向韩廷立支付利息6万元，不能据此认定该款项用于给付韩廷立利息。二、证人赵某陈述段素梅在2014年8月份之前归还韩廷立利息6万元不足为信。证人赵某和韩廷立、段素梅三人以前曾经是合作伙伴，现赵某还与韩廷立有经济纠纷，赵某与韩廷立、段素梅之间存在利害关系，其陈述内容不属实，是孤证，且没有其他证据印证，不能证明段素梅在2014年8月份之前归还韩廷立利息6万元。段素梅辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、一审法院多次庭审查明，段素梅借韩廷立的63万元，段素梅已在2014年8月14日通过代韩廷立交纳配套费的形式进行了归还，并且在此期间段素梅分别支付韩廷立利息37800元、60000元，韩廷立对以上事实并未否认。段素梅在2014年8月前已经归还本金63万元，支付利息97800元，双方之间的63万元借款及利息已全部结清，段素梅未将借条收回。韩廷立十分清楚该借条是一张作废的借条，所以这么多年从未向段素梅讨要过该款。二、一审根据以上查明的事实，作出判决合理合法，并无不当。综上，一审已经查明，段素梅借韩廷立的的款项及利息在2014年已经全部归还完毕，韩廷立对该事实也未予否认，可以看出韩廷立拿着已经作废的借条虚假诉讼，明显违反法律规定，应予严惩。韩廷立向一审法院起诉请求：1.段素梅偿还韩廷立本金630000元及利息466200元（从2013年12月5日暂计算至2017年1月5日），共计1096200元。2.本案诉讼费用由段素梅承担。一审法院认定事实：2013年12月5日，段素梅向韩廷立借款630000元，并给韩廷立出具借条，载明：今借到韩廷立现金630000元，月息2分。当日，韩廷立将该630000元存入段素梅的银行账户。2014年8月14日，段素梅向济源泰宏置业有限公司交纳配套费700000元，其中630000元系代韩廷立交纳。期间，段素梅曾分别支付韩廷立利息37800元、60000元。一审法院认为，2013年12月5日，段素梅向韩廷立借款630000元，2014年8月14日，段素梅代韩廷立向济源泰宏置业有限公司交纳配套费630000元，应认定为段素梅已将该借款偿还。现韩廷立请求段素梅偿还借款630000元，理由及证据不足，该院不予支持。关于利息，借款期间（2013年12月5日至2014年8月14日）计8个月零9日，按月息2分计算，利息共计104580元，扣除段素梅已付的97800元，段素梅还应支付韩廷立利息6780元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、段素梅于该判决生效后五日内支付韩廷立利息6780元；二、驳回韩廷立的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14666元，减半收取计7333元，由韩廷立负担7308元，段素梅负担25元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，韩廷立持2013年12月5日的借条起诉请求段素梅偿还63万元借款及2013年12月5日至2017年1月5日的利息。根据一审查明的事实，涉案63万元借款已于2014年8月14日由段素梅以代交配套费的形式偿还。一审庭审中韩廷立称段素梅于2014年3月份一次性转账支付三个月利息37800元，之后是否支付利息记不清了，没有印象段素梅给其6万元。现韩廷立上诉请求段素梅增加支付利息6万元，故本案二审争议焦点为段素梅是否已经支付韩廷立6万元利息。段素梅主张已经支付利息6万元，提供了2014年8月10日的取款记录以及赵某的当庭证言，且赵某与韩廷立、段素梅系合伙关系，三人曾结算后共同在2016年4月26日的《泰宏天安2号楼交给泰宏置业有限公司配套费用明细》上签字确认，故一审采纳段素梅的主张，并无不当。韩廷立的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由韩廷立负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二一年八月六日书记员  郑艺璇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初392号原告：刘瑞海，现住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：丛培河，现住吉林省长白朝鲜族自治县。        刘瑞海与丛培河买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘瑞海于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘瑞海撤诉。        案件受理费25元，由刘瑞海负担。        审判员    孙风成二〇二一年八月十八日书记员    张晓舒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4462号起诉人：威海明鑫装饰有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇中韩路**。法定代表人：尤晓明，经理。本院收到起诉人威海明鑫装饰有限公司的起诉状，起诉人威海明鑫装饰有限公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令被起诉人李炳政给付室内装饰装修款13700元，并给付物业押金1410元，合计15110元。事实与理由：2014年8月29日，起诉人与被起诉人签订装修合同，合同约定室内装饰工程地址为威海市华新家园*室，合同总造价22000元。合同签订后，起诉人积极履行自己的义务进行装修，装修过程中，被起诉人增加了装修项目，但没有按期给付工程款。装修房屋现已交付给被起诉人使用，但被起诉人至今仍未按照合同约定全额支付工程款项，尚欠装修款13700元，垫付物业押金1410元未付。故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖范围。起诉人与被起诉人因履行家庭室内装饰装修合同发生争议，本案属于承揽合同纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方合同未约定合同履行地，而被起诉人的住所地不在本院辖区，且案涉室内装饰工程也不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。本院已向起诉人口头说明和告知，但其坚持向我院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对威海明鑫装饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  宋维深二〇二一年八月三日书记员  岳晓蕾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初7142号原告：陈园，男，汉族，1995年9月10日出生，住安徽省临泉县。被告：梁通，男，1982年9月19日出生，汉族，安徽省界首市。原告陈园与被告梁通民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈园于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈园撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告陈园负担。审判员  肖彦金二〇二一年八月十三日书记员  田 翌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1164号申请执行人：威海市文登区人民医院，住所地威海市文登区环山路**。法定代表人：王立宁，院长。被执行人：孔军委，男，1982年4月12日出生，汉族，住荣成市。申请执行人威海市文登区人民医院与被执行人孔军委服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1261号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行法定义务，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年八月一日书记员  滕易达
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执674号欧暑民：本院执行的申请欧暑民罚金一案，经被执行人欧暑民自动履行，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初531号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人马飞，男，1983年1月13日出生于山东省邹城市，回族，初中文化，务农，户籍地及住址山东省邹城市。2006年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被邹城市某某局取保候审。指定辩护人王昕、孙涛，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z510号起诉书指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员郝登科出庭公诉，被告人马飞、辩护人王昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月14日15时20分许，被告人马飞酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿路寻找生病的朋友魏长明，由北向南行驶至邹城市兴中路渐兴村北时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对马飞进行酒精检测，结果为：85ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，马飞静脉血样中检出乙醇成分，含量为92.5ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人马飞的行为构成危险驾驶罪，被告人马飞认罪认罚，依法可以从宽处理；曾经故意犯罪，应酌情从重处罚；其驾驶机动车救助生病的朋友，可以酌情从轻处理；建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人马飞对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名无异议，提出的主要辩护意见是其村在减轻、从轻或免除处罚的情节：到案后如实供述，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，危害性不大，主观恶性较小，请求对其判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人马飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年八月六日法官助理 李来秀书 记 员 陈 曦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执219号 申请执行人：铁岭龙士达房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园门市15号。 法定代表人：吴波。 被执行人：铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区红旗分场。 法定代表人：张跃辉。 本院在执行人申请执行人铁岭龙士达房地产开发有限公司与被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，（2020）辽12民再13号生效后，被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭龙士达房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4789066.67元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、本院决定对被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司采取限制高消费措施； 四、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月二十七日 书记员 郑龙峰
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初3586号 原告：赵国宇，男，1983年6月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张清彦，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 第三人：丰县河海电动车有限公司，住所地江苏省丰县赵庄镇许庄村。 法定代表人：彭元民，该公司经理。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：李荣斌，江苏天根律师事务所律师。 原告赵国宇与被告张清彦、第三人丰县河海电动车有限公司（以下简称河海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国宇，被告张清彦及第三人河海公司的共同委托诉讼代理人李荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告77631元加工款及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年5月1日至2020年6月30日期间，原告给被告做电泳涂装加工，经双方结算被告共欠原告186731元，被告在2020年6月7日至2020年10月23日共还款99100元，剩余87631元至今未支付，原告多次崔要，被告承诺2020年7月20日付清。被告未按照约定支付加工款，原告为维护自身的合法权利提起诉讼。故诉至法院。 被告张清彦辩称，本案所有的欠款与张清彦个人无关，张清彦个人在河海公司任职经理，任职期间因公司生产经营、对外签署的合同及作出的意思表示均是职务行为，对原告的起诉应当由第三人河海公司承担。 第三人河海公司述称，同张清彦答辩意见，并自愿承担相关偿还责任，但希望请求原告留些时间缓冲，可以分期还款。 本院查明案件事实如下：原告为证明其主张，向本院提交了货款支付单照片打印件一张，上面有总加工款数额、分期情况、收款明细，并有原、被告签字及第三人盖章（被告张清彦签字为“张彦青”，系同一人），证明被告张清彦共欠其电泳加工款186731元，截止至2021年3月15日，原告共收款109100元，尚欠77631元。被告及第三人对该复印件不予认可。 另查明：被告张清彦主张其系职务行为，不承担付款责任。并提供第三人河海公司证明原件一份，证明内容为：“本公司职员张清彦，身份证号码，在我公司任职经理职务，日常负责公司对外业务，包括公司采购及客户开发，其与赵国宇签订的电泳漆合同，均是本公司生产经营电泳加工所需，当时由我公司经理张清彦负责对接，是其职务行为，所有责任本公司全权承担，与张清彦个人无关。丰县河海电动车有限公司（盖有公司公章）2021年6月23日”。此外，被告张清彦和第三人河海公司分别提供了与原告赵国宇的微信聊天记录打印件，显示河海公司于2021年3月15日向赵国宇支付10000元。张清彦于2021年3月18日向原告表示就涉案欠款事宜需向老板汇报，不是自己的事情，让老板协调一下。原告对证明不认可，认为张清彦的聊天记录是片面的，对河海公司的聊天记录没有意见。自2021年3月15日起，原告未再收到下余加工款。 本院认为,原告赵国宇未与被告张清彦个人签订承揽合同，亦未在本院规定的期限内提交证据原件，其应承担举证不能的法律责任。被告辩称其系职务行为，结合第三人河海公司出具的证明及河海公司向原告付款的行为，本院认定原告的合同相对方应系河海公司，河海公司亦同意承担付款责任。现原告赵国宇在没有证据证明与被告张清彦个人存在合同关系的情况下,径行向被告张清彦主张权利,且经本院数次释明后,原告仍坚持只要求张清彦个人向其支付加工费，不要求河海公司承担付款责任。原告赵国宇在经本院释明后，未变更诉讼主体及诉讼请求,考虑其实体权益的维护,本案宜驳回原告的起诉，待原告有充分证据、明确责任承担主体后,可另行主张权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告赵国宇的起诉。 案件受理费减半收取计870元，由本院于本裁定生效后退还给原告赵国宇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  刘 科 二〇二一年八月六日 法官助理  刘欣爽 书 记 员  刘 燃
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4326号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被告：孙某某。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告孙某某金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  迟法民二〇二一年八月五日书记员  姜岩非
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2697号 申请人：欧阳自忠，男，1963年10月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：陈晓美，女，1974年4月26日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：湖南金源种业有限公司，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：吴小燕 申请人欧阳自忠与被申请人陈晓美、湖南金源种业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓美、湖南金源种业有限公司银行存款522520元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以在湖南省农村商业银行810233503108××××3账号银行存款500000元作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结申请人欧阳自忠在湖南省农村商业银行810233503108××××3账号银行存款500000元； 冻结被申请人陈晓美、湖南金源种业有限公司银行存款522520元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3132.60元，由申请人欧阳自忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二一年八月十日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢180号 申请执行人郝吉群与被执行人崔寿岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙民一初字第257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔寿岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝吉群于2016年3月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人崔寿岩支付水稻款183935.2元，案件受理费1989元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人崔寿岩无可供执行财产，2014年7月2日作出（2014）龙执字第215号执行裁定书，终结本次执行程序。2015年4月10日，申请执行人郝吉群向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行申请。因被执行人崔寿岩无可供执行财产，2016年3月15日作出（2015）龙执恢字第17号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年6月16日，向申请执行人郝吉群发放执行款137312元。2021年8月3日，划拨了案外人李春馥在延边农村商业银行账户内存款34577.66元。2021年8月19日，申请执行人郝吉群向本院提出恢复执行申请，要求被执行人崔寿岩支付水稻款34577.66元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2021年8月25日，向申请执行人郝吉群发放执行款34577.66元。 本院认为，本院作出（2014）龙民一初字第257民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人郝吉群的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2014）龙民一初字第257号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十五日
重庆市万州区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0101民初11421号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：程国英，女，1976年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉程国英电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月五日       书 记 员 张 红                   1
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2263号刘建中：与刘建中(2021)皖0422执2263号一案，本院申请执行诉讼费标的共计3281元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2020）渝0105民初24861号之一      原告：中国人民解放军78169部队，住所地重庆市九龙坡区歇台子罗汉沟1号，统一社会信用代码A1100000MK003748XH。   负责人：肖强，团长。   委托诉讼代理人：金鑫，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：时作尧，重庆百君律师事务所律师。   被告：罗炎，男，1980年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告中国人民解放军78169部队与被告罗炎不当得利纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民解放军78169部队申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告中国人民解放军78169部队撤回起诉。   案件受理费666.25元，减半收取计333.13元，由原告中国人民解放军78169部队负担。         审 判 员  王昭锦               二〇二一年八月十一日         书 记 员  何旭阳               1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执570号申请执行人：李桂福,男,1944年4月18日生,汉族，住辽宁省朝阳市北票市。申请执行人：李井荣,女,1948年5月19日生,汉族，住辽宁省朝阳市北票市。申请执行人：谢文堂,男,1952年4月20日生,汉族，住辽宁省北票市。申请执行人：谢某,女，2006年3月14日生,汉族，住辽宁省北票市。四申请执行人共同委托代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。被执行人：齐巍，男,1982年2月4日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：彰武县大鹏运输有限公司，社会统一信用代码91210922670450553X，住所地彰武县西六乡西六村343号。法定代表人：王星。申请执行人李桂福、李井荣、谢文堂、谢某与被执行人齐巍、彰武县大鹏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初732号已经发生法律效力。因被执行人齐巍、彰武县大鹏运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行李桂福、李井荣、谢文堂、谢某与齐巍、彰武县大鹏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人齐巍、彰武县大鹏运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人李桂福、李井荣、谢文堂、谢某也未能向本院提供被执行人齐巍、彰武县大鹏运输有限公司其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初732号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人齐巍、彰武县大鹏运输有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年八月二十日书记员  李雨菲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6190号申请执行人：邓健，男，1992年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：张波，四川天与律师事务所律师。被执行人：李冲猛，男，1991年2月1日出生，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初2274号《民事判决书》，于2021年7月12日立案受理邓健申请执行李冲猛民间借贷纠纷一案。申请执行标的100239元，应收执行费1404元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李冲猛的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的银行存款、房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人邓健也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十六日书记员  陈红梅
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2307号申请执行人：中国科学院海洋研究所，住所地青岛市南海路7号。法定代表人：王凡，职务所长。被执行人：尚鹏，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市市北区。被执行人：青岛慧宇欣文化传播有限公司，住所地青岛市市南区莱阳路57号。法定代表人：王兆华，职务总经理。被执行人：市南区刘庆锋工艺品店，住所地青岛市市南区莱阳路53号。经营者：刘庆锋。被执行人：青岛市市南区柏海餐厅，住所地青岛市市南区莱阳路25号。经营者：盛中华。被执行人：市南区晴蓝水咖冷饮店，住所地青岛市市南区莱阳路57号。经营者：吕全生。关于申请执行人与被执行人尚鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人尚鹏在80×××59账户内余额人民币117619.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人尚鹏在青岛银行80×××59账户内存款人民币117619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张林二〇二一年八月十九日书记员  魏斌
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初2700号原告：王某2，男，1957年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。原告：潘子英，女，1965年1月28日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：王某2，潘子英之夫，身份信息同上。原告：高杰，女，1991年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：高某，男，1964年5月29日出生，汉族，居民，住安丘市。系原告高杰之父。法定代理人：盛某，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住址同上。系原告高杰之母。原告：王某1，男，2015年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市。法定代理人：王某2，王某1祖父，身份信息同上。法定代理人：高某，王某1外祖父，身份信息同上。法定代理人：盛某，王某1外祖母，身份信息同上。委托诉讼代理人：李世君，山东明清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨晴，山东明清律师事务所实习律师。被告：安丘市人民医院，住所地：安丘市学府街159号。法定代表人：席敦升，院长。委托诉讼代理人：李萍，山东明清律师事务所律师。原告王某2、潘子英、高杰、王某1与被告安丘市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某2、潘子英、高杰、王某1撤诉。案件受理费4400元（已减半），由原告王某2、潘子英、高杰、王某1负担。审判员 李 敏二〇二一年八月六日书记员 朱金会
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2357号原告：宋孝忠，男，1984年5月18日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被告：谢海峰，男，1980年7月26日出生，满族，无业人员，住辽宁省。原告宋孝忠与被告谢海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告宋孝忠于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋孝忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋孝忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋孝忠负担。审判员  侯百吉二〇二一年八月二十四日书记员  董 健
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初31448号      原告：重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，统一社会信用代码91500112795891256C。   负责人：邓德琼，董事长。   委托诉讼代理人：王德西，该公司工作人员。   被告：杨益民，男，1976年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告杨益民物业服务合同纠纷一案。原告重庆荣祥物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆荣祥物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆荣祥物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1111号 申请执行人：朱文奎，男，1964年02月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘永涛，男，1968年03月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人朱文奎与被执行人刘永涛借款合同纠纷一案中，（2021）辽1202民初310号生效后，被执行人刘永涛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文奎于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的225647.33元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人刘永涛送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永涛的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、经线下调查，被执行人刘永涛名下有房产已被我院查封（轮候查封不宜处置）； 四、本院决定对被执行人刘永涛采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人刘永涛名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十六日 书记员 郑龙峰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执642号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：姜珊，女性,1994年6月5日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行被执行人姜珊罚金一案中，本院依法向被执行人姜珊送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人姜珊的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381刑初230号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姜珊确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月三日书记员  李 廷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢907号申请执行人：李良全，男，1981年9月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：宋强官，男，1983年1月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系渔民，现住大连花园口经济区。被执行人：张金玲，女，1978年11月9日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现住大连花园口经济区。申请执行人李良全与被执行人宋强官、张金玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）辽0283民初2049号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行，执行标的额：56000元及利息，案件受理费：638元，执行费750元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，依法向被执行人下达了限制高消费令。本院于2021年6月1日冻结被执行人宋强官、张金玲银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年6月1日-2022年5月31日）。如需续行冻结，需在期限届满前七日内向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。于2021年6月28日扣划二被执行人银行账户内存款10595.2元，申请执行人李良全已于2021年8月10日领取案款10595.2元。申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田成东二〇二一年八月十九日书记员  刘 健
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执515号申请执行人：孙艳君,男,1980年5月1日出生,住河北省保定市徐水县。被执行人：北票市隆康铜业制造有限公司，住所地北票经济开发区环保装备园区。法定代表人：李翠连。申请执行人孙艳君与被执行人北票市隆康铜业制造有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月二十四日书记员  王帅博
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3646号 刘林： 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初31号刑事判决立案执行对刘林罚金一案，执行标的计2000.00元。经查，刘林已缴纳罚金2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2016）黔0521刑初31号刑事判决对刘林的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异207号申请人（被执行人）：刘伟，男，1963年3月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请执行人：李元奉，男，1958年9月8日出生，朝鲜族，现住沈阳市东陵区。申请执行人：方明信，女，1960年6月25日出生，朝鲜族，现住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李元奉、方明信与被执行人刘伟交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，申请人刘伟于2021年7月19日向本院提出执行异议，请求解除对其名下盛京银行卡62×××21号的冻结。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，贵院冻结的银行卡是本人的生活来源，是本人的失业金，本人身体不好，没有工作，居住的是解困房，所以请求解除对本人账户的冻结。申请人提供了就业创业证。本院查明，本院于2006年11月6日作出（2005）苏民权初字第764号民事判决书，判决“一、被告刘伟赔偿原告李元奉、方明信其女李英花死亡补偿金人民币73800元、丧葬费8666元，合计人民币82466元，扣除被告刘伟已赔付人民币5000元，即被告刘伟尚应给付二原告人民币77466元，此款于本判决发生法律效力后7日内给付。二、被告刘伟赔偿原告李元奉、方明信精神抚慰金人民币30000元，此款于本判决发生法律效力后7日内给付。三、逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。四、原、被告其他请求均予驳回。”该判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人李元奉、方明信于2006年12月21日申请强制执行（2005）苏民权初字第674号民事判决书，本院依法受理，执行案号为（2007）苏执字第85号。2021年5月28日恢复执行，案号（2021）辽0111执恢234号。2021年7月2日，本院裁定冻结刘伟在盛京银行62×××21账户内存款人民币110764元，实际冻结12125.81元，冻结期限自2021年7月2日至2022年7月2日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起在十五日内审查，异议成立的，裁定撤销或者改正，异议不成立的，裁定驳回。本案申请人以其生活困难，无其他收入，被冻结账户系其失业金为由，请求解除冻结，但未能提供相关证据，故其请求没有事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人刘伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 于 娜二〇二一年八月六日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4479号 原告：杨璐，男，1990年6月12日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。 被告：蔡留锋，男，1974年9月13日出生，汉族，个体，住山东省。 委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。 原告杨璐与被告蔡留锋特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行了审理。 原告杨璐向本院提出诉讼请求：1.确认被告蔡留锋与原告签订的《众邮快递丰县大沙河区域（代理）合同》无效；2.判令被告返还原告交纳的风险保证金及代理费70000元并赔偿损失（以70000元为基数，自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日，被告以虚构的“徐州丰县公司”名义与原告签订了《众邮快递区域（代理权）合同》，合同签订后，原告依照合同约定交纳了风险保证金及代理费70000元。后经查实，“徐州丰县公司”无此单位。被告在没有快递特许经营许可证，不具备相应资质的情况下，采取欺诈手段，违法法律法规与原告签订合同，损害了原告的利益，所签合同应属无效，被告收取的相关费用应当返还。 本院经审查认为，原告杨璐要求确认与被告蔡留锋之间签订的《众邮快递丰县大沙河区域（代理）合同》无效，继而要求被告蔡留锋退还相关风险保证金及代理费。经审查，被告蔡留锋系丰县八方货运代理服务有限公司法定代表人，其以该公司负责人的名义与原告签订涉案合同，根据合同上所盖骑缝章及落款处印章，可以认定与杨璐签订涉案合同的主体为丰县八方货运代理服务有限公司，非蔡留锋，故，蔡留锋非本案适格被告，依法应裁定驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨璐的起诉。 案件受理费本院已减半收取775元，在本裁定生效后由本院退还给原告杨璐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  孙太阳 二〇二一年八月十一日 法官助理王倩倩 书记员崔娜娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2251号之一原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林。委托代理人齐植付，该公司员工，代理权限为特别授权。被告姜变芳，女，汉族，1978年3月16日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被告任永军，男，汉族，1969年3月10日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被告朱丽芬，女，汉族，1968年7月9日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被告宋国锋，男，汉族，1963年7月16日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被告宋国全，男，汉族，1970年2月16日生，住，住河南省开封市祥符区/div>原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告姜变芳、任永军、朱丽芬、宋国锋、宋国全借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告姜变芳偿还原告借款本金50万元及利息（自2019年6月5日起至2020年6月5日止，按月利率9%计算；自2020年6月6日起至还清借款本金之日止，按月利率13.5%计算，含利息）；2、被告任永军、朱丽芬、宋国锋、宋国全对上述款项承担连带清偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址，无法送达，原告拒不提供新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回开封宋都农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二一年八月十一日书记员  刘欣欣
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执655号郑浩川、四川鑫圆建设集团有限公司：本院在执行郑浩川与四川鑫圆建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人四川鑫圆建设集团有限公司已给付申请执行人郑浩川案件诉讼费及保全费4702元、货款254488元、转运费28080元，合计287270元。本院（2021）川1803民初446号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1312号之一 申请执行人：罗国仙，女，1972年09月15日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：杨胜业，男，1974年05月08日生，水族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初728号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜业在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月三日 书记员  吴昌学
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1662号 陈英波： 本院依法受理的刑事审判庭依据安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403刑初78号刑事判决书移送执行陈英波罚金一案，移送执行标的为罚金人民币2000元。在执行中，被执行人陈英波于2021年8月11日自缴了罚金人民币2000元。至此，本院(2021)黔0403执1662号案件执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执544号申请执行人：敖国丽,男性,1983年1月23日出生,住北票市下府开发区。被执行人：周**，男性,1974年1月23日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人敖国丽与被执行人周**劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人周**送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人周**的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查被执行人名下有一辆车，被其他执行案件查封。申请执行人敖国丽也未能向本院提供被执行人周**可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初244号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人周**确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月十二日书记员  李 廷
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保716号楼某某：本院执行保全的你与张某某、丁某某买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2278号之五被执行人：张锡坤，男，汉族，1950年04月26日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锡坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张锡坤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1870.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13518号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。被告：赵辉，女，1973年4月8日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵世河，系被告父亲。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨曼、张晓荻、被告赵辉的委托诉讼代理人赵世河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费2498元；2、请求判令被告支付物业费违约金1530元；上述费用合计4028元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告购买座落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积106.78平方米，2008年8月6日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时合同第五条约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的千分之一滞纳金。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费，至2021年6月30日共计拖欠人民币4028元。被告拖欠物业费损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。赵辉辩称：去年因为物业费涨价了，涨到了1.3元，我不知道这个事，据说开业主大会公布了，但没看到通知，我买房时候物业费就是一元钱，现在物业服务和管理都不行，路面也坏了，都没有维修，树木乱砍乱伐，一楼占用公共面积也没人管，围栏倒塌也没修理，我同意交物业费，但得按照每平一元钱交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系座落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积106.78平方米），保利花园双河城小区的业主，2008年8月6日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准。2018年3月15日，原告向保利花园双河城业主委员会提交了《关于保利花园双河城物业服务费提费事宜的函》，2019年4月3日，原告向保利花园双河城业主委员会提交了《关于保利花园双河城物业服务费及车位服务费提费的函》，后沈河区保利双河城业主委员会发布了《关于保利花园双河城物业费和车位费提费的公示》，内容如下：“按照《辽宁省物业管理条例》相关规定，根据走票结果，保利花园双河城普通住宅物业费由1元/月.平方米提升至1.3元/月.平方米，商铺物业费由1元/月.平方米提升至1.3元/月.平方米……新收费标准从2020年1月1日开始执行。”。后保利双河城业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：本合同限期自2020年1月1日至本届业主委员会任期结束止。服务收费标准多层住宅1.3元/月.平方米、高层住宅1.3元/月.平方米。物业费的收取采取预收的方式，物业服务费按照年度交纳，业主应于到期前一个月进行交纳，如在交费周期最后一日仍未交纳视为逾期交纳，每逾期一日应按欠缴总额的3‰向乙方支付违约金。庭审中，被告自认自2020年1月1日起至开庭时，未向原告交纳物业费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告赵辉所居住的保利花园双河城小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效后15日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2020年1月1日至2021年6月30日的物业费2498元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  焦玉玲人民陪审员  韩元哲人民陪审员  张长科二〇二一年八月二十日书 记 员  刘 铭
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2367号关于张亚龙申请执行何振仲合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1617号 申请执行人：白某,男,1990年6月24日出生,住北票市。 被执行人：孔某，女,1988年5月29日生，汉族，住北票市。 申请执行人白某与被执行人孔某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请人白某于2021年8月16日向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2021）辽1381执1617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月十六日 书记员  孙久天
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1181号申请人：赫滨，男，住所地：海城市。被申请人：金洪仁，男，住所地：开原市。被申请人：朱洪艳，女，住所地：开原市。申请人赫滨与被申请人金洪仁、朱洪艳追索劳动报酬纠纷一案，申请人赫滨于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人金洪仁、朱洪艳在银行账户内资金82560元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保359号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人金洪仁、朱洪艳在银行账户内资金82560元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督74号申请人：王丽，女，1985年12月23日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。被申请人：罗欣，男，1974年8月11日出生，住湖南省祁东县。申请人王丽于2021年8月4日向本院申请支付令，申请人向本院提供的借条证实被申请人罗欣欠申请人王丽借款本金46,000元，要求被申请人罗欣偿还申请人王丽借款本金46,000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人罗欣应当在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人王丽借款本金46,000元。被申请人罗欣如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘慧成二〇二一年八月六日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执742号 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周某某，该行行长。 被执行人：邵士杰，男，1971年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与邵士杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本案在执行过程中，申请执行人亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行无法提供查封房产室内存放物品等情况，且目前疫情期间不宜开展线下调查及聚集性强制搬迁等措施，本案执行存在困难，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十三日 书记员 姜雪薇
潮州市湘桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤5102执1064号李亮：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行李亮犯赌博罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）粤5102刑初11号刑事判决书，依据该判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人于2021年8月19日缴纳尚欠罚金3000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申272号再审申请人（一审被告）艾金儒，女，1997年2月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。再审申请人（一审被告）龙丽，女，1971年10月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。二申请人的委托诉讼代理人王可，辽宁洪泽律师事务所律师。被申请人（一审原告）代旭，女，1981年6月27日出生，回族，住沈阳市铁**.再审申请人艾金儒、龙丽因与被申请人代旭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  戴 江二〇二一年八月九日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0243民初3820号       原告：重庆沃宸房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道沙沱社区太守路4号B2层5号，统一社会信用代码91500243084659135H。   法定代表人：赵彦，系该公司经理。   委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。   被告：彭水康玺中医医院（普通合伙），住所地：重庆市彭水县汉葭街道沙沱社区太守路4号2-6层，统一社会信用代码91500243MA5U7HCY2T。   执行事务合伙人：重庆云顶山水实业有限公司。   被告：重庆云顶山水实业有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路22号2栋19-3，统一社会信用代码91500108MA60RR0L01。   法定代表人：郭傲，系该公司总经理。   被告：郭傲，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告重庆沃宸房地产开发有限公司诉被告彭水康玺中医医院（普通合伙）、重庆云顶山水实业有限公司、郭傲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告重庆沃宸房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆沃宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。            审 判 员  文元兴            二○二一年八月九日      书 记 员  黄文剑         1
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1947号 被执行人：杨伦刚，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 杨伦刚罚金一案，本院作出的（2019）黔0403刑初10号刑事判决书已发法律效力，被执行人杨伦刚未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年8月3日移送执行，移送执行标的为罚金人民币2000元，本院于移送执行当日立案执行。在执行过程中： 1、本院向被执行人杨伦刚发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年8月3日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人杨伦刚名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、前往被执行人户籍地贵州省安顺市平坝区进行线下调查，经该村村民委员会反馈，被执行人杨伦刚已死亡。 综上所述，被执行人杨伦刚名下无可供执行的财产，且被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执1974号案件的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十三日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  任 飞
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执21640号申请执行人刘柏华，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人广东冠驰机电工程有限公司，住所地东莞市万江街道共联社区新莲塘古新东路北4号C商铺，统一社会信用代码：91441900MA528NG146。法定代表人方加权。申请执行人刘柏华与被执行人广东冠驰机电工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，东劳人仲院万江庭案字（2019）201号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金103195元及相应滞纳金、迟延履行利息，并承担本案的执行费，本院于2021年6月17日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执21640号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3199号申请执行人方某、被执行人沈阳市铁西区教育局房产基建办公室：申请执行人方某与被执行人沈阳市铁西区教育局房产基建办公室建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元。本院已于2021年8月3日将该款转付给申请执行人方某。至此，申请执行人方某向本院申请执行的（2021）辽0106民初1303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年八月四日书记员 ：侯文畅
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3621号 汪权： 大方县人民法院移送执行的汪权罚金一案，汪权应缴纳罚金为40000.00元，经本院立案执行后，在执行过程中，本院查明被执行人汪权已于2017年6月6日缴纳了罚金3000.00元，剩余罚金37000.00元被执行人汪权于2021年8月14日缴纳至本院，本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初114号刑事判决书确定的汪权罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢407号申请执行人：孙盛阳，男，1974年1月12日生，汉族，住文登区。被执行人：胡振才，男，1959年12月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人孙盛阳与被执行人胡振才借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初624号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初624号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年八月二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督98号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：吕国金，男，1971年1月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 韩子孚二〇二一年八月十三日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1367号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司黄胜军、黄利辉：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日送来申请执行的（2014）宁民初字第03858号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜军、黄利辉金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年8月12日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9294号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区法定代表人：姚真勇。被执行人：张辉武，男，1975年12月22日出生，汉族，住广东省和平县。关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告张辉武信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0606民初20002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张辉武应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支本金48357.44元、取现手续费30元、分期付款手续费2559.02元及利息并负担案件受理费1220元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为82899.81及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经强制执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 伟审 判 员  王 萌审 判 员  董鹤鹏二〇二一年八月十九日法官助理  张清强书 记 员  梁少婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1705号之一申请执行人：李乐乐，男，1988年8月19日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李思会，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：顾李，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行李乐乐与李思会、顾李合伙合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初464号民事判决书确定，一、被告李思会于本判决生效后十日内给付原告李乐乐116700元及利息（其中16700元的利息自2020年6月1日起计算、50000元利息自2020年9月1日起计算、50000元利息自2020年12月1日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清欠款时至）；二、被告顾李对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李乐乐的其他诉讼请求。履行期限届满后，李思会、顾李未履行判决书确定的义务，申请人于2021年5月7日申请强制执行，执行标的116700元及利息。执行中，本院依法向被执行人李思会、顾李邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行判决书确定的义务，也未申报财产。本院分别于2021年7月23日、2021年8月10日将被执行人顾李、李思会纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人无房产登记信息；被执行人李思会名下浙Ｂ×××**大众牌车辆，本院已予以查封，但未实际控制；被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，李乐乐亦不能提供关于李思会、顾李的财产线索，认可本院调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二一年八月十一日书记员  宋德健
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执798号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：李万琼 立案时间：2021年7月19日 执行依据：（2020）川1527刑初94号 执行依据主文：被告人李万琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；与前判犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元并罪。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。 申请标的：8000元 结案标的：8000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年八月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0507民初5483号 申请人：张磊，男，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。 被申请人：刘德平，男，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被申请人：罗凤云，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：刘德安，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理申请人张磊诉被申请人刘德平、罗凤云、刘德安合伙合同纠纷一案中，申请人张磊向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘德平、罗凤云、刘德安的银行存款人民币332000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人张磊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德平、罗凤云、刘德安的银行存款人民币332000元，或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 沈 琳 二〇二一年八月四日 书记员 刘春丽
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初13623号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。   被告：黄四益，男，汉族，1970年03月29日出生，重庆市江北区。   本院在审理重庆凯扬物业管理有限公司与黄四益物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。      审 判 员 王一风            二〇二一年八月九日      书 记 员 张锡洋      1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初32918号      原告：重庆信宝企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1896号金城国际1幢32/33-14，统一社会信用代码91500112MA5UHW4A0D。   法定代表人：项显会，总经理。   被告：重庆苏百网络科技有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路83号附1号408-2号房，统一社会信用代码91500233MA60QNP36J。   法定代表人：姜信鸽，总经理。   原告重庆信宝企业管理咨询有限公司与被告重庆苏百网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆信宝企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 黄 卫            二○二一年八月九日      法官助理 朱益儋    书 记 员 李 德             1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1105号被执行人：李佳佩，男，1995年9月6日生，汉族，住鲁山县。李佳佩犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李佳佩拘役三个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人李佳佩没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，收到通知书后被执行人主动履行8000元，但剩余款项至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李佳佩财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位8000元，本案案款尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佳佩负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十九日书记员  杨运超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18962号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：孙朝庚，男，1981年2月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：蔡戬，女，1987年7月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告孙朝庚、蔡戬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。审 判 员  马 利二〇二一年八月二十五日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执440号 申请执行人：崔英淑，女，1976年5月21日出生，朝鲜族，安挑选住房和城乡建设局职员，现住安图县明月镇。 被执行人：陈小霞，女，1980年4月2日，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉市看守所。 本院在执行申请执行人崔英淑与被执行人陈小霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人崔英淑与被执行人陈小霞达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）吉2426民初1344号民事判决书的执行。 如被执行人陈小霞未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人崔英淑可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年八月二十四日 书记员  张立成
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初2347号 原告：黄山泊仕物业管理有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇百味山庄******，统一社会信用代码91341021MA2MRWN366。 法定代表人：张爱桃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶灶安，男，系该公司员工，住安徽省歙县。 被告：程学岗，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告黄山泊仕物业管理有限公司（以下简称“泊仕物业公司”）与被告程学岗物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泊仕物业公司的委托诉讼代理人叶灶安到庭参加诉讼，被告程学岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泊仕物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程学岗支付从2018年1月1日起至2020年12月31日物业管理费4107元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的泊仕庄园小区的业主，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与泊仕物业公司签定了《前期物业管理协议》，并约定按建筑面积每月1元/㎡收取物业管理费。原告按协议提供了物业安全、清洁及维护等物业管理服务，但被告从2018年1月1日起一直未交物业管理费，经原告工作人员多次催促无果。 程学岗未到庭，亦未答辩。 案经庭审举证认证，本院认定事实如下：黄山瑞意旅游置业有限公司是瑞意泊仕庄园的建设单位。2016年1月22日，黄山瑞意旅游置业有限公司与泊仕物业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定从2016年1月22日起至业主委员会成立止，由泊仕物业公司为歙县郑村镇瑞意泊仕庄园（百味山庄）提供物业管理服务。程学岗与泊仕物业公司又签订了《物业管理服务协议》。上述合同约定物业服务内容、服务标准为二级、商铺物业费每月1元/㎡，按年交纳。程学岗系上述物业瑞意泊仕庄园的业主，物业面积为114.07㎡，从2018年1月1日起至2020年12月31日止物业管理服务费共4107元，经泊仕物业公司多次催交，至今未缴纳该费用。 本院认为，业主在物业管理活动中按时交纳物业服务费用是法律、法规规定的义务；同时物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。本案中，黄山瑞意旅游置业有限公司作为建设单位与泊仕物业公司签订了《前期物业管理服务合同》，且泊仕物业公司与程学岗签订了《物业管理服务协议》，对原、被告均具有约束力，双方应按合同履行。泊仕物业公司按照合同约定提供物业服务，现向程学岗主张物业服务期间的物业费（2018年1月1日至2020年12月31日），符合法律规定，本院予以支持。经核算，程学岗应交纳物业服务费为114.07㎡×1元／㎡月×36个月=4107元。泊仕物业公司自愿承担本案诉讼费，系对其民事权利的处分，本院予以采纳。程学岗经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程学岗于本判决生效之日起十日内支付原告黄山泊仕物业管理有限公司物业服务费4107元(从2018年1月1日起至2020年12月31日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山泊仕物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴凌军 二〇二一年八月六日 书记员  方雅玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4376号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：李小英，女，1966年11月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李小英金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币29619.30元及相应利息，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人李小英发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币29619.30元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币29619.30元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月六日书记员  何其芳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1695号原告：吕学良，男，1988年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人:王传波,山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:季晓静,山东交泰律师事务所律师。被告：吕衣国，男，1966年10月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人:王宇,山东宁海律师事务所律师。原告吕学良与被告吕衣国土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕学良的委托诉讼代理人季晓静、被告吕衣国的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕学良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕衣国立即返还土地承包经营权转让款10,000.00元；2.本案诉讼费用由被告吕衣国承担。事实和理由：2017年11月2日，吕学良、吕衣国双方签订了《承包经营权转让协议》。2017年11月14日，吕学良、吕衣国又签订了《关于的补充协议》，在原承包土地的基础上，增加承包了水库旁边四分地及地面果树、长岭一亩八分地及地面果树，价款共10,000.00元，张启仁八分地，价款6,000.00元。后吕学良按照约定支付了价款。但付款后吕学良得知，实际上吕衣国对水库旁边四分地及地面果树、长岭一亩八分地及地面果树无承包经营权。现实际承包经营权人王文花已经向吕学良收回上述土地，故吕学良要求吕衣国返还转让款10,000.00元，吕衣国以各种理由推拖。吕衣国辩称，第一，原、被告之间的土地承包经营权纠纷已经经（2020）鲁06民终2435号判决书确认，合法有效，合同中约定的土地已经交付完毕，并且该判决书已经确定原告应向被告支付土地转让款240,000.00元。第二，在《承包经营权转让协议》中不仅包括土地承包经营权转让还包括地上附着物、果树等一并转让，价格是双方协商一致，并没有严格区分六块地中哪一块地是多少钱。第三，案外人王文花从未向被告主张过权利。第四，原告与王文花之间达成协议，对被告没有约束力，在庭前调解阶段，原告承认和王文花之间的收回土地支付相应费用并没有实际履行。所以，请求法院查清事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告吕学良与被告吕衣国于2017年11月2日签订一份《承包经营权转让协议》，协议约定，被告将承包经营的二甲村南塂水库、炸药库转让给原告，转让区域为《叫行南塂水库、炸药库合同书》下的所有区域（只含地块及地表建筑物）、南塂原告所承包经营的土地（含地表果树），共计5.4亩土地，转让价款共计680,000.00元。2017年11月14日，原、被告又签订一份《关于的补充协议》，协议约定被告将水库旁边0.4亩土地及地面果树、长岭1.8亩土地及地表果树、张启仁0.8亩土地转让给原告，转让价款16,000.00元，转让价款于本补充协议签订之日，原告一次性付给被告。原告吕学良和被告吕衣国均在上述两份转让协议上签字。2018年9月5日，吕衣国因吕学良未足额支付上述转让协议及补充协议中的转让款诉至本院，本院作出（2018）鲁0612民初2456号民事判决书，吕衣国不服上诉至烟台市中级人民法院。后该案被发回本院重审，形成了（2019）鲁0612民初3217号民事判决书，认定吕衣国与吕学良之间签订的《承包经营权转让协议》《关于的补充协议》合法有效，并判决：“被告吕学良付给原告吕衣国土地转让款240000元，于本判决生效之日起十日内付清。”后吕学良不服提起上诉，经烟台市中级人民法院审理后于2020年6月7日作出（2020）鲁06民终2435号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”庭审中，原告提供一份有“王文花”签名捺印的《证明》，其内容为：“吕衣国于2017年11月与吕学良签订《关于的补充协议》，将位于观水镇××和井口××（水库西北边）的土地转让给吕学良。上述土地属于我承包地，吕衣国未经我同意无权转让或转包他人，也未付给我任何费用。经与吕学良协商，我现已收回上述土地。特此证明。证明人：王文花（捺印）2021年4月23日”。同时变更诉讼请求，要求被告返还转让款8181.00元，经核实补充协议中长岭1.8亩与另一块0.4亩的土地转让款共为10000.00元，按比例计算1.8亩的转让款应为8181.00元。被告对《证明》的真实性有异议，认为《证明》中的内容未实际履行，并且原告与第三人王文花之间达成退地协议与被告无关，因为在（2020）鲁06民终2435号中已确定转让协议与补充协议有效，且被告已向原告履行完毕交付土地的义务；转让协议转让的不仅是土地还有地上附着物、果树等，价格是双方协商的，并没有严格区分六块地中哪一块多少钱。另，在（2018）鲁0612民初2456号案中，王文花曾给本院出具一份《声明》，其内容为：“烟台市牟平区人民法院：我在二甲村长岭有一块1.43亩的土地，地块编码为3706121012320000185，我在10多年前交给吕衣国耕种至今，他把地什么时候租给谁耕种我不知道。”上述事实，有原告提交的《关于的补充协议》《证明》及被告提交的（2020）鲁06民终2435号民事判决书、当事人陈述及本院审理的相关案件的信息资料等证据在卷在佐证，本院予以确认。本院认为，原告要求被告返还土地承包经营权转让款8,181.00元的诉请不成立，理由如下：首先，原告提交的《证明》，属于证人证言，按照《中华人民共和国民事法》第七十三条“经人民法院通知，证人应当出庭作证。……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020修正）》一百一十七条：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。……”的相关规定，该证人未出庭作证亦未经庭审质证，故本院对此《证明》不予采信，即原告无法证明第三人王文花已从原告处收回涉案土地。其次，根据庭审质证可知，本案原告要求被告返还的土地经营权转让款所涉土地为原告吕学良从被告吕衣国处受让的土地承包经营权中的土地，即《关于的补充协议》中约定的原承包经营权登记在第三人王文花名下的部分。而在（2018）鲁0612民初2456号、（2019）鲁0612民初3217号和（2020）鲁06民终2435号案件中，法院最终认定被告吕衣国与原告吕学良之间签订的《承包经营权转让协议《关于的补充协议》均合法有效，并判令吕学良向吕衣国支付尚欠的土地转让款240000.00元。对于有效的协议，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务即：吕衣国向吕学良交付土地（包括本案所涉土地），吕学良向吕衣国支付相应的转让款。退一步讲，即使原告提供的《证明》是真实的，第三人王文花在（2018）鲁0612民初2456号中曾给本院出具的《声明》已表示其在十多年前将涉案土地交给吕衣国耕种，并且在该案中未提出异议。故，根据合同的相对性原则，原告与王文花之间的协议无法对抗原告与被告之间的转让协议的效力。综上所述，原告要求被告返还土地承包经营权转让款8,181.00元无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吕学良对被告吕衣国的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吕学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇二一年八月四日书记员  林雅婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异81号异议人（案外人）：栗靖，男，汉族，1968年11月20日出生，住安徽省利辛县。委托代理人：祝敏，夫妻关系。异议人（案外人）：祝敏，女，汉族，1968年9月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：吴洪海，男，汉族，1988年2月23日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：栗宏波，男，汉族，1990年11月28日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：武海林，女，汉族，1964年11月28日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：栗奇志，男，汉族，1964年11月20日出生，住安徽省涡阳县。在本院执行申请执行人吴洪海与被执行人栗宏波、栗奇志、武海林民间借贷纠纷一案中，案外人栗靖、祝敏对位于工农南路（郝庄菜市街）车铁路指挥部家属院，证号为058004房屋的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人称，异议人是该房屋的所有权人，能够排除强制执行。2017年6月27日，异议人栗靖与被执行人武海林签订协议约定将栗奇志的该房屋卖给异议人，总价70万元，首付款40万元，余款年底付清。2021年6月10日，中人孙向东出具情况说明“2017年正式签订购房协议，栗靖开始装修房子居住，2018年下半年因房子土地属于集体土地产权无法过户，双方去涡阳县公证处做的公证”。2018年7月27日，异议人与被执行人栗奇志、武海林夫妻在涡阳县公证处对协议公证。法院查封日期为2021年3月22日，异议人在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已合法占有，自己承担燃气、水电费，已经支付全部价款，因土地性质系划拨，无法办理过户，非因自身原因未办理过户登记。为此提出异议，请求撤销对所有权证字第058004号房屋的强制执行。并提出证据如下：身份证，（2021）皖1621执1253号执行通知书，《协议》，中人孙向东出具的情况说明，《房屋转让协议》、涡阳县公证处出具的（2018）皖涡公证字第2307号公证书，亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2441号判决书，房屋装修照片、异议人居住照片、燃气缴费单，房屋所有权证。经审查查明，原告吴洪海与被告栗宏波、栗奇志、武海林民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，本院2019年3月5日裁定查封栗奇志名下位于工农南路，证号为058004的房屋，查封期限为三年。2019年6月25日，本院作出（2019）皖1621民初1549号民事判决，武海林、栗奇志不服提起上诉，亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民终2441号民事判决书，判决一、维持安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1549号民事判决的第二项、第三项，即“栗奇志、武海林对上述债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向栗宏波追偿”、“驳回吴洪海的其他诉讼请求”；二、变更安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1549号民事判决的第一项为：栗宏波于本判决生效之日起十日内偿还吴洪海借款本金222750元及利息（按年利率6%以本金25万元从2018年7月11日起计算到2018年12月份、以本金222750元从2018年12月份起计算到偿还完毕时止）。判决生效后，吴洪海申请强制执行。栗奇志与武海林2010年5月28日登记结婚。案涉房屋1998年登记在栗奇志名下。2017年6月27日，武海林作为甲方，栗靖作为乙方签订协议，载明“今有栗奇志工农南路（郝庄菜市街）路车铁路指挥部家属院一处房屋转栗靖（70万元）柒拾万元，首付肆拾万元（40万元）。余款年底付清，双方达成协议签字后生效。”中人为孙向东。2018年7月27日，栗奇志、武海林作为甲方，栗靖、祝敏作为乙方，签订房屋转让协议，约定将位于涡阳县房屋转让给乙方所有。协议第二项载明“转让款共计人民币柒拾万元整。签订本协议前房款已经结清，房屋已交付。”双方就该协议申请公证，涡阳县公证处2018年9月11日作出（2018）皖涡公证字第2307号公证书，对协议予以公证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，栗靖、祝敏虽然在法院查封前即2018年与栗奇志、武海林签订了书面买卖合同，但其提供的燃气发票，收费日期分别为2019年8月3日、2019年12月17日、2021年6月16日，而本院查封日期为2019年3月5日。两异议人提供的证据不能证明其在法院查封之前已合法占有该不动产，也未能充分证明其支付全部价款。故对其异议，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人栗靖、祝敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 康 峰审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十三日书记员 赵 晗
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢278号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 法定代表人：王剑，该行行长。 被执行人：唐国冶，男，1976年04月11日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与唐国冶借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1568738.07元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十八日 书记员  洪倩萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执108号申请执行人：朴明灿，男，1971年9月5日生，住铁岭市。被执行人：开原市八宝镇大湾屯村民委员会，住所地：开原市。申请执行人朴明灿与被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的：499520.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月18日向被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年4月21日，本院对申请执行人朴明灿进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执108号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十八日书记员  宋永强
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4005号钟某某：钟某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人钟某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初416号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之三申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保358号申请人：肖婷婷。被申请人：周艳华、周长金。肖婷婷与周艳华、周长金不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年08月04日生效的（2021）辽0804民初3696号民事裁定书，于2021年08月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人754888（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年八月四日（）书记员  曹继宁
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保782号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4329号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：韩玉霞，女，1958年3月27日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告韩玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2979号申请执行人:李亮，男，汉族，1973年7月8日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：臧漫漫，女，汉族，1985年3月9日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：臧文中，男，汉族，1954年7月16日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人李亮申请执行被执行人藏漫漫、藏文中民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民特840号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月2日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执2979号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十二日书记员 王亚楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)辽0105执异248号 异议人梁彩华（被执行人），女，1967年2月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 申请执行人李淑艳，女，1979年6月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区营口市西市区新湖大街。 法定代表人梁子芳，总经理。 被执行人梁子芳，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人李淑艳与被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司、梁子芳、梁彩华民间借贷纠纷一案中，异议人梁彩华对本院查封营口市西市区新建大街191-6-1号房屋不服，于2021年8月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人梁彩华称，营口市西市区新建大街191-6-1号房屋不属于异议人所有。2017年12月6日异议人与张洪协议离婚时已约定争议房屋归张洪所有。且双方协议离婚不存在恶意转移财产的情况，故申请法院解除对争议房屋的查封。 本院查明，2020年11月16日，本院作出（2020）辽0105民初12135号民事判决书，判决被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司偿还申请执行人李淑艳借款本金1，630，000元及利息，被执行人梁子芳、梁彩华对上述债务承担连带责任。判决生效后，申请执行人李淑艳向本院申请执行，本院在执行中对被执行人梁彩华名下营口市西市区新建大街191-6-1号房屋予以查封，并于2021年7月8日作出（2021）辽0105执788号腾房公告。 本院还查明，2017年12月6日异议人梁彩华与张洪协议离婚，离婚协议约定营口市西市区新建大街191-6-1号房屋归张洪所有。 本院认为，（2020）辽0105民初12135号民事判决书已经发生法律效力，本院依法执行被执行人梁彩华名下财产符合法律规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条规定，“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条之规定，向执行法院提出异议。”因此，对执行标的主张所有权的案外人是提出案外人异议的适格主体，异议人梁彩华作为被执行人无权代为主张，异议人不是该案的适格主体。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人梁彩华异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。 审 判 长 蒋欣 审 判 员 白山 审 判 员 崔超 二〇二一年八月十日 法官助理 牛煜 书 记 员 姬硕