wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵彬仰，所住地：平陆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈含幸，所住地：临猗县。再审申请人赵彬仰因与被申请人陈含幸合同纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终2982号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赵彬仰再审请求：1、撤销运城市中级人民法院（2020）晋08民终2982号民事裁定书。2、依法改判被申请人赔偿再审申请人房租损失13000元，被申请人支付的15000元定金不予返还。3、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判决已认定的基本事实缺乏证据证明：被申请人先后两次支付的15000元属于具有担保性质的定金，是被申请人为了保证有能力履行合同而支付给再审申请人，再审申请人是在被申请人支付了15000元的定金后才同意被申请人延期支付转让费用的，后因被申请人自身违约导致合同无法履行，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、五百八十七条之规定，对被申请人支付的15000元定金不予返还。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，请求法院判令被申请人赔偿再审申请人的房租损失13000元。二、原裁定认定的基本事实缺乏证明：原民事裁定书中以再审申请人拒不出庭为由依法撤回上诉人的上诉欠妥。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款第十一条第二款之规定再审申请人已经向法院提供了准确的送达地址及联系方式，再审申请人是二审中的上诉人，以一般情理推断，上诉人是为了维护自身合法权益才提出的上诉，不会故意拒绝出庭。再审申请人在文书送达过程中并无过错，故不能表明传票已送达。综上所述，再审申请人的再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求运城市中级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，对于原二审送达程序问题，经查，原二审依法按照再审申请人赵彬仰一审确认的送达地址和上诉状提供的联系方式向赵彬仰邮寄送达了开庭传票。该邮件以无法联系到上诉人为由被退回，根据最高人民法院《关于以人民法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，该传票视为送达。故原二审送达程序合法，赵彬仰在二审未出庭，原二审按照撤回上诉处理符合法律规定。关于本案原审认定事实和适用法律问题。本院认为，本案中，再审申请人赵彬仰与被申请人陈含幸所签订的《转让合同》系双方当事人自愿所签订，合同合法有效。被申请人陈含幸未按约定使用受让房屋并支付转让款显属违约，应承担违约责任。原审认定因被申请人的违约、解除合同，造成再审申请人一个月房租损失9417元，并对再审申请人收受的款项，在扣除赔偿金后，剩余部分返还，判决申请人返还陈含幸5583元合理合法。再审申请人根据《民法典》规定的事实条件，因《民法典》于2021年1月1日开始生效，而本案起诉时间发生《民法典》生效之前，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人所述理由不能成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵彬仰的再审申请。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  任志敏二〇二一年八月三日书记员  贾月茹
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1820号之一 被执行人：陈香成，男，汉族，1976年1月11日生，住安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈香成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈香成在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月三日 书记员  何 乐
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执422号申请执行人：徐志顺。被执行人：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。法定代表人：李玉芹，该村主任。本院在执行申请执行人徐志顺与被执行人靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案中，庭外达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二一年八月十一日书记员  刘怡廷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初3148号原告：冯国强，男，1973年12月2日出生，汉族，住陕西省延安市延长县。委托诉讼代理人：孙振，山东公允律师事务所律师。被告：商书彬，男，1993年3月26日出生，住山东省宁阳县。原告冯国强与被告商书彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国强及其委托诉讼代理人孙振，被告商书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原、被告均从事废纸买卖生意，双方在网上认识后互加微信，通过微信达成废纸买卖协议，约定原告将货物运送到被告指定的收货厂家，被告按照每吨80元提成。2019年7月17日，原告通过货运车（车牌号：鲁Ｃ×××××号）将货物30.92吨从陕西安寨运到被告指定的山东天地缘实业有限公司，收货方联系人为被告，原告支付运费6500元。被告收到货物后，通过微信发送给原告送货明细一份，送货明细显示货物净重30.92吨，扣除水分、杂质、扣点后实收24.12吨，结算单价为1910元／吨，总价46060元。后经原告多次催要，被告一直未支付该货款。本院认为，原告冯国强与被告商书彬通过微信达成货物买卖协议，双方之间形成买卖合同关系，合同成立并有效，依法应当保护。原告按照约定交付了货物，被告应当根据原告的供货支付货款，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张应按照约定在货款中扣除每吨80元的提成，本院依法予以支持，故在货款中扣除被告提成1929.6元（24.12元x80元/吨）后，被告应支付原告货款认定为44130.4元。原告要求被告自2019年7月18日起支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告商书彬于本判决生效后七日内支付原告冯国强货款44130.4元并支付利息（以44130.4为基数，自2021年7月12日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年八月三日书记员  潘婷婷
四川省兴文县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1528民初2016号原告：庞应森，男，汉族，1980年2月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县。被告：兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司。住所：兴文县古宋镇光明大道三段粤华星光天地商业八区8-108、8-132号。统一社会信用代码：91511528MA62AAG46N。法定代表人：李永德，执行董事。委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，特别授权。被告：李永德，男，汉族，1990年10月2日出生，四川省兴文县人，住兴文县。原告庞应森与被告兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司、李永德劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告庞应森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的工资5927元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原告庞应森为被告兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司承包的工程做装修。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告工程款5927元，约定于2019年9月7日前支付。后经原告催收，被告未予支付，原告遂向本院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司尚欠原告庞应森劳务工资5927元，定于2021年12月30日前全部还清；二、若被告兴文县青年创意空间装饰装修有限责任公司未按上述约定或期足额履行，原告可就所欠劳务工资向人民法院申请强制执行，并自欠款之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用利息。案件受理费减半收取为32元，被告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人签字捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 罗 强二〇二一年八月二十日书记员 汪林凤
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执334号申请执行人：范秋生，男，汉族，山西省岚县人，住本村。申请执行人：白计珍，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县东村镇丁字坪村村民委员会。法定代表人：王福明，职务，该村委会主任。住所地：岚县东村镇丁字坪村。本院在执行范秋生、白计珍与岚县东村镇丁字坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初365号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人范秋生、白计珍工程款15000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费87.5元、申请执行费125元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县东村镇丁字坪村村民委员会的银行存款人民币15212.5元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月十日书记员 靳小红
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢857号 彭桃： 关于执行彭桃与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1602号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2970号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：张宁，男，汉族，1975年11月12日出生，重庆市渝北区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人张宁罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00018号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年6月1日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张宁的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人张宁高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金50000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲍 仲 容   审 判 员 张 川   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月二十三日     书 记 员 吴 义 鑫               1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1184号 申请执行人：李冰文，男，1966年4月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘宝升，男，1991年6月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行李冰文申请执行刘宝升借款合同纠纷一案中，申请执行人李冰文依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1380号民事调解书，于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的1140000元、执行费13800元。在执行过程中，申请执行人李冰文与刘宝升自愿达成执行和解协议，申请执行人李冰文自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人李冰文的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1184号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年八月十日 书记员  赵 强
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11511号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：蒋月梅，女，1981年3月30日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告蒋月梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费124元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月三十日书记员  修建华
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初24374号原告：耿卿，男，1982年6月17日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：王建玺，北京东燕律师事务所律师。被告：吴福苏，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：高张，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告耿卿与被告吴福苏、高张因不服本院（2021）京0112执异166号执行裁定所提起的执行异议之诉一案中，原告耿卿于2021年8月6日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回对被告吴福苏、高张的起诉。本院认为，原告耿卿向本院申请撤回起诉不违反我国法律、法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿卿撤回起诉。审 判 长  曹正中人民陪审员  张国琪人民陪审员  程秀云二〇二一年八月六日法官 助理  杨月兰书 记 员  周 洲
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1323执1688号之三申请人：中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县，被执行人：冉某某，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司某某县支行与被执行人冉某某金融借款合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的皖1323民初1480号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司灵璧县支行于2021年8月24日提交书面申请表示延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条相关规定，裁定如下：中止灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初1480号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张利平二〇二一年八月二十四日法官助理 赵李红书 记 员 罗 刚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2822号申请执行人：杨静,女,1989年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1909.法定代表人:陈苏平，执行董事。申请执行人杨静与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2021]第41号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币53757.95元。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1861号关真真、河南广海房地产开发有限公司：关真真与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14814.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，关真真向本院申请执行的（2021）豫0108民初1800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十五日书记员  靳旭东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8435号原告：长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组，住湖南省长沙县黄兴镇斗塘新村大塘组。组长：刘长林。委托诉讼代理人：王龙辉，男，汉族，1969年2月20日出生，住湖南省长沙县黄兴镇斗塘新村。被告：沈祖政，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组与被告沈祖政土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案,原告长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组撤诉。案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告长沙县黄兴镇斗塘新村大塘村民组负担。审判员  许云莉二〇二一年八月二十三日书记员  陈亚茹
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执338号申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城，统一社会信用代码。法定代表人：任洪军，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，该社员工。被执行人：彭仕华，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：郑丽芬，女，1969年6月7日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：徐波，男，1983年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社与被执行人彭仕华、郑丽芬、徐波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初1714号民事调解书，于2021年3月11日申请执行。根据调解所确定的义务，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元、截止2020年11月4日的逾期利息118815.09元以及2020年11月5日起的逾期利息和诉讼费2846元、本次案件执行费4478元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示除被执行人徐波名下有一套抵押给申请执行人的位于夹江县的房产和微量银行存款外，无其他可供执行的财产。位于夹江县本院依法进行拍卖获得价款305201元，扣除拍卖支出的辅拍费用2441.61元、被执行人徐波应缴纳的房产交易税费34411.41元、本案执行费4478元后，余款263869.98元已全部支付给申请执行人。不足部分，申请执行人也无法再提供被执行人可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。申请执行人同意终结本次执行程序并要求不扣划微量的银行存款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 红审判员 杨松斌审判员 薛山江二〇二一年八月四日书记员 盖 盼
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0828执534号之一被执行人：盖某某，女，1994年1月28日出生，汉族，运城市居民。本院在执行被执行人盖某某罚金一案中，于2021年8月10日冻结了被执行人盖某某名下银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盖某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇二一年八月十一日书记员  张祺
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3569号原告：黄成江。被告：胡如君。原告黄成江诉被告胡如君名誉权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月20日以先刑后民为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄成江撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告黄成江承担。审判员  祁登建二〇二一年八月二十日书记员  翁淋淋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执453号申请执行人：刘建平，男，汉族。被执行人：西安众星家具有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：曹晓强，该公司总经理。本院在执行刘建平申请执行西安众星家具有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第252号裁决书，被执行人西安众星家具有限责任公司应向申请执行人刘建平支付2020年6月30日至2020年7月29日的工资8300元，并支付2020年6月30日至2020年7月29日期间的伙食补助费、住宿费及车辆补助费共计1970元，承担本案执行费54元。在执行过程中查明，被执行人西安众星家具有限责任公司名下无机动车辆、无房产及土地使用权登记信息，其名下银行账户已冻结；经到被执行人工商注册地实地走访调查了解，被执行人西安众星家具有限责任公司现未经营。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二十四日书记员 宋俊焕
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执774号 申请执行人：郑海军，男，1983年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：肖勇军，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行郑海军与肖勇军劳务合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初934号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人肖勇军向申请执行人郑海军支付劳务费74550元及资金占用利息（以74550元为基数，从2020年6月9日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；若被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费831.88元由被执行人肖勇军负担。申请执行人于2021年6月23日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人肖勇军的财产情况，经查，被执行人肖勇军无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人银行账户已于2021年6月25日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，未发现可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、依法对被执行人肖勇军采取限制高消费的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款74550元及利息、案件受理费831.88元、执行费1018元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年八月二日 书记员  徐美华
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初814号原告：刘景全，男，汉族，1974年8月20日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘玉艳（刘景全妻子），女，住辽宁省庄河市。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号34层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，女，公司员工。原告刘景全与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船舶权属纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘景全的委托诉讼代理人刘玉艳及金枪鱼钓公司的委托诉讼代理人郑昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景全向本院提出诉讼请求：请求确认刘景全的309365元工资请求对“隆兴607”号渔船具有船舶优先权。事实和理由：刘景全与金枪鱼钓公司船员劳务合同纠纷一案，在大连市商事纠纷人民调解委员会持下达成调解协议，并经大连海事法院作出（2021）辽72民特181号民事裁定予以确认，金枪鱼钓公司一直没有履行给付义务，为依法维护自身的合法权益，请求确认上述债权享有船舶优先权。金枪鱼钓公司辩称，对刘景全的诉讼请求没有异议。刘景全围绕诉讼请求依法提交了证据，金枪鱼钓公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的（2021）辽72民特181号民事裁定书、劳动合同书、劳动合同补充协议、2021年3月3日工资明细表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，刘景全与金枪鱼钓公司签订劳动合同书和劳动合同补充协议，约定刘景全工作岗位为轮机长，工作地点为“生产作业渔船”。刘景全于2018年11月12日上金枪鱼钓公司所属的远洋作业“隆兴607”号渔船上担任轮机长，2020年10月30日下船。2021年4月28日，经大连市商事纠纷人民调解委员会调解，刘景全与金枪鱼钓公司达成如下调解协议：一、金枪鱼钓公司于2021年6月30日前支付刘景全工资共计309365元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院作出（2021）辽72民特181号民事裁定书，裁定确认刘景全与金枪鱼钓公司于2021年4月28日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。金枪鱼钓公司至今尚拖欠调解款项309365元未能给付。金枪鱼钓公司系“隆兴607”号渔船所有人。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”本案中，刘景全受金枪鱼钓公司雇佣在“隆兴607”号渔船上工作，刘景全在船工资的海事请求依法对“隆兴607”号渔船享有船舶优先权。金枪鱼钓公司为“隆兴607”号渔船所有权人，刘景全的离船之日为2020年10月30日，优先权产生之日未过一年期间，故刘景全主张确认对“隆兴607”号渔船船舶优先权的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项的规定，判决如下：确认刘景全的309365元工资请求对“隆兴607”号渔船具有船舶优先权，该船舶优先权应在2021年10月31日前依法行使，逾期不行使则船舶优先权消灭。案件受理费100元，刘景全已预交，由金枪鱼钓公司负担100元，并于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行；退还刘景全100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 刘丽萍二〇二一年八月六日法官助理 闫婧茹书 记 员 袁 懿
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3942号原告：申时乾，男，汉族，1986年8月8日出生，住贵州省大方县。被告：李有智，男，汉族，1977年11月13日出生，住贵州省正安县。原告申时乾与被告李有智运输合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告申时乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告申时乾撤回起诉处理。审 判 员 何德强二〇二一年八月三日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4035号      申请执行人：段学富，男，汉族，1948年05月26日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人段学富与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段学富向本院申请执行，申请执行标的金额为1380元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金1380元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月二十三日      书 记 员 吴 义 鑫            1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执917号本院立案执行的申请执行人李娜与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李娜收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款6000.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1390号上诉人（原审原告）：王威，男，1982年9月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：荷康人体博物馆管理服务（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区产业孵化园7号楼520。法定代表人：吴国强，该公司总经理。上诉人王威因与被上诉人荷康人体博物馆管理服务（马鞍山）有限公司（以下简称荷康公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王威上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持其一审全部诉请。事实和理由：1.其自2020年2月1日入职荷康公司，上海微驭管理咨询有限公司（以下简称微驭公司）系其入职两个多月后为满足荷康公司要求而成立，案涉《咨询服务协议》系微驭公司与荷康公司签订另一法律实体协议，即便其为微驭公司的唯一股东，也不能否定其与荷康公司之间存在事实劳动关系。2.《咨询服务协议》第三条关于其工作考勤、工作纪律和福利待遇等按照甲方员工标准执行等，进一步表明其与荷康公司之间存在劳动关系。3.其一审中提出荷康公司持有上海市嘉定区汇荣路505号园区视频监控机门卫进出登记表，可以证明其上班地点及日常工作上下班情况，但一审法院未予理睬。4.其与荷康公司之间形成事实劳动关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，一审判决适用法律错误。荷康公司辩称，1.其与王威之间不存在劳动关系，与微驭公司之间仅为咨询服务关系，而王威作为微驭公司的法定代表人兼唯一股东，对该公司具有绝对控制权，王威作为专业的法律从业人员，应当了解咨询服务关系与劳动关系属于不同法律关系，王威明知签订《咨询服务协议》目的是代表微驭公司为其提供法律咨询服务，而非与王威之间建立劳动关系。2.王威从未以任何方式要求其签订劳动合同、支付工资或缴纳社保，相反，王威作为微驭公司法定代表人对微驭公司向其开具发票和收取咨询费未提出任何异议。3.《咨询服务协议》第三条中关于王威的工作时间等内容，属于顾问咨询合同常见条款，目的是对顾问的行为予以规范，确保公司管理规范，并提供相应的咨询服务；该协议中8.3条中明确说明双方不应当视为建立劳动关系或劳务关系。王威向一审法院起诉请求：1.确认其与荷康公司自2020年2月1日至2021年1月11日期间存在事实劳动关系；2.荷康公司向其支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额620000元；3.荷康公司向其支付拖欠2020年11月、12月工资120000元；4.荷康公司向其支付解除劳动关系经济补偿金60000元；5.荷康公司向其支付应休未休带薪年休假工资78620元。一审法院认定事实：王威系微驭公司法定代表人，并是该公司唯一股东。2020年4月17日，微驭公司和荷康公司签订了《咨询服务协议》，协议期限为11个月，自2020年2月1日起至2020年12月31日止。该协议约定微驭公司根据荷康公司的要求，为荷康公司及其关联公司提供法律咨询服务，以及为荷康公司Corpus项目的销售和运营体系搭建相应的法律风控和合规体系，并指派王威提供前述的全部服务。该协议还约定王威的工作考勤、工作纪律和福利待遇按照荷康公司员工标准执行，具体可参照荷康公司制定的员工手册等内部规章制度执行。前述《咨询服务协议》约定微驭公司每个月的收费标准为人民币60000元。截至2020年11月27日，荷康公司已支付微驭公司9个月服务费共计540000元，微驭公司也开具了相应的发票。2021年1月11日，王威向荷康公司发送了一份电子邮件，要求解除其与荷康公司之间的劳动关系。2021年3月18日，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会（郑蒲港新区）作出皖马（郑）劳人仲通（2021）1号通知书，决定不予受理王威对荷康公司提起的劳动争议仲裁申请。王威在庭审中自述其在为荷康公司工作期间从微驭公司领取每月5000元的劳动报酬，微驭公司同时为其缴纳了社会保险费用。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王威主张其与荷康公司在2020年2月1日至2021年1月11日期间存在事实劳动关系，但从查明的事实可知，王威系微驭公司法定代表人，并是该公司唯一股东。2020年4月17日，微驭公司和荷康公司签订了《咨询服务协议》，协议期限为11个月，自2020年2月1日起至2020年12月31日止，根据协议微驭公司指派王威为荷康公司提供该协议约定的全部服务，荷康公司亦按照协议约定向微驭公司支付了9个月的服务费，微驭公司为此也向荷康公司开具了相应的发票。同时，根据王威在一审庭审中陈述可知，其在为荷康公司提供法律服务期间，微驭公司除每月支付其5000元的劳动报酬外，并为其缴纳社会保险费用。综上，从王威提供的现有证据来看，并不能充分证明王威接受荷康公司的劳动管理，从而未形成身份上的从属关系，而且即使王威接受荷康公司的管理，遵守荷康公司的工作考勤、工作纪律并享受相关福利待遇，也符合前述咨询服务协议的约定，故王威与荷康公司之间不存在构成事实劳动关系的事实基础，因此对王威提出的其与荷康公司存在事实劳动关系的主张，不予支持。遂判决：驳回王威的诉讼请求。案件受理费10元，由王威负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实和对证据的认证意见与一审相同。本院认为，双方对王威系微驭公司股东兼法定代表人及微驭公司与荷康公司签订的《咨询服务协议》均无异议。本案二审争议焦点为王威与荷康公司之间是否存在事实劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未签订劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王威于2020年2月17日成立微驭公司并作为该公司唯一股东兼法定代表人，于2020年4月17日以微驭公司名义与荷康公司签订《咨询服务协议》，该协议约定自2020年2月1日起至2020年12月31日止，微驭公司指派王威为荷康公司提供法律咨询服务。王威为荷康公司提供法律咨询服务后，荷康公司亦按照协议约定的收费标准向微驭公司支付了9个月的法律咨询服务费，微驭公司为此也向荷康公司开具了相应的发票。上述事实表明，王威所提供的劳动，系受微驭公司指派履行《咨询服务协议》约定的合同义务，并非荷康公司业务的组成部分，荷康公司亦未向王威支付劳动报酬。故王威与荷康公司之间依法不存在事实劳动关系。综上所述，王威的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王威负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪和平审 判 员 吴静旻审 判 员 费长城二〇二一年八月三十日法官助理 艾海涛书 记 员 戴 婧
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执533号安化县鑫资五金机电批发部、蒋刚辉本院执行的安化县鑫资五金机电批发部申请蒋刚辉买卖合同纠纷一案，经被执行人蒋刚辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢104号申请执行人：钟启明，男，汉族，1973年12月13日出生，住湖南省益阳市。被执行人：张根良，男，汉族，1977年8月31日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人钟启明与被执行人张根良的民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行，申请执行人钟启明于2021年8月27日向本院提出撤销执行该案的书面申请。经审查，本院认为申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十七日代理书记员  曹巍强
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2250号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：马法土麦本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人马法土麦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马法土麦存款人民币3616.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1439号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：沈龙，男，1988年04月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王晓辉，男，1984年01月23日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人沈龙、王晓辉金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年09月19日作出的（2016）辽1322民初2170号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1439号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院       民事判决书      （2021）黔0102民初14133号                  原告              毛兵林，男，汉族，1983年12月12日生，住湖南省株洲市攸县。      余全粮，男，汉族，1981年10月15日生，住湖南省株洲市攸县。                  被告              袁健，男，1995年1月12日生，住贵州省清镇市。                  被告              牟井海，男，1987年9月21日生，住贵州省清镇市。                  被告              中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。      法定代表人：聂文乾      委托代理人：代蕾，系该公司员工，特别代理。                  诉讼请求              1 、请求法院依法判决被告袁健、牟井海连带赔偿因交通事故给二原告造成的台班费损失 6480元（5040元/月：28天× 36天=6480元）、经营所得损失 18054元【 91525元/年（交通运输业收入标准）∶ 365天×36 天×2（人）=18054元】，共计 24534元；2 、求法院依法判决被告保险公司在保险限额内对第 1项请求直接向原告承担支付责任；3 、本案诉讼费由被告承担。       本院于2021年8月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毛兵林、余全粮；被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司委托代理人代蕾到庭参加诉讼，被告袁健、牟井海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。                  被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司答辩意见              原告诉请的误工费、台班费均属于间接损失，我司不予赔偿，我司在交强险范围内已赔付了修理费2000元。                        经审理查明：被告牟井海系贵AX8N67车辆的车主。原告毛兵林于2019年3月29日向贵州奇瑞客运有限责任公司承包了贵AUL171出租车的运营权，2020年8月9日，原告毛兵林又与原告余全粮签署出租车代班协议，聘请其为代班驾驶员。2021年4月20日，被告袁健驾驶的贵AX8N67车辆在本市中山南路因违规操作与贵AUL171出租车以及另外两部轿车发生交通事故，后经交通管理部门认定，被告袁健承担全部责任，原告无责。AX8N67车辆向被      告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司处投保了交强险。原告后将车辆送至贵州博瑞汽车服务站进行维修。                        本院认为：贵AUL171系营运车辆，被告袁健违规驾驶车辆致使原告车辆受损的侵权行为，应对二原告予以赔偿。原告未提供车主牟井海在借用车辆时有过错的证据，被告牟井海不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司已在交强险范围内对原告车辆的维修进行了赔付，对于原告诉请的误工费、台班费等间接损失不再具有赔付义务。被告袁健应对自己的过错行为给他人造成的损失应予以弥补。关于维修时间，原告主张维修了36天，但未提供维修机构的证明以及维修清单等，本院参考车辆受损程度以及维修金额酌情认定22天。关于赔偿金额：本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算误工费：251元×2人×22天=11044元；台班费3960元（180元×22天）。共计15004元。      依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告袁健于判决生效后十日内向原告毛兵林、余全粮赔偿误工费、台班费共计15004元。      二、驳回原告毛兵林、余全粮的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费207元（已减半收取），由被告袁健负担125元，由原告毛兵林、余全粮负担82元。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年八月十六日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1273号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：李军文，男，1974年10月5日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李军文金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1790号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1790号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7534号原告：大连市中山区瑞鑫电脑图文设计室，住所地大连市中山区武汉街44号1层2号。经营者：曲文艳，女，汉族，1972年12月12日出生，住大连市中山区。被告：大连福民食品有限公司，住所地大连市沙河口区民政街331-3号。法定代表人：张如武。本院在审理原告大连市中山区瑞鑫电脑图文设计室与被告大连福民食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连市中山区瑞鑫电脑图文设计室撤回起诉。案件受理费35元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年八月二十六日书记员  凌 云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1174号民一庭：你庭于2021年8月2日移交我局执行申请人宿迁市新荣建设投资开发有限公司与被申请人浙江省二建钢结构有限公司、江苏广新重工有限公司、茆顺彬、郭百超建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年8月4日对浙江省二建钢结构有限公司、江苏广新重工有限公司、茆顺彬、郭百超银行存款合计608万元予以冻结，实际冻结金额：浙江省二建钢结构有限公司2187062.6元、江苏广新重工有限公司151678.63元、茆顺彬3062.69元、郭百超1053117.35元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执453号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。法定代表人周云峰，职务行长。受委托人刘静，系该单位职工。被执行人钱晓娟，女,1982年10月10日生，汉族，住阜蒙县。被执行人孟凡宽，男,1979年10月5日生，汉族，住阜蒙县。被执行人苗玉香，女,1973年12月17日生，汉族，住阜蒙县。被执行人赵宇，男,1974年6月26日生，汉族，住阜蒙县被执行人孟凡鹏，男,1974年10月21日生，汉族，住阜蒙县。被执行人范立新，女,1971年10月23日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与钱晓娟、孟凡宽、苗玉香、赵宇、孟凡鹏、范立新借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初2381号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）辽0921民初2381号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  付岩二〇二一年八月十三日书记员  秦川
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3587号原告：沈朝珉，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被告：徐静芳（曾用名：徐兰芳），女，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。原告沈朝珉与被告徐静芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈朝珉及其委托诉讼代理人何云龙，被告徐静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈朝珉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金40000元及利息（以50000元为基数，自2015年12月18日起，按年利率18%计算至2020年7月4日，利息计40500元；以40000元为基数，自2020年7月5日起，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；2．判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年12月份被告与其丈夫陈林兵以资金周转需要为由向原告借款50000元。2015年12月17日，经原告与被告及其丈夫陈林兵重新结算后，被告出具了“借条”一份，载明借到原告50000元，约定月利息1.5%。2020年7月4日，陈林兵的父亲代陈林兵偿还本金10000元，剩余本金及利息经原告多次催要，被告一直未能履行偿还借款义务。现原告为维护其合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。沈朝珉向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件。证明：原告主体适格；2、被告身份信息。证明：被告主体适格及曾用名是徐兰芳的事实；3、借条。证明：2015年12月17日，经原告与被告及其丈夫陈林兵重新结算后，被告出具了“借条”一份，载明借到原告人民币50000元整，约定月利息1.5%的事实；4、婚姻信息登记审查处理表。证明：案涉借款发生在被告婚姻存续期间，是夫妻共同债务的事实。徐静芳辩称：原告陈述是事实，但是去年还款的时候，原告说剩余款项只要两年内还清，利息就不要了。本院经审理认定事实如下：沈朝珉与陈林兵系朋友关系。2014年12月份，徐静芳与其丈夫陈林兵以资金周转需要为由向沈朝珉借款50000元。2015年12月17日，经沈朝珉与徐静芳、陈林兵重新结算后，徐静芳、陈林兵出具了“今借到沈朝明人民币伍万元整（50000.00元）月利息1.5%借款人：陈林兵徐兰芳2015.12.17”借条一份。2020年7月4日，陈林兵的父亲代陈林兵偿还本金10000元，剩余本金及利息经沈朝珉催要未果，诉讼来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。徐静芳在借款后，应承担按期偿还借款的义务。沈朝珉要求徐静芳偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐静芳主张沈朝珉曾表示如果其两年内还清借款，就放弃利息，但未能提供证据证明，沈朝珉也当庭否认，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告徐静芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告沈朝珉借款40000元及利息（以50000元为基数，自2015年12月18日起，按年利率18%计算至2020年7月4日；以40000元为基数，自2020年7月5日起，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由被告徐静芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二一年八月二日书记员 何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则（2009）》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1618号申请执行人：王超，男，汉族，1991年10月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王冬冬，男，汉族，1984年6月8日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王超与被执行人王冬冬民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初2508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王冬冬于本判决生效十日内偿还原告王超借款12000元及逾期还款利息（按照年利率4.25%标准，其中2018年6月15日至2019年12月31日的逾期利息以22000元为基数，2020年1月1日至付清之日的逾期利息应以12000元为基数计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，名下无财产可供执行。二、2021年4月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王冬冬进行查控，查控发现被执行人王冬冬名下银行存款共计49.35元，因金额较小，暂不处置，名下有一辆车，经申请人同意，暂不处置，名下无房产、证券、公积金、保险等登记信息。三、2021年8月26日，经申请人同意不对被执行人王冬冬进行现场调查。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行法院判决，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12095元及相应利息，实际执行到位0元，执行费81元，尚余12095元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月三十日书记员  孙洪生
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终516号 上诉人（一审起诉人）：马占龙，男，1963年5月22日出生，回族，住青海省海西州格尔木市。 上诉人马占龙因合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2021）青2801民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马占龙上诉请求：依法撤销格尔木市法院（2021）青2801民初1829号民事裁定，指令格尔木市法院受理此案。事实和理由：2016年马忠华将东村元明粉厂的土地出售给上诉人，上诉人转账支付给马忠华7.1万元，现因房屋被政府以非法建筑拆除，马忠华口头承诺给予赔偿，但实际未赔偿，上诉人向格尔木市法院提起诉讼被不予受理是错误的。上诉人的损失未得到赔偿。民事案件不立案，上诉人的合法权益无法得到救济。刑事案件追缴和民事案件不矛盾，可以合并执行。裁定书适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条作出裁定，适用法律错误。 本院认为，2021年6月3日起诉人马占龙向格尔木市法院提起诉讼，请求马忠华、张杰返还地皮费7.1万元。马忠华、张杰因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案经格尔木市法院审理已作出（2020）青2801刑初20号刑事判决书，判决书第五项为：“被告雷文成犯罪所得326万元、被告张杰犯罪所得191万元、被告马忠华犯罪所得64.3万元、被告马忠云犯罪所得97.5万元，予以追缴，返还各买受人。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第六十四条有关问题的批复》：“被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，故起诉人马占龙要求马忠华、张杰返还7.1万元的地皮费的请求应不予受理。 综上，马占龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，但适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤晓玲 审 判 员 任海军 审 判 员 陈治冈 二〇二一年八月二十六日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3150号之一申请执行人:钱庚生,男,1978年11月15日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽森欢建设工程有限公司，统一社会信用代码91340124343819800X，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇财政所办公楼二间办公用房。法定代表人：付秀娟。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽森欢建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽森欢建设工程有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××47账户内存款人民币1433974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月四日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4850号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：李坤鹏，男，1986年8月28日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李坤鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年八月二十四日书记员  马楠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执650号申请执行人戴国留，男，1985年12月14日出生，汉族。被执行人何莉娟，女，1989年10月30日出生，汉族。申请执行人戴国留与被执行人何莉娟民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1597号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1597号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十五日代理书记员  李玉桃
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执恢54号 申请执行人：刘静静，女，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行刘静静与胡老六（2020）甘0502执1855号劳务合同纠纷一案中，因被执行人在银行无存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商登记信息，且下落不明，故本院终结（2020）甘0502执1855号案件的执行。因被执行人至今未履行义务，故本院于2021年2月25日依职权恢复执行，并于2021年3月2日向被执行人邮寄送达（2021）甘0502执恢54号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2926元，逾期未履行。2021年3月1日、8月11日,通过两次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;3月9日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年3月10日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。当日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；3月11日，向**机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。3月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月11日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2926元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十二日 书记员  焦 凡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3360号申请执行人：严亚婷,女,1986年2月18日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：买波波,男,1984年11月20日出生,回族,住河南省焦作市沁阳市。申请执行人严亚婷与被执行人买波波追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初7221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币695223.16元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保49号吉林银行股份有限公司白山江源支行：白山市旺源酒业有限公司：申请人吉林银行股份有限公司白山江源支行与被申请人白山市旺源酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605财保23号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年八月十七日
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初14325号      原告：张小义，女，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。   被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。   法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。   被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告张小义与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张小义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张小义撤回起诉处理。      审 判 员  王光彬             二〇二一年八月二十五日      法官助理 胡江涛   书 记 员  张鹭涵
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执104号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：姚丹，女，1994年8月9日出生，户籍所在地陕西省旬邑县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人姚丹财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1547号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地舒兰市。负责人：刘志强，支行长。被告：郭树，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行与被告郭树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行撤诉。案件受理费已减半收取275元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行负担。审判员  关长征二〇二一年八月五日书记员  吕 溥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4943号 原告：永州市荣鑫物业管理有限公司，住所地换算永州市冷水滩区珍珠路137号。 法定代表人：宋爱云，系该公司总经理。 被告：谢正明，男，1966年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告永州市荣鑫物业管理有限公司与被告谢正明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告永州市荣鑫物业管理有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回对被告谢正明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市荣鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市荣鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市荣鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  唐 莉 代理书记员  阳志科
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执恢10号   李印、马玉刚：   李印与马玉刚土地承包合同纠纷一案，原执行案件号：（2021）青2822执25号，申请执行标的共计51250元。本院于二〇二一年一月八日立案执行，在二〇二一年一月八日启动网络查控冻结被执行人马玉刚财产，经本院立案执行，已强制执行到位3247.77元转付申请人李印，案件于二〇二一年五月十三日终结案件的本次执行程序。申请人于二〇二一年八月二日，向本院申请恢复执行案件程序，本院于二〇二一年八月二日立案恢复执行，申请人自愿放弃执行案件剩余所有钱款。至此，李印向本院申请执行的（2018）青2822民初503号法律文书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年八月三日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执725号官跃龙、攀枝花森茂置业有限责任公司：官跃龙与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3439.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位3439.80元。至此，官跃龙向本院申请执行的(2021)川0403执725号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021)粤1823执797号被执行人陈铭坚：关于被执行人陈铭坚民间借贷纠纷【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初1765号民事判决书】执行一案，本案执行标的案件受理费210元、执行费50元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。二〇二一年八月二十四日本院联系电话：0763-68××××9联系人：余法官
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1123民初845号 原告：王贤辉，男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：陈洪刚，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款合计人民币130000元。2.利息15750元，本金30000元，按月息1.5％（自2018年1月24日至2020年12月24日）合计人民币145750元，要求利息支付至实际给付之日。3.被告承担本次诉讼一切费用。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址及联系方式，不能联系到被告，且原告未能提交其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，故本院驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告王贤辉的起诉。 案件受理费1608元退回原告王贤辉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二一年八月十日 书记员  王冬雪
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初200号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人吕元和，男，1956年11月22日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被取保候审。公诉机关以津红检刑诉〔2021〕16号起诉书指控，2020年4月7日14时33分许，被告人吕元和醉酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的红色比亚迪牌小型普通客车，沿本市西青道快速路行驶，后转至红桥区子牙河南路由西向东行驶至天河桥桥下附近时，被执勤交警现场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的被告人吕元和血液中检出乙醇，含量为105.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕元和构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吕元和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕元和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吕元和醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。吕元和到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕元和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 楠二〇二一年八月九日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初1022号原告：厦门佳诚凯丰文化传播有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨六里101号之二，统一社会信用代码：91350206MA331U6Q3R。法定代表人：徐治东，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岩岩，山东月绅律师事务所实习律师。被告：滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路603号，统一社会信用代码：913716003345434271。法定代表人：刘东，该公司执行董事兼总经理。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司与被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门佳诚凯丰文化传播有限公司自愿撤回对滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元由原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年八月三日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
1/2内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民申21号再审申请人（原审被告）：周子丰，男，年月日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木后杏树岗村，公民身份证号码。被申请人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街中段。负责人：龙明，职务：行长。原审被告：杨金明，男，年月日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码。原审被告：杨金旭，男，年月日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码。原审被告：杨成，男，年月日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码。原审被告：管喜仓，男，年月日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码。2/2原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告周子丰、杨金明、杨金旭、杨成、管喜仓金融借款合同纠纷一案，我院于2019年9月23日作出（2019）内0521民初6315号民事调解书。2021年8月9日，再审申请人周子丰向本院申请再审。本院认为，李东久挪用公款案件中即（2018）内0521刑初458号案件，已经判决责令李东久退赔“金融扶贫富民农户贷”项目贷款95万元，其中包括原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告周子丰、杨金明、杨金旭、杨成、管喜仓金融借款合同纠纷一案即（2019）内0521民初6315号民事调解书中调解的金额。故（2019）内0521民初6315号案件存在错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年八月二十五日书记员  周立国
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2392号 申请执行人:唐寿凤，男，1969年10月22日出生，汉族，住永州市。 被执行人：张斌，男，汉族，1990年08月04日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐寿凤与被执行人张斌合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘1103民初1417号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三十日 书记员  王泽新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19022号原告：张晨光(CHANG.CHEN-KUANG。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦凌，北京市京师律师事务所律师。被告：大庆市大晚生物科技有限公司。法定代表人：管洪全。原告张晨光与被告大庆市大晚生物科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张晨光于2021年8月4日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张晨光申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨光撤诉。案件受理费人民币275.13元(已减半收取)，由原告张晨光负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月四日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执3388号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。   被执行人：肖龙刚，男，汉族，1971年02月06日出生，重庆市大足区。   本院与肖龙刚罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00072号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人肖龙刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人肖龙刚高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金3000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执3388号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌   审 判 员  张 川       二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君         1
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢221号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所在地福利镇双福路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。被执行人：赵国强，男，1974年12月15日出生，满族，住友谊县建设乡兴华村12组3号。被执行人：单吉平，女，1967年11月20日出生，汉族，住友谊县华瑞小区46号楼1单元301室。被执行人：杜荣春，女，1980年3月5日出生，汉族，住友谊县步行街鑫园小区6号楼1单元601室。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国强、单吉平、杜荣春金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黑0521民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年八月二十八日书记员  陈晓晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8219号原告：张秋，男，1967年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东景臻园林发展集团有限公司。法定代表人：汤志华，董事长。委托诉讼代理人：曹荣（特别授权代理），山东晟哲律师事务所律师。被告：王都臣，男，1984年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯盼盼（特别授权代理），山东济信律师事务所律师。原告张秋与被告山东景臻园林发展集团有限公司、王都臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张秋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋撤诉。案件受理费减半收取计67元，由原告张秋负担。审判员  祝士业二〇二一年八月九日书记员  杨 茜
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保524号申请人敦化市隆晟供热有限公司与被申请人张佰成供用热力合同纠纷一案，申请人敦化市隆晟供热有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张佰成名下的价值5200元财产。经查，被申请人张佰成名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保524号，申请人敦化市隆晟供热有限公司与被申请人张佰成供用热力合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1812号申请执行人：建平县住房和城乡建设局，住所地：建平县文化街29号。法定代表人：刘国立，局长。被申请执行人：朝阳隆达房地产开发有限公司，住所地：建平县红山街道西街二区二地（农业大厦）。法定代表人：刘凤启，经理。申请执行人建平县住房和城乡建设局与被执行人朝阳隆达房地产开发有限公司行政决定一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽1322行审601号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1812号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年八月十七日书记员  鲁嘉予
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2961号被执行人：龙某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省毕节市织金县。本院在执行申请执行龙某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.向被害人高某某退赔赃款人民币50元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人龙某某名下无房屋可供执行。4.被执行人龙某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2961号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保424号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之83（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执恢528号 申请执行人刘某，女，1979年5月23日出生，汉族，户籍所在地新化县。 申请执行人杨某1，女，2008年3月26日出生，汉族，户籍所在地新化县。 申请执行人杨某2，男，2011年4月12日出生，汉族，户籍所在地新化县。 杨某1、杨某2的法定代理人：刘某（系杨某1、杨某2之母）。 被执行人杨再其，男，1946年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县芦茅江煤矿三工区。 申请执行人刘某、杨某1、杨某2与被执行人杨再其侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘13民终258号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨再其未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月23日立案恢复执行。 在执行中，本院于2021年8月23日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；2021年8月24日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产状况。经查，以上均未发现可供执行的财产。 2021年8月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额125784.78元及利息，执行到位17842.45元，并已由申请执行人领取兑现款13982.45元，预留被执行人杨再其生活费3500元，转执行费360元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  曾均安 审 判 员  袁仕斌 二〇二一年八月三十日 法官 助理  郭志红 代理书记员  曾卫华
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保418号 雷育福、贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司、陈香琴： 申请人雷育福诉被申请人贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司、陈香琴买卖合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4578号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州诗尼曼建材商贸有限责任公司、陈香琴名下28668元的银行、微信、支付宝账户的存款或财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：9415.43元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7772号关于申请执行人:马某,鲁志刚;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8121号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之八申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3084号 陈昌杰： 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初148号刑事判决立案执行对陈昌杰罚金一案，执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初148号刑事判决中对陈昌杰的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执440号之六 申请执行人：王建华，女，汉族，1963年02月04日生，住黑龙江省七台河市。 被执行人：赵子华，男，汉族，1988年10月10日生，住海南省海口市。 关于申请执行人与被执行人赵子华借款合同纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人赵子华在账户内余额人民币952.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵子华在龙江银行账户内存款人民币184579.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯    兆    滨 二〇二一年八月二十六日 书记员 郭永明附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执225号申请执行人：夏永福，男，1976年4月9日出生，汉族，公民身份号码632222197604090511，系青海省祁连县央隆乡牧民，现住青海省祁连县八宝镇富康小区14号楼2单元601室。    被执行人：马得胜，男，1975年2月17日出生，回族，公民身份号码632222197502172014，系青海省祁连县扎麻什乡地盘子村村民，现住该村。    本院在执行申请执行人夏永福诉马得胜租赁合同纠纷一案中，申请执行人谭成云向本院提出申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执225号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长马占彪审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年八月二十日书记员东知布加
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异115号异议人（申请执行人）：谢玉林，男，1968年5月25日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：张玉金，男，1974年2月20日出生，现住新民市。被执行人：庄海丽，女，1974年5月5日出生，现住新民市卢家屯乡高胡地村263号追加被执行人：韩绍元，男，1969年12月27日出生，汉族，现住新民市柳河沟镇曹屯村。本院在执行申请执行人谢玉林与被执行人张玉金、庄海丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，谢玉林提出书面执行异议，要求依法追加担保人韩绍元为（2017）辽0181执351号执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了听证，现已审查完结。异议人称：本院在执行申请执行人谢玉林与被执行人张玉金、庄海丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，韩绍元自愿担保替代偿还，要求依法追加其为（2017）辽0181执351号执行案件的被执行人。韩绍元称：担保协议是我签的字，担保属实。经查：本院在执行申请执行人谢玉林与被执行人张玉金、庄海丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方于2019年7月18日达成执行和解协议，协议约定被执行人张玉金、庄海丽分期偿还欠款，如不能按约定还款，韩绍元对上述债务承担保证责任，韩绍元以担保人身份在执行和解协议和保证书上签字。后被执行人张玉金、庄海丽未按约定履行还款义务。本院认为：执行担保是第三人为保证债务人履行债务向人民法院提供的保证，不能随意退出担保，债务人到期不履行到期债务，应当承担担保责任。如要退出担保，需经申请执行人同意，并经法院认可，否则担保责任不能免除。韩绍元在执行和解协议上以担保人的身份签字，其意思表示真实，应承担担保责任。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：追加韩绍元为本院（2017）辽0181执351号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年八月三日书记员 白 晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2685号之二申请执行人：东港市璟和物业服务有限公司。被执行人：许晓光，男，汉族，1963年10月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许晓光在中国建设银行账户内存款人民币645.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1998号上诉人（原审被告）：营口奥捷专用汽车制造有限公司，住所地营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宫宇，男，1970年5月25日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司因与被上诉人宫宇劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市老边区人民法院民事判决书，（2021)辽0811民初649号。二、依法改判由上诉人回去自行解决。三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审过程中，上诉人己经提出，在被上诉人撤诉后，回去自行解决，但是，一审法院没有对此事做出判决，对于被上诉人的欠款上诉人没有异议，但是被上诉人在一审庭审过程中，没有向法庭说明具体情况，导致一审出现失误，所以请依法予以改判。在一审庭审过程中，被上诉人没有如实向一审法庭说明情况，回避了当时的事实，当时与被上诉人在一审庭审之前，己经向被上诉人说明，待上诉人的企业恢复正常运行之后，给被上诉人发放所欠的工资，因企业现有困难，待被上诉人等一段时间，即可解决。首先上诉人不是逃避欠下的工资，只是不应该通过诉讼来予以解决，其次待企业恢复一段时间即可解决。通过诉讼来解决对上诉人以及被上诉人都没有好的解决办法，在一审庭审过程中，被上诉人没有对此事提出，而且一审法院对此也没有提及。诉讼时效过了无法得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，劳动争议仲裁时效为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以，上诉人起诉被上诉人，要求为被上诉人解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围之内，建议营口市中级人民法院驳回原告诉讼请求，待被告自行处理。综上，根据以上事实和理由及证据，上诉人向法庭说明情况，望二审法院根据实际情况，做出判决。宫宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人称需要自行解决，但是时间太长了，不同意自行解决。本案已经过劳动仲裁和一审审理，我2020年已经被公司解雇了，上诉人应当支付拖欠的工资。宫宇向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资3490元，并支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金3490元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告宫宇系营口奥捷专用汽车制造有限公司员工，从事焊工工作。于2013年7月25日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资3490元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，2021年2月1日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第17号《仲裁裁决书》，以宫宇请求营口奥捷专用汽车制造有限公司支付2017年7月工资，已超过诉讼时效为由对宫宇的请求，不予支持。再查，原告宫宇于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金3490元的诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告宫宇诉请被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资3490元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付原告宫宇拖欠的2017年7月份工资款3490元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3490元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宫宇的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的仲裁时效问题，根据法律规定，劳动者请求支付劳动报酬可在解除劳动关系一年内提出，被上诉人在一年期间内提出劳动仲裁申请，符合仲裁时效的规定，上诉人该项上诉请求于法无据。关于上诉人主张应允许双方撤诉自行解决的问题，被上诉人为本案原审原告，是否申请撤诉是被上诉人的权利，现被上诉人请求对本案依法审理，法院应依法作出裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二日法官助理 刘丛博书 记 员 李玮健
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27304号 原告：郑银娜，女，1990年10月13日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告郑银娜与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告郑银娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告郑银娜撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯