wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6466号申请人：杨雅洁，女，1993年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈博，上海市锦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾华军，上海市锦天律师事务所律师。被申请人：曹国卿，男，1990年10月30日出生，汉族，住山西省平陆县。原告杨雅洁与被告曹国卿信息网络买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款450000元，或查封其价值相当的其他财产，担保人武清华自愿提供其名下位于涡阳县侧（旭日华城）3幢3201（不动产权证：皖2017涡阳县不动产权第0003330）商品房一套进行担保。本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹国卿名下银行存款450000元，或查封其价值相当的其他财产；二、查封担保人武清华名下位于涡阳县侧（旭日华城）3幢3201（不动产权证：皖2017涡阳县不动产权第0003330）商品房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立强二〇二一年八月四日书记员  谢强强
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1510号 原告：刘泽文，男，1957年11月22日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正（广元）律师事务所律师，一般代理。 被告：湖南省湘棋送变电建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路026号。 法定代表人：熊江南，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘秀，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 原告刘泽文与被告湖南省湘棋送变电建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泽文的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘泽文撤回起诉。 案件受理费990.24元，减半收取495.12元，由原告刘泽文承担。 审判员  谢湘琼 二〇二一年八月十日 法官助理彭永迪 书记员潘英姿
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执705号申请执行人：张丽，女，1963年10月7日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区化工厂退休职工，住本溪市平山区。被执行人：王雪莹，女，汉族，1975年05月18日生，住明山区。被执行人：杨春双，男，汉族，1979年12月15日生，住明山区。张丽与王雪莹、杨春双借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初116号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币50525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无理财信息、无证券等财产，被执行人杨春双、王雪莹共有一处房产，房屋坐落于本溪市××山区××单元××号，面积107.86，房屋设立了抵押权，目前已被查封；被执行人王雪莹名下有一辆汽车，申请人对上述财产不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年6月4日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执325号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：李志，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：盛丹，女，1993年3月1日出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1661号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金人民币179001.28元、利息22292.78元、复利1647.38元；并支付自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息（以179001.28元为基数，按年利率24%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月24日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月27日。（二）执行措施：1.于2021年2月25日、3月30日、6月29日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月25日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人盛丹住所地靖江市人民法院代为调查盛丹的财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况；4.关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况2021年2月26日冻结被执行人银行账户及网络资金账户，冻结期限为1年；划拨被执行人银行存款及网络资金441.92元，用于预留诉讼费追缴案件；查封被执行人盛丹名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车(查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日止)一辆，由于该车没有实际扣押，无法处置；轮候查封被执行人盛丹名下位于靖江市××环路时代广场××-12不动产，(查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日止)；本院已向首封法院泰州市海陵区人民法院发出对上述不动产处置的参与分配材料。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年8月17日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1661号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年八月十七日书记员  田金花
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6177号原告：中国光大银行股份有限公司长沙新星支行，住所地长沙市天心区五一西路243号景江东方大厦一楼。负责人：赵军，行长。委托诉讼代理人:刘华，男，汉族，1966年3月4日出生，住长沙市芙蓉区，系银行员工。委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。被告:何健，男，汉族，1986年1月6日出生，住长沙市开福区。被告：徐洪霞，女，汉族，1986年9月14日出生，住重庆市武隆县。原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行与被告何健、徐洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行于2021年8月4日以被告何健已付清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行撤诉。本案受理费5848元，减半收取计2924元，由原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行负担。审判员  刘亚娟二〇二一年八月四日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初2881号原告：宣城市中小企业融资担保有限公司,住所地宣城市区梅园路48号金色阳光大厦14楼,统一社会信用代码9134180074306278XY。法定代表人:邹宣宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被告:绩溪上河颐养产业投资管理有限公司,住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓一号楼、二号楼,统一社会信用代码:913418240875747272。法定代表人:宋兴旺,该公司执行董事兼总经理。被告:安徽斯瑞投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区,统一社会信用代码:91340100713955405R。法定代表人:盛恩峰,该公司执行董事兼总经理。被告:王真华,男,1962年2月16日出生,汉族,住址安徽省合肥市包河区。被告:宋永前,男,1972年2月19日出生,汉族,住址安徽省合肥市瑶海区。原告宣城市中小企业融资担保有限公司诉被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司、安徽斯瑞投资集团有限公司、王真华、宋永前追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。在诉讼过程中，本院根据原告提供的地址无法送达被告宋永前。经本院查证后仍不能确定被告宋永前的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宣城市中小企业融资担保有限公司的起诉。本案受理费25185元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 徐 琛人民陪审员 童 俊人民陪审员 王 芳二〇二一年八月十一日书 记 员 臧凯利
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4787号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李雅芝，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告李雅芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执恢151号 申请执行人：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。 法定代表人:杨开遗，董事长。 委托代理人:姚冬生，男，住汕头市澄海区，系该公司员工。 委托代理人:林广根，男，住汕头市澄海区，系该公司员工。 被执行人：陈建生，男，1988年4月11日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：吴玉如，女，1990年4月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：汕头市欣发咨询服务有限公司，住所地汕头市澄海区文冠路世聪发展有限公司工业园一幢五楼，统一社会信用代码91440515592159022T。 法定代表人：徐文发。 委托代理人:陈冰纯，女，住汕头市澄海区，系该公司员工。 申请执行人广东澄海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建生、吴玉如、汕头市欣发咨询服务有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2019）粤0515民初396号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈建生、吴玉如应付还申请执行人借款403000元及相应利息,被执行人汕头市欣发咨询服务有限公司对被执行人陈建生、吴玉如上述债务承担连带清偿责任，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人广东澄海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建生、吴玉如、汕头市欣发咨询服务有限公司于2021年8月13日达成执行和解协议，约定：一、被执行人陈建生、吴玉如尚欠申请执行人广东澄海农村商业银行股份有限公司借款403000元及相应利息,被执行人陈建生、吴玉如于2021年8月起每月25日前至少付还2000元,直至还清为止。二、被执行人汕头市欣发咨询服务有限公司对被执行人陈建生、吴玉如上述债务承担连带清偿责任。三、暂不将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。四、若被执行人没有按时按额还款，则申请执行人有权就被执行人尚未履行部分款项全额向人民法院申请恢复执行。将被执行人列入失信被执行人名单并进行限制高消费。五、被执行人应承担的案件执行费8123元，由被执行人于付还最后一笔执行款时一并向法院缴纳。 本院认为，本案双方当事人达成长期分期还款协议，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0515执恢151号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  陈素青 执行员  黄罗维 二〇二一年八月十三日 书记员  余祈仪
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执228号淮安市淮海房地产开发有限公司：江苏商联超市有限公司：申请执行人淮安市淮海房地产开发有限公司与被执行人江苏商联超市有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为(2020)淮仲裁字第0164号]，被执行人江苏商联超市有限公司已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3699号原告：顾超，男，1993年2月13日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：邢泽鹏，江苏泛华律师事务所律师。被告：中基建宏图（北京）建设工程股份有限公司江苏分公司，住所地淮安市清江浦区上海路6号401幢1号206室。负责人：高君。被告：中基建宏图（北京）建设工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路2号院JZ1069室。法定代表人：曹长胜。被告：肖锋，男，1965年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱兆宇，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾超与被告中基建宏图（北京）建设工程股份有限公司江苏分公司、被告中基建宏图（北京）建设工程股份有限公司、被告肖锋、被告朱兆宇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法由本院审判员刘明辉适用简易程序进行审理，因案件疑难复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚正军审 判 员  刘明辉人民陪审员  陈 峰二〇二一年八月十二日法官 助理  马天凤书 记 员  陈建阳
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4861号 江门市旺海饲料实业有限公司、李艺云： 关于申请执行人江门市旺海饲料实业有限公司与被执行人李艺云买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初8440号民事调解，被执行人分期偿还申请执行人货款及受理费合计126256.08元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4861号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十四日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执537号之一 申请执行人：曹龙，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李跃，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人曹龙与被执行人李跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘1023民初1294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹龙向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。 2021年5月21日，本院向被执行人李跃发送了执行通知书及报告财产令。于2021年5月18日、6月23日、7月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李跃名下有少量存款，本院于2021年5月21日冻结其账户（冻结期限为一年），并划拨网络资金10781.05元；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年5月21日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李跃名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年6月24日到李跃所在村委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹龙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹龙未能提供具体财产线索。 2021年7月1日，本院对被执行人李跃采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月2日约谈申请执行人曹龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李跃有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹龙表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为127221.27元，执行到位10781.05元，尚有116440.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李跃有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹龙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年八月二日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5498号原告：张素，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张威，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张素与被告张威餐饮服务合同纠纷一案中，原告张素于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张威起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张素撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由张素负担。审判员  马自卫二〇二一年八月十二日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16893号原告：李美烨，女，汉族，1999年11月16日出生，住辽宁省锦州市黑山县。被告：孙晓峰。本院在审理原告李美烨诉被告孙晓峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告李美烨未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告李美烨的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李美烨撤诉处理。审 判 员  冯 菲二〇二一年八月四日法官助理  张莹宏书 记 员  王妤馨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初2730号 原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路777号，统一社会信用代码：91430202557630819H。 法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。 被告：石雄心，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：邓晓菊，女，1974年8月6日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告石雄心、邓晓菊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告石雄心、邓晓菊的起诉。 审 判 员 文环宇 二〇二一年八月二十日 法官助理 龙赛梅 书 记 员 黄 郅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执841号被执行人：万某，男，1991年10月8日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。万某犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年2月17日作出（2011）金刑初字第0041号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决中罚金部分义务，本院于2021年4月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2、将被执行人万某列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0041号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月四日书记员  张 君
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6903号上诉人（原审原告）：王志国，男，1979年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周本根，男，1968年10月14日出生，汉族，居民身份证住址安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区紫蓬村回龙村民组，现住济南市历城区祥泰城文璟苑3号楼2单元1902号。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东泉泽律师事务所律师。上诉人王志国因与被上诉人周本根劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。王志国上诉请求：1.依法改判周本根支付王志国劳务费10515元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，以10515为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.一、二审诉讼费由周本根承担。事实和理由：一审认定事实不清。2019年8月7日王志国给周本根发微信说“我把今年的工发过去了你对一下吧!还欠我15480+35元”；2019年8月18日王志国给周本根发微信说“一共欠15515元，其中35元是材料费。给你发个单子”，通过两次的聊天，王志国所记载的工、料都相同，而周本根都没有正面回答是与否，而在微信中继续交流，可以看出周本根对王志国记工和料是默认的，从法律意义上构成一种默示，所以王志国的诉讼请求应当得到支持。王志国为周本根提供劳务，周本根迟迟不予主动结算，王志国提供的劳务量又得不到周本根的明确认可，一审法院就不支持王志国的诉讼请求，一审判决错误。周本根辩称，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.双方没有经过结算。2.一审中王志国提交的微信记录，仅是王志国对其劳务费进行了单方计算，双方并没有对过账，周本根的回复仅是承认存在欠王志国劳务费的事实。3.根据周本根在一审提交的考勤表，上面有对周本根的全体劳务人员的考勤记录，真实有效。4.一审法院判决后，周本根已经将一审判决确定的数额6295元通过微信转账给王志国，王志国也已经实际领取。王志国向一审法院起诉请求，1.依法判令周本根支付王志国劳务费10515元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，以10515元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费由周本根承担。一审法院认定事实：一、2019年，王志国为周本根所承包的位于西客站、工业南路和奥体中路交叉口、奥体中心康虹路附近的工程项目及槐荫区段店北路人武学校家属院5号楼1单元701提供木工、维修等劳务。双方约定劳务费为一天260元。二、2019年4月29日，王志国、周本根（微信名称：龙跃装饰）的微信聊天记录显示，周本根让王志国到人武学校家属院5号楼1单元701进行维修。2019年5月7日，双方的微信聊天记录显示，王志国说“给我转过一万元钱”，周本根当日向其转账10000元。2019年8月7日，王志国发微信说“我把今年的工给发过去了你对一下吧!还欠我15480+35元”。2019年8月18日，王志国发微信说“一共还欠15515元，其中35元是材料费。给你发个单子”，并发了自己制作的清单的视频。双方的微信聊天记录显示，2020年1月22日，王志国说“周老板别忘了发钱”，2020年1月23日，周本根回复“名字”2020年1月24日，王志国回复“王志国”，周本根当日发语音，内容是“小王，过了年把钱给你，年三十谁给你转钱，过了年上济南把钱给你”。2020年8月17日，周本根向王志国转款5000元，并发了语音“小王，我那个暑假钱还不是很全，那个啥，我先给你转5000块钱，你先花着。”。周本根对以上微信聊天记录的真实性没有异议，对证明目的有异议，王志国的结算只是单方面的结算，对结算数额不予认可。三、庭审中，周本根自认其尚欠王志国劳务费6190元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，王志国向周本根提供劳务，由周本根向其支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系。王志国主张以上微信聊天记录能够证明周本根欠付其劳务费10515元的事实，周本根对此提出异议。一审法院认为，从以上微信聊天记录来看，王志国仅是对其劳务费进行了单方计算，并将相应清单和欠款数额通过微信发送给周本根，但该微信聊天记录并未显示出周本根和王志国之间有对账的过程，周本根的相关回复也仅能显示其承认存在欠付劳务费的事实，但并未显示出其曾对欠付劳务费的数额进行确认。王志国提交的证据虽不足以支持其诉讼主张，但因周本根庭审中自认欠付王志国劳务费6190元，故周本根应向王志国支付劳务费6190元。对王志国主张的劳务费超过6190元的部分，一审法院不予支持。王志国还要求周本根支付劳务费利息（以10515元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），一审法院认为，周本根虽对王志国主张尚欠的劳务费10515元不予认可，但其自认尚欠王志国6190元，其未及时向王志国支付该6190元的行为已给王志国造成资金占用的实际损失，故应以6190元为基数，自起诉之日（2021年3月12日）计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对王志国主张的利息超过以上的部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、周本根于判决生效之日起十日内向王志国支付劳务费6190元；二、周本根于判决生效之日起十日内向王志国支付利息（以6190元为基数，自2021年3月12日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王志国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由王志国负担13元，周本根负担18元。二审中，周本根主张2021年6月30日支付王志国劳务费6190元、计算到2021年6月30日的利息、周本根应负担的一审案件受理费18元，共计6295元。王志国认可收到上述款项。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，王志国主张周本根欠付其劳务费10515元，对此提供了微信聊天记录，由于该宗微信记录中显示的是王志国单方的计算，周本根对此提出异议，并未显示出周本根和王志国之间有对账的过程，也未显示周本根对欠付劳务费的数额进行确认。鉴于周本根一审中自认尚欠6190元，故一审法院认定周本根欠付王志国劳务费6190元并无不当，本院予以确认。二审中王志国未能提供充分证据推翻一审法院上述认定，故其上诉意见不能成立，本院不予支持。鉴于一审判决后，周本根即履行了一审判决确定的付款义务，故周本根无需再次履行一审判决义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判（一审判决无需执行）。二审案件受理费62元，由上诉人王志国负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二一年八月十一日书记员 郭凯旋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9569号原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市东陵区凤凰大街77号。法定代表人：陈亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：于洲游，系该单位职工。被告：孙柏松，住址：沈阳市。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙柏松物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年八月十七日书记员  王佳妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1276号之四申请执行人:葛仁进,男,汉族,1956年2月2日出生,住天长市。被执行人:黎登勤,男,汉族,1958年1月7日出生,住天长市。被执行人:陆文兰，女，汉族，1963年3月20日出生，住安徽省天长市。申请执行人葛仁进与被执行人黎登勤、陆文兰民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及利息，被执行人依法应承担执行费200元。具体要素：1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎登勤、陆文兰名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户冻结，并将零星存款扣划发放至申请执行人葛仁进银行账户，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统自然资源部及天长市国土资源局查询，被执行人黎登勤、陆文兰名下无房产可供执行。4.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎登勤、陆文兰名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人黎登勤、陆文兰有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人黎登勤、陆文兰适用限制高消费措施，2021年5月7日将被执行人黎登勤、陆文兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额20000元及利息，未能执行标的额为18917元及利息。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十六日书记员 潘 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1237号杜军、董曌源：杜军与董曌源财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个财付通账户。其余网络资金账户余额均为零。无法保全。至此，杜军向本院申请执行的（2021）辽0104民初9930号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执506号刘永竹、湖南华灿电力建设有限公司:本院执行的刘永竹申请湖南华灿电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人湖南华灿电力建设有限公司自动履行，执行金额4624.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1351号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘洪臣：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘洪臣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9900号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执719号之一一、执行当事人被执行人：童金辉，男，1992年3月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及移送执行情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1787号民事判决。（二）申请执行债权情况：案件受理费700元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月20日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月21日。（二）执行措施：1.于2021年5月21日开展“总对总”网上查控；2.于2021年5月21日、6月8日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。四、查明财产情况被执行人有零星存款，2021年5月24日冻结被执行人银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现其他被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1787号民事判决对被执行人童金辉收缴诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月十八日法官助理 张士清书 记 员 田金花
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3307号申请执行人：滁州市炬基节能新型建材有限公司，统一社会信用代码913411020597054358，住所地滁州市琅琊区西涧中小企业园新集路9号。法定代表人：詹宁，该公司总经理。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司总经理。本院在执行滁州市炬基节能新型建材有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司1773322.53元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执523号申请执行人:昆明三正生物科技(集团)有限公司,住所地:中国云南自由贸易试验区昆明片区经开区万裕路9号。法定代表人：王春，董事长。被执行人:无棣县承宇生物科技有限公司,住所地：无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人尹秀根，总经理。本院在执行申请执行人昆明三正生物科技(集团)有限公司与无棣县承宇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的728555元，已执行0元，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款；被执行人虽有不动产登记信息，但已抵押且被其他多起案件查封。被执行无车辆登记信息。已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无棣县法院（2020）鲁1623民初2450号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年八月九日书记员  齐梦珂
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2992号原告：王春雷，男，1989年7月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：郭艳宁，女，1991年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。王春雷与郭艳宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告王春雷于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春雷负担。审判员  陈宝琴二〇二一年八月十六日书记员  王伟增
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执608号之二申请执行人：泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRDE78D，住所地泰州市医药高新技术产业开发区。法定代表人：毛兴祥。委托诉讼代理人：葛伟强，江苏强联律师事务所律师。被执行人：刘敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨小芹，女，1970年4月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘强，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：马龙林，男，1964年4月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏逸夏果园有限公司，统一社会信用代码91321203595557405Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：刘敏。申请执行人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人刘敏、杨小芹、刘强、马龙林、江苏逸夏果园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏1291民初2330号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘敏、杨小芹、刘强、马龙林、江苏逸夏果园有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社于2021年8月17日以其与被执行人刘敏达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执608号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月十九日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2983号上诉人（原审被告）：淮安欣兴置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号406、408室。法定代表人：许乃康，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛翔宇，北京盈科（淮安）律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：尤波，男，1992年10月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：朱盼盼，女，1992年7月5日出生，汉族。上诉人淮安欣兴置业发展有限公司因与被上诉人尤波、朱盼盼商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人淮安欣兴置业发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，淮安欣兴置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安欣兴置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费566元，减半收取283元，由上诉人淮安欣兴置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年八月十日法官助理宋诚书记员张成秋
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1040号原告：马某甲，男，东乡族，生于1994年1月1日。被告：马某乙，男，东乡族，生于1994年2月15日。原告马某甲与被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。于2021年8月13日，原告马某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某甲撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  马艳梅二〇二一年八月十六日书记员  汪 蓉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3182号之三解除保全申请人：淮安市建昌金属构件有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业集中区。法定代表人：皇甫辉勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被申请人：宿迁楚宝禾水泥预制品有限公司，住所地宿迁市泗洪县重岗街道重岗社区。法定代表人：裴梦寒。解除保全申请人淮安市建昌金属构件有限公司与被申请人宿迁楚宝禾水泥预制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）苏0804民初3182号民事裁定书，对被申请人宿迁楚宝禾水泥预制品有限公司的财产进行了保全，限额20万元。因双方已达成庭外和解，现申请人淮安市建昌金属构件有限公司申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人淮安市建昌金属构件有限公司的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人宿迁楚宝禾水泥预制品有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋金凤人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年八月十日书 记 员  尹孟荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执7404号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人严晓况、王辉彪借款合同纠纷一案的（2021）湘0102民初2995号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人严晓况、王辉彪履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年八月十九日书记员  田娟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1227号 申请执行人：赵凤芹，女，1944年11月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：张丽晶，女，1963年10月31出生，汉族，住西丰县。 申请执行人：张丽杰，女，1968年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：张洪军，男，1970年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人赵凤芹、张丽晶、张丽杰、张洪军与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵凤芹、张丽晶、张丽杰、张洪军于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款47123.92元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位47123.92元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人赵凤芹、张丽晶、张丽杰、张洪军，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202民初810号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2538号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：杨某，男，2001年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年八月十七日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1331号曾建、董代琴：曾建与董代琴财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产，查封被保全人一处房产。至此，曾建向本院申请执行的（2021）辽0104民初11345号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5642号 原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。 被告：太仓昇佶汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区宁波西路22号，统一社会信用代码91320585697913271A。 法定代表人：周治成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。 原告赵春青与被告太仓昇佶汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告赵春青于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。 审判员  陈晓凯 二〇二一年八月十八日 书记员  王翊颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保435号申请人：邓兴勃，男，1962年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：周湘华，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请人邓兴勃于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周湘华名下的银行存款55058元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人邓兴勃提供担保，保单号：661323718182021000××××。本院经审查认为，申请人邓兴勃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周湘华名下的银行存款55058元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费571元，由邓兴勃预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年八月九日法官助理肖茜匀书记员邓文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2840号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：张洪滨，男，汉族，1970年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪滨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65365.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10283号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陆敏，女，1981年9月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告陆敏物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2476号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该公司经理。委托诉讼代理人：何梅，该公司办公室主任。被告：应某某，男，汉族，1968年5月21日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告应某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十一日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4985号申请人：无锡云超铝业有限公司，统一社会信用代码91320206571354291H，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村工业集中区。被申请人：常州隆发电气科技有限公司，统一社会信用代码91320404752720641F，住所地常州市钟楼区梧桐路18号。申请人无锡云超铝业有限公司与被申请人常州隆发电气科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡云超铝业有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州隆发电气科技有限公司名下银行存款人民币69172元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结常州隆发电气科技有限公司银行存款人民币69172元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费712元，由申请人无锡云超铝业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年八月十一日书记员  唐文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03知民初47号之一原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1#1F-0F246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市懒人在线科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑大道讯美科技广场1号楼10A。法定代表人：宋斌，该公司总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告深圳市懒人在线科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年8月5日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司提交的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  宋智敏二〇二一年八月六日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6688号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周辉危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执17651号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黄金华，男，1987年9月23日出生，身份证住址：广东省河源市龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄金华银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128905.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执17651号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1653号原告马某某，男，东乡族，生于1955年2月5日。原告马某甲，女，东乡族，生于1958年10月12日。被告牟某某，男，东乡族，生于1985年7月8日。原告马某某、马某甲与被告牟某某名誉权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告马某某、马某甲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某、马某甲与被告牟某某名誉权纠纷一案，因原告马某某、马某甲与被告牟某某已经协商解决了该纠纷，所以原告马某某、马某甲向本院书面提出撤诉申请，原告马某某、马某甲的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某、马某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  马艳梅二〇二一年八月十一日书记员  汪 蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18979号 被执行人：黄荣，男，汉族，1985年6月14日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人黄荣依据本院作出的（2017）粤1971民初5176号民事判决书应向本院缴纳诉讼费5622.23元，但被执行人黄荣一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人黄荣发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18979号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十三日 书记员  杨林荣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4675号上诉人（原审原告）：武某1，女，1990年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘显亮，男，1982年11月18日生，汉族，诉之家(大连)知识产权服务有限公司法律顾问，辽宁省朝阳县号。被上诉人（原审被告）武某2明，男，1956年7月7日生，汉族，辽宁省大连市西岗区1。委托诉讼代理人：武俊，1986年6月14日生，汉族，被上诉武某2明女儿，辽宁省大连市甘井子区4。被上诉人（原审被告）武某3凤，女，1958年2月15日生，汉族，辽宁省大连市甘井子区1。委托诉讼代理人：赵强，1984年3月14日生，汉族，被上诉武某3凤儿子，辽宁省大连市甘井子区1。被上诉人（原审被告）武某4光，男，1963年3月12日生，汉族，辽宁省大连市西岗区2。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁如心律师事务所律师。上诉武某1华因与被上诉武某3凤武某4光武某2明代位继承纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华上诉请求：撤销一审判决或查明事实后依法改判。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审中，上诉人提供的录音证据，可以充分证明被继承人吴兴然留下10万元存款，同时，被上诉武某4光在录音中提到，自已由于照顾老人多，多分1万元，即分得3万元。而后和其他被告协商分配剩余遗产，决定给上诉人留2万元，上诉人有时间可以随时到被上诉武某4光处领取。二、适用法律程序存在问题。一审中，上诉人提出要求第三人大连西岗房地产经营有限公司出庭，证明被继承人武同春系合法承租人身份，一审法院未允许。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不准确，恳请二审法院查明事实后，依法公正判决。光辩称，不同意上诉人上诉请求。一审法院认定事实、适用法律正确，请求二审法院对上诉人的上诉请求依法予以驳回，维持原判。遗产10万元上诉人仅武某4光录音来确定吴兴然有10万元遗产，显然证据不足，录音不是直接证据，一审中上诉人已经到银行调取相关证据只有3300元，不是10万元。位西岗区3是公租房，只有使用权没有继承权，该房屋户口中登记在吴兴然和武新宇名下，并武某4光占有，依据大连市公有房屋第20条规定，武新宇符合该规定要求，武新宇2014年经各被上诉人及上诉人的父亲同意，为了照顾吴兴然将户口转入吴兴然处，一直到今日，武新宇承租该房屋合法有效。关于上诉人新增加的3条意见，大连市对公有住房规定可以办理产权，这项规定明确是可以办理，而不是必须办理，现承租人无想法办理产权，原因是经济困难。上诉人提出该房屋视为遗产，没有产权仍然属于公租房，不属于遗产，不能继承。明辩称,不同意上诉人的上诉请求，没有遗产，没有钱，房屋问题我们同意武某4代理人意见。武某3辩称，不同意上诉人的上诉请求，没有遗产，房屋问题我们同意武某4代理人意见。武某1向一审法院起诉请求：1、依法继承分割被继承人武同春名下位于大连市西岗区房屋；2、依法继承分割被继承人吴兴然、武同春名下的存款100000元。一审法院认定事实：被继承人武同春、吴兴然夫妻二人共生育四个子女，长子武某2、次子武可亮、三子武某4、长女武某3。武可亮于2017年7月18日去世，武某1系武可亮的女儿。武同春、吴兴然共同承租位于大连市西岗区公有住房，房屋承租人登记在武同春名下。武同春于2012年7月22日去世，吴兴然于2019年3月12日去世。武同春、吴兴然生前未留有遗嘱。诉讼中，各被告均确认被继承人吴兴然去世后留有存款20000元，并主张该款项部分用于节假日对老人的祭奠，尚余12000元。一审法院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。被继承人武同春、吴兴然去世时未留有遗嘱，故对其遗产应按法定继承处理。继承开始时尚在世的被继承人的配偶、子女、父母系法定的第一顺序继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人只能继承他的父亲或者母亲有权继承的份额。故本案原、被告均为法定第一顺序继承人。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于大连市西岗区房屋系公有住房，不属于被继承人的遗产，故对原告主张分割该房产的请求，一审法院不予支持。关于原告要求分割被继承人武同春、吴兴然名下银行存款100000元的请求，原告提供的微信聊天记录和录音证据不足以证明被继承人去世后留有100000元存款，原告应提供其他证据予以佐证，而原告申请调取的被继承人银行账户信息显示，被继承人武同春名下无银行存款，吴兴然银行存款仅有3300元，后被提取。诉讼中，各被告均确认被继承人吴兴然去世后留有存款20000元在武某4处，故该20000元作为吴兴然的遗产，应由原、被告均分。关于被告提出该款项部分用于每年节假日祭祀父母，现仅剩12000元的抗辩意见，因该20000元系吴兴然的遗产，吴兴然去世后，该20000元由所有继承人共同共有，未经所有共有人同意，其他共同人无权处分，并且，被告也未提举证据证明部分款项用于祭祀，故对被告提出的抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十三条第一款之规定，判决：一、被继承人吴兴然的遗产现金20000元，由原告武某1、被告武某2、武某3、武某4各继承5000元，被告武某4于本判决生效之日起十日内分别给付原告武某1、被告武某2、武某3各5000元；二、驳回原告武某1的其他诉讼请求。案件受理费4900元（原告预交），已减半收取，由原告武某1负担4525元，被告武某2、武某3、武某4各负担125元，各被告负担部分于本判决生效之日十日内给付原告武某1。本院二审期间，上诉人提供一份大连公有住房产权证办理指南。经审查，该证据与本案纠纷无关联性。本院对一审查明的事实的予以确认。本院认为，一审法院根据本案的证据综合分析，认为武某1提供的证据不足以证明被继承人去世后留有遗产10万元并无不当，对此本院予以确认。至于上诉人提出的第三人大连西岗房地产经营有限公司作为第三人出庭一节，经审查该公司在本案中不具备第三人资格。综上所述，武某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800，由武某1负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年八月十日书记员  朱彦锡
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢47号 申请执行人：粟平进，男，1965年10月9日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：韩红涛，男，1982年2月14日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：姚旺业，男，1980年11月27日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴海波，男，1981年1月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道海旺房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇长征南路，统一社会信用代码9143123033837486X2。 法定代表人：张德美，系该公司董事长。 申请执行人韩红涛、粟平进与被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘1230民初655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年8月4日立案后，依法向被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波送达执行通知书等执行文书，责令被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波立即向申请执行人韩红涛、粟平进支付工程款2290000.00元、利息40000.00元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算：其中的70万元欠款的逾期利息从2019年9月6日起计算至欠款付清为止；另外159万元欠款的逾期利息从2019年10月6日起计算至欠款付清为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费25300.00元。在执行过程中，被执行人已分期分批逐步履行还债义务，2021年8月9日申请执行人韩红涛、粟平进撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年八月九日 法官助理  肖昭珣 代理书记员  韦 轶  附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1347号时毅、董小秋：时毅与董小秋财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，查封担保人一处房产。至此，时毅向本院申请执行的（2021）辽0104民初11046号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16305号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：吴帮强，男，1992年8月5日出生，身份证住址：广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴帮强银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付160502.66元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16305号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6674号 梁锐坤、邓杏玲 关于梁锐坤、邓杏玲诉讼费纠纷一案，【执行依据（2016）粤0604民初5824号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费35440元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢407号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人:孙韵梅，女，196年07月18日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘崇财，男，1961年05月13日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与孙韵梅、刘崇财民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2011)沈河民四初字第615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十八日书记员  洪倩萍
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6206号原告：涟水县南禄农民资金互助合作社，住所地涟水县南禄办事处薛集村薛集街。法定代表人：张鹏飞。委托诉讼代理人：姚红兵，男，汉族，1966年11月28日出生，住涟水县。被告：周洪，男，汉族，1972年9月5日出生，住涟水县。原告涟水县南禄农民资金互助合作社与被告周洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告涟水县南禄农民资金互助合作社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涟水县南禄农民资金互助合作社撤回起诉处理。审判员  刘立卫二〇二一年八月五日书记员  顾笑菡
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执848号申请执行人安化县福建三力汽配行，经营场所湖南省安化县东坪镇资江路。经营者：游克章，男，1960年4月5日出生，汉族，福建省平潭县人。户籍所在地福建省平潭县白青乡玉堂村。住湖南省安化县东坪镇。被执行人：平潭子豪实业有限公司，住所地福建省平潭县岚城乡。法定代表人：杨平，该公司执行董事兼经理。申请执行人安化县福建三力汽配行与被执行人平潭子豪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0923民初2656号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人平潭子豪实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人平潭子豪实业有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日，本院对被执行人平潭子豪实业有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为15.5087万元，已执行到位0元，尚有15.5087万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十八日书记员 李 硌
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢285号 申请执行人王阳军，男，汉族，1971年7月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡佛，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王阳军与被执行人胡佛民间借贷纠纷一案隆回县人民法院于2018年9月30日作出的（2018）湘0524民初1759号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡佛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王阳军于2021年4月17日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月17日立案恢复执行。 2021年4月17日，本院向申请执行人王阳军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月25日向被执行人胡佛达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2021年5月19日对被执行人胡佛适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日告知了申请执行人王阳军并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月17日电话约谈申请执行人王阳军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年八月十七日 法官助理湛赢 书记员  程波涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11639号 许忠豪、马方方： 关于申请执行人许忠豪与被执行人马方方责令退赔一案，被执行人马方方已经履行（2021）粤0114刑初695号刑事判决确定的退赔3900元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1522号之一申请执行人：黄建存，男，1971年11月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：黄文义，男，1963年8月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人黄建存与被执行人黄文义民间借贷纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初2416号民事判决书履行下列义务：给付黄建存借款19万元。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台及线下查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商等信息，根据查询结果，本院冻结了其部分银行账户。对其名下位于合肥市滨湖区房屋做轮候查封（暂无法处置）。被执行人无其他可供执行的财产，为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人黄文义纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月十七日书记员  刘子晨
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执411号申请执行人黄青梅，女，1966年6月17日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人黄青梅与被执行人袁洁借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘0527民初1507号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1507号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月六日书记员 吴 波
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2508号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：李某，男，1941年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年八月十六日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘2926民初1186号 原告：李某某，女，东乡族，生于1982年8月2日。 被告：马某某，男，东乡族，生于1972年8月1日。 上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与马某某于2017年8月15日按照当地习俗举行了婚礼并领取了结婚证，婚后未生育，我与被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经我起诉与被告离婚，贵院于2020年作出（2020）甘2926民初166号民事判决书和（2020）甘2926民初1779号民事判决书判决不准离婚，我与被告没有和好过，夫妻感情已破裂，和好无望，现第三次要求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令被告给付原告经济补偿费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所陈述的结婚时间、生育等情况属实，夫妻感情好，共同生活期间，偶尔发生过矛盾，现我不同意离婚，我希望法院调解安家。 经审理查明：原、被告于2016年按照当地习俗举行了婚礼，并领取了结婚证，婚后未生育。原被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方共同生活期间曾因家庭琐事多次发生矛盾，并在共同生活期间因做水果生意的事，双方发生矛盾，彼此间缺乏信任度。经原告两次起诉与被告离婚，本院于2020年作出（2020）甘2926民初166号民事判决书判决和（2020）甘2926民初1779号民事判决书，判决不准离婚后，原告与被告没有和好过。原告于2021年5月31日第三次诉至本院要求：1、请求判令原、被告离婚；2；请求判令被告给付原告经济补偿费10万元；；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后被告马某某以不同意离婚为由进行了书面答辩。本案在审理过程中经多次主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。 证明以上事实的主要证据有： 1、原告的陈述，证实双方婚姻及未生育的事实； 2、原告提供的身份证复印件一份，结婚证复印件一份，证实身份的确定性及婚姻的合法性； 3、原告提供的本院作出的(2020)甘2926民初166号民事判决书一份，（2020）甘2926民初1779号民事判决书一份，证实第一次，第二次判决不准离婚的事实； 4、原告提供的照片三张，证实双方发生矛盾的客观事实； 5、原告提供东乡县医院诊断证明一份，证实原告治疗疾病的事实； 6、庭审笔录。 以上证据经庭审质证、辩证、认证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，经本院两次判决不准离婚，原、被告仍未和好过。视为夫妻感情彻底破裂，再无和好希望。 综上所述，原告起诉的离婚请求成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求缺乏证据，本院不予支持。被告辩解的不同意离婚由证据予以否定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 准予原告李某某与被告马某某离婚。 案件受理费200元，由李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马艳梅 人民陪审员  赵文龙 人民陪审员  马兴昌 二〇二一年八月十八日 书 记 员  汪 蓉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6804号上诉人(原审被告)：山东聊通物流有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：赵鹏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王金青，山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：濮阳市佳明货运有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：郭春莉，总经理。委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：刘双梅，北京市道可特（济南）律师事务所律师。上诉人山东聊通物流有限公司（以下简称聊通物流公司）因与被上诉人濮阳市佳明货运有限公司（以下简称佳明货运公司）及原审被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定，当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。本案中，聊通物流公司主张因其未收到一审法院的开庭传票，致使其未能参与一审庭审，一审程序严重违法。经本院审查，佳明货运公司向一审法院起诉时提供了聊通物流公司的工商登记地址及相关联系电话，但该联系电话并非聊通物流公司的电话，亦非时任法定代表人杨少兵的电话，一审法院在未审查确认该联系电话接听人是否能够代表公司收取文件的情况下，即按照其要求更改了邮寄送达地址，导致聊通物流公司未收到一审法院的开庭传票等相关诉讼文书，剥夺了其参加诉讼的权利，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初743号民事判决；二、本案发回济南市天桥区人民法院重审。山东聊通物流有限公司预交的二审案件受理费2975元予以退回。审 判 员 陈勇二〇二一年八月十日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2086号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：伍备介，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：张金容，女，1971年7月11日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告伍备介、张金容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告伍备介、张金容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍备介、张金容偿还原告借款本金48709.96元，利息6989.02元，本息合计55698.98元（利息计算至2021年4月22日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月13日被告伍备介因建房向原告所属奎溪支行借款50000元，约定期限24个月，月利率9.9749‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。截至2021年4月22日，被告伍备介欠原告借款本金48709.96元，利息6989.02元，本息合计55698.98元。原告认为，被告伍备介系该笔借款的借款人，该笔借款是被告伍备介、张金容夫妻关系存续期间共同债务，应当由二被告共同偿还借款。 被告伍备介、张金容未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伍备介、张金容未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日被告伍备介因建房向原告所属奎溪支行借款50000元，双方签订了《个人借款合同（简易版）》，约定借款期限24个月，利率为年利率9.9749％。被告张金容本人到场并在贷款面谈记录以及贷款申请报告上签名，声明该笔借款系夫妻共同债务，愿意共同偿还。借款后被告偿还了部分利息，截至2021年5月17日，被告伍备介尚欠原告借款本金48709.96元，利息6989.02元，本息合计55698.98元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告伍备介签订的《个人借款合同（简易版）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告伍备介提供了借款，被告伍备介在借款到期后未按约定偿付原告借款本金及其利息，已违约，应当向承担偿还原告借款本金及其利息的民事责任。故对原告主张要求被告伍备介偿还借款本金48709.96元，利息6989.02元，本息合计55698.98元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张金容在被告伍备介贷款时本人到场，并在贷款申请报告、贷款面谈记录上签名，确认该笔借款系夫妻共同债务，被告张金容应当承担共同偿还责任。对原告要求被告张金容对被告伍备介借款共同偿还的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍备介、张金容在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金48709.96元，利息6989.02元，本息合计55698.98元（利息计算至2021年4月22日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由被告伍备介负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年八月五日 法官助理段方献 书记员夏锟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3303号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号。法定代表人：汤志斌，该行行长。被执行人：饶洪宇，男，1989年06月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与饶洪宇信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶洪宇209029.15元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4138号申请人：陈炫，男，1985年1月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：徐州雅学教育咨询有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区大郭庄街道办事处服务中心南楼297室。法定代表人：魏莹，该公司执行董事。申请人陈炫与被申请人徐州雅学教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请人陈炫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州雅学教育咨询有限公司名下的银行存款11万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人陈炫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州雅学教育咨询有限公司名下的银行账户，金额以11万元为限。保全费1070元，申请人陈炫已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年八月十日书记员  陈晨
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6849号原告：长沙闽玉建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道莲花安置小区8栋1单元401房。法定代表人：金连珠。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：广州普邦园林股份有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路南二街一巷14-20号首层。法定代表人：曾伟雄。本院在审理原告长沙闽玉建材有限公司诉被告广州普邦园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙闽玉建材有限公司于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙闽玉建材有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙闽玉建材有限公司撤回起诉。本案受理费440元，减半收取220元，由原告长沙闽玉建材有限公司承担。审判员  黎阳二〇二一年八月十八日法官助理于孝宁书记员甘甜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8206号原告：无锡市联众出租汽车有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路988号。（统一社会信用代码：91320204726675648M）法定代表人：李达进，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩珍。被告：焦富强，男，1979年12月20日出生，汉族，住江阴市。被告：陈荣骏，男，1954年7月27日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。（统一社会信用代码：9132028184225703XF）负责人：孙江海。原告无锡市联众出租汽车有限公司与被告焦富强、陈荣骏、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告无锡市联众出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市联众出租汽车有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月五日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执237号之一 申请执行人：邵阳市天成世纪贸易有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡湘瓷竹木建材批发大市场1号。 法定代表人：雷雨丰，该公司总经理。 委托代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 委托代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。 被执行人：易国新，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人邵阳市天成世纪贸易有限公司与被执行人易国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易国新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳市天成世纪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人易国新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人易国新至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易国新名下财产，但未查找到被执行人易国新有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人易国新无银行存款、无金融理财产品、名下无房产登记，无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人易国新的银行账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人易国新名下车牌号为湘ＦＨ××××的车辆。 三、已向被执行人易国新发出限制消费令,并将被执行人易国新纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人邵阳市天成世纪贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人易国新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邵阳市天成世纪贸易有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人易国新相关财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人易国新有可供执行的财产，被执行人易国新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人易国新负有继续向申请执行人邵阳市天成世纪贸易有限公司履行债务的义务，被执行人易国新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年八月十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢450号李方军、骆兴国：本院立案恢复执行的原案号（2021）鲁1425执358号李方军申请执行被执行人骆兴国劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民特296号民事裁定书。因被执行人骆兴国已将剩余欠款玖仟元交付给申请人李方军。李方军同意结案。故被执行人骆兴国已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年八月六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2041号申请执行人：王五，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：周建楠，系辽宁首丰律师事务所律师。被执行人：李刚，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张淼，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月8日做出（2020）辽0106民初11709号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人借款本金50万元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5480元，保全费4100元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车管所等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、冻结、扣划被执行人名下存款380150.41元；5、我院已对被执行人李刚、张淼采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案实现申请人债权380150.41元。截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11709号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年八月十七日书记员  书记员
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1835号申请执行人：何后云，男,1973年9月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司,住贵州省盘州市火铺镇李子树村，统一社会信用代码91520000MA6DKHFN9W。法定代表人：何海波，系该公司执行董事兼总经理。何后云与被执行人贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2020】第1029号仲裁调解书已发生法律效力，因贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，何后云向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的71000.00元,本案执行费965元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年5月10日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、多次通过网络执行查控系统被执行人贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，显示银行账户的资金被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行；三、2021年5月13日传唤贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司到庭配合询问，询问笔录中表示其公司分期支付，每两个月支付一期，三期支付完毕；经电话和贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司核实已先支付了第一期21300.00元；四、2021年8月9日通过电话和申请执行人何后云，其表示已经收到21300.00元，同意煤矿的分期还款计划。截止2021年8月11日，本案申请执行到位21300.00元。在执行过程中，贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司制定分期履行计划，申请执行人何后云同意，实质双方当事人达成分期还款协议，属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黔0281执1654号案件的执行。若贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司未按还款计划履行义务，申请执行人可以申请恢复执行盘州市劳动人事争议仲裁委员会【2021】第440号仲裁调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  瞿 浩审判员  陈江宁二〇二一年八月十一日法官助理陈金龙书记员唐明权
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2443号原告：淮南市鸿锦商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区文山南村会所，统一社会信用代码91340400MA2PU0G09F。法定代表人：李雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱守根，安徽筠法律师事务所律师。被告：鄢发泉，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司与被告鄢发泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司负担。审判员  隗立鹏二〇二一年八月十六日书记员  尹 晗附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2443号原告：淮南市鸿锦商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区文山南村会所，统一社会信用代码91340400MA2PU0G09F。法定代表人：李雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱守根，安徽筠法律师事务所律师。被告：鄢发泉，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司与被告鄢发泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司负担。审判员  隗立鹏二〇二一年八月十六日书记员  尹 晗附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4958号申请人：张晓明，男，1968年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：蒋建英，女，1970年2月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：沈大兴，男，1945年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：沈敏雄，女，1976年6月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人张晓明、蒋建英诉被申请人沈大兴、沈敏雄房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封沈大兴名下坐落于无锡市惠山区××室房屋，并冻结沈大兴、沈敏雄银行存款人民币1.7万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封沈大兴名下坐落于无锡市惠山区××室房屋。二、冻结沈大兴、沈敏雄银行存款人民币1.7万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年八月九日书记员  张梓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5069号申请人：唐志良，男，1964年2月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：堵超峰，男，1978年1月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：堵云焕，男，1950年12月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：钱静花，女，1979年4月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人唐志良诉被申请人堵超峰、堵云焕、钱静花房屋买卖合同纠纷一案,申请人唐志良于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人堵超峰、堵云焕、钱静花银行存款人民币23万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人堵超峰、堵云焕、钱静花银行存款人民币23万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年八月十二日书记员  刘莹