wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20532号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人罗德元，男，1986年2月1日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人阮成银，女，1987年5月15日生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人罗德元、阮成银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56024号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付86,693.66元。本院立案受理后，依法对被执行人罗德元，阮成银的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人罗德元、阮成银发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人罗德元、阮成银的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人罗德元、阮成银采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14654号原告：王妮，女，1989年10月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：嘉眠电子商务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐兆聪。原告王妮与被告嘉眠电子商务(上海)有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王妮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王妮撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 昂书记员 顾思威附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21072号原告：上海旗胜房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨启慧，女。被告：刘玲玲，女，1972年2月19日出生，汉族，现住上海市嘉定区。原告上海旗胜房地产开发有限公司与被告刘玲玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海旗胜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海旗胜房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张恩健书记员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21829号原告：中国邮政集团有限公司上海市黄浦区分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：马海平，副总经理。委托诉讼代理人：杨伟，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕾，上海澜亭律师事务所律师。被告：黄兵，男，1969年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。第三人：上海闵行五金交电有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱雅珍，董事长。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。原告中国邮政集团有限公司上海市黄浦区分公司与被告黄兵、第三人上海闵行五金交电有限公司排除妨害纠纷一案，审理中，因原告需调整诉讼主体，故于2021年8月26日提交书面撤诉申请书，暂撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司上海市黄浦区分公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，因撤诉结案减半收取，计人民币40元，由原告中国邮政集团有限公司上海市黄浦区分公司负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  杨韵华法官 助理  周 琪书 记 员  周 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18705号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴云海，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州尽心药店连锁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戚颖芳，总经理。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告杭州尽心药店连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月24日以案件需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨官英，女，苗族，1990年8月20日出生，户籍所在地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨官英信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5159号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7512号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王**，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人王**劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人王**的委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在一审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处的指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。王**辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，是工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付王**违法解除劳动合同赔偿金67，440.80元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付王**违法解除劳动合同赔偿金67，440.80元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工、无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标、工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 邬 梅法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15734号原告：朱浩强，男，1999年6月7日出生，汉族，户籍地山东省。被告：上海岂宜贸易有限公司，住所地上海市青浦区。原告朱浩强与被告上海岂宜贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱浩强撤回起诉。本案受理费予以免收。审 判 员 吴海明法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1391号之一申请人：上海百川谷品酒业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宫剑，总经理。委托诉讼代理人：朱士福。被申请人：刘新民，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省。申请人上海百川谷品酒业有限公司与被申请人刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)沪0118民初1391号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人刘新民价值人民币30,830元的财产。本院经审查认为，申请人以双方已达成庭外和解为由申请解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘新民价值30,830元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1613号谢刚：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯贩卖毒品罪被处罚金一案中，根据本院作出的（2014）松刑初字第127号《刑事判决书》，明确谢刚缴纳罚金707.00元。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人谢刚在银行里的存款。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1613号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执531号申请执行人辛艳珍被执行人陈林申请执行人辛艳珍与被执行人陈林合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1743号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年3月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年7月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月4日申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执531号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十二日书记员  方 煜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15599号原告：谢建元，男，1960年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陈铭，女，1937年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：丁双阳。被告：鲁小双，男，1963年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告谢建元、原告陈铭诉被告鲁小双排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢建元、原告陈铭撤诉处理。审 判 员 蒋金秀法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9140号申请执行人：宁波弘泰包装制品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：沈丹峰，法人。委托代理人：周榴君。被执行人：上海重搏国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路３９号１幢一层１３部位。法定代表人：毛洪昌，法人。被执行人：毛洪昌，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市。宁波弘泰包装制品有限公司与上海重搏国际贸易有限公司、毛洪昌买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初7669号判决已发生法律效力。因义务人上海重搏国际贸易有限公司、毛洪昌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波弘泰包装制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费24622.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海重搏国际贸易有限公司、毛洪昌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。毛洪昌名下开户于广发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXHKD2、XXXXXXXXXXXXHKD1。三、向浙江省温州市鹿城区人民法院发函，要求参与上海市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室房屋拍卖款的分配。四、轮候查封毛洪昌名下位于重庆市荣昌区昌州街道棠香北街XXX号XXX幢XXX单元8-1的房产。五、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海重搏国际贸易有限公司、毛洪昌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5226号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陈万和，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地广东省连州市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人陈万和融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11572号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金53,709.44元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,592.28元、以到期未付租金25,176.30元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保284号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：杨新华，男，1971年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付长征，男，1974年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：彭丽，女，1968年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵玉松，男，1991年7月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨新华、付长征、彭丽、赵玉松银行存款120000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨新华、付长征、彭丽、赵玉松银行存款120000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月九日书记员  王 乾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7364号申请执行人：上海胜疆实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程宗齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌，男。委托诉讼代理人：沈俊，男。被执行人：顾萍，男，1969年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行上海胜疆实业有限公司与顾萍物业服务合同纠纷一案中，查封了被执行人顾萍名下位于上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产，现因被执行人已经履行法律文书规定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人顾萍名下位于上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17364号申请执行人：王善玉，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海悫丰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李珮，法人。关于王善玉与上海悫丰实业有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初92858号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付申请人货款580,507元及其逾期利息。因义务人上海悫丰实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王善玉向本院申请执行。本院于2021年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8,566.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悫丰实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年7月8日冻结被执行人名下一个银行账户，账户内无存款，期限为一年。未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悫丰实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1794号刘玉梅：你罚金一案，本院作出的(2012)宽刑初字第00098号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年08月06日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金30000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年八月六日书记员 ：王俊富风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4491号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周凤梅，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海鸿蜀餐饮企业管理有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：陈金亮。原告深圳市知图科技有限公司与被告上海鸿蜀餐饮企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。审理过程中，原告深圳市知图科技有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市知图科技有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  王欣元书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5598号原告：黄强妹，女，1962年6月26日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玥炜，上海市国泰律师事务所律师。被告：胡菊花，女，1955年9月23日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告黄强妹与被告胡菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现原告黄强妹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告黄强妹撤回起诉；二、案件受理费减半收取为25元、公告费260元，由原告黄强妹负担。审判员  施丽妍书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55608号原告：张俊,男,1982年5月25日出生。委托诉讼代理人：田刚仁,北京邦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎,北京邦远律师事务所律师。被告：联储证券有限责任公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吕春卫，董事长。委托诉讼代理人：康隆泰。委托诉讼代理人：厉磊，山东高行律师事务所律师。原告张俊与被告联储证券有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊撤回起诉处理。审判长 闵 纯审判员 贾 丹审判员 周虹艳书记员 张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保477号申请人：福建省家具进出口公司，住所地福州市。法定代表人：陈健，总经理。诉讼委托代理人：张莹，北京观韬中茂(福州)律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈火木，北京观韬中茂(福州)律师事务所律师。被申请人：上海中擘供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张华。被申请人：上海嵘方实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑永金。被申请人：天登实业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘红英。申请人福建省家具进出口公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海嵘方实业有限公司名下的上海市杨浦区国宾路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室房屋产权四套予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险担保书作担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起查封被申请人上海嵘方实业有限公司名下的上海市杨浦区国宾路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室房屋产权四套。案件申请费人民币5,000元，由申请人福建省家具进出口公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 周 萍审判员 万巧君审判员 汪钧铭书记员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21468号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：解文涛，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告解文涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告广州吉米无添加化妆品有限公司于诉前调解阶段以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉。案件受理费1,650元，减半收取计825元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17087号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：咸学亮，男，1985年5月28日生，汉族，住河北省沧州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告咸学亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26597号原告：上海沪丰房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄东升，总经理。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。被告：于晓旭，女，1984年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海沪丰房地产经纪事务所与被告于晓旭中介合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因原告与被告已达成和解，现原告上海沪丰房地产经纪事务所于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海沪丰房地产经纪事务所撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海沪丰房地产经纪事务所负担。审 判 员  谢 威法官助理  张晓雯书 记 员  张晓雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民抗18号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：王乔伊，男，汉族，1981年3月28日出生，住上海市宝山区。原审被告：刘莹，女，汉族，1983年2月6日出生，住上海市静安区。原审原告王乔伊与原审被告刘莹民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2015年11月30日作出(2015)闸民四(民)初字第966号民事调解书，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2021］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原民事调解协议的执行。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 王怡红法官助理 周加佳书 记 员 周加佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2949号申请执行人：王帮国,男性,汉族1931年3月18日出生,住泗县。被执行人:郑杰,男性,汉族1978年6月06日出生,住泗县。申请执行人王帮国申请执行被执行人郑杰买卖合同纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初302号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人张守亮与被执行人郑杰买卖合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初300号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2949号案件的执行。符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王子利审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11921号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：顾泓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：上海车途旅游咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：贾欣荣。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告上海车途旅游咨询有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年06月09日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告杭州跨越知识产权代理有限公司以与被告上海车途旅游咨询有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杭州跨越知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1583号龙长寿：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯盗窃罪被处罚金一案中，根据本院作出的（2014）松刑初字第003号《刑事判决书》，明确龙长寿缴纳罚金3,000.00元；上缴违法所得800.00元。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人龙长寿在银行里的存款3,800.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1583号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14121号原告：康仕广告(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：JASONMILES，董事长。委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。被告：上海激创广告有限公司，注册地上海市杨浦区，住所地上海市黄浦区。法定代表人：万秀青。本院受理原告康仕广告(上海)有限公司与被告上海激创广告有限公司广告合同纠纷一案后，经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2018年、2019年7月31日，原、被告分别签订《广告合同》，约定“任何一方给予对方友好协商的书面请求后三十日天内不能协商解决该等争议，则任何一方可就该争议向被告住所地人民法院提起诉讼”，同时被告在该合同的首部披露被告地址在上海市黄浦区龙华东路东方美容谷917号15-16楼。之后，原、被告双方未再确定书面合同，但是业务关系持续发生。原、被告双方对于合同履行地未作约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案合同履行地即为原告住所地，而原告住所地在上海市奉贤区南桥镇运河北路XXX号XXX幢XXX室，不属于本院辖区，因此合同履行地并不在本院辖区。根据民诉法规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。由于被告在2018年及2019年7月31日《广告合同》中均披露其地址在上海市黄浦区龙华东路东方美容谷917号15-16楼，该披露地址即为被告住所地。显然被告住所地应为上海市黄浦区，并不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，依法应由上海市黄浦区人民法院审理，因此本院依法将本案移送至被告住所地上海市黄浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特1131号申请人：黄福康，男，1953年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴沈磊，上海木诚木律师事务所律师。被申请人：俞慧琳，女，1933年4月6日出生，汉族，户籍地上海市。代理人：黄雅珍，系被申请人的女儿，住上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室。代理人：黄成康，系被申请人的儿子，住上海市杨浦区长阳路XXX号XXX室。申请人黄福康申请宣告被申请人俞慧琳限制民事行为能力一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄福康提出申请：1.要求宣告被申请人俞慧琳为限制民事行为能力人；2.指定申请人黄福康为被申请人俞慧琳的监护人。事实与理由：被申请人俞慧琳年事已高，患有老年痴呆多年，并服用治疗阿尔茨海默症药物三年多，目前住在养老院。审理中，申请人黄福康根据司法鉴定意见书的内容，要求宣告被申请人俞慧琳为限制民事行为能力人，并指定其作为俞慧琳的监护人。代理人黄雅珍、黄成康称，对鉴定报告无异议，但不同意申请人作为俞慧琳的监护人，要求由黄雅珍作为俞慧琳的监护人。本院经审理查明：被申请人俞慧琳共生育二子一女，即申请人黄福康及被申请人的代理人黄雅珍、黄成康。经本院委托，上海宋慈司法鉴定所对俞慧琳进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，并于2021年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人俞慧琳患有血管性痴呆，评定为限制民事行为能力。申请人黄福康、被申请人张燕妹的代理人黄雅珍、黄成康均认可该鉴定结论。本院认为，被申请人俞慧琳患有血管性痴呆，经鉴定认定为限制民事行为能力。现申请人黄福康作为俞慧琳的儿子，向法院申请宣告俞慧琳为限制民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。对于申请人黄福康要求指定其作为被申请人俞慧琳监护人的诉请，本案被申请人的代理人黄雅珍、黄成康与申请人黄福康同系俞慧琳的子女，经本院征询意见，两人均表示应由黄雅珍作为俞慧琳的监护人。因双方分歧较大，为能确实有效保护老年人的合法权益，申请人可通过另案诉讼指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条规定，判决如下：俞慧琳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 炜法官助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十九条人民法院审理认定公民限制民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4408号申请执行人：吴鸿祥，男，1949年4月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：杨维华，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告吴鸿祥与被告杨维华民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8635号民事判决书确认：被告杨维华应给付原告吴鸿祥借款366000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告杨维华未自觉履行，权利人吴鸿祥向本院申请执行。本院在执行中依法向杨维华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1419号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐礼隆，男，1993年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初202号《刑事判决书》判决被执行人唐礼隆犯盗窃罪，并处罚金3000.00元，上缴被盗现金、手机等物品返还被害人。2021年7月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月16日依法向被执行人唐礼隆发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金3000.00元，上缴被盗现金、手机等物品返还被害人的义务。同时，本院向被执行人唐礼隆发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人唐礼隆的财产进行查控。首先，本院对被执行人唐礼隆在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人唐礼隆的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人唐礼隆在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人唐礼隆犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，即从2016年8月7日起至2017年11月6日止。被执行人唐礼隆未婚，系村里建档立卡贫困户，在其户籍所在地无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人唐礼隆没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未缴纳的罚金3000.00元，上缴被盗现金、手机等物品，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初202号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十五日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申34号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海天丞混凝土制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：丁子来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹惠，上海市浦栋律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海汇金融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：虞晓东，董事长。二审上诉人(一审被告)：李家骏，男，1954年1月28日生，汉族，住上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号XXX室。二审上诉人(一审被告)：李明，男，1981年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇繁锦路XXX弄XXX号XXX室。二审上诉人(一审被告)：徐素梅，女，1954年10月10日生，汉族，住上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号XXX室。一审被告：上海荣正混凝土科技股份有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇富军村XXX号XXX室(上海港沿经济小区)。法定代表人：薛利兵，董事长。一审被告：上海荣正混凝土搅拌有限公司，住所地上海新河经济小区(崇明区新河镇强民村)。法定代表人：王建恒。一审被告：浙江荣正置业有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇渡济村。法定代表人：朱观武。一审被告：上海荣正宝岛集团有限公司，住所地上海新河经济小区(崇明区新河镇新开河路XXX号XXX幢)。法定代表人：朱观武。一审被告：杭州荣正大厦开发有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路XXX号XX-XX。法定代表人：朱观武。一审被告：上海荣正建筑材料有限公司，住所地上海新河经济开发区(崇明区新河镇新开河路XXX号XXX幢XXX楼)。法定代表人：朱观武。一审被告：朱观武，男，1966年11月2日生，汉族，住上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号。一审被告：倪珠玲，女，1969年7月3日生，汉族，住浙江省乐清市象阳镇。再审申请人上海天丞混凝土制品有限公司因与被申请人上海汇金融资担保有限公司及二审上诉人李家骏、李明、徐素梅、一审被告上海荣正混凝土科技股份有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、杭州荣正大厦开发有限公司、上海荣正建筑材料有限公司、朱观武、倪珠玲追偿权纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终677号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海天丞混凝土制品有限公司以与被申请人上海汇金融资担保有限公司已达成和解为由，于2021年8月2日向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人上海天丞混凝土制品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海天丞混凝土制品有限公司撤回再审申请。审 判 长  肖 凯审 判 员  沈竹莺审 判 员  姚竞燕法官助理  翟 爽书 记 员  胡文丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1242号之一申请执行人：张锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张丁丁，男，1984年7月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在张锋与张丁丁房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603民初345号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2021年4月9日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2021年6月21日查封位于淮北市（查封日期为三年），被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费及有关消费行为。因被执行人未能履行本案执行费及诉讼费。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27656号原告：王天霞，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被告：置禾国际贸易(上海)股份有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：赵俊浩。原告王天霞与被告置禾国际贸易(上海)股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，后原告王天霞以双方达成调解为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王天霞申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告王天霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王天霞负担。审 判 员  钱 晔法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5040号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：蔡道帆，男，1991年01月14日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡道帆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡道帆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2415号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,825.67元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2415号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4280号申请执行人：高金生物科技(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：中村孝人，董事长。委托代理人：金青松，公司员工。被执行人上海拓名贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王戬鵾，董事长。本院在执行申请执行人高金生物科技(上海)有限公司与被执行人上海拓名贸易有限公司不当得利纠纷一案中，依法向被执行人上海拓名贸易有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海拓名贸易有限公司限期履行本院于2021年5月21日作出的(2021)沪0109民初6974号民事判决确定的支付高金生物科技(上海)有限公司不当得利款355,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海拓名贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3092号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：王鑫，男，汉族，1984年01月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王鑫、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人名下存款。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4815号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4884号申请执行人：陈志达，男，汉族，1950年12月3日出生，住上海市闵行区。被执行人：宁波慧光节能科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：潘光裕。原告陈志达与被告宁波慧光节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初4721号民事判决已经生效，被告宁波慧光节能科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陈志达向本院申请执行，要求要求被执行人宁波慧光节能科技有限公司支付本金XXXXXXX元及利息337440元。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施，经本院审查决定，向被执行人发出限制消费令。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15741号原告：顾伟海，男，1975年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈颖，山东康桥(上海)律师事务所律师。被告：陈璇，男，1967年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松。原告顾伟海诉被告陈璇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。本院向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  奚 懿法官助理  戴礼朋书 记 员  陈 董附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5921号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：巩宏禹，男，1992年1月29日生，汉族，户籍地吉林省四平市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执4038-1号沈阳市于洪区沙岭街道办事处：沈阳市于洪区沙岭街道办事处与沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处借款合同纠纷一案。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年八月四日书记员  ：杨宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21351号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：范宝文，男，1984年1月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人范宝文金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44571号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付26,104.90元。本院立案受理后，依法对被执行人范宝文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人范宝文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人范宝文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人范宝文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特563号申请人：冯玉华，女，1948年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被申请人：冯志刚，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海精神卫生中心闵行分院。代理人：茅根宝(冯志刚之姐夫)，男，1947年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人冯玉华申请确定监护人一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人冯玉华称，申请人冯玉华与被申请人冯志刚系姐弟关系。现因冯志刚患有XXX疾病，生活无法完全自理，冯玉华作为冯志刚的直系亲属，有意愿有能力作为冯志刚的监护人。冯志刚于2021年8月5日经上海市黄浦区人民法院判决宣告为无民事行为能力人。为了维护冯志刚的合法权益，故申请人冯玉华申请由其由担任冯志刚的监护人。被申请人冯志刚的代理人茅根宝称，对申请人冯玉华陈述的情况无异议，同意由冯玉华为冯志刚的监护人。经审理查明：申请人冯玉华与被申请人冯志刚系姐弟关系。冯志刚未婚，无子女，父母均已死亡。冯志刚于2021年8月5日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，由户籍资料、情况说明、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特509号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人冯志刚经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。冯志刚未婚，无子女，父母均已死亡，冯志刚的代理人茅根宝在审理中明确表示同意由冯玉华担任冯志刚的监护人，故本院指定冯玉华为冯志刚的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定冯玉华为冯志刚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初882号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，女，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2021)863号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日17时38分许，被告人张某某至上海市静安区南京西路XXX号梅龙镇广场4楼SHE饰品店内盗取胸针一枚(已发还)，零售价为人民币2,360元，进货价为人民币1,180元。被告人张某某到案后如实供述上述事实。在公诉阶段，被告人张某某自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，亦可从宽处理，建议对其判处拘役五个月并处罚金且可适用缓刑。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于其本次犯罪系漏罪且案发后已归还被害单位财物并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青书记员  陈美琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终619号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10443号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终877号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨天鸿，男，1985年2月10日出生，户籍所在地上海市虹口区，暂住上海市静安区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人杨天鸿犯盗窃罪一案，于二○二一年七月十五日作出(2021)沪0106刑初753号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨天鸿有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔违法所得，发还被害人。杨天鸿不服，提出上诉。本院审理过程中，杨天鸿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人杨天鸿犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现杨天鸿申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人杨天鸿撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初753号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 孙 晔审 判 员 孙国祥法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民特877号申请人：吴月娟，女，1973年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李天伦，上海市联合律师事务所律师。被申请人：盛秋梅,女,1979年9月2日出生,汉族,住上海市普陀区曹杨八村XXX号丁401-402室。申请人吴月娟申请宣告被申请人盛秋梅为无民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案，申请人吴月娟于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事诉讼权利，现申请人向本院申请撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴月娟撤回申请。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20569号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人刘中将，男，1979年4月5日出生，汉族，住吉林省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人刘中将金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66130号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付35772.18元。本院立案受理后，依法对被执行人刘中将的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人刘中将发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人刘中将的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人刘中将采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5223号申请执行人：上海同丰物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄新春。被执行人：宋其尧，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上海同丰物业管理有限公司与宋其尧物业服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11597号判决已发生法律效力。因义务人宋其尧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海同丰物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3242元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋其尧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋其尧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  沈燕明书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9833号原告：李林永，男，1977年1月28日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。委托诉讼代理人：华兴。被告：徐雪平，男，1975年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告李林永诉被告徐雪平房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林永撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 干华丽法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21340号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张龙，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44479号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付25,800.79元。本院立案受理后，依法对被执行人张龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人张龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人张龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11848号原告：李解，男，1991年9月4日生，汉族，住江苏省东台市。被告：王静丽，女，1992年4月18日生，汉族，住河南省邓州市。原告李解诉被告王静丽信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，依法适用简易程序。诉讼中，原告李解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李解撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李解负担(已付)。审 判 员  练 斌法官助理  卢李霞书 记 员  卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19556号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道。法定代表人李文艺。被执行人赤峰新协和医院，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人林国忠。被执行人辽宁恒昌医疗投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人詹国章。被执行人詹国章，男，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人林国忠，男，1971年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行(2020)沪0115民初20434号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告赤峰新协和医院、辽宁恒昌医疗投资管理有限公司、林国忠、詹国章融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14551号原告：刘新燕，女，1986年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：新世界百货(中国)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谢惠芳。被告：天创时尚股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李林。原告刘新燕与被告新世界百货(中国)有限公司、天创时尚股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘新燕于2020年8月23日向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新燕撤回起诉处理。审判员 祝 杨 盈书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17819号原告：上海振佳纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。被告：张帅磊，男，汉族，1998年3月19日出生，户籍所在地河南省。被告：上海碧波物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孔某某。原告上海振佳纸业有限公司与被告张帅磊、上海碧波物流有限公司间运输合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海振佳纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海振佳纸业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初15885号原告：陈袁靖，男，1977年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。被告：郭世超，男，1990年1月26日出生，汉族，住沈阳市。原告陈袁靖与被告郭世超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，由法官纪岳峻独任审理。原告陈袁靖向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款220,000元及相应利息。事实理由：被告于2017年7月22日至2018年1月24日先后向原告借款共220,000元到期未归还，为维护原告合法权益，故如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭世超应归还原告陈袁靖借款本金220,000元，支付方式：自2021年7月至2022年11月底，按月归还5,000元，于2022年12月31日之前一次归还15,000元，余款120,000元于2023年1月至2023年12月还清，按月归还10,000元;二、若被告郭世超有连续两个月未按上述期限履行给付义务，原告陈袁靖可就全部未归还款项即刻申请执行;三、双方无其他经济争议。案件受理费7,252元，减少收取100元，由原告陈袁靖自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪岳峻书记员  郭 毅附：相关法律条文无法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3105号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：吕天才，男，汉族，1983年05月16日出生，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吕天才融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人吕天才财产并划拨被执行人名下存款1496.22元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4839号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2217号申请执行人：格林豪泰酒店(中国)有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：晋江市皇都大酒店，住所地福建省晋江市。法定代表人：吴秀菊，经理。被执行人：吴秀菊，女，1967年7月3日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市。申请执行人格林豪泰酒店(中国)有限公司与被执行人晋江市皇都大酒店、吴秀菊特许经营合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初13899号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款、违约金人民币234641.88元。本院于2021年4月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吴秀菊名下有有机动车一辆，牌照为闽D1XXXX，无不动产、银行存款、公积金(本市)、有价证券等财产；被执行人晋江市皇都大酒店名下无可供执行的财产。本院依法查封被执行人吴秀菊名下机动车，冻结被执行人名下银行账户，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另，本院于2021年5月19日依法扣划被执行人吴秀菊名下银行存款人民币20508.13元，扣除执行费后已发还给申请执行人。本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及谈话笔录(或短信记录、工作笔录)为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执2217号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3743号刘李娟(申请执行人)、葛耐（被执行人）：申请执行人刘李娟申请强制执行被执行人葛耐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2021年08月31日将该款转付给申请执行人刘李娟。至此，葛耐向本院申请执行的（2021）皖1622民初2619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2104号申请执行人：邵菲，女，1962年4月6日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭仲洁，执行董事。申请执行人邵菲与被执行人上海自在源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初12802号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款等共计人民币870,503.55元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人上海自在源农业发展有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月八日对被执行人上海自在源农业发展有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年六月十日决定对被执行人上海自在源农业发展有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二一年六月十六日对被执行人上海自在源农业发展有限公司住所地进行调查。二〇二一年七月二十日对被执行人上海自在源农业发展有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年八月十日冻结被执行人上海自在源农业发展有限公司名下持有的股权。二〇二一年八月十三日对被执行人上海自在源农业发展有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年八月十七日对被执行人法定代表人户籍地进行调查。二〇二一年八月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2314号之一申请执行人：淮北宏达房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：何俊华，该公司董事长。被执行人：谢红岩，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行淮北宏达房地产开发有限公司与谢红岩房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3135号民事判决书，判令被告谢红岩于本判决生效后十五日内向原告淮北宏达房地产开发有限公司支付租金116647元，并自2020年1月7日起以116647元本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付利息至款项付清之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月19日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十四日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保164号申请人：希雅图(上海)新材料科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路XXX号XXX-XXX室-241，送达地址上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：郑金山，总经理。被申请人：刘怀书，男，1963年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。因申请人希雅图(上海)新材料科技股份有限公司与被申请人刘怀书申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月30日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人刘怀书名下的银行存款600万元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人以其名下坐落于上海市嘉定区宝园四路XXX号房产对其申请提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：一，首先查封申请人希雅图(上海)新材料科技股份有限公司名下坐落于上海市嘉定区宝园四路XXX号的房产。二，其次冻结被申请人刘怀书名下的银行存款600万元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36496号之一原告：韩关明，男，1961年9月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告：周道超，女，1977年3月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告：韩雪怡，女，1996年7月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。三原告共同委托诉讼代理人：张靖雯，上海君赛律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：蔡超，上海君赛律师事务所律师。被告：上海建工四建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号。法定代表人：沈军，董事长。委托诉讼代理人：孙志慧，男。委托诉讼代理人：宋巳理，女。被告：上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱琦，董事长。委托诉讼代理人：张雍，男。原告韩关明、周道超、韩雪怡与被告上海建工四建集团有限公司、上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韩关明、周道超、韩雪怡向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩关明、周道超、韩雪怡撤诉。案件受理费减半收取25元，鉴定费26,000元，合计26,025元由原告韩关明、周道超、韩雪怡负担。审 判 员 陈雪琼法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……