wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5539号之一申请执行人蒋海军，女，1971年10月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京市大学生服务中心，住所地北京市东城区东中街32号楼510室。法定代表人邵清华。申请人蒋海军与被执行人北京市大学生服务中心劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第746号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人在住所地已无经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第746号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年八月五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1545号申请执行人：张尊旭，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：封居响，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张尊旭与被执行人封居响民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人封居响未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费22500元，案件受理费363元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人封居响邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人封居响未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人封居响名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月24日起至2022年3月23日止），未发现有存款可供执行。被执行人封居响名下有苏Ｃ×××××号东南牌车一辆，该车辆已被本院另案查封，且未在本院的实际控制范围之内，申请执行人张尊旭不要求本院进行查控。未发现被执行人封居响有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人封居响名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人封居响名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人封居响的下落，申请执行人张尊旭亦明确表示提供不出被执行人封居响的具体下落。7.因被执行人封居响拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人封居响采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初4428号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2611号原告：李文英，女，1936年11月29日生，住长春市二道区。    委托诉讼代理人：张良，吉林普卓律师事务所律师。    委托诉讼代理人：宋俊龙，男，1996年4月23日生，住长春市朝阳区，系李文英孙子。    被告：宋学锋，男，1963年4月28日生，住长春市二道区。    被告：郭甲东，女，1981年3月19日生，住长春市二道区。    原告李文英与被告宋学锋、郭甲东不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，李文英于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许李文英撤诉。    案件受理费800元，减半收取计400元，由李文英负担。    审判员范思峰二○二一年八月九日书记员李世超
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5881号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨贵民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨贵民融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨贵民按判决书确定的给付内容支付借款本金98604.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5881号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1854号 李大盼、刘建伟： 李大盼诉刘建伟民间借贷纠纷一案，按照任丘市人民法院（2021）冀0982民初1229号民事调解书确定的执行标的和要求，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1139号原告永善铭晨百货经营部，统一社会信用代码：92530625MA6KDCWQ6K。经营者贾正婷，女，1991年3月20日出生，汉族，云南省永善县人，个体工商户，住永善县。委托代理人应德虹（系贾正婷之母亲），女，现年52岁，住永善县。被告易购超市木杆店，统一社会信用代码92530624MA6NY0G06W。住所地：昭通市大关县木杆镇街上。经营者刘炎，男，1980年6月24日出生，土家族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。经营者杨丽芳（刘炎之妻），女，1982年3月8日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县。原告永善铭晨百货经营部与被告易购超市木杆店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告永善铭晨百货经营部诉称，原告长期向被告易购连锁超市供货。双方于2019年1月30日结算，被告欠原告货款150000元，被告向原告出具了1份欠条，并加盖了被告的印章。后被告的经营者通过手机转账方式分6次给付了74000元。下欠的76000元，经其多次追索未果。起诉请求判令被告给付其货款76000元及资金占用利息。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，易购超市木杆店成立于2019年7月1日，统一社会信用代码92530624MA6NY0G06W，经营者系朱久林。原告永善铭晨百货经营部起诉被告易购超市木杆店于2019年1月30日结算后，被告欠原告货款150000元，至今仍欠76000元，从原告主张的债权成立的时间看，被告还未成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，原告提出的诉讼请求，没有具体的事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永善铭晨百货经营部的起诉。案件受理费850元，待裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王远辉二〇二一年八月四日书记员  周 静
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢142号 申请执行人：平南县农村信用合作联社环城信用社，住所地广西平南县平南街道水基口（水电仓库背）。统一社会信用代码：91450821735153155P。 法定代表人：覃方仕，该社主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职员。 被执行人：黄桂斌，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴梅英，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社环城信用社依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初508号民事判决书，申请执行与被执行人黄桂斌、吴梅英金融借款合同纠纷一案，请求被执行人黄桂斌、吴梅英归还贷款本金49406.84元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费526元和执行费641元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄桂斌、吴梅英在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了其名下的银行存款共8525.13元至法院标的款专用账户，先扣除执行费641元，剩余7884.13元退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄桂斌、吴梅英有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                       （2021）豫0102民初4963号                  原告                  白卫星，男，汉族，1978年4月9日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：赵桢峰，河南点石律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李成帅，河南点石律师事务所实习律师。                  被告              王行，男，汉族，1978年11月6日出生，住河南省杞县。                  案由               房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；      2. 判令被告支付原告剩余租金5600元及利息（利息以5600元为基数自2021年4月6日起至实际清偿之日止按LPR计算）；      3. 判令被告支付一个月的违约金1500元；      4.判令被告支付原告垃圾清运费4500元；      5.本案诉讼费用由被告承担。                  原告白卫星诉被告王行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白卫星及委托诉讼代理人赵桢峰、李成帅，被告王行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告双方签订《房屋租赁合同》合法有效，双方均应履行。现原被告均同意解除《房屋租赁合同》，而且被告已搬离承租房屋，故原告请求解除原、被告之间的房屋租赁合同，本院予以支持；对于原告请求被告支付原告剩余租金5600元及利息（利息以5600元为基数自2021年4月6日起至实际清偿之日止按LPR计算），因原被告均认可房屋系毛坯房，由被告对房屋进行装修使用，故根据实际情况应给予适当的房屋装修免租期，再结合2020年发生的全国疫情状况，本院酌定免租期3个月，被告已支付一年房屋租金，根据物业所出证明，被告于2021年4月5日搬离，扣除被告支付给原告的房屋押金1500元，被告还应支付原告房屋租金1000元及利息损失（以1000元为基数，自2021年4月6日起至实际清偿之日止按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算）；对于被告称其后只住部分房屋，应付部分房屋租金的意见，因被告的证据不能证明双方对合同内容的变更，故被告该意见，本院不予采信；对于原告请求被告支付违约金1500元，根据双方的微信聊天记录，原被告经协商由被告提前搬离房屋，故原告的证据不足以证明被告违约，故该请求本院不予支持；对于原告请求被告支付垃圾清运费4500元，根据合同约定，租赁期满后，被告有义务将房屋恢复原状，故原告请求的垃圾清运费4500元，是必须支出而且原告已代为支出的费用，故该请求本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告白卫星与被告王行签订的《房屋租赁合同》予以解除；      二、被告王行自本判决生效之日起十日内支付原告白卫星房屋租金1000元及利息损失（以1000元为基数，自2021年4月6日起至实际清偿之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算）；      三、被告王行自本判决生效之日起十日内支付原告白卫星      垃圾清运费4500元；      四、驳回原告白卫星的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王行负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年八月十日            书  记  员   吕  园  园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3993号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，本行行长。被执行人：张春江，男，汉族，1980年4月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海潮、张晓波、张军明、张春江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张春江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春江在中国建设银行6210812460003505073_156_1账户内存款人民币232061.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执674号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OnderjFrydrych，董事长。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：傅英，女，1968年7月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与傅英借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年8月3日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2021）北海仲字第J1915号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年八月三日 书记员  周鑫淼
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2444号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室。法定代表人：王亮，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：龙德泉，男，1977年12月11日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告龙德泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二一年八月三日书记员  刘 璐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6422号孙大帅、肖德利：申请执行人孙大帅与被执行人肖德利建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初8718号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6422号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执恢460号 被执行人：陈文辉，男，1994年6月19日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 关于被执行人陈文辉罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初644号刑事判决书已发生法律效力，判决判令：被告人陈文辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月25日立案执行。案号（2021）粤1303执730号。 在执行过程中，本院已扣划陈文辉在财付通支付科技有限公司账户内存款300.34元。未发现被执行人有其他财产可供执行，本院于2021年6月12日裁定（2021）粤1303执730号案终结本次执行程序。 2021年6月21日，被执行人陈文辉向本院缴交罚金2000元。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。2021年7月12日，本院依职权恢复执行，案号（2021）粤1303执恢460号。 本院认为，执行到位的罚金2000元，其中被执行人多缴纳的300.34元予以退回给被执行人陈文辉，1699.66元由本院收取并上缴国库。因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人名下存款账户的冻结措施及高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执730号执行裁定书裁定对被执行人陈文辉在中国工商银行20×××71账户内存款人民币2000元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 薇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执66号之一申请执行人:中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。统一社会信用代码：91410000735492480L（1-1）。负责人：邓东波，该行行长。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦10楼10-3号。统一社会信用代码71410600689709334H（1-1）。法定代表人：卢长生，该公司总经理。河南省高级人民法院指定本院执行的中原银行股份有限公司鹤壁分行申请执行鹤壁金爵置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理中心等查询。1、查明鹤壁金爵置业有限公司名下在银行及其他金融机构无存款。2、查明鹤壁金爵置业有限公司名下无车辆。3、依法评估、拍卖由原执行法院鹤壁市中级人民法院查封的鹤壁金爵置业有限公司名下位于鹤壁市淇××区滨河大道东侧、××歌路北侧的金融大厦整体建筑物1-36层及相应的土地使用权。因案外人提出执行异议，目前拍卖程序已中止。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,对是否申请律师调查令进行了释明。本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫民初23号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年八月五日书记员 刘       彬
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执360号 申请执行人：焦玉彦，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：燕俊锋，男，1973年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行焦玉彦与燕俊锋（2020）新4022民特42号劳务合同纠纷一案中，所涉案款共计53,890元。经本院执行，申请执行人焦玉彦与被执行人燕俊锋自愿达成以下还款协议：被执行人燕俊锋已履行3000元，剩余50,890元。被执行人燕俊锋于2021年9月22日之前支付4000元，于2021年10-12月每月22日前支付2000元，于2022年1月22日之前支付5000元，于2022年2-11月每月支付3000月，剩余5890元于2022年12月22日前支付。申请执行人焦玉彦请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年八月六日 书记员 王  国  梁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4995号原告：遵义锦绣园物业管理有限公司，住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码：91520300580696189G。法定代表人：苟开学，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志勇，男，汉族，1958年3月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘丰，男，住遵义市汇川区。原告遵义锦绣园物业管理有限公司与被告刘丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义锦绣园物业管理有限公司于2021年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义锦绣园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义锦绣园物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年八月六日法官助理周静昀书记员王滔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7042号上诉人（原审被告）：胡克勤，男，1958年5月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕晏，女，洛娃科技实业集团有限公司党委书记。委托诉讼代理人：吴晓宏，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门国际银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区三里河东路5号中商大厦首层南侧及第11楼03、05-11单元。负责人：郭子润，总经理。委托诉讼代理人：丁明粉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：呼博闻，男，该公司职员。原审被告：赵霞，女，1970年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺艳丽，女，洛娃科技实业集团有限公司法务经理。委托诉讼代理人：吴晓宏，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人胡克勤因与被上诉人厦门国际银行股份有限公司北京分行（以下简称厦门银行北京分行）及原审被告赵霞保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系保证合同纠纷，一审判决在主债务人北京洛娃日化有限公司（以下简称洛娃日化公司）未参加诉讼的情况下确认了涉案主债务金额，并在判决主文中判令保证人对主债务人洛娃日化公司的主债务承担连带责任。经查，厦门银行北京分行向洛娃日化公司破产管理人申报债权后，双方尚未就主债务金额形成一致确认。因此，本案应当追加主债务人洛娃日化公司为第三人参加诉讼，并对涉案主债务金额及相关事实进行审理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9419号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人胡克勤预交的二审案件受理费191068元予以退回。审 判 长  罗 珊审 判 员  石 磊审 判 员  李 丽二〇二一年八月五日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4669号 原告：顾某，男，1975年7月3日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被告：王某，女，1976年6月11日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 原告顾某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告顾某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾某负担。（已交纳） 审判员  包永明 二〇二一年八月十二日    法官助理 冯 丹 书 记 员 张 晨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6030号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王丰糯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王丰糯融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王丰糯按判决书确定的给付内容支付借款本金83387.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6030号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保118号张清清、刘金保：本院在执行申请人张清清与被申请人刘金保民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初1062号民事裁定书，于2021年7月29日依法查封了担保人李兰君名下的房产一套（查封期限为叁年，从2021年7月29日起至2024年7月28日止）;2021年8月4日依法查封了被申请人刘金保名下的房屋一套（查封期限为叁年，从2021年8月4日起至2024年8月3日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6733号吴倩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴倩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初20674号原告：黄某某，男，汉族，1979年7月26日出生，身份证住址广东省徐闻县。委托诉讼代理人：文某某，广东扬权律师事务所律师。被告：某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：方某，男，汉族，身份证住址广东省廉江市。原告黄某某与被告某某（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人文某某，被告某某（深圳）有限公司委托诉讼代理人曾某某、方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.请求依法确认2020年8月4日至2020年9月30日期间原告与被告存在劳动关系；2.请求依法判令被告支付原告2020年9月1日-2020年9月30日工资6000元；3.请求依法判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金6000元；4.请求依法判令被告支付原告律师费5000元。二、被告的答辩意见：1.确认原告在2020年8月4日入职被告处并签订了劳动合同，合同约定正常工作时间的工资为每月2200元;2.原告2020年9月1日到2020年9月30日工资应为4228元;3.原告诉请被告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元被告不予认可，因为系原告严重违反公司的相关规章制度，被告系合法解除与原告的劳动合同，故被告无须支付原告相关经济赔偿金6000元;4.被告无需支付原告律师费5000元，因为被告系合法解除与原告的劳动合同关系。三、仲裁时间及仲裁请求：原告于2021年3月2日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求被告支付原告：1.确认原告于2020年8月4日至2020年9月30日期间与被告存在劳动关系；2.被告支付2020年9月1日至2020年9月30日期间工资6000元；3.被告支付违法解除劳动关系赔偿金6000元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（横岗）案【2021】104号仲裁裁决书，裁决结果如下：1.确认原告黄某某于2020年8月4日至2020年9月30日期间与被告某某（深圳）有限公司存在劳动关系；2.被告某某（深圳）有限公司支付原告黄某某2020年9月1日至2020年9月30日期间工资4228元；3.驳回原告黄某某的其他仲裁请求。五、基本情况：原告2020年8月4日入职被告处，工作岗位为普工。约定的正常工作时间为每周5天、每天8小时。原、被告确认双方于2020年8月4日至2020年9月30日期间存在劳动关系，被告已为原告缴纳2020年8月、2020年9月社会保险费，2020年10月后某某科技（深圳）有限公司为原告缴纳社会保险费。六、关于工资结构：原告主张双方约定的月工资结构由正常工作时间工资6000元、加班工资、补贴组成，并提交了《招聘广告》，其上显示某某集团招聘普工，薪资待遇为“月薪6000-10000元”。被告主张原告的月工资结构由正常工作时间工资2200元+加班工资+绩效（不固定）组成，并提交了劳动合同，合同约定原告的每月基本工资为2200元。原告对《劳动合同书》中原告的签名真实性予以确认，但对正常工作时间工资为2200元不予确认，称该工资约定跟实际发放标准不一致，原被告口头约定实际发放标准是月工资6000元。本院认为，劳动合同书有原告的签名确认，原告未举证证明其正常工作时间的工资为6000元，应承担不利后果，故本院认定原告正常工作时间的工资为2200元/月。七、关于2020年9月1日至2020年9月30日期间的工资：双方确认原告每天工作11小时，周末休1天，原告2020年9月1日至2020年9月25日期间的上班时间与被告提供的考勤表一致。被告提交的《考勤表》显示，原告2020年9月1日至2020年9月25日周一至周五工作时间为19天，周六、周日休息日加班5天，每天均为11小时，9月26日计入休息天数，9月27日至9月30日计为旷工。根据本院认定的原告日工资标准101.15元（2200元/月÷21.75天），被告应支付原告2020年9月的工资为4393.7元[101.15元×19天+101.15元÷8小时×19天×3小时×150%+101.15元÷8小时×5天×11小时×200%]，原告主张超出部分，本院不予支持。八、关于赔偿金：2020年10月9日被告以原告于2020年9月27日起至今擅自无故旷工，旷工的时间已超三天，严重违反公司的规章制度，决定从2020年9月30日起对原告作解除劳动合同处理，并制作了《解除劳动合同审批表》。2021年1月20日，被告向原告邮寄《提前解除劳动合同通知书》，显示被告以原告严重违反公司规章制度为由决定于2020年9月30日解除与原告的劳动合同关系，原告于2021年1月28日签收该邮件。原告主张2020年9月25日被告要求原告周末加班，原告不同意，被告表明不同意周六日加班就不用来上班，于是原告在2020年9月28日、29日、30日就没有再上班。被告主张原告从2020年9月27日起自行离职，被告多次通知原告返岗解释旷工行为或上班，但原告仍旧未到岗也未解释旷工原因，故被告于2020年9月30日根据《激励制度》及《考勤管理制度》相关规定解除与原告的劳动关系，因此无需支付赔偿金。本院认为，仲裁审理时双方均确认2020年9月30日解除劳动关系，但对于劳动关系解除的经过陈述不一致，双方均未提交有效证据证明2020年9月30日已经告知对方解除原因，故本院认定经被告提出，2020年9月30日双方协议一致解除劳动合同，被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金，原告主张赔偿金，本院予以调整。原告2020年8月4日至8月31日期间的工资为6137元，本院认定原告的月平均工资为5960.8元[（6137+4393.7）÷（28+25）×30],故被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金2980.4元（5960.8×0.5）。九、关于律师费：原告向法庭提交《委托代理合同》及律师费发票，可以证明其因本案支出律师费5000元。因原告的胜诉比例为61%[（4393.7元＋2980.4）÷（6000元+6000元）]，故被告应当向原告承担律师费支出3073元。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告黄某某于2020年8月4日至2020年9月30日期间与被告某某（深圳）有限公司存在劳动关系；二、被告某某（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某2020年9月1日至2020年9月30日期间工资4393.7元;三、被告某某（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某解除劳动合同经济补偿金2980.4元；四、被告某某（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某律师费3073元；五、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交5元），由被告某某（深圳）有限公司负担，被告某某（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内迳付原告黄某某。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二一年八月五日书记员  陈 愉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执1013号申请执行人：田城良，男,1966年1月11日生，汉族，陕西省商洛市镇安县人。被执行人：何谋蕾，男,1989年6月6日生，汉族，陕西省商洛市山阳县人。申请执行人田城良与被执行人何谋蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的(2020)陕0528民初3379号民事判决书已发生法律效力。被执行人何谋蕾逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人何谋蕾于2021年7月5日向本院申请执行,请求被执行人支付赔偿款37757.49元，承担案件受理费890元。本案在执行过程中查明，被执行人何谋蕾经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人何谋蕾与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人何谋蕾经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人田城良同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年八月五日书记员 王新朝
蓝田县人民法院 结案通知书  （2021）陕0122执973号 蓝田县吉祥物业管理有限责任公司、白玲： 申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被执行人白玲服务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2021）陕0122民初791号民事判决书已发生法律效力。被执行人白玲未履行该判决书确定的义务，申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执973号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。 二〇二一年八月三日
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执2289号徐洪雷：本院执行徐洪雷与东海县青湖镇阚朱洲村村民委员会承揽合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1642号 被执行人：曹继武，男，汉族，1958年08月13日出生，身份证号：XXX，住址：四川省成都市金牛区。本院在执行被执行人曹继武罚金一案中，本院作出的（2019）新2201刑初733号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曹继武未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行，要求被执行人给付案款19000元。本案在执行过程中向被执行人曹继武电子及邮寄送达方式发送执行通知书及报告财产令，因被执行人身份信息无法执行系统中识别，网上无法操作网络查控措施，经线下到相关部门调查核实身份信息之后上报更改并采取网络查控，经本院查询被执行人银行、房产、土地，车辆等无可供执行财产，我院依法将被执行人纳入限制被执行人高消费及失信人员名单，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 0 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   马彦梅
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终628号上诉人（原审原告）：侯男，男，1983年2月6日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。上诉人（原审原告）：朱淑娟，女，1986年3月27日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：保山鼎隆投资有限公司，统一社会信用代码：91530502097737032B，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路（万和华府25-5）。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：余斌、葛俊，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人侯男、朱淑娟因与被上诉人保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年8月3日，上诉人侯男、朱淑娟以与保山鼎隆投资有限公司自行和解并已履行为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人侯男、朱淑娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯男、朱淑娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费536元，减半收取268元，由侯男、朱淑娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二一年八月三日书记员  李会
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初3543号 原告：刘竹清，男，汉族，1949年10月10日出生，湖南省隆回县人，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：刘应胡，男，汉族，1969年5月8日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：阳美莲，女，汉族，1969年9月20日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告刘竹清与被告刘应胡、阳美莲民间借贷纠纷一案，本院立案后经审查发现在本院有多起民间借贷纠纷案件起诉被告刘应胡、阳美莲，被告刘应胡、阳美莲有可能涉嫌非法集资等犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘竹清的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二一年八月十日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11992号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张晓鹏，男，1992年2月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。本院在执行刑事审判庭移送执行张晓鹏罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月三日书记员 刘子莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3417号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市开元区长安路中段。负责人：吕晓峰，该支行行长。被执行人：王卫增，男，汉族，1968年11月15日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与牛海霞、林州市恒通商贸有限责任公司、王现录、王新云、秦章明、王卫增金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王新云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王新云在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币732.35元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月六日书记员  李勇辰
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执343号苏某平、刘某兴：本院办理的苏某平申请执行与刘某兴民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保285号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地东莞市莞城区××××××，统一社会信用代码为9144×××××076883717。法定代表人：卢国锋，该公司董事长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：蓝凤坚，女，1975年8月10日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××008。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蓝凤坚价值316325.63元的财产。2021年7月27日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第21742号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。申请人已向本院预交保全申请费2101.63元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓝凤坚的银行存款316325.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月三日书记员  乡惠芳
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1439号申请执行人：李静，女，1964年5月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。被执行人：朱胜球，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人李静与被执行人朱胜球共有物分割纠纷一案,平南县人民法院作出（2020）桂0821民初4378号民事判决，判决：李静、李妍本案讼争的合伙财产训练场附着物补偿款481457.4元（桂平市水库移民工作管理局存放于指定场所），李静应分得312582.96元、李妍应分得98510.09元、朱胜球应分得70364.35元。贵港市中级人民法院作出的（2021）桂0821民终1229号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。2021年7月19日，申请执行人李静依据生效法律文书向本院申请强制执行，请求：1.强制被执行人朱胜球分割训练场地附着物补偿款312582.96元给申请执行人；2.被执行人承担案件受理费2130.5元；3.执行费由被执行人承担。经审查，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项；“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：...（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；...”的规定。本院认为，本案生效判决确认李静、李妍、朱胜球间训练场地附着物补偿款各自的份额，属确认判决，且本案判决明确该补偿款已由桂平市水库移民工作管理局存放于指定场所，再者，判项中未要求当事人一方作为或不作为，更没有金钱给付的内容。因此，本案生效依据为确认判决且不具有给付内容，本院予以驳回。对于申请执行人认为移民工作管理局存在拖延不办理领款手续的情况，不属本案审查处理。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)）》第十八条第四项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李静执行申请。本裁定自送达之日起生效。审 判 员 洪胜武二〇二一年八月六日法官助理 何业健书 记 员 张 月
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢795号赵玉文、袁赵：本院于2021年8月5日立案恢复执行申请执行人赵玉文与被执行人袁赵不当得利纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)苏1302民初8025号民事判决书，原执行案号为（2018）苏1302执2587号。在执行过程中，申请执行人赵玉文确认被执行人袁赵已履行本案全部债务并向本院申请结案。至此，关于赵玉文与袁赵不当得利纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2790号原告：陈生稳，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区××××××××刘湾组。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：扬州浩格节能科技有限公司，住所地江苏省扬州市开发区×××××××××。法定代表人：周某1。被告：常州欧谱丽家照明有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区××××。法定代表人：周某1。被告：江门市宏扬照明科技有限公司，住所地广东省江门市江海区××××××××第四层04-01室-15、04-01室-16。法定代表人：周某1。本院受理的原告陈生稳与被告扬州浩格节能科技有限公司、常州欧谱丽家照明有限公司、江门市宏扬照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2021年6月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈生稳撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈生稳负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年八月四日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初2228号原告：杨某，男，汉族，住临猗县。被告：闫某，男，汉族，住临猗县。原告杨某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还欠款12885元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年3月份，被告因资金紧张向我借款15000元，约定自2021年4月份起每月归还2115元，被告在出具欠据后仅归还一个月欠款再无还款。故提起诉讼，望法院判如所请。闫某未作答辩。经审理查明，2021年3月份，被告闫某向原告借款15000元，约定每月归还2115元，被告于2021年3月30日给原告出具了一份借据，内容为：“借条今借到杨某壹万伍仟元整每月还款2115元至还清为止2021年03月30日闫某×××”。出具借据后，被告归还一个月借款2115元，剩余12885元被告至今分文未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告闫某向原告杨某借款15000元，有其出具的借据为证，双方形成民间借贷关系。后被告归还2115元，尚欠原告12885元。现原告主张债权，被告闫某应当清偿。原告主张的利息，因双方未约定，可从起诉时即2021年8月3日按2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效后三日内归还原告杨某12885元及利息（利息以12885元为基数，从2021年8月3日起按2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.06元，由被告闫某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年八月十日书记员  李 悦
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7813号申请执行人：蒋亮。被执行人：谢清玉。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初4873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢清玉在银行的存款45271.0元（利息暂未计算）或查封被执行人谢清玉相当于45271.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢清玉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二一年八月五日书记员  朱鹏辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2387号刘学、宿迁中央国际购物广场有限公司:刘学与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2053号，申请执行标的为105872元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议且已按照和解协议履行完毕。至此，关于刘学与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1447号 申请执行人：郑涛，男，汉族，1973年08月12日出生，身份证号：XXX，住址：伊州区。被执行人：查天清，男，汉族，1969年08月16日出生，身份证号：XXX，住址：伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3115号民事判决书,即申请执行人郑涛申请执行被执行人查天清买卖合同纠纷一案中，于2021年4月29日案件进入执行程序执行标的61663元，执行费815元，执行过程中被执行人查天清20000元及执行费815元已履行完毕，剩余部分41663元双方当事人自愿私下达成和解协议，向我院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院(2021)新2201执1447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 0 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   马彦梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2944号申请执行人：陈林，男，1953年6月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周杨，男，1979年7月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈林与被执行人周杨追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2179号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈林于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人周杨履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金714875.00元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人周杨邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周杨名下财产信息，被执行人周杨名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月7日，冻结期限为一年；被执行人周杨名下无车辆登记信息，被执行人周杨名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周杨适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人周杨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周杨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十二日书记员 李 亮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢192号申请执行人：中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司。住所地沈阳市沈河区惠工街56号（12—16层）。负责人：于苓，总经理。委托代理人：张龙，该公司职员。委托代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：瓦房店市三农果业有限公司。住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：孙玉玲，总经理。被执行人：孙玉玲，女，汉族，1965年8月27日生，住址瓦房店市。被执行人：张忠吉，男，汉族，1957年4月10日生，住址瓦房店市。被执行人：瓦房店市民丰果业有限公司。住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：张厚勇，总经理。被执行人：张厚勇，男，汉族，1982年7月20日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连益达果业有限公司。住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：张厚闯，总经理。被执行人：张厚闯，男，汉族，1991年3月21日生，住瓦房店市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人张厚勇、瓦房店市三农果业有限公司、孙玉玲、张忠吉、大连益达果业有限公司、张厚闯借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）辽02民初8号《民事判决书》已发生法律效力。应申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请，本院依法恢复立案执行，执行标的为借款本金3120万元及利息等费用。执行中，本院向被执行人被执行人张厚勇、瓦房店市三农果业有限公司、孙玉玲、张忠吉、大连益达果业有限公司、张厚闯送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年8月9日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年8月8日向人行发起对被执行人财产查询，反馈未有其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，发现的被执行人财产暂时无法处置，案件不能继续执行下去表示理解，又无法提供被执行人新的财产线索，于2021年8月10日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初8号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年八月十日书记员  姜华杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初6080号 原告：何玉秀，女，汉族，1956年7月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：石银影，女，汉族，1987年11月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝美，女，汉族，1954年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告何玉秀与被告郝美身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告何玉秀本院于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何玉秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何玉秀撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何玉秀负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年八月六日 书记员  吴 尉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2858号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李学兵，男，1986年6月8日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省剑阁县×××××××××××。公民身份号码：510××××××××608×673。因本案于2021年5月18日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2640号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人李学兵于2021年5月16日2时许，醉酒（血中乙醇含量为145.98mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人李学兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年八月二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢438号申请执行人薛夏玲。被执行人薛训严。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛训严在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年八月十日书记员  葛琳琳
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执919号申请执行人普如高、杨太龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车机动车交通事故纠纷一案，本院依法作出的（2021）云2331民初928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普如高、杨太龙于2021年8月9日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为79470.79元。在执行过程中，本院已将执行款79470.79元全部发放给申请执行人，本案已于2021年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年八月十二日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2437号原告：会泽县鑫宏建材经营部。统一社会信用代码：92530326MA6L84YR9A。经营场所：云南省曲靖市会泽县古城街道翠屏直街延长线温馨家园小区1号。经营者：谢建国，男，1975年4月28日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：陈加红，男，1979年10月15日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽县鑫宏建材经营部诉被告陈加红合同纠纷一案中，原告会泽县鑫宏建材经营部于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽县鑫宏建材经营部以其诉讼后无法联系到被告为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽县鑫宏建材经营部撤回起诉。案件受理费人民币212元，减半收取106元（原告会泽县鑫宏建材经营部已预交），由原告会泽县鑫宏建材经营部负担。审判员 殷 惠二〇二一年八月十日书记员 母圆圆
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1754号之二申请执行人：韩某，女，1972年3月15日出生。汉族，身份证号：4127021972××××××××，住项城市。被执行人：吕某，男，汉族，1973年11月25日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币12620.00元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年八月十日书记员  史 恒
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0327民初832号原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，地址：广西壮族自治区桂林市灌阳县灌阳镇灌江北路140号，统一社会信用代码：91450300499189665K。法定代表人：王登富，职务：董事长委托代理人：陆伟林，男，1975年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，该公司城东支行行长，代理权限：（特别授权）。委托代理人：谢明，男，1987年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，该公司法律合规部副经理，代理权限：（特别授权）。被告：卿巨星，男，1966年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。被告：文慧荣，女，1961年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，（系被告卿巨星之妻）。被告：文剑华，男，1976年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。被告：王雯华，女，1979年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，（系被告文剑华之妻）。被告：何玉明，女，1963年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。被告：陈玉林，男，1957年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县，（系被告何玉明之夫）。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告卿巨星、文慧荣、文剑华、王雯华、何玉明、陈玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  赵运昌二〇二一年八月六日书记员  陆薇琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初40627号原告：矫峰，男，汉族，1976年10月17日出生，住址辽宁省盖州市。被告：刘骏桓，男，汉族，1978年11月7日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告矫峰诉被告刘骏桓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告矫峰在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告矫峰撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年八月十二日书记员  李泽玫
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1012号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨连喜，男，汉族，1975年7月2日出生，初中文化，无职业，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪，2013年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年6月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2015年12月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年7月被判处有期徒刑一年两个月；因犯盗窃罪，2017年12月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2019年10月被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月27日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人杨连喜犯盗窃罪一案，于二○二一年六月十日作出（2021）湘0103刑初562号刑事判决。原审被告人杨连喜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，1、2021年2月19日15时许，被告人杨连喜来到长沙市天心区书院路楚湘社区楚湘幼儿园正对面一民宅内，趁被害人王某在房间内熟睡之际，盗走其放在床边的衣服和裤子。后被告人杨连喜来到附近一花坛处，发现衣裤内有车钥匙、驾照等物，后将衣裤丢弃。（被害人王某报警时称其衣服内有现金一万元）。2、2021年2月19日15时许，被告人杨连喜盗得上述财物后，来到长沙市天心区书院路向家湾五号一民宅，将门锁拉坏进入被害人周某家中实施盗窃。盗得现金20余元、一台银色ＡｐｐｌｅｉＰａｄ平板电脑、一个黑色提包。被告人杨连喜将盗得的平板电脑以400元价格销赃。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币2549元。2021年2月26日被告人杨连喜被警察抓获，归案后如实供述了自己罪行。原审判决认定上述事实的证据有：案发现场照片、刑事判决书、抓获经过、户籍资料等书证，被害人王某、周某的陈述，被告人杨连喜的供述和辩解，价格认定结论书，现场视频等。原审判决认为，被告人杨连喜的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。杨连喜系累犯，依法应当从重处罚；杨连喜曾有多次盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚；杨连喜具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。原审依法判决：一、被告人杨连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人杨连喜退赔被害人周某损失人民币2549元。原审被告人杨连喜上诉称：原审判决认定盗窃金额错误，导致量刑过重。被盗窃的ＡｐｐｌｅｉＰａｄ平板电脑价值远低于鉴定价值，且自己未窃取被害人王某现金一万元，请求二审从轻改判。经审理查明，原审判决认定杨连喜犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨连喜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨连喜曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨连喜能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。针对上诉人杨连喜提出原审判决认定盗窃金额错误，导致量刑过重的上诉理由，经查：1.天价认定〔2021〕100号价格认定结论书具有真实性、关联性、合法性，足以证明被盗窃的ＡｐｐｌｅｉＰａｄ平板电脑价值人民币2549元；2.一审法院未认定杨连喜盗窃被害人王某现金一万元，也未把一万元计入杨连喜的盗窃数额。一审法院已综合考量其数额金额、认罪态度和社会危险性，对其量刑并无不当，上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 鲁 璇审判员 李雨佳二〇二一年八月九日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4577号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨某，男，1993年2月2日，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6121号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：叶卫东本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与叶卫东融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人叶卫东按判决书确定的给付内容支付借款本金75824元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6121号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1804号 原告：李新文，男，1982年6月8日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：艾礼平，系湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏湘军，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省双牌县。 第三人：熊运海，男，1958年8月14日出生，汉族，住冷水滩区。 第三人：黄先忠，男，1969年8月15日出生，汉族，住冷水滩区。 第三人：刘晓珊，男，1956年11月21日出生，汉族，住冷水滩区。 第三人：何璨，女，1973年3月18日出生，汉族，住冷水滩区。 原告李新文诉被告夏湘军，第三人熊运海、黄先忠、刘晓珊、何璨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新文的委托诉讼代理人艾礼平，第三人熊运海到庭参与诉讼。被告夏湘军，第三人黄先忠、刘晓珊、何璨经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。 原告李新文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区××路××路东北角（房屋所有权证为永房权证冷水滩字第7××8号）的房产的不动产权证，第三人负协助办理义务；2、所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年1月5日，原告与潘孝玉、夏友国签订了二手房《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买潘孝玉、夏友国所有坐落在冷水滩梧桐路与紫金路交叉口东北角808号房，并由潘孝玉、夏友国负责办理房产证和土地使用权证。合同签订后，原告立即支付了全部的购房款，潘孝玉、夏友国也将房产交付给原告占有、使用。房屋交付后，潘孝玉、夏友国在2012年1月9日为原告办理808号房的房屋所有权证（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××8号），但对其土地使用权证一直不予办理。尔后原告多次催促潘孝玉、夏友国办理土地过户手续，潘孝玉、夏友国一直拖延不予办证，潘孝玉、夏友国没有完全履行合同约定的义务构成了违约。2014年4月10日和2017年12月7日潘孝玉、夏友国因故去世，被告夏湘军系潘孝玉、夏友国的法定继承人，对上述办证行为负法定义务。该宗土地系第三人所有，原告购买的房产系被告开发，第三人应有协助原、被告办理产权过户手续的义务。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 第三人熊运海辩称：没有什么意见，买卖房子具体情况我也不太清楚，只是土地证在我名下，我愿意配合将不动产权证办理给原告。 被告夏湘军，第三人黄先忠、刘晓珊、何璨未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，潘孝玉、夏友国（甲方）与原告（乙方）签订了一份《房地产买卖合同》，合同的主要内容为：一、乙方购买甲方所有的位于冷水滩区××路××路××室房屋及该房屋占用范围内的土地使用权，房地产权证号为0××5，建筑面积117.34平方米。二、甲、乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款为123000元。甲乙双方签订此合同当日内，乙方应支付给甲方定金房价款10000元。待甲、乙双方赴永州市房地产交易中心申请办理产权过户手续，乙方应支付给甲方首付款103000元。待房产证办出之后同时乙方应支付给甲方房价尾款10000元。三、甲方将上述房地产转让给乙方后，出让合同载明的权利、义务一并转移给乙方。四、甲、乙双方确认，在2012年1月20日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。五、本合同生效后，甲、乙双方应按国家及本市的有关规定缴纳税、费。所有的税费都由乙方承担。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，并缴纳了相关契税与税费。当天潘孝玉、夏友国将房屋交付给了原告使用。2012年1月5日，潘孝玉、夏友国与原告又补签了一份《永州市房屋买卖合同》，并于2012年1月9日为原告办理了案涉房屋的房屋所有权证（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××8号），但没有为原告办理案涉房屋的土地使用权证。之后潘孝玉、夏友国相继去世，被告夏湘军系潘孝玉、夏友国的法定继承人。 另查明，涉案房屋的土地使用权人现登记在第三人何璨、黄先忠、熊运海、刘晓珊名下，土地使用权证号为永（冷）国用（2007）第8××9号-13，土地坐落在永州市冷水滩区××路××路东北角，所有权面积1843.77平方米，所有权类型为国有出让。 本院认为，原告与潘孝玉、夏友国签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按合同约定交付了购房款，潘孝玉、夏友国交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但没有办理国有土地使用证。我国现在实行房屋所有权证与国有土地使用权证二证合一的不动产权证登记办法，被告作为潘孝玉、夏友国的法定继承人，应承担将案涉房产办理不动产转移登记的义务。由于涉案房屋的土地使用权人为第三人，因此，第三人负有协助为原告办理所购房屋不动产权证的义务。 本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏湘军于本判决生效之日起十日内为原告李新文办理位于冷水滩区××路××路××室房屋（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××8号）的不动产权证，第三人熊运海、黄先忠、刘晓珊、何璨予以协助办理。 本案受理费300元，公告费560元，由被告夏湘军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  秦奇军 人民陪审员  蒋大余 二〇二一年八月五日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2825号之一申请执行人王玉友。申请执行人王金萍。被执行人：张云成，男，汉族，1960年04月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张云成在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6237号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：龚正安本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龚正安融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人龚正安按判决书确定的给付内容支付借款本金99018.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6237号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保370号中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行、常水：本院在受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被申请人常水金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执498号 申请执行人马坚平，男，汉族，1976年11月30日出生，住址：广东省汕头市潮南区。 委托代理人吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师；黄丽珊，系广东法泰律师事务所实习律师。 被执行人陈育思，男，汉族，1976年4月1日出生，住址：广东省大埔县。 关于马坚平与陈育思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈育思应在本判决生效后15日内，偿还原告马坚平借款本金213000元及逾期利息（以213000元为本金，按年利率6%从2018年10月5日起至实际偿清该款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，由被告陈育思负担。因陈育思未按上述生效法律文书履行义务，马坚平向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人陈育思送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。 1、对被执行人陈育思名下的粤Ｍ×××××别克牌小车予以查封，但该车去向无法查找。 2、对被执行人名下的银行账户零星存款予以冻结，且扣划了1093.41元（已支付给申请人）。 3、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执498号案件终结本次执行程序。 被执行人陈育思负有继续向申请执行人马坚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年八月十一日 书记员  张 妮
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初2330号原告：扶悦安，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：颜哲，广东周和律师事务所律师。被告：张赟，男，1976年12月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：游志球，男，1973年4月2日出生，汉族，原住广东省韶关市武江区，现服刑于广东省英德监狱。原告扶悦安与被告张赟、游志球民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告扶悦安诉称，2019年3月11日，被告张赟因需资金周转，向原告提出借款15万元，游志球作为借款担保人。此后，被告张赟共偿还原告借款利息45000元，此后两被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，故提起本案诉讼。原告扶悦安向本院提出诉讼请求：1.被告张赟偿还原告借款本金150000元及利息32725元，两项合计182725元。（利息暂计至2021年6月11日，之后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至债务全部清偿日止）；2.被告游志球对被告张赟借款本息债务承担连带责任；3.被告张赟承担律师费3000元；4.两被告承担本案的诉讼费。被告张赟、游志球在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据原告扶悦安与被告张赟、游志球于2019年3月11日签订的《借款协议》，约定张赟向扶悦安借款15万元，游志球自愿为该借款提供担保，同时还约定“甲、乙双方履行本合同发生争议后积极协商解决；协商不成时向湛江仲裁委员会申请仲裁或向韶关市武江区人民法院提起诉讼”。因被告未偿还借款，原告根据该《借款协议》提起本案诉讼，故本案系因合同引起的民间借贷纠纷。本案中，双方已通过书面形式明确约定涉案合同发生争议时，由韶关市武江区人民法院管辖，而被告游志球原住广东省韶关市武江区，因此，该协议选择广东省韶关市武江区人民法院管辖，符合法律规定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案纠纷应由广东省韶关市武江区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省韶关市武江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 邓文武二〇二一年八月四日法官助理 张丽玲书 记 员 丘美英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执915号申请执行人：田军伟,男,1973年9月3日出生,住漯河市郾城区。被执行人：宋照雍，男,2001年6月7日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人田军伟与被执行人宋照雍借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫1002民初2151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金224000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋照雍借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚卫华二〇二一年八月十日书记员 王治斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8198号被执行人：汤化明，男，1978年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初885号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的汤化明盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2412号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。被告：杨建波，男，1979年12月7日出生，汉族，住四川省威远县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被告杨建波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  石声超二〇二一年八月十日法官助理张静书记员王涛涛
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1389号 申请执行人：胡萌萌,男,汉族,1993年10月6日出生,住五河县。 被执行人:张陈,男,汉族,1991年7月25日出生，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0322民初146号民事判决书，在执行张陈民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人钱士雷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年八月二日 书记员  刘 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7954号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张鸿生，男，1992年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张鸿生信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1095号判决已发生法律效力。因义务人张鸿生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,101.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张鸿生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张鸿生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1486号原告：兰某某，男，1977年12月26日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告兰某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告兰某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年八月九日书记员  齐慧
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1223号 申请执行人：于婷，女，1969年8月21日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱丽勇，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人于婷与被执行人朱丽勇民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款22000.00元及利息。经本院执行，申请人与被执行人自愿达成和解协议，即由被执行人在2021年农历年底前一次性全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年八月十日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初452号原告：汪某某，男，汉族，陕西省商南县人，住陕西省商南县，农民。 委托诉讼代理人：汪某，男，汉族，陕西省商南县人，住陕西省渭南市，系某学院教师，原告汪某某之子。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：汪某，女，汉族，陕西省商南县人，住陕西省商南县，农民，系原告汪某某之女。代理权限为特别代理。被告：路某某，男，陕西省商南县人，住陕西省商南县，农民。被告：程某某，男，陕西省商南县人，住陕西省商南县，农民。本院在审理原告汪某某与被告路某某、程某某合同纠纷一案中，原告汪某某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告汪某某承担。  审  判  长  罗  俊 人民陪审员   王传喜 人民陪审员   殷世鸿   二〇二一年八月二日   法 官助 理    丁  琪 书  记  员    刘新蕾  1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6074号上诉人（原审被告）：大连华润燃气有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路221号。法定代表人：邵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石景超，男，1991年8月16日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：陈宏伟，男，1956年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：汪春（陈宏伟妻子），女，1958年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连华润燃气有限公司因与被上诉人陈宏伟健康权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。大连华润燃气有限公司上诉请求：依法改判。事实与理由：一审认定事实正确，适用法律错误。一审认定上诉人向被上诉人支付的医疗费是13293.71元，事实上为12025.01元。陈宏伟辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审适用法律正确，裁判公平合理。陈宏伟向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费575.2元、陪护费5060元、交通费107.8元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、后续治疗费3000元；2、被告承担原告的司法鉴定费2440元、鉴定检查费168.5元；3、被告给付原告精神伤害抚慰金5000元。一审法院认定事实：2019年4月8日5时许，原告所住一楼房屋外的地下煤气管道破裂，煤气泄漏至原告家中，致原告一氧化碳中毒，被送至医院救治。原告住院治疗23天，被告支付原告医疗费13293.71元，原告本人支付医疗费575.2元，花费交通费107.8元。诉讼中，原告申请就伤残等级、护理、营养时限、后续治疗、是否存在煤气中毒后遗症、是否存在煤气中毒对神经系统远期影响的可能性及可能性大小进行司法鉴定。一审法院经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈宏伟急性一氧化碳中毒，不构成伤残等级；建议护理时限为住院期间1人护理；建议营养时限为住院期间适当营养；建议一次性给予后续康复费用3000元或届时按照实际发生费用给付。该鉴定意见关于是否存在煤气中毒后遗症、是否存在煤气中毒对神经系统远期影响的可能性及可能性大小的分析意见为：其远期影响目前无法判断，故未予评定。原告为司法鉴定花费鉴定检查费168.5元，支付鉴定费2440元。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告作为燃气公司对燃气设施负有维护义务，因其未能尽到对煤气管道设施的安全检查维护义务，造成煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，身体受到一定程度损害，被告对此应当承担相应的侵权赔偿责任。对原告主张的损失，一审法院根据相关法律规定结合司法鉴定意见予以确认。关于医疗费，原告主张575.2元，被告无异议，一审法院予以确认。关于护理费，原告按照司法鉴定意见主张住院期间的护理费5060元，原告发生护理费有家政公司出具发票为据，一审法院按其实际发生确认护理费5060元。关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间23天按每天100元标准主张2300元属合理，一审法院予以支持。关于营养费，原告按住院期间每天100元共23天主张营养费2300元属合理，一审法院予以支持。关于交通费，原告主张107.8元，被告无异议，一审法院予以支持。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张3000元属合理，一审法院予以支持。关于鉴定费和鉴定检查费，原告支付司法鉴定费2440元、检查费168.5元，被告无异议，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告提出原告不构成伤残不应承担精神抚慰金，一审法院考虑原告因一氧化碳中毒致伤的实际情况，结合司法鉴定意见“其远期影响目前无法判断”的分析意见，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜，原告主张超出部分，一审法院不予支持。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决：被告大连华润燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宏伟医疗费575.2元、护理费5060元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费107.8元、后续治疗费3000元、鉴定费2440元、鉴定检查费168.5元、精神损害抚慰金3000元，合计18951.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告大连华润燃气有限公司负担。本院二审查明，上诉人已给付的医疗费数额为12025.01元，而非一审认定的13293.71元。双方均认可被上诉人本次诉讼主张的款项已扣除之前已给付的赔偿款。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理，上诉人主张一审法院适用法律错误，经查，案涉法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，一审适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定作为本案裁判依据正确，本院予以维持。综上所述，大连华润燃气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274元，由上诉人大连华润燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年八月十日书记员  张 鑫
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1254号申请执行人李煌，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：李准，男，1984年11月24日出生，住湖南省平江县。特别授权。被执行人李自红,男，1967年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于李煌与李自红承揽合同纠纷一案,本院于2021年4月22日作出的（2020）湘0626民初1607号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李自红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李煌向本院申请执行，要求由被执行人李自红向申请执行人李煌支付工程欠款139000元、违约金27710.16元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2060元，申请执行费2431.55元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李自红送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县［权证号：平房权证岑字第2××0号］的不动产登记在被执行人李自红（共有权人：朱××）的名下，本院于2021年7月5日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于农村宅基地，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该类不动产进行处置，故本院无法处置。2021年8月6日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月6日，对被执行人李自红采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日对申请执行人李煌进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年8月9日，本案尚未执行到位标的工程欠款139000元、违约金27710.16元；本案受理费2060元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行李自红有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李煌不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张京平二〇二一年八月九日法官助理朱铭章书记员王益鹏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1936号原告：夏志忠,男,1966年3月15日出生,汉族,住黑龙江省海伦市。被告：刘艳海,男,49岁,住黑龙江省海伦市。被告:闫秀凤,女,51岁,汉族,住黑龙江省海伦市。原告夏志忠与被告刘艳海、闫秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告夏志忠于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏志忠与被告刘艳海、闫秀凤之间的纠纷已自行和解，原告夏志忠向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志忠撤诉。案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由原告夏志忠负担。审判员 王 雪二〇二一年八月五日书记员 战如娇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6666号苏开涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人苏开涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日