江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初442号公诉机关乐平市人民检察院。被告人许三平，男，1975年10月2日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省乐平市，家住乐平市。2014年6月因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2016年5月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日逮捕，现羁押于乐平市看守所。被告人范世清，男，1975年11月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。2016年5月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日逮捕，现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]391号起诉书指控被告人许三平、范世清犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人许三平、范世清到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，1、2015年9、10月份，被告人范世清在乐平马路口水库附近，用“三步倒”将1只狗毒死后盗走，回家吃掉。2、2016年1月中旬至5月中旬，被告人范世清骑摩托车载被告人许三平到德兴市、德兴与玉山交界处、乐平市高家镇官庄村附近、涌山镇塘村、沿沟新屋段村、下周坑村、塔前镇上徐下徐村、科山界首村、洪岩镇小坑村、浮梁县，许三平用弩发射毒镖射杀狗，共同盗窃狗二十多只，并将狗卖至乐平西门陶家桥收狗的店，赃款二人平分。涉案财物价值约人民币8320元（价格鉴定市场价每公斤人民币26元）。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以佐证，认为被告人许三平、范世清的行为构成盗窃罪，提请法院依法判处。被告人许三平、范世清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但范世清认为公诉机关认定的土狗市场价格过高。经审理查明，2015年9、10月份，被告人范世清窜至乐平市采用将狗毒杀的方式盗走1只重约12斤的狗，价值156元；2016年1月中旬至5月中旬，被告人范世清骑摩托车载被告人许三平先后窜至德兴市、德兴与玉山交界处、乐平市高家镇官庄村附近、涌山镇塘村、沿沟新屋段村、下周坑村、塔前镇上徐下徐村、科山界首村、洪岩镇小坑村、浮梁县，采用由被告人许三平用弩发射毒镖射杀狗、被告人范世清骑车载许三平将狗运走的方式，共作案12起，盗窃20多只狗，并将狗销赃至乐平市西门陶家桥一家收购狗的店，盗窃数额4391元，销赃数额4170元，赃款二人平分。经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，土狗的市场回收单价为每公斤26元人民币。其中：1、2015年9、10月份，被告人范世清窜至乐平市，用“三步倒”将被害人徐某1的1只重约12斤的土狗毒死后带回家烹食。2、2016年1月中旬，被告人许三平、范世清窜至德兴市，将被害人詹某的1只狗盗走，销赃得款160元。3、2016年1月中旬，被告人许三平、范世清窜至德兴市窃得1只狗，后又窜至德兴市只狗，共销赃得款500元。4、2016年1月中旬，被告人许三平、范世清窜至德兴市往搅拌站公路边，窃得被害人郑某的1只狗后又窃得1只狗，共销赃得款400元。5、2016年正月，被告人许三平、范世清窜至德兴市往乐平方向2公里的马路边（五星加油站前200米），窃得被害人方某的1只狗，返回时途经乐平市米处又窃得被害人汪某的1只狗，共销赃得款330元。6、2016年农历三月，被告人许三平、范世清窜至德兴市（玲珑工艺品有限公司旁）交叉路口处，窃得被害人夏某的1只狗与被害人方某的1只狗，共销赃得款400元。7、2016年3月，被告人许三平、范世清窜至乐平市口公路边，窃得被害人吴某1的1只狗，销赃得款100元。8、2016年3、4月份，被告人许三平、范世清窜至乐平市米处窃得1只狗，后又窜至下周坑村××三叉路口马路边窃得2只狗，其中1只重约17斤的狗被范世清烹食，价值221元，另外2只被二人销赃得款340元。9、2016年4月底，被告人许三平、范世清窜至德兴市，窃得被害人张某1、张某2家的2只狗，共销赃得款340元。10、2016年3、4月份，被告人许三平、范世清窜至乐平市，窃得被害人黄某的1只狗和被害人徐某2的1只狗，共销赃得款300元。11、2016年3、4月份，被告人许三平、范世清窜至乐平市塔前镇科山往月湖方向公路附近处窃得2只狗，销赃得款200元。12、2016年3、4月份，被告人许三平、范世清窜至乐平市，窃得被害人王某与被害人吴某2的3只狗，销赃得款400元。13、2016年4、5月份，被告人许三平、范世清窜至浮梁县只狗，销赃得款400元。14、2016年5月中旬，被告人许三平、范世清窜至乐平市，窃得被害人叶某1与被害人朱某的2只狗，销赃得款300元。2016年5月25日凌晨，被告人许三平、范世清在乐平市洪岩路口加油站预备作案时被公安机关抓获。案发后，被告人许三平向公安机关退赃3000元，范世清向公安机关退赃2000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人许三平、范世清对起诉书指控的盗窃事实供认不讳。2、被害人徐某1、詹某、张某3、郑某、方某、汪某、夏某、张某1、吴某1、杨某、黄某、徐某2、王某、吴某2、刘某、叶某1、朱某、李某1、吴某3、戴某、叶某2、李某2的陈述，证实他们家的狗被盗的有关事实经过。3、证人洪某的证言及辨认笔录，证实二被告人多次将土狗卖给他的有关事实情况。4、被告人许三平的辨认笔录、照片，证实许三平辨认出范世清就是其伙同盗窃狗的人，以及其辨认偷狗现场地点及销赃地点的有关情况。5、被告人范世清的辨认笔录、照片，证实范世清辨认出许三平就是伙同其盗窃狗的人，以及其辨认偷狗现场地点的有关情况。6、销赃地点平面示意图，证实二被告人实施盗窃后销赃的地点位置。7、受案登记表，证实二被告人被抓获归案的事实经过。8、扣押清单、照片，证实公安机关依法扣押了二被告人为实施盗窃准备的摩托车、弩、镖、三步倒等工具。9、江西省公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实二被告人的毒镖中检测出氯化琥珀胆碱成分。10、乐平市价格鉴定监测中心函，证实土狗的市场回收价格。11、代收条、收条，证实二被告人向公安机关退赃以及公安机关已经将退赃款发还给被害人等的事实。12、（2014）乐刑初字第226号刑事判决书，证实被告人许三平于2014年6月因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的事实。13、常住人口登记表、前科证明，证实许三平、范世清犯罪时已成年且范世清无犯罪前科。本院认为，被告人许三平、范世清秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许三平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人许三平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年11月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人范世清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一六年十二月十六日代书 记员  薛 超