重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初12310号 原告：重庆银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区新市街60号附1号。 负责人：曾强，行长。 委托诉讼代理人：牟思莉，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区，该行工作人员。 被告：重庆春顾机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村7社。 法定代表人:吴家超。 被告：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层。 法定代表人：冯晓冬。 被告：吴家超，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告重庆银行股份有限公司巴南支行（以下简称“重庆银行巴南支行”）诉被告重庆春顾机械制造有限公司（以下简称“春顾机械”）、重庆汇聚融资担保有限公司（以下简称“汇聚公司”）、吴家超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员娄婷适用简易程序独任审判，并于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟思莉、被告吴家超到庭参加诉讼，被告春顾机械、汇聚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告春顾机械偿还原告借款本金6278035.30元，所欠利息525766.00元，所欠复利12588.83元，共计6816390.13元；2、判决被告春顾机械支付原告自2016年6月30日至欠款还清日止以借款本金6278035.30元为基数按实际执行贷款利率8.96%上浮50%计算的罚息，利随本清；以及自2016年6月30日至欠款还清日止以所欠利息525766元和复利12588.83元为基数按实际执行贷款利率8.96%上浮50%计算的复利，利随本清；3、判令被告汇聚公司、吴家超对上述诉讼请求承担连带保证担保责任；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，原告与被告春顾机械签订了《流动资金贷款合同》。同时，被告汇聚公司、吴家超分别与原告签订了《重庆银行保证合同》，为被告春顾机械的上述贷款提供连带责任保证担保。随后，原告按合同约定于2015年2月28日向被告春顾机械发放流动资金贷款700万元，执行固定年利率8.96%，期限一年，按月结息。 2016年2月27日贷款到期，被告未按约定还款，截止2016年6月30日，尚欠原告6278035.3元和利息538354.83元，为维护原告的利益，原告起诉来院，诉请如上。 被告吴家超答辩称，原告所述事实属实，没有异议。 被告汇聚公司未到庭，无答辩意见，在举证期限内及庭审中未向本院举示证据材料。 经审理查明：2015年2月27日，原告重庆银行巴南支行与被告春顾机械签订《重庆银行流动资金贷款合同》，该合同约定被告春顾机械向原告借款7000000元，贷款期限自2015年2月27日起至2016年2月26日止；合同实际执行贷款利率为8.96%，为固定利率；结息方式为每月结算一次，结息日为每月的二十日；贷款到期或者提前到期，被告春顾机械不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利按本合同约定的实际执行贷款利率上浮50%执行。2015年2月27日，原告分别与被告汇聚公司、吴家超签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，约定被告汇聚公司、吴家超为被告春顾机械的上述7000000元债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。2015年2月28日，原告依约定，向被告春顾机械发放贷款7000000元。被告春顾公司分别于2015年3月21日偿还利息105.63元；于2015年3月24日偿还利息36481.04元和27.24元；于2015年4月21日偿还利息8391.72元；于2015年4月28日偿还利息15617.172元；于2015年5月28日偿还利息52266.67元；于2015年6月21日偿还利息2.51元；于2015年6月30日偿还利息54006.38元和170.54元；于2015年7月31日偿还利息52266.67元和130.09元；于2015年8月21日偿还利息200.91元；于2015年8月31日偿还利息53807.98元和133.92元；于2015年9月21日偿还利息66.14元和52266.67元；于2015年9月22日偿还利息1676.08元；于2015年10月22日偿还利息52266.67元；于2015年11月21日偿还利息1742.30元；于2015年12月21日偿还利息0.56元；于2016年5月27日偿还借款本金0.26元。被告汇聚公司于2016年6月23日偿还借款本金721964.44元。截止2016年6月30日，被告尚欠原告借款本金6278035.30元，利息538354.83元未付。 上述事实，有原告、被告吴家超的到庭陈述以及原告提供的2015年重银巴支贷字第0312号《流动资金贷款合同》、借款借据、2015年重银巴支保字第0313、0314号《保证合同》及担保函、重庆银行贷款还款（本金）凭证、账户明细和贷款利息登记表、逾期授信业务通知书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，首先，原、被告春顾机械签订的《流动资金贷款合同》、系双方真实意思表示，合法有效，原、被告春顾机械双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告春顾机械发放了贷款，被告春顾机械也应按约按时、足额偿还借款本息。现被告春顾机械未按约足额偿还借款本息，故本院对原告诉请被告返还借款本金6278035.30元并支付截止2016年6月30日的利息525766.00元的诉讼请求予以支持。其次，原、被告春顾机械在《流动资金贷款合同》中明确约定了如被告未按时偿还借款本息，原告有权从被告春顾机械账户上扣收贷款本息，并按贷款利率上浮50%向被告春顾机械计收罚息和复利。该约定符合中国人民银行关于银行贷款利率的规定。在被告春顾机械尚未向原告清偿全部借款本息时，其应当按照上述约定向原告支付罚息。故本院对原告诉请被告春顾机械支付截止2016年6月30日的复利12588.83元以及自2016年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以未偿还贷款本金6278035.30元为基数，按贷款利率的1.5倍计算）及复利（复利以应付未付利息525766.00元为基数，按贷款利率的1.5倍计算）的诉讼请求予以支持。最后，原告与被告汇聚公司、吴家超订了《保证合同》，二被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任担保，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失。故本院对原告诉请被告汇聚公司、吴家超对该笔贷款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 被告春顾机械、汇聚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆春顾机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆银行股份有限公司巴南支行借款本金6278035.30元，并支付截止2016年6月30日的利息525766.00元、复利12588.83元，共计6816390.13元； 二、被告重庆春顾机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司巴南支行自2016年7月1日起至借款本金付清之日止的逾期利息（逾期利息以未偿还贷款本金6278035.30元+应付未付利息525766.00元为基数，按贷款利率8.96%的1.5倍计算）直至清偿本息为止； 三、被告重庆汇聚融资担保有限公司、吴家超对前述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29760元，由被告重庆春顾机械有限公司、重庆汇聚融资担保有限公司、吴家超负担（此款已由原告重庆银行股份有限公司巴南支行先行垫付，被告重庆春顾机械有限公司、重庆汇聚融资担保有限公司、吴家超在履行前述义务时一并支付原告重庆银行股份有限公司巴南支行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 娄 婷 二〇一六年十二月二十三日 书记员 周梦诗