wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初1433号 原告：万荣县红都汽车运输有限公司。 法定代表人：闫耀峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：王晓飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，住万荣县。 原告万荣县红都汽车运输有限公司（以下简称红都公司）与被告王晓飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人闫耀峰及其委托诉讼代理人李洁与被告王晓飞的委托诉讼代理人李培泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告红都公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车款54000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2014年6月21日起算至清偿之日）；2、判令被告支付原告2013年9月1日至2014年6月21日之间的利息23781元。事实与理由：2012年4月15日，原、被告签订《分期购车协议》，约定被告以分期付款的方式从原告处购车一辆，被告欠车款248000元，月息为1.5%，被告每月还车款本金10000元，直至车款全部还清。截至2014年6月21日，被告尚欠原告车款54000元、利息23781元未付。多年来原告多次找被告催要车款，被告躲避原告不予偿还，直至2021年原告才联系到被告，但被告仍推拖不还，故提起诉讼，望依法判决。 被告王晓飞辩称，我与原告签订《分期付款协议》属实，我买车后，按约给原告归还车款，后因未及时还款，原告强行扣走车辆。在我不知情、未参与的情况下，原告将车辆变卖，车辆变卖价格我毫不知情，原告诉称的欠款及利息，我不认可；原告2014年就知道自己权益受损，为挽回损失，才强行扣走车辆，原告所诉请的欠款和利息，我不知道是如何计算的，多年来原告从未找我沟通过，更未向我主张过车款，现原告诉至法院索要欠款，已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定本案的事实如下： 2012年4月15日，原告红都公司与被告王晓飞签订分期购车协议，双方约定：被告以分期付款的方式从原告公司购买解放牌货车一辆（车牌号晋XXXXX），在支付部分首付款后，尚欠原告车款248000元，欠款按月息1.5分计算，被告每月15日前归还车款10000元并支付相应的利息，逾期利息为月息2.1分，未付清车款前，原告保留车辆所有权，被告拖欠车款和其他应付税费累计达20000元或累计达两个月未付车款的，原告有权终止合同并收回车辆，在收回车辆满七天后，被告仍未按约支付车款，原告有权按评估价出售车辆，所得价款抵顶车款及相关费用后长退短补。协议签订当日，被告以出具欠条的形式对所欠的车款予以确认。被告按约支付车款至2013年4月3日，2013年6月1日，双方经结算，被告尚欠原告车款200000元和保险费13000元，后被告再未给原告支付过车款。原告述称2014年5月被告主动将车辆交回公司，被告述称车辆系原告强行扣走，对于车辆是如何到原告公司，双方说法各异，但均未提供证据。2014年6月21日，原告通过车辆中介将货车以159000元的价格出售给案外人，案外人将全部车款直接汇入原告公司账户，原告称售卖货车系被告的自愿行为，价款由买方和被告协商确定的，被告对此予以否认，称货车系原告私自售卖的，其并不知情，原告提供的车辆中介协议书被告未签字捺印，原告对被告是否参与售车的主张未提供证据予以证明。车辆售卖后，原告述称多次找被告索要剩余车款，被告称原告从未找其主张过权利，对该主张原告亦未提供有效证据。 本院认为，原告红都公司和被告王晓飞之间的分期付款购车法律事实发生在民法典施行前，依法适用当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，原、被告签订分期购车协议就付款时间进行了约定，即每月归还车款10000元并支付所欠车款的利息，被告付款期限截止至2013年4月3日，2013年6月1日双方进行结算，此后被告再未支付车款，2014年6月21日，原告将车辆出售，所得价款对车款进行抵顶，从而实现自己的部分债权，故本案的最后付款日期为2014年6月21日，原告自此就知道自己的权利已被侵害，其行使权利的诉讼时效期限自2014年6月22日至2016年6月22日，但原告从未向人民法院提起诉讼，原告虽申请证人刘健出庭证明其多次向被告催要欠款，但因证人与原告之间存在利害关系，且系孤证，原告再没有提供其他证据对其主张予以印证，故本院对证人的证言不予采信，另原告也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况，现原告向人民法院提起诉讼，已超过了两年的诉讼时效期间。对被告关于原告超过诉讼时效的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告万荣县红都汽车运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费872元，由原告万荣县红都汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  屈东芳 二〇二一年八月二日 书记员  董旭洁
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1998号   原告：季某1，男，2013年12月13日生，汉族，学生，住长春市双阳区。       法定代理人：季某2，（原告季某1的父亲），男，1985年3月27日生，汉族，工人，住长春市双阳区。       原告：季某3，女，2015年9月11日生，汉族，住长春市双阳区。       法定代理人：季某2，（原告季某3的父亲），男，1985年3月27日生，汉族，工人，住长春市双阳区。       被告：谭某，女，1992年10月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。       原告季某1、季某3与被告谭某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告季某1、季某3于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告季某1、季某3的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告季某1、季某3撤回起诉。       审判员张庆波   二〇二一年八月二十四日   书记员张娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5301号原告：安徽昊晟物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汇通财富广场2栋，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。法定代表人：过家勋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王**，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：牛瑜拯，女，1986年7月3日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理安徽昊晟物业服务有限公司与牛瑜拯物业服务合同纠纷一案中，安徽昊晟物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽昊晟物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽昊晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二一年八月五日书记员  何魁魁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保809号某某某某电梯有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027财保35号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区066号，统一社会信用代码：91451000200763002J。 法定代表人：卢宪欣，董事长。 被申请人：杜国道，男，1972年10月18日出生，汉族，住广西凌云县。 被申请人：黄艳玲，女，1972年10月13日出生，壮族，住广西凌云县。 被申请人：刘国宏，男，1966年1月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人：刘进伦，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜国道、黄艳玲、刘国宏、刘进伦名下280万元银行存款或查封等值财产。申请人以其出具的独立保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定裁定如下： 查封或冻结被申请人杜国道、黄艳玲、刘国宏、刘进伦名下价值280万元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。 案件申请费5000元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄成桦 二〇二一年八月十七日 法官助理 潘振强 书 记 员 姚本鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1088号之一 申请执行人：张军伟,男性,1978年8月12日出生,2104231978×××141X,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张军伟与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××949账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3589号原告：安徽省皖星物业有限公司，住所地安徽省天长市城南办事处田庄村，统一社会信用代码91341122058455761P。法定代表人：王庆山，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：刘发良，该公司员工。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被告：张翠香，女，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽省皖星物业有限公司与被告张翠香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安徽省皖星物业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省皖星物业有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告安徽省皖星物业有限公司负担。审判员  薛建红二〇二一年八月四日书记员  张元景附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执226号申请执行人：马德山，男，1942年8月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：万新武，男，1963年10月9日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。申请执行人马德山与被执行人万新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0292民初915号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的：借款本金50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费650元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年8月9日限制被执行人万新武高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年八月十日书记员  曲静怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9481号原告：苏文和，女，1963年8月28日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：黄阿川，男，1963年4月21日生，住福建省永安市。原告苏文和诉被告黄阿川中介合同纠纷一案，经查，被告住所地为福建省永安市，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。原告未提供其与被告之间存在中介合同关系的证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应以被告住所地确定管辖法院，即福建省永安市人民法院，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送福建省永安市人民法院审理。审判员  卞志霞二〇二一年八月十九日书记员  顾格瑄
台安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0321执保537号申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。被申请人:贾宝江，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:姜雅娟，女，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:贾宝良，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人：刘敏，女，汉族，住址：台安县。被申请人：贾宝海，男，住址：台安县。被申请人：何金华，女，住址：台安县台安镇恩良东路10-4-300号。申请人台安县农村信用合作联社与被申请人贾宝江、姜雅娟、贾宝良、刘敏、贾宝海、何金华（2021）辽0321民初1739号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾宝江、姜雅娟、贾宝良、刘敏、贾宝海、何金华名下抵押物坐落于台安县韭菜台镇本街房产（房屋所有权证号第0010007、0010006、00100078号）房产进行查封。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下：对被申请人贾宝江、姜雅娟、贾宝良、刘敏、贾宝海、何金华名下抵押物坐落于台安县韭菜台镇本街房产（房屋所有权证号第0010007、0010006、00100078号）房产进行查封。本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年八月十六日书记员  王志刚
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1017号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市盘山县太平镇。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：刘徽，女，1976年03月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王野，男，1975年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘徽、王野金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘徽、王野未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘徽、王野银行存款89207元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年八月十一日书记员 李一鸣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督142号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：曾祥军，男，1965年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：于雪芬，女，1965年6月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 韩子孚二〇二一年八月十三日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢575号申请执行人刘红与被执行人济南浩信易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初6577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南浩信易居房地产经纪有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年8月2日立案恢复执行（2020）鲁0103民初6577号民事判决书，至2021年8月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初6577号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月五日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执716号申请执行人：何贵生，男，1963年4月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人何贵生与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1129民初1190号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贵生于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人何贵生与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为235000元，尚有235000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年八月十七日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1731号之一申请执行人陈坤，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省阜南县红河桥镇曾沃村寨外组80号，身份证号码341225198412197019。委托代理人张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被执行人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司，住所地天津武清开发区福源道18号520-3（集中办公区）。法定代表人高兴华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈坤与被执行人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1965号民事判决书已经生效，被执行人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卓兴正和（天津）建筑工程有限公司银行存款206016.39元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十三日书记员  王思佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢206号 申请执行人：王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王文成，男，1964年2月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与王文成追偿权纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1108号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执186号申请执行人：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸镇新兴东街道南。被执行人：李伟，男，1970年2月28日出生，汉族，个体。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人宽甸满族自治县供热公司与被执行人李伟合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2979号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年2月26日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现已将李伟名下的银行账户586.34元予以冻结并扣划，案款已发放给申请人，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对李伟采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年八月十七日书记员 郭  丹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2037号 原告：杨洪磊，男，1994年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连寓友家公寓管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇栾金西街2-402，统一社会信用代码：91210231MA0XTU277Y。 法定代表人：邵培祥。 原告杨洪磊与被告大连寓友家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杨洪磊于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨洪磊撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告杨洪磊负担。 审判员  张金霞 二〇二一年八月十七日 书记员  孙 蕾
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5128号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年，经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：王成，男，1989年9月4日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪凤娇，女，1988年6月2日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，2021年8月17日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年八月十七日书记员  陆韵韬
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2737号申请执行人：葛波，男，汉族，1974年10月13日出生，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧,社会统一信用代码：91341621080319926R。法定代表人：王颍洲。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1621民初532号民事判决书，于2021年7月5日立案执行葛波与被执行人涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执3120号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执3120号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1621执2737号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十八日书记员 苏玉婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2517号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。被执行人：田婷婷，女，汉族，1987年01月12日生，住安徽省涡阳县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人田婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月09日立案受理。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二一年八月五日书记员  李 淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5423号申请执行人：杨春志，男，1971年3月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。本院在执行杨春志与沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1625元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月十七日书 记 员  洪倩萍
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初53号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人霍攀涉嫌犯诈骗罪一案，定于2021年8月17日15时30分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年八月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1446号申请执行人李迎明，男。被执行人吕国强，男。被执行人吕玉清，女。申请执行人李迎明与被执行人吕国强、吕玉清借款合同纠纷一案，于2020年4月7日作出的（2019）辽0211民初13423号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月十七日书记员  孙瑜泽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督48号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：潘文祥，男，1957年4月18日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被申请人：徐丽娟，女，1959年5月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员  刘 伟二〇二一年八月十八日法官助理  王 蕊书 记 员  韩颖花
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1132执223号之二 移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住峨边县东风新城，统一社会信用代码：11511032008610145B。 负责人：刘晓明，院长。 被执行人:潘军洪,男,1976年6月24日出生,汉族,住四川省乐山市。 被执行人:宋忠勤,男,1974年3月19日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。 被执行人:潘先洪,男,1986年11月21日出生,汉族,住四川省乐山市。 被执行人:罗锐,男,1988年4月23日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。 本院在执行被执行人潘军洪、宋忠勤、潘先洪、罗锐犯盗窃罪并处罚金一案中，经查：被执行人潘军洪、宋忠勤无财产可供执行，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1132执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 优 梅 审判员 王  建 审判员 邛莫木共 二〇二一年八月六日 书记员 章 援 媛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11249号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与张春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11249号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0726执异117号申请人：马旭，男，蒙古族，1980年7月18日生，现住辽宁黑山县。申请执行人：辽宁辉腾建筑工程集团有限公司。住所地辽宁黑山县黑山镇八街辽西家俱城4号房东侧北27号厅。统一社会信用代码：91210726MA0UDX0T2Y。法定代表人：潘辉。系该公司董事长。被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司。住所辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村。统一社会信用代码：91210100764363565W。法定代表人：梁玉坤，系该公司董事长。本院在执行辽宁辉腾建筑工程集团有限公司与沈阳天北鸿基建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请人于2021年6月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了本院（2020）辽0726民初2123号民事判决书、债权转让合同书、债权转让通知书。经审查查明，申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）辽0726民初2123号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务。2021年4月19日辽宁辉腾建筑工程集团有限公司向本院申请执行。在案件执行过程中申请执行人于2021年5月20日将本案债权转让给申请人，并且于2021年6月1日通知了被执行人。本院认为，申请人执行人将自己对本院（2020）辽0726民初2123号民事判决的权利转让给申请人是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。债权转让的事实已经通过书面形式通知债务人，该转让对债务人已经发生效力。申请人申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人马旭为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审判长  纪冬梅审判员  郑孝锋审判员  苗仲秋二〇二一年八月十二日书记员  任 爽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督193号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：刘绍夫，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人：王忠娥，女，1967年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员  刘 伟二〇二一年八月十八日法官助理  王 蕊书 记 员  韩颖花
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9015号上诉人（原审被告）：沈阳易车享汽车租赁有限公司，住所地沈阳市沈北新区裕农路70-3号。法定代表人：石向宠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘美超，女，1992年7月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王湘辉，系辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯雨琛，男，汉族，2001年5月14日出生，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：于丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住辽宁省海城市，系冯雨琛母亲。上诉人沈阳易车享汽车租赁有限公司因与被上诉人潘美超、冯雨琛机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳易车享汽车租赁有限公司的上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，发回重新审理或依法改判；二、请求法院判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人(一审原告)前后三次修车而向法院提供的证据互相矛盾，车辆配件价格可能会有所差距，但车辆受损部位和需要更换维修的车辆配件不可能会有冲突和矛盾。原审法院认定上诉人承担30%的赔偿责任是没有事实和法律依据的。上诉人与被上诉人(原审被告)是在平等自愿的基础上签订车辆租赁合同，被上诉人(原审被告)提供虚假驾驶证信息蒙蔽上诉人应当承担此次赔偿的全部责任，而与上诉人无关。潘美超辩称，同意一审判决，请求维持原判。冯雨琛辩称，我认为一审责任划分不合理，但我没上诉。潘美超向一审法院的诉讼请求为：1、请求依法判令冯雨琛向潘美超支付因事故造成车辆损失人民币83443元，鉴定费4172元，沈阳易车享汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用原审被告承担。一审法院认定事实：2019年11月21日，冯雨琛和沈阳易车享汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，冯雨琛租用沈阳易车享汽车租赁有限公司车牌号辽Ａ×××××号车辆。该车辆于2019年11月27日与车牌号为辽Ａ×××××车辆相撞，发生交通事故，造成潘美超车辆受损，经沈阳市交通警察大队沈河大队出具的事故认定书认定，冯雨琛无机动车驾驶证驾驶车辆，承担此次事故的全部责任。潘美超起诉来院主张各项损失120000元，并提交沈阳华圣公司出具的鉴定报告，后潘美超重新申请法院委托鉴定，经法院委托鉴定机构辽宁祥意价格评估有限公司鉴定，潘美超车辆损失83443元，该鉴定花费鉴定费4172元。一审法院认为:当事人的合法权利受我国法律保护。关于损失数额问题。原审被告所述沈阳华圣公估公司公估报告与辽宁祥意公司的评估报告中，车尾部分损坏程度不同，经全面比对两报告所有照片，更多是因为照片拍摄角度不同而已，原审被告没有有力证据证明潘美超故意更换过或再次破坏受损部位，故对原审被告该说法不予采信。对于原审被告主张沈阳华圣公估公司公估报告与法院委托的辽宁祥意公司出具的评估报告存在鉴定事项不同问题，对此冯雨琛的父亲兼诉讼代理人在鉴定时曾到场见证，当时并未提出异议，现庭审中提出异议又无有力证据证明辽宁祥意公司鉴定存在问题，故应以法院委托的鉴定机构为准，认定车辆损失为83443元。关于鉴定花费的鉴定费4172元，此为必要支出，对于潘美超该主张予以支持。关于责任问题。根据侵权责任法第49条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，此处法律规定并非为连带责任，故对于潘美超主张二原审被告承担连带责任不予支持。根据侵权责任法第12条规定，二原审被告的行为相结合，共同开启了危险源，应由二原审被告承担按份责任。沈阳易车享汽车租赁有限公司将车辆租给没有机动车驾驶证的冯雨琛，未尽到合理注意义务，但冯雨琛的无证驾驶行为才是导致此次交通事故的主要原因，故酌定冯雨琛承担70%的赔偿责任，沈阳易车享汽车租赁有限公司承担30%的赔偿责任。综上，冯雨琛应赔偿潘美超车辆损失和鉴定费用共计61330.5元，沈阳易车享汽车租赁有限公司应赔偿潘美超车辆损失和鉴定费用共计26284.5元。关于冯雨琛主张追加车主作为被告问题。根据侵权责任法，潘美超有权请求部分侵权人承担责任，现潘美超不同意追加车主为被告，故不予追加车主为被告。况且，暂不论各方均未提交证据证明车主存在违法挂靠的行为，即便车主确实存在违法挂靠出租车辆的情形，也是涉及挂靠人与被挂靠人之间，即车主与沈阳易车享汽车租赁有限公司之间的连带责任问题，对于冯雨琛应承担赔偿责任多少无关。一审法院判决：一、被告冯雨琛于本判决生效后十日内一次性支付原告潘美超车辆损失赔偿金和鉴定费共计61330.5元；二、被告沈阳易车享汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告潘美超车辆损失赔偿金和鉴定费共计26284.5元；三、驳回原告潘美超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告潘美超负担729元，由被告冯雨琛负担1379元，由沈阳易车享汽车租赁有限公司负担592元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于潘美超车辆损失。华圣保险公估有限公司受交警部门委托，对潘美超车辆损失进行鉴定，该机构做出的公估报告结论为车损92754元。因一审庭审中冯雨琛和沈阳易车享汽车租赁有限公司对华圣保险公估有限公司的评估资质和公估报告结论提出质疑，沈阳易车享汽车租赁有限公司提出申请要求重新鉴定。一审法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对潘美超车损再次鉴定，鉴定结论为车辆损失83443元。沈阳易车享汽车租赁有限公司虽主张前述两次鉴定车辆受损部位和需更换维修配件不一致，但其自认第二次鉴定报告的受损配件较公估报告的配件少，其亦未能举证证明潘美超车辆在第一次鉴定后有更换配件或再次被破坏的情形，更不能证明辽宁祥意价格评估有限公司存在缺乏鉴定资质或鉴定程序违法等问题，故原审法院依照辽宁祥意价格评估有限公司的鉴定结论认定潘美超车辆损失并无不当。沈阳易车享汽车租赁有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于责任承担问题。冯雨琛无证驾驶是导致此次交通事故的主要和直接原因，但沈阳易车享汽车租赁有限公司未尽审慎审查义务，将车辆租给没有机动车驾驶证的冯雨琛，对事故发生亦有过错，原审法院酌定冯雨琛承担70%的赔偿责任，沈阳易车享汽车租赁有限公司承担30%的赔偿责任，具有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人沈阳易车享汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月十一日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初2378号 原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8租。 法定代表人：宋润葵，总经理。 委托诉讼代理人：彭丹，女，1989年7月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：范江娟，女，1986年10月19日，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：叶明贤，男，1983年10月1日，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湖南三川物业管理有限公司与被告范江娟、叶明贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告三川物业管理有限公司与被告范江娟、叶明贤已协商解决，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉系其对民事诉讼权利的处分，意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。 审判员  龙元国 二〇二一年八月十七日 法官助理欧阳旸 书记员李珣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1329号之一 申请执行人：盛湲，男，1966年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人：吴方君，女，1988年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人：刘慧鹏（代理上述二申请执行人），上海首伦律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人盛湲、吴方君与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏0585民初3681号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效后10日内返还原告盛湲、吴方君购房款260万元并支付利息（以260万元为基数，按年利率24%自2017年4月13日起支付至实际付清之日止）。案件受理费43600元，减半收取21800元，保全费5000元，合计26800元由被告太仓张江信息产业园有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛湲、吴方君向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为返还购房款260万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件保全费5000元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年4月16日至2021年8月16日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，被执行人名下仅有部分银行账户余额但均被其他法院在先冻结，另查被执行人名下有位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年7月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年7月21日，本院对被执行人的关联案件进行查询，经查执行人名下有多起案件终本结案。 5、2021年4月28日，本院前往被执行人注册地进行调查，被执行人注册登记地工作人员正在进行验收准备工作。 6、2021年7月21日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的为返还购房款260万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件保全费5000元，本案执行费52575元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3681号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年八月十六日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终297号 上诉人（原审被告）：赵守忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王锡珍，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人赵守忠因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初4124号民事裁定，向本院提起上诉。 赵守忠上诉称，民事诉讼法第二十一条规定的是唯一性原则，而第二十三条规定的是选择性原则，应当适用唯一性原则。原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省平度市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同欠款纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。赵守忠的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年八月十日 书记员  郭红红
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021）渝0111执3818号之一      申请执行人：李素芬，女，汉族，1956年2月3日出生，住重庆市大足区。   被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。   本院在执行申请执行人李素芬与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0111民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2021年07月26日依法立案受理，执行标的为200000元及利息。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。    经查，被执行人在本院有系列案件，其的银行账户已被多轮冻结，另外杨小林挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司通过招投标，竞标中得重庆市大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程，中标价为32303248.9元，工程面积22753.98平方米。现关于大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程款已经通过审计，尚欠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司工程款3928333.3万元及质保金116.37万元，但因被执行人与重庆市恒隆建筑工程集团有限公司之间还未清算完毕且有工人工资未解决完毕，故未扣划至本院。杨小林房屋已被本院法院拍卖，有剩余款35097.08元，其他法院有首轮查封，未分配。   另案查封被执行人宝马730车辆及奔驰一辆，但未实际扣押，无法处置，杨小林的工资被冻结（胡大玉一案），已经分配过二次，于2020年11月30日在（2019）渝0111执4234号案件中已扣划93200元，在（2020）渝0111执2968号一案中扣划被执行人10000元 养鱼保证金，在（2020）渝0111执恢851号一案中扣划被执行人银行存款6740元，因执行标的大本院暂不分配。天庚旅游开发有限公司是杨小林注册的，张洪魁在经营津魁山庄，赢利占18%，本院已冻结他的收益，但今年无收益。   未查找到被执行人有其他可供执行财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。   四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未,向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 乾兴旺 审 判 员 田 勇    审 判 员 奉继规               二〇二一年八月二十日          书 记 员 何丽莉                      1
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初796号之一   申请人：闫强，男，1989年9月9日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   被申请人：郭春平，男，1978年4月11日生，汉族，住乡宁县，身份号码：×××。   申请人闫强与被申请人郭春平民间借贷纠纷一案，本院受理后，经申请人闫强申请，本院于2021年7月19日依法作出（2021）晋1029民初796号民事裁定书，冻结被申请人郭春平名下银行存款、微信及支付宝账户下19000元。申请人闫强于2021年8月5日提出撤销诉讼保全申请书。   本院经审查认为，申请人闫强同意解除对被申请人郭春平的诉讼保全，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除被申请人郭春平名下银行存款、微信及支付宝账户下19000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张卫东      二〇二一年八月五日   书记员 董贵萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保251号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵商城双星国际大厦广场街2-3号网点，统一社会信用代码913407007668579641。 法定代表人：盛玉杰。 被保全人：铜陵市文胜物流有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区世界花园14栋102号，统一社会信用代码91340700692822661D。 法定代表人：王文婷 被保全人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜陵大道8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：陈文友 被保全人：王文婷，女，1970年06月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：张启文，男，1966年12月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：陈大恩，男，1968年02月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与铜陵市文胜物流有限责任公司、铜陵市金诚融资担保有限公司、王文婷、张启文、陈大恩金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结铜陵市文胜物流有限责任公司、铜陵市金诚融资担保有限公司、王文婷、张启文、陈大恩价值170万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十九日 书记员  余 芳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执536号之一申请执行人卫艳，女，汉族，1982年5月18日生，住山西省河津市城区办事处杨家巷村，身份证号码：142703198205181228。被执行人侯建泽，男，汉族，1968年2月2日生，住山西省河津市赵家庄乡史恩庄村，身份证号码：142703196802022111。申请执行人卫艳与被执行人侯建泽机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2021年3月8日作出的（2020）晋08民终2787号民事判决书已于2021年3月26日生效。申请执行人于2021年4月28日依法向本院申请执行。要求被执行人给付案款97687.5元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。2、2021年4月29日，对被执行人下达了限制消费令，并于7月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。4、2021年7月5日，本院决定拘留侯建泽。5、2021年7月15日，走访河津市赵家庄乡史恩庄村委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在村居住，生活困难，无财产可供执行。6、2021年7月16日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。7、2021年7月16日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。8、2021年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月九日书记员 柴       冲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4237号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：程黎，女，该公司客服主管。 被告：马玲生，男，1982年9月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告马玲生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3683号 原告：金光泽，男，1982年2月6日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：邹莹，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：张国臣，男，1978年5月12日出生，住吉林市。 本院在审理原告金光泽与被告张国臣保管合同纠纷一案中，原告金光泽于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金光泽提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金光泽撤回起诉。 案件受理费260元由原告金光泽负担（已交纳）。 审判员  李晶 二〇二一年八月十三日 书记员  张雷
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初825号   原告：黄金保，男，1993年7月8日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇青石咀东村村民，住该村71号附1号。公民身份号码：632221199307080598。       被告：马贵良，男，1986年1月2日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民，住该村1号。公民身份号码：632221198601022415。       原告黄金保和与被告马贵良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黄金保以被告已经给付案款为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告黄金保的撤诉理由符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许黄金保撤回起诉。       案件受理费535.88元，减半收取计267.94元，由原告黄金保负担。       审判员马雪莲   二〇二一年八月十日   书记员胡英莲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5705号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人：赵训。委托诉讼代理人：王林，该行员工。被告：丁玲，女，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：温雪，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汤瑞强，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行诉被告丁玲、温雪、汤瑞强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行负担。审 判 员  赵 芸二〇二一年八月十一日法官助理  余鹏程书 记 员  王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5705号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人：赵训。委托诉讼代理人：王林，该行员工。被告：丁玲，女，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：温雪，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汤瑞强，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行诉被告丁玲、温雪、汤瑞强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行负担。审 判 员  赵 芸二〇二一年八月十一日法官助理  余鹏程书 记 员  王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4240号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：程黎，女，该公司职员。 被告：李坤鹏，男，1983年10月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李坤鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 曾彩萱
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保841号夏某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5342号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：邹泽金，男，汉族，1982年11月5日出生，住辽宁省灯塔市。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与邹泽金金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10370.29元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十六日 书记员  洪倩萍
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1147号原告：王锡祥，男，1970年11月2日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：陈万林，男，1974年5月10日生，汉族，住响水县。原告王锡祥与被告陈万林产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王锡祥于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告王锡祥自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王锡祥撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王锡祥承担。审判员  徐开红二〇二一年八月十一日书记员  别春霞
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执716号申请执行人：范海龙，男，1971年6月5日生，汉族，山西省襄汾县。被执行人：闻喜县薛店镇北张村村民委员会，住所地：闻喜县。负责人：薛国凯，系支部书记申请执行人范海龙与被执行人闻喜县薛店镇北张村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，闻喜县人民院2021年6月17日作出的（2021）晋0823民初1148号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人闻喜县薛店镇北张村村民委员会的银行存款404985元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 翔二〇二一年八月十九日书记员 刘妮妮
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更195号 罪犯吴配刚，男，1992年6月4日生，侗族，初中文化，贵州省镇远县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省镇远县人民法院于2018年4月9日作出（2016）黔2625刑初115号刑事判决书，以被告人吴配刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。刑期自2016年1月21日起至2024年1月20日止。判决发生法律效力后于2016年12月28日交付执行。本院于2019年8月23日作出（2019）黔刑更206号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑六个月，罚金六千元不变。刑期自2016年1月21日起至2023年7月20日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴配刚在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴配刚符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴配刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴配刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴配刚减去有期徒刑六个月，罚金六千元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年1月21日起至2023年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7986号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王鉴璞，女，1986年12月10日生，公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：陈健，男，1991年3月15日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连金地物业管理有限公司撤回对被告陈健的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月十八日书记员  矫文艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4469号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李忠华，男，1969年1月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十四日 书记员 曾彩萱
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2035号 申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王红物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初11056号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王红物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十三日
江苏省泰州市高港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1203执恢296号 申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。 法定代表人：刘长军。 被执行人:李某某，男，1972年8月19日生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：印窗兰，女，1975年5月5日生，汉族，住泰州市高港区口岸街道徐桥村毛元组。 本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人李某某、印窗兰计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2008］26号社会抚养费征收决定的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 伟 审判员 刘安丰 审判员 彭建平 二〇二一年八月十九日 书记员 戴 雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5750号原告：初红燕，女，1994年3月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。本院在审理原告初红燕与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告初红燕撤回起诉处理。案件受理费5元（原告未预交）。审判员  邹立鼎二〇二一年八月二十日书记员  凌 云
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1847号 原告：王昊，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：李梦韬，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告王昊与被告李梦韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告王昊于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，王昊的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王昊的撤诉。 案件受理费573元，减半收取计286.5元，由王昊负担。 审判员  吴文清 二〇二一年八月十二日 法官助理王珊珊 书记员汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初514号之一申请人：鞠春青，男，1965年11月11日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被申请人：王有亮，男，1965年4月16日出生，汉族，海蛎子商贩，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：袁涛，男，1975年10月22日出生，汉族，海蛎子商贩，住辽宁省长海县。申请人鞠春青于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王有亮、袁涛名下的15万元存款或者查封其名下的等值财产，保全价值15万元，并以其位于长海县大长山岛镇小泡子村前海房产（房屋所有权证：长房权证大私字第××号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封鞠春青名下的位于长海县前海房产（房屋所有权证：长房权证大私字第××号）。查封期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月11日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代丁利二〇二一年八月十二日书记员  胡 明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：吴雪松，男，1971年2月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：胡杰，女，1970年2月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴雪松、胡杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行890000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已拍卖被执行人吴雪松名下位于大东区小十字街45-1号1-6-2的房屋，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请人不同意接收该房产。本院对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保434号杨明臣申请汪静财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的166.18元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月六日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1150号之二申请执行人：谌波，男，1987年06月出生，汉族，住江门市江海区。被执行人：尤锋，男，1970年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人：尹学本，男，1965年02月出生，汉族，住息县。本案在执行过程中，申请执行人于2021年08月17日书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执1150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年八月十七日书记员  肖 琦河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1150号之二申请执行人：谌波，男，1987年06月出生，汉族，住江门市江海区。被执行人：尤锋，男，1970年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人：尹学本，男，1965年02月出生，汉族，住息县。本案在执行过程中，申请执行人于2021年08月17日书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执1150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年八月十七日书记员  肖 琦
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保956号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢188号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:叶伯全，男，1975年12月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:黄国英，女，1975年5月14日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人叶伯全、黄国英计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）117号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保352号      申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司，住所地：南昌市南昌县东新乡大洲村（抚生路）。统一社会信用代码：913601006647560117。   法定代表人胡秋华，总经理。   被申请人重庆市御临建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路108号附1号御临小苑1幢1－1。统一社会信用代码：91500112203507020H。   法定代表人吕细华，董事长。   申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司与被申请人重庆市御临建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2021年7月19日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于同日向本院提出财产保全申请（标的：10 420 392.52元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。   本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：   对申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员  刘 平          二○二一 年 七 月 二十一 日         书 记 员 李 开 敏         - 1 –
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执996号 申请执行人：魏秀琴，女，1955年4月15日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王玉成，男，1950年1月20日出生，汉族，退休，住凤城市。 关于魏秀琴申请执行王玉成民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2021）辽0682民初392号民事调解书已发生法律效力。被执行人王玉成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏秀琴于2021年5月6日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行了查询，冻结了被执行人的工资账户，无其它财产可供执行。本院对被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年八月十九日 书记员  杨更波
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初10780号 原告：长沙市芙蓉区封氏石材商行，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村双扬石材物流园仓库C2-1号。 经营者：封柏生，男，1970年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：李文，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：湖南省名正石材有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路255号云集大厦1232-1237房。 法定代表人：潘春，总经理。 被告：林明辉，男，1972年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告长沙市芙蓉区封氏石材商行与被告湖南省名正石材有限公司、林明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告长沙市芙蓉区封氏石材商行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市芙蓉区封氏石材商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长沙市芙蓉区封氏石材商行撤诉。 本案受理费348元，因撤诉减半收取174元，由原告长沙市芙蓉区封氏石材商行负担。 审判员  胡涵 二〇二一年八月十九日 书记员  段娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1029号徐某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1484号 申请执行人：章登贵，男，汉族，1967年3月10日生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市鑫诚矿业有限公司，住安徽省池州市贵池区梅街镇铺庄村抛刀岭金矿。 法定代表人：张福如，该公司董事长。 本院在执行申请执行人章登贵与被执行人池州市鑫诚矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人暂无可宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。         审判长  包建斌     审判员  时立强     审判员  宋会杰     二〇二一年八月二十三日     书记员  余一帆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4137号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 被告：王红，女，1971年6月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费286元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十三日 书记员  曾彩萱
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执928号申请执行人:牟春瑞，男，1967年10月2日出生，满族，住丰宁满族自治县。被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。法定代表人；王合顺，职务，董事长。申请执行人牟春瑞申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2731号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人牟春瑞于2021年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24665.00元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月17日申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2731号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月十八日书记员  陈 琦
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异531号 案外人：大连市信息有限公司，住所地大连市中山区长江路228号10层1号。 法定代表人：郝国桢。 委托诉讼代理人：杨鲲鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。 申请执行人：车宇阳，女，汉族，1977年4月7日出生，住大连市甘井区。 被执行人：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济开发区金马路286号。 法定代表人：赵明阳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人车宇阳与被执行人大连开建房地产开发有限公司（以下简称开建公司）等债权转让合同纠纷一案中，案外人大连市信息有限公司对本院拍卖位于大连经济技术开发区鹏运家园7号楼l单元22层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人大连市信息有限公司称，请求解除对案涉房屋的查封、停止评估拍卖案涉房屋。事实及理由：一、大连市信息有限公司与开建公司于2014年7月16日签订《协议书》，同意将案涉房屋抵顶其部分工程款。大连市信息有限公司指定股东赵克杰代为签订《商品房买卖合同》。该房屋于2017年10月17日交付使用，由案外人合法占有。由于涉案房屋2013年7月已经抵押给申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，由于抵押一直存续无法办理房屋登记手续。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条提出异议。二、2019年大连市信息有限公司已经向大连经济技术开发区人民法院起诉偿还工程款，并对工程享有优先受偿权。因为疫情迟迟没有开庭，该案近期开庭，以尽快对优先受偿权进行确认。 本院查明，平安银行股份有限公司大连分行与大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳、谷红英债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2018）辽02民初486号民事判决书，判决：一、被告大连开建房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行偿还欠付借款本金人民币7300万元及律师费5万元；二、被告大连开建房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付欠付的利息、复利、罚息（具体包括：1.案涉借款1.1亿元本金截至到期日即2016年5月14日欠付利息6490000元；2.自2016年5月15日起至2017年2月23日，以欠款本金1.1亿元、借款期内欠息6490000元合计116490000元为基数，按罚息年利率13.5%计付的罚息、复利；3.自2017年2月24日起至2018年1月24日，以欠款本金90000000元及借款期内欠息6490000元合计96490000元为基数，按罚息年利率13.5%计付的罚息、复利；4.自2018年1月25日至2018年6月19日，以欠款本金80000000元及借款期内欠息6490000元合计86490000元为基数，按罚息年利率13.5%计付的罚息、复利；5.自2018年6月20日至剩余欠款还清之日止，以剩余欠款本金73000000元及借款期内欠息6490000元合计79490000元为基数，按罚息年利率13.5%计付的罚息、复利）；三、原告平安银行股份有限公司大连分行有权对被告大连开建房地产开发有限公司所享有的位于振鹏工业城的国有土地使用权（大开国用2011字第0451号，抵押面积29812平方米，应扣除地上配套设施用地）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在人民币7000万元抵押范围内优先受偿；四、原告平安银行股份有限公司大连分行有权对被告大连开建房地产开发有限公司所享有的位于大连经济技术开发区鹏运家园“瑞仕尚城三期”7#、8#、9#、10#、11#、12#在建工程（共计4686.26平方米详见判决后附表）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在人民币4000万元抵押范围内优先受偿；五、原告平安银行股份有限公司大连分行有权对被告大连开建房地产开发有限公司所享有的位于大连经济技术开发区鹏运家园“瑞仕尚城三期”7#、10#、12#在建工程（共计10920.10平方米详见判决后附表）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在人民币7000万元抵押范围内优先受偿；六、被告大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳对被告大连开建房地产开发有限公司所承担的前述第一、二项给付义务在保证范围内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任之后，有权向被告大连开建房地产开发有限公司追偿；七、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。 后案件进入执行程序，本院于2020年10月26日作出（2020）辽02执恢339号执行裁定书，裁定：变更本案申请执行人为车宇阳。现执行案号为（2021）辽02执恢155号。案涉房屋系在本院另一案件即（2015）大民三初字第385号案件中首先查封，查封期限自2015年9月11日至2018年9月10日止，后续封至今。因案涉房屋在本案中系抵押财产，本院将案涉房屋在本案中处置。本院于2021年4月1日作出（2021）辽02执恢155号公告，公告将包括案涉房屋在内的若干房屋进行拍卖。案外人大连市信息有限公司据此提出异议。 在案件审查过程中，案外人大连市信息有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、大连市信息有限公司与开建公司于2014年7月16日签订的协议书，约定用案涉房屋抵顶开建公司欠案外人大连市信息有限公司工程款，并约定由指定买受人与开建公司直接签订商品房买卖合同；赵克杰与开建公司于2014年8月6日签订的商品房买卖合同，拟证明案外人在法院查封前已签订房屋买卖合同；2、2017年赵克杰交纳物业费的收据，证明其已经实际入住；3、大连市信息有限公司与开建公司于2014年5月签订的施工合同等，拟证明开建公司欠其工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。本案中，依据案外人提交的相关证据可以看出，案外人系主张其与开建公司以签订商品房买卖合同的形式用案涉房屋抵偿开建公司欠付案外人工程款，据此请求阻却法院对案涉房屋的执行。如前所述，本案抵债协议目的是为了消灭金钱债权，不应优先于另一金钱债权的实现，故案外人的异议，不足以排除本案执行，对案外人的异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回大连市信息有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  卢宏翔 审判员  金秀丽 审判员  吕 颖 二〇二一年八月十九日 书记员  杨 宁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4207号上诉人（原审原告）：江苏会当陶瓷科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园通蠡路，统一社会信用代码91320282MA1NJ3KX9U。法定代表人：王美玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷志清，男，1969年11月20日生，汉族，住宜兴市。上诉人江苏会当陶瓷科技有限公司（以下简称会当公司）因与被上诉人殷志清劳动合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。会当公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：其在2020年1月1日发了通知，载明为规范公司工资结算制度，所有员工的工资结算以考勤打卡为准，殷志清亦在上面签字，说明双方对劳动合同涉及的主要内容作出了明确约定，其不应支付二倍工资。殷志清辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。会当公司向一审法院起诉请求：依法改判其不需要向殷志清支付未签订书面劳动合同二倍工资。一审法院查明事实：2019年3月1日，殷志清入职会当公司，担任技术员工作，双方口头约定工资8500元，未签订书面劳动合同。2020年5月1日殷志清离职。双方一致确认会当公司已结清殷志清2019年度工资85000元，对于2020年工资，会当公司分别于2020年5月22日支付8500元、于2020年6月19日支付6800元。另查明，2020年1月1日，会当公司发布通知，载明：为规范公司工资结算制度，自2020年1月1日起，所有员工的工资结算以考勤打卡为准（如当天没有打卡，必须做了说明并附领导签字附于考勤记录后），不打卡不得结算工资。殷志清在上述通知的员工签字栏签名。又查明,宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴市劳争委）在宜劳人仲案字(2020)第694-2号仲裁裁决书中认定殷志清2020年1月工资为5471.26元，2020年2月工资为7913.79元。会当公司、殷志清表示对宜兴市劳争委认定的上述工资没有异议。双方的争议焦点为：会当公司是否应支付二倍工资差额。以上事实由仲裁裁决书、通知、仲裁笔录、微信聊天记录、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，会当公司主张签订过书面劳动合同但已遗失，殷志清不予认可，会当公司也未能提供相应证据予以证明，应承担相应不利后果，支付自用工满一个月即2019年4月起至2020年2月止支付未签订书面劳动合同的双倍工资，2020年3月起视为双方已签订无固定期限劳动合同，会当公司无需再支付二倍工资。会当公司主张月工资8500元的前提是没有节假日，该主张缺乏法律依据和事实依据，该院不予采信，采8500元/月为殷志清的工资标准。关于殷志清2020年1月、2月工资数额，因双方对宜兴市劳争委认定的殷志清2020年1月工资为5471.26元，2020年2月工资为7913.79元均无异议，该院予以确认。因双方同时确认会当公司已付清2019年度工资，且2020年1月工资已另行处理，故会当公司应支付差额为8500元*9+5471.26元+7913.79元*2=97798.84元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决：会当公司于判决发生法律效力起十日内支付殷志清2019年4月起至2020年2月止支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额97798.84元。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，殷志清2019年3月1日入职会当公司，会当公司应当在2019年4月1日之前与殷志清签订书面劳动合同，但会当公司并未签订，故应当向殷志清支付2019年4月1日至2020年2月29日期间的二倍工资差额。会当公司于2020年1月1日起发布的通知仅载明了工资结算情况，并不具备劳动合同的主要内容，会当公司关于双方已就劳动合同主要内容作出约定的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，会当公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏会当陶瓷科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年八月五日书记员 缪玲娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1885号 上诉人（原审原告）：卢永富，男，1973年6月20日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵庆福，男，1974年4月13日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：倪彦铨，辽宁来源律师事务所律师。 上诉人卢永富因与被上诉人赵庆福健康权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢永富的委托诉讼代理人何忠余，被上诉人赵庆福及其委托诉讼代理人倪彦铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢永富上诉请求:撤销一审判决，依法改判，并由赵庆福承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日下午，赵庆福用镰刀砍伤卢永富后，因船长孙某调解没有报警，赵庆福赔偿卢永富16000元钱，误工费由赵庆福支付一个月的，具体数额每日按出海的实际数额计算。在一审中，孙某出庭作证，证实赵庆福给付的16000元中不包含误工费。还证实卢永富没有出海工作22天，被扣除工资13000元。这13000元是卢永富实际减少的收入，一审判决驳回了卢永富的诉讼请求，没有事实和法律依据。二审中，卢永富提出应按照一审起诉的内容支持其请求。 赵庆福辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。1.2020年8月6日的赔偿协议是双方真实意思表示，具有法律约束力，协议中明确约定赵庆福一次性赔偿卢永富16000元，误工费按正常一个月出海日算，由赵庆福支付。从2020年8月6日至2020年9月5日卢永富受伤的一个月内，实际出海四天，孙某找人顶替卢永富的工作，并从赵庆福的工资中扣除4600元。当时三方约定2020年9月6日之后要扣卢永富的工资，实际扣除卢永富工资13000元，赵庆福已经承担了卢永富一个月内的误工费，全面履行了协议的义务。2.卢永富的合理误工时间，其主张48天，误工费主张43200元。卢永富没有提供住院病历、医嘱等证据证明其误工天数，也没有提供证据证实其日工资900元。卢永富受伤后，赵庆福主动支付了其各项检查费用共计1000余元。另外，二人打架是因工作上的口角发生的，卢永富在此事件中也有一定的过错，也应承担一定的责任。 卢永富向一审法院起诉请求：判令赵庆福支付其误工费43200元（48天×900元），并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：卢永富和赵庆福均受雇于孙某在其船上打工，2020年8月5日下午，卢永富和赵庆福在工作中发生口角，赵庆福用镰刀将卢永富的左胳膊砍伤。卢永富受伤后，到兴城市人民医院进行治疗，支出门诊费用共计682.38元。2020年8月6日经孙某协商，卢永富、赵庆福双方达成书面协议，内容如下：“2020年8月5日卢永富和赵庆福在兴城码头发生口舌，赵庆福拿镰刀把卢永富左胳膊砍两个口子，经双方协商，答成协议：赵庆福一次性赔偿卢永富人民币16000元整（壹万陆仟元整）误工费安正常一个月出海日算此费用如赵庆福支付和平协议两方无异议此协议今天生效付款人：赵庆福收款人：卢永富中间见证人：孙某2020年8月6日”。卢永富自认“其支付了检查拍片的费用，票据中的费用以及另外几百元的费用都是被告支付，且被告已额外赔偿原告16000元”。现卢永富要求赵庆福支付误工费，故形成本诉。一审法院另查明，孙某出具书面证明，内容为：“2020年卢永富在其船干活工钱十一万从（4月1日至12月末）卢永富从（9月1日至9月22日）没干活，我雇人一共花17600元（有750一天有1200一天）我扣卢永富一万三千元。”同时，孙某出庭作证对上述证明内容表示认可，称其扣赵庆福工资4600元，扣卢永富工资13000元，并称“当时医生说一个月就能好，9月6日之前我扣被告的，9月6日之后我就扣原告的”。 一审法院认为，卢永富、赵庆福于2020年8月5日在工作中发生口角，赵庆福用镰刀将卢永富左胳膊砍伤，双方在2020年8月6日达成协议：由赵庆福一次性赔偿卢永富人民币16000元整，误工费按正常一个月出海日算，此费用由赵庆福支付。本案中由于卢永富未工作，卢永富、赵庆福的雇主孙某另找他人代替卢永富的工作，并在工资中扣除卢永富工资13000元，扣除赵庆福工资4600元，对此，证人孙某出庭称9月6日之前扣赵庆福的工资，9月6日之后扣卢永富的工资。结合双方协议中约定的日期一个月以及证人孙某的证言，可以得出一个月之内的误工损失应由赵庆福承担，此款雇主孙某已从赵庆福工资中扣除，一个月之后的误工损失应由卢永富自行承担。一审法院认为，卢永富、赵庆福双方于2020年8月6日达成的协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赵庆福已支付卢永富除拍片子之外的医疗费，并已支付卢永富赔偿款16000元，且雇主已从赵庆福工资中扣除卢永富一个月未上班给雇主造成的实际损失4600元，赵庆福已完成协议中约定的合同义务。据此，卢永富要求赵庆福另行支付误工费43200元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回卢永富的诉讼请求。案件受理费已减半收取250元，由卢永富负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。 本院认为，关于赵庆福是否应赔偿卢永富误工费43200元。经查，卢永富在被赵庆福砍伤后，双方就民事赔偿问题达成协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，双方应按协议约定履行义务。卢永富和赵庆福达成的协议就误工费部分约定“安一个月出海日算”，由赵庆福支付。卢永富自认误工费“具体数额每日按出海的实际数额计算”。结合证人孙某的证言以及双方当事人认可的事实，可以认定自2020年8月6日至2020年9月5日的一个月内，孙某船上实际出海4天，孙某雇佣他人顶替卢永富的工作，并从赵庆福的工资中扣除了此部分费用4600元，在此一个月内，卢永富没有产生误工损失。卢永富上诉称孙某扣除其13000元工资是其实际减少的收入，要求赵庆福另行给付43200元误工费，此诉求不仅与双方签订的协议内容相矛盾，且卢永富亦并未提供其没有到船上工作与赵庆福给其造成的伤害有关的证据，故本院对此上诉请求不予支持。 综上所述，卢永富的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由卢永富负担。 本判决为终审判决。 审判长  钟金芹 审判员  王艳春 审判员  刘纪世 二〇二一年八月十九日 书记员  张儒雅 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12906号      原告：熊寿建，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。   委托诉讼代理人：唐春林，四川省资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。   被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。   法定代表人：潘传琼，执行董事。   委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。   被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区六组，统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。   法定代表人：许吉，执行董事。   本院在审理原告熊寿建与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告熊寿建向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告熊寿建自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊寿建撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告熊寿建负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      书 记 员 熊 文 艺      1
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1687号申请执行人：申立付，男，1982年2月5日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：徐磊，男，1989年7月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行申立付与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案中，依法向人徐磊发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人申立付于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申立付的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十一日书记员  崔琪琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4231号原告：哈尔滨华楷商品混凝土有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区新利街道建设村郝罗屯，统一社会信用代码：91230112094387217L。法定代表人：王东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟益平，系北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡东勇，系北京博儒律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：宋新海。原告哈尔滨华楷商品混凝土有限公司与被告中铁十九局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后。原告哈尔滨华楷商品混凝土有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨华楷商品混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨华楷商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费7991元，由原告哈尔滨华楷商品混凝土有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年八月九日书记员  丛中笑
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3127号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：李亚双，女，1967年7月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告李亚双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    王丹二〇二一年八月十二日书记员    李佳玥