河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)豫1503民初5766号 原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。 委托代理人陈德宇，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。 被告伍新，男，汉族，1970年11月10日生，住信阳市浉河区。 委托代理人张楠楠、陶国超，河南银辉律师事务所律师。 被告张芳，女，汉族，1969年12月23日生，住址同上。 被告陈道政，男，汉族，1961年10月25日生，住信阳市平桥区。被告张业敏，女，汉族，1963年6月16日生，住址同上。 被告河南格瑞提贸易有限公司。统一社会信用代码：914101057736617161。法定代表人张业敏。 原告信阳市平桥区农村信用合作联社（以下简称平桥农联社）诉被告伍新、张芳、陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司（以下简称格瑞提公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农联社的委托代理人陈德宇、被告伍新的委托代理人陶国超到庭参加了诉讼，被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平桥农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍新偿还借款本金800万元及利息（利息按合同约定，自欠息日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司对本案债务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月19日，被告伍新以购买服装缺少资金为由，向原告申请流动资金贷款800万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定的借款金额共计800万元，贷款期限12个月，借款利率、还款方式、违约责任等；由被告伍新的配偶张芳出具了配偶承诺书，被告陈道政、张业敏、格瑞提公司为其保证担保，签订了《保证合同》。合同签订后，原告根据合同约定履行了发放贷款的义务。但贷款到期后，被告伍新却未按合同约定还本付息，经原告多次催收无果，根据借款合同的约定，被告伍新的行为已构成违约。综上所述，原告认为合法的债权受法律保护。被告的违约行为，给原告造成了直接的重大经济损失，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告伍新辩称，1、从原告诉状称的借贷时间可以看出，答辩人借款不久后，即发生了全国性的新冠疫情，在疫情期间，被告仍积极支付利息，后因疫情造成被告经营困难无力支付，希望原告方能够给予一定的宽限期；2、答辩人目前正在积极与原告方协商，希望通过各种途径偿还后再进行转贷。被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司均未答辩。经审理查明，2019年12月19日，原告平桥农联社与被告伍新签订《个人借款合同》，约定借款金额800万元；借款用途为购服装；还款来源为经营收入；借款期限12个月（2019年12月19日至2020年12月19日）；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，不定期还本；贷款年利率9.72%；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张芳作为伍新妻子，向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与伍新共同承担该笔借款的偿还义务。原告与被告陈道政、被告格瑞提公司签订《保证合同》，约定陈道政、格瑞提公司对伍新的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告张业敏作为陈道政妻子，向原告出具担保人配偶承诺书，承诺与陈道政共同承担该笔借款的连带责任保证担保义务。合同签订后，原告向被告伍新发放借款800万元。借款后，除累计偿还利息4412.1元外，被告自2020年1月起未再支付任何利息。截止2021年7月26日，被告尚欠贷款本金800万元，利息（包括罚息）1495707.9元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告平桥农联社与被告伍新、陈道政、格瑞提公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平桥农联社依约将贷款本金800万元发放给被告伍新，表明原告已经履行了合同义务，被告伍新作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。被告张芳作为伍新妻子，承诺与其共同承担还款义务，因此原告主张被告伍新、张芳共同归还贷款本金800万元及按合同约定计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈道政、格瑞提公司作为保证人、被告张业敏作为共同保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人伍新未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告陈道政、张业敏、格瑞提公司对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。2020年初疫情的爆发对企业经营造成影响客观存在，但本案原、被告双方合同到期日在2020年12月，企业生产经营已全面恢复。被告伍新对其关于因疫情造成企业经营困难及原、被告已协商一致减免利息的答辩意见，未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，对其要求减免利息、贷款延期的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍新、张芳于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告信阳市平桥区农村信用合作联社贷款本金800万元及截止2021年7月26日的利息1495707.9元，此后的利息按年利率14.58%计算至贷款本息实际付清之日止。二、被告陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33900元，由被告伍新、张芳、陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员蒋荟二〇二一年八月二日法官助理齐眉书记员黄胜男河南省信阳市平桥区人民法院民事判决书(2021)豫1503民初5766号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人陈德宇，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。被告伍新，男，汉族，1970年11月10日生，住信阳市浉河区。委托代理人张楠楠、陶国超，河南银辉律师事务所律师。被告张芳，女，汉族，1969年12月23日生，住址同上。被告陈道政，男，汉族，1961年10月25日生，住信阳市平桥区。被告张业敏，女，汉族，1963年6月16日生，住址同上。被告河南格瑞提贸易有限公司。统一社会信用代码：914101057736617161。法定代表人张业敏。原告信阳市平桥区农村信用合作联社（以下简称平桥农联社）诉被告伍新、张芳、陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司（以下简称格瑞提公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农联社的委托代理人陈德宇、被告伍新的委托代理人陶国超到庭参加了诉讼，被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍新偿还借款本金800万元及利息（利息按合同约定，自欠息日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司对本案债务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月19日，被告伍新以购买服装缺少资金为由，向原告申请流动资金贷款800万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定的借款金额共计800万元，贷款期限12个月，借款利率、还款方式、违约责任等；由被告伍新的配偶张芳出具了配偶承诺书，被告陈道政、张业敏、格瑞提公司为其保证担保，签订了《保证合同》。合同签订后，原告根据合同约定履行了发放贷款的义务。但贷款到期后，被告伍新却未按合同约定还本付息，经原告多次催收无果，根据借款合同的约定，被告伍新的行为已构成违约。综上所述，原告认为合法的债权受法律保护。被告的违约行为，给原告造成了直接的重大经济损失，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告伍新辩称，1、从原告诉状称的借贷时间可以看出，答辩人借款不久后，即发生了全国性的新冠疫情，在疫情期间，被告仍积极支付利息，后因疫情造成被告经营困难无力支付，希望原告方能够给予一定的宽限期；2、答辩人目前正在积极与原告方协商，希望通过各种途径偿还后再进行转贷。被告张芳、陈道政、张业敏、格瑞提公司均未答辩。经审理查明，2019年12月19日，原告平桥农联社与被告伍新签订《个人借款合同》，约定借款金额800万元；借款用途为购服装；还款来源为经营收入；借款期限12个月（2019年12月19日至2020年12月19日）；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，不定期还本；贷款年利率9.72%；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张芳作为伍新妻子，向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与伍新共同承担该笔借款的偿还义务。原告与被告陈道政、被告格瑞提公司签订《保证合同》，约定陈道政、格瑞提公司对伍新的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告张业敏作为陈道政妻子，向原告出具担保人配偶承诺书，承诺与陈道政共同承担该笔借款的连带责任保证担保义务。合同签订后，原告向被告伍新发放借款800万元。借款后，除累计偿还利息4412.1元外，被告自2020年1月起未再支付任何利息。截止2021年7月26日，被告尚欠贷款本金800万元，利息（包括罚息）1495707.9元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告平桥农联社与被告伍新、陈道政、格瑞提公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平桥农联社依约将贷款本金800万元发放给被告伍新，表明原告已经履行了合同义务，被告伍新作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。被告张芳作为伍新妻子，承诺与其共同承担还款义务，因此原告主张被告伍新、张芳共同归还贷款本金800万元及按合同约定计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈道政、格瑞提公司作为保证人、被告张业敏作为共同保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人伍新未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告陈道政、张业敏、格瑞提公司对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。2020年初疫情的爆发对企业经营造成影响客观存在，但本案原、被告双方合同到期日在2020年12月，企业生产经营已全面恢复。被告伍新对其关于因疫情造成企业经营困难及原、被告已协商一致减免利息的答辩意见，未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，对其要求减免利息、贷款延期的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍新、张芳于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告信阳市平桥区农村信用合作联社贷款本金800万元及截止2021年7月26日的利息1495707.9元，此后的利息按年利率14.58%计算至贷款本息实际付清之日止。 二、被告陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费33900元，由被告伍新、张芳、陈道政、张业敏、河南格瑞提贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。 审 判 员  蒋 荟 二〇二一年八月二日 法官助理  齐 眉 书 记 员  黄胜男