wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65393号原告：山西银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市。负责人：吴涛，行长。委托诉讼代理人：孟榕榕，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳美，山西新晋界律师事务所律师。被告：山西盂县农村商业银行股份有限公司，住所地山西省。本院在审理原告山西银行股份有限公司晋中分行与被告山西盂县农村商业银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山西银行股份有限公司晋中分行撤诉处理。审判员  陈裕国二〇二一年八月六日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1258号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人丁冬，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人桂屯学，男，回族，1982年3月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与桂屯学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督56号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人桂屯学自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金44500元及款项实际偿清之日止的利息（含复利，按借款合同约定的利率计算）。案件受理费304元，由被申请人桂屯学承担”。因被执行人桂屯学未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年7月28日向本院申请执行，要求被执行人桂屯学偿还借款利息53589.64元（含案件受理费304元），本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经过双方当事人平等协商，自愿达成执行和解协议：一、由被执行人桂屯学于2021年12月30日前偿还10000元。二、由被执行人桂屯学自2022年第一季度起至第三季度每季度偿还10000元，剩余的利息于2022年第四季度偿还完毕。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1258号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年八月十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执931号 申请执行人：岳秀兰，女，1968年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：刘菊琴，女，1969年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：白雪峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2243号民事调解书,即申请执行人岳秀兰与被执行人刘菊琴、白雪峰民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，申请执行人岳秀兰与被执行人刘菊琴、白雪峰达成执行和解，被执行人于2021年10月2日之前将本案案款全部履行完毕，申请执行人申请终结本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执931号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 八 月 三 日法 官 助 理   排瑞东 · 吐尔逊书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1712号 张**、南宁**房地产开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人张**与被执行人南宁**房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4890号 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大律师事务所实习律师。 被告：上海相和投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路200号4幢504-2室，统一社会信用代码91310110078185623J。 法定代表人：何明。 原告商律知识产权服务(太仓)有限公司与被告上海相和投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告商律知识产权服务（太仓）有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告商律知识产权服务（太仓）有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年八月五日 书记员 徐晓青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8461号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人宋国超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5835号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国超银行存款214659.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执287号徐某（申请执行人）、董某1、董某2（被执行人）：申请执行人徐某与被执行人董某1、董某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的为返还彩礼款50000元，金耳钉4.68克、金戒指4.99克、金项链5.64克、金手镯41.49克、镶嵌宝石吊坠2.53克、赛菲尔万足戒指3.32克。经本院立案执行，现已强制执行到位彩礼款40000元，金耳钉4.68克、金戒指4.99克、金项链5.64克、金手镯41.49克、镶嵌宝石吊坠2.53克、赛菲尔万足戒指3.32克全部执行到位。剩余的彩礼款10000元双方当事人协商以申请执行人徐某返还被执行人董某1、董某2陪嫁物电脑一台、衣柜一组、梳妆台一组以物抵债10000元，即被执行人董某1、董某2返还申请执行人徐某彩礼款40000元即可。另外，本案执行费650元被执行人董某1、董某2已交纳。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2021）青0224民初356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11302号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：KARSTENBORCH。委托诉讼代理人：刘念，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：东莞市樟木头知足鞋店，住所地为广东省东莞市×××××××××××。经营者：钟玲。原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市樟木头知足鞋店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年5月14日立案，适用简易程序审理。在审理过程中，原告称与被告达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤诉。本案受理费人民币275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审判员  刘先军二〇二一年八月六日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2626民初2109号 申请人：云南省文山州丘北县温浏乡温浏村村民委员会。 统一社会信用代码：54532626ME0844159C。 地址：云南省丘北县温浏乡温浏村民委。 法定代表人：梁劲松。 委托代理人：颜灿，云南博引律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：黄韵羽，云南博引律师事务所实习律师。 被申请人：汪井坤，男，1974年5月18日生，汉族，住云南省丘北县。 本院于2021年8月2日立案受理申请人（原告）云南省文山州丘北县温浏乡温浏村村民委员会（以下简称“温浏村民委”）与被申请人（被告）汪井坤不当得利纠纷一案，申请人温浏村民委同日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款在12331.74元范围内（含应当退还的资金及利息12011.74元、案件受理费100元、保全费140元以及可能产生的执行费80元）进行冻结。 本院经审查认为，申请人温浏村民委的申请符合法律规定。本案事实清楚，证据充分，当事人之间的法律关系明确，可以不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汪井坤名下的银行存款（含移动支付资金）在合计人民币12331.74元范围内元予以冻结，期限为一年。 保全费140元，由申请人云南省文山州丘北县温浏乡温浏村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶海泉 二〇二一年八月三日 书记员  赵卫青
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13265号原告：王学伟，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：王军，男，1964年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告王学伟与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王学伟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学伟向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学伟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王学伟负担。审判员 奚 鹏二〇二一年八月二日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1312号 被保全人：查艳红，女，1980年3月25日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人查艳红财产8550元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人查艳红财产8550元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年八月三日 书记员  韩 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3698号邢新荣、南阳荣和置业有限公司：本院在执行邢新荣与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人邢新荣于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1191号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢134号   雷某某、范某某：申请执行人雷某某与被执行人范某某借款合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2019)陕0525民初1787号民事判决书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某申请恢复强制执行，本院依法受理。执行中，申请执行人书面写出撤诉申请，本院认为撤回执行申请是当事人对自己民事权益的处分，应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院 (2019)陕0525民初1787号民事判决书案件执行完毕，于2021年7月24日结案。  二〇二一年七月二十四日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1930号原告：刘万成，男，1962年11月12日出生，住宁安市宁安镇。被告：刘修江，男，1979年11月2日出生，住宁安市江南朝鲜族满族乡。原告刘万成与被告刘修江确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘万成于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万成以与被告刘修江自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘万成撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告刘万成负担。审判员  刘瑞成二〇二一年八月十日书记员  金光宇
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执377号 申请执行人：董黎炫，女,1959年6月10日生，汉族，住化州市。 被执行人：李梅丽，女,1979年1月20日生，汉族，住化州市鉴江区。 本院在执行董黎炫与李梅丽房屋租赁合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初3294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的21100元及利息。本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月18日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法冻结了被执行人的银行账户。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年八月十一日 书 记 员  郭伟英
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执854号 申请执行人：桂平市博信信息咨询服务有限公司，住所地桂平市西山镇永培村新家和汽车专业市场1栋1楼1号商铺。 法定代表人：陈学波。 被执行人：梁炳春，男，1982年05月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈燕兰，女，1982年06月13日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市博信信息咨询服务有限公司与被执行人梁炳春、陈燕兰民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2020）桂0881民初4802号民事调解书,责令上述被执行人应当返还借款70000元及支付利息11000元给申请执行人、支付律师代理费4000元、负担案件受理费912元，但被执行人全部未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人梁炳春和案外人陈燕兰名下的共同共有的坐落于桂平市队（中山南路东侧）农产品产地批发市场7＃-Ａ-302号房［预告登记证：浔房预西山字第××号，合同登记备案编号：Ｇ2012-2817］，本院另案以（2021）桂0881执541号执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能确定参与分配。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年八月三日 书记员 杨      智      敏
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1721民初1253号原告:江冠达，男，1995年5月9日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××034。被告：钟荣杰，男，1993年8月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××514。原告江冠达与被告钟荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江冠达到庭参加诉讼。被告钟荣杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江冠达向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元和合同违约金2000元，合计12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月21日，被告钟荣杰从原告处借走10000元，双方现场签到借款合同一式两份，约定好5号前还清全部借款，并承诺未按时还款将承担2000元的违约金。然而，到还款期后，电话跟微信被拉黑而无法联系，这种行为严重损害了原告的合法权益。被告钟荣杰不作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月21日，被告钟荣杰（乙方）因需要资金周转向原告江冠达（甲方）借款10000元，并由被告立下《个人借款合同》一份交由原告收执。该《个人借款合同》载明：甲、乙双方是在平等、自愿、友好地协商的基础上，达成了以下协议：一、乙方向甲方借款人民币现金10000元整。二、借款期限为0.5月，从2021年3月20日起至2021年4月5日止。三、借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则，愿意承担一切、法律责任。四、甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方。五、甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金2000元。被告钟荣杰在《个人借款合同》“乙方”处签名并按指模确认。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原告以被告拖欠其借款为由提起本案诉讼，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原告请求被告偿还借款本金10000元及违约金应否支持。本案中，被告钟荣杰向原告江冠达借款10000元，该事实有被告签名并按捺指模的《个人借款合同》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告双方约定“借款期限为0.5月，从2021年3月20日起至2021年4月5日止”，被告逾期没有还款，故原告请求被告偿还借款理据充足，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原、被告双方约定“甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金2000元”，如按双方的约定来支持违约金的话，至法庭辩论终结日2021年7月30日，换算为贷款月利率已经超过30%，显然过高，应当予以调整。本案属于民间借贷纠纷，考虑到被告的违约属于持续性行为，结合民间借贷的实际情况，本案被告的违约金可参照民间借贷相关司法解释的规定来对违约金进行调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”和第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”根据上述司法解释的规定，原告主张的违约金金额不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。故原告请求的违约金应从逾期之日即2021年4月6日起按起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算至被告实际给付之日止，且总额不超过2000元。被告钟荣杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟荣杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及违约金（按年利率15.4%从2021年4月6日起计至实际给付之日止，且总额不超过2000元）给原告江冠达。案件受理费100元（原告江冠达已预交，本院予以退回），由被告钟荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  叶宝宁人民审判员  刘进友人民审判员  李爱珠二〇二一年八月三日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9117号原告：保利（大连）物业管理有限公司，社会统一信用代码912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300－59号132-1。法定代表人：李庆，系公司董事长。被告：史文强，住址大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告史文强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告保利（大连）物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告保利（大连）物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月十二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民初274号 原告：鲍海章，男，1963年5月16日出生，汉族，住青海省海晏县，公民身份号码：XXX 被告：马琰，男，1973年12月25日出生，汉族，住海晏县，公民身份号码：XXX 原告鲍海章与被告马琰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告鲍海章于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件受理后，本院按原告提供的地址多次进行送达但均无果且电话亦无法取得联系。经本院依法催告后，原告鲍海章无法提供被告马琰详细住址或有效联系方式。现原告鲍海章自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍海章撤诉。 案件受理费137.50元，由鲍海章负担。 审 判 员 宋 积 珍 二〇二一年八月五日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 王  琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3309号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：孙锰，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告孙锰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年八月五日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1390号原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：烟台钰琳服装有限公司。住所地，烟台市莱山区澳柯玛大街3号院内。法定代表人：孙晓蕾，总经理。被告：孙晓蕾，女，1981年1月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告烟台钰琳服装有限公司、被告孙晓蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行撤诉。案件受理费208元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行负担。审判员  胡海宁二〇二一年八月四日书记员  赵丽萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之九申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：林玉英，女，汉族，1974年09月25日生，住四川省沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宗富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗富在财付通支付科技有限公司085e***defc@wx.tenpay.com账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4382号 原告：韦金钟，男，1989年5月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被告：柯惠明，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 原告韦金钟与被告柯惠明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告韦金钟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦金钟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦金钟负担。 审判员 高 逸 二〇二一年八月五日 书记员 龚瓞恺
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5927号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张南本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张南融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张南按判决书确定的给付内容支付借款本金108738.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5927号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2003号申请执行人：何国民，男性，1970年03月25出生，汉族，住。被执行人：周怀灵，女性，1972年10月13出生，汉族，住。本院在执行何国民与周怀灵买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周怀灵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇二一年八月十日书记员 王兴亚
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3670号曹东旭、南阳荣和置业有限公司：本院在执行曹东旭与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人曹东旭于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1247号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终556号上诉人（原审被告）：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼11层1101。法定代表人：郭向东，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，男，东兆长泰集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王英，女，1979年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。原审被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，注册地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长原审被告：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，执行董事。上诉人东兆长泰集团有限公司（下称东兆长泰公司）因与被上诉人王英、原审被告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（下称建工新燕公司）、上海冰枫投资管理有限公司（下称冰枫公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30486号民事裁定，向本院提起上诉。东兆长泰公司上诉称，一、认购协议中当事人的相关信息并非约定管辖法院的确认依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然认购协议中记载建工新燕公司的住所地为北京市丰台区大瓦窑村319号，但该地址仅是其工商注册地，是工商机构进行行政管理适用的依据，该地址并非约定管辖法院的确认依据，不应成为民事纠纷审理的依据。另外，自2016年8月年起建工新燕公司主要营业地已迁至北京市东城区培新街7号，北京市丰台区大瓦窑村319号这个地址早已无该公司办事机构及人员。在工商注册地与实际经营地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际经营地作为法人住所地，因此北京市东城区人民法院应是建工新燕公司作为被告所在地有管辖权的法院。二、作为保证人的东兆长泰公司有权提出管辖权异议。民法典第七百零一条规定：“保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。”保证人的抗辩权是指债权人向保证人提出承担保证责任的请求时，保证人依据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓、部分承担保证责任的一种权利。保证人与主债务人地位的连带整体性，决定了保证人承担债务人的义务，就应享有债务人的权利。保证人主张抗辩之利益，不应因主债务人之行为而使其丧失。只要保证合同合法有效，保证人就可享有除撤销权等形成权之外的其他债务人的抗辩权。所以东兆长泰公司有权利提起管辖权异议。三、北京市丰台区人民法院有支持相同被告情况下的管辖权异议裁定（2020）京0106民初31524号。北京市丰台区人民法院审理的由建工新燕公司和东兆长泰公司做被告的案件，法院支持了东兆长泰公司提出的管辖权异议，裁定将案件移送北京市东城区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院或者北京市朝阳区人民法院审理。王英对于东兆长泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王英依据其与新燕幕墙公司于2019年3月15日签订的订《2018年非公开发行债务融资计划（新燕债融）12个月认购协议》（《认购协议》）及东兆长泰公司出具的担保函等证据，以建工新燕公司未能按约定对兑付王英本息为由提起本案诉讼，要求判令新燕幕墙公司支付融资本金300000元及利息、律师代理费；东兆长泰公司、冰枫公司承担连带清偿责任等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，建工新燕公司（甲方）与王英（乙方）签订的《认购协议》第九条第2款约定“就协议解释、履行和其他相关事项产生的任何争议，双方首先应友好协商解决。如协商不成，协议各方均可以被告住所地人民法院提起诉讼”，该协议同时载明建工新燕公司的注册地为北京市丰台区。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定该地址是该一方签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《认购协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，东兆长泰公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年八月四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3190号   原告：丁永东，公民身份号码XXX，男，1967年5月17日出生，汉族，青海省湟中区西部镇堡子村村民，住该村。   被告：王国寿，公民身份号码XXX，男，1980年6月5日出生，汉族，西宁市城南新区总寨镇泉尔湾村村民，住该村。   被告：汪刚，公民身份号码XXX，男，1989年9月11日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县向化乡麻庄村村民，住该村。   原告丁永东与被告王国寿、汪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告丁永东于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁永东以“我与二被告自行协商解决”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许丁永东撤回起诉。   案件受理费762元，减半收取计381元，由原告丁永东负担。   审判员 白海彬   二〇二一年八月三日   法官助理 王 渊   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初2439号 原告：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。 法定代表人：包太平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾青萍，物业公司业务员。 被告：王雪莲，女，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司诉被告王雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。  审判员  罗志强  二〇二一年八月五日  书记员  罗 瑞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6005号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李文生本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李文生融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李文生按判决书确定的给付内容支付借款本金64121.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6005号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢429号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：王文周,男,1961年8月14日出生,住河南省长葛市。被执行人：米秀玲,女,1963年3月18日出生,住河南省长葛市。被执行人：王书芳,女,1970年2月4日出生,住河南省长葛市。被执行人：王志刚,男,1976年5月17日出生,住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王文周、米秀玲、王书芳、王志刚借款合同纠纷一案中，经查,河南省长葛市公证处作出（2019）豫许长证执字第56号执行证书。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文周、米秀玲、王书芳、王志刚有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十日书记员  卢亚光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8479号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李佩安。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17554号民事调解书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佩安银行存款80194.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1940号之一 原告：高金修，男，1952年5月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：高华修，男，1955年7月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：高小梅，女，1966年5月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被告：秦世旺，男，1963年7月12日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市向阳路18号，社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 本院在审理原告高金修、高华修、高小梅与被告秦世旺、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日向原告发出《补交案件受理费通知书》，要求原告接到通知书之日起七日内补交受理费6134元，原告没有按照本院《补交案件受理费通知书》指定的时间补交案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下: 本案按自动撤回起诉处理。 本院已经收取原告预交的受理费6134元，减半收取3067元，由原告高金修、高华修、高小梅负担。余下受理费3067元由本院退还给原告高金修、高华修、高小梅。 审 判 长  冯志涛 人民陪审员  周 昆 人民陪审员  黎基兴 二〇二一年八月十日 书 记 员  陈家彩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1223号申请执行人：杨茂胜，男，1968年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：时士建，男，1982年1月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人杨茂胜与被执行人时士建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初1604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人时士建未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费7160元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人时士建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人时士建未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年4月、2021年6月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人时士建名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年2月26日起至2022年2月25日止），未发现有存款可供执行。未发现被执行人时士建有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人时士建名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人时士建名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人时士建的下落，申请执行人杨茂胜亦明确表示提供不出被执行人时士建的具体下落。7.因被执行人时士建拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人时士建采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初1604号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月四日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1749号申请执行人高永发，男，汉族，1954年7月25日出生，住南阳市。申请执行人高某，女，汉族，2008年12月16日出生，住南阳市。申请执行人宋海风，女，汉族，1955年1月28日出生，住南阳市。被执行人刘淼，女，汉族，1987年5月18日出生，住南阳市社旗县。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2020)豫1302民终6540号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后被执行人刘淼与申请执行人达成和解，不再要求法院执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结(2020)豫1302民终6540号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年八月十日书记员  韦 力
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终1115号  上诉人（原审原告）：张纪福，男，1962年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆瑞达鸿润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县人民路南侧（明盛综合楼二楼）。 法定代表人：周彦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢彩霞，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人张纪福因与被上诉人新疆瑞达鸿润房地产开发有限公司（以下简称瑞达公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人张纪福、被上诉人瑞达公司二审均提交了新的证据商品房买卖合同，证实案涉房屋的购买人系张纪福与张宇锋，而张宇锋在本案中未列为一审原告，且双方持有的案涉商品房买卖合同附件部分不同，张纪福申请从沙湾城建局调取备案的商品房买卖合同，以查明附件部分是否对房屋门窗、排风口、烟道有约定。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）4223民初1269号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人张纪福预交的二审案件受理费10001元予以退回。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰  二〇二一年八月五日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执999号申请执行人：谢某，女，1974年05月17日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：李某某，女，1986年10月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院在执行谢某与李某某民间借贷纠纷一案中,本院对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商股权、银行理财、住所地等情况进行了调查，未发现可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索，因此，申请执行标的尚未实现，终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，本院认为，人民法院已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦无法提供被执行人的新财产线索，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年八月十二日代书记员  莫亚云
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3143号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该支行行长。委托代理人：王毅、张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：颜海城，男，1990年4月28日生，汉族，住射阳县。委托代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被执行人：沙慧，女，1990年5月25日生，汉族，住射阳县。被执行人：无锡港龙投资有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路591号。法定代表人：蔡家寿，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人颜海城、沙慧、无锡港龙投资有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5558号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、颜海城、沙慧确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行截止到2017年9月9日的逾期本息合计14918.59元，该款于2017年10月1日前归还;二、颜海城、沙慧确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行至2017年9月9日未到期的借款本金119729.10元、从2017年9月10日起至实际给付之日止的利息（以借款本金119729.10元的未付部分为基数，按人民银行同期贷款利率上浮15%再上浮50%计算）;三、就上述第二项付款义务，颜海城、沙慧从2017年10月起每月9日前按照《个人商业用房贷款合同》约定支付借款本息；四、颜海城、沙慧于2017年10月20日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行诉讼费1598元（已经减半）、保全费1420元、律师费10836元;五、如果颜海城、沙慧有一期未按照上述第一、二、三、四约定支付款项，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就上述款项的全部未付部分向法院申请执行。六、就颜海城、沙慧的上述债务，无锡港龙投资有限公司根据《中国银行股份有限公司房屋按揭贷款合作协议》的约定承担连带清偿责任。其代偿后，有权向颜海城、沙慧追偿。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5558号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十三日书 记 员  黄艳珺
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢710号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘永华金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）湘1321民初2519号民事判决书于2021年8月10日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异232号案外人案外人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路188号。法定代表人何万康，该行行长。申请保全人林州东风建设有限公司。住所地：林州市开元区卓越太阳城四层。法定代表人：杨俊国，总经理。被保全人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人：谢永飞，总经理。本院在审理林州东风建设有限公司（以下简称林州公司）与驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中行驻马店分行）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中行驻马店分行称，林州公司与星海置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日冻结了星海置业公司名下在其行账号为24×××40内的资金，该账户系星海置业公司在中行驻马店分行开设的保证金账户，中行驻马店分行对该账户内资金享有质权，请求本院中止执行该账户，并解除对该账户的冻结。本院查明，本院在审理林州公司与星海置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年6月18日保全冻结了星海置业公司在中行驻马店分行开设的账户为24×××40内的资金。另查明，中行驻马店分行与星海置业公司于2017年6月8日签订了编号为2017年营第2号《个人购房贷款合作协议》（以下简称“合作协议”），该《合作协议》第七条约定：乙方同意按甲方向合作项目发放的个人贷款金额的5%交纳保证金，并存入乙方开立于甲方的保证金专户，账号：24×××40。在乙方担保责任未解除前，该账户的资金只能作为偿还甲方向购房借款人发放的贷款的还本付息保证，未经甲方同意，乙方不得使用上述保证金账户资金。后星海置业公司在中行驻马店分行设立24×××40保证金账户，并依合同交存部分资金。本院认为，星海置业公司为担保《合作协议》项下的所有债务人向中行驻马店分行履行债务，作为出质人向中行驻马店分行提供保证金质押担保，且在中行驻马店分行设立保证金24×××40账号，并依合同交存部分资金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，中行驻马店分行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人中行驻马店分行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止执行驻马店市星海置业有限公司在中国银行股份有限公司驻马店分行开立的24×××40保证金账户内的资金。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二一年八月十日书记员  刘 豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6540号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人：傅智文，男，1975年10月01日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人傅智文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6540号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2219号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。统一社会信用代码证号：91411282174922179J。被执行人：杨锁红，女，1967年11月13出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张军虎，男，1969年04月03出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张立虎，男，1972年10月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：汤振娥，女，1976年07月06出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与杨锁红、张军虎、张立虎、汤振娥借款合同纠纷一案中，查明被执行人汤振娥名下登记有豫Ｍ×××××号丰田车辆一辆，张立虎名下登记有豫Ｍ×××××号北京现代、豫Ｍ×××××号北京现代车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人汤振娥名下的豫Ｍ×××××号丰田汽车。二、查封登记在被执行人张立虎名下的豫Ｍ×××××号北京现代汽车、豫Ｍ×××××号北京现代汽车。三、查封期限均为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年八月十日书记员  孙 辉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执162号之三 申请执行人:李代绿，男，1964年5月23日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：毕庭顺，男，1967年4月2日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的申请人李代绿与被执行人毕庭顺借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2624民初510号民事调解书，向被执行人毕庭顺发出执行通知书，责令其支付申请人借款本息135000元。另被执行人还应承担案件受理费1658元、执行费1925元。但被执行人毕庭顺逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年3月4日、4月3日、4月4日、5月10日、8月12日通过全国网络查控系统对被执行人毕庭顺财产状况进行查询，经查询被执行人毕庭顺有少量存款，但是已经被贵阳市清镇市人民法院冻结，本院已轮候冻结，被执行人无证券、无工商登记信息。 2、被执行人名下有贵Ｈ×××××江淮牌汽车一辆，本院已裁定予以查封，但车辆未能实际控制。 3、经向三穗县不动产登记中心查询，被执行人毕庭顺在三穗县范围内无不动产登记信息。 4、经到被执行人的户籍地调查，被执行人在其户籍地亦无可供执行财产。 5、本院已对被执行人毕庭顺限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人毕庭顺有可供执行财产，本院于2021年8月4日约谈申请执行人李代绿，其对本院采取的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序，亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的135000元（不含迟延履行金），执行到位0元，未执行标的135000元。申请执行人发现被执行人毕庭顺有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天林 审 判 员  潘年聪 审 判 员  杨 勇 二〇二一年八月十二日            法官助理  刘 波            书 记 员  杨武科
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初118号原告：董云，男，1972年9月6日出生，汉族，住广东省南雄市委托诉讼代理人：赵秀祥，江西赣信律师事务所律师。被告：严金环，女，1975年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告董云与被告严金环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董云的委托诉讼代理人赵秀祥到庭参加了诉讼，被告严金环经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告董云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款86300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月底，被告夫妇因与他人合伙开办粉末压金模具厂急需资金周转向原告借款。原告分三次通过银行转账给被告，共计86300元，双方当时约定20天内归还，但到期后，被告一直以各种理由至今未偿还借款，甚至拉黑了原告的电话和微信。2018年2月11日，原告趁被告回娘家过春节时，要求被告出具了一份借条给原告，并约定自2019年开始每年还22000元，至2022年12月30日前还清，但被告至今分文未还。被告长期拖欠原告借款拒不归还，在订立还款计划后再次违约，为此，原告要求被告偿还全部借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告严金环未向本院提交书面答辩意见。原告董云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.工商银行转账凭证复印件1份，拟证明被告向原告借款的事实；3.相片复印件1份，拟证明被告向原告书写欠条的事实；4.借条复印件1份，拟证明被告借款的事实。被告严金环未到庭对上述证据质证。被告严金环未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年-2014年期间，被告多次以生意需要资金周转为由向原告借款，但被告收到借款后，未能按约定的时间偿还借款，在原告的多次催讨下，2018年2月11日，被告并出具了一份《借条》给原告，该《借条》的内容如下：“今借到董云86300元，计划于2019年每年还22000元，至2022年12月30前还清。借款人：严金环。”但被告出具借条后，仍未能按约定的还款期限偿还借款，经原告多次催讨，无果。为此，2021年1月7日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告严金环经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：涉诉借款86300元如何处理的问题？本案中，首先，根据原告向本院提交的《借条》显示，该《借条》明确载明了借款金额、还款时间，被告作为借款人也在《借条》的落款处签名，此外，原告向本院提交了银行转账记录予以佐证，因此，对该《借条》的效力，本院予以确认；其次，原、被告在《借条》中约定了还款的方式及期限（即按年偿还），虽然借期尚未完全届满，但被告在出具《借条》后未能按照约定履行偿还义务，其行为已经构成了预期违约，据此，原告有权要求被告一次性偿还全部借款。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当偿还涉诉借款86300元给原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严金环于本判决生效之日起十五日内偿还86300元给原告董云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告严金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  童炳泉人民陪审员  黄履秀二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘伟晗
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初1454号 原告：普兰仙，女，1977年8月5日生，彝族，住新平县。 被告：普剑平，男，1993年5月11日生，彝族，住新平县。 原告普兰仙与被告普剑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告普兰仙于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告普兰仙以被告普剑平下落不明，债权暂时不能实现，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普兰仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告普兰仙负担。 审判员  肖丽丽 二〇二一年八月六日 书记员  白正芬
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执900号   李汉寿、赵洪栋：   本院执行的申请执行人李汉寿与被执行人赵洪栋民间借贷纠纷一案，经赵洪栋自动履行，履行金额为3050元（含执行费50元），本院于2021年8月4日已将该案款转付给申请执行人李汉寿，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年八月四日
青海省格尔木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2801执502号之二 申请执行人：冶有各，男，1995年9月10日生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。 被执行人：秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司格尔木分公司，住所地：青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。 法定代表人：姚树洋，总经理。 被执行人：秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区，统一社会信用代码×××。 法定代表人：姚元勋，总经理。 申请执行人冶有各与被执行人秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司格尔木分公司、秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）青2801民初160号民事调解书，确定被执行人支付货款10500元。该调解书生效后，被执行人秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司格尔木分公司、秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冶有各于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，已向申请执行人冶有各送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司格尔木分公司、秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查；2021年4月6日本院冻结了被执行人在中国银行存款账户，仅控制到少量存款，申请执行人以金额较少为由，要求不做扣划；2021年4月6日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2021年4月21日委托秦皇岛经济技术开发区人民法院对其注册地秦皇岛市经济技术开发区进行了不动产、工商登记信息查询，未查到可供执行的财产，被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案案款10500元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司格尔木分公司、秦皇岛市派佳门窗幕墙有限公司法定代表人采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年8月4日经约谈，申请执行人冶有各同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙豫奎 审判员  吕 剑 审判员  王维东 二〇二一年八月四日 书记员  乔小兰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2296号原告：王文纳，男，汉族，19767年9月10日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××037。被告：甘安怡，男，汉族，1992年9月5日出生，住广东省台山市××××××××××××之一，1公民身份号码：440××××××××××××712。原告王文纳诉被告甘安怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后,原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王文纳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王文纳负担。（本页无正文）审判员  柯文婷二〇二一年八月五日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保444号申请人：核工业赣州工程勘查院，住所地江西省赣州经济技术开发区华坚中路东侧综合楼三层。法定代表人:王启滨，总经理。委托诉讼代理人：文武，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏良磊，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人:蔡典维，董事长。申请人核工业赣州工程勘查院于2021年7月23日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款5966351.96元，或查封、扣押价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年8月9日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人核工业赣州工程勘查院的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款5966351.96元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费5000元，由申请人核工业赣州工程勘查院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年八月十三日法官助理陈汉书记员李丽彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10933号原告：夏章胜，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：秦小芳，女，1992年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：夏章胜，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：上海永绿置业有限公司青浦分公司，住所地上海市青浦区。原告夏章胜、秦小芳诉被告上海永绿置业有限公司青浦分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏章胜、秦小芳撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告夏章胜、秦小芳共同负担。审 判 员  林 青二〇二一年八月十三日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6139号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈茂星本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈茂星融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈茂星按判决书确定的给付内容支付借款本金74318.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6139号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1546号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：周桃园，男，1976年02月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄海香，女，1978年02月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周桃园、黄海香金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年八月九日 书记员 孙媛媛
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1678号 原告：渭南市华州区XX社，住址：渭南市华州区。 法定代表人：惠润虎，系该社理事长。 委托诉讼代理人：雷景舟，男，渭南市华州区副主任。 委托诉讼代理人：赵汉，男，渭南市华州区客户经理。 被告：谢某，男，1996年6月7日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：谢某某，男，1969年8月8日出生，汉族，住渭南市华州区华州区。 被告：李某某，女，1972年4月26日出生，汉族，住渭南市华州区华州区。 本院在审理原告渭南市华州区XX社诉被告谢某、谢某某、李某某借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区XX社于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区XX社申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX社撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告渭南市华州区XX社负担。 审判员 张 峰 二〇二一年八月五日 书记员 史文博
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执112号   申请执行人:达列，男，1987年4月20日出生，藏族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县央隆乡阿格村牧民，现住该村103号。   被执行人:仁青当知，男，1971年2月8日出生，藏族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县峨堡镇芒扎村牧民，现住该村一社51号。   达列诉仁青当知民间借贷纠纷执行一案，执行标的25713元。本案在执行过程中，申请人达列申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执112号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年八月十一日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢781号张朋、朱桂花、江苏万晟实业有限公司:关于张朋、朱桂花与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保594号 关于闵学海2021年8月5日向本院申请诉讼财产保全河北中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人河北中凯建设工程有限公司账户存款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人河北中凯建设工程有限公司在廊坊银行的60×××54、60×××77、60×××52账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结290995.00元，实际共冻结账户可用金额297384.28元。 特此通知 二〇二一年八月九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2461号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年八月十二日书记员  孟庆玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6518号原告：郭海燕，男，1980年11月16日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州市名企汽车销售有限公司，住所地苏州市姑苏区宝带西路1155号1幢207室。法定代表人：赵磊。原告郭海燕与被告苏州市名企汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海燕在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海燕撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告郭海燕承担。审 判 员 张花锋二〇二一年八月三日法官助理 张可鹏书 记 员 陶 敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2828号 申请执行人：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路110号,社会统一信用代码91520200666980041R。 法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。 被执行人:郑淑妹,女，1970年8月3日出生,汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年4月2日作出的（2020）黔020民终552号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水尚邦物业服务有限公司申请执行郑淑妹服务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人物业服务费5031.34元，案件受理费50元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑淑妹送达了执行通知书、不得规避执行告知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，并足额冻结了相应款项，现本院已依法扣划款项5031.34元、案件执行费50元，并将款项5031.34元发放申请执行人，缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2828号案件执行完毕。 二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6778号于佳男：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人于佳男追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6564号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人：阳华，男，1975年04月21日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人阳华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6564号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保103号之一解除保全申请人：常州汇睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路XXX号众创服务中心4楼403室。执行事务合伙人：张翀昊。委托诉讼代理人：余骥，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。被申请人：卢闻宇，男，1985年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人常州汇睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被申请人卢闻宇仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年5月18日作出(2021)沪0115财保103号民事裁定，冻结被申请人卢闻宇的银行存款人民币536,181.18元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月30日，解除保全申请人常州汇睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州汇睿企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人卢闻宇的银行存款人民币536,181.18元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年八月二日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13783号原告：朱海燕，女，1994年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：蔡雪虹，广东普罗米修律师事务所。被告：陈晓珊，女，1988年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被告：赖建忠，男，1980年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。原告朱海燕与被告陈晓珊、赖建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告朱海燕于2021年8月9日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海燕在案件审理期间申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱海燕撤回起诉。案件受理费589元（原告已预交），由原告朱海燕负担。审判员  郑则川二〇二一年八月九日书记员  邓丹玲
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3103民初1484号原告：林蓉，女，1982年10月24日生，汉族，高中文化，个体户，住福建省福清市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：谢恩龙，男，1991年11月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告林蓉与被告谢恩龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林蓉到庭参加诉讼，被告谢恩龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2020年5月19日至2020年5月27日期间拖欠的货款50,000元；2.判令被告按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计50%向原告支付自2020年5月28日至款项实际清偿之日的逾期付款违约金（2020年5月28日至2021年5月27日的逾期付款违约金2222元）；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年5月19日至2020年5月27日，被告多次以赊账方式向原告购买百香果。其中2020年5月19日购买单价1.2元的小果2194斤，单价2.8元的大果1459斤，赊账6718元；5月20号购买单价为1.2元的小号百香果441斤，单价为2.6元的大号百香果818斤，赊账2656元；5月22日购买单价为1.2元的小号百香果980斤，购买单价为2.4元的大号百香果974斤，赊账3513元；5月23日购买单价为1元的小号百香果540斤，购买单价为2.4元的大号百香果2272斤，赊账5993元；5月24日购买单价为1元的小号百香果1777斤，购买单价为2元的大号百香果2703斤，购买单价为2.5元的大号百香果2954斤，购买单价为2元的中大号混装百香果1125斤，赊账16,818元；5月25日购买单价为1元的小号百香果880斤，购买单价为2元的大号百香果6498斤，赊账13,876元；5月26日购买单价为2元的统货百香果2033斤，购买单价为1.8元的网袋装百香果2801斤，购买单价为2元的大号百香果1891斤，购买单价为0.8元的小号百香果784斤，赊账11,484元；5月27日购买单价为0.8元的小号百香果1026斤，购买单价为1.8元的大号百香果429斤，购买单价为1.8元的中大号混装百香果5861斤，赊账12,142元。以上八次赊账共计73,200元。自2020年5月28日起，原告多次通过微信、电话等方式向被告催要货款，被告通过支付宝于2020年6月26日回款10,000元，6月27日回款5000元，9月9日回款5000元，9月19日回款1000元，9月20日回款1000元，9月22日回款1000元，剩余50,200元货款仍继续拖欠。2021年1月7日，经原、被告协商，被告向原告出具《借条》，载明其对原告欠款50,000元。至今被告仍未向原告支付约定的50,000元货款。被告谢恩龙未到庭答辩。原告林蓉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、微信聊天记录、销货清单明细，欲证明2020年5月19日至2020年5月27日，被告累计八次以赊账方式购买百香果，拖欠货款合计73,200元。二、《借条》，欲证明被告向原告出具《借条》欠货款50,000元。被告谢恩龙未到庭质证，未向本院提交证据。本院认为，原告林蓉提交的证据第一组中微信聊天记录提交手机原件核对，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；销货清单明细虽然为原告单方制作，但清单内容有原、被告的微信聊天记录确认，本院予以采信。第二组证据有被告的签字和捺印，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日至2020年5月27日，被告谢恩龙以赊购的方式向原告购买百香果，期间共向原告赊购百香果八次，赊欠货款共计73,200元。截至2021年1月7日，被告已向原告支付货款23,000元，通过原、被告协商，被告当日向原告出具《借条》，载明欠原告50,000元。之后被告未继续支付货款。本院认为，本案买卖合同法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用《中华人民共和国合同法》及当时司法解释的规定。原告的证据可以证明原、被告发生真实的买卖合同关系，原告已经向被告供货，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告应当按照结算的数额支付价款，原告要求被告支付货款50,000元的诉求本院予以支持。关于原告要求的逾期付款违约金，原、被告2021年1月7日进行结算出具《借条》，未约定付款时间，被告应当自出具《借条》当日履行付款义务，自2021年1月8日被告违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违约责任。原、被告未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求按照一年期贷款市场报价利率3.85%加计50%计算，本院予以支持，即被告自2021年1月8日起按照年利率5.775%支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢恩龙自本判决生效之日起五日内支付原告林蓉货款50,000元，并自2021年1月8日起以实际拖欠货款为基数，按照年利率5.775%支付逾期付款违约金至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（原告林蓉预交），由被告谢恩龙负担，限本判决书生效之日向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 汤 婧人民陪审员 杨 利人民陪审员 段生刚二〇二一年八月四日书 记 员 司从瑄
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执860号史有云与李凤兰离婚纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2302民初1174号民事调解书，李凤兰依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年八月六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执656号申请执行人罗亚伟、胡文英与被执行人罗亚斌、张秀梅不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2021）云2331民初385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗亚伟、胡文英于2021年6月4日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为26354.95元。在执行过程中，罗亚斌、张秀梅不履行义务，本院遂扣划张秀梅名下银行存款26649.95元，本院于2021年8月10日将执行款26354.95元发放给申请执行人罗亚伟、胡文英，295元转作执行费，本案已于2021年8月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年八月十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1945号 原告：孙华云，女，1961年8月22日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：夏多勤，女，1955年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告孙华云与被告夏多勤合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙华云于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙华云撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙华云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙华云负担。 审判员  王健雯 二〇二一年八月五日 书记员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2004号 被执行人：王赟，男，1977年07月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人王赟追偿诉讼费一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)皖1881民初3278号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费215元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划205元、宁国农村商业银行银光支行账户依法扣划60元，以上合计265元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3278号判决中王赟承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年八月五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异61号案外人：田光，女，1979年4月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：李玉华，女，1954年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，住昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区2号楼西数3号门市。法定代表人：于洪波，该公司总经理。被执行人：耿长江，男，1967年1月25日出生,汉族，辽宁省昌图县室。被执行人：董大鹏，男，1974年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县室。被执行人：董仁，男，1949年11月24日出生，汉族，辽宁省昌图县室。以上被执行人共同委托诉讼代理人：吴翠玲，辽宁汇佰律师事务所律师。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，案外人田光对本院查封位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼1室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田光称，请求依法解除铁岭市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2018）辽12执3号之四十三查封裁定中，李玉华申请查封的昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼1室房屋的查封。理由为，2016年1月9日，案外人在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司处购买昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼1室房屋，总价198911元，全款现金付清，申请人占有使用至今。因该房屋有抵押，申请人诉至昌图县人民法院作出（2020）辽1224民初3860号民事调解书。现申请人欲办理房屋产权登记，但因申请执行人李玉华申请查封了该房屋，导致申请人无法办理房屋产权登记。案外人田光向本院提交了商品房买卖合同、购房款收据、入住证明、电费客户缴费（结算）明细、用户用水清单、《民事调解书》、《执行裁定书》和《民事裁定书》等证据材料。本院查明，在执行申请执行人李玉华与被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、耿长江、董大鹏、董仁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽12民初14号民事判决，于2019年11月19日作出（2018）辽12执3号之四十三执行裁定，查封了被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司包括9号楼2单元9楼1室在内的231套房屋。另查明，案外人田光于2016年6月28日与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买位昌图县昌图镇××小区××楼××单元××楼××室室房屋，支付全部购房款198911元，并居住至今。被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司至今未为案外人田光办理产权过户登记手续，产权仍登记于被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司名下。再查明，辽宁省昌图县人民法院于2020年10月15日作出（2020）辽1224民初3860号民事调解书，确认原告田光与被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订的商品房买卖合同合法有效；于2021年4月13日作出（2021）年1224执异18号执行裁定书，裁定中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼1室房屋的执行，并于2021年7月5日解除了对该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人田光向本院提交的证据材料符合上述法律规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于昌图县昌图镇学府河畔小区9号楼2单元9楼1室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  文星东审判员  彭昌宏审判员  张舒煜二〇二一年八月四日书记员  熊 英
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1556号邹世义：关于本院立案执行邹世义缴纳罚金一案，通过本院执行，现被执行人邹世义已将（2017）黔0122刑初56号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十二日书记员  刘 飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19670号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：天津宝线广告传媒有限公司，住所地天津市。法定代表人：叶洪。原告上海富昱特图像技术有限公司与天津宝线广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对天津宝线广告传媒有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月四日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4358号之二公诉机关滑县人民检察院被执行人：康世成，男，汉族，1963年06月03日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈斯克自治州奎屯市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康世成在财付通支付科技有限公司085e9858eb84ae9285eca40b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2080000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年八月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执403号 本院在执行闻顾忠刑事财产刑执行案件中，被执行人闻顾忠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将闻顾忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年八月二日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125财保13号申请人：云南昊恒混凝土有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市金方街道办事处普河村委会甸尾村民小组，统一社会信用代码：91530181673649947J。法定代表人：孔石磊，该公司总经理。委托代理人：康枫，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南华茂建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市三江大道尹家屯商业城1幢7号，统一社会信用代码：915303006861505630。法定代表人：尹学华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：云南华侨城置业有限公司，住所地：云南省昆明阳宗海风景名胜区汤池街道云南华侨城总部办公楼，统一社会信用代码：91530100MA6L57T91U。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被申请人：林路标，男，1974年4月12日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请人云南昊恒混凝土有限公司与被申请人云南华茂建筑工程有限公司、云南华侨城置业有限公司、林路标票据追索纠纷一案，申请人云南昊恒混凝土有限公司于2021年8月5日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人云南华茂建筑工程有限公司、云南华侨城置业有限公司、林路标的下列价值1336969.06元的部分财产予以查封、冻结；1.对被申请人云南华茂建筑工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行，账号为：53×××11的存款予以冻结；2.对被申请人云南华侨城置业有限公司名下开户行为广发银行股份有限公司昆明分行营业部，账户为：95×××03的存款予以冻结；3.对被申请人云南华侨城置业有限公司名下开户行为招商银行昆明分行，账户为：87×××01的存款予以冻结；4.对被申请人林路标名下开户行为中国工商银行曲靖开发区支行营业室，账户为：62×××33的存款予以冻结。太平财产保险有限公司云南分公司提供了保函作为担保，并作出承诺。本院认为，申请人云南昊恒混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人云南华茂建筑工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行，账号为：53×××11的款项予以冻结；二、对被申请人云南华侨城置业有限公司名下开户行为广发银行股份有限公司昆明分行营业部，账户为：95×××03的款项予以冻结；三、对被申请人云南华侨城置业有限公司名下开户行为招商银行昆明分行，账户为：87×××01的款项予以冻结；四、对被申请人林路标名下开户行为中国工商银行曲靖开发区支行营业室，账户为：62×××33的款项予以冻结。以上冻结的财产款项总额为1336969.06元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人云南昊恒混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  李永林二〇二一年八月五日书记员  许芷嫣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2859号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人苏庆山，男，1990年12月15日出生，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区来宾市兴宾区×××××××××××××。公民身份号码：452××××××××215×954。因本案于2021年5月17日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2633号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人苏庆山于2021年5月16日0时许，醉酒（血中乙醇含量为245.61mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，与被害人唐钦鸿停放在路边的小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，苏庆山负事故全部责任。案发后，苏庆山已赔偿唐钦鸿6537元，唐对苏表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒程度较高、发生交通事故的从重情节及如实供述、已赔偿被害人并取得谅解的从轻情节。判决被告人苏庆山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金12000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年八月二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12767号原告：上海高淮企业服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：陈某某。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：湖北微安交通安全研究院有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王某某。原告上海高淮企业服务中心与被告湖北微安交通安全研究院有限公司间中介合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海高淮企业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高淮企业服务中心的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高淮企业服务中心撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告上海高淮企业服务中心负担。审判员  张志慧二〇二一年八月五日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……