安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初字4818号 原告：刘明华，女，1952年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市你裕安区。 原告：付昌如（反诉被告），男，1951年8月6日出生，汉族吧，住安徽省六安市你裕安区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。 被告：薄杨，女，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：董坤（反诉原告），男，1981年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山群黄山路665号西环商贸中心12栋商109、商109上、501-508. 负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告刘明华、付昌如孙被告薄杨、董坤、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行审理，两被告共同委托诉讼代理人叶军芝、被告薄杨、董坤及共同委托诉讼代理人李守春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人顾丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明华、付昌如诉称：2014年10月26日11时许，被告薄杨驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市梅山南路与龙河东路交叉口与付昌如驾驶的摩托车相撞，并将摩托车乘员刘明华（付昌如妻子）撞伤的交通事故，该事故经六安市交警一大队认定，被告薄杨负事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤入院治疗后，原告刘明华经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查，被告薄杨驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车为被告董坤所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投了保险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告刘明华医药费27306.57元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、护理费13680元、误工费20205元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1850元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计127173.57元，后又变更诉讼请求为133973.57元；判令被告赔偿原告付昌如医药费7233.89元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、护理费16188元、误工费6735元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计35916.89元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、两原告身份证、结婚证、户口本，2、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，3、保险公司统一社会信用代码证，4、道路交通事故认定书，5、两原告出院记录、医药费发票，原告刘明华二次治疗的病情介绍，6、司法鉴定意见书，鉴定费发票。 被告薄杨、董坤辩称并反诉：对事故发生的事实及责任划分无异议；两原告受伤治疗期间，我方垫付医药费28500元，请求一并处理；原告各项损失应由保险公司在保险责任范围内予以承担赔付责任；请求原告付昌如承担赔偿被告董坤车辆损失10370元；案件鉴定费、诉讼费按责由原、被告三方共同承担。向本院提供证据如下：身份证、驾驶证、现金交款单据、保险公司定损的汽车维修费及庭后提交的车辆投保的保险公司赔偿车损的通知书。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；两原告医疗费应扣除15%非医保费用；两原告损失超过交强险限额部分，在本公司商业三者险内赔偿应按责任比例分担；原告刘明华残疾赔偿金的年限应按16年予以计算；两原告诉请费用依法赔偿；原告付昌如请求营养费、护理费过高，其诉请精神损害抚慰金无事实依据，不构成伤残，不应支持；两原告已年满60周岁，依法视为无劳动能力，其请求的误工费不予赔偿。 经审理查明：2014年10月16日11时25分，被告薄杨驾驶NJP669号小型越野客车，沿六安市梅山南路由南向北行驶至龙河东路交叉口处右转弯时，与沿梅山南路东侧非机动车道由北向南行驶的付昌如驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致付昌如和无号牌二轮摩托车乘员刘明华撞伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经六安市交警支队一大队六公交认字【2016】第00442号《道路交通事故认定书》认定，被告薄杨负事故同等责任，原告付昌如负事故同等责任，原告刘明华无责任。两原告受伤后当日均入住六安市中医院治疗，原告刘明华伤经诊断：1、右侧胫腓骨中下段骨折，2、全身多处软组织损伤，3、其他外伤待查，气滞血瘀。其住院至2014年12月16日出院计住院52天，花去医药费25301.57元（含被告薄杨、董坤垫付25148.87元），出院医嘱：1、建议休息四个月，注意加强营养，陪护一人，2、术后3、6、12个月来我院复查，3、坚持患肢功能锻炼，术后三至四个月来我院接触一端锁钉，4、骨折愈合后我院取出余下的内固定物，5、我科随访。原告付昌如伤经诊断：右侧第8、9肋骨骨折，气滞血瘀。其住院至2014年12月16日出院计住院52天，花去医药费7233.89元（含被告薄杨、董坤垫付3233.89元），出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，2、我科随访。2016年10月21日，原告刘明华伤残等级评定，休息期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的【2016】临鉴字第B998号《关于对刘明华的伤残评定意见书》鉴定意见书鉴定意见：1、被评定人刘明华因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，导致右踝关节丧失功能10%以上，符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息270日，营养90日，护理120日。原告刘明华为此支付鉴定费1850元。 另查明一：被告薄杨驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车为被告董坤所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、车损险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，由于被告董坤所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在事故中受损，其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对其车损进行了定损，其车损金额为18742元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在车辆损失险限额内欧辰了被告董坤车损8371元。 另查明二：原告刘明华、付昌如系夫妻关系，两原告户籍性质系非农业家庭户。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告付昌如与被告薄杨驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告薄杨负事故同等责任，原告付昌如负事故的同等责任，原告刘明华无责任的认定，本院予以采信；原告付昌如、刘明华因此受到身体伤害，被告薄杨及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应的赔偿责任。被告薄杨驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车为被告董坤所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、车损险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故两原告诉请的相关损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；两原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告付昌如与被告薄杨按50%：50%比例责任予以承担；原告刘明华伤残等级及休息期、护理期、营养期鉴定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告刘明华至定残时年龄为64周岁，其请求的残疾赔偿金的年限为16年；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；但原告刘明华请求的后续医疗费2005元，因系证明，未提供有效的票据，故对其该项请求，因缺乏有效证据，本院不予采纳；两原告系非农户，属于城镇居民，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求的误工费，因未提供误工证据，且两原告年龄均已达到60周岁以上，属于法定退休年龄，故两原告诉求误工费损失，无证据佐证，本院不予支持；故两原告请求的交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定刘明华损失为：医疗费25301.57元、住院伙食补助费1560元（30元∕天×52天），营养费2700元（30元∕天×90天），护理费13680元（114元∕天×120天），残疾赔偿金43097.60元（26936元∕年×16年×10%），交通费酌定800元，精神损害抚慰金5000元，合计92139.17元；本院核定原告付昌如损失为：医疗费7233.89元、住院伙食补助费1560元（30元∕天×52天），营养费2700元（30元∕天×90天），护理费13680元（114元∕天×52天），交通费酌定500元，精神损害抚慰金500元，合计18421.89元。由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费10000元，从其死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘明华、付昌如护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金69505.6元，合计79505.6元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费17027.73元[（44055.46元-10000元）×50%]。被告薄杨、董坤辩称垫付医疗费及反诉车损请求在本案中一并处理的理由，本院予以采信；被告董坤车辆受损属实，其车损金额，本院采信其提供的经被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司确定定损的金额，在剔除已经被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔付车损金额后，其剩余车损由原告付昌如依法承担赔偿责任。由于原告付昌如驾驶的摩托车未投保交强险，根据相关法律规定，由原告付昌如在其应投保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告董坤的车损，超出限额部分由原告付昌如按责承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、一百三十条、一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘明华、付昌如护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金69505.60元，合计79505.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费17027.73元； 三、原告刘明华、付昌如返还被告薄杨、董坤垫付的医疗费28382.76元； 四、原告付昌如在其应投保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告董坤车损2000元，其剩余车损由原告付昌如案责任比例50%承担为8371元[（18742元-2000元）×50%]，合计10371元； 五、驳回原告刘明华、付昌如其他诉讼请求。 六、驳回被告董坤其他反诉请求。 上述一、二、三、四项款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3570元，反诉费150元，鉴定费1850元，合计5570元，由原告付昌如共同承担1000元，被告薄杨、董坤共同承担3070元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一六年十二月二十七日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承当侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 安徽省六安市金安区人民法院稿纸                            签发 ：             姓名：             日期：                       核稿 ：                                                       会签单位                       主办单位                                                     文号：（2015）1502民初字4818-1号 封发日期：                               公文事由及公文名称： 民 事 裁 定 书                                      本院于二〇一六年十二月二十七日对原告刘明华、付昌如孙被告薄杨、董坤、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1502民初字4818号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第1面正数第2、4行“安徽省六安市你裕安区夏巷37号”更正为“安徽省六安市裕安区夏巷37号”； 判决书第3面正数第21行“25301.57元（含被告薄杨、董坤垫付25148.87元）”更正为“32101.57元（含被告薄杨、董坤垫付25148.87元）”； 判决书第5面正数第9行“本院核定刘明华损失为：医疗费25301.57元、”更正为“本院核定刘明华损失为：医疗费31948.57元”；第13行“……精神损害抚慰金5000元，合计92139.17元”更正为“……精神损害抚慰金5000元，合计98939.17元”；第17行“费13680元（114元∕天×52天）”更正为“费5928元（114元∕天×52天）”；倒数第9行“费17027.73元[（44055.46元-10000元）×50%]”更正为“费18927.73元[（47855.46元-10000元）×50%]”； 判决主文：“二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费17027.73元；”更正为“二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费18927.73元；” 审判员朱林兵 二Ｏ一七年1月4日 书记员杨云龙 安徽省六安市金安区人民法院 民事裁定书 （2016）皖1502民初4839号 本院于二〇一六年十二月二十七日对原告刘明华、付昌如孙被告薄杨、董坤、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1502民初字4818号民事判决书中，文字上有笔误，应予 补正，现裁定如下：判决书第1面正数第2、4行“安徽省六安市你裕安区夏巷37号”更正为“安徽省六安市裕安区夏巷37号”； 判决书第3面正数第21行“25301.57元（含被告薄杨、董坤垫付25148.87元）”更正为“32101.57元（含被告薄杨、董坤垫付25148.87元）”； 判决书第5面正数第9行“本院核定刘明华损失为：医疗费25301.57元、”更正为“本院核定刘明华损失为：医疗费31948.57元”；第13行“……精神损害抚慰金5000元，合计92139.17元”更正为“……精神损害抚慰金5000元，合计98939.17元”；第17行“费13680元（114元∕天×52天）”更正为“费5928元（114元∕天×52天）”；倒数第9行“费17027.73元[（44055.46元-10000元）×50%]”更正为“费18927.73元[（47855.46元-10000元）×50%]”； 判决主文：“二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费17027.73元；”更正为“二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘明华、付昌如医疗费、住院伙食补助费、营养费18927.73元；” 审判员朱林兵 二Ｏ一七年一月四日 书记员杨云龙