河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3901号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。主要负责人：刘觉民，职务经理。委托诉讼代理人：韩富强。被上诉人(原审原告):冯秀珍。委托诉讼代理人：赵翠霞。被上诉人(原审被告)：李晓军。上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地保险承德公司）因与被上诉人冯秀珍、李晓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险承德公司的委托诉讼代理人韩富强,被上诉人冯秀珍的委托诉讼代理人赵翠霞到庭参加诉讼，被上诉人李晓军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大地保险承德公司上诉请求:一、请求依法撤销平泉县人民法院(2016)冀0823民初3399号民事判决，依法改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误，被上诉人冯秀珍系被保险人李晓军(一审被告)母亲，根据被保险人与上诉人签订的商业第三者责任险第六条第二款规定“保险车辆造成以下人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿（本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失）”之规定，构成责任免除要件。被保险人已经在上诉人提供的投保单及投保提示上签字确认，上诉人已履行了提示告知义务；二、被上诉人冯秀珍为城镇退休人员，年龄73岁，达到法定退休年龄，不存在因事故造成其实际收入的减少的事实，一审法院判决上诉人承担误工费缺乏事实依据；三、被上诉人系被保险人母亲不应承担精神损害赔偿。综上所述，一审法院判决认定事实不清、适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。冯秀珍辩称：发生交通事故的地点是在县医院门外，不是在县医院内，上诉人认为在县医院内是认识错误。上诉人与李晓军签字的保险合同规定对驾驶人员和亲属不予赔偿，签订的合同的条款系霸王条款，不应具有法律效力。冯秀珍虽然和李晓军存在亲属关系，但不在一起生活，冯秀珍是城镇户口没有退休金。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判，李晓军辩称：一、本案一审开庭审理时上诉人称本案存在道德风险、发生事故的地点不在公路上，并未主张原告冯秀珍与被告李晓军关系特殊而拒绝赔偿。二、原告冯秀珍是答辩人李晓军的母亲，但答辩人父母在承德市居住，答辩人一家在平泉县平泉镇居住，户口早已分立，上诉人的上诉理由不能成立。冯秀珍向一审法院起诉请求:1.要求被告赔偿医疗费32823.91元、住院伙食补助费700.00元、营养费280.00元、护理费4500.00元、误工费7200.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，被告李晓军驾驶冀489419号小轿车在平泉县医院南侧路段起步行驶时将原告冯秀珍右脚轧伤。经平泉县交警队认定，被告李晓军负事故的全部责任，原告冯秀珍无责任。原告受伤后在承德医学院附属医院住院治疗14天后回家休养。李晓军驾驶的冀489419号车在大地保险承德公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼。一审法院认定事实:原告冯秀珍与被告李晓军是母子关系。2016年7月27日，被告李晓军驾驶冀489419号小轿车，在平泉县平泉镇市场北路平泉县医院门口南侧路段，冯秀珍打开车门要上车时，李晓军驾驶车辆起步行驶，致尚站在车下未上车的冯秀珍右脚被轧伤。经平泉县公安交通警察大队认定，李晓军负事故的全部责任，冯秀珍无责任。李晓军驾驶的冀489419号小轿车在被告大地保险承德公司投保有交强险及30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告冯秀珍受伤后在承德医学院附属医院住院治疗14天，经诊断为右足1-5跖骨骨折，右足第2近节趾骨基底部斯脱性骨折，右腓骨远端骨折。经审查原告冯秀珍提供的住院病历、医疗费单据，本院认定原告冯秀珍医疗费32823.91元，住院伙食补助费700.00元（14×50.00），营养费280.00元。根据原告冯秀珍受伤程度、住院时间，本院酌定原告护理时间30天，护理费3000.00元。根据原告冯秀珍的伤情及在事故中的责任，本院酌定原告精神损害抚慰金2000.00元。根据原告受伤地点、居住地及医疗机构所在地，本院酌定原告交通费300.00元。原告冯秀珍身体状况尚能从事适当劳动，本院认定原告冯秀珍误工120天，每天误工费45.00元，原告误工费5400.00元。综上，原告冯秀珍损失经本院审查确认有医疗费32823.91元，住院伙食补助费700.00元，营养费280.00元，护理费3000.00元，误工费5400.00元，精神损害抚慰金2000.00元，交通费300.00元。一审法院认为：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本案事故发生在城市公路上，经平泉县交警队出具交通事故认定书，认定被告李晓军负事故全部责任，原告冯秀珍无责任。被告大地保险承德公司称不属于交通事故无事实及法律依据。原告冯秀珍要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失其合理部分本院应予支持。被告大地保险承德公司是李晓军驾驶的冀489419号车的交强险及商业三者险的保险公司，大地保险承德公司应依法在保险限额内承担赔偿责任，不足或不在保险理赔范围部分由被告李晓军承担。原告冯秀珍与被告李晓军的身份关系，不能成为保险公司免除责任的理由；大地保险承德公司认为本次事故存在较严重的道德风险的答辩主张，无证据证实，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀489419号车交强险限额内，赔偿原告冯秀珍医疗费32823.91元、住院伙食补助费700.00元、营养费280.00元计33803.91元中的10000.00元；赔偿原告冯秀珍精神损害抚慰金2000.00元；赔偿原告冯秀珍护理费3000.00元、误工费5400.00元、交通费300.00元计8700.00元。合计20700.00元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀489419号车三者险限额内，赔偿原告冯秀珍医疗费32823.91元、住院伙食补助费700.00元、营养费280.00元计33803.91元中的23803.91元（交强险赔偿剩余部分）。上述有执行内容的于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号XXXXXXX，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038.00元，减半收取519.00元，原告冯秀珍负担52.00元，被告李晓军负担467.00元。限本判决生效后七日内缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。二审查明的事实与一审查明并认定的事实一致。本院认为，上诉人大地保险承德公司主张被上诉人冯秀珍系被保险人李晓军的母亲，李晓军对冯秀珍造成的伤害，根据李晓军与上诉人签订商业保险合同的规定，上诉人不应负责赔偿。冯秀珍为城镇退休人员，上诉人不应承担误工费和精神损害抚慰金。针对上诉人的上述理由，经审查，李晓军驾驶的冀489419号小轿车停放在平泉县医院门口南侧路段，李晓军驾驶车辆起步时，将站在车下未上车的冯秀珍右脚轧伤，经平泉县公安交通警察大队认定“李晓军负事故全部责任，冯秀珍无责任。”参照平泉县公安交通警察大队的事故认定，冯秀珍在车下即被李晓军驾驶的车辆轧伤右脚，应认定冯秀珍系“第三者”，而不是车上人员。一审法院判决大地保险承德公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。没有证据证明冯秀珍为城镇退休人员，一审判决支持其一定数额的误工费和相应数额的精神损害抚慰金，公正合理。综上所述，大地保险承德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 常淑英审判员张甫代理审判员薛飞二〇一六年十二月八日书记员 张       伟       男