wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异101号异议人：潘娟，女，1976年11月4日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：丹东银行股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，该公司董事长。被执行人：宋淑玲，女，1965年9月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人宋淑玲借款合同纠纷一案中，异议人潘娟对本院执行被执行人宋淑玲所有的坐落于丹东市振兴区振五街56-6号101室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘娟称：请求在与宋淑玲签订的幼儿园租房协议到期之后再依法查封宋淑玲所有的坐落于丹东市××区××街××号××室房屋。事实和理由：因为宋淑玲2016年10月20日，跟我签订了延长租房协议至2022年9月30日后，并在我不知情的情况下于2017年8月又把房子抵押给了丹东银行，所以我申请待我的租房协议到期2022年9月30日后再来查封此处房产。本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人宋淑玲借款合同纠纷一案，丹东市仲裁委员会作出丹仲裁字（2020）第64号裁决书，裁决：一、被申请人宋淑玲自收到本裁决书之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司偿还尚欠的借款本金人民币175万元，并支付：1、自2019年3月22日起至2019年8月1日止所欠的利息和复息合计为47267.18元；2、以175万元为基数，自2019年8月2日起至2020年8月21日止，按年利率7。2%计算的利息；3、以175万元为基数，自2020年8月22日起至该欠款实际清偿之日止，按年利率10.8%计算的罚息；4、以2019年8月2日后其欠款每月产生的利息、罚息为基数，自该利息欠付之日起至实际偿付之日止，按年利率10.8%计算的复息；二、被申请人宋淑玲于收到本裁决书之日起10日内，向申请人赔偿其律师费损失8986元；三、准予拍卖、变卖被申请人宋淑玲所有的坐落于丹东市××区××街××号××室房屋，优先清偿本裁决第一、二项所确定的义务。判决生效后，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月21日作出（2021）辽06执240号执行裁定书，“查封被执行人宋淑玲所有的坐落于丹东市××区××街××号××室房屋（丹东市房权证振兴区字第××号），查封期限为三年”。2021年6月9日，本院作出（2021）辽06执240号公告，内容为“本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人宋淑玲借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日作出（2021）辽06执240号执行裁定，查封了被执行人宋淑玲所有的坐落于丹东市××区××街××号××室（丹东市房权证振兴区字第××号），拟依法拍卖、变卖该不动产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人及其他占有人员于2021年6月25日前清理迁出上述房屋内未被法院查封的个人物品。在此期间，不得对该房屋进行破坏、损毁。如本院处理上述房屋涉及你（单位）的占有使用权，应当自本公告发布之日起十日内向本院以书面方式申报权利并提交证明材料，由本院审查认定是否予以保护。如以租赁为由申报的，应向本院提交租赁合同、承租人身份信息、缴纳租金凭证等证据材料。逾期未申报和申报不符合要求的，视为放弃相关权益。本院将按无附有合法权利状态实施拍卖、变卖等强制执行措施，由此所造成的不利后果自负。如到期拒不迁出，又不申报权益，本院将依法强制执行，并将根据案件执行需要对上述房屋采取但不限于开锁等措施。被执行人及其他房屋使用人员届时须到场，拒不到场的，不影响本院执行。妨碍执行的，依法追究法律责任。另查，2016年10月20日，小英才英艺幼儿园（甲方）与潘娟（乙方）签订了一份补充协议，约定乙方租甲方房屋时间延长至2022年9月30日结束，即将原租房协议时间延长叁年。年租金为柒万元整。宋淑玲作为甲方法人签字。本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议指向的对象是人民法院的执行措施，实施执行措施的方式、方法、期间顺序等程序性事项，因此执行异议就是通过纠正违法或不当执行行为，以保护当事人、利害关系人及案外人的合法权益。本案中，异议人所提出的异议请求是在执行中保护其的租赁权，但本院在执行程序中并未对涉案执行的标的是否进行带租拍卖作出相关的执行行为，在此情况下，并未对异议人的相关利益产生影响，异议人的异议请求事项不符合执行异议的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人潘娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 卢国华审 判 员 白银河审 判 员 徐 蕙二〇二一年八月十三日法官助理 李 斌书 记 员 王 翌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1号之一 申请执行人：史利芬。 申请执行人：胡姣凤。 申请执行人：王朝足。 申请执行人：王锐翔。 申请执行人：王锐豪。 申请执行人：王语涵。 以上三申请人法定代理人：史利芬。 被执行人：欧阳育为。 被执行人：欧阳蕃仁。 本院在执行申请执行人史利芬、胡姣凤、王朝足、王锐翔、王锐豪、王语涵与被执行人欧阳育为、欧阳蕃仁机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人2021年8月25日提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执1号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1736号原告：李某1，男，2006年2月13日出生，汉族，住景县。法定代理人：李某2，男，1982年12月8日出生，汉族，住景县。被告：王兴，男，1972年4月8日出生，汉族，住景县。原告李某1与被告王兴健康权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李某1于2021年8月6日向本院提出撤回对被告王兴的起诉。本院认为，原告李某1的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告李某1负担。审判员  张**平二〇二一年八月九日书记员  陈 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执109号之三申请执行人：王泽，男，汉族，1994年1月20日出生，住湖南省。申请执行人：湖南永赢房地产代理有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路280号南国嘉苑1栋1908房。法定代表人：黄宏。被执行人：符立军，男，汉族，1973年6月26日出生，住。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2020年11月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8100号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人借款本金600000元，利息、违约金157019.18元（以600000元为基数，按年利率24%标准自2020年6月21日计算至2021年7月24日），律师代理费40000元，迟延履行期间的债务利息22890元（按日万分之一点七五标准，自2020年12月18日计算至2021年7月24日），实现债权的费用3200元，并应承担案件受理费5220元，执行费9684元，以上合计838013.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人符立军银行账户存款838013.18元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年八月十日代理书记员  童 然
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执697号申请执行人武冈市易行医疗用品有限责任公司，住所地湖南省邵阳市武冈市经济开发区（武冈市工业园春光路旁）。法定代表人：向瑞国，该公司执行董事兼总经理。被执行人邓雷，男，1993年3月26日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。湖南硕俊医药有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区法定代表人：邓雷，该公司经理。本院在执行申请执行人武冈市易行医疗用品有限责任公司与被执行人邓雷、湖南硕俊医药有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05民终675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，且书面同意该案做终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05民终675民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年八月二十六日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1475号原告：李明庆，男，1970年9月21日出生，住福建省南平市延平区。被告：浙江**汇安装股份有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第二十一层。法定代表人：张建华，该公司经理。被告：诸暨森创环保设备有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街高潮东路万达公寓B座19楼1901室。原告李明庆与被告浙江**汇安装股份有限公司、诸暨森创环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李明庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明庆撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月二十七日书记员  李 丹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之十五被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在辽宁省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1932号 申请人:梁志胜,男,1965年3月2日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:占成贵,男,1969年10月18日出生,汉族,住安徽省金寨县。 申请人潘景安被执行人占成贵承揽合同纠纷一案，执行标的12600元，被执行人未履行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有保险、证券、存款、金融理财产品及车辆； 2、占成贵的房产已被本院另案查封并处置； 3、对被执行人限制高消费。 因被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年八月二十三日 书记员 叶志强
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋08执恢28号之一申请执行人：运城市可力达商贸有限公司，住所地:运城市盐湖区。法定代表人：李进爱，总经理。被执行人：运城市标赢木业有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：王霞，总经理。被执行人：运城市延鑫房地产开发有限公司，住所地:运城市盐湖区。法定代表人：吴明才，总经理。本院在执行申请执行人运城市可力达商贸有限公司与被执行人运城市标赢木业有限公司、运城市延鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人运城市可力达商贸有限公司的法定代表人李进爱于2021年8月11日向本院提交书面申请书，表示自愿撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋08执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊骥审判员  田 力审判员  程 鹏二〇二一年八月十一日书记员  王馥颖
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢429号白城市财政罚没财物管理中心、张廷伟：白城市财政罚没财物管理中心与张廷伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行5000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2020）吉0802刑初202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执788号 申请执行人：赵嘉宁，男，1945年9月2日出生，汉族，学生，现住黑龙江省鸡东县。 法定代理人：张亚杰，女，1982年7月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵祥，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵嘉宁申请执行赵祥婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵嘉宁依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1722号民事调解书于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元及迟延履行期间的债务利息、执行费80元，在执行过程中，本院已依法向被执行人赵祥送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人赵祥未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人赵祥拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月7日网络查控被执行人赵祥银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。被执行人自动向被执行人履行9000，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵祥有其它可供执行财产。申请执行人赵嘉宁法定代理人张亚杰对调查结果表示认可，本院于2021年7月16日再次网络查控，被执行人赵祥无可供执行财产，本院依法向申请执行人赵嘉宁法定代理人张亚杰示明查询财产情况，申请执行人赵嘉宁法定代理人张亚杰对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人赵祥纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人赵祥纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月17日被执行人赵祥尚未履行执行标的494元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1722号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十七日 书记员  周秋月
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1045号申请执行人：金兴泽，男，1989年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：冯绍彪，男，1987年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。金兴泽申请执行冯绍彪追偿权纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初3076号民事判决书，执行标的25975.00元，受理费267.00元，支付执行费290.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款已划拨，车辆查封，但未实际控制，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的存款已划拨，车辆已查封，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3076号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4857号申请执行人：赵圆，男，汉族，1998年3月21日出生，住贵州省正安县。被执行人：贵州贵桐劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路兴隆佳园7栋3单元4-2，统一社会信用代码：91520502MA6DUFLX8K。法定代表人：李方玉。申请执行人赵圆与被执行人贵州贵桐劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州贵桐劳务有限公司银行存款人民币82000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初12839号      原告：刁华远，男，汉族，1970年11月3日出生，住重庆市江津区。   被告：湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401，统一社会信用代码914300001841307229。   法定代表人：曹靖宇，经理。   被告：中国石化销售股份有限公司重庆石油分公司，住所地重庆市渝中区民族路188号（环球金融中心）48楼，统一社会信用代码9150000090290050X5。   负责人：王红兵。   原告刁华远与被告湖南星大建设集团有限公司、中国石化销售股份有限公司重庆石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刁华远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刁华远撤回起诉处理。             审 判 员 邱世轩            二〇二一年八月十七日                      法官助理 蔡欣桐   书 记 员 秦朝君
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2068号被执行人：孙辉，男，汉族，1985年07月19日生，住安徽省涡阳县。被执行人孙辉罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行孙辉罚金40000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月2日、5月22日、6月16日、8月13日通过司法查控系统查询并扣划被执行人银行存款共计9310.27元，被执行人名下保险已经扣划，无其他可供执行的财产信息。3、2021年6月16日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索且家中无人。4、2021年6月1日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月26日本院作出（2021)皖1621执2068号拘留决定书对孙辉拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初188号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十八日书记员 付明慧
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初7437号原告：洪彦平，男，1967年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李中跃，男，1967年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：余吉文，男，1968年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告洪彦平与被告李中跃、余吉文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪彦平撤回起诉。案件受理费224元，由原告洪彦平负担。审 判 员 施关书二〇二一年八月十六日法官助理 陈 涛书 记 员 段 亚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初348号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：柳芳，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司（以下简称长兴物业公司）与被告柳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍龙晓、王洪山，被告柳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长兴物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付2012年9月22日至2019年5月31日的物业服务费（含电梯费）6233元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月29日，大连长兴联合房地产开发有限公司与被告签订《大连市前期物业管理服务协议》约定：物业服务费标准为0.80元/平方米/月，电梯费每户25元/每月。业户每季度首月1-20日按约定足额缴纳物业费。大连长兴岛临港工业区联兴路451号2单元4层3号房屋，并确认愿意遵守《大连市前期物业管理服务协议》中所列各项规定，愿按有关收费标准交付费用。双方签字、盖章。被告自2012年9月22日违约未缴纳物业费，截至2019年5月31日，被告尚欠物业服务费（含电梯费80个月，每月25元即2000元）6233元。经原告多次催要，被告没有给付，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告柳芳辩称，不同意原告的诉讼请求。1.物业公司未配有消防器材，没有消防用水，消防措施保障不到位；2.2012年以前物业费已缴纳；3.被告居住区域东面的污水沟和楼下的泥路面没有处理；3.被告小区应是封闭小区，但实际没有封闭管理，也没有监控，被告车在楼下停放被剐蹭，到物业调取监控，物业说还没有安装监控设备。综上，不同意缴纳物业费用。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据:1.商品房买卖合同一份，以证明被告与联华（大连）地产有限公司签订房屋买卖合同，被告主体适格；2.物业前期服务合同一份，以证明该合同对住宅物业费、电梯费用等约定具体数额和物业状况等作出约定；3.大连市前期物业管理服务协议，以证明原、被告签订物业服务协议，约定物业服务费、电梯费的收费标准及违约责任；4.催要物业费照片4张，以证明原告向被告催要过物业费；5.专用收款收据两张，以证明被告已向原告缴纳2010年9月30日至2012年9月21日期间的物业费和电梯费。被告对证据1、2、4、5没有异议。对证据3中的签字不予认可，表示该协议中的签字并不是其本人签字。本院对证据1、2、4、5予以认定，证据3因被告未签字，故本院不予采信。被告未提交证据。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长兴物业公司系经大连长兴岛经济区市场监督管理局注册登记的物业管理服务企业。2009年12月15日，被告柳芳购买大连长兴岛临港工业区联兴路451号2单元4层3号房屋，建筑面积为76.49平方米。2010年9月9日，原告与案外人大连长兴联合房地产有限公司签订了前期物业服务合同，约定由原告长兴物业公司为联合兴苑小区提供前期物业管理服务。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准：多层住宅0.5元/月.平方米；小高层住宅0.8元/月.平方米；商业用房1元/月.平方米；车库150元/年.个；露天停车场5元/天.位；小高层电梯费300元/年.户。2010年9月30日，被告交纳两年物业费1469元及电梯费400元，原告向被告出具收据两份，物业费收据收款事由处载明：物76.49×0.8元×12个月×2年；电梯费收据收款事由载明：电梯费2年×200。2019年5月31日之后的物业费被告已缴纳。另查，2012年9月22日至2019年5月31日期间被告未交纳物业费。本院认为，被告虽未与原告签订大连市前期物业管理服务协议，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，原告与案外人大连长兴联合房地产有限公司签订的前期物业服务合同，对被告具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业管理服务，履行了相应的义务，被告作为小区业主，在享受原告提供的物业管理服务的同时，理应履行交纳物业管理费之义务。原告要求被告支付自2012年9月22日至2019年5月31日间的物业管理费的请求,符合法律规定,本院予以支持。根据被告已交纳物业费及电梯费的收据载明，案涉房屋物业费标准应为0.8元每月每平方米，电梯费应为200元每年，经计算被告尚欠物业费为4895.36元，电梯费1333.34元，合计6228.70元。关于被告辩称所住小区未配有消防设施、路面未完善、未进行封闭管理等问题，因其未提供证据证明，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告柳芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连长兴联民物业管理有限公司2012年9月22日至2019年5月31日的物业服务费6228.69元（含电梯费）；二、驳回原告大连长兴联民物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由被告柳芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二日书记员  王 妍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4441号之二申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路32号星光灿烂大厦三楼,统一社会信用代码91340202MA2U3XUD17。法定代表人：马宝初，执行董事。被执行人：穆仁强,男,2000年6月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人穆仁强合同纠纷一案，于2021年8月18日发出执行通知书，责令被执行人穆仁强履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人穆仁强的招商银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月十九日书记员  丁烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4441号之二申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路32号星光灿烂大厦三楼,统一社会信用代码91340202MA2U3XUD17。法定代表人：马宝初，执行董事。被执行人：穆仁强,男,2000年6月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人穆仁强合同纠纷一案，于2021年8月18日发出执行通知书，责令被执行人穆仁强履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人穆仁强的招商银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月十九日书记员  丁烨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1796号北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司、贾小雷：申请执行人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被执行人贾小雷服务合同纠纷一案，由于被执行人贾小雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司于2021年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法从被执行人名下银行账户扣划46233.44元，本院已转付给申请执行人45648.44元，并交纳执行费585元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，本案共计执行到位46233.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2021）黑06民终579号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督192号申请人刘莉，女，1955年5月29日生，住抚顺市新抚区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回刘莉的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3065号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，公司总经理。被告：梁某某，男，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二一年八月三十日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2145号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李长江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长江存款人民币3502.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1088号之二申请执行人奚东阳，男，住大庆市萨尔图区。被执行人张文超，男，住大庆市萨尔图区。申请执行人奚东阳与被执行人张文超借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奚东阳于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张文超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。发现被执行人哈尔滨银行和龙江银行账户存款共计742元，已依法扣划并支付给申请执行人奚东阳。本院依法于2021年8月6日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为742元。本院认为，被执行人张文超无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十二日书记员  郑 旋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执478号之一 被执行人：鲁金兰，女，1954年12月21出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 本院在执行与鲁金兰罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁金兰的银行存款三万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执1858号申请执行人：穆永峰，男，1968年7月8日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：曹艳军，男，1974年8月28日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人穆永峰与被执行人曹艳军其他案由纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初4132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人曹艳军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。经查询，被执行人曹艳军无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人曹艳军其他可供执行财产，且申请执行人穆永峰未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人穆永峰尚未实现的债权，应当由被执行人曹艳军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人穆永峰若发现被执行人曹艳军有可供执行财产或被执行人曹艳军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红梅审判员  曹争光审判员  李 兵二〇二一年八月二十六日书记员  牛中立
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保200号水城县农林投资开发有限公司（申请执行人）、水城县农林投资开发有限公司、水城县锦云腾酒店管理有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计8045039.82元。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕。至此，水城县农林投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3727号之二（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢735号申请执行人：于绍兴被执行人：张曹斌申请执行人于绍兴与被执行人张曹斌民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0212民初10137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，已查封车辆，但无法确认其准确位置，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，被执行人纳入失信人员名单,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0212民初10137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 郭 皓二〇二一年八月十七日书记员 杨 霖
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7503民初320号原告：池北区上轩美人松业主委员会,地址：池北区上轩小区5号楼3单元601。负责人：吕艳春,职务：主任。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司，地址：白河新城商业街1号。法定代表人：金洪生，职务：经理。委托诉讼代理人：申东文，男，1969年5月29日生，朝鲜族，长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司经理，住池北区。原告池北区上轩美人松业主委员会与被告长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司占有保护纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池北区上轩美人松业主委员会（以下简称业主委员会）的委托诉讼代理人朱春艳、被告长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司（以下简称佳居公司）的委托诉讼代理人申东文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向池北区管委会住建局指定的资金账户交存物业维修资金2265470.24元（户名：长白山保护开发区池北区管理委员会保障性安居工程建设管理办公室；开户行：中国建设银行股份有限公司白山长白山支行账号：22050110412700000XXXX；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告作为二道白河镇上轩美人松小区的开发单位，依照有关规定应当在办理房屋买卖合同备案时，按照房屋买卖合同约定的建筑面积，向池北区管委会住建局指定的资金账户交存物业维修资金，待房屋交付时凭维修资金专用票据向业主收取。但被告并没有依法交存物业维修资金，没有履行法定义务。由于上轩美人松小区目前尚未开立物业专项维修资金账户，因此依法应由长白山管委会池北区管委会住房和城乡建设局代管上述物业专项维修资金。故被告有义务将小区内全部物业专项维修资金交存至住建局指定的资金账户。经多次催款，被告仍不交存物业专项维修资金，导致原告无法使用该款项维修园区设施，小区业主利益受到严重侵害。被告长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司辩称：1、原告主体资格不适格，没有小区业主三分之二以上的授权；2、原告指定账户不合法，该账户并非是维修资金专款专项的账户。经审理查明：原告是池北区上轩美人松小区经全体业主选举产生的小区业主委员会，业主大会的决定事项由其执行，并履行业主大会赋予的其他职责。被告佳居公司是该小区9#、10#、11#、12#、13#、14#、16#楼房的开发建设单位，该小区这7栋楼房于2018年开始交付使用。截止到现在，该小区上述7栋楼未上交维修资金2265470.54元。根据2015年10月22日池北管发（2015）14号文件，《池北区管委会关于印发池北区物业专项维修资金管理规定的通知》，第七条明确规定：新建房屋首次交存维修资金，由开发建设单位在办理房屋买卖合同备案时，按照房屋买卖合同约定的建筑面积代交维修资金，待房屋交付时凭维修资金专用票据向业主收取。开发建设单位应当在签订房屋买卖合同时向购房人说明，并将该内容约定为合同条款。未售出的房屋维修资金应当自业主交存第一份维修资金之日起两年内或商品房销售80%时由开发建设单位一次性交存。根据长管建发（2019）119号文件《长白山管委会住建局关于统一调整专项维修资金标准的通知》第三条，底框多层（有电梯）1350元/㎡，按每平方米造价的7%，每平方米交存物业专项维修资金94元。2021年3月10日，长白山保护开发区池北区住建局向佳居公司送达了催告函，要求佳居公司在收到催告函15日内，将向业主收取的全部物业维修资金交存在住建局指定账户，被告未履行。以上事实有原告业主委员会提交的池北区相关文件、催告函、送达回证及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据池北区管发（2015）14号文件，被告作为池北上轩美人松小区9#、10#、11#、12#、13#、14#、16#楼房的开发建设单位，有义务代收和垫付该房产的物业维修资金。被告应在商品房竣工后，向长白山保护开发区池北区管理委员会保障性安居工程建设管理办公室足额交入应交的物业维修资金。由于被告未履行其作为开发建设单位应尽的代收代缴及垫付物业维修资金的行为，损害了小区全体业主的利益，故原告履行其职责，要求被告向长白山保护开发区池北区管理委员会保障性安居工程建设管理办公室支付拖欠的物业维修资金2265470.24元，符合法律和相关政策规定。对被告认为原告的诉讼主体资格不适格的答辩，因原告系小区业主大会的常设执行机构，业主大会闭会期间的相应职权由原告行使，故原告有权代表全体业主向被告主张。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司于本判决生效后立即向长白山保护开发区池北区管理委员会保障性安居工程建设管理办公室支付拖欠池北区上轩美人松小区物业维修资金2265470.24元。逾期未付，来院申请执行。案件受理费25019元，原告已缓交，现减半收取计12509.50元，由被告长白山保护开发区佳居房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。审判员  姜增民二〇二一年八月十日书记员  陈俊圻
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初375号之一 原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。 法定代表人：彭树柳，该局局长。 被告：祝全军，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑C栋2601室。 委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑B栋1101号。 第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告祝全军、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月26日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  余益华 二〇二一年八月十二日 法官 助理  杨 龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执970号吴某：你与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2695号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年八月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保681号刘湘珍、吉林同富工程建设有限公司：刘湘珍、吉林同富工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执260号申请执行人：吕建军（又名吕军），男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：梁云，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：刘翠萍，女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行吕建军（又名吕军）与梁云、刘翠萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初34号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、偿还申请执行人吕建军借款本金1200000元及利息（利息从2018年6月12日起至2020年8月19日止共计472200元；从2020年8月20日起借款利息应按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9807元、申请执行费19122元。但二被执行人至今未履行，现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁云的银行存款人民币1228929元；或冻结、划拨被执行人刘翠萍的银行存款人民币1228929元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月六日书记员 靳小红
河北省承德市双滦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0803执754号关于承德晨阳汽配城有限公司申请执行印象承德商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4579号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：侯刚，男，1970年11月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告侯刚物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十六日书记员  赵巧悦
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13408号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：焦芳芳，女，1986年9月21日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告焦芳芳物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十四日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终983号上诉人(原审被告)：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：姚佳，女。被上诉人(原审原告)：李保庆，男，1954年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季立刚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏南，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人华澳国际信托有限公司因与被上诉人李保庆财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初10472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任公开开庭进行审理，上诉人华澳国际信托有限公司委托诉讼代理人孟令娟，被上诉人李保庆委托诉讼代理人唐宏南到庭参加诉讼。2021年8月5日开庭过程中，上诉人华澳国际信托有限公司向本院当庭提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人华澳国际信托有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华澳国际信托有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，由上诉人华澳国际信托有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年八月五日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初4626号原告：高钰山，男，1976年3月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：时天梅，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：戚福强，男，1954年11月20日出生，汉族，住瓦房店市。原告高钰山诉被告戚福强合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高钰山及其委托代理人时天梅到庭参加了诉讼。被告戚福强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告共同投资承包盘锦市政工程有限公司运河大桥、中华路大桥项目。后经双方确认，截止2019年6月20日，被告尚欠原告投资结算款95,577元，同时承诺于2019年12月10日前给付原告10,000元，剩余85,577元于2020年6月10日前全部还清，利息自2019年7月1日到付款时按10,000元每天5元计算。上述事实有被告出具的《欠条》为证。现还款期限已过，被告至今未给付上述欠款。故诉至法院，请求依法判决被告给付原告欠款85,577元及利息（利息自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按日万分之五计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算），本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2019年，原告与被告及案外人共同承揽了盘锦市政工程有限公司运河大桥、中华路大桥桥梁维修保养工程项目。工程结束后，被告结算了工程款项。截止2019年6月20日，经原、被告及案外人共同确认，被告共欠原告工程结算款95,577元，2019年12月10日被告给付原告10,000元，剩余85,577元被告承诺于2020年6月10日前全部还清，利息自2019年7月1日到付款时按10,000元每天5元计算。2020年4月3日，被告给原告及案外人出具欠条一份，对上述事实予以确认。剩余款项85,577元至今未付。上述本院所查明的事实，有原告提供的欠条、收款收据、微信转账记录、投资费用明细等及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具欠条，双方之间债权债务关系成立。被告应按欠条的约定及时偿还款项，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还款项及利息的请求，本院予以支持。关于利息，双方书面约定为日万分之五，现原告要求被告自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按日万分之五计算利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息的请求，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自已民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚福强于本判决生效后十日内给付原告高钰山工程款项人民币85,577元及利息（利息的计算方法：自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按日万分之五计算，自2020年8月20日始至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,240元（原告已预交），由被告戚福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二一年八月三日书记员 钱琳琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初390号 原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。 法定代表人：彭树柳，该局局长。 被告：石建兴，男，1967年9月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑C栋2704室。 委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑B栋1101号。 第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告石建兴、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月29日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  余益华 二〇二一年八月十二日 法官 助理  杨 龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终226号 上诉人（原审被告）：大连联盟传媒股份有限公司，住所地辽宁省庄河市(大连新兴产业经济区办公室**)。 法定代表人：刘云川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行，住，住所地辽宁省大连市中山区一德街**汇邦中心/div> 负责人：曹忠山，该分行行长。 委托诉讼代理人:马荟华，辽宁得一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾天庆，辽宁得一律师事务所实习律师。 上诉人大连联盟传媒股份有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院(2021)辽0202民初4615号民事裁定，向本院提起上诉。 大连联盟传媒股份有限公司上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至庄河市人民法院审理。具体理由如下：一、原审认定依据《流动资金借款合同》第十二条应由中山区法院管辖属于事实认定错误，该条款在合同中已经被划掉，属于无效条款，不能依据该条认定管辖。二、大连市中山区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至庄河市人民法院审理。根据借款合同第七条申请人开户行为兴业银行大连高新园区支行，即合同履行地应为大连；被告住所地为庄河市，本案的借款合同履行地和被告住所地均不在大连市中山区，因此大连市中山区人民法院对借款合同纠纷一案没有管辖权，现根据民事诉讼法第二十三条、第三十六条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至庄河市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2018年6月12日，被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行与上诉人大连联盟传媒股份有限公司签订的《流动资金借款合同》第二十三条第十二款争议解决中约定：“凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意以如下第壹种方式解决：（壹）向贷款人住所地之人民法院提起诉讼。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行住所地为大连市中山区，位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  殷传茂 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月二十五日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终3683号上诉人（原审原告）：郑景春，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：刘骞，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金乡县天宇置业有限公司，住所地山东省金乡县文化路东侧诚信大道北侧，统一社会信用代码：91370828334429763K。法定代表人：赵迎柱，总经理。委托诉讼代理人：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。上诉人郑景春因与被上诉人金乡县天宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2021）鲁0828民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑景春于2021年8月5日向本院递交撤诉申请，以双方达成调解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人郑景春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑景春撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费916元，减半收取458元，由上诉人郑景春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史海洋审 判 员 扈 琳审 判 员 张思平二〇二一年八月五日法官助理 张 远书 记 员 刘纯子
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18262号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：刘薇，女，1986年3月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。   原告长安汽车金融有限公司与被告刘薇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1047号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被执行人：李中勇，男，1982年8月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：李配群，女，1987年4月11日出生，汉族，化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李中勇、李配群金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 蒋鹏飞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执619号之一申请执行人：马全林，公民身份号码XXX，男，回族，1969年4月14日出生，住西宁市城东区。申请执行人：马胜明，公民身份号码XXX，男，回族，1967年5月4日出生，住西宁市城东区。被执行人：马军，公民身份号码XXX，男，回族，1968年3月15日出生，住西宁市城东区。申请执行人马全林、马胜明与被执行人马军借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4923号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马军给付申请执行人马全林、马胜明借款15000元及案件受理费88元。因被执行人马军未履行义务，申请执行人马全林、马胜明提出强制执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行和解协议，即被执行人从2021年8月底起每月付款3000元直到2021年12月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4923号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年八月九日书记员 白占花
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1206号 原告：路雷，男，1980年1月19日出生，住江苏省徐州市铜山区。 被告：武芳弟，女，1980年5月29日出生，住甘肃省清水县。 原告路雷与被告武芳弟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，于2021年8月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理，本院在审理过程中，路雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按路雷撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由路雷负担。 审 判 员 鲁智荣 二〇二一年八月十三日 法官助理 李永芳 书 记 员 陆佩丽
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5332号 原告：吉林省仁和万佳物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永寿街2号。 法定代表人：邵晶慧，总经理。 被告：董雪，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司诉被告董雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司于2021年8月10日书面申请撤诉。 本院认为，原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1，444.00元，减半收取722.00元由原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司负担。 审判员 曹  春  江 二〇二一年八月十日 书记员 高梓熙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执异42号 申请执行人：衡阳市华江商砼有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇山林村黄泥塘小组。 法定代表人：丁志杰。 委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。 被执行人：衡阳英红园林绿化工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区06号街01号地块A栋604室。 法定代表人：张邦行，该公司执行董事。 被申请人：张邦行，男，1986年3月5日出生，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人衡阳市华江商砼有限公司（以下简称华江公司）与被执行人衡阳英红园林绿化工程有限公司（以下简称英红公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人华江公司于2021年7月15日向本院提交书面申请书，请求追加张邦行为本案被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院查明：原告华江公司诉被告英红公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在诉讼过程中，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0406民初129号民事调解书，内容为：一、被告英红公司欠原告华江公司货款497460元及违约金110000元，该款被告英红公司自愿于2021年2月10日前支付60000元，于2021年3月28日前支付547460元。被告英红公司将上述款项付至原告华江公司在衡阳农村商业银行股份有限公司301支行开设的账户内（户名：衡阳市华江商砼有限公司，账户：820××××9，开户行：衡阳农村商业银行股份有限公司301支行）；二、如被告英红公司未按第一、四项任一期限及时足额履行，原告华江公司有权向法院申请执行未支付的全部债权，并以尚欠货款为基数按年利率15%支付自2020年12月2日至货款付清之日的逾期付款违约金，被告英红公司还应向原告华江公司支付律师费30000元；三、原告华江公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费10174元，减半收取5087元，诉前保全申请费3707元，因诉讼所产生的费用637元，共计9431元，由被告英红公司承担，鉴于原告华江公司已先行垫付，由被告英红公司于2021年2月10日前向原告华江公司支付。后因英红公司未按上述调解书履行付款义务，华江公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院执行立案号为（2021）湘0406执494号。在执行过程中，本院依法将英红公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，并查实英红公司暂无财产可供执行。 另查明，被执行人英红公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），由被申请人张邦行于2016年7月27日发起成立，该公司注册资金为2000万元。张邦行为该公司的唯一股东，出资方式为货币，出资比例为100%。 再查明，被执行人英红公司至今没有履行本院生效法律文书确定的给付义务。 以上事实有（2021）湘0406民初129号民事调解书、（2021）湘0406执494号执行裁定书、英红公司的工商登记信息等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中英红公司系自然人独资的有限责任公司，张邦行作为英红公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，华江公司要求追加张邦行为本案的被执行人的申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加被申请人张邦行为本案的被执行人，自本裁定送达之日起5日内清偿本院（2021）湘0406民初129号民事调解书确认的金钱给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  谢 科 二〇二一年八月十一日 书记员  韦 萍                            校对责任人：韦 萍
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初2667号 原告：黄林，女，1997年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：李小飞，男，1989年7月15日出生，汉族，安徽省马鞍山市含山县人，村民，住安徽省马鞍山市含山县。 原告黄林诉被告李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告黄林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，原告黄林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告黄林撤诉处理。 本案受理费900元，由原告黄林承担。 审判员 邱 燕 二〇二一年八月三日 书记员 唐宗会
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2723执453号申请执行人庭承贤，男，1975年9月1日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。被执行人林日华，男，1969年1月28日生，汉族，广东省湛江市坡头区人，现住广东省湛江市坡头区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初111号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人林日华发出执行通知书，责令被执行人林日华履行如下义务：向申请执行人庭承贤给付借款20000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费225元,并承担执行费200元。执行中，经查询，被执行人林日华无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无公积金缴存信息。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月17日，本院依法将被执行人林日华纳入失信被执行人名单并对林日华限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人庭承贤明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初111号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 军审判员 王积文审判员 陈 平二〇二一年八月十八日书记员 陈小虎
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执148号 孙文礼： 本院在执行刑庭移送的被执行人孙文礼罚金刑一案中，经查刑庭移送的被告人财产情况调查表中，有侦查机关及公诉机关查封、扣押、冻结的财产明确说明已上缴200万元。经调取本院（2016）黑03刑初23号卷宗材料该笔款项已由鸡西市人民检察院上缴财政，本院作出的（2018）黑03刑初9号刑事判决书确定的罚金200万元已履行完毕。现通知你该案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4771号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：唐某某，男，1964年7月31日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连润普电气制造有限公司与被告唐某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告唐某某的起诉。一审案件受理费550元减半收取275元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审 判 长 王 辉人民陪审员 刘 帆人民陪审员 袁凤梅二〇二一年八月三日书 记 员 于 翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2323号本院执行的邓某某、胡某某罚金纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初510号裁判文书确定的义务，于2021年6月11日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人胡某某主动缴纳罚金人民币1000元，本院依法强制执行被执行人邓某某微信账户人民币1000元。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初510号裁判文书确定的还款义务已强制执行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6698号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:丁晓晨，女，1992年4月10日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告丁晓晨借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告丁晓晨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年9月8日通过网点申请辽通ETC信用卡，2017年9月8日为其发卡，卡号62×××61，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年1月16日，首次追索时间2020年12月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金14412.73元，利息871.74元，逾期还款滞纳金353.98元，手续费373.56元，合计16012.01元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金14412.73元，利息871.74元，逾期还款滞纳金353.98元，手续费373.56元，合计16012.01元。（截止到2021年5月31日）；2.支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告丁晓晨未答辩。经审理查明：被告于2017年9月8日通过网点申请辽通ETC信用卡，2017年9月8日为其发卡，卡号62×××61，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年1月16日，首次追索时间2020年12月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金14412.73元，利息871.74元，逾期还款滞纳金353.98元，手续费373.56元，合计16012.01元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告丁晓晨未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁晓晨于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币16012.01元（截止至2021年5月31日，其中本金14412.73元，利息871.74元，逾期还款滞纳金353.98元，手续费373.56元）；二、被告丁晓晨支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告丁晓晨承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付200元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十六日书 记 员  梁冬雪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执664号申请执行人：周立新，男，1971年8月24日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：陈星铭，男，1961年9月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，住安乡县。被执行人：周翠珍，女，1962年7月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人周立新与被执行人陈星铭、周翠珍借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）湘0721民初628号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈星铭、周翠珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立新于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。本院于2021年6月22日向申请执行人周立新送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月22日向被执行人陈星铭送达执行通知书及报告财产令（因被执行人陈星铭未到场，采用电子送达）。2021年6月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈星铭名下无可供执行财产；2021年6月22日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人陈星铭名下无房屋权属登记信息；2021年8月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈星铭未缴纳住房公积金；2021年6月22日，查询被执行人陈星铭未购买任何保险。2021年6月28日依法将被执行人陈星铭纳入失信被执行人，2021年6月28日向被执行人陈星铭发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日电话告知了申请执行人周立新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月10日约谈申请执行人周立新，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈星铭有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周立新同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行标的额本金178000元，已执行到位146835元（含利息），尚有31165元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈星铭有可供执行的财产。申请执行人周立新也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周立新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周立新发现被执行人陈星铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十四日代理书记员  丁 慧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执923号申请执行人：谢某，女，1962年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：宋某，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人谢某与被执行人宋某离婚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年12月04日作出的（2020）辽1322民初4318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执923号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月二十五日书记员  高明东
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保370号王先保与山东光华置业有限公司建筑工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2443号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东光华置业有限公司银行存款1999.04元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月三日
乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0626民初1343号 原告：鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司，统一社会信用代码91150626MA0N22YL2J,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：赵虎豹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽丽，女，1984年3月9日出生，汉族，系公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：马三红，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司诉被告马三红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，免于收取。 审 判 员 蔚银锁 二〇二一年八月九日 法官助理 田丽娟 书 记 员 郭牡丹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3649号原告：淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市濉溪路橡胶厂南200米路东。经营者：翟端端，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：段超静，女，该服务部经理。被告：郝世华，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告淮北市浩友汽车租赁服务部（以下简称浩友租赁部）与被告郝世华车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩友租赁部的委托诉讼代理人段超静到庭参加诉讼，被告郝世华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩友租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令郝世华支付浩友租赁部租赁费用44440元及违约金8888元；2.诉讼费用及因本案产生的其他费用由郝世华承担。事实和理由：2018年3月20日，郝世华从浩友租赁部租赁皖Ｆ×××××号小型轿车，租金为240元／天。2018年12月25日，郝世华将涉案车辆返还。在此期间，车辆一直由郝世华使用，共计产生租赁费67200元，维修费1640元，郝世华仅支付24400元，尚欠44440元。浩友租赁部多次要求郝世华偿还，郝世华均未偿还。浩友租赁部特此诉讼，请予裁决。郝世华未作答辩。围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对浩友租赁部提交的汽车租赁合同、承诺书，本院经审查予以确认并在卷佐证；浩友租赁部提供的维修汇总表无相应的付款凭证对应，支出与否不能确定，对该份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，郝世华（承租方）与浩友租赁部（出租方）签订租赁合同，合同约定：郝世华从浩友租赁部处租赁皖Ｆ×××××号车辆，租金为240元／天；承租方预付租金800元，交保证金2000元；出租方有按时收取租金的权利，有权以承租方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损坏缺件，保险理赔不足部分的赔偿，押金仍抵押不足的，有继续索赔的权利；承租方应按合同约定交纳租金及其他费用，承担因交通事故或盗抢造成的租赁车辆实际损失并承担因交通事故造成第三方损失的全部责任及经济赔偿；逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金等内容。同日，郝世华签署承诺书，承诺：本人承租的皖Ｆ×××××号车辆系浩友汽车服务有限公司的租赁车辆，在承租期间，本人保证绝不抵押、转押、转卖、质押、留置、变卖、转借租赁车辆；如本人实施了上述行为，本人自愿承担一切刑事责任及其他法律责任。合同签订后，浩友租赁部将案涉车辆交付郝世华使用。因郝世华迟迟未能返还车辆，亦无法联系，浩友租赁部于2018年12月25日根据轿车ＧＰＳ定位寻回案涉车辆。郝世华陆续向浩友租赁部付款24400元（含保证金2000元）。因郝世华再未向浩友租赁部支付租金，浩友租赁部催要无果，遂提起本案诉讼。本院认为，浩友租赁部与郝世华之间签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同未约定租赁期间，视为不定期租赁合同，租赁费用应以实际发生的为准。浩友租赁部作为出租人已经履行了提供租赁车辆的义务，郝世华作为承租人亦应承担支付租车费及其他费用的义务。经计算，郝世华租赁案涉车辆期间自2018年3月20日至2018年12月25日产生的租赁费为67200元（240元/天×280天），扣除其已向浩友租赁部支付的24400元，郝世华现应支付浩友租赁部租赁费42800元。浩友租赁部主张的维修费仅提供维修统计表，未提交相应的付款凭证，对此项诉讼请求本院不予支持。关于违约金的问题。双方在租赁合同中约定承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金，故浩友租赁部要求郝世华按照逾期欠付租金的20%支付违约金，不违反法律规定，本院予以确认。经计算，郝世华应当支付违约金8560元（42800元×20%），对浩友租赁部诉请主张超过上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郝世华于本判决生效后十五日内支付淮北市浩友汽车租赁服务部租赁费42800元、违约金8560元，共计51360元；二、驳回淮北市浩友汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由淮北市浩友汽车租赁服务部负担21.5元，郝世华负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 唐晓芳二〇二一年八月四日法官助理 王宇婷书 记 员 袁心雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条：本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7399号原告：孙新明，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告孙新明与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告孙新明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙新明撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十七日书记员  吕秀娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4383号之五申请人：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。被执行人：刘昌好，男，1964年07月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司与刘昌好物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘昌好的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘昌好的中国银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十六日书记员  张田
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3383号申请执行人:韩振，男,1973年05月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：冯明辉，男,1982年04月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：冯军，男,1993年03月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初1443号民事调解书，于2021年07月14日立案执行申请执行人韩振申请强制执行被执行人冯明辉、冯军借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人韩振与被执行人冯明辉、冯军自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十日书记员 解盼盼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2325号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地：庄河市世纪大街一段18号。身份证号码：11210283××××××××法定代表人：周祥岩，系该局局长委托代理人：纪阳，系该局工作人员被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号。身份证号码：9121028366××××××××法定代表人：杨洪举，系该公司董事长申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连卓远重工有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283行审60号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行标的额：122216.15元及利息，执行费1733元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行财产线索。2021年8月9日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年八月九日书记员  张靖翊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9654号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：齐战军，男，1979年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告齐战军信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十三日 书 记 员 张 玉 - 1 -
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保617号张磊与宋新云(2021)皖1623执保617号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6636号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执886号魏玉、黑龙江省双鸭山市集贤县升昌镇五星村村民委员会：魏玉申请执行黑龙江省双鸭山市集贤县升昌镇五星村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初275号民事判决书，于2021年5月6日立案，双方当事人于2021年8月30日达成和解，需长期履行，本案已履行30000元，未履行37130元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市城口县人民法院   民事裁定书      (2021）渝0229民初1252号       原告：王容章，女，1953年10月17日出生，汉族，住重庆市城口县。   被告：罗义波，男，1977年10月19日出生，汉族，住重庆市城口县。   原告王容章与被告罗义波共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王容章于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王容章在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王容章提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:   准许王容章撤回起诉。   案件受理费减半收取计1025元，由王容章负担（予以免交）。          审  判 员 杨小洁             二〇二一年八月二十三日       法 官 助 理 谢 佳    书 记 员  段友娇         1
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3343号 代宣凤（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人代宣凤罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人代宣凤已主动到本院缴纳罚金共1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第372号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执900号申请执行人：周安华，男，1975年12月21日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：周利华，男，1961年8月5日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：吴光琼，女，1970年9月25日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的周安华申请执行周利华、吴光琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的12000元，案件受理费275元。在执行过程中，因被执行人周利华、吴光琼未主动履行义务，本院已依法将限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人周利华、吴光琼在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划，同时查明，被执行人周利华名下有中华牌轿车一辆，注册登记时间2012年3月15日，未实际控制，经征询申请人意见，其表示不予处理。另查明，被执行人周利华无房产登记信息、无证券登记信息；被执行人吴光琼无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年八月十日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2224号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：祁登贵,男,1972年6月1日出生,住遵义市播州区。被执行人：李恩涛,男,1999年9月1日出生,住遵义市播州区。被执行人：李启龙,男,1993年9月30日出生,住遵义市播州区。被执行人：贺泽富,男性,1994年10月4日出生,住遵义市播州区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初432号刑事判决书,向本院移送执行被执行人祁登贵、李恩涛、贺泽富、李启龙犯盗窃罪一案，移送执行内容：对祁登贵处罚金1000元、对李恩涛处罚金2000元（已缴纳1000元）、对贺泽富处罚金2000元（已缴纳1000元）、对李启龙处罚金1000元。继续追缴被执行人祁登贵、李恩涛、贺泽富、李启龙的违法所得1008元，予以没收，上缴国库。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结、扣划了执行人祁登贵名下银行账户共计2008元上缴国库，冻结、扣划了执行人李启龙名下银行账户300元上缴国库，其余被执行人银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。被执行人祁登贵已履行完毕罚金及违法所得，本院对其余被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人祁登贵、李恩涛、贺泽富、李启龙犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执96号 申请执行人雷水祥，男，1976年2月20日出生，畲族，住所地湖南省衡阳市南岳区。 被执行人唐春辉，男，1982年2月3日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 雷水祥申请执行唐春辉借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初85号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人唐春辉与申请执行人雷水祥和解长期履行，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初85号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  赵文果 二〇二一年八月二十五日 书记员  阳晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初25083号原告黄玲，女，1983年3月15日，户籍地址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人付正谋，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市深岛实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路惠名大厦附楼**02，统一社会信用代码91440300767578051T。法定代表人肖楠。原告黄玲诉被告深圳市深岛实业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玲撤回起诉。本案受理费50元（按原告减少诉讼请求计算），因适用简易程序减半收取25元，由原告负担。原告已预交的诉讼费2125元，由本院予以退回。审判员 陶 敏二〇二一年八月十一日书记员 张蓓淳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8819号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人苏贝。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5460号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏贝的银行存款或扣留、提取其收入160254.39元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执279号之三申请执行人范某。被执行人管某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1576号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月十六日书记员  李斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5783号原告：安之旭，男，1990年3月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王忠鑫，男，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市。法定代表人：张帅。原告安之旭与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按安之旭撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年八月二十日书记员 胡馨心
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3296号原告：许桂荣，女，汉族，1977年8月1日生，住沧县。原告：李玉朋，女，汉族，1974年5月27日生，住沧县。被告：沧州中欣投资管理有限公司。统一社会信用代码：91130903MA07ML4C48。法定代表人：蒋保建，经理。住所地：沧州市运河区。本院在审理原告许桂荣、李玉朋诉被告沧州中欣投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告撤回对被告的起诉。案件受理费5741元、保全费4520元，由原告承担。审判员 高 洁二〇二一年八月二十三日书记员 李梦莹
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2466号 原告：闫汝杰，男，汉族，1969年3月12日生，北京市昌平区居民，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：王昆，男，汉族，1986年3月5日生。（系原告外甥） 被告：山西天赋达建筑工程有限公司，住所地太原经济技术开发区康寿街。 法定代表人：宋海军，该公司总经理。 被告：董贵明，男，汉族，1963年1月23日生，山西省太原市杏花岭区居民。 原告闫汝杰与被告山西天赋达建筑工程有限公司、董贵明建筑工程施工合同纠纷一案，原告闫汝杰向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告山西天赋达建筑工程有限公司、董贵明的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫汝杰撤回对被告山西天赋达建筑工程有限公司、董贵明的起诉。 案件受理费2549元，减半收取1274.5元，由原告负担。 审 判 长  赵吉太 人民陪审员  林卫红 人民陪审员  张利平 二〇二一年八月二十日 书 记 员  胡丽蓉
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保373号申请人：张俊华，男，1971年5月20日出生，住河间市。被申请人：熊涛，男，1977年1月28年出生，住湖北省武汉市洪山区。申请人张俊华与被申请人熊涛民间借贷纠纷一案，申请人张俊华于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊涛银行存款31万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月12日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊涛银行存款31万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月十九日书记员  张 括
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执6535号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卫星、齐瑜金融借款合同纠纷一案，被执行人卫星、齐瑜未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初454号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卫星、齐瑜金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3769号原告：王广普，男，1991年6月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。被告：沙河口区甄酒坊，住所地。大连市沙河口区西北路7号（1-2层）。经营者：赵永生。本院在审理原告王广普与被告沙河口区甄酒坊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王梦意以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王梦意人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年八月五日书 记 员  柳 桢