wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执387号申请执行人：杨桂华，女，生于1957年2月5日，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。被执行人：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省营山县。杨桂华申请执行郑幼新民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初3141号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为702,617元及利息，诉讼费5560元，保全费4180元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在本院所涉案件较多，名下财产均被其他法院多次轮候查封，现本院无法处置。4、本院向申请执行人代理律师告知上述执行进展情况，其表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2020）川1322民初3141号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十五日书记员  张 黎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢1号之三申请执行人：吴飞，男，1971年7月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通高新技术产业开发区启点家电经营部，经营场所南通高新区。经营者：徐朱燕，女，1981年2月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐朱燕，女，1981年2月9日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人吴飞与被执行人南通高新技术产业开发区启点家电经营部、徐朱燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初4171号民事判决书已经发生法律效力，依该判决南通高新技术产业开发区启点家电经营部应退还吴飞货款96000元并支付利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为84000元，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年1月7日,2021年8月6日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，发现被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，本院依法将该机动车拍卖得款39120元，其中1000元作为网络司法拍卖辅助费退付江苏快拍嘉网络科技有限公司，1160元转案件执行费，剩余36960元退付申请执行人，除此之外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院上门至被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院退付申请执行人的债权本金36960元、收取执行费1160元外，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年八月十七日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4696号上诉人（原审被告）：李勇，男，19XX年X月X日生，满族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中瑞置业(大连)有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：钱惠锋，该公司执行董事。委托代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。上诉人李勇因与被上诉人中瑞置业(大连)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李勇于2021年8月23日向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5412元，减半收取2706元，由上诉人李勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年八月二十三日书记员  张 丹
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执644号之一申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。被执行人：陆龙友，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被执行人陆龙友申请支付令一案中，被执行人应当给付166492.3元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执644号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十四日书记员  王甜甜
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1067号上诉人（一审被告）：安徽洛普环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区银杏大道北侧F2。法定代表人：徐大荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：南京捷诺物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号物流基地4-128号。法定代表人：盛文斌，该公司执行董事。上诉人安徽洛普环保科技有限公司（以下简称洛普公司）因与南京捷诺物流有限公司（以下简称捷诺公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洛普公司上诉请求：1.撤销(2020)皖0503民初4431号民事判决,改判对上诉人主张的因货物损坏造成的返修运输损失21000元、经营损失23908.50元(两项合计44908.50元)予以抵销；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人主张抵销的返修运输损失21000元有事实和法律依据。一审过程中,被上诉人已认可在运输过程中造成上诉人交运货物损坏。根据上诉人一审提交的第五组证据可以看出,上诉人交运的设备有严格的技术要求,且收货单位为化工单位,不允许在其厂内进行设备维修,尤其是油漆修补工作,这必然要求上诉人要将相关损坏的设备运回上诉人所在单位维修车间进行维修,该笔返修运输费用必然会发生,且上诉人并未按现有已上涨的运输费用主张,仅参照与被上诉人之间约定的运输费用计算,即往返共21000元(10500*2),该笔费用损失明显有事实根据。根据合同法规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,上诉人主张抵销21000元返修运输费用具有法律依据。二、上诉人主张抵销的经营损失23908.50元具有事实和法律依据。根据上诉人一审提交的第五组以及第六组证据中的《购销合同》可以看出,在上诉人交付的设备通过验收后,案外人即应支付上诉人总价款30%的货款,但由于被上诉人运输过程中造成设备损坏,导致上诉人的设备未能及时通过验收,该货款未能及时支付,必然会发生利息损失。合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。因此,上诉人按未结算货款30%(4968000*30%)为基数,按贷款市场报价利率计算2020年1月至2020年5月期间的利息损失,具有事实和法律依据。捷诺公司辩称，上诉人提出的诉请不合法，在运输过程中产生了一点掉漆在当时已经协商好了，在卸货时随着签单，对方已经签字认可了。捷诺公司向一审法院提出诉讼请求：1.洛普公司支付运输合同款99000元;2.洛普公司支付迟延支付运输合同款的利息(以99000元为基数，自2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止);3.本案诉讼费、公告费由洛普公司承担。一审法院认定事实：洛普公司和捷诺公司于2019年9月1日签署《物流运输合同》，合同约定运费金额为189000元，且洛普公司应于2020年2月29日之前向捷诺公司支付50%运费，2020年3月31日之前支付剩余的50%运费。截至2020年4月10日洛普公司向捷诺公司支付90000元运费，尚欠运费99000元未支付，洛普公司承运货物过程中造成货物外观漆面部分损坏，双方因对案涉运输合同运输款项争议协商未果，以致成讼。一审法院认为,案涉《物流运输合同》系各方当事人真实的意思表示，内容合法有效，各方均应依履行。捷诺公司履行完运输义务后，洛普公司依约应支付相应的运输费，截止本案诉讼之日尚欠运输费99000元未支付。捷诺公司承运货物途中亦造成货物外观漆面部分损坏，案涉合同履行过程中双方均有违约行为，捷诺公司运输货物途中造成货物漆面损坏及未按照约定开具税票，洛普公司未按照约定支付运输费用。根据法庭调查及洛普公司提供的图片以及情况说明，可以认定货损为2800元。洛普公司关于本案中运输损失及经营损失的主张，因未提供充足证据材料在案佐证，不予支持。洛普公司关于本案中税率调整损失1890元的主张合法有据，予以支持。综上，捷诺公司诉请运输费用扣除货损及税率调整损失后的余款94310元，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、洛普公司于判决生效之日起十日内支付捷诺公司运输费94310元；二、驳回捷诺公司的其他诉讼请求。案件受理费2276元、公告费300元、合计2576元，由洛普公司负担。二审中，洛普公司提交运输合同复印件一份，证明被上诉人在运输过程中，给上诉人造成货损，返修实际发生的事实。捷诺公司的质证意见为，一审中上诉人没有提交该证据，不具有合法性和关联性，对该证据不予认可。双方当事人所举其他证据均与一审相同，相对方质证意见亦同于一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，洛普公司对合同约定的运输费用数额无异议，上诉主要理由为捷诺公司在货物运输的过程中，由于过错导致托运的设备掉漆，从而造成洛普公司返修的损失和无法及时通过验收导致的经营损失，其主张从运输费用中抵销44908.50元。对于洛普公司主张的返修运输损失21000元，洛普公司虽在二审中提交了一份运输合同，但该合同是否实际履行，是否属于运输返修设备，均无相应证据予以佐证。对于洛普公司主张的经营损失23908.5元，因涉及到设备购买方湖北三宁化工股份有限公司，在无直接证据证明该损失是否发生且与捷诺公司是否存在因果关系的情况下，无法予以确认。根据举证规则，洛普公司应承担举证不力的后果。法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。实践中在债务抵销时，主张抵销方享有的债权数额须具体明确并将抵销的意思表示告知对方。洛普公司在本案诉讼前并未向捷诺公司发出过抵销通知，且在本案中提出的设备返修运费和经营损失是否存在以及具体数额的确定，均属未决事实，不符合法律关于债的抵销的要件。故洛普公司提出将44908.50元的经济损失在尚未支付的运输费中抵销的主张，缺乏事实和法律依据。洛普公司若认为因捷诺公司存在违约行为，导致其造成相应经济损失，可另行主张自己的权利。一审法院依据已查明的事实，判决洛普公司向捷诺公司支付运输费94310元并无不当。综上所述，洛普公司的上诉请求不在能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费923元，由安徽洛普环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  雍自涛审判员  徐 婕审判员  汪振兴二〇二一年八月二十五日书记员  王 慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3032号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住宿地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人刘闯，男，1993年2月8日出生，蒙古族，，住沈阳市于洪区被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街58号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人刘闯、辽宁玉潮房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑区支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执3032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二一年八月三十日书记员  张诗文
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执789号申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇。被执行人：徐海亮，男，35岁。本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行与被执行人徐海亮信用卡纠纷一案过程中，（2019）黑0521民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年4月8日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年4月8日、4月12日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内仅有三个银行账户内有存款，均不足10.00元，本院已冻结，未予扣划。支付宝无存款，财付通内有零星，我院均已划拨。2、查明被执行人名下无房产。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下有人寿保险，但申请执行人不申请强制退保。5、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的实现413.98元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月二十三日书记员  杨志远
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3929号原告：张洁，女，2000年4月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：戴建东，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被告：张红山，男，1974年4月26日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：马书霞，女，1971年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告张洁诉被告张红山、马书霞赠与合同纠纷一案中，原告张洁于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张洁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洁撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张洁负担。审 判 员 曾书明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初6405号 原告：刘春朋，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市莱特健身管理咨询有限公司，住所地池州市贵池区君悦广场****，统一社会信用代码91341702325498441J 法定代表人：黄**。 本院受理原告刘春朋与被告池州市莱特健身管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘春朋撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二一年八月二十三日 书记员  方晓娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22311号原告：上海郧峰贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹郧生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，上海国畅律师事务所律师。被告：上海思聿装饰设计工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：钱从长。原告上海郧峰贸易有限公司与被告上海思聿装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告上海郧峰贸易有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海郧峰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海郧峰贸易有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执406号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区龙湖大街886号。被执行人：郝富仙，女，1962年4月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：屈润福，男，1959年4月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人郝富仙、屈润福借款合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2021）晋仲裁字第102号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2021年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人郝富仙、屈润福银行存款8229元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二一年八月十日书记员  李宏伟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1709号 申请执行人：段秀梅，女，1975年4月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被执行人：祝清全，男，1972年8月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：祝清云，男，1960年3月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市玉竹炒货厂，住所地：青州市云门山街道办事处玉竹村。 法定代表人：祝清全,经理。 本院依据(2020)鲁0781民初7195号民事调解书立案执行的段秀梅与祝清全、祝清云、青州市玉竹炒货厂民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为借款本金100万元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人主动偿还40万元，本院已将上述案款过付给申请执行人。2021年8月4日，申请执行人以已与被执行人和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1709号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年八月五日 书记员  张国民
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执423号之六 申请执行人：范秀华，女，汉族，1967年5月30日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：荣玉彬，男，汉族，1984年9月4日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣玉彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人荣玉彬在中国农业银行账户内存款人民币1.81元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年八月二十八日 书记员  张红果
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初21637号       原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**嘉华盛世****1-3，统一社会信用代码915001127980403852。   法定代表人：杨庆莲，总经理。   被告：马泽富，男，1941年8月14日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆善为物业管理有限公司与被告马泽富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告重庆善为物业管理有限公司在规定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆善为物业管理有限公司撤回起诉处理。            审 判 员 文 莲            二○二一年八月十八日        法 官 助 理 胡筱婧   书 记 员 饶师萄                     1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1755号之二被执行人：马海波，女，汉族，1979年11月20日生，住临沂市河东区；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海波在中国农业银行09×××88账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  姜海波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20397号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人尹兴辉，男，1987年10月9日生，汉族，住云南省保山市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人尹兴辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55907号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付29,251.15元。本院立案受理后，依法对被执行人尹兴辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人尹兴辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人尹兴辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人尹兴辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初1315号 原告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站西路285号。主要负责人：徐伟，该货运中心总经理。委托诉讼代理人：韩令歌，女，该货运中心员工。被告：新疆蕴丰物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路252号九方财富广场2座商业办公楼6层632号。法定代表人：于庆昌，该公司执行董事兼总经理。原告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心与被告新疆蕴丰物流有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心撤回起诉处理。审  判  员   崔   瑜二 〇 二 一 年 八 月 三 日法 官 助 理   罗 明 晶书  记  员   马苏日乐格
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执745号 申请执行人：杨宇，男，1995年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：任伟，男，1999年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行杨宇与任伟买卖合同纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人任伟送达执行通知书，责令其立即向申请执行人杨宇偿还货款人民币32000元，并负担案件受理费人民币317元、案件执行费人民币385元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月8日，本院通过网络查控对被执行人任伟的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月10日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月8日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人杨宇未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执337号 申请执行人：罗广财，男，1971年8月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：马冬梅，女，1969年12月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人罗广财申请执行被执行人马冬梅民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2020）黑1181民初1276号民事调解书，被执行人马冬梅应履行给付申请执行人罗广财15735.00元,被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人名下在银行、互联网存款不足额,其名下无房屋、无车辆登记信息，亦无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人罗广财同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为15735.00元，剩余执行标的为15735.00元（不含利息及期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月二日 书记员  方艳楠
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6472号原告:洪宝成,男,1958年5月15日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被告:安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司,住所地安徽省庐江县白湖镇,统一社会信用代码913401241536643777。法定代表人:曾义安,该公司总经理。被告:方东建,男,1978年11月28日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告洪宝成与被告安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司、方东建买卖合同纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，被告方东建涉嫌犯罪被司法机关逮捕，无法送达及开庭。本院认为，原告洪宝成向本院提起诉讼，被告方东建涉嫌犯罪被司法机关逮捕，以致本院无法向被告方东建送达相关法律文书及开庭传票，故原告洪宝成对被告方东建的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待被告方东建刑事案件判决后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：驳回原告洪宝成的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 海二〇二一年八月十六日书记员 鲁格格
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1529号 上诉人（原审被告）：新疆华兴宝源新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区锦绣路21号。 法定代表人：张娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新疆光生源建设工程（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区辉煌大道28号。 法定代表人：郭岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人新疆华兴宝源新型建材有限责任公司因与被上诉人新疆光生源建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初4744号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年8月10日对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆华兴宝源新型建材有限责任公司于2021年8月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆华兴宝源新型建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆华兴宝源新型建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5718元（新疆华兴宝源新型建材有限责任公司已预交），减半收取2859元，由上诉人新疆华兴宝源新型建材有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴洁文 审判员  王雪梅 审判员  高 峰 二〇二一年八月十日 书记员  马丹妮
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初1027号原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街18号，统一社会信用代码：911304307006402609。法定代表人：马强，理事长。委托诉讼代理人：王贵华，该单位职工。委托诉讼代理人：武建星，该单位职工。被告：孟凡岭，男，汉族，1964年10月18日出生，住河北省邯郸市邱县。原告邱县农村信用合作联社与被告孟凡岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年八月二十日书记员 田俊朋附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郝龙根，男，汉族，1952年11月30日出生，户籍所在地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郝龙根信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4968号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1885号 原告：敬晓文，男，1967年5月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：邵克雄，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：邵小蓉，女，1966年7月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告敬晓文与被告邵克雄、邵小蓉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告敬晓文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告敬晓文撤回起诉处理。 审判员  杨正乾 二〇二一年八月十九日 书记员  康耀元
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执887号之二 被执行人：高丹,女,1975年10月31日出生,满族,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执887号的裁定书，冻结了被执行人高丹银行存款一万元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高丹银行存款一万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初1029号原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街18号，统一社会信用代码：911304307006402609。法定代表人：马强，理事长。委托诉讼代理人：王贵华，该单位职工。委托诉讼代理人：武建星，该单位职工。被告：刘芳林，男，汉族，1956年8月24日出生，住河北省邯郸市邱县。原告邱县农村信用合作联社与被告刘芳林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年八月二十日书记员 田俊朋附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1124号 申请执行人叶国祥，男，1969年11月20日生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人汪义才，男，1971年8月15日生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人江**清，男，1961男10月29日生，汉族，住江西省余干县。 申请执行人叶国祥、汪义才与被执行人江**清建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1890号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江**清应支付申请执行人叶国祥、汪义才工程款1000380.91元，并负担案件受理费6744元、评估费20000元。因被执行人江**清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶国祥、汪义才向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。除上述零星银行存款外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局等进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。委托余干县人民法院到余干县不动产登记部门调查，未查到有登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权1000380.91元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江**清负有继续向申请执行人叶国祥、汪义才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈华江
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1886号 原告：益阳德创精密模具有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区东部产业园标准化厂房D区D2栋第一层西头。 法定代表人：卜辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所专职律师。 被告：湖南泓高电子科技有限公司，住所地：益阳市南县经济开发区腾辉创业园综合产业园5号栋。 法定代表人：聂永富。 原告益阳德创精密模具有限公司与被告湖南泓高电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告益阳德创精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按益阳德创精密模具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 琳 二〇二一年八月十二日 法官助理  全淑芬 书 记 员  金 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执815号之一申请执行人：程勇，男，1976年11月17出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李克明，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行程勇与李克明买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5610号调解书向被执行人李克明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李克明纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的31000元，执行到位18280.48元，执行费365元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十二日书记员 辛 意
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执982号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。被执行人:王威，男，1984年1月15日出生锡伯族，无业，住辽宁省。本院在执行申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人王威借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司于2021年8月3向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执982号执行案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执982号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月三日书记员  李昱萱
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2438号姜立卫：本院于2021年5月14日立案执行的本院刑事审判庭移送执行的姜立卫罚金一案，现已执行到位2000元，本案就此执行完毕结案。二〇二一年八月五日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢327号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，系该公司董事长。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：贺欢，女，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王兵兵，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人贺欢、王兵兵借款合同纠纷一案中，因被执行人贺欢、王兵兵暂无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回对被执行人贺欢、王兵兵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年八月二十五日书记员  刘丽娉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2557号刘德玲、苏义翔、钱伟超:刘德玲与苏义翔、钱伟超民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初8793号民事判决书，被执行人苏义翔、钱伟超已履行42804元（本金40000元，利息1129元，迟延履行金665元，案件受理费830元，开锁费180元），其中被执行人自行履行40000元，法院划拨2804元。本案已全部执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年八月十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1108号申请执行人：孟召霞，女，汉族，1967年7月12日出生，住河南省郸城县。被执行人：丁守彬，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省郸城县。申请执行人孟召霞依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初448号民事调解书申请执行丁守彬民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁守彬应偿还给申请执行人孟召霞借款共计15000元整。因丁守彬未按上述生效法律文书履行义务，孟召霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月21日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁守彬仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人丁守彬不动产登记信息。3.未查询到被执行人丁守彬车辆登记信息。4.未发现被执行人丁守彬持有股票(股权)。5.未查询到被执行人丁守彬住房公积缴纳情况。三、2021年8月9日通过实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年5月31已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人丁守彬依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁守彬负有继续向申请执行人孟召霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十三日书记员 贾卫东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8430号之一原告：江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区韶丰路**，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范明川，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏法舟(宜兴)律师事务所实习人员。被告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区崇皇街道桑军路转盘西南角，统一社会信用代码91610117688974320D。法定代表人：王远文，该公司董事及总经理。原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告西安市嘉谊实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告长峰公司于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长峰公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏长峰电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费470元，其中案件受理费减半收取计200元、财产保全费270元，由江苏长峰电缆有限公司负担。审 判 员 何利萍二〇二一年八月十一日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4952号原告：张亦云，女，1992年6月16日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：胡辉，男，1988年8月24日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈燕清，女，1984年9月29日出生，汉族，住上海市崇明区。原告张亦云与被告胡辉、陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告以需继续收集证据为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亦云自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张亦云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亦云负担。审判员 陈 洁书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初2022号之一 周景富： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司烟台福山支行诉你（单位）信用卡纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年八月二日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执595号申请执行人：李凤琴，女，汉族，1944年2月5日生，贵州省都匀市人，住都匀市。被告：韦洪坤，男，水族，1965年5月7日生，住贵州省三都县。本院在李凤琴与韦洪坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦洪坤未按本院作出的（2019）黔2701民初3088号民事调解书确定的内容，履行偿还第一期借款20000元，并承担诉讼费1863元的义务，申请执行人李凤琴依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向韦洪坤发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韦洪坤未履行义务。二、分别于2021年1月16日、2月10日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦洪坤财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人韦洪坤银行存款不足百元；2.查明被执行人韦洪坤名下无车辆登记信息；3.查明被执行人韦洪坤名下无房产登记信息；4.查明被执行人韦洪坤名下无公积金缴存信息。三、因被执行人韦洪坤拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年1月18日对被执行人韦洪坤适用限制高消费措施，2021年8月2日将被执行人韦洪坤列入全国失信被执行人名单库。经本院约谈申请执行人李凤琴释明被执行人韦洪坤的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人韦洪坤无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执595号案件的本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年八月三日书记员 向荀慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4518号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：王吉祥，男，1968年5月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 曾彩萱
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8195号上诉人(原审原告)：潘汇忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵杰，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧聪，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李德国，上海市浦东新区房屋征收事务中心主任。委托诉讼代理人：刘鑫，男。委托诉讼代理人：骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。原审第三人：潘林妹，女，1937年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人潘汇忠因与被上诉人上海市浦东新区房屋征收事务中心(以下简称“浦东征收中心”)民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初23626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘汇忠上诉请求：撤销(2021)沪0106民初23626号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：涉案宅基地上有三处房产、两个独立户号，潘林妹一户对应71号房产，上诉人一户对应71-1号、71-2号房产。潘林妹对71-1号、71-2号房产无权处分，未获得上诉人授权和追认，其与浦东征收中心签订的协议应当认定为无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条关于一户一宅的规定，上诉人一家单独立户后，依法享有独立的宅基地使用权，应当单独按一户进行补偿。一审法院认定上诉人曾在他处动迁安置，不作为可安置人口，认定事实错误。浦东征收中心辩称，被上诉人按照合法有效的宅基地使用证与潘林妹签订系争协议，对系争房屋按户进行补偿，符合法律和基地政策规定，上诉人要求分两户进行补偿，没有法律依据。上诉人已在他处享受过动迁安置补偿利益，其在原审庭审中也予以认可，按规定不能作为可安置人口。上诉人所称三个门牌号指向的均是同一宅基地上的房屋，被上诉人已对该户宅基地上所有合法房屋进行了补偿，充分保障了该户的合法权益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。潘汇忠向一审法院起诉请求：确认浦东征收中心与潘林妹于2020年11月13日签订编号为1-037的《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》(以下简称“系争协议”)无效。一审法院认定事实：浦东征收中心根据上海市浦东新区规划和自然资源局沪(浦)征地房补告［2020］第019号《征地房屋补偿方案公告》，实施征地房屋补偿工作。浦东新区三林镇三民村西叶队南叶家宅XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)在征收范围内，该房屋的宅基地使用权人为潘林妹，有证建筑面积200平方米。2020年11月13日，浦东征收中心作为甲方与作为乙方被补偿人的潘林妹签订系争协议，被安置人为潘林妹、王祖英、潘英姿，协议约定：乙方所有的房屋坐落在三林镇三民村西叶队南叶家宅XXX号、71-1号，建筑面积200平方米；经评估，乙方房屋建安重置单价结合成新为1，328元每平方米建筑面积；被拆除房屋同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价1，950元，价格补贴450元每平方米建筑面积；根据《上海市征收集体土地居住房屋补偿暂行规定》(以下简称《暂行规定》)，甲方应支付乙方货币补偿款845，600元，装修补偿费、棚舍和其他附属物补偿款157，891元，搬家补助费4，000元、设备迁移费6，110元、签约奖励费20，000元、搬迁奖励费40，000元、临时安置补助费15，822.72元、装修过渡费9，600元；乙方选择产权房屋调换方式补偿，甲方以三套房屋安置乙方，即三林恒大1号地块19-01地块16幢27号1304室、三林恒大1号地块19-01地块16幢27号1104室、杨思路XXX弄XXX号XXX室，安置房总价合计1，316，996.5元；各项费用结算后，乙方应支付甲方217，972.78元。目前乙方尚未搬离系争房屋，协议未履行。2003年9月29日，潘汇忠作为乙方与甲方拆迁人上海琴海置业有限公司就一处公房签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。2020年8月24日，上海市浦东新区三林镇人民政府对潘林妹户出具补偿人口面积审核表，认定该户在册人口四人，其中可申请建房人口为潘林妹、王祖英、潘英姿3人(其中婚龄1人)，潘汇忠因已他处动迁不作为可安置人口；核定房屋总面积200平方米。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《暂行规定》等法律规定，征地房屋补偿应当以合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件计户，按户进行补偿。系争房屋的宅基地使用权人为潘林妹，浦东征收中心与潘林妹签订系争协议，系双方的真实意思表示，协议内容符合相关法律规定及基地政策的规定，且已对该户整体进行足额补偿。潘汇忠认为其与潘林妹已分户，并通过析产成为71-1号、71-2号房屋的共有权人，浦东征收中心应与其进行协商签约，对此，分户析产系该家庭对系争房屋的内部分割，征收补偿时仍应按户进行补偿，潘汇忠可在该户的被补偿安置结果内另行通过协商或民事诉讼主张权益。潘汇忠于2003年9月29日已在他处享受拆迁补偿利益，不符合可申请建房人口的条件。综上，系争协议签订主体适格、意思表示真实、内容合法，不存在原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，潘汇忠要求确认系争协议无效的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。一审遂判决：驳回潘汇忠的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《暂行规定》第十二条的规定，征地房屋补偿应当以合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件计户，按户进行补偿。浦东新区三林镇三民村西叶队南叶家宅XXX号房屋宅基地使用证上记载的土地使用人为潘林妹，故浦东征收中心以潘林妹为被补偿人，与其签订系争协议，按一户进行补偿安置并无不当。上诉人并未取得过宅基地使用证或办理过相关建房审批手续，且系争协议已对涉案宅基地使用证上所有合法房屋进行了安置补偿，包括了整户的安置补偿利益，故对于上诉人认为应当单独与其签约并补偿的主张，本院不予采纳。上诉人于2003年9月29日曾在他处享受过拆迁补偿利益，被上诉人根据《暂行规定》及三林镇可申请建房人口和面积认定的操作办法，认定上诉人不符合可申请建房人口，并无不当。系争协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在法律规定的无效情形，应属合法有效。综上所述，潘汇忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人潘汇忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 田 华审 判 员 张 璇法官助理 王立帆书 记 员 王立帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2094号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平县祥瑞装卸有限公司、朝阳会通物流有限公司、马青山、朝阳放心食用菌农业开发有限公司、胡海艳、刘占友、勾秀英（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平县祥瑞装卸有限公司、朝阳会通物流有限公司、马青山、朝阳放心食用菌农业开发有限公司、胡海艳、刘占友、勾秀英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5023400.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2800号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：崔凯二〇二一年八月二十八日书记员  ：李杰
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保653号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吕志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2375号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款41357.15元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月10日对被申请人吕志华在金融机构的存款进行了总对总网络查控。经查，被申请人吕志华账户中有少额存款，本院于2021年8月11日依法冻结了被申请人在金融机构的存款1066.91元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2375号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2375号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12031号原告：广州市寓华物业管理有限公司，住所地广州市花都区花城街桂花路57号，统一社会信用代码914401016659085075。法定代表人：刘庆珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。被告：刘东扬，男，1972年11月26日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市寓华物业管理有限公司与被告刘东扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告广州市寓华物业管理有限公司于2021年8月2日以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市寓华物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市寓华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告广州市寓华物业管理有限公司负担。审 判 员  何 丹二〇二一年八月十八日法官助理  曹国阳书 记 员  方琢华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4248号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住上海市延安东路３００号。负责人：钱虹，局长。被执行人：集钧股权投资有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王宽，职务不详。上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2020)理字第00094号行政处理决定已经发生法律效力。因集钧股权投资有限公司未履行法律文书确定的义务，上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求集钧股权投资有限公司支付工资。本院在执行中，向被执行人集钧股权投资有限公司发出执行通知，责令被执行人集钧股权投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。被执行人集钧股权投资有限公司法定代表人王宽向本院来函称公司现不再经营，目前外债较多，无力偿还，没有财产可供执行。经现场调查，被执行人不在住所地经营。本院向申请执行人了解被执行人财产状况及经营现状，亦未取得财产线索。经线上调查未发现被执行人集钧股权投资有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对上述事实没有异议，未能提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  吴月琴审 判 员  李志华法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初2038号原告：邓云祥，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇茶坊村5社，统一社会信用代码91511126709022805J。法定代表人：胡洪容，该公司执行董事兼总经理。被告：胡洪容，女，1963年2月17日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：刘文泉，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省夹江县。原告邓云祥与被告四川省明珠陶瓷有限公司、胡洪容，刘文泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告邓云祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓云祥撤回起诉处理。审判员 肖 红二〇二一年八月二十日书记员 吴佳慧
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3719号原告：沧州市金狮物业服务有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区22号楼一层。统一社会信用代码：91130903688236547L。法定代表人：于克辉，总经理。被告：孔庆松，男，1978年5月10日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告孔庆松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郝梦迎二〇二一年八月二十四日书记员  董 梦
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初873号之一 原告：陈春阳，男，1991年1月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：曹媛，女，1994年11月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：泰兴市泰瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪南路未来城售楼处。 法定代表人：梅苗琴，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：冯彦波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张飞霞，女，该公司员工。 被告：祥生地产集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十四层。 法定代表人：陈国祥。 原告陈春阳、曹媛与被告泰兴市泰瑞置业有限公司、祥生地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈春阳、曹媛撤回起诉。 案件受理费减半收取计4096元，由原告负担（已给付）。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  叶凤兰 二〇二一年八月十八日 书 记 员  张 莹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1898号原告：敦化市XX有限责任公司，住所地敦化市丹江街华康路。        法定代表人：李XX，经理。        委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。        原告：李XX，男，1966年5月20日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。        被告：敦化市XX有限公司，住所地敦化市丹江街松江委**。        法定代表人：宋雨泽，经理。        原告敦化市XX有限责任公司、李XX诉被告敦化市XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，敦化市XX有限责任公司、李XX于2021年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对敦化市XX有限公司的告诉。        本院认为敦化市XX有限责任公司、李XX的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许敦化市XX有限责任公司、李XX撤回对敦化市XX有限公司起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市XX有限责任公司、李XX负担。        审判员    滕百茹二〇二一年八月十六日书记员    何宇婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7132号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军，行长。被执行人路永辉，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人乔月，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省杞县。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与路永辉、乔月金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021）豫0105民初4406号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告路永辉、乔月于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金227650.29元及利息7302.15元（暂计算至2021年1月21日，之后的利息按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对登记在被告路永辉名下的位于高新技术产业开发区红叶路89号1号楼4单元6层2275号的房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿。路永辉、乔月未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行支行于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中,因疫情原因，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7132号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年八月十七日书记员  张 楠
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执908号 被执行人：罗兴贵，男，1994年11月15日出生于四川省泸州市古蔺县，汉族，初中文化，户籍地址四川省泸州市古蔺县。 本院依据（2020）黔0403刑初170号刑事判决书，执行该生效法律文书财产刑部分内容，即执行罗兴贵罚金10000元。于2021年5月8日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向罗兴贵送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知罗兴贵名下仅有少量银行存款、网络资金，无证券、税务、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知罗兴贵在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经委托古蔺县人民法院向罗兴贵户籍所在地作基层及财产调查，查知其在户籍地无可供执行财产。 5.经向阳光人寿保险股份有限公司贵州分公司查询，罗兴贵无投保信息。 6.执行中，依法扣划罗兴贵银行账户、财付通账户内的存款余额291.94元，上缴国库。 7.本院已依法将罗兴贵纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案被执行人罗兴贵名下现可供执行的财产已执行。本案执行到位罚金291.94元上缴国库，被执行人罗兴贵尚有罚金9708.06元未缴纳。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执908号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十三日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1032号申请执行人王胜群，男，1970年1月4日生，汉族，住任丘市。被执行人李同向，男，1992年11月29日生，汉族，住任丘市。申请人王胜群与被执行人李同向债权转让纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1135号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封车辆未能实际控制，扣划被执行人存款。三、2021年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，扣划被执行人保险金。四、2021年7月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人李同向限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且经电话联系申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982民初1135号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：朱景龙二〇二一年八月二十二日书记员 ：王宝印
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执异104号案外人：吕红皊，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人：孟娜，女，1985年6月6日出生，汉族,住安徽省萧县。被执行人：来长其，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行申请执行人孟娜与被执行人来长其借款合同纠纷一案中，查封了被执行人来长其名下位于萧县的萧国用（93）字第184号国有土地使用权一处（以下简称争议不动产）。案外人吕红皊于2021年8月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。案外人吕红皊称，案外人与被执行人原系夫妻关系，二人于2019年9月18日在萧县民政局协议离婚，协议约定位于萧县女方所有。在双方夫妻关系存续期间，在案外人不知情的情况下，被执行人向申请执行人借款四五十万，现申请执行人向法院申请强制执行，法院拟将该商铺拍卖，案外人才知道借款的事情。被执行人借款时并未向案外人协商，亦未征得案外人的同意，申请执行人也未找案外人确认该笔借款晃否是夫妻共同债务。因此该笔借款应系被执行人个人债务，而离婚协议已约定将涉案商铺归案外人所有。因此法院执行被执行人的财产应以其个人财产为限，而不能执行案外人所有的商铺。综上，案外人提出异议，请求停止拍卖争议不动产。本院查明，申请执行人孟娜与被执行人来长其借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，孟娜申请对争议不动产进行财产保全，本院作出了（2020）皖1322民初2539号民事裁定书，依法查封了被执行人名下的争议不动产。本院作出的（2020）皖1322民初2539号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行调解书确定的义务，孟娜申请强制执行。现本院正在对争议不动产进行拍卖。本院另查明，案外人吕红皊与被执行人来长其于1998年同居生活，于2012年8月3日在萧县民政局补办结婚登记。后于2019年9月18日办理离婚登记，离婚协议上约定争议不动产归案外人吕红皊所有。现争议不动产登记在被执行人名下。本院认为，本案争议的焦点是案外人吕红皊与被执行人来长其于2019年9月18日签订的离婚协议书约定的房产分割条款能否阻却法院对该房产的强制执行。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，争议不动产登记在被执行人名下，离婚协议书中约定该争议不动产归案外人所有，系双方对各自拥有的房产份额的处分，但该处分行为未办理变更登记，故不发生物权效力。也不具有对抗第三人的法律效力，且没有法律规定的除外情形。此外，根据《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故从夫妻共有财产的角度来看，法院亦有权查封。考虑争议不动产具有整体性，物理上不可分割或分割后价值明显减少，法院可以对争议不动产整体进行评估、拍卖。案外人可就拍卖所得价款提起析产诉讼来维护自身权益。综上所述，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回吕红皊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。审判长  于建军审判员  彭永俊审判员  李 兵二〇二一年八月二十日书记员  牛中立附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20639号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人乔建国，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人乔建国金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66283号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付70262.7元。本院立案受理后，依法对被执行人乔建国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人乔建国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人乔建国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人乔建国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1396号李智仁、关昊、阎斌：李智仁与关昊、阎斌财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产。至此，李智仁向本院申请执行的（2021）辽0104民初11953号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2802号蒲永泽：本院依据已发生法律效力的（2021）湘1202刑初272号刑事判决，在执行你罚金一案中，现已按判决书所确定的义务强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月三十日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17829号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：金成浩，男，1961年6月3日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省营口市。原告储晓澄与被告金成浩信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，于2021年8月10日收到原告储晓澄递交的撤诉申请书。本院认为，原告储晓澄的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储晓澄撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾秀萍二〇二一年八月十日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖1623执保615号高献华与闫庆飞(2021)皖1623执保615号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6331号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执500号申请执行人：郑立明，男性，1956年08月01出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：王国源，男性，1989年06月15出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人郑立明与被执行人王国源买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，本案执行标金额为136200.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下号牌为EB76X0号小型普通客车一辆，已委托该车辆登记地法院进行查封，未能实际控制该车。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，查询到登记在被执行人王国源与案外人魏晓媛名下位于四川省泸州市江阳区房屋，已委托当地法院将该房屋进行了查封，以备后续处理。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月十一日书记员  刘 畅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3295号申请执行人：袁文华，女，1962年1月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海屹康健身管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人袁文华与被执行人上海屹康健身管理有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初21013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁文华于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人人民币2000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年6月10日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下农业银行、工商银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。被执行人在本市普陀区曹杨路XXX弄XXX-XXX号实际经营地已不经营。目前，被执行人法定代表人下落不明。另查明，被执行人在本院亦有其他执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1275号申请执行人：季武全，男，1968年8月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴群正，男，1955年12月2日，户籍地：普兰店市。申请执行人季武全与被执行人吴群正劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0283民初1251号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行标的额：劳务费16500元及利息、诉讼费106元、执行费149元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年3月12日冻结被执行人吴群正在中国工商银行（3400007401210216378）、中国建设银行（6217000780043508754_156_1）、中国农业银行（6228410564500428974）、中国邮政储蓄银行（6210982220004229568）、锦州银行（110100136222513）、中国农业银行（6228480560286664910）、中国邮政储蓄银行（21050001606131）、中国建设银行（6227000786110308480_156_1）共8个银行账户，冻结期限均为12个月。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年八月二十六日书记员  张力丹
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初713号原告：李江玲，女，1990年3月20日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：刘峰志，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省江口县。原告李江玲与被告刘峰志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李江玲于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江玲以被告刘峰志已经偿还部分借款且双方另行达成了偿还借款的约定，现原告李江玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江玲负担。审 判 员 刘文泉二〇二一年八月五日法官助理 姚俊芳书 记 员 李 黎贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初713号原告：李江玲，女，1990年3月20日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：刘峰志，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省江口县。原告李江玲与被告刘峰志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李江玲于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江玲以被告刘峰志已经偿还部分借款且双方另行达成了偿还借款的约定，现原告李江玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江玲负担。审 判 员 刘文泉二〇二一年八月五日法官助理 姚俊芳书 记 员 李 黎
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之十被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在阜新银行623166000xxxxxxxxxxxxxxxxxx6344_1账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2353号申请人：宋王建，男，1968年10月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王永锋，男，1971年11月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行宋王建与王永锋借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特694民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 杨 波
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1385号上诉人（原审被告）：陈峰，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇陶圩村二队246号，经常居住地安徽省淮南市田家庵区信达小区5号楼302室，身份证号码340404198701271631。被上诉人（原审原告）：吴怀荣，女，1963年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区洛河镇陈庄村342号，经常居住地安徽省淮南市田家庵区百花园小区22号106室，身份证号码340402196309080628。上诉人陈峰因与被上诉人吴怀荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈峰于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费351元，减半收取175.50元，由上诉人陈峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月三日书记员  魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保105号 西安辽油兴通石油工程有限公司、辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司： 申请人西安辽油兴通石油工程有限公司与被申请人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初899号之四民事裁定书，解除对被申请人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司在中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司的20万元债权的冻结。申请解除保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按解除保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16527号申请执行人：交通银行股份有限公司上海新区支行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德，法人。委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴咸胜，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：林美琴，女，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。交通银行股份有限公司上海新区支行与吴咸胜、林美琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初49635号判决已发生法律效力。因义务人吴咸胜、林美琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海新区支行向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费4439.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吴咸胜、林美琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人吴咸胜、林美琴发出限制高消费令。四、轮候查封登记在被执行人吴咸胜、林美琴名下位于上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋。五、依法扣划被执行人吴咸胜名下银行存款199,192.45元，发还申请执行人。六、对被执行人吴咸胜、林美琴进行下落调查，查无结果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴咸胜、林美琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1900号原告：成都益民四季农产品有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区成双大道。法定代表人：郑克克，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该公司员工。被告：赵强，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告成都益民四季农产品有限公司与被告赵强不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告成都益民四季农产品有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都益民四季农产品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘利二〇二一年八月二十三日书记员  侯婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1418号申请执行人：刘庆桢，男，1961年5月14日出生，汉族，住项城市。被执行人：张守成，男，1961年6月1日出生，汉族，住周口市川汇区。刘庆桢与张守成民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张守成于判决书生效之日起十日内偿还原告刘庆桢借款40000元及逾期利息，张守成未按上述生效法律文书履行义务，刘庆桢申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1418号案件的本次执行程序。被执行人张守成负有继续向申请执行人刘庆桢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1083民初1330号 原告：董国航，男，2012年12月16日出生，汉族，住黑龙省海林市。 法定代理人：董军（系董国航父亲），男，1992年1月26日出生，汉族，住黑龙省海林市。 被告：薛长艳，女，1993年7月8日出生，汉族，住黑龙省海林市长汀镇火龙村。 原告董国航与被告薛长艳抚养费纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告董国航于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董国航申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董国航撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董国航负担。 审 判 员 林虹 二〇二一年八月十三日 法官助理 李娇 书 记 员 李敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢545号申请执行人谢新桥，男，汉族。被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢新桥与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特413号民事裁定书，现被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已履行完毕，执行到位案款xxx元，剩余案款申请执行人自愿放弃并申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特413号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4098号申请执行人：李原科，男，汉族，户籍所在地天津市。被执行人：蒂升电梯(中国)有限公司上海分公司，所在地上海市松江区佘山工业园区勋业路XXX号。法定代表人：李晓东，总经理。本院在执行申请执行人李原科与被执行人蒂升电梯(中国)有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第783号裁决书要求被执行人履行支付义务。后被执行人来函表示被执行人已就前述裁决书向上海市松江区人民法院提起起诉。本院经审查后确认，被执行人蒂升电梯(中国)有限公司上海分公司在收到裁决书后已向上海市松江区人民法院提起起诉，起诉案号为(2021)沪0117民初11969号，故松劳人仲(2020)办字第783号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人李原科的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执508号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王亚刚，男，1988年5月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：吴兰兰，女，1986年9月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 被执行人：张小龙，男，1988年11月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王亚刚、吴兰兰、张小龙犯介绍卖淫罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令王亚刚缴纳罚金20000元、吴兰兰缴纳罚金20000元、张小龙缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，于2021年2月26日、3月3日、6月29日通过二次网络查询,被执行人王亚刚、吴兰兰名下无银行存款，无证券、保险，无车辆、工商注册信息；被执行人张小龙于2021年3月9日自动履行应缴纳的罚金1万元。执行中，本院依法到当地房管部门、监狱、被执行人王亚刚、吴兰兰家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人王亚刚、吴兰兰有其他财产可供执行。6月29日，将被执行人王亚刚、吴兰兰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为王亚刚应缴纳罚金20000元、吴兰兰应缴纳罚金20000元、张小龙应缴纳罚金10000元，张小龙已自动履行完毕。虽穷尽执行措施，被执行人王亚刚、吴兰兰无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月九日 书记员  刘玉聪
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执546号湖南衡南农村商业银行股份有限公司、阳宣华、许红丽、欧阳梦沙：2021年5月12日申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司依据湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初572号民事调解书申请执行被执行人阳宣华、许红丽、欧阳梦沙借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行后，现被执行人阳宣华、许红丽、欧阳梦沙已全部履行了付款义务。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15147号原告：魏彩霞，女，1976年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵玥，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：胡乃秋，女，1972年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周继红，辽宁大辽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙群，辽宁大辽律师事务所律师。原告魏彩霞与被告胡乃秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。魏彩霞诉称，2018年7月12日，原、被告签订《内部委托投资协议》一份。该协议约定：“原告出资300万元委托被告全部用于投资大蒜，投资期限为一年，原告按净利润的75%计提，被告按净利润的25%计提。甲方保证乙方的本金安全，被告销售大蒜后须在7个工作日内将本金及应分配利润汇入原告指定账户。”协议签订后原告于当日依约向被告指定的银行账户转款300万元，被告出具了收条一份。2019年7月10日原被告在上海市浦东机场见面，双方对大蒜的收益各执己见，被告给原告出具了本金和利润的计算表格及利润分配说明，被告承认原告除本金外应分得的利润为1939292元。但是原被告此次见面后被告只想原告返还了本金300万元，大蒜收益款1939292元至今未予给付。原告多次找被告协商未果，故诉讼至贵院，请求依法判令被告给付大蒜收益款及利息并承担本案诉讼费用，望判如所请！本院经审查认为，本案中原、被告双方在《内部委托投资协议》中明确约定“协商不成，任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案被告已于2018年1月29日将户口迁入广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场三号楼9层，虽在协议中注明被告方“联系地址：沈阳市沈河区沈水路600-1#1-22”，但原告并未提交相应证据证明该地址为被告经常居住地，故应以被告户籍地即广东省深圳市福田区作为被告住所地，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 明二〇二一年八月十日书记员 范婧秋