wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2450号上诉人（原审原告）：张君，男，1992年4月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：辽宁荣基建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路306号。法定代表人：董秀红，该公司经理。委托诉讼代理人：王金夫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕启全，男，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦县。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1976年3月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人张君因与被上诉人辽宁荣基建筑工程有限公司（以下简称荣基公司）、吕启全、刘勇劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张君上诉请求：一、判令三被上诉人给付上诉人拖欠工资款8800元。二、按银行同期利率给付利息。三、三被告负担本案诉讼费。事实和理由：上诉人2016年4月到2017年受雇给三被告打工，工种电工，每天工资170元，尚欠8800元工资没开，直至工程结束，三被告仍没给开所欠工资，上诉人曾到劳动部门投诉，答复工资有争议到法院解决，上诉人提出在庭审中，如实陈述所欠工资事实真相，被上诉人荣基公司答辩，工程全部包给被上诉人吕启全，工程款己结清，与其无关。而被上诉人没如实陈述欠工资事实，而被上诉人刘勇实事求是的答辩，确欠上诉人工资，而判决没有采信。更为严重的是被上诉人称超过诉讼时效，上诉人一直在维权，根本没有失效，关于上诉人提供录音经当庭质证，与本案有关联性，没有釆信，上诉人向法庭提供的询问笔录，也足以证明上诉人曾向劳动监查部门主张过权利，也足以说明被上诉人拖欠上诉人工资，关于双方对出示的工资单，16年双方认可，17年根本没有结算，上诉人2017年3月15日入进工地，10月份结算，另被上诉人不光欠上诉人工资，还欠其它工人工资，有证人可证。荣基公司辩称：服从一审判决。上诉人的上诉请求及事实与理由都是虚假的，请法庭不予支持。吕启全、刘勇二审均未答辩。张君向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告支付劳务费8800元；二、判令二被告自2018年9月1日起自8800元实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息；三、本案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告荣基公司开发位于鞍山市铁东区保立四方、荣基办公楼三处工程项目，荣基公司将上述三个项目违法分包给被告吕启全施工，吕启全将工程中电气施工工作交给原告。自2016年4月至2018年8月工程结束，二被告共计拖欠原告劳务费共计0.88万元，至今未还。原告多次找到二被告索要上述款项，二被告一拖再拖，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告向原告支付劳务费0.88万元，判令二被告自2018年9月1日起自0.88万元实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，支持原告的上述诉讼请求。一审法院认定事实：原告张君自述2017年经被告刘勇介绍到被告辽宁荣基建筑工程有限公司发包给被告吕启全的工程中从事电工工作，被告欠付其8800元工资。一审法院认为，本案的争议焦点是被告是否欠付原告工资，本案原告自称被告欠付其工资，但未提供相应的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张君的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人张君主张三被上诉人欠付其劳务报酬，但并未能提供充分证据予以佐证。刘勇在一审中的陈述并不能证明荣基公司和吕启全欠付张君劳务报酬的事实及具体数额。张君在一审中提供的录音均系刘勇向吕启全及杨姓经理要求结算、对账的通话录音，并不能反映三被上诉人欠付张君劳务报酬的事实。二审中，张君亦未能提供新证据证明其诉讼主张。故原审判决驳回张君的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，张君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张君负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年八月十八日法官助理  郑熙哲书 记 员  徐 彤
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保375号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之39（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终4880号上诉人（原审被告）：海兴县小山乡孙良志村民委员会，住所地：海兴县小山乡孙良志村。法定代表人：孙福义，该村委会主任。委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨继辉，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住海兴县小山乡孙良志村。被上诉人（原审原告）：孙玉华，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人海兴县小山乡孙良志村民委员会因与被上诉人杨继辉、孙玉华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2021）冀0924民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海兴县小山乡孙良志村民委员会上诉请求：一、请求依法撤销(2021)0924民初138号民事判决书,依法改判驳回原告的诉讼请求,或发回重审(争议金额16000元)；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清,适用法律不当,理由如下:一、本案争议所涉土地在征地前归村集体所有,是村集体财产,土地被征收的补偿费亦属于村集体财产,是否分配、如何分配,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定:村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第三条第三款规定:村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。第二十四条第一款第(七)项规定:涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。征地补偿费的使用、分配方案。即应经过村民会议或村民代表会议形成征地补偿费分配方案进行分配。土地补偿费是对集体土地使用权丧失的补偿,归农村集体经济组织所有,该农村集体经济组织可以依法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济内部分配土地补偿费。以上法律法规均确定其分配方案应由孙良志村的集体成员决定。本案中,孙良志村委会召开村民代表会议,讨论决定本集体经济组织所有的集体土地征收补偿费分配问题,表决通过的《分配方案》及《会议纪要》符合村民委员会组织法第二十八条规定的参会代表人数和表决同意人数。关于被上诉人杨继辉、孙玉华是否具有参与孙良志村的集体土地征地补偿费用分配资格问题，根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十四条,人民法院对征地补偿费的使用、分配,法院无权确定。二、虽然二被上诉人均已确权,但是安置补偿费资格的确定与村民组织成员的确定明显是不同的法律概念。本案中,孙良志村两委班子成员及村民代表经过平等协商,民主决定制定的孙良志村土地补偿款分配方案及会议纪要,系在集体内部进行的合理分配,并由两委班子成员及村民代表的签名按手印予以认可,其形式内容均合法,应予认定。且在张贴公布后,二被上诉人并未对此提出异议,系孙良志村村民根据村民自治原则集体研究制定的分配方案,故涉案的征收补偿款应依据《分配方案》进行分配。综上,原审认定事实不清,适用法律不当,请依法支持上诉人的上诉请求。杨继辉、孙玉华未到庭答辩。杨继辉、孙玉华向一审法院提出起诉请求：1、判令被告给付原告土地补偿款16000元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：1989年杨继辉、孙玉华夫妻二人从黑龙江省拜泉县搬回孙玉华老家海兴县小山乡孙良志村居住，1991年1月9日二人户口迁至海兴县小山乡孙良志村，并分得承包土地，并享受农业补贴。2018年9月份，因建设需要，海兴县人民政府征收了海兴县小山乡孙良志村位于青先农场北、中辛公路东的集体土地5.8526公顷，土地补偿费为442.9833万元，2020年的1月8日、5月10日、7月19日，孙良志村分别召开村民代表会议，对征地补偿费的分配问题进行讨论，并通过《孙良志村土地补偿款分配方案》，讨论决定杨继辉、孙玉华只享受经营性资产，不享受资源性资产，上述土地补偿费属于自然资源的收益，决定不分配给二原告孙良志村每位村民发放土地补偿款8000元。以上事实，由原被告陈述、已生效（2017）冀0924民初293号民事判决书、分配会议记录、户口本、农业补贴发放通知书、选民证、集体土地使用证予以证实，并已开庭质证。一审法院认为，原告孙玉华原籍系孙良志村，与杨继辉结婚后于1989年夫妻二人从黑龙江省拜泉县搬回孙玉华老家海兴县小山乡孙良志村居住，1991年1月9日二人户口迁至海兴县小山乡孙良志村，并分得承包土地，并享受农业补贴，因此杨继辉、孙玉华取得了孙良志村集体经济经济成员资格。综上，原告杨继辉、孙玉华在孙良志村分的承包土地，二原告户籍均登记在孙良志村，在孙良志村居住，均系孙良志村村民，应依法享受与本集体经济组织其他成员相同的待遇，故对原告主张一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条、第二十七条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，遂判决：被告海兴县小山乡孙良志村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付二原告杨继辉、孙玉华土地补偿款共计16000元。案件受理费减半收取100元，由被告海兴县小山乡孙良志村村民委员会承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，被上诉人孙玉华原籍系孙良志村，与杨继辉结婚后于1989年夫妻二人从黑龙江省拜泉县搬回孙玉华老家海兴县小山乡孙良志村居住，1991年1月9日二人户口迁至海兴县小山乡孙良志村，并分得承包土地，享受农业补贴，因此被上诉人杨继辉、孙玉华取得了孙良志村集体经济成员资格，应依法享受与本集体经济组织其他成员相同的待遇。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。故被上诉人杨继辉、孙玉华请求上诉人海兴县小山乡孙良志村民委员会支付承包地征收补偿费的相应份额，应予支持。综上所述，上诉人海兴县小山乡孙良志村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人海兴县小山乡孙良志村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 位海珍审 判 员 高 娜审 判 员 葛淑红二〇二一年八月四日法官助理 张 坤书 记 员 王 蓉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2431号申请执行人：冯某，女，2006年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：王某（母女关系），女，1980年2月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。本院在执行申请执行人冯某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初349号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月22日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月22日、2021年7月2日、2021年7月26日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年7月6日向二被执行人发出限制消费令；4.2021年8月13日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4842号申请执行人：王飞，男，汉族，1987年3月6日出生，住贵州省遵义县。被执行人：刘伏连，女，汉族，1988年6月13日出生，住贵州省余庆县。申请执行人王飞与被执行人刘伏连借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伏连银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更756号罪犯栗艳文，男，1990年9月8日出生于河北省沽源县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年9月7日作出(2018)冀0826刑初96号刑事判决，以被告人栗艳文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯栗艳文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）225号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯栗艳文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栗艳文减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
青海省贵南县人民法院结案通知书（2021）青2525执113号塔日巴、索南才旦：申请执行人塔日巴与被执行人索南才旦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22941.6元，被执行人索南才旦自动履行2333.4元，其中申请执行费275元。本院已于2021年8月19日将该款转付申请执行人给塔日巴。至此，申请执行人塔日巴向本院申请执行的（2021）青2525执113号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1021号 申请人：张涛，女，汉族，住长春市九台区团结街。 被申请人：贺敬红，女，汉族，住长春市团结街。 被申请人：张惟璇，女，汉族，住长春市南关区。 申请人张涛与被申请人贺敬红、张惟璇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张涛向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5526-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 通过网络查控系统查询张仲贤名下的房产、银行存款及车辆信息。（财产线索：海南省陵水黎族自治县新村镇天赐南湾X栋X单元X室） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月二十五日 书记员  钱 程
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执691号申请执行人张定霞，女，1961年1月26日生，汉族，住河津市津华药厂3号楼3单元二楼西。被执行人王超，男，1969年1月17日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区电厂路中段36号楼24号。申请执行人张定霞与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张定霞于2021年6月16日向本院申请执行要求被执行人给付案款300000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2900元、执行费4444元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院委托河南省平顶山市新华区人民法调查被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月23日决定对被执行人王超采取拘留措施。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为300000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2900元、执行费4444元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二十五日执行助理师治军书记员 杨   少   波
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢191号之一申请执行人：雷政才，男，汉族，1955年1月3日出生，住四川省合江县。被执行人：杨涛涛，男，汉族，1992年2月27日出生，住贵州省赤水市。担保人：杨臣秀，女，汉族，1970年4月7日生，住赤水市（现住赤水市），系杨涛涛母亲。本院在执行雷政才与杨涛涛劳务合同纠纷一案中，向杨涛涛送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、执行裁定书，责令其向雷政才支付执行款9,100.00元；承担案件受理费30.00元；案件执行费50.00元。2021年8月16日，主持双方达成执行和解协议：“一、杨涛涛所欠雷政才执行款9,100.00元、案件受理费30.00元，由杨臣秀偿还；案件执行费50.00元由杨臣秀承担。二、杨臣秀于2021年8月16日当庭转入5,000.00元到法院账户，由法院兑付给雷政才；余款4,180.00元（含案件受理费30.00元、案件执行费50.00元），于2022年6月1日前付清。款由法院收转。”依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381民初2219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年八月十七日书记员  王岂
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8406号之一申请人：辛双梅，女，1965年11月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：孙凤余，男，1968年5月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人辛双梅诉被申请人孙凤余民间借贷纠纷一案中，申请人辛双梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙凤余价值18.5万元的财产。申请人辛双梅提供了担保。本院经审查认为，申请人辛双梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结孙凤余的银行存款18.5万元，或查封（扣押）孙凤余同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二一年八月四日书记员 万玉蓉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢473号 关于申请执行人杨广生与被执行人时永强机动车交通事故纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初1号民事判决书已发生法律效力，杨广生于2021年8月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人时永强给付赔偿款220,000.00元，本院已依法受理。 被执行人时永强于2021年8月5日主动缴纳220,000.00元，本院已交付给申请执行人。本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2017）吉0621民初1号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执420号 被执行人：刑川粮，男，汉族，1969年09月01日生， 住浑源县王庄堡镇王庄堡村侯家庄55号一室。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刑川粮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刑川粮在山西省农村信用社联合社15415 1010100001192039_账户内存款人民币1000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员邱珊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1487号 原告：唐明星，男，1986年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：马亮，男。 原告唐明星与被告马亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告唐明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐明星撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月四日 书记员  李 昊
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4008号原告：辛赫炫，男，1984年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。被告：北京百通世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区上地新建产业基地开拓1号1层1101。统一社会信用代码91110108101473077U。法定代表人：严斌年，该公司经理。原告辛赫炫与被告北京百通世纪科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告辛赫炫于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛赫炫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛赫炫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛赫炫承担。审 判 员 李江顺二〇二一年八月十七日法官助理 牛 菲书 记 员 宋 华
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢301号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱广荣、万素霞、李致华、王凤琴、李富营、户慧敏金融借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第322号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经过程，被执行人朱广荣、万素霞、李致华、王凤琴、李富营、户慧敏偿还剩余本金122851.65元、利息51231元，被执行人承担执行费4460元，现本案执行完毕。本院认为周口市仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第322号裁决确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执719号申请执行人:李海全，男，1962年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：郭岩，男，1978年8月13日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李海全与被执行人郭岩买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2014年5月12日作出的（2014）北民二初字第01060号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告郭岩、李向成于本判决生效后5日内共同偿还原告李海全125920元；二、驳回原告李海全的其他诉讼请求。申请执行人于2021年4月20日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李海全与被执行人郭岩买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年4月24日冻结了被执行人银行账户，2021年7月30日扣划被执行人银行存款1928.58元，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执719号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月五日书记员  李昱萱
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12149号原告：曾炳常，男，1945年5月15日出生，汉族，住广州市花都区,原告：曾记洪，男，1968年2月8日出生，汉族，住广州市花都区,原告：曾杞娣，女，1969年11月4日出生，汉族，住广州市花都区,原告：曾杞有，女，1972年7月3日出生，汉族，住广州市白云区,原告：曾杞培，男，1974年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,以上五原告的共同委托诉讼代理人：毕韵诗,广东古谷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。被告：李帅，男，1995年7月2日出生，汉族，住山西省芮城县,被告：广东通利达汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道以北翠园街6号、8号201房自编之一，统一社会信用代码91440000764928474E。法定代表人：罗志辉。原告曾炳常、曾记洪、曾杞娣、曾杞有、曾杞培与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、李帅、广东通利达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告曾炳常、曾记洪、曾杞娣、曾杞有、曾杞培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾炳常、曾记洪、曾杞娣、曾杞有、曾杞培撤回起诉处理。审判员  杨馥璟二〇二一年八月十一日书记员  黄 丹
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执701号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据（2020）川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴罚金责令退赔被害人毛智斌581,400元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1554号申请执行人莫明功。被执行青海华祥农牧开发有限公司。法定代表人：燕桂兰，系该公司负责人。申请执行人莫明功与被执行青海华祥农牧开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4740号民事调解书，于2021年08月24日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年八月二十四日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1263号上诉人（原审被告）杨帅，男，1976年9月27日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。上诉人（原审被告）王香萍，女，1975年12月22日生，汉族，住彰武县。被上诉人（原审原告）周洪浩，男，1970年10月22日生，蒙古族，住彰武县。上诉人杨帅、王香萍与被上诉人周洪浩民间借贷纠纷一案，彰武县人民法院作出（2020）辽0922民初148号民事判决。杨帅、王香萍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：被告杨帅与被告王香萍系夫妻关系。2017年夏，杨帅在辽宁省康平县做安装光伏的工程。期间，床板、方管等物品由原告周洪浩出钱购买，二被告在周洪浩处拿了部分现金。2017年9月30日，杨帅、王香萍以上述周洪浩购买物品所出的钱以及二人在周洪浩处拿的现金，为周洪浩出具欠条1张，金额为20000元，约定“元旦前还清”（即2018年1月1日前还清）。现还款时间已过，杨帅、王香萍未偿还上述欠款。原审认为，根据本案法律关系，案由原定民间借贷纠纷应变更为合同纠纷。被告杨帅、王香萍为原告周洪浩出具欠条，是双方真实意思表示，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。现双方约定的还款时间已到，杨帅、周洪浩仍未还款已构成违约，依法应承担偿还欠款的违约责任。原告周洪浩的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。杨帅主张本案已过诉讼时效，因双方欠条中约定的还款日期为2018年1月1日，未超过三年诉讼时效，故对该主张不予支持。据此判决如下：被告杨帅、王香萍共同偿还原告周洪浩欠款20000元，于本判决生效后10日内履行。杨帅、王香萍上诉称：原判事实不清、证据不足，适用法律错误。原判二上诉人共同偿还周洪浩欠款20000元没有事实依据。周洪浩仅能提供欠据，不能提供资金流证明，庭审中周洪浩自己也承认20000元中确实有一部分钱是用来买东西，二上诉人在其手里拿了现金7、8千元。事实上二上诉人与被上诉人合伙在康平县做安装光伏的工程，上诉人杨帅在被上诉人手中只借了4000元现金，三人之间是合伙关系，借条中的20000元借款实际只发生了4000元。合伙人之间对合伙工程的投入不应当视为欠款，如果被上诉人主张该款项，应当对项目做析产评估，不能单凭一张没有切实发生的欠条来作为定案依据。故请求撤销原判，发回重审或依法改判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：杨帅、王香萍为周洪浩出具欠条，是其真实意思表示，且欠条所含内容是由杨帅、王香萍向周洪浩所借部分款项和周洪浩实际为其购买物品组成，具有相应的事实基础。杨帅、王香萍应遵守诚实信用原则履行承诺、偿还欠款。杨帅、王香萍称双方为合伙关系，却不能提供充足证据，无法认定。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨帅、王香萍负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  田 野审判员  公松如二〇二一年八月三十一日书记员  王 鑫
重庆市奉节县人民法院执行裁定书                               (2020)渝0236执3033号 申请执行人：雷义勇，男，汉族，1949年2月16日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周忠林，男，汉族，1967年2月2日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人雷义勇与被执行人周忠林民间借贷纠纷一案，申请执行人雷义勇与被执行人周忠林达成和解协议，申请执行人雷义勇与被执行人周忠林同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执3033号案件的执行。本裁定送达立即生效。 审  判   长   程政清                           审  判   员   邱  天                           审  判   员   费明军二〇二一年八月十六日法 官 助 理   李若弱                           书  记  员   卢晶晶1
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执810号之十一 被执行人：姚灵敏，男，汉族，1984年06月10日生，住安徽省歙县；。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚灵敏在招商银行62×××85账户内存款人民币6328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2720号申请执行人：刘杰，女，1960年2月19日出生，汉族，现住和平区。被执行人：王坤，男，1961年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘杰与被执行人王坤民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘杰据此申请立案执行，要求被执行人王坤偿还借款本金59112元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人王坤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人王坤的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已冻结被执行人名下公积金账户，期限一年，暂不符合扣划条件。未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对被执行人采取作废护照措施。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月十九日书记员 尹孝男
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2068号黄家松：任丘市人民法院申请执行黄家松诉讼法一案，按照任丘市人民法院（2021）民初543号民事判决书确定的执行标的和要求，被执行人黄家松已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。任丘市人民法院二〇二一年八月二十四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2173号上诉人（原审被告）：王洪滨，男，1973年10月10日出生，汉族，住盖州市东城县。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人王洪滨因与被上诉人陈素君买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王洪滨上诉请求：一、依法撤销营口市站前区人民法院作出的（2021)辽0802民初1460号民事判决，发回重审或者依法改判，不服金额为74260元。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审法院认定，双方买卖事实2012年2月22日至2013年5月18日之间，至今已有8年之久，在这期间双方没有发生新的买卖关系，被上诉人主张没有超过诉讼时效，一直通过海参饲养处或打电话的方式催要拖欠货款。但被上诉人在庭审中没有提供任何证据来支持自己的主张，也没有证明诉讼时效中断并重新计算的证据。仅提供2021年的电话记录，依据我国《民法典》的相关规定，民事权利的保护期限为三年，最高法院法释（2020)17号修改后的188条司法解释，第一条：当事人可以对债权请求权提诉讼时效抗辩。上诉人在一审期间，主张此笔欠款早己超过三年的诉讼时效，并且不存在中断和中止的情况。一审法院没有采纳。上诉人认为本案早已超过诉讼时效，丧失了法律的保护期，应驳回被上诉人的诉讼请求。陈素君辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人请求，维持原判。陈素君向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还欠原告货款74260元及利息。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告因从事海参养殖向原告处购买海参饲料，从2010年2月22日至2013年5月18日双方共签订11张送货单，送货单上的收货单位为宫老板（三）、宫（三）或宫（红旗）等，名称及规格处书写“幼参料、小料、VC”等为饵料名称，并标明单价，11张送货单上左下角收货单位及经手人处均有被告王洪滨的签字。原被告之间的买卖关系成立后，被告尚欠原告货款74260元及逾期利息。被告认为案外人宫长安为收货单位，被告只负责管理工作，且原告的诉请已过法定诉讼时效，被告不应承担给付货款的责任。一审法院认为，原被告之间的买卖关系事实存在，被告辩称收货单位为案外人宫长安，但根据原告提供的11张送货单显示，被告王洪滨均在收货单位及经手人处签字，原告请求被告王洪滨给付货款，本院予以支持。关于诉讼时效问题，虽然原被告之间的买卖事实发生在2010年2月22日至2013年5月18日之间，但被告拖欠货款后，原告一直通过去海参饲养处或给被告打电话的方式催要拖欠的货款，诉讼时效中断并重新起算，故被告辩称本案已超过法定诉讼时效，一审法院不予认可。被告未按约定按时偿还货款，原告有权主张自己的权利，要求偿还拖欠的货款及逾期利息，货款数额应以原被告双方签订的送货单合计数额为准，即74260元，原告要求被告给付逾期利息，因双方未约定，应从原告主张权利之日起算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王洪滨在本判决生效后十日内偿还原告陈素君货款本金人民币74260元及利息（自2021年5月10日起至实际还清之日止，以74260元为基数，按同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元由被告王洪滨承担。本院二审期间，上诉人申请证人刘某出庭作证，证明从2015年开始到2018年证人与被上诉人一起经常去找上诉人要钱，一直在催要货款。被上诉人质证认为该证人证言真实性有异议，证人和被上诉人曾经有过利益关系，所以该证言不具有客观性。上诉人申请证人王某出庭作证，证明从2014年到2020年左右每年都陪被上诉人去一两次找上诉人要钱。上诉人质证认为，虽然是陪被上诉人要账，但是证人只是听说是王洪滨欠钱。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人诉请已经超过诉讼时效，本案事实发生期间是2010年2月22日至2013年5月18日，被上诉人辩称上诉人拖欠货款后，其一直通过去海参饲养处或给被告打电话的方式催要拖欠的货款，诉讼时效中断并重新起算，二审庭审中证人出庭作证，印证了被上诉人所提出的抗辩观点。故一审法院认定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1657元，由上诉人王洪滨负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月二十日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执351号申请执行人：梁静，女，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县。被执行人：李兴海，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县。梁静与李兴海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1303民初1558号民事判决书已经发生法律效力，因李兴海未按生效法律文书履行义务，梁静向本院申请执行，要求李兴海给付购房款9万元，并承担案件受理费1025元。本院在执行过程中，依法对被执行人李兴海的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、不动产及车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人李兴海名下存在可供执行的财产。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人李兴海名下存在可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执351号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘 利执 行 员  张殿志执 行 员  李晨光二〇二一年八月二十五日法官助理  李士伟书 记 员  曹洪霖
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执293号 申请执行人：朱某某，女，1969年9月25日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：贺某某，又名贺广显，男，1976年6月21日出生，汉族，农民。 关于朱某某与被执行人贺某某间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人贺某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2021年3月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人贺某某清偿朱某某借款本金100000元，负担案件受理费1100元。本院立案执行。 在执行过程中，经查被执行人贺某某在我院有申请执行案件未执行，其原经营的养殖场现已停止经营，现在外务工，本院依法对其银行账号予以冻结，对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控查明被执行人名下无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明其名下无房产、车辆及银行存款，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年八月二十五日 书记员  董震玺
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执863号王丽君、杨从周：申请执行人王丽君与杨从周民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1936号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨从周未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丽君向本院申请执行，请求被执行人杨从周支付案款70000元及利息（分段计算：2018年3月7日前的利息4500元；自2018年3月8日起至2020年8月19日止，利息以70000元为基数，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息以70000元为基数，按照年利率3.85%计算）；支付申请人借款30000元及利息（分段计算：自2019年11月20日起至2020年8月19日止，利息以30000元为基数，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息以30000元为基数，按照年利率3.85%计算），负担案件受理费1195元，承担本案执行费1418元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨从周履行案款121183.14元（含利息15488.14元、案件受理费1195元），并缴纳执行费1418元。现已将该笔案款发还申请执行人王丽君，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执863号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执798号申请执行人：周笑丹，女，1978年10月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：葛树权，男，1982年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：锦州韦沃健身有限责任公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段1号。法定代表人：庞生，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1156号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛树权、锦州韦沃健身有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葛树权、锦州韦沃健身有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人葛树权、锦州韦沃健身有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人葛树权、锦州韦沃健身有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年八月十日书记员  苏莹莹
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 2021）吉7602执保28号 申请人：邢贺宝，男，1957年9月21日出生，汉族，蛟河市白石山镇育青村长安屯农民，住蛟河市。 被申请人：杨杰永，男，1958年11月20日出生，汉族，无职业，住蛟河市。 根据本院作出的（2021）吉7602民初3号民事裁定书，本院采取了以下保全措施： 一、于2021年8月20日冻结被申请人杨杰永在中国邮政储蓄银行账户存款10050.00元。 依据（2021）吉7602民初10号民事裁定书，本案保全标的为10050.00元，但因被申请人杨杰永财产不足额，故本院协助执行财产保全已部分保全，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之三十五被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国工商银行0710000201xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1401号 被执行人：康广成，男性，1969年11月12出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与康广成罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康广成的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初1615号原告：杨佳佳，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳市。委托诉讼代理人：朱琪，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：中安联合煤化有限责任公司，住所地潘集区煤化工大道经六路，统一社会信用代码9134040056638826X2。法定代表人：龚乃勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维文，中安联合煤化有限责任公司律师，由中安联合煤化有限责任公司推荐。被告：江苏沐勋建设工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路369号佳源银座3栋2110，统一社会信用代码91320113MA1Q1CW559。负责人：王建，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐峰，福建宽达律师事务所律师。本院在审理原告杨佳佳与被告中安联合煤化有限责任公司、江苏沐勋建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨佳佳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨佳佳申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨佳佳撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由杨佳佳负担。审判员  蔡路路二〇二一年八月九日书记员  孙晓雪
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异6号异议人（申请人）：严海功，男，汉族。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社。原案利害关系人：王东，男，汉族。原案利害关系人：窦虎，男，汉族。原案利害关系人：樊添德，男，汉族。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族。原案利害关系人：樊冬，男，汉族。本院在执行异议人（申请人）严海功与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）严海功提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4759号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，严海功与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4759号民事调解书，调解书确定：一、解除原告严海功与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社签订的《农村土地承包经营权流转合同书》；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告严海功土地租赁费11087元。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）严海功请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 王玲萍附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
重庆市铜梁区人民法院    民事裁定书      （2021）渝0151民初4853号      原告:重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市荣江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8号，统一社会信用代码915001162035885614。   法定代表人：顾彬，总经理。   委托诉讼代理人:刘涧，重庆君策律师事务所律师。   委托诉讼代理人:杜后利，重庆君策律师事务所律师。   被告：陈然，男，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：刘德梅，女，1983年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉陈然、刘德梅物业服务合同纠纷一案，本院于 2021 年7月15日立案后，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于 2021 年8月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。         审 判 员  谭四玲                二○二一年八月十七日         书 记 员  李清兰         1
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0105民初19253号      原告：邓盛润，男，1983年12月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。   委托诉讼代理人：邓三忠，重庆海力律师事务所律师。   被告：宋斌，男，1976年4月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。   原告邓盛润诉被告宋斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告邓盛润于2021年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓盛润申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告邓盛润撤回起诉。   案件受理费557.5元，减半收取计278.75元，由原告邓盛润负担。         审 判 员 何 露             二〇二一年八月十七日      书 记 员 李 泓            1
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初3090号原告：徐宁，男，1995年11月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县世界纪房产咨询服务部。住所地：巨野县人民路南招商街西。经营者：孙香玲。第三人：巨野县金旭房地产开发有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县新华路3336号世纪名域锦绣城4栋5单元5037号。法定代表人：李军，该公司执行董事兼经理。原告徐宁与被告巨野县世界纪房产咨询服务部、巨野县金旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐宁于2021年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宁负担。审判员  庞秀霞二〇二一年八月六日书记员  付海心
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执331号 申请执行人：王**，男，贵州省思南县人。 被执行人：陈恒，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1619号民事调解书，于2021年8月19日向被执行人陈恒发出执行通知书，责令被执行人陈恒履行下列义务：1、由被执行人陈恒支付申请人王**货款21700元。2、由被执行人陈恒负担案件受理费196元，缴纳申请执行费136元。被执行人陈恒至今未向申请执行人王**履行全部的支付义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人陈恒至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈恒有少量银行存款；2、被执行人陈恒无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人王**，申请人明确表示不处置上述财产。 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人陈恒无房产登记信息。 四、经实地调查，未找到被执行人可供执行财产或财产线索。 五、本院决定已将被执行人陈恒纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 六、执行过程中，本院已告知申请执行人王**有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。申请人暂不申请。 本院已告知申请执行人王**本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王**未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余21896元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人又未能提供被执行人陈恒可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈恒负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十七日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10969号申请执行人:徐忠升，男，1971年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津龙汇碳石墨制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇陈寨庄村。法定代表人：任建疆，董事长。本院于2021年7月9日立案执行申请执行人徐忠升与被执行人天津龙汇碳石墨制品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津滨劳人仲裁字【2019】第262号仲裁裁决书，本案的执行标的为109613元，执行费1544元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年7月9日、7月31日、8月2日、8月10日通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人有可执行的财产；3、2021年7月26日轮候查封被执行人名下土地一处；4、2021年7月30日轮候查封被执行人所有的车间及相关设备；5、2021年8月2日轮候冻结被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元；6、2021年8月10日对被执行人采取限制消费措施；7、2021年8月11日轮候查封被执行人名下汽车三辆；8、2021年8月13日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年八月十三日书记员  杭 凯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执504号 申请执行人：张宝峰，男，1971年09月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：吴英柏，男，1964年10月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张宝峰与被执行人吴英柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴英柏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宝峰于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吴英柏立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月12日依法向被执行人吴英柏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人吴英柏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人吴英柏帐户余额不足，被执行人吴英柏名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、房屋、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位614950元。 本院将上述执行情况及被执行人吴英柏的财产调查情况告知申请执行人张宝峰，其表示不能提供被执行人吴英柏其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初2485号 原告：潘学忠,男，汉族，1938年1月30日生,辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：潘春宏,男，满族，1962年12月8日生,辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：潘春艳,女，汉族，1960年2月24日生,辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：潘春萍,女，汉族，1965年5月20日生,辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：潘春华,女，满族，1974年6月30日生,辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。 本院在审理原告潘学忠诉被告潘春宏、潘春艳、潘春萍、潘春华赡养费纠纷一案中，因原、被告已和好，故原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘学忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘学忠负担。 审判员 马 波 二〇二一年八月十二日 书记员 陈丹丹
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3301号      原告：刘继朝，男，1973年12月11日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告刘继朝与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘继朝在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告刘继朝撤回起诉处理。          审 判 员 何世宁            二〇二一年八月十八日      书 记 员 杨 眉                  1
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1079号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：姚美华，女，1961年12月13日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚美华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚美华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人姚美华送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3305号之四 申请执行人：肖邦富，男，1988年4月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖正江，男，1973年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行肖邦富与敖正江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖正江在贵州省农村信用社联合社622XXX9_1账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执565号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼15A层。 法定代表人：孙家明,该公司。 被执行人：纪翠，女,1964年2月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人纪翠保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初3113号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年2月23日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年2月23日、2021年7月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年8月16日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年8月16日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年八月十六日 书记员 赵 妍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异689号案外人王文娟，女，1979年9月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人武华文，系该行行长。委托代理人朱思蒙，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人金英俊，男，1979年7月16日出生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金英俊金融借款合同纠纷一案中，案外人王文娟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人向本院提出执行异议，异议事项：请求解除对沈阳市××区金钱××号××房产查封（建筑面积118.06平方米），停止拍卖。异议理由：因2015年8月12日双方自愿离婚，位于沈阳市××区金钱××号××房产归女方王文娟所有，与男方无关。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，案涉房屋在查封时登记在被执行人金英俊名下，因此，法院的查封及腾空、拍卖、变卖行为合法合规，不应被撤销。本院查明，2020年10月10日，本院出具（2019）辽0102民初20571号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊签订的《个人信用贷款合同》；二、被告金英俊于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金22148.29元，利息（含罚息、复利）356.22元（以上本金及利息截止日为2019年8月2日），并从2019年8月3日起，按贷款合同约定的计息标准给付逾期利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告金英俊于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4651元，保全费245元，公告费800元，由被告金英俊负担。”因被执行人金英俊未履行生效的法律文书确定的义务，2021年4月1日平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，执行案号（2021）辽0102执3123号。执行过程中，本院作出（2021）辽0102执3123号执行裁定书并发出公告，拍卖、变卖被执行人金英俊（共有人王文娟）名下位于沈阳市××区金钱××号1-3-2（建筑面积118.06平方米）的房产。平安银行股份有限公司沈阳分行于诉前申请保全，本院作出（2019）辽0102财保3786号民事裁定书，预查封了金英俊、共有人王文娟名下位于沈阳市××区金钱××号1-3-2的房产，建筑面积118.06平方米，登记证明号：0114144883。另查，位于沈阳市××区金钱××号××房产，建筑面积118.06平方米；合同备案及预告登记权利人为金英俊、王文娟；登记日期2014年11月10日；登记证明号：0114144883；预购商品房抵押权登记权利人：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行；义务人：王文娟、金英俊；贷款金额330000元；抵押登记期限：2014年10月31日至2034年10月31日。异议审查过程中，案外人王文娟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：离婚证、离婚协议。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行为主张权利，向本院提交了如下证据材料：（2019）辽0102财保3786号民事裁定书、（2019）辽0102民初20571号民事判决书、不动产电子登记簿查询证明、协助执行通知书、送达回证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人。经查，沈阳市××区金钱××号1-3-2案涉房产权利人为金英俊、王文娟。虽根据案外人王文娟提供的“离婚协议书”中双方约定“苏家屯区金钱松东路37-17号1-3-2，建筑面积118.06平方米住房归女方所有，所欠房屋贷款由女方偿还。”但离婚当事人在离婚协议中对不动产归属的约定，仅在离婚当事人之间产生约束力，并不直接发生物权变动的效果，在不动产产权人未依法变更登记的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。同时由于房产为不可分割物的特殊属性，本院依照生效的判决依法强制执行被执行人金英俊的财产符合法律规定。现案外人仅凭离婚协议提出执行异议事项和理由不具有阻却、排除强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王文娟的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审 判 长  姚 宏审 判 员  祁美楠审 判 员  赵 博二〇二一年八月二十六日法官助理  王 娜书 记 员  王施越本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6385号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王梅者，女，1969年6月20日出生，汉族，住辽大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王梅者金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8672号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14160号原告：李仙，女，汉族，1997年11月6日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：陈艳，女，汉族，1984年9月26日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告李仙被告陈艳民间借贷纠纷一案中，原告李仙于二〇二一年八月十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告李仙的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李仙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李仙负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月十六日书记员 黄维维
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1273号被执行人：任可可，男，1999年6月2日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人任可可罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人任可可未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年八月二十四日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执528号之一申请执行人：卓义健，男，1975年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。委托代理人：张凌学，广西中园律师事务所律师，特别授权。被执行人：廖武超，男，1968年9月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：吴建荣，女，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。申请执行人卓义健与被执行人廖武超、吴建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金124400元及暂计利息89568元。本院于2021年3月25日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行赔偿义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人吴建荣名下有银行存款783元、网络资金450.16元，本院已依法冻结、划拨并发放上述款项合计1233.16元给申请执行人；被执行人廖武超名下登记有桂Ｃ×××**锋范牌轿车一辆，本院已依法查封该车辆，但尚未实际控制而无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有款项212734.84元及相应利息未履行。因被执行人廖武超、吴建荣未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十三日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执539号申请执行人刘丽杰与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔6022元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽杰于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔35.77元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人刘丽杰发放35.77元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8751号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。被申请人：江门市新会区新潮纺织有限公司，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁村台港围（染整3#车间），统一社会信用代码91440605752894115R。法定代表人：阮何建。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告江门市新会区新潮纺织有限公司（以下简称新潮公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全新潮公司价值58万元的财产，并以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新潮公司的银行存款58万元或查封相应价值的财产及财产权益（含新潮公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年八月九日书记员  张 姝
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑1086执819号 关于王丽丹罚金一案，本院于2021年6月17日立案执行，执行罚金1000元。2021年8月9日被执行人王丽丹缴纳罚金1000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2904号 申请执行人：王建文，男，汉族，1968年12月6日生。 被执行人：王林玉，男，汉族，1979年1月18日生。 本院在执行王建文与王林玉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋07民终902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月五日 书记员  岳磊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1593号 申请执行人：富金芬，女，1963年4月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人：本溪鼎融资产管理有限公司，现住所地本溪市明山区地工路88A座公建一层7号。 本院在执行富金芬与本溪鼎融资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初1922号民事调解书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪鼎融资产管理有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪鼎融资产管理有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 溪 二〇二一年八月十四日 书记员  陈 露
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11399号之三大连成园物业管理有限公司：大连成园物业管理有限公司与刘杨物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十八日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1268号 文祖军 溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人文祖军与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2012）溆民二初字第125号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金300000元，缴纳案件受理费7854元、执行费5420元。执行过程中，被执行人已履行250845.88元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费7854元、执行费5420元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3746号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人张利华。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张利华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初352号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明:“一、被告张利华在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金11905.27、利息137.28元、罚息1700元（利息、罚息计算截止到2020年10月13日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方约定计算）；二、被告张利华在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用618元；三、驳回原告北京银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元因适用简易程序减半收取80元，由被告张利华负担”。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张利华名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月7日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人张利华名下无可供执行的不动产。3、2021年6月15日，本院依法冻结了被执行人张利华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2021年8月13日，本院依法对被执行人张利华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人张利华住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人张利华名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年8月16日，申请执行人申请执行标的额为额14440.55元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初984号李明：本院已经受理何长波与李明劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月十六日书记员  姚 先
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4864号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚传媒大厦211。法定代表人：刘晓津，执行董事。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市今晚传媒广告有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0104行审325号行政裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人刘晓津采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢197号 乌审旗农村信用合作联社（申请执行人）、郭二牛、郭飞飞、郭鹏、吴治荣（被执行人）： 乌审旗农村信用合作联社与郭二牛、郭飞飞、郭鹏、吴治荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101676.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元。本院已于2019年12月28日将该款转付给乌审旗农村信用合作联社（申请执行人）。至此，乌审旗农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0626民初738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  承办人：娜庆 二〇二一年八月二日  乌审旗人民法院
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执893号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，女，1974年1月12日出生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：怀洪志，男，1986年10月1日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人怀洪志借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2021年8月17向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执893号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执893号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 卜 义 利审 判 员 张  磊二〇二一年八月十七日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6764号宋长鹏、紫金财产保险股份有限公司天津分公司：原告宋长鹏与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初3846号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6764号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9810号原告：凌永胜，男，蒙古族，1984年2月17日出生，住址：沈阳市大东区。公民身份号码：211404。被告：沈阳联大房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区景星北街21号。法定代表人：李宏哲。原告凌永胜诉被告沈阳联大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院限定期限内，未按时缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凌永胜撤回起诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十七日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初9316号之一原告：陈修田，男，汉族，1977年5月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘兰分，男，汉族，1969年5月17日出生，住江苏省徐州市邳州市。本院在审理原告陈修田诉被告刘兰分买卖合同纠纷一案中,原告于2021年8月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈修田撤回起诉。案件受理费减半收取计150元、保全费220元，合计370元，由原告陈修田承担。审 判 员  范 永二〇二一年八月二十五日法官助理  孙丽丛书 记 员  朱思远
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2726号 史历川、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2726号申请执行人史历川与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特46号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行583.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13554号原告：成都笔画景观设计有限公司，统一社会信用代码915101075620281017，住所地成都市武侯区长益路5号1栋1单元7层19号。法定代表人：刘高，总经理。委托诉讼代理人：刘靖涛，四川税邦律师事务所律师。被告：遵义市红花岗区深溪镇人民政府，统一社会信用代码11520302009516134Y，住所地贵州省遵义市红花岗区镇溪镇街道。法定代表人：赵福赞，镇长。原告成都笔画景观设计有限公司与被告遵义市红花岗区深溪镇人民政府建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告成都笔画景观设计有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都笔画景观设计有限公司撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二一年八月六日法官助理张帅书记员张玲