福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初2396号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地泉州市鲤城区樟崎路口。统一社会信用代码：91350502574706328C。 负责人：吴端英，行长。 委托代理人：王京，男，系原告员工。 被告：超越服饰（中国）有限公司，住所地：泉州市江南高新技术电子信息产业园区。统一社会信用代码：91350500724218128R。 法定代表人：张泉溪。 被告：张泉溪，男，汉族，1964年8月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：李守治，女，汉族，1966年12月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州隆鑫服饰有限公司，住所地泉州市鲤城区元福南路1147号1#楼A区2-3层。统一社会信用代码：913505025550618270。 法定代表人：陈志强。 被告：泉州隆泉制衣有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路1147号办公楼。统一社会信用代码：91350500611569431U。 法定代表人：张文英。 被告：陈志强，男，汉族，1974年9月27日出生，住福建省晋江市新塘后库西区。 被告：李秀楼，女，汉族，1974年12月26日出生，住福建省晋江市新塘后库西区。 被告：张文英，女，汉族，1968年11月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行（下简称农商银行江南支行）与被告超越服饰（中国）有限公司（下简称超越公司）、张泉溪、李守治、泉州隆鑫服饰有限公司（下简称隆鑫公司）、泉州隆泉制衣有限公司（下简称隆泉公司）、陈志强、李秀楼、张文英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行江南支行的委托代理人王京到庭参加诉讼，被告张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告超越公司立即偿还借款本金4,468,000元及从2016年1月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2016年8月5日金额301,539.12元）;2。请求判令被告张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英对上述欠款承担连带保证责任；3.请求判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日，原告与被告超越公司签订《流动资金借款合同》[合同编号HT9070230150002500]，约定由原告向借款人发放贷款4,468,000元，用途为无还本续贷，借款期限自2015年5月27日起至2016年5月26日止，按月结息，执行利率7.50125‰/月，逾期罚息按借款利率加收50%，未按时支付的利息部分按罚息标准计算复利等。为保证上述债务履行，原告与被告超越公司、张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英签订一份《最高额保证合同》[合同编号为：DB9070221150001794]，保证合同约定：保证人自愿为债务人超越公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为4,500,000元整，担保的主债权发生期间为自2015年5月4日起至2018年5月3日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约放款，但在贷款到期后，被告超越公司自2016年1月21日起未能按约偿还贷款利息，贷款到期后也未归还贷款本金，经原告多次催讨，截至2016年9月20日，尚欠本金4,468,000元、利息、罚息、复利共计422,683.59元未归还，其他被告也未履行保证担保义务。 超越公司、张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩并提交证据，视为放弃对农商银行江南支行主张的事实进行抗辩的权利和举证、质证的权利。农商银行江南支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其对超越公司、张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英所主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，农商银行江南支行与超越公司签订的《流动资金借款合同》主体合格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。农商银行江南支行依约履行了向超越公司发放贷款的合同义务，但超越公司未依约履行偿还本息的义务，依法应承担违约责任。现贷款已到期，农商银行江南支行要求超越公司偿还所有贷款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英与农商银行江南支行签订《最高额保证合同》，自愿为超越公司的债务提供连带责任保证，该保证合同系双方当事人真实意思表示，均合法有效，农商银行江南支行要求张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英承担清偿责任后，有权向超越公司追偿。超越公司、张泉溪、李守治、隆鑫公司、隆泉公司、陈志强、李秀楼、张文英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、超越服饰（中国）有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司江南支行贷款本金4,468,000元并支付相应的利息、罚息、复利(截止至2016年9月20日的利息、罚息、复利为422,683.59元，之后至本判决确定还款之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定计算)； 二、张泉溪、李守治、泉州隆鑫服饰有限公司、泉州隆泉制衣有限公司、陈志强、李秀楼、张文英对上述债务承担连带清偿责任，张泉溪、李守治、泉州隆鑫服饰有限公司、泉州隆泉制衣有限公司、陈志强、李秀楼、张文英承担连带清偿责任后，有权向超越服饰（中国）有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费44957元，减半收取计22478.5元，由超越服饰（中国）有限公司、张泉溪、李守治、泉州隆鑫服饰有限公司、泉州隆泉制衣有限公司、陈志强、李秀楼、张文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  黄细芬 二〇一六年十二月四日 书 记 员  王汉杰 速 录 员  林 秋 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。