wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执912号申请执行人：颜勇，男，1987年4月24日出生，汉族，住涟源市桥头河镇青龙村。被执行人：刘智勇，男，1987年5月27日出生，汉族，住涟源市白马镇井流村。申请执行人颜勇与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日做出（2021）湘1382民初457号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘智勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜勇于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人刘智勇邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘智勇的名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年8月17日，本院对被执行人刘智勇适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月17日，本院约谈了申请执行人颜勇，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人颜勇对此表示同意。2021年8月23日，本院到被执行人刘智勇的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行的标的金额为25744元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年八月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2085号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈景忠（该支行员工），男，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘发稳，男，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李小胖，男，1957年2月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘二奎，男，1971年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。中国农业银行股份有限公司盘州市支行与刘发稳、李小胖、刘二奎借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7455号民事判决书已发生法律效力。因义务人刘发稳、李小胖、刘二奎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司盘州市支行2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：偿还申请人借款本金50000元，支付申请执行人截止2019年6月20日的利息及复利6939.97元，以未偿还本金为基数，按年利率9.135%支付自2019年6月21日起至本息清偿日止的利息及复利，承担案件受理费612元、执行费754元。立案执行后，本院向被执行人刘发稳、李小胖、刘二奎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘发稳、李小胖、刘二奎名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人刘发稳名下有存款68.48元，李小胖名下有存款729.5元，刘二奎名下有存款67.23元，本院已冻结相关银行账户并进行扣划，被执行人无房产、无车辆、无投资权益，另经向被执行人住所地基层组织调查，现刘发稳、李小胖、刘二奎暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人刘发稳、李小胖、刘二奎未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十三日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初3919号   原告：郭富军，男，生于1997年10月19日，土族，农民，住青海省大通回族土族自治县。   被告：谢青山，男，生于1986年12月23日，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   原告郭富军与被告谢青山劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭富军、被告谢青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭富军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资12784元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年3月29日，被告与原告经协商一致，签订《挖机劳动合同书》，约定被告雇佣原告作挖掘机驾驶员，每月给付工资6500元，自3月29日至2021年7月28日，原告一直在工地，但被告仅给付工资13000元，尚欠12784元未付清。   谢青山辩称，与原告签订合同及约定月工资6500元属实，但原告有12天不在工地，应该按每天216元核减，现在我认为欠付10400元。   本院经审理认定事实如下：2021年4月2日，原、被告签订书面协议，雇佣原告郭富军为被告谢青山的挖掘机驾驶员，包月工资6500元。原告郭富军自2021年3月29日到工地至7月27日离开，期间，原告郭富军休息5天，原告郭富军应得工资为24488元，现被告谢青山已付13000元，尚欠11488元未付。   本院认为，原、被告之间的协议，是双方真实意思表示，当事人应按约定履行自己的义务。从现有证据看，双方对月工资、原告郭富军到工地的时间及已付工资均无异议，但对原告郭富军离开工地及休息时间意见不一，双方又都不能提供证据证实，故以自认确定。庭审中，原告郭富军愿意核减休息5日计不足月的2天后据实计算，这种结算是其真实意思表示，亦符合本案的客观事实，本院予以确认。被告谢青山的抗辩理由，没有相应的证据支持，本院不予采纳。综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：   被告谢青山给付原告郭富军劳务工资11488元，于本判决生效后三十日内履行。   案件受理费120元，减半收取60元，由被告谢青山负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 石丽章   二〇二一年八月十二日   书记员 马玉虎   审理本案所适用的法律依据   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1137号申请执行人：王某，女性，1987年07月04日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：汪某，男性，1986年11月01日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王某与汪某婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1137号案件的执行。终结（2021）辽0802执1137号案件中对被执行人汪某的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2154号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李仕凡本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李仕凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李仕凡存款人民币4014.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月七日书记员  李 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2081号原告：赵福明，男，1955年1月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：李国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告赵福明与被告李国庆民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告赵福明于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵福明撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告赵福明负担。审判员  赵葱葱二〇二一年八月十二日书记员  蒲 静
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执恢173号      申请执行人：汪远兴，男，汉族，1967年7月15日出生，住重庆市南川区。   被执行人：李运彬，男，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市江津区。   申请执行人汪远兴与被执行人李运彬追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）渝0116民初1206号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪远兴向本院申请恢复执行，申请执行标的为18,108元。   本案在执行中，本院向被执行人李运彬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除冻结并划拨到其银行存款5200元（支付给申请执行人李运彬5200元，支付执行费200元）外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已在原（2019）渝0116执4127号执行案件中对被执行人李运彬采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施，本案依法不再重复采取相同的强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年8月20日，被执行人李运彬尚欠申请执行人汪远兴12,908元及迟延履行期间的利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执恢173号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  王琮鑫   审 判 员 王化雨   审 判 员 程 鹏            二〇二一年八月二十日      书 记 员 娄 莉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2878号支持起诉机关：务川仡佬族苗族自治县人民检察院。原告：李萼凡，男，1958年2月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告李萼凡与与被告邹远强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告李萼凡于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萼凡以“邹远强主动兑现其全部劳务报酬”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萼凡撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李萼凡负担。审判员  喻应成二〇二一年八月二十六日书记员  李 根
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执513号 申请执行人：贵阳晓汐箱包经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程第2幢D单元2层137号。 被执行人：胡海洋，男，1991年6月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人贵阳晓汐箱包经营部与被执行人胡海洋买卖合同纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳晓汐箱包经营部于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月2日，本院向被执行人胡海洋送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；6月8日，本院依法发起传统查询，发现被执行人无可供执行的财产。 6月9日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院依法传唤被执行人胡海洋到法院了解情况，但是被执行人胡海洋未按时到法院。 7月7日，本院依法对被执行人胡海洋采取限制消费令措施。8月24日，本院依法将被执行人胡海洋失信被执行人名单。 8月24日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘文乙
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1591号原告：河北超春暖气片有限公司，住所地河北省衡水市冀州区长安西路900号。法定代表人：刘翠丽，董事长。委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。被告：内蒙古盛世丰业建设工程有限责任公司宁城县分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇物流园区天马街西段一号楼三层一号。负责人：冷国志，经理。原告河北超春暖气片有限公司与被告内蒙古盛世丰业建设工程有限责任公司宁城县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行审理。河北超春暖气片有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款319367元及利息。事实和理由：2020年10月7日原告与被告签订《加工定做合同》一份。原告按约定履行了义务，但被告仅给付货款300000元，剩余319367元至今未付。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写被告的送达地址和联系方式均不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案不能确定明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回河北超春暖气片有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 王凤计二〇二一年八月十七日法官助理 谷晓伟书 记 员 李玉珊
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初507号   原告：肖景霞，女，1976年8月4日生，汉族，白山市江源区农业农村局职员，住吉林省白山市江源区。       被告：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司，住所地：吉林省白山市江源区孙家堡子街一委。       法定代表人：孙东波，该公司经理。       原告肖景霞与被告吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告肖景霞于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，肖景霞自愿申请撤回本案起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许肖景霞撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由肖景霞负担。       审判员邵长慧   二〇二一年八月十六日   书记员宋雨杭
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执295号 申请执行人：任时雨，男，1964年2月15日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：袁宏，男，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人任时雨与被执行人袁宏的劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月5日向被执行人袁宏送达了执行通知书和报告财产令，被执行人与袁宏没有报告其财产情况。2021年3月5日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人袁宏的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人有银行存款61878元，但该银行账号可能涉及到刑事案件已经被多地公安查封冻结，目前暂无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年4月12日，本院对被执行人袁宏适用限制高消费措施、2021年8月23日，将其列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的本金6830元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月二十四日 法官助理  曾映菘 书 记 员  陶珍珠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6009号申请执行人:李亚凡，女，1989年12月6日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人:天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司，住所地天津市南开区兴南街三马路37号三层302室。法定代表人：黄建阳，董事长。被执行人：天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇侯台村新科道南侧新科园7号楼2门301-14。法定代表人：陈昕。申请执行人李亚凡与被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初6931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币4025元及相应利息，本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币4025元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1040号廖名爱、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人廖名爱与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款42074元，申请执行人廖名爱已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执691号申请执行人：徐红英,女，1991年11月26日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。被执行人：杭州此山中家具装饰有限责任公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区温州路42号三层304室。法定代表人：刘凯，执行董事兼总经理。被执行人：刘凯，男，1994年1月4日出生，汉族，江苏省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。申请执行人徐红英与被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0621民初512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红英于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月3日，本院向被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月3日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月15日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月30日，本院对被执行人刘凯、杭州此山中家具装饰有限责任公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额197000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月三十日书记员 廖仔鸿
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初18729号       原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江**洋河花园**，统一社会信用代码91500105202856894F。   法定代表人：赵云贵，总经理。   委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。   被告：张睿，男，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市江**。   本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告张睿物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年八月十九日      书 记 员 熊 文 艺      1
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执异12号 异议人（利害关系人）：刘鸿雁，女，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：陈新元。 委托诉讼代理人：周景彬。 申请执行人：铁力市光明电力安装有限责任公司，住所黑龙江省铁力市。 法定代表人：于汝涛。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司，住所黑龙江省伊春市铁力市。 法定代表人：张玉君。 在本院执行铁力市光明电力安装有限责任公司（以下简称光明电力）与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建筑合同纠纷一案中，异议人刘鸿雁对黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）查封东极公司房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘鸿雁称，在光明电力就（2019）黑07执保10号民事裁定查封东极公司财产过程中，伊春中院错误的将已登记查封在先的房产，当作伊春中院首封法院予以执行，异议人依法提出执行异议，请求立即终止对东极公司开发建设的铁力林业局XX二期商场综合楼12户房屋的执行行为，包括但不限于查封、扣押、冻结、拍卖等。请求恢复由铁力法院继续履行执行行为。事实和理由：伊春中院在2020年12月1日案件查封的涉案12户房屋，不是首封法院。2019年7月19日伊春中院民事裁定书。７月23日，铁力市不动产登记中心证明：东极公司开发建设的XX小区二期20,21,29号楼；XX小区三期１,2,3,4,9,10,11,12号楼在铁力市不动产登记中心无任何登记信息。2019年7月25日伊春中院送达回证备注中铁力市不动产登记中心主任拒不接见，法律窗口业务员不接收保全房产法律手续做留置送达。2019年10月24日铁力法院依据(2019)黑0781执1945号执行裁定书，于2019年10月25日查封涉案12户房屋。2020年12月1日伊春中院对涉案12户房屋贴封条，2020年12月3日办理查封登记。 2020年11月30日伊春中院给铁力法院函称：因铁力市不动产登记中心工作人员调换，没有找到伊春中院送达的民事裁决书及协助执行通知书。虽然伊春中院送达的协助执行通知书在2019年7月23日，但铁力市不动产登记中心拒收的原因是未找到相关登记信息，依据《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当在通知其管理人或该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。而伊春中院也未办理任何预先查封的通知或公告，也没有对涉案12套房屋贴封条等实际进行执行的行为，更没有于2019年10月25日前办理相关登记，依据最高院《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，查封不动产的，人民法院应当张贴封条或公告，并可以提取保存有关财产权证照。查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。因此，伊春中院不是首封法院。而铁力不动产登记中心出具的《关于伊春市中级人民法院查封XX小区房屋首封的说明》明显超出其职权范围，依法应当撤销。 光明电力称，案涉房屋在刘鸿雁申请查封时(2019)黑07执保10号民事裁定已经发生查封的法律效力。1.2019年7月15日，光明电力提出财产保全查封东极公司开发的包括刘鸿雁异议在内的XX二期35套、三期82套房屋。2019年7月25日伊春中院向东极公司送达了查封裁定，据此(2019)黑07执保10号民事裁定书在送达东极公司后发生了查封效力。2.伊春中院向铁力市不动产登记中心送达裁定和协助执行通知书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定：“……采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协议执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力”。据此该民事保全裁定已于2019年7月25日发生查封的法律效力。3.(2019）黑07执保10号民事裁定发生查封的法律效力后，案外人伊春森工铁力林业局有限责任公司、郭喜权、赵震雷提出执行异议，并提起案外人执行异议之诉，董树军、金鑫、马志方、田红美、刘鸿雁提出执行异议，裁判文书均对该民事保全裁定查封已经发生法律效力予以确定。 本院查明，伊春中院于2019年6月13日作出的（2018）黑07民初38号民事判决：东极公司于判决生效后十日内一次性给付光明电力工程款8783204.65元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息自2015年10月18日至款项还清之日止。2019年7月19日光明电力申请诉讼财产保全，本院作出（2019）黑07执保10号民事裁定“查封东极公司开发建设的XX小区二期XX号楼商服北数第3、4、5户房屋；XX号楼商服北数第2、3、4、5户房屋；XX号楼商服东数第1、2户房屋，住宅西1-601……西8-801室房屋”其中二期商服９户、住宅26户共35户，三期82户，共计房产117户。2020年7月23日，铁力市不动产登记中心出具证明：东极公司开发建设的XX小区二期20,21,29号楼；XX小区三期１,2,3,4,9,10,11,12号楼在该中心无任何登记信息。伊春中院于7月25日送达保全裁定时，东极公司签收人“冯喜林”。铁力市不动产登记中心工作人员拒签，执行人员留置送达后将视频于当日上传执行系统。铁力法院依据（2019）黑0781民初1019号生效民事判决，于2019年10月24日作出（2019）黑0781执1945号执行裁定，查封东极公司坐落在XX二期16号楼、29号楼部分房屋共32户，查封登记信息显示为轮候查封。其中29号楼中的12户房屋与伊春中院重复查封。2020年11月30日，铁力市不动产登记中心出具说明，证实伊春中院(2019)黑07执保10号民事裁定书保全查封系首次查封。同日伊春中院函告铁力法院，铁力市不动产登记中心已认定伊春中院对XX小区二期26户房产是首次查封，后铁力法院停止对XX小区二期的部分房产的拍卖程序。2020年12月18日经铁力市不动产登记中心查询，涉案12户房屋产权归属东极公司，并于2020年6月15日起开始办理产权登记。2020年12月3日，伊春中院作出（2020）黑07执1号之一执行裁定对伊春中院查封的117户房产进行查封，查封登记信息显示为轮候查封。 本院认为，伊春中院在查封东极公司开发建设的XX小区二期、三期房产时，铁力市不动产登记中心无任何登记信息，故不属于已登记的不动产。伊春中院留置送达保全查封裁定及协助执行通知书，应视为是对未登记房产的预查封。待XX小区可以进行登记时，登记机关应及时将查封的117户房产进行查封并将相关信息录入登记信息中。虽工作人员未将上述信息在可以登记时录入，但2020年11月30日铁力市不动产登记中心已出具说明证实伊春中院的（2019）黑07执保10号民事裁定书的查封措施是首次查封。故异议人刘鸿雁提出停止对东极公司建设的铁力林业局XX二期商场综合楼三单元12户房屋的执行行为，并解除上述房屋查封的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘鸿雁的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  韩玉红 审判员  夏 岩 审判员  耿树斌 二〇二一年八月三十日 书记员  徐雪杉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2835号申请执行人：刘洪凯，男，1978年9月10日生，医生，住泗洪县。被执行人：裴亚，男，1987年8月8日生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘洪凯与被执行人裴亚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特845号民事裁定书，本院于2021年7月5日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘洪凯的申请，本案的执行内容为：裴亚给付刘洪凯20000元及利息2000元，并支付逾期罚息。执行过程中，本院向被执行人裴亚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、7月9日，本院对被执行人裴亚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年7月12日对被执行人限制高消费；于8月16日将其列入失信被执行人名单；3、2021年8月12日，本院到裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘洪凯申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘洪凯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十八日书记员 王成红
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1887号原告：宏力重工有限公司。法定代表人：万洪江。委托诉讼代理人：曹吉鹏。被告：洪洞县连盛农机有限公司。法定代表人：师雅萍。原告宏力重工有限公司与被告洪洞县连盛农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告宏力重工有限公司于2021年8月25日以原、被告双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告洪洞县连盛农机有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏力重工有限公司撤回起诉。案件受理费4043元，由原告宏力重工有限公司负担。审 判 员  刘 宁二〇二一年八月二十五日法官助理  李炳阳书 记 员  吴思鹏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民申157号再审申请人（原审被告）：李萍，男，1968年8月25日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：蔡则良，男，1977年2月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人李萍因与被申请人蔡则良民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人李萍申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决，原判决认定事实错误且认定事实的主要证据未经质证，请求对本案提起再审。具体理由如下：1.原审认定双方之间存在1400000元的借贷关系错误。蔡则良并没有出借给李萍所谓的1400000元，其转账1400000元给李萍，是经李萍介绍向汤建国购买其持有的上海儒海文化传媒有限公司（以下简称儒海公司）的股份及为增持扩股投资款。李萍与蔡则良之间仅有过300000元的借贷关系，但该300000元已偿还120000元，双方之间仅存在180000元的借贷关系。2.原审据以认定双方之间存在1700000元借贷关系的证据，即两张借条和一份还款计划均系李萍在受到蔡则良胁迫下出具。3.原审开庭时，李萍实际上已经到达法院，但因蔡则良表示其将撤诉，故李萍未到庭参加诉讼，亦未提交相关的抗辩意见，导致原审未能查清事实，作出错误判决。本院经审查认为：关于双方之间借款金额应如何认定的问题。经查，李萍在再审审查期间向本院提交了其分别于2018年2月10日向董某转账1000000元、于2018年4月2日向儒海公司转账960000元的转账记录、2018年3月2日儒海公司所发的股东会议通知、2018年3月17日儒海公司股东会议签到表以及当日该公司股东大会部分记录页，旨在证明蔡则良向其转账的1400000元系通过其购买儒海公司股份的投资款，而非借款。本院认为，首先，上述证据属于原审中就已经存在且能够获取的证据，不属于新的证据。其次，上述转账记录以及儒海公司召开股东大会等证据无法证明与本案存在关联性，不能达到李萍的证明目的。最后，李萍主张涉案借条和还款协议系其受胁迫下出具，但未能提供任何证据证明，依法不予采信。在李萍拒不到庭参与诉讼的情况下，原审根据蔡则良提供的借条及交付款项的银行转账流水明细等证据，认定涉案借款金额为1700000元，并无不当。关于原审是否存在证据未经质证的问题。经查，李萍在原审中经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担。应当注意的是，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重大错误而赋予当事人特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用，也有违二审终审制的基本原则。原审审理过程中，李萍无正当理由不应诉。原审判决作出后，李萍无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决的结果。现李萍提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，且其在再审审查期间亦未能提供新的证据，故对于其再审申请应予驳回。综上，李萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的提起再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李萍的再审申请。审 判 长 陈以强审 判 员 高曼莉审 判 员 陈 鹏二〇二一年八月二十三日法官助理 高瑞笛书 记 员 曾晓兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16683号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街31号。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘春光，男，1970年2月24日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳维凯物业管理有限公司与被告刘春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳维凯物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳维凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告沈阳维凯物业管理有限公司负担。审判员  雍力二〇二一年八月十三日书记员  王青
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1908号之一 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜。 被执行人：宋广成，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与宋广成借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7623号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋广成未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人宋广成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月4日对其作出拘留决定，因被执行人宋广成下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7623号判决书，被执行人宋广成应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人宋广成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执1908号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：高野 二〇二一年八月十六日 书记员  ：葛森
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保763号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春茹在中国农业银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十二日 书记员  李 婧
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执355号申请执行人：扎差，男，1948年5月22日出生，蒙古族，青海省门源回族自治县皇城乡北山村村民，住该县浩门镇隆德小区2号楼3单元201室。公民身份号码：XXX。    被执行人：孔繁宏，男，1993年7月10日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇孔家庄村村民，住该村碱沟口36号。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人扎差与被执行人孔繁宏借款合同（民间借贷）纠纷一案中，经查，被执行人孔繁宏在户籍地东川镇碱沟口村无任何可供执行财产。在执行过程中，本院多次传唤被执行人孔繁宏到庭，孔繁宏均无正当理由拒不到庭。经网络查询系统多次查询，被执行人孔繁宏个人名下银行账户及手机财付通账户无存款、无车辆登记信息，在本辖区亦无登记商品住房信息。为限制被执行人，本院于2021年3月12日将被执行人孔繁宏名下银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年3月11日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人孔繁宏可供执行的财产线索。    根据被执行人孔繁宏的失信情形，本院已将被执行人孔繁宏采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人孔繁宏可供执行的财产线索，申请执行人扎差亦无法提供被执行人孔繁宏的其他财产线索，未执行标的43880元。本院已依法告知申请执行人扎差案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人孔繁宏目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员马剑龙审判员蔡永禄二〇二一年八月三十一日法官助理达娃仁青书记员马文伟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执662号 被执行人：马云超，男，1994年2月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行马云超责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初80号刑事判决书移送执行马云超责令退赔薛孝东一案，执行标的44297元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人马云超送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人马云超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人马云超拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年3月11日网络查控被执行人马云超银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人马云超银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人马云超在鸡东县××局有扣押款77100元、在交通银行有存款200.8元、在财付通支付科技有限公司有存款102元、8608.9元，合计86011.7元，本院已对以上款项采取强制措施，本案被害人薛孝东共计分得18134元。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人马云超有可供执行财产。本院依法将被执行人马云超纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月28日再次网络查控，被执行人马云超均无可供执行财产。本院依法传唤被害人薛孝东到庭确认查控财产，被害人薛孝东对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人马云超的其他可供执行财产经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月2日被执行人马云超应履行执行标的26163元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初80号刑事判决书判处马云超责令退赔薛孝东人民币44297元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二日 书记员  唐炜罡
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢479号申请执行人：邹城市博众汽车商贸有限公司。被执行人：孙克忠、孙庆洪。申请执行人邹城市博众汽车商贸有限公司与被执行人孙克忠、孙庆洪追偿权纠纷一案，申请执行人邹城市博众汽车商贸有限公司依据已经生效的（2018）鲁0883民初7747号民事判决书，于2021年8月6日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初7747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 贾永升二〇二一年八月九日书记员 张丙红
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执563号之三申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司士英支行，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路二段2-85号，统一社会信用代码91210700MA0P5YAH2P。负责人：李庚博，该支行行长。委托代理人：王苏，系辽宁恒超律师事务所律师。被执行人：芦学明，男，1963年7月5日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：周月先，女，1962年7月16日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英支行与被执行人芦学明、周月先借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人执行款1413197.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示除已被法院拍卖的房产之外不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，涉案抵押房产已被法院拍卖，执行回款1146000元。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除已拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年八月三十日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执703号申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，该院院长。被执行人黄象竹，男，1990年5月8日出生，壮族，初中文化，无业，住平果市。本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人黄象竹罚金一案中，（2021）桂1029刑初109号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金1500元，被执行人与2021年7月1日向本院交来罚金1500元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  岑 杰二〇二一年八月十九日法官助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1885号原告：四平市威力圆换热设备有限公司。住所：四平市铁东区平东南路566号。        法定代表人：包淳宽，董事长。        委托代理人：李磊，四平市铁东区名博法律服务所法律工作者。        被告：中建三局集团有限公司。住所：湖北省武汉市关山路552号。        法定代表人：陈卫国，董事长。        本院在审理原告四平市威力圆换热设备有限公司与被告中建三局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告四平市威力圆换热设备有限公司经通知仍未按本院指定的时间交纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    刘岩二O二一年八月十日书记员    谭皓月
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执2715号申请执行人：陈庆强,男,住山东省济宁市邹城市。被执行人：孙学文，男,汉族，住山东省济宁市邹城市。被执行人：苏丽，女，汉族，住山东省济宁市邹城市。申请人陈庆强与被执行人孙学文、苏丽借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2021）鲁0883民初1966号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0883执2715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年八月四日书记员 林文广
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保789号孟楠：孟楠与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初4879号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)渝0114民初5257号 原告：重庆三峡银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段440号，统一社会信用代码915001146939225843。负责人：韦庆扬，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉（系该支行员工）。    被告：张绍严，男，苗族，1980年11月25日出生，住重庆市黔江区。被告：蒋银凤，女，土家族，1989年6月8日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行与被告张绍严、蒋银凤金融借款合同纠纷一案中，原告重庆重庆三峡银行股份有限公司黔江支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告重庆三峡银行股份有限公司黔江支行负担。                              审  判  员   王雪松                              二〇二一年八月六日                            书  记  员   李  雪    1
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执979号本院执行的陈兴申请执行孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津村村民委员会服务合同纠纷一案,【（2014）孙民初字第119号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行20000元，申请人已领取，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年八月十日（院印）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8839号申请执行人：上海恋佳建筑装饰工程有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海市闵行区银泰苑小区业主大会，住所地上海市闵行区。被执行人：隆鑫(上海)物业服务有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海恋佳建筑装饰工程有限公司与上海市闵行区银泰苑小区业主大会、隆鑫(上海)物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主大会、隆鑫(上海)物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2021)沪0112民初13355号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主大会钱款人民币9,574元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年八月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢181号 申请执行人：中国银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇桥西路172号。 负责人：李文旺，行长。 委托诉讼代理人：庞容，男，系华容支行员工。 被执行人：肖国财，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严梅芝，女，1964年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国银行股份有限公司华容县支行与肖国财、严梅芝金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月28日向被执行人肖国财、严梅芝送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国银行股份有限公司华容县支行偿还贷款本金人民币421344.86元及利息和违约金，并负担案件受理费8100元、执行费人民币6676元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月14日，本院通过网络查控对被执行人肖国财、严梅芝的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月14日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1947号周原、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人周原与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款6942元。本院已将6892元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1487号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执716号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：金文财，男，2000年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人金文财罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初67号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人金文财在中国邮政储蓄银行、财付通有存款分别为11.14元、0.75元。无不动产登记、无工商登记、无证券、无保险、无车辆。2021年8月20日，向被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。2021年8月26日，对被执行人金文财采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的为罚金10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年八月二十六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3323号被执行人：毛宝强，男，1997年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院于2021年6月24日立案执行被执行人毛宝强罚金一案，执行金额为10000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1885号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，统一社会信用代码：91520300214782028P。住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。负责人：陈强，职务：行长。被执行人：黄家丽，女，汉族，1984年8月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5886号民事调解书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人黄家丽信用卡纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款47362.52元及利息；另承担执行费610元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款8947.66元；2、被执行人名下暂无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十八日书记员  郑启伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3403号原告：李长林，男，汉族，1971年5月30日出生，住址:沈阳市和平区。委托代理人：高剑，辽宁冠维律师事务所律师。被告：郗红岩，男，汉族，1995年10月15日出生，住址：沈阳市沈河区。原告李长林与郗红岩买卖合同纠纷一案，因原告李长林未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按李长林撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2512号申请执行人：武辉，男，1974年7月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：牛利波，男，1974年8月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人武辉与被执行人牛利波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7942号民事判决书，本院于2021年6月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：牛利波偿还武辉木材款27000元，并承担案件受理费238元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月11日、8月17日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款5284.04元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年6月16日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月23日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月25日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5284.04元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十六日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初2137号 原告：丁学鹏，男，1993年4月17日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：孟新程，男，1987年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治昌吉市。 原告丁学鹏与被告孟新程民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告丁学鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁学鹏负担。 审判员  马玲玲 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵雅薇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2055号原告：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处张江村38栋。法定代表人：许跃松，职务董事长。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：左依琪，湖南百舸律师事务所律师。被告：王湘林，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。第三人：冯立强，男，1962年12月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告宇隆（湘潭）房地产开发有限公司与被告王湘林、第三人冯立强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇隆（湘潭）房地产开发有限公司申请撤回对被告王湘林、第三人冯立强的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宇隆（湘潭）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计10897.71元，由原告宇隆（湘潭）房地产开发有限公司负担。审 判 员 陈礼仁二〇二一年八月二十日法官助理 熊彩峰书 记 员 刘 惠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1223号被执行人：魏孝雅（又名孙芳），女，1991年2月22日生，汉族，住安徽省利辛县。魏孝雅犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初222号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人魏孝雅有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元及追缴赃款2462981。由于被执行人魏孝雅没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人魏孝雅财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计1990元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1990元，本案案款尚余2480991元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏孝雅负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终2232号 上诉人（原审被告）：全振海，男，1966年6月25日出生，汉族，山西省芮城县居民。 被上诉人（原审原告）：刘彦军，男，1973年3月14日出生，汉族，山西省芮城县居民。 上诉人全振海因与被上诉人刘彦军民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2021）晋0830民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人全振海以双方已达成和解且履行完毕为由，于2021年8月4日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人全振海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人全振海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人全振海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年八月四日 书记员  程 林
6湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4806号申请执行人姜锋申请执行被执行人秦冠军、长沙市秦驰文化传播有限公司股东权益确认纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初1426号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5141号申请执行人：曹春意，男，1991年1月24出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市南开区中南道113号，办公地天津市河北区诚悦家园5-2-502。法定代表人：栗桂英，经理。申请执行人曹春意与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2400元及相应利息，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行的车辆。本院已依法对被执行人的法定代表人栗桂英采取了限制消费措施，并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2400元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年八月二十八日书记员 徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1609号   原告：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，住所地吉林省永吉县口前永吉大街1552号。       法定代表人：郑慧敏，该行负责人。       委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。       被告：杨丽君，女，1959年8月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。       被告：宿洪江，男，1958年3月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。       原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被告杨丽君、宿洪江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行撤回起诉处理。       审判员邓永刚   二〇二一年八月十七日   书记员刘苗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1245号之一申请执行人：徐久智，男，1990年11月26日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：杨韫泽，男，1990年11月4日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人徐久智与被执行人杨韫泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5437号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1245号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十七日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2039号原告：刘丰，男，1989年2月20日生，汉族，住常州市武进区。被告：张道兵，男，1980年6月25日生，汉族，住常州市武进区。原告刘丰与被告张道兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘丰于2021年8月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丰撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告刘丰负担。审判员  蒋政宁二〇二一年八月五日书记员  马佳璐
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3266号原告：辽宁成功金盟律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街241号。负责人：迟成海，系该律所主任。委托诉讼代理人：赵志平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：东浦（香港）有限公司[NKK(HONGKONG)LIMITED]，住所地香港特别行政区北角英皇道339-34号恒生北角大厦11楼1101-03室。法定代表人：孙向东。原告辽宁成功金盟律师事务所与被告东浦（香港）有限公司[NKK(HONGKONG)LIMITED]诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告辽宁成功金盟律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁成功金盟律师事务所撤回起诉处理。审 判 长  张 瑞审 判 员  林晓楠审 判 员  李 雪二〇二一年八月三十一日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1640号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：高华，女,1979年1月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吕杰，男,1969年8月26日生，汉族，住辽宁省大连普兰店市。平安银行股份有限公司大连分行与高华、吕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7325号民事调解书已经发生法律效力，高华、吕杰未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高华、吕杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，冻结了高华的银行账户，冻结期限自2021年6月3日至2022年6月2日。将上述账户内存款3031.43元扣划后于2021年7月13日发放给申请执行人，执行标的余款未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对高华、吕杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月十七日执行助理姚楠书记员  王海铭
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1461号之二申请执行人：孟国胜，男，1974年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘冬梅，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘寅军，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘静，女，1994年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行孟国胜与刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案中，依法裁定拍卖、变卖被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆。上述车辆经过两次拍卖后均流拍，拍卖流拍价为38028元。现申请执行人孟国胜申请以第二次流拍价以物抵债，经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封。扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号（车架号码：ＬＮＢＳＣＢ3Ｆ5ＪＷ169900）北京牌新能源轿车一辆的查封。二、将被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号（车架号码：ＬＮＢＳＣＢ3Ｆ5ＪＷ169900）北京牌新能源轿车一辆作价38028元，交付申请执行人孟国胜抵偿被执行人欠申请执行人的债务。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人孟国胜时起转移。三、申请执行人孟国胜可持本裁定书到车辆管理所办理相关车辆过户登记手续。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年八月五日书记员  蔡广科河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1461号之二申请执行人：孟国胜，男，1974年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘冬梅，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘寅军，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘静，女，1994年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行孟国胜与刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案中，依法裁定拍卖、变卖被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆。上述车辆经过两次拍卖后均流拍，拍卖流拍价为38028元。现申请执行人孟国胜申请以第二次流拍价以物抵债，经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封。扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号（车架号码：ＬＮＢＳＣＢ3Ｆ5ＪＷ169900）北京牌新能源轿车一辆的查封。二、将被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号（车架号码：ＬＮＢＳＣＢ3Ｆ5ＪＷ169900）北京牌新能源轿车一辆作价38028元，交付申请执行人孟国胜抵偿被执行人欠申请执行人的债务。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人孟国胜时起转移。三、申请执行人孟国胜可持本裁定书到车辆管理所办理相关车辆过户登记手续。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年八月五日书记员  蔡广科
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执330号被执行人：杜得华，男，汉族，1979年8月16日出生，住福建省建瓯市。杜得华罚金执行一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0891刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，杜得华犯帮助信息网络犯罪活动罪，应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，名下无不动产、车辆、工商登记，暂未发现可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为，罚金、退赔款以及惩罚性赔偿金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初257号刑事判决书中杜得华罚金执行事项的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年八月五日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保513号 申请人：胡如林，女，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 担保人：刘国龙，男，1957年11月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：蔡正勇，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被申请人：刘时南，女，1969年3月17日出生，汉族，住址同上。 申请人胡如林于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡正勇、刘时南的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保157号民事裁定书，并于2021年8月5日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡正勇、刘时南的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产; 二、将担保人刘国龙所有的位于涟源市交通路房产予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月五日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2165号上诉人（原审被告）：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司物业经理。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1978年9月27日生，锡箔族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人李敏物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人义县如家物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡艳新、被上诉人李敏的委托诉讼代理人翟铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋在被上诉人竞拍取得前上诉人与该房屋的前权利人、使用人已达成物业管理服务合同，被上诉人取得房屋产权后到上诉人处办理入住手续时，上诉人已明确告知。被上诉人在法律诉讼中对告知事项不提请法院裁决，庭审过程中亦未通知前产权人、使用人，该行为可导致上诉人就一户房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅给付了部分的电梯使用牌，该电梯安装使用合同开发商未交付上诉人，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等应得服务，如强制破解克隆电梯程序是否会带来电梯使用中的安全隐患？现上诉人处已无电梯牌可供发放是事实，请二审法院在庭审时以予调整。综上所述，请二审法院支持上诉人的上诉请求，以保护上诉人的合法权益。李敏辩称，被上诉人是依法拍卖取得的房屋产权、所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由阻碍为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。李敏向一审法院起诉请求：一、要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.办理电梯门禁卡；二、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李敏通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门19号高层住宅楼1单元11层西户房屋的产权。被告是义县华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，并办理相关入住手续，被告均拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为义县华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告李敏通过合法形式取得该小区19号高层住宅楼1单元11层西户房屋的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的物业服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告李敏办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，物业服务企业取得物业服务资格的基础为物业服务合同。物业服务企业依据合同取得物业服务资格后，应当依合同的约定全面履行自己的义务，为业主提供良好的物业服务。《物业管理条例》第三十三条规定，一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。根据该条规定，案涉小区所有房屋均应当由上诉人提供物业服务。被上诉人通过公开拍卖程序取得了案涉房屋所有权，并办理了所有权登记。因此，在被上诉人依法取得了位于该小区内的案涉房屋所有权后，上诉人作为该小区的物业服务企业，不能拒绝向被上诉人提供物业服务。对于上诉人提出的被上诉人取得房屋所有权时未通知原产权人和使用人，会产生两个物业服务合同的问题。被上诉人是经法院依法公开拍卖程序取得的案涉房屋所有权，对原权利人所涉权利及所应当履行的义务亦已由法院通过法定程序予以确认和解决，可以认定原权利人对此是明知的。现在案涉房屋在无任何案外人主张权利的情况下，上诉人提出会存在两个服务合同的主张，显系无事实和法律依据，本院不予支持。本案中被上诉人依法取得小区内案涉的房屋所有权，上诉人理应为其办理房屋入住手续及提供公共部分之生活所必需。在被上诉人愿意缴纳物业费的情况下，上诉人仍拒绝为被上诉人提供服务显系不当。办理入住、发放电梯牌、协助办理供水、供电、供暖等相关生活事宜，是物业服务合同的内容，是物业服务的应有之义。因此，原审法院判决上诉人为被上诉人办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，上诉人义县如家物业管理有限公司已预交，由上诉人义县如家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 畅审 判 员  钟 鸣审 判 员  安剑凌二〇二一年八月三十日法官助理  马铭阳书 记 员  张 丹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5546号原告：陈大帅，男，汉族，生于1991年9月8日，住河南省禹州市。被告：王晓阳，男，汉族，约31岁，住河南省禹州市。原告陈大帅诉被告王晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告陈大帅于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈大帅的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈大帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈大帅负担。审判员 吴 鹏二〇二一年八月十八日书记员 马丽华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3081号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：魏伟，男，汉族，1972年11月23日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人魏伟融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人魏伟名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初2527号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6443号 上诉人（原审被告）：张丽娟，女，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏士鹏，男，1975年12月2日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：卢俊锋，辽宁弘权律师事务所律师。 上诉人张丽娟因与被上诉人夏士鹏民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人张丽娟于2021年2月18日向一审法院提交上诉状，一审法院于2021年3月18日通知其预交上诉费用期限截止日期为2021年3月25日，并释明逾期交纳的后果。至2021年8月24日上诉人张丽娟仍未缴纳上诉费用，亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张丽娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 明 审判员 富喜胜 审判员 毛国强 二〇二一年八月二十五日 书记员 张 琳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2749号本院于2021年8月2日对原告吕梅阁与被告高磊、河南瑞晟汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0922民初2749号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第四页第六行“依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定”应补正为“依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定”。审判员  郭国田二〇二一年八月四日书记员  李攀攀
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执616号 申请执行人：常宁某某公司。 法定代表人：崔某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某事务所律师。 被执行人：雷某某，男，1985年8月6日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 申请执行人常宁某某公司与被执行人雷某某买卖合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年7月13日向申请执行人常宁某某公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月13日向被执行人雷某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网3次线上查询了被执行人雷某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人雷某某有能够顺利执行的财产。本院通过线下查询了被执行人雷某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人雷某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人常宁某某公司，且申请人常宁某某公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人雷某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人雷某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴云鹤 审 判 员 白伟军 审 判 员 尹 斌 二〇二一年八月十日 法官助理 朱志军 书 记 员 张 韬
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执521号申请执行人:王名汉，男，1957年10月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：覃昌群，女，1969年2月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。申请执行人王名汉与被执行人覃昌群买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出（2021）湘1281民初348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人覃昌群逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王名汉的请求，本院依法立案执行。本院于2021年6月9日向被执行人覃昌群送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人覃昌群立即向申请执行人王名汉支付货款121145元，并承担案件执行费1737元、受理费1361元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人覃昌群名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话约谈的形式向申请执行人王名汉予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人覃昌群新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年6月11日、8月23日对被执行人覃昌群采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人覃昌群目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  杨寓文
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执1101号之一申请执行人:沈艳清，女，1969年3月4日生，满族，住辽宁省。被执行人：陈玉华，女，1960年1月25日生，满族，住辽宁省。申请执行人沈艳清与被执行人陈玉华民间借贷纠纷执行一案，由本院做出的(2018）辽0782民初1807民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈艳清于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉华立即给付执行款450000元及利息等，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人陈玉华银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位450000元及利息等。另查明，本院于2021年7月16日续行查封被执行人陈玉华名下的位于辽宁省北镇市沟帮子镇××晨光小区门市楼××栋，房权证号为:北沟房权证0**字第52-××号，建筑面积98.7平方米门市楼（由于双方当事人自愿达成和解，故暂时不对上述查封物进行变现）；于2021年7月19日调取被执行人陈玉华名下的房产信息；于2021年7月20日向被执行人陈玉华发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人陈玉华的财产调查情况告知申请执行人沈艳清，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十八日书记员 何佳瀛
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2284号原告：魏丙财，男，1953年1月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告魏丙财与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告魏丙财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏丙财撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2437号申请执行人：魏生菊，女，1972年02月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：宋承华，该公司总经理。申请执行人魏生菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)皖1881民初1666号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人魏生菊于2021年8月10日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款112593.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1666号判决书中第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十三日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执876号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。 负责人：吴继峰，该分行行长。 被执行人：杨花根，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾冬霞，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：张凤，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人杨花根、曾冬霞、张凤金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初1135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。 2021年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月26日作出（2021）湘0503执876号限制消费令，对被执行人杨花根、曾冬霞、张凤限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月27日，被执行人杨花根、曾冬霞、张凤应向申请执行人偿还贷款本金人民币45083.93元及利息32389.7元（利息和逾期罚息计算至2019年9月1日，顺延照计），并承担案件受理费969元及执行费。2021年8月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2021）甘0521民督5号申请人：蔡虎林，男，1971年5月18日出生，住甘肃省清水县。被申请人：张应虎，男，1967年11月3日出生，住甘肃省清水县。申请人蔡虎林于2021年8月6日向本院申请支付令。申请人蔡虎林称，2015年至2018年期间被申请人张应虎欠其蔬菜、水果货款29416元，至今未付，有欠条为证。被申请人张应虎应给付申请人蔡虎林欠款29416元。本院经审查认为，申请人蔡虎林的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张应虎应当自收到本支付令之人起十五日内，给付申请人蔡虎林欠款29416元。申请费179元，由被申请人张应虎负担。被申请人张应虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曹玉堂二〇二一年八月六日书记员  王慧琴
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1323民初1500号原告：谭喜德，男，1968年10月20日出生，汉族，住广西武宣县。被告：陈志光，男，1962年2月9日出生，汉族，住广西。本院在审理原告谭喜德与被告陈志光买卖合同纠纷一案中，原告谭喜德于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭喜德提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭喜德撤诉。案件受理费125元（减半收取），由原告谭喜德负担。审 判 员 卓义林二〇二一年八月五日法官助理 刘海洋书 记 员 李伞燕
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3476号关于仁怀市友佳广告店申请执行仁怀市综合行政执行法局定做合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀市综合行政执行法局已于2021年8月16日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1417号之一申请执行人：黑山县瑞祥物业服务有限公司，地址：辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。被执行人：王英，女，汉族，1955年03月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十九日书记员  马 烈
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1570号申请执行人：刘杰，男性，1988年02月08出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市宝晟金属制造有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：张德范。申请执行人刘杰与被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]1364号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司偿还申请执行人10500元。被执行人鞍山市宝晟金属制造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年8月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]1364号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二十四日书记员  刘 鑫