wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初5356号 原告：毕兴朝，男，汉族，1985年7月15日生，住址：云南省曲靖市会泽县。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司宣威宣杨高速公路总承包项目部，法定代表人：刘绍舜，统一社会信用代码为：91530381ＭＡ6ＮＢＵＭＢ1Ｑ。企业地址位于：云南省曲靖市宣威市西宁街道新北站豪蒙酒店2楼，工商注册号：530381300043559。 本院在审理毕兴朝诉中国葛洲坝集团股份有限公司宣威宣杨高速公路总承包项目部买卖合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毕兴朝撤回起诉处理。 审判员  李兴学 二〇二一年八月五日 书记员  王 丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10961号原告：俞东容，女，1970年5月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。被告：上海小康红木制品技术服务中心，住所地上海市杨浦区。投资人：徐正坤。被告：徐正坤，男，1956年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上二被告委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：赵宁。委托诉讼代理人：王菁。原告俞东容与被告上海小康红木制品技术服务中心、徐正坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，于2021年6月17日追加平安银行股份有限公司上海分行作为第三人参加诉讼。原告俞东容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按俞东容撤回起诉处理。审判员 梅 松 松二〇二一年八月十日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执345号 申请执行人刘桂莲，女，1992年6月6日出生，汉族，安化县人，住安化县平口镇兴果村拖木村民组67号。 被执行人张军，男，1986年10月27日出生，汉族，安化县人，住安化县乐安镇长乐村岩塘村民组261号。 申请执行人刘桂莲与被执行人张军民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0923民初1195号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月9日向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张军的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，扣划被执行人16907.99元，于2021年3月16日查询被执行人张军的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人张军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月10日约谈申请执行人刘桂莲，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额20000元，已执行到位16907.99元，尚有3092.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十日 书记员 黄治平
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2543号之一 申请执行人:马阳松，男，1963年9月9日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：汪秦，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛梅，女，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛冬冬，男，1990年9月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人：定远县安保利房地产投资信息咨询有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县定城镇南门大桥北段，统一社会信用代码：91341125597089430G（1-1）。 法定代表人：孙兆珍，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛梅在财付通支付科技有限公司085e9858e432a3da7770dc917@wx.tenpay.com账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4956号 申请人：太仓市双凤镇新湖军诚石材经营部，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖东安路，统一社会信用代码92320585MA1NUT4B8L。 经营者：胡军，男，1976年9月24日出生，住所地安徽省安庆市。 被申请人：苏州市鑫泰建筑装璜有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖街道韩春里6号，统一社会信用代码91320507741323966M。 法定代表人：居伟勇。 被申请人：苏州汇康装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路18号，统一社会信用代码91320507MA1TD0J82L。 法定代表人：顾捷。 本院在审理申请人太仓市双凤镇新湖军诚石材经营部与被申请人苏州市鑫泰建筑装璜有限公司、苏州汇康装饰有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产58万元，并已投保了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州市鑫泰建筑装璜有限公司、苏州汇康装饰有限公司名下银行存款58万元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年八月三日    法官助理 桂加庆 书 记 员 于东琨
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执恢305号赵满金：本院执行的赵满金盗窃罪罚金一案，被执行人赵满金自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月五日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1490号原告：王平，男，1969年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王平与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王平于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。审判员  马勇二〇二一年八月九日书记员  齐慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20006号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求，要求判令奇虎公司：1.立即停止使用涉案摄影作品；2.在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3,000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗涛二〇二一年八月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4815号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：马某，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12491号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。法定代表人：戴泉，董事长。委托代理人：李慠，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：孟祥林，男，汉族，1979年11月22日出生，住安徽省霍邱县原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告孟祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。审判员  谭今二〇二一年八月十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢217号之三申请执行人：何久智,男,汉族，1951年6月6日出生,住四川省富顺县富世镇顺城街**。被执行人：富顺县富康房地产开发有限公司,住四川省富顺县被执行人：温成友,男,汉族，1957年2月12日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在四川省农村信用社联合社6210***0账户内存款人民币4079204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2685号 申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码9144010189046114XK。 负责人：刘目兰。 委托诉讼代理人：袁谦、唐育婷，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：黄永星，男，汉族，1996年5月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：李月美（曾用名：李八妹），女，汉族，1970年8月23日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：黄家权（曾用名：黄家松），男，汉族，1966年9月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年7月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄永星、李月美、黄家权银行存款90677.37元或查封其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行提供信用担保。2021年7月28日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保106号】。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄永星、李月美、黄家权的银行存款90677.37元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费927元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年八月五日 书记员  潘绮媚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21031号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。被告：杨秀玉，女，1974年5月28日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：刘万利，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告杨秀玉、刘万利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月5日，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费减半收取计7,781元、保全费5,000元，由浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行承担。审判员 钱 畅二〇二一年八月五日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6443号高炜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高炜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6283号上诉人（原审起诉人）：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街11号401室。法定代表人：胡京徽，该公司董事长。上诉人中合（大连）置业有限公司因侵权责任纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初781号民事裁定，向本院提起上诉。中合（大连）置业有限公司上诉称，中国供销集团纪委在清理处置工作中发现，2018年1月15日上诉人的个别领导涉嫌严重违规违纪行为，未经中国供销集团的批准，以“发放2016年度员工奖金”的名义，违规私分国有资产3，338，996.27元。中国供销集团纪委于2019年11月7日向上诉人下发中供纪函字[2019]10号《监督建议函》，要求上诉人“尽快清退大连置业违规发放的2016年度奖333.9万元”，并于2020年4月10日正式立案查处上述违规私分国有资产一案。2020年5月28日，中国供销集团纪委第二十七次会议对相关责任人进行了处理。之后，上诉人通过打电话、发短信、发微信、发通知函、请求大连高新区纪检委约谈等一系列措施，进行上述违规发放奖金的清退工作，部分人主动上缴了违规发放的奖金，但马希宁一直置之不理。上诉人向高新园区劳动仲裁委提起了劳动仲裁，高新园区劳动仲裁委裁定不予受理，为维护上诉人的合法权益，保护国有资产不流失，上诉人诉至法院。2021年4月22日，大连高新技术产业园区人民法院以上诉人的诉讼请求涉及到上诉人中合(大连)置业有限公司内部员工奖金发放、清退问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定不予受理。上诉人认为，人民法院作出不予受理的裁定认定事实错误，不符合法律规定，适用法律错误，理由如下：一、《中华人民共和国民法典》第二百五十八条规定：“国家所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。”可见，国有财产受到民法的保护，被上诉人拒不退还违规发放津贴补贴的行为已经构成侵占国有财产，上诉人应当享有依法提起民事诉讼追回被侵占的国有财产的权利。二、《违规发放津贴补贴行为处分规定》第13条规定，对违规发放的津贴补贴，应当按有关规定责令整改，并清退收回。上诉人发放给被上诉人的2016年度员工奖金系违规发放的津贴补贴，依据上述规定应予清退。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而上诉人提起的诉讼完全符合民诉法的规定，人民法院应当依法受理。综上所述，大连高新技术产业园区法院作出不予受理的裁定认定事实错误，不符合法律规定，适用法律错误，上诉人的诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应当依法受理。请求撤销原审裁定，裁定由大连高新技术产业园区法院立案审理。本院经审查认为，本案中起诉人依据《关于中合（大连）置业有限公司有关问题的监督建议函》、《立案决定书》、《中国供销集团纪委会议纪要（二十七）》、《中合置业有限公司关于印发的通知》等主张其发放给被起诉人的奖金系违规发放，并诉请返还。上述材料所体现的均是企业内部监督管理事项，而不属于平等主体间的人身或财产关系，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年八月十日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3730号徐明录、南阳荣和置业有限公司：本院在执行徐明录与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人徐明录于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1207号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
广东省四会市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1284执1098号 广东华工大建筑工程有限公司： 四会市永佳混凝土有限公司申请执行广东华工大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金996351.50元，利息274013元，受理费6882元,执行费16442元。经本院立案执行，现已执行完毕。 至此，四会市永佳混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）粤1284民初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案对广东华工大建筑工程有限公司采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二一年八月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初24411号原告：保利物业服务股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××741R。法定代表人：方敏，总经理。委托诉讼代理人：钟燕君，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐忠能，该公司工作人员。被告：汪志朋，男，1991年4月16日出生，汉族，住江西省樟树市×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××913。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司与被告汪志朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，并于2021年7月15向原告保利物业服务股份有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年八月五日书记员 程梓欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1367号宿迁市知源管理服务有限公司：本院在执行申请人赵国宏于被执行人宿迁市知源管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部法律义务，本案执行完毕，现申请结案。特此通知。二〇二一年八月五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特250号申请人：天津海泰市政绿化有限公司，住所地华苑产业区华天道科馨别墅83号。法定代表人：宋克新，总经理。委托诉讼代理人：卢晓欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：冯东生，男，1968年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周杨，天津新华律师事务所律师。申请人天津海泰市政绿化有限公司与被申请人冯东生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津海泰市政绿化有限公司称，请求依法撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字﹝2021﹞第243-1号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁没有事实和法律依据。被申请人未作业时间，申请人正常支付工资，应视为已经安排被申请人休完2020年度带薪年休假，不应再支付其带薪年休假工资。冯东生称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2021年6月17日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2021﹞第243-1号仲裁裁决书，裁决：1．天津海泰市政绿化有限公司在本裁决书生效之日起10日内向冯东生支付2020年未休带薪年休假工资1,688.28元；2．驳回冯东生第一项部分、第二项全部仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字﹝2021﹞第243-1号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津海泰市政绿化有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津海泰市政绿化有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津海泰市政绿化有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年八月四日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1185号 原告：宁安市江南朝鲜族满族乡东升村村民委员会，住所地宁安市江南朝鲜族满族乡。 法定代表人：朱文祥，主任。 委托诉讼代理人：王允峰，该村委会会计。 委托诉讼代理人：郭丽云，该村委会妇女主任。 被告：孟凡超，男，1988年10月24日出生，住宁安市宁安镇。 被告：尚彬彬，男，1989年5月25日出生，，住宁安市宁安镇。 被告：陈喜云，男，1964年7月13日出生，，住宁安市宁安镇。 被告：许忠孝，男，1987年2月12日出生，住宁安市石岩镇。 原告宁安市江南朝鲜族满族乡东升村村民委员会（以下简称东升村委会）与被告孟凡超、尚彬彬、陈喜云、许忠孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后， 原告东升村委会于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东升村委会以与被告孟凡超、尚彬彬、陈喜云、许忠孝自行协商达成和解协议且履行完毕为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁安市江南朝鲜族满族乡东升村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市江南 朝鲜族满族乡东升村村民委员会负担。 审判员  刘文阁 二〇二一年八月三日 书记员  伊 磊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1857号关于申请执行人王天运、李某英申请执行刘某才机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1624民初2859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王天运、李某英于2021年6月29日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人刘某才已全部履行判决书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初2859号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2859号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2853号申请执行人郭淼，男，1987年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京方能晶欣科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇开古庄村南。法定代表人齐有亮，董事长。郭淼与北京方能晶欣科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初24051号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭淼于2021年4月8日向本院申请执行被执行人北京方能晶欣科技有限公司案款共计260,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年5月17日起至2023年5月16日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的260,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  冯永良二〇二一年八月十一日书记员  史紫伟
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执923号 杨开荣： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行杨开荣罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，本院已依法将该款转缴至贵州省非税收入待解缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行杨开荣罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3279号 被执行人：蒋湘，男，汉族，1979年06月10出生，住湖南省宁远县。 本院作出的(2019)粤0309民初7693号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币331.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3279号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初7693号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初7693号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年八月九日 书记员  刘楚娟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执424号申请执行人：于清会，男，1961年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市木兰县。被执行人:刘德富，男，1965年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市木兰县。本院在执行申请执行人于清会与被执行人刘德富借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年八月十二日书记员  李佳鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2613号被执行人：刘一东，男，1959年2月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人刘一东罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月17日向本院移送执行，要求被执行人刘一东履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币3000元，及退赔被害人损失1175元，合计4175元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年5月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘一东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘一东名下财产信息，被执行人刘一东名下仅有少量银行存款；被执行人刘一东名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人刘一东户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘一东适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘一东名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘一东仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十日书记员 朱 广
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申35号再审申请人（原审被告）：刘利波，男，1986年9月2日出生，汉族，无职业，现住河北省廊坊市大厂县。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：艾春梅，女，1979年2月22日出生，汉族，无职业，现住肇东市。委托诉讼代理人：刘显锋，黑龙江清泉律师事务所律师。再审申请人刘利波因与被申请人艾春梅民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初2002号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘利波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书执行。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年八月十日书记员  刘禹希
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执499号 申请执行人王忠，男，汉族，住广东省大埔县。 被执行人刘晓丹，女，汉族，住址：广东省大埔县。 关于王忠与刘晓丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘晓丹应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告王忠偿清借款本金人民币36836元及利息（利息以实欠本金数自2020年1月1日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至2020年12月30日按月利率1.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取为443元，由被告刘晓丹负担。诉讼费原告已预交，被告负担部分由被告在履行本判决时一并向原告支付。因刘晓丹未按上述生效法律文书履行义务，王忠向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人刘晓丹送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询被执行人名下的财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执499号案件终结本次执行程序。 被执行人刘晓丹负有继续向申请执行人王忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年八月十日 书记员  张 妮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执145号之一申请执行人：云南城投昕益医药有限公司，住所地云南省昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心7幢3层302室。法定代表人：李浩源。统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X。被执行人：杨萨，男，1969年01月31生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明市五华区丰宁茭菱社区卫生服务站，住所地昆明市五华区丰宁办事处茭菱路262号。法定代表人：杨萨。统一社会信用代码：52530102329279908T。关于申请执行人云南城投昕益医药有限公司与被执行人杨萨、昆明市五华区丰宁茭菱社区卫生服务站买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民特46号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人杨萨、昆明市五华区丰宁茭菱社区卫生服务站至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人云南城投昕益医药有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房产、车辆登记信息，本院将被执行人名下房产、车辆予以查封，因房产为轮候查封，车辆无法实际控制，无法进行处置，被执行人名下医疗器械设备已查封，申请执行人向本院申请对医疗器械设备暂缓拍卖。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年八月十日法官助理黄爽书记员张云福
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7632号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：甘勤杰，女，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与甘勤杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1169号判决已发生法律效力。因义务人甘勤杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,586.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向甘勤杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人甘勤杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1357号 原告：刘立国，男，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇清墩村尖角69号。 委托诉讼代理人：刘步岭，男，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈雷雷，江苏润唐律师事务所律师。 被告：连云港铁军霸气物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区。 法定代表人：朱铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠勇、吴子昂，江苏云港律师事务所律师。 原告刘立国与被告连云港铁军霸气物流有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年4月27日向本院提起诉讼，经诉讼前调解未达成一致意见。本院于2021年7月1日立案。原告刘立国于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立国申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立国撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告刘立国承担。 审 判 员 丁汝成 二〇二一年八月九日 法官助理 程玲玲 书 记 员 张馨予 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保154号申请人：郑为民，男，1970年3月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人:新茂智能科技（吉林）有限责任公司，住吉林市高新技术产业开发区。申请人郑为民与被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司劳动报酬纠纷一案，申请人郑为民向本院申请对被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司名下银行账户内资金9806.29元进行财产保全并向本院提供了吉高劳人仲字（2021）第117号劳动争议裁决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司名下银行账户内资金9806.29元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月十一日代理书记员  陈轩宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保117号兴业县银基混凝土有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司：本院在执行申请人兴业县银基混凝土有限公司与被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保37号民事裁定书，于2021年7月30日依法冻结了被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币20745.64元（冻结期限为壹年，从2021年7月30日起至2022年7月29日止）;2021年8月6日依法冻结了被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币2000000元（冻结期限为壹年，从2021年8月6日起至2022年8月5日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6810号 原告：陈利英，女，汉族，1963年1月17日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告：徐武兵，男，汉族，1985年11月3日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告陈利英与被告徐武兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月5日，原告陈利英经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈利英撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈利英负担。 审判员  米辉 二〇二一年八月五日 书记员  任丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18341号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：开封市开发区玮影百货商店，住所地河南省开封市。投资者：王玮洁。原告何松宝与被告上海寻梦信息技术有限公司、开封市开发区玮影百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告何松宝以双方已于诉前调解阶段达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何松宝撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执217号   申请执行人：吾素尔·艾合买提，男，1991年12月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县   被执行人：阿西木·艾买提，男，1966年7月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行吾素尔·艾合买提与阿西木·艾买提借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初422号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 八 月 六 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执898号何双喜、保双红申请执行何兆兵抚养费纠纷一案，何双喜、保双红请求人民法院执行何兆兵支付申请执行人何双喜、保双红抚养费4500元，本院于2021年7月29日依法立案执行，何兆兵已将款项汇入本院执行款账户内，本院于2021年7月30日将该款项支付给申请执行人何双喜、保双红，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年八月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2440号申请人：东莞市创虹新材料有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：许启勇，广东百勤律师事务所律师。被申请人：东莞帅龙日用品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：托比奥斯基玛格丽特。原告东莞市创虹新材料有限公司诉被告东莞帅龙日用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市创虹新材料有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞帅龙日用品有限公司价值1037032元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人的财产保全申请提供了1037032元的保单保函，申请人于2021年8月11日交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市创虹新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞帅龙日用品有限公司价值1037032元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年八月十一日书记员  杨婉娟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2207号姚龙元：本院根据发生法律效力的（2016）黔0121刑初158号刑事判决书，依法立案执行。在执行过程中，被执行人姚龙元已通过办案人员交清1000元作为本案执行款，本院已办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）黔0121刑初158号刑事判决书确定的罚金1000元执行完毕即（2021）黔0121执2207号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月九日书记员  龙 莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初4006号 原告：周宇超，男，1994年1月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被告：李永奇，男，1958年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：盛琴芬，女，1970年1月31日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：李永奇，系盛琴芬丈夫。 原告周宇超与被告李永奇、盛琴芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宇超及其委托诉讼代理人王昊，被告李永奇、盛琴芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宇超向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永奇返还原告厂房租赁押金23300元，并支付原告违约金23300元；2、判令被告盛琴芬对被告李永奇的上述付款义务向原告承担连带付款责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月26日签订厂房租赁合同一份，约定由李永奇将位于太仓市沙溪镇岳王新石路的厂房租赁给原告使用；租赁期限为2019年3月1日至2021年2月28日止；租赁费用为140000元/年；押金为23300元；违约责任约定为如有一方违约，必须支付另一方两个月的租赁费(即23300元)作为违约金；盛琴芬作为李永奇履行合同义务的担保人。合同签订后，原告按约履行了包括支付押金及租金在内的相关合同义务。2021年2月18日原告与李永奇经协商，决定将上述厂房的租赁期限延长至2022年2月28日止，并签署了厂房租赁续签合同。此后，原告多次就李永奇承诺的封凉棚事宜及厂房防水事宜与李永奇沟通，李永奇均表示拒绝并要求原告于2021年2月28日搬走。后原告迫于无奈将租赁厂房归还给李永奇。由于案涉的出租厂房没有取得建设工程规划许可证或者建施工程施工许可证，所以案涉租赁合同属于无效合同。 被告李永奇辩称：1、原、被告在签厂房租赁合同书及厂房租赁续签合同中没有条款承诺为原告封凉棚。故被告无义务为原告封凉棚。原告的要求无事实依据。原告在签约后，根据合同规定，被告要求原告付清一年房租时，原告才提出来要求被告封凉棚。被告在与原告的微信聊天记录中已加以讲明，没有答应帮原告封凉棚。2、原告提出的厂房防水事宜，根据合同第五条第2款中明确规定，租赁期间甲方不承担任何维修责任，由乙方自行解决并承担相关费用，故厂房防水事宜由原告自己解决，被告无义务维修。3、被告与原告微信聊天记录中，被告要求原告在签约后付清一年的租赁费，原告不肯付租赁费，并无理坚持要求被告封凉棚和防水事宜。4、如果双方已正常交接，双方只要签一份厂房租赁终止协议书即可，包括损坏的厂门口的柱子如何维修，3月8日止未付租金付给被告等等。因原告不愿与被告签订厂房租赁终止合同，故被告不认为已交房。被告在微信中明确告知了原告退阻需履行的手续。5、2021年3月9日原告就将厂房大门及小门的锁，用502胶水粘住了，无法开锁。3月10日，我只能报110，110处理后，用电锯将锁割掉了。被告只承认原告租赁厂房结束的时间为2021年4月30日。 被告盛琴芬辩称：租房的事情是原告和被告李永奇商谈的，我不清楚。其他意见同被告李永奇的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告周宇超（乙方）与被告李永奇（甲方）签订《厂房租赁合同书》一份，约定由李永奇将位于太仓市沙溪镇岳王新石路的厂房租赁给原告使用；租赁期限为2019年3月1日至2021年2月28日止；租赁费用为140000元/年；押金为23300元；如有一方违约，必须支付另一方两个月的租赁费23300元作为违约金，并解除合同；预付违约金即为押金23300元，租赁到期后预付违约金转为押金，乙方应付费用全部付清后（如应甲方要求房屋要恢复租赁前状态，房屋结构及设施未按甲方要求恢复到租赁前状态和修复损坏部分的，押金不予退还。如押金不够有乙方补足），经甲方验收合格后，全部退还给乙方。合同第十一条特别说明第1条载明：“该租赁物未取得房产证”。同时，该合同上由李永奇的担保人盛琴芬和周宇超的担保人张瞩红的签名。合同签订后，原告按约向被告李永奇支付了租金140000元及押金23300元，共计163300元。 2021年2月18日，原告与被告李永奇签订《厂房租赁续签合同》，约定甲、乙双方于2019年2月26日签订的租赁合同，乙方续租一年，租期从2021年3月1日至2022年2月28日止，各项条款与原签合同一致，没有变化。乙方担保人周亮在该合同上签名。 2021年3月8日，原告与被告李永奇进行交接，原告将涉案厂房腾退归还给了被告李永奇。 2021年7月10日，被告盛琴芬出具声明，承诺就2021年2月18日李永奇与周宇超签订的《厂房租赁续签合同》作为甲方即李永奇的担保人。 另查明，涉案出租厂房无产权证，亦未办理建设审批手续。 上述事实，有原告提交的《厂房租赁合同书》、《厂房租赁续签合同》、转账凭证、微信聊天记录、录音，被告提供的微信聊天记录、协议书、证明、收据、婚姻登记档案证明书、声明，以及原、被告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：根据原、被告陈述，涉案出租厂房无产权证，亦未办理建设审批手续，故应当认定原、被告双方之间签订的《厂房租赁合同书》、《厂房租赁续签合同》无效，即双方之间的租赁合同关系无效。虽然租赁合同无效，但原告应当参照租赁协议约定的租金标准向被告李永奇支付房屋占有使用费。根据《厂房租赁合同书》约定的年租金140000元标准，经计算，原告应向被告李永奇支付自2021年3月1日至3月8日期间的占有使用费3068元（140000÷365×8）。合同无效后，被告李永奇应当将收取的原告的押金23300元返还给原告。该款扣除原告应支付的占有使用费3068元后，被告李永奇实际还应返还原告押金20232元。关于原告主张的违约金23300元，于法无据，本院不予支持。 关于被告盛琴芬是否承担连带付款义务，本院认为，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，本案中主合同租赁协议无效，因此被告盛琴芬的保证担保无效，无须承担连带付款义务。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百八十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李永奇于本判决生效之日起十日内向原告周宇超退还押金20232元。原告确认接收该款的账户如下：户名周宇超，开户银行中国银行太仓支行，账号60×××81。 二、驳回原告周宇超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，减半收取483元，由原告周宇超负担273元，由被告李永奇负担210元。该款原告已预交，原告同意由被告李永奇将其负担部分直接支付给原告，本院不再退还，由被告李永奇于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 杜 青 二〇二一年八月十三日  书记员 陈昕瑜
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊南区14幢。负责人：张雪飞。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：张津权，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××21X。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行诉被告张津权信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行撤回对被告张津权的起诉。本案受理费减半收取25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行负担。审 判 员 陈德展二〇二一年八月十一日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执730号申请执行人：李建军，男，1980年6月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：楼秀平，男，1971年6月27日出生，汉族，住河南省叶县。关于李建军与楼秀平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初3023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，楼秀平未按判决书指定日期偿还李建军45925.00元，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经查，被执行人楼秀平下落不明，无财产可供执行。四、2021年8月4日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月20日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有45923.00元未能实现。本案执行标的为45925.00元，实际执行到位0元，尚余45925.00.元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年八月十日书记员 段占远
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1124民初835号原告：万晓泉，男，1971年10月2日出生，汉族，教师，住孙吴县。被告：孙吴县德林房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省黑河市孙吴县中央街345号。法定代表人：温德林，职务：经理。委托诉讼代理人：张柱彦，男，1965年11月20日出生，汉族，孙吴县德林房地产开发有限责任公司副经理。被告：任毅，男，1979年2月12日出生，满族，无业，住孙吴县。原告万晓泉与被告孙吴县德林房地产开发有限责任公司、任毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告万晓泉于2021年8月11日以先自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万晓泉申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万晓泉撤诉。案件受理费1150元，退回原告万晓泉1125元，收取计25元，由原告万晓泉负担（已交纳）。审 判 长  张新通人民陪审员  陈增强人民陪审员  吕宏蕊二〇二一年八月十一日法官助理刘海婷书记员王天宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初1909号原告：程晋贵，男，1973年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：王健,国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：李响,国浩律师（南京）事务所律师。被告：淮南北鑫能源科技有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区孤堆回族乡孙老郢村，统一社会信用代码91340400MA2MRC6RXG。法定代表人：吴秋军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周靖琳，系该公司员工。原告程晋贵与被告淮南北鑫能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告程晋贵于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晋贵撤回对被告淮南北鑫能源科技有限公司的起诉诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程晋贵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告程晋贵负担。审判员 张 旭二〇二一年八月九日书记员 高勤涵
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执181号   申请执行人:马占虎，男，1967年11月5日出生，藏族，公民身份号码XXX，系祁连县八宝镇营盘台村41号农民，现住祁连县。   被执行人：刘兴荣，男，1979年1月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县永固镇八卦村农民，现住该村四组。   马占虎诉刘兴荣买卖合同纠纷执行一案，执行标的42440元。本案在执行过程中，申请人马占虎申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执181号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年八月十日   书 记 员 才让卓玛   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3736号杨荣莲、南阳荣和置业有限公司：本院在执行杨荣莲与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人杨荣莲于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1179号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1228号申请执行人：成希周，男，1961年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：毛旦，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人成希周与被执行人毛旦借款合同纠纷一案中，申请执行人成希周向本院撤回执行申请。我认为申请执行人成希周向本院撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法利益，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十日书记员  丁吉利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3516号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：王海东，男，汉族，1974年12月3日生，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海东在财付通支付科技有限公司085e9858ef93635cbce1b2ac2@wx.tenpay.com账户内存款人民币132029.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14974号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所：广东省东莞市×××××××新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：赖利雄，男，1986年5月2日出生，汉族，住广东省和平县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××011。本院受理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告赖利雄金融借款合同纠纷一案后，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告赖利雄的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行申请撤回对被告赖利雄的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤回对被告赖利雄的起诉。本案受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行负担。审判员 谭 艺二〇二一年七月二十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保72号 申请人白岗，男，生于1971年4月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人文隆平，男，生于1971年9月16日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。 申请人白岗与被申请人文隆平申请解除执行前财产保全一案，于2021年8月4日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保153号执行裁定书中确定查封的被申请人文隆平的银行存款。 经审查，申请人白岗与被申请人文隆平建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2021）渝0155民初3679号民事裁定书，裁定准许申请人白岗撤回起诉。本院认为，申请人白岗申请解除原查封的被申请人文隆平的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下: 对被申请人文隆平的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年八月五日 书记员  唐瑜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4016号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区工农新村288号-163。法定代表人：李小林,该公司董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：陕西财经职业技术学院，住所地陕西省咸阳市文林路1号。法定代表人：阎平。原告书贤（南京）科技有限公司与被告陕西财经职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告书贤（南京）科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月九日法官助理孙成伟书记员刘如会
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执333号被执行人：李胜林，男，1951年10月16日出生，汉族，户籍湖南省益阳市赫山区。本院在执行被执行人李胜林罚金一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0721刑初81号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李胜林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。本院于2021年2月26日在法定期限内向被执行人李胜林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李胜林名下无可供执行财产；2021年7月6日，本院委托益阳市不动产中心查询被执行人李胜林名下无房屋权属登记信息；2021年8月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李胜林未缴纳住房公积金；2021年2月26日，查询被执行人李胜林未购买任何保险。2021年8月12日将被执行人李胜林列入失信被执行人名单；2021年8月12日向被执行人李胜林发出限制高消费令。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行标的320000元，已执行到位1902.03元，尚有318097.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李胜林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李胜林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月十二日代理书记员  万林林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异461号 异议人：宁夏至和置业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街一品尚都A区1号楼6号房。 法定代表人：李赛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。 申请执行人：刘钊，男，1970年7月21日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：沈万祥，男，1952年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行刘钊与沈万祥买卖合同纠纷一案中，异议人宁夏至和置业有限公司（以下简称至和公司）对执行沈万祥在至和公司的到期债权提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人至和公司称，兴庆法院在执行（2019）宁0104执2011号执行裁定书的过程中，向本公司送达（2019）宁0104执2011号协助执行通知书，要求本公司协助法院冻结被执行人沈万祥在本公司的工程款2063533元。经本公司核实，本公司与沈万祥之间不存在建设工程施工合同法律关系，本公司没有沈万祥的债权债务，请求法院撤销（2019）宁0104执2011号协助执行通知书。 本院查明，2018年11月29日本院受理刘钊诉沈万祥买卖合同纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2018年12月5日本院作出（2018）宁0104民初14575号民事调解书，调解协议载明：“一、被告沈万祥于2018年12月15日前支付原告刘钊钢材款2000000元，并按月利率2%支付2000000元自2014年6月24日至2018年12月15日的利息。二、案件受理费39790元，减半收取计19895元，由被告沈万祥负担（此款原告刘钊已预交，被告沈万祥随上述款项一并给付原告刘钊）”，调解书生效后沈万祥未按约定履行，刘钊申请执行，本院于2019年1月29日立案执行，案号（2019）宁0104执2011号，该案在执行过程中向至和公司发出（2019）宁0104执2011号协助执行通知书，通知载明：“冻结被执行人沈万祥在你公司工程款2063533元，期限为三年”，现至和公司对此向本院提出异议，要求本院撤销上述协助执行通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第五百零一条规定，至和公司作为协助执行人，其提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，现就相关问题分述如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》（以下简称民诉法解释）第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》（以下简称《通知》）中“三”规定：“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。但是执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用《民诉法解释》第五百零一条时，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。对于其他利害关系人提出的异议符合民事诉讼法第二百二十七条规定的，人民法院应当按照相应程序予以处理。被执行人有银行存款或者其他能够执行的财产的，人民法院原则上应优先予以执行；对于被执行人未到期的债权，在到期之前，只能冻结，不能责令次债务人履行”，根据上述规定，至和公司在（2019）宁0104执2011号执行案件中，是民诉法解释第五百零一条规定中的“他人”而不是“利害关系人”，是《通知》中的“次债务人”而不是“其他利害关系人”，同时，上述规定亦明确了对“他人”和申请执行人的救济，即“他人”如果对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，除生效法律文书确定的到期债权外，执行法院不得继续执行该债权，而应由申请执行人另行提起代位权诉讼主张权利进行救济。 针对本案而言，（2019）宁0104执2011号案件在执行过程中向至和公司发出协助执行通知书，通知其协助执行沈万祥的到期债权，符合民诉法解释第五百零一条第一款规定，上述通知本身并不具有违法性，不能因至和公司否认债权债务关系的存在，而认定向至和公司发出的通知书违法，况且，如果至和公司与被执行人之间不存在债权债务关系，上述通知书对至和公司的权利义务亦无实质性影响，其要求本院撤销上述通知书，并无相应的法律依据。至和公司在接到上述通知后其对到期债权有异议，根据民诉法解释第五百零一条第二款规定，其应当向执行实施部门提出异议，异议提出后除生效法律文书确定的到期债权外，执行实施部门不得继续执行该债权，即不得对到期债权异议部分执行。现至和公司直接以执行异议方式向执行裁判部门提出其对到期债权的异议，并不符合上述法律规定，且该异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》中所规定的执行行为异议范畴，除非执行实施部门继续执行到期债权并对至和公司采取执行措施后，其才能向本院提出执行行为违法的执行异议。 综上，至和公司提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，本院对其异议依法不予受理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回宁夏至和置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 陈 璐 审判员 徐敏超 二〇二一年八月五日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执439号 申请执行人：桃源县东城建设投资开发有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道义丰坊社区漳江南路县文化体育中心办公楼3楼。 法定代表人：廖正湘，总经理。 被执行人：傅常清，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县东城建设投资开发有限公司与被执行人傅常清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人傅常清的车辆、保险、证券、存款、不动产进行了查询，被执行人傅常清目前没有可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，且申请执行人桃源县东城建设投资开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年八月十三日 代理书记员  钟佳鸣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9581号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭学坚，男，1989年2月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告彭学坚物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年八月九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8114号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人江秀开。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初832号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人江秀开银行存款37617.83元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢164号之一   申请执行人：吴永霞，女，1964年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：张培兰，女，1962年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：孙洪海，男，1965年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人吴永霞与被执行人张培兰、孙洪海借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新0109民初5681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，要求被执行人偿还欠款187030元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；   2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请执行人剩余的债权187030元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   依法终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   赵国庆   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   丁海涛
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初4128号 原告：丁某1，男，1939年10月28日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。 被告：丁某2，女，1966年4月18日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 被告：丁某3，女，1968年6月8日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：丁某4，女，1963年11月2日出生，汉族，现住广州市白云区。 被告：丁某5，男，1962年4月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理丁某1与丁某2、丁某3、丁某4、丁某5继承纠纷一案中，原告丁某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员  崔立群 二〇二一年八月九日 书记员  王 雪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4486号 原告：周秀云，女，1982年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：金鑫，江苏良翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛冠宇，江苏良翰律师事务所律师。 被告：苏州睿致房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1T7JUL89，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云南路。 法定代表人：宋斌。 原告周秀云与被告苏州睿致房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告周秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周秀云撤回起诉处理。 审判员  滕万波 二Ｏ二一年八月五日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11069号原告：李宏伟,男,1991年3月9日出生,汉族,住天津市津南区。被告:天津创美空间装饰工程有限公司,住所地天津市南开区芥园西道10号。法定代表人:彭天睿，执行董事。原告李宏伟与被告天津创美空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还装修意向金45000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告李宏伟与被告天津创美空间装饰工程有限公司于2020年11月沟通装修事宜并缴纳45000元装修意向金,双方约定如后续不合作则退还此意向金。期间原告与被告未签订具体合同,且未发生实质性合作。原告于2021年6月提出终止合作意向,但被告拒不履行承诺，故起诉。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告诉请返还款项对应的收据分别写明“定金”和“工程款”，原、被告均承认被告已向原告报价，原告依据报价支付了部分工程款项，被告依据原告提供的房型图出具了效果图纸。装饰装修合同纠纷属于建设工程施工相关纠纷，根据相关法律、司法解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。经查，本案诉争的装饰装修房屋位于天津市北辰区，故本院对本案无管辖权，天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权，应将本案移送至天津市北辰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张惟威二〇二一年八月五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保321号 黎善樑、广西康酬建筑工程有限公司、李日敏、广西盛壮建筑劳务有限公司： 本院在受理申请人黎善樑与被申请人广西康酬建筑工程有限公司、李日敏、广西盛壮建筑劳务有限公司租赁纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保414号申请人：深圳市鑫汪物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FPUR777。法定代表人：韦国安，总经理。委托诉讼代理人：冉华才，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，广东深宝律师事务所律师。被申请人：深圳市三兴昆丝印设备器材有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000602796561。法定代表人：刘青。被申请人：刘青，男，汉族，1989年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：常平，女，汉族，1992年7月2日出生，身份证住址湖南省汨罗市。申请人深圳市鑫汪物业管理有限公司与被申请人深圳市三兴昆丝印设备器材有限公司、刘青、常平房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市三兴昆丝印设备器材有限公司、刘青、常平价值人民币270607元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市三兴昆丝印设备器材有限公司、刘青、常平价值人民币270607元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年八月十一日书记员 杨夏尔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1960号 靳伟 华隆置业（淮安）有限公司： 靳伟与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1225号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金69571元。案件受理费769元由被告负担。本院于2021年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人69571元，扣缴本案诉讼费769元，执行费955元。至此，靳伟向本院申请执行的（2021）苏0891民初1225号法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1992号之二原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：91520381065799810R。法定代表人：杜红，执行董事。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：赤水市建筑工程有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华街道赤水大道西路33附11号二楼，统一社会信用代码：915203817221761983。法定代表人：淦小波，执行董事。原告赤水市鸿运建材有限责任公司与被告赤水市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿运建材有限责任公司撤诉。己减半收取的案件受理费43126元，由原告赤水市鸿运建材有限责任公司负担。审判员  何政江二〇二一年八月六日书记员  宋贵林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执364号申请执行人：乔全月，男，汉族，1971年10月出生，住安阳市龙安区。被执行人：乔志军，男，汉族，1990年8月出生，住安阳县。申请执行人乔全月申请执行乔志军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月26日作出的（2020）豫0522民初3998号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告乔志军于本判决生效之日起十日内偿还原告乔全月借款367000元及利息（利息从2020年8月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告乔全月的其他诉讼请求。”因乔志军未按上述生效法律文书履行义务，乔全月向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年4月26日依法将被执行人乔志军纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月23日到2021年8月10日予以核查。2、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年4月20日、2021年5月11日、2021年6月26日、2021年8月10日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年8月10日，因被执行人乔志军拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人乔志军罚款1000元。综上，本案申请执行标的371173元，已执行到位0元，本案债权尚余371173元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人乔志军负有继续向申请执行人乔全月履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年八月十日书记员  王 帅
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3511号申请执行人：陈文霞被执行人：杨正立申请执行人陈文霞与杨正立借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务25275元（执行标的25000元直接给付申请人，执行费275元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3511号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执3201号 刘秋与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈玮未履行缴纳案件受理费2078元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳受理费2078元，本院于2021年6月15日立案执行。 执行中，被执行人陈玮自行缴纳受理费2078元。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年八月三日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1730号原告：刘寿，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：黄子昌，男，1980年2月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告刘寿与被告黄子昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年8月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘寿撤诉。案件受理费812.07元，由原告刘寿负担。审 判 员 陈星宇二〇二一年八月十日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1463号申请执行人于勇，男，1972年9月12日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市修文县。被执行人童庆丰，男，1979年4月18日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人于勇与被执行人童庆丰劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特360号民事裁定书，被执行人应给付案件款5000.00元，负担执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2021年7月13日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权5000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年八月十日书记员 罗海芳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执687号申请执行人:马恒，男，1989年11月3日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被执行人：国良，男，1976年5月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马恒与被执行人国良合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）云0402民初3624号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人国良于本判决生效之日起十日内向申请人马恒支付牛肉货款142791元，如被执行人国良未按指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3316元，减半收取1658元，由申请人马恒负担81元，被执行人国良负担1577元。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求由被执行人国良支付欠款142791元，案件受理费1577元；应交案件申请执行费2042元（申请执行人未预交），以上合计146410元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人国良在相关金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院对被执行人国良采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执687号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1480号深圳融信保非融资性担保有限公司、时新茹：本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与时新茹借款合同纠纷一案，被执行人时新茹自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3600元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1959号申请执行人刘艳霞，女，1965年06月17出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张桂丽，女，1968年11月09出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张桂华，女，1970年06月09出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张国辉，男，1973年08月13出生，汉族，住平顶山市新城区。本院作出的（2019）豫0402民初3013号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张桂丽、张桂华、张国辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张桂丽、张桂华、张国辉的财产及收入13059.5元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年八月十日书记员  张洪豪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5678号 原告：张素芬，女，1958年4月25日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：河北晨晨环境科技有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。统一社会信用代码91130100586937481D。 法定代表人：张民，该公司经理。 原告张素芬与被告河北晨晨环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张素芬经法庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张素芬撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张素芬负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年八月十日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执120号 申请人：王广华（王广花），男，汉族，1938年1月21日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人王广华（王广花）与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更201号 罪犯夏飞，男，1986年1月28日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2012年3月12日作出（2012）碑刑初字第00083号刑事判决，以被告人夏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2012年6月1日交付执行。本院于2015年11月6日裁定减刑一年十个月，于2018年2月2日裁定减刑五个月。刑期自二〇一一年四月三日起至二〇二二年一月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯夏飞确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。该犯2015年10月6日向本院缴纳罚金二千元，2017年12月15日向本院缴纳罚金二千元，2021年1月28日向西安市碑林区人民法院缴纳罚金四万六千元，罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯夏飞减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1658号天长市新阳光食品有限公司与湛江市苏萨食品有限公司：关于天长市新阳光食品有限公司与湛江市苏萨食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行。经本院执行，湛江市苏萨食品有限公司已履行完毕。申请执行人向本院申请本案执行结束。至此，江苏省高级人民法院作出的（2021）苏民再113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日