wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11450号之三孙厚奇：孙厚奇与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是533513。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年八月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5235号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：鲁晓杨，女，汉族，1987年2月5日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鲁晓杨金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人鲁晓杨偿还本金款57972.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人鲁晓杨名下银行账户、无划拨。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2291号 申请执行人郑席龙。 被执行人郑恋。 申请执行人郑席龙与被执行人郑恋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初300号民事判决书已发生法律效力。并于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑恋的银行存款人民币307300元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 杨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1228号 申请执行人：周国华，男，1975年2月13日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：龙兵，男，1989年8月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人周国华与被执行人龙兵买卖合同纠纷一案中，双方已庭外和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）黔0622执1228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚敦齐 二〇二一年八月十八日 书记员  姚诗晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9365号被执行人：金伟，男，1994年9月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初773号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的金伟危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执异70号案外人许峰，男，1979年3月23日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区柳影街道农安南街委197组。申请执行人刘淑珍，女，1941年12月28日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区英雄街拥军委9组。委托代理人沈大明，男，系吉林鸿洋律师事务所律师。被执行人李和光，男，1957年10月25日生，汉族，现住吉林省榆树市城郊街道七委52组。被执行人吉林省佳和钢结构安装有限公司（以下简称佳和安装公司）。法定代表人李和光，系总经理。本院在执行申请执行人刘淑珍与被执行人李和光、佳和安装公司民间借贷纠纷一案中，案外人许峰对本院强制执行被执行人李和光名下榆树市华昌区，产权证号010200987、丘地号为ys-0102/6-23(4)、面积为225平方米房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许峰称：贵院作出（2021）吉0182执539号执行裁定书，对李和光名下位于榆树市华昌区0102-6-23-4，栋号23，房号4的3层房屋欲进行评估拍卖，侵害我的利益。因该房屋我已买下，且已经由榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初4586号调解书确认归我所有，贵院执行错误，申请贵院立即停止对该房屋的强制执行，并依法解除对该房屋的查封。申请执行人刘淑珍称：2017年9月12日榆树市人民法院作出（2017）吉0182民初5851号民事调解书，2018年4月份我申请执行的，2020年9月1日查封被执行人李和光所有的榆树市华昌区，产权证号010200987、丘地号为ys-0102/6-23(4)、面积为225平方米的楼房，查封时没人提异议，在2021年4月份准备对这个楼进行评估拍卖时，案外人许峰提出了异议，我对案外人许峰提的异议有意见，案外人许峰和被执行人李和光的买卖房屋合同不真实，事实上是2014年李和光从许峰手借3次钱合计70万元，涉案房屋是抵账给许峰，不是真实意义上的买卖房屋，并且至今也没有过户，法院调解书也只能证明李和光和许峰有债权债务关系，许峰并未取得物权，且榆树市人民法院于2020年11月27日作出了判决，判决涉案房屋是被执行人李和光的，所以驳回案外人的异议请求。被执行人李和光称：我于2016年8月8日将我名下位于榆树市华昌区建筑面积225平方米的房屋抵账给许峰，合同签订后，许峰多次找我过户，但我一直没有时间办理，后许峰于2018年将我起诉至榆树市人民法院，要求与我确认合同有效，判决下发后，许峰又多次找我过户，因房屋涨价，我与许峰商量提高抵账本金，许峰不同意，我就没配合他过户。本院查明，2016年8月8日被执行人李和光和案外人许峰签订房屋买卖合同，合同甲方为被执行人李和光，乙方为案外人许峰，合同约定：“一、甲方自愿将坐落在榆树市华昌区建筑面积为225平方米，产权证号吉榆房权证华昌区字第010200987的商业用房出卖给乙方，具体包括主房屋及主房屋的一切附属设施及附属建筑物（含附属用地），附属设施包括所有建筑物的装修、供暖、上下水设施；二、双方议定上述房屋总价款为人民币70万元整，即人民币700000.00元。三、付款方式：以甲方欠乙方款项70万元抵顶购房款，……。”，自2014年案外人许峰占有使用该涉案楼房，因被执行人李和光一直没有时间办理过户，后案外人许峰于2018年将被执行人李和光起诉至榆树市人民法院，要求与被执行人李和光确认合同有效，法院判决下发后，案外人许峰又多次找被执行人李和光过户，因房屋涨价，被执行人李和光与案外人许峰商量提高抵账本金，案外人许峰不同意，被执行人李和光就没有配合案外人许峰办理房屋过户，现该涉案楼房仍登记在执行人李和光名下。案外人许峰为证明自己的观点提供如下证据：1、2016年8月8日房屋买卖合同一份；2、执行人李和光为案外人许峰出的欠据2枚、借据1枚；3、（2018）吉0182民初4586号民事调解书一份；4、案外人许峰占有使用该涉案楼房交的水费票据3份。另查明:2015年9月3日、9月9日被执行人李和光、佳和安装公司因购买生产设备缺少资金，分两次在申请人刘淑珍处借款70万元，逾期未还上，申请执行人起诉到榆树市人民法院，法院于2017年9月12日作出（2017）吉0182民初5851号民事调解书，申请执行人于2018年4月申请强制执行，2020年9月1日查封被执行人李和光所有的榆树市华昌区，产权证号010200987、丘地号为ys-0102/6-23(4)、面积为225平方米的楼房，查封时没人提异议，在2021年4月份准备对这个楼进行评估拍卖时，案外人许峰提出了异议。在被执行人李和光诉另一案外人郭洪福房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出的判决，判决主文如下：“一、确认原告李和光与被告郭洪福于2015年5月8日签订的房屋买卖合同无效；二、被告郭洪福于判决生效后立即将坐落在榆树市华昌区，丘地号为，建筑面积225平方米的房屋返还原告李和光，……。”，现该涉案楼房产权仍登记在被执行人李和光名下。申请执行人刘淑珍为证明自己的观点提供如下证据：1、（2017）吉0182民初5851号民事调解书一份；2、（2020）吉0182执保649号执行裁定书一份；3、（2021）吉0182执539号执行裁定书一份；（2020）吉0182民初5400号民事判决书一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，案外人许峰与被执行人李和光不是真正意义上纯买卖关系，而是以房抵账关系，虽案外人许峰与被执行人李和光签订合法有效的书面买卖合同，法院也以调解书的形式确认案外人许峰与被执行人李和光房屋买卖合同有效；且占有使用该楼房；交了房屋价款，是用2014年许峰借给李和光的借款抵顶的房屋价款；但自2016年8月至今已5年多未能办理产权过户手续，不能排除非因买受人自身原因未办理过户登记，案外人许峰未取得物权，案外人许峰对涉案房屋不享有足以排除人民法院强制执行的权利，故案外人许峰的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人许峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年八月十六日书记员  王姝予
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢110号申请执行人：严岭，女，1970年4月1日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：李经国，男，1983年11月10日出生，汉族，永昌县居民，现下落不明。申请执行人严岭与被执行人李经国买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）甘0321民初505号民事调解书确定李经国给付严岭车款35000元。李经国未履行付款义务，严岭于2021年3月5日申请恢复执行，本院立案执行。执行中，本院依法向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，向不动产登记机关查询其不动产信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未查找到被执行人可供执行的财产，另向银行等金融系统查询其存款信息，并依法扣划其账户存款7285.10元，开具案件款并由申请执行人严岭领取。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜治国审判员  藏 明审判员  寇文颉二〇二一年八月二十五日书记员  李 苑
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保141号申请人：吴章罕，男，1954年12月24日出生，汉族，住任丘市。被申请人：河北新华高压电器股份有限公司。住所地：任丘市吕公堡工业区（金桥）。统一信用代码：91130900700668466U。法定代表人：及荣军，该公司董事长。申请人吴章罕与被申请人河北新华高压电器股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人吴章罕于2021年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号土地使用权，保全金额50000元；查封任更国用（2016）第00061号土地使用权，保全金额50000元；查封任更国用（2015）第00047号）土地使用权，保全金额50000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国邮政储蓄银行燕山支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国银行股份有限公司任丘支行存款100000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国农业银行股份有限公司肃宁支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国民生银行股份有限公司任丘支行存款100000元。以上保全金额合计50万元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号、任丘市房权证任权字第××号）。期限三年。二、冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社（账号：04×××12）存款50000元、在中国邮政储蓄银行燕山支行（账号：91×××19）存款50000元、在中国银行股份有限公司任丘支行（账号：10×××73）存款100000元、在中国农业银行股份有限公司肃宁支行（账号：62×××99）存款50000元、在中国民生银行股份有限公司任丘支行（账号：40×××15）存款100000元。以上账户冻结期限一年。案件申请费3520元，由申请人吴章罕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月十日书记员  张丛林
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1998号申请执行人：蒋翔，男，1973年4月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州汉天传旗文化传媒有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：陈颖，该公司经理。蒋翔与徐州汉天传旗文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初5841号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人徐州汉天传旗文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人蒋翔借款17122000元及利息（利息计算至2019年8月31日为2713120元；自2019年9月1日起，以17122000元为基数，按年利率24%继续计算至被执行人实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140811元，由被执行人徐州汉天传旗文化传媒有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月19日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，轮候冻结被执行人名下银行账号，轮候查封被执行人名下土地。3、通过传统查控对执行人公司所在地调查、搜查，未发行可供执行财产。4、已将被执行人纳入限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初5841号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月三日书记员  乔磊
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢451号之七 被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行22×××72账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1625号 申请人谭忠芝，男，1971年6月6日出生，居民，住新化县。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1625号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保383号申请人：提海涛，男，1984年11月28日出生，住河间市。被申请人：曾庆固，男，1983年9月8日出生，住福州省泉州市德化县。申请人提海涛与被申请人曾庆固买卖合同纠纷一案，申请人提海涛于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾庆固银行存款127870.88元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月18日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆固银行存款127870.88元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月十八日书记员  张 括
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执711号申请执行人：李二海，男，汉族，1981年7月26日出生，住河南省商水县。被执行人：钱永峰，男，汉族，1971男12月24日出生，住河南省周口市川汇区。关于本院执行的申请执行人李二海与被执行人钱永峰欠款纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱永峰应当支付申请执行人45000元及延迟利息。因被执行人钱永峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李二海向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行名钱永峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查询到其它可供执行的财产。三、通过对被执行人钱永峰居住地及登记居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权45000元及延迟利息未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱永峰负有继续向申请执行人李二海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年八月十七日书记员 段云翔
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4199号王成：本院受理被执行人王成罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位30000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽01刑终390号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年八月三十一日书记员 ：刘鑫宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢476号申请执行人吴少武，男，汉族。被执行人杨亮，男，汉族。本院在执行申请执行人吴少武与被执行人杨亮民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1713号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨亮银行存款21585元，现被执行人杨亮名下无其他财产可供执行。申请执行人吴少武于2021年8月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1713号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十六日书记员  唐清清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13758号上诉人（原审原告）：李占山，男，1961年1月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：吴涛，男，1965年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李洁，女，1967年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人李占山因与被上诉人吴涛、李洁房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2468号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李占山上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院实体审理；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、上诉人前妻与被上诉人夫妻1999年4月16日签订《房屋买卖协议书》，一次性支付购房款叁万柒仟元整，中介单位是沈阳市铁西区房地产咨询管理中心第十一服务处（沈阳市房产局下属单位），被上诉人交付《公有直管住宅租赁证》原件及现房。1999年上诉人与前妻离婚诉讼中，经（1999）铁民初字551号民事判决书将此房承租人判决为上诉人李占山。但《公有直管住宅租赁证》承租人更名手续一直未办理，现房屋委托管理单位以租赁证未更名为由，要求上诉人诉至法院，确认上诉人承租人身份。二、上诉人前妻购买此房屋是在1999年，也是在房产局下属的房屋中介单位签订买卖协议书，并交付房款与现房，上诉人居住22年，依照当时的法律法规以及相关政策，买卖程序合法，但此房正在房改，产权单位和一审法院都不予办理。既然1999年一审法院对此房屋都能作出判决，不应以不属于法院受理民事诉讼的范围为由驳回起诉。吴涛、李洁未答辩。李占山向一审法院起诉请求：1.被告配合原告办理更名手续并承担相应费用；2.确认原告对位于沈阳市铁西区南十二西路27巷13号3-5-3（《房屋买卖协议书》约定地址为沈阳市铁西区重工街6段1里20栋352），建筑面积39.3平方米房屋享有承租权；3.被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告提交的关于案涉房屋的《公有直管住宅租赁证》登记的出租单位为沈阳房天第五房产经管公司，登记的承租人为吴涛、李洁，登记的时间为1994年12月2日。原告依据1999年与被告签订的《房屋买卖协议书》占用使用案涉房屋。现原告主张变更房屋使用权人为原告，但根据法律规定，使用权人的变更登记应由产权单位或管理单位按照相关规定进行办理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回原告李占山的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案中，上诉人要求被上诉人配合办理更名手续，并确认其对案涉房屋享有承租权，但案涉房屋《公有直管住宅租赁证》登记的出租单位为沈阳房天第五房产经管公司，登记的承租人为吴涛、李洁，登记的时间为1994年12月2日，使用权人的变更登记应由产权单位或管理单位按照相关规定进行办理，一审认定不属于人民法院民事诉讼的审理范围并无不当。综上，李占山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月二十六日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1090号 申请执行人王飞，男，1983年2月11日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 被执行人王炜宾，男，1971年8月10日生，汉族，抚松县第四小学教师，住吉林省抚松县露水河镇。 被执行人王炜辉，男，1979年2月2日生，汉族，露水河林业局职工，住吉林省抚松县露水河镇。 被执行人庄艳秋，女，1974年12月25日生，汉族，露水河林业局职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人王炜宾、王炜辉、庄艳秋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王炜宾的工资收入，现申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1090号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年八月十日 书记员  张乘源
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3427号原告：无锡新华青物资有限公司，统一社会信用代码913202053982713955，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城商业中心1-215。法定代表人：王恩宏，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：谢涛涛，江苏良琢律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳，江苏良琢律师事务所律师。被告：沈长成，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：刘娟，女，1993年12月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告无锡新华青物资有限公司与被告沈长成、刘娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告无锡新华青物资有限公司未依法预交案件受理费,经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严海涛二〇二一年八月十二日书记员  孙士娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6281号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：赵虹，该单位法务。被告：侯守印，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告侯守印债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  谢晓平二〇二一年八月十三日书记员  任晓龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6281号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：赵虹，该单位法务。被告：侯守印，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告侯守印债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  谢晓平二〇二一年八月十三日书记员  任晓龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初2354号 原告：张在利，男，汉族，1964年2月2日出生，住临邑县。 被告：陆风波，男，汉族，1976年4月6日出生，住临邑县。 本院在审理原告张在利与被告陆风波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张在利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张在利负担。 审判员 王 敏 二〇二一年八月五日 书记员 樊晨阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1132号 申请执行人：罗玲利，女，汉族，1990年3月2日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州众越房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东双洲路221号。 法定代表人：何秋良，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人罗玲利与被执行人永州众越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州仲裁委员会永仲决字（2020）第164号裁决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2020）第164号裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月二十五日 承办人：李文忠、曾靖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初728号原告：方露露，女，1996年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被告：刘欢，男，1997年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。原告方露露与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告方露露于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方露露在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方露露撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元（已减半），公告费300元，合计581元，由原告方露露负担。审 判 长  陈登权人民陪审员  陈晓鸿人民陪审员  张永会二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴梦素贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初728号原告：方露露，女，1996年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被告：刘欢，男，1997年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。原告方露露与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告方露露于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方露露在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方露露撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元（已减半），公告费300元，合计581元，由原告方露露负担。审 判 长  陈登权人民陪审员  陈晓鸿人民陪审员  张永会二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴梦素
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2460号被执行人:凌建华，男，汉族，1963年10月29日出生，户籍地怀化市鹤城区，住怀化市鹤城区。被执行人凌建华罚金执行一案，本院于2021年1月20日作出（2021）湘1202刑初54号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人凌建华未主动履行生效判决，本案于2021年7月2日由本院刑事审判庭转执行局立案执行。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年6月22日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月7日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执739号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：董建凯，男，壮族，1993年10月22日出生，住天津市宁河县。关于申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人董建凯国内非涉外仲裁裁决执行一案，北海国际仲裁院于2019年9月2日作出了（2019）北海仲字第1-1659号裁决书。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司于2021年8月17日在本院立案申请执行，因被执行人董建凯的住所地在天津市宁河区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1-1659号裁决书由天津市宁河区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十九日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民事裁定书   （2021）新0104民初9181号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。       法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：于惠娟，女，新疆建化物业服务有限公司员工。       被告：王漫莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。       原告新疆建化物业服务有限公司与被告王漫莉供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。       减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。       审判员陈玉星   二〇二一年八月二十五日   书记员贺丽丽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1652号申请人陈建辉，男，1984年10月13日出生，居民，住杭州市拱墅区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1652号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1159号原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路202号南门口纺织品大楼5-6层。法定代表人：余立中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳日明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孙静，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。被告：张银华，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告张银华排除妨碍纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告张银华的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司申请撤回对被告张银华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回对被告张银华的起诉。本案诉讼费650元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  李荣军二〇二一年八月二日法官助理姚威书记员刘文波
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1526号 申请执行人：谌绪伦，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市北碚区东阳街道东阳村鲜家湾组80号。 被执行人：重庆鑫友建筑劳务有限公司，地址：重庆市渝北区龙溪街道新牌坊路三路270号。 本院在执行申请执行人谌绪伦申请执行重庆鑫友建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人重庆鑫友建筑劳务有限公司自动履行了申请执行人谌绪伦依据本院(2017）黔0625民初1322号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年八月九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)黔0524民初4556号 原告：程宝全，男，汉族，1982年3月5日生，住贵州省织金县。 被告：郭艳，女，汉族，1989年4月6日生，住织金县，公民身份号码：:×××0225。 原告程宝全与被告郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告程宝全于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 原告程宝全与被告郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程宝全于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程宝全申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程宝全撤诉。 案件受理费271元，减半收取计135.5元，由原告程宝全负担。 审判员  罗斌 二〇二一年八月十日 书记员  党樱
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19074号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：李云，女，1989年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：许智，江苏法问律师事务所律师。被告：周健，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海至正融资租赁有限公司与李云、周健融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年八月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执534号申请执行人：赵艳芳，女，汉族，1982年2月21日出生，住辉县。被执行人：王灿龙，男，汉族，2001年4月1日出生，住新乡县。本院在执行赵艳芳与王灿龙买卖合同纠纷一案中，法院作出的(2021)豫0721民初184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限王灿龙于判决生效之日起十日内支付赵艳芳货款13000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现下落不明，名下暂无其他财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信黑名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执534号案件本次执行程序。被执行人王灿龙负有继续向申请执行人赵艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十八日书记员  王凯轩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1836号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人卢顺金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执恢195号之二 申请执行人：丁培中，男，汉族，1953年12月18日出生，住址安徽省南陵县。 被执行人：缪忠保，男，汉族，1974年7月26日出生，住址安徽省南陵县。 本院在执行丁培中与缪忠保民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人缪忠保名下银行卡账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人缪忠保在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑旭芝 二〇二一年八月二十一日 书记员  张 琴
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保503号何珍芝、何罗、何玲芝、罗家英、倪清：本院于2021年8月6日受理的申请人何珍芝、何罗、何玲芝、罗家英与被申请人倪清赠与合同纠纷一案，申请人何珍芝、何罗、何玲芝、罗家英于2021年8月6日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更543号罪犯毛兴义，男，1977年10月30日出生，汉族，初中文化，捕前住贵州省余庆县松烟镇松烟村三字坝组31号。广东省深圳市中级人民法院于2011年4月11日作出（2010）深中法刑二初字第58号刑事判决，以被告人毛兴义犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元。同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月11日作出（2011）粤高法刑四终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月28日起至2025年3月27日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年1月20日减刑一年，2016年2月4日减刑五个月，2017年11月9日减刑六个月，2019年8月19日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛兴义在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3807分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛兴义减去有期徒刑六个月（刑期自2007年3月28日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执811号      申请执行人：易春华，男，汉族，1967年5月8日出生，重庆市荣昌区。   被执行人：刘孝林，男，汉族，1964年1月4日出生，四川省攀枝花市。   关于申请执行人易春华与刘孝林借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2019)渝05民终4140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，要求被执行人给付148000元及利息，并承担本案执行申请费2120元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月9日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的148000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的148000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月十日       书   记   员  胡晓艳         1
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保184号申请人：张海花，女，1965年9月26日生，汉族，农民，住涉县。被申请人：赵俊飞，男，1980年11月25日生，汉族，农民，住山西省左权县。申请人张海花与被申请人赵俊飞财产保全一案，申请人张海花于2021年8月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵俊飞的银行存款及网络资金270000元，期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人张海花的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵俊飞银行存款、网络资金270000元。案件申请费1870元，由申请人张海花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟常亮二〇二一年八月二十五日书记员  孙倩文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1391号申请执行人：张绍锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：田茂春，男，1980年1月20日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的张绍锋申请执行田茂春租赁合同纠纷一案，执行标的5000元。本案在执行过程中，被执行人田茂春主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3862号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：黄飞,男,1988年12月16日出生，汉族,住广东东莞市。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄飞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执672号苏某某、何某某、周某某：本院在执行申请人苏某某与被执行人何某某、周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院强制执行中，另案分配案款59244.8元（含案款58455.8元，案件执行费789元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二一年八月十一日书记员  邓雯娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8649号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨，职务：执行董事。被告：黄凯峰。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告黄凯峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，本案在审理过程中，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司负担。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执3298号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人王顺华，男，苗族，1989年2月19日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行王顺华罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3298号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志胤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1857号被执行人：邹某某,男性,汉族,出生于湖北省十堰市,住四川省泸州市；被执行人：邹某某,男性,汉族,出生于湖北省十堰市,住湖北省十堰市。本院在执行申请执行邹某某、邹某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向本院缴纳罚金人民币5000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。被执行人邹某某主动向本院缴纳执行款人民币5000元，本院依法将该执行款上缴国库，被执行人邹某某执行完毕。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人邹某某无银行存款、网络资金等财产可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人邹某某无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人邹某某名下无房屋可供执行。4.被执行人邹某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款5000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执1857号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
文书内容本溪市南芬区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0505刑初43号            公诉      机关                  本溪市南芬区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，I960年6月6日出生于辽宁省沈阳市，,汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月10日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                  本南检一部刑诉［2021］45号起诉书                  指控      事实              1、2021年6月2日11时许，被告人张某在本溪市南芬区河畔小区15号楼1单元1楼，将被害人赵某停放在楼道内的一辆老式二八杠自行车盗走，经鉴定，价值人民币30元。      2、2021年6月4日下午，被告人张某在本溪市南芬区中心路6号楼3单元，将被害人刘某停放在楼道内的一辆飞鸽牌自行车盗走，经鉴定，价值人民币30元。      3、2021年6月5曰，被告人张某在本溪市南芬区河畔小区3号楼2单元附近，将被害人梁某停放在楼前的一辆手推车盗走，经鉴定，价值人民币150元。      4、2021年6月6日4时许，被告人张某在本溪市南芬区河畔小区2号楼3单元1楼，将被害人霍某停放在楼道内的一辆组装山地自行车盗走，后销赃，非法获利人民币200元。      被告人张某于2021年6月9日被抓获到案。                  指控      罪名                  盗窃罪                  量刑      建议                  判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见                  被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由                 公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚且已退赃，对其可以从轻处罚。                  法律      依据                《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决      结果              被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被抓获当日折抵的刑期一日。刑期自2021年6月10日起至2021年12月8日止。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员杨  春  玖                                           二○二一年八月四日                               书  记  员苏      展
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初1031号原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街18号，统一社会信用代码：911304307006402609。法定代表人：马强，理事长。委托诉讼代理人：王贵华，该单位职工。委托诉讼代理人：武建星，该单位职工。被告：褚春磊，男，汉族，1980年2月17日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：河北天飞自行车制造有限公司，住所地河北省邯郸市邱县经济开发区发展大道南段西侧，统一社会信用代码91130430077498601J。法定代表人：何自强，系公司经理。原告邱县农村信用合作联社与被告褚春磊、河北天飞自行车制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年八月二十日书记员 田俊朋附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执916号本院立案执行的申请执行人沙建雄与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人沙建雄收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款8700.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执562号申请执行人：于某某。被执行人：邓某某。本院在执行申请执行人于某某与被执行人邓某某不当得利纠纷一案中，依据本作出的(2021)晋1182民初317号民事判决书，责令被执行人邓某某付申请执行人于某某100000元，案件受理费1150元，并承担本案执行费，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某银行及网络银行存款102550元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月十二日书记员  路振振
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初4879号       原告：杨帆，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。   被告：谭培恒，男，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告杨帆与被告谭培恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员王锋适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨帆的一般授权委托诉讼代理人刘森虎到庭参加了诉讼。被告谭培恒经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款46000元并从2020年10月10日起至还清之日止以46 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价年利率支付利息；2.本案的诉讼费由被告承担。   事实和理由：原被告系朋友关系，2020年9月28日被告因资金周转困难向原告借款46 000元，约定2020年10月10日前归还。到期后原告多次要求被告还款，被告均以种种理由拒绝还款。现原告起诉来院，请求依法裁判。   被告谭培恒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭培恒经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年9月28日，被告因需要资金给案外人李勇补交房款，向原告借款46 000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到杨帆现金人民币46 000.00（肆万陆千元正）。此款用于补交5-7-6利用房款。于2020年10月10日前归还。借款人谭培恒，2020.9.28”，被告在借款人处签字捺印予以确认。借条出具后，原告通过POS消费的方式向重庆市世德物业有限责任公司大足分公司（以下简称世德公司）支付了李勇补交房款46 000元，完成了借款的交付义务，并取得世德公司出具给李勇的收据一份。借款到期后，经原告向被告多次催收未果，现起诉来院，望判如所请。   上述事实，有原告的当庭陈述，被告出具的《借条》一份、POS消费凭据一份、世德公司出具给李勇的收据一份等证据载卷为凭，经当庭举示，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，结合原告提交的由被告签字的《借条》以及POS消费凭据，可认定原告与被告之间形成借款合同关系，该借贷关系真实有效。在原告履行了自己的出借义务后，被告也应按照协议约定履行自己的还款义务，被告未按约归还原告借款的行为系违约，应承担相应的民事违约责任。故对原告要求被告偿还本金46 000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…”。本案中，原告与被告虽未约定利息，但被告借用原告借款不予归还的行为系违约，理应受到上述法律的约束，故对原告要求被告以46 000元为基数，从2020年10月10日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价年利率支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，其支付利息日应从其违约之日即2020年10月11日起计算。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告谭培恒自本判决生效后十日内归还原告杨帆借款本金46 000元及利息（以借款本金46 000为基数，自2020年10月11日起至借款还清时止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价年利率（LPR）计算）；   二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取为491.61元，由被告谭培恒负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 王 锋                二 〇 二 一 年 八 月 三 日        法 官 助 理 杨 飞     书 记 员 李 丽             -1-
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1913号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。 法定代表人：张培东，经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。 被告：李双建，男，1973年12月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李双建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月十六日 书记员  邱 添
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0611执563号 申请执行人:魏宇，男，1993年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：临湘市交通运输局，住所地湖南省临湘市长安西路31号。统一社会信用代码：11430682006378100D。 法定代表人万云霞，该局局长。 被执行人：临湘市交通运输综合执法大队，住所地湖南省临湘市南太路。统一社会信用代码：124306825530416547。 负责人张海刚，该队大队长。 本院在执行魏宇与临湘市交通运输局、临湘市交通运输综合执法大队行政赔偿纠纷一案中，经本院核实，临湘市交通运输局、临湘市交通运输综合执法大队行政在（2021）湘0611行赔初12号行政裁定书生效的法定期限内，向岳阳市中级人民法院提起了上诉申请，且岳阳市中级人民法院已经立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人魏宇执行（2021）湘0611行赔初12号行政裁定书的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘新云 审 判 员 黄 震 审 判 员 许奇恕 二〇二一年八月三十日 法官助理 林乐天 书 记 员 周 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5250号申请执行人：李欣诺，女，2014年2月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东。申请执行人李欣诺与被执行人上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3243号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币12，740元及相应利息。因被执行人上海叠苒教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李欣诺向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海叠苒教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月7日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海叠苒教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执619号申请执行人：张立国。被执行人：温亚奎。被执行人：高丽娟。申请执行人张立国与被执行人温亚奎、高丽娟合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初3808号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月14日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)冀0826民初3808号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年八月二十六日书记员  贾丽娟
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执51号尚林：本院执行你追缴违法所得一案，没收你涉案财产。经本院立案执行，黑色东风牌汽车经拍卖成交价格为16800元，上缴国库，开锁工具等已集中销毁。本院依据（2020）黑7526刑初39号刑事判决书，于2021年8月19日全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十九日
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执2392号 申请执行人：徐汝凤，男，1966年3月8日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：董连玉，男，1968年7月6日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行徐汝凤与董连玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执2392号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 彭 洁 二〇二一年八月二十五日 书记员 梅文艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1375号原告：董志金，男，1966年4月1日生，汉族，住衡东县。被告：谭岳巍，男，1974年1月10日生，汉族，住衡东县。本院于2021年7月2日立案受理原告董志金诉被告谭岳巍民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董志金撤诉。本案受理费减半收取688元，由原告董志金负担。审判员  赵艺平二〇二一年八月六日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：赵艺平              打印责任人：侯英姿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更631号罪犯徐强，男，1989年6月21日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2017年7月14日作出（2017）辽0711刑初44号刑事判决，以被告人徐强犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元，退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年4月17日作出（2020）辽07刑更336号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯徐强获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐强减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月12日至2024年2月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3222号申请执行人：江阴市华祥毛纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇工业集中区（花园村），统一社会信用代码913202817035247246。法定代表人：朱建华。委托代理人：张哲，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人：薛明军，男，1974年4月26日出生，汉族，户籍地灌云县。申请执行人江阴市华祥毛纺织有限公司与被执行人薛明军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初1228号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：薛明军应支付江阴市华祥毛纺织有限公司货款172171元，并负担案件受理费、保全费合计1647.5元。因薛明军未履行生效法律文书确定的义务，江阴市华祥毛纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法向薛明军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但薛明军至今未履行。本院已对薛明军发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对薛明军的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划薛明军银行存款1378.74元已发还江阴市华祥毛纺织有限公司，此外未发现薛明军名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对薛明军房地产信息进行查询，未发现薛明军名下有房地产等不动产；3、本院委托灌云县人民法院前往薛明军住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知江阴市华祥毛纺织有限公司，要求其向本院提供薛明军可供本案执行的财产线索，江阴市华祥毛纺织有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供薛明军可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，扣划薛明军银行存款1378.74元已发还江阴市华祥毛纺织有限公司，此外未发现薛明军其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月六日书记员  沈 洁
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1242号申请执行人：吕海铭，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘洁琼，女，1996年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人吕海铭与被执行人刘洁琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘洁琼归还借款本金人民币25000元并支付利息（另计），且加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费325元及执行费275元。本院于2021年6月23日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘洁琼在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户内存款，并扣划了被执行人名下的金融机构账户内存款共275元至法院标的款专用账户，扣划的执行款275元，用于扣除执行费275元后。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69752号原告：陈利，男，1965年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：赵杰烨，上海汉盛律师事务所律师。被告：刘铭，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：宋伟强，男，1970年2月17日生，汉族，住山东省安丘市。被告：沈沉，男，1982年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。上述二被告共同委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：韩鸿蕊，上海众华律师事务所律师。第三人：上海元孚建筑装饰设计工程有限公司，住所地奉贤区庄行镇浦卫公路XXX弄XXX号。法定代表人：刘铭，职务不详。第三人：张榄，女，1979年11月16日生，汉族，住上海市杨浦区包头路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告陈利诉被告刘铭、宋伟强、沈沉、第三人上海元孚建筑装饰设计工程有限公司、张榄民间借贷纠纷一案中，原告陈利于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈利自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈利负担。审判员  白璐书记员  杨云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申583号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海燕，女，1968年4月13日出生，汉族，住西宁市城东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海怡海房地产开发有限公司。住所：西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。 法定代表人：马永胜，该公司经理。 再审申请人王海燕因与被申请人青海怡海房地产开发有限公司（以下简称怡海公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（以下简称西宁中院）（2021）青01民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王海燕申请再审请求：1．依法撤销西宁中院（2021）青01民终254号民事判决，重新审理，公正判决；2．依法支持王海燕一审的全部诉讼请求；3．本案诉讼费由怡海公司承担。事实与理由：1．西宁中院认定王海燕与怡海公司不存在房屋买卖合同关系，实属认定事实不清。王海燕与怡海公司存在真实的房屋买卖合同关系，西宁中院认为本案的其中一个争议焦点为“怡海公司与王海燕之间是否存在真实的房屋买卖合同关系”。庭审中，王海燕已向法庭提交《商品房预售合同》、加盖怡海公司财务专用章的收据、西宁市不动产登记中心出具的《商品房买卖合同备案》登记手续、向西宁市城东区建设局缴纳燃气费的票据，足以认定双方之间存在房屋买卖合同关系，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同有效，对双方有约束力，双方应当按照约定诚信、全面履行合同义务，怡海公司须履行交付房屋的义务。2．西宁中院根据4份与本案无关的证据、被法院列为失信人季某某的证言，采纳提交的证据和证人证言，轻易改判一审判决，实属错判错审。二审中，怡海公司向法庭提交4份证据分别为：1.2010年6月26日怡海公司与陕西宝陵公司签订的《建设工程施工合同》；2.2010年12月14日王静与怡海公司签订的《房屋认购意向书》，房号为康南路1号7号楼2303室；3．夏都之林工程款付款明细表；4.2011年4月9日陕西宝陵青海分公司的会议纪要。王海燕对4份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。该份证据不能证明案外人王静为涉案房屋的购买人，且怡海公司提交的《房屋认购意向书》房号为康南路1号7号楼2303室、收款票据上为“昆仑东路281号7号楼2233室”，《房屋认购意向书》上的房号与收据上的房号不一致，王静到底买的是哪一套房屋不得而知。同时，证人季某某被法院列为失信人，其证言不可采信，在其没有任何其他证据辅助的情况下，怡海公司认可其证言，西宁中院采纳其证言，导致案件错判错审，有失公允。 退一步讲，若案外第三人王静为涉案房屋的权利人，为何本案一审、二审过程中其没有来参加诉讼，怡海公司为何不通知其参加诉讼，让王静行使自身的权利？王静付款方式是工程款，也没有实际向怡海公司缴纳房款。同时，王海燕向法庭提交2011年11月9日加盖怡海公司财务章的收据、怡海公司向法庭提交2011年11月9日加盖怡海公司财务章的收据，即同一时间、同一套房出现交款人为王海燕、王静两份收据，王海燕已向法庭说明2011年11月9日交款人为王静的收据，并非王海燕书写，已向法庭作出合理解释。 综上所述，西宁中院认定事实错误，导致错判，依照《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第二百零五条的规定，向本院申请再审。 再审审查期间，再审申请人王海燕向本院未提交足以推翻西宁中院二审判决的新证据。 再审审查期间，经本院询问王海燕，王海燕陈述如下事实：案涉争议的房屋（位于西宁市城东区昆仑东路281号夏都之林7号楼2单元2233室）是陕西宝陵青海分公司的负责人季某某赠与给王海燕的，王海燕未支付一分钱的购房款。王海燕在一、二审法院审理期间提交的《商品房预售合同》和加盖有怡海公司财务专用章的《收款收据》，是根据季某某的授意，王海燕打印和填写的。季某某并未向王海燕借过钱，而是向王海燕的母亲和妹妹借过钱。王海燕提出其妹妹王谋和朋友王某某能证明其与季某某之间的关系以及季某某将案涉房屋赠与她的事实。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”王海燕以二审判决认定事实错误、其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形为由，要求本院再审。 再审审查期间，再审申请人王海燕向本院未提交足以推翻西宁中院二审判决的新证据。故，本院认为，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 关于西宁中院认定王海燕与怡海公司之间不存在真实的房屋买卖合同关系是否缺乏证据证明的问题。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王海燕是否支付了购房款是买卖合同成立的前提。诉讼中，王海燕对支付购房款的数额及付款方式的陈述前后不一，相互矛盾。再审审查期间，王海燕又陈述：“案涉争议的房屋（位于西宁市城东区昆仑东路281号夏都之林7号楼2单元2233室）是陕西宝陵青海分公司的负责人季某某赠与给她的，她未支付一分钱的购房款。她在一、二审法院审理期间提交的《商品房预售合同》和加盖有怡海公司财务专用章的《收款收据》，是根据季某某的授意，由她打印和填写的。季某某并未向她借过钱，而是向她的母亲和妹妹借过钱。”根据王海燕陈述的事实，可以认定其与怡海公司之间不存在真实的房屋买卖合同关系。西宁中院认定王海燕与陕西宝陵青海分公司负责人季某某之间不存在“以房抵债”的事实与王海燕本人在再审审查期间陈述的事实一致。西宁中院认定王海燕与怡海公司之间不存在真实的房屋买卖合同关系有证据证明。二审法院认定事实及适用法律正确。故，王海燕的申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 综上，王海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海燕的再审申请。 审 判 长 祁得春 审 判 员 李雨田 审 判 员 商海英 二〇二一年八月二十日 法官助理 程克文 书 记 员 施 瑞
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执670号申请执行人：覃伟成，男，1982年01月14日出生，汉族，住肇庆市高要区。被执行人：陈剑球，男，1982年09月18日出生，汉族，住肇庆市高要区。关于覃伟成与陈剑球民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行立案标的16593.20元。执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对申请执行人提交的被执行人财产线索进行核查；三、到被执行人住所地进行调查。发现被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××车辆，该车辆已被肇庆市端州区人民法院查封，本案对其作轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年八月二十七日书记员  谭敬生
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执528号申请执行人兰贵崇，男，1983年12月6日出生，壮族，住广西田林县。被执行人黄世华，男，1975年1月25日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人兰贵崇依据本院（2021）桂1029民初495号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行与被执行人黄世华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日依法立案执行，由被执行人黄世华向申请执行人支付劳务费1000元，承担执行费50元。本院在执行过程中，向被执行人黄世华发出执行通知后，被执行人自觉履行本案全部债务，现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）桂1029执528号案件执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判员  黄晋峰二〇二一年八月二十日书记员  黄 萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终16744号上诉人（原审原告）：王海武，男，1978年4月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵常乐，广东富群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李林荣，男，1987年2月8日出生，汉族，住广西省藤县。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。负责人：王宏伟，总经理。委托诉讼代理人：于勤超，男，1989年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市立旺物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园5栋204（仅作办公用途），统一社会信用代码914403007883415474。法定代表人：黄俊龙，执行董事兼总经理。上诉人王海武、李林荣因与被上诉人富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财保深圳分公司）、深圳市立旺物流有限公司（以下简称立旺物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30084号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王海武上诉请求：1.李林荣、富德财保深圳分公司、立旺公司向王海武支付事实的运价收入加上实际维修时间的营运损失来计算营运损失，给予合理的赔偿金额158248元；2.本案诉讼费由李林荣、富德财保深圳分公司、立旺物流公司承担。李林荣辩称：1.王海武提出的车辆维修（停运）天数主张没有依据；2.王海武自行委托评估产生的评估费依法应由其自行承担；3.王海武主张的停运损失标准没有依据；4.王海武的相关损失，均应由富德财保深圳分公司直接赔偿。富德财保深圳分公司辩称：富德财保深圳分公司在交强险财产损失限额内已履行完赔付责任，不应赔偿王海武修车期间的住宿费和交通费。立旺物流公司辩称：认可原审判决查明的赔偿天数。李林荣上诉请求：1.撤销一审判决，改判停运损失和停车费等均由富德财保深圳分公司直接向王海武赔偿，李林荣无需向王海武承担赔偿责任；2.改判按16.5天标准确定王海武的车辆停运时间，并据此计算停运损失为16.5天×88252元/年×2+365天=7978.94元；3.案件一审、二审全部诉讼费用均由王海武、富德财保深圳分公司承担。王海武辩称：应该按照事实的运价收入加上实际维修时间的营运损失来计算营运损失。富德财保深圳分公司辩称：富德财保深圳分公司在交强险财产损失限额内已履行完赔付责任，不应赔偿王海武修车期间的住宿费和交通费。立旺物流公司未作答辩。二审期间，富德财保深圳分公司提交《机动车综合商业保险条款（2014版）》，证明富德财保深圳分公司已就案涉免责条款履行了提示和明确说明义务。王海武、李林荣、立旺物流公司未发表质证意见。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明，案涉《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”该条款使用加粗加黑字体打印。案涉《机动车综合商业保险免责事项说明书》在“机动车第三者责任保险”部分单独列明《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条相关内容。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点为：一、案涉车辆的停运损失金额如何认定；二、李林荣、富德财保深圳分公司应承担的赔偿责任如何认定。关于争议焦点一。王海武对一审认定的停运天数及停运损失的计算标准均有异议，主张停运天数为120天，停运损失按照事实的运价收入为依据计算。李林荣认可停运损失的计算标准，但主张停运天数应以《财物鉴定报告》的鉴定结论即车辆维修所需要的客观必要时间16.5天计算。本院认为，关于停运天数，王海武一审提交了其自行委托鉴定的车辆停运损失价值评估结论书，李林荣、富德财保深圳分公司、立旺物流公司均对该份评估结论不予认可。经立旺物流公司申请，一审法院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对案涉车辆维修所需要的客观必要时间进行鉴定，出具鉴定结论的机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作的鉴定结论应当作为认定事实的依据。王海武虽对该鉴定结论有异议，但未提交相应的反驳证据亦未申请重新鉴定，其主张应采信其自行委托鉴定的停运天数，缺乏依据，本院不予采信。李林荣主张的停运时间为车辆维修所需要的客观必要时间，但案涉车辆自事故发生之日起即无法营运，一审法院关于停运天数的计算方式，符合客观事实，处理适当。关于停运损失的计算标准，为一审庭审时各方当事人均予以确认的计算标准，王海武的主张本院不予采信。王海武自行委托鉴定产生的鉴定费3000元，应由其自行承担。王海武主张因本次事故其还产生了停车费、车费等损失，一审法院根据停车的合理时间、住宿、交通等情况酌定停车费2130元、住宿费及交通费3600元，并无不当。关于争议焦点二。李林荣主张案涉车辆的停运损失及停车费等均应由富德财保深圳分公司承担。本院认为，停运损失和停车费属于因案涉交通事故导致的间接损失，依据案涉保险合同相关约定属于免赔范围。相关免责条款在《机动车综合商业保险条款（2014版）》中使用加粗加黑字体打印、且在《机动车综合商业保险免责事项说明书》单独列明，立旺物流公司作为投保人在《投保人声明》中确认已收到上述条款及说明书并在投保人处加盖公章，故一审认定案涉免责条款合法有效，富德财保深圳分公司无需承担案涉车辆的停运损失及停车费，于法有据。富德财保深圳分公司主张王海武的住宿费和交通费不属于其赔偿范围，但未就此提出上诉，本院不予处理。综上所述，上诉人王海武、李林荣的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3507.02元，由上诉人王海武负担3007.02元，上诉人李林荣负担500元。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 琼审判员  胡建军二〇二一年八月十二日书记员  谢颖馨
南通市通州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0612执恢414号 戴彩红、马俊： 戴彩红与马俊人身损害赔偿纠纷一案，本案于2021年8月2日立案恢复执行。现申请执行人与被执行人协商达成一致，由被执行人向申请执行人一次性给付33000元，申请执行人放弃对余款的执行。至此，本案的执行依据（2001）通中民终字第1492民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终536号上诉人(原审被告)：谈梅秀，女，1974年3月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周建平，总经理。上诉人谈梅秀因与被上诉人上海巴士第三公共交通有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初10701号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。谈梅秀上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中系争租赁房屋位于上海市普陀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2902号申请执行人：牛俊兰，女，汉族，1964年9月10日生。委托代理人：李林贵，男，汉族，1960年9月1日生，系申请执行人配偶。被执行人：周洁，女，汉族，1985年10月5日生。本院在执行牛俊兰与周洁租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初433号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年八月五日书记员  岳磊
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保363号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之16（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1275号之二被执行人：赵霞，女，汉族，1974年05月14日生，住山东省沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵霞在财付通支付科技有限公司085e9858e90c4694270ac86f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1921364.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二日书记员  姜海波
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执297号申请执行人：山西腾飞亚鑫工程机械有限公司，山西省太原市小店区太榆路迎宾桥3号。法定代表人：刘庆，职务：公司执行董事兼总经理。被执行人：岚县耀发物流贸易有限公司，山西省岚县社科乡曲立村西街。法定代表人：李贵英，职务：总经理。被执行人：马永骥，男，汉族，山西省娄烦县人，现住山西省岚县。本院在执行山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与岚县耀发物流贸易有限公司、马永骥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初205号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付山西腾飞亚鑫工程机械有限公司货款和分期付款利息共计342000元，以及从2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金（按合同约定的方式和标准计算）；二、负担案件受理费3258.5元，申请执行费5030元。但二被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人岚县耀发物流贸易有限公司、马永骥的银行存款人民币350288.5元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年八月三日书记员  牛 宏
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4359号贝谊：你（单位）与谊度（深圳）科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谊度（深圳）科技有限公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院2021年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人谊度（深圳）科技有限公司支付案款56831.72元及利息。2、向申请人谊度（深圳）科技有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费977.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户贝谊付款账号：80×××58付款备注：（2021）湘0181执4359号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：136××××9848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事判决书      （2021）渝0240民初3341号      原告：谭昆，男，1990年6月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：蒋学明，男，1969年10月12日出生，住重庆市涪陵区。   原告谭昆与被告蒋学明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭昆到庭参加了诉讼，被告蒋学明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   谭昆向本院提出诉讼请求：判令被告支付全部工资4040.00元。事实和理由：原告受被告雇请装修城南花园对面隐江南火锅城的水电。2020年8月开始施工至9月底结束，被告未结清工资，于2021年2月9日书写了“欠条”一张，约定的付款时间为2021年6月，到期后原告催款未果，特诉至法院望支持原告诉请。   蒋学明未作答辩。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据与被告达成的口头协议为被告承揽的火锅店装修中的水电施工，经结算尚欠4040.00元劳务报酬的事实有被告亲笔书写的“欠条”和当事人陈述相互佐证，本院予以确认。原告诉请判令被告支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告蒋学明于本判决生效后五日内支付原告谭昆劳务报酬4040.00元。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告蒋学明负担。   本判决为终审判决。         审 判 员  陈 静            二〇二一年八月五日      法官 助理 谢 剑   书 记 员  谢 洋      - 1 –