wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执731号申请执行人：泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码91321324552499831Q，住江苏省宿迁市泗洪县经济开发区。法定代表人：姜道永，系该公司经理。被执行人：许明伟，男，1978年5月31日出生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司与被执行人许明伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1682号民事调解书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该调解书及申请执行人泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司的申请，本案的执行内容为：许明伟给付泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司103823元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人许明伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日、8月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月7日审理中保全许明伟名下的泗洲玉兰小区B区2-107房产，该房产经本院两次拍卖均流拍，申请执行人亦不要求以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月15日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年8月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县泗洲钢化玻璃有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十二日书记员  黄婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1337号本院受理的被保全人郭方旭罚金一案，经本院立案执行，冻结了被保全人名下网络资金存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0114财保115号      解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   解除保全被申请人：张永生，男，蒙古族，生于1977年5月21日，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与张永生借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出(2020)渝0114执保840号执行裁定书，裁定冻结张永生名下银行存款4068.2元。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月2日向本院申请解除对张永生采取的上述财产保全措施。    本院审查认为，关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与张永生借款合同纠纷一案，张永生已归还完毕全部借款，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对张永生采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。   诉讼保全费67元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   本裁定送达后，即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员  谭地慎              二○二一年八月三日        法 官助 理  庞 建    书 记 员 陈前里         1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初1952号原告：陶建，男，1981年6月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈志高，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光·玖云著大楼3号楼2楼，统一社会信用代码914403003597307633。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉晴，女。被告：深圳市龙光房地产有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦1栋2005（办公场所），统一社会信用代码91440300750466854B。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，女。原告陶建诉被告深圳市骏腾置业有限公司、深圳市龙光房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陶建于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。和解从根本上实现案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶建撤诉。案件受理费1270元，原告已预缴，由原告陶建负担。审判员  阳云其二〇二一年八月十一日书记员  刘容峥
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初368号原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。法定代表人：彭树柳，该局局长。被告：杨远明，男，1990年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。法定代表人：陈冲，该公司经理。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告杨远明、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月25日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。审 判 长  曾小荣审 判 员  王桂香人民陪审员  余益华二〇二一年八月十二日法官助理杨龙代理书记员  刘昱君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保29号 申请人:营口佳壹润法律咨询有限公司。 被申请人：陈华萍： 营口佳壹润法律咨询有限公司与陈华萍借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保266号立案庭、郑日凤、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于郑日凤与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保79号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保79号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初990号 原告：尹吉先，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县流沙河镇大田方村白马组15号。 委托诉讼代理人：尹远，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县流沙河镇大田方村白马组15号，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：宋学余，男，1973年12月17日出生，汉族，住沅江市草尾镇熙东村一村民组207号。 原告尹吉先与被告宋学余劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹吉先的委托诉讼代理人尹远到庭参加了诉讼，被告宋学余经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹吉先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋学余偿还原告欠款142000元；2、判令被告向原告支付追偿欠款所产生的交通费、住宿费共6000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年起原告一直在被告承包的工地做工，做工期间被告未按时支付工资给原告，至2018年6月被告共拖欠原告工资106000元，并出具欠条给原告，承诺所欠款项于同年8月底前支付完，但被告并未按承诺履行，原告多次找被告，2019年6月24日又将该笔款向原告出具了借条，借条总额为142000元包括原告的工资款、交通费、住宿费等，承诺于2020年1月31日前还清，但被告仍一直未还款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告宋学余未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告尹吉先从2013年起在被告宋学余承包的工地做工，2016年开始被告未按时支付工资给原告，2018年6月经双方计算，被告共拖欠原告工资106000元，并出具欠条给原告，承诺所欠款项于同年8月底前付清，但被告并未按承诺履行。原告仍一直在被告工地上做工，2019年6月24日，经双方协商，被告就欠付的工资共计142000元向原告重新出具了借条，约定于2020年1月31日前全部付清。约定到期，被告分文未付，由此产生纠纷。 上述事实，有原告提供的欠条、借条原件各一份及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告尹吉先依约提供了劳务，被告宋学余应当及时、足额支付劳务报酬。现原告所举的欠条及借条均能够证明，被告拖欠原告劳务报酬142000元未付，原、被告双方就该笔未付的劳务报酬达成借款的合意，由被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，该行为合法有效，应受法律的保护，故本案案由应为民间借贷纠纷。双方约定的还款到期后，被告仍未按约履行还款义务，故原告要求被告宋学余偿还原告借款142000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费、食宿费等，因原告未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。被告宋学余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宋学余于本判决书生效后十日内偿还原告尹吉先借款人民币142000元； 二、驳回原告尹吉先的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3260元，由被告宋学余负担3128元，由原告尹吉先负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙英 人民陪审员  周俊 人民陪审员  彭健 二〇二一年八月十日 法官 助理  夏诗 书 记 员  李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3427号原告：扶志鹏，男，1990年1月12日出生，汉族。被告：李**程，男，1988年3月2日出生，汉族。被告：谢姿，女，1988年2月25日出生，汉族。本院在审理原告扶志鹏与被告李**程、谢姿民间借贷纠纷一案中，2021年8月23日，原告以与被告自行达成协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扶志鹏撤回对被告李**程、谢姿的起诉。本案案件受理费698元，因撤诉减半收取349元，由原告扶志鹏负担。审 判 员  晏建新二〇二一年八月二十三日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3770号之一申请执行人：李广莉，女，1979年10月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴强，男，1974年7月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李广莉与被执行人吴强民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月11日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月十一日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初2098号 原告：霍城县光泰道路工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇1区光明路186号。法定代表人：薛光，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者，特别代理。被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。法定代表人：胡晓春，该公司经理。原告霍城县光泰道路工程有限公司与被告伊犁建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告霍城县光泰道路工程有限公司于2021年8月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍城县光泰道路工程有限公司以双方达成和解协议为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍城县光泰道路工程有限公司撤诉。审  判  员   范 霞二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   张栗恺
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执515号申请执行人李长友与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔18155元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长友于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔127.85元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李长友发放127.85元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2567号立案庭：申请人魏红与被申请人宿迁东驰置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2692号原告：刘某，男，汉族，生于1960年11月27日，现住甘肃省酒泉市。原告：王某，男，汉族，生于1966年1月10日，现住甘肃省酒泉市。被告：石某，男，汉族，生于1986年3月20日，现住甘肃省酒泉市。被告：徐某，女，汉族，生于1957年10月20日，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告刘某、王某与被告石某、徐某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘某、王某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某、王某撤诉。案件受理费减半收取155元，由原告刘某、王某负担。审判员 袁霞二〇二一年八月三日法官助理 万祯书记员 张静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1403号罪犯叶硕，男，1990年2月8日生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月9日作出（2018）黔毕中刑初字第62号刑事判决，认定叶硕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年10月17日起至2022年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年8月30日经本院一次裁定减刑九个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶硕在2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2020年5月至2020年9月获得三个表扬；2019年10月至2020年4月获得一个物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶硕减刑五个月（刑期自2014年10月17日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保95号 中国银行股份有限公司天水分行、陈治军、马丽娅、天水碧桂园房地产开发有限公司： 本院执行的（2021）甘0502执保95号中国银行股份有限公司天水分行与陈治军、马丽娅、天水碧桂园房地产开发有限公司财产保全一案，根据（2021）甘0502民初2017号民事裁定书确定的内容，经天水市不动产登记事务中心查封了陈治军名下位于天水市秦州区某室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月二十日 书记员  焦 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3731号 上诉人（原审被告）：张科，男，1973年2月18日出生，汉族，乌鲁木齐市机关事务管理局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：魏博，新疆安隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈永刚，男，1975年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：翟娟，新疆衔锦律师事务所律师。 原审被告：杨万苍，男，1976年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人张科因与被上诉人陈永刚、原审被告杨万苍合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张科于2021年8月18日向我院递交撤回上诉申请书。 本院认为，张科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7，525.98元，减半收取3，762.99元，由上诉人张科负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陆   洋 审判员 潘   涛 审判员 张   睿 二〇二一年八月十八日 书记员 巴合加马力
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖455号广东省广州市海珠区人民检察院指控被告人韩平犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定广东省广州市海珠区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2967号 原告：张霞，住天水市秦州区。 被告：陈利红，住天水市秦州区。 原告张霞与被告陈利红租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。张霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张霞的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张霞撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二一年八月十二日 书记员  辛 杰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保344号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈雪晴、张治国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年8月21日以（2021）湘1102财保269号民事裁定书，已冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8073号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。被执行人：廖鸿翔，男，汉族，1971年9月21日出生。申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人廖鸿翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初4424号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人廖鸿翔的银行存款305657.41元（利息暂计算至2021年7月21日、未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十五日书记员  吴 敏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢196号之一申请执行人：张代莲，女，住中方县。被执行人：陈美莲，女，住怀化市鹤城区。被执行人：李平，男，住怀化市鹤城区。申请执行人张代莲与被执行人陈美莲、李平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1221民初23号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张代莲于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年6月6日终结本次执行程序，2021年7月19日恢复执行。本院在立案执行后，向被执行人陈美莲、李平送达了恢复执行通知书。于2021年7月19日、8月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈美莲、李平名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，被执行人陈美莲工资收入已提取支付给申请执行人。于2021年7月29日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人李平的房产一套，但暂不宜处置；于2021年7月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年7月27日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。被执行人的房产抵押在银行，尚欠银行贷款，申请执行人不主张处置已查封的被执行人的房产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知了申请执行人张代莲，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人陈美莲、李平适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日电话约谈了申请执行人张代莲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行案款本金25,000元及利息、诉讼费，首次执行中已执行支付3,745.28元，恢复执行中减扣除垫付给被执行人的生活费，支付执行案款31,782.17元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，除查封的被执行人的房产暂不宜处置外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十三日书记员  王瑜佳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执447号申请执行人：贾艳红,女性,1988年10月2日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽。本院在执行贾艳红与朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月三日书记员  宋明月
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保60号申请人:陈卫东，男，1968年9月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人:孙占平，男，1971年8月3日生，汉族，住宜兴市。申请人陈卫东于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙占平价值35万元的财产进行保全，并以中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙占平的银行存款35万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含孙占平对外享有的债权）。案件申请费2270元，由陈卫东负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴旻昊二〇二一年八月二十四日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1372号原告：李某，女，1960年8月2日出生，汉族,农民，文盲，公民身份证号码×××，住和政县。委托诉讼代理人：张某、赵某，系和政县龙泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董某，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，初中文化，公民身份证号码×××，住和政县。原告李某诉被告董某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。2011年，原告与被告协商承包位于××县康家坪电厂水渠东侧的土地，用于耕种树苗，双方达成协议后，被告在原告的地中种植苗木，时至今日，被告只支付了前几年的地租，2020年至2021年地租共计960元至今未支付。原告索要未果，向本院起诉：1.请求依法判令被告支付原告的土地租赁费960元；2.请求依法判令被告于2021年9月1日前清除地面附着物，并恢复耕地达到耕种标准；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董某于2021年8月6日前一次性给付拖欠原告李某的土地租赁费960元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某承担。本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年八月二日书记员 张彩虹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异118号异议人（被执行人）：贺长安，男，1959年1月6日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    异议人（被执行人）：谈文政，男，1954年10月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行（统一社会信用代码：916301009266360880），住所地：西宁市城中区南川西路120号。    负责人：马庆辉。    委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。    在本院执行青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行（以下简称西宁农商银行沈家寨支行）与贺长安、谈文政公证债权文书一案过程中，异议人贺长安、谈文政对本院恢复执行案涉公证债权文书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月27日举行了听证。贺长安、谈文政，西宁农商银行沈家寨支行的负责人马庆辉及委托诉讼代理人孔庆红参加了听证。现已审查终结。    贺长安、谈文政称，其二人于2005年向西宁农商银行沈家寨支行申请贷款5万元，用于所经营砖厂的资金周转，贷款后双方对该笔贷款申请了具有强制执行效力的公证债权文书。之后，贺长安、谈文政因砖厂倒闭无法偿还贷款，西宁农商银行沈家寨支行向法院申请强制执行，执行过程中，贺长安、谈文政于2015年至2016年偿还利息15000元，于2019年3月26日偿还贷款本息8万元，西宁农商银行沈家寨支行出具贷款结清客户回单，已表明贷款已经全部清偿，其再次申请恢复执行无事实及法律依据，故提出执行异议。    西宁农商银行沈家寨支行称，贺长安、谈文政所述2015年至2016年偿还利息15000元不属实。其二人偿还8万元后，贷款本金已经清偿，西宁农商银行沈家寨支行申请恢复执行的系其二人逾期偿还贷款而产生的利息及费用。    本院查明，2006年12月25日，青海省西宁市恒源公证处对西宁农商银行沈家寨支行与贺长安、谈文政签订的《保证担保借款合同》公证赋予强制执行效力。2009年6月18日，该公证处出具（2009）青恒源证经字第3086号《执行证书》，确认强制执行标的为贺长安、谈文政截至2009年6月5日拖欠的贷款本息69311.77元。西宁农商银行沈家寨支行据此向本院申请强制执行上述执行标的。执行过程中，因无财产可供执行，本院于2009年9月30日作出（2009）中执字第208号民事裁定，对上述执行证书中止执行。2019年3月26日，贺长安、谈文政向西宁农商银行沈家寨支行偿还贷款本息8万元，西宁农商银行沈家寨支行出具无折现金结清客户回单。2021年2月，西宁农商银行沈家寨支行又依据上述《执行证书》，向本院申请恢复执行截至2021年1月30日的欠付贷款利息及费用。    本院认为，根据2000年9月1日发布的《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第四条规定：“债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的，债权人可以向原公证机关申请执行证书。”及第七条规定：“债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，西宁农商银行沈家寨支行因贺长安、谈文政未履行债务，根据双方赋予强制执行效力的公证文书，向原公证机关申请执行证书，该公证机关经审核后，于2009年6月18日作出执行证书，确定执行标的为截至2009年6月5日拖欠的贷款本息69311.77元。西宁农商银行沈家寨支行向本院申请执行上述执行标的。之后，贺长安、谈文政于2019年3月26日偿还了8万元贷款本息，西宁农商银行沈家寨支行出具无折现金结清客户回单。该案执行标的至此已经全部履行完毕，贺长安、谈文政的该部分异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，裁定如下：    贺长安、谈文政主张（2009）中执字第208号案件执行标的69311.77元已经履行完毕的异议成立。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省西宁市中级人民法院申请复议。    审判长史长州审判员顾慧审判员李永栋二〇二一年八月三十一日法官助理苏婷书记员马艳琳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初148号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 自诉人李永支，男，1959年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告人：段玉林，男，1968年6月1日出生，住新疆维吾尔自治吉木萨尔县。 自诉人李永支以被告人段玉林犯故意伤害，并提起附带民事诉讼，于2021年8月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤诉。 本院认为，自诉人李永支向本院提出的撤回自诉申请，属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人李永支撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年八月十三日 书记员  张辉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监12号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：黄思兰，女，1977年7月28日出生，汉族，住广西藤县。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：廖汉昌，男，1972年6月18日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人黄思兰、廖汉昌商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1016号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3338号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：雷飞胜，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收雷飞胜罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00307号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人雷飞胜缴纳罚金200000元、责令退赔473100元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人雷飞胜的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人雷飞胜高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有673100元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执3338号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷               1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1556号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：田春红，女，1974年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田春红金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1556号一案中，被执行人应给付申请执行人5006880.98元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1514号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：林义坤，男，汉族，1956年8月1日出生，住广西柳城县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告林义坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月2日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年八月三日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6634号原告：孟运良，男，1965年8月13日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。被告：纵榜伟，男，1984年2月5日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告孟运良诉被告纵榜伟不当得利纠纷一案中，孟运良向本院提出撤诉申请，申请撤回对纵榜伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孟运良申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟运良撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告孟运良负担。审判员  曹争光二〇二一年八月十三日书记员  杨金秋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执496号申请执行人阳吉中，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人孙明，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人阳吉中与被执行人孙明民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）湘1322民初4203号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳吉中于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人孙明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话约谈了申请执行人阳吉中，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人孙明适用限制高消费措施。本院于2021年8月26日电话约谈申请执行人阳吉中，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人阳吉中同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为1.7万元，已经执行到位0.3万元，尚有1.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十七日法官 助理  朱祺峰代理书记员  吴金芳
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3510号 原告：秭归县恒安气体有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇陈家冲村三组，统一社会信用代码914205276917916645。法定代表人：宋文龙，总经理。被告：黄世林，男，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告秭归县恒安气体有限责任公司与被告黄世林买卖合同纠纷一案中，原告秭归县恒安气体有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秭归县恒安气体有限责任公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秭归县恒安气体有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秭归县恒安气体有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告秭归县恒安气体有限责任公司负担。   审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十七日 书  记  员 龚秀玲 1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3665号原告：任秀英，女，1982年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：田树林，男，1958年出生，汉族，现住河北省燕效开发区。被告：田树敏，男，1967年出生，汉族，现住东港市。被告：田树宝，男，1972年出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告任秀英与被告田树林、田树敏、田树宝农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任秀英撤回对被告田树林、田树敏、田树宝的起诉。案件受理费420元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年八月三十日书记员  王翠娇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3301号被执行人：赵宝君，男，1969年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年6月24日立案执行被执行人赵宝君罚金一案，执行金额为3000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执947号申请执行人：呼义娟，女，1988年2月6日出生，瑶族。被执行人：谢军勇，男，1978年7月29日出生，汉族。申请执行人呼义娟与被执行人谢军勇合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初883号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行，2021年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初883号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  李玉桃
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执498号之二 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：张晓群，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第100号刑事判决书执行张晓群罚金一案中，被执行人张晓群被判处罚金人民币一千元。在执行过程中，被执行人于2021年8月23日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第100号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十五日 书记员  王昆
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保760号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春茹在中国建设银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十二日 书记员  李 婧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1104号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：刘芷辰，该公司员工。被告：徐晖，女，汉族，1985年5月24日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王福光，男，汉族，1965年10月12日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：赵素芝，女，汉族，1963年7月20日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐晖、王福光、赵素芝追偿权纠纷一案中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对徐晖、王福光、赵素芝的起诉。本院认为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。审判员 吕 欧二〇二一年八月十日书记员 董晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书2021）辽01执保371号申请保全人天津家家进宝网络科技有限公司、被保全人沈阳创胜网络科技有限公司：本院于2021年8月23日立案保全的申请保全人天津家家进宝网络科技有限公司与被保全人沈阳创胜网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷保全一案，依据（2021）辽01民初2236号民事裁定书，本院冻结了被保全人名下银行账户。现本案已保全完毕。特此通知。执行长 ： 范 哲二〇二一年八月三十日书记员 ：沈静凡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托代理人：任春阁，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：吴敌，男，1980年6月12日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告吴敌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员陈英、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托代理人任春阁到庭参加诉讼，被告吴敌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计383146.94元（截至2021年1月29日，拖欠本金366779.28元，利息16367.66元，自2021年1月30日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币40万元用于购买位于大东区（建筑面积83平方米）房屋，贷款期限为300个月，初始年利率为4.41%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴敌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告吴敌作为借款人与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定借款40万元用于购买位于沈阳市大东区房屋（建筑面积83平方米），贷款期限为300个月，初始年利率为4.41%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。并办理了房产抵押登记手续。《个人消费贷款及担保合同》签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截止到2021年1月29日，被告拖欠原告的贷款本金366779.28元，利息16367.66元。原告为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴敌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人消费贷款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除《个人消费贷款及担保合同》及被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告吴敌于2016年8月18日签订的《个人消费贷款及担保合同》；二、被告吴敌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金366779.28元，利息16367.66元（以上利息截止至2021年1月29日，自2021年1月30日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行有权对被告吴敌所抵押的坐落于沈阳市大东区房屋（建筑面积83平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元、公告费800元，由被告吴敌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 潘 强人民陪审员 陈 英人民陪审员 王唤平二〇二一年八月二十五日书 记 员 祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1843号 原告：刘伟，男，1979年8月29日出生，汉族，无业，住东宁市。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：李波，男，1969年8月13日出生，汉族，无业，住东宁市。 被告：于淑云，女，1969年5月19日出生，汉族，无业，住东宁市。 原告刘伟与被告李波、于淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告提出诉讼请求：1.二被告立即给付原告借款15万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系。2013年12月17日，被告李波因在俄罗斯种植蔬菜大棚需要向原告借款15万元，借款时双方未约定借款及还款期限。原告以现金方式支付给被告李波借款。给付借款后，被告李波为原告出具借据一份。该借款系二被告夫妻关系存续期间产生，该款项也用于家庭生活而去俄罗斯种植蔬菜大棚，二被告应对以上借款承担共同还款义务。 本院认为，原告起诉时向本院提供的被告地址为东宁市东宁镇北环路6号，该地址经本院查找，二被告并未在此居住，经本院向原告释明后，原告亦未能再次提供被告的准确地址以便送达，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘伟的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，不予缴纳。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二一年八月十九日 书记员 董金鑫
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4847号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：陈广贺，男，1981年7月30日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告陈广贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年八月二十四日书记员  马楠
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2928号原告：耿增玉，男，1971年9月3日出生，汉族，住宁晋县。被告：彭二军，男，1970年7月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。耿增玉与彭二军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告耿增玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿增玉撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  高丽英二〇二一年八月十二日书记员  裴跃阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1502号申请执行人：罗忠明，男，1948年3月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：田进忠，男，1980年11月6日出生，汉族，住遵义市务川仡佬族苗族自治县。申请执行人罗忠明依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11121号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人田进忠偿还申请人罗忠明借款本金70000元及利息（利息从2017年10月31日起以尚欠借款本金50000元为基数按年利率6%计算至前述尚欠借款本金还清之日止）。案件受理费1200元（已减半收取），由原告罗忠明负担400元，被告田进忠负担800元。本院在执行中，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，申请人暂不申请划扣，被执行人名下暂无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，暂无不动产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信人员名单及适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11121号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月二日法官助理余烽书记员王世英
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保399号申请人:陈立辉，男，汉族，1987年1月13日生，住廊坊市广阳区。被申请人：王子龙，男，汉族，1985年1月14日生，住廊坊市安次区北史家务乡古县。申请人陈立辉与被申请人王子龙民间借贷纠纷一案，申请人陈立辉于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王子龙名下银行存款15万元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王子龙名下银行存款15万元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月十八日书记员  刘 璐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执恢13号 申请执行人：滕水莲，女，1971年8月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：滕水长，男，1971年2月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：向红清，女，1952年8月27日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行滕水莲与滕水长、向红清买卖合同纠纷一案中，本院以（2020）湘1226执143号执行裁定书裁定终结执行程序，现申请执行人滕水莲申请恢复执行。 本院受理该执行案件后向被执行人滕水长、向红清送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕水莲提供被执行人财产线索。本院在2021年2月2日发起网络财产查控，查明滕水长、向红清名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。 2021年2月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕水长、向红清无住房公积金缴存记录。 2021年2月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕水长、向红清无房产登记信息； 2021年8月26日，本院其他案件对被执行人滕水长、向红清适用限制高消费措施。 2021年8月26日本院电话告知滕水莲本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕水长、向红清有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 经本院采取上述查控措施，被执行人滕水长、向红清名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕水莲未能提供被执行人滕水长、向红清其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  潘和贵 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  陶理文
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执584号申请执行人：王会（又名王美会），男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县长安乡长市村长市组。被执行人：刘玉英，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区环城南路**。申请执行人王会与被执行人刘玉英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的（2021）湘0421民初360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同时，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年6月11日、8月19日两次发起总对总网络财产查控，于2021年6月15日向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、车辆、证券资产、收益类保险产品、住房公积金等财产；被执行人名下有2处房产，位于衡阳市雁峰区中山南路****、位于衡阳市、位于衡阳市雁峰区先锋路五福庵**鸿运花园B室均有抵押并被其他法院查封，本院于2021年6月16日对上述二处房产依法予以轮侯查封。本案执行过程中，本院于2021年8月3日以（2021）湘0421执584号之一执行裁定书、（2021）湘0421执584号之二协助执行通知书对被执行人刘玉英在衡阳市雁城房地产综合开发公司的债权35万元依法予以冻结，因该公司暂无支付能力，该款项尚未予以扣划。2021年7月12日，被执行人刘玉英不服本院判决向衡阳市中级人民法院申请再审。2021年6月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月24日止，本案应当执行的标的金额为430756.42元，未执行到位430756.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 王新学审判员 周小平二〇二一年八月二十四日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执899号申请执行人:吴其灿，男，汉族，1992年3月16日出生，住广西平南县。申请执行人:何晓霞，女，汉族，1992年7月9日出生，住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人吴其灿、何晓霞依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特62号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金29524.5给申请执行人，并负担申请执行费343元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为29867.5元（包括逾期交房违约金29524.5元和执行费343元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费343元后，申请执行人吴其灿、何晓霞最终分得金额29524.5元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特62号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月28日作出的（2021）桂0821民特62号民事裁定书书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12269号上诉人（原审原告）：单凤春，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住新民市。被上诉人（原审被告）：吴长浩，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。上诉人单凤春因与被上诉人吴长浩人格权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。单凤春上诉请求：向单凤春赔礼道歉，抠出的坟墓、尸骨重新下葬，赔偿单凤春的经济损失和精神赔偿。理由：被抠出的单家祖坟已有几百年历史，坟地原本是有坟照的，现在找不到，但有1973年1月23日在坟地树木采伐申请书为证，单家祖先在此处的安眠是合理合法的，施工方在坟地取土本人事先不知情，施工人员抠到棺木是可见的，发现了棺木和尸骨掘出后，土也不拉，尸骨暴露在外晾着，施工方存在主观故意的事实，在河道取土的正当性替代不了施工人员掘坟的违法行为。吴长浩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。单凤春向一审法院起诉请求：1949年柳河涨水，把单家坟地淤上3米多厚的沙土，后来单家后人在坟地上栽植了杨柳树，于1973年1月23日提出申请采伐坟地上的树林，1986年至1993年单凤春在此坟地上种8年玉米，1993年柳河水把坟地上淤的土冲掉了，地面积东西是340条垅，长有200来米。坟地进入河道。由于坟地的土质都是粘土，河水对棺材并没有造成损坏。2019年秋后，施工方吴长浩在河道取土，把单家坟的部分坟墓掘出。2020年1月23日单凤春才发现坟地被抠，棺木四处骨尸两处。2020年3月15日单凤春给吴长浩打电话，吴长浩说没看着，我说你有时间过来看看，他说没有时间。3月16日单凤春和单凤来到柳河沟派出所报案并出警受案。3月25日自称是施工方通过单凤春所在村村书记陈军和单凤春组的徐敬生找到单凤来来到坟地，来人用他的手机拍了一处吴长浩抠出来的棺木，说向上面汇报解决此事，留了电话，后来就没动静了，柳河沟派出所接案的民警也外调了。但是协商未果，故诉至法院，请求依法判决。吴长浩未出庭但提交答辩状称，单凤春的诉讼请求没有事实和法律依据，其所陈述的事实和理由与事实不符，不同意单凤春的诉讼请求，请求法院驳回单凤春的诉讼请求。一审法院认定事实：庭审中单凤春向法庭提供证实二份、一份用以证明距上头子屯东1500米左右是老单家家坟，面积3500平方米，附近没有其它坟地,并有证实人徐定山、吕成、徐庆华、单全、单玉、单凤祥、单凤巢、单凤旭、单凤东、单良、单亮、单强、单中、单凤春、单凤来、单凤龙签字；树木采伐申请书一份用以证明采伐的单位、负责人、用途、树种、时间、地点及采伐条件，另外也证明这块地是老单家坟地；照片一份用以证明坟地当时的状况。吴长浩向法院邮寄了2019年10月25日新民市水利局出具的关于柳河新民市段右岸防洪治理取土场情况的函，函中称柳河右岸防洪治理工程是国家及省重点水利建设项目，该工程在柳河主河床取土是属于履行正常程序在规划范围内取土。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中吴长浩在在柳河主河床取土是属于履行正常程序在规划范围内取土，不违反法律规定，本案吴长浩不是案件的适格主体，故应当驳回单凤春的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案单凤春主张吴长浩侵犯其人格权，单凤春是依据吴长浩在河道取土，把其家的坟墓掘出的事实。吴长浩虽然在一审中未参加诉讼，但其提交的答辩状中载明：“2019年10月份，吴长浩承包了柳河右岸防洪治理部分工程，当时新民市水利局就该工程规划取土场设定为柳河主河床，吴长浩在施工取土时完全按照水利局规定的取土地点进行取土，并没有挖掘单凤春的坟墓取土。当时在此处施工取土的单位有多家，单凤春没有证据证明其坟墓被损毁是由吴长浩所为。基于上述事实，单凤春的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院以吴长浩不是适格主体，裁定驳回单凤春的起诉不妥。故本院指令一审法院对此案进行审理，并在查清吴长浩是否存在侵权行为的基础上，正确适用法律，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初1853号民事裁定；二、本案指令新民市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 高          悦审 判 员 郭          净审 判 员 冯立波二○二一年八月九日法官助理 韩          雪书 记 员 张     雨     晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢304号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：代娜，女，1964年9月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：于靖，男，1964年8月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：大连靖龙水产有限公司，住所地辽宁省普兰店市皮口镇新海街188。 法定代表人：于靖。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2015)开民初字第02456号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人代娜、于靖、大连靖龙水产有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人代娜、于靖、大连靖龙水产有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人代娜、于靖、大连靖龙水产有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金5142489.81元、迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月二十日 书记员  陈励丰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执289号申请执行人:秦忠克，男，1968年5月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民主委。法定代表人：梁栐，董事长。本院在执行秦忠克与穆棱市正圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司名下没有存款。经对被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人名下有房屋，经查都有案外人实际居住，案外人因缺乏相关手续至今未办理过户。申请执行人不要求处置上述房产。本案申请执行标的为87700元，已执行到位0元，未执行到位87700元。因穆棱市正圆房地产开发有限公司除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人秦忠克申请终结本案的本次执行程序。申请执行人秦忠克如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月二十六日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3938号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：陈治菊,女,1979年10月20日出生，汉族,住广东中山市。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈治菊金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈治菊的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6534号 原告：李某，男，1975年5月9日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：高某，女，1984年10月10日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。 案由：离婚后财产纠纷。 本院在审理原告李某诉被告高某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判员  徐聚华 二〇二一年八月二日 书记员  周 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保71号 申请人：姜秀凤。 被申请人：由福海： 姜秀凤与由福海借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3529号 本院刑事审判庭、张勇： 关于本院刑事审判庭移送执行张勇刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初194号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本院受理后，现已执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初194号刑事判决书所判决对张勇处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0331民初2432号原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路**。法定代表人：王登富，董事长。委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师。被告：黄体富，男，1991年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告黄体富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司在案件宣判前自愿撤回对被告黄体富的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费647元，因适用简易程序减半收取323.5元，由原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈恩琴二〇二一年八月二十六日法官助理 周云飞书 记 员 周 吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27566号原告：上海澹然资产管理有限公司,注册地上海市闵行区。法定代表人：高忠诚，执行董事。委托诉讼代理人：曾能棋，男。被告：上海好宴世家餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。6、2148、2150、2152室，实际经营地上海市闵行区；法定代表人：胡建红，执行董事。原告上海澹然资产管理有限公司与被告上海好宴世家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海澹然资产管理有限公司于2021年7月23日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海澹然资产管理有限公司申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海澹然资产管理有限公司撤回起诉。审判员  邹巧弟二〇二一年八月三日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3263号袁辉：你依据（2021）苏1324号民初2768号民事判决书向本院申请执行孙司连民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7540号原告：刘乙，女，汉族，1981年10月30日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王平，辽宁宏展律师事务所律师。被告：柳义，男，汉族，1974年5月4日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。第三人：大连安鑫房地产代理有限公司，住所地大连市西岗区民权街109号，统一社会信用代码：91210203751566910M。法定代表人：刘建国，董事长。委托诉讼代理人：许明哲，女，该公司职员，住大连市沙河口区。原告刘乙与被告柳义、第三人大连安鑫房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘乙撤回起诉。案件受理费1650元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1625元。审判员  吴红岩二〇二一年八月二十四日书记员  蒋子淇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1303号浏阳市银湖纸业有限公司：本院执行的浏阳市银湖纸业有限公司申请浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执919号 被执行人：孙江锋，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 本院刑事审判庭移交的孙江锋诈骗罪追缴罚金一案，成武县人民法院作出的（2017）鲁1723刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。2021年7月2日，本院依职权立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙江锋发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因被执行人孙江锋足额缴纳全部罚金10000元，（2017）鲁1723刑初182号刑事判决书确定的义务已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执919号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年八月四日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4010号原告：杨艳，女，1971年4月11日出生，汉族，住所地：辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：钟瑜，辽宁铭尚律师事务所律师。被告：徐清月，男，1965年2月18日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：广沣金源（北京）科技有限公司，住所地：北京市经济技术开发区荣华南路15号院2号楼1301。法定代表人：王吉财，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培贤，男，该公司工作人员。原告杨艳诉被告徐清月、广沣金源（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，庭审中，杨艳向本院提出撤回对广沣金源（北京）科技有限公司的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。刘爱英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨艳对广沣金源（北京）科技有限公司撤回起诉。审判员  宋丽华二〇二一年八月二十五日书记员  闻 丹
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执527号之一 申请执行人：张秀琴，女，汉族，1954年5月7日出生，住爱民区。 被执行人：孙春英，女，汉族，1960年02月11日出生，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙春英在中国农业银行账户内存款人民币56700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月二十四日 书记员  张红果
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执229号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地，贵州省思南县。 法定代表人：黄仁璋,系该行行长 委托诉讼代理人：郑成华，系该行工作人员。 被执行人：思南县常青种养专业合作社，所在地，思南县。 法定代表人：白亚江，系该公司理事长。 委托代理人：白亚凌，系该公司总经理。 被执行人：白奇常,男,1962年6月2日出生,住贵州省思南县。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与白奇常、思南县常青种养专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初22315号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人白彩明、思南县常青种养专业合作社送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还中国农业银行股份有限公司思南县支行借款49912.76元并支付利息，支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费631元，承担申请执行费649元。 执行过程中，思南县常青种养专业合作社与中国农业银行股份有限公司思南支行达成了如下和解协议：被执行人思南县常青种养专业合作社于2022年6月30日前履行完毕本案所有款项。申请执行人书面向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年八月十六日 书记员  田仁勇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2400号上诉人（原审原告）：石岩，男，1985年8月26日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：韩耀邦，辽宁声自远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐智，女，1976年11月20日出生，汉族，无职业，住北镇市（精英跆拳道馆）。委托诉讼代理人：郝建森，辽宁德营律师事务所律师。原审第三人：石文华，男，1959年11月11日出生，汉族，无职业，住黑山县。委托诉讼代理人：刘宏生，辽宁同兴律师事务所律师。上诉人石岩因与被上诉人徐智，原审第三人石文华案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石岩于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，石岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石岩撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，退回给上诉人石岩。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年八月二十四日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1536号申请执行人：高志强，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：高新院，女，汉族，1978年1月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：刘贵峰，男，汉族，1983年9月27日出生，住河南省陕县。高志强申请执行高新院、刘贵峰合伙协议纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高新院、刘贵峰退还高志强95157元及利息、迟延履行金、案件受理费2900元。因高新院、刘贵峰未按上述生效法律文书履行义务，高志强向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计20051.09元，本院已扣划20051.09元，扣除执行费1371元余18680.09元，已支付给申请执行人。2、保全查封被执行人高新院名下位于新乡市的房产（2023年9月10日查封期限届满），因该案件标的与房屋价值相差悬殊，申请执行人同意暂不处置上述查封房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十六日书记员  李月茹
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初2074号   原告：珲春市人防地下商场，住所地：珲春市新安街龙源委。       法定代表人：张爱华，经理。       委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务律师。       被告：嵇达勇，男，1970年9月8日生，汉族，住珲春市。       珲春市人防地下商场与嵇达勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告珲春市人防地下商场于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许珲春市人防地下商场撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市人防地下商场负担。       审判员陈**   二〇二一年八月五日   书记员姜香华
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1470号 原告：徐国林，男，1974年5月17日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。 委托代理人：王贞（系原告妻子），女，1973年12月5日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。 代理权限：诉讼、和解、代收法律文书。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区。（未到庭） 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地：铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 投资人：张德祥。（未到庭） 原告徐国林与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月28日在本院公开开庭进行审理。原告徐国林到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被告之间的合同，依法判令被告代波立即向原告返还押金8000元及交通费、餐饮费，误工费1000元，合计9000元。二、请求判令第二被告互负连带责任。三、案件诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳大利亚劳务工作，并办理工作相关事宜。为此，被告代波要求原告先行支付押金8000元，原告于2019年11月26日在铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心通过妻子王贞给代波现金3000元，另一笔与王贞共同转给代波10000元，含原告5000元，代波为原告出具盖有第二被告发票专用章的3000元收据一份及与王贞共同费用10000元的收据一份，并载明办理周期截止到2020年2月14日。现办理己逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒不返还，故，原告为维护合法利益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 1、收款收据两份，3000元的收据为原件，10000元收据为复印件已核对，原件在1471号卷中（证明原告交款的事实） 2、微信转账截屏一份（证明通过王贞微信转款10000元给代波，含原告的费用5000元事实） 3、U盘一份（证明原告通过妻子王贞向代波催款，代波承诺还款的事实） 本院经审核认为，上述证据能够形成证据链条，客观真实，本院予以认定。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年11月26日，原告徐国林在被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，向代波交现金3000元，并通过妻子王贞微信转账给被告代波10000元，该款系原告徐国林与王贞办理出国劳务费用，每人5000元。原告徐国林个人共计向代波交付办理出国的费用8000元。当日，被告代波（现场工作人员）给原告出具3000元收款收据一份，及交款人为徐国林及王贞的10000元收款收据一份，分别盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心公章。收据载明，办理周期截止到2020年2月14日，到期不成，押金退回。被告至今未给原告办理出国劳务手续。经原告妻子王贞向被告代波催款，被告代波承诺还款，但至今未给付。 本院认为：原告提供的收款收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心公章，应认定原告与该被告之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同及返还8000元办理出国劳务费用的请求，本院予以支持；关于原告要求给付交通费、餐饮费、误工费1000元的诉请，因没有提供证据证实该费用实际发生且没有合同约定，故对原告的该项请求，本院不予支持，予以驳回。原告将部分出国费用通过妻子王贞微信转给被告代波个人微信账户，被告代波未提供证据证明此款已交付给被告单位或其投资人，且经原告妻子王贞催款，被告代波承诺还款，系被告代波对该欠款的自认行为，故被告代波应对原告交付的8000元办理出国费用承担连带返还责任。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告徐国林与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。 二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告徐国林办理出国费用8000元。 三、被告代波对上述款项承担连带返还责任。 四、驳回原告徐国林其他诉讼请求。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员  巩 明 二〇二一年八月十一日 法官助理  韩 亮 书 记 员  于亚达
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执859号申请执行人：王**,男性,汉族,1954年3月25日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人王**与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7691号民事调解书所确定的725元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年6月26日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7691号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月十二日书记员  张 阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2958号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：吴涛,男,1989年4月16日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市包河区宿松路，身份证地址：安徽省霍邱县。本院根据(2021)皖0207民初958号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴涛借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结吴涛名下财付通存款631.17元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2958号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：吴涛,男,1989年4月16日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市包河区宿松路，身份证地址：安徽省霍邱县。本院根据(2021)皖0207民初958号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴涛借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结吴涛名下财付通存款631.17元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执266号被执行人张海军，男，1972年11月9日生，汉族，住太原市阳曲县康城小区。本院在执行被执行人张海军罚金一案，经本院立案执行，通过司法扣划将被执行人银行存款20000元划拨至法院执行账户，且转入法院罚没款账户。至此，本案执行完毕。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年八月十一日书记员 张翼龙
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执536号之一辽宁盛京勘察研究院有限公司（申请执行人）、沈阳兴铭房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司（被执行人）：辽宁盛京勘察研究院有限公司与沈阳兴铭房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年八月十日书记员  张 晨
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢50号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：颜学铭，男，1963年3月15日出生，汉族，住安乡县。被执行人：李云香，女，1970年10月25日出生，汉族，住安乡县。在执行被执行人颜学铭、李云香借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初1465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢50号对颜学铭、李云香的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十六日代理书记员  万林林
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执576号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司，住所地：湖南临武县武水镇官山路（东塔公园对面）。 负责人：陈义，系该公司经理。 委托代理人李冬，系该公司员工。 被执行人：曾林强，男，1997年7月25日出生，汉族，住临武县。 本院执行的中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司申请执行曾林强追偿权纠纷一案，于2021年8月12日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘俊佐 书 记 员  蒋卫红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403财保100号申请人：王向超，男，1985年11月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：骈勇，男，1980年11月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人王向超于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款354万元或查封相应价值财产，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款354万元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二一年八月十七日书记员  郜泽鑫
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2119号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、于海青、张小艳、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会、建平县天玉商贸有限公司、刘志会、朝阳会通物流有限公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与于海青、张小艳、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会、建平县天玉商贸有限公司、刘志会、朝阳会通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3467200.00元。辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2804号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终140号 上诉人（原审被告）：张荣。 被上诉人（原审原告）：陈刚。 上诉人张荣因与被上诉人陈刚返还财产纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张荣上诉称，请求撤销泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3583号民事裁定，依法将案件移送至新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院审理。事实和理由：本案系建筑设备租赁合同引起的纠纷，依据广安建工（集团）有限公司乌苏市公司及陈刚与奎屯宏通建筑设备租赁站签订的《建筑设备租赁合同》明确约定了解决合同纠纷的方式是向奎屯市人民法院起诉。被上诉人诉状中陈述案涉钢管的实际使用人系张荣，建筑设备租赁合同的条款同样约束陈刚和张荣，且奎屯市人民法院审理此案更能查清事实。 被上诉人陈刚未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案中，陈刚依据张荣出具给其的保证书，要求张荣偿还103815元，双方当事人未签订管辖协议，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人所称广安建工（集团）有限公司乌苏市公司、陈刚与奎屯宏通建筑设备租赁站签订的《建筑设备租赁合同》中的协议管辖条款，根据合同相对性原则，仅对本合同签订者间的纠纷具有约束力。上诉人张荣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年八月十八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 陈晓军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢589号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：侯琰，女，1985年6月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人侯琰追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14875号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币42198.68元，本院于2021年7月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执恢589号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十二日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3336号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号 负责人：毕胜 被告：杜占忠，男，1978年3月27日生，住吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告杜占忠保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉