wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7270号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友，经理。 被告：仇延霞，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告仇延霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告吉林市国贸物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十五日 书记员  高蒙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4463号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人罗剑。被执行人龚芬。被执行人黎佩。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行罗剑、龚芬、黎佩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月10日立案执行。案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗剑、龚芬、黎佩达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月二十六日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢287号 申请执行人：苏新宇，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：于友良，男，1958年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人苏新宇与被执行人于友良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月16日扣划于友良工资19336.85元并发放给苏新宇。因该案需长期履行，苏新宇请求终结执行并每年申请扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  蔡 兰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1305号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：卞龙，男，住吉林省舒兰市。卞龙罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年08月12日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初395号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保760号之一申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：于长永，男，1967年7月21日出生，汉族，现住东港市。申请人于守正与被申请人于长永买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人于长永在金融机构账户内的存款冻结人民币94200元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5118号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人于长永在金融机构账户内存款人民币94200元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保773号许爱玲：许爱玲与赵海莲买卖合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初8081号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1194号曹德旭（申请执行人）、朝阳东北建筑安装工程有限公司、董绍华（被执行人）：曹德旭与朝阳东北建筑安装工程有限公司、董绍华劳动争议一案，申请执行标的共计45500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46083元，其中，本金45500元，执行费583元。本院已于2021年08月16日将该款转付给曹德旭（申请执行人）。至此，曹德旭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 孙 静书记员 ：齐靖雯二〇二一年八月十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1926号王超：王超罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月8日作出的（2021）吉0281刑初286号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢276号申请执行人：江苏元鼎建设工程有限公司，住所地：江苏省泗洪县衡山北路9号经济开发区，统一社会信用代码：91321324798603002K。法定代表人：许元昌，该公司负责人。被执行人：王奇，男，1972年3月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司与被执行人王奇建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初3846号民事判决书，本案于2021年5月24日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司的申请，本案的执行内容为：王奇给付江苏元鼎建设工程有限公司3705971.79元。在执行过程中，本院依法向被执行人王奇发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月25日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，于2020年3月31日轮候查封被执行人王奇名下的合肥市金寨路71号美地阳光大厦住宅2幢1004室房产（案外人提出执行异议之诉，正在审查中，暂无法处置），于2021年7月10日查封被执行人王奇名下的京Ｎ×××××车辆（未实际扣押），于2021年6月21日拍卖成交被执行人王奇名下的皖Ａ×××××车辆，本案执行到位327800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月29日对被执行人限制高消费；3、2021年8月10日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位327800元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十八日书记员 王成红
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执1401号申请执行人：张焕华，男，汉族，1965年12月21日出生，住重庆市江津区。    被执行人：朱跃清，男，汉族，1963年04月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人张焕华与被执行人朱跃清借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日做出的（2019）渝0116民初1606号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱跃清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张焕华于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行的标的为500,000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人朱跃清发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，查明被执行人朱跃清名下有一车位，无可供执行的财产。车位本院为轮候查封，且有抵押不具备处置的条件。本案另案分配10,661.00元，已支付给申请执行人。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人麻禄翠纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年8月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月24日，被执行人朱跃清兑现10,661元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1401号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审  判  长  李  伟 审  判  员  曾宪伟 审  判  员  刘云龙                          二○二一年把八月二十五日                             法 官 助 理  李高强                               书  记 员  苟鹏菲  1
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执244号之一申请执行人：安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路。法定代表人：陈正华，总经理。被执行人:叶庆玉，女，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汪宏文，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人安徽舒城县华鹏房地产开发有限公司与被执行人叶庆玉、汪宏文房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）皖1523民初3138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2021年4月7日，本院裁定查封被执行人汪宏文、叶庆玉所有位于舒城县（合同备案号：20151842）房地产，期限三年。根据申请执行人申请对查封财产进行评估，评估过程中因申请执行人未垫付评估费用，致使本院无法取得评估结果。本院书面告知申请执行人限期垫付评估费用，逾期不交的视为放弃处置，本院将对本案予以终结本次执行程序，但申请执行人仍拒不垫付。除此本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，因申请执行人自身原因致使处置工作无法继续推进，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，因此目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年八月十三日书记员 黄 伟
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2385号本溪市佳家物业管理有限公司、徐铭洋：本溪市佳家物业管理有限公司与徐铭洋合同纠纷一案，申请执行标的共计439.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14941号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。负责人：曾志光。委托代理人：赵峰，系广东安南律师事务所律师。委托代理人：黄峥，系广东安南律师事务所律师。被执行人：南海金华家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙金岛工业区，营业执照：企合粤南总字第000092号。法定代表人：梁志明。被执行人：佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙办事处大院内，注册号：440682000336497。法定代表人：何建光。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人南海金华家具有限公司、佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9010号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人南海金华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付（金华）抵借字1999第005号《抵押担保借款合同》项下的借款利息327795.3元；二、被告佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、由被执行人负担诉讼费3108.47元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商登记注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件冻结了被执行人南海金华家具有限公司名下尾号为4323（广东南海农商银行）及被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司名下尾号为4276（广东南海农商银行）的银行账户，（冻结期限从2021年7月27日起至2022年7月26日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划；2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件查封了登记在被执行人南海金华家具有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，（查封期限从2021年8月19日起至2023年8月18日止），但因该车辆无法找到且已达到报废标准，故本院暂无法处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人的法定代表人梁志明、何建光采取了限制消费措施。五、本院对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人南海金华家具有限公司已于2001年被吊销营业执照，被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司现已不在工商注册地经营。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 李 喆执行员 许晓纯二〇二一年八月二十日书记员 张惠容
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执696号申请执行人：张飞，男，汉族，1980年8月8日生，住河南省虞城县。被执行人：史广袤，男，汉族，1984年5月16日生，住修武县。张飞申请执行史广袤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0821民初48号民事调解书立案执行。申请执行标的为108220元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令（未报告财产）、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院分别于2021年6月7日、2021年6月30日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，查找被执行人名下可供执行的财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、被执行人名下仅有零星银行存款，本院将查询情况已告知申请执行人。3、被执行人名下无股票、基金、证券等开户信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、被执行人名下无保险信息。6、被执行人名下财付通、支付宝仅有零星存款，本院将查询情况已告知申请执行人。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。四、本院执行员至被执行人户籍所在地调查，被执行人长期不在家中。本院于2021年8月30日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案剩余债权108220元及利息未实现，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杜 洁审 判 员  千 磐审 判 员  王兴政二〇二一年八月三十日法官助理  陈士杰书 记 员  王 玉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1273号申请执行人：刘成军，男，1958年1月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴群正，男，1955年12月2日，户籍地：普兰店市。申请执行人刘成军与被执行人吴群正劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）辽0283民初624号民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行标的额：劳务费13900元及利息、诉讼费74元、执行费110元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年3月12日冻结被执行人吴群正在中国工商银行（3400007401210216378）、中国建设银行（6217000780043508754_156_1）、中国农业银行（6228410564500428974）、中国邮政储蓄银行（6210982220004229568）、锦州银行（110100136222513）、中国农业银行（6228480560286664910）、中国邮政储蓄银行（21050001606131）、中国建设银行（6227000786110308480_156_1）共8个银行账户，冻结期限均为12个月。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年八月二十六日书记员  张力丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢538号 申请执行人：天津展晨化工贸易有限公司，住天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-2010。 法定代表人：张原，系该公司总经理。 被执行人：王明华，男，1967年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邓文信，女，1971年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王祥，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人天津展晨化工贸易有限公司与被执行人王明华、邓文信、王祥买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1781号民事判决书一案，经本院执行，被执行人王明华、邓文信、王祥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1781号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初165号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人李某，男，1997年2月9日出生于辽宁省铁岭市，满族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人姜慧，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官周洪波、检察官助理付尧鑫出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人姜慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李某于2020年7月至2020年11月在铁岭安能物流有限公司任职客服的工作期间，以非法占有为目的，陆续将公司微信账户上的钱款转至其个人微信内，盗窃共计27次，累计金额43,537元人民币。被告人李某将盗取的钱款用于还信用卡和日常消费。案发前返还被害人程某24,600元人民币。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，户口证明，微信支付交易明细证明，支付宝交易截图，被害人程某的陈述，被告人李某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。另鉴于被告人李某部分退赃退赔，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月13日起至2022年12月12日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔被害人程某人民币18,937元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘云生 人民陪审员  刘铁玉 人民陪审员  康伟莉 二〇二一年八月十九日 书 记 员  汪 妍
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执748号胡新蓉、攀枝花森茂置业有限责任公司：胡新蓉与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3464.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位3464.46元。至此，胡新蓉向本院申请执行的(2021)川0403执748号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执224号 申请执行人：卫龙刚，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：余强，男，1987年10月2日出生，藏族，农民，住四川省平武县。 本院在执行卫龙刚依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初105号民事判决书申请执行余强劳务合同纠纷一案中，被执行人余强应向申请执行人卫龙刚支付工资人民币14675.00元和从2020年5月1日起至所欠工资付清时止的利息损失（以14675.00元为基数，按年利率3.85%计算）及迟延履行期间的债务利息和其垫付的财产保全费人民币330.00元，并负担案件受理费人民币288.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人余强纳入失信被执行人名单予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢27号申请执行人：夏绍云，男，贵州省石阡县人。被执行人：娄正浩，男，贵州省石阡县人。本院执行夏绍云申请执行娄正浩借款合同纠纷一案，申请执行标的为450000元。经与申请人夏绍云核实，被执行人娄正浩已履行完毕。至此，夏绍云向本院申请执行的（2016）黔0623民初840号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初2214号 原告：王和平，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：宋晓林，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：黄小菊，女，汉族，湖南省澧县人。 原告王和平与被告宋晓林、黄小菊民间借贷纠纷一案，本案于2021年8月16日立案。原告王和平于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王和平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许王和平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王和平负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初260号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人杨艳华，女，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年5月2日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。指定辩护人关月，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）232号起诉书指控被告人杨艳华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月23日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区某院指派检察员郝连峰、检察官助理石婕出庭支持公诉，被告人杨艳华及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日17时20分许，在沈阳市沈北新区道义御水蓝湾一处在建工地楼内，被告人杨艳华与被害人朱某因琐事发生口角，后杨艳华将朱某推倒，朱某左手触地，造成手部骨折。经鉴定朱某左桡骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口信息常表、赔偿协议等书证；被害人朱某的陈述；证人王某的证言；被告人杨艳华的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨艳华故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨艳华认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人杨艳华已赔偿了被害人的损失，取得了对方谅解，建议对被告人杨艳华判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人杨艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人杨艳华自愿认罪认罚，悔罪表现较好；被告人杨艳华是初犯、偶犯，没有前科劣迹，综上所述，恳请人民法院对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨艳华的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨艳华到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚且与被害人达成和解，并取得谅解，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。经审前调查评估，被告人杨艳华具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨艳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人杨艳华应在本判决发生法律效力后立即向辽宁省葫芦岛市建昌县司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年八月十三日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2139号吴晓平：关于吴晓平罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人吴晓平于2021年7月21日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，吴晓平已将（2021）吉2403刑初252号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4940号原告：王某1，男，1985年7月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告:赵某，女，1990年10月11日生，汉族，户籍地郸城县，现住郸城县。原告王某1诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。依法适用简易程序，运用河南法院网络庭审系统进行了审理，原告王某1、被告赵某参加诉讼并达成一致调解协议。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原被告离婚；二、长女王紫慧由被告抚养，儿子王某2、次女王紫静由原告抚养。事实和理由:原被告经人介绍相识，于2010年举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原被告共同生活期间生育三个子女，长女王紫慧生于2012年1月30日，次女王紫静生于2014年3月24日，儿子王某2生于2016年12月17日，现三个子女均由原告抚养。因婚前缺乏了解，婚后二人感情不和，被告长期不在家，双方分居已两年之久，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，为此特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告赵某自愿离婚；二、婚生女王紫慧、王紫静，婚生子王某2由原告王某1抚养，被告赵某不负担抚养费。被告赵某正常行使对子女的探望权；三、原告王某1给予被告赵某10000元经济补偿，于本调解书生效之日起三十日内付清；四、原、被告自此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，原告王某1自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二一年八月十六日书记员  吴 睿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6131号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：朱晓阳，男，1979年10月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱晓阳金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月1日作出（2021）辽0202民初2229号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人朱晓阳名下招商银行的银行账户，冻结金额5925.36元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人朱晓阳上述账户扣划5925.36元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5159号 原告：贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内，社会统一信用代码：91520524551936219B。 法定代表人：王正祥,该公司总经理。 被告：张承艳，女，1982年10月26日生，彝族，住织金县。 第三人：织金县浩阳花园业主委员会，住所地：织金县鱼山北路浩阳花园小区内。 负责人：高明学。 委托诉讼代理人（特别授权）：林光志，男，1953年10月19日生，布依族，住贵州省织金县，该业主委员会成员。 原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司与被告张承艳、第三人织金县浩阳花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司于2021年8月214日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金祥和残疾人物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十四日 书记员  何雯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2220号原告：珲春市浩博数码手机配件床，住所地吉林省珲春市。经营者：周美强，男，1986年9月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：延吉田雨电子科技有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：黄兆雷,系该公司经理。原告珲春市浩博数码手机配件床与被告延吉田雨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告珲春市浩博数码手机配件床于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市浩博数码手机配件床撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市浩博数码手机配件床负担。审判员  郑智博二〇二一年八月三十日书记员  梁岩悦
建昌县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽1422刑初223号 建昌县人民检察院: 本院受理被告人杨某春盗窃罪一案，定于2021年8月26日上午9是在建昌县人民法院互联网法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 二〇二一年八月二十三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3980号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：谢林飞，男，1987年7月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李娟，女，1987年10月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：谢迎春，女，1979年1月6日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黎德鸿，男，1975年9月11日生，汉族，住贵州省大方县。 大方富民村镇银行股份有限公司与谢林飞、李娟、黎德鸿、谢迎春金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民特683号民事裁定书明确：谢林飞、李娟自愿偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金150,000.00元及利息，黎德鸿、谢迎春自愿对该款项承担连带清偿责任。因谢林飞、李娟、黎德鸿、谢迎春未如期履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人谢林飞自愿定于自2021年9月起，每月最低偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款3,000.00元至2021年12月，2021年12月底前共计偿还50,000.00元，剩余部分定于自2022年1月起，每月最低偿还3,000.00元，于2022年12月月底前偿还完毕所有本金及利息；二、上述约定还款期间，被执行人谢林飞自行与申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司协商，将谢林飞所有的位于贵州省毕节市七星关区金源达时代广场B栋的商铺处置后用于偿还大方富民村镇银行股份有限公司的借款本息；三、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意由本院解除本案对被执行人银行账户及网络资金账户所采取的冻结措施。 综上，本案当事人双方自愿达成和解长期履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 倩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1224号 申请执行人:陈立军，男，1958年2月17日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈怀平，男，1961年10月12日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人陈立军与被执行人陈怀平合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初4638号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，执行过程中申请执行人陈立军与被执行人陈怀平已达成和解协议，但需长期履行，属于“和解长期履行”情节。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初4638号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年八月四日 书记员 朱伟伟
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执823号申请执行人：唐利芳被执行人：郑爱雄本院执行的申请执行人唐利芳与被执行人郑爱雄婚姻家庭纠纷一案，经被执行人郑爱雄自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3856号民事判决书确定的申请执行人申请执行内容即2020年7月至2021年6月抚养费12000元执行完毕。二〇二一年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1847号 申请执行人：周永胜，男，1977年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区天行健身白金会所，住所地永州市冷水滩区零陵北路佰乐福新农贸商业广场1栋2楼。 经营者：邓智锋。 被执行人：刘锋，男，1983年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周永胜与被执行人永州市冷水滩区天行健身白金会所、刘锋装饰装修合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年1月8日作出的（2019）湘1103民初6480号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月31日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月31日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为44000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十四日 书记员  唐伟钧
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1637号原告：罗善金，男，汉族，1975年11月11日出生，住广西柳城县。被告：姚亚养，男，汉族，1978年10月11日出生，住广西柳城县。原告罗善金诉被告姚亚养民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告罗善金于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗善金申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗善金撤诉。案件受理费减半收取计88元（原告罗善金已预交），由原告罗善金负担。审 判 员 黄芳妮二〇二一年八月九日法官助理 黄海舒书 记 员 宁 驹
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2583号 原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。 法定代表人：刘臣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师（一般代理）。 被告：周正红，男，1965年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告周正红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远东馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗继平、雷典霖参加诉讼。被告周正红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费人民币3402元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月18日，原告与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告所居住的“金叶馨苑”小区提供物业服务；收费标准为高层住宅按月1.06元/月/平方米收取。被告系“金叶馨苑”小区****房业主，该户业主房屋面积为134.19平方米（实际缴纳物业费的面积为133.71平方米）。2020年1月1日宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会又与原告签订了《金叶馨苑物业服务合同》，约定管理期间限为两年，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。现被告按物业合同约定应向原告缴纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费3402元，但被告却拒不履行自己的缴费义务，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决。 原告宁远东馨物业管理有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，拟证实原告为被告所住金叶馨苑小区提供物业服务；2、《金叶馨苑物业服务合同》，拟证实原告系金叶馨苑小区的物业公司，原告与被告之间系物业服务合同关系，原告有权向被告收取其欠缴的物业费；被告所住房屋的物业收费标准为1.06元/月/平方米；3、催款通知，拟证明被告拖欠原告2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费3402元，4、律师函截图，拟证明被告欠缴物业管理费3402元；5、宁远县不动产权属登记信息查询结果证明，拟证明被告进行了不动产登记及房屋面积。 被告周正红未进行答辩。 被告周正红未到庭，视为放弃举证和质证的权利。 本院经过庭审质证并依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月18日，原告与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告所居住的“金叶馨苑”小区提供物业服务；收费标准为高层住宅按月1.06元/月/平方米收取。被告系“金叶馨苑”小区****房业主，该户业主房屋面积为134.19平方米（实际缴纳物业费的面积为133.71平方米）。2020年1月1日宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会又与原告签订了《金叶馨苑物业服务合同》，约定管理期间限为两年，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。现被告按物业合同约定应向原告缴纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费3402元。原告多次催讨要求被告及时缴纳物业费，但被告认为原告提供的物业管理存在瑕疵，故不愿缴纳物业费，双方遂发生争执，诉至本院。 本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司与晨辉建工集团房地产开发公司签订的《金叶馨苑小区前期物业服务合同》及原告与宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会签订的《金叶馨苑物业服务合同》，该合同对全体业主均具有法律约束力。合同对物业管理及费用等作出了约定，原告提供了物业服务，被告则应当按照合同约定支付相应的物业管理费。被告认为原告未尽职履责，不能作为不缴纳物业费的正当理由，原告要求被告支付物业费于法有理，本院予以支持，从2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费合计人民币3402元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及第二款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周正红于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁远东馨物业管理有限公司2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费人民币3402元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周正红负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 许    树    生 二〇二一年八月五日 法官 助理 于    凤    骄 代理书记员 黄蕾附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢554号 申请执行人：周玉标，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司，住所地永州市冷水滩区淡岩路与银象路交汇处。 法定代表人：唐弓其，该公司董事长。 本院执行的申请执行人周玉标与被执行人永州市湘南出口包装有限公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字（2021）第034号仲裁调解书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字（2021）第034号仲裁调解书所确定的义务已执行完毕。 二〇二一年八月二十三日 承办人：唐道炳
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3030号 原告：潘孔祥，男，1968年08月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：张飞，男，1980年09月05日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告潘孔祥与被告张飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年05月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘孔祥委托诉讼代理人陈爱武到庭参加了诉讼。被告张飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘孔祥向本院提出诉讼请求：1.立即给付劳动报酬款15300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月08日，原告潘孔祥跟随被告张飞到河北省沧州市大齐管道安装工地打工，当年年底工程结束，2018年01月29日上午，双方经结算，被告张飞下欠原告潘孔祥工资款17300元，并出具结算单一份。2019年农历腊月二十八，被告张飞支付2000元，尚欠15300元。综上，原告为张飞付出了劳动，被告张飞理应支付报酬，但被告拒绝支付的行为严重侵害的了原告合法权益，现原告诉请判允所请。 被告张飞经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉请向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及主体适格；2.被告人口信息查询表打印件，拟证明被告身份及主体适格；3.结算单复印件一份，用于证明被告欠原告15300元工资尚未支付的事实；4.舒城县汤池镇毛岭村民委员会证明一份，拟证明被告常年在外，无法联系。 被告张飞未向本院提交证据。 本院认证意见为：原告提供1、2、3，具有真实性、合法性和与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的证据4，本院真实性予以确认。 本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2018年01月29日，张飞书具一份结算凭证，内容载明“潘孔祥，合计人工72×300=21600元，支账4300，剩余17300，壹万柒仟叁佰元整，核算人：张飞。” 本院认为，本案系拖欠人工工资引发的追索劳动报酬纠纷案件。原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照约定给付原告劳动报酬。现原告所举“结算凭证”能证明被告张飞仍拖欠原告潘孔祥劳务报酬款17300元未付，构成违约，应当继续支付。原告自认被告已给付2000元，现原告要求被告立即支付欠付15300元劳务报酬款，事实清楚，证据充分，足以认定。本案审理过程中，被告张飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张飞于本判决生效之日起十日内支付原告潘孔祥劳务报酬款15300元。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20×××18，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 流 人民陪审员  周建国 人民陪审员  黄金曙 二〇二一年八月十二日 书 记 员  李 萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执324号 申请执行人：韩某某。 被执行人：张某某。 本院执行的（2020）甘1027民初2656号韩某某与张某某劳务合同纠纷一案，判决张某某支付韩某某劳务费12500元，张某某负担案件受理费56元，并负担执行费88元。在执行过程中，查明其无足额银行存款及可供执行的房产、车辆、基金、证券等财产，其在本院有多起执行案件未履行，本院已对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，并移送相关部门协助查找、执行拘留。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2656号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月二十四日 书记员  王柯为
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6990号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：王立静，男，1973年3月16日出生，回族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王立静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1396号申请执行人罗大伟，男，1982年7月19日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人贵州万志农业有限公司。住所地：贵州省龙里县湾滩河镇翠微村杉木寨。统一社会信用代码：91522730MA6GQYW78U。法定代表人罗寿斌。被执行人罗寿斌，男，1976年12于2日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初567号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人货款40636元及案件受理费411元，并承担申请执行费510元的义务。在执行过程中，于2021年8月12日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人贵州万志农业有限公司、罗寿斌所欠申请执行人货款40636元及案件受理费411元，被执行人罗寿斌现已履行5000元，剩余货款35636元及案件受理费411元被执行人贵州万志农业有限公司自愿于2022年1月31日前全部清偿，本案申请执行费510元被执行人罗寿斌已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十二日书记员  伍泉聪
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执643号之一申请执行人：王先义，男，1960年3月15日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：王本昭，男，1976年6月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：朱成洪，男，1968年7月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人王先义与被执行人王本昭、朱成洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令向申请执行人王先义给付赔偿款75000元，被执行人王本昭、朱成洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王本昭、朱成洪在银行的存款，金额为75000元。本裁定立即执行。审 判 员 谢立明二〇二一年八月三十日法官助理 崔 琳书 记 员 艾文明
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5616号原告：陈孔自，男，1974年11月9日生，汉族，户籍地福建省古田县，现住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨殿龙、赵俊，均系辽宁丰源律师事务所律师。被告：范良铨，男，1976年2月6日生，汉族，户籍地福建省古田县。委托诉讼代理人：谭博、侯震，均系辽宁君广泽律师事务所律师。第三人：张春会，女，1991年3月18日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告陈孔自与被告范良铨、第三人张春会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告自接到通知后次日起七日内预交诉讼费。原告于2021年8月2日收到通知后，未按期交费，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，本案应按照当事人自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林鹏太人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月十七日书 记 员  王雪莹本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初3390号 宽甸新峰物业服务有限公司： 本院已经受理宽甸新峰物业服务有限公司与张凤魁物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年八月三十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初3390号 张凤魁： 本院已经受理宽甸新峰物业服务有限公司与张凤魁物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年八月三十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2021）辽0624民初3390号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 谢大光，周伶娇
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1031刑初60号                            公诉机关                       某县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人薛某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地某县某镇。2018年因酒后驾驶机动车被某县XX局交通警察支队城市中队行政处罚。2021年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被某县某某局刑事拘留。现羁押于XX市X县看守所。                               指定辩护人                       曹某某，山西某律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       某检刑诉〔2021〕24号                               指控事实                       2021年6月27日22时30分许，被告人薛某某醉酒后驾驶晋L20V**号“长城”牌轻型普通货车从**县回某县怡泽小区，自北向南行驶途径某县某乡某村十字路口路段时，与前方左转弯行驶的由王某某驾驶的晋L*****号“比亚迪”牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车侧不同程度损坏的交通事故。经临汾市某某司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字 [2021]971号检验报告证实：被告人薛某某血液中乙醇含量为249.42mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经某县XX局交通警察大队第141031120210000030号道路交通事故认定书认定：被告人薛某某负事故的全部责任，王某某无责任。             案发后，被告人与王某某达成民事赔偿协议并已履行，王某某出具了谅解书。被告人薛某某主动预缴罚金人民币三千元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人薛某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             及辩护             人意见                                    被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人薛某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失且取得谅解，系初犯、偶犯，建议从轻、从宽处罚。                                            判决理由                                    本院认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车辆的行为,危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。被告人薛某某自愿认罪认罚，悔罪态度明显，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可予以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。                                            法律依据                                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十五条。                                            判决结果                       被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月12日起至2021年9月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某省某某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                            审 判 员 郎艳丽                                       二〇二一年八月三日                                       法 官 助 理 孙丽钠             书 记 员 王 强
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1232号原告：邢台捷诚物业服务有限公司，住所地邢台市内丘县大孟村镇苗大路8号文化站院内。统一社会信用代码：91130523588180435F。法定代表人：宋永杰，任公司经理。委托诉讼代理人：文延军，邢台市信都区天泰法律服务所法律工作者。被告：岳振国，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。本院在审理原告邢台捷诚物业服务有限公司与被告岳振国物业服务合同纠纷一案中，原告邢台捷诚物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告岳振国的起诉。本院认为，原告邢台捷诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台捷诚物业服务有限公司撤回对被告岳振国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台捷诚物业服务有限公司负担。审判员  陈金生二〇二一年八月九日书记员  高 茜附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢332号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人：罗道存，男，1963年9月8日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：李宁香，女，1967年7月24日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗道存、李宁香金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执恢332号案件的执行。 如被执行人罗道存、李宁香未按和解协议履行，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司可在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年八月十二日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1482执1170号被执行人：郭俊华、禹城市黄河淤泥新型建材有限公司你们与申请执行人赵风勇买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1482民初3855号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭俊华、禹城市黄河淤泥新型建材有限公司偿还申请执行人赵风勇人民币30000元。二、支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、承担本案的执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行开户名称：禹城市人民法院开户账号：622840181728561XXXX特此通知二〇二一年八月十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3932号原告：张瑞臣，男，汉族，1971年12月16日出生，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：邯郸市凯城建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县成安镇政府街西段路南。统一社会信用代码：91130424567371187D。法定代表人：秦贵林，总经理。被告：登封市宏昌水泥有限公司，住所地：河南省郑州市登封市送表矿区东送表村。统一社会信用代码：91410185170517512G。法定代表人：袁少辉。张瑞臣与邯郸市凯城建筑工程有限公司、登封市宏昌水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，张瑞臣在诉状中陈述，2021年3月10日，其经同村村民介绍到邯郸市凯城建筑工程有限公司上班，双方约定日报酬240元，月工资为7200元，2021年3月27日邯郸市凯城建筑工程有限公司安排其到登封市宏昌水泥有限公司干活，在干活过程中受伤。根据上述规定及张瑞臣的陈述，张瑞臣系在履行职务过程中受伤，应按照《工伤保险条例》的规定处理，张瑞臣的起诉应不予受理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告张瑞臣的起诉。预收的案件受理费525元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员韩绍锋二〇二一年八月四日书记员高畅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2257号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖长璐，女，1990年9月22日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初597号刑事判决书,向本院移送执行被执行人肖长璐犯贩卖毒品罪一案，移送执行内容：对肖长璐处罚金2000元，继续追缴被执行人肖长璐违法所得600元，予以没收上缴国库。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款、暂无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖长璐犯贩卖毒品罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月五日法官助理余烽书记员王世英
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1387号申请执行人：铜仁新庄建筑材料有限公司。住所地：铜仁市碧江区新庄村马家岩厂。法定代表人：郑大昌，系该公司经理。委托代理人：李水秀，系该公司员工。被执行人：贵州建工泉城建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山街道金庄村金庄组。法定代表人：李兴，系该公司经理。本院执行铜仁新庄建筑材料有限公司申请执行贵州建工泉城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1594839元。经本院立案执行，强制划拨被执行人贵州建工泉城建筑工程有限公司1622764元（其中，案款1594839元，案件受理费9577元，申请执行费18348元）。本院已于2021年8月4日将上述执行款交付给申请人铜仁新庄建筑材料有限公司。至此，铜仁新庄建筑材料有限公司向本院申请执行的（2021）黔0623民初664号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月四日
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执787号      申请执行人：唐安秀，女，汉族，1987年7月24日出生，重庆市荣昌区。   被执行人：黄波，男，汉族，1985年1月26日出生，重庆市荣昌区。   关于申请执行人唐安秀与黄波婚姻家庭纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019)渝0153民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，要求被执行人给付1500元及利息，并承担本案执行申请费50元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月6日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的1500元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的1500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月九日       书   记   员  胡晓艳         1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1352号申请执行人马亮才，男，汉族，1980年1月29日生，住江西省吉安市安福县。申请执行人余红，女，汉族，1988年4月21日生，住浉河区。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。关于马亮才、余红申请执行信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5098号法律文书已经发生法律效力，信阳三旺置业有限公司应向马亮才、余红支付违约金14557元。因被执行人信阳三旺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马亮才、余红向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日，向被执行人信阳三旺置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月22日、2021年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年4月30日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳三旺置业有限公司进行房产查询，查询到被执行人名下房产已于2018年全部售出，无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人信阳三旺置业有限公司发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马亮才、余红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为14557元，实际执行到位0.00元，尚余14557元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十日书记员  孙 亮
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1874号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计670000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位670000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2437号 被执行人：许洪品，男性，1973年11月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与许洪品保证合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人许洪品的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月三十日 书记员
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9511号原告：天津市凯盛浩博商贸有限公司，住所地天津市东丽区金钟河大街大毕庄小学旁福满地仓储中心院内。法定代表人：王飞，经理。被告：天津市北辰区利鑫隆便利店，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村秀水馨苑62号底商121号。法定代表人：段文力。原告天津市凯盛浩博商贸有限公司与被告天津市北辰区利鑫隆便利店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市凯盛浩博商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年八月二十四日书记员 柴晶晶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1020号 申请执行人织金县盛达矿业有限公司，住所地：贵州省织金县三塘镇松树坪村李家寨组，统一社会信用代码：915205243222606573。 法定代表人杜奉池，公司总经理。 被执行人织金汇丰农林开发有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道山禾园商都**楼**，统一社会信用代码：91520524308762714P。 法定代表人周传忠，公司负责人。 本院在执行织金县盛达矿业有限公司申请执行织金汇丰农林开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人织金县盛达矿业有限公司以与被执行人织金汇丰农林开发有限公司和解，暂不要求强制执行为由，于2021年8月14日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2021）黔0524执1020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘献明 二〇二一年八月十六日 书记员  熊祖华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10492号申请人：江阴市森博特种换热设备有限公司，统一社会信用代码91320281069465439B，住所地江苏省江阴市南闸街道观山村东盟路8号。法定代表人：吕江强。被申请人：高密市恩曼智能科技有限公司，统一社会信用代码91370785MA3RM8GL25，住所地山东省潍坊市高密市柏城大村中心街217号。法定代表人：刘焕恩。江阴市森博特种换热设备有限公司与高密市恩曼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市森博特种换热设备有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高密市恩曼智能科技有限公司的银行存款人民币35万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市森博特种换热设备有限公司提供了担保。本院认为，江阴市森博特种换热设备有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市恩曼智能科技有限公司的银行存款人民币35万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年八月五日书记员 王云帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3030号申请执行人：辛志云，女，1951年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：姚福成，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人辛志云与被执行人姚福成借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初8527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币153860元及利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。经查，被执行人名下有对外投资信息，本院已将被执行人对外投资信息依法轮候查封。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币153860元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院   民事判决书                                                    （2021）渝0116民初11795号       原告：罗昭平，男，汉族，1956年11月30日出生，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：唐化彬，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。   被告：邬吉勇，男，汉族，1965年12月18日出生，住重庆市垫江县。   原告罗昭平与被告邬吉勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员张再洪独任审判，适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告罗昭平及其委托诉讼代理人唐化彬到庭参加了诉讼，被告邬吉勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   原告罗昭平向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即支付原告人工工资8110元；2．由被告承担对原告工资的占用利息（以8110元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至所欠人工工资付清时止）；3．诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1．请求人民法院判令被告立即支付原告人工工资4410元；2．由被告承担对原告工资的占用利息（以4410元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至所欠人工工资付清时止）。事实和理由：2019年8月12日，被告邬吉勇在重庆市渝北区两路镇中央公园项目部承包了做保温层工程及南岸区江南水岸公租房的内粉工程。原告经人介绍到该工程从事打杂工作，该两处工程完工后经结算被告支付了原告部分工资，尚欠8110元。被告由于无钱支付便亲笔出具了《欠条》一张给原告，该《欠条》上载明欠款事实以及还款时间。此款到期后经原告多次追收无果，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院，提出前述请求。   被告邬吉勇未作答辩。    本院经审理认定事实如下：原、被告因人工劳务费发生纠纷，被告于2019年12月13日向原告出具欠条一张，载明：“欠条 今欠到罗昭平人工费8110元 大写捌仟壹佰壹拾元（转材料200元），在2019年前付完。 邬吉勇 2019年12月13日”。被告向原告出具欠条后至起诉前，已支付原告3700元。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告应给付原告劳动报酬。被告因不能支付报酬，于2019年12月13日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资8110元，足以证明被告欠付原告劳务费的事实客观存在。被告向原告出具欠条后至起诉前，已支付原告3700元，故本院对原告要求被告支付工资4410元的请求予以支持。关于资金占用利息问题。原告所举示的由被告出具的欠条上并未约定利息，但约定了在2019年前付清的还款时间节点，基于被告违约还款的客观事实，对原告主张以欠付款4410元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算资金占用利息至欠款还清时止的请求予以支持。   综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告邬吉勇在本判决生效后立即支付原告罗昭平劳务费4410元及资金占用利息（以4410元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至欠款还清时止）。   如果被告邬吉勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取为25元，由被告邬吉勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。         审 判 员  张再洪            二〇二一年八月四日       书 记 员 刁 杰                  - 1 –
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保378号 冯世明、华新国际建设有限公司贵州第三分公司： 申请人冯世明诉被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4231号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名下银行账户的存款在130903.49元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0.00元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月九日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1412号上诉人（原审原告）:胡家勤,女，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审原告）:朱守近，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:沈世斌,安徽云旗律师事务所律师。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:程瑞,安徽云旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿宗发，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人胡家勤、朱守近因与被上诉人耿宗发执行异议之诉一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初2261号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。胡家勤、朱守近上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院作出的追加胡家勤、朱守近为被执行人的裁定书，即（2019）皖0503执异98号裁定，该裁定书的送达方式违反法律规定，剥夺了胡家勤、朱守近提起执行异议之诉的权利。胡家勤、朱守近在安徽省合肥市有明确的住所，详见该裁定书列明的当事人基本信息，且有电话和微信等联系方式，通过直接送达、留置送达、委托送达或者邮寄送达的方式完全可以将上述裁定书送达给胡家勤、朱守近，而一审法院采取公告送达的方式送达上述裁定书，明显违反法律规定。胡家勤、朱守近未收到上述裁定书，直到一审法院冻结两上诉人账户时，才知道自己被追加为被执行人，立即向一审法院提出执行异议，一审法院裁定驳回胡家勤、朱守近的执行异议申请，胡家勤、朱守近又依法提起复议。马鞍山市中级人民法院作出（2020）皖05执复62号裁定撤销一审裁定，并明确“至于裁定书送达是否影响法定期间问题，亦应在其提起诉讼后，由受理法院进行审查”。2021年4月8日，胡家勤、朱守近向一审法院提起诉讼，一审法院认定胡家勤、朱守近提起执行异议之诉超过法定的十五天期限，不符合起诉条件，裁定驳回胡家勤、朱守近的起诉。民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，并未规定超过法定期限属于不符合起诉条件的情形，故一审法院裁定驳回起诉系适用法律错误，依法应予以纠正。耿宗发辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。一审法院（2019）皖0503执异98号裁定书的送达方式符合法律规定，一审法院先根据胡家勤、朱守近的地址邮寄送达，在无法送达的情况下，才于2019年11月3日采取公告送达的方式送达。2020年1月16日，上述裁定发生法律效力，胡家勤、朱守近向一审法院提起执行异议之诉，超过法律规定的十五日期限，一审法院裁定驳回起诉正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。胡家勤、朱守近向一审法院起诉请求：1.依法判决撤销一审法院(2019)皖0503执异98号执行裁定中关于追加胡家勤、朱守近为被执行人的裁定;2.依法判决解封胡家勤、朱守近已被冻结的账号和被查封的房产,停止对胡家勤、朱守近的后续执行措施;3.判决本案诉讼费用由耿宗发承担。一审法院认为，一审法院于2019年8月28日作出（2019）皖0503执异98号执行裁定，以胡家勤、朱守近未实缴各自所认缴的出资额为由，裁定追加该两人为（2018）皖0503执1095号执行案件的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，被申请人对法院作出的追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，提起执行异议之诉。因（2019）皖0503执异98号执行裁定书已于2019年11月3日通过公告的方式送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。胡家勤、朱守近现向法院提起执行异议之诉已超过法定的十五天期限，不符合起诉条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回胡家勤、朱守近的起诉。本院认为，本案二审争议焦点为：一审裁定驳回胡家勤、朱守近的起诉，有无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，我国法院现在采取的是立案登记制，对立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定中不符合起诉期限情形的，裁定驳回起诉。一审法院邮寄送达（2019）皖0503执异98号执行裁定书后，在无法送达，又无法联系胡家勤、朱守近的情况下，采取公告送达的方式送达该裁定书，送达程序并无不妥。该裁定书于2019年11月3日采用公告的方式送达，经过60日即视为送达。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院作出的变更、追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。胡家勤、朱守近提起执行异议之诉的时间已超过该期限，一审裁定驳回胡家勤、朱守近起诉，并无不当。综上，胡家勤、朱守近的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘鸿飞审 判 员 王红伟审 判 员 方 芳二〇二一年八月十三日法官助理 李 豪书 记 员 蒋丽芹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2923民初729号 原告：罗平清，男，1972年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。委托诉讼代理人：陈青云，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓燕，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：丁峰，男，1969年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县迎宾路北岸新都新泰大酒店6层01室。法定代表人：张浩元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鲁沙，新疆天通律师事务所律师。原告罗平清与被告丁峰、焉耆县苏海建筑有限责任公司（以下简称苏海公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗平清及其委托诉讼代理人陈青云，被告苏海公司的委托诉讼代理人杨鲁沙到庭参加诉讼，被告丁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。罗平清向本院提出诉讼请求：1．判令丁峰、苏海公司给付货款76,800元；2．判令丁峰、苏海公司支付逾期付款损失19,584元【76,800元×6%÷12个月×51个月（2017年3月1日至2021年6月30日）】；3．本案诉讼费由丁峰、苏海公司承担。事实及理由：2015年、2016年，丁峰作为苏海公司承建库车XX项目的施工代表，从罗平清处购买了水泥。2016年12月16日，经双方结算，丁峰向罗平清出具欠付76,800元水泥款的欠条一张，并承诺于2017年2月前支付完毕，但丁峰、苏海公司均未按约履行付款义务。为维护罗平清的合法权益，故起诉至法院。庭审后，罗平清撤回其第二项诉讼请求。丁峰未到庭，亦未提交书面答辩状。苏海公司承认罗平清在本案中所主张的事实，认为水泥欠款76,800元已在开庭前，通过电话、微信等形式与XX小区项目负责人丁峰进行了确认，欠条系丁峰本人签名捺印，其公司对丁峰的上述职务行为予以追认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条、民事判决书予以确认并在卷佐证。本院认为，苏海公司作为库车XX项目的承建方，认可丁峰系该项目的项目经理，并当庭追认了丁峰向罗平清出具欠条的行为，故苏海公司应当向罗平清主张的76,800元水泥欠款承担支付义务。丁峰系履行职务行为，在本案中不承担金钱给付义务，故对罗平清要求丁峰承担连带给付义务的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：焉耆县苏海建筑有限责任公司于本判决生效后十日内向罗平清支付水泥欠款76,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,209元，由焉耆县苏海建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  长   张桂茹审  判  员   蒋 梅人民 陪 审员   李 敬二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   卢志豪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执805号申请执行人：陈洋波，男，1973年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司，住所地平江县开发区连云西路8号。主要负责人：李文胜，该公司经理。被执行人：湖南新锐环境管理有限公司，住所地汨罗市客运总站二楼。法定代表人：张灿，该公司总经理。被执行人：宋开，男，1993年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：陈水清，男，1974年出生，汉族，户籍地汨罗市，现住汨罗市。申请执行人陈洋波与被执行人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司、湖南新锐环境管理有限公司、宋开、陈水清机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1495号民事判决书、岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司、湖南新锐环境管理有限公司、宋开、陈水清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洋波于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司主动履行付款义务；被执行人湖南新锐环境管理有限公司未履行付款义务，也未向本院申报财产；被执行人宋开、陈水清未履行付款义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人湖南新锐环境管理有限公司名下执行金额416,965.75元，依法扣划，被执行人湖南新锐环境管理有限公司的付款义务（支付申请人赔偿款408,056.75元，承担案件受理费和执行费8,900元）已强制执行完毕。2、查明发现被执行人宋开、陈水清名下有零星存款，依法冻结。3、查明宋开、陈水清名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人宋开、陈水清纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消费措施。四、拟终本前，本院已于2021年8月9日再次对被执行人宋开、陈水清发起总对总查控，未发现新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1,000,218.64元，尚有920,532.4元（含案件受理费7,000元、执行费11,400元）未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人宋开、陈水清有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）湘0681执805号案件终结本次执行程序。被执行人湖南新锐环境管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司的付款义务已经执行完毕；被执行人宋开、陈水清负有继续向申请执行人陈洋波履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人宋开、陈水清有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月十三日书 记 员  周 佩
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1489号申请执行人：张子祖，男，汉族，1967年3月17日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：段佳辉，男，汉族，1982年12月25日出生，现住址不详。申请执行人张子祖与被执行人段佳辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）甘0423民初929号民事调解书，确定被执行人段佳辉欠申请执行人租赁费35270元。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人段佳辉送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人段佳辉名下“奥迪”牌汽车（该车达到报废，已查封，未实际控制），名下“长江”牌摩托车（未实际控制），此外未再查找到段佳辉可供执行财产。本院已向段佳辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为35270元，未执行到位标的为35270元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月九日书记员  万汶新