福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0881民初1580号 原告：陈某，女，1979年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈日华，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：邓某，男，1946年9月9日出生，汉族，住漳平市。 被告：郭某，女，1954年4月7日出生，汉族，住漳平市。 原告陈某与被告邓某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈日华、被告邓某、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判决邓某、邱秀汝在继承的遗产范围内共同向陈某归还借款本金28万元。事实和理由：2014年12月31日至2015年6月26日期间，邓某、郭某的儿子邓俊奎以生意周转为由向陈某借去60万元。邓俊奎向陈某出具了借条，载明：“兹向陈某借款人民币陆拾万圆整（￥600000），约定借款期为壹年，于2016年6月26日前归还！立此为据。”借款期满后，陈某要求收回借款，但借款人邓俊奎因意外中毒身亡。邓俊奎未婚无子女，邓某、郭某系其亲生父母，为法定继承人。邓俊奎留有的遗产中有坐落于漳平市的房产一套（价值约28万元）。该房产现由邓某、郭某继承，邓某、郭某应在继承邓俊奎遗产范围内承担债务清偿责任。 邓某、郭某辩称，邓俊奎与陈某不存在借贷关系；邓俊奎是股票操盘手，本案的60万元是陈某打给邓俊奎用于炒股的；位于漳平市××路××幢××室的房产虽然登记下邓俊奎名下，但购买上述房产时，邓某、郭某出资了27万元。 诉讼中，陈某为证明上述诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1张，证明邓俊奎向陈某借款的事实。2、转账明细1份，证明陈某向邓俊奎转账的事实。3、户口注销证明1份、关系证明1份，证明（1）邓俊奎于2016年7月22日因中毒身亡；（2）邓俊奎系邓某、郭某之子。4、房屋登记信息1份，证明邓俊奎名下有坐落于漳平市××路××幢××室（所有权证××）的房产1套。5、邓俊奎与陈某的微信聊天记录1份，证明邓俊奎实际向陈某借款60万元，每月支付利息18000元。6、邓俊奎与陈某6月26日微信聊天记录、邓俊奎肖像图1份，证明邓俊奎在收到陈某借款后，才向陈某出具借条并主动邀陈某去拿借条。7、个人客户账户明细清单1份，证明邓俊奎从2015年7月29日起每月月底支付借款利息。 经举证质证，本院对陈某提供的证据认证如下：1、对陈某提供的证据2、3、4、7，邓某、郭某没有异议，本院予以确认；2、对陈某提供的证据1、5、6，来源合法，内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 邓某、郭某在诉讼过程中向本院提交了如下证据：1、执行和解协议书（复印件）1份，证明登记在邓俊奎名下的位于漳平市××街道××路××幢××室房产（所有权证××）邓某、郭某有出资了27万元。2、火化证、常住人口登记卡（复印件）1份，证明邓俊奎死亡和邓某、郭某的诉讼主体资格。3、账户名称为邓俊奎（账号1730××××2513）的兴业银行交易明细清单19张（交易日期：从2002年7月1日到2016年9月21日）、账户名称为邓俊奎（账号×××88）的中国建设银行股份有限公司银漳平支行ＤＣＣ历史流水清单（交易日期：从2013年7月19日到2016年9月21日）、建设银行账户6227××××7651（交易日期2013年1月1日至2016年9月21日）历史流水清单1份、存款查询函1张，证明邓俊奎与陈某的经济往来。 经举证质证，本院对邓某、郭某提供的证据认证如下：1、对邓某、郭某提供的证据2、3，陈某没有异议，本院予以确认；2、对邓某、郭某提供的证据1，不能证明邓某、郭某对登记在邓俊奎名下的房产有出资的事实，与本案没有关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，陈某通过其账户（6227074757780803）分两次向邓俊奎的账户（×××88）支付30万元和25万元。同日，邓俊奎出具借条1张，载明：“兹向陈某借款人民币陆拾万圆整（￥600000），约定借款期为壹年，于2016年6月26日前归还！立此为据。借款人：邓俊奎，身份证号码：352602197509××××,2015年6月26日”。庭审过程中，陈某主张另外的5万元是用现金支付的。借款后，邓俊奎按每月18000元向陈某支付利息，支付了12个月。2016年7月22日，邓俊奎死亡。邓俊奎生前未婚，未生育子女。邓某系邓俊奎的父亲，郭某系邓俊奎母亲。位于漳平市××路××幢××的房产（所有权证××）登记在邓俊奎名下。诉讼过程中，邓某、郭某未明确表示放弃继承邓俊奎的遗产。 本院认为：本案中陈某请求邓某、郭某在继承邓俊奎遗产的范围内承担邓俊奎对其所欠的债务，应先就其与邓俊奎之间借贷关系成立的事实负举证责任。为此，陈某向本院提交了邓俊奎向其出具的借条和其向邓俊奎转账支付借款的凭据，本院据此认定陈某与邓俊奎之间的借贷事实清楚，证据充分；邓俊奎出具给陈某的借条载明的借款金额虽然为60万，但陈某仅向本院提供了55万元的支付凭据，另外的5万元陈某主张是用现金支付的，但未举证证明，本院不予采信，因此，陈某与邓俊奎之间的借款本金应认定为55万元。陈某已向邓俊奎收取的超过以55万元为本金按月利率3%计算的利息部分18000元（计算方式：18000元×12个月-55万元×3%×12个月）予以抵扣借款本金。综上，邓俊奎尚欠陈某借款本金532000元。邓某、郭某作为继承人应当在继承遗产的范围内对被继承人邓俊奎的上述债务承担清偿责任。邓某、郭某对上述债务的存在提出了异议，并认为登记在邓俊奎的名下的房产其亦有出资，但均未提供充分证据证明，本院不予采信。 综上所述，对陈某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下： 邓某、郭某应于本判决生效之日起六十日内在继承邓俊奎遗产范围内清偿陈某280000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由邓某、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  陈燕敏 人民陪审员  陈美丽 人民陪审员  邓永国 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  汤婕珩 一、附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：5600××××0028）。 诉讼费缴交账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市财政局；账号：7601××××1873）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752××××。