江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初4346号原告：山推工程机械股份有限公司，住所地山东省济宁市高新区327国道58号。法定代表人：刘会胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。被告：苏州高新区山推叉车经营部，住所地江苏省苏州高新区浒关分区马墩路21号36室。经营者：吴士花。委托诉讼代理人：李**，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。原告山推工程机械股份有限公司（以下简称山推公司）与被告苏州高新区山推叉车经营部（以下简称山推经营部）不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托诉讼代理人刘春峰、被告山推经营部的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山推公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在企业名称中使用“山推”字号，并变更企业名称；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计5万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原告创建于1980年，原告名称由山东推土机总厂沿袭变更而来，系国内上市公司，主要经营范围为建筑工程机械、矿山机械、农田基本建设机械、收获机械及配件研究、开发、制造、销售、租赁、维修及技术咨询服务等。1984年10月15日，原告依法取得第382078号“山推”文字商标、第213825号“SHANTUI+图形”组合商标，经续展，商标至今有效。2009年7月14日，又申请获得了第5649247号“山推”文字商标，经续展，商标至今有效。以上注册商标的核定使用商品均为第7类农业机械、起重机、压力机、铸造机械、钻机、内燃机等，其中第382078号为驰名商标。原告自成立以来，凭借高质量产品、良好企业信誉及大力宣传，不断累计企业及品牌影响力，自1980年至今不断取得了各项荣誉：“节约能源二级企业”、“机械电子工业百家出口先进企业”、“国家二级企业证书”、“第二届北京国际博览会金奖”、“首届中国青年科技成果博览会金奖”、“山东省省长质量奖”、“中国工程机械工业协会副会长单位”等荣誉。2004年11月，“山推”文字商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。被告成立于2010年9月25日，名称为苏州高新区山推叉车经营部，经营范围：零售：叉车工程机械及其零配件、仓储设备、润滑油、五金交电、劳保用品；机械设备维修及租赁；机件加工，经营范围与原告高度重合。被告未经原告许可擅自使用原告业已形成影响力的工商字号“山推”及商标汉字部分“山推”作为企业字号，易造成消费者及相关公众混淆，认为被告与原告之间存在关联关系，被告明显具有攀附原告商誉及影响力的主观恶意，以达到“搭便车”获取盈利的目的。被告的行为严重扰乱了原告的销售市场，给原告商誉造成重大损害，根据《民法典》、《商标法》及《反不正当竞争法》等相关法律规定，其行为构成不正当竞争，损害了原告的企业名称权。被告苏州高新区山推叉车经营部辩称，1、被告在其字号中已经明确自己经营的范围为叉车，与原告有区分。客观上不存在混淆、误认、搭便车的条件。2、从主观上讲，被告设立山推叉车经营部的主要目的是配合其经销山推叉车方便。当时在设立时被告经营者已经是山推叉车的合法经销商。从被告字号的设计来看，被告在字号中明确了其经营的是叉车，原告无论是注册商标或者经营范围或者实际的经营，均是在推土机、铲车等建筑工程机械领域，而叉车在类似商品和服务的国际分类当中属于道路运输设备。综合以上两点，被告既没有搭原告便车的主观意愿，也不存在攀附原告的客观条件。客观上也没有给原告的商品信誉带来不利的影响，故不存在不正当竞争的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其在本案中的证明力予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：1984年10月15日，“山推”（第382078号）商标获准注册，注册人为山东推土机总厂，核定使用商品为第7类的推土机、铲运机。2002年9月14日，该商标转让给山推工程机械股份有限公司。该商标续展注册有效期至2024年10月14日。2004年11月12日，国家工商行政管理总局商标局认定山推工程机械股份有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第7类推土机、铲运机商品上的“山推”注册商标为驰名商标。山推工程机械股份有限公司成立于1993年12月14日，经营范围包括建筑工程机械、矿山机械等的研究、开发、制造、销售、维修等。苏州高新区山推叉车经营部于2010年9月25日开业，为个体工商户，经营者为吴士花，经营范围为零售：叉车工程机械及其零配件、仓储设备、润滑油、五金交电、劳保用品；机械设备维修及租赁；机件加工。本院认为，原告山推公司与被告山推经营部在经营上均有工程机械的销售、维修等，因此两者存在市场竞争关系。首先，原告成立于1993年12月14日，2002年9月14日经受让取得“山推”商标专用权，“山推”也是山推公司持续使用的字号，也于2004年获得驰名商标的认定。综合以上情况，可以认定苏州高新区山推叉车经营部于2010年成立之时，山推公司的“山推”商标及字号在行业内已具有一定影响力，上述字号和商标依法受我国《反不正当竞争法》和《商标法》等法律的保护。根据我国《商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。另外，我国《反不正当竞争法》第六条也规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。在本案中，山推经营部在成立时将“山推”作为其字号使用，容易导致消费者对两者所提供产品和服务的来源产生混淆和误认，故其行为构成不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于被告应当承担的具体赔偿金额，在本案中，原告未能举证证明山推公司因侵权所受之损失或山推经营部的侵权之获利，本院综合涉案字号、商标的影响力情况、被告侵权的情节、性质、后果及主观恶意程度等考量因素，同时考虑原告为制止侵权所支出的合理费用等，酌情确定山推经营部应承担赔偿金额为3万元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十八条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告苏州高新区山推叉车经营部于本判决生效之日起一个月内办理企业名称变更手续，变更后的企业名称中不得含有“山推”字样；二、被告苏州高新区山推叉车经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告山推工程机械股份有限公司经济损失及维权合理开支共计3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山推工程机械股份有限公司负担210元，由被告苏州高新区山推叉车经营部负担315元。本判决为终审判决。审判员  万玉明二〇二一年八月六日书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。二、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。