wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执897号之一申请执行人:无锡蓝力智能装备有限公司，统一社会信用代码9132020******8993E，住所地无锡市惠山区堰玉路98号。法定代表人：胡杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：常州沃斯隆机电有限公司，统一社会信用代码9132041*****1345XB，住所地常州市新北区黄河西路388号-8。法定代表人：巢建中。申请执行人无锡蓝力智能装备有限公司（以下简称蓝力公司）与被执行人常州沃斯隆机电有限公司（以下简称沃斯隆公司）广告合同纠纷一案，本院(2020)苏0206民初3183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沃斯隆公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蓝力公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币40400元等。本院受理执行后，向被执行人沃斯隆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人沃斯隆公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人沃斯隆公司在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息，本案已冻结被执行人沃斯隆公司部分银行账户，冻结期限为2021年8月5日起至2022年8月4日止。执行中，本院委托被执行人沃斯隆公司工商注册地法院查询被执行人沃斯隆公司的不动产登记信息。经查，被执行人沃斯隆公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人沃斯隆公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人沃斯隆公司名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人沃斯隆公司的工商情况。经查，被执行人沃斯隆公司无对外投资。执行中，本院依法将被执行人沃斯隆公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人沃斯隆公司采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币40400元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十二日书记员蒋志波
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9337号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：林岩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告林岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4485号周运清、卢跃义、卢婷：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款348747.73元及利息。2、负担案件受理费3266元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户卢跃义付款账号：80×××74卢婷付款账号：80×××72周运清付款账号：80×××73付款备注：（2021）湘0181执4485号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：张会文联系电话：137××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1617号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司、王春雪：申请执行人浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司与被执行人王春雪物业合同纠纷一案，申请执行标的为2628.69元。经本院立案后，法院强制执行2678.69元（案款2628.69元+执行费50元）。至此，浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司向本院申请执行（2020）辽0113民初2139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月十日书记员 王彤彤
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执471号申请执行人：戴龙成，男，1972年4月11日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县关峡苗族乡梅口村6组，现住绥宁县xxxxx。被执行人：绥宁县云丰农业科技有限公司，统一社会信用代码：91430527MA4LY3NT0X,住所：湖南省绥宁县xxxxx。法定代表人黄新云，系公司自然独资人。被执行人：黄新云，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县xxxxx戴龙成申请执行绥宁县云丰农业科技有限公司、黄新云民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初517号调解书，已发生法律效力。申请执行人戴龙成于2021年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年7月28日，申请执行人戴龙成与被执行人黄新云达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人戴龙成向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初517号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月二日书记员 彭 勇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2469号立案庭：申请人王春与被申请人胡文军、沈习莉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执726号之一申请执行人：罗亚棉，男，1982年4月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：叶忠琴，男，1968年11月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人罗亚棉与被执行人叶忠琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款38950元及逾期付款利息、迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款1152元，上述款项本院已依法扣划；此外，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款1152元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月十日书记员  邹 媚
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1361号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，系该公司职员。 被告：刘喜安，男，1957年2月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李小桃，女，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告刘喜安之妻。 被告：刘健，男，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告刘喜安与被告李小桃之子。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘喜安、李小桃、刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣及被告刘喜安、刘健到庭参加诉讼，被告李小桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘喜安、李小桃立即归还原告贷款本金300000元及利息(含逾期罚息)；2、判令被告刘健对被告刘喜安所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告刘喜安、李小桃立即归还原告贷款本金299840.7元及利息(含逾期罚息)。事实和理由：2016年1月24日，被告刘喜安、李小桃向原告申请贷款。2016年3月7日，被告刘喜安与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为300000元，借款期限为36个月；借款月利率为9.4999‰，按年结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，刘喜安在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金300000元转入刘喜安指定的账户。借款时被告刘健对被告刘喜安、李小桃的贷款提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，刘喜安仅支付了部分利息，并于2020年12月17日前归还贷款本金159.3元。截至2020年12月25日，刘喜安下欠本金299840.7元及利息50257.14元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告刘喜安辩称，借款属实，之前也按照约定偿还了部分利息，但是因为生病造成经济紧张，所以没有偿还借款本息。请求协商处理，会积极还该笔借款本息。 被告刘健辩称，借款属实，之前偿还了借款利息。但是因为其父亲生病，且现在生意不好做，所以才没有还款。另外，刘健有两个小孩要抚养，其工资每个月不到三千，但会尽能力帮忙还钱。 被告李小桃未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照复印件、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、担保合同、借款展期协议、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告刘喜安、李小桃、刘健未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年1月24日，被告刘喜安、李小桃向原告申请贷款。2016年3月7日，被告刘喜安与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为300000元，借款期限为36个月；借款月利率为9.4999‰，按年结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，刘喜安在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金300000元转入刘喜安指定的账户。2016年3月7日，被告刘健对被告刘喜安的贷款提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年3月5日，刘喜安、刘健与原告签订《借款展期协议》，约定展期后原借到的到期日为2020年9月4日，刘喜安在《借款展期协议》的借款人一栏上签名，刘健在《借款展期协议》的担保人一栏上签名。借款展期到期后，刘喜安仅支付了部分利息，并于2020年12月17日前归还贷款本金159.3元。截至2020年12月25日，刘喜安、李小桃下欠本金299840.7元及利息50257.14元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘喜安与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》及《借款展期协议》，原告向刘喜安发放了贷款本金300000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告李小桃在贷款申请书上签名，说明其对该笔贷款知情，另该债务发生在被告刘喜安与被告李小桃的夫妻关系存续期间，故该笔债务应当认定为被告刘喜安与被告李小桃的夫妻共同债务。被告刘喜安、李小桃借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告刘喜安与被告李小桃共同承担还款责任的请求，本院予以支持，但被告刘喜安、李小桃需要偿还的借款本金应为299840.7元。被告刘健与原告签订了《保证合同》及《借款展期协议》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现被告刘喜安未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告刘健对被告刘喜安所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘喜安、李小桃于本判决生效后二十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金299840.7元及利息（2020年12月25日前的利息50257.14元，此后利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至借款清偿之日止）； 二、被告刘健对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告刘喜安、李小桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月十一日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初612号 原告：李国富，男，汉族，1977年11月18日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。 被告：唐代柳，男，汉族，1986年10月17日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告李国富与被告唐代柳租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月24日，原告李国富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李国富撤诉处理。 案件受理费减半收取计363.00元，由原告李国富负担。 审判员  周玉荣 二〇二一年八月二十五日 书记员  韦永银
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4275号申请执行人戴恩石。被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司。申请执行人戴恩石与被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的浏劳人仲[2019]第678号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日向被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司支付案款30,000元，但被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市华孚园林绿化有限公司银行存款30,350元（其中含申请执行费350元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月五日书记员  黄婉霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13037号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王蕾，女，1987年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：张桂萍。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张桂萍物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月二十六日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执719号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行,住中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。 被执行人：董海洋，女,1964年12月21日生，汉族，住台安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人的董海洋借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月15日作出（2019）辽0321民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人董海洋借款合同一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘洪洋 二〇二一年八月二十五日 书记员 ： 宫 亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢519号申请执行人：大连瑞欣实验室科技有限公司，统一社会信用代码912102116611337677，住所地大连市甘井子区辛寨子镇大辛村。法定代表人：王承云，系总经理。被执行人：大连瑞泽生物科技有限公司，统一社会信用代码91210246565508004B，住所地大连市普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：景振山，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人大连瑞欣实验室科技有限公司与被执行人大连瑞泽生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初5407号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行，首次执行案号为（2018）辽0211执3448号，该案在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费措施后终结本次执行程序。大连市金州区人民法院于2020年11月17日作出（2020）辽0213破申6号民事裁定书，裁定受理大连瑞泽生物科技有限公司破产清算一案，并于2010年11月18日作出（2020）辽0213破7号决定书，指定北京京都（大连）律师事务所担任大连瑞泽生物科技有限公司管理人。因已进入破产清算程序，被执行人大连瑞泽生物科技有限公司申请恢复执行，并解除首执案件对其采取的限制高消费措施，本院恢复执行，并于2021年5月21日解除对被执行人采取的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5407号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年八月二十五日书 记 员  于智傲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1129号之一申请执行人：衡阳市衡山科学城投资开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇蔡伦大道衡山科学城红树林片区A2栋4楼。被执行人：衡阳丰奥生物科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇蔡伦大道衡山科学城红树林研发创新区A1栋。本院在执行申请执行人衡阳市衡山科学城投资开发有限公司与被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初174号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司应支付申请执行人各类款项合计1306657元。本院于2021年8月12日立案执行，于2021年8月14日向被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等,责令被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月30日决定对被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年8月19日、8月23日、8月26日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。该案执行标的1306657未执行到位。因被执行人衡阳丰奥生物科技股份有限公司暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人衡阳市衡山科学城投资开发有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市衡山科学城投资开发有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月三十日书记员 颜莉珊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申75号再审申请人（原审被告）：霍旺，女，1985年8月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：任志民，吉林越天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：韩慧，女，1973年7月16出生，汉族，丰满区教师进修学校教师，住吉林省吉林市丰满区。原审第三人：李明勇，男，1979年2月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。再审申请人霍旺因与被申请人韩慧、原审第三人李明勇房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，霍旺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 卢亚城审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2089号江苏常熟农村商业银行股份有限公司通州支行:龚均均、顾晶晶、龚辉、刘娟：关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司通州支行与龚均均、顾晶晶、龚辉、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自行向申请执行人履行人民币148958.33元，另本院收取执行费2962元，至此本院作出的（2020）苏0612民初3233号判决书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9146号申请执行人：张美红，女，汉族，1994年3月4日出生，住江西省赣州市。被执行人：上海乐驱智能科技有限公司，住上海市闵行区虹梅南路XXX号一幢一层CM1009室。法定代表人：陈新荣。张美红与上海乐驱智能科技有限公司劳动仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2815号仲裁调解书已经发生法律效力。上海乐驱智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张永琼本院申请强制执行，本院于2021年6月1日以(2021)沪0112执6868号立案受理。因张美红向本院重复递交执行申请，本院以(2021)沪0112执9146号再次立案。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张美红本次强制执行申请。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年八月十八日法官助理  吴 艳书 记 员  吴 艳附：相关法律条文无法律条文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2993号申请执行人：易珠珠，女，1990年5月5日出生，职工，住泗洪县。被执行人：何豹，男，1987年7月1日出生，务工，住泗洪县。申请执行人易珠珠与被执行人何豹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1178号民事裁定书，本案于2021年7月13日立案执行，根据该裁定书及申请执行人易珠珠的申请，本案的执行内容为：何豹支付易珠珠借款45800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但何豹未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月13日、8月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人8390元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月23日对被执行人限制高消费；3、2021年8月11日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月16日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8390元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人易珠珠表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十八日书记员  石杰
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执5611号       申请执行人：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。   法定代表人：蓝洪宇，总经理。   被执行人：赵菊红，女，1970年1月13日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。   关于成都给米金融服务外包有限公司与赵菊红借款合同纠纷一案，权利人成都给米金融服务外包有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初15411号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人赵菊红返还借款本金18319.10元并支付利息等。本院于2021年4月19日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划存款4244.03元支付给申请人外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金18319.10元及利息等（应扣除已支付的4244.03元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执5611号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年八月二十日      书 记 员 唐敬森                        1
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执173号徐国有、朱相梅：本院执行你借款合同纠纷一案，申请执行诉讼费标的400元，执行到位标的400元。本院依据（2021）黑7526民初64号民事判决书，于2021年8月9日以自动履行、人民法院强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初3843号原告:舒邦成，男，1981年2月25日生，汉族，住安徽省明光市。被告:戴荣局，男，1986年5月16日生，汉族，住安徽省明光市。原告舒邦成与被告戴荣局买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒邦成到庭参加诉讼，被告戴荣局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。舒邦成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告戴荣局支付原告地板货款20000元。事实和理由：被告戴荣局多次从原告的店里购买木地板，经结算欠款20000元，并出具欠条。原告多次向被告催要，被告以没钱为由至今不愿支付。戴荣局未作答辩。本院经审理认定事实如下：舒邦成经营木地板生意，自2016年起，戴荣局陆续向舒邦成赊购地板，2021年4月经双方结算，戴荣局欠舒邦成地板货款20000元，出具欠条一张。后经舒邦成催要，戴荣局一直未支付货款。上述事实，有原告提交并经庭审核实的原告身份证复印件、欠条原件、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戴荣局欠舒邦成货款20000元，有戴荣局出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故对舒邦成要求戴荣局向其偿还货款20000元的诉讼请求，依法予以支持。戴荣局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴荣局于本判决生效后十日内向原告舒邦成支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20×××55，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：20×××41，户名：明光市人民法院）案件受理费300元，减半收取150元，由被告戴荣局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 程玉峰二〇二一年八月十六日法官助理 高 爽书 记 员 王润琪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1306号被执行人龙云飞，男，1972年6月18日生，彝族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人张德珍，女，1980年4月5日生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人贺万武，男，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贺万金，男，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王忠，男，1981年1月18日生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人康海兰，女，2001年3月8日生，傈僳族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。龙云飞、张德珍、贺万武、贺万金、王忠、康海兰拐卖妇女罪罚金一案，因被执行人龙云飞、张德珍、贺万武、贺万金、王忠、康海兰拒不履行（2019）黔0222刑初555号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为939560元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位40330.32元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月九日书记员  甘琦宇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3271号关于被执行人曾国罚金一案，执行标的5000元，被执行人曾国已履行本案全部案款5000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1009号申请执行人：周德林，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：曾健，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人周德林与被执行人曾健民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘0703民初3581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德林于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人周德林送达了受理通知书并要求其提供财产送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日、2021年线索，于2021年5月13日向被执行人曾健7月22日发起总对总网络财产查控，于2021年5月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人曾健的不动产和其他财产状况，查明被执行人曾健有银行存款300元，本院已划拨并收取执行费300元；有位于常德市鼎城区的不动产［证书号：湘（2020）鼎城区不动产权第xxxx号］，系农村宅基地，暂无法处置；有位于常德市房屋（证号：监证xxxx）一套，该房屋存在产权争议，暂无法处置；此外，被执行人曾健没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院对被执行人曾健适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月4日，本院应当执行的标的为50000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费525元、保全费520元、执行费650元，实际执行到位金额为300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月四日书记员  刘 婷
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执943号 申请执行人李斌进（曾用名李兵静），男，1987年12月19日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人李斌进与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初496号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人李斌进，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额10025元，已执行到位0元，尚有10025元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执75号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：马士军，男，汉族，1974年8月出生，系汇中利通投资管理（北京）有限公司工作人员，住牡丹江市西安区。 被执行人：王志强，男，1979年5月出生，住所地鸡西市鸡冠区平安街平安小区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王志强借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034495号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  王 刚 审判员  赵昌志 二〇二一年八月二十日 书记员  黄照平
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0423民初808号原告：陆远强，男，1965年12月10日出生，瑶族，住广西蒙山县。被告：广西中蓝建设工程有限公司，住所地广西南宁市白沙大道35号南国花园商城C3栋C3-2号房。法定代表人：冯丽娜。原告陆远强与被告广西中蓝建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年7月19日立案。原告陆远强于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告陆远强申请撤诉，是其真实意思表示，属自行处分自己诉讼权利的行为，没有规避法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陆远强撤回起诉。案件受理费25元（原告预交），由原告陆远强负担。审 判 员 王晓春二〇二一年八月二十五日法官助理 唐冬梅书 记 员 林芳草附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执566号申请执行人:涂桂珍，女，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：黄光葵，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行涂桂珍与黄光葵借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月25日向本院提出撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘新云审 判 员 黄 震审 判 员 许奇恕二〇二一年八月二十五日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初9589号原告：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地贵州省遵义市中山路82号。负责人：周安琪，行长。委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。被告：何万红，男，1988年4月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被告何万红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年8月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行撤回起诉。案件受理费已减半收取215元，由原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行负担。审判员 游 红二〇二一年八月十日书记员 尚国俊
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢87号 申请人：灵丘县中灵农机加油站，住灵丘县天走路固城村北。 被执行人：李彦峰，男，汉族，1976年02月27日生，住灵丘县武灵镇沙涧村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦峰在中国工商银行0504048701203159544账户内存款人民币22863.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月十日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1416号之二申请执行人：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。被执行人：刘晓飞，女，汉族，1986年11月16日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘晓飞服务合同纠纷一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人刘晓飞在62×××49账户内余额人民币1815.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓飞在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币1815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月二十四日书记员  马 烈
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2618号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1672号申请人：安艳艳，女，1982年5月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：黎月明，女，1989年10月13日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告安艳艳与被告刘海阑、黎月明赠与合同纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额13万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险担保。本院经审查认为，申请人安艳艳在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黎月明的银行存款13万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年八月二日书记员  姚雪枫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保192号 申请人：中国银行股份有限公司郴州分行。 负责人：陈永红，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。 被申请人：郴州浩伦生化助剂有限公司。 法定代表人：吴代国，系该公司董事长。 被申请人：湖南佳伦生物科技有限公司。 法定代表人：周月梅，系该公司董事长。 被申请人：李机旻，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：段雯玉，女，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人中国银行股份有限公司郴州分行于2021年8月16日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人郴州浩伦生化助剂有限公司、湖南佳伦生物科技有限公司、李机旻、段雯玉银行存款2480000元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国银行股份有限公司郴州自贸区支行自愿以其自有准备金为本案提供财产担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州浩伦生化助剂有限公司、湖南佳伦生物科技有限公司、李机旻、段雯玉的银行存款2480000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司郴州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年八月十六日 法官助理 罗 园 书 记 员 邓慧灵
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   （2021）渝0112民初21795号      原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兰桂大道1号润丰水尚会所负一楼，统一社会信用代码9150011255901549X7。   法定代表人：洪坤明，执行董事。    委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。   被告：陈传会，女，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：徐胜中，男，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告陈传会、徐胜中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗自强，被告陈传会、徐胜中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即向原告支付2016年11月1日至2020年6月30的物业服务费7489.4元；2、判令被告立即向原告支付违约金。事实和理由：原告系为“××”小区提供物业服务的物业管理公司，被告系该小区的业主。原告为案涉小区提供了物业服务，但被告未按约定向原告交纳物业费。经原告多次催收无果，遂诉至法院。   被告陈传会、徐胜中辩称，具体什么时候没交费不清楚，被告认为开始欠费的时间不是从2016年开始。被告不交物业费的原因是原告没有与被告和开发商签订合同，合同无效；原告物业服务质量差，车库长期积水，小区停车，安保没有做好，外人进出小区没有登记，人车混流，现在原告承诺修好的大门至今未修。现小区临停车位全部取消。   经审理查明，被告系房屋的业主，该房屋的建筑面积为94.78平方米，系高层住宅。   2016年6月26日，原告作为乙方，案涉小区建设单位重庆好利来物业发展有限公司作为甲方，双方签订了前期物业服务合同，该合同约定原告对××小区提供物业管理服务，该合同期限为自2016年7月10日起至业主委员会成立止。业主委员会成立后，若重新与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同第五条约定，物业服务费用为高层住宅：2元/月.平方米。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务要求和标准、违约责任等进行了约定。审理中，原告陈述，案涉小区尚未成立业主委员会，物业费原告实际按1.8元/月.平方米的标准收取。2016年11月8日，原告对物业服务费标准进行了备案登记。   合同签订后，原告为案涉小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵，因被告未交纳物业服务费以及水电公摊费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，被告为证实原告物业服务质量不到位，举示了照片及视频予以证实，被告辩称其交纳了部分物业费，但未举示证据。   上述事实，有前期物业服务合同、物业服务收费备案表、物业服务简报、房屋产权信息查询证明、房屋交付程序表、律师函及快递单、小区照片及视频材料，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与建设单位重庆好利来物业发展有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告为案涉小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费等费用。被告的抗辩意见，不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对于违约金，本院不予支持。   物业服务费交费标准，根据前期物业服务合同的约定，结合原告陈述，被告应按1.8元/月.平方米的标准支付物业服务费。故在2016年11月起至2020年6月期间，被告应支付的物业服务费为1.8元/月/平方米×94.78平方米×44个月=7505.58元。原告起诉要求被告支付7489.4元，未超过上述标准，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告陈传会、徐胜中立即支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年11月1日至2020年6月30日期间的物业服务费7489.4元；   二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告陈传会、徐胜中负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冉 阳          二○二一年八月二日         书 记 员  杨如玉          1
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执895号关于申请执行人王玉芬与被执行人北票市农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，（2021）辽1381民初982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市农村信用合作联社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉芬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市农村信用合作联社送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市农村信用合作联社自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初982号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王玉芬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381民初982号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更406号罪犯姜凤存，男，1978年9月16日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2013年12月10日作出(2013)平刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人姜凤存犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1826号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姜凤存在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）168号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姜凤存在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜凤存减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13128号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：姚鑫，男，1984年9月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告姚鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年八月二十五日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢322号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：四川独秀绿化有限公司，统一社会信用代码91511521555794828U，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇黄江林村。法定代表人：唐桂华，经理。被执行人：唐桂华，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：邱三江，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：邱峰，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：唐莉，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人四川独秀绿化有限公司、唐桂华、邱三江、邱峰、唐莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金500万元及前期利息320125.22元；2.被执行人支付诉讼费23105.5元、保全费5000元、律师费1500元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人7414.94元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月5日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十四日书记员  邱 波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执879号之一申请执行人齐秀清，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人范建臣，男，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人齐秀清与被执行人范建臣借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2213号民事判决书已经发生法律效力。申请人齐秀清于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人范建臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。发现被执行人中国建设银行账户存款13670.00元，已依法扣划并支付给申请执行人齐秀清。本院依法于2021年8月6日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为13670.00元。本院认为，被执行人范建臣无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十二日书记员  郑 旋
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0181执3982号 申请执行人胡汉洪。 被执行人杨新民。 胡汉洪申请执行杨新民建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初3751号民事判决书，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年7月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人杨新民银行存款34550元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈威武 二〇二一年八月二十四日 书记员  彭 辉
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12706号      原告：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001165687257331。   法定代表人：袁其斌。   被告：周晓刚，男，汉族，1997年1月25日出生，住重庆市江津区。   被告：王浩宇，男，汉族，住重庆市江津区。   原告重庆驰旭混凝土有限公司与被告周晓刚、王浩宇买卖合同纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。            审 判 员 林 杨         二〇二一年八月四日      法官助理 相平平   书 记 员 李 巧            1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：汤大英，男，1980年7月31日出生，满族，住址：辽宁省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汤大英金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1925号一案中，被执行人应给付申请执行人101959.56元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2485号立案庭：申请人江苏惠尔科技有限公司与被申请人宿迁华地置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执3753号 申请执行人：张颖。 被执行人：贲海俊。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7922号民事判决书,于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢志成的银行存款或扣留、提取其收入人民币715730.00元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 纪 斌 审判员 彭 湘 审判员 朱阿军 二〇二一年八月二十九日 书记员 吕 佳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1699号 申请保全人：宁纯海,男性,汉族,住朝阳区。 被保全人：李军,女性,汉族,住朝阳区。 本院执行的宁纯海与李军借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5938号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10050.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10050.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月十八日 书记员  李佳萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1004号之一申请执行人：韩桂红，女，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王立芳，女，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行韩桂红申请执行王立芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2069号姜俊峰：关于姜俊峰罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人姜俊峰已将罚金3000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初198号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2328号关于申请执行人孟高飞申请执行被执行人葛某变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的额为1000元（不含执行费）。执行中查明，本院（2021）苏0612执1340号为申请执行人葛某申请执行孟高飞离婚纠纷一案，申请执行标的额为1000元（不含执行费），申请执行人同意两案相抵，本院收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2787号被执行人：张应生，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行被执行人张应生罚金一案中，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘1202刑初85号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张应生暂无银行存款、证券、车辆、网络资金等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日以（2021）湘1202执2787号限制消费令对被执行人张应生进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，本案应当执行的标的金额为罚金0.1万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月十七日代理书记员  刘 云
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执850号申请执行人：柏丽姣，女，1983年9月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张百成，男，1982年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1672号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张百成的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张百成应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张百成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张百成的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月十七日书记员  苏莹莹
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3274号谢友国、杨传照：关于申请执行人谢友国与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3312号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：孙永法，系公司员工。委托诉讼代理人：邹健，系公司员工。被告：张小军，男，生于1974年2月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告张小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月24日，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员  余 斌二〇二一年八月二十四日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执977号王建停、王庆丁、赵卫荣、丁学涛：申请执行人王建停、王庆丁与赵卫荣、丁学涛追偿权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民再60号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵卫荣、丁学涛未履行该判决书确定的义务，申请执行人王建停、王庆丁向本院申请执行，请求被执行人赵卫荣支付案款120000元、丁学涛支付案款80000元，承担本案执行费2900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵卫荣履行案款120000元、丁学涛履行案款75000元，执行费2900元已缴纳。现已将该笔案款发还申请执行人王建停、王庆丁，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执977号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3591号原告：沧州市盛唐物业服务有限公司，住所地沧州市新华区新开路南四号楼61号门市。统一社会信用代码：911309023082538722。法定代表人：赵元勋，系该公司经理。委托代理人：石元元，系该公司员工。被告：李同军，男，汉族，1964年1月12日生，住沧州市。原告沧州市盛唐物业服务有限公司与被告李同军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告沧州市盛唐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市盛唐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十日书记员  孙海霞
杭州市临安区人民法院民事判决书（2021）浙0112民初3137号        原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。                法定代表人张勇，系该公司董事长。                委托诉讼代理人贺渊、陈芬，系该公司员工。                被告郑关良，男，1957年2月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，公民身份号码XXX。                被告贺金莲，女，1959年4月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，公民身份号码XXX。                原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告郑关良、贺金莲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提起诉讼，诉请1．判令被告郑关良立即归还借款本金100000元，支付利息（含罚息、复息）5096.02元（暂计至2021年5月18日，其后至贷款实际还清日止的利息按《个人循环借款合同》约定的计息方式继续计付），本息合计人民币105096.02元；2．判令被告贺金莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3．案件受理费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人贺渊到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年3月15日，原告下辖的潜川支行与被告郑关良签订了《个人循环借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限为自2019年3月15日起至2022年3月10日止，并就借款利率、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。被告贺金莲作为保证人在《个人信贷业务综合表》上签名，同意为原告向被告郑关良上述合同项下融资金额100000元的债权本金及相应的利息费用等提供连带责任保证，并约定了保证期间和范围等。2020年3月10日，原告向被告郑关良发放借款100000元，借款到期日为2021年3月8日，借款年利率为9.879000％。后被告郑关良未按约还本付息，截至2021年5月18日，欠原告借款本金100000元及利息（含罚息、复息）5096.02元，被告贺金莲亦未承担相应的保证责任，故原告诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告郑关良应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息5096.02元（暂计算至2021年5月18日，此后至借款还清之日止的利息按《个人循环借款合同》约定继续计算）。                二、被告贺金莲对上述第一项下被告郑关良的债务承担连带清偿责任。                如果被告郑关良、贺金莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1201元（减半收取），由被告郑关良、贺金莲共同负担。                原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑关良、贺金莲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员王潇潇    二〇二一年八月十九日            书记员宋媛            一、《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执192号郑楠：本院执行你与被执行人虎林市极飞农业机械植保无人机买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20300元。经本院立案执行，本案执行到位金额20412元。本院依据（2020）黑7526民初80号民事判决书，于2021年8月11日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1860号原告：肥乡县农村信用合作联社大西高信用社，住所地：河北省肥乡县屯庄营乡大西高村东街口往北30米路东。法定代表人：吕光辉，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。被告：刘建卫，男，1970年12月3日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社与被告刘建卫金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥乡县农村信用合作联社大西高信用社撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十六日书记员 高伟钊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11199号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪苗，女，1995年3月2日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：耿茜，女，1986年4月25日生，满族系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：冯智丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告冯智丽物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保596号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：张丽丽，女，汉族，海城市新东圣汽车销售服务公司职工。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人张丽丽（2019）辽0321民初2963号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张丽丽名下4511.65元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张丽丽名下7618.76元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2622号之一申请执行人方某，男，2009年4月19日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。法定代理人：安某，女，1991年4月14日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，系方某母亲。被执行人方洪伟，男，1991年5月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。关于方某与方洪伟抚养费纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初1226号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，方洪伟须支付方某抚养费37500元、负担案件受理费363元。因方洪伟未履行生效法律文书确定的义务，方某向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人方洪伟采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人方洪伟送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人方洪伟发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人方洪伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人方洪伟的银行账户，申请人请求法院扣划2477.35元并继续冻结其银行账户。执行过程中查明，被执行人方洪伟名下无车辆登记信息、无工商登记信息、在黔西及百里杜鹃管理区均无房产登记信息。方洪伟无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人方洪伟发出执行通知后，因受疫情影响且方洪伟经多次通知未到庭，且方洪伟未在户籍地居住，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人方洪伟发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人法定代理人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0581执2622号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十日书记员  杨 豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4087号原告：王培栋，男，1967年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：严超，男，1986年3月6日出生，汉族，住烟台市海阳市。原告王培栋与被告严超劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告王培栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王培栋撤回起诉处理。审判员  汪渤清二〇二一年八月五日书记员  吴冰玉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426财保16号 申请人:湖南新建汉科技建材有限公司，住所地祁东县归阳镇创业路。 法定代表人：唐建云，总经理。 被申请人：深圳三图建设工程有限公司，住所地深圳市福田区深南西路泰然工业区210栋7A。 法定代表人：彭传良，总经理。 申请人湖南新建汉科技建材有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人深圳三图建设工程有限公司1165758.40元的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提供的诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审理认为，申请人向本院申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳三图建设工程有限公司在兴业银行416040100100283XXX账户内的银行存款，以上冻结金额以1165758.40元为限，期限为十二个月。 案件申请费5000元，申请人湖南新建汉科技建材有限公司已预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 旷有明 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 凌永红 二〇二一年八月四日 法官助理 全 艳 书 记 员 肖 飘
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1325号申请执行人张晓建，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张晓建与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3427号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3427号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3927号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：陈武,男,1988年5月1日出生，汉族,住广东深圳市龙华新区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈武金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6452号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88631.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1229元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈武名下银行存款账户，并划拨陈武名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人陈武发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人陈武发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地湘阴县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人陈武名下湘Ｆ×××**号车辆于2018年3月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈武暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初20401号原告：刘雪珍，女，汉族，1994年7月23日出生，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：屈刚，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010802143。被告：莱利葆贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区嘉宾路2018号深华商业大厦706，统一社会信用代码91440300687599127F。法定代表人：李永新,执行董事。委托诉讼代理人：彭国栋，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403200210855548。原告刘雪珍与被告莱利葆贸易（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪珍及其委托诉讼代理人屈刚，被告莱利葆贸易（深圳）有限公司委托诉讼代理人彭国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付休息日加班工资（2016年4月8日至2021年1月30日）86592.40元；2、被告按实际薪资支付社保补偿金（2016年4月8日至2021年1月30日）40577.10元；3、被告支付律师费5000元；4、由被告承担本案诉讼费用。本案相关情况一、入职时间：2016年4月8日。二、工作岗位：美容导师。三、工作时间：8小时/天，月休6天。四、月工资结构：原告主张月工资由底薪9500元+提成+开发新客户的奖金构成，被告则主张由基本工资2200元十提成+加班工资构成。但双方确认原告的提成不与其他劳动报酬一同发放。本院认为，被告未对原告的工资结构进行充分举证，应承担举证不能的不利法律后果。且双方确认的银行流水显示，除提成以外，原告每月的劳动报酬金额大多在8500元至9000元之间浮动，加上每月的社保个人承担310.36元，公积金个人承担110元，原告的工资总额与其主张的每月底薪9500元基本一致，另因原告未举证证明与被告曾约定有开发新客户的奖金，故本院认定原告的月工资结构为底薪9500元+提成。五、工资发放时间：每月10号左右发放上月工资。六、劳动合同签订情况:2016年4月8日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了期限为2016年4月8日至2016年7月7日的《劳动合同》以及《劳动合同补充议》。2016年7月8日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了期限为2016年7月8日至2019年7月7日的《劳动合同》以及《劳动合同补充协议》。2019年4月8日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了期限为2019年4月8日至2022年4月7日的《劳动合同》以及《劳动合同补充协议》。三份《劳动合同补充协议》均约定：如果乙方对工资等有异议，应在收到款项后2日内向甲方提出书面异议，否则，视为对数额的认可以及对差额部分的放弃，不得以其他任何理由要求甲方补发，更不得以此理由提出补偿或赔偿。原告主张被告单方面要求其签订《劳动合同补充协议》，且其不懂法，故两份《劳动合同补充协议》应为无效。被告辨称，签订《劳动合同补充协议》是双方真实意思的表示，应为有效。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的法律后果。原告未提交证据证明双方签订的《劳动合同补充协议》存在无效情形，且该协议内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。七、休息日加班工资：原告主张被告支付拖欠的休息日加班工资，并提交微信聊天记录证明于2021年2月9日及2021年2月11日向被告就工资发放提出异议。被告对上述证据的真实性不予确认。本院认为，原告未提交证据证明微信聊天中人员的身份，且该份证据亦无法证明原告对2021年之前发放的工资等劳动报酬提出过异议，故该份证据本院不予采信。原告对被告发放的无论是工资、提成，抑或是加班工资数额有异议，应当按照《劳动合同补充协议》的约定，在收到款项的2日内以书面方式向被告提出异议，但原告在长达数年的时间里，收到被告支付的款项后，均没有向其提出异议，故应认定为原告对被告发放的款项数额予以认可。现原告要求被告补足支付休息日加班工资，理据不足，本院不予支持。八、补足社保基数：本院认为，原告要求被告按实际薪资补足社保基数不属于人民法院审理劳动争议案件的范畴，本院不予处理。九、律师费：原告为本案仲裁、诉讼而支付律师代理费6000元，根据原告的胜诉比例，本院认定被告无需支付律师费。十、仲裁情况：因本案争议事项，原告于2021年3月5日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付休息日加班工资（2016年4月8日至2021年1月30日）86592.40元；2、按实际薪资补社保基数（2016年4月8日至2021年1月30日）40577.10元。该委员会于2021年4月26日作出深罗劳人仲案[2021]437号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘雪珍的全部诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告刘雪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  方媛媛二〇二一年八月六日书记员  廖丽红
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢840号王**、刘勤：关于执行王**、刘勤与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1588号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1082号被执行人刘昕，男，1976年11月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第49号刑事判决书，依法向被执行人刘昕发出执行通知书，责令被执行人刘昕到贵定县人民法院缴纳罚金50000元，但被执行人未履行。执行中，被执行人刘昕名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又到被执行人刘昕户籍地调查其财产情况，发现被执行人刘昕尚在服刑无可供执行的财产。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月23日将被执行人刘昕限制高消费。本案被执行人刘昕的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第49号刑事判决书刘昕罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十二日书记员  伍泉聪
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执84号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：陈敏，男，1990年2月1日出生，户籍所在地陕西省彬县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人陈敏财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14918号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。负责人：曾志光。委托代理人：赵峰，系广东安南律师事务所律师。委托代理人：黄峥，系广东安南律师事务所律师。被执行人：南海金华家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙金岛工业区，营业执照：企合粤南总字第000092号。法定代表人：梁志明。被执行人：佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙办事处大院内，注册号：440682000336497。法定代表人：何建光。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人南海金华家具有限公司、佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9086号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人南海金华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付（金华）抵借字1998第017号《抵押担保借款合同》项下的借款利息228900元；二、被告佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、由被执行人负担诉讼费2366.75元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商登记注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件冻结了被执行人南海金华家具有限公司名下尾号为4323（广东南海农商银行）及被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司名下尾号为4276（广东南海农商银行）的银行账户，（冻结期限从2021年7月27日起至2022年7月26日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划；2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件查封了登记在被执行人南海金华家具有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，（查封期限从2021年8月19日起至2023年8月18日止），但因该车辆无法找到且已达到报废标准，故本院暂无法处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人的法定代表人梁志明、何建光采取了限制消费措施。五、本院对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人南海金华家具有限公司已于2001年被吊销营业执照，被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司现已不在工商注册地经营。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 李 喆执行员 许晓纯二〇二一年八月二十日书记员 张惠容
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执1039号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人隋利民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年08月03日向本院申请强制执行，本院于2021年08月03日依法立案执行。现本案已于2021年8月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3359号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初3660号民事判决书向本院申请执行许波、袁桂英、许洪滨、范芳芳、许永、陈洁平金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执258号申请执行人：贵阳银行股份有限公司印江支行，地址：贵州省印江土家族苗族自治县解放路兴鑫印象城。委托代理人：吕鹏，系该行市场营销部客户经理。被执行人：旷守作，男，1993年06月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市清水大道110号4栋2单元202室。被执行人：毛万刚，男，1954年9月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县龙津街道人民北路447号。本院在执行贵阳银行股份有限公司印江支行申请执行旷守作、毛万刚借款合同纠纷一案中，申请执行标的254171.05元，本案进入执行程序后，本院扣划了被执行人毛万刚银行存款60000元，现申请人与被执行人达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员杜彦强二〇二一年八月二日法官助理樊淦书记员陈若
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4854号原告：王家其，男，汉族1950年3月21日出生，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：申晓红，河北律己律彼律师事务所律师。被告：邢台市环境卫生管理处，住所地河北省邢台市信都区团结西大街111号，社会信用代码121305004018809429。法定代表人：薛克学，系该处处长。原告王家其与被告邢台市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年8月26日原告王家其向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家其撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王家其承担。审 判 员 甄秋堂二〇二一年八月二十六日法官助理 付彦校书 记 员 尚书平
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执恢72号申请执行人广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇中华街6号。法定代表人阳勇军，该银行董事长。委托代理人林土发，该银行二塘支行行长。（特别授权）委托代理人周粤丰，该银行资产风险部员工。（特别授权）被执行人：卢红平，女，瑶族，1982年12月23日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：李水凤，女，瑶族，1962年6月9日出生，广西平乐县人，住平乐县。被执行人莫某1，女，瑶族，2010年11月27日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人莫某2（曾用名莫某4），女，瑶族，2006年2月14日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人莫某3，女，瑶族，2013年12月27日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人卢红平、李水凤、莫某1、莫某2、莫某3金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人卢红平、李水凤、莫某1、莫某2、莫某3发出执行通知书等材料，责令被执行人卢红平、李水凤、莫某1、莫某2、莫某3接到通知立即向申请人广西平乐农村合作银行偿还借款350000元及利息，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年7月18日10:00、8月5日10:00两次在淘宝网司法拍卖网络平台对莫美兵（被执行人卢红平丈夫）所有的位于平乐县的房屋【土地证号：平国用（2001）字第××号；房屋产权证号：桂房权证平字第××号，建筑面积461.2㎡】,现均已流拍。现申请执行人广西平乐农村合作银行自愿撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人广西平乐农村合作银行向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执恢72号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳国沙审 判 员 李 继审 判 员 韦婷华二〇二一年八月十八日法官助理 李 铭书 记 员 钟 雨附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执304号被执行人：李克勋，男，1976年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。本院在执行被执行人李克勋罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执304号案件的执行。本案执行标的额4000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙