wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2776号申请执行人：陆听明，男，1971年5月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱烨、倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：吴国平，男，1973年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：吴亚均，男，1967年9月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。陆听明与吴国平、吴亚均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）苏0282民初1846号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、吴国平于本判决发生法律效力之日起十日内向陆听明偿还借款本金49万元，并承担该款自2014年7月23日起至实际给付之日止按月利率8‰计算的利息。二、吴国平于本判决发生法律效力之日起十日内向陆听明支付因本案需支出的律师费损失1.225万元。三、吴亚均对吴国平的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4411元，由吴国平、吴亚均共同负担。因被执行人吴国平、吴亚均未按判决书履行义务，申请执行人陆听明向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过邮寄送达的形式向被执行人吴国平、吴亚均送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国平、吴亚均既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月4日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平、吴亚均名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人吴国平名下有车牌苏ＢＴ××**的机动车一辆，已被本院另案查封，现车辆难以寻找。3、本院于2021年6月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴国平、吴亚均名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴国平、吴亚均名下无不动产登记。本院亦委托常州市武进区人民法院查询被执行人吴亚均名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴亚均名下无不动产登记。4、本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人吴国平、吴亚均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月11日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴国平、吴亚均的财产线索，申请人未能提供被执行人吴国平、吴亚均可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴国平、吴亚均的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陆听明亦未提供被执行人吴国平、吴亚均可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十二日书记员  邱志瑞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执894号 李娜、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 李娜与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔97.71元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款97.71元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执894号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5963号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：郑燕燕，女，1988年10月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人郑燕燕信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月4日作出（2020）辽0202民初5384号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2503号 原告：宁远县华盛物业管理有限公司。 法定代表人：李飞林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：张正胜，男，1983年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告张正胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁远县华盛物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 周友义 二〇二一年八月五日 法官助理 蒋正平 书 记 员 梁青艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1348号 黄满根、欧阳文湘： 申请执行人黄满根与被执行人欧阳文湘合同纠纷一案。本院于2021年8月13日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十一月七日制作的(2019)湘1003民初2778号民事调解书。现因被执行人欧阳文湘已交款31000元给申请执行人黄满根、交纳执行费800.15元，余款申请执行人黄满根自愿放弃。 本执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2532号 申请执行人:蒿玉虎，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：丁海涛，男，汉族，1986年11月16日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人蒿玉虎申请执行被执行人丁海涛附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、2021年6月17日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、失信决定书； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年八月二十五日 书记员 李 淼
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保211号永康市秋汇工贸有限公司（申请执行人）、肥西县振兴建筑安装工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10706.71元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给永康市秋汇工贸有限公司（申请执行人）。至此，永康市秋汇工贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2831号之一（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初2205号   原告：尚某，男，汉族，1970年9月23日出生，住陇南市武都区。       被告：哈某，男，回族，1964年11月29日出生，住陇南市武都区。       原告尚某诉被告哈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某到庭参加诉讼，被告哈某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告尚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具一张借条，该借条载明：今借到尚某人民币20000元，借款人为哈某。借条出具好之后原告就依约给被告交付了20000现金。2018年左右因原告需要用钱，便多次找被告催要借款，但被告总是找理由拒不还款。后原被告在2021年4月6日共同协商对上述债务重新出具一张借条，载明：今借到人民币20000元，借款人为哈某。还款期限到期后，原告又多次向被告催要，但是被告均以种种理由推脱，避而不见，拒不归还借款。现原告诉至法院，望判如所请。       被告哈某未答辩。       原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条，预证明借款的事实。       被告哈某未举证。       原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告哈某无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。对于原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       原被告系朋友关系，2015年11月23日，被告向原告提出借款20000元。借款后，被告按月利率2％向原告支付了两年的利息。2021年4月6日，因被告未能归还该笔借款，遂向原告重新出具了20000元的借条。该借条出具后，原告催要未果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告又增加诉讼请求，要求按月利率2％计算支付利息。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元属实，有被告出具给原告的借条为证，原被告之间的借款事实清楚、债权债务明确，被告应当承担归还原告借款本金的义务，故对于原告诉请被告偿还其20000元借款本金的理由，本院予以支持。因原告起诉时未主张利息，且未提供关于利息约定的证据，被告又未到庭，故原告在庭审中主张利息的理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：       限本判决书生效之日起10日内，由被告哈某返还原告尚某借款20000元。       如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费300元，减半收取150元，由被告哈新某负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员李保军   二〇二一年八月四日   法官助理李宋军   书记员田东琪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保170号申请人：谢旺文，男，1982年9月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周辉，男，1988年11月17日出生，汉族，住涟源市。申请人谢旺文于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周辉的银行存款48万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人谢旺文以其所有的位于娄底市娄星区大汉路五江国际建材城（A区）000幢xx阁楼房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢旺文因与被申请人周辉民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周辉的银行存款48万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人谢旺文所有的位于娄底市娄星区大汉路五江国际建材城（A区）000幢xx阁楼房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月十七日代理书记员  刘小利
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1340号熊远禄：申请执行人与被执行人熊远禄的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-10-26作出的（2020）湘0181民特229号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××06特此通知。二〇二一年八月二十五日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保413号 陈丽娜： 关于你与袁洪福民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保413号立案执行。经查询袁洪福名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年八月三十日
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2536号之二十 王树仁： 与王树仁服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之十一申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5775号原告陈某，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现住大连金普新区。被告林某，女，1973年5月20日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告陈某与被告林某离婚纠纷一案中，因原告陈某未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 刘作成二〇二一年八月十八日法官助理 杨呈昆书 记 员 唐岩波
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1004号之一 被执行人：贺文武，男，1997年9月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行被执行人贺文武犯诈骗罪缴纳罚金、追缴违法所得一案中，冻结了被执行人贺文武的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺文武银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年八月十六日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执65号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：马士军，男，汉族，1974年8月出生，系汇中利通投资管理（北京）有限公司工作人员，住牡丹江市西安区。 被执行人：吴士斌，男，1970年1月出生，住所地鸡西市鸡冠区祥光路新风小区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴士斌借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034493号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  王 刚 审判员  赵昌志 二〇二一年八月二十日 书记员  黄照平
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执618号申请执行人：田某某。被执行人：马某某。申请执行人田某某与被执行人马某某保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）晋1182民初751号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，申请人田某某于2021年7月28日申请强制执行，要求被执行人马某某给付申请人执行人田某某借款113500元，案件受理费1450元，案件执行费1603元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。被执行人与申请执行人私下协商处理本案，申请执行人撤回执行申请，并提交撤回执行申请书。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，并提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1182执618号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效应。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月十二日书记员  孙耀栋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢60号 刘某某、马某某、杨某某、李某某： 刘某某与马某某、杨某某、李某某婚约财产纠纷一案，在执行期间，依据（2013）天秦皂民初字第8号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行44000元，申请执行人对余款1575元及金戒指一枚、金手镯两只、金耳环一副予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月九日 书记员  焦 凡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执484号申请执行人:汲军庄，男，1956年5月21日生，住开原市。被执行人：李金斗，男，1957年01月14日生，住开原市。本院在执行申请执行人汲军庄与被执行人李金斗房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人汲军庄撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月三十日书记员  杨继军
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1136号 申请执行人：卓乃峰，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人（特别授权）王妍，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：华永恒，男，1966年7月29日生，汉族，住湖北省竹山县。 被执行人：袁维，女。1975年12月11日生，住贵州省兴仁县。 申请执行人卓乃峰与被执行人华永恒、袁维借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人华永恒、袁维未按上述生效法律文书履行偿还申请人卓乃峰借款860000元的义务，申请执行人卓乃峰于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年3月22日向被执行人华永恒、袁维电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人华永恒、袁维在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人华永恒、袁维有网络银行存款及银行存款共计100元左右，申请人不要求扣划该笔存款。经网络查控系统反馈，被执行人袁维名下有号牌为贵EX胜达牌车辆，申请人不要求查封处置；被执行人华永恒、袁维无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到兴义市及兴仁县不动产登记局查询被执行人华永恒、袁维不动产登记情况，经协执单位反馈被执行人华永恒、袁维名下无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人华永恒、袁维工商登记情况，经反馈，被执行人华永恒的公司登记信息状态均为离职在，被执行人袁维为贵州省X公司员工，属于管理人员非法人。 5、本院已对被执行人华永恒、袁维采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人华永恒、袁维纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 8、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案被执行华永恒、袁维应向申请人卓乃峰偿还借款本金860000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人华永恒、袁维有可供执行的财产，经本院告知申请执行人卓乃峰本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华永恒、袁维负有继续向申请执行人卓乃峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  朱晨霆
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢164号 申请执行人：深圳市鸿林装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道万众生活村20栋15号一楼。 法定代表人：谭绍潜，系该公司经理。 被执行人：李祖华，男，1983年1月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省郴州市。 被执行人：曹莉春，女，1985年1月7号出生，汉族，衡阳市衡阳县人，住湖南省郴州市，系李祖华的妻子。 申请执行人深圳市鸿林装饰工程有限公司与被执行人李祖华、曹莉春买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第1959号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李祖华、曹莉春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市鸿林装饰工程有限公司向本院申请恢复强制执行程序，本院于2021年2月4日恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李祖华、曹莉春的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李祖华、曹莉春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李祖华、曹莉春银行存款很少，未发现其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李祖华、曹莉春不动产信息，经查询，未发现其他可供执行财产。 三、本院对被执行人李祖华、曹莉春采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人李祖华、曹莉春住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 六、本院对被执行人李祖华、曹莉春采取了现场调查措施，没有发现可供执行的财产。 截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额暂为160000元，首次执行阶段执行到位25498元，剩余尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李祖华、曹莉春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李祖华、曹莉春其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二一年八月三日 书记员 楚佳亮
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3273号深圳融信保非融资性担保有限公司、牛惠娜：深圳融信保非融资性担保有限公司与牛惠娜国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10872.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位10872.93元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第6846号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十一日书记员 ：冯永飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2344号原告：邵阳市经纬建设置业有限公司，住所武冈市。法定代表人：邓小红，该公司经理。委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：杨鸿，女，1982年7月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告邵阳市经纬建设置业有限公司与被告杨鸿买卖合同纠纷一案，本院已于2021年7月7日立案。2021年8月10日，原告邵阳市经纬建设置业有限公司向本院提出了书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邵阳市经纬建设置业有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵阳市经纬建设置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费4564元，减半收取计2282元，由原告邵阳市经纬建设置业有限公司负担。审 判 员  黄睿珲二〇二一年八月十日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执恢527号申请执行人:尚某，男，2004年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，经常居住地是怀远县龙亢农场水街坊。被执行人：尚殿春，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人尚某与被执行人尚殿春教育费纠纷一案中，因申请执行人尚某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0321民初6458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶小军二〇二一年八月十二日法官助理 徐 跃书 记 员 魏昌惠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9387号原告：王玉烈，男，1936年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：边秀清，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈跃，男，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告王玉烈起诉边秀清、陈跃房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告王玉烈撤诉处理。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二一年八月十日书记员 侯玉婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢438号之一 申请执行人：郭志平，女，1973年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：宋耀武，河南五色石律师事务所律师。 被执行人：贾治洪，男，1977年5月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特640号民事裁定书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年5月14日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还借款本金30000元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。其后，申请执行人与被执行人于2021年8月3日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人郭志平与被执行人贾治洪共同确认：截止到2021年8月3日，被执行人贾治洪尚欠申请执行人郭志平借款本金22000元（扣除已支付8000元）及利息6233元（暂计），合计28233元。二、若被执行人按照本和解协议履行，被执行人只需支付本金22000元，申请放弃对剩余利息的追究。被执行人履行方式如下：1.被执行人从2021年8月至2022年6月，每月28日前（工作日，如遇到每月28日为周末，顺延至下一个工作日）支付申请执行人2000元。三、被执行人承担（2021）粤1972执恢438号案执行费443元，并于2021年8月3日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户。四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  熊俊峰 审 判 员  柯梁源 二〇二一年八月二十五日 法官助理  萧锦豪
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执472号张文萍；马宏杰：    张文萍与马宏杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6625元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4126号原告：孙芳，女，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：黄敦启，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：田凤云，女，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孙芳与被告黄敦启、田凤云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告孙芳于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，孙芳自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙芳撤诉。案件受理费583元，减半收取计291.5元，由孙芳负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月三十日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24080号原告：广州鑫飞纸品有限公司，住所地广东省广州市白云区金盆中横街17号。法定代表人：陈飞，经理。委托诉讼代理人：方鸿源，广东雄宇律师事务所律师。被告：广州索菲客智能家居有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆村六社工业区自编105号。法定代表人：杨通强。被告：杨通强，男，1979年8月12日出生，土家族，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县，被告：何锐华，男，1976年4月10日出生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市黄州区，原告广州鑫飞纸品有限公司与被告广州索菲客智能家居有限公司（以下简称索菲客公司）、杨通强、何锐华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州鑫飞纸品有限公司的法定代表人陈飞及委托诉讼代理人方鸿源，被告兼被告索菲客公司的法定代表人杨通强，被告何锐华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无。二、证明买卖关系存在或已实际履行的凭证：1、微信聊天记录，显示被告杨通强在2020年7月至10月期间向原告订购纸箱，在2021年1月8日确认该期间货款共计24726元。2、送货单16张，收货单位处分别显示为被告杨通强、张会及邱明月签名，其中2020年7月至10月货款金额分别为4200元、5820元、7966元、6740元。杨通强确认其签收两次货物，邱明月曾是索菲客公司员工，对其本人签名以外的其他的送货单的真实性不予确认。原告主张张会及邱明月均是索菲客公司员工。三、货物交付惯例：被告杨通强通过微信向原告下单，原告送货至索菲客公司，双方约定货款月结，即当月货款在下月支付。四、实际已付货款数额：无付款。五、需要说明的其他事项：1、索菲客公司、杨通强主张原告每次送货其均会在送货单上签字，不存在原告送货杨通强未签字的情况，两被告共欠原告货款2316元；2、庭审中，经核实原告与杨通强之间的微信聊天记录，显示杨通强向原告下订单的数量、价格，原告回复送货的时间、数量、价格，与原告提交的送货单内容基本相符。3、索菲客公司是2018年11月13日登记成立的有限责任公司，其登记股东为杨通强及何锐华，实缴出资额为0。六、原告的诉讼请求：1、被告索菲客公司支付原告货款24726元及资金占用利息（按同期LPR利率自2020年10月20日起算至实际支付之日止）；2、被告杨通强、何锐华对被告索菲客公司债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，原告对被告索菲客公司拖欠其货款24726元的事实已提交微信聊天记录及送货单予以证实，该部分证据在下订单时间、数量、价格及送货时间上均可相互印证，本院对上述证据的真实性均予采纳。经核算，该部分货款共计24726元。双方确认约定当月货款下月支付，现被告索菲客公司无依约付款，原告主张被告索菲客公司支付货款24726元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息合法有据，本院予以支持，利息应自被告逾期付款之日起计，故2020年7月、8月的货款10020元自2020年10月20日计付利息合法，本院予以采纳，2020年9月货款7966元调整为自2020年11月1日计付利息，2020年10月货款6740元调整为自2020年12月1日计付利息。无证据显被告杨通强、何锐华存在原告主张的《中华人民共和国公司法》第二十条及公司债务不能清偿的情形，原告主张杨通强、何锐华承责无据，本院均予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州索菲客智能家居有限公司向原告广州鑫飞纸品有限公司支付24726元及利息（以10020元为本金，自2020年10月20日计付至2020年10月31日；以17986元为本金，自2020年11月1日计付至2020年11月30日；以24726元为本金，自2020年12月1日计付至实际清偿之日止；利息均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告广州鑫飞纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费209.08元，由原告广州鑫飞纸品有限公司负担50元，由广州索菲客智能家居有限公司负担159.08元，并于本判决生效之日起三日内迳付原告。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  任坤灵二〇二一年八月十六日书记员  林月好
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执恢102号申请执行人：陈天荣，男，1984年6月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：杨阿美，女，1991年8月18日出生，苗族，农世，住广西隆林各族自治县申请执行人陈天荣与被执行人杨阿美的离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付5200元本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。本院于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2021）桂1031执恢102号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应钦二〇二一年八月二十四日书记员  黄 健
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1233号韦国荣、姜思含、钦州九联养殖有限公司：申请执行人韦国荣与被执行人姜思含、钦州九联养殖有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法强制执行，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出的（2020）桂0703民初3003号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费412元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5049号中国平安财产保险股份有限公司、姜洪:本院于2021年6月1日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行姜洪保证保险合同纠纷一案。执行依据（2020）川0106民初4578号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执5049号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2687号申请执行人：张某某,女，1980年11月21日出生,住灵璧县。申请执行人：张某某,男，1979年3月14日出生,住灵璧县。申请执行人：张某某,女，1984年1月04日出生,住灵璧县。申请执行人：王某某,女性1954年9月17日出生,住灵璧县。被执行人：灵璧县冯庙镇某某村村民委员会。申请执行人张某某、张某某、张某某、王某某与被执行人灵璧县冯庙镇某某村村民委员会借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民特258号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人灵璧县冯庙镇某某村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人灵璧县冯庙镇某某村村民委员会的存款或其它价值17000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  尤宇二〇二一年八月十日书记员  赵淼
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初879号原告：王小双，男，1997年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王忠道，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志全，安徽衡威律师事务所律师。被告：淮南市闽商投资置业有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业121，统一社会信用代码91340400559222499N(1-1)。法定代表人：袁春昌，该公司董事长。被告：淮南市众里寻她电子商务有限公司，住所地淮南市高新区科技研发中心（江淮云）大厦2号楼16层，统一社会信用代码91340400MA2N1DTH6J(1-1)。法定代表人：李骏，该公司总经理。原告王小双与被告淮南市闽商投资置业有限公司、淮南市众里寻她电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王小双在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小双撤回起诉处理。审 判 长  谢 明审 判 员  何珊珊人民陪审员  关善良二〇二一年八月十日书 记 员  周立营
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初11028号原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。法定代表人吴坤镛，系该公司经理。委托代理人王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告孙鸿儒，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被孙鸿儒物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  洪 深二〇二一年八月二十四日法官助理  和晓岚书 记 员  刘 淼
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执934号之一申请执行人：那万久，男，1963年8月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：胡庆，男，1981年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人那万久与被执行人胡庆劳务合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2021年4月20日作出的（2021）辽0782民初910号民事判决书已经发生法律效力，判决被告胡庆于本判决生效后十日内一次性给付原告那万久树苗款及人工费15000元。申请人于2021年6月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人胡庆送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年6月8日冻结被执行人银行账户，2021年8月14日扣划被执行人银行存款4437.91元，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执934号劳务合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年八月二十日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1874号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1066号申请执行人石循梁，男，1973年1月10日出生，汉族，农民。被执行人何月满，男，1981年1月1日出生，汉族，农民。申请执行人石循梁与被执行人何月满买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初506号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初506号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十七日代理书记员  杨 情
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初997号张帅：本院已经受理辽宁雅朝食品有限公司与张帅对外追收债权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月十七日书记员  姚 先
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1258号 申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2016）辽0103民初873号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1240号 申请执行人：北票市人民防空办公室,住北票市台吉大街305号。 法定代表人：白宗文，局长。 委托代理人：房治凯，人防办副主任。 被执行人：北票市寰宇房地产开发有限公司，住所地北票市建设路一段。 法定代表人：张品宇。 申请执行人北票市人民防空办公室与被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司行政非诉执行一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381行审55号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行申请执行人北票市人民防空办公室与被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司行政非诉执行执行一案中，本院依法向被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市人民防空办公室也未能向本院提供被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审55号行政裁定书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市寰宇房地产开发有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员  韩 宇
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初4905号原告：马伟，男，1978年1月6日出生，汉族，住济南市章丘区，公民身份号码：。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。（特别授权）被告：汤占彬，男，1983年10月16日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码：。被告：张文涛，男，1983年2月4日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区，公民身份号码：。两被告共同委托诉讼代理人：焦斐，聊城高新金鉴法律服务所基层法律服务工作者。（特别授权）被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：赵兴平，男，系公司员工。（一般授权）被告：山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区，统一社会信用代码：91371500167857815R。法定代表人：杨庆敬。原告马伟与被告汤占彬、张文涛、中国建筑第二工程局有限公司、山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告马伟及其委托诉讼代理人术洪彬，被告汤占彬、张文涛的共同委托诉讼代理人焦斐，中国建筑第二工程局有限公司的委托诉讼代理人赵兴平到庭参加诉讼。被告山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马伟向本院提出诉讼请求：1.判令汤占彬、张文涛支付劳务费105,600元及利息（以105,600元为基数，自起诉之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令中国建筑第二工程局有限公司、山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司在应付劳务费范围内承担连带责任；3.诉讼费等费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至6月期间，马伟为汤占彬、张文涛、乔某承包的凤鸣路某项目提供劳务，该项目由中国建筑第二工程局有限公司总承包，聊城建工二局分包，马伟带领农民工在此干零工，同年9月6日汤占彬、张文涛向马伟出具欠条“今欠到马伟劳务费171,570元壹拾柒万壹仟伍佰柒拾元整，2019年9月6日欠款人乔某汤彬张文涛”。后汤占彬、张文涛支付6万余元，尚欠105,600元未付，为维护合法权益，特提起诉讼。张文涛答辩称，其与汤占彬、乔某同为聊城某建筑工程有限公司（以下简称弘某公司）职工，乔某为该公司的实际法定代表人。中国建筑第二工程局有限公司某分公司济南某项目部（以下简称奥某项目部）将工程现场退料零工部分分包给弘某公司，该项目最终由双方单位各代表及委派人员签署。马伟为劳务中介，收取一定数额中介费用。其给马伟出具劳务欠据凭证系履行弘某公司职务的行为，法律后果应由弘某公司承担。汤占彬答辩称，与张文涛答辩意见一致，本案工程项目资金收益往来和交易发生在弘某公司与中国建筑第二工程局有限公司某分公司之间，本案中其全部行为为职务行为。中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）答辩称，1.马伟与其不存在劳务合同关系，马伟要求其承担连带责任没有法律依据。其为涉诉项目的总承包方，马伟受汤占彬、张文涛雇佣，按照二人的安排提供劳务，马伟的劳务费应由二人负担；2.马伟的合同相对人为汤占彬、张文涛，根据合同相对性原则，其不应承担责任。本案系马伟与汤占彬、张文涛之间的劳务合同纠纷，与其无任何关系。山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司（以下简称聊城二建）未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。马伟在2019年应汤占彬、张文涛等人的要求提供劳务。2019年9月6日，汤占彬、张文涛及案外人乔某共同向马伟出具欠条一张，载明欠付马伟劳务费171,570元。案件审理中，马伟自认已偿还部分款项，尚欠105,600元。上述证据有马伟提交的欠条一张、微信截屏一张及开庭笔录予以证实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于马伟提交的四张证人证某某证人未到庭接受询问，故该证据无法作为认定事实的根据，对该四张证人证言，本院不予采信。2.对于汤占彬、张文涛提交的营业执照、账户交易明细及员工工作证明两份，拟证明案涉劳务系弘耀公司自中建二局某分公司处承包的劳务工程，二人在欠条上签字系代表弘某公司履行职务的行为，主张所欠款项应由弘某公司支付。但是，上述证据无法证明弘某公司与案涉工程存在关联，亦无法提交弘某公司与中建二局某分公司签订的合同。此外，中建二局开庭时称涉案项目的承包方为聊城二建，并非弘某公司。综上，汤占彬、张文涛提交的证据不足以证明该项辩称。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马伟应汤占彬、张文涛要求提供劳务，二人为马伟出具欠条，马伟与中建二局、聊城二建之间无直接劳务关系，其合同相对方为汤占彬、张文涛，马伟无权突破合同的相对性要求中建二局、聊城二建承担责任。在马伟及其雇佣的工人完成约定的劳务工作后，汤占彬、张文涛出具欠条对劳务费作出结算，现马伟要求汤占彬、张文涛支付剩余劳务费105,600元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条，判决如下：一、汤占彬、张文涛于本判决生效之日起十日内支付马伟劳务费105,600元；二、汤占彬、张文涛于本判决生效之日起十日内支付马伟欠付劳务费的利息（以105,600元为基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回马伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,206元，由汤占彬、张文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 闯二〇二一年八月四日法官助理  辛 鑫书 记 员  季婷婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3410号申请执行人：徐某1，男，2005年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：徐某2（系申请执行人父亲），男，1969年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执3410号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二十三日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保571号申请人：余学明，男，1976年12月13日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨亮，贵州丰作帆律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：段玉明，男，1994年12月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告余学明诉被告段玉明修理合同纠纷一案，申请人余学明向本院申请保全，请求保全被申请人段玉明名下价值83100元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。且提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12106223901332382914)提供担保。本院经审查认为，申请人余学明的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段玉明名下银行存款人民币83100元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费851元，由申请人余学明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯树东二〇二一年八月十六日书记员  苟正华
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保851号 申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。 法定代表人：管延中，董事长 被保全人：赵路，男，1971年11月12日生，住磐石市。 申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1807号民事裁定书，于2021年8月16日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人赵路名下银行账户进行了冻结，申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司已提供担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被保全人赵路借款合同纠纷诉讼保全一案部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋光辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年八月十八日 书记员  冯静波
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1028号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：陈仲良，男，1967年10月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：胡红桃，女，1970年6月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仲良、胡红桃金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 吴春艳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执1822号 申请执行人：赵学巍，女，1960年5月3日生，住磐石市。 被执行人：赵学晶，女，1959年2月16日生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：赵学莹，女，1962年3月31日生，住磐石市。 被执行人：赵学娥，女，1964年11月25日生，住磐石市。 被执行人：赵学益，女，1971年3月1日生，住磐石市。 申请执行人赵学巍与被执行人赵学晶、赵学莹、赵学娥、赵学益继承纠纷一案，磐石市人民法院于2021年8月13日作出（2021）吉0284民特66号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人赵学巍于2021年8月17日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人未履行义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人赵学巍与被执行人赵学晶、赵学莹、赵学娥、赵学益继承纠纷一案执行完毕。 执行费50.00元由申请执行人赵学巍承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十日 书记员 冯静波
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢306号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地福利镇双福路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。被执行人：王俊德，男，1976年3月27日出生，汉族，住集贤县永安乡永明村。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊德金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)黑0521民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年八月二十八日书记员  陈晓晨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢426号姚建新：追索姚建新诉讼费一案，本案于2021年8月13日立案恢复执行。现被执行人已将2740元诉讼费缴纳至本院，本院收取执行费50元。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初3450民事判决书确定的姚建新的缴纳诉讼费的义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执恢124号 申请执行人：青岛双星营销有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区两河路，组织机构代码913702110990065403。 法定代表人：苏明，总经理。 委托代理人：兰芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：京通精修(武汉)汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市科技大楼2010，组织机构代码914201000591826893。 法定代表人：黄祥耀，总经理。 被执行人：湖北京通投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市，组织机构代码55503534-6。 法定代表人：黄祥耀，总经理。 被执行人：黄祥耀，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：朱云阳，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：郭上青，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：张美桂，女，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：郭爱芳，女，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市。 申请执行人青岛双星营销有限公司与被执行人京通精修(武汉)汽车服务有限公司、湖北京通投资管理有限公司、黄祥耀、朱云阳、郭上青、张美桂、郭爱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄商初字第1816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人京通精修(武汉)汽车服务有限公司、湖北京通投资管理有限公司、黄祥耀、朱云阳、郭上青、张美桂、郭爱芳未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛双星营销有限公司申请，本院于2021年2月5日立案执行。申请执行人青岛双星营销有限公司要求：申请执行（2015）黄民商初字第1816号民事调解书。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人京通精修（武汉）汽车服务有限公司、湖北京通投资管理有限公司、黄祥耀、朱云阳、郭上青、张美桂、郭爱芳银行账户，但账户内余额较小，不足执行标的；被执行人郭上青已将名下位于武汉经济技术开发区以物抵债过户至申请人名下，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人京通精修(武汉)汽车服务有限公司、湖北京通投资管理有限公司、黄祥耀、朱云阳、郭上青、张美桂、郭爱芳进行了网络追查和曝光，并将被执行人京通精修(武汉)汽车服务有限公司、湖北京通投资管理有限公司、黄祥耀、朱云阳、郭上青、张美桂、郭爱芳列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年八月二日 书记员  周婷婷
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终4410号上诉人（原审原告）：尹伟娟,女,1972年7月3日出生,汉族,住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：尹建军,河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司,住所地：河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港路东(建材市场)。法定代表人:刘兰双,公司经理。委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。上诉人尹伟娟因与被上诉人沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司（以下简称昌林物资运销公司）劳动争议一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹伟娟上诉请求：1、撤销(2021）冀0983民初1030号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。关于刘世杰与李月胜及被上诉人的关系,黄骅市人民法院(2020)冀0983民初1665号民事判决书已经进行了认定,根据该判决书认定事实，刘世杰发生交通事故时所驾驶车辆挂靠在被上诉人名下运营，李月胜系该车实际车主。被上诉人及李月胜对该判决书均未提出上诉，上诉人虽然对该判决的判决内容提出了上诉,但并未就该项事实提出异议,故(2020）冀0983民初1665号民事判决书中所认定的刘世杰发生交通事故时所驾驶车辆挂靠在被上诉人名下运营的事实各方均是认可的，已经发生法律效力。一审判决对此关键事实未予认定是错误的，此错误认定也直接导致了适用法律和裁判结果的错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，希望二审法院在查明案件事实的基础上依法改判。昌林物资运销公司答辩称，对一审判决认定的事实没有异议，被上诉人与上诉人的亲属刘世杰之间不存在劳动合同关系，刘世杰与案外人李月胜系劳务关系，工作过程中，刘世杰接受李月胜的管理安排，并且由李月胜为其发放劳动报酬，现刘世杰因交通事故导致死亡，其家属不应向我公司主张存在劳动合同关系且要求我公司承担工亡保险责任。上诉人一方已经在机动车交通事故当中主张其损失且也得到了相应的赔偿，上诉人也以个人之间提供劳务纠纷起诉了案外人李月胜，案件正在审理过程中。因此，上诉人的上诉请求不应得到支持。尹伟娟向一审法院提出起诉请求：1、确认刘世杰与被告昌林物资运销公司存在劳动关系；2、被告昌林物资运销公司承担刘世杰的工亡保险责任。一审法院认定事实：刘世杰系李月胜雇佣的司机，2019年12月1日，刘世杰驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车行驶过程中发生交通事故，事故致刘世杰死亡。被告昌林物资运销公司系冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车的登记车主。原告尹伟娟系刘世杰的妻子，其向南大港产业园区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘世杰和昌林物资运销公司存在劳动关系，要求由昌林物资运销公司承担刘世杰的工亡责任。南大港产业园区劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日出具仲裁裁决书，裁决刘世杰与昌林物资运销公司不存在劳动关系，尹伟娟要求昌林物资运销公司承担刘世杰的工亡责任不属于劳动人事争议处理范围，驳回尹伟娟的其他诉讼请求。后原告诉至一审法院。关于刘世杰与李月胜及被告昌林物资运销公司的关系，原告主张李月胜系冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车的实际车主，并将该车挂靠在被告昌林物资运销公司名下运营。被告主张刘世杰受雇于李月胜，李月胜与昌林物资运销公司系车辆租赁关系。李月胜出庭作证，其证言与昌林物资运销公司的主张一致。一审法院认为，根据案件事实可确认，刘世杰系李月胜雇佣的司机，平时受李月胜管理，由李月胜发放工资，刘世杰与被告昌林物资运销公司之间不存在劳动关系，对原告该项诉讼请求应予驳回。关于被告是否应承担刘世杰工亡保险责任的问题，相关联的案件判决书尚未发生法律效力，且原告就同一事实既主张提供劳务者受害责任赔偿，又主张承担工亡保险责任，具有一定的重复性，故对原告该项请求暂不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，遂判决：驳回原告尹伟娟的诉讼请求。案件受理费10元，由原告尹伟娟承担（限判决生效之日交纳）。案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，刘世杰系李月胜雇佣的司机，2019年12月1日，刘世杰驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车在行驶过程中发生交通事故致其死亡，案涉冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车登记在被上诉人昌林物资运销公司名下。刘世杰系李月胜雇佣，平时受李月胜管理，工资由李月胜发放，刘世杰与被上诉人昌林物资运销公司之间不存在劳动关系。故上诉人尹伟娟请求被上诉人昌林物资运销公司承担工亡保险责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人尹伟娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尹伟娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 位海珍审 判 员 高 娜审 判 员 葛淑红二〇二一年八月十一日法官助理 张 坤书 记 员 王 蓉
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执933号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：*强，该公司法律顾问。被执行人:姚珍，男，61岁。被执行人：张素清，女,56岁。本院在申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与姚珍、张素清金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日申请撤回执行申请。故依照《中桦人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初759号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月二十七日书记员  徐 杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执830号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403006758802888。 被执行人：王永见，男，1986年03月06日出生，汉族，住河南省民权县。 本院受理执行中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司与王永见机动车交通事故责任纠纷一案，本案为车辆交付行为执行，现申请执行人因故要求延期交付，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222执830号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二一年八月二十三日 书记员  李忠国
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢355号本院立案执行的申请执行人鼎城区巨鑫消防器材经营部与被执行人毛建平买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执466号之一 被执行人：张春玉，女性，1961年12月13出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行与张春玉罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春玉的银行存款一万五千元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1974号原告：胡亚非，女，1955年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区八角楼组（三水厂旁）。负责人：孔令江，该公司经理。委托诉讼代理人：张婧，女，该公司员工。原告胡亚非与被告王健、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告胡亚非于2021年8月4日向本院提出撤回对王健、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司起诉的申请。本院认为，胡亚非以与王健、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司已庭外和解为由，申请撤回对王健、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡亚非撤回起诉。案件受理费3630元，减半收取计1815元，由胡亚非负担。审判员  向阳二〇二一年八月四日法官助理谈春艳书记员符佳冕
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执406号被执行人：孙某某，男，1973年05月24日出生，汉族，住淮安市。孙某某犯盗窃罪一案，本院2020年11月12日作出的（2020）苏0891刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。责令孙某某退赔被害人损失共计41800元。因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，对被执行人进行查找，经查，被执行人正在服刑中。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记，此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及退赔款依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙某某可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初221号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  伏 健二〇二一年八月十六日书记员  金 鑫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执969号申请执行人：刘进，男，1982年6月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县硫磺坡煤矿，统一社会信用代码：91520000785462968M，住所地：贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村。法定代表人：韦兴杰。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初2308号民事调解书，受理了刘进申请执行金沙县硫磺坡煤矿运输合同纠纷一案，依法向被执行人金沙县硫磺坡煤矿送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金沙县硫磺坡煤矿履行支付申请执行人运输款人民币15537.00元，负担案件受理费90.00元，执行费133.00元，金沙县硫磺坡煤矿至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，金沙县硫磺坡煤矿没有证券、不动产、车辆登记信息，金沙县硫磺坡煤矿开有4个银行帐户，银行帐户可用余额不足以支付案款；经到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明金沙县硫磺坡煤矿没有房屋不动产登记信息；经到金沙县硫磺坡煤矿住所地及金沙县煤炭局调查，金沙县高坪镇新农村村民委员会及金沙县煤炭局均证明，金沙县硫磺坡煤矿长期停产，厂内无存煤；本院到贵州西力电力发电有限公司黔北发电厂了解，金沙县硫磺坡煤矿在2020年1月起无煤炭销售记录；金沙县硫磺坡煤矿虽有生产设备及厂房等设施等财产，但为了民营企业的生存，不宜处置被执行人的生产设备及厂房等设施。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。经与申请执行人的代理人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十三日书记员 吴 茂
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6979号 申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。 主要负责人：侯同生，该行行长。 被申请人：孙正松，男，1974年7月15日生，汉族，住新沂市城市。 中国建设银行股份有限公司新沂支行与孙正松金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙正松位于新沂市××花苑××幢××单元××室房产（保全价值33万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙正松位于新沂市房产（保全价值33万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十八日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2391号 原告：张强，男，1977年12月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：北安市好车帮汽车服务有限公司，统一社会信用代码91231181MA19DCD2XT，住所地黑龙江省北安市新世纪花园小区高层2号楼3号商服。 法定代表人：刘彦辉，职务总经理。 被告：王淑芳，居民身份证号码不详，女，住黑龙江省北安市。 原告张强与被告北安市好车帮汽车服务有限公司、王淑芳合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告张强于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。 审判员  祁红艳 二〇二一年八月四日 书记员  鲁子源
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204财保77号申请人:滦县九百户东方石渣加工厂，住所地滦州市安家楼村南。经营者：吴桂娇，系该单位负责人。委托诉讼代理人：董欣宇，河北全景律师事务所律师。委托诉讼代理人：张井楠，河北全景律师事务所律师。被申请人：杨庆义，男，1968年6月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。申请人滦县九百户东方石渣加工厂于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨庆义名下坐落于天元帝景（骏景）207-1-501的房产手续进行查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滦县九百户东方石渣加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨庆义名下坐落于天元帝景（骏景）207-1-501的房产手续，期限1年。案件申请费人民币5000元，由申请人滦县九百户东方石渣加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王胡一二〇二一年八月二十日书记员  李 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再35号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李俊玲，女，1955年2月21日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，天津鼎运律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：许容杰，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。再审申请人李俊玲因与被申请人许容杰返还原物纠纷一案，不服本院（2020）津02民终1085号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2021年5月18日作出（2021）津民申625号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李俊玲及其委托诉讼代理人鲍宏声、张敏，被申请人许容杰及其委托诉讼代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊玲申请再审称，请求依法撤销原一、二审判决，发回一审法院重审。事实与理由：一、原一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。二、原一、二审判决认定的主要证据是伪造的。三、原一、二审判决适用法律确有错误。许容杰辩称，不同意李俊玲的再审请求。原一、二审判决认定事实正确，请求驳回李俊玲的再审请求。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津02民终1085号民事判决及天津市津南区人民法院（2019）津0112民初7579号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。二审案件受理费17684元，退还李俊玲。审 判 长  崔 军审 判 员  褚 竞审 判 员  李会芝二〇二一年八月二十三日法官助理  张春颖书 记 员  李佳琳
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1426号原告：金秀成，男，汉族，1986年11月26日出生，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：吴银龙，男，汉族，1983年11月6日出生，住址辽宁省黑山县。原告金秀成与被告吴银龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀成到庭参加了诉讼。被告吴银龙经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告金秀成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付欠款8000元，并从2020年9月29日起至实际给付之日止，按银行贷款利率给付利息；2、判令被告给付原告误工费及交通费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月给被告找的21个人给被告做木工工作，第二天又找16个人，约定日工资410元，两天共计37个工，工资为15170元，被告起初说干完活就给开工资，但第三天只支付了原告7170元，尚欠8000元。被告承诺2020年9月28日还清并写下欠条，但被告并未履行约定，原告多次索要未果，所发生的交通费及误工费1000元。被告以各种理由推脱，现为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即给付欠款8000元及利息。被告吴银龙未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、录音资料、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院当庭对证据予以审查并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2020年8月，原告与被告协议为被告承揽的工程提供木工劳务，原告按约定组织人员在被告指定的李石开发区中金房地产开发的项目施工中实施木工劳务，期间被告给付部分劳务费，尚欠8000元劳务费未付，2020年9月25日，被告为原告出具欠条，内容为：“今欠金秀成人民币8000（捌仟元整），此款2020年9月28日还清，欠款人吴银龙”。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，当事人应当全面履行合同义务，本案原、被告达成口头协议，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告实际履行了合同义务，被告应当给付原告劳务费用，否则应当承担违约责任。故对于原告请求被告给付劳务费8000元，并请求自承诺给付期限届满后给付逾期利息的主张，本院予以支持；对于原告请求的误工费及交通费1000元，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴银龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金秀成劳务费8000元，并自2020年9月29日起至欠款实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告金秀成给付逾期付款利息；二、驳回原告金秀成其他诉讼请求。案件受理费25元（已依法减半收取，原告预付），由被告吴银龙负担，并随上述款项一并给付原告金秀成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二一年八月七日代理书记员  任中杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6091号原告：大连中岳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号25层11号。法定代表人：崔长义。委托诉讼代理人：王楠、王杰,辽宁金石律师事务所律师。被告：丛风敏，男，1957年5月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连中岳物业管理有限公司与被告丛风敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连中岳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月二十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执4614号申请执行人：贺从涛，男，1968年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张立，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省阳信县。本院在执行申请执行人贺从涛与被执行人张立买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2418号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人贺从涛与被执行人张立之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执4614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初2693号原告：向继良，男，1977年9月26日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：陈圣良，男，1981年9月8日生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。向继良诉陈圣良劳务合同纠纷一案，本院2021年7月1日立案受理。2021年8月3日，向继良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按向继良撤诉处理。案件受理费241元，由原告向继良负担。审判员  吴小兵二〇二一年八月四日书记员  杜 娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执710号之一 申请执行人陈春龙，男，汉族，1972年7月21日出生，住衡阳市雁峰区。 被执行人王岩，男，汉族，1985年10月5日出生，住吉林省集安市。 本院在立案执行的申请执行人陈春龙与被执行人王岩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1002号民事调解书确定的内容，申请执行人陈春龙与被执行人王岩于2021年8月10日自愿达成和解协议，按照和解协议本案一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1002号民事调解书的执行。 中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年八月十二日 代理书记员  黄清铭                            校对人：黄 清 铭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢736号江伟波、王富君、张宇：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4340号民事调解书，在执行你们民间借贷纠纷一案中，经执行，申请执行人江伟波已受偿22230元执行款（含申请人垫付的诉讼费、执行费），现申请人向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8980号原告：王新菊，女，1967年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市南开区如意舰馄饨店，住所地天津市南开区万德庄大街79号。经营者：李舰。原告王新菊与被告天津市南开区如意舰馄饨店劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案。原告王新菊于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新菊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新菊撤诉。案件受理费5元，由原告王新菊负担。审判员 王 冠二〇二一年八月二十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2523民初866号之一   原告：才让先，男，1978年8月5日生，藏族，牧民，住贵德县。   委托诉讼代理人：更尕罗智，男，青海磐瑞（贵德）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：满却才让，男，青海磐瑞（贵德）律师事务所实习律师。   被告：吉后太，男，1977年6月5日生，藏族，牧民，住贵德县。   被告：周在加，男，1976年2月25日生，藏族，牧民，住贵德县。   原告才让先与被告吉后太、周在加租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告才让先于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告才让先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许才让先撤诉。   案件受理费318元，减半收取159元，由才让先负担。   审  判  长   多杰仁钦   审  判  员   华桑才让   人 民 陪 审 员   毛 俊 凤   二〇二一年八月五日   书  记  员   代 楠 楠
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执17713号申请执行人东莞市展丰高分子材料科技有限公司申请执行被执行人余学刚、深圳市永辉鹏科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人余学刚、深圳市永辉鹏科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民特40号 申请人：路艳，女，1954年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被申请人：濮礼华，男，1942年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请人路艳与被申请人濮礼华认定无民事行为能力一案，本院于2021年7月26日立案。申请人路艳于2021年8月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人路艳撤回申请。 审判员  陈慧媛 二〇二一年八月十七日 书记员  祝丹丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1172号申请执行人黄文，女，1982年7月18日出生，汉族。被执行人谭梅飞，女，1991年1月9日出生，汉族。申请执行人黄文与被执行人谭梅飞民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1434号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，2021年7月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1434号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十七日代理书记员  杨 情
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0109民初7626号 原告：重庆川仪物业管理有限公司，住重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：徐东，男，汉族，1988年12月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司诉被告徐东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。                     审   判   员      宋良琼 二〇二一年八月二十六日 法 官  助 理      刘博楠        书   记  员      杨雪娇  1
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执347号 申请执行人：严宝贵，男，汉族，1965年5月1日出生，住甘肃省成县。 被执行人：杨春，男，汉族，1962年4月13日出生，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人严宝贵与被执行人杨春追索劳动报酬纠纷一案中，严宝贵依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1193号民事判决书申请杨春偿还借款40000元。本院依法向被执行人杨春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人杨春户籍所在地调查了解，被执行人杨春名下无不动产登记信息、无证券交易信息、无工商注册登记信息、未缴纳住房公积金,冻结银行存款1165.94元，互联网银行存款481.36元，于2021年7月15日划拨至成县人民法院执行案款专户，执行款申请执行人严宝贵明确表示暂不领取，执行费500元已转入成县人民法院执行费专户。由于被执行人杨春未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并申请××机关予以协助查找。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人杨春名下无可供执行的财产。本院于2021年7月14日对申请执行人严宝贵进行终本约谈，申请执行人严宝贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 山军强 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 田亮亮 二〇二一年八月十七日 法官助理 黄一凡 书 记 员 唐江松
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初9639号原告：北京御生堂制药有限公司，住所地北京市房山区良乡工业开发区金光南街3号。法定代表人：李青江，董事长。委托诉讼代理人：李冬冬，女，该公司人事经理。委托诉讼代理人：王政，男，该公司工作人员。被告：解春喜，男，1984年7月11日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京御生堂制药有限公司（以下简称御生堂公司）与被告解春喜劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御生堂公司的委托诉讼代理人李冬冬和被告解春喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。御生堂公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需支付被告经济补偿金35000元;2、判令被告无条件协助原告找回库房丢失物品并完成交接工作。诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年8月25日入职原告公司从事库管员工作，原告依法与被告签订了劳动合同，并按期足额为其交纳了社会保险。被告于2021年4月1日到原告人力资源部口头提出辞职，遂于2021年4月6日在没有与原告交接的情况下，突然向北京市房山区劳动仲裁委员会提出仲裁申请。由于被告在没有交接的情况下突然离职，导致原告库房管理混乱，经召集多部门按照《库房盘点单》（公司每月25日例行库房盘点）对库存核对，发现实际库存与《库房盘点单》严重不符，缺失物资十余万元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。解春喜辩称：我认可仲裁裁决结果。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日解春喜入职御生堂公司，岗位库管员，月工资5000元，双方签订了劳动合同，御生堂公司为解春喜缴纳了社会保险费。2021年4月6日，解春喜以拖欠工资为由，书面通知御生堂公司解除劳动合同。2021年4月6日，解春喜向房山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、确认2014年8月25日至2021年4月5日与御生堂公司存在劳动关系；2、支付2021年1月工资差额1488元；3、因御生堂公司未及时足额支付公司，本人提出解除劳动关系，要求御生堂公司支付经济补偿金35000元。2021年5月19日，仲裁委作出京房劳人仲字[2021]第1549-1号裁决书，裁决：一、确认解春喜与御生堂公司2014年8月25日至2021年4月5日期间存在劳动关系；二、御生堂公司于本裁决生效之日起三日内，支付解春喜解除劳动合同经济补偿金35000元。[2021]第1549-2号裁决书，裁决：御生堂公司于本裁决生效之日起三日内，支付解春喜2021年1月工资差额1488元。御生堂公司于法定期限内起诉。本案审理中，御生堂公司认可应当支付解春喜解除劳动合同经济补偿金35000元，但称因经济困难无能力支付。本院认为：根据劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，解春喜因御生堂公司拖欠工资而提出解除劳动合同，御生堂公司应当支付解除劳动合同经济补偿。御生堂公司以经济困难为由，要求无须支付解除劳动合同赔偿金的请求，无法律依据，本院不予支持。解春喜和御生堂公司对仲裁确认双方2014年8月25日至2021年4月5日期间存在劳动关系、支付解春喜2021年1月工资差额1488元未提起诉讼，本院予以确认。御生堂公司请求判令解春喜协助找回库房丢失物品并完成交接工作，未经仲裁前置程序，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，判决如下：一、驳回北京御生堂制药有限公司的诉讼请求。二、确认解春喜与北京御生堂制药有限公司2014年8月25日至2021年4月5日期间存在劳动关系；三、北京御生堂制药有限公司于本判决生效之日起10日内支付解春喜2021年1月工资差额1488元；四、北京御生堂制药有限公司于本判决生效之日起10日内支付解春喜解除劳动合同赔偿金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京御生堂制药有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年八月十二日书记员  罗 洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执2177号之一申请执行人：孙红梅，女，1971年8月5日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：赵勇，男，1969年3月12日生，汉族，住址同上，系申请执行人配偶。被执行人：曹飞，男，1987年10月11日生，汉族，住南通市通州区。孙红梅与曹飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初2218号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹飞应给付孙红梅损失87366.5元、案件受理费鉴定费2262元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付89628.5元等，本院于2021年6月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年7月1日、2021年8月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查，本院扣划被执行人银行存款4675.29元，收取执行费50元，余款4625.29元已退付申请执行人指定账户。除此之外未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。3.本院至不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被××人户籍地通州区××号调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年8月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金4625.29元及执行费50元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月二十日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3339号原告：敦化市宇能供热有限责任公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市胜利街文苑社区30组。        法定代表人：陈明喆，总经理。        被告：马佳佳，女，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        原告敦化市宇能供热有限责任公司与被告盛兴涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告敦化市宇能供热有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市宇能供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市宇能供热有限责任公司撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由敦化市宇能供热有限责任公司负担。        审判员    任建国二〇二一年八月二十五日书记员    康超