河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8626号上诉人（原审原告）：杨小运，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑平，女，汉族，1977年2月15日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：黄亚威，男，汉族，1998年12月18日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郑平，黄亚威之母。被上诉人（原审被告）：黄春峰，男，汉族，1972年8月26日出生，住河南省新蔡县。杨小运诉郑平、黄亚威、黄春峰健康权纠纷一案，杨小运、郑平、黄亚威均不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人杨小运的委托诉讼代理人王秀丽，上诉人郑平并作为黄亚威的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人黄春峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨小运上诉请求：一、撤销原审判决第二项，维持第一项；二、本案一、二审诉讼费由郑平、黄亚威、黄春峰承担。事实与理由：1、没有证据证明杨小运殴打了黄亚威与郑平，生效的(2019)豫0105刑初259号刑事判决没有认定双方存在互殴的事实，原审判决认定的事实显然与刑事判决不一致。另外即使存在互殴，也不代表是杨小运殴打了黄亚威与郑平，因为和杨小运一起去的还有田建设等人。郑平在刑事卷宗笔录中声称她被杨丰收打倒在地,没有陈述杨小运殴打黄亚威，黄春峰也没有供述杨小运殴打黄亚威，黄亚威也没有陈述杨小运殴打了他；2、郑平的伤是其捏造的，目的是躲避法律的制裁，所谓的住院治疗花费是挂床。黄亚威的疾病与双方的冲突无关，所谓诱发病情加重完全毫无根据。在冲突结束后120拉走的只有杨小运与田建设。请求二审法院查明事实，依法支持杨小运的上诉请求。郑平、黄亚威答辩称，郑平和黄亚威没有殴打杨小运，派出所的记录中没有郑平和黄亚威殴打杨小运的情况，是黄春峰殴打的，黄春峰也因殴打杨小运被判刑了。黄春峰未到庭，亦未提交答辩意见。郑平、黄亚威上诉请求：1、请求撤销原审民事判决书第二项中“上述一、二项费用折抵后，由被告郑平、黄亚威、黄春峰赔偿原告杨小运的损失27081.56元”的判决。事实及理由:杨小运与黄春峰系亲属关系，因二人素有矛盾，2017年2月2日杨小运纠结社会闲散人员田建设等四人，非法闯入郑平位于郑州市金水区家中，对郑平、黄亚威及郑平的另一个孩子拳打脚踢并在家中肆意打砸致郑平、黄亚威身体多处严重损伤，家中财产遭到巨大的损坏和丢失，同时也遭受了巨大的精神伤害，尤其是黄亚威因受到殴打和惊吓，已造成不可逆转的伤害，至今整日精神恍惚，头晕头疼，并患上严重抑郁症（初步诊断）。杨小运轻微伤是由黄春峰造成，案发当时，郑平当场被杨小运纠结的社会闲散人员田建设等四人打晕，孩子拨打110求救，黄春峰为保护自己的两个孩子奋力反击，致前来郑平家中闹事的杨小运轻微伤及其同伙田建设轻伤,该事实已有郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初259号判决书审理查明。黄春峰为此已被追究刑事责任，该判决足以证明杨小运的伤情和郑平、黄亚威无关。杨小运不顾客观事实，在没有任何证据证明郑平、黄亚威对其造成伤害的情况下，向一审法院提起对郑平、黄亚威的恶意诉讼。一审法院经审理判决“上述一、二项费用折抵后，由被告郑平、黄亚威、黄春峰赔偿原告杨小运的损失27081.56元”,郑平虽对判决认定的数额有异议，但不再要求继续审查，但郑平认为判决“被告郑平、黄亚威同黄春峰赔偿原告杨小运”错误，加重了郑平、黄亚威赔偿责任，对郑平、黄亚威不公平。对杨小运的民事赔偿，应该根据侵权人的责任大小对受害人进行赔偿，而不应该判定郑平、黄亚威、黄春峰共同赔偿。郑平和黄春峰在2017年前早已经离婚，黄亚威也是成年人，应当各自承担独立的赔偿责任，一审判决给郑平、黄亚威、黄春峰之间造成新的矛盾，故一审法院判决赔偿责任应当分清。一审判决“上述一、二项费用折抵后，由被告郑平、黄亚威、黄春峰赔偿原告杨小运的损失27081.56元”加重郑平、黄亚威赔偿责任。一审判决杨小运应赔偿郑平、黄亚威11944.73元，用该款项折抵杨小运的赔偿款，也就是说郑平、黄亚威已经对杨小运支付了部分的赔偿金，折抵后郑平、黄亚威承担部分应当减轻、减少对杨小运的赔偿款项然后由郑平、黄亚威、黄春峰按比例分别对杨小运赔偿。请求二审法院依法支持郑平、黄亚威的上诉请求，改判郑平、黄亚威、黄春峰按比例承担责任。杨小运答辩称，1、刑事判决已经查明，郑平、黄亚威、黄春峰在2017年2月2日共同殴打杨小运致杨小运受伤，不存在杨小运殴打郑平、黄亚威的事实。对于郑平、黄亚威当天是否受伤以及是否产生有关的经济损失均与杨小运无关。2、在没有任何实质证据证明的前提下，一审法院认定杨小运与黄亚威、郑平、黄春峰互殴的事实系事实认定错误。望二审法院依法查清事实，驳回郑平、黄亚威的上诉请求。杨小运向一审法院起诉请求：1、郑平、黄亚威、黄春峰共同赔偿给杨小运医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用暂计50691元，待司法鉴定之后进一步确定；2、本案诉讼费由郑平、黄亚威、黄春峰承担。一审法院认定事实：杨小运、郑平、黄亚威、黄春峰系亲戚关系。2017年2月2日，杨小运及田建设、杨利建、杨丰收到黄春峰、郑平、黄亚威位于郑州市金水区的家中。随后，双方发生口角互相殴打事后，杨小运被送至郑州人民医院进行治疗，经医院初步诊断为1、脑震荡；2、额面部多发头皮裂伤；3、左眼眶内侧壁、隅角骨折；4、头面部钝挫伤；5、右手掌皮肤裂伤；6、颈部、胸部、腹部、腰部及四周软组织损伤。经检查，花费4060.7元。杨小运于2017年3月16日出院，出院医嘱为1、注意休息，避免头部外伤；2、不适随诊。住院42天，费用为23574.46元。住院期间，杨小运分别于2017年2月6日、2月8日、2月9日到郑州大学第一附属医院眼科门诊检查治疗，拿药，花费571.47元。2017年2月10日，杨小运到武警医院检查，花费1530元。2017年2月2日，郑平先在河南省职工医院急诊治疗，费用200元。同日，郑平又到郑州人民医院检查，费用776.1元，住院治疗2天，于2017年2月4日出院，费用1437.5元。出院诊断为1、脑震荡；2、左侧顶部皮下红肿；3、右侧面部批复擦伤；4、左眼外伤；5、全身多处软组织损伤（左肩部、腰部、下腹部）。出院医嘱为1、避免剧烈活动，建议休息；2、不适随诊，定期复查。2017年2月2日，黄亚威经检查治疗，花费为1150元。在郑州人民医院急诊病历既往史一栏中显示，发现腰椎间盘膨出2月余（具体不详），初步诊断为1、面部损伤；2、腰部损伤；3、腰椎间盘突出症。2017年2月4日，黄亚威出院，住院2天，费用435.1元。2017年3月13日，到郑州人民医院检查、拍片，花费750元。2017年4月13日至2017年4月28日，黄亚威因腰部疼痛不适3月余到河南省洛阳正骨医院进行就诊。入院诊断为腰肌劳损，经治疗，病情好转出院。住院15天，费用4950.35元。根据黄亚威提供的单据显示，黄亚威在河南省洛阳正骨医院2017年2月9日中成药69元，2017年3月24日检查费2.5元，药费305.68元，2017年5月19日治疗5.6元；2017年7月6日、7月30日、8月3日，到河南张仲景大药房买中草药共计1336.3元；2017年7月23日，黄亚威到郑州大学第一附属医院检查化验165元；2018年6月29日，黄亚威到河南中医药大学第三附属医院拿中草药317.7元；郑州市金水区森林堂保健按摩院花费4800元。2018年2月26日、27日，黄亚威到郑州市人民医院检查费、西药费201.23元。2018年4月4日至2018年5月22日，黄亚威因情绪低落，烦躁，夜眠差1年到郑州市人民医院治疗，初步诊断为重性抑郁障碍。住院48天，产生费用24868.15元治疗后，出院情况为患者饮食及睡眠尚可，大小便正常，目前情绪稳定，心情好转，紧张烦躁减轻，出汗减少，有时仍怕冷，反复检查等明显减轻，有时仍会关注自己腰疼、眼睛疼等躯体不适，程度较前减轻。出院医嘱为坚持服药，定期复诊，注意休息。2020年12月16日，杨小运向一审法院申请对伤残等级、护理期、误工期和营养期进行司法鉴定。2021年2月8日，河南颐和司法鉴定中心出具豫颐和司鉴中心【2021】临鉴字第15号鉴定意见书，载明：杨小运头面部、右手部损伤，依据《人体损伤致残程度分级标准》之规定，其损伤不构成伤残；杨小运头皮创、面部创、左眼周、右手创，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定评定规范》（GA／T1193-2014）之规定，结合案情综合评定，其误工期建议为伤后30日、护理期建议为伤后7日、营养期建议为受伤后15日。一审法院认为，公民生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。黄春峰经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响一审法院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。该案中，杨小运、郑平、黄亚威、黄春峰双方因互殴，身体都受到伤害。根据过错原则，双方应承担相应的赔偿责任。杨小运的损失如下：1、杨小运因治病产生医疗费29736.63元，有票据及病例为证，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费2100元。杨小运共住院42天，根据50元／天的标准计算42天×50元／天=2100元；3、营养费300元。根据河南颐和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书杨小运的营养期为15天，按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天，应为20元／天×15天=300元；4、误工费3851.4元。根据河南颐和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书杨小运的误工期为30天，按照2020年居民服务业和其他服务业46858元／年，128.38元／天×30天=3851.4元；5、护理费898.66元。根据河南颐和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书杨小运的误工期为7天，按照2020年居民服务业和其他服务业46858元／年，128.38元／天×7天=898.66元；6、交通费840元。按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天，应为20元／天×42天=840元；7、鉴定费1300元，有发票为证，一审法院予以认可；8、精神抚慰金5000元，经鉴定杨小运不构成伤残，一审法院不予认可。以上费用共计39026.29元。关于郑平的赔偿问题，郑平因受伤先后到河南省职工医院、郑州人民医院进行治疗，费用2413.6元，有票据为证，一审法院予以认可。关于黄亚威的赔偿问题，黄亚威因受伤到郑州人民医院检查治疗2379元。黄亚威本身患有腰间盘突出，因双方互殴，诱发病情加重，黄亚威先后在河南省洛阳正骨医院进行治疗花费5333.13元。在郑州大学第一附属医院花费165元，河南中医药大学第三附属医院拿中草药317.7元，河南张仲景大药房买中草药共计1336.3元，上述费用由发票证明，一审法院予以认可。对于黄亚威提供的郑州市金水区森林堂保健按摩院的发票，不能证明是否与黄亚威的治疗有关，故一审法院不予支持。诱发抑郁症的因素有很多种，如重大精神刺激、身体状况不佳、压力过大、性格不良等。根据黄亚威提供的证据，不能证明是由杨小运成的，对于黄亚威治疗抑郁症所产生的费用，故一审法院不予支持。郑平主张家中财物损失18761.63元，并提供了相关发票，但未提供其他证据予以佐证，不能证明财物的实际损失，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决：一、郑平、黄亚威、黄春峰于判决生效后十日内赔偿杨小运医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费计39026.29元。二、杨小运于判决生效后十日内赔偿郑平、黄亚威医疗费等费用11944.73元，上述一、二项费用折抵后，由郑平、黄亚威、黄春峰赔偿杨小运的损失27081.56元。三、驳回杨小运的其他诉讼请求。四、驳回郑平、黄亚威的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计534元，由杨小运负担；反诉费596元，由郑平、黄亚威负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中原审判决查明杨小运与郑平、黄亚威、黄春峰双方之间存在互殴行为，双方身体都受到伤害。根据过错原则，双方均应承担对方相应的损失赔偿，事实清楚，赔偿金额亦适当，本院予以支持。杨小运上诉称其不应承担赔偿责任，理由不能成立，本院不予认定。郑平、黄亚威与黄春峰对杨小运存在共同侵权行为，应当承担共同侵权责任，郑平、黄亚威上诉主张应与黄春峰按比例对杨小运承担赔偿责任缺乏依据，本院不予认定。原审判决认定由郑平、黄亚威、黄春峰赔偿杨小运的损失，由杨小运赔偿郑平、黄亚威的损失，鉴于承担履行义务主体不完全相同，故不应相互予以折抵为妥。综上所述，杨小运、郑平、黄亚威的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理部分不妥之处本院予以并更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5682号民事判决的第一、三、四项；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5682号民事判决的第二项为：杨小运于本判决生效后十日内赔偿郑平、黄亚威医疗费等费用11944.73元。二审案件受理费722元，由郑平、黄亚威负担596元，由杨小运负担126元。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年八月十日书记员 李晓博