wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终53号上诉人：练祖排，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省。被上诉人：上海晨豪实业有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：郝朝晖，该公司管理人负责人。原审第三人：吴强，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省。原审第三人：吴全文，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省。原审第三人：吴全良，男，1954年6月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原审第三人：张周瑞，女，1980年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省。上诉人练祖排与被上诉人上海晨豪实业有限公司、原审第三人吴强、原审第三人吴全文、原审第三人吴全良、原审第三人张周瑞的普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案在审理过程中，上诉人经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人练祖排自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭大梁审 判 员 李丽丽审 判 员 王益平法官助理 陈 思书 记 员 陈 思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10492号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛，董事长。委托诉讼代理人：周如平，女。被告：王剑刚，男，1971年7月12日生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，现住上海市闵行区。原告上海三湘物业服务有限公司与被告王剑刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月16日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三湘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海三湘物业服务有限公司负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特789号申请人：张某，男，1949年2月27日出生，汉族，户籍地上海市。申请人：史某某，女，1955年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。共同委托诉讼代理人：孙凯哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：孙某，男，1977年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾思扬，上海衡铭律师事务所律师。申请人张某、史某某申请变更监护人一案，本院于2021年7月8日立案后进行了审理。现已审理终结。张某、史某某称，被申请人孙某系被监护人孙祺凯(2010年9月28日出生)的父亲，两申请人系孙祺凯的外祖父母。被申请人孙某与被监护人孙祺凯的母亲张惠茱于2012年1月17日协议离婚，离婚协议约定婚生子孙祺凯随张惠茱共同生活。后张惠茱于2018年8月26日被案外人杀害致死。被监护人孙祺凯自出生即养育在两申请人处，其母亲去世后也一直随两申请人共同生活，仅2019年至2020年一年左右时间随被申请人共同生活过。据被监护人哭诉，其与继母相处期间，继母对其照顾不善，被申请人也未尽到照顾监管义务。两申请人实际履行了对被监护人的监护职责，被申请人现已再婚再育，不能为被监护人提供良好的成长环境，不能履行监护职责，故申请变更两申请人为孙祺凯的监护人。经审理查明：被监护人孙祺凯，男，2010年9月28日出生，汉族，户籍地上海市水泉路XXX弄XXX号XXX室。被申请人孙某与被监护人孙祺凯的母亲张惠茱(2018年8月26日死亡)于2012年1月17日协议离婚，离婚协议约定婚生子孙祺凯随张惠茱共同生活。两申请人张某、史某某系孙祺凯外祖父母。被申请人现已再婚再育。审理中，被监护人孙祺凯到庭表示，其于2020年8月起随两申请人共同生活至今，也希望能和外婆共同生活。被申请人到庭表示，不同意变更监护人，两申请人所述情况不实，因最近一年半被监护人是和两申请人共同生活，所以其判断是向着两申请人的。本院认为，父母是未成年子女的监护人，被监护人孙祺凯现年满十周岁，被申请人孙某作为其父亲属于法定监护人。监护人应当依法履行职责，保护被监护人的合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，其他有监护资格的人员或者有关组织可以申请撤销、变更监护人。现两申请人以被申请人未尽到妥善监护职责为由要求变更其为监护人，本院综合被监护人的意见，考虑到被监护人目前的生活、学习抚养现状，认为可由申请人史某某与被申请人孙某共同担任被监护人孙祺凯的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条第一款、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：孙祺凯的监护人变更为孙某与史某某。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。……第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1623号申请执行人：上海羽奕医疗器械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：单庆华，法定代表人。委托诉讼代理人：王坤，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海蛙蛙购电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张连官，法定代表人。被执行人：陈令和，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人上海羽奕医疗器械有限公司与被执行人上海蛙蛙购电子商务有限公司、陈令和买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日受理，执行依据为(2020)沪0110民初17877号判决书，申请执行人要求被执行人支付449,806元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1495号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：龙大顺，男，苗族，1980年10月9日出生，住松桃苗族自治县。本院执行龙大顺罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0628刑初67号《刑事判决书》确定义务，被执行人龙大顺应支付罚金3,000.00元，本院于2021年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人龙大顺未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初67号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13072号原告：林辉荣，男，1985年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：方超，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：叶亚军，上海金申律师事务所律师。被告：骆艺，女，1986年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告林辉荣诉被告方超、骆艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告林辉荣于2021年8月20日向本院提出撤回对被告骆艺的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤回对被告骆艺的起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告林辉荣撤回对被告骆艺的起诉。审 判 员  吴 艳法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特245号申请人：刘学其，男，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：刘金明，男,汉族，住上海市嘉定区。代理人：刘秀芳，女，汉族，住上海市嘉定区江桥镇沙河村XXX号(系被申请人之女)。申请人刘学其申请宣告被申请人刘金明无民事行为能力一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人刘学其称，要求宣告被申请人刘金明无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人刘金明的儿子，被申请人经鉴定为无民事行为能力。诉至法院，望判如所请。代理人刘秀芳陈述，被申请人刘金明确系无民事行为能力人，同意由申请人刘学其担任监护人。经审理查明：刘金明，男，1936年3月12日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘金明系刘鸣岐与王英舍之子，同胞兄弟姐妹包括：刘金德、刘金华、刘金祥。刘金明与冯顺娣育有二子一女，即刘秀芳、刘学其、刘振其。刘鸣岐、王英舍、刘金华、刘金祥均已死亡。2021年7月28日，华东政法大学司法鉴定中心对刘金明的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1.目前的精神状态：被鉴定人刘金明现患有器质性精神障碍(脑部病变)；2.目前的民事行为能力评定：被鉴定人刘金明目前评定为无民事行为能力。审理中，刘秀芳、刘金德以及嘉定区江桥镇幸福村村民委员会均一致同意由刘学其担任刘金明的监护人。本院认为，申请人刘学其申请宣告被申请人刘金明无民事行为能力有事实根据，其要求担任监护人并不违反法律规定且被申请人刘金明近亲属、村居委均一致同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘金明无民事行为能力；二、指定刘学其担任刘金明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1142号申请执行人：闵璐璐，女，1994年4月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李静。本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2020)办字第123号裁决书执行闵璐璐与上海复龙教育科技有限公司仲裁一案中，申请执行人闵璐璐要求被执行人上海复龙教育科技有限公司支付工资10000.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4652号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：鲍振军，男，1983年8月28日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告鲍振军金融借款纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)沪0113民初731号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2021年7月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币190,773.06元及利息。本院受理后，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人鲍振军现下落不明，名下无银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息，车辆因未实际扣押暂无法处置，；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人杨青华纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人杨青华下落不明，又无有效财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1518号申请执行人：周天于，男，1994年10月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王志远，男，1998年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人周天于与被执行人王志远买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月25日作出的(2020)沪0107民初103335号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还货款人民币3450元；二、按照年利率6%支付上述货款的逾期付款利息损失(自2019年10月17日起计算至实际清偿之日止)；三、支付差旅费人民币600元、律师代理费人民币3000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付公告费人民币560元；五、支付案件受理费人民币50元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户5个，并扣划存款人民币2380元，除此之外暂无可供执行的存款余额。执行中本院核实，被执行人户籍地为江苏省扬州市，其在本市无固定住所，目前被执行人去向不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10103号原告：贾岭，女，1986年11月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王永彬，上海理度律师事务所律师。被告：郑俊锋，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省。被告：上海天驰家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余天德，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳梅，上海源法律师事务所律师。本院在审理原告贾岭诉被告郑俊锋、上海天驰家具有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。案件审理过程中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  蒋丹霞书记员  陆皓晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8557号申请执行人：曹国民，男，1983年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：栗振，男，1984年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初3893号民事判决书，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年7月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹国民偿还人民币8，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初3893号民事判决书，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年7月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹国民偿还人民币8，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栗振银行存款人民币8，050元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22676号原告：张爱君，女，1970年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。被告：沈德才，男，1942年3月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：冯小妹，女，1942年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：沈维忠，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：沈君焘，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告张爱君与被告沈德才、冯小妹、沈维忠、沈君焘共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱君撤诉。案件受理费减半收取计1,932.14元，由原告张爱君负担。审 判 员 陆玲英法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12800号原告：苏士华，男，1976年9月20日生，汉族，住浙江省。被告：上海华中农投农业科技有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告苏士华与被告上海华中农投农业科技有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告苏士华未在本院指定期限内缴纳诉讼费，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏士华撤诉处理。审 判 员 陈畑畑法官助理 贺 欢书 记 员 魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5017号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王洋，男，1988年06月01日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3844号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金175699元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3844号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7387号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈军信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年8月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7259号原告：沈兰芳，女，1945年10月21日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：童春妹(系原告女儿)，女，1971年4月7日生，汉族，住上海市崇明区新河镇石路村塔东1214号1室。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：沈云峰，男，1973年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，上海兰迪律师事务所律师。原告沈兰芳与被告沈云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序。2021年8月11日，原告沈兰芳以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告沈兰芳申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈兰芳撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21333号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：向超群，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人向超群金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44545号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付18,386.93元。本院立案受理后，依法对被执行人向超群的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人向超群发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人向超群的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人向超群采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申784号再审申请人(一审原告)：上海携合实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李骏，上海汉盛律师事务所律师。被申请人(一审被告)：李慧，女，1996年2月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。再审申请人上海携合实业有限公司因与被申请人李慧劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16003号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上海携合实业有限公司申请再审称，⑴被申请人在申请人处工作期间所开发及创设的计算机代码、源程序的权利均归属于申请人所有，被申请人离职时拒绝交出上述材料的行为侵犯了申请人的合法权利；⑵申请人为此被迫寻求第三方公司破解电脑并发生了相关费用，系申请人的损失，被申请人应予以赔偿；且被申请人拒绝交出材料的行为亦导致了申请人开发工作延迟被追究违约责任；⑶申请人向仲裁机构提交的解密协议落款时间系打印错误，且协议也可以补签，不能因此而否认申请人存在损失。申请人认为，本案原审判决认定的基本事实无证据予以证明，申请人的损失已有充足的证据予以证明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的规定，请求对本案予以再审。被申请人李慧称，⑴由于申请人未依法与被申请人签订劳动合同也未缴纳五险一金，故被申请人才离职，在劳动争议仲裁时双方的权利义务已经划分清楚，申请人所称被申请人未交接以及拒绝交接是虚假的；⑵自己在公司工作使用的电脑并未设置开机密码，而码云的账号是归属于注册码云的人，公司的法定代表人在阿里云服务器里以其自己的手机号申请了账号和密码，被申请人工作期间的全部材料均已在离职时上传至阿里云服务器中，也存放于工作电脑的硬盘中，并没有对公司造成影响；⑶申请人提交的解密协议，协议相对方系申请人法定代表人的朋友，故对申请人所称其存在损失的事实不予认可。本案原审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，本案双方当事人对于已解除劳动关系均予以认可，争议的是申请人是否存在相关损失，以及被申请人是否负有向申请人支付损失人民币50，000元的义务。申请人称因被申请人未履行离职时的交接手续、未将工作成果交付给职务行为的归属方、其因需要相关材料而寻求第三方帮助予以破解发生了相关费用，造成损失。但申请人对其诉称所提供的证据，并不能证明被申请人确实存在应交接未交接的材料、其通过第三方予以破解了哪些材料；同时，其提交的解密协议落款时间与转账时间不符，且第一次转账时间为2018年12月26日，该日期虽在双方确认解除劳动关系的日期之后，但系在劳动争议仲裁裁决之前，而其提供的微信记录中，申请人于2018年12月29日仍在微信中索要码云管理账号，与常理不符；结合其三次转账的用途均未作特别注明的情况，原审法院认定其提供的证据缺乏关联性，对其诉请判决不予支持是符合法律规定的。综上，上海携合实业有限公司就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海携合实业有限公司的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 李江英审 判 员 王泳雷法官助理 王正阳书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14253号原告：方华，男，1992年6月23日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨纱纱，浙江鼎和律师事务所实习律师。被告：周本敬，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告方华与被告周本敬、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，于8月23日收悉原告方华因与被告周本敬达成庭外和解而提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告方华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方华负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786财保79号申请人：郭美玲，女，1974年4月23日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：姜旭升，男，1986年11月9日出生，汉族，现住昌邑市。申请人郭美玲与被申请人姜旭升机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二一年八月四日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。3、被申请人收到裁定书后，请及时向本院缴纳保证金，金额为保全申请金额或者与申请人协商一致的金额，缴纳后方可解除车辆的查封（扣押），否则在停车场查封（扣押）期间生成的停车费自行承担。联系人：宫克坤，电话708×××9。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特183号申请人：陆某某，男，1935年9月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陆某1(系申请人的儿子)，男，1959年3月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：秦某某，女，1933年7月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人代理人：陆某2(系被申请人的儿子)，男，1961年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号。申请人陆某某申请宣告被申请人秦某某为无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陆某某称，被申请人2018年患上阿尔兹海默症，症状逐年恶化，2020年患上脑梗死，目前不认识亲属，无法正常沟通交流，吃饭需人喂食，穿衣需要人帮助，大小便失禁，日常生活不能自理，需要人全护理。为帮助被申请人管理其财产及日常事务，故申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人担任其监护人。被申请人秦某某的代理人陆某2称，申请人以上陈述属实，其同意申请人陆某某作为被申请人秦某某的监护人。经审理查明：申请人陆某某与被申请人秦某某系原配夫妻，双方婚后生育陆某1、陆某2、陆某3三个儿子，无其他非婚生、收养子女。被申请人的父母已去世。审理中，陆某1、陆某3、陆某2均提交同意书，同意由陆某某担任秦某某的监护人。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人秦某某的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某现患有XXX疾病性痴呆；2、被鉴定人秦某某目前评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人秦某某为无民事行为能力人，申请人陆某某及被申请人秦某某的代理人陆某2对此均无异议，根据法律规定，申请人作为被申请人的配偶，是第一顺位的监护人，被申请人的家人均同意申请人担任被申请人的监护人，故此，本院对申请人陆某某要求宣告被申请人秦某某为无民事行为能力人,并由其担任被申请人秦某某的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人秦某某为无民事行为能力人；二、指定申请人陆某某为被申请人秦某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 颖法官助理  王夏迎书 记 员  王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2411号申请执行人：张士建，男，汉族，1975年10月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人：宋电强，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。张士建与宋电强合伙协议纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10182号民事判决书，已经发生法律效力。宋电强未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张士建于2021年5月21日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋电强发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月21日、7月15日等多次依法查询被执行人宋电强的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，经与申请人确认，依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十八日书记员  吴建达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：叶常清，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶常清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36488号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币185000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省建瓯市水源乡上坑村上坑6号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币10180.7元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9266号原告：上海恬蜜资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊云杰，职务执行董事。委托诉讼代理人：杜孝顺、魏卓明。被告：上海锦羽企业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郁敏珺。原告上海恬蜜资产管理有限公司诉被告上海锦羽企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年8月10日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按上海恬蜜资产管理有限公司撤诉处理。本案受理费人民币1401元，减半收取，计人民币700.5元，由原告上海恬蜜资产管理有限公司负担。审 判 员 蒋国红法官助理 缪茵渊书 记 员 陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异216号申请执行人：径卫视觉科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：杨姗。被执行人：盐城海平天迅电子技术有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：邵开琴，执行董事。第三人：邵开琴，女，1974年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区盐南新村二区3幢301室。第三人：陈立中，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区盐南新村二区3幢301室。在本院执行(2020)沪0110执3947号径卫视觉科技(上海)有限公司与盐城海平天迅电子技术有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人径卫视觉科技(上海)有限公司向本院提出追加被执行人申请，请求追加邵开琴、陈立中为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，申请执行人径卫视觉科技(上海)有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人径卫视觉科技(上海)有限公司撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许径卫视觉科技(上海)有限公司撤回追加被执行人申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11898号原告：朱静，男，1963年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海浦东行联机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱骥镛，执行董事。委托诉讼代理人：高恒，上海君澜律师事务所律师。原告朱静诉被告上海浦东行联机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告朱静于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱静负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71326号原告：瑞庭网络技术(上海)有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：杜岩，经理。被告：杭州启迪协信建塘科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林勃。原告瑞庭网络技术(上海)有限公司杭州分公司与被告杭州启迪协信建塘科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞庭网络技术(上海)有限公司杭州分公司撤诉。审 判 员 季敏法官助理 王倩书 记 员 王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特885号申请人：程一珉，男，1987年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘琼，女，1960年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：刘毅，女，1964年11月23日出生，汉族，住上海市虹口区保定路XXX弄XXX号XXX室。申请人程一珉申请认定刘琼为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，本院指定被申请人之妹刘毅作为代理人参加诉讼，代理人刘毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。申请人程一珉称，其系刘琼之子。刘琼于2019年下半年被查出患有弥漫性大B细胞淋巴瘤，之后意识能力模糊，生活不能自理，现为处理刘琼的生活事务，故申请宣告刘琼为无民事行为能力人，并指定申请人担任监护人。代理人刘毅未到庭答辩。经审理查明：刘琼，女，1960年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区高东镇光明路XXX弄XXX号XXX室。被申请人之父刘芳超(2021年1月30日死亡)、母王志芳(2008年2月9日死亡)，生育3名子女即刘琼、刘瑶(2010年6月22日死亡)、刘毅。刘琼与案外人程耀国原系夫妻，婚后生育一子即程一珉，双方于2013年协议离婚。经本院委托司法鉴定科学研究院鉴定，被鉴定人刘琼患器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经司法鉴定，评定为无民事行为能力，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。关于指定监护人问题，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其具有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。被申请人无配偶、父母，其子作为申请人愿意承担监护责任，本院予以准许。代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定刘琼为无民事行为能力人；二、指定程一珉为刘琼的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 俞书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16289号申请人：吴文君，女，1948年11月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张亦南，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢闽，上海君伦律师事务所律师。被申请人：丁伟土，男，1963年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被申请人：阮丽君，女，1963年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。吴文君与丁伟土、阮丽君房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴文君向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁伟土、阮丽君名下银行存款378,500元或查封、扣押等值财产。华安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供诉讼财产保全连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人丁伟土、阮丽君名下银行存款378,500元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2,412元，由申请人吴文君预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜荣良书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18162号申请执行人：张**，男，1968年1月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：庞幼珍，女，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。张**与庞幼珍民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初82388号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人庞幼珍支付申请执行人张**总计174,126元以及依法应支付的迟延履行利息。因义务人庞幼珍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张**向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,511.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向庞幼珍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年7月15日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。其中被执行人庞幼珍名下账户内有共计11,000元存款，已扣划11,000元并全部发还申请执行人张**。本院轮候查封了被执行人庞幼珍名下位于嘉兴市XX镇XXX幢XXX室的房产及车库，但因是轮候查封，故无条件处置。未见被执行人庞幼珍名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人庞幼珍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1132号原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王洁如，福建达业律师事务所律师。被告：郑明伟，男，1988年4月4出生，住江西省九江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告洪顺荣与被告郑明伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告洪顺荣于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61881号之一原告：上海天利丰港商品混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾万尧，执行董事。委托诉讼代理人：吕欣颖，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都(上海)律师事务所实习律师。被告：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周文研。本院受理原告上海天利丰港商品混凝土有限公司与被告上海普研建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天利丰港商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海天利丰港商品混凝土有限公司负担。审判员 朱 俊书记员 吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19347号原告：章某，女，1995年2月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：冯某某，男，1969年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告章某诉被告冯某某服务合同纠纷一案中，原告章某向本院申请撤回对被告冯某某的起诉，经审查，本院认为原告章某之申请于法无悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告章某撤回对被告冯某某的起诉。审判员  周奕南书记员  郜双俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初20601号之一原告：张仁春，女，1966年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：王渊，男，1981年2月24日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨小雪，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝泽印，上海申恒律师事务所律师。原告张仁春与被告王渊民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张仁春于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以等待相关案件作出生效裁判文书后再另行起诉为由，向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张仁春负担。审判员 凌 祎书记员 宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢461号申请执行人：上海市妇女儿童服务指导中心(巾帼园),住所地上海市。法定代表人：黄链建，副主任。被执行人：上海达讯通讯有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李伟育，执行董事。上海市妇女儿童服务指导中心(巾帼园)与上海达讯通讯有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16633号民事判决生效后，申请执行人上海市妇女儿童服务指导中心(巾帼园)以被执行人上海达讯通讯有限公司未履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行,要求被执行人上海达讯通讯有限公司迁出上海市徐汇区天平路XXX号三楼、四楼房屋,支付79,231.87元及相应利息。本院以(2020)沪0104执1246号立案执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年5月终结执行。后被执行人迁出上海市徐汇区天平路XXX号三楼、四楼房屋，但仍未履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院恢复执行后,依法向各被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。恢复执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28076号原告：姚晓旻，男，1981年4月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：黄祖明，男，1966年10月26日出生，汉族，住上海市崇明区。原告姚晓旻与被告黄祖明机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。诉讼中，原告姚晓旻向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚晓旻撤诉。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24772号原告：高建平，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省丽水市。委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。被告：上海一川实业有限公司，住上海市闵行区庙径路XXX号XXX室。法定代表人：韩丽洁，董事长。委托诉讼代理人：李玉敏。原告高建平与被告上海一川实业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告高建平撤回起诉。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初457号原告：中山市优比电子有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何伟锋，董事长。委托诉讼代理人：张文君，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：汤泽峰，男，1994年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：林元良。被告：上海寻梦信息技术有限公司，上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀。原告中山市优比电子有限公司与被告汤泽峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市优比电子有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中山市优比电子有限公司负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 陈瑶瑶审 判 员 杜灵燕法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15043号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：龙震，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告龙震信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金14,688元、利息724.85元、逾期还款违约金950.48元、其他费用237.66元；2.判令被告支付自2021年6月16日起至实际清偿日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告透支自原告处申领的信用卡后，经原告多次催款，被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，作诉请如上。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  秦 岭法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14674号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：李妹，女，1996年2月8日出生，瑶族，户籍所在地云南省。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告李妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月12日，原告太平财产保险有限公司上海分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方庭外已达成和解，被告已将赔款支付至原告为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员 杨明华法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2065号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司被执行人：赵平被执行人：吴喜艳关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司军与被执行人赵平、吴喜艳合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款25000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1975号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月十八日书记员  王明明
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2530号申请人：王治付，男，汉族，1945年10月27日出生，住安徽省临泉县。被执行人：宁国福，男，汉族，1991年12月1日出生，住安徽省临泉县。王治付与宁国福机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初3321号民事判决书已经发生法律效力。宁国福未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王治付于2021年6月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宁国福发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月3日、8月16日日等多次依法查询被执行人宁国福的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人宁国福暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王治付如不能提供被执行人宁国福可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2530号申请人：王治付，男，汉族，1945年10月27日出生，住安徽省临泉县。被执行人：宁国福，男，汉族，1991年12月1日出生，住安徽省临泉县。王治付与宁国福机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初3321号民事判决书已经发生法律效力。宁国福未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王治付于2021年6月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宁国福发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月3日、8月16日日等多次依法查询被执行人宁国福的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人宁国福暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王治付如不能提供被执行人宁国福可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67688号原告：曹尚校，男，1955年9月19日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵井胜，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海浦东城市建设实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘国泉，执行董事。原告曹尚校与被告上海浦东城市建设实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。现原告曹尚校向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告曹尚校申请撤诉之行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹尚校撤回起诉。(此页无正文)审判员  杨东锋书记员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10365号原告：龚永平，男，1956年8月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。被告：郑正启，男，1966年11月17日生，汉族，户籍地浙江省。被告：滕国华，男，1957年12月5日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告龚永平诉被告郑正启、滕国华清算责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告龚永平于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚永平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚永平负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：田学洪，户籍地四川省泸州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人田学洪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初27278号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人田学洪给付人民币161401.29元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人田学洪户籍所在地为四川省泸州市泸县奇峰镇宝丰村4组206号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0105刑初745号被告人邵鹏程犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院于2021年7月26日作出(2021)沪0105刑初745号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页倒数第六行“人民币二千元”现更正为“人民币一千元”。原判决书第二页第七行“即自2021年2月24日起至2021年8月23日止”现更正为“即自2021年4月16日起至2021年10月15日止”。审判员 于 鹏书记员 庄云婧附：相关法律条文无法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执1590号申请执行人：王玉华，男，1953年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩宏涛，男，1991年3月2日出生，汉族，住沈丘县。王玉华申请执行韩宏涛劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，双方庭外达成和解。同时，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月三十一日书记员  赵光辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保516号申请人：孙守明，男，1974年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨龙庚，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：赵根郎，男，1955年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人孙守明于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵根郎名下的银行存款276.2万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵根郎名下存款276.2万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人孙守明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张文怡书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1491号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人龙兴，男，1996年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初75号《刑事判决书》判决被执行人龙兴犯盗窃罪，处罚金3000.00元，追缴违法所得969.00元上缴国库，被盗摩托车予以追缴，发还给被害人。2021年7月19日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月19日依法向被执行人龙兴发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金3000.00元，追缴违法所得969.00元上缴国库，被盗摩托车予以追缴，发还给被害人。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人龙兴无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由贵州省松桃苗族自治县盘信镇高山村民委员会出具证明，证明被执行人龙兴在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人龙兴进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙兴有其他可供执行的财产。被执行人龙兴无其它财产可供执行。本院依法对被执行人龙兴进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人龙兴有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙兴有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初75号《刑事判决书》《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曾利君，男，1977年1月12日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11513号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人曾利君归还借款本金280,690.38元元及迟延履行利息等。本院立案后，于2021年7月9日向被执行人曾利君发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年8月2日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年8月27日电话约谈申请执行人代理律师潘东岳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人曾利君的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邵伟忠审 判 员 刘晓立审 判 员 周广元法官助理 时克飞书 记 员 时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4750号申请执行人：黄敏琦，男，1966年7月28日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：张芳，女，1983年9月28日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告黄敏琦与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020)沪0118民初14473号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张芳应于本判决生效之日起十日内归还原告黄敏琦借款人民币20,000元；二、被告张芳应于本判决生效之日起十日内支付原告黄敏琦逾期利息(以20,000元为本金，按年利率6%，自2018年2月16日起计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告张芳未履行义务，权利人黄敏琦于2021年5月8日向本院申请执行本案在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人张芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月19日之前履行付款义务，但被执行人张芳未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29682号原告：上海汉唐传动系统有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文菁，女。被告：常熟市金太阳印染有限公司，住所地江苏省常熟市。本院在审理原告上海汉唐传动系统有限公司与常熟市金太阳印染有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海汉唐传动系统有限公司申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张海平书记员  顾臻霞附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20611号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人聂忠友，男，1966年4月18日出生，汉族，住贵州省清镇市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人聂忠友金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65514号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付44731.2元。本院立案受理后，依法对被执行人聂忠友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人聂忠友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人聂忠友的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人聂忠友采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21226号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：王国松，男，1989年10月30日出生，汉族，住云南省曲靖市。被告：刘聪梅，女，1989年2月15日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行王国松、刘聪梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15744号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付131,742.97元。本院立案受理后，依法对被执行人王国松、刘聪梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人王国松、刘聪梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人王国松、刘聪梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人王国松、刘聪梅采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人王国松、刘聪梅纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28212号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：崔鹏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告崔鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计59,746.58元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔鹏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计59,746.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2441号申请执行人：张群伟，男，1962年11月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：席玉林，男，1952年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张群伟与被执行人席玉林民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初10575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张群伟于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人席玉林履行上述民事调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人席玉林户籍地地址，依法于2021年4月30日通过邮政特快专递向被执行人席玉林发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人席玉林未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人席玉林有退休金，现已扣划人民币32319.58元并冻结上述账户。查询到被执行人席玉林名下有房产，由于价值远超执行金额，故未予以查封。除此之外，未查询到被执行人席玉林有可供执行财产。由于被执行人席玉林未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人席玉林发出限制高消费令，并依法将被执行人席玉林纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年7月16日通过执行网络查控系统对被执行人席玉林发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人席玉林的财产进行了调查，对查询到的被执行人席玉林退休金进行了冻结，但冻结的财产不足以一次性支付全部欠款。现已告知申请人张群伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人席玉林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人张群伟对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2441号案件终结本次执行程序。被执行人席玉林负有继续向申请执行人张群伟履行债务的义务，被执行人席玉林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人张群伟发现被执行人席玉林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人张群伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执497号之一申请执行人：池州荣达服装有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇经济开发区。统一社会信用代码9134172168975512X1法定代表人：罗来胜，系公司经理。被执行人：安木思特科技成都股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天目路77号8栋1单元4楼420号。统一社会信用代码91510100MA6DFMTX68法定代表人：李中明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人池州荣达服装有限公司与被执行人安木思特科技成都股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的540000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1135号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款（网络资金）、不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。委托被执行人住所地法院调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月十二日书记员  何 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3704号申请执行人：王漪樱，女，1985年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：诸云福，男，1949年11月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：诸灵鹏，男，1982年4月24日生，汉族，住址同上。原告王漪樱与被告诸云福、诸灵鹏其他所有权纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2021年4月23日作出的(2021)沪02民终2083号民事判决，已经发生法律效力。权利人王漪樱于2021年5月12日向本院申请执行，要求义务人诸云福、诸灵鹏返还收房款人民币642,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人诸云福、诸灵鹏目前偿还能力不足，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法查封被执行人诸灵鹏与王漪樱名下位于上海市宝山区罗真路XXX弄XXX号XXX室经济适用房的房地产权利，但短期内无法处置。被执行人诸灵鹏名下牌号为豫R8XXXX车辆目前下落不明，暂难以处置。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币405,585.80元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年6月23日依法将被执行人诸云福、诸灵鹏纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12307号原告：孙小塔，男，1954年10月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。原告孙小塔与被告上海浦江物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙小塔撤回对本案的起诉。案件受理费免予收取。审判员 闫 理书记员 邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2196号申请执行人：唐秀君，女，1965年5月13日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：丁志杨，男，1955年10月23日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人：丁琛，男，1986年11月6日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初16562号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人40000元及逾期利息，另缴纳执行费500元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁志杨、丁琛银行存款40500元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人丁志杨、丁琛相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1508号申请人：陆某1，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：陆某3，男，1956年11月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：陆某2(系被申请人陆某3的女儿)，女，1998年10月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区合肥路XXX弄XXX号。申请人陆某1申请宣告陆某3限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆某1称，被申请人陆某3于2018年起，开始出现脑子不好，慢慢不认识人，现生活不能自理，意识模糊，2021年7月被诊断为阿尔茨海默病。陆某1系陆某3的儿子，为了让陆某3更好的获得治疗，故申请宣告被申请人陆某3为限制民事行为能力人，并指定申请人陆某1为被申请人陆某3的监护人。被申请人代理人陆某2称，同意申请人陆某1的申请请求，同意陆某1作为被申请人陆某3的监护人。经审理查明：被申请人陆某3，男，1956年11月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路XXX号XXX室，现在协爱中医医院。陆某3与前妻赵某1生育儿子陆某1，陆某3与前妻赵某2生育女儿陆某2。陆某3与赵某2于2013年6月19日离婚，后至今未再婚。陆某3自2010年起出现记忆力衰退、意识不清、大人等症状，逐渐生活不能自理，意识模糊，2021年1月，陆某3至协爱中医医院至今。2021年7月6日，上海市杨浦区精神卫生中心出具疾病证明，明确陆某3诊断复核为阿尔茨海默病。申请人陆某1于2021年8月诉至本院，作如上诉请。本院认为，陆某3被诊断为阿尔茨海默病，此节事实有上海市杨浦区精神卫生中心出具的疾病证明为证，故申请人陆某1要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。申请人陆某1系被申请人陆某3的儿子，根据法律相关规定，可以担任陆某3的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、陆某3为限制民事行为能力人；二、指定陆某1为陆某3的监护人。本判决为终审判决。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16788号原告：上海创享办公自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张青。被告：上海蓬泊泰科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**。本院在审理原告上海创享办公自动化设备有限公司与被告上海蓬泊泰科技有限公司服务买卖合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵忠华书记员  任 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4999号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX-XXX楼。主要负责人：杨晓民，行长。被执行人：夏瑾，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告夏瑾金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20682号民事判决书确认：被告夏瑾应于判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金61503.04元；被告夏瑾应于判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2019年12月9日的利息4156.52元，并偿付原告广发银行股份有限公司上海分行自借款逾期之日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人夏瑾发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院轮候查封了被执行人夏瑾名下位于宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室的房产，因轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1350号黎政文：黎政文因犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月8日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月13日向被执行人黎政文发出《执行通知书》，责令被执行人黎政文缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人黎政文已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人黎政文已履行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日