安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1324刑初394号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人娄向位，男，1953年1月4日出生于安徽省泗县,汉族,不识字,务农,住泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月14日被取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。 辩护人胡彩云，安徽睿涵律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）301号起诉书指控被告人娄向位犯盗窃罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人娄向位及其辩护人胡彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 2021年4月,被告人娄向位先后四次到泗县某机电安装有限公司泗县项目部,将该单位堆放在门口的电力铁塔三个翅膀型部件和一个爬梯盗走。经鉴定,被盗物品共计价值人民币198元。案发后,被告人娄向位取得被害人谅解。 被告人娄向位于2021年4月11日在泗县被口头传唤到案。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明和谅解书等书证、被害人李某陈述、泗县价格认证中心出具的价格认证结论书等证据，认为被告人娄向位以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄向位自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理;被告人娄向位到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚;被告人娄向位取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人娄向位拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人娄向位对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人建议对被告人从轻处罚，对公诉机关的量刑建议不持异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人娄向位以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人娄向位到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人娄向位犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬茂义     二〇二一年八月十日 书记员  颜 田 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑， 附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。  安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1324刑初394号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人娄向位，男，1953年1月4日出生于安徽省泗县,汉族,不识字,务农,住泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月14日被取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。 辩护人胡彩云，安徽睿涵律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）301号起诉书指控被告人娄向位犯盗窃罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人娄向位及其辩护人胡彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 2021年4月,被告人娄向位先后四次到泗县某机电安装有限公司泗县项目部,将该单位堆放在门口的电力铁塔三个翅膀型部件和一个爬梯盗走。经鉴定,被盗物品共计价值人民币198元。案发后,被告人娄向位取得被害人谅解。 被告人娄向位于2021年4月11日在泗县被口头传唤到案。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明和谅解书等书证、被害人李某陈述、泗县价格认证中心出具的价格认证结论书等证据，认为被告人娄向位以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄向位自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理;被告人娄向位到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚;被告人娄向位取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人娄向位拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人娄向位对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人建议对被告人从轻处罚，对公诉机关的量刑建议不持异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人娄向位以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人娄向位到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人娄向位犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬茂义     二〇二一年八月十日 书记员  颜 田 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑， 附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。