wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异377号案外人：沈阳某房地产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：林某某，该公司执行董事。委托代理人：朱晓明，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郝怡玮，北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：邱某某，男，1980年5月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人（被执行人）：王某某，男，1960年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（被执行人）：庄某某，女，1961年4月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人王某某、庄某某民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳某房地产有限公司对执行标的提出书面异议，请求本院撤销（2017）辽0106执559号执行裁定书；终止对位于沈阳经济技术开发区浑河六街X号X-X-X室房屋的执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。案外人沈阳某房地产有限公司称，异议人在与王某某、庄某某就位于沈阳经济技术开发区××街××号××室商品房买卖合同纠纷过程中，发现贵院已依据（2017）辽0106执559号执行裁定书对该房屋进行了查封。异议人认为贵院查封有误，具体事实及理由如下：异议人与王某某、庄某某商品房买卖合同纠纷一案，沈河区人民法院于2019年7月1日依法作出（2018）辽0103民初17071号民事判决，该判决业已生效。该判决判令解除异议人与王某某、庄某某的商品房买卖合同并撤销备案。同时，王某某、庄某某将位于沈阳经济技术开发区××街××号1-2-3，建筑面积为98.57平方米的房屋腾空并交还异议人。现异议人为该房屋实际所有权人，贵院对该房屋的查封致使生效判决无法执行，异议人权利无法实现。1、请求贵院撤销（2017）辽0106执559号执行裁定书；2、终止对位于沈阳经济技术开发区××街××号××室房屋的执行措施。本院查明，原告邱某某与被告王某某、庄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）辽0106民初1893号民事判决，判决：一、被告王某某、庄某某于本判决生效之日起十日内向原告邱某某偿还借款本金82，000元；二、被告王某某、庄某某于本判决生效之日起十日内向原告邱某某支付借款利息，以82，000元为计算基数按年利率24%计算，支付期限为2014年3月14日至借款实际还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，原告邱某某于2017年1月17日向本院申请强制执行。现执行案号为：（2017）辽0106执559号。另查明，根据案外人自述及向法庭提交的房产信息查询截图，位于沈阳经济技术开发区××街××号1-2-3房屋本院为轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定,轮候查封有别于正式查封。查封的实质在于禁止或者限制义务人处分财产,直接影响其对该财产的占有、使用和收益。轮候查封则是对已经查封的财产,执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记、排队等候。在转化为正式查封之前,轮候查封不会产生强制执行效果,效力依然是未定状态。故案外人针对执行标的对未生效的执行行为提出排除妨害的执行异议，本院不予审查。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳某房地产有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  李秀哲审判员  刘孟琦审判员  陈 巍二〇二一年八月十二日书记员  庞 岚本裁定依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执957号申请执行人：王殿敏，女，1978年9月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：李平，男，1975年5月31日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人：阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省彰武县彰武镇北环路20号。申请执行人王殿敏与被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初9号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司至今未履行。执行过程中，本院将被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司名下的银行卡进行冻结。本院于2021年7月26日对被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司进行了限制高消费。因被执行人李平、阜新市彰武县容大小额贷款有限责任公司暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为106156元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初9号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年八月十七日书记员 杨 乔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14853号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:森沛科技(深圳)有限公司。 在被执行人森沛科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初13518号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤0306民初13518号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14853号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2218号申请执行李锐增，男，1997年12月20日生,汉族被执行人潘成乐，男，1989年11月27日生,汉族李锐增与潘成乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初1229号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，潘成乐确认结欠李锐增32000元，该款由潘成乐自2021年4月起至2021年11月止于每月10日前各支付4000元；如潘成乐有任何一期未能按期足额履行另应承担违约金3200元，且李锐增有权就全部未履行款项(含未届履行期部分)及违约金人民币3200元一并申请执行。案件受理费425元，由潘成乐负担。因潘成乐未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人李锐增向本院申请执行，要求潘成乐支付35625元及相应利息。本院于2021年4月21日立案，执行标的35625元及相应利息，执行费434元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年4月28日止）及财付通账户，上述账户余额过小。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.2021年8月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月十二日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复359号 复议申请人（申请执行人）：李淑芝，女，1972年1月22日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。 原审异议人（利害关系人）：于晓红，女，1977年11月29日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：刘文浩，男，1966年7月25日生，汉族，住大连市西岗区。 复议申请人李淑芝不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大连市西岗区人民法院查明，2019年12月9日，该院向异议人于晓红发出（2019）辽0203执恢230号协助执行通知书一份：1.于每年11月1日前将租金140820元打入我院账户2.继续持续现有租赁状态，未经本院许可，不可对租赁现状做出改变。2020年8月7日，该院作出了（2020）辽0203执恢104号之二执行裁定书：继续查封被执行人刘文浩位于大连××区××韵街××房产（以下简称案涉房屋）。2020年11月27日，根据法院协助执行通知书的要求，异议人于晓红通过情知教育学校账户将案涉房屋租金（2020年10月20日-2021年10月20日）转账至西岗区人民法院执行专用账户，意欲2021年继续租赁该房屋。被执行人刘文浩以“租赁合同到期”为由要求中止合同，2020年12月14日，异议人于晓红将房屋腾退给被执行人刘文浩。2020年12月16日，申请执行人李淑芝申请查封被执行人刘文浩名下案涉房屋。当日该院在相关登记部门登记查封该房屋并加贴封条，5把门钥匙已交由法院。 大连市西岗区人民法院认为，案涉房屋系被执行人刘文浩所有，异议人于晓红承租该房屋用于办学，根据法院协助执行通知书的要求，异议人于晓红通过情知教育学校账户将该房屋租金（2020年10月20日-2021年10月20日）转账至法院执行专用账户，意欲2021年继续租赁该房屋，由于被执行人刘文浩的缘由致使合同不能履行，异议人也腾退了房屋。本案异议人作为协助执行义务人，是积极配合法院执行工作的，因合同不能履行，协助的义务也就不复存在。鉴于房屋租金是预先支付，而非事后支付，故本案异议人请求法院将案涉房屋租金退回给异议人的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：将甘井子区芳韵街15号房屋租金140820元（2020年10月20日-2021年10月20日）退回给异议人于晓红。 复议申请人李淑芝向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0203执异9号执行裁定，将案涉房屋租金140820元（2020年10月20日-2021年10月20日）给付申请人李淑芝。事实及理由：案涉租金及涉及的20000元保证金应给付李淑芝。于晓红根据租赁合同向西岗法院交付的案涉租金，足以表明其愿意继续履行租赁合同并按其在西岗法院做的笔录履行其按法律规定程序付款给李淑芝的义务。根据刘文浩与于晓红在2017年8月1日签订的《房屋租赁合同》确认了案涉房屋租赁期共3年，每年租金15万元人民币，至2020年10月20日止，于晓红在租赁期满后具有同等条件下优先承租权，次年度租金需在本年度租金支付届满之日前30天支付完毕，案涉合同违约保证金为2万元人民币，合同租赁期满，于晓红未有违约情形，无息返还给于晓红，也确认了该款在该合同签订时与应缴租金同时缴纳给刘文浩。案涉租赁合同已在新的年度继续履行了，刘文浩单方采取不正当方式将案涉租赁关系结束，非李淑芝原因造成，刘文浩结束租赁关系的行为目的就是不让李淑芝获得案涉租金，直接损害李淑芝合法权益。案涉租赁关系即使在租赁期内结束，也不影响李淑芝获得该租金。 本院对大连市西岗区人民法院查明的上述事实予以认可。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，法院对被执行人刘文浩到期债权140820元租金的执行是基于债权代位权而采取的措施。现因被执行人刘文浩的缘由致使其与于晓红间的租赁合同不能履行，刘文浩对于晓红无履行该笔租金的请求权，那么申请执行人李淑芝自然也就无从代位行使对该笔租金的请求权。故原审裁定认定于晓红“请求法院将案涉房屋租金退回给异议人的理由成立，予以支持”并无不当。李淑芝关于应继续执行该笔租金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李淑芝的复议申请，维持大连市西岗区人民法院（2021）辽0203执异9号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 颖 审判员 卢宏翔 审判员 金秀丽 二〇二一年八月十七日 书记员 杨 宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保400号申请人：贺时兆，男，1980年8月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：周乐阳，男，1984年10月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李彩红（系周乐阳之妻），女，1985年3月2日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人贺时兆与被申请人周乐阳、李彩红民间借贷纠纷财产保全一案，被申请人周乐阳、李彩红无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保142号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月六日书记员  罗玲波
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初537号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姜涛，男，1976年5月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，群众，大学本科，沈阳市规划设计研究院有限公司员工，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区,住辽宁省沈阳市和平区文安路390-5-331。因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月8日被刑事拘留，于2021年5月15日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]Z411号起诉书指控被告人姜涛犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人姜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜涛于2021年5月8日0时许，饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车由南向北行经南堤中路、浑河大桥、青年大街，由沈阳市沈河区青年大街文体路掉头向南行驶，行至沈阳市沈河区青年大街374号时被交警查获。经鉴定，在送检的姜涛血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为177.7mg/100ml。本院认为，被告人姜涛醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人姜涛犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人姜涛到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人姜涛适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人姜涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李红二〇二一年八月四日法官助理 王宇书 记 员 高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10894号申请人：张家港市丰荣纺织品织造有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：朱卫勤，总经理。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨羽，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市绎恺服饰有限公司，住所地广东省东莞市常平镇苏坑村新围场路**。法定代表人：刘波，执行董事。被申请人：刘波，男，1986年11月9日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理申请人张家港市丰荣纺织品织造有限公司与被申请人东莞市绎恺服饰有限公司、刘波买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市丰荣纺织品织造有限公司于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市绎恺服饰有限公司、刘波银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市丰荣纺织品织造有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市绎恺服饰有限公司、刘波银行存款20万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年八月十一日书记员  高澜
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2544号 原告：袁顺松，男，汉族，1988年04月28日出生，住贵州省修文县。 被告：杨昌华，男，汉族，1958年12月12日出生，住贵州省修文县。 被告：杨林，男，汉族，1986年02月21日出生，住贵州省修文县。 原告袁顺松与被告杨林、杨昌华民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月28日立案。原告袁顺松在本院依法送达《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁顺松撤回起诉处理。 审判员  史小平 二〇二一年八月九日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1683号之二被执行人：潘庆德，男，汉族，1965年11月29日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人潘庆德合同纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人潘庆德在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人潘庆德在丹东银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月十六日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢666号之九被执行人：刘庆豪，男，汉族，1991年03月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆豪在中国银行305173857395CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月九日书记员  李巍巍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执325号之六申请执行人：周红华，女，1968年7月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：唐继雄，男，1977年6月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人周红华与被执行人唐继雄民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初95号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人涉案较多，已冻结被执行人唐继雄银行工资账户，查封拍卖其房产经一拍、二拍均流拍，执行过程较长，待扣划被执行人唐继雄的存款或拍变卖其房产时再参与分配领取执行款，申请执行人胡学政向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初95号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年八月十六日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2846号之一申请执行人：东港市黑沟镇银丰砂石场。被执行人：东港红星水泥制品有限公司，住所地东港市。法定代表人：赵乃铎。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港红星水泥制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港红星水泥制品有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4749176.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执747号申请执行人：贺某某，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：张某某，男，1979年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人张某某离婚财产纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初3194号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十一日法官助理农雷代理书记员  李文婷
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3338号原告：肖仁，男，1948年11月5日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：肖玉民，男，1974年12月24日生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈百江，男，1965年1月21日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告肖仁诉被告陈百江民间借贷纠纷一案中，原告肖仁以与被告自行和解，被告已将欠款7000元给付，不需要法院继续审理为由于2021年8月18日向本院提出对被告陈百江的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告肖仁撤回对被告陈百江的起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告肖仁负担。审 判 长  林 野审 判 员  张 影人民陪审员  张辉利二〇二一年八月十八日法官 助理  刘富宇书 记 员  田婉萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执14253号 李贵礼、贵溪市赛翔物流有限公司： 关于李贵礼与贵溪市赛翔物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款19874.27元（本金19079.6元、2020年11月20日至2021年7月16日的迟延履行利息794.67元）、执行费186元汇入本院执行款账户。本院已办理退付，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年八月六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14084号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市点燃科技有限公司。 在被执行人深圳市点燃科技有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6112号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终6112号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢291号 段均、曾君良 本院执行的段均申请曾君良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾君良自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢710号之四申请执行人高峰、于峰、赵宝国、赵宝全。被执行人：艾振国，男，汉族，1983年06月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾振国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1603号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人:安静，女，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：马郑，男，1982年6月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人安静、马郑租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人安静、马郑偿还租金款137914.31元及违约金等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月16日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十七日书记员 于国君
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初1489号原告：揭阳市新粤塔混凝土有限公司，住所地：揭阳空港经济区进贤门大道江夏路段。法定代表人：林裕华，系公司经理。委托诉讼代理人：邵楚唯，广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艾莎，广东知著律师事务所律师。被告：揭阳榕城区榕太建设有限公司，住所地：揭阳市榕城区榕东凤林社区望江北路凤林路段吉武大厦商务楼3楼C房。法定代表人：李楷，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪松，该公司员工。原告揭阳市新粤塔混凝土有限公司与被告揭阳榕城区榕太建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告揭阳市新粤塔混凝土有限公司于2021年7月30日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市新粤塔混凝土有限公司撤诉。案件受理费15877.11元，减半收取7938.56元、保全费5000元，由原告揭阳市新粤塔混凝土有限公司负担（已交纳）。审判员  林映源二〇二一年八月四日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8636号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪颜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何啟星，男，该公司员工。被告：丘汇贤，男，1994年3月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××273。原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告丘汇贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广东清远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二一年八月三日书记员  李泳琪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1437号陈历胜、湖南长沙榔梨建筑工程有限公司本院执行的陈历胜申请湖南长沙榔梨建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢429号 陈国锋、黄彩苗： 本院在执行申请执行人陈国锋与被执行人黄彩苗借款合同纠纷一案[原审案号：（2019）粤1803民初2878号，原执行案号：（2019）粤1803执4311号]中，申请执行人确认与被执行人达成执行和解协议，被执行人黄彩苗已按协议履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7993号原告：上海赢展流体设备有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号2幢JT3319室。法定代表人：邹士银，执行董事。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市中意一路158号。法定代表人：易志忠。委托诉讼代理人：轩亚辉，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张洋，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告上海赢展流体设备有限公司与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海赢展流体设备有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赢展流体设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海赢展流体设备有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告上海赢展流体设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年八月十一日书记员  顿 梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5733号申请执行人：陈新新，男，1991年10月11日出生，汉族。被执行人：陈科文，男，1992年4月3日。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初16152号民事判决书，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南缘航贸易有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入76115元（利息暂计算至2021年7月1日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月十八日书记员 石登波
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2625号 曹义广： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2018)皖1125刑初146号刑事判决是已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、曹义广偿还定远县人民法院10000元罚金； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117749 特此通知。 二〇二一年八月九日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初317号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人杨建设，男，汉族，1981年12月3日出生于山东省济宁市兖州区，初中文化，无业，现住济宁市兖州区。2004年9月22日因犯*****被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2021年4月13日被济宁市**局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杨建设犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员马洪伟出庭支持公诉，被告人杨建设到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月28日19时许，被告人杨建设饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号指南者牌小型越野客车，顺济宁市兖州区南环城路、大禹路行驶至济宁市兖州区。经检验，从被告人杨建设的血液中检出乙醇成分，含量为151.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人杨建设供认了犯罪事实。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：车辆照片等物证；受案登记表、122受理单、户籍证明、办案说明、血样提取登记表、通话清单、刑事判决书等书证；证人季某的证言；被告人杨建设的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人杨建设在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建设对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人杨建设在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、济宁市**局122受理单、户籍证明、接警说明、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆卡口照片、电话通话详单、扣押物品清单、刑事判决书等书证；证人季某的证言；被告人杨建设的供述与辩解；济宁市**局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字［2021］796号物证检验报告及鉴定意见通知书；抽血检测照片；卡口监控视频及执法录像视频等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人杨建设判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元的量刑建议。被告人杨建设自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨建设违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人杨建设到案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯有前科，可酌情从重处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建设犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张文江二〇二一年八月六日法官助理 郭 佩书 记 员 仲婷潇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执281号中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行、杜茂沅、佘秀本院执行的中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行申请杜茂沅等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7841号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松，行长。被执行人：林金盾。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人林金盾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8290号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人林金盾的银行存款503270.63元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保34号申请人：本溪丰业村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市平山区北光路75栋。法定代表人：于希发，单位董事长。委托诉讼代理人：关浩，该单位员工。被申请人:彭少辉，男，1975年12月17日出生，满族，户籍地：本溪满族自治县，其他信息不详。申请人本溪丰业村镇银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人彭少辉单独所有的本溪市平山区（房产权证号：本房权证平山区字第××号；房屋面积：71.37㎡；房屋所有权人：彭少辉）的房屋。申请人本溪丰业村镇银行股份有限公司用该银行的自有财产为提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封彭少辉单独所有的坐落于本溪市平山区的房屋（房产权证号：本房权证平山区字第××号；房屋面积：71.37㎡；房屋所有权人：彭少辉）；二、期限自本裁定送达协助执行单位之日起一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭薇薇二〇二一年八月十日法官助理 张铭芳书 记 员 李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13716号上诉人（原审被告）：广州星伦企业管理有限公司，住所地广州市越秀区广州大道北197号23C02、23C03房。法定代表人：王汉波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡海源，该公司员工。委托诉讼代理人：李忠兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高碧云，女，1974年10月24日出生，汉族，身份证登记住址广州市花都区。委托诉讼代理人：粟倚琳，广东衡槿律师事务所律师。上诉人广州星伦企业管理有限公司（以下简称星伦公司）因与被上诉人高碧云委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初2687号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员柳玮玮独任审理。本案现已经审理终结。高碧云于2021年1月6日向一审法院提出诉讼请求：1.解除高碧云与星伦公司签订的《委托租赁服务合同》；2.星伦公司支付2020年1-3月的租赁收益4814.07元；3.星伦公司向高碧云支付违约金20000元，以及赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失20000元。一审法院经审理于2021年4月6日判决如下：一、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告高碧云支付违约金10000元；二、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告高碧云支付2020年1月至3月的租赁保底收益2480.74元；三、驳回原告高碧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取573元，由原告高碧云负担286.5元、被告广州星伦企业管理有限公司负担286.5元。上诉人星伦公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判星伦公司无需向高碧云支付违约金；3.本案诉讼费由高碧云负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。突发疫情及政府采取的疫情防控措施造成星伦公司无法继续为高碧云的涉案房屋提供租赁服务，双方之间的《委托租赁合同》的合同目的无法实现。一审法院以星伦公寓营业日报表片面认定星伦公司未停止经营并且2020年5月收入超过去年同期，是错误的。星伦公司2020年受托对外公寓数量比上年同期增加，所以5月收入超过去年同期，并非业绩比2019年好。二、一审适用法律不当。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应当适用当时的法律法规。因此，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百五十三条以及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条关于不可抗力的相关规定。本次疫情以及政府一系列防控措施都属于不可抗力。星伦公司因不可抗力导致合同不能履行并解除与高碧云之间的合同，不应承担违约责任。三、因疫情及疫情防控措施导致星伦公司至少连续60天不能经营，星伦公司要求解除合同的行为符合双方合同第八条违约责任中第5、6款的约定，星伦公司无需承担违约责任。被上诉人高碧云二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，应予维持。一、星伦公司以疫情为由主张解除合同避重就轻，未能直视其拖欠支付2019年12月租金及2019年保底金额的违约事实。一审法院已经查明星伦公司在2020年2月、4月、5月均有收入，在向高碧云发出解除合同通知时亦未停止营业，其有能力履约而不履约。星伦公司一直以疫情为由拖延支付收益无事实和法律依据。一审法院考虑星伦公司解除合同虽有违约但事出有因，已酌情减免其50%的违约金，适当减轻了星伦公司的违约责任。二、疫情及防控措施并不当然导致双方合同不能继续履行，一审法院已经依照“不可抗力”免责情形减免了星伦公司的违约责任，其仍对此提起上诉，不能成立。本院二审经庭审调查确认一审查明事实。二审期间，双方均无新证据提交。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因案涉《租赁合同》的签订及履行均发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律及司法解释的规定进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。结合双方诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：星伦公司上诉主张不需要向高碧云支付违约金能否成立。对此，本院认定如下：因疫情影响，广东省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，为有效控制疫情、保护公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，提倡民众居家隔离、不外出、不聚集等。星伦公司接受委托对高碧云的涉案物业及附属设施提供在线租赁服务和增值服务，疫情对星伦公司的经营状况确实会产生严重影响，但双方可以通过延长合同期限、减免租赁收益等方式友好协商解决纠纷。双方合同期限至2023年12月31日届满，疫情及疫情防控措施并非致使涉案合同后续无法履行，也不必导致合同目的无法实现。星伦公司不享有合同解除权。星伦公司单方提前解除合同理应承担违约责任。一审法院已经综合疫情对星伦公司经营的影响，免除星伦公司2020年2月、3月50%的租赁保底收益，并减免其提前解除合同的部分违约责任，仅认定由其支付50%的违约金即10000元，合法有据。一审判决体现了疫情期间当事人风险共担、共渡难关的原则，并充分保障了双方的合法权益，公平合理，可予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在瑕疵，但处理结果并无不妥，依法可予维持；星伦公司的上诉请求，不能成立，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州星伦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  柳玮玮二〇二一年八月十三日书记员  纪惠敏黄晶晶
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2385号 陈伟 太仓市顺海食品有限公司： 申请执行人陈伟与被执行人太仓市顺海食品有限公司运输合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执15348号 佛山市中投金茂投资发展有限公司、广东建邦兴业集团有限公司： 关于佛山市中投金茂投资发展有限公司诉广东建邦兴业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020)粤0604民初18627号民事判决书被佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终6263号民事判决书予以维持，已于2021年7月13日发生法律效力。根据上述生效判决书，广东建邦兴业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向佛山市中投金茂投资发展有限公司赔偿损失3218946.12元，案件受理费19392元，由佛山市嘉凯房地产有限公司负担15500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，本案执行费34589元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款3279174.8元，其中包括执行款3244585.8元以及执行费34589元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10863号申请人：维尔利（苏州）能源科技有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇）东南大道205号被申请人：交城县并盛化工有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营镇段村。被申请人：武淼磊，男，1986年3月2日生，汉族，住所地山西省交城县。被申请人：卫艳萍，女，1976年7月2日生，汉族，住所地山西省太原市小店区。被申请人：郝卫东，男，1973年4月3日生，汉族，住所地山西省交城县。本院在审理申请人维尔利（苏州）能源科技有限公司与被申请人交城县并盛化工有限公司、武淼磊、卫艳萍、郝卫东合同纠纷一案中，申请人维尔利（苏州）能源科技有限公司于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人交城县并盛化工有限公司、武淼磊、卫艳萍、郝卫东银行存款4900万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人维尔利（苏州）能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人交城县并盛化工有限公司、武淼磊、卫艳萍、郝卫东银行存款4900万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年八月九日书记员  陆晶晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2467号之十一被执行人：王平，男，汉族，1993年07月06日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王平借款合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人王平在账户内余额人民币265.03元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王平在中国建设银行账户内存款人民币6856.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2327号上诉人（原审被告）：古塔区陌上花开音乐酒吧，住所地锦州市古塔区上海路三段12-13、14号。经营者：王泓力。被上诉人（原审原告）：锦州欢城文化传媒有限公司，住所地锦州市古塔区和平路三段38-1号。法定代表人：谷溯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜诗瑶,该公司职员。上诉人古塔区陌上花开音乐酒吧因与锦州欢城文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，不服锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人古塔区陌上花开音乐酒吧于2021年8月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，古塔区陌上花开音乐酒吧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许古塔区陌上花开音乐酒吧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人古塔区陌上花开音乐酒吧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二一年八月九日法官助理  魏圆芳书 记 员  王希萌
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1194号马登云（申请执行人）、沈阳广阔供暖有限公司（被执行人）：马登云与沈阳广阔供暖有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计12142.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位12142.90元。至此，马登云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）沈仲裁字第20248号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年八月十六日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1152号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，统一社会信用代码91430527320599200X，营业场所湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲。系该公司总经理。被告：杨章龙，男，1983年12月22日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告杨章龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2021年7月27日向本院提出撤回对被告杨章龙起诉的申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司对被告杨章龙的撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司承担。审判员  钟晓月二〇二一年八月九日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2411号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路212号7单元9层1号。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连一汽惠迪汽车科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连一汽惠迪汽车科技有限公司未履行（2020）辽0203民初2928号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连一汽惠迪汽车科技有限公司银行存款500.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十六日书记员  赵琦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初3776号原告：曾光伟，男，1958年1月5日出生，汉族，住邵东市两市。被告：胡素华，女，1968年10月21日出生，汉族，住邵东市。原告曾光伟与被告胡素华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理。原告曾光伟到庭参加诉讼，被告胡素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾光伟向本院提出诉讼请求：（1）判令被告归还原告借款本金4万元，支付利息3962元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年11月16日、11月26日向原告各借款2万元、3万元并分别出具借条，均约定月利率1.2%。借款后，被告已归还原告借款本金1万元并支付部分利息，剩余本金及利息，经原告催收，被告未予偿还。被告胡素华未予答辩。经审理查明，因需资金周转，2017年11月16日，被告胡素华化名“胡叔华”向原告曾光伟借款2万元并出具借条，约定月利率1.2%，借款后，被告已返还原告借款本金1万元并支付利息至2020年11月16日。2017年11月26日，被告胡素华化名“胡叔华”再次向原告借款3万元并出具借条，约定月利率1.2%，借款后，胡素华已支付该笔借款的利息至2020年11月26日。上述事实，有借条及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因被告胡素华拒不到庭参加诉讼，根据原告曾光伟提供的借条，可以认定其与被告胡素华之间存在民间借贷关系。原告曾光伟请求被告胡素华返还借款本金4万元，并按月利率1.2%支付利息3960元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡素华在本判决生效后十日内，返还原告曾光伟借款本金40000元，支付利息3960元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费899元，减半收取449.5元，由被告胡素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇二一年八月十日代理书记员  禹 博附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖59号 原告：陆冬。 原告:顾颖棠。 被告：冯振洋。 被告：朱联萍。 被告：冯丹。 原告陆冬、顾颖棠与被告冯振祥、朱联萍、冯丹房屋买卖合同纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2021年5月14日受理。 原告陆冬、顾颖棠诉称：两原告向三被告购买靖江市某某华庭2幢609室房屋，含地下车位65号及电瓶车充电桩，总价145万元，三被告未能提供地下车位发票，仅交付停车卡，后开发商破产，破产管理人更换设备后拒绝原告进入，三被告至今未能提供发票，称车位系开发商赠予，然破产管理人不予认可，请求判令三被告返还原告地下停车位租赁费4万元并赔偿经济损失1万元。 江苏省靖江市人民法院经审查认为，被告朱联萍系该院员额法官朱某某之姐，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，该院不宜行使管辖权，故将本案报请本院指定管辖。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，江苏省靖江市人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案被告朱联萍系江苏省靖江市人民法院员额法官朱某某之姐，其提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰兴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年八月十日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢500号申请执行人刘娇娇，女，1987年7月13日出生，汉族，农村居民，住新化县。被执行人谭艳斌，男，1984年12月12日出生，汉族，农村居民，住新化县。本院在执行申请执行人刘娇娇与被执行人谭艳斌借款合同纠纷一案中，被执行人谭艳斌已自动履行，故本案执行结案。二〇二一年八月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10040号 原告：代某，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍住址：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：梅品祥（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，1990年2月17日出生，汉族，户籍住址：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王秋菊（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 原告代某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告代某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告代某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许代某撤诉。 案件受理费2150元（已按简易程序减半收取），由代某负担。 审判员  本清福 二〇二一年八月十三日 书记员  秦 盛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2642号申请执行人：周贤凤，男，1963年1月9日出生，住泗洪县。被执行人:许昌胜，男，1966年2月25日出生，住泗洪县。申请执行人周贤凤与被执行人许昌胜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初6645号民事判决书，本院于2021年6月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许昌胜应给付周贤凤17000元及利息，并承担案件受理费226元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人许昌胜未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月23日、6月26日、7月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划到许昌胜银行存款15100元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月29日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位15100元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周贤凤的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周贤凤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月九日书记员 王成红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2609号申请执行人黄荣科，男，1976年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈光凤，女，1974年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。黄荣科申请执行陈光凤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初171号民事判决书，责令被执行人陈光凤给付申请执行人黄荣科借款7540元，案件受理费25元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人在本院有较多未履行完毕的案件，其银行零星银行存款共有100余元，除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示被执行人已私自给付了6515元，只有1000元借款未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年八月十日书记员  孙 浩
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1152号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱西支行,住莱西市黄海路18号。 法定代表人：于建波，系该行行长。 被执行人：刘鹏，男,1979年12月26日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行与被执行人刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初3302号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币38943元，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知、传票、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年7月20日，申请执行人向本院提交个人贷款结清证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0285民初3302号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  方希春 二〇二一年八月二日 书记员  吕肖霖
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂1324执397号关于申请执行人陶园与被执行人程龙、广西朴石景观工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）桂1324民初224号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶园于2021年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付4310.00元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。本院在执行过程中，于2021年7月29日通过线上委托系统扣划被执行人广西朴石景观工程设计有限公司银行存款4360.00元，已存入本案子账户。其中的4310.00元发放给申请执行人陶园，剩余的50.00元作为申请执行费上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月五日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初990号原告：杨洪伟，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住丰县。被告：马行立，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住丰县。原告杨洪伟与被告马行立追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪伟到庭参加诉讼。被告马行立经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告执行款209700元及利息（以209700元为基数，按照年利率6%，自2018年12月11日起计算至实际履行之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在2011年经同事介绍认识被告，被告因做生意缺少资金，分别于2011年、2012年向孙晓晖、戴海丽借款，因缺少担保人，原告应被告的要求在两张借款条上签字担保。后被告生意失败，孙晓晖、戴海丽向法院起诉，经丰县人民法院开庭审理判决后，原告偿还借款209700元。2018年12月10日，被告向原告出具欠条一张，愿意承担原告代其偿还的全部借款。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告马行立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2012年6月21日，孙晓晖起诉马行立、杨洪伟、马德锦、蒋伟民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2012）丰顺民初字第0087号民事判决书，该判决书认定马行立、杨洪伟、马德锦、蒋伟为共同借款人，还认定孙晓晖将400000元汇款至李团结账户，李团结又将其中的230000元转给了马行立，判决结果为马行立、杨洪伟、马德锦、蒋伟偿还孙晓晖借款250000元。判决生效后，孙晓晖申请强制执行，2017年3月1日，丰县人民法院出具（2017）苏0321执恢60号结案通知书，据该通知书所述共执行杨洪伟工资存款158900元，案件已执结。另查明，2012年12月28日，戴海丽起诉蒋伟、马德锦、杨洪伟民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2013）丰顺民初字第0012号民事判决书，该判决书认定马行立、蒋伟、马德锦、杨洪伟作为共同借款人向戴海丽借款100000元，借款人马行立偿还利息7500元。案件审理中，戴海丽撤回了对蒋伟的起诉，判决结果为马德锦、杨洪伟偿还孙晓晖借款100000元。判决生效后，戴海丽申请强制执行，2018年8月28日，丰县人民法院出具（2018）苏0321执恢505号结案通知书，据该通知书所述共执行杨洪伟存款50800元，案件已执结。还查明，2018年12月10日，马行立出具声明一份，内容为“现由杨洪伟、马得锦替我归还孙小辉、单世爱（戴海丽）所有代款，特证明，以后由我归还他二人所还的代款。”本院认为，根据（2012）丰顺民初字第0087号、（2013）丰顺民初字第0012号民事判决书查明的事实，结合被告为原告出具的声明，可以看出被告是涉案两笔借款的实际用款人。原告替被告偿还了借款，被告应予偿还；被告虽承诺偿还，但未实际履行，应承担继续履行的违约责任。根据本院查明的事实，两起案件原告共替被告偿还了209700元，原告有权要求被告偿还。关于利息问题，被告于2018年12月10日承诺返还，但未实际履行，原告有权自次日起要求被告支付利息损失。被告马行立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马行立应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨洪伟替其偿还的借款209700元并支付利息（以209700元为基数，自2018年12月11日起，按照同期中国人民银行发布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），计算至实际付清之日止）。案件受理费4820元（原告已预交）、公告费520元，合计5340元，由被告马行立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红人民陪审员  韩爱华人民陪审员  刘德柱二○二一年八月十一日书记员徐昆鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2071号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘满红，男，汉族，1973年10月12日出生，户籍所在地湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月24日作出的(2019)黔0201刑初165号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘满红犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人刘满红应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户2000元并上交国库，被执行人刘满红已依照(2019)黔0201刑初165号刑事判决书履行完毕缴纳罚金2000元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2071号案件执行完毕。 二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8784号申请人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人程芳国，男，1970年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人程芳国金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月19日作出（2021）湘0102民初5398号民事判决书，平安银行股份有限公司长沙分行于2021年8月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查询发现，本院作出的（2021）湘0102民初5398号民事判决书尚未发生法律效力，平安银行股份有限公司长沙分行对上述情况已予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十六日书记员  谭欣
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢246号申请执行人：谢雄仁，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢典志，男，1992年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黎照香，女，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。谢雄仁与谢典志、黎照香的民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初259号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人谢雄仁与被执行人黎照香达成执行和解协议，协议如下：一、双方确定黎照香的退休工资为3215元，其中养老金2400元，企业年金815元，都在农业银行的账户发放工资。8号发企业年金815元，25号发养老金2400元。二、从2021年8月份开始，黎照香每个月从退休工资中支付1600元给谢雄仁，等谢典志服刑期满后出狱，每月全部退休工资都支付给谢雄仁。每半年支付一次。三、除冻结黎照香的退休工资卡之外，谢雄仁同意人民法院解除对黎照香采取其他执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初259号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月十三日书记员  张**
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1937号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：刘某某，女。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某一次性给付原告物业管理费、二次加压费共计8022元，并承担违约金6148元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的企业法人，经营范围为物业管理、家政服务等。被告系常宁市水岸明珠小区X栋X单元XX房业主。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告应每月按住房面积的0.6元/㎡，车库0.3元/㎡的标准向原告支付物业管理费，逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金，每年二次供水加压费120元，即被告每年应交物业服务费1062元。至原告起诉之日，被告尚欠原告物业管理费共计8022元，违约金6148元，经原告多次催讨，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告刘某某辩称：我不交物业费是物业公司侵犯了我的权益，没有提供完善的物业服务。建筑商在我车库门前承建的时候对我们造成了困扰，业主就集体向建筑商进行了索赔，之后进行了一些赔偿，物业公司为我代领了这个赔偿款。正是因为这些原因我才没有交物业费的。物业公司就这两年对我家进行了物业费的追讨。 经审理查明：原告系被告刘某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业服务经营者，被告系该小区业主。2013年8月10日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告居住小区提供物业服务，被告每月按住房面积0.6元/㎡、车库面积0.3元/㎡的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月10元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告刘某某所居住的东方水岸明珠小区X栋X单元XX房的建筑总面积为131.53平方米，车库面积23.3平方米。自2014年1月起，被告未缴纳物业服务费和二次供水加压费，截至2020年12月31日止，被告共拖欠8022元。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告常宁市某某物业有限公司的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告常宁市某某物业有限公司要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。被告辩称原告代领建筑商赔偿其车库受损的赔偿款，但未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告如有证据证实原告代领了该款，可以抵扣其应缴的物业服务费，但不能为其拒缴物业服务费的抗辩理由。原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，但原告的该过错责任不能成为被告不缴纳物业服务费的抗辩理由。因原告在合同履行中未尽到完全履行义务，对原告要求被告承担6148元违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘某某于本院判决生效后五日内给付原告常宁市某某物业有限公司管理有限公司截止2020年12月31日的物业服务费共计8022元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取77元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年八月十二日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢573号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：童志林，男，汉族，1970年2月21日生，住娄底市娄星区。被执行人：朱林吾（系童志林之妻），女，汉族，1970年8月6日生，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人童志林、朱林吾金融借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2018）湘1321民初1715号民事判决书，向被执行人童志林、朱林吾发出了执行通知书，2021年8月2日扣划朱林吾1130.89元，发放申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司534.89元、入省非税执行费596元。本案应执行标的金额46421.81元，已执行534.89元，尚未执行45886.92元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2021）湘1321执恢573号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年八月十七日代理书记员  邹玉玲
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保591号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4607号 申请执行人：陆日添，男，汉族，1976年6月12日出生，住广西壮族自治区贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：佛山市康顺明卫生用品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道南岸刘家工业二路北9号。统一社会信用代码：91440607MA54CR7032。 法定代表人：宗汉明，该公司总经理。 被执行人：宗汉明，男，汉族，1974年2月28日出生，住佛山市三水区。 被执行人：覃焕明，男，汉族，1973年4月14日出生，住佛山市三水区。 申请执行人陆日添与被执行人佛山市康顺明卫生用品有限公司、宗汉明、覃焕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2703号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金220000元、利息15000元、律师费10000元及逾期付款之起的利息、案件受理费2375元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭接受询问及申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人的财产状况如下： 1、被执行人佛山市康顺明卫生用品有限公司名下有被本院（2020）粤0607财保44号案登记查封的超声波口罩点焊机27台（打带机）、口罩机（压袋机）3台、焊机9台、高精密凸轮分割器2台、紫外线杀菌炉一台、口罩打片机一台、电脑切带机2台、口罩（含KN95、一次性口罩）一批； 2、被执行人覃焕明有粤Ｅ×××××江铃牌汽车一辆、粤Ｅ×××××江铃牌汽车一辆、粤Ｅ×××××捷豹XF汽车一辆； 3、被执行人宗汉明有粤Ｅ×××××福田牌汽车一辆、其与案外人共有的位于佛山市三水区西南街道沙头一路3号富恒花园1座201房产。 除此之外，不能发现三被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门有可供执行的财产登记信息。 三、对被执行人的财产采取下列执行措施： 1、本院的（2020）粤0607执4693号案对被执行人佛山市康顺卫生用品有限公司的超声波口罩点焊机27台（打带机）、口罩机（压袋机）3台、焊机9台、高精密凸轮分割器2台、紫外线杀菌炉一台、口罩打片机一台、电脑切带机2台、口罩（含KN95、一次性口罩）经二次公开拍卖均拍卖流拍，本院又于第二次拍卖终结之日发出变卖公告，自公告之日起六十日内仍没有买受人愿意以第二次拍卖的保留价178492元买受涉案财物。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，申请执行人应在2021年8月9日前以书面形式告知本院是否愿意以第二次拍卖的保留价178492元抵债。逾期，则视申请执行人不同意以第二次拍卖的保留价178492元抵债，本院将依法解除对涉案财物的查封，将该财产退还被执行人。时至2021年8月9日，申请执行人及其他债权人均不能在本院指定的期限内以书面形式同意以第二次拍卖的保留价178492元抵债。 2、2020年11月18日，本院的（2020）粤0607执4608号案冻结了被执行人佛山市康顺明卫生用品有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行44×××38账户，但实际冻结了其存款256.66元。 3、2020年11月18日，本院（2020）粤0607执4608号案登记查封了被执行人宗汉明名下有粤Ｅ×××××福田牌汽车一辆及位于佛山市三水区西南街道沙头一路3号富恒花园1座201房产。另查明，涉案房产是被执行人与案外人共有，抵押权人为中国平安财产保险股份有限公司，抵押债权为509000元。2021年3月16日，为确定涉案房产的财产处置参考价，本院向佛山市房地产税收一体化系统定向询价。经询价，评定涉案的评估价值为315881.33元。涉案房产的评估价值低于抵押权，如继续处置则损害抵押权人的权益，本案对涉案房产仅作查封处理而不作处置。 4、本院（2020）粤0607执4608号案于2020年11月18日及2021年8月6日向佛山市三水区交警大队车管所登记查封了被执行人覃焕明名下的粤Ｅ×××××江铃牌汽车及粤Ｅ×××××捷豹XF汽车，但被告知粤Ｅ×××××汽车已达报废标准而不能协助查封。同时，被查封的涉案车辆下落不明而不能成功扣押。 本院对车辆的查封期限为二年、对不动产的查封期限为三年、对银行账户的冻结期限为一年，申请执行人应在查封期限届满前7日向人民法院申请续查封。逾期申请或不申请的，对被执行人财产的执行措施将自行解除。 四、三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向三被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人佛山市康顺明卫生用品有限公司的财产经拍卖、变卖均拍卖流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，本院的（2020）粤0607执4693号案将依法解除对涉案财物的查封，将该财产退还被执行人。被执行人宗汉明的涉案房产评估价值明显低于抵押权，继续处置也不能实现申请执行人的债权，而仅作查封处理。本案经穷尽财产调查措施，除查封的房产及车辆外，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4607号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年八月十日 书记员 郑梓旭
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更90号罪犯樊江陵，男，汉族，1965年9月19日出生，初中文化，安徽省铜陵市铜官山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）阜刑初字第00080号刑事判决，以被告人樊江陵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收人民财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2019年03月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯樊江陵在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊江陵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊江陵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊江陵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2019年3月28日起至2040年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许家才审 判 员 庞 玲审 判 员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2618号原告：段智良，男，汉族，1985年9月16日出生，住湖南省茶陵县。被告：何文亮，男，汉族，1986年11月10日出生，住湖南省株洲市。本院受理原告段智良与被告何文亮财产损害赔偿纠纷一案后，于2021年7月27日向原告段智良送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告段智良于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告段智良明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告段智良明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年八月五日书记员  刘 芳附相关法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2071号孙兆萍孙兆红、高某：孙兆萍申请执行孙兆红、高某继承纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，依法对被执行人孙兆红、高某网络资金账户予以扣划10050元（执行费50元），并向申请执行人孙兆萍拨付，本案强制执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民特129民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保348号申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人陶世战信用卡纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1834号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计10.00元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1285号 申请执行人李斌与被执行人王立华借款合同纠纷一案，被执行人王立华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初10243号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人李斌与被执行人王立华借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2333号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县凤城镇向阳中路8号。负责人：袁海涛，该支行行长。委托代理人：刘厚煜，该行职工。被执行人：汪莉，女，1972年11月1日出生，汉族，住丰县。被执行人：黄永，男，1970年8月24日出生，汉族，住丰县。被执行人：丰县名仕房产开发有限公司，住所地丰县名仕花园绿化带内2号楼。法定代表人：郑荣樟。申请执行人中国工商银行股份有限公司丰县支行与被执行人汪莉、黄永、丰县名仕房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初5066号民事判决书已经发生法律效力，于2021年6月17日立案执行，因被执行人抵押的位于丰县财富城1-1-409室房产由丰县财富城遗留问题处理领导小组统一处理，需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行（和解长期履行）方式结案。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司丰县支行是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执2333号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二日书记员 王继兴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更168号罪犯马留标，男，汉族，1969年7月4日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）滁刑初字第00019号刑事判决，以被告人马留标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马留标在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马留标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马留标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马留标减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年9月11日起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2376号之一被执行人：罗明付，男，汉族，1970年12月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗明付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗明付在贵州省农村信用社联合社6228930001006133726_1账户内存款人民币44981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月九日书记员  邹 云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11114号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：固原佳和房地产开发有限公司，住所地宁夏固原市原州区中山北街158号。法定代表人：郭恒源。申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人固原佳和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人固原佳和房地产开发有限公司的银行存款231万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人苏州中菱电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人固原佳和房地产开发有限公司的银行存款231万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年八月九日书记员  陆新艳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执335号之一申请执行人：王俊兰，女，1950年4月11日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人王俊兰与被执行人金冰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为35600元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除轮候查封被执行人名下坐落于锦州市太和区桃园路20号桃园小镇195-1号房屋和辽Ｇ×××××号车辆暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6992号 刘典梁、中山市东凤镇粤科电子厂： 申请执行人刘典梁与被执行人中山市东凤镇粤科电子厂劳动争议一案，于2021年5月14日在本院立案。现中劳人仲案字〔2020〕5160号仲裁裁决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。 二〇二一年八月三日 联系人：刘伟 联系电话：0760-22587219
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8006号申请执行人谭绯云申请执行长沙明瑜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102民初1482号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月十日书记员  朱鹏辉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执361号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行： 被执行人李建标： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人李建标信用卡纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初1251号民事判决书】执行一案，被执行人李建标应偿还申请人信用卡欠款120532.91元、诉讼费2330.37元，执行费1423元，共124286.28元。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年八月九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2080号 方慧敏 拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司： 申请执行人方慧敏与被执行人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司工资、加班、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执468号申请执行人：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖。被执行人：蔡术云，女性，1963年9月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县农村信用合作联社与蔡术云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡术云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡术云、立即给付欠款74830.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人蔡术云送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡术云立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人蔡术云送达限制高消费令，并已将被执行人蔡术云纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人蔡术云在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人蔡术云名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人蔡术云的财产调查情况告知申请执行人喀左县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人蔡术云其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蔡术云是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡术云的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执468号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  车振勇审判员  林大勇二〇二一年八月十七日书记员  张 岩