北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初13591号原告：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街293号。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：苏荣建，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天祺，北京市中银律师事务所律师。被告：北京好得利商贸中心，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。法定代表人：梁甫民，经理。被告：北京市蒲洼资产经营公司，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。法定代表人：梁会军，经理。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称华融公司）与被告北京好得利商贸中心（以下简称好得利中心）、北京市蒲洼资产经营公司（以下简称蒲洼资产经营公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人苏荣建、王天祺，被告蒲洼资产经营公司的委托诉讼代理人王炳明到庭参加了诉讼，被告好得利中心经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判定好得利中心、蒲洼资产经营公司立即支付借款本金人民币20万元;2、请求法院判令好得利中心、蒲洼资产经营公司立即支付利息、复利、罚息,截至2016年3月20日,利息、复利、罚息共计人民币373301.73元,并支付自2016年3月21日至实际清偿之日的利息、复利、罚息;截至2016年3月20日,以上金额暂合计人民币573301.73元。事实和理由：1999年9月30日,中国农业银行股份有限公司北京房山支行（以下简称农行房山支行）与好得利中心、蒲洼资产经营公司签订编号为农银保借字99第228号的《保证担保借款合同》，约定农行房山支行借款20万元给好得利中心，借款期限为1999年9月30日至2000年9月30日，借款利率为月息6.09375‰，按季计付利息，逾期归还本息按日万分之一计收利息。同时，《保证担保借款合同》还约定由蒲洼资产经营公司对好得利中心所付债务承担连带保证责任，保证期间为1999年9月30日至2002年9月30日。上述合同到期后，好得利中心未依据约定偿还本息，经多次催告，好得利中心至今未还本息，蒲洼资产经营公司亦未承担保证责任。2016年10月，我方与农行房山支行签订编号为京委批转字（2016）第003号-157的《委托资产分户转让协议（债权）》，约定将农行房山支行对好得利中心的债权（以下简称“主债权”）转让给我方。《委托资产分户转让协议（债权）》约定：截至2016年3月20日，主债权共计本金20万元，利息373301.73元。同时约定：主债权之从属权利，包括但不限于与主债权对应的保证、抵押、质押等一切权利，随主债权一同转让给我方。2016年11月23日，我方与农行房山支行在《金融时报》上发布公告，将债权转让情况通知好得利中心、蒲洼资产经营公司。我方认为，上述《保证担保借款合同》、《委托资产分户转让协议（债权）》系各方真实意思表示，合法有效，好得利中心的行为严重违反了《保证担保借款合同》约定，应当承担支付本金及相关利息的责任，同时蒲洼资产经营公司应对全部债务承担连带保证责任。根据《委托资产分户转让协议（债权）》第一条约定以及《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，农行房山支行将其对好得利中心的债权转让给我方后，我方有权要求好得利中心直接向我方偿还全部债务。好得利中心已被吊销，至今尚未办理注销登记手续，根据最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》以及最高人民法院经济审判庭《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》的规定，我方有权要求好得利中心以及好得利中心的股东蒲洼资产经营公司承担清偿责任。同时，根据《委托资产分户转让协议（债权）》第二条约定以及《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，我方有权要求蒲洼资产经营公司对上述债务承担连带保证责任。为维护我方合法权益，特诉至法院。蒲洼资产经营公司辩称，对于华融公司的起诉，我方承担20万元本金的保证责任没有异议，但是双方是基于1999年签订的借款合同，借款期限及保证期间均已超过，债权人再让保证人承担担保责任没有依据，2007年我方在催款通知书上签字，应该视为超过诉讼时效后新的债务，当时催款通知书上只有20万元的债务，所以，我方仅对第一项诉讼请求承担担保责任，因为担保期间和诉讼时效均已超过，所以我方只认可20万元本金。如果华融公司要求我方作为股东承担责任，我方认为没有依据，不同意承担20万元以外的其他债务。好得利中心经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1999年9月30日，好得利中心（借款人）、中国农业银行北京市房山区支行（贷款人）、北京市房山区蒲洼乡农工商总公司（保证人）签订了《保证担保借款合同》，编号为京农银借（保）字（1999）年（228）号，约定：贷款人向借款人发放短期贷款20万元，借款用途于鲜、果品，借款期限自1999年9月30日至2000年9月30日。借款利率为月息6.09375‰，按季结息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任；保证人保证期间自1999年9月30日至2002年9月30日；保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。北京市房山区蒲洼乡农工商总公司于2000年更名为北京市蒲洼资产经营公司。中国农业银行北京市房山区支行城关分理处于2003年11月13日向好得利中心发送催收通知书，要求归还借款本金及利息，好得利中心于2003年11月14日签收。中国农业银行北京市房山区支行城关分理处于2009年10月22日、2011年11月16日、2013年11月2日、2015年10月30日以公告形式向好得利中心催收债权。中国农业银行北京市房山区支行城关分理处于2007年3月27向蒲洼资产经营公司发送担保人履行责任通知书，蒲洼资产经营公司于2007年4月11日签收，于2009年10月22日、2011年11月16日、2013年11月2日、2015年10月30日以公告形式向蒲洼资产经营公司催收债权。2016年10月27日，中国农业银行股份有限公司北京房山支行（甲方、转让方）与华融公司（乙方、受让方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定：甲方将其对债务人好得利中心的共1笔债权转让给乙方，截至2016年3月20日，共计本金人民币20万元；利息人民币373301.73元。主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权相对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。2016年11月23日，华融公司与中国农业银行股份有限公司北京市房山区支行在《金融时报》上发布公告，将债权转让情况通知好得利中心、蒲洼资产经营公司。华融公司于2018年11月23日公告向好得利中心、蒲洼资产经营公司催收债权，于2020年11月3日起诉至本院。本院认为：中国农业银行北京市房山区支行与好得利中心之间的借款合同法律关系、与蒲洼资产经营公司之间的保证合同法律关系，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。中国农业银行北京市房山区支行发放贷款后，好得利中心未能按期偿还借款本息，蒲洼资产经营公司作为连带责任保证人，亦未依约履行还款责任，均属违约，应承担相应的违约责任，履行偿还中国农业银行北京市房山区支行借款本息的合同义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《十二条规定》）第六条第一款规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”；第十条规定：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”《最高人民法院印发＜关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要＞的通知》第十一条明确规定，国有银行或者金融资产管理公司根据《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定，在全国或省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告的，该公告或通知之日应为诉讼时效的实际中断日。上述公告或者通知对保证合同的诉讼时效发生同等效力。本案中，好得利中心经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。现好得利中心所借贷款20万元到期后，至今未能偿还贷款本金并支付利息。华融公司作为该笔债务的受让人，要求债务人好得利中心偿还借款并支付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。从本案查明的债权主张情况看，华融公司要求保证人蒲洼资产经营公司承担保证责任无事实及法律依据，本院不予支持，蒲洼资产经营公司的相关答辩意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京好得利商贸中心于本判决生效后十日内给付中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司贷款本金20万元；二、北京好得利商贸中心于本判决生效后十日内给付中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司利息、复利、逾期利息（利息、复利及逾期利息自1999年9月30日起至实际还清之日止，按照《保证担保借款合同》计算）。三、驳回中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4767元，由北京好得利商贸中心负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  姜婕二〇二一年八月十日书记员  张静