江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1651号原告：泰州市方正建材有限公司，统一社会信用代码913212916720345619，住所地泰州市经济开发区吴洲南路东侧（泰州市科创精密机械制造有限公司内1号厂房）。法定代表人：孙爱国。委托诉讼代理人:李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州达诺建设工程有限公司，统一社会信用代码913205066649238369，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号。法定代表人：朱亚杰。被告：周振宇，男，1990年7月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：赵庆忠，男，1980年7月18日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告泰州市方正建材有限公司（以下简称方正公司）与被告苏州达诺建设工程有限公司（以下简称达诺公司）、周振宇、赵庆忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方正公司的委托诉讼代理人李桂军到庭参加诉讼。被告达诺公司、周振宇、赵庆忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。方正公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付货款共计166625元；2、判令被告一支付利息（截止2021年2月9日的利息13920元及以166625元为本金，按年利率7,56%,自2021年2月10日起计算至实际给付之日止的利息）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告一签订《销售合同》，约定原告向被告一供应复合材料保温板等建筑材料，付款方式为款到发货，且约定逾期付款按每日万分之二点一计算逾期付款违约金。合同签订后，原告陆续向被告一供货，截止2020年4月8日，原告共向被告一供货546625元，但被告一仅向原告支付货款330000元，尚欠原告216625元未支付。2020年12月7日，原告与该公司负责人被告二、被告三对欠款进行结算，并由被告二、三向原告出具还款承诺书，承诺书中两被告确认截止2020年4月8日被告一欠原告货款216625元，承诺该欠款两被告于2021年2月10日前付清。承诺书出具后，三被告仅支付货款5万元，余款166625元未付。原告多次向三被告索要，并发送催款函，但三被告仍未予支付。达诺公司、周振宇、赵庆忠未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，原告方正公司与被告达诺公司签订《销售合同》，约定：达诺公司向方正公司购买复合材料保温板、粘结砂浆、抹面砂浆。合计金额1500000元，按实结算。方正公司送货到达诺公司指定的货物到达地点，达诺公司负责卸货。款到发货。货物到达地点泰州市海陵区碧桂园工地（湖悦天境）。违约责任按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。另特别约定：逾期付款按每日万分之2.1计算逾期付款违约金；单方解除合同，违约方承担货款总额20%的违约金。该合同下方盖有方正公司、达诺公司公章。被告周振宇作为达诺公司委托代理人签字。合同签订后，方正公司按约向达诺公司指定地点进行发货。2020年1月14日、9月26日，方正公司与达诺公司进行对账，周振宇代表达诺公司确认截止到2020年4月8日，总货款546625元，欠付216625元。2020年12月7日，被告周振宇、赵庆忠向达诺公司出具《苏州达诺建设工程有限公司（碧桂园湖悦天境项目）还款承诺书》，载明：本人周振宇、赵庆忠从2019年4月15日至2020年4月8日收到方正公司材料款合计人民币546625元，2019年4月15日至2020年4月8日，达诺公司共汇款至方正公司货款330000元，截止2020年4月8日达诺公司共欠到方正公司216625元未付，此款本人周振宇、赵庆忠承诺在2021年2月10日之前付清。2021年2月10日，泰州庆宇建设有限公司代为支付达诺公司欠付的方正公司货款50000元。2021年3月10日，方正公司向达诺公司寄送《催款函》，载明：方正公司从2019年4月15日至2020年4月8日向达诺公司供应保温板等建材，所供材料款共计546625元。截止2020年4月8日，达诺公司共支付货款330000元，尚欠材料款216625元。2020年12月7日，周振宇、赵庆忠向方正公司出具还款承诺书承诺在2021年2月10日前付清，但只在2021年2月10日支付了50000元，仍有166625元材料款本金未支付。另外按照合同约定达诺公司还应当向方正公司支付逾期付款利息。该函寄送后，达诺公司未回复，亦未向方正公司付款。以上事实，有原、被告签订的《销售合同》、《苏州达诺建设工程有限公司（碧桂园湖悦天境项目）还款承诺书》、《催款函》、网上银行电子回单、发货明细及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，方正公司与达诺公司签订的《销售合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。方正公司按约向达诺公司指定地点发货，按约履行了发货义务，达诺公司理应按约支付货款。达诺公司未按约支付货款，应承担支付剩余货款及支付逾期付款利息的违约责任。双方合同约定，逾期付款按每日万分之2.1计算逾期付款违约金，故方正公司主张达诺公司以未付款项为本金，结合已付款项的节点，分时间段按每日万分之2.1及换算为年利率7.56%支付逾期付款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告周振宇、赵庆忠在承诺书中作为共同还款人承诺还款，系对达诺公司欠付方正公司债务的加入，应承担共同还款责任。被告达诺公司、周振宇、赵庆忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告苏州达诺建设工程有限公司、周振宇、赵庆忠应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告泰州市方正建材有限公司货款166625元；二、被告苏州达诺建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告泰州市方正建材有限公司逾期付款利息（截止2021年2月9日的利息13920元及以166625元为本金，自2021年2月10日起至实际给付之日止按年利率7.56%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取1955元，由被告苏州达诺建设工程有限公司、周振宇、赵庆忠负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陈俊涛二〇二一年八月二日法官助理 顾嘉辉书 记 员 朱亦君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。