wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3302号申请执行人：张世军，男，1966年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王梓，男，1986年5月11日出生，汉族，住深圳市农化区。申请执行人张世军与被执行人王梓劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2335元，本院于2021年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人王梓名下车牌号为津Ｄ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3302号申请执行人：张世军，男，1966年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王梓，男，1986年5月11日出生，汉族，住深圳市农化区。申请执行人张世军与被执行人王梓劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2335元，本院于2021年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人王梓名下车牌号为津Ｄ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4280号申请执行人:利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：韦华远，男性1995年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。安徽省利辛县人民法院作出的(2021)皖1623刑初435号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执4280号案件的被执行人与（2021）皖1623执4281号、（2021）皖1623执4282号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号案件与（2021）皖1623执4281号案件合并执行，故（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号与（2021）皖1623执4281号案件合并执行。二、终结（2021）皖1623执4280号责令退赔一案的执行程序。三、终结（2021）皖1623执4282号追缴违法所得一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十三日书记员  刘强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3839号申请执行人：顾中元，男，1989年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙皎，女，1983年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：龚军，男，1976年7月29日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告顾中元与被告孙皎、龚军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的(2021)沪0113民初5331号民事判决，已经发生法律效力。权利人顾中元于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人孙皎、龚军支付人民币255,000元及利息、律师费5,000元，以及迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人孙皎、龚军在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下位于上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号XXX室已被另案查封，且设有大额抵押，本案仅为轮候查封暂无法处置。被执行人龚军名下牌号为沪C6XXXX车辆目前下落不明，暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月23日依法将被执行人孙皎、龚军纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2852号原告：关淑凤，女，1975年9月2日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告关淑凤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告关淑凤依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关淑凤向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告关淑凤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1615元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告关淑凤于2019年11月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1800元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号为：10×××80），微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关淑凤于2019年11月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理会员卡1张（卡号：10×××80），同日原告交纳服务合同款1800元，后开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1800元，其主张依据是会员时间为730天,其并未开卡使用，但本院认为，原、被告签订服务合同候即实际履行了合同义务，起算时间为2019年11月9日，故返还金额应扣减已被告已实际营业天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院经调查确认原告已实际使用105天，剩余625天，实际剩余金额为1541.10元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1541.10元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告关淑凤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告关淑凤剩余合同款1541.10元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6676号原告：江苏明德广济电气有限公司，住所地泰兴市张桥镇江平路388号。诉讼代表人：泰州弘润会计师事务所，江苏明德广济电气有限公司管理人。委托诉讼代理人：王馨，江苏睿恒律师事务所律师。被告：江苏春秋电气制造有限公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区科能路东侧。法定代表人：刘丽。原告江苏明德广济电气有限公司与被告江苏春秋电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告江苏明德广济电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏明德广济电气有限公司撤回起诉处理。审判员  戴红星二〇二一年八月二十七日书记员  朱 菲
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1142号 申请执行人：张某,男,1964年5月3日出生，汉族,农民,住甘肃省镇原县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区柳湖路与兴北路十字路口东南角中国人寿综合办公楼一层3号、八层。 关于原告张某与被告祁某、中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉支公司）、平凉福曼运业有限责任公司（以下简称福曼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人人寿财险平凉支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成志向本院申请强制执行，请求被执行人人寿财险平凉支公司支付常等虎34606.95元。 在执行过程中王欣自动履行了执行标的50000元。 本院认为，(2021)甘1027民初474号民事判决书确定被执行人张成志的义务已执行完毕，申请执行人常等虎基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年3月19日作出的2021甘1027民初492号民事判决书确定被执行人人寿财险平凉支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执363号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：朱光荣，男，1970年12月11日生，汉族，住乐山市市中区。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初66号刑事判决书执行朱光荣掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，被执行人朱光荣应缴纳罚金人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初66号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执232号 申请执行人:张某某，男，汉族，1998年5月12日出生，农民。 被执行人：张某某1，男，汉族，1988年5月1日出生，农民。 关于张某某与张某某1民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某1未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年2月24日向镇原县人民法院申请强制执行，请求张某某1清偿张某某借款本金4000元，支付劳务费9200元，案件受理费65元由张某某1负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人张某某1达成执行和解协议：张某某主动放弃执行标的3265元，张某某1给张某某执行10000元，执行费99元张某某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年8月17日作出的（2020）甘1027民初1657号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年八月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3911号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：谢广辉,男,1978年5月29日出生，汉族,住河北省邢台市任县。被执行人：刘国玲,女,1978年10月26日出生，汉族,住河北省邢台市任县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢广辉、刘国玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6431号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款34851.29元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费423元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人谢广辉、刘国玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人谢广辉、刘国玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人谢广辉、刘国玲发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地任县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人谢广辉名下冀Ｅ×××**号车辆于2014年12月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人谢广辉、刘国玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929财保62号申请人：祝铁忠，男，汉族，1969年6月23日出生，住献县。委托诉讼代理人：祝贺猛，男，汉族，1991年4月3日出生，住献县。被申请人：王金硕，男，汉族，1998年7月10日出生，住献县。申请人祝铁忠于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金硕驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为20000元）。申请人祝铁忠已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王金硕驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志芹二〇二一年八月二十日书记员  高琳媚
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1081号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人:齐宝贵，男，1967年4月16日生，满族，农民，住北镇市大市镇大东沟村394号，身份证号码210782196704161830。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇支行与被执行人借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月二十六日书记员  李晓丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4021号申请执行人：上海鋆香悦医疗美容门诊部有限公司(曾用名：上海芷妍医疗美容门诊部有限公司)，住所地上海市静安区。法定代表人：孙聪，总经理。委托代理人：诸永琪，上海沪慧律师事务所律师。被执行人：董佳妮，女，1997年3月15日出生，汉族，住上海市。本院在执行上海鋆香悦医疗美容门诊部有限公司与董佳妮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人董佳妮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2020)沪0109民初22968号民事判决书确定的返还货款5万元，偿付以5万元为基数，自2020年2月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费1,087.15元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初3075号 原告：怀宁县信捷物流有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县茶岭镇茶岭村，统一社会信用代码913408223551245393。 法定代表人：张北军，经理。 委托诉讼代理人：朱俊，怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告：秦皇岛金舵劳务服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建新里39栋412号，统一社会信用代码911303000348066086N。 法定代表人：郭伟，经理。 原告怀宁县信捷物流有限公司与被告秦皇岛金舵劳务服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告怀宁县信捷物流有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县信捷物流有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县信捷物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁县信捷物流有限公司负担。 审 判 长  李俊杰 人民陪审员  何申娴 人民陪审员  李海杰 二〇二一年八月十八日 书 记 员  董媛媛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2245号原告：任百身，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市龙抬头建筑装饰有限公司，住所地安徽省淮北市相山区金悦华庭14层A1403号。法定代表人：徐建法，该公司执行董事兼总经理。原告任百身与被告淮北市龙抬头建筑装饰有限公司(以下简称龙抬头公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。因不宜使用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告任百身到庭参加诉讼，被告龙抬头公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任百身向本院提出诉讼请求：1.判令龙抬头公司支付劳务费5500元及自起诉之日起至付清欠款之日止的利息(以5500元为基数按年利率6%计算)；2.诉讼费用由龙抬头公司承担。事实和理由：2019年年初，龙抬头公司的法定代表人徐建法找到任百身，要求为龙抬头公司承包的利民巷家装工程进行装饰装修，包工不包料。工程完工后，按照约定好的价格结算，任百身的劳务费为5500元。经多次催要龙抬头公司拒不给付。现具状起诉，望判如诉请。龙抬头公司未作答辩。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，任百身提交的微信聊天记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及当事人提交的证据，本院查明事实如下：任百身受雇于龙抬头公司从事劳务活动。2019年正月龙抬头公司雇佣任百身在相山区家装工程进行贴瓷砖等劳务活动，口头约定劳务费5500元。工程结束后至今龙抬头公司未按约定向任百身支付劳务费，经任百身多次催要亦未果，遂致使本纠纷发生。另，本案于2021年2月23日先行调解未果。另，淮北市龙抬头建筑装饰有限公司成立于2017年1月13日，法定代表人为徐建法，现为存续状态。本院认为，任百身与龙抬头公司之间虽然未签订书面劳务合同，但任百身受龙抬头公司雇佣从事贴瓷砖等劳务劳动，形成事实上劳务合同关系。任百身提供了劳务劳动，龙抬头公司应当如约支付劳务费，龙抬头公司尚欠任百身劳务费5500元未付显系违约，任百身要求龙抬头公司给付劳务费5500元于法有据，本院予以支持。龙抬头公司未按约定支付劳务费应承担相应的违约责任，任百身主张利息按年息6%主张没有依据，本院酌定利息按一年期银行贷款利率计算，自2021年2月23日起至劳务费付清之日止。龙抬头公司既未答辩亦未举证，视为其放弃对本案的抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、淮北市龙抬头建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付任百身劳务费5500元及利息（自2021年2月23日起至劳务费付清之日止，按年息3.85%计算）；二、驳回任百身的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，均由淮北市龙抬头建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  唐晓芳人民陪审员  赵 娟人民陪审员  李灿东二〇二一年八月九日法官 助理  王宇婷书 记 员  徐晓芹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1817号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人：回井和。被执行人：陈万生。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人陈万生金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十五日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢466号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2017）苏1324民初5856号民事调解书向本院申请执行祖广成、杨浪、王胜金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位51652元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特260号申请人：刘连喜，女，1951年10月16日出生，汉族，退休工人，住址天津市河北区。被申请人：刘连焕，女，1949年10月13日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。代理人：李凤（系被申请人之女），女，1982年12月15日出生，汉族，北舰星（天津）科技有限公司文员，住址天津市西青区。申请人刘连喜申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案。申请人刘连喜于2021年8月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘连喜撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年八月六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执485号之二 被执行人：程福臣，男，汉族。居民身份证号码2113221981××××××××，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程福臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程福臣在中国工商银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年八月五日 书记员  姚南
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执123号之一申请执行人：靖江市润元农村小额贷款有限公司,住所地靖江市。法定代表人：陆剑飞，该公司董事长。委托代理人：王桂松，该公司员工。被执行人：陈江涛,男,1961年11月17日生,汉族,住北京市海淀区。申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司与被执行人陈江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，2021年8月16日，申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司向本院申请撤回其强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许，本案将终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏12执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年八月十八日书记员  刁 莉
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执340号被执行人：张俊伟，绰号“阿生”，男，1990年2月10日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，住繁峙县金山铺村**，无业。张俊伟罚金一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执340号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十三日书记员  冯晓靖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3427号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，该公司项目经理。 被告：王振宇，男，1976年2月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告王振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 高 翯 二〇二一年八月三十日 书记员 齐永鹤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14403号之二原告：上海中孚特种油品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李沁盈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：青岛中资中程集团股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李向罡。原告上海中孚特种油品有限公司与被告青岛中资中程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出(2021)沪0114民初14403号民事裁定书，对被告名下价值1,142,181.01元的财产采取保全措施。现因本院对本案无管辖权，该案移送至青岛市阳城阳区人民法院审理，故本院依据原告申请对被告采取的保全措施亦应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告青岛中资中程集团股份有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2589号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所地：黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：杨某，女，1979年11月2日出生。 原告北安市某物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费103.00元，减半收取计51.50元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员 冯 涛 二〇二一年八月十六日 书记员 耿华临
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1195号原告：北镇汇银小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇四委。法定代表人：张治家，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪媛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙崇华，系该公司法律顾问。被告：辽宁概思能源股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市打渔山园区创业大厦附楼二楼2248号。法定代表人：张久和，系该公司经理。被告：锦州新禹能源贸易有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区良安里55-54号。法定代表人：杜娇娇，系该公司经理。被告：张久和，男，1963年5月19日生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市皇姑区.被告：金涛，女，1976年11月24日生，满族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。原告北镇汇银小额贷款有限责任公司与被告辽宁概思能源股份有限公司、锦州新禹能源贸易有限公司、张久和、金涛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告北镇汇银小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人杨雪媛、孙崇华与被告辽宁概思能源股份有限公司、锦州新禹能源贸易有限公司、张久和到庭参加诉讼。被告金涛经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告辽宁概思能源股份有限公司立即偿还借款本金54.5万元，并按月利率20‰支付原告从2019年3月21日至实际给付之日的借款利息；2、要求质押物变现，原告优先受偿；3、被告锦州新禹能源贸易有限公司、张久和、金涛对被告辽宁概思能源股份有限公司的借款本息及担保范围内的债务承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告辽宁概思能源股份有限公司于2017年12月2日从原告处借款60万元，双方约定利息为月利息20‰，借款期限为3年，按月结息。同日，被告锦州新禹能源贸易有限公司、张久和、金涛与原告签订保证合同，为辽宁概思能源股份有限公司的该笔借款提供连带担保。原告按约定向被告辽宁概思能源股份有限公司发放借款，但被告辽宁概思能源股份有限公司未按约定履行还款义务，仅偿还原告借款本金5.5万元及部分利息。从2019年3月21日至借款期限届满，经原告多次催要，被告至今尚未给付。四被告的违约行为，损害了原告的合法权益，故原告起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁概思能源股份有限公司辩称（以下简称概思能源），借款事实属实，担保事实属实。被告锦州新禹能源贸易有限公司辩称（以下简称新禹能源），借款事实属实，担保事实属实。被告张久和辩称，借款事实属实，担保事实属实。被告金涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院组织当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经开庭举证、质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：对原告提交的一份借款合同、两份保证合同、一份质押合同，证明借款事实，被告概思能源、新禹能源、张久和均无异议，被告金涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。本院经审查认定事实如下：被告概思能源于2017年12月2日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为60万元，借款利率为月利率20‰，借款期限从2017年12月2日至2020年12月1日。被告新禹能源于2017年12月2日与原告签订保证合同，为被告概思能源的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2017年12月2日至2023年12月1日。被告张久和、金涛于2017年12月2日与原告签订保证合同，为被告概思能源的该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2017年12月2日至2023年12月1日。被告概思能源于2017年12月2日与原告签订质押合同，将其公司所属气化站财产及供气经营权质押给原告，为其该笔借款提供担保，但双方未办理质押财产的登记及交付。被告概思能源偿还原告借款本金5.5万元，并向原告支付借款利息至2019年3月20日。本院认为，原告与被告概思能源之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已按约定履行发放借款的义务，被告概思能源也应按合同约定履行偿还借款本息的民事责任，现被告概思能源未按约定履行偿还借款本息的民事义务，被告概思能源的行为系违约行为，应按合同约定和法律规定承担偿还原告借款本息的民事责任。被告新禹能源与原告签订保证合同系连带责任保证，应对被告概思能源的上述债务承担连带偿还责任。被告张久和、金涛与原告签订连带保证合同，应对被告概思能源的上述债务承担连带偿还责任。原告虽与被告概思能源签订质押合同，但双方未就质押的进行交付和登记，质押权不成立，故原告无权要求就质押合同涉及的财产优先受偿。依据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁概思能源股份有限公司于本判决生效后十五日内一次偿还原告北镇汇银小额贷款有限责任公司借款本金54.5万元并按年利率24%支付原告从2019年3月21日至实际给付之日的借款利息；二、被告锦州新禹能源贸易有限公司、金涛、张久和对被告辽宁概思能源股份有限公司的上述第一项给付义务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9250元，保全费3245元，共计12495元，原告已预交，被告负担12495元，于判决书生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，退还原告12495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  詹秀峰人民陪审员  张 铎人民陪审员  罗东南二〇二一年八月二日书 记 员  郝婉辰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16003号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：张国军，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：张佩佳(系张国军女儿)，户籍地上海市浦东新区。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告张国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8019号上诉人(原审原告)：周新南，男，1952年1月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人(原审原告)：顾菊澄，女，1952年10月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周新康，男，1959年8月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：陈雅燕，女，1962年11月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：周唯一，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄志坤，北京市京师(上海)律师事务所律师。原审原告：周洁，女，1976年7月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：周媛媛，女，1956年4月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：周萍媛，女，1958年2月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：俞旖旎，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：俞锋(父女关系)，住上海市浦东新区。上诉人周新南、顾菊澄因与被上诉人周新康、陈雅燕、周唯一、原审原告周洁、原审被告周媛媛、周萍媛、俞旖旎共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初24083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人周新南、顾菊澄于2021年8月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周新南、顾菊澄的撤诉申请符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周新南、顾菊澄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9，300元，减半收取为人民币4，650元，由周新南、顾菊澄共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  李 彦法官助理  石俏伟书 记 员  林梦婷书 记 员  姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初795号   原告：初俊仿，女，汉族，住吉林省辽源市龙山区。       原告：初俊萍，女，汉族，住吉林省辽源市龙山区。       委托诉讼代理人：国立华，吉林国然律师事务所律师。       被告：辽源市园林管理中心。所在地：辽源市。       法定代表人：初晓光，系该中心主任。       委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。       委托诉讼代理人：韩芳，系该中心副主任。       原告初俊仿、初俊萍与被告辽源市园林管理中心合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告初俊仿、初俊萍于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告初俊仿、初俊萍自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款       之规定，裁定如下：       准许初俊仿、初俊萍撤诉。       案件受理费12，308元，减半收取计6154元，由初俊仿、初俊萍负担。       审判员张旭   二〇二一年八月十二日   书记员王治宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：郭铁成，男，1980年12月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：李雪姣，女，1986年8月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：郭铁军，男，1989年10月22日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被执行人：高玉红，女，1987年1月16日出生，满族，住址辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭铁成、李雪姣、郭铁军、高玉红金融借款合同纠纷（2021）辽0103执4452号一案中，被执行人应给付申请执行人381907.66元及利息等相关费用，已执行到位3000.92元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十六日书 记 员  李雪冰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执654号李绍军：关于本院立案执行李绍军缴纳罚金纠纷一案，通过本院执行，现被执行人李绍军已将（2020）黔0122刑初4号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十七日书记员  刘 飞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3020号申请执行人：杨翠英，女，1963年12月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人杨翠英与被执行人李文付借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4664号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人谢素勤与被执行人李文付借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2267号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执3020号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  周晶晶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申782号再审申请人(一审原告)：上海携合实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李骏，上海汉盛律师事务所律师。被申请人(一审被告)：张静，男，1992年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。再审申请人上海携合实业有限公司因与被申请人张静劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16001号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上海携合实业有限公司申请再审称，⑴被申请人在申请人处工作期间所开发及创设的计算机代码、源程序的权利均归属于申请人所有，被申请人离职时拒绝交出上述材料的行为侵犯了申请人的合法权利；⑵申请人为此被迫寻求第三方公司破解电脑并发生了相关费用，系申请人的损失，被申请人应予以赔偿；且被申请人拒绝交出材料的行为亦导致了申请人开发工作延迟被追究违约责任；⑶申请人向仲裁机构提交的解密协议落款时间系打印错误，且协议也可以补签，不能因此而否认申请人存在损失。申请人认为，本案原审判决认定的基本事实无证据予以证明，申请人的损失已有充足的证据予以证明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的规定，请求对本案予以再审。被申请人张静称，⑴由于申请人未与被申请人签订劳动合同也未交社保费用，故被申请人才离职，在劳动争议仲裁庭调解时申请人表示没有需要交接的材料；⑵自己在公司工作使用的电脑后期撤销了密码，码云的账号是归属于注册码云的人，公司的法定代表人在阿里云服务器里以其自己的手机号申请了账号和密码，被申请人工作期间的内容已全部上传至阿里云服务器中，并没有对公司造成影响；⑶申请人提交的解密协议，不能说明协议约定的解密是解什么内容，且解密协议相对方与申请人在同一地址办公，不予认可。本案原审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，本案双方当事人对于已解除劳动关系均予以认可，争议的是申请人是否存在相关损失，以及被申请人是否负有向申请人支付损失人民币70，000元的义务。申请人称因被申请人未履行离职时的交接手续、未将工作成果交付给职务行为的归属方、其因需要相关材料而寻求第三方帮助予以破解发生了相关费用，造成损失。但申请人对其诉称所提供的证据，并不能证明被申请人确实存在应交接未交接的材料、其通过第三方予以破解了哪些材料；同时，其提交的解密协议落款时间与转账时间不符，且第一次转账时间为2018年12月26日，该日期虽在双方确认解除劳动关系的日期之后，但系在劳动争议仲裁裁决之前，而其提供的微信记录中，申请人于2018年12月29日仍在微信中索要码云管理账号，与常理不符；结合其三次转账的用途均未作特别注明的情况，原审法院认定其提供的证据缺乏关联性，对其诉请判决不予支持是符合法律规定的。综上，上海携合实业有限公司就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海携合实业有限公司的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 王泳雷审 判 员 李江英法官助理 王正阳书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1407号罗腊妹：罗腊妹因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月12日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月14日向被执行人罗腊妹发出《执行通知书》，责令被执行人罗腊妹缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人罗腊妹已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人罗腊妹已履行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1096号申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。法定负责人：吴波。被执行人：郭远清，男，1956年4月9日出生，汉族，文盲，贵州省安龙县人，农民。被执行人：何人梅，女，1988年4月9日出生，布依族，初中文化，贵州安龙县人，农民。申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人何人梅、郭远清追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初172号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，向被执行人郭远清的银行账户划拨罚金50000.00元，向被执行人郭远清的银行账户划拨罚金80000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年八月十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十三申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10785号原告：程启美。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：上海鼎芽商务咨询有限公司。法定代表人：丁羽遥。原告程启美诉被告上海鼎芽商务咨询有限公司劳务合同纠纷一案，由上海市金山区人民检察院支持起诉，本院于2021年8月10日立案,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程启美于2021年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告程启美撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程启美撤回起诉。案件受理费免收。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1964号原告：徐某，女，1995年6月13日出生，住四平市铁东区。。        被告：董某，男，1995年3月9日出生，住吉林省通化市。。        本院在审理徐某与董某民间借贷纠纷一案中，双方自行和解后，徐某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告徐某撤回起诉。        案件受理费100元，由原告徐某负担。        审判员    闫宁波二〇二一年八月六日书记员    张芷毓
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3064号申请执行人：上海筑峰实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：杭州富阳豪源门业有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：王峰，男，1971年7月26日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海筑峰实业有限公司与被告杭州富阳豪源门业有限公司、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2019)沪0113民初22189号民事判决书,已经发生法律效力。权利人上海筑峰实业有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人杭州富阳豪源门业有限公司支付货款人民币83,195.5元，支付逾期利息损失(以83,195.5元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，义务人王峰承担连带清偿责任，并由两被执行人负担案件受理费1,880元、公告费560元。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但两被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人杭州富阳豪源门业有限公司注册地在杭州市富阳区，实际经营地址不明；被执行人王峰户籍地在杭州市富阳区，现去向不明；名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行中，本院冻结了被执行人银行账户，但余额极少；2021年5月24日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地不明或去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1058号原告：宁波同鼎物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张钟灵，执行董事。委托代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。被告：铁新国际物流(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏廷军。原告宁波同鼎物流有限公司与被告铁新国际物流(上海)有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。审理中，原告宁波同鼎物流有限公司以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告宁波同鼎物流有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波同鼎物流有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执1151号 申请执行人：孙岩,男,1979年1月3日出生,住上海市宝山区。 被执行人：抚顺市置地实业有限公司，社会统一信用代码701811789，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段5号楼3单元。 法定代表人：迟保强。 孙岩申请执行抚顺市置地实业有限公司房屋买卖合同一案,抚顺市新抚区人民法院作出的（2021）辽0402民初1019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张艳于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查询到被执行人抚顺市置地实业有限公司按判决须向申请执行人孙岩过户的房产，在2010年4月7日登记于案外人王壮志名下。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20565号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人刘岳，男，1988年11月12日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人刘岳金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66090号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付60848.98元。本院立案受理后，依法对被执行人刘岳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人刘岳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人刘岳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人刘岳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5136号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：黄惠柏，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人黄惠柏融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11441号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金66,640.56元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,270.73元、以到期未付租金28,560.24元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执2745号李显民、杨克友、柳阳光：本院立案执行的申请执行人李显民与被执行人杨克友、柳阳光劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221民初2733号民事判决书、（2021）皖1221执2745号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴东妮，女，1986年07月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴东妮信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6541号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴东妮履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币23618.85元及相应利息，并支付案件受理费人民币254.28元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6541号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15824号原告：刘某某，女，2017年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：张某某，女，1987年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室。被告：刘兆海，男，1960年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杜金凤，女，1960年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘佳，男，1987年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘某某诉被告刘兆海、杜金凤、刘佳共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月立案，现原告刘某某向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某某申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。审 判 员 孙幸冬法官助理 周靖雯书 记 员 张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终534号上诉人(原审原告)：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：上海范森贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应腾达，该公司经理。被上诉人(原审被告)：上海趣屋公寓管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：应腾达，该公司经理。上诉人鸥游酒店管理(上海)有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6179号民事裁定，向本院提起上诉。鸥游酒店管理(上海)有限公司上诉称，一、本案为房屋租赁合同纠纷，适用不动产专属管辖，应由不动产所在地(上海市杨浦区)人民法院管辖。2、上诉人与原审第一被告都认为双方签订的是租赁合同，在过往的往来文件中均有体现。3、签约时，出租方东众公司提供的合同是格式合同，上诉人无法修改格式合同中“工位服务”、“入会保证金”、“会费”、“出租方所在地管辖”等格式条款字眼，但签署时约定的管辖地恰好与不动产所在地一致，所以上述人并未过分纠结字眼，但上诉人认为这并不能改变“合同”实为租赁合同之事实，且协议管辖并不能改变专属管辖之适用。另，合同中诸多条款体现了房屋租赁合同之权利义务。二、被上诉人2021年5月7日已应诉答辩。三、如二审未认可上述“专属管辖”、“应诉管辖”，认为应适用协议管辖的，也应由上海市杨浦区人民法院管辖。综上，上海市杨浦区人民法院作出的(2021)沪0110民初6179号管辖权异议成立民事裁定书错误，请求贵院依法裁定本案由上海市杨浦区人民法院审理。上海范森贸易有限公司、上海趣屋公寓管理有限公司作答辩。本院经审查认为，本案系因履行《SOHO3Q专享会员合同》而产生的合同纠纷。从合同的内容及履行情况来看，属于房屋租赁合同。房屋租赁合同纠纷应适用不动产专属管辖，由不动产所在地的人民法院管辖。案涉不动产位于上海市杨浦区内，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6179号民事裁定；二、本案由上海市杨浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执42号申请执行人：史梦雨，女，1998年9月11日出生，住开原市。被执行人：乔淑荣，女，1957年7月24日出生，住开原市。被执行人：刘忠帅，男，1979年3月1日出生，现住开原市。本院在执行申请执行人史梦雨与被执行人乔淑荣、刘忠帅人格权纠纷一案中，申请执行人史梦雨与被执行人乔淑荣、刘忠帅达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)辽1282执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  韩亚臣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保529号申请人：景万寿，男，1943年4月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：景万源，男，1948年6月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：毛阿娣，女，1936年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：景云丽，女，1956年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：景丽娜，女，1988年7月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：景云芳，女，1962年6月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列申请人共同的委托诉讼代理人：尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。上列申请人共同的委托诉讼代理人：王曦妤，上海市凤凰律师事务所律师。被申请人：景万太，男，1950年11月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：景云兰，女，1958年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人景万寿、景万源、毛阿娣、景云丽、景丽娜、景云芳于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景万太、景云兰名下银行存款4,334,199元予以冻结或查封、扣押或其相等价值的财产性权益。申请人景万寿、景万源、毛阿娣、景云丽、景丽娜、景云芳以中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承保的保险单号为ASHH050Z0121Q000248Y诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人景万寿、景万源、毛阿娣、景云丽、景丽娜、景云芳的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人景万太、景云兰名下银行存款4,334,199元或查封、扣押或其相等价值的财产性权益。案件申请费5000元，由申请景万寿、景万源、毛阿娣、景云丽、景丽娜、景云芳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 林摇雪书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1481号申请执行人：二十一世纪出版社集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：刘凯军，执行董事兼总经理。被执行人：丽水市竹笺斋野枫图书店，住所地浙江省丽水市。经营者：马家磊。被执行人：马家磊，男，汉族，住山东省。申请执行人二十一世纪出版社集团有限公司与被执行人丽水市竹笺斋野枫图书店、马家磊著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初7095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人二十一世纪出版社集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人丽水市竹笺斋野枫图书店、马家磊支付共计人民币207,500.00元及利息。本案执行中,依法委托外地法院对两被执行人进行了财产调查,经反馈,两被执行人名下没有可供执行的财产;本案依法冻结了被执行人马家磊微信账户，冻结期限自2021年3月22日起至2022年3月22日止，但该账户无财产可供执行。另，本案已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施(均无期限)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初15282号原告：马少莉，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：上海英培商务咨询有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：李晓莺，该公司董事长。在本院审理原告马少莉与被告上海英培商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年8月14日以与被告达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马少莉撤回对被告上海英培商务咨询有限公司的起诉。本案案件受理费人民币240元，因撤诉减半收取计人民币120元，由原告马少莉负担。审判员  王腾宇书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3099号申请执行人：周亚秀，女，1955年6月17日生，汉族，住址北京市。委托代理人：缪仁康、孙羽涵，北京德恒律师事务所律师。被执行人：上海景沣股权投资基金管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：黄金波。申请执行人周亚秀依据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0839号裁决书，向上海金融法院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元，上海金融法院受理后于2021年2月8日指定本院执行。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海景沣股权投资基金管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月31日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人周亚秀对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海景沣股权投资基金管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初21522号原告：李麟祥，男，1983年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住上海市浦东新区。被告：马浩然，男，1996年2月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告李麟祥与被告马浩然信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李麟祥于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李麟祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李麟祥撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李麟祥负担(已交纳)。审判员  黄朱红书记员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24591号原告：上海紫迪经济发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：诸勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被告：上海坤赢实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘萍，董事长。委托诉讼代理人：刘世君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海紫迪经济发展有限公司与被告上海坤赢实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  常 忻人民陪审员  龚建丽书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12119号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：范振翔。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20571号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人卢娟娟，女，1987年3月15日出生，汉族，住山东省滨州市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人卢娟娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66241号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付53659.32元。本院立案受理后，依法对被执行人卢娟娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人卢娟娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人卢娟娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人卢娟娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8495号上诉人(原审被告)：陆岳其，男，1965年6月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：陆夏天，男，1995年5月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：倪炳荣，男，1950年10月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：俞献强，上海衡茂律师事务所律师。上诉人陆岳其、上诉人陆夏天因与被上诉人倪炳荣房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初10877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。陆岳其、陆夏天上诉请求：1．撤销一审判决第一项，并依法改判陆岳其、陆夏天向倪炳荣支付自2020年7月10日起至2021年7月9日止的租金74，792.57元(20万×32／85.57)及逾期付款滞纳金，以74，792.57元(20万×32／85.57)为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月10日起计算至实际支付之日止；2．撤销一审判决第三项，并依法改判律师费3，500元由陆岳其、陆夏天承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。其占有使用房屋面积应为32平方米，并非85.57平方米，应根据实际使用面积计算房屋租金，即20万×32／85.57=74，792.57元，并且应以此金额为本金计算滞纳金。由于倪炳荣与其在合同履行中都存在过错，律师费应当按照过错比例分摊，其同意承担3，500元。倪炳荣答辩称：陆岳其、陆夏天对租赁合同的签订及自身租赁目的的实现负有审慎审核的义务，陆岳其、陆夏天明确知晓房屋出租时的层数、面积等现状，且之前也按约支付了租金，现陆岳其、陆夏天主张占有使用面积应为32平方米缺乏事实和法律依据。根据合同约定，办理相关证照是陆岳其、陆夏天的责任，其仅负有配合办理的义务，租赁期间陆岳其、陆夏天也从未向其提及无法办证等事宜，现也未提供证据证明其有不配合的情形。故一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。倪炳荣向一审法院起诉请求：1．陆岳其、陆夏天向其支付自2020年7月10日起至2021年7月9日止的租金20万元及逾期付款滞纳金，以20万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准，自2020年6月10日起计算至实际支付之日止；2．陆岳其、陆夏天向倪炳荣支付自2020年1月1日起至2021年6月30日止的物业管理费5，083元；3．陆岳其、陆夏天向倪炳荣支付律师费7，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、陆岳其、陆夏天于判决生效之日起十日内向倪炳荣支付自2020年7月10日起至2021年7月9日止的租金20万元及逾期付款滞纳金，以20万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月10日起计算至实际支付之日止；二、陆岳其、陆夏天于判决生效之日起十日内向倪炳荣支付自2020年1月1日起至2021年6月30日止的物业管理费5，083元；三、陆岳其、陆夏天于判决生效之日起十日内向倪炳荣支付律师费7，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，房屋租赁合同的当事人应当按照法律的规定及合同的约定履行相应的权利和义务。本案中，《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，陆岳其、陆夏天应当根据该合同履行支付租金的义务。陆岳其、陆夏天主张其占有使用房屋面积应为32平方米，应按此计算租金和滞纳金与事实不符，没有依据，本院对陆岳其、陆夏天的该上诉理由不予采纳。陆岳其、陆夏天还称倪炳荣在合同履行中也存在过错，但并未提供确实、充分的证据予以证明，故本院对陆岳其、陆夏天的该上诉理由亦不予采纳。综上所述，陆岳其、陆夏天的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，757.3元，由陆岳其、陆夏天共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破223号申请人：上海翰荣文化传播有限公司管理人。2021年6月25日上海翰荣文化传播有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海翰荣文化传播有限公司破产财产分配方案(第二次分配)》经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，管理人制作的《上海翰荣文化传播有限公司破产财产分配方案(第二次分配)》，在支付破产费用、提取管理人报酬后，对普通债权按0.XXXXXXX%进行清偿，符合法律归定，应予认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对债权人会议通过的《上海翰荣文化传播有限公司破产财产分配方案(第二次分配)》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 李丽丽审 判 员 王益平法官助理 陈 思书 记 员 张雪盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申702号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周佳彬，男，1989年12月5日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：毛列群，上海永悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安子文，上海永悦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沙鑫，男，1989年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。再审申请人周佳彬因与被申请人沙鑫合伙协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终2440号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周佳彬申请再审称，申请人现提供证据可以证明本案不涉刑事案件，故要求撤销原裁定，依法对本案进行再审。本院认为，本案被申请人沙鑫因与申请人周佳彬就合伙协议发生纠纷向法院起诉，请求判令周佳彬返还投资本金。一审法院经审理后以本案涉及刑事案件为由，认为本案不属民事案件受理范围，裁定驳回了沙鑫的起诉。之后周佳彬不服提起上诉，认为双方争议的投资协议与沙鑫同案外公司另行签订的股权转让协议有相互衔接关系，要求将本案发回重审，但其未能就此提供依据，而沙鑫则表示服从一审法院的裁定，故二审法院经审理后认为周佳彬的上诉缺乏依据，裁定驳回其上诉并无不妥。现申请人就本案生效裁定提出再审申请，缺乏充分依据，若申请人认为其合法权利受损可另行提出主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周佳彬的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  蒋 晴书记员  王冬亮书记员  刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢1072号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：王新强，男，1976年10月20日生，住新沂市。被执行人：朱雪梅，女，1976年10月23日生，住新沂市。被执行人：王新春，男，1966年10月9日生，住新沂市。被执行人：吴成柱，男，1968年11月11日生，住新沂市。被执行人：王玉友，男，1968年11月7日生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王新强、朱雪梅、王新春、吴成柱、王玉友金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢1072号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十三日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14760号申请执行人陈雷，男，1980年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郑学彬，男，1989年5月15日出生，汉族，住山东省。陈雷与郑学彬民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初75266号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人郑学彬归还申请执行人陈雷借款634,982元并支付以634,982元为本金自2018年10月15日起至2019年6月15日止按月利率2%计算的利息。因义务人郑学彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈雷向本院申请执行。本院于2021年5月31日立案执行，并向被执行人郑学彬发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8,749.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑学彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。(一)于2021年6月10日冻结了被执行人郑学彬名下银行账户，未见可供扣划的银行存款，冻结期限为一年；(二)委托山东省临朐县人民法院查封被执行人郑学彬名下号牌号码为鲁VXXXXX的车辆，查封期限至2023年7月27日，因不能实际控制前述车辆，故本案暂不能予以处置。除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑学彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14953号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：上海道标电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建忠。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：韩瑞。原告王净净、侯筛红与被告上海道标电子商务有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王净净、侯筛红于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王净净、侯筛红撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21286号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭辉辉，女，1983年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人郭辉辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20542号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付93794.91元。本院立案受理后，依法对被执行人郭辉辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人郭辉辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人郭辉辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人郭辉辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20695号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人韩雪松，男，1987年3月1日生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人韩雪松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67014号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付19,780.21元。本院立案受理后，依法对被执行人韩雪松的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人韩雪松发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人韩雪松的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人韩雪松采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62511号原告：贺萍，女，1985年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：梵臣迈体健身服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗一山，执行董事。原告贺萍诉被告梵臣迈体健身服务(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告梵臣迈体健身服务(上海)有限公司送达诉讼材料，故本院向原告开具了缴纳公告费的单据以便公告送达，并告知原告不缴费应承担相应的法律后果，但原告贺萍仍拒绝预缴公告费。本院认为，公告费属于诉讼费用的范围内，应由原告预缴，现原告拒绝预缴公告费，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺萍撤回起诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告贺萍负担(已交纳)。审 判 员 金国良法官助理 芮银萍书 记 员 芮银萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21641号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：高子晗，男，1994年2月5日出生，汉族，住山东省费县。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告高子晗小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告高子晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金11042.07元，以及从2019年10月14日起至2021年3月29日止的违约金3912.34元；2.判令被告向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金11042.07元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供13000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告高子晗未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年7月14日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款13000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年8月至2020年6月期间，被告应于每月14日还款1229.27元，于2020年7月14日还款1229.32元，共计偿还本息14751.29元（其中本金13000元、利息1751.29元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的10896.6元支付至被告名下的工商银行账户，并将借款本金中的2103.4元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年7月14日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月14日尚欠原告本金11042.07元、利息1250.68元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金11042.07元、借款期限内的利息1250.68元，以及从2020年7月15日起至借款返还之日止的违约金(以11042.07元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金11042.07元、借款期内的利息1250.68元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年7月15日）起，以未还本金11042.07元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告高子晗于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金11042.07元、截至2020/7/14的利息1250.68元；   二、被告高子晗于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年7月15日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金11042.07元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告高子晗于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费186.36元，减半收取93.18元，由被告高子晗负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20529号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人杨胜文，男，1983年12月6日出生，苗族，住贵州省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人杨胜文金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65421号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付50484.56元。本院立案受理后，依法对被执行人杨胜文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人杨胜文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人杨胜文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人杨胜文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执3016号 尹德雁、贵州文家坝矿业有限公司： 尹德雁与贵州文家坝矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人尹德雁的申请，依据织劳人仲案字（2021）第22号仲裁裁决书，被执行人贵州文家坝矿业有限公司应支付申请执行人尹德雁一次性伤残就业补助金等共计27444.44元、执行费312元。在执行过程中，经查，被执行人贵州文家坝矿业有限公司有银行存款，本院依法划拨被执行人的银行存款27756.44元，并已通过“一案一账号”向申请执行人尹德雁发放执行款27444.44元，交纳执行费312元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日