wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保640号关于玉田县鑫牛机械配件有限公司2021年8月18日向本院申请诉讼财产保全中地寅岗建设集团有限公司合同纠纷一案，根据申请人要求如下：一、解除对被告中地寅岗建设集团有限公司账户（账号：15×××83，开户行交通银行包头开发区支行）的保全。二、解除被申请人在丰宁满族自治县农业农村局享有的债权。经查将可解除内容提供如下：一、对被告中地寅岗建设集团有限公司账户（账号：15×××83，开户行交通银行包头开发区支行）解除保全完毕。二、因被申请人在丰宁满族自治县农业农村局享有的债权是国家级专项扶贫资金所以无法冻结，故无需办理解除业务。特此通知二〇二一年八月十九日
青海省海东市中级人民法院   民事判决书   （2021）青02民终321号   上诉人（原审被告）：马忠业，男，1975年11月18日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。   被上诉人（原审原告）：常如刚，男，1966年4月12日出生，汉族，甘肃省康乐县人，现住互助土族自治县。   上诉人马忠业因与被上诉人常如刚买卖合同纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2021）青0223民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人无新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   马忠业上诉请求：1.依法撤销互助县人民法院作出的（2021）青0223民初1859号民事判决；2.请求改判上诉人不给付被上诉人当归苗款4100元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.原审法院对举证责任分配不当，本案应当适用举证责任倒置。原审法院认定的本案纠纷经过即上诉人与被上诉人当归苗买卖合同情况属实，上诉人对购买被上诉人的当归苗和化肥以及尚欠4100元没有异议。但是根据上诉人和被上诉人达成的买卖合同，如果当归苗出现问题则被上诉人不要剩余钱款。上诉人种植被上诉人提供的当归苗以后，由于当归苗质量问题，出现大量抽苔现象，上诉人当年的当归收入只有6000元左右，还不够被上诉人的当归苗和化肥出售价（8260元），导致上诉人当年经济损失严重。上诉人认为，本案一审法院不当适用“谁主张，谁举证”原则，对举证责任分配不当。本案虽然是买卖合同纠纷，但实际上是由产品质量责任引起的纠纷，举证责任不能简单引用“谁主张谁举证”的一般规定，而应当适用举证责任倒置的特殊规定。2018年上诉人种植了被上诉人提供的当归苗后出现问题，上诉人多次联系被上诉人，但被上诉人置之不理。上诉人只是一名普通农民，只能通过种植经验验证农作物是否生长正常，而无法出具书面证据，何况上诉人种植的是药材，且时隔三年，上诉人无法保存当归苗当时抽苔、坏死的证据。被上诉人作为销售者，应当对其销售的产品是否符合质量标准提供证据。《中华人民共和国种子法》规定：因种子质量不合格造成种子使用者损失的，由出售种子的经营者承担赔偿责任。本案中,上诉人种植当归出现亏损后自行承担了损失，不仅没有要求被上诉人承担当归苗出现问题的责任，反而被判令支付剩余当归苗款，上诉人认为原审法院判决显失公平。2.原审法院适用程序错误。一审期间，上诉人申请马忠林和上诉人父亲马元林二人到庭作证，二证人均签署了证人保证书，但庭审中法庭只让证人马忠林一人出庭作证，没有传唤证人马元林。虽然证人马元林系上诉人父亲，其证人证言不能单独作为认定案件事实的根据，但结合其他证人证言，能够客观反映上诉人种植当归的情况。综上所述，一审判决证据不足、适用程序错误，判决上诉人给付当归苗款是错误的。特提起上诉，请依法裁判。   被上诉人常如刚未提交书面答辩意见。   常如刚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告当归种苗款及肥料款4100元；2.本案诉讼费由被告负担。   一审法院认定事实：2018年3月23日，由原告提供给被告当归苗，被告先支付50％的当归种苗款，剩余款项于当年当归挖完卖出后支付给原告。原告按照合同于2018年3月23日提供给被告当归苗590斤，单价14元／斤，合计8260元整；史丹利肥料8袋，单价200元／袋，共计1600元整，两项合计9860元。被告支付原告5760元，尚欠4100元未给付。   一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同不符合规定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的价款支付价款。本案原告向被告出售当归苗、史丹利肥料，被告应该按照合同支付剩余价款。原、被告的陈述与原告提交的证据能够形成较为完整的证据链条，证明被告尚欠原告4100元当归苗款的事实。被告主张原告出售的当归苗有问题，在种植以后出现抽苔现象，但其所提交的合同不能够证明原告出售的当归苗有问题，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告马忠业于判决生效后10日内支付原告常如刚当归苗款4100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告马忠业负担。   经二审审理，一审认定事实属实，二审予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订合同，上诉人购买被上诉人的当归种苗，并欠被上诉人的种苗款4100元的事实属实，双方当事人无异议。双方在合同中也约定了“若药种苗大于50%的种苗起苔的，所欠50%现金乙方不给甲方”的条款，但就是否有大于50%的种苗起苔，因上诉人是种植户，应由上诉人提供证据予以证实。但本案中上诉人就此只提供了证人证言，无其他证据相互印证，证人证言不足于证实有50%以上种苗起苔的事实。上诉人作为种植户，就种苗起苔情况负有举证责任，其提出应由被上诉人负举证责任的主张不能成立。原审法院认定本案的事实清楚，举证责任分配正确，上诉人的上诉不能成立。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   上诉案件受理费50元，由上诉人马忠业负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 张银生   审 判 员 马秀英   审 判 员 林 海   二〇二一年八月五日   法官助理 田 蕾   书 记 员 李桂芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保392号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉,系该公司法务。被申请人：李立，男，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年08月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李立的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。案件申请费70.00元，由申请人御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学英二〇二一年八月十九日书记员  郭 芳
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3967号（申请执行人）、王仲远（被执行人）：与王仲远罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年八月十日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0109民初9042号 原告:重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路13号2栋，统一社会信用代码91500109MA603NUAX8。负责人：何红军。委托诉讼代理人：蒋顺玲，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏真念，重庆捷讯律师事务所实习律师。被告：重庆禾和家科技有限公司，住所重庆市渝北区双凤桥街道环港路11号1幢4-工业4-工业楼075号，统一社会信用代码915001123459015337。法定代表人：张婧。原告重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司与被告重庆禾和家科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费减半收取146.22元，由原告重庆戈邦红田实业有限公司北碚分公司负担。    审  判  员    雷  阳                            二O二一年七月二十八日                     书  记  员    吴  怡 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保744号之五申请人：于青洋，女，1969年9月26日生，汉族，现住东港市被申请人：史晓红，女，1971年10月18日出生，现住东港市。被申请人：王世勇，男，1980年8月18日生，现住东港市。申请人于青洋与被申请人史晓红、王世勇民间借贷纠纷一案，申请人于青洋向本院申请财产保全，请求对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款冻结人民币86万元整（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4834号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款人民币86万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月三日书记员  邓晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢679号申请人朱彪，男，1987年11月13日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。被执行人严毅，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍地涟源市。被执行人彭涛，男，汉族，1971年10月11日出生，户籍地娄底市。申请执行人朱彪与被执行人严毅、彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）娄星民一初字第212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人严毅、彭涛未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人朱彪向本院申请执行，本院曾立案执行，后以终结本次执行程序方式结案。2021年8月4日，申请执行人朱彪向本院申请恢复执行，本院于同日予以恢复。本案在执行过程中，冻结了被执行人彭涛的银行账户。2021年8月8日，申请执行人朱彪以该案需要长期履行为由向本院书面申请终结对该案的执行，同时被执行人彭涛也签字确认。本院认为，申请执行人终结执行申请不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢679号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年八月九日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执903号申请执行人：王常明，男，1979年7月26日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江明丰钢材有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：常士敏，该公司钟经理。被执行人：常士敏，女，1954年2月23日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王信，男，1953年9月8日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行王常明与牡丹江明丰钢材有限公司、常士敏、王信民间借贷纠纷一案中，于2021年8月14日向被执行人牡丹江明丰钢材有限公司、常士敏、王信发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未予履行。经本院查明，被执行人常士敏在中国建设银行牡丹江分行有每月退休工资收入3200元、被执行人王信在中国银行牡丹江卧龙街支行有每月退休工资收入2800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：一、每月提取被执行人常士敏在中国建设银行牡丹江分行代发的退休工资收入2000元，直至扣划总额为168944.50元止。二、每月提取被执行人王信在中国银行牡丹江卧龙街支行代发的退休工资收入2000元，直至扣划总额为168944.50元止。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年八月二十一日书记员  房欣
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执恢656号中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行、张昊贤：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与张昊贤信用卡纠纷一案，被执行人张昊贤已履行生效法律判决文书确定内容，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执493号 申请人：陈金龙，男，1967年12月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县。 法定代表人:张光辉，该公司经理。 本院在执行陈金龙与安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款6940.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年八月五日 书记员  李小芸
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1387号 被执行人：雷朝印，男，汉族，1991年4月5日生，重庆市合川区人，住龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行雷朝印犯信用卡诈骗罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初39号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币30000元。 执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人雷朝印发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷朝印名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现发现被执行人雷朝印有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人雷朝印名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人雷朝印有可供执行的财产；本院依法委托重庆市合川区人民法院对被执行人雷朝印户籍地财产进行调查，未发现被执行人雷朝印有可供执行的财产。根据本院作出的（2016）黔2730刑初39号刑事判决书判决内容:被告人雷朝印犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六年并处罚金人民币叁万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2021年9月2日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳)。 本院依法对被执行人雷朝印适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 除本院依法查明的上述财产之外，未发现被执行人雷朝印有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人雷朝印有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年八月十二日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8378号 原告：龙庆，男，1986年7月19日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩服务所法律工作者。被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010923659020XY。法定代表人：潘呈恭。第三人：颜兴龙，男，1967年12月18日生，汉族，住重庆市潼南区。第三人：重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：王允永。第三人：李可蓉，女，1964年12月1日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告龙庆诉被告重庆三圣实业股份有限公司，第三人颜兴龙、重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司、李可蓉运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙庆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙庆负担。  审判员肖俊   二O二一年八月十一日  书记员蒋继林 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1235号 申请执行人：张晓漫，女，1980年3月23日出生，汉族，个体工商户，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴越，男，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行张晓漫与被执行人吴越借款合同纠纷一案中，张晓漫撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初613号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5471号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：张北阳，系该行行长 被执行人：徐曼，女，汉族，1984年8月19日出生，住沈阳市于洪区。 本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与徐曼金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49586.78元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款12905.53元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3439号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨晓军，男，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送请执行杨晓军罚金、一案，贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告人杨晓军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。二、对被告人杨晓军的违法所得人民币2800.00元继续予以追缴。 本院在执行过程中，依照（2015）黔方刑初字第2号刑事判决书，依法向被执行人杨晓军发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨晓军履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨晓军的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人杨晓军暂无财产可供执行。因被执行人杨晓军未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人李亮纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3439号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5354号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路23-2号223。法定代表人牛桂兰，系该公司总经理。委托代理人：黄鑫，系该公司员工被告：张XX。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告张XX物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年八月三日书记员  王瑶冬
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢431号申请执行人:周言言，女,1984年07月21日出生,汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：冯彬，男,1984年12月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行周言言与冯彬离婚纠纷一案中，本院于2021年7月23日依法向被执行人冯彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月23日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月31日将被执行人冯彬列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年8月18日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 胡 喆二〇二一年八月十八日书记员 袁梦龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1714号 申请执行人阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被执行人齐晓英，女，1976年4月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司与齐晓英合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年八月十六日 书记员 关智昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢389号之七被执行人：王淑利，女，汉族，1968年12月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王淑利在丹东银行62×××60账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7094号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：常力，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告常力挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费35元、诉讼保全费128元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年八月十八日书记员 徐鑫淼
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2009号上诉人（原审被告）吴桂凤，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）王桂华，女，1968年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：郝泽伟(系王桂华儿子)，男，1992年9月7日出生，汉族，现住辽宁省建平县。上诉人吴桂凤因土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告王桂华与被告吴桂凤均系建平县张家营子镇宏伟村三宝落村民组村民。1994年，农村土地二轮承包时，原告以郝凤忠为户主承包了位于本组杏树地的耕地12亩(长弓309米、宽弓25.92米)。1994年，农村土地二轮承包时，被告以张志富为户主承包了位于本组杏树地的耕地6亩(长弓369米、宽弓10.96米)。原告与被告的上述承包地相邻，原告的承包地在南、被告的承包地在北。2020年6月5日，因原告主张被告挤占其承包地，村委会、司法所、派出所共同到承包地现场丈量土地，并达成内容为：“我们宏伟村三宝落组，张井富家分地宽弓21.6米、张志富家宽弓10.96米、郝凤忠家宽弓25.92米、邵汉国家宽弓8.64米。经过实地测量，张井富家栽的杏树，从张井富杏树地北边第一垄树桩往北2.7米为界、南边也是树桩2.7米，宽弓正好21.6米，其中张志富还种张井富家90厘米。从张井富和张志富两家界限开始测量，张志富家宽弓10.96米，张志富多种1.47米，郝凤忠家宽弓26.1米，应该给邵汉国18厘米。通过现场调解张志富家多种1.47米给郝凤忠，张志富家现在种的高粱(谷子)由郝凤忠收割。现场人员郝凤忠、邵汉国、吴桂凤签字”的土地调解协议1份。2020年秋季，被告没有履行调解协议，将侵占原告的案涉土地的谷子收获。原审法院认为：土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。被告吴桂凤超过其承包地的宽弓10.96米，耕种了原告王桂华的承包地约0.7亩(长弓309米、宽弓1.47米)，其应当承担返还土地及赔偿损失的民事责任。对原告要求被告返还承包地约0.7亩(长弓309米、宽弓1.47米)的诉讼请求，本院予以支持。本案争议地块的面积约0.7亩，耕种的农作物为谷子，原告要求被告赔偿原告0.7亩土地2020年的经济损失2，000元，该主张的数额不十分符合本地区耕种、经营土地获得经济收入的数额，本院酌情按亩产600斤谷子、每斤2.5元的标准确定原告的经济损失为1，050元，被告应赔偿原告该损失。被告的答辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第十六条、第十七条、第三十七条、第五十六条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第(一)项、第(四)项、第(八)项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(二)项、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴桂凤于本判决发生法律效力后三日内返还原告王桂华享有承包经营权的位于杏树地的土地约0.7亩(长弓309米、宽弓1.47米)；二、被告吴桂凤于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告王桂华0.7亩土地2020年的经济损失1，050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴桂凤负担。一审宣判后，原审被告吴桂凤不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人在不知情的情况下签订的调解书，导致形成错误的调解书，台账记载错误，上诉人没有耕种被上诉人家的土地。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王桂华答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、《土地调解协议》、《辽宁省农村土地家庭承包合同》、建平县张家营子镇宏伟村民委员会出具的《证明》、《辽宁省农村土地家庭承包合同》、现场勘查笔录2页及照片13张等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人吴桂凤认为台账记载错误，且在不知情的情况下签订的调解书，上诉人没有耕种被上诉人家的土地。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴桂凤负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年八月十日书记员 刘雨竺
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4574号 上诉人（原审原告）：胡奎镇，男，1982年1月6日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 被上诉人（原审被告）：大连晟鑫鑫华二手车经纪服务有限公司，住所地大连市旅顺口区立新街西巷16号。 法定代表人：王胜华，经理。 上诉人胡奎镇因与被上诉人大连晟鑫鑫华二手车经纪服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被上诉人的员工与上诉人就案涉车辆签署了《买卖车协议书》，且上诉人向被上诉人支付了约定的款项，车辆虽登记在案外人名下，亦应认定双方间买卖合同关系成立。上诉人基于买卖合同纠纷向一审法院提出诉讼请求，本案双方间基础法律关系不符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”规范的居间合同特点，一审将案由定为居间合同纠纷欠妥，双方之间基础法律关系的认定，影响基础事实的查明和案件审理方向，应撤销一审判决将本案发回重审。另，重审时应：1.上诉人基于“欺诈”诉请被上诉人赔偿损失并要求三倍赔偿，应查明上诉人主张的“欺诈行为”是否存在；2.若经审理，认为上诉人主张的欺诈不成立，基于《买卖车协议书》第4条约定“过户费由胡奎镇支付，如有违约，违约方赔偿对方车款的20%经济损失”，应向上诉人释明是否变更诉讼求。 综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4199号民事判决； 二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。 上诉人胡奎镇预交的二审案件受理费1182元，予以退回。 审判长  王家永 审判员  王 歆 审判员  毕春燕 二〇二一年八月十七日 书记员  连亚妮
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢353号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：张志桂，男，1975年3月7日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：于凤英，女，1980年12月15日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张志桂、于凤英计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字(2012)137号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十日书记员 徐承澍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执580号被执行人：王嵩淇，男，1999年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，住。被执行人王嵩淇罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0726刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王嵩淇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2021年4月13日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王嵩淇名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，本案被执行人王嵩淇目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初11号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月十七日书记员  王晓婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1248号 申请执行人：胡国刚，男，1971年11月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈志成，男，1989年4月26日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行胡国刚与被执行人陈志成借款合同纠纷一案中，胡国刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初2749号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督642号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：孙某某，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人合肥居安物业管理有限公司称，合肥居安物业管理有限公司与淮南市三和镇人民政府签订《银杏苑及香樟苑一、二、三期安置房物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为1.3元/月/平米，被申请人孙某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人孙某某给付申请人合肥居安物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3056元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥居安物业管理有限公司人民币3056元。申请费17元，由被申请人孙某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4269号      原告:深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-1403（1402C），统一社会信用代码914403007755811972。   法定代表人：黄国忠，该公司执行董事。    被告：刘行勇，男， 1990年3月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。   原告深圳市国银盛达融资担保有限公司与被告刘行勇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告深圳市国银盛达融资担保有限公司撤诉处理。      审 判 员  高 燎       二〇二一年八月十一日      书 记 员 刘 晓 芳                  1
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执1306号李元幸：李元幸罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2021）辽1081刑初189号刑事判决书罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1273号申请执行人：蓝**，男，1991年08月01日出生，汉族，住马山县。被执行人：韦**，女，1968年09月15日出生，汉族，住南宁市。本院在执行申请执行人蓝**与被执行人韦**合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1306号民事判决书。申请人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有银行存款。本院于2021年8月6日扣划被执行人韦**银行存款2100元，扣除本案执行费1307元，剩余793元支付给申请执行人蓝**。本院于2021年8月11日电话通知申请人代理人，被告知申请执行人因个人原因无法到法院领取执行款。该案款现已提存，除上述案款外，被执行人韦**无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为93829元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案符合终结本案的本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  廖思养二〇二一年八月十一日书记员  凌杰飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1680号申请执行人：威海圣凯化工科技有限公司，住所地：威海市文登区米山镇振兴路12号。法定代表人：邢红军，总经理。被执行人：姚建根，男，1969年12月21日生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人威海圣凯化工科技有限公司与被执行人姚建根买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特210号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：1、要求被执行人立即支付申请执行人218425元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、依法将被执行人列入失信名单、限制高消费、查封名下资产及虚拟资金账号，如构成拒执罪依法追究其刑事责任。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘伟名下的财产信息，无存款、保险、证券、汽车、房产等财产；2021年6月16日，本院线下查询被执行人夫妻在农业银行的所有账户，结果无可执行的财产；本院依法将被执行人姚建根纳入限制高消费名单；2021年8月2日，申请执行人书面向本院提交申请书，表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特210号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月四日书记员 王世波
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1700号 原告：徐润先，贵州省纳雍县姑开乡姑开村医院边组居民。 委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蕊艳，山西文锋律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司，住所地山西省运城市永济市城东街道中山东街（乙肝研究所东侧门面房）1幢1-2号1层。 委托诉讼代理人：牛惠萍，山西省汾阳市西河乡新华中街37号居民，系该支公司员工。 被告：宋卫微，山西省介休市龙凤镇龙头村水沟则32号居民。 原告徐润先与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司、宋卫微机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告徐润先于2021年8月11日向本院提出对被告宋卫微的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告宋卫微撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐润先对被告宋卫微撤诉。 审 判 员 杨杰海 二〇二一年八月十一日 法官助理 李望望 书 记 员 任英才
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初3955号       原告：邓博文，男，1987年7月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：蒋国军，男，1984年5月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：利宝保险有限公司万州营销服务部，住所地重庆市万州区沙龙路三段3928号AB栋吊一层，统一社会信用代码9150010107565851XD。   负责人：吴继林。   原告邓博文与被告蒋国军、利宝保险有限公司万州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告邓博文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告邓博文撤诉处理。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告邓博文负担。         审 判 员  崔彬松             二〇二一年七月二十八日       书 记 员  黄 驰                1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执915号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王佩佩，女，汉族，2001年2月27日出生，住湖北省红安县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人王佩佩追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月二十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异630号异议人（被执行人）：胡昱州，男，1975年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘加康，系辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：胡乃峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：于晓丽，女，1982年5月1日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：张志梅，女，1979年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡乃峰、于晓丽、胡昱州、张志梅借款合同纠纷一案中，异议人胡昱州于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人胡昱州向法院提出撤回异议申请。本院认为，异议人胡昱州在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人胡昱州撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年八月二十日书记员 刘笑妍
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403财保97号申请人：张荣焕，女，1979年2月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：王占平，男，1977年3月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人张荣焕于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值76万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值76万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二一年八月三日书记员  郜泽鑫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执724号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行,住抚顺市顺城区。 负责人：贺鹏，该行行长。 被执行人：梁玉敏，女,1962年7月29日生，汉族，住抚顺市顺城区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与梁玉敏信用卡纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执724号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月十九日 书记员 杨志爽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10814号原告：大连怡合物业服务有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军,总经理。委托诉讼代理人:刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒿风国,公司员工。被告:许宇红。原告大连怡合物业服务有限公司与被告许宇红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告称被告已交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十日书记员  矫文艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1608号 申请执行人陈德财，男，1966年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙保龙，男，1970年2月2日生，汉族，个体，现住辽宁省义县。 本院执行的陈德财与孙保龙物权保护纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年八月十二日 书记员 关智昊
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保963号 申请保全人中国联合某通信有限公司沈阳市分公司与被保全人沈阳某制陶瓷业有限公司承揽合同纠纷一案（2020）辽0124民初1758号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年八月二十四日 书记员 卢嘉琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4086号原告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106671969111A。委托诉讼代理人：黄鑫,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告凌思南，女，1974年12月2日出生，汉族。本院在审理沈阳其乐家物业有限责任公司与凌思南关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳其乐家物业有限责任公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉，本案继续审理。”]审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3378号原告：么国来，男，1979年10月14日生，汉族，农民，现住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所律师。被告：唐山市汉沽管理区汉丰镇么家铺村民委员会，住所地唐山市汉沽管理区汉丰镇么家铺村。法定代表人：么志杰，职务：村主任。原告么国来与被告唐山市汉沽管理区汉丰镇么家铺村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告么国来于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告么国来撤诉。案件受理费25元，由原告么国来负担。审判员  张红梅二〇二一年八月十日书记员  杨爱玉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5772号原告：史德梅，女，汉族，1967年9月23日出生，住大连市金州区。被告：陆柏利，女，汉族，1995年1月7日出生，住址：大连经济技术开发区。原告史德梅诉被告陆柏利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。经本院调解人员调解后，被告已给付拖欠货款，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告史德梅撤回对被告陆伯利的起诉。案件受理费30元，原告史德梅自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年八月十一日书记员  刘丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2612号被执行人：王庆飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人王庆飞追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初3962号民事判决书已发生法律效力，因王庆飞未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2612号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2612号被执行人：王庆飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人王庆飞追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初3962号民事判决书已发生法律效力，因王庆飞未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2612号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10704号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258－1号。负责人：张仕才，该行行长。委托代理人:关欣，辽宁隆丰律师事务所律师。被告：孙陆媛，女，1974年5月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告孙陆媛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员李贺、吴凤云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人关欣到庭参加诉讼。被告孙陆媛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称，被告于2013年6月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××63，至2021年1月13日信用卡发生欠款共计104596.98元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、判令被告给付卡号62×××63为信用卡欠款本金36138.01元、利息60920.94元、费用7538.03元等共计104596.98元（暂计至2021年1月13日）；2、从2021年1月14日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告孙陆媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告孙陆媛于2013年6月在原告处申请办理了信用卡一张，卡号为62×××63。被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截止到2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金36138.01元、利息60920.94元、费用7538.03元。原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、交易明细、余额构成表等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙陆媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告孙陆媛之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告孙陆媛透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、费用等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙陆媛于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行信用卡（62×××63）欠款本金36138.01元及利息60920.94元、费用7538.03元（以上利息、费用截止到2021年1月13日，从2021年1月14日起按《领用合约》约定及法律规定计算至本判决确定的债务实际给付之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，公告费800元，由被告孙陆媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 潘 强人民陪审员 李 贺人民陪审员 吴凤云二〇二一年八月二十日书 记 员 祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更180号 罪犯辛付森，男，1968年3月23日生，汉族，小学文化，农民，安徽省临泉县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2004年8月25日作出（2004）成铁中刑初字第18号刑事判决，以被告人辛付森犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后于2004年9月15日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年5月30日作出（2007）黔刑执字第275号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）筑刑执字第4043号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十九个月；于2011年9月30日作出（2011）筑刑执字第4733号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十五个月；于2014年2月20日作出（2014）筑刑执字第457号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2016年2月5日作出（2016）黔01刑更261号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十二个月；于2018年9月6日作出（2018）黔01刑更3110号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。现刑期自2007年5月30日起至2021年10月29日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯辛付森在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑三个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯辛付森符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯辛付森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯辛付森在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯辛付森减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年，没收财产50000元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年5月30日起至2021年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特526号 申请人：李某某，男，1973年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：胡某某，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年8月2日立案受理申请人李某某、胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年7月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议. 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某某、胡某某于2021年7月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年八月六日 书记员  钱红欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3922号申请执行人：赵度一，女，汉族，1980年3月14日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连东方百瑞物业管理有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：吕忠春，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4581号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东方百瑞物业管理有限公司存款1500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2468号吴长生（申请执行人）、刘长宝、董健（被执行人）：吴长生与刘长宝、董健(2021)皖0422执2468号一案，申请执行标的共计224826.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位208982.70元，其余放弃。至此，吴长生（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执338号 申请执行人：伍加银，男，汉族，1958年11月18日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县红旗镇四坪村鱼池组。 被执行人：李英松，男，汉族，1990年2月16日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县红旗镇大坪村2组。 伍加银与李英松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初211号民事调解书已发生法律效力，申请执行人伍加银于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李英松名下账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请，导致冻结自动失效的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年八月五日 书记员 葛  奎
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2510号 张建、洪虹、张小兵、高玉梅： 本院民事审判庭移送的与被执行人张建、洪虹、张小兵、高玉梅金融借款合同纠纷诉讼费一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督88号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，汉族，1991年6月19日出生，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：赵国利，男，汉族，1966年1月16日出生，住所辽宁省法库县。被申请人：高桂云，女，汉族，1965年11月13日出生，住所辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 郁洪强二〇二一年八月十三日法官助理 杨 蕾书 记 员 司 杨
--内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0125执577号申请执行人：武川县农村信用合作联社，住所地：武川县可镇南大街**。法定代表人：明志伟，该社理事长。被执行人：刘金风，男，汉族，1980年1月2日出生现住武川县。被执行人：刘七厘，男，汉族，1957年5月28日出生现住武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社与刘金风、刘七厘借款合同纠纷一案中，因申请人武川县农村信用合作联社申请撤销本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武川县人民法院作出的（2020）内0125民初1066号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继林审判员  武 宁审判员  孙学智二〇二一年八月七日书记员  王玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1498号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连德亿服装有限公司，住所地：大连市金州区站前街道有泉路13-3号2层。法定代表人：王思明。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连德亿服装有限公司行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的金额为20000元；本案执行费200元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。此外被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1365号申请执行人：钟薇，女，1976年06月25日生，满族，住大连市西岗区。被执行人：孙明齐，男，1968年06月16日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人钟薇与被执行人孙明齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初3709号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人孙明齐偿还申请执行人借款本金290000元及利息。案件受理费9846.5元，由被执行人孙明齐负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国银行、中国民生银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行，冻结期限2021年5月17日至2022年5月17日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  刘丹丹执行员  丁孝飞执行员  孙海洋二〇二一年八月二十四日书记员  王瑞媛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5663号 原告：刘朝江，男，汉族，1964年11月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘玉琴，系原告之女。 委托诉讼代理人：李章艳，遵义市播州区法律援助中心法律工作者。 被告：赵刚，男，汉族，1977年8月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告刘朝江与被告赵刚侵权责任纠纷一案中，原告于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘朝江撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告刘朝江承担。 审判员  彭仕康 二〇二一年八月六日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执恢363号申请执行人：王某某,男性1992年3月14日出生,住灵璧县开发区。被执行人：沈某某,女性,汉族1992年2月29日出生,住灵璧县。申请执行人王某某与被执行人沈某某借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初225号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈曼曼未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人沈某某的存款或其它价值20392.97元等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵李红二〇二一年八月十三日书记员  罗 刚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2447号原告：李青，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：李晓艳（原告妹妹），女，1971年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。被告：秦广仁，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：胡生，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：李锋，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：任凤录，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：秦广林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：秦丽华，女，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：任景，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。被告：任凤东，女，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。原告李青诉被告秦广仁、胡生、李锋、任凤录、秦广林、秦丽华、任景、任凤东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李青于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告李青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李青撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告李青负担。审判员  尹国斌二〇二一年八月十日书记员  马 骥
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2181号 上诉人（原审原告）：朱坤，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李恩会，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马传贝，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝兴起，男，1967年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁向楠，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤伟勤，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人李恩会、朱坤因与被上诉人郝兴起机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为,一审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初456号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人李恩会、朱坤分别预交的二审案件受理费5540元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年八月九日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保93号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人：姜帅，男，住辽宁省瓦房店市。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下169873.37元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下169873.37元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1369元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0112民初21994号      原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。   法定代表人：周燕，董事长。   委托诉讼代理人：闵玉平，女，汉族，1996年4月1日出生，住重庆市垫江县，系公司员工。   被告：重庆鼎茂置业有限公司，住所地重庆市两江新区龙兴工业园两江大道618号企业总部大厦北楼，统一社会信用代码91500000MA5UTYTP3K。   法定代表人：李丹俊。   本院在受理原告重庆到家了网络科技有限公司与被告重庆鼎茂置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案后，原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。   案件受理费3600.20元，已减半收取1800.10元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。          审 判 员  叶 胜 利      二Ｏ二一 年 八 月 三 日       书 记 员  李 霞
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3997号闫某某、张某：闫某某与张某责令退赔一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月五日书记员 赵红玲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初3827号 原告：孟庆菊，女，1951年8月28日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告：石少春，男，1976年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告：石少玲，女，1974年12月27日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告：石少花，女，1972年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：杨林海，总经理。 第三人：临沂环境卫生集团有限公司，，住所地临沂市兰山区北城新区美佳商业街** 法定代表人：朱健，总经理。 原告孟庆菊、石少春、石少玲、石少花与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、第三人临沂环境卫生集团有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。 原告孟庆菊、石少春、石少玲、石少花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付赔偿金45万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属石连吉自2014年10月至2018年8月6日期间，在第三人处任职环卫工人，第三人在被告处为石连吉投保《雇主责任保险》，保险期间：2018年1月1日零时起至2018年12月31日二十四时止。2018年8月6日上午10时35分，石连吉在工作岗位清理街道时发生交通事故，抢救无效死亡。本事故发生在保险期间，肇事方负主要责任，符合《雇主责任保险》承保范围，被告应履行保险赔付义务。第三人已与原告就雇主责任赔偿事宜达成一致，将雇主责任险的保险权益转让给原告，由原告自主理赔。现原、被告双方因理赔事宜发生纠纷，原告无奈具状诉至法院，请求依法裁决，支持原告诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案雇主责任险是由被保险人临沂环境卫生集团有限公司与保险人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司订立,约定临沂环境卫生集团有限公司员工在保险期间因发生约定情形导致的伤残或死亡时,就被保险人依法应承担的医疗费和经济赔偿责任,保险人按照合同约定予以赔偿被保险人的一种责任保险,本案保险合同纠纷不存在保险标的物,不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定,故本案应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司所在地人民法院管辖。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司住所地在临沂市兰山区,因此,本案应当由临沂市兰山区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 案件受理费4025元,退还原告。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年八月四日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2193号上诉人（原审原告）：赵珠环，男，1983年9月29日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：凌海轩，系辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李克松，男，1975年1月10日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。委托诉讼代理人：刘春雷,系辽宁久和律师事务所律师。上诉人赵珠环因与被上诉人李克松请求变更公司登记纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。赵珠环上诉请求：一、请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1991号民事裁定书，依法发回重审或改判被上诉人给予上诉人变更公司法人变更登记。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：关于上诉人提出的要求判令被上诉人办理变更公司法定代表人工商登记的诉讼请求应否受理的问题。上诉人该项诉讼请求系基于上诉人己离职之事实，请求终止上诉人与公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代表人变更登记。由于上诉人并非公司股东，无法再通过召集股东会等公司自治途径，就法定代表人的变更事项进行协商后作出决议。若人民法院不予受理该起诉，则上诉人因此所承受的法律风险将持续存在，而无任何救济途径。故上诉人请求办理法定代表人变更登记的诉讼具有诉的利益，该纠纷系平等主体之间的民事争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围。李克松辩称，一审法院认定事实正确，判决结果正确，请二审法院予以维持。赵珠环向一审法院起诉请求：1、请求确认被告系营口亨通矿产品有限公司、盖州市徐屯镇五联同创石材加工厂的法定代表人，实际控制人；2、判令被告期限10日内协助原告办理营口亨通矿产品有限公司、盖州市徐屯镇五联同创石材加工厂的法定代表人变更手续；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院审查认为，变更法定代表人属公司内部治理行为，不是平等主体间民事行为，故不是人民法院民事诉讼受案范围，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵珠环的起诉。案件受理费300元，返还原告。本院认为，上诉人称其并非公司股东，无法再通过召集公司股东会变更法定代表人。二审庭审中上诉人自述其个人持有股份占公司总股份的80%，故上诉人完全可依据相关法律规定及公司章程变更公司法定代表人，退一步讲，现上诉人主张变更公司法定代表人，并没有将公司列为被告，被上诉人作为自然人无权独自配合上诉人变更公司法定代表人。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月十六日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4410号原告：宋月领，女，1966年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：谷连芳，女，1971年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：许平，男，1967年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区。原告宋月领与被告谷连芳、许平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤回对被告谷连芳、许平的起诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋月领撤回对二被告的起诉。审判员  周大凯二〇二一年八月十一日书记员  丛 祎
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初8862号 原告：张泳南，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：谢辉龙，男，1993年12月4日出生，汉族,住所地湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告张泳南诉被告谢辉龙合同纠纷一案中，因谢辉龙去向不明，需进行公告送达，本院于2021年7月23日依法通知原告张泳南交纳公告费，但原告张泳南收到通知后未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1602元，因撤诉减半收取801元，由原告张泳南负担。 审判员  任佳 二〇二一年八月十二日 书记员  娄可
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初2296号      原告：陈明勋，男，1959年9月3日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。   被告：重庆市大足区X镇X村第X村民小组，住所地重庆市大足区X镇X村第X村民小组。   主要负责人：郑胜举，社长。   被告：重庆市大足区X镇X社区居民委员会，住所地重庆市大足区X镇X社区居民委员会。   主要负责人：段世武，主任。    原告陈明勋诉被告重庆市大足区X镇X村第X村民小组、重庆市大足区X镇X社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈明勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告陈明勋撤回起诉处理。   审 判 长 王 敏   人 民 陪 审 员 顾平春   人 民 陪 审 员 易冬玲   二〇二一年八月九日    书 记 员 谈 玲            1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异545号案外人：郑明雄，男，汉族，1969年9月13日出生，住福建省莆田市城厢区。申请执行人：大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区81栋-1-18-1号。法定代表人：景富盛，执行董事。被执行人：大连红枫房地产发展有限公司，住所地大连保税区慧能大厦407C。诉讼代表人：辽宁壹品律师事务所，系大连红枫房地产发展有限公司破产管理人。本院在执行申请执行人大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司与被执行人大连红枫房地产发展有限公司（以下简称红枫公司）借款合同纠纷一案中，案外人郑明雄对本院查封位于大连保税区东北七街59号1单元12跃13层4号、9号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑明雄称，请求中止对案涉房屋的查封及执行，并给予案外人办理不动产登记手续。事实与理由：案外人对案涉房屋享有所有权。案外人于2014年6月14日与红枫公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并交纳全部房款488717元、492240元。2014年12月4日，案外人领取房屋钥匙并入住。本院查明，2015年7月2日，本院作出（2014）大民三初字第359号民事判决书，判令：红枫公司给付大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司借款本金5000万元（及相应利息）、律师费20万元；大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司对红枫公司提供的抵押财产，即位于大连保税区东北七街的57#楼、59#楼243套在建工程（14604.39平方米）及对应国有土地使用权折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该判决生效后，大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院于2016年1月14日查封红枫公司所有的位于大连保税区东北××街××套房屋，其中包括案涉房屋。2016年12月26日，本院作出（2015）大执字第00364号执行裁定，指定本案由大连经济技术开发区人民法院执行。大连经济技术开发区人民法院于2017年1月9日立案执行。2017年8月17日，大连经济技术开发区人民法院作出（2017）辽0291执101号执行裁定：将被执行人红枫公司所有的位于大连保税区东北七街57-1-10号等208套房屋作价8562.70万元交付申请执行人大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司抵偿本案本金5000万元及利息3562.70万元，位于大连保税区东北七街57-1-10号等208套房屋的所有权自本裁定送达申请执行人大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司时起转移（大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司尚未办理产权转移登记手续）。另查，本院于2018年10月29日作出（2018）辽02破申72号民事裁定书，认定“大连红枫房地产发展有限公司作为企业法人，经法院强制执行不能清偿到期债务，现明显缺乏清偿能力，符合破产清算的适用条件。”裁定：受理对大连红枫房地产发展有限公司的破产清算申请。在本案审查过程中，郑明雄提供如下证据：1.2014年6月14日，郑明雄与红枫公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，房屋总价款分别为488717元、492240元。2.2014年6月14日、16日，红枫公司向郑明雄出具的交纳案涉房屋购房款488717元、492240元的收据。3、郑明雄办理入住的《业主入住登记表》、交纳物业费及取暖费的收据。上述证据拟证明郑明雄系案涉房屋的实际所有权人。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序启动后，相关的权利都应在破产程序中实现。本案中，在本院已经受理红枫公司破产申请的情况下，涉及红枫公司的执行案件应当中止执行，郑明雄关于排除对案涉房屋执行的请求应在破产程序中解决。因执行异议程序无权对郑明雄的请求进行审查处理，故依法应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郑明雄的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年八月二十日书记员 杨 宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2087号申请执行人：杨晓军，男，汉族，1969年10月23日出生，住庄河市。被执行人：大连九成测绘信息有限公司。住庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433委托代理人：李晓辉，系该公司职工申请执行人杨晓军与被执行人大连九成测绘信息有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2020】第189号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：57358.86元，执行费760元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年6月8日，本院依法查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车五辆的车籍，查封期限均为二年。2021年6月11日，本院依法轮候查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车二辆的车籍，查封期限为二年。2021年7月2日，本院依法冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户，冻结期限为一年。2021年7月15日，双方当事人经协商达成和解协议，内容如下：大连九成测绘信息有限公司欠申请执行人杨晓军工资款57358.86元，于2021年7月28日前给付所欠工资款项的20%及诉讼费，余款每月等额6个月内付清，于每月30日前给付。后申请执行人表示如果被执行人第一笔款项支付，同意解除被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户的冻结,并不要求限制被执行人高消费。现被执行人大连九成测绘信息有限公司已给付申请执行人拖欠的工资款的20%，本院解除对被执行人大连九成测绘信息有限公司的账户的冻结。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  于 阳二〇二一年八月十九日书记员  姜 昊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3322号上诉人（原审被告）：卜峰，男，1977年2月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：代群，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李想，男，1983年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友，北京盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京盈科(无锡)律师事务所律师。上诉人卜峰因与被上诉人李想买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卜峰的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.其并不欠李想4.9万元货款，双方之间的货款已经结清；2.本案已过诉讼时效。李想辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李想向一审法院起诉请求：判决卜峰向其支付货款4.9万元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：2013年起，李想向卜峰供应木皮。李想与卜峰的微信聊天记录显示：2018年5月5日，李想：“卜老板，你拉黑我电话？这个5万4的货款你什么意思？你在什么地方？我去找你！我们当面说下！你白天忙，晚上去你家谈也可以。”卜峰：“从下个月每月付三千。”李想：“好的，谢谢！哥哥，你说下就好了！好的，谢谢卜总。”2018年6月12日，李想：“卜大哥，这个月货款安排，别忘记了，谢谢了。”2018年6月27日，李想：“卜老板，电话把我拉黑也就算了！这个月就这两天，你答应我的每月付我3000元，慢慢付不要紧！这个54000的货款你说我赚钱吗？你开门做生意，自己有困难，朋友能帮你也帮你了，但你老这样，是做生意的态度吗？”李想与卜峰2018年10月9日的通话录音显示：李想：“那个货款的话，今天能帮我打一下了吧？”卜峰：“你等段时间吧，现在信用卡刷不出来，我还没还，还了信用卡，我再往外刷。”李想：“因为你跟我说是6号、7号肯定打给我的嘛，那你这边的话是明天打给我吗？是这个意思吗？”卜峰：“信用卡还了以后，再刷卡，要16、17号不然没有。”李想：“16、17号的话，太久了，你也知道，我这边的话，一共就54000多，4500块。”卜峰：“现在我没有钱，我也做不了，现在没钱出来，到年底吧，现在没钱出来。”李想：“那这样子的话，我也跟你说一下，54000块，你一下子要给我。”李想与卜峰2018年11月29日的短信记录显示：李想：“卜总，你先多少安排一部分吧，每个月慢慢给点，这5.4万也很快的。”卜峰：“稍后给您电话，好吗？”李想与卜峰2018年11月30日的通话录音显示：卜峰：“这笔钱还没有到我账上，打到我朋友账户上。”李想：“哦，就是说你这边通过朋友账户去转的，是吧？”卜峰：“对对对。”李想：“哦，好的，那下个礼拜的话，麻烦你帮我安排一下。”卜峰：“我知道，我知道。”李想：“因为也不多嘛，也就54000块钱，你上次也说了嘛，很快结束了哇。”卜峰：“好了我就转给你。”李想与卜峰2019年1月17日的通话录音显示：卜峰：“我知道了，反正我年底多打一点吧，我现在到盐城，去做一下维修。到时候我微信转给你的！”李想：“行，那到时候，平时咱们就不说了，你这边无论如何都要帮我发下，已不多了，54000块钱，你说是不是啊。”卜峰：“我尽量快点。”2019年2月5日，卜峰通过微信转账向李想支付5000元。李想与卜峰2019年5月14日的微信聊天记录显示：李想：“卜总你好，货款这两天麻烦您帮我安排一下好吗？不好意思谢谢您了！总共货款还有49000元！谢谢您！”李想与卜峰2020年8月19日的通话录音显示：卜峰：“我还是那句话，你把你的单子还有合同，还有就是价格你弄好，该付多少钱就行了嘛。”李想：“对，我都有的。”卜峰：“有单子就行了嘛，对吧，你看能便宜就便宜，不能便宜就把单子弄好，咱们把账结结不就好了吗，这有没什么东西。”以上事实，有微信聊天记录、短信记录，通话记录以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，李想与卜峰之间买卖合同关系依法成立、有效。双方微信记录、短信记录、通话记录均显示李想自2018年5月起一直向卜峰追讨货款，双方沟通过程中李想多次向卜峰告知欠款金额，卜峰均未予否认。2018年5月5日，卜峰在的微信聊天记录中向李想陈述“从下个月每月付三千”；2019年2月5日，卜峰向李想支付5000元，之后卜峰亦未向李想就所欠货款金额提出异议。卜峰上述行为均表明其认可结欠李想的货款金额为4.9万元。卜峰称其已向李想结清全部货款的答辩意见与事实不符，法院不予采纳。李想按约履行了供货义务，卜峰未按约支付价款，系违约方，应继续履行付款义务并赔偿李想逾期付款利息损失。对李想的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院判决：卜峰应于判决发生法律效力之日起10日内向李想支付货款4.9万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1113元减半收取为556.5元、保全费520元，合计1076.5元，由卜峰负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，卜峰提供录音资料一份，录音时间为2020年8月17日，在该录音中，其对欠款提出异议，要求李想提供相应账单进行对账，证明其已不欠李想货款。李想的质证意见为：对证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，相反，在录音中，卜峰承认拖欠货款。二审另查明，根据一审庭审笔录显示，卜峰在一审中并未提出诉讼时效抗辩。本案二审争议焦点为：一、卜峰是否结欠李想4.9万元货款；二、本案是否已过诉讼时效。本院认为：关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，根据双方微信聊天记录、短信记录、通话录音以及卜峰的付款行为，可以认定卜峰结欠李想4.9万元货款。卜峰上诉称其与李想之间的货款已结清，但其并未提供充足的证据予以证明，故对该上诉意见，本院不予支持。关于争议焦点二，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，卜峰在一审中并未提出诉讼时效抗辩，故对其在二审期间提出的本案已过诉讼时效的意见，本院不予支持。综上所述，卜峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1113元，由上诉人卜峰负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年八月二日书记员  周桂芳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2043号之一 解除保全申请人：张道收，男,1981年1月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告:中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。 法定代表人:田强，董事长。 张道收与中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）鲁1482民事2043号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人中建安装集团有限公司的银行存款3340852.5元。张道收于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人中建安装集团有限公司的银行存款3340852.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二一年八月十二日 书记员 何英子
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初12850号      原告：王征，男，1998年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆云上铭科教育科技有限公司，通讯地址重庆市江北区朗晴广场A塔1012。   法定代表人：汪海英，职务不详。   被告：北京铭科在线科技有限公司，通讯地址重庆市江北区朗晴广场A塔1012。   法定代表人：丁永，职务不详。   被告：重庆铭科在线教育科技有限公司，通讯地址重庆市江北区朗晴广场A塔1012。   法定代表人：丁永，职务不详。    本院受理的原告王征与被告重庆云上铭科教育科技有限公司、北京铭科在线科技有限公司、重庆铭科在线教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告王征向本院提出申请，撤回对被告的起诉。   本院认为，原告王征撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王征撤回起诉。   案件受理费10元、减半收取5元，由原告王征负担。         审 判 长 张 畅   人 民 陪 审 员 李红微   人 民 陪 审 员 蒋贤玉            二〇二一 年 八 月 九 日      书 记 员   魏丹琪         1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执1401号申请执行人:腾艳，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王奇文，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人腾艳申请执行王奇文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执1401号案件的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李松二〇二一年八月十八日书记员  赵杨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2969号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人杨**江，男，汉族，1975年7月25日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行杨**江罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有网络资金162.45元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2969号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  王志胤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1019号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：鲁龙，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：鲁伟，男，1974年9月1日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店与被执行人鲁龙、鲁伟买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1585号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1360号 申请执行人：徐庆，男，1970年1月26日出生，汉族，住兴城市 被执行人：梁福林，男，1970年6月9日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人徐庆与被执行人梁福林劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年5月19日作出的（2021）辽1481民初1377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐庆红向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐庆与被执行人梁福林达成和解长期履行，申请终结执行结案。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初1377号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 飞 审判员 杨晓东 审判员 徐国峰 二〇二一年八月二十三日 书记员 李梓铭
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初2991号原告：陆少红，女，1978年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告：黄腾帮，男，1976年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：陆少红，女，1978年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告陆少红、黄腾帮诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：判令被告退还原告购买宾都大厦第B座22层4号房多收购房建筑费用共2169元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆少红及代理原告黄腾帮到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座22层4号房，2010年12月29日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为112.76平方米，套内面积为94.28平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价3336.87元，总金额314600元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座22层4号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权0006444号产权证，该证记载的权利人为陆少红、黄腾帮，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦Ｂ单元2204号房，房屋建筑面积为112.11平方米，套内专有建筑面积为94.07平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.65平方米，应当退还2169元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，宾都大厦B单元2204号房的产权专有建筑面积94.07平方米比合同约定的专有建筑面积94.28平方米少0.21平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内面积每平方米单价3336.87元计算，被告应返还原告房屋面积误差款700.74元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告陆少红、黄腾帮房屋面积误差款700.74元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担10元，原告陆少红、黄腾帮负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4180号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：程黎，女，该公司客服主管。 被告：付晓春，女，1959年8月4日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告付晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱