wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4829号上诉人（原审原告）：付云祥,男,1976年7月12日出生,汉族,住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）:张伯兴,男,1974年4月21日出生,汉族,住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）:李清风,男,住河北省邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）:王海山,男,1988年3月14日出生,汉族,蓟州区。被上诉人（原审被告）:中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。负责人:梁利娟,经理。上诉人付云祥因与被上诉人张伯兴，李清风，王海山，中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2021)津0119民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。付云祥上诉请求：1.撤销一审法院判决,发回重审或改判；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案,经由蓟州区人民法院以(2021)津0119民初1517号民事判决书结案。现上诉人对一审法院判决由中禛交通运输有限公司在统筹保险范围内赔偿上诉人损失45826元没有异议,但因中禛交通运输有限公司可能没有履行给付能力,上诉人认为应由被上诉人张伯兴、李清风、王海山与中禛交通运输有限公司共同赔偿,互负连带责任,望支持上诉人的上诉请求。张伯兴辩称，同意一审法院判决，维持原判。王海山辩称，同意一审法院判决。李清风、中禛交通运输有限公司未提交书面答辩意见。付云祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失48329.5元(其中主车车辆损失74380元,挂车车辆损失7560元,评估费6719元,施救费6000元,合计94659元,由中国太平洋财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司在交强险限额内赔偿2000元,余额92659元的50%即46329.5由另被告承担；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月27日9时许,被告张伯兴驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车,沿津围公路由北向南行驶至克黄线566公里300米处时,遇通向前方卢兴文驾驶车牌号为津Ａ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车,正在右转弯进入蓟州区上仓镇梁庄子水泥构件厂院内时,两车相撞,两车车辆失控后砸到停放在院内仇立伟所有的车牌号为津Ｍ×××××的小型客车及白双停在院内车牌号为津Ｍ×××××的小型客车上,造成四方车辆及案外人梁继增所属的水泥构件厂的铁门、门墩等物品损毁,被告张伯兴受伤的交通事故,经责任认定书认定张伯兴、卢兴文负事故同等责任,白双、仇印海、梁继增不负责任。另查，张伯兴驾驶冀Ｅ×××××的重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司投保交强险，在中禛交通运输有限公司投保统筹商业第三者责任险100万元及不计免赔险。中国太平洋财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司已被判令在交强险范围内赔偿白双和仇立伟车辆损失2000元。卢兴文驾驶车牌号为津Ａ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车经天津市国信机动车鉴定评估有限公司鉴定：鉴定评估标的津Ａ×××××在鉴定评估基准日的损失价值为74380元；鉴定评估标的冀Ｂ×××××在鉴定评估基准日的损失价值为7560元。一审法院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定卢兴文与张伯兴负事故同等责任，白双、仇印海、梁继增不负责任，理据充分，故予以采信。付云祥车辆损失应由被告统筹保险在机动车交通事故商业三者险赔偿限额范围内赔偿合理损失。综上，法院确认付云祥本次的合理损失为：车辆损失费81940元,施救费3000元（根据施救距离，设备及车辆情况酌定）,评估费6712元，共计91652元。中禛公司在统筹商业三者保险范围内承担50%的赔偿责任，计45826元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中禛交通运输有限公司在统筹保险范围内赔偿付云祥45826元，于判决生效后10日内付清。二、驳回付云祥其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由张伯兴负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对一审法院认定的赔偿项目及赔偿数额没有异议，本院予以确认。上诉人在一审诉讼中起诉各被上诉人，要求在商业三者内承担全部赔偿责任，一审法院基于上诉人的请求及相关法律规定，认定中禛交通运输有限公司在统筹保险范围内赔偿付云祥经济损失无误。现上诉人对一审法院判决由中禛交通运输有限公司在统筹保险范围内赔偿上诉人损失45826元没有异议,但以中禛交通运输有限公司可能没有履行给付能力为由,在二审诉讼期间主张由被上诉人张伯兴、李清风、王海山与中禛交通运输有限公司共同赔偿,互负连带责任。上诉人没有就其主张的事实提供相关证据予以证实，且被上诉人张伯兴与王海山也对上诉人变更诉讼请求不认可，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，付云祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由上诉人付云祥负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  闫 飞二〇二一年八月二日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2995号 原告：王喜梅，女，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：孙永平，甘肃佐航律师事务所律师。 被告：张文斌，男，住天水市秦州区。 原告王喜梅与被告张文斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王喜梅撤回起诉处理。 审 判 长  何子其 审 判 员  陈志飞 人民陪审员  王妍卓 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  麻香苗 书 记 员  宋 玺
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3214号肖小文、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：肖小文与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4385.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位4435.4元，其中，本金4385.40元，执行费50元。本院已将该款转付给肖小文。至此，肖小文向本院申请执行的（2020）黔0222民初2629号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执580号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。被执行人：冯铁强，男，汉族，1969年10月16日出生，住四川省泸州市合江县。被执行人：蔡小铃，女，汉族，1969年2月7日出生，住四川省泸州市合江县。本院立案执行申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与被执行人冯铁强、蔡小玲借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504民初4470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初4470号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保396号申请人：郑慧盈，女，1993年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：李朝霞，女，1981年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：刘海龙，男，1982年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。李朝霞、刘海龙与郑慧盈不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）冀1002执保448号民事裁定书，冻结被告郑慧盈名下1200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产；后原告刘海龙向本院申请撤诉，本院作出（2020）冀1002民初2492号民事裁定书准予原告刘海龙撤诉。本院于2021年5月14日作出（2020）冀1002民初2492号民事裁定书之一驳回原告李朝霞的起诉，原告收到该裁定书后未上诉，现该裁定书已生效。被告郑慧盈于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑慧盈的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除郑慧盈名下1200000元的银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月十八日书记员  刘 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10512号原告：蒋沿中，男，汉族，住张家港市。被告：严力，男，汉族，住张家港市。被告：严勇进，男，汉族，住张家港市。被告：冯霞，女，汉族，住张家港市。原告蒋沿中与被告严力、严勇进、冯霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告蒋沿中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋沿中撤回起诉处理。审判员  咸玉宝二〇二一年八月九日书记员  马雅蕾
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终86号上诉人（原审被告）：田宇，男，汉族，1973年12月7日出生，住辽宁省法库县晓东街6-5组36号。上诉人（原审被告）：陈丽春，女，蒙古族，1978年2月4日出生，住沈阳市东陵区古城子镇收兵台村27号。被上诉人：（原审原告）：鞍山鼎祥实业有限公司，住所地鞍山市立山区生产街3号楼。法定代表人：艾新宇，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人田宇、陈丽春因与被上诉人鞍山鼎祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初2851号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉均称，一、被上诉人鞍山鼎祥实业有限公司诉上诉人买卖合同纠纷一案，因上诉人田宇、陈丽春居住地址为辽宁省沈阳市大东区天后宫路142号6-5-2，本案上诉人与被上诉人买卖合同发生地址也为沈阳市，因此上诉人认为鞍山市立山法院不具有管辖权。上诉人认为根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定，上诉人请求贵院将该案移送至上诉人居住地及发生地管辖法院。即辽宁省沈阳市大东区人民法院。二、裁定中上诉人与被上诉人对账并在对账后写下欠条。本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上所述，上诉人对原审法院作出的裁定不服，请求二审法院依法裁撤销鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初2851号民事裁定书并依法发回重审。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案上诉人田宇、陈丽春与被上诉人鞍山鼎祥实业有限公司于2016年8月13日签订的《专卖店加盟合同书》第十章第三条约定：“本合同的所有变更、修改、终止，应以双方盖章后的书面协议为准，履行过程中引起的争议，双方应友好协商，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定由甲方所在地人民法院管辖符合法律规定。甲方为被上诉人鞍山鼎祥实业有限公司，其住所地位于鞍山立山区生产街3号楼，因此，鞍山市立山区人民法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 闫相夷审判员 于 群二０二一年八月二十三日书记员 高 林
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2628民初652号 原告：贵州开源物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇风雨桥社区锦绣家园，统一社会信用代码：91522628MA6DKA138。 法定代表人：王钢，总经理。 委托诉讼代理人：顾明，男，1986年09月18日出生，仡佬族，贵州省锦屏县人，贵州开源物业服务有限公司经理，住贵州省锦屏县。 被告：潘超，男，1982年08月09日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 本院在审理贵州开源物业服务有限公司与潘超物业服务合同纠纷一案中，原告贵州开源物业服务有限公司于2021年08月02日以双方庭外达成协议为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州开源物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告贵州开源物业服务有限公司基于与对方当事人庭外达成协议，而提出的撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州开源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州开源物业服务有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二一年八月三日 书记员  龙清苏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终5306号上诉人（原审被告）：张振鑫，男，1983年6月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审被告）：海兴华诚运输有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县海安路北兴民街西。法定代表人：尹淑青，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张全生，男，1964年7月23日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：刘孟，男，1986年1月2日出生，回族，住山东省无棣县。被上诉人（原审原告）：刘玲玲，女，1988年2月18日出生，回族，住山东省东营市东营区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘德胜，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司，住所地：河北省沧州市海兴县海政路兴融街西。负责人：孙军生，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，该公司职工。上诉人张振鑫、海兴华诚运输有限公司因与被上诉人张全生、刘孟、刘玲玲、中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2021）冀0930民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振鑫、海兴华诚运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张振鑫、海兴华诚运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1583元，减半收取791.5元，由上诉人张振鑫、海兴华诚运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢443号 申请执行人：黄代森，男，汉族，1963年01月09日出生，住重庆市綦江区。被执行人：蔡永兴，男，汉族，住1972年03月23日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人黄代森与被执行人蔡永兴借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执恢443号执行案件的执行。若被执行人未履行义务，申请人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年八月四日 书  记  员   余荣兰1
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢116号申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，统一社会信用代码：914501227997143459。法定代表人黄宾。委托诉讼代理人韦伟英，该社风险部副经理。被执行人广西岭南农业有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号水晶城A座1405号，统一社会信用代码：914501005898262509。法定代表人徐高阳。被执行人徐高阳，女，1979年12月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人迟国森，男，1979年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。关于南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西岭南农业有限公司、徐高阳、迟国森金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年3月23日作出的（2017）桂0122民初795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西岭南农业有限公司、徐高阳、迟国森未履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人借款本金13503115.87元及相应利息、并负担案件受理费75900元、执行费80979元，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2021年6月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本次恢复执行共计得款42199.74元（其中：查封迟国森名下位于南宁市青秀区所得租金38700元、扣划徐高阳、迟国森银行账户得款3499.74元）。申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2021年7月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  潘雪明二〇二一年八月五日书记员  莫淑丽
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2799号被执行人黄大田，男，1964年3月3日，户籍所在地湖南省辰溪县。在执行黄大田判处罚金刑一案中，本院于2021年5月20日作出（2021）湘1202刑初275号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人黄大田暂无其他可供执行财产。本院对被执行人向韬采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为5000元，未执行到位财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄大田有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十九日书记员  瞿剑光
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申254号佟波：你因掩饰、隐瞒犯罪所得一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402刑初18号刑事判决、抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终202号刑事裁定，以“我在市场上购进的香烟是违反行政法规的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认定涉案的香烟是赃物没有确切的证据加以证明，我应无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，有证人证言，交易明细、转账明细、流水明细、物流发货单据及账单、情况说明及证明材料等书证，辽宁省烟草质量监督检验中心出具的检验报告、抚顺玺铭司法鉴定所出具司法鉴定意见书，辨认笔录，扣押物品清单及照片，你及同案被告人黄宪利、黄宪武、黄鑫、李松等人的供述及辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定，且你在一审庭审中对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议。你明知是他人非法销售的香烟而予以购买并出售，情节严重，原判认定你的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪并无不当。你所称你在市场上购进的香烟是违反行政法规的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认定涉案的香烟是赃物没有确切的证据加以证明，你应无罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执449号申请执行人：乔某,男,1969年9月28日出生,住辽宁省本溪市平山区。被执行人：葛某，女,1990年2月9日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：尹某，女,1967年3月27日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行乔某与葛某、尹某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽09民终41号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人葛某、尹某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为1500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽09民终41号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十七日书记员  刘权利
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保717号沈阳路桥新制砂有限公司：本院在执行沈阳路桥新制砂有限公司与朱乔彦、沈阳市森世达新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6796号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3125号申请执行人：苏永久，男，1971年1月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人苏永久与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3783号民事调解书，本院于2021年7月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付苏永久逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月20日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月23日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十六日书记员  黄婷
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申59号再审申请人（一审原告）：李某，女，1957年5月24日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张晓平，河北五纬律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张某，男，1954年2月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。再审申请人李某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月二十日书记员  高 静
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执854号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。负责人：夏羽。委托诉讼代理人：黄德斌，男，1984年10月15日出生，汉族，广西藤县人，该行员工，住藤县藤州镇西江路69号。委托诉讼代理人：李平，男，1984年8月26日出生，汉族，广西藤县人，该行员工，住藤县。被执行人：梁雄发，男，1990年07月05日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与梁雄发借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初2399号民事判决，于2021年5月28日向被执行人梁雄发发出执行通知书、报告财产令，责令梁雄发向中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行支付借款本金31011.46元并支付利息394.82元（利息计至2020年6月30日），支付律师费1000元，负担案件受理费610元，申请执行费391元。被执行人梁雄发至今未履行。在执行过程中，经对银行、土地、房产、工商、车辆、不动产等登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人梁雄发有可供执行的财产。且被执行人去向不明，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。该案已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制高消费令、纳入失信人名单。将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位借款本金31011.46元、利息3334.66元、律师费1000元，案件受理费610元，尚未执行申请执行费391元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十一日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2517号立案庭：申请人刘顺与被申请人李思洁、倪朗财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执75号申请执行人：孙毅鑫，男，1988年10月5日生，住广东省深圳市。被执行人：安海东，男，1988年06月29日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人孙毅鑫与被执行人安海东民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1444号民事判决书生效后，被执行人安海东未履行生法律文书确定的义务，申请执行人孙毅鑫于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的27000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人安海东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安海东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人安海东名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人安海东的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人安海东名下有足额可供执行财产信息；四、本院以27305.00元为限冻结被执行人安海东在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月22日对被执行人安海东进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人安海东采取了限制高消费的措施；七、本院划拨被执行人安海东存款10826.30元。八、本院于2021年8月25日对申请执行人孙毅鑫进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人孙毅鑫表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人安海东名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十五日书记员  宋永强
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执908号申请执行人：兰云凤，女性，1965年02月19出生，汉族，住四川省广安区。被执行人：李廷友，男性，1961年02月09出生，汉族，住四川省广安区。被执行人：张维蓉，女性，1964年01月28出生，汉族，住四川省广安区。本院在执行申请执行人兰云凤与被执行人李廷友、张维蓉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人兰云凤同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执908号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月三日书记员  甘 勋
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3973号原告：程某。原告：朱某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司。原告程某、朱某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某、朱某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6879号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：韩建，女，1971年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩建金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执280号申请执行人：丁春花,女性,1988年4月12日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：李健，男性,1980年4月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行丁春花与李健其他案由一案中，被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年八月二十日()书记员
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保351号罗美兰：本院在执行申请人罗美兰与被申请人蒋超英借款合同纠纷财产保全一案，申请人罗美兰于2021年8月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋超英名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人罗美兰并已提供担保。本院于2021年8月27日以（2021）湘1102财保266号民事裁定书，已冻结被申请人蒋超英名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月三十日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执异41号异议人（案外人）：李映全，男，生于1951年2月8日，汉族，住四川省洪雅县。申请执行人：王累辛，男，生于1953年12月10日，汉族，住眉山市东坡区。被执行人：眉山市远兴房地产发展有限公司，住所地眉山市东坡区旭光村，统一社会信用代码：70284151-0。法定代表人：张俊文，董事长。被执行人：张俊文，男，生于1964年6月7日，汉族，住成都市高新区。本院在执行申请执行人王累辛与被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、张俊文借款合同纠纷一案中，异议人李映全于2021年8月19日对本院查封的洪雅县洪川镇城隍街A5栋4号、5号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李映全称，从2006年9月签订拆迁安置协议起，李映全就占有使用洪雅县洪川镇城隍街Ａ5栋4号、5号门市至今。2010年去办房产证时，才知道该房被查封了，请求解除对洪雅县门市的查封。本院查明，本院在执行申请执行人王累辛等人与被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、张俊文借款合同纠纷一案中，因被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、张俊文未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月4日作出（2017）川1403执恢96号之一执行裁定书和协助执行通知书，2021年5月6日作出（2017）川1403执恢96号之五协助执行通知书，查封了登记在被执行人张俊文名下的房产，其中包括位于眉山市洪雅县商业用房。另查明，2006年9月6日李映全与眉山市远兴房地产发展有限公司签订了《房屋拆迁产权调换安置协议书》，协议约定，李映全获得安置还房门市（具体位置为城隍街），门市面积为45平方米，新门市位置A5幢附4#、5#。洪雅县青衣江水业有限责任公司证明：洪雅县城隍街A5幢附4、5号户主李映全，从2007年10月起，每月按时交纳了水费。国网四川省电力公司洪雅县供电分公司证明：城隍街A5幢附4、5号从2008年7月1日起，每月按时交纳了电费。本院认为，异议人李映全与眉山市远兴房地产发展有限公司于本案涉诉房屋（洪雅县商业用房）查封之前已签订了《房屋拆迁产权调换安置协议书》，并且于2007年10月起占有使用该房屋。李映全通过拆迁安置方式取得了洪雅县，应视为已支付全部价款。无证据证实是因为异议人李映全的原因未办理过户登记。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付的全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人李映全请求解除对洪雅县查封的异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于眉山市洪雅县的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谌英审判员吴伟审判员李素华二〇二一年八月二十三日书记员 王           奕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1807号之一申请执行人：任某某，女，1982年8月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某,男,1987年9月1日生,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初6539号民事调解书，依法受理任某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人王某某偿还申请执行人任某某货款206884.15元及利息（按全国同业间拆借中心公布同期利率的1.5倍计付利息，从欠款发生之日，即2019年4月15日起开始计算至还清为止）。二、案件受理费2302元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，案外人程文平（身份证号：5225011979××××××××）自愿对被执行人王某某尚欠申请执行人任某某的款项提供担保。现被执行人已与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1807号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 俊审 判 员  王 辉审 判 员  张树玉二〇二一年八月三日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1110号申请执行人：刘培智，男，1977年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行刘培智与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第342号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2592号原告：成都伍拾壹互动品牌营销策划有限公司，住所地成都高新区天府大道中段177号18栋1单元2层4号，统一社会信用代码915101003319469846。法定代表人：许川，总经理。委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛延鹏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：瀛凯众成文化投资有限公司，住所地峨眉山市胜利街道十里村2、3、4、7、11组，统一社会信用代码915111810807434016。法定代表人：詹巍。原告成都伍拾壹互动品牌营销策划有限公司诉被告瀛凯众成文化投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告成都伍拾壹互动品牌营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王宇锋二〇二一年八月十九日书记员  赵 娟
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢249号之一申请执行人杨某被执行人马某本院依据已经发生法律效力（2018）冀0425民初1864号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月二十六日书记员  李斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2680号申请执行人：薛彩侠,女,1940年5月9日出生，无业，住泗洪县。委托执行代理人：孙美英，系申请执行人女儿。被执行人：孙双宝，男，1985年12月21日出生，无业，住泗洪县。被执行人：孙玉侠，女，1962年12月14日出生，居民，住泗洪县。申请执行人薛彩侠与被执行人孙双宝、孙玉侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1620号民事调解书，本院于2021年6月24日立案执行。根据该调解书及申请执行人薛彩侠的申请，本案的执行内容为：孙双宝偿还薛彩侠借款150000元及利息5000元，并承担案件受理费1672元；孙玉侠对上述155000元承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人孙双宝、孙玉侠发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年6月25日、8月9日，本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于6月26日冻结被执行人银行存款账户31个、互联网银行账户7个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年6月25日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；8月9日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年7月9日，本院根据申请执行人提供线索委托江苏省张家港市人民法院查询被执行人孙双宝财产情况，后于7月30日查封被执行人孙双宝与案外人所有的位于张家港市××中××室不动产及××室车库，现因疫情申请执行人同意暂缓处置涉案房产；6、2021年7月21日，本院根据查询结果委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人孙双宝所有的苏Ｅ×××××小型汽车查封，虎丘区人民法院于2021年8月4日查封，涉案车辆未能实际扣押；7、2021年8月9日，本院根据本案民事调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；8、2021年8月12日，本院将执行情况向申请执行人薛彩侠委托代理人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人薛彩侠申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人薛彩侠享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十二日书记员  黄婷
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢277号申请执行人，王辉，男，1962年8月10日出生,住阜新市细河区。申请执行人，王艳新，女，1962年4月14日出生,住阜新市细河区。被执行人，钱朝岭，男，1982年1月1日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行王辉、王艳新与钱朝岭交通事故损害责任赔偿纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人钱朝岭尾号为0734的交通银行储蓄卡存款6000元，申请人已支取。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年8月30日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月三十日书记员 姜钰滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3825号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：傅兴，女，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国银行股份有限公司芜湖分行与傅兴信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1487号民事判决决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9042.36元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十九日书记员  苏 萍
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢884号 胡泽良： 关于你与简阳市佳旺饲料有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2018）川0180民初1520号民事调解书，执行过程中，简阳市佳旺饲料有限责任公司已支付所有案款，并承担了本案执行费，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之二十五申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6177号平安银行股份有限公司天津分行、李宝婷：平安银行股份有限公司天津分行与李宝婷借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7188号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执6177执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2601号申请执行人:江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。破产管理人：江苏漫修律师事务所、无锡东林会计师事务所有限公司联合体。委托诉讼代理人:薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被执行人:江苏辰宇电气有限公司，统一社会信用代码913213116805388828，住所地宿迁市宿豫区张家港大道18号（张家港宿豫工业园区内）。法定代表人：姚孟，该公司总经理。申请执行人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）与被执行人江苏辰宇电气有限公司（以下简称辰宇公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）苏02民终21号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人辰宇公司应支付申请执行人爱多公司货款7977876.08元及该款自2020年3月12日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相应期限贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，承担一、二审案件受理费、财产保全费167096元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人辰宇公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查及委托调查，全额冻结并扣划了该公司银行存款，本案标的已执行到位。因被执行人辰宇公司对本案执行标的额提出书面异议，本院经审查于2021年6月29日裁定驳回了其异议申请，辰宇公司不服，已向无锡市中级人民法院申请复议，现该院正在审查处理中，本案相关控制案款暂不具备处分条件。本院将上述执行情况告知了申请执行人爱多公司，并通知其到庭听取相关意见，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，明确表示暂不要求法院处分控制案款，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辰宇公司的财产状况进行了调查，虽已足额控制了本案全部案款，但因被执行人辰宇公司对本案执行标的额提出的执行异议尚在无锡市中级人民法院复议审查处理中，故相关控制案款暂不具备处分条件。经本院告知后，申请执行人未有异议，明确表示暂不要求法院处分控制案款，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。今后待被执行人辰宇公司执行异议的复议程序处理完毕后，申请执行人爱多公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 闵永刚审判员 朱新阳二〇二一年八月十日书记员 薛丹雁
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1784号上诉人（原审原告）：王希友，男，1960年10月6日出生，汉族，退休军官，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张景峰，男，1956年8月31日出生，汉族，吉林市永丰混凝土公司经理，住吉林市昌邑区。上诉人王希友因与被上诉人张景峰民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王希友于2021年8月3日自愿申请撤回起诉。本院认为，王希友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1423号民事判决；二、准许王希友撤回起诉。一审案件受理费1250元，由王希友负担；二审案件受理费2656元，减半收取1328元，由王希友负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年八月三日书记员 马铭遥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6256号吉硕、唐沫：申请执行人吉硕与被执行人唐沫机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8035号民事调解书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6256号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1549号申请执行人：徐鸿南，女，侗族，江苏省南京人。被执行人：谢学锋，男，汉族，广西省北流市人。被执行人：石阡县泉都大酒店。法定代表人：谢积广，系该酒店董事。本院在执行申请执行人徐鸿南与被执行人石阡县泉都大酒店、谢学锋借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1155号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还本金247500元及其利息（从2020年4月起按月利率2%计算至还清为止），以及案件受理费3215元，并缴纳执行费3661元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即谢学锋向徐鸿南支付本息28万元（2021年12月30日前支付10万元，2022年12月30日前支付18万元）。2021年8月17日，申请执行人徐鸿南以与被执行人达成和解为由向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执1549号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年八月十七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执1119号 被执行人：杜建宇（狱中服刑），男，1982年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2021）辽0124刑初14号刑事判决书立案执行的（2021）辽0124执1119号追缴违法所得一案，该案执行标的为37714.06元，本院立案后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但没有履行，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产，无债权、无其他金融理财等可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，经合议，终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二一年八月三十日 书记员  赵本刚
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1106号 原告：李改生，男，1960年6月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 被告：宋柏林，男，1957年9月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告李改生与被告宋柏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改生及其委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼，被告宋柏林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李改生向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋柏林偿还原告借款本金70,000元及利息（自2021年2月9日起按年利率15.4%计付至实际支付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月1日，原告与被告合伙购买他人房地产，当时约定原告出资186,000元，取得地产后，被告将该地产私下进行转让，2021年2月3日，被告转款9万元给原告，并于同年2月9日出具了欠款10万元的欠条，并约定支付2分的利息给原告，在2021年4月4日前偿还欠款，后被告于2021年5月25日偿还了3万元，至今下欠7万元未如期偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告宋柏林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年7月1日，原、被告及案外人杨春高三人合伙投资房地产，原告出资186,000元，后被告将取得的地产出让，并结清了于案外人的债务关系，及偿还了原告部分债务，并于2021年2月9日，出具了欠条一张，载明了下欠原告10万元的事实，约定于2021年4月4日前偿还完毕，并约定按年利率24%计付利息。此后被告陆续偿还了3万元欠款，至今下欠4万元本金逾期未支付，利息未偿还分文。 另，原告自愿放弃已偿还的60,000元本金的利息，愿意以下欠40,000元为基数自出具欠条之日起计付利息。 上述事实，有原告的陈述、欠条、协议书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告因合伙投资，原告出资后，被告将取得的物权进行出让，并偿还了原告的部分出资款，并于2021年2月9日向原告出具了欠条，原告对此亦未提出异议，其借条约定的内容系其双方真实意思的表示，双方的借贷合法有效。出具借条后，经原告催讨，被告陆续偿还了部分借款本金，下欠本息已逾期未清偿，故，原告要求偿还下欠借款本金的诉求，于法有据，本院予以支持；原告自愿放弃已偿还本金应当支付的利息，系其对自身权利的处置，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋柏林在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告李改生借款本金40,000元，并以下欠本金40,000元为基数自2021年2月10日至实际清偿之日止按年利率15.4%计付利息，并利随本清； 二、驳回原告李改生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告宋柏林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年八月十七日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执971号关于申请执行人陈晓娟与被执行人李某海一案，（2019）辽1381民初1963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晓娟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李某海送达执行通知书和报告财产令，被执行人李某海自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1963号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈晓娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1963号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
调兵山市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1281执696号罗某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）：罗某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6041号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人陈钟锡，男，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人李淑君，女，1963年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5400号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈钟锡、李淑君名下银行存款294710.67元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2694号 申请执行人：刘小江，男性，1991年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：李长武，男性，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行申请执行人刘小江与被执行人李长武为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3091号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李长武名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李长武名下登记车牌号为苏Ｆ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  刘  洋 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  李文 辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执824号之一 被执行人谢良，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院执行的被执行人谢良罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2020）湘0406刑初128号刑事判决书确定的内容，本院于2021年6月3日依法立案对上述判决中罚金部分强制执行。本院于2021年6月15日依法向被执行人谢良发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，其逾期未申报财产，2021年8月24日依法对被执行人谢良采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、6月26日、7月22日和8月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢良的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年6月29日依法启动传统查询，经查被执行人谢良在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的10000元，未执行标的10000元。 因被执行人谢良暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月二十七日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特676号申请人：熊毅，男，1953年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周莲珍，女，1930年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：熊伟民(系被申请人周莲珍之子)，汉族，住上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。申请人熊毅申请认定被申请人周莲珍无民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。熊毅称，申请人熊毅与被申请人周莲珍系母子关系。被申请人周莲珍患老年痴呆，于2021年6月3日经上海市精神卫生中心诊断为患XXX疾病(混合型)，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人熊毅向法院提出申请，要求宣告周莲珍为无民事行为能力人。熊伟民称，其系被申请人周莲珍的儿子，申请人所述情况属实，同意认定周莲珍为无民事行为能力人。经审理查明：申请人熊毅与被申请人周莲珍系母子关系。被申请人患老年痴呆，于2021年6月3日经上海市精神卫生中心诊断为患XXX疾病(混合型)，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，申请人熊毅提供了被申请人周莲珍相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人周莲珍受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：周莲珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年八月十日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1200号之十一被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤文在中国建设银行6217000670001408552_156_1账户内存款人民币14090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执814号申请执行人：郝晓丽,女,1982年8月9日出生,住介休市。被执行人：吕昆,男,1982年2月14日生，汉族，住介休市金融路489号福馨园Ｄ区。本院在执行郝晓丽与吕昆买卖合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初351号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案执行，向被执行人吕昆发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕昆的银行存款205082.00元（其中本金200000元，案件受理费2150元，执行费2932元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年八月十二日书记员  常星星
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1453号之二 被执行人：张志刚,男性,1977年11月24日出生,210621197711242010,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1453号的裁定书，冻结了张志刚银行存款10000元，现因被执行人张志刚已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张志刚银行存款10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1831号 原告：沅江市草尾镇人民政府，住所地沅江市草尾镇。 负责人：王京，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉等。 被告：田国红，男，汉族，1963年1月10日出生，住沅江市草尾镇大同村十七村民组581号。 原告沅江市草尾镇人民政府与被告田国红渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告沅江市草尾镇人民政府的委托诉讼代理人吴祖创到庭参加了诉讼，被告田国红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅江市草尾镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告田国红返还原告所有的位于沅江市草尾镇人义村和大同村交界处的鱼塘，并支付从2015年1月21日起至起诉之日的租金15552元（暂定按前合同租赁金额计算，实际金额以评估后作为依据），同时支付实际占用期间的租金；2、判令被告田国红承担本案诉讼费用。事实与理由：原大同乡人民政府（现行政区划归原告）与被告于2004年12月11日签订鱼塘租赁合同，合同约定将位于沅江市草尾镇人义村和大同村交界处原大同乡人民政府所有的鱼塘14亩租赁给被告，租赁期限十年，租金25920元，合同签订后被告支付了租金，并实际使用原告鱼塘，合同到期后，原告多处要求被告继续签订合同或返回鱼塘，被告不予理睬，故酿成纠纷。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告田国红未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 原告沅江市草尾镇人民政府围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《人义渔场水面养殖竞标承包合同》复印件、收款收据复印件，2、土地红线地图复印件，3、沅江市草尾镇人益村村委会出具的证明及情况说明、草尾镇大同闸村村委会出具的证明，4、沅江市农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室出具的情况证明；被告田国红未向本院提供证据。经审查，原告提供的以上证据均具有客观性、合法性和关联性，能证明本案的基本事实，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2004年12月11日，原沅江市大同乡人民政府（现行政区域划归原告沅江市草尾镇人民政府）作为甲方、被告田国红作为乙方签订《人义渔场水面养殖竞标承包合同》，双方约定：“…发包方为原沅江市大同乡人民政府，被告田国红为乙方中标承包方，承包期为10年，自2005年元月20日起至2015年元月20日止，承包水面为17号塘，面积14.01亩，总承包款为贰万伍仟玖佰贰拾元，合同签字时由乙方一次性付清，10年承包期满后，乙方必须按时将鱼塘交回甲方…”。合同签订后，被告田国红于2004年12月20日向原沅江市大同乡人民政府按约支付了承包款25920元。承包期限到后，被告田国红继续经营该鱼塘，但未与原告沅江市草尾镇人民政府重新签订合同，亦未再支付承包款，现原告多次向被告催促继续签订合同或返回鱼塘均未果，由此产生纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案系原沅江市大同乡人民政府利用其所有的渔业资源与被告田国红签订水面养殖承包合同引发的纠纷，故本案案由为渔业承包合同纠纷。原、被告于2004年12月11日签订的《人义渔场水面养殖竞标承包合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方亦按合同约定履行了权利与义务。该承包合同期限届满后，依据合同约定，被告田国红须按时将鱼塘交回原告沅江市草尾镇人民政府，并有权参与新一轮竞标承包。2005年原沅江市大同乡人民政府并入沅江市草尾镇人民政府后，没有继续与被告签订承包合同，亦没有进行新一轮竞标，被告田国红经营该鱼塘至今，但未继续支付鱼塘承包款，原告后多次找被告就续签合同或返还鱼塘一事未能协商一致，被告田国红继续占用使用该鱼塘，没有合同依据，故对原告沅江市草尾镇人民政府要求被告田国红返还案涉鱼塘的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张由被告按前合同承包金额标准支付从承包期届满之日起实际占用期间的承包费，原合同承包费为25920元，即每年2592元，故鱼塘占有使用费应按照2592元/年标准从2015年1月21日起计算至实际交付鱼塘之日。被告田国红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田国红于本判决生效后十日内向原告沅江市草尾镇人民政府交付原告所有的位于沅江市草尾镇人义鱼塘中17号塘； 二、由被告田国红于本判决生效后十日内向原告沅江市草尾镇人民政府支付鱼塘占有使用费（自2015年1月21日起至鱼塘实际交付之日止按2592元/年的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，由被告田国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二一年八月二十日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4042号      申请执行人：李普芳，女，汉族，1953年11月03日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人李普芳与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李普芳向本院申请执行，申请执行标的金额为10918.75元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金10918.75元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日      书 记 员 吴 义 鑫            1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1852号被执行人：张某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行张某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向本院缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人张某某名下无房屋可供执行。4.被执行人张某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执1852号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21330号原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，统一社会信用代码91440300062734667B。法定代表人：胡书瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯颖娴，女，1991年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：林海源，男，1989年1月9日出生，汉族，身份证住址海南省三亚市。被告：郑娟，女，1990年12月15日出生，汉族，身份证住址贵州省大方县。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告郑娟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人冯颖娴到庭参加诉讼。被告郑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的贷款本金41939.97元以及至欠款还清之日止罚息（罚息以贷款剩余本金41939.97元为基数，按每日0.05%计收，暂计至2021年5月8日罚息为8241.20元）；2.判令被告承担原告为主张本次债权所支付的保全费；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。案件相关事实一、2019年12月25日，原被告通过“安居分期平台”在线签订《个人消费贷款合同》。根据该合同：被告向原告贷款71000元，贷款月利率为0.5%，还款方式为先息后本，贷款期限为贷款发放之日至2020年3月20日；被告逾期还款的，原告按每日万分之五计收罚息，且原告有权宣布全部未偿还的债务提前到期，要求被告立即清偿。同日，原告向被告发放贷款71000元。二、根据原告制作的《还款明细表》，被告于2020年3月20日发生逾期还款。原告确认被告于2020年3月24日还款10000元，于2020年3月25日还款10000元，2020年4月10日还款10000元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。现被告未按合同约定履行债务，原告有权要求被告清偿全部借款本金并按合同约定的每日万分之五标准计收罚息。原告主张自被告最后一次还款日2020年4月10日起以全部剩余本金为基数按照每日万分之五标准计算罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告郑娟应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市金信小额贷款股份有限公司贷款本金41939.97元以及罚息（该罚息以剩余本金41939.97元为基数，按每日万分之五自2020年4月10日计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费527元，由被告负担。原告预缴的诉讼费527元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费527元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二一年八月三十日书记员 危梦雅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2660号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6429号 原告：付娟，女，1987年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：李伟,辽宁胜诚律师事务所律师。 被告：大连玛喜达餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大连经济技术开发区丽娇湾55#。 法定代表人：马宪明。 本院在受理原告付娟与被告大连玛喜达餐饮管理有限公司合同纠纷一案，原告于2021年08月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付娟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付娟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告付娟负担。 审判员  王岱有 二〇二一年八月二十三日 书记员  姜 翀
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1868号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1868号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0612执813号之二 申请执行人：陶学祥，男，1942年10月11日生，汉族，住南通市通州区。 被执行人：徐飞，男，1974年3月30日生，汉族，住南通市通州区。 陶学祥与徐飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4057号民事调解书已发生法律效力，依该调解，徐飞应分期偿还陶学祥81300元，若不能按期如数履行陶学祥有权就110000元扣除徐飞已履行部分的金额一并向法院申请强制执行等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付110000元。本院于2021年3月1日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。 2.本院分别于2021年3月3日、5月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.被执行人徐飞原户籍住所地通州区××天后宫村××组××号已拆迁，本院至被执行人拆迁安置地五街镇滨江花苑二期56号调查，未发现被执行人下落与可供执行财产线索。 4.申请执行人提供财产线索，表示被执行人有位于通州区××街××拆迁安置别墅××幢，本院至通州区五街镇天后宫村委会、五街镇房屋动迁管理办公室、五街镇财政所调查，五街镇财政所工作人员告知本院，徐飞拆迁安置后尚未缴纳应领取拆迁安置房差价款，亦未办理领房交接手续，故该拆迁安置房权属尚不归属徐飞所有，本院无法处置。 5.经系统关联案件查询，被执行人尚有前案未履行完毕，已依法终结本次执行程序；本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。 6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未对被执行人申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二一年八月四日 法官助理 唐志强 书 记 员 王 蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10152号上诉人（原审原告）：曲华，女，1955年5月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：付丽，女，1972年2月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵文军，男，1968年7月16日出生，满族，住沈阳市大东区，系付丽丈夫。被上诉人（原审第三人）：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。委托诉讼代理人：郭壮，男，1988年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。上诉人曲华、付丽与被上诉人沈阳万科物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲华上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人诉求。付丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判物业公司承担赔偿责任。沈阳万科物业服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。曲华向一审法院起诉请求：1、要求赔偿经济损失7000元；2、承担诉讼费。一审认定事实如下：2013年至2019年，曲华与付丽系上、下楼邻居关系。曲华是沈阳市大东区八王寺街32甲-1号（3-负1∕1∕2-1）房屋业主，付丽是沈阳市大东区八王寺街32甲-1号（3-3∕4∕5-1）房屋业主，第三人沈阳万科物业服务有限公司为小区物业公司。自2013年始至2019年，每逢雨季，曲华家三楼中厅及储物间棚顶出现渗漏现象，后南主卧室便由北向南出现渗漏。2020年，付丽将房屋卖与案外人王万余，新房主进行重新防水、装修，曲华家渗漏情况消失。2019年9月25日，曲华向本院提出鉴定申请，要求对房屋渗漏原因、位置进行鉴定，一审法院向沈阳市中级人民法院提交司法鉴定委托书后，经沈阳建大工程检测咨询有限公司现场勘察，鉴定机构无法查明漏水位置、确定责任（原因），导致后续鉴定工作无法进行，予以退鉴。2021年4月28日,一审法院前往争议处实地勘查。沈阳市大东区八王寺街32甲-1号（3-3∕4∕5-1）房屋周围环境状态为:案外人王万余作为新房主已经对房屋装修改造完毕，其中，对外墙进行了刷胶改造、南、北露台彻底防水改造。一审法院认为，关于漏水原因，三方当事人各执一词，现渗漏原因无法鉴定。根据查明的事实，曲华房屋中厅、储物间、南卧室与屋顶相邻的墙体均被水泡，且付丽自述其家确有开发商赠送的露台渗漏问题，综合付丽将房屋卖与他人、新房主重做防水后曲华家漏水情况即消失的情况。依据日常生活经验法则及不动产的相邻各方，应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应停止侵害，排除妨害，赔偿损失。付丽居住的房屋长期渗漏未采取有效措施，已致其楼下曲华所居住的房屋棚顶及墙面被毁损，付丽对此应承担曲华房屋毁损的赔偿义务。至于赔偿金额，曲华仅提供棚顶、墙体等被泡照片，未提供其具体损失数额证明，结合曲华家漏水年限，酌定付丽给付曲华经济损失赔偿款3500元。一审法院判决，被告付丽于本判决生效后10日内给付原告曲华经济损失赔偿款3500元。案件受理费50元，由被告付丽负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于漏水原因，因鉴定机构对此未予查明，但新房主购买付丽房屋后对外墙进行了刷胶改造、南、北露台进行了彻底防水改造后，漏水情况已经消失，故可以推定不排除外墙及露台漏水。关于赔偿责任主体问题，外墙及露台均属公共区域，物业对此负有管理、维修责任；上诉人付丽自述购房时开发商赠送露台，其对露台也负有管理、维修义务，故其与被上诉人沈阳万科物业服务有限公司均应承担赔偿责任。关于赔偿金额问题，漏水存续时间长达七年，对上诉人曲华各方面生活均造成较大影响，一审法院对此酌定数额较低，本院对此予以适当调整。综上所述，曲华、付丽上诉请求部分成立，本院对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2503号民事判决；二、付丽、沈阳万科物业服务有限公司于本判决生效后15日内共同给付曲华经济损失赔偿款5000元，其中由付丽赔偿曲华经济损失2000元，由沈阳万科物业服务有限公司赔偿曲华经济损失3000元；上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回曲华、付丽的其他上诉请求。一、二审案件受理费150元，由付丽负担50元，由沈阳万科物业服务有限公司负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月二十日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执627号申请执行人：邱祖亮，男，1965年5月26日出生。被执行人：唐大清，男，1959年9月5日出生。被执行人：杨小梅，女，1963年6月12日出生，汉族。申请执行人邱祖亮与被执行人唐大清、杨小梅民间借贷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2020）湘1281民初1200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款6.82万元及利息和迟延期间的债务利息；承担案件受理费752.5元、执行费934元。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已对被执行人唐大清、杨小梅采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十日书记员  潘云生
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初16914号       原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号2-1(自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   法定代表人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：邓成，男，1982年4月21日出生，汉族，住广东省罗定市。   原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司诉被告邓成追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。          审 判 员 郭 麟            二〇二一年八月十一日       书 记 员  杨 妮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1788号申请执行人：天津市九鑫混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇秀金屯村西400米。法定代表人：贾德全，总经理。委托代理人：孟祥玉，该公司职员。被执行人：天津市九鑫混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇罗庄子村村民委员会院内。法定代表人：陈德才，经理。本院在执行申请执行人天津市九鑫混凝土有限公司与被执行人天津信源德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津信源德建筑工程有限公司应给付申请执行人天津市九鑫混凝土有限公司货款1132450元及自2019年8月2日起至实际付清之日止按照年利率8%支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费8154元，保全费5000元，二审案件受理费2945元，以上合计1148540元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人天津市九鑫混凝土有限公司有银行存款16703.09元已扣划、无不动产信息、无证券信息，查封津Ｆ×××××机动车一辆但未实际扣押、查封津Ｃ×××××机动车一辆但未实际扣押；4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权16703.09元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年八月四日书记员  高传科
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保548号 申请人：谢旺文，男，1982年9月15日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：周辉，男，1988年11月17日出生，汉族，住涟源市。 申请人谢旺文于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周辉的银行存款48万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保170号民事裁定书，并于2021年8月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周辉的银行存款48万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产; 二、将申请人谢旺文所有的位于娄底市娄星区大汉路五江国际建材城房产予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月十七日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3789号申请执行人：徐妙生，男，1957年10月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：季为仙，女，1923年12月31日出生，汉族，住上海市虹口区。原告徐妙生与被告季为仙其他用益物权纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终8015号民事判决已发生法律效力。因义务人季为仙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐妙生向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，责令被执行人限期向申请人支付案款人民币(币种下同)24，000元及依法应支付的利息，并承担执行费260元本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人季为仙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人季为仙名下上海银行的退休金账号XXXXXXXXXXX一个，该账号每月固定汇入养老金人民币4，000元左右。三、本院于2021年7月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同年4月13日，冻结了被执行人名下上述银行账号，冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日。同年7月12日，本院划扣了上述账号内钱款13，000元并发还至申请人提供的银行账号。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本院已冻结被执行人季为仙名下养老金账号，待本案案款全额冻足即可全额发还申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪01民终8015号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  袁 洁审判员  徐 强二〇二一年八月十一日书记员  陈楚行附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执569号之一申请执行人:刘书，女，1990年3月15日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：陈鹏，男，1986年7月12日生，满族。农民，住辽宁省北镇市中安镇陈台村55号。申请执行人刘书与被执行人陈鹏民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782民初337民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘书于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈鹏立即给付执行款17500元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人陈鹏银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆可供执行。本院于2021年8月2日划拨被执行人陈鹏的存款合计4155.70元，本案尚未执行到位13344.30元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人陈鹏名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人陈鹏发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人陈鹏的财产调查情况告知申请执行人刘书，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十二日书记员 何佳瀛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1603号申请人李丽霞，女，1975年9月27日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1603号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初2137号 原告：澧县梦溪镇金三角商店，住所地湖南省澧县梦溪镇雷公塔居委会三组03002号。 经营者：刘爱明。 被告：澧县金飞扬电子商务有限公司，住所地湖南省澧县澧澹街道办事处上福居委会高新区创新创业园1号楼6号625号。 法定代表人：金德胜。 原告澧县梦溪镇金三角商店与被告澧县金飞扬电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告澧县梦溪镇金三角商店于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许澧县梦溪镇金三角商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由澧县梦溪镇金三角商店负担。 审 判 员 刘庆华 二〇二一年八月十一日 法官助理 赵登前 书 记 员 赵泓越
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初787号 原告：李剑影，女，汉族，1982年7月20日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：张凯波，男，汉族，1977年5月3日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告李剑影与被告张凯波委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑影、被告张凯波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币30000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月6日被告人向原告承诺说能让其美容设备进入医院为由从原告手中拿走4万元作为办事情的费用，并许诺说事情办不成必将4万元返还给原告，并给原告出具一份收据，有被告人的签字手印为证，直至2021年四月经原告核实被告人根本就没有办这件事情。原告曾多次向被告人索要钱款，在多次催促下，被告于4月20日还款10000元。被告多次承诺尽快把钱还给原告，至今还欠原告3万元也不愿意返还。故原告诉至贵院，请依法支持原告，要求被告人返还3万元请求。 被告张凯波辩称，原告所述属实，我表示深深的歉意，我是积极还钱的。 诉讼过程中，原告自认在本院立案后，被告陆续还款12000元，因此将第一项诉讼请求变更为18000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据1张、微信转款记录4张，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月6日，被告张凯波以能让原告李剑影的美容设备进入某医院为由收取原告4万元，并向原告出具收据1张，收据载明，张凯波因与李剑影生意合作关系，今收李剑影人民币肆万元整（40000元）。收款人：张凯波2020.11.6。后因被告不能办理，原告要求被告退款，原告自认被告已还款22000元，尚有18000元未退还。 本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告让其美容设备进入医院，其实质是花钱找关系，其行为违背了公平竞争原则，同时损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，损害社会公共利益的合同无效，因此，原告与被告之间的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告请求被告还款18000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条款的规定，判决如下： 被告张凯波于本判决生效后十日内返还原告李剑影18000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，原告李剑影已预交275元，退还原告李剑影275元；由被告张凯波负担125元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 员 姜元奎 二〇二一年八月七日 法官助理 才华益 书 记 员 苏梦达