wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执1010号 刘进良、陈红、陈为行、马晓梅、段夫文、陈露露： 本院于2021年7月21日立案执行你金融借款合同纠纷关于诉讼费未交一案，立案标的为906元。经本院立案受理，现已执行到位906元。 至此，本院申请执行的（2019）苏0813民初729号民事判决书中关于民事案件受理费部分现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6602号原告：刘某1，女，1967年1月12日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：刘某2，男，1960年10月20日生，回族。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，原告刘某1于2021年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某2的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。案件受理费150元，由原告刘某1承担。审判员 王 迪二〇二一年八月六日书记员 吴海军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2920号原告：郭含钰，女，1996年10月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告郭含钰与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告郭含钰的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭含钰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金25555元（违约金以616831元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期3号楼XXXX号房，房屋总价款为616831元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期3号楼XXXX号房屋，房价款为616831元。原告于2019年4月24日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月（从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年4月1日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告郭含钰（违约金以616831元为基数，自2020年8月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费438元，减半收取219元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交219元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保447号申请人：段伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：易红霞，女，1965年2月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人段伟与被申请人易红霞申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月10日受理，申请人段伟于2021年8月13日向本院提出撤回对被申请人易红霞的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人段伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人段伟撤回保全申请。审判员  王利华二〇二一年八月十六日法官助理肖茜匀书记员邓文
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执113号 申请执行人：黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院，住所地双鸭山市岭东区东矿路494号。 法定代表人：王军，院长。 被执行人：范海涛，男，1979年11月5日出生，身份证号码230223197911051432，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区南山小区B区16号楼4单元201室。 本院在执行被执行人范海涛追缴违法所得一案过程中，经查，被执行人范海涛因犯非国家工作人员受贿罪被原单位开除，暂无固定经济来源，无法一次性缴纳违法所得款108041.00元。经询问，其自愿作出如下缴款协议：一、申请法院扣划其在双鸭山市住房公积金账户存款22000.00元；二、于2021年年末缴纳8000.00元违法所得，于2022年6月30日前缴纳15000.00元、2022年12月31日前缴纳15000.00元、2023年6月30日前缴纳20000.00元，2023年12月31日前将剩余的违法所得款28041.00元全部缴清，至此，全部应追缴的违法所得108041.00元即缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔龙华 审判员  温道新 审判员  张玉祥 二〇二一年八月十三日 书记员  雷雨澎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3284号被执行人：徐姝丽，女，1955年01月15日出生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行徐姝丽追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐姝丽4399450元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十四日书记员  池 凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16218号原告：丁婧婷。被告：沈阳屹尔乐博教育科技有限公司。法定代表人：冯郭军。原告丁婧婷诉被告沈阳屹尔乐博教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告未按期交纳案件受理费，亦未提供证据材料证明符合减、缓、免交的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁婧婷撤诉处理。审 判 员  宋 亮二〇二一年八月九日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执801号大连市旅顺口区顺客隆百货商行、李素文：申请执行人大连市旅顺口区顺客隆百货商行与被执行人李素文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)辽0212民初638号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人李素文履行义务，本院作出的(2020)辽0212民初638号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二一年八月十七日书记员  苏梦涵
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖3号原告：江苏凤凰出版传媒股份有限公司，住所地：南京市湖南路1号B座，统一社会信用代码：91320000134752179A。法定代表人：梁勇，系该公司董事长。被告：六枝特区形象教育发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇兴隆路，统一社会信用代码：91520203MA6DKEX74D。法定代表人：吕选雷，系该公司董事长。原告江苏凤凰出版传媒股份有限公司与被告六枝特区形象教育发展有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2021年1月21日立案。江苏凤凰出版传媒股份有限公司诉称，2016年11月，被告委托采购代理机构贵州泰禾招标造价咨询有限公司就六盘水市六枝特区“新两基”设施设备建设项目进行公开招标，原告参与招标并中标，2016年12月6日，被告发出中标通知书，正式通知原告中标结果，中标金额为6629.316万元。原告中标后即按照要求履行供货义务，向各小学供应了设备清单上的全部器材及设备，被告对原告所供货物作出全部合格的定论，原告已经完成全部供货义务。但被告仅支付了2600万元，仍拖欠货款4029.316万元，利息损失105.698654万元，共计4135.014654万元。故请求判令被告立即支付原告货款4029.316万元，赔偿利息损失暂计105.698654万元，由被告承担本案诉讼费用、保全费用。南京市栖霞区人民法院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在案涉合同中明确约定争议解决由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地为六枝特区教育局，并不在该院辖区内。另原告住所地也不在该院辖区内，原告向该院起诉无事实和法律依据，该院对本案无管辖权。故于2021年3月8日作出（2021）苏0113民初1161号民事裁定，将本案移送六盘水市六枝特区人民法院管辖。2021年4月7日，六盘水市六枝特区人民法院以本案案涉标的额为4135.014654万元，根据法发［2018］13号《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在贵州省辖区的第一审民商事案件，受理案件的标的额在2000万以上的，应由中级人民法院一审管辖为由，报请本院处理。本院认为，原告江苏凤凰出版传媒股份有限公司起诉请求被告六枝特区形象教育发展有限公司支付货款及利息损失，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《政府采购合同》第十一条明确约定“因合同争议所产生的诉讼，由合同签订所在地人民法院管辖”，该合同亦明确约定了“签定地点：六枝特区教育局”。该地域管辖的约定属有效约定。现本案原告诉请被告支付货款及利息共计4135.014654万元，本案原告住所地在南京市，不属于贵州省行政辖区，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13）第二条的规定，案涉合同签订地所属辖区内对该案有管辖权的仅有贵州省六盘水市中级人民法院，故本案应由贵州省六盘水市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省六盘水市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年八月二日法官助理毛毛书记员许峰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8906号原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。法定代表人:邰嵩，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。被告张敏，女，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月十七日书记员 王思慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1892号申请执行人：周良勋，男，1974年6月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘杨杨，男，1993年2月22日生，汉族，住邳州市。申请执行人周良勋与被执行人刘杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)苏0382民初2549号民事判决书：刘杨杨于判决生效之日起十日内偿还周良勋货款17500元及利息（利息以17500元为本金，自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费238元减半收取119元，由刘杨杨负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月24日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人，并在网上公布。3、2021年8月5日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月五日书记员  戴 明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16270号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：唐华琼，女，1978年2月2日出生，身份证住址：四川省营山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐华琼银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付207451.13元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16270号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执4404号 申请执行人陶某某，女，2007年4月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人陶某某1，女，2002年3月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人陶某某与被执行人陶某某1所有权确认、遗产继承纠纷一案中，申请执行人陶某某于2021年8月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执4404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘红梅 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十九日 书记员  丁泽源
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8564号申请人：无锡崇实物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区解放西路369-02。法定代表人：奚龙庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凯（受无锡崇实物业管理有限公司的特别授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡磐哲科技有限公司，住所地江苏省无锡市崇正路8号人力资源服务产业园702室。法定代表人：程德兵。被申请人：上海磐哲投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路1143号303室。法定代表人：程德兵。申请人无锡崇实物业管理有限公司与被申请人无锡磐哲科技有限公司、上海磐哲投资有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人无锡崇实物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡磐哲科技有限公司、上海磐哲投资有限公司名下的银行存款人民币2.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡崇实物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡磐哲科技有限公司、上海磐哲投资有限公司名下的银行存款人民币2.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年八月十日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1190号之一申请执行人：吕梦雅，女，1994年5月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚培强，男，1974年7月4日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被执行人：李明，女，1975年10月15日生，居民身份证号码320325197510151328汉族，居民，住邳州市开发区。申请执行人吕梦雅与被执行人龚培强、李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月22日依法作出(2020)苏0382民初8496号民事判决书：一、龚培强，李明、李明于判决生效之日起十五日内赔偿吕梦雅各项经济损失14375.8元。二、驳回吕梦雅其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由龚培强，李明、李明负担。因被执行人龚培强，李明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人吕梦雅向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年2月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月5日依法查询被执行人龚培强，李明名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人龚培强，李明名下有部分银行存款已经将账户予以冻结，并扣划2620元，发放给申请执行人。3、本院于2021年2月8日依法查询被执行人龚培强，李明名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆车，已经将车户予以查封，因不知车辆具体下落，暂未实际扣押处置。4、本院于2021年5月8日第二次查询被执行人龚培强，李明名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月15日第三次查询被执行人龚培强，李明名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年7月12日依法将被执行人龚培强，李明纳入失信被执行人名单，并对被执行人龚培强，李明采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月28日第四次查询被执行人龚培强，李明名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。8、本院于2021年8月2日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人吕梦雅与被执行人龚培强、李明机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月二日书记员  彭 涛
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初823号 原告马某某，女，生于1994年5月13日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡尹家村尹川社23号（娘家），身份证号码：622926199405132548。 被告黄某某某，男，生于1987年8月3日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇黄牟家村黄家社13号，身份证号码：622926198708033032。 上列原、被告因离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女黄某某甲由原告抚养，儿子黄某某乙、次女黄某某丙由被告抚养费，抚养费由原、被告自行承担；3、依法分割位于东乡县那勒寺镇黄牟家村黄家社13号的一院房屋；4、判令被告支付原告损害赔偿金10万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在诉状中所述的结婚时间及生育子女情况属实外，其余均不属实。被告与原告自结婚以来，原告及其家人一直未看上被告，嫌弃被告个子矮，因此在平时的生活中，原告及其母亲随时动手殴打被告，辱骂被告，被告在原告家中毫无地位可言。在被告身怀长女黄某某甲期间，因生活琐事原告母亲及妹妹借故找茬暴力殴打被告，对被告拳打脚踢，期间原告母亲一拳打掉了被告的一颗牙齿，还用纱巾勒住被告脖子，说要杀了被告。被告无奈向娘家人求救，被告母亲及弟弟赶到现场看到的是满地的血，但是为了被告与原告感情和睦考虑，被告母亲及弟弟还是劝说被告好好过日子，并当场离开。在长女刚满两个月时，因生活琐事，原告母亲挑咬原告殴打被告，原告用木棒在被告浑身殴打，将被告浑身致伤，被告带着满身的伤痕抱着女儿回到娘家，后来被告娘家人还是将被告送到原告家中，给双方安家。在长女7个月左右，因生活琐事，原告将被告双手绑住，对被告实施殴打，期间扒住被告头发在被告浑身拳打脚踢，还在被告脸上扇耳光。被告逃脱后回到娘家，可是娘家人依然将被告送到原告家中，希望被告与原告好好过日子。在被告身怀次女黄紫琳期间，被告在征得原告及其家人的同意后，去转娘家，可是从娘家回到原告家时，原告家门却早已锁上，一家人前往诺木洪采摘枸杞，被告无奈只能回到娘家。之后，被告一直居住在娘家，并在医院剖腹产下女儿黄某某丙，后来原告到医院后对被告破口大骂，言语难听至极。在被告坐月期间，原告母亲两次对被告实施暴力殴打，期间原告在场，但毫不理会，被告刚经过剖腹产手术，毫无躲避之力，只能忍受毒打。打完后还逼迫被告将娘家父亲和弟弟叫到家中，被告父亲和弟弟到来时，原告母亲动手殴打被告弟弟，并当着被告父亲和弟弟的面再次殴打被告，并用杯子砸向被告，被告躲闪才逃过一劫。原告母亲还将被告父亲和弟弟所在家里，控制自由、不让他们离开，后来村里人出面制止，被告父亲和弟弟才得以脱身。原告在次女满月后回到娘家，期间原告来到被告家门破口大骂，还捏住被告母亲的衣领想动手殴打被告母亲，后来被别人劝开。第二天，被告母亲和弟弟前往那勒寺街道，原告看到后堵住被告母亲和弟弟，被告母亲和弟弟忍气吞声得以脱身。之后，原告及其母亲再次在那勒寺街道围堵被告弟弟和表哥，被告弟弟和表哥趁街道上的人批评原告及其母亲是逃脱。2015年7月份，原告及其母亲在那勒寺街道再次围堵被告外婆，被告家人问询赶到现场，期间双方发生打架，后经中间人调解，被告娘家人赔偿了原告医疗费等费用，并再次将被告送到原告家，给被告与原告安家。安家后一年的时间里，原告及其母亲对被告极尽侮辱与折磨，暴力殴打是家常便饭，被告实在受不了而再次回到娘家，”但是被告父亲还是第六次将被告送到原告家。被告在原告家中收到了非人的待遇，但是即便这样，答辩大就算怀着身孕也还是服待家里修建房屋的工医，还是当示工，搬砖干活，可是原告每天晚上趁工匠们不在时折籍和吸打被告，原告母亲随时恶语辱骂和殴打被答料人。在被告生下儿子后坐月子期间，再次受到了被管进人的暴力殴打和折磨，连一顿像样的饭都没有，原告及其母亲将家里的吃的都锁住了，不让被告吃，还让被告干重活。被告实在受不了这种非人的待遇，而于2016年8月份在月子半个月时趁半夜逃身。在被告居住娘家期间，原告从未叫过被告，双方分居至今。被告于2020年4月29日起诉至法院要求离婚，因双方对子女抚养问题未能达成一致意见，东乡县法院作出（2020）甘2926民初1100号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决后，双方也未有任何联系。鉴于上述事实，被告与原告之间已经毫无感情可言，被告同意与原告离婚；婚后生育三个孩子，被告作为孩子的母亲，有权利抚养孩子，因此主张抚养长女，抚养费各自承担；另家时修建的七间房屋，属于夫妻共同财产，被告主张依法分割一半；在这段婚姻里，原告及其母亲常年暴力殴打被告，多次将被告致伤，原告是婚姻的过错方，因此被告主张原告支付过错损害赔偿金10万元。 黄某某某答辩称：原告称述的结婚时间、领证情况、生育情况均属实。被告于2020年起诉至东乡县法院要求离婚，东乡县法院作出（2020）甘2926民初1100号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，双方也未能和好。现不同意原告的要求，不同意离婚。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年农历十月十六日结婚，已领取结婚证，婚后生育一男二女三个孩子，长女黄某某甲（现年9岁）、次女黄某某丙（现年7岁）、儿子黄某某乙（现年5岁），现三个孩子都由被告抚养。婚后夫妻感情一般，曾因琐事多次发生矛盾，2016年8月27日生育儿子半个月后原告回娘家居住至今。被告于2020年7月8日诉至本院要求与原告离婚等，东乡县法院作出（2020）甘2926民初1100号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，双方也未能和好。原告于2021年4月23日起诉至本院要求与被告离婚等。 另查明，结婚时彩礼送了16000元，原告陪嫁物为一套123沙发带茶几、一个立柜、一个烤箱、一台洗衣机、一台电冰箱、一张写字台、一个电烤箱、一台压面机、一个衣架、一个鞋架、一个挂钟。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告身份证复印件； 3、结婚登记审查处理表； 4、东乡县法院（2020）甘2926民初1100号民事判决书； 5、庭审笔录。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，东乡县法院作出（2020）甘2926民初1100号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，双方也未能和好，现双方已分居多年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原告要求抚养长女，因原告离开被告家五年之久，期间原告均未去抚养照顾三个子女，现不宜分开三个子女有利于孩子的成长；原告的其他诉讼请求缺乏证据，本院不予支持。 综上所述，本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、准予原告马某某与被告黄某某某离婚； 二、长女黄某某甲、次女黄某某丙、儿子黄某某乙均由被告黄某某某抚养，原告陪嫁物一套123沙发带茶几、一个立柜、一个烤箱、一台洗衣机、一台电冰箱、一张写字台、一个电烤箱、一台压面机、一个衣架、一个鞋架、一个挂钟折抵孩子抚养费留归被告所有； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200元由原告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马国林 二〇二一年八月十六日 书 记 员  马 旭
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执966号 被执行人：何艳兵，男，1989年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人何艳兵罚金执行一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初83号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何艳兵应缴交罚金200000元。因何艳兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向何艳兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但何艳兵拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未能查询到何艳兵有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对何艳兵所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到何艳兵的下落或可供执行的财产。 四、已向何艳兵发出限制消费令，并依法将何艳兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何艳兵有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执966号案件终结本次执行程序。 被执行人何艳兵负有继续履行缴交罚金的义务。 如发现被执行人何艳兵有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月四日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢391号之一 申请人：李祥龙，男，1964年8月29日生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张延东，男，1974年3月18日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李祥龙诉被执行人张延东民间借贷纠纷一案中，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张延东银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结张延东银行存款100000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年八月十八日 书记员  凌 敏
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执778号新宁县北平商贸有限公司：新宁县人民法院移送执行被执行人新宁县北平商贸有限公司其他案由一案，经被执行人新宁县北平商贸有限公司自动履行，执行金额400元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4600号 原告：张恒，男，1980年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：彭鑫，男，1987年1月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告张恒与被告彭鑫买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告张恒于2021年8月11日以被告身份证号码有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张恒的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张恒撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告张恒负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年八月十一日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3352号原告：皇兴宏，男，1943年11月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：谷素芹，女，1952年7月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：万林红，女，1978年3月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：皇启超，男，1999年5月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：皇甫雅轩，女，2010年12月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。法定代理人：皇兴宏(系原告皇甫雅轩的祖父)，1943年11月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。上述五原告共同委托诉讼代理人：葛华林，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：西安通旺物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区姬家街办姬家十字西北角。法定代表人：符宝恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：任德松，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道63号院2幢1座14层12号。负责人：王国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈州、张旺，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。负责人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告皇兴宏、谷素芹、万林红、皇启超、皇甫雅轩与被告崔杰、西安通旺物流有限公司、华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告皇兴宏、谷素芹、万林红、皇启超、皇甫雅轩于2021年6月16日向本院提出撤回对被告崔杰的诉讼申请。本院认为，原告皇兴宏、谷素芹、万林红、皇启超、皇甫雅轩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇兴宏、谷素芹、万林红、皇启超、皇甫雅轩撤回对被告崔杰的诉讼。审判员  刘明辉二〇二一年八月十日书记员  杨 东
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初522号 原告：杨明信，男，1963年12月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：石正华，男，1985年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：李贵秋，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住四川省高县。 原告杨明信诉被告石正华、李贵秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨明信于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明信向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明信撤回起诉。 案件受理费2960.00元，减半收取计1480.00元，由原告杨明信负担，予以免交。 审判员  钟林 二〇二一年八月十七日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1965号 申请执行人：唐丽萍，女，1999年8月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南仙不说网络服务有限公司，住所地永州经济技术开发区电子产业园。 法定代表人：鲍春，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐丽萍与被执行人湖南仙不说网络服务有限公司劳动争议一案，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月13日作出的永劳人仲案字（2021）第40号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为2842元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3446号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阳艳芳，女，1987年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告阳艳芳物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月4日立案后，原告永州嘉祥物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年八月二日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2930号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：凌志华，女，1979年4月27日生，汉族，住双峰县。被告：贺蕾，女，1989年10月13日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告凌志华、被告贺蕾物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告凌志华、被告贺蕾的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告凌志华、被告贺蕾的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年八月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9143号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。 被告：王健，身份信息不详。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年八月五日 书记员  姜童尧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16301号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：刘荣，女，1985年10月22日出生，身份证住址：河北省保定市博野县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘荣银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21022.11元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16301号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保609号 申请人：谭建华，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：李会，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：湖南会铭房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道南岭大道968号大华天都小区1栋25层2505号房，统一社会信用代码：91431000MA4PN1F35P。 法定代表人：李会。 被申请人：曹**伟，男，1992年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：刘双铭，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人谭建华因与被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭民间借贷纠纷一案，申请人谭建华于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭银行存款2520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭建华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭银行存款2520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十八日 书记员  邓智兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执973号被执行人：杜某某，男，2003年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。本院执行的被执行人杜某某罚金一案，喀左县人民法院于2021年3月12日作出（2021）辽1324刑初24号刑事判决书，该刑事判决书已于2021年3月23日发生法律效力。被执行人杜某某未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年8月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执973号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘冬梅审 判 员 于志栋审 判 员 史占廷二〇二一年八月十八日法官助理 王晓光书 记 员 邢庆迪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执266号 蒋立华、蒋剑武、李焯荣： 本院执行申请执行人蒋立华、蒋剑武与被执行人李焯荣房屋买卖合同纠纷一案，经执行本案已执行到位，本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6325号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人：刘安东，男，1993年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘安东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21502号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘安东应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金54990元，以及利息、违约金、分期手续费共计6200元（截至2020年8月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；支付案件受理费652元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案执行，本案执行费828元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在执行中轮候查封被执行人名下位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村大道南3号尚观嘉园21座1505房，该房屋首封法院为佛山市南海区人民法院，本院已发函参与分配。 2、本院轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂无法处置。 3、本院查到被执行人分别在佛山市顺德区人民法院、佛山市高明区人民法院均有作为被执行人的案件，本院已发函该院参与分配。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月24日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人刘安东采取限制消费措施。 又因被执行人违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将被执行人刘安东纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6325号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：13316056500。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 刘安东，广东省佛山市南海区狮山镇乐城二路嘉乐楼三座702房，联系电话：13560213277。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1918号 被执行人：唐少斌，男，1967年1月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人唐少斌贩卖毒品罪、盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月28日作出（2017）湘1103刑初617号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10257号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：汪红，女，1971年12月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告汪红物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13806号原告：李桂英，女，1984年9月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：徐光伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。原告李桂英与被告徐光伟侵权纠纷一案，因原告本人经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂英撤诉处理。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李桂英负担。审判员  张莹莹二〇二一年八月四日书记员  吴秀娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1609号 申请执行人：张掖后稷农业科技有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区玉水街66号。 统一社会信用代码：91620702MA465J19K。 法定代表人：周文建，系该公司执行董事。 委托代理人：周萍，系该公司员工。 被执行人：张掖市黄岩金益农产品有限公司。住所：甘州区梁家墩镇六号村。 统一社会信用代码：91620702MA74N4E256。 法定代表人：蒋涛，系该公司总经理。 被执行人：周小明，男，1967年3月8日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人张掖后稷农业科技有限公司与被执行人张掖市黄岩金益农产品有限公司、周小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）甘0702民初5560号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张掖市黄岩金益农产品有限公司支付原告张掖后稷农业科技有限公司蔬菜包装材料款51198元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告周小明对上述款项承担连带清偿责任；三、被告梁涛在本案中不承担责任；四、驳回原告张掖后稷农业科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由被告张掖市黄岩金益农产品有限公司、周小明共同负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还617元。因被执行人未按时履行，申请人张掖后稷农业科技有限公司于2021年3月12日申请本院强制执行，申请标的为52432元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月12日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年3月15日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2021年3月12日、2021年4月19日、2021年5月8日、2021年7月27日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。 4.2021年3月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张掖市黄岩金益农产品有限公司、周小明的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2021年3月16日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年7月14日，本院委托浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人周小明财产状况予以调查，反馈得知被执行人周小明长期外出逃债，名下也无可供执行的财产。 7.2021年7月20日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人张掖市黄岩金益农产品有限公司欠债较多，法定代表人下落不明。 8.2021年8月9日，本院对被执行人发布限制高消费 令。 9.2021年8月9日，本院将被执行人纳入失信名单。 10.2021年8月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的52432元及执行费686元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年八月九日 书记员  卢 琦
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2916号原告：陈珍昌，男，1977年5月15日出生，汉族，住广西灵山县。原告：叶秀丽，女，1981年4月13日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告陈珍昌、叶秀丽与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈珍昌、叶秀丽的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珍昌、叶秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金17254元（违约金以602465元为本金，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXX号房，房屋总价款为602465元，出卖人应在2020年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXX号房屋，房价款为602465元。原告于2019年7月1日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年9月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年6月4日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年9月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年11月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告陈珍昌、叶秀丽（违约金以602465元为基数，自2020年11月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费232元，减半收取116元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交116元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1352号 原告：李海欧，女，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：邵阳点石装饰工程有限公司，住所地：邵阳市双清区昭陵西路日月星城综合楼2001号。 法定代表人：彭佳。 原告李海欧与被告邵阳点石装饰工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李海欧以双方自愿友好协商解决为由于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海欧自愿申请撤回对被告邵阳点石装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海欧撤诉。 案件受理费100元，由原告李海欧负担。 审判员  殷飞龙 二〇二一年八月十三日 书记员  刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢106号申请执行人：周德文，男，1975年7月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：何建廉，男，1979年7月5日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周德文与被执行人何建廉合同纠纷一案，被执行人何建廉已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初788号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十三日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2216号 被执行人：付忠良,男性,1963年9月29日出生 ,蒙古族,住沈阳市浑南区。 现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年八月二日 （） 书记员  王玮琦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6682号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐超危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初3112号 原告:袁某，男，1993年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人:王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告:邹某，女，1996年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:刘某，女，1970年4月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告袁某诉被告邹某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告邹某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹某、刘某返还原告礼金24082元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：经被告邹某舅父刘某2介绍，原、被告于2020年5月1日在高坪镇旭阳土菜馆正式见面。原告当场支付给被告邹某礼金22882元，支付给被告刘某礼钱1200元。原告还打发被告开口笑酒两瓶、黄嘴芙蓉王香烟一条。原告支付当天餐费680元。原告约好第二天去隆回县城看望被告邹某，可当原告第二天赶去隆回县城之时，被告邹某找借口不见原告。随后两人也没有建立起正常的恋爱关系。原告认为，原、被告没有办理结婚登记，被告收取原告的礼金依法应予返还。据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 邹某、刘某未答辩。 本院经审理认定事实如下：邹某系刘某之女。经刘某2（系邹某舅舅）介绍，邹某与袁某于2020年5月1日在高坪镇见面，邹某、刘某、袁某、刘某2、袁某父母当天一起在高坪镇吃了一顿饭。见面当天袁某给了邹某22222元的礼金，并给了刘某一个1200元的红包。在此之后，袁某与邹某虽有过联系，但没有在一起共同生活，没有结婚登记。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，本案中，袁某与邹某见面后没有共同生活，没有结婚登记，故对袁某给付的彩礼应当予以返还。彩礼款的给付、接受，不仅是婚约中的男女双方当事人的行为，也是一方父母或亲属通过婚姻介绍人给付或接受另一方彩礼的行为。本案中二被告是共同的家庭成员，对所受彩礼进行了共同接受，因此，邹某接受彩礼的行为可视为二被告的共同行为，经核算，袁某给了邹某22222元的彩礼，故对袁某要求邹某、刘某返还彩礼22222元的诉讼请求本院予以支持。袁某给刘某1200元的红包，应视为自愿的赠与行为，不应返还，故对袁某要求邹某、刘某返还1200元红包的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邹某、刘某于本判决生效之日起十日内返还原告袁某彩礼22222元； 二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费201元，系减半收取，由原告袁某承担16元，由被告邹某、刘某承担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二一年八月十七日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编若干问题的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执440号申请执行人唐虹，女，1983年8月14日出生，侗族，住天津市滨海新区。被执行人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人唐虹与被执行人袁洁借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘0527民初1510号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1510号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月六日书记员 吴 波
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢848号柳某：柳某申请执行徐鹏离婚纠纷一案，申请执行标的额为60000元。经本院立案受理，现已强制执行到位60000元，执行费800元。至此，柳某向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初6543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保489号申请人：长沙县黄花镇锦佳建筑器材租赁服务部，住所地长沙县黄花镇回龙村菜家冲组316号。经营者：李健，男，1988年1月18日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：卜璇，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人长沙县黄花镇锦佳建筑器材租赁服务部于2021年8月13日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款53万元，或查封、扣押价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年8月13日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人长沙县黄花镇锦佳建筑器材租赁服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款53万元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费3170元，由申请人长沙县黄花镇锦佳建筑器材租赁服务部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二一年八月十六日法官助理徐莹书记员曹瀚心
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14388号原告：辽宁卫生服务有限公司，住所地沈阳市和平区南十马路60号（1门），统一社会信用代码91210102117567975P。法定代表人：冯贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张丽红，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹君，辽宁鑫利律师事务所律师。被告：开原市康祥医院，住所地铁岭市开原市青年路7-1号，统一社会信用代码91211282MA0U735E7R。法定代表人：杨微，系投资人。原告辽宁卫生服务有限公司诉被告开原市康祥医院买卖合同纠纷一案，原告辽宁卫生服务有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁卫生服务有限公司撤诉处理。审 判 员 苏博群二〇二一年八月二日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3728号 原告：郭郡，女，1970年3月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张加高，东安县天一法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。 被告：胡师兵（曾用名胡思兵），男，1970年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告郭郡与被告胡师兵买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。原告郭郡于2021年8月10日以双方经过协商，达成了和解，解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭郡的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郭郡撤回起诉。 本案受理费868元，减半收取434元,由原告郭郡负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年八月十日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4845号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:韩德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：姜硕，男，1997年1月25日出生，蒙古族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳美域天成物业管理有限公司诉被告姜硕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳美域天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳美域天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1481号 申请执行人：孟宪杰，女，汉族，1970年10月8日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号1520220140383233。 委托代理人：曹荧，系贵州盈厚律师事务所律师，证号23082005110024。 被执行人：李毅，男，1973年11月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人孟宪杰与被执行人李毅民间借贷纠纷执行一案，六盘水市钟山区人民法院2021年2月24日作出的（2020）黔0201民初2559号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币571940.00元，本院于2021年4月28日立案执行，执行费8119.00元，案号为（2021）黔0201执1481号。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2021年4月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、车辆等可供执行财产，银行存款可用余额壹万余元、网络资金可用资产数额贰拾余元，本院依法采取冻结措施。同时，本院到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，查询到被执行人名下登记有房产信息，其登记状态为权属、抵押、查封，查封机关为六枝特区公安、六枝特区人民法院等单位。名下登记有车辆信息，已被六枝特区人民法院查封并启动评估拍卖程序。2021年5月7日、6月10日、8月4日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。其间，经查被执行人婚姻登记信息，未发现可供执行财产线索。查询住房公积金情况为未在六盘水缴存住房公积金。调取核实家庭档案信息，其信息显示所属区域为钟山区黄土坡街道花渔路居委会供电局网格，2021年7月29日，本院组织前往六盘水市钟山区黄土坡街道花渔路社区居民委员会进行实地走访调查，未发现其可供执行财产线索。 本院在调查核实被执行人李毅可供执行财产的过程中，发现其涉及刑事案件六枝特区人民法院正在处理，被执行人正在监狱服刑，刑事涉财产刑案件六枝法院尚在执行，2021年5月18日本院通过系统与六枝法院执行案件承办人进行沟通、了解核实相关情况，获悉被执行人李毅的执行案件案由为没收个人全部财产。2021年7月1日，本院向六枝特区人民法院发出参与分配函，申请参与处置被执行人财产的分配，按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》处理。 2021年5月18日,本院向申请人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因新冠疫情的再度发生，2021年8月2日本院通过电话与申请执行人沟通案件、进行终本约谈，全面反馈案件情况、释明相关规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有线索向法院提供，同意终结本次执行程序。2021年8月10日，本院依法扣划被执行人李毅银行存款可用余额及网络资金可用资产数额15145.00元，扣缴本案执行费8119.00元，申请人领取执行案款7026.00元。 本院认为，本案中依法扣划被执行人银行存款可用余额及网络资金可用资产数额15145.00元，扣缴执行费8119.00元，申请人领取执行到位案款7026.00元，该案债务未得以全部清偿。因被执行人李毅涉及刑事案件没收财产的执行，本院已致函告知本案的情况。现发现被执行人的财产在该案执行过程中不具备处置条件，未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  邹 素
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽02执975号 申请执行人:邹显瑞，男，1973年7月17日生，满族，住大连市中山区。 委托代理人：冯瀛璐，系辽宁锴亿律师事务所律师。 被执行人：徐长威，男，1967年5月3日生，汉族，户籍地大连市中山区。 申请执行人邹显瑞与被执行人徐长威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的（2020）辽02民初438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邹显瑞于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、税务、证券（含股息红利）、保险、互联网银行和不动产等财产情况，依法划拨被执行人徐长威在中国工商银行大连庄河支行账号内银行存款人民币240200.45元，未发现可供执行的财产及财产线索；经大连市不动产登记管理中心查询，被执行人徐长威名下无房产登记信息；经约谈申请执行人的委托代理人，其暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法决定将被执行人徐长威纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人徐长威没有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2021)辽02执975号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘禹 执行员  边楚 执行员  隋幸 二〇二一年八月十七日 书记员  宋宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1086号之一 申请执行人：张志国,男性,1969年11月26日出生,2104231969×××3438,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张志国与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行623099029×××49账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4099号 移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人：熊健，男，汉族，1976年5月17日出生，住北京市丰台区。 申请执行人：曹钦忠，男，汉族，1969年2月10日出生，住广东省茂名市高州市。 申请执行人：张勇，男，汉族，1978年3月2日出生，住广东省广州市从化区。 申请执行人：陈晨，男，民族不详，1992年1月3日出生，住上海市松江区。 申请执行人：赵阳，男，汉族，1982年3月3日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 申请执行人：钟火星，男，民族不详，1984年10月23日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：柯泽利，男，汉族，1989年8月21日出生，住广东省汕头市潮南区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2997号刑事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人需退赔申请执行人曹钦忠72800元、张勇87500元、陈晨921330元、熊健26200元、赵阳685000元、钟火星600000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款5123.65元，因本案各申请执行人的申请执行标的较大，本院执行到位金额较小，本院经综合考虑后将该款项全部退赔给本案中损失金额最多的申请执行人陈晨。因申请执行人陈晨逾期未办理领款手续，本院已依法将款项5123.65元支付给损失金额第二顺位的申请执行人赵阳。 本院依法冻结被执行人在招商银行深圳分行深纺支行62×××01的银行账户，冻结期限至2022年4月25日止；依法冻结被执行人在中国工商银行广东省深圳福虹支行40×××82的银行账户，冻结期限至2022年3月30日止。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二一年八月四日 书记员  林佩君
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终109号上诉人（原审被告）：南京佳慧咨询管理有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道平港路1号办公楼1123室。法定代表人：刘慧敏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏高猎企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号(淮安软件园)6号楼210室。法定代表人：陈陆英，该公司经理。上诉人南京佳慧咨询管理有限公司（以下简称佳慧公司）因与被上诉人江苏高猎企业管理有限公司（以下简称高猎公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初2758号民事裁定，向本院提起上诉。佳慧公司上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至上海市嘉定区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，原审法院对被上诉人高猎公司所在地为上海市嘉定区沪宜公路1101号智地越界园11栋A座2层的事实未能查清。如果被上诉人高猎公司在协议中明确其地址为淮安经济技术开发区，那上诉人就不会同意向乙方所在地人民法院提起诉讼，上诉人的真实意思表示是同意向上海市嘉定区人民法院提起诉讼。被上诉人高猎公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案佳慧公司与高猎公司签订的《高凡人力集团猎头服务协议》第七条7.2约定，双方在履行本协议时，如发生争议，通过协商解决，通过协商不能解决的，双方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。因乙方高猎公司在淮安市工商行政管理局经济技术开发区分局登记注册的住所地为淮安经济技术开发区承德南路266号(淮安软件园)6号楼210室，据此，高猎公司向淮安经济技术开发区人民法院提起诉讼符合协议管辖的约定，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年八月十六日法官助理 王文君书 记 员 乔 倩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6481号 申请人：信万桂，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。 被申请人：倪明，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人信万桂与被申请人倪明民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月9日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人倪明名下的银行存款690000元，或查封同等价值的其他财产，申请人信万桂自愿提供其个人名下的位于安徽省涡阳县侧（巨人印象）33幢1001［皖（2019）涡阳县不动产权第0020355号］房屋一处作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪明名下的银行存款690000元，或查封同等价值的其他财产； 二、查封申请人信万桂个人名下的位于安徽省涡阳县侧（巨人印象）33幢1001［皖（2019）涡阳县不动产权第0020355号］房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘静静 二〇二一年八月九日 书记员  罗 珂
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执330号 本院刑事审判庭、杨光勇： 本院刑事审判庭移送的被执行人杨光勇犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）湘1230刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨光勇未能按生效判决书所确定的内容主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年8月17日立案执行并向杨光勇发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨光勇向本院缴纳罚金3000.00元。在执行过程中，被执行人杨光勇主动向本院缴纳了罚金3000.00元。至此，本院（2021湘1230刑初95号刑事判决书所确定的杨光勇应缴纳的罚金义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执330号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月十八日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2084号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：颜永福，男，1971年12月22日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告颜永福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告颜永福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜永福偿还原告信用卡透支本金29298.37元，利息5883.12元，滞纳金及其他费用10296.47元，本息合计45477.96元（利息计算至2021年4月15日，以后利息及滞纳金和费用按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月28日，颜永福向湖南省安化农村商业银行股份有限公司申请信用卡，原告依约向颜永福授信金额为30000元，信用卡卡号:6229××××9105。合同约定每个月按照账单日约定还款，最长不超过56天。由于被告未按合同约定履行还款义务，导致信用卡透支金额已经逾期11个月，经原告反复催收，被告均未履行还本付息义务，已构成违约。截至2021年4月15日止，被告颜永福尚欠借款本金29298.37元，利息588.12元，滞纳金及其他费用10296.4元，本息合计45477.96元。应承担偿还责任。 被告颜永福书面答辩称，利息、滞纳金的费用计算过高。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告颜永福未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，被告颜永福向原告安化农村商业银行股份有限公司申请信用卡，《安化农商银行福祥信用卡领用合约》第四条利息和收费：第2条对于非现金交易，乙方本免息还款期（自银行记账日起合同对账上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（至对账单上到期）的，还应就最低还款项的未偿还部分支付滞纳金。第5条本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定调整。被告颜永福同意遵照《安化农商银行福祥信用卡领用合约》上的约定履行还款义务。原告依约向被告颜永福发放了卡号为6229××××9105的信用卡一张，授信额度为30000元。借款逾期后原告向被告进行了催讨。截至2021年4月19日被告颜永福尚欠原告借款本金29298.37元，利息5883.12元，滞纳金及其他费用10296.47元，本息合计45477.96元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。颜永福签订安化农商银行福祥信用卡申领表，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约全部条款，故该合约系双方真实意思表示，合同已经生效。被告颜永福主张利息和滞纳金过高，应当减少，根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款“发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息，复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人的过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本案原告所主张的借款本金被告应当偿还，原告主张的利息和其他费用，利息的计算方式为复利，其他费用为滞纳金。原告对于滞纳金的计算方式并未在信用卡申领合约中载明，原告则按照最低还款额度外的未偿还部分借款按照每期百分之五的标准进行计算，被告认为原告主张的滞纳金过高，本院认为滞纳金的计算约定不明，原告也未提交证据证明对被告履行了说明义务，原告存在一定的过错，综合本案对原告所主张的滞纳金酌情认定未偿还借款本金的百分之十为2929元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜永福在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29298.37元，利息5883.12元，滞纳金及其他费用2929元，共计38110.49元（利息计算至2021年4月15日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。 二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取468元，由被告颜永福负担418元，原告安化农商银行股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年八月五日 法官助理段方献 书记员夏锟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0403民初6124号原告:安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市大通南路，统一社会信用代码913404007467834006。法定代表人：郑传联，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被告：胡青松，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽强大建筑集团有限公司与被告胡青松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告安徽强大建筑集团有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽强大建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽强大建筑集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽强大建筑集团有限公司负担（已预交）。审 判 员 崔化冰二〇二一年八月十一日法官助理 王丽梦书 记 员 陶梦梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4288号之一申请执行人：王志强，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：刘伟军，男，1967年6月13日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2021年5月22日经本院审结，该案（2021）湘0103民初2749号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月21日，本院向被执行人刘伟军送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年7月16日和2021年8月5日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘伟军名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人刘伟军名下的车牌号为湘ＡＨ××××北京现代牌小车，因未实际控制，暂无法处置；未发现上述被执行人名下的其他财产线索；于2021年8月2日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人刘伟军名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘伟军名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金，于2021年8月16日网络冻结被执行人刘伟军名下的银行账户及财付通账户，冻结日期从2021年8月16日起至2022年8月16日止。于2021年7月21日向被执行人刘伟军发出传票，传唤上述被执行人于2021年8月4日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月12日对被执行人刘伟军适用限制消费措施，于2021年8月19日将被执行人刘伟军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人货款本金420000元，利息51565.16元（暂算至2021年7月20日止），迟延履行期间的债务利息294元（暂算至2021年7月20日止），受理费4022元，并应承担本案执行费7038元。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为482919.16元，已执行到位0元，尚有482919.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十九日书记员 郭 兴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3935号原告：丁陆军，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：苏堂银，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王深圳，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：罗红波，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告丁陆军与被告苏堂银、王深圳、罗红波民间借贷纠纷一案中，原告丁陆军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏堂银、王深圳、罗红波起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予丁陆军撤回起诉。案件受理费减半收取计338元，由丁陆军负担。审判员  马自卫二〇二一年八月十三日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10135号上诉人（原审被告）：沈阳汇庆物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：罗艳会，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏黎世财产保险（中国）有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：梅巍，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。原审第三人：辽宁恒隆地产有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：彭兆辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳汇庆物流有限公司因与被上诉人苏黎世财产保险（中国）有限公司上海分公司、原审第三人辽宁恒隆地产有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人沈阳汇庆物流有限公司提出，被上诉人苏黎世财产保险（中国）有限公司上海分公司对涉案标的物进行鉴定时未通知其到场，对该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，被上诉人亦同意鉴定，故将该案发回重审。重审时，应重新鉴定并在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6527号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳汇庆物流有限公司预交的二审案件受理费2590元，予以退回。审 判 长  陈 青审 判 员  张维佳审 判 员  乔雪梅二〇二一年八月十二日法官助理  汪 明书 记 员  陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2937号上诉人（原审原告）：单爱国，男，1970年1月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李中玉，女，1987年7月1日出生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈辉，男，1976年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谷霞，女，1968年12月15日出生，汉族。上诉人单爱国、李中玉因与被上诉人告陈辉、谷霞房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人单爱国、李中玉上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同签订后上诉人履行了合同义务支付了先期房款7万元并多次要求被上诉人办理产权过户手续，被上诉人均以种种借口迟延办理。被上诉人陈辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人谷霞未作答辩。单爱国、李中玉向一审法院起诉请求：1.判令两被告立即协助两原告办理淮安市淮阴区向阳人家小区9号楼504室房屋产权及所对应的车库产权过户手续。2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月1日，陈辉父亲陈金洪作为被拆迁人与淮安市淮阴区家盛房屋拆迁有限公司签订《淮安市淮阴区房屋拆迁协议书（产权调换）》，通过产权调换的方式，取得了位于淮安市淮阴区房屋，拆迁协议书第四条第一项约定5号楼309室产权归王亮所有，9号楼504室的房屋产权归陈辉所有，9号楼505室产权归陈智所有。协议落款的被拆迁人处有陈金洪、陈辉、陈智、王亮共同签名。2016年3月5日，原告单爱国（乙方）与两被告（甲方）签订一份房屋买卖格式合同，合同约定乙方购买甲方位于淮安市淮阴区向阳人家9号楼504室房屋，房屋产权面积69.71平方米，房屋转让价格7万元，过户中产生的一切费用由甲方承担，如一方违约，需向对方承担违约金1万元。格式条款其余空白处内容均未填写。协议落款甲方处有两被告签名捺印，被告陈辉在协议下方注明2016年12月30日前交房。同日，陈辉向原告出具了一份收条，收到单爱国购房款现金7万元。审理中，被告称上述房屋买卖合同系因向原告单爱国借款而签订，并非真实的房屋买卖关系，且被告实际只收到6.3万元借款。两原告对此予以否认。2016年7月17日，陈辉向原告单爱国出具一张借条，内容为：“今借到单爱国现金贰万贰仟元整”。被告称该借条为7万元借款的利息借条，原告则表示是被告向原告的借款。2021年春节前后，原告单爱国找到被告，要求被告在房屋买卖合同中添加了车库面积，并将房屋转让价格由原先的“柒万”更改为“拾柒万”，添写了余额“拾万”待办完过户手续时一次性支付。2021年2月9日，被告向原告单爱国微信转账5000元，并备注“两年内还清”。另根据被告陈述，案涉房屋自交付起一直由两被告居住至今。两原告对房屋状况表示不知情。另查明，案涉房屋至今未办理产权登记。一审法院认为，判断合同的性质不仅根据合同名称，而应结合合同的具体内容即权利义务是否对等、履行方式是否有违常理等多方面综合考虑。本案中，原、被告形式上虽签订了《房屋买卖合同》，但从合同的内容以及履行过程来看，不符合真实的房屋买卖关系的特征。首先，从合同内容来看，案涉房屋面积为69.71平方米，转让价格仅为7万元，远低于市场价格。两原告作为房屋买受人，在时隔多年后又主动要求增加价款，并将房屋价格修改为17万元，明显有悖常理。同时双方约定房屋买卖的所有税费均由出卖方承担，亦与二手房买卖交易习惯不符。其次，从房屋价款的支付来看，通常情况下房屋买卖的交易金额较大，资金流向一般有据可查，房屋买受人通常选择银行转账的方式支付价款，两原告却选择以现金形式交付大额房款，亦与正常的房屋买卖交易习惯不符。第三，从合同履行目的来看，房屋买卖合同中买受人的目的是占有使用房屋并取得房屋的所有权。原、被告在签订房屋买卖合同时，案涉房屋已具备交付条件，但双方在合同约定的交付期限届满后长达四年多的时间内，两原告均未要求被告交付占有，亦未主张解除合同，此亦违背房屋买卖的正常交易习惯。最后，从交易后房屋的实际居住情况，房屋买卖合同签订至今，案涉房屋一直由两被告实际居住和控制，两原告至今对房屋的具体状况仍表示不清楚，有悖常理。综上，原、被告所签订的房屋买卖合同并非真实的房屋买卖关系，原告要求被告协助办理房屋过户手续，无事实和法律依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回单爱国、李中玉的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由单玉国、李中玉负担。二审中，上诉人单爱国提交2016年3月5日农村商业银行交易流水，证明上诉人从银行取了33000元用于支付购房款。被上诉人陈辉质证表示真实性无异议，但是这笔钱属于民间借贷，不是涉案房屋的购房款。二审经审查确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为双方之间是否存在房屋买卖关系。本院认为，双方并不存在真实的房屋买卖合同关系。理由如下：第一，双方于2016年3月5日签订的《房屋买卖合同》约定的转让价格为7万元与市场行情严重不符，上诉人解释为7万元系首付款，实际成交价格为17万元，但该17万元系在2021年初修改形成，与正常的房屋买卖关系不符。第二，涉案房屋在2016年签订合同时系现房，在购房款并不存在贷款且未约定分期付款的情形下却约定于2016年12月3日交付房屋亦与交易习惯不符。第三，上诉人单爱国主张于2016年7月17日向被上诉人陈辉出借22000元，在上诉人未支付完购房款的情况下却出借资金给被上诉人陈辉亦违背常理。故双方之间不存在房屋买卖关系，上诉人单爱国、李中玉如认为与被上诉人陈辉之间存在其他法律关系可另行主张。综上，上诉人单爱国、李中玉的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人单爱国、李中玉负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年八月三日法官助理宋诚书记员张成秋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3797号之一申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该公司总裁。被执行人：徐慧，女，1977年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人徐慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初10214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中海信托股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理。本院查明，申请执行人中海信托股份有限公司系四川信托有限公司的关联企业。经最高人民法院指定，本案应当由四川省成都市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案移送四川省成都市中级人民法院执行。二、终结（2021）苏0213执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十三日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越