辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1537号上诉人（原审被告）：汪春林，男，1961年9月27日生，汉族，个体，住调兵山市。委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜敏，女，1962年8月8日生，汉族，系铁煤集团联发公司退休工人，住调兵山市。委托诉讼代理人：张艳，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。上诉人汪春林因与被上诉人姜敏民间借贷合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。汪春林向本院上诉请求：请求依法撤销原判，改判或发回重审本案。一、二审案件受理费由姜敏负担。事实与理由：一、2017年4月至同年10月期间，汪春林累计从姜敏借款35万元的事实成立后，次年9月22日双方经核算此前共发生约定利息58500元，其借款利息部分以与最初的借款35万元构成了后期的全部借款本金，汪春林仅于当日偿还全部本金408500元中的500元。二、2018年9月至2010年1月30日，汪春林先后8次共计偿还借款361700元，姜敏并不否认该事实，从而证明汪春林尚欠姜敏的借款46300元，因此原审判决汪春林给付姜敏本金10.8万元，显然与事实不符。三、2019年9月22日，汪春林为姜敏出具的借据，其借款本息的计算明显不符合《民间借贷解释》第二十八条的规定，不应作为汪春林应予承担民事责任的事实依据。四、原审法院以其所适用的法律，判决汪春林承担的本金和利息确有错误，应予纠正。姜敏辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。姜敏向一审法院起诉请求：判决汪春林偿还拖欠姜敏的借款本息16.9895万元及给付2021年3月1日起至欠款全部还清之日止的利息，按年利率15%计算。2、诉讼费由汪春林承担。事实与理由：2017年4月21日至2017年10月4日间，汪春林从姜敏处借款人民币叁拾伍万元整(￥350000元)，签订协议借款期限1年，约定年利率为12%。2018年9月22日，因还款期限已过，汪春林未偿还本息，双方重新约定年利率15%。即2017年4月21日到2018年9月22日年利率为12%，2018年9月23日以后年利率为15%。2018年9月22日，姜敏与汪春林对之前的本息进行计算及确认，确认金额为肆拾万零捌仟伍佰元整(￥408500元)，当日汪春林给付姜敏500元现金，余下肆拾万零捌仟元整(￥408000元)约定按年利率按15%计息。截止到2019年9月22日双方确认利息陆万壹仟贰佰元整(￥61200元)，本息合计肆拾陆万玖什贰佰元整(￥469200元)，减去2018年11月8日及12月4日两次一共给付伍仟元(￥5000元)后，尚欠本息肆拾陆万肆什贰佰元整(￥464200元)。同日汪春林为姜敏出具借据一张，约定按年利率15%计息，借用期限为1个月。同时约定以财产作抵押，并到公证处公证后做协议。可汪春林未对财产抵押和公证，也未在1个月内偿还本息。2019年11月27日，因按约定还款期限未还款，汪春林又出具了还款计划说明书，内容为：2019年9月22日，汪春林给姜敏打的借条欠姜敏本息肆拾陆万肆什贰佰元整(￥464200元)，9月24日还给姜敏肆仟贰佰元整(￥4200元)，此款2019年12月20日前还壹拾伍万元整(￥150000元)，其余欠款2019年12月31日前还清。截止到2021年2月28日，汪春林先后给付姜敏借款本息叁拾陆万壹仟柒佰元整(￥361700元)，尚欠本息壹拾陆万玖仟捌佰玖拾伍元整(￥169895元)，姜敏多次找汪春林进行交涉催要所欠借款本息，汪春林以2019年9月22日的借据确认的利率没再做约定为由拒绝还款，姜敏为维护自身合法利益依法受到保护，故诉讼至法院，请法院依法判令汪春林给付姜敏拖欠的借款本息壹拾陆万玖仟捌佰玖拾伍元整(￥169895元)和给付2021年3月1日起至欠款全部还清之日止的利息，按年利率15%计算。一审法院认定事实：2017年4月21日，汪春林从姜敏处借款人民币35万元，双方签订协议约定借款期限1年，约定年利率为12%。2018年9月22日，姜敏、汪春林对之前的借款本息进行计算及确认，确认借款本息为408500元，当日汪春林给付姜敏500元，尚欠408000元未还，双方约定按年利率15%计息。2019年9月22日，汪春林仍未偿还借款本息，双方经对账确认借款利息为61200元，本息合计469200元，减去2018年11月8日及12月4日两次共偿还姜敏5000元，尚欠借款本息464200元。同日汪春林为姜敏出具借据一张，约定按年利率15%计息，借用期限为1个月。而后，汪春林于2019年9月24日偿还姜敏4200元，于2019年12月21日偿还15万元，于2020年5月29日偿还10万元，于2020年12月12日偿还0.2万元，于2021年1月30日偿还10万元。汪春林至今仍欠姜敏借款本金10.8万元及利息未偿还。一审法院认为，姜敏与汪春林之间形成的借贷关系合法有效。姜敏已向汪春林支付借款，汪春林未按约定偿还借款本金构成违约，故对姜敏请求汪春林偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。汪春林抗辩姜敏应按借款本金35万元计算利息，因汪春林于第一次借款逾期后，经双方对账确认后，汪春林重新为姜敏出具借据，且双方约定的利息未超过年利率24%，重新出具的借据载明的金额可认定为后期借款的本金，故对汪春林的抗辩不予支持。关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案姜敏、汪春林的民间借贷纠纷发生于2019年，故本案应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、汪春林于本判决生效后十五日内给付姜敏借款10.8万元及利息(利息计算方式：自2019年9月25日至2019年12月21日，以46万元为基数，按年利率15%计算；自2019年12月22日至2020年5月29日，以31万元为基数，按年利率15%计算；自2020年5月30日至2020年12月12日，以21万元为基数，按年利率15%计算；自2020年12月13日至2021年1月30日，以20.8万元为基数，按年利率15%计算；自2021年1月31日至欠款全部还清之日止，以10.8万元为基数，按年利率15%计算。)二、驳回原告姜敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元(原告已预交，已减半收取)，由被告汪春林负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，汪春林对欠款本金35万元无异议。本院认为，汪春林对欠款35万元本金无异议，本院予以认可，现汪春林仅对欠付的利息及利率有异议，但应提供充分证据予以证明，在本院审理期间，经人民法院示明，汪春林未能向人民法院提交证据证明其主张，按民法典的相关规定，汪春林应当承担举证不能的法律后果，故本院对汪春林的上诉请求不予支持。综上所述，汪春林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1849元，由上诉人汪春林负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二一年八月十日书记员 丁昱人