沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异645号申请人：闫秋凤，女，1963年10月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托代理人：杨卓，系辽宁卓仁律师事务所律师。申请执行人：沈阳埃森诺信息技术股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2号昂立信息园A座415室，统一社会信用代码912101005783564255。法定代表人：关素萍，系该公司董事长。委托代理人：葛林，男，1984年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人：李军，男，1974年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：蒋海，男，1980年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马晨光，男，1982年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：高海强，男，1984年9月20日出生，汉族，住内蒙古清水河县。被执行人：朱智武，男，1982年12月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：北京数智创联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号2号楼南配楼1层1040，统一社会信用代码91110108684364293M。法定代表人：苏德。本院在执行申请执行人沈阳埃森诺信息技术股份有限公司（以下简称“埃森诺公司”）与被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司公司合并纠纷一案中，申请人闫秋凤于执行过程中提出书面申请，请求法院变更闫秋凤为（2020）辽0102执7244号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人闫秋凤向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更闫秋凤为（2020）辽0102执7244号案件的申请执行人。申请理由：2020年8月26日，闫秋凤与埃森诺公司签订《债权转让协议》，埃森诺公司将其依据（2018）辽0102民初14252号民事判决、（2019）辽01民终14256号民事判决中确认的债权，依法转让给闫秋凤以抵偿其欠付的债务。2018年申请人与申请执行人之间发生债权债务关系，埃森诺公司欠闫秋凤截至2020年8月26日本息共计8,046,272.74元。申请人与申请执行人签订协议书，约定在闫秋凤正式变更申请人前，以埃森诺公司名义行使相关权利义务。埃森诺公司与被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武达成执行和解协议，和解协议成立有效。2021年5月21日，申请人已采取邮寄方式将债权转让事宜通知各债务人，依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条的规定，该债权转让已对各债务人发生效力。申请执行人埃森诺公司与被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司公司合并纠纷执行一案，现已由和平法院于2021年2月8日裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，作为权利承受人，特向法院申请将本案的申请执行人变更为闫秋凤，请予准许。申请执行人埃森诺公司答辩称，对申请人提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议，同意申请人的申请事项，债权转让协议是埃森诺公司和闫秋凤的真实意思表示。对该变更申请执行人没有异议，我方将（2020）辽0102执7244号执行一案的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后（2020）辽0102执7244号案件中所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2019年7月18日，本院出具（2018）辽0102民初14252号民事判决书，判决内容为：“一、被告李军、被告蒋海、被告马晨光、被告高海强、被告朱智武、被告北京数智创联信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还5,000,000元及利息（利息以本金5,000,000元为基数，从2013年5月29日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）；二、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还1,050,000元及利息（利息以本金1,050,000元为基数，从2014年1月26日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）三、被告蒋海于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还1,050,000元及利息（利息以本金1,050,000元为基数，从2014年1月26日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）四、被告马晨光于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还300,000元及利息（利息以本金300,000元为基数，从2014年1月26日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）五、被告高海强于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还300,000元及利息（利息以本金300,000元为基数，从2014年1月26日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）六、被告朱智武于本判决生效之日起十日内向原告沈阳埃森诺信息技术股份有限公司返还300,000元及利息（利息以本金300,000元为基数，从2014年1月26日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）；七、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司不服提起上诉，2020年7月24日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终14256号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月27日，埃森诺公司向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执7244号。另查明，2020年8月26日，埃森诺公司（甲方、转让方）与闫秋凤（乙方、受让方）达成《债权转让协议》，内容：就甲方依据沈阳市中级人民法院2020年7月24日作出的（2019）辽01民终14256号民事判决书依法享有对第三人李军、蒋海等请求返还合同转让价款800万元及利息等相应债权的转让事宜，甲方自愿向乙方出让上述债权。甲方在2018年间通过股东江玉超陆续向乙方借款本金共计6,426,307.68元，用于公司经营及员工开支，至今未能偿还乙方。截至2020年8月26日上述借款利息为1,619,965.06元，本息合计8,046,272.74元。乙方自愿受让上述债权。经双方协商一致，甲方自愿将债权转让给乙方，用以抵偿本协议第一条第（四）、（五）款所列债务；乙方自愿受让债权，用于清偿本协议第二条第（一）、（二）款所列债权。甲方债权的转让范围包括该执行债权的主权利及相关从属权利（包括但不限于抵押权、利息、迟延履行金的追偿权、连带保证责任人的追偿权等）。本协议签订之日起，本协议第一、二条所列债权债务不再产生利息。异议审查过程中，申请人闫秋凤为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.邮政速递查询信息、公司信息截屏；3.2018年江玉超借款明细、借条、记账凭证、上海浦东发展银行业务凭证/回单、收款收据、广发网上银行电子回单、光大银行电子回单；4.执行和解协议、协议书；5.（2020）辽民申4922号民事裁定书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人闫秋凤依据2020年8月26日与埃森诺公司签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、银行回单、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，埃森诺公司明确表示同意变更闫秋凤为本案的申请执行人。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，闫秋凤在所受让的债权范围内依法享有对（2020）辽0102执7244号执行一案的相应权利。故闫秋凤申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人闫秋凤为（2020）辽0102执7244号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年八月十二日书记员 尹子明