wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1963号 原告：周正友，男，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：江苏安久矿山工程有限公司。地址：徐州市云龙区。 法定代表人：苏志涨，总经理。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 原告周正友与被告江苏安久矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正友及委托诉讼代理人孙永生、被告江苏安久矿山工程有限公司委托诉讼代理人宋咸静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正友向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间2019年7月至今存在劳动关系。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告到被告承包的招远市罗金矿业有限责任公司小李家矿二区176平向张某某施工队从事钻工工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2019年10月17日下午14时许，原告在工作时被矿石砸伤腰部、头部。原告受伤后，当即就诊于招远市中医医院，住院1天，后转院至烟台市烟台山医院，住院治疗20天，诊断为：腰椎骨质滑落L5、外伤性牙齿缺失等，被告垫付了全部医药费。为解决工伤赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告江苏安久矿山工程有限公司辩称，原告所述没有事实及法律依据，原被告之间不存在任何劳动关系，请求依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告到被告承包招远市罗金矿业有限责任公司小李家矿区张某某施工队从事井下采矿工作。原告系由张某某招用，工资由张某某发放。同年10月17日，原告在工作中受伤，张某某为原告支付了医疗费。2020年12月1日，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求确认原告与被告2019年7月至今存在劳动关系。2021年1月14日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字［2020］第020号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告提交证据如下：证据1、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证，证明该案已经仲裁程序；证据2、招远市人民法院（2020）3874号民事裁定书，证明原告以招远市罗金矿业有限公司为被告提起诉讼时罗金矿业提供了证据3；证据3、采掘工程承包合同，证明招远市罗金矿业有限责任公司将采掘工程发包给被告开采；证据4、证人赵某、徐某证人证言及身份证复印件，证明原告在罗金矿业小李家矿区上班时受伤，被赵某、陈某、刁某、冉某送往招远中医院，老板系张某某；5、原告妻子徐某与冉某的通话录音，证明原告妻子联系冉某处理受伤事宜；6、中医院住院病历首页，刁某在病历上签字，证明原告受伤后刁某将其送往医院救治；7、被告企业信息，证明被告具有用工主体资格。被告质证意见：对证据1、2、3、7真实性均无异议，招远市玲珑镇大开头前涧矿区部分工程确系被告从招远市罗金矿业有限责任公司承包，但原告并未受被告雇佣。对证据4真实性、客观性及证明目的均有异议，根据证据规则要求证人作证需当面接受法庭质询，否则其证人证言不应作为证据采纳，另，证人徐某系原告妻子，其与原告存在利害关系，其证人身份存在异议，故其证人证言不应具有证明力，且证据4无法证明原告的证明目的。对证据5真实性及证明目的均有异议，该电话录音中冉某与被告没有任何关系，其与原告妻子徐某的通话录音也无法证明原告与被告之间存在劳动关系，更无法证明原告是在为被告工作过程中受伤。对证据6真实性无异议，但刁某仅仅系送原告入院的人员，其与本案被告没有任何劳动关系，该证据无法证明原告的证明目的。原告提供的证人赵某到庭证实，2019年7月，其与原告及冉某一起到小李家矿区从事采矿工作，其三人为一个小组，老板是张某某，刁某给张某某带班，日常工作由刁某安排，工资由张某某发放。张某某属于哪个单位的，受谁领导，与被告江苏安久矿山工程有限公司之间是何关系证人均不清楚。证人只知道自己在小李家金矿干活，老板是张某某。2019年10月十几号，具体那一天记不清了，周正友在干活时上面出现塌方，致原告受伤，证人和冉某、陈某、刁某一起，将原告送往医院治疗。证人在张某某处工作至2020年5月。原告对证人证言无异议。被告对证人的身份有异议，证人没有证据证明其与被告之间存在劳动关系，且证人当庭陈述其与被告之间不存在劳动关系，故其证人证言无法证明原告与被告之间存在劳动关系。 本院认为，原告系张某某招用到被告承包的招远市罗金矿业有限责任公司小李家矿区从事井下采矿工作，由张某某进行管理并发放工资。原告没有证据证实其系由被告招用并受其管理，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 原告周正友与被告江苏安久矿山工程有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告周正友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 赵友智 二〇二一年八月六日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1368号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：杨德文，男，汉族，1968年09月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德文在中国工商银行07×××49账户内存款人民币260564.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年八月十八日书记员  马 烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执1316号 申请执行人：马亚波，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住望奎县火箭乡厢兰三村。 被执行人：冯桂华，女，1956年9月11日出生，汉族，退休人员，住望奎县南三道街运输公司家属楼。 被执行人：祝喜军，男，1956年8月11日出生，汉族，退休人员，住址同上。 本院在执行马亚波申请执行冯桂华、祝喜军借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就执行款项达成和解协议：二被执行人以其两人每月工资款4000元向申请执行人清偿债务，直至债务清偿完毕。现被执行人已按协议履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执1316号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月三日 书记员  王海军
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15212号       原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1号，统一社会信用代码91500105903030702G。   负责人：蒋勇，行长。   委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范新悦，重庆伟豪律师事务所律师。   被告：袁熹，男，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。   原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告袁熹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2021年7月19日向本院申请撤回了对被告袁熹的起诉。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行自愿撤回对被告袁熹的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回对被告袁熹的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。          审 判 员   姚丽君             二〇二一年八月六日       法 官 助 理 李文韵    书  记  员   肖 杰          1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2988号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王秀川，行长。委托诉讼代理人黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人时永玲，女，汉族，1967年9月26日出生，住威海市文登区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人时永玲信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2021）鲁1002民初3598号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法强制划拨被执行人时永玲名下住房公积金存款**元至本院账户，我院已将执行款120989元转付给申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，另被执行人时永玲已将执行费**元交至本院账户，现债务已结清，故（2021）鲁1002民初3598号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初4152号原告：威海市文登区泽头镇虎口窑村村民委员会，住所地威海市文登区泽头镇虎口窑村。法定代表人：姜会军，村委主任。被告：邢英序，男，1964年11月28日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：威海市文登区泽头镇虎口山村村民委员会，住所地威海市文登区泽头镇虎口山村。法定代表人：邢占民，村委主任。原告威海市文登区泽头镇虎口窑村村民委员会与被告邢英序、第三人威海市文登区泽头镇虎口山村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月28日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，原告威海市文登区泽头镇虎口窑村村民委员会在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告威海市文登区泽头镇虎口窑村村民委员会无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海市文登区泽头镇虎口窑村村民委员会撤回起诉处理。审判员  许文昌二〇二一年八月五日书记员  杨 柳
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执恢298号 申请执行人：王连贵,男,1967年5月10日出生,汉族，无职业，住北票市。 被执行人：柳鹏，男,1977年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2942号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人柳鹏不履行和解协议，申请执行人王连贵可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2942号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月五日 书记员  王 岚
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执2428号申请执行人：吕治彪，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人：孙雷雷，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。本院于2021年5月6号立案执行吕治彪与孙雷雷民间借贷纠纷一案，执行标的7763.00元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年八月十八日书记员  赵兴旺
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1944号 原告：吴占河，男，汉族，1973年4月14日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：马丽红，女，汉族，1970年4月5日生，住辽宁省黑山县，系原告妻子。 被告：方秀成，男，汉族，1981年10月15日生，住辽宁省黑山县。 原告吴占河与被告方秀成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占河的委托诉讼代理人马丽红到庭参加诉讼，被告方秀成经传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付工资8000元及利息，利息从起诉之日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告是货车司机驾驶员，受被告雇佣，为被告开车，被告欠原告工资8000元不还。经原告催要，于2021年5月11日为原告打下欠条一张，承诺于2021年6月8日前全部结清，但至还款之日被告并未向原告支付该款项，故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告方秀成未出庭也未提供书面答辩意见。 原告向法院提交了2021年5月11日被告签名的欠条一份。证明欠款事实、数额。接报案回执一份，证明原告确实报过案，被告承认欠钱并在沈阳分局西三环派出所写下欠条。本院对欠款事实及数额予以确认。 本院认为，被告经合法传唤拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。原告受雇于被告完成了工作任务，双方之间形成劳务合同关系。原告完成了被告指定的工作，被告应按照约定给付原告劳动报酬。被告应在原告催要后及时给付欠款，其拒不给付的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方秀成于判决生效后3日内一次性给付原告吴占河司机工资款8000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年6月15日起计息至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告方秀成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 苗仲秋 二〇二一年八月四日 法官助理 马冰新 书 记 员 韩 婷
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初777号 原告宋振富，男，1971年1月17日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告刘状，男，2002年3月4日生，住东丰县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 法定代表人严向阳，系经理。 原告宋振富与被告刘状、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告宋振富于2021年8月13日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振富撤回起诉。 审判员  杨宇超 二〇二一年八月十三日 书记员  路 遥
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执770号之一申请执行人:孙**，女，1964年11月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：邓**，女，1970年7月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。关于申请执行人孙**与被执行人邓**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）冀0402民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓**未履行（2020）冀0402民初2620号民事判决书确定的义务，申请执行人孙**于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人邓**偿付孙**借款本金3236029.44元及利息、担保费11000元、受理费41000元、保全费5000元。本院于2021年4月19日立（2021）冀0402执770号案件。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过司法邮寄形式向被执行人邓**达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邓**未实际履行。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人邓**有可供执行财产。四、通过对被执行人邓**住所地调查了解，未能查到被执行人邓**可供执行财产。五、已对被执行人邓**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人孙**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3293029.44元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人邓**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓**有继续向申请执行人孙**履行债务的义务，被执行人邓**自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人孙**发现被执行人邓**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孙**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年八月十八日书记员 程 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5672号原告：泰兴市益发机械配件加工中心，住所地泰兴市城北路**。经营者：徐晶。被告：钜宝重工（江苏）有限公司，住，住所地泰兴市经济开发区城东工业园/div>法定代表人：于涵。原告泰兴市益发机械配件加工中心与被告钜宝重工（江苏）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，审理中，原告泰兴市益发机械配件加工中心于2021年8月6日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰兴市益发机械配件加工中心撤诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告负担（已缴）。审判员  戴红星二〇二一年八月六日书记员  朱 菲
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执1681号之四被执行人：杨文成，男，汉族，1985年10月30日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人杨文成行政非诉执行一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人杨文成在60×××78账户内余额人民币3416.31元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨文成在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币658900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年八月九日书记员  陈业超
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执435号申请执行人：沈阳奥展齐医疗器械销售有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：车某，男，1972年1月16日出生，汉族。住辽宁省康平县，系该公司员工。被执行人：康平县公立中医院，住所地辽宁省康平县康平镇向阳街。法定代表人：孟某某，系该院法定代表人。本院在执行沈阳奥展齐医疗器械销售有限公司申请执行康平县公立中医院买卖合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2474号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县公立中医院向申请人沈阳奥展齐医疗器械销售有限公司给付欠款181700.45元。案件受理费3376元，由康平县公立中医院承担。本院于2021年3月4日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。人民法院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年八月二十日书记员 施   芳   芳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执恢31号 申请执行人：沈永洙，男，1948年1月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：吴盈盈，女，1989年6月7日生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人沈永洙与被执行人吴盈盈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈永洙于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人吴盈盈偿还借款本金53000元及利息、案件受理费600元、申请执行费704元，本院依法受理。执行过程中，双方自愿达成和解协议，本院于2018年11月22日，作出（2018）吉2405执393号执行裁定书，终结执行程序。2021年2月1日，申请执行人沈永洙向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年2月1日、4月1日、5月6日、7月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴盈盈名下银行银行存款、证劵、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、保险、税务、民政，未发现被执行人吴盈盈名下有可供执行的财产。 2.2021年2月1日，本院依法将被执行人吴盈盈纳入失信被执行人名单中。 3.2021年2月2日，向被执行人吴盈盈公告送达确定合议庭通知书、报告财产令。 4.2021年2月7日，本院依法将被执行人吴盈盈采取限制高消费措施。 5.2021年4月1日，本院通过约见方式、电话方式向申请执行人沈永洙介绍了案件执行情况，沈永洙也未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人吴盈盈有可供执行的财产，可以认定被执行人吴盈盈暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人沈永洙告知上述执行情况，并征求申请执行人沈永洙的意见，但其不同意终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 吴云峰审判员南永权审判员金星海 二〇二一年八月六日 书记员 李      玉      荣
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1793号 原告：张连桂，男，1976年7月22日出生，住通化市东昌区。 被告：陈纪龙，男，1994年9月9日出生，住通化市东昌区。 原告张连桂与被告陈纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张连桂，被告陈纪龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张连桂向本院提出诉讼请求：1.判令陈纪龙向张连桂偿还借款本金33400元；2.判令陈纪龙向张连桂支付从2020年6月9日起至偿还之日止利息（按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算）；3.由陈纪龙承担全部的诉讼费用。事实和理由：张连桂与陈纪龙通过做生意认识。陈纪龙于2019年6月8日向张连桂借款33400元，张连桂为出借人，陈纪龙为借款人，由张连桂通过微信转账给陈纪龙3万元，另外3400元经陈纪龙要求，转给其员工开资。由陈纪龙向张连桂出具借款条一份，约定借款期限为壹年，并没有利息。到期后陈纪龙违约，张连桂的合法权益无法实现。无奈之下，张连桂依法起诉，请求人民法院判令陈纪龙偿还借款33400元，并支付到期后未偿还期间的利息，切实维护张连桂的合法权益。 陈纪龙辩称，同意偿还借款本息，对张连桂主张的数额计息标准无异议，但现在没有经济能力，无法一次性偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，张连桂通过微信向陈纪龙转账3万元，2019年5月29日，张连桂向“朱丽新”转账2000元、向“小李同学”转账500元。2019年6月8日，借款方陈纪龙与出款人张连桂共同签订《借条》，借款金额叁万叁仟肆佰元整（￥33400.00元整），借款期限为壹年，从2019年6月8日到2020年6月8日，借款利息无。 根据张连桂的诉讼请求和陈纪龙的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：陈纪龙是否应当立即偿还张连桂主张的借款本息？ 本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于陈纪龙是否应立即偿还借款本息的问题，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，张连桂与陈纪龙共同在《借条》上签字确认，能够证明双方之间存在借款合意和借贷关系，法律关系合法有效，双方均应按照约定履行。陈纪龙同意偿还张连桂借款本息，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故张连桂要求陈纪龙偿还借款本金33400元的主张，本院予以支持。本案借款，虽未约定借期内的利息，但陈纪龙未按照约定偿还借款，张连桂要求陈纪龙自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持，故陈纪龙应支付自2020年6月9日起至借款清偿之日止的利息，参照2020年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。关于陈纪龙主张其无立即偿还借款本息的能力，因其未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，该项主张，本院不予支持。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 被告陈纪龙于本判决生效后立即偿还原告张连桂借款本金33400元及利息（利息自2020年6月9日起至借款清偿之日止，参照2020年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元（系减半收取），由被告陈纪龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二一年八月三日 书记员  李昊天
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1020号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。统一社会信用代码：91371500788496741N。法定代表人：李**，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：官清明，男，1986年1月14日出生，汉族，住冠县。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司与官清明追偿权纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初5380号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为赔偿款16000元及案件受理费100元。本院于2021年3月10日正式立案执行，于2021年3月16日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人官清明未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年3月15日、2021年6月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人官清明名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施，将官清明纳入失信被执行人名单并已发布。7、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人在村中没有财产可供执行。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未发现被执行人下落，未控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为赔偿款16000元及案件受理费100元，无执行到位金额。经本院向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人官清明无财产可供执行书面表示认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司发现被执行人官清明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年八月六日书记员  曹春华
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16971号      原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。   法定代表人：陈明艳，系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘雪姣，女，系公司员工。   委托诉讼代理人：周晓丹，女，系公司员工。   被告：黄婉芸，女，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。   原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告黄婉芸物业服合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出申请撤回对被告黄婉芸的起诉。   本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回对被告黄婉芸的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。          审 判 员 毛亚男            二〇二一年七月二十六日      书 记 员 冯 婷                            1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执恢88号木呷果提:本院立案执行的你犯盗窃罪被判处罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，执行中你缴纳了罚金3000元、违法所得380元和退赔款4187元。本院（2017）川1803邢初75号刑事判决书确定的涉财产部分内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1865号申请执行人：王洪生被执行人：沈阳机油泵厂，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路37甲-1号。法定代表人：于德庆，系该厂厂长。王洪生诉沈阳机油泵厂劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年6月4日作出（2019）辽0106民初6436号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳机油泵厂送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人赔偿申请人因档案丢失造成的损失30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、电话约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。同时经本院查询发现，根据2019年12月11日下发的《沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会文件关于同意的批复》，载明“沈阳市铁工企业管理服务有限公司承接沈阳机油泵厂全部在册职工、所欠税款、全部债权债务以及其他未尽事宜”。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6436号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月十七日书记员 李弘雪
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初13890号       原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。   负责人：梅亮，行长。   被告：张波，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省大竹县。   本院立案受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告张波金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张波的起诉。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。          审 判 员  施芳群            二○二一年七月三十日      法 官 助 理 隆美香   书 记 员 张彦琳                  - 1 –
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执858号 申请人：海安市嘉禾化纤有限公司，住所地江苏省海安市。 法定代表人：崔世玲，总经理。 委托代理人：卢克军，海安市吉庆法律服务所法律工作者。 被执行人：陈瑞风，男，1982年3月27日生，住福建省长乐市。 关于海安市嘉禾化纤有限公司与陈瑞风买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0621民初1334号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告陈瑞风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安市嘉禾化纤有限公司支付货款175590元及逾期利息（以175590元为基数，从2017年4月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告海安市嘉禾化纤有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3812元，诉讼保全费1420元，合计5232元，由被告陈瑞风负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案执行标的为人民币175590元。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结被执行人陈瑞风名下仅有零星存款，未能冻结相关银行存款账户。 3、被执行人陈瑞风名下无车辆登记信息。 4、经委托查询，被执行人陈瑞风名下无房地产登记信息。 5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十日 书记员  周海华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执770号 申请执行人杨金友，男，1960年8月11日生，满族，住：辽宁省兴城市。 身份证号：2107221960××××××××。 被请执行人叶春龙，男，1967年3月27日生，汉族，住：辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初79号民事调解书立案执行申请执行人杨金友与被执行人叶春龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为2725元及利息。具体执行过程如下： 2021年3月向被执行人叶春龙送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 2021年3月、5月、7月、8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人叶春龙的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息； 2021年3月对被执行人叶春龙进行了传唤，被执行人叶春龙未到庭； 2021年3月查询了被执行人叶春龙的不动产、住房公积金、保险理财、工商执照等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人叶春龙有可供执行财产。本院向被执行人叶春龙发布了限制消费令，并和申请执行人杨金友进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执770号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民初1693号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区滨海路100-1号。组织机构代码：61338200-5。法定代表人：宋波，司令员。被告：东营晨阳畜牧隔离养殖有限公司，住所地东营市河口区六合街道海昌路77号。统一社会信用代码：913705033217501445。法定代表人：周元科，执行董事兼总经理。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告东营晨阳畜牧隔离养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地撤诉。案件受理费9625元，减半收取计4812.5元，由中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。审 判 员 肖志红二〇二一年八月四日法官助理 谢山山书 记 员 贾亚茹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4688号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：王华北，男，汉族，1966年11月24日出生，住河南省沈丘县。被告：马义华，女，回族，1961年5月4日出生，住河南省沈丘县。被告：海兆尊，男，回族，1941年8月18日出生，住河南省沈丘县。被告：刘好廷，男，回族，1972年11月14日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王华北、马义华、海兆尊、刘好廷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年八月十七日书记员  马丽君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4488号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：王国华，男，1966年3月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保992号徐某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执288号之二申请执行人：梁忠明，男，1983年4月2日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：百色市那坡华伟服装有限公司，统一社会信用代码:91451026MA5NEC7C93。地址：广西那坡县城厢镇永乐工业园区。法定代表人：谢树雄，该公司执行董事。被执行人：谢树雄，男，1966年12月26日出生，壮族，住所地广东省深圳市龙岗区。被执行人：黄正壮，男，1983年7月21日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。申请执行人梁忠明与被执行人百色市那坡华伟服装有限公司、谢树雄、黄正壮承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初1207号民事调解书，被执行人应向权利人梁忠明支付欠款100026.50元、利息4750元及案件受理费1450元，并承担本案执行费1493元。因被执行人百色市那坡华伟服装有限公司、谢树雄、黄正壮未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁忠明向本院申请强制执行。本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人百色市那坡华伟服装有限公司于2021年8月5日支付案款102719.50元，本院于2021年8月11日依法划拨被执行人谢树雄银行账户存款33.34元，被执行人谢树雄于2021年8月20日支付案款4966.66元，总计执行案款到位107719.50元（含执行费），至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院2020年11月12日作出的（2020）桂1026民初1207号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执288号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 梁汉新二〇二一年八月二十三日法官助理 党家骏书 记 员 李青艳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏05民终6636号 上诉人（原审原告）：丁建英。 委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏良玉。 被上诉人（原审被告）：张惠珊。 被上诉人（原审被告）：徐满才。 上诉人丁建英因与被上诉人夏良玉、张惠珊、徐满才房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 丁建英的上诉请求：撤销一审判决，发回重审；一审、二审诉讼费用由夏良玉、张惠珊、徐满才承担。事实和理由：一、徐满才向夏良玉、张惠珊购买房屋时，双方约定房屋出租给夏良玉、张惠珊十年，等夏汝堂、郭秀珍去世后办理过户手续，案涉房屋现登记在夏良玉、张惠珊名下，夏良玉、张惠珊应按照协议约定办理过户手续。二、丁建英对于徐满才与夏良玉、张惠珊之间房屋买卖情况并不清楚，只知道徐满才与夏良玉、张惠珊之间有卖房协议，丁建英有权按照其与徐满才之间的协议、徐满才与夏良玉、张惠珊之间的协议要求过户。三、一审判决存在逻辑错误，即使徐满才知晓夏汝堂、郭秀珍不同意卖房，但丁建英并不知晓，徐满才向夏良玉、张惠珊购买房屋，丁建英向徐满才购买房屋，夏良玉、张惠珊应配合办理过户。 徐满才二审辩称，同意丁建英的一审诉讼请求，不同意一审判决结果。 夏良玉、张惠珊二审未作答辩。 丁建英向一审法院起诉请求：1、夏良玉、张惠珊、徐满才将张家港市金港镇中港新村28幢404室及车库变更登记至丁建英名下；2、夏良玉、张惠珊、徐满才承担诉讼费用。 一审法院认定事实：夏汝堂（2020年11月去世）与郭秀珍（2018年10月去世）系夫妻关系，生育一女夏良玉。夏良玉与张惠珊系夫妻关系。张家港市金港镇中港新村28幢404室及20#车库系夏汝堂、郭秀珍拆迁安置所得，均登记在二人名下。夏汝堂一直居住案涉房屋至去世。丁建英认为该房由夏良玉、张惠珊出售给徐满才，徐满才又出售给丁建英，现要求过户，涉诉。 上述事实，有户籍信息、产权证书及庭审笔录等予以证实。 2009年12月26日，夏良玉、张惠珊与徐满才、徐小凤（徐满才亲属）签订一份《房地产买卖协议》约定夏良玉、张惠珊将案涉房屋出售给徐满才、徐小凤；房屋售价135000元；合同还约定了违约责任等事项。 关于上述合同，张惠珊陈述，2009年我因为下岗手头比较拮据，跟老婆夏良玉商量把房子卖掉，就跟徐满才签订了买卖协议，我当时是收到大概两、三万定金。我岳父岳母知道后，就反对卖房并报警，后来村里也来阻止卖房子。岳父母每天骂我，我没有办法，村里也知道我们经常吵，当时村里的顾主任让我写保证，我就写了个不卖房子的保证书。我要把徐满才的定金退给他，但是徐满才不要，他非要买这个房子，强买强卖，我也没有办法。徐满才死活不肯收我退给他的钱。其他房款没有收到。我跟徐满才之间没有租房协议。 徐满才陈述:张惠珊陈述的卖房经过实际是张惠珊2007年或者2008年第一次找我卖房的事情。当时卖过一次房给其他人，因为他岳父母不让卖这个房子，王进贤是他们家亲戚，又和我一个大队，王进贤就找到我协商退房子。当时他们赔了2000元违约金给买家，我当时是中间人。第一次卖房的事情就结束了。张惠珊讲到的向村里打保证书和报警的事情，不是2009年卖房的事情，也是第一次卖房的事情，而且据我所知实际并没有报警。第一次卖房时，我的中介店开在长江路××路灯十字路口。第二次卖房，我的店开在中兴小学旁边。2009年，张惠珊又来找我卖房子，我说你的房子我不给你介绍了，我卖不出去。他说让我买下来，但是要保证租给他十年，等老两口去世之后再过户，我就同意了。我的房款已经全部付清，扣掉十年租金后总共付了95000元。目前房子空着的，没有人住，张惠珊叫我2021年5月1日去拿钥匙。整个买卖过程，夏良玉、张惠珊不让我通知夏汝堂、郭秀珍知道此事，可能夏良玉、张惠珊在外面有债务。 上述事实，有《房地产买卖协议》及庭审笔录等予以证实。 2011年3月3日徐满才与丁建英签订一份《房地产买卖协议》约定徐满才将案涉房屋出售给丁建英；房屋售价180000元；双方还约定了违约责任等事项。 丁建英陈述，总房款是180000元，扣除45000租金后，支付购房款134000元，因为徐满才让了1000元。所有房款已经付清。徐满才认可已经收到房款。 上述事实，有《房地产买卖协议》、收条及庭审笔录等证据予以证实。 一审法院认为，案涉房产登记在夏汝堂、郭秀珍名下，并由夏汝堂居住至2020年11月。根据查明事实，徐满才明知夏汝堂、郭秀珍反对夏良玉、张惠珊出售案涉房屋，仍与夏良玉、张惠珊签订了《房地产买卖协议》。故徐满才不能根据该协议要求过户，进而成为案涉房产的所有权人。丁建英亦不能根据与徐满才签订的《房地产买卖协议》要求徐满才配合过户。综上，丁建英要求过户，一审法院碍难支持。 据此，依据，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及相关法律的规定，判决：驳回丁建英的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，财产保全费1245元，合计1285元，由丁建英负担。 二审对一审查明事实予以认可。 二审中，徐满才向本院提交了其与张惠珊之间的微信聊天记录截图复印件，证明张惠珊曾多次承诺在租赁期满后向徐满才交付钥匙。丁建英对于上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。夏良玉、张惠珊未发表质证意见。 本院认为，案涉房屋登记于夏汝堂、郭秀珍名下，徐满才作为购房者明知夏汝堂、郭秀珍反对出售案涉房屋，仍与夏良玉、张惠珊签订房屋买卖协议，故徐满才不能根据房屋买卖协议要求夏良玉、张惠珊过户，同样丁建英虽与徐满才签订房屋买卖合同并付清款项，但因徐满才无法成为案涉房屋的所有权人，故丁建英要求徐满才、夏良玉、张惠珊协助办理过户缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，丁建英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由丁建英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王稚群 二〇二一年八月二日 法官助理 柳 璐 书 记 员 陈 莉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执909号申请执行人:王建华，男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：宁志平，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：丁娇文，女，1978年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人王建华与被执行人宁志平、丁娇文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王建华于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日执行员  董南希书记员  胡京兰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7805号关于申请执行人:冯某,孙冬梅;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8287号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1187号邢某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初21625号      原告：重庆德凯物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号，统一社会信用代码91500106765900588G。   法定代表人：周勇，总经理。   委托诉讼代理人：闫妙霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   被告：孙晓波，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。    委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。   被告：孙炜，女，1991年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。   原告重庆德凯物业管理有限公司起诉被告孙晓波、孙炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。   原告重庆德凯物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业服务费10613.4元，水电公摊费2355.3元，车位物业费2520元，违约金2460.47元。   被告孙晓波在答辩期内提出管辖权异议。请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系物业服务合同纠纷，双方当事人未签订有效的管辖协议，且双方当事人住所地均不在重庆市渝北区，原告基于被告享受了物业服务，但未依照物业服务合同约定向原告交纳物业服务费用提起诉讼，本案争议标的为给付货币。因此，本案应由接受货币的一方即原告所在地为合同履行地，原告住所地为重庆市沙坪坝区，故本院对本案无管辖权，被告孙晓波提出的管辖权异议成立，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用   本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员   冉 阳         二〇二一年八月九日         书 记 员  杨如玉          1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执572号 申请执行人：马殿武,男性,1962年12月7日出生，住吉林省九台市。 被执行人：张宏岩，男性,1970年1月18日生，住长春市朝阳区。 关于马殿武与张宏岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2182号《民事调解书》民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张宏岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为153205.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2182号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年八月二十四日 书记员  李佳萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1097号之六 申请执行人：张茂金,男性,1965年6月5日出生,2104231965×××0,汉族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张茂金与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 8×××cbd@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢124号 申请执行人陈树营与被执行人安郁学民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2018）吉2405民初561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈树营于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金81200元及利息、负担案件受理费915元，共计82115元。于2020年5月20日，因被执行人安郁学无可供执行财产，本案终结本次执行程序结案。2021年6月2日，申请执行人陈树营申请恢复执行，要求被执行人安郁学支付1845.02元，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2021年7月12日，本院依法划拨被执行人安郁学账户内存款897.94元，于2021年8月4日，本院依法划拨被执行人安郁学账户内存款947.08元，并于2021年7月15日、8月6日向申请执行人陈树营发放了该款项。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初561号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人陈树营的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初561民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初29671号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：夏祥瑜，女，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告夏祥瑜物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执940号申请执行人：崔立新，女，1969年10月9日生，住开原市。被执行人：李东，男，1974年10月30日生，住开原市。本院在执行申请执行人崔立新与被执行人李东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执恢166号之二 申请执行人：中山市城景照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄全东。 被执行人：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地江西省南充市进贤县。 法定代表人：樊考顺。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初1153号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币895949.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十七日 书记员  吴昌学
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1272号之十一 被执行人：赵宝全，男，汉族，1979年07月13日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵宝全在财付通支付科技有限公司085eXXXXc8d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币6203.65元。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年八月九日 书记员 窦 磊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1751号 赵某某（申请执行人）、管某（被执行人）： 赵某某与管某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19138.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年8月2日自愿达成执行和解协议：担保人管某某自愿代被执行人管某分期履行本案案款，担保人管某某定于2021年8月17日履行8138.00元；定于2021年11月30日履行剩余案款11000.00元。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
重庆市江北区人民法院   执行裁定书   (2021)渝0105执5479号   申请执行人：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。   法定代表人：罗仁骥，董事长。   被执行人：左茂，女，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：重庆富宏投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛7幢，统一社会信用代码   91500112304926267T。   法定代表人：梁永洪，总经理。   关于申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司与左茂、重庆富宏投资发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初29158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左茂、重庆富宏投资发展有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。      本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吉 志   审  判  员   毕 毅   审  判  员   郭胜勇      二〇二一年七月三十日   法 官 助 理 贺文静   书  记  员   朱晨曦          1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3063号 大方县人民法院刑事审判庭、吴维军（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行吴维军罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1133号马某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保788号被执行人杨献刚本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月11日生效的（2021）辽0105财保406号判决，于向被执行人杨献刚发出执行通知书，责令被执行人杨献刚（写明指定履行的义务）。本院查明新民市××××号2-6-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨献刚所有的新民市××××号2-6-2。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1429号申请执行人沈阳宏祥宇保温工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人宋某，男，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳宏祥宇保温工程有限公司与被执行人宋某挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月9日作出的（2018）辽0106民初7120号、沈阳市中级人民法院于2020年11月16日作出的（2019）辽01民终14352号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：被执行人宋某给付沈阳宏祥宇保温工程有限公司118853元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人宋某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人宋某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人宋某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人宋某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年八月二十四日书记员  刘 垚
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5210号申请执行人：陈氡全，男，1964年5月14日出生，汉族,住四川省攀枝花市**。被执行人：罗国辉，男，1963年5月14日出生，汉族,住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初296号《民事判决书》，于2021年7月6日立案受理陈氡全申请执行罗国辉民间借贷纠纷一案。申请执行标的162468元，应收执行费2337元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人罗国辉的财产状况进行查询。经查，本案扣划被执行人银行存款8232.6元，因申请执行人陈氡全系本院另一执行案件的被执行人，故将扣划的款项全额移交至其涉案的案件专户上。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月4日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月五日书记员  陈红梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0726执704号 申请执行人：王秋玲，女，1974年12月11日出生，汉族，无职业，黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。 被执行人：崔新，男，1975年1月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：贝世巍，女，1982年9月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初1048号民事判决书，向被执行人崔新、贝世巍发出执行通知书，责令被执行人崔新、贝世巍向申请执行人王秋玲给9296元，但被执行人崔新、贝世巍至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人崔新、贝世巍自动履行执行款9346元，（包括执行费50元），故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日 联系人：萨其如拉,联系电话:5247088259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇,邮编：021200
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1544号 原告：王铁君，男，1963年6月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：高保东，男，1965年10月30日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告王铁君与被告高保东民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王铁君的起诉。 本案受理费1550元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年八月二日 书记员 张婷婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2302号原告：唐婷，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：朱锦锦，女，汉族，居民，住安徽省砀山县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告唐婷、朱锦锦与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告唐婷、朱锦锦共同的委托诉讼代理人朱正满，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐婷、朱锦锦向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付唐婷、朱锦锦逾期交房违约金18007.50元（自2019年12月30日计算至2020年12月9日止）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年5月28日，唐婷、朱锦锦与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定唐婷、朱锦锦购买枞阳国投公司开发的国投中心城第13幢2单元804号房屋，建筑面积122.02平方米，房款为525000元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年12月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给唐婷、朱锦锦；逾期交房的，唐婷、朱锦锦有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向唐婷、朱锦锦支付违约金。唐婷、朱锦锦已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年12月9日才通知唐婷、朱锦锦办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认唐婷、朱锦锦在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年12月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，唐婷、朱锦锦诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认唐婷、朱锦锦在本案中主张的事实，故对唐婷、朱锦锦主张的事实予以确认。2018年5月28日，唐婷、朱锦锦与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为525000元，计算违约金的截止时间为2020年12月9日，即逾期交房的违约金应为18060元（从约定交房日期次日即2019年12月31日起至2020年12月9日止共344日，每日按已付的购房款525000元的万分之一计算）；唐婷、朱锦锦主张18007.50元，系自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，予以准许。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为唐婷、朱锦锦诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出唐婷、朱锦锦的实际损失，故对此抗辩意见亦不予采信。综上所述，对唐婷、朱锦锦要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金18007.50元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告唐婷、朱锦锦逾期交房违约金18007.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由枞阳县国投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章丽二〇二一年八月十三日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2008号之一 申请执行人:滁州欧博特电子制造有限公司，住滁州市南谯中路2299号，统一社会信用代码91341100684963667G。 被执行人：刘二欢，男，1987年12月07日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请人滁州欧博特电子制造有限公司与被执行人刘二欢房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘二欢未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人名下号牌为皖Ｍ×××××机动车一辆，暂不具备处置条件；被执行人名下无房产信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人刘二欢予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年八月十二日 书记员  李 涵 安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2008号之一 申请执行人:滁州欧博特电子制造有限公司，住滁州市南谯中路2299号，统一社会信用代码91341100684963667G。 被执行人：刘二欢，男，1987年12月07日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请人滁州欧博特电子制造有限公司与被执行人刘二欢房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘二欢未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人名下号牌为皖Ｍ×××××机动车一辆，暂不具备处置条件；被执行人名下无房产信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人刘二欢予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年八月十二日 书记员  李 涵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执414号申请执行人：山东宏瑞建设集团有限公司。住所地：东营市东营区浏阳河路**。统一社会信用代码：913705007720623320。法定代表人：郝德秀，董事长。被执行人：陈爱英（周恩泽之妻），女，1966年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东宏瑞建设集团有限公司与被执行人陈爱英民间借贷纠纷一案中，2021年8月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执414号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年八月二日书记员  尚应敏
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2227号 被执行人：黄绍秀，女性1944年7月02日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人黄绍秀金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2227号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2227号案件中对被执行人黄绍秀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美    审判员 尹本毅    审判员 王泽文    二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳   寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2227号 被执行人：黄绍秀，女性1944年7月02日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人黄绍秀金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2227号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2227号案件中对被执行人黄绍秀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美    审判员 尹本毅    审判员 王泽文    二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0321民初291号 原告：苏简林，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。 被告：王晴晴，男，1988年7月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秀娟，江苏元宁律师事务所律师。 原告苏简林与被告王晴晴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏简林及其委托诉讼代理人张良刚，被告王晴晴及其委托诉讼代理人翟晓晨、曹秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏简林向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款90000元，支付利息8995元（利息以9万元为本金，从2018年8月8日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年10月20日，按照LPR计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告在东营市万达广场承接装饰工程，因工程施工需要油工找到原告，双方口头约定让原告找施工人员，被告按每天300元支付报酬，包吃包住，干完工程即付款。原告带领工人加班加点施工，2018年5月施工完毕。但被告未能按约定付款。原告多次找被告结算，被告于2018年8月7日给原告出具结算单，载明东营油工人工费110000元。扣除被告施工期间支付的20000元，余款90000元多次索要无果。 被告答辩，原告所诉工程款项数额过高，其诉请的利息请求无事实及法律依据，依法请求驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告将东营市万达广场装饰工程的油工工作承包给原告，双方约定由原告负责招纳施工人，被告按每天300元支付报酬，包吃包住，干完工程即付款。原告于2018年5月施工完毕。2018年8月7日，原被告双方通过结算共同出具了一份结算单，结算单底部文字由被告王晴晴书写，上面载明“东营油工人工费110000元正（壹拾壹万元正）2018.8.7”。2018年3月28日，被告通过银行向原告转账1万元，2020年1月23日，被告通过微信向原告转账1万元。截至目前为止，被告尚欠付原告东营油工人工费90000元。 以上事实有原告提供的结算单、中国建设银行交易明细、原被告微信聊天记录截图、当事人的庭审陈述以及南京师范大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的有关规定。 本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但根据本院查明的事实，原告履行了劳务承包义务，并向被告交付了劳务成果，双方的劳务合同关系已成立生效，并已经实际履行。按照双方的约定，劳务承包工作结束后，被告应向原告支付劳务费用。根据2018年8月7日被告书写的结算单，载明东营油工人工费110000元，扣除已经支付的20000元，在被告没有证据证明还有其他付款的情况下，尚欠付原告油工人工费90000元。关于原告诉请要求被告支付利息的问题，本院认为，原告于2018年5月份完成东营万达广场的油工工作后，被告未能及时付款，经过原告多次催要，被告于2018年8月7日出具了结算手续，明确了人工费数额及日期，被告应按约支付，否则根据法律规定应承担违约责任，原告计算了自2018年8月8日至2020年10月21日的利息为8995元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王晴晴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏简林支付人工劳务费用90000元及逾期付款利息8995元，合计98995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元及鉴定费2160元，合计4434元，由被告王晴晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘 科 人民陪审员  徐冬梅 人民陪审员  孙海英 二〇二一年八月十日 法官 助理  冯颖慧 书 记 员  刘 燃
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1097号郑某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4877号原告：陆国圣，男，1969年7月5日出生，汉族，住泰州市兴化市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：叶澄，女，1992年12月7日出生，汉族，住盐城市东台市。委托诉讼代理人：张国华，江苏正都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小会，江苏正都律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地盐城市东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司员工。原告陆国圣与被告叶澄、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告陆国圣于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国圣申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆国圣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆国圣负担。审 判 员 于志丽二〇二一年八月十八日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1221执150号 申请执行人刘尚孝，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇。 被执行人谷立军，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇三段村。 被执行人张春红，女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇三段村。 本院在执行申请执行人刘尚孝与被执行人谷立军、张春红借款合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1221民初824号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月四日 书记员  李 斌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执441号申请执行人：王更喜，男，农民，现住开原市。被执行人：开原市黄旗寨镇大寨子村民委员会，住所：开原市。负责人：付希宁，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人王更喜与被执行人开原市黄旗寨镇大寨子村民委员会承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十五日书记员  宋永强
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1991号 原告：荆志宇，男，1983年7月23日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：许跃辉，男，1977年8月4日出生，汉族，住乾安县。 原告荆志宇与被告许跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆志宇委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告许跃辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 荆志宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款本金5万元；2.自2016年12月14日起至给付之日按原告起诉时LPR的四倍支付利息（扣除已经支付的2500元）。事实与理由：2016年12月14日，被告因购买机动车辆用款向原告借款5万元，约定2017年5月12日还清，借款期间按月利5分支付利息，每月支付2500元利息，被告承诺若到期还不上卖地偿还原告6万元，故被告为原告出具一枚6万元欠条，原告将现金5万元交付给被告，被告出具6万元收据给原告，双方并签订了“个人借贷合同”，被告将土地作为借款抵押，借款后，被告仅偿还一次利息2500元，其余款项一直未偿还，经过原告多次索要，被告迟迟不还，故诉至法院，请依法判决。 许跃辉未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，许跃辉在荆志宇处借款5万元，并为荆志宇分别出具借款金额6万元欠条一枚，“个人借贷合同”一份，双方约定还款期限为2017年5月12日，利息为月利5分，借款出借后，许跃辉偿还了2500元利息款，剩余欠款尚未偿还。 本院认为，许跃辉在荆志宇处借款，并在荆志宇以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，荆志宇持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告许跃辉于本判决生效后立即给付原告荆志宇借款5万元，并自2016年12月14日始至给付之日止以5万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。（已给付2500元予以扣除） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取525.00元，由许跃辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年八月十一日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保274号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：徐利军，该行董事长。 委托代理人：王肖，该行职员。 被申请人：刘磊，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：牛花妮，女，1984年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：刘冰，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人刘磊、牛花妮、刘冰金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年8月6日向本院提出申请，请求查封被申请人刘冰名下的房产一处，保全金额100000元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘冰名下位于丰县领域小区23-2-501的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月六日  书记员  姜晓燕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保588号宋吉明、苏成威：本院执行的宋吉明与苏成威解除保全一案，经执行，本案已一、解除对被保全人苏成威名下坐落于白塔区新运大街7号楼3层的住宅〔辽（2019）辽阳市不动产权第0051851号；权属人：苏成威、白春玉（共有人）；房产面积：76㎡〕一处的查封；二、解除对被保全人苏成威名下中国建设银行账户（账号：62×××78）的冻结；三、解除对被保全人苏成威名下中国工商银行辽阳融兴支行账户（账号：62×××64）的冻结；四、微信及支付宝账户未冻结，无需解除冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年八月二十五日书记员  曹 博
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执646号曾爱吉、蓝湖：本院执行的曾爱吉申请蓝湖民间借贷纠纷一案，经被执行人蓝湖自动履行，本案执行标的被执行人蓝湖已全部履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢50号之一 一、执行当事人 被执行人：朱绛英，女，1943年9月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2018)苏12刑终316号刑事判决。 （二）移送执行：罚金60000元，首执案件执行到位37952.81元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月20日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月23日。 （二）执行措施：1.2021年2月23日、6月23日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.首执案件至被执行人住所调查，并向该地基层村委会XX镇XX村村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：限制高消费。 四、查明财产情况 本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年2月24日至2022年2月23日），依法扣划被执行人银行存款8475.6元，未发现其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，首执案件执行到位37952.81元，本次执行到位8475.6元，共执行到位46428.41元，尚有13571.59元未执行到位。 六、终本理由 本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱绛英的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结泰州市中级人民法院(2018)苏12刑终316号刑事判决对朱绛英判处罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 凯 审 判 员  杨鑫森 审 判 员  李芙蓉 二〇二一年八月三日 法官助理  沈 星 书 记 员  高婷婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1116号被执行人：王龙飞，男，1992年10月13日生，汉族，住鲁山县。王龙飞犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王龙飞拘役二个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人王龙飞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，收到通知书后被执行人主动履行3000元，但剩余款项至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人王龙飞财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计525.39元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位3525.39元，本案案款尚余11474.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙飞负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十八日书记员  杨运超
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执958号杨某：你与罚金一案，本院作出的（2021）辽1403刑初89号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢86号之二申请执行人：李海全，男，1962年10月16日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：鄢红艳，女，汉族，1980年06月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄢红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鄢红艳在中国农业银行62×××60账户内存款人民币618.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执482号 申请执行人：周金泉,男,1952年8月19日生,汉族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231952××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2405号民事判决书立案执行申请执行人周金泉与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为2535元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月19日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1003号之一申请执行人:中国农业*****支行，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路甲64号。负责人：郭**，该支行行长。被执行人：逯**，男，1988年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。关于申请执行人中国农业*****支行与被执行人逯**信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）冀0402民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逯**未履行（2020）冀0402民初2692号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业*****支行于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人逯**偿还本金5266.09元及利息、拖欠利息830.13元、逾期还款违约金265.96元、取现收取费57.39元、受理费50元。本院于2021年5月12日立（2021）冀0402执1003号案件。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过司法邮寄形式向被执行人逯**达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人逯**未实际履行。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，查到逯**名下有冀Ｄ×××××车辆一辆，已查封未实际控制，其他未有可供执行财产。三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人逯**有可供执行财产。四、通过对被执行人逯**住所地调查了解，未能查到被执行人逯**可供执行财产。五、已对被执行人逯**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国农业*****支行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的6469.57元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人逯**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯**有继续向申请执行人中国农业*****支行履行债务的义务，被执行人逯**自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业*****支行发现被执行人逯**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国农业*****支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年八月十九日书记员 程 静
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执1228号赵月芳、高唐县好旺食品有限公司：赵月芳与高唐县好旺食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计82909.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位82909.79元，本院已于2021年8月6日将该款转付给赵月芳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1459号申请执行人：吴桂印，女，1967年12月12日出生，满族，住滦平县虎什哈镇金台子村。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人吴桂印与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴桂印与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1459号申请执行人吴桂印与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3883号 原告：丁某某，男，。 被告：王某某，男。 原告丁某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年八月三日 书记员  王丽
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执69号 申请执行人李刚，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住望奎县厢白满族乡。 被执行人孙立民，男，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人孙立民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已给付12000元，于2021年6月开始每两月给付5000元，直至给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执69号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月三日 书记员  李 斌
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321民初4433号 原告：朱红梅，女，1977年12月2日生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：薛宁宁，男，住丰县，其他自然信息不详。 原告朱红梅与被告薛宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告朱红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱红梅撤诉处理。 案件受理费减半收取为375元，由原告朱红梅负担。 审判员 张 培 二〇二一年八月十一日 书记员 李梦梅
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1177号某某某某某某石材店：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日