广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0422刑初396号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人韦世明（绰号“亚明”），男，1988年1月3日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，初中文化，农民，住蒙山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月7日被藤县公安局刑事拘留，同年9月14日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人陆位喜（绰号“十六”、“十六叔”），男，1978年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，初中文化，农民，住蒙山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月7日被藤县公安局刑事拘留，同年9月14日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人韦飞军（绰号“阿四”），男，1997年2月28日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，初中文化，农民，住蒙山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被藤县公安局刑事拘留，同年9月13日藤县公安局对其变更强制措施为取保候审，同年12月7日本院对其取保候审。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉〔2016〕371号起诉书指控被告人韦世明、陆位喜、韦飞军犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区藤县人民检察院指控： 1.2016年8月5日12时许，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军伙同陆某1（另案处理）等人窜到藤县平福乡桃花村桃花金矿场内，盗走矿场内的ＴＡＹＯＲ牌ＮＢ-500ＫＲ型电焊机1套、1.6ｍｍ大桥牌铜丝5.3Ｋｇ、19寸ＭＪ-3969型工具箱1套（内有剪刀等工具）。经藤县价格认证中心鉴定，上述物品共计价值人民币4332元。 2.2016年8月5日16时许，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军伙同陆某1等人再次窜到上述矿区，盗窃停放在矿区内的龙工挖掘机225型斗销，但刚将斗销从钩机上拆下时即被矿区工作人员发现，韦世明等人即逃离现场。经藤县价格认证中心鉴定，该斗销价值人民币319元。 综上，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军及其同伙共盗窃财物价值人民币4651元。 另查明，藤县公安局于2016年8月7日在韦飞军处依法扣押了TAYOR牌NB-500KR型电焊机1套、1.6mm大桥牌铜丝5.3Kg、19寸MJ-3969型工具箱1套。 再查明，被告人陆位喜于2016年8月7日1时许主动到藤县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、藤县公安局扣押清单，证人陆某1、陆某2、韦某1、卢某、韦某2、吴某、谢某、李某、陆某3、黄某证言，现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录、辨认照片和说明，藤县价格认证中心藤价认定［2016］93号价格认定意见，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦世明、陆位喜、韦飞军犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人韦世明、陆位喜、韦飞军盗窃的财物价值人民币4651元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人韦世明、陆位喜、韦飞军与同伙均有盗窃的故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韦世明、陆位喜、韦飞军积极实施盗窃行为，在本案中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人韦飞军是作用相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人韦世明、陆位喜、韦飞军已经着手实施第二起盗窃，但由于意志以外的原因而未得逞，属于盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陆位喜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦世明、韦飞军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，本院依法对被告人韦世明、陆位喜从轻处罚，对被告人韦飞军从轻处罚并适用缓刑。三被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下： 一、被告人韦世明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年2月6日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人陆位喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年1月6日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人韦飞军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到蒙山县司法局报到，接受社区矫正。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、扣押的TAYOR牌NB-500KR型电焊机1套、1.6mm大桥牌铜丝5.3Kg、19寸MJ-3969型工具箱1套，由藤县公安局依法发还给藤县平福乡桃花村桃花金矿场。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  魏朝菊 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  梁荣浩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。