wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初1338号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，该单位总经理。 委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞霞，北京隆安律师事务所沈阳律师事务所律师。 被告：闫淼，男，1982年9月30日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闰淼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人高瑞霞到庭参加诉讼，被告闫淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币394692.23元(截止2020年1月2日,欠款本金267211.55元，利息38556.97元，违约金54958.05元，大额分期手续费33965.66元),利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告闫淼自2017年11月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××38。截至2020年1月2日止累计欠款共计人民币394692.23元整未给付。原告自2018年10月3日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告闫淼未到庭，未发表书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告闫淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的信用卡申请表、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行消费金融业务合约、持卡人账单查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月26日，被告闫淼向原告提交招商银行信用卡及消费金融业务申请表，在汽车消费金融业务申请中载明拟购车辆经销商名称为沈阳华通丰田，车辆品牌为一汽丰田。在申请人申明条款中载明“本人申请办理下述招商银行消费金融业务：1.汽车消费金融业务，本人同意招商银行核给本人汽车消费金融业务分期总金额人民币284800元整，分期期数36期（月），分期手续费14.5%，本人同意向招商银行支付汽车消费金融业务手续费总金额人民币41296元整（增值税含税价）；2.附加费消费金融业务，本人同意招商银行核给本人附加费消费金融业务分期总金额人民币35600元整，分期期数36期（月），分期手续费14.5%，本人同意向招商银行支付汽车消费金融业务手续费总金额人民币5162元整（增值税含税价）。同时，被告手写“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡和消费金融业务的相关信息,愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则”并在下方“申领信用卡及消费金融业务请亲自签名确认”处签名。经审核后,原告向被告发放了卡号为51×××38的信用卡。《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》第三条“对账和缴款”约定:3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日(含)为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无需支付非现金交易的利息。否则,自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止,甲方按月计收复利,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;8.乙方可以选择以最低还款额方式还款,即于当期到期还款日(含)前将不低于最低还款额款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为RMB10元或USD1元。被告开卡后未按约定及时清偿欠款，暂计至2020年1月2日，被告拖欠原告本金267211.55元、利息38556.97元、违约金54958.05元、大额分期手续费33965.66元。经原告多次催要，被告一直不予清偿，现诉至本院。 另查明,根据《招商银行消费金融业务合约》约定:乙方的当期消费金融交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内，乙方应按照甲方消费金融业务对账单所显示的金额按期全额归还消费金融债务。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付违约金，最低为10元人民币。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告闫淼自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行消费金融业务合约》的约定,其后原告也向其核发了信用卡,至此，双方形成信用卡合同关系。上述领用合约及业务合约,载明了双方的权利和义务,经审查亦无合同无效的法定情形,应属有效，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据上述约定，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。现被告未依约偿还，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还信用卡欠款本金，并按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行消费金融业务合约》中约定的标准偿还利息、违约金、分期手续费等，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告闫淼于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为51×××38的信用卡欠款本金267211.55元； 二、被告闫淼于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为51×××38的信用卡欠款利息38556.97元、违约金54958.05元、大额分期手续费33965.66元（上述利息、违约金、大额分期手续费暂计至2020年1月2日，自2020年1月3日起至债务实际清偿之日止的利息、违约金、大额分期手续费等费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行消费金融业务合约》约定的计收标准计算）； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7220元，保全费2493元，公告费800元，由被告闫淼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 超 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  李仁环 二〇二一年八月三日 书 记 员  夏 欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17084号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：臧存亮，男，1967年11月7日生，汉族，住山东省菏泽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告臧存亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执恢63号之一 申请执行人：杨仕群，女，1963年2月12日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：王作英，女，1967年6月21日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于杨仕群申请恢复执行王作英生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为4943.54元(含执行费50元）。本院于2020年10月27日在(2020)川1113执230号案件中以5617.78元为限额，冻结了被执行人王作英名下银行账号X、X、X、X，分别实际冻结到60.45元、21.2元、90.78元、11.95元，并于2020年12月8日扣划到被执行人王作英名下X银行账号中存款1450元。后因被执行人王作英暂无可供执行的财产，本院依法终结(2020)川1113执230号案件的本次执行程序。申请人杨仕群于2021年8月16日申请恢复执行，本院依法立（2021）川1113执恢63号予以执行，并于2021年8月20日扣划到被执行人王作英名下X银行账号中存款4943.54元，退付申请人杨仕群4893.54元，收取执行费50元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、第（二）款的规定，裁定如下： 解除对被执行人王作英名下银行账号X中银行存款4167.78元的冻结； 解除对被执行人王作英名下银行账号X、X中银行存款5617.78元的冻结； 解除对被执行人王作英名下银行账号X中银行存款674.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年八月三十日 书记员  王江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9355号申请执行人：顾荣根，男，1957年2月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：卜子信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：卜令琪。申请执行人顾荣根依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初40184号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告卜子信息科技(上海)有限公司返还原告顾荣根借款本金60,000元；二、被告卜子信息科技(上海)有限公司支付原告顾荣根利息7,200元。本院立案后，于2021年5月18日向被执行人卜子信息科技(上海)有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人卜子信息科技(上海)有限公司在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人卜子信息科技(上海)有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2021年6月2日，由于被执行人卜子信息科技(上海)有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人卜子信息科技(上海)有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月19日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人顾荣根对卜子信息科技(上海)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人卜子信息科技(上海)有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人卜子信息科技(上海)有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1472号之一 原告：慎成在，男，1971年12月19日出生，现住大连。 委托诉讼代理人：崔龙云，辽宁灜大律师事务所律师。 被告：崔海花，女，1973年3月18日出生，住大连市中山区。 被告：玄勇军，男，1972年1月16日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 原告慎成在与被告崔海花、玄勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月二日 书 记 员  宋晓娜
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829民初1470号 原告：赵亚飞，男，1989年2月22日出生，汉族，平陆县居民。 被告：赵会杰，男，1970年11月5日出生，汉族，平陆县居民。 原告赵亚飞与被告赵会杰民间借贷纠纷一案，原告赵亚飞向本院提起诉讼。 原告赵亚飞与被告赵会杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告于2021年8月23日以其私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵亚飞撤回起诉。 审判长  白卫峰 审判员  王智宽 审判员  关晓梅 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈 怡
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初697号之一 原告：赵军，男，汉族，山西省闻喜县居民。 委托诉讼代理人：张丽琴，山西国峻律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。 被告：闻喜县佳禾农资批发部，系个体工商户。 经营者：贾红玲。 委托诉讼代理人:缑建奎，男，汉族，陕西省渭南市居民。系被告的员工。 原告赵军与被告闻喜县佳禾农资批发部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告赵军以需补充证据为由于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵军负担。 审 判 长  杜云凯 人民陪审员  杨 强 人民陪审员  廉丽艳 二〇二一年八月三日 法官 助理  卫红鸽 书 记 员  杨文聪
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1623号 原告：葛某，男，1956年8月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：穆棱市穆棱镇大屯村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇大屯村。 法定代表人：葛贝香，主任。 委托诉讼代理人：李俊福，男，副书记。 原告葛某与被告穆棱市穆棱镇大屯村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告葛某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，葛某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由葛某负担。 审判员  王**满 二〇二一年八月二十四日 书记员  尚丽琪
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执927号之四被执行人：郑卫强，男，汉族，1987年08月21日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫强在中国建设银行账户内存款人民币4860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月二十日书记员  孙安佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1063号申请人茶陵县银牛建筑器材租赁部诉被申请人湖南凯灿建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人茶陵县银牛建筑器材租赁部于2021年8月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督572号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：鲁某某，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人淮南市兰天物业管理有限公司称，淮南市兰天物业管理有限公司与淮南市舜耕镇奥林社区居民委员会签订《物业管理服务合同》，物业费单价为1.26元/月/平米，被申请人鲁某某于2018年9月1日至2021年5月31日未交纳物业服务费。要求被申请人鲁某某给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2211元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司人民币2211元。申请费17元，由被申请人鲁某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13973号原告：李紫荣，女，1978年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告：付惊宇，男，1976年10月14日，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区岳麓街XXX号XXX栋XXX单元XXX室。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告李紫荣、付惊宇与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1立案。2021年8月3日原告李紫荣、付惊宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李紫荣、付惊宇撤诉处理。案件受理费25元，由原告李紫荣、付惊宇负担。审 判 员 黄艳蓉法官助理 栾燕霞书 记 员 栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执592号 申请执行人：陈更祥，男，1962年7月14日出生，汉族，住。 被执行人：陈艳，女，1971年11月27日出生，汉族，住。 申请执行人陈更祥与被执行人陈艳合伙协议纠纷一案（2020）湘0503民初681号民事调解书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初681号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月四日 书记员  谢小欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3918号申请执行人：苏蕾,女,1995年09月04日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被执行人：侯延刚,男,1992年1月15日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人苏蕾与被执行人侯延刚民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45700元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保383号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：赵天福，男，汉族，1989年6月2日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：唐云，女，汉族，1994年12月20日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，申请对被申请人赵天福、唐云名下的银行卡账户、微信账户、支付宝账户在157,518.87元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人赵天福、唐云之间存在金融借款合同纠纷，被申请人赵天福作为借款人，被申请人唐云系借款人赵天福之妻，于2021年2月8日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人赵天福、唐云名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在157,518.87元限额内冻结被申请人赵天福、唐云的银行卡账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人赵天福、唐云相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1308元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年八月十三日书记员 汪           婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2620号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特615号申请人：郎某某，女，1958年2月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：吴某某，女，1932年2月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人郎某某申请认定吴某某无民事行为能力一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郎某某称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人吴某某患有老年痴呆症，导致其思维模糊，生活无法自理，经贵院委托鉴定，确定被申请人为无民事行为能力人，现申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人：吴某某，男，1932年2月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与申请人系母女关系。本案中，经本院委托，2021年7月12日上海润家生物医药科技有限公司出具司法鉴定意见书，结论为被申请人吴某某患XXX疾病性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人吴某某患XXX疾病性痴呆，经司法鉴定，结论为无民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。至于吴某某的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：吴某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3202号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙佳佳，男，该公司职工。被执行人：孙翠平，女，1959年10月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郝新忠，男，1964年10月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘伟，女，1983年1月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙翠平、郝新忠、刘伟金融借款合同纠纷一案，江苏省新沂市公证处作出的（2020）苏新证执字第53号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，孙翠平、郝新忠、刘伟归还借款本金29000元及利息9811.98元以及2020年6月20日之后的利息和申请执行人为实现债权所支付的费用。因孙翠平、郝新忠、刘伟未按上述公证债权文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十五日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初4107号原告:任艳群，女。委托诉讼代理人：刘秀杰，辽宁一腾律师事务所律师。被告：田淑红，女。原告任艳群与被告田淑红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳群的诉讼代理人刘秀杰到庭参加诉讼。被告田淑红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任艳群向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠原告的猪肉款88854元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营猪肉的个体工商户，被告田淑红与孟xx系夫妻关系。2015年，被告夫妻租赁苏家屯区“xxx”酒店进行经营。酒店在经营期间所需要的猪肉大部分是从原告手中购买。2017年至2018年4月，被告夫妻共欠原告猪肉款88854元。其中孟xx经手28笔，欠款金额为77086元，被告田淑红经手的欠款金额为11768元，二人共计欠款金额为88854元，该事实有被告田淑红于2018年6月25日为原告出具的收条为证。孟xx因突发疾病去世，被告田淑红无心经营酒店，导致酒店关闭。被告田淑红在孟xx去世后，为原告出具了一份收条，其内容是欠款数额，并声称有钱后马上偿还原告猪肉款。现距离被告为原告出具收条己经将近三年了，原告多次打电话要求被告偿还所欠猪肉款，被告一拖再拖，最后被告告诉原告到法院起诉，她没钱还款。为此原告起诉到法院，请求法院判令被告立即偿还欠原告的猪肉款88854元，并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告田淑红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后，认定事实如下：被告田淑红系沈阳市苏家屯区xxx餐饮中心经营者，被告田淑红经营沈阳市苏家屯区xxx餐饮中心期间在原告任艳群处购买猪肉。2018年6月25日，被告田淑红为原告出具收条一份，其内容是：今有田淑红收到孟xx欠任艳群28张猪肉款单，另外，田淑红欠11768元，总计欠88854元。经手人田淑红。被告田淑红与孟xx系夫妻关系。现原告诉讼来院，要求被告偿还欠原告猪肉款。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务;当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告将猪肉出售给被告，被告应在约定的时间支付对价,未按约定支付的行为属违约行为,应承担相应的民事责任。故原告诉讼主张于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田淑红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任艳群猪肉款88854元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取计1011元，由被告田淑红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 韩文平二〇二一年八月五日法官助理 代 阳书 记 员 张沈萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢811号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，该中心主任。委托诉讼代理人：胡捷，该中心干部。委托诉讼代理人：彭承杰，该中心干部。被执行人：天津赞普科技股份有限公司，住所地华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，董事长申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津赞普科技股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）津0101行审21号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。首执案件执行过程中，本院向被执行人天津赞普科技股份有限公司发出执行通知书，责令缴纳欠缴公积金8734元。本院依法查询了被执行人天津赞普科技股份有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，被执行人名下车辆暂不具备查封处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人天津赞普科技股份有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6031号原告：郭军盘，女，汉族，1969年2月24日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，男，汉族，1973年2月3日出生，住址：河南省汝州市。被告：刘秋阳，女，汉族，1982年9月11日出生，住址：河南省登封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：登封市守敬路北段西侧。负责人：孙向斐，系公司经理。原告郭军盘与被告刘秋阳、中国平安财产保险股份有限公司登封市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告郭军盘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭军盘撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年八月二十六日书记员  王艳勺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5993号原告:利辛县金森商资有限公司，住所地:利辛县国际经网城12栋108，统一社会信用代码:913416233227431225（1-1）。法定代表人:王建辉，经理。被告:宋登山，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县金森商贸有限公司与被告宋登山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告利辛县金森商贸有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县金森商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由利辛县金森商贸有限公司负担。审判员  孙利军二〇二一年八月三日书记员  康金宁
重庆市江津区人民法院   民事裁定书                                          （2021）渝0116民初11727号      原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。   法定代表人：何超宇，董事长。   被告：王效荣，男，汉族，1964年3月11日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司与被告王效荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。      审 判 员 王左军                                                   二〇二一年八月二日    法 官助 理 侯倩玲    书 记 员 柯 靓
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢262号之一申请执行人：田茂，男，1953年3月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王**，男，1963年11月30日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民，现住址不明。申请执行人田茂与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院于2008年7月4日作出（2008）景民初字第350号民事调解书，确认王**于2009年8月31日前分期偿还田茂借款本金110000元及利息95700元。调解书生效并到期后，王**未履行法律文书确定义务，田茂于2008年7月4日申请本院执行。在执行中，因王**暂无财产可供执行，本院于2008年12月2日裁定中止执行。2021年4月6日,申请执行人田茂申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人王**送达执行通知书和财产报告令后，王**未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对王**的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，王**名下银行存款3000元，现已划拨到法院执行专户后发放给田茂。此外，未再查找到王**可供执行财产。本院已向王**发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人田茂，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，田茂同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款本金110000元及利息95700元，已执行3000元，未执行本金107000元及利息95700元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月二日书记员  杜政贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8161号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。统一社会信用代码91210200726045910F。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：杨德广，男，1973年1月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告杨德广信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员  郑玉兰二〇二一年八月二十七日书记员  杨 丹
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保53号申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人朱桂芳、卢尚明财产保全一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘0522民初1386号民事裁定书:冻结朱桂芳、卢尚明的银行及微信存款至50000元。本院在保全过程中,于2021年7月21日冻结被保全人卢尚明网上银行63.97元。于2021年7月21日冻结被保全人卢尚明在银行的存款27099.14元。至此，本案共计保全27163.11元,本案部分保全。执行员 张 磊二〇二一年八月二日书记员 刘文乙
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3569号原告：高雷，男，汉族，1984年5月5日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。委托代理人：王玉欣，系原告母亲。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告高雷与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高雷委托诉讼代理人王玉欣到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高雷提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金3875元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2016年5月21日签订《商品房买卖合同》，买卖千山中路海诺首府第23栋2012号房屋，公安号为立山区（高新区）千山中路549栋1层24号，产籍为42-104-76-2012。2017年5月31日通知原告领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第15条）。为此原告多次要求被告办理房产证未果，后来得知开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得的《竣工验收备案表》，由于在没有取得验收合格的情况下交房，造成无法按期办理房产证。2019年8月15曰才通知可以办理房产证，比合同的约定办理房产证的时间晚了近24个月。根据与辽宁省海诺置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第15条约定，要求辽宁省海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金3925元（含诉讼费）。综上所述，为维护原告的合法权益，现提出公诉，请求法院判决。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年5月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-76-2012），建筑面积95.7平方米，总价款为775000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月1日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款775000元已交付，被告于2019年8月18日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年9月20日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取取暖费缴纳时间为2017年6月19日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、房产证一份、发票一份、房屋交付通知书一份、取暖费收据一份。被告未到庭亦未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为3875（775000元*0.5%=3875元）元。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金3875元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告高雷延期办理产权证违约金3875元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15506号原告(反诉被告)：姜子昊，男，1993年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告(反诉原告)：上海峰柏装饰设计工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘艳飞，总经理。委托诉讼代理人：乔斐达，上海融力律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力律师事务所律师。原告姜子昊与被告上海峰柏装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，被告提出反诉。原告姜子昊向本院提出撤诉申请，反诉原告上海峰柏装饰设计工程有限公司亦向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告姜子昊、反诉原告上海峰柏装饰设计工程有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜子昊撤诉。准许反诉原告上海峰柏装饰设计工程有限公司撤回反诉。本案免予收取诉讼费、反诉费。审判员 袁 甄 乙书记员 季宇胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更412号罪犯姜喜连，男，1963年1月22日出生于吉林省抚松县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年12月4日作出(2017)冀1082刑初309号刑事判决，以被告人姜喜连犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。河北省廊坊市中级人民法院于2018年1月26日作出(2018)冀10刑终19号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姜喜连在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）102号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姜喜连在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜喜连减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执770号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇天宸名都。委托诉讼代理人：伍守生，男，1962年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳市雁峰区中山南路1号。被执行人：周光华，男，1969年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南少金兰镇毛家村宝宏组608号。被执行人：刘小燕，女，1970年5月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南少金兰镇毛家村宝宏组608号。被执行人：曾洪亮，男，1983年5月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南少金兰镇向阳路200号。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人周光华、刘小燕、曾洪亮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0421民初3274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周光华、刘小燕、曾洪亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月14日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年7月14日、7月20日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年7月16日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人周光华、刘小燕、无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；被执行人曾洪亮无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，与李小霞在衡阳市蒸湘区华新大街银泰红城四期C7、C10、C11栋2208室共有一套建筑面积为138.47平方米的房屋，已裁定查封因有抵押未予处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，本院将被执行人周光华、刘小燕、曾洪亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月24日止，本案应当执行的标的金额为105030.04元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年八月二十四日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155财保77号      申请人曹秀琼，女，生于1988年7月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   委托代理人：陈帅，重庆涵金律师事务所律师。   委托代理人：邓亚东，重庆涵金律师事务所实习律师。   被申请人陈为树，男，生于1974年4月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   申请人曹秀琼与被申请人陈为树解除执行前财产保全一案，于2021年8月24日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保183号执行裁定书中确定冻结的申请人曹秀琼的部分银行存款。   经审查，申请人曹秀琼与被申请人陈为树装修装饰合同纠纷一案，本院原冻结的申请人曹秀琼在中国农业银行股份有限公司重庆梁平西池支行账号为X的银行存款已足额。本院认为，申请人曹秀琼申请解除原冻结的其他银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下:   对申请人曹秀琼的部分银行存款予以解除保全。   本裁定作出后立即执行。      审 判 员 胡 勤         二〇二一年八月二十五日         书 记 员 唐 瑜      1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1200号之九被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币14090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初170号 原告：任东昌，男，1974年10月18日出生，汉族。 被告：更登，男，1971年3月5日出生，藏族。 原告任东昌与被告更登劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告任东昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任东昌撤回起诉处理。 审判员 杨 钦 茹 二〇二一年八月十三日 书记员 西日多吉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执260号 申请执行人：张子军，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住址庆安县柳河镇新柳村。 被执行人：孙长明，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇永安村。 本院在执行张子军申请孙长明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：孙长明于2021年2月12日前一次性给付张子军水稻款220000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月27日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月二十七日 书记员  焦德宇
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢215号      申请执行人：唐守国，男，土家族，1968年3月3日出生，住重庆市黔江区官坝路阳光花园小区，公民身份号码513524196803038255。   委托代理人：欧中华，重庆欣力律师事务所律师，特别代理。   被执行人：重庆中川建设有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码91522600573321063W。   法定代表人：廖友苹，该公司负责人。   被执行人：贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市红洲路兴宇 2 号商住楼，统一社会信用代码915226007143294061。   法定代表人：邓绪荣，该公司负责人。   被执行人：邓绪荣，男，汉族，1963年12月4日出生，住贵州省凯里市永乐路16号腾达阁5-D座，公民身份号码52260119631204007X。   被执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌    元镇莲花路50号，统一社会信用代码91500226787492554W。   法定代表人：邓成孝，该公司负责人。   被执行人：廖友苹，男，汉族，1969年12月9日出生，住贵州省凯里市友庄路4号贵都花园1幢2单元4层B2号，公民身份号码512922196912091635。   被执行人：杨丽萍，女，汉族，1969年4月11日出生，住贵州省凯里市友庄路4号贵都花园1幢2单元4层B2号，公民身份号码522626196904110120。   申请执行人唐守国与被执行人邓绪荣、贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司、廖友苹、杨丽萍、重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05888、06146号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓绪荣、贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司、廖友苹、杨丽萍、重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐守国于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的为13080000.81元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人邓绪荣、贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司、廖友苹、杨丽萍、重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人邓绪荣、贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司、廖友苹、杨丽萍、重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，并向本院递交了双方当事人及代理人签字确认的执行和解协议书。被执行人邓绪荣和廖友苹承诺本案的案款在2021年9月1日前各偿还50万元，保证在2022年7月1日前各偿还500万元，自2021年9月1日起，每次付款期限间隔不得超过两个月、每次付款金额各不低于50万元。   本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执恢215号案件的执行。   若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 曾 强            二〇二一年七月十二日      书 记 员  庹智红申请执行人：唐守国，男，土家族，1968年03月03日出生，黔江区官坝路阳光花园小区，公民身份号码513524196803038255。   被执行人：重庆中川建设有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码91522600573321063W。   被执行人：贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915226007143294061。   被执行人：邓绪荣，男，汉族，1963年12月04日出生，贵州省凯里市永乐路i16hao腾达阁5-D座，公民身份号码52260119631204007X。   被执行人：重庆中川建设有限公司，统一社会信用代码91500226787492554W。   被执行人：廖友苹，男，汉族，1969年12月09日出生，贵州省凯里市友庄路4号贵都花园1幢2单元4层B2号，公民身份号码512922196912091635。   被执行人：杨丽萍，女，汉族，1969年04月11日出生，贵州省凯里市友庄路4号贵都花园1幢2单元4层B2号，公民身份号码522626196904110120。   本院在执行申请执行人唐守国与被执行人重庆中川建设有限公司黔东南分公司,贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司,邓绪荣,重庆中川建设有限公司,廖友苹,杨丽萍借款合同纠纷一案中，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定   （试行）》第１０５条）规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执恢215号案件的执行。   终结(2021)渝0114执恢215号案件中对被执行人重庆中川建设有限公司黔东南分公司,贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司,邓绪荣,重庆中川建设有限公司,廖友苹,杨丽萍的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 曾 强            二〇二一年七月十二日      书 记 员  null      - 1 –
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3461号被执行人：杨静，女，1988年11月5日出生,汉族，户籍所在地贵州省铜仁市万山区。本院于2021年7月26日立案执行杨静介绍卖淫罪一案[(2018)津0110刑初775号刑事判决书]中，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年8月11日、2021年8月21日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月2日，本院依法委托外地法院调查，反馈未发现相关财产线索；4、2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；6、案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月二十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2835号欧小芳、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人欧小芳与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人欧小芳23726元（包含违约金元24177元、垫付的受理费196元、执行费255元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3874号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1148号申请执行人：李芬，女，1966年10月24日出生，汉族，住娄底市娄星区长青办事处娄星居委会十二组。被执行人：刘赛智，男，1987年8月10日出生，汉族，住涟源市金石镇大樟村大樟组。申请执行人李芬与被执行人刘赛智民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日做出（2019）湘1382民初1861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘赛智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芬于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人刘赛智邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年6月9日、2021年7月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘赛智的名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年7月2日，本院对被执行人刘赛智适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月17日，本院将被执行人刘赛智纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月21日，本院约谈了申请执行人李芬，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李芬对此表示同意。2021年8月23日，本院到被执行人刘赛智的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行的标的金额为153800元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年八月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0281执异79号 异议人（案外人）：胡平，男，1988年7月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人：盘州市供销社社员股金服务社，统一社会信用代码91520222MA6HHUC8XL。 法定代表人：孙启福，盘州市供销社社员股金服务社主任。 被执行人：张石林，男，1984年2月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：吴有彩，女，1984年11月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：邹丽平，女，1987年8月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。 在本院执行盘州市供销社社员股金服务社与张石林、吴有彩、邹丽平借款合同纠纷一案中，案外人胡平向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人胡平向本院提出异议请求：1.请求裁定不得对位于盘县红果开发区证号黔（2020）盘州市不动产权第0004828号房屋采取执行措施，并解除保全；2.请求裁定冻结被执行人名下6212262410004792205中国工商银行股份有限公司银行账号，方便异议人偿还贷款。事实和理由：异议人于2019年4月4日与张石林、吴有彩就房屋买卖达成一致意见，约定张石林、吴有彩将名下位于盘县红果开发区产权证号黔（2020）0004828号房屋转让给异议人，总价款550000元，异议人先支付10000元定金，签订合同之日支付283326元，236673.29元按揭贷款由异议人每月偿还2119元，余款20000元于房屋过户之日一次性支付。因该房屋未能办理房产证，故一直未办理过户手续，双方约定于合同签订之日起7年内办理过户手续。2019年4月20日，张石林、吴有彩将房屋实际交付给异议人，此后一直由异议人使用。综上，异议人对该房屋享有权利，特提出执行异议，请依法裁定。 申请执行人盘州市供销社社员股金服务社未作答辩。 被执行人张石林、吴有彩、邹丽平未作答辩。 本院查明，本院在执行盘州市供销社社员股金服务社与张石林、吴有彩、邹丽平借款合同纠纷一案中，于2021年7月28日以（2021）黔0281执2640号执行裁定查封吴有彩位于盘县红果开发区房屋［证号：黔（2020）盘州市不动产权第0004828号］，查封期限为3年。 另查明，黔（2020）盘州市不动产权第0004828号房屋由吴有彩向盘六盘水华泰房地产开发有限公司购买，权利人为六盘水华泰房地产开发有限公司，于2015年11月4日办理预售商品房买卖预告登记，2015年12月22日办理预售商品房抵押权登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司盘县支行。2019年4月20日，异议人胡平与张石林、吴有彩签订房屋买卖合同，约定张石林、吴有彩将吴有彩名下位于盘县红果开发区产权证号黔（2020）0004828号房屋转让给异议人，总价款550000元，签订合同之日支付293326元（含已支付定金10000元），另有236673.29元按揭贷款由异议人每月偿还2119元，余款20000元于房屋过户之日一次性支付。双方约定于合同签订之日起7年内办理过户手续。合同签订后，吴有彩将房屋交付给异议人，此后一直由异议人管理使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的真实性与合法性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人吴有彩、张石林在房屋查封前签订了书面买卖合同，并按合同约定合法占有该房屋，且支付了签订买卖合同时吴有彩对该房屋享有权益部分的价款，因尚未办理房产证，未能办理过户手续。异议人对案涉房屋依法享有权利，且该权利能排除执行，故异议人关于不得对该房屋进行执行的异议请求成立，应予支持。对于异议人要求解除冻结吴有彩的银行账户，因未提供证据证实该账户系用于偿还银行贷款的账户，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 一、中止对吴有彩名下位于盘县红果开发区房屋［证号：黔（2020）盘州市不动产权第0004828号］采取的执行措施。 二、驳回异议人胡平的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李提称 审 判 员 杨世刚 审 判 员 陈江宁 二〇二一年八月十一日 法官助理 王岚芳 书 记 员 梁 宇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终103号上诉人(原审被告)：安徽恒安反光材料有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘玲霞，执行董事。被上诉人(原审原告)：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，经理。上诉人安徽恒安反光材料有限公司因与被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2021)沪73民初740号民事裁定，向本院提起上诉。安徽恒安反光材料有限公司上诉称，一审裁定认定被诉许诺销售行为的实施地国家会展中心(上海)属于侵权行为地的事实认定错误。上诉人在国家会展中心(上海)举办的中国国际纺织面料及辅料(秋冬)博览会展出的产品，只是展出宣传上诉人的反光原材料并不是销售该产品的意思表示，且博览会与展销会是两种不同的性质；因此一审裁定认定的侵权行为地属于事实认定错误，退一步说，即使上诉人存在侵权行为，也应由侵权行为地安徽合肥法院予以管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至合肥知识产权法庭审理。被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地以及上述侵权行为的侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审专利民事案件。本案中，被上诉人于一审中提交的初步证据显示上诉人在国家会展中心(上海)展出了被控侵权产品且其起诉指控的侵权行为包括上诉人在上海实施了上述许诺销售行为，故一审法院以本案被控侵权产品的许诺销售行为地确定本案管辖权，并无不当。至于上诉人主张上述展出行为不构成许诺销售行为，该争议属于案件实体审理范畴，不属于管辖异议审查范畴。综上，上诉人安徽恒安反光材料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  朱佳平审 判 员  马剑峰法官助理  刘 伟书 记 员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1700号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住所地建平县朱碌科镇富民路053号。法定代表人：曹建波，行长。被执行人：罗振才，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：罗金兴，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵立明，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张洪艳，女，1980年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：辛凤华，女，1963年12月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与被执行人罗振才、罗金兴、赵立明、张洪艳、辛凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）辽1322民初283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成长期履行和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月十八日书记员  宋凯乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1972号被执行人：王明飞，男，1978年4月21日出生于安徽省界首市，汉族，户籍所在地安徽省界首市，住本区。本院在执行王明飞罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初383号刑事判决书向被执行人王明飞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王明飞纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的2000元，执行到位1081.51元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26241号原告：上海溪翔实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：钱斌，执行董事。委托诉讼代理人：丁倩文，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，上海道朋律师事务所律师。被告：吴加宏，男，1969年5月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：吴宏江，男，1964年8月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告上海溪翔实业有限公司与被告吴加宏、吴宏江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海溪翔实业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海溪翔实业有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海溪翔实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海溪翔实业有限公司负担。审 判 员 秦玉罕法官助理 朱 琳书 记 员 朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢360号中国平安财产保险股份有限公司、张琳：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张琳追偿权纠纷一案，申请执行标的为13491.40元及利息，首次执行回款3533元，恢复执行后申请人与被执行人确定执行标的为16333元（含已执行的3533元）。本院强制扣划被执行人12950元（本金12800元+执行费150元）。至此，中国平安财产保险股份有限公司（2020）辽0113民初1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十七日书记员 王彤彤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1479号 申请执行人：王敏，男，1984年5月19日出生，汉族，住钟山开发区。 被执行人：王景，男，1984年10月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王敏与被执行人王景民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）黔0201民初2234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为111,778元及利息，本院于2021年4月28日立案执行，执行费2,212元。 本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年8月11日限制被执行人王景高消费，于2021年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明被执行人有银行存款400余元，有车牌号为贵Ｂ×××××机动车登记信息，该车注册于2002年，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金、有价证券等财产登记信息。申请执行人申请冻结上述银行存款，不申请查封上述机动车产权，上述机动车未实际控制，不具备处置条件。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案不具备执行条件。 2021年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产不具备处置条件，本次执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2234号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十一日 书记员  余知楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21349号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘瑜，男，1993年1月10日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘瑜金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21153号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付72,390.83元。本院立案受理后，依法对被执行人刘瑜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘瑜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人刘瑜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人刘瑜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7140号申请执行人：上海埃雷米人头马贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路。法定代表人：ArnaudJean-GuyAlbertBRUNET，董事长。被执行人：广东寰发酒业有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李朝东，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初72214号原告上海埃雷米人头马贸易有限公司与被告广东寰发酒业有限公司买卖合同一案中，已执行到人民币3,661,025元，余款未执行到位。查封了被执行人广东寰发酒业有限公司名下4辆车辆，但未实际扣押到位，本案暂无法处置。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海埃雷米人头马贸易有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费、边控措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1836号原告：汪凤荣，女，1963年2月24日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：刘向阳，总经理。委托诉讼代理人：索少华，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。被告：姜来达，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。第三人：濮阳市天元置业有限公司，住所地濮阳市中原路与金堤路交叉口南200米颐和花园内。法定代表人：卓宝松，执行董事。委托诉讼代理人：卓照松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙银燕，女，该公司工作人员。汪凤荣等六原告与被告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司、姜来达、第三人濮阳市天元置业有限公司案外人执行异议之诉，本院于2021年3月24日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2021）豫0192民初1834号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初1834号案件审理。审判长  石青峰审判员  刘 峰审判员  吴琼琼二〇二一年八月十三日书记员  张聪聪
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩353号 被拘留人：张勇，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执325号钟治国、付昆与四川涵泰鑫建筑劳务有限公司、樊进、王贞伟、冯傲广、张勇国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人张勇违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对张勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3853号之一申请执行人：新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇郑新快速路与泰山路交叉口西南角（河南机电职业学院内）。法定代表人：李远华，执行董事兼总经理。被执行人：杭顺强，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。关于新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司申请执行杭顺强买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初4339号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3853号，申请内容：申请人新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司申请被执行人杭顺强返还购车款78000元并支付违约金15600元及案件受理费1070元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人杭顺强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184执4339号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年7月3提起网络查询，未发现被执行人杭顺强名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年8月16日向被执行人杭顺强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人杭顺强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、本院于2021年8月16日向汝州市人民法院发出委托执行函，委托汝州市人民法院协助查询被执行人杭顺强的户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人杭顺强在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；五、通过执行案件流程管理系统查询，查询到被执行人杭顺强名下有一台江淮牌车辆登记信息，经反馈，该车辆年份已久十分破旧，且找不到该车辆踪迹，故未能进行查封处置；六、本院于2021年7月28日向申请执行人新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人杭顺强的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月5日止，因冻结的卡内仅有零星存款，故未能对其进行扣划处置；八、本院于2021年8月16日再次对被执行人杭顺强提起网络查询，未发现被执行人杭顺强名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到杭顺强作为被执行人的相关关联案件；十、由于被执行人杭顺强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月18日对其纳入失信被执行人名单。十一、截至2021年8月18日本案申请执行人新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司实际受偿0元。本院于2021年8月18日对申请执行人新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市中升汇宝汽车销售服务有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杭顺强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十八日书记员  赵 鹏
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执334号申请执行人：贾某某，男，藏族，1977年1月17日生，公民身份号码，住农牧局家属楼。    被执行人：杨某某，女，汉族，1975年7月23日生，公民身份号码XXX，住四川省邛崃市。    本院在执行申请执行人贾某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，于2021年5月24日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。    本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统查询，全网公安部车辆所查询，四川省邛崃市不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。    上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。    综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年八月十六日书记员岗昂卓玛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执727号之一申请执行人：匡淑华，女。被执行人：旷斌杰，男。被执行人：曾春芳（系旷斌杰之妻），女。申请执行人匡淑华依据祁东县人民法院作出的(2021)湘0426民初1103号民事调解书申请执行被执行人旷斌杰、曾春芳民间借贷纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人旷斌杰、曾春芳银行存款人民币91,250元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年八月十二日书记员  徐 茜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1854号申请执行人:国立隹，男，1993年3月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：侯庆功，男，1964年3月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人国立隹与被执行人侯庆功劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月28日作出的（2021）辽1322民初1660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案强制执行被执行人工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1854号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十七日书记员  张 鹏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1366号关于申请保全人何玉新与被保全人苏玉平、李孝良民间借贷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保1366号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2754号之三原告：张强，男，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。被告：周志华，女，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。被告：谢发光，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告张强诉被告周志华、谢发光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张强于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  郭少平二〇二一年八月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0823民初1935号之二 申请人：王新伟，男，汉族，山西省闻喜县居民。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨燕青，男，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：杨德明，男，汉族，山西省闻喜县居民。 本院于2021年8月9日作出（2021）晋0823民初1935号财产保全的裁定，现申请人与被申请人已达成和解协议并已履行完毕，故申请人王新伟申请解除对被申请人的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨燕青、杨德明名下银行存款22000元的冻结或等额价值财产的查封。 审 判 员 杜云凯 二〇二一年八月十九日 法官助理 卫红鸽 书 记 员 杨文聪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保261号 申请人：济南康恩科技有限责任公司，住址山东省济南市槐荫区金联小区南门东侧（南辛庄西路110号）。 法定代表人：闫静，经理。 被申请人：韩中祥，男，1989年5月1日出生，住成武县。 被申请人：伊文娟，女，1990年4月3日出生，住成武县。 申请人济南康恩科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人韩中祥驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以扣押，泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人韩中祥驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二一年八月三日 书记员  杨柳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1290号 被执行人：杨杰，男，1989年7月12日出生，土家族，住思南县。 被执行人杨杰犯盗窃罪一案，本院（2016）黔0624刑初101号判决书发生法律效力后，该案涉财产部分（罚金及退赔）的执行，本院于2021年6月17日立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元及退赔受害人5157元、相机一部。 在执行过程中查明，被执行人王小乾现外出无法联系，本院通过网络查控系统查询及传统调查钧未发现其有可供执行的财产。被执行人杨杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人王小乾有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月八日 书记员  王 凡
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保316号 申请执行人：罗朝松，男，汉族，住湖南省新化县。 被申请执行人：胡家善，男，汉族，住湖南省新化县。 本院在审理申请执行人罗朝松与被申请执行人胡家善机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗朝松于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请执行人胡家善的银行存款150000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为其提供担保。 本院认为，申请执行人罗朝松的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请执行人胡家善的银行存款150000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨 宗 勇 二〇二一年八月十三日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保846号王顺：本院在执行王顺与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷中，执行依据（2020）辽0113民初6248号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1325号申请执行人:刘亮被执行人：李淑娟申请执行人李淑娟与被执行人刘亮婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10433.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执1325号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十八日书记员  王明明
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1199号申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人李鑫金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2015)新执字第02613号，恢复执行标的为71386元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，中国银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的（2014）新商初字第00965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初4054号 原告：王某，女。 被告：刘某1，男。 原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年八月十六日 书记员  王丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4013号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：褚以忻，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢263号 申请执行人：鞠朝明，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：范丽美，女，1983年7月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1586号民事调解书,于2021年6月16日受理鞠朝明申请恢复执行范丽美离婚后财产纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费1400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依法裁定提取被执行人范丽美在四川省峨眉山市峨山街道办事处应领取的购房奖励11000元。扣除按执行标的到位比例收取执行费65元，支付申请执行人10935元；对被执行人范丽美与其子共有的位于峨眉山市房屋所拥有的份额予以限额查封，申请执行人同意暂不处置。尚有执行款项89065元、执行费1335元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人范丽美违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年八月十六日 书记员 冷在强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢650号本院于2021年7月6日立案执行的廖静波申请执行肖晓平、叶木鸿买卖合同纠纷一案，已于2021年8月27日结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1081号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。被执行人王红如，女，1964年12月20日出生，汉族，住任丘市。申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被执行人王红如保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3878号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2021年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人王红如限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982民初3878号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 ：朱景龙审判员 ：刘新水审判员 ：庞立平二〇二一年八月二十八日书记员 ：王宝印