wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终944号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)宫某某，男，1988年12月16日出生，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人宫某某犯开设赌场罪一案，于2021年7月5日作出(2021)沪0114刑初1069号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人宫某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人宫某某不服，提出上诉。在审理过程中，宫某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人宫某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人宫某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人宫某某撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114刑初1069号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  张莺姿审判员  王 峥书记员  刘 伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2222号申请执行人李燕飞，男性1968年11月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：高峰，男性1970年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行李燕飞与高峰借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月十八日书记员  张 诚
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2452号关于王军与张艳丽合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3416号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张士如，男，汉族，1989年2月16日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张士如信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5166号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6924号上诉人(原审原告)：朱还荣，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：张振华，北京君都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：李喜芹，女。上诉人朱还荣因与被上诉人顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称“顺丰公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱还荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：虽然被上诉人、上海顺意丰速运有限公司(以下简称“顺意丰公司”)是不同的法律主体，但两家公司系同一母公司下的子公司，是关联公司。用人单位变更后原劳动合同的义务已由被上诉人继续履行，故上诉人要求确认其与被上诉人在2006年1月至2018年3月31日期间存在劳动关系并无不当。被上诉人创建初期急需用人，招聘管理混乱，出现大量“人证不一”现象。对上诉人来说，其使用了卿先奎身份证入职，但该身份证也是真实有效的身份证，而身份证上的照片与上诉人本人长相严重不符，被上诉人却未严格审查就为上诉人办理了入职手续，可见公司是因知晓并建议上诉人使用他人身份证才未尽审查义务的。2020年2月17日公司下发《关于开展上海区基层网点员工全面梳理的通知》，要求针对“人证不一”现象进行排查。被上诉人基层负责人并未将该文件内容传达上诉人，也未通知上诉人主动申报此事，仅于2020年2月24日要求上诉人携带身份证登记。基于上述原因，足以认定上诉人的行为未违反被上诉人《奖励与处罚管理规定》的相关规定，且被上诉人也未依照该管理规定设定的处罚递进原则及处罚实施程序解除与上诉人的劳动合同。此外，被上诉人将单方解除理由书面通知工会是在2020年8月3日，但上诉人主动承认使用卿先奎身份证是在2020年8月6日。因此，被上诉人通知工会的程序亦违法。综上，一审判决有误，要求支持上诉人的上诉请求。被上诉人顺丰公司辩称：同意一审判决，请求维持原判。朱还荣向一审法院提出诉讼请求：一、确认朱还荣于2006年1月至2020年8月12日期间与顺丰公司存在劳动关系；二、顺丰公司支付朱还荣违法解除劳动合同赔偿金281，604.60元(9，386.82＊15＊2)；三、顺丰公司支付朱还荣2018年9月至2020年9月应休未休年休假工资差额7，768元［9，386.82／21.75＊(20-11)＊2］。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认朱还荣于2018年4月1日至2020年8月12日期间与顺丰速运集团(上海)速运有限公司存在劳动关系；二、顺丰速运集团(上海)速运有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱还荣2020年度应休未休年休假工资差额5，380.25元；三、驳回朱还荣的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据本案已查证的事实，上诉人于2018年4月1日以卿先奎名义与被上诉人签订劳动合同变更协议，约定用人单位由顺意丰公司变更为被上诉人。可见，上诉人自2018年4月1日起以卿先奎名义与被上诉人建立了劳动关系，在被上诉人处工作至2020年8月12日。而2006年1月至2018年3月31日期间，上诉人系以卿先奎名义与顺意丰公司签订的劳动合同，故上诉人称其与被上诉人在该期间亦存在劳动关系的主张缺乏依据，一审法院对上诉人该主张未予采信正确。在本案审理期间，上诉人声称被上诉人事先通知工会的程序违法。对此，本院认为，用人单位单方解除劳动合同，事先将理由通知工会，是为了保护工会的知情权，使工会能及时发挥监督职责。本案中，被上诉人已将解除理由通知工会，并经工会同意，由此足以证明被上诉人已履行法定告知程序。至于解除理由是否成立，本院认为，劳动者入职时向用人单位如实告知与劳动合同直接相关的基本情况，以真实身份与用人单位订立劳动合同是劳动者的基本义务。而一审查明的被上诉人处《奖励与处罚管理规定》亦规定，“虚构工作履历或利用假身份证、假学历等证件欺骗公司的”“为五类责任，扣20分，公司将予以解除劳动合同，永不录用”。因此，上诉人使用他人身份证入职，并以此人名义与被上诉人签订劳动合同的行为，系严重违反公司规章制度的情形，被上诉人以此为由解除与上诉人的劳动合同并无不当。鉴此，一审法院认可被上诉人的解除决定，对上诉人诉求的违法解除劳动合同赔偿金不予支持，于法无悖。现一审法院根据当事人的诉辩意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出的一审判决，理由充分，阐述详尽，本院认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱还荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 郭征海审 判 员 唐墨华法官助理 张末然书 记 员 严 萍书 记 员 刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7143号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：陈灵东(曾用名：陈金红)，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。上海浦东发展银行静安支行与陈灵东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初11530号民事判决书已发生法律效力。该生效法律确定：一、陈灵东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行截至2019年3月20日的透支本金合计257,454.90元；二、陈灵东应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自2018年10月22日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率的24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,580.91元，由陈灵东负担。因陈灵东未按生效法律文书的规定履行义务，上海浦东发展银行静安支行向本院申请执行，本院于2021年4月8日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪书记员 纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金国，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人金国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9326号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金171,038.07元；截止至2018年8月31日的利息33,096.71元、分期付款手续费2,427.96元；截止至2016年12月31日的滞纳金4,887.18元；自2018年9月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金171,038.07元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)；承担受理费2,162.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9326号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6421号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：谢华，男，1989年09月13日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人谢华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6606号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人谢华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币369633.04元及相应利息，并支付案件受理费人民币5444.5元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6606号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10123号原告：陆凤森，男，1961年11月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡勇刚，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海三羊建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨启飞，负责人。原告陆凤森与被告上海三羊建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告陆凤森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆凤森负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11562号原告：上海亭东物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈连兴，董事长。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凤，上海金亭律师事务所律师。被告：王辉，男，1974年2月18日生，汉族，住上海市金山区。原告上海亭东物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年8月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海亭东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 李琴法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13800号之二原告：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继祥，男。被告：上海摩威环境科技股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：丁明光。被告：丁明光，男，1961年6月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：张旭珠，女，1960年1月5日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：丁昊，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告仲利国际贸易(上海)有限公司与被告上海摩威环境科技股份有限公司、丁明光、张旭珠、丁昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年8月19日以原告与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际贸易(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告仲利国际贸易(上海)有限公司负担。审 判 员 劳玉华法官助理 常 霄书 记 员 张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118财保52号申请人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被申请人：上海鸿翥信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。被申请人：上海宏达新材料股份有限公司，住所地上海市闵行区。申请人中国银行股份有限公司上海市青浦支行因与被申请人上海鸿翥信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司发生纠纷，于2021年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人上海鸿翥信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司价值人民币305万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海鸿翥信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司价值305万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建军书记员  徐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19304号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人徐峰。被执行人廖美杰，男，1998年6月1日生，汉族，住四川省阆中市。本院在执行(2020)沪0115民初26990号原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告廖美杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5114号申请执行人：周刚，男，1978年8月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：拎客(上海)科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：包洪卫，经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终10129号民事调解书，在执行申请执行人周刚与被执行人拎客(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2021年4月28日向被执行人陆文华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终10129号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  薛美芳书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保41号申请人：枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘福友。委托诉讼代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才。申请人枞阳霁玲新型建材有限公司因与被申请人中铁上海工程局集团有限公司仲裁申请案中提出财产保全，合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年8月20日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款2,910,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司名下银行存款人民币2,910,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬书记员  吴秉海附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10723号原告：上海灼日新材料科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钱建明，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海国瓴律师事务所律师。被告：扬中市新坝电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张有贵，执行董事。原告上海灼日新材料科技有限公司与被告扬中市新坝电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海灼日新材料科技有限公司于2021年8月26日以双方已庭外和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告上海灼日新材料科技有限公司以双方已庭外和解且被告已履行为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灼日新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灼日新材料科技有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 洁法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3690号申请执行人：金群，女，汉族，住浙江省临海市。被执行人：姚瑞娥，女，汉族，住广东省汕头市。申请执行人金群与被执行人姚瑞娥侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初1895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金群向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币50000元及相应利息。本案执行中查明，本院依法查封被执行人粤D3XXXX的车辆一部，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索。执行中已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已委托汕头市潮南区人民法院调查被执行人的社保、公积金及户籍地财产情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢536号申请执行人：胡波。被执行人：张锦波。被执行人：张峰。申请执行人胡波与被执行人张锦波、张峰民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终9612号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31981号原告：张德森，男，1960年9月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：闫世存，上海申同律师事务所律师。被告：上海市公惠医院，注册地上海市静安区。法定代表人：倪克樑，职务院长。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告张德森与被告上海市公惠医院劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月18日，原告张德森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张德森撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张德森负担。审 判 员 王百勤法官助理 程 明书 记 员 刘晓婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19993号原告：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：钱小燕，女。被告：江西安沃传媒广告有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：郭伟。原告上海麦克风文化传媒有限公司与被告江西安沃传媒广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海麦克风文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海麦克风文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汤宗辉法官助理 陆嘉茗书 记 员 李淑红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2733号之一申请执行人：王兰侠，女，1969年10月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张庆峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：孙彪，男，1974年7月6日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3897号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的179790.4元，未执行标的179790.4元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3897号民事判决书，立案执行申请执行人王兰侠与被执行人张庆峰、孙彪借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3897号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20474号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人冯亚勋，男，1993年8月24日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人冯仰斌，男，1965年10月5日出生，汉族，住山西省临汾市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人冯亚勋、冯仰斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85929号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付46062.78元。本院立案受理后，依法对被执行人冯亚勋、冯仰斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人冯亚勋、冯仰斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人冯亚勋、冯仰斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人冯亚勋、冯仰斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6281号上诉人(原审原告)：程德生，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：郝剑华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海金翅鹏实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄自奋，董事长。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。上诉人程德生因与被上诉人上海金翅鹏实业有限公司(以下简称金翅鹏公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。程德生上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金77，127元；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2010年3月15日入职被上诉人处工作，岗位为售后服务，后上诉人与被上诉人连续签订了劳动合同。2017年3月15日，上诉人与被上诉人签订无固定期劳动合同。2020年1月开始，被上诉人未与上诉人协商的情况下，不足额发放工资。后上诉人和其他员工本想就被上诉人降薪事宜与被上诉人协商，但被上诉人予以拒绝，单方面强制性克扣上诉人的工资。2020年5月12日，被上诉人假借开公司晨会，让员工们在晨会开始前在晨会记录上签到，但在晨会上从未提及降薪事宜，却在晨会结束后恶意在晨会记录上添加降薪事宜，制造员工同意降薪的假象，企图取得“合法合理降薪”的证据。2020年9月22日，上诉人收到被上诉人发出的《解除劳动合同通知书》，上诉人被迫离职。被上诉人克扣上诉人工资，甚至将月工资降到2，480元，使得上诉人无法正常安排生活开支，意图逼迫上诉人主动辞职。被上诉人无端缩减上诉人工资，损害劳动者权益，严重违反我国《劳动法》，根据我国《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以随时解除劳动合同，且用人单位应该按照法定标准向劳动者支付经济补偿金。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉人请求。金翅鹏公司答辩称，一审法院认定实事清楚，适用法律正确。一、薪资调整得到上诉人同意，且公平合理。上诉人对薪资调整情况不但予以公告张贴，还以开会的形式告知了上诉人并得到了上诉人的同意(上诉人已在2020年5月12日的会议记录中签字确认)。上诉人所称薪资调整系被上诉人在上诉人签字后恶意添加，完全是其主观臆想，并无任何证据予以证明。2020年3月至7月，被上诉人实际已经足额支付了基本工资，绩效奖也在2020年8月进行了补发，所以被上诉人不存在不合理缩减薪资报酬的情况。二、上诉人离职并非被上诉人解除，而是上诉人自行提出。上诉人分别于2020年9月4日、14日、15日向被上诉人提出离职申请，被上诉人予以批准，并分别在2020年9月22日、23日向上诉人提供了《解除劳动合同通知书》。三、被上诉人不存在克扣上诉人工资的行为，该理由也不能成为上诉人主张经济补偿金的理由。上诉人在2020年9月提出离职的理由是“单位缩减薪资”，而非“克扣工资”，上诉人亦在仲裁中以“单位缩减薪资”为由要求经济补偿金，故其在本案中不能再以“克扣工资”为由进行主张。四、在2020年发生全球新冠疫情的情况下，用人单位希望员工可以体谅，共渡难关，不希望看到员工以此为由解除劳动关系。上诉人起诉要求不合理的补偿，令用人单位感到十分遗憾。综上，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。程德生向一审法院起诉请求：判令金翅鹏公司支付程德生经济补偿金77，127元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对于程德生要求上海金翅鹏实业有限公司支付解除劳动合同经济补偿金77，127元的诉讼请求不予支持。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。上诉人认为被上诉人未与上诉人协商过降薪，被上诉人是在晨会结束后，在晨会记录上恶意地添加了降薪事宜。对此本院认为，被上诉人提供的调薪通知、会议签到表、晨会记录等证据可以相互印证，证明被上诉人决定自2020年4月起停发员工绩效考核奖励，并对部分员工做降薪处理，同时采取张贴公告等方式向全体员工进行告知，其内容并不违背公平合理的原则，实际履行也已超过一个月，期间上诉人从未提出过异议，故一审法院对被上诉人的降薪方案予以确认并无不当。对于上诉人上诉认为被上诉人未及时足额支付劳动报酬，上诉人可以随时解除劳动合同，被上诉人应该按照法定标准向上诉人支付经济补偿金，本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人因受新冠肺炎疫情影响采取的降薪稳岗措施公平合理，并非无端缩减员工工资，故上诉人上诉要求支付解除劳动合同的经济补偿金，于法无据，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由程德生负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  焦明静法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10917号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄文松，男，汉族，1969年12月26日，户籍地广东省揭阳市榕城区西马滘墘居委水流妈20分之8号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人黄文松的本院(2021)沪0112民初15974号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15974号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3427号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼3010室。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：郑宽桥，男，1986年9月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告郑宽桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市城佳物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月二十七日书记员  王泽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5118号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李镜华，男，1966年12月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李镜华融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11520号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金124,168.50元、截至2020年6月1日止的滞纳金9,266.71元、以到期未付租金62,084.25元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6780号原告：上海意晟物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈根深，总经理。委托诉讼代理人：丁柳。被告：高则明，男，1993年4月5日生，汉族，住安徽省。原告上海意晟物业管理有限公司诉被告高则明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海意晟物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海意晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18199号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区展锋商贸有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人：宋姝娜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告谭宇斌与被告驻马店经济开发区展锋商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告谭宇斌于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭宇斌向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭宇斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1788号申请执行人:位敏，女，1971年4月20日出生，汉族，住泗县。被执行人：周艳，女，1976年3月15日出生，汉族，住泗县。申请执行人位敏与被执行人周艳民间借贷纠纷一案，被执行人周艳拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）皖1324民初5489号民事判决书所确定的义务：被告周艳于本判决生效后十日内支付给原告位敏借款本金100000元、利息35487元，合计135487元。本院立案执行后，1、本院于2021年4月26日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5489民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1788号申请执行人:位敏，女，1971年4月20日出生，汉族，住泗县。被执行人：周艳，女，1976年3月15日出生，汉族，住泗县。申请执行人位敏与被执行人周艳民间借贷纠纷一案，被执行人周艳拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）皖1324民初5489号民事判决书所确定的义务：被告周艳于本判决生效后十日内支付给原告位敏借款本金100000元、利息35487元，合计135487元。本院立案执行后，1、本院于2021年4月26日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5489民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4024号申请执行人：江苏海企国际股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨剑鹏，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓传友，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志龙，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海微乐服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢坤妹，总经理。委托诉讼代理人：岳哲平，男。江苏海企国际股份有限公司与上海微乐服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初2904号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付425000元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海微乐服饰有限公司及其关联公司新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司在本院有多件执行案件，涉案金额达数亿元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖11民终2335号上诉人(原审被告):安徽徽明建设集团有限公司,住所地安徽省明光市体育路135号。统一社会信用代码91341182152901430W(3-3)。法定代表人:李跃峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李根固，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶兴军,男,1974年12月7日生,汉族,住安徽省明光市。上诉人安徽徽明建设集团有限公司（以下简称徽明公司）与被上诉人陶兴军建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，明光融城置业有限公司将其开发的明光市融城福邸工程发包给徽明公司施工,双方签订总承包合同，徽明公司将其中的10、11、12号楼分包给陶兴军施工。徽明公司和陶兴军均认可案涉工程款结算的依据是以徽明公司和明光融城置业有限公司的审计为准，但徽明公司和明光融城置业有限公司就案涉工程还未形成审计结果，案涉10、11、12号楼工程仅为明光市融城福邸工程的一部分，故应该在徽明公司和明光融城置业有限公司对明光市工程的工程价款。一审法院对上述事实未予查清，属于认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初1151号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人安徽徽明建设集团有限公司预交的二审案件受理费113076元予以退回。审 判 长  高 奎审 判 员  桑泽祥审 判 员  刘 勇二〇二一年八月三十一日法官助理  魏 雅书 记 员  岳陈陈附本案适用相关主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：奚欢欢，女，1986年09月14日生，汉族，住北京市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人奚欢欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6579号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人奚欢欢履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币27669.90元及相应利息，并支付案件受理费人民币315.05元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6579号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1767号申请执行人：周口上亿商业管理有限公司，住所地河南省周口市沈丘县商务中心区建设路南侧。法定代表人：吴志坚。被执行人：赵永花，女性，1978年01月11出生，汉族，住沈丘县。本院在执行周口上亿商业管理有限公司申请赵永花租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二一年八月三十日书记员  薛 宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3034号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:杨先凯,男,1960年1月22日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告杨先凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3034号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:杨先凯,男,1960年1月22日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告杨先凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执3109号申请执行人：乔莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2021）皖1622民特563号民事裁定书，查询到被执行人李涛与案外人姜艳、朱军、黄影名下共有坐落于蒙城县张居民区北区7栋5户西侧的房产（不动产权证书号：201601220026）一处；查询到被执行人李涛名下有坐落于蒙城县户的房产（不动产权证书号：201305300026）一处，因被执行人李涛未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人李涛与案外人姜艳、朱军、黄影名下共有坐落于蒙城县张居民区北区7栋5户西侧的房产（不动产权证书号：201601220026）一处，查封期限为三年。二、查封被执行人李涛名下有坐落于蒙城县户的房产（不动产权证书号：201305300026）一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹先锋二〇二一年八月六日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73157号原告：张粉山，男，1969年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曹秀萍，女，1970年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张粉山与被告曹秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张粉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张粉山撤回起诉处理。审 判 员 周天娇法官助理 林 珮书 记 员 林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5959号申请执行人：俞亚池，男，1974年12月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海耕馆餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭安生。俞亚池与上海耕馆餐饮管理有限公司其他合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1564号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海耕馆餐饮管理有限公司支付申请人俞亚池人民币50，525元。因义务人上海耕馆餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞亚池向本院申请执行。本院于2021年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费658及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海耕馆餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海耕馆餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保142号申请人：上海崇定商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翁建新，执行董事兼总经理。委托代理人：秦嘉奎、张雨竹，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被申请人：上海寺库电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟祥军。被申请人：北京寺库商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：李日学。因申请人上海崇定商贸有限公司与被申请人上海寺库电子商务有限公司、北京寺库商贸有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币6,647,109.44元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海寺库电子商务有限公司、北京寺库商贸有限公司银行存款人民币6,647,109.44元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19113号申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号。法定代表人：姜修昌，董事长。被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：田运红，董事长。被执行人田运红，1970年6月5日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人崔林丽，1976年3月21日生，女，汉族，住广东省深圳市。本院在执行(2021)沪0115民初17230号原告国药控股(中国)融资租赁有限公司诉被告深圳小田冷链物流股份有限公司、田运红、崔林丽融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申682号再审申请人(一审被告)：程勇，男，1990年6月17日生，汉族，住江西省。被申请人(一审原告)：宣叶，女，1986年10月6日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。再审申请人程勇因与被申请人宣叶合伙协议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程勇申请再审称，宣叶的原审诉讼请求无法成立，不应当支持，请求撤销上海市嘉定区人民法院作出的民事判决，将本案依法改判或者发回重审。理由是，本案一审法院未经合法传唤缺席判决，剥夺了程勇的诉讼权利；宣叶与程勇签订《合伙投资协议书》后，因新冠肺炎疫情爆发导致健身房无法正常营业，属不可抗力，这一风险应当由宣叶、程勇共担，宣叶不可单方面要求返还50％的投资款，故提出再审申请。被申请人宣叶辩称，程勇再审申请缺乏事实、法律依据，其理由无法成立，原审法院判决结论事实清楚、证据充分，理应维持，请求法院驳回其再审申请。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。经查，一审法院经合法传唤程勇没有到庭，法院经审理后依据在案证据依法作出判决，其诉讼程序合法；另程勇辩称无须返还宣叶钱款的理由，与双方协议书的约定不符合，也不存在不可抗力的情况。一审法院的判决事实清楚，证据充分，程序合法，程勇申请再审的理由无法成立，本院不予支持。综上，再审申请人程勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程勇的再审申请。审判长 冯 峰审判员 李江英审判员 王泳雷书记员 胡雪怡书记员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7089号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：刘艳，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：周贵彬，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告兴业消费金融股份公司与被告刘艳、被告周贵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初20018号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘艳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币(以下币种均为人民币)87,158.41元；二、被告刘艳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金87,158.41元为基数，按年利率24%标准计算，扣除被告已付的利息等150.35元)；三、被告刘艳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元；四、被告周贵彬对被告刘艳上述第一项至第三项还款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告刘艳、被告周贵彬未履行义务，权利人兴业消费金融股份公司于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年7月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院依法冻结被执行人的银行账户，另查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2648号申请执行人：陈礼娥，女，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：田宇，男，2002年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。陈李娥与田宇租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初2488号民事判决书已经发生法律效力。田宇未履行法律文书确定的义务，陈李娥于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人田宇发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月7日、6月10日等多次查询被执行人田宇的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人田宇纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人田宇暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈李娥如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  周晶晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15797号原告：陈德文，男，1971年9月16日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被告：陈鸣铎，男，1963年9月28日生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告陈德文与被告陈鸣铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈德文于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德文撤诉。审判员 唐 韵书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26397号之一原告：上海芯毅电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘亚群，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠天舒，男。委托诉讼代理人：舒青松，男。被告：嘉兴丰琪电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：刘春涛，职务不明。原告上海芯毅电子科技有限公司与被告嘉兴丰琪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芯毅电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费1,735.66元，均由原告上海芯毅电子科技有限公司负担。审 判 员 俞丽虹法官助理 王芃芃书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2679号申请执行人：栾永明，男，1978年3月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：刘志刚，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：上海蓝锐资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号2层8219室。被执行人：上海鲁上贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号2层8225室。被执行人：上海宝泽物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号2层8221室。被执行人：济南明道经贸有限公司，住所地山东省济南市。被执行人：赵富玉，男，1981年6月27日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。原告栾永明诉被告刘志刚、上海蓝锐资产管理有限公司、上海鲁上贸易有限公司、上海宝泽物业管理有限公司、济南明道经贸有限公司、赵富玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0113民初16859号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志刚、上海蓝锐资产管理有限公司、上海鲁上贸易有限公司、上海宝泽物业管理有限公司、济南明道经贸有限公司、赵富玉应支付原告栾永明借款本金人民币900万元及利息。因被告刘志刚、上海蓝锐资产管理有限公司、上海鲁上贸易有限公司、上海宝泽物业管理有限公司、济南明道经贸有限公司、赵富玉未按上述生效法律文书履行义务，原告栾永明向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划了被执行人赵富玉银行存款人民币36080.83元外，根据反馈结果显示，其他被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  秋之青书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11334号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：诸丹萍，女，1993年3月26日出生，住广东省。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、诸丹萍著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3124号被执行人：马仁培，男，1984年10月25日出生，回族，住上海市静安区。本院作出的(2020)沪0113刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人马仁培缴纳罚金人民币十三万元；追缴违法所得人民币一万元；与另案处理的被告人瞿琪奇、应隽共同退赔受害人经济损失人民币193.5万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下财产，其名下开户银行除有微量存款外，无股票、房产、车辆等财产登记信息。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年6月15日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人现在服刑，无经济来源，其名下无财产，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清书记员  余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6493号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨晓燕，女，1977年10月13日生，汉族，住河南省平顶山市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨晓燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6727号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨晓燕履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币211744.47元及相应利息，并支付案件受理费人民币3076.17元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6727号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9916号原告(反诉被告)：昆山市心睿自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王春莲，总经理。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海德岂智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屠国权，执行董事。委托诉讼代理人：张恒，上海德禾翰通律师事务所律师。原告昆山市心睿自动化科技有限公司与被告上海德岂智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序审理。被告于2021年7月提起反诉，经审查，本院受理被告反诉，本案于2021年8月3日公开开庭(在线庭审)。原告(反诉被告)昆山市心睿自动化科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，被告(反诉原告)上海德岂智能科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解并已经履行完毕为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许被告(反诉原告)上海德岂智能科技有限公司撤回反诉；二、准许原告(反诉被告)昆山市心睿自动化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2,007元，反诉案件受理费25元，合计诉讼费2,057元，由原告(反诉被告)昆山市心睿自动化科技有限公司负担2,032元(已付)，由被告(反诉原告)上海德岂智能科技有限公司负担25元(已付)。审判员 李 琛书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1100号申请执行人：奚弘，女，1975年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：成杰，男，1983年11月12日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人奚弘与被执行人成杰相邻关系纠纷一案，(2020)沪0107民初12483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚弘向本院申请执行，要求被执行人成杰拆除上海市普陀区长风二村XXX号XXX-XXX室天井内搭建的房屋一间及天井内高于天井围墙的东、西、南三面围墙上的金属栅栏、承担迟延履行金。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院依法向被执行人成杰发出执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行义务，其未履行。本院通过执行网络查控系统及点对点查控系统，查明被执行人成杰无银行存款，社保登记显示为失业状态。因被执行人成杰未履行义务，本院查封被执行人名下上海市普陀区长风二村XXX号XXX-XXX室房屋，并要求被执行人承担迟延履行金，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，综合案件执行情况，本案暂不具备强制拆除违章建筑的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成杰应当继续向申请执行人奚弘履行义务，被执行人成杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保151号申请人：郭瑾炯，男，1980年2月14日出生，汉族，住山西省大同市。委托代理人：闫飞，北京磐海律师事务所律师。被申请人：上海博暨企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王嘉旻。申请人郭瑾炯与被申请人上海博暨企业管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币138.1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币138.1万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14484号申请执行人：赵宗光，男，1988年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：梁芷欣，女，1987年8月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：朱宗毅，男，1987年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。赵宗光与梁芷欣、朱宗毅民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初24022号判决已发生法律效力。因义务人梁芷欣、朱宗毅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵宗光向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费3050元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梁芷欣、朱宗毅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁芷欣、朱宗毅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65388号原告：周海峰，男，1976年9月3日生。委托诉讼代理人：吴银海，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹，北京市隆安律师事务所上海分所实习律师。被告：李正文，男，1982年2月2日生，住上海市浦东新区。原告周海峰与被告李正文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按周海峰撤回起诉处理。审判员  祝芬书记员  蒋炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异323号申请人(申请执行人)：黄秀贞,女,1945年4月24日出生,汉族,住上海市杨浦区。被执行人：王寿梅,女,1971年2月27日出生,汉族,住上海市虹口区。第三人：陈丁伟，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人黄秀贞与被执行人王寿梅民间借贷纠纷一案中，申请人黄秀贞要求追加被执行人王寿梅的丈夫陈丁伟为被执行人并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2021年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人黄秀贞撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 居淑英审判员 严萌根书记员 周宵祥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62098号原告：唐忠奎，男，1972年6月23日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：李永隽，男，1981年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：夏剑兰，女，1982年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐忠奎与被告李永隽、夏剑兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告唐忠奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐忠奎撤回起诉处理。审 判 员  黄 鑫法官助理  章欣贝书 记 员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4819号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：沈麒麟，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告中银消费金融有限公司与被告沈麒麟金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初12497号民事判决书确认：被告沈麒麟应给付原告中银消费金融有限公司借款本金188,560.01元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告沈麒麟未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人沈麒麟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。被执行人名下上海市奉贤区金海公路XXX弄XXX号XXX室已由上海市奉贤区人民法院拍卖，本院已参与分配，上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16016号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执16016号申请执行人：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐慧秋。被执行人：葛磊，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省。被执行人：付春竹，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖北省麻城市。上海家营物业管理有限公司与葛磊、付春竹房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初24626号判决已发生法律效力。因义务人葛磊、付春竹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海家营物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费740.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛磊、付春竹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛磊、付春竹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年八月三十日书记员  丁 磊审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7649号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其。委托诉讼代理人：顾宇。被告：顾卫中，男，1953年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告顾卫中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。后原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需继续收集证据由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2850号移送执行人本院刑庭，住成都市青羊区。被执行人邓聪，男，汉族，1992年8月8日出生，住四川省浦江县。本院刑庭移送执行邓聪追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初206号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的90000元。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务；扣押在案的白酒四瓶、葡萄酒四瓶、地毯四张，暂不具有处置条件；扣押在案的华为牌电子手表一只、长虹牌电视机一台、华为笔记本便携电脑一台、华为手机一部、苹果X手机一部由本院（2021）川0105执1123号执行案件统一集中处理。此外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初206号刑事判决书第一项罚金、第二项退赔、第三项追缴犯罪所得事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  李双华二〇二一年八月十日书记员  谭 豪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18587号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：云自在(北京)投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨峰。原告上海富昱特图像技术有限公司与云自在(北京)投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月23日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对云自在(北京)投资管理有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13191号原告：沈惠娟，女，1967年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：中国农业银行股份有限公司上海朱家角支行，住所地上海市青浦区。负责人：范斌，行长。委托诉讼代理人：谈霖，男。原告沈惠娟与被告中国农业银行股份有限公司上海朱家角支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。同年8月3日，原告提出撤诉申请。本院认为，原告以打算另行起诉为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈惠娟撤回起诉。案件受理费人民币624.40元，减半收取计312.20元，由原告负担。审 判 员 杨明华法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12161号原告：上海西房物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛妮娜，总经理。委托诉讼代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被告：陈静，女，1969年8月17日生，汉族，住上海市。原告上海西房物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费7,827.80元及滞纳金783元。本院于2021年8月3日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海西房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海西房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  俞贵荣书记员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢425号申请执行人：陈**，男，1982年03月16日出生，汉族，住安徽省宜城市宣州区。被执行人：蒙城县雪润食品销售有限公司，住所地：安徽省蒙城县庄周办事处马沟村三里丁生产队老蒙蚌路北侧B区，统一社会信用代码：913416226808220157。法定代表人：蔡鸿敏，该公司经理。被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人陈**与被执行人蒙城县雪润食品销售有限公司、蔡鸿敏公司增资一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓宇安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢425号申请执行人：陈**，男，1982年03月16日出生，汉族，住安徽省宜城市宣州区。被执行人：蒙城县雪润食品销售有限公司，住所地：安徽省蒙城县庄周办事处马沟村三里丁生产队老蒙蚌路北侧B区，统一社会信用代码：913416226808220157。法定代表人：蔡鸿敏，该公司经理。被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人陈**与被执行人蒙城县雪润食品销售有限公司、蔡鸿敏公司增资一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓宇