wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2961号任志海、高云祥：任志海与高云祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院2021年7月2日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2961号任志海、高云祥：任志海与高云祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院2021年7月2日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13993号原告：上海沪刘运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭新书，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦，上海科尚律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：吴湖军，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。原告上海沪刘运输有限公司诉被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中，双方当事人达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海沪刘运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海沪刘运输有限公司负担。审判员  徐进峰书记员  李莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终181号上诉人(原审被告)：天津漫芝商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈剑铭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：莫伟智，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：晟慕(上海)商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：STEPHANELEDRU，董事长。委托诉讼代理人：林毅，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱翔，上海市方达律师事务所律师。上诉人天津漫芝商贸有限公司(以下简称漫芝公司)因与被上诉人晟慕(上海)商贸有限公司(以下简称晟慕公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初7313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人漫芝公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。事实与理由：本案系侵害商标权和不正当竞争纠纷，并非信息网络侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地、上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人指控上诉人的侵权行为系通过信息网络实施的行为，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，天猫作为阿里巴巴旗下的一个网站，注册地和经营地均在浙江省杭州市余杭区，故本案应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，晟慕公司主张的侵权行为包括了发生于信息网络环境中的侵权行为，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。鉴于晟慕公司的住所地位于上海市静安区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，一审法院有权管辖上海市静安区内的第一审知识产权案件，被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4688号申请执行人：润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：金政军，总经理。被执行人：杨**峰，男，1973年10月3日出生，汉族，住上海市。原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司与被告杨**峰金融借款合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初2717号民事判决确认：被告杨**峰应给付原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司欠款72508.86元及相应利息。判决生效后，被告杨**峰未自觉履行，权利人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司向本院申请执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下上海市崇明区房屋已于2020年转让，被执行人名下无其他房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执1023号之一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：王广西本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出(2020)鲁0406民初435号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王广西在中国工商银行账户内存款人民币70460.20元，，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年八月六日书记员  连芬芬
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7369号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：孙论涛，男，1988年7月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙论涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告孙论涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金18198.49元；2、请求依法判令被告给付原告自2020年8月10日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年4月2日欠付利息1130.65元、罚息1980.87元、复利256.28元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；复利以拖欠利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；（上述本金、利息、罚息、复利暂合计：21566.29元）；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。被告孙论涛未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年2月9日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》，约定：贷款金额76000元，贷款期限36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日，贷款采用固定利率，月利率为1.53%，还款方式为等额还款，罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年2月9日发放贷款76000元。被告自2020年8月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月2日，被告尚欠本金18198.49元、利息1130.65元、罚息1980.87元、复利150.56元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但原告诉求的罚息包含亦不应计复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙论涛于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金18198.49元及截至2021年4月2日的利息1130.65元、罚息1980.87元、复利150.56元；二、被告孙论涛于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金18198.49元为基数、复利以利息1130.65元为基数，均自2021年4月3日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告孙论涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年八月三日书记员  袁秀娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初370号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。委托诉讼代理人：张梦涵，女。被告：义乌品珊商贸有限公司(原名上海品珊商贸有限公司)，住所地浙江省义乌市。法定代表人：全会兰。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘璐，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大帅，北京君都(上海)律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告义乌品姗商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。同年8月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  凌宗亮人民陪审员  石明清法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10917号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：谭兵，男，1979年9月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行与被告谭兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1078号原告：上海进申建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘林泊，总经理。委托诉讼代理人：刘林沂。委托诉讼代理人：严业福。被告：上海顶进建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：聂瑞。委托诉讼代理人：姜磊，上海沪慧律师事务所律师。被告：安徽华好阳光乳业有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：喻宜洋，总经理。原告上海进申建筑工程有限公司与被告上海顶进建筑工程有限公司、安徽华好阳光乳业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。诉讼中，原告上海进申建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海进申建筑工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海进申建筑工程有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  吴惠丽法官 助理  杨青青书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20896号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：许益豪，江苏路漫律师事务所律师。被告：孙巍，男，1982年7月25日出生，住湖北省宜昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海飞科电器股份有限公司与被告孙巍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海飞科电器股份有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22687号之一原告：上海久科信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：何发斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涵，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱逸潇，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：姚元军，男，1980年2月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杜俊，上海市嘉华律师事务所律师。原告上海久科信息技术有限公司与被告姚元军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告上海久科信息技术有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海久科信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海久科信息技术有限公司负担。审 判 员 吴国超法官助理 常 霄书 记 员 常 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3938号原告：崔炳强，男，1976年6月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘智武，河南同心德律师事务所律师。被告：赵云年，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县。原告崔炳强与被告赵云年民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔炳强及其委托诉讼代理人刘智武、被告赵云年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔炳强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（从起诉之日起计至款付清之日止，按同期银行贷款利率一年期报价4倍计算）；2、诉讼费被告负担。事实与理由：2020年11月24日,经x财政所所长符x的介绍,说被告要用一笔钱交x长河湾通户路组配套费,需用50000元,向我借款,打条之日即通过汤X与符x在场,通过汤X的账户转给被告,被告出具借条,当时口头约定用款3个月,不收利息,超期月利息按2分计算,算至还款之日。后原告多次催要,被告未还。故诉至贵院,望判如所请。被告赵云年辩称，1、我不认识崔炳强，崔炳强为啥要借给我钱，而且汤X给我转钱之后，原告没给我打一次电话催要还款，都是汤X给我打电话催要借款。借款时口头说借100000元了用半年，借50000元了用一年，不收利息。2、当时借条打的崔炳强的名，是因为汤X让我写个崔炳强的欠条，当时是因为符x介绍的，我并不是很清楚他们两个人分别叫啥。3、借款是汤X转给我的，后期也是汤X催要的，我也还给汤X了30000元，其中10000元是微信转账，还有20000元是现金。大约是2021年7月25日上午10点到11点之间，汤X给我打电话让我去新野县x局，我在那里给汤X的钱，当时给钱的时间，原告也在场，但是是汤X来我车上，我在车上把20000元给汤X。汤X拿了钱下车之后就和原告到x局大门里面一点在说什么我也不知道，当时还有个人开个工具车在大门南边一点站着，可能是问汤X或者原告要钱的。原告和汤X说了一会之后，说还差20000元没有给，要给我车扣下，汤X把我车钥匙拔掉之后扔给原告，原告不要，争执了一会，钥匙又给我了；我给完钱之后，我也给符x打电话说我又还给汤X20000元，因为是符x是中间人。后来汤X也给中间人符x打电话确认过还20000元这个事，而且上个星期汤X给符x打电话说让我再还30000元，这个账都清了，为啥要还30000元，是因为我欠x政府修路配套钱大约6000多元，再加上50000元的利息，总的让多给10000元，所以才说还30000元就算账清了；4、当时借款是因为修路这个项目是我申请下来的，但是我差点钱交配套金，汤X想干这个工程，所以经过符x介绍，汤X转给我50000元，我把配套金交给x政府，汤X才能干这个活。原告没有权利向我追要该款，因为借款与还款都是汤X经手的，还有汤X给符x打多次电话让符x帮忙向我催要该款。而且符x也能证实我还给汤X30000元。如果汤X再把微信转账记录拿出来，起诉我，难道我还要再还一次钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的转账记录及证言有异议，本院经审查认为该组证据和被告庭审中陈述的能相互印证，故本院予以采信。原告对被告提供的微信转账及证人证言有异议，本院经审查认为，原告辩解被告还款是用于被告门前道路回填机械费用，不是还给原告的，但未提供证据证实，故本院对微信转账记录予以采信，证人证言因是传来证据，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日,被告经符x介绍向原告借款50000元。原告指示汤X转给被告50000元,被告出具借条1份，内容为：“借条今借崔炳强现金伍万元整（50000.00）赵云年2021.11.24号”。2021年5月15日，被告通过微信分两次，每次5000元转账给汤X10000元。后被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告通过符x介绍，向原告借款，原告指示汤X给被告转账50000元，被告当场对准原告出具借条，故原、被告间借贷关系成立，被告应当偿还该笔借款。被告辩称已经向汤X偿还了30000元，但仅提供了两次向汤X转账合计10000元的微信记录，称另外20000元是通过现金给汤X的，但未提供有效证据证实，故本院确认被告偿还了原告10000元，下欠40000元本金及利息，被告应予偿还。因双方未约定利息，故利息可自原告起诉之日起按年利率3.85%计算至款还清之日止。原告称被告给汤X两次各5000元的微信转账不是还款，是向汤X支付其他费用，本院认为，虽然被告向汤X转账的10000元不是直接转给原告，但考虑到原告向被告出借本案争议的50000元时，是由汤X的帐户向被告转50000元，故被告辩解的两次给汤X合计转账的10000元可以认定为被告向原告偿还的借款。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第六百六十七条，第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告赵云年于本判决生效之日起十日内偿还原告崔炳强借款本金40000元及利息，利息自2021年7月29日起按年利率3.85%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告崔炳强负担100元，由被告赵云年负担425元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二一年八月二十四日书记员 马雪松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5054号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：刘勋，男，1985年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘勋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘勋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3843号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79988.52元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3843号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1305号祝大勇：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯盗窃罪被处罚金一案中，根据本院作出的（2015）松刑初字第058号《刑事判决书》，明确祝大勇缴纳罚金2,000.00元。在本次执行中，被执行人祝大勇主动履行完毕。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1305号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终678号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10449号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2707号申请执行人：熊秀芝，女，汉族，1955年6月16日出生，住安徽省临泉县。被执行人：张玉灵，女，汉族，1961年11月6日出生，住安徽省临泉县。熊秀芝与张玉灵机动车交通事故责纠纷一案，本院（2021）皖1221民初2414号民事判决书已经发生法律效力。张玉灵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，熊秀芝于2021年06月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月10日、07月15日、08月24日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十九日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2707号申请执行人：熊秀芝，女，汉族，1955年6月16日出生，住安徽省临泉县。被执行人：张玉灵，女，汉族，1961年11月6日出生，住安徽省临泉县。熊秀芝与张玉灵机动车交通事故责纠纷一案，本院（2021）皖1221民初2414号民事判决书已经发生法律效力。张玉灵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，熊秀芝于2021年06月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月10日、07月15日、08月24日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十九日书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3203号申请执行人：李坤，男，1969年5月13日出生，汉族，住临泉县。被执行人：梁明理，男，1968年4月15日出生，汉族，住临泉县。李坤与梁明理买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初5705号民事判决书，已经发生法律效力。梁明理未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李坤于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁明理发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月30日等多次依法查询被执行人梁明理的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人梁明理暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李坤如不能提供被执行人梁明理可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3203号申请执行人：李坤，男，1969年5月13日出生，汉族，住临泉县。被执行人：梁明理，男，1968年4月15日出生，汉族，住临泉县。李坤与梁明理买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初5705号民事判决书，已经发生法律效力。梁明理未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李坤于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁明理发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月30日等多次依法查询被执行人梁明理的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人梁明理暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李坤如不能提供被执行人梁明理可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2510号申请执行人：张颖，女，1985年10月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳三友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9134120033565986XT，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路335号阜阳市博物馆综合楼103-1室。法定代表人：程现山，该公司经理。张颖与阜阳三友建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4430号民事判决书，已经发生法律效力。阜阳三友建筑劳务有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张颖于2021年6月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人阜阳三友建筑劳务有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月3日、7月29日等多次依法查询被执行人阜阳三友建筑劳务有限公司的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人阜阳三友建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张颖如不能提供被执行人阜阳三友建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17900号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：西安俪人医院有限公司，住所地西安市。法定代表人：王燕。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告西安俪人医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2404号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道66号。负责人：江辉，该行行长。被执行人：张淑华，女，1968年09月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：田文彬，男，1968年10月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初1879号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的95426.36元，已执行标的22754.39元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初1879号民事判决书，立案执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人张淑华、田文彬借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初1879号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10272号原告：上海宸飞光电通讯设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨丛飞，董事长。被告：上海光芯集成光学股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王雯丽，职务不详。原告上海宸飞光电通讯设备有限公司与被告上海光芯集成光学股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。2021年8月5日，原告以被告已向其退款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宸飞光电通讯设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宸飞光电通讯设备有限公司负担(已付)。审 判 员 陈巨澜法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初2928号原告：夏进，男，1998年6月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟晨，安徽振宏律师事务所实习律师。被告：夏来阳，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告夏进与被告夏来阳赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏进及其委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼，被告夏来阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏进向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于南陵县的房屋产权归原告所有；2、请求依法判令被告协助原告办理产权过户登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。原、被告系父子关系。2016年6月12日，原告母亲奚菊花与被告夏来阳因夫妻感情确已破裂登记离婚。离婚时原告母亲奚菊花与夏来阳签订离婚协议书，约定“财产分割：双方结婚期间位于新世纪花园家康Ｅ幢2单元104室的房屋归儿子所有，一条船归男方所有”。并将该离婚协议书提交给婚姻登记机关登记备案。离婚后，原告母亲奚菊花与夏来阳仍共同居住在案涉房屋。2018年11月17日，原告母亲奚菊花因船上意外不慎溺水死亡。之后，原告要求被告将案涉房屋过户至本人名下，但被告予以拒绝。综上，原告为维护自身合法权益，现依法特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告夏来阳在向本院提交的答辩状中辩称，一、2016年6月12日离婚当时协商我前妻的房屋归我儿子夏进，因当时房屋是按揭的，由我负责每月还款，事实房子按揭直到今年2021年5月份才还款结束，也都是我一个人所付，也就是说我前妻的产权归我儿子，我的产权是归我所有，按揭归我付；二、当时我和前妻离婚时的房子和一条船，折算基本持平，要不我前妻也不会同意，去年船卖掉后，我给我儿子现金16万，我另付我前妻赔偿款18万（不含安葬费13万元），合计我儿子夏进共拿到34万元；三、我自2007年买房到2021年期间，我儿子夏进没交一分钱反过来我倒成被告了，天理何在？本院经审理认定事实如下：原告夏进的母亲奚菊花与被告夏来阳原系夫妻，二人婚后仅生育一子夏进，共同添置了位于南陵县的房屋，该房屋登记在夏来阳的名下。2016年6月12日，奚菊花与夏来阳在南陵县民政局协议离婚，协议约定儿子夏进由夏来阳抚养，上述房屋归夏进所有，一条船归夏来阳所有。2018年11月23日，奚菊花意外溺水死亡。现原告夏进以被告夏来阳拒绝将案涉房屋过户至其名下为由诉至本院。双方当事人一致陈述，案涉房屋按揭贷款已全部还清。本院认为，依法签订的离婚协议中关于财产分割的条款对协议双方具有法律约束力，双方应当按照协议全面履行自己的义务。本案原告母亲奚菊花与被告夏来阳在双方离婚协议中约定案涉房屋归双方之子即本案原告夏进所有，该约定系协议签订双方真实意思的表示，夏来阳辩称协议约定归儿子夏进所有的房屋仅是指属于奚菊花的产权部分，并不包含夏来阳的产权部分，未提交证据加以证明，应由其承担举证不能的法律后果。而不动产所有权变更应当办理产权变更登记，因此，奚菊花与夏来阳应当按照协议约定全面履行自己的义务，在符合产权变更条件时将案涉房屋产权变更登记至夏进名下。现本案原、被告一致陈述案涉房屋已还清按揭贷款，符合产权变更条件，奚菊花因意外去世，夏来阳应当协助夏进办理产权变更登记，故对原告要求被告夏来阳协助其办理产权变更登记的请求应予支持。不动产物权的变更未经登记不发生效力，现案涉房屋尚未进行产权变更登记，故对原告要求确认案涉房屋的产权归原告所有的请求不予支持，但可确认夏来阳与奚菊花签订的离婚协议中关于案涉房屋归夏进所有的约定有效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏来阳于本判决生效之日起十日内协助原告夏进将位于南陵县的房屋产权变更登记至原告夏进名下；二、驳回原告夏进的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计4400元，由原告夏进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张友兰二〇二一年八月三日书记员  胡婷婷附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2006号申请人：张克喜，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李涛，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。张克喜与李涛借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初7146号民事调解书已经发生法律效力。李涛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张克喜于2021年5月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李涛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月7日、8月11日等多次依法查询被执行人李涛的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李涛暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张克喜如不能提供被执行人李涛可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10527号之一申请人：上海通鹰国际物流有限公司,被申请人：上海浙东新能源汽车科技有限公司，本院在审理申请人上海通鹰国际物流有限公司与被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为656,400元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：准予申请人上海通鹰国际物流有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司的银行存款656,400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 唐旭田法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3280号申请执行人：上海阜特机电工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林云前，董事长。委托诉讼代理人：郑玮，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：倪立峰，男，汉族，1979年7月6日出生，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人上海阜特机电工程有限公司与被执行人倪立峰买卖合同纠纷一案，申请执行人上海阜特机电工程有限公司以被执行人倪立峰未履行本院(2019)沪0114民初8995号民事调解书为由向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案受理。在执行过程中，经审查，被执行人倪立峰已经按照申请执行人上海阜特机电工程有限公司法定代表人林云前的指示履行了调解协议约定的付款义务。本院认为，本案不符合执行申请的受理条件，不应予以受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人上海阜特机电工程有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 员 郏志强法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31717号原告：湖南聚正信息产业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：金锋，总经理。委托诉讼代理人：张乐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珩颖，湖南融邦律师事务所律师。被告：上海创图网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李欣。原告湖南聚正信息产业有限公司与被告上海创图网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序审理。日前，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南聚正信息产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南聚正信息产业有限公司负担。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1378号被执行人：张绍青，男，1987年11月27日出生，苗族，住松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）松刑初字第086号《刑事判决书》，于2021年7月8日立案受理本院刑事审判庭移送执行张绍青罚金一案。并于2021年7月12日向被执行人张绍青发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人张绍青的财产进行了查询，被执行人张绍青在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。本院依法将被执行人张绍青列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人张绍青暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松刑初字第086号《刑事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月三十日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17076号申请执行人：杨天娅，女，1981年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈倩。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人杨天娅依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初16742号民事判决，于2021年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金、违约金总计人民币51,837元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16742号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2287号申请执行人：陈建弟，男，1960年1月31日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：陈宏伟，男，1952年9月24日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：朱华林，男，1959年7月27日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人陈建弟与被执行人陈宏伟、朱华林民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初3671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务：一、支付借款、案件受理费及财产保全费共计人民币298.79万元；二、支付上述借款的利息。本院立案后，依法于2021年4月20日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。本院查明，审理过程中，申请执行人向本院提出保全申请，本院作出(2020)沪0107民初3671号民事裁定书，查封了被执行人陈宏伟名下对上海市北石路XXX弄XXX号XXX-XXX室的房屋使用权，查封了被执行人朱华林(与案外人共同共有的)位于上海市真光路XXX弄XXX号XXX室的房屋。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年5月11日作出(2021)沪0107执2287号执行裁定书，查封被执行人陈宏伟名下位于上海市梅岭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋，冻结被执行人名朱华林名下银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令；另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2287号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20428号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人何清文，男，1981年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人李芳，女，1983年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人何清文、李芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85806号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77772.34元。本院立案受理后，依法对被执行人何清文、李芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人何清文、李芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人何清文、李芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人何清文、李芳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4940号申请执行人：杨佳伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住闵行区联青路XXX弄XXX号。被执行人：黑迈数码科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：忻国华。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2021)办字第258号调解书，在执行申请执行人杨佳伟与被执行人黑迈数码科技(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人黑迈数码科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第258号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  薛美芳书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4089号申请执行人：上海香溢典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡秋华，董事长。委托诉讼代理人：徐汶瑞,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思扬,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：姚月华，女，1954年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李林龙，男，1950年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李艳琼，女，1982年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海星途文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾善如，经理。申请执行人上海香溢典当有限公司与被执行人姚月华、李林龙、李艳琼、上海星途文化传播有限公司典当纠纷一案，本院(2020)沪0109民初26675号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚月华归还当金310万元,并以未付当金为基数按年利率24%支付原告自2019年11月5日起至实际清偿之日止的违约金、归还原告当金60万元,并以未付当金为基数按年利率24%支付原告自2019年11月5日起至实际清偿之日止的违约金、赔偿律师费损失80,400元、被执行人李林龙、李艳琼、上海星途文化传播有限公司对姚月华上述还款义务在最高债权本金400万元保证担保范围内承担连带清偿责任、姚月华、李林龙、李艳琼、上海星途文化传播有限公司共同负担案件受理费18,521.60元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5425号被执行人：薛炜芹，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人：夏天，男，1984年7月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院移送执行被执行人薛炜芹、夏天案件受理费一案，依法向被执行人薛炜芹、夏天发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年11月29日作出的(2018)沪0109民初11525号民事判决确定的负担案件受理费6,439.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1029号上诉人(原审被告)：杜勋祥，男，1958年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：夏桂花，女，1959年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：山西华银恒盛融资担保有限责任公司，住所地山西省太原市。法定代表人：罗铁栓。上诉人杜勋祥、夏桂花因与被上诉人山西华银恒盛融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6598号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜勋祥、夏桂花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4074号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：罗松兰，女，汉族，住福建省。三六一度(福建)体育用品有限公司与罗松兰侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初4618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付153,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人罗松兰银行账户，扣划到钱款人民币1,916.91元，将发还申请执行人1,916.91元。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人罗松兰采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更366号罪犯陈白树，男，1978年9月16日出生，汉族，小学文化，住云南省富源县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年1月23日作出（2006）黔六中刑一初字第0111号刑事判决，认定罪犯陈白树犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年4月28日作出（2007）黔高刑三终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年5月23日交付贵阳监狱执行，2007年9月19日转入遵义监狱服刑。2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年9月25日、2014年9月12日、2016年9月26日、2019年3月27日经本院裁定共减去有期徒刑五年零二个月。刑期自2010年3月29日起至2023年1月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年6月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈白树自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察机关对执行机关拟提请假释的检察意见书、罪犯再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院审理期间检察机关对执行机关提请罪犯陈白树的本次假释建议未提出异议。本院认为，罪犯陈白树在刑罚执行期间虽有悔改表现，且实际执行刑期已超过十三年，但无相关证据证明其已按判决要求履行了相应的财产性判项，综合考虑该犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况，本院决定对其不予假释。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈白树不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年八月六日法官助理吴铁书记员周子轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：夏智博，男，1982年06月30日生，汉族，住江西省赣州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人夏智博信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6585号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人夏智博履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币5397.76元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6585号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7652号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：黄汉彬，男，1951年1月25日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告黄汉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需继续收集证据为由，于2021年8月31日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  顾硕书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2412号申请执行人：朱广西，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王雅林，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2068号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的724770.88元，未执行标的724770.88元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2068号民事判决书，立案执行申请执行人朱广西与被执行人王雅林建设工程合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2068号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月二十七日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民撤6号原告：董爱梅，女，1940年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：夏毅，男，1960年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：夏岩，男，1963年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：夏婧，女，1970年1月11日出生，汉族，住北京市。上列四原告共同委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。被告：夏兰，女，1969年5月4日出生，汉族，住上海市。被告：金慧英，女，汉族，1942年11月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：夏菁，女，汉族，1976年3月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：夏蔚(WEIXIA)，女，1971年6月20日出生，住上海市长宁区。原告董爱梅、夏婧、夏岩、夏毅与被告夏兰、夏蔚、夏菁、金慧英第三人撤销之诉一案，本院于2021年7月8日立案受理。本院在审理中，原告董爱梅、夏婧、夏岩、夏毅于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董爱梅、夏婧、夏岩、夏毅撤回起诉。案件受理费减半收取计6，700元，由原告董爱梅、夏婧、夏岩、夏毅负担。审 判 长  马爱军人民陪审员  胡小蓉人民陪审员  应 敏书 记 员  杨川川附：相关法律条文无法律条文
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2209号申请执行人：李国强,男性,1984年12月10日出生,住枣庄市市中区；。被执行人：刘俊杰，男性,1984年5月5日生，汉族，住枣庄市市中区；。本院在执行申请执行人李国强与被执行人刘俊杰借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人刘俊杰保险账单，冻结日期自2021年8月5日至2024年8月4日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 杰审判员 李忠伟审判员 李新平二〇二一年八月六日书记员 甘 晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7861号申请执行人：李刚，男，1977年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张定国，男，1976年7月22日生，汉族，户籍地湖南省邵东市。申请执行人李刚依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初87527号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人张定国支付借款本金100,000元(人民币，下同)及相应利息。本院于2021年3月29日向被执行人张定国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院扣划了被执行人张定国名下银行存款15,773.38元。除上述银行存款，本院通过集中调查，未查见被执行人名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院至申请执行人提供的被执行人居住地上海市浦东新区康桥镇XX路XXX弄XXX号XXX室调查被执行人财产、居住等情况，未果。申请执行人李刚也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初87527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李刚仍享有要求被执行人张定国继续履行债务的权利，被执行人张定国仍负有继续向申请执行人李刚履行的义务；若申请执行人李刚发现被执行人张定国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3374号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：项悦，女。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人：何小毛，男，1960年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被执行人何小毛金融借款合同纠纷一案中，上海金融法院于2020年12月18日作出的(2020)沪74民终1063号民事调解书已发生法律效力。因义务人何小毛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人何小毛支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金52,680.65元及截至2020年3月31日的违约金和本金透支手续费9,375.56元，以及自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按双方所签订的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》所约定的利率计算的本金透支手续费(总计不得超过年利率24%)。本院于2021年3月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其按期履行上述义务，并承担执行费840.98元及依法应支付的迟延履行利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何小毛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人何小毛名下的财产，查明被执行人何小毛名下有牌照号码为浙AMXXXX思域牌汽车，该车辆现下落不明。执行中，本院已委托杭州市西湖区人民法院于2021年7月2日轮候查封被执行人何小毛名下该车辆。三、为督促被执行人何小毛履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，因被执行人何小毛名下牌照号码为浙AMXXXX思域牌汽车下落不明，本院暂无法处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小毛负有继续向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐新健审判员  胡汇哲审判员  俞海斌二〇二一年八月四日书记员  胡 德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长徐新健审判员胡汇哲审判员俞海斌书记员胡德附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3981号申请执行人：杨俊，男，1975年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人杨俊与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)沪0107民初833号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还人民币8290元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12218号原告：付平原，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：李佳星，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：韩金梅，女，1982年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：席圣超，上海市理诚律师事务所律师。原告付平原与被告韩金梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告在审理中向本院提交撤回诉讼申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费，本院应依法按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付平原撤回起诉处理。审判员  付葵书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初33724号原告：顾秀珍，女，1965年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。被告：王雁铭，女，1978年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄云英，女，1972年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：黄喜清，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：李云峰，男，1970年3月27日出生，回族，住辽宁省沈阳市。被告：甘春兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市。第三人：彭文渊，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区建宁路XXX号XXX幢三单元1702室。第三人：孙红伟，女，1966年8月30日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区清水台镇依路村12-736。第三人：陈芳，女，1974年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张攀士，女，1983年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇友谊村四队陈家宅XXX号。第三人：檀海松，男，1979年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区园南二村XXX号XXX室。第三人：高璐，女，1988年10月15日出生，蒙古族，住上海市普陀区石泉东路XXX弄XXX号XXX室。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。第三人：上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市长宁区芙蓉江路XXX号XXX室。执行事务合伙人：上海佳晔苌清股权投资基金管理有限公司。第三人：上海年航投资管理有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路XXX号XXX室。法定代表人：刘冶。第三人：黄喜胜，男，1975年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室。第三人：郑伟，男，1978年12月26日出生，汉族，住上海市青浦区徐泾镇盈港东路XXX弄XXX号。本院受理原告顾秀珍与被告王雁铭、黄云英、黄喜清、李云峰、甘春兰、第三人彭文渊、孙红伟、陈芳、张攀士、檀海松、高璐、上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)、上海年航投资管理有限公司、黄喜胜、郑伟公司增资纠纷一案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾秀珍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾秀珍负担。审判长 朱 俊审判员 王薇薇审判员 陈佳琳书记员 吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终735号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10366号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10880号原告：陈康，男，1973年10月12日生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市松江区。被告：何春林，男，1967年2月24日生，汉族，住四川省绵阳市。原告陈康与被告何春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月23日原告以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈康负担(已付)。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1248号申请执行人：蒋思龙，男，1970年2月26日出生，苗族，住重庆市秀山县。被执行人：江洪，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初1046号《民事调解书》，于2021年7月5日立案受理蒋思龙申请执行江洪追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年7月6日向被执行人江洪发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资7600.00元；承担案件执行费50.00元。执行过程中，因被执行人江洪暂无足额存款可供执行，双方于2021年7月23日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、江洪于2021年10月30日前支付申请执行人劳务工资7600.00元；二、刘智自愿为以上欠款提供担保。三、申请执行人撤回本次执行申请，并向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初1046号《民事调解书》的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二一年八月十日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15419号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张宇杰。被告：秦彩英,女,1958年7月21日出生,汉族,住上海市杨浦区惠民路XXX弄XXX号底层西间。原告上海中原物业顾问有限公司与被告秦彩英中介合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月12日向本院申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审判员 郑  马  威书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初630号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，户籍地安徽省六安市，住本市松江区。辩护人沈诚玉，上海市汇业律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)517号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院于7月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年6月7日19时52分许，被告人丁某某在本市徐汇区XXX路、XXX路东北角门外的非机动车停放点，窃得被害人郭某某停放于此处的雅迪牌深蓝色电动自行车一辆，后藏匿于本市松江区九亭大街XXX弄综合楼XXX号楼下。经估价，涉案电动自行车及组装锂电池价值人民币2535元。2021年6月8日，被告人丁某某被抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人丁某某的行为构成盗窃罪，并认为被告人认罪认罚、坦白。建议对被告人丁某某判处拘役三个月并处罚金的刑事处罚。被告人丁某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人郭某某的陈述，调取证据笔录；调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图，价格认定结论书；受案登记表、受案回执、立案决定书、办案说明及被告人丁某某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人丁某某系坦白，在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被盗物品予以发还。丁某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军法官助理 万 瑾书 记 员 万 瑾附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19873号原告：上海有同国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：茆树兰。委托诉讼代理人：王柯，男。被告：江苏智配新材料科技有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：王朝翔。原告上海有同国际贸易有限公司与被告江苏智配新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海有同国际贸易有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员 倪 斌书记员 董文霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯红丽，女，汉族，1995年11月17日，户籍地云南省曲靖市沾益区盘江镇中村村委会中村XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人冯红丽的本院(2021)沪0112民初15949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4701号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦1幢一至四层、B2层、2幢十至十三层、十四层一单元03号、二十五至二十七层。负责人：施顺华，该行行长。委托诉讼代理人：刘兵，上海市天寅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志清，上海市天寅律师事务所律师。被执行人：丁建容，女，1981年2月4日出生，汉族，户籍地江西省。被执行人：朱杰，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告丁建容、朱杰金融借款合同纠纷一案，丁建容、朱杰未履行上海金融法院(2021)沪74民终301号民事判决确定的义务，权利人招商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人丁建容、朱杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年6月11日、15日分别冻结被执行人丁建容名下的数个银行账户以及财付通账户，期限一年，后扣划其中的存款13835.8元，扣除638.73元转执行费后，余款发还申请执行人；本院于2021年7月16日冻结被执行人朱杰的财付通账户，期限一年；本院于2021年8月11日轮候查封被执行人朱杰名下位于上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房屋，期限自转为正式查封之日起三年，本院无处置权；本院于2021年7月21日查封被执行人朱杰名下牌照为沪A1XXXX的车辆，期限两年，该车设有抵押，申请执行人暂不申请处置；被执行人丁建容名下位于江西省南昌县莲塘镇澄湖北大道XXX号都市晴园住宅区XXX栋X单元XXX室的房屋，设有抵押，申请执行人暂不申请处置；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3513号申请执行人：特玛苏国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号XXX室。法定代表人：大泽卓子，董事长。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：林创坤，男，汉族，住广东省。特玛苏国际贸易(上海)有限公司与林创坤侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8706号民事判决已发生法律效力。申请执行人特玛苏国际贸易(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付20000元及利息。本院在执行过程中，冻结并扣划被执行人林创坤网络账户内资金1500.86元，其中200元用于支付执行费，将1300.86元发还申请人。申请执行人无需法院处置被执行人投保的保险。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。因违反财产报告制度，本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21524号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人王晓杰，男，1982年9月13日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行(2020)沪0115民初77507号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告王晓杰车辆租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5419号申请执行人：上海金桢纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林春辉，总经理。被执行人：上海思固包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈军彪。被执行人：陈军彪，男，1985年12月10日出生，汉族，住江西省高安市。上海金桢纸业有限公司与上海思固包装材料有限公司、陈军彪加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18791号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海思固包装材料有限公司、陈军彪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海金桢纸业有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3，474元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海思固包装材料有限公司、陈军彪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思固包装材料有限公司、陈军彪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21216号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：李彪，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行李彪金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15732号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付298,925.45元。本院立案受理后，依法对被执行人李彪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人李彪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人李彪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人李彪采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人李彪纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文