wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3183号申请执行人：胡继松,男，1968年10月7日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏省宿迁市泗洪县大楼街道大楼社区居民委员会，统一社会代码：55321324MEA508313P。法定代表人：许广闯，主任。本院在执行（2020）苏1324民特283号胡继松与江苏省宿迁市泗洪县大楼街道大楼社区居民委员会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人胡继松自愿向本院申请撤销本次执行申请，其撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1324执3183号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十六日书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3213号申请执行人：彭友，男，1963年4月13日出生，教师，住泗洪县。被执行人：梁峰，男，1990年8月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人彭友与被执行人梁峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特601号民事裁定书，本院于2021年7月26日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：梁峰偿还彭友借款51500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月28日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年7月29日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月4日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月17日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十七日书记员 沈文斐
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3621号原告：郭洪军，男，1962年10月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：郭洪琪（原告弟弟），男，1964年9月12日生，汉族，住四川省泸县。被告：四川红郎春生物科技有限公司，住所地四川省泸州市泸县兆雅镇新雅街61号，统一社会信用代码91510521MA66T2G17H。法定代表人：李自成。原告郭洪军与被告四川红郎春生物科技有限公司股东资格确认纠纷一案，本院依法立案后，原告郭洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭洪军撤回起诉处理。审判员 代 红二〇二一年八月十六日书记员 周雨欣
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1028号吴刚强、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人吴刚强与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款10000元，申请执行人吴刚强已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执1573号申请执行人：尹鸿德，男，汉族，1989年6月12日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：史斌斌，男，汉族，1986年2月6日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人尹鸿德申请执行被执行人史斌斌民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2986号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年7月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年4月23日通过司法查控系统，冻结被执行人史斌斌银行账户，冻结期限为12个月。3、本院于2021年4月21日、4月22日、7月26日、8月25日通过司法查控系统查询了被执行人财产,暂无财产可供执行。4、2021年7月26日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年5月20日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。6、2021年7月27日本院作出（2021）皖1621执1573号拘留决定书对史斌斌拘留15日，未能实际实施。7、2021年8月26日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2986号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 武  磊审判员 陈 冬 梅审判员 王  群二〇二一年八月二十六日书记员 :苏玉婷
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0156民初2856号 原告：邱华幸，男，1974年7月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。    被告：陈传文，男，1965年9月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告邱华幸与被告陈传文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年8月31日，原告邱华幸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱华幸自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱华幸撤回起诉。案件受理费减半收取计175元（原告已预交），由原告邱华幸负担。  审    判    员      吴晓林                                       二〇二一年八月三十一日                     书    记    员      关海涛 1
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1239号原告：何福善，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：江永县潇浦镇麒麟社区红山村五组，住所地江永县潇浦镇麒麟社区红山村五组。代表人：何盛增，该组组长。本院2021年8月12日受理原告何福善与被告江永县潇浦镇麒麟社区红山村五组土地租赁合同纠纷一案。原告何福善于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何福善申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何福善撤回起诉。本案受理费2226元，减半收取1113元，由原告何福善负担。审 判 员 贺德勇二〇二一年八月十七日法官助理 龙小莉书 记 员 陈 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3039号申请执行人：王旭，男，1994年2月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人王旭与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1336号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付王旭逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执恢78号申请执行人元建丑，男，汉族，出生于1972年12月18日，住甘肃省通渭县。被执行人王敬龙，男，汉族，出生于1978年3月12日，住甘肃省通渭县。本院立案恢复执行元建丑与王敬龙请求确认人民调解协议效力一案，于2021年4月23日向被执行人王敬龙送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于恢复执行通知书送达后立即履行（2019）甘1121民特86号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人王敬龙偿还申请人元建丑剩余借款26000元。本案在执行过程中，被执行人王敬龙分多次交纳执行款5000元，对于剩余执行款21000元，经申请执行人元建丑与被执行人王敬龙协商，达成如下和解协议：从2021年9月开始，每月30日前王敬龙通过微信或银行卡转账向元建丑偿还借款2000元，直至还清21000元借款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1121民特86号案件的执行。如被执行人王敬龙不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人元建丑可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二一年八月二十七日书记员  张志强
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初13910号      原告：陈荣，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住重庆市江津区。   被告：重庆万乐建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢12-办公12，统一社会信用代码915001127688699260。   法定代表人：周桂军，执行董事。   原告陈荣与被告重庆万乐建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告陈荣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈荣自愿申请撤回对被告重庆万乐建筑劳务有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告陈荣撤诉。   案件受理费423元，减半收取212 元，由原告陈荣负担。         审 判 员  王光彬            二〇二一年八月二十六日          法官助理  胡江涛   书 记 员  张鹭涵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1696号 上诉人（原审原告）：西昌市山水阳光新城小区第二届业主委员会，住所地：四川省西昌市东南街169号。 负责人：鲁剑，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继平，四川典度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西南铁路房屋建筑有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区五块石站西桥西街30号。 法定代表人：吴冬，该公司执行董事兼总经理。 上诉人西昌市山水阳光新城小区第二届业主委员会（以下简称业委会）因与被上诉人西南铁路房屋建筑有限责任公司（以下简称建筑公司）物权纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初3673号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 业委会上诉请求:1.依法撤销四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初3673号民事裁定,发回重审；2.一、二审诉讼费由建筑公司承担。事实和理由:一、本案不应适用《物业管理条例》笫六十一条关于行政处罚的规定,业委会的物权为法定拥有和约定所得。本案为侵权之诉,而非****,诉讼请求人为业委会,并非物业管理机关,所诉纠纷为物权纠纷,而非物业管理秩序纠纷,所以,应适用的法律为《中华人民共和国民法典》中侵权规定及相关法律规定。建筑公司应依法、依约履行自己的义务,消除侵权行为、违约行为。二、业委会的诉求符合民法侵权的规定,应依法给予赔偿或足额配置。《四川省人民政府办公厅关于贯彻实施国务院有关问题的通知》（川办发［2006］24号）,不仅规定了物业管理用房的配置,还明确了其产权归全体业主共有。建筑公司对物业管理用房配置的减少,依法属于侵犯了全体业主的物权权利,给业主造成了损失，应依据民法的规定,恢复原状或赔偿损失。业委会的诉求符合民事法律的规定,应依法予以支持。三、本案一审审理程序违法,适用法律错误,应依法发回重审。民事案件应给予当事人举证、质证的机会,并进行调解,本案中,业委会拥有建筑公司配置物业用房为1O0多平方米的书面证据,因一审未开庭审理而未能举证。本案应适用民事法律法规中关于侵权的规定,而非《物业管理条例》第六十一条的规定。另外,本案虽然立案时将案件立为物权纠纷案,但当事人收集证据举证、质证后,为化解矛盾节约司法资源,可以变更诉讼请求。并且先行调解是民事诉讼的基本原则,简单的驳回,让案外的行政机关对建筑公司进行处理,并未解决建筑公司不按规定配置物业用房对业委会的损害。何况各方当事人经过几年协商谈判,对基本事实和解决方式已有初步共识。一审法院不开庭、不问案情、不看证据、不依法调解，所以一审裁定违反程序法和民事诉讼的基本原则。综上,一审裁定适用法律不当,程序违法,应依法撤销并发回重审。 建筑公司未作答辩。 业委会向一审法院起诉请求：1．依法判决建筑公司承担增加山水阳光小区物业管理用房面积至100平方米的责任或相应面积按市场价格给予赔偿；2．依法判决建筑公司承担按规定给山水阳光小区配备不低于30平方米的业主委员会活动用房（该活动用房需具备水、电等基本功能）的责任或相应面积按市场价格给予赔偿；3．本案诉讼费由建筑公司承担。 一审法院认为，《物业管理条例》第六十一条规定“违反本条例的规定，建设单位在物业管理区域内不按照规定配置必要的物业管理用房的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款”。据此，业委会的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。依照《物业管理条例》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回西昌市山水阳光新城小区第二届业主委员会的起诉。 二审审理查明：业委会向一审法院起诉的事实和理由如下：根据《四川省人民政府办公厅关于贯彻实施国务院〈物业管理条例〉有关问题的通知》（川办发［2006］24号）“三、物业管理用房的配置。建设单位应当按照下列标准配置物业管理用房，其产权归全体业主所有。（一）物业管理企业用房不得低于物业管理区域房屋建筑面积的0.2%。房屋建筑总面积不足5万平方米的，物业管理用房不低于100平方米。分期开发建设的物业管理区域，建设单位应在先期开发的物业区域配置物业管理用房或配置临时物业管理用房。（二）业主委员会用房不得低于30平方米的地面上独用成套房屋并具备水、电等基本功能。”规定，成都铁路嘉泰房地产开发有限责任公司（建筑公司的子公司）开发的西昌市山水阳光小区的物业管理用房面积未达到相关法律法规的规定，并且无业主委员会活动用房，极大的损害了小区全体业主的合法权益。成都铁路嘉泰房地产开发有限责任公司虽已注销，但其净资产已全数移交给建筑公司，因此，建筑公司应当依法承担增加物业管理用房面积至100平方米的责任或者承担相应面积按市场价格给予赔偿的责任。建筑公司应当承担按规定给山水阳光小区配备不低于30平方米的业主委员会活动用房的责任或者承担相应面积按市场价格给予赔偿的责任。 本院认为，本案争议焦点在于：建设单位未按规定配置物业管理用房产生的纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。 根据《物业管理条例》第六十一条“违反本条例的规定，建设单位在物业管理区域内不按照规定配置必要的物业管理用房的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款”的规定，开发商不按行政法规规定配置物业管理用房和业主委员会办公用房的，应由相关行政主管部门处理。据此，业委会依据《四川省人民政府办公厅关于贯彻实施国务院〈物业管理条例〉有关问题的通知》（川办发［2006］24号）主张权利提起诉讼，不属于人民法院民事案件受理范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，一审法院裁定驳回业委会的起诉，符合法律规定。业委会可另行向相关行政主管部门提出处理。 综上，业委会的起诉应予驳回。一审裁定适用法律和处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年八月十六日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12445号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。法定代表人罗玉涛。被告黄丹，女，汉族，住沈阳市浑南区。被告叶锦寨，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告赵科丹，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月二十四日书记员 王思慧
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执1008号 申请人：辽宁宏发工程管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路145号。 法定代表人：刘学军，董事长。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，董事长。 大连仲裁委员会（2018）大仲字第1154号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件的具体情况，采取了如下执行措施： 1、2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2021年6月16日和8月18日分别对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人有房产10套。 3、2021年7月9日对被执行人限制高消费。 4、2021年8月2日至8月17日，执行人员多次前往大连市不动产登记中心，对被执行人名下的房产进行查询。发现被执行人除有三套房产登记在其名下外，其余房产属备案状态且数量较多，但已设定抵押、有其他法院查封或出售。 5、2021年7月30日，本院前往被执行人的住所地调查其财产情况，没有发现该公司。 6、2021年8月18日，本院查封了被执行人的三套房产，但属轮候查封。 7、2021年8月18日，本院约谈了申请人的委托代理人，告知了本院的执行工作情况，其表示无法提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产，申请终结本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大连仲裁委员会（2018）大仲字第1154号调解书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二一年八月十九日 书记员  高乐迪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1490号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘军，公司员工。被告：凌科，男，1980年1月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告凌科财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月10日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执670号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：周荣学，男，1973年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨红华，女，1975年6月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人周荣学、杨红华金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2239号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的：170,000.00元、案件受理费1,850.00元、执行费2,478.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行周荣学、杨红华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执670号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初16699号原告：北京乐予捐助服务中心，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地五区30号楼二层。法定代表人：张超，秘书长。委托诉讼代理人：周乐良，北京市同一源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵营力，北京市同一源（上海）律师事务所律师。被告：陈威林，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告北京乐予捐助服务中心与被告陈威林合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告北京乐予捐助服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐予捐助服务中心撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年八月十二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7896号申请执行人：周瑞香。被执行人:周黎明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1304号民事判决书，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周黎明在银行的存款187051元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十七日书记员 钱江凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3006号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地。法定代表人：汤国栋。被执行人：周君，男，1976年1月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初3505号民事判决书已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周君立即偿还本金50902.67元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人周君信用卡纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日向被执行人周君发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周君未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周君名下财产信息，本院依法划拨被执行人部分银行存款，本案经分配得14413元，扣除本案执行费后，本院拨付给申请执行人13415元。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人周君适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位13415元。综上所述，因本案被执行人周君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月二十四日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之八申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：马玉华，女，汉族，1965年06月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马玉华在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币505.17元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢975号之一申请执行人：曾庆东，男，1975年11月6日出生，汉族，住天津市。被执行人：韩福刚，男，1982年1月28日出生，住天津市津南区。被执行人：翟学蕊，女，1980年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人曾庆东与被执行人韩福刚、翟学蕊执行纠纷一案中，庭前经双方协商一致，被执行人于2021年9月30日前给付申请人20000元，10月30日前给付20000元，12月30日前给付20000元，剩余款项于2022年3月30日前清偿，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月十七日书记员  刘学骏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：周祥，男1985年01月29日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与周祥信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10558.93元，承担案件执行费58元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人存款1608.5元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、委托枣庄市峄城区人民法院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费58元，发放案款1550.5元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月三日书记员  苏 萍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执318号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：罗凤成，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初96号刑事判决书执行罗凤成盗窃罪罚金刑一案，被执行人罗凤成被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人罗凤成银行存款人民币1000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初96号刑事判决书罚金刑本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月三日 书记员  王昆
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢347号 申请执行人：刘占强，男，汉族，1980年3月19日出生，住白银市平川区。 被执行人：定西市益霖建材有限责任公司。 住所：定西市安定区定临路10公里处。 法定代表人：梁权，系该公司总经理。 申请执行人刘占强与被执行人定西市益霖建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1609号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成执行和解协议为由，申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年八月十九日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1909号申请执行人：许双，女，1985年6月16日出生，住邳州市。被执行人：吴小飞，男，1990年11月15日出生，住新沂市。本院于2020年10月26日对许双与吴小飞返还原物纠纷一案作出(2020)苏0381民初****号民事调解书，约定一、登记在许双名下的苏Ｃ×××××号大众迈腾汽车归吴小飞所有，但许双须于2021年3月1前协助配合吴小飞过户，涉及该车辆的违章及其他经济纠纷由吴小飞自行承担；二、吴小飞自愿于2021年3月1日前给付许双10000元；之后，因吴小飞未履行义务，许双向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额10000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十二日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢703号申请执行人祝桂英，女。被执行人王淑兰，女。本院在执行申请执行人祝桂英与被执行人王淑兰民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，轮候查封了被执行人的房屋，尚不能不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初7530号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执124号 王建华、叶太有、易荣等11人与龚志、西昌电力工程有限责任公司喜德分公司、四川正丰泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计196920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位196920.00元。本院已于2021年8月27日将该款转付给王建华、叶太有、易荣、宋书银、易航、史光茂、黄荣凯、雷元祥、张帆、郑世雄、赵碧玲。至此，王建华、叶太有、易荣、宋书银、易航、史光茂、黄荣凯、雷元祥、张帆、郑世雄、赵碧玲向本院申请执行的（2021）川34民终573号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1550号关于李妞申请执行田云香为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初6348号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，申请执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执1550号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十七日书 记 员  王子铭
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3044号申请执行人：牛志军，男，1980年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈立香，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行牛志军与陈立香借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3836民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日书记员 杨 波
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢207号 申请执行人邓佳怡被执行人向文超刑事附带民事纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2006）沅刑初字第13号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓佳怡于2021年08月3日向本院申请执行，本院于2021年08月3日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人邓佳怡要求被执行人向文超赔偿的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初759号 原告：马晓利，女，1989年12月29日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：张浩林，男，山西佳镜律师事务所律师。 被告：杨俊平，男，1975年7月29日生，汉族，吕梁市中阳县人。 被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河南中路124号1层（109、115室）、3层。 负责人：武生光，系该公司经理。 委托代理人：刘建国，男，1987年12月24日生，汉族，系该公司员工。 本院在审理原告马晓利与被告杨俊平、天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马晓利于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告马晓利撤回起诉。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告马晓利承担。 审判员  刘丑小 二〇二一年八月十七日 书记员  李彩霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3676号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司工作人员。被执行人：许荣华，女，1990年12月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙小卫，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙安才，男，1973年06月20日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与许荣华、孙小卫、孙安才金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初7623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许荣华、孙小卫应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金40000元（利息计算至2019年5月16日为5279.95元，以后利息自2019年5月17日起，以40000元为基数，按照年利率15.548%支付至实际还款时止)，孙安才对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向许荣华、孙小卫追偿。因许荣华、孙小卫、孙安才未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有余额11868.35元，本院已予以划拨并发放给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为40000元及利息，执行到位11868.35元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3676号案件终结本次执行程序。被执行人许荣华、孙小卫、孙安才负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河北省辛集市人民法院关于董东有、范乐女、马艳艳、董瑞琪、董瑞凝申请中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的结案报告（2021）冀0181执1478号执行案件案号：（2021）冀0181执1478号被执行人案件案号：（2019）冀0181民初2047号（2021）冀01民终4300号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。审判员  付胜连二〇二一年八月十七日书记员  王 倩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执604号被执行人：陈林林，男，1976年10月12日生，贵州省镇宁自治县人，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。本院依据(2019)黔0423刑初106号刑事判决书，依法立案受理被执行人陈林林罚金执行一案，并于2021年5月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人陈林林履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币2000.00元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为2000.00元，执行到位0元，未执行到位2000.00元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执604号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月十日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1675号 申请保全人：田国海,男性,住长春市朝阳区。 被保全人：吉林省来兴饲料有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张来兴。 本院执行的田国海与吉林省来兴饲料有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3007号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款153031.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值153031.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李佳萍
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1336号申请执行人，魏占元，男，汉族，1973年1月6生，现住阜新市太平区。被执行人，吕达，男，汉族，1987年9月3日生，现住阜新市海州区。申请执行人魏占元与被执行人吕达买卖合同纠纷一案，于2021年6月10日立案执行，经执行，于2021年8月10日执行完毕。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年八月十日书记员  于 平
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2482号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区**-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：张喜东，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告张喜东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十七日书记员  张 明
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执287号之一申请执行人：赵贵亮，男，1968年8月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙庆兰，女，1963年10月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行赵贵亮与孙庆兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙庆兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人孙庆兰履行给付欠款的义务，但被执行人孙庆兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙庆兰在在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市松花江街营业所账号中的存款20.41元。二、划拨被执行人孙庆兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中的存款1.00元。三、划拨被执行人孙庆兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款200.50元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月十六日书记员 王艳丽
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1145号 移送机关：北票市人民法院刑事审判庭 被执行人：钟国强，男,1986年12月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 移送机关北票市人民法院刑事审判庭与被执行人钟国强罚金一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟国强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行申请执行人与被执行人钟国强罚金执行一案中，本院依法向被执行人钟国强送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人钟国强的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人钟国强可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初203号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人钟国强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月十八日 书记员  韩 宇
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢244号申请执行人：誉金兰，女，1970年06月25日出生，汉族，住桂平市。被执行人：吴宗铭，男，1964年01月06日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人誉金兰与被执行人吴宗铭民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初2866号民事判决书,责令上述被执行人归还借款40000元并支付利息给申请执行人，并负担案件受理费520元，但被执行人未履行。本案恢复立案执行后，被执行人自动交来了执行案款合计4000元并已退给了申请执行人。除此之外,本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年八月二十七日书记员 杨      智      敏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1500号 上诉人（原审原告）：王连芝，女，1941年10月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：董宝林（系王连芝儿子），住丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：刘洪玉，男，1950年1月31日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 上诉人王连芝因与被上诉人刘洪玉排除妨害纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2021）辽0604民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王连芝上诉请求：依法撤销振安区人民法院作出的（2021)辽0604民初193号民事判决书，并依法改判。事实与理由：—审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。一审法院认定上诉人承包地南边地头有一条水泥路，由此可以进入承包地进行生产作业，北边靠近被上诉人的空地不是进入承包地的唯一通道。事实是，一、南边的水泥路面是近三年通过一村一议工程才修建的，原来是条土道，由此进入承包地非常不方便；二、上诉人承包地北边留出的空地，是集体的，从1983年分地直到2017年间无争议，2018年被上诉人圈围栏养鸡后，影响了上诉人生产作业而产生争议和纠纷；三、本案明显应当适用《中华人民共和国民法典》中的相邻关系的相关法律，一审法院却直接适用了《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，驳回了上诉人的诉讼请求。综上所述，请求贵院依法改判，以维护上诉人的合法权益，维护社会公平正义。 刘洪玉辩称：不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 王连芝向一审法院起诉请求：判令被告拆除在原告耕地地头的围栏，恢复原告耕地的生产作业场。 一审法院认定事实：原、被告系同一村民组村民，原告有一块承包地在被告房屋附近。原告承包地南边地头是一条乡村水泥路面，能够通行车辆，原告可以通过该道路进入承包地。原告承包地北面地头在被告房屋附近，从被告院落大门前面空地也可以进入原告承包地。2018年，被告在院落大门墙外空地围了一处围栏养鸡，导致原告通过该处进入承包地的通道变窄，不能通过车辆，原、被告因此发生纠纷。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告围围栏养鸡，虽然导致原告承包地北面不能进入车辆，但该处并非道路，且并非原告进入承包地作业的唯一通道。原告承包地南面有可供车辆通行的道路进入承包地，因此被告所围围栏并未对原告造成妨害，故对其请求不予支持。 一审法院判决：驳回原告王连芝的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王连芝负担。 二审中，上诉人围绕其上诉请求，提供以下四组证据： 证据一：常住人口登记卡两份。证明：王某是本村村民，是老户。孙某是1982年10月11日由辽宁省凤城市迁入本村。 被上诉人的质证意见为，对证据一的真实性没有异议，他们之前不是我们的邻居。 证据二：土地账本（复印件）三张。证明：被上诉人围栏围网的土地不是他的，是集体的土地。 被上诉人的质证意见为，对证据二的真实性有异议，围栏围网的土地是被上诉人家的土地。 证据三：申请证人孙某出庭作证。证明：分地的时候涉案地块是集体的土地。 证据四：申请证人王某出庭作证。证明：2018年涉案地块可以通车，现在被被上诉人堵死了。 上诉人的质证意见为，对证据三和证据四的真实性无异议。 被上诉人的质证意见为：对证据三和证据四有异议，证人陈述不属实，二证人在分地时都不在现场。 本院的认证意见为，关于证据一，该证据与本案争议的焦点问题没有关联性，本院依法不予确认。关于证据二，证据三、仅凭上述证据无法证明涉案的土地权属，本院依法不予确认。关于证据四，证人陈述与上诉人及被上诉人存在亲属关系，该证人陈述涉案路段被堵死与现状不符，本院依法不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人在涉案地块架设围栏是否侵害上诉人合法权益，应否予以拆除。本案中，通往上诉人的承包地有两条路径，一是上诉人承包地南边地头的一条水泥路面，该路径能够通行车辆。二是上诉人承包地北面地头经过被上诉人院落大门前面空地的路面，该路径因被上诉人架设围栏养鸡，车辆无法通行。上诉人主张被上诉人架设围栏的行为妨碍其通行，应当拆除。经审查，被上诉人在涉案地块架设围栏养鸡，虽导致上诉人承包地北面不能进入车辆，但该处并非道路，亦非上诉人进入承包地作业的唯一通道。上诉人认可在其承包地南面有可供车辆通行的道路进入承包地，因此现有证据无法证明被上诉人架设围栏养鸡已对上诉人的合法权益造成侵害，故本院对上诉人主张被上诉人拆除围栏的上诉请求，不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，王连芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王连芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 吴 可 书 记 员 刘 洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢916号申请执行人：曹军，男，1972年1月15日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁榕森新型材料科技有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：黄青，该公司总经理。曹军与宿迁榕森新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4688号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2019）苏1323破7号民事裁定书，宣告宿迁榕森新型材料科技有限公司破产。并于2021年4月27日作出（2019）苏1323破7号之三民事裁定书，终结宿迁榕森新型材料科技有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执恢916号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月四日书记员  束昊泽
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1008号申请执行人柳桂芳，公民身份证号码XXX,女，1991年9月23日出生，汉族，农民，住青海省海东市平安区。被执行人吴云，公民身份号码XXX,男，1972年9月3日出生，藏族，居民，住西藏日喀则市。申请执行人柳桂芳与被执行人吴云借款合同纠纷执行一案，本院于2021年02月04日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3360号民事判决书，被执行人吴云应当给付申请人借款75000元，并向本院交纳案件受理费854元。但被执行人吴云未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年02月08日向被执行人吴云送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴云于2021年02月10日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人吴云进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆信息、工商登记信息、网络银行、证券等进行了查询，显示被执行人吴云银行存款有余额，本院已依法冻结扣划。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人吴云发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人柳桂芳明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人柳桂芳的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月二日书 记 员 汪 庆 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6049号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地大连市长海县獐子岛镇沙包社区。法定代表人：吴厚刚。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告獐子岛集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6334号原告：胥祥顺，男，2000年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳永鹏商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区李红路（于洪机场），统一社会信用代码912101147555168147。法定代表人：刘伟。原告胥祥顺与被告沈阳永鹏商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月八日书 记 员  张明明
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1255号原告：牡丹江市快洁管道疏通有限公司，住所地牡丹江市爱民区西圣林街吉祥花园小区1号楼118门市。法定代表人：于晓凡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。被告：绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司，住所地牡丹江市东安区兴隆街南、穆棱河路东海域-白桦原墅商业区9号。法定代表人：王力南，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石梦琳，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市东安区太平路115号工商银行13楼1302号。法定代表人：杨术业，该公司经理。原告牡丹江市快洁管道疏通有限公司与被告绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司牡丹江分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告牡丹江市快洁管道疏通有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市快洁管道疏通有限公司撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月十三日书记员  李 丹
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执700号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据（2020）川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴责令退赔被害人古飞鹏2,487,000元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执1194号被执行人：冯廷涛，男，1985年12月16日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据(2015)镇刑初字第130号刑事判决书，依法立案受理被执行人冯廷涛罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人冯廷涛缴纳罚金人民币2000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为2000元，执行到位0元，未执行到位2000元。上述调查暂未发现被执行人列入失信被执行人名单及有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执1194号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1919号申请执行人:闫亮，男，1985年5月19日生，个体户，住泗洪县。被执行人:翟良永，男，1981年6月28日生，个体户，住泗洪县。申请执行人闫亮与被执行人翟良永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特486号民事裁定书，本院于2021年4月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：翟良永支付闫亮本金300000元及利息140520元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月1日、7月12本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月11日轮侯查封被执行人翟良永名下位于泗洪县河畔花城33幢2单元303室的不动产，该房产已以（2021）苏1324执1065号案件提起处置，2021年7月7日冻结被执行人持有的江苏玉翔环保科技有限公司50万元股权（申请执行人不要求处置），未发现其他可供执行的财产；3、2021年5月10日对被执行人进行限制高消费；4、2021年6月17日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2021年7月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十日书记员  黄婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8345号原告：石亚男，男，汉族，1988年6月30日生，住大连市甘井子区。被告：范强，男，汉族，1964年4月17日生，住大连市沙河口区。原告石亚男与被告范强不当得利纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告石亚男撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年八月二十三日书记员 胡馨心
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执351号之一申请执行人：林建鹏，男，1993年6月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：毛俊辉，男，1985年6月1日出生，汉族，现住永清县。本院在执行申请执行人林建鹏与被执行人毛俊辉买卖合同纠纷一案中，申请人林建鹏与被执行人毛俊辉已达成执行和解协议并长期履行。如被执行人未按和解内容履行，申请人将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2156号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓慧芳二〇二一年八月十七日书记员  曹 薇
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢263号刘哲琼、溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人刘哲琼与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2015）溆民二初字第1826号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金50000元,缴纳案件受理费525元及执行申请费600元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行1256元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费525元及执行申请费600元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1070号申请执行人：孟令哲，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被执行人：席毛毛，女，1986年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人孟令哲与被执行人席毛毛婚约财产纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1321执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 黎审判员 王 伟审判员 李美艳二〇二一年八月十九日书记员 王健辉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执984号 申请执行人：李艳红,女,1969年5月21日生,住抚顺市东洲区。 被执行人：朱连菲，男,1967年5月16日生，汉族，住抚顺市顺城区。 李艳红与朱连菲追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执984号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月二十五日 书记员 杨志爽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2510号申请执行人：天津住总置业发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号3门120室。法定代表人：熊延军，经理。委托诉讼代理人：杨**，女，该公司职员。被执行人：天津益世母婴护理服务有限公司，住所地天津市津南区双港镇梨双路鑫港园20号6-8层。法定代表人：张学巍。本院在执行申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）津0112执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十日书记员  徐 亮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2328号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：于利民，该公司总经理。被执行人：葛宁波，男，1986年10月26日出生，汉族，住新沂市。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与葛宁波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初9304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛宁波应赔偿中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付的车辆损失58550元，并负担案件受理费632元。因葛宁波未按上述生效法律文书履行全部义务，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛宁波仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人葛宁波名下无机动车登记。3.查明被执行人葛宁波名下无不动产登记。4.查明被执行人葛宁波未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59182元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛宁波负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十八日书记员 王家坤
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4024刑初126号        公诉机关新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院。   被告人马小龙，男，1989年6月19日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，住该地，未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，经巩留县某某某决定，于2021年4月21日被巩留县某某某取保候审。   巩留县人民检察院以巩检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人马小龙犯交通肇事罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员马志伟、洁茉思出庭支持公诉,被告人马小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年01月01日凌晨，被告人马小龙在位于巩留县阿克图别克镇三岔路口的交警中队工作地点宿舍内喝了大半瓶散装白酒后，独自驾驶新F×××号小型轿车回巩留县城镇，沿着巩留县城镇迎宾路由西向东行驶至皮毛厂路十字交叉口时，与十字交叉路口内行车道的行人加某汗发生碰撞，造成加某汗当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经新源县某某某交通事故认定第654124120210000001号认定书认定，马小龙负事故的主要责任，加某负事故的次要责任。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案登记表、常住人口信息、驾驶人、车辆查询单等书证；证人得某等证人证言；被告人的供述和辩解；新疆中业司法鉴定所（2021）毒鉴字第44号鉴定意见书、巩留县某某某物证鉴定（2021）第002号鉴定书；新源县某某某交通事故认定第654124120210000001号认定书、现场勘验、检查笔录、视听资料，社会调查报告、被害人家属出具的谅解书、付款凭证等证据证实。   公诉机关认为，被告人马小龙醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马小龙自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人马小龙未离开现场，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当认定为自首，应当减轻处罚；被告人马小龙系警察，酒后驾车发生重大交通事故，应当从重处罚。建议判处被告人马小龙有期徒刑二年，缓刑三年。   被告人马小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，经过本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，被告人马小龙赔偿附带民事诉讼原告人别某、那某各项经济损失共计60万元，已经支付21万元，剩余39万元按照调解书约定履行。被告人多次向被害人家属道歉，认罪悔罪态度较好，被害人家属向其出具了谅解书。   本院认为，被告人马小龙违反交通运输管理法规，酒后超速驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，马小龙在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人案发后在现场等待警察到来，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚；被告人马小龙身为交通警察，应当知道酒后驾车的危害，仍然知法犯法，造成严重后果和不好的社会影响，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人马小龙与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议且已经支付21万元赔偿款，取得被害人家属谅解，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚；被告人马小龙平时在社区表现良好，没有社会危害性，符合缓刑的适用条件，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 员  康 倩              二 〇 二 一 年 八 月 三 日        书 记 员 马 佳 丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1834号原告：张海林，男，1997年9月8日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：张羽康（原告之父），住贵州省务川自治县。被告：贵州省务川宏继房地产开发有限公司（以下简称宏继房开公司）。住所：贵州省务川自治县东升大道白金翰宫B区5号楼。统一社会信用代码91520326061024639J。法定代表人：宋朝岗，董事长。委托诉讼代理人：刘坤，男，该公司员工。原告张海林与被告宏继房开公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海林的委托诉讼代理人张羽康、被告宏继房开公司的委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海林向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告宏继房开公司赔偿原告张海林经济损失14349.38元及评估费6000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年3月6日购买被告开发的处于务川县白金翰宫小区2号楼1－1－1号房，双方签订了购房合同。2019年4月12日原告入住，2019年10月，经过原告屋内的公共下水管道发生爆裂，导致棚顶出现漏水渗水，造成原告扣板被浸泡损坏、墙面起泡、掉灰、发霉发黑，厨房、地下库存均无法正常使用。同时，房屋出现严重质量问题，墙体五处不同程度开裂，两处地面下沉等问题。经遵义天诚价格评估咨询有限责任公司鉴定，评估维修等费用14349.38元。根据《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条、《建设工程质量管理条例》第三十三条的规定，原告棚顶漏水、渗水、墙面和过梁处开裂、地面下沉等均为房屋建筑工程质量缺陷，且在保修期内，造成的损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，故原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告宏继房开公司辩称，原告所购房屋属实，但我公司交付的房屋无质量问题，所开发的涉案房屋已经竣工验收备案，并且原、被告在交接房屋时，原告已对房屋进行了验收并签字确认，原告所述的漏水渗水我公司认为系楼上业主二次装修所致。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，原告（乙方）与被告继房开公司（甲方）签订《使用权转让合同书》，被告将其开发的位于务川县门市后面仓库出卖给原告，使用面积110.2㎡，合同约定交房时间为2018年3月6日前。2019年，前述房屋的下水管道因渗水造成损失，为此，被告对原告房屋进行了修补。双方因赔偿产生争议，本院于2020年9月28日受理张羽康（原告张海林之父）诉宏继房开公司、遵义市汇贤物业有限公司务川分公司（2020）黔0326民初2896号财产损害赔偿纠纷一案，因涉及具体损失数额，张羽康对其主张的损失申请司法鉴定，本院对外委托的遵义天诚价格评估咨询有限责任公司于2021年2月7日作出价格评估报告，评估结果为，涉案房屋因渗水造成损失所需修复费用及地下车库租金损失共计14349.38元（注：因客厅天棚板长时间渗水未查找到原因，暂不能确认处理方案，本次价格评估不包括客厅天棚顶板渗水修复）。原告方为此支付评估费6000元。该案于2021年4月23日庭审中，张羽康以本人非涉案房屋产权人原告主体不适格为由，向本院申请撤诉，于本院同日作出裁定，裁定准许张羽康撤诉。为此导致张海林提起本案诉讼。另查，涉案所在房屋务川县白金瀚宫二组团2#楼于2018年5月经竣工验收备案。本院认为，对原告张海林主张涉案房屋渗水造成损失的事实，根据当事人的陈述，房屋发生渗漏水后，被告宏继房开公司实际进行了修复；本院在审理（2020）黔0326民初2896号财产损害赔偿纠纷一案中，遵义市汇贤物业有限公司务川分公司也陈述系宏继房开公司房屋质量不过关造成，并且在司法评估过程中，各方均实地进行了现场勘验。因此，可能确认原告房屋渗水系宏继房开公司下水管道质量存在问题造成，根据《建设工程质量管理条例》第四十条第一款“正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：……（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏，为5年；……”、第二款“建设工程的保修期，自竣工验收之日起计算”的规定，故对原告张海林主张的诉讼请求，本院予以支持。对被告宏继房开公司的辩解意见，虽然其向本院提交了《竣工验收备案表》、《商品住宅使用说明书》、《商品住宅质量保证书》、《业主接房、验房清单》，但前述证据并不能证明被告所交付业主的房屋在保修期限内无质量问题；对被告主张的原告房屋渗水我公司认为系楼上业主二次装修所致，但被告对此并未提供证据证明。因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条（法释［2020］17号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告贵州省务川宏继房地产开发有限公司于本判决生效生十五日内赔偿原告张海林因房屋渗水造成的损失14349.38元、评估费6000元，共计20349.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（已减半），由被告贵州省务川宏继房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二一年八月一日书记员  蒲林林
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢479号申请执行人秦常林，男，汉族。被执行人张青桂，男，汉族。本院在执行申请执行人秦常林与被执行人张青桂提供劳务者受害责任纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书已发生法律效力，现被执行人张青桂已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月六日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初14053号                  原告              张青碧，男，穿青人，1948年7月3日生，住贵州省纳雍县。      委托代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师，特别代理。      委托代理人：罗青远，贵州辰胜思速律师事务所律师（实习），一般代理。                  被告              张弛，男，穿青人，1992年7月15日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判决被告张弛支付原告张青碧劳动报酬10700元（大写：壹万零柒佰元整），并自2015年2月13日起以欠款本金10700元为基数按年利率15.4%支付逾期还款利息至本金还清为止（利息暂计至2021年2月13日为9886.8元）本息共计20586.8元；2、本案的案件受理费由被告张弛承担。      本院于2021年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张青碧及其委托代理人彭芸到庭参加诉讼，被告张弛本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                              经审理查明：2012年，被告张弛雇佣原告张青碧管理贵州地矿公司三标项目部上的财务，并支付其劳务工资，原告张青碧一直给被告管理财务到2014年11月，这时工程已竣工，但是被告并没有付清原告2014年1月-11月的工资30700元。2015年2月13日，被告张弛在支付了原告20000元工资后，就剩余款项向原告张青碧出具了一份欠条，载明“今欠到张青碧财务工资10700元”，被告张弛在欠款人处签名并捺印。后被告一直未付款。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面劳务合同，但根据欠条和工资清册来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。双方达成口头上的劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告出具欠条但未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告张弛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告张弛于判决生效后十日内向原告张青碧支付劳务费10700元以及逾期利息（逾期利息以10700元为基数，自2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至所有款项付清之日止。）      二、驳回原告张青碧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费157元（已减半收取），由被告张弛负担。            本判决为终审判决。                         （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年八月十二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复384号复议申请人（申请执行人）：董春丽，女，1942年11月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：董长正，男，董春丽之弟。第三人：常红军，男，1980年6月17日生，住辽宁省大连市金州区。第三人：高雪，女，1987年11月2日生，住辽宁省大连金州区。被执行人：大连运速达货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭井西小区2-2-4-2号（已注销）。法定代表人：常红军。复议申请人董春丽不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异199号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2013年6月4日，甘井子法院作出（2013）甘民初字第238号民事判决书，内容为：一、被告大连运速达货运代理有限公司赔偿原告董春丽损失772851元；二、驳回原告其他诉讼请求等内容。后大连运速达货运代理有限公司不服一审判决提出上诉，大连市中级人民法院作出（2013）大民三终字第869号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。2019年6月18日，甘井子法院作出（2017）辽0211执1207号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。申请执行人董春丽向甘井子法院提出异议，请求追加第三人常红军、高雪为本案的被执行人。事实理由如下：申请执行人董春丽依据（2013）大民三终字第869号判决书申请法院强制执行，经法院调查没有查到被执行人有可供执行财产。现申请执行人发现，被执行人的股东并未足额出资，或抽逃出资，根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分不能承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；该司法解释第十四条规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持；大连运速达货运代理有限公司成立于2011年3月22日、注册资金50万元、常红军出资40万元占比80%、高雪出资10万元占比20%，该公司于2018年7月3日申请公司注册资本由50万元变更为500万元，股东常红军在原出资额度的基础上以货币增投360万元，股东高雪在原出资额的基础上以货币增投90万元；后在未偿还申请人债务的情况下该公司于2020年11月13日由股东常红军、高雪申请注销公司并签署承诺书，承诺公司注销后的债务由股东（常红军、高雪）承担；本案中原被执行人及其股东并未全面出资，或抽逃出资，严重侵害了异议申请人的合法权益。基于以上事实和理由，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条，依法申请追加常红军、高雪成为本案被执行人，请求其承担大连公司对申请执行人董春丽所欠的债务。申请执行人董春丽提供大大连运速达货运代理有限公司的公司登记申请书、2018年7月3日股东会议决议（载明公司注册资本由50万变更为500万，二被申请人作为股东均于2048年7月2日前缴齐出资）、2020年11月13日股东会决议（载明大连公司长期亏损、同意注销公司，公司注销前后如有债权债务由股东按出资比例承担）等材料。甘井子法院认为，本案中，申请人董春丽请求追加第三人常红军、高雪为案涉执行案件的被执行人，甘井子法院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中追加被执行人，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、现申请人董春丽以被申请人注销公司时承诺公司注销前后如有债权债务由股东按出资比例承担，鉴于执行过程中因承诺承担公司债务被追加为被执行人要满足该承诺应在执行程序中向人民法院作出这一条件。综上，故甘井子法院在本次执行异议审查程序中对申请人的追加申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：驳回董春丽提出的异议请求。复议申请人基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求:撤销甘井子法院（2021）辽0211执异199号执行裁定。本院对甘井子法院查明事实予以认可。本院另查明，2020年11月13日，大连运速达货运代理有限公司股东会决议：1、因为经营不善已长期亏损，同意注销本公司。2、成立清算组进行依法清算。组长：常红军。组员：高雪、常红军。3、公司注销前、后如有债权、债务由股东按出资比例承担。4、本公司的清算注销程序按新《公司法》执行。股东常红军、高雪在该决议签字。同日，大连运速达货运代理有限公司经简易程序注销完毕。再查，第三人高雪在甘井子法院异议审查听证过程中对包括大连运速达货运代理有限公司股东会决议等证据表示“没有参与，我都不清楚。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，复议申请人董春丽以大连运速达货运代理有限公司注销公司时承诺公司债权债务由股东按出资比例承担为由，申请变更该公司股东常红军、高雪为本案被执行人，并提交了相关证据。第三人对上述情形予以否认，则其应提供相应证据证明其主张，否则第三人应承担举证不能的法律后果。现甘井子法院原审裁定对上述事实未予审查，径行驳回复议申请人董春丽的追加申请，属基本事实认定不清，本案应发回甘井子法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异199号执行裁定；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年八月二十六日书记员  杨 宁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3829号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：宋志成，男，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告宋志成物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢918号何席湖：本院执行的何席湖申请罗田等借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保687号张某、刘某：张某、刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行，住所地襄汾县丁陶大道中段。法定代表人:聂瑞芳，该行行长。委托诉讼代理人：张旭贤，女，该行员工。被告：李丹丹，女，1993年3月12日生，汉族，襄汾县村民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被告李丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行撤回起诉。案件受理费41元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行负担。审判员 韩东亮二〇二一年八月九日书记员 李超群
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执961号王某：你与罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初163号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年八月十一日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1595号上诉人(原审本诉原告、反诉被告)：张青林，女，1977年6月3日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：黄新开，系张青林丈夫。被上诉人(原审本诉被告、反诉原告)：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道668号。统一社会信用代码：91421126090552086D。法定代表人：张吉汇，该公司经理。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北邦法律师事务所律师。上诉人张青林因与被上诉人蕲春中江置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1623号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人张青林预交的二审案件受理费678元予以退回。审判长 杨 华审判员 涂建锋审判员 郑 蕾二〇二一年八月十五日法官助理范晨书记员吴慧娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执965号申请执行人：贺显春，男，1945年4月21日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：胡品高，男，1979年3月21日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人贺显春与被执行人胡品高民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘1224民初388号民事判决书，责令被执行人胡品高返还申请执行人贺显春借款本金74602元及利息155405.98元，缴纳案件受理费2375元、执行费3350元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1224民初388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年八月二十四日书记员  江 澎
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执92号 申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。 被执行人：同益实业集团有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县响水河乡响水河村。 被执行人：宋铁铭，男，1970年6月10日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人抚顺中石油昆仑燃气有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路西段54号院内综合楼。 本院在执行中海信托股份有限公司与同益实业集团有限公司、宋铁铭、黎源、抚顺中石油昆仑燃气有限公司债券交易纠纷一案中，依据已经发生法律效力的上海金融法院（2018）沪74民初763号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、股票基金、不动产等财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  孙仲义 执行员  车承娇 执行员  韩 征 二〇二一年八月二十六日 书记员  张瀚书
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执522号申请执行人:才某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：马某，男，。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初181号刑事判决书立案执行申请执行人才某与被执行人马某责令退赔一案，申请执行标的额为60000.00元。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年3月、8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有60000.00元未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并于2021年8月25日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年八月二十五日书记员 李树常
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执784号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：彭威，男，1990年7月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：胡敏维，女，汉族，1993年3月25日出生，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭威、胡敏维借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）湘0621民初718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭威、胡敏维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，未实际扣押，不能处置；无证券及工商登记信息。 2021年7月16日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况;被执行人彭威无公积金缴纳信息,无房屋登记信息，被执行人胡敏维有公积金缴纳信息但金额很少，无房产登记信息。 本院执行人员在岳阳县中了解了被执行人彭威、胡敏维的情况；彭威、胡敏维因做生意亏本，欠款众多，现在已经下落不明，据传可能在新疆某地打工。 2021年8月29日，本院对被执行人彭威、胡敏维采取了限制高消费措施；2021年8月29日，本院对被执行人彭威、胡敏维发布了失信决定；并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为75000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月三十日 法官助理  荣吴林 书 记 员  陶珍珠
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2108号申请执行人：孙恒春,男,1965年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:邱来明,男,1960年12月16日出生,汉族,安徽省宿州市灵璧县。申请执行人孙恒春与被执行人邱来明民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2021年1月8日作出的（2020）皖1323民初5470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱来明应给付申请执行人孙恒春款50000元并承担诉讼费用1050元。因被执行人邱来明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙恒春申请，本院于2021年6月7日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月21日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿51050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 马自卫审判员 傅 勇二〇二一年八月二十五日书记员 张 彬附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。