wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执611号申请执行人陈雷，男，1987年06月20出生，汉族，住凌河区。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地古塔区东一里163——**。法定代表人：刘庆云。申请执行人陈雷与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第88号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第88号仲裁裁决书的执行本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年八月二十七日书记员  陈 壮
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2360号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：吴同永，男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：李方平，女，1965年11月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴同永、李方平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨翼、杨开先到庭参加诉讼，被告吴同永、李方平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴同永、李方平共同偿还原告借款本金99000元及至本金还清之日止的利息和逾期罚息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月15日，被告吴同永、李方平在原告下属南桥支行申请贷款99000元并签订《个人借款合同》，约定于2016年4月14日到期，年利率8.872%，逾期罚息利率加收30%。贷款到期后，被告未归还贷款本息，现结欠原告借款本金99000元及利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴同永、李方平未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴同永、李方平未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原告下设的南桥支行作为贷款人，被告吴同永、李方平作为借款人，双方签订了一份《个人借款合同》，约定：借款金额为99000元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；本合同项下借款利率为年利率8.872%，自实际提款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款合同签订当日，原告向两被告发放了99000元借款，被告吴同永、李方平在借款借据上签字，借据上载明到期日期为2016年4月14日。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至原告起诉，被告分文未付。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告吴同永、李方平是否应当偿还原告借款本金99000元及利息、逾期罚息。原告与被告吴同永、李方平签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告吴同永、李方平未能按约足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告吴同永、李方平偿还借款本金99000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告吴同永、李方平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴同永、李方平在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及支付利息、逾期罚息（自2015年4月15日起至2016年4月14日，按年利率8.872%计算；自2016年4月15日起至借款还清之日止，在年利率8.872%的基础上上浮30%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1138元，由被告吴同永、李方平负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋启良 二〇二一年八月三日 法官助理付佳毫 书记员黄敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0127执异18号异议人（案外人）：张晓丽，女，汉族，现住高邑县。申请执行人：王现平，男，汉族，现住高邑县。被执行人：张少欢，女，汉族，现住高邑县。被执行人：张宏伟，男，汉族，现住高邑县。被执行人：张文义，男，汉族，现住高县县。被执行人：张少辉，男，汉族，现住高邑县。本院在执行张秀格与张少欢借款合同纠纷一案中，异议人张晓丽不服本院（2020）冀0127执183号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。张晓丽申请称，高邑县人民法院在执行申请人王现平执行张少欢借款合同纠纷一案中，因被执行人张少欢拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，你院于2020年8月4日作出（2020）冀0127执183号执行裁定，拍卖被执行人张少欢名下、位于石家庄市裕华区。因异议人此前在石家庄已购买多处房产，为减少首付款及贷款利息金额，便以其亲属即被异议人张少欢名义签订购房及备案合同。银行贷款审批至今，也是异议人一直缴纳涉案房款的银行贷款月供。根据《最高人民法院关于适用》的解释第二条之规定，当物权登记与实际权利情况不符时，要以实际权利情况为依据认定事实。异议人与被执行人张少欢就涉案房屋存在借名买房关系，异议人是涉案房屋实际出资人和控制人，被执行人张少欢代持行为不能导致异议人对涉案房屋物权的丧失。因此涉案房屋物权应归异议人所有，异议人作为涉案房屋的实际买受人，享有足以排除强制执行的权利。上述事实有异议人于2018年5月31日、2018年6月14日向石家庄市聚邦房地产开发有限公司累计支付861434元首付款银行转账记录、2018年7月7日支付的17万3983元委托配套设施建设费、2018年8月1日异议人与被执行人张少欢签订的借名买房合同、及2018年10月1日即2020年8月4日银行贷款付款凭证等为证。异议人认为涉案房产是异议人购买的合法财产，贵院将异议人房产予以查封是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特向贵院提出异议申请，请求停止对涉案房产的拍卖程序，解除对涉案厂房产的查封，并中止对该房产的执行。经审查查明，本院在执行申请人王现平与被执行人张少欢借款合同纠纷一案中，于2021年8月4日作出（2020）冀0127执183号执行裁定书，裁定对被执行人张少欢名下、位于石家庄市裕华区，依法进行拍卖。异议人不服该裁定，向本院提交《借名买房合同》等，对本院上述执行行为提出异议。上述事实，有本院（2020）冀0127执183号执行卷宗，《借名买房合同》等可以证实。本院认为，依照我国民法典的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。涉案房产登记在被执行人张少欢名下，在法律上应属于被执行人张少欢的财产。本院依照民事诉讼法的相关规定，对被执行人张少欢的财产采取拍卖等执行措施，执行行为并无不当，故对异议人的异议请求，本院不予支持。国家严厉打击各种房地产投机行为，稳控房地产市场，异议人借名买房的行为违背国家政策，属于规避监管的行为；异议人作为成年公民应当知道遵守法律、政策是对自身权益最好的保护方式，其借名买房造成的风险应当由自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张晓丽的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  武汉斌二〇二一年八月二十五日书记员  赵晨轩
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执433号之一申请执行人:吴跃珍，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：王建权，男，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人吴跃珍与被执行人王建权民间借贷纠纷一案中，因案件出现人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1024执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 金德辉审判员 方成姿二〇二一年八月十七日书记员 汪 龙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2627号原告：杨某2，男，汉族，1980年8月27日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。原告：杨某1，女，汉族，2009年11月12日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。法定监护人：杨某2，男，汉族，1980年8月27日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。原告：杨金玲，女，汉族，1978年4月28日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。原告：杨振锋，男，汉族，1987年3月21日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。原告：鲁风连，女，汉族，1951年7月6日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。原告：杨周，男，汉族，1947年2月28日生，住许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组。委托代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。委托代理人：黄靖喧，河南汉风律师事务所实习律师。被告：许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组（肖庄），地址许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组（肖庄）。负责人：杨记臣。被告：许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会，地址许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会。负责人：杨国选。原告杨某2、杨某1、杨振锋、鲁风连、杨周、杨金玲诉被告许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组（肖庄）（以下简称“唐杨村1组（肖庄）”）、许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会（以下简称“唐杨社区居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙飞虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某2及代理人张光瑞、黄靖喧到庭参加诉讼，被告唐杨村1组（肖庄）、唐杨社区居委会经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1.依法确认原告杨某2、杨某1、杨振锋、鲁风连、杨周、杨金玲享有二被告集体组织成员承包地征收补偿费用的分配资格；2.二被告支付六原告土地征收等补偿款195433元及利息（利息从起诉之日至支付完毕之日止，按国家法定利率计算）。事实与理由：六原告是唐杨社区居委会集体经济组织成员之一，依法享有集体经济组织成员的权利和义务，每年都能领取耕地补贴和土地补偿款等费用。从2017年，许昌市高铁北站工程占用原告耕地，原告应得总金额451650元，但在分配承包地征收补偿款时，只向原告支付了256217元补偿款，下欠原告195433元。被告唐杨村1组（肖庄）未答辩。被告唐杨社区居委会答辩称：原告提交的证据材料均属实，征地补偿款通过活期存折的方式发放，不清楚签字捺印一事。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告的户口本复印件6页、社保卡复印件1页，据以证明六原告系二被告村组织集体合法组织成员，依法享有该村的村民的权利和义务，具有承包地征收补偿款的分配资格。第二组证据：小召乡质检服务平台审批表1页和占地补偿款领取表1页（66150元）、老中原路工程资金审批表3页以及占地款领取表1页（88512元）、小召乡唐杨高铁组团起步区征地资金审批表1页及占地款领取表1页（53640元）、新元路老路面工程资金审批表1页、小召乡新元大道拓宽资金审批表1页以及占地款领取表1页（24402元）、小召乡高铁组团起步区资金审批表1页及占地款领取表1页（218946元），小召乡唐村村委会关于补偿款的统计表1页，共计占地款451650元，据以证明六原告应分得上述承包地征收补偿款共计451650元的事实。第三组证据：原告杨某2取款凭证1页，取款金额为190067.05元，据以证明六原告收到涉案土地补偿款190067.05元，另外原告5鲁风连从二被告处通过现金形式领取土地补偿款66150元，扣除两项已支付的费用，两被告下欠195433元土地补偿款未向原告履行支付义务。第四组证据：许昌建安区纪委文件1份，予以证明原村委负责人弄虚作假通过虚增领款人口等方式套取国家补偿金导致被处置，该行为也是造成本案涉案原告未依法足额领取合法补偿的原因之一。被告唐杨村1组（肖庄）、唐杨社区居委会未到庭质证、未向法庭提交证据材料。本院经审查后认为：对原告提交的第一、二、三组证据，本院经审查后认为，形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，对原告的证据本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的第四组证据，与本案无直接关联，本院不予确认。经审理查明：原告杨某2系被告唐杨社区居委会的村民，属于被告唐杨村1组（肖庄）集体经济组织成员。2017年，因建设许昌市高铁北站工程，被告唐杨村1组（肖庄）的部分土地陆续被征收。因原告杨某2及其家庭成员的土地在征地范围内，依法享有享有相应的征地补偿款。根据小召乡唐庄村1组的6份占地补偿款领取表显示，原告杨某2系其家庭成员的征地补偿款领取人，被告唐杨村1组（肖庄）应支付原告杨某2补偿款共计451650元，其中，“质检服务平台”项目补偿金额为66150元，“老中原路”项目补偿金额为88512元，“高铁组团起步区征地”项目补偿金额为53640元，“新元大道拓宽”项目补偿金额为24402元，“高铁组团起步区”项目补偿金额为218946元。原告杨某2称，其作为款项领取人仅收到被告唐杨村1组（肖庄）发放的征地补偿款256217元，未收到下余195433元补偿款。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨某2系其家庭成员征地补偿款领取人，有权领取征地补偿款领取表上显示的451650元，且被告唐杨社区居委会的负责人对原告杨某2领取资格及金额予以认可。原告称仅实际领取到256217元，并提交了取款凭证予以佐证，并称未实际领取下余195433元补偿款。被告唐杨村1组（肖庄）未向本院提交证据材料证明款项实际发放情况，且被告唐杨社区居委会称具体款项由村组负责人从发放部门领取后，以银行存单的形式发放给村民，由村民自银行领取。本院认为，被告唐杨村1组（肖庄）未向本院提交证据证明已全部发放征地补偿款，由此产生的不利后果由被告唐杨村1组（肖庄）承担，故本院对原告杨某2要求被告杨村1组（肖庄）支付195433元征地补偿款的诉讼请求予以支持。被告杨村1组（肖庄）应自原告起诉之日（2021年5月18日）起，以195433元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。关于六原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组（肖庄）于本判决生效后五日内向原告杨某2支付征地补偿款195433元及利息（利息自2021年5月18日起，以195433元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）。二、驳回原告杨某2、杨某1、杨振锋、鲁风连、杨周、杨金玲的其它诉讼请求。案件受理费减半收取计2104.33元，由被告许昌市建安区小召乡唐杨社区居民委员会唐杨村1组（肖庄）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 孙飞虎二〇二一年八月九日法官助理 樊校君书 记 员 李晨光
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1182号申请执行人刘海，男，汉族，生于1976年12月27日，住河南省唐河县。被执行人高印，男，汉族，生于1976年2月29日，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘海与被执行人高印为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初2551号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高印应支付申请人刘海526828元，并承担本案诉讼费。因被执行人高印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人高印未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月28日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人高印因组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处没收个人全部财产，高印已知的财产现均由新野县人民法院执行。三、2021年6月17日，向唐河县房管局调查被执行人的房产情况，房管局反馈被执行人高印名下有房产二处。被执行人高印因组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处没收个人全部财产，高印已知的财产现均由新野县人民法院执行，该案无权处置。2021年6月17日，向唐河县住房公积金管理中心调查被执行人高印住房公积金情况，住房公积金中心反馈被执行人高印在唐河县无住房公积金。四、2021年8月11日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人高印拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年8月11日本院依法将被执行人高印纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为526828元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年八月十二日书记员  刘 亮
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3381号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：华璐，女，1989年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：淳小美（被告华璐母亲），居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告华璐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员    冯  骥   二○二一年七月十九日 法官助理      刘彬园书  记  员    李  珑  1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1167号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人马国峰，该公司董事长。被执行人：河南盛锐钒业集团有限公司，住所地平顶山市石龙区赵岭村东，统一社会信用代码：91410404788065861U。法定代表人闫国正。被执行人：平顶山市世纪通达商贸有限责任公司，住所地平顶山市新华区启蒙路5号院1号楼2单元东户。统一社会信用代码：914104026881560618。法定代表人张朝军。被执行人：平顶山市鑫融实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段建行对面房屋1幢2间，统一社会信用代码：91410411694856849Q。法人代表人闫彦利。被执行人：闫国正，男，汉族，1966年6月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：闫照滨，男，汉族，1991年6月16日出生，住平顶山市新华区。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市世纪通达商贸有限责任公司、平顶山市鑫融实业有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2043号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市世纪通达商贸有限责任公司、平顶山市鑫融实业有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨于本判决生效之日起三十日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还民间借贷本金人民币共计839840元及利息、案件诉讼费减半收取6099元、本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人闫国正名下所有房产一套位于平顶山市10号院1号楼西单元中户本院予以轮候查封，查封期限3年至2024年6月3号届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南盛锐钒业集团有限公司有车一辆（车牌号为豫Ｄ×××××）车辆品牌为东风牌）本院予以轮候查封上述车辆，查封期限2年至（2023年5月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余839840元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市世纪通达商贸有限责任公司、平顶山市鑫融实业有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十六日书 记 员  朱玉豪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保501号白秀兰（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的230000.00元，现已执行到位230000.00元，余额放弃。白秀兰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保501号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执恢106号申请执行人：崔永生，男，1966年8月13日出生，汉族，住址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。被执行人：李云亮，男，1984年6月4日出生，汉族，住址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。被执行人：宋志勇，男，1988年11月26日出生，汉族，住址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。申请执行人崔永生与被执行人李云亮、宋志勇借款合同纠纷一案，执行标的20,000.00元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人电话同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执恢106号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月二十六日书记员  田丽野
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保392号申请人刘秀山与被申请人高素娟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执580号申请人:段玉林，男，1986年11月21日生，汉族，山东省聊城市人，现住晋城市。被执行人:张世东，男，1991年2月1日生，汉族，晋城市阳城县人，现住晋城市。段玉林与张世东民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年1月13日作出的（2021）晋0502民特20号民事裁定书已发生法律效力。协议如下：一、张世东欠段玉林借款本金51000元，利息2000元，两项共计53000元，张世东于2021年1月底前偿还段玉林20000元，余款33000元于2021年3月15日前一次性偿还段玉林。二、如果张世东有任意一期逾期履行，段玉林有权向法院申请强制执行，并由张世东一次性偿还段玉林剩余的全部款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有些许银行账户存款，我院已扣划，扣缴执行费后剩余款项支付申请人，并依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，冻结日期2021年3月12日，冻结期限一年（2022年3月11日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。2、查明被执行人名下有公积金信息，我院依法将被执行人公积金予以扣划并支付申请人。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月五日书记员  李 薇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执715号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：范振平，女，汉族，生于1963年10月31日，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范振平为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初3976号民事调解书于2020年11月17日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告范振平欠原告河南内乡农村商业银行股份有限公司本金36647.61元及利息，于2020年11月20日前偿还10000元，剩余欠款本息于2021年3月1日前偿还完毕。因被执行人范振平未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范振平负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年八月二十六日书记员  李 颖
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保395号申请人高香娥与被申请人王泽华、王斌、郭卫财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执719号之一 申请执行人:郑超，男，汉族，1985年8月15日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。被执行人:吴克文，男，汉族，1984年10月20日出生，公民身份号码XXX，住浙江省乐清市。申请执行人郑超与被执行人吴克文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑超向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人吴克文支付申请执行人郑超借款本金80500元、逾期利息15080元（自2021年4月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2053元、公告费690元。执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人吴克文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求吴克文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴克文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴克文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券等财产。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2021年8月30日，申请执行人尚有执行款人民币98323元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人吴克文有可供执行的财产。鉴于被执行人吴克文至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴克文作出罚款1000元与司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴克文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴克文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执719号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 沈 浩   二〇二一年八月三十日  书 记 员 潘 源
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执274号之一申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：游伟明，该公司员工。被执行人：叶少珍，女，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：邱建平，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：季继红，女，1967年3月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：李元树，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人叶少珍返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2020年3月21日起计算至全部款项还清之日止）及保全申请费1312元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邱建平、季继红、李元树对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1650元。执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人邱建平、季继红在本院有多个执行案件尚未履行，且上述四被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人邱建平、季继红名下无银行存款，被执行人叶少珍名下有银行存款941.25元，被执行人李元树名下有银行存款23677.51元，以上款项本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、申请执行费和罚款后，申请执行人受偿18857.83元。被执行人叶少珍、季继红、李元树名下无车辆登记信息，被执行人邱建平名下有2008年注册登记的牌照号为×××的丰田牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。截止2021年8月9日，本案执行标的已执行到位18857.83元，剩余执行标的借款本金132454.17元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶少珍、邱建平、季继红、李元树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执274号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   周宝伟二〇二一年八月十日代 书记员   邱慧婕
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1717号之一        申请执行人：范赞红，男，1971年1月10日出生，住所地嵊州市。                被执行人：史韩兵，男，1978年7月23日出生，住所地嵊州市。                申请执行人范赞红与被执行人史韩兵合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范赞红向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案执行。执行标的为被执行人史韩兵返还申请执行人范赞红借款179080元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费2586.2元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人史韩兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史韩兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人史韩兵有其他可供执行的财产。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。                鉴于被执行人史韩兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史韩兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人史韩兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1717号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年八月十九日            书记员刘薇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12148号李昌红、李昌萍、王康权、杨灵：李昌红、李昌萍与王康权、杨灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计51507元。经本院立案执行，现已执行到位44507元。本院已于2021年8月25日将该款转付给李昌红、李昌萍，余款李昌红、李昌萍自愿放弃。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李昌红、李昌萍向本院申请执行的（2020）津0116民初27201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6881号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：殷华军，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人殷华军金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6881号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：殷华军，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人殷华军金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢52号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地沅江市。 负责人：郭卫军。 被执行人：冯伟，住沅江市。 被执行人：杨海军，住沅江市。 中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司申请冯伟、杨海军追偿权纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2338号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年八月九日 书记员  肖 凯
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执974号被执行人：马依代勒寺，男，东乡族，1982年5月7日出生，暂住高台县。关于被执行人马依代勒寺罚金一案，本院作出的（2018）甘0724刑初123号刑事判决书已结案，该文书确定由被执行人马依代勒寺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，对违法所得1400元继续追缴。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人马依代勒寺未主动履行生效法律文书确定的履行义务，本院于2021年5月29日依法移交立案执行。案件执行过程如下：1.2021年5月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月29日、6月23日、7月14日、8月19日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无可供执行财产的线索。3、2021年6月9日，本院查找被执行人可供财产的线索无果。2021年8月16日，在酒泉监狱，本院依法约谈被执行人马依代勒寺，称自己暂时无力履行。4、2021年8月25日，本院依法委托甘肃省东乡族自治县人民法院调查被执行人马依代勒寺户籍所在地财产情况，反馈无可供执行的财产。5.2021年8月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。本案执行标的11400元，执行到位283.64元，剩余案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月三十日书记员  许 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10103号上诉人（原审原告）：龚勇进，男，1983年4月4日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄君筱，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王悦，女，1987年9月27日出生，住北京市东城区。上诉人龚勇进因与被上诉人王悦不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初10243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚勇进于2021年7月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚勇进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龚勇进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2110元，减半收取1055元，由龚勇进负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 魏曙钊二〇二一年八月九日法官助理 杨云霞书 记 员 孟董娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13738号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：钟太鸣，男，1978年6月5日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与钟太鸣金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7623号原告：陈纯华，男，1976年3月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：马国庆，女，1967年10月1日出生，回族，公务员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：丁劲松，男，1967年10月1日出生，回族，宁夏回族自治区办公厅职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告陈纯华与被告马国庆、丁劲松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。        原告陈纯华向本院提出诉讼请求：1．被告马国庆、丁劲松继续履行与原告之间关于银川市兴庆区某室房屋转让协议；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，被告马国庆表示他们夫妻决定将被告丁劲松名下的城市一号某室房屋出售。经双方协商，达成以下口头协议：1．将涉案房屋及屋内家具转让给原告，转让费为人民币42万元整，支付方式是原告向银行按揭后把房款付给被告一方，办理按揭的时间是等原告在福建老家的一套房产贷款手续办理完毕后，2020年底再办理涉案房屋的按揭；2．交易契税由原告负责；3．涉案房屋交付给原告后，被告一方不收取2020年2月份之后的房屋占有使用费。现，原告按约办理好福建老家的房屋贷款手续后，通知被告已具备涉案房屋办理按揭的条件，请对方配合办理过户。但被告先以转让协议系口头约定为由，将原告诉至兴庆区法院，该案件正在审理中尚未生效。原告认为双方达成的口头协议有效，且协议已经部分履行，应继续履行合同，故原告诉至法院，请求判如所请。        本院经审查认为，丁劲松曾于2021年3月18日将陈纯华诉至本院，该案中丁劲松提出诉讼请求如下：1．依法判令原告妻子马国庆与被告陈纯华签订的《房屋租赁合同》；2．请求依法判令被告陈纯华返还原告位于兴庆区某室房屋及屋内原告原有家具（橱柜、灯具、窗帘、双人床、单人床、衣柜、电视柜、沙发、冰箱、电热水器），并支付占有使用费13200元（按租金1200元／月），自2020年3月1日起暂计算至2021年1月31日，实际计算至被告返还房屋之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。丁劲松诉称，2017年8月31日，被告与原告妻子马国庆签订一份《房屋租赁合同》，约定将原告名下位于兴庆区某室房屋出租给被告使用，租赁期限为1年，自2017年9月1日至2018年8月31日，租金为1200元／月，租金总计为14400元。租金支付时间为合同签订之日，现付年租金的50％，2018年2月28日付清剩余部分，被告应在租赁期届满前或解除当日内返还房屋及附属设施，并结清应当承担的所有费用。合同签订后，原告及其妻子依约向被告交付涉案房屋及屋内所有家具。该合同期限届满后，被告与原告妻子马国庆再次签订《房屋租赁合同》，约定被告继续租赁涉案房屋，租赁期限为一年，自2018年9月1日起至2019年8月31日，租金及支付方式不变。现涉案租赁合同约定的租赁期限已届满，被告继续占有使用，费用仅支付到2020年2月份。原告与被告多次协商返还房屋并支付占有使用费遭拒。该判决认为，被告提交录音证据显示双方口头达成初步房屋买卖协议，但被告占有涉案房产是因前期房屋租赁的延续，并非达成口头买卖协议后原告方的交付行为。另，双方口头约定的付款期限不明确，不动产变更登记的时间等相关房屋交易的主体内容未予约定，且被告并未履行任何关于房屋买卖交易的义务。再者，根据《中华人民共和国房地产管理法》的规定，房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。本案中的原被告之间从未签订书面转让合同。综合以上三点，被告主张双方已从最初的房屋租赁合同法律关系转化为房屋买卖合同法律关系的辩称，本院不予采信。原被告签订的租赁合同期限虽然届满，但被告继续使用租赁物，原告亦未在起诉之前提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故原告主张解除双方签订的《房屋租赁合同》并由被告返还其名下位于银川市兴庆区某室房屋及屋内原有家具（橱柜、灯具、窗帘、双人床、单人床、衣柜、电视柜、沙发、冰箱、洗衣机、电热水器）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原被告对于房屋租金支付至2020年2月份的事实予以认可，且依据租赁合同约定租金为1200元／月，故对于原告主张被告支付占有使用费13200元（2020年3月1日至2021年1月31日即11个月×1200元），并实际计算至被告返还房屋之日止的诉讼请求，本院予以支持。故本院判决如下：“一、解除原告丁劲松与被告陈纯华之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈纯华于本判决生效之日起五日内返还原告丁劲松名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋及屋内原有家具（橱柜、灯具、窗帘、双人床、单人床、衣柜、电视柜、沙发、冰箱、洗衣机、电热水器）；三、被告陈纯华于本判决生效之日起五日内向原告丁劲松支付截止2021年1月31日的占有使用费13200元，并按照每月1200元支付自2021年2月1日至实际返还房屋之日止的占有使用费”。后陈纯华不服判决结果提起上诉，银川市中级人民法院正在审理中。回归本案，原告陈纯华与被告丁劲松之间关于城市一号某室是房屋租赁关系还是房屋买卖关系的问题，已经由本院作出的（2021）宁0104民初4508号一审民事判决书予以明确认定，待二审法院审结完毕后，则有生效法律文书予以确定，原告应在二审中提交证据主张权利。现，原告基于同一事实、同一诉讼请求再次提起一审诉讼，违反了民事诉讼一事不再理原则。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：        驳回原告陈纯华的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    刘赢二○二一年八月十七日法官助理    陶然书记员    王鹤《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1842号原告：杨玉海，男，1968年2月28日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告暨原告杨玉梅委托诉讼代理人：杨丽，女，1991年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系杨玉海之女儿。被告：杨昌利，男，1973年11月2日出生，住贵州省务川自治县。被告：李姣，女，1978年11月20日出生，住贵州省务川自治县。原告杨丽、杨玉海与被告杨昌利、李姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暨原告杨玉梅委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告杨昌利、李姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽、杨玉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元并支付利息（利息以借款本金11万元为基数按照年利率14.4%计算，从2020年10月3日至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告夫妻俩以做生意资金周转为由，于2018年9月3日向原告杨玉海借款6万元，而后又于2018年11月3日向原告杨玉海借款5万元整，约定月利率2%，原告杨玉海和其女儿杨丽先后凑齐现金11万元借给被告，被告已实际全额收取，被告在借款后每个月按时支付了利息。约定借款期满后，被告不能及时还款，就协商继续按之前约定的利息支付，待被告资金回笼，再还给原告。然而被告从2020年10月份开始既不支付利息，也不及时归还11万元本金。经原告多次催要无果，故原告诉至本院。杨昌利、李姣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，二被告以资金周转需要为由向原告杨玉海借款6万元，约定借款期限自2018年9月3日至2019年9月3日，借期月利率为2%，每月3日前支付利息。同年11月3日，二被告又向原告杨玉海借款5万元整，约定借款期限从2018年11月3日至2019年11月3日，借期月利率为2%，每月3日前支付利息。两次借款，双方均签订了个人借款合同，并注明借款是原告杨玉海以现金方式出借的，被告杨昌利已收到借款现金。后杨昌利按月支付利息，借款到期后杨昌利未偿还借款，继续支付利息至2020年10月3日。本院认为，两次借款双方均在个人借款合同上签字确认，但借款合同特别注明是原告杨玉海以现金方式出借的，故原告杨丽并非出借人。故本院认定出借人是原告杨玉海，借款人是二被告。原告杨玉海与二被告系借款合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，二被告应当按借款合同约定偿还原告杨玉海借款。借款到期后，二被告未偿还借款，并继续支付利息，故原告杨玉海与二被告的借款视为没有约定还款期限，原告也有权请求被告在合理期限内偿还。故二被告应当偿还原告杨玉海借款11万元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权主张利息，根据查明的事实，本院支持以11万元为基数，按年利率14.4%计算从2020年10月4日至实际清偿之日止。二被告经本院传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨昌利、李姣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉海借款11万元并支付利息，利息以11万元为基数，按年利率14.4%计算从2020年10月4日至实际还清之日止。二、驳回原告杨丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告杨昌利、李姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  穆 进二〇二一年八月三日法官助理  张子烨书 记 员  杨露翠
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民事裁定书（2021）新4226民初484号原告：新疆鼎信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区。        法定代表人：姚建清，系该公司董事长。        被告：新疆三源新型材料制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区。        法定代表人：冷明芳，系该公司经理。        被告：冉辉，男，1970年12月5日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城地区。        被告：冉碧文，男，1964年1月18日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城地区。        原告新疆鼎信小额贷款有限公司与被告冉碧文、冉辉、新疆三源新型材料制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告已经偿还借款为由撤回起诉，属于正当行使诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告新疆鼎信小额贷款有限公司撤诉。        案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告新疆鼎信小额贷款有限公司负担。        审判员    王晶晶二〇二一年八月二十一日书记员    同格乐克
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5878号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：熊茂科，男，1987年05月19日出生，汉族,住湖南省宁乡县。腾铭惠商集团有限公司与熊茂科追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14398号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为36186.37元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人熊茂科名下车牌号为湘Ａ×××××汽车，因上述车辆为轮候查封且未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14398号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执632号之五申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：山西神邦煤炭有限公司。被执行人：张宏，男，1967年4月10日出生，汉族。被执行人：李卫花，女，1967年10月17日出生，汉族。被执行人：平定县天昌煤业有限公司。被执行人：李四昌，男，1962年3月24日出生，汉族。被执行人：朱林花，女，1965年12月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初325号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人朱林花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱林花在中国工商银行账户内存款人民币6566.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十一日书记员  王肖红
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初6168号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：刘鸿军，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡命军，男，1972年12月8日出生，住湖南省。（系原告下属青山桥支行客户经理）被告：喻定中，男，1973年9月28日出生，住湖南省。被告：彭喜平，女，1970年11月7日出生，住湖南省。（系被告喻定中妻子）原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻定中、彭喜平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人胡命军到庭参加了诉讼，被告喻定中、彭喜平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行提出如下诉讼请求：1、判令被告喻定中、彭喜平共同偿还原告借款本金50000元及支付原告借款利息1378.13元（利息已计算至2021年5月17日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按合同约定利率另行计算至实际清偿之日；2、由两被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2020年2月19日，两被告向原告宁乡农商银行借款50000元。借款到期后，两被告未按时足额履行还本付息的义务，经原告宁乡农商银行多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告借款本金50000元，利息尚欠1378.13元（利息已计算至2021年5月17日）。为维护自身合法权益，原告宁乡农商银行故向法院起诉，望判如所请。被告喻定中、彭喜平未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告喻定中、彭喜平系夫妻关系。2020年2月19日，两被告以承包工程为由向原告宁乡农商银行申请借款，并共同与原告宁乡农商银行签订了《最高额借款合同》，合同约定最高借款额度为50000元，期限自2020年2月19日至2023年2月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。合同中采取固定利率方式，借款期限内利率为年利率7.35%，逾期加收50%罚息。签订上述合同后，两被告共同向原告宁乡农商银行出具了共同借款人承诺书，承诺上述借款系双方共同债务，为了简化手续，推荐被告喻定中为代表与原告办理借款手续。上述借款手续办理完毕后，原告宁乡农商银行于当日向两被告发放了借款本金50000元。借款后，两被告未按合同约定在一年期内足额履行还本付息的义务，经原告宁乡农商银行多次催收，至今尚欠原告借款本金50000元，借款利息仅支付至2021年2月16日，原告宁乡农商银行遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有原告宁乡农商银行营业执照、两被告常住人口登记卡、宁乡市青山桥镇田心村民委员会证明、最高额借款合同、共同借款人承诺书、账户流水及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻定中、彭喜平之间的金融借款合同关系成立并合法有效，双方的权利、义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告按照合同约定向两被告给付了50000元借款本金后，两被告应依照合同约定足额履行还本付息的义务。两被告未按合同约定足额履行还本付息的义务已构成违约，应对本次纠纷承担全部责任，故对于原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告在借款合同中所约定的借期内的利率标准以及逾期利率标准均不违反法律规定，本院亦予以准许。利息经本院核算，自2021年2月16日起计算至2021年5月17日止两被告还应支付给原告的借款利息为1337.3元，对原告向本院主张要求两被告支付该期间借款利息的超出部分，本院不予支持。另对于原告要求两被告承担本案公告费、保全费等费用的主张，因原告并未向本院提交证据予以证实，且该部分费用尚未实际产生，故本院不予支持。被告喻定中、彭喜平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的对其不利的法律后果，应由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻定中、彭喜平共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告喻定中、彭喜平共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息1337.3元（利息已计算至2021年5月17日止，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率11.025%的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项支付内容限两被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告喻定中、彭喜平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年八月十九日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2156号 原告：何旭峰，男，1970年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨晓英，女，1985年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告何旭峰与被告杨晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何旭峰到庭参加诉讼，被告杨晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。何旭峰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还伍万元（50000元）；2、请依法判令被告支付2020年11月23日后至今的利息共计750元整；3、本案的诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告以资金紧张为由，向原告借款伍万元，双方约定，此款从被告委托原告出售其位于奇台县金天地锦绣华庭小区1-1-1101室房款中扣除，且是无息借款，直至2020年11月23日，被告在没有告知原告自主将该房屋出售，并通过该小区物业完成交接房手续，被告既然已经出售手中房产，理应将所借原告50000元归还给原告，但原告于2020年12月16日电话沟通要求被告还钱，被告表示不予归还该笔借款。为维护原告的利益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请法院判令被告归还原告上述款项。被告杨晓英经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份、合同书一份、网上银行电子回单一份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告出示物业明细账一份，拟证实被告将房屋出售且没有还款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。本院认为该份证据系复印件，对该份证据的真实性无法核实，故对该份证据不予采信。本院经审理查明：2019年4月25日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张：“今借到何旭峰现金50000元整（大写：伍万元整），此款从杨晓英委托何旭峰玛雅房屋出售位于金天地小区一号楼一单元1001的房款中扣除，此借款无利息。借款人：杨晓英，2019年4月25日”。同日，原告向被告网银转账50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借条、网上银行电子回单等证据，证明出借资金已经给付。本院认为，原、被告之间的借贷合同成立，原告要求被告返还借款的主张，有相关事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张利息，双方在借条中明确约定该笔借款无利息，该约定不违反法律规定，本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨晓英应于本判决生效之日起十日内归还原告何旭峰借款本金50000元；二、驳回原告何旭峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告杨晓英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   胡晓飞二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   王泽娟
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0702执2743号 常德市生态环境局、石门县永兴新型建材有限公司: 本院执行的常德市生态环境局与被执行人石门县永兴新型建材有限公司行政非诉一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十五日
四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书（2021）川1024执保140号威远县人民法院连界人民法庭：你庭移送的关于威远县虹林运输有限公司与朱廷春财产保全一案，要求：一、解除对被申请人朱廷春银行存款170000元的冻结；二、解除申请人提供的担保物即案外人方仁安所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号川Ｋ×××××号）的查封措施。一、我局已通过执行网络查控系统解除了上述银行卡的冻结措施；二、我局已到内江车管所解除了车辆的查封措施。现办理完毕。特此附函。附：银行反馈表二〇二一年八月五日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执1072号申请执行人：信阳平桥中原村镇银行股份有限公司，住所地信阳市平桥区平桥路口五岳大厦八楼。法定代表人：杨允丽。被执行人：沈兰兰，女性，1983年10月29出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈国安，男性，1955年07月05出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈银星，男性，1980年06月05出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。信阳平桥中原村镇银行股份有限公司与沈兰兰、陈国安、陈银星借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初7393号民事判决书已经发生法律效力，执行标的额101150元。根据法律文书的规定，沈兰兰、陈国安、陈银星应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。因沈兰兰、陈国安、陈银星未按上述生效法律文书履行义务，信阳平桥中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈兰兰、陈国安、陈银星发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈兰兰、陈国安、陈银星名下仅有零星存款。2、被执行人沈兰兰、陈国安、陈银星无车辆、无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人婚姻状况为未婚状态。三、通过对关联案件进行查询，沈兰兰、陈国安、陈银星作为被执行人的案件，目前为终结本次执行程序。四、已向沈兰兰、陈国安、陈银星发出限制消费令、并依法将被执行人沈兰兰、陈国安、陈银星纳入失信被执行人名单。五、决定对沈兰兰、陈国安、陈银星采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年8月2日告知申请人可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年八月二日书记员  陈 谦
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8630号        原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。                主要负责人：陈卓，该公司副总裁。                委托诉讼代理人：付新新，该公司员工。                被告：王崇恩，男，1972年2月12日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告王崇恩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年八月十日            代书记员吴科丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8679号原告：大连鼎润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区张前路535号2单元8层1号，统一社会信用代码：91210211MA0Y1MTT5B。法定代表人：杨宇飞，经理。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：李金波，男，1972年10月12日出生，住大连市沙河口区。原告大连鼎润物业服务有限公司与被告李金波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鼎润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月三十日法官助理 周中山书 记 员 赵家艺
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2127号申请执行人：马贵喜，男，回族，1953年8月14日出生，哈密公路局退休职工，住哈密市伊州区。        被执行人：马桂兰，女，回族，1964年11月14日出生，中国太平洋保险哈密分公司职工，住哈密市伊州区。        本院在执行申请执行人马贵喜申请执行马桂兰借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结本院（2021）新2201执2127号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    陈薇薇二〇二一年八月三日书记员    马彦梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2814号莫群玉、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店：本院执行的莫群玉申请益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执1817号韩某某、贾某某：关于韩某某申请执行贾某某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人韩某某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人韩某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初759号民事判决书所确定的法律义务（即被执行人贾某某给付婚生子贾某寒抚养费2020年8月至2021年7月共计12000元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保56号申请人：山东鼎信天诚企业管理有限公司。注册地址：东营市东营区曹州路22号黄河钻井三公司培训办公楼201室。统一社会信用代码：91370500MA3RLJ4GXJ。法定代表人：郭洪明，职务:执行董事兼总经理。被申请人：董本杰，男，汉族，1977年10月29日出生，现住东营市垦利区。申请人山东鼎信天诚企业管理有限公司与被申请人董本杰申请诉前财产保全一案，于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董本杰名下价值600000元坐落于东营市垦利区政府驻地3幢302的房产（房权证号：房权证垦存公住房字第2××0号）。青岛洪丰诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董本杰名下价值600000元坐落于东营市垦利区政府驻地3幢302的房产（房权证号：房权证垦存公住房字第2××0号），期限为三年。案件申请费3520元，由申请人山东鼎信天诚企业管理有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年八月十日书记员  许孝峰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2336号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁西区。系原告单位职工。        被告：陈晶，女，1982年2月10日出生，住四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告陈晶电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢844号孙恒娟、朱清友、孙国瑜：申请执行人孙恒娟申请执行被执行人朱清友、孙国瑜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初1021号，执行标的：130000元及利息等。申请执行人本次申请标的53500元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）吉0721执恢844号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执545号被执行人：张兴，男，1986年8月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人张兴犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年5月12日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人张兴赃款503元，并返还失主张旭、刘援超。本院于2021年5月13日向被执行人张兴发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人张兴名下财付通账户，除此之外未发现其他财产可供执行，本院已对张兴采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执545号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月十九日书 记 员  姚 旺
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3313号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：李力志，男，汉族，1974年02月28日出生，重庆市合川区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人李力志罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00325号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李力志的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李力志高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李力志的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3313号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16139号原告：唐庆，女，1995年7月1日出生，汉族，住湖北省荆州市。被告：上海麦签商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：彭延云。原告唐庆与被告上海麦签商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐庆诉称，2020年4月20日，原、被告签订《培训合同》，约定被告向原告提供英语培训服务，学费共计人民币(以下币种相同)28,888元。合同履行过程中，被告更换老师多达四次，且更换老师的教学重复，教学质量不合格，导致原告合同目的无法实现，且被告营业范围中并无英语培训服务等内容，属于无证经营，故原告诉至法院，请求解除《培训合同》，并由被告退还原告28,888元。被告上海麦签商务咨询有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于上海市徐汇区，涉案合同中披露的被告地址也为上海市徐汇区，且无证据显示本案合同履行地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陆申甲二〇二一年八月六日书记员  陆 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1355号王连杰（申请执行人）、沈阳第一机床厂工业服务有限公司（被执行人）：王连杰与沈阳第一机床厂工业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的12000.00元，现已执行到位12080.00元。王连杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1355号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2806号桂智勇、益阳资华房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人桂智勇与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9088号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。法定代表人杨新，该公司总经理。被告毕镜，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告毕镜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（由原告预缴），由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年八月三十日书记员 张小红
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初8563号原告：张雪梅，女，1967年12月21日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。        被告：黄万有，男，1982年3月8日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        原告张雪梅与被告黄万有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。张雪梅于2021年8月18日以该案需经双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，张雪梅申请撤回对黄万有的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张雪梅撤回起诉。        案件受理费550元，减半收取275元，由张雪梅负担。        审判员    张胜武二○二一年八月十八日书记员    董燕荣
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3385号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：陈昭舟，女，1985年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告陈昭舟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员  冯  骥   二〇二一年八月二日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2898号申请执行人：闫某1，女，2009年9月14日出生，汉族，住址林州市。申请执行人：闫某2，女，2009年9月14日出生，汉族，住址林州市。上列申请执行人共同法定代理人：王晓芳（原告之母），1983年2月28日出生，汉族，住址林州市。被执行人：荥阳市海悦教育咨询有限公司，统一社会信用代码9141018MA3X94T90G,住址荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运，经理。被执行人：陈长运，男，1952年9月29日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：陈惠灵，女，1976年3月6日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：车红峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住址荥阳市。关于闫某1、闫某2与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、陈惠灵、车红峰教育培训合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初1328号民事判决书已发生法律效力。闫某1、闫某2于2021年6月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2898号。执行标的4469元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月5日和2021年6月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人车红峰名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一辆，发现被执行人陈惠灵名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一辆，无可供执行的财产。三、2021年6月15日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，除发现被执行人车红峰名下位于荥阳市有房产一套外，未发现其他被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年6月30日，前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人车红峰名下位于荥阳市，但上述房产已于2019年判决过户给张文广，无法查封。五、2021年7月5日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人车红峰名下豫Ａ×××××车辆和被执行人陈惠灵名下豫Ａ×××××车辆。被执行人车红峰名下豫Ａ×××××车辆已被本案轮候第四位查封，暂无处置权；被执行人陈惠灵名下豫Ａ×××××车辆已于2019年9月4日过户，无法查封。六、2021年7月29日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产。七、2021年8月8日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十七日书记员  张泽霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保420号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与张淑梅、陶源罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初296号保全通知书，保全标的448800.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2651号申请执行人张登奎，男，1991年4月28日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人赵才上，男，1994年6月13日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。申请执行人张登奎依据（2021）黔0526民初2737号民事判决书于2021年7月23日向我院申请执行赵才上合同纠纷一案，执行标的为10754.00元。本院在执行过程中多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人赵才上名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产、收入可供执行。因赵才上下落不明，我院已函请双龙镇派出所查控。我院已冻结被执行人赵才上全部银行账户，发布为失信被执行人名单，限制其高消费，并应申请执行人要求发布悬赏公告。我院将执行情况告知申请执行人，其认可法院的执行，不需要委托律师调查、申请审计、提起自诉，书面同意终结该案本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2651号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年八月十四日书记员  袁威
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执异78号 申请人（申请执行人）：韦韦，女，汉族，1989年8月28日出生，住重庆市南川区。    申请人（申请执行人）：李某，男，汉族，2017年4月13日出生，住重庆市南川区。法定代理人：韦韦(李某之母)，女，汉族，1989年8月28日出生，住重庆市南川区。申请人（申请执行人）：李立洪，男，汉族，1966年2月14日出生，住重庆市万盛经开区。    申请人（申请执行人）：邱银芬，女，汉族，1967年5月8日出生，住重庆市万盛区。以上申请人之委托代理人：张素玲、龚万均，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。     被申请人：卢岩，男，汉族，1965年1月28日出生，住安徽省蚌埠市。    被执行人：重庆市綦江区渝阳物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路28号枫丹圣堤亚纳23幢2-8-1，统一社会信用代码91500222MA5U8EK45M。法定代表人：高梅梅，该公司经理。本院在执行韦韦、李某、李立洪、邱银芬与重庆市綦江区渝阳物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人韦韦、李纬桐、李立洪、邱银芬申请追加被申请人卢岩为被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。申请人韦韦、李某、李立洪、邱银芬称，其与重庆市綦江区渝阳物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，綦江法院在执行中未查到该公司有可供执行的财产。因该公司是一人有限责任公司，股东是卢岩，公司财产和卢岩个人财产混同，故申请追加卢岩为被执行人。被申请人卢岩称，其作为被执行人重庆市綦江区渝阳物流有限公司的股东，建立了规范的财务制度，财务支付明晰，个人财产和公司财产完全独立，不存在财产混同的情况，故请求驳回申请人的申请事项。本院查明，2019年5月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会对韦韦、李某、李立洪、邱银芬与重庆市綦江区渝阳物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，作出渝綦劳人仲案字【2018】第494-2号仲裁裁决书，裁决重庆市綦江区渝阳物流有限公司支付韦韦、李某、李立洪、邱银芬一次性工亡补助金等费用共计1028813元。2019年7月10日，重庆市第五中级人民法院裁定驳回重庆市綦江区渝阳物流有限公司提出的撤销该仲裁裁决的申请。申请人向本院申请强制执行后，本院于2019年11月5日立案受理，执行案号为（2019）渝0110执4393号。因被执行人重庆市綦江区渝阳物流有限公司无可供执行的财产，本院于2020年4月23日终结本次执行程序。另查明，重庆市綦江区渝阳物流有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为被申请人卢岩。卢岩称重庆市綦江区渝阳物流有限公司财产独立于其个人财产，但未提供证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、民事裁定书、执行裁定书、公司基本情况、公司章程等证据在卷为凭，并经本院审查，应予认定。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人重庆市綦江区渝阳物流有限公司系一人有限责任公司，经查该公司无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，该公司股东卢岩未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故申请人要求追加卢岩为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人卢岩为重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110执4393号案的被执行人；二、卢岩对重庆市綦江区渝阳物流有限公司在（2019）渝0110执4393号案中未履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。  审  判  长  杜云发    审  判  员  刘利莉    审  判  员  魏永康   二〇二一年八月十六日 书 记 员 李欣悦 -1-
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15782号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海星帅金属装饰有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：葛士红。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告上海星帅金属装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。审判员 金   玮二〇二一年八月十八日书记员 施政达廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执1821号之一申请执行人张海全，男。被执行人贺勇，男。张海全与贺勇买卖合同纠纷一案，惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后三日内向原告张海全偿还61000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2021）豫0108执1821号。本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺勇名下无可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保460号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：李小阳，男，1966年10月19日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小阳在金融机构的存款11000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小阳在金融机构的存款11000元，期限为一年。案件申请费130元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1250号申请执行人谢颖与被执行人纪龙飞执行纠纷一案，被执行人纪龙飞未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初12529号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人谢颖与被执行人纪龙飞执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月十八日
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初160号 原告：吴传银，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：吴俊豪，男，2001年4月20日出生，汉族，住址同上。以上被告共同委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心，住所地重庆市合川区大石街道长安路198号，统一社会信用代码12500382450577122X。负责人：王明强，院长。委托诉讼代理人：陈昌敬，男，1976年10月2日出生，汉族，该中心工作人员，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。原告吴传银、吴俊豪与被告重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴传银、吴俊豪在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴传银、吴俊豪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴传银、吴俊豪撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴传银、吴俊豪负担。                       审 判 员  颜 朋   二○二一年八月三日 法官助理      明  鹭书 记 员  叶东菁 1