wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢350号申请执行人:晋州乐唯商贸有限公司，住所地：河北省晋州市绿色家苑底商，统一社会信用代码：91130183MA09RPN580。法定代表人：孟会然。申请执行人：孟会然，女，1970年5月15日生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：田林燕，女，1975年2月3日生，汉族，住河北省晋州市。晋州乐唯商贸有限公司、孟会然与田林燕买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀0183民初4593号民事调解书。该调解书内容为：一、被告偿还原告购车款27000元，2020年3月23日（2020年农历2月30日）前偿还5000元，剩余22000元于2020年5月5日前还清。二、如被告未按上述约定履行，原告可申请执行全部购车款，并从立案之日起按年利率0.06%支付原告利息至还清之日止。案件受理费238元，保全费290元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，但被执行人田林燕未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋州乐唯商贸有限公司、孟会然于2021年7月2日向本院申请恢复执行,本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人晋州乐唯商贸有限公司、孟会然送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令各一份。责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院执行中分别于2021年7月2日和8月16日分别依法通过最高院总对总查控系统，对被执行人田林燕的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年8月7日对被执行人送达限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒绝报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法2021年8月13日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人尚未实现债权为3595.17元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年八月十九日书记员  赵利娜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4022号原告：安顺市西秀区中闽林建材店。经营者：林某某。被告：柏某某，男，1983年6月30日生，贵州省安顺市人。原告安顺市西秀区中闽林建材店诉被告柏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，定于2021年8月6日开庭审理。原告安顺市西秀区中闽林建材店经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币71.87元，减半收取人民币35.935元，由原告安顺市西秀区中闽林建材店负担。审 判 员 ? 林 茂二〇二一年八月六日法官助理 ?曹发艳书 记 员 凡 文 波贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4022号原告：安顺市西秀区中闽林建材店。经营者：林某某。被告：柏某某，男，1983年6月30日生，贵州省安顺市人。原告安顺市西秀区中闽林建材店诉被告柏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，定于2021年8月6日开庭审理。原告安顺市西秀区中闽林建材店经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币71.87元，减半收取人民币35.935元，由原告安顺市西秀区中闽林建材店负担。审 判 员 ? 林 茂二〇二一年八月六日法官助理 ?曹发艳书 记 员 凡 文 波
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4508号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：杨怀庆，男，1967年11月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告杨怀庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1404号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：范洪海，男，住吉林省舒兰市。范洪海罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初358号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保852号沈阳市皇姑区宏顺达建筑器材租赁站：沈阳市皇姑区宏顺达建筑器材租赁站与西安达明实业有限公司租赁合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初8807号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2383号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵欣存款人民币5372.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月七日书记员  李 颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2320号申请执行人：王华锋,男，1983年7月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：戴雪萍。本院在执行申请执行人王华锋与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理，本案立案执行标的197312.74元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。4、本院于2021年8月10日将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，但不同意终结本次执行程序，我院工作人员向申请执行人告知其相关法律权利义务及书面向法院提交异议的期限。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院民事执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年八月十日书记员  张德祥
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3481号被执行人：刘长付，男，1964年12月5日出生于吉林省辽源市，汉族，小学文化，户籍地吉林省辽源市西安区。本院于2021年7月26日立案执行刘长付盗窃罪一案[(2018)津0110刑初311号刑事判决书]中，本案执行标的为2000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日、2021年8月6日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月28日，本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额1105.85元，冻结期限一年，自2021年7月28日至2022年7月27日，已扣划并上缴国库；4、2021年8月2日，本院依法委托被执行人户籍地吉林省西安区人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索。5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；6、2021年8月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；7、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8548号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人邓国凡本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3726号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓国凡银行存款32269.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15285号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：肖剑锋，男，1974年8月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告肖剑锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢161号 申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司，住所地：永州市零陵区七里店办事处灵峰村与烟竹铺村交界处西瓜岭。 法定代表人：魏小军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。 被执行人张一林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司与被执行人张一林买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张一林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂申请恢复执行。本院于2021年3月4日立案恢复执行，同日向申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人张一林邮寄送达了执行恢复通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人张一林在金融机构的账户。相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人张一林的其他财产状况，未再发现被执行人张一林有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人张一林采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话和短信告知申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人张一林有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张一林有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司本案将终结本次执行程序，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13467号原告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼C座。法定代表人：宋文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋艳菊，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛春奎，上海东方环发律师事务所律师。被告：上海电气风电集团股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金孝龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：归来，男。原告上海建工七建集团有限公司与被告上海电气风电集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理。原告上海建工七建集团有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海建工七建集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6,019.22元，由原告上海建工七建集团有限公司负担。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26778号原告：王镝，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：卢墨青，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海市精神卫生中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐一峰，院长。委托诉讼代理人：金焬，上海市锦天城律师事务所律师。原告王镝与被告上海市精神卫生中心一般人格权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  魏 伟法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3466号之二   原告：大通县永固砂石场，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇汪家村。       经营者：安晓江，公民身份号码：xxx，男，1980年5月8日出生，汉族，青海省西宁市城西区五四大街。       委托诉讼代理人：索南达杰，系大通县永固砂石场法务。       被告：中铁十一局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪中路。       法定代表人：刘守成。       委托诉讼代理人：王志福，公民身份号码：xxx，男，1991年7月13日出生，汉族，甘肃省兰州市安宁区邱家湾居民。       原告大通县永固砂石场与被告中铁十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告大通县永固砂石场于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告大通县永固砂石场以“因与对方达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告大通县永固砂石场撤回起诉。       案件受理费13802元，减半收取计6901元，由原告大通县永固砂石场承担。       审判员陈向升   二○二一年八月二十六日    法官助理 马晓芳   书记员李文顺       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执408号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人周福玉，男，1955年05月24日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初488号民事判决书申请执行被执行人周福玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人周福玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周福玉于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人周福玉未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月二十五日书记员  邓洪国
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1671号原告：李桂文，男，1951年7月9日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：刘亚东，女，1982年1月21日出生，住河北省承德市隆化县。原告李桂文与被告刘亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂文到庭参加诉讼、被告刘亚东未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。李桂文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告电视机款3290元。事实和理由：原告在隆化县经营家电销售生意，被告购买了原告的洗衣机、冰箱和电视机，合款6590元。2015年4月21日被告给原告出具了欠条一张，后被告将洗衣机和冰箱退给原告，合款3300元，电视机未退回也没有给钱，故提起诉讼。刘亚东未答辩。本院认为，被告刘亚东赊购原告李桂文的电视机，并给原告出具了欠条，现原告请求被告支付欠款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告刘亚东于本判决生效之日起十日内给付原告李桂文电视机款3,290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告刘亚东负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月十二日法官助理 黄宇宁书 记 员 周安岩
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2378号李春生（申请执行人）、程海民（被执行人）：李春生与程海民运输合同纠纷一案，申请执行标的共计35419.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35419元。至此，李春生（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初1585号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年八月十一日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13870号原告：上海朗馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴佩君，上海君澜律师事务所律师。被告：意特利(上海)科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘士孔。原告上海朗馨实业有限公司与被告意特利(上海)科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海朗馨实业有限公司撤诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告上海朗馨实业有限公司负担(已交付)。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8630号申请人：江苏中超电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码91320200MA1M9PL774。法定代表人：俞雷，该公司董事长。被申请人：厦门昕泽瑞电气科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区梧桐西里13号1102室，统一社会信用代码91350206MA31DFW925。法定代表人：卓玲琳，该公司执行董事。本院在审理江苏中超电缆股份有限公司（以下简称中超公司）与厦门昕泽瑞电气科技有限公司（以下简称昕泽瑞公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人中超公司于2021年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人昕泽瑞公司的财产实施保全措施，保全金额为人民币200万元，并以自有资产提供担保。本院经审查后认为，申请人中超公司的申请符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人厦门昕泽瑞电气科技有限公司的银行存款200万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于200万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年八月五日书记员  葛桑桑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2446号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913301107620086906，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。被执行人：孙建华，男，1963年3月24日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人孙建华追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5930号民事判决书，本院于2021年6月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙建华应返还杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款5782.82元，案件受理费208元，公告费300元，合计508元，由孙建华负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日、6月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年6月17日轮候查封孙建华名下的位于泗洪县××花园××单元××室房产（被执行人唯一房产，申请执行人不要求处置），2021年6月22日查封孙建华所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；8月10日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年6月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十二日书记员 李雨妹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执810号之一申请执行人阎振峰，男，汉族，住大庆市高新区。被执行人张迈，男，汉族，住大庆市高新区。申请执行人阎振峰与被执行人张迈借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2902号民事判决书已经发生法律效力。申请人阎振峰于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张迈送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。发现被执行人哈尔滨银行账户存款2865.61元，已依法扣划并支付给申请执行人阎振峰。本院依法于2021年4月20日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为2865.61元。本院认为，被执行人张迈无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十二日书记员  郑 旋
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终885号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。法定代表人：司航，公司总经理。委托诉讼代理人：王晓平，辽宁律安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙冰，男，1961年4月10日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽阳昕兴汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区小祁家村南、繁荣大街北（繁荣大街A-2-4-1）。法定代表人：赵敏，公司董事长。委托诉讼代理人：曲强，男，满族，1978年9月18日出生，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，公司员工。被上诉人（原审被告）：胡绍成，男，1996年12月14日出生，汉族，住所地灯塔市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人孙冰、辽阳昕兴汽车销售服务有限公司、胡绍成及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓平，被上诉人孙冰，被上诉人辽阳昕兴汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人曲强，被上诉人胡绍成到庭参加诉讼。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司经法院传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，本案争议的焦点为孙冰车辆发动机的损失与交通事故之间是否存在因果关系。现各方当事人均同意鉴定，为查清案件事实，本案发回一审法院进行因果关系鉴定，鉴定后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初105号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司预交的二审案件受理费100.00元，予以退回。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 王 娜二〇二一年八月四日法官助理 李 雪书 记 员 徐智源
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4016号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：刘琳，女，1984年10月25日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：杨斌，男，1983年10月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3142号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：杨秀祥，男，1989年6月13日出生，侗族，住。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告杨秀祥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。本案案件受理费604元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年八月三日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1685号之三普金和：普金和罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执1346号之四申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道199号。统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。被执行人：丁超，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孟丽，女，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与丁超、孟丽、丁芳金融借款合同纠纷一案，于2020年09月07日作出的（2020）皖1602民初7859号民事调解书已发生法律效力。药都银行于2021年02月04日向我院申请强制执行，要求丁超、孟丽、丁芳依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月04日立案执行并于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年05月06日、2021年05月23日拍卖被执行人名下房产一处，但因买受人悔拍于2021年08月16日重新进行第二次拍卖，后因无人报名导致流拍，于2021年02月05日、2021年08月16日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人银行存款3万元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年08月18日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月十七日书记员  朱 鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执404号申请执行人：张创学，男，1958年3月19日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：杨福生，男，1965年2月21日生，汉族，x县x镇x村人，农民。申请执行人张创学申请执行被执行人杨福生买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2019）晋0830民初356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款31600元。被执行人依法承担执行费374元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年3月18日向被执行人杨福生送达了执行通知、财产申报令等材料，被执行人未履行执行标的。二、本院于2021年3月11日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并通过网络冻结、扣划了被执行人1810元，申请执行人已领取。被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2021年8月13日通过芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29790元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十六日书记员  陈园洁
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0826民初1783号   原告：咸某，男，1987年11月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。       被告：穆某，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住甘肃省静宁县。       被告：刘某，男，2002年11月25日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。       被告：李某，男，2003年2月19日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。       被告：唐某1，男，2003年11月20日出生，汉族，学生，住甘肃省静宁县。       法定代理人：唐某2（唐某1父亲），男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。       被告：王某1，男，2003年10月23日出生，汉族，学生，住甘肃省静宁县。       法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。       原告咸某与被告穆某、刘某、李某、唐某1、王某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年8月2日，咸某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       本案按咸某撤诉处理。       案件受理费50元，减半收取25元，由咸某负担。       审判员温学斌   二〇二一年八月二日   书记员阎惜娟
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执2634号之二 申请执行人：冯桂枝,女,汉族,1941年8月29日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：许彩云,女,汉族,1971年2月15日出生,住所地江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行冯桂枝与许彩云赠与合同纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人许彩云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许彩云在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区祁连山南路营业所存款875.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑旭芝 二〇二一年八月二十一日 书记员  张 琴   安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执2634号之二 申请执行人：冯桂枝,女,汉族,1941年8月29日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：许彩云,女,汉族,1971年2月15日出生,住所地江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行冯桂枝与许彩云赠与合同纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人许彩云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许彩云在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区祁连山南路营业所存款875.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑旭芝 二〇二一年八月二十一日 书记员  张 琴
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8207号原告：保利（大连）物业管理有限公司。住所地：大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：许青香，女，1983年8月6日出生，汉族，住海南市三亚市天涯区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告许青香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告保利（大连）物业管理有限公司2021月8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费131元，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年八月十七日书记员 罗美微
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27715号原告：黄守宽，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市。被告：上海优桦汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴海超。被告：吴海超，男，1993年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄守宽与被告上海优桦汽车服务有限公司、吴海超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄守宽撤回起诉处理。审 判 员  聂 平法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执844号之一被执行人：李业茂,男,1987年9月11日出生,住贵港市覃塘区。本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804刑初128号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李业茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李业茂在贵港市区农村信用合作联社91×××58账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月十一日书记员  梁 品
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执909号申请执行人：于海龙,男性,1989年10月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：苗华山，男性,1985年11月17日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人于海龙与被执行人苗华山为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5051号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人苗华山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于海龙于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人苗华山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人苗华山的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人苗华山纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人苗华山暂无财产可供执行财产。申请执行人于海龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年八月五日书记员 侯 双
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1556号 申请保全人：韩士海,男性,1953年11月25日出生,住宽城区。 被保全人：长春市朝阳区环境卫生设施管理中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙银涛。 本院执行的韩士海与长春市朝阳区环境卫生设施管理中心提供劳务者受害责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5753号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款285908.33元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值285908.33元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28078号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：惠建忠，男。被告：韩媚，女，1964年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告韩媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。诉讼中，原告向本院提出撤回对被告韩媚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告韩媚的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海佳信物业管理有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4685号被执行人：常某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住织金县；被执行人：刘某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住织金县；被执行人：向某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住织金县；被执行人：漆某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住黔西县。本院在执行申请执行常某某、刘某某、向某某、漆某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.常某某、刘某某、向某某各缴纳罚金人民币2000元，漆某某缴纳罚金人民币1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人漆某某名下有银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨1000元，被执行人漆某某执行完毕；被执行人常某某、刘某某、向某某名下无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人常某某、刘某某、向某某名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人常某某、刘某某、向某某名下无房屋可供执行。4.被执行人常某某、刘某某、向某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款人民币1000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4675号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执656号申请执行人：阳朝晖，女，汉族，1979年5月18号生，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇向阳北路22号1栋附20号。被执行人：朱长林，男，汉族，1973年5月5日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县蒸阳东路107号2栋附24号。本院立案执行的申请执行人阳朝晖与被执行人朱长林借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年八月十一日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4184号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李冰玉，女，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与李冰玉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人李冰玉支付担保款67,145.83元、违约金24,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人李冰玉名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1102刑初149号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人盛超，男，汉族，1981年8月9日出生于安徽省滁州市，大学文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌诈骗罪，于2021年4月6日被滁州市琅琊分局刑事拘留，2021年4月30日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人盛超犯诈骗罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员蔡丛桦出庭支持公诉，被告人盛超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月份，被害人赵某在滁州市琅琊区通过“陌陌”认识被告人盛超，被告人盛超以“许琳”为名编造大学刚毕业、无业、单身等虚假女性信息，与被害人赵某认识并加为微信好友，被害人赵某追求“许琳”为其女朋友，双方“谈恋爱”中“许琳”编造闺蜜出车祸、母亲生病等理由陆续骗取被害人赵某62189元用于个人消费。在被害人赵某提出微信语音、视频及要求见面时，被告人盛超以各种理由予以推脱。被告人盛超被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人盛超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人盛超认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人盛超判处有期徒刑三年并处罚金，如取得被害人谅解、条件具备可适用缓刑。公诉机关提交了书证、电子数据提取笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人盛超对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人赵某对被告人盛超表示谅解。本院认为，被告人盛超诈骗公私财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛超到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人盛超认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人盛超的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，同时考虑到被害人同意对其适用缓刑的实际情况，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人盛超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方成军人民陪审员  王裕山人民陪审员  姜宏明二〇二一年八月十八日书 记 员  陈立群附：本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1755号之一申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行被执行人杨小楠，男，1976年04月27日生，汉族，被执行人赵秀英，女，1980年11月04日生，汉族被执行人杜素兵，女，1975年10月16日生，汉族，被执行人宋国平，男，1974年10月17日生，汉族本院在执行郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与杨小楠、赵秀英、杜素兵、宋国平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初885号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下零星存款；被执行人被执行人杜素兵名下豫AE3Z91号车及豫A3K36B号车，本院未实际控制上述车辆，无法处置；经房管部门查询，被执行人名下无房产信息；现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月二十日书记员  陈 梁
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2883号 原告：耿伟波，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：蔡永春，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 原告耿伟波与被告蔡永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿伟波及其委托诉讼代理人龚军到庭参加诉讼，被告蔡永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿伟波向本院提出诉讼请求：1.被告蔡永春立即偿还原告借款本金5万元和自起诉之日起直至清偿完毕之日期间利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系原告经营的滁州市飞天广告文化传媒有限公司原员工，被告从公司离职后自主创业。2017年5月19日、2018年12月26日分别以孩子生病为由从原告处借款合计5万元，被告给原告出具借条两张并约定了还款期限。但是借款到期后被告并未归还，被告多次承诺会还款，但是至今未能归还。 被告蔡永春未作答辩也未提交书面答辩意见亦未举证。 经审理查明：2017年5月19日，蔡永春向耿伟波出具《借条》一份，载明：“本人蔡永春（3411031990××××××××）今借到耿伟波人民币20000元（贰万元整），承诺于2017年8月30日前归还。蔡永春2017.5.19”。2018年12月26日，蔡永春向耿伟波出具《借条》一份，载明：“本人蔡永春（3411031990××××××××）今借到耿伟波人民币30000元（叁万元整），并承诺于2019年1月30日前归还。蔡永春2018.12.26”。原告耿伟波于2017年5月19日通过手机银行转账方式向被告蔡永春支付2万元、于2018年12月26日通过手机银行转账方式向被告蔡永春支付3万元。原告耿伟波于庭审中陈述：被告在还款期限届满后经我多次催要至今分文未付。 以上事实有原告提交的《借条》、手机银行转账记录、微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告蔡永春向原告耿伟波出具的两份《借条》及手机银行转账记录可以证明原告已向被告提供了借款5万元，故本院认定原、被告借贷关系成立并生效，被告蔡永春在两份借条中约定的还款期限届满后至今分文未付，故对原告主张被告偿还5万元借款本金的诉请，本院予以支持。被告经原告通过起诉催要后仍未还款，原告主张的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告蔡永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡永春于本判决生效后十日内偿还原告耿伟波借款本金5万元及逾期付款利息（利息以5万元为基数自2021年7月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  盛军 二〇二一年八月二日 书记员  李静 附本案适用的法律、司法解释条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执247号 立克阿西： 立克阿西与立克哈布、马边昌达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计580.67元。经本院立案执行，被执行人立克阿西于2021年8月27日自动履行580.67元至我院账户。至此，(2019)川1133民初243号民事判决书上立克阿西所承担的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70360号原告：唐瑞德，男，1960年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：仇月芳，女，1959年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：唐纯，女，1986年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐瑞德(系原告唐纯的父亲)，住上海市浦东新区。被告：唐瑞昌，男，1952年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐瑞良，男，1954年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐瑞德、仇月芳、唐纯与被告唐瑞昌、唐瑞良共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐瑞德、仇月芳、唐纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐瑞德、仇月芳、唐纯撤回起诉处理。审判员  沈永妍书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63152号原告：李可望，男，1982年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海红星美凯龙全球家居有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈林。原告李可望诉被告上海红星美凯龙全球家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李可望撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李可望负担(已交纳)。审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1116号申请执行人：张洪松，男，1978年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行张洪松与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第51号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执恢323号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）被执行人：马腾飞，男，1964年09月10日生，住安徽省临泉县。被执行人：水淑芳，女，1967年09月10日，汉族，住安徽省临泉县。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与马腾飞、水淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初3934号民事判决书，已发生法律效力。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院对（2018）皖1221民初3934号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月三十一日书记员 梁 宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6477号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨明景，男，1979年10月10日生，汉族，住河南省洛阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨明景信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6706号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨明景履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币151518.82元及相应利息，并支付案件受理费人民币2172.78元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6706号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7162号申请执行人：郑慧敏，女，汉族，1982年7月16日生，住所地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：江苏美沃投资有限公司，住所地江苏省昆山开发区新星中路252号，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑慧敏。第三人：徐成，男，汉族，1983年1月2日生，住所地江苏省昆山市。申请执行人郑慧敏与被执行人江苏美沃投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏美沃投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求将江苏美沃投资有限公司法定代表人变更为尤金帅(身份证号码：)。本院于2021年7月2日立案受理。执行过程中本院查明，尤金帅为被执行人江苏美沃投资有限公司的监事,不得同时担任公司法定代表人。以上事实有江苏美沃投资有限公司股东信息查询记录等证据在卷为证。本院认为：尤金帅作为被执行人江苏美沃投资有限公司的监事，不得同时担任公司法定代表人。申请执行人要求将尤金帅变更为江苏美沃投资有限公司法定代表人的条件不成就,故申请执行人的执行申请应予驳回。待相关权利限制事项消除后,申请执行人可就本案依据再行申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑慧敏的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年八月二日法官助理 叶佳华书 记 员 章 庆
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2532号广西钱盆科技股份有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人杜爱秀民间借贷纠纷一案中，杜爱秀于2021年8月4日支付案款人民币4153.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2532号杜爱秀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人杜爱秀民间借贷纠纷一案中，杜爱秀于2021年8月4日支付案款人民币4153.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月4日
-1-内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1643号原告:秦某,男,1990年9月10日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:刘某,女,1959年11月15日出生,汉族,农民，现住。本院在审理原告秦某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告秦某以与被告刘某自行协商解决为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，依照《中-2-华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦某付费负担。审判员 乌云其其格二〇二一年八月三十日书记员 翟   羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9598号申请执行人：俞明，男，1962年9月6日生，汉族，住址上海市静安区。被执行人：上海中瑞房地产经纪有限公司，地址上海市青浦区。法定代表人：张志彤。申请执行人俞明依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第479号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20000元。本院立案后，于2021年6月2日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海中瑞房地产经纪有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月10日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人俞明对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海中瑞房地产经纪有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4528号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：白斌志，男，1979年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与白斌志金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1105号申请执行人：张艺钟，男，1991年8月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所律师。被执行人：温杰文，男，1989年3月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人张艺钟依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初513号民事判决书，申请执行与被执行人温杰文民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金30000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费746元和执行费350元。本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人温杰文在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户内存款，并扣划了被执行人名下的金融机构账户内存款共13136元至法院标的款专用账户，扣划的执行款13136元，扣除执行费350元后，剩余执行款12786元（含受理费746元）发放给申请执行人张艺钟。登记在被执行人温杰文名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌轿车，但该车辆不知道具体去向，无法进行扣押处置；“桂Ｂ×××××”长安牌轿车因已于2019年5月28日已转出贵港辖区，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0722民初1925号 原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。 法定代表人：汪涛，董事长。 委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭立国，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。公司职员。 被告：张**，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称“汉寿农商行”）与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼，被告张**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求张**偿还借款本金200000元，支付截止2021年6月30日的利息19897.39元，并按月利率6.375‰的标准计付从2021年7月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实与理由：2020年6月12日，汉寿农商行与张**签订福祥便民卡《最高额借款合同》，约定：合同金额200000元，年利率7.65%，合同期限从2020年6月12日起至2023年6月12日止。2020年6月12日，张**用便民卡向汉寿农商行借款200000元，到期日2021年6月11日。截止2021年6月30日，张**共欠借款本金200000元，利息19897.39元。 张**未予答辩，亦未提交证据。 汉寿农商行围绕诉称主张依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》(福祥便民卡)、《便民卡放款确认书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，汉寿农商行与张**签订福祥便民卡《最高额借款合同》，约定：最高借款额度为200000元，借款年利率7.65%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；合同期限从2020年6月12日起至2023年6月12日止，在该期限及借款额内，借款人可循环使用上述借款，但单笔贷款期限不得超过一年。2020年6月12日，张**用便民卡分别向汉寿农商行借款200000元。借款到期后，张**偿还了962.84元利息，余款及利息一直未予偿还。 本院认为，本案张**向汉寿农商行贷款的事实清楚，双方金融借款合同法律关系成立，合法、有效。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。合法的债务应予清偿。张**向汉寿农商行借款后，应依法偿还借款。但张**借款后未依法、依约偿还借款，汉寿农商行要求张**偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 当事人在《最高额借款合同》约定利率按年利率7.65%计付，并约定逾期罚息在原借款利率基础上加收30%予以计付，后者虽名为逾期罚息，其法律性质实为违约金，该两项约定合法、有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。张**借款后，未依约支付约定利息，并且借款逾期后，也未按约支付违约金，汉寿农商行起诉要求张**支付借款利息及逾期违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照当事人的约定及法律规定，本院对张**应给付的借款利息、违约金分别确认为15300元（200000×7.65%）、164.83元｛200000×【7.65%×(１＋30%）÷12】×1｝。上述借款利息、违约金计付的截止日期分别为2021年6月12日、2021年8月4日，汉寿农商行主张将利息、违约金分别计付至2021年6月30日、债务清偿为止，与法律规定不符，本院不予支持。 张**经本院依法传唤，无正当理由拒不庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张**偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，给付借款利息15300元、逾期违约金164.83元，三项合计215464.83元，款限本判决生效后10日内付清； 二、驳回湖南汉寿农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，由张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。 审 判 员 祝鸿凌 二〇二一年八月四日 法官助理 龚慧慧 书 记 员 冯 旭 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1672号 原告：杨廷国，男，1972年3月12日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：马彬，男，1980年5月7日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：张彩霞，女1977年11月25日出生，汉族，住黑龙江省东宁市 原告杨廷国与被告马彬、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告杨廷国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨廷国撤回起诉处理。 审 判 员 解本君 二〇二一年八月四日 法官助理 葛生磊 书 记 员 丁 卉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之九申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4622号原告：六安恒睿旅游开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：程鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡先茹，该公司员工。委托诉讼代理人：韩雷振，该公司员工。被告：胡孟珂，男，1996年11月17日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孟莉，女，1973年4月25日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告六安恒睿旅游开发有限公司与被告胡孟珂、孟莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告六安恒睿旅游开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告六安恒睿旅游开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪仪慧二〇二一年八月四日法官助理 朱亚非书 记 员 金方姣
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2198号沈阳市商园物业有限公司：沈阳市商园物业有限公司与赵成服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月十二日书记员  王 影
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执2204号之三申请执行人：孙强，男，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。申请执行人：刘莉，女，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。被执行人：孙佳新，男，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：李婉宁，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人孙强、刘莉与被执行人孙佳新、李婉宁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2021）黑0691民初1281号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙佳新、李婉宁名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙佳新、李婉宁所有的位于大庆市龙凤区龙政路266号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年八月二十五日书记员  张 迪
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3833号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：郑会群，女，1977年3月9日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告郑会群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，在审理中，2021年8月12日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十二日法官助理车登燕书记员纪朝君
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1243号原告：刘玉成，男，1954年7月31日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：赵依成，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：蔡立国，男，1975年8月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：丹东轩源货运有限公司，住所地丹东市振安区新康村吴家堡村民组103号。法定代表人：潘华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，该公司经理。原告刘玉成诉被告蔡立国、丹东轩源货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉成承担。审判员  刘代生二〇二一年八月二十三日书记员  王丽娥
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12138号原告：钱晓林，男，1991年8月11日出生，汉族，现住上海市宝山区。被告：张伟，男，1991年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告钱晓林与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓林到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱晓林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)180,000元。事实与理由：2018年4月25日，被告向原告借款330,000元，原告通过银行转给被告。后被告仅归还150,000元，对余款180,000元遂出具借条一份。但被告至今仍未归还借款，原告多次催讨未果，故涉诉。被告张伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，原告通过银行转给被告330,000元。2020年5月13日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到钱晓林现金人民币壹拾捌万元整，借款期限为一年(12个月)，到期后归还本金。”同日，被告向原告出具收条一份，主要内容为：“今收到钱晓林现金人民币壹拾捌万元整。”审理中，被告陈述前述330,000元转账系借款，后被告归还了150,000元，遂就剩余借款180,000元出具了借条和收条。因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、收条和银行交易明细，结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，理应按约定向原告归还借款。现原告主张被告归还借款180,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内归还原告钱晓林借款本金180,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初68908号原告：上海宏线通讯工程有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：章正彬，董事长。委托诉讼代理人：梁菊梅，上海中夏律师事务所律师。被告：联电国际智能化技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢5层1单元505-2。法定代表人：李东波。原告上海宏线通讯工程有限公司与被告联电国际智能化技术(北京)有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年7月27日立案受理。本院向原告上海宏线通讯工程有限公司送达缴纳诉讼费用通知，后原告以被告已付清工程款为由申请撤诉，并不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：本案按上海宏线通讯工程有限公司撤回起诉处理。审判员  祝芬书记员  蒋炜附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2152号上诉人（原审原告）：于金辉，男，1968年9月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金海英，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林经开区九年制学校，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站乡建设村。负责人：伊红赤，该学校校长。被上诉人（原审第三人）：吉林市九强旅游客运有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站街新塘路1号龙谷小区2号楼305室。法定代表人：于洪勇，经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张振宏，男，该公司职工。上诉人于金辉因与被上诉人吉林经开区九年制学校（以下简称九年制学校）、吉林市九强旅游客运有限公司（以下简称九强公司）合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于金辉上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当。本案九年制学校拖欠九强公司通勤费不给结付，致使九强公司欠于金辉工资未能支付。经协商，于金辉同意受让九强公司对九年制学校的部分债权，并且签订《债权转让协议》，该协议签订后，九强公司书面通知了债务人九年制学校。因此，该债权转让对九年制学校发生法律效力，涉案《债权转让协议》合法有效，九年制学校应当履行。一审认为未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己的债权无事实和法律依据。二、本案于金辉的起诉符合民事诉讼法第一百一十九的规定，人民法院应当受理并应依法予以审理。综上，请求二审法院查清事实，依法支持于金辉的上诉请求。九年制学校辩称，我方已为九强公司准备好了租赁费用，但因九强公司出现纠纷，账户被封，导致我方无法支付费用，希望法院判决为我方提供支付依据。我方认为九强公司转让债权的行为有效，本案被告明确，应进行实体审理。九强公司辩称，同意于金辉的上诉请求。我公司转让债权符合法律规定，我公司现在负债经营，导致没有资金支付工人工资，因还有债权没有收回，所以想用债权转让的方式支付工人工资，本案应进行实体审理。于金辉向一审法院起诉请求：依法判令九年制学校立即给付于金辉欠款40，000元，并按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息。一审法院认定事实：2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就张立诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4123号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年11月6日，原被告双方达成挂靠经营意向，签署《车辆挂靠经营合同》，约定由原告租赁被告的×××号宇通牌客车从事旅游客运业务。合同签订后，双方均按照约定正常履行合同义务直至2019年12月，被告开始拖欠原告的通勤服务费用，经过原告多次催告，被告均以种种理由拖延履行付款义务，……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”2021年2月7日，第三人九强公司与原告于金辉等8人签订《债权转让协议》，约定：“二、1．吉林经开区九年制学校债权174，840元转让给4人，分别为：杨忠林46，420元、于金辉40，000元、于金辉47，420元、陈国41，000元。”同日，第三人九强公司向被告九年制学校发出《债权转让通知书》，载明：“现吉林市九强旅游客运有限公司将对吉林经开区九年制学校享有的债权174，840元转让给杨忠林，刘春明等八位司机，抵付该8位司机13个月工资。”第三人九强公司在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。一审法院认为：一、庭审中，第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与原告于金辉等8人签订《债权转让协议》，一审法院不予确认；二、2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4123号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年11月6日，原被告双方达成挂靠经营意向，签署《车辆挂靠经营合同》，约定由原告租赁被告的×××号宇通牌客车从事旅游客运业务。合同签订后，双方均按照约定正常履行合同义务直至2019年12月，被告开始拖欠原告的通勤服务费用，经过原告多次催告，被告均以种种理由拖延履行付款义务，……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”结合上述（2020）吉0202民初4123号《民事调解书》以及吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》无法确定被告双吉小学通勤服务业务的承包单位，被告不够明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案中，没有明确的被告。故驳回起诉。一审法院裁定：驳回于金辉的起诉。二审期间各方当事人均未向本院提供证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。另查明，九年制学校并未注册登记成立。本院认为，本案九年制学校并未注册登记成立，并不具备诉讼主体资格，故于金辉以九年制学校为被告进行起诉，并不符合我国民事诉讼法第一百一九条第二项的规定，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上，于金辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月二十五日书记员  赵 鹏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保523号宋文华：申请保全人宋文华与被保全人陈义借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3632号之一民事裁定，其他部门撤回。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22318号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：施欣捷，女。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：韦晓燕，女，1980年2月18日出生，汉族，住江苏省南通市。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告韦晓燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现太平财产保险有限公司上海分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担。审 判 员 王静波法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……