wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终11531号上诉人（原审被告）：沈阳艺雨园林景观工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路343-2号（3-3-1）。法定代表人：房艳朋，该公司经理。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区律政通达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓厚魁，男，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：蒋妍，女，邓厚魁妻子。上诉人沈阳艺雨园林景观工程有限公司因与被上诉人邓厚魁劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳艺雨园林景观工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，由被上诉人邓厚魁承担案件上诉费。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人沈阳艺雨园林景观工程有限公司与被上诉人邓厚魁之间不存在劳动关系。邓厚魁辩称，同意一审法院的判决。邓厚魁向一审法院起诉请求：判令被告支付原告2020年10月1日至2020年11月11日的基本工资17000元；支付原告入职一个月后未签订劳动合同的双倍工资赔偿金22400元；支付原告解除劳动关系经济补偿金被告未通知原告12600元。一审法院认定事实：2020年8月17日，原告通过另案原告陈冬旭的介绍，并经由被告法定代表人房艳朋的面试考核进入施工现场工作，任职施工员。2020年11月12日，被告法定代表人房艳朋出具书面承诺《员工工资》一份，载明房艳朋承诺将于2020年11月30日发放员工邓厚魁、陈明、陈冬旭三人的工资，其中本案原告邓厚魁工资为12600元，并载明2020年10月31日以前工资已全部结清，已无任何争议。2020年12月3日，另案原告陈明在向被告法定代表人房艳朋讨要工资时询问：“11月份工资就没有了呗？11天工资”，房艳朋答：“看看吧，到时候再说”。2020年12月14日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出如下申请，请求艺雨公司支付：2020年10月1日至2020年11月11日期间的工资17000元；未签订劳动合同22400元；支付赔偿金12600元。2021年1月5日，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲不字（2021）2号不予受理通知书，对原告的仲裁请求决定不予受理。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告之间的争议事实发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律和司法解释。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告的施工现场工作，双方虽没有签订书面劳动合同，但原告系被告艺雨公司法定代表人房艳朋发布招聘信息招聘，并以其个人名义为原告等劳动者出具支付工资的承诺，服从被告的管理，双方之间建立劳动合同关系。被告抗辩原告系给陈光雷提供劳务，没有提供相应的证据予以证明，被告与原告系劳务合同关系的抗辩，一审法院不予支持。关于原告主张的工资问题，原告主张工资应支付至2020年11月11日，根据另案原告陈明在与被告艺雨公司法定代表人房艳朋的通话，房艳朋对于另案原告主张工资计算至2020年11月11日并未予以反驳，且劳动关系解除的相关证据应由用人单位承担，在用人单位没有提供充分证据予以证明单情况下，应承担举证不能的法律后果。据此一审法院认定原告与被告劳动劳动关系解除或终止的时间为2020年11月11日。根据被告法定代表人出具的《员工工资》证据，可以确认原告每月工资数额为12600元，且2020年10月1日至31日的工资没有发放，故一审法院据此认定被告应向原告支付2020年10月1日至11月11日期间的工资，合计17220元，原告请求支付工资17000元符合法律规定，一审法院予以支持。[12600元+12600元/30天×11天]。关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资差额问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款的规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据上述法律规定，原告于2020年8月17日入职，被告应于2020年9月16日前与原告签订书面劳动合同工作。现被告未与原告签订书面劳动合同，被告依法应支付原告2020年9月17日至2020年11月11日期间工资差额，原告主张22400元符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的未提前一个月通知解除劳动关系赔偿12600元的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：(一)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；(二)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”因被告在通知原告解除劳动关系时没有明确解除劳动合同的理由，在被告通知原告解除后，原告没有再从事相应的劳动，被告与原告解除劳动关系不符合该法律规定的情形，故原告主张该赔偿金的请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳艺雨园林景观工程有限公司给付原告邓厚魁2020年10月1日至2020年11月11日拖欠的工资17000元；二、被告沈阳艺雨园林景观工程有限公司给付原告邓厚魁未签订书面劳动合同双倍工资差额22400元；上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告邓厚魁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告沈阳艺雨园林景观工程有限公司承担。二审中双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于邓厚魁与沈阳艺雨园林景观工程有限公司是否存在劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，沈阳艺雨园林景观工程有限公司法定代表人房艳朋以该公司名义发布招聘信息，并以其个人名义为邓厚魁等劳动者出具支付工资的承诺，沈阳艺雨园林景观工程有限公司主张其与邓厚魁存在劳务关系，但没有提供充分有效的证据证明其主张，故一审法院认定沈阳艺雨园林景观工程有限公司、邓厚魁之间建立劳动关系并无不当。本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳艺雨园林景观工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳艺雨园林景观工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月十日法官助理  杨多多书 记 员  谢 媛
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢515号 沈阳市裕腾物业管理有限公司、刘春桥： 沈阳市裕腾物业管理有限公司与刘春桥合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计525.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.42元，全部执行到位。本院已于2021年8月13日将该款转付给沈阳市裕腾物业管理有限公司。至此，沈阳市裕腾物业管理有限公司向本院申请执行的（2016）辽0181民初2230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年八月十三日 书记员  韩 丹
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执717号之五 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：佛冈县振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该公司董事长。 委托代理人：丘建辉，该司工作人员。 委托代理人：郑石恒，该司工作人员。 被执行人：刘金田，男，1955年6月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与刘金田金融借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1720号民事判决，被执行人刘金田于判决生效之日起十五日内偿还借款本金80000元及利息137475元合计217475元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（该利息计至2020年4月21日，后息以80000元为基数，按月利率7.3125‰，从2020年4月22日开始计算至还清本金之日止）。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为217475元，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人银行存款785.04元，此款用于支付本案的执行费。除上述款项外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年八月二日 书记员  李 峥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3210号申请执行人：刘志年，男性，1965年04月06出生，汉族，住。被执行人：孙连珍，女性，1951年07月30出生，汉族，住。本院在执行刘志年与孙连珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙连珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李成宽二〇二一年八月十三日书记员  景 军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2568号被执行人:徐德明,男,汉族,1971年3月26日出生,住安徽省天长市。申请执行人鑫国集团有限公司与被执行人徐德明追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初971号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人徐德明负担诉讼费1212元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2568号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十一日书记员  刘晓天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2239号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：尹某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告尹某某成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告常宁市某某物业有限公司基于被告已支付了物业服务费于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年八月十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8523号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人刘婷本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3736号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘婷银行存款110404.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1343号之一申请执行人付艳成，男，1985年4月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人石永男，男，1971年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。付艳成与石永男民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0506民初6521号民事判决已经发生法律效力。依该判决，石永男应于判决生效之日起十日内归还付艳成借款本金8500元，同时支付逾期利息。案件受理费30元，由石永男负担。因石永男未履行义务，权利人付艳成向本院申请执行，要求石永男支付8530元及相应利息。本院已立案,执行标的8530元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年3月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年2月25日、3月10日、4月16日、5月15日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款4024元，扣除执行费后余3974元，现已退付申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年2月23日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人户籍地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院另有多个作为被执行人的案件未能有效执结。7.2021年8月13日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位3974元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年八月十三日书记员  顾正阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2525号之一申请执行人科纳德高分子材料（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦淞南东路120号2号房。法定代表人谭海勇，执行董事及总经理。委托代理人范文裕、胡健，江苏立泰律师事务所律师。被执行人苏州三乐源包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢4楼436室。法定代表人王帅，执行董事及总经理。科纳德高分子材料（昆山）有限公司与苏州三乐源包装制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民特133号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，一、苏州三乐源包装制品有限公司结欠申请人科纳德高分子材料(昆山)有限公司截至2019年12月18日和2020年1月13日货款共计人民币34000元，由苏州三乐源包装制品有限公司分别于2021年2月28日前支付2000元，2021年4月30日前支付2000元，2021年6月30日前、7月30日前、8月30日前、9月30日前、10月30日前、11月30日前各支付5000元。二、若苏州三乐源包装制品有限公司有任意一期未按期足额履行，则加付违约金2000元，科纳德高分子材料(昆山)有限公司有权就未履行款项(含未届履行期)和违约金一并申请执行。因苏州三乐源包装制品有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州三乐源包装制品有限公司向本院申请执行，要求苏州三乐源包装制品有限公司支付36000元。本院于2021年5月17日立案，执行标的36000元，执行费440元。本案执行过程如下：1.2021年5月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车三辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，无法处置。除此外，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年5月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年7月26日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现其可供执行的财产及法定代表人下落。6.2021年8月5日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年八月十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1406号深圳佰瑞建筑设计咨询有限公司、广西新弘基地产有限公司：关于申请人深圳佰瑞建筑设计咨询有限公司与被申请人广西新弘基地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5049号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日，冻结广西新弘基地产有限公司名下银行（建行）存款393863.06元，实际冻结393863.06元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5049号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1406号深圳佰瑞建筑设计咨询有限公司、广西新弘基地产有限公司：关于申请人深圳佰瑞建筑设计咨询有限公司与被申请人广西新弘基地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5049号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日，冻结广西新弘基地产有限公司名下银行（建行）存款393863.06元，实际冻结393863.06元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5049号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢516号之二 沈阳市绿之地种植专业合作社、赵荣利： 沈阳市绿之地种植专业合作社与赵荣利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5503.00元，本院在（2020）辽0181执1996号案件中执行到位653.00元交付给申请执行人，现被执行人已将余款4850.00元自动交付给沈阳市绿之地种植专业合作社。至此，沈阳市绿之地种植专业合作社向本院申请执行的（2019）辽0181民初5910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年八月十六日 书记员  韩 丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7266号原告：原磊，男，汉族，1978年3月23日生，住所地：辽宁省海城市。被告：新疆华韵通网络科技有限公司，地址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）高铁北六路99号旅游集散中心11层1142室。统一社会信用代码：91650106MA790LWJ4G。原告原磊诉被告新疆华韵通网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，由于原告原磊申请撤回对被告新疆华韵通网络科技有限公司的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原磊撤回对被告新疆华韵通网络科技有限公司的起诉。案件受理费463元，由原告原磊承担。审判员  张明琳二〇二一年八月十日书记员  王寒晖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执14550号 申请执行人刘伟明，男，汉族，1996年7月18日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市卓盛建筑工程劳务有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区竹园小区怡罄酒店公寓219，统一社会信用代码91440300MA5EPD297Y。 法定代表人丁辉。 申请执行人刘伟明与被执行人深圳市卓盛建筑工程劳务有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】5279号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19180元及利息等，本院于2021年4月15日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务并支付本案执行费。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】5279号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】5279号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年八月九日 书记员  林海雁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更107号罪犯李建清，男，汉族，1963年6月2日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年4月2日作出（2014）庐刑初字第00132号刑事判决，以被告人李建清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月21日、2019年07月25日裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李建清在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建清减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年10月25日起至2027年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1313号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：王宝成，男，汉族，1964年04月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币56324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月五日书记员  马 烈
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢115号 申请执行人：锦州银行股份有限公司大连黄河路支行，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路653/655号。 法定代表人：马玉梅。 被执行人：大连龙雨贸易有限公司，住所地大连市中山区白云街35-4-5号。 法定代表人：崔宝军。 被执行人：大连天承投资担保有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场E区62号1-4层公建。 法定代表人：刘善才。 被执行人：张会玲，女，1973年3月8日出生，住大连市沙河口区。 被执行人：刘善才，男，1964年4月4日出生，住大连市沙河口区。 申请执行人锦州银行股份有限公司大连黄河路支行与被执行人大连龙雨贸易有限公司、大连天承投资担保有限公司、张会玲、刘善才借款合同纠纷执行一案，我院于2016年9月29日作出的（2016）辽02民初217号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日依法恢复立案执行，执行标的人民币7846400元及利息等。 执行中，本院向被执行人大连龙雨贸易有限公司、大连天承投资担保有限公司、张会玲、刘善才送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询，2021年8月11日向人行发起对被执行人的财产查询，反馈未有财产可供执行，2021年8月12日对执行人采取限制高消费措施。2021年3月24日申请执行人锦州银行股份有限公司大连黄河路支行向本院申请对刘善才抵押的位于大连市沙河口区沿河南街1号A单元201号、张会玲抵押的位于大连市中山区长江路313号5层15号的两处房产进行评估、拍卖，本院于2021年3月25日作出作出（2021）辽02执恢115号执行裁定书，拍卖上述房产。本院于2021年7月24日在淘宝网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人郑远强（身份证号码：3506251971××××××××）以人民币225.589万元的最高价竞得大连市沙河口区沿河南街1号A单元201号该套房产，其他案涉标的因无人参加拍卖竟价而流拍。本院于2021年8月10日在淘宝网络司法拍卖平台第二次公开拍卖以上案涉流拍标的，买受 人李慎波身份证号码：2302811988××××××××）以人民币37.332万元的最高价竞得大连市中山区长江路313号5层15号房产；拍卖所得价款共计人民币262.921万元用于被执行人抵偿所欠锦州银行股份有限公司大连黄河路支行债务，抵偿后尚欠款项及利息、本次执行费用申请执行人继续追偿。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，部分案涉标的已经拍卖成交，申请执行人又暂时无法提供新的财产线索，于2021年8月17日向本院递交终结本次执行申请。本院认为，发现的被执行人的财产已经处置完毕，案涉标的流拍财产暂时无法处置，且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽02民初217号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年八月十七日 书记员  姜华杰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1548号姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼：关于本院立案执行姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼缴纳罚金一案，通过本院执行，现被执行人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼已将（2017）黔0122刑初139号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十七日书记员  刘 飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6307号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区卡兰帝尔蛋糕店，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路459号东门壹号小区C区1815号房。经营者：王欢。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告长沙市芙蓉区卡兰帝尔蛋糕店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  马铁夫二〇二一年八月三日法官助理余航书记员唐丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1706号 申请执行人:李某，女，1967年9月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被执行人：王某某1，男，1965年3月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人李某与被执行人王某某1民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初393号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月12日立案执行申请人李某的执行申请。申请人李某要求被执行人王某某1给付执行款353100元、利息、案件受理费及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款353100元、利息、案件受理费及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额353100元、利息、案件受理费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年八月十六日 书记员 ：杨龙涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执7617号 被执行人：覃樊清，男,1980年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 上述被执行人犯盗窃罪一案,依据已生效的本院（2021）粤2072刑初236号刑事判决书，覃樊清应缴纳罚金3000元，并责令退赔被害人王某900元、退赔被害人谭某800元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年6月1日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年八月五日 书记员  杨晓林
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2171号之五 被执行人：张红，女，汉族，1976年10月23日生，居 民身份证号码2205211976××××××××，住吉林省柳河县柳河镇。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张红在吉林省农村信用社联合社623181010×××07账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月九日 书记员  王 维
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1083号之三 申请执行人：赵勇,男性,1976年3月8日出生,2104231976×××2250,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人赵勇与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××10账户 内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1284号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人白红生,辽宁合泰置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人白红生,辽宁合泰置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2017)辽0103民初7606号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人白红生,辽宁合泰置业有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3292号之四被执行人：王小波，男，汉族，1984年01月04日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人王小波罚金一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人王小波在6217790001171437920_1账户内余额人民币1142.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王小波在贵州省农村信用社联合社6210_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初652号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，该公司职员。 被告：马玉德，男，1964年7月7日出生，汉族，住通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告马玉德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院递交撤诉申请书，因被告马玉德已死亡，特提起撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵东方 二〇二一年八月十二日 书记员  汪彤晖
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1883号原告马某云，男，东乡族，生于1987年5月15日，住某某省某某县某某镇某某村。委托代理人马某强，男，东乡族，生于1992年4月1日，住某某省某某县某某镇某某村。被告黄某，男，东乡族，生于1985年7月8日，住某某省某某县某某镇某某村。原告马某云与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款利息、罚息、损害赔偿金20000元；2.请求判被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以偿还银行借款为由，2019年12月11日从原告处借款30000元，2020年3月19日、2020年4月10日又从原告处分次借款3000元、10000元，被告偿还部分借款后，于2020年11月25日给原告出具一份借条。后经原告多次催要未能偿还，原告向法院起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄某欠原告马某云借款18000元，于2021年12月20日前还14000元，剩余的4000元，于2021年12月30日前一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取，计125元由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马正龙二〇二一年八月十八日书记员  谭燕燕
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保515号孟祥华（申请执行人）、马鞍山市淼龙建筑装饰工程有限公司、天津市龙腾建筑装饰工程有限公司、吴福勇、王天孟（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计700000元。依据（2021）鲁0883民初5780号民事裁定书经本院立案执行，现已：额度70万元冻结被申请人马鞍山市淼龙建筑装饰工程有限公司银行账户1个、天津市龙腾建筑装饰工程有限公司银行账户1个、吴福勇银行账户6个、王天孟银行账户3个，已冻结可用金额80403元，冻结期限至2022年8月2日止。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异213号申请人(申请执行人)：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：吴君顺，男，1973年11月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁文忠，男，1970年7月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢群娟，女，1970年1月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区惠全贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦302B室。法定代表人：吴君顺。被执行人：张家港保税区兴方贸易有限公司，住所地张家港市保税区汇达大厦F223号。法定代表人：丁文忠。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被执行人丁文忠、卢群娟、张家港保税区惠全贸易有限公司（以下简称惠全公司）、张家港保税区兴方贸易有限公司（以下简称兴方公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家港农商行申请追加吴君顺为被执行人。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2014年11月18日，本院作出(2014)张商初字第00712号民事判决书，依该裁判：丁文忠、卢群娟应于判决发生法律效力之日起10日内向张家港农商行支付借款本金472550元及利息、复利（至2014年5月20日的利息11348.59元、复利66.01元，合计11414.6元；自2014年5月21日至实际清偿之日的利息以本金472550元为基数及复利均按月利率14.12685‰计算）；丁文忠、卢群娟于本判决发生法律效力之日起10日内向张家港农商行支付律师费14519元；惠全公司、兴方公司对丁文忠、卢群娟的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费8722元、保全费4020元，合计12742元，由丁文忠、卢群娟、惠全公司、兴方公司负担，该款张家港农商行已预交，由丁文忠、卢群娟、惠全公司、兴方公司在履行本判决时直接给付张家港农商行。根据张家港农商行申请，本院于2015年4月1日立案强制执行，案号为（2015）张执字第00756号。因未发现有可供执行的财产，本院于2015年12月3日作出（2015）张执字第00756-1号执行裁定书，裁定终结本院（2014）张商初字第00712号民事判决书的本次执行程序。现申请执行人张家港农商行申请称，惠全公司性质为自然人独资公司，吴君顺为该公司股东，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故吴君顺应对惠全公司负担的债务承担连带责任。又查，2014年7月17日，兴方公司依法被吊销营业执照，吴君顺作为该公司股东，未依法在15日内对公司进行清算。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的法律规定，请求：追加吴君顺为本案被执行人。被申请人吴君顺辩称，惠全公司财产独立于吴君顺的财产，申请法院委托审计单位作相应的审计。被执行人丁文忠、卢群娟、惠全公司、兴方公司未作答辩。另查明，惠全公司于2005年1月19日成立，注册资本88万元，系一人有限责任公司，股东为吴君顺。审查中，吴君顺提供了惠全公司在张家港农商行开设的账号为80×××88的账户2012年3月1日至2016年12月31日的对账单。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：一人有限责任公司应当在每一会计年度终了编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了编制财务会计报告，并经会计事务所审计，这是一人有限责任公司治理结构中的一项基本制度，也是加强对一人有限责任公司规制、严格管理的一项重要法律措施，以取得保护与规范的平衡。吴君顺作为惠全公司的唯一股东未能提供该公司的上述材料，现吴君顺申请审计的抗辩意见不符合上述法律规定，故本院认定吴君顺未能提供证据证明惠全公司财产独立于股东自己的财产，其应对惠全公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人张家港农商行申请追加吴君顺为被执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加吴君顺为（2015）张执字第00756号案件的被执行人，吴君顺应对被执行人张家港保税区惠全贸易有限公司尚欠申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年八月十日书记员 姚海燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1114号 申请执行人：程善水，男，1980年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。 委托代理人：谭泳桃，广东品高律师事务所实习律师。 被执行人：上海钰景园林股份有限公司，住所地：上海市青浦区青湖路1023号7层B区715室，统一社会信用代码：913101187432841206。 法定代表人：沈雪禹。 被执行人：鹤山市万城房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇共建路483号，统一社会信用代码：91440784669879141R。 法定代表人：张豪杰。 本院执行申请执行人程善水与被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2480号民事判决书。依该生效文书，被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司应向申请执行人程善水支付案款1628218.78元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年3月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2021年4月20日依法对权属上海钰景园林股份有限公司名下位于松江区泗泾镇赵非公路605号1_2层[沪（2017）松字不动产权第011508号]、位于松江区泗泾镇赵非公路607号1_2层[沪（2017）松字不动产权第011509号]、位于松江区泗泾镇赵非公路609号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009681号]、位于松江区泗泾镇赵非公路611号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009675号]、位于松江区泗泾镇赵非公路613号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009682号]的不动产予以查封，以及于2021年7月21日依法对权属鹤山市万城房地产发展有限公司所有的位于鹤山市共和镇颐景名苑27号房产予以查封，上述查封均属轮候查封。经查，本案被执行人鹤山市万城房地产发展有限公司涉及众多未能清偿到期债务的案件，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司有可供执行的财产，程善水亦未能提供上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1114号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年八月四日 书记员  邓 彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14306号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨玲玲。 在被执行人杨玲玲借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初260号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初260号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0781执1541号之二 被执行人：贾某某，男，汉族，1987年06月06日生。 居民身份证号码1311251987××××××××，住辽宁省。 关于申请执行人张某与被执行人贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人贾某某在62×××77账户内余额人民币11310.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币11310.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李洪文 二〇二一年八月九日 书记员  姜 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9345号 原告：宿州大武压滤机有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江三路南侧。 法定代表人：武艺，经理。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：淮南市永润环保设备有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区创业园001号。 法定代表人：王志明，总经理。 被告：岳猛，男，1984年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告宿州大武压滤机有限公司与被告淮南市永润环保设备有限公司、岳猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宿州大武压滤机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宿州大武压滤机有限公司撤回起诉处理。 审判员  卫彦玲 二〇二一年八月九日 书记员  张峻豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督105号 申请人：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭街道韶山西路309号。 法定代表人：周梁。 委托代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被申请人：胡湘顺，男，1975年8月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：巫晓瑛，女，1977年7月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人湖南步步高物业管理有限公司与被申请人胡湘顺、巫晓瑛申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月8日发出（2021）湘0302民督105号支付令,限令被申请人胡湘顺、巫晓瑛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。本院发出支付令后，无法送达给被申请人胡湘顺、巫晓瑛。该情形属于终结督促程序的法定情形，本院应裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督105号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人湖南步步高物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴金平 二〇二一年八月十日 法官助理 陈璐璐 书 记 员 喻晓希 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初2053号之一 原告：宗启军，男，汉族，1973年3月25日出生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：施月祥，男，汉族，1972年5月17日出生，住南京市浦口区。 申请人宗启军与被申请人施月祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。 原告宗启军诉称：1.判令被告给付借款10万元并从起诉之日起以10万元为本金基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算值实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程周转，向原告借款10万元，于2019年7月22日向原告出具借条一张（详见借条），经索要被告久拖未还，故具状诉至贵院，请判如所请。 在提交答辩状期间，被告施月祥对管辖权提出异议，认为原、被告之间不存在民间借贷关系，事实是原告在2019年4月与建工集团浦口区项目部签订了劳务合同，按照合同要求进场施工。2019年6月21日，原、被告签订合作协议，证明原告宗启军与被告是合作关系，原告负责接项目进场，宗启军负责组织施工管理。工程做到2019年8月份，原告宗启军与被告协商把前面的合作投资10万元算为被告的辛苦费和几个月工资，之后项目由其一个人单干，被告考虑后答应，原告遂于2019年8月15日出具承诺书，表示双方谈好已两清，借条没有退回自动作废，后被告退场。故原、被告之间实际形成的为合作关系，应由合同的订立地及履行地南京市浦口区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告之间于2019年7月22日的借条是基于2019年6月21日双方签订的合作协议而订立，本案基础法律事实关系为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，该案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均为南京市浦口区，因此，被告施月祥提出的管辖权异议理由成立，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送至南京市浦口区人民法院审理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内可以向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高洪洲 二〇二一年八月二日 法官助理 陈 茜 书 记 员 张甜甜
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执586号申请执行人：辽宁容大融资担保有限公司,住平山区东明路10栋。被执行人：巩昌仁，男性,1959年3月15日生，汉族，住大连市西岗区；被执行人：巩运福，男性,1984年8月8日生，汉族，住大连市西岗区；被执行人：张令德，男性,1966年11月8日生，汉族，住平山区。；辽宁鑫淼矿业有限公司，社会统一信用代码91210502590929927R，住所地平山区桥头镇河东村。法定代表人：巩昌仁。本院在执行辽宁容大融资担保有限公司与巩昌仁、巩运福、张令德、辽宁鑫淼矿业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月十三日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执522号被执行人：潘智，男，1978年10月5日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。被执行人：刘松，男，1972年9月26日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。被执行人：张文文，男，1992年2月25日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，农民，住织金县。本院在执行被执行人潘智、刘松、张文文追缴罚金一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2017）黔0423刑初62号刑事判决书确定的潘智犯盗窃罪处罚金15000、刘松犯盗窃罪处罚金10000元，张文文犯盗窃罪处罚金10000元，三被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了潘智存款2108.07元、提取了张文文存款1550.91元、提取了刘松存款18.3元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的35000元，已执行到位3677.28元，未执行到位31322.72元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将潘智、刘松、张文文限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人潘智、刘松、张文文暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执522号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十三日书记员  卢 荣
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初999号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司，住所地汕尾市×××××商业楼，统一社会信用代码914×××××××××××123W。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：白宏荣，男，该公司职员。被告：蔡礼贵，男，1982年10月18日出生，汉族，住汕尾市城区××××××××××××××××××，身份证号码441×××××821××××110。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司与被告蔡礼贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21立案，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告以因被告缴纳服务费、要求庭外和解为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司撤诉。案件受理费54.46元，减半收取27.23元（碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司已预交），由碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司负担。审 判 员 陈贵文二〇二一年七月二十八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1704号 被执行人：熊坤，男，2003年5月18日出生,汉族，住湖南省永州市道县。 关于被执行人熊坤抢夺罪一案中，本院于2020年10月10日作出的（2020）湘1103刑初290号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月九日 书记员  唐 涯
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执805号申请执行人：李某,男,2019年2月19日出生,住凌河区。被执行人：李游，男,1981年8月19日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人李游同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年八月十六日书记员  苏莹莹
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1629号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘翠侠，女，1981年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘永顺，男，1983年8月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘翠侠、刘永顺金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘翠侠、刘永顺支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月20日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年5月26日对被执行人刘翠侠、刘永顺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将被执行人刘翠侠、刘永顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月四日书记员 程旭光
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢622号淮安市商业联合公司：淮安新铭思教育咨询有限公司：申请执行人淮安市商业联合公司与被执行人淮安新铭思教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为75000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，淮安市中级人民法院(2020)苏08民终1592号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7992号原告：上海赢展流体设备有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号2幢JT3319室。法定代表人：邹士银，执行董事。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市中意一路158号。法定代表人：易志忠。委托诉讼代理人：轩亚辉，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张洋，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告上海赢展流体设备有限公司与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海赢展流体设备有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赢展流体设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海赢展流体设备有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取2409元，由原告上海赢展流体设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年八月十一日书记员  顿 梁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执450号申请执行人：东港市大东区军梅五金建材经销部。经营场所：东港市。经营者：贾凤军，男，1967年12月9日出生，汉族，现住东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司。住所地：东港市。法定代表人：吴忠文，职务不详。申请执行人东港市大东区军梅五金建材经销部与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年12月28日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初2863号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东港市大东区军梅五金建材经销部因东港市润增水产捕捞有限公司未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市润增水产捕捞有限公司给付货款811000元及利息、案件受理费11910元。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人东港市润增水产捕捞有限公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人东港市大东区军梅五金建材经销部亦不能提供被执行人东港市润增水产捕捞有限公司有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  邓晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终16288号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1956年8月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：陈某2，女，1954年2月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审原告）：陈某3，女，1961年5月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审原告）：陈某4，女，1958年11月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈某5，男，1952年5月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4因与被上诉人陈某5继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初3814号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭国强独任审理，现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3、陈某4在原审的诉讼请求：判令被继承人陈鉴泉、邝雪梅交由陈某5暂存的黄金首饰合计256.25克由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4和陈某5共同继承，并由陈某5承担本案诉讼费用。原审法院判决如下：驳回陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的诉讼请求。一审案件受理费900元，由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4负担。判后，上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4不服原审判决，上诉请求：一、撤销原判并支持陈某1等人的诉讼请求；二、陈某5承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈鉴泉、邝雪梅系本案双方的父母，晚年他们年老多病为财物安全起见，在2009年12月19目将黄金首饰256.25克交由长子陈某5暂管，将现金和银行存折交由次子陈某1暂管。陈鉴泉、邝雪梅在2000年2月份曾立有房产遗嘱，将名下的两套房屋划归陈某5继承，另一间房屋由陈某1继承，父亲2011年6月15日去世后，母亲2014年4月13曰立补充《遗嘱》由陈某1管理母亲部分的黄金首饰和现金至今。在母亲2018年6月18日去世后，众人整理母亲的银行保险箱时发现一份陈某5的黄金收据。众人要求陈某5交出黄金首饰，但陈某5不予理睬。陈某5于2009年12月19日提取相应黄金首饰，但并未注明该黄金首饰系交由陈某5暂存；陈某5主张该黄金首饰为陈鉴泉和邝雪梅自愿给其的补偿，提供了陈鉴泉、邝雪梅于2005年5月2日签名出具的关于《关于家庭物产分配纠纷问题的公开信》予以证明，但《关于家庭物产分配纠纷问题的公开信》的打印件又或者是复印件陈某1等人从未听闻或见过，父母在生前也从未与众人提过。这封公开信并非是父母亲笔所写的原件，公开信是10页除最后一页面有父母签名外，其余均没有父母的签名笔迹亦没有骑缝盖章更没有第三方见证人签名，因而只确认有父母签名的最后一页面外，对其余没有父母签名笔迹的页面不确认。一审法院仅根据双方确认的最后一页面签名即引用不确认的公开信段句，进而错误地推理出父母巳将256.25克黄金首饰分配给陈某5等人是错误和不公平的。上诉人包括被上诉人都有在不同场合不同时间地点都曾收到父母给予的数量不等的黄金首饰，但收到黄金首饰的人都从未被父母要求写过任何字据，而唯独陈某5这次父母要其写收据，就是因为这批黄金首饰不是给陈某5的，陈某5理应退回该批黄金首饰。被上诉人陈某5服从原审判决，不同意陈某1等人的上诉请求，其辩称，案涉黄金首饰是父母给其的补偿。《关于家庭物产分配纠纷问题的公开信》是真实的，整个《公开信》其实只有一条主线，就是父母陈鉴泉、邝雪梅生前共同协议制定了名下相关财产分割的继承方案，陈某1首先自行选择了“805房70平方米，兼一块80几平方米的乡下烂地。”然后陈某5才选择了10l房40平方米、6两黄金、兼一间70平方米的乡下烂屋”。父母写信的目的是让陈某1冷静分析各自利弊，弥合兄弟矛盾，维持家庭和睦。《公开信》表达了陈鉴泉、邝雪梅两人生前的真实原意。但事与愿违，陈某1与陈某5的关系反而更恶化了。上诉人在一审庭审时因为担心进行字迹鉴定而败诉，经过低声协商后的答复是：“我们只承认最后一页的签名，但不承认前面的内容，因为《公开信》是打印件，没有骑缝章。”《公开信》的内容与公证遗嘱是相互佐证的，一切既成的事实都与《公开信》中被继承人的夫妻共同协定高度契合。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审争议焦点是陈某1等人要求共同继承案涉金银首饰的诉请应否支持。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，被继承人陈鉴泉于2011年6月16日死亡，邝雪梅于2018年6月18日死亡；陈某5于2009年12月19日在陈鉴泉、邝雪梅处提取金银首饰256.25克并出具了手写字据，字据载明的相关内容是：“陈某5前来提取首饰。全部提取完毕”等字样，陈某5主张上述金银首饰是父母生前对其的赠与并提交了《公开信》予以证实，双方在一审时对《公开信》最后落款处陈鉴泉、邝雪梅的签名不持异议，虽然陈鉴泉、邝雪梅未在每一页签名，但《公开信》的相关内容是大致完整的，《公开信》中有“陈某5分得6两黄金”等财产分配内容。陈某1等人以陈某5出具的手写字据为依据要求继承陈某5在陈鉴泉、邝雪梅生前提取的案涉金银首饰，但从手写字据载明的内容分析，只是载明了陈某5提取金银首饰、全部提取完毕字样，不能证明陈某5提取的金银首饰系陈某5代父母进行保管。被继承人陈鉴泉、邝雪梅生前允许陈某5提取其二人金银首饰，不能排除系其二人对子女的赠与；且陈鉴泉、邝雪梅在陈某5提取金银首饰后也未向陈某5主张返还，结合其二人署名的公开信的内容，原审认为案涉金银首饰系陈鉴泉、邝雪梅的生前处分财产并无不当。综上，本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4共同负担。本判决为终审判决。审判员  彭国强二〇二一年八月五日书记员  黄坚鑫何嘉怡
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1075号原告：王永德，男，1963年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：徐宝权，男，1966年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省台安县。原告王永德诉被告徐宝权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款人民币壹万元及利息；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，被告因急需用钱，从原告处借款4万元，并给原告出具借条一份，双方约定借款日期，自2017年2月15日至2019年2月15日，2017年底还款2万元，余款2019年前还清，借条出具后，原告将4万元现金交付给被告，借款到期后被告仅偿还了1万元，欠3万元未付，余款原告多次与被告协商未果，原告于2020年6月份将本案起诉到双台子区人民法院，被告接到传票后又给付了2万元，剩余的1万元原告多次催要未果，被告以各种借口，拒不归还余款，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向人民法院再次提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王永德诉被告徐宝权民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供徐宝权的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永德起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年八月四日书记员 周晓曼
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1510号之二原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区工农新村288号-163。法定代表人：李小林,该公司董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：广西生态工程职业技术学院，住所地广西柳州市柳州北区君武路168号。法定代表人：冯昌信。原告书贤（南京）科技有限公司与被告广西生态工程职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理，后因案情复杂，于2021年4月23日转为普通程序独任审理。原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告书贤（南京）科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月十六日法官助理孙成伟书记员刘如会
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）辽1002执722号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行,地址白塔区中华大街一段67号。 委托代理人：苑馨妍，系.该行员工。 被执行人张涛,男,1975年2月11日出生,汉族,住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行行与张涛银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行标的：5843.43元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年5月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年8月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2021年8月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执722号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年八月十七日 书记员  曹 博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申183号申请人：广州市荔源国有资产经营管理集团有限责任公司，住所地广州市荔湾区逢源路128号1202房。法定代表人：刘昱。委托代理人：李东伟，广州市荔源国有资产经营管理集团有限责任公司职工。被申请人：广州市荔湾区物资公司，住所地荔湾路46号。法定代表人：凌旭欣。申请人广州市荔源国有资产经营管理集团有限责任公司（以下简称“荔源国资公司”）以被申请人广州市荔湾区物资公司（以下简称“荔湾物资公司”）已被吊销营业执照但至今未成立清算组进行清算为由，于2021年7月6日向本院申请对荔湾物资公司进行强制清算。本院查明：荔湾物资公司于1982年10月29日成立，登记机关为广州市荔湾区市场监督管理局，企业类型是全民所有制，住所地荔湾路46号，法定代表人凌旭欣，注册资本57.5万元人民币，统一社会信用代码为91440101MA9W86811G，营业期限自1982年10月29日至长期，主体状态为吊销，未注销，经营范围为其他批发业。主管部门为广州市荔源国有资产经营管理集团有限责任公司。2002年12月25日，荔湾物资公司因不按照规定接受年度检验，被吊销营业执照。本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第六十九条第（四）项、第七十条之规定：“有下列情形之一的，法人解散：（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”；“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”。荔湾物资公司于2002年12月25日被吊销营业执照，应当在解散事由出现之日起及时成立清算组进行清算。荔湾物资公司至今不成立清算组进行清算，荔源国资公司作为荔湾物资公司的主管机关，向本院申请对荔湾物资公司进行强制清算，符合受理条件，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定，裁定如下：受理广州市荔源国有资产经营管理集团有限责任公司对广州市荔湾区物资公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二一年八月六日书记员 郭苑薇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2651号申请执行人：袁庆广，男，1966年11月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：付祥，男，1969年11月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人袁庆广与被执行人付祥追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民初212号民事判决书，本院于2021年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人袁庆广的申请，本案的执行内容为：付祥应偿还袁庆广代偿款20000元及利息，并承担案件受理费150元。执行过程中，本院向被执行人付祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人付祥未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月23日、2021年6月24日本院对被执行人付祥的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2021年6月30日轮候查封付祥名下富康花园A1幢3单元302室房产（案外人提执行异议暂无法处置），此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年6月30日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人袁庆广申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袁庆广表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 李欣阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3294号之三被执行人：王钧伍，男，汉族，1994年06月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钧伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王钧伍在贵州省农村信用社联合社1031账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十一日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执713号申请执行人丁淑英，女，1957年9月14日生，满族，住西丰县。被执行人金玉波，男，1958年10月5日生，汉族，住西丰县。本院在执行申请执行人丁淑英与被执行人金玉波民间借贷纠纷一案中，该案双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月十一日书记员  许 峥
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1440号原告：徐向均，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：李宗仪，男，1963年12月16日出生，汉族，个体业主，住朝阳县。原告徐向均与被告李宗仪医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告徐向均于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐向均向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐向均撤诉。案件受理费34元，由原告徐向均负担。审判员 王 宁二〇二一年八月十八日书记员 胡丽娜
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢458号李海洪；蒋庆松；尚承羽：本院受理申请执行人李海洪与被执行人蒋庆松、尚承羽借款合同纠纷一案，本院在执行过程中执行到位20432.83元。申请执行人李海洪向本院申请对被执行人蒋庆松、尚承羽以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年八月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2422号之十二申请执行人：孙长玲。被执行人：孙长方，男，汉族，1960年10月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙长方不当得利纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人孙长方在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙长方在丹东银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1078号之一申请执行人：常州市丰润特种纤维有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇坂上街，统一社会信用代码91320412250922868K。法定代表人：庄文华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴继成，江苏德音律师事务所律师。被执行人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道办事处小王村。法定代表人：张文林,该公司执行董事兼总经理。被执行人：唐如宾，男，汉族，1982年6月6日生，山东省乐陵市人，住山东省乐陵市。申请执行人常州市丰润特种纤维有限公司与被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司、唐如宾分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初55号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告山东纳百川汽车零部件制造有限公司结欠原告常州市丰润特种纤维有限公司货款34340元，款于2020年4月30日前支付10000元，2020年5月30日前支付10000元，2020年6月30日前支付14340元。原告常州市丰润特种纤维有限公司放弃关于违约金的诉讼请求。二、如被告山东纳百川汽车零部件制造有限公司有一期未按照上述约定履行支付义务，原告常州市丰润特种纤维有限公司可就货款34340元的未履行部分向法院申请执行，并由被告山东纳百川汽车零部件制造有限公司另行承担违约金4400元。三、被告唐如宾对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人唐如宾名下银行存款1748.11元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人唐如宾名下车牌号为鲁ＮＡ××××的车辆（查封期限至2023年3月14日止）；依法轮候查封被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司名下车牌号为鲁Ｎ6××××、鲁Ｎ6××××、鲁Ｎ6××××的车辆（查封期限至2023年3月14日止）,因上述车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于乐陵市××路××号××小区××幢××单元××层××室的不动产（查封期限至2024年5月30日止），因该不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的36991.89元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月六日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2226号申请执行人史海珍，女，1995年4月5日生，汉族，住甘肃省陇西县。被执行人江苏腾博企业信息服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园19楼E座。法定代表人王强。史海珍与江苏腾博企业信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6340号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏腾博企业信息服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付史海珍劳动报酬5582.01元，并负担案件受理费10元。因江苏腾博企业信息服务有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人史海珍向本院申请执行，要求江苏腾博企业信息服务有限公司支付5592.01元。本院于2021年4月22日立案，执行标的5592.01元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年7月29日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产及其法定代表人下落。7.2021年7月30日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年八月五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0506执3508号苏州市吴中典当有限责任公司、董晓旦、肖梦晨苏州市吴中典当有限责任公司申请执行董晓旦、肖梦晨典当纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计1309096元及利息，本院已强制执行完毕。至此，苏州市吴中典当有限责任公司向本院申请执行的(2020)苏0506民初4198号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年八月十一日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1702号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：曹慧，男，1964年5月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曹慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月9日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年八月九日 书记员  任甄丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢710号之二申请执行人高峰、于峰、赵宝国、赵宝全。被执行人：艾振国，男，汉族，1983年06月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾振国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢562号童亚峰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初671号刑事判决书，于2021年8月3日立案恢复执行被执行人童亚峰刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人童亚峰自行向本院缴纳了罚金1000元并退出非法所得款400元。至此，(2018)苏0402刑初671号刑事判决书中确认的童亚峰应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10459号原告：程勇，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被告：周玛莎，女，1990年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告程勇（以下简称原告）与被告周玛莎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程勇撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1190元，由原告程勇负担。审判员  刘文华二〇二一年八月十六日书记员  邓友芳
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初4704号原告：广州和信智美装饰设计有限公司，住所地：广州市番禺区××××××××××××番禺节能科技园内番山创业中心2号楼1区709A、710A、2区709A。法定代表人：陈福友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴子亨，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，广东金本色律师事务所实习律师。被告：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城一期会所。法定代表人：沈某1。原告广州和信智美装饰设计有限公司与被告惠州大亚湾东圳房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告广州和信智美装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州和信智美装饰设计有限公司撤诉处理。审判员 周 勇二〇二一年七月二十九日书记员 叶淦漳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3017号申请执行人王佰成与被执行人贺忠乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。本案执行标的为：4800元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：2800元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4286号之二 申请执行人:深圳比利美英伟营养饲料有限公司。 被执行人:陈琼。 申请执行人深圳比利美英伟营养饲料有限公司与被执行人陈琼买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈琼应履行支付人民币121664.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币39360.23元，其中1393元优先支付诉讼费，剩余款项已划付申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月六日 书记员  莫超文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2338号 曹某、曹某某： 关于申请执行人曹某申请执行被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权变更登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权变更登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16042-1号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：常梓燚，该公司员工。被告：刘小姝。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告刘小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年八月十八日书记员  刘程
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执73号申请执行人：王仕依，女，1983年11月6日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。被执行人：广西隆林鑫发房地产开发有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇民权街200号（鸿罗大酒店内）。统一社会信用代码91451031566798146L。法定代表人：邓宇，该公司执行董事。本院在执行王仕依与广西隆林鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆林鑫发公司）商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行内容是：一、由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元；二、根据生效法律文书规定的期限内由隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人。本院于2021年3月22日向隆林各族自治县自然资源局（以下简称隆林县自然资源局）发出协助执行通知书，协助隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书后，该局于2021年4月7日向本院作出“关于广西隆林鑫发房地产开发有限公司39位业主办理不动产权证需要提交办证材料的告知函”的回复，认为：办理不动产权证书前提条件是隆林鑫发公司首先必须取得国有建设用地使用权及房屋所有权的总证书，然后该公司和购房者共同提交材料到不动产服务中心办理属于购房者的不动产权证书；由于隆林鑫发公司位于“丁兰料”小区的整个建筑项目存在超容积率，建筑物超占发证用地红线违规行为，该项目暂时不具备办理开发商总证的受理条件；该公司必须接受相应的违法建房处罚并经县人民政府批复补缴出让金，完善相关手续后，才具备办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记（总登记）的法定要件之一，隆林县自然资源局才能依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的不动产权证书，最后开发商和购房者共同提交材料向不动产服务中心申请办理新购商品房转移登记，购房者才能取得商品房的不动产权证书。之后，本院执行员多次与隆林县自然资源局协调沟通，要求该局尽快作出补交土地出让金的相关书面文件或决定，并督促隆林鑫发公司履行文件或决定，完善相关手续后依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的的不动产权证书，以便于开发商为购房者办理不动产权证书。该局回复已将补交土地出让金相关意见报请县人民政府讨论并通过，目前等待县委常委讨论决定。本院认为，关于执行内容第一项，即由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元事项，本院已冻结了隆林鑫发公司的银行账号，待划拨后支付申请执行人。关于执行内容第二项，即申请执行人依据生效法律文书要求法院强制执行隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人事项，目前未具备执行条件，县人民政府在没有对隆林鑫发公司作出补交土地出让金的具体行政行为和隆林鑫发公司没有履行完毕该具体行政行为之前，本案无法进入执行程序，应当予以终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李艺林二〇二一年八月十三日法官助理 韦 晨书 记 员 卢 毅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更119号罪犯张林峰，男，汉族，1979年7月8日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖1221刑初210号刑事判决，以被告人张林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张林峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张林峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张林峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年12月11日起至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 梅 莹书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。