wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2448号之一申请执行人：孙泰俊，男，1996年10月22日生，汉族，安徽省天长县人，住安徽省天长县。被执行人：黄有雄，男，1994年8月31日生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。申请执行人孙泰俊与被执行人黄有雄民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0507民初1771号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告黄有雄于本判决生效之日起十日内归还原告孙泰俊借款30000元(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022028392)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取288元，由被告黄有雄负担(该款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行，立案执行标的为30288元。案件执行过程如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年7月2日起至2022年7月1日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年7月2日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年7月12日，本院委托被执行人住所地法院海口市琼山区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2021年8月2日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为30288元，已执行到位标的0元，尚有执行标的30288元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年八月三日书记员  秦 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5003号申请人：无锡市逸晟硅材料有限公司，统一社会信用代码913202063312097060，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：王少华。被申请人：苏州聚懋电子有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MYN576Q，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：邓顺华。被申请人：邓顺华，男，1984年10月14日生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。申请人无锡市逸晟硅材料有限公司与被申请人苏州聚懋电子有限公司、邓顺华分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市逸晟硅材料有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人苏州聚懋电子有限公司、邓顺华名下价值15万元的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具《保函》担保一份，担保金额为15万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州聚懋电子有限公司、邓顺华名下银行存款人民币15万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1270元，由无锡市逸晟硅材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年八月六日书记员  胡 烨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3041号被执行人：李栋梁，男，汉族，1966年3月12日生，四川省合江县人，住四川省合江县。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初420号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人李栋梁犯开设赌场罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人李栋梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；二、继续向被告人李栋梁追缴赃款人民币8500元；三、作案工具草花机六台、主机一台、金立8848手机一部、赌资人民币19000元依法没收，由扣押机关上缴国库。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及赃款义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地四川省合江县不动产登记中心调查，证明被执行人在本辖区无房产信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3041号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月九日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执413号李小芳；左朝辉：本院受理申请执行人李小芳与被执行人左朝辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人左朝辉支付案款10000元，交纳案件受理费263元、执行费50元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7666号原告：上海市金山区亭林镇浩光村村民委员会。法定代表人：陈英。委托诉讼代理人：华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告：上海宝金道路施工工程有限公司。法定代表人：朱彬发。委托诉讼代理人：沈佳佳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。本院在审理上列原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员 王文二〇二一年八月九日法官助理 潘嫣书 记 员 陆影附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1560号之一 申请执行人：魏智，男，1980年7月9日出生，汉族，住广东深圳宝安区。 被执行人：沈锦祥，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于申请执行人（原告）魏智与被执行人（被告）沈锦祥不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初264号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告沈锦祥应于本判决发生法律效力之日起10日内返还佣金人民币79620元给原告魏智。本案受理费2194元、保全费978元，由被告沈锦祥承担。被执行人逾期未履行。权利人魏智向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在中国农业银行、中国建设银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款，截止冻结当日，冻结到位100余元，申请执行人不要求对该款项进行扣划。另查明，本院在（2020）粤1303民初264号案件中已冻结被执行人在中国农业银行账户内存款，本案已裁定扣划该账户内存款，实际扣划到案783.17元。另，被执行人名下车牌号为粤Ｆ×××××的车辆已于民事诉讼阶段被查封，因该车未实际扣押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人户籍所在地基层组织发出协助调查函，请求协助调查被执行人财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，扣划到案的783.17元，其中733.17元予以发放给申请执行人魏智，执行费50元由本院收取并上缴国库。除被执行人上述财产外，经穷尽财产调查措施，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾寒雪 二〇二一年八月九日 书记员  王文婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执5293号 （2021）粤0402执恢933号 被执行人：陈西新 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1400号刑事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人已缴完上述判处罚金人民币1000元。现本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月九日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初392号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴迪，曾用名曲星宇，男，1995年2月28日出生于内蒙古赤峰市，满族，初中文化，群众，沈阳市金地物业有限公司保安，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告人吴迪因危险驾驶罪于2021年2月22日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年02月21日23时15分许，被告人吴迪饮酒后驾驶辽Ａ×××××别克牌小型轿车从沈河区东大营街锋哥一元烧烤店出发，驶入金家街，向南行驶到东陵路马官桥右转，沿着东陵路一直向西，行驶到天后宫路友好街下桥口30米处由东向西方向被交警查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，吴迪血液酒精（乙醇）含量为144.7mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴迪在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、电话查询记录、情况说明，被告人吴迪的供述，证人梁某的证言，《沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书》（沈佳司鉴所[2021]法毒（酒）鉴字第213号），酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血现场照片、血样封存照片、指认饮酒地点照片，执法记录仪视音频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴迪醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人吴迪犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人吴迪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人吴迪适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年八月五日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初9951号原告：陈春。委托诉讼代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立嘉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：华润(上海)房地产开发有限公司。法定代表人：王昕轶，总经理。委托诉讼代理人：罗欣娟。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告陈春于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈春负担。审 判 员 邓珍二〇二一年八月九日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执614号被执行人：李建，男，1986年12月5日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，务农，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人李建追缴罚金一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初74号刑事判决书确定的李建犯盗窃罪处罚金1000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取李建存款510.53；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的1000元，已执行到位510.53元，未执行到位489.47元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将李建限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人李建暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执614号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十四日书记员  卢 荣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2690号申请执行人：岳健,男,1974年5月1日出生,，职工，住泗洪县。被执行人:王道林，男，1976年6月6日出生，无业，住泗洪县。申请执行人岳健与被执行人王道林追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4343号民事判决书，本院于2021年6月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王道林应给付岳健45000元及利息，并承担案件受理费945元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王道林未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月25日、6月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月2日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人岳健的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人岳健表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月九日书记员 王成红
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执473号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人鄢然军，男，1977年2月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初702号民事判决书，向被执行人鄢然军发出执行通知书，责令被执行人鄢然军在收到执行通知书之日起支付申请执行人70000元及相应利息，案件受理费1550元，并承担执行费950元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人鄢然军的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行查询。经查：被执行人鄢然军名下有银行存款54.06元，申请执行人不要求扣划，本院依法冻结被执行人的银行账户；同时查明：被执行人鄢然军名下无车辆、税务等登记信息，但其名下在贵州金荣杰公路养护有限责任公司享有60%的股份，本院依法冻结，经征求申请执行人的意见，申请执行人不要求处置。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人鄢然军名下有不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到被执行人鄢然军的户籍所在地普定县村民委员会调查其财产，该村委反馈：被执行人在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人的代理律师郭志龙送达律师调查令，其在律师调查令持令期间未向我院反馈被执行人可供执行的财产线索。6.我院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到被执行人相关财产线索。7.本院依法商请有关部门对被执行人进行协查，至今未果。8.本院将被执行人鄢然军列入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理律师郭志龙，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人享有贵州金荣杰公路养护有限责任公司60%的股份，本院依法冻结，经征求申请执行人的意见，申请执行人不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款70000元及相应利息、案件受理费1550元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月五日法官助理夏娟书记员王志康
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执515号 申请执行人：周中和，男，1936年3月28日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：王贵绪，男，1959年3月14日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告周中和与被告王贵绪民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初556号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，“被告王贵绪欠原告周中和借款488000元，定于2020年6月10日前偿还100000元，2020年9月10日前偿还200000元，2020年11月30日前偿还188000元；2016年11月1日之后的利息不再计算。”因被告逾期未履行该调解书确定的还款义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院另案查封并移送评估拍卖位于连州市连州镇高塘街同福巷15号的一幢房地产[房产证号：Ｃ4××51，土地证号：连府国用字（连城下）第445号]和已被清远市清城区人民法院查封并移送评估拍卖位于连州市城西家私工业园的土地使用权[土地证号：连府国用（2009）第18827500030号]以及厂房[房产证号：01××95、01××96；0100020914、0100020915]外，暂无其他财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定向本院申报财产，本院于2021年8月5日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。此后，本院将本案执行情况依法告知申请执行人，待被执行人名下的房产、厂房以及土地使用权被处置变现，扣除抵押权人的优先债权后如剩有款项，申请执行人可以向本院申请对该款项进行参与分配。此外，本院令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下除上述已被另案查封并移送评估拍卖的资产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索，且征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年八月十一日 书记员  邓 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保473号 申请人：湖南百燕建设工程有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路226号。 法定代表人：陈燕，系该公司总经理。 被申请人：盛云，女，1981年8月20日出生，汉族，住永州冷水滩区。 申请人湖南百燕建设工程有限公司与被申请人盛云损害公司利益责任纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4170号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初4170号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十二日 承办人：李文忠、秦建国
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5140号原告：邹城市欣园物业服务有限公司被告：李文宽原告邹城市欣园物业服务有限公司与被告李文宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邹城市欣园物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市欣园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市欣园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市欣园物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年八月三日书记员  张 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2841号之十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：王馨，女，汉族，1969年07月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王馨在光大银行账户内存款人民币367146.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢288号 陈秋香、陈克良 本院执行的陈秋香申请陈克良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈克良自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保70号申请人：李某，女，1971年10月9日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘某，男，2006年9月7日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：李某，系申请人刘某之母。申请人：刘锴锋，男，1997年5月28日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李某、刘某、刘锴锋于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人李某、刘某、刘锴锋等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李某、刘某、刘锴锋申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230********）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人李某、刘某、刘锴锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5459号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：张北阳，系该行行长 被执行人：张天乐，男，汉族，1983年1月18日出生，住辽宁省阜新市海州区。 本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张天乐金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39830.64元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3025号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。被告：李成运，男，汉族，1970年11月1日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告李成运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费104元（原告已预缴），减半收取52元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年八月十六日书记员  陈晨
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0684民初3241号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684683532806E，住所地江苏省南通市海门区海门街道秀山东路77号。负责人：李佳琪，行长。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。被告：沈潜，男，1963年5月25日生，汉族，住江苏省通州市。被告：陆贤，女，1965年11月3日生，汉族，住江苏省通州市。被告：沈健，男，1966年8月3日生，汉族，住江苏省通州市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被告沈潜、陆贤、沈健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。同年7月30日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行向本院提出对三被告撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行撤回对沈潜、陆贤、沈健的起诉。案件受理费人民币550元（已减半收取），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行负担。审 判 员 张小林二〇二一年八月二日法官助理 程 炎书 记 员 陆玉群
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5966号 广州市宏德装饰设计工程有限公司： 关于被执行人广州市宏德装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5966号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2186号 申请执行人:文爱军，男，1971年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：文拥军，男，1968年6月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：莫知宽，男，1967年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人文爱军、文拥军与被执行人莫知宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的（2021）湘1103民初2662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十日 书记员  王泽新
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执443号之三申请执行人：林家成，男，汉族，1951年10月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李惠军，男，汉族，1985年10月2日出生，住新宁县。林家成与李惠军借款合同纠纷一案，申请执行人林家成依据新宁县人民法院（2020）湘0528民初22号刑事附带民事判决书于2021年5月6日向本院申请强制执行。在本院执行过程中查明，被执行人李惠军正在服刑，名下车辆另案正在处置。现申请执行人林家成于2021年8月2日向本院申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年八月二日法官助理万卷书记员黄唯佳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1374号上诉人（原审被告）：高胜，男，1996年7月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：刘军华，男，1966年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人高胜因与被上诉人刘军华民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民初290号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向高胜送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费2000元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人高胜自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年八月六日书记员  罗美雄
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执865号申请执行人：皇卫，男，1979年12月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：范开志，男，1988年3月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人皇卫与被执行人范开志劳务合同纠纷一案，申请执行人皇卫依据本院作出的(2020)苏0804民特402号民事裁定书于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，本院查明本案的执行依据为(2020)苏0804民特402号民事裁定书，该裁定书主文为江苏固之元装饰工程有限公司欠皇卫工资款94031元，定于2021年2月9日前给付47015.5元，2021年5月1日前给付47015.5元；如有一期未按时足额给付，皇卫有权对未履行的全部款项一并申请执行。由于作为执行依据的(2020)苏0804民特402号民事裁定书中记载的执行主体是江苏固之元装饰工程有限公司，而非其公司法定代表人范开志。本院向申请执行人进一步问询、查阅审判卷宗，被执行人不同意撤回执行申请，现本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2020)苏0804民特402号民事裁定书主文为江苏固之元装饰工程有限公司欠皇卫工资款94031元，定于2021年2月9日前给付47015.5元，2021年5月1日前给付47015.5元；如有一期未按时足额给付，皇卫有权对未履行的全部款项一并申请执行。本案执行主体应是江苏固之元装饰工程有限公司，而非其公司法定代表人范开志。本院向申请执行人进一步问询、查阅审判卷宗，被执行人不同意撤回执行申请，现本案无法继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人皇卫的执行申请。如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月五日书记员 崔 涛
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执2617号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。 负责人：李传华，系该行行长。 委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人：姜宝军，男，汉族，1973年1月30日生，户籍所在地大连市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行被执行人姜宝军金融借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2020）辽0211民初9720号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即生效。 执行长  段金柱 执行员  朱非白 执行员  王冉雨 二〇二一年八月十七日 书记员  王静文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1357号方某、吴某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初412号民事判决书，于2021年4月25日立案执行申请执行人方某与被执行人吴某某合伙协议纠纷一案。执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此，方某向本院申请执行的(2020)苏0402民初412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保606号 被执行人：艾玉佳，女性，1984年01月12出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：侯宝川，男性，1987年06月26出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人侯宝川的小型轿车车牌号：辽Ｂ×××××，期限为365天。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十六日 书记员  王竟晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13397号原告：东莞市家盛物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：邓国清，经理。委托诉讼代理人：杨诗晨，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。被告：郑思敏，女，1979年1月11日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为K926138（9），港澳居民来往内地通行证号码为H00679270。本院在审理原告东莞市家盛物业服务有限公司诉被告郑思敏物业服务合同纠纷一案，原告东莞市家盛物业服务有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市家盛物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市家盛物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市家盛物业服务有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月三十日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终91号上诉人（原审被告）：杭州湖雅月信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4152室。法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。上诉人杭州湖雅月信息科技有限公司（以下简称湖雅月公司）因与被上诉人华著盛阅（天津）文化产业有限公司（以下简称华著盛阅公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03民初892号民事裁定，向本院提起上诉。湖雅月公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送杭州互联网法院审理。主要事实与理由：1．华著盛阅公司的注册登记地未实际经营并非其主要办事机构所在地，一审法院认定其具有管辖权系事实认定和法律适用错误。华著盛阅公司的住所地，主要办事机构所在地位于天津市自贸试验区，系天津自由贸易试验区人民法院，而非一审法院，具有管辖权。2．杭州互联网法院对本案具有管辖权，应当移送至杭州互联网法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，华著盛阅公司在提起本案诉讼时登记地址位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。湖雅月公司主张该地址并非华著盛阅公司主要办事机构所在地。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，湖雅月公司虽主张华著盛阅公司曾在天津自贸试验区办公，但综合全案证据无法认定该地址即为华著盛阅公司主要办事机构所在地。在华著盛阅公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其登记地作为其住所地，且其登记住所地位于天津市东丽区，属于天津市第三中级人民法院管辖的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件范围，故天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权。关于湖雅月公司主张的本案应当由杭州互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现华著盛阅公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第三中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院具有管辖权。故对湖雅月公司关于本案应当由杭州互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回湖雅月公司的管辖权异议并无不当，湖雅月公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年八月十二日书记员  张军强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2819号之一原告：廉江市信源物业有限公司，住所地广东省廉江市×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××625K。法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢超，该公司员工。委托诉讼代理人：曹亚英，该公司员工。被告：王春秋，女，1988年1月13日出生，汉族，户籍所在地广东省遂溪县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××320。原告廉江市信源物业有限公司与被告王春秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告廉江市信源物业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市信源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告廉江市信源物业有限公司负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二一年八月二日法官 助理  黄秋玲书 记 员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16151号上诉人（原审原告）：扈慧静，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：何荣新，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省工伤康复中心，住所地广东省广州市白云区启德路68号。法定代表人：陈大军，该中心主任。委托诉讼代理人：王红寨，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍巧玲，广东格林律师事务所律师。上诉人扈慧静因与被上诉人广东省工伤康复中心（以下简称康复中心）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初8755号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。扈慧静上诉请求：1.撤销一审判决，改判扈慧静无需向康复中心支付违反服务期违约金240488.75元。事实和理由：（一）本案中，扈慧静参加由康复中心和中山大学联合建立的博士后创新实践基地进行临床医学博士后研究，所从事的课题研究与扈慧静和康复中心签订的《劳动合同》中所约定的工作内容一致，在此期间所发表的论文也是由康复中心享有作者署名，而中山大学在扈慧静进站期间没有给扈慧静发放任何工资、补贴或给予福利待遇。扈慧静赴美两年期间所研究的课题及所做的实验，均是与扈慧静的工作内容一致，亦由康复中心享有该期间扈慧静的研究成果及发表论文的署名权。扈慧静属于康复中心招聘的研究人员，其工作内容主要是研究课题与做实验，使研究成果可以运用在康复中心收治的病人中，在扈慧静履行劳动合同的2013年7月4日至2016年9月30日期间即扈慧静进站和赴美期间，除康复中心按月支付的工资、奖金等费用外，扈慧静没有收到其他单位给付的任何费用。（二）扈慧静与康复中心于2014年9月26日签订的《赴美学习补充协议》第三条第（三）款约定，乙方在完成本协议补充协议中的工作目标的基础上，还可享受完成目标奖励金，乙方回国后，由甲方一次性发放给乙方。因此该笔款项的性质不属于因培训直接而产生的费用，而是基于扈慧静完成了康复中心制定的工作目标的奖励，属于用人单位给予劳动者的额外劳动报酬奖励，即扈慧静没有赴美学习或工作，在本单位完成该项工作也会得到该笔目标奖励金，与培训费用有区别。（三）在扈慧静提交的证据中，康复中心已明确7746.25元属于康复中心额外要求扈慧静回国处理事情所产生的费用，不属于培训费用，由康复中心另行承担。康复中心在庭审时称没有向扈慧静承诺过由其另行承担完全推翻了自己的陈述，违反诚实信用原则，应不予采纳。（四）康复中心让扈慧静签订《博士后协议》《赴美学习协议》《赴美工作协议》及相应的《借款协议》，属于以合法形式掩盖非法目的，以此来将本应由康复中心提供完善的研究环境和条件给扈慧静，以及康复中心应发放给扈慧静的工资定性为生活费借款，均转化为由扈慧静自行“自力更生”的形式，背离了《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条设立的初衷。本案中，扈慧静进站期间、赴美期间，自始至终的研究课题、方向、内容及研究成果、发表的论文均与《劳动合同》、康复中心制定的工作目标息息相关，扈慧静一直在履行劳动合同的义务，扈慧静所得即为劳动报酬。康复中心答辩称，同意一审判决。扈慧静向一审法院起诉请求：1.扈慧静无需向康复中心支付违反服务期限约定的各项违约金共计587392.6元；2.康复中心承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、在判决生效之日起五日内，扈慧静一次性支付康复中心违反服务期违约金240488.75元；二、驳回扈慧静的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由扈慧静负担，并应于判决生效之日起五日内向一审法院交纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于生活费296491.08元、往返美国机票及签证费18821.48元、目标奖励金39600元的性质，上述费用均发生在双方劳动关系存续期间，《广东省工伤康复中心博士后协议》明确扈慧静进站期间每月至少回单位一次，定期向单位提交工作汇报；康复中心按照聘用合同或劳动合同对扈慧静进行管理。《赴美学习补充协议》明确了扈慧静出国期间，每月定期向康复中心汇报工作、科研情况；康复中心按照劳动合同对扈慧静进行管理。《赴美工作的协议书》明确了扈慧静发表两篇SCI论文（康复中心为第二单位以上）和一篇及以上国内核心期刊论文；开展国际交流合作，促成至少一个国际科研或人才培养合作项目，并承担科研项目的具体工作；出国期间，每月定期向康复中心汇报工作、科研情况。上述事实反映出扈慧静培训期间需要服从康复中心的管理并完成工作任务，因此，在劳动关系存续期间康复中心应当向扈慧静支付工资、社保、奖金、补贴等。一审判决将培训期间的生活费296491.08元认定为其他培训费用欠妥，本院予以纠正。仅有培训费用40000元（进站管理费、导师指导费）及往返美国机票及签证费18821.48元、目标激励奖39600元属于因培训而发生的相关费用，且已经由康复中心支付。扈慧静在培训结束后没有按照服务年限履职，应当依约向康复中心承担违约责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条【服务期】“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。”扈慧静向康复中心承担违约责任也应当以“不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用”为准。综上，康复中心向扈慧静支付的与培训有关的费用总计为98421.48元（40000元+18821.48元+39600元）。康复中心主张服务期为2015年7月4日至2020年7月3日的理据不足，本院不予采纳，并认定服务期为2015年10月1日至2030年7月3日，即5390天。扈慧静最后工作至2020年7月3日，故其已履行的服务期为1738天、未履行的服务期为3652天，未履行的服务期占全部服务期的比例为67.76%，未履行部分所应分摊的培训费用为66690.39元（98421.48元×67.76%），即扈慧静应向康复中心赔偿违约金66690.39元。综上所述，扈慧静的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初8755号民事判决第二项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初8755号民事判决第一项为“在本判决生效之日起五日内，上诉人扈慧静一次性支付被上诉人广东省工伤康复中心违反服务期违约金66690.39元”；三、驳回上诉人扈慧静其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，由扈慧静负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年八月九日书记员 陈泽如邱惠平
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1145号 上诉人（原审被告）：瓦房店市岗店街道新辽西货站，住所地辽宁省大连市瓦房店市北旺旧物交易市场。 经营者：郭雷，男，满族，1983年2月24日出生，住址辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：田传辉，辽宁六合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于云鹏，男，汉族，1980年12月13日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：桓仁辽西货站，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇顺成街东城花园2#-29#车库。 经营者：陈强，男，满族，1987年9月3日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人瓦房店市岗店街道新辽西货站因与被上诉人于云鹏，原审被告桓仁辽西货站运输合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院作出（2019）辽0522民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人于云鹏于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：被上诉人于云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1889号民事判决； 二、准许被上诉人于云鹏撤回起诉。 一审案件受理费三百七十元，减半收取一百八十五元，由被上诉人于云鹏负担。二审案件受理费三百七十元，减半收取一百八十五元，由被上诉人于云鹏负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二一年八月十二日 书记员  孙 越 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执3166号 申请执行人：六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳南路**，统一社会信用代码：9152020069271808XG。 法定代表人：叶远江，系六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司执行董事。 被执行人：陈郁慧，女，1973年10月16日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初913号民事调解书及本院（2019）黔0201执1822号执行裁定书，依法恢复执行六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司与陈郁慧追偿权纠纷一案，恢复执行标的为792323.41元，申请执行费10323元（申请执行人已垫付）。 执行过程中，申请执行人六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司与被执行人陈郁慧达成和解协议，现申请执行人书面以被执行人已履行完全部义务为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，本院依法对本案作执行完毕结案。 特此通知。 审判员  吴传柯 二〇二一年八月九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7832号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。法定代表人：陈健松，行长。被执行人：卫振百。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人卫振百金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初10788号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人卫振百的银行存款557244.47元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1201号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：黄业勤，男，1962年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人黄业勤偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515民初1061号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费9980元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人黄业勤的财产状况进行调查，依法轮候查封了被执行人汕头市澄海区盐鸿镇鸿四村公路南侧【权证号：粤房证字第2277008号】。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十七日 书记员  余祈仪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢289号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、张佳斌 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行申请张佳斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张佳斌自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2018号杨念保：江苏军信建筑劳务有限公司、张成国：申请执行人杨念保与被执行人江苏军信建筑劳务有限公司、张成国工伤保险待遇纠纷一案，执行标的18462.00元。经本院立案受理，依据本院(2019)苏0804民初6566号判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1837号之一 被执行人：于伟，女，满族，1971年02月10日生，居民身份证号码2106211971××××××××，住凤城市凤凰城办事处利民委**080467。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于伟在中国农业银行6228×××××××账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月十二日 书记员  任梓瑜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢408号徐雪梅：徐雪梅依据（2015）洪民初字第4075号民事调解书向本院申请执行包岩民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位120585元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3359号曾霞光、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的曾霞光申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4934号原告：王眀，男，1986年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。    被告：武汉科岛地理信息工程有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街以东、南环路以南、幸福街以西新里中央公馆B区二期三期B10A幢1564号房。    法定代表人：胡军虎。    原告王眀与被告武汉科岛地理信息工程有限公司长春分公司劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案。原告王眀于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王眀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王眀撤诉。    案件受理费10元，由王眀负担。    审判员章鹏飞二〇二一年八月九日书记员商淼
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2175号之一原告：王登明，男，1974年9月10日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王斌斌，北京市万商天勤（南京律师）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊南，北京市万商天勤（南京律师）律师事务所实习律师。被告：汪业培，男，1978年12月30日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告王登明与被告汪业培劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年8月2日，王登明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王登明撤诉处理。案件受理费592元（已减半收取），公告费260元，合计852元，由王登明负担。审 判 长  王海波人民陪审员  杨雪兰人民陪审员  陈大珣二〇二一年八月二日书 记 员  张朔玮
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民特10号申请人：廉江市安铺镇人民政府，住所地：广东省湛江市廉江市×××××××××××，统一社会信用代码：114××××××××109105Y。负责人：陈荣盛，该镇镇长。申请人：王颖恒，男，1976年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××，公民身份号码：440××××××××××××417。本院于2021年7月28日立案受理申请人廉江市安铺镇人民政府与王颖恒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2021年7月28日经廉江市安铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、廉江市安铺镇人民政府和王颖恒同意解除双方于2020年7月18日签订的《安铺镇南大扶贫平价租赁协议》。二、王颖恒在签订本协议当天将2021年1-5月租金30万元一次性付清给廉江市安铺镇人民政府，并将市场交回给廉江市安铺镇人民政府。三、廉江市安铺镇人民政府2021年6月1日起已实际接管市场，各档位的租金由王颖恒暂时代收并已缴交给廉江市安铺镇人民政府，市场产生水、电费由廉江市安铺镇人民政府负责缴交。四、廉江市安铺镇人民政府补偿王颖恒投入完善档位设施款111149.6元（注：王颖恒在经营期间为完善档位设施共投入167944元，包括报装水表5000元、电表安装14400元、水表安装12000元、搭建雨棚62744元、监控20000元、办公室装修家具18000元、卫生间改造5800元、大档口围墙30000元，上述设施按10%折旧后的价值为151149.6元，扣除廉江市安铺镇人民政府已补偿给王颖恒安装水电20000元和搭建雨棚20000元，廉江市安铺镇人民政府还应补偿王颖恒111149.6元），廉江市安铺镇人民政府付清补偿款后，市场所有的设施归廉江市安铺镇人民政府所有。五、本协议经双方签字后生效，本纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人廉江市安铺镇人民政府与王颖恒于2021年7月28日经廉江市安铺镇人民调解委员会主持达成的安人调(2021)21号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐小新二〇二一年八月三日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执461号之一申请执行人：谢自良，男，汉族，1960年6月2日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：仇忠如，男，汉族，1969年4月15日出生，住湖南省汨罗市。申请人谢自良与被执行人仇忠如民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘0681民初2670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人仇忠如没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢自良于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人仇忠如名下银行卡有零星存款，依法冻结。2、查明被执行人仇忠如名下无住房公积金。3、查明被执行人仇忠如名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，本案在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执461号案件终结本次执行程序。被执行人仇忠如负有继续向申请执行人谢自良履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月十日书 记 员  罗 鹤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢404号沈翡翡：沈翡翡依据（2020）苏1324民初919号民事判决书向本院申请执行苏周民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20153元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执792号申请执行人：张宸，女，汉族，1992年1月8日出生，户籍所在地：广东省深圳市坪山区，住所地：广东省深圳市宝安区。系张高城女儿。申请执行人：饶根英，女，汉族，1936年12月24日出生，户籍所在地：江西省上饶市万年县，住所地：江西省上饶市万年县。系张高城母亲。申请执行人：张乔，女，汉族，1995年7月2日出生，现住上饶市万年县。系张高城女儿。被执行人：黄小容，女，壮族，1988年11月14日出生，壮族，住所地：广西防城港市防城区。申请执行人张宸、张乔、饶根英与被执行人黄小容民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月28日作出的（2021）桂0603民初493号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付货款5000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费58元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人张宸、张乔、饶根英于2021年4月28日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄小容发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄小容不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款5000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢183号李金胜、张力力、牛宝亮、罗娇、李国军、牛凤娇、牛宝柱：李金胜与张力力、牛宝亮、罗娇、李国军、牛凤娇、牛宝柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38525.00元，李金胜向本院申请执行的（2014）鞍台民黄初字第57号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年八月十七日书记员  王继锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11197号申请人：江苏优鼎医疗科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐坤路。法定代表人：伊正阳，该公司总经理。被申请人：常州市纬国自动化设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇镇南路**。本院在审理申请人江苏优鼎医疗科技有限公司与被申请人常州市纬国自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏优鼎医疗科技有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市纬国自动化设备有限公司的银行存款30000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人江苏优鼎医疗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人常州市纬国自动化设备有限公司的银行存款30000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年八月十日书记员  陈佳婷
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢512号申请执行人：李贤宏，男，1989年8月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李有能，男，1972年7月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李代义，男，1940年2月12日出生，汉族，住新宁县。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李代义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李代义在中国邮政储蓄银行6055××××7193账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈郁凝二〇二一年八月十二日书记员  阳海英
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更124号罪犯董中龙，男，汉族，1991年8月18日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字00048号刑事判决，以被告人董中龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人董中龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）皖刑终字00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯董中龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董中龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年04月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董中龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董中龙减去自裁定送达之日起至2021年9月29日尚未执行的剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 丁刘女书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初645号原告：周凌阳，男，1965年4月27日出生，身份证号码440××××××××××××016，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××。被告：周鸿发，男，1990年9月25日出生，身份证号码441××××××××××××71X，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市城牛肚㙟村委会土地坡村24号。本院在审理原告周凌阳与被告周鸿发分期付款买卖合同纠纷一案中，于2021年4月29日向原告送达开庭传票，确定2021年7月26日9时30分在本院城月人民法庭进行开庭审理，原告周凌阳经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取及50.53元，由原告周凌阳负担。审 判 长  吴建峰人民陪审员  陈**二人民陪审员  袁振宇二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 欣附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围（十一）对其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：杨东哲，女，汉族，1970年11月7日生，住址大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行被执行人杨东哲金融借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初6690号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年八月十七日书记员  王静文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3333号之六被执行人：付宇玻，男，汉族，1987年08月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付宇玻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付宇玻在财付通支付科技有限公司085e9858efa35b48752676d98@wx.tenpay.com账户内存款人民币7594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2459号申请人：常州市柯盛包装有限公司，统一社会信用代码91320412717404045Q,住所地常州市武进区横山桥镇西崦。法定代表人：杨大成，该公司执行董事。被申请人：常州市恒祥装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412735334773R,住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：王金祥。本院在审理申请人常州市柯盛包装有限公司与被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市柯盛包装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司银行存款1500000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市柯盛包装有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司的银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市柯盛包装有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年八月六日书记员 郭凌莹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5339号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：刘瑛瑜，女，汉族，1974年9月30日出生，住沈阳市皇姑区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与刘瑛瑜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59033.48元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初318号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人赵文玮，男，汉族，1998年8月10日出生于济宁市兖州区，高中文化，山东华勤集团银河电力有限公司员工，户籍地济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。因本案于2020年6月1日被济宁市**局兖州分局取保候审,2021年6月30日又被济宁市**局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人赵文玮犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人赵文玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日22时许，被告人赵文玮饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号别克牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至与太阳路交叉路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人赵文玮的血液中检出乙醇成分，含量为86.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人赵文玮的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵文玮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文玮对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人赵文玮在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、户籍证明、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、前科查询证明等书证；被告人赵文玮的供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴【2020】毒鉴字第20093号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人赵文玮判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人赵文玮自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵文玮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人赵文玮符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵文玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张文江二〇二一年八月六日法官助理 郭 佩书 记 员 仲婷潇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1647号原告：周永美，女，1996年10月22日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。被告：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14）。负责人：曲永东。原告周永美诉被告山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院依法进行传票传唤，但原告周永美经依法传唤，未到庭且均未向本院说明合理理由。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告杨阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周永美撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告周永美负担。审 判 长  王国锋人民陪审员  郭志泉人民陪审员  周伟丽二〇二一年八月十一日法官 助理  李易宸书 记 员  王皓然
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢109号原告：朱丽萍，女，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：薛璐，系辽宁律兴律师事务所律师。原告：马洪胜，男，1971年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：薛璐，系辽宁律兴律师事务所律师。被告：铁东区卡西露家具店，住所地辽宁省鞍山市大德家世界四层24号。投资人：张春宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告朱丽萍、马洪胜与被告铁东区卡西露家具店买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5453号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5453号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年八月十六日代理书记员  马梦娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督610号申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢君，该公司员工。被申请人：王某，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督610号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督610号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2435号之一 申请执行人：刘伟超，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳市保和县。 委托代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：黄龙，男，1974年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：赵存长，男，1958年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人刘伟超与被执行人黄龙、赵存长借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初10742号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄龙应向申请执行人刘伟超归还借款300000元，被执行人赵存长该借款在200000元限度内承担连带清偿责任，承担受理费3800元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行。 本院依法向被执行人黄龙、赵存长发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人黄龙、赵存长名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现并强制扣划被执行人有银行存款36216.4元，该款扣除443元作为执行费，剩余35773.4元已退申请执行人。另，发现被执行人赵存长名下有粤Ｓ×××××号及被执行人黄龙名名下有粤Ｓ×××××号车，本院已于2021年5月12日对上述车辆进行档案查封，查封期为两年，但由于上述车辆下落不明，本院无法进行变现处理。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院已向被执行人黄龙、赵存长发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月27日向申请执行人刘伟超告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2435号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年八月十二日 书记员  何永康
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执492号王仁兵：本院依职权申请执行王仁兵罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5000元，本院已于2021年8月2日将该款上缴国库。至此，本院执行的(2020)黔2631刑初131号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8427号上诉人（原审被告）：袭建强，男，1957年10月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈心光，辽宁众来律师事务所律师。委托诉讼代理人：海宇增，辽宁众来律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李广达，男，1973年10月27日出生，满族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：李秉娜，女，1964年10月15日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：袭建强，男，1957年10月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：白基东，男，1963年10月26日出生，朝鲜族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：袭斌，男，1982年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：徐培实，男，1956年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：沈阳新久利管业股份有限公司。法定代表人：袭建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈心光，辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人：海宇增，辽宁众来律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾水红，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子桐，辽宁京玉律师事务所实习律师。上诉人袭建强、李广达、李秉娜、白基东、袭斌、徐培实、沈阳新久利管业股份有限公司因与被上诉人曾水红借款合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当从严把握《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确立的法定利率司法红线，对于以各种方式突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中双方约定以等额本息方式还款且实际履行，该约定是否符合相关法律规定，一审未予审查，故本院将本案发回重审。重审中，应对上诉人其他上诉主张一并予以审查，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2708号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费袭建强、李广达、李秉娜、白基东、袭斌、徐培实、沈阳新久利管业股份有限公司预缴12355元，应予以退回。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月十二日法官助理  韩 雪书 记 员  王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1163号之一申请执行人黄婷婷，女，1986年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人吴加艳，女，1984年2月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人黄婷婷与被执行人吴加艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初123号民事判决书,向被执行人吴加艳发出执行通知书，责令被执行人吴加艳向申请执行人黄婷婷偿还借款本金192000元及相应利息（利息从2019年7月31日起以借款200000元为基数，按年利率24%计算支付至2020年8月19日；从2020年8月20日起以借款200000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付至2020年10月15日；从2020年10月16日起以借款197000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付至2020年11月2日；从2020年11月3日起以借款192000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付至借款清偿完毕之日止）、案件受理费2064元、承担申请执行费2480元。在执行中，本院依法冻结被执行人吴加艳名下的银行账户，现因被执行人吴加艳与申请执行人黄婷婷达成和解协议，故应对被执行人吴加艳名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴加艳名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年八月四日书记员  万中祺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1235号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：蒋庆军，男，汉族。被执行人:芮德尚，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋庆军、芮德尚信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，因本案标的较小，被执行人房产暂不宜处置，被执行人无公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年八月十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申105号再审申请人（一审被告）：李义秋，男，1973年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津市交通集团汉沽有限公司（原天津市汉沽运输公司），住所地天津市滨海新区汉沽芦汉路火车站北。法定代表人：王洪玉，经理。再审申请人李义秋因与被申请人天津市交通集团汉沽有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初49267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李义秋申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初49267号民事判决依法对本案进行再审。事实和理由：1、申请人有新的证据，即苗洪庭（被申请人原副总经理）、刘春山（原鸿泰休闲馆财务负责人）出具的书证，证实一审判决没有把2014年的租赁费按照补充协议减免100万元；2、一审判决认定事实和适用法律均出现重大错误，给申请人造成重大损失。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，未在法定的上诉期限内提出上诉，可视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决作出的时间是2017年3月14日，申请人向本院申请再审的时间是2021年5月12日，显然已经超过了六个月的再审申请期限。至于申请人提出其有新的证据，要求再审本案的主张，本院经审查认为，本案申请人申请再审期间所提供的证据系证人证言，均非在一审法院审理中因客观原因无法取得的，显然不属于新的证据。故申请人申请再审的理由，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李义秋的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年八月三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申105号再审申请人（一审被告）：李义秋，男，1973年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津市交通集团汉沽有限公司（原天津市汉沽运输公司），住所地天津市滨海新区汉沽芦汉路火车站北。法定代表人：王洪玉，经理。再审申请人李义秋因与被申请人天津市交通集团汉沽有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初49267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李义秋申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初49267号民事判决依法对本案进行再审。事实和理由：1、申请人有新的证据，即苗洪庭（被申请人原副总经理）、刘春山（原鸿泰休闲馆财务负责人）出具的书证，证实一审判决没有把2014年的租赁费按照补充协议减免100万元；2、一审判决认定事实和适用法律均出现重大错误，给申请人造成重大损失。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，未在法定的上诉期限内提出上诉，可视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决作出的时间是2017年3月14日，申请人向本院申请再审的时间是2021年5月12日，显然已经超过了六个月的再审申请期限。至于申请人提出其有新的证据，要求再审本案的主张，本院经审查认为，本案申请人申请再审期间所提供的证据系证人证言，均非在一审法院审理中因客观原因无法取得的，显然不属于新的证据。故申请人申请再审的理由，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李义秋的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年八月三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初826号 原告：刘海涛，男，汉族，1975年12月12日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：柳迪，男，汉族，1990年5月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告刘海涛与被告柳迪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘海涛于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘海涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海涛负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年八月十一日 书记员  刘思阳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执471号之四 申请执行人：恩平市国扬房地产开发有限公司，住所地：恩平市石狮子山（锦江大道西）。统一社会信用代码：91440785050738804E。 法定代表人：吴炯洪。 被执行人：温国韶，男，汉族，1969年9月12日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市国扬房地产开发有限公司与被执行人温国韶租赁合同纠纷一案中，经查，发现被执行人温国韶开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温国韶在财付通支付科技有限公司085e9858eca8ea39031afde5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1815.92元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年八月三日 书记员  张泽锋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1756号之一申请执行人：冯伯贤，男，1962年2月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：合肥市程腾置业有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQ9314C，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：张公民，该公司总经理。冯伯贤与合肥市程腾置业有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，冯伯贤于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人合肥市程腾置业有限公司给付人民币808290.00元及利息。同时依法应承担执行费10483.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月8日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月1日对被执行人合肥市程腾置业有限公司适用限制高消费措施，2021年8月1日将被执行人合肥市程腾置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月1日通过谈话方式将被执行人合肥市程腾置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人合肥市程腾置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月一日书记员 李恒欣